【高速連写】オリンパス E-100RS Part10【10倍IS】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
過去ログ
▼E-100RS Part1
└http://ton.2ch.net/dcamera/kako/986/986007757.html
▼E-100RS Part2
└http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10070/1007018840.html
▼E-100RS Part3
└http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1012/10121/1012135751.html
▼E-100RS Part4
└http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1018/10180/1018079544.html
▼E-100RS Part5
└http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1021/10210/1021052435.html
▼E-100RS Part6
└http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1022/10229/1022944351.html
▼E-100RS Part7
└http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1033/10331/1033175276.html
▼E-100RS Part8
└http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045534004/l50
▼E-100RS Part9
└http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059822880/l50
関連情報
▼オリンパス E-100RS
└http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/E100RS/index.html
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 20:46 ID:h7+/JBD0
関連情報続き
▼Digicam Lab Index
└http://ns.okimoto.ne.jp/muray/Lab/labindex.html
▼マルイのWeb Page E-100RSのページ
└http://www.geocities.co.jp/Technopolis/8185/index.html
▼Otomi!のサイドカーとデジカメ QV-2800UX と E-100RS の部屋
└http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/3333/
▼なんちゃって写真館
└http://www.maroli.net/katsuji/bbs/
▼遊んで使えるデジカメマルトク講座 E-100RS
├http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/digicame/digital_old/12/index.html
└http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/digicame/digital_old/13/index.html
▼￥価格.com￥口コミ掲示板 E-100RS
└http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA%20E%2D100RS&
▼◆◆コンバージョンレンズ Part3◆◆
└http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060960125/l50
▼兄弟機種 C2100UZスレッド
└http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042881302/l50
▼元・謎の地下工場
└http://land-e.com/shop/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 20:56 ID:unCtYb4I
10分後に3ｹﾞﾄ。　>>1　乙
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 21:16 ID:3rJj9muV
>>1-2
乙うっちぃ(;´Д｀)
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 22:13 ID:XjE5uoM8
C-2100スレッドはなくなってしまいましたが、
こちらはしっかり続いているようですね。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 22:19 ID:8fBje+hF
うむ、2100UZも統合すべきだったな
もう話すことも無いし
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:41 ID:cGQucpWE
>>1
乙
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 09:47 ID:V7dm8vrL
1さん乙です
語り尽くしたけど、これからもE-100RSで撮り続けます
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 12:05 ID:0uuozCf8
もし次ぎスレが出来たら
２１００ＵＺも入れてやれ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 13:43 ID:RfwdIhft
>>1
モツカレー
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 13:54 ID:O6PERiNv
>>9
ｲﾔﾝ♥
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 22:24 ID:GnKtXvfh
ﾊﾞｶﾝ♪
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 00:10 ID:QSwP7uG/
そこはお乳なの、あはぁん?ヽ(;´Д｀)ﾉ ♪



木久蔵スレだな。ここは
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 00:44 ID:Ae+D2zMj
や っ ぱ チ ャ ン ラ ー ン っ て し な い と だ め ぽ ？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 01:27 ID:XZGPKfHd
？？
チ ャ ン ラ ー ン？？？
それなに？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 02:25 ID:pfI30mtK
>1
乙ですsage
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 07:50 ID:Ed3D4xx5
下らんことばかり話していたら削除されるぞ。

Ｒ－ＣＲＶ３とかテレコンバータの使用報告とか話題はあるっしょ
18 ：コピベだけど：04/08/12 11:43 ID:7n01fqcc
http://www.overseacruise.com/digicame/fz1wcon2.htm
でレイノックスのHD-7000Proをほめているので、試したみた。
E-100RSで部屋の中の本棚をテレ端で撮影。
装着時
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040626003726.jpg
未装着時
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040626003807.jpg

・・・とほほなほど、ひどいよ。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 20:29 ID:upgMZkJ9
Z3, S1やパナの12倍に乗り換えて満足してる人います？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 23:36 ID:BZUR31eZ
>>19
無理だと思う
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 06:17 ID:UyZLb9dr
SDカード+CFアダプタの組み合わせでカキコ速度を上げれば連写性能は上がるかな。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 11:41 ID:5xoYe3g8
>>21
DAT落ちの前スレより

139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/09/07 22:18 ID:i23WclkN
256のCFを買おうと思って店に出かけたが、
この先ほかの機器と流用できるたらいいなぁと思って
SDの256とSD-CFアダプタを買ってきた

HQで27枚連写したときの書き込み速度比べると、
スマメが約22秒、アダプタ経由SDが約8秒でなかなかいい感じ
動画はSQ/HQとも15fpsなら撮影後のタイムラグほぼゼロ

142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/09/08 16:12 ID:oGPVRZqr
>>139
ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞ1G(30x)とﾚｷｻｰ256MB(40X)を使った直後に
pana512MBのSDを使ってみたら書き込みが遅くてこ
りゃダメだって思ったのだが。
何かの間違いだったのかな。

145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/09/08 22:42 ID:qDHugijx
自分のE-100RSでは
SM < SD < トランセンド×30
です。139さんも142さんも正しいと思います
SD-CFアダプタの発売当時発表の性能は最大22倍速です
ただ、自分のSD512Mは8秒よりずっと遅いです
SD-CFアダプタ発売直後に一緒に買った古い物なので密かに速くなってる？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 11:43 ID:5xoYe3g8
485 名前：139[sage] 投稿日：03/11/29 18:34 ID:VNxgauds
>>139の実験で飽きたらず結局CFも買ってしまった
モノはサンディスクのウルトラII(あきばおーで8979円)

HQ27枚連射時の書き込み時間は約6秒でアダプタ経由SDよりやや速い
しかしそれよりも動画の書き込みがさらに改善して、
SQ/HQとも30fpsでも撮影後のタイムラグがほぼ解消した

ちなみにバイクはCBR250RR

513 名前：139[sage] 投稿日：03/12/05 01:24 ID:aRXJL/k3
>>139 >>485 に続き本日は知人のレキサー40倍速で連射実験をしてみた
HQ27枚書き込むのに約9秒と、意外にもSD-CFアダプタ並み。
WA対応カメラだともっと速いんだと思うけど、
WA非対応の場合はウルトラIIのほうがいいみたい

あと気になるのはハギワラZ Proくらいか

521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/12/07 11:39 ID:/VVuuMX8
やっと無印40倍速1GBが届いた。とりあえずHQ27連写を>>139氏同様にやってみた。
意外にも6秒くらいでバッファが書き込めたので品物自体は満足したり。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 11:44 ID:5xoYe3g8
541 名前：初心者[sage] 投稿日：03/12/13 22:39 ID:Yjv9SFIu
初心者ですが、何か貢献できないかなっとＣＦの書き込みについて報告します。

グリーンハウスの３０倍速１ＧＢのＣＦですが
ＨＱで１８連射（画質の問題ですか？）した際に
書き込みまでにかかった時間は６秒弱です。

コストパフォーマンスは良い方なのかな？
一応、報告しておきます。

542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/12/14 01:24 ID:qNXccBnC
>>541
どうせならバッファ限界の27枚でキボンヌ
28枚撮れることもあるけどさ

543 名前：初心者[sage] 投稿日：03/12/14 02:02 ID:ST8Il1Xa
>>542
いや、それがHQだと17か18くらいまでしか連射できないんです。
ひょっとしてハズレを引いた？？（＾＾;

544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/12/14 02:51 ID:qNXccBnC
>>543
スーパーテレ→OFFに

545 名前：初心者[sage] 投稿日：03/12/14 03:05 ID:ST8Il1Xa
>>544
サンクス！
Ｊリーグを撮ったりしてるから、どうしてもズームが（＾＾;

９秒かかりました（＾＾;
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 11:48 ID:5xoYe3g8
書き込みが速くても連射性能は上がらないが、次までのタイムラグを短縮できる。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 16:58 ID:UyZLb9dr
ありがとう。みんな親切だ。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 02:17 ID:KCp4hpSW
連射パノラマしてみた。
面白いね。癖になりそうです。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040815021354.jpg
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 23:51 ID:jJQ2hy5j
>>27
おもしろそう。どうやったの？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 00:14 ID:ZMFdXRhS
C-2100を含めて過去ログ倉庫更新しますた
http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/zoom/dczoom.htm
30 ：≠27：04/08/16 01:11 ID:aA+2tGFA
>>28
フリー版のphotofit feel
お奨めはCANONのPhoto Stitch
QuickTimeVR出力が楽しい
31 ：=27：04/08/16 02:30 ID:XqN5K3/U
フリー版のphotofit feel を使いました。

QuickTimeVRとは？？
ちょっと検索してきます。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 02:41 ID:XqN5K3/U
>>28
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070974218/
こちらでもE-100RSは活躍しているようです。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 07:58 ID:oDPWfrNs
>>30 >>31
カメラのセッティングはどうですか？
三脚して、連写秒速3回くらいで、グルリとまわすの？
34 ：33：04/08/16 08:02 ID:oDPWfrNs
>>32
そのスレを読んだらわかりそうですね。読みます。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 08:31 ID:exl78QtZ
>>33

27の写真は連射3枚/秒、手持ちでグルリです。
三脚使うのが理想なのでしょうが、持ち歩くの面倒だったので手持ちでした。

36 ：33：04/08/16 10:49 ID:oDPWfrNs
E-100RSですと、こんなにパノラマが簡単にできるとは！！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040816104526.jpg
トライ一発目でこんなに撮れれば言うことありません。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 10:56 ID:BI+8Rzzt
>>36
スゲー！　電線があると境が解かるけど、
電線が無ければ全く境が解からない！！
38 ：パノラマスレの435：04/08/16 11:53 ID:TQ/qFxJQ
お、なんか綺麗なのが2枚も！
39 ：33：04/08/16 17:49 ID:oDPWfrNs
左から葛城山、金剛山、岩湧山、和泉葛城山です。大阪南部の名山そろい踏み。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 17:53 ID:aiGAIglk
>>33
脚使うのなら、どのカメラでも撮れると思う。
41 ：33：04/08/17 01:33 ID:MliAlA7F
>>40
100RSだと、
チャッチャッチャッチャッと
瞬間のうちに撮影するから、
三脚なしでも、
上下におおきくズレずに、
パノラマ合成に適した写真を撮れるということですね。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 08:44 ID:nzDC7/cP
オーバーラップを少なめに撮影したら、パノラマ変換の際に自動認識してくれなかった＿|￣|○
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:58 ID:w0ux/7ys
手ぶれ防止機能もパノラマに向いてると思う。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 01:08 ID:14woPVs1
横着して小さいデジカメ持って行ってパノラマ撮ったら苦労した
露出固定ができないから露出決定用の方向決めて半押し
撮影方向に向き直してからシャッターを切るの繰り返し

空は白飛び、木は黒潰れ、上下にブレて利用範囲減少
画素は多くても霞んでぼやけてるのでE-100RSより汚い
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 04:04 ID:AHlSPfvH
photofit feel 入れてみたよ。
パノラマ作りも楽しいけど、左下のプレビュー表示が速いんで連写した画像が
動画のように表示される。
これならスポーツのフォームチェックにも使えるよ。まじオススメ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 15:42 ID:kf6uSJJa
すげー、いまだ現役がいるのか…。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 16:15 ID:dAKArBUm
パノラマ素材撮る時は本当に連射が便利だ。
先日みたいに強風の日は、雲の流れが速いので
どんどん形が変わってしまうからゆっくり撮影してられない。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 16:46 ID:nwY/zSNf
>>46
わたしなんぞ、E-100RSがメインでサブがE-10です。このまま変更予定なし。
さて、私の愛車はなんでしょう？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 16:49 ID:nwY/zSNf
もちろんR-32です。わかる？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 18:39 ID:zSNbjgN4
カメラも車もRが付くと以上に興奮するタイプ R
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 22:48 ID:JsRQt/m7
一瞬、車椅子の人かと思ったけどそれはR34か。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 00:32 ID:o4pX7OO4
そうそう黒のGTRですよ。R-100RSとR-10って、SKYLINEと同じ美意識があると思う。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 00:32 ID:o4pX7OO4
まちがった。E-100RSとE-10。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 01:04 ID:qNfR9kHv
パーソナル無線が流行った頃のＲＳの方が似合っている。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 08:30 ID:rR2CY9vO
504 名前：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 本日のレス 投稿日：04/08/23 01:39 INrCrumd
>>463
>良い写真が撮りたいんならキャノンのGシリーズやオリのC-○○○○シ
>リーズにするよ。
Gはまだ分かるが、ヲリンパスはクソだろｗ
ｘＤ信者氏ねよ（ゲラ


↑　このコテハンを頃しましょう　
　
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 00:29 ID:lZj1lJv6
先週末もてぎ行ってきた。

正確に計ってないけど、虎45ｘとMDの使い始めで
バッファフルから書き込み完了まで差がなかったんで本体側I/Fの頭打ちかな？
MDみたいな速度低下がないのもありがたい。

パナの2000mAhで1GBを交換なしで撮れたのはちと感動した。（5ｆｐｓ）
この電池も扱いは雑です。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 10:50 ID:TlQFVy6V
先日中古で購入しました。
自分としては初めての大きいカメラでして、
普段の持運びやストラップなどカメラの機能以外の部分についても色々悩んでいます。

よろしければ先輩方の持運び方法（ウエストポーチ？バッグにはだか？）や
ストラップ（ネック？ハンド？）について教えていただけないでしょうか？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 12:20 ID:2i4UY0V0
>>57
個人的に両手を空ける事のできるウェストバック派です。
Lowepro D-Res240AW ってのを使ってますが、ちょっと大きすぎかな。
カメラ用のバッグなので裸で入れてました。最近は E100RS の出番が
無くて記憶が曖昧ですが、確か TCON-17 も一緒に収まった記憶が・・・

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 17:01 ID:9ATGGlMI
一眼レフ用のカメラケースを首から下げてる。
そのままバイクでツーリングしたり。
使わないときはバッグに閉まってる。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 23:34 ID:WdUENQV1
CFの容量一杯になるまで連続で動画撮影は可能でつか？
61 ：57：04/08/24 23:37 ID:Uacr0Zq7
>>58
Lowepro D-Res240AWですか・・・ぐぐって見たところ、かなり高いんですね。
5000円オーバークラスになると、先にメモリを買わなくちゃって気になってしまいます。
（現在、128Mスマメ＆40MバルクCF）
でも、腰につけられて、裸で収納。撮りたいときにすぐ出せるってのは、
すごく魅力的ですね。

>>59
やはり、両手がフリーになって、取り出しやすそうな形ですね。
やわらかい一眼レフ用のカメラケースみたいなのを買って、
純正ネックストラップで首から下げれば同じような感じになるのかな？

>>60
不可かと思います。

・・・全然関係ない話ですが、ダイソーで売ってる200円のUSBケーブルで、
パソコンと接続できました。感動。
62 ：60：04/08/25 00:14 ID:n6rl8LO/
>>61
不可でしたか・・・
自分の設定が悪いのかと思って試行錯誤してますた。
一杯まで取れれば手ブレ補正もあるしDVｶﾒﾗの代わりになるかな、
などと考えてたのに、orz
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 00:24 ID:x8Q82wrG
むしろDVカメラをデジカメの代わりにした方が手っ取り早い希ガス
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 08:19 ID:HfOFQW2b
>>61
> Lowepro D-Res240AWですか・・・ぐぐって見たところ、かなり高いんですね。

Lowepro 購入前は電子機器用にクッションの入った大きめのウェストバックを
使ってたんだけど、出し入れの時にチャックと擦れて E-100 に薄傷が、、、
カメラ専用のバッグは蓋がバックリ開くし、チャックの位置とかも配慮されてて
良いですよ。それと、Lowepro で気に入ってるのがバックの底に雨天用のカバー
が納められてて、急な雨にも少しだけ安心。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 08:27 ID:H35zv8Qg
ふと思い立って、手持ちのウェストバッグに E-100RS を納めて撮ってみました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040826075921.jpg

左上がキタムラで衝動買いした COSMO と書かれたバッグで、右上は Lowepro D-Res240AW
に E-100RS + TCON-17。右下は Lowepro D-Res240AW に標準のフードを被せた
状態です。
COSMO のヤツは E-100RS 用に購入したものではないのですが、あつらえたように
ピッタリ収まりました。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 23:56 ID:7s3hR2/o
>>65
わざわざありがとうございます。かなりイメージ掴めました。
小さい物を探してたんですけど、将来的にテレコンとか買う場合を考えると
また基準がかわってきますね・・・深い。

とりあえず僕の現在のお出かけセット（暫定版）をお返しにあげてみます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040826235336.jpg

100円均一でかった小さい袋にカメラを入れて、普通の大きめウェストポーチに詰め込んでます。
あとはザウルスと予備電池、スマメCFアダプタとSDCFアダプタ。
アダプタを使ってザウルスで画像の確認ができます（表示が物凄い遅いですが・・・）

ストラップは悩んだ挙句、ただの黒い紐を使ってます。ダサいです。
純正スポーツストラップって、使い心地どうなんでしょうね。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 16:16 ID:u69SqHzs
なんなんだ、こいつ迷惑な野郎

このたび、solympusより一部の会員の方へ送信しましたメールが
本来BCCで送信するところ間違えまして、同時送信ＩＤを宛先に入れて
しまう過ちがございました。
送信しましたのは、1500人の方。一度に送信限界の300人のＩＤ
が個々の送信に付加されております。
大変ご迷惑をおかけ致しました。
これはe-mail送信での基本ともいうべきミスでありまして、大変申し訳
なく、今後このようなことのないよう厳粛に受け止めております。

大変申し訳ございませんでした。

solympus　シスオペ　落合正幸

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 05:05 ID:4b94VUgK
電源スイッチとれた･･･
過去スレに何度も出てきていた話題だったけど、
まさか自分のまでがこうなるとは・・・orz

つーか、こんなちっちゃい突起で留めてたら
そりゃすぐ折れるよぉーーー
修理には出すけどさぁ、長持ちさせる秘訣はないのかなぁ
69 ：　：04/08/30 11:57 ID:JvVWyZJ+
((((((;ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
だいじにつかおうっと
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 21:29 ID:tFXQaqxK
ちまたでは画素数競争がさかんだが、俺はＥ１００ＲＳの画質で十分満足してるなあ。
これでＡＦ速度がデジタル一眼なみに早ければいうことないんだが・・・。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 21:56 ID:eNh7WY0E
今となっちゃ、基本設計が古いのだからしかたないよ。
でも最近になって、連写が効く手ぶれ補正付き大望遠機が出てきてるのを見ると、
ようやく時代がE-100RSのコンセプトに追いついてきたんだな、と思う。
モニタで見るだけとか、L版印刷しかしないというなら、画素数も必要十分だしね。
いいカメラだよ、こいつは。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 22:46 ID:77SGwxTM
CCDとレンズの性能はまったく変わっていないような希ガス
CCDとセンスアンプは地味に性能アップしているんだろうけど
微小画素化とコスト削減にしか利用されないのでE-100RSは安泰
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 00:02 ID:CUy7ovLC
液晶の表示速度とﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑﾗｸﾞが短ければナイスなんだけどね・・・
ﾌﾟﾘｷｬﾌﾟﾁｬって手もあるけど、これ使うと1/30より遅く出来なくなるのがイマイチ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 00:22 ID:mEHLrnXt
こら、そこ！かれこれ４年近くも前の機種なんだから、文句を言わない！

最近の機種より劣る部分は腕で勝負よ。
多画素のっぺら画像をトリミングするより、
大画素ピッチで表現力豊かなこいつの画素数いっぱいに被写体を追う！
体で覚えたタイミング、自力動体予測でシャッターを切る！
カメラにおんぶに抱っこされるより、カメラを使い倒すのが楽しいんじゃん。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 00:28 ID:xd5gqGuA
デジカメでサバゲーのように撮影しあって遊んだら、E-100RSは結構な戦力になると思う。
76 ：73：04/09/01 00:31 ID:CUy7ovLC
>>74
ちょっと書いてみただけだから気に寸な。
中古の値段を考えるとこのくらいはってな意見。
漏れのは貰い物だけどさ・・・
サブカメラとしてそれなりに使ってるよ。
液晶見てるとダメだから、目視でシャッター切ってるけど、
置きピン向けな感・・・
誉めるほどの絵ではないけど、Web素材あたりには十分なのは確かだね。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 00:44 ID:bLp4LCoM
3-400万画素時代に出てきたのがE-100RSだったような気がしますが、
800万画素も登場してきた昨今300万画素クラスのあるいはノイズの少ないさらに表現力の豊富なE-100RS改的なのがなぜ出てきてくれないのだろう。
私が唯一所有しているカメラがすっかり過去の遺産に成っているのが悲しい。
E-100RSのコンセプトはビデオカメラが継承してくれるんでしょうか？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 01:15 ID:RQoma0jU
>>74
いやーすんません。いまだプリキャプチャーと手ぶれ補正におんぶにだっこで撮ってます。

先日の花火大会。
プリキャプ３コマ。連写秒３コマ。マ二ュアルで無限遠。絞りとシャッター速度はテキトーに。
座り込んだ膝頭にE-100RSを乗せて対岸の花火を。
花火がうまい具合に開き揃ったのを見届けてからシャッター押しっ放し。
79 ：78：04/09/01 01:18 ID:RQoma0jU
花火写真の定石は無視してるけどこんなのも有りかと一人満足状態っす
去年はドラえもん花火、今年はタマちゃん花火？の開き際もゲット。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 22:16 ID:KfilsCJL
FZ1持ってて，２ちゃんねらによるFZ3/20 vs. Z3の罵り合い
にうんざりしてE-100RSをオークションで衝動買いした私は
おバカ?
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 22:56 ID:xsFVds9P
>>80
ようこそ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 23:01 ID:LcIhZdQU
>>80
おバｋ・・・いえいえ、
ホールド性の秀逸さと
大画素ピッチの表現力の良さと
爆速連写の威力にメロメロになっちゃってくださいｗ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 01:36 ID:XRBZqfrm
これでレリーズラグが早かったら最高なんだけどな。
それだけが唯一気に入らない。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 20:44 ID:kroa/9ZK
>>81
>>82
ありがとうございます．じっくり使い倒しますぅ．
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 21:22 ID:a0okHpMg
>>83
プリキャプチャー使えば無問題
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 21:58 ID:wiLOIS33
シャッターチャンスの場所を予知できるエスパーならプリキャプチャーも有効だろうね。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 23:18 ID:OI+HXTE/
エスパーじゃないからこそプリキャプチャーが有効なんと違うのか？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 23:30 ID:NvN5G/1w
プリキャプチャだと1/30より遅く出来ないのが(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 23:47 ID:3/KHwuHS
ピントリングとズームリングが欲しかった…
電動だと操作しづらくて。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 00:05 ID:2xEH1R4G
プリキャプチャーはピント他が固定されてしまうので動き回られると使いずらいのです。
そういう意味で場所を予知する必要があると86さんはおっしゃっていると思います。
　バッターボックスに立っている人、とかこのコーナーを曲がって行く車とか事態が起こる場所がはっきりしていると非常に強力な武器になります。
私は7.5/秒プリキャプチャー5枚がデフォルトで結構頻繁に使っています。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 08:18 ID:652rqO//
以前に C-2100UZ を手放して、MINOLTA DiMAGE 7Hi に乗換えたんだが、
マニュアルズームに慣れると E-100RS の出番がどんどん減ってきて、今は
運動会と自衛隊の基地際の年２回稼働。(笑)

売れて進化を続けて欲しかったんだが。＞ E-100RS
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 13:44 ID:dDuiwkFx
>>88
＞プリキャプチャだと1/30より遅く出来ない
これが問題になるようなシチュエーションが思いつかないんだけど･･･？
プリキャプチャーが必要なほど動きの速い被写体を
1/30なんかで撮ったらブレブレになると思うんだけど。

なにを撮ろうとしているの？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 18:23 ID:dhZUHHNT
夜の雷撮影とかかな。特殊だなー。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 19:52 ID:UAK0QXiY
ぽーるげったー
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040904194649.jpg
ND4付けたまんま。
ほとんど遅れてる(´・ω・｀)

流れからすると、プリキャプは3
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 20:13 ID:NCLN4cf+
なかなか、他機種に移行できない組です。

FD-7、FD-91、8000SX、FD-95、2100UZ、E-100RSと望遠人生を続け
てきましたが、
E-100RSにどっぷりつかっちゃってます。使用用途はプロレス撮影。
（10倍ズーム、毎秒5枚連写（プリキャプ1枚）で快適）
一時は、デジタル一眼へ行くしかないと思ったんですが、予算的に移
行しませんでした。

最近のZ３や、FZ20とかの移行も考えてるんですが、
今レベルの快適さを得られるかどうか＆Z3の故障問題とかを見ると、
まだかなあと思っちゃいます。

E-200RSとか出てくれてれば、移行できてたのになあ・・・。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 07:06 ID:aLTzzHE5
保守は必要なのかな
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 22:57 ID:HUfIswGX
ほっしゅほっしゅ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 05:37 ID:xtIdiI7o
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=10191966
RSはつかないのカヨ！
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 00:27:45 ID:LlZhQOnN
保守
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 13:51:49 ID:fN9TyRX5
まだまだ現役さ！
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 15:15:06 ID:oL5ZO2br
近所のキタムラの中古コーナーで偶然見つけて、買ってきた。

家に帰る前にドトールで電池を入れて、外を走っている車を10倍ズームで連写して(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
で、家で箱を開けて良く見たら、説明書等に折り癖などの使った形跡が無い。
ストラップも紙テープでまとめてあったり、リモコンも電池の所にフィルムがついていたり、
保証書も何も書いて無い。

値札には「AB良品」とあったけど、ひょっとして実は未使用品？

もともと、オリンパスはC-990ZSとC-720UZを持っているので操作は慣れたもの。
メニューの一部が層が深いのと連写したのを再生する時展開するのはちょっと手間が多いかな。

C-720uzよりズーム音が静か、定価が高かっただけのことはある。

思った以上に良かったので、ちょっと浮かれてます。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 16:32:16 ID:U2AXePuY
>>101
良品購入ｵﾒ！＆　ようこそいらっしゃいませｗ
新古品なら、まずは
ttp://www.olympus.co.jp/jp/info/2002a/if020214e100rsj.cfm
ここをチェックしなよー。
103 ：101：04/09/14 00:36:01 ID:MNsfOFKh
>>102
どうも、早速チェックしました。
私のは12310****だったので、パッと見た時は、どきどきしましたが、
良く探してみたところ、リコール対象外でした。一安心。
これから、ゆっくりと過去ログを読んでみます。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 00:43:00 ID:8bne6dIb
ヌンチャクドライバーの使い手は誰だろう
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 00:43:59 ID:8bne6dIb
誤爆＿|￣|○
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 08:09:10 ID:Fg0ogxy2
土曜日が運動会だった。やっぱ、次にデジ一眼にいくとしても秒５枚は譲れないと
感じてしまう。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 13:50:13 ID:p9A5k9NJ
そこでこのスレの人は20Dはどう考えてますか？
108 ：106：04/09/21 17:07:18 ID:Fg0ogxy2
>>107
後釜候補機として考えてはいるけど、個人的に技術を小出しにするキャノンの
戦略が好きになれない。
運動会に E-100RS を持ち出すまでは PENTAX *ist D あたりにしようかと思って
たんだけど、秒 2.6 枚だと後悔しそう。
D100 の後継機種か、オリの新しいのに期待。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 04:32:37 ID:0HS2leZ8
>>107
20D良いよな。
でも秒15ｺﾏは真似できないだろ・・・
漏れはE-100RSと20Dの両方を持ってるけど
ｺﾏ数多く撮るならDV使えって気もしないでもないなと・・・
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 07:17:27 ID:ULvCclMN
>>107
眼中に無し。

E-1かα-7Dしかないんじゃないの？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 13:31:15 ID:wrVZAE29
どっちも連写イマイチじゃん。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 21:12:26 ID:V/N76+66
買い換えるならD2Hかな？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 23:41:25 ID:CQ/vNMaW
今日野球を見に行った（2軍）んだけど、初めて自分（と友人）以外でE-100RSを持った人を見かけた。
しかもご丁寧にオリのテレコンつきで。
心の中で「同志ー！」と思ってうれしかった。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 08:13:10 ID:KjAQYKvp
>>113
TCON-17 付けてもう少し引けたら嬉しいんだけどね。
115 ：107：04/09/24 20:33:51 ID:4v1saydt
いろいろドモ。

>>106氏の「秒５枚は譲れない」を受けての20Dでした。

私は下手ながらレース撮りやってるんですが、
連射して何枚かきれいに取れてればいいってタイプなのでやっぱ5fpsくらいはほしいと。

で、後釜として20Dも考えていたんで意見を聞きたいなと。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 23:32:56 ID:PNV6WVLd
>>115
そういうことですたか。
あくまで静止画（写真）にこだわるなら 20Dを迷わず買おう。
動画でもよければＤＶだね。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 00:00:49 ID:7WiSVx7O
ACアダプター使用で15分程度使い続けていたらレンズも内側が曇ってしまった。
そんなに湿り気の強いところに保管していたわけでもないのに・・・
　こんなもんなの？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 19:57:31 ID:+6XLRKDL
ほしゅ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040928195508.jpg
いまさらGTもてぎ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 01:12:29 ID:n9cCNF6g
>>117
エアコン効いた部屋から出ると、俺のクロノグラフは内側が曇ったりするので環境では？
俺は即座に時計屋に行くべきだが。

電池でも連射してるとMD辺りが熱くなる。
120 ：117：04/09/30 00:24:37 ID:JAonmHux
確かに底の辺りがかなりホカホカには成っていました。
エアコンで冷えた部屋でもなかったのにまったく撮影不能になったのはショックでした。
デシケーターにでも放り込んでおけば直るのだろうか？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 17:40:45 ID:URsqLM4d
欲しいんだけど、どこかに売ってないかなあ…
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 00:29:50 ID:LeTX+gPW
>>121
そんなあなたに・・・
ttp://auctions.yahoo.co.jp/jp/
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 16:38:33 ID:MlG7c5Sf
保守
人減ったなぁ
124 ：68：04/10/07 01:24:30 ID:jtoAAqza
修理から帰ってきて、しばらく触ってなかったのだけど、
久々に丸一日フルで使ってみた・・・ら！

電池の持ちが異常に伸びてたｗ

なんと、2150mAhのニッスイで
SHQ500枚以上撮影＆128MBのCF→SMコピー＆背面液晶で軽く１時間を超える画像再生
こんなに使ってもまだまだいけそう。
前は、一日に一度、途中の電池交換が必須だったのに。

修理項目で、電源ダイヤル交換のほかに「各部点検」ってあったけど
いったいどんな細工が施されたのやら・・・ｗ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 23:17:13 ID:2TrrI5dh
なんですと！
それは良い話かも。

ＣＣＤのドット欠け２箇所あるから、
漏れのも修理（調整）出そうかな。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/08 08:36:48 ID:RdFACQbB
電池の持ちがよくなったってのは気になるなぁ。
とりあえずドット欠けはないけど。

すいませんが>68氏、調整の値段と日数はどのくらいでしたか？
127 ：68：04/10/09 00:48:48 ID:OwWX//n6
>>125
ＣＣＤのドット欠けは、隣接ピクセルデータのコピーをするだけだから、
あまり期待しない方がいいかも。
俺もＣＣＤのドット欠けで持ち込み修理に持っていったら
翌日帰って来ましたから。
修理センター送りにならず、サービスステーション内でやっちゃうみたいですね。

>>126
修理基本工賃・・・小修理：5500円、通常修理：11000円、大修理：いくらだったっけ？
部品代・・・ダイアルユニット：2320円
入院日数・・・基本的に持ち込み日から10日間
（ほんとはダイアル交換は「通常修理」扱いのところ、
「小修理」扱いにまけて貰いましたヽ(´ー`)ﾉ ）

ちなみに、ダイアルユニットには小さな基盤が付いているらしく、
電池の持ちが良くなったのは、この基盤交換のせいなのか、
はたまた、ファームアップなどの細工が施されたせいなのかは
ちょっとわかんないっす。
128 ：名無CCDさん＠画像いっぱい：04/10/10 11:37:27 ID:Tl191rku
100RS,C2100でネクセルの充電池、充電器使っている方いらっしゃいませんか？
電池の持ちとか放電、充電の実際の時間とか使用感教えてもらいたいのですが。
購入を考えているのは充電器がNC-50FC、電池は2300mAhを購入検討中です。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/12 09:05:45 ID:yCMJK1pA
>127
サンクスです。
値段はともかく、１０日間かぁ。
これからシーズンなので、シーズンオフになったら検討してみよう。
130 ：125：04/10/13 23:09:49 ID:lkPARE5q
68さん、あんがと。
って、CCDじゃ駄目なのかorz
電源ダイヤル壊してみようかなぁ・・・って冗談です。
スタミナ無いのは結構不満なんですよね。
でも、おきらくに仕えるからこのカメラって好き。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 22:40:24 ID:EWTg2lXm
＞＞127当方
PA172286.JPGが表示されるまで使ってますが、消耗部品は自分で掃除がてら交換してます。
へたったのは、シャッター3回　電源ダイアル１回　ファインダー１回　
最初はビデオ撮影しながら分解　大小ネジ分類して部品交換して元に戻す
雨の日使って内部曇ると分解して乾燥BOX入れ掃除後　組み立て　
内部はプラモデルです。
部品　岡谷からどこに届けてもらえるかは交渉次第です。
しばらくこの名機遊べます。

132 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：04/10/18 22:54:08 ID:N7Chef36







ｵﾘﾝﾊﾟｽなんてダメだろ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 22:55:59 ID:vFj7zGi6
>>132 おまえご老体叩いてどうする
134 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：04/10/18 22:59:53 ID:N7Chef36
　|　先生！また糞デジです！
　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ∨┌─────── 　 　　　　　／　　　　　　　　 ／|
　　　　　　　 |　ギコネコ 　 　　＿_　　　　　 |￣￣|￣￣|￣￣|　 |
　　　　　　　 | 終了事務所. ／　　＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 | 　 　　　　　　 | ∧∧　|　＜　ふざけやがって！ｵﾘﾝﾊﾟｽﾒ。終了だ！ｺﾞﾙｧ!
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,)｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ∧∧ 　 　 　　　.※　⊂ ⊂|. |〓＿　|,[][][]|,[][][]| 　　..|　 |
　 　 　 (,, 　 )　　　　 ／ Ｕ￣￣￣￣ 〓／| |,[][][]|,[][][]|,[][][]|／
　　　　 /　　つ 　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 | ￣￣￣￣￣￣￣
　　 ～（　 　)　　　　 |　 　 　 　 　 　 　 |　　/ﾉ~ゝヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（’ヮ’ﾝ　 ∩∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　 　）　(´Д`) ￣￣　～　ｺﾞﾗｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪∪　　 U U￣￣UU　　　　　【完】
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 23:00:34 ID:vFj7zGi6
だから老人は大事にしろって。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 23:27:41 ID:SKcGFyLs
ご老体ｶﾞﾝｶﾞﾚage
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/19 00:40:25 ID:tSV/LStB
液晶･CCDﾄﾞｯﾄ抜け･･･共に無し
ｽﾎﾟｰﾂ倶楽部の鏡胴ｶﾊﾞｰ付
ｷｽﾞ･汚れ殆ど無し
3年使用（故障歴無し)

誰か買わない？
もう･･･いいや
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/19 03:28:47 ID:Fdv4pO7F
お、ハコデスカのヴォケはE-100RSがハイエンドでコンパクトだって認めてるのか(藁
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/19 07:07:17 ID:JsZuzopd
1.5万なら買う
140 ：　：04/10/19 07:44:02 ID:Tp9G/H3Z
だからこれに代わる機種が見つからないんだってば
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/19 09:07:06 ID:3GRDLJEE
1,8ﾏｿなら買う
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/19 21:51:04 ID:1HL42QCN
こないだ　ひさかたぶりに　E-100RS＋1.7Xテレコンで撮りました
10/11　高知県よさこいリーグ　中日対サーパス（オリックス2軍）です

ストレート
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041019214025.jpg

カーブ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041019214304.jpg

合成は適当ですが　そんなには　ずれてないはずです
スライダーとカットボールとナックルが撮ってみたいなっと
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/19 22:09:24 ID:Y7wPCaKR
>>142
おお！これおもしろいね
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/19 22:39:06 ID:wVbbhwo7
ボールが8個と同じくボールが10個のシーン。
このピッチャー退場だろ。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/20 06:26:55 ID:gAlvFKA/
>>137
　購入の機会を逃して、欲しいと思っていました。
　先日、癌の親父が我がC3030に熱視線を注ぎ「ええから持ってけ」と渡し、VN-EZ5のみでサイト更新を続けていますが、ちと不満もあり、E-100RSで検索かけていたところです。
　適価で引き取りたいので、連絡手段等御指定ください。
　関西から南東北の間なら、再々行き来しますので取りに行きます。

　
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/20 11:07:36 ID:VKLnO5c+
>>142
要三脚？外野席は前の方かな？

>>137
２万ジャストで！
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/20 15:18:12 ID:7GmysJVB
>>137
欲しいなあ…でも2万までしか出せないしなあ…
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/20 19:09:35 ID:osqy1BL4
ストレートはほぼ等間隔でボールが並んでるのに
カーブだと感覚が広くなってくるのがおもろいな．

つーか何故だ？　超望遠だが視差(と言うのか)が
結構大きいのかなあ？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/20 19:13:22 ID:osqy1BL4
連かきすまん，画角が小さいからこそカーブの曲線運動が
効いてくるのか．．．．
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/20 21:28:19 ID:3KAnEso5
>146
手持ち　バックスクリーン端レフト方向で
外野フェンスに乗せて撮りました

本当は　ボールを真横から　流し撮りで　同じ様な画像を作りたいのですが・・・・
それよか　バッファをどうにかして　倍増できないかなぁ？

リリースの瞬間
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041020211742.jpg
ブルペンを後ろからです
151 ：137：04/10/20 21:48:30 ID:Yjx6t1EO
>>145-147
まじ？･･･で欲しい？

６４ＭＢのスマメ＋４８ＭＢのＣＦ付けちゃうよ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/20 22:50:30 ID:A8ZVPan9
貧乏学生ですが、オレも欲しいでつ
といっても1.5万が限界か
153 ：117：04/10/20 23:26:00 ID:/Emk9q09
>>150
私はプリキャプ可能枚数を倍増してほしい。
154 ：145：04/10/21 03:48:05 ID:Xi/Otue5
>>151=137
　まじで購入したいです。
　デジカメは、画素数より、欲しい絵を押さえる一芸主義なので、一時的興味ではなく長く使い倒す所存です。
>>142～
　変化球がよく判りました。
　昔、テレビの野球中継でストロボを何発も光らせてああいう写真を見せるのがあったのを思い出しました。
　すぐに廃れたのは選手が眩しかったのでしょうか。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/21 10:39:40 ID:1vk2d2Ag
ヤフオクでたぶん２万つきますね．
156 ：147：04/10/21 10:55:07 ID:J8V23/wT
>>151=137
欲しいです。
自分の使用用途を詳しい人に説明したら
それならちょっと古いけどE-100RSが1番お勧めと猛プッシュされました。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/21 13:46:00 ID:8t1j3jXa
道具にかけるカネを惜しむな
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 19:34:33 ID:7uq2aCX3
>>157
んじゃ，使い捨て気分で一台買うか．
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 22:15:05 ID:iN3/5E/e
>>142
ワラタ
パームボールも
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/23 00:15:49 ID:oeeC3bhi
加藤大輔のパームを見せてやれ。多分サーパスの加藤としての最後のシーンになる。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/25 10:53:35 ID:DkwsnP2J
中古購入しますた．
電池すぐ切れるんですけど，
皆さんはどうしてます？
不良品かなぁ．
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/25 12:10:36 ID:qz2l88eg
>>161
アルカリ電池？E-100RS をアルカリ電池で使ったことがないんだけど、
C-2100 よりニッケル水素充電池の持ちは悪かった。電池喰いみたいだし
ニッケル水素充電池使えば？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/25 12:50:39 ID:n8bRmSvs
>>161
アルカリやニッカドだと10分も持ちません。
最低でも、オキシライドやリチウムでなくてはダメ。
ニッ水でも1700mAh以下だと厳しい。
164 ：161：04/10/25 14:10:54 ID:DkwsnP2J
まじすか？
アルカリとニッスイ1600でテストしてましたが，数枚で即低バッテリ警告です．
んじゃ，RCR-V3はどうですか？
連写デジカメでランニングコストがかかると無駄撮り出来ないので辛いです．
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/25 14:48:06 ID:U+k26416
つーか、ニッスイはせめて2000以上に汁。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/25 14:49:31 ID:U+k26416
あ、でも数枚って事はないな。
ちゃんと充電できてる？
何回か充電して使うを繰り返してみ。
間違っても完全放電なんかすんなよ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/25 16:31:44 ID:cmldJaLP
＞間違っても完全放電なんかすんなよ。

工ｴｴｪｪ(´ﾟдﾟ｀)ｪｪｴｴ工

なんで？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/25 18:23:32 ID:n8bRmSvs
>>104
E-100は、充電のばらつきに非常に弱い。
本来1.5V×4本直列または3V×2本直列の6V駆動のところを、
ニッ水の1.2V×4本直列4.8Vのぎりぎりの状態で駆動しているので、
1本でも電圧降下しているとすぐにバッテリ切れ表示になる。
充電器は1本ごとに充電監視のできるものにすべし。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/25 22:49:04 ID:U+k26416
>>167
したけりゃすりゃいいよ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/25 23:58:23 ID:lyYSwpvB
>>169
>167は理由を聞いているのだと思いますが・・・・
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/26 09:06:24 ID:uC3+uztT
>>170
>169は調べもしないでなんでも尋ねるような奴に教える義務はないと言っているんだと思いますが…
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/26 09:50:25 ID:WIHTfvv5
んじゃ，完全放電してみるわ．
過放電しないようにゲームボーイでも使うか．
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/26 11:52:16 ID:mGdWa/lY
>>171
>166が投下したんだから、>169のような応えは糞だな
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/26 12:48:49 ID:kxiC8KN7
Eシリーズ新機種ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

・・・とｵﾓﾀら、連写が2.5コマ/秒　orz
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/26 14:03:55 ID:teagf6Zr
内部のRAMを増設したい
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/26 15:26:17 ID:qGocPGNo
>>174
E-300?
177 ：　：04/10/26 17:36:43 ID:i8R97g7g
PANASONICの最新単三充電池使っていれば無問題
178 ：ﾋﾛｼ：04/10/27 02:39:35 ID:dDVMLbw6
>>171
調べてもよく分かりません
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 12:00:39 ID:SapEEdCG
4/3でE-300RSとか出したら，望遠レンズ込みで売れそうなのに・・・
15fpsは300万画素，ミラーアップ状態，液晶ファインダで良いからさ．
ニコンのなんとかって奴潰せるし，キャノンと住み分けも可能．
スポーツ報道なんかなら圧勝でしょ．
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 12:43:33 ID:nyDRrND3
>>179
おいおい、いたずらに他機種ユーザを刺激する文章は避けようぜ・・・。
＞なんとかって奴潰せる
要らん厨や荒らしを呼び込むだけだよ。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 21:49:37 ID:gO4jKi45
>>180
はじめから煽りを誘い込むつもりで書き込んでいるんだよ。
無視無視。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/02 00:41:56 ID:MRmijDP1
http://www.rakuten.co.jp/nexcell/508954/
デジカメの一部機種（例えば、Olympus E-100RS）の電池室（ハウジング）は
ＪＩＳ規格よりも小さいため、RCR-V3電池を入れると取りだしにくくなるおそれがあります。
その際、お手数ですが電池に貼っている"warrantee void"シールを剥して、お使いください。

さっそくやられたよ。
電池のシール剥がれて捨てたよ…
電圧変換部とか重電回路部って結構大きいんだな。
だから1200mAhしかないんだな。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/02 10:42:57 ID:Ptm2FqPw
>>182
普通に使えてるけど？
電池切れのサインがでないのだけ短所だな．
前回は連写主体だが400枚ほど撮れた．
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/02 17:26:08 ID:3qgO6r9D
"warrantee void"シールを剥がせ、って販売店が言うのもどうかと思うが・・・・
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/03 00:57:52 ID:VqUW0sUh
いつもカメラを叩いて取り出していたよ・・・。OTL
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/04 10:22:17 ID:soe5Mb1v
最近、たまに露光が狂うんだ。半マニュアル機になってしまった　orz
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/06 19:30:30 ID:gFhQMgDw
1600ｘ４でやってもほどほど持つよ。
まあ俺の主観だから他の人はどうかわからんけど。

2000とかにするとやっぱり持ちは良くなります。
今日は撮るぞ！
って時は予備電源2セットくらい持っていってます。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 19:15:58 ID:O0ZpneT9
近所のカメラ屋で安い中古品が出ていたから衝動買いしてしまったぞゴラァ！



・・・はやく充電終わんないかな。明日の試写が楽しみ～♪
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 19:16:13 ID:AKnDAoiP
漏れも昔競技種目にオナニーがあったら自分は確実にメダルを取れると
信じていた。しかしながら、先輩にその話をした時に真剣な顔で、
「おまえさあ、じゃあお前のオナニーの何がすごいわけ？回数？飛距離？
時間？技術？はっきりいってさ、競技人口から考えてお前がどんなに
オナニー好きでもお前の話聞いてる限りでは、多分市内ベスト8ですら
無理だと思うよ、マジで」と言われ、ちょっと泣きそうになった事がある。
でも、その先輩の言葉は正しいと思う。やっぱ超一流はそうそういないって
こった。例えそれがオナニーでも。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 20:00:56 ID:yaHAnftq
直動ズームだったらなぁ～
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/12 21:06:30 ID:0c6X6BQo
100RS
高山質屋で二万チョイで売ってあったぞ。
ほしいやつ買いにいけ！
すぐなくなるぞ！
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/12 22:27:08 ID:Noq/Hj30
明日からのスーパー耐久撮りに行ってくる～
最近失敗しまくってるから1/100くらいまで早めよう・・・
193 ：191：04/11/12 23:11:43 ID:0c6X6BQo
すまん、肝心なこと書いてなかった。
福岡での話しだ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/13 00:51:32 ID:ua4+Xvxt
>>191
福岡だけじゃ一意に定まらないぞ＞高山質屋
＃たぶん姪浜だろうけど
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/13 01:59:33 ID:Ws4IjWin
なんだ、飛騨高山じゃなかったのか。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 08:11:45 ID:6FBMTtEy
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041115080249.jpg

フィルター忘れて露出オーバーだけど、昨日の今津駐屯地祭から AH-1S を。
昨日からパナの 2400mA なニッケル水素充電池を使ったんだけど、午前中の
子供のマラソン大会と合わせて 831 枚撮って満タンマークのままだった。

C-2100UZ と E-100RS を持ってる人が居たけど、ここは見てないのかなぁ？
見てたら UP 希望！
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 02:49:37 ID:Lb8fnbPn
>>196
空に変なハレーションというか切り張りみたいなものがあるけど、どうして？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 02:58:31 ID:kPR2kVTj
>>197
光学的に付いたものじゃなくて電子的に発生してるから
8ビットへのレンジ圧縮とjpeg圧縮の過程で発生したんだろう
これだけ明暗差の大きいシーンなのに大したもんだ
199 ：196：04/11/16 08:08:02 ID:uh+ntLyA
>>198
当日は曇りだったので、1/300 くらいで露出の警告消えてたから、実際は
無茶な撮り方なんだよね。ちゃんとしたとは言えないけど、絵になってる
ほうが不思議っていうか、今でも凄いカメラだよ。

来年はデジ一にする予定なんだけど、E-100RS は残しておくよ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 08:48:28 ID:cZp6GOKJ
やはり限界を感じつつあるので、D2Hあたりに乗り換えてよかですか？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 12:07:56 ID:uh+ntLyA
>>200
D2H の価格が下がってるから魅力的だよねぇ～。E-100RS の置換えには良いと
思うんだけど、個人的には D200 待ちかな。

でもさぁ、TCON-17 相当だと VR 80-400 かな？費用は貯めてるんだけど、
標準ズームが一緒に買えない、、、
202 ：名無し：04/11/25 13:15:13 ID:ofIDMcmf
ﾏﾀﾞﾏﾀﾞ現役
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 18:22:29 ID:hAdIGYuw
このほかにe5000、最近ｉｓｔＤｓ買ったけど、持ち安さはこれが一番だ。
これはこれで手元に置いておくつもりだが、ちょっとラチチュードせまい
気がするがどうだろう。
全体的に出てくる絵はさすがに厳しいと思う。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/27 19:44:59 ID:qLpiDJo2
>>203
ｉｓｔＤｓは動体は辛いな､さーぼ付いて無いから
運動会は大変だぞ!!

どうでも良いが
漏れの100rs買わない？
綺麗･ｷｽﾞ無し･ﾄﾞｯﾄ抜け無し
保護ﾌｨﾙﾀｰにUSB接続ｷｯﾄ付けちゃうよ？

ﾏｼﾞでどお??
205 ：>>204：04/11/28 00:18:58 ID:whnXO8CU
安くしといてねo/)
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 09:33:25 ID:82UuwV6e
ひさびさに電源入れたら、
電源ON→設定→電源OFF→電源ON→ありゃ設定が消えてる.....
なんで？？？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 09:50:27 ID:8GnybEwD
>>206
電池を抜いて長い間置いてあったんじゃない？
放置プレイをしていた間に内部のコンデンサーが放電しきってしまって
「モード設定」→「設定」→「設定クリア」に設定してあった内容が
保持できなくなっていただけだと思われ。
設定クリア項目を再設定したらいいんじゃないかな？
208 ：206：04/11/29 23:24:40 ID:82UuwV6e
>>207

再設定したらいけました。
ありがとう。
209 ：名無し：04/11/30 14:36:33 ID:ZgnCqFHn
まだみんながんがって使ってるんだね（´Д⊂
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 01:59:34 ID:ldJvbm30
保守
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 19:35:56 ID:cFSrNRRB
保守
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 23:59:30 ID:TWJd3u6v
>>209
防湿庫の肥やしになってます
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 15:57:32 ID:pvthaWHZ
なんだか露光ミスが多くなってきました。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 00:40:26 ID:IaN9oDGC
冬だからな。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 18:47:26 ID:Gr17TJsE
そういえば最近使ってない・・・
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 19:51:33 ID:7ohNK9RM
オーナーも高齢化
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 00:28:39 ID:Wh9/vB1W
こいつのために用意したニッケル水素蓄電池が1セット半死んでた。
チェック機能付き充電器に変えたら死亡表示が出たんだ。
撮影時間がやけに短いからおかしいとは思っていた。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 18:45:18 ID:ChHRqbBW
先日
大事な時にバッテリーエラーで何も撮れなかった
ムカついたのでブチ壊した(≧∇≦)
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 21:55:59 ID:GPTAlHhO
↑池沼が
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 13:11:44 ID:HjbWM+MS
短気は損気
小さい頃よくそういわれて怒られたものだ・・・・
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 19:30:41 ID:hVcJ/xBr
頑なに唯一のマイカメラがE-100RSである、とこれだけを使い続けてきたのに
ついにE-1を買ってしまった。軟弱物である。
　でも出動頻度は今後もRSの方が多い気がする。（これ面白いモン）
　
　これでオリンパのやっちまった企画コレクターとして歩み始めたか？　
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 19:47:43 ID:aFITQmlQ
>>221
それじゃぁ、C-2100UZも買わなきゃなｗ
（C-21Tも、か？ｗ）
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 16:09:34 ID:dP5gSWnd
>>221
ズイコーデジタル全部あつめれ、それでこそオリンパーだ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 17:24:42 ID:tK1EwS3/
藻前ら、今のうちに i:robe シリーズもコンプリートしなさい。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 23:26:43 ID:APetPTJq
オレはパス
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 23:48:52 ID:eVioiwpR
CFは何メガの使ってる？オレは２５６M。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 23:51:41 ID:D4LGgxIi
>>226
1GB・MD
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 23:59:45 ID:J8IRHGX2
Sandisk UltraII 256MB
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 03:06:16 ID:p4OkIoGI
割高192MB('A`)
次1GB買いたい
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 09:42:26 ID:9ZVh4FxQ
オリもパス
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 21:43:58 ID:jk/6S+Vd
CFやMDもだいぶ安くなったね。
今年２月に通販で256CF買った時は7～8000円くらいしたんだけど、
今じゃもうちょっと出せば１G行けそうだね。
次は１ＧＣＦにするかな。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 11:18:56 ID:VhOiTO94
>>221
薄いフェラーリ色も買ってこい！
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 13:47:13 ID:yZTwK5EN
実家に帰って掃除してたらE-100RSのカタログ出てきた。

　速写・連写、超高倍率ズーム。これがデジタル未体験ゾーン
　瞬写。体感するそのスピード。
　本格派であること。そのプライドが高度なスペックを打ち出す。
　操作性を極めたら、先進のスタイルになった。
メーカー希望小価格１６０，０００円

ヤフオクに出したら買う人いるかな、他にE-10のカタログもあった。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 13:49:48 ID:fDjzfneN
手ブレ補正のことは書いてない？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 14:03:15 ID:yZTwK5EN
>>234
▲高倍率でも高画質の手ブレ補正機能
　オリンパスが独自に開発した光学式手ぶれ補正制御システムは、
　高倍率ズームで起こりやすい撮影時の手ブレを劇的に改善。
　光学式なので画質をほとんど劣化させることなく撮影できます。

　「シフト式光学手補正システム図」も載ってます。
　これってオリンパスの技術だったのか。
　レンズ交換式のE-1には使えないのかな。
　
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 11:13:06 ID:AogBm6oQ
D2H買おうか悩んでます（´・ω・`）
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 00:22:50 ID:ieMKScU4
>>235
手ぶれ補正はキヤノンのを乗せてたはず。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 10:44:53 ID:wcTnHeT0
>>236
漏れにはデカ杉る....
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 18:55:19 ID:Ztvh1g84
オリンパス　ズイコ－クラブ　
デジタルフォトコンテスト
グランプリ作品の
撮影カメラ　e-100ｒｓ使ってた

少し嬉しかった
（まだ俺以外に使っている人達が居るんだなと）
こんな気持ちなってるの、俺だけ？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 19:33:53 ID:k8xjuSzZ
バイク板の夜景スレでE-100RSを貰えそうって奴から質問があったので、つい嬉しくてマジレスしちまった。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 23:11:12 ID:fCpzGrfK
でもE-100って暗いと変なノイズ出るんだよな…
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 23:22:04 ID:fCpzGrfK
あんたのレス見てきたよ。
突っ込んどくと、
テレ端は380mm、シャッター速度は1/10000な。
レリーズラグが酷いから流し撮りは難しい。
（プリキャプチャー使えば数打ちゃ当たるか）
夜景で望遠ってシャッター速度いくつ？
よっぽど明るい夜景じゃなけりゃ無理でしょ。

ゴメンね、あまりにも否定的でさ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 23:48:05 ID:k8xjuSzZ
細かい数値が適当だったのは悪いな。
でもな、明るい所で使えって書いてあるのは読めたか？

無理に否定する必要もないんだぞ？
つーか、あっちで言ってきてやれ。
質問者ここは読まないだろ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 23:49:34 ID:k8xjuSzZ
あ、ごめん。
明るい夜景ってのは、ひょっとしてあのスレタイにあわせた釣りだったのか？

釣られちゃった(藁
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 00:43:22 ID:ub46OF9k
>>243-244
顔を真っ赤にして慌てて書き込んでるのが手に取るように分かるレスだな。
＞釣られちゃった(藁
無理に藁なんて使っちゃって…

バイク板夜景スレの該当部分
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1096373605/413-414

久々にﾜﾗﾀ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 00:58:25 ID:/grtly7h
質問者も昼間に使うって納得してるのに、245必死だな(ﾜﾗﾀ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 23:06:11 ID:GAjIHtcX
職場でデジカメ購入をまかされて、苦労して中古良品８個かき集めたぞ。
「大体１台２万円前後の予算で最高の物」って言われたから、
これしかなかったよ。

おき場所にこまってるけどな w
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 23:11:02 ID:BLgQ7REk
虚しすぎるな
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 23:43:02 ID:GEJiPkp7
最高って何をどう撮るかによって全く違ってくるとおもうのだが。

あ、折れＢ２ＯＮじゃないけどな。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 11:05:12 ID:NFXLs26W
れりーずたいむらぐは確かに糞杉、漏れ的にはれりーずたいむらぐ
ゼロならプリキャプなどイラン
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 12:01:19 ID:cYCKGpCW
俺もE-100の唯一の欠点だと思ってるよ。＜レリーズラグ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 12:46:39 ID:5hF/jXyc
起動時間も遅い．レンズの出し入れが無いんだから
もう少し早くできないものかと．
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 13:21:06 ID:NFXLs26W
E-1 E-300 ときて次はE-200ですよ。　でもって実質E-100RSの
一眼バージョン。こうなったらおじさんかっちゃうぞーー！
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 23:37:31 ID:8r8Od0XX
俺だって買っちゃうぞー！！
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 23:58:24 ID:dMzzc8MX
Ｅ－３００を売ってでも買うから、ソースキボンヌ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 00:06:19 ID:DRJEnX1F
ただの妄想だとおもう。
257 ：253：05/01/08 01:59:52 ID:XfLri+sZ
まことにｽﾏﾝ、巨大妄想ダ。
でも実際出たとしてもボディは良いとしてＩＳレンズ４００ｍｍ相当ってのは
値段とか大きさとか苦しいよな。蓑みたいにボディ内蔵ぶれ補正って妄想もでてくるが、だんだんとてつもないカメラに
なっていくね。
でも、ホント後続機ほしかったなあ・・・
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 14:27:01 ID:/Y4L4Wz+
正月に特価でFZ-2が売っていたから試しに買ってみた。

E-100RSに比べて
シャッタータイムラグが短い。
ピントが合いやすい。
全体的にキビキビした動き。
E-100RSはいいんだ、と妄信していたところがあったけれど、
数々の特殊スキルがあっても
基本性能は新しい方がいいんだよな。

バッテリーが専用なのが難点なんだけど
小さくて軽くて使いやすそうだし、
乗り換えようかと思っている。
処分はまだしない。
しばらく使ってから考える。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 00:04:56 ID:adJK2yuz
保守
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 00:06:57 ID:DwR0yNvK
>>258
電球屋の亀なんてカメラじゃ～無い！
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 00:27:17 ID:inY47jpr
>>258
あのカメラじゃ連写機能が弱いんで、決定的瞬間は撮れない。

>>260
電球屋よりソケット屋や２番煎じ屋のイメージの方が・・・。
もちろんＦＺ－１、２も２番煎じ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 21:51:34 ID:lIRtUueA
それでも出してるだけマシ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 23:51:41 ID:S+brk2td
ステップアップするには
報道系一眼に手ぶれ補正レンズ付けるか
ミノから連射ができる一眼が出るのを期待するしかない
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/14 17:04:21 ID:UjfTkdai
保守
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/16 00:32:16 ID:EOYlHNQ+
パナがオリと提携だってさ。やっぱe-100RSの追っかけを作っていたくらいだからね。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/17 11:09:44 ID:8DlAFUMD
4/3で秒30コマとか期待しちゃダメ？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/17 11:20:33 ID:odMGJC+L
秒8コマくらいは期待したいが、なにより400mm相当＋手ぶれ補正レンズ
をコンパクトにするのは不可能に近いのでわ？（値段含）

１００ＲＳが出来たのは小さいＣＣＤならではだったのではないかな。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/17 17:47:16 ID:c7bHe1PU
そこでクロップ機能の登場ですよ！
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/17 19:42:13 ID:odMGJC+L,
なんだそれ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/18 14:14:45 ID:WSYT5tNp
調べたよ、鳥みんぐするんだな。そう考えると防炎なんかどうでもよくなるな。む、被写体震度はどうしてくれる！
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/21 01:01:39 ID:KisWBoYG
やっと買えたのに、このスレはもう伸びない？
疑似音試した。
15/1秒マシンガンがかなり笑えた。
このカメラ、かなりいい　(･∀･)!!
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/21 03:06:55 ID:oBK7isv9
先月道で拾った。うちには今E-100RSが２台…
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/21 12:35:41 ID:doHiho8n
通報しますた
274 ：271：05/01/21 23:28:25 ID:KisWBoYG
夜景モードを試した。

ＳＱの高画質、ノイズはほとんど気にならない。
でも、ＣＣＤのドット抜け、１箇所発見。
でも、全然気にならない。

昼間、青空を撮ってみた。

空の青色～白色の階調がとってもなだらかだった。
地図の等高線のような区切りがまったくなかった。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/22 00:36:13 ID:HyYtXRxC
>>271
RSゲットおめでとう御座りまする。
でもこのカメラは274に書かれたことを気にしていてはいけないのです。
まぁドット欠けは気になりますけど。
276 ： ◆P7RsuFrccw ：05/01/22 21:58:08 ID:5RA9lUTi
>>272

拾ったやつ、漏れに10漱石で売ってヽ(´ｰ｀ )ﾉｵｸﾚﾖﾝ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/22 22:20:11 ID:Y8ZZLQIw
もう漱石はあぼーん
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/23 02:38:58 ID:vcEL/x1h
拾ったカメラでもシリアルナンバーさえあれば
ヨドの対象品購入時に１０野口で下取りしてもらえるよ
だから、みんな、フリマでシリアル入りのジャンクを買い漁ろう！
279 ： ◆P7RsuFrccw ：05/01/23 02:59:24 ID:C6vxnxeV
>>277
漏れはまだ持ってる
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/24 02:27:20 ID:FWaKU2zO
>>277
漏れはまだ刷って（ｒｙ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/24 10:28:11 ID:oMZRMyRT
通報しますた。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/24 21:52:01 ID:5hdm8Jit
通報してるところ、テレ端で連写してみますた。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/28 19:29:36 ID:EFhHE517
何で1/1.8CCD用にレンズを設計しておかなかったんだろうね。
今でも使いまわせたのにな。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/28 19:42:12 ID:a4JNfuy8
レンズがデカくて重くなるじゃん･･･
つーか、現行の1/2.5型CCDには流用できるんじゃねーの？
285 ： ◆P7RsuFrccw ：05/01/28 20:56:18 ID:3Astapz+
流用できてもでかいから売れない悪寒
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/02 02:12:39 ID:h9N/ePju
スレ、死んだ？？？

やっと萩512入れてフルマシンガン状態になったのに。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/02 08:43:27 ID:qjwaUG+E
>>286
さすがにネタがね。

１日連写で撮ると 1G が２枚欲しくない？整理も大変になるけど。(笑)
288 ： ◆P7RsuFrccw ：05/02/02 18:52:16 ID:jOA6vObs
4GのMDでどこまで連射できるのか、実際に連射してみる＆時間計測

とか？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/02 20:56:08 ID:FjpRLBZD
4GB認識できるの？
290 ： ◆P7RsuFrccw ：05/02/03 00:00:46 ID:jOA6vObs
それも実験内容に

しかし、ホントにねたがないな・・・


ネタきぼんａｇｅ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/03 01:01:50 ID:D9LM4XQh
2GBまでしか無理っぽいと思うんだっぽい
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/03 06:22:36 ID:vDn0IX/4
実験らしきこと

先月、中古を購入
知人４人に「かなりいいデジカメ買った」と言った
４人とも「何万画素？」と聞いてきた
正直に答えた
４人とも驚いていた

あと６人は試そう
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/03 10:52:04 ID:xgUrH7tB
>>288
ﾊﾞｯﾌｧｰが持たないから128MBでも最後まで逝かない
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/03 19:54:30 ID:rF6vqQtG
>>292
次は是非、「１６万円のデジカメ買った」でチャレンジしてｗｗ
295 ： ◆P7RsuFrccw ：05/02/03 20:11:23 ID:U42ds1HG
>>293

それ、ホントですか････？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/03 22:52:04 ID:uE/rsEfG
>>295
SHQだと15枚は無理
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 00:17:21 ID:vkwLbZ32
>>292
そうなんですか、田口トモロウさん。
298 ：292：05/02/04 07:29:42 ID:A70NrLP9
私は田口ではなく、ケラリーノサンドロピッチです。
299 ： ◆P7RsuFrccw ：05/02/04 18:07:05 ID:yLM7m29K
何の！！
ウルトラ3やｘ80なら・・・　　と考えてしまう漏れは諦めの悪い人間です
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 18:35:21 ID:3QJeKsYt
ビデオカメラ買いなよ。
301 ： ◆P7RsuFrccw ：05/02/04 20:07:23 ID:yLM7m29K

実験内容
：どこまで連射できるのか、実際に連射してみる＆時間計測

これがしたいんだよｳﾜｧｧｧﾝヽ(｀Д´)ノ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 23:36:23 ID:WcvTrO1d
ｵﾏｲﾗ「シャッターにも寿命が有る」って分かっててやってるの。
ただでも後継機ないE-100RS、ここぞ！で連射でしょ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 02:17:58 ID:Fy2ZIq0w
連写はCCDの処理だけでしょ
むしろ1枚撮りの方がメカシャッター動くんじゃ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 08:38:26 ID:QmnQFK76
そう、電子シャッターである。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 17:33:10 ID:QSlzXMj0
>>292
画素数＝画質という誤解は未だに根強い
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 18:39:37 ID:PqNfOAuc
携帯のカメラの画質 ＞ E-100　と判断するカスもおおい
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 01:40:38 ID:mo8n+rMz
>>303-304
5fps以下はメカシャッターじゃないの？
EVF一瞬暗くなるよ。演出？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 21:22:58 ID:9TS7joPh
いや、7.5枚以降が電子シャッターの筈。
音が静かだからツマラン。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 22:55:45 ID:+xfhagnh
合ってるでそ。
5fps以下：5fps、3fps、単発
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 07:09:04 ID:i922DQyH
忙しくてデジカメで遊べない　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 01:12:53 ID:0vSO9SAK
Ｅ－１００ＲＳ　最高！
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 19:42:33 ID:ONr2/KdW
防湿庫で寝てから早１年
そろそろｵｸに出そうかな
もち1000円から最落無しで
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 17:59:46 ID:bt9wlMPe
保守
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 20:12:44 ID:OG6AIVhS
デジタルカメラマガジンのP.140に、
「EVF」の解説でちょこっと載ってた。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 23:47:16 ID:hkB8S7t3
Part11
は逝くか
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 00:39:31 ID:sCHiNnVF
もっと盛り上げましょう！
常連さんはE-100RSで盗った写真を毎週1枚はUPすること。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 00:53:28 ID:OjTo0lt4
┐('～`；)┌ はぁ…
盗撮かよ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 00:56:04 ID:sCHiNnVF
"捕った"の間違いでした。
失礼
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 00:59:04 ID:OjTo0lt4
さらに…わざとかよ！
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 01:16:51 ID:iL+Xs39L
１ﾏｿで買ってあげようか
売りたいのいない？

CCDが素欠けは不可
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 21:25:43 ID:MmdiERE2
CCD2点賭けならあるぞ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 22:31:00 ID:Ad3KFPfc
高知県春野球場　西部2軍キャンプです
今回は　1/30で15連射してみました
相変わらず適当な合成ですが　位置は大体合ってるはずです
1.4x＋1.7xテレコン＋ND8+4で撮ってみました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050226222145.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050226222239.jpg
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 22:49:17 ID:ijg8PyZj
ﾍﾀｸｿな合成だな。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 17:19:27 ID:Z3ozZc43
もうすぐ100RSともお別れになりそうです。
短い間ですがお世話になりました。RSの楽しさを教えてくれてありがとう。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 00:01:38 ID:4q8juKGY
>>324
次のデジカメおせーて
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 12:45:27 ID:o10X1MGV
>>325
漏れは去年４月から、Ｄ７０に移行
そろそろＤ２Ｘでも良いかなって感じ
Ｄ１００の後継を見極めてから
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 00:27:21 ID:0UzprTWV
保守あげ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 19:38:34 ID:3e3oJsNn
今日の読売夕刊のトップの写真にE-100RSが！
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 01:19:27 ID:djOoCiEN
どんな写真だったんだ？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 23:51:25 ID:TY/YVft1
マンモス撮ってた。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 00:00:04 ID:rW0Rx2Ih
>>330
哀恥球博？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 00:00:13 ID:0ZHc23B4
ﾐ・д・ﾐ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 00:01:49 ID:xH9Eyvz1
無意味にageるその真意は？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 00:13:21 ID:A+pw1iU+
>>333
E-100RS餅としては、消えて欲しくないスレなので
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 21:46:35 ID:Xd/kGnXU
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050324214247.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050324214229.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050324214319.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050324214303.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050324214212.jpg
E-100RSを買ってよかった～｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡って思った頃に撮った写真です。
ちょっと汚いのもあってすまんです、今もたまに持って旅行に行ったりはしています。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 20:58:09 ID:poLIZFWT
イイね
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 12:42:36 ID:9daNYe2Y
売りに出したら買う人居るかな？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 21:11:10 ID:KTHeLnvQ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050329210809.jpg
１００円ライターの着火の瞬間、少し漏れたガスに一気に引火
その後火玉になって分裂して消滅していきました。肉眼ではわからなかったでつ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 11:42:15 ID:s4aGScf6
>>338
ミルククラウンとかこの手の写真はさすがにＥ－１００でなければ
撮れないね。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 12:26:37 ID:nDbyv+zW
>>339
こいつなら撮れるけどね。

http://www.shimadzu.co.jp/products/test/products/video/index.html

ニコン F マウント対応ってのも素敵だし。冗談はさておき撮影例紹介の動画は、なかなか
おもしろいよ。

もうじきデジ一に逝くんだけど、E-100RS は残しておくことにしたよ。今のメイン機は
売っぱらうけど。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 21:15:19 ID:akzT0nI4
>340
100万コマ/秒の撮影速度なのに記憶枚数が100枚ってｗ。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 21:33:34 ID:bGwfFqYc

[保][守]
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 06:52:21 ID:jsiLOJz7
せめてRAWを搭載していたら今でも現役でいけそうなのに。
同期のE10にはあるのに何故E100RSには無いのでしょう？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 14:55:12 ID:JmYUV3eT
>>343
非圧縮TIFFで何か問題あるか？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 21:20:06 ID:qG+JzN1K
>>344
WBなど、後から変更がきかないからRAWが良いんでない？
346 ：343：2005/04/10(日) 22:13:21 ID:/hsOoLUO
>>344
RAWなら現像ソフトの進化によって画質も向上する可能性があります。
レタッチにも強く、解像度の拡大もJPEGからよりもキレイに出来るので画素数が少ない
というウィークポイントもある程度緩和できます。
何よりもTIFFよりデータが小さいので撮影枚数が稼げます。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 23:29:33 ID:LEHuup5s
>>345-346
発売当初はマトモなRAW対応ソフトが無かった罠。
フォトショなどを使う上では、むしろTIFFの方が扱いやすかった。
時代を先取りしすぎたとも言われた100RSなのに、
それ以上時代を先取ってどうするんだと小一時間。
348 ：343：2005/04/13(水) 05:24:49 ID:MXHX6L2R
>>347
どうせ先取りしすぎたのなら、行き着くとこまで行ってくれてればと思うわけです。
初代Ｄ１はＲＡＷのおかげで画質が向上して、今でも使っている人が居るようですし。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 11:19:24 ID:nVVOCcPQ
納得して買ったカメラの機能に満足できなくなったら寿命。
今更ついてればよかった、どうしてついてないんだ、なんて愚痴られても
使ってる身としては気分悪いわね
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 14:01:56 ID:B8Mt3vDm
愚痴程度ならマシじゃね？
C-2100UZスレじゃ、粘着厨がご老体を叩きまくってるよ。
C-2100UZをFZ5やFZ20、Z5、その他デジ一眼と比べてるトンデモさだぜ？ｗ
351 ：343：2005/04/14(木) 20:41:05 ID:Mr9QJdnP
>>349
気持ちよく撮れるカメラだからまだ使うつもりなのです。寿命にしたくないのです。
故にそんな愚痴も出るのは広い心で勘弁して。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 22:04:59 ID:hJoaWsOn
絶対チャンスを逃せないスポーツ写真には、まだこいつの代わりを務めるデジカメが出て居ない！
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 22:26:09 ID:FUxEsya6
>>352
C社1DとかN社D2で我慢しなよ。
高くて　でかくて　重いけど
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 23:17:13 ID:EOjrOvTB
現在、ＴＤＫの９６ＭＢのＣＦを使っていますが、
もっと容量の多いのにしたいのですが、どこの何という製品が良いでしょうか？
355 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 23:31:45 ID:tQmkWrZ1
>>352

激しくﾄﾞｩｰｲ！
新たな可能性を求めてパナのFZ20を買ってみたが、
結局またE-100RSに戻りそう。
もしくはもうデジイチに移行？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 08:54:48 ID:RV41Wp9w
>>354
漏れはトランセドの 512K 40倍速と、ハギワラシスコムの 1G の緑色した遅いヤツを使ってる
けど、トラブルは起きてない。2G のコンパクトフラッシュは、FAT16 でフォーマットしなければ
使えないと思う。

E-100RS は今時の高速タイプのコンパクトフラッシュを使ってもあまり意味無かったんじゃ
なかったっけ？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 03:53:15 ID:Nd73fOwq
CFの話は上の方に
>>21-25
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 08:35:42 ID:l5kvLyWE
うちの E-100RS は望遠・動きモノ専用になってたんだが、>>335 さんに触発されてふだん撮りに
復活してみた。テレマクロが寄れないので MCON-40 を付けてみた。ピンわかんねぇ～！カメラ止め
られねぇ～！楽し杉ｗ

草の頭にピン
ttp://sackbut.or.tp/~imgup/img/up302.jpg

手前の花弁にピン
ttp://sackbut.or.tp/~imgup/img/up303.jpg

肘を地面に置いても漏れにはこれくらいでいっぱいいっぱいだった。これは夕方だったんだけど、
昼間はスポット測光で AEL しても白飛びが多いなぁ。修行しなくちゃ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 13:20:28 ID:HIz+iqbq
しかし、「しべ」ってのはえろいなあ～
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/19(火) 02:36:04 ID:u3u2PfqG
E-100RSにTCON-17Cをつけて撮影するとテレ側がギリギリケラれないですみました
今発売している3倍テレコンはケラレますか？
知っている方教えて
（そんな使い方している人少ないだろうけど）
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 02:41:57 ID:lef6kmGH
松下（National／Panasonic／Victor／JVC／Technics／Quasar/PanaHome）8兆8500億　 日立製作所8兆8000億 　 クソニー7兆1500億 　 東芝5兆5795億　 NEC4兆9068億 　富士通4兆7668億 　三菱電機3兆3096億 　 三洋電機2兆5999億　 シャープ2兆2572億　 各社の売上高。

しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億（エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字）
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。　時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とＡＶメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー？
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない！

ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
ＤＶＤレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、ＤＶＤレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No．1
世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ソニーは（SONNY）＝「坊や」という意味　プ　死ねクソニー！！ Panasonic　ideas　for　lifeカッコ良すぎ！！
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 12:26:57 ID:0E76zGUp
中古の560を昨年末に手に入れました。
すべてが速く感動しました。
兄弟機ということで、しまってあったE-100RSを引っ張り出してメインカメラにし、
560をサブカメラとして使っています。
この２機ですでにかなりの数の画像を撮影しました。瞬間を撮ってます。

その前に某C社の600万画素のカメラを買ったのですが
結局これはたまにしか使わなくなってしまいました（汗

パソコン画面でしか画像を見ないので150万画素で
十分なんですよね。出力してもL版までなので・・・

写真とは撮るという行動が大事でそれが気軽にできるというのは
そのカメラがとても優秀ということになるのでしょうか。今とても気に入ってます。

…というのをSX550のスレに書きました。一応こちらにも…
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 23:48:37 ID:dIJvJKfR
E-100RSにC-2100UZ以外の兄弟が居たっけ？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 00:04:13 ID:nD0cWEvf
エンジンはカシオじゃなかったっけ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 00:11:39 ID:Eyl+YsQS
E-100RSはサンヨー（エンジン）とキャノン（レンズ）が父で母体がオリンパスです。
2100UZはキャノンが父で以下同じ・・・
560とは異父兄弟みたいなものですが、ある意味100RSとSX560のほうが血が濃い。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 08:07:26 ID:QPGQmKdY
すると、当時のデジカメはほとんど兄弟・姉妹ってことになってしまうんだけど？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 12:17:59 ID:Fdxz8v2Z
キヤノンの同じレンズのも兄弟に入れてくれよ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 21:57:50 ID:s6KGatOF
>>367
なんとか～----90とかってｷﾔﾉに有ったな～
画素数はちょっと良かったが、ただのｶﾒだったから消えて逝った
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 18:46:27 ID:NM5Rj2Rq
100RS、560ともにファインダーで撮影しています。
560は電池がもたないという事もありますが
銀塩カメラ風に撮って楽しんでします。

大量に撮って構図がうまくいくかといったことに挑戦しています。
覗いて作風を練るという行為は液晶全盛では過去の行為かと
思われますが露出等のマニュアル操作も伴ってとても楽しいです。

カメラが大好きで、銀塩はもちろん、高画素数のデジカメも
手元にあるのですがなぜかこの２機に憑りつかれたようです。
スナップするという行為のカメラとしては私の中では最高です。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 21:46:01 ID:RgZvViM2
ふつうのデジカメを拳銃やライフルだとすると、こいつには重機関銃みたいな楽しみがあるんだよなぁ。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 22:14:16 ID:lK5Xucp5
懐かしいなぁ、このスレまだ続いてたんだね
2002年に買って毎日のように使ってテレコンやら三脚はたまたバッグにまで金を使い
2003年にはあまり使わなくなって2004年は5回くらいしか使わなくなった
そして先週ビデオカメラ買ったら全く使わなくなった・・・・
きっと防湿ケースの中で「もっと使ってくれぇ～」と泣いてるだろうなぁ・・・・・
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 23:31:49 ID:FhW/lhYg
>>371
使えよ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 00:09:44 ID:OmvmMa7T
両方とも単三電池ベースだから故障しなければ相当長く使えそう

ここまで最近のデジカメの高画素化が進むと2100UZのほうが画素が多いとか
もう関係なくなってきて1/10000シャッターや連射のことを考えるとこっち買って
おいてよかったと思う

100RSもSX560も1,360×1,024でまったく同じ大きさなので統一感があって良いです
100RSが１画像につき900KB前後（SHQ）でSX560は350KB前後（FINE）なので、
約３倍近い圧縮ですがサブカメラ的使用としてすばやい起動で生の表情をスナップする
ということを考えると画質云々は関係なく作品としてとても満足のいくものになります

100RSはじっくりと構えて望遠を駆使した使い方をして作品をあげていくという感じが良い！
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 01:38:33 ID:zG+OPeZA
>>370
＞重機関銃
というより、弾倉のついているサブマシンガン（軽機関銃）かと。
デジ一眼ほど見た目が鈍重でもなく、
バッファいっぱいまで一気に撃ってしまうあたりなんて特にｗ
ｶ・ｲ・ｶ・ﾝ♪
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 08:16:34 ID:REiXZuxQ
ちょっち教えてほしいことがあるんだけど、昨日、花火を撮りに逝ってきた。連続で撮ってた
のもあるんだけど、露出８秒で輝点ノイズってこんなのが普通？

　ttp://sackbut.or.tp/~imgup/img/up325.jpg
　ttp://sackbut.or.tp/~imgup/img/up326.jpg

それと、合わせたつもりなんだけどピンが、、、ウチの子は∞マークに持っていくと無限遠を
越えてしまうんだけど、これも普通？C-2100UZ だと∞マークで無限遠になってた希ガス。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 12:04:21 ID:gUZKP3wU
>>375
今は持ってないが、８秒も開けた時には盛大に出るぞ
１秒くらいから目立ってくる
ソフト使って除去しる!!
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 12:41:21 ID:zG+OPeZA
>>375
露出8秒だとさすがに画面いっぱいに輝点ノイズは出るけど
その画像はノイズが明るく出すぎなような･･･
連続撮影で熱持ってたんじゃないかな？
フォーカスはたしかに、∞マークで無限遠を超えてるね。
∞マークの位置から▽ボタン2～3押しぐらいがちょうど良いかな。

>>376
＞１秒くらいから目立ってくる
漏れのは、AFでの最大、露出2秒までは
輝点ノイズはほとんど出てないよ？
378 ：375：2005/04/22(金) 13:32:15 ID:REiXZuxQ
>>376
>>377
ありがと～。売り払ったけど、最近までメインに使ってた DiMAGE 7Hi だと、ここまで
盛大には出なかったもんで少し気になってしまって。古いから仕方ないよなぁ～。明るく
出てるのは熱がこもってたからだと思う。位置再現もしてるし消すのは難しくないけどね。

無限遠を通り越してしまうのは仕様ですか、ちょっと使い辛いかも。まぁ、AF 速度は遅い
けど割と正確だから花火とか撮らなければ問題ないんだけど。

今更なんなんだけど、この子のレンズって換算 250mm 弱まで f2.8 なんだねぇ。DiMAGE
手放すまで、ほとんどテレ端でしか使ってなかったので気がつかなかった。室内は E-100
にしとけば良かったって言っても仕方ないんだけどｗ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 00:36:18 ID:gL++VCn9
私も花火を撮った事があります。
露出は2秒位に抑えて377さん同様∞から2-3戻して使っていました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050423002412.jpg
無謀にも手持ちだったので花火が震えています。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 00:45:04 ID:FWOROqQB
もう2年も使ってないが何故か売りたくない、そんなカメラ
今年はデジイチといっしょにINDY JAPANに持って行ってやるぜ！！
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 00:52:02 ID:msqq6fih
オレもレース撮りで現役。
GWにGTいってきまつ。

連射してそのうちの1枚でもきれいに取れてればOKって感じなんだが
そんなんでデジ一に移れるんだろうか・・・
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 01:05:43 ID:FWOROqQB
あ、いや俺の一眼は動体が苦手な*istDだからなんだけどねｗ

生意気だと言われるだろうけど一眼に移る腕とかそんな難しいことを
考えることが上達の足かせだと思う俺
道具は道具、使い分けて自分が楽しけりゃそれでOK
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 01:12:36 ID:FWOROqQB
ああ、なんか読み返すと言いたい事がなんか変だ・・・
ええーと、E-100RSのプロフェッショナルになったとしても
決してそのままデジイチで通用するとは限らない、勝手が違うから
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 09:44:01 ID:iixXHYf6
100RSもSX560も心臓部が同じなのでフルサイズ15コマ/秒というマシンガン仕様
数うちゃ当たるという使い方は今時のデジカメにはありえない使い方

更に100RSはプリキャプチャがついているので置きピンしてしっかり構えて
撮ると自分の反応が遅くても撮れてしまう仕様

一方SX560は爆速起動でカバーをあけて連写すればシャッターチャンスを逃しにくい仕様

連写能力を礎にメインとサブという関係をこれほど満たしているモデルはない（んじゃないか）
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 10:17:51 ID:tutUsAkh
>>384
へぇ～、ホントに同じエンジンだったんだねぇ。知らなかった、、、
これでパンフォーカスなら使い勝手良さそうに思うんだけど、AF 速度も同じくらい？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 16:19:10 ID:af0s5g/v
フォーカシング速度
100RS＜デジイチ＜SX系＜パンフォーカス
SX系を使ったことないですか？PFとほとんど使い心地は変わりません
最新のデジカメと比べてもダントツ速いと思うぞ。たまにピン外すが・・・
開放でピン合わせして撮るカメラと絞って手前か無限遠をあいまい（カメラごとの特性）に
してしまうかもしれないカメラとで使用感が変わらないのならはまさしく前者が良いと思う
また昨今のPFは宴会カメラには最適だがSXは明るいレンズと優れたストロボで
ストロボつけようがつけまいが結構きれいに撮れてしまうぞ
発行禁止の場合、磯400でノイズはちょっと目立つが・・・PFには真似できない
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 18:59:20 ID:pu1vkbDh
デジイチと言ってもAF速度はピンキリだけどな
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 19:15:06 ID:oW4c5MaF
>>386
ほんとに両方使った事あるのか？
100rsのﾌｫｰｶｽはそんなに早くないぞ

もしかして、KISS-DでAFが迷って行って来いの時と比べてるのかいな？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 20:04:58 ID:af0s5g/v
100RS＜デジイチ＜SX系＜パンフォーカスだが・・・
誰も100RSが速いとは書いていないんだが・・・
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 20:10:48 ID:pu1vkbDh
優れた物は左にした方がわかりやすい
２ちゃんで不等号使うならデジイチ＞＞＞100RSみたいな表記きぼんぬ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 20:18:15 ID:af0s5g/v
じゃ、PF＞SX＞＞＞＞デジイチ＞100RS、ぐらい
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 20:21:40 ID:pu1vkbDh
そのデジイチのボディとバッテリーとレンズは？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 20:23:40 ID:N2jHB+fS
今はCaplioシリーズが爆速だよん。
例えばR2だと
起動時間は約0.8秒 、
シャッターボタンを軽く押してオートフォーカスでピントを合わせた状態からは最速約0.003秒 。
そして一気押しでは最速約0.06秒で撮影できます。
一気押しってのはAF込みね。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 21:28:40 ID:oW4c5MaF
>>393
軽くD70に負けてるじゃん
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 21:31:31 ID:af0s5g/v
>>392
某C社の600万画素のカメラで18-55ですが

>>393
起動時間はカバーをあけてファインダを使えばそのまま撮れる
SXは撮影間隔0.8秒、R2は1.0秒。多分SXのほうが速いかも
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 21:39:52 ID:N2jHB+fS
いや、AF速度の話ししてるんじゃないの？
リコーのサイトからそのままｺﾋﾟﾍﾟした俺が悪かったか。
起動はレンズ出てくる分遅いのは分かってるでしょ。
AFが0.06秒って事が言いたかったんだけど…
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 21:50:39 ID:N2jHB+fS
>>395
ふと思ったんだが、撮影間隔ってR2は500万画素じゃなかろうか？

って、ﾎﾞﾛが出そうだからあんまり突っ込むのやめておこう。
俺R2持ってないし…

ところでE-100はシャッターラグが大きすぎて使いづらいよな。
それだけが唯一の欠点だと思ってる。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 22:00:20 ID:af0s5g/v
>>396
文章読んだら爆速という定義かと思った・・・すまん
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 23:22:10 ID:sp6pnoGE
もはや伝説のデジカメだなこりゃ
これだけコストを完全無視して作ったデジカメは今までもこれからも無いだろう

今時の携帯電話以下の150万画素なのに1/2インチってのが考えられんくらいでかい（今でも巨大と言ってもいい）原色フィルターCCDでコストを無視
10倍ズームの機械式手ブレ防止の巨大なレンズユニットもコストを無視
スマートメディア、CF両対応という意味不明なのもまさにコストを無視

まさにコンセプトカーのような滅茶苦茶とも言えるデジカメ
そんな高価なデジカメも叩き売りにより多くの人に使われることになった
皮肉にもこのカメラの素晴らしさが広まったのも叩き売りの後だった
そんな名機もデジタルだけに壊れて修理もできなくなり、モックアップのようになってしまう日が来るだろう
銀塩名機なら物凄く古くても使えるけど残念な話だ
俺は壊れて直せなくてもこのカメラを決して手放さないだろう
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 23:27:44 ID:Y+U49Gnr
強烈な信者が憑いてると伝説になりやすい。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 23:33:14 ID:pu1vkbDh
>>395
それなら初期型の最廉価デジイチと表記しなきゃ

>>399
定価15万もするくせに発売当時でも時代遅れの150万画素だったから
ディスコン→放出値崩れするまでは一部の連射ヲタ以外に売れなかったよな
あと3万高くても200-300万画素CCD積んでりゃ違っていたかもしれないのに惜しいな
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 00:16:21 ID:yZquLOIA
>>401
>あと3万高くても200-300万画素CCD積
それで15コマ／秒は無理
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 00:18:27 ID:vzxq13sU
なんか、ここにきて活気づいてきたな。どうしてだ？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 00:22:38 ID:+TEEn80M
>>402
D2Xみたく150万画素のクロップ高速モードで15fps、
300万画素では7fpsとか。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 00:45:19 ID:BR3BeMPe
消費電力考えずにCCDの電圧上げて
画像処理チップも高速な物にしてしまえば可能でしょ
そのために電池の持ちが半分以下になりそうだけど
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 03:04:07 ID:vhIG9zNl
>>405
そこまで高性能な市販メディアも、適切な画像エンジンも
当時には無かった罠。

だれか魔改造してみようと言うバカはいないか？ｗ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 08:25:55 ID:UtI3rBed
エントリーモデルでさえ400万画素の時代に200や300にしたとしても
意味があるのだろうか？
150万画素という潔さが今となっては良い様な気が駿河
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 08:42:37 ID:UtI3rBed
確かにSX560との抱きかかえは良いかもしれない
デジカメでメインとサブという関係はあまり語られてきていないような気がする
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 09:03:32 ID:6a2It+rz
>>406
メディアや処理系が遅くてもバッファ増やすだけで大丈夫だよ
その後の待ち時間がE-10以上になるけどそれはカタログに書く必要ないしw
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 16:54:07 ID:/ja5mQhe
>>409
CCDは２千万画素＋／秒なの
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 19:52:27 ID:6a2It+rz
>>410
>>405
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 00:21:16 ID:6RirDspW
久しぶりにドット欠けチェックしてみたら4個くらいに増えてた
こんなの気にしてたらこのカメラ使えんがな
というか、どんな高いデジカメでも1年くらい使ったら出てくるよな
CCDやCMOSのどうしようもない宿命なんだろうな
E-100は連射するから他のデジカメよりCCDの寿命が短いだろうな

そういえばデジカメ-ノイズリダクションというフリーソフトを見つけた
これがあればノイズやドット欠けを簡単かつ確実に消せる
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 01:16:12 ID:m62meB0x
マップカメラで値上がりしてるなー
数ヶ月前は美品でも２万ちょいくらいだったのに
この前新品同様のが３万３千くらいであったぞ。
でも売れたみたいだからすげえ
買取価格表も￥29,400～￥26,250とかなり高騰してる
今が売り時か？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 01:18:26 ID:m62meB0x
↑すまんミスった
￥29,400～￥26,250は買取価格ではなくて相場表でした（汗）
でも一時よりあがってるよねー
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 08:53:53 ID:8Agn+h1b
E-100RS　→　PEN F
SX560 　　→　PEN S　画素数少＝ハーフサイズ　主観的イメージ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 19:37:19 ID:zUu3222g
デジカメでも、そろそろオールドカメラとして認知されるような機種が
出てきたような・・・。

なにせ電子精密機器モノだから、完動品が年を追うごとに減少していくし、
特徴のある機種は、オールドパソコンみたいに値打ちが出てくるだろうね。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/03(火) 00:41:25 ID:KMoNV3Jp
sage
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 00:15:22 ID:nyqcUQb+
GW、キャンプに100RSとSX560（＆他）を持っていった。

100RSで子供が川原で遊んでいる様子を望遠で撮りましたが今更ながらに作品は良い出来でした。
ビシバシコマ送りのように撮ったものを見るほうがビデオ等のように動いている
ものを見るよりも臨場感が増すのは何故なんでしょう。瞬間を切り取っているからでしょうか？
大きいCCD、優れた手ぶれ機能付10倍レンズ、プリキャプチャー、どれがぬけても
今回のような写真は撮れなかったかも知れません。

560SXは主にBBQを用意＆食事中に使いましたがこれも素晴らしい出来です。
感でファインダを覗かずに自然に撮れるように心掛けましたが妙に被写体（家族）が
構えたりしないのでこれも臨場感があって良いなと思いました。
昼間のノンストロボでもかなりのワイドレンジで色再現も抜群に良かったのですが
夜のストロボ使用時もピンが素早くバッチリ合って白飛びせず肌の色も良い感じで撮れるのは
凄いことに思えます。本当に出来の良いサブカメラです。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 02:00:39 ID:nyqcUQb+
更にGW中にカメラ好きの同僚が持っている2100UZ＆SX150と比べる機会がありました。

使い心地はさほど変わらないように思えたのですが2100UZとではまず見た目で100RSの方が
良いです。ブラックボディは格好いい！2100UZはSX560と似た色ですが金属とプラでは
質感が全然違います。黒にすると何でこんなに質感が上がるのか、不思議ですね。
またプリキャプチャも無いので普通の望遠デジカメという感じでメディアもどんなに
がんばっても素豆128MBと少な目でちょっと優越感に浸ってしまいました。
シャッタースピードでいうと公園の噴水は断然100RSです。水の玉をガラス玉のように
とらえます。GW中は晴天に恵まれたので100RSとでは性能の差が顕著に表れました。
画質もさほど変わらないというか妙に作られた絵なのが気になります。補色CCDでしたでしょうか。
同僚も100RSには負けまいという気構えでしたがあえなく撃沈した感じです。

SX150とではまず持ち心地が断然560の方が良いです。これは550にも言えることでしょうか。
ラバーの持ち手がついただけでこれだけ違うのはちょっと可愛そうです。サブカメラとして
使う場合、いつか落とします。質感の高い重いボディーは滑ります。
同僚には似たようなラバーを貼るように勧めたくなりましたが格好良くは無いかもしれません
また連写15枚/１秒は560だけということで実際にはあまり使い心地では分からなかったのですが
子供にジャンプをさせてそれを撮ったのですが選択肢が倍ということはとても便利なことです。
そんなに使う機会があるかは疑問ですがメインもサブも同じ性能というのが
なんとなく気持的に良いのかも知れません。

もしこれから上記に出てきた機種を購入検討する方がいましたら迷わず100RSとSX560をお勧めします。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 09:54:56 ID:n1+Dcx5i
長げ～よ。

３行で済む内容。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 12:41:17 ID:DBJNluuY
E-100RSの最大の欠点レリーズラグってのが抜けてるぞ。
それのせいでC-2100UZと併用してるよ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 19:23:16 ID:gRWt7uMf
そのためのプリキャプと思われ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 18:11:33 ID:h/+Gs9E7
某ヨドな家電量販店でE-300をを弄り倒してきた。
40-150mm F3.5-4.5をつけた状態でE-100より2回りほど大きいのに
右グリップの感触がE-100とめちゃくちゃ似ていてぜんぜん違和感が無ぇ！
これならE-100同様、片手で振り回せそう！

でも・・でも・・連射が2.5fps・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

JPEG SHQ 300万画素までの限定機能でいいから、低振動モードをさらにカスタマイズして
プリキャプ＆15fps（程度）の　E-300「ＲＳ」　щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ！！
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 18:14:38 ID:F9L5rH/U
>>423
手振れ補正も付いてない換算400mmぐらいを片手持ちで撮るつもりなの？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 18:23:25 ID:h/+Gs9E7
>>424
テレ端ばかりで撮るわけじゃないでしょ？
実際、E-100で片手撮りすることもあるし。
つーか、4/3で150mmだと換算300mmなんだけど・・・(´･ω･`)ﾀﾞﾒ？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 18:34:09 ID:yl9HV0dw
E300ならプリキャプいらない気がするな。爆速連写があれば存在感もっと出るだろうが、現実問題として難しいだろうな。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 22:50:05 ID:S0DMmnhn
私はE-1も購入しましたがつくづくプリキャプ＆手ブレ補正に甘やかされていたことを実感しています。
綺麗な写真はともかく私にとって楽しい写真はE-100の方が撮りやすいかなぁ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 17:46:17 ID:pk5kOwzP
出遅れて花具合も天気もイマイチだけど貼ってみるテスト。まぁ、ウデが一番イマイチ
なんだがねｗ

シャガを普通にテレマクロ
　ttp://sackbut.or.tp/~imgup/img/up397.jpg

+MCON-40
　ttp://sackbut.or.tp/~imgup/img/up398.jpg

MF 時に拡大したまま保持してくれると、も少し楽なんだけど。それにスポット測光に
してるんだけど、なかなか上手く逝かないことが多い希ガス、、、
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 18:46:27 ID:1uA18EPu
もうちっと＋ほせーがいいじゃないか？
でも、手軽にこんなのとれるのが良いよね。
430 ：428：2005/05/10(火) 08:48:51 ID:+YD5CFcD
>>429
普段はデフォで +0.3～+0.7 してるんだけど、この時は合わせ忘れたｗ

IS 付きだとなんとか手持ちでマクロ逝けるから便利だよねぇ。コンバージョンレンズや
フィルターの付け外しも楽だし。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 11:34:52 ID:BezUVKG1
PSPをビューアにしようと、CF-メモステDuoアダプタとHIGH-SPEEDのメモステProDuo1GBを購入したので報告。

HQ28枚→17秒…orz....
PCでベンチを取ってみると高速データ転送対応と書いてあるのに
read7MB/sec、write1.5MB/secとのことで…(´д｀;)ｱﾘｴﾈｪ


しかもSonyのCF変換(MSAC-MCF1)製品紹介を見たら生産完了とか…ヽ(｀д´)ノﾅﾝﾀﾞｿﾘｬｧｧｱｱ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 02:09:04 ID:ei4mLoo9
>>431
メモステPROの高速転送はデータ転送のピン数増やしてパラレルで実現してるから、
対応した機器でないとスピードは全く上がらなかったような
433 ：431：2005/05/12(木) 10:16:35 ID:0sJc2J/P
>>432
E100RS以外の読み書きもあまりにも遅いので現在Sonyサポートと連絡をとって原因探求中です…
PSPをUSBで接続してもMSDuoノーマルスピード512MB(write2.5MB)や
SunDiskのノーマルスピード1GB(4MB/sec)より遅いんですよ…orz....
ちなみにCF変換はは高速転送(パラレル)対応とのことでした。
434 ：431：2005/05/12(木) 19:59:39 ID:0sJc2J/P
速度に関しての保証は一切無い。
環境によって速度が違うので、どのような機器を用いられても速度の保証はできない。それがたとえSony製品でも不可。
不良かどうかの検証のために送ってもらってもいいが、読み書きのテストが通れば問題なしとして返送する。速度のテストはしない。

実際には、担当の方はもっと柔らかい口調でしたが、公式対応としてはこういう形であるとされました。orz....
要するに「メモリースティックに関しては速度が速かろうが遅かろうが知ったこっちゃ無い。」という対応。
高速とうたっている製品でこの対応とは…。呆れました…。orz..

スレ違いスマソ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 08:05:59 ID:bUbk3vNA
>>434
SONY らしい対応ですね。ご冥福をお祈りするとしか言いようが、、、
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 00:50:28 ID:krCcG3Ii
さすが糞ニー。
でも漏れが最後に買ったソニー製品（4年前のVAIO）はまだ元気。

・・・早く逝ってくれなきゃ嫁から買い替え許可が降りるねーじゃねーかよ。
こんなものだけ長持ちするんだよな。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 02:08:54 ID:JqAdWSCn
折れの4年前のVAIOはDVDのトレーが出てこなくなり…
RSは元気なりよ。
予備機は2年くらい箱から出してないが･･･
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 23:56:38 ID:VwzVt9m4
俺のもいい加減外見はボロボロだが動きは全く問題なし。
しかし壊れた時の事を考えると、中古で予備機を買っといたほうがいいのかもしれんな。
こいつの代わりになるカメラは未だ出てないからなぁ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 11:54:05 ID:qBt6s2gC
中古もどんどん程度が落ちてるから…予備機として入手するにも不安があるなぁ。
最近の機種はAFが速いるのでプリキャプチャだけは諦めるとしても、
連写が効かないわ、望遠機のくせに軽量コンパクト過ぎてまともにホールドできないわで
全然使い物にならないし…
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 23:20:39 ID:lPf9ekoL
まあだめになったら最近の奴で代用利くだろ。
光学10倍機はもう山ほどあるし。

でも元が高級機なだけにこれほど贅沢なものとなると選択肢は少なくなるのだろうが。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 03:48:49 ID:4N6rqqNT
現行機種で一番連射の速いのって何？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 09:08:26 ID:zR1RWyZI
D2H??
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 09:37:57 ID:4N6rqqNT
>>442
D2Hは最高8コマ/秒
確かにこれくらいで十分かもなあ。
これ以上のスピードが必要なのは、ミルククラウンとか（ｗ）レース場くらいのもんだし。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 10:51:42 ID:5Wdsd/1x
DimageZ5が10コマ/秒でプリキャプできるね、XGAサイズだけど
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 09:57:29 ID:dtpZqXjx
E-100RS に EOS 20D を買い足した。２台持ち歩くのは辛いなので、上のほうで出てた
SANYO DSC-SX560 も買い足そうかと思ったんだが、連写は秒 15 or 7.5 のみなのね。
個人的に一番良く使う秒間５枚が、、、＿|￣|○

秒５枚を 20D で撮ることは出来るんだけど、保存とか考えると 150万画素くらいが便利
なんだよねぇ～。まだまだ E-100RS に頑張ってもらわにゃｗ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 00:17:21 ID:0RQo7RUo
┐(´ｰ｀)┌ 15ｺﾏ/秒で撮って間引きすりゃえーやん
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 00:46:02 ID:47Pacvb4
連射できる「秒数」も重要。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 00:48:10 ID:NZVXA+Me
20Dで200万画素で記録すれば大差ないでしょ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 07:22:38 ID:ZuKTy/7o
E-100RS 。
プリキャプや連写（ズームも使って）を使うと、快晴とまでいかない晴れでも
結構暗い画像なんですね。
全部解除すれば明るいんですが、

そんなもんですか？　
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 08:10:48 ID:vrBnnJP0
プリキャプや連写を使わないと明るいのですか？
ちょっと暗めなのはこのカメラの癖ですので＋補正しましょう。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 08:28:33 ID:FyE+ci1a
確かに撮り比べたことはないけど、プリキャプや連写が露出に影響するモンなのか？
露出補正 +0.3～+0.7 でシャープネスソフトで撮るってのが基本かな。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 16:23:36 ID:a2r4Tolk
>>450-451
もともとこのカメラは暗めなんですね。
もう一つのカメラがとても派手なので
こちらがとても沈んで見えます。

露出+にして試してみます。
サンクスです。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 16:35:06 ID:ZZNBriAr
>>452
連写するときは、それに見合ったシャッター速度に必要な明るさが無ければ暗く写って当然。
ﾌﾟﾘｷｬﾌﾟのときも、最低シャッター速度が固定されるから、
それよりもシャッターを開かないといけないような明るさの場合、暗く写るですよ。
454 ：452：2005/05/27(金) 18:32:47 ID:zOAKN9iX
>>453
そうなんですね。
やはり自分の見間違いじゃなかったんだ。
少し安心しました。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 00:47:38 ID:OrcBtXAV
7.5コマ/秒と15コマ/秒のみ連射速度優先で露出が無視される。
3コマ/秒と5コマ/秒は露出が足りなければ連射速度が落ちる。
ファームウェアの連射に関する部分がそういう設定だというだけの話。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 07:59:21 ID:5ZlxGw2P
連写は動画が一番。　30枚／秒
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 00:17:58 ID:9XacsWlo
>>456
SXGAで毎秒30フレームならソッコーで乗り換えます。
良ければ機種を教えてください。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 00:28:58 ID:qf+igMTT
来月出るHDR-HC1がお薦め
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 00:30:44 ID:8x2eAcSW
16:9で198万画素1440×1080（4:3は148万画素）光学10倍手振れ補正つき
18万円ぐらい
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-HC1/
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 01:44:23 ID:lA8khYVm
>>459
ワイドだと印刷するのがちょっと。
それにテープから起こせる静止画は1.3メガって書いてあるけど・・
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 17:14:48 ID:7D5F5UJk
先々週のことだけど、100枚ほど撮った中の１枚だけ画像が壊れてた。たぶんスリープ
復帰直後の１枚で、この次の１枚はちゃんと写ってた。

　ttp://sackbut.or.tp/~imgup/img/up559.jpg　　※破損画像ですから。

良く見るとプリキャプ画像がひしゃげてくっついたように思える。プリキャプは切って
いたし連写でもなかった。全くの想像なんだけど、プリキャプ＋秒間５枚までの連写と
それ以上の高速連写を制御している回路が別々になっていて、SANYO SX560 には高速
連写用のコントローラしか載っていない。そしてプリキャプチャーは常に動作していて
設定するのは画像を捨てるか保存するかの選択だけだったりして、その辺がシャッター
タイムラグの遅さに影響してるのかとか妄想してみた。少し上で出てた連写速度と露出の
関係も辻褄が合うような、、、ゴメンなさい。チラシの裏で済みそうな話で。

取敢えず今回の画像破損が、たまたま出たものであって欲しいと祈ります。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 01:35:17 ID:cWnpnG1+
おもしろいねえ。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 10:29:08 ID:O38aAzIg
>>443
ﾐﾙｸｸﾗｳﾝ･･連写は使わない
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 21:41:17 ID:5sCbHzsi
>>463
連写しないで撮るテクニックを是非
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 22:02:05 ID:orSonLY7
普通はセンサー使うでしょ
でもそんなの買うのもったいないから連射でいいと思う
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 22:06:06 ID:stSkec7+
ttp://www.netwave.or.jp/~baba/milk.html
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 22:31:46 ID:2uprcS7L
>>464
漏れも最初は連写で撮ったが、何回やっても先ず外す
一番確実なのは一発勝負

必要なもの
1)ｵｰﾄFPﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞｼﾝｸﾛに対応したｶﾒﾗとｽﾄﾛﾎﾞ（現状ﾆｺﾝ一眼しか無い）
　まあ1/8000のｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞとそれに同調出来るｽﾄﾛﾎﾞが有れば出来ると思う
2)三脚
3)ﾚﾘｰｽﾞ
4)ﾚﾝｽﾞはﾏｸﾛが良いが､1:1や1:2じゃとても被写界深度が浅いから
　少し遠目で、ﾄﾘﾐﾝｸﾞがお勧め

方法
1)かなり浅めの容器にﾐﾙｸを入れ、そこに毎回同じ場所にﾐﾙｸを落とす
　（これが以外に難しいし、どれくらいの高さから落とすか･･は様子を見ながら決める）
2)ﾐﾙｸの落ちる場所にﾋﾟﾝﾄをMFで固定する
3)ﾐﾙｸ面に落ちると同時に､ｼｬｯﾀｰが切れる様に､ﾚﾘｰｽﾞでｼｬｯﾀｰを切る
　この場合､機種によってﾀｲﾑﾗｸﾞが違うので、数回試写して、ﾀｲﾐﾝｸﾞをつかむ
　うまくつかむと、８～９０％の確率で、ﾐﾙｸｸﾗｳﾝがちゃんと写る
※出来るだけ被写界深度を稼ぐ為絞る
※露出は最初は大抵ｱﾝﾀﾞｰで写るが、ｽﾄﾛﾎﾞの方で+補正した方が良いと思う

まあ一回目で納得出来れば大したもんだと思う、何回かやれば大丈夫!!

ちなみに>>466の方法は、高速ｼｬｯﾀｰでｼﾝｸﾛ出来ない場合は､これしか無いと思う
もの凄く明るい投光器を持って来ないと、明るさは足りないから
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 11:35:52 ID:3DgRSWUy
保守
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 00:44:03 ID:qiAa772L
　　　　　キ　　　 　 　 //　　　/::::://O/,|　　 　 　/
　　　　　　ュ　　　　　/　|'''' 　 |::::://O//|　　 　　/
　　　　　　.ッ 　 　 　 ＼ |‐┐ |::://O/ ノ　　 ヾ､/
　　　　　　 ：　　　　　　　|__」　|/ヾ. ／　　　　／
　　　　　　 　 ヽ ／＼　　ヽ___ﾉ　／ . へ、,／
　　　　　　　 ／　 ×　　　　/ 　{　く　　／
　　　 　 　 く　 ／＿ ＼　　 !､.ノ `ー''"
　　／＼　　　　　　 　''"　 //
　| ＼／､／　　 　 　 　 　 ﾞ′
　|＼ ／|＼￣
　　　＼|
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 01:35:46 ID:VEThzbtS
E-100RS & FL-40なら1/1万秒 でも撮ました（もうFL-40は無いようですが）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050628012543.jpg
これのシャッタースピードはわからなくなってしまいましたが毎秒5コマ+FL40で連写したものだった？・はずです・・・
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 13:50:04 ID:FatXptNy
カコイイじゃないか！
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 23:18:09 ID:Uip9T/ZK
保守
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 19:37:03 ID:orVOUn6T0
最近電池のもちが悪くなった気がする。
新しい電池でも前ほどもたなくなったような。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 20:46:14 ID:ezi/mqs/0
>>473
そこでこれですよ。
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607861875.html
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 00:08:14 ID:g0zu0w3+0
>>473
そんなあなたに、スイッチぶち壊しｗ >>124 >>127
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 03:23:11 ID:oVkcpxC/0
>>473
最初の充電をする前にリフレッシュしてる？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 10:07:05 ID:dgqDcens0
>>473
つ[接点復活剤]
478 ：473：2005/07/13(水) 12:57:55 ID:V2rx+FE00
みんな親切だな。多謝。
リフレッシュはしてるので、
とりあえず接点復活剤から試してみる。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 21:27:09 ID:sKOw552G0
一つの質問に答えがばらばら。
四者四様でワロタ。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 00:03:17 ID:uVQsAR/u0
四者ヨン様！！
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 03:15:36 ID:CzbKCirD0
>>478
いやいや、電池を買ってきて最初の充電の前にリフレッシュ、という事。
おれの経験では、これをやれば電池の持ちがかなり違うんで。
482 ：473：2005/07/15(金) 09:26:21 ID:XJ4huWSa0
>>481
大丈夫。わかってる。
それでもなんかもちが悪くなってきてるんだよねえ。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 10:09:27 ID:OwdbUZQO0
車と同じで、古くなってくると燃費も悪くなってくるのだよ。どっかから漏電
してるのだ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 23:19:21 ID:ciCJZtTA0
漏電っつーより、コンデンサの性能が落ちてくる（≒無駄に電気を喰う）ってことじゃ？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 23:24:25 ID:Xyb5NhUI0
今日高校野球予選見に行ったら甲子園常連校の写真部が１人１台体勢でE-100RS持ってたので、
思い出してひさびさこのスレ覗きにきたよん。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 00:04:53 ID:cyrCMJfx0
すげえなｗ
その光景を激写してくればよかったのに。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 02:42:49 ID:j6yGF+z80
>>485
俺は野球とかレース場には、いまだにE-100RS使ってるよ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 05:04:36 ID:dyW+Go9r0
>>473
亀だがMyBattery PRO
ACアダプタに接続するんでカバーが激しく邪魔だけど。
誰が知ってる人いたらカバーの外し方キボン。

>>487
俺もレース撮りに使ってる。
シャッタースピード優先AEだと露出オーバーするんでマニュアルにすることをやっと覚えた orz
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 01:00:00 ID:0fmrsOJ40
丸3年使ってきたが、レンズ端のフィルタ溝部分がグラグラで外れそうになっていることに気付いた
この状態でテレコン付けるの怖いので修理に出すわ
大放出時に購入したユーザーの不具合報告がそろそろ相次ぐのかな

相次ぐほど使われていればいいが
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 02:15:31 ID:U96ye1XM0
ほ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 00:30:04 ID:8wpL3sEc0
>>懐かしいな。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 05:25:47 ID:ChSApreO0
？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 00:08:25 ID:C0/TJCSE0
FUJIのS9000は気にならないのか？
E-100RS発売以降、初めてライバルと呼べる機種だと思うのだが。。。

買い替えへの後押しが欲しくて、カキコしてみた。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 00:22:03 ID:Zz8y6SlB0

──　=≡∧＿∧　=！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧ 　
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　） 【S9000】
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､>>493
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 01:03:49 ID:BgqTfDGV0
　私がE-100RSの後に入手したのはE-10を飛び越してE-1でした。
次に買うのはE-0.01？
　E-100RSは時間を止めろスレに投稿したい時に必ず使っています。
1/数千秒のシャッタースピードで5コマ/秒の連写にストロボが付いて来てくれるのは魅力です。
　
　
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 02:32:09 ID:WsqrueEc0
>>493
性能的には悪くない機種だね。
100RSが馴染んだ体にはさほど違和感なく使えそう。
万が一、手元の100RSが壊れてしまって、
すぐにでも代替機が必要なら手を出すかも。

でも個人的には、「買い替え」なら同じカテゴリの製品じゃなく
デジ一眼にステップアップしたいな、と。
E-300のグリップ感や操作感が100RSとよく似ているので
イイナとは思うけど、あの連写性能じゃねぇ・・・
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 08:45:17 ID:PkUkTE1D0
>>487
ﾉｼ漏れｻｯｶｰ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 09:05:43 ID:PkUkTE1D0
>>493
突き落とされたあとで悪いんだが、S9000って連写機能はどうなの？

連続ｶｷｺｽﾏｿ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 00:44:45 ID:BYKu1Wuo0
>>498
1.5fpsか1.1fps程度
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9000/specs.html
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 11:41:43 ID:PKEUHusV0
ﾀﾞﾒじゃん(>_<)
501 ：499：2005/08/05(金) 19:10:53 ID:YkhF1G6p0
最短約0.65秒間隔の連写/サイクル連写と、最短約0.9秒間隔のMEGA連写だから計算あってるよね？
小数点以下2桁目で四捨五入で。切り捨てても同じだけど。
502 ：493：2005/08/05(金) 22:30:50 ID:xXHd10w90
連写はもういいやと思うわけです。
カメラ始めてからずいぶん経つが、なかなかスキルアップしない。

銀塩ほどでないにしても、一枚入魂する環境と、凄いのが撮れた時に
印刷に堪えうる画素数が欲しいなんて考えて。

でも900万画素は大きすぎて扱いにくいなぁ。

＞494
購入後の俺が突き落とされてるように見受けられますが。。。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 08:43:16 ID:P1VBagOO0
背中を押してくれたんだろ。
俺はFZ-30が秒5枚でいいからメモリ一杯まで連写できれば買っても良かった。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 03:29:12 ID:j1CjcoQX0
S耐Rd.5
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050808032441.jpg

打率何厘だろ・・・orz
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 03:33:04 ID:j1CjcoQX0
書き忘れ
新富士茂木よりコース遠い。フェンスも高いし。

って、スレ違いか？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 11:54:56 ID:tszeIgBq0
FZ30買っちゃおうかな
でもやっぱ後悔するかな(´･ω･｀)
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 16:58:33 ID:5qey3Yka0
レンサしないんだったらいいんじゃない？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 00:53:33 ID:Px0esrm90
保守
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 16:49:53 ID:thg7ktHG0
レンサするとしたらあとはﾃﾞｼﾞ一へ逝くしかないか
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 19:23:10 ID:QTpZqWl50
そこでハイビジョンデジカムですよ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 01:20:17 ID:zxnb099B0
（・Ａ・）
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 15:50:34 ID:e7LiKGQV0
(･∀･)
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 14:47:04 ID:vJmgy3l00
最近、ヤフオクで相場が上がってる希ガス
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 15:43:24 ID:W+6VUl8Z0
懐かしいな
まだこのｽﾚ有ったんだ
そう言えばC-3100スレもついこの前まで有った気がする

漏れは連写時のﾌｧｲﾝﾀﾞｰ画像の消失がｲﾔで、乗り換えたけど

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 12:29:05 ID:2+/uy38u0
>>514
後継機種を教えてください
ご参考までに
516 ：514：2005/09/02(金) 13:58:33 ID:aC5Wdh1+0
>>515
結局、今はD2X
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 16:11:26 ID:hiEkvpED0
ちょっと前はオクの相場も１３０００円～１５０００円だったのになぁ。
最近２～３万だよ。
買っとけば良かった。。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 22:29:19 ID:EXLNtzdq0
今更、2～3万出して買うほどのデジとも思えんが。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:30:55 ID:CoHj/9NT0
2～3ﾏｿなら欲しい人にはまだまだ安い希ガス。
レース撮りや鳥撮りなどの特定用途には現役だと思われ。
高級機を除くと、画素数と引き換えに連写性能が乏しい機種ばかりだからな。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 02:15:35 ID:BvRfcaOo0
保守
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 02:16:20 ID:BvRfcaOo0
誤爆失礼
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 10:55:01 ID:YtjWBiDM0
>>504
貧相な発色だねえ・・・
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 11:46:32 ID:vdTWvSFI0
ここで釣り糸垂れてもなにも釣れないｸﾏｰ
524 ：DJ狼：2005/09/11(日) 15:21:21 ID:lt0wKQx90
http://aploda.org/dat3/upload46143.jpg
このカメラって フレアが発生しやすいのですか
525 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:44:21 ID:U1Fzar400
フードつけてください。
もしくは手で。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 16:20:29 ID:5nMFpSLG0
さーて、そろそろ運動会の季節です。
E-100RSのプリキャプ＆毎秒15枚連写で、子供のいい表情を切り取りましょう。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 00:31:16 ID:rf6IMnqo0
中古で\9800で買ってきた。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 10:03:53 ID:M9Y7Yi0t0
>>527
やっすー
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 22:45:36 ID:GjRyH9rZ0
100RSの後継機とみなしていいような一眼デジはまだ出ないのぉ～～？
E-500の裏速報を見る限りでは、E-300にも劣るスペックのようだし・・・
orzを通り越して泣きたくなってきた･･･｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

せめて・・・せめて、5fps10連写・・・
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 23:24:09 ID:b08yAWkX0
ミラーがあると15fps連写は難しいからいつまで待っても無理かと
5fpsなら中古で安くなったD1Hでも
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 00:15:26 ID:dc3UeECh0
20Dは？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 08:13:01 ID:Q98duSTw0
いま愛用しているマイE-100RSを大切に使いましょう(･∀･)
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 08:17:25 ID:7kT67NRf0
漏れは 20D を買い足したけど、連写ではあまり撮らないなぁ。いざとなったら秒５コマで
取れるって保険みたいなもんかな。明日は運動会なんで連写も使うだろうけど。

やっぱ、AF 速度とかレスポンスが E-100RS とは比べ物にならないから気分良く撮れる。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 07:29:22 ID:tARLzFBq0
そそ、古いデジカメはレスポンスがいまいちだよね。
起動も時間かかるし。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 17:04:58 ID:yOr36EJn0
確かに今使ってみるとあのシャッターラグは、思わず笑ってしまうな。
そりゃ、プリキャプもほしくなろうというもの。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 09:23:11 ID:4+zgNY3r0
プリキャプは、シャッターを半押ししとかないと有効じゃない。
半押しした状態からのラグは、ほとんどないよ。
ま、フォーカス速度は今時の一眼にはボロ負けだし画素数も150万画素しかないし
デカくて重いけどさｗ
俺はD70も持ってるが、動体撮影にはこの機種はまだ手放せないよ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:44:13 ID:aFOgavBA0
>>536
そっか、Ｄ７０買っても連射能力には満足できなかったのか。買わなくてよかったよ。
ちなみに当方はこれまた一芸に秀でたＥ－３００を買ったが、やっぱりＥ－１００ＲＳは手放せない。
オリンパスは増益したら同じコンセプトのＥ－２００ＲＳを出して欲しい。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 01:59:15 ID:4Ev9mEiR0
>>537
やっぱ単発での気持ちよさはD70が上なんだが、
E-100RSのプリキャプ＆高速連射がないと撮れないシーンがあるからなぁ。
使用頻度はさすがに昔より低くなったが、これが無いと、かなり困る。
オークションで安く出てるから、程度がいいのをもう一台買おうかと思案中。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 12:42:33 ID:T6ikzpn10
>>536
>半押しした状態からのラグは、ほとんどないよ。
漏れは十分有ると思う

>>537-538
中古でD2Hでも買った方が良いと思われ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 16:32:34 ID:dpYxkA7z0
>>539
実際触った事ないだろｗ
541 ：539：2005/09/21(水) 17:45:18 ID:T6ikzpn10
>>540
悪かったな
3年弱使ったが一昨年に売っぱらったよ

D70より遙かに有るぞ
一回ﾃﾞｼﾞ一触ってみ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 18:09:58 ID:uCnBBn/m0
D70 と比べるなよぉ～！ｗ
漏れは C-2100UZ から E-100RS に移ったけど、E-100RS のほうが一瞬遅れる感じがしたな。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 18:16:36 ID:dpYxkA7z0
>>541
だからD70は持ってるんだっつーの。
フォーカスにかかる時間込みのシャッターラグの事なんか誰も書いてないだろ。
よく読め。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 19:16:57 ID:getG+tmz0
>>537
E-300の一芸って何？
気になる。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 22:04:47 ID:4Ev9mEiR0
一眼マンセーは、シビアなシャッターチャンスを狙った事のない奴でしょ。
オカンのポートレートとか、紅葉のハッパとか、夕焼けとかしか写さない奴には
この機種は理解できんわな。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 22:25:46 ID:YfPyZIhB0
人間というタイムラグがある限りプリキャプは有用だよ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 22:45:56 ID:QdgSgtCw0
いいこと言った。禿胴。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 22:58:09 ID:YfPyZIhB0
>>544
値段
現行機種の新品が59800円+10%還元の福袋に入るのはE-300だけ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 23:48:06 ID:alHKrr4A0
>>546
つーか、プリキャプＯＮで半押ししてりゃ
タイムラグの差を詰めるというより、時間の巻き戻しだもんな。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 21:52:39 ID:AVvr/Gxd0
>>548
なるほど。確かにE-300は最近、安いよね。
それって秋葉原に開店としたというヨドバシカメラの福袋？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 10:38:41 ID:Y4HmcRYd0
レンサレンサ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 12:09:17 ID:D9z+mxC20
檻はE-100RSのようなﾚﾝｻﾃﾞｼﾞｶﾒはもうあきらめたのか
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 23:34:26 ID:6Br4jczI0
E-100RSはSANYO + CANONだから。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 23:41:04 ID:izMyQfho0
E-100RSをメイン、SX560をサブにしてやたらめったら撮りまくるのが好まし
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 00:42:28 ID:lVYy1M/XO
どっちも古すぎる…。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 09:17:34 ID:mbJ9cmIl0
新しモノ大好きのお前さんに聞くが代替は何だ？
パソ画面閲覧オンリーにはこれ以上の機種はないと思うのだが…
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 10:22:24 ID:Da4lA9870
代替はHC1とE6。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 11:51:19 ID:mbJ9cmIl0
>>557
ネタとしては今市…
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 13:49:12 ID:3WHTgC+i0
>>556
＞パソ画面閲覧オンリーには
L判（DSC）プリントﾓﾅｰ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 14:09:19 ID:2U3lzygI0
>>559
さすがにそれは・・・
画面上でも解像力やダイナミックレンジは今時の一眼には遠く及ばないのに、
印刷なんかしたらL版でも見るに耐えないんですけど。

E-100RSオーナーでありながら、さすがに限界を感じる今日この頃。
20Dでレンズ等一通り揃ってからは全く触らなくなった。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 15:52:40 ID:vakTTQi40
>>560
全く触らない機種のスレにわざわざ書き込み乙。
大抵そういう奴は20Dも持ってないけど。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 19:33:59 ID:2U3lzygI0
>>561
脊髄反射どうも。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 19:55:59 ID:3WHTgC+i0
>>560
「ご家庭のプリンタで印刷」とは言って無いじゃん。
DPE店でプリントしてもらうなら、はがきサイズは無理としても、
L判じゃ何も遜色ないぞ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 20:18:06 ID:UYAEJ0zx0
なまじ立派なんだよね、これ。
見た目というか、質感が。
いいカメラなんだけど、周りは一眼並みに期待する。

「わーすげー、何万画素？」
「…150万画素」
「また、素人扱いしてウソばっかwでっかく伸ばしてね」
「…」

IS望遠、連射、プリキャプ、CFとSMの両対応、単三、
いい思い出ありがとう。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 01:41:24 ID:ieiw+OG+0
>>564
俺は今でも現役だよ。
画素数よりシャッターチャンス優先の場合には、もーこれしかありません。
ある人がドアから出てくる瞬間とか、建物に入る瞬間とか、キョロキョロしながら
誰かに物を手渡した瞬間とかねｗ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 03:12:33 ID:p7I3AH020
そういうのこそHC1なら楽々。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 10:36:22 ID:cVXVRMX+0
>>566
それ、後からテープから起こせる静止画は１．２メガなんだよね。
その上、U１０よりも切り取った画像が悪かった。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 12:12:50 ID:grPYQVGW0
今度発売される、ﾙｰﾑﾐﾗｰの上に付ける、ｶﾒﾗのがｲｸﾅｲ？
3ﾏｿ程度　衝突の8秒くらい前までさかのぼって、録画される様だぞ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 14:21:15 ID:5X1tMoi+0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051003141908.jpg
HC1のテープ起こし静止画だけど、これくらい撮れりゃ十分なんじゃないの？
これを秒間30コマで60分連続で撮り続けられるわけだから。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 20:22:59 ID:q7Z1Su6/0
論外だね
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 02:19:53 ID:AW6WgHGm0
>>569
ビデオから切り取る画像としてはまあまあだけど、130万画素のデジカメにやっぱり負けてるね。
でも、一昔前から考えるとビデオもすげえ進歩してるんだな。
もうちょい画質が良くなれば、E-100RSをホントに引退させられそうだ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 16:31:40 ID:Xrv1nskR0
>>569
どう見ても十分ではないだろ。上にもあったが、ビデオとしては・・・
であれば「よくなった」といえるガーナ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 17:55:52 ID:IyrXyopE0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051004175351.jpg
E-100RSとそんなに違う？
似たようなE-100の画像見てみたい。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 18:13:07 ID:4RmLid+N0
動画からの切り出しだと圧縮率高いから甘くなるのは仕方ない
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 22:50:35 ID:1hdoj2tA0
カメラの魅力ということを考えてみよう
デジカメ好きの前に銀塩カメラにハマッたという前提で書くよ
写真を撮る行為というのは構図がいいか悪いか、ピンが合っているかどうか
ということが大事かもしれないがファインダ越しの風景をいかに
切り取るかという行為が悦に入るひとつの要因になると思うんだ
それはカメラの構造上、ファインダを覗き、持つ右手人差し指に
シャッターある、そしてそれを操作。それがカメラだと思うんだよ
写真を撮る行為はビデオを撮る行為じゃないんだよね
決定的瞬間を撮りたいというのであれば、そのHDビデオでもいいよ
でもそれはビデオだよ

まだデジカメ黎明期あたりにあった銀塩カメラのメインカメラがあり
サブカメラがあってという時代に
しかも性能的にはどちらも甲乙つけがたい名機を持つことのステイタス、
これがあの銀塩カメラブームを支えていたと思うんだよね
フィルムには枚数に限度があったけどE-100RSとかSX560はそれがない
同じ行為で好きなだけ楽しめるというのは良い事だと思わない？
だからオレはその２つの名機が好きだよ
紙焼きはせずにもちろんパソ画面でしか見ないから
昔遠慮しがちに撮っていたのが今ではうそのようだよ

　…と書いて上げてみる
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 00:24:35 ID:G0XdlGeU0
>>575
4行以上読まないが･･･

>ファインダ越しの風景をいかに切り取るかという行為
なら尚更EVFによるｼｬｯﾀｰ時の画像消失は実に耐え難いと思わないのか？
漏れは結局それがﾈｯｸでﾃﾞｼﾞ１いったが
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 00:57:03 ID:dkNFILTt0
>>576
＞EVFによるｼｬｯﾀｰ時の画像消失
ヘンな煽り方してるけど、それ、メカニカルシャッターだからｗ
銀塩やデジ１はミラーアップするんだから、同じことじゃないのｗｗｗ
ちなみに、7.5fps以上の高速連写やプリキャプチャ中は
電子シャッターのみなので画像消失なんかしまへん。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 03:33:04 ID:8NNEDVVS0
>>577
7.5fpsと15fpsは画像消失なんかしないってのは、実際持ってれば知ってるはずなんだが、
ここで煽っているヒトは、実はE-100RSを持った事がないから知らないだけでしょ。

関係ないけど連写スピードに10fpsが欲しかったな。
スポーツ関連の撮影だと、0.1秒間隔の絵の変化が解ると、かなり便利なんだがな。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 09:33:13 ID:MvZz7Vn50
>>578
577の書き方がまずかったんじゃないのかな
プリキャプチャ＋7.5fps以上の高速連写では画像消失起こらんだろ
プリキャプチャ＋メカニカルシャッターは起こる可能性があるかもしれん
補正をちゃんとしてあげて電子シャッターメインで使うべきだと思うよ
メカニカルばかり使うと将来壊れるかも知れんし
とにかくデジイチはあっという間に古くなって、メンテが必要で
飽きるのが早くて、愛着は全く湧かない…
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 12:01:46 ID:imjEYEY20
画像消失なんて書いてあるから、新たにバグが発見されたのかと思って
オリのサイトの確認してしまったじゃないか。
そんな、C社のデジイチやS社のCCDじゃあるまいし・・・ｗ

つーか、ファインダを覗きながらシャッターを切った時に
被写体が見えなくなる瞬間のまったく無い、コンデジもどきのデジイチがあったら
教えてほしいもんだ。
D2Xはそうなのかな？ｗ　>>576 = >>514 = >>516
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 12:50:59 ID:vE8h/WQr0
まぁまぁ、>>576はE-100RSはおろか銀塩一眼もデジ一眼も触ったことないんだからしょうがないでしょｗ
>>576の脳内ではきっとEOS RTデジが実用化されてるんだと思うよ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 13:54:31 ID:ClgivcZV0
>>576はアクセサリシューにスポーツファインダー取り付けてるのかも
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:46:51 ID:1nYtmShn0
なかなかHC1以上のE-100RS画像が上がってきませんね。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:30:11 ID:imjEYEY20
このスレにすでに挙がっている画像とも比較できない
クレクレメクラ君には何を示してもムダｗ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 16:48:13 ID:5qMivLy9O
>>583
こらこら熱くなるな。
>>569,573の画像から考えれば、>>583が言いたいのは
＞なかなか（>>569,573の）HC1以上の『画質の』E-100RS画像が上がってきませんね。
じゃなくて、
＞なかなか（>>569,573の）HC1以上の『萌えなロリの』E-100RS画像が上がってきませんね。
という意味だろ。
たしかに、まだ上がっていない。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 16:55:00 ID:MvZz7Vn50
>>583
確かに君みたいな盗撮マニアにはHC1は最高の選択肢だよ。それは認める。
だから盗撮スレか、ビデオカメラスレにでも行って自慢しなよ。
ここでは君を羨む人はいないからさ
587 ：576：2005/10/05(水) 17:53:20 ID:y/lQhJcm0
以外に反応有ってﾋﾞｸｰﾘ

運動会のﾘﾚｰで、200～300mm相当程度で被写体を7.5ｺﾏ/秒で追い続けてごらん
SHQでもﾊﾞｯﾌｧﾌﾙまで追い続けられたら大したもんだよ
EVFの限界だろ　この瞬間にやっぱ一眼じゃなきゃだめだな･･と思った訳だが

漏れは元々銀塩一眼からﾃﾞｼﾞに入ったからな
コンデジからのユーザーとは随分使い勝手は違うんだろう

100RSの名誉の為に付け加えるが
こういう撮影以外は名機だと思うよ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 18:01:35 ID:BqMc+zxX0
>>587
一眼も画像消失とレリーズラグがあるんだが・・・
比較的早い20Dでもたまに不満あるってのに、もしや上位機使ってる？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 18:03:00 ID:BqMc+zxX0
>>588
＞なら尚更EVFによるｼｬｯﾀｰ時の画像消失は実に耐え難いと思わないのか？
＞漏れは結局それがﾈｯｸでﾃﾞｼﾞ１いったが
コレに対してのレスね。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 18:38:36 ID:ClgivcZV0
>>588
587の言い方だと7.5fps以上で撮れる機種だから・・・
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 18:57:58 ID:u0NZD/xU0
>>587
E-100RSを持ってないのは、もうバレてるってｗ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 18:59:25 ID:imjEYEY20
>>587
＞運動会のﾘﾚｰで、200～300mm相当程度で被写体を7.5ｺﾏ/秒で追い続けてごらん
＞SHQでもﾊﾞｯﾌｧﾌﾙまで追い続けられたら大したもんだよ

意味わかんね。

SHQで高速連写したら、高速CFを使ってても15～20枚でバッファがフルになるし。
7.5fpsならたかだか2～3秒しかないし、それぐらい平気で追いかけられないか？
つーか、俺は実際にテレ端で追いかけまくって高速連射を多用してるんだが。
（もちろん高速連写中はピンが固定になってるから、ばっちりピンが来てる画像なんてごく一部だがな。）

高速連写中はEVFの画像に途切れもなくビデオで撮っているのと同様なんだから
それで追えないようじゃ、藻前、激しく腕が悪いぞ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 19:12:59 ID:S6l9g6r30
まぁ画質の悪いカメラで腕の良し悪しも無いだろ。
どっちにしろ使い物にならん汚い物しか撮れないんだから。
その証拠に綺麗な物が何一つ上がってこない。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 19:25:31 ID:BqMc+zxX0
>>593
１年ROMってろ、アップもあるさ、たまに。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 19:28:08 ID:WdzVNV3q0
いやROMった結果がそれさ。
時代遅れのE-100はビデオカメラにすら劣る。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 19:30:44 ID:BqMc+zxX0
>>595
今の売値で考えてみろよ・・・
そんなん騒いでアホか？

当時でさえ、価格落ちするまでは売れなかったんだし・・・
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 19:31:17 ID:imjEYEY20
>>593　（藻前、IDを変えるなら文体も変えないとｗｗ）
綺麗な炉物が欲しけりゃ↓
http://sakura01.bbspink.com/ascii/

E-100RSの画像が見たけりゃ↓
ttp://www.google.co.jp/
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:35:03 ID:dkNFILTt0
画像をうｐしてもいいけど、どうせイチャモンをつけるだけだろうから
実際に目にした人の声を転載しましょうか。
これでもビデオ画質と言い張る気かな？＞粘着君ｗ（>>593,595）

★★★うｐされた写真の画素数を当てるスレ★★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076806407/631-642
よりコピペ。（このスレの631氏、勝手に転載してｽﾏｿ。）

　631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：04/05/08 19:43 ID:+aKO69uP
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508194123.jpg
　　これはどうでしょうか？

　632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：04/05/08 19:47 ID:azMXjtEv
　　>> 631
　　200万画素

　633 名前：631 投稿日：04/05/08 19:54 ID:+aKO69uP
　　>> 632
　　はずれ～

　635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：04/05/08 20:06 ID:BvpH6kXh
　　>> 631
　　800万画素

　636 名前：631 投稿日：04/05/08 20:21 ID:+aKO69uP
　　>> 635
　　残念。大きくはずれ～
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:36:13 ID:dkNFILTt0
　637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：04/05/08 20:29 ID:T4AUATnD
　　> 631
　　４Ｍくらいでしょうか？
　　解像度良いですね～

　638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：04/05/08 20:47 ID:tuIOPD6u
　　>> 631
　　3CCD　80万画素

　639 名前：631 投稿日：04/05/08 20:53 ID:+aKO69uP
　　>> 632,635,637
　　ほんと高評価ありがとう。１４５万画素でつ。
　　自分の腕じゃなくて、いいカメラなんだと思いまふ。
　　↓こいつのマクロモードで撮りますた
　　http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/E100RS/
　　やっぱ名機のデジカメは凄いでつ。

　640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：04/05/08 21:00 ID:+aKO69uP
　　>> 639
　　確認したらマクロモードはＯＦＦですた。スマソ。
　　自分でも綺麗にとれてると思ったから、
　　マクロモードと思い込んでますた。
　　けっこう凄いかも。。。

　641 名前：620 投稿日：04/05/08 22:04 ID:PCj5KX7b
　　>> 631
　　いや～ビックリしました
　　どこぞの板で日夜繰り広げられている「画素数議論」に終止符を打てますね
　　631氏の腕も凄いがカメラも凄いねぇ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:36:52 ID:dkNFILTt0
　642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：04/05/08 23:08 ID:xZK4wDGi
　　>> 641
　　お褒めの言葉アリガトン。
　　ほんと最近の高画素化ってあまり意味ないなって思いまふ。
　　さっきのExif付元画像(700KB)はこちら↓（マクロモードOFF）
　　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508224618.jpg
　　ついでにマクロモードONでも撮ってたので参考までにアップ↓
　　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508224646.jpg
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:43:31 ID:N8YNldFm0
こりゃ確かにいちゃもんつけられるわな・・・。
どうしてビデオ画質を言われてるのか理解できない見たいね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508224618.jpg
これなんか凄く解りやすいんだけど、とくかく「線が太い」。
強烈なシャープネス処理を施している為こうなってしまう。
昔のデジカメはみんなこういうビデオ画質だったんだよなぁ。
なんか凄く懐かしい古い絵だよ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:53:25 ID:dkNFILTt0
>>601
元画像（>>600）と、>>569　>>573を比較してみ？ｗ
分かりやすく並べておいてやるからｗｗｗ

HC1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051003141908.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051004175351.jpg

E-100RS
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508224618.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508224646.jpg
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:59:06 ID:u0NZD/xU0
おいおい、この機種の画像処理は今のデジカメに比べてもかなり軽い方だよ。
写真を見る目をもう少し養ってから発言しなされ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:02:43 ID:MvZz7Vn50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051005225215.jpg

もちろん無処理、カメラの設定はシャープネス：ソフト
このカメラはソフトで撮るのが良いというのは周知の事実ですね。

手前や後ろの枝ではなくスポットのフォーカシングで真ん中の芽を狙ってみました。
AFが遅いと思われがちですがE-100RSではこのくらいは簡単にすばやく撮れます。

ビデオカメラを構えているやつにとやかく言われる筋合いは無いよねｗｗ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:03:44 ID:kPa0nRcu0
やっと解った。
E-100ユーザーのおい高画質って、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051005230220.jpg
こういうやつなんでしょ？
なるほど、ここだけ時間が90年代で止まってるんだな。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:05:16 ID:BqMc+zxX0
>>605
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:07:56 ID:yZELyhCj0
>>604
こっちの画質はまともじゃないか。
これならビデオ画質とは言われないな。
それにしても
>>598-600このスレッドの節穴どもは酷い有様だなぁ。
まったく見る眼が無い。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:10:14 ID:7NmekVsM0
このもう機種2年以上仕舞ったままだけど（いい意味で売れない）
まあブログとかに載せる分には150万画素でも十分だわな
でもHC1はその画質で動画なのは素直に凄いと思うよ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:15:03 ID:dkNFILTt0
>>605
お前、墓穴掘ってるよｗ

E-100RSの時代は「等倍で見てナンボ」に価値があったわけだ。
で、その後、高画「素」化が進んで「圧縮してナンボ・A4に印刷してナンボ」になり、
等倍で見ると「ナンジャコリャ～」になった。

お前さんがわざわざうｐしたそのザラザラ画像は、
今の高画素ﾏﾝｾｰ時代を皮肉していることになるのさｗ
・・・ま、そういう意味ではE-100RSはたしかに時代遅れの発想ではあるけどな。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:18:28 ID:yZELyhCj0
おいおい、時代は今でも等倍でみてなんぼやぞ。
もちろんフィルムの時代からもルーペで見て、
または巨大プロジェクターに投影してなんぼという世界がカメラの世界。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:19:30 ID:BqMc+zxX0
>>609
> ・・・ま、そういう意味ではE-100RSはたしかに時代遅れの発想ではあるけどな。
時代遅れもなにも、昔の機種だから・・・・
当時は高スペックだった訳なんだが
って、今発売すれば時代遅れってこと？それ意味無いし・・・
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:24:54 ID:dkNFILTt0
>>610
その意見を
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051281153/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077716200/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053395992/
↑このあたりで言ってきてみ？
速攻で叩かれるからｗ

つーか、俺も「低画素でも良いから、等倍で高画質のほうが良い」ってことを書いたら
思いっきり叩かれたｗｗｗ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:33:45 ID:dkNFILTt0
>>611
発売当時、すでに200万画素（130万画素機はエントリー機）時代に入ってただろ？
低画素・高画質の方向性は「時代遅れ」だったわけ。

ただ、連写・大望遠・手ぶれ補正に関しては、
時代を先取りし過ぎていたけどな。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:48:01 ID:euJHTCIl0
なんだ、やけに盛り上がってると思ったら・・・後継機が出たんじゃ無いんかい。ちぇっ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:54:56 ID:u0NZD/xU0
俺は現在512MBのCFを使ってるんだけど、これだとHQで1400枚くらいしか撮れず、
レース場なんかで連写しまくっていると意外に早く一杯になっちまうんですが、
みんなはどれくらいの容量のメディア使ってるんでしょーか？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:57:12 ID:qsd1JnW20
日立の６G
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:59:41 ID:MvZz7Vn50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051005234039.jpg

叩かれそうだけどこれはSX560で撮った画像。これも無処理。
普段このカメラで家族ばかり撮っているのでこんなのしかありません。
圧縮は100RSの２倍なのですがサブカメラなので問題ないと思ってます。

HC1はさらに圧縮していそうだし、何よりピンが甘いよね。
そんなの１秒／３０フレームあったって意味無いよ。

それよりもなによりも
ビデオカメラを構えているやつにとやかく言われる筋合いは無いよねｗｗ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 00:03:34 ID:yZELyhCj0
HC1は5DやD2Xのサブとして使ってるだけだよ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 01:11:22 ID:I1OHYdGb0
>>618
だから何よ？
実際所有した事もない機種を思い込みだけで叩くのは何でなの？
そんなに気になるんだったら、中古でも探せばいいじゃん。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 01:14:39 ID:0jcmw4Id0
３００ｍｍでたった２秒そこそこの連写も追い続けられない藻枚には
５ＤもＤ２Ｘも宝の持ち腐れ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 01:16:50 ID:bfpsGor90
面白い祭りやってるから覗きに来ただけでしょ。
ビデオ画質を崇め奉ってる教団が存在すると聞いちゃあ誰だって面白がる。
ちょっと過去ログ遡ってみたけど>>399あたりが客をひきつける魅力だと感じた。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 01:28:03 ID:I1OHYdGb0
>>620
実際持ってるのはHC1だけでしょ。
だって、スチル画像の鑑賞眼がなさすぎだもん。
そんな奴がデジ一を2台持ってるとは到底思えん。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 01:34:25 ID:bfpsGor90
いや、だから一眼レフでは動画が撮れないからHC1をサブにしてるんだってば。
もしもHC1だけしか持っていないようなビデオ鑑賞眼だったら
E-100のビデオ画像を素晴らしいと思っていたかもしれないけどね。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 02:28:55 ID:0jcmw4Id0
>>６２２
そうだな、同意
なにせデジ一眼でシャッターを切っても
ファインダーから被写体が見えなくことは一瞬たりとも無いと
豪語される御仁だからな（笑）
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 02:33:23 ID:bfpsGor90
そりゃ別人。
ビデオ画質信仰を面白がる奴は全員同一人物ですか？
ほんっと、了見狭いね・・・。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 02:44:58 ID:0jcmw4Id0
いい訳になってないな

＞面白い祭りやってるから覗きに来ただけでしょ。

このスレにＨＣ１をネタに粘着を始めたのはいつからだ？ん？（笑）

[ctrl] + [ ｆ ]
検索する文字列(N): [HC1]
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 02:45:14 ID:Sb1/O4Ue0
なんか下らん展開になってるな。
HC1なんかのテープ起こし静止画をE-100RSと比較する事自体が電波としか思えんが。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 02:48:50 ID:bfpsGor90
まぁ必死だ事・・・。
よほどHC1に負けたのが悔しかったのかしら。
線の太いE-100RSよりHC1の方が上質だよって言う事実、そんなにキッツイ？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 02:50:08 ID:0jcmw4Id0
やっときたよ　勝　利　宣　言　（大爆笑）
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 02:52:06 ID:bfpsGor90
勝利宣言じゃなくて、「事実」ねー。
>>598-600こんなレベルで有頂天になってる子には理解しがたい現実かもしれないけど・・・。
上から見てるとすっごく面白いよ～。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 03:11:43 ID:0jcmw4Id0
詭弁の特徴のガイドライン
　 １：事実に対して仮定を持ち出す
　 ２：ごくまれな反例をとりあげる
　 ３：自分に有利な将来像を予想する
　 ４：主観で決め付ける
　 ５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　 ６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　 ７：陰謀であると力説する
　 ８：知能障害を起こす
　 ９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　 10：ありえない解決策を図る
？ 11：レッテル貼りをする
　 12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
？ 13：勝利宣言をする
　 14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　 15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 03:14:24 ID:xDDWTGWL0
この板では特殊コード文字使えないのにバカですね・・・
恥の上塗り
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 03:17:02 ID:KlFsvZYx0
議論に負けてる奴ってどうしてすぐ詭弁のコピペを持ち出すんだろう？
自分の言葉で語れなくなった限界を露呈してるのに気づいてないんか
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 03:17:44 ID:0jcmw4Id0
ひっかかってやんの
一つ増えたぞ（笑）

詭弁の特徴のガイドライン
　 11：レッテル貼りをする
　 13：勝利宣言をする
　 14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 03:24:09 ID:z5tSdbub0
あらあら、困ったコ。
そんなビデオ画質と無関係のガイドラインなんか出してきてどうしちゃったの？
自分があまりにも低い視点でしか画質を見れていなかったという
事実を目の前に突きつけられて発狂したのかしら・・・。
そこまでE-100というビデオ画質に固執していたとは、ちょっとひいたぜ。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 03:32:28 ID:0jcmw4Id0
>>６３５
志村！ＩＤ！ＩＤ！！（笑）
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 03:34:37 ID:KlFsvZYx0
うひゃー、そうとう追い詰められてるね。
いよいよ精神崩壊？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 03:35:02 ID:z5tSdbub0
IDにZ5が！！
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 04:18:04 ID:Sb1/O4Ue0
あー、こりゃどう考えてもHC1だけをやっと買って

「この機種すごい！」
「この機種万能！」

と思っているアフォだろ。
写真を語るなよ恥ずかしいから。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 04:29:47 ID:z5tSdbub0
HC1だけだったらE-100RS大絶賛するよ。
でもね、やっぱ5DとかD2Xを見慣れてるとE-100はHC1以下のビデオ画質にしか見えないの。
それを>>598-600こんな風に有頂天になってたらオカシイって思うでしょ？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 05:07:10 ID:Sb1/O4Ue0
>>640
俺は逆だけどな。
ＨＣ１の方がウンコ画質に見える。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 05:32:24 ID:z5tSdbub0
それが「見る眼が無い」ってやつだ。
強烈なシャープネス処理でギトギトに線が太くなった
ビデオ画質しか見て無いからそうなってしまう。
上質を知れ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 07:51:55 ID:B9LFVL+G0
あはは。
HC1の、あのノイズだらけのテープ起こし画像が上質？
おいおい、冗談きついよ。
あれなら130万画素のSonyDSC-U10にも負けてるじゃねーか。
お前、白内障のじいさんかよｗ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 08:13:44 ID:kJpeYwU50
知らぬ間にスゲー進んでるよ

HC1の盗撮マニアはサブがHC1でメインがE6でしょ？あの女子供が持つやつ…
まっ、実際E6は持ってないんだろうけど…
いつの間にデジイチになったんだよ。1日で人間成長するもんですね

こういう変体野郎はスルーしようよ。HC1至上主義の夢を見てれば良い

なにはともあれ
ビデオカメラ（だけ）を構えているやつにとやかく言われる筋合いは無いよねｗｗ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 11:57:00 ID:SUf/jL2/0
>>641
俺も同感。
どう見てもHC1の画像の方がウンコだよな。
HC1の方は、ビデオのテープ起こし画像にしてはいいかな、
というレベルでしかない。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 13:26:09 ID:voxS8/qo0
をを！なんか最近活気ついてきたな。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 14:00:48 ID:X1XRurdh0
てゆか流れはHC1至上主義ではなく、
一眼レフユーザーから見たらE-100RSはHC1以下だという話じゃん。
いまだここに居座ってる人間はE-100しかもてないビデオ眼レベルってことでしょ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 15:54:50 ID:GZXAIpKF0
E-100RSはコレクション的アイテムとして防湿庫に保管してあるので
このスレをお気に入りに入れてあって、たまに覗いてるんだけど。

なんか、荒れてても盛り上がってると楽しいね、いろんな意味で。

E-100RSは当時凄かった。
今も使おうと思えば使える（気合があれば）
でも、所詮は昔の物だから今はイマイチさってことで良いじゃん。

HC1だかと比べる意味ってあるん？
ところで、HC1って何？？？
ビデオｖｓスチル スレにでも逝ってくれよ・・・・
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 16:22:10 ID:jQ/mVTz10
ところで藻前ら E-100RS の画像が今時のハイビジョンビデオカメラに劣って困るのか？
漏れはビデオカメラには全く興味がないからわからんち～！
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 16:59:41 ID:kJpeYwU50
だからさぁ、100RSとSX560で死ぬほど撮りまくろうよ。
画質や画素云々じゃなくてさぁ。皆さん、いくつもデジカメ持っているんでしょ？
最廉価版のデジイチじゃぁ、そんな数撮んないなぁ、なんて思ったりします。
ここ一番というときは引っ張り出しますけど…。でもNが出て以来あまり…（汗

正直手元にあるデジカメではカシオのQV-10以外では一番画素数が少ないのですが
心に残る作品を写し出すのはこの2機種なんですなぁ。

　…といっても使用頻度が一番高いカメラはS社のU60なんですが（爆
　　アウトドアが志向なので

HD1で満足しているんだったらそれでいいじゃん。うちらも100RSで満足しているんだから
そのHD1で萌え画像をたくさん集めりゃいいじゃん、幸せなんだろ、それが…。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 17:09:52 ID:kJpeYwU50
あれ？HD1？HP1？HC1だっけ？ ま、どうでもいいやこんなビデオカメラ…
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 17:39:59 ID:SUf/jL2/0
>>647
なんかよー解らん理屈だな。
一眼ユーザー（俺もだけどさ）から見た場合に限って
ビデオの静止画よりE100RSの方が画質が悪いのか？
一眼ユーザーじゃなかったら違うのか？

つか、自分の持ってるビデオがとっても大事な宝物なのは解るけど、
あまり思いこみでごり押しするのは恥ずかしくないかい？
俺はどう見ても先のビデオ画像はE100RS以下にしか見えない。
あんたは否定するだろうけどね。ｗ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 18:24:52 ID:KlFsvZYx0
ようするにE100の輪郭強調がビデオっぽい、というか、古いんだよ。
だから線の太くない一眼レフなどの画像に見慣れてると、
先のHC1の方がE100より上質な画像処理をしているように見えるって事だろ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 20:20:32 ID:540mJied0
それは勘違いだと思います
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 21:12:35 ID:g+ZOuAR40
>>653
ＨＣ１しか持ってない人にはわからんとです。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 21:32:05 ID:540mJied0

標準的な写りはこんな感じですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051006212215.jpg
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 22:41:57 ID:T6zQrfzj0
おぉっ、このスレにまでコイズ販売員光臨かっ?
お前達、無駄な抵抗は止めて彼と同じD70Sに乗り換えろ。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 23:20:26 ID:x5CjJ4YG0
>>656
うーん、どうみてもビデオのキャプチャーにしかみえない・・・。
まぁこの画素数じゃ当然なんだけどね。

ところでE-100RS以外にどんな機材使ってるの？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 23:37:57 ID:747h0xk1O
まだ粘着厨にかまってやってるのか。みんな暇だねぇ。
ピントが甘くてぼやけた画像を「線が細くて上質」などと訳の分からない表現する
電波野郎なんか放置プレイしておけばいいのに。
シャープネスやら輪郭強調やら言っているようだけど、明らかに理解不足で用語を誤用してるし。
ご自慢のビデオカメラなのかもしれないけれど、CCD不具合発表があったところなんだから
いくら宣伝されてもソニーの映像機器は危なっかしくて購入意欲は沸かないしね。
しかも、比較対象を都合良くビデオと一眼デジを取っ替え引っ替えする
立場を決められない優柔不断なダブルスタンダード君では話にならないでしょ。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 23:42:28 ID:GZXAIpKF0
華麗にスルーの方向で・・・
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 23:50:07 ID:/Jr2ZfZM0
>>659
そんな大間違いを長々と書いてて恥ずかしくならないの？
ちょっと現実を突きつけられると目を逸らすようにスルースルー唱えるとことか
ペンタックススレとまったく同じ反応で笑える。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 23:55:37 ID:KlFsvZYx0
基本的にここも宗教スレだからしかたがない。
宗教も基本的に恵まれない貧困層に根強く広がる文化だから似たところがあるのだろう。
満たされないものがあるから崇拝に没頭してしまい、現実から隔離された世界に閉じこもってしまう。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 00:00:34 ID:540mJied0
ああHC1はCMOSなんですね。どうりでオモチャデジカメっぽい画質と思いました。
これ、キヤノンあたりがレンズも含めて手を入れたら結構良くなる可能性ありますね < ハイビジョンカメラ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 00:01:22 ID:kJpeYwU50
この前、右手グリップ部が剥れたのでクリアボンドでくっつけたんだけど
すぐ剥れました。
よく見たらボディとゴムは普通の両面テープでくっついているんだね。
そのようにしたら強力に密着しました。これからも永く使っていきます。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 00:54:37 ID:YK/4ex1B0
>>663
一デジにもCMOSは使われてますが・・・
漏れの20Dは、おもちゃデジカメだったのか(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>664
両面テープだったのかorz
このさい、ゴム系接着剤で接着しちゃったほうが良かったかもね。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 01:09:50 ID:+/owuhhc0
HC1を意識しすぎ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 01:25:13 ID:OHrW9a2s0
>>655
>>663の2行目はCMOS素子の一眼を褒めているようにしか見えないけどｗ
糞ニーとキヤノンでは、比べ物にならないほど差が大きいという意味では？
E-100RSとC-2100UZそれにPS90ISの、
キヤノン謹製手ぶれ補正付き高倍率ズームレンズは秀逸だったね。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 01:25:26 ID:KVRsfGKY0
あのＨＣ１の画質の方がいいって、マジで言ってるの？
もしかして釣り？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 06:33:01 ID:+G1IRS860
本当に後継機出たの？出たから、こんなにスレ伸びてるの。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 09:02:32 ID:VpO14CiL0
>>665
ゴム系接着剤だと汚くなるので両面テープが良いですよ。
また、端の方まで粘着力は同じなのできっちりがっしり貼れます。
後々貼り直す時も簡単な様です。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 09:06:15 ID:wZgMmb7j0
E-100RS で撮った画像を探してるんだけど、去年の分が見つからない、、、＿|￣|○

MCON-40 付きと思う
　ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=224

開放で撮ったのがない、、、
　ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=225

しかも１枚上げ損ねた上に消せない、、、回線切って吊ってくる、、、
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 07:40:03 ID:6mEB8j6x0
それでも漏れはE-100RSを使いつづける
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 00:20:15 ID:CBB8l+go0
新品未開封がオクにでてまっせ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 00:24:35 ID:Rh22wYuC0
出品者乙。
手放す理由は？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 11:29:27 ID:GacB5KcP0
C2100といいE100RSといい文句言う人粘着する人絶賛する人たくさんいるということは
使った人も多いということだねぇ･･･。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 12:49:47 ID:08dP5s4z0
>>675
ここの100RS原液ﾕｰｻﾞｰは粘着が多いよ＞ﾏﾝｾｰ､ｱﾝﾁ共に
何逝っても無駄
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 12:59:06 ID:a351dtx10
決定的瞬間を簡単に写せるカメラとしては、代替機種は無いと思う。
ただ、決定的瞬間をいうものは、客観的に見ると、得てして絵的に美しくない場合が多いと思う。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 13:09:49 ID:HBaA9a1j0
女子高生のスカートが捲れあがった瞬間とかな。
その時は「オッ！ラッキー」と思ってシャッターをきるが、よくよく見てみると
エロホームページのエロ動画のほうが抜ける。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 14:16:23 ID:2fB73c+XO
>>677-678
劇的瞬間を狙うというのは、「芸術写真の作品作り」じゃなくて、「記録を残す」意味合いが強いからね。
実際、報道カメラマンが使うことを強く意識した商品コンセプトの機種だし（カタログ参照）。

まぁ、プリキャプと高速連写でパラパラマンガを作るという楽しみもあるけどｗ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 16:35:58 ID:vvGg6ozI0
>>676
そういうアンタは典型的なアンチに見えるけど？ｗ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 19:16:08 ID:HqoaeU/K0
>>678
エロホームページのエロ動画も
もう飽きたよ。そんなものじゃ抜けなくなった。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 01:13:43 ID:kwG9av0F0
スレが半年分くらい進んだねぇ。まだこんなに人いるのか。
いやよかったよかった。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 01:18:23 ID:pZRjKiig0
>>678
その瞬間をgifファイルにして楽しめるのは、E-100RSだけ！
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 02:32:55 ID:1iW/1MxR0
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/003575.html
E-1の後継機だが、E-100RSの後継となりうるか？連写秒4コマ以上だそうな。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 08:03:45 ID:J+BPvD1i0
心配せんでも１５枚／秒はないだろ。ﾌﾟﾘｷｬﾌﾟもないだろ。
てかﾌﾟﾘｷｬﾌﾟもういらんのかな。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 08:18:06 ID:1iW/1MxR0
プリキャプはあれば便利だと思うよ。
HDDレコーダーみたいに5分くらい遡って撮影できれば最高だ。
そんなん付かないけどな。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 14:59:36 ID:darmYt6a0
>>684
E-1、E-300系はデジ一やん。
E-100RSとコンセプトが違いすぎ・・・
そんな漏れはE-100RSはコレクションズアイテム。
メインはEOS20D。

ま、E-100RSは相方に使わせるには、結構良い。
CFも共有できるし、手ブレ補正あるし、手軽に望遠撮影できるのと、
メモ記憶程度の動画撮影が重宝してる。単三電池使えるのも良いよね。
でも、最近の動画に強い手ブレ補正付きハコデスカが欲しくもある。
DVでも良いけど、やっぱり、スチルかな・・・
688 ：684じゃないが、現役ユーザーより：2005/10/10(月) 23:30:31 ID:5FDn74cFO
>>687
コンセプトが違うことぐらい、分かってるって。

100RSは、いまどきその画素数では扱いにくい場面もあって、
時代にそぐわない面が多々あるのは現役ユーザーであってもみんな認めているんだよ。
それで、そろそろデジイチにステップアップしたい。
でも、100RSのスイッチ・ボタン類の位置や動作、メニュー体系などを体が覚えてしまっていて
手元を見なくてもほとんどの操作ができるぐらいまでになっているから
（オリ信者じゃなくても）できれば次も操作感のあまり変わらないオリの機種でいきたい。
とは言え（レリーズラグは改善されているからプリキャプは要らないにしても）、
連写もまともに効かない機種ばかりじゃ100RSの代わりにならない。
だから、せめて5fpsを超える連写が載ってて「100RSの後継と言っても差し支えないような」
オリのデジイチの登場を心待ちにしているのよ。

例えてみれば、メーカーによっていちいちキー配列の違うノートPCで
なかなか他社のPCに乗り換えられないのと同じ理屈。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 23:54:56 ID:Y4w5Urkx0
それを人は「屁理屈」という。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 01:08:16 ID:S/8KHUvH0
親指シフトは凄いね、アハハーン♪
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 02:42:23 ID:fXjetsk/0
>>688
レリーズラグが０になってもプリキャプは必要だ。
人間の反射神経にラグがある限り。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 10:01:15 ID:H6gnYu0x0
>>691
フルフレーム型CCDをやめない限り、檻のガンデジでは無理。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 19:14:58 ID:T9L6a/Bo0
>>692
だからこの機種でええやん。
694 ：Ｅ－１００RS使用歴３年６ヶ月：2005/10/12(水) 09:45:30 ID:bFBFCv+B0
さいきんピントがあうのに時間がかかるようになってきたような気がす(´･ω･｀)
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 05:46:50 ID:XLAoylZD0
>>694
もう一台買えと言うことかと
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 00:19:27 ID:SoOegGjr0
「自分が老眼になっていた」１６連射
697 ：694：2005/10/15(土) 08:01:20 ID:eusXOx7J0
ﾋﾞﾝｺﾞ（;´Д`）
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 20:09:51 ID:na1vJlPoO
150万画素だとハガキサイズにプリント問題ないですか？？
中古買おうかな～～
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 20:47:02 ID:1ijSgCo40
neat image試してみたけどすごいね。ちょー滑らか(^^
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 20:49:58 ID:JU/+kYDh0
滑らかになっちゃいかんのよ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 03:31:33 ID:AxM4k/yO0
>>698
レビュー
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/e100rs.html
サンプル画像（これを印刷して確認すべし）
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/e100rs_samples.html
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 07:55:27 ID:lxYksTev0
>>700
そう? どうしても暗部の階調が足りない時に使うと結構良いよ。
E-100RS用の設定ファイルも公開されてる。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 19:55:54 ID:pn2qjXehO
701さん、サンプルすまぬ。しかし今パソコンが使えなくプリントアウトすることができないんですよ。
今使ってるのはFZ20で、テレコン付けてサーヒンしてるとこ撮るのが主です。5Mフリー連写秒2コマで撮ってるんですけど、もう少し連写速度がほすぃ(－Ｑ－)
704 ：　：2005/10/20(木) 10:18:18 ID:AeLX7kkt0
連写だけなら
デジ一眼にも
ま　け　な　い　よ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 17:16:17 ID:mEjMfi/h0
画質も

H　C　1　よ　り　は　上　だ　よ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 23:03:00 ID:Z/sdUCWA0
しつこい
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 17:49:22 ID:cGtjfF7+0
悲しいけど、もはや使い物にならない。



・・・・・これが現実です・・・・・


「伝説」・・・その言葉が相応しいカメラ。

売れなかったのは時代遅れだからではなく、その時代にその機能が必要とされなかったから。
プロフェッショナルユースの為に開発された高性能カメラ・・・
しかし、プロフェッショナルには見向きもされなかった。

皮肉にも時が流れ在庫整理の投売りでエンドユーザーに流れ大好評。
生産中止になってからこのカメラの素晴らしさが世間に知れ渡る。
しかし、主流は既に400万画素に突入。
更に携帯電話に200万画素カメラが搭載される時代。
DVCが4万円で買える時代・・・

・・・気が付けば使い物にならないカメラになっていた・・・

有難う、名機E-100RSよ。

時代は「本格的」よりも「容易」へと加速していく。
そして人類は退化していく・・・・
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 18:41:23 ID:F6BWxydV0
オレはふつうに愛用しているわけだが
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 22:42:25 ID:i9xIHLWS0
いらねーなら中古で売れよ！
俺は欲しいんだよ！
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 23:56:15 ID:gnm/whFS0
画質は今の時代では苦しいかもしれない。
が、他にこれだけの連写性能持つカメラがないからなあ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 00:16:25 ID:frzWEuLe0
もはや宗教だな。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 00:47:17 ID:T42s0AlL0
昨日、このカメラを貰いました。150万画素でこのデカさなんで
要らなかったのですが、断るのも悪かったので貰って帰りました。
そして家で説明書を読んで、今ハマッてます。　しかし単独スレが
有るのには驚きました。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 02:00:23 ID:zNYsUWAE0
>>707
漏れはコレクションアイテムとしてやくにたっとるよ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 02:51:55 ID:Ccu1rJVY0
連写してPicasa2とかで表示してみるとむちゃくちゃ楽しいよ。
http://picasa.google.co.jp

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 15:30:41 ID:qGwRbMZh0
アンチが粘着している機種ほどいい機種なのさ。
気にするな。ｗ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 20:02:23 ID:CSC7ZTn+0
半年振りくらいに使ってみようと思って
充電池入れたけど電源が入らない
あれ？と思ったけど取り合えずアルカリ電池買ってきて
使ってみたら十数枚撮影しただけで電池が切れる
ありゃ故障したかな？と思ってヤフオクで中古品を入手したけど
こちらも全く同じ症状

ネットで検索してここに辿り着いたんだけど
他にも同じ症状の人居るのね・・
接点復活剤とPANASONICの最新単三充電池買って試してみますですハイ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 20:09:06 ID:CSC7ZTn+0
あ、473の人の事後報告が無いという事は
接点復活剤では駄目だった・・・のか
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 20:38:32 ID:xZlF7tEp0
>>716
俺はアルカリ電池じゃほとんどもたなくてニッケル水素充電池使うようになった。
（まぁ家電量販店のレジ前100円電池だったからイカンのかも知れんが）
オキシライドは使った事無いから知らない。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 02:22:04 ID:xyOBjPsC0
>>716
十数枚というのはちょっと少なすぎるような気もするが、
まぁそんなもんだったとしても不思議ではない

ちなみにいま一番容量がでかいのはこの松下の2600mAh
http://national.jp/product/conveni/battery/suiso/
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 15:28:44 ID:K2ghU6lL0
飼った当時は １６００ｍＡｈだったのにな～　　遠い目
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 23:42:12 ID:2Tze4M670
俺のも買った当初から（ずいぶん昔だな・・・ﾄｵｲﾒ）、
アルカリ乾電池じゃよく撮れても15枚ほどだったな。

充電池に関しては>>168参照がよろしいかと。
ちなみに、電気食いの機種なので
1800mAhに満たないニッ水じゃまともに使えない罠。

ちなみにパナのオキシライドはなかなかいいよ。
電圧が高めなのが心配だったけど、使ってみればすこぶる快調。
使った感じではCR-V3リチウム電池の6～7割ぐらいの寿命だから
コストパフォーマンスもそこそこヨロシ。
ただ、電池が減ってきたという兆候があまりなく、いきなり落ちるので
その点だけは要注意だけど。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 23:48:50 ID:JsA8gcHx0
E-100RSの悪口を言う奴は、この漏れ様が許さん！
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 02:37:16 ID:ISFOnpOQ0
ははぁ～ッ！（土下座

尿漏れさま～！
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 20:26:16 ID:jqxrgUaf0
RCR-V3で使ってる人いますか？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 20:55:55 ID:ISFOnpOQ0
尿漏れさま～
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 01:56:23 ID:1kexk0bs0
>>724
はいはい、使ってます。
ニッケル水素に比べて自然放電が殆どないのでマジでいいっす。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 18:58:15 ID:WAFUgC2y0
久しぶりに使おうとしたらいつもの充電池で起動しなくなった
と以前書き込んだ後日談という訳でもないですが
新しく買った充電池セットの充電器にリフレッシュ機能があったので
試しに古い1700mAhの充電池をリフレッシュしてみたら普通に起動しました

3セットの古い充電池全てで起動しなかったので
てっきり本体の故障だと思って本体を入手し直したと言うのに何てこったい
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 21:41:36 ID:lNc/3WyK0
>>726
満充電でどのくらいもちますか？
画質×枚数でも、容量(xxxMBのCFn枚とか)でもいいです。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 00:43:31 ID:/p4/aUSP0
おおお、スレ発見。E-100RS使いです。
中古で買って早２年、mapの良品15000円でした。今はなぜか23000円くらいするね。
いちおう報道写真メインなので、ものすごく重宝しています。
俺は充電式ニッ水2300ahを２セット回転させています。
１セットあれば512MBのCFフル撮影までいけてます。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 01:54:42 ID:1qSbCJsB0
このカメラって、報道写真ほど向いてない使い方は他に無いと思うが、何か。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 02:53:24 ID:lJsb63lc0
>>729
2300Ahか。充電に何日かかるんだろう？

揚げ足取りはおいといて
連写メインなら2000mAhでも1GB撮れる。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 07:18:18 ID:Szk/2/H80
ウチの充電器の説明書を見ると200ｍA増えるごとに0.3時間伸びるから
2300だと4時間から4時間半てとこでは？
1600の頃は充電してから下手すると一週間で自然放電で動かなくなったけど、
2000だと一ヶ月は一応動くね。たまに1,2枚撮る使い方には非常に嬉しい進歩。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 10:52:35 ID:J80Yz0W10
>>732
蒸し返すのもどうかと思ったけど2300mAhと2300Ah
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 20:32:32 ID:Rr5tLomT0
>>729
せっかく、見つけてカキコしたのは良いが、この
スレの住人はキモイので、退散すべし。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 06:08:00 ID:xQFs2oxX0
あ～ら。そんなこと言わず寄ってらっしゃ～い。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 16:25:05 ID:p5Zx7V/I0
>>734
キモイのは粘着しているあんただけだと思うが
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 19:55:22 ID:kZ9z+2M70
スルーできないあんたも同類
738 ：　：2005/10/31(月) 13:23:20 ID:ov4dCIYM0
松下2600mAhを昨日買ったんだけど、
電池には2400mAhと記されてるのはなぜですか?
教えてｴﾛいひと
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 17:41:29 ID:4X+/jpyR0
>>738
min2400mAhでしょ？
要するに最低の保証容量が2400ｍAhって事。
2600は商品名の一部であって、容量を示すものではないのよ。
740 ：732：2005/11/01(火) 19:34:04 ID:1a6pcBTH0
>>733
あ、そういうことね。判った。確かに何日だね。
741 ：　：2005/11/04(金) 07:36:10 ID:CsXZKDwe0
ほしゅ
742 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/11/04(金) 07:39:12 ID:YXqYxYKG0
ゴミンパス
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 10:36:26 ID:dstIZjeo0
ケムンパス
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 13:20:20 ID:VQTx830n0
サロンパス
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 07:13:04 ID:7e9TuvhV0
オリンポス
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 21:08:39 ID:N0Y4KClI0
教えて。
15連射している時ってﾊﾞｱｯ、ﾊﾞｱｯって連射音出なかったっけ？
久しぶりに使ったので。はじめて連射したとき機関銃の様な音にびっくりした記憶
があるもので。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 21:36:39 ID:zZ1+LGQy0
>>746
モード設定→シャッタ音
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 22:15:13 ID:N0Y4KClI0
>>746
ｻﾝｸｽです。出来ました。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 10:20:52 ID:JSApOsAE0
僕のうんこ、食べて
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 02:18:04 ID:VwgjbX1H0
今、ＴＤＫのＣＦを使用しています（９６ＭＢ）。
もっと容量が大きいのがほしいのですが、
どこのなんというのがいいでしょうか？
教えて下さい。よろしくお願いします
751 ： ：2005/11/09(水) 07:33:44 ID:r9CjiQX10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129299589/
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 09:54:04 ID:r/wGZFln0
>750
　基本は>751の先で確認だな。とりあえず言える事は、巷のコンパクトデジカメで
CFを使うデジカメはCFフォーマットにFAT16を採用しているから、2Gを超える容量な
タイプを「容量はでかいほうがいいよね」とかいってほいほい選択しない事。
製品にもよるが、その辺の選択は上記スレを熟読した後でした方が無難

　TIFF撮影とかで写真1枚10MBするんじゃオラ、とかいう場合なら書き込み速度重視で

＞SanDisk ExtremeIII
＞133倍速=20MB/s
＞1GB
＞(SDCFX3-1024-903)

jpag撮影が主だけど動画を取るよ、とかいうのなら容量重視で

＞トランセンド
＞80倍速=6.6MB/s
＞2GB
＞(TS2GCF80)

この辺が選び所だな。両方ともきっちりした保障付きだ。値段は

http://www.rakuten.co.jp/donya/573595/

ここを読め。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 10:07:21 ID:r/wGZFln0
　で、スレ違いに思わずマジレスつけてしまった理由は

これと ttp://www.rakuten.co.jp/donya/573595/543191/#576889
これを ttp://www.rakuten.co.jp/nexcell/712013/

をE-100RSの為に注文かけたので、気が高ぶっているせいだ．．．。
電池の方は使用レポも無いもないようだから、多少の情報提供が
できるやもしれん。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 06:13:44 ID:lqilHTYp0
>>753
RCR-V3
俺はケンコーの↓買った。高かったけど、どうしても2本一度に充電したかったから。
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607861875.html
755 ：754：2005/11/14(月) 06:43:55 ID:lqilHTYp0
追加
RCR-V3を随分前に買ったが、まだ一度しか使ってないので
くわしい使用レポは出来ないですが、持ちは良いようで満足してます。

100RSをあまりハードに使わないので俺の場合はこれで十分です。

ニッケル水素は慣れてないせいか、使いこなせなかった。。。
たまーにしか使わない人にはニッケル水素電池は向かないですね。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 21:18:03 ID:mOjQUcb/0
WinNT4.0のクリーンインスコ時に4GB認識させるために使われたFAT16の64KBクラスタフォーマット使ってこの機種で使えないかな？
試した人いない？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 01:16:45 ID:tYdzHAWA0
このスレに釣られてSX560をゲットしますた
E-100RSの性能がこのサブカメラに凝縮されているのは正直吃驚した
決して今となっては小さくないけど毎日持ち歩けるよ、これだったら
１５連写で撮りまくるとすぐになくなるから大容量CF漏れもホスィ～
758 ：　：2005/11/18(金) 08:11:55 ID:3oAXsx7v0
ｻﾝﾖｰどないなってしまうんやろ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 15:54:06 ID:R21VO3K90
とうきょうモーターショーのために
ワイコンと、そとつけバッテリーをかった
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119142144.jpg
ワイコン　レイノックス0.66x ちゅううこやで￥１３０００ぐらい
バッテリー　JTTのマイバッテリーというやつ　　きばのあきつきで￥８０００ぐらい

でんげんつけっぱなしでストロボたきまくり
１０００まいほどJPEGでとれた
じかんにして６じかんぐらい

ワイコンなしワイドたん
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119142729.jpg

ワイコンでワイドたん
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119142942.jpg

ワイドたんいがいはボケボケにながれてしまうので
つけっぱなしにしてつかえず
ふべんです
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 16:13:47 ID:uSnYHRbT0
まあ、あれだ、吉田物という時点で・・・・・・・
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:11:20 ID:x2epW8c90
愛冠がとれてどっかいちゃったよ
どうすればいい？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:15:02 ID:S3wuZIQr0
愛冠漏れも２、３回落としたことあるけど運良く見つかった
さすがに新冠は売ってないか
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:32:19 ID:jB7YVEll0
>>761
「部品取り寄せ」として扱ってるよ＜愛冠
サービスステーションに問い合わせてみー？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 18:02:49 ID:AVuy8D900
久しぶりに使ってみたけど良い感じでつねー。
オクで売ろうと思ったけど止めまつた。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 01:02:19 ID:WDkkDrGZ0
もうオクじゃおまけ付けて8000円とかの激安にしないと売れないよ・・・
もはや売る意味は無いね
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 10:51:00 ID:h0BIzoNC0
１．５年前に２．５ﾏｿで売り飛ばした漏れは勝組み？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:30:25 ID:bPjzpH3+0
価値観による
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 10:59:00 ID:8NMJ9uvZ0
現役保守
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:45:06 ID:bPXbmI7K0
>>765-766
8000円てことはなかろう
ttp://www.aucfan.com/search1?q=E-100%a1%a1RS&t=-1
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 18:58:35 ID:nuSn7M7T0
sage
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 10:26:14 ID:8ThmjyjY0
age
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 09:11:10 ID:uzWtyoYP0
我がﾁｰﾑが天皇杯で敗退したのでE-100RSも来春まで冬眠
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:23:32 ID:lQ/uXpui0
トリノでも行って連射撮りーの
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 02:16:16 ID:MePrWKJW0
行く前にレンズゴミは取り除いておけよ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 23:02:34 ID:q4TmEn5e0
おっと、その前にまともに写したくなった時のためにデジ一も購入しとけよ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 22:02:10 ID:2WNH9ZR40
100RSで充分だよ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 00:41:27 ID:OwM1YHes0
E-777RSget!
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 13:11:25 ID:d9/jrZqe0
>>777
ググッたけど出てこないよ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 15:17:33 ID:PIRnf+7m0
それなんていうボーイング？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 17:01:20 ID:YD2K9XFg0
sage
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 12:09:14 ID:43c3Iqt40
（ ´∀｀）ﾉあげ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 00:31:18 ID:8O7oOnAL0
噂のＥ－３３０が、Ｅ－１００RSのような連射デジカメになる予感がする。
ちなみにＥ－１００RSのｐｄｆカタログには、ＩＳはオリンパスの特許と書いてある。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 02:10:24 ID:+AJ+Xlx30
VGAで秒間30コマ連写ですよ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 01:01:52 ID:ZYs7zYCT0
>>783
それ、スチルカメラじゃなくて・・・ビ（ｒｙ
785 ：　：2006/01/20(金) 18:51:45 ID:DA43WzZg0
ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀもあぼーんか
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 00:58:16 ID:YdxOYXjL0
も、て言うなヽ(`Д´)ﾉ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 20:07:15 ID:vpUBDvVt0
保守
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:00:27 ID:eZV+5MRY0
オリが願いを聞いてくれない・・・。実験機なら高速連射に対応してくれてもいいじゃないか。>e-330
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 03:04:07 ID:Io5eiKzX0
>>788
撮像素子がそこまで高速に駆動できないですから…。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 10:39:30 ID:w6RW2DQN0
>>789
ライブビューできてるんだから、素子自体や画像処理エンジンには十分
高速連写のための性能は持ってるんだけど・・・＞E-330
バッファとかメディアへの転送速度がネックなんだろうねぇ・・・
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 20:10:22 ID:wIHKfeT90
ライブビューは撮影用とは別に専用に画面表示用の低解像度の撮像素子を搭載して実現しとる。
関係無い。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 20:35:50 ID:N4TGggO70
>>791
Bモードの存在を忘れてないかい？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 20:55:58 ID:Io5eiKzX0
>>792
LiveMOSでのライブビューとは言っても液晶用の間引きですから…
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 22:00:17 ID:N4TGggO70
別に、間引きでもいいんじゃないの？
記録画素数さえ落とせばE-300の頃からすでに無限連写は可能だったわけで、
あとは連写速度の問題なんだし。
フルフレームトランスファCCDの弱点の電子シャッタが使えない点が
MOS型素子で解決できた（＝ライブビューが可能になった）んだから、
あとは記録部さえ何とかなれば。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 22:32:46 ID:wIHKfeT90
それじゃあE-100RS使ってりゃいいじゃん。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 21:34:53 ID:1m4TpmAK0
お、ｽﾚまだあった。E-100RS現役ﾊﾞﾘｭﾊﾞﾘｭだよ。
俺報道系。連写に勝る性能ﾅｽ。以外とAFも速い。
ただ、ｻﾌﾞ機のCaplioGXに画質で負けてる・・
つーか、買ったばかりのau　A5515Kにも負けてるﾖｶﾝ。
が、未だに15000円で値が付くのはｳﾚｼｲｶﾓ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 22:39:49 ID:OoHUaQbw0
〉俺報道系。
〉俺報道系。
〉俺報道系。
〉俺報道系。
〉俺報道系。



ﾃﾗﾜﾛｽwww
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:10:18 ID:v9Zuifx9O
GXに画質負けてますか？？自分はリコーのぼやっとした絵作りが好きじゃないってのもあるが、画素数では遥かに負けてても画質で劣ってるかな？？
ケータイのカメラにも画質で負けますかぁ…
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:04:12 ID:bDClXBwI0
報道系がライブドアPJだったりしたらうける。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:08:38 ID:HGIJaCX20
おあつらいむき。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:49:04 ID:Eb5ai/EV0
まぁ定価が１６万だからなぁ。そうそう次のデジカメ買って下さいとは言えないだろうなぁ。
なにげに赤外線距離計測も報道向けかもしんない。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 23:14:49 ID:Voy2RxAt0
カタログも、報道系を意識した構成になってたもんねぇ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 01:15:16 ID:MdvCmy1D0
「報道系」って、なんか魔法の言葉だな。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 05:09:21 ID:zVs8juYx0
まぁ、もともと画質や高画素を求めない方向の業種向けだからなぁ。
新聞や雑誌程度ならば、E-100RSの150万画素ですらオーバースペックだ罠。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 20:55:00 ID:tqmcy2O50
長年フィルムで培われてきた技を軽視しすぎ。
極限まで研きあげられた職業カメラマンの腕にかかれば
15コマ連写など不要。っていうか邪魔。
レリーズタイムラグが一眼並みなら生かしようもあっただろうが。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 22:40:41 ID:VV4Rw+by0
たまにはﾌﾟﾘｷｬﾌﾟのことも思い出してあげて下さい
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 00:07:41 ID:qPew7VPq0
プリキャプもしょうもないねぇ。
１回目の瞬間はプリキャプでうまく撮れたとしても、
２枚目以降はレリーズタイムラグ長いしキャッシュは足りないし
AFは追従しないしMF操作も不可能だし、野鳥以外は無理ぽ。
これでもプリキャプが欲しいってんなら、
ビデオ映像切り出しのほうがマシと思わんか。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 00:20:14 ID:a6Xve7dp0
>>807
激しく意味不明。
秒間15コマを1コマ1コマいちいちAFが追従するカメラなんて
この世に存在しないし、MFできるヤシがいたらネ申だぞｗ

ま、触ったことのないカメラを叩こうとすると、どうしてもボロが出るわなｗ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 00:44:37 ID:GGRWKKfJ0
プリキャプチャー＋連射に対して２枚目以降にレリーズタイムラグというのが意味不明。
3+15枚分まで撮れるのにキャッシュ足りないってのも意味不明。
それと職業カメラマンの技は全然知らなくてすまんが、連射する時のフォーカスって主に置きﾋﾟﾝじゃないの？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 01:04:36 ID:NHUFt/Qj0
だってやってらんないじゃん。数打つならプリキャプでしょ。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 08:08:16 ID:4RudguPqO
もはや宗教だな・・・
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 08:25:53 ID:qPew7VPq0
>>808
ま、同じくらいの値段のハイエンド一眼をまともに触ったこともない奴に言われてもねぇ… って感じですね。

>>809
実際足りないんだから仕方ない。一度シャッター離すと次はプリキャプで打てないでしょ。
かといって15コマ/秒では1秒しか押し続けられないし。
7.5コマ/秒なら一眼で撮れるし、速度落とすのは意味ない。
書き込み速度も遅いよね。
置きピンの件も、そうとは限らない。特にスポーツではそう。

>>810
ごもっとも。
数打つだけで良い写真が撮れるのならば、な。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 08:30:13 ID:qPew7VPq0
貧相な写真しか見ずに育ってきた人達には、これで十分なんだろうか。
文化の違いだな。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 09:28:08 ID:BEHliLai0
職業カメラマンの技を褒め称えるのは結構なんですが、

じゃあ、あなたの腕は？
あなた自身、自分の会心の一作というものがありますか？

一番肝心なことです。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 11:31:04 ID:qNRYqKXB0
定価15万のハイエンド一眼っていつの時代だろう
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 11:43:44 ID:6Lz+t8pD0
廃エンドイチガン？？？？？？？
イチガン？？？？
イチガン？？？？
イチガン？？？？
イチガン？？？？
イチガン？？？？
イチガン？？？？
イチガン？？？？
イチガン？？？？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:31:32 ID:wfq8Evky0
>>812
ワロタ

他のヤツにも突っ込まれてるけど、
定価15万のハイエンド一眼って・・・・
「定価15万なんてアマチュア用だって」
と、20D使いの素人の漏れが言ってあげようｗ


E-100RSは防湿BOXの肥やし状態だけど、楽しいカメラではあるのに・・・

正直、今の時代に素晴らしいカメラとはいえないが、
当時は画期的で良いカメラだったと思うぞ。
とは言っても、漏れのは、値崩れ後に友だちからタダで貰ったんで
全盛期のユーザーの意見はかけないけどね・・・
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:34:03 ID:AaT9s9hY0
>>812
使ったことの無い香りと電波がユンユンでつね。
いまさらこんな旧機種を叩いて何の得があるのやら…

あぁ、あふぉなのか…。納得。

15万のハイエンド一眼て、何？(´д｀;)ｽﾞｲﾌﾞﾝﾄﾔｽｲﾉﾈ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 14:40:29 ID:lFF5BzLfO
>>812
15万円の件は見逃してやってもいいが
コンデジでも一眼でも
１５ｆｐｓのＭＦは　絶　対　無　理　ｗ

一眼を触ったことがないのもバレたねｗ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 17:07:45 ID:u+yGSaqn0
>>811
「アンチオリンパス教」のことかな？
それなら禿同www
妄想でしか叩いてないしw
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 22:34:23 ID:xqYX8K8q0
>>812
事前にピント合わせておかないで、スポーツしてる被写体をどう撮るかを
素人の俺に教えてください。
シャッターチャーンス！で、いきなりフォーカスするテクとか機材があるんですか？

俺の頭じゃパンフォーカスで撮っていらんとこ捨てるくらいしか思いつきません。
でもそれじゃ背景ボケさすとか無理だよね。orz
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 03:01:18 ID:2MIuk5nt0
よく解らんがバッファが少ないって言いたいのかな？

しかし最近のデジカメ使ってないから解らないんだが　
今は秒間15コマを1コマずつAF合わしてくれるカメラがあるのか　技術の進歩は云々・・・
まぁハイエンド1眼＋高速MFが一番スゲ－けど
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 11:02:02 ID:AI5dxZbR0
>>822
>バッファが少ないって言いたいの

たしかにﾊﾞｯﾌｧは少なすぎるよな
今ならD2Hの中古が10ﾏｿ代で買るからな～
8ｺﾏ/秒でaf-cならﾋﾞｼﾊﾞｼ ﾋﾟﾝが来るぞ
まあﾚﾝｽﾞもAF-Sｻﾝﾖﾝとか買わなくちゃﾀﾞﾒだがな～

今このｶﾒﾗで撮るとしたら
ISを活かして、ｵｰｸｼｮﾝの物撮り（ﾉｰﾌﾗｯｼｭ）くらいかな･･･
三脚を使えば良いってか???
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 11:09:37 ID:TkwgE5g10
E-100RSの現在の位置付けは、コレクション用アイテムだと認識してますが、漏れは・・・・
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 20:12:27 ID:qtkmfZDI0
さっきSQで連射したら15/sで80枚ちょい連射できました。(*´д｀)
バッファだのキャッシュだの足りないって言う人におすすめ。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 00:19:08 ID:X28jUCgL0
SQ? このスレ的にはそれが標準では？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 04:59:12 ID:iTzZpDF20
まさに、俺はオークション撮影に使ってるよ。
動画の制限がなければ、別の意味でもっと活用できたのに惜しい。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 13:41:03 ID:ZVjffGGm0
ソニーで1/1.8型、600万画素秒60コマ撮れる
CMOSが出るそうな。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 14:09:22 ID:qMTB0u6k0
>>828
そのスペックが同時に使えるかどうかが問題なんだが
コストさえ気にしなければ読み出しは速くできる
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 21:51:52 ID:6Ht1cNcM0
>>828
ムービー用？
831 ：990：2006/02/18(土) 23:34:20 ID:uWQ0LS6C0
sage
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 00:05:27 ID:m6FyozsK0
ﾎｼｭ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 02:11:34 ID:C12FSh830
ザクティHDのCCDを用いて300万画素位のRS後継機を作ってもらえないだろうかね
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 22:32:44 ID:VbKYKLC/0
>>833
素直に、今後のオリ機に期待じゃないかい？

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/16/news035_2.html
――動画モードを搭載することは難しいですか？

堀田氏：　ライブビュー自体が動画ですから、その指摘はすでに多く寄せられています。
（中略）
また、一眼レフである以上、動画のクオリティにもこだわりを持つ方が多いであろうと考えました。
未完成な動画モードを載せるよりも、今回は写真を撮る道具としてのライブビューに特化させました。
動画は将来的な検討課題のひとつです。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 23:03:41 ID:W9seIx3Q0
じゃぁＥ－３３０は待ちだな。
836 ：833：2006/02/21(火) 00:27:35 ID:NSrhWlVN0
動画はいらないんだが、300～400万画素程度でプリキャプと10fps前後の連射がほすぃ。
解像度はでかけりゃでかいに越したことは無いんだが…。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 00:51:40 ID:VSuflFQ/0
>>836
高速連写もプリキャプチャーも、基礎は動画の技術だよ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 04:08:53 ID:NSrhWlVN0
>>837
んなこと言い出したらデジカメの基礎は動画の技術だよ。となるだろうに。
私が言いたいのは動画の技術がどうのこうのという問題ではないわけで。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 06:31:42 ID:8oQXJywB0
XactiDMX-HD1のCCDじゃ実用範囲内でそのスペック無理でしょ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 11:00:37 ID:fuFDMgHf0
DQNに媚びるな
無茶して破綻してりゃ世話ない
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 19:14:12 ID:dOup2tBW0
動画で無茶をし出すのは、コニミノを引き受けたＳＯＮＹに任せておけ。

スチルカメラはスチルカメラ。余計な機能は要らない。
だけど、一般大衆（エラソーだな、スマソ）は、そういうゲテモノ機能を
好むんだよなぁ・・・結局、使いもしないのに。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 23:41:00 ID:SaXDDIlx0
今しばらくぶりに出していじってみたんだけど
プリキャプチャって電源落とすとリセットされるよね？
この機能はあまり使ってこなかったけどこれから必須機能として
使う場合保持されないというのは不便だよね
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 00:01:44 ID:VSuflFQ/0
>>842
メニュー　→　モード設定　→　設定　→　設定クリア　→　カスタム　→
→　プリキャプチャー　→　クリアオフ

マニュアルのP175～179を参照のこと。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 00:49:04 ID:xZpkCIzb0
>>843
わー・・・、ありがとうございます
これで一片の曇りもなくこの100ＲＳを使えこなせそうです
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 11:20:23 ID:31Na4DUt0
>>836
8fpsで良ければ他社から出てるぞ
846 ：833：2006/02/23(木) 00:10:32 ID:r1CV5bSY0
>>845
某カメラ屋でも店員にニヤ(・▽・)ニヤされながらDのつくアレを薦められたんだけれども、
DのつくアレはE-100RSと同等のレンズ込みにすると凄い値段になるので手が出せん上に、
でか過ぎてなぁ。。コイツ並の機動力で解像度アップして欲しいわけですよ。
そんなに綺麗じゃなくてもいいので。っつ～と、明らかに市場性が皆無だな…orz...

コンデジで作ってくれるとアリガタス。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 01:08:29 ID:qqrjXcHn0
15fps撮れる安くて軽くて縦グリップ無しの一眼ボディは
いずれは出ることになるだろうが、4万そこそこじゃ無理だな。
RS同等(EF-Sな2.8/70-200IS)のレンズだけで20万近くしそう。
F4で妥協しても10万overは到底避けられまい。

連写以外にも金に見合った高性能さはあるだろうが、
ただの連写厨にとっては高すぎるな。
それより携帯電話のカメラの進歩を待ったほうが賢明か。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 11:06:35 ID:1tW9YloA0
>>847
＞F4で妥協しても10万overは到底避けられまい。
（100RSの希望小売価格を考えたら）
レンズセット実売15万なら買うって。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:51:46 ID:FNIsWAkO0
>>847
一眼で15fpsって電子ｼｬｯﾀｰだな
ﾒｶﾆｶﾙｼｬｯﾀｰは無理だよ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 02:59:21 ID:2JUiGNUH0
作れたとしてもシャッターユニットだけで10万とかアホみたいな価格になりそう
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 08:37:40 ID:ROWMsz+n0
ミラーアップさせたままにすりゃええやん。
ファインダー消失させない技術はもうあるし。
このカメラも低速時はメカシャッターだし。
あんま一眼の意味無いかもだけど。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 19:06:39 ID:MrkxWGc70
>>851
電子ｼｬｯﾀｰならともかく、
ﾒｶﾆｶﾙｼｬｯﾀｰだったらシャッター幕はどうするのよ・・・・・
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 22:34:58 ID:R9a4hhvB0
さぁだんだんとビデオカメラに近づいて参りました。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 23:37:36 ID:ROWMsz+n0
ってか多分連写速度だけでなく画質でも業務用ハイスピードハイビジョンカメラのほうが良さげ。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 14:43:17 ID:Kt1UE1Ml0
>>854
じゃぁそれを15万で売ってください。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 15:59:33 ID:HsIuYBbu0
>>852
電子シャッターの使えないＣＣＤなんて無いから開放でおｋ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 23:13:55 ID:S58CRb6E0
フルフレームトランスファ型CCDに電子シャッターは　無　い　。
E-1、E-300、E-500が該当。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 17:27:53 ID:Y9MktSvH0
>>856
シャッター幕無いと、スミアが・・・・

>>855
じゃ、漏れは２万くらいで。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 00:35:15 ID:oEONdE2q0
多少の金さえ払えば代替機になるものは手に入る。
いまだにこの機種を崇拝するのは金が出せない貧乏人と絵心の無い馬鹿だけ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 01:23:53 ID:ou3avKyE0
その「いまだに」と言えるほどのご老体機種なのに
「いまだに」叩くのは、なにか恨みでもあるのかね？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 03:21:18 ID:oEONdE2q0
恨みと言うより、哀れみ。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 09:28:35 ID:aNxG60oi0
そんな複雑な感情でなくて、ただのストレス解消。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 10:53:54 ID:30I+lZyQ0
代替機になるもの教えて下さい
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 13:44:54 ID:ou3avKyE0
>>861
チョンなら、無理に理解できない日本語を使うことはないぞｗ
「哀れみ」を辞書で引いてみ？「罵倒」の意味はないから。

>>863
代替機として必要な最低限のスペックを提示しないと、適当に答えられるぞ。
俺的に必要な最低スペック
・10fps程度の連写速度／10枚以上の連続撮影
・換算38～380mm程度／F2.8～3.5の手ぶれ補正付きレンズ
・1/10000秒のシャッタースピード
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 16:52:58 ID:0idBGD6S0
>>864
・1/10000秒のシャッタースピード ＜これはロクに撮れないから１／１０００秒でいいよ。
あとプロ野球のフルスイング厨（ミートの瞬間ならなお良し）としては、16fpsは譲れない。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 17:47:16 ID:eSCE6IlW0
>>864
E-100RSと同等のボディ&レンズサイズ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 22:57:56 ID:/SmDQEn10
ミルククラウン厨としては1/10000は譲れん
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 23:06:37 ID:oEONdE2q0
http://cweb.canon.jp/dv/lineup/xlh1/index.html

サイズと価格以外はこれが該当するかね。
シャッター速度はまぁ、実用範囲内ということで。
毎秒30～60コマ連射、最大連射枚数はメディア容量の許す限り。
いいんじゃね？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 23:10:05 ID:GXyboMkZ0
>>868
良いね～
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 00:24:56 ID:FETqVtEc0
デジタル放送見てるとさ、きれいなのは確かなんだけど
原色が目に痛い感じで、(主観的だが)キャノのデジカメぽいなー
とか思ってたんだが、キャノンのHD-CAMの色なんだろうか。
ふと思った。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 07:25:33 ID:fioNkC2u0
>>868
30fpsはmpeg2で
jpegだと5fpsだよ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 13:23:52 ID:K1F+r2Zu0
>>871
静止画切り出し
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 13:24:24 ID:K1F+r2Zu0
>>872
動画からね
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 14:36:20 ID:LFEnk8kE0
MPEGからの切り出して…(´д｀;)
しかもインターレースからの切り出して…(;´д｀)

>>870
業界の殆どがSonyとPanasonicの2強。
Canonは激レア
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 22:14:53 ID:QBPs2x4E0
システムで圧してるからね。
キヤノンのはハイアマ用じゃない？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 19:04:06 ID:y+QZieHd0
なるほど、、、
受像機側の問題もあるのでしょうね＞デジタル放送の派手な色彩
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 01:50:24 ID:2WwaNVwg0
sage
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 16:43:20 ID:sEzLIng+0
age保守
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 17:00:18 ID:ojPnKjS40
このカメラ
たまに使うと、昔の機種のわりによくできているな～と感心するね。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 10:00:01 ID:M0I86diI0
そのとうり（変換不能）防炎もあり手ぶれ補正もありレンサ桶
がそ少ないからファイル要領少ないし、とても使い勝手良い。
今時のはみんなガソ多いからこんなカメラはもうでないね。

と書いてて使いたくなってきたので逝ってくる！
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 06:59:51 ID:ms1u/nan0
sage
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 17:36:05 ID:jzY45mLH0
メインとサブ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060329173151.jpg
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 03:12:00 ID:WIwPxGaF0
山田久美夫氏、カメラ業界を斬る(後編)(Tech-On!)
-商品企画がよくない(今なら『E-100RS』がヒットするかも)
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060331/115620/
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 09:46:39 ID:3jCFBjkRO
SEEDを1年も延長するな､まで読んだ｡
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 21:05:14 ID:+NAjJRre0
SEDでキヤノンは自爆だ、ざまぁみろ、までは読んだ。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 21:35:03 ID:uQCSQaGA0
sage
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 13:53:50 ID:u2ejWCIh0
また相場が上がってきてる？
予備にもう一台欲しいのにな・・・
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 16:40:42 ID:z9YwIgvhO
PSEがらみの混乱で駆け込み需要があったと勝手に想像｡
半年もすれば元に戻るかと｡
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 20:32:59 ID:0ONnqfNl0
春休み～GW前の需要だよ。
GWが過ぎれば、ボーナス買い替え組もあって
7月初旬までは相場が下がる。
他の機種も同じ。
（例：E-300レンズキット中古おまけなし　ヤフオク相場
　2月ごろ33500～36500円。いま42500～45500円）
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 00:07:53 ID:D90ZKTz90
sage
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 10:19:13 ID:9bb4d+1L0
　今使っている充電池がヘタってきたので，RCR-V3かSANYOのeneloopを買おうか迷っている．
eneloopを使っている人がいたら使用感教えてください．
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 19:46:20 ID:c0tILtQt0
>>891
メモリー効果も自然放電も無しで最高、言うこと無し
RCR-V3は警告無しに突然落ちるのでお勧めしない
充電して3ヶ月放置しといてもちゃんと使えたのには驚いた
管理が糞面倒なノーマルニッケル水素なんて使ってられん
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 19:55:06 ID:c0tILtQt0
今更だがこのカメラ、150万画素ってとこがミソなんだよな
まるで耐久性を捨ててスピードをとった旧日本軍のゼロ戦のように、連射スピードの為に画素を切り捨てた
だが、皮肉なことに人々に受け入れられずに「市場の見えざる手」によって端に追いやられてしまった
なのでこいつの変わりは二度と発売されることはないだろうな
失敗作を再び作るような企業は潰れるからな

なので、安いからと雑に扱わずに大切に使おう
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 20:37:42 ID:Ep4W6m3IO
端に追いやって見えない角度から手を…
誤爆かよ！
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 14:02:44 ID:MGBWSv1J0
エネループぶち込んでまだまだ現役でいけるぞ
150万画素だからCFも用量の小さいもので十分
今年のGWはこの前買ったE-500を保管箱にしまってこいつを使うことにした
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 13:25:27 ID:RqEjmYF/0
となりで１DmkⅡ　＋　２８～３００　を使っている奴がいても
負けている気がしねえ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 01:16:07 ID:gfeFxh7W0
>>892
レポありがとう．自分も買ったよ．

　ところで，連日45度前後の酷暑の地にこいつを持っていったんだけど，あまりの暑さに
アイカップの接着剤が溶けて，ゴム部分を紛失してしまったorz･･補修部品として買った
人いますか？また，この際だからもっとコンパクトな一眼レフ用のアイカップに代えよう
とも考えているんだけど，実際に交換した人いる？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 21:56:01 ID:CIxXjYow0
B-300 1.7x
TCON-17 1.7x
C-210 1.9x

テレコンはどれがベストなんすかね。
今はTCON-17使っています。

C-210は結構蹴られるようですが。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 23:12:49 ID:CIxXjYow0
age
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 23:14:13 ID:h048HxbU0
sage
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 02:06:33 ID:YJWIDd/g0
RCR-V3ふたつぶち込んで使っています。

充電池2200よりも全然使い勝手がいいです。

ヒンジ側の電池がやや出し入れしづらいけど。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 02:13:41 ID:x1DKaYuS0
久しぶりに電池入れたら・・・・
ズームが動かなくなったお・・・

もう一台確保すべきか悩む
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 02:14:35 ID:YJWIDd/g0
>>902
まじでー！？

そう言うことってあるんですね・・・。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 06:43:54 ID:inkGdJog0
>>896
そこは負けておいても・・・
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 14:49:53 ID:arAm70qA0
age
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 23:08:04 ID:c3+l10lM0
sage
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 15:08:41 ID:QMEtjlMh0
もうずっと使ってる、最強運動会専用機（笑）。運動会なら150万で十分。

今年も準備万端だったのだが、この土日だったので、雨で飛びました。残念・・・
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 13:32:29 ID:TsnZGZVI0
E-100RSの後釜でｿﾆｰのＨ５買ってもきっと満足しないよね(´･ω･｀)
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:06:56 ID:sd8Xxp5b0
konicaminoltaの名前がソニーになっただけのだな。
MSになった分、汎用性が下がってだめぽな予感。

コニミノイマイチだったのにもっとイマイチのソニーが手加えたから
目も当てられないんじゃ？

そもそもccdこっちの方が大きいよ。

新しければいいもんじゃないわな。

画素厨他馬鹿どもにかわせときゃーいいでしょ。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 13:15:48 ID:yI4XDFkB0
E-100RSの後釜でそこそこ満足できる機種を教えてください＞＜
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 08:44:52 ID:0Ct46hkI0
中途半端な家電メーカーのを買ってもがっかりするだけだから、

思い切って一眼行くしかないと思う。

そうなると予算がかなりかかるからE-100RSでいいやに落ち着く。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 02:23:11 ID:uXXB/Muh0
sage
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 04:13:10 ID:H5KTjtXr0
やっぱダメなのかな＞H5
ちょっと心惹かれてたんだけど
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 04:16:14 ID:cJ+L8FuB0
592 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/09(金) 04:06:42 ID:ipGS7oQI0
うわ～汚ねぇ～・・・

123 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/09(金) 04:07:46 ID:DGExHXJD0
何を今更、かもしれないが、あ
まりレポの多くないキスデジ用28-200mmDG今日買って試したのだが・・・
素晴らしすぎる！！全焦点距離で解像度はバッチリだな。
店頭で28mm側でAFチェックしてバッチリだったので買った。
標準にTmaron28-75mm使ってたが、キスデジだと独特に汚い感じがするのと
AF来ない+もっとテレが欲しかったので~135mmISと迷ったが
この安ズーム、写りがこんなに良いとは夢にも思わなかった。
コントラストはさすがにA09とは雲泥の差だし
色はちょっと気が抜けたようではあるが、これは現像調整で結構良い感じになるし、
なによりこのレンジ、価格ならこれは真にシグマの良心だ。
スナップ最強。

71 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/09(金) 04:10:57 ID:kAN9PlLq0
>>70

上級機の5Dのと同じﾓﾉらしいから心配しなくて(・∀・)イイ!!ﾝｼﾞｬﾏｲｶ?

436 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/06/09(金) 04:12:27 ID:utwjnJGt0
＞筆者は所有していないものの、趣味で買って使うならいちばん欲しい(2番目はない)デジカメである。

こいつ本当はカメラ好きじゃないんじゃ・・・。
ただのエロ？

913 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/09(金) 04:13:10 ID:H5KTjtXr0
やっぱダメなのかな＞H5
ちょっと心惹かれてたんだけど
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 21:19:53 ID:zysRyhgY0
さっぱりわからん
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 12:30:01 ID:mR7npuKYO
電源＆モードダイヤル取れた…orz
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 15:48:50 ID:7d9Ur10Y0
おれのE-100RSもやばいかもorz
まだ修理って対応してくれるよね
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 01:21:20 ID:zh5qBl8w0
>917
修理受付ているよ。ただし、修理費が上位機種扱いなので13ｋぐらいかかる。
（工賃11ｋ+部品代1.5k+tax）
919 ：917：2006/06/15(木) 08:29:03 ID:FQ1NvHtr0
>>918
ｱﾘｶﾞ㌧
壊れないよう大事に使います
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 23:53:45 ID:3pxQ+c9W0
買いました。11kでした。ん、工賃と同じ値段だ。
15fps感動しました。バシバシ撮ります。
150万画素ですが、かなり画質がいいですね。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 08:18:31 ID:IqNRZh2H0
まだまだ現役なので保守age
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 21:28:38 ID:EbZFv8yg0
[s][s][s][s][a][a][a][g][g][g][g][e][e][e][e]
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 22:20:32 ID:X0jbRlmE0
１日で２０００枚写した。こんなの初めてだ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 17:39:46 ID:UXCvRmCs0
調子ぶっこいてﾚﾝｻﾚﾝｻﾚﾝｻﾚﾝｻ・・・ってやったんだろう。
生理が大変だぞ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 16:41:56 ID:U4OKOoxl0
最近極端に安くなっているE-300を手に入れた。
AE・AWB・高感度ノイズ・連写の弱さは納得尽くだし、
あの鮮やかに写る空の青さに惚れていたし、
オリンパスの慣れた配置やメニュー構成だし、
なにより、E-300のグリップはE-100RSのそれに持った感覚が非常に似ていて、
E-100R馴染んだ手に全く違和感が無く、とても気に入った。
デジ一眼にステップアップした嬉しさと緊張感を胸に、
曇り空の下、鳥撮りに出かけた・・・

・・・
手ぶれ補正つき7-70mm（換算38-380mm）F2.8-3.5レンズと
プリキャプチャに甘やかされていた自分を、思いっきり思い知らされた・・・orz
換算400mm近く（ぶっちゃけ、55-200mm F4-5.6）を手持ちで写そうとすると、
けっこう手ブレするもんなんだねぇ・・・
さて、どうしたものか・・・
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 00:49:43 ID:PslOsasm0
>>925
同士！！
私はE-1を買いましたがE-100ではほとんどプリキャプONだったので
急に集中力が求められるようになった気がしました。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 10:27:22 ID:3fP4fRVr0
>>925

ブレを軽減する方法としては、

・シャッター速度を 1/焦点距離 より速い速度にする。
・レンズの出来るだけ先端に近い部分を支える。
・可能であれば、三脚や一脚を使用する。
・しゃがむなどして安定した姿勢になる。
・出来るだけたくさん撮る。
・筋力アップに努める。

こんなところかな。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 00:01:03 ID:qSSGhSPE0
遅レス失礼。手ぶれ対策には、息を吐ききってからシャッターを切ることをお薦めします。
ゴムボールはぶよぶよして安定しないけど、ゴムの塊はソコソコ安定するでしょ。
人間の体も同じ。脇を締めるのも重要。個人的に927さんの2番目の意見には懐疑的。
雑誌に書かれていた意見だけど、長いレンズでやってみたら脇が開いてふらふら。
レンズ装着した状態で重心を探して支えた方か安定するような気がする。
ライフル射撃の姿勢をググって見ることをお薦めする。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 00:21:41 ID:hkmVXfZN0
同日終了なのに偉い値段に差がついたね。(ほぼ倍)
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g46311667
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b67669866

C-2100はすでに1万切ってるけど、E-100RSは1万後半はするよね。
予備に上の方の値段だったら欲しかったな。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 10:18:47 ID:dy4zJEPu0
>>928

脇を締めたままでも十分手は届くよ。

スレ違いなんで、このくらいにしておこうよ。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 23:56:33 ID:RSi3a/zt0
ズームレバーがへし折れたのですが、どうすればいいのでしょう？
以下の条件で。
１年前にモードダイヤルが取れて、修理に出した。
修理に出すと、中古を買うのと同じぐらい掛かる。
このままだと、全く使えないが、捨てるのは勿体ない気がする。
折れた原因：ちょっと目を離したすきにヤられた。

愛冠取れるわ、モードダイヤル取れるわ、ズームレバー取れるわ・・・
このカメラはそういう物なのかー！・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・ ｳﾜｧｧｧﾝ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 22:52:09 ID:j9BF01+G0
>>931
いまだに代わりになる機種は存在しないから、修理汁！
（中古だと、どんな使われ方をして、どんな状態かもわからないし）
捨てると恐ろしく後悔する悪感だぞ。

しかし、取れるのが仕様のアイカップとか、
弱点のモードダイアルはわかるけど、
ズームレバーをへし折るとは・・・もっと大事に扱えよなー。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 19:16:21 ID:NQy3maCj0
E-100RSで連写にはまってます。
ところで、ハイビジョンビデオからの切り出しの画質はどうなんでしょうか。
１２０万画素、MPEGからの切り出しですよね。
A4プリントで鑑賞に耐えるものでしょうか。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 00:55:15 ID:bvhIaval0
>>933
一枚試してみればいいじゃん
なんだかんだ言っても自分の目で判断するのが一番だよ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 22:49:22 ID:YaAn66D00
>934
いや933は持ってないんだよ＞ハイビジョンビデオ。

許してやってくれ
936 ：９３３：2006/07/24(月) 23:00:25 ID:hmsz3Zzo0
そうなんだ。持ってないんだ。てか、持ってたらこんなこと書かないよ。
で、どうなのよ。
937 ：931：2006/07/24(月) 23:05:54 ID:akPyZWaX0
>>932
お金に余裕が出来たら修理に出そうと思います。
テレビの上になんて、置いて置くんじゃなかった・・・

>>933
ギリ大丈夫だと思う。
正確に計算してないけど、120万画素でA4サイズなら、
100dpiぐらいになるんじゃない？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 23:06:48 ID:Haqup5cX0
>931
部品を松本から取り寄せて自分で交換　プラモデル感覚で交換可能

ただし部品は自宅には送ってくれない。ここが不思議な世界。
とにかくねばってサービスまで部品取りに行く。叉はドライブがてら工場まで直接行く。
とにかく消耗品はいくつか確保しておくのが良いかも。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 23:29:30 ID:2kTTU5fr0
今朝、ワタクシ目を覚ましますと、枕元に新開発のLBCASTが置いてありました。
おやおや、もうそんな季節かと思い、F6に組み込み終えると、思い切ってワールドカップのピッチに、放り込んでみました。
創立89年、日本光学工業、自称信頼のニコン。
光学専門の三菱グループ企業で御座います。
朝の八時から朝の八時まで、レンズを研磨する傍ら、休憩時間に2チャンネルでの工作活動を欠かさず行っております。
月に一度の休日は、キヤノンの販売員と激しく殴り合っております。
株式会社ニコン、開発統括部部長、後藤哲朗、42歳厄年。
イノベーションの流れについていけない、松嶋菜々子のファンで御座います。
戦場で持ち歩くのが似合うんです。黒い鏡筒しか認めません。
At the center of the image、株式会社ニコン。
廃業の危機3回、岩崎小弥太の出資による国策企業で御座います。
技術提携を受け入れたいんです。
現在、ユーザーの批判を受けております。
近頃、欠陥を隠蔽する技術が身に付きました。
三菱、金曜会所属、株式会社ニコン、発表する製品がないんです。
技術革新のない斜陽企業で御座います。
羊羹製造は得意で御座います。甘い物が欲しいんです。
カメラ記者クラブ推奨、デジタル一眼レフカメラD200。
解像感の乏しいカメラで御座います。
尊敬しておる企業人は、御手洗冨士夫で御座います。
好きな女優は、松嶋菜々子とケイト・モスでございます。
企業理念は、「信頼と想像」で御座います。
キヤノンの事を考えると、眩暈がするんです。
三菱金曜会所属、株式会社ニコン、光学担当。
あぁ 、EOS Digitalのお出ましだ、巨大なセンサーが攻めて来る。
LBCASTを持っているって言ってるだろ、ソニー製じゃ無いんだよ。
写真はなぁ、塗り絵じゃないだよ。
ノイズがあってもいいんだよ、事務機屋のくせにでかい顔しやがって。
ただ今よりD80を発表致します。

http://youtube.com/watch?v=tbIq8MSFoG4&search=torihada
940 ：９３３：2006/07/25(火) 01:48:29 ID:wingKFMJ0
>>937
計算ではだめなのですよ。
ﾓｰｼｮﾝJPEGからの切り出しは画質が悪いよ。
実際に見てくらべないと。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 07:07:18 ID:lqvVa+P+O
>>936
インターレースなので、動きが激しいと二重になってるし、インターレースを解除するソフトもあるけど、始めからプログレッシブに較べてちょっと落ちる｡
たぶん期待しすぎるとがったりするよ｡
942 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/07/25(火) 07:10:38 ID:W4IJaGFu0
強制揚げ
943 ：９３３：2006/07/25(火) 22:08:22 ID:kFLBxrYH0
>>941
インターレースなら画質が悪そうですね
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 22:29:30 ID:pqN2VZ490
E-100RSをお迎えしました。
E-300を先に手に入れたので躊躇してましたが出来心で。はい。

んで、すっごく気に入りましたわ。
E300よりコンパクトだし、グリップもE300と同じ（これはE100が先輩でした）で
凄くホールドしやすい。そして何より嬉しい連写機能（E300はこれが辛かった）

子供の野球大会に使おうと思ってます。手ぶれ補正もありがたいです。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 13:04:39 ID:WOIoNsgg0
>>944
逆に100RS→300を考えているんだが、300の連写ってどうですか？
秒3コマ弱はわかってるけど、バッファの解放とかはどうでしょう？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 00:40:31 ID:q9ZVGAtx0
>>945
ええっと、RAWで４駒。SQまで落とせば実質無制限だったかと。
秒2.5駒は連写として使うと凄くストレスたまります。

でもE-300は好きですし、E-300があるから100RSにも手を出せた
ともいえますね。マウントアダプタでも遊べるし。

今日はテレコンを求めました。L-3時代のB-300というテレコンが
良いようですが探してもあるわけがないので、現行のTCON17に
しました。


947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 08:39:52 ID:IKLP0t4y0
どっかのサイトで実写比較してたがＢ３００よりＴ－ＣＯＮ１７のほうが性能良いようですよ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 10:30:24 ID:INVLxmSU0
>>946
参考になりました。ありがとう。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 07:23:48 ID:JLYX+UAV0
メーカの対応表では×になっていたけど、この間久しぶりに出したのでFL-36で使用してみた。
ストロボの表示はTTL-AUTOだけど、作動に関しては連射も含めて光ったり光らなかったり。
最初の数枚は普通に使用できたのでぬか喜びでした。
なのでFL-40もこのカメラが壊れるまでは保護しておこう。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 08:05:56 ID:JcjZeMch0
age
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 17:20:35 ID:p37iTTwZ0
C-2100スレッドはなくなってしまいましたが、こちらはしっかり続いているようですね
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 07:54:19 ID:uPJNheOa0
>>951
あるよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097410722/
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 18:34:26 ID:MLzAyt6E0
図書館でカメラマンという雑誌をパラパラ見ていたら、山田久美男氏のコラムでこのカメラが紹介されていましたよ。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 14:40:08 ID:hRWnv57p0
うむ、2100UZも統合すべきだったな
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 18:01:59 ID:Srt21d+30
>>954
次ぎもやるなら統合すれば
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 00:41:09 ID:6VpGYg5t0
2500もか
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 14:32:52 ID:HEqeMfv20
スイッチが異常に固くなってきた
そーっとシリコンスプレーを吹きかけてみた
でもやっぱり固いまま(´･ω･｀)
どうか壊れませんように
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 05:24:50 ID:sK6hMzMt0
それ、すでに壊れている悪寒・・・
スイッチの端子を止めているプラ突起が折れて
内部で噛み込んでるような希ガス･･･
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 10:41:50 ID:36uwbrss0
デジカメはまだ高かった１９９５年に初めて買った。
オリンパスを手にしたのは２００３年ごろ。
それまで、趣味のモータースポーツ観戦には銀塩一眼を持っていったけど、重い事、コストの事も考えて中古のC-2100UZを買って使い始めた。
当時はもう２００万画素は低画素数の部類に入っていたが、なかなか良いカメラだと思った。
今年、リサイクルショップで、C-700UZ、C-1400Lを相次いで救出。やはり現代においては「低画素数カメラ＝ジャンク品」と評価するショップが多いみたいだ。

さらに普段の持ち歩き用にしていたFinePix1700zの電池が寿命でついにまともに動かなくなった。
この代替機として、オークションでもC-2040を入手した。
そんなこんなでオリンパスのカメラを改めて見直した。
ついにはE-100RSが欲しくなってヤフオクで手に入れてしまいました。
C-2100UZとどう使い分けるかが悩ましいけどね。

レンズ交換式デジタル一眼レフはミノルタのRD3000を持っているから、E-300とかには今のところ触手が動かないけど。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 21:34:40 ID:wye2g1y/0
>>959
E-100RSは、ご趣味のモータースポーツ撮りにお使いになればヨロシ。
きっと、プリキャプチャや高速連写が強力な武器になることでしょう。
（レリーズタイムラグがかなりありまするが）

それよか、そこまでオリンパス沼にはまってるなら、
（E-500やE-330はさておき）ぜひE-300は手に入れておくことをオススメ。
良くも悪くも、オリンパスらしい特徴のある（癖のある）機種ですから。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 18:10:31 ID:i75YZWXF0
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif　←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

　7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006


35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★

オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を開発し
販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難しく、今後シス
テム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了するこ
とにいたしました。なお、現時点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきましては、購入のご要望に
お応えするため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフターサービスについては、これま
でと同様の体制でサービスを継続いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 10:14:04 ID:oYKSJ0Jq0
E-100RSのスレがまだあったのね。
ひさしぶりに引っ張り出して、サンヨーエネループ入れて使ってみた。
連写が楽しいね。買ったときまだ３マソしたIBMマイクロドライブ1Gが
入っている。買ったばかりのK100Dのサブカメラとして、持ち歩いて
みよう。
三脚穴のある底板がちょっと塗装がはがれている。ストラップの金具
もサビが出ていて、なんとなくクラシックカメラの風格・・・
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 10:29:24 ID:oYKSJ0Jq0
1/10000秒のシャッタースピードはなかなか凄いが、
ピーカンで、F2.8の開放絞りでも、写るには写るが露出アンダー
このシャッタースピードを生かすためには、
どんなふうにすればいいかなぁ。
とにかく照明を焚いて明るくする？
露出アンダーを承知で、あとでヒストグラム補正？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:04:45 ID:f9t7y/jQ0
「オリンパス E-システム」宣言
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2006b/if060925esysj.cfm
>「オリンパス E-システム」は、今まで撮れなかったシーンを撮れるようにすることを目指して進化し続け、さらに新たな章を切り開いて参ります。
高速連写だったらいいね。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 08:07:40 ID:laQL4gKu0
他にない物をのばさないと先は危ないと思うな　フォーサズ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 20:33:37 ID:G0XpS5PT0
ダストリダクションはもう、フォーサーズだけのものではなくなったし、
頼みのナショナルが電器屋モロ出しのダサくて高いカメラで、対ＳＯＮＹに
ボロ負け確定するわ、富士がD200ベースのS5を出すわ、ΣもFOVEON X3
センサーを搭載した新機種を出すわ、キヤノンもニコンも堅調で、ますます
オリンパスも新機軸で対抗していくしかない状況になってきているね。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 22:25:33 ID:vxkD2WZF0
をいをい　話題のペンタを忘れていませんか？
手ぶれ？ｏｋ、　ゴミ取り？ｏｋ、画質革命！
１００ＲＳ持ちのＫ１０Ｄねらいオラが来ましたよ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 00:02:36 ID:z+KxMczA0
今日、運動会用にエネループを購入しました。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 08:17:24 ID:d1dNcbN00
今は現場撮影用に使ってるが、このタイムラグは笑っちゃうな。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 23:35:34 ID:U+KbADRf0
>>960
酔った勢いでヤフオクに入札してしまった。
終了直前のバトルを煽ったつもりだったが、落としてしまった・・・。
今日手許に届きました。
オリンパス E-300が。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 23:44:28 ID:TzH4sr9S0
>>970
あああああああああああああ！
Ｅ３００かあああ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 03:58:12 ID:8pBc+mTl0
>>970
奇遇だな。
俺もなぜか数日前にE-300買ったよ。

自分でもこのタイミングで何故500買わなかったか疑問だけど楽しいからいいや。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 21:56:24 ID:fPNSJ2uZ0
逆光でけっこうスミヤが出るね。まぁ、仕方がないが。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 23:44:56 ID:Ym+N63yI0
一部の高知能の日本人専用機←シェア２.７％
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数　驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア　
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif　←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア　
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

　7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★

オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
975 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：2006/10/18(水) 08:39:32 ID:oo2vKtqS0
梅♪
976 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：2006/10/18(水) 08:40:16 ID:oo2vKtqS0
梅♪
977 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：2006/10/18(水) 09:05:27 ID:oo2vKtqS0
梅♪
978 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：2006/10/18(水) 09:06:43 ID:oo2vKtqS0
梅♪
979 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：2006/10/18(水) 09:07:30 ID:oo2vKtqS0
梅♪
980 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：2006/10/18(水) 09:08:17 ID:oo2vKtqS0
梅♪
981 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：2006/10/18(水) 09:09:04 ID:oo2vKtqS0
梅♪
982 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：2006/10/18(水) 09:10:30 ID:oo2vKtqS0
梅♪
983 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：2006/10/18(水) 09:11:23 ID:oo2vKtqS0
梅♪
984 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：2006/10/18(水) 09:12:27 ID:oo2vKtqS0
梅♪
985 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：2006/10/18(水) 09:13:11 ID:oo2vKtqS0
梅♪
986 ：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY ：
梅♪