【SIGMA】SD9/SD10統合スレ【FOVEON】(Part 14)

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:14 ID:XarYpyUy

「この解像感であれば、まぁデジタル写真も捨てたもんじゃないね」（ちょっと強がっている銀塩写真家の弁）

ここは、以下をテーマにマタ～リと語り合うｽﾚですp(^∀^)q
・SIGMA社製デジタル一眼レフカメラ SD9 / SD10
・Polaroid社製デジタルコンパクトカメラ x530
・FOVEON社製CMOS X3 / X3Pro
・SIGMA社 SAマウントレンズ（CSm422 + M42マウントレンズ）

前スレ「【SIGMA】SD9/SD10統合スレ【FOVEON】(Part 13)」
　http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075997858/l50

《メーカーサイト》
　(株)シグマ
　　http://www.sigma-photo.co.jp/index.html
　FOVEON Inc.
　　http://www.foveon.com/
《ユーザーサイト》
　アサイドーカメラ（SD9ギャラリー、SD9～フォビオン掲示板）
　　http://www4.ocn.ne.jp/~asaido/index.html
　 SIGMA SD9 / SD10のためのmaro のウェブサイト（SD9/10 作例画像、FAQ非公式版、ビギナーのためのSD9/10講座）
　　http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:15 ID:XarYpyUy

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:17 ID:5LK++KXw

乙>1

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 08:48 ID:9B6h2AVb

（・３・）　エェー　>>1 おっつっつだＹＯ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 12:49 ID:6RUU7vgV

>1乙。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 19:44 ID:zXn9gz9y

>1 乙
X530スレはあるけど、このスレでも話題にでちゃうかな、やっぱり。
入手性次第では、漏れも買うし。
人柱にはなるつもりないけどさw

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 19:56 ID:plHw71M7

関連サイト

みなさん週末料理人 ◆5k4Bd86noの http://www.kazua.com もお忘れなく!?

新しいウィンドーが次々と開くのはご愛嬌♪

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 21:21 ID:QJYOadvr

SD10っていくらで売ってる？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 23:55 ID:oP+JniuV

>>8
2chで聞く前にやることイパーイあるだろ？

10 ：ぱっとん：04/04/08 16:42 ID:LsYH9QiH

46才のセミプロカメラマンです。
今後もよろしくお願いします。

SD9の掲示板なのでフォビオンが評価され
フォビオンだけが贔屓されても仕方がないかも知れません。

ですが皆様の経験に基づいた評価をまとめてみますと
色々な状況下で撮影されたサンプルを比較しているだけに
的確な答えが出たという印象です。

そこで一番目に付くのがキヤノン『1ＤS』がライバルなんだと
いうことです。D100やS2proやD1XやD70やkissや
一番目新しいニコンのD2Hやその他モロモロ…
ライバル視しなくても良い、そんな印象を受けました。

最終的に結論を出そうと思えば比べれば早い！
比較して優れた画像を吐き出すデジカメは何？

そんな疑問を簡単に解決する方法はD2HだろうがD1Xだろうが
1DsだろうがKISSだろうがD100だろうがS2proだろうが
そう！３５４万画素にPhotoShopでリサイズしてやれば良いだけなんですよね。
濃厚な画像になるように情報を凝縮してやれば良い
それだけなんですよね。これは皆様も解っていらっしゃると思います。
同じ解像度で出力したサンプルを比較するのと同じような訳ですが
でもたった１つの疑問は拭い去れません。

本当にライバルは1Dsなのか・・・本当にそんなにフォビオンは
優秀なのか・・・　　多分ここにはいらっしゃるはずです。
答えを出した方が・・・そこまでの実験をやってこられた方
なら自信もあるはずです。そんな方の声をぜひ聞きたいです。
購入に踏み切れず切実に困っています。ご意見下さい。
よろしくお願いします。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 16:47 ID:q2ZTqsf6

>>10 ぱっとん

マルチポストはやめませう。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 17:49 ID:71J+tmNm

　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　　>>10　ぱ、ぱ、ぱ、ぱぱぱ、ぱっとん！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 18:06 ID:q2ZTqsf6

>>10
SDの画像は20万で買えるデジカメの絵とは思えなかった。
しかし80万の1Ds買えるんならそっち買っても良いと思う。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 18:18 ID:IRbSczFO

最新号のデジカメマガジンだったかデジタルフォト専科だったかで、
早川先生がD70の解像度はKissよりかなりシャープで、ちょっとSD10を想起させる、
といったことを書いてますね。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 18:38 ID:a2q6kOO2

>>12
　　　　　　　　　 r'´:::: --;::｀i
　　　　　　　　ﾄ､ ,r　｀;,r:､チャラチャッ！♪
　　　　　　　　　　 !ﾞ'ﾉ､''｀　 i _/チャッチャチャラチャラ　　　　　　　　
　　　　　 _ril　　　 l ｀__　　 ,l´!チャラッチャ♪
　　　　　 l_!!! ,､ ,..-ヽｰ'',,.. ' ハマムラジュンデス♪
　　　　　 | ! !_!|i::::::::::｀´ｰ''´:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..､::｀ヽ
　　　　 ! ',　,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／---‐'´｀＼::::＼
　　　　　　!､_,ｲ:::ヽ::::::::::::::::::::::├┤:::／::|　　　　　　＼:::ヽ､_
　　　　　　',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::::::/:::::::l　　　　　　　　ヽ'◎ ヽ
　　　　　　 ',:::::::',::::!　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::,!　　　　　　　　ヽ __　'､
　　　　　　　',:::::::::::|　　 ',::::::::::::::::::::::::::::/|　　

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 19:56 ID:zYCFJWQm

SD9って、電池代だけで、破産しそうだね。

17 ：前スレ993：04/04/08 22:26 ID:wD475N6o

>>前スレ994
そうです、そんな表紙でした。
どうせならダウンロードサービスとかで各機種の等倍データおいてあれば良いのにね。
トリミングしたものでも良いから。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 01:40 ID:Bf0szxH0

>>13
SD10
・20万円台（ｽﾞｰﾑ2本付き）
・343万画素ｻｲｽﾞ（2倍出力で1372万画素ｻｲｽﾞ）
・解像1:1

1Ds
・80万円台（ﾚﾝｽﾞなし）
・1110万画素ｻｲｽﾞ
・解像1:4

この「差」に60万円を認められるんなら、漏れもそう思う。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 01:47 ID:uX23hON0

ベイヤー形式派は
800万画素を縮小して凝縮してやれば、
解像度はSD10と同じになる、というような事を言っているようですが、

これは勝利宣言？それとも敗北宣言なのであろうか？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 01:50 ID:DV95PH3Y

>>19
800万画素機なら1/2してもあちこち破綻が目立つのでSD10の方が上。
しかし1Dsは全体的に完成度が高く一概に優劣はつけにくい。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 02:04 ID:rHI0GoFj

>>8
カメラのキタムラでレンズキット188000円（税別）でした。いらないカメラを
渡してさらに3000円引いてもらいました。

22 ：SD10ユーザー：04/04/09 02:37 ID:zJkZU5DG

そもそもカメラ部の完成度が違う罠。

俺は勝手にS2proのいいライバルと思っているが。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 02:40 ID:Zh1k51dG

>ベイヤーは縮小すればフォビオンと同じ

必死に計算して欠けた画像情報を補完したのに、
それをフォトショップで縮小するなんてすごい無駄に思えるが。
1200万画素の撮像素子から直接、300万画素を出力した方が早い。
上記の使い方をする人が多いのならば、カメラにそういう
機能のモードが有ってしかるべき。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 03:07 ID:hVhzCs3u

>>18
二倍出力にしたときって、解像感はどんな感じで向上するんでしょうか？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 04:09 ID:4aXD7H5n

>>21
キタムラの東京某店はツインズームで１９万（税込）だったぞえ。やはり買うなら店長に聞くのが
よろしい。噂を聞いてそこの店長に聞いてみたら即答でこの数字。そして後日でも同じ値段で出
してくれると名刺をだして裏に書いてくれた。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 05:24 ID:3RRCFZWQ

SDシリーズの画質は、はまったら１Ds以上
はまらなかったらコンパクトデジカメ以下だと思うけどどうよ（特に色味）

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 10:39 ID:vol/bDey

>>21
キタムラって結構安いんだね。ポイント還元するビックやヨドバシよりも
安かったりするし。

最近、画像のプリントも含めて、良く使っています。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 12:43 ID:wHJvMx1t

>>26
ＳＤはＲＡＷ専なので、はまらなかった画像でも現像で助けられることが多い。
外した写真が現像で復活すると、予期しなかった味が出ることがある。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409121532.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409121656.jpg

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 19:22 ID:En/2ul1Q

>>28
いい色だね。さすが。

でも、開けすぎじゃない？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 20:47 ID:3mSRbCS0

このような緑系のボケ背景ではノイズが目立ちますね。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 21:12 ID:GQ/EvD+c

シグマからコンパクトデジも出してほすい。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 01:03 ID:IhUPfZpL

>>31
Polaroid社製デジタルコンパクトカメラ x530じゃあ駄目なの？？？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 01:56 ID:LenRJM4d

>>30
　小さな輝度ノイズがSPPの色分離に影響して大きな色相ノイズが発生したものと思います。
これは光量が不足していて、しかもコントラストが得られてないようなときに
色情報が分離しづらくて、着色に迷いが出てこうなる（色相系ノイズになる）ようです。
（特にＲとＢにはさまれたＧ情報の分離がきびしいようで。）
　十分な光量下で、適正な露出で撮影すると、SPPが「色迷い」する箇所が少なくなり、
ノイズはきれいになります。
　>>28は（って漏れのことだが）、そのように発生する「色迷いノイズ」をさらに現像で
増幅させてしまっているようです。
（「開けすぎ」のご指摘通り、Exifには無茶な露出と、無理矢理なカスタム調整の証拠が・・・）

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 07:03 ID:FObgXihi

>>24
2倍出力は、1ピクセルが縦横2倍（つまり4ピクセル）になるだけ。
ようするにA3以上に引き伸ばしてプリントするための機能。
モニタで100％表示してピントを確認するのには向かない。

でも引き伸ばしてプリントしたときって、距離とって見るのが普通でしょ。
結局のところ解像感はそのまま。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 07:11 ID:FObgXihi

補足だけど。

1:4の解像が限界の1Dsの画は、どんなにいじっても解像は向上しない。
しかし、1:1の解像ができるSD10の画なら、2倍出力でも解像はそのまま。
どちらをとるかは、やっぱり「その差60万円」になるんだろうなぁ、と。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 07:33 ID:7C0My6Nn

>>34-35 ベイヤーは色については1:4かもしれないが、解像度そのものはGチャンネルを考えると1:2と言えるんじゃないかな？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 08:06 ID:+uWGlzpa

＞３６　赤い物　青い物に反応しない、風景で屋根が赤や青だったら潰れる
黄色いフィルタ付けてモノクロ写真にするのなら・・・・どうなんだろ？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 12:09 ID:rNw0dFhE

>>37
赤や青が潰れるのは人間の視覚特性を考えての優先付け。

モノクロ写真を撮りたければ黄色フィルタを使うのではなく
レタッチでモノクロ化するべき。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 12:21 ID:8RQY4uHk

>>36
ベイヤー配列からは作り出す画像は、ネイティブではないよ。
ハズレがないように総平均にならしてぼかして作り上げている以上、
たとえば1ドット幅の直線を作り出すのは無理。
よって1:4どころでもなく、NRかければなおさら。。。　（略

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 18:56 ID:NIn+oETc

磯400はﾉｲｽﾞ出捲くりで、使えませんな……

磯100だと、手持ちで辛い…　嗚呼～

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 06:10 ID:goDzHmyG

じゃ磯200にしなはれほ。

アサカメ診断室？で磯100と磯200でノイズが同じ位だったと思いますが。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 09:16 ID:A02DNfyG

SAマウントレンズって、売ってないですね～～
新宿ですら全滅でした。
中古も無いし…

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 17:33 ID:UDe5vs7Y

>>42
もう売れて売れて供給が追いつかない。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 18:39 ID:N0BMcvmj

今日もﾌｫｳﾞｪｵﾝを胆嚢した一日ですたが、
しかしｺﾞﾐ着き過ぎ!!!　ﾀﾞｽﾄﾌﾟﾛﾃｸﾀは、意味有るのかね?ｗ

因みに、ﾌﾟﾛﾃｸﾀ外しでのｺﾞﾐ掃除は有料だそうで。
っと、静電気等でｺﾞﾐが着き易いそうな。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 18:47 ID:Gt/7Fr5L

放電しる

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 19:20 ID:CQpHoSP6

後継機種情報ありませんか？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 20:13 ID:y4QRjm1n

廉価機情報もきぼんぬ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 20:59 ID:UqJQWi7a

>42
淀やビックにはあるんじゃないの?

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 23:22 ID:TuGkTYah

ええと、
1.　素子サイズアップ（せめてAPS-Cサイズ程度希望）
2.　ダスト対策改善
3.　画素数アップ（400万×3くらいでもOK）
4.　ボディをマグネシウム製などにして一回りくらいスリム化

この辺の改善がなされたら、多少の価格アップは受け容れて即決で買います。

その他出来れば実現して欲しいこととして、
ニコンFマウントボディとか出てくれたら滅茶苦茶嬉しいですね。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 00:29 ID:5g2DwS7I

foveonって同画素数のベイヤーに対して3倍の素子サイズに換算できるはずですよね？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 01:11 ID:f5N1A9Jw

祝アサイ掲示板リニューアル♪♪　
http://210.238.185.202/cgi-bin/levbbs/lev-bbs.cgi?bid=asaido

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 04:12 ID:UUa7Fozs

>>50
換算不能。釣り禁止。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 07:34 ID:AN6c6NVS

>>49
ニコンがシグマSAマウントのボディを出したら、シグマも考えてやってもいいんじゃないかな。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 09:41 ID:1OiHA09t

>>50
　縦横２倍モード現像で他のベイヤーカメラと同じかそれ以上の画質になるから、
画質上は4倍の素子サイズに換算できる。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 10:17 ID:BeZ2Kqwj

>>49
画素数アップの根拠がわからんが？
といわれるのが落ちじゃない？
画素は300万で十分だからね
それよりもしてほしいことは山ほどあるわけだし。
まともなJPEG画像の抽出可希望。
ﾀﾞｽﾄは初期段階のﾎﾞｯｸｽ内のｺﾞﾐ処理をして出荷希望。
これは、シグマじゃなくてOEMの工場の問題らしいけど、
きちんと契約を見直すべき。
ボディ自体の質感・操作性はそう悪くはないので、スリム化だけ希望。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 12:18 ID:12TJCdc7

>>49.55
焦点距離1.7倍→1.5倍　の為に
素子面積＆画素数がUPだしょ。

禿堂ながら、
これニコンにD100後継のフォビオン採用をお願い汁
で終わりそう。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 12:53 ID:s6Kr9IxO

正確には1.74倍なんだよな。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 13:35 ID:UNQmzmtx

　キヤノン、ニコン、オリンパス等の大カメラメーカーの一般カメラへのFoveon採用はあり得ないYO!
香具師らにとってはFoveonは貧乏神。　採用するとすると、計測器等の特殊機器。
　シグマSDはユーザーの声にのせられてJPEG搭載することは決してヤメレYO!
SDはシグマレンズの性能を世に示す”営業マン”だという、その役割を超えようとしたとき、
経営的失敗をもたらす悪魔に変貌するzo。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 13:40 ID:V8ZppItC

これPSで600万画素に拡大補完してみたけど解像度ではD70に及ばないね。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 14:40 ID:HUhpAFum

>>59
たしかにD70はD100で「ぼけぼけ」と散々貶された汚名をすすぐためか、
かなりシャープな感じだが、それはローパスフィルターの効き方を薄くしてるためで、
偽色やモアレが盛大に発生するという難点も指摘されている。

FOVEONだとカチッとしたシャープネスが自然に得られ、原理的に偽色やモアレの発生も殆どない。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 14:46 ID:HUhpAFum

>>58
＞キヤノン、ニコン、オリンパス等の大カメラメーカーの一般カメラへのFoveon採用はあり得ないYO!
＞香具師らにとってはFoveonは貧乏神。　採用するとすると、計測器等の特殊機器。

うーん、日本のカメラメーカーを見るとそんな風に見えるのは確かだけど、そうなるとFOVEON社としてはかなり困るだろう。
FOVEON社としては、シグマ以外で、もっと大手のカメラメーカーになんとか採用して貰いたい所だと思う。
（その割には素子の仕切り値はかなり高いようだが）

あんまりノンビリしていると、ニコンやキヤノンあたりが特許を回避して似たような三層構造の素子を開発してしまうかも。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 14:57 ID:tIGgrEby

>>61
>あんまりノンビリしていると、ニコンやキヤノンあたりが特許を回避して似たような三層構造の素子を開発してしまうかも。

それはそれで良いかも・・

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 14:58 ID:higENv05

各社ローパスフィルターの効きを弱くしてソフト的に色のイズを消すようにしてほしい。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 16:24 ID:4+0I2RIC

のっぺりーと舐めたような【塗り絵】が好きなのかい？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 17:31 ID:pY5Ps31B

コダproがﾛｰﾊﾟｽナシのﾌﾙCMOSを搭載してくるんじゃなかったかな？
ﾍﾞｲﾔｰﾀｲﾌﾟでどこまでいけるのかが見ものだよな。
見た目のｼｬｰﾌﾟ感がﾛｰﾊﾟｽなしでかなりいい線いけるなら
ﾍﾞｲﾔｰも捨てたもんじゃないということになる

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 18:02 ID:8HIzx2hk

>>60
FOVEONでも原理的にモアレは出るってーの

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 18:35 ID:f2mNBD2N

いまさら、SD９買いました。
中古です。

何かすごいのは、わかりますが、
何がすごいのかは、わかりませんでした。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 19:04 ID:w3NTFG4a

ベイヤーで田の字に隣接そる画素毎にのみ完璧にボケてその隣には一切影響を与えないローパスフィルタが作れれば
ベイヤーでもそれなりの絵が得られると思うけど、ソフトでこなすとヤッパリ嘘くさい絵にしかならんと思う

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 19:05 ID:w3NTFG4a

↑
×隣接そる → ○隣接する

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 19:06 ID:HUhpAFum

>>66
出ないなんて言ってないよ。

殆どない、と言ってるだけ。ベイヤーに比べると格段にモアレが少ないよね。

>>63
例えばスキャナで取り込んだ画像にモアレが出た場合など、
たしか印刷業界で一般に行われているのは、一度ぼかし（gaussian blurなど）をかけて、それからアンシャープマスク、
というプロセスではなかったかと。

つまりソフト的であってもハード的であっても、とにかく「ぼかし」が必要になると思う。
解像度が失われるのはどっちにしても避けられないような。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 19:08 ID:HUhpAFum

>>68
ちょっとベイヤー配列について理解不足のように思いますが・・・

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 19:09 ID:hFvyhhcf

FOVEONはモアレ、完全に出ないよ。
原理的に出るわけが無い。
>>66は危ない。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 19:12 ID:HUhpAFum

>>72
ナイキスト周波数を超えた高周波成分の場合、どうなる？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 19:14 ID:hFvyhhcf

モアレは何が原因で発生してるのか知ってんの？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 19:30 ID:rbga32D0

綱

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 19:31 ID:UUa7Fozs

FOVEONの場合、輝度モアレは発生するけど、偽色（色モアレ）は発生しない。

これに対して、BAYERでは、全画素について偽色（色モアレ）が発生し、このため
被写体の質感が損なわれる。

気の毒だけど、BAYERでは「カメラもどき」しかできないってことです。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 19:33 ID:HUhpAFum

色モアレは出ないけど、輝度モアレはFOVEONの場合むしろBayerより出やすいような。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 19:35 ID:HUhpAFum

>>76
あ、被ってしまいました。スマソ。

この辺の話は過去に何度も出てますよね。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 19:36 ID:hFvyhhcf

輝度モアレ？
その2ch用語を一般的に訳すと何になるんだろう？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 19:42 ID:by5aNXsl

>>79

Googleも使えないとは不憫な・・・

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 19:42 ID:rbga32D0

素子お掃除予備用に、もう一台買いますかな、SD10!

ﾃﾞｼﾞﾀﾙながらﾚﾝﾀﾙﾌｫﾄでも、好評のﾌｫｳﾞｪｵﾝ画質!

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 19:56 ID:hFvyhhcf

>>80
ググって見ろ（笑

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 20:17 ID:4dlLAMYr

SD系の作例でよく見かけるパープルフリンジみたいなのは何だ？
あれは仕様か？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 20:20 ID:tnDGAgRV

パープルは明るいレンズならどのデジカメでも出る現象。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 20:30 ID:pY+Aao0a

>>82
モアレについて少しは理解できましたか？ｗ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 20:34 ID:gt0+a8qe

輝度モアレの検索結果約 6 件中 1 - 5 件目 (0.12 秒)

（笑

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 21:07 ID:jrvRj2Kv

>>83
仕様です。ただしレンズの。
被写体だろうがレンズの収差だろうが馬鹿正直に写すのがフォビオン。
特にレンズセットで売られている 18-50mm DC は激しくパープルフリンジが出る。
20mmF1.8 などマトモな単焦点を絞れば、パープルフリンジは出ない。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 22:12 ID:by5aNXsl

>>86

じゃあ君はアレをなんて呼ぶ？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 22:21 ID:4dlLAMYr

>>87
さんくす
シグマにあれ出ねぇ広角ズームあんの？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 22:29 ID:CWMqX7Q5

>>88
存在しないものを呼ぶ時はたいてい名称が既に決まっている。
今回で言えば、「デムパ」が正しい呼称だな。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 22:37 ID:pY+Aao0a

>>90
では、ナイキスト周波数を超えた高周波成分がローパスフィルタ無しのフォビオンセンサで
どのように解像されるか、またそのときどのような現象が発生するか、説明してみなさい。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 22:39 ID:CWMqX7Q5

>>91
FOVEONにナイキスト周波数なんて関係無いキスト。
よってどのような現象も発生しない。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 22:45 ID:by5aNXsl

>>92

ええー！？
FOVEONでもエイリアシングは発生するよぉ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 22:46 ID:pY+Aao0a

>>92
FOVEONにナイキスト周波数が関係ないとは珍説を通り越して噴飯ものだが、まあいい。

で、どのような現象も発生しないのなら、高周波成分はいったいどのように解像されるのか、
できるものなら説明してみなさいｗ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 22:49 ID:rbga32D0

最近技術話ばかりで、うｐが無いでつね　約x1.7に嫉妬か!?ｗ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 22:50 ID:jXQb3Y0U

>>92
画素間隔の逆数がナイキスト周波数に相当するだろ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 22:51 ID:faR7BYRP

>>94
発生しないものを説明する時はたいてい名称が既に決まっている。
今回で言えば、「デムパ」が正しい説明だな。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 22:55 ID:pY+Aao0a

>>97
＞発生しないものを

発生しない？なんのこっちゃ。

ナイキスト周波数を超えた高周波成分がきちんと解像するかしないか、どっちだと思ってるのかを聞いているんだが。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 22:55 ID:jXQb3Y0U

92はベイヤーフィルタでは偽色防止にローパスが要るが、
Foveonは不要、ということを言いたいと思われ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 22:56 ID:pY+Aao0a

>>96,99
いやfaR7BYRP＝CWMqX7Q5＝hFvyhhcfはきっとFOVEONはアナログデバイスだと言いたいんでしょう。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 23:00 ID:HpRcDhfM

ちうか、ベイヤーとFOVEON、
そしてモアレについての理解をしてる奴が皆無なのに驚く。
ベイヤーではないFOVEONにモアレはまーったく関係ナイキスト。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 23:06 ID:pY+Aao0a

>>101
なんどもIDを変えてどうしたんだね？

とにかく、逃げたりしないで

ナイキスト周波数を超えた高周波成分がきちんと解像するかしないか、

この点について回答するように。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 23:09 ID:HpRcDhfM

だから、ベイヤーではないFOVEONにナイキスト周波数なんて関係ナイキスト。

では逆に聞いてみたいが、ベイヤーではないFOVEONにナイキスト周波数がどう関係してるのか、
その答えの無い愚問に答えられるのかね？
答えられないだろ？

それはFOVEONセンサーにはナイキスト周波数などと言うものは一切関係が無いからなのだ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 23:09 ID:D+wb9+Wb

信号処理という特殊な分野の教育を受けた人が、そうじゃない人にわずか数行で
説明するのは困難だ。
Foveonは輝度モアレは発生するが色モアレは発生しないということに反論する香具師相手に
「ナイキスト周波数」等という言葉を使っても、「そんなこと言う香具師はデムパだ」
という反応しか返らないのも当然のことだ。
大人なら「そうだねぇ。」と、遠くを見るような眼をして、解ってあげなさい｡

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 23:11 ID:YvcJiDoz

>>104

輝度モアレの検索結果約 6 件中 1 - 5 件目 (0.12 秒)

（笑

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 23:13 ID:pY+Aao0a

>>103
君には設問自体が難しすぎたようだねｗ
では、こう言い換えよう。

FOVEONセンサーの画素ピッチより細かい縞模様はどのように解像されるのか？

これなら理解できるね、そして回答できるはずだね。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 23:19 ID:L8vRiSlI

>>95
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040412214050.jpg

シグマレンズ　スレ　でも投稿。
ダブル失礼。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 23:19 ID:B2JDodVk

>>106
やっぱり>>103には答えられず論点をずらしてきたね！
まぁ答えが無い質問だから当然だけど。
その答え無き答えが答えだよ（笑

もうちょっと勉強しましょう～。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 23:26 ID:pY+Aao0a

>>103
FOVEON素子にも整然と並んだ「画素」というものがあり、それが一定の間隔で並んでいて、
連続するアナログな空間映像を画素ピッチ毎に切断してデジタルサンプリングによって符号化する以上、
当然ながら「ナイキストのサンプリング定理」というものが適用されるのです。

音であれ光であれ、アナログをデジタルに変換するデバイスについては、サンプリング定理から
逃れることは出来ません。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 23:28 ID:pY+Aao0a

>>108
さて、>>106の質問は、論点をずらしたものではなく、コレまで君が逃げてきた質問を
単に言い換えただけで、全く同じ質問なのだが、そんなことすら理解できないのか・・・

111 ：89ers：04/04/12 23:37 ID:4dlLAMYr

SD興味あんのだが、103みたいなユーザー多いのか？
宗教臭くねー？

ところで俺が気になったパープルフリンジみたいな奴
あれが輝度モアレ（マゼンダかぶり？）なのか？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 23:38 ID:D+wb9+Wb

>>108
そうだねぇ・・・。勉強は大事だねぇ｡
まあ、時間であれ、空間であれ、ベイヤであれ、foveonであれ、
サンプリングをする以上は、ナイキスト周波数以上の周波数は折り返してしまうんだけどね・・｡
　キミもいつか、ナイキスト周波数の正しい意味を知る機会に恵まれるかもしれないけれども
そんなことは知らなくったって生きていけるし、特に不便もないし、いい写真も撮れる｡
だから、別にそんなこと気にしなくったってぜんぜん良いんだよ・・・｡
ほら、桜は散ったが、タンポポは旬だ。おまけにこの陽気！　写しに出かけよう！！
信号処理の勉強はそれからだ！

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 01:09 ID:KZjlxPH3

ここもistDスレに似た加齢臭が漂うスレになってきたか・・・。
まだそんな成熟したカメラじゃないと思うのだが。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 01:38 ID:cjkQ8/lf

まぁ、このスレに議論好きが多いのは事実のようだ。
時には論じることは有意義で楽しいのだが、
ここの議論好きは「論じることだけが楽しい」部類の人が
大半な気がする。

で、ぶっちゃけさぁ、今まで作品撮っててモアレが気になったことなんてある？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 01:58 ID:1faNl55n

>>114

ふつう気になるだろ。
今のところデジカメが銀塩カメラにどうしても及ばない部分なんだからな。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 02:11 ID:4AcmNOPb

SD10のナイキスト周波数は1512LW/PHだそうです(アサヒカメラより)

117 ：140：04/04/13 03:11 ID:cjkQ8/lf

>>115
マジで言ってる？
デジカメが銀塩に及ばないのは
「モアレ低減のためのローパス」が原因というならわかるが、
モアレ自体が理由だというなら、
お前はシマウマの大群しか撮ったことがないんじゃないのか？？

118 ：117：04/04/13 03:12 ID:cjkQ8/lf

間違った…俺は114だ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 03:50 ID:1faNl55n

>>117

論じることが好きな上に煽るのも好きですか。そうですか。

モアレが気にならないならそれはそれで幸せなことです。
無理して気にしてもらう必要も無いです。ハイ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 04:09 ID:EmBcyPDz

ローパスを悪者扱いする香具師＝FOVEON狂信者＝DQN

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 04:14 ID:1faNl55n

>>120

ベイヤーにとっては必要悪であることは間違いありませんが、何か？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 04:50 ID:J1Q0lRcl

>>117
いやいや彼は、バーコード撮影が趣味なのかもw

>>119
バカだねぇw
http://www.i-inc.jp/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread&pastlog=0003&no=1800&page=20&act=past#1800
http://homepage.mac.com/ipi/moire/moire.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020821/101577/

>>120
http://www.i-inc.jp/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread&pastlog=0004&no=2161&page=10&act=past#2176

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 07:34 ID:ws5S9/Ak

モアレが気にならないといってる香具師はカメラ買って持ってるだけの香具師。
>>117
　もっと写真を撮れ。いろんな被写体を撮れ。写真がうまくなるには枚数を撮ることだと、
誰かがいうてたで。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 10:16 ID:1faNl55n

>>122

「モアレ発生を軽減する方法が有る」と「モアレが発生しない」というのとでは
大きく隔たりが有ることはお分かりですか？
せっかく得意げに出したサンプルですがSD10の画像にもちゃんとモアレが
発生してますよ。
他人の言葉を鵜呑みにする前に自分の目で精査する癖をつけましょう。
2000万画素級のFOVEONでも無ければモアレ発生を人間の視認限界以下
に抑えるのは無理ですよ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 10:25 ID:8nLzegGT

ﾃﾞｼﾞｶﾒ技術坊とでもいうべきか
撮影しててﾓｱﾚが出る機械がないって言うのは
やっぱり撮影回数少ないとしか言いようがないな。

人物とってみろよ
編み物系の服なら簡単にモアレが出る

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 10:29 ID:TPtmaRD2

またバカが暴れてるな。
ローパスフィルタをはずしたモノクロCCDカメラですらモアレるってーのに、
FOVEONもBAYERもないだろうが。

どうせちょっと前に20万円以下一眼スレで、
「ローパスフィルタについて調べてみた」
って書いた数レス後に
「複屈折って知ってる？」
って自慢げに書いたFOVEON狂物だろ(w

127 ：122：04/04/13 11:20 ID:J1Q0lRcl

ん、俺の立場は、>>76に書いたとおり。

もう一度書いとこうか？

＞FOVEONの場合、輝度モアレは発生するけど、偽色（色モアレ）は発生しない。
＞
＞これに対して、BAYERでは、全画素について偽色（色モアレ）が発生し、このため
＞被写体の質感が損なわれる。
＞
＞気の毒だけど、BAYERでは「カメラもどき」しかできないってことです。

何か間違ってますか？w

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 11:36 ID:TkIW3iW0

輝度モアレの検索結果約 6 件中 1 - 5 件目 (0.12 秒)

（笑

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 11:44 ID:GLUc5mmw

ローパスが無ければ確かに在りもしないエッジまで見えて
解像「感」は増すだろうが・・・

所詮はノイズを見て喜んでる素人さん。

130 ：122：04/04/13 12:08 ID:J1Q0lRcl

>>129
痴呆？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 12:48 ID:sG4gvIz8

>>127

アンカーの付け方と「ｗ」の使い方が間違ってると思われ。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 14:06 ID:wlP5vRBG

なんだか香ばしい匂いがしてくるな
懐かしいといっていいかな

ｺｲｽﾞが出てきたころを思い出すよｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 16:44 ID:3HE18sye

まあこの程度は荒らしが来ないと、人気機種とは言えないな。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 19:57 ID:Fxy/VYm5

結局、ベイヤーもフォベも「カメラもどき」でしかないｗ
というのはよく分かったよ･･･
みんなありがとう。
とりあえずFOVEON（≠ツグマ）に幸あれ！

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 20:07 ID:HjCypB8U

現状では残念ながら全てのデジカメは「カメラもどき」であろう。
ここらで大きなブレークスルーがほすいゾ。
でないと、インチキな「写真もどき」が何時の間にか世間で認知されてしまう。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 20:09 ID:HjCypB8U

あ、現状ではシグマ・フォビオンが「一番カメラに近い」と付け加えておこうと思ふ。

137 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：04/04/13 21:04 ID:XvpgzN9c

>>136　同感

というか当たった場合は極上でポジフィルムの質感（ベルビア）に一番近い。
他社デジ（但し、Ｅ－１の発色は除く）はネガフィルム的ですね。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 21:14 ID:TwSFv72Z

SD10がカメラに近いのは、RAWしかなく一枚一枚を軽率に切れないってところだね。
Jpegのようにバカスカ切りまくれるデジタルカメラ感覚とは明らかに違う。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 21:21 ID:atE9TY9a

>>138
外すことが多いからでしょうか？（ピント、露出等）

140 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：04/04/13 21:30 ID:Fxy/VYm5

いや、それ違うと思う･･･
手持ちのα9はバカスカ撮影できるんだがｗ
中判RZに近いと言われればそーかもしれないけど画質も違うしね
SDと言うよりFOVEONの仕組みが銀塩filmに近いという意味では？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 22:09 ID:RqdF0EvP

RAW＝現像前のﾈｶﾞﾃｨﾌﾞ感覚
jpeg＝現像終了後のﾎﾟｼﾞﾃｨﾌﾞ感覚ｗ

それはさて置き、腐れ広角ｽﾞｰﾑ18~50のﾌｰﾄﾞで
着脱が日に日に固くなり、もう限界と
ﾚﾝｽﾞ・ﾌｰﾄﾞ双方に蝋燭の蝋を着けたら
あっさり復活しました!

雨で午後の撮影は、大変だたが…　
ﾌｫｳﾞｪｵﾝは、曇でも美しい～～

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 22:34 ID:AmJd2BWb

8x10も取りあえず使っている漏れはSD10を使っているがかなり軽視して購入
したのだが、いまは感心して使っている次第でつ。はっきり言って35mm版はいらない。
645レベルでつ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 22:35 ID:R/2XVDhI

なんかfoveonはラチチュードが狭そうな気がするんだが。
今まで見てきた絵でも、ちょっと暗くなるとクロマ落としが入るし、
ハイライト側も変な色（黄色？）に飛んでしまう。粘りが無いというか。
うまく明暗差をあわせこんでライティングした画は最高だけどね。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 22:39 ID:VJzR6P/Q

クロマ姉さん？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 22:48 ID:Zz3L6/9T

>>133
人気機種？

今の数倍売れても人気機種とはとても言えないような気がするが。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 23:27 ID:Fxy/VYm5

>>142
感覚的には35と645の間くらいかな。
職場でドラムスキャンした645ポジをイジってるけど
フォベじゃまだまだ及ばない。
ちなみに解像度はリアラ等の高性能35ネガにも及ばない
粒状感のなさではフォベの圧勝だけどね。
まぁ現状のデジ/35ｍｍ一眼を解像感で比較すると
コストパフォーマンス的にはベストバイ！だと思う。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 23:34 ID:Zz3L6/9T

9月のフォトキナで新機種発表らしいね。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 23:37 ID:Fxy/VYm5

(ﾟдﾟ)マジ？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 23:43 ID:rkPzTS4g

フォトキナなんてほっときな

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 23:57 ID:atE9TY9a

ＦＯＶＥＯＮ教信者発見！！
ttp://f25.aaacafe.ne.jp/~vwbora/B705481883/C1428284958/E478547714/
皆さんは一般に、DSLRの購入を考える時、なにを目的に考えているのでしょうか？
コンパクトタイプにはない高画質？
レンズ交換やアクセサリーの連携による高度な撮影？
いろんな事を考えていると思いますが、高画質を優先するなら、EOS1Dsの100万円よりも
20万円のSD9&SD10が良いのです。差額の80万があれば60万円の300mmf2.8だって購入可能
ですから、無理して1Dsを買う必要はないでしょう。もちろん、それ以外のDSLRも同様です。
今までのレンズ資産があるから・・そんな理由で低画質なDSLRを買って本当に満足ですか？
高いものを有り難がるのは、そろそろやめてはどうでしょうか。
高性能なカメラがないと良い写真が撮れないとお考えの方なら、迷わずSD10を買うべき
です。最も画質の性能が高いのですから。
値段の高いカメラじゃないと良い写真が撮れないとお考えの方、ハッセルブラッド
とLightPhaseH20を買いましょう。値段も画質も文句無しであなたにぴったりです。
1DsやD2Hなんて、低画質で中途半端なカメラはやめましょう。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 00:03 ID:Ewf5iA+2

jpgとかrawとか二次的な事はどうでもよろしい。
「作り物の輪郭＋塗り絵」でない画像に最も近いのがSD。
もちろんまだまだパーフェクトではないが・・・。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 00:42 ID:1zGV6FNu

ボケの無いクッキリしたパープルフリンジだと、修正が楽で有り難い
これがローパスフィルタでボカされると手に負えない

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 00:58 ID:hy/MGe/r

>>143
　それはFoveonのせいではなく、SSPの処理によるところが大きいらしいでつ。
SSP以外にもフリーのRAW現像ソフトがあるので併用するといいでつ。
そのRAW現像ソフトを作った人のサイトを読んでるとその辺のことがよくわかって
おもしろい。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 01:05 ID:9u9nTDp1

>>153
輝度モアレでグーグルの検索にヒットするサイトですね。
黄色に転ぶのとか、強い点光源がピンクになるのをなんとかするソフトを公開されてますね。
今日は(DNS)サーバーが落ちているのか見れませんが。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 05:42 ID:ZP6DksBU

輝度モアレって
なんかダウトなキーワードっぽいんだが・・・

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 08:43 ID:LhRmR5dw

>>155

じゃあ通りの良い「ドット妨害」にするか？
FOVEONじゃ色相に影響しないから適切じゃないと思うんだがね。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 09:10 ID:hy/MGe/r

正式名称は「エイリアジング」でそ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 09:30 ID:/vh+eZp1

なんか輝度ﾓｱﾚ君、
必死ですね。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 09:55 ID:ARtumUjf

パターンモアレという名称もある。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 10:56 ID:HKwLNwfq

パターンモアレの検索結果約 39 件中 1 - 37 件目 (0.39 秒)

（笑

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 11:16 ID:ARtumUjf

このところにいふね並みのキティが約一匹ほど住み着いてるな。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 12:57 ID:MixIWGoZ

ま、基本的にはﾌｫｳﾞｪｽﾚだから
狂人がいてもおかしくないんだが、
ﾍﾞｲﾔを扱き下ろすことでﾏﾝｾｰするもんだから
へたな知識を振りかざして
にいふねやコイズ扱いされるんだよな
しかもけっこうな粘着ぶりだから
いじり甲斐があるというかというかｗ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 13:54 ID:j16ti95K

昨日ＳＤ１０注文してきますた。初期不良に最近言われてる新機種のファインダー傾きとか色むらとかこの機種特有の何かチェックするとこあります？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 14:05 ID:wxoV/t+3

自分で使って不良と思わなければ初期不良とは言わない。　知らぬが仏

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 14:42 ID:etWqMNpu

>>163
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 15:07 ID:jg7xkkMf

>知らぬが仏
確かに。
知っていると色々気になって、なんか一つあるだけで
＿|￣|○
って感じになるし、何か他の点で交換が出来たとしても
再度その確認をやって、違うところを見つけてしまうと・・・
む・げ・ん・ループ！みたいなw

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 16:42 ID:DjsuqzXi

とにかくゴミ！
買ってからしばらくは画像上のゴミに悩まされる
メーカーは5千カットとか1万カットとか言ってるが
あちこちのユーザーの声を聞くと
少なくても3千まではかなり発生する
一つは二つとかじゃないよ
10とか20とかいう単位（ｗ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 17:07 ID:7dD6Smif

ゴミもそうだけど、
AF、壊れているかとおもーた（ｗ

169 ：163：04/04/14 18:24 ID:j16ti95K

>164
まーね　まぁ他のメーカーのように不具合でスレ立つほど使ってる人は居ないじゃ
ん。なんでちょっと聞いて見た。

>165
買ってすぐのチェックは乗ってなかったから無ければそれに越した事はないけど
あったらどうしようかと思ったのだよ。ありがとね。

>167
車を新車で買った時のエンジンオイル交換みたいだね。それは覚悟してる。
耐久性では1日５００カットとかしても平気？造り的に怪しいんだが・・・

>168
これ使う人はMFがほとんどでしょ。のんびり使いますわ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 18:31 ID:RyL8Qbfh

電池(日水)でｱｲｺﾝが点滅しても、
電池の配置を換えれば、また復活する。(これで2～3度は使用可能)
っで最後は液晶が点かなくなって、ようやく電池交換!

そろそろ、ｺﾞﾐ掃除に出すかな。　
序でに、ﾀﾞｽﾄﾌﾟﾛﾃｸﾀも掃除して欲しいなぁ～

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 19:20 ID:BkJP3oCK

配置そのままで電池を回転すると復活する。
これ知らんユーザーもおるんやね。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 19:36 ID:RyL8Qbfh

「回転」より「配置転換」の方が、復活の度合いが大きいｗ
今日は日水4本あたり、Hi-ISO100にて約4GB相当分撮影。

因みに、SD系ｳｰｻﾞｰで
ROWAやNEXcellのCR-V3型ﾘﾁｲｵ電池の持ちはどれ位ですか?

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 20:00 ID:bS+Jgcxq

まあ、あれだ。
ファインダーが”スポーツファインダー”と呼ばれていることからも判るように（関係ないけど）、
こいつは、頭や身体の労力を楽しむ”スポーツカメラ”なんですよ。
だから、”スポーツカー”と同じで、素性の良いレンズと撮像素子を操って楽しめるように、
その”ダイレクト感”が楽しめるように、ボディはよけいな手出しをしてこないんですよ。
それを、「ボディが何もしてくれない・・」と受け止める人が、「ボディが糞」とか言ってるわけで・・。
インプレッサＳＴｉとかに乗って「6速ＭＴはシフトが面倒」とか、
「乗り心地がワルい」とか言ってるのと同じだと思うわけですよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040414195416.jpg
（ゴミも撮れるが、虹も撮れるじぇ！　言って置くが虹ではＡＦは使えなかったじぇ・・）

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 20:05 ID:gj732nze

何かの雑誌でレリーズタイムラグの比較をやってたけど
かなり高成績だったよ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 20:23 ID:RyL8Qbfh

>>173
まだ少ない方やね、そのｺﾞﾐｗ
逆光や∞では、MFか他所でﾋﾟﾝﾄを拾うしか…
さもなければ、適当な所で勝手に御止まりになる。(勿論ﾋﾟﾝﾎﾞｹ　爆)
>>174
某観音様機と併用すると優越感に浸れるｗ
っが、Hiでﾊﾞｯﾌｧが少ないのには、閉口…

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 20:23 ID:rqH6INH7

スポーツカーではなくトラクターのような気がしないでもない。
「ボディが糞」なのは「基盤が糞」のせいではないか。
昔の8ビットマイコンみたいにでかいボード。
最新チップを使って集積度を上げれば
もっと高性能で小さなボディに出来たんでは。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 20:31 ID:0LVdKHqc

新車のオイル交換は必要か？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=AU&board=1834968&tid=a4dfa4sa4ja5aaa5a4a5k8r49a47a49a4aea1jbepa1k&sid=1834968&action=m&mid=&mid=491

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 20:38 ID:RyL8Qbfh

ﾄﾗｸﾀならﾁﾞーｾﾞﾙの余寒、ﾂｸﾞﾏ＋ﾌｫｳﾞｪｵﾝｗ

本体の操作性もまあまあで、
SPP2.0の出来もFVUに比べたら、極楽でつｗｗ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 20:40 ID:r3XB27iL

ＣＲ１２３Ａの充電池希望

180 ：名無しさん脚：04/04/14 21:16 ID:ZWOjfaEa

藻前らマイバッテリーを特性にあわせてつかうのじゃぁー。プロも出たし。
容量が半分になるまでは６V出力で使ってそれ以降は7.2Vで使うのじゃあー。
さすれば電源の問題も解決なのだ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 21:24 ID:uBIJlnRP

例の耐圧7V上限説だろ。
MyBatteryを最初は6Vモードで使って電圧下がってきたら7.2Vモードに切り替えるって香具師は。
そもそも満充電時でも6Vモードでは明らかにシャッター音が7.2Vモードよか鈍いんだがｗ

182 ：168：04/04/14 21:26 ID:sJGoqtyQ

トラクターでなく「羊の皮をかぶったホニャララ（現在該当車なし）」だと思ふ。

>169　ノーマルのままMFで使うとはずすことが多いはずですが...

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:45 ID:NfolNlZG

SD10におけるモアレ発生については、この画像を見るのが一番。
http://homepage.mac.com/ipi/moire/moire.html
ここのSD10の二枚の画像を見てみよう。
一枚目（左側）をダウンロードしてピクセル等倍または200％拡大すると、
いちばん手前のA/Xのシャツ一面にパターンモアレが発生しているのが分かる。
二枚目でも、A/Xのシャツおよびその後ろのチェック柄において本来の模様とは異なる、
より大きな模様が形成されている（偽解像）のが認められる。
また同心円チャートでもパターンモアレの発生が認められる。

EOS1Dではこのようなパターンモアレの発生は殆ど認められないが、
逆に色モアレが盛大に発生しているのが認められるだろう。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:32 ID:VUGiKAzw

むしろSDの結果はシンプルだ。一言、エイリアジング（折り返し）だ。
他の香具師らはコンポジットビデオ信号を3次元未満のＹＣ分離したのと同じ現象だ。
要するに高い周波数の輝度変化なのか、色なのかの区別がつかなくなってしまう。
こういうの見るとベイヤー配列式撮像素子というのは、
所詮はローコストビデオ用の撮像素子だという、その正体がさらけ出されてしまって
身も蓋もないな・・・。　１Ｄｓですら、カメラバックですらそうなんだ、という虚脱感があるな。
ミスコン・グランプリ女性のゲロ吐きシーンを見てしまったような気分だ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:35 ID:QqYOjv2i

カメラバックにもいろいろある。
3ショットやスキャン方式だと逆にFOVEONがオモチャである事を思い知るはずだ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 01:03 ID:3G/Pxoyc

結局A/D変換技術にはローパスが必須なんだよ。
その上で解像度を上げたければ画素を増やすのが真っ当な解決法。
SDのようにローパスを省くのは邪道。

ベイヤー製品はかなり強いローパスをかましてあるが、
そもそも色に関してのサンプリング周波数が低すぎる為に
なおもエイリアスが発生している。

フォベオンでも隣接画素に数～数十％の強度で
ローパス入れた方が品位は向上する筈。当然ボケるけど
後でソフト的にシャープネスかけた方がS/N比は向上する。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 01:19 ID:ucbOkL0a

>>186
もしかして、BAYERにおけるローパスがアンチ・エイリアス・フィルターだと
思ってる？w

だとしたら、顔を洗って出直してきた方がいいよ。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 01:33 ID:3G/Pxoyc

>>187
何か違うのか？
論理的に説明してみてくれ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 01:34 ID:KUFfZsFv

っていうか写真撮ろうぜ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 01:44 ID:znRpryd4

>>188
　目的が違う。

　ってか、モアレや偽色ばっかり撮ってないで、もっと美しいもの撮ろうぜ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 01:52 ID:3G/Pxoyc

>>188
違わない。
ベイヤーの場合、偽色モアレの低減が主目的であり
フォベオンおよびモノクロの場合も輝度モアレの低減が目的。
いずれもサンプリング周波数を超えた成分を平滑化する事が目的。

＞もっと美しいもの撮ろうぜ
エイリアシングは繰り返しのパターンに限らず
あらゆる場面で発生するわけだがｗ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 01:55 ID:xh9XvoP+

輝度モアレの検索結果約 6 件中 1 - 5 件目 (0.12 秒)

（笑

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 01:55 ID:5h7//WyL

>>185
いや、それ以前に、3ショットやスキャン方式カメラバックなんか買った日には
トンデモナイ無駄遣いをしてしまったことを思い知るだろう・・・。ｲｴﾆｵｲﾃﾓﾗｴﾅｲyo･･･

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 01:58 ID:3G/Pxoyc

>>192
検索結果のトップ（変動するかも）はとても面白かった。
そしてSD10ユーザーの神。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 01:59 ID:xh9XvoP+

参考ながら、

にいふねの検索結果約 119 件中 1 - 27 件目 (0.55 秒)

（笑

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 02:05 ID:5h7//WyL

>>191は文章による意思の疎通が微妙に変

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 02:06 ID:ucbOkL0a

>>188
えっと、>>186における

＞そもそも色に関してのサンプリング周波数が低すぎる為に
＞なおもエイリアスが発生している。

という記述は、サンプリング周波数を上げれば、すなわち、画素数を上げれば、
偽色の問題は自動的に解決されるという立場だと思うんだけど、違いますか？

だとすると、それ間違いです。

よく間違ってる人がいるんだけど、偽色ってのは、エイリアスの問題じゃない
んです。だから、サンプリング周波数を上げても無駄なわけで、そのことは、
プロバックの画像がダメダメなのを見れば一目瞭然なんすけどねw

ちょっちわかりやすい説明考えるから、明日ぐらいまで待ってね。
（ここやると、BAYERにトドメ刺しちまうんだけど、いいのかなぁw）

>>192
輝度モアレっていうのは、「luminance moire」の訳語です。
ひとつ賢くなったねw

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 02:08 ID:xh9XvoP+

ギャグですか？

"luminance moire" の検索結果約 6 件中 1 - 5 件目 (0.19 秒)

（笑

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 02:11 ID:3G/Pxoyc

>>195
アンチアンチの検索結果約 1,060 件中 1 - 10 件目 (0.45 秒)

>>196
気持ち的には荒らし半分だからね。

>>197
＞という記述は、サンプリング周波数を上げれば、すなわち、画素数を上げれば、
＞偽色の問題は自動的に解決されるという立場だと思うんだけど、違いますか？

微妙に違います。
偽色はサンプリング周波数とローパスのバランスの問題だという立場です。

＞（ここやると、BAYERにトドメ刺しちまうんだけど、いいのかなぁw）

やっちゃってください！（ベイヤーを擁護してるつもりはさらさらない）

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 02:13 ID:8305zRRD

夜中に大声で笑わせないでください！！

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 02:16 ID:3G/Pxoyc

>>198
やばい、ツボにはいったｗ
おやすみ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 02:18 ID:ucbOkL0a

>>198
Googleではでてこなくても、DPReviewではごく普通によく使われてるよん。

http://search.dpreview.com/forums/search.asp

ここで、「luminance moire」で検索してみそ（All textでね）。

>>199
じゃ、明日（思ったより長くなった場合はあさって）w

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 02:21 ID:xh9XvoP+

海外の2chデジカメ板で局所的に使われてる単語かよ。
ここじゃ"輝度モアレ"より"にいふね"の方が市民権を得てる単語なんだよ（笑
2ch用語を盲信してると外でもガイシュツだのスクツだのいいだすから気を付けたほうが良い。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 02:23 ID:79YX9Nuh

>>202
あのね、それって、luminanceとmoireが入ってる書き込みしか検索できないのよ。
luminance moireというフレーズがある書き込みが存在するならURL示してみてｗ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 02:30 ID:ucbOkL0a

>>204
うかつでした。ごめんね。

例えば、これ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=8072280

ちなみに、 Phil Askey さんのこの件に関する見解は、
>There is no anti alias filter on either the SD9 or SD10, put simply
>they don't need one.
だそうな。ま、こういう権威主義的なやり方では納得してくれないんだろうけどw
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=8070110

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 02:54 ID:sS+3e9LW

ﾏｽを覚えたサルみたいにgoogleしてるヤシはいったい何が言いたいんだ？SD10はモアレが出ないと言いたいのか？だとしたら>>183のリンク先みたいな例はどう解釈するつもりよ。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 03:01 ID:XIXfaLyW

おまいら　好い加減に　寝ろ　仕事に響くぞｗ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 03:02 ID:ucbOkL0a

>>206

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 19:31 ID:UUa7Fozs
FOVEONの場合、輝度モアレは発生するけど、偽色（色モアレ）は発生しない。

これに対して、BAYERでは、全画素について偽色（色モアレ）が発生し、このため
被写体の質感が損なわれる。

気の毒だけど、BAYERでは「カメラもどき」しかできないってことです。

この話の続きはこっちでやりますね。

【20万以下】レンズ交換式デジ一眼part8【続々】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072514277/l50

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 04:41 ID:MjJ+EjH+

屁理屈談義もイイが藻前らさくらも見ろ

http://www.remus.dti.ne.jp/~adachik/nasu%20sakura.html
http://www1.cncm.ne.jp/~capri/index.html

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 05:33 ID:NKet2jQU

>>209
解像度感はさすがよい
上のはいくらなんでもゴミ付き過ぎだぞ
下のは黄色がとんでるようなそれと緑色がいまいち

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 07:17 ID:RPt/dZUf

等倍で見て、粗捜し？長所捜し？
馬鹿もいい加減にしろ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 08:47 ID:COlvs2B7

デジカメ好きはヴぁかが多いのです
そういうもんなんです

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 10:19 ID:9pkObHnL

どっちにしろ、SDマンセーは写真を見ないで画素ばっかりみてるアフォって事でFA？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 10:41 ID:w7c07e5A

>>213は、「女はこうだ。」とか、「若いやつはこうだ。」とか、
　人を十把一絡げに判断して嫌われるオヤジ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 13:46 ID:bU/6mvkY

サンプル写真を見て良いと思ったからSD買ったんだが、なにか？

道楽写真だから突然変な色が出ても気にしない、そのコマを捨てるだけ。
ただバックのボケ方が汚いのが気に入らないね。
なんか硬いんだよ、ぼけてると云うよりブレてる感じ。
シグマレンズのせいかフォビオンが悪いのか
それともデジカメの宿命なのか知らんが。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 15:46 ID:Lq/jeVYD

>>215
>ぼけてると云うよりブレてる感じ。
>シグマレンズのせいかフォビオンが悪いのか

もまいの手ぶれ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 17:30 ID:Y58Y0Ud3

>>215
　そんな藻舞にこそオススメしたいのが50mm EX Macroレンズでつ。
いや～ん、ボケボケ～～ン・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040415172706.jpg
　

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 18:03 ID:UMdFVMOq

ズームのボケはﾀﾞﾒだよ
芯が残ってる漢字

105ﾏｸﾛは余暇ーただよ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 22:41 ID:XAgT1pQ3

腐れｽﾞｰﾑ　18~50　55~200　は、｛おまけ｝と考えて下さい…使えません!
単玉か高級ｽﾞｰﾑを、お勧め致します。

SD系の最大の欠点
手持ち・低速ｼｬﾀ・低感度で、手振れが頻発する所「ﾌｫｳﾞｪｵﾝも台無し～」!
(ﾃﾞｼﾞｶﾒ用のｽﾃﾃﾞｨｶﾑhttp://film.club.ne.jp/item/steadicam_jr.htmlは、　
無いのかね?ｗ　　こういうものも、有るには有るが…ｗ
http://members.aol.com/anamikaigaikk/pages/4_kenlab.html)

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 23:03 ID:3HySqNJp

おまえらｱｻｲさんとこで釣りするのは好い加減ﾔﾒﾚ

>http://www.wfu.edu/%7Ematthews/misc/DigPhotog/alias/
>SD9もモアレが出るでしょうか。
>上のページですが、英語でよく分かりません。
>本当でしょうか。原因は何でしょうか

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 23:03 ID:RPt/dZUf

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040415230137.jpg

レンズ　100-300 f4

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 23:12 ID:yptSHhNL

いろいろ言いたい事はあるが・・・。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 23:19 ID:OuqmEiGw

>>219
18～50は知らんが、55～200はサンプルを見る限り
かなり良さそうな感じだけどなあ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 23:32 ID:H6fH3YnN

>>220
ふむ。

でもそのリンク先はなかなか面白いな。
ハッキリとモアレが現れてるし、レタッチで修正も効かない、と述べてる。
アンチエイリアスフィルターをなくすことに批判的だな。

FOVEONではモアレは原理的に出ないとか、
FOVEONにナイキスト周波数は関係ないとか、
意味不明のことをわめいていた痴呆クン、どう思うよ？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 00:48 ID:tnlaLRyd

画素ピッチの１/２近く以上の空間周波数のレピテーションをもつ被写体を主題にして
そこにピントを合わせるなどという、故意的なことをしない限り、
問題になるモアレが出ることはないし、そういう条件に偶然はまることなんか普通はないよ。
だから、そんな特殊な条件をフォローするために常時全体を低質化させる
アンチエイリアスフィルターなんて、おれはイラネーんだよっ！

あとな、その記事には間違いがあるぜ。
D60にアンチエイリアスフィルターなんて入ってないよ。
もし、アンチエイリアスフィルターが入っていたら、
D60の絵は１５０万画素の絵と言うことになるわけだが・・・。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 00:52 ID:S56IM49h

>>224
だから、再三言ってるように、輝度モアレは出るけど、輝度モアレというの
は、特定の条件が揃ったときに、局所的に発生する現象にすぎないから、
ベイヤーにおける偽色の問題と異なって、画面全体の雰囲気をこわすことも
ないし、それに第一、自然物を被写体とするかぎり、発生する確率自体が
限りなくゼロに近いわけで、選択の問題として、アンチエイリアス・フィル
ターを入れないっていうのは、別に変でもなんでもないです。

これが気になる人は買わなければいいわけで、参考までにウェブ上で公開され
ているその他の輝度モアレが出てる例を挙げときますから、これがそんなに大
騒ぎするほどのものかどうか自分で判断すればいいんじゃないいっすかね。
http://stream.itmedia.co.jp/products/0311/28/l_sd10_02.jpg
http://www.itmedia.co.jp/products/0311/28/rj01_sd10_3.html
（ネオン管の部分に輝度モアレが出ています。）

>ID:3G/Pxoyc
まだ手をつけたばかりなので、ずれこむかも。

要は、ベイヤーの場合、３次元の色情報を取り込むとき、赤、緑、青のいずれ
かの１次元情報にまで、次元数を落とさないとデータを取り込めないことが問題
なわけで、この時脱落する他の２色についての色情報の救済措置としてローパス
という名の「ぼかし」フィルターを入れてるわけだけど、これがうまく機能しな
いから悲惨なことになってるってことです。

なにしろ、ローパスを入れても、死角部分の情報を測定値に十分反映させること
ができないですからね。補間計算のデータが暴れて偽色が出放題w

うっ、出遅れた。>>225とかぶった。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 00:54 ID:S56IM49h

失礼、>>225さん、ね。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 00:58 ID:KedkC9p7

>>226
＞それに第一、自然物を被写体とするかぎり、発生する確率自体が
＞限りなくゼロに近いわけで

目に見える模様にならないまでもあらゆる箇所で発生するわけだが・・・
それはノイズ成分以外の何物でもなかろう？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:04 ID:S56IM49h

>>228
そりは、ベイヤーの場合の偽色w　偽色はタチ悪いよw

繰り返しパターンがないかぎり輝度モアレは発生しない。

自然物に繰り返しパターンはほとんど存在しない。

繰り返しパターンが存在するのは、人工物だけ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:07 ID:KedkC9p7

さらに言えばFOVEONと言えども色ムラが発生しないわけではない。
色調の変化点でエイリアシングが起これば色の付いたモアレとなる。
FOVEONはBAYERより水平・垂直共に４倍ほどサンプリング周波数が
高い。これはFOVEONの非常に優れた点だが、それでも原理的に
ローパスが必要である事に変わりはない。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:09 ID:S56IM49h

>>230
＞FOVEONはBAYERより水平・垂直共に４倍ほどサンプリング周波数が
＞高い。

納得した。君はバカだw

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:10 ID:VMgv8GIu

>>228

だれもノイズ自体を否定してませんが、何か？
その欠点をふまえた上でOLPFで塗り絵みたいな画になるよりずっと良いという認識なんだよ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:11 ID:KedkC9p7

>>231
ごめん、水平・垂直なら２倍ですね。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:13 ID:S56IM49h

>>233
ごめん間違えた。君は大バカだw

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:13 ID:VMgv8GIu

>>230

君の言う「色ムラ」がベイヤーで発生する偽色と全く別物であることは理解してますか？
ローパスかまして色調を平均化するって事はFOVEONの色分解能を捨てるって事だよ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:14 ID:KedkC9p7

>>232
＞塗り絵みたいな画になるよりずっと良い

BAYER製品が塗り絵のようになるのは画像処理が原因。
本来のサンプリング周波数を超えた絵作りを無理に行っている為です。
FOVEONならローパスを使っても塗り絵にはなりません。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:16 ID:KedkC9p7

>>235
＞ローパスかまして色調を平均化するって事はFOVEONの色分解能を捨てるって事だよ。

全く逆です。
エイリアシングを回避する事でS/N比が上がり、
本来の色調をより正確に再現できるようになります。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:19 ID:KedkC9p7

>>235
＞ベイヤーで発生する偽色と全く別物であることは理解してますか？

見た目はともかく原理的には全く同じ物です。
FOVEONと同様のモアレがベイヤーではRGBの各チャンネル毎に
独立して発生しているだけの違いです。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:20 ID:VMgv8GIu

>>236,237

不思議なこと言うね。
アンチエイリアシングして色情報が減らないってのはどういう理論？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:28 ID:KedkC9p7

>>239
ナイキスト周波数って言葉の意味理解できています？
参考になりそうな記事ググったんでリンクしておきます。
http://mukun_mmg.at.infoseek.co.jp/mmg/bncpp/al057.html

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:29 ID:owjYYNQp

>>228
　＞目に見える模様にならないまでもあらゆる箇所で発生するわけだが・・・
　＞それはノイズ成分以外の何物でもなかろう？

　これは、正式名称・エイリアジングノイズ（折り返し雑音）と呼ばれるものなので、
藻舞さんの言ってることは正しいわけだ。
　しかし、それを言い出すと、平滑化フィルタリングしたものをまた先鋭化フィルタリング
することで発生するロスもまたノイズなわけで、そんな冷凍、解凍を繰り返した
回転寿司のネタのような絵作りより、多少アクは残っていても、素材が生きた鮮度の良い絵に
美味を見出した人がＳＤを選んでいるわけですよ。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:34 ID:VMgv8GIu

>>240

ああ、そうか。
ベイヤーの偽色とFOVEONのエイリアシングの区別がついてないんだね。
ベイヤーのはもともと嘘の情報だからOLPFで潰しても惜しくないけど、
FOVEONの場合は真の色情報なんだよ。
君の言ってることを分かりやすく例えて言うとね、

44KHzの原音を22KHzでサンプリングしたらノイジーになった。
↓
サンプリングする前に22KHzで移動平均取って山谷をならしてしまおう。

って感じなんだよ。
これでS/N比が上がると思う？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:36 ID:KedkC9p7

>>241
冷凍、解凍って言っても元データが（拡散されていても）含まれてる物と
そもそも欠損している物ではデータの品位が根本的に違いますよ。
ローパスを使わずにA/Dした物はデータが欠落してしまっています。
同じシャープネスを得る場合でもローパス使用の方が品位は上です。

＞美味を見出した人がＳＤを選んでいるわけですよ。

BAYER製品と比べて格段に進歩していたから浮かれてるだけ。
しかしまだ改良の余地はある。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:40 ID:KedkC9p7

>>242
＞44KHzの原音を22KHzでサンプリングしたらノイジーになった。
＞↓
＞サンプリングする前に22KHzで移動平均取って山谷をならしてしまおう。
＞
＞って感じなんだよ。
＞これでS/N比が上がると思う？

あほ？そこまで自分で書いて気付かないのかな。
いくら見かけのサンプリングが細かくてもノイジーでは本末転倒って事です。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:40 ID:ag/Mm+dl

このようにして、今夜もまた、ナイキストさんに睡眠時間を
食われていくのであった・・・

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:42 ID:KedkC9p7

もういいや寝よう・・・
おやすみなさい。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:42 ID:2BAxG1XW

にいふね以上に異常だな・・・。
これがあの有名なFOVEONにとり憑かれたmaroっていう人？
剣呑剣呑。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:52 ID:VMgv8GIu

>>244

肝心なことに答えてませんよ。

OLPFでどうやってS/N比が上がるんですか？

ああ、解った！
君の言うSってのはOLPF通過後の光なんでしょ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:57 ID:KNbvvwVW

おもしろいー。べんきょうになりマシタ。
べんきょうになったけど、それでとりかたがかわるわけでもナイ・・・

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 02:29 ID:S56IM49h

>>243
＞BAYER製品と比べて格段に進歩していたから浮かれてるだけ。
＞しかしまだ改良の余地はある。

いいや、FOVEONというのは撮像素子のほぼ最終的な形態だから、２０年経っても
大差はないよ（小改良は今後も続くだろうけど）w

それから、輝度モアレは、デジタルデータの宿命みたいなもんだから、フィル
ムからスキャンしたデータであってもリサイズするときのサンプリング周波数
によっては、新たに輝度モアレが発生するし、あまり気にしてもしょうがない
ですね（リサンプリングすれば別だけど）。

まあ、SD9の発売当初に比べ、アンチがここぐらいしかつつくところがなくなっ
たのを見てると（この問題は、いいがかりでしかないですからねw）、SDxのネガ
潰しが順調に来てるのが良くわかるし、なんか変な感慨がありますねぇ。

>>247
maroさんは多分こっちには書き込みしないと思いますよ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 02:32 ID:ag/Mm+dl

>>247
にいふねと、maro氏を同列に語ってもらってはこまる。
ミノユーザーにとってのにいふねと、シグユーザーにとってのmaro氏というのは
存在そのものの意味が違う。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 02:35 ID:2BAxG1XW

正直、同列。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 03:16 ID:uvbiqxjp

>>248
おそらくそうじゃない？

OLPF後の画像がその人にとって十分であれば、
見かけ上S/Nが大きい方が良いからね。

ベイヤーの画像処理も進んで見分けつかなくなると思うけどな。
人間の目を騙すのは難しいことではないと思われ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 04:21 ID:S56IM49h

あぁ、やっとID:KedkC9p7がどこで引っかかってるかわかったような気がする。

＞238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:19 ID:KedkC9p7
＞>>235
＞＞ベイヤーで発生する偽色と全く別物であることは理解してますか？
＞
＞見た目はともかく原理的には全く同じ物です。
＞FOVEONと同様のモアレがベイヤーではRGBの各チャンネル毎に
＞独立して発生しているだけの違いです。

この部分で何を言ってるのかわからなかったけど、もしかすると、ID:KedkC9p7は、
http://www.wfu.edu/%7Ematthews/misc/DigPhotog/alias/
における一番上の図を鵜呑みして、FOVEONがピンポイントでサンプリングしてる
と誤解してるのかも知れないですね。

もし仮に、FOVEONがピンポイントでサンプリングしてるとすれば、確かに、繰り
返しパターンになっている部分だけでなく、サンプリング周波数を超えるあらゆる
部分で、読み取り誤差が生じることになりますね。

でも、FOVEONというのは、その構造をみれば明らかなようにピンポイントでサン
プリングしているのではなく、各区画毎に入射した光の総和、別の言い方をする
と、「平均値」をデータとして採取してるわけだから、そこに存在する高周波成
分は、すでにならされてしまってるんですよね（ピンポイントじゃなく、棒グラ
フでデータ採ってるような感じですかね）。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 04:22 ID:S56IM49h

だから、FOVEONにおいて木の枝などの解像が消失する部分が銀塩と同じく自然な
感じに仕上がるわけで、これがFOVEONの美点の一つではありますね。

結局のところ、FOVEONでエイリアスが起きるのは、繰り返しパターンがあるような
ごく限られた場合しかないですし、そんなことは滅多にないから、どうでもいいん
じゃないでしょうかね。

それから、BAYERの偽色は、エイリアスの問題ではないっすよ。これはデータが脱
落してるのに、無理に補間計算することで発生してるもんですからね（つける薬
がないって奴？　誰かさんみたいだねw）。

>>236
目出度いなw

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 04:46 ID:S56IM49h

＞>>236
＞目出度いなw

間違った。>>253でした。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 12:44 ID:w2Sep4q4

この議論を読んでて思いついたんだが、
5400万画素オーバーサンプリングで340万画素相当のアンチエイリアジングフィルターを
備えたベイヤ式340万画素機が出現したら、偽色もモアレもなく
信号処理的には理想的な香具師になるな。
高画素化の一途をたどるベイヤ撮像素子の進化の方向はオーバーサンプリングだな。
現行ベイヤ陣は、FOVEON採用よりその方向を狙ってるんじゃないか？
FOVEONはガンガらないと、ベイヤ・オーバーサンプリングにその座を奪われる。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 13:01 ID:7FBzBXZ7

>>257
> 5400万画素

歩留まりが素敵なことになりそうですね。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 14:33 ID:KedkC9p7

>>254
＞あぁ、やっとID:KedkC9p7がどこで引っかかってるかわかったような気がする。

さすがに私も点でサンプリングしているとは思っていませんよ。

FOVEONの画素がきっちり正方形で
かつ開口率が100%に近ければその通りなんですが
残念ながらFOVEONと言えどもそうではありません。
そこにモアレ発生の余地があります。
開口率100%ならリンクのようなモアレは発生しません。
http://www.wfu.edu/%7Ematthews/misc/DigPhotog/alias/

マイクロレンズを使用しているSD10ではモアレも
低減している筈ですが、それでも開口率100%にはなりません。
そこの部分をローパスで救済する必要があるって事です。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 14:43 ID:w2Sep4q4

>>258
　製造技術の進歩が止まればでつね。
>>FOVEON
　とにかく、ベイヤ陣は（はにかむ陣も）がんばってるわけだ。
それに比べて藻舞の進歩は遅い！このままではウサギとカメの話そのものだ。
「優位にスタートした者はゴールで敗れる」という技術世界のならいを
早くも踏襲しようとしているキライが見える。
　まずは感度だ！　輝度感度、ダイナミックレンジに関しては従来撮像素子に対して
圧倒的アドバンテージを有しているのにそれを生かし切れていないのは色差感度のせいだ。
もっと強力に色差を検知できる工夫を一刻も早く見つけ出せ！
シグマの人は優しすぎるんじゃないか？　もっとFOVEONと名諸蝉をあおりまくらないと！
（すでに気が付いているかもしれないが、低コントラスト部であれだけ綺麗なモアレパターンが
　発生するというのは、逆に言うと、FOVEONとSDのAD変換性能がいかに優れているかを
　物語っているんだぞ。　D60の写真で出るはずのモアレが出てないのは、フィルタが優秀だからじゃないで・・・
　ｲｶｼﾞｭｼｭｸ･･･）　あとは色差感度だけじゃないか。　ノイズも、パープルも、黄色っぽ問題も、
点光源トビも、すべて色差感度由来じゃないか。
　そして、次は、高画素化のための製造技術の進歩だ。
ベイヤがオーバーサンプリングをやらかすときには、藻舞もオーバーサンプリングをやらねばならない。
ただし、藻舞は有利なのだ。　ベイヤの真のナイキスト周波数が画素ピッチの１/４のところにある（*１）のに対して、
藻舞は、１/２だ！　*１）緑の垂直のみ1/2でつ
　ガンガレ！FOVEﾖﾝ。　藻舞がガンガレば、ベイヤもガンガリ、ひいては映像機器全体の
進歩につながるのだじょ。　以上2点のガンガリだけで、後10年は食える！
ガンガラなければ、3年を待たずしてシグマSDは伝説のカメラになってしまう。
少なくとも、山木社長の目の黒いうちは、負けるんじゃないぞYO！！

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 14:49 ID:KedkC9p7

>>259 開口率について
もっとも小さな青画素に合わせて光学的にマスクするので
結局は100%どころか50%程度です。

http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/
（２）明暗境界がマゼンダかぶりする）部分を参照

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 14:56 ID:KedkC9p7

面積で言えば25%

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 15:10 ID:7FBzBXZ7

>>259
> 開口率100%ならリンクのようなモアレは発生しません。
> http://www.wfu.edu/%7Ematthews/misc/DigPhotog/alias/

そこは笑うところですか？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 15:10 ID:W4CYsuXL

ローパスかけたら２倍現像の時みたいな感じにならないか？
シグマは科学力でKedkC9p7ニーズの為にローパス付き絶妙微妙ﾎﾞｹレンズを作ってください。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 16:41 ID:s8KgjvIB

某ミノルタのにいふね以上じゃないか？
ここまで粘着になる理由は何？

画像で勝負しろよ。
画像でも、構図や露出・被写体で勝負しろよ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 16:59 ID:vCNpld34

今のところ、20万円前後ではSDが最高なんでしょ?
追い越してから言ってよね
そしたらいつでも乗り換えるから
シグママウントしか持ってないわけじゃないし

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 17:24 ID:NazYJz8f

>>265
何らかのローパスフィルタがあった方が実はいいのではないか、という意見は俺も賛成。

しかしそれはフォビオンセンサやＳＤ9/10に対する批判とか攻撃という類のものではないと思う。
ましてにいふねと同列に扱うのはいかがなものか。
別に他のカメラやベイヤーと比較して「勝ち負け」を決めようとしているわけじゃないし。

フォビオンの魅力やその可能性については俺も非常に惹かれているが、
現在の所まだまだ未完成な技術だと思うし、モアレ発生も事実は事実。
それを躍起になって否定する方がオカシイ。

一方で偽色についてはベイヤーパターンの素子より圧倒的に優れていることも事実。
その辺も含めて総合的にはフォビオンは素晴らしいとは思っているわけだけど、
手放しに賛美するのは気持ち悪いと思うんだが。

現在FOVEON素子についてのスレッドがないことや、FOVEON素子を使ったカメラが二機種しかない以上、
このスレッドは、SD9/10での撮影画像やつかいこなしテクの話題だけじゃなく、FOVEON素子自体についての
可能性や問題を話し合うスレでもあると思うんだが。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 18:44 ID:S56IM49h

>>267
【FOVEONの場合】
　輝度モアレが発生する確率≒０％
　局所的にのみ発生し、画質に与える悪影響はほとんどない。

【BAYERの場合】
　偽色が発生する確率≒１００％（白紙が被写体の場合は発生しないw)
　全画素、全画面にわたって発生し、質感・空気感をそこなう。
　また、これをノイズフィルターなどで抑え込むと、「チョコレートペーストを
　薄く塗ったような」と表現されるような締りのない色になる(*istDとか）。
　やはり、被写体が少なからず「死物」と化してしまうのは、カメラとして根本的
　な問題があるのでは？

このような「輝度モアレ」と「偽色」と同列に論じようとするアンチの人たちのほう
が、「病的」だと思いますけどね。違いますか？

あとはまた気が向いたら夜中にでも。

269 ：プ～：04/04/16 19:16 ID:hgFVKOrd

ＳＤの有名サイトで香○○士って人いっぱい色んなこと言ってるけど～
この方はＳｄ持ってんの？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 19:20 ID:NjG1futj

輝度モアレの検索結果約 6 件中 1 - 5 件目 (0.12 秒)
"luminance moire" の検索結果約 6 件中 1 - 5 件目 (0.19 秒)

（笑

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 19:26 ID:NazYJz8f

>>268
俺はアンチじゃないし、ここで輝度モアレの存在を肯定しているカキコの殆どはアンチには見えないんだが。
輝度モアレと偽色を「同列」に論じてなどいないし。

むしろ、それを死に物狂いで否定しているカキコ
(>>72,74,79,82,86,88,92,97,101,103,108,123,192,198など）
の方が狂信的で、粘着荒らしに見えるんだが、どうよ。

当然のことだが、輝度モアレは出る。偽解像もする。
(輝度モアレが発生する確率≒０％ってのはちょっと誇張しすぎ。服を着た人物を撮影したらけっこう簡単に出るでしょ？）
でも偽色に比べたらそれほど気にならない、というのは、当然ながら俺もそう思ってるよ。

しかし、輝度モアレというものは存在しないとか、フォビオンにナイキスト周波数は関係ない、
とかいうのは根本的に間違いだ、という、ただそれだけのことなんだが。

↓こういう粘着キティこそ始末すべきだろうよ。
>>270

ちなみに輝度モアレについてはアサヒカメラ3月号の診断室でも、「輝度モアレ」という単語とともに言及されてる。
2ちゃん用語だとか言ってその存在を否定しようとするのは見苦しすぎ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 19:40 ID:XUqMfhHb

モアレだか、モアイだか知らんが、
等倍かそれに近い状態でないと、判断できないような粗さがしてどうするのよ。

そんなパーフェクトなデジカメは、
わがまま言わない女を捜すより、難しい。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 19:51 ID:0MaFcyaX

数あるデジ一眼スレの中でここは最も宗教臭いスレだな
ざっと見てるとSD9/10の価値を認めてない奴やただ蔑むだけのレスはないんだけどな
対して過度に感情的でひたすらフォベオンマンセーと唱える様は気味が悪いよ。
フォベオン原理主義か（ｗ
層化板と雰囲気似てるな
SDじゃなくSGにカメラ名を変えた方がいいんじゃないか（ｗ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 19:59 ID:NjG1futj

自分が宗教用語を信じ込んでるからって粘着扱いは無いだろ（笑

輝度モアレの検索結果約 6 件中 1 - 5 件目 (0.12 秒)
"luminance moire" の検索結果約 6 件中 1 - 5 件目 (0.19 秒)

これが現実なんだから。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 20:40 ID:XiPWE/QO

ﾌｫｳﾞｪｵﾝﾀｲﾌﾟの素子で、ﾊﾆｶﾑ(亀甲)型の吐き出す画を見てみたいなｗ

ﾀﾞｽﾄﾌﾟﾛﾃｸﾀのｺｰﾁﾝｸﾞが、MやCの「滲み?」の原因らしいな。

三菱(ﾆｺﾝ)と某学会は、緊密らしいｗｗ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 21:13 ID:NazYJz8f

>>274
宗教じみてるのは君だろう。

輝度モアレという用語そのものを否定するのなら、アサヒカメラも怪しい雑誌というわけか。

また、輝度モアレ/パターンモアレ/輝度エイリアシングその他の現象そのものについてだが、
>>183のhttp://homepage.mac.com/ipi/moire/moire.html
（より正確にはhttp://homepage.mac.com/ipi/moire/images/SD10_001.JPG
http://homepage.mac.com/ipi/moire/images/SD10_002.JPG）
や
>>220のhttp://www.wfu.edu/%7Ematthews/misc/DigPhotog/alias/
また
>>226の
http://stream.itmedia.co.jp/products/0311/28/l_sd10_02.jpg
http://www.itmedia.co.jp/products/0311/28/rj01_sd10_3.html

などにおいて見られる現象を、君は一体なんと呼ぶつもりなのか？

こういう現象がSD10で起こるからといって、SD10やフォビオンのすばらしさが損なわれる訳では全くないんだが、
なぜムキになって全否定するのか・・・

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 21:43 ID:0MaFcyaX

輝度モアレという単語は○○的には禁忌なんだよきっと
過剰な反応も魂の問題なんだから仕方ないんじゃないかｗ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 22:11 ID:US5Grv5G

アモーレ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 22:13 ID:XiPWE/QO

舫

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 22:15 ID:pplT7njT

http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/uzu-e.html

この中の､白黒の渦巻きを肉眼でずっと見ると
肉眼でも偽色が現れます。

明度の差により、偽色を感じるのでしょうか？
SDｘシリーズも、そんな感じの、輝度モアレなんでしょうか？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 22:39 ID:NjG1futj

否定も何も、

輝度モアレの検索結果約 6 件中 1 - 5 件目 (0.12 秒)
"luminance moire" の検索結果約 6 件中 1 - 5 件目 (0.19 秒)

コレが現実だっつーの（笑

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 22:55 ID:XUqMfhHb

>>281
いい加減ｳｻﾞｲ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 22:55 ID:SOyzlZ4g

>>281

で、結局何が言いたいの？
FOVEONでは輝度分布が原因となるモアレが発生する事自体は否定しないでしょ？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 23:00 ID:NazYJz8f

>>281
グーグルの結果ばかり振り回しているが、それにどういう意味があるのかね。
アサヒカメラの診断室でも使われていることは既に述べたし。

ま、それより、>>276に挙げたような各事例を君自身はなんと呼ぶのか、ちゃんと答えてくれ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 23:04 ID:w2Sep4q4

>>281
　漏れもこないだうちから、君がやってることの意味がよく解らないんですよ。
　「コレが現実」という、コレとは、何をさしてるわけ？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 23:39 ID:XUqMfhHb

そのモアレがどうたらこうたら、どうでもいいんだよ。
このカメラでこんな写真をとった。

という、話題が何故出てこない？
このカメラ持っている奴は、相当おかしな奴ばかりか？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 23:41 ID:SOyzlZ4g

>>286

もまいが写真うｐしる

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 23:47 ID:XUqMfhHb

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040416234603.jpg
100-300 f4

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 00:20 ID:uh86eoj6

何が言いたいって、

輝度モアレの検索結果約 6 件中 1 - 5 件目 (0.12 秒)
"luminance moire" の検索結果約 6 件中 1 - 5 件目 (0.19 秒)

こんな独りよがりな理論を振り回して第二のにいふねを満喫するなと言いたいだけ。
それってつまり「定説」ってやつ？（笑

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 00:29 ID:pUGcsuwe

>>289

なんだ、ナイキストさんでしたか（ｗ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 00:39 ID:fVpp5acv

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040417003545.jpg

１０５ｍｍマクロ f9　去年のだが

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 00:40 ID:jmzp49JO

>>290
すばらしい命名だな。

シグマスレッドに、「名物」ナイキストさん誕生。
（意味不明の人は、>>92や>>101あたり参照）

言ってることが荒唐無稽なのはにいふね以上で、デジカメ板史上最凶かもね。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 00:43 ID:uh86eoj6

いやいや、輝度モアレさんよりマシですよ（笑

ナイキストの検索結果約 2,820 件中 1 - 100 件目 (1.35 秒)

こんなに一般的な名前ですから（笑

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 00:52 ID:jmzp49JO

珍説　ナイキストさん語録

92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 04/04/12 22:39 ID:CWMqX7Q5
>>91
FOVEONにナイキスト周波数なんて関係無いキスト。
よってどのような現象も発生しない。

101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 04/04/12 23:00 ID:HpRcDhfM
ちうか、ベイヤーとFOVEON、
そしてモアレについての理解をしてる奴が皆無なのに驚く。
ベイヤーではないFOVEONにモアレはまーったく関係ナイキスト。

103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 04/04/12 23:09 ID:HpRcDhfM
だから、ベイヤーではないFOVEONにナイキスト周波数なんて関係ナイキスト。

では逆に聞いてみたいが、ベイヤーではないFOVEONにナイキスト周波数がどう関係してるのか、
その答えの無い愚問に答えられるのかね？
答えられないだろ？

それはFOVEONセンサーにはナイキスト周波数などと言うものは一切関係が無いからなのだ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 00:54 ID:uh86eoj6

輝度モアレさんの定説

輝度モアレの検索結果約 6 件中 1 - 5 件目 (0.12 秒)
"luminance moire" の検索結果約 6 件中 1 - 5 件目 (0.19 秒)

（笑

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 00:55 ID:jmzp49JO

と、答えられない質問をはぐらかすナイキストさんであった。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 00:59 ID:uh86eoj6

と、定説が独りよがりであることがバレて焦る輝度モアレさんであった。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 01:18 ID:AABV/BPM

つか、輝度モアレって単純にモアレだけで良いのでは？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 01:22 ID:Fmi/S/47

>>294
だから・・・
FOVEONの受光面積は25%程度なんだって。
何の工夫もしなければ残りの3/4もの入射光は無視される。
これではベイヤーの緑画素と事情は一緒だろ？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 01:22 ID:Fmi/S/47

おっと、緑どころか赤・青と一緒かｗ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 01:25 ID:KSC3FHCl

とりあえず>>247は、お金さえあれば1Dsユーザーなのに、のmaroさんに謝れ。
それはいいけど、ナイキスト話題はもういいです。満腹すぎます。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 01:31 ID:uh86eoj6

宗教に誤る所以は無いな。
オウムやグルに土下座するようなもの。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 01:41 ID:Fmi/S/47

>>294 >>299
FOVEONの場合、画素内4/3の入射光が捨てられるのに対し、
BAYERの赤青チャンネルでは3/4画素の入射光が捨てられる。
両者の原理的な違いは密度だけ。（偽色になるのはBAYERだけだけが）

SD9のモアレ（←これでいいか？）出現パターンがBAYER製品の
赤青チャンネルと同様のパターンでかつ倍の密度で現れている事が
これを裏付ける。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 02:34 ID:GNioIs1H

ああ、グーグルさんの行動はそういう意味だったのか。
彼は何事も、グーグルのヒットが多いか少ないかで、判断するわけだ？
グーグル占いの先生だったと言うことだ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 02:40 ID:yLi+hfy/

「輝度モアレ」なんて、「イボ・タコ・魚の目」クラスの問題だし、ユーザーが別に
それでいいって言ってるんだから、ほっといてくれればいいのにねw

それよりもBAYER系の人は、「悪性腫瘍」である「偽色」の問題を直視したほうがいい
と思うけどな。その方がよっぽど建設的なのでは？（いや破壊的かw）

>>271, >>276
まず、「輝度モアレ」の例として提示されている、
http://www.wfu.edu/%7Ematthews/misc/DigPhotog/alias/
における画像は、とっても有名なものなんですけど、この画像に出ている輝度モアレは、
実はセンサー由来のものではなく（つまりRAWファイルには輝度モアレは存在しない）、
JPEG圧縮時に生じる「jpeg artifact」と呼ばれるものでしかないんです。

この画像は、SD9の発売当時に撮影されたものなんですけどね、その当時の現像ソフト
であるSPP1.0には、画像をJPEG保存するときの選択枝として「JPEG2x2モード」しかな
かったんです。この「JPEG2x2」というのは、圧縮時に元画像を間引いてサンプリング
しなおしちまいますからね、それで「輝度モアレ」が新たに発生したというわけです。
だから、.x3fファイルをTIFFもしくはJPEG1x1で現像すれば、この輝度モアレは発生し
ません（確かこの画像がきっかけになって、SPP1.1でJPEG1x1が搭載されたんだった
と思う）。

このリンク先のページを作成したキャノ厨は、それを知ってるはずですけどね、向こう
もかなり悪質な人が多いですから、確信犯的にやってるんでしょうかね。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 02:41 ID:yLi+hfy/

そんなわけで、服を撮影する場合でも、望月先生のところの例を見れば明らかなように
FOVEONの方が圧倒的に有利ですね。

それから、「輝度モアレ」が発生する確率が限りなくゼロに近いというのは別に大袈裟
でもなんでもないですよ。

Phil Askey 氏によれば、被写体の９０％は、有機体（自然物）だそうだから、この説に
したがうと、残り１０％が「輝度モアレ」を発生しうる「人工物」ということになります
よね。でも、いくら「人工物」でも「輝度モアレ」が発生するのは、１０回のうち１回
もないですからね、実際に発生する確率は１％以下になるというわけです。ただの言葉
遊びですけどね。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=6543562
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=6541125

>>303
で、SD9のダイナミック・レンジが600万画素クラスの一眼デジよりかなり広いことはどう
説明するの？w　嘘つくんならもっとましなのを考えれば？

307 ：通りすがり：04/04/17 02:54 ID:VcuBCJMB

>>288
こらこら、恥ずかしい写真をUPするなよ
これが君の代表する写真？

・もっと光を読め
・何を見せたいか明確にしろ
▲意味判る？

いいカメラ持ってるんだから頭使ってもうちょっと工夫しなよ
君の言いたいことは判るが・・・写真出したのは失敗だったな

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 03:10 ID:GNioIs1H

>>307
自分の作例を示さない作例批判者は、ヘタレというのがここでの「定説」ですが・・

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 03:41 ID:Fmi/S/47

>>305
＞このリンク先のページを作成したキャノ厨は、それを知ってるはずですけどね、向こう
＞もかなり悪質な人が多いですから、確信犯的にやってるんでしょうかね。

それが本当ならあの画像はとんでもないな。
しかしセンサ由来のエイリアシングが存在する事は事実。
縞模様として見えなくともピントの合った全域に発生している事も事実。
それが軽めのOLPFで完璧に抑えられる事も事実。

>>306
＞服の撮影でもFOVEONの方が圧倒的に有利

というより服や人工物の撮影でこそFOVEON優位です。
私の立場はBAYERとの比較ではなく、あなたの言う「魚の目」への
方策なんですが。細部の改良はお嫌い？

＞ダイナミック・レンジが600万画素クラスの一眼デジよりかなり広いことはどう
＞説明するの？w　嘘つくんならもっとましなのを考えれば？

ダイナミックレンジは単純にADビット数の問題であって、
画素配列や光量の問題ではありません。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 03:46 ID:hlSR8T2H

【ベイヤ】モアレ・偽色スレ【フォベオン】

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 03:56 ID:JEJVbQhH

>>307
あんた自分自身の事、良くわかってんなw

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 07:21 ID:glKIUNyO

面白いんでずっと読んできたが、
輝度モアレ君の一連のレスの方がかなり宗教チックで
折れ的には恥ずかしい。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 07:26 ID:Sys/Me4H

シグマにも工作員っているのか？
シグマのイメージを損なう。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 08:17 ID:XgK4QQjt

SD10て分割測光の区分枠のようなものが
ファインダーに表示されますか？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 08:24 ID:OrMCy8rs

>>298
そうですよ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 08:55 ID:f9Wwit9p

脳内ユーザーが満たされない欲求解消のためにアンチを装って書き込む、アンチが煽る……、某chの典型だな。
某掲示板で挙げられている欠点以外は無い、きっぱり言い切りw

相変わらず建設的ではない罠、ココ。
無用な話題に知識のひけらかし、はぐらかし、脳内ゆえに証明できず、
…っていうか釣った獲物に証明してほしかったんだよな、ナイキストくん(涙w)
まあ、脳内の戯言には温かい目をなんだがなw

>>312
某chの書き込みごときに、洗脳されんなYO!!

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 09:23 ID:OrMCy8rs

ナイキストくんといってる奴はテレビも見たこともない極貧くん。
3CCD＝FOVEONと同じく各色が同じ位置の信号を拾っていて、サンプリングもδ関数的でないを
使った映像でも、スーツの縞模様がモアレってウザイことはよくある話。
だけど、そういうものも見たことないんですね。かわいそうに。

318 ：316：04/04/17 09:46 ID:glKIUNyO

f9Wwit9pはアサイのとこの住人だろ？
そんな負け犬みたいなレスすると
すぐにばれるよｗ

あの掲示板折れも時々見るけど
やっぱ宗教じみた発言（＝ﾍﾞｲﾔを蔑んでﾌｫﾍﾞをﾏﾝｾｰ）
だけは読んでて不快になる。

おれからすると２chはｹﾞｰﾑ。
316の方がたかがﾃﾞｼﾞｶﾒごときの優越論に自分の人格を振り回されて
いるようにしか見えないんだけれども。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 09:53 ID:tZa+tsr4

　そそ、２ちゃんはゲーム。
　とても面白い。
　こいつは失敗したって写真わざとアップしてみたりな。
　アレとアレをアップしたのが同一人物だなんて、誰も気付いてないようだ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 10:09 ID:k06aFe77

>>319
週末が撮った写真はすぐにわかるぞ食い物の写真以外もな
花の写真アップしてる、自作自演も凄い品。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 13:16 ID:Fmi/S/47

>>317
TVでスーツに色モアレが出るのは別の事情です。
あれはCRTの蛍光体配列とスーツとのモアレ。
低価格帯のTVでは画素ピッチが荒いため特に顕著になります。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 13:40 ID:LgpZhY2l

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040417133542.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040417133638.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040417133748.jpg

どれが、SD9かあててみそ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 14:06 ID:kwvpbc3E

>>322
暇だから釣られてみるか?画面の比率と写り込んでいるゴミから判断すると一番上
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040417133542.jpg
これ?

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 14:17 ID:+vPEXuqp

好きなカメラで好きなものを撮ればいい。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 14:25 ID:Fmi/S/47

>>322
当てるだけなら一番上がSD9かな・・と。
正直、絵だけ見てても判断つきませんね。
あとの２枚はSD以外？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 15:55 ID:8cO/yowL

>>322
img20040417133542.jpgが、SD9
img20040417133638.jpgが、E-1
img20040417133748.jpgが、DiMAGE7
と、Exifはなってて、縦横比もそうなってるから、
それらを信用するならその通りかと思うんだが

しかし、もし、そういう情報が無くて純粋に絵だけで判断しろと言われたら
漏れは多分、3番目のimg20040417133748をSD9だと言うと思う。
1番目img20040417133542は機種はわからんがDIGIC搭載機だと答えると思う。
2番目img20040417133638は不明だが、適当でも良いからいえと言われたらオリンパス機だと答えると思う。
根拠についての言及はジシュクしまつが、多分わかってもらえる人にはわかってもらえるかと・・。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 16:41 ID:8cO/yowL

>>322
連続すまんが、さっきは簡単に見て答えてしまったんだが、
よくよく見てみると、見れば見るほど3番目のimg20040417133748がSDだ。
しかも50mmEXマクロだ。
やっぱこれ、Exif付け替えたり縦横トリミングしてない？
1番目img20040417133542が、SD9というのは、ちょっとヒジョーにイヤなんだが。
何がとは申しませんが、この絵作りは・・・・・・・・・。（写真は綺麗ですけど）

ほら？似てるっしょ？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040417163218.jpg

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 16:58 ID:Fmi/S/47

うーん、私は>>326-327を見ても今回に限りEXIFヘッダを信じたいな。
細部を見るには圧縮ノイズが大きすぎるので確信は持てませんが・・・

根拠は緑部分のノイズ＆飛び具合のクセ。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 18:04 ID:Fmi/S/47

簡単にレタッチすると一目瞭然。（彩度+50%のみ）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040417174949.jpg

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 18:32 ID:8cO/yowL

ナイキストさんのレタッチを見ると、確かに1番っぽいな。
だとするとマズい事を言ってしまった漏れは旅に出る支度をしないとイケナイわけだが・・・

331 ：322：04/04/17 18:41 ID:Sys/Me4H

本拠地に帰って、正解を発表します。みんなありがとうね。

正解は一番上。323、325、328　お見事！
EXIFそのままです。

SD9一歩リードだね。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 18:44 ID:NW73I/YB

ところで皆さん、撮った写真はJpegで保存しているのですか？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 19:24 ID:UZ4CDbTa

保存はRAWだよ。
印刷する時だけJpeg保存。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 21:36 ID:8cO/yowL

SD9の写真を「DIGICの絵作り」と評した漏れの行く末は・・・・

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 21:40 ID:pUGcsuwe

BAYERとFOVEONの動作原理をまねてビットマップ画像をレタッチするプログラム
つくってみますた。
※レンズとかローパスフィルタとかの光学特性は全く考慮してません

ttp://up.isp.2ch.net/up/139510545bd0.lzh
（ノートンアンチウイルスでチェック済みです）

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 21:42 ID:Mdmfb8eM

>>334
ガンガレ！
（ミノ好きとしてはその勘違いはちょっと嬉しかったりしたが、
>>329のレタッチを見てフォベの地力とミノのノイズィーさを痛感）

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 21:59 ID:QaMfxxXp

キモイオナニースレッドだ罠

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 22:46 ID:Fmi/S/47

>>335
あ、結構面白い。GJ！

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 22:52 ID:dDut5oVa

オレは img20040417133542.jpg の花びらのエッジ部分に若干のパープルフリンジっぽいものが有るので、こいつがフォベだと思った

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 23:00 ID:H4ogiF48

>>332
333と同じく保存はRAW。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 23:16 ID:jWMMjl0X

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502510388
ほぅ、SD-9が　\129,800　ですか!　
3Vリチウム電池（CR123Aタイプ2個）は、どれくらいもつの?ｗ

新機種は、何時出る事やら…

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 02:14 ID:CaS6Vesi

銀塩カメラの場合と同じぐらいじゃない？
ただデジだとやたらぱしゃぱしゃやるから、それほどはもたない。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 14:18 ID:P+3j37cQ

週末は撮影会デブー
http://www.kazua.com/centre/diary/nikki/diary2004/110404/diary110404.htm
だそうだ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 15:00 ID:5HlZGHTK

なんつうか

氏んでるね

絵が

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 15:44 ID:rOYmuBqL

楽しそうだね
ﾌｫﾍﾞｵﾀの会♪

おれも行きたいなぁ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 19:43 ID:KG0JXKDv

シグマさんレンズ貸してくれるの～？
ヤルモンダ。協賛？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 20:53 ID:XpdaJnNJ

みんな隠れろ!
DQNだ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 22:00 ID:y6oEaHjQ

さんざんモアレについてその存在を指摘させて貰った者ですが、
決してＳＤ10を否定しているつもりはありません。

それどころか、レンズマウントの問題さえなんとかなれば、是非欲しいカメラです。
ハッキリ言って、キヤノンやニコンのデジ一眼なんぞより遙かにポテンシャルは高いと思います。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 22:03 ID:kwE3PRG/

>>348
持ってなかったんかいｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 22:08 ID:y6oEaHjQ

>>349
勿論！ｗ

欲しくて欲しくてたまりません。
でも、シグマＳＡマウントレンズ、一から揃えるのかと思うと・・・

既にミノルタマウント、ニコンマウントで結構高額のレンズを揃えてきただけに、二の足三の脚を踏んでしまいます。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 22:11 ID:y6oEaHjQ

追加

特に俺の場合、35ミリ換算で20ミリ程度の超広角レンズが必須で、
これは結構高いんです。ニコンもミノルタも定価は20万以上でしたしね。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 22:26 ID:2LwnfKDp

>350　ＳＩＧＭＡ－ＮＩＫＯＮ　Ｆ
（http://www.desna-ua.com/）
に一票入れといたら？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 22:42 ID:otKG0OAp

>>350
シグママウントは滅多に中古が無いしな。ｗ
漏れはSD９ウーザーだが352のサイトに半年近く前から（ｒｙ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 22:53 ID:y6oEaHjQ

カメラボディ自体は、結構使いやすいと思うし、
AFセンサーなんて中央一個で十二分だしね。精度が出て測距が迅速なら。
キヤノンの45点センサーなんて、アフォじゃないかと思うし。

もうちょっと贅肉を減らしてコンパクト化されればいいかな、と言う程度。

しかしマウントの制約はいかんともしがたい。
タムロンやトキナーがシグママウントのレンズを作ってるというのならまだしも。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 22:55 ID:y6oEaHjQ

やっぱ、取りあえずD70でも買っておいて、
SD後継機を待つかな。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 22:59 ID:otKG0OAp

>>354
まったくの同意。もう少しペンタを見習えと言いたいし、ハンドリングはニコンを見習えと言いたい。リチウムイオンでいいんだし・・・・。

>>355
それでもいいんじゃない？漏れはD2Hに浮気しちゃったけど、時期SDｘは非常に気になるよ。できれは600万画素で出してほしい。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 23:02 ID:y6oEaHjQ

>>356
ハンドリングはニコンを見習えってのは、キビキビした立ち上がりや動作のこと？
D2Hというのも悩ましい選択だねえ。D2Xあたりで画素数などは大幅改善されそうだし。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 23:07 ID:otKG0OAp

>>357
そうそう、それとニコンのファインダーとバッテリー回りやファインダー関係。
D2Xは・・・・・・・・・・・・正直今は期待薄だーーーよ。なんか最近のニコンって王者らしくないよ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 23:09 ID:otKG0OAp

>>358
ｽﾏｿ日本語が変だｗ　酒のみすぎた。
>そうそう、それとニコンのファインダーとバッテリー回りやファインダー関係。→×

>そうそう、それとニコンのファインダーとバッテリー回りとか。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 23:14 ID:y6oEaHjQ

>>358
ファインダー回りとパッテリーか。

でも確かにニコンは、F3頃のオーラが感じられないんだよな。
キヤノンの真似して大衆化路線を走る必要ないと思うんだが。
むしろFOVEONを採用して高画質というものをマジメに追求する今のシグマみたいなのが、
昔のニコンっぽいように思う。

FOVEONも、某サイトを見ると生のデータではあんまりキレイに色分解出来てないみたいだけど、
RAWデータであれだけの色にするということは、RAW以前の信号処理でよほど工夫してるんだろうな。
（Rのデータを基本に、GチャンネルからRを減算してGデータを作り、BチャンネルからRとG情報を減算して
Bチャンネルを作る、というのが基本なんだろう。必ずしもシンプルとは言い難いと思う）

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 23:19 ID:y6oEaHjQ

正直、35ミリデジタル一眼レフカメラでシグマの画質を超えるのは、キヤノン1Dsとコダックくらいしか無いとおもう。

特にコダックの新製品、DCSPro SLR/nの画質は恐るべき。
ベイヤー配列を微調整してマイクロレンズを廃すことを可能にしたそのアイデアは、
ベイヤーにも可能性があることを知らしめたわけだ。
偽色なんか、サンプルを見る限りベイヤーとは思えないほど少ない。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 23:24 ID:otKG0OAp

漏れはコダクを否定するつもりは毛頭無いが描写が嫌い。無理しすぎているように見えてならない。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 23:29 ID:kwE3PRG/

>>361
廃止されたのはローパスフィルタじゃなかったかしら？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 23:35 ID:y6oEaHjQ

>>362
そう？無理しすぎってのは、確かに言えてるように思うけど、
キヤノンより色合いやなんかは好感が持てるなあ。
それに、さすがにローパスがないから300％に拡大してもエッジはカチッとしてる。

http://download.kodak.com/professional/products/cameras/proSLRn/sampleImages/bride/Bride14MP.JPG
http://download.kodak.com/professional/products/cameras/proSLRn/sampleImages/shop/Shop14MP.JPG
http://download.kodak.com/professional/products/cameras/proSLRn/sampleImages/church/Church14MP.JPG
http://download.kodak.com/professional/products/cameras/proSLRn/sampleImages/courthouse/Courthouse14MP.JPG

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 23:36 ID:y6oEaHjQ

>>363
うん、ローパスもないし、マイクロレンズもない。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 23:41 ID:y6oEaHjQ

コダックのアイデアってのは、俺の得た知識では、
・撮像素子の開口率を70％程度と、驚異的なまでに高め、斜め入射光にも対応
→それによってマイクロレンズを不要にする。
・ベイヤー配列のRGBの並び方に工夫をして、規則性をある程度壊す
→それによってローパスフィルターを不要にする
さらに上記二つの結果、Fマウントで35ミリフルサイズが可能になる

ということだと理解してます。
確かにかなり無理してるとは言えるけど、日本メーカーよりアイデア的には一枚も二枚も上手でしょ？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 23:42 ID:otKG0OAp

>>364
ｳﾑ！ローパス無いのにモアレもなしかいな！

ってか別のサンプルで遠景写真で樹木の枝にモアレが出てたっけか。アレはβ版だったと思うが製品版では直っているのかいな。
それとマイクロレンズは付けるべき。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 23:44 ID:y6oEaHjQ

>>367
仔細に見ると、女性のサンプルの髪の毛は若干偽色が出てるとは思いますけど、
よくもまあここまで偽色発生を押さえてるな、と感心しました。

あのダルマというか相撲取りみたいなボディは全然購買意欲をそそりませんけどね。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 23:48 ID:otKG0OAp

>>368
達磨。。。たしかに、漏れ的にはボディの形状のせいで付かないレンズが出てくるのが我慢出来んところ。
カッコ悪いのは我慢するがレンズが付かないのはどうしようもないぜよ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 23:52 ID:y6oEaHjQ

ま、きっとFOVEONの600万×3が出たら、このコダックの驚異的描写をも凌いでくれるでしょう。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 00:08 ID:6yRFHqkF

画素数ｱｯﾌﾟは要りません。
340万画素ｘ３にパノラマモードをつけてください。
1DsとDCSPro SLR/nに対抗するにはパノラマモードしかありません。
今SDシリーズに最も必要なのはパノラマモードです。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 00:12 ID:wlS90OIu

パノラマモードって・・・なに？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 00:12 ID:6yRFHqkF

すみません。
やっぱり今日は体調が悪いので、このネタはやっぱりまた今度と言うことで・・・

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 00:16 ID:g/bJzOTJ

>>372
上と下の画像をちょん切って細長い画像をでっち上げる事だよ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 10:12 ID:V687RrS5

>>364

偽色出まくりじゃん。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 11:31 ID:qc5sPlqy

偽解像って主にボケ味に悪影響が出るね。
硬い感じになったりブレてる感じになったり・・

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 12:03 ID:DiD4XI3C

実はFOVEONが何に一番強いかというとボケ描写なんだよ。
合焦点からじわーっとボケに移っていく描写のリニア感が
FOVEONの解像感のミソ。
ボケはボケ、合焦は合焦、ブレはブレで、最も描写し分けられるのがFOVEON。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 12:34 ID:9QNQsG1q

激同！
ピンボケをちゃんとピンボケとして表現できるのはフォビのみ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 12:41 ID:3xw5rRDg

それはレンズにより。
ピンがきてる場所が解らないようなボケレンズじゃ
どのカメラを使っても同じことになってしまう。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 19:54 ID:a+3MZY5M

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040419194128.jpg
孫の自転車でございます。
レンズは1000円ほどのカビカビのを分解、カビとり、改造して使っているプロレタリアです。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 21:00 ID:il48T9Xo

コダックもええかなぁと思って
上のサンプル見てみたけど（初めてしっかりと見た）
おれのSD10の方がいいな。
ずっとﾌｨﾙﾑっぽく見えて、俺の求めるものに近いや

と自画自賛ｱｹﾞ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 22:17 ID:bdB4Lf8i

SD９やSD１０で撮影したアート系の写真サイトってありますか？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 22:30 ID:a+3MZY5M

>>382
http://www.pbase.com/sigmasd9/user_home

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 20:58 ID:5s28Nxh7

SDxで600mm F8 MIRROR使っている人居ます？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 21:11 ID:HxV7FdvY

今現在、ＳＡマウントに変換するアダプターの種類はどうなってるんでしょうか？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 17:23 ID:uSg0loEl

ＳＤの有名サイトで香○○士って人いっぱい色んなこと言ってるけど～
この方はＳｄ持ってんの？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 18:53 ID:X60kNs1n

害虫。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 19:03 ID:6Ft5Ikq0

SDはいつか書いたんだとさ
ま、それ自体はいいんだけど
不気味にマンセーしすぎ
使ってもいないのにやたらと褒めるのって
なにかに媚びてる気配がないでもない

あの板とこのｽﾚは住人の何割かは被ってるのであまりはっきりと

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 19:05 ID:SzlLYIdc

とりあえず貶せば自然てのもなんだかな。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 19:07 ID:UG54O2TZ

誉めるところ・・・ベイヤーから進歩した部分。
貶すべきところ・・・もっと進歩して欲しい部分。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 22:45 ID:pMilUNwf

SD10に特に不満は無いけど無い物ねだりって感じで。

35mmフルサイズで600万画素になったら良いな。

EFマウントバージョンも有ったら良いな。

他にはハニカム配列のFOVEONとか変なものも見てみたい。
両方の欠点を補い合うか、両方の利点を潰し合うか見物ｗ

いっそ全部合わせてスペオタご用達な機種にするのも一興か？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 23:28 ID:bYcoMHJ8

八角形じゃない六角形の本物ハニカムなら有っても良いかも。
FOVEONなら完全に等方的なRAWデータが得られるから補間で1．5倍ぐらいの
画素数に水増ししてもそれほど違和感ない画像になると思われ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 00:13 ID:l9MQjHP7

SD10って、店頭で触った感じだと、ミラーショックがちょっと大きいように感じたんだけど。
あれって、手ぶれの原因にはなりませんか？
皆さんの作例見ると上手なんで、そういうのは杞憂かとも思うんですが・・・

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 00:20 ID:qty0AVfA

>>392
ハニカムで補間すると画素数は２倍になるかと思われ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 00:37 ID:sqgHXcWg

ミラーショック大きいからミラーアップ機能が付いてます。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 00:41 ID:Y5O3Xzp8

確かにミラーはバタつきますが、特に手ぶれしやすいとは思いませんね。
手ぶれに関しては他のデジタル一眼でもシビアなのは一緒ですから。
まぁ、ボディ性能に関しては所詮シグマですから、細かいこと
気にしても仕方がないのです(ｗ
FOVEON X3を購入したらオマケでボディがついてきた程度に思ってます。
実際、FOVEONの描写に関しては文句ありません。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 09:40 ID:EpeV3cAy

これってSD11の話し？
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 10:21 ID:FH+Q4OHx

もしSD9.10の画質面の弱点を克服し、カメラ部がましになった物が出てきたら

・・・・神かもしれない・・・・

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 10:34 ID:G1b8XINM

その場合、唯一の弱点はマウントだな。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 11:29 ID:SRYbqTxC

それはシグマレンズがダメダメってことでつか？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 11:45 ID:aJ/EjCic

タムロンが使えないとか。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 13:01 ID:wLkKFMvD

シグマレンズは「そこそこ」って程度かな
高くてもいいから１０年廃れない性能のものを作ってほしい
ツァイスに頼んで作ってもらえばいいのに
逆ＯＥＭ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 14:16 ID:mjZmwwlU

>>402
いまさらツァイス？なんかわからんのう～

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 15:03 ID:aX9cW3j+

>>402
その場合、フォビをフルサイズにしてもらわんと

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 15:07 ID:RyjOgnKf

今のデジタル進歩速度をみるにつけ、
とてもじゃないが10年通用するものなんて出来るはずが無い。
FOVEONセンサーとて2年後どうなってるか解らん。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 15:41 ID:8fpzxLZl

>>405
だからこそ、ここが改善されれば、などと呑気なことを言わず
とっとと買って撮りまくったヤツが勝ち組

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 15:42 ID:XQdgGlp4

ライカの一部のレンズはシグマだろ。
実はこっそりツアイスもシグマだったりして。
「397」紹介の記事はそれがバレそうになったから・・・藁。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 16:39 ID:WOVnGAED

>>406
進歩は大歓迎だがそれは言えてる！

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 17:02 ID:mg0DNtM1

おもいっきり話が違いますが

SD9,SD10,SA-9,SA-7 に MagP 取り付けた方はいますか？

綺麗なカッコいい取り付け方を御教授ください。<m(__)m>

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 18:51 ID:mbQHR1MI

付けてますけど、SD9、SD10ともに。

>綺麗なカッコいい取り付け方
花柄にペイントするとかですか？

説明書通りにつけるのがベストと思われますが？

ﾆｺｿの視度補正-3dpを挟むのがお勧めですが、カッコとは無縁ですね？
金属製のスペーサーを挟まずにつけるのも、隙間が出来ずにｲｲかもですね。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 14:21 ID:Xp4uf0Qx

MACRO 50mmF2.8 EXとMACRO 105mmF2.8EX。
ポートレート撮影にはどちらがオススメですか？
値段的に50mmに傾いてはいますが。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 16:02 ID:430Nd6mg

50mmと105mmでどっちがいいかと聞かれても、、、、、、、、

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 16:07 ID:fY8K30Ac

105mmじゃ被写体から引けない様な狭い室内なら50mm。
それ以外だと105mmを選ばない理由が見当たらない。
105mm買う金が無いなら問題外だがｗ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 16:39 ID:Xp4uf0Qx

>>412
>>413
被写体からの距離というよりも
レンズ的にどうなのか？という意味で質問しました。
どこのサイト見ても50mmの評価って良いですよね。
ずっと過去ログも読んできたけど、ココも含めて
SD系ってマニアな方が多くて初心者の質問には冷たいのね・・・。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 16:46 ID:9jTBMmpm

50mmの評価が良いんじゃなくて、100mmを評価する場が無いだけ。
FOVEONの特性上、望遠よりの方が良いんだから50mm＜100mm＜180mmで良い。
100mm以上は長くなりすぎて使いにくく評価の対象になりにくいんだよ。

416 ：413：04/04/23 16:51 ID:fY8K30Ac

捨て台詞吐く前にココ嫁
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/faq.htm

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 17:10 ID:Xp4uf0Qx

>>415
ご親切にわかりやすい説明、ありがとうございます。
店頭で試させてもらい私の用途に合った長さを購入しようと思います。

>>416
もちろん、そちらのサイトは拝見させて頂いたのですが
制作者さんの趣味にあまりにも傾き過ぎているかな？と感じたので
あえてこちらで質問させて頂きました。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 17:21 ID:rSbk9o63

まあ、みんな、気持ちはわかるが、ここはコラエどころだ。
あえて何がとは言わないが・・・。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 18:41 ID:+CfqBEww

>>416
個人のＨＰだからしょーない！
それ以上にあれだけのレンズの生データが（メーカーが作り上げたものじゃなくて）
一般？ユーザーとしてテストしていることはすんごいのでは？
あたしゃ～じゅうぶん利用させてもらっとります。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 19:59 ID:aparFicp

50mmに等倍マクロなどいらんからもちっと明るくしてく霊。
できれば1.8で無理なら2.0で欲しい。
他所ではレンズキャップみたいな形だが写りはすごいってのがあるそうだ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 23:04 ID:aVA61x4+

SD9とSD10はどこが違うんですか？
初心者なので解りやすく教えてください!

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 23:08 ID:+59qVU8J

ttp://www.sigma-photo.co.jp/faq/faq_sd10-sd9.html#sd10

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 23:20 ID:hPUP0PkW

>>421
> 初心者なので解りやすく

何様のつもり？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 00:09 ID:kNR5kbL+

最近よく出没する釣りさんでつか？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 01:55 ID:h/MLzI+j

宗教カメラ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 03:40 ID:mV8b8Efp

>>421
発売日が違いまつ。
SD9　… 2002年10月21日
SD10 … 2003年11月14日

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 07:32 ID:dqJCiKAz

>>421 ちなみに、SD11の発表日は、2004年11月14日と予想されている。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 23:41 ID:+lXX8eab

流石はAdobe。　CS持ってる香具師はSPP2要らなくなる鴨ｗ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 23:47 ID:OHXkGBPi

>>428
ん？ウチのではX3Fは開けないが…。
なんか裏技ですかい？

430 ：428：04/04/24 23:54 ID:+lXX8eab

>>429
AdobeのUSサイトにアップデータあり。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 23:55 ID:OHXkGBPi

>>430
にゃるほろ。良情報ｻﾝｸﾂ！

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 23:57 ID:OHXkGBPi

http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=2463
ですな。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 00:00 ID:9hr1cOZI

ここでは今頃話題になってんのか。遅すぎる

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 00:05 ID:1kMLEvcs

CS持ってない香具師が何言ってんだかｗ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 01:31 ID:LfWszl+s

>>428
同感でございます。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 02:49 ID:LfWszl+s

Photoshop CSに　このプラグイン(Adobe Camera Raw)を入れる。
シェアウェアDPExのツールメニューでPhotoshop CSを追加。

これでSigma Photoproは用無し。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 07:36 ID:LfWszl+s

DPExの
Photoshop自動連携でX3Fファイルを開くとRAW形式でなく
現像されたものとして展開されます。
追加ツールのほうではRAW形式になります。

DPEｘとPhotoshop CS はFoveonian*には必携と思われます。

*　わしの造語です。是非広めてください。グローバルに。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 09:51 ID:+vIPcawK

漏れはSPPが手放せないのはフィルライトが有るからなんだが・・・アレは麻薬だ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 11:18 ID:iHwynKQq

>>438
CSの「シャドウ、ハイライト」コマンドも多分貴方には麻薬になると思う。
味わって～

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 11:30 ID:IZb5sE3A

ﾌｫﾄｼｮはたけーよ、ふつうに

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 11:35 ID:iHwynKQq

まぁそれだけの価値を見つけた人だけ買えばよい。
SPPタダてのは素晴らしい。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 15:19 ID:gY2y2XYs

>>418
まぁ、ここと向こうの住人はほぼ同じなわけだがな（w

443 ：437：04/04/25 17:26 ID:LfWszl+s

csのファイルブラウザを使えばDPEｘはさほど必要ないようやね。
ｃｓは奥深いわ！

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 17:39 ID:LfWszl+s

○ビのFoveonianはネットオークションでCSのボリュームライセンス版とやらを
入手したら如何。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 18:30 ID:+uhj3K+K

スツパイウェアはやはり仕込まれてるんだろか

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 19:09 ID:6pijikI8

だろうな、使用中は回線をぬっコロシておかないとパスワード地獄に落とされる罠

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 00:36 ID:+KoHe5rd

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426002835.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426002932.jpg

Photoshop cs　と　Sigma photopro2.0

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 00:59 ID:Ij/YqU+c

>>447
フォトショのほうが多少マゼンダかぶりしているように見える、その分赤の表現がくっきりしていてその辺は好感が持てる。
SPPのほうは一見して好みの質感、もちろん自分が長いことこのカラーバランスに馴染んでいるからだが、落ち着いたところが好き。

どっちもどっちだがどうせうpしていただけるのなら露出をあわせてくれると助かる。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 01:01 ID:wot0U9Nw

露出って（笑
CSの方はシャープネスが強くなってるな。
OFFで比較するといいかもしれん。

450 ：447：04/04/26 13:55 ID:chIQXfTn

spp2.0はauto
ps cs acrは初期設定(機種）から
少し露出、色温度を減らしています。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 17:37 ID:Tgiv2wu1

ﾎﾄｿに御布施する必要は無いねｗ

それより、ﾌｪｰｽﾞ1でSD系が現像出来ないものかと…

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 10:43 ID:QcQVqHg7

じゅうまんえんのソフトを買えば、
ネオンサインや点光源が綺麗に現像されますか？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 16:21 ID:gd0604TM

↑じゅうまんえんのレンズを買った方が吉

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 16:39 ID:QrxZTzP1

↑じゅうまんえんで別のデジカメ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 18:29 ID:kVrLlxbU

↑じゅうまんえんでeMac

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 19:05 ID:u9YViMVN

↑赤信号などの赤色灯はfoveonは役立たずです。ｃｓ買ってもダメですよ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 19:38 ID:g/j+eSZD

↑
じゅうまんえんですっきり一発

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 23:23 ID:LvnqH4bC

↑じゅうまんえんでたった一発かい！

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 22:53 ID:waNGzqca

しかしまあなんだ、嘘400以上でのﾉｲｽﾞはなんとかせんと…　SD

10Dに十分負けとるがな!

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 05:19 ID:dBTJ+8q0

問題は、アンチの基礎学力の低さなんだよな。相手する気がせん…

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 21:19 ID:hv/P8ACZ

>>460
基礎学力の低さというか、知能程度の低さはマンセー側の方が低いだろ？

Foveonにはナイキスト周波数は関係ナイキスト、とか逝ってた香具師をもう忘れたのか？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 21:40 ID:kYpgWPqL

>>461

漏れは覚えてるよ～
ナイキストさんと遊んでた香具師の一人だけど実はFOVEONマンセーだったりする。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 21:42 ID:hv/P8ACZ

>>462
俺もナイキストさんを嘲笑してた一人だけど、
勿論FOVEON派だよ。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 21:48 ID:2X2D385K

というよりか
撮影能力が低そうな椰子が多そうなスレだよな

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 04:29 ID:/FBcj7B7

↑自分の事良くわかってるねw

466 ：460：04/04/30 04:32 ID:zTJ9uzJu

＞Foveonにはナイキスト周波数は関係ナイキスト、とか逝ってた香具師をもう忘れたのか？
それは全く問題ないっしょ。誰でも勘違いすることはあるし、「理解力」があれば
間違いに気づくわけだから。

問題なのは、「理解力」そのものが欠けている場合や理解するために必要な「基礎学
力」がない場合。BAYERマンセー組を見てるとそういう印象があったんだけど、そうで
はないということなので、今後愚劣なレスが返ってくることはないんでしょうw

＞基礎学力の低さというか、知能程度の低さはマンセー側の方が低いだろ？
そうっすね、少なくとも自分に関しては、知能程度低いっすよ。そこで、低能FOVEON
マンセーの一人として、優秀なBAYERマンセー組の>>461-463に質問。

光学的ローパスフィルターは、具体的にどのようにぼかすことができるんですか？

http://www.lensya.co.jp/003/mokuji/329.htm
http://www.uniopt.com/htm/explain/bire.htm
http://www.aist.go.jp/NIRIN/People/takao/index.files/birefringence.htm

上記のリンクを見ると、１点が４点に分離して、なおかつ各点が滲むように思うん
だけど、それであってます？
だとすると、十字線が縦横に２線ボケをして♯型にボケるような感じだと思うんだ
けど、それでいいっすか？

それとももっと綺麗にぼかすことができるんですか？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 04:37 ID:CZQ+GI9b

このスレを見てるとSD10だけは買いたくなくなってくるなァ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 05:13 ID:zTJ9uzJu

>>467
そのうちSD10だけでなく、他のも買いたくなくなるかもw

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 10:06 ID:eGaLQdHa

>>466
リンクの説明を読む限り２重になった像は、
既にそれぞれの偏光方向が分離しているので
方解石を２枚使っても＃にはならず、
単に斜め方向に２重解像するだけでは？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 12:42 ID:stOJkAOH

他の一眼レフスレでは画像がどんどん上がってそのカメラを欲しくなるのに
このスレはまったく違っていて異質やね。
ｓｄ１０が売れてないのも頷ける。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 15:08 ID:Zk2CCOmG

>>470
その理由はSD9&10を手に入れたら、例の掲示板の方に行くからだろう。
あっちのほうが質、量ともに・・・・・

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 16:07 ID:arcWlb9R

>>471
ある意味同じだがなw

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 17:04 ID:76pgKomY

>>470
画像がどんどん上がると欲しくなる。

アホやね。きみのカメラ選びの基準はそれか。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 17:29 ID:kWX7vzi/

>>473
いや～、以外とそんなもんだと思うよ～。
もちろんそれだけで決める人はいないと思うけど、
欲しいと思っているときにいい写真がUPされると、どすんと背中を押されることもあるさ～

そんな気持ちの機微をバカにしちゃいかん。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 18:10 ID:8p0B0VtC

てか、くだらないナイキストの話題しかない場合と
作例画像が色々上がってる場合、
前者なら呆れて後者なら興味を持つ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 19:41 ID:bn/leO1o

>>474
＞そんな気持ちの機微をバカにしちゃいかん。

正にバカそのものやけどね。メーカーはそのバカに付け込んで
商売してるんよ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 22:26 ID:p04ggAOm

正直言って別にSDシリーズの宣伝のためにスレやってるわけじゃないし。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 22:43 ID:ZEaT2wd7

>>471
質、量ともにオナニーでしょ（w
カルトの巣？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 01:12 ID:3Ln0Z3WC

正直言って、もう少しマシなアンチが来ないとダルイだけ。
寝るとするか・・・・。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 15:42 ID:csQ1IW8y

>>476
掲示板の人間とメーカーの人間を混同しちゃいかん。
それにしてもなんだかキミは悪態ばっかりついてるねえ。

遅ればせながらPSRAWプラグイン日本語版対応age

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 17:04 ID:xMjpHRxI

>>480
早耳ですね。
で、SPPとの違いはどう？
画像アップ望む。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 17:35 ID:ebsA7cIw

適当な作例が無かったのだが。。。

SPP2/オート現像（WB晴れ：色温度5400K）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040501172156.jpg

SPP2/X3F現像（WB晴れ：色温度5400K）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040501172315.jpg

CS現像（色温度5400K）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040501173314.jpg

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 22:12 ID:xMjpHRxI

ありがと。
露光量の差が画質の違いのように見えますね。

484 ：482：04/05/01 22:28 ID:F1ldNGNr

>>483
ども。

ちなみにCSはデフォルトでは露光量は弄らないので、基本的にSPP2のX3F現像と同じ露光条件かと。
あとSPP2オート現像は露光量も含めて各パラメータを自動補正してしまうので参考程度に。

CSとSPP2/X3F現像でトマトの部分を比較するとCSの方がSPP2よりも赤の再現性に優れ、
トマト表面のテクスチャーも自然に仕上げている感じ。

485 ：480：04/05/02 03:02 ID:cuNRb1ph

>>481
うう、すまん。俺持ってないのよ。
俺も>>473がいうバカなんだろうね、いろんな画像を見てて
ほしくなってきた口なの。フォベが。
でもE-1買っちゃったんだよな～

今お金ないから、今のところとりあえずポラを買おうとおもてまつ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 16:04 ID:ni/HNZYK

最近暑くなって来て、鼻の脂で縦五つに並んだｺﾞﾑ?ボタンが脂塗れ～
そろそろ裏の基板が、あぼーんの余寒…

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 21:01 ID:uKY9d5IF

買う気を失せさせるヘタレ写真をうぷ。（全て1/2出力）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040503205304.jpg
・ISO200で撮影

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040503205004.jpg
・逆光
・スローシャッターだが、欄干に肘をついて手持ち状態

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040503205139.jpg
・ポン焚き
・頭上のスペースは気にせんといて

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 23:03 ID:oy0Fmp7S

>>469
...単に斜め方向に２重解像するだけでは

縦と横方向の水晶板の間に波長板が一枚入っていて、
偏った偏向を円偏向に変換します。
ので、縦横、両方向に効果が出ます。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 10:30 ID:S15bFlCx

1.4Mあり
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040504102900.jpg

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 10:58 ID:OpAMc4ky

>>489
　すごくイイけど、
ディスプレイの色温度上げすぎてない？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 11:01 ID:S15bFlCx

>>490
ありがとう。

液晶モニター＋黒の保護フィルター使用です。
正確な色が、わからないのが実情です…

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 13:03 ID:B0HdRt3F

>>491
Adobeのグラフィックツール持ってませんか？

でなければ、（邪道だが）プリンターで写真をsRGBのプロファイルで出力して、
その出力結果にディスプレイの色を合わせるやり方もあります。
（その際、色温度は9000Kではなく6000K程度にして、コントラストは最大、
　明るさで輝度を追い込む。あとは色調整てな感じでしょうか）

液晶でもノートでなければ調整は出来るはずかと。

あ、調整時やレタッチ時は黒の保護フィルターをは、、、外せるのかな？

493 ：492：04/05/04 13:12 ID:B0HdRt3F

て、ExifみたらPS7を使用していらっしゃいましたか。
でも、PS7には簡易調整ツールついてなかったかな？

WBをマニュアルでやっておられるようですね。

494 ：491：04/05/04 13:14 ID:S15bFlCx

>>493
ご丁寧にありがとう。
やはりちょっと手間かけないと、ダメなようですね…

495 ：492：04/05/04 14:35 ID:B0HdRt3F

ちょっとぐぐってみました。

ここ良さげ？
ttp://www.chitanet.or.jp/users/tok/webts02/html/mon1.html

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 15:14 ID:mEVREcYT

>>489
色相が合ってない。
彩度が上げすぎ。
色収差多い。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 23:55 ID:ij0cWNPF

>>489
なんか色がケバイな。

五平餅は食ったか？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 00:18 ID:TEFWYue1

age。
SIGMAのSSってどこにあるの？（都内で）
平日のみかな？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 00:33 ID:iEoLs4G3

都内では狛江市の本社だけ。
小田急線喜多見駅下車。
営業日か否かは03-3480-1430で確認するのが吉。

500 ：499：04/05/05 00:34 ID:iEoLs4G3

訂正
03-3480-1431だった。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 01:19 ID:CeE/RjPK

>>489

漏れも彩度上げすぎだと思う。
CRTディスプレイで見ると観光地で売ってる写真付きはがきみたいな感じになってる。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 11:28 ID:RCe6UNzv

50mmマクロ＋EF-500DG SUPER SA-N。MF、手持ちっす。(少々のゴミはご容赦を)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040505112035.jpg
・これ、なんて花だっけ？忘れた… 818 KB

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040505111822.jpg
・テッセンの花芯 883 KB

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040505112223.jpg
・ひなたぼっこするカナヘビ 1441KB

このレンズだけでほとんど満足しちゃってます。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 11:47 ID:WptXzQED

>>502
すんげぇ！

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 12:55 ID:0BASOy+O

>>502
うはーすっげ!

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 12:57 ID:AbPlXPXg

>>502
>これ、なんて花だっけ？忘れた… 818 KB

カルミアですね。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 15:11 ID:fMw5HCyK

50mmは適当に撮ってもきれいで私もお気に入りですわ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040505150827.jpg

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 15:12 ID:kWtdfZQO

それキレイか？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 18:27 ID:RsAfxAr5

すげぇ、物撮りｗ
貴金属や宝石でも行けそう、SD＋鮪! 例の偽色は、心配だがｗｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 19:20 ID:LjdpxPgb

＞例の偽色は、心配だがｗｗ

偽色って何？　またバカ？w

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 19:27 ID:RsAfxAr5

>>509
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b5%b6%bf%a7&hc=0&hs=0
ほらよ、ｩﾞｧ一ヵｗ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 19:33 ID:LjdpxPgb

>>510
やけに初々しい（ういういしい）バカだなぁw

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 19:36 ID:HziMA9u0

>>509
キチガイがスレ汚すな
とりあえずオマエは死んでろ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 19:37 ID:LjdpxPgb

FOVEONは、偽色が発生しないといってるだけだが？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 20:02 ID:HziMA9u0

>>513
論理的にはそうだが現実的には場合によって出んだよ
オマエ何ショット撮ってんだ？
と言うか持ってないアンチの釣りか？
アンチじゃなければオマエみたいな狂信者は迷惑なだけだから死(ry

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 20:06 ID:QDNjgGku

このスレ、
偽色
と、かかれた時点で、どこからか湧いてくるな。

一体なんなの？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 20:09 ID:LjdpxPgb

>>514
「色収差」って知ってる？　宝石とかで出るのはそれだよ。

517 ：498：04/05/05 20:23 ID:NsRezpYm

>>499
ありがとうです。

狛江か、結構遠いな。
新宿とかにあるのかと思っていた。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 20:25 ID:HziMA9u0

>>514
色収差じゃなくて最下部のR素子の色飽和のことだよ
ライティングによってエッジに偽色出ることがたまにある
ぜんぜん致命的ってわけじゃないが、俺は宗教の信者じゃねーんで
原理主義的な香具師はむかつくんだ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 20:28 ID:HziMA9u0

おっと
>>514
じゃなくて
>>516
な

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 20:29 ID:LjdpxPgb

>>518
光源まわりに出てるのと同じような、紫とかピンク色の縁取りのことではないの？

差し支えなければ、実例をUPしてみそ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 20:48 ID:iEoLs4G3

>518は夕暮れ時や夜景で、周囲に比して高輝度の点光源が色飽和して
白色あるいは黄色に写って欲しいのにピンク色になったりすることを言っている。
それはその通りだが、しかし、銀塩のときだって、
被写体や情景に合わせてフィルムを使い分けたように、
（デジカメでは感材＝カメラなのだから）情景によっては使えないカメラが出てきても不思議ではない。
しかしそんな特殊な例外を持ち出して圧倒的な解像感が得られる
FOVEONカメラを否定する人間がいることが不思議でならない。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 20:52 ID:HziMA9u0

>>520
それで合ってるよ
SD10は職場にあるんで、悪いが今日ウプすんのは無理だな
S2proとSD10を使いわけてて、S2proの偽色はわかるんだが
SD10のあの偽色はなんだ？
50マクロと24-70DGだがどっちも出るときゃ出る

過去レスで輝度モアレが出ると粘着して香具師がいたよなw
例のコピペwで飛んだココの説明で一応納得してたんだが。
ttp://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/

>>LjdpxPgb
キチガイ発言は悪かったな
だがオマエのバカ発言も釣りか煽りにしか見えないぜ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 20:53 ID:43OeejJc

FOVEONは素晴らしいけど、エイリアシングの発生は防げない。
どんな技術も完璧ではない、というだけのことで、
FOVEON＞ベイヤーであることはいうまでもない。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 21:01 ID:HziMA9u0

>>521
オマエも狂信者かよ？
>FOVEONカメラを否定する人間がいることが不思議でならない。
誰が？
解像度？
悪かったな、S2しかなかった職場でSD10の導入決めたのは俺なんだよ

それと「偽色」が出るか出ねぇーかの話してんだよ
俺は偽色の存在は否定しない。だがそれとfoveonの価値をゴッタにすんな

だる

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 21:11 ID:LjdpxPgb

>>521-522
だったら話は簡単。それは、「色収差」そのものw　

フィルムでも出てるから、ちょっと資料を探しますね。

>>523
まだ言ってるのかw　それは問題ないんだよ。面倒臭いけど、今週中にはやるよ。

ローパスの複屈折がグラデーションを損なうという話をやろうと思ってたんだけ
ど、ちょっち後回しにさせてもらいます。レスくれた人ありがとうございます。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 21:13 ID:4SYu/Vwr

>>524

それにしたって一般的な撮像素子で言うところの偽色とFOVEONの色飽和は
まったく別の問題だろ。
なんでわざわざ混同するようなこと言うのか理解できん。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 21:16 ID:QDNjgGku

いい加減、別な場所でやってくれないか？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 21:19 ID:gt45+f0+

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040505211650.jpg

ダイヤを撮影・・・

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 21:21 ID:HziMA9u0

>>526
なぁオマエ、ベイヤー？一般的に言われる偽色は名前の通りだが
色飽和と名称変えたところであれは本当の色か？
色飽和が原因で発生する「偽の色」じゃないのか？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 21:23 ID:4SYu/Vwr

>>528

ダイヤのカットのエッジが不明瞭なんでもちっと大きいサイズきぼん。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 21:29 ID:gt45+f0+

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040505212508.jpg

オークション用に撮って見たので、LOWサイズでしか取ったのがありませんでした。
これが最高に大きいものです。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 21:31 ID:gt45+f0+

ホコリだらけだね・・・
ダイヤの中心に空気の泡があります。
ノークレームノーリターンでお願い致します。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 21:36 ID:4SYu/Vwr

>>529

真の色だと言ったつもりは無いよ。
そういう意味でSDシリーズはまだ未完成な部分は有ると思う。
でもそれはライティングや絞りを工夫することでかなりの部分が回避できる
んじゃないの？
「偽色が無いから」って言ってSD導入を決めた君が職場の連中から「偽色
あるじゃん」って責められたんならそりゃ同情するけどね。
だからってその悔しさを掲示板でぶちまけなくてもいいと思うよ。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 21:37 ID:iEoLs4G3

>525 話はそれほど簡単ではないでしょう。
色収差なら、ピンクになってしまった点のごく近傍の他の輝点もほぼ同じようにピンクになる筈。
例えば、ＳＤ9/10では有名な某氏のＷＥＢサイトに提示してあるＮｏ38やＮｏ116は色収差では説明できない。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 21:43 ID:LjdpxPgb

意外と簡単に見つかったw　

下記リンクのPDFファイルは、フリーランスの写真家によるSD10のレビューなん
だけど、２ページ目の「SD10 versus Velvia」という項目にSD10とVelvia100F
の比較写真があります。

それを見ると、以前に問題になっていた光源周りの縁取りがフィルムでも出てる
のが確認できます。

http://freelancephotographer.co.uk/sigmaSD10.pdf　（PDFファイル）
http://freelancephotographer.co.uk/pdfindex.html　（TOP）

この人によると、SD10は、Velvia100Fより画質がいいそうなw

>>534
フィルムでも出ている以上、少なくともセンサー由来でないことは明らかでしょう。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 21:55 ID:HziMA9u0

>>533
話そらそーとしてねぇーか？w
SD10導入自体は全然問題にゃなってねーよ
和服と和風小物（宝飾含）撮ってるんで逆にSD10が最適なんだよ（これはマジな話な）
色飽和だろうがレンズの色収差だから仕方ないとか、それでもベイヤーに
比べりゃ少ないとかの話じゃなくてな
偽色なんかは存在しないって信仰心だけのレスに
現実的に偽色は出てるぜって言っただけの話じゃんw

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 21:55 ID:iEoLs4G3

>518や>521が話題にしているのは縁取の滲みのことではありません。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 22:20 ID:HziMA9u0

>>535
PDFは嫌いなんで見る気はねぇけど
内容とVelvia100Fより画質がいい点はまぁ信用するとしてｗ
そしたらさっき俺が晒したサイトで説明してある
「Foveonの画素配列の構造上、最奥のR素子がG素子、B素子
よりでかいから赤系の色が飽和しやすく、演算過程で場合に
よってはマゼンダ系の偽色が発生することがある」
ってのはガセネタってことでOK？

>フィルムでも出ている以上、少なくともセンサー由来でないことは明らかでしょう。
ただこれさー、フィルムで発生するって言うことは、フィルムの構造を真似てるフォ
ベだからこそ類似の偽色が発生する可能性が高くなるかもよってことになんねぇーの？w

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 22:25 ID:4SYu/Vwr

>>531

ライトを右上に追加してダイヤの輝きをもうちょっと引き出した方が良かったかも。
それと、次にオークションに出す時は超音波洗浄器を使った方がいいと思う。
（洗浄器自体は数千円で買えますよ。）

>>536

一つのレスにｗを2回も書いてageる人とは冷静な話は出来ません。
とりあえず、偽色と色飽和は別の現象ですとだけ言っておきます。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 22:57 ID:Wow7x2DU

>>538
飽和で発生するというのはありうるでしょ。
ベイヤーでいう「偽色」とは発生原因が異なるのであって、本当の色ではない以上、あんたの言うとおり「偽色」には違いない。
（パープルフリンジのことではないようですね）

ただベイヤーのそれとは異なり、レンズや絞りにもより回避できるけど。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 23:00 ID:LjdpxPgb

えっと、順番に。

まず、>>533の人が言ってるのは、概念規定（定義）の問題です。
本当なら、補間計算に伴って発生する「偽色」を特定する別の言葉が用意され
ていればいいんだけど、それがなく、しかも慣用的に「偽色」という言葉が
『補間計算に伴って発生する「偽色」』という意味で使用されている以上、それ
に沿って発言するか、そうでない場合は、その旨を断った上で「偽色」という
言葉を使って欲しいってことでしょ。

>>538
FOVEON素子の青センサーは薄いけど、青色光はエネルギーが高く、その分
高効率で電子を発生させるので、赤センサーと同等の信号量を発生します。
だから、センサーレベルで、特に赤が飽和しやすいということではないです。

ただ、IDKさんによると、現像ソフトにおける赤の処理がまだうまくいってい
ないそうなので、その影響は否定できないと思います。

CSは良さそげですよね。買えないけどw

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 23:01 ID:LjdpxPgb

>>534　>>537
maroさんのところの画像確認してきました。
夜景撮らないから、この問題あまり気にしてなかったんですけど、確かに二つに
分けて考えた方がいいようですね。

一つは、上のPDFファイルで説明がつくと思いますが、maroさんのところのＮｏ38
やＮｏ116は確かに色収差では説明がつかないですね。

でも、No162を見ると、類似の現象がSPP1.1では出てなくて、SPP2.0では出てるよう
なので、現像ソフトの問題として捉えることができるのではないでしょうか？
http://210.238.185.202/~maro/firmandspp_2.jpg
（右中央、横長のネオンサインとその下にぽつんとある光源を見てください。）

この問題は次のSPP2.1に期待ってとこですかね（レタッチが面倒なら、SPP1.1を
使う手もあると思うけど、誰も検証してないのかな？）。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 23:08 ID:Z8pDFHn4

>>498
SSとはいってもSDのごみ鳥はできないよ、念のため

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 23:09 ID:gzQxHtB2

以前のモアレの話にせよ、今回の偽色のはなしにせよ、
ベイヤー世界の言葉でFOVEONの特性を語ろうとしたときに、
あちらでは曖昧なままで済んでいることが、こちらでは済まなくなる事があるね。
どうやらベイヤーの方は、言葉の定義にもうまくローパスがかかっているようで・・・

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 23:50 ID:iEoLs4G3

>>542
> でも、No161を見ると、類似の現象がSPP1.1では出てなくて、SPP2.0では出てるよう
> なので、現像ソフトの問題として捉えることができるのではないでしょうか？

と、捉えられるのも、おそらくＲＡＷデータの値次第でしょうね。
かつてのカメラ・レンズの性能とフィルムの性能を分離して使うことの出来た時代から
今はボディ・レンズ・感財・現像ソフト全部込みでしか使えない、
ある意味不便な時代に変ってしまったのですから、メーカーには一層の努力を期待したいところです。
ま、実用上は、銀塩ポジの、ラチチュード外であっても色が残る程度の露出過多ｊまでは
素子の改良＋現像ソフトの工夫で救えるなら、かなりの被写体に対応可能でしょう。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 00:19 ID:FZQsy8Tn

今日なにげにカメラ関係の月刊誌みてたらデジ一眼特集を何冊か
やっていたがSD10は無視されたかのように、ことごとく名前すら
なかったこれっていったいどうゆう事よ?

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 01:47 ID:+He0vWcp

>>546
　このところＳＤはずっとそう言う扱いですよ。
おそらく、ＳＤを混ぜると記事としてコジンマリまとめるのが難しくなるからかなと・・・。
　あと、シグマ側からそういう要請をマスコミ各位にしているのかな・・という邪推もしてます。
特にＳＤによる作例をあまり他社機の作例とむやみに比較しないようにと。
なにせ、圧倒的ですから・・・・。
また、カメラボディはシグマにとってそれ自体の収益を云々するモノではなくて、「ウチデノコヅチ」ですから。
こいつはあまり「抜き身」をギラつかせてはいけないんですよ。
あくまで、邪推ですがね。

548 ：498：04/05/06 01:57 ID:CUyegNgg

出てくる画はいいのだが、カメラ性能が・・・。
（ただ、AFの特集には仲間に加えて欲しかったな）

>>543
あ、そうなんだ。情報ありがとう。

今回は、ごみ掃除ではなくてレンズのピント調整をお願いしようかなと。
（フラッシュの調光補正の調整とかもやってもらえるのかな？）

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 15:45 ID:m3VBJDko

もれはAFはもう良いから、MFの支援機能を充実させて欲しいな。
ある指定した領域の空間周波数スペクトルのグラフとか、
最高周波数とその強度を数値化して常時表示して欲しい。

550 ：506：04/05/06 22:07 ID:jnmcPRdc

和装小物はこんなんならあるけど。　ゴミは見ない方向でよろ。　偽色出てる？

F11　AF-S　WBオート

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040506220043.jpg

つまらない物を撮ってしまったスレの方がよかったか

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:45 ID:EjWz1l0T

>>548
ローパスついてなかったり出力画素数が300万画素だと他との単純比較が難しいからじゃない？
コダックのもローパス付いてないせいか仲間外れだったし、D2Hは事あるごとに400万画素だから云々と書いてあるから。

552 ：502：04/05/07 02:11 ID:VTP3q8ia

性懲りも無くSD10+50mmマクロ。
すんません、今回のファイルサイズやけにでかいです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040507015841.jpg
・薔薇。ボケ足もわりと好きです。ってか、でかいのに甘ピンですみません…。(1737KB)

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040507020512.jpg
・犬。「毛」を撮るならSD、「毛」を撮ってこそのSDですかねー。(3492 KB)

>505
あ、それです。カルミア。可愛いですよね。ありがとうございました。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 09:35 ID:tkVYPjbp

>>552
目の周りの濡れ具合がいいですねぇ
これでボディがせめてD100並みなら即買いなんだが。
フォベの画質がいいのは頭ではわかってるんだが、
店頭で触るとどうしても買う気になれないんだよ＿|￣|○

フォーサーズにフォベで参加って有り得ないのかなぁ？
オリからボディ供給してもらって作ってくれぇぇぇぇぇぇぇ！

554 ：542：04/05/07 16:27 ID:D04oLdhM

>>545
maroさんのところの
http://210.238.185.202/~maro/magenta_light.jpg
とかは、「色収差+エイリアス」と考えたほうがいいようです（あぁ、またアンチ
が喜びそうw）。

現像ソフトによる違いについて言うと、SPP1.1では光源周りの色収差に白とび
させる処理を加えていたようなんですが、SPP2.0では、それをやめたために色
収差が目立つようになっただけのようです。

そんなわけで、この問題は、やっぱりレタッチによって対処するしかないですね。
（久々にSPP1.1使ってみたんですけど、ピンクの縁取りは消えてもハロになるし、
それとちょっと意外だったのは、SPP2.0に慣れた後だと、SPP1.1は、とんでもなく
使いにくいっすね。）

>>553
＞フォーサーズにフォベで参加って有り得ないのかなぁ？
一眼用FOVEONセンサーは、シグマが独占権を持っているという話もあるので、
難しいかも（この話裏取って欲しいですよね）。
http://210.238.185.202/cgi-bin/levbbs/lev-bbs.cgi?bid=asaido=&skin=../../data/asaido/skin/=/data/asaido/skin/&style=1&word=2004%2F04%2F15+02%3A08%3A41&ppid=1081844746105859#1081844746105859

555 ：554：04/05/07 23:49 ID:D04oLdhM

うんざりしてると思いますが、少しだけ補足。

>>554で「色収差+エイリアス」が原因ではないかと書いたんですけど、ここ
でいうエイリアスというのは、SD10の死角部分（FOVEON素子は、網戸越しに
外を見てるようなものなので、網に当たる部分が死角になります）に光源の
芯の部分がくるか、色収差によるピンクの縁取りの部分がくるかによって点
光源がオレンジ色になったり、ピンク色になったりしてるだけではないか、
ってことです。

実際、maroさんのところのオリジナル画像（ http://210.238.185.202/~maro/tdl_station.jpg ）
を見ても、各点光源は、４～９ピクセルで表現されていて、ここから、実際
の光源の大きさが１～２ピクセル程度、光源周りの色収差によるピンク色の
縁取りの幅が半ピクセル程度と推測されますから、上記の話と十分符号する
のではないかと思います。

局所的な問題でしかないし、別にどうでもいい話だとは思うけど…w

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 23:52 ID:FFb9E52k

うん、別にどうでもいい話だ罠

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 00:15 ID:XIUIKcWI

こんな知識が豊富な人が撮った写真って、
すばらしい写真なんだろうね。

でも、こういう人が自分の作品Ｕｐした試しが無いね。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 00:28 ID:jsRoQ5eH

>>557
ｵﾏｴﾓﾅｰ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 01:05 ID:XIUIKcWI

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040508010305.jpg

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 01:09 ID:E270lo1C

センサクリーニングしてから出直して鯉ｗ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 01:32 ID:82w7m1tM

↑こういう人が自分の作品Ｕｐした試しが無いね。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 01:40 ID:XIUIKcWI

シグマって、サポートは話にならないから。
わざわざ出向くこともあるまい。

こういうフリー掲示板に、あげるために、
せっせとスタンプなぞせんよ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 03:17 ID:FnTFi4GI

>>559
周辺減光、色収差があるね。
両方ともACR2.2で補正しましょう。

地球は丸いんだ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 10:51 ID:y+mONVfr

>>557
　　>>555が以前に作品をうｐしたことがあるか、ないか、なんでわかる？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 14:05 ID:ubXUkr30

きっと557はｽｰﾊﾟｰﾊｶｰなんだよ。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 20:03 ID:k32Az4Rg

今までコンパクトカメラ一台でズーｯとやってきて、取れる写真に限界を感じていた最近、
デジ一眼が欲しくなり、情報収集中。
steves-digicamsで色々なカメラの大量の写真を見比べた結果
明らかに自分の好む写真がこのSIGMA SDに多くあったのですが、
そこにしても、このｽﾚにしても、上がってる写真は実際の色に近いですか？
同じ被写体でもなんか独特な色をしているものがあったり、
やけにくっきりメリハリのある感じ（←このくっきり感に惚れたわけですが）
がする。
これから他機種を踏まえた絞込みになりますが、
多分これ買います。なんかアドバイスなり背中押あればお願いします。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 01:00 ID:DPDlkrzL

>>566
自分もすごく欲しいです。そして　M42のアダプタ買って
マニアな道にはまりたい・・今日このごろ・・
なんか、超微粒子のリバーサルフィルム手に入れる感覚に
似てるのかなぁ・・by　F200使い・・

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 01:35 ID:YcsPtmFT

>>566
解像感はある方だと思いますので、それに惚れたのであればお薦めかと。
（SDx以外ならD70あたりが満足できるんじゃない？）

シグマレンズは解像度が高いのがウリの一つですが、色のりはあまり良いほうではありません。
レンズによっては、撮影条件次第で黄色掛かった感じになります。
その上、カメラのホワイトバランスがよくありません。
もともとRAW専用機なわけですが、現像時に自分の色を引き出すのに苦労すると思います。
但し、引き出してやれば唯一無二の存在になるかと。

ファインダーもそうだが背面の液晶もどうにかしてくれ。色はずれているし、あんな粗いのではピントのチェックも出来ん。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 01:54 ID:EpPJBsrq

>>566
　このカメラはＲＡＷ専だから、このカメラの「絵作り」と言うものがないんです。
最終的にどう表現したいか自分で考えながら現像するので、それぞれの好みによって、
色の濃いのとか、薄いのとか、自然な色とか、心象的な色とか、
いろんなのが出てくるわけです。
　よく、「こいつはハマルとスゴイが、ハズレが多い」と言われますが、
現実には、本来失敗なはずの写真も現像で何とか見れる状態まで
持って行けることがほとんどで、そこに甘えてしまおうとする自分を
律しながら使わないと、堕ちてしまいそうで怖いです。
（アンダーに撮ると何かと安全なので、アンダーに撮っておいて
現像でつじつまを合わせようとするクセが付いてきました。）
　漏れもコンパクトからの乗り換えで一眼はじめてでしたが、
この場合、よく言われる「ボディ性能が悪い」と言うことも全く気になりません。
全然イイです！
人間がやらないとイケナイことが多いマニュアル指向な部分が
そう言われるんだと思いますが、漏れ的にはポンと絵になるより奥が深くて、
飽きが来ないです。
　藻舞の口ぶりから察すると、きっと、これを買ってシアワセになる人かと思います。

ヤバ現の二種盛り（「やっぱりヤメます」と言われないことを祈りつつ）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040509014431.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040509013544.jpg

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 04:43 ID:zQoN/M+P

>>569
KISS D カトオモタ　イロガ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 04:57 ID:5MsIPCGI

>>568
はじめは粗いが、ちょっとガマンすれば細かく表示される。
たぶん、最初はX3Fの中にあるプレビュー画像を表示していて、生データから
100％の画像を取得してから切り替えてんだろうなと邪推。

プログレッシブJPEGだと思いなさい（ｗ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 05:20 ID:yqqJI/oJ

画質がどうの、解像度がどうのとかやたら能書きたれる人が多いけど、その割に上手いとは
いえない写真ばかりがアップされるのはどうして？解像度に難ありといわれるE-1や*istDス
レの方が余程まともな写真があがっているのに。「宝の持ち腐れ」ということなんですかね。

573 ：552：04/05/09 05:38 ID:/0bi/Kfv

今回は105mmマクロです。鍾乳洞土産の鉱石なんぞを撮ってみたり。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040509051926.jpg
・黄銅鋼：光り物はむつかしいっすね。。。(2527KB)

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040509053020.jpg
・紫水晶：えーと、右端のセル板は見なかったということでここはひとつ。(2080KB)

ベストなピント位置決めがめちゃくちゃ難しい玉です。(言い訳)
自分的には50mmの方が断然使いやすいなあ。

＞553他、迷ってる諸兄姉
細かな不満はそりゃありますが、何物にも代え難いカメラでもあるですよ。
要するに、AFやらプログラム露出やらに頼らなきゃ良いだけのこと。
いづれにせよ、SPPとPCとセットで考えるべきものですし。

574 ：569：04/05/09 11:46 ID:VdD/kb10

>>570
　Ｅｘｉｆ見てどんなカスタム現像してるか見てもらうと判ると思うけど、
　それは言えてるかも！ｗ

　あと、ＤＩＧＩＣが「アニメ調」と揶揄されることがありますけど、
状況によっては、もっとトゥーンシェーディングしたようなチョーアニメチックな絵に
現像することも出来ますよ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 12:55 ID:XPkH1g4w

>>572
>「宝の持ち腐れ」
宝を見分ける目があるのは認めるのね（藁
あくまで作例なんだからくだらないケチつけないでさ
作品が見たいのなら他スレ逝けば？（藁

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 13:30 ID:F+Bt5bqB

>>573
ゴミが目立ちますが、これってダストフィルターに付いてるゴミなんですかね？
それともセンサーに付いてるゴミ？
バック紙の汚れならいいんだけど、石がきれいなだけにすっごい気になる。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 13:43 ID:d4ztVige

>>576
二枚とも同じ位置に黒点が見えるからセンサーダストでしょ。
石置いている位置はズレている筈だから。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 14:35 ID:GMqx04MS

この連休に、SD9持って北京に行ってきた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040509142656.jpg
(CSM422＋ULTRON 1.8/50)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040509143055.jpg
(SIGMA 105mm)
15-30で撮ったのはピンボケばっか・・(；´Д｀)

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 16:03 ID:SB/6Dh7j

ブロンズの彫刻の描写がすごいなあ。
さすがSD9！

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 16:36 ID:qzTCg1fc

>>573
紫水晶>台座はスープが染みこんだ、ナルトですねえ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 18:59 ID:MvvhQGLq

ULTRON 1.8/50ってどういうレンズですか？

582 ：568：04/05/09 20:16 ID:tPfT4gS6

>>571
言葉が不足していた。スマソ。
粗いのは画像ではなく、LCDの画素の方。
PCではピントが合っているのだが、カメラの背面液晶で見ると・・・。

>>572
うーん、絶対数が少ないからね。SDx所持者かつ2ちゃんねらーと考えると。
でもE-1も同じようなものか。（ていうかSD9を考慮すればE-1より多いのか？）

あなたがそう感じるのであればそうかもね。＞「宝の持ち腐れ」
E-1や*istDは銀塩一眼ユーザーも多そうなので、その意味ではユーザーの全体的なレベルが高いかも。
こればかりは日々是精進といった感じですか。（言い訳）
でも、カメラの画質面でのポテンシャルが高いのは確かですよ。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 20:44 ID:jhZGPBAl

ﾊﾟｰﾌﾟﾘﾝ偽色の原因は、あのM-C色厚ｺｰﾁﾝｸﾞﾀﾞｽﾄﾌﾟﾛﾃｸﾀに有る!
ﾌﾟﾛﾃｸﾀ有無の作例うｐﾖﾛｽｸ。

お題は、太陽光下逆光での水泡をｱｯﾌﾟにて撮影。　　
有だと、綺麗に出ますよ～～　　健闘を祈るｗ
(手ﾌﾞﾚは日中ｼﾝｸﾛで、止めて下さい。)

584 ：578：04/05/09 22:52 ID:GMqx04MS

>>581
カメ板のM42スレあたりを参考にするといいかも。
パッと見、ツァイス銘がカッコイイですが、
後処理でコントラストや彩度の調整は必須(フード付ければ多少良くなるかも)。
>>583
ずっとプロテクタ外してるけど、パープリン出るよ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040509224217.jpg
(故宮入口/15-30)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040509224435.jpg
(天安門広場。早朝から凧揚げするおっちゃん/105mm)

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 23:03 ID:jhZGPBAl

>>584
ほぅ、それにしては割と綺麗なｺﾞﾐ写り。

ﾂｸﾞﾏよ!　按摩師意味無しかい、ﾌﾟﾛﾃｸﾀ～～ｗ

586 ：572：04/05/09 23:31 ID:/0bi/Kfv

50mmマクロ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040509230717.jpg
・ヤマトヌマエビ：EF-500 DG SUPERを上方からスレーブ発光させてます。(2683KB)

>>576,577
センサーダストです。お見苦しい点はごめんなさい。
とりあえず今は慣らし中(ゴミ出し中)だとおもってますので
もうちょっと使い込んでからクリーニングに出すつもりです。

>>578
獅子の巻き毛(?)の描写が凄いですね。
ウルトロン40mmに興味有ったんですが、こっちも良さそう。。。

>>580
そうか。何か既視感があると思ってたらナルトだったか。
着色するにしてもこの色はどうなんだかなあと思いますw

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 23:36 ID:NRu8Jn9n

SD10 最安レンズ１８ｍｍＦ４　撮影場所はどこでしょう？とか言ってみる
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040509233136.jpg

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 11:04 ID:vmRrcxHj

この色はどうなんだかなあと思います
SD10
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/sigma_sd10_samples.html

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 16:15 ID:aTTlDMsz

↑現像時色合は調整できるのでサンプルの色はそれ程気にしなくて良い。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 01:24 ID:xwRoq+pT

皆さん急に静まりかえって、どうしましたか・・・？
コワイんですけど・・・・・・・・

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 11:35 ID:JdB541Js

「24-60mm F2.8 EX DG」発売スケジュールage

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 11:44 ID:MCgyxI7i

>>554
ソグマ独占の話は、日本語（訳）の解釈を間違っているんじゃないか？
フォビオン社は一眼デジも含めてどんなメーカーにでもセンサーを売る権利がある。
しかし一眼デジ用として採用しているメーカーは他にない、という意味だと解釈したが？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 12:16 ID:Ki8jb8Um

フォトキナで1.5倍(16×24mm)以上のセンサー開発発表はあるか！？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 12:39 ID:GuXm1XAp

>>592
　山木社長も確かそう言っていたような気が。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 20:31 ID:egLJDbFo

ソシ自体の単価が高すぎるんだ
シグマの卸値で7～8ﾏｿしてるんじゃないのか
これじゃどのメーカーも手が出せないだろう

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 20:42 ID:YgHNB8IA

>>595
dpreviewでのレスで、SD9/10の場合、本体コストの半分程度が素子のコストというようなカキコがあったから、
そんな感じじゃないかな。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 20:55 ID:GuXm1XAp

ソシ壊して修理してもらったら、どれくらいかかるんでしょう。ｶﾞｸﾌﾞﾙ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 21:01 ID:xu/USfkT

新品お買い上げをお勧めします。　　　　SDxは、安くもないが高くもない。

早く新機種出ないかなぁ～～

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 21:22 ID:egLJDbFo

サービスで言うところによると、
ソシ交換は工賃込みで１０万でちょっとだけお釣りが出るらしいぞ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 21:26 ID:qa+KPUFm

へぇ～へぇ～へぇ～へぇ～へぇ～

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 22:46 ID:K2ZbG4XR

ｦﾚはｿｼを無水ｴﾀﾉｰﾙでｸﾘｰﾆﾝｸﾞしているが
大丈夫かな…

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 23:19 ID:egLJDbFo

おれはｸﾘﾅのガスを直接吹きかけて
真っ白くさせたことがあるぞ
頭の中も真っ白になったぞ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 01:09 ID:ID9b9Fkp

まあ、車の修理のことを思えば・・・・

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 01:31 ID:+j/Rgukb

12-24mm買ったけど周辺の画質劣化が酷いので
返品したよ。交換するにも在庫なしだったしね。
このレンズ、ハズレが結構ありそう。

価格.COMで見つけた
http://www.ne.jp/asahi/osaka/japan/sigma.html
も参考まで。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 06:22 ID:vIR8WgEg

趣味：作例撮影

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 10:28 ID:8bUHfBsP

麻呂のおっさーんてほんとｼｸﾞﾏの太鼓もちだよな
ｼｸﾞﾏの初期不良なんて他のメーカー基準で見たら
初期不良だらけだろうに。
工作精度の低さといったらｼｸﾞﾏよりひどいところは存在しない
おかげで片ボケﾚﾝｽﾞの大量生産
おれは即効で返品させるがね

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 10:40 ID:2cKI8t6E

>>606
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=8264538
ここでも12-24mmのハズレのが見れる。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 10:43 ID:aE6Zw3eT

650 名前： 637 [sage] 投稿日： 04/05/13 10:30 ID:aCP/6YUA
D70+12-24mmです。東京立川市の昭和記念公園にて。
あいにくの天気で写真としてはいまいちですがｗ。
12mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040512204640.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040512204800.jpg
上と同じとこから、24mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040512204901.jpg

600万画素では不足？を感じさせる位、隅々まで良く解像していると思います。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 10:46 ID:559JuC93

15-30㎜逆光に弱すぎ。12-24も似たような光学系だけど、逆光には強いの？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 12:39 ID:B4ElH+Hu

某掲示板によるとシグマのサポートは『最高』との
情報を鵜呑みにしていた自分はセンサーのクリーニングを
依頼し、帰ってきたSD10を見てがっかりした。
センサーのゴミは取れてない、ダストプロテクターは傷だらけ、
オマケにスクリーンまでゴミが付いて来た。
頭に来て、シグマに文句を言ったら、再度、クリーニングするから
もう一度、預からせてくれだと。
普通、機体交換だろ。
もう、使う気が起きないから、戻ってきたら下取りに出して
素直にEOS10Dでも買おう。所詮、二流メーカー、サポートも二流だな。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 12:54 ID:jvECNkd+

一流品はどこかな

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 13:14 ID:ue+G2rhG

ディテールレスでリアリティの乏しい話

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 13:28 ID:9E9Curh1

>>606
嘘でも伏せ字にしてやれよ。
またサイトで彼、嘆くよ（w
まーネットに自分や家族の写真堂々と公開することの危険性が
イマイチわかっていない、幸せで良い人だとは思うんだけどな。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 14:52 ID:S8epspzk

サポートなんか最高でもなんでもないよ
言葉使いが丁寧というだけ。
サービスの質はやかり・・・
とにかく基準が低い。ﾁｪｯｸが甘すぎなんだよ。

しかしだな、
そんな文句言うならニコンを買いな、
と昔からカメラ業界では言われてきたわけだ
つまり安かろう＝悪かろうの構図なんだよね
昔からぜんぜん変わってないのだな、あの会社

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 15:23 ID:oj/NcCX6

客も二流だからちょうどいいかも。
キヤノンやニコンの純正レンズも買えない厨が相手だもん。
漏れもフォベに興味もたなきゃσになんか...

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 15:59 ID:CgZ5HoPA

610です。怒りが収まらんのでもう少し書きます。
シグマなんて、買うんじゃなかった。
銀塩EOS使ってんだから、素直にEOS10D買っときゃこんな苦労せんで
良かったのに、フォべの画が魅力的に見えたんだよねぇ・・・
フォべ以外は、全くダメダメなのよねぇ、解ってるつもりで
買ったんだが、予想以上に使えなくて嫌気がさしてたところに
今回のサポートの不手際、完全にキレましたね。
ここに来て、SD10に興味を持ち購入を検討している方に
忠告します。
《や・め・と・け！！》

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 16:03 ID:aE6Zw3eT

センサークリーニングくらい自分でやれよ　そんだけ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 16:11 ID:CgZ5HoPA

ダストプロテクターが付いてっから、
自分でやんのは、めんどくさいよ。そんだけ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 16:14 ID:kapL1nz5

たとえ事実であっても名誉毀損は成立するんだが・・・

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 16:19 ID:hL1J4YvO

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083971271/l50
苦情はこちらでも、受け付けていますよ。

格言　「ｸﾚｰﾏは、何を買っても満足しない」ｗ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 16:55 ID:xYLnkDtu

>>616
素直に最初からEOSにしときゃ良かったんだよ。

俺から見たらｷｬ○ｿのｻﾎﾟｰﾄは「下の下」だがな。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 17:10 ID:CgZ5HoPA

そうこうしてるうちに帰ってきました、SD10。
スクリーンのゴミは取りきれてませんでした、がっかり。
やっぱり、ダメなのかぁ・・・。
今度こそと思ったが、見切り付けるしかないなぁ・・・
フォべの画はきにいってるんだがなぁ・・・トホホ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 17:43 ID:kLix/oy0

>>622
ﾀｲﾍﾝだったなあ・・・
ｷｬﾉｿｳｻﾞｰになっても漏れらのことは忘れないでね。
あっちでｲﾔなことがあったらいつでも戻ってくんだぞ。ﾊﾞｲﾊﾞｲ～

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 17:53 ID:jHg4Hkj3

>>622
自分でクリーニング出来ないならどのデジ一眼買っても
メンテに困るぞ。そんだけ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 18:14 ID:vKL5uSDS

>>621
どうでもいいが、最近のｷｬﾉﾝのｻﾎﾟｰﾄ、急激によくなっててﾋﾞｯｸﾘした。
身構えていったら拍子抜けした。

やっぱり部署でﾀﾞﾒなﾔﾂの掃き溜めではｲｶﾝと気が付いた模様。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 19:28 ID:hL1J4YvO

正直、10Dならｺﾞﾐは目立ちません。　写りも、CSやC1を使えば御の字です。
でも、SDxとは写りがﾁｮﾄ違います。　そんだけｗ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 23:50 ID:j0tFHlUg

普通はSDx使った後に他社デジになんて戻れないと思うけど（絵適にね）
デジタル一眼レフ中、画質NO.1であるのは万人が認めるところなんだから
他社製に乗り換えてもきっと欲求不満になりますよ
ゴミ問題程度で乗り換えるのは愚のry
10Dじゃゴミと一緒にディティールも写らなくなるのを覚悟の上ならry

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 23:59 ID:FO3fyBao

やめようぜ、そういう使い古された寄せ餌は。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 00:08 ID:cA7tzHL2

絵だけは良いんだけどな～。。絵だけは。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 00:25 ID:aZZmRRf4

えー！

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 00:35 ID:+pbtVd/x

えっへん

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 01:30 ID:XU6k5pfN

もう煽り関係はどうでもよくなってきたよ。
それよか今までにあまり出てないメアタラシい、スキマ的話題はないかな
リモコンとか、レリーズとか、縦グリップ電池入れとか・・・

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 01:33 ID:WrRCQVPt

確かに、もうちと小器用でも良いのにな、と思うことはあるけど＞SDx

機材の機能に依存した写真しか撮らない＆取れない人に向かんことは確かだわな。
かく申す自分も日々精進ですわ。
こんだけの画像を吐き出してくれるというその一点だけで捨てられませぬ。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 01:35 ID:r/QjIE9X

だから、やめろって。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 13:44 ID:bVwgYwBP

撮りやすければ画質が気になる　画質が良ければ撮りやすさが気になる。
いまんとこどっちを選ぶかと言うこって。

SDユーザはこだわる奴が多いのかあまのじゃくな奴が多いのか。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 13:48 ID:Vy313UMd

SD10とD70あたり持っておけば安泰。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 13:58 ID:fFv5gLdT

あと1D MarkIIね

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 19:18 ID:gQxBD1sT

10Dがﾖｻｹﾞ!　ｺﾝﾊﾟｸﾄなﾎﾞﾃﾞｨ・適度なﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸ・大口径のｴｵｽﾏｳﾝﾄで、
各社MFﾚﾝｽﾞが使用可能。勿論、ﾆｺﾝAiもね。　自分はﾔｼｺﾝ専用に、10D　ｗ
近々、ﾍﾘｺｲﾄﾞﾘﾝｸﾞを使って、引伸ﾚﾝｽﾞ(ELﾆｯｺﾙ50~105mm)を使用予定。

ぁ～ぁ、さっさとﾂｸﾞﾏSAﾏｳﾝﾄ用のｱﾀﾞﾌﾟﾀﾘﾝｸﾞ、出してくれないかなぁ～～
追伸　最近E-1用のｱﾀﾞﾌﾟﾀﾘﾝｸﾞが、各社から発売されている。。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 20:21 ID:TmgsmVrB

1Dだろうが10Dだろうが
フォベオンでなきゃ
いらね！

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 13:30 ID:2EjoA7mW

SD11はEFマウントで出る予感。。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 15:12 ID:j3vauZWW

↑予感というよりも願望だろ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040515150333.jpg
12-24mm、返品しました。
わし、クレーマー？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 16:00 ID:FzQaaiIK

>>641
クレーマーというよりただ使いこなせないだけ（w

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 16:20 ID:OQQgmu0p

シグマは独自マウントなど作らずに、EFのライセンスが切れるのを待ってから
一眼に参入すれば良かったのにね。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 20:35 ID:j3vauZWW

＞642
はいはい、安物と言えどシグマレンズにハズレはないもんね。

645 ：941：04/05/15 21:29 ID:j3vauZWW

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040515211134.jpg
先のアップは12-24mmズームをこの装置で撮影、ファインダに付けた5倍の
マグニファイアでフォーカス合わせてます。
10年以上に渡って業務でこの装置を使用しております。

別のレンズで撮ったものです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040515211429.jpg

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 23:03 ID:uUcBYB2U

↑このような人のための選別品を出荷汁。
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM SPECIAL GRADE
入念な組み立て検査の末サイン入りで出荷。
価格は￥299,000　値引き無し。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 23:06 ID:rgRME3Hm

↑略してSG

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 00:36 ID:4c9pBZG4

ｼｸﾞﾏはﾌﾟﾛｻｰﾋﾞｽないしな
でも言えば業務用には特別検品を送ってくれるんじゃない？
でもMTF検査までされてるかは不明。
まぁ、いままでプロが本気で使ってくれてたことはないだろうから
そのへんのﾉｳﾊｳはｼｸﾞﾏにはないと思われ。

返品効いただけでもいいんじゃないだろか

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 01:39 ID:i01wX9sM

返品した方にお聞きしたいのですが
どういった理由で？
前及び後ピン　方ボケ　とか？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 08:18 ID:M8o+v8ZD

∧　641と645の画像を見ても分からんの。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 09:49 ID:M8o+v8ZD

http://www.pbase.com/dvavra/baltimore_inner_harbor
ここに17-35mmの片ボケ
シグマレンズ買うときはノートパソコン持ち込んで店頭でのチェックが
不可欠かもしれん。既に実行してる人もおるようやけど。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 12:05 ID:nYp5jJAB

とんでもない客だ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 16:29 ID:6fTQpwRJ

SD9の中古
現像ソフトのみで、付属品一切なし
74000円だった。

買っておくべきだったか・・・

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 16:51 ID:Ny4VRLbT

>>651
お舞いさんが開封していじくり回した品を
買わされるのはごめん被りたいので
店名と品物を明らかにされたし

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 18:01 ID:sOwuK8uk

http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 00:41 ID:0Qcf93Gg

>>653
電池代で、新品SD10が買えるかもｗ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 00:45 ID:j0oEzdRy

My Battery Pro買えば大丈夫ｗ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 01:18 ID:0Qcf93Gg

＞カメラ駆動部の電源にはCR123Aリチウム電池を2本使用
＞（カメラグリップ部）
これがﾏｲﾊﾞｯﾃﾗで必要無くなるなら、本日新品のSD9を注文するけどねｗ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 01:46 ID:kHi964k1

>>658
トダならCR123Aリチウム電池（東芝）２個入り４２０円。

極貧？w

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 10:15 ID:msbFGhRw

>>658
必要なし

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 11:09 ID:1gre+696

http://www.kakaku.com/sku/price/005025.htm

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 11:17 ID:2OVo5gb8

maroさんの髪形age

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 11:32 ID:C0KyY6Du

>>663
散髪行ったの？sage

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 11:35 ID:1gre+696

http://www.bestgate.net/shoplist.phtml?productid=SIGMASD9&old=0&sort=1

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 11:42 ID:1gre+696

http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&f=A&g=112619&v=2&p=0&e=0&s=2&oid=000&sitem=SD9&x=0

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 11:46 ID:nYXKcgXh

今更わざわざSD9いらない。
サブでもいらない。
でも慣らしの終わった中古には少しだけ魅力を感じる。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 12:00 ID:1gre+696

http://www.nextag.com/Sigma_sd9_digital_slr~55415363z0znzzz1zzsd9zmainz2-htm 　米は安いなぁ～

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 15:53 ID:1gre+696

http://www.sukiya.co.jp/cgi_bn/data_other.cgi
☆ Ｃ－ＥＯＳ　アダプター ☆
http://www.hansa.co.jp/hansaproducts/shohin/classic/mounthikyori.htm
マウント変換アダプター
＜距離計　非連動型＞
おまけ
http://www.hansa.co.jp/hansaproducts/shohin/classic/mountkyori.htm
マウント変換アダプター
＜距離計　連動型＞
http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm
マウントアダプター
http://www.tomytec.co.jp/borg/newparts.htm
M42ヘリコイドシステムコーナー
http://www.m-camera.com/maunto.html
マウントアダプタ各種
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/MOUNT/slr.html
35mm一眼レフボデー用マウントアダプター
http://www.camera-musashi.co.jp/adaputer.htm
アダプター
http://www.op.titech.ac.jp/lab/Take-Ishi/html/ki/hg/et/sb/mount/mount.html
各種ネジマウントデータ集
http://www.tokiwa.co.jp/ma.html
マウントアダプター
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/Sanka.kakusya.html
ビクセングループ傘下各社製品
http://www.cameya.com/etc.html
カメ屋
http://home.s04.itscom.net/doku/maunt.html
レンズとカメラの怪しい関係
http://www.desna-ua.com/
ですな　一眼レフ・マウントアダプタ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 16:02 ID:1gre+696

http://www.cielworks.com/sd9/tools/m42lens/usage.html
SD9&SD10で,M42レンズを使う.

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 18:33 ID:NUwocjUP

>666
うちのＳＤ１０は、そろそろ１万枚。
もうシャッターのゴミも出なくなり、ダストプロテクター本領発揮。
全然ゴミが写らないフォビオンの絵を楽しんでます。
慣らしが終わってるカメラはいいね。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 18:42 ID:l+UdwpBu

>>670
やっぱそれ位撮影しないとゴミ落ち着きませんか？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 20:13 ID:gDGQyyIE

私のは３千枚くらいで落ち着いた（＠ＳＤ９）。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 21:42 ID:JCM3RYr4

>>669
見てみたけど頭悪そう。
カメラを絞り優先モードでｆ5.6あるいは4.5にしておけば
レンズ側がどうであれ、それなりの写真がとれるんやけどね。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 23:15 ID:msbFGhRw

>>673
レンズ側の絞値は関係ないってこと？
それともレンズ側の絞りもｆ４とかf5.6でってこと？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 04:55 ID:bbQaZ641

＞シグマ
10000回シャッターをきってクリーニングしてから出荷した方がクレーム少なくなるぞ。
今日から実行汁

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 10:33 ID:17GUsLmx

馴らし中古なんか、ｲﾗﾈｗ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 11:23 ID:sLWMw/8s

出荷までにシャッターが2回ぐらい壊れるな。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 11:36 ID:17GUsLmx

ぉぃぉぃ30,000回は行ってるけど、故障は皆無だど!ｗ
やっぱ馴らし中古なんか、ｲﾗﾈｗｗ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 15:07 ID:4xLQKAPD

他社もそうだけれど、ゴミは宿命でござんす。
フィルムスキャン後のゴミ取りキズ修正に比べればカワイイもんっす。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 23:03 ID:NP0z6bCK

これのEOSマウント化はSIGMAの仕事なのかな？

http://www.dpreview.com/news/0403/04031802kodakslrc.asp

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 23:15 ID:BoVRSSuz

何度見ても、達磨さんｗ
ﾂｸﾞﾏの次期機も近い物かと。　

長年の他社交換ﾚﾝｽﾞ製造のﾉｳﾊｳが有るからね。
おまけに自社ｶﾒﾗも開発してるし。　目敏いね、ｺﾀﾞｯｸｗ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 12:20 ID:IjDpD0w8

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html
RAW現像TOOL SILKYPIXのサイトをリニューアルオープン。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 12:25 ID:Fs9q78+r

もっと大きなセンサー作ってくれよ～＜FOVEON

1.7倍なんて使い物にならねーよ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 12:38 ID:UvbyoDYT

>>682
SDxに未対応じゃんorz

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 13:07 ID:IjDpD0w8

しかし、見辛い掲示板だぁ～　

SDｘにも、対応可能なのかね?　C1並みにﾁｭｰﾝして欲しいもんだ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 13:20 ID:UvbyoDYT

SILKYPIX掲示板に香織ちゃん見っけｗ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 10:04 ID:kaRlKzSN

18-125mm F3.5-5.6 DC　発売スケジュール決定age　実売\36,000程度だな

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 21:59 ID:eqIcFE/N

>>645
12-24買おうと思っているんで質問させてください。641と645の撮影データを教えてください。
撮影時の各レンズのおおよそのミリ数、絞り値、使用カメラ、それと645の使用レンズ。
もちろん条件をあわせて撮影しているんだろうけど、641がワイド側いっぱいで最近接で、絞りが開放だったら悪いレンズじゃあないと思ったので。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 01:25 ID:T07omP50

>>688
画像のexif情報で疑問にしてることはほぼ分かります。
最近接かどうかはexif情報から読めないけどたぶん最近接ではない。

641だけですが
露出時間 : 1/15秒
レンズF値 : F8.0
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 200
オリジナル撮影日時 : 2004:05:11 11:54:48
シャッタースピード : 1/15秒
レンズ絞り値 : F8.0
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F4.5
自動露出測光モード : 中央重点測光
フラッシュ : オフ
レンズの焦点距離 : 17.00(mm)
色空間情報 : sRGB
画像幅 : 2268
画像高さ : 1512
レンズの焦点距離(35mm) : 29

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 12:01 ID:BfUqqDlS

>>688
12-24は15-30と比べると解像度低いようですね。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=8890392

641のはハズレではなく12-24はその程度のものと考えられます。
まぁ、どちらにせよ返品したのは正解でしょ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 12:35 ID:Prak4d7K

むしろ知りたいのは逆光性能。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 21:24 ID:j/p6L88q

しかし、ﾂｸﾞﾏのﾚﾝｽﾞには萎えますなｗ
そろそろ、他社が平伏する様なﾚﾝｽﾞを出さないと既存客は勿論、
新規客も見放しますよｗｗ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 21:50 ID:D1WBR+lx

じゃ、つぎ行きましょか

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 01:37 ID:uuxT97hp

シグマの充電池は価格高すぎ。
ROWAなら充電池2個、充電器1台で送料込み4800円
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?key=422

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 03:50 ID:nUInKOYI

>>694
lugakuseiのやつか。

これ、実際にどのくらい使えるんだろ？
容量見る限りすぐになくなっちゃいそうな気もするんだけど。

充電は２本いっぺんにできないと面倒だよねぇ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 08:27 ID:HBkVJdtm

とりあえず元ﾈﾀを
http://www.sigma-photo.co.jp/news/battery_charger.html

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 09:05 ID:Q1HETzYA

カメラに二本使うのに、一度に二本充電出来ないってところがいかにもシグマだね。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 10:36 ID:Px3ip5jg

電池８本入るパワーパック SDを電池が全部直列に繋がる様に改造して、日水電池６本入れて
２本分の所にＤＣ－ＤＣコンバータで６Ｖにする回路を組み込むのが最強かもね
電池１本毎にバイパスダイオードも入れて

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 10:50 ID:fsaFmu0S

http://www.thomas-distributing.com/mpc-c301.htm
同じみたい。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 11:09 ID:Mk3qC5BI

>>697
予備の充電池もいるだろうから2セット買えということかな。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 12:59 ID:K5e3feXB

ROWA二台も持っているから、「シグマの充電池」はしばらく興味なし。
そんなことより、こっちが気になる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/nec.htm
CSも買う決心がついたし...

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 15:30 ID:9f5lp+H5

写真やってりゃ写真屋基本だろーが。
カメラの画質云々言う前に買えよ。貧乏人。
レンズは安いがな（w

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 16:30 ID:K5e3feXB

プロ（または気取り）じゃあるまいし写真屋の機能のほとんどは使わん。
カラーマッチングの気休めだけ（ｗ
16bitTIFF、AdobeRGBでプリントまでできれば何でも良いんですけど。
一万円ぐらいのソフト、誰か作ってくれ。あるなら教えてくれ。

今まで買わなかったのは、CS買うと心まで貧乏になりそうだったので。

とにかくCS買ってしまうと多分その液晶も欲しくなる。
>702さんはディスプレーとプリンタとか何使っとんの？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 17:17 ID:Px3ip5jg

ストロボが欲しくって、ネット通販の店に注文して２週間音沙汰無しだったのだが
今日、新製品が出るので旧品は生産打ち切りになってるらしい連絡があた
半年で新製品に変わるって事は、ＳＤ１０用ストロボって何か不具合有ったの？

705 ：702：04/05/26 18:12 ID:2HdrWSzA

>>703
すまん。気取りだ（w
EIZO　FlexScanT766
EPSON　PM-4000PX

>>704
ｦﾚも言われた。探しまくって安い旧型買いﾏｽﾀ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 18:56 ID:OQ3LojSM

705さんのレスを見て、ふとSonyのHPを確認したら、
GDM-F520、生産完了になっとるやん（TT
とりにとろん、止めたのかー！>Sony
F500の時みたいに壊れたらどーすれば…

やはり4000PXが定番でしょうか？
PX6000には、画素数足らんし>SD10

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 19:10 ID:fefquvti

>>704
EF-500 DG SUPER　SA-N、まともにTTL調光せんからなぁ。。。
おいらはマニュアル専用だと諦めて使ってたんだが、新製品とはなぁ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 20:07 ID:31AZadQD

善かった、ｽﾄﾛﾎﾞ買わなくてｗ

しかし、ﾂｸﾞﾏはｺﾝｽｰﾏの意見を汲み取るのが、早いねぇ～～
電池はOEM元のを買った方が割安かな。

本命の後続機(ﾘﾁｲｵ搭載)ｶﾓﾝ～～ｗｗ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 23:24 ID:SUjWhtO4

＞rowaの電池
シグマ純正と千円しか違わんのに。
CFなんか数万円違うぞ。

ストロボはがっかりだなー
先月買ったばかりなのに。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 00:02 ID:CMeRfPby

漏れもEF-500 DG SUPER　SA-N入荷待ち中。
はじめ、「パワーズームの性能を向上させた」改良品を生産中で納期未定
と言われたので一旦注文をキャンセルしたが、
6月20日頃入荷予定と聞いて、再注文した。
価格、仕様は同じらしい。

ところで、パワーズームって、何？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 00:04 ID:mO5EIc7a

SDxの画角1.7倍に合わせるんじゃ？＜パワーズーム

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 01:10 ID:TvQeZhq6

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 19:07 ID:v4j9UpA6

EF-500新製品て、ぢゃあペンタでこないだ発売されたのは接点変えての在庫整理かよ！？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 02:45 ID:EY2OB9b8

>>707
ストロボ全然使いものにならないよね～。
俺もマニュアル専用で使っているよ。
結構高い買い物だったけど、ストロボ程度じゃ下取り交換は
流石に無理だろうな。

>>712
ぺろりと舐められたレンズをそのままシグマに返却したのだろうか？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 11:30 ID:G49wKGIk

>>712
記事ではSD10べた褒めだけど、風車小屋の写真を見る限り1Dsが一歩上っぽ。
比較方法は、まず1Dsの画像を62.5%に縮小し、ヒストグラム補正とシャープ１回・・・
その画像にはSD10側をどうレタッチしても追いつけない。
SD10側はジャギが出てるくせにシャープ感がいまいちで色乗りも悪い。
既に限界までレタッチしてあるような感じで、画が荒れていて調整のしようがない。

ディスプレイ等倍で見ると確かに1Dsの画質が劣って見えるけど、
やはり画像全体で見れば実力は非常に高い。

どうせ1Dsなんか高くて買えないから関係ないけどさ・・・

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 11:55 ID:wfD1EcYr

つか、1Dsの16-35、20万円のレンズと、
SD10の18-50、2万円のレンズで比較で何言ってんの（笑
レンズだけでSD10本体くらいの価格なんですが。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 14:21 ID:sNHh88sT

SD10の18-50収差目立つよね？
それに、結局この人SD10買ってないじゃん。

ところで折れだが、
SD10＆18-50買って、速攻で18-50壊しました。
AFでヘリコイドが途中で止まるので分解してみたら、
プラ製の歯車が欠けてました(TT

さて18-125でも買うとするか。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 14:33 ID:G49wKGIk

わずかに現像時にシャープネスを上げている
が、驚くほどカリッとした描写だ。窓やベラン
ダの手すりにもモアレや偽色が発生しておら
ず、ローパスフィルタがないデメリットは感じら
れない

719 ：718：04/05/28 14:43 ID:G49wKGIk

ごめん、編集途中で投げちゃった。
>>712中のマンションの画像、筆者が>>718のようにコメントしてるんだけど、
よりによってこの画像だけ、中央左側の手すりに偽色が出ている気がする。
画面周辺部は単なる色収差だけど、中央部は色収差ではないよね。
これ一体何で出たんだろう・・・

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 14:45 ID:Y5CJzCro

色分解能力は高いけど、解像力が300万画素分以上に高いわけじゃないもんなあ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 17:22 ID:5IuIP1iW

>>712
この記事読んで初めての一眼にSD買うつもりの初心者ですが
問題ありますか？
後継機の予定はあるのかな？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 17:30 ID:zby6IL7a

自分は初めてのデジ一でこれ買ったけど自分の貧弱な知識が原因の問題だらけで機種特有の問題がわからんｗ
でも出来上がりの好きな絵はこれしかないしレンズの種類だって他を選んだからってそんな買うわけじゃないからかなり満足。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 17:32 ID:sUSvsMET

>>721
銀塩でちょっと前の一眼を苦労と思わずに使える方なら問題ないと思い
ます。しかしカメラそのものが初心者であれば絶対に勧めません。
絶対にに文句しか出てこないと思うもの...

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 17:32 ID:Y5bUfaV6

別に問題はないと思う。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 17:43 ID:g0ij7/EA

おいおい。

726 ：721：04/05/28 18:50 ID:5IuIP1iW

レスｔｈｘ
デジカメ初心者じゃないってどうなったら言えるのだろう。
自分で書いておいてわかりません。
コンピュータの知識はあります。プロのエンジニアです。
CG検定も2級です。
ただカメラはfinepix4800zで記念撮影をする程度です。
記事のような広角写真や背景のぼやける写真を撮りたいです。
723を読むと撮影は難しいのでしょうか。
それとも手入れとか別な部分が難しいのでしょうか。
RAWを現像とかは多分できそうです。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 19:17 ID:H4iHWsmO

>723のは逆だと思うけどな。初心者なら、問題を問題と感じないような気がする。
漏れがそうなんだけどさ。
銀塩含めて他の一眼使ったことないからなー。店頭でいじりはしたけど。
ミラーショックがでかいとか、液晶にバックライト欲しいとかそれくらいしか不満ないな。
あと、電池とメモリ食うのと連射があまりできないのと、デカくて重いの。
・・・アルェｰ?

気持ち的には>722と同じ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 19:52 ID:sUSvsMET

>>726
ごめんなさい、ちょと脅しすぎたかな？

PC上でいろいろやるのが好きならぜんぜん問題ないっす。
多くのデジカメと違って撮影→即プレビューってのができないとか
（なんとなく銀塩に近いモノがあるよね）、機能的にはKissデジにも
見劣りするとかが気にならないのなら良いと思います。
イザという時にストロボが無いというのもあるか。

とにかくこのカメラはうまく撮れた時は一線を画する画像を出してく
れますので、機能的な面さえ我慢できれば十分購入に値するでしょう。

>>727
うん、確かにそうかもしれない。他のデジイチを使わなければｗ
しかしSD9使ってる身としてはSD10でさえとても魅力的だったり
するんだけどね。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 19:59 ID:LnmT4T++

http://www.dpreview.com/news/0405/04052505sigmalithium.asp
おいおい

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 20:00 ID:LnmT4T++

http://www.dpreview.com/news/0405/04052505sigmalithium.asp
おいおい

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 20:00 ID:LnmT4T++

http://www.dpreview.com/news/0405/04052505sigmalithium.asp
おいおい

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 20:01 ID:LnmT4T++

http://www.dpreview.com/news/0405/04052505sigmalithium.asp
おいおい

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 20:09 ID:q45Vznc9

>721
少なくとも私にとっては問題有りすぎです。
センサーにゴミは付きまくるし、グリップはでかくてボタンが遠いし、
記録は遅いし連写もそんなに出来ないし、長時間露出で変なノイズは出るし、
ニッスイ電池のコンディションにやたら神経質で、いきなり電池切れ言い出すし、
センサーのサイズは小さいし、オートホワイトバランスやフラッシュのTTLは頼りないし、
ミノルタみたいな手ぶれ補正なんてないし、オリンパスみたいなゴミ取りないし、
そもそも本体がでかくて重いし、なんかシャッタースピードダイヤル回すのかったるいし、
明るいところで紫の偽色は出るし、すぐスリープ状態決め込むし、

・・それでもSD10、好きです。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 20:37 ID:Vfrd3vbo

>733 25年以上前のCanon AE-1、A-1またはOlympus OM-1、2を思へば、腹も立たない。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 21:52 ID:63645IRL

>>734
それで25年前の質感の写真が出れば全て許せる。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 21:53 ID:63645IRL

>>734
それで25年前の質感の写真が出れば全て許せる。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 21:54 ID:trRdioiC

>>734
それで25年前の質感の写真が出れば全て許せる。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 21:56 ID:trRdioiC

すまんかった

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 22:44 ID:blsA7xlc

うううサーバーが重いんだろうなあ

740 ：秋鳩：04/05/29 16:02 ID:qLLiBdCV

質感テスト画像(絵てきに今ひとつなのでご了承下さい)あくまでも質感テスト
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529155718.jpg
レンズ18-50DC

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 19:30 ID:X3F73iSi

ID:X3F73iSi　祝ﾌｫｳﾞｪｵﾝID記念age　相変わらず、ｶﾘｶﾘ描写ですねｗ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 20:13 ID:3VpwtxH3

>>740
色収差あるけど
貴殿のテスト結果は？

743 ：704：04/05/29 20:45 ID:68R2VjaY

なんだ、ストロボの新製品って塗装変えただけかよ
http://www.sigma-photo.co.jp/news/ef500_dg_st.html

744 ：秋鳩：04/05/29 21:31 ID:qWmhKoIf

>>742
レンズ18-50DC　個人的感想
レンズが大きくないのでスナップで使うには使いやすい。
描写は価格を考えると個人的に不満は無い、ただもう少しシャープ
さが欲しい。SD10は現在クリーニングで手元に無いので戻って
きたらまた画像upします。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 22:28 ID:bnIsiXIR

>>741
ここで教えてやろうと思ったら、ちゃっかり挨拶に来てたのかｗ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 17:01 ID:G0NYi6v/

耐えられないくらい大きなゴミが付いてしまったので
自分でクリーニングしたけど、案ずるより産むは安しだったよ。
ブロワで吹くだけで付いてたゴミ全部取れたよ。
一点工夫したところは、充電式掃除機の吸い口に細いノズルをつけて、
レンズ開口部の口の近くの空気を吸い込ませながらブロワかけたことです。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 19:21 ID:VrlfwlWI

空気中はホコリだらけなので
吹いても吹いても新しい（小さな）ゴミが付くような気がするのですが・・
シグマさんはクリーンルームでするみたいですが、時間が掛かるのが悩みです。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 20:05 ID:ab6ayFnX

写りこむようなゴミは目でも見ても判るから、俺はちゃちゃっと
ブロアーで吹いてる。が、たまぁにどしても取れないのがあるん
で禁断の缶でやっちゃうことがあるよ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 22:36 ID:lejO3F3Y

ｴｱｺﾝﾌﾟﾚｯｻ使ってる香具師、居る?ｗ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 01:21 ID:fxOn6YLR

SD9ユーザーですが、天体撮影用にkissデジ買ってみました。
天気が悪いので室内でテストしてみたが、苦労せずに見苦しくな
い色が出るのはいいねぇ。フラッシュの調光も白飛びせずいい雰
囲気だし。これでレンズ付き10万ぐらいなんだから...

「これは天体用だぞ、浮気するなよ！」と思ってはいるのですが
スナップ用に使ってしまいそうな予感。

でも、しっとりした写真を撮るにはSD使うだろうなぁ。

751 ：ｽﾚ違い御免：04/06/01 01:30 ID:z6I9udU+

直ぐに物足りなくなるであろう君には↓
「Modified firmware for Canon EOS 300D/Digital Rebel」
ttp://satinfo.narod.ru/en/

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 07:37 ID:fxOn6YLR

連続スレ違いでごめん。

>>751
あんまり使いたい機能無いなぁ。
スナップならフルオート＆JPEGだし、天体はマニュアル＆RAWだけ。
調光もこのぐらいやってくれれば十分って感じっす。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 21:14 ID:mW/sAKhG

ﾊﾞﾌｧﾒﾓﾘを増やす有料ｵﾌﾟｼｮﾝを、始めてくれないかなぁ～ﾂｸﾞﾏ　
ﾗｳで少な杉　　by　ID:mW/sAKhG　ｗ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 00:36 ID:Tgcnr99k

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040605003214.jpg

昨日の月です。

50-500mmで撮りました・・・
写した時はちゃんと写っていないようで、
RAW現像するとデータがちゃんとあり、それなりに綺麗。

今度はｘ２コンバーターを買ってみるか・・・

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 01:00 ID:gXiZi2z0

SD10スレにも月が上がってたよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040605003214.jpg

756 ：755：04/06/05 01:02 ID:gXiZi2z0

ごめん誤爆しちゃった。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 01:19 ID:o1B/Utzm

ｺﾞﾙｧ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 06:36 ID:7ik0tl9c

Ｐ６００スレにも月が上がってたよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605061820.jpg

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 08:02 ID:I7F5OpZH

1Dで採算あう仕事してて、ボディ性能が必須でもないんなら、SD10のシステムに40万くらい突っ込んでもいいのでは。つかいまわしのきかないサブになるが。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 08:10 ID:I7F5OpZH

スマソ携帯で読んでで8にレスしてしまた

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 12:12 ID:4U8nESe6

12-24mmの評判すこぶる悪いようだが、Canonの高級レンズも同じようなものかもしれない。
キヤノンEOS-1D Mark II公式ページのサンプル画像を見て欲しい。
Sample7とSample8はEF16-35mm F2.8L USMという\230.000もするレンズを使い16mm、F5.6にて撮影しているようだが、
無限遠でF5.6まで２段も絞っているにも関わらず右側にピントはきていない。
Canonフラッグシップ機の性能を誇らしげに宣伝するページに公式サンプルとして公開するCanonも？だが、
このレンズをつかまされたカメラマンがかわいそう・・・って、もしかしたら気づいてない？
ttp://web.canon.jp/Imaging/eos1dm2/html/eos1dm2_sample_7j.html
12-24mm当たりレンズなら欲しいのだがな～。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 12:35 ID:zY4D68Fz

12-24mm は画質を求めるレンズではない。
存在自体が奇跡＝画角のために使うレンズ。
だから、×1.7 で使うのはもったいなさ過ぎる。
マーク２で使って圧倒的な迫力に感動した。
フォビオンがでかいセンサー作ってくれるのを痛切に願う。

シグマにはズームではなく、12mm 単焦点をＦ４あたりで作って欲しかった。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 16:27 ID:bIGu+K6K

>>761
>>762
素人な質問でなんなんだが、12mmなんて超広角では
周辺はある程度流れてしまってもしょうがないものと思っていた俺は
安物しか使ってなかったってことなのでしょうか？
素人目に考えても、精度の高い広角レンズはなかなか開発も難しそうだしね。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 19:06 ID:1lA/TE1N

そういうことで、漏れはＳＡ－９が欲しいなあとか、
このごろ思ってるんでつよ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 01:35 ID:NJ+xkHFj

紫陽花
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040608013302.jpg

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 01:39 ID:NJ+xkHFj

あれ？壊れてる？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040608013738.jpg

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 05:46 ID:/5o2sLh5

>>766
(・∀・)ｲｲ!!

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 10:25 ID:2NWRvgqv

純正バッテリー期待age

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 23:52 ID:QEYyUvSX

>>768
6月上旬より発送ということだけど、もう届いた人いるかな？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 05:30 ID:MAuDtH9h

出荷しましたメールとか来る？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 14:38 ID:w8BzRvjX

BP-11今日配達されてるらしいね　買った香具師　インプレよろ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 19:18 ID:P9vSz3KP

純正バッテリー。
充電器とアダプターが別で(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 18:45 ID:/5CnaUcQ

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?key=422
ROWA
http://www.rakuten.co.jp/nexcell/508954/
http://image.www.rakuten.co.jp/nexcell/img1014358373.jpeg
ｲﾝﾌﾟﾚきぼーん!ｗ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 19:01 ID:/5CnaUcQ

http://www.adobe.co.jp/support/downloads/pswin.html
http://www.adobe.co.jp/support/downloads/2463.html
Camera Raw 2.2 アップデート
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/cameraraw.html
デジタルカメラ RAWファイルのサポート

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 19:06 ID:iJ7U/tOh

★すけべ★すけべ★すけべ★すけべ★
完全無料のｴｯﾁ系そくあぽｻﾎﾟｰﾄｻｲﾄ
http://55117.com/?kjm42
18歳未満の方は絶対ｸﾘｯｸしないでね!!
絶対(｀・ω・´)ﾀﾞﾒﾖ! (ｵﾝﾅﾉｺのはだか20,000枚無料ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ)

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 19:41 ID:B5Alv22A

>>773
バッタもん業者マメだなー。w
イオンで売ってもらえば。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 19:44 ID:/5CnaUcQ

>>778
ﾂｸﾞﾏ純正は、もっとﾊﾞｯﾀモンなんだがｗｗ
OEM元を教えてくれやｗ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 21:06 ID:O3WFNif7

>>777
　はい？　私が何か･･･？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 23:38 ID:uXa5riHL

>>771
いきなりオリンパスC-2100UZに入れてみたけど
きちんと電源入りました。問題ないと思います。ん？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 23:51 ID:/5CnaUcQ

Hiﾗｳで何枚取れて、充電の頻度が日水比らべて如何かを訊きたいねｗ
ﾂｸﾞﾏﾘﾁｲｵ電池～ｗｗ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 01:49 ID:wbqReIS/

ID:/5CnaUcQはあらし厨です。スルーお願いします。
毎日24時でID変わりますがきつい体臭を持ってますのですぐ解ると思います。
注意して下さい。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 23:46 ID:ob4PChEG

今日は三脚＋ｾﾙﾌﾀｲﾏ2sで、ﾌﾞﾚも抑えられていますたｗ
これでやっと、ﾌｫｳﾞｪｵﾝ＋腐れﾂｸﾞﾏﾚﾝｽﾞでも力を発揮出来そうですｗｗ

これは各社ﾃﾞｼﾞｶﾒにも言える事だが、ﾘﾓｺﾝやﾚﾘーｽﾞ無しにﾎﾞﾃﾞｨのみで、
ﾐﾗｰうｐ＋ｾﾙﾌﾀｲﾏが出来れば、文句は無いのだがｗｗ

しかし電池のﾓﾁは、半端じゃないが･･･ｗ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 00:14 ID:1sgpBm7P

昨日のID ID:N3tH6Pgc=昨日のID:ob4PChEG はデジカメも銀塩も持ってない有名な知ったか厨
なので注意。知識はすべて聞きかじりなのでまじめに話しても時間の無駄
になります。基本的にスルーして下さい。かなり執拗にデジカメ版に寄生してます。

知ったかID:N3tH6Pgc監視所
http://cgi.f42.aaacafe.ne.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi?bbs=yakeraw&key=1086268706&ls=50

ID:N3tH6Pgcが自ら立てた隔離病棟
【データ】ノートPC　vs　PS　３【バックアップ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086538770/l50

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 11:10 ID:+2Wp9CKm

>>782
1Dsはボディ単体でミラーアプ＆セルフ２秒できますよん。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 12:40 ID:DAnM1zAi

>>784
istDにも。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 23:40 ID:N3tH6Pgc

最高級機種ｗには必須なんですね、ﾐﾗうｐ＋ｾﾙﾌ2s ｗ
ﾂｸﾞﾏはﾐﾗーｼｮｸ＋ﾁｬｰｼﾞｼｮｸが半端じゃないから、ﾐﾗうｐは生命線でｗｗ

とっととﾘﾓｺﾝ＋ﾚﾘｰｽﾞ買って、ﾐﾗうｐ＋ｾﾙﾌ10sを早く試したいなとｗ
ただし、ﾂｸﾞﾏの腐れﾚﾝｽﾞですから、短玉が必須ｗｗ

今日も三脚＋ｾﾙﾌ2sで、ﾌｫｳﾞｪｵﾝを堪能出来ますたｗ　
ｾﾙﾌ時電子音が小さいのは、難点だがｗｗ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 00:22 ID:jiLU3x/k

今日のID:5sUGwPCS=昨日のID:N3tH6Pgc

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 20:16 ID:dw112ukC

フォベオンがフルサイズになったら香織淳士は買うんだろうか？
・・・何だかんだと結局買わないに一票（ｗ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 14:37 ID:HTswEteo

しかし何時になったら新型フォベオンが出るんでしょうか？
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 15:54 ID:Qh/d677t

>>789
そういう時は、とりあえずＳＡ-９でお茶をにごす

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 01:53 ID:i7ATS6hJ

>>790
フィルムの画質がいいのはもちろんだけど
いまさら面倒くさいなあw

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 02:21 ID:y8ljizRn

>>789
来年じゃないの？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 20:26 ID:Tic1FpsD

http://www.desna-ua.com/CNS1/newpage7.htm
もうﾁｮﾄですなｗ
これで腐れﾂｸﾞﾏともお別れ?ｗ　ﾔｼｺﾝ用とかも早くねぇ～～ｗｗ

しかし、ﾂｸﾞﾏって手抜き過ぎｗ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 20:49 ID:5oIZ8Z9M

おまいはSD10からもお別れして良いよｗｗｗ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 20:59 ID:Tic1FpsD

だよなｗ　もしﾔｼｺﾝﾃﾞｼﾞｗやNﾃﾞｼﾞにもﾌｫｳﾞｪｵﾝが載ってれば、
絶対ﾂｸﾞﾏは、買って無かったろうしｗｗ

SDxにﾌｫｳﾞｪｵﾝが載ってるからこそ、嫌々ﾂｸﾞﾏﾚﾝｽﾞを使う日々ｗ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 22:27 ID:FAWd4Vgt

でも仮に次期SDxが新型フォベオンじゃないにしても、
ゴミ問題と連写能力が改善されたらSD10買い換えちゃうかも。

最初電源が不安定と一人で大騒ぎしたけど、TC-S40充電器や
専用充電池の登場であまり気にならなくなりましたし。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 22:47 ID:Tic1FpsD

同ｻｲｽﾞのﾌｫｳﾞｪｵﾝなら見送ります。　でも渋々、また買うかもねｗｗ
現行ﾌｫｳﾞｪｵﾝ2枚並べの、準ﾌﾙ寸きぼーんｗ　これなら即2台買い!ｗｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 22:53 ID:wDF7uDJi

ｼｸﾞﾏは何が悪いってﾚﾝｽﾞに尽きる
８本買って、半分はずれたぞ！！

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 22:58 ID:Tic1FpsD

ﾄﾞｲﾂのﾚﾝｽﾞ専業ﾒｰｶｰの様に、高級路線も出して欲しいﾂｸﾞﾏｗ
MFﾗｲｶﾚﾝｽﾞ仕様とかねｗｗ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 23:04 ID:FAWd4Vgt

>>798
ハズレレンズの詳細気盆です。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 23:09 ID:FIvz1Mwu

マウントがニコンのＦとかキャノンのＥＯＳなら買ってたよ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 23:28 ID:Tic1FpsD

ｺﾀﾞーｸ絡みで、ｴｵｽﾏｳﾝﾄは出るかも!?　ｴｵｽﾏｳﾝﾄ＋ﾌｫｳﾞｪｵﾝ＋ﾂｸﾞﾏﾎﾞﾃﾞｨ　!
はたまた、OEM　ｴｵｽﾏｳﾝﾄ＋ｺﾀﾞｰｸﾌﾙ寸＋ﾂｸﾞﾏﾎﾞﾃﾞｨ　かもｗ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 23:45 ID:IgbkIWsL

シグマ純正のマウントアダプタって、やっぱ出ないほうがイイかも。
なんか、「有志の力で可能になった」ってのがSDxには合ってる。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 01:07 ID:3z1mxwHL

>>793
18-50/55-200　2本で我慢した甲斐があった。
ようやく出てきたか。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/19 20:26 ID:LoA146s8

Powertoys for Windows XP のTweakUI でサムネイルのサイズが変更できます。
http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/powertoys/xppowertoys.msp

X3Fのサムネイル表示はこちらで。
http://www.dpmagic.com/

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/19 23:14 ID:tp9ZXUrP

純正Li-ion電池は使えそうだよ。
1回目ﾊﾟﾝﾊﾟﾝに充電して出かけたら
きっちり600コマ撮ったとこで電源落ちますた。
条件は歴CF使ってHiで日中AF撮影。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/19 23:21 ID:OmYUNTXp

>>806
ﾓﾆﾀはどれ位使った?　ちなみに何G位?　しかし、善い結果だねｗ　
それと日水みたいに、最後の方はﾌﾆｬﾌﾆｬしない?ｗｗ

808 ：806：04/06/20 00:23 ID:S09p7kR7

>>807
モニタね～、デフォの2secのまま消してはいないけど全く使いません。
まあ最良で600ですね。
MDを使って頻繁に画像チェックすれば半分ぐらいになるかも。

CR-V3だと逝く前にレベルゲージが半分になって知らせてくれるけど
BP-11では最後までフルチャージのままでいきなり落ちます。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 00:55 ID:f1/KoOVg

>BP-11では最後までフルチャージのままでいきなり落ちます。
それって大問題な気がする・・・。

810 ：806：04/06/20 01:30 ID:S09p7kR7

>>809
大問題にされては困るので訂正。
→気にしながらの撮影ではあるが1コマ毎にチェックしていた訳ではないので、
最後のコマ撮影時もフルであったかは未確認です。スマヌ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 11:00 ID:XdGEr87Q

上々。(*´∀｀*)b

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 11:34 ID:QMC9yf4Z

流石ﾘﾁｲｵ!　ｲﾝﾌﾟﾚご苦労様。　自己放電がどれ位か、また報告ﾖﾛｽｸｗ

日水の自己放電は、満充電でも一日置くと数十枚で終が常だしｗｗ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 10:56 ID:ATzilQHz

昨日中古のｓｄ９を買って色々撮ってみた。
かなり面白い発色をするな、このカメラ・・・・・
（ちなみにカラーブロックの前に黒猫という、激しく自動露出が効きにくい状況だった）
まあ128mのメディアで１３枚しか撮れないというのは厳しいけど、これは撮る楽しみを刺激されるカメラだな。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 20:11 ID:Msg+V0dQ

撮る楽しみに加えて現像の楽しみもあるんよ。
SPPだけでなくPHOTOSHOP CSのACRも使うてみ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 21:29 ID:AZx3nnXv

PhotoShop、高すぎる・・
ステライメージが代用になりますか？
（SD系の現像アドオンは無いけれど・・）

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 22:42 ID:KT63wLa6

SPPで現像は十分な仕上がりｗ　操作性もｲｲ!!!しｗｗ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 01:06 ID:0Xg7BEz0

ポトショップは操作が難しい上に高いもんなー・・・
おいそれと10万近い金は出せないっす。（かといってローンでソフト買うのはばかばかしい）

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 08:22 ID:Pj8hTeGv

たかだか10万のソフトをローンでしか買えないのは哀しいですね。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 09:51 ID:SshUf8QU

ローンは利息がつくからちっとも徳じゃないぞ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 10:34 ID:PZB/cePg

SD9に600mmミラー付けて盗撮してる奴っている？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 13:20 ID:Pj8hTeGv

SD10にて24-60mm/F2.8の絞りF5.6　フルサイズ2.8MB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040622131417.jpg

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 13:24 ID:l+E0tu6M

ttp://www.dpreview.com/news/0406/04062102foveonf19.asp
奇態！

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 13:49 ID:K6p9gCsX

SD9買って４日目、だんだん操作には慣れてきたがいまだにヒストグラムの意味がわけわからん。
今度の土日はお台場遠征して撮ってくるかな・・・・・（潮風でボディーが痛まないか心配だけど）

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 14:20 ID:gG5dpsX2

SD9本体のヒストグラム表示はピークが中心になる様に露出補正すべし。

SPP2のRGBヒストグラムはRGBが出来るだけ重なる様にグレースポイトでカラー調整すべし。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 01:29 ID:kC9uGebd

俺も最近SD9もってお台場にくりだしてたよ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040624012251.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040624012313.jpg

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 23:39 ID:2Ox7j/l4

pbaseかどっかでSDの顕微鏡写真を見た気がするんだが、
見た人URL教えてもらえんでしょーか

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 00:30 ID:0AbSvEtk

SD10ってシャッター半押しで露出も固定されるの？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 00:34 ID:gOmGExHp

シャッター半押し＋AELボタン押し。　非常に使い辛い。　ワンプッシュにしてくれ。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 00:40 ID:0AbSvEtk

>>828
AEL使わなくても、シャッター半押しでフォーカスと同時に露出も固定される
ように思うのですが・・どうなんだろ。

AELのワンプッシュ化については私も切に希望します。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 01:06 ID:1sHL+quT

>>828
そう。このカメラは、体の動きや感覚をカメラに適応させる訓練を積むことを
要求してくる。

色んなクセがある。
AFだって、フォーカスエリアで合うんじゃなくて、視野全体の中でとりあえず
一番合わせやすい物に合うように動いてるような気がするんだけど、
そんなことない？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 01:27 ID:0AbSvEtk

AF-Sモードの時＝シャッター半押し→フォーカスと露出が固定される
AF-Cモードの時＝シャッター半押し→フォーカスと露出が被写体に追従

こんな風に動いてる？不思議だ。
訓練するか（；´ Д ｀）

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 10:48 ID:usNrg/UN

ちなみに俺が持ってるSD9は中古。
カウント見たら４万ショット超えてたな、そろそろオーバーホールするか？
ついでにレンズも中古（28~105のUC3とか言う奴、Ｆ３．８～５．６）

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 01:11 ID:hkY9LsuB

>>830
それがマジならキャノの45点AFなんかぶっとんじまうだろｗ
気のせいだって。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 01:12 ID:0GyIUyfE

兄弟仁義機種「Pro SLR/c」のｲﾝﾌﾟﾚage
http://www.dpreview.com/reviews/kodakslrc/

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 19:15 ID:V7B9XwNi

ﾌｫｳﾞｪｵﾝからも、ﾌﾙ寸が出ればねぇ～～ｗ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 19:23 ID:SvKruwB+

シグマももちょっとFOVEONに絶えうるレンズを出すべきだね。
さもないとE-1と同じ運命を辿る事になる。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 19:57 ID:V7B9XwNi

それは無いよｗ　E1はﾚﾝｽﾞはまあまあらしいけど、x2ｻｲｽﾞCCDが腐れ杉ｗｗ
ﾌｫｳﾞｪｵﾝはx1.7でも、あのﾂｸﾞﾏ腐れﾚﾝｽﾞで、あの写り!ｗ

まあ、ﾌﾙ寸ﾌｫｳﾞｪｵﾝ＋ﾗｲｶﾚﾝｽﾞ品質なら、もう敵無し間違い無しだがｗ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 20:15 ID:yucGx83n

今時ライカなんて（ｒｙ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 20:23 ID:V7B9XwNi

>>838っと、随行ｳｰｻﾞｰが申していますｗ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 20:27 ID:yucGx83n

レンズはやっぱりニコンだｯての。
瑞光もいいけど総合的にはニコンマウントのＳＤ１１ｷﾎﾞﾝﾇ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 20:56 ID:EdkwpHQR

魅力的なSA純正レンズで勝負とか

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 20:56 ID:V7B9XwNi

ﾆｺﾝﾚﾝｽﾞは好きだけど、Fﾏｳﾝﾄは嫌いだなｗ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 01:24 ID:Ffmdt2Ij

>>842
ＳＡ－Ｆマウントアダプターを試作しているところがあるが、そこのテスト画像が
ものすごくイイのはたしかだ。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 02:22 ID:Z8h9DJ8l

http://www.desna-ua.com/
多分ここでデスナｗ　ﾇｺﾝﾚﾝｽﾞのﾃｽﾄ画像が、もう有るんですかね?

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 16:21 ID:Efyr/feW

クルマ買いました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040703160506.jpg

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 21:21 ID:3SO5fz06

撮影条件としてはかなり良さげなのに、結構汚いね。現像失敗？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 00:13 ID:O4x3IdU9

>>845
ﾐﾂﾋﾞｼの販売店で､冷やかししたのか?? ( 今関西で流行の常識

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 00:41 ID:28khtwwg

クルマはトヨタ
カメラはシグマ
パソコンは”自作”
酒は雲海

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 00:45 ID:GPbkvpno

クルマは日産一筋
カメラはシグマ万歳
パソコンはもちろん“自作”
酒はアサヒ・スーパードライ以外なら何でもOK

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 01:28 ID:0TRdjZPQ

クルマは現在ｵﾝﾀﾞでもうｲｲでつ。次はﾄﾖﾀか、身内が居て安く買える日参かｗ
カメラはﾂｸﾞﾏ　暴落Nﾃﾞｼﾞを監視中ｗ
パソコンは”自作”風ｗとﾏｸ
酒・煙草は、嗜みませんｗｗ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 01:31 ID:GPbkvpno

おっ、W厨氏は何時も素面で書き込んでるんだｗ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 11:54 ID:xJNLpx6V

>>848
そば湯割りでねｗ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 12:39 ID:Jezf0Fs/

酒で勢いを借りられる人が、羨ましいよｗｗ
煙草は、一箱1,000円以上で善いですｗ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 00:29 ID:HuCZufPU

純正バッテリーは評判芳しく無い感じ。　やはりMyBatteryProが最強なのか？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 00:53 ID:EHIhm/DC

ほう、最近出たﾘﾁｲｵでも?　日水よりは、ﾏｼでしょｗｗ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 00:55 ID:qb0ezv2t

ちなみにW厨氏は何使ってるの？　オキシライドとかｗｗ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 01:28 ID:EHIhm/DC

俺?　ｻﾆｮの2300ですが、何か?ｗ　もう諦めて、肉刺に交換してますからｗｗ
多い日は、日に三回かなｗ　

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 11:42 ID:5OLMBJsW

このカメラ、木の質感表現が凄いわ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 19:51 ID:vt9cJZ78

x1.7＋腐れﾂｸﾞﾏﾚﾝｽﾞで、この写りｗ　
ﾌﾙ寸が出たなら、他社も採用続出だろうね、ﾌｫｳﾞｪｵﾝｗｗ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 19:52 ID:jfylwSNR

ID:vt9cJZ78 =｢ ww太郎｣

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 19:53 ID:ZrPKUTau

>>859
腐れｗｗ厨うぜえ、しに晒せ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 22:54 ID:AK646ac7

>>859
ココロに病気を抱えてる人なの？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 23:29 ID:vt9cJZ78

>>862
それは、>>860だなｗ

864 ：860：04/07/07 00:14 ID:+1RKXf1x

>>863
俺はｺｺﾛに病気を抱えてるよ
だって俺のｺｺﾛにはいつも病気そのものの>>863がいるんだから

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 00:03 ID:eMXjpo+0

告るなｗ>>864

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 20:46 ID:4HX/Nzwk

告るなｗ>>864ｗ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 00:22 ID:z9cJKhkh

もてぎの Drag Race で撮ってきました。
ttp://sigma-sd9.hp.infoseek.co.jp/drag/drag01.jpg

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 17:43 ID:oB++N9gZ

すごくきれいでびっくりしました。
いろんな機種を等倍で目を皿のようにして比較してたけど
もうやめました。
でもゴミが出なくてjpgで記録出来るようになったら買います。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 18:40 ID:Jmjwjh68

>>868
それなら、ｺﾝﾃﾞｼﾞで十分と思われｗ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 19:14 ID:oB++N9gZ

コンデジよりきれいですよ。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 22:54 ID:7t9FdZHJ

>>868

JPG記録はともかく、（あったほうが便利は便利だけど）
たしかにゴミ問題は軽視できませんね。

シグマの技術さんも問題意識は持ってるはずですが、
（改善要望は何度か投げてみた）実際の解決は何時かなあ。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 23:04 ID:Jmjwjh68

まあそれもあの写りの御愛嬌かとｗ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 23:16 ID:oB++N9gZ

大きい企業ならすぐ改良版が出すんでしょうけど。
普通なら不良品？のような気がします。
でも他にない画質だから皆さん我慢出来るんですね。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 23:20 ID:Jmjwjh68

>>873
画質重視で、肉刺に掃除して下さいｗ　

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 23:26 ID:oB++N9gZ

jpg記録は無くても我慢できますけど
結構神経質なので大量のゴミは疲れそうで、、、
新しいやつ冬頃出るかもしれないんですよね？
それを期待します。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 23:44 ID:Jmjwjh68

後継機でも、E1みたいなﾌﾞﾙﾌﾞﾙ機能は付かないと思われｗ　ﾂｸﾞﾏだしｗｗ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 23:48 ID:oB++N9gZ

磁石じゃ駄目？
金属の粉なんでしょ？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 23:50 ID:/xxjTWdg

アルミとか非磁性金属だったらアウトだろうけど
アイデアとしては初めて見た。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 23:52 ID:Jmjwjh68

静電気に付く空気中のﾎｺﾘらしいｗ　

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 23:54 ID:/xxjTWdg

物凄い強力な静電気元をマウント付近円周上に設置。

だめか。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 23:56 ID:8/kLhbr0

>>878
非磁性金属でも導体であれば磁界を移動させれば誘電効果で除去可能
あくまで理論の話

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 23:58 ID:/xxjTWdg

こうやって考えると超音波つかってふるい落とすってのは、コスト的にも仕組み的にも無難なセンだったんだなぁ。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 00:04 ID:vEzfmr/1

静電気を制御しないと、また付くしｗ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 00:06 ID:ug6KWdLZ

えーと、静電気元は強粘着性。
どうよ？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 00:17 ID:fame0XNr

ID:Jmjwjh68はニコンスレにこびり付くゴミみたいなもんだけどなｗ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 00:21 ID:vEzfmr/1

ﾆｺﾖﾝ登場でつか?ｗｗ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 00:22 ID:jM7ykbQU

>>885
最近は誰も相手しないのでデジ板全体にこびりついてます

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 00:22 ID:iWrfnz+C

どーでもいい話が続くな。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 00:23 ID:vEzfmr/1

粘着は何処でも荒らすしなｗｗ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 00:25 ID:AHswTQpO

掃除機みたいに吸引すればいいじゃん。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 00:27 ID:vEzfmr/1

>>890
それが取れないってｗ　

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 00:29 ID:Y/3ZhRkG

新機種ちょっと小さくなってくれたら嬉しいな。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 00:34 ID:vEzfmr/1

ﾊﾞｯﾃﾗｸﾞﾘｯﾌﾟ?買ったけど、使わず仕舞いだなｗ　余計、ﾃﾞｶｲしｗｗ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 00:35 ID:zzGWEppH

弁当箱かまえてる気分になるよね。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 00:38 ID:vEzfmr/1

言えてる言えてるｗ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/13 23:55 ID:rXiNI1Lb

>>893
縦に構えたときに便利だけど、それでも使わないの？ﾓﾀｰｲﾅｰｲ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 00:47 ID:tcDkSyCl

>>896
コマンドダイアルとか露出補正ボタンついてると
もっと便利なんだけどね。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 19:06 ID:IYa26Bd2

絞りﾀﾞｲﾔﾙとｼｬﾀﾀﾞｲﾔﾙの機能が入れ替えられると、便利なのだがｗ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 16:36 ID:HtLwExj2

9月の発表
それはあの年の９月を彷彿させるもの、いや忘却させうるものになるでしょう
SDがSDとして存在していることを否定させる
SDはSDを捨てます
そうSD100は全ての方に。
真のデジタルフィルムはここから始まる。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 16:43 ID:sfIR5U8K

フォビオンを止めてしまうのか？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 17:20 ID:EAzFXWBm

フォビオンやめてフォビロンでも・・？。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 17:23 ID:UJhyG8So

バビロンは？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 17:28 ID:R71rkA7r

SAマウント限定を止めるんじゃないか？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 18:14 ID:bzbjEzdT

ﾌﾙ寸ｺ達磨さんのOEM!?だなｗ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 18:25 ID:uBrjJ+Ku

4/3移行じゃね？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 19:47 ID:D80wUNzS

フォビオン社、シグマとの契約解除
改めてペンタと～
にならんかな。蓑でもいいけど。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 11:17 ID:w9BXbwgE

ニコ玉アダプタも出現したのに、いまさらほかのメーカーなんて。。。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 14:17 ID:baRjEa8W

Σ Kiss DIGITALマダ～？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 19:40 ID:YXVx1V+w

SD100が登場した暁には他社技術陣営が慄き業界全体に革命が起こるだろう。
今までの画素数増加＝画質の低下という構図がいっぺんに崩れ、さらにシグマが
業界では低位置にあるという認識も崩壊するだろう。

今までの技術体系が大きく崩壊する流れはシグマに始まり、またこれからはシグマ
こそがデジタル世界のリーディングカンパニーとして名を轟かせるだろう。

と言うのは1分で思いついた完全な妄想である。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 21:07 ID:36OHWkkK

>>907
完成したの？
ＨＰ見たけど、販売中では無かったような…

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 21:24 ID:w7LorDar

そろそろ独自路線はいいから、JPGでの記録、Fマウントが実現したら検討したい。
それよか、ニコンがフォビオン採用してくれた方が早いか。
フォビオンが普及しない理由は何？
ハニカムのように特殊すぎるため？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 21:45 ID:duR48qVu

FOVEON側の条件等の問題。
ｾﾝｻｰだけ売って、というやり方をしない

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 22:39 ID:G+icpV2f

あまりにも扱いにくいんだよ。このセンサ。
条件の問題はもうないよ。連中も自分で作る気なくなってるし。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 00:36 ID:T8v7kVot

ああすれば検討するとか、こうすればすぐ買うとかもういいよ。
読んでてめんどくさいし。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 01:15 ID:udTUYB6S

9 名前：週末料理人＠DSC-U20 ◆30OVHOd.fM sage 投稿日：2004/07/17(土) 12:27 ID:0i7zKUgE
今日のランチは行き付けの肉屋さんで買ってきた「ハンバーグ弁当」\398也
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040717122346.jpg

＃今日SD10が帰ってくるのでDSC-U20でのうｐは取り敢えず今回が最後です。
＃あと19日の夜まで出掛けますのでうｐ出来ません、書き込みは出来ますが。

10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2004/07/17(土) 13:06 ID:AMI080EY
お、また青紫死体画像が帰ってくるな。ﾜｸﾜｸ

どうなったんだよ、さっさと書け

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 02:39 ID:XeJVhbp2

>>910
デスナさんとこじゃないよ。別の人が作ってタダで配ったんだとさ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 22:40 ID:5d9esLUf

週末どした早く書けよ講釈たれろや

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 10:24 ID:0VJOYOLF

餅つけやｺﾞﾙｱ!…と、>>1が申しております。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 10:48 ID:0VJOYOLF

餅ついてね>>917

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 00:56 ID:YOUdIOaW

18-50mm F2.8 EX DC 発表あげ。最強伝説の幕開けだね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/18_50f28_exdc.html

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 00:59 ID:YOUdIOaW

おもわずさげちゃった。あげあげ。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 01:01 ID:GJ1Jk+lD

これで次期SDxがフルサイズだったら笑えるなｗｗ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 01:05 ID:tBiW+VQl

2.8とおしか。
このデジタルの場合、1/180の壁があるからな

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 01:17 ID:c4faldFS

シグマの場合、SDxが1.7xだからフルサイズをそのまま使えってのはかなり無理があるから、
APS-C専用レンズに積極的なんだろうね。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 12:22 ID:AoEWsKfw

「1/180の壁」って何ですか？
教えて下さい、おながいします。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 12:31 ID:0A45wj9W

SDxのストロボ同調シャッタースピード上限だろ？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 21:39 ID:tBiW+VQl

>>926
そうだろうな。
同調スピードの上限だろう。

次回作は
1/250にしてくれないかな。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 09:15 ID:Aq/6xU17

哄笑1/180ですが1/250でも大丈夫。
1/350だとダメです。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 20:47 ID:ulnZA7Iz

うん、マニュアルで250/1は同調できた、300/1越えたらダメみたい。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 22:29 ID:fSu0Zt+R

へぇ　250/1ねぇ　300/1ねぇ　凄いストロボでつね

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 22:34 ID:ulnZA7Iz

うん、ジャンク\500-で買ったサンパックの433D。
グダグダ言ってないでやってみたら？ (^.^)v

932 ：930：04/07/23 23:22 ID:z+atvDNo

>>931
俺はｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言うのに命かけてんだ、ほっといてくれ！ｗ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 23:31 ID:ulnZA7Iz

ごめん、悪かった。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 23:37 ID:apRE2ODo

SDｘに、純正以外付けて大丈夫だった？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 03:19 ID:cp61P7Az

>>934
シンクロ電圧が低いのはOK

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 23:18 ID:xCB9CEQm

値段は置いておいてSD10で使うCF（1G）でおすすめは何ですか？
（書き込み速度やPCへの転送速度等で）

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 17:43 ID:G8I+C3bO

ハギワラシスコムVシリーズ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 18:03 ID:0m3iwH/B

うそつけ！（w

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 19:31 ID:OBRng3LK

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607861835.html

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 19:37 ID:q0PD1say

>>939
いいね！！

と思ったら、高すぎないか…

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 21:37 ID:NA4Q6162

ちょっとまった、以前売ってたモノと仕様が変わってなかったらSD壊れるって話だよ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 00:02 ID:7bEsVK7B

>>936
SDxで使う限り書き込み速度は参考にならないよ。
レキサーのが半導体をフルに使って書き込みする方式らしく、消耗が極力抑え
られるという話は聞くけどねぇ。漏れは使ってないので本当のところは分から
んのよ。
TDK の GB Driver を採用しているものは、たぶん↑と同等の品質だと思って
いいんじゃないかなぁ。漏れは TDK の TC256GT を使ってます。いまだトラブ
ルはなし。惜しいのはラインナップが 512MB までなこと。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 00:07 ID:7bEsVK7B

>>939-941
どうやらネクサス製そのものである可能性大。そのままでは SDx でトラブ
ルが多発しそうなヨカーン。まぁ元から対応機種ではないのだし。
SDx 族には純正があるんだから、そっち使いなさいってことで。

944 ：936：04/07/28 03:21 ID:LKRnJ7XO

>>942
ではMDよりかはCFと思っておけば間違いない感じですね。
そう考えると>>937さんも間違いではないのかな（笑）

>>943
充電器だけでも使えると助かるのに。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 13:39 ID:+Tr/Jfm1

充電器のみ、補修部品扱いで取り寄せ出来るのでは？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 15:31 ID:SWbg74ie

先週、SD10とEF-500 DG SUPERとMACRO 50mmF2.8 EXを購入しました。
室内ポートレートを撮っているのですが特別な照明器具が無い場合は
何も考えずにPモードで撮影するのが良いのでしょうか？。
実験しても上手くいかないので教えて下さい。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 15:55 ID:sprKouXE

>>946
実験してもうまくいかない
これだけじゃ何が言いたいのか？わからない。
デジカメなんだから、いくらでも撮っては見て撮っては見て、とできるだろう？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 16:12 ID:+Tr/Jfm1

正直、アサイさんとこの掲示板で聞いた方が賢明かと。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 23:25 ID:6Ia5dDMv

>>946
新ユーザーおめ！

実際はAモードでもSモードでも使えるのだが、TTLで撮るつもりならPモード
しかない。フラッシュを直接当てても影が強くなってしまうので、ふつうは
天井などにバウンスさせる。こんな場合はAモードで自分の好きなようにやる
べし。
設定の基本的な知識については、じっくり取説を読んだほうが良い。アサイ
さんところで聞くのも手だが、話が高度すぎて分かったような分からないよ
うなことになるくらいなら、まずはコストはかからないに等しいのだから、
ひととおり試行錯誤して官職見てみるが吉。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 23:36 ID:kf3cwZEl

一つ聞きたいんだけど、元SD9ユーザーでSD10に乗り換えたあと、再びSD9を買って満足
している人っています？

951 ：946：04/07/29 00:41 ID:ZbQvc4ik

>>947
>>948
>>949
当方の言葉足らずにも関わらずご親切なアドバイス有り難うございます。
何か基本的な押さえておくべき設定があるのではないかと
気軽にお聞きしてしまってました。
コンパクトデジカメからの買い換えだったので
皆さんのお言葉で悩みつつ長期戦で試行錯誤してみる覚悟が出来ました。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 10:07 ID:vtgEYL0S

>>951
コンデジからの乗り替えだと随分と不便なカメラに思えるんじゃ？＜SD10

SD10＋TTLストロボ撮影は余り当てにならないから、潔くマニュアル撮影に
慣れた方が良いと思う。

あと後幕シンクロとかFP発光とかマニュアルモードでしか使えない機能も
あるからね。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 10:25 ID:n2C9727i

SD9めちゃ安いし、どうしよう

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 11:19 ID:vtgEYL0S

ホント、SD9は安くなったよね。
既にSDx持ってる香具師なら、サブ機に安くなったSD9を買いたいところ。
自分なんかSD10を修理に出している間、他のカメラで撮ってるのが苦痛だったからなぁ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 22:47 ID:oz++Cq0H

>>1です。そろそろ次期ｽﾚ立ての時期ですね。予定としては970過ぎたら立てようかと。
ほかに立てたい人がいたら、それまでに立候補よろしく。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 23:53 ID:W9jAhmcy

>>950が時期を見て立てればよろし。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 23:56 ID:mUMjJVwZ

>>953
>SD9めちゃ安いし、どうしよう

いま最安いくらくらいですか？
価格よりも安いとこってあります？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 00:45 ID:aVuSokrP

>>957
マップカメラで￥99,800（税別）

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 11:33 ID:7SJVbAUs

すげー安い。D70とかわらん・

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 18:44 ID:iKEzhirk

シグマは相変わらずレンズばっか力入れてて、ボディは片手間って感じがする。
どうも押しが足りない。
レンズは最近は安くて魅力的なのがそろってきたのに、ボディは存在感がないなあ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 23:26 ID:gHXH1G0d

1GのマイクロドライブとCFを買ったんだけど
SD10で表示される撮影可能枚数が
MD167枚
CF158枚
と違う。この挙動は正常なのでしょうか？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 23:54 ID:246oEaBJ

正常。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 00:30 ID:sez0HK5u

なんで？>>962

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 00:33 ID:Z+hQWGEy

セクタの大きさが違う。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 02:42 ID:f8HrbeIZ

>>964
なるほど。ｱﾘｶﾞ屯。安眠出来ます。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 01:10 ID:CMePvuxM

嘘も方便ってやつですな・・・

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 07:59 ID:f2iACI3K

なんで？>>966

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 17:02 ID:7TYeI8aq

今日、105マクロ買ってしまった・・・・・
なんだか、勢いで買っちゃったけど・・・・・

シグマさん、早く新しいSDx出してね。。。。御願いです。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 21:10 ID:YfDK3gOG

ここはエントリー機出さないの？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 21:33 ID:2KchVxrh

SD9がエントリー機で、SD10がハイエンド機なのよ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 21:40 ID:YfDK3gOG

(゜д゜）＜あらやだ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 18:41 ID:9LBgh/O3

SD9
たしかにいい機種だが、
Jpegはほしいな。

というのも、出先で写真にできないのがつらいところ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 18:47 ID:aaIXvnm3

SD9使い始めるまではRAW専用なんて使えねーと思っていたが、
SD9使い始めてからは、RAWでないと不安でしょうがない。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 18:47 ID:3r7OKMA8

SD9ユーザーには愚問だろうけど、SPPでオート現像したJPEGに満足出来るの？
撮ってポンならSDx買う必要ないでしょ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 18:54 ID:iJIhMAgM

>>972 >>974過去ﾛｸﾞ嫁

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 20:12 ID:zeyswlPX

>>973
それは、メチャメチャ言えてますよ。
てか、現像処理をカメラにまかせるなんて、あり得ん。
・・・と、思うようになってしまう。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 20:15 ID:WEi42SEi

あんな楽しい過程をカメラの自動処理ごときに奪われてたまるか、と。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 20:19 ID:IOGym8dh

軽いスナップに使えないカメラであることは事実だなァ。
フィルムで撮ってる気分になる。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 20:51 ID:aaIXvnm3

確かに容量食うのはちょっと辛いけど、JPEGで撮っていた頃に比べて粗製濫造が減った。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 21:48 ID:IOGym8dh

ただデジカメの場合、その粗製の中に後から見返していいものがあったりするけど、
SD10ではそういうのは無い感じ。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 01:51 ID:iik3RrxZ

次スレ立ったようです。

【SIGMA】SD9/SD10統合スレ【FOVEON】(Part 15)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091465094/

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 07:58 ID:TwEl4X7Q

>>980
いやいや、この場合の粗製濫造は無駄なﾌﾞﾗｹｯﾄが減るて意味では？
もちろんバッファの関係もあるので一枚一枚丁寧に撮る様になるってのには胴衣だが。
*istDも併用してるけど、JPGでパカパカ撮れる替わりに後で弄れないって不安も手伝ってどうしても
無駄にブラケットしてしまう。確かにMBあたりの物理的な枚数はJPG使えると増えるけど、保険の数も増えるので
結局あんまり替わらないなぁ…　と、思う今日この頃。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 08:23 ID:JiYMFeLq

>>982
うん。Jpeg最高画質で露出で3パターン、WBで2パターン、
それぞれ抑えたら6枚使うわけで、さらに手ブレ保険とか掛けたら
10枚ぐらい撮っちゃうコトもしばしば。挙句に同じ時間が切り取れるわけじゃないし
Jpegで写してるとパカパカ押す爽快さはあるんだけど、
結果として撮れてるカットは大した数じゃなくなってる場合が多い。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 10:58 ID:TwEl4X7Q

だよなぁ…　(w
RAW専用。これはこれでいいんでないかと。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 12:55 ID:LaH3K6ZQ

個人的に、HDDには軽いJpegを、RAWはDVDRAMにと移すので
SD10の画像は一枚も常にHDDに無く、閲覧が一苦労と言うのもあるんだよなぁ。
D70のTAWとかはエクスプローラーの縮小表示で探しやすいけど
SDの画像もそうならないものだろうか？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 14:04 ID:WidmrsSG

ほい。
http://www.dpmagic.com/download.html

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 14:23 ID:LaH3K6ZQ

ウホッ、こいつはよさげ・・・。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 14:49 ID:ma5Eip8V

とうとう買っちゃいました。
キタムラでツインズームセット２０５０００でした。
入荷が楽しみです。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 00:28 ID:/+l6ECJ1

http://www.sigma-photo.co.jp/news/bc11shpmnt_chng.html
ｶﾞ━━（ﾟДﾟ;)━━ﾝ！

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 00:37 ID:+G2N7wxY

まぁ、早めに2ｾｯﾄ買っといてﾖｶｯﾀな、みたいな。

次ｽﾚ → http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091465094/

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 14:41 ID:sBejqn2S

NIKON=SIGMA マウントってボツか？