【プロ用】Canon EOS-1D 1Ds 18台目【最高峰】

1 ：ぴゅう太 ~~ーy(´く｀~) ◆Dz9/J15TVI ：03/10/20 22:48 ID:2TggG93V

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 22:50 ID:SV6LP6B5

2ゲト

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 22:50 ID:0g1u10MF

新スレおめでとうございます。

4 ：ぴゅう太 ~~ーy(´く｀~) ◆Dz9/J15TVI ：03/10/20 22:51 ID:2TggG93V

スレ番間違えたわ・・・
逝ってくる

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 00:28 ID:2JIYpjzZ

あげとくか。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 00:55 ID:TSfJTDhj

これを即死させて誰か新スレ作れYO!

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 01:23 ID:aMmDXOnq

鬼面真紀子

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 01:43 ID:vzHG+lMj

>>6

だったら下げろyo!

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 04:05 ID:JPqDbhuq

恥ずかしいスレだからあげてやる（ｗ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 06:48 ID:5wrP4pVm

スレの無駄遣いは良くない。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 16:38 ID:1AajMxAF

さっさと削除依頼しちくれ!
数も数えられないレベルは...

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 16:40 ID:EOS_Kiss
　　　KissDとまったく同じだな。　

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 00:41 ID:F97xqolX

数も数えられないレベルがkissDと一緒だなんて・・・

kissDに失礼ですよw

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 21:36 ID:ASdjw5TD

あんまり遅いから、1Ds買っちゃったよ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 10:08 ID:YBR2GkAW

ありえな～い　ありえな～い

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 23:35 ID:fhSIdutL

すごいね、こういうスレがDAT落ちせずに1ヶ月近く残ってるのがすごい。
他の板ではありえねー
で、ちとageてみる

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 22:22 ID:PNxH8cWi

重複？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 23:25 ID:NlXMzVn/

>>16
上げんな馬鹿

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 00:57 ID:wSSQP/yk

唐揚げ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 19:37 ID:IZyEiAhX

ウ・ン・コ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 22:07 ID:TMannYOE

にいふねさんに比べればバカばっかり。
これじゃあにいふねさんを論破できない。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 22:32 ID:w2/2flho

再利用age

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 22:46 ID:RKm49/g5

記念パピコ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 00:12 ID:wnkQAd8D

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 00:36 ID:T0Kp7tdE

>>20
この文面､
あちこちのスレでよく見かけますね

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 00:47 ID:2SWfGgOE

ぴゅー太

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 01:21 ID:6dBJr6RO

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 01:51 ID:BOH0Cah9

明日の3時発表あげ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 08:17 ID:Ozz342sw

モー。待てない！　ハイスペック期待ａｇｅ！！

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 08:43 ID:4YUGJ82+

スペックカメラ！

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 10:08 ID:oEVs180s

電池がなぁ･･･

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 10:45 ID:zflsScbf

カトキチは予約済みらしいな

まぁ奴は写真のセンスが無いからコレクターとして生きる道もあるか

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 10:48 ID:QL+YCgT2

猫に小判....。豚に真珠....。こういう事か。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 11:01 ID:vba1gmmH

電池はリチウムじゃないのか？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 12:27 ID:o3CFv4CB

本当に今日なのか
あと少しでわかるけど、違ったらまた祭りのやり直しか(w

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 12:32 ID:90k+xIfe

韓国サイトではアップされているようだが、
韓国語がわからん
１．３倍だけはなんとかわかった

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 12:37 ID:90k+xIfe

Ｋ板に大体の翻訳が載ってた

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 12:57 ID:aDMv5wmc

820万画素の 28.7mm 大型 CMOS センサー装着

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 13:06 ID:9zTEG2rC

おい！でたぞ！
http://www.digitalcamera.jp/

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 13:08 ID:wnkQAd8D

こちらも、どうぞ
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2/index.html

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 13:08 ID:QjCw8m14

>>38の山Ｑのところより

-高速連写タイプのハイエンド機「EOS-1D」の後継機。
-820万画素の第二世代CMOSセンサーを搭載。サイズはEOS-1Dと同じ28.7×19.1mm。8.2ミクロン。
-新CMOSでは固定パターンノイズやランダムノイズを徹底除去。8チャンネル同時読みだしにより高速化。
-連写速度は秒間8.5コマを実現。
-感度はISO100-1600。拡張モードではISO50-3200まで設定可能。
-ローパスフィルターは1Dsと同じ3枚構成の正方分離型を採用。
-連写枚数はJPEGで40枚（EOS-1Dは21枚）、RAWで20枚、RAW＋JPEGで18枚（EOS-1Dは16枚）。
-新世代処理エンジン「DIGIC II」搭載。DIGIC比4.5倍の超高速処理が可能。
-内部メモリーには高速アクセス可能なDDR SDRAMを採用。
-起動時間は0.5秒（EOS-1Dは0.6秒）。
-シャッタータイムラグは最短40ms（EOS-1Dは55ms）。
-AF測距機能はEOS-1Dと同等だが、分散型マルチプロセッサー構成によりさらに高速化。
-ストロボ制御は、レンズ距離情報を加味した新開発の「E-TTL II」を採用。
-バッテリーはEOS-1Dと共通。撮影枚数は1Dの2倍以上を実現。
-シャッターはオールマグネシウム。20万回耐久を実現。
-液晶モニターはサイズは同等だが、23万画素と高精細。10倍までの拡大表示や画像回転、RGB別個のヒストグラム表示にも対応。
-色空間は従来のsRGB、AdobeRGBに加え、Wide Gammut RGBにも対応。
-高速なRAW現像が可能な新ソフトウエア「Digital Photo Professional」を新開発。約1.8秒でRAW画像のプレビューが可能（Pentium4 3GHz・512MB・EOS-1Ds時）。画像編集結果もリアルタイムで表示可能。
-オープンプライス。実売価格は60万円を切るレベルを想定。4月発売予定。月産4,000台。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 13:15 ID:QjCw8m14

E-TTL II はこれまでのE-TTLストロボで使えるんだね。
でかしたキヤノン！これで買い替えなくてすむぞ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 13:45 ID:LJnGFLV1

さてさて、どこの店で買えばいいんだろう。
月産４０００台とは、手にはいるまでに何カ月かかることか

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 13:48 ID:Yi7/R9LX

>>42
やっぱアマチュアには手に入りにくいかな？
キスや10Dの時はどうだったの？
おれはだいぶ経ってから10D買ったからなぁ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 14:18 ID:QL+YCgT2

1D買った時の約70万はそんなに高く感じなかったのに、1D IIの60万切る価格が
妙に高いと感じるのはなぜだろう。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 14:20 ID:/Px6O7Iv

残高のせい

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 14:28 ID:p802L0x1

不況のせい

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 14:35 ID:eD1GMqbi

60万なら
一般的には月産4000台がいいところだろう
最初の3ヶ月くらいはバックオーダー抱えるだろうけど、
格安のＤ２Ｈもあるしね

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 14:42 ID:/Px6O7Iv

プロ向けに１万台確保してあります

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 21:25 ID:QnNHvemb

さて、中古1Dの値段がどこ迄下がるかが問題だ。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 22:20 ID:LpQCbFu7

D2Hってどの店覗いても在庫あるな。
良いカメラとは思うが新しい1Dを見てしまうと
安くても買う気になれないカメラになってしまった。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 22:23 ID:l27bGYAy

俺はマークII見てD2H欲しくなって来たぞ。
最悪に使いにくい操作性（特に背面やAFフレーム選択）が全然変わってないんだもの。
ノイズの問題さえなんとかなればね。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 22:57 ID:lbHW+GzI

D2Hが出たときはファインダー、バッテリー、AFセンサーなど、細かい部分も改良されてて
ニコン判ってるな～と思ったけど、所詮1.5倍。
方や改良してほしい所は何も変わらず、USBだのSDスロットだの無駄な物付けた上に
値段も高いキャノン。。

やっぱ第三の選択肢を待つしかないようだ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 22:59 ID:g4xUFWMK

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 23:43 ID:XO3va7AS

52は写真をやめるそうです。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 23:59 ID:pI/oY+6v

サムソン様にお願いするしかない。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 00:21 ID:4kyqjoxA

おながい寒損！

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 01:24 ID:5lUYarCD

ちゅうかS3p

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 22:11 ID:rFIwY+ym

キヤノン、2003年は売上高3兆円超で、過去最高
～カメラ事業利益は前年比79%増

おまいら、またボッタくられるんか！

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 00:20 ID:SX1+GZ5t

ニコン駄目ぽ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 00:23 ID:tXHHDOg2

俺はミノルタにぼったくられたい。。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 12:26 ID:q73Ava7M

Ｄ２Ｘがどんなスペックで出るか分からないけど、取りあえず８００万画素機で
高速な１Ｄｍａｒｋ２が１台有ったら、Ｄ２Ｘ／Ｈの両方を兼ね備えるよね。
そりゃＤ２Ｘが１０００万画素オーバー機なら知らないけどさ。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 12:29 ID:6D+Ujkwy

旧１－Ｄの価格破壊に期待。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 13:54 ID:k21cDZz4

予約しますた！ってのが見られんな！此処は！

なんかイライラする！

とりあえずこの際脳内でも良いから書け！

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 13:56 ID:2Y+T/iji

あらま、あんまり祭りになってないのねん

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 14:17 ID:d+skJ9PW

ガノタ祭りならこちらです。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075225961/l50

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 15:36 ID:nqmFwKLs

よく考えてみろ。マークⅡの原価はD2Hとそれほど変わらないはずだ。
どうしてあんなに高い？
CMOSの値段なんて面積で決まるんだ。
D2Hの3万円高程度が適正価格だぞ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 16:45 ID:rGu+/wy1

>>66
いくら匿名掲示板とは言え、もう少し考えてから書き込んだ方がいいよ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 17:53 ID:ayKO5Nvq

>>66
800万画素、秒8.5コマ、40連写のD3Hが
D2H＋3万円で4月に発売になったら同意しよう。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 18:52 ID:F+aDOeRZ

＞マークⅡの原価はD2Hとそれほど変わらないはずだ。

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 20:36 ID:GokBL0mt

EOS-1DでHitachiの2G-MDを使って人はいます？
EOS-1D Markllを考慮すると、4G-MDを買っておきたいとこなんだけど、相性が良さそうなら、2G-MDを複数枚でも良いかなと考えてます。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 21:19 ID:CXYf2gjU

1D、1Dsとも早速フジヤの中古価格が３万円程下がったね。

Mark2が実際に発売されたら下取りに出す人が増えるだろうから、
1Dは一気に３０万割れだろう。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 23:58 ID:5G1lSYjd

Mark2出たら中古買い取りは20万割れだよ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 02:55 ID:1JSl46cG

１Ｄを売るなら今のうちに売っておいた方がいいのかなぁ･･･。
サブ機が無いと万が一の時困るしなぁ･･･。
発売になってからじゃオクでも２５万位も難しいと思うし。
今なら３０万弱くらいだから売っちゃったほうがいいっすかね？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 03:14 ID:V02FgUgd

売れ売れ！
もしかしたら俺も1Dあたり買うかも知れんし・・・
Do使いたいんじゃ。

ちなみにフジ屋の1D新品388000円で出てるし。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 11:33 ID:72LtQhad

1ds(sだよs）markII、dpreviewで噂になってるね。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=7502838
今年９月発表
１５mp
5fps
あとのスペックは１d２と同じ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 11:49 ID:72zHjIyR

もし本当なら、
画素ピッチはＤ６０・１０Ｄ・キスＤとほぼ同じ。
このあたりが上限って感じかな。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 20:54 ID:GWZeqssr

とりあえず見送りだな。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 21:00 ID:GJ2OTrsR

>>75
噂じゃなくて只の妄想だろ。
ここと同じ。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 03:15 ID:WJKZ1Hfp

五輪ﾋﾟｯｸが終わるまでは無理だな。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 10:32 ID:mLfjEzp/

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f16344526

気をつけましょう

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 12:22 ID:TxHDTi9z

サギ撮りにいかないか？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 22:08 ID:kYnvOy3g

Digital Photo Professionalが無償ダウンロードできれば中古の1Dもありかな。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 19:43 ID:A7E5ljR2

とりあえずあげておこう。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 07:56 ID:9O3Jr/R0

キヤノソが隠さなければいけない、きびしぃーーー現実。
http://www.outbackphoto.com/artofraw/raw_05/essay.html

ベイヤーは終わってんだYO!! 早く木津家ｮ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 13:07 ID:GnvfywgY

15mpも今のパソコンじゃあつかえん
ﾌﾞﾊﾊ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 13:11 ID:W/hz+7U4

>85
ファイルサイズ的には普通に扱えると思うんだけど。
画像チェックのための、ビデオ周りモニタ周りに問題が有るのは確か
だが・・・。
ピクセル等倍でチェックとかしたら、どこまでスクロールさせれば良いのか。
コンシューマ市場だと、1600×1200ドット越えるまともなモニタって無いしね。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 13:31 ID:Mm7rIJdx

http://www.pbase.com/image/23571540

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 04:45 ID:X9rcMfsk

スゲーデジカメ　ﾊｯｹｿ記念カキコ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 05:33 ID:XoXSFM7X

キャノンＨＰのサンプル画像は見れるけど、小さくして見れません
どーしたらいいのでしょう…？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 06:15 ID:LKdHEQyM

>>89
小さくするとはどういうこと？
DLしてからビューアーでウィンドサイズ調整して見ればいいんでない？
ブラウザで見る場合ならでかいままでサイズ変更できないよ

てか、ここ書き込みなくなったなぁ...ｼﾐｼﾞﾐ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 07:04 ID:XoXSFM7X

>>90
レスさんくすです。その場合だとビューアーにコピーする間に固まるし
保存しようとしても固まるのです　＿|￣|○
１９２Ｍのメモリじゃ、ダメって事かな…

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 08:21 ID:gzZfgUGR

2～3MBの画像ファイルの展開か...

確かに192MBじゃ少ないよなぁ。それじゃフォトショで作業もできないしｗ
メモリーも安い中古で探して増設すれば半額ですむっぽ
800MB以上は欲しいよな

>>91
普段、大きい画像ファイルで作業しないとしても増設することをススメます

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:24 ID:XoXSFM7X

>>92
ありがとうございます。ぼちぼち考えておきます　のし

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 08:23 ID:pG0nOtPh

えっと、きょうが21日だから...
何日書き込みがなかったのか、と。。。

なんか話題なぁ～い～!?

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 08:42 ID:j8yi+0A8

>>94
あんたが４日ぶりにこのスレを上げた事がニュースだよ！
１Ｄ２スレのが今熱いんだからいいじゃん！

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 10:14 ID:RrWaIBhz

フジヤに中古の1Dがあふれてます。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 00:27 ID:rZ4JDuP5

ユーザー様、1DsKitの外箱の大きさを教えて下さい。 m(_ _)m

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 00:57 ID:kTw9Fgnk

>>97
売却用機材の整理してたから測ってみた。
但し1Dね。1Dsも変わらんと思うが、1Dsは持っとらんので違ったらスマソ。
約23×18×23cm（Ｗ×Ｄ×Ｈ）ってとこ。

家人に見つからずに持ち込む算段かい？

99 ：97：04/02/22 10:47 ID:tGgsrkaG

>>98
ありがとうございます。

微妙な大きさ・・・ばれないかな

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 19:37 ID:AOmEm2zn

俺は１Ｄ買うときに子供が入学前だったので買ったランドセルの箱に入れて持ち込んだ。
ランドセルは子供に背負わせてね・・・笑
だけど、無駄無駄無駄。
子供は口が軽い・・・笑

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 20:52 ID:DHhtrFR4

>>97
230mm*195mm*245mm
霊感と努力でがんばれ。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 01:01 ID:erJDigAg

現在最高に安くて７０万位だが、３か月後にはいくらまで下がるのだろうか？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 01:24 ID:2ltxn+ZV

早くもっちーのマーク２作例出ないかな

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 02:02 ID:r8po/Qdg

>>103
お待ちの間にマーク2と大差ない価格でかえるコダックDCS Pro SLR/nの
作例をお楽しみ下さい
ttp://homepage.mac.com/ipi/PHOTO/PhotoAlbum116.html

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 10:15 ID:cNvzz3rz

動かない相手を撮るならコダックもいいのだが、
フジもそうだがボディー作る能力が無いってのは痛いな。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 13:42 ID:PpXng0gu

ん？ボディーが自前であることが一般ユーザーにとって
影響を与える部分はないのでは？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 23:05 ID:HFaLymqV

>>106
おいおい。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 11:11 ID:/9mXqK/R

>>106
自前とかの話じゃなくて、「ボディー作る能力が無い」ってこと
その自前じゃないボディがまともなら、問題はないけどね

109 ：97：04/02/24 14:24 ID:6oXUltlF

>>101
ありがとうございますです。

更に大きいのね・・・

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 19:17 ID:TdW9bpJd

OEMで開発費が浮くなら積極的に導入するのは悪い事じゃない。
むしろOEMしないと喰えなくなってるメーカーの方に問題がある。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 00:31 ID:b58AOPrS

＞＞１１０
かつてのコニカだな。
ミノルタとくっついてからはそうでもないが。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 15:30 ID:oeQ2fRDU

今日、案内状来てたけど、誰か行く人いるの？
http://cweb.canon.jp/camera/event/1dmk2ss.html

オレは時間がとれれば大阪のに行こうと、、、

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 15:35 ID:wrSD5IFL

ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h7894978
こういうのって詐欺だとわかってて入札してるのかな？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 15:42 ID:wrSD5IFL

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/64785729
画像盗用元

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 23:24 ID:ZeE67czs

中古も30万円切ったのがちらほら出てるらしい。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 13:38 ID:yE9LIJFI

>113
怪しいヤツを発見された方は
ttp://www.geocities.jp/ac130_specter/
にご連絡を。。
ご協力を、お願い致します。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 21:32 ID:PLGuAvil

ちょっとお聞きしたいのですが
１Dでカラーマトリクス４（AdobeRGB)で撮ったJPG画像を
PhotoshopCSで開くとsRGBのプロファイルが付いてるのですが
これで正常なのでしょうか？
説明書にはプロファイル付きませんのでAdobeRGBを指定しろと
書いてますが。
キャノンのFileViewerでみるとカラーマトリクス４と表示されます。

10Dは全てAdobeRGBと表示されます。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 22:33 ID:jYlcPM/2

25マンくらいになったら1Dもう1台買います。。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 22:49 ID:S/2HslVm

>>117
それでいいんだよ。ＣＳでは１Ｄのカラーマトリックスは無視される。
１０Ｄのは読むみたいだね。
手動でＡｄｏｂｅＲＧＢを指定するしかない。
経験上、１ＤではＡｄｏｂｅＲＧＢの恩恵を感じない。

120 ：117：04/03/11 07:57 ID:a3VZvdMl

>>119
レスありがとうございました
疑問とけました

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 20:31 ID:JmeEPPin

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g17077020

亀板でも話題になってるけど、ヤバい？
他に贋EF1200も出してる。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 20:36 ID:JmeEPPin

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e36054042
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g17077020

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 23:05 ID:0PyY0OSD

鷺オクネタは、こちらでおながいしまつ　(´д｀)

（亀）カメラカテの詐欺　横行中（鷺）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074266691/

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 11:00 ID:0CnWf3IU

腕太くなりますた

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 09:27 ID:LnfP+6z2

1Dsの真価が問われる！　さっそくどうよ？
コダックもEFマウントフルサイズ登場...
ttp://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/proSLRc/proSLRcIndex.jhtml?id=0.1.18.18.7.14&lc=en

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 13:53 ID:quh4c/2L

売れるのかなぁ？＞SLR/C
スペック的にどう見ても1Dsの対抗馬にはなり得ないような...
実売50～60マソくらいでないと、魅力ないなぁ。

過去にキヤノンとは決別してるし、今後新しく出るEFレンズに対応できるのかどうか、
アフターサービス万全なのかどうか疑問。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 15:41 ID:iTgynrhG

風景やポートレートからスポーツ、スナップまでこなせる
35mm機のユーティリティを求めるなら1Ds。

中判機のかわりとして画質最優先に考えているから、
ユーティリティはある程度犠牲にしてもよい、というならSLR/c。

風景やスタジオがメインの人ならSLRc＞1Ds
スポーツや動物がメインならMark ll＞1Ds＞SLR/c
全部やる人なら1Ds＝Mark ll＞SLR/c

こんな棲み分けじゃないかな。
ただSLR/cだと、レンズと一緒にサービスに出して調整、ができないよね。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 16:07 ID:quh4c/2L

中判デジ入れられるほどフトコロあたたかくないけど、なるべく高画素数＆高画質なデジがほしいスタジオフォトグラファ向け、かな＞SLR/C

今までD2000や1D使ってたような人がSLR/Cに移行するのは考えにくいな。
操作体系が全然違うだろうし。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 23:00 ID:sUcLzZW2

両方買って使い分けが吉。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 01:19 ID:PysW4NnI

しかし、１Dsの画素上げるより、連写とエンジンの変更という考えは無かったのだろうか

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 04:03 ID:dV4/14Rt

しかし、１Dsの画素上げるより、基本感度をISO200～400にするという考えは無かったのだろうか

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 13:51 ID:Kjhx51x3

基本感度をISO200～400になんてしたらスタジオで使いにくくてたまらん
逆にISO25とかにしてほしいくらいだ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 14:04 ID:SnLZCsRf

ISO感度「6」からの設定ができますよ　＜DCS Pro SLR/nの場合

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 15:11 ID:HWavuLtn

1D Mark llが欲しいです。
予算的には１０Ｄ位が無理なくて良いんですが、後継機の発表無いし
夏ボ迄に貯めていけば、何とか買えるかなあと。
ただ、夏前に品切れで無ければ良いんですけどね。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 17:54 ID:dlPaVCbM

おいら、本日ビックカメラ行って1D Mark llを２台予約済み。
発売日が楽しみです。
もう代金を支払い済みなので、商品が届くのを待つのみ・・。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 21:15 ID:dV4/14Rt

>>132
NDフィルターを付ける事によるデメリット（あるのか？）と
CCDの感度を上げてノイズが増えるデメリットを
比べると後者を何とかして欲しいと思うんだが。素人考えでｽﾏﾝ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 21:18 ID:uB9iiTzT

めんどくさいw

あとはフィルターによる画質の低下。
どのくらい影響するかわからないけど、
デジタルはシビアだから、
できるだけフィルターはかましたくないね。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 16:14 ID:9SVm+L3m

ttp://www2.baywell.ne.jp/bbs1/bbs1.asp
ここのNo.7045～7049のExifを見とさぁ…
ホントかな？？？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 21:14 ID:mpMUuzuD

１Ｄの中古買おうかな.....

まぁオリンピックが近くなったらいっぱい中古に出てくる予感。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 23:18 ID:KrdPLwQ2

1DSで撮った画像をヤフオクに載せることは可能ですか？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 00:14 ID:YwW8i0j6

あまり聞かない話だけど、当方１Ds所持してるのだが、AFでピントを同じ
場所に合わせているのにズレるってことある？
２４－７０F2.8L使用時に、広角側は気にならないレベルなんだけど、
望遠側で後ピンが頻発。たまに正確に合唱する。
主に室内撮影が多いのでフリッカによるピントズレではないかと言われたが、
そんなにズレるもんだろうか。
また、調整に出したら大丈夫かしら・・・。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 11:19 ID:UDTFp0/9

暗い・コントラスト低いなどAFでもMFでも辛い条件の場合にズレることは多々起こりうる
ズレはファインダーで確認できるので、再度ピント合わせさせるとかMFで微調整するなどしてます。
調整するならボディとレンズを一緒に預けてその組み合わせで出すのが吉
ナノカーボンという電気接点の導通を良くするとかいうアイテムを使ったら不思議と辛い条件での成功率が高まった
これはお勧めします

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 17:52 ID:wkSntykQ

1Dsに限った話ではないような＞ピンずれ
AFセンサーの誤差だったり、レンズの誤差だったり。
その辺のハナシは過去にK板でさんざん出まくった。

もっとも、銀塩の1N、1Vでも当然起きうるものだけど、
簡単にピクセル等倍で細部を見れてしまうデジタルでは
とかくうるさく言われる。
プリントしたらそんな極端な見方をしないのにね。

不思議と、ニコソのカメラではあまり騒がれないね＞ピンずれ
キヤノソを使うヤシは厨房が多いのか...

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 19:23 ID:UNqXN4vo

ニコ爺はマニュアルと相場が...

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 03:32 ID:F+AXM6Gg

ここの写真１Dなんですね。EXIF残ってる。
http://www.mitsubishi-motors.com/motorsports/e/04wrc/mex/photo.html

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 19:31 ID:wgmw+U7c

１ＤＳってコンパクトフラッシュしか使えないんですか？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 20:16 ID:5fPkhaae

＞146
CPU内蔵の外付けハードディスクみたいな物もつかえる。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 20:56 ID:a9SqqV4X

1D使いなんだがソフトだけ手に入らないかのう。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 21:51 ID:xXjvDTVs

オークションでソフトだけ売ってたぞ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 21:34 ID:dl2DcORP

サービスセンターでも貰えないのか･･･
うｐデートしても全く使えないソフトに怒りを覚える･･･

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 21:14 ID:TDJOg3ES

1D MarkII　新ｽﾚ　立ちますた。
【で、でる！】 EOS-1D MarkII　Part4【いくぅ！】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081164745

【このカメラ】 EOS-1D MarkII　Part3【欲ちいの】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078533194/

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 22:39 ID:WZimXvYI

>>145
全く臨場感がない、下手な写真だね。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 23:14 ID:+yuQ0pqc

1Dユーザーですが、とっても気に入って松。満身創痍なので
もう1台欲しいなあ。
機能的にも良くまとまってると思うよ。
マーク2はいらないな。
中古値崩れするの、やっぱオリンピック後かなあ…（´・ω・`）

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 18:59 ID:xDCilWas

>>153
まとまってるよね。
でも拡大機能が無いのだけは勘弁してくれ。
正直、そのためだけに買い換えるようなもんだ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 21:04 ID:J+m04ONB

メニューの文字がかすれがち？で読みづらいのも気になる＞1D
漏れ、カスタムファンクションやパーソナルファンクションをよくいじるんだよねー。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 21:15 ID:lMniviU7

>>155
だね。おれもそう思う。
ここらへんの不満は使い込んでいかないと
分からないところだね。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 21:26 ID:xDCilWas

>>155
おれは全然思わないなぁ。
むしろマーク2のフォント？が
古くさくなってる方が気になる。

解像度が上がってるから、
みやすくはなってるんだとおもうけど。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 00:10 ID:8PmKMMHj

1Dsファーム更新age

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 01:53 ID:i+Omikpj

ほんとに秋に出るんか？＞1Ds MarkII

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 11:31 ID:W0IuShPH

>159
漏れは秋には出ると思ってロトセックルを毎週買うてる。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 14:14 ID:80ev/XPp

28-300IS 70-300DO ６月下旬に延期だそうです。レンズのページにひっそりと。
かなり困った事態だな、俺的には。
ttp://cweb.canon.jp/camera/ef/info/ef28300.html

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 18:08 ID:NsoM5Aok

邪道かな、とは思いつつ70-300を1Dsに付けようとしていた俺。
６月末かよ。落胆。それ以外に言葉が出てこない。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 19:11 ID:uZBm+G+D

キスデジの増産と1D2の準備とで、手が回らんのんちゃう？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 06:01 ID:NHCr0Fo9

よくわからんが、カメラとレンズって同じところで作ってるもんなの？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 07:14 ID:FaYn/W1V

俺はEF70-300mm f/4-5.6Ⅲで十分満足だからDOはいらないな。
新品でも2万弱中古で1万だけどこのレンズ結構シャープっすよ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 08:16 ID:mBbDkMSF

1DsにEF75-300mm f/4-5.6Ⅲ付けて厨房になめられるのも嫌だしなあ。
70-300DOは気軽に行きたいときにいいんでないの。
６月末かよ。あーあ、やっちまったな、きやのん。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 21:29 ID:T1RUQO3q

イラク3邦人誘拐事件解決しますたね！！
イスラム生殖者協会での一コマで、カメラマンの
郡山さん1Dの画像チェックしていますた！！
どんなスクープ盗って来たんだろうか！？
帰国後は週刊朝日で巻頭グラビアですな…。。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 21:35 ID:T1RUQO3q

一帯どんなスクープ盗れてるんだろ。
（（（゜Д゜）））ガクガクブルブル
しかし、誘拐されたとしても、待遇が良かったと
見える。なんせ、充電時間がメッチャ時間かかり
しかも自己放電が速くて定評がある1Dのニッ水が
まだ使えていた！！とは…。。
どこで、電源の確保してたんだろう（´・ω・`）

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 21:37 ID:BtPtjmep

>>167
レンズは何でしょう。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 21:38 ID:3+CFBvOf

人質にしては割合大事にされてたのかもなぁ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 22:01 ID:7OOU6A91

>>169
フードからするに16-35/2.8か17-35/2.8、もしくは17/40/4に見えた。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 22:03 ID:7OOU6A91

>>171
17/40/4　×
17-40/4　○
間違えた。すまん。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 23:30 ID:lcIDH+EB

自衛隊派遣反対派なのでイラク側と利害関係が一致してる訳で
待遇良くて当然かと・・・

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 20:43 ID:SK/0MWHw

カメラも無事だったってのは、アルジャジーラは寛大もしくは裕福なのか。
以前ニュースでマシンガン一丁が日本円で２万円くらいだと言っていたから、
カメラ奪って売れば小隊組めるだけの武器弾薬をゲットできると思うのだが。
中東のテロ組織は金持ってるんだな。石油国家恐るべし。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 22:05 ID:IqcJrfUD

アルジャジーラはテレビ局だよね。いまさらなんだけど。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 01:42 ID:6W3qZcL7

前はスカパー！でも見れたよね、いまさらだけど

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 07:24 ID:PFz5sJ6S

もう飽きたよ、そのネタは↑

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 17:22 ID:rqSMAKu+

なんだか年末に１６００万画素機が出るそうな。
独走状態だ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 17:29 ID:bE1dozMu

そういやE-1のデジタルズイコーが2000万画素まで対応できるとか
言ってたんだっけなぁ
もうすぐ1600万画素なんて逝きそうだし、数年すれば2000万画素越えちゃって
対応できないとかいうことになるんだろうか・・・
画素数が上がれば上がる程レンズに求められる性能が高まるのは
D30でわからなかったものがD60であらわになったし、
現状の600万画素機であってもズームと単焦点の絶対的な描写性能の差は
ハッキリしてる訳で、素人であればあるほど細かいレンズ性能に拘るもんだから
これからは単焦点時代が来るよやったーばんざーい

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 19:38 ID:LIAfBcys

>>179
今までデジタル以前の設計の単焦点も"幸い"使えていたわけだが、
今後2000万画素時代になったら、ぼろが出るレンズもあるかもよ。
順次再設計していくとは思うけど、単焦点にどの程度力を入れてくれるかな？
キヤノンのことだから、再設計した単焦点って24mmF1.4Lや35mmF1.4L以上に
ものすごーく高価だったりして。
それにしても35mmフルサイズなり×1.3メインでレンズを開発していくのなら、
今後もキヤノンのレンズは小型軽量とは無縁なのかな。E-1をサブに買うかな。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 22:21 ID:PFz5sJ6S

もっちーとの違いはどこからくるんだろう(W

http://eos-d.axisz.jp/cgi-local/img1/755.jpg

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 00:41 ID:lDccB0YW

2000万画素で撮れるようになるとようやく300dpiでA3位のサイズに印刷できるようになるね。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 21:00 ID:4dqCMfWz

>>181
どう違っているとお思いですか？
それを具体的に伺うことができたら訳を考えて見たいと思います

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 21:30 ID:bOHCH3p8

http://homepage.mac.com/ipi/PHOTO/PhotoAlbum22.html

>183
ココ見れ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 01:58 ID:T+AIaOf4

もっちー評判いいね。
このスレ的には蜷川実花とかはどうなの？

広告系の写真家は普通の条件（自分でコントロールできない環境）で
普通のスナップ撮らせると、
そこそこオーソドックスな、
いわゆる無難なキレイな絵を撮るけど、大して才能感じないことが非常に多い。
もっちーの絵はまさにその典型。
>>181の写真1枚だけをもっちーの1枚だけと比べても大した違いは無い、
というのが率直な感想。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 12:25 ID:WjCW+U0f

見比べました。
構図的な安定感はもっちーが数段上に感じます。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 15:21 ID:qV+ZUJUC

もっちーの写真は漏れ的にはイマイチなんだが、
雑誌やウェブの掲載サンプルの画質の高さにはいつも感心してる。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 19:12 ID:oA1NX6a/

腕の違い　proBackと35mmフルサイズの違い　ですね
それにしてもILLUSIONのID　MarkIIの作例が準備中のまま出てこんがどうした？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 20:40 ID:BAZ/ej1I

もっちーは今頃マクニで撮影旅行かな？
お～い、もっちーーー、生きてるかあああーーー？？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 16:38 ID:Gj3JZnJT

1ds MarkII １６００万画素、この秋

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 19:14 ID:5V4CjXPF

>190
10D並の画素密度ってことだね。
このあたりが上限かもしんないね。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 23:29 ID:lm0D6kwu

>>190
１Ｄｓの購入を考えていましたが秋にＭａｒｋ２が出るなら待った方が良さそうですね。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 05:38 ID:Zd0+d8i+

この秋発表、来冬発売、では？

どっちにしろ、おれは待つ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 13:29 ID:+4n50iXv

>193
ニコンなら、ありがちですよね。
D2Xがそんな感じになるのでは？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 22:30 ID:PgDb1utE

>>190
そのネタって某所のエイプリルフールネタではないですか？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 18:56 ID:rHmcpr3l

１Ｄｓはマク２がらみで来月値下げあるんですか？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 20:03 ID:B0trm2D/

>196
守秘義務があるので言えません(W

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 11:53 ID:JlNjFKDP

1DユーザーがDigital Photo Professionalゲットするにはどうすればいいの？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 12:22 ID:DrP8GDKq

mk2を買う

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 22:17 ID:pMdGfSAX

高っ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 18:40 ID:ygl/gLtn

MarkⅡも発売になったことだし、1Dの中古価格も暴落やね。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 01:45 ID:N/2YZd6L

Digital Photo Professionalって何に使うの？

photoshop CSじゃダメなの？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 04:40 ID:3Ad6RD0L

だめ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 05:28 ID:AqxGdF5Y

>>201
日進月歩のデジカメを買い足しならいざ知らず
中古購入なんてちょっと考えただけでもどうかと思う。
確かに、1Dや10D クラスになると中古でもスペックはまずまず
だからそう思うのも妥当。
でも、アナログカメラ以上に疲弊しているないし、初期不良的箇所
をかかえているカメラを掴まされる危険性も無視できないね。
まあ、これは単なる杞憂かもしれないし、中古はダメとは言わないけど、
試し撮りをさせてくれないショップで買えば負け組になるのもかなり濃厚かも。
一頃、デジカメ板でも、ﾉｰﾄPC持ち込みで試し撮りを強行するといった
ﾚｽが目立ったけれど、中古購入はｿﾚくらいの(恥ずかしい)行為を
したほうが後々納得行く物となるのかと思われ。

ひとまず、オレはそんな破廉恥な行為は出来ないタチなので
ローンで購入するよ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 08:15 ID:Wxfss3Xr

>198
1D系ユーザーは無償でﾀﾞｳｿできるようになるみたい。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 00:17 ID:VytvsL/B

1Dの中古一気に安くなったなぁ....

買おうかな

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 10:02 ID:XMho4w3n

>>206
MarkⅡが出回ったら、さらに中古が増えて値段が下がるから、もう少し待った方が良いのでは。
来月には25万くらいになってそう。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 13:47 ID:VytvsL/B

夏棒茄子までまとうかな...

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 14:06 ID:KHVH8Smr

しかし、まく２が出れば1Dsも少しは下がるかと思ったけど、まく２の評判を聞く限りは下がりそうにないですなぁ。
夏謀為す一喝で1Ds買ってしまうのも手かな。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 19:41 ID:8n7a/5kn

>>209
そろそろ１Ｄｓの後継が出てきそうな気がするんだけど...

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 20:16 ID:d5a1hVVL

ここ数日1Dsを持って出ると、10Dうーざーの視線をびしびし感じる。
どうやら彼らは、漏れのカメラが1DMarkIIかどうか気になるらしいのだ。

これは1Dsなの！ヒャクマンエンなの！MarkII２台買える値段なの！一緒にしないで欲しいの！

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 20:18 ID:0NKnPf16

来年じゃねーの？
安くなるんなら、早くても良いけどさ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 20:20 ID:yWZn0P9Y

>>211
正確には80ﾏｿﾁｮｯﾄです

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 20:32 ID:mawrKZ7z

たった１００万円で有頂天。おめでたいな。

215 ：211：04/05/02 20:37 ID:Ry+q2g8D

>>213
いつの話だよ？漏れは発売後ちょっとしてから95万税別で買ったぞ。

ところで、1Dsの後継が安くなるのはイヤだな。性能が上がって価格据置が望ましい。
貧乏人がほいほい買える1DMarkIIのようなつまらない存在になってもらっては困る。

216 ：214：04/05/02 21:18 ID:mawrKZ7z

ちなみにわしは、1Ds　２台を所有しているが、とりあえず1DMark2を
１台購入したよ。
あまり感動は無かったが・・。

217 ：213：04/05/02 22:09 ID:yWZn0P9Y

>>215
今の話だよ
ttp://www.rakuten.co.jp/medialab/438687/439999/465623/

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 23:34 ID:mIgrmIln

1Dsを2台持ってるって自慢げに言われてもねぇ、仕事の道具に200万程度ならフーンで終わっちゃうよ。
まぁEFの1200mmを個人所有で2本持ってるって言われたらさすがに凄いと思うが、いろんな意味でｗ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 00:06 ID:kiq4tiQw

211です。
6-70万円ぐらい希望です。

＞ところで、1Dsの後継が安くなるのはイヤだな。性能が上がって価格据置が望ましい。
＞貧乏人がほいほい買える1DMarkIIのようなつまらない存在になってもらっては困る。

220 ：nakao：04/05/03 10:39 ID:zwvkedQ8

いやらしい美人お姉さんがいるサイトでつ(*´д`*)ハァハァ
http://tinyurl.com/32bru

すごくＨでつ(*´д`*)ハァハァ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 10:46 ID:y5JGOyj9

>215
そんなあなたも

1Dsをうっかり落っことして修理不能になったら

後継機が60万ぐらいで出ね～かなって思うでしょう。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 14:12 ID:SbxNNhYZ

>>221
くだらない話で申し訳ないが、ベンツのＳクラスの後継車種が４００万で出たら、
今までのＳクラスユーザーは怒るでしょ。
カメラは後継機種が安くなってもそれまでのユーザーは怒らないの？変なの。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 14:19 ID:3oOGi8yD

技術の向上で開発生産コストが下がっても無駄に高い値段で売られるほうが腹が立つ。
D60買った半年後に10Dが出たときはちとムカついたけど、
それが進歩だと思えば納得できるよ。
カメラは資産じゃなくて道具なんだし。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 18:54 ID:VK8xBHl9

>>223
車もカメラも道具であることに変わりはないと思う。
道具が高価になった結果、それにステータスを感じる人もいるのかもね。

後継機種なんだが、同等の機能で価格を下げるのも一つの考え方。D60→10D等。
価格据置で機能をアップさせるのも一つの考え方。D30→D60等。

1DMarkIIは、旧1Dの機能をアップさせた上に価格が2/3になってしまった。
普通なら旧1Dユーザーが怒り出しても不思議ではない設定なんだが、そこは
商売上手なキヤノンだ。旧1Dユーザーはそれでも買ってくれるだろうし、
10D等のユーザーを取り込むことも可能、と予測したわけだな。
それが見事にあたっているわけだ。すごいのひとことだなー。

でもなあ、1D"s"は、やっぱＳだからなあ。価格据置で機能大幅アップという方針で
お願いしたいんだけどなあ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 19:00 ID:wKZfRH+S

デジ一眼の値段が下がるのはまだ技術が熟成されていないからでしょ
1Dsだってそれ以前のものに比べれば安くなっているんだし

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 19:37 ID:7GJkNGTI

>222
> くだらない話で申し訳ないが、ベンツのＳクラスの後継車種が４００万で出たら、

400万のベンツはSクラスとは言わない。
間違った仮定から導かれた結論には、何の意味も無い。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 19:47 ID:j+9vAztM

>>226
もしS160とか存在したら400万くらいかもしれんよ？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 20:23 ID:M4/RUBQh

>>226
あんた、メルセデスに乗ったことないでしょ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 21:35 ID:TTwQgEw/

なんで1Dには純正ケースがないの?
プロユーザーはケースには入れないの?
ケースに入れた方が安心だと思うが。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 21:43 ID:CjvpDN2t

ケースって銀箱のこと？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 22:41 ID:bn9r42r/

S320なら普通に５００万円くらいだし・・・

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 06:17 ID:Hxa9MctQ

>>231
正規輸入業者が扱っているS350は840万だけど。
500万なら、Eクラスすら買えない。
なお、S320は現行モデルではない。
ここの住人がその程度と思われると迷惑だから、逝ってくれ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 07:44 ID:nmzBmdnF

>229
タフで信頼性（？）のあるカメラをケースに入れる必要はない。
何の安全を確保するのかわからん（資産の保護？）。。。

234 ：229：04/05/04 09:35 ID:ozwy6PHz

革のケース。
銀箱に入れれば良いんだろうがそれだけだと不安。

235 ：230：04/05/04 10:16 ID:09ICCyBQ

>>234
昔の銀塩時代なら、一本のフィルムを大事に撮ったし、バッテリといえば
水銀電池だけだったから、革のケースに入れてもそんなに不便はなかった。
しかし今は違うよね。

メディアも交換するだろうし、バッテリも機種によってはすぐなくなるから
革ケースは邪魔になるんじゃないかな。
それに、横位置グリップ・縦位置グリップ・各種ボタンの操作性を確保し、
液晶モニタも見れるようにした革ケースなら、穴だらけになっちゃうから、
ほとんど意味ないのでは？

そんなわけで、カメラ本体はむき出しで、クッション付のカメラバッグに
突っ込むのが主流。今やカメラバッグにこだわる御仁が多いですよ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 10:46 ID:X7eOKU0r

>>235
銀塩のほうがフィルム交換するから革ケース邪魔だろ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 10:51 ID:UdGP3uBP

>>236
だから前提として、昔は一本のフィルムを大事に撮ったと書いたでしょうが。
革ケースが少数派になったのは、頻繁にフィルム交換するようになったからともいえる。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 11:25 ID:NT7cAq9A

>>282
日本じゃディーゼルは流行らないからなぁ・・・本国では立派な商用車だよ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 12:13 ID:yBL+gUr9

>>238は誤爆だろうな

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 12:26 ID:EO8Jn1Di

>>239
そうだよな。おれ、しばらく考えちまったよ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 16:39 ID:KlvpCrPI

メルセデスがらみで車板とかけもちかな。

242 ：229：04/05/04 19:33 ID:ozwy6PHz

欲すいのはボテェー単体の革ケース。
銀箱に納める場合も革ケースに入れてから納めた方が良くない?
中で暴れるしさ。
100マンペソもするもんなんだし。
撮影するときはケースは邪魔だ罠。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 20:17 ID:nQ7gG6G2

今日1Ds買ってきた新参者です。
初めてのDSLRでキヤノンのカメラも初めてなのでまだ操作に戸惑っています。
使いこなすなんて事はとても言えませんがしばらくはカメラに育ててもらう感じになりそうです。
とにかくユーザの方々よろしくです。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 20:35 ID:X7eOKU0r

>>243
お、おいくらでしたか？

245 ：243：04/05/04 20:41 ID:nQ7gG6G2

レンズ等も一緒に買ったんで総額１５０万弱でした。
おかげでしばらくは無駄遣いできませんｗ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 20:55 ID:X7eOKU0r

>>245
大人買いカコイイ！

>おかげでしばらくは無駄遣いできません
うーん、そいつはどうかなｗ

247 ：243：04/05/04 21:38 ID:nQ7gG6G2

さすがに店員もちょっとびっくりしてました。
し、しませんよ、無駄遣いは・・・多分ｗ

それにしても、フル装備だとかなりの重量ですね。
70-200って見た目以上に重くてびっくり。
重量オーバーで三脚も新しいの買わないとだめなことが判明しました。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 23:03 ID:N9AesSX5

>>242
俺は市販のキルティングの巾着袋みたいのにいれてるよ。

>>247
「これは無駄遣いじゃないんだ」と自分に言い聞かせながら買うんだよね。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 23:17 ID:yBL+gUr9

>>243
150万というと...
ＥＯＳ１Ｄｓ
ＥＦ１６－３５／２．８Ｌ
ＥＦ２４－７０／２．８Ｌ
ＥＦ７０－２００／２．８ＬＩＳ
これくらいですか？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 23:38 ID:7IxdE5GL

>>243
Ａ３以上のプリントをして初めてこのカメラの良さが分かる。
精進なされ。

251 ：243：04/05/04 23:58 ID:nQ7gG6G2

>>248
ぎくっ！！！
でも、しばらくはポイントが凄いことになってるのでそれでしのぎますｗ

>>249
16-35は買いませんでしたが残り２本は正解です。
35mm等倍の画角なんで24mmで十分かなと思って今回はパスしました。
それとそれぞれのレンズにプロテクター、あとはスピードライトって感じです。

>>250
はい、アドバイスありがとうございます。
既にＡ３プリンタ持っていたりしますので、あとは印刷に値する写真を撮れるよう精進します。

---

あ、購入直後でちょっと浮かれ過ぎですね私は。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 00:11 ID:YAnrP/S3

漏れがＤｓを買ったとしても有効に使える環境にするには、更に数十万は掛かる事に気が付いた....

Ａ3プリンタ－無い。
そのプリンタ－置くスペ－スも今のアパ－トには無い。
レンズも１７－３５／２．８Ｌと７０－２００／２．８Ｌ（非ＩＳ）と３００／２．８Ｌ（非ＩＳ）
ここまではいいが既に10年物、前玉瑕あり作動部ガタガタのＡＴ-Ｘ２８－７０／２．８ではアレだから最低でも中古の２８－７０／２．８Ｌ

と考えて逝くととてもじゃないけどＤｓは....ｏｒｚ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 00:36 ID:Pd43CuQf

ところでパソコン、モニタは買い換えなくても大丈夫すか？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 00:39 ID:vAqmWcMU

1Dsなら、A3プリンタなんていってないでPX9000クラス買いなはれ。

安いもんじゃん、1Dsにくらべたら。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 00:43 ID:YAnrP/S3

>>253
PC　ﾓﾆﾀ-は何とかなりそうです。

>>254
それを置くスペ－スが......orz

256 ：243：04/05/05 01:00 ID:8bJi0oep

>>253
私の方はPCはまだ許容範囲で、モニタはEIZOの21インチなんで特に買い替える必要はないと思います。

>>254
使ってるプリンタが4000PXなんでそれで我慢しておきますｗ
というか、大判プリンタ置く場所はさすがにないです。
それに、あれは個人で管理するのは大変そうな気が・・・

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 02:46 ID:QlunGmcs

>>251
ＥＦ１６－３５すぐ欲しくなるよ。
間違いない！
せっかくのフルサイズだからな。

258 ：mk2：04/05/05 03:47 ID:PBJ19FPD

買いました。
年末ごろに、１Ｄｓ２
１６００万画素、５コマ毎秒、２１コマ連写、２０万回耐久
７５万くらいで、出たら買いたいです。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 07:00 ID:EY4YJUTi

俺のはこれ↓

ＣＡＮＯＮ　EOS-1Ds キット　858,900円
　　　〃　　EF400mm F2.8L IS USM　870,450円
　　　〃　　EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM　188,790円
　　　〃　　EF15mm F2.8フィッシュアイ　76,545円
　　　〃　　EF14mm F2.8L USM　 237,300円
　　　〃　　EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM　56,490円
　　　〃　　スピードライト 550EX　41,790円
　　　〃　　マクロツインライト MT- 24EX　83,790円
ＢＵＦＦＡＬＯ　マイクロドライブ RMD-2G 　33,390円　×４
ＳＬＩＫ　スプリントPRO SL　7,9800円

欲しいなあー！

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 07:13 ID:3fHseF0/

私の現在のシステム聞きたいの？
では。
1Ds 2台。1D MArk2　1台。
16-35mmF2.8L USM,24-70mmF2.8L USM,70-200mmF2.8L IS USM,300mmF2.8L IS USM
100mmF2.8マクロUSM,35mmF1.4L USM,85mmF1.2L USM,エクステンダー1.4
レキサー4GB　２枚、1GB ２枚
ストレージDigital Data Box USB2.0　60GB 、ジッツオG1329＋ハスキー3D雲台のセット　２脚。

こうやって書くと、結構無駄使いしているよね。

261 ：1Dsユーザー：04/05/05 07:21 ID:EY4YJUTi

>>260
ライカの社長に貰ったのが有るけど、アレは市場に出たら２０００万くらいするんだろうなあ
２億画素だからなｗ
一般的な市場には出せないか

262 ：1Dsユーザー：04/05/05 07:26 ID:EY4YJUTi

スナップ写真にはやっぱ、1Dsが最高だよ
社長に貰ったのも使うけど、スパコンでやっても、１枚５分かかるからねえ。読みこむのに
印刷なんてやってられないし。
その点、1Dsは手ごろ

263 ：1Dsユーザー：04/05/05 07:29 ID:EY4YJUTi

>>260
今ドイツでは、密かに６脚と言うのがマニアの中で話題になってるよ
リモコン式なんだけど、火星探査機みたいなやつで、ヘルメット被って自分の視点でピタっと撮ってくれる

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 08:16 ID:wWfqWc8t

498 ：1Dsユーザー：04/05/05 07:10 ID:EY4YJUTi
キヤノンの９０万するやつ買ったけど、使いモンにならねえ
正直捨てる！

499 ：1Dsユーザー：04/05/05 07:11 ID:EY4YJUTi
>>497
一緒や
1Ds使いが言ってるから間違い無し

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 08:37 ID:UIx1+H+B

1Dsも起動時に10Dみたいに時間かかるの？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 09:08 ID:8bJi0oep

>>265
正確には計ってませんが、シャッター押しながら電源入れるとAF時間も合わせて１秒以下で撮れる感じです。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 10:26 ID:IZBj0p+k

＞普通なら旧1Dユーザーが怒り出しても不思議ではない設定なんだが、そこは
＞商売上手なキヤノンだ。旧1Dユーザーはそれでも買ってくれるだろうし、
＞10D等のユーザーを取り込むことも可能、と予測したわけだな。
＞それが見事にあたっているわけだ。すごいのひとことだなー。

まじめな話、意外にキヤノンユーザにバカが多いせいのような気がしてならない。
碌に調べないで発表と同時に予約して買って、ＡＦ合わないとぎゃあぎゃあ言って
いるの見るとそう思っちゃうよ・・

＞２５１

１ＤＳって飾りじゃないんだけどね。デジ一眼で無闇にプロテクター着けるの止めたら？？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 10:39 ID:8bJi0oep

>>267
飾りじゃないからこそプロテクター付けてるんですが、そういうのはだめですか？
レンズ剥き出しの時より付着した埃の除去の時に気を使わなくて良くなるし。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 10:52 ID:DNvjMJMA

>>268
だよねぇ。とりあえず付けとけば、雨と埃に
気を使わなくて済むし、ここぞという時に
外せばいいだけじゃない？

それとも普段付けておくと、何か弊害あるの？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 11:00 ID:IZBj0p+k

＞２６８

詳しくは覚える気も無かったので自分で調べて欲しいのだけど、撮像素子は
フィルムと違って限りなく平面に近いのでレンズの後玉とかに平面を持って
くると光源を入れた時に平面同士で反射を繰り返してゴ－ストみたいな現象
が出るんですよ。
説明は確かキャノンのレンズの説明の所に書いてあったような。何故デジタル
専用レンズが必要か、その理由の一つだったかな。
よってデジカメ一眼レフタイプは、平面となる要因は極力排除すべきという
のが常識（知っている人は少ないけどね）のようなものです。

写真を撮るために使う気があるのであれば、が前提の話ですけど。
（デジカメは銀塩と違い何年～何十年も使う道具でも無いですし、長く使っ
　ても価値が出ることはまずありません。パソコンの１種ですから）

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 12:24 ID:4OfmORcA

フィルター付ける付けないなんて個人の自由じゃん
馬鹿じゃん>>270

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 12:44 ID:IbtLQ4jA

デジタルになってからはPLフィルタもあまり使わないようにしてます。
利点よりも>>270のおっしゃる弊害のほうが気になるからです。
これはもはや常識だと思っておりましたが、皆さんの意外な反応に正直
驚いております。

後玉は大事にしますが、前玉は多少傷ついてもやむを得ないという考えです。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 12:46 ID:+SxfEw7y

買えない君の>>270は買ったという>>268が羨ましいんだねきっと。
本体変わっても使い続けられるレンズの保護を考えるのは別に悪いことじゃないから安心汁>>268

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 13:25 ID:Qu6dfGmm

>>270
プロテクトフィルタの有無での写りの違いを示して欲しいですね。
もちろん画像付きで。解説してるURLでも良いのですが。
よく聞く話で、俺自身、何度も有無をテスト撮影してみたが
俺の腐った目では違いがわかりません。
よって掃除の楽なプロテクトフィルタ付きで撮影しています。
EF14mmF2.8はプロテクトフィルタつかないので、細かい傷や
コーティング剥がれ(?)が前玉に発生しております。
他のレンズはプロテクトフィルタが身代わりになって捨てられたフィルタは数知れず...。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 13:55 ID:jh1yVGwO

プロテクトフィルタに限らず、
前玉が平面なのはデジタルには有害だ。
というのは常識的に話されていることですよ。

実際どの程度写りに違いが出るというのは、
撮影条件によって大きく違いが出る部分だと思いますので、
作例もうpしづらいですね。

が、個人的にはレンズ保護の意味で
プロテクトフィルターをつけています。

撮影時はレンズの前玉に気を使っていられるほど、
余裕がないときが多いですし、
貧乏カメラマンなので傷ついたら買い換え。
なんてことも出来ないですので。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 14:18 ID:lqdijzb3

>>274
三脚立てて夜景を絞り深めで撮ってみな

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 15:24 ID:IZBj0p+k

＞２７３　あほか。もう少し的を得た事言えよ。

＞２７４　教えてクンを相手にする気は無いよ。自分で調べる事を覚えたら？
　　　　（自分の眼が腐っていて判らないなら、それこそ自分で何とかするべき
　　　　　だろう？？）

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 15:43 ID:+SxfEw7y

>>277
的を得てどうするのかね。

実際に自分で使ってみてフィルタが邪魔だと感じた人は外せば良いだけじゃない？
フレアやゴーストで困ってから原因の一つとして疑えば良いし。
使う前から邪魔だとか決めつけて使う奴がダメみたいな意見を押し付けるのはどうかと。

と、ちょっとだけ的を｢射た｣事を言ってみるｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 16:33 ID:Qu6dfGmm

>>276
ありがとう、暗くなったら早速やってみます。

280 ：1Dsユーザー：04/05/05 16:35 ID:EY4YJUTi

1Ds使ってるやつは死んだ方がマシだと思うんだけど。どうかな？
人類の為に雷に撃たれて死ぬか、ビンラディン一派に殺されるか、選ぶべきだよね

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 16:54 ID:zekleLFT

>　ありがとう、暗くなったら早速やってみます。

☆★☆★☆夜景－第7夜－★☆★☆★　ここも参考にしたら良いと思うよ！

282 ：1Dsユーザー：04/05/05 16:56 ID:EY4YJUTi

黄金厨３条！
度々ーーン！！！！！！

283 ：1Dsユーザー：04/05/05 16:57 ID:EY4YJUTi

ゴル厨後輪！
ずごごごーーーン！！！！！！！！
1Dsは使いもんにならん！！！！！のだ！！！！！！！

284 ：1Dsユーザー：04/05/05 16:59 ID:EY4YJUTi

いーちーでぃーいーえーすーはーくーだーらーなーいーーーーーー
はい！
くーだーらーないーくだらーないー！くーだーらーないーくだらーないー！

285 ：へぼ釣り：04/05/05 17:29 ID:zekleLFT

270 ：1Dsユーザー：04/05/05 16:36 ID:EY4YJUTi
使わなくなった10D５個持ってるから４個上げるよ
メールよろしく

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 16:49 ID:zekleLFT
10Dの使用方法で疑問が。
カメラ交換なんですが、私はいちいち電源をOFFにしてから行っていますが、
ONで交換しても良いモンなんでしょうか？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 17:10 ID:z3Yhj5gB
ヘタな釣り師２人も来日。日本語勉強してからまた来てね。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 18:26 ID:Q40jPeUc

1Dsユーザーと名乗る奴がこんな書き込みしているが
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079794628/l50
ここのスレッドの413を見てくれ、あきれたよ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 20:42 ID:q+jVqGwM

宿題が終わらずにてんぱってるんだろよ。

288 ：1Dsユーザー：04/05/05 21:17 ID:EY4YJUTi

1Dsユーザーにろくなヤツはいない
死んだ方が良い
全員死ね
テロで殺されろ！

289 ：1Dsユーザー：04/05/05 21:20 ID:EY4YJUTi

真面目に生きてんじゃねえよ！ボケ！

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 22:15 ID:NrGgouJY

こいつのプロバなんだろ。
はぁアク禁のまきぞいだけはくらいませんように

291 ：1Dsユーザー：04/05/05 22:17 ID:EY4YJUTi

ODNｗ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 22:50 ID:YAnrP/S3

基地外が粘着してますな。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 23:03 ID:+SxfEw7y

どうやらあらゆるスレを汚し回っている模様。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 23:56 ID:wUqm1Eds

画面内に強い点光源があると、その光が撮像素子の表面で反射して
フレアやゴーストが発生することがあります。

保護ガラスが平面の場合、撮像素子で反射した光が保護ガラスで再反射して
スポット状のゴーストとなることがあります。

ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/tech/report/200308/200308.html
「EFレンズのデジタル対応」

※充分な防塵・防滴性能を発揮させるためには、
前部にプロテクトフィルターなどの装着をおすすめします。

ttp://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef16_35_f28l.html
「レンズカタログ EF16-35mm F2.8L USM」

ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032571423/
「レンズに保護フィルター付ける派？付けない派？」スレ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 08:06 ID:KYxWuAvf

CONTAX645のレンズもらったんだけどＥＯＳマウント変換アダプターは無いんだっけ？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 11:28 ID:3MkOS/vM

>>295
645のレンズを35に付けても、あんまり利点がないよ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 12:27 ID:OoCrIPQz

中央のおいしい部分だけで写せるのでよりいい画質になると思い込んでいる輩が満足感を得られるという利点があるよ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 18:03 ID:Hm+Wrg1Y

もらいものならいーんじゃねーの。
近多６４５アダプタは見たこと無いが。
誰も買わないだろう。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 21:30 ID:jGSOasrY

>>295
アダプターが有ってもコンタ645のレンズは電磁絞りだから解放でしか撮れないだろう！！
分かってるの？？？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 09:11 ID:E/svSho4

こっそり３００ｹﾞﾄｰ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 01:05 ID:knDBlfE7

Digital Photo Professionalの還元ﾏﾀﾞｰ

馬鹿ソフト遅すぎ～

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 14:51 ID:54rwwmkS

新品の一眼レフってセンサーが汚れやすいの？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 19:45 ID:EaB0AiEB

新品のシャッターはゴミが出るのよ。
パーツごとの組合せが馴染んでなかったりして
擦れ合ってゴミが出るのね。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 20:04 ID:nT94QehX

ここは1D Mark2が買えない負け犬のスレですか？
なけなしの金を低画質高額失敗機で使い果たした哀れなw

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 20:34 ID:8sD0RS2g

>>303
なるほど、ありがとうございます。
では買ってからしばらくは絞り込んで風景撮るとごみ取りが大変なんですね。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 21:31 ID:AdA7T3mU

買ってすぐに1000コマくらいシャッター切ればだいたい大丈夫ですよ

私もそうしました

2～3分連写し続けてブロアーで掃除すればいいだけです

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 00:08 ID:LyNawrdT

1Dsは被写体を選ぶカメラだと解らずに文句を言う奴は素人だよな。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:21 ID:fhUYXGWB

>>306
に騙されないように！

3分間も連写し続けたらシャッターが摩擦で発熱して壊れる可能性

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 07:54 ID:/iVVOhXT

>>308
その前にバッファ使いきって、連写出来なくなるに一俵．

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 08:04 ID:OnFv9swL

？？？？？？？？。

空うち出来るだろ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 17:53 ID:Zeb0FF2L

IDが1Ds

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 20:24 ID:q5jhY89R

総合するとタイマーリモコン使って下向けてインターバル撮影で一晩放置後にブロアーが一番良いのでしょうか。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 19:13 ID:AW4bEgU0

新宿01持ってけ！

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 13:57 ID:/piDKmNc

1Dって...
IEEE1394ついたPCでないとXP対応しないのでつか？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 14:35 ID:6Z3qNgVi

>>314
最近、FWを省略するﾒｰｶｰが増えて困りますなｗ
ｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰなんて、在庫は皆無でつ。　
早くFW-b(800M)が、隅々まで搭載されないかと。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 15:04 ID:/piDKmNc

増設するしかないか.........
ぁぁﾏﾝﾄﾞｸｾ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 15:02 ID:q6gR5K35

>314-316
マク使え。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 19:50 ID:n+2Ibq3l

業務使用を主眼に置いての仕様だからマク中心なんだよね
だから1394なんだけど

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 20:37 ID:WLVFchFg

そういえばキヤノンは昔マッキンの販売代理店やってたな。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 20:41 ID:0Qcf93Gg

最近の接続端子は、USB2.0ｵﾝﾘｰなんだｗ

321 ：316：04/05/17 21:51 ID:P+EToxCT

ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟにはIEEE1394増設完了。

でもﾉ-ﾄもIEEE1394対応してないや....

しかもカ-ドスロットすらないし....

こりゃ本当にi-book買うしかないか....

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 05:41 ID:rJeC82bl

マジレスすると

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 17:16 ID:hlOEQgRq

そろそろ後継機か

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 17:25 ID:Imyz9Q6L

これ以上写真上手くなったらやばいから買わないよ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 17:27 ID:/Wbmod4a

よくプロの方が「１DSの描写力はブローニー並み」とおっしゃられている書き込みを目にするんですが、
実際にはどちらのほうが肌の細部描写が細かいのでしょうか？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 17:49 ID:/8seMd/P

>>325
肌をあまり忠実に描写し過ぎるとモデルにヌッ殺されますw

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 12:21 ID:IjDpD0w8

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html
RAW現像TOOL SILKYPIXのサイトをリニューアルオープン。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 17:55 ID:Z5+Nu3Hw

>327
マルチポストｳｻﾞｰ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 19:44 ID:HtsxzmU+

>>325
326さんの言うとおり、細かすぎて仇になることもしばしば。
アップなど、モデルの産毛やら毛穴やら化粧ムラやら写ってしまい、
マニアにはたまらない仕様となっております。ズルッ・・・

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 23:37 ID:kcfC+6+R

ここだけの話だが
35ｍｍフルサイズはサイコーですね

あとは1DMarkII並みに電気性能upキボンヌ
1DｓMarkII早期発表＆発売してね

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 11:47 ID:TDjmwTMv

DPPダウンロード出来るようになったけど、シリアル番号入れるだけってことは
中古で1D買っても大丈夫だね。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 12:48 ID:Wjqgg1rz

誰か１Ｄか１Ｄｓのシリアル晒してくれ
末尾適当に変えたやつで構わないから　http://web.canon.jp/Imaging/sdl/dpp-j.html　ここ通るヤツ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 12:54 ID:Q54v6RNR

じゃあこっちも、ﾏﾙﾁでｗ
http://cweb.canon.jp/e-support/rc/tel/eos-d.html
こちらから10D・D60・D30・K-Dの、DPPｻﾎﾟｰﾄ催促を受付しています。
ご協力下さいｗ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 14:48 ID:Q54v6RNR

>>333
ﾏﾙﾁ　観音様のご回答、10D・D60・D30・K-Dｳｰｻﾞｰの
DPPｻﾎﾟｰﾄ希望が”多ければ”、考慮するそうです。ご協力下さいｗ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 14:57 ID:SeNH/qkG

オススメしないが　店頭に置いてあるのでどうだ？
違法なのだろうけど

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 16:17 ID:Wjqgg1rz

先ほど店頭で１Ｄのデモ機見てきたが、万引き防止用のセンサーがちょうど製造番号を隠すように取り付けてあって見れませんでした。
ほかのデジカメは見れたのに・・・・　運が悪いとしか思えない。 orz

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 17:24 ID:wXnPc0RM

持ってねぇのにもらいたいって、単なるびんぼー性か？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 17:44 ID:fZAIjyKq

DPPの出来が良ければ中古の1D買います。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 19:01 ID:ahqk7qI8

DPPの中身弄って、10Dとかで使うとかね!?ｗｗ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 19:55 ID:8/sENlxZ

>>332
脳内所有か？
ヒント！！
１Ｄは６桁

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 20:20 ID:ahqk7qI8

しょうがねぇなぁ～～　
http://web.canon.jp/Imaging/sdl/dpp-j.html
「選択 1D　数字のみ 023xxx」　xは適当に数字入れてみｗ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 20:22 ID:wXnPc0RM

１から順番にやってみて一番若い番号を教えてくれ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 20:26 ID:8/sENlxZ

なんか静かだなぁ数字入れるのに必死か。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 20:44 ID:ahqk7qI8

っで、10D・D60・D30・K-DのRAWﾌｧｲﾙでも、現像出来たかい?ｗ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 21:07 ID:8gBNcrWW

DPPではEVUみたいにシャープネスや彩度の設定はいじれないんかな。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 21:19 ID:ahqk7qI8

>>345
使用ｶﾒﾗは?

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 21:45 ID:Ls43z/8p

>>344
出来るなら、10D等に配布しないわけが、、、。
ただ、Jpegや、TIFFの画像調整は出来るね。

>>345
できるんじゃねえか？彩度は確認していないが、
シャープネスは、ファイルを保存するときに、jpegの圧縮率と一緒に出てくる。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 21:55 ID:ahqk7qI8

>>341 >>333-334
DPPをDLした、10D・D60・D30・K-Dｳｰｻﾞｰ諸君!
DPPを10D・D60・D30・K-Dにも、対応させようではないか!!ｗ

349 ：345：04/05/20 22:12 ID:8gBNcrWW

>346
もちろん1D

>347
彩度はどうも「色調整」の「色あい」と「色の濃さ」でやるみたいね。
さっきいじってたときは保存までしてなかったから気づかなかったよ＞シャープネス
プレビューできないのは痛いなぁ。

あと、作業用の色空間を指定しても、保存したファイルがその色空間になってないときが時々ある。
AdobeRGBにしたのにsRGBで保存されてたりとか。
いったんプレビューのウィンドウを閉じて再度開き直してから保存すれば、指定どおりになるけれど、
バグかなぁ？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 22:15 ID:ahqk7qI8

>>349
PCのｽﾍﾟｰｸの問題では?

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 22:27 ID:k22xp9HV

023456

フリーソフトにしてはなかなかいいね～

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 22:30 ID:ahqk7qI8

>>351
だろ。　>>348ｗ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 22:36 ID:ZKO+ToGm

俺も適当な数字入れたらダウンロードできちゃった。。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 22:50 ID:ZKO+ToGm

せっかくだから、RAWデータで遊んでみたいんだけど、1DsかMarkⅡのRAWデータ
ってどこかになーい？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 22:58 ID:ahqk7qI8

http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/demoreg.html
これも架空で落とせます。
完全版30日体験!
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/images/demosignuphd.gif

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 23:00 ID:ahqk7qI8

>>355
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/cameraraw.html
対応機種一覧

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 23:22 ID:ahqk7qI8

拡張子を変えれば、1D系以外のRAWも現像出来たりして?　DPP

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 23:36 ID:k22xp9HV

NEF無理かな～
このヒストグラムかっちょいい

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 07:07 ID:De88PYf+

DPPいいね

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 10:23 ID:yPFtOmjt

DPPでたおかげで、中古で1D買って良かったと思う。
24諭吉で戸欄鮮度1GB＋罰照付きは安かったと思うし。
こうなると、9900i欲しくなるな。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 14:17 ID:0Lpj5Q7R

DPPも単なる現像ソフトでしかなかった。NikonCaptureとは比べ物にならないくらいお粗末な
代物。
キャノン使う人は結局、PhotoShopかCapture Oneは必須だからプラス１０万くらいの出費は
覚悟しないとね。
RAW data plug inがElementsに対応してくれれば問題ないんだけどね。

362 ：1Dsユーザー ◆boczq1J3PY ：04/05/21 15:57 ID:f/hmt0An

１Dなど捨ててしまえ！

ぐべべべべべっW！！！W

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:59 ID:SvUuAZ7/

>>360

24諭吉で買えたの？

安くなったな...そろそろいっとくか

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 22:41 ID:/lCWnw9X

テス

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 23:07 ID:BCNkqEVH

今から逝くなら、やぱーりﾏｸ2だろう。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 00:01 ID:WZOdwnKF

ﾏｸ2は50ﾏｿ以上するから.......

某茄子ないし........

（´・ω・｀）しょぼーん

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 09:39 ID:Khl5DB2S

マーク2も大したインパクトがなかったな...
1Dのマイナーチェンジ程度で
1Dから買い換えるメリットなしと見た。
次世代に期待するYO。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 09:58 ID:L/IWqCxb

フトコロが許すならオレは買い換えたいな。
高ISOでシャドーのノイズが少ないのは、舞台撮影には有利だから。
1Dでは後でノイズ（とくに横縞のやつ）を消すのが大変なのよ。
強い照明が当たるとスミア引くしね＞1D

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 10:07 ID:sEz8tpCJ

ある特別な用途の人だけには喜ばれてるんですね　＞幕２

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 12:46 ID:1JshXhCK

MarkⅡが期待はずれだったのは確かだけど、現状MarkⅡ以外の選択肢が無いのも確か。

Ndigital2、α-9Digital、まともなボディ使ったコダックのフルサイズ辺りを希望するが
出る可能性低いだろうな。。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 23:31 ID:c1tILRyp

1Dで高感度撮影する香具師、どんくらいまで感度ageる？
漏れは使って800かな。1000だと辛い･･･

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 00:32 ID:4BgClwrC

>>370
コダックのフルサイズが羨ましいって、
実際使ったことがないからいえるんだよ。
実際常用するにはかなり厳しいじゃじゃ馬だから。

SLR/nはかなりよくなってるらしいけど、
それでもじゃじゃ馬を乗りこなすのは大変。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 00:33 ID:4BgClwrC

>>371
俺も基本は800まで。
800までなら平気で使う。

それ以上も使うけど、
それ以上だと絵はかなり厳しくなってくるね。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 01:42 ID:IUZYovbe

教えてクンで申し訳ないのですが、複数のボディで順繰りに撮影した画像をひとつのフォルダにまとめて
撮影した順番に並べ替えてリネームするソフトってありませんか？

DPPだと並べ替えまではできますが、現像しないとリネームはできませんでした。

VIXだと日・時・分までの並べ替えなのでところどころバラバラになってしまいます。

DPPが秒単位までみて並べ替えてくれるので、EVUみたいにRAWのまま変換しないでリネームして保存できれば言うことなしだったんですが

バッファ待ち解消のため複数のボディを使っていますが、その後のデータ管理で困っております。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 09:54 ID:IzN8MxOW

EXIFの撮影時間を読んで、その通りにリネームしてくれるソフト使うとか。
あ、RAWでそういうのはないか。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 12:49 ID:IUZYovbe

まさにそういうソフトを探しております。
先にも書いたようにVIXでもRAWのEXIFを読んで並べ替えてリネームしてくれるのですが、いかんせん分までしか読んでないみたいなのです

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 13:04 ID:IzN8MxOW

jpeg用ならすぐ見つかるけれど、RAWもとなるとちょっと思い当たりません。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 13:04 ID:DPjo300i

sも幕２も糞ボケボケ画像じゃん。
D2Hの足元にも及ばないな。まぁ、頑張ってアンシャープかけてろやｗ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 13:10 ID:SXpxqVaV

フォトショCSのファイルブラウザはRAWをEXIF撮影日時で並べ替えして、一括リネームできたと思うよ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 13:45 ID:IUZYovbe

>377
jpeg用でも試してみたいのでご紹介いただけると幸いです。

>379
ありがとうございます。試してみます

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 15:21 ID:EbdqbsyM

今品川のショールーム行ったら、入り口に「記者会見会場３Ｆ」って出てたんだけど。。。
すっげぇー気になった。
木曜ってキャノン定例会見デーなの？
それとも新製品かな？
スキャナーとかなら用事はないんだが。。。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 17:37 ID:IUZYovbe

>379

なんとなく出来そうな気配なんですが、並べ替えの基準にEXIF撮影日時を指定する方法でつまづいております。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 18:25 ID:IzN8MxOW

>>381
これじゃないの？

ttp://cweb.canon.jp/newsrelease/2004-05/pr-sap.html

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 17:38 ID:IunN92po

http://auction.livedoor.com/detail?id=15335

385 ：379：04/05/29 04:53 ID:Ea9a0IMQ

>>382
ゴメン、勘違いしてた。
漏れの場合フォトショでは「修正日」で並べ替えてリネームしてた。
ファイルはCFカードリーダで取り込んでて、修正日時＝撮影日時になってる。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 23:01 ID:yNW5iUI+

テス

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 00:39 ID:eiFgVlQD

ト

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 02:11 ID:dsAqg/tC

IDがdsだったので

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 15:23 ID:yWqLw64Y

>>388
だから何？　ふーん。よかったね。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 16:20 ID:dzl+bUet

1dsの後継機の話とかありますか？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 16:53 ID:wZmttR6+

フル寸の需要ってどれくらいあるのかしら。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 18:11 ID:esFLPd1c

>>390
フォトキナに出る。

画素数変わらず、1D MarkⅡと同じ改良するだけ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 18:35 ID:wZmttR6+

>>392
その内容なら現行1Dsからアプグレードサービスしてくれないかしら。
というか個人的にはバッファ増設と液晶交換だけでも良いけど。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 20:08 ID:46q2qnxh

>>391
もうﾌﾙ寸が存在してる以上、縮小寸には戻れまいｗ
搭載が増えても、減ることは無いｗｗ

普及機搭載第一号は、やはりｷﾔﾉﾝか!?ｗ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 21:18 ID:haXeM42u

>>392
画素数上がります。
CMOSも135規格より若干大きくなり、周辺光料の低下が
現在よりなくなります。
バッファメモリも増えるしモニタも変わります。
ちなみにデジック３搭載です。
ただし来春発売です。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 21:33 ID:d8wABG+d

>>395
何でCMOSがでかくなるとビネッティングが減るの？
逆でしょ。
というかネタか　そうか

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 21:34 ID:46q2qnxh

http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera50.html
これｲｲ!!!ｗ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 02:01 ID:Kzx2MKai

>>397
葉っぱじゃつまんねー

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 00:30 ID:zxViRuM0

だからといって女性器のアップもどうかと

400 ：EOS-1D：04/06/03 01:06 ID:2DKpWp9h

400 万画素！

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 01:26 ID:0f/GuIlb

400マンコカス！

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 19:53 ID:yGDdFwlU

みんなエラでマンコカス掻き出していて忙しいのかな・・・

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 22:52 ID:MuSTcnXI

>>402
掻きだせるほどのエラがあれば、ご立派、ご立派。
実際、見事なキノコ状のモノは意外と少ないのではないかと。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 22:09 ID:zQPwXIaU

24mm以下のレンズで勃起チムポをアオって撮影すると誰でも巨根

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 22:27 ID:r/r4lEax

それはフルサイズでのみ可能なのか？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 01:17 ID:f9WkaNxs

12とか使ってアングルに気を使うと巨ｋ(ry

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 02:31 ID:nr2LAHs/

しっかしK板、しったかぶりカメコが１Dsでまたガセネタ流しまくってんなぁ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 07:12 ID:1jA3gdQn

K板の住人って写真歴1年で1Ds買うのかよ Σ(￣ロ￣lll)　ガーン

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 09:41 ID:nr2LAHs/

写真歴１年１Dsユーザーがプロ＆ベテランカメコ10Dユーザーを叩きまくる。K板は金持ちこそ善！　

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 09:49 ID:rAyUwdj8

金をバンバンばらまく奴らがいないと、日本経済は再生しないんだよ
それと量産品は数売れれば売れるほど安くなるんだぜ
Ｋ板のおかげでCANON一眼デジはあの値段なんだよ
それに比べて売れないＮＩＫＯＮの高いこと

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 11:10 ID:nr2LAHs/

日本経済ってか、キャノが儲かるだけだろ。
K板野郎が日本経済語るか（w

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 11:11 ID:toPBVxsP

ニコンのデジの方が明らかに安いのだが・・・

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 11:35 ID:roSlXBHF

持つ喜びに勝るものなし

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 15:37 ID:rAyUwdj8

＞４１１
循環経済って知ってる？
＞４１２
性能対価格で考えてみれば？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 19:01 ID:nr2LAHs/

＞４１４
いかにも自分だけが知っているような説明口調はK板野郎の特徴（藁
キヤノンが莫大な利益をあげているのは一眼デジ部門ではないでしょ？
K板のおかげって、、、ちゃんちゃらW

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 19:33 ID:toPBVxsP

>414

チャンチャラおかしい。

そもそも数がはけない１dsで性能対価格も無いもんだ。
フルサイズセンサーなんてコストのかかるものをやってること自体
ほかの商品の足引っ張ってるのが判らんの？

あんなもの早く引っ込めて1.3倍に専念して欲しいよ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 19:55 ID:rAyUwdj8

はあぁ、頭悪いというか己の考えが全て正しいと思ってるバカというか・・・
君らとはまるで話がかみあわないよ
まあ、君らは君らの世界で生きてちょうだいよ
以下、スルーでよろしく

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 20:30 ID:toPBVxsP

循環経済？
おまえいつの時代の人間だよ（ｗ
バブル期の理屈だな（ｗ
それにおまえの認識なんざ、
「風が吹けば桶屋が儲かる」って程度だろ？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 20:36 ID:toPBVxsP

教えといてやるけど
今言われてる循環経済ってのは
リサイクルとかを含めたことで無駄ずかいのこととは
違うんだよ。

勉強しな

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 20:39 ID:qS80EVSe

キャノンが日本経済の一端を支えている事実と
K板の馬鹿が経済のケの字も知らないのは
関係ないだろ．

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 20:59 ID:evkjkhjo

K板広告増やし杉。
ヤシは広告料で1Ds買う気かな？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 21:42 ID:gMZOETTq

K板をきっかけに、ここで熱くなってるおまいらのほうもバカに見える。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 23:46 ID:2MVddPXB

掲示板なんてしょせんどこも一緒。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 00:12 ID:/6NnHqOo

あのさ、空気感って何？
よく画質を表現するとき使うけど全然わかんねーよ。
立体感のことか？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 11:48 ID:17njgJT7

空気が写る。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 12:43 ID:fMm/WThV

空気感・・・誉める言葉が見つからないときの常套句・・・だったりして。

427 ：名無しさん脚：04/06/11 13:25 ID:+5wbNK68

http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-on_the_web.htm

そろそろ思い切って…、と思ってたアマですが、
１D系もだめぽなんでつか？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 15:11 ID:YiBv92mA

そろそろって、もう遅い。
これからは銀塩の時代じゃかんのぉ～

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 15:53 ID:5offgKpH

空気感って、雨上がりの景色と、真夏の快晴の渋滞だらけの都会の風景を見比
べりゃわかるでしょ。

或いは、雨上がりの渋滞中だらけの都会の風景と、快晴の渋滞だらけの都会を
撮り比べればいい。

これらをいろんな機種で撮り比べて比較すればいいんでないのか。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 18:13 ID:/5CnaUcQ

銀塩の中判・大判使ってみ!　35ﾌﾙ寸ﾃﾞｼﾞが鼻糞の様ですｗ

黒田清輝　http://www.tobunken.go.jp/kuroda/　にて、
http://www.tobunken.go.jp/kuroda/images/granerr.gifデジタル画像体験
「黒田清輝の目－風景・からだ・顔」同時公開中。　

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 19:16 ID:4hBaz704

フォーマットの違うモノと比べてどうするのｗ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 19:25 ID:pml53039

>>431
今日のID　ID:/5CnaUcQ　は他スレでも有名なキモオタなので、実は何にも知りません。
すべて聞きかじりです。ヨロシク。
キモオタ監視所
http://cgi.f42.aaacafe.ne.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi?bbs=yakeraw&key=1086268706&ls=50
隔離病棟
【データ】ノートPC　vs　PS　３【バックアップ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086538770/l50

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 23:09 ID:r/RLtjcZ

30億画素のあれは、銀塩中大判ともまったく別物だろ。

と、マジにレスするのもなんだかなんだね。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 23:09 ID:M97JUY+I

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040523234449.jpg
空気感？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 23:46 ID:dPOFTtVQ

空気感とは、すなわち、写真は紙の上に印刷された二次元のものでしかないのに、その中に奥行きが感じられ、写っている物と物の間に空気が存在しているように思える立体感のことである。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 00:46 ID:clz07Wwu

僕が空気感を感じた写真てこんなカンジ
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/photobbs2/img-box/img20040606215849.jpg

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 01:18 ID:5/0uB1ff

何か違うぞ、そうじゃないだろう、>434光の光度差にしか見えない。>436ボケた感じにしか見えん。

違うだろ、違うと思う・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 01:26 ID:f+WpGksX

空気感とは空気が目に見えなくとも肌でその存在が感じられるように
視覚以外の五感に直接訴えかけてくる力のこと

ご馳走の写真で匂いを感じ、冬景色の画像で鳥肌が立つ
観客の歓声が聞こえてくるスポーツフォト etc

写真とは撮影現場を疑似体験させるその場の空気を缶詰にしたもの

かな。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 01:35 ID:ltESW/UQ

>>438
報道写真なんかにある緊張感とかそんな感じなのかしら。
でも、そういうのって調べて見ると意外と周辺部の流れやノイズによる錯覚だったりするから不思議。
その辺の要素って下手な写真だと悪者になるけど、構図とか優れた写真だと引き立てるための要素になり得るらしい。

ある意味頑張って撮影能力を高めた人へのご褒美なんだろうね。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 01:46 ID:edDkWp06

>>436
これって、もしかして都庁展望台にできたレストラン？
異様に空いていますね。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 16:52 ID:4NwhBIsd

空気間写真続々どうぞ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 23:43 ID:q6RAtmk5

このスレは空気感というより虚無感という言葉がピッタリだな

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 00:55 ID:PrmBm6xu

電池抜くと時計が狂うのか･･･

参ったわ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 01:08 ID:eBNphaFH

バックアップの電池が切れたんだろう。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 23:45 ID:V5kK29Je

バックアップ用電池はどんくらいで切れるのか？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 23:49 ID:V5kK29Je

って、おい！！10年かYO!>>電池寿命by取説

リセットされるんじゃなくって時計が狂うんだよな･･･メーカー行ってこよう。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 17:27 ID:NnT9f45l

今日、イライラ解消に５台中の１台を１Ｄｓを思いっきりアスファルトに叩きつけた。
壊れなかったのでムカついてハンマーで何度も叩いた。
・・・が、外観は壊れるもののなかなか変形しない。
結構見た目よりもボディー剛性高いんだな。レンズはバラバラだったが。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 20:52 ID:jB0d3D0f

残りの４台で撮ってうｐ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 21:06 ID:Obs3JaDz

>447
うｐすれば神になれるぞ！

た　だ　し　破　壊　神　だ　け　ど　な　！

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 22:24 ID:kxt+S/1J

脳内所有も大変でつねｗ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 23:23 ID:MNCHvJ+o

>>447
ピコピコハンマーか？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 23:31 ID:MBLd0bx3

好評につき第二弾。
今日、とうとう２代目の１Dsを、「どうやって壊すか」と考えた。
そもそも１台で充分なのだが、性分として車でもそうだけど同じもの５台は買うのだ。
どれがいい？

１　自宅屋上（５階）へ上り、地面に置いた窪塚の写真へ向けて落下させる

２　近くの環境整備センター屋上（１２階）へ上り、ヘリポートへ置いてヘリに潰されるのを
　　８ｍ離れたエレベーター整備BOXより見守りつつ窪塚のDVDをポータブルプレーヤーで鑑賞

３　自分が窪塚になった気分で自社ビル９階より飛び降りてフェンスにぶら下げた
　　１Dsめがけてドロップキック

俺的には４かな

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 00:18 ID:UEsghTVK

>>447
いい夢見たなｗ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 00:40 ID:cZcaJMo4

この機種だけの話じゃないけど、買えない奴に限って壊すとか捨てるって言うんだよな。
素直に欲しいって言う方がよほど可愛げがあるのにね。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 01:36 ID:izF6wrnQ

つーか、壊すんだか壊せないんだかわかんないんだけど、452のいう事は全然訳わかんないし。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 11:15 ID:SfB5/Iht

梅雨どき、脳内ジメジメしたﾔｼが増えてきたな。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/19 00:00 ID:RKbnYTVC

やはり、一度で破壊するのは無理ぽ。
滅茶苦茶振り回して叩きつけても、「ゴン」というだけで、脳内イメージの「グシャ」って音じゃないんだもの。
つまらないのでプラスチックボデーデジカメを５台発注しました。
以前はミラーをペンチで引き抜いて壊すのが好きだった。
フィルムカメラの時はシャッター幕をエアガンで撃って破壊するのが好きだったな。ナツカスぅ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/19 00:05 ID:PAvUDkYV

最近草のマン代のおっぱい大きくないか？
やぱーしヌーブラか？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/19 12:45 ID:OmYUNTXp

台風が接近ですねぇ～ｗ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/19 16:52 ID:U0mTi3Ba

淀込むの価格が・・・大胆ドドン値下げ実施中 > 1Ds

キヤノンさん卸値引き下げたのか ?

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 12:02 ID:8YtUBZjw

さすが観音、ｲｲお客さんを抱えているな
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1086883282/82

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 14:03 ID:TSrQW7/g

ねただろ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 23:33 ID:6zvFXVSr

誰と？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 12:38 ID:XSofKZMx

http://www.nhk.or.jp/ningen/
NHK　にんげんドキュソメント　一瞬を狙え～スポーツカメラマンの闘い～
http://www.nhk.or.jp/ningen/2004/0625-1.gif
http://www.nhk.or.jp/ningen/2004/0625-s.jpg
http://www.nhk.or.jp/ningen/image/title-saihoso4.gif
一瞬を狙え～スポーツカメラマンの闘い～　
衛生第２放送『BSアンコール館』：７月２日（金）午後５時１５分～

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 10:06 ID:3n/PRtQL

今夜6月22日放送予定
プロジェクトＸアンコール
「三菱グループの復活戦　デジタルカメラに賭ける」
http://www.nhk.or.jp/projectx/yokoku/yokoku.html
http://www.nhk.or.jp/projectx/saver/x_screen1.gif
http://www.nhk.or.jp/projectx/narrater/narrater.html　　　　　
http://www.nhk.or.jp/projectx/narrater/taguchi_1.jpg
http://www.nhk.or.jp/projectx/encore90/img/public1_s.jpg
世界で初めて大ヒットしたデジタルカメラ、ニコン　QVー10。
デジカメ市場を作り上げた。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 13:53 ID:5QfV0GAM

>ニコン　QVー10。

カシオじゃなくて？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 22:20 ID:kpqjTTJx

PFはパソコンでいじれる癖にCFはパソコンで弄れない、ってどーゆーことよ？
1Ｖみたいに汁～

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 00:08 ID:N4mvN0x6

後継機はそろそろ？
Digic II載ってないのがいいな

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 00:29 ID:LQ2/4WvX

>>468
Digic IIIが載ってます。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 18:47 ID:82V+am8a

大阪で中古の1d置いてるお店を誰か知りませんか？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/26 01:53 ID:24tdorSi

NHKで 1D 使ってる親子プロスポーツカメラマンの話しやってましたね。
ここ見てたりして。

風邪ひかないように気をつけてガンバって下さい。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 23:47 ID:J8SqSHLn

Mark2が出たので初代1Dが多く放出されるかと思ったけど
以外と少ないね　＞　中古屋

東京だと、中古相場は300kくらい？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 02:54 ID:in69a4q3

ヲタщ由組男が仕切る！「ためしてガッテン　新発見！デジカメのシボ」
http://www.nhk.or.jp/gatten/schedule/index.html
http://www.nhk.or.jp/gatten/head1_data/images/head1_01.gif
http://www.nhk.or.jp/gatten/schedule/images/pagetitle_index.gif
http://www.nhk.or.jp/gatten/schedule/images/programtitle_r/20040707.gif
http://www.nhk.or.jp/gatten/archive/2004q3/images/20040707p.jpg
本放送　　7月7日　水曜日　20時00分～20時43分　総合テレビ
再放送　　7月13日　火曜日　午前1時30分～2時13分　総合テレビ　
再放送　　　　　　　　　　（休止）　　　　　　　衛星第2テレビ
HiVision　7月6日　火曜日　13時45分～14時28分　ハイビジョン

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 19:52 ID:zhdlubP3

ハクバの折り畳み式液晶シェードが良い感じ。
1.8インチ用だけど表示範囲なら厳密には少し被るけど、液晶面までの奥行きがあるのでギリギリ大丈夫。
撮影中はどうせ液晶画面見ないし、付けたまま閉じておけるのが非常に便利。
ただ、鼻が大きい人には邪魔になるかもw

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 19:38 ID:Jezf0Fs/

蛇腹ﾀｲﾌﾟも有るんだけどねぇ･･･　ｻｲﾄは何処だったかぁ･･･

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 20:27 ID:RQ6WFa7l

>>475
自分で持ってないの？
キャリア長いのに？

自分のをうpすれば問題解決。
(漏れは持ってないよ)

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 20:37 ID:Jezf0Fs/

おまいなあ、誰が持ってるて書いてるのよ?ｗ
ｷｬﾘｱ長いと、何でも持ってるらしいｗｗ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 20:38 ID:RQ6WFa7l

>>477
だって、おまいは機材の自慢しか出来ないからせっかく機会を与えて
やったのに、あらそうですか。

自慢の機材もたいした事なさそそうだな(w

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 20:49 ID:Jezf0Fs/

ローカルあぼーん　だらけですけどｗ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 20:53 ID:ZDifPWVr

>>>477
>だって、おまいは機材の自慢しか出来ないからせっかく機会を与えて
>やったのに、あらそうですか。

>自慢の機材もたいした事なさそそうだな(w

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 21:40 ID:R8ZQf8XK

こってりに投票せよ！！

http://www.tenkaippin.co.jp/cgi-bin/fanhtml.cgi

（こってり）を何度もクリックして下さい。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 20:42 ID:vt9cJZ78

http://www.camerachina.com/products_list.php?mid=1&cat=6
いいなぁ～　中華製ｗ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 01:36 ID:IIoufooO

ｍｋ2出たんだから中古の1Dもうちょっと安くならないかなあ。
D2Hの新品とかわらんじゃないの。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 07:23 ID:cB7sB6Ig

>>483
　mark2がでたてのときは30万ぐらいで、結構、玉数あったけど
最近は少なくなりましたね。
　

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 16:28 ID:vqK9cOAy

オークションで買いあさってる奴がいるが、オリンピック関係での海外向け販売とかリース用なのか？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 20:41 ID:uj/hkdVL

取り敢えず、1Dで十分だなｗ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 21:12 ID:vErcfogr

あるスポーツ系の雑誌のカラー写真に先月くらいから、
キレイな写真が増えたように思うんだけど、
それがマーク２効果だとしたらちょっと衝撃。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 22:20 ID:uj/hkdVL

2ch情報が如何に曖昧かという見本ｗ　特にﾇｺﾝ馬鹿情報ねｗｗ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 22:24 ID:FajzCBmc

いいか、みんな
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

小五とロリでは単なる犯罪だが
　　　　　小五　 ( ﾟдﾟ)　　ロリ
　　　　　　　＼／|　y |＼／

　　　　二つ合わされば悟りとなる
　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　悟り
　　　　　　　　(＼／＼／

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 22:33 ID:2IVh0v6S

>487
ある雑誌とか、もったいぶった書き方しか出来ないキヤノ坊なのか。
物事をはっきりと言え。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/13 00:09 ID:4DEtIu2h

>>489
ふたばにカエレ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/13 01:51 ID:OTbBRO75

>>484
いっぱい売ってると思うが...。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 16:12 ID:DESLVN+h

今日朝日新聞にでっかく広告載ってたね。
MTB乗ってるのタケヤケンジ？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 18:20 ID:bzbjEzdT

http://www.takeya-miso.co.jp/
ああ、この人ねｗ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 18:42 ID:0VyBA57O

mk2購入を考えている者ですが、
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0511/dcr014.htm
のレビューの写真を見るとゴミが目立つのですが気をつけて使っても
このくらい出てしまうものなのでしょうか？
特に写真12、13はF4で思いっきり出ているのが見えます。
16とか絞り込むと見えてくるようになると以前聞いたことがあったので
これを見るまでは気にしていなかったのですが、かなり不安です。
そろそろデジタルにも手を出してみようかな、と思っていたのですが
先輩ユーザー様、このゴミの写りこみに関して実状を教えてください。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 19:08 ID:pTK9I7sT

F2.8くらいで撮っても結構写っちゃいます。
やはりこまめに清掃するしかないかと。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 19:47 ID:bzbjEzdT

このﾓﾃﾞﾙ専属?ｗ　例のﾗｲｶﾏｳﾝﾄｲﾝﾌﾟﾚで、散々見たけどｗｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 13:52 ID:xWuLgT+6

1Dの中古とmk2の新品で25万ほどの差額。
両者で25万円ほどの機能的差はあるか？
どちらを買うのがベスト？
資金的余力を残すべきか、思い切るべきか･･･。
どっちがいいのだろう･･･。
誰か決めてくれ！頼むっ!
ちなみに、ただ今10Dを使用中。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 14:46 ID:6yQvxrSw

被写体や撮影スタイル、最終鑑賞方法によるんじゃないかな

機能的に1Dが優れているのはRAWの容量が小さいこと

他は全てにおいてmk2が上

差額分の価値があるかどうかは各々で判断するしかない

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 14:50 ID:xg9GDsmL

違いに悩むくらいならおとなしく10Dの後継を待った方が良いかと。

501 ：498：04/07/17 16:09 ID:xWuLgT+6

>> 499
> 差額分の価値があるかどうかは各々で判断するしかない
その判断ができないから、悩んでいるんですよ(泣）
被写体はモータースポーツ、屋外競技、飛行機、鉄道など動体。
最終鑑賞方法はＨＰにアップか最大でＡ4サイズのプリントなので、
画素数的には400万で十分だと思う。（以前はＤ30でも画素数的には問題なかった）
しか～し銀塩で１系を使っていた事もあり、
被写体的にみてもＡＦが少しでも速いほうがいいと思うわけで･･･。

>> 500
> 10Dの後継を待った方が良いかと。
10Dの後継機が1Dを超える保障は無いし、
その前に、いつ出るか判らない後継機を待てるようだったら、
それは「今は必要ない」って事だと思う。
俺は今、必要なんです。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 16:12 ID:pbHVTd9E

１VHSにスレ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 16:20 ID:QljLYMD8

>>501
だったら mk2 だと思う。1Dより長く使えると思います。

>最大でＡ4サイズ

それ以上にしたい時も今後出てくるんじゃないでしょうか。
普段は mk2で中間くらいの画質で撮るとか。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 16:52 ID:6yQvxrSw

1Dからmk2に変えた時、操作感は「たいして変わらんな、こんなものか」という印象
mk2に慣れて1Dを使ったら「なんじゃこりゃ！どっか調子悪いのか？」と思うほど遅い

10Dに慣れた感覚からならどちらもスッゲー早えーとなると思う

mk2を触らずに1D使っていくのが幸せかも

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 17:04 ID:xg9GDsmL

>>501
スマソ、今すぐ必要なんね、失礼いたした。
そういうことならmark2の方が良いかと思われ。
妥協すると例えそれほど差がなくとも、その僅かな差を感じた時に後悔するから。
アドバンテージを感じられなかった時の後悔とどちらが自分にとって大きそうか想像してみるのも良いかも。

ちなみに漏れは性格的に妥協した時の後悔を大きく感じる方なので、その状態ならmark2に走りますな。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 17:52 ID:s/JUp2xm

値段の差くらいの事で悩む、程度の事なら必要ないんじゃないの？

いい意味でも悪い意味でも「自己満足」なんだからさ。買って良かったと思うのも、買わなくて良かったと思うのも。そこの部分を踏ん切れなくて悩むんなら、
結局はどっちにしても悔やむ事になると思うよ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 18:35 ID:pu8m4b+4

漏れは1Dで十分。マップカメラで1D、２７マソ円台まで価格下がってきますたな。
それもカナーリの美品。。オリムピック後なら25マソ以下だな。
もう1台ホスイ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 22:24 ID:fKyg7Lpg

でも１D中古の場合、当たり外れ多そうですね。
プロに使いに使い倒された奴とか。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 23:31 ID:E+ynIQGK

無い無い、全然mkIIの意味無い。
mkIIだけ買うだけじゃすまないよ。メディアも買い足し、下手すれば、っつーかほとんどの場合にPC、HDの買い足し、それから（転送とかの）時間も(www
それだけに見合う差は全然無い無い無い。
mkIIは究極の絞り出す人じゃないと見合わないね。それなりの人には、そりゃ全然1Dよりいいだろうよ。
だいたい1Dは10Dよりぜんぜんいいし。A4、A3全然オッケー。
めちゃ軽い（容量、速度）。Raw使ってみなよ。mkIIと２枚分しか差がない。その上、バッファフル後は1Dの方が格段に速い。
25万の差でLレンズでも買うか、海外でも行くか、うまい物でも食うか。
これまで数々の雑誌を飾ってきた1Dの画、何年経っても、あちょ～なんじゃこれ～しょぇ～、ってなる事は無い。
そのころにはmkIIだってアボーンだろ(www

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 00:01 ID:lMrzNf85

1Dで十分か、Mk2が必要か、高感度を常用するかどうかで違ってくると思うな。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 00:06 ID:tajYjD0x

498に資金の余裕があるなら、
幕2かっとけ。

リセールバリューまで考えれば、
幕2も1Dも大してかわらん価格になるよ。

幕2買っちゃって撮影に行く金が無いなんてのは
問題外なので、そうならないように気をつけれ。

ついでにAFはあんま変わらん。
というか幕2は食いつきが悪いって話もある。
俺もたまにそう思う。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 05:15 ID:hy3r+/QQ

>>509
それ、最新の現像ソフトを使えば旧１Ｄでも十分鮮鋭感ありで
撮れる、って意味で？雑誌も現像次第でデジ臭くなくいけるの？
ほんとに１０Ｄを上回る絵が撮れるのか？教えなさい！教えろｺﾞﾙｱ!（ﾀﾉﾑ）

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 09:04 ID:ZPkCe0XY

そういえば、なぜ1Dもしくはmark2が必要なのかとか、どういった物を撮るのかとか差し支えない程度には書いた方が
より的確なアドバイスを受けられる予感。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 10:43 ID:hy3r+/QQ

１Ｄがなぜ必要か、ってそりゃ、、、１０Ｄより使いやすいからに
決まってるじゃないすか。わかっててもなかなか買えない
理由は１０Ｄでもそれなりに撮れちゃうから、それに尽きる。

１Ｄの中古、なんて選択肢、数ヶ月前に忘れてたから、
ちょっと聞いてみた。現像ソフトの変化とかで旧１Ｄでも
いけるようになっちゃったのだとすると、>>511の言うこと
に信憑性（しんぴょうせい）がでてくる。教えろｺﾞﾙｱ！（ﾀﾉﾑ）

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 11:20 ID:ZPkCe0XY

別にスポーツやレースの写真を撮る必要が出てきて、連写機能やAF精度の向上が切迫して必要なわけじゃないんね。
それなら10Dの後継機種が出るまで待っても問題無さそうだけど。
なんですぐに必要なのか良くわからん。

ま、目的が使いやすさだけなら1Dでも十分に向上するはずだから1Dでも良いんだろうけどね。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 11:28 ID:ow+Xd0Qs

ストロボ付いてない辞典でアウト

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 12:24 ID:YQ0KSpsN

別に最新現像ソフトを使ったからといって鮮鋭感が如実に増したりはしないよ
チャートを撮って細かく見ると微妙にちょっといいかもってメーカーは説明してたけど

ただ現像時に行える処理の設定は増えたので、現像後にフォトショで処理するよりはいい結果は得られる

10Dでもそれなりに撮れるのなら10Dでいいんじゃないの

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 12:33 ID:hy3r+/QQ

>>515
サーキットで撮ったのは数回。１０Ｄでがんばって撮った。

>>517
サンクス。そういう話ききたかった。
１Ｄはファインダーが大きくて高精細な感じのところが
疲労が少なそうで憧れるけど、中古１Ｄなんて
もはや店頭で触ることもないし、考えたことなかった。

いまだにマーク２に逝ってないような底辺のオレには
中古１Ｄって向いてるのかな。（とはいえ、考えてみれば
春から値段ほとんど下がってないじゃんね。）

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 13:50 ID:YQ0KSpsN

↑
「如実」より「顕著」の方が適切でした。

なんだかんだ言って1Dはなかなかいいカメラだと思うよ
2年以上世話になったし、mk2がまだ出てなければ今でも現役で使ってたと思うし

400万画素で足りるのなら1Dがいいよ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 17:54 ID:ppXsJ7aU

1Dの欠点は肌色の再現性
10Ｄ、ｍｋ２のＤＩＧＩＣ機になれると1Ｄでポートレートなんかは撮る気なくす。

モータースポーツとか飛行機なんかの撮影は
ｍｋ2よりも1Ｄの方を使う。

私見！

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 18:09 ID:kN6y2GHh

http://wansan.no-ip.com/up/img/037.jpg
EOS-1Ds / EF17-40 F4L USM

生活感をテーマに適当に撮ってみた。
木の微妙な質感と17-40独特の脂がマッチしてくれる。この組み合わせはお勧め。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 19:16 ID:y4+jUqbP

さてmk2買おうか....

ﾛ-ﾝ組むか・・

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 20:15 ID:hy3r+/QQ

>>521
適当に撮った、っていうより１００万円のカメラ機材でなんでこんな
ひでえな、っていうような写真だけど、１Ｄｓの良さだけは良くわかった。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 22:14 ID:CdEU3qOZ

2年間1Dにお世話になりますた。週刊誌、月刊誌
などのグラビア、ルポに使ってきますたが、まだまだ
逝けまつ。ボデイのあちこちに地金が出て、満身創痍
ですが、頼りになる谷津でつ。1度コンクリートの
上に落としますたが、故障もなく愛着が湧いていまつ。。
幕2の必要性は感じないな、まだ1D使うよ。使い倒すよ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 23:16 ID:86yzNmLI

すごいなぁ。
おれもmark2をそこまで使ってあげたいなぁ。

でもその１Dが天寿を全うしたら、次は幕２ですか？
もしかしたら次の１D系（１Dsの後継)や幕２の後継かもね。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 00:04 ID:iQGhZ5CK

1Dsって同クラスと言える機種が存在しないですね。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 10:34 ID:4bRlFQ1Y

１DSでニコンのレンズ使えますか？教えて下さい。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 10:37 ID:iQGhZ5CK

ヒント：マウントアダプタ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 10:40 ID:4bRlFQ1Y

>>528
ほんとに使えるんですね！！使用感等どうなんでしょうか？？？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 10:53 ID:iQGhZ5CK

マウントアダプタで検索していろんなサイトを回る方が多分有意義な情報が得られると思う。
意地悪じゃなしに、検索に必要な言葉が分かれば実際その方が早いし分かりやすいかと。

ちなみに漏れは残念ながらマウントアダプタを使った事無いから使用感については答えられません。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 11:01 ID:4bRlFQ1Y

　>>530
ありがとうございます。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 11:29 ID:Hd+dlANd

＞５３１

マニュアルになるが普通に使える。
あー、でもマウントアダプタも出来に差があるので買う時に注意。
私的にはここがお勧め。
http://www.hansa.co.jp/hansaproducts/index.htm
製品カタログのクラシックの中の下の方。
まあ、でも他にも色々あるらしいので、探してみて下さい。

そういえば、某Ｋ掲示板で１ＤＳユーザが訳の判らない質問をしているね
・・・ポートレイトで室内で広角でバストアップでストロボ！？
ハメ撮りと指摘されちゃって、お友達がやっきになって反論しているけど
ね。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 11:31 ID:iQGhZ5CK

1Dsで羽目鳥とはそりゃまたパワフルですなw

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 12:10 ID:tyjfickD

落としたら相手は打撲で大変ですね。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 12:22 ID:iQGhZ5CK

付いてるレンズと当たり所によっては骨折しかねませんな、一番下の肋骨とか。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 12:42 ID:8aeRva2E

先人の方々のお知恵を拝借したいと思い、書き込み致します。
当方現在D30を使用しておりますが、最近スポーツ写真を撮る機会が増え、
ＡＦの合掌スピードの遅さに閉口しております。
なにぶん素人のため動体のＭＦなど望めるべきも無く、ＡＦに頼り切って撮影しております。
そこで本題なのですが、現行機種であるところの１Ｄmark２と初期１ＤとではＡＦの合掌スピードは
如実に違うものなのでしょうか？
画質やバッファ、連射コマ数等Ｄ３０で満足しており、合掌スピード以外の機能については
特に問題視していません。
価格が倍近く違う事もあり、差があまり無ければ１Ｄをと思っております。
双方をお使いになった事のある方がいらっしゃれば、ご意見伺いたいと思います。
よろしくお願いします。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 12:44 ID:Hd+dlANd

確かに落とされたら痛い。想像するだけで懐も痛い（笑）

高いカメラが性能良いと勘違いしている人、かつそういうカメラを買える
独身で中年以降の年代の人が１ＤＳやＤ１Ｘを持ってくるね。ヌード撮影
会でも。でも使い方とかが変だから写真撮影が趣味じゃないと見た目ですぐ
判る。
１Ｄを２台＋ストロボでピントを合わせるために絞りを絞って調光補正も
せずに撮って、このなめらかな階調が良いと写真を見せて自慢していた人
もいたなあ・・・そりゃ確かにコンパクトよりは良かったかも知れないが。

しかし２０ｍｍ前後、絞り開放、バストアップでストロボたいたら、まとも
な写真になる訳無い（均一に光が当たらないし露光オーバーになる）し、
それ以前に眼開けてられる訳無いと判りそうなものだけど。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 12:50 ID:Hd+dlANd

＞５３６

レンズは？
一脚は使用しているの？
写真はボディだけで撮れるわけでは無いよ。
明るくてＩＳ付き、ＡＦ追従性の高いレンズを買った方が、トータルで見て
使い易い場合もある。
勿論１Ｄ系のアドバンテージはＡＦだけでは無いので、１Ｄ系を選択肢に
入れるのは間違いじゃ無いが。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 13:11 ID:8aeRva2E

>>538
おっしゃるとおりですね。
説明不足お許し下さい。
現在レンズは主にEF70-200ｆ2.8ISを使っています。
当初使っていた他社製のズームレンズに比べれば、遥かに良くなりました。愛用しております。
一脚は持っているのですが、動きが激しいので自身も動かねばならず使用しておりません。
大変厚かましいのですがアドバイス頂きたいと思います。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 13:38 ID:iQGhZ5CK

70-200mmF2.8IS使ってるなら1系ボディを初めて使うと多分笑いが止まりませんよ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 14:30 ID:+u3M2LuD

>>536
> 画質やバッファ、連射コマ数等Ｄ３０で満足しており、合掌スピード以外の機能については
> 特に問題視していません。

だったら1Dで十分感動できるのではないかと。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 18:10 ID:Hd+dlANd

＞５４０

何とも言えん説明だ（笑）

＞５３９

１Ｄでも大丈夫だと思うけど、暗い所だと少しノイズは目立つよ。
それと中古のデジタル、特に１Ｄはあんまり勧めないけど・・・・
１Ｄはホワイトバランス、ＲＧＢの色、背面ＬＣＤの色にそれぞれくせがある
から、出来ればそこを確認しておいた方が良い。もしかしたら好みじゃないかも
知れない。

１Ｄマーク２はまあ、値段が高いのを我慢できれば、他は大丈夫だと思うけど。

あー、それと合焦ね。合掌しているカメラがもしあったら、多分皆びっくりする
だろうから。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 10:00 ID:jorUPuJC

>>542
ちとﾜﾗﾀ

544 ：536：04/07/20 10:42 ID:qgBpmrAH

やってしまいました。
合焦ですね。何故やらATOKで変換出来ないです。
今単語登録しました。
お恥ずかしい。。。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 11:22 ID:zrAUBYdb

>>544
一番大きな問題の購入予算はあるの？
あるんだったらMK2いっとけば？
D30と比べるとその違いにビックリするよ。
重さにもビックリだけど。
まずは店頭でさわってみれば？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 19:16 ID:allXofD0

kakaku.comにmk2は構造上ゴミが写りやすいって書いてありますけど、
実際に使用した感触ではどんな感じですか？
F11以上だったら写っても特に気にしないんですけど。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 11:17 ID:91lM5WKt

仕事でD,Ds,DmkII＆D100使ってるが、埃に関してはどれも同じじゃないかな。
もっともD100 に関してはハウジングに入れて水中専用にしてるから、条件は違うけど
どれも、撮影前にブロアでの清掃は習慣になってるよ。

構造上写りやすいって理解できんな、フィルター付とか振動して埃落とす機能がついてる機種と比べている？
ま、価格はSNは激しいから納得できる理由がないのはスルーかな

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 12:40 ID:+HzUAqp2

>>547
ローパスと撮像素子の距離の関係でゴミが目立つ、とかいう話じゃなかったっけ？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 20:23 ID:HbISUtZY

なにやら画素の開口部を広げるためにマイクロレンズの間隔を詰めたことによって
ゴミが写りやすくなったらしい…。そんな感じに読める。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 03:04 ID:Ue+J7cot

age

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 12:25 ID:3lsAR3CQ

>>549
と言う事は、従来、画素の開口部やマイクロレンズの間でケラレていた部分のゴミが写ると解釈していのですよね。
なるほど、だからマーク２は緻密な画を吐き出すんですね。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 12:33 ID:5ug+iCqT

>>551
> と言う事は、従来、画素の開口部やマイクロレンズの間でケラレていた部分のゴミが写ると解釈していのですよね。

光は真っ直ぐに入射するんじゃないからf/96まで絞ったって
そんなゴミが蹴られたり蹴られなかったりするわきゃないよ（ｗ
ローパスが薄いから1Dsと同じくらいゴミが写るってだけだよ。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 13:35 ID:CFGuiSlu

ゴミゴミって騒ぐ人いるけど、そんなに頻繁に写るのかね？
多少マメにセンサーをブロアーで吹いてはいるが、頻繁にレンズも交換してるしスタジオで絞って撮ってても困ったことはほとんどないぞ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 13:52 ID:5ug+iCqT

それも嘘っぽいな。1D系を使っていてゴミが煩わしくないなんてことはない。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 14:34 ID:c1Ei4V3C

クリーンなスタジオ専用なんだろう。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 14:45 ID:CFGuiSlu

普通にオープンでも使ってますよ
風が強い日でも
最もオープンだと絞りは開け気味が多いので気がつきにくいだけなのかもしれないが

スタジオも貸しスタだから普通にクリーンな環境です

後はたまに銀座で清掃してはもらってますが

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 15:18 ID:sKj4Or6G

>>555
ヲッ、ここにもｱﾆﾒ少女♪

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 15:23 ID:qmlrf+xq

撮る被写体にもよるでしょ。
空をバックにしたら目立つし、ごちゃごちゃとした物を撮れば目立たないし。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 15:23 ID:5ug+iCqT

>>556
そりゃたまに銀座で掃除してもらえば、そう頻繁に写るもんではない罠（ｗ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 15:41 ID:CFGuiSlu

＞558
白ホリとかだとゴミは目立つはずですが、実際には困るほどは写らないですよ

＞559
月1～2回掃除してもらってます。別に銀座じゃなくてもいいけど普通サービスで掃除してもらわないのですか？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 18:12 ID:5ug+iCqT

月に１～２回（が「たまに」かよｗ）掃除して貰ってる人が
>>553のような知ったことを書くから突っ込まれるのさ。
ブロアで吹いただけでゴミが飛ぶのは
あんたのようにマメに掃除してもらってるから。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 19:08 ID:CFGuiSlu

ごみがどうこう言う人は掃除してもらえばいいだけじゃないの？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 19:47 ID:4AzFisWD

その掃除に持っていくのが面倒なわけで･･･。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 19:55 ID:CFGuiSlu

アシに持って行かせればいいだけじゃないの？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 20:42 ID:5ug+iCqT

支離滅裂になってきますた（藁

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 21:09 ID:peqX7o+e

ただ、人によっては掃除に持って行くのも大変だと思いますよ。
せめてサービスが土曜日営業してくれたらいいんですけどね。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 21:34 ID:Ks0Ro6vL

新宿は土曜日営業してるよ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 21:56 ID:xFLKjhYd

日曜日も営業してほしいね。
キャノソは儲かってるんだし。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 00:05 ID:Ngxt4IDP

平日も19:00ぐらいまで営業してくれれば
仕事帰りに寄りやすいんだが

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 05:34 ID:r55JtgXy

>>569
用があるなら仕事ぬけ出して来いってことだろ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 10:30 ID:WVVFwRpV

銀座は18：30まで営業してるぞ
機材のメンテも仕事の一環じゃないの？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 12:57 ID:IOK8//RR

>571
職業写真家なら、ね。

日曜日に窓口開いてないのは一般ユーザ向けではないなぁ。
近所のカメラ屋を通せ、ってことか。。。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 18:03 ID:EAHqG3L5

>556
センサーの清掃、保障期間を過ぎると有料っていうのは本当ですか？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 18:26 ID:WVVFwRpV

センサーを清掃してもらう際に保証書とか見せたこと無いけど
会員を継続する限り無料だろ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 23:20 ID:hQeNGB+Z

会員じゃなくても聞かれねぇよ、ｱﾌｫ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 01:23 ID:DRyBbpec

漏れﾊﾟﾝﾋﾟｰユーザー。
保証書のない1Dと、発売からまだ１年たってない10Dをクリーニングに出したときは、
どちらも無料でクリーニングしてくれますた。

分解が必要なクリーニング（アンチエイリアスフィルター？の内側に入ったゴミとか）になると、
有償になるのかな？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 01:46 ID:kQihw+r9

新しい１Ｄｓは、いつでるの？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 02:09 ID:XusFhW3x

今世紀中にはたぶん

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 07:19 ID:LZVljl5J

新品の１Dsなら毎週。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 11:46 ID:0Z35vFzR

>576
過去に何回かクリーニングに出したんだけど、この前初めて言われたんですよ。
「次回は保証書持ってきてくれ」って。
やっぱ、福岡のＳＣは田舎なんだな。
それとも漏れがなめられてる？

581 ：498：04/07/28 19:19 ID:5uddv+b9

以前、mk2にするか1Dにするか悩んでいた498でございます。
皆さんの貴重なアドバイスと資金的な理由から1Dを購入に至りました。
(新品が30万以下でした)　その節は、皆さんありがとうございました。

で、1Dを先週末、使ってみたでございます。
10Dに慣れた私には、衝撃と言っていいほどの使い心地、
大満足で撮影を終えたんです。

ところが、家に帰ってPCで画像確認をしたところ
ショックに声を失いました。
蛍光系の赤や明るめの赤色が、べったり潰れてしまって、
見るに耐えない状況なのです。
私の未熟なレタッチ技術では解決できないほど･･･。

JPEGで撮ったのがいけないのか･･･。
カラーマトリックスを３に設定してしまったのが失敗なのか･･･。
それとも、1D自体の発色がこんな感じなのか･･･。

どなたか、この状況を回避する方法を教えてくださいまし。
(mk2に買い換えるは、無しでお願いします)

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 19:32 ID:ArgopWZe

1Dなら蛍光系以外はどアンダーに撮って持ち上げればなんとか解決するが、
1Dmk2に買い換えたらもっと酷い目に合うよ・・・

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 19:47 ID:jTaZs15x

>>581
分かる分かる。
俺も最初そうだった。
カラーマトリックス3は派手すぎるときがあるから・・・
花とかの赤は悲惨になる・・・
マト1で撮るしかないけど
飽和するときはどうやったってﾀﾞﾒだし。

でも使い続けると慣れてくるんだｗ

584 ：５４２：04/07/28 20:36 ID:+viXjcDN

＞５８１

ちゃんと色にくせがあると先に書いたでしょ～～。
好みの問題があるから先に確認した方が良いとも。

まず背面ＬＣＤの色は青みがかっているので見た目通りは信じるべきでは無い。
それと赤は飽和し易い。
それと緑はくすみ易い。
青も鮮やかさに欠く傾向にある。
それとここには書かないけどその他の問題もあるし、良い所もある。

でもね、そのクラスのデジカメを買う、使うならこの程度のことは自分で調べら
れないと後々辛いよ？
（自分で使いこなすためのスキルを要求するという意味ね）
ノイズ、シャープネスの設定もあり撮ってポンなら１０Ｄの方がはるかに上だよ。

例えば露出も１Ｄと１ＤＳではハイライト基準、シャドー基準の向き不向きがある。
それと相性の良い悪いレンズも当然違う。
でもこそこらへんは銀塩と感覚は変わらない。
勿論ここで言う銀塩はリバーサルのこと。

がんばって使いこなすようにー。では。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 20:48 ID:+viXjcDN

しかし新品が３０万円以下か・・・・
マーク２買う気も起きないし、Ｄ２Ｈもダメだから、また１Ｄ（３台目）
買うか？

それ売っているのどこでしょ？（笑）

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 20:52 ID:ZU/o8hsW

Ｄ２Ｈが一番マシじゃん。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 20:56 ID:+viXjcDN

Ｄ２Ｈはカメラとしてものすごく気に入っているのだけど、
あごの下の部分がまるで癌で腐っているみたいになってしまうのがどうしても
・・・
Ｄ１Ｘもその傾向があったのだけど、Ｄ２Ｈは余計に目立つから。
それさえ無ければ高感度時のノイズなんてどうせ実用上関係無いから問題無い
のだけど。

１Ｄは意外にモノクロ調のなだらかな階調が気に入ってたりする。レンズ大分選ぶ
けど。もともとわりとあっさりした色が好きだしね。ＩＳＯ２００しか使わないし。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 21:22 ID:XusFhW3x

>581

根本的な解決にはならないがRAWで撮ってDPPで現像すれば選択幅は広がる

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 22:47 ID:zovqBHFJ

飽和してたらRAWでも関係ない悪寒。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 22:54 ID:XusFhW3x

元データが飽和してたらどうしようもないけど、例えば低彩度なら飽和しないが
高彩度だと飽和するような場合とかならDPPはパラメータが多い分選択幅が広がるということ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 23:25 ID:zovqBHFJ

それは単なる現像ミスで飽和と言わないんだ罠。
現像パラメタ登録できるんだから、それで調整汁。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 23:52 ID:XusFhW3x

じゃあお前はそうしろよ　ｱﾌｫ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 23:55 ID:zovqBHFJ

当然してますが何か？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 06:19 ID:78ycRWA8

http://www.finepix.com/lineup/s3pro/spec.html

初めてデジタル一眼買おうとしてたら新聞に載ってたのですが。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 12:14 ID:ePR0Zfes

>>594
ヨサゲですな。

1Dsも持ってるけど、
EOSマウントだったら買っちゃいそうです。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 12:35 ID:YPBm5Jw3

A/D変換14bitというのがすごいね
35mm判ベースのデジ一眼では初じゃないかな
RAWが非圧縮ってのが・・・
1コマの容量がとんでもないことになりそう

1Dsはとりあえず画素数は多くしてみましたって感じだったので、次期はもっと画質にこだわってほしい

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 13:13 ID:h+v3l2/p

＼　　　　　　∩＿＿＿∩
.　＼　　　　 | ノ　　　　　ヽ　ちょっ！　ちょっと待つクマ！
　　　＼　　/　　●　　● |　　　
　　　　＼|　　　　( _●_)　ミ　　　釣り方間違ってるクマ！！
　　　　　　彡､　　　|∪|　,/.. 　　　　　
　　　　　　　ヽ　　　ヽ丿/　 /⌒| 　　　この吊り方は､やばすぎるクマー！！！
　　　　　　 /　＼＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　〈　　　　　　　　　_ノ　　====
　　　　　　＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　＼　　＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 18:37 ID:fCjFGbAt

1DからMKⅡに移行しました。
大金をはたいた理由はたった一つ。
1600が実用的に使えるのと3200もちょっと我慢で使えるから。
私は仕事上、これが必要なのです。
逆に言えば800までしか使わない場合は、わざわざ買い換える意味はないと思います。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 20:56 ID:lFO7CeuS

>>596
RAWは24Mだそうです。
RAWと言いつつすでに補間済みなんですな。
S画素とR画素を交互に配置して後でソフト使って分離してから補間の方が良かったのにね残念。

でも1Dsも結構奇麗だから試しに買ってみると良いかもしれませんよ。
しばらく後継機種出ないそうなので。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 21:04 ID:IzAJoMCv

分離しても12MBが二つじゃないのん？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 21:42 ID:lFO7CeuS

>>600

S S S R R R
S S S R R R
S S S R R R
S S S R R R

こういうデータを

SsSsSs rRrRrR
sSsSsS RrRrRr
SsSsSs rRrRrR
sSsSsS RrRrRr

こうやって保存するよりも

SRSRSR
RSRSRS
SRSRSR
RSRSRS

こうした方が良いんじゃないかって事。

スレ違いスマソ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 21:44 ID:YPBm5Jw3

>599
ｻﾝｸｽ

24MBですか、圧縮してくれれば何かと都合がいいのに

1Dsは持ってますよ
もっとも人物撮りなのでmk2の出番が多く最近使う機会が減ってますが

ところで試しにニコンキャプチャー使ったら感動するほど使える
これでキヤノンのRAWが現像できたら言うこと無しなんだが

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 22:23 ID:lFO7CeuS

>>602
漏れは風景な人なんで逆に1Dsの使用頻度が高いというか他は殆ど出番なしです。
ボディ性能や大きさと画質のバランスがかなり高い次元を示しているのがたまランチ。
ニコキャプは使ったこと無いけど昔からPhotoshop使ってるんで個人的にはCSで充分ですな。
しかしWindowsに乗り換えてからMac版が2ライセンス遊んでいて勿体なしです。
システムソフト扱いだったころはクロスアップグレードも普通のアップグレードと同じくらいだったのに。

さておき1Dmark2の連写は凄いですね、8MのCMOSであの速度が出せるのは驚異的。
でも、もし持っていたとしても漏れには殆ど使い道が無いですけどね。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 22:36 ID:YPBm5Jw3

風景って食えるのですか？

スレ違いｽﾏｿ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 22:50 ID:lFO7CeuS

写真は趣味で撮ってるだけなので食えるとか全然関係ないです。
撮りたいものを好きに撮るだけで良いので楽しいですよ。

趣味で1Dsなんて端から見ると莫迦みたいかもしれませんけどね。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 00:34 ID:hVfs7f34

　趣味だからこそ、実力、採算ともに度外視した機材使えるしね。
おれのmark2も明らかにオーバースペックだけど、持ってるだけでもうれしい。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 02:01 ID:uxRYV8nY

そりゃよかったな

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 02:55 ID:wWjfSy5P

606をあしらって言うわけではないが、
往年の高機能機をショーケース入れっぱなしにする
デジカメヲタが蔓延する日は近い。
一眼タイプのは将来的にレア価値が付くかもしれないし

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 07:58 ID:LKStwnPN

付かねーよ。
２００万のが５万だろ。
それにしても、Ｄ１の画は今見てもいい。
が、レア価値は、ずっと３万とか５万円で売られるくらいか？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 22:14 ID:MVLxnRg+

本体、充電器、CFは、いとしても
30年後に使えるバッテリーがあるかどうか
画像撮れなきゃゴミだよな

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 22:33 ID:8ICJYUqc

そうだよな。35mmが30年後に生き残っているのかは知らないが、
ﾈｶﾞとかﾎﾟｼﾞみたいに「直視可能」なメディアなら掘り起こせるかも知れない罠。

全てがﾃﾞｼﾞﾀﾙ化されてもこの問題だけは回避できない予感。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 22:52 ID:JEqlUXk3

>>610
電源カプラーが有れば何とかできますよん。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 00:25 ID:lzigRclk

使い勝手が悪そうだな。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 02:16 ID:Hor0Mc2O

>>613
使用できるバッテリーが無くなったような頃にわざわざ使うためって前提だからその辺は気にしてはいけないw

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 14:39 ID:oVaGOmwy

今日発売の1D系の本買った人いる？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 19:09 ID:5/98yA+H

おっ、あの3000なんぼの本今日なのか。ありがと

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 00:53 ID:N+eXmqXm

１Ｄｓ使いの人、画素数は満足ですか？　もっといりますか？
いる人は、どのくらい欲しいですか？　そしてどんな写真を撮ってる人ですか？
参考までに教えてくれ！

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 04:41 ID:eKdFss83

CFへの転送速度が早くなって欲しい。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 19:16 ID:+Yx+diMn

D60を使っているのですが、今から1Dを買うのはどうでしょうか？
１Dを触ったことがないのですが、やはりAFとかかなり違いますか？
両方使われたことのある方、ぜひお教え下さい。

室内で赤ちゃんをよく撮影してるのですが、なかなかピントが
合わないときがあり、シャッターチャンスをよく逃します･･･。
画質的にはかなり満足しています。

620 ：どっちやねん？：04/08/03 19:34 ID:4yJwEWGe

>>619
両方所有していたが
いいんじゃないかな。
Ｄ60とは出てくる絵が似てるところ（非ＤＩＧＩＣで）もあるし
カメラとしては十分今でも使える。

ただＤ60も含めて出てくる絵はやっぱ一世代前って感じはあるし、
25～30万だすなら10Ｄ後継まで待つ方がいいかもしれんとは思うが・・・

621 ：619：04/08/04 11:15 ID:zL7gzPDl

>>620
そうですね。10D後継機種も気になります。
１Dに近づいてくれてれば買いなのですが･･･。
でもやはり「１」と「10」の違いはあるのかな。。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 15:39 ID:HfrvTmxk

俺が>>619なら値段こなれてきた10D買う。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 22:49 ID:aLD0+MfO

>>621
いや、違いがなきゃ1系使ってる人は悲しい訳だがw

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 00:04 ID:xjkayiVt

キヤノンは1系のステイタス性は頑固に守るから、
10D後継が良くなっても、1系とはかなり違うと思うよ。
とはいえ、動体撮影をしない人にとってはお買い得な
カメラになってくれそうな気もするけど。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 13:12 ID:u4IhWr+b

正直、１０Ｄ後継やキスＤ後継が、１Ｄ系に迫るものがあるならそっちをつかうぞ（ｗ

仕事でＤｓ＆マク２使ってるが、俺の場合は他に選択肢がなかったから使ってる訳で
安くて軽くて望むスペックが実現されていれば、１０ＤやキスＤの後継を使いたいよ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 20:41 ID:KYz3s+OC

世の中金次第かも～

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 00:44 ID:N354GdbH

D30系の操作性に慣れてると、
1D系は結構とまどう事が多いんですよね、
なんで同じメーカーなのに、こんなに使い勝手が違うのか？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 01:23 ID:xHGd7iLi

D2000の系譜だから。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 09:07 ID:h+cs/b2Y

>>617
欲を言ったらキリが無いので一つだけ言うとすれば
欲しいのは連写枚数（現状7枚）、念のために言うと枚数/秒ではなく
busyまでに何枚続けて取れるかということですが
ポートレート中心で画質に拘るが画素数よりモデルを待たせずに済む
連写枚数（希望は少なくとも倍の14枚）が必要だとおもいます

何と行っても1Ｄｓの最大の長所はレンズの画角がそのまま使えること

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 10:20 ID:tu4dR8by

慣れれば両方併用しても迷わないよん＞627

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 20:39 ID:XG2wZznc

>>629
7枚しか連写できない？
漏れのは10枚なんだけど。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 21:05 ID:/MoyFcQy

>>629
脳内所有乙。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 21:37 ID:cTJ1YjqD

言い訳期待age

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 22:26 ID:XG2wZznc

1Dsのバッファ増設サービスとかしてくれないかしら。

635 ：629：04/08/06 22:27 ID:h+cs/b2Y

失礼！10枚の間違え

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 23:09 ID:hBnSaRAo

ボディを3台にして順繰りに使えば10コマずつ30コマまでは連続して撮れるぞ
67のマガジンを換装してるみたいな感じかな
期待薄のバッファ増設よりも簡単確実

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 23:25 ID:owjhnlI7

３台も持てるんかよ。
現実的には１ＤＳ＋１Ｄマーク２くらいが無難だろ。
１ＤＳ２台でも良いと思うかも知れないが、もう少し色もレンズも改善して
くれないともう１台買う気にはなれないぞ。
といって１Ｄマーク２を見ると１ＤＳマーク２も期待する方向には行かない
ような気がするし。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 23:38 ID:XG2wZznc

>>636
漏れは趣味で撮ってる人なんでそこまでしたくはないデスよ。
何より街撮りとか多いのでボディを複数持ち歩きたくないから。

まあでも、仕事じゃ無いからキリキリ撮る必要は無いんですけどね。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 23:42 ID:XG2wZznc

>>637
色って具体的にどの辺が改善して欲しいのでしょう？
漏れは素人なんでRAWで撮ってDPPで現像するだけで十分満足できてしまいますが厳しい目を持つ人はどんな所を
見ているのかぜひ参考までに伺いたいです。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 23:44 ID:hBnSaRAo

さすがに3台は所有はしていない、2台のみ
スタジオだと2台にしてるがオープンだともう1台レンタルしてる。
もともとかかっていた感材費がない分レンタル代くらい請求しても別に文句は言われない

改良の余地は沢山あるが、1Dsもmk2も媒体によっては現状でも十分実用的

D6000は試用しただけだがやはり隔世の感がある。当たり前だが

1Dsの後継も当然進化するだろうが、万人の好みを満足させるのはそもそもムリかと

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 00:00 ID:LCK4bRc/

＞６３９

煽りか？
別に厳しい目で見なくても個人個人の好みの問題があるだろ。
でデジカメは確かに後加工し易いが、それでもフィルムを交換できる銀塩
とくらべると、そもそも色や階調の選択肢が少なすぎると思う。
特にフルサイズだとね。
もちろん好み以外の部分で色をどうにかして欲しい所もあるが。
濃度（明度じゃない）、彩度ともまだ足りないと思う事が多い。レンズとの
相性に影響（制限）されすぎるのも困るしね。

＞６４０
その場合の３台は、予備という意味とゴミ対策が目的であって、バッファ
の問題では無いのでは？
バッファの制限を緩和するために３台用意しても持ち変えるのが面倒で
意味無いだろう、ということ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 00:30 ID:pJrVCn78

>>641
煽りじゃ無いですよ、でもそう感じたなら申し訳無し。
いや、自分が1Ds使って浮かれてアバタもエクボ状態だったら嫌だなと思ったんで。

でもDPPで現像する時に、ダイナミックレンジ特性をリニアに設定する事で、階調の振り分けや重み付けがRGB調整の方の
トーンカーブでかなり自由にいじれるので選択肢が狭いとはあまり感じなくなりましたよ。

色の濃さっていうのは彩度じゃ無いって事は・・・う～ん、これはちょっと良く分かりませぬ。
色の純度とか色分離の良さみたいな事かしら？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 06:14 ID:MpDDZONe

>>642
641が言ってるのは単純に眠いって事何じゃないの？
俺も若干そう思うしだいたいトーンカーブをちょっとS字にふってる。

色自体についても特定の色だけ
色相回ってるのを勘弁して欲しいよ。

どっちもマーク2に比べればだいぶまともだけど。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 07:03 ID:wPCZL9tf

>>643
何色系がどっちに回転してる？
DPPの忠実設定使ってる？
画像が眠いってDレンジ広い画像をベタで出せば眠くて当然ですが？
勝手に変な加工されて出てくるより、自分でトーンカーブ弄って決められる方が万倍良い。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 08:24 ID:ukW1sEiF

まあ、とにかく24mmが24mmとして使えるのが良いね
どの短焦点がどうのこうのズームがどうのこうのと言ってる時に
ボディはKissDと聞くとガックリ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 10:48 ID:b+T4cQnp

どの短焦点がどうのこうのズームがどうのこうのと言ってる時に
ボディはデジカメと聞くとがっくり

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 10:50 ID:b+T4cQnp

つーか、キャノンと聞くとがっくり
ニコンよりはましだが

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 17:19 ID:LCK4bRc/

＞６４３

いや純粋に色の感じ。コントラストに関係する見た目では無いよ。
そもそもコントラスト弱め、シャープネス殆どかけないから。
（デジカメの機種を問わず）

＞６４２

まあ濃度というのは自分なりにそういう言い方が妥当（昔の仕事の関係で）と
思っているから使っているだけなので、あまり深読みしなくて良し。
ものすごく単純に言えばカラーフィルタの濃さがまだ薄い、ソフト的にごまかして
いるのでどうしても０－２５５（ｊｐｅｇの場合）の間が狭く感じる、という事。

で１ＤＳはレンズの特性の良い所より悪い所をより強くさらす傾向にあるのも困り
もんだが。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 18:56 ID:VFpYXELj

>>648
>１ＤＳはレンズの特性の良い所より悪い所をより強くさらす傾向

これって具体的には何を指してるんですか？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 19:44 ID:1dp/DVVn

お金貰って教えている訳じゃ無いんだから、なんでもかんでも教えろ、と
いうのを相手するのはごめん被るよ。
（教えてクンが嫌われる事くらい知っているだろ？）

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 20:01 ID:+6XJCxI7

>>650
良い逃げ口上だなw

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 20:12 ID:1dp/DVVn

＞６５１

逃げ口上？（失笑）。　バカやクズの相手はしないよ。

蛇足）
こんな事を書かなくてはならないのが既に頭痛いが、質問したいならもう
少し的を絞って聞け。”なんでもかんでも聞く”のではなく。
実社会でもそうだろが。
的を絞れ無いなら、その理由は・ユーザで無いか・そもそもそんな事を気に
する必要が無い（実力が足らないか、その人にとっては気にならない）か、
のいずれかのはずだ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 20:43 ID:/qst7OJ5

>>650～652
おまいらもちつけ。
>>651の決めつけもイクないが、>>650=>>652も人を莫迦にするような発言は控えた方がイイと思われ。
この機種使ってるなら、どちらも大人だと思うし。

>>649の質問も、>>648で挙げた事項に対しての説明を求めてるみたいなんで、的が絞れているように端からは見えるけど。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 01:00 ID:vGSzLwTN

>>650
「レンズの特性の良い所より悪い所をより強くさらす傾向」などと自らネタを振っておいて、具体的な説明を求められた時に
逆切れして逃たら脳内所有の知ったか君と言われても仕方ないかと思われ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 01:50 ID:o+tWMUmr

よーするに648はあんまよくわかってないんだよ。

0-255の間が狭いっていうのは、
階調が悪いっていってるのか、ダイナミックレンジの事を言ってるのか、
コントラストの事をいってるのかわからない。

カラーフィルター云々ってのは、もう何が何だかさっぱり。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 08:00 ID:JYJf+SGK

分からないってことは知る必要もないってことだよ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 11:24 ID:0z8NzcA6

えーーーーーーー

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 12:15 ID:/mCrDO8U

おーーーーーーー

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 12:21 ID:sa7Qvz+i

すーーーーーーー

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 15:33 ID:imLj5Nyf

メーカー別に写真をアップロードできる掲示板サイトを作りました。
宜しかったらぜひご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 17:56 ID:nyo6OD1s

ちょっと微妙なIDが出たので記念カキコ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 19:00 ID:DUHCr4dY

- みんな、ネタ煽りにマジレスしすぎ　-

663 ：：04/08/15 05:32 ID:RRqJKzua

>>26

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 21:21 ID:6knS69F7

ヤフオクで見たらＤｓが５０諭吉程でいけるようですね...

(´-`).｡ｏO(買うべきかもな..)

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 22:13 ID:CYaZ4CAJ

その倍も出さずに新品が買えるんだから新品にしとけw

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 00:45 ID:vaSyiFkP

どこで？？？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 01:35 ID:T+ZgeQuJ

>>666
普通にどこで買っても100諭吉はいくまいて。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 13:37 ID:IsrT1hCm

年末までに1Ds Mark2が出る悪寒。70諭吉ぐらいか？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 14:00 ID:TJP48H5J

出ません。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 14:57 ID:kAufYGSV

75位だろ。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:45 ID:IsrT1hCm

Mark2スペック予想してみない？概ね予想できるし、10Dスレのように
熱くなれないだろうけど。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 17:09 ID:cc6H6Fh3

だからまだ出ないって。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 21:31 ID:d6+yiguE

150一葉くらいか

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:01 ID:NR4iWbG3

Ｎの悪口言うつもりはないけど、Ｄ２Ｈでモタついてる間に
今度のポトキナでＣは一気に突き放しにくるのではないかと。

フルサイズＣＭＯＳ、１６００万画素、秒間５コマ、バッファ
たくさん。で実売６０万ぐらいでどうだ。安過ぎかな～

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:25 ID:FzIhvRkj

まだ出ないって言ってるのに。
現状で実質的にはライバルとなる機種が不在の1Dsは後継機種を今すぐ作る必要性が薄いから。
あと、ユーザー拡大のために普及価格帯の機種開発／製造に忙しいから。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:49 ID:kAufYGSV

でも、それが出るんだって。
N厨もかわいそなら膜２厨もかわいそ。

677 ：♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY ：04/08/18 00:44 ID:KkK4jQWv

100諭吉は流石に高すぎる。
安い車一台買える。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 10:22 ID:9wmszJfO

D6000の頃は外車が買えたな。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 17:27 ID:A9gnBAPI

360万だっけ?<D6000

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 18:29 ID:SzugfkSM

ホント、一癌デジカメも安くなったもんだ。。
でも、その頃の一癌デジカメ使ってるジャーナリストとか
見たことあるけど、なんせ、使える人が限られてるから
めちゃめちゃかっこ良かった！！
特に、外人とか渋谷でD2000にドンケバックで撮影してる
のは良かった！！

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 23:22 ID:SzugfkSM

D2000使いというと、富山治夫さんが有名だよね
細菌、写真集「現代語感」出したけど。
今でも、使ってるのかなあ…。。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 23:45 ID:gL/KAmVz

ハッセル＋イマコンなんてのをフルセットで
使ってる人って国内にどれくらいいるんだろう。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 01:40 ID:1VgWb+Cb

1Dmk2購入を心に決めて資金繰りしたのですが、今頃になってバッテリーがニッスイと目にしました。
皆さん特別なにかバッテリーのケアをしていますか？
やはり継ぎ足し充電は避けた方が良いのでしょうか？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 02:06 ID:BvWJghxz

>>683
漏れも疑問。
どうして高級機はNi-MHなのか？
Li-IONではいけないのか？
と思う。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 04:35 ID:ypKSy1hj

リチウムイオンは低温時の能力落ち込みが激しいためと聞いたような。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 04:44 ID:k6/uOaFQ

リチウムイオン電池はあまり大きいと飛行機への持込拒否されたような・・

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 07:33 ID:dmGrdxfp

付属の充電器にリフレッシュ機能が付いている。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 07:46 ID:UGgPFQH6

>>683
3回に１回ぐらいリフレッシュ充電してる。
毎回リフレッシュしなくてイイらしい、むしろ毎回しない方が長持ち。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 08:06 ID:AAnSIQTD

低温での性能とか考えると、現時点では-1系にはニッ水なんだろうけど、
バッテリーそのものよりも充電器のサイズに閉口してます。
リフレッシュ機能のせいであんなに大きくなってるんだろうか？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 10:29 ID:ILVpumJ1

MKⅡで格闘技を撮ってます。先日3200超高感度での撮影に初トライ。
これまでEOS-1Dの時は800から1000ぐらいが限界でしたが、
MKⅡの3200は以前の800ぐらいの画質に感じました。
買ってよかったと素直に思うし、ホント以前の１Ｄとの実力差は歴然です。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 12:12 ID:SEB2VcQ2

EOS-1DのISO1000設定どーやるんだ？

>これまでEOS-1Dの時は800から1000ぐらいが限界でしたが、
>MKⅡの3200は以前の800ぐらいの画質に感じました。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 12:32 ID:0BvCiJT5

>>691は台風と同じ進路を進む夏の釣り師

693 ：名無しさん脚：04/08/19 15:24 ID:Gt2AW6nE

http://www.bobatkins.com/photography/digital/rumors.html

20D
6G
1Ds MKll

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 00:48 ID:/bhLfVuf

>693
つーかちょっと待て。10-22EF【S】だと？

ttp://www.bobatkins.com/photography/digital/efs1022.jpg

kissD買えってかｵｲw

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 00:51 ID:/bhLfVuf

ああ、EF-s support か。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 03:17 ID:eBqeCmDP

２０D買えってことだろ。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 09:00 ID:Zyetksqe

http://web.canon.jp/Imaging/eos20d/index.html

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 17:17 ID:A+lpLNIw

RAWで連続6枚じゃ使えないな
もっと撮れれば1Ｄｓのバックアップに買ったのに

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 17:27 ID:uE6GLWbh

>>698
そこら辺は値段なり、だね。価格を考えれば十分頑張ってるとは思うけど。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 19:30 ID:GlQmpCZo

値段なり、とかいってるけど、対1Dsで見るとあまりにも安すぎて
1Dsの値段がヤバい。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 20:03 ID:Zyetksqe

カローラが値下げしたらセルシオの値段も変えるのか？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 20:08 ID:Y2kLX/4b

バッファ枚数を書込み速度でカバーするようだし
高速CFならRAWでも7,8枚は撮れるんじゃない？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 07:09 ID:QkdUYge1

>>701
デジカメは発展途上だからね。ポトキナでなんらかの動きがあるかも。
すでに周回遅れのＮ社をリタイヤに追い込む戦略的な価格になる
可能性もなきにしもあらずという推測が出来なくもないのではないか。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 20:56 ID:mGyWb8iE

万一ﾆｺがポシャッたらｷﾔﾉはデジカメを高値安定させてくるかも・・・

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 09:52 ID:zVozE16X

>>702
問題はその部分で、「バッファ枚数を書込み速度でカバーする」とは聞こえてくるが
では具体的に実質何枚連続撮影が出来るのか、数値が出てこない。
秒間5枚も撮れても残り一枚撮ったあと、何秒で次が撮れるのか？
また6枚撮影しビジー状態から完全に開放されるまでどれだけかかるのか？
買ってみれば分かることだが、いずれにしても初心アマチュア用だな

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 11:17 ID:LKoEKM8l

むやみに限界枚数まで連写するのは、それこそ初心者っぽいけど。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 05:07 ID:kJIL3hOF

1Dと20D、おそらく価格が似てくると思うのですが、実際にあがる絵はどうでしょうか？
やはり800万画素、でじっく2の20Dに軍配があがるのでしょうか？
今まで銀塩でNF-1、EOS1N HSと使ってきて、そろそろデジもまともなものが
価格的にこなれてきたので移行しようかな、とおもっているんですが。。。
ちょっとだけ10D使ったことがあるのですが、何か違う、って思ったんです。
たとえば24-70/2.8をつけたときのボディとレンズとのバランスが悪いとか、
質感だとかシャッターの音が気にくわないとか、ファインダーが狭すぎるとか、F-1から
EOSに移行した時よりもしっくり感がこなくて。デジは新しいモノがいい、というもは
常識かもしれませんが、3年前のモデルでも1Dのほうがいいんでしょうか？膜2は高杉で
買えません。

用途はA4、A3プリント、WEBです。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 09:08 ID:DxtmaMc1

>>707
なんかいっつも似たような質問出てる気がするが・・・
出てくる絵は絶対新しい機種の方が上。
好みとかもあるだろうがDIGIC搭載機は
簡単に綺麗な色が出る。
1Dの絵はかなり癖が強い部分がある。
デジタルカメラとしてはやはり古い部分が見えてくるし
A3プリントとなるとｷﾂｲかな？と思う部分もある。
ただ、デジタル部分をはずしたカメラとしての完成度は
10Dレベルとは訳が違う
この部分は比べものにならないと思う。
1N使っているなら違和感なく受け止められるはず。

>質感だとかシャッターの音が気にくわないとか
一番の問題はここらへんが我慢できるかどうかだな。
銀塩と違ってデジカメは新しい機種の方が良いと思うよ。
全て私見なので参考までに・・・

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 11:43 ID:rL7RNCFN

>>707
絵的には好みがあるが、
さすがに画素が倍あることを考えれば20Dの方がいいだろう。
でも俺は1Dの方が好き。

ボディバランスは、
20Dにタテ位置グリップつけて、
電池2個つっこめばたいして変わらん。

シャッター音は気になる。というかそもそもデジタルは、
フィルム巻き上げる音が無いから1Dでも気になる。
ファインダーは20Dならすげー狭く感じる。
1Dでもちょっと気になる。

こんな感じでいかがでしょう？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 17:51 ID:rxwC9+Fb

このカメラ高すぎじゃない？
来年Eos-30Dでも出たら
同じ1000万画素になりそう。

まあCCDのサイズは違うし　プロは稼ぎまくって減価償却しただろうから
いいだろうけど。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 21:12 ID:kQbigyed

別に万人に売ろうとは思ってないだろ。
買いたい人だけ買ってくれればおｋ。
それに来年は３０Dじゃなくて１DsMkIIじゃねえか？
１６００万画素ぐらいで。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 21:27 ID:Og+O0EBJ

中古の1Dと新品の20Dだとどっちがお勧めですか？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 21:33 ID:bskK/8Tg

動くものを撮るなら1D、止まってるものを撮るなら20D

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 21:35 ID:no1he6HH

そもそもシャッター音なんて「ない」のが一番でしょ。
シャッター音の善し悪しになんの意味がある？

手に何らかの(人為的な)振動が伝わればそれが一番だと思う。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 21:39 ID:bskK/8Tg

ポートレートだと、シャッター音があったほうが
モデルがのって来る。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 21:51 ID:rL7RNCFN

モデルなんてシャッター音でのせるもんじゃない。
話術でのせてくんだよ。

と思ってはいるが、
シャッター音が聞こえないと、いつ撮ってるかわからないので、
モデルはやりづらいだろうね。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 23:24 ID:wzQCIW8l

中古の1Dにした方が良いと思うよ！

718 ：712：04/08/23 23:38 ID:ufiuCzCk

みなさんありがとうございます。
現在1Dsを使っているので操作系もバッテリー等の周辺も同じ1Dの中古買います。
やっとふんぎりついたので感謝です。

719 ：707：04/08/23 23:41 ID:kJIL3hOF

いろいろありがとうございます。

キヤノンにも聞いてみたのですが、数字的なスペックでいうと
バッファ以外は20Dのほうが上のものが多いみたいです。
起動時間も20Dのほうが速いし、シャッターボタンのタイムラグは1Nと同等。

機能的には新しいほうが当然いいんでしょうけど・・・
たとえばシャッター音なんか、上でモデル云々って意見もありますが、
自分がのってくるってのもあるんですね、私の場合。
撮ってて気持ちがいいかどうかで自分のテンションも変わってくるので。

参考までに709さんが1D好きな理由を教えていただけませんか？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 09:53 ID:2xFZMdwZ

>>719
撮るときに気分が乗って、帰ってきてPCで画像開くと
落ち込むということが多い。１D。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 20:10 ID:uG8eVhsG

>>719
１DはRAWがお勧め。
Jpegで気楽に撮るなら20Dにかなわないヨカン（ｗ

722 ：707：04/08/25 05:21 ID:EuOPM3a0

>719
いずれにせよ、当然RAWしか考えていません。
あとで現像が必要ですが、今まで4000EDでスキャンしていたことを
考えると全然楽だと思ってます（とはいえRAW現像ってやったことないので。。。
PSCSは持ってます）。スナップ用はPSG2+NF-1+35mmと決めてます。

ところでRAWって1Dなり20Dなりの機種依存（画素数が違うとかではなく）は
しない「生」データなのでしょうか？当然機種によってもRAW画像の色の傾向とか
味とか違ってくるんでしょうか？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 08:26 ID:ZtX28dEJ

ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄならｃｓよりC1 PRO 3.5 (旧 Capture One DSLR)使った方がいいよ。
あとRAWを少し勉強しれ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 08:52 ID:wVx8G4e0

小さいゾオ。俺は手が大きいんだよな。
普通に構えると人さし指がペンタ部を超えてしまう。
小さくすれば携帯性は増すだろうが
それ以外にメリットある？
まさか女性専用でもあるまいしな
外国での販売も考えるとまずいんじゃない？

725 ：724：04/08/25 08:53 ID:wVx8G4e0

誤爆。スマソ！

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 12:36 ID:ZW86VZXn

>モデルなんてシャッター音でのせるもんじゃない。話術でのせてくんだよ。
>と思ってはいるが、シャッター音が聞こえないと、いつ撮ってるかわからないので、
>モデルはやりづらいだろうね。

それはちょっち違うかもね。
会話とシャッター音のコンビネーションが重要。
話ながら相手の意表を突いたタイミングでシャッターを切ったりすると良い表情が撮れたりするしね。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 13:19 ID:/gPawzHf

>会話とシャッター音のコンビネーションが重要。
>話ながら相手の意表を突いたタイミングでシャッターを切ったりすると良い表情が撮れたりするしね。

全然コンビネーションになってない罠

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 00:48 ID:wMDFvx+I

１ＤＳよりハイスペックなデジカメは今のところまだ市場に出てないね。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 00:54 ID:gUf2L0oT

もちろん両者で波長合わせなきゃならんけど、
シャッター音が小さすぎると相手が戸惑うことも。

スタジオ撮影なら照明系が連動するんで問題ないが。
（音楽流せるから気楽に。）

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 01:32 ID:M5WL9B8h

すいません、Eos　出ちゃいました

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 19:08 ID:cIxerACS

1Dsは連写3fpsだけど、シャッターユニット自体は1DMark2あたりと同じなのでしょうか？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 19:14 ID:bQ7uu/Nf

>>731
-1vと一緒なんじゃないかな？
ちなみに-1Dは-3と一緒だったはず。
Mark2のシャッターは新規開発。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 22:57 ID:xeGVPar7

>>731
１Dsとmark2で音が違いました。
１Dsの方が高音な感じ。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 02:00 ID:7+BQOIJG

私、水着撮影会のモデルさんとか展示会でコンパニオンを撮影するとき
キヤノン1Dsのシャッター音を口まねして笑わせてます。
たまにニコンD1Xもやりますけど、けっこうウケてますよ。
使ってるのはカシオのEXLIMですが。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 10:32 ID:zof0FIA3

>734
イタイ香具師だな

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 10:44 ID:1IdU3CO1

>>735
「じゃぁ本番」とか言ってその後1Ds鞄から取り出したら形にはなるのだろうけどね。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 12:39 ID:WVxGlUBI

ウケてるんじゃなくて笑われてるだけだな。
もしくはとりあえず笑ってお茶をにごしてる。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 00:43 ID:6sa8ThnA

イタイ若手芸人が笑われているだけなのを受けてると勘違いして暴走して結局その場をシラケさせるのと似ている。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 11:00 ID:N2/AWklB

笑わせるのと、笑われるのは違う。

734は芸人で言うと山崎邦正みたいなものだ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 13:21 ID:vtyod47p

山崎邦正レベルだとしたら笑われてるというよりも苦笑されてるか、引かれてるかどちらかだな。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 13:24 ID:zmuX/GNn

えーと年末には６００万画像のデジカメ発売っと・・・・

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 13:30 ID:0ZzlIZhM

今時、600万画素？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 13:35 ID:Q2JySG0D

画素ピッチ優先と言う事で…
いや、ＭＫⅡ以上画素ピッチ上げても意味無いとか
聞きましたが…

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 13:55 ID:0ZzlIZhM

> 今時、600万画素？
と、言いつつ、今でも400万画素の
1Ｄの出番が一番多い漏れ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 16:38 ID:zxUix+mq

MarkIIの悪い所を列挙してみます

・やっぱりちょっと重い
・感度変更する時、ファインダー内のISO表示が消えるので覗いたまま変更出来ない
・ボタン押し選択、離し決定というロジックは撮影に関する部分において慣れるとかなり速く操作出来るが、
　画像再生系ではその操作体系と共にやや煩雑で扱い難い
・画像再生はそれなりに速くなったが、もっと速い方が良い
・CFカードがやや取り出し難く、MD使用時は角を持って出せないので少し気を使う
・ワンハンドストラップを付けるとメインダイヤルが操作し難くなる
　また、底面にストラップを付ける関係上仕方ないが座りが悪くなる（逃がす溝があったら良いかも
・忠実設定を内蔵していない

このぐらいです
MarkII叩きマニアの方は参考になさってください

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 13:13 ID:9eshsJ9i

1Dsは最高だが
バッファーだけは増やして欲しい

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 20:58 ID:zqhH+iU5

EOS 1Ds markⅡ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 21:47 ID:Sqy2zwwk

20D登場にあわせて新型のストロボも出ているのだが、
対応するのは、20DとファームウエアをウプしたD1 mark IIのみ。
ということはEOS 1Ds MarkIIの予感。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 22:48 ID:4WdGmMGn

>>748
他のEOSにも普通に対応してると思うんだけど、
何が20DとMark2しか対応してないの？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 23:11 ID:CikfHHvS

＞選択ダイヤルを中央に配した新デザイン

なんかよさげ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 23:12 ID:oJh2D8BO

その予感してる1DsMarkⅡだが、AD変換16bitとか画素数以外に画質を向上させる機構とか盛り込まれなかったらガッカリだ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 23:54 ID:yplqfkf7

> 748
1Ds は E-TTL II に未対応だからだべ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 00:49 ID:JeYrfyEy

バッファは10枚でもいいから20D並みに書き込み高速化して、
CFアクセス中でも画像確認やメニューいじれるようにして欲しい。
画素数も無理に増やしてMkIIみたいな描写になるくらいなら
現状維持でいいよ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 22:07 ID:EnA4P43l

・やっぱりちょっと重い
・感度変更する時、ファインダー内のISO表示が消えるので覗いたまま変更出来ない
・ボタン押し選択、離し決定というロジックは撮影に関する部分において慣れるとかなり速く操作出来るが、
　画像再生系ではその操作体系と共にやや煩雑で扱い難い
・画像再生はそれなりに速くなったが、もっと速い方が良い
・CFカードがやや取り出し難く、MD使用時は角を持って出せないので少し気を使う
・ワンハンドストラップを付けるとメインダイヤルが操作し難くなる
　また、底面にストラップを付ける関係上仕方ないが座りが悪くなる（逃がす溝があったら良いかも
・忠実設定を内蔵していない

このぐらいです
MarkII叩きマニアの方は参考になさってください

・・・全然参考にならんわ。もう少し実用的なことを書けば。
　　　そもそもＥＯＳ－１クラス使った事ろくにないだろ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 22:12 ID:pZTOxJNP

せっかくなのでチョット叩いてみる

感度変更する時、ファインダー内のISO表示が消えるので覗いたまま変更出来ない

ファインダーを覗きながらISO感度を変更するシチュエーションがわからない

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 22:56 ID:cuYEEHeS

ISOブラケットもできるしね。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 04:19 ID:/gt3yQnY

重いのはバッテリーが重いんだよな。
カプラーで使うとえらい軽い。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 15:08 ID:egJCqPg6

1DsMKⅡフォトキナで八票だべ。もうバックタイプはいらんワナ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 15:52 ID:FXgtwhov

EOS-1Ds markⅡ

・次世代映像エンジン「DIGIC-EE(Extreme Edition)」搭載
　超高精細な色再現性、進化した信号処理アルゴリズム
　
・新開発35mmフルサイズ超高速超高画質CMOSセンサー「CMOS-X」
　画素数は脅威の28.8メガピクセル
　RAWモードで約15コマ/秒　最大連続撮影数上限無し

・65点測距エリアAF
　48分割TTL開放測光
　このクラスで初の視線入力搭載

・最高1/36000の超音速シャッター
　全米を震撼させる25msのレリーズタイムラグ

・EOSシリーズ初の内蔵手ブレ補正機構「iIS」搭載
　IS搭載EFレンズと併用することで約6段分の手ブレ補正を実現

・視認性抜群の超大型5インチ背面液晶
　TV･FMチューナー内蔵
　ステレオスピーカー標準装備

・ついに搭載決定「B-Solar」
　ボディ上部のソーラーパネルから逐一充電できる新機構
　世界最高峰の防塵防滴性能も当然継承

・選べるシャッター音
　「ピロリロリン」「パオーン」「どすこい！」等

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 19:19 ID:01VUypCG

>>759
すごすぎる～、期待して待っています
おおよその発売時期と実売価格を教えてください

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 20:00 ID:o/rl7Scn

>>759
･･･どこまでが、本当ですか?

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 20:14 ID:pqEO93F3

オークションで某掲示板の主催らしきのが１Ｄ出しているけど。
大嘘書いてあるんだけどねえ。（やっぱりコレクターだったか）

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 20:17 ID:MvkyMA2c

mkII使い始めてから1Dsが激しく欲しくなったのですが
とりあえずフォトキナまでは待った方がいいですか？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 20:27 ID:qQSQIGJV

全米を震撼させるに　激ワロタ。

765 ：数マルかｗ：04/08/31 20:47 ID:zNKNf/HG

>期限未記入の保証書がありますので「シャッター精度の調整」としてSSへ預ければ
>シャッターユニットごと新品に交換してくれると思います(D30で経験あり)

ほんとかよ？ｗ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 21:03 ID:jydSaaVt

>>764 おれもワロタ　全米を震撼させるって

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 21:05 ID:pqEO93F3

＞７６５

おれ個人の経験から言えば、ありえない。不良品ならともかく。
というかそういう対応をする必要がメーカにあるか否か考えりゃ判るだろう。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 00:25 ID:3x4WoQsW

kazumaruが1D売ってるね。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 07:37 ID:a0ZLbtjw

kazumaruが1D売ろうがtoyomaruがAV出ようがどうでもいい
そんなに気になって仕方が無いか？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 16:08 ID:4csfly1F

期限未記入の保証書があれば、日付を記入すればメーカーは保証しなければ
ならないのでは？
保証期間内のカメラを持ち込んで「シャッター精度の調整」と言われれば
精度だすためにユニット交換もあり得る。
1Dの保証付き（一年未満）なんてあり得るわけだし
その機体が一年以上使われていると証明できないかぎり
保証書は有効なのでは？

と個人的な解釈だがどうよ？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 19:23 ID:GgoEaZlP

1Dや1Dsのシャッターは何万枚くらいまでＯＫなんですか？
上級機だから10DやKissDより当然耐性はあるんでしょうか？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 20:30 ID:v/3EVibQ

＞７７０

甘い考えだねー。特に１Ｄには通用しないね。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 20:47 ID:T83vNcPq

1Dのシャッターユニット交換したけど1万円チョットだったぞ
タダになるならそれに越したこと無いけどセコセコするなよ

>711
交換時点では12万ショットでした
交換前も別段不具合はなかったけど、交換したら音は変わった

774 ：770：04/09/01 20:56 ID:4csfly1F

>>772
考えが甘いとか言う問題じゃなくて
1Dだろうが10Dだろうが
有効期限内の保証書持ってきた場合に
キャノンは保証修理を拒否出来ないのではないか？
ということ。
オクなんかでよくある日付未記入保証書を
使うときの問題を言ってるわけ。
キャノンも「お客さん考え甘いですよ」とは言わないだろうから
どうなるのかなと思っただけ。

>>773
セコセコしてるのは俺じゃない。
オクに出してる奴の発言を見ての俺の解釈を書いただけ。
おれはCPS入ってるから修理に関しては問題ない。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 21:14 ID:ONm/RwGk

保証書には販売店の印が必要。
正規の処理なら、販売店は控えを持ってるんでないかい？
虚偽を記載して、ばれれば無効。ばれて詐欺扱いされなければ良いけどね。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 21:57 ID:SeTfuz16

過去に修理歴が有った時点でアウト。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 22:00 ID:SeTfuz16

あ、あとローパス掃除でシリアル控えられている可能性も否定できない。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 22:35 ID:XXv4DSYR

まぁ、がんばってひがめよ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 23:18 ID:SeTfuz16

いや、普通に1Ds使ってますが？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 23:57 ID:SeTfuz16

念のため。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040901235410.jpg

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 02:22 ID:yJmR/uRR

ごめん、キャノンの白レンズって本当に白かったって知らなかった。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 08:49 ID:vrmGwsmM

>>780
いや、そこまで必死にならなくても・・・
大人げないｗ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 11:12 ID:MVEZ8pUG

>780
レンズもボディーもやたらと綺麗だなｗ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 17:00 ID:VQ7aPHt/

すみません、こちらのスレに1DMkIIも仲間に入れさせていただけませんか？
MkIIは数を吐くために造りが安っぽくなったとの声があることも確かですが、
同じ操作系の兄弟機として仲良くマターリと語りたいのですが。。。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 17:52 ID:BORXUfKH

ニコソはダメや。キヤノンの方が進んでる。明日、フジヤにニコンの機材を売りに行きます。
プロ会員証も捨てます。明日かシグマにします。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 23:36 ID:PQioyRHo

>>784
了解。
同じ1D系兄弟として、語り尽くそうぞ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 10:38 ID:5wf9DJzV

マジレス。
1Dsのモデルチェンジは１２月発売。
画素数は1500万画素。
値段は現行機種より高くはならない。
分かっているのはここまで。スマソ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 10:42 ID:Pr4S+W5i

>>787
MarkII買った人ｶﾜｲｿｳ・・・

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 10:53 ID:Mpqudr1D

IDが1Dきますた。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 10:59 ID:JT5M6oGZ

ところでお聞きしたいのですが、1Dsをお持ちの方々は
どのような方々ですか？

俺だったらその金で600mmの超望遠レンズが欲しいのですが。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 15:12 ID:2NOsRjO0

>>790
オレは、モータースポーツ∩鳥屋なので、1Dsや1D,1Dmk2買う前にEF600mmなどの望遠レンズはすでに持っていたのよ。
600mm欲しいなら先にレンズ買っときな。ボディはどんどん良くなり安くなるから、後から買っても良いだろう。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 15:19 ID:5osWguxt

俺は望遠がそこまで必要にならないから、
最強のMTFを持つサンニッパIS買って超高額系レンズは終了。
で、Mark2に行った。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 16:38 ID:sHLRACah

>>787
それは確実な情報？
ということはMarkIIは値下げ？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 16:39 ID:sHLRACah

あ、MarkIIは値下がりする必要ないか。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 16:42 ID:6hfx1K4l

1500万画素説は自分も聞いた。ネット上では1600万画素説が強いみたいだけど。
価格は80万を切りたいって話だから、下がっても70万、Mark2より20万高ぐらい？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 17:29 ID:5wf9DJzV

>>793
確実。
補足すると、1500万台の画素数になる。1600万画素まではいかないです。
1550万画素とかの感じ。
値段は現行１ｄｓの発売当初の価格と同じか、若干下がる。
１割は下がらない。
１２月発売は確定。
つまり、１２月頃にはMarkⅡも45万位になっているので、
倍の値段に近いDsの発売でMarkⅡが値下がる事はないです。
分かり次第詳しくレポートしますね。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 17:36 ID:sHLRACah

>>796
ありがとうございます。
お金貯めて待ってます！

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 17:47 ID:6hfx1K4l

>>796
ここまで具体的な話は初めて聞きました。ありがとうございます。

でも、当初は来年春の予定じゃなかったんでしたっけ？
本当に12月だとすると、かなりの前倒しになりますね。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 17:56 ID:5wf9DJzV

>>798
来春はKissDigiのモデルチェンジです。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 17:59 ID:uiocyMDg

おい、守秘義務は守れよ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 20:24 ID:50B7ZY5y

次期1DsのバッファRAWで何コマ分だろう？
せめて10コマ分あって書き込みデバイスもmk2同等の高速ならけっこう使えるかも
mk2と次期1Dsで銀塩でいう35と645みたいな使い分けができるかも
しかもレンズは共用できるから銀塩よりも機材少なくて済むし

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 21:47 ID:iAlpqxgm

Nﾃﾞｼﾞなら、35･645ﾚﾝｽﾞ共有なのだがｗ
http://www.kakaku.com/prdsearch/pricefluct/CONTAX20N20DIGITAL.gif

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 21:56 ID:50B7ZY5y

それで？ww

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 22:15 ID:P+buS7JM

画素数ばかり上げられてもな。
書き込み時間やらメディアの容量の問題もあるし。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 22:33 ID:iAlpqxgm

値段も問題が有るしｗ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 22:53 ID:50B7ZY5y

容量あたりmk2と同等の書き込み速度があればなんとかなるかなと
メディアはとりあえず今4GBのCFが10枚あるので多分足りると思う
何でもかんでも画素数ありゃいいてもんじゃないが、媒体によってはどうしても画素数必要な場合もあるし

かつてのD6000は全く手がだせなかったけど、1Dsと同等の値段ならなんとか元取れる皮算用

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:44 ID:U0LY4NWM

1Dsの次機は12月か、今から欲しい物ちょっと我慢して貯めとこ、手を付けられる蓄えが無いからこれから貯めて3ケ月だとギリギリか。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:48 ID:LsXtyGHm

3ヶ月なんて、あっとゆうまだね。
発表いつ頃だろう？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 00:22 ID:NfFNgSRD

>>808
プレスリリースはボーナスシーズン前になります。
つまり、ボーナス前に1ds発表。
卒園卒業・入園入学シーズン前にKissDigi発表と言うスケジュールです。
守秘義務うんぬんとおっしゃる方がいらっしゃいますので、
このレスは予言って事で・・・

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 00:27 ID:yDhg/WQK

マク2と20Dの間を埋める、新機種の登場を切に望む。
(筐体は、20D程度で)

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 00:35 ID:NLObefcN

>>809
って事は、今月末から10月頭にかけてだね。
もうすぐじゃない。
20D出て少したってからかな？
キャノンもたたみかけるなー。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 00:43 ID:UfplrMgx

>>811
変な時期にボーナス出るんだねw

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 00:45 ID:NfFNgSRD

>>810
残念ながら今の所ありません。
>>811
はっきり言いますと、国内プレスリリースは11です。
今月末～10月頭にかけてとの事は、フォトキナを意識しての
事だと思いますが、フォトキナでは手に取って触る事は出来ません。
ケース内の参考出品になる予定です。
と、予言してみます（笑）

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 00:51 ID:IDtZrKE1

>>813
すみません。厚かましい事聞きますが
20D以上1D以下の機種は待っていても出ないのですか？
私も切実に望んでいる身です。　

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 01:04 ID:NfFNgSRD

>>814
今の所ないです。
ターゲットをアマチュアとプロを完全に分けた構成での商品開発をしていますので。
KissDigiでもの足りない方は20D。MarkⅡと1Dsは仕事内容によって使い分けて頂く感じです。
ちなみに予言です（笑）

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 01:09 ID:VCnzoGAu

>>815
因みに、次期1Dsの価格はどの辺りに落ち着きそうですか？
表面でも実売でもかまいませんので、予言してみてください

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 01:14 ID:NfFNgSRD

>>816

>>796で予言済みです。

818 ：816：04/09/04 01:17 ID:VCnzoGAu

予言者の方に余計なお手間をかけました。
すみませんでした。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 01:17 ID:yDhg/WQK

20Dのx1.6は、大失敗だと思う（苦笑　　
(そもそも　20D　って名前も、いかん!)

20Dはユーザーの声をよく吸い上げての開発だから、
マク2と20Dとの間を埋める機種で、新ユーザー層の発掘を。
(どうせ1～2年で、マイナーチェンジが御家芸だし)

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 01:29 ID:NfFNgSRD

>>819
中間機種はをお求めの方は銀塩をどうぞ！といった感じです。
企業の採算性や生産ラインを考えても難しいと予言します。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 01:33 ID:yDhg/WQK

銀塩を淘汰した方が、採算が合うと思われ。(特に日本では)

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 01:33 ID:o8IEdkZH

まあ、Nikonが銀塩F100のようなデジを20D対抗として投入すればCanonも1Dと20Dの間を考えるだろ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 01:38 ID:NfFNgSRD

>>821
現在でも4割弱を占める銀塩ユーザーはなかなか切れませんよ・・・
>>822
虚勢でもなんでもなく、特許ビジネスにいち早く取り組んだキャノンは、
今現在デジタルに関してはニコンを意識する事は皆無です。
と予言してみます。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 01:48 ID:yDhg/WQK

もう銀塩35mmカメラを、新規に買う時代は終わった。
爺婆女子供が、D70をも持つ時代だし。

銀塩一眼を縮小して、間の機種・100D?の登場ですな。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 01:55 ID:NfFNgSRD

>>824
ですね。
ジャパネットたかだでもNikonは直に卸してますしね。
一眼のレンズ資産をどれだけ維持出来るかがNilonさんの勝負所じゃないでしょうか。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 07:11 ID:1+bymXEV

おい予言者、お前気をつけろよ。あまりおいたが過ぎると、観音様が動くからな。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 09:22 ID:i4+niXOm

>814
デジタル技術が枯れた頃、出るでしょう
キヤノンといえども開発力は有限なので
撮像素子や映像エンジンがめまぐるしく進化している間は
どうしても押さえなければならない
1系と100系に注力しているわけです。
あと1年ぐらいで3系を作る余裕が出てくるでしょう。

>809
発表はフォトキナじゃないの? D2X の発表の次の日とか

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 12:16 ID:OoEIYxnb

予言者を牽制する者がいるって事は、予言者の予言は信憑性が高いって事？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 12:36 ID:Mgpzt4Rx

キヤノンの技術はとっくに枯れてます。
少なくとも、ユーザーに還元するような技術はEOS-5以降進んでいません。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 12:53 ID:zC/iio9W

またにいふねか

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 16:16 ID:ukOwZmGp

どうやら技術が枯れるという言葉の意味を理解していないらしい。
普通は発展の余地が無いほど成熟した技術に対て使う物だが。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 20:00 ID:ojMkI/5w

幕2と20Dの中間がほしい。

今使ってる10Dとそれがあれば幸せになれそうだ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 20:48 ID:OrBFJt1c

＞８２８

内容を見る限り、信憑性は高いと思う。（思うだけ（笑））
でも守秘義務を守らないプロがいると言うのは頂けないね。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 21:23 ID:4iMZLwKc

最近中野区の職員が、内部機密情報をネット掲示板に漏えいさせたとして告発されたっけ。
匿名掲示板だからといって、侮れないね～。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 23:40 ID:a9iTcfN9

じゃあ、観音様が告発したら情報は本物って事だ。
余計に情報広がりそうだね。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:02 ID:ew5VZzuA

いや、内部ではない人間だって極秘情報は知ってるさ
観音の下請けの部品パーツ作ってる中小だったら発注内容からして
大体新製品の想像はつくよ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:14 ID:w6Dmc4ow

てか、俺も行きつけのカメラ屋の店長からNEW1Dsは12月発売でコダより画素数上がって
値段は変わらないって先週聞いたぞ？
現行1Dsもそこから買ってて、新型出たら買う旨伝えてあるから教えてくれたのかもしれないが。
田舎のカメラ屋の店長でも知ってるんだから、そんなに貴重な情報でもないんじゃない
のか？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:54 ID:v21avYIA

業務ﾘｰｸも観音様の戦略だしｗ　100D熱烈ｷﾎﾞｰﾝｗｗ　
っていうか、ﾌｫﾄｷﾅの目玉だったりしてｗ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 01:01 ID:wzgOKDZp

>>838
｢ww太郎｣ちゃん、Nデジ買った？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 01:06 ID:SZo/IEFJ

>>836-837
もう一度、予言者の予言を読み返してみなされ。(ID:5wf9DJzV → NfFNgSRD)
どこら辺のポストにいる人物か想像するだけでゾッとする。少なくとも、一下請け会社の人間やそこらのカメラ店の親爺の発言でないことは明らか。
キヤノンは知らんが、他のカメラメーカーでは開発部の情報は一切他の部署には極秘にしている所だってあるんだからね。
この予言者、来春のモデルチェンジまでも断言しきってるからね。ちょっと、身震いするよ。
企業販売戦略がある以上、キヤノンといえども情報が漏れるのは本意ではないはず。
ただでさえ、この板は業界関係者が目を通しているみたいだから、訴えられないように注意するにこしたことはないよ。いや、本当に。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 01:12 ID:v21avYIA

>>840
ﾆｺﾝもﾘｰｸしてくれｗ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 01:24 ID:w6Dmc4ow

840さんサンクス！
単純に俺も聞いたことある話なので単純にレスしてしまった訳です。
ｋｉｓｓデジについては興味ないから聞いた事も聞くことも無いと思うけど・・・
てか、真偽が定かでは無いここのレスに敏感に反応するって事は隠したい
何かを預言者が発言してるって事？で、あなたは関係者？
関係者なら、もう少し詳しいスペック教えてくれない？W

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 01:32 ID:T5n74bmM

実際に予知能力があるんじゃないの

だったら問題ないよね

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 01:50 ID:3YPZtwd2

預言者が書いている事はカメ雑誌の編集部が持っている程度の情報に過ぎないよ
実際過去に発売された雑誌の秋のNEWモデルの予想記事から引用された語句が多い
逆にスペックを具体的に書いてしまうと関係者確定なので
そこまでは書けないと言う見方もあるが・・・。

ただ今となってはキャノンの製品開発力にはどこのメーカーも太刀打ちできないから
多少情報がリークしたとしても観音様にとっては意に関せずだろうな

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 01:56 ID:v21avYIA

戦略ﾘｰｸで同業他社を焦らせるのが、観音様の常套手段だしｗ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 01:58 ID:Ds1pJhao

>>844
最近はキヤノンの人も販売店にかなり喋るらしいしね。
極秘にするまでもなく競争に勝てるって考えてるのかも。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 03:12 ID:w6Dmc4ow

で、ホントのところはどーなの？
12月発売は間違いないのかな？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 11:48 ID:XSowoQbt

それは、どうかな？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 08:09 ID:jKEsH9ZT

フォトキナで分かる。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:50 ID:hTQDqzFr

預言者様はどこですか？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 07:04 ID:X7nwI8k5

予言者ではなくて預言者か？！
まさか神様からの神託を受けての言葉だと？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 12:11 ID:MZClP+LD

>>851
細かい突っ込みだな。A型だろ、君。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 13:03 ID:SWHJ77N2

>>791
激同

>>796
幕2の値下がりは、あまり期待できないと。
まぁ、西大井にある会社が新型で高性能なカメラだしたら
話は変わるかな。

上手に生産調整してるよな、キヤノンさん。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 16:52 ID:aW+nY/hg

そそ、みんなキヤノンさんに騙されていて頂戴。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 18:32 ID:vbBoqDpm

だって、もう幕２を売る必要無いんだから、最後まで定価でもいいんだろ。
言ってみりゃ、性能アップで幕２の値上げか。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 22:20 ID:WGhd/RbJ

結局出ないらしいじゃない。PMA説が今は有力。預言書いて人をウキウキ
させる（釣る？）のが楽しいのかな。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 23:33 ID:EgHMmOUU

今日現行モデルを購入した店にMKⅡ買う気満々で出向いたら、
年末まで待った方が良いよと言われた・・・
詳しい事は教えてくれなかったが、MKⅡの値段が下がるのか、
NEW１Dｓが出るのかのどちらかだろう・・・

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 23:43 ID:+Yq8nTcV

＞NEW１Dｓが出る　に一票ｗ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 23:56 ID:prjfBJdI

>>857
NEW1Dｓが出るって話は確かにあるんだけど、
その店長は良く知らないんじゃないか？
現行-1Dsとほとんど変わらない価格らしいぞ。
ひょっとして>>857はそんなものをさくっと
買えてしまう人なのかな？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 00:10 ID:ec4wOgoo

mkIIが820万画素で8.5fpsなら、今のパーツと技術でも
1DsII1600マン秒4.2～4.3コマは出来るってこと？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 00:17 ID:PIPuzef5

５コマ秒１６００万画素ってとこだろ
というかそういうお告げがありました。
来年の春までにお金を貯めておきましょう

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 04:02 ID:0G/FjHqM

>861
お告げ・・・・ま、深くは追求せんが。
しかし秒５コマはやっぱり欲しいよね。ある程度スポーツにも対応できるし
それ以上は望まんから、絶対実現してくれ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 09:57 ID:uDAyjSzq

来春には20Dを凌ぐ後継機が出るというお声を授かりました。
もはや観音様独壇場でございます。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 17:18 ID:ofpzbaZY

予言者の言ってることってかなり正しいんじゃないの。
俺も北米方面からお告げを聞いたよ。電波で(笑

あとはどのタイミングで1Dsを売りに出そうかなぁとか
それまで膜2ｘ2台体制でしのげるかなヽ(;´Д｀)ﾉ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 17:57 ID:et/5EX0m

情報は合ってても、年末には出さないから、違うってこと。
出すの春だろ。じゃあ、M2売らない。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 22:46 ID:VFiI1cFh

そりゃあ夏のボーナス時期前（春）にはどのメーカーも毎年だしてるよ。
そんなもん予言でもお告げでもなんでもない。
誰でも予想できることをそれらしく書いているだけ
ま、気長に待ちましょうや

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 23:27 ID:Eynjpw7x

D2Xが発表されれば即発表。

1Dsの時はコダックにやられたからな

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 00:10 ID:PUD7DfSi

1Dの中古20万切ったら買おうと思ってるんだけど、
20Ｄ発表になっても下がらないねえ～。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 00:36 ID:MiHBCOon

いまさらD2000買うのってアフォですかね？？
プロの友人が持ってるのみて一回り大き目のボディーにひかれたんだけども。
パソコンでしか画像見るつもりないから画素数は少なくていいのよね。。。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 02:10 ID:0TqexpZG

>>896
やめといた方がいい。
メディアはPCMCIA。　どうすんだ？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 02:35 ID:MrO37kEm

>>869
それって、ｱﾀﾞﾌﾟﾀ突っ込んでCFとか使えないの?ｗ

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj353.html
これもだが?ｗ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 15:00:08 ID:UU7rXz6Z

フラッシュATA対応だから、アダプタ使えばCFも使用できるはずだけど。

専用のニッカドバッテリーとかまだ入手できるの？とか考えると、せめて
D30くらいにしとけと。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 09:18:17 ID:x2AFtc6G

画素数にこだわらないならＤ２０００よりいいかめらなんてないと思う。
使った人間ならわかるけどＤ３０やＤ６０が引き合いに出されるようなカメラじゃないよ。
（アマチュアが所持できるようなカメラじゃないってこと。性能も値段もね。）
満足度はかなり高いカメラだけど今は手にはいらないよ。
売る人間もほとんどいないし、中古が出てきたとしてもまともな状態のものはないだろうね。
というわけであれば買え、なければあきらめろってとこだな。
俺は５台使ってたけど考えてみればベンツかえるなぁ。。。まあ会社の金だが。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 09:51:45 ID:pWOtrcvq

>>873
フ○ヤカメラに中古の予約入れて一ヶ月ほどで買えたけどなにか、、、
値段も定価の８分の１だった。（今じゃカローラもかえねー）
外見はぼろかったけどショット数は７万ほどで余裕だった。

>>872
殻割してニコンのにっすいいれてるけど１０００枚くらいとれてンマー

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 10:25:25 ID:Z9RfTMPP

昔D2000が49,800円とかD6000が69,800円とかで出てたけど、
やはりバッテリーの維持やら、今更な感じを考えると、実用品としては
買えないって感じだな。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 10:56:49 ID:TxdQ3u9e

Ｄ２０００、ヤフオク見てたら、ほぼ新品コレクション放出とか
あったけどな。まあ、１８マソ程度と、それなりのお値段だったけど。
まあ、ここまで出すなら、１Ｄ中古の方が…

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 14:01:41 ID:3NI49iwr

約１６００万画素。
秒３コマ２０バッファ。
機能的な部分はマーク２と共通の部分が多い。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 15:05:17 ID:I5W1ZJIm

RAWでも20ｺﾏ分のﾊﾞｯﾌｧ容量があればかなり使えそうだな

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 22:46:49 ID:HT/h1SSc

来春じゃないですよ。
今年中に発売されます。
と予想してみる。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/12 02:27:37 ID:Gec0U11h

今年中は100%無いと思われ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/12 07:23:24 ID:UVpFOq+J

200%ない、というお声を聞きました。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/12 19:10:52 ID:mBLALoX6

100%？
んなの世の中に存在しない。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/12 19:31:08 ID:Gec0U11h

>>882
そう言われても出ない物は出ないから仕方あるまいて。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/12 21:04:41 ID:rq/gSfOH

でも、出るよ。

オレの声、聞こえました？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/12 21:40:30 ID:WoBIwb0o

ん、出ないのはD2X ?

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 18:21:16 ID:AQ3pCknz

年内発売は見送ります、と予言しておきます。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 21:32:16 ID:gCg7Pu5G

名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：04/09/13 21:17:20 ID:FJsB4+aG
今日のニコネットの妄想

１、アテネでキャノン製品が多いのは、レンタル品ばかりだととの妄想
２、キャノン製品はエラー出まくりだと妄想
３、2により、ニコンに帰ってきてくれた人が多かったと妄想
４、俺が他のスレで何かやってると妄想
５、文体の区別がつかないだけのバカが、ＩＤ変えたと妄想

ニコネットは妄想が根拠とはよく言ったものだ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 23:42:59 ID:FOVmiP93

吸いたくなったらニコネット

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/15 00:13:45 ID:ZaNa9j0H

1DsⅡの発売と同時に新50mmのＬ出してよ！

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/15 01:41:45 ID:dFJrHYlb

>>889
同意。
旧50mm/1.4、うちのはエラー頻発で使い物にならない(;´Д｀)

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/15 22:00:31 ID:rayjf70W

NHKのお天気おねぇさん、爆乳だねぇー
気に入った。
何て言うの？
２１：５５頃

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/15 22:06:08 ID:+KkILXGj

半井(なからい)？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/15 22:07:03 ID:cFmHEV/K

すごい読み方だな

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/15 22:34:50 ID:T7ER5Y2l

ttp://www.iversenfoto.dk/nikond2x.pdf

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/15 22:36:10 ID:FOKp9QzH

重い！

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/15 22:44:57 ID:5pioIcDX

>>892
サエたんは、19:28のニュース7内の気象情報担当でつ！

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/15 23:38:01 ID:YiC7DFfB

NHKの採用基準はまず巨乳であること。
人事の担当者が大好きなんだって。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 03:33:34 ID:Ah8lHHNb

ウソつけこけズラ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 07:26:56 ID:T5G5NODS

こんなところにサエたんファンが
昨日は赤い服が浮いてたなあ
でもいい

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 10:23:19 ID:QcZMXE3a

チョ○トクコラムに「今日キャノンとコニミノの新デジ一眼の発表会がだぶってあ
ったが、どっちも出席しなかった」と書かれている。ファイル更新日は16日。

コニミノはα7Dだな。つうことは、同じ日に新1Dsの発表もあった、ということなん
だろうが・・・？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 10:55:39 ID:rWUz9ksi

ニコンじゃないのかぁ？
Ｄ２ｘ
http://akam.no/images/nikon/digitalkamera/d2x/d2x_english.pdf
キャノンは２４日って聞いてるけど。。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 16:46:06 ID:pc3CV+ET

ニコン圧勝の予感と書くと何人釣られるかな

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 17:13:25 ID:5/s+TtRM

>>902
現実問題としてボディ性能は1D系よりもD2H/XやF6の方が上だから別に釣られようとも思わないが・・・

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 17:26:46 ID:S+tTZtFM

ボディ性能か

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 17:28:59 ID:lRh6faKO

D2X発表後の今となっては、
1DsMark2は、画素ピッチ6ミクロン、6000x4000=24Mピクセル
ぐらいでないと、インパクトが無いな。
外部メモリの速度がついていけないかな。
そうなると、5000x3333=16.7Mくらいか？
イメージャのサイズはともかくとして、
フラッグシップが画素数でニコンの後塵を
拝すのは我慢できないだろうな。
というか、とっくに1DsMark2って試作品とかできてるんだろうね。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 17:46:57 ID:QcZMXE3a

画素を詰め込む競争じゃないっつうの！

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 21:15:35 ID:pc3CV+ET

というかですよ
2000万画素なんているかねえ
1000万画素程度で後はラチュードや発色、その他を改善した方がいいかと
思うが

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 21:27:46 ID:uPEkzBo8

この時点でスレでは22MPのウワサは流れていない
とすると、奴らは何者なんだ？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 21:32:48 ID:pc3CV+ET

1000万画素のデータですら
大量にあるとスムーズに扱うのが大変なのに
まあCPU3,4GB メモリ2GB HDD400GB UXGA 21インチ　2画面

これくらいがPCが丁度いいかもね

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 21:36:23 ID:r5fikyoV

D2Xの発表により今日が1D MarkIIの命日になりました。

合唱!!

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 21:41:44 ID:OqFV6kOy

>>910
日進月歩だろ、こんなもん。
いちいち命日とかつけるな。

どうせ、発表されて新たな発表で祭りが開かれるだろ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 21:44:01 ID:0M2oL0cg

日清ゲップ

日清ソース焼きそばUFOを食べ過ぎてゲップが出ること。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 21:45:31 ID:uPEkzBo8

>>911
マルチでコーラス相手募集してるみたいだから、気に入ったならのってやれ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 21:49:56 ID:bcKDgC7m

糠喜びｗ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 21:57:25 ID:vf7bZDhY

1600万画素でｹﾃｰｲ！

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 22:04:17 ID:c8lNh+4/

画素数の増加がマジでPCの進歩を上回っている。
レタッチ作業もフィルムスキャン並につらそう。
液晶ディスプレイはQUXGAの普及機を、
レーザープリンタも600dpiくらいのを出さないと。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 22:31:04 ID:rWUz9ksi

あらら。。EOS-2D? 2200画素！？
www.photim.com/Arrive/Sommaire.asp
フランスサイトは、１Dもスッパ抜いたからなぁ。。
２４日～２７日あたり。。気を付けておこう。。
ドキドキ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 22:34:18 ID:pbuZ4XMb

某メーカーのカメラ、撮像素子:有効約6110万画素だって！凄いね！
下記の仕様参照
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/15/news073.html

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 22:40:41 ID:rWUz9ksi

>>918
確かに凄いなぁw
単位の勉強からだなぁwww

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/17 00:51:01 ID:KiOOjcTD

>>916
マックに関しては知らないけど、DOS/Vではビデオカードのメモリが
膨張し続けてるんで、まだまだ問題ないと思います。
256MBのビデオメモリーがあれば、80Mピクセル程度までは理論上
問題なし。横が10000ピクセル超えても大丈夫。
当方WinXP P4-3.2GHz,メインメモリ2GB，ビデオメモリ256MB
で、1dsの外人女性モデルのサンプルを横10000ピクセルにリサイズ、
アンシャープマスクを掛けて見たけど、それほど不便は感じない。
アンドウ画像データを処理するための時間は20秒ほどかかったけど、
スクロール、処理後の再描画などは一瞬。
ただし、RAWデータいじったり、複数の画像を開いたりすると、
もっとメモリがほしくなると思われ。

横10000ピクセルの画像は、さすがにピクセル等倍では全体の把握が困難で、
高画素化が今以上に進むと、PCのモニタの高解像度化が伴わない場合、
ミクロ的な画質にのみ注目される傾向がもっと強くなる気がする。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/17 01:07:49 ID:v8u6O0Y4

やってくれましたねニコン。いや、ホントに嬉しい。
これで１ＤｓＮへの期待も大。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/17 01:48:42 ID:Ndqlxyfr

D2xは135フルサイズじゃ無い時点で1Dsとは違うカテゴリのカメラですね、良い悪いとは別の話で。
135フルサイズであることを求めて1Dsに手を出した人からすればあまり食指は動かないんでしょうね。
まぁせいぜいS3proに画質で負けないように頑張ってくれという感じでしょう。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/17 01:59:42 ID:NjKLTI65

35ﾌﾙのD3xでも出す気なのかね、ﾇｺﾝｗ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/17 02:00:29 ID:1Xel8wtM

そのS3Proに１Dsは完璧に負けているらしいですよ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/17 02:10:13 ID:Ndqlxyfr

コストパフォーマンスではねw

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/17 02:24:41 ID:NjKLTI65

電源系・G被り・R鳶･･･ｗ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/17 02:25:35 ID:lAOsGysX

D2xの影響を受けて欲しいのは例のクリップモードだな。
フルサイズの他にAPS-Cサイズのクリップモードがあって
高速連写ができてFE-Sも装着可能だったりすると、
EOSデジタルの集大成って感じで面白いと思う。

928 ：訂正：04/09/17 02:34:22 ID:lAOsGysX

×クリップモード
○クロップモード

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/17 02:36:56 ID:05eTL6a2

×FE-S
○EF-S

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/17 02:49:54 ID:Ndqlxyfr

確かにクロップモードは135フルサイズ向きの機能かもね。
フルサイズで5fps連写、x1.3で8.5fps連写、x1.6で10fps連写って感じだったら面白いかも。
でもEF-Sレンズは撮像面積だけじゃなくてミラーの大きさも装着に影響するから難しいんじゃないかな。

あと、撮像面積が狭くなるとスポット測光が相対的に広範囲になるから部分測光になっちゃうねw

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/17 07:22:05 ID:MJVhYTnQ

クロップモードのような子供だましの多機能化は勘弁して欲しいな。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/17 07:34:22 ID:ztpIESEG

1Dsの次機は買えないけど、同時に発表されるかもしれないレンズに期待。
もし発表されるならどんなレンズだろ？
なくなったばかりの50mmと200mmのL単焦点とかでないかな？

933 ：キヤノネット：04/09/17 08:58:02 ID:pFBblsPI

まぁズームだろうな。
運が良ければISニーイッパ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/17 09:51:43 ID:aAtA3ra1

>>931に同意。
クロップモードじゃなくて、Mark2みたいな間引き記録モードでいいような気が
するんだよな。
画角は変わるわファインダーの中の使い方変わるわ、AF測距点は減るわ、実用性
あるんだろうか？それにクロップモードの時の露出ってどうなるんだろう？
現物の使い勝手を知るまでは分からないことなんだろうけど、あのモードがつい
ているだけで「D2X＝キワモノ」の印象が強いんだよなあ･･･。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/17 10:47:42 ID:XlrNDXyH

どうしても高画素＆高速を１台でこなしたい人以外には無用だろうな＞クロップ
ただRAWでも記録画素数可変になってたほうが有り難い。長玉でアップを
撮るときなんかは予め画素数減らしてデータハンドリングを楽にしたいし、
集合写真頼まれたらしょうがないからフル記録・・・みたいに

936 ：次スレをたてる方へ。(ｱﾙﾉｶ？)：04/09/17 13:40:09 ID:5CvNyr6w

このスレは、

【プロ用】Canon EOS-1D 1Ds 18台目【最高峰】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066657727/

ですが、　>>26　の通り　(実質)パート２１として復帰　となっております。
19台目となされぬよう、お願いします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾖﾛｽｸ.

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/17 14:26:00 ID:ILdBqTxs

>>936
次スレ立てる方へもう一つお願いです。
スレタイに「1DMkII」ってのも入れてください。
同じ1D系として同じスレでやってくれるとありがたいです。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/18 11:29:15 ID:jWuDTerl

1Dと1D2だと画質の違いはどんな感じですか？

あまり違いがないなんて話もあるので気になっています。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/18 12:37:28 ID:tt23qPOA

＞９３８

全然違うが。本当に使っている人に聞いた？
（マーク２の方が良い、とは単純に言えないが）
ちなみにハードも大分違う。これはマーク２の方が良くない。
（差は使い込めば判るレベル）

940 ：キヤノネット：04/09/18 12:41:57 ID:nE/PuckI

どう良くないんだ？ｗ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/18 12:42:44 ID:jWuDTerl

>>939

ハード的には1Dが良いのですか？
具体的にはどんな感じなのでしょうか？
あと、画質は比べてどちらが良いですか？
1D2が新しいしスペックが上なのは承知ししていますが
値段は1Dが上だったので気になります。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/18 12:53:17 ID:AiOegwGD

画質は本人の好みがかなり影響するからどっちが良いとか明確な回答は期待出来ない。
回答が有ったとしても、それはあくまでも回答者の主観なので自分と同じ価値観に基づいた善し悪しの判断とは限らない。

いろんなレビューサイトのサンプルを自分の目で比較するのが最良かと思われ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/18 12:59:48 ID:tt23qPOA

ミラー。音が違うのはすぐ判ると思うが構造もショックも変わって
しまっている（裏話がある）
それとファインダーも変えてるようだ。見づらい気がする。
（軍艦部の形状を変えている理由がそれだったようだ）

画質は赤、青，緑にそれぞれくせはあるが１Ｄの方が好きだった。
マーク２はコンパクトデジカメみたいでどうも・・・
ちなみにマーク２のノイズは少ないとは思わ（え）ない。
（某掲示板で少ないと言っている人達はサンプル画像だけで比較している、
　つまり１Ｄ系のユーザでは無いようだ）

ちなみに私は１Ｄ系、Ｄ１系それぞれ複数台のユーザ。処分したものも多いが。

944 ：キヤノネット：04/09/18 13:04:20 ID:nE/PuckI

初めから全部書けよｗ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/18 13:20:24 ID:jWuDTerl

>>942
実は1D2よりも自分的には1Dのサンプルが結構良く見えたので自信無く聞いてみました。
ご指導感謝しています。
>>943
ありがとうございます。
ご指摘いただいたミラーショックは1D2で気になっていた部分なので
1Dが比較で良いものなら非常に魅力的です。
またファインダーも1D2のはどうもしっくりこなかったので1Dが優れているなら
価格的にもこなれている1Dもよしかなと。

お二人の貴重な意見心より頂戴して役立てたいと思います。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/18 13:23:44 ID:hSaxFRM0

実際DPP使えるようになって1Dは生まれ変わったね。
カメラとしては間違いなく1Dのが1D MarkIIより上だし。
画質は好みで別れるけど1D MarkIIの誇張した絵が好きになれないなら1Dがいいよ。

947 ：キヤノネット：04/09/18 13:33:52 ID:nE/PuckI

俺はMarkIIを選ぶけどなｗ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/18 13:42:29 ID:cF/tpvDB

>>946
Mark2が誇張した絵だろうか？ -1Dで色飽和の問題がとやかく言われたから、
それを避ける方向で絵作りをしてる気がするけど。で、それを救済するための
方策として用意されたのが、DPPの忠実設定じゃないのかな？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/18 14:40:07 ID:OjeBTGLU

まぁ全員がRAWで撮るわけでもないし、
人によってはJPGじゃないと許さない人もいるわけで。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/18 20:00:27 ID:ZUQ0W0h6

>>949
写真館関係者?ｗ
＞人によってはJPGじゃないと許さない人もいるわけで。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/18 23:22:44 ID:D+X22bgR

頭の固い人に関わってもろくなことがないぞ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/18 23:29:45 ID:ZUQ0W0h6

どうせｷﾀﾑﾗ爺婆だろｗ

953 ：905：04/09/20 00:52:53 ID:9dpg5+KM

本物くさい...
ttp://ime.st/www.eos-d-slr.net/1ds_mark2.html
16.7Mの予想が的中してしまいました..
ちょっと残念、24Mだったら良かったのに...

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 02:02:14 ID:EydKlMEg

16.7MPで4コマ秒、RAWでバッファ11枚ねぇ
D2Xが12.4MPで5コマ秒、RAWでバッファ15枚だったっけ？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 05:30:20 ID:AKva9L+N

問題は価格だね。
70万ぐらいならMarkIIを下取りに出して買いたいけど、
80万を超えてくるとちょっと難しい。

956 ：キヤノネット：04/09/20 07:49:10 ID:bj1eG5rD

確かに最大の問題は価格だな・・・。

1Dと1Dsの時とは違って、用途がどうだからと絶対の買い替えを迫るもんでも無い。
俺は600万画素が一つの指標だと思ってるから、もはやそれ以上というのはプラスアルファ。
細かなブラッシュアップはあるようだが、カメラ性能的には同等だろう。
買い替え判断の難しい所だなｗ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 08:24:38 ID:4/3lJSx5

このスペックなら見送り。
同じ処理能力なら1200万画素5コマのほうが良かった。
DIGIC2の描写もちょっと遠慮したい。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 08:26:25 ID:4/3lJSx5

追加。
シャッター音が変わってたら絶対買わないです。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 09:22:07 ID:SSEwfeba

＞９５８

恐らくマーク２と同じコストダウン機だと思うよ。
買わない。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 09:31:29 ID:F8U9O5vG

>>957
安ければ、欲しい。D2Xと勝負して欲しい。がんばれキヤノン

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 10:41:49 ID:bf4V/rzk

>>960
D2Xは勝負以前に135フルサイズじゃ無い時点で別カテゴリ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 11:50:27 ID:swseSsB/

おいおい、kazumaru念写って、ネタだろ。
精巧な合成パンフじゃん。
何百匹釣られたのかな？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 12:00:17 ID:IyU9tiM4

念写かなにか知らないけど、
事前に流れていたスペック通りなので、
後２～３日もすると正式発表が有るのでは無いかと。

それより2Ｄの噂はどこからでたんでしょうね。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 12:06:59 ID:bf4V/rzk

D2Xが135フルサイズじゃなかったから今年は出さないってさ。
画素数でアピールして売るような客層向けの製品じゃないから別にあわてて出す必要ないみたい。
そもそも画素数ならすでにコダックの方が多い訳だし。
まだファームのテストが終わってないみたいだから、中途半端な煮詰めで出す方がよほど危険。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 12:17:43 ID:IyU9tiM4

そうですか、
1Ｄｓ2もとっくに発売は決定していたけど、
ニコンの発表を待っていた感じですからね、
（おかげで情報漏れまくり）
D2Xのスペック如何では没る可能性も有ったんでしょう。
で、まあ、今回はこの辺で勘弁しといてやろう！みたいな感じですか？

正直なところ、今回のマイナーチェンジは、1Ｄ＞1Ｄ2よりも、
より実質を重視した感じで、やや地味ですが
好ましい結果になるような気がします。

周辺画質の改善がどれだけ進んでいるか、
一番興味のある点です。

966 ：キヤノネット：04/09/20 12:24:55 ID:bj1eG5rD

パンフの表紙をよく見るとCANONロゴが刻印になっているように見えるな。

どうでもいいけど、金バッヂはやめて欲しい。馬鹿に見えるｗ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 13:04:31 ID:/SybgxC7

頼むから収差の無いレンズを出して下さい。
特に広角。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 13:24:53 ID:bf4V/rzk

キヤノンはとにかくガードが堅くて、情報がなかなか出てこない。
「今年は出さない」って情報も実際のところ100%確実とは言い切れないんだけど（スマソ
他にも未確認情報で現在2機種のデジタル一眼レフを開発中で、どちらもKiss系じゃないとか。
まぁ噂レベルの話だから信憑性はひくいんだけどね。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 13:37:53 ID:vfYzLCkS

開発者が語るEOS-１Ds
http://web.canon.jp/technology/interview/eos/index.html

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 13:41:37 ID:z37FhkwC

なんか、嘘くさいね。１Ｄｓの撮像素子サイズって、36x24mmじゃないんだけどね。
ＭａｒｋIIになって同じＣＭＯＳプロセスなのにサイズ変えるかね？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 14:00:37 ID:bf4V/rzk

>>970
でも1Dsのカタログには36×24mmって書かれてるんだけどねw