【プロ用】Canon EOS-1D 1Ds 18台目【最高峰】
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/18 23:29:45 ID:ZUQ0W0h6
どうせｷﾀﾑﾗ爺婆だろｗ
本物くさい...
ttp://ime.st/www.eos-d-slr.net/1ds_mark2.html
16.7Mの予想が的中してしまいました..
ちょっと残念、24Mだったら良かったのに...
ttp://ime.st/www.eos-d-slr.net/1ds_mark2.html
16.7Mの予想が的中してしまいました..
ちょっと残念、24Mだったら良かったのに...
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 02:02:14 ID:EydKlMEg
16.7MPで4コマ秒、RAWでバッファ11枚ねぇ
D2Xが12.4MPで5コマ秒、RAWでバッファ15枚だったっけ？
D2Xが12.4MPで5コマ秒、RAWでバッファ15枚だったっけ？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 05:30:20 ID:AKva9L+N
問題は価格だね。
70万ぐらいならMarkIIを下取りに出して買いたいけど、
80万を超えてくるとちょっと難しい。
70万ぐらいならMarkIIを下取りに出して買いたいけど、
80万を超えてくるとちょっと難しい。
確かに最大の問題は価格だな・・・。
1Dと1Dsの時とは違って、用途がどうだからと絶対の買い替えを迫るもんでも無い。
俺は600万画素が一つの指標だと思ってるから、もはやそれ以上というのはプラスアルファ。
細かなブラッシュアップはあるようだが、カメラ性能的には同等だろう。
買い替え判断の難しい所だなｗ
1Dと1Dsの時とは違って、用途がどうだからと絶対の買い替えを迫るもんでも無い。
俺は600万画素が一つの指標だと思ってるから、もはやそれ以上というのはプラスアルファ。
細かなブラッシュアップはあるようだが、カメラ性能的には同等だろう。
買い替え判断の難しい所だなｗ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 08:24:38 ID:4/3lJSx5
このスペックなら見送り。
同じ処理能力なら1200万画素5コマのほうが良かった。
DIGIC2の描写もちょっと遠慮したい。
同じ処理能力なら1200万画素5コマのほうが良かった。
DIGIC2の描写もちょっと遠慮したい。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 08:26:25 ID:4/3lJSx5
追加。
シャッター音が変わってたら絶対買わないです。
シャッター音が変わってたら絶対買わないです。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 09:22:07 ID:SSEwfeba
＞９５８
恐らくマーク２と同じコストダウン機だと思うよ。
買わない。
恐らくマーク２と同じコストダウン機だと思うよ。
買わない。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 09:31:29 ID:F8U9O5vG
>>957
安ければ、欲しい。D2Xと勝負して欲しい。がんばれキヤノン
安ければ、欲しい。D2Xと勝負して欲しい。がんばれキヤノン
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 10:41:49 ID:bf4V/rzk
>>960
D2Xは勝負以前に135フルサイズじゃ無い時点で別カテゴリ。
D2Xは勝負以前に135フルサイズじゃ無い時点で別カテゴリ。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 11:50:27 ID:swseSsB/
おいおい、kazumaru念写って、ネタだろ。
精巧な合成パンフじゃん。
何百匹釣られたのかな？
精巧な合成パンフじゃん。
何百匹釣られたのかな？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 12:00:17 ID:IyU9tiM4
念写かなにか知らないけど、
事前に流れていたスペック通りなので、
後２〜３日もすると正式発表が有るのでは無いかと。
それより2Ｄの噂はどこからでたんでしょうね。
事前に流れていたスペック通りなので、
後２〜３日もすると正式発表が有るのでは無いかと。
それより2Ｄの噂はどこからでたんでしょうね。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 12:06:59 ID:bf4V/rzk
D2Xが135フルサイズじゃなかったから今年は出さないってさ。
画素数でアピールして売るような客層向けの製品じゃないから別にあわてて出す必要ないみたい。
そもそも画素数ならすでにコダックの方が多い訳だし。
まだファームのテストが終わってないみたいだから、中途半端な煮詰めで出す方がよほど危険。
画素数でアピールして売るような客層向けの製品じゃないから別にあわてて出す必要ないみたい。
そもそも画素数ならすでにコダックの方が多い訳だし。
まだファームのテストが終わってないみたいだから、中途半端な煮詰めで出す方がよほど危険。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 12:17:43 ID:IyU9tiM4
そうですか、
1Ｄｓ2もとっくに発売は決定していたけど、
ニコンの発表を待っていた感じですからね、
（おかげで情報漏れまくり）
D2Xのスペック如何では没る可能性も有ったんでしょう。
で、まあ、今回はこの辺で勘弁しといてやろう！みたいな感じですか？
正直なところ、今回のマイナーチェンジは、1Ｄ＞1Ｄ2よりも、
より実質を重視した感じで、やや地味ですが
好ましい結果になるような気がします。
周辺画質の改善がどれだけ進んでいるか、
一番興味のある点です。
1Ｄｓ2もとっくに発売は決定していたけど、
ニコンの発表を待っていた感じですからね、
（おかげで情報漏れまくり）
D2Xのスペック如何では没る可能性も有ったんでしょう。
で、まあ、今回はこの辺で勘弁しといてやろう！みたいな感じですか？
正直なところ、今回のマイナーチェンジは、1Ｄ＞1Ｄ2よりも、
より実質を重視した感じで、やや地味ですが
好ましい結果になるような気がします。
周辺画質の改善がどれだけ進んでいるか、
一番興味のある点です。
パンフの表紙をよく見るとCANONロゴが刻印になっているように見えるな。
どうでもいいけど、金バッヂはやめて欲しい。馬鹿に見えるｗ
どうでもいいけど、金バッヂはやめて欲しい。馬鹿に見えるｗ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 13:04:31 ID:/SybgxC7
頼むから収差の無いレンズを出して下さい。
特に広角。
特に広角。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 13:24:53 ID:bf4V/rzk
キヤノンはとにかくガードが堅くて、情報がなかなか出てこない。
「今年は出さない」って情報も実際のところ100%確実とは言い切れないんだけど（スマソ
他にも未確認情報で現在2機種のデジタル一眼レフを開発中で、どちらもKiss系じゃないとか。
まぁ噂レベルの話だから信憑性はひくいんだけどね。
「今年は出さない」って情報も実際のところ100%確実とは言い切れないんだけど（スマソ
他にも未確認情報で現在2機種のデジタル一眼レフを開発中で、どちらもKiss系じゃないとか。
まぁ噂レベルの話だから信憑性はひくいんだけどね。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 13:37:53 ID:vfYzLCkS
開発者が語るEOS-１Ds
http://web.canon.jp/technology/interview/eos/index.html
http://web.canon.jp/technology/interview/eos/index.html
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 13:41:37 ID:z37FhkwC
なんか、嘘くさいね。１Ｄｓの撮像素子サイズって、36x24mmじゃないんだけどね。
ＭａｒｋIIになって同じＣＭＯＳプロセスなのにサイズ変えるかね？
ＭａｒｋIIになって同じＣＭＯＳプロセスなのにサイズ変えるかね？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 14:00:37 ID:bf4V/rzk
>>970
でも1Dsのカタログには36×24mmって書かれてるんだけどねw
でも1Dsのカタログには36×24mmって書かれてるんだけどねw
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 14:14:30 ID:swseSsB/
有効数字をどこまで取るかだね。
いわゆるx1.3やx1.6も小数点2桁目以降の誤差があるわけだし｡｡｡
Nikonのx1.5も実際にはx1.55に近い。
いわゆるx1.3やx1.6も小数点2桁目以降の誤差があるわけだし｡｡｡
Nikonのx1.5も実際にはx1.55に近い。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 14:41:23 ID:ymaM/bh5
次スレどうするよ？
mark2入れて
Canon EOS-1D 1Ds MarkII 19台目
か？
変なｱｵﾘはﾅｯｽｨﾝｸﾞで。
mark2入れて
Canon EOS-1D 1Ds MarkII 19台目
か？
変なｱｵﾘはﾅｯｽｨﾝｸﾞで。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 14:42:27 ID:swseSsB/
EOS-1D系統一スレッド
で良いじゃん。
で良いじゃん。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 14:47:36 ID:+iJON3lg
>>974
それがいいと思う。
それがいいと思う。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 15:42:41 ID:z37FhkwC
>971
あっ、そうなの？
３５ミリ換算約何倍という表記で有効数字うんぬんというのはわかるけど、
36x24じゃないものをそう表記するのってサギじゃない？
さすが観音。
あっ、そうなの？
３５ミリ換算約何倍という表記で有効数字うんぬんというのはわかるけど、
36x24じゃないものをそう表記するのってサギじゃない？
さすが観音。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 15:46:28 ID:IyU9tiM4
しかし、問題は値段だよね、
1Dsユーザーが泣いて悔しがるような低価格をｷﾎﾞﾝﾇ
1Dsユーザーが泣いて悔しがるような低価格をｷﾎﾞﾝﾇ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 16:00:34 ID:swseSsB/
1D - 2001年12月購入 65万
1Ds - 2002年12月購入 80万
1D2 - 2004年 5月購入 50万
1Ds2 - 2004年11月購入 70万？？？
もう止めてくれ〜〜 -> 観音様
1Ds - 2002年12月購入 80万
1D2 - 2004年 5月購入 50万
1Ds2 - 2004年11月購入 70万？？？
もう止めてくれ〜〜 -> 観音様
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 16:15:01 ID:qgn7scWZ
>>978
今頃、立派な車買えてるはずなのにな
今頃、立派な車買えてるはずなのにな
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 16:34:13 ID:7M6/Ltqt
>>963
毎度の海外サイトから。
ただ全くのガセではなく、それなりに根拠はある様子。
実際1Dsの後継とは別に究極EOSの開発は一部で
ずっと噂され続けていたから。
ただ価格も究極になりそうなんで、ほとんどの人は
まず縁が無いと思った方が良さげ。
毎度の海外サイトから。
ただ全くのガセではなく、それなりに根拠はある様子。
実際1Dsの後継とは別に究極EOSの開発は一部で
ずっと噂され続けていたから。
ただ価格も究極になりそうなんで、ほとんどの人は
まず縁が無いと思った方が良さげ。
次スレテンプレ
【各スペック】 Canon公式ページ
EOS-1D： http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/1d/index-j.html
EOS-1Ds： http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/1ds/catalog.html
EOS-1D MarkII： http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2/index.html
開発者が語る「これがキヤノン！」 EOS-1Ds
http://web.canon.jp/technology/interview/eos/index.html
技術レポート
EOS-1D http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200111/200111.html
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200112/200112.html
EOS-1Ds http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200211/200211.html
EOS-1D MarkII http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200403/200403.html
デザインルームから
EOS-1D http://web.canon.jp/Camera-muse/design/design_room/flash/eos_1d.html
【各スペック】 Canon公式ページ
EOS-1D： http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/1d/index-j.html
EOS-1Ds： http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/1ds/catalog.html
EOS-1D MarkII： http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2/index.html
開発者が語る「これがキヤノン！」 EOS-1Ds
http://web.canon.jp/technology/interview/eos/index.html
技術レポート
EOS-1D http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200111/200111.html
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200112/200112.html
EOS-1Ds http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200211/200211.html
EOS-1D MarkII http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200403/200403.html
デザインルームから
EOS-1D http://web.canon.jp/Camera-muse/design/design_room/flash/eos_1d.html
タイトルはこんな感じかね。
【CANON】 EOS-1D系統一スレッド 22台目
【CANON】 EOS-1D系統一スレッド 22台目
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 16:44:39 ID:WQb4VZzG
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 16:45:17 ID:9dpg5+KM
>>978
機械的に実売価格を予想しますと、
1Ds2= (1D2/1D)*1Ds = 62万弱。
60万とすると、D2Xの正札と同じ、
D2Xの実売は50万ちょっとだろうから、
1Ds2 60万もあり得なくは無いような。無理かな？
機械的に実売価格を予想しますと、
1Ds2= (1D2/1D)*1Ds = 62万弱。
60万とすると、D2Xの正札と同じ、
D2Xの実売は50万ちょっとだろうから、
1Ds2 60万もあり得なくは無いような。無理かな？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 16:46:45 ID:ymaM/bh5
つーか、なんで18の次が22なんだ？
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 16:48:32 ID:ymaM/bh5
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 17:04:52 ID:pkg1KmLr
約90万（税込み）です。
と予言してみます。
と予言してみます。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 17:06:14 ID:bf4V/rzk
>>976
35.8×23.8mmなんだから文中に出てくる分には36×24mmと書いても差し支えないかと思われ。
35.8×23.8mmなんだから文中に出てくる分には36×24mmと書いても差し支えないかと思われ。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 17:11:21 ID:vlnDoREz
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 17:12:16 ID:bf4V/rzk
そうそう、スペック表にはちゃんと35.8×23.8mmと書かれているから安心汁。
1Dが75万、MarkIIが57万、約20万下がったからな。
1Dsが95万だったから77万ぐらいかな。
1Dsが95万だったから77万ぐらいかな。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 17:43:21 ID:D3c9oJAz
驚きの価格・45万でキボン
993 ：名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい：04/09/20 17:57:06 ID:Uv7DgifZ
１Ｄｓ２のローパスって・・・ｍｋ２や２０Ｄと同じかな？
それが一番気になる。
それが一番気になる。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 18:15:00 ID:BH/aYjaJ
ローパスフィルター、少なめでお願いします
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 18:17:52 ID:vlnDoREz
5
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 18:33:45 ID:II5eTAR+
ﾎﾟﾙｼｪ996
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 18:40:34 ID:rYlCkmQe
DUCATI999R
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 19:08:08 ID:5cCnOoor
1000Ｄ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 19:09:18 ID:wzvOq64i
. 入
（＿）
（＿__）
ｳﾝｺ (｡・ー・) ﾔﾀ〜 ｳﾝｺさまが1000ｹﾞﾄだ〜
( O┬O
≡ ◎-ヽJ┴◎ 久々のｳﾝｺ様の登場だ。
ｷｺｷｺｷｺ
（＿）
（＿__）
ｳﾝｺ (｡・ー・) ﾔﾀ〜 ｳﾝｺさまが1000ｹﾞﾄだ〜
( O┬O
≡ ◎-ヽJ┴◎ 久々のｳﾝｺ様の登場だ。
ｷｺｷｺｷｺ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 19:09:56 ID:wzvOq64i
しも〜た 勇み足
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。