【Canon PowerShot S】S50/S45/S40/S30【Part 14】

キヤノンPowerShot Sシリーズ専用スレ。

≪公式ページ≫
S50 http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS50/index-j.html
S45 http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS45/index-j.html
S40 http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS40/PSS40-j.html
S30 http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS30/PSS30-j.html

前スレは↓こちら、過去ログ・関連ページ・レビュー記事等は>>2-10あたり。購入前に見ておくことをおすすめします。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045309245/

≪過去ログ一覧≫
01 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1002/10020/1002007938.html
02 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1003/10037/1003726100.html
03 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1005/10053/1005365386.html
04 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10076/1007620864.html
05 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1009/10090/1009028479.html
06 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1012/10128/1012815845.html
07 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1016/10167/1016709680.html
08 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1023/10235/1023574980.html
09 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1030/10302/1030203751.html
10 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1033/10337/1033788253.html
11 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1035/10357/1035781356.html
12 http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1038/10389/1038968689.html
13 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045309245/

≪関連ページ≫
☆Canon Image Gateway
http://www.imagegateway.net/

☆PowerShot S*0の部屋
S50 http://kazutoku.maxs.jp/S50/S50.htm
S30 http://kazutoku.maxs.jp/S30/S30.htm

☆Digital Walk
http://www.age.jp/~dw/index.html

☆Y's Photo Gallery
http://www.an.wakwak.com/~yoshi-01/

☆unofficial PowerShot Owner's Club
メインページ http://tynk.cside7.com/powershot/
Sシリーズ板 http://tynk.cside7.com/powershot/gallery/s/power_photo/imgboard.cgi


≪フィルタアダプタ販売≫
☆デジタルカメラ ワークショップ (ハンドメイド／\4800+送料\740〜\1680)
http://naojiro.dcp.jp/s30.html

☆CKC Power Digital (米国サイト／$49+送料$7)
http://www.ckcpower.com/s3040.htm

≪レビュー記事≫
☆DPReview.com (英語)
S45 http://www.dpreview.com/reviews/canons45/
S40 http://www.dpreview.com/reviews/canons40/

☆Steve's Digicams (英語)
S50 http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s50.html
S45 http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s45.html
S40 http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/canon_s40.html
S30 http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/canon_s30.html

☆WPC ARENA
S50 http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030401/104284/
S45 http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021111/102697/
S30 http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/gaz/dca_65/

≪その他≫
☆価格.com
S50 http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot%20S50
S45 http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot%20S45
S40 http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot%20S40
S30 http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot%20S30

☆キヤノン販売版公式サイト
S50 http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/s50/index.html
S45 http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/s45/index.html
S40/30 http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/s40/index-j.html

☆Canon U.S.A.版公式サイト (英語)
S50/45 http://www.powershot.com/powershot2/s50-45/index.html
S45 http://www.powershot.com/powershot2/s45/index.html
S40/30 http://www.powershot.com/powershot2/s40-30/index.html

☆RAW現像ソフトの不具合修正モジュール (S45/G3用)
http://www.canon.co.jp/Imaging/NOTICE/FVU030129-j.html

≪汎用撮影テクニック≫
☆実戦テクニック デジタルカメラ編 (WPC ARENA)
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

☆デジタルカメラユーザーのための撮影基礎講座 (ASCII24)
http://ascii24.com/search/?idxname=all&max=20&query=%83f%83W%83%5E%83%8B%83J%83%81%83%89%83%86%81%5B%83U%81%5B%82%CC%82%BD%82%DF%82%CC%8EB%89e%8A%EE%91b%8Du%8D%C0&x=25&y=6

☆デジカメ教室 (DigiPhoto)
http://www.yomiuri-you.com/you_c/digiphoto/dps/dps2000index.htm

☆Nature Net
http://www.nature-n.com/shtng/index-j.htm
http://www.nature-n.com/dgcmr/index2-j.htm

☆楽しい写真教室 デジカメ編 (コニカ)
http://www.konica.jp/entertainment/dihow/came/came_000.html

☆デジタルカメラ入門 (ニコン)
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc/index.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc2/index.htm

☆デジタルカメラ水中写真ガイド (キヤノン)
http://www.canon.co.jp/Imaging/uwphoto/index-j.html

以上。乙〜♪＞俺

以上。乙〜♪＞君

Ｚ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030410153214.jpg
新スレあげ〜

>>1-7
禿乙。

前板に引き続いて聞きたいのですが
Sシリーズ（CANON）全般に言えることですが、
彩度とコントラストが高い画が特徴で見た目は綺麗なんですけど
その為か逆に白トビしてる様にみえるのですが色階調は優れてるんですか？

≪旧スレ保存≫
【Canon PowerShot S】 S30/ S40/ S45 【Part 13】
http://dempa.2ch.net/dat/2003/04/dcamera-1045309245.html

>>12
ノイズが少ない分、色諧調は広い、と考えてもいいと思われる。

たった今S50買って来ました
これからいろいろ遊んでみます

当方素人なんですが背景が暗いです
被写体も背景も明るく撮るモードがわからないよぉ(；´Д`)

クリエイティブゾーンの、夜景モード。

露出補正

そろそろサイズを見直すべきだな。デカスギルヨ。

>>19
同意。個人的には、今の機能のままIXYサイズに詰め込んで欲しい。インパクトあるぞ。
一見難しそうだけどIXY400とS45の違いってマニュアル機能ぐらいのものだし、どうにかなるんでは？あの形状ならコンバージョンレンズにも対応できるし。

みんなでS50ブラックの要望出せば売ってくれるんじゃないかと思って探してみたけど、キヤノンってWeb上の質問受け付けフォームは作ってないのね。何故？
となるとお客様相談センターに電話するぐらいしか方法がないんだけど、電話って面倒で数が集まらないもんなあ…どうしたものか。

IXY400は絞りが無いんだが、あのサイズに絞り機構まで組み込むとなると
ものすごい歩留まり悪くなりそう。
A70くらい他のパーツを安くして調整しないと割に合わないんじゃないか？
質問付けフォームもそうだけど、余計な手間を省いて
効率よく安定した製品を確実に出してるから
キャノンは利益出してるんだと思われ。

そろそろS30は終了か? 在庫店が少なくなっているし
最低価格も上がっている。

＞IXY400は絞りが無い
気づかなかった…確かにないですね絞り。
IXYサイズにマニュアル機能ってのは個人的に理想なんだけど、効率とか考えると無理なのかな、やっぱり。
将来的にローエンド(U10/Exilim)は高画質化した携帯カメラに、ハイエンド(G3)は低価格化したデジ一眼に食われるだろうから、これからはIXY/S50系のシリーズが一番重要になってくると思うんですけどね。

俺は
Ｕ、ｴｸｼの超小型、　←携帯に食われそうな勢い
OPTIOS IXY DIMAGEX なんかの小型　←これから最重要
ハイエンド(G3)は低価格化したデジ一眼に食われる　←同意
と思ふ。

Sシリーズ中途半端なんだよねえ。小型化（薄く）がなければ終わりっぽい。
リコーの爆速みたいな特化した部分があれば別だけど。

24に一部胴衣。
ハイエンド機は残るだろう。
暗所でもフルオートで綺麗に撮れるハイエンド機と被写界深度の浅い一眼では
ユーザー層も違うし、用途も違う。
S45、S50はどの層にターゲットを絞っているのか不明だな。

やっぱりG4はS50を大きく上回るんだろうか。

一眼が安くなったように見えるのはまったくの錯覚だって事に気づかないのかなぁ？
本体が10万円になってもそれに付けるレンズは数十万〜数百万円の世界のまま。
安物レンズで誤魔化すくらいならSシリーズでも十分スナップできるよ。

>>27
誰も今デジ一眼が安いとは言ってないでしょう。
レンズなんて上みればきりがないが。。。

そのうちEOS Kiss 5のデジ版みたいな機種がでて
10万で一式そろえれる時が来るのも遠い話ではないであろう。

遠い話しだってば。
そのEOSKissDigitalにいくらのレンズ付けるつもり？
10万円じゃE-10のほうが安く付きそうな感じだ。

まともな１眼のレンズが押しなべて数十万以上というのは暴論だが。

>>30
同意。

じゃあ例えばいくらの何を10Dに付けたらまともになるのか教えて欲しいな。
合計いくら？

>>32
その「まとも」って何ぞや？
焦点距離が1.6倍になってしまうから
28mm撮影だと広角ズーム（17mm〜とか）必須でコストが
高く付くと言いたいのだろうか。

なんか擦れ違いみたいな気がするが、まぁLレンズならハッタリが効くね。
漏れはEOS-1に24mm-85mm3.5-4.5USMレンズを組み合わせて使ってるけど特に不満は無いよ。
このレンズは広告で10Dと組み合わされていたみたいだけど、確かメーカ希望小売価格58000円だったよ。

自分の好み、予算、使い方でレンズは変わると思うので、一概に言えないのでは？

>>33
その「まとも」ってのは>>30に聞いてくれ。

>>34
24mm-85mm3.5-4.5USMだと4万円くらいか？
それに18万円の10Dで22万円。
38-130 3.5-4.5、600万画素が22万円か〜。
9万円のF717の方が扱い易そうだな。

俺はこれが欲しいな
EF16-35mmF2.8L USM
約１７万円か？
本体１８万円で合計３５万円
はー、まだ手が出ないよ。

とか言う俺は未だにPENTAX-FSX（QDなし）
S30買ってから隠居状態だな。

SFXですたｽﾏｿ

俺なんかKissだよKiss3。
どうしてもフィルムじゃないとダメな時があって仕方なくその場凌ぎで買ったけど、
使ったのはその時一回きり。
無駄な買い物しちゃったな・・・。

>>39
なら、10Dにそのレンズを使えばいいんじゃない？

10Dには、EF24-70/2.8Lが合う。
ストロボも必要だから、セットで買ったら40万円でした。
500万画素で満足できなかったから、600万画素に乗り換えたのだが、
コストパフォーマンスには疑問が残ったよ。

>>40
28-105なんてつけてもなあ・・・。

>>42
でも、ボディだけ買えばいいのだから18万で済むじゃない？レンズがそのまま使えるのが一眼レフのいいところ。
必要に応じてレンズを揃えればいいと思う。

一瞬、祭りがあるのかと思ったよ
最安値5400円
http://buy.zdnet.co.jp/pricelist.asp?COM_ID=1011003008&ORDER=MONEY

このカメラ向けにいいケースありますか？
純正とLowepro Z10持っていますが、出し入れが面倒で結局使わなかったりします。
何も入らなくていいので取り出しやすくてかさばらないジャケット的なもの希望です。

>>44
品切れ？

PowerShot S50の画質もすごい。
PowerShot G3が、500万画素搭載してたら、このクラスのデジカメは
これ一台でキマリ、あとは壊滅だった(断言)。

IXYからEOS-10Dまで、DiGiCの破壊力はすさまじい。
キヤノンのデジカメにあらずんば、デジカメにあらず。
そこまでの世界が完成してしまった。

>>46
誉め殺しでつか？

つまり、デジカメで高画質といえばキヤノンしかない。
他はあり得ないことになった。

まさにすさまじい。
ここまで短期間で来るとは信じられない。
フジは600万画素でかかってくるようだが、ムダすぎる。

ｱﾋｬ

なんだかN房を思い出しちまった。

>>26
存在自体が上回ると思う。
GシリーズとSシリーズは毎回買っているけど、やっぱり、Gシリーズは画質だけじゃなくて
撮影そのものの面白さが違うかな。Sが悪いわけじゃないけど。
あと、撮影し終わった写真を見てあーだこーだ言うのは簡単だけど、Gシリーズは、
かなり自由に撮影意図が反映できるから、そもそもSでは撮影できない写真ってのがある。
たとえば、炎天下で、開放F2.0を使うケースはSでは冗談じゃない。

また、Gシリーズは必殺のマルチアングルモニタがあるので、一眼レフよりもかなり自由。
一眼レフが低価格化しても、あえてGシリーズを選ぶ人はいなくならないのでは。

一眼レフは、マクロ、広角、望遠の3本のレンズを持ち歩かないとどうにもならないし。
(ならなくはないが、絶対にGシリーズの身軽さはない)

G賛美になっちゃったけど、ごめん。

で、まだS50は買ってないけど、来月の給料日過ぎに買う。
画質だけで言えば、500万画素コンパクト最強なので問題なし。

この画質でG4が出れば、もうコンパクトデジカメを買う必要が無くなる
完璧版になるだろうけど、それが寂しくもあり、複雑な心境。
G4は、400万画素据え置きで、さらなるブラッシュアップ・・・って
可能性もあるけど、そこまではやりすぎないだろうね。
500万かな。
G4はCCDも大切だが、広角とEVFサポートが注目の的かな。
操作性はG3をさらに改良し、もはやEOSを買うしか無いところまで
追い込むはず。
サブ電子ダイヤルがついに採用かも知れないし。

とにかく、S50は安心。
G4は、画素数を超越して待てる、唯一のデジカメかな。

誉めすぎ

Sシリーズって機能満載でもレンズがあれじゃね・・・。
IXY400のせいで存在価値が減ってきたかも。

S45、S50のレンズって犬のﾁﾑﾎﾟを想像してしまう。
図体の割りにかなり小さい。

レンズはS30/40用だからなぁ。
実質400万画素くらいの解像度しかなさそう。
それでもやはりS50を選んでしまうのは画素数信仰に冒されてるのだろうか？

デザインが×××

>>56
実質500万画素の解像度があるので安心して下さい。
印刷するとよく分かるし。

階調がカラカラに浅い以外は、EOS-10D並の解像力。
髪の毛ももはやバッチリです。
PowerShotG4に大きな期待をつなげる画質だと思うんですけどね。
まぁ、褒めすぎ?

>>58
そういうレスは価格のほうが似合うよ。にいふねといい勝負できるかもねｗ

そろそろCCDやめてCMOSにしてくれ。
foveonでもいい。

さすがに500万画素で市場は打ち止めか。
携帯が追い上げてくるなー

レンズが良くなっていきそう。
ﾏﾆｭｱﾙ操作できるﾔｼが増えるかもね。

多分アンチだろーな〜w
Nクンの活躍が効いてｶﾅﾘﾐﾉのｲﾒｰｼﾞに傷がついたので、それ見て足引っ張
るのに有効だと思ったんだろうね。

S30はもう生産終了になったの?

そろそろS30は終了か? 在庫店が少なくなっているし
最低価格も上がっている。

展示品処分で３２８００円、もう一個バッテリー付のＳ３０を買おうかと思います。

我ながら、だからなんだって感じです。

これは買いだったでしょうか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030413092841.jpg

>>68
錦糸町のチラシかな？欲しいモノなら買いでしょ。
正月ビックの３万円福袋に入ってたやつだけどね。

おれさ、それまでキャノンの画質サイコーにキレイと思っていたんだけど、
こないだ突然、ぬるっとしてＣＧ臭くてうそくせーと
感じるようになってしまった。好みが急に変わったんだな。
もうキャノンは買えん。さらばみんな。

おおう、達者でな。いつでも戻って来い。

またなー。元気でなー。

ヽ(´ー｀)ノ

ﾊﾞｲﾊﾞｲｷｰﾝ！！

>>70
参考までに教えて欲しい。
どこのメーカーならあなた的にＯＫなのか。
いや、煽りじゃなくて。

>>75
まだちゃんと選んでないけど、ニコンだろうかな。
前に使ってたcoolpix880の画像を見てて、立体感も遠近感も質感も
こっちのほうが好きだと今更ながら感じたの。
暗所でのノイズは盛大だったけど、キャノンのつるつる夜景にも飽きたので。
恋しくなったらまた戻ってくるよ。

つるつる夜景はいい表現だな。ま、がんばれ。

ところでＳ５０になってから、例のレンズ曇り問題や補助光のズレの件は
解消されているんだろうか・・・

S45/50は全てのスペックにおいてA70/60より上ですか？

>>79
標準の状態ではコンバージョンレンズ非対応。
>>3のアダプタ使えば大丈夫だが、常用はしづらい。

サムスンのV4は色も忠実でいい感じ。
ノイズも少ない。

>>81
釣れまっか？

つるつると言われると幼女のｵﾏﾝｺを思い浮かべてしまう。
情けない。

>>83
をい

>>83
どをい

Ｓ45とＳ50はどこらへんが違うの？

画素数くらいしか違わないんじゃなかったっけ

買うならどっちでしょうか？

どっちでもいいんじゃない？
解像感重視ならS50、価格とクリアさ重視ならS45。

Ｓ50今ヨドバシとかさくらとかでいくらくらいで売ってるの？

近海物がおいしいよ

ダイオキシンがピリッと効いてるからだな

気分的にはS45。
400万画素までしか想定していない機種を無理矢理500万画素にしたのは明らかだからな。
それでも無難にまとめてしまったキヤノンの技術は相当のものだが。

>>86
連射が遅くなったり連射可能枚数が減ったりしてる
思うに、あのボディって400万画素でもっとも性能がピークに達するように設計されてたのでしょうな。
レンズ、電子部品ひっくるめてS45が（あのボデーを開発した連中に）想定されてた完成形に
もっとも近いと言うこと、と解釈してまつ。

このシリーズは今後どうなるんだろう？
S55ぐらいまでは現行ボディで誤魔化すにしても、その次(S55aかS60)は新設計を迫られるはず。
より小ささを求めてIXYに寄っていくのか、高機能を求めてGに寄っていくのか…もしくは、他シリーズに吸収されてしまったりとか(;´д⊂)

これ以上小さく軽くされたら手ぶれしちゃう。
あえて大きく（持ちやすく）してほしい。　
小さいのはIXYの上位機の多機能化で対応して欲すぃ・・・

>>95
ラインナップ的に隙間は存在しない感じになってきてるね。
IXYが良くなったから下から押し上げられてる。
でも、上にはGがある・・・・

個人的にはSシリーズ好きなんだけどなぁ。

>>96
確かに手ぶれが増えるから小さすぎるのもまずいね。
ただ、もうちょっとぐらい薄くしてほしいところ。5mm薄くなれば印象が全く代わってくるんじゃなかろうか。

>>97
Aシリーズの存在もSの居場所をいっそう難しくしているような。
やっぱIXY Pro化が生き残るための道なのかな…

とりあえず個人的な改善希望を書き出してみた。コスト的・技術的に実際にできるかどうかは別問題ですが。
・ファインダーのパララックスをもうちょっとましにする。現状は酷すぎ。
・スライドカバーの剛性を強化する (個体差だと思うが、酷評する人が多い)。ズームレバーの大型化／マルチセレクタの改善 (これも妙に評判が悪い)
・小さくてもいいので情報表示用のサブ液晶をつける (今時流行らないが、このクラスには欲しい)
・シャッター開放可能時間の延長(15sec→数分)。ノイズだらけでもいいので緊急用にISO800モードも欲しい。
・動画撮影時のズーム／リアルタイムAEを可能に。ボイスレコーダー機能もつける。
・ACアダプタ接続用の端子を本体内蔵する。ACアダプタがバカ高い(\7,500)のはこれがついていない(＝電池型カプラを必要とする)せいかと。
・電池寿命の大幅改善。現行機と互換性ある形状ならいいけど、それはさすがに無理か？

Sはもうちょい薄くすれば、延命できると思う。
敢えて言えばそれくらいしか隙間がないかな…。

あるいは、FOVEON採用するとか。

基本的にRAWで撮るカメラではないと思うのだが・・・。

なんか今、バッテリーチャージャーのランプが赤→緑→赤→緑に点滅してるんだけど、これって何だっけ(´･ω･`)？

差別化といえば広角化ｷﾎﾞﾝ。　素人受けしないだろうけど・・・

>>100
S30を使い倒して、今はS45でも RAW も使ってますが何か？
Mモード使えてRAW記録できるコンパクトなボディって他には
無いし、EOSなどがメイン機の自分には操作などが似てるので
貴重なのでつよ。

いい加減起動を速くして欲しいんだけど。
そこさえクリアされれば他はいいや。たのむよ〜きゃのーん。

バッテリーが１つヘタレてきた(´･ω･)

何度も充電すれば復活するかな？
保存するときは、使い切ってからの方がいいんでつか？？

>>102
俺も24-50mmぐらいの広角化きぼん。最近のデジカメに多い35-105mmの3倍ズームって意味ないと思う。
望遠だったら最低でも200mm以上ははないと、使い勝手悪いし。
でもコンパクトデジに長玉は難しいだろうから、それなら広角化していったほうがいいと思う。
初心者でも広角ならスナップや記念写真も撮りやすいしね。
それとも35-105mmって一般にはそんなに需要が多いのかな？
ﾊﾟﾝﾋﾟｰが105mmをどんなシーンで使うのか俺にはイマイチわからんけど。

単純に広角にするにはコストがかかるからでしょ。
企業を成立させたいならまず広角に行くところは無いと思われ。

広角がおざなりにされてるのは人気が無いからでしょ。
今は画素数と望遠と超小型で売る時代。
どっかが上手くマーケティングして一発ヒットを出して認知度が上がれば逆にこぞって採用するでしょ。

>>107
企業を成立させたいならまず広角に・・・ってなに？馬鹿じゃないの？

>>108
その場合、「なおざり」だろ。

んん？どっちだ？
馬鹿は俺かな？

http://squab.no-ip.com:8080/wiki/167

>>108
バカには解らないと思うけど、デジカメで広角レンズを造るというのは大変な事なんだよ。
利益を出そうと思ったら広角よりなんかにしない。
簡単で綺麗に安く造れる40mmあたりにしないだけまだ頑張ってる方。

CCDサイズ&レンズ共にIXYに追いつかれ、下位のAシリーズにはコンバージョンレンズ。
Gシリーズのでかさに我慢できる人は値段的にも迷わずGに行くしな。
Sシリーズの居場所が無くなりつつありますね。S50で終わりかな？

IXYは全然Sシリーズに追いつけていないしGはでかい。
Aシリーズが高画素化してきたらSの役目は終ると思われる。

A&Gは見た目がダサいので、どうせ吸収されるのならIXYがいいなあ。

>>111

えーーーー？ほんとにーーーーー？？？

>利益を出そうと思ったら広角よりなんかにしない

さっきは
>企業を成立させたいならまず広角に行くところは無いと
とか書いてたくせにぃー

ま、それはさておきコストがかかるのは一回書けば馬鹿でもわかりまっす。
そんなことは百も承知で広角を採用しないのはマーケティング上の理由が大きいと思いまっす。
馬鹿だからねっ！

>>115
あなたの読解力の問題かと。
111は別に間違っていない。

真性かよ。驚いた。

まぁ落ち着け。>>111に少し煽りが入っているからかもしれんが。
銀塩コンパクトカメラなんてなぁ…
38mmF5.6〜170mmF12.8とか無茶苦茶…
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/e170sl/spec.html
視度調整は良いが

S40の縞模様も欠陥を認めて欲しいものだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030416-00000063-kyodo-soci

S40の縞模様フィックス版がS45。
お買い替えください。

広角ってさ、地味なんだよね。
カタログに10倍ズーム！！ってのは一般受けするけど、
24mm！！って書いてもね・・・・・

関係ないけど、最近のビデオカメラって酷いよ、53mmからって商品も存在する。

35mmは死守して欲しいものだね…

>>121
35-105の3倍ｽﾞｰﾑと24- 96の4倍ｽﾞｰﾑ

ｲﾊﾟｰﾝ人はどっち買うんだろう？　
もし「そりゃ4倍！」なんて人が多かったら28-84の3倍でも普通に売れるんだろうか？

>>123
本当のイパーン人にとって、画角なんて

　存　在　に　気　づ　か　な　い

…程度のものでは？
サイズや価格が同じならとりあえず倍率高い方に流れるだろうし、倍率同じならデザイン・イメージで決めるだろうし。
正直、よほどマニア層の多いシリーズでもない限り広角気味だろうと望遠気味だろうと売れ行きは変わらないと思われ。

ここのバッテリを使ったことある人いますか？
http://www.rowa.com.tw/PL2LB-143.htm

>>124
集合写真の「ちょっと端っこの人、そうそう、もっとつめてつめて〜」
とか
ペアでの自分撮りで二人とも顔が切れる
とか
そう言うのを回避できますよ、と言う啓蒙すらしないんだから、そりゃもうメーカーの怠慢だわ。

120mmF11級望遠コンパクトはISO800でもキチンと構えないとブレ連発で
「きちんと写らないぞｺﾞﾙｧ」というクレームが結構有りそうだ。

S30での撮影時に鏡銅部分を左手で軽く支えているのだが大丈夫かな。
本体だけ持ってると一眼みたいに構えられんから不安なのだが。

120mmF11　ISO800
105mmF4.9　ISO100（50）　

Sが不利だったか
コンパクトデジカメも常用感度上げられたらなぁ…

今度はS30で月を撮ったのだが
月撮れスレだと鼻で笑われそうなのでこっちに貼っとこ。
トリミングのみ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030416205017.jpg

>>129
これはスポット測光+露出補正？

次のSはﾎﾝﾄに28mm〜にしてﾎｽｲ。
ｺﾀﾞｰｸにできて観音に出来ないってこたー無いでしょ。

>>129
昨日もれも月とった(･∀･)〜!!

S45 1/125sec F7.1 ISO50 くっきらカラー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030416211724.png
今考えるとくっきりは余計だった…
ってことで↓次の人S40/S50の月きぼんぬ。

>>130
マニュアルで撮影しますた。露出補正はなし。
EXIF残してありますので参考にしてください。

って書いてるうちにスレがすすんでる・・・
>>132　せっかくのリクさえぎっちゃってゴメン。

>>134
ありがとう…やさしい人だ(;´д⊂)

個人的には大きさ・厚さ・重さはぜんぜん許容範囲。
このくらいのボディーに、ギョッとするくらいの明るい大口径ズームレンズを載せて、
もっと絞り込めるようになったら買い換えたいかも。
できれば 28mm相当〜150相当の広角系高倍率ズームで。
あとフィルタもつけられるといいな。

>>136
同意だなあ。
このサイズでカプセル(?)タイプのデジカメを他が出してないってのは、確かに
市場が小さいんだろうけど。逆にこの機種の特徴になってる。

小さく軽く出来る技術があるなら、その分を本質的な機能upに振り向けてﾎｽｲ。
将来的には、IXYよりもGとの棲み分けが難しくなる気がするが・・・。

アホか。
G買いなさい、G。

>>136
同じく同意ですなあ。
それぐらい欲張った性能なら大ヒットもできそうな予感。
Gとの棲み分けですが、特殊な長所があるのならそれほど問題にならないのでは？
G2に対するPro90IS、ニコンE5700に対するE4500のようなイメージで。

で、再び月に戻ります(スマソ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030416225621.jpg
5分間隔でインターバル撮影してPhotoshopでくっつけてみました。
WB固定するの忘れて月の色が狂いまくったのでモノトーンにしてあります。
21:42だけ位置がずれてるのはなんでだろ〜♪

俺も大きさ、重さに不満ないです。
っていうか、ホールド性考えて映りを気にする人向けコンパクトで、わざとなんだと思ってるんですけど。

ズームはあまり寄れても手ぶれが怖いし、今のでそんなに不満ないです。
銀塩一眼レフも楽しむ私としては(スナップ中心の趣味でレンズも数持ってないですが)確かに広角も
ほしいけど、CCDの大きさ考えたら設計難しそうだし、レンズ設計までして他社にも出して利益を得ている
と考えると、コンパクトデジを求めている客層を考えてやはり難しいんでしょうね。
世間的にはトリミングは自分と被写体の距離でやって、ズームは画角調整というよりも、遠くの物が大きく
撮れる=ズームでしかないんでしょうね。
と、みなさんが一度書いた事を復唱している事に気づいた。

とりあえず画角は35mm死守の線で、明るさはあればあるだけ欲しいです。
明るくてフィルタ欲しい事より、やっぱり暗い時の方が多いので。

本体も付属ソフトも高速化してほすぃ‥RAW変換とか辛い。

>>141
あれ、装飾に力が入ってて重いんですかね？
うちはカードリーダーまだ導入してないので(PCがUSB2じゃない)USB接続で済ませてて、
OSが2kなので使ってるんですが。
印刷用のレイアウトソフトとか、ファミリー向けな感じがするんですけど、Gシリーズも共通
ですよね？　上級版というか、必要機能をまとめてキビキビ動くのも欲しい気はします。
外部メディアとしてマウント出来れば気にならない部分なんでしょうか。

RAW現像とか、雑誌なんかでニコンのを見ると良く見えてしまうのですが。

>>142
画像をPCに転送するだけならば、http://www.breezesys.com/index.htmlの
Downloader v1.5（フリーソフト)というのがあるよ。
イメージブラウザーの転送機能だけを抜き出した感じで、きびきび動作してくれるので重宝してるさ。
いちいちイメージブラウザを立ち上げなくてよいので（重いよね‥アレ）、べんり。

>>139
地軸が動いたらしい。
さっきニュースでやってた。

（＾＾）

>>144
　＿, .＿
（　ﾟ A ﾟ；）ドウイウコト？？？

大きさ重さに不満がない人も多いんでないかい。
もうちょっと寄れて、背景がぼけてほすい。
でもs45気に入ってまふ。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　つぎでボケて！！|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ) ||
　　　 /　づΦ

（＾＾）

質問なんですが、これらの機種を持ってる方
普段は電源切って持ち歩いてますよね？
そしてシャッターチャンスが来たら、電源を入れてうつして
また電源を消す。
この間に、レンズが伸び縮みするんですが、これをかなりの頻度で繰り返すと
（歩いてはうつし、又消し、歩いては…の繰り返し）
まずいんでしょうか？本体が壊れそうです。
それとも上記のような場面で他の方法があったりするのでしょうか？
上級者の方はどうしてるんですか？

そりゃ使えば何時かは壊れるさ。
上級者は電池がなくなるまで付けっぱなしにしてるぞ！（笑

メーカーが動作試験しとるよ。

当たり外れはあるけど。

>>143
おおっ、こんな物がっ。これは素晴らしい物のようだ。
ありがとうございました。

http://www.coneco.net/compactflash/1021227007.html

このコンパクトフラッシュは動作しますでしょうか。
お持ちの方教えて下さい。

知れたメーカーのなら相性などまず出ない

>154
問題なし。つーか今使ってる。s45で。

>>147
今のボディとレンズじゃ無理だろ。
GシリーズもG3のテレ端でようやくボケるかなというレベルなんだし。

>>150
僕は光学ファインダ派なんで、旅行の時なんかは液晶オフ・レンズ出しっぱなしで
持ち歩いてる。これなら電池の減りは少ないと思う。
ネックストラップにさげたときに、レンズ側が身体にぶつかることがあるのが
難点かなあ。

このカメラのAFは液晶オフにする信用度がない
屋外なら平気かもね。

キヤノンのデジカメで他社のよりも優れている点を
Sシリーズを例にとって具体的に教えてください。

http://www.imagegateway.net/CIGImage/0000CCj4xG/4637152030419001816D.jpg
先月買ったけど面白いね。パワーショット最高！
長野県高遠城址公園内にて

見れないが・・・。

?
私のPCでは見れるしパスワードは設定してないんだけどな。

ちゃんと見れますよ。

うちでもみれない。なんでだろ？
画像直リンクじゃなくてトップページを載せてもらえませんか？

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/107/wo/66Cq6gPah3B63jE2jFe3B5Fom3p/2.3.1.73.31.1.0.1.3.1.6.11.1.0.1.0
こちらからならどうでしょうか？すみませんが今日はすぐ寝ます。

>>161
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
で UPしたら？


ありがちなマクロで面白く無いけど、知人に好評だったのでUP
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030420015633.jpg
203KB
S45、トリミング

個人的にはこれが気に入ってる。これもありがち、、、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030420020328.jpg
262KB
S45、トリミング



気に入ってます、S45
悪いところもあるけど、満足してるので
買って良かったなと思う

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

45も随分派手な色がでるんだね

>>167
一枚目のマクロ写真、スッキすよ。

フィギュア（ペプシについているような）をマクロ撮影したいのですが、
S45の最短撮影距離10cmでさらに、光学3倍ズーム、最大解像度で
撮影すると、どのような映像になるのかどなたか、S45をお持ちの方で
見せて頂きたいのですが…

S45 45700円
S50 52800円

S45のほうが完成度が高いようなので、この値段差だったら、
S45のほうがいいですよね？？

風景を撮らない限りS50はオーバースペックやね。

>>171
もしかして、「最短撮影距離でズームしたらもっと大きく写せる」と思ってませんか？
残念ながらズームをするとそのぶん最短撮影距離は遠くなってしまうので、結果的にフィギュアの写るサイズは大差なくなってしまいます。
というか、今回試した限りではズームなしの方がやや大きく写る結果になりますた。
これはS45に限った話ではないので、マクロ撮影がメインになりそうならニコンとかのもともとマクロに強い機種買ったほうがいいと思うけど…

ズームなし (被写体まで7.5cm程度)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030420142659.jpg

光学ズーム3倍 (被写体まで25cm程度)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030420142728.jpg

おまけ：デジタルズーム併用11倍 (同じく25cm程度)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030420142747.jpg

クローズアップレンズは使えないの？

使えるよ。　　　　　　　　　

>>173
171です。日曜日に即レスでありがとうございます！！！

>もしかして、「最短撮影距離でズームしたらもっと大きく写せる」と思ってませんか？
思いっきり、そう思ってました（笑

でもS45でもこれほどまでに大きく撮れるとは・・・。
思っていたよりも凄いです。
ウェブでの素材作りなので、十分です。

ありがとうございました！

>>176
＞思いっきり、そう思ってました（笑
(　 ´∀`)σ)Д`) ﾌﾟﾆ

＞日曜日に即レスで
(;´д⊂)

>>160これどなたか教えていただけませんか？

ISO50がノイズ少な目。

>>160=178
他社のデジカメと比較して積極的におすすめできる点は
一般受けしやすい派手目の画質＆ノイズが少ないのと、
撮影モードが豊富でいろいろ遊べる点かな。
ただし、メリットとデメリットは表裏一体だから、
画質が気に入らない人はうそくさいだの塗り絵みたいだのというし、
オートしか使わない人にはあまりメリットは感じられないかも。

>>179
>>180
ありがとうございます。
参考になります。

>>174
宣伝厨スマソ。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/53274474
生活かかってたりします（ｗ

ひきこもってないで仕事すれば解決ヽ(´ー｀)ノ

>>182
生活かかってるならSシリーズなんてマイナーな機種向けに作らんでも…(;´д⊂)

販売台数から言って、全然マイナーでは無いわけだが・・・

売れてないでしょ。

S45（新品）を購入しようと思うのですが東京都内で
Ｓ45が４万円台で売ってるお店知りませんか？
先日新宿の電気屋さんを見たのですがどこも5万以上です。
どなたか知ってる方がいたら教えてください

>>187
１週間前、西口マップカメラ3Fで箱付き\47,800
キズなし新品同様（保証付き）が有ったので即買いしました。
専用ソフトケースまで付いて、いい買い物したでつ。

>>188
うわ即ﾚｽありがとうございます。
週末しか行けないので週末速攻で行ってみます

なんか勘違いしている模様。

あのナビコネに出資していた企業のデジカメを称えるスレはここでつか？

>>191
幼児は来なくていい

自爆

Aシリーズスレから誘導されてきました。
非純正フィルタアダプタを使って、SシリーズにA用のワイコンWC-DC52を使用されている方はいらっしゃらないでしょうか？
http://www.canon-sales.co.jp/cgi-bin/digicam-op/pop.cgi?category=lens&shohin_code=6866A001
もしいらっしゃいましたら、実写画像のうｐや収差レベル等を教えていただければ助かります。

S45でとった動画をMpeg1に変換したいのですが
みなさんどのソフト使ってますか？TMPGEncでは対応してないみたいです。

>>195
ここからQTReader.vfpをダウンロードしてTMPGEncと同じフォルダに入れたら
とりあえずTMPGEncで読み込めるようになります。

http://www.geocities.com/SiliconValley/4942/svcd.html

試しにやってみましたが、変換後に盛大にブロックノイズが出ました。
TMPGEncのバージョンが古いせいか、Quick Timeのバージョンのせいか
それともこんなものなのかは不明なので、画質に責任はもてませんが。

TMPGEncを最新にしたら開かなくなった。
なんでだろ〜

>>196
有り難う御座います。
ところで、USBでPCに転送してる方、
ZoomBrowser EXの画像の取り込み機能でやってると思いますが
ファイル名がPC取り込んだ時刻になってしまいませんか？
撮影した時刻のタイムスタンプのまま転送したいのですが
可能でしょうか？

>>200
ｦﾒ!
↓

ファイル名とタイムスタンプは別じゃないのか？

>>200
表現がおかしかったです。

＞ファイル名がPC取り込んだ時刻になってしまいませんか？

ファイルのタイムスタンプがPCで取り込んだ時の時刻に

です。

それは当たり前のような感じがしなくも無い。
エクスプローラーのようなファイラーじゃないからな、ZBは。
スタンプを買えたくなければエクスプローラーでコピー。

>>202
なるほど、エクスプローラーで直接参照できるのですね。
でも、Win XPのみ可とありますね。2kでは無理なようです。
ということは、Win XPな人は無駄なアプリは全部入れる必要なさそうですね。
最低「PowerShot Sxx WIA Driver」だけ入れておけば。

カードリーダーが無ければそうかもしれん。
最近カメラをUSBで繋ぐって事をしなくなったなぁ。

>194
回答でなくてスマンが、アダプタの剛性はどんな案配？
便利そうではあるのだが、品質については一抹の不安が（汗

4/18でS30がヨドバシでも終了していたとは

初めてデジカメを購入します。
PowerShot S45 と IXY Digital 400 で迷ってます。
それぞれの長所短所を教えてください。
また初心者が室内で人物撮影や旅先での風景など、一般的な使い方の場合
どちらが向いていますか？
よろしくおねがいします。

初心者ならIXY400でOK。

>>207
IXY 400
　○小さい・軽い・コンパクト・初心者向け。
　×マニュアル操作がほとんど不可。
S45
　○マニュアル操作が豊富、IXYに比べレンズが良い
　×ちょと大きい・重い。

初心者なら IXY
一眼とか使ってる人のサブ機orマニュアルを勉強したい人は S45
ってとこかな

ちょっと凝ったものとか、夜景とか撮りたかったら絶対４５のほうがいいね
女に見せてキャーキャー言われたきゃＩＸＹがイイ
両方持ってる奴の意見でした

>>207
初心者だと言うなら、大きさと価格で決めちゃっても良いYO！
どっち買っても後悔はないと思う。

>>210
＞女に見せてキャーキャー
未開の地か？

アフリカの奥地とかだろ

みなさん　アドバイスありがとうございます。

デザインはどちらかと言えば、スライドカバーの S45 が好み。
けど、大きさ＆重さは IXY に軍配。
初心者なんだけど、マニュアル操作とかカメラの基本も勉強したい。
というわけで、悩みまくってます。
けど、女性にキャーキャー言われたいので IXY に傾きました。
キャー！！　って叫びながら逃げられちゃうことは無いっすよね？

ついでですが207さんと同じくIXYD400かS45で迷ってます
屋外で女性のポートレート撮影（できれば背景をぼかしたい）
ではどちらがいいですか？
IXYスレとマルチポストみたいになりますがよろしくお願いします

どっちもボケないよ。

IXYは去年の秋だから，ちょっと古いと思う
ソニーやパナソニックがいいのでは

>>217
嘘を言うな！

同じ1.8の400万画素だけど画質は全然違うね〜
S45の方がいいと・・・大きさ・重さが耐えられれば

>>217
モノの価値を出た時期で決めるわけ？
あんた頭悪すぎるね。
かわいそうになるわ。

ていうか出た時期でもIXY400は新しいわけだが…。

時期よりレンズでみろや。

>>216
マジで！？
じゃあ、S45のポートレートモードって何なの？

>>222
それを墓穴を掘るという。

バカはケータイのカメラ使ってろ

>>223
ぼけないってことはないよ。ただし、写真雑誌にでてるような
背景がまったくなんだかわからない写真はとることができない。

マニュアルを良く見ていないのでわからないが、
Ｓ45のほうが絞りが開くのか、あるいは、
絞りを開放の状態で固定できるという理由で、
ボケ写真はS45のほうが比較的ましだと思う。

小さなCCDに小さなレンズ。
IXYもSもボケを積極的に楽しめる機種ではない。
G3のNDフィルター＋開放でようやくという感じ。
それでも一眼に比べるとまだまだダメけどね。

これコンパクトカメラやで。
画質それなり、使い勝手それなり。

一眼と比べてどないすんの。
脳みそないんとちゃう？

ログにある画像でどれくらいぼけるか確認すれば？
納得いかなければ他にすればいい
条件などあるが、多少の参考にはなだろ

　うんこVSうんち　のにらみ合いが続いています‥‥‥

>>228
コンパクトデジの分際で画質自慢するから叩かれるんだ。
身のほど知らずとはS45、S50ユーザーのこと。

コンパクトタイプの中では画質かなりいいほうやろ？
しかも誰も一眼と勝負するなんて言ってないし。
勝手にGやら一眼のバカユーザが「なにガンたれとんねん」って
いちゃもんつけてきたんやん。

>>232
なんか曲解しているというかなんというか。
IXYとSならあんまりボケないよということを言いたかっただけ。
上のG3を買ってもそれなりだし・・・ということ。
どうしてコンパクトとか値段とかに関係なくカメラとして見れないのかねぇ・・・。

Sシリーズだとマニュアルがあるから、これでボケなきゃレンズの限界と納得できるよ。
オートだとポートレートモードがあるとして、ISO感度や絞りが本当に限界か、諦めの方が先にくるでしょ。
Sシリーズのボディサイズや重さを、手ブレ防止の為とか前向きに考えられないならIXYの方がいいんじゃないですかね？

ボケって・・・・。
21mmF5のボケがどんくらいか知ってて言ってんのかなぁ？

ちゅーことは、IXYD400のマニュアルじゃ
S50/S45のポートレートモードぐらいの写真を撮ることは無理ってことですか？
実はうちの娘のオーディションに送る写真（顔アップと全身）を
この土曜日か日曜日に撮ってやらなきゃいけないので
金曜日ぐらいまでには結論ださなきゃいけないんですよ〜
もうほとんどIXYで決めてたのですが、ポートレートモードがないと知って愕然としてます

IXYスレできけばいいんだけど、なんかスルーされちゃったみたいなんで

( ﾟДﾟ)ｙ-~~~　ﾈﾀﾀﾞｯﾀﾉｶ・・・ﾂﾏﾝﾈ

はい出ました！
出ましたですよ！
DQN親の定番、「子供をオーディションに出す」！
>>215から数えて数名、してやられたようです！

＞女性のポートレート撮影
これが”うちの娘”だとは誰が予想できたでしょうか！

ｷｪｪｪｪｪｪｪｧｧｧｧｧｧｧｧ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

↓以後何事もなかったかのようにどうぞ

s45展示品のﾚﾝｽﾞｶﾊﾞｰが斜めに歪んでた。
かわいそうだったので、ｺｿｰﾘかちっと、戻しておいた。

>>236
えーっと、提出は何らかのペーパーメディアになるんでしょうから、
中古の銀塩一眼レフ+100mmくらいの単焦点レンズなんていかがでしょうか。
そこまで気合い入れて娘さんを綺麗に撮ってあげたいなら、ヘタに
これからのカメラの使い回しを考えるより良いんじゃないかと思いますが。

オーディション用に一発、最高のポートレートも撮ってあげたし、他にも
旅行や日頃のスナップも銀塩じゃなくデジで欲しいし……　というあいまいさが
あなたを迷わせているのでは。

とマジレス気味に。

レタッチが目的だったりして(笑)。

>>236
　オーディション用ですか。。。別にボケなくても、かまわないのでは？
ぼけが、そんなに大事なのかな？

娘の顔もボケてくれるとなお良いのですが。

もうカメラじゃないな
もしくはピンボケか？

ぼかすのは別のとこだと思われ。

無修正うｐキボンヌ

ZOOM ブラウザーなんですが
画像を選択して、それをCDに入れてカメラ屋さんに持っていって
写真にしてもらいたいんですが、
問題は画像をCDにどうやって入れるんでしょうか？
どれを操作すればいいのかさっぱり分かりません。
詳しい方、教えてください。

>>247
何故このスレで聞くのかさっぱり分かりませんｗ

>>247
本屋さんでデジカメ解説本かなにか買って来て下さい。
ここで説明しろと言われても、かなりの量の文章になるので。
それもSシリーズと無関係な、PC全般の解説になります。

もしくはキャノンのサイトへネットから印刷を発注して下さい。

>247
エクスプローラ使え。

Ｓ３０だけど地元の某家電量販店では在庫が沢山あったな。（都内）
買うつもりは無かったんだが、本体（新品）＋バッテリーが税込で、
￥33,900にしてくれるって店員が言うんで即、ゲットしてきたけど、
チョット高かったかな？今想えば粘ってもう少し負けてもらえば良かった・・・。

町田のヨドバシではPowerShotS40が34800円の10%ポイント還元で売ってるね。

S４０とS４５はどちらの方が使いやすいですか？
買ってしまおうかと思ったのですが。

>>252
何度も既出の話題ですがS40は長時間露光で暗部の縞模様が出ます。
キヤノンは認めていませんが明らかな欠陥商品です。（Sの中でもS40だけ）
個人的には今進んで買う機種ではないと思います。
長時間露光を使わないのなら非常に満足度の高い機種だと思いますが、
S30、S45他の値段を考慮して判断して下さい。

>>252
FUNCボタンの操作でいろいろｾﾃｰｲしやすくなって
S45のほうが圧倒的に使い心地UPしたでつ。

しかし色的にはS40が一番渋くて良いという向きもある。

ってことは縞模様さえ気にしなきゃＳ３０と実質４千円弱しか価格差のない
（もちろん251との比較だけど）Ｓ４０がお買い得ですな。

↑

「そんなの気にしない！」と購入し、後で激しく後悔する罠。　＞縞模様

そうだったのですか。
2台目はこれで決まり、思ってたけど見送りかなあ。
値段は張るけどS４５の方にしまつ。

IXY400とSシリーズのレンズって一緒じゃないの？

どうやったら一緒に見えるのか・・・。

ウホッ！失敗したよ！！
今日の新聞折込広告を見ていたらＳ４０が先着３台、￥29,800ポイント１０％還元！
てのが目に飛び込んできた。上記の店とは違う量販店のチラシなんだけど、正直これには参ったね。

でも、Ｓ４０目当てに朝早くから大勢の人が並ぶだろうし、よしんば手に入っても縞模様が
出るんだったら安くても要らない・・・と、負け惜しみを言ってみる。ρ(-ε- )

>>260
おまえ今度いじめてやるからな

つーか氏ね

>>262
>おまえ今度いじめてやるからな
かわいいｗｗ

　つーか ｲｷﾛ

>>260
CCDも同じ大きさだし明るさも同等、見た目も一緒のように見える・・・。
中身は全く違うのかもしれんが。

このスレって、数日前から何かのターゲットにでもなってますか？

ID:4q0n04lK

( ≧∇≦)ﾌﾞﾜｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ

ID:4q0n04lKは消防

釣られ杉

>>194です。
遅レスですが、

>>205
私はCKC版を買いましたが、かなり強そうでつよ。よっぽど変なもの取り付けない限りビクとしないと思います。
ただ、下部の三脚ネジ部分はプラスチックですので、磨耗がちょっと心配ですが。


しかし、あの激しく意味のないISO-AUTOはどうにかならないものでしょうか？＞キヤノン
せっかくオートなんだから、手ぶれ防止に50〜200ぐらいまで動的に設定してほしいんだけどな…高画質を求める人はもとからISO50固定で使うだろうし。

すみません。質問です。
結局のところ、S45とS50ってどっちを買ったら良いですか？
価格を抜きにして考えると、どうでしょうか？

>>270
だから結局、画素数の違いだけなので(それにより良い部分もダメな部分もある)
好きな方を、と何度も書かれていると思うのですが？

じゃあ決めるよ。価格を抜きにしてですね？
あなたはS50買ってください。理由はありません。決めました。どうぞ。

つーかこの手の質問何度目？
いいかげん氏ねよクズども。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030426012054.jpg
S50がいいですよ〜♪

>>251
その店はどちらかお教えいただけませんか。
S30探してますが淀、ビクでは販売終了。秋葉ではちらほら見かけますが
40800とか強気の価格設定しています。
ヒントだけでもいいのでよろしくお願いします。

S30ってそんなにいいの？

S45と50、無いだろうけど40でどれが良い？とか聞かれるより、よほど答える気にはなる。>>S30
って、ユーザーじゃないから無責任な事は言えないけど、比較する個性と理由はまだある。
40以上ので聞かれても、好きにせいとしか言えない。何に悩んでるんだ、本当は悩んでなんか
なくて、何も考えてないんだろうとかなじりたくなる。

例えば、S35があるとして、操作系に45からの改良があって色なんかも45からの補正にして、
レスポンス上げれば、50に行かずに買いなおす奴は結構いると思う。

解像度が欲しい→S50
ノイズレスが欲しい→S30
その中間でいいや→S45/40
って感じだろ。

>>278
俺はそれに、レンズが40/45で限界、ちょい越えてると思ってる。
ちなみに45ユーザー。

S30はデジ一眼にも負けないくらいの名機と自負しております☆

>274
んなことない。郊外店を狙え。足で探せ。

>>274
２８１の言う通り。自分はＳ３０が終売しているとのカキコがあったので都内でも
探せばあるぞと言いたかったワケ。都区内でも中心部ばかり探していてもダメ。

ともあれ、件の店に所在地をヒントでもいいから２ちゃんに晒してもいいか一応
聞いてみる。期待せずに待っていて頂戴。

ZDNNのプロダクトレビューからの引用
ちなみにポイントは抜きんでて良い。S30、S40も評価が高い。
S400(IXY)はちょっと評価が悪いところがアメリカ的。

Happily, the S45's images are excellent--definitely in the top
tier among 4- and 5-megapixel consumer digicams. Our test shots
were highly detailed with vivid but still natural-looking colors.
Electronic noise is quite low, especially at the camera's unusual
ISO 50 light-sensitivity setting. Our ISO 400 shots were also a
notch better than equivalent images from many other cameras.

The lens produces very little barrel or pincushion distortion.
Our exposures, both ambient and flash, were consistently good,
and the camera's automatic white balance was able to handle
most lighting conditions well. As is typical of Canon cameras,
using the automatic white balance with indoor tungsten lighting
results in very warm images. If your indoor subjects look a bit
flushed, use the tungsten or manual white-balance setting.

We did see some fairly heavy purple fringing in a few of our
test images, but we know of no competing camera that doesn't
produce the same flaw on occasion.

手でかいんだろうから、ベストサイズコンパクトなのかもね(偏見)。

↑
オレもそう思った。
アストロをミニバンと呼べる国だからなぁ。

>>285
でかい手で、おおざっぱな操作してて、あのカーソルボタン大丈夫なのかな(偏見)。

kakakuのｓ45掲示で、
初期不良チェック教えての質問が出てたが､
速攻で擁護派（社員か？）が、つぶしてたのは
久々に笑えた。

S40です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030426130649.jpg
ぶっちゃけ普段から 2272x1704も要らないんで、縮小しつつシャープネス上げる
レタッチソフトを常用してる。撮影時に 1024x768くらいのサイズで撮った場合と、このように
縮小リサイズかけたときとでは、見かけの解像感はどのくらい違いますかね?
まあ、実際に実験してみりゃいいという話もありますが。。。
まだまだ S40で頑張るつもりです。

チンポのでかいオレにはS45とIXY400のどっちがお勧め？

>>289
IXYぶら下げをお勧め。

>289
Ｓ４５にチンポストラップがお似合いです。

S45
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030426151836.jpg

この縞々はどうにかならないんでしょうか？

デジカメをやめるしかないな。

>>290
それはムリだ。
ぶら下げはCyber-Shot U20が限度だ。

>>291
IXYにチンポストラップも捨てがたいんだが。
S45を選んだ理由を教えてくれ。

>>281>>282
274です。情報ｸﾚｸﾚ君になっていた自分を反省します。
GWですし、足を使って探そうと思います。

webや電話に載らない掘り出し物多し

チンストって、常時勃起でないとダメなんでは？

マンコがでかいあたしにはどちらがいいかしら？

>>298
そりゃぁ　Ｓの方が太い分　よろしいかと。。。

防水じゃないから壊れるぞ。

>>297
むしろ重要なのは皮。
結び目一つ作れるだけの余裕がないとダメだね。

やっぱりﾁﾝ皮ピアスにストラップぶらさげるってことで。

CF内の画像って、"131CANON"とかのフォルダに分けて入ってますよね。あれって、どういう基準で新フォルダに移行するんでしょうか？
昼間撮ってきた画像をPCで読み込むと、十数枚のファイルがどういうわけか3つも4つものフォルダに分けられててめんどくさいのですが。

100枚ごと、だったと思ったが。

>>292これだれかお願いします。

デジカメやめるしかないな。

木目調でいいじゃん。シックな感じ。

>>305
それはモアレといって、CCDを使った機器全般が抱える問題です。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020821/101577/
原理的に考えて、フジのハニカムCCD搭載機ならモアレ起こりにくそうな気がする。どうなんだろ？

原理的に、より複雑な演算をするハニカムの方がモアレが出やすいと思う。

そなのか…ありがとう。

>>308
ありがとうございます。
勉強になりました。

S45使ってます、ちょっと聞きたいんですが
Tvモードでシャッタースピードを1/60に設定したら絞りがF2.8で撮れるとします
で、同じ状況場所でAvモードでF2.8で撮るとシャッタースピードが1/60と違う様
になります、これってモードが変わっても設定してる値に対しては同じ様には
ならないんですか、これは普通なんですか？

雲が出たとか画面の構図ちょっと変わったとかじゃなくて？
室内で照明当てて三脚でそうならちょっと怖いかも。

そのTvﾓｰﾄﾞの時のf2.8ってのが、実はまだ暗すぎて、
露出補正が自動でｵｰﾊﾞｰ気味になってたんじゃない？　　
Avﾓｰﾄﾞのf2.8ん時のｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/60より遅い数値ならそうだと思うけど・・・

>>312
気になったのでテストしたでつ。
三脚にS45固定して、感度をISO50にして、ライトスタンドに
150wのアイランつけて、Tvモードで f2.8-1/60 になるまで
遠ざけてからAvモードに切替えてみたけど、Tvモードと同じ
数値を指したよ。

>>313-314
その説明が若干理解できないんでつがｗ
室内で電気つけた状態で机に置いて撮ったんですけど、
Avﾓｰﾄﾞの時はｼｬｯﾀｽﾋﾟｰﾄﾞｶが1/4とか遅い数字になるでス。
>>315
って事はやっぱ壊れてるんでつかね？

正直言うと前スレで床にｶﾞﾂｰﾝ落としてしまったってカキコ
したんですが、それから訳分らん理由で2回修理に出しました。
Avﾓｰﾄﾞで撮ると大概手ブレ警告が出るｼｬｯﾀｽﾋﾟｰﾄﾞになります
落とす前はそんな事なかったのにって店員に聞いたらAvﾓｰﾄﾞは
ピント重視になってるんでそうなってるとかなんとかって言われたんですけど。

>>316
それ、壊れてると思うよ。
カメラ店員のアフォの解答なんかアフォだから
キャノンサービスに直持ち込んだらいいよ。
落下して修理してもろたのにへんだといえば、
無料で直してくれるでつよ。

いいかげんすをつと書くバカは氏ね。

>>316
心配してるｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞに関しては壊れてないって。　安心汁。
ﾏﾆｭｱﾙ一眼買って写真が写る理屈を理解するか、写真撮影の基礎本読んでごらん。
何てことなさそうで実はﾒﾁｬ難しそうかつ、奥深そうだけど実はｼﾝﾌﾟﾙでｱｻｰﾘ理解できるﾊｽﾞ。

↑逝ってることが判らんな…ｽﾏｿ。　もう寝ます。

絞りとシャッター速度の関係から勉強しる

でも、ﾃﾞｼﾞｶﾒではじめて写真の基礎を理解するのってﾑｽﾞｰと思う。
漏れのﾄﾓﾀﾞﾁも結局は実際に一眼ﾚﾌの絞り羽とｼｬｯﾀｰ幕を見せて、ﾌｨﾙﾑに
『写しこむ』ということを教えて理解できたみたい。

だからこそこのスレでも、どっちがいいですか？に対して、よくIXYへの誘導があるじゃない。
Sの売りは、あのサイズクラスでマニュアル充実が大きいでしょう。
本来は露出が解る人が欲しがるカメラだと思うんだけど。

EOSのようなプログラムシフトが欲しかった。

＞EOSのようなプログラムシフトが欲しかった。

あんまり考えずに（というか知らない）Ｓ５０を買いました。
やっぱり画素数信仰からです。でもあんまり評価が良くないんですね。
たまに風景を撮らないならＳ４５で充分とか見るんですけど、
風景とらない人っているんでしょうか？

>>316
俺もＡｖでの部屋撮影は1/6とかのシャッタースピードになるよ。
でもそれって、ストロボオフだからじゃないの？

あ、316しか読まないでレスしてしまった

露出を分かってる人がSシリーズ買うと結局もっと上が欲しくなってしまうと思う。
マニュアル使えてもショボいレンズのせいですぐに限界を感じてしまうだろうからね。
カメラの基礎を勉強するには十分かもしれないけど。

>>328
詳細な露出を自分で決定できる光学3倍でコンパクト銀塩並の大きさのカメラ。
俺にとっては十分魅力な訳だが？
限界を感じない性能なんて、世の中にあるんですか？

Ｇ３の後に、画素数にひかれてＳ５０を買おうとしたが、
レンズと操作性が全然だめで却下しちゃった。
闇雲にマニュアルにすれば良いってもんでもないなぁ。

でも、ぶっちゃけS50の画質はすげー良いと思う。
レンズはともかく、500万画素コンパクトの中ではずば抜けた画質
だとは思う。去年出ていたら大騒ぎだったろうけど。

>>331
素直にG4待つか他社のを探したら？
G3からSを試して、レンズと操作系がダメって、当たり前じゃない。

S45使ってて最近気づいたのだが、
撮った写真の真ん中辺りに小さい x マークのような物がある。。
これは一体。。

>>333
まずはうpしろ。
話はそれからだ。

あぼーん

まーピンズレな話なんだけどさぁ、オレ、映像屋なんだけどね
そりゃもうこの世界は日進月歩でツールが進化するわけよ、ノンリニアツールも
3DCGもウン百万もするくせに半年でバージョンアップとかね。
でも、ずっと前から映像は編集できるし、それで食ってる人も居たよね。

当時の人間は3年後にツールがどう進化してるか、とか、その進化したツールじゃなきゃ
仕事はできん、なんて言ってらんない。

で、その成果物は多少なりとも客を楽しませて来た訳だ。
オレの師匠は未完成なツールを使い倒して作りました、ぐらいの方が丁度イイ、と言う持論を持って
不完全な道具でカンペキな仕事をする。

カメラもそれでいいんじゃない？

>>336
なかなか良いこと言うな。
つーか、良いこと言う師匠だな。

だんだんシグマSD9のスレみたいになってきたなぁ。
あんまりムキになるな。

>>314
それが出る時って、表示が赤文字になるよね。

それからプログラムシフトは裏技であった気がする。忘れたけど。

s50(S系)はACアダプターが付かないんだな。
アダプターも買うつもりならG3(G系)の方が割安て感じだね。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>336さんが好きになりますた

確かに道具に文句ばっか言ってる奴って仕事もそれなりだよね。

>>342
いやいや、照れますぜ(w
つーか、細かいダメ出し不平不満をぶちまけるコトも板の機能として考えると
「文句ゆーな、黙って使ってろ」、とは全く思わないけどね。
偏執狂的にダメ出ししてくれる使い手がいるからこそ、進化する部分もあるわけで。

ただ、オレは黙って目の前にある道具をどう使うか？に腐心するのが好きだ。

>>317>>319
んーなるほど、写真撮影の本読んできたけどちょっとだけ分った気がします。
これからもーちょっと理解する様にしよう。
>>326
確かに落とす前は室内で大体同じ状況同じ場所でストロボたいたら
手ブレ警告が出ないシャッタースピードだったんですよ。

　S45買いました。最近のデジカメは凄い、のか、S45は偉いのか定かでは　
ありませんが、結構感心しています。　
　
　特に、望遠側の解像感は、俺より断然視力が良くて、感動物。　
広角側が何故か見劣りしますが、それでもフィルムのコンパクト機よりいい感じです。　
　
　念のため、フィルム一眼レフと撮り比べて見たら、さすがに解像感は勝てない
けど、コンビニでプリントする限り、うす曇りの青空が白飛びしにくいのはS、
カラーで正解を出す確率もSが上でビックリしました。　
上手にプリントしてくれるカメラ専門店も知ってるけど、普通わざわざそうゆうトコに　
持っていかないでしょ。　
　
　普通人がフィルムカメラ持っている意味ってなくなったな〜と実感。

>>346
フィルム１眼持ってると言うことで、お尋ねしますが､
今、私、ＫＩＳＳ５買うか、S45買うか非常ーに迷ってます。
どちらも、購入金額は同じくらいになりそうなんですけど。
ＫＩＳＳ５なら、撮影のレスポンスのよさや、ＡＦの速さが魅力で、
また、後々写真に嵌れば、レンズ選びやその後の高級機が面白そう。
Ｓ４５は、小さく携帯に便利で、
また、デジなんで、いつでもどこでもシャッターが気軽に押せる。
346さん以外にも１眼ＡＦ使ってる人、
どっちを買えば良いか、アドバイス下さい。
撮影目的は、町ぶらスナップや、家族、彼女がメインです。

追記
両方買うのがベストでしょうが、
貧乏なんで、どちらか1つです。

結論として

「IXY Digital 400で撮れない写真は、S45でも撮れないんじゃないのか、と。」

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/ixy400/page008.html

>>349
私は､逆にそこのＨＰ見て
あまりのIXY400の画像の悪さ（S45と比較して）
橋のひずみや、看板のひずみ、
広角の物足りなさ、空の色の再現性
から、Ｓ４５に絞りましたよ。

歪みなんか全くわからねえ俺はIXYで充分ってことか…

>>349
IXY400
「オートホワイトバランスのヒット率などはS45より明らかに上である」

「IXY 400はPowerShot S45の代わりになる」と判断した。

BestGate デジカメランキング

1位 CANON IXY DIGITAL 400　46500円
14位　CANON PowerShot S45 　43500円
34位　CANON PowerShot S50　　51500円

　もうS45買ってしまったから、「青空が青く写るのはS45」でヨイヨイ。　
そこだけは、S45が優れているのがわかりました。（笑）　
でも、今後 IXYと差別化するにはF2、４倍ズームが必要ですね。　
S並みのIXYが出来るのだから、G並みのSを希望（笑）。

>>353
その順位よりも、S50が5万円台ってのが意外だなぁ。
さすがにボディまるまる使い回しだから安く出来るっぽい。

　>>347
　私のは、古いα303siと50mm/F1.4、28-80mm/F4-F5.6で、撮るものは　
彼女と風景。いまさらレンズを買い足す気は起きませんし、荷物量の決定　
的な差でS45メインです。スクータで、ちょっと遠出。ウィンドブレーカのポケ　
ットに入れるのは…S45。時にハメを外して、彼女のヌード。当然S45です（笑）　
　
　でも、S45はあくまでコンパクトカメラの範疇で、飽きたり、時代遅れになったら　
先はありません。絞り優先モードがついてても、F4.9とF8の間しかとれないテレ端　
って何？っという感じもあります。　
今からEOSなら将来 デジタル一眼レフという選択肢もあって楽しそうですね。　

>>347
KISSなんて買うんなら中古のEOS-1のほうがｲｲよ。

「どっちがいい」ってのはﾎﾝﾄ、答えが無いと思う。　両方買ったとしても
今日はどっち持っていこう？　で悩むし、両方持っていってもどっちで撮ろう？　だし。
いちいち三脚乗せ変えるのｳｻﾞｰだから結局どっちかがﾒｲﾝになるんだけど、それもｹｰｽﾊﾞｲｹｰｽだ罠。

>>347
どちらにも惹かれていて、そのどちらかを選べというのに正解が無いというのは、うすうす
お感じの通りだと思います(笑)。どちらも正解と言うべきでしょうか。
助言できるとすれば、銀塩一眼は、ボディと基本にチョイスしたレンズ以外にも、何本か
交換レンズが欲しくなるのが必然で、最初の購入はその入り口でしかないといった点でしょうか。
反面、S45の場合は、アクセサリー類は無いとは言いませんが、基本的に買いっぱなしで購入に
関しては入り口ではなく終着点です。次ぎ買うのは別のデジタル・ボディになるでしょう。

貴方のシャッターを切るペースによる、というのが無難な助言になると思うのですが、私もS45を
妻に買わせ(笑)感じたのは、近所のラボで現像するくらいなら、コッチの方が「綺麗に見える
プリント(画像)」は低コストで手に入るな、でした。現像代いりませんから。

ただ、一眼の撮影行為自体の楽しさは、私見ですけどS45の比ではありません。
ズーミングなんかの画角操作も、露出もピントも、それら操作が全てストレス無くスムーズに、
そして楽しく操作でき、欲しい瞬間シャッターを切ればパシャッ！っと瞬時に絵を捕らえます。
そこまでは本当に楽しい。その後の成功率とコストと手間がデジに劣るといった感じでしょうか。

という事で、別の選択肢を提案してみます。
マニュアルを廃した、そこそこ評価の良いコンパクト・デジと、
kissを選ぶなら、抵抗が無ければ中古の別の機種を選んで、EOSなら出来が良くなくていいので
低価格帯の常用ズームレンズ1本。これも中古で良い。
この二つでどうでしょう。

読み進めずにレスしたので357さんとかぶってしまった。失礼。

347さん、もし銀塩一眼レフが初めてなら(とりあえずキャノで話を進めますが)EOS600系、10、100
の中古ボディ(店と個体は選んでください)は安くていいですよ。
銀塩てのはデジと違って、ボディの古さで劇的に写りが変わる物じゃないので、最初はこの辺の物で
十分だと思います。使い込んでもっと多機能の物が欲しくなって初めて次ぎへ行けばいいと思う。
その際も、レンズは持ち越せる訳で。
ちなみに600系なら持病のシャッター幕さえ気を付ければ、数千円から選択できます。
現像代の方がよっぽど痛いです。
その点、ちょっと散歩とかドライブとかでスナップという事になると、S45の手軽さは凄く大きいですし。

つか、安物レンズなんて持ってても無駄な資産になるだけ。
Lレンズを揃えるつもりが無いならS45にしておくのが無難だね。
正直、ウチにもKissIIIが腐りかけてしまってるよ。
標準レンズだけのダメージですんでよかった・・・。

もうフィルムの時代は終わったんだよ。

>>360
人それぞれでしょうね。
私は銀塩の、露出取ってシャッターを切っている手応えは好きです。
デジ一眼がもっと手を出しやすくなったら、そっちで妥協するかも。

デジタル一眼レフが安くなることは永遠に無いよ。
正確にはLなりEDなり真にデジタル一眼レフの効果が解るレンズは永遠に安くならない。
安レンズで妥協するならS50の方がマシ。

黒S50の登場はまだですか？

・撮影前に保存形式をRAWに指定して撮る
・撮影直後にFUNCキーを押してRAWに変換する

この二つ、出来るファイル自体は同じだと思ってたけど、再生モードで表示される画像が微妙に違うっぽいですね。
再生モードで画像を拡大してみると、前者は極端に荒くて見てられない。でも後者は普通に400万画素の解像感。
多分前者はTHM内のサムネイル画像が表示されているんでしょうが、後者も細部にJPEGのモスキートノイズみたいなものがたくさん出てるのでRAWファイルそのものってわけじゃなさそうです。謎。

意味不明になってしまってスマソ。

>>347さん、ネガフィルムを使う前提ならS45で十分と思います。理由は>>358さんと同じです。
しかしS45はあくまでも「コンパクトカメラ」です。割り切って使うべきと思います。

レンズを換えられる、フィルターを使えるのが一眼レフの利点。一眼レフを買うのなら、レンズは前枠が動かないものを買うべきです。
>>360さん、>>362さんが云う様にいいレンズを使うことが肝要かと思います。

347です。
みなさま、マジレスありがとうございます。
高確率でＳ４５（もしくは、他機種デジ）になると思います。
が、まだ揺れてる心が、有るーーー。

小型版IXYはSDだってさ。
http://www.canon.co.jp/Imaging/pssd100/index-e.html
Sシリーズ(もしくはその後継シリーズ)はどうにかCFを維持して欲しいところ。
ってか昨日256MBのCF買ったばかりなのに…(´･ω･`)

1/2.7型3.2Mか・・・。

ニコンもまだCFだっけ？
PDAとかに使いなよ。

もうこれ以上ﾒﾃﾞｨｱ寝かせたくない罠。　
もし全部SDになっちゃったらMS、SM、CFが・・・

S45使ってますが、ﾌｧｲﾝ･ｽｰﾊﾟｰﾌｧｲﾝ･ＲＡＷの画質の差が分かりません。
オレの目が悪いのか、モニターが悪いのか、カメラがおかしいのか？

>>371
じゃあファイルサイズ小さくて済むしラッキーじゃない。
煽りじゃなくて。

>>371
髪の毛とか細かいもの拡大したときにわかるよ

しかし、キヤノンのラインナップってここへ来て訳分からなくなりつつあるな。

・IXY DIGITAL 400はS45と同じ1/1.8インチ400万画素搭載、レンズの明るさ・倍率も同じだがマニュアル機能は一切ない。
・PowerShot A70/A60はSに近いマニュアル機能を持ち、コンバージョンレンズ対応。しかし1/2.7インチCCDで300万/200万画素。
・PowerShot S50/S45はキヤノンコンパクトとして最高の500万画素CCD搭載。

とくに↑この3つを整理しないとどうしようもない気がするんだが。かぶってるくせに一長一短で最強モデルがない。

　お買い得品指向のＡシリーズ、　
　ＩＸＹサイズ前提で高性能指向のＩＸＹ、
　高級感指向のＳで、指向としては理解できます。
　
　Ｓが2/3インチＣＣＤとかＦ2のレンズを無理して積んで
　再び６−７万円台に復帰すれば混乱はなくなるのでは…　

S50の次は、フルモデルチェンジでデザインも変わります。

＞３７６
関係者の方ですか。
時期は何時ごろでしょうか？
おしえて。

>>374
そんなもんだろ
トヨタのラインナップよりまし

夜、蛍光灯の下でマニュアルでコップを撮る時の細かな設定て有りますか？
細かくきっちりをキボン。

>>379
マニュアルなんだから欲しい絵が撮れるように設定すればいいのでは……
ホワイトバランス、光量と被写界深度で。

細かくきっちりというのであれば、ISO50でできるだけ絞って、三脚で長時間露光してみて
ノイズの量で判断するとか。

あ、クッキー残ってた。はずかすー

牛乳がポチャンてなるやつ撮りたいんじゃねーの？
どっかにそういうスレあったような気が。

>>382
ありゃ蛍光灯程度の光量じゃ無理でしょ。
ミルククラウンって言ったっけ？
そもそも1/2000までで撮れるものかどうか。

ttp://www.kagaku.info/milkcrown0003/
ttp://www.digiken.cc/camera/e100rs/milk/
ttp://www.netwave.or.jp/~baba/milk.html
ttp://www.netwave.or.jp/~baba/milk2.html
ttp://www.sendai.kopas.co.jp/~kiyoshi/milk2/milk2.html
シャッターチャンスさえ逃さなければ1/2000で面白いのがとれそうだが。

>>384
ありがとう。
1/2000でも十分いけるんだね。
今度S30で挑戦してみようかな？

連写がないと無謀だと思うが。

　>>379　
　上から蛍光灯のみ、マクロで寄るから絞りはF8。シャッター速度は部屋の明るさ次第だが、　
暗い背景の方がガラスも映えるので0.5ｓくらい。三脚必須。シャッター速度を変えて５枚とるべし。　
聞くより写した方が早いような…。　
　
　せめてアーム付ライトを併用すると、効果は格段にあがる。上がるが、ＷＢも露出も試行あるのみ。　
　
　ワンパターンしか取れないが、ストロボを絞り優先モードでＦ８、ストロボ自動調光。Ｗｉｄｅだと光量　
過剰で失敗するときありTele側で取る。意外に綺麗。ただし、沢山撮ってストロボ映り込みが目障りでない　
ものを選ぶこと。ストロボの影が出るので、レフ板で緩和すべし。よほど暗い背景を用意したとき以外は、
スローシンクロは平板な印象に取れる場合が多く×。　
　
　…って、思わず実験しちゃったけど、379さん、これが何の役に立つか説明されたし。　
　コップって何の変哲もない安物のただのコップ？？

>>384
面白いけどミルククラウン撮るためにあそこまで準備はしたくないな〜
会社の実験を思い出すよ

S45を道路に落として大きなへこみが出来てしまいました。
外装交換って出来ますか？いくらぐらいでしょう？

外装交換できるぞ。
値段は交換箇所による。

急いで口で吸ったらへこんだところが戻ってたかもしれないぞ。

>>390
サソクスです。
いったん外装外してゆがみを直し、急場しのいでます。

-実例-

・技術料　　12150
・部品代　　10800(上カバー　2700)
　　　　　　　　　　　(前カバー　4050)
　　　　　　　　　　　(後カバー　4050)
---------------------------
　合計　　　 22950

>>389
外装はともかく中身が壊れなくて良かったね。
俺だったら使えたら見た目は気にしないけど。

>>393
詳しくどうもです。
それにしても高い・・・部品だけ売ってくれればなぁ。

>>394
レンズのふたが閉じていたので最悪の事態にはならなかったようです。
ゆがみで端子カバーを動かすのに少し支障します。うまくはまらなくなった。

持つときは輪っかに手を通して留め具をキュッと締める。
これ基本。
絶対落とさない。
落としようがない。

>>385
わざわざ書くなボケって言われるかも知れないけど、一応。
S30、S45、S50は、1/1500秒までしか切れない仕様・・・

怒らないでね。一応情報提供として。

>>397
1/1500まで変えてさらに長押し（3秒以上）で1/2000できるぞ。
マニュアル嫁

>>398
いいかげんなこというなよ。(W

400げと


>>398
んなわけないだろ

フルモデルチェンジするなら、ボディはステンレスあたりにしてほしいな。
現行ボディ(アルミだっけ？)は傷や凹みができやすい。俺のなんて毎日持ち歩いてるから酷い状態に(´･ω･`)

十字キーを上上下下左右左右、マイクに向かって「出ねぇぞ！」と叫んで下さい

USBで本体（S45）とPCを繋いで画像を転送している方に質問です。
僕はあのゴムの耳がベロンとめくれたまま（一昔前の携帯みたいに）
戻らなくなるのが怖いのですが、どうなんでしょう？
いつも使ってるけどベロンってならないよ、とか
数回使ったら戻らなくなったとか、教えていただけるとありがたいです。

今までCFリーダーを使っていたんですが今日壊れました。
で、新しいのを買おうかUSBでしのぐか、そのベロンの件で
迷っているんです。

CFカードリーダーって、壊れるんだ？
どうやって壊した？

>>403
携帯のやつは、２０回ぐらい使ったが、ベロンとはならなかった。
でも跡が残るかどうかぎりぎりのところだ。

>>403
どこのCFリーダー？
うちは駄目ルコだけど故障無しよ

>>404
今日いきなり壊れました。
リーダー本体とケーブルを繋ぐ部分の接触が悪いようで
ちょんとさわると消えたり、ついたりします。
この部分は抜き差しできるようになってるんですが
常に刺した状態で使っていて、しかも負担をかけるような作業は
一切していません。
それよりあなたの耳はどうですか？

>>405
怖いですね。
S45は何回くらいの使用を想定して耐久テストをしているんでしょう。

>>406
Victorです。

>>407
本体をUSB接続なんてしたこと無いから耳といわれてもピンと来ないな。
俺はアドテックのUSB2リーダーをお勧めする。

>>409
ありがとうございます。
見てみます。

実際耳を使ってる方いらっしゃれば引き続き情報お願いします。

>>410
もうずっとＵＳＢを使用しています。
あのゴムのふた、開くと根っこの部分が
手前に数ミリ引き出せるようになっています。
だから、ふたが根元から無理なく湾曲できるようになっています。
ゴム自体もシリコンゴムのような柔らかい材質でできています。
でも、しょっちゅう開け閉めするなら、
カメラ本体の寿命より短いと覚悟した方がいいですね。

>>403
もう５０回近くUSBのケーブルでやってるけど
全然ベロンとなる気配無し
そんなに心配するもんでもなかろう

つーか、そんなに気になるならCFリーダー買えYO！

男の神経質はみっともない

ｶﾒﾗで予算を使い果たしたのでCFリーダー買えません(ﾜﾗ

>>411
>>412
結構もつもんなんですね。
ありがとうございます。

>>413
確かに！
性格なおしたいです。

>>414
がんばってください。

>>415
＞性格なおしたいです。
ﾜﾗﾀ

ZoomBrowser EXをインストールしたんですけど、XPの機能で、画像の取り込みやスライドショーができるのがわかりました。

このソフトは必要でしょうか？一応フォトレタッチソフトは別に入れてあります

>>417
必要ないでしょうね。
というか、勝手にサムネイルとか回転画像とか作りやがる行儀の悪いソフトなのでXPじゃなくてもいりません。
ただ、マイカメラ機能はこのソフトがないといじれなかったと記憶しているので、起動画面とかいじりたい人は要注意でしょう。

他のソフト(FileViewerUtilityとかPhotoStitchとか)は入れておいて損はないかと思いますよ。

>>915
付属品のメモリの容量はそんなもんだろ。

XPで下手に勝手に画像をいじらせてると、元画像のExifが消えちまうことが
あるんじゃなかったけ？

Exifを残したままトリミングなど加工できるソフト教えてください。

Photoshop7

IMG_9900.JPGまでは順番だったのに、9900番台が
飛ばされて一回りしちゃったみたい。記念すべき1万枚目が
どれなのか判らなくなっちゃった。

>>422
た、高いっす

>>418さん、ありがとうございました。デスクトップでは別に問題は無かったのですが、ノートPCに入れると、その巨大さに困ってしまった訳です。

>>421さんPhotoshopElementsは？私はノートPCにはこれを入れましたが…

>>421
IrfanViewとかいろいろあるよ。

>>426
どうもです。
探してみましたが、トリミングだけだとbuffが良さそうです。
画像劣化がないそうで。

トリミングで劣化するソフトってあるんか？

トリミングは劣化するだろ。
元のより大きく保存しても非可逆だから基本的には劣化してる。
劣化しないのは回転くらいなもの。

>>429
あ、そうか。一回展開してトリミングしてもう一度Jpeg圧縮かける普通のアルゴリズムだと
そりゃ劣化する罠。ｽﾏｿ。

大概のJPEGなら16x16ドット(ピクセル)の升目に沿ってトリミングしてクオリティーを
生成時より下げないで保存すれば劣化しなかったりする。

S45かS50欲しいなあ。

>431
劣化しなかったりする っていうのは違うんじゃないかな？
劣化が目立たないならともかく、最高クオリティでJPEGを書き出しても
ある程度劣化はしてるよ。
試しに、画像に何も手を加えなくていいので、そのままJPEGの最高クオリティで
何度か保存していってみればわかるよ。モトのものと比較すると荒くなって
いるのがわかるから。

アナログコピーみたいなもんだな。

buffの説明書きによると

＞このソフトウェアはJPEGファイルの処理基本単位で処理を行い、劣化を回避しています。
＞それに関連して、切り出す範囲については、その範囲の左上の位置が
＞JPEGの保存単位(8または16が一般的です)の倍数のみとなります。

ということで自由な位置でトリミングは出来ないのですが、画像の劣化はないそうです。

つまり画像を弄るわけじゃなく、
バイナリーとしてデータを削るって事？
それがほんとならけっこうすごいな。

ＲＡＷ形式でトリミングって出来ないの？

普通は色情報は捨てられて行くので色はボケていくけど大概は全体の左上を起点に16x16で
切り出せば輝度情報の劣化は押さえられまふ。

サブサンプリングとゆー色をまびくことをしなければ8x8で切り出す限りはなんも劣化しません。
(クオリティーが一緒の場合)
出来ないソフトも多いしファイルもちょとでかいけど。

あくまで大概、ね。

>>436
普通に、現像してからトリミングでは何か問題あるわけ？

>>438
一連のＪＰＥＧ画像の劣化に関する話

すいません、最近S４５買ったんですけど、なんかピントがずれるんでしだいに我慢できなくなってきました。
なにか対策ありますでしょうか？

>>440
裏技でもないけど、後ピンになる時は絞って被写界深度を深くしたり
マクロでもないのにマクロモードにすると手前に来るよ。
マニュアルフォーカスはモニタで合っているように見えても、400万
という精密な画素を誇るカメラでは、現実の画像で合ってないケース
多し、だし。

>>441
アドバイスありがとうございます！
とりあえず絞ってみようと思います。

最近撮ったものをupします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030507001137.jpg

>>435
基本的には8x8ドットの升目毎にどーたらこーたらしてるので…
ただ色信号はその4枡目ごとの処理…続きは専用スレかどっかで（ｗ

>>442
縮小画像見る限りは充分綺麗だと思うんですが…原画うｐじゃちょっと大きすぎかな。
あと1/50秒と結構遅いので微妙に手ぶれしてるのかも。
でもほんとに綺麗な色だな。S45、激しく欲しくなった。

例え8X8ごとでも、展開した時点で再保存は劣化するよ。
展開しないでデータ的に8X8ごとカットするなら解るけども。

>>443
禿げしく薦めるよ。
画質も満足だしマイカメラ機能も楽しいし。
ちなみにおいらの設定はシャッター音がEOS-1,セルフタイマーが英語のカウントダウン。
連写とかすると快感っすよ。

このデジカメ、焦点距離を表示してくれないのが残念だったのですが何とかなりそう。
概出かもしれんけどズームボタンを一回押すたびに変化する焦点距離が統一されてますた。

7.1mmから
8.6mm
10.3mm
12.3mm
14.7mm
17.5mm
21.3mm
広角に戻す時も同じ結果です。
誰か３５mm換算の仕方知ってる人いますか？

>>446
4.9295774647887323943661971830986を掛けろ。

＞＞４４７
サンクスコ( ﾟдﾟ)

>>445
快感すか。欲しい…。
でもIXY30みたくちょっと待ってればSDカードのSシリーズ出るかな？
他にSDのデジカメが2つもあるからそっちの方がありがたいんだけどな。256MBもあるし。
IXY200もあるからCFでもいいけど（バッテリ互換ならなおありがたい…）。

ところで、マクロ機能はどでしょ？10cmということでつがもうちょっと寄りたい。
>>3の国内の方は注文打ち切ってるし、米国に注文するほどでもないし…。
ダイソーとかヨドバシあたりでそろうものでマクロレンズ自作してる人っていますかね？

＞SDカードのSシリーズ
そんなの待たなくても↓これ使えば解決！
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0711/pana.htm

>>450
おおこれよさげ。そういえばどっかで見たことあるような。サンクス。
（正直言ってSD採用で一回り小さくなってくれるともっとうれしいかもしれないんだけど）
IXY200とのバッテリー互換はなさそうでつね（型番違うし

あとはマクロ。最新マクロ事情きぼんぬ（クレクレ君ですまそ

>>451
こういうのか？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e24863099

またそれか

>>452
てめぇいいかげんｳｻﾞｲんだよ。
宣伝するならこのスレにいるやつ全員に原価で配れ。

ていうかむしろ作り方書けよ。

てゆうか宣伝じゃないし。
EOS　10D用のレンズを探してたら、たまたま目に付いただけなんだが？
S30も持ってるので記憶に残ってただけ。

>>456
本人じゃなかったのか。
こいつ時々宣伝ｽﾏｿとか言いながら自分の出品のURLはりにくるんだよ。
過去ログ読んでみ。

S40からS50に買い換えました。外装の色はS40の方が好きなのですが、
中身はさすがに進歩してますねぇ。AFの精度が飛躍的に上がってます。
特に暗いところでのピントが強化されていると思いました。

>>182あたりとか。

ツワモノですな

>>457
なるほど、自分で貼りにくるわけか。
それでこういう反応だったわけだ。
納得しました。

>>451
マクロ画像欲しい？何撮ろうか？

>>452他の方々
レンズにシリコンの輪を接着してレンズ先端にくっつくけるわけね。
エクシリムでも100円の双眼鏡バラして似たようなことしたけど飛び出すレンズでも
似たような手が通じるのですね。何とかなりそうだ…。情報サンクス。

>>462
いやぁありがたい。出来れば透明感があって色鮮やかな小物がいいなあ。
ガラス製の小物とかそんなんがあればひとつお願いします。

S45とE5000撮り比べたけど、やっぱニコンのマクロは異常だわ。

補助光切ってもセルフタイマーするとピカピカ光りますよね。
まあこの場合補助光じゃないっていえばそうですけど。
これって切れないんでしょうか？

>>464
画像うっpしる！！！

>>465
タイマー2秒ならどうよ？

>>467
2秒でも光ります。

>>466
いーよー
ああ、リサイズしてないんでエライサイズですわ。ｶﾝﾍﾞﾝ…。
そしてS45はナゼか小さいモードで撮ってるし。ｶﾝﾍﾞﾝ…

こっちがE5000
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030508012924.jpg
(1.7MB)

こっちがS45
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030508013111.jpg
（420KB）

でもどっちも良いカメラだ。

>>469
どうもありがとう！！
E5000はすごいっすねー！顕微鏡の一歩手前だね。なんて言い過ぎだけど。
S４５とはどんな作品作りをするかで決めるもんだね。

＞＞でもどっちも良いカメラだ。
とまとめるあなたは２chの紳士です。

EOS 10D　モンシロチョウ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030508073530.jpg
-(1534 KB)
撮影モード マニュアル　　Tv（シャッター速度） 1/400　　Av（絞り数値）　6.3
測光方式　部分測光　　レンズ 75.0 - 300.0mm　　焦点距離　300.0mm
撮影距離　約1.9ｍ　AFでピントあわせ後　MFで微調整
中古で消費税込み8千円で買ったレンズ・原寸ノーレタッチ・ファイルサイズ圧縮

わあわあ、すごい誤爆をしてしまったぞ。どうしよう。スマソ

計画的犯行ですな。
見せつけるためにリサイズもしていないし。性悪っ。

でもやっぱいいなぁ。

おいおい、この滲みまくりのレンズのどこがいいんだよ・・・。
もちょっと目を養いましょう。

あいや、背景のヴォケ具合とか画素数とかが裏山すいなあと思って。
IEの自動リサイズなんで滲みがあまり気にならなかったんす。
なるほど滲みまくりなんですね。精進します。ごめんなさい。敬具。

>>475
俺も正直　どこがええのか　さっぱりわからんかった。

Sシリーズには純正のマクロレンズがないんだな。
だからあのｳﾞｧｶの自作レンズが売れてるのか。

材料費いくらかかってるか知らないけど、見た目の価値は30円ぐらいだよな。
あれじゃ送料ほか全部込みで1000円以下じゃないと好意的な目では見れない。

でも2000円即決でバンバン売れてるなー。
あの筒の正体さえわかれば俺が500円で売ってやるんだが。
あの口径にピッタシの樹脂製の筒ってなんだろう…？

>>480
35mmフィルムケースじゃないかなアレ。
ちなみに手元にあったフジ社のは小さかった。
コニカ社かしら・・・

ちなみに自分の場合、虫眼鏡をレンズ前に手持ちでかざして
マクロ撮影してますが、キレイに撮れるでつ。

＞あの筒の正体さえわかれば俺が500円で売ってやるんだが。
(･∀･)ｲｲ!!冗談だろうけど、本気で検討きぼん。
2000円のが売れてるのは他に選択肢がない(アダプタ+マクロレンズだと8000円ぐらいかかる…)からで、対抗馬の登場は非常にありがたい。

昨日S45のファームウェアをアップデートした
ひやひやしたな

>478
あのひやひや感がたまらないよねぇ。（笑

>483 でした。

有名どころに作り方書いとるがな。
http://www.an.wakwak.com/~yoshi-01/jisaku/jisakulens.html

しかしフィルムケース選びが難儀やな。
今日写真屋でもらってきたのは小さかった…
下手に削ったのを付けると傷つきそうで怖いし
ピッタリはまるフィルムケースの銘柄きぼんぬ。

レンズは何を使っているのだろうか？
虫めがねやオペラグラスか？

伸びる(動く)レンズの先に触ったり何か付けたりするのにちと抵抗が。
問題無いもんなの？

S50とIXY400で迷ってる。基本的に画を優先です。
スレ違いでしょうか。

>>486
あ、ほんとだ。
件のマクロレンズ商人は「レンズを収納しても自然に取れる」と言ってるし、やや遊びが出るぐらいの直径が必要だよね…

>>489
画の傾向は大して変わらない。
マニュアル機能が必要ならS50、小ささ重視ならIXY400。
FAQ的な回答スマソ。正直500万画素と400万画素じゃ解像感・感度ともにさほど違いが出ないんだよね…

>>489
ﾔﾌｵｸでG２・・・

とか逝ってみる

>>489

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/ixy400/page008.html
S45とIXYの比較なら既出。僅差だがS45がよい、と言って自分を納得させています。
比較画像を見ると、青空があくまで青っぽいぞっと粘るのがS45デス。
（そのくらいしか、素人目には差がない）

そこのHPは参考にならん。ていうかしないほうがいい。

バカスパイラルに巻き込まれるからね。

>>492
糞レビューページは貼らないように。

>>493-495
マテリアル的にはげどう

ISO50→ISO１００って単純に
シャッター速度が2倍になると計算してよろしいのでしょうか？

>>497
それは選択したモードによって違ってくるだろが。
当然ながら、感度を一段あげれば、シャッター優先(Tv)なら
絞りが一段深くなるでつ。

マクロレンズ色々考えたが筒を挟み込む形で装着するのが
かなりいけてるっぽい。
今図書いてるんだがやればやるほど凝り出して
本業に支障が出てきているのでこのへんでやめるわ。
続きはまた後で。

ありがと。自分もプリントを観る限りでは質感に大差はないように感じた
ので、細かいマニュアル操作もできるS50にするかも。

>>499
ｶﾞﾝ(･∀･)ｶﾞﾚ!!

私S４５ユーザ
ちょっとおおきいね
でも画質最高

>>500

こちらのギャラリーを見られるがよい。　
　http://dpreview.com/gallery/
　ＣＡＮＯＮ　ＩＸＵＳ　Ｓ400というのがIXY DIGITAL400。　
　ナンバリングから言っても、S45の遥か上位機種が400で間違いない!?

>>503
ああ。それでいーよ。あんたが満足なら。

＞ナンバリングから言っても、S45の遥か上位機種が400で間違いない!?
…アフォ？その理論だと、A300はA70の遥か上位機種になっちゃうよ。

もしナンバリングに意味を求めるなら、
・高性能志向のものは桁数が少ない
・サイズや価格など特殊な目的のあるものは桁数が多い
…ぐらいのものじゃないの？

PLフィルタか
NDフィルタほしい
誰か作ってないの？

>>506
聞いたことないなあ。
>>3に載ってるどちらかのページでアダプタ買えば37mmの汎用の奴が使えるんだけど。

>>499
ってことでマクロ完成したらフィルタも頼みますｗ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030510002227.jpg
簡単な奴でこんなかんじ、付け方はわかるよね？＾＾；
材質はポリ製の板切り出し。ホームセンターで￥３００くらい
方向が逆になるけどPLフィルターは使えた。
取り付け方向が逆なので角度確認してからじゃないと駄目だけどね。

ズームも問題なし、誤って電源切っても負荷なく脱落
ちなみに、マルミの49mm

>>506
５８mmくらいの買ってきて撮影時にレンズにかざしちゃえばいいじゃん。
CP800Sでもいい絵が撮れたよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030510003529.jpg

　ナンバリングは冗談だよ。私もＳ４５ユーザだし。　
ただ、マジに考えて、IXY400に対するメリットってなんだろうな〜っという気はする。　
絞りはついてても、変えられる幅が少ないから、大したメリットないよね。　
　
　意外と、シーンモードごとに微妙に変わるコントラストや色調、カスタム設定
あたりが最大のアドバンテージかな？　

フルマニュアルで撮れて、失敗しても
「この画も自分の責任」と思えることは、
絶対にアドバンテージだと思うよ。

試行錯誤の幅が広いことは嬉しいことだ。

>>503
さんきゅ。

Sシリーズって　実力のほどはどうなんですか？
今だに値段結構しますよね？

>>506

なんか煽られてますが話題になってて嬉しいです(^o^)

PLフィルタは自分用に持ってますが、うまく回せないので出品してないです。
ちなみにハンズで偏光フィルム買ってきて、例のレンズのかわりに貼り付けた
だけですが。青空に多少効果がありました。
NDも、ゼラチンフィルタ切り抜いていけるかもしれませんね、個人的に必要性
を感じないので試してないです。

ってゆーかヤフオク、出品して、落札後すぐ詳細を通知して、入金確認して、発送して、
発送した旨メールして、評価つけて、もちろん仕入れ製作梱包宛名書きもろもろ、
それでやっと2,000円ですよ。手間を考えたらワリに合うとは思えないっすよ。。。

>>514
ワリに合わない仕事に何故生活をかけるのか？
ボランティア的にやっているのなら>>182の発言は出てきにくいだろうし…

>>513
でもIXY400より安いジャン

500万画素のS50と400万画素のG3って、どちらが画質いいんですか？

>>515
ワリにあわなくても、ほとんどが自分の人件費だから、
収入源にはなるんだろう、きっと。

ぼーっとしていて0円なら、
>ヤフオク、出品して、落札後すぐ詳細を通知して、入金確認して、発送して、
>発送した旨メールして、評価つけて、もちろん仕入れ製作梱包宛名書きもろもろ
で2000円もらえたほうが良かろう。

>>517
ノイズという点ではおそらくG3のほうが
圧倒的によいと思われる

>>517
G3のメリットは液晶を含めた操作性と明るいレンズ、そして拡張性とバッテリー。
画質=解像感ならS50が勝るだろうけどトータルで見るとG3だと思われる。
個人的にはS50のノイズは気にならないレベル。

S50のCCDが乗ったG3、つまりG4が最強ってことか。

S30使ってるんですけど本日PCを起動したら
ZOOMブラウザの画像が全部消えてるんですけど
どうなってるんでしょうか？
どうやったらいいんでしょうか？

画像本体はあんのかよ。

しかしいいカメラですねー

きれいさでいったら、
EOSKiss＆ISO400
相当の品質だと思う

↑ﾚﾝｽﾞじゃなくてﾎﾞﾃﾞｨで言われても・・・( ﾟДﾟ)

EOSKissってレンズついてくるんじゃなかったっけ？

タムロンズームセットとかね。

知らない間に、純正ソフトケースで新しいのがでてるね。1500円。
http://www.canon-sales.co.jp/cgi-bin/digicam-op/pop.cgi?category=case&shohin_code=8895A001
誰か買った？

>>529
この色・・・買える？

>>530
確かに６万円のお宝入れるのに相応しいとは思えんな。
最近、アウトドアグッズで腰につける小物入れあるじゃん。
俺はそれにしようと思う。

>>530
普通に買える色だと思うけど…変？
個人的には、オレンジとかグリーンとかカラバリ増やして欲しいとも思った。

とはいえ、最近買ったLoweproのケースとモロにかぶってるから俺は要らない。

S45壊れた。
webから調べたけど保証期間内でも送料が一律で1500円
こちら持ちなんですね。
某IBMのパソコンが壊れたときは向こう持ちだったなぁ…
少し遠いけど持ち込みにするかな…

ちなみにマクロレンズはめどたってきたんですが
もろもろの手間を考えると1000円はいきそう。
ただ上記の理由でしばらくS45は手元からなくなるので
動作報告とかは遅れます。

>>533
どんなふうに壊れたの？

皆さん、このカメラの三脚はどういうのを使ってますか？
純正ってないんですよねえ？

キヤノン純正三脚…思いも寄らぬ発想だった。たまげた。

>>535
ねじの径とピッチは規格が決まっているみたいだから何を買っても使えるよ

ミニ三脚は↓これのミニミニを両方買った。トレミのほうはなかなかいい。
http://www.lpl-web.co.jp/products/try/minipod.html
んで↓これ欲しいんだけど、このカメラにはオーバースペックかな？
http://www.slik.com/light/4906752100202.html

http://ime.nu/members.tripod.co.jp/v1v1v1/index.htm

今日S45とS50を撮り比べてみました。
等倍では嫌な予感がしたのだけど，
S50は2倍に画像拡大したら辛いね。
3倍に拡大してみたら無残。。。むぅ。。。

十字キーは良くなってるのだけど，，，

なんか香ばしいね、今日。

Ｓ50の方がダメってこと？

さてみなさん、ここでキヤノンという会社の社名の由来について、改めて考察してみましょう。
この社名は、創業者の一人で観音信仰に熱心だった吉田五郎氏が、最初に作ったカメラにカンノン
カメラという名称を与えたことが元になっていると一般には言われています。しかし、実は
カンノンカメラという名称は、観音に由来するのではなく、本来の社名精機工学研究所に由来
するのです。つまり、非常にべたな精機→性器→観音（観音は女性器の隠語）という発想で
カンノンカメラという名称が生まれたのです。
　そう考えてこそ、初めてキヤノンが「キヤノンであってキャノンではない」と言い張ることの
理由がわかるのです。つまり、女性器を意味するカンノンをもとにキヤノンという名称を定めた際、
ヤ＝矢＝→は、男性器を示すものと位置づけられました。精機工学研究所の幹部社員たち（戦前の
日本男児の生き残り）にとっては、当然男性器は大きい方がよいと考えられたため、拗音ではない
「ヤ」にこだわったのです。
　また、最近のEOS-1シリーズのペンタ部の丸みは女性の恥丘（かなりの土手高です）を表しており、
他社と比べて非常に大きいレンズマウントは大きな男性器を何度もつっこまれてがばがばになった
女性器そのものを象徴しているということも、このようなキヤノンの秘められた歴史を知っている
方には容易に想像がつくでしょう。当然のことながら、レンズは男性器を象徴しており、キヤノン
自慢のLレンズの赤はちまきは、燃えたぎる男性器のふくれあがった血管をなぞったものとされています。
　さあ、みなさん、明日からは、キヤノンユーザーを見たら、大声で言ってあげましょう。
「やーい、おまんこカメラ！」と。

いいね、うん。その調子。

153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/05/11 19:30 ID:hXYdR+Wb
すばらしい対応、関心。
http://ime.nu/members.tripod.co.jp/v1v1v1/index.htm

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

いいぞ、うん。でも有名処もいいがもっとレアなのが欲しい。

>>542
光量が少ないと差が出るかな

>>543
そのコピペはもう勘弁してくれ（笑
見飽きたよ！！！

>547
なんでだろう？

>>549
画素がちっちゃいから

>>535
漏れはカーボンの三脚を使ってるが？機動力はあるな、それだけ。ちなみにねじ山は2種類あるが？それはねじか雲台を交換すれば大丈夫。

問題発言をさせて頂きますｗ
コンパクトカメラに「命」を掛けてるんですか？？？まぁ金は掛けるよな普通は！だけど！たかが！コンパクトカメラだよ！

って煽ってみるテスト（笑、笑、笑

>>551
う〜ん。合格点は上げれないな。
せめて、
単一機種への粘着
単一IDへの粘着
勿論己の人の良さなど絶対に垣間見せない

これは必須項目かと。
ただ、愛される煽り屋ってのも居る訳でそれはそれは高度なテクだ。

Sは気楽に付き合える。CRTをメモ代わりに撮ってる為Tvが必要なので。

>>535
ハクバのHE-210。取敢えず風さえ吹かなければこれで充分。

>>551に釣られてみる。
"されど"コンパクトカメラ。
極論、「写るんです」は稼働部品の点数も少ないし、信頼出来るカメラだと思うが？
部品点数多すぎてメンテや取扱に気を使う一眼レフに命なんかかけられない。

>>535
三脚は自分の目線まで高さがある方が使いやすいよ。

>>534
中でパンっ！ってなって以後フラッシュがつかなくなった。

マクロレンズ作っている人です。
レンズの仕入れなのですが、安いところだと購入時に
既にレンズに少しですが傷が付いています。
マクロレンズとして使う場合に傷ってどの程度まで影響してきますか？
画像には影響ないんでしょうか。
とりあえず傷のないレンズも探してみます。
あと諸事情で国にかなりの金額をとられる事態に遭遇したので
ちょっと値上がりするかもしれません。

PowerShot Sシリーズのライバル機種って
他社では何になるのでしょうか？

>>557
言われてみると難しいよなぁ。
Ｆｕｊｉ
Ｎｉｋｏｎ
ミノルタ
京セラ

このサイズこの価格帯でフルマニュアルまでカバー出来る機種…う〜ん
400万画素3倍ズームってだけならあるけど、Ｓシリーズの魅力は「全部入り」だからなぁ。

いつになったら銀塩135換算・広角28mmが使えるようになるんですか？

もしかして永久に来ないかも…

Sシリーズの売値、8万円くらいが底値にならない限り
28mmだのコストのかかる装備は永遠に実現されないと思われ。
技術的には可能でもコスト的に不可能なんだよ。

例えばCCDとかシリコンベースじゃなくて今チョットホットなガラスウェハベースとかになって
劇的に単価が改善されたり、半導体部品の調達単価がコレまで通りどんどこ安くなって行ってもムリかな？

そしたら単純にSシリーズの定価が3万円になるだけだと思われ。
他社が価格競争かけてくる以上、コストをかけるわけにはいかないだろうね。
消費者は高性能より安い物を買う傾向が強いから、
削減できるコストはできるだけかけないようにするだろう。

うーん、各社横並び一直線からのアピールポイントとして
「若干お高いですが、他社には出ないことが出来ます！」
ってコトはキヤノンはしない、と？

>>564脱字訂正
×出ないことが
○出来ない事が

28mmが使えるようになったら、携帯用にすぐにでも買うのですが、
そうですか、、、望み薄ですか･･･

レスいただき、ありがとうございます。

そういうことしてたら収益良好なんてニュースになったりしないだろうねぇ。
カメラ屋である以前に企業なんだから儲けないと。
儲けを度外視してカメラとしてこだわった物を出してると
ミノルタみたくコニカと合併しちゃったりする。
悲しいけどこれが現実。

>>563

現状のラインナップが変わらないとして
3万円のクラスにはＡ70,60があって、それでは満足できない層があって、
市場には
３〜５万円
５〜７万円
７〜１０万円
それ以上
と言うターゲットは常に居る訳だが
５〜７万円のクラスは不在になるってこと？

んなバカな話じゃないよな…イマイチ理解できません。

>>568
それは>>562の前提があっての話じゃん。
562を仮定した場合のラインナップではA60/70は一万円になっている。
その仮定の下では、そこそこ使える3万円のSシリーズがあったら
高性能な6万前後のラインナップは消滅するよ。

つまり、５〜７万円クラスは将来的に不在になる、と？

オレは他のマーケットしか知らないんだけど
レンズ以外部品のの性能が３〜５万円のモノで充分になったとして
（例えば、それぞれ一クラス上のレンジだけどＳシリーズとＧ3はそんな関係なワケで…）
じゃあその浮いたコストをレンズに回すてのは自然なことじゃない、ってこと？
カメラメーカーにとっては。いや、オレはカメラメーカーとカメラ市場のことちぃとも知らないので
是非詳しい人に訊きたいだけなんだけどね。

パソコンのパーツとかでもかつてのワンランク上の性能の部品のクラスシフトは
日常茶飯事だけど、クラスの消滅ってのは聞いたことも無いもんで…。

>>569
現状では半導体部品の価格帯性能比の向上が止まる,
ってのは考えられないでしょう。

パソコンはかつて40万円が普通の値段だったのだが、
今そのクラスって存在するかい？
10万円前後でフルスペックが手に入るようになったら
その上は自然消滅するのがパソコン周辺機器の運命。

そこそこのものがそこそこの値段で多く売れるようになったら
無駄にコストをかけて高性能で高価格で少ししか売れないものは消滅していくだけのこと。

>>572
俺の仕事で使ってるＷＳはそのぐらいするよ。
Ｄｅｌｌやソーテックだけじゃないんだ。
昔に比べてその価格帯の比率は減ったけど、絶対数では多分増えてるし。

WSは昔百何十万円だったんだよ。
デジカメで言えば一眼レフみたいなものだ。
単純に上のものが下がってきてるだけ。

性能っつってもクロックスピードとメモリとグラボだけじゃないしなぁ。ＰＣは。

コストは下がる一方
クラスは不動のモノって言う普通の考え方が通用しないの市場なのかな？
オレはデジ房なんだけど、これまでのカメラ市場史では普通のコトなのかな？

15万してたカメラの同等品が8万円で販売された
　　　　　　　　　　　　　　↓
15万円の価格帯のカメラは（ラインナップから）消滅した

…こんな歴史があったの？
通常、ハイエンド商品と言うのは2次曲線的にコスト対売価が関連し有ってるので
普及価格帯製品ってのは利鞘が薄いクラスなんだが…
1万の原価で4万の売価
1万5000円の原価で8万円の売価
普通はそんな感じだから。

最もそれを上回るぐらいの販売数が見込めれば良いんで、カメラ市場はそうなのかもな。

デジカメは半分は半導体製品だと思ってたので自分の常識が通用すると思ってたが
…ｵｿﾛｼｲ

>>574
何百万円のWSも有るって。クラスは消滅してないよ。
目立たないだけで。

Sシリーズの対抗機種ってなかなか思い浮かばないけど、ニコンE4500あたりが近いかも。
SとGの中間ぐらいの大きさのスイバル機で、今の価格はS45+α程度。
400万画素4倍ズーム、コンバージョンレンズ／スピードライト対応、液晶小さいとかRAW対応してないとか細部を除けば機能面ではSを上回ってる感じ。
ただ、専用スレ読む限り画質とか使い勝手とかはイマイチっぽいね。次回作に期待かな？

>>556
＞ちょっと値上がりするかも
1000円超えちゃうと(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>574
つーかてことはさ、Gシリーズに相当するクラスが5万クラスに落ちてくるであろう、ってことだよね？
その未来のGシリーズ(仮)に28mmを搭載する見込みはどうよ？
最初に戻るけど。その理論で行けば、当然コストダウンされて同一性能ってことだろうから
「ムリ」
ってなると思うけど。

で、将来的には一眼デジが今のG3ポジションに落ちてくるってんだろ？

待て待て。じゃあ銀塩には存在する
「広角コンパクト」
は、（Sシリーズとしては）絶対に実現しない、と言うコトかい？
悲しいなぁ。

>>576
そりゃあるだろ。
デジカメだってまだ1Dsより高価なカメラも存在するしね。

15万円のものが8万円で販売されていた
↓
100万円のものが30万円で販売されていた
↓
今まで15万円のものを買っていた人は
今まで100万円だったが30万円で買えるようになったものを買うようになった
↓
15万円のラインナップは消滅

ということ。
もし>>562の仮定の話の上で8万円クラスを存在させるためには、
今現状で16万で買えるラインナップが必要。
そしてそれはキャノンに存在しない。
すなわち、8万円クラスの消滅って事。

>>578
絶対にって事はないだろうけど広角ってあまりに地味な売りだし、売上増とコストがつりあわない→やっぱワイド端35mmでいいや、な予感。

なるほど、確かにフルラインじゃないもんなぁ。キヤノンは。
新機軸も打ち出さないかなぁ。
まぁ今現状で食えてるんなら別に出さないかもしれないが、穴は潰しといた方が良いのにね。

>>578
もし、G3が5万円に落ちたとしたら、
そのままコストをかけず5万円のままにするから28mmの搭載はありえない。
なぜなら今現状でG3にはコストがかけられていないのに
クラスダウンが起こってもコストをかけるということはありえないから。

一眼レフの本体はそこまで下がるだろうけど、
結局レンズが十万円〜百万円オーダーだから未来のG3とはあまり関係が無いと思われ。

そもそも広角よりというのが手間隙をかけて高価になる割には需要が少ないというのがね。
キャノンがまともな企業である以上は実現しないだろう。

広角、地味だけどスゲー便利なんだけどな。
まあ釣り合わない商売に繋がる顧客啓蒙などしない会社だったらしないか。
他所がやって、ｽｷﾏを荒らされる…
ってのもE5000を見る限りないやな。

う〜ん。ヤな結論だなぁ。

「キヤノンから広角コンパクトは、まず出ない」
…か。

>>582
やっぱ、貴方は今後デジカメの進化はコストダウンに終始する、と考えてるのですな。
ふむ。
新しい提案が出来なくなるほど成熟した市場でもなさそうなんだけどなぁ…。

広角だけじゃないぞ。
かつてコストをかけてISを搭載した望遠、90ISのクラスは現実的に消滅している。

「キャノンからはコストのかかったカメラはまず出ない」
が結論。

>>585
なるほど。掛け値ナシに機能としては”良い”モノだのに、消滅した一例だねえ。
例えばそれと同様の物を「品質をさげてコストダウン、マーケティングで成功した」
FZ1は、ｽｷﾏを付いた戦略、かつ、キヤノンの市場戦略の読みのズレを表しているとは
言えないだろうか？

早い話、「可能な限り手を抜いて、巧く宣伝をやって広角普及」
など、キヤノンはしないだろうか？

>>586 脱落訂正
× ＞FZ1は、ｽｷﾏを付いた戦略、かつ〜
○ ＞FZ1は、ｽｷﾏを付いた戦略が成功した製品であり、かつ〜

>>584
その通り。
コストをかけて高性能にしても割に合わないなら企業的には消滅だよ。

デジカメはパソコン周辺機器らしく、基本的に「ベース産業」なんだよね。
CCDはCPUみたいなもんで各社似たような価格性能傾向、
電池もレンズも記録メディアも差別化は難しいから
既にもう成熟期に入っていると思って間違いないだろうし、
ここから革新的なものを生み出すのは容易な事じゃないと思われ。

思うに、メーカーの思惑と市場の欲求はズレっぱななんだよな。
5〜7万円クラスに28〜150mmとか凄く売れると思うんだけど、それはコストが許さないのか…。
A60にそんなレンズをくっつけて69800円。
売れるだろうが、メーカーはキツキツか…。

かつて数百万した超高画素受像素子をここまで安くしたことと、
何十年も作りつづけている上に”光”と言う、誤魔化しの利かない自然界を相手にした
部品をここからさらに安くする、ってのは確かに意味が違うしなぁ。

悲しい市場だねぇ。

>>586
FZ1は隙間産業を狙って隙間人口的には成功したと思われるが、
動画隙間人に支持されてるMZ3と同じく、
多く売れないものは最後には無くなると思われる。

パナソニック的にもFZ1が黒字になる事は無いんじゃないだろうか？
単にFZ1はパナソニックという名を売るために
競争の無い市場を狙って出しただけっぽい。

広角も競争が無い市場だけど
FZ1みたいに他の市場（DVカメラ）から単純に技術を持ってきて参入できるとこじゃないから
キャノンをはじめ各社コスト的に広角機は出せないだろうなぁ。

レンズの開発には素人想像だにベラボウなコストがかかると思うんだけど
一回作ってしまえば、量産すればするほどペイできる、ってコトはないの？

例えば、ニコンの28〜85mmがキャリーオーバーされるって可能性はまだわかんないけど
GシリーズやSシリーズはレンズを相当キャリーオーバーしてるじゃない？

R＆Dコストがペイ出来た時点で次のレンズ開発はしないかな？

>>589
局所的に自分が欲しいもの＝市場が欲しているもの、とは思わないほうが良い。
それにもし仮に28-150mmなんてものをA60にのせるとして、
F3.5-6.3くらいで手ぶれ連発になりそうだしレンズが20cmは伸びる構造になりそうだし
価格も多く売れないだろうから7万円はキツイだろう。

光という自然だけはコストダウンが効かないから限度ってものがあるからね、
無理なものは無理、と思っていたほうが気が楽だよ。
ただ、短絡的に「28mmからがいいなぁ〜」という発言は非常に現実離れしてて
客観的に見るとすごく恥ずかしく見えてしまう。

>>590
恐らくFZ1単一でペイできたか出来ないかの瀬戸際だと思うけど
アレは間違いなく数世代に渡って色んなパーツをキャリーオーバーする気マンマンじゃない。
カメラ専業メーカーどころかただの電気屋がコスト度外視でニッチのCSを満たすだけの
サービス商品を作るわけ無いしね。

>>591はそう言うことね。

>>592
そりゃそうだ。
客は製造の都合でなく
「自分の欲求の都合」
でモノを言うんだから。

>>591
レンズの設計自体はそんなにコストがかからないけど、
構造の難しいレンズを大量生産した時に歩留まりをよくするのが難しい。
単純なレンズなら大量生産してもはずれが少ないけど
広角など複雑なレンズになるほどエラーが増えてきて最終的にコスト高になってしまう。

革新的に、複雑なレンズを大量生産してもハズレが少なくなる技術が発明されたら
デジカメもちょっと変わるかもしれないなぁ。

…それにしても現実にコンパクトカメラの域で実現している
28mmを欲するのはそんなに現実離れして恥ずかしいコトなのか？

ふーん。製造の方が大変なのか。
まぁスタンパーでパコパコ作るわけじゃないんだろうからなぁ。

>>596
ちょっち恥ずかしいね。
でもまぁ、あんまりそういう事言ってたら停滞必須だろうし、
現実離れした要求を言い続けるのは必要だと思う。

例えば、確かに高くつくだろうけど、現在在る広角コンパクト銀塩カメラの光学系を
そっくりそのまま頂いて、35mmサイズの受像素子がすんごく安く（こっちは可能性まだアリ）
なってそれらを使ってコンパクトを構成するってのは不可能？

自分で言ってて不可能と言う気がマンマンだが。
あんなﾃﾞｶｲチップでどう歩留まりを上げるのか見当も付かん。

>>599
残念だが・・・。

>>597
　　　　　　　　　パコパコ　　パコパコ　　パコパコ　　パコパコ　 パコパコ　 パコパコ　
　　　　　　／￣￣＼／￣￣＼／￣￣＼／￣￣＼／￣￣＼／￣￣＼／￣￣＼
　　　　　　|　・　Ｕ　 |　・　Ｕ　 |　・　Ｕ　　|　・　Ｕ　 |　・　Ｕ　 |　・　Ｕ　　|　・　Ｕ　 |
　　　　　　| |ι　　　　| |ι　　　　| |ι 　 　 　 | |ι 　 　　 | |ι 　 　　| |ι 　 　 　 | |ι　 　 　＼　パコパコ
／￣￣￣ 匚　　　　匚　　　　匚　 　　　 匚　　　　匚　　　　匚　 　　　 匚　　　　 　ヽ
|　・　Ｕ　　　　＼　　　　＼　　　　＼　　 　　 ＼　　　　＼　　　　＼　　 　　 ＼　　　 　 ） ))
| |ι　　　　　　　　 ＼　　ノ　＼　　ノ　＼　　ノ 　 ＼　　ノ　＼　　ノ　＼　　ノ 　 ＼　　ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜　　　｜｜　　　｜｜　　 ｜｜　 　 ｜｜　　 ｜｜ 　 　 ｜｜
　　￣　　　　　￣　 ￣　　　　 ￣　　　　 ￣ 　　　 ￣　　　　 ￣ 　　　 ￣　　 　　 ￣

ただ、オレが思うに必要なのは顧客啓蒙だと思うのさ
だって、「知らない」ものは2次欲求に上がらないじゃん？

で、その広角啓蒙をメーカーを頼るわけにはいかないんでしょう?
だってそれは今歩いてる橋をわざわざ崩すようなことだからさ。
折角現状なんとか客を誤魔化せてるワケだし。

広くあまねく一般ピーボーが
「広角便利じゃん。おりゃあ広角しか買わん」
て言い始めたらそりゃメーカーも作らざるを得ないだろうから。

じゃあ誰が啓蒙するか、って話だよな。

　　　　　　　　　パコパコ　　パコパコ　　パコパコ　　パコパコ　 パコパコ　 パコパコ　
　　　　　　／￣￣＼／￣￣＼／￣￣＼／￣￣＼／￣￣＼／￣￣＼／￣￣＼
　　　　　　|　・　Ｕ　 |　・　Ｕ　 |　・　Ｕ　　|　・　Ｕ　 |　・　Ｕ　 |　・　Ｕ　　|　・　Ｕ　 |
　　　　　　| |ι　　　　| |ι　　　　| |ι 　 　 　 | |ι 　 　　 | |ι 　 　　| |ι 　 　 　 | |ι　 　 　＼　パコパコ
／￣￣￣ 匚　　　　匚　　　　匚　 　　　 匚　　　　匚　　　　匚　 　　　 匚　　　　 　ヽ
|　・　Ｕ　　　　＼　　　　＼　　　　＼　　 　　 ＼　　　　＼　　　　＼　　 　　 ＼　　　 　 ） ))
| |ι　　　　　　　　 ＼　　ノ　＼　　ノ　＼　　ノ 　 ＼　　ノ　＼　　ノ　＼　　ノ 　 ＼　　ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜　　　｜｜　　　｜｜　　 ｜｜　 　 ｜｜　　 ｜｜ 　 　 ｜｜
　　￣　　　　　￣　 ￣　　　　 ￣　　　　 ￣ 　　　 ￣　　　　 ￣ 　　　 ￣　　 　　 ￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑
　　　　　　　　　　　　　　　この辺りのヤツが一番大変そうだな。

>>603
ってか、前後とタイミング合わせられずに将棋倒しな予感。

E5000よりもずっと買いやすかったDC4800がｳﾞｧｶ売れしてたらおもしろいことになってたかもな…

とにかくメーカーは売り込みがヘタと言うか…
でもメーカーも長年カメラ売ってるんだからヘタなんじゃないかもな

つーかID:85uft99Hの理論はスゴイな。
どこで教わったんだか、絶対に広角など出ない出せない、
ミドルクラスは消滅する、の一点張りだな。

一点張りの意味を良く調べてからまたおいで。

-----------------------------------------------------------------------
561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/05/12 (月) 14:58 ID:85uft99H

Sシリーズの売値、8万円くらいが底値にならない限り
28mmだのコストのかかる装備は永遠に実現されないと思われ。
技術的には可能でもコスト的に不可能なんだよ。
-----------------------------------------------------------------------
と言った舌の根も乾かぬうちに

-----------------------------------------------------------------------
569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/05/12 (月) 15:13 ID:85uft99H

>>568
それは>>562の前提があっての話じゃん。
562を仮定した場合のラインナップではA60/70は一万円になっている。
その仮定の下では、そこそこ使える3万円のSシリーズがあったら
高性能な6万前後のラインナップは消滅するよ。
-----------------------------------------------------------------------
ときて
-----------------------------------------------------------------------
582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/05/12 (月) 15:49 ID:85uft99H

>>578
もし、G3が5万円に落ちたとしたら、
そのままコストをかけず5万円のままにするから28mmの搭載はありえない。
なぜなら今現状でG3にはコストがかけられていないのに
クラスダウンが起こってもコストをかけるということはありえないから。
-----------------------------------------------------------------------
と来てる。
こりゃ一点張りじゃなく支離滅裂だったわ。ｽﾏﾝ。

粘着の一点張りか・・・

まぁバカにはちょっと難しい話題だったね。

よく友達とこれからのデジカメの技術の動向を話す事があるんだけど
CCDのサイズは高級機にいたってはちょっとずつ大きくなるんじゃないかと。
大きい方が階調の表現的に有利なのは明白だし。

で、コレ言っていつも笑い飛ばされるんだけど、多CCD化。
ビデオカメラでやってる事をデジカメでなんでやらないんだろうと思うのね。
屈折光学系にでもしない限りコンパクトカメラとかのサイズにならないと思うけど
3CCDにすれば偽色は無くせるはずだし。

CCDを目に埋め込む。

RGB独立CCDは、スチルの様な高解像になると厳しくなる気がする。

s45は神

Sシリーズのフルモデルチェンジと高倍率ズームＩＳ機は
決定路線じゃないのか。キヤノヘル

S45を使っているのですが、ポートレートモードとＰモードで
赤っぽくなってしまい、人物の肌色が赤くなってしまいます。
風景モードなら大丈夫なのですが、暗さに弱くなってしまい
部屋の中や夕方はうっかりぶれた画像になってしまい泣きを見る
ことが多いです。
ポートレートモードとＰモードを改善出来ないものでしょうか？

このスレ見ていたらSシリーズ欲しくなって
ついに買っちゃったよ。お金無いからS30だけど。。

まだ商品到着してないけど楽しみだー
ちなみに現在の愛用機は、IXYD320

S40hage

>>618
差が分かると良いけど…

自分はA200使ってたのでS30でも感動。

>617
そんなあなたにホワイトセット。
まあいつも白いものがあるとは限らんが。
がんばってマニュアル機能をつかう！

S45は同クラス以下のカメラの中では、
きれいな写真がとれるよ。

でもdigital SLRには当然まけるし、
ちょっと上のG3はでかいし。

で私はS45ってだけ。

神

　　

マクロレンズの小さな傷ってどの程度まで画像に影響してきますか？

北斗の拳のユダの顔に傷が付くぐらい影響あり。

S45で撮ったレストランの看板です。他の人のも見してー。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030514201901.jpg

>627
ほれ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030514211500.jpg
もうちょっと寄れると良いなぁと思う。

>>628
見られないよ

>629
URLをコピぺ汁。

このシリーズで、アクアパック
http://www.minato-photo.co.jp/aquapac.files/camera.htm#410
使ってる方いらっしゃらないでしょうか。使い勝手はいかがでしょうか。

純正のハウジングほどの機能は必要ないんですが、
雨の日とか海岸とかでカメラを保護したいと思ってます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030514224322.jpg
でかくてすまん。
http://www.leatherman.com/products/tools/p4/default.asp
これです。

age

>>631
> 純正のハウジングほどの機能は必要ないんですが、
> 雨の日とか海岸とかでカメラを保護したいと思ってます。
使った後、綺麗に拭いとくだけで良いんじゃない？

　>>634 S45は水に弱いですよ〜。プールサイドで使って、ほんの雫がついた程度だと
　思うんだけど、FUNCTION、MENU等のスイッチで勝手にシャッターが落ちて困ったことあり。　
　スイッチが防水性皆無なタイプなんでしょう。幸い30分ほど放置したら回復しました。

S45
雨の日に結構水かかったが、運が良かったのか、何ともなかったな。
滝の水が結構飛んできた時も特に何もなかったよ。

まぁ海に持ってく前に、防水ケースは買うつもりだけど。
やぱり一日潮風に当たるのはどうかと思うしね。

S３０使い始めました。
素人質問いいですか？

１　イメージゾーンの風景モードと絞り優先AEでF値5.0位での撮影
　　は、基本的に同じ事なんでしょうか？
　　F値はどのくらいにするのが、もっとも綺麗に撮れますか？

２　F値を高く設定する方が、被写体深度？が深くなって
　　室内等でピンぼけ写真を防げますか？

お願いします

SシリーズのF値はF4が最高。
室内ではISOをあげたり照明を十分に出来ない限り開放のほうがボケブレを防げる。

今日、店に行ってちょっと触ってきたんですけど、S45って、EOS　D60のバッテリー使えるんですか？
底蓋開けて見てみると、D60のバッテリーが入りそうに見えたのですが。

使えません。

>>640
あっ、そうなんですか。D60とバッテリ共用できると便利かなと思ったもので。
サブのカメラをG3にするかS50にするか、もうちょっと考えてみます。

ありがとうございます。m(_　_)m

すっごい素人でごめんなさい。
A40っていうのを￥20000で買ったのですが
Sの方がぜんぜんいいのですよね・・？やっぱり。

>>642
…自分が言いと思えばきっと、ｲｲﾖ。うん。うん…





ｶﾞﾝｶﾞﾚｰ…

　卑屈になるほど　ひどいものを買った訳じゃなくて、値段なりに良い物を買ったと思った方が　
いいんじゃなかな。解像度の差、世代差、値段なりの良いもの感の差はあるけど、　
キャノンらしいノイズの少ない、明るい色合いに撮れるカメラに違いないと思うけど。　
このカメラ、新映像エンジン（DIGIC）エイジの製品でしょう？　

うん。ありがとーー。頑張るね。
せっかく買ったのにな。ちょっとショック・・。
あんまし良くないのかな。それともこのスレの人は
むつかしいコト知ってる人たちだからかな？？

>>645
そうそう。
背面の液晶で、取り込んだPCの画面で、プリントしたL版で
「いいじゃん！」
と思えればソレはソレでｲｲってコトよ。
お金をドブに捨てたわけでは決して無い。
それとAシリーズのスレもあるから、そっちで盛り上がりまっしょい！

A200でもL判サイズは十分綺麗。

　そうそう！キャノンのデジカメは、み〜んな同じ絵なんだから、トリミングして壁紙作る
時以外差なんてないYo！　S50がイイモノ感あるなんて喜んでるけど、ただ重いだけ（ｗ

>>637
　シーンモードが何をやっているか、正確には謎です。ただ、絞りとスピード以外に　
感度、ホワイトバランス、色の濃さ、シャープネス（輪郭補正）をいじれるデジカメです
から、何かやっている気配はあります。同じ構図で撮っても、例えば白飛びする範囲　
とか、少し違っています。　
　
　風景モードでISOを落とす操作とシャープネスを上げる操作。　
　人物モードで露出を少し上げる（顔色を白っぽくする）操作、色調に赤みをかける操作。　
　スポーツモードでISOを上げる操作
　
　とか、セオリー的に考えられる操作はやっているんじゃないかな？　
　

>>648
ちがうって。

混じれ酢ごめん

キヤノンUZEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
QRセンターは即日修理だっつーからわざわざ時間作って
電車賃まで払っていってやったのに月曜上がりだと。
なめとんのか。

修理内容は？

内容書くと向こう側に俺が分かるから言えんがどう考えても
簡単な修理で終わりそうな内容。

>>653
分かったらまずいんか？虚報だからか？
本当ならむしろもっとアピールしろよ。騙されたんだろ？

>>654
まずいよ。
理系だから就職先としてキヤノンも少しは考えてるし
クレーマーとしてブラックリストなんかに登録されたら絶対無理だろ。
もっとアピールっつわれても東芝みたいにサイト作ったり？
あんなのやだし。
2chなんてUZEEEEEEEEEEEとか叫ぶ場でいいんじゃねぇの。

>>655
そうかわかった。どんどん叫べ。
もしキヤノン入ったら90ISの後継機作るんだぞ。命令。

>>655
どんなブサイクでもかわいく写るデジカメもお願い！

>>657
二昔前のプリクラで撮るが吉。

>>658
なんで二昔前？今何か変わったの？

>>660
写りが悪いと顔分からないだろ

>>651
御徒町 QRセンタは 2時間くらいで直してくれたよ。
内容にも因るだろうけど。

>>642
Sシリーズより悪いかどうかっていうと
総合的にみてどっちがいいかわからん。

画質は恐らくSシリーズのほうが、いくらか良い
と思われるが、その他の点(単三型の電池が使える
こと・ワイコンテレコンが使えるなどの点)で
優れている。

>>663
ＳとＡ、総合的にどっちがいいかわからんやつがいるのか？
安いのは別だぞ。

ついでに、単三電池が使える
（充電式リチウムが使えない）って事は､
俺（毎日はデジ使わない人）にとっては、
マイナス要因でしかないと思う。
充電式リチウム単三電池がでたらいいのになー。

A-S-Gのラインはきちんと棲み分けできてると思う。
正直IXYが良く分からん。高いし。

Aのワイコンはちょっと羨ましいよね

>>665
IXYは明らかにちっこいだろが。
PowerShotでもないし。

どちらかというとｲｸｼよりAのがわからんな

去年ぐらいまでは

IXY DIGITAL 320: 小型。ズームは2倍で、機能はイマイチ
PowerShot A40: 低価格。とりえはコンバージョンレンズ対応のみ
PowerShot S45: スタイリッシュ。コンバージョンレンズ以外は全ての点で上記2機種を上回る
PowerShot G3: 高性能。上記3機種を全ての点で上回り、レンズや拡張性などは格が違う。

ってな感じで棲み分けできてたのに、最近は↓下位機種の追い上げで差が詰まってきてる。
どれも一長一短でちぐはぐなイメージがある。


IXY DIGITAL 400: スタイリッシュ・高性能。ズームが3倍とA/Sと並び、CCDサイズでAを上回る。
PowerShot A70: 低価格・高性能。機能面でSに肉薄。コンバージョンレンズ対応。
PowerShot S45: スタイリッシュ・高性能。画素数でIXY/PowerShotの頂点に立つ。
PowerShot G3: 相変わらず最高機種の位置付けだが、画素数でSに差をつけられる。

Sシリーズの進化一番イマイチだよな。
今の形状じゃコンバージョンレンズ対応は無理だし仕方がないのかな？
合焦性能やカメラの基本性能を上げるくらいしかないのかなね。
そうするとAやIXYも同様に上がるから意味無しか…。
こうなったら小さくしてくれ。

いっそのことSシリーズはなくなったほうがいいのでは？

でもＩＸＹのマニュアルじゃちょっと不満だし、
Aの形も好きになれないし、
俺的にはｓしかなくってな。

>>376 みたいな情報っぽいのもあるから、次のＳは名前が残っても実体は　
大きく変わるんだろう。　
　問題は、どう変わるかだよね。　
　
　�@ 大ズーム比のレンズを投入　
　�A もう少し明るいレンズ／大きいＣＣＤ　
　　�@、�Aの路線だと、レンズが大きくなるので、Ｃ-740の左側の角をＰ-10みたいに丸めた路線か…
　　ＤＳＣ-Ｖ１の丁度お返しで、これが一番有力でしょ。
　�B もう少しコンパクト。ソニースティックスタイルか、はたまた正方形（F410系）か。いずれにせよIXYの　
　　のアナザーデザイン補完的シリーズに。

　　他にあるかな？　

S、Gシリーズが両方無くなって両方の長所を合わせた新シリーズになる。
コンバージョンレンズ対応の大口径レンズ装備で1/1.8型CCD。
サイズは現行のまま。
これを中級機として投入した上で2/3型CCDを搭載したレンズ交換式を投入する。
レンズは75-300mmF4と28-100mmF2.8、50mmマクロの3本のみ。
売れ行き次第でレンズを増やす。

と妄想しますた。

>>674
　妄想なら、もっと逞しく〜（ｗ　
　2/3CCD中級機。3/4レンズ交換機でISO1600希望。FもF2.0希望。
　主に、室内、ポートレートがムード良く撮りたいだけだけどね。
　これ位のがあると、「ああ、オレには半端なデジ一眼はいらないな」と
　心から思えるんだ。

ＩＸＹのサイズに1/1,8型が搭載されるようになったんだから
Ｓシリーズのサイズに２／３型が搭載できてもおかしくは無い・・よね？

レンズが載らない

>677
なんで？

基本的にはハイエンドとしてのＧシリーズが有って、それをベースに
拡張性を削って携行性を上げたのがＳシリーズでよい。

大きさはそんなに小さくせんで良いよ、それこそIXYにまかせとけ。
機能部分が小さく出来るならその分バッテリ大きくしとけ。

始めまして。こないだ中野のフジヤカメラで、中古のS40を1万8千円で
買いました。傷がすごいけど完動品です。俺的には初めてのキヤノン機
なんだけど、バッテリはマジ持たないですねー？なのでコニカの現場監
督をサブ機にしています。28ミリだし落としても塗れてもOKだしね。
　つーかS40ー50系ってズームレバーの位置が変だけど、現状これでイ
と思うけど、ダメなんすかねー。コンナモンですよデジカメは。

>>680
最後は独り言？
俺もS40だが液晶を使わないからほとんど一日持つ
もちろん保険として予備のバッテリーは持っているけどね

ところでコニカの現場監督ってのはS40に比べて電池の持ちはいいの？

S40は色が一番いい。

現場監督はフィルムカメラですYO−。しかも業務用なので死ぬ程持ちます。
ちなみにデジタル現場監督というのもモチロンありますが、こちらの方は
良くわからん。俺は、工事現場で写真を撮るのが仕事なんだけど、現場で
見たことないよ。
　それはともかくフィルム派なので、キメキメの時はやっぱり一眼レフ。
で余裕がある時とか、遊びの時だけデジカメです。
S40は俺にとって5台目のデジカメだけど、シンクロソケットが欲しいくらい
でまーまー気に入ってますよ。
　でも専用リチウムイオン電池って高いからなー。死んだらそれでオシマイ派
です。

>>680
電池も中古？

>>684
俺も疑問に思った。
フィルムから入った人ならそう滅多やたらとバシャバシャ撮らないので
S40でも電池持つと思う。

それとも電池入れたら１年放っておけるという意味で「フィルムカメラより持たない」
と言ってるなら別だが。

フィルムから入ってるが
一枚一枚慎重に撮ってる癖はそのままだ

フィルムでバシバシ派だったのが
デジカメになってバシバシバシバシ派になった。

>>685

枚数は撮らなくても、液晶ファインダONでうろうろしてる
人は多い気がする。

>>687
同じだな。
後で取捨選択出来ると思い、余計に撮ってしまう。
しかし結局どれも残しておくのだが

>>689
だな。　特に露出変えたのが銀塩よりやたらと多い。　HDD増設必至（'A`）

S30 ビックで19800で捕獲してきました。大満足です。

>>691
そりゃいい買い物したな。
室内での近距離撮影時に合焦しにくいことを除けば良いデジカメだよ。
電池の持ちも言われてる程には悪くないように思うよ。

>>692
レスサンクス。
これって彩度が高めなので、プリントに気を使いそうですね。

>>693
彩度は高いですね。
いわゆる典型的なキヤノン発色。
彩度が高いのはレタッチしやすいからどうにでもなるよ。
妙に赤が強く感じることはあるけど画質は総じて良いと思います。

S50を使ってるけど、
すぐにでもやって欲しいのが、液晶の大型化とAF等のレスポンスの向上！
>>690
同感！256MBのCF(S.Lモードで約76枚)なんかすぐに一杯になってしまう。
近日中に1GBのCF買う予定。これならS.Lモードで撮ってもフィルム8本分だからね。
2泊位の旅行なら持つだろうと皮算用　(;^_^A

キヤノンにAFを期待するなよ、もう俺は諦めたよ。
液晶もでかくなれば電池のもちが悪くなるよ。

はーせっかくRAWで撮れるんだしなー。
いじりがいのある現像作業できんかなー。

>>697
この S シリーズのＲＡＷはAdobe Photoshop のCamera RAW (通称 ACR ) で現像できないのかいな？
結構好評らしいですよ。10Dの掲示板では LE でも動かせるとかって言ってたぞよ。

>>698
S30/40/45は対応だね。S50が載ってないのは未発売だったからだろうけど、RAWデータということを考えると無理やり突っ込んでも動かない予感。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0304/adobe.htm
↓こっちの記事ではS30で撮影したデータの比較やってるんで参考にしる。
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/10/nj00_rawplugin.html

つか、フリーで公開されてたRAWイメージコンバーターがなくなったのはどうしてだ？
アドビの差し金だったら・・・。

>>700
フリーで公開されてたの？

S40までのはフリーで公開されてたけど、
ある日突然無くなっていた。

なるほど。ということは、
CANONとAdobeの契約(差し金)ですな。

>>700
これに変わっただけでは？
http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/fvu122w.html

結局それってアップデーターでフリーじゃないじゃん。
ちょっとした知り合いとかキャノンのカメラ持ってない人とデータをやり取りする時に
RAWの場合面倒くさいことになる。

MotionJPEGのコーデックってフリーで転がってませんかね？
既存の動画が再生できれば使い道が広がるような気がする。

>>706
つか、コーデックなんて入れなくても普通にメディアプレイヤーで見れるじゃん。
フリーも何もありゃしねぇ。

>>707
いえ、そうじゃなくてS50で再生できる動画を作りたいのです。簡易ムービープレーヤーとして使ってみたい。

ちなみに、デフォルトのMediaPlayerでMotionJPEG見られるのはXP/Meだけかと。2000以前はDirectXの新しいのを入れないと見れませんでした。

S40買って1年半、ずいぶん使ったが動画撮影だけ一度もした事無いのに気付いた。
(ﾟ∀ﾟ) ｱﾋｬ

>>708
そういうイレギュラーな使い方するならフリーなんかじゃなく、
ある程度の出費はしかたないんじゃないの？

>>710
やっぱそうですか。それじゃあきらめますかね。
あくまで「使い道の無い機能の有効利用」なんで、出費はしたくないので。

>>709
結構面白いから一度やってみ。意外とハマるよ。
完全に遊び機能だから実用的用途は全く思いつかないけど。

半押し→半押し→半押し→半押し→半押し→半押し→…

全押し→　パンッ！！

おそらくコンデンサあぼーんでストロボ故障。
S45にて。

>>712
え？詳細希望・・・

>>713
詳細っつーかそれが全てやねんけど。
たぶん充電しすぎるんとちゃうかな。
よい子はまねしない方がいい。

>>714
ふーん、そういうもんなのか　((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
具体的には何回くらい半押し繰り返したのか知りたいでつ。

んなもん覚えてるかよ。
お前は今まで食ったパンの枚数を覚えているか？

そこでキレるのが分からん

いやー、レス見てなんかザマアミロって思えてきた。良かった。

( ´ー｀)y-~~

>>712
可哀想に..可哀想に......可哀想に...........................

ニュウ電池買ったら、バッテリ問題あっさり解消ー。

でも、日中シンクロバリバリ派なので（マイナス調光
してまつがー）やっぱり減りは、早いかも。

>>712
興味があった、つか、心配だたでS45で実験したでつ。

半押し→半押し→半押し→半押し→半押し→半押し→半押し→
全押し→パシッ！！
全然問題なく、更に同じ事を五度ほど実験しても問題無し。

うちは無事でよかった。

半押しを保っているとパワーゲージが上がっていき、
溜めすぎたときに離すと一気に放出されてストロボが壊れる。

R-typeフラッシュ！

>>721
やっぱり？
たしかに少し短い感じはするけど
まあこんなものかな程度かなあ。

今までがixy digital初代とか
信じらんないぐらい電池の減りの早いcasio qv10とか
つかってきたんで、、、、

ん、んん、んんんんん・・・　ﾄﾞﾋﾟｭｯ！みたいな感じか

s30っていくら位が「買い」でしょうか。
自分では29800位を目標に探してますが、店舗で36800、ネットで34800が
やっとです。23区の量販店では、置いてあるところも少なくなってきたし、
もう少し探すべきか、妥協するべきか。。。。

型落ちモデルは待てば待つほど値段が下がるどころか逆に高くなったり、安いけど
展示モデルっていうのしかなくなるのでは？そこまでして探しても交通費やその他
諸々考えてもさっさと買ってしまったほうが写真も取れるし、それ以上無駄な調査費
もかからないしいいんじゃないのかな。

>>691
羨ましい・・・
近所のビックにも置いてないかな･･･

>>709
動画ってそのときつまらなくても半年ぐらいして見てみると意外と面白い
んで撮っとけ。
去年のワールドカップの新宿の馬鹿騒ぎを撮った動画とか今見ると
懐かしい。

確かに短い動画って逆に見ごたえがあります。

そろそろVGA30fps無制限にしてほしい。
中途半端だったら使い物にならん

S40なんだけど、動画といってもシャッター押下時のフォーカス･露出固定で
連続写真を撮ってるだけのような気がする。録画中、暗い部屋から明るい部屋
に移動したりすると真っ白で何が何だかわからんよ。S45とかは改善されてるんだろうか。

んー所詮おまけ機能なんだろうか？
三洋とかは動画も露出補正するのかどうか。

S45/50でも動画の露出補正なし。
オマケやね。
サンヨーはさすがにするだろう。

録画中にズームもできないしねえ。
個人的には制限時間とかフレームレート、解像度あたりよりもこういった部分を強化してもらいたかったりする。

ビデオカメラ買えや池沼ども。

お前らS４５のデジタルズーム使ったことあるか？
俺は今日初めて使った。んで驚いた！！
んでうっPしとく。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030521211331.jpg

ちなみに11倍デジタルズームいっぱい

フォトショップでリサイズするより、
デジタルズームの方がホンのチョ〜〜〜ットだけキレイなんだよな。

S30デジタルズームいっぱい（JALジェット）なぜかフラッシュONになってたみたい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030521215748.jpg

>>738
何に驚いたの？

>>738
S45って縦位置検知するんじゃなかったっけか？

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>742
デジタルズームを思いきりかけても画質の劣化が少ないこと。
>>743
たぶん縦位置検知するのは液晶で表示するときだと思うけど。
専用ソフトで取り込むとちゃんと縦で取り込むはず。
でも自分はカードリーダーで直接取り込んだから横になってしまった。
スマソ。

キャノン用のRAWコンバーターてフリーで使えるのないですか？
ディマージュとかだと個人が作ったのとかありますよね？
キャノン純正のは使いにくいしあんま多機能じゃないし。
ちなみにS30です。

>>746
ある。

>>746
ない。

>>746
作れ

いまさらS40を入手したいというオメデタイ人に朗報。

ヨドバシカメラにて、5月24日　数限定
日替わり特価商品　\34,800

新宿西口マルチメディア館　40台
新宿東口駅前店　5台
新宿西口大ガード店　5台

だそうでつ。
情報ソースは朝刊折り込みチラシ。
ちなみに、価格.comの最安値が \39,200でつた。

個人的には、もうちょっとがんばって　S45　を買ったほうがイイと思うでつ。

暗縞がなかったらなあ

あんな状況で使うやつ少ないだろ。
いいかげんバカの一つ覚えやめろや。
ｳｻﾞすぎんだよ。

あんな状況？

>>748-749
あるって。

自分で発見できたのはBreezeなんとかというシェアのやつです。
多機能だけどウォ−ターマークはいるので使えなかったです。
とりあえず今は純正のコンバーター使ってるけど作業がちょっと煩わしいです。
フォトショップ８ではRAWに対応するらしいですが現状では無理だし。
あるなら教えてもらえると助かるんですが・・・

>>754
あるっていうなら
せめて名前だけでもｲｴｨ

Ｓ５０のメーカーサンプル以外でサンプルがある
ＨＰないなか？？？

>>757
>>4

>>755, >>756
すまん。意地悪してるのではなくて、探しているんだけどなかなか見つからん(汗)。
ただ、使いやすくはないかもしれんぞ。コマンドラインで使うやつだから。
つーか OS 何使ってるのよ。どうしても見てみたいというのならもうちょっと探して見るけど。

あと、フォトショでの RAW 現像なら

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049954084/697-699

を参照。7やLEでもさらに数万出費すれば使えるようだ。

オマンコラインはめんどくさいな。
使い勝手悪くてもGUIの純正のがいいかも。
つーかフォトショのプラグイン高杉。
無料で出せよbacanon。

ｺﾏﾝﾄﾞﾗｲﾝなら使ってみたい。
ﾊﾞｯﾁで一括処理出来て楽そうだから。

>>761
バッチ処理はFVUでもできただろ？

>>762
ごみん。ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏなんでｺﾏﾝﾄﾞﾗｲﾝが好きなのだ。

スマンな、時間がかかって。やっと見つけたヨ。↓だす。

http://www2.primushost.com/~dcoffin/powershot/

ただーし！ サポートされてるとは書いてあるが、S30とかのこのシリーズで
試したことはないので、うまく動作するかどうかは知らん。

それとプログラマなら問題ないと思うが、コンパイラがいるので他の人は要注意。

できあがる画像は ppm (他に選択肢はなし)。
オプションでパラメータを設定するようになってる。最初はオプションなしで
現像を試してみるんだろうけど、そうするとびっくりするような画像ができあがるかも知れんｗ。
いろいろパラメータを弄ってみてください。おれは

$ dcraw -g 0.7 -b 0.9 [image_files ...]

ととりあえずすることにして、後はレタッチをするとしてたみたいだな。
過去の記録によると。↑のサイトから辿れるところに

$ dcraw -g .6 -b 1.3 [image_files...]

というのもあるが、あまり b を 1.0 以上にすると白飛びが発生しやすかったように思う。

8, 16ビットは使える。24ビットモードはまともに動いたことがない。
ま、24ビットなんてのは使わないでしょうな。

その他もろもろは読んで見て下さい。

>>764
うへぇ

>>764
色々情報ありがとうございます。
ＣＵＩはともかくコンパイラは使ったことないから敷居高いな・・・
でもフリーのもありそうだからトライしてみます。
photoshopは8を待つことにします。ちと高いですね。

IXY30みたく薄くならんかなぁ。

>>767
IXY400なら可能かな。
薄さだけなら

ついに新機種発表！！

>>769
マジで？

>>769
ソースは？？

ほい
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0507/canon.htm

>>772
ほんとだーーーーーーー！！

>>769は神！！！

ｲｴｰｲ（ﾋﾟｰｽ

アフォか・・・　>9q2YRJ3Y

のりつっこみでは？

>>772
売れる！これは売れるよ！

売れﾈｰﾖ

そういえばTVCMで400/30ってやってたな、ここのところ。
IXY詳しくないからスルーしてた。

IXY30っていまひとつ存在意義が感じられないよね。
Optio SとかDimage Xtとかのライバル機種と比べるとでかいしズーム2倍でデザインも別によくない、とちっともいい点がない。
そりゃキヤノンのラインナップとしては最小だけど、メモリーカードSDにしちゃったんだったらキヤノンにこだわる理由も半減な訳で…売りはDIGICだけ？
画質はどうなのかねえ？「過去最小のズームレンズ」を謳っている時点でかなり心配なんだが。

S45って使いやすい？

何と比べて使いやすいのか、
その基準しだいだな。

>>783
PS A70とならどうですか？

>>782
S30から乗り換えた自分には使い勝手いいです。

9q2YRJ3Yの自作自演。
ほほえまスイ。

あいでぃーってすばらしいなぁ

Ｓ３０ってすばらしいなぁ

ずばり、S45買いですか？

買いかどうかはユーザー次第。
カメラが決めることじゃない。

>>789
他人に適当に進めるにはもってこいのカメラ。
そこそこ写るし問題も少ないし、ちょいと撮影にうるさくなってきたら
「マニュアルで撮ってごらん」
で済むから。2人買わせますた。

オレは持ってないけどな。

近所のカメラ屋通ったら、s30が最後の一台で29800で売ってた。
買いだったかな。

>>786
ほほえましくない。他板でも同じ様に荒してるただのバカです

やっぱYAMAHAのﾄﾞﾗｲﾌﾞだAA！いつまでも9台目
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1052750857/218-226

>>792
昨日横浜のビックでタイムセールとかいって
S30 19800で売ってたよ。5,6台あった。

>>793
ﾊﾞﾚﾀｶ。ﾁｯ

>>795
ﾊﾞｶﾀﾚ。ﾌﾟｯ

>>792
タイムセールって何時ごろ？

>>792
漏れ通販で32000も出して買っちゃったよ。鬱

現在Ｓ３０つかっているのですが、なんとなくソニーのF77がほしい感じです。

この物欲を断ち切る理由をお願いします。

800

>>799
s45に買いかえるよりは有意義な感じはします。
小さい、という点で

>>799
CFとメモステを比較しる

>>799
FとS両方持ってるけど。写りはSのほうが解像感が高い気がする、
ノイズもSのほうが少ないみたい。微妙な違いだけど。
今ならＦ以外の選択肢もあるかと。

>>799
ソニーの絵はいまいちだと思う

>>799
F77の方がモテるよ。

おしえてください。デジカメのCCDって年月たつと劣化するの？
S40使いなのですが、買って約一年で5000枚ぐらい(多分)取ったんですが、
最近画像がなんとなくボケてる気がするんです。劣化するとかあるんでしょうか？
S40ﾀﾞｶﾗｯﾃﾀﾀｶﾅｲﾃﾞ　ｵﾈｶﾞｲｼﾏｽ　

>>806
初期の画像と見比べてって意味か？
それとも今の画像のみを見てか？

そうです。初期の画像とくらべてってことです。
なんか撮った写真のエッジ？輪郭がくっきりしないような感じで、、、
そう思ってるからよけいだろうけど、発色も悪くなってるような気もします。

可能であればサンプルを見せて欲しいですな。
CCDは劣化するのかどうか？、劣化するのであれば
その程度と傾向を知るのは、無益なことじゃないと思うので
よろしければ…

リサイズとかレタッチせずにな。

画像のアップはゆるしてください。
たたかれなれてないので、、、
一般論でそういう話があるかどうかおしえてもらえると助かります。

純粋なサンプルとしての画像を写真作品としてどーのこーの言うような
デリカシーの無い輩はスルーでいいんじゃん？

どうせ自分のチンポでも撮ってんだろ。

>>811
てきとーに風景でも撮ってくれば問題なかろうに。

一年使ったぐらいで壊れるようことはないと思うけど。
ＡＦ関係の問題ではないのかなあ。
それかレンズにホコリが付いてるなら掃除してみるとか。
以上素人の意見です。

どうしょうもないやつだ。
個人が持っているカメラ固有の現象を人に相談しているくせに
画像は出さねーってか。

一般論であるかないかと言われればある。
故障しない機械などない。
毎日メンテされる電車やら原発やらでもよく不具合起こってるだろ。
そういうことで終了。
もう来るな。
もう誰も答えるな。

あんまり煽るなや。
サンプル見たいんだから。

>>817
　　　　同じく。

5000枚も撮ったなら当り障りの無い奴があるだろ！　＞806

というか、新しく一枚撮ればいい。

と思ったけど、2，3枚のサンプル見たって判断出来るわけないわなｗ
ヽ(´ー`)ノ

IMG_○○○○.JPGの数字部分が9999まで行ったらどうなりますか？0001に戻る？

>>806
シャープネスや色の濃さ、コントラスト設定がリセットされてるとか言うオチじゃないだろうな。

CCDが適当に写りが悪くなるような劣化を起こすとは考えにくいので
原因は別の部品にあると思うよ。
あるいは指摘されてるような設定ミスとか。
CCDは受光素子の集合体なんで劣化するときにはドット抜けになるはず。
というかCCDが経年劣化でドット抜けを起こすのは広く知られてます。

光学ズームレンズと単焦点のパンフォーカスで歪みを比べてる香具師

142 ：非通知さん ：03/05/27 21:18 ID:1hv4ZVWY
J-T08（0.3M：紙が歪んでる）
http://waka.pobox.ne.jp/qvga/img-box/img20030527163816.jpg
A5304T（0.3M）
http://tori2.hp.infoseek.co.jp/5304.jpg
D505i（0.6M）
http://www7.big.or.jp/~mb2/bbs/up2/source/up0060.jpg
D505i（0.3M）
http://www7.big.or.jp/~mb2/bbs/up/kao/source/up3203.jpg

−−−−−−−−−−　ｷﾘﾄﾘ　−−−−−−−−−−−
S45（4M：紙が歪んでる）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030527164415.jpg
オリンパス（2M）
http://www7.big.or.jp/~mb2/bbs/up2/source/up0061.jpg
DSC150SX（1.5M）
http://tori2.hp.infoseek.co.jp/sx150.jpg

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1054015854/142

806さんじゃないですが、うちの S40はゴミが入ってしまったみたいです。
テレにいくほど、また露出が長いほど目立ちます。
http://tebukuro.ath.cx/upload/upfiles/up0034.jpg
http://tebukuro.ath.cx/upload/upfiles/up0035.jpg
http://tebukuro.ath.cx/upload/upfiles/up0036.jpg
3枚目はレタッチしてゴミを目立たせてみました。

レンズのすき間からエアダスターでｼｭｰｼｭｰしてみましたが効果なし。
自分で分解するのは怖いのですが、
修理に出すと幾らくらい取られますかね?
っていうか修理に出せば治りますかね?

デジカメマガジン(うろ覚え)にいろんなひとの
カメラ評があるが、画質の点ではＧ３は比類ない
という評価が多かった。

でＳ４５は高画質が手軽に、だと。
まあまあ大きいし、そこそこ高いんだから
画質もある程度良くないとねえ

>>822
9900までは順番だったけど、いつのまにか0001に戻ってた。その間 100枚も撮ってない
はずなんだが。で、その頃から連番がたまに大きく飛ぶようになった気がする。
気のせいかもしんないが。

>>797
たぶん794(自分)に聞いてるんだろうけど
レシート(ヨドバシのだけど)で確認したら
18時ごろだね。店先で大声あげてアピールしてたけど
あまり相手にされてなかった感じ。

関係ないけど一緒に電子辞書も売られててそっちの方が
売れてたねw
当方デジカメ初心者でありこれから始めよっかなーと
思ってた矢先、いい買い物ができそうだったけど、
「S30ってどんなんだ？」と他店に調査にいってもどこにも
置いてなかったので見送ってしまった。惜しいことしたかも。
キヤノンだし198だし買いかなーとは思ったんだけど、古いの
かなーとも思ってしまったので。あとでネットで見たらベタボメ
されてたけど。でも>>691見たらビックは過去にもS30セール
してたみたいだからまたあるかもね。

>>798
もしこれも自分の書き込みを見て鬱にさせてしまったのなら
ごめんなさい。

実際S30ってどーなんですか？

>>791
遅レスだけど、俺は人には薦められないよ…AFが駄目すぎて。
S40を買ってキャノンは人には薦めないよう心に誓った。

俺は7万近く出して買ったから大事に使っているけど、癖をつかめば普通に使えている気がする。
といいつつ気楽にパシャパシャできるデジカメを常に探してるけど。

>>830
俺が薦めた二人は、すんごいドシロートと機械式一眼レフしか使ったことの無い人だから
合焦性能は二人ともこんなもん、と思っていただけてるよ。
でも確かに遅いやな。

ただ、オレのE5000程じゃあない。

canonはAFがだめと良く言われるし
確かにあまり良いようには思いません。

逆にほかの会社はそんなにAF合うのですか？。

>>830
初期のS40だからAF遅いんじゃない？

S30はばらつきがあるな
ほどほどいいのと、あれ？なぜこの状況で
これ？というのがあるね

>>833
確かに初期です。でも2chでその後もたいして変わっていないと聞いたけど違うの？
遅い以上にピントと合わせを諦められる方が痛いんです。

>>832
初めて買ったデジカメのオリンパスの5年くらいの前の機種のC900ZOOM（名前忘れた多分こんな名前）の時の方がピントがきちんと合っていた気がする。
PCで見てガッカリする事はほとんどなかったし、気楽に撮れていた。ピント合わせを放棄される事はほとんどなかった気がする。
かといってオリンパスに魅力的な製品もないし。正直、今現在は何がいいのか分からない状況。

>>829=794
お気を悪くされたらこちらこそごめんなさい。
kakaku.comでも36000といってる中での買い物だったので
心の中でﾔﾀｰと思っていたところに安い価格がでてきたものでびっくりしましたが。
まあ>>728のようなご意見もあるし、さっさと購入して使いこなした方が
いいと今は思っています。ちなみに明日到着予定です。待ち遠しい。。。

>>836=798
私は何とも思っていないのでお気になさらずに。
遅レスだったにもかかわらず、ご丁寧なレスいたみいります。
S30 早く届くといいですね。

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/s40/index021.html
また貼っちゃおう

S45ではAFの合焦速度は速くなった？

頭悪い奴が平気でうろうろする世の中になったな。
物価なんて地域差激しいしモデルチェンジの都合とか
寸分の時間差で値段変わったりするのに。
ましてや特定の店舗での客寄せセールの安売りとを比べて
どっちが安いのどうのって…
イライラするから池沼はもう書き込むなよ。

>>840
ええがな。

少なくもどこぞのお店ではタイムセールをする
という情報だけでも教えてもらえたし、
そのとき売れてなきゃまたやるかも知れないだろ。

>>841
そらタイムセールの話とか他人に有益な事を書き込むのはいいことだが
そっちの方が安かったの鬱だの、女の腐ったみたいな愚痴を
ﾁﾏﾁﾏ書き込みやがって…ここはてめーのｳﾝｺ日記じゃねーんだよ
と言いたい。

チマチマっていうほどたくさん書いてるわけじゃないし、別にいいじゃない。単なる雑談。
むしろその程度のことにひとつひとつ異論を唱える方がいかがなものかと思うよ。カラッと笑い飛ばしてあげるのが一番。

>>843
キヤノヲタのクセしていいやつだな。

＞キヤノヲタのクセして
漏れキヤノヲタなの(´･ω･`)？？？

気に入ればレスする
気にいらなければ放置
そうすれば荒れないよ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

画質はとってもお気に入り。
大きさははチョッ気に入らなねー。

液晶モニタが真ん中にあったらGOOD!!

>>839
おながいします

>>850
同じ。

>>851
マヂっすか

http://dc-ita.dyndns.tv/~machibbs/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030528182305.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~machibbs/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030528182400.jpg
S50なんですけど感想をお教えください（ペコリ

>>853
オリの中ですか？

>854
あ、いや、そういう感想じゃなくて、、、

2枚目の西武百貨店の右の壁はどうしたんだろう？
妙に縞々になってません？

>856
縮小が悪かったね

>>853
1枚目の赤色が不自然だなぁ。

S45遂に買ってきますた
ただいま充電中・・・ワクワク

>>859
実は俺も今度の土曜日S45買おうと思ってたんだけど・・・
ニコンの奴め・・・COOLPIX5400なんか発表しやがって・・・
6月28日まで待ちたいが・・・すぐ欲しいし・・・

>>860
あれ良いの？
実売10万ではE5000買った方が良くない？

>>861
実際出てみないとわからなし

S45買って一か月がたったが、今さら気付いたこと。
背景がG３のようにボケない。
お店のG３と自分のS４５で比べてみたがこの差はどうしようもなかった。

やはり、３５mmFOVEONで２０万切るキヤノン一眼を待つしかないか。
それまで親父のα７０００で練習するか。

> それまで親父のα７０００で練習するか
ここで判ったが、おぬし若いなｗ

>>853
やはりキャノンだね
私のS30と同じ発色
赤の浮き出方ですぐわかる
人物とか撮った方がおもしろいですよ

>>864
おうよ！
新しいもの好きな親父は出たばかりのα7000を買った。まだ小学生で、学研の科学でα７０００の特集をしていたような気がする。

このレンズで背景のボケを狙うのは無理かと

　>>867　
　ボケるよ。マクロで目元のアップになるくらい寄れば…。

>>868
そりゃあね。

マクロじゃなくても絞ったらぼけるだろ。

（観客）「そーですね」

週末、S30買いますた！
いろんなページを参考にしてこれに決めたんだけど、なかなか背景がボケて
くれましぇん。
>>3
のY'a Photo Galleryのギャラリーとか見て、いいなと思ったのに。
↑のページの人はどうやってボカシて撮ってんの？？後からソフトで加工してるとか！？
漏れが下手なだけ？

>>872
何をやったか具体的に書けよ。

>>872
おめー、ボケについてはここらへん参考に。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/10/
>>3のアダプタ使ってマクロレンズやテレコンバータ取り付けるとさらにボケるかと思います。

>>874の「おめー、ボケについては〜」は「おめでとう」って意味ですよもちろん。
読み返してみると「この野郎！ボケはここを参考にしやがれ！」と誤解されそうな気がしてきた(;´д⊂)

>>873
花をとりますた。

>>874
アダプタがあるんですね。
でも、今は作ってないんでつか？

>>876
↓こっちのサイトはたまに受け付け休止するけど、今は作ってるっぽいよ。
http://naojiro.dcp.jp/s30.html
納期不確定が嫌なら↓こっち。送料入れても上と同じぐらい。
http://www.ckcpower.com/s3040.htm

>>877
でも、そこのトップページに、「都合により現在一時休止中」って書いてありますよ？

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>877
もうひとつのもいいんだけど、何か外国ってので抵抗がありますぅ（泣）
大丈夫なのかな？

デジカメアクセサリーを充実させるなら海外通販は必須。
TCON17より高性能な2倍テレコンとか日本じゃ買えないよ。

>>872
絞り開放汁。

>>882
gyakudaro

>>883
アホ。

なんでよ。

ほんまや。
どこで記憶が入れ替わったんやろか。

>>878
ﾔﾌｵｸに出てますぞ。

>>882
絞り開放ですね。わっかりました〜がんばってみます。

>>887
何がでつか？？

雰囲気でどうぞ(本当はこういう理屈じゃない)

絞りを解放して光りをいっぱいドカッっと取り入れて、短時間でCCDに像をつくる
↓
おおざっぱなのでピントを合わせた部分以外ボケる


絞り込んで、光をチョロチョロと時間をかけてCCDに像をつくる
↓
丁寧なので手前も奥もキッチリとしたピントになる


応用の例

晴天の明るい場所では、絞りを開けると光が入りすぎて、短時間の限界がある(シャッター速度の
高速の限界)。かといって絞るとボケにくい。→レンズにフィルターをつける(サングラスのようなもの)事
で対処可。人間用のサングラスをレンズにかざす訳じゃないよ。

>>878-880
レス遅れましたが、たしかに一時休止中ってなってますね。
注文ページしか見てなかった…ダメぢゃん(;´д⊂)

外国だからといって全く心配する必要ないかと思います。その筋じゃ割と有名なとこなんで普通に購入してる人が大勢いるし、メール等のやりとりもまず無いから英語苦手でも大丈夫。

デジカメってのは、背景ぼかすには絞り込むのか？
いや、煽りとかじゃなくてさ。
前にもどっかで、「絞りすぎるとぼける云々」って見たんだけど。
デジカメの背景ボケには被写界深度以外に何か要素でもあるの？
今度初めてデジカメ買うんで調べてるんだけど、それらしい記事が見あたらないでつ。

>892
その昔、パンフォーカス風に撮ろうと思って絞ったのは良いが、
どこにもフォーカスがあってなくて全体がボケボケだったことはあった。

小絞りボケのことだろうが、それほど顕著に見られた事例は少ないぞ。

>893 >894
なるほど、背景ボケのために絞るっつうわけじゃなく、全体がボケちゃうって事ね。
そう言われれば、前にみた「絞りすぎるとぼける云々」ってのも（意図に反して）ボケちゃうって話の流れだった気がする。
納得しました。レスさんきゅです。

　>>892
　小絞りによるボケは、つまり光の回折によるボケ。　
Ｓ45で35ｍｍ相当は実で7.1ｍｍ。F8が最大だから7.1/8=0.88mmで
有効なレンズ直径は1mmを切る。既にピンホールカメラ状態だから　
これ以上絞れない…。　
分解能ｄには
　d=1.22λF（理論値）〜2λF（現実の並みのレンズ）
*1.22；系数(円開口).　λ；光の波長(普通は550nmなどを使う)　Ｆ；絞り値
という公式がありF8ならば2×0.55μm×8＝8.8μm　
1/1.8CCDの横方向画素ピッチを概算すると　
1/1.8インチ=14.1mm(対角長さ)、画面寸法比4（横）：3（縦）：5（対角）とすれば
横方向長さ11.3ｍｍ。横方向解像度2272で割ると、一画素あたり約5μm。　

そういうこと、F8に絞った時点で、あとは絞れば絞るほどボケていくので
Ｓ４５にはＦ8以上が付いていないのです。

ズムーをかけて被写体に近付いてピント合わせると、背景は思いっきりぼける。
一眼レフではそうなるけど、S45では遠近感の圧縮が起きるだけでなかなかぼけてくんない。

絞りを開放するとぼけると言われてるけどぼかすにはズームをかける。
このからくりがよくわからん。

久々にうっp。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030530003203.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030530012531.jpg
S50にてリサイズなし

汚い時計だ・・・。

>900
すぐ誇りがたまるんで、、
これでも数時間前に拭いたばっかりなんだ、、

撮る時に拭かんと。

>>889
製作休止中のフィルタアダプタがヤフオクに出ているということだと思われ。

>>896

詳しいですね。
そういう理論的なこと勉強したいんですが、
いい本ありませんか？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030530162155.jpg
s50

S45 非マクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030530164508.jpg

s50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030530173644.jpg

Ｓ４０とＳ４５って何が違うの？

値段が違う。

>>住人すべて

CCD　画素数　は同じなんだが　他に

名前が違う。

ボディの色が違う

いじわるしてないか？

他には

過去スレ全部とは言わん。このスレくらいは読もうね。

♪声が違う　年が違う　夢が違う　ほくろが違うぅ〜♪
ごめんね　去年の人(S40)と又比べているぅ〜♪

S45とS50とでは、S45の方がいいと言う人がいますが、ホントですか？

>>916
S45の方が名前がかっこいいね。

山ほどサンプル上がってんだからそれ見て自分で判断しろや。
てめーは人が白と言えば黒でも白なんか。
なんでも他人任せの幼稚園児はクソしてさっさと寝ろ。

まあマジレスしとくと1/1.8型500万画素CCDというのが相当クセモノでね。
キヤノンが初めて使うCCDだからユーザー側も不安があったんだよ。
出てきたS50の画像が想像以上に良かったので最近はS45の方が良いという
意見は少なくなったけどね。

純正以外のバッテリーでもちゃんと動作してますか？
ケンコーのNB-2L同型とか...

そんなの使うなよ・・・。

>>920
普通に使えるよ。
撮影枚数も変わらなかった。

S55も、まず出るだろうからS50はスルーするって考え方もあるな。

S45の液晶表面に引っかき傷が付いてしまったんですが、交換すると
幾ら位かかるかわかるでしょうか？

１００万

と言うのは冗談で１８００円

確証は無いけど、多分液晶表面のプラスチックのハードカバー部？ってのかな、
あの部分は外装カバーと一体の部品だ・・・と思う。っていうのはS45の外装を全交換
して修理したんだけど、修理上がりで帰ってきた液晶が傷が無くきれいになっていたから。
修理に出す前しっかり確認して比較したわけじゃないから、本当かどうかはCanonの
サポートに聞かないとわからないとけど。

上カバー2700円、前カバー4050円、後カバー4050円で技術料が12150円。
多分、後カバー4050円＋技術料をいくらかってことになるんじゃないかなー。

純正以外のNB-2L型バッテリーで故障しても保証はきくの？

純正で故障したって言えばいいじゃん。

>>928
きかないと思われ

でも絶対わかりゃしないが。

>>928
故障したの？それとも故障覚悟で純正以外を買うの？
故障が心配なら純正を買えば？

電池破裂してデジカメごと吹き飛んだりしたら面白そう

吹き飛ぶというよりは、
じわじわと内部から溶け出す感じだろうね。

つうかまず壊れないと思うが…

>>933
俺もそう思うけどね、壊れた時の事を考えるくらいなら
最初から純正を買った方がいいんじゃない？と思っただけ

>924
液晶の傷は男の履歴書だ。





…オレも傷つけちゃったーよ

みんなあたたかいレスサンクス！！
まあ、結局純正じゃないのを買って使ってますが今のところ問題ありません。
電器店の人も「ちゃんとキヤノンと名前を出しておりますから許可を取ってあるので大丈夫です」
と言ってたし。（その場で考えたっぽいけど）

液晶表面のキズ、深くなければ、これ!!!

「Top Compound 2000」
「Top Compound 2000」
「Top Compound 2000」

カンペキに消えるよ。模型屋さんにあるよ。

試してご覧下さい。

携帯用のヤツってあわんもんか？

デジカメ用の保護フィルター売ってるよ。ぴったり貼れて、べとつかないやつ。
サイズはいろいろあって、S45は1.8インチ用だったと思うけど。
大き目で、自分で好きな大きさにカットするのもある。ただ、若干だけど透明感が無くなる。
C3040Z売るときに液晶に蛍光灯にすかしてわかるくらいの傷で1000円査定が下がった。

>>939
１．８インチ３２０円ぐらいだった。
意外と安くてﾋﾞｸｰﾘ

透明のガムテープを大きさあわせて切って貼ってる。
100円くらいだし幾ら失敗しても何度でもやり直せる分量なので
貧乏人にはお勧め。

粘着が残って汚くならない？

梱包用のＯＰＰテープかよ！
ありゃダメ、悲惨な結果になるぞ

s45とかで撮った動画ってMotionJpegなんですね。
Quicktimeをいれても見れない人がいるみたいなのでききたいのですが、
mpegなどに変換できるよさげなソフトはなにかないでしょうか？

>>944
TMPGEncとか使えば変換できるけど、変換作業自体にMotionJPEG再生できる環境が必要。
とりあえずWindows UpdateでDirectX最新版ダウンロードしてみたら？WMPで再生できるようになると思う。

しかし、QuickTime入れても見れないってどういうことだろう？
まさかWMPで再生しようとしてないよね？QuickTime自体で再生しなきゃだめだよ？

>>945
先日友人とディズニーシーに行ったんですよ。そこでの馬鹿動画をメッセであげたんですよ。
ところが開こうとすると強制的にリアルワンの方が開くみたいで…。

友人にDirectXの更新を勧めてみます。ありがとうございました。

結局
Ｓ４０とＳ４５って何が違うの？

>>947
キャノンのHP見て来い

>>946
…それって単に*.aviがRealOneに関連付けられてるだけとちゃうの？
まずQuickTimeを起動してから「ファイル(F)」→「ムービーを開く....(O)」で見たいムービーを指定してやれば普通に見れるはず。WMPでも最新DirectX導入後であれば同様の手順で見られる。
毎回この操作をするのが面倒くさければ、使いたいプレーヤーにaviを関連付けるしかない。

☆Windows Media Player 6.4に関連付ける方法
WMPを起動→表示(V)→オプション(O)...→ファイルの種類→形式→「Windows ビデオ ファイル」にチェックが入っていることを確認して「OK」を選択
※このとき、WMPに関連付けられたくないファイルタイプのチェックは外しておくこと。

☆Windows Media Player 9に関連付ける方法
WMPを起動→ツール(T)→オプション(O)...→ファイルの種類→「Windows ビデオ ファイル」にチェックが入っていることを確認して「OK」を選択
※このとき、WMPに関連付けられたくないファイルタイプのチェックは外しておくこと。

☆QuickTime 6に関連付ける方法 (これだとBMPとかも一気に関連付けられちゃうのでお奨めできない)
コントロールパネル→QuickTime→ファイルタイプの関連付け→Windows file typesを選択

関連付け云々がめんどかったら、QuickTime立ち上げてから
再生するファイル選択すればいいだけじゃん？

> キャノン

キヤノン

> キヤノン

むしろクワノン

> クワノン

むしろカンノン

s45で動画撮ってみました。
批評キボンヌ。
http://www2p.biglobe.ne.jp/~nkame/numbnuts.mpeg

古い

S45買ったどー！！
試しに港で夜景撮って来たけど、失敗なんてレベルじゃなかった(w
これからどんどん撮って撮って撮りまくって上達するぞー！

三脚固定穴のネジが取れちゃった…
こういうのは修理に出した方がいいでつか？
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030602003241.jpg

同じサイズのネジ買って来たらいいよ
色は塗ってあるだけだし、、、
一つはずしてネジ屋さんにいけば、解決

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030602012157.jpg
女の子が馬にせっせと摘んできた草を与える姿がほほえましかった

>>959
むしろ有刺鉄線が痛々しく見えるんだが…

>960
馬にとっちゃあ孫の手のようなもんだろ

女の子
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030602014946.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030602222733.jpg
s50

手すりが。。。

>963
う〜ん。手持ちのS45より会長がなめらかな感じもするなぁ・・・

むしろS50ユーザーはニューコニカをどう見てるのか
インタビューしてみたい。

>>963
なんでそんなにガタガタになるんだろう。
なにでリサイズしたのよ。

リサイズってやつ

Photoshop/バイキュービック法でリサイズ。これ常識。

>>969
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030603163004.jpg
オリジナルうｐしたからやって味噌

1600×1200か。納得。
つかせっかくS50なんだから200万画素で撮ったのなんかうｐせんでください。

>>971
あら、それで納得ですか。

野良犬に噛まれた氏が可哀想でならない。

(ﾟдﾟ)ﾊｱ？

だって元画像がガタガタなんですもの。

わざわざ500万画素機買って低画素で撮るような既知貝が
この世には存在するんですね。

588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：03/06/03 18:25 ID:djhCmvx9
コンパクト500万画素ではS50がベストだったけどな。
F300はともかくマクロが致命的に使えなかった。
KD510でやっとS50を超えるかと思ってたらマニュアルホワイトバランスが無いらしい。
残念だなぁ・・・。

589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 投稿日：03/06/03 18:28 ID:c5UQ8NbL
>>588
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
S50なんてノイズざらざらの糞画質だったじゃん
S45は名機だったが、S50はIXY並みに糞
キャノヲタ必死だな（藁

コピペごくろうさん。
まぁぶっちゃけ俺はKD500とS50使ってるんだけど、
マジでKD500のWBの醜悪さには辟易してるんだよ。
だから昼間はKD500、夕方以降はS50と使い分けている。
KD500をKD510に買い換えてもそのポジションは変わらなさそうだ。