Canon PowerShot A300/A200/A100 Part4

コンセプトを明確に絞り込み納得価格で勝負!!
３００万画素機も登場して目が離せないキヤノンの名機。
煽りは放置でﾏﾀｰﾘ語ろう。

オフィシャルサイト
http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/a100/index-j.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA200/index-j.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA100/index-j.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA300/index-j.html

過去ログ　Canon PowerShot A200/A100
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1018147644/

Canon PowerShot A200/A100 Part2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024496343/

Canon PowerShot A200/A100 Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038803970/

A100関連記事はこちら。
http://www.zdnet.co.jp/products/canonsales/powershota100.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/06/canon_dc.html
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/03/06/634181-000.html
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0306/canon.htm
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/05/10/634342-000.html

A200関連記事はこちら。
http://www.zdnet.co.jp/products/canonsales/powershota200.html
http://japan.cnet.com/News/Infostand/Item/2002-0614-J-5.html
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0614/canon.htm

A300関連記事はこちら。
http://www.zdnet.co.jp/products/canonsales/powershota300.html
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/02/28/642174-000.html
http://www.dpreview.com/news/0302/03022705canona300.asp　(英語)

よくある質問

Q：アルカリ電池で撮るとすぐに電池切れしてしまいます（悲）

A：仕様です、ニッケル水素電池を使いましょう（パナハイ2000etc)
　　これでバシバシ撮れます！

>>1
乙。

A300買います。

>>1
■オフィシャルサイト（キヤノン販売）
A300
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a300/index.html
A200/A100
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a100/index-j.html

■Canon BeBit　製品情報
A300：http://web.canon.jp/Imaging/PSA300/index-j.html
A200：http://web.canon.jp/Imaging/PSA200/index-j.html
A100：http://web.canon.jp/Imaging/PSA100/index-j.html

ｵﾛｵﾛ(ﾟﾛﾟ;))((;ﾟﾛﾟ)ｵﾛｵﾛ
http://hkwr.com/
http://hkwr.com/bbs

dpreview
A300
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a300.asp
A200
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a200.asp
A100
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a100.asp

owners opinions以外読むとこないけど。

WAAG
A200
http://www.waag.net/pub/dir/dc/maker/canon/canon-powershot-a200/summary.html
A100
http://www.waag.net/pub/dir/dc/maker/canon/canon-powershot-a100/summary.html

>>7
dpreview news
A300 http://www.dpreview.com/news/0302/03022705canona300.asp
A200 http://www.dpreview.com/news/0206/02060601canona200.asp
A100 http://www.dpreview.com/news/0202/02022204canona100.asp

新機種発売前とはいえ、勃っただけで力尽きたか

勃ってからが本番だというのに

VGA動画は30秒か・・・＞A300

今のA200でいいや

とりあえず前スレ消化してから移りましょうか…

steves-digicams.comのA300サンプル出ました。
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a300_samples.html

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030414211659.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030414211811.jpg
桜も終わりか・・・

>>14
いいかんじ

13のsteves-digicams.comでA200とA300の仕様を見比べたんですけど
液晶モニターが、1.5インチの12万画素(A200)から6.7万画素(A300)に
スペックダウンしてるんですけど、これって見やすさがかなり変わりますかねえ？
これって、コストダウンと電池寿命アップのためと理解したらいいのでしょうか？
まあ、あと3日もしたら、店頭で確認できるんでしょうけど…

>>16
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038803970/784
更に悪いのかも･･･で、気になたんでググてみた。

アモルファスシリコンと比べて低温ポリシリコン液晶の優れてるところ
　同じバックライトでも輝度が高くできる。同じ明るさなら消費電力減
　反応速度が速い
　振動に強い
　高精細にできる
　モジュールとして小さくできる
　でも、製造コストは高い

ってことでA300は性能よりコストダダウンを選んだんです(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

17さん、詳しい説明ありがとうございます。
そうか、メリットはコストダウンのみなのか…
まあ、液晶モニターがすべてというワケじゃないけど
ユーザーサイドからいうと(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
ですよねえ…

全スレのうんこビルの写真の橋の赤色について・・・
ちとひでえ色だな〜
実物知ってる人は分かると思うけど。
撮った写真に別の色つけたんじゃないかと思ったよ。
後、右下のボケボケは一体どういうわけ？
NRかけすぎの悪影響？

>>19 キャノンのＤＶのＣＣＤって松下だから
デジカメも松下ＣＣＤなのかな？
松下ＣＣＤは黄色っぽい発色で赤色が異常に目立ちます。
そのせいかも。

朱色のテスト
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030416185907.jpg

どこまで安くなるかなぁ

（＾＾）

緊急浮上

住人諸氏、おはようございますでつ。
時間はちょいと早いですが本日は『Canon PowerShot A300』の発売日です。
購入レポート、撮影報告キボンヌ

あ、何故か自分も来てしまった。
ようやく発売か‥。

キヤノン低価格機どこまで出来るか。

御人柱様光臨キボンヌ。

今日買いに行こうと思ったのに、メーカーサイトの発売予定日がいつのまにか
4月18日だったのが4月下旬に戻ってた。
ヲーイCANON､どーしたんだー？

↑ブラウザの不具合による勘違いだった。
スマソ

何事も無かったかのように発売日が過ぎてゆく（´-`）.｡oO（

この国のどこかで人柱の悲鳴が聞こえる…w

「キャー！え、液晶が私のケータイのより汚いーーー！」





空耳ならいいが・・・

液晶とかビデオ出力とかひとまとめにして評価すると
やっぱA２００なのかな〜？

A２００もビデオ出力ないよ。

昨日買ったひとー、いたら手を上げて！

購入者皆無なのか・・・・

A300昨日買った。
早速撮ってみた。
デジカメ（普通のカメラも）素人のドヘタ写真だが参考になれば。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030419153156.jpg

>>37
きた〜。できればスーパーファイン・ＩＳＯ50で撮って。

1枚だけじゃ判断できないけど、A60/A70よりはA200に近い画像かな。

>>37
起動時間と撮影間隔ってそれぞれ何秒くらいですか？

３７さんには悪いけど、ちょっとひどいな。
その画像じゃ全く購買意欲が起こらないなぁ…。

>>41
被写体によるべさ。
今日みたいな天気で遠くの桜を撮るのは一番苦手なはずだよ。
花のマクロなんかはきっと目がさめるような絵が撮れると思うなぁ。

60%ぐらいに縮小すればそこそこの写真だと思うYO。
もっと他の写真きぼんぬ。

きのうA300買いますた。
デジカメ素人でわかりませんが、サンプル写真です。(たぶんじきに消します)
http://www.h1r.org/A300/index.html
オートがちょっと露出オーバ気味でしょうか？
風がつよいんで、葉っぱなんかはブレてると思います。
起動時間と撮影間隔は、2秒ぐらいじゃないかと思います。

>44

とても参考になります。
花のアップの画像はとてもきれいですね。これはマクロですか？
厚かましいのですが機会があれば青空や空の雲の画像をＩＳＯ50で
撮られたら、是非観てみたいのでうｐお願いします。あと動画（VGA)もぜひ！

マクロはやっぱりいいねぇ。
全体にA200より明るめに撮れるような感じだね。
デザインもよくなったし､俺も買いたくなった。

スーパーファイン・ＩＳＯ50で撮ってみました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030419214359.jpg

でも、44さんと比べると・・・おなじカメラでも撮影者（撮影技術＋被写体選びのセンス）でこうも
違うのね・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
起動時間、撮影間隔は44さんのいうとおり2秒くらいかな

>>47
いい感じです。
さっきのより断然いい。
買う気になりました。

>>47 雄大な風景で気持ちがいいですね〜
やっぱり300万画素CCD、伊達じゃないかも。

ノイズ少ないでつね
絞りは調整は出来るのでつか？

サンプルうｐオツ。
味わいのあるワイド感、なかなかよさそう。

‥で、ちょっと失礼ですが購入時のお値段なんかを知りたくｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ

みなさん、御いくら位で購入されましたか？

うｐしてくれた画像だけど
なんか周辺が流れていない？

A200もそんな感じしたけど、（同じレンズだとしたら）広角になった分へっぽこな
周辺をより一層利用することになったのかな。

同じ5mmの焦点距離のレンズをA200が1/3.2インチのCCDで39mm相当だった
からA300の1/2.5インチCCDに使い回して33mm相当としているような気がする。
珍しく広角よりのレンズだと喜んでいる場合でなかったようだ。

オーイエー。

私はヨドバシで24800円で買いました
ちなみにポイント還元は１３％

>>50
露出補正はできるようでつ

漏れも同じ値段でヤマダで買いました。

>>54-55
でも開放F値が違うぞ。

ぬるぽ

>>59
F値同じじゃ解像度が足りなかったんで仕方なく絞ったんです

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

やっぱりマクロは綺麗に撮れてるね。
広角になったのも良い感じだけど周辺流れ気味？

　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>.__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　 　　/ 　←>>60　>>62

2マソ以下になってください

すぐなると思われ。

動画はsteves-digicamsで観るとかなりきれいですね。
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a300_samples.html　
買われた方、動画のサンプルを他にもうｐしていただけませんか。

A300はWebカメラみたいな使い方はできないの?

A300で撮った動画うｐしました
http://fanel.jpn.ch/cgi-bin/up2/
の　Canon Powershot A300 動画　でつ。しばらしたら消します。

>>68
パソコンとつないでパソコンから（画面上にビューファインダーの画像を映しながら）
シャッターを切る、という機能はあるみたいだけど、webカメラのような使い方はできなさそう

>69
動画うｐありがとうございます。さすがVGA動画、15ｆｐｓでもかなりきれい。
フルサイズにしてもブロックノイズも出ないし十分鑑賞に堪えますね。
CFは転送速度の遅いやつでも30秒きっちり録画できるんですかね？
MZ3やM630でVGA/30ｆｐｓ録画すると転送速度遅いやつだと数秒で落ちるみたいなので。

>70
間違えた、M630じゃなくてM603ね。フジのやつ。
しかしCANON、A300やA70の動画こんなに良くなったのに
なんでサンプルの動画つけないんだろう？これなら十分うたい文句になるのに。

>>63
周辺は、タル型収差があるし、シャープネスも落ちる感じです。
あと、外装が安っぽいのと、液晶が小さくて見づらいこと、
ややデカいのが難点でしょうか。

ニッケル水素電地での持ちはいい感じで、電地交換メッセージが出たものを
スーパーチャージャに入れたら1Vぐらいから放電なしで充電をはじめたので
ちゃんと使いきってるみたいです。

総合的な写り具合とか、いいかげんに撮ってもちゃんと写るところとか、
期待以上なんで、いまのところ大満足です。

値段が下がってきたらＡ70にしようかな・・・
風景や建物の写真アップしてください。

最近影が薄くなってきたけど…Ａ２００でつ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030422113751.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030422113823.jpg

>>73
ズーム付きでもいいなら余計なことは忘れてA70にしたほうが吉。
画素数はいっしょだが画質がぜんぜん違う。

>>75
でもＡ70のスレで魅力的な写真が少ないんだよね・・・う〜ん

A200
黄桜も散り際には桜色になるんでつね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030422140214.jpg

>>70
私は付属の１６ＭＢＣＦしかもってないのでわかりませぬ｡(ﾉД`)
だれかフォローきぼんぬ

ちなみに１６ＭＢカードでは約１４秒撮影可能と仕様にはあるのだけれど
家では２４秒くらい撮影できたりしてしまいます。

売れてないのかな？・・・・・・

どれだけの人が注目してるのだろ。

A300良いなと思って見に行ったんですけど店員に聞くとA70の方が写りが良いと薦められました。
A300とA70ってCCDも“映像エンジン「DIGIC」” も同じでレンズが違うだけだと思いますがそんなに
写真としての仕上がりに違いがありますか?素人目でサンプルを見た限りではどっちも綺麗で
正直差はあまり感じられないんですけど。

たぶんレンズがよほど悪いのではないだろうか。
実際写してみると、マクロとか、近いもの、ブツ撮りはきれいなんだが風景とか、
離れたものを撮ってみると周辺部が荒れてしまって、お話にならない。
発色はとてもすきなんだけどなぁ。

A300はとりあえず売るために作られたカメラって気がする。
A60・70出すし、A100・200もモデルチェンジするかって感じ。
ボディサイズは以前と同じだし、レンズもA70の流用？みたいだ。
でなければ歪曲収差があんなに酷くならないと思う。
全然やる気が感じられない。
３００万画素にすれば売れるだろうって感じ。

緊急浮上

>>83
>レンズもA70の流用？みたいだ。

A200のじゃないの？

F3.6の暗いレンズはA300専用です。

同じレンズでも画素数を増やすとCCDの感度が低くなって、結果的にレンズのF値が暗くなるって
どっかでみたような・・・

F値って、前玉の直径を焦点距離で割った数字かなんかじゃなかったっけ。
するとCCD小さくすると焦点距離が縮むから、F値は大きくなる……よな。（逆かな）
特に画素数とは関係はないような。

>>88
二行目以外は正解。単に一行目の計算で出るんで、受像面の大きさが、1/3.2インチの
CCDだろうと35mmフィルムだろうとF値は変わりません。ちゅーかレンズ固有の値です。
CCDの大きさで変わるのは、35mmフィルム換算の焦点距離です→CCDが小さくなるほど
換算倍率は大きくなる。

実際の焦点距離はA100/200もA300も同じで 5mm。
A300の位置付けからしてもレンズを新設計するとは考えにくいので、ほぼ確実に
共通だと思います。

じゃあなんで暗くなってんだヨ、については >61
でも、絞ったところで解像度はマシになっても周辺の歪が酷くなるのはどうしようもない、
という理屈通りの結果が出てしまったとさ。ﾁｬﾝﾁｬﾝ

おそらくレンズ設計時には、「次のモデルが出る頃には1/3.2"の300ﾏｿｶﾞｿが出回ってる
だろうから解像度だけそこそこ確保しとけばそのまま使えるゼ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ」としか考えて
中田んでしょ

http://homepage.mac.com/hitomi18/

で、結局A300はどんな人向きなの？

周辺の歪というのを考慮すると、A300よりA200のほうが画質が優秀といえないことも無い、
となりますかねえ。
でもデザイン、発色はよくなったような気もするし。

A200 リサイズのみ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030425215334.jpg
発色悪いと思たことないんですが何か？

デザインは、A200が「はい、チープ」って感じなのは確か。
で、店でA300を見て思ったのは「チープさを隠そうとして失ﾊﾟ(以下略)」だた。買った人ｽﾏｿ

>>93
気に障ったのなら謝ります。
でもどっかよくなったとでも思いたい。
映像エンジン「DIGIC」搭載なんてうたってるけど、実はほとんど変わらないのかな。

>>89

　勘違いを理解しますた。ありがたい。
　調べなおしたら酷い勘違いしていたｗ


　しかしXV-3からA300に乗り換え考えてたけど、結構風景ぽい
写真撮るから、私には向かないかもしれない。うーん。
　A200の方がいいかもなぁ。あの外見けっこう好きだし。

>>94
全く気に障るようなことはありませんでしたが何か？

>でもどっかよくなったとでも思いたい。
A200ユーザなんで無意識にアラ探ししてますが何か？

ってなわけで、「何か？」ってのは句読点みたいなもんだと思ってください。
気にしないよーに。


で、まだ何か?

結局このシリーズで一番きれいに写るのは実はA100だった、のかな。
最近見かけないけど、A100のひとは結構いい写真うｐしてたもんなぁ。
というよりA100のレンズをここまでもたせてきちゃったCANONもある意味すごいな。

マクロならＡ100で充分なんだけどね・・・
Ａ300よりはＡ70のほうが割安感あるし、
買い替えの判断が難しい・・・

今日ヨドバシカメラ新宿西口マルチメディア館に行ったら、
A300品切れしてた。

いい天気でした

Ａ２００
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030427171743.jpg


帰り、Ａ７０をちょろっとカメラ屋で見てきました。
液晶がボヤーってカンジでちょい見辛かったです。
まだ当分Ａ２００でいきそうでつ。

↑あ、100げっとだったｗ

http://homepage.mac.com/hitomi18/

A300で撮った画像を追加しますた。

http://www.h1r.org/A300/index.html

ASA50でLです。(ｽｰﾊﾟｰﾌｧｲﾝにすると忘れた。ｺﾞﾒｿ)

>>103
（´,_ゝ｀）じゃねーだろﾌｫﾙｧ

>>103
http://www.h1r.org/A300/P0428023.jpg
歪みすぎ・・・。

絞れば周辺も何とか見られる様にならないかな
でも絞れないのか（悲

A100から買い換えるのは躊躇するな・・・・

A100はいいカメラだと思うよ。買い換える必要はないと思うね。
携帯性にも優れたA100で間に合う写真はA100を使って、
A100にできないことをしたいとき用にA70あたりを買うことをお勧めする。

誰か新旧A型比較画像うpして

>>108 とか書いてる香具師はＡ200・Ａ300が
羨ましいＡ100ユーザー…と煽ってみるｗ

>>110
おれはA200だけど、A300の周辺部の画質をみたら、
一番いいのはA100ではないかという気がしただけ。
と、煽りにマヂレス、カコワルイ。

>>111 失礼、試してみた。煽りｽﾏｿ。
漏れもＡ200だが、A300の周辺部の画質をみたら
どーにも食指が動かない。

目糞鼻糞を笑う。

>>113 オマエモナー

ﾌﾟｯ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030501224248.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030501224316.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030501224331.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030501224354.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030501224412.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030501224443.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030501224502.jpg

A300　三脚使用。オートモード、ISO50、フラッシュ発光禁止。マクロモード

上から順に2048x1536 スーパーファイン、ファイン、ノーマル
　　　　　1600x1200 スーパーファイン、ファイン、ノーマル
　　　　　1024x768 スーパーファイン、ファイン、ノーマル
で撮った画像をノンレタッチで500×500でトリミングしました。
あえて少し暗い（普通の茶の間）部屋、あまりパッとしない色を選んでの比較です。

↑　マニュアルモードの間違いでした。
　　露出補正なし。
　　AWBオート
　　でした。

（；・∀・）.oO( ? そんなに寄った絵でなんか意味あんの？）

>>116
サンプル画像どうも

こんどは"風景"を撮ってきてください

>>118
条件の悪いマクロって事で・・・・
118さん、希望があればがんがって希望に沿ってみますよ。

>>119さん
風景ですね。今日頑張ってみます。

>>119さん。
風景撮ったらトリミングした方が良いでしょうか？
オリジナルのままだと容量が大きいと思いますが・・・
前回はトリミングをオリジナル画像の中央部です。
いちばん美味しい所を抜粋したのかも。

ちなみにトリミングはPSP7.02で行ってます。

>>121
>>119とは別人だが
1280x960くらいにリサイズが良いのでは？
また、希望があれば原寸でうｐすればどうでしょう？
A100/A200と画像を比較している人が多いのなので

わたしも原寸で見たいですのだ！

原寸アップしました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030502184709.jpg
Canon PowerShot A300
撮影モード 　 マニュアル
色効果モード くっきりカラー
Tv（シャッター速度） 1/500
Av（絞り数値） 3.6
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 50
レンズ 5.0 mm
焦点距離 5.0 mm
デジタルズーム なし
画像サイズ 2048x1536
画質（圧縮率） スーパーファイン
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
AFモード SINGLE AF
ファイルサイズ 1597KB

ファイルでかいからダウン注意です。
かなり枚数撮りましたから、希望にそったのあればアップします。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030502185746.jpg

マクロで後ろボケ。

左に比べて右側が酷く流れているのが気になる
もしかして初期不良じゃないでつか？
それともこれが仕様なのか？？

>>126
へぇーなるほど。ボクはど素人なんで全く気が付きませんでした。
他のも確認してみます。

（・∀・）.oO( 　ﾚﾝｹﾞ､ｲｲ!!　）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030502205951.jpg

夕焼け・・・
>>126さんの流れてるってのが凄く気になります。
値段が値段だし、画質とかはあんまり拘らずに撮る事の楽しさを味わってます。
明日はレンゲのマクロみたいなのいっぱい撮って左右の画像のバランス見てみます。

オリC5050スレで同じような感じの人がいて不良品だったらしいよ
A300は単焦点、広角、画質と気に入ってるけど左右の流れは頂けないっす
不良なら交換してもらえるでしょ
他のユーザと比較できれば良いんだけど持ってる人いない？

>>130
うわー（＾＾；ホンと？ちょっとショック。
販売店行って交換してもらおうかなー？
ちょっと追加してA70に乗り換える・・・あ、33mmが魅力なんだもん。
やっぱりA300が良いな。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030502223254.jpg

同じような画像で申し訳ありませんが、この画像もやはり流れてるんでしょうか？

>>132
うーん、その絵だとちょっとわからない
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030502184709.jpg
この画像の屋根瓦の左右端を比べると分かると思う

----参考にどうぞ----
OLYMPUS CAMEDIA C-5050 part4からコピペ

From: [638] 名無CCDさん＠画素いっぱい <>
Date: 03/04/30 03:40 ID:SE+eiO66

>>636
交換前
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030430033810.jpg
交換後
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030430033901.jpg

もう一つ気になるのは上の画像で右側の空が青いのに
中心部分の空に色が乗っていない事
左側もわずかに青くなってる
ちょっと妙な感じがしまつ

>>134
5050でのサンプル画像、有難う御座います。
空で色が乗って無い部分は白飛びだと思ってますけど・・・違うのかな。
青空でなく白い雲もうっすら見えていたような空模様でした。
経験積めば露出補正で逃げられると思ってました。
誰か同じような画像アップして頂ければ、A-300でこの程度は我慢とか判るんですけどね。


http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030502231727.jpg
参考に今日の空だけの画像です。これも変でしょうか？

こっちはばっちりですね
P31持ってるけど同じ33mmでもここまで酷くは無いよ
A300に買い替え検討中なんで注目してるけど、うーん・・・

A200を愛用していますが、やっぱり光学ズームが欲しくなりました。
A200並みの画質とお買い得感があってズーム付きのデジカメといえば皆様は何がお勧めでしょうか？
携帯性・メディア・メーカーは問いません。マクロはA200ほどじゃなくてもいいです。
またお買い得感があれば300万画素でもいいです。教えて君ですみませんが誰かよろしくお願い致します。

>>137
こちらの方がいいかと
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050244198/l50

>>136さん。

メーカーのサンプルなんて最高の撮影条件、撮影補助機材で撮ってるでしょうから
少なくともボクには当てにならないのが判りました。
今日も天気が良いみたいだから、昨日のマクロレンゲ系みたいなのと、露出補正に
の練習してみますね。
P31って言うのは何処のメーカーかな？同じ33mmなんですね。
興味が出ました。調べてみますね。
又、アドバイスお願い致します。

そうそう。
半年くらい使って無かったニカド（＾＾；；1000Ahmを二日前に充電した
もので70枚撮れました。
撮影時はモニタは常にON。
間違って焚いたフラッシュが3回かな。
今更ニカドって気がしないでもありませんが、眠らせてもしょうがないの
でA-300で使ってます。

↑1000mAhだし（＾＾；；誤字すみません。

レンゲネタで申し訳ありません。
今日も撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030503173828.jpg
EXIFもそのまま残してあります。

今回は露出をマイナス補正しての挑戦です。

今日も80枚くらい撮ってみました。
やはり1000mAhのニカド電池では70枚〜71枚で警告出ました。
でも、その後10枚くらいは何とか撮れますね。

自分の影が写ったりして写真って難しいですね。

もう一枚ね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030503174522.jpg
クロームの質感とか・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030503174919.jpg

緑と水。
このカメラはマイナス補正が良い感じかも。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030503175517.jpg

緑と花。今日はこれで終わりにしますね。
A-300。ボクには必要充分のようです。
今度は夜景に挑戦してみようと思います。
>>136さん、流れと言うか変なところありますでしょうか？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030503180317.jpg

あと一枚だけ。遠景。

なんか今日は新着が多いと思ったら･･･
Ａ３００手に入れてよほど嬉しいんだね〜（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>147さん。
嬉しいよ〜。使い倒すために撮り倒してます。
今A70とかA60のスレ見たら、あっちの画像の方が数段上っぽいですね。
まあ、値段が違うからね。と、買った早々自分に言い聞かせてます。

どうでもいいけど日本語の使い方を間違えているのがきにかかる。

>>149
間違った日本語とA-300に関連がありますかねー。
通じないような日本語だとは思いませんが・・・・その場の勢いって言うか
ニュアンスは伝わると思うのですが。
それじゃ、もう引っ込みますね。ごめんなさい。
「きにかかる。」くらい漢字でね。

>>150さん
ユーザーの写真はとても参考になりますよ。ありがとう。
皮肉屋やあげ足取りのアホは無視してどんどんアップしてください。

うpご苦労さま
発色が良いですね
流れと言うか周辺域で極端に解像度が落ちてるのか、もや〜とした感じが
遠景サンプルでやっぱり気になりますね
トータル的には良い感じのカメラなんで余計に惜しい気がする
鞄にいれていつでもさっと取り出して撮れる広角単焦点デジカメは
メモ変わりに重宝するので自分には必所品なもので

P31はサイバーショットのエントリーモデルです
現在は後継のP32が出てるけどA300の方が安いし自然な絵作りな感じがしますよ

れんげ畑とか綺麗で良い感じします
このクラスでは解像感があるような気がする
これで絞り優先とかシャッター優先があればさらに楽しそうですが
他の人のも観たいけど他に購入された方はいないのかな

これ使い倒して次のデジカメ買ってもきっとサブに重宝しますよ

新品2万1000円台かぁ‥デジカメって進歩してんのね‥

周辺域の流れとか歪みを確認したければタイル貼りの壁とかを
画面一杯にとってみるとかすると見やすいのかも
ある程度の距離をとって画面一杯になるように撮らないと意味無いです
気にならないのならそのまま使えばいいのですが・・・

136さん、色々と有難う御座います。
タイル貼りの壁で確認できるんですね。
確かに自分が撮ったA-300の他の画像を見ると、画像中心部は割とピントが来てる
気がしますが、周辺部はボヤーってしてますね。ノート液晶画面でも判りますね。
私は基本的にプリントアウトはしないのでプリント時はどうなんでしょね。

高画素＝高画質では無いのが判りますね。
今日はフルサイズとその他のサイズの違いを楽しんでみます。
136さん、有難う御座いました。

◆1pEffQ9sYw



必　死　だ　な　（藁

>>137
パワーショットS30がｲｲと思うがどうかな？
S50/S45/S40/S30スレッド
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049954084/l50
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
◆1pEffQ9sYw殿の作例は非常に参考になります　ありがとうございます

別に必死でも良いのでは？
まあ必死って言い方もなんだとは思うけど
新しいデジカメ手に入れて色々撮りまくったり
もっと綺麗にとか上手に撮りたいとか言うのは良いと思うけどね

煽り入れるより作例上げてくれた方が役に立つよ

>◆1pEffQ9sYw

ファイル等倍で見ているので細かい所も気になるって事です

プリントする大きさや環境に依るので絶体とは言い切れないけれど
2L版やA5版位なら気にならないと思いますよ

試しにもや〜の気になった遠景の作例をリサイズ後
アンシャープマスクを適当にかけてみました
今の環境が安物液晶モニタなんで細かいところまで触れないので
あくまでも適当ですが、縮小してみればそれほど気にならないかも知れません

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030504145439.jpg

>>161
136さん、色々と有難う御座います。
今日は色々なサイズで撮ってみました。
又、煽られるのも本位じゃないのでアップしませんが、値段の割には遊べる
し、僕個人としては充分楽しめるカメラだと判りました。

＞＞158
「必死だな」って何？
別に必死でも余裕でもないよ。楽しく撮ってるのが必死なの？
あんたって、つまらない人生なんでしょうね。
人が楽しいのが必死に見えるなんて・・・・


さて、136さん色々とアドバイス、助言有難う御座いました。
これからこいつA-300で楽しんで見ますね。
又、疑問なんか出たらここで教えて下さいね。
それではさようなら。

>◆1pEffQ9sYw

煽り専門の厨房が何処のスレでもいるので気にしなくていいですよ

自分はトイデジ、某社300万画素10倍ズーム、単焦点のP31と
それぞれ使い分けて楽しんでます
お互いに楽しみましょう
また気が向いたら作例代わりにうpして下さい
みなさん参考にできるので

136さん、重ね重ね有難う御座いました。
たくさんデジカメ持って楽しんでるんですね。
今度はもっといい画像をアップできるように頑張りますね。
楽しく撮りましょうね。
有難う御座いました。

煽られるヤツというのは皆、それなりの理由がある。

訳分からん日本語使っておきながら、開き直るとか。
毎回「消えます」とか「さよなら」とか書いておきながら、すぐ出てくるとか。
個人的な挨拶などで、スレを汚すとか。

さよなら

(・∀・)ﾅﾝﾁｬｯﾃ!!

消えます

>>165
必死だな。

>>165 禿同!!

消えるんならとっとと消えて頂きたい。

デジカメ買った
↓
嬉しい
↓
２ｃｈでスレを発見
↓
画像、うｐ
↓
物言いがつく
↓
またうｐ
意地になって、うｐ
気づけばスレは自分でうｐした画像だらけ。
↓
入り込み辛い雰囲気
↓
煽りが出てくる
↓
本気になって言い返す
↓
泥沼

>>139からずっとお前と136と煽りしかいないじゃんｗ
ある意味過疎スレ状態。
些細な画像の状態が気になるんなら自分でサイトでも
立ててそこでやってくれ。

>>171
更に、ひ　っ　し　た　”　な　

何処が過疎なんだよ。
A-100、A-200、A-300のスレなんだろ？
A-300の実際のユーザーの画像を検証してみるのも有じゃないか？
上がった画像を「良いですねー最高ですねー」って言ってれば良スレか？
それとも画像うｐ無しでA−XXXはマンセーとか言えば良いのか？
それじゃ171が画像でもうｐしてくれ。
俺が褒めちぎろうぢゃないか！
待ってるぜ。

>>173
君は171の言っていることを取り違えているよ。

喧嘩するなら写真で勝負しる！



(・∀・)ﾅﾝﾁｬｯﾃ!!

>>175 勝負できるほどいいカメラじゃないｙｏ!!（藁

あ、ＩＤがWARになってらw



カキコついでに･･･ま〜みんなのスレなんだし
感想述べ合ったり相談しあったりﾏﾀｰﾘ逝きませう。
低価格機だから不満や欠点を挙げればキリがないけど
それにムキになるなら高いカメラ買えばいい訳で･･･
ま、気軽にね･･･とマジレスしてみる。

A300リサイズのみ(ってこんなやりかたで良いのかしら)
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030506021009.jpg

四隅甘いとか、安っぽいとか欠点もあるけど、誰が撮っても失敗少ないし、
色がきれいに出るし、値段からしたら、十分いいカメラだと思うよ。

>>178 うぉぉぉぉ、綺麗でつ!!

>>178
うまいじゃん！！！

　　　　 　　　　 　 ∧＿∧
　　　　 　　　 　　" ,　 、　ﾐ
　　　　 　　　 　 　ゝД　く
モナーへ
あんたが集団就職で東京へ働きに出て
４ヶ月がたったね、金は貯まったかい？
あんたが送ってくれた仕送り、カジノで
全部スッちゃったよ、至急金送っておくれ！
　　　　　　　　　　　　　　　お母んより

　　 ∧＿∧
　　（；´Д｀）　　お母ん逝ってよし！
　　（　つ「￣|○

>>178 リサイズ前のが見てみたい･･･

>>182
A300リサイズ前の生でつ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030507132027.jpg
左上のクレーンはダメダメな感じ。
すこし絞ってくれてもいいのに > A300のオート

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030507132759.jpg
ちょっとでも絞ってくれると、だいぶましになりまつ

>>183 確かにちょっと絞りが開き気味のような気が･･･
でも2枚目見てかなりＡ300が欲しい･･･

つか、絞り内蔵してるのか？

>>185
exif見てもらうと、f3.6とf5.6てなってるよ。
2段階なのかもしれないけど…

それはF値でしょ。
絞りなのか、NDなのかだよ。

まあA100、A200から乗り換えるほどではないな。

点プレに
電池のことが書いてあるんですが
程度問題として

フラッシュを自動にした場合
*５枚程度でアルカリ電池がなくなる
*シャッターから撮影まで10秒くらいかかる

っていうのは仕様ですか？？？
修理にもっていくか迷ってます

>>189 仕様でつ（藁
電池食いなのでアルカリはマジ使えません。
そんなもんです。
アルカリは緊急用と割り切って、ニッケル水素電池を
買ってください。


･･･ってこの質問何度目だ？w

>>190
レスありとうございます

フラッシュを自動にした場合だけっていうのが
不良かな？と思ったんですが仕様なんですね・・・

あきらめて次のを模索します

アルカリでも他のデジカメよりかはもってると思う。

A300で金属小物撮り(リサイズ)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030509010947.jpg

そっかー。なるほどねー。以下略

A200で撮った画像が勝手に消える（付属のCFでも）のでサポート電話したら
送って来いﾓﾙｧと

ハードの故障なんだろか

>>195 怖っ！
修理の結果が出たらここに報告ヨロスコ。

>>193
さりげなくロレックス自慢？

やっぱり接写はキレイだなー

A200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030510014441.jpg

貧乏なのでタイピンでつ(;´Д｀)

ageついでに

A200 リサイズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030514184505.jpg

そういやA300はNDフィルターでF値調整するのではなく、
珍しく丸絞りがはいってるっぽい。
風景撮るならIXYよりいいかもね。

>>199 なごむなぁ〜(´ー｀*)

A300かどっこ、ちょと苦しい…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030517195012.jpg

A300リサイズ。やっぱりキヤノンて色きれいだなあ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030518175926.jpg

明らかに本物よりきれいだよなぁ。

キャノン色が好きだったらコダックもいけそうだよね
なんかビビッド色でちょっとそそられるよ>>コダック

あぼーん

コダックは肉食ってる色っていうか、色の濃さが増してこってりしてて、
キヤノンは、色の純度が高くなってあざやかになってる感じで、
へたするとプラスチッキー。微妙に雰囲気がちがうような感じがするでつ。
ソニーは色が黄緑っぽく澱(ry

A300リサイズ 左上に微妙にぢょしこーせーが…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030518204202.jpg

Ａ２００でまだまだ頑張る･･･つもりｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030520141721.jpg

違う日だけど、ほぼ同じようなうすぐもりです

PowerShot A300
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030520165446.jpg

CyberShot DSC-U10
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030520165424.jpg

えらく色が違う…

U10は特に赤が苦手なようだからね。
赤い花を撮ってもピンクに写ることも多いし。

>209
ソニー冴えんなぁ。普及価格帯のデジカメなんだから、もっと鮮やかに！

その分小さくて安いんだから許してやっておくれ。

同じ会社の製品なのに普及機と上位機で明確に彩度とか違っても
それはそれでいやだぞ。

あぼーん

U10ってホワイトバランスの補正が控えめなんで、曇りや蛍光灯だと
色が地味になりますねえ。そのほうが場の雰囲気が出て良いって人もいるん
だろうけど、ちょっとU10にイジワルな比較になっちゃったみたいでつね。

でもU10気軽に持ちあるけるんで、気にいってるんだけど。
ﾋﾞｼﾞｭｱﾙﾌﾞｸﾏｰｸすんだもんね。

>>209
A300は赤強すぎだな。
漏れはA100うざｰだが、いつも原色系の黄色や赤が出過ぎで難儀してるから、
U10の抑えた色味がちょっとうらやましい。

彩度を落とすことはレタッチでいくらでも出来るが、
逆は非常に難しい。

ﾌﾟ。必死だな。

あぼーん

宣伝うぜー。　　　　　　　

A300って逆光につよいですね。
A300でとった写真を100枚くらい使ってサイトを作ってるんだけど、
ほとんど逆光で撮らないとならなかったのに、オートでみんなちゃんと
撮れてますた。キヤノン偉い！

どこ？

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>222
漏れ？　地元ネタの子供向けサイトなんで、他の土地の人が見てもおもしろく
ないと思うし、最初からVGAで撮った説明用の写真なんで、写真としてもつま
らないと思います。

>>221
コンパクト機のオートはこうでなくっちゃね。
玄人ウケしなくてもいいので。

あぼーん

>>224　サンプル画像として見たいかも。

>>227
暗きょを道路の上から写した写真=道路の写真がえんえんと続くだけなんで
参考にならないと思うけど…。本牧の住人以外、見てもつまんないし…。

http://kawa.honmoku.org/

写真の目的は、とりあえず場所がわかればいいってことなんで、
全部、シャッター押すだけでで撮ったもので、カメラからぬいてその
まんまがほとんどです。
加工は車のナンバー消したり、Lで撮った2-3枚をリサイズ、暗くて読めない橋
の名前を読めるようにした程度でそれ以外はexifもそのままです

>>228
いちばん安いところから25cmのあたりにならんでいるカメラですか(笑)
でも綺麗に撮れてますね。
こういったコンセプトのサイトも好きですよ。
廃線跡探検とかね。

229さん、ありがとう。

現在、ダウジング教えてくれる先生、募集中です。ｗ

>>230
水道局やガス会社の職員にもダウジングロッドを使ってる人がいるって言いますよね。
自分は設計屋ですが、初めて聞いた時はビックリしました。

スレ違いスマソ。

探検隊か‥面白そうだなぁ。
歩いてる感じがしてｲｲ！

>>232
お散歩のコースなんですけど、最後のほうがわからないから、
地元の人の集まる掲示板でサムネイルつけただけのラッシュを見せて
「このあとどこ？」って聞いてみたら、けっこうみんな面白がってくれて
なんべんも見てくれたりするんで、サイトにまとめたって感じなんですけど。

こういう実用写真(?)みたいなものを撮るのに、A300って広く写るし、
失敗ないし、すごく使いやすいです。

地元の謎を追ってみるのって、たしかにおもしろいですよ。

このまえ撮ったやつですけど…
すごくキヤノンぽいですよね

港シリーズ A300 Fine/L 821Kbyte & 677Kbyte
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030525003443.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030525003600.jpg

>>234
見るに耐えん・・・がんがれA300うざー。

A300厳しいね〜もっとリサイズしないと駄目かなぁ・・・

何やったところで周辺の描写の甘さはどうにもならないから、
いっそ真ん中ののおいしいところだけ切り出して使ったほうがいいかも？

そうそう。フルサイズで撮っておいて1600×1200程度でトリミングすれば良いかもね。
特にダウンロードで画像が見えてくるときに、A300の一番見ちゃいけない所から
徐々に表示されてくるでしょ？もう、それが見えただけで「ぐわー」って感じですね。

ローエンドのたかが2万のカメラに多くを求めるのは、どうかと思うけど…

多くは求めてないだろ？カメラなんだから300万画素なりの最低線の画像を作れと。
他のメーカーだったら諦めるがCANONなんだから・・・

モニター買い替えたほうがいいよ。

たかだか二万程度のカメラのために、モニターを・・・？要は、A300っーのは、キヤノン版なんちゃて300万画素なんだよ。

15インチ＋ISDNで見ている人が、
怒り出さない300万画素カメラを教えてください ｗ

ぶっちゃけA300はｺｲﾂの後継機種ってことだ！
ttp://www.hitachi-ls.co.jp/dn/dcamera/index.html

A?00のターゲットとするユーザ層は、そんなものでしょう。
何をいまさら？

正直、かどっちょのボケ具合を見てるとA200の方がよさげに見えるな

モニターのかどがボケてるんでは？

>>247
つまらん！お前の話はつまらん！

「見るに耐える」写真を待っているわけだが…

無理！絶対に無理。 レンズがダメなんだろうね。

>>250
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

「見るに耐える」「見るに価する」ってのは、作品次第で
レンズがどうこうじゃないだろ？
中学生？

A100で電源を入れて初回のシャッターだけなんだけどシャッターボタンを
押してもシャッターがなかなか切れない。不良品なのかな?

>>221

この上私もよく歩く気がします
スケートリンクから線路を越えると
川になってるやつですか？

>>253
ここは旧タイプのユーザがA300ユーザの写真を叩いてヨガるオナニースレに
なってるんで、まともなA300ユーザはもう来ないよ。

残念だな
単焦点をいろいろ比較するのを期待してたんだが
値段を考えるとこんなもんでしょ

まともなA300ユーザーだけど来てるぞ。

あぼーん

　　　　保　　　守　　　　　　　

>>251
空気が読めないんだね。
つまらん>>251の話はつまらん。

>>259
お前も嫁取らんようだ(w

>>260
おもえモナー

d

>>252
うちのA200もそうだよ。フラッシュの充電で
シャッターが切れないのだと思ってたけど、違うかな？
フラッシュ切りでしまっておいて、電源入れたらどう？

sage

そーゆーときはフラッシュ充電を早く終わらせるためにモニタを切るべし。かなり違う。

一枚とったら後はフラッシュチャージ時はモニタは自動でオフになるんだが、電源投入後
いきなりモニタが映らないと「壊れた！」とかいわれるんでこんな仕様にしてあるんでしょうな。

>>252
うちのA200もそうなります。最初は驚きました。
>>263
その通りだと思います。フラッシュを「発光しない」モードにしておくと、すぐにシャッターが切れるようになります。

それはさておき
別件でCANONに修理に出したら、なーんか画質が変わって戻って来た気がする．．。
これってA200の色？こんなにこってりした色だったっけ．．？？
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/8294/a200_1.jpg

修理内容はAFユニット交換、基盤交換、だそうです。

PC初心者でも出来る 簡単なネットビジネス！
今ならリンクスタッフに登録するだけで１０００円貰えます。
http://homepage3.nifty.com/tasiyumioyaji/okozukai.html
（転送URLを使用しています。）

色ののりはいいようです
私のSはこってりです

Ａ２００が処分価格で９８００円
メーカーサンプル画像を見る限りではＡ３００が買いなのですが
う〜む、悩む

>>264
とりあえずA200を買ってつかってみて良くなかったら
綺麗なうちに中古ショップに売り払ってA300を買うはどうでしょう？

>>269
Ａ３００が好きならＡ３００を買えばいい。
1万円くらいの違いなんだから。

『ｲｸｦﾀ、C社員・裏金工作員と混じってﾏﾝｾｰしまくり』 　　　
　　
『ﾏﾝｾｰしまくり、ｲｸｼの欠点目につかず』

『観音教、価格にお布施を上納販売』

『ｳﾞｧｶがｳﾞｧｶ呼ぶ、パイパーウイルス』

『サポセンも、売ったが勝ちとそれ仕様』

『のっぺり画像、もはやCONTAX Tvs Digitalと肩を並べ』

『黄色い肌、画像の歪み、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの肩さがり、これまた観音のお家芸』

『ナニが何でも凄いと言わずにはいられない、ｲｸｼ厨房』

『おみやげ絵葉書、任せておいてよこのｲｸｼ』

『イズリダクション効けばｲｲってもんじゃない、のっぺり画像』

『細部データも、ノイズと勘違い塗りつぶし』

『シャープネスきつすぎ、偽色の大量発生』


　〜ｲｸｼｦﾀ・厨・童貞・変態ｵﾔｼﾞや脳内ﾏﾝｾｰｲｸｼについての川柳を募集しております〜
　　　　　　〜皆さん、どしどしご応募してくださいね♪♪（C社員）〜

　〜　とある掲示板　〜 　　　
　　　　
＞自分はキヤノンでもEOS-1DSだけは、いわゆる「のっぺりアニメ」じゃないと
＞勝手に思い込んでいたのだが、それは間大違いだった。
＞デジタルフォト専科6月号（つまり今月号）のイスタンブールを撮った
＞見開き写真（A3)を見て欲しい。
＞なんとおどろいたことに、これも「のっぺりアニメ」だったのだ！
＞
＞建物の表面は見事に均され質感は完全に飛んでいる。エッジ強調のせいで輪郭にモワレが出ている。
＞呆れた事に、キヤノンは100万円するプロスペック・デジカメにまでDiGiCを採用していたのだ。
＞


やっぱり、この程度なんだな。観音は。

40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/06/05 19:36 ID:FvAv2o14
>>37
・電池容量は小さく持たない。大きさの割りに重く感じる。

・AFが甘くとろい。ISO感度が50と低くて手ブレしやすい。

・Canon特有の、のっぺりした画像。肌が黄色く発色する。

・宣伝広告に中田氏を使用しているので価格が高く、いわゆる上げ底仕様。

・AOUT主体なので、絞りやシャッタースピードは設定できない。

・リサイズできないので残すか消すかしかできない。

・童貞とオヤジの所有者が多く、ｳﾞｧｶが多い。
　観音教祖様にﾏﾝｾｰ!の忠誠を尽くすため、ありのままに評価すると
　必ず異論を唱える。
　
・・・以下、続く。

きみ、これを解かってて質問しているのかね。

>>272-274
カメラヲタきもい

>>269
9800円って、安いな〜〜！！
一昨日、12800円で、展示処分品を、買いました。
私は、A300より、A200の方が、見た目は好き。
もう少しちっちゃかったら、もっといいけど。

>>275
荒らしに反応しないこと。

そうなんだよな。A300は見た目と液晶がなぁ・・・
値段から考えれば画質や機能はソコソコなんだけどね。
あのデザインにはキヤノンのやる気の無さを感じる。

　　　　　　　　　　　　　
101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/06/06 19:34 ID:KuQ61Gk9
　　　 　　　　　／￣￣￣￣＼　 　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　／　　　　　　　　　|　　　　＜　ワシの銀座カリーーーーー！！
　　　　　　　|　⌒　　⌒　　　／|　 　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　|　(･)　　(･) 　　|||||||
　　　　　　　|　⊂⌒◯-----∂)＿＿＿ 　 ＿＿＿
　　　　　　　|　||||||||＿　　 　 ／　　 　　ﾞY"　　　 　＼
　　 　 　　 　＼ヽ＿／　＼／　　　　　　　　　 　　　　＼
　　　　　　　　　＼　　 　／　　　　　　　　　　　 　　　　 ＼
　　 　　　　　　 /￣￣￣￣）　　　 　 　 ＊　　　　 　（￣￣￣￣）
　　　　　　　　　|　　　 ─＜　　 　　 　 　|＼　　　　　 ＞─　　 (
　　　　　　　　　|　　　　　　）　　　　 /　 (|ミ;＼　　 　（　　　　 　）
　　　　　　　　　ヽ　　 ￣￣）　　 　/（___人|,iﾐ'=;＼ 　（ ￣￣　 　）
　　　　　　　　 /"￣￣￣￣ 　　／　　　　《v厂ﾘiy＼ ￣￣￣￣＼
　　　　　 　　 /　　　　　　　　／ 　 　 　　 ﾞ|,/'' v:,,､.¨)z,_　　　　 　 ＼
　　　　　　　 /　　　　　　　／　　　 　　　　 ミ／　.-─ .ﾞ》z､　　　　　 ＼
　　　　 　　 /　　　　　　／　　　　　　 　　　 〔」″ノ‐　､u　¨＼　　　 　　）
　　　　　　 (　　　　　　/　　　　　　　　　　 　 ﾞ|,　..冫 .rｰ　　 ￣＼_　　 　|
　　　　 　　 |　 　　　 〔　　　　　　　　 　　　　　ﾐ./′　　 ..r-ｰ　__,,ｱ┐　 |
　　　　 　　 |　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　 ｛. .,,,,　　 .′　 .´′　.¨＼|
　　　 　　　 |　 　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　∨　　 ノ冖′ =vvvvvv¨＼
　　　 　　　 |　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ.　　 ,i'　　　　　　　　　　 .ﾞ＼_
　　　 　　　 |　　　 　/　　　　　　　　 　　　　　　　.｛.　 ﾉ　　,r¬″　　　　　　　.¨＼
　　　 　　　 |　 　 　/　　　　　 　　　　　　　　　　　ﾞ|,　|　　ﾉ　　　　　　ｰ'''''''''''　 .ｰミz

　　　　　　
120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/06/06 23:03 ID:iKmT5hQQ
　　＿_　　　　　　 　＿_　　　　　　　＿_
　 |よし|　ΛΛ　　|よし| ΛΛ　　　|よし|　ΛΛ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣∩ ﾟДﾟ）　〃￣∩ ﾟДﾟ）　　〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜　逝くしヴァカ、全員一致で逝ってよし！
　　　　ヾ.　 　）　　　　ヾ.　 　）　　　　　ヾ.　 　） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|
　 |　　 　　　　　　　　　逝ってよし認定委員会　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´･ω･`)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（∩ ∩）　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　逆切れで他スレを荒らす逝くしヴァカ

　　　　　　　　
125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/06/06 23:39 ID:YjTnKdPe

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　はい、ありがとうございます！
|　　　　２ちゃんねるサポートセンターです！
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ∩＿∩ D
　　　　　　（　´∀｀）○　　　　___
　　　　　　（　　　　）D……／◎＼
=============================
　　　　　　　　 C∧ ∧
　　 ___　　　　○(ﾟДﾟ#)
　／◎＼……C｜　 ＼
　　　　　　　　　　∧
／￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ありがとうございますじゃねぇよ！ｺﾞﾙｧ!
| 　 逝くし厨房だけどよ、
|　　　　　　　★糞逝くしDIGITAL　糞総合スレッド その11★
|　　　　　　　　　　　　　荒らされているんだよ！ｺﾞﾙｧ!
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

今更ながらA100/200の起動時のジーという安っぽい音が…

>>282
レトロ調なんです

懐かしいよ

電脳写真機の開始音ですな。

ダイソーのウエットスーツみたいな素材の、カメラケース。
ちっちゃそうだけど、サシで測ったら、A200入りそうだし、
すっきりしてカッコよかったし、100円には見えないので、買ったけど、
やっぱり、ギリギリムリ。あと、５ミリ大きかったらな。。
A200がもう少しちっちゃかったらよいのに！！
無印良品でみたポーチ。650円だったかな。
電池や、ＣＦも入れられそうだし、大きさも良さそうだけど、
色が、薄いグレーと、紺色。。。
どうして黒ないかな。。又は、もっと、インパクトのある色望む。

>>285
それって黒い「SOFT CARRY CASE」のことじゃなくて、また別のかな？
ウエットスーツみたいな素材なら伸びて入らない？

インパクトのある色ならベネトンのやつとか。
http://www.slik.com/benetton/index2.html
定価はちょっと高いけど、ここで割と安く買えるみたい。
http://list.bidders.co.jp/user/687461

>>285
これじゃなくて？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030615063808.jpg

=285
>>287
画像みれない。
>>286
タグとっちゃったから、名前わかんない。
確かに伸びる！！ぐいっと伸ばしたら、マジックテープ止まるけど。
これでいいかも？？
黒買ったけど、あと、きれいなピンク、水色もあった。
ＭＤケース用？のも同じようなのあったよ。

>>288
287が見れない？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030615063808.jpg#.2ch.net/
…ほれ。直接リンクが効かないのなら本来はコピペでいいんだがな。

>>289
これです！！

=285=288=290
無理やり押し込んでる感じがイヤかなっと思ったけど
遠出しないかぎり、電池もＣＦもいらないので
これででいいかもと思い始めました。

サイショハムリヤリデモ、ナレルニシタガッテダンダンヨクナリマス。
ヨノナカハソウイウモノデス。

=285=288=290=291
以前ここで、ダイソーの迷彩色のがイイとかみたけど、
これって、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030615063808.jpg#.2ch.net/
のとは、タイプ違い？？
迷彩色のはなかったよ。

小学生チャットに来てね
http://www13.big.or.jp/~fubuki/chat/chat1.html　　　　　　

>>293
タイプ違いで、伸びない生地だったと思う。

常に主電池入れてあるとして、副電池ってどれくらい持つの？
無くなって交換した人っているんかいな。





・・・・・で、落ちるにまかせるんですね、皆さん
sage

せっかくだからageちゃうよ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

紫陽花の微妙な色を再現するのは一緒に連れてったDimageXを見る限り、
機種に依らずデジカメには難しいらしい。

んで、はっきりした色のやつを｡
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030630223955.jpg


にしても話題がないな。

A400とか出るの？

いつか出るだろうね。
A500なんかも出るだろう。

A900も？

先日、A300を購入しました。
評判の悪い写りも、俺にとっては十分満足。
これで2万ちょっとで買えるんだから、あんまり文句を言ったら可哀想。

>>302
写りの評判って…悪かったんですか？
周辺部云々は別として、それ以外はCanonらしい画と言う事で
ある程度は評価されてるみたい、と思いながらスレを眺めてたんですが。

風景を主に撮りたいと思ってるので、33mmのデジカメ購入を検討してるんですが
A300とSONY DSC-U30のどちらかにするかで悩んでるんですよね…
A300は、ノイズ少ないし色が綺麗だけど、周辺が歪む。
DSC-U30は、どこでも気楽に持ってけるけど、ノイズが多いし圧縮率も高くて。

A200なら周辺部の歪みもないらしいから、
もしかするとA300よりもいいのかなと思って調べてみたけど、
とにかく電源周りで故障・不具合が多いらしいし…

A300(というかCanonのデジカメ)の画のノイズの少なさに
かなりグラッとはきてるものの…悩むな…

>>303
うん、某掲示板なんかじゃぼろくそにいわれてますな。
ここでも、こんな300万画素なら200万画素のA60の方がはるかに
マシ見たいな言われ方をしてますよね。
自分は写真に詳しくないのですが、サンプルとか見てこれなら
俺にとっては十分だと思って買いました。
周辺が歪むって言われても、「言われて見ればそうかな？」
って思う程度です。
まあ、そんだけ俺がカメラ音痴なんだろうけど…これだけ写れば
2万円の価値は十分あるんじゃないかな。
ところで、A200は借りて使ったことがあるんだけど、写りはともかく、
デザインも好きじゃありません。
また、最初の一枚を撮るのに時間がかかりすぎで嫌になりました。
どうも、フラッシュが原因？らしいので、フラッシュを発行禁止にして
おけば問題無いらしいのですが、これじゃいざって時に使えない。
（303氏が言われてる電源周り云々てのもこのことかな？）
A300はこの点でも良くなってると思う。

デジカメ初心者です。貧乏なのでどこの量販店でも約１万５０００円で売られてる
A200を購入したのですが「安物買いの銭失い」だったのかなという感想です。
>>304のとおりレスポンスが悪くてストレスが溜まります。
画質は、家族が持ってる同じ200万画素のFUJIのF４０１に明らかに劣る印象です。>>274のコピペのとおり肌の色が
悪いようなかんじ。
2万円台前半でもっとマシなカメラを近いうちに買うつもり。

このシリーズは、マクロは綺麗に取れるけど、あとは厳しいよ。


A100所持者です。

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０〜９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８〜９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

zoombrowzerを3.0から最新版にUPDATEしたら
スライドショーの表示順番がおかしくなた。
連番通りに出えこない。

あと、画像を選択する時も変

>>309
FAQ

>>310
FAQとはHELPのことですか？
HELPを見たけどわかりませんでした

このA*00シリーズは電池持ちさえ良ければ最強なんだけどな。

画質もレスポンスもまあまあなのに電池持ちが悪いため、画質が
悪いのを承知でU10使っています。

A300とU30はあんまかわらんぞ、電池のもち。

＞A300は、ノイズ少ないし色が綺麗だけど、周辺が歪む。
DSC-U30は、どこでも気楽に持ってけるけど、ノイズが多いし圧縮率も高くて。

のっぺりしてうそ臭いアニメ絵のほうが良いってのか？

他人の好みにケチつけるなよ

現行の低価格デジカメクラスではA*00シリーズの
画質は最高だと思う。DSC-R1やU10にはどうやっ
ても到達できない域だと思う。

ただし、メガピクセル時代の普通のデジカメ(FP
1500等)には逆立ちしても適わないどころか、普
及機のFP1300にも全然太刀打ち出来ない画質で
あることは確か。（ただし、相手は定価5万のデ
ジカメだが）

○電池持ちの件
共にLCDオンの時、
A100はアルカリ単三電池で30分も持たないのに
U10はアルカリ単四電池で2時間は持つ。

主な使用目的は、旅行や飲み会とかでの撮影な
ので、充電池使えよという突っ込みはやめてけろ

むしろ「けろ」につっこみたい。

外観がIXY風になれば良いのに・・・・

値段もIXY風になるけどな。

大きさそのままのＩＸＹ風なら値段変わらず可能かも。

デザインも大きさも、値段もそのままでいいから、
レンズの質をもう少し何とかしてくれ。

無茶言うな。
値段上がるぞ。

A100/A200/A300と、ンニーＵシリーズのレンズって、
もしや同じ物じゃないのか？

P32も同じレンズだと思われる。

★クリックで救えるオマ○コがあるらしい★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

ソニーのレンズとは全然別だよ。
周辺部の解像度がまったく違う。

>>326
キヤノンってレンズをあちこちにOEM供給してるんでしょ？
だったら有り得ない事も無いのでは？

フレアの出かたとか、コーティングの反射の色あい、解像度、
明るさとか、まるで違う。
同じとかいうﾔｼはDC3800も仲間に入れてやってくれ ｗ

>>328
どれと比べたの？
画像エンジンやCCD、画素数でも変わるからなんともいえないよ。
コーティングは知らないけど。

逃げられましたなｗ

現物を使ってみればすぐわかるよ。
Uスレあたりの画像だけ見たって明白。
脳内だけで同一だと言ってる厨を、相手にするのがバカらしいだけ

マクロモードでは周辺の解像度の違いは出にくいんですか？

風景を撮らないとねぇ。

>>333
IDが泣き顔 w

だれか風景をうｐしてくれないかなぁ。
草木のあるやつとか。
草木のある風景がそこそこ撮れれば買いたいんだけどあまり見かけないし。

次機種はソニーのUシリーズ並に乾電池で実用になる機種をお願いいたします。





・・・何で単三のデジカメが単四のデジカメに負けるんだよ

>>335
価格comの掲示板でアプしてくれてる方が居るようでし。
ttp://www.imagegateway.net/a?i=29whgYz1wq
一番最後のが草木と言えば草木なのかもしれないけど
ttp://www.imagegateway.net/CIGImage/0000AhAePQ/48419760.jpg
周辺部が凄い事に…

>>337
サンクスです。
やはりこのカメラは絞り開放ではこうなりますか。
なるべく絞って使うことができるかどうか、などまたよく考えてみます。
CFもあまってるし、風景に使えればかなりお買い得なんだけどねぇ。

>>337
この写真はちょっとヒドイっすね・・ｗ

>>338
A200までならPowerShot Owner's Clubにたくさん投稿されてますよ。
でもA300は未だに投稿ナシ。
人気ないのかな。。

>>339
どうもです。
こんな掲示板があったなんて知りませんでした。
とても参考になります。（欲を言えば原寸で見たいですけど）

＞（欲を言えば原寸で見たいですけど）

そりゃそうっすね。
これから購入を考えてる人にリサイズ版しかないサイトを案内するなんて
ぬけてました。ｽﾏｿ
それにあそこに投稿してる人、めちゃめちゃうまいですしね。
以前はこの板の某スレでもお見かけしたんですが。。

あ、そう言えば、>>228さんのサイトでA300の写真
たくさん公開されてましたね。
こちらはリサイズなしですが、640*480で撮られたもののようです。

もっと大きな写真をリサイズなしで公開しているサイトを見つけたら
報告しますね。

>>341
ありがとうございます。
>>228さんのはサイズが小さいけど、かなりいい感じですね。
これならいけるかも・・
最初は画素数からいってA70相当の画質を、なんて期待しちゃったりしたんですが
用途が違うというところで、もう少し割り切って使うべきかも知れませんね。

A300も9800円位になったら買おうかと・・
A300の周辺部は本当にあんなに酷いのか確かめてみたいし・・・

>>343
そんなことより夏休みの宿題、早めにやっといたほうがいいよ。
長いようでもあっという間に2学期が始まるよ。

>>52
Ａ２００をオークションで19800円で購入しました。

３４５ですが、Ａ２００で撮った画像をキャノンの５５０iで印刷すると
あまり綺麗な写真が出来ません。
ダイレクトに印刷できるカードフォトプリンターｃｐ−１００を購入しようか考えています。
１００と２００と３００があるみたいなのですが、何が違うのでしょう？
それとも５５０iのプリンターを辞めて、もっといいプリンターを買ったほうがいいのでしょうかね。

きれいじゃないって言うだけじゃどこに問題があるかわからないだろう。
色なのか解像度なのか何なのか。
カメラのほうの実力ってことだってあるし。
＞１００と２００と３００があるみたいなのですが、何が違うのでしょう？
人に何でも聞く前に自分で調べること。
調べるのがいやならいろいろ買って何回も失敗を重ねて、経験を積む。
人に聞くときは、どうすれば答えやすいか、よく考えてから。

>>347
ここはチミがボランティアでやってる私設駆け込み寺BBSか？（w

>>346
これを( ﾟДﾟ)ｶｴ!!
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=006015&MakerCD=26&Product=PM%2D980C

>>348
もちろん違うけど、駆け込んでくる香具師がいたときは精一杯親切にしてあげるのが
人の道ではないかと。

単焦点しか使えない人間なんで、このシリーズ買おうと決めました。
個人的にA300の画角はちょっと広すぎなのと、予算の関係でA200を買おうと思ってます。
最近処分品で激安で出てるのを買った話を聞いてウラヤマスィ〜
どっか、通販でも一マソ前後とかで売ってるところ知らないですか。
劇モトム

>>351
Ａ２００は名器だと思うので諦めずに地道に探して下さい。
まだ有る所は有りますＹＯ

もう情報的には意味無しですが私は昨日新品が売ってるのを見ますた。
近所のホムセンに本日限定四台１２８００エソでＡ２００売ってますた。
後１台だったんで思わず買っちゃいそうに成りましたが、
さすがに２台持ってても意味無いかと思ったんで買いませんでした。

今思うとやっぱ買っときゃ良かったかと後悔してます。
俺にはメインのＧ２より使用頻度高いデジ亀なんで壊れた時の予備に買っておけば良かったな・・・（ ´･ω･)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>３５２　
>Ａ２００は名器だと思うので諦めずに地道に探して下さい。
おぃおぃ、電池ケースにでもチンコ突っ込むのか？
×名器　○名機だろ。
漏れもA200使いだが、G3より出動回数が多いぞ（悲
軽いし、気兼ねなく使える。単集点は不便だから楽しい！
G3とA200で撮影ツーリングに行くが、A200の方が
会心の一枚が多い 。この、気兼ねの無さがイイ！

あぼーん

あぼーん

ヤフオクに３台出てるね。

新品　現在の価格： 13,800 円　希望落札価格： 13,800 円
新品　現在の価格： 8,800 円　希望落札価格： 26,000 円
中古(１回使用)　現在の価格： 9,750 円

もう１台あった。

新品　現在の価格： 6,500 円　希望落札価格： 17,000 円

話題0ですね。A300で打ち切りかなぁ。

A200のときもこれで打ち切りといううわさはあったよ。

特選街という雑誌の中でA300は画質でA70を上回るとか書いてあった。
よほど目の不自由な香具師が書いてるんだろうなぁ。

>>360
漏れは、お前の頭の不自由さが気になる。
単集点＞＞＞ズームレンズだな。

単集点???
頭の不自由さ???
ワカラン・・

>>361
単集点＞＞＞ズームレンズという問題以前に、A300の開放時の周辺のにじみは
さすがによい画質とは言いづらい。

形式にとらわれて頭が不自由なのはどちらかは明白と思うが・・・

しかし、このレンズは明らかにキャノンの怠慢。
わざと価格帯で画質差つけるなんてセコイ事せずに、
全力投球しろよ！！！

>>361
そうか、A300の場合は撮った画像は目で見ないで頭で見るのか・・
さぞかしきれいに見えるだろうｗ

A300を35mm相当にトリミングしたらA70と同じ画質になるだろうな。

デジカメ初心者で、A200を買いました。
旅行時の記念撮影で、カメラ店等で普通サイズにプリントする場合、
記録画素数は、Ｌ、Ｍ、Ｓ　どれにすれば良いのでしょうか？
圧縮率はスーパファインですか？
もちろん、写りをよくしたいのですが。。

>>366
人によって違うと思うが
漏れは
サイズ：Ｌ　圧縮率：ファイン
で充分だと思う

>>366
おれもLのファイン。
というより、ほとんどの人は同じだと思う。

Lのファインで二千枚程撮ってJPEGノイズが気になったのは、小さな文字が入ってるとか
顔が小さいときとかだけで数えるほどしかない。
ノーマルは試したけどちょと厳しい。サービス版サイズにプリントしてもデータサイズケチッた
のがバレバレになりそう。
M・Sとかは後々後悔しそうなので論外。

もちろんカードサイズに余裕ありまくりなら L スーパーファイン がベストだが、フツーは
L ファイン で全く無問題。

＝366
レスありがとうございます！
Ｌで、ファインにします。
買ってから、自分でパソコンで見ることしかなかったんですが、
初めて他人にプリントしたものを渡すことになるので、、
がんばって撮ってきます。
ここでお見せできるようなものはまだまだ撮れないですが。。

>>370
そんなこと言わずに気軽にうｐしてちょ！

A300ユーザーです。
３ヶ月前に購入し、使用頻度は週に１回ヤフオク用の写真をチョコチョコ
っと撮るくらいです。
ココ２週間くらいはぜんぜん使用してなく、今日久しぶりに使おうと思い
アダプターを繋いで電源の入れてみたんですが、電源が入らないんです。
接触の問題かなと思い、今度は新品のアルカリ電池をセットしてみたん
ですが、やはり電源は入りません。
単に悪い固体に当たってしまったということでしょうか？
これまでA300特有のトラブルというのは報告されてるでしょうか？

あぼーん

>>372
画像再生ボタンでも電源が入らないの？

>>374
そうなんです。

ACアダプタが別の機器用で電源が逝った、と想像してみたり。

電池蓋がちゃんと閉まってるか確かめてみたり。
電池蓋検知スイッチをツンツン突いてみたり。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030831181952.jpg
寺の塔　 A200

この夏覚えたこと。

S/S最長一秒じゃ花火は綺麗に撮れん。

ﾎｼｭ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030912104527.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030912104624.jpg

話題が無いので・・・
A100です。

オリンパスE-1カタログ風
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030916100832.jpg
白樺
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030916100914.jpg
ホザキシモツケ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030916100953.jpg

A100にて撮影。

>>381
すごいね。
道具の価値は使い手しだいということがわかる。

捕手

このシリーズもA300で打ち止めかな。

まだまだ。
500万画素までいくよ。

A500か・・・G3のレンズ搭載してくれ。

A300を購入したのですが、
カメラとPCをUSBケーブルで接続して画像を転送する際の電源は
USBバスパワーを使用するわけでなく、カメラ側の単3電池で稼働しているということで
良いのでしょうか？

>>387
パソコン側の電源使ってるんじゃないの？

写真アップしてね！

A300はUSBの電源供給で動くの？
A200は電池入ってないとウンともスンともいいませぬ。

>>389
おんなじだべさ

A300を購入しました。
んで撮ってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926181903.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926181805.jpg
晴れた日なら、もちょっと綺麗にアヒルボートまで撮れたんでしょうね。

>>391
柏？

>>392
の葉公園です

立体感が少ない気がするよねA300。
でも写りはG4wideよりきれいだね。

ほしゅ

ISO 50, 1/2000, F5.6, -2EV ってことはこれが A200の明順応限界か。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031002183355.jpg

F5.6までしか絞ってくれんのね。CCDが小さいから仕方ないんだろうが。

ほ

し

ゅ

400ゲト。
で、A400はやぱりあのレンズじゃ無理なの？

A100からの使いまわしだからね。

400万画素Ｆ2.0のレンズ搭載28ｍｍ単焦点でＡ400発売を。

4万円で？

きた〜

できればIXY D30のようなデザインでブラックボディ。
400万画素、F2.8の25mm単焦点レンズ搭載のA400をｷﾎﾞﾝ。

ま、意地でもフルラインナップ維持するだろうから来春辺りに何かでるでしょ。
今は単に「このクラスは300ﾏｿｶﾞｿでいいでしょ。A2桁との兼ね合いもあるし」
てことで出さないんでは。

A100、ヤフオクの相場、まだ8,000円台。

早く5,000円以下にならないかな。

イクシー200あ

このシリーズはもっと企業努力しないと売れないな。
コンパクトにするとかデザインとか。
あまり売れては困るシリーズなのかもしれんが。

>>409
安価でも1STEP上の品質を提供できるのがこのシリーズ
のいいところ。キャノはただでさえ幅広いラインナップ
持ってるのだから、外見チープなシリーズがあってもいいでしょ。
この機種の売り上げが収益に影響するようなメーカじゃないよ。

キャノヲタなんだね

うー残念!
銀塩オタでした。
銀塩メインの人間はこの種類で十分なのですよ。

早くA400でないかな。

A400なんて出ないでしょう。
A100からのレンズで画素数だけ増やしても意味がない。
全体のデザイン、サイズその他を見直して、起動1秒書き込み1秒くらいのSD機を
作らなくちゃ売れない。あ、IXYのLになっちゃうか。

そのうち出るけどね、A400。
Lとの違いは汎用電池で格安というところかな。

A100でつ。
このスレも寂れましたねぇ・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031030191419.jpg
車スレとマルチでスマソ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031029220309.jpg

>>416
綺麗に撮れてます。A100は100万画素最強かな。
A400になったらF2.0とか思い切ったのにして欲しい。
もう少し薄くしてくれ〜

価格優先だから無理。

次は1.8CCD 400万画素が乗りそうだね。
それはそれでいいかも。
ただレンズはどーなるんだろ。

同じレンズじゃもうだめぽ

次は1/2.5型400万画素ですよ。

CCDは松下製になるの？

IXYLのが松下製なら、そういうことになるだろうね。

もし同じレンズだったら、CCDが大きくなった分さらに画角が広くなったり
F値が暗くなるのかな？そりゃだめでしょ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031106104831.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031106105106.jpg

A100です。秋ですね。

アルカリ電池使えないんでニッケル水素電池飼おうと思ってるんすが、
CANOMはCANON製電池使えつうんですが、他のは相性悪いんでしょうか？
相性いいお勧めのニッケル水素電池あったらおすえてくらはい

>>426
パナハイで問題なし。別にキヤノン使う必要ないよ。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/package.do?pg=09&gcd=00000944

>>426
ニッスイなら多分どれでも大丈夫。
CANON製使ってる人なんて1割もいないと思う。
おれなんか海外製の安物しか使ったことないけど何の問題もない。
容量的には2000MA以上を薦める。

最近電池持ちが異様に悪くなったなと思ってたらアルカリ電池
さえ使えなくなっていた。Agﾏｲｸﾞﾚｰｼｮﾝで死んだかな?と思いつ
つ電池端子を洗浄してみたらどうにかアルカリで使えるような
レベル迄復活したよ。

＞アルカリ電池さえ
てアルカリ電池じゃ殆ど使えないでしょ？？

いまどきアルカリ電池でデジカメ使う香具師なんかいるの？

A100はホントにバランスとれた良いカメラだな〜〜〜











と言ってみる

>>430-431
デジカメがそこそこ進歩した今だからこそ、アルカリ電池が出てくるようにも思うのだが。
6〜7枚で電池切れを起こす機種は今じゃまず見つからないし。

>A100、アルカリ電池で数枚で電池切れですがなに（ry

>>433
進歩の方向性が機種によって違う
もっと持たない機種だってあるし

マクロや被写体が近ければA100も相当やれる機種。
被写体が遠くなると相当厳しい。

A300のファインダーは素晴らしいでつね。見易くてヨシ。

A200購入後一年で現在約 3000ショット。
皆さんはどれくらいですか？

自宅の縁側・・・

Ａ２００　Ｌサイズ・Ｓファインで撮影した後ＸＧＡにリサイズ＆弱くシャープネス

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031121212747.jpg

A300を買った。電源を入れるたびに日付設定になって鬱。
電池をバックアップと主電源の両方を新品に入れ換えても効果なし。
初期不良だなぁ…最近こういうアタリばかりだ…。(−_−;)

A100は富士フィルムのリチウム電池を使え。
軽いし長く保つ。撮影しなければ半年以上保つが…これでは意味がない。
でも、毎日使うわけじゃなし、予備４本持っていけば一週間くらいはバシバシ撮れて良いと思う。
A200とかA300とか、興味はあるが俺のレベルじゃA100で十分なんだよなぁ…と思っていたが、PIXUS50iで印刷してみて愕然となり、A300の購入を検討している。
ポイントは日本全国コンビニさえ見つかれば手に入る単三アルカリ乾電池が使えること。専用充電池じゃいざというとき電池切れて使えないしな。
というわけで、ほんの少し真面目にアドバイス希望してみるテスト。

あの電池は確かに高性能だけど、本体価格に比べてランニングコストがかかり杉。
激寒冷地で使うなら必須かも試練が、普段はNi系二次電池で十分だと思ふ。
2300mAhのならかなーりもつ。で、予備に保存性の高いリチウム。
コストと安心感のバランスはこれが最高。

ま、人それぞれな訳だが。

>>441
アルカリ使いたいんならフジの安いのかパナのLC33とかにしとけ。
キャノンはダメ

フジの高いのもアルカリOKだけどね。

てカメラ変えんのかよ

A100とかに同梱されてるアルカリ電池って金パナだったけ？

で後継機は？

まだまだ先です。＜好景気

小泉政権次第

なんかこのデジカメ安いのにｲｲ!!

俺のA100はなぜか乾電池だと使い物にならない。
買ったときは新品の電池で20枚ぐらいは撮れたんだが今は2枚ぐらいしか撮れない。
壊れる寸前なのかな？

>>451
接点が汚れているのでは？ﾃｨｯｼｭﾍﾟｰﾊﾟｰで拭いてみたら？
または接点復活剤を使ってみるとよいのでは？
ttp://store.yahoo.co.jp/keitai/8-000234.html

たまにはうp
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031204000803.jpg

>451
それは端子の汚れ･酸化が原因でしょ。

それより折角コストパフォーマンスの高いデジカメ買って何で乾電池を使うのかが分からぬ

実際はA300だとニッケル水素電池で何枚撮れるんだろう・・・・モニターＯＮで・・・カタログにでてる枚数って本当かわからないでしょ・
マクロはピントすぐ合うかな・・・明日買うか迷ってるんです・・・・・・。
本日山田で￥19.800のポイント２１％還元だった。リコーのＧ３にするか迷ってるよ・・・

A300を買って来て、上でさんざ話題になっていた周辺のボケを撮ってみました。
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031208002730.jpg
　直前のShotでは特にそんな感じはなかったので、Focusの加減かなぁ…。

　マクロの焦点は1-1.2秒くらいであってる感じです。>>454

　ズームなし、発色好み、安いの、で選んだから許容範囲か（笑）

>>454
マクロですぐピンとあわせたいなら、測光を変えれば合い易いと思うよ。
周辺のボケは個体差なのかな？

>周辺のボケは個体差なのかな

おれもそんな気がするんだけど、それってレンズのばらつきってこと？

A200 TOYOTA F1
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031209004517.jpg

>455
前に上がってた写真でもそうだったけど、左側に比べて右側のボケがはげしいですね。

ふと思ったんだが、ひょっとして A200より大きくなった CCDを収めきれなくて、
レンズの芯とCCDの芯を合わせられなかったのかも。レンズ群の芯出しとは違って、
多少ずれてても光量さえあれば苦情が出ない程度には写るからね。

今日A300買いました。
なんか電源入れるたびフラッシュ設定が赤目防止になるんですが仕様ですか。
説明書見てもよくわからんかったのでつ。

あ、あとファームupってした方がよさげ?

>>459
自己完結。
オートだと 自動発光/赤目防止 以外は設定保存されないんｽね。

>>460
このシリーズはマニュアルモードでフラッシュ発光禁止にして使うのが掟だったと思うけど。
起動も遅くなるし電池のもちがよくないから。

>>461
うーん
そういうテンプレサイトみたいなの無いんですかね。

ｸﾞｸﾞってもあんまり出てきやしない。Wikiでも作ろうかな。

私はA100使ってますが、オートでいちいち発光禁止にしてます。
夜景や動いてる物はマニュアルを使ったりしてます。
普段はオートです。その方が写りが良い気がしてます。

>>463
多分気のせいだと思いますよ｡
起動が遅くなるだけのような気がします｡

>>455
初期不良だろ。交換してもらった方がいいよ

>>465
仕様ではないかな？
おれのA300も右側の端っこは以上にボケるよ。

>>466
それじゃ設計不良じゃん。返金してもらった方がいいよ。
あれじゃ、おもちゃデジカメ並みのボケだよね。

A100は綺麗に撮れるのに、canonの設計もいいかげんに
なってきたのかな？

画角がちょっと広いのも気に入ってるし、画素数分の繊細感もあるから結構気に入ってる。
液晶の文字も大きめでわかりやすいし、操作感もずっと前に使っていたA200よりよくなってる。
ボケも気になるときばっかりじゃないし。
シャッター音を「ワン！」にしたら家族にも大受けしてる。
今のところは満足。

顕微鏡にCマウントの低コスト機を教えて下さい。

たまにはうｐしてみよっと・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031212223203.jpg

>>438
　さっき，WindowsXPの検索機能で数えたら，6000超えてました…(・・;

>>459
　PictBridge対応のプリンタと直接つなぎたいのならファームアップしたほうがいい。

保守

大掃除して部屋を片付けたらＡ２００が行方不明になった、正月こそ必要なのに。
しょうがない中古で安いのを買ってくるか。

A300の新品が今結構安いよ。

ホントだ、2万前半で買えるんだね。

え？
\16300くらいでしょ？

A300だいぶ安くなってきたんでちょっと考えてるんですけど
電源入れてから撮影できるようになるまでとか
一枚撮ってから次に撮れるようになるまでとか何秒くらいかかりますか？
あんまし遅かったらちょっと引くかも…

昨日税込み１９８００円で買いました。

>>477
http://web.canon.jp/Imaging/PSA300/PSA300_1101-j.html

http://web.canon.jp/Imaging/PSA300/PSA300_1204-j.html
俺は起動1秒でジェットスタート､のX20というのも使ってるんだけど向こうはAFが遅い
実際には起動してシャッターを押し終わるまでの時間は同じようなもんだよ。
むしろこっちのほうがぶれにくい分だけ扱いやすい。

>>479
あー！メーカーページにあったんですね。
チェックもしないで質問しちゃった　ゴメンね
いま使ってるのが5秒くらいまたされるから2-3秒なら充分でっす
教えてくれてありが�d

4桁の所も出てきてるみたいね･･･

Ａ３００ユーザーだが、けっきょく
単三２本で動くところがいちばん重宝。

A200、思ってた以上に写りがよくて買い換える気は無かったんだが、友人のデジカメ購入相談を
受けたついでに色々見てたら、単三電池なデジカメがどんどん減ってきてる事に気付いた。
出来ればマニュアル操作を、とか言い出すと殆ど選択肢が無い。
半年後とかにはデジカメ初めてな人向けのしか無くなってそう。

んで、単三電池二本で動いてマニュアル操作が出来てレンズが画質のボトルネックにならないものを、
ってことで既に生産中止の DiMAGE F200に逝ってしまいました。
友人のはまだ決まってない（ ・∀・ ）

A100は今でも大好きなカメラだけどストロボ使うと室内でも背景真っ黒なのが
ちょっと気にくわなかった。A300はそのへんどう？

どんなカメラでもそうなる。
解決策は、
・スローシンクロ( ttp://www.canon.co.jp/Imaging/PSA200/PSA200_142-j.html )で撮る。手ブレに注意。
・スレーブフラッシュでバウンス。
のどちらか。

あ、ゴメンそーゆー意味と違くて。オートで本体のストロボポン焚きでも
結構室内灯の明るさを生かしてくれる様な機種もあるけど、Ａ100って割と
シンクロスピード早目な傾向があったんで、Ａ300はどうなのかなと。
スレーブは当然持ってるYO!

A200発見age。

使わなくなったバッグに入れっぱなしになっていた。OLYMPUS　C-2020Z中古で買
っちゃった。中途半端なものばかり増えちゃうよ。

age損ない。

保守

ボロいA200を職場の奴に13K円で叩き売って
15K円でリコーのG4新品買った。
やはり絵が緻密できれい。
電池のもちも若干いい。1cm接写はすさまじい。
起動やフォーカスは言うほど速くないな。A200も速かったと言うことか。
職場で使ってるニコンのクールピクス3100はAF遅くて粉砕した事がある。
しかもあれ猛烈電池食うし暗いところでAF精度悪すぎ。
補助光付いてるA200はその点優秀だった。

>ボロいA200を職場の奴に13K円で叩き売って

ボッタくりはいけませんぜ！
祖父の買取だってA300が10K円だというのにｗ

ちょっと貸してやってたらボロボロにされたんで売っただけ。

ほぉほぉ

ttp://www.powershot.com/powershot2/a310/sample.html

マイナーチェンジあげ。ちょっと期待はずれ。

保守

A200の買取相場ってどれくらい？

>>496
http://ucom.sofmap.com/kaitori/kensaku/price.asp?PRDT_CD=352726

>>497
ﾄﾝクス。

そういや3月下旬にA300SってA300のマイナーチェンジ版が出るみたい。

>>499
A310では？
ttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/a310/

1/1.8、400万画素期待してたんだが･･･

1/1.8インチ400万画素にするには今のレンズでは絶対的に無理なので
このシリーズはA310を最後に打ち切り、装い新たに価格も新たにして別のシリーズが
夏か秋に出るのじゃないか？

レンズは無理じゃないと思うけどね。
コストが高くなるからでしょ。
Pro1とかそっちの方に注力してるから下位機種の改変はもちょっと後。

あのレンズは1／3.2インチCCD用だった。（A100，A200）
A300の1/2.7インチCCDと組み合わせると画角が39ｍｍ相当だったのが33ｍｍ相当に。
これを1/1.8インチと組み合わせるのはいくらなんでも。
画角だけじゃなくてもクオリティが足りないと思ふよ。

保守

A310買う人いないのかな？

A310って、フジの？

ヽ(`Д´)ﾉ

いまさらだけどA100はいいデジカメだな〜
A40とかIXY200Aと画質もたいして変わらないし
ほっといてもニッスイがパワーアップするから電池持ちもよくなるし。
これで音声付き動画が撮れれば文句無し。

A310、今日淀橋で激しくＣＡＮＯＮのお姉さんに進められましたが（当たり前）
画質がよくて動画も取れて安いですよ（税込み￥20790　ポイント１５％）
とのことでしたが、正直ここでの評判はどんなものなのでしょうか
旅行や結婚式のスナップにと考えているのですが。

>>510
ズームが必要ないならおすすめするよ。
おれはA300だけど、こいつで撮れる空の色なんかはすきだなぁ。
使い勝手もなかなかよろしい。
前に使っていたA200と比べると電池のもちもずいぶんよくなった。

>>511
早速のお返事ありがとうございます。

>ズームが必要ないならおすすめするよ
一応デジタルズームはあるのですがあまり期待しないほうが良い
ということでしょうか？
どちらにしても、ズームはあまり使用しないので
候補に上げてみようかと思います、ありがとうございました。

この機種に限らず､デジタルズームは使わないのが基本､見たいなもんだね。

保守

電池のカバーがぶっ壊れやすい
接点不良で電池切れました、とでやすいのが欠点

妹が、A200を飲み会に持っていったら「でかいデジカメだな」って笑われたらしい。

暗喩だな。

？

天気がよかったからA300で桜を撮ってみただ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328182747.jpg

イイヨイイヨー

今からA310買ってきます。

いってらっさい

つまんない質問で申し訳ないのですが、デジカメ用の充電池って
メーカー推奨のやつ（A300だったらNB4-200?）じゃないと何か都合が悪いのでしょうか。

他社の充電池を使われた場合、当然乍ら弊社の売上にならないので
ひじょーに都合が悪うございます。
但し弊社には充電池を作る設備も技術も御座いませんので弊社の充電池は
全てOEM品となります。現在OEM元からは高容量な製品が発売されており性能では
それらの方が上ですが、実売価格では弊社のものが上回っております。

けいぐ

>>523
早い話が、A300ならニッケル水素の充電池（どのメーカーでも可）を使いさえすれば
幸せになれるってことさ。

>>524-525
御丁寧にお答えいただいてありがとうございました。

リチウムイオンだと不幸？

単三形のリチウムイオンなってあったっけか？
RCRV3なら使えないよ。

A300とかA310ってのはA70みたいにマニュアル操作できないのですか？

申し訳ない、ageます。

>>529
残念ですができません。マニュアル操作が充実してるのが欲しければ
A70、A75、A80がいいと思います。

了解です。お返事ありがとう。

今度バイト代入ったらA310買うよ。
色々調べたけど、初めてのデジカメにちょうど良さそうだし。

>>533
初めてのデジとしてならAx00系はマジでお勧め。
漏れはA200を最初買ったが、本当に必要な機能がわかる。
例えば
・200万画素でも十分な画質
・やっぱり光学ズームホスィ
・犬が撮れねぇ(シャッタースピードホスィ)
みたいな。

結果的にもう後悔しない機種を買おうとおもって
無謀にもG3の中古を買ってしまったが。

>>534
遠景とか素早い被写体は撮らないだろうから大丈夫・・・・かな。
予算があればA80とかにするかもしれんが。
とりあえず『入門』だし。
まあまだ時間あるので色々見聞きして店頭で触ってみますわ。

>>534
禿堂。A200使ってたけど、今でも初デジとしてこいつを選んだのは正解だと思ってる。
デジカメに必須？の露出補正が即操作できるのもよかった。マクロもイイし。
フラッシュチャージが遅いのはアレだが。

で、これより大きくなるのはイヤだがマニュアル操作はしたい、てことでDiMAGE F200に逝った。
電池もそのまま使えるし。ｾｺｲ?

隠れた名機だよな。ホント。

しかもいつまでも隠れっぱなし・・

SONYからP43が出るということは、もうすぐA400が出るということか？

キャノンまで1/2.7型400万画素を使うというのか？
DIGICでどこまでまともに出来るのか見てみたい気もするが・・・。

1/2.5型400万画素を使うかもしれないし。
IXYLで余ったやつ。

より安価にするのがAXXXシリーズだから、それは無い。

初めてデジカメを買おうと色々と検討した結果、A300かA310が
一番良さそうだと思いました。
で、質問なんですが、A300とA310はどう違うのでしょうか？
今買うならどちらを買った方がいいでしょうか。

デジカメはおろか、カメラ自体ほとんど触ったこともないんで
何を基準に選んだらいいのかがよく分かりません。
用途は旅行のスナップ程度なんで、下手に機能が多くて高価なものより
シンプルな物が欲しいんです。

>>543
今買うならA310だと思います。値段も変わらないし。

FUJI FinePix A310
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fuji_a310_samples.html

Canon PowerShot A300
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a300.html

http://www.bidders.co.jp/item/29881536
ありえねー

A310の購入を検討しています。
初歩的な質問が二つあります。
�@A310のレンズは前方に飛び出すタイプでしょうか?　それとも全く飛び出さないタイプでしょうか?
�A記録メディアはコンパクトフラッシュカードのようですが、キャノンの純正タイプを使ったほうがいいのでしょうか?
あるいは安価な他メーカーのものを使っても大丈夫でしょうか?
どうか返答願います。

>>548
レンズは飛び出さないタイプ。
ＣＦはキャノンの純正タイプを使う必要はありません。
一般的なメーカー（ハギワラ・サンなど）なら大丈夫。

>>549
ありがとございました、ありがとございました。

A310
A75

どちらを買おうか・・・

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00009XCYR/orangestreet-22/

こんなくそデジに、、、たけーよ

このスレ見る限りでは
PowerShot A310は買っても大丈夫そうだな

このスレの、何処を見てそう思ったのかちょっと興味あり。

>>555
ん？ああ、単にトラブル続出したりはしてなさそうだなと
一応、買おうかなと思ってる機種だったもので
特に深い意味はないよ

誰かA310買って写真をUPしてください。

>>557
写りはA300と同じハズだからこの辺を参考にどうぞ

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a300_samples.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A300/A30PICS.HTM

誰か買いましたか？

買ったよ。思ってたより電池保つね。
あと、ＣＦの３２Ｍって結構撮れるね。散歩に持っていくなら充分だ。

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010007779&BUY_PRODUCT=0010007779,13235
A300、ビッグカメラで安いよ。13000円ﾁｮｲ
ポイントが2000以上付くし。

A310とA300の差ってどういう点ですか？
初心者の質問ですいません。
単焦点とか、デザインは同じというのは分かるのですが。

今日A75ネットヨドバシで注文予定
A310と迷ったでど多機能だし、イクシはデザインだけ
今まで

２年前、初めてのデジカメとしてＡ２００を購入。
シャッターが下りないのになれないも愛用しつづけた。
音が入らなくても動画も取れる、大きさも手ごろ（私はバックが
大きいのでこれくらいサイズがあると何処にあるかわかりやすい）
最近やっとコンパクトフラッシュも１２８Ｍ買って、電池も充電電池
を買い揃えた。

でも、こないだ姪っ子が階段から落としちゃったよ…･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
動くけど、ｶﾞｶﾞｯｶﾞｶﾞｯと起動時変な音がするし、Ｅ２５とかわけのわか
らない数字はでるし…
しばらくしたらちゃんと動いたんだけど写真撮るとすごいぼやけてるし。
今週末弟の結婚式なのでいまから近所のヤマダいってきまつ(；´д｀)

A310の動画、音声付きなのが密かに好印象。
ゲーセンで対戦風景撮ったら意外と見られて良かった。

今はサンヨー動画デジカメ150万画素使ってます(４年くらい前の奴）
その気軽さや動画がよくて使っているのですが
なにせ夜景や暗い室内での写りが酷すぎて・・ピンボケぽいし、イソ下げても
綺麗な黒が出ないので、買い替えを考えてます

マニュアル豊富なA80もいいのですが、夜景の質A80と同等であれば
また単純な単焦点カメラがいいかなあと思います
どちらも今使ってるCFと単三電池がつかえるので

どちらか迷ってます　皆さんどうですか？

>>566
Ａ80と比べたら駄目だよ・・・

564ですがＡ８０買ってしまいますた…
うちの近所のヤマダにはＡシリーズは置いてなかった…(´･ω･`)

Ａ２００も修理に出す予定…高いかなあ…

>>568
A300買ったほうが安いかも。

age

A300を買ったのですが、レンズにゴミがついていました。
こびり付いて取れないので（接着剤みたいなもの？）、ノートの紙をＶ字にしてその先端で何とか取りました。
肉眼では傷は見えませんが、これくらいのことで傷が付くでしょうか。
付属のアルカリ電池だと１０枚も撮れませんでした。

レンズの件は問題ないでしょう。
電池はニッケル水素の充電池を使うのが普通だと思ってください。
アルカリは動作確認用くらいの役にしか立ちません。

>>571
ニッケル水素で撮りましょう。
そういえばオキシライドで撮った人います？
使えるのかな？

アルカリの２倍長持ちじゃあたかが知れてるような気がする。

容量1.5倍でデジカメ撮影枚数2倍てことは内部抵抗が3/4になただけか・・・・
700mAhのニカドにすら負ける。

試す価値無し。

お買い得だけど光学ズームが無いのが痛いなー

>>576
買ったばっかで、しょっちゅう持って出かけてるけど、被写体まで走って近づくのが熱い。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040514202858.jpg
首痛かった・・・・

カメラ買うの初めてだったが長い付き合いになりそうだ。

>>577
A300? ケースは買ったの？

>>578
A310です。ケースはキャノンの青いヤツを買いました。

このシリーズはマクロが綺麗に撮れるからGOOD。

IXY30とA300両方持ってるけど、画質はA300のほうがいいね。
たぶんIXYのレンズがへぼなんだと思うけど。
A300は質感は仕方がないとして、もう少し小さいとすばらしいんだけどなぁ。

俺も両方持ってるけど、反対意見だな。

A300で初めて撮ったやつ。
ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20040515143555.jpg
シャッター半押しして、そのままの状態で深く押すんですか？
半押し後、一度ボタンを離して深く押すんですか？
初歩的なことですみません。

>>571 なのですが、レンズに異常は見えますか。

A300はダイソーデジカメケースの一番小さいヤツがピッタリ

>>583
半押し→全押し（押し切り）てのは、連続動作ですよ。
離しちゃったら、カメラは半押ししたとき行ったフォーカスロックを解除してしまうので。
半押しでピントがきたことを確認→そのまま押し切ってシャッターレリーズ です。

レンズにゴミがついてた状態で撮ったのでしょうか？
それらしきものは写り込んでいないように見えます。＝異常ナシかな。

雨ばかりだよ。

マクロ勉強中。難しい・・・・

>>587
マニュアルモードにして。中央にピント固定すると
ピントが合いやすい。

ブラさなければピントは合いやすいほうだよ。

>>588,589
ありがとう。「三脚買うほど気合い入れて写真撮らねーよ。」とか思ってたけど、
夜景とかマクロ撮りだと欲しい・・・・。

晴れだし、今から散歩がてら花でも撮りに行きます。

うｐしようよ。

http://2chup.jpn21.net/Images/powershot001%20013.jpg
A300
ファームウェアはupdateしたほうが良いの？

>>592
うまそー
ファームウェアはPictBridge への対応だけだから、必要感じなければやらなくてもいい。
興味があるならやってもいいけど、ほかは変わらない。

うまそ〜

綺麗に撮れるね。

>>592
う、旨そう・・・・

>>591
カキコ直後に寝ちまったんで・・・
昨日、出かけたついでに適当に撮ったやつＵＰします。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040526101346.jpg
フレーミングをもうちょっとどうにかしたかったですが。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040526101448.jpg
33�oってやっぱり画角広めなんですか？
周辺部が歪曲してるのは判るけど。

>>595
ほんの少し画角は広めかな、大体35ｍｍくらいだけど
A300は33ｍｍだしね。

実はあのケーキ不味かったです。(´･ω･｀)
遠景モード
http://2chup.jpn21.net/Images/a300/powershot001%20003.jpg
遠景のはず。角がボケるんですけど・・・
http://2chup.jpn21.net/Images/a300/powershot001%20009.jpg
オート
http://2chup.jpn21.net/Images/a300/powershot001%20010.jpg
http://2chup.jpn21.net/Images/a300/powershot001%20011.jpg
マクロ
http://2chup.jpn21.net/Images/a300/powershot001%20012.jpg

カメラ用語も分からないし説明書もまだ読んでません。
しかし、カメラは面白いです。今から暇を見つけて勉強しようと思います。
あと、アルカリ電池を使っているので液晶使えません。メモリも16MB(´･ω･｀)

>>597
ニッケル水素の充電池を使えばもっと幸せになれるよ。
いい写真撮ってるし。
角がボケたりするのはこのクラスでは仕方のないこと。
細かいこと気にしないでバシバシ撮ったほうがいい。

>>597
ニッケル水素の充電池（今なら2400がお勧め）と
CFカード128MB（ハギワラZ-Proシリーズとか）
くらいの買った方が良いですね。

★充電器＆充電池＠デジカメ板 Part20★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082486264/


周辺部が流れる（4角がぼける）のは、A100やA200では39mm
だったためか無かったのですが、33ｍｍになったA300・A310は
この傾向が出るようになったみたいです、でもリサイズしたり
Lや2Lでプリントするくらいなら目立つ事は無いと思いますよ。

あれ？A300って33mmになったんだっけ？
意外と広角だったんだな・・・。

広角だと良くないのですか？

広角の方が良いですよ！

ちょっくら撮って来ました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040529222638.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529222256.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529222156.jpg
やっぱりマクロ苦手〜。
しかしデジ一眼持ってる人って結構居るね。銀塩とほぼ同じだった。

>>603
綺麗に撮れてますよ。

被写体がぶれる事が多いのでマクロは難しいですね。

花の写真は神代植物公園、夕焼けは近所の川でした。

>>604
風があったので余計辛かったです。周りの人は三脚持参でした。

>>597
遅レスですが。
私はリフレッシュ機能付きの充電器（電池４本付き）を買いました。
２本、予備に持てるので電池の心配は要りません。

あげ

↑a↑g↑e↑

↑a↑g↑e↑

なんか上がってるんで今日撮ってきたヤツ、うｐします。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605024902.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605024846.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040605024359.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040605024529.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040605024749.jpg
夜景は露出不足です・・・・
あと、一番下の写真の右下、轢かれそうになってるんですが。

>>609
その後が気になる・・・

>>609
夜景もきれいでイイっす。あんまし露出不足って感じはしませんけど。
あんなとこよく渡るなー。

>>610
マジギレしたタクシーの運ちゃんにクラクション鳴らされまくり。：Ｄ

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=985424&un=134798&m=2&s=0
あんまりマメじゃないんですが何となく作ってみました。
購入相談に来る人の助けになるかと思って。下手なんで逆効果かもしれませんが。
逆光、順光なんかのサンプルも上げたいなぁ。

>>610
その後の写真で死体も乱闘も写ってないんで華麗に避けたのでしょう。
・・・・ていうか居ないはずの人が写っただけだったりして・・・・。

>>611
夜景スレの画像みたいな細部がぼーっと浮かび上がってる写真が撮りたいんですけど、
絞りとかシャッタースピードを弄れないコイツではこれで上等なんでしょうか？
どっちにしろもっと勉強します。

カメラを手にぶら下げて歩いてるとじろじろ見られるんだけど、
いい方法ないかな。　>>609 どうしてる。
だからリュックのチビポケットに入れて、使うときだけ取り出すようにしてるけどめんどい。
A300ですがアルカリ電池と16MBでがんばります。

>>613
キヤノンのPSC-1300でベルトに通して上着で隠してます（あるいはジャケットのポケットに直接収納）。
ホットシュー付けたままでも入るんですが、予備のメディアとかは無理なのでサードパーティー製の方が良いかも。
電池・ＣＦの予備を入れるポーチも持ってるけど一回の撮影枚数が少ないからあんまり使いません。

縦に持てば掌と手首、服の袖で隠すことも出来るので、撮影間隔短いときはそうしてます。半袖だと無理ですけど。

>>612
>絞りとかシャッタースピードを弄れないコイツではこれで上等なんでしょうか？

だと思います。最長も1秒ですしね。
ただ、609の夜景は1/13秒〜1/6秒で+2/3EV補正ですよね。さらに＋補正していけば、
絞り開放の1秒までは、明るく写せたんじゃないでしょうか。

アルバム、なかなか参考になるんじゃないでしょうか。最小限の枚数でキヤノデジの特徴を
いろいろ見ることができると思います。

ロープロのケースに入れてるけど
いまいちカッコ悪い・・・

ロープロとは？

>>615
次回からＩＳＯ、露出変えて何枚か撮って対応します。
・・・・というかそれがデジカメ撮影の基本って感じですか。
アルバムに関しては屋内とポートレートが無いのがネックです。

>>613
俺も最初は付属のＣＦで頑張ろうと思ったけど、カメラがかわいそうなんで２５６ＭＢ買いました。
最大画素数でガンガン撮れるのでまた違う世界が広がると思います。

>>617
ttp://www.lowepro.com/

>>613
チョークバッグに入れたら？

>>620
グッドアイデア！

登山する時、ゴミ入れにしてますがカメラ入れるのもありですね。
ちょっと大きいかもしれませんが・・・

チョークバッグとは？

調べようよ。俺もわからなかったから調べた。

言い忘れてたけどチョークバッグってあまり雨を防げる
作りになってないと思うんでビニール袋を一緒に
入れといた方がいいかもです。

チョークバッグはクライミングする時などに
チョークを入れるバッグですね。
素材自体は防水面でも優れてる物が多いですね。
アウトドアショップ等で見てください。

俺も調べた。最近よく見かける形ではあるよな。
形だけチョークバッグなバッグならあちこちで売ってるってわけね（ユニクロなんかでも見たし）。
アウトドア用品は見た目イマイチ（最近はそうでもない？）でも材質とか耐久力が全然違うから良いよね。

持ちやすいから三脚のシュー付けっぱなしにしててさっきハズしたらヒビが・・・・
しっかりハメすぎましたorz

凹んだけどカメラ持って出かけます！

写真マダー？

保守

まともに写ってる写真が無くてＵＰ出来ません。
今週末こそは・・・・

とある公園にて
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040616132122.jpg

とあるPCにて
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20040616153205.jpg
稼動中に撮ったのにファンが止まって映りました。

デジカメ初心者です。
車→トヨタ
カメラ→キャノン
ってことでA310注文してみました。
このスレでA310使っている方の詳細きぼん

>>633
注文してから訊くなんて・・・男前ですね。
>>612のリンクに私が撮った写真があるので参考にしてください。
因みに初心者で、これが初デジカメです。

短所：ちょっと大きい。　ダサいかも。　光学ズームが無い。　四隅の描写が荒れる事がある。
長所：単三ニッケル水素充電池２本使用で電池長持ち。　大きい分、持ちやすい。　画角広め。　

Canon様謹製なので４段階のISO感度変更や±２段の露出補正は上位機種と共通です。

あげ

>>631
柏の葉ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

皆さん！ もう少し奮発してA75を買いましょうよ。
決して後悔することは無いと思いますよ。

単焦点レンズの良さがわからんやつがこんなところまで何しに来てるんだか・・・

宣伝です。
確かに単焦点レンズの良さがわからんやつですが。

誘導されてきました

初めてデジカメを買うんですが
A300が近所の家電屋で
９９００円　税込み
で売るようです
買いですか?

ちなみに今の相場はいくらでしょう?

>>640
安売りしてる店の価格はこんなもん。
あなたの近所のお店はセール中かな？

ttp://www.kakaku.com/sku/price/005002.htm
ttp://www.bestgate.net/digitalcamera/list_CANONPowerShotA3001.html
ttp://coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1030303023

A310使ってますがその値段ならお買い得だと思います。
カメラとしての機能はA300でも変わりないかと。

>>641
サンクです

数量限定で売るらしいんで
並んできます(^◇^;)

捕手

ほしゅ　まくろA300
ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20040715215418.jpg

A310を購入したのですが、激しく専用充電器付き（もしくはアダプター）のデジカメを買っておけばよかったと後悔気味です。
まさに安物買いの銭失い状態・・。A310は売って新たに購入するか、別売りニッケル充電器を購入するかの瀬戸際です。
充電器の値段も抑えないと買い換えた方が安くなりますし。出せて2000円ぐらいかと思います。

そこでお聞きしたいのですが、このニッケル充電池は使えますか？（使ってる方はいますか？）
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e38822824

液晶ONで1時間ぐらいはもってほしいです。
使用目的はヤフオク用写真ですが何だかんだ配置とかしてるうちにそれぐらい経過しますので。

使えないこともないかもしれないけど、
チミのような人はもう少しちゃんとしたものを買ったほうがいいよ。
A310も売って、デジカメのことを小一年間くらい勉強したほうがもっといいかもなぁ。
何もわからず安いという理由だけで買って、あとから文句をいうのが趣味らしいけどね。
とりあえず味噌汁で顔でも洗って目を覚ましなさいってことだな。

>>645
電気屋でメタハイ2000クラス探してみれば？
2000-3000円で見つかるんじゃないかな？

>>645
そんな糞電池買ったらまた安物買いの銭失い状態・・になるぞ(　´,_ゝ｀)
どうせオークションで買うのならメタハイ買っとけ。

>>646
お前が勉強しろよ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ

>645
>液晶ONで1時間ぐらいはもってほしいです。
スリープさせときましょうね・・・

A310売っても全然金にならんから買い直し資金には充てられないと思われ。
充電器なんか大して高くないからちゃんとしたの買いましょう。
安く済ませようと思って却って高くつく、ということはよくあるので注意。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040724155115.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040724155116.jpg

なんだかんだで３３�oって便利な気がする。
３５�oと２�oしか違わないのにだいぶ違いますよね。手放せないなぁ。

>>645
そんなすぐに壊れそうな充電器を買うんなら
A310用純正ACｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを購入汁！！（実売価格\3,000前後）
ｵｰｸｼｮﾝ用写真の撮影ならACｱﾀﾞﾌﾟﾀｰのほうが（・∀・）ｲｲような気がする
ttp://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/pop.cgi?category=battery&shohin_code=7640A002

>>649
やっぱこの値段のカメラにしては綺麗に撮れる機種ですね。

２年前に買ったA200を去年１年ヤフオク写真で使った。電池のもちが悪いのでアダプターを買って使っていた。
今年からIXYにしたんだが、バッテリー充電なので便利だよ。

キやノンのコンパクトデジカメ買うならA75がいいと思いますよ。
あらゆる点において高い次元でバランス取れているし。

>>652
うちのA200は十分長持ちだよ、電池。
前に使ってたオリ製の電池持ちがダメダメだったので、余計そう思ったのかもしれないが…

A300なんですが、マクロはきれいに撮れるけど風景がぼけててノイジーになります。
ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20040727211306.jpg
あと、花火大会があるのですがデジカメでもきれいに花火撮れますか？
三脚ありません。

三脚ないとまず無理。

>>655ｯﾃﾄﾞｺﾀﾞﾛ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>655

もし、町と空が主題なら露出オーバー。
町の部分はカスんでるから、コントラストが低くピントも甘く見える。

森の部分と明度差が大きいのでどちらか主題に露出を合わせるべき。
マクロはカスむ事は無いし、主題に露出が合いやすいのでコントラストの差で
ハッキリ見える。空が写る確立も少ないしネ。

町の部分が主題なら、露出補正をを-2/3位にすると少しコントラストが上がった
ように見えて、空も雲の形がもっとハッキリします。

花火はベランダとか車の屋根とかに固定できれば、
ＩＳＯ５０、露出補正−２、遠景、発光禁止、くっきりカラーで撮れば、
１秒シャッターで撮れる。ノイズリダクションも自動でかかる。
適当な大きさに写る所から撮るのが一番大事かも。

>>655

晴れた日は、レンズ付近に太陽光が直接当たるとコントラストが下がる
傾向になりがちなので、レンズ上方に手をかざしてやると効果が有る場合
があります。

アドバイスありがとうございます。
これを読んだあとに、露出やホワイトバランスの設定を調べていたのですが色々ありますねー。
”雪景色は、プラス補正で撮る典型的な状況です。”←雪景色は明るそうなのになぜ+補正なのかわかんないです。
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107331/

>>660
明るそうだからでしょ。
+補正しないと灰色の雪になるから。
大雑把に言えば自動露出とは、白いものも黒いものも灰色に写そうとすること。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040731075939.jpg
雨後、晴天。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040731080016.jpg
三脚持ってなかったので・・・
湿気が多くて変なガスが出てて面白かった。

>>661
理屈は知ってるけどよく失敗します。空写して建物真っ黒、とか。

>>662のような写真って、撮った後切り取りしてるの？

>>663
ソフトでサイズだけ変更しただけですよ。

あげ

画像も上げていこうぜ？

じゃあ、画像　A200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040810132504.jpg

メーカー別に写真をアップロードできる掲示板サイトを作りました。
宜しかったらぜひご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/

ザリガニ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040815015525.jpg
A200

でかー！

A300（同じ時間に撮った）
ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20040817140357.jpg
上、フラッシュあり（夜撮ったように見える）。下、フラッシュなし（肉眼に近い）。
下のように撮りたいけど、フラッシュをオートにすると発光するし、フラッシュを切ると
手ぶれマークがでる。
フラッシュを使っても肉眼で見た状態に近い写真は撮れる？
フラッシュを切って手ブレしないように頑張るしかないかな？

A400
http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/genhtml_photo/photokit_A400_A85_A95.html

CCDを変えずに2倍ちょいのズームレンズだと値段的には結構安いかもだなぁ。

A300使ってたんだけど今日勢い余ってA80買ってしまった。
単焦点慣れしてたんでピントの合い方の違いにびっくり。
A300売ろうかと思ってA80買ったんだけど、マクロ用に残すことにした。

A400は４５〜１００�oだっけ？２８〜５０とかなら面白かったかも。
個人的には広角単焦点が来ると思ってたから完全に逆に行かれた感じです。
ＡＶ-OUTとかＷＢ「水中」、ＳＤカード、とかなり変更がありますね・・・・

＞674
A80だと合焦遅いんですか？

合焦ってよみかた
「ごうしょう」？「がっしょう」？

>>675
広角単焦点・・IXY Lそのまんまだから、さすがのキヤノンもやらなかったと
安く造れないし

http://www.dpreview.com/news/0408/04081904canon_a400.asp

45mm〜100mm相当でマクロ5cmというのは、最小撮影範囲の点で
IXY L並に強力ではないかと期待

A400もこのクラスの値段でこれだけの写真が撮れれば
文句無いね。

萌えだなんて

>>675
AF動作は少なくとも速くはないです。

いや A300 が初デジカメなもんで他を知らないだけなんですが。
マクロ撮ったときの背景のボケ具合が凄いというか。
少しでもズレると速攻ボケる感じ。

>679
雫、萌、空…。ｦﾀが喜びそうだな(w








どーしよ、買いたくなってきた(*´Д`)/lｧ/lｧ

しかし型番がSL、BL、GR、ORなのが萎え。
結局シルバー、ブルー、グリーン、オレンジじゃん。

(^O^)/~~

canonは方向を間違えたな
45mmじゃｲﾗﾈ

ほんとは1/3.2型じゃなくて、1/2.7型CCDを使いたかったんじゃないかと思う
（それなら38-85mm相当になる）

ttp://www.dpreview.com/news/0408/04081904canon_a400.asp
発表時に A300が $299、A310が $199だったことを考えると around $180ってのは凄いな。
結構売れるだろな。わしゃ買わんが。

>685
A500が 1/2.7" 4Mで出るのかも。

>>686
＿|￣|○ …A400でやってほしかった｡
DiMAGE X20から買い換えようか､どうしようか｡

妹がFinePixを買ったんだけど光学ズームは良いなーと痛烈に感じた。
A300の液晶には携帯みたいな透明な保護板がない（液晶むき出し）けどFinePixには付いてた。
親父にもらった古いPENTAXのフィルムカメラとA300で撮った空の写真は別物に見えるくらい違う。
便利さよりも画質を選んでしまうほどPENTAXの方が美しい。
一般人が買える程度に高価なデジカメだとフィルム並みにきれいに撮れるんだろうか。

>676
がっしょう、と読んでますが俺、間違えてるんですかいのぅ。

>680
やっぱ単焦点の方がそう言うところは有利なんでしょうか。
自分もマクロ用にA310残します。

>677
え？と思ったけどデザインが一緒になっちゃうのか。

>687
X20で良いと思うんですが。

>688
35�oフィルムの絵って換算すると１０００万画素越えてるんじゃなかったっけ？
あと一眼だとレンズの違いも出るし。
でも大きく引き延ばしてプリントしなければ良いと思います。

>>690
X20の方が良いですか｡
もう少し分厚くてぶれにくい､400万画素くらい有れば良かったのにな｡
ｵﾌﾟﾃｨｵS30も良さそう｡

関連スレ

【広角】 Ｐ４３かＡ４００か？ 【望遠】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093049512/l50

A80を使ってちょっと思ったのは、画角の広さの違いが意外なほどあるなー、って感じ。
部屋の中を撮ろうとしたりするとやっぱり A300 は広く撮れる。レンズ暗いけど。

>>689
手前にフォーカスして奥をぼかした写真を狙って撮るなら A80 の方が奥はボケるのでいいかも。
ただ、手前のものに奥行きがあると手前のものまでボケちゃうんですが。
そういうのは A300 向き。

>>689
>やっぱ単焦点の方がそう言うところは有利なんでしょうか。
単焦点ではありません。

>>693
>ただ、手前のものに奥行きがあると手前のものまでボケちゃうんですが。
絞りを使いましょう。

短焦点の高級シリーズはIXY　Lシリーズになるって事か。

キヤノン、実売2万円台の2.2倍ズーム機
「PowerShot A400」

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0820/canon5.htm

SDカードということに誰も突っ込まないのね････

>>694
>単焦点ではありません。
A300とA310の話ではないの？それとも単焦点と固定焦点を間違えてるの？

>>694
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091887991/l50

A310って、フジのA310じゃなかったのか。
紛らわしいなぁ。

A400の色に「萌」
ﾊｧﾊｧ

CCDがこんなに小さくて大丈夫なのかな。
それにＣＦが使えなくなるし。

でもサンプルは結構綺麗。
CANONはサンプルは綺麗なのがほとんどだけどｗ

あげ
ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20040823005301.jpg

>>704
それどこ？

んじゃオレ様もｗ
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/nishi_kokura/nishi_kokura_002.jpg

※注）Ａｘ００ではありません（笑）

岡山城。おいらは小倉出身。
どうして写真がぼけるかなー。

Ａ４００　1／3.2型CCD 総画素数約330万画素　ＳＤメモリー
Ａ３１０　1／2.7型CCD 総画素数約330万画素　コンパクトフラッシュ

Ａ４００　光学ズーム　デジタルズーム３．２倍
Ａ３１０　デジタルズーム５.１倍

A400液晶モニター 1.5型低温ポリシリコンTFT液晶カラーモニター（約11.5万画素、視野率：100％）
A310液晶モニター 1.5型低温ポリシリコンTFT液晶カラーモニター（約7.8万画素、視野率：100％）

A400撮影モード　オート、マニュアル露出、スティッチアシスト、動画、スペシャルシーン（ポートレート、夜景、新緑／紅葉、スノー、ビーチ、打上げ花火、水中、パーティ／室内）
A310撮影モード　オート／マニュアル／スティッチアシスト／動画、色効果（くっきりカラ−／すっきりカラ−／ソフト／セピア／白黒）

アルカリ電池　A400･･･液晶ON100枚、OFF400枚　A310･･･液晶ON75枚　液晶OFF250枚
ニッケル水素　A400･･･液晶ON300枚、OFF750枚　A310･･･液晶ON350枚　OFF950枚

＞アルカリ電池　A400･･･液晶ON100枚、OFF400枚　A310･･･液晶ON75枚　液晶OFF250枚
＞ニッケル水素　A400･･･液晶ON300枚、OFF750枚　A310･･･液晶ON350枚　OFF950枚

液晶ON時は、測定方法が両者で異なるので比較は無意味
（詳しくは公式サイト等で）

Ａ３００にソニーの充電式ニッケル水素を組み合わせて使ってたが１枚も撮らないうちから
バッテリー交換のサインが出て撮れなくなった。
故障だろうか？

Ａ２００を使ってますが、薄紫が真っ青に写るクセはＡ３００以降では直っているんでしょうか？
買い替えの参考にしたいのでお願いします。

>>709
A200でマクセルの2000mAhとSONYの1600mAhがそうなった
他の電池入れて動いたら電池が死亡でないかな

メモリー効果？

あげ

AFはまったりしたままなのだろうか・・・

PowerShot A400の話題はここでよい？

単三、CFが使える33mm単焦点の安いカメラなんでｦﾁしてたんだけど
はっきり言ってA400は欲しくない
45mmスタート(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　SD使用(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
早く投げ売り価格にならないものか>A310

>>715
正直別物って印象なんだけど存分に語るがよい
別スレ立てても保たないだろうし

>>45mmスタート(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　SD使用(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
この辺を詳しくきぼんぬ！デジカメ初購入でA400ほしいと思うとるんですが、
細かい数字がいまいちぴんとこないです。ちょっとぐぐったところ、
同じような距離で撮っても映せる範囲が狭いみたいなことかなと思ったんですが、
その理解であってる？

>>717
＞同じような距離で撮っても映せる範囲が狭い
それであってるよ
デジカメ初購入なら28mmスタートのリコーのデジカメがお勧め
キヤノン機ならA二桁系のほうがよろしいかと
あぁ、A400の存在価値って薄いよなぁ･･･

うーん、A310はスナップに特化してて愛用してるんだが400はきついな。
望遠側補うにしてもメディア共用出来ない死ね。

・・・・そしてA300/A310の水中用ハウジングは出ないのね・・・・

A400とIXYの30a、Lあたりはユーザー層がかぶるよね。

>>720
日本ではそうかもしれないが、海外市場ではかぶらないのではないか
（価格差も国内以上に付けるだろうし）

２年前に買ったA100で撮った風景です。
やはり遠景は苦手です。
でもこの値段でこれだけ撮れれば十分かと。
OPTIO買ったので、A100はオク出品専用になります。


http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040912233906.jpg

>>722
俺と同じようにA100使いが残っているとは・・・
いい風景だね、どこ？

>>722
うおっ、綺麗だ・・・・
周辺部まできちんと描写されてるし、露出も合ってるし。
デジカメの商品寿命の短さってかなり罰当たりですね。

因みに私もA310→OptioS40　と買い増ししたけどA310の方が出動回数多いです。
適度な大きさが手ブレしにくくて良い！単焦点だからフレーミングで悩まない分、早いし。
あっさりした色の画像が欲しいときは迷わずオプティオですけど。

私もA100を現役で使ってますよ。

おれもA100使ってるよ。
毎日仕事で。

>>723
上高地の河童橋を少し北に逝った所から撮った穂高連峰でつ。

>>724
おお、漏れもS40買いました。今週末は霧ヶ峰でつ。

A200をまだ使っています。
オークション画像用に使ってるのでACアダプタをつかって撮影しているのですが
最近このアダプタの、カメラとの接続部分の接触（？）がすごく悪くなってしまったようで
電源がすぐ切れてしまい困っています。
この、接触不良の直し方ってありますでしょうか・・？
どなたか詳しい方教えて下さい。。

俺的競合age

>>728
ACアダプタ側のプラグを交換すればたぶん直るが。
半田付け要。

>730
レスありがとうございました！
私にはすこし難しいかも知れません。。

それにしてもこのプラグ、
ゆるゆるなのはどうしてなのかな・・（´･ω･`）

A400は明日発売だっけ？

今日はデジガメ萌えの発売日。
だから、
萌え記念日。

A400のポジションがわからない。IXYとどう違うの？

>>734
安物。

米国では$180以下だからね
IXY 30a(PowerShot SD110)より$100ほど安い
日本ではローエンドが米国ほど売れないから、最初から出荷価格を高くしてる模様

>>735-736
ｻﾝｸｽ!

次期スレは

Canon PowerShot A400/A310/A300/A200/A100 Part5

だね♪

PowerShot A400

■オフィシャルサイト（キヤノン販売）
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a400/index.html

■Canon BeBit　製品情報
http://www.canon.co.jp/Imaging/psa400/index-j.html

新機種が発売されたというのに盛り上がりませんね...

じゃ、ネタ投入

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0921/drev013.htm

A400は単焦点の400万画素にするか、光学2倍の300万画素にするか悩んだと思う。
しかし時代の流れの400万画素という名を捨て、後者の実用的な光学付を選んだ。
しかし、広角が広くないのでスナップ写真は不向きかも。マクロはよさそうだけど･･
こう見るとどっちつかずで特徴のない取り柄のない印象がする。
単焦点、400万画素、広角を広くするなどしてほしかった。

あとCCDが1/2.7インチから1/3.2インチに小さくなった。
ソニーの競合機種は1/2.7なので、
なぜ小さくしたのか？
光学2倍ズーム搭載で他の部分がコストダウンされているのか？

萌のカタログ親と見てたら
「広角45mm??（゜Д゜）ﾊｧ??」
てことになってしまい一瞬で候補からはずされた
いまのこれを買いそうな層を見てると携帯のカメラで
写真にはなじんでるけどくわしい知識はもってないことが多い
焦点距離と言われて即座に分かる人がいない…
披写体とカメラの距離だと思ってる椰子が大杉
でも携帯のカメラも写るんですも35mmでしょ
だからこそ広角がこれじゃ悲しくないかな
デジカメを始めようとした初心者がこれを買ってなんか写る範囲が狭いと嘆いているさまが浮かぶよ

そんなことはない。
銀塩のときは50mmが標準だったし、画角が広けりゃいいってもんじゃない。

>>743
設計は明らかに1/2.7型CCD前提だ
（広角端が38mm相当になるから）
ソニーが外販したくない事情があったのかもね

1/2.7型CCD・38mm相当でも決して広角に強い訳ではないが、
（35mm相当じゃないのは）「安物レンズ」だからだろう
要するに、収差・周辺減光が激しいと

1/3.2型CCD・45mm相当のおかげで、この安物レンズでも
周辺減光は問題なくなってると思う
（収差は知らない）

米国並価格・2万円で買うなら、そこそこのカメラじゃないですか？

PowerShotシリーズにこんな普及機いらない

A400ならIXY30aの方がいいな。

A400萌え
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_5446198_5445185/25151247.html

>銀塩のときは50mmが標準だったし
そんなことはない。銀塩でも普及機コンパクトは普通35mm前後だったよ。
俺が好きでよく使う古い金属コンパクトは40〜50mmくらいのレンズが多いけど
やっぱりちょっと普段使いには向かない画角だと思うよ。
A400で記念写真撮って｢あれ、狭くない？｣って思う人も多分いるかと。

>普及機コンパクトは普通35mm前後だったよ。

それって標準レンズとはいわないからｗ

ttp://www.forum-jp.net/upload/3/img/92.jpg
A310です。
晴れは良いですの・・・

>751
いやだから、標準ていや50mmのことを指すけど
コンパクトで広角側50mmなんて無ぇよって話。

ｵﾏｲﾗの標準広角論議はおもろくないからﾔﾒﾚ

で、初めてのデジカメでA400を買ってしまったわけだが…

>>755
お！写真見せて見せて〜。

>>755
うｐキボン！

ほい、家の周りで取ってみた写真。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040925154011.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040925154125.jpg
1枚目はズーム最小、2枚目は光学ズーム最大。言われてる程移る範囲が狭いと思わないのは、他を知らないからか？w

>>758
ちょっと旅行に行ってみるとワイド側が足りない・・・って感じる事が多いと思うよ。
でも購入おめでとう。

>>758
一枚目は好きかも。俺は３５�o〜５０�oくらいの画角を良く使うので。
画角は使い方次第ですが、旅先なんかで背景も大きく入れたいときは不利ですよ。

てか、結構あっさりした描写ですね。

私も背景を入れた写真が多いので、
出来れば35mmが良いかなぁ。

このカメラもすぐに2万切るだろうし・・・でも
短焦点のL2も魅力だな

マルチみたいになってすみません、Ａシリーズ総合スレから誘導されてきました(´д｀)

初デジカメ購入の為、低価格でシンプル&カラバリ有りのデジカメを探してます。
当初はIXY DIGITAL Lにしようかと思いましたが、光学ズームが無いと言う事で
PowerShot A400にしようかと考えているのですが、
どうも評判がよろしくない様なので、どの辺がダメなのか教えて欲しいです。
個人的にレビューサイトを読んでみて気になった点は以下の部分なんですが・・・

・乾電池使用による重さ（リモコンよりちょっと重いくらいでしょうか？）
・シャッターを押してから撮影までのラグ
・光学のズーム具合（あっても変わらないくらいなら素直にL（1）買うので・・・）

長文で申し訳ないですが、是非お答えおながいします。

>>762
重さは電池込みだと、Lは125ｇくらい、400は220ｇくらい。
レリーズラグはほぼ同じ。
ズームはあるとないとじゃ大違い（人にもよるが）
400のほうが大きくて重い分、ぶれにくくて実用的といえる。
ポケットに入れてどこにでも持っていきたいならLのほうが良い。
一番良いのは両方持ってて、用途によって使い分けることw

>>762
光学ズームと軽量小型の両方が欲しかったら、IXY 40か50というのがいいと思うが
IXY Lと大差ないくらい小さい

ありがとうございます。
今回は街歩き用と割り切って、
思い切ってLにした方がいいかもですね・・・
もともとは目に映る風景を残したいなぁ程度に思って
デジカメが欲しくなりましたし。

で、不満が出ればズーム付きの別のを買うとか。
そうします。
どうもありがとうございました（´∀｀）

A300が11000円。持ち歩くにはちょっと重いからな〜。
ttps://www.catworks.jp/cgi-bin/search.cgi?cd=CANP-D218A

A310とA300の違いって製品概要にあるとおり
プリント機能の追加、液晶の高精細化、ヒストグラム表示、起動ちょっと早い　ってことくらい？
電池の持ちは大差ないのだろうか？仕様表では容量の違う電池での値なので分からん

>>767に便乗だけど、A300のレンズ周辺がけっこう派手に流れてるのが
A310でもそのままなのか知りたいです。
公式ページのサンプルじゃようわからんのです。

誰も答えてくんなかったけど大して違いはないだろうと判断して>>766で注文したぜ！
アマゾンでサイバーショットU40が15900円+2000円ギフト券だったんで迷ったけど
メモステDUOが糞高かったので手持ちのCFが使えるA300にしたぜ！

>>768
設計は同じようだしそのままじゃなかろか
S60→S70なんかと同じで

>>767
大した違いは無いはずです。安心してね。
電池はニッ水ならかなりもつのであんまり心配しなくて良いかと。
周辺部の流れは・・・・うーん、逆光だと起きやすい気もしますが原因はよく分かりません。
ひょっとしたら知ってる人が居るかも知れないですが。

最近、銀塩ばっかだったので久々に。
ttp://www.forum-jp.net/upload/3/img/154.jpg

>>769>>770
ありがとうございます。
画像の流れをめちゃめちゃ気にしてるわけじゃないもんで、
やっぱし買おうかと思ってます。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20041006/109691/

低価格モデルが光学ズームと４色カラーで大変身！「PowerShot A400」
レンズは単焦点から光学2.2倍ズームに改良
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20041006/109691/

改良って…

むしろ、改悪だな。

>>762
遅レスですが・・・
光学ズームで同じ300万画素&SDカードでしたら、
IXY 30aがよろしいかと。価格もだいぶ下がってます。
IXYの方がサイズ小さい、CCDは大きい、レンズは広角で明るい等。

IXY50はどうだい？
３倍光学ズームだぞ。

こんなに他機種を進めるスレはめずらしいなｗ

こんなのはいかが？
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mjuminid/

カラバリ＋防水
値段はちょっと高くなっちゃうけどね・・・

単3電池使用可
わりと広角のレンズ(35mm換算で35mm以下)で単焦点
メディアはCFかSD
起動時間・撮影間隔もそこそこ不満のない程度に速い
本体が1万円台前半かそれ以下で買える
…ってのはA300/A310の他にあるんだろか

だいぶ前に>>766からA300が届いていじってるんだけどすげー(･∀･)ｲｲね
今までｵﾘﾝﾊﾟｽのE-20を使ってて写りとか諸々撮影メインに持ち出すには不満はなかったんだけど
いかんせん普段何の気なしに持ち出すにはデカいし重いし、でスナップ用デジが欲しかったんだよね
A300、単三CF使用ってことでコンデジとしてはデカい重いなんて言われてるけど
E-20に比べれば屁みたいなもんですよ、ジーンズの後ポケに収まるのでサイズも問題なし
ケースなんて不必要、低価格だから外装に傷が付こうが気にならないところも魅力的
速度、操作性での不満も致命的なものはなし。特に起動なんかE-20に比べれば爆速ですよ
撮影中、液晶にシャッター速度が表示されないのが不満かな（ファインダー横のランプが
点滅して一応手振れ警告をしてくれるけど）
写りも十分、動画も時間制限付きだけどおまけとして考えれば十分
電池の持ちはニッ水2300を1週間入れっぱなしにして50枚くらいテスト撮影してまだ切れてない
もっと自然放電が激しいもんだと思ってたけど意外に持つね
とりあえず1週間使ってみての所感でした。概ね満足

みんなｱﾘｶﾞﾄｳ。
色々見てみた結果dimageのXgになりそうです。
次のカメラが欲しくなった時には是非IXYにしたいと思います(´▽｀)

>>781
>>色々見てみた結果dimageのXg

偽者のネタですよね？

え？何か問題が？(´д｀；)

谷繁

今度海外旅行に行くので、デジカメ購入しようかと悩んでいると、
さっさと父親がA310買ってきちゃったんですが、大丈夫でしょうか？
しかも中古で１９８００とか払ってるし('A`)・・・

まぁ値段は仕方ないけど、見たところちょっとしたスナップ用だとか
お手軽だとか自分の用途にむいてそうではあるんですが、旅行で遠景
取ったり室内で取ったり、そんな使い方に向いている機種なんでしょうか？

>>785
ズームがついてないけど、ぶれにくいし、33mm相当の画角、画質もまぁまぁで
スナップ用には向いてると思いますぜ。

dimageのXgよりいいと思うよ

>>785
使用目的にピッタリなA310に目を付けるなんて素敵な父親だね
親孝行しなよ、とりあえず価格比較サイトの存在を教えることから始めよう

だいぶ前に某カメラ店からコンパクトカメラ用テーブル三脚を貰っていたのを思い出し
A300に付けてセルフタイマー使って遊んでるんだけどこれが面白い
重さが1kg超あるE-20では首をもたげるので放置してた
E-20でも大丈夫なスリックminiってのを持ってるけどminiの割にデカくて持ち出す機会はあまりなかった
コンパクトカメラ用テーブル三脚くらいの大きさなら嵩張らないしポケットに入るので持ち出す機会も増えそう
シャッター速度1秒までと制限はあるけど大抵のシーンでは対応できるだろうしブレる恐れも格段に減る
そんな環境がこんな軽装備で可能なんて･･･
っとコンパクトuserの面白さを痛感した次第であります

さらに1週間経ってるんですがまだ電池が切れません、すげー！

ありがとうございました。よさそうな機種なので一安心です。
光学がついてないので今となってはずいぶん古いもんじゃないかと
思っていましたが、普通に使う分には十分そうですね。

では失礼します。

初デジカメに（というかカメラ自体はじめて）、Ａ４００を選んで注文しました。
通販なので、あさってあたりには届くかと。

プリンタがcanonなので、なんとなくcanon製のデジカメを探してたら
安く売ってたので見切り発車的に決めました。
家の猫を撮るつもりです。

>>790
よかったね♪楽しいデジカメライフを！

>>790
中望遠域のレンズなので猫撮りには良いかも？
手ブレするけど、とりあえずフラッシュは禁止にしておこう。

A400の写真のウプ希望

A200使ってましたが､
ストロボチャージの遅さに我慢ならず、ixy30aに買い換えました。

今まで有難う、Ａ200ﾀﾝ｡

いまだA100使用。

http://imageboard.xrea.jp/imgboard2/src/1098854415224.jpg

Ａ400が届きました。
初デジカメです。
さっそく家の猫を撮りました。
設定などまったくいじれてないので、これから勉強します。
ちなみにうpロダもはじめて。これでいいのかな。

おれもA100なんだけど、
乗り換えるのが難しいんだよね。。

>>796
はってくれてありが�d

>>796
予想よりもずっとｲｲ！

なんで見たことも無いうｐろだ使うのだろう・・・。
怖くて開けない。

>>796
このクラスでこれくらい写れば問題ないですね。

確かに私もA100からどれに乗り換えるか、迷いますね。
気になるのはCONTAXi4Rやリコーから出るであろう
GRデジタルですね。

A400

Ａ500

保守

最新モデルはA400です。

売れてるの？

熟れてます。

皆さんは、「Zoom Browser EX」使ってますか？
立ち上がり遅いし、あんまり使い勝手も良くないような気がする。
PCに取り込む時のソフトでお薦めがあったら教えて下さい。。

A400になってからめっきり寂れたな
よってA400はｻｹﾞﾏﾝｹﾃｰｲｗ

>>808
カメラを接続して電源を入れると「あ〜ら、不思議」マイコンピュータの下にカメラのフォルダが・・・
コレをどこかへドラッグして、後はフリーのＶｉＸがお勧め！

>>808
「Zoom Browser EX」がバージョンアップしていますねえ。
早速、キャノンのサイトからダウンロードしてみると・・・。
ツール風のあっさりしたデザインになり、使いやすい。
機能もアップしている模様。

結局二ヶ月弱電池持った、長かった・・・（あまり使用してなかったけど）
E-20に入れてたときの自然放電の早さが嘘のようだ

付属のストラップが長すぎるので
付け根の剛性が強くて手がギリギリ入るくらいの輪っかの小さなストラップに変えてみた
右手のみで撮影するときにストラップ外れて落としちゃうかもって感覚がなくなってｲｲ!!
つーか、右手のみで設定やら変えつつ撮影できることにも感動してるんですけど
動画撮影も楽しいね、一眼にはない魅力ですな

A300/A310の後継機は単三・CF使用を引き継ぎつつ
より広角なレンズ・時間制限なしの動画ってところを強化してくれたら買いだな
あとレンズが飛び出さないところが気に入ってるのでそれも継承して欲しい

・・・とE-20の後継機願望と同じく叶わない夢を書いてみた

Digic II搭載はまだかのう

俺様は萌えを選ぶぜ！

すいませんすごいデジカメ初心者の質問です。
A300を使っててバッテリーを交換してくださいって出たんで新しい電池に交換したんですが
30分くらいたったらまた交換してくださいになりました。もうなくなったのかな？って思ってまた新しいのに交換しても全く使えません。
原因はなんなんでしょう？

>>815
★充電器＆充電池＠デジカメ板 Part22★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098333512/

>>815
もしかしてアルカリ電池を使ってるとか？アルカリだとそんなもんです。
ニッケル水素でもそうなるのなら接点不良かもっと深い所の故障。

>>817
あぁ!?アルカリです…Ａ300にアルカリ乾電池は良くないんですかね？
このデジカメに一番相性のいい乾電池は一体なんなんでしょう？すいません超初心者で…

>>818
すぐ上にニッ水でアホみたいに電池持つって書き込んでるんだけど・・・
一番かどうか知らんけどとにかくニッケル水素充電池使いなされ

>>818
基本的にアルカリは使えない、と思っておきましょう。
中には徹底した省電力設計により、単三アルカリ電池で１００枚以上撮影できるデジカメもありますが。

818氏も言ってるけど、Ａ300に使うならニッケル水素充電池がベスト。
今なら2300とか2400って表記のあるモデルが充電器とセットで￥4500〜￥5000くらいで売ってます。
割高に感じるかも知れないけどトータルで見ると凄く安くつきます。
因みに向いていない電池はニッカド充電池とオキシライド電池。
より詳しい事は>>816氏が紹介しているスレを読んで調べてください。
・・・・どうしても判らなければまた来てね。

>>813
そうですね。単焦点の新型には、ぜひ搭載して欲しいです。
新型は、まだなのでしょうか？

あまり、売っていませんね。もともと安い分、お買い得な値下がりも期待薄。
単焦点でもう一度出して欲しいです。

Ａ３００からの進化の方向を間違えた感じがします。新型は、出るのでしょうか？

海外向けが主力の機種の方が、設計がまともな気がします。
でじく２が乗った時には買うつもり。

というか、海外ではもっと安いのでは。エントリー機種な訳でしょう？

これで１５０００円位なら、欲しいかな。新型はどうなるでしょう。

福袋に入ってたら、嬉しいかな。地味だけどハズレではないし。

というか、あまり売っている所を見た事がなかったりします。

おいおい、めちゃめちゃ売ってるぞ・・・。

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

売り場の端っこにあったかもしれない。値下がりした上級モデルと被りますから微妙。

また33mm広角の単焦点モデル出してくれないかなあ
メディアはSDに変更でもいいからさあ…

A310が 8970円なんですが安いほうですよね

いいですね、その値段は普段使いに魅力的。出動回数が多いのは、そういう存在ですしね。

>>833
正月セールやら福袋やらでスペックでは上の機種が1万円とかで売られてる時期だから安いか微妙かな
ただ漏れはA300使いですが今のコンパクト機種にはあえて買い換える気にはならないってくらい良いっすよ
単焦点・マニュアルで設定できる項目がほとんど無いのがデメリットと感じる人もいるかもしれないけど
逆に深く考えずにシャッター切れるんでアホな漏れにはピッタリ

ISO200、ノイズはあるけど漏れは許容範囲内。撮影時シャッター速度分からんのが不満
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050102220401.jpg
夜景の画像貼ろうとしたけど失敗しとるorz

新型になって、書き込みが無くなりましたね。
ＳＤ化と高速化だけでズームは不要だったと思います。

キャノンは海外の販売が多いから、ズーム傾向になるみたい。
海外はズーム志向の人が多いからね。

Ａ４００購入層は、似通った中での個性を求めてパナに行ってるという事ですかね。

>>833
どこでそんな価格でうってるんですか？

今日秋葉原ならあるかなと思ってA300か,A310買いに行ったんですが
A400とIXYｼﾘｰｽﾞしか置いてありませんでした。
地方に行かないともう入手できないのかな？

地方に塩漬けされていたりはしないと思います。都内全域調べた方が確率は高いはず。

今年の年賀状の2等はA400

それって微妙ですね。でじく２の乗った新型が出たなら、買います。

年賀はがき２等が当たりました。
今でもS20使ってるのですが、
たまにペットを撮ったり、旅行でスナップ写真程度の使用です。
これを機会にﾆｯｹﾙ水素電池使えるA400に乗り換えようか考え中。
S20は、CF128M付でおかんに１万円で商談持ちかけたら乗り気ですた。
エロイ人の意見聞けたら（・∀・）ｲｲ!!なぁ。

>>844
S20ですか。しかも自分のお母さんに譲るなら無料にしてあげましょうよ。
あと、A400よりもA310の方をお薦めします。

A400買った〜よ
低価格なのに、高性能！、今のところは大満足
画素数は低い機種だけど、画質がすごくイイ。某メーカーの４Ｍの機種よりずっときれい。
コンパクトで軽いのもイイ
本体が約１８０００円
SDカード512Mが約５０００円
ニッケル水素電池と充電器が約３５００円
合計、２６５００円ほどの買い物でした。

>845
何で今更A310？
A400には光学ズームも付いたし、小型軽量化もされたし、他にもいろいろ機能が付加されてるよ。
しかも実売価格が、A400の方が安いし、A310は取扱店も少ない生産終了品。

>>846
安いですねえ。ただ、広角単焦点という魅力が旧型には有りますし。
私も、見かけたら３１０を買うでしょうね。

>>845さん。
おかんには5000円で商談成立しますた。それでSDカード買います。

今日、近所の郵便局逝ってきました。
４等切手シートのじじばばｲﾊﾟｰｲの中で
「２等なんですけど･･･」と窓口で言えて気分良かったです。
約10日でA400届くそうです。ボディの色は選べないですから、残念！ですが。
S20から思いがけずいきなりA400、楽しみです。

わらしべ長者

http://www.dpreview.com/news/0501/05012002canona510.asp
PowerShot A510

>>850
A75が電池２本で動くようになったと考えればいいのかな…？

>>850
AA*2本ってのとメディアがSDになって
A2桁系より携帯性に優れた単三が使えるコンパクト機って位置付けか
う〜ん、これなら漏れはIXYを選ぶかな
A300でも漏れのポケットはパンパンなのにそれより厚いのはアウト
とりあえず今までのA3桁系の流れは完全に死亡確定ってことでFA?

A100系とA70系が統合されるのかな？

A400のギッシリ感は好きだけど、このシリーズはＡ２桁系に統合なのね。
絞り優先、シャッター優先とコンバージョンレンズが使えるようになるのかぁ。

ズームでもなんでもいいからもうちょい広角にしてﾁｮﾝﾏｹﾞ

A510、価格が200ドルってのは安いね
35mmからの4倍ズームになってるしマニュアル設定も出来るようになってるし
確実に売れる製品を出してきたなって印象
よっぽどA400売れなかったんだろうなぁ・・・

>>855
純正ワイコン使えば24.5mmになるってさ
どんだけ歪むのかは分からん

A510はA二桁シリーズのデザインを失敗したらこうなりましたって感じでイヤンな感じ

>>853
そのようで.....

>>857
言えてる
Ax00系のデザイン好きだったのになぁ

Ａ４００については、盛り上がらないままでしたね。
気楽なお散歩カメラとしては、良さそうですけれど。

新型が出る以上、値下がりが期待できますね。
底値になったら、買う予定です。

アマゾンでA400買いました。
価格.comとか色々見たけど、クレカ使えなかったり
納期不明だったり、送料とか手数料がかかるから
１５％還元のアマゾンを選びました。

結局、後継機は出ないまま消滅ですか？
正常進化してくれていたら、買っていました。

>>863
A510が後継機なんじゃ？

A510は後継機と言うより統合機種だからね。
正常進化では無いけど、今のデジカメ市場だと
しょうがないかな･･･

ていうかA520も登場しちまったぞ。
…CCDが違うだけなんだが。

この形に馴染んでいるので、あれは後継機種ではないと思う。

動きが止まって、このスレももう終わりですね。
単焦点のままで進化して欲しかったな。

そういう意味ではIXY Lが後継だった鴨音
Lにしても、次期モデルがあるかどうか微妙だが

とは言え、一万円台のベスト機種でしょうＡ400は。

>>869
俺もそう思った。
A100→Lに買い換えて満足。

俺は汎用充電地フェチだから
単3ﾆｯ水の後継機出してクレヨン

キヤノン、PowerShot Aシリーズに光学4倍ズームモデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/18/996.html

そんな事よりも、Ａ４００の投げ売りはまだですか？
無造作に使えるデジに出来る値段希望。売れなかった訳でしょ？

A400ってどうして売れなかったんだろう
自分はデザイン、性能、値段どれをとっても◎だったんだけどなぁ。

キヤノンが（フジやオリみたいな）ローエンド市場狙いの戦略を採ってないから

CF＋単じゃなかったからでしょ。

次のモデルも出ないし、終了次第総合に合流って事でしょうかね。

hpの新しい防水単焦点を見るとちょっと悲しくなる。
Ａ３桁シリーズもこういう路線に持って行けたかもしれん。
細かいこと気にせず撮りまくるカメラだから生活防水とか付くと楽しかったかも。

一気にキヤノンが嫌いになりますた

A400が19,800円は買い？

もちろん買いですよ。そんなに安いの？

>>882
ノジマ電気でセールしてた。

あ、でも1周年セールだったかもしれないから、
その値段はうちの地元だけかもしれない。
安いなら買っとこうかな。

A510/A520発売で一気にA400は値崩れしてきたね

A400杏ﾀﾝ萌え安くならないかな

安くなるといいねえ。１５００００円位に。

高ぇ！！

今日、A520の実物見てきた。なかなかいいかも。
A400は量販店で22000円くらいまで値下がりしていた。
安売り店だと、15000円切るくらいまで値下がりするかもね。

つーかさ、海外ではそもそも２万円位で売られている機種じゃなかった？

CF＋単三＋単焦点、希望・・・・・

それってＡ300を探したらいいのでは？きっとどこかに眠っています。

もっと売れてもいい機種だったと思います。
ちょっと大き過ぎたんでしょうかね。

A400は電池入れると意外と重いんです。
サイズも大き過ぎます。
気軽に持ち歩けません。

A400、送料込みで17500円ぐらいまでで買いたいんですが、どれが良いでしょうか？
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m11735844
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h24645525
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r10243774
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c93344509(価格com最安と同程度)

ヤフオク自体薦められないけど。あと、価格の店は自作板とかで評判調べておいた方が良いかもね。

あげ

A520が2万ちょっとにならんかね

A520が19800になったら買うか。

絶対買うまい。

安く軽い天体望遠鏡で撮影したくてミードの望遠鏡買ったらカメラアダプ
ター込みで15000円割と幅広いコンデシに対応してるがフルマニュアル機が少ないそんなわけで
A70を12000円で買った
友人がA85持ってるんだが
等倍でパソコンで見てもノイズが少ないなと感じてから
かなり満足
操作性も悪くない
普段はFZ2使ってるがA70のほうが綺麗だな

Aシリーズもそのうち無くなるのかな・・・

１台カット毛

未だにA100を使っていて
A400のレンズに失望した俺がage

A400ヤマダで２万で買ってきた。
45mmレンズはそんなに気になるほどではない。
ただ重い・・身軽なﾃﾞｼﾞｶﾒが欲しくてﾌﾟﾗｽﾁｯｸ機種を選んだのでこれは失敗した。
あと今まで使ってたIXY30aに比べて全体的に動作がもっさりしてる。
同じDIGIC入ってる筈だけど設定画面のIC（液晶ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ？）は
低性能のものを使っていると思われる。

というわけで不満はあるんですがやはり手元にはIXYではなくA400を残すつもりです。
IXYは売れすぎて他の人と被るの嫌だし専用電池だし。

いっそのことキッチリと50mmレンズにしてくれたらそれはそれで欲しかった

全く。ズームなんていらないね。
IXYと違うスタンスを期待してるのに

未練がましくデジタルズームなんて付けるから貧乏臭くなるんだよね。

それにしてもここ寂れてるな。A400売れてないのだろうか？
あのデザインならそこそこヒットしてもよさそうだけど

高いんじゃないの？海外ではもっと安く売ってるって聞いた気がする。

:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣
つい萌を買ってしまった。むしゃくしゃしてやった。
今は反省している。

>>909
A400ならA510買うよ

A200買ったんだが、どうもシャープじゃない。

なんかパワーショットの方がずっとシャープなんだけど…。

哲学的だなあ

>>913
それ、コニミノのA200？

S1だとキヤノンとニコンと三洋からでてるね

カシオからも出てますが。

フジを忘れてもらっては困る。非常に困る。

IXYはﾓﾉとしての完成度が高いね
いかにもハイテク技術を凝縮しましたって感じで安っぽさがない
国産のDRAMも入ってるし個人的に応援したい。

すまん
誤爆だった

このスレのカキコの少なさはそのまま販売台数にも比例してそうですね。
A400については女はもっと小型のIXY辺り買うし男だと色がちょっと抵抗あるしで
コンセプトが中途半端だから売れないんだろうな
いいデジカメなのにね

Canon PowerShot A520/510ってどうでうすか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110428944/

A400はワイド端の画角にも一石を投じそうだけどな。

A400買ってみたがＩＳＯ４００で撮った時液晶で見るとかなり明るいんだけど
ﾊﾟｿｺﾝで見ると暗いよ。これはまずいのでは。

>>924
モニタはユーザー毎に明るさ違うから何とも言えませんよ。

ん

もう次スレはいらないな.....

Canon PowerShot Aシリーズ総合 Part11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108869871/

単焦点スレも貼っておくよ
A三桁シリーズが話題に出てるわけではないんだけどね

ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!単焦点ﾃﾞｼﾞｶﾒ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1023488846/

まだまだ〜〜〜〜〜〜〜

先日海水浴に行ってA300がぶっ壊れました。
モニターが砂嵐みたいになって操作が出来ない状態です。
再起動や乾燥などしてみましたが状況不変です。
但しファインダー覗けば直前の設定での撮影は出来ます。
画像もきちんと残っています。後はボタン電池の交換検討なんですが
関係ありませんかね？直射日光か潮が原因かと思われます。
説明書捨ててしまったので誰かこういった症状の方、
わかりましたら教えて頂きたいです。

Canon PowerShot Aシリーズ総合 Part11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108869871/

あげ

>>930
やっぱ修理に出したほうがいいんでね？

藤本綾
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/kyon2/1096450464/

【藤本綾】メノット【早くもDVD化】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1120339014/

Canon PowerShot Aシリーズ総合 Part11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108869871/

結局、A400の後継機はA520/510だったんだね

http://www.dpreview.com/news/0508/05082201canona410.asp

>>936
そうみたいだけど単焦点好きとしてはやっぱし単焦点の後継機出してほしいね

A410なんて中途半端なモノだしても売れないのに…

“単焦点”という売りがなき今、もはやただの最廉価モデル・・・

A95 → A620/610
A85/75 → A520/510
A400 → A410

Aシリーズは3ラインでいくと思われる

A410・・・スペックはよさげなんだけどデザインがわけわからん

IXY L3?の方がもっとわけわからん

あげとくか

A400って何年後か見た時に買わなくて後悔しそうなﾃﾞｻﾞｲﾝだな
今のうちに買っておきます。

ttp://www.rakuten.co.jp/tenjinbest/660391/660393/737547/
PSA400空（SORA/ブルー）‥∴
価格 12,800円 (税込13,440円) 送料込

色が気に入らないな。

Lを持っているやつでA400を買う人っているの？
もし居るなら買った理由を教えて欲しいな。

A400もう生産中止？

結局、どこのＯＥＭだったんだろう、みたいなｗ

A400は、今更だが勿体無かったね。
単＋CFならかなり売れたと思うぞ。

４５ｍｍスタートでは売れないｗ

今更ながらA200を4,980円で買う漏れはアホでつか？

日本でA410発売されんの？もしかしてA三桁シリーズは終了？

>>954
発売されないと思うよ。カタログに載ってないし（L3/A620/A610/S80は掲載）。
もうこのラインは終了じゃない？

>>953
もう買った？　A200いいよ〜。

まだA100使用あげ

Ａ６２０を買って手持ちのデジカメ２台をドナドナしようと思ったが可哀想で無理。
マニュアル撮影、ワイコン、バリアングル液晶は凄く魅力的だよねー。
ローエンドのカメラ何台か持ってる人の買い換え用にぴったりな気がする。

結局、L3に吸収されちゃったの？ズームは失敗だったかな。

実質的にこのラインはA310で終了してたでしょ。
単焦点という売りは“IXY L”系へ移行。
そのL系もL3でズーム採用.....

Canonから
「A300はCCDの配線に不良があったから、不具合内容によっては無償で修理する」
ってメールが来てたんだけど。
具体的にどんな症状が起きるのか知ってる人居ませんか？

CCDのdead pixelも症状のうちに入るのかな…？

>>961
メーカーに電話すれば？

>>961
電突してその結果を晒してよ
そういうのが好まれるのさ

A400が売れなかった？せいか、日本じゃA410が発表されないねw

でもキヤノンはA95を出した瞬間に型番に行き詰まり
結果としてAシリーズの二桁型番を消滅させてA510/520になったので
実質A400の勝ちでFA

次スレ
Canon PowerShot Aシリーズ総合 Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129806188/

　

このスレ最後の記念に
A100あげ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051106193021.jpg

大丈夫、まだまだ続くよ
それはともかく猫いいね

>>969
ありがとう。
久々に来たらスレ統合するみたいに書いてあって寂しくなったよ。
A100まだまだ使うぞ〜

私もまだA100使ってます。
紫が青色に写るようになって困ってるけどｗ

Ａ５ユーザーのおいらが来ましたよ

Ａ５→Ａ300と来たけど、次に買おうと思ってる条件は、
乾電池２本、手ブレ防止、光学ズーム
これに当てはまるのは無いんですね。
パナのＬＺ２買っちゃうかも。

('A`)ﾉ A300→S2ISなんてやっちゃったよぅ。
巨大化、電池2→4、CF→SDはちと引っかかるとこもあるが。

求めてる方向性が全然違うからか、
「あっちはあっち、こっちはこっち」
という感じでまだA300に未練が。

でも買い換えた際にかーちゃんが触って大層気に入られちゃったんだよなー。orz＞A300

VGA動画は30秒か・・・＞A300

A200をかれこれ2年ほど使っています。
使う頻度は低く、年150枚程度しか撮影しません。
ところが半年ほど前から新品の電池(単3のほう)を入れても
すぐに「バッテリーを交換してください｣と出てしまうようになりました。
そろそろ寿命なのでしょうか？ボタン電池も取り替えたのですが・・・。

ちなみにアルカリとニッ水充電池です

うちのA100は買った時から「バッテリーを交換してください｣と表示されるよｗ
電池と接点との間の汚れやサビが原因みたい。
いつも一旦電池取り出して、ウエスで接点をゴシゴシ擦ってやると復活します。

今のA200でいいや

A100から何に乗り換えるか迷う。

そうか、メリットはコストダウンのみなのか…