ﾃﾞｼﾞｶﾒ界のBMW 3ｼﾘｰｽﾞ？【CANON PowerShot S30/40】

S30
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/PSS30/PSS30-j.html
ttp://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/s30/index-j.html
S40
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/PSS40/PSS40-j.html
ttp://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/s40/index-j.html
画像サンプル
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/S30/S30PICS.HTM
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/S40/S40PICS.HTM

パート1
ttp://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1002007938/
パート2
ttp://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003726100/
パート3
ttp://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005365386/
パート4
ttp://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007620864/
パート5
ttp://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1009028479/
パート6
ttp://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1012815845/

s40のフォーカス問題いいだしっぺ（だと思われる）サイト
ttp://www.ficar.com/dgc/main.html

語って栗♪

２げっと

↑はやいね

合焦問題なんて(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｰｲ！！

BMの３をバカにするな

パート7やっと立ったか…

↓続フォーカス問題きんぼんぬ！

そんな問題なんか無い。
AF範囲をコントラストの高い部分に向けろ。

>>7
だからいい加減うぜえええええええええ！！！！
>>1で言ってるサイトにでも逝っとけ！

S30はもう少し彩度が低ければ言う事ナシなんだけどなぁ。何か不自然。
どうよ？？

ＢＭＷ？
寝言は寝て言え！

購入を考えています。
マニュアルモードについて教えて欲しいのですが、
シャッター速度１／１５００で一瞬を捕らえると
カタログに載っているのですが、シャッターのタイムラグは
どんな感じでしょうか？
用途は、スキースノボの写真です。

>>10
彩度を低くする必要が無いんだよ。
ノイズが少ないから。
最近のノイズ対策のために彩度を下げてるデジカメに慣れすぎてんじゃないの？

BMWに対して、なんて失礼なスレタイトルなんだ…(呆

>>13
いや、じっさいｓ３０は彩度高めだよ。ｓ４０は自然だけど。

>>13
ん〜でもS30とS40って、そんなノイズの差なんてほとんど無いと思うのだが？

>>13は派手な色遣いに慣れすぎたアニヲタ。

>>15
彩度が高いほうが第一印象はよい。
でも、見たままを望むのなら自然なほうがいいかも…
まぁ、両方並べてみないとわかんないぐらいの差だけど(ﾜﾗ

>>12
一瞬の動きを捕らえたいのなら連写すべし！
そんな一枚でうまくいくなら誰も苦労しない。

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/s30/images/vs/pages/06otter.htm
左がs40で、右がs30。

>>1
今気付いたけどスレタイトルって
例のフォーカス問題ほざいてるページのコピペ改(ﾜﾗ

>>20
いちおー見たけど赤は確かにキツイな。
まー他の色は好みの問題っつーか、どっちでも大差なし

>>20
いちおー見たけど赤は確かにキツイな。
まー他の色は好みの問題っつーか、総合的にどっちも大差なし

明日買おうと思ってんだけど、ここ見てたらすげー迷う
どこまで信じてよいものかも不明だが(藁

↑>>23
二重でスマソ

俺はS30を買うつもりで店に行ったんだが、ボディーの色が
想像してたよりピンクぽかったのと、[だ]のレビューに、
S30とS40を比べて、S/N比もダイナミックレンジもそんなに
変わらないが、解像感はS40の方が上って書いてあったのを
信じてS40にしたよ。でもS30が好みのシルバー色だったら
S30にしてたかも・・・

BMって、あの基地外サイトで言ってた例えなんだと思うが
S30/40がBMだったら、500万画素機がﾒﾙｾﾃﾞｽやｼﾞｬｸﾞﾜｰになってしまうが
そうしたらデジ一眼はどうする？
相対的にS30/40はﾌﾞﾙｰﾊﾞｰﾄﾞあたりでよいのでは？

S40の画像うｐしたよ。リサイズしたけどレタッチはしてないから
色の参考にでも。

ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/IMG_0092.JPG
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/IMG_0151.JPG

age

合焦問題って結局どうなのさ？過去スレ読んでもわからない。
ロットナンバーの新しいのを買えばいいのか？それとも古いロットでも同じようなものなのか？
この週末あたり買おうかと思っているのでアドバイス求む。

>>19
それは分かっています。
でタイムラグは、どんな感じですか？
そういう使い方している人いませんか？

あのサイトの影響力がこんなに大きいとは(W
1Aや1Bって言うだけで「交換しろ」って言ってるやつがいても
おかしくないな。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=U30D40.jpg
↑上がS30、下がS40、
マクロストロボで撮ったものを単純2倍化したもの。
色味とかどうでしょ？

>>31
シャッターのタイムラグよりAFのタイムラグの方が気になるかもね。
あらかじめピントを合わせておいて光学ファインダーで撮れば
全く問題ないよ。

>>33
微妙にS30の方がノイズも少ないような・・・？

スピーカーの音量かえた時、
再起動させないと音量変わらないんですが、
みなさんはどうですか？
ちなみに私が使っているのはS30です。

>>36
故障。

はっきり言って、S40ってキャノンの中では浮いたプロダクトだと思う。
すぐ上にはG2があり、実質S30より良いのは解像度だけ・・・。
どういう人をターゲットにしてるのかさっぱり解らないよ。

S40の合唱はうんこです。

>>３８
色調はレタッチソフトを使えばいくらでも調整出来る。
しかし解像度はソフトでは調整出来ない。
だから高解像度というのは機種選択において最も重要な要素である。
と考える人達がＳ４０を選んでるんじゃないのか？

色が濃いとか言われてるけどさ、
S40なんかは濃く出来ないんだって。
S30を薄める事は出来ても、ね。

各レビューでもキャノンに気を使ってか
S40とS30の露骨な比較を避けてるけどさ、
正直、S30の方がいいと思うよ。

実際解像度の差は極僅か。
ISO800が可能で連射も速いし。

解像感の比較
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/s30/images/vs/pages/13tetto.htm
左がs40、右がs30。

僅か数千円の差ならｓ４０にしとけ。

S30にしとけって。
ヤフオクに出すから。

S30買っちゃいました
店頭でS40と合焦性能比べた結果で。。。

まーどっちを買っても後悔するって事は無いと思うよ。

つーか、S30で後悔してたら、S40でも同じこった。

>>41
どちらも濃くも薄くもできるよ。
ただ動かせる範囲が違うだけ。
最初から濃くて普段薄い設定で使ってると、薄くしたいと思ったときにどうにもできない。
逆もまた然り。
だから自分の好みの濃さがデフォルトであることが望ましい。

>>47
そうじゃないだろ。
濃い色のS30はいくらでもレタッチで薄口に出来たとしても、
最初から薄口のS40じゃ濃くしたらノイズが浮いてくるんじゃないか？
ってこったろーよ。

なるほど、そういうことだったか。
S40で彩度をあげた状態でまだ足りないからレタッチで彩度をあげてやるというわけだな。
そんな気違いがいたとは思わなかったよ。

キャノソがＢＭＷなら、
ベンツとトヨタはどこなのだろう？
ホンダ、ＧＭは・・・。
ちょっと疑問が沸いただけなのでsage

このスレタイトルを使ってたＨＰ
（>>47のページ）見たけどさ
S30もS40もダメっぽいぞ？
S40とP5を対決させてるページ見たけど、
P5に負けてるのね
階調表現全然ダメね（値段の割に）
解像度が優れてるだけが取り柄の赤色マシーンだぁね

>>49
いや、俺も正直あんなS40のくすんだ色で満足できてる色盲患者が
偉そうに彩度なんて言葉を使うなんて思っても見なかったから驚いてたとこ。

一回でもS30と撮り比べてみろって。

>>51
あのバカスパイラルのページに感化されるなよ。
バカがバカを生み出し始めたら始末に終えなくなる。

ｓ３０って撮影時に彩度落とす設定ってできるの？

当然のように出来る。

S30って、故意にノイズリダクションをかけられるの？
そんな機種があったら、欲しいなと。

ノイズリダクション＝ISO50

>>54
なにがどう馬鹿なのか教えれ！

>>59
ろくな比較画像も載せられないのに
デザインだのセグメントだの語句で気取ってるだけなのがバカ。
そしてそれを真に受け「やっぱりなぁ〜！」とかいうのがバカスパイラル。

>>60
ろくな比較画像も載せられないのにっていうけど、
同じ条件で撮ったモノなら比較できるんじゃないの？
S30と40やS40とP5の比較見たけど、どこがろくな画像じゃないのか
わからんよ。具体的に説明してくれよ、具体的に

>>61
具体的に言うと、まず写真が下手。
撮るポイントも適当だしその上切り出してリサイズまでしてる。
否、S30と40以前に、S40とP5だのその比較対照がバカすぎる。
持ってるデジカメをなんの根拠も無く適当な組み合わせをするな、と。
いったいどこにS40とP5を比較しなきゃならない根拠があるのかさっぱりわからん。
P9とS40で比較しろと。

>>62
価値観なんて人それぞれ。
デカくて高くて高機能なモノと、
お手軽コンパクトとを比較することだってあるだろう。
誰もが同じスペックや価格でばかり比較しているわけじゃない。

>>63
おいおい、じゃあE-10とスパイシーを比較するのもありなんか？
んなこたーねーだろよ。
何か比較するべき点が無いと無駄だろ。

おまえらすこしおちつけ

馬鹿言うな。
P9はこの間発表されたばかりじゃないか。
それにだ。
1/1.8型の300万画素と400万画素の間には雀の涙ほどの違いしかない。
300万画素と400万画素を比べるのは別におかしなことじゃない。
そしてP5とS40は小さめでズーム付と似たような使い方をするカメラじゃないのか？

>>62
どこが具体的なんだよ・・・
写真がへたってコメントのどこが具体的なのか
小一時間問いつめたいね

結局、ｷｬﾉｦﾀじゃんかよ、ｵﾏｴ
P5に負けたというショックでトチ狂ってるとしかおもえん

P5とS40の比較は道理だと思うぞ、その点66に禿道だ

>>67
負けてんの？S40が？P5に？
正直あのバカ記事、S30とS40のしか見てないから他は知らないんだよ。
それに別にキャノンしか使ってないわけじゃないから、
ますますあの偏ったバカ比較が可笑しいってだけの話。

P5とS40じゃ全然客層デジカメの正格自体も違うじゃねーか。
つか、P5ってフルマニュアルデジカメだったのも今知ったよ。

マターリ、三瓶です

ソニー君には近寄らない方がいい。

>>68
解像度以外は負けてるよ
ＨＰ作者はS40を良いと言いたげだがね
とにかく階調表現がＰ５より激しく劣っている。
明暗の描き方はソニーの14ビットコンバーターが
威力を発揮してる模様。

正直S40を買う候補に入れててＰ５なんて眼中に無かったんだが、
Ｐ５が候補になったよ

ここはS30/40を楽しく使うスレだ！
ごちゃごちゃゆーなら他にスレ立てろ！！

>>71
なるほどね、確かに14ビットは強力かもわかんねぇ。
諧調が狭い、とかよく言うが決して具体的な例なんて出てこないけどね。
実際コンパクトクラスで「うおおお！！諧調が広いぜぇ〜！」っていうデジカメは見たこと無い。
MZ-1のワイドレンジショットだって？（笑

まぁそういうどんぐり的カテゴリーでいいならP5とS40を比べると言う無謀も許されるんだろうな〜。
しかし実際、例えばP5とS40、どっちを買おうか？とか悩む奴なんて実在するのか？

S30にしとけ。これがベター

>>74
ソニー信者なら迷わずP5を買うだろう。
ソニー信者でなければP5は買わないだろう。

>74
おれ

やっと落ち着いてきたか。。。

ふむ。
結論はバカ記事に踊らされる事無くS30を選べと言う事で落ち着いたらしい？

>>79
っつーか、S30がほんまにベスト

>>79
落ち着く前に寝てしまってるとか(藁

---------ｱﾌｫの言い合い終了〜------------
ってことで。。。

さっきまでのは自作自演の張りきり屋ってのもありうる

>>83
しかも、同時に退去(ﾜﾗ

っつーか、最近店頭でFujiのF601と並べてるとこが多くてすげーイヤ。。。
何であんな糞カメと比べられるんだ？？？？

そりゃF601と同じくコンパクトクラスだからだろ。
あっちのスレではS30とF601を使い比べてF601しか使わなくなったって奴もいたくらいだからなw

>>85
目医者に行ったほうがよさげなゆーざですね。。

ここがキヤノヲタの自画自賛スレですか？

( -_-)＜「自画自賛」の意味くらい調べて書いて欲しいものですが、何か？

教えて！　キヤノヲタさん

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/s40/index006.html
上記サイトにて書かれてた言葉で
USBマスストレージクラスに対応していないって
どーゆー意味でせう。

>89
ﾌｼﾞｦﾀに聞いてくれよ
あっちは対応してるからさ

俺はＳ30使ってるが、正直Ｆ601も欲しい。

>>50

ベンツ・・・ニコン
トヨタ・・・オリンパス
ホンダ・・・カシオ
ＧＭ・・・コダック
マツダ・・・フジ
ミツビシ・・・リコー
ニッサン・・・ミノルタ
スバル・・・ソニー
スズキ・・・サンヨー
ミツオカ・・・エプソン

>92

BI砲・・・ニコン
超獣コンビ・・・オリンパス
三沢・川田組・・・カシオ
ザ・ファンクス・・・コダック
ザ・ロード・ウォリアーズ・・・フジ
武藤・蝶野組・・・リコー
長州力・マサ斎藤組・・・ミノルタ
馳・健介組み・・・ソニー
ノーフィアー・・・サンヨー
スタイナーブラザーズ・・・エプソン

>>92
ニッサン・・・ソニー
スバル・・・ミノルタ

に変更きぼん。

いや。>>92が当たってる。

いすず・・・コニカ
ダイハツ・・・ペンタ
ＶＷ・・・パナソニック

大宇・・・ソニー

プリンターはライバル社のエプソン製使ってもキレイに印刷出来ますか？

チョロＱ・・・高木産業

100万画素！！

101画素！！（藁

ブランドイメージとしては
ＳＯＮＹ→ホンダ　なんだけどな。オレとしては。

ミノルタが日産ってのは言い得て妙かも。
Ｄ７ユーザーでスカイラインに乗ってるオレとしては。

同じ車を名前を変えて売るトヨタ
同じﾃﾞｼﾞｶﾒを名前を変えて売るオリンパス

トヨタ＝オリでよろしい

>92
CP-920Zユーザーにとって、あんまりだ。

いすず・・・エプソン　にしてくれ。

>>102
i〜xiまでのミノルタなら、間違い無く日産。
ただし今のミノルタは例えるならポルシェ。

D7＝空冷の911
D7i＝水冷の911
S304＝928
S404＝ボクスター
ってとこか？

>>105
XとF100は?

突然スレタイトル変えるなよ
Part7抜けてるし

>>107
んなこた、もっと早く書いとけ

カーヲタは板ちがいで逝ってよし。
ここはデヂカメ板だ！もううぜええええ！！

次はパート8ね。

>>109
パート8にするよう、強迫観念植え付けレスを配置(藁

（　´,_ゝ`）ﾌﾟ
ﾃﾞｼﾞｶﾒのこと以外なんもしらない厨房の方がウゼェよ。ヴァーカ。

111グェットォ〜

>>111
おまえは最悪板でも逝っとけ、ﾌﾞｫｹｪ！！！！

ホント馬鹿ばっか

さて、厨房放置でまともな話に戻ろう。
↓以下続く。。。

AEロックとFEロックの違いって何？？マジで。。。

AFロックとAEロックじゃねーのか？

パート1
ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1002/10020/1002007938.html
を読んでみんな童心に戻ろう。。。。

初心じゃなくて童心？
オレの子供の頃はデジカメなんかなかったんだが…

>>117
説明書にはAEロックとFEロック。。。って。。。です。

ファイヤーエムブレムか。

>>117
AEの方は、「露出を固定して撮る」
FEの方は、「被写体の任意の部分に適正調光させたストロボ撮影」と。。。
でも、2つとも露出を固定するという機能だから一緒。。。？

やっとマターリ。。。平和がよし

AEロックでフラッシュ撮影するんかい！

>124は放っておいて、FEロックすると確かに被写体に適切な
光量で発光してくれるけど、ポートレートだとめんどくさい上に
オートでもまぁまぁ綺麗だから、そんなに使ってないなぁ・・

>>124　哀れ。涙。

S40の予備バッテリーを買いたいのですがアキバまたは日本橋でどこが
安いでしょうか？

S30の予備バッテリーを買いたいのですが町田または本厚木でどこが
安いでしょうか？

ついでにS30本体も買いまッス

ヨド町田駅前店

>>125
FEロックってそーゆー意味だったのか。。。
説明書の方がわかりにくい(藁
ついでにもう一つ疑問だけど、AEロックといろんな測光機能ってどう違う？
特にスポット測光とAEロックの違いが説明書では区別がつかないっす。。。

>>127
キタムラのクーポンは表示価格から１０％であまりやすくないけど、
在庫はあるので無駄足にはならない。

FEロックって痛そう。。。

>>128
価格.comを見るべし
俺もS30使ってるけど、使っててかなり気持ちの良いカメだな

AEロックしたらロック解除するまで、シャッター半押ししても露出が変わらないのだ。

>>134
あ〜なるほろ〜
結構わかってきた！あとはいろいろ使ってみて慣れるっす。。。
アリガト。。。

あ〜なるほろ〜＝アナル

何だったっけなあ〜。。。言いたい事忘れた

S30買って、S40にしとけば良かったって人います？
いたらS30の不満点など教えてください。
画素数以外にはなさそうなんだけど・・・。

>>138
何度も出てるけど画像の色。これだけはあちこち見て決めた方がいい。
画素数よりもこの色の違いの方が好みは分かれる。私はS40派。

>>138
S30使ってるけど、特に不満は感じないぞ
でも>>139も言ってるけど彩度がS40とは確かに違うから店頭とかで比べるべし
まーそんな騒ぐほどの差はないと思うけど。。。

久しぶりに帰ってきたらもうPart7かい！？とりあえずsageでマターリ。
S30の一番最初のロットをかれこれ４ヶ月ちょい使ってるけど、総評としては良いカメラだよ、これ。
確かに発色はほんのちょっと黄色寄りだし、前に持ってたC2000Zよりも何故か写真の立体感に
乏しい。が、が、そんな事は些細な事で、軽快な動作、写真の見栄えのよさ等々、実に良い買い
物をしたなと思ってるッス。

ところでさ、みんなRAWモード画像の現像ってどのソフト使ってる？俺は BreezeBrowser と
Scott Professionalを使い比べてみてるんだけど、決めかねてるのが現状。そもそも俺の
PenIII450MHzじゃRAWはキツイか・・・。

BreezeBrowser
http://www.breezesys.com/BreezeBrowser/

Scott Professional
http://scottprofessional.com/

S30ぶっ壊し画像はまだですか？

俺はメルセデス派だが、何か？>1

>>141俺はFreezeBrowserですが何か？

何も。。。

>>141
マターリ＝三瓶です

おっ、このスレ荒れてねぇな

今日、S30の液晶にキズが(涙

液晶を修理交換された方いますか？
費用いくらくらいかかりました？
修理期間とかも教えてくれると嬉しいです。

>>149
キャノンに交換したい個所を言えば見積もりたててくれるよ。

私のS40の液晶には赤い点状のものがあるのですが
これって不良品ですか？
まだプリントしてないのですがプリントして
この赤い点が写っていたらって思うと凄く嫌な気分です。
プリントしたら写りますか？
また皆さんの液晶には異常はありませんか？

液晶は不良品ではない。

ドット欠けには液晶とCCDの２種類あるから、撮った画像に
その赤い点があるならCCDだから交換してくれるよ。

早速のレスありがとうございます。
再生画像を見ると液晶には赤い点がありますが
テレビやパソコンで見るとそれは確認出来ません。

液晶でも気になるくらいのものなら
購入して１週間以内なら交換してくれるよ。
ただ店員との交渉次第だけどね。

メーカー（サービスセンターでなく本社ね）に電話をするべし。

>>156
メーカーの電話ってどこよ。
販社以外では、受け付けないと思うが・・

そんなくだらんことで電話するなよ・・・。
クレーマー一歩手間になってるぞ。

液晶はモニターやノートパソコンでさえその完全性を保証していない。
画像にさえ写っていなければ問題無いというのがデジカメの常識だよ。

え、そうなの？

売るときは
「液晶のドット欠けでは交換できません」
なんて言ってて、買い取りのときは
「ドット欠けは買い取り5000円マイナスです」
なんて平気で言うソΟマップ

そうだよ〜
取説の表紙をめくったところに記載してあります。
店はどうかわからんけどメーカーは交換しないでしょう。仕様だから。
それから、ＣＣＤドット欠けは欠陥です。修理か交換してもらいましょう。

ヨドバシに電話したら
「印刷して赤い点が見えたら不良交換、
確認できなければ不良とは言えない」と言われました。
家にプリンターないので明日学校で印刷してみます。

>>162
つか、プリンターで見ずともPC上でドットが正常かどうかくらい解るだろ・・・・・・・

>>160
それ、どこの中古取り扱い店でも一緒。
はっきり言ってむかつくよな。
んなとこに売るくらいなら解ってる人に同意の元ヤフオクで売ったほうが
お互いいい取引が出来るってもんだ。

>>161
仕様ってキミ・・・

＞162さん

PC上でわかるんですか？
ヨドバシの店員さんには印刷しないと判らないと
言われたんで･･･
PCやTVで見る限りでは赤い点は見えません。

部屋真っ暗にして壁をシャッター速度1秒くらいで撮って
モニターでくまなく見てみな

なんでシャッター速度1秒？
黒っぽいものをストロボで撮れば赤い点が、
白っぽい空を無限望で撮れば黒い点が、
中間調のはっきりしない雪原等では白い点が、
どの画像でも同じ場所に同じ大きさで欠けてたら交換対象。

長時間露光でのノイズは仕様なので交換にはならないよ。

>167様
赤い点は見えませんでした。

>>168
キヤノン機は長時間露光でのノイズはほとんど無い(消える)よ。
でもCCDのドット欠けは消えないのである程度長時間露光した方が
わかりやすい。真っ暗な部屋で壁なのは夜景とかだと風景なのか
ドット欠けなのかわかりにくいから。

>>170
でもISO400とか800とかにすると多少ノイズが。。。
まぁまんべんなく現れるから気にするほどではないけど。

>>170
言ってる事が正反対（笑

まぁ言いたい事はなんとなく解るけどね。

>>172
どう正反対なの？説明してちょ

>>172
煽り厨房につき、放置

聞きたいage

さらにage

煽りって、俺（172）のことか？
正反対ってのは>>170で言ってる事がドット欠けを判断するファクターとしてダメってこと。
170のやり方で見つかるのはCCDのヒートノイズだけ。
ドット欠けはストロボ等の高速シャッターで見つかる物。
長時間で見つかるのはどっと欠けでは無い。

>>165
99.99%以上の画素が正常なら完品。って仕様。
って事じゃおかしいかな・・・

おかしい気がしてきたぞ

>>166
PCの画面で十分。逆にプリンターのせいで欠けるかもしれないし。
ヨドカメが厨房(ﾜﾗ

>>177
1秒程度でヒートノイズが出るのかい？
まーどうでもいいが。

>>172
おまえが間違ってるよ

>>178
いや、どんな液晶メーカーでもそんなこと言ってるから
しょーがねぇんじゃねーの？

>>177
落第です

>>177
>ドット欠けはストロボ等の高速シャッターで見つかる物。
あのね、ドット欠けってどんなときでもでるの。

>>179
ヨドカメの店員に「お前は困ってる俺に、写真画質のプリンター売りつけたいだけちゃうんかと小一時

>>185
まぁそういうこった。。。

S30とP5ってかなり大きさが違うように見えて同じくらいなのは
デザインによるものなんかな?ちょっと以外・・

>>187
どっちがデカく見えた？
でも、暑さは違うけどな。

↑スマソ。「厚さ」だった。
つっこまないでくれ

だんぜんS30
だからってP5が欲しくはならないけどね。

>>190
っつーか次元が違う。S30から見たP5＝おもちゃ

>>191
同感。ソニーが可哀相なぐらいだ(藁

おいおい、こんなこと言ってたらP5スレが荒らしにくるぞ

でもP5の露出にS/A/Mが付いたら考える。14bitはイイ！

ではsage

逆にage

>>194
ん〜でも俺はP5のデザインも変えるべきかと

>>194
S/A/Mって？

↓ｦﾒ！！！

ISO200！！！！

>>180-184
なんだよせっかく教えてやってるのに自作自演で煽りとはね・・・。
まぁいいんじゃねーの、ならヒートノイズで交換してもらえば。
キャノンも販売店もバカ相手にご苦労さんって感じだ。

>>201
おまえが煽り。厨房。逝ってよし。

>>202
正しいのは俺か、お前か、どっちだ？

S30ユーザですが
デフォで彩度を落として撮ってる漏れは厨房ですか？

>>203
オレ。っつーかオレのは正常
オレが正しいと思うヤツきぼ〜ん

>>204
それは人それぞれの好みだから何とも言えないなぁ
そのままの人もいるし、落としてる人もいるしね。

バカばっかやな・・・。
ドット欠けも見分けられないようなレベルだったとは今更ながらに再驚愕させてもらったよ。

>>201
自作自演じゃねぇと思うけどな
現に漏れはそん中の1つをカキコ

>>207
正常＝99.99%以上の画素が正常
言わなくてもわかってたと思うけど

もうこの辺でやめれば？2人とも。
ハイ、イイコイイコ。。。

S30でサクラ撮ったら数十メートル先のサクラがのっぺら某になってしまった。

>>211
のっぺら某とはピンボケのことか？
一応撮りたいモノにピントを合わせて、背景をぼかした方が
上手い写真なんだけどね。状況にもよるけど。
ピンボケさせたくなかったら、絞り優先で絞ってとったらぼけない。

遠景の桜でディテール出そうなんざ300万でも400万でも変わりないよ。
中判でプロバック使えって。みんな買いまくって２０万で買えるように
してくれ。

>>213
もし需要があっても値段は下がらねぇと思うけど(藁
マニア向けだし。。

遠景の桜のディテール、S30では出ないだろうが6900Zなら出るぞ。
単純にレンズの差。

>>215
ぢゃあ、F601も出る？スレ違いでスマソが

>>216
レンズの違いといってるんだが、バカですか？
バカですよね。

>>217
そんな人を煽るようなカキコはするでない
>>216もわざとそんなこと言ってんじゃねえんだから

バカにははっきりとバカであると教えてやった方が将来的にはバカのためになることなんだよ。
感情論だけでバカを優遇してるとバカは一生バカのままになってしまう。
それこそバカが可哀相だというものだ。

>>219がバカだってことは、はっきり言える。

>>220
その論拠は？

ないよね、もちろん。
口先だけで言い返してるだけのバカなんだから。
ほんと、可哀相に思うよ。

>>216は単に富士に対してコンプレックスがあっただけと思われる。

もう厨房は放置放置放置放置放置放置放置放置放置！！！！！！！！！

>>177
反論まだ?
待ってるんだけど

>>224
過去ログ倉庫(藁

F601のほうが解像感あるよ。S40は2800Z並。

>>226
まぁ見た目がよければそれでよし。。

>>226
神、必死。

やったー！！あの名機2800Zと同じだなんて！

●　非常に根深いフジに対してのコンプレックスが在る精神薄弱者が紛れ込んだようだ

S40で読売写真大賞金賞・賞金200万円貰いましたが、何か？

それでS40を30台買え！

>>231
スゴいですね！
写真画像はネットで見られませんか？
ぜひ見てみたいです。

>>224
ん？反論ってなんだ？

>>231
ヤフオクでもS30からS40に乗り換えたから売るっていうのけっこうみるからなぁ。
やっぱS40の方がいいのかねぇ？

>>235
ん〜試しにもう一つの方使ってみたくなっただけじゃねーの？(藁
S30でもかなり満足
正直、S40にするよりG2とかにした方がいい

G2はポケットに入らないし、IXYは画素が足りない。

>>237
わがまま言うでない！(藁
漏れはS30も40も正直あんま変わんねぇとおもうけどね。

ポケットに入れて画質に妥協したくない人は銀塩逝け。
というかS40/30をポケットに入れてる237に乾杯。

>>239
じゃあ、俺も乾杯

>>239
何故銀塩なんてポケットに？
ポケットに入れて歩くのは傑作を撮る為じゃない。
メモ撮りのためにポケットにデジカメを入れてるんだよね。

そんな俺はS30。そして乾杯。

>>241
またまた乾杯

>>239
俺もS40だが乾杯。細長いから結構入るよな。C-40より携帯性イイかも。

>>241
S30でよろし。S40は何か中途。。
パート1
ttp://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1002007938/
読んでたら当時はみんなこの考え(ﾜﾗ

>>243
みんなまとめて乾杯
S30/40ユーザーすべてに乾杯

荒らしっぽいのに思うつぼかもしれないが
俺はS30に乾杯。理由は安くかえたから(藁

>>246
S30/40乾杯運動

あ、地震だ。

変な運動が展開してるが、
確かに画質は少し妥協しなくちゃいけないな
でも最近のデジカメは妥協しても差し支えないレベルまで
達してると思うのは漏れっちだけか？？

ついでにデジカメに乾杯(ワラ

>>248
どこ？？テレビつけないと・・・

>232　アハハハ。S40を30台？それはないよ。家買う足しにするよ。
>233　ネットで見れますがモデルは彼女なんです。
　　　その彼女が公になるのは恥ずかしすぎると言っておりますので
　　　ご勘弁下さい。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e8981564
S30からS40へ乗り換え放出。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c17822903
セカンドとしてS40を買ったがあまり使わず放出。

ちなみにS30は18点、S40は16点ヒット。
S40の方がやや人気かな？

>>251
ぢゃあ、どっかのEXPOのおねーちゃんきぼんぬ！

ぐっはー！
買ったばっかのＳ３０、ＣＣＤ…欠けてるやん！！
はずれ引いちまった…

>>254
CCDの欠けならすぐ換えてくれるよ
早めにお店に。。

＞254　CCD欠けはどうやって確認出来るのですか？
また液晶に赤い点とか異常がでますか？
厨房でスミマセン。

>>253
このスレ逝け
ttp://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013303834/

>>256
液晶に異常があってPCに転送後は異常なしなら、液晶のドット欠け
両方異常があればCCD欠け

ＰＣで画像連続で表示させたら１点赤く点きっぱなし（ＴＴ
暗所でのフォーカスロックのテストしてたんで暗い画像ばっかだった
んで見つけることができたＹＯ！
普通に使ってたらまず気がつかなかったと思う。
また秋葉ＺＯＡまで行くのか…

>>259
早めに行って換えてもらうべし。
しかし、この手の事件がおおいな。。

なんでCANONは未だにUSBマスストレージクラスに対応していないのだ？
他の殆どのメーカーが対応している現在、技術的な問題とは考えにくい。
何らかのポリシーがあって、なのだろうが、
対応しない事で、一体何のメリットがあるのだ？
出先のパソコンに画像を落としたくても、
わざわざ専用ドライバソフトをインストールしなければならない。
対応していれば、何も問題ないのに。

S30/40って専用バッテリーなんですよね。
ユーザーの人、予備のバッテリーとかどうしてるの。
普通に使ってるぶんには必要ないですか？

＞254様、258様　ご回答ありがとうございます。
僕のS40の液晶は撮影、再生時に赤い点が見えます。
PCやTVで再生した場合は赤い点は見えません。
この状態なら印刷しても大丈夫ですか？
それとも赤い点も一緒に印刷されますか？
ちなみに液晶のドット欠けは不良ではない、
すなわち交換等対象外となるんですよね？
いうことですよね？

>>263
液晶は99.99％の画素が有効ってのが正常の基準だからな
液晶を換えてもらうのはムリだとおもう。
CCDの欠けじゃなかったってことだろ？じゃあ印刷でも何でも大丈夫。

>>262
フツーに使う分には丸一日大丈夫だと思う。
でも長時間露出とか、CCDをいっぱい使うのなら予備を持ってた方がいい
ちなみに漏れっちは予備のバッテリーもあるよ。

＞264様
ありがとうございました。
おかげさまで安心して眠れます。
安心できたところで春休みはあと2週間ありますので
いっぱい撮って勉強したいと思います。

>>266
せっかく「デジカメ」だから枚数撮って慣れろ。
機種の特性ってもんもあるからな。

＞267様
はい！頑張ります！技術も経験も何もないから撮って慣れるように励みます！

電池の話題があったので..
バイクでキャンプツーリングとか、コンセントがない状況だと、この
専用電池ってつらいよねぇ。なんかいい方法ないかなぁ。
専用電池を最近みかける太陽電池式充電器にむりやりつなげるとか、
電池室からコードひっぱってアルカリ電池繋げるようにするとか。

ところでこの充電池の電圧ってどのくらいなんでしょ？
ご存知の方いますか？

>>269
基地外発生。
どうやら電池の裏に書いてある7.4Vという文字が認識できないようです。

>>270
おっと。　漏れ、まだ買ってないのよ。（ｗ
購入検討段階でして.. 　そう書けばよかったね。　スマソ。

ついでに.... 何mAh あるのかなぁ..

>>271
しょーがねー奴だな！
570mAhだよ！

>>269
太陽電池では充電に２日ぐらいかかるよ。キャンプツーリング
はあきらめて、きちんと宿をとるのが妥当と思われ。

ＣＣＤドット欠け、検証したらちょっと微妙な事に…
ISOが100以下だと肉視できないレベル。暗部を持ち上げるとわかるけど。
ISOが200以上だとハッキリわかるし、徐々に輝度も増してく。
100%の輝度で点灯しているわけではないみたい。だけどもISO上がっても
その１点以外は肉視できないから、ＣＣＤ欠けでいいんですよね？

274のような画素欠損で返品・交換された機体はどうなるの？

もちろん再パッケージ

>>269
小さな風力発電機を自作し、バイクに取り付けて充電できるようにするとか。
何日も滞在するのなら無理かも知れないが。

>>272 >>273
情報＆アドバイス、ありがとう。

あとは、車用のしがらいたにつけるコンバータをバイクにつなげるという手も
あったね。　一番現実的＆確実かな... うちのバイク、電気周り弱いので
ちょい不安ではあるが....

>>278 は 269 の書き込みです。

>>277
こちらもありがとう。
風力発電っていいなぁ。なんかエコロジーって感じだ。
でも、作るの難しそうだ。。

>>279
バイクのバッテリから充電できるように改造するのが早道と
思われるが、そこまでするなら宿をとるのが真人間と思われ。

工作する手間と時間を考えたら、素直に予備を買った方がいいのでは？

バッテリーパック　ＮＢ−２Ｌ　定価　￥6,000

バイクにはシガレットがないもんねぇ。
車だと走りながら充電とかよくやるよ。
S30のバッテリーはすぐ充電できるから走行時間で充分実用的になる。

ワイルドなバイカーは宿なんかに泊まりません。

やっぱバイクから充電だろ！
AKIRAでもレーザー銃をバイクで充電してたし。
バイク燃えてたけどな。

>>274
漏れのS30もそんな感じだったけど、ちゃんと交換してもらえたよ。

>>285
ＴＨＸ！　自信持てました（？）
交換いってきまー

バイクのバッテリーって何Ｖなんだろう。
１２Ｖあったら定電圧回路のキット使って
楽勝で充電可能では。

>>287
小排気量だと６Ｖ、ほかは１２Ｖだろう。

お、レスがけっこうついてる...　ありがとう。

うちのバイクは１２V。　電気系弱くあまり負担かけたくはないのだけど、
デジカメバッテリくらいなら、走行中に充電するのが一番よさげだね。
もちろん予備バッテリは買うけど、１週間とかキャンプしてると予備あって
も足りないし。
あとは、温泉行ったときにこそっと充電させてもらうとかでなんとか
なりそうだな。

あとは、温泉行ったときにこそっと撮影させてもらうとかでなんとか
なりそうだな。

>>290
ﾀｼﾛかよ！

このスレってぜんぜん落ちないよな。
そこまで興味持ち続けるカメラじゃないと思うんだが。

>>292
それはお前が自作自演してあげてるから

＞＞289
>１週間とかキャンプしてると

ｱﾅﾀﾊ１週間ﾓﾉｱｲﾀﾞ、ﾉｼﾞｭｸｽﾙﾃﾞｽｶ？

>>294
自宅から何年も外に出てない人には信じられませんか？

>>295
すみません、ヒッキーなもので。。＠高倉健

あら、スレが落ちまくり。。
漏れのS30は液晶もCCDも欠けてねえんだけど、これって運がいいってことか？？

S40じゃなくてS30の画面だけど・・・。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=option.jpg

左上、ワイド端
左下、テレ端

右上、広角レンズ（笑
右下、望遠レンズ（笑

BMW3シリーズって、、、小市民だな(ｗ

300万画素！！

CCD欠けはCanonの品質管理の無さ以上に、
Sonyの品質管理の無さを追求するべきだと思うが。

>>300
ｦﾒ!

↑ｵﾒ!

>>298
川崎？

やっぱＳ３０選んでよかった。

やっぱS40選んでよかった。

Ｓ４０ですがクローズアップ用のアタッチメントてあるんですか？

あるよ。

>>304
思いっきり川崎ですね。

>>309
らじゃ。
良いところだねぇ。

２代目のデジカメにがんばってＳ３０にしようか
Ａ４０にしようか迷ってるんだけど298さんの写真画像見ると
Ｓ３０ってきれいだなぁと思ってしまうよ。

やっぱこっちかな・・・。

>>311
1台目によるね。

>>312
東芝のアレグレトＭ１です。フジのＯＭＥだったと思うです。

>>313
なるほど、なら思い切ってS30にしてみてもいいと思うよ。
200万画素と300万画素だとやっぱ差があるからね。

>>297
俺の運が悪いだけです。

ドット欠けはほんと、運試しだよねぇ。
こればっかりは撮ってみないと解らない。
しかもすぐ気付けば良いけど、なかなか気付かないのも多いよ。
俺はIXY300を発売日から使ってて、先月ドット欠けに気づいてしまった（笑
普段1600*1200で撮って画像の表示は縮小画像だったから
発見が遅れてしまった。
S30では原寸表示をデフォルトに変えたよ。

>>314
そうですねぇ。400万は多すぎだと思うけどやっぱり300は欲しいんですよ。
200と300では表現力に差がありますか。そうなるとＳ３０ですかねぇ。
Ａ４０、Ｓ３０ともなまじ評価が高いだけに迷っちゃいます。
たぶんどっちを買っても満足するし気に入ると思うんですけどね。Ａシリーズの快適操作で300万出したら迷わずそれ選ぶんですけど。
Ｍ１からＳ３０だとファミリアあたりからＢＭって感じかな。

>>317
S30にしとけ
これが一番中途でなくていい

>400万は多すぎだと思うけどやっぱり300は欲しいんですよ。
そんなの微妙すぎ〜

>>319
まぁ300も400も微妙だけど、
400欲しいんなら、G2とかにした方がいい
コンパクトにしたかったら、S40よりS30が無難

>>308
市販のってあるの?
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/44627327
こういうのじゃなくて。

S４０がなんか中途半端と言ってる人がいるけど、それはなぜなの？

S30/S40で迷ってる私には気になるのだけど。
３００万画素で十分なんだけど、発色はS40のほうが好みなんだよな。

俺はS40使ってるけど、S30にしとけば良かったって思うことはないよ。
逆にS30を買ってたらS40にしとけばよかったって後悔してたかも・・
S40ならG2を買えって言うヤツもいるけど、S40だからこそ毎日持ち
歩こうって気になるし、A4にプリントしたとき400万画素のありがたみ
が解るよ。

>>322
好みの方を買えばいいよ、s40が中途半端なんてことはないし
S30/S40は大差ないと思うよ。
おれは、s30持ってるけど発色は気にならんよ。

俺もS40の発色のS30が欲しいと思ってる。

>>321
おもろいな〜。
しかもそれを売っちゃうあたり、さらにいい味だしてるよ！

200万画素は、さすがにA4きついけど
300万有ればA4でもOKだと思うけどな〜
ただ、S30/S40というラインナップを出したキャノソは
中途半端だと思う。
どっちにしようか迷う人の気持ちも分かる

俺もS40の発色のS30が欲しい。
誰かホワイトバランス別色調補正量の目安一覧を作って。

何故そんなにS40の色？
ああ、ボディの色ね。
確かに、ボディの色はS40の方がいい。

家電屋です。
現在のところS30が圧倒的に優勢です。

客層がアレなんで、一概にいえませんが。

でも、1万の差は結構渋くみます。
CANONのページからもらったS30とS40のサンプルを950で印刷して見せていますが、これならと大概の人はS30を買っていきます。
販売側からいえば高いの買ってくれた方がいいんですけどね。
実際のところS40はお勧めしにくいです。

自分はサブ機としてS30使ってますが、画質を無視してのISO800での連射モードはかなり使えると思います。

発色とかは気になりません。
なんといってもメインで使っているのはジェットコースターのF707ですから。
ただ、ピント合わせはS40の方が気持ち迷っているかな？ってのが操作していてわかります。

正直、色の違いとかは並べてみてはじめてわかる話で
Ｓ３０の作品だけポンと出されたら「ああきれいな色だねー」
といってしまうのではないでしょうか。

あの〜、おとなしめの発色で撮る設定もできるんですが・・・ｓ３０。

解像度、はっきり言って400万画素でも足りないよ。
500万画素が欲しい。

おれは、G1からの買い替えでS30にしたけど
極端な色の転びがなくて、単純にいい色出てるな〜
と思うけど。

S40はG2の存在がねぇ。
でもコンパクトなG2だとするならあれはあれで必要なポジションなんだよね。
レタッチスレでも言ったけど、水平撮る為に回転させるから
画素はほんの僅かでも多い方がいい。
S30に保険がついた画素数と思ってるヨ。

画素の欠けてないＣＣＤなら、Ｓ３０でもＳ４０でもイイよ…
サポート電話つながんないからメールしたＹＯ！

>>332
どこかのサイトで、
彩度上げ過ぎで色飽和が起っているからナントカカントカ・・・S30
発色がナチュラルだから、彩度を上げればS30にも成るが、
その逆はない・・・S40
難しくてワカンナイや、おれはS30です

色飽和とかバカスパイラルに巻き込まれてんじゃないよ！
今はまだなかなか無いが、本当に深い青い空を撮れるのはS30。
S40では無理。

夏を待て！！

なんかこのS30のサンプル、　黄色＆赤系強くて嫌なんですが..
http://kazutoku.cside21.com/S30/kaizodo/index.htm

他のサンプルいろいろ見た限りでは、若干黄色系を強く感じることはあれど、
自分的には許容範囲なので、これは特殊なのかなぁ。

実際に使ってる方、どうでしょうか？

他にデジカメ持ってないからS30の発色はこれで良いような気がしてるけど・・・、どうなんだろう？

>>339
WBの設定ミスでは？
G1は、寒色系　S30は暖色系だと思うけどこのサンプル
は、ひどい。

同一条件としては、差が出過ぎと言う事です↑

298さんの画像見て、s30でも十分綺麗に撮れることを確認。
オシャレさではサイバーショットに負けるかもしれんけど、CF使えるのがいいし。
s30、マジで３欲しくなってきたなぁ…

>>298
おもしろいね。広角と望遠ってどうやって撮ったの？

左上のみたいに赤い物がすごく目立つ描写がちょっと気に入ってるS30。
なんでも無い風景でもポストがあればちょっと撮っておきたくなる。

S30は彩度高めだけど、たぶん記憶色になるよう設定されてるのでは？
人間は、実際の色より彩度高めで景色とか記憶してるから
実際の色と記憶色では色の具合が違う。
だから実際の景色と比べない限りあとからプリントしたS30の写真を見ても
違和感はない。。と思うのだが？
だから、S30も「自然な色合い」と言えるかもしれない。。

>>343
S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜
S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜
S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜
S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜
S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜
S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜
S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜
S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜
S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜
S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜
S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜
S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜
S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜
S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜S30マンセ〜

>>344
なんかこっちにコピペされてますが・・・、
あれはファインダーと単眼鏡に押し付けて撮ってます。
S30の場合、ISO800までいけるので適当に押し付けててもブレずに撮れるので面白いかも？
特に単眼鏡ではけっこうISO800重宝しますね。

買おうかと思ってたが、ミノルタのF100ってのが出るんだねぇ。
どしよう。　待ちかな。

S30は、黄色が強すぎる
コピー屋が無理矢理作ったような色で好きになれん

>>346
まーそう言われてみると。。

ミノルタのF100にISO50が？

ｓ３０の色あいは不気味

>>350
撮ってそのまま印刷するとよく分かるよね。＞S30
風景などはあんまり違和感ないけど人物は黄色が強すぎて変。

>>354
PM写真紙を補正せずに使うと悪趣味な色になる　>黄疸出てるぞ
純正紙＆純正プリンタでも傾向は変わらない
S40は、逆に振れるし・・・・ソニーCCDを使ってのコピー屋って感じ

漏れはそんなS30も変な色じゃないと思うけどなぁ。。
単体で見たら十分きれいかと。。。

>>355
今日黄色い花とったら、実際よりちょっと濃いよーな。。

↑追加
比較したらな。写真単品なら不自然とまではいかない

S30/40のマクロレンズって自作できる？
方法がわかる人お願い↓

　　　,-¬　,-−i　　 ,--¬　 ,-- 一7--一7, ヘ　 r--一^1 , --¬
　　/　　 V　　　l､　/　∧　V　　　　|_　　_/　　 ＼|　＿__」「 　　_」
　 ,l　　/l　 ./l　　l l　　Ll　　l~￣~l　| |　|　|　 |>　 > !-一　L ￣＼
　,l　　i　l　/　l　　l　　r-t　　lヘ　|　| |　|　|　　　<|　r一'　 　~`>　〉
　l　　i　 Ｖ　　`i　 〉　」　|　　|　 `'　 |_|　|__|　 |＼ ＼!-一7r一'　 /
　Ｌ-"　　　　　 レ'レ'　　`レ'＼＿ノ'＿＿/L 」　 Y_＿,,,/ Ｌ＿／
　　　　　　　　　,-¬　,-−i　　 ,--¬　 ,-t　　 ｒ-' 7
　　　　　　　　/　　 V　　　l､　/　∧　V　　＼　|　 |
　　　　　　　 ,l　　/l　 ./l　　l l　　Ll　　l　 |｀i `､|　.|
　　　　　　　,l　　i　l　/　l　　l　　r-t　　l　 | `l　 　|
　　　　　　　l　　i　 Ｖ　　`i　 〉　」　|　　|　 |　１ 　.|
　　　　　　　Ｌ-"　　　　　 レ'レ'　　`レ"レ'　　レ'

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　マジレスマン参上!!どんなことにもマジレスしちゃうYO!!

￣￣￣￣￣￣)ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　　　Å＿Å
.　　　　　 （�煤Lｗ｀）　　　　　　　　　　γ　　　　　　γ
　　　　　 /(⌒~Ｍ~)　　　　　　　　　　　　γ
　　　　 ノ ｜　｜｜　　　　　　　　　　......................................
.　　　 く _,.（＿__）._）　　　　　　　　 .::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::........
　　　　 ~"''"""゛"゛""''･、　　 　 ...:::::;;;''　　　　　　　　';;;:::::.......
　"”゛""''""“”゛゛""''' "j'　　　...::::;;;''　　　　　　　　　 　 '';;;::::::.........
　:::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(　　....::::::;;　　　　　　　　　　　　　 '';;;::::::::::.......
　::　 ゝ　　:::::......ﾉ:;;..／　　~~^^　~~~~~^^^~　　~~^^~~~^ ~~~^^~~~~

虫眼鏡

会社帰りに千鳥が淵の夜桜見物に行ってまいりました。
月も綺麗でした〜。 いかがでしょう？

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=LlohYXz2po

ｷﾚｲ！

うおー！

>>361
ヤフオクに自作マクロレンズってのあったんだけど
これってどう？？
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/44627327

どうって、だから虫眼鏡じゃん。

でもちゃんとしたマクロレンズが付けたかったら
マウントアダプタを作った方が楽かも。
三脚穴を利用して出来るんじゃないかな？

RAW→jpgコンバートで、ファイルのタイムスタンプも
合わせてくれるやつってありますか？

手作業は疲れるよ・・・

事故レス

BreezeBrowser でＯＫだったＹＯ！

逝ってくる・・・

>>308
メーカー名教えていただけませんか？
ケンコーに電話したところS40にはクローズアップレンズは付かないとのこと
でした。

レイノックスがオリンパスのカプセル型向けに出してたな。
似た形だから出してるんじゃないか？

S40/S30の広告。２台が立ってる奴。
S30側は満面の笑みでシャツをなびかせてハイテンション。（ちょっと変だけど）
S40側はプリントを眺める陰気な男。しかも写真は彼女の浮気現場
の証拠写真だ。

よってS30の勝ち。

明日から海外に行ってS３０を使おうと思うのですが
充電器の後ろの記述の通り１００〜２４０Vまで対応してるのですか？？
海外でも使えますよね？
知ってるかた教えてください。

>>373
なぜに、疑う？

>374
なんか説明者見ても記述してないからね。

>>375
中華キャノン？

今日か明日にS40が届くよ。
配送状況見ても今静岡と大阪の間だ....。早く来い。

うわっ！！！！
今来た。

>>377
おめでとう〜

>377
液晶とCCDのドット欠けは大丈夫だった？

>>379
大丈夫でした。
ちなみにシリアルは43XXXXXXXになってます。
とりあえず、画像はよさげ。
でも、ピントが合ってるのかあってないのかわかりにくいですね。
　今、手持ちの普通の銀塩カメラ(EOSkiss)だと、マニュアルでもピントあわせやすいけど
デジカメの場合、液晶じゃあ無理だし、ファインダーも少し見にくいですね。
　気になったのはそのくらい。
　でもこれで晒し系スレや祭り系スレにいけるYO。

キヤノンのデジカメは彩度を全体的に高く、暗部の彩度はすっと落として
モニター鑑賞で見栄えするに調整をかけているらしい。
黄色味に傾くのは、画面全体を健康的に演出するため。
ここまで補正かけているのだから、綺麗に見える人がいる一方
違和感を感じる人がいても当然。好き嫌いも出るでしょ。

ただ、腐月もD60のところで「僕はD30のCGのような画質が好きだったから…」
と言ってるように、次機はもう少し補正をゆるくする可能性があるかも。

>>367
まぁいろいろ考えて作ってみる
あと、漏れが期待してた反応は「アレで1200円からってのはどう？」ってことで(藁

S40のバッテリを商用電源(AC100V)以外で充電したいんですが
可能ですかね? 具体的には鉛蓄電池や太陽電池から充電したい
んですがLi二次電池はよくわからないもので。
充電器をバラしてみたけど、どこまでが降圧回路で
どこからが充電制御回路なのかわかりませんでした。。

これ見て　S30買っちゃいました　が　　バッテリー付近が熱くなりすぎ
　メディアは大丈夫なんか　ってくらい
　こんな症状　私のだけなの？

今日、車検時にBMWのバッテリー交換しました。
新車納車後7年使用しました。（もうちょっと使えそうだった。）
CANON PowerShotもバッテリー7年持つのでしょうか？

＞３８５
理論上は持ちます。
ただ7年後には2000万画素が主流となるので
S40は使う気にならないでしょう。
バッテリーも今の物より体積で50%、重量で55%ほど
小型軽量になってるので7年後云々の心配は無用です。

>>385
IXYの経験からするとダメっす
1日〜2日おきに充電していたら1年半で・・・
しかも旧型は生産終了・・・保守部品は偉く高いので
代替OKとかいう奴(容量が大きいのに保ちは変わらない)を買った

>>384
洩れのS30も熱くなる。特に長時間露出を多用したら。。
でもあのくらいなら他機種の電池でもなるしメディアも大丈夫だと思うが？

F601を使っているのですが、マニュアル撮影がしやすい機種が欲しいので
S30かS40を検討しています。画質的にはCamedia C-40zoomよりS30, S40の
方がお勧めですか？

>>389
店で両方さわってみるのが良いと思います。

ふと思ったんですが、RAWで撮影してTIFFに変換するときに
S30とS40とでは同じソフトで同じ処理してますよね？
違うCCD積んでるのに。

これって絵作りではなく、単にCCDの特性の違いなのでは？

S30で桜を撮ってきたよ。
設定変えたのを忘れたまま撮り続けていたのが激しく鬱だが、まぁ、参考までに。
縦位置が多くて少々見づらいかもしれんが、許しておくれ。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=711768&un=95800&m=0
Password:henacyoko

>392
イイ写真ですね！
やっぱり確かな撮影技術と高品質のカメラがあれば
写真撮るの楽しくてどこに行くにも携帯したくなりますよね。
私も先日買いました、S40ですけど。
散らないうちに私も桜撮って来ます。

画質的には<C-40

今年は桜かなり早いから今のうちに撮っておかないとな・・・・
もう散りかけてるよ。

今日S40買いました。
店員が持ってきたのが、No:1C******だったので、
他支店から取り寄せにてもらうことに。
そっちは、No:(21)****とのこと。No形態変わったんですかね？

俺はS30を買った！中古品だけどね・・・。
んでも帰りにバッテリー尽きるまで撮ってみた感じは最高！
3万円台でこれが手に入ったなら文句無いよ、マジで。

俺はS30を…CCD欠けで初期不良交換してきた。
まだドット欠け確認するための絵しか撮ってないナリ。

>>397 ３万円台とはうらやましい…

>>400
ｦﾒ!
↓

400万画素？

ヤフオクで中古買っても3万円台じゃん。
特に安いとも思えないけど新品よりはお買い得だね。
ドット欠けとかなかった？>>397

私もS4を新品でカタ。
欠けは無し。一週間徹底して使ったけど不具合無し。
Ｓ/Ｎ、結構若いけど問題ないみたい。

>402
だから、個体差だっちゅーに。。。

起動画面って自分で作ったJPEGは登録できるのでしょうか？
Canon Image Gateway（オンラインフォトサービス）からダウンロードしたものしか
登録できないのでしょうか？

>>404
できる

>>405
教えていただき、ありがとうございました。

>>397
ｓ３０　
3万円台といっても上下で１万円違うけど
３９８００とかだったら新品がいい。
４２０００で売ってたし。（セール特価）

漏れのPCからCanon Image Gatewayのマイカメラコンテンツダウンロード
できねぇんだけど。。。
WinもMacもやったけどダメ。ついでにCanonに怒鳴り付けても解決せず。。
マヂ誰か教えて！

こっちか。関係ないけどS20が23800円だってよ。

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot+S20

>>409
その値段なら、買いだろな。ところでレーダーは大丈夫かよ?

おいおい、勢いでＳ３０買っちまったけど、
すげえいいね、これ。

漏れもS30買った！取り寄せだから週末来るかな。
はよ撮りてぇ・・・。

S40昨日買ったよ。
俺のは「(21)43〜」のロットナンバーだったよ。
俺の所はこれから桜が咲くので、楽しみ。

Ｓ３０買ったー
なんか、動作（挙動？）になれるまで時間がかかりそう。
次はの製品にはストロボ調光、ＡＦ補助光ＯＦＦ設定、リアルタイムヒストグラム
そしてＡＩＡＦ排除キボンヌって感じ。

S40買いました。
ところでマクロ弱くないですか？
オヤジの盆栽を撮ったけどピンボケばかり。
腕が悪いのかな？

マクロと通常の境目が微妙な距離だから仕方ない。

１．マクロモードになってない（ボタン２回おさなきゃいかん時もある）
２．手ぶれ（フラッシュ炊いてもあんまシャッター速度あがらん）
３．液晶画面上での再生画を見てる（アップにしてもあんま解像度あがらん）
４．不良？

>>415
>>417 さんにプラスして..
ご存知だったら申し訳ない..　以下、S40というわけでなく一般論ですが。

マクロ撮影はピントがシビアです。一眼レフなんかだとピント合わせて
から１センチでも動いたらボケボケ。数ミリでもアウト。（ピントがずれる）
ですから、三脚使うなど、一度きちんと固定して撮ってみてください。

それから、暗めのとき（シャッタースピードがあがらないとき）は、風など
で微妙に被写体が揺れていてもアウト。　いわゆる被写体ぶれです。

知り合い（素人）がS40で蝶のマクロを撮っていたが、全部ピンぼけ。
日の丸構図で撮ってピントを外すなんて、あの3点AFはクソだな。
両端の2つを殺して、真中だけ使うようにすればマシになるのか？

後継モデルはいつ頃出る予定？

>>414
俺はプレビューをヒストグラムの画面にしておいて
時間を10秒に設定してるよ。

後継モデルはいつだか知らないけど、出るんなら
レンズはワイド端28mm（１３５換算）からにしてほしいな。

>422
ワイド端28mmの135mm換算だと･･･
計算しなければならないので中途半端な換算は止めてケレ。

しかし28mmとか言ってるけどさ、
そんな広角ほんまに必要なのか小一時間問い詰めたい、マジで。
おまえ28mm言いたいんだけちゃうんかと。
何故28mmなのか？
俺は最低でも20mmくらいじゃないと使い物にならんと思ってるよ。

>>424
今でさえ酷いのに・・収差が恐ろしいと思うが・・・

収差って色収差？
周辺減光以外はけっこう優秀だと思うがなぁ、あのちっこいレンズ。
色収差なんてほとんど気にならないレベルだと思うけど。

>>426
樽状歪み
タイルの壁でも撮ってみれば良く分かると思うぞ

>>427
S30も40もほとんど樽んでないじゃん。
テレ端は明るいがものすごく樽むフジレンズと比べてみるといい。
つか、樽を嫌ってたら広角世界は銀塩オンリーになってしまう。
デジカメにはデジカメの広角（樽む世界）があってもいいと思うけどな？

S40を使って武道館でプロレスとかドームでK-1とか
撮って写真屋で普通の写真サイズにプリントしたいと思ってます。
画質は銀塩と比べてどうなんでしょうか？暗くて綺麗に写らないので
あればS40で撮るのを止めようと思います。

>>419 あの3点AFはクソだな。
禿げしく同意っす。フォーカスロックくらい自分でするわい！て感じで普段
はプログラムＡＥ使ってます。ＡＵＴＯでわストロボすらＯＦＦできん…
>>412
俺もヒストグラム表示でプレビュ2秒表示してますが、２度手間か３度手間に
なるので、やっぱリアルタイム欲しい…　でもまぁ選べるオートブラケット
はかなりありがたいっすね。
>>422
単焦点きぼん

>>424
集合写真とるときなんか、人が納まりきらないのに
後ろに下がれないって事が良くある。
そりゃ20mmまであれば良いかもしれないけど、たぶんレンズ設計が
現実的じゃなくなる。３倍ズームにしてもテレ側60mmにしかならない。
そんなの誰も買わないだろ？
高倍率ズームって手も有るけど、レンズが大きくなってボディーまで
でかくなるのはいや。
それに、28mmなら、広角レンズらしい画角の広さを実感できるぎりぎり
のところ。
コンパクトカメラに20mmなんて、お前こそ20mmって言ってみたいだけ
なんじゃないの？

>>423
135はmmじゃなくて１３５サイズの事

>>431
「デジカメらしい広角」ってこと。
樽を気にしないなら20mmなんて簡単な設計だよ。
難しいといわれてるのは歪まないように設計する事。
28mmなんて中途半端。
だからそう言っただけ。

>>433
「デジカメらしい広角」ってどういうこと？歪を許容した広角レンズってことかな？
それに設計が難しいなんて言ってない。現実的じゃなくなるって言ってるの。
3倍ズームなら28-84、ちょっとテレ側が物足りないから4倍ズームで
28-112。
ワイド20からだと4倍でも20-80、5倍で漸く20-100。
20mmと112mmどっちが一般的に望まれるかって言えば112mmだよ。
28mmは広角としちゃ確かに中途半端かもしれないが、より実現しやすい
選択だって事。

最近はTheDOGのおかげで広角のゆがみも一般的認知になりつつある？！
ビデオ出身の俺らみたいなのにとっちゃ丸く歪むレンズ特有の画像なんて当たり前なんだけどな〜？
そうまで樽状に歪むのを嫌う人たちってなんなんだろう？
パース屋とか明らかにアート方面からかけ離れた人たちだよねぇ。

３倍程度のズームよりか、広角の方がありがたいと思う。
でも樽歪みをアートと言うのもどうかとも思う。

歪んでも20〜歪まない40の２倍ズーム機きぼん。

歪まない替わりにワイド端F5.6とかなら可能と思われる。
テレ端は・・・・・・w

>>429
これ、機種は違うんですけど。例えばこんなかんじでいいんでしょうか？
週プロみたいなのはリングサイドでないと無理です。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=601666&un=93271&m=0&cnt=5815

>>433
28mmが中途半端？？
銀塩一眼の最も一般的な標準ズームが28-105, 28-70/80 である
ことを知ってる？

>>439
そんなのみんな知ってるよ。
でも狭いじゃん、28mmって。
おれも中途半端だと思う。
17mmとか使ったらもう28mmには戻れない。
28mm以下の広角レンズなんて使った事無いんでしょ？

>>440
だから、そんなレンズをコンパクトカメラに載っけてどうするの？
17mm使いたいんなら一眼レフ使えば良いじゃん。
ていうかデジタル止めて銀塩にしろ。

「S40の後継」って前提で話してるんだから28mmで十分。

>>440
＞17mmとか使ったらもう28mmには戻れない。
あなた、普段よっぽど特殊な写真撮ってるんですね。
でなきゃ何にも知らないで言ってるとしか思えない。

どうやらコンドウムの話とコンドウしている人がいるようです。

おまえらすこしおちつけ

>>440
画角が広ければいいというものではないでしょ？
２８mm以下も使うことがあるけど、一眼のレンズでさえ20mmクラスになると
どうしたって歪みの問題が大きくなってくる。　そういうの気にしないの？
それとも気付いてないのかな。

超広角の歪みなんてぜーんぜん気にならないがなぁ？
フィッシュアイとか使えないじゃん、んなこといったら。
画角は広ければ広いほどいいよ！

超広角を特殊だとか歪みが気になるとか言っちゃうのは中級者だね。
初心者は気付かないしマニアは気にしない。
中間にいる最近写真がわかってきたぞ！な位置にいると
そういうどーでもいい部分が気になってしかたないんだよ。

しかし銀塩の14mmの超パースレンズより、
その辺のデジカメにワイコンつけた超樽状レンズの方が
なんとな〜くいい感じがするよ。
補正しすぎると定規で書いたような冷たい嫌な感じがするな。
特にビルとか人工物撮った時に、もちょっと歪んでればなとか思う。

>>446
そうそう、広角は円く歪んでいた方が自然に？見えると思う。
某14mmのものすごい執念で補正された絵よりも
その三分の一の値段の15mmのセミフィッシュアイな絵の方がよいよ。
そういう歪みを気にするのは逆にオタクとかガチガチのマニアの方じゃないかな？
あと建築とか業務用で仕事してる人で写真が趣味じゃない人だね。

>>447
14mmは高いよねぇ〜。安い奴は安いけど・・・。
でも確かに業務的写真の方だね、歪みを気にするのは。
あの丸っこい独特の超広角が気になる方がどうかしてると思う。

デジカメも歪みの無い35mmを起動時設定にして、
広角は樽状の24mmでテレ端85くらいにならんものかなぁ？
歪みを気にしなければ特に暗くもなく難しいレンズだと思うんだけど。

いっそデジタルズームというデジカメならではのズームを利用して
20mm単焦点、デジタルズーム5倍でもいいじゃん（笑

まぁS40の後継機としては外れてくるからネタ扱いなんだけどね。
そういう広角モデルも欲しいな。

>>446-448
偏りすぎだな、そんなものただの好みだっつーの。
他人の好みも認めるべし。アフォクサ。

まあS40の後継として考えるなら、単純にワイコンつけられる
ようにするだけでいいと思うけどね。

>>449
歪む広角もまた好みなり、だよ。
あほくさで片付けてたら撮影範囲は非常に狭くなるんじゃないかい？
ここの書き込みみてるとみんな歪み歪み言ってて自由度が無いんだなぁって思う。

>>450
ワイコンなんて付けたらコンパクトな意味がなくなるんじゃないの？（笑
んなことするなら素直にG2にすればいいと思うけど・・・。
このクラスはコンパクトなボディ単体で何処まで出来るかが重要だと思う。

>451
その通りだと思うよ。
アフォクサってのは歪曲収差を補正したレンズ＝中級者、オタク、業務写真と
決め付けてる事に対する感想だよ。
銀塩一眼のペンタックスなんて魚眼ズームも作るし収差を補正したレンズも
作ってる。メーカーとしてあるべき姿だと思うしどっちのレンズを使うかは個人の
判断でしかないだろーよ。

>>453
でもさ、そういう歪みがどうのこうのっていうタイプの人間って
やっぱ頭が硬いとしか思えないのよねぇ。

デジカメならではっていう歪みのある広角を認められない性格。
これって非常にやっかいだと思ったわけ。
だからちょっとプロファイリングしてみただけで他意は無いよ。
聞き流してくれ。

>>453
決め付けたわけじゃなくてそういう傾向があったって事。
直線は直線でなければならない、っていうと
超広角世界では異常なパースペクティブとなりかえって不自然に感じると思う。
まるで建築イラストのようでちっとも写真らしくないんじゃないかい？

>>452
んーまぁこういうのもあるし、S40の後継は標準的な画角でも、
用途に合わせて発展性があればいいかなぁ、と思ったので...。
的外れな意見でｽﾏｿ

http://www1.neweb.ne.jp/wa/u-no/s30/s30adptr01.jpg

>>454
＞聞き流してくれ。
スマン、別に絡みたいわけじゃないんだよ。

>>455
デジカメは初心者なんで的外れかもしれんが・・・
俺は収差の有る写真を否定してるわけじゃないんだよ
一眼みたいにレンズ交換できるんなら歓迎だよ。
たとえば水平線が逆に曲がった写真しか取れないカメラは嫌いだし、
標準域〜テレ端で糸巻き型になるのは結構いやだな。
ワイド端が補正されて無いレンズってテレ端も補正されてないのが多そうだが・・。
（一眼用交換レンズの話）
ワイド端が4ミリなんてズームは使った事が無いからよくわからんがその辺は
どうなんだろう？

>>457
水平線、地平線が画面の下の方で凹型になるのは好きだな〜。
糸巻きは確かに気になる。
ワイコンの中には糸巻き型になるのもあるけど、でもやっぱ気にならない。
テレとワイドはやっぱ違うんかも？

>>458
＞テレとワイドはやっぱ違うんかも？
うん、やっぱ超広角は特殊な世界だと思うんだよね。
だから面白いって部分もあるしね。
で結局、何でも超広角1本で撮れるか？っていうと俺はそんな腕無いから無理。
特に被写体が決まってない時は標準ズームが一番ってことになっちゃうんだよな。
いつまでたってもヘタレな俺って・・・。（苦藁

>>457
テレ端、というかズームが必要なときはズームの大きいデジカメにするよ。
コンパクトポケットサイズにデジカメにはそこまで求めないな。
ただ、コンパクトポケットという性格上、
常に持ち歩いて風景や室内スナップが中心になってしまう。
だから歪んでも出来るだけ広い方がいいよ、っていうだけ。
そして画風も円い方が補正されてるよりファミリーな感じがすると思うのだ。
歪みにこだわりすぎるとコストやＦ値、画角等にいいことはなんもないとか思わないかい？

>>459
標準レンズ、というのはあくまでも一眼レフ的押し付けでしかないと思ってるなぁ。
まぁ35mmが一番使いやすいだろうと言うのは否定しないけど、
現在のライフスタイルからコンパクトデジタルカメラの標準は24mm位がいいと思う。
もうすこし大きい、例えばG2みたいので28-70とかね。
とにかく35mmじゃ狭すぎるし、ましてや50mmなんてデジカメでは使いづらいと思うよ。
コンパクトデジカメと一眼レフは別物と考えた方がいいじゃないかねぇ？

世の中には煽り、じゃないアオリレンズを欲しがる職業の人も多いからねぇ。
そういう人は間違いなくコンパクトカメラを使ってない、
っていうか使えないんじゃないの？

あまりの歪みに耐え切れないと思う。

>>460
だから、好みだって。
ちなみに銀塩では広角、標準、望遠の各ズームと28ｍｍから200mmまでの単焦点
レンズを6種類持ってるんだけどさ、一番使わないのが広角ズームで次が28mmの
単焦点、一番使うのが35mm短焦点と標準ズーム。
でも、カメラバッグを持ち歩く時は広角ズームは必ず入ってる。が、滅多に使わない。
俺にとっての広角はそんな感じ。
嫌いじゃないけど、歪曲収差は被写体を選ぶとは思うよ。広角ポートレートとかね。
あと写真を引き算的に考えると広角は難しいね。得意じゃないんだよ。

>>463
引き算的に考えると、
取りこぼしの無い広角はファミリーコンパクトクラス向きだと思うな。

>>461
＞コンパクトデジカメと一眼レフは別物と考えた方がいいじゃないかねぇ？
画角は一緒、被写界深度が違うだけじゃないの？
つまり高感度フィルムで絞り込んで撮ったのと一緒だと思ってたけど・・・。

>>でもさ、そういう歪みがどうのこうのっていうタイプの人間って
>>やっぱ頭が硬いとしか思えないのよねぇ

歪んでていい、という主張を繰り返すのも、かなり頭固いね。

>>464
ついつい背景処理の楽なレンズを使いたがる俺ってつくづくヘタレだと思うよ（藁
もうちょっと上達したいなぁ、本当。

議論の発端になったカキコした422だけどS40のスレ
なんだからS40と直接関係の無い画角の好みの話は
別のスレでしようよ。

好みの画角なんてよく写す撮影対象のちがいで変わ
るんだから自分の価値観を人に押し付けたってしょう
がないよ。
議論するんならこんな用途にはこういう理由でこんな
レンズが良い。とかにしないと不毛な論議になる。

で、俺的にはS40後継で考えると28-112の４倍ズーム
ならスペックアップだし他社が28mm採用してないから
いいと思ったわけ。
28mmって超広角じゃないけど、それまで35mmまでし
か使った事の無いコンパクトカメラ・ユーザーには
その違いは大きくて、インパクトがあるはず。

35mmも一応広角の仲間じゃなかったかな？（笑

んでも別にS40スレでこういうスペックならいいねとか言う話題は嫌いじゃないけど、
あまりにも高望みってゆーか、荒唐無稽な要求だと冷めるかなっと、ね。

コンパクトデジタルカメなのに明るくて歪みの少ない広角からのズームレンズ、
って、そりゃ無理だよ〜っていうのが最初に思った感想。

でも歪み一つだけでも許容できるなら難しいスペックでは無いと思うし、
丸い広角もデジカメならありじゃないかと思ったわけ。

別に押し付けてるつもりもないし、現にキャノンからはバリバリ補正のかかった
きっちりとした35mmが出てるんだから将来もありえないんだしねってゆーさ。

>438
大変勉強になりました！
プロレス会場では今まで35ミリの3倍ズームの
コンパクトカメラを使ってたけどデジカメでも
遜色ない綺麗な写真を撮れるのと判り嬉しいです。
次回観戦からはデジカメを持っていきます。
因みに私は花の写真も取ってみたいと思ってたので
そちらも勉強になりました。
UPしてくれてホントありがとう！

>>470
DiMAGE7で撮影って書いてあったぞ。
200ミリでテレ端でも結構明るく撮れるレンズ積んだやつなんで
あんま参考になんないよーな気がする。S40はテレ端暗いから…

>471
解説ありがとう。
S40では画質が劣るのは仕方ないと考えていいですか？

質問いいですか。
Ｓ４０を購入したのですが
なぜか画像をＰＣに取り込めません。
ソフトもドライバーもいれました。
しかしなぜかカメラを認識しません。
心当たりある方よきアドバイスを。

ソフトウェアクイックガイドＰ２５の第３項をよ〜く読もう！！（ｗ

>>474様
有難うございます。
おかげで取り込めました。

マニュアルに書いてあることを質問して
情けないです。

昨日、某大手カメラ量販店にS40のソフトケース買いに行ったら
売り切れで無かったんだけど（最近どこも在庫切れで置いて無い）
店員のお兄ちゃんが、ソフトケースが出回ってないのは
今度出るS100用と同じケースにするんで、もう生産してないかららしい、
って言ってたけど、ほんとかなぁ？

A100の事だと思われ。

>>476
漏れも某大手カメラ量販店で切り替えだって聞いたよ。
予定では４／中…、って言ってた。

Ｓ４０買いました。ＳＮ２１２３ｘｘｘｘｘなのですが、これは合焦の問題が解決されたあとのロットなのでしょうか？某ＨＰでＳ４０の暗部での合焦は最悪だと読んで以来気になって気になって。もし判れば教えてほしいのですが。よろしくお願いします。

>>479
だから個体差だつぅーの
最新ロットでもダメな物はダメ
キヤノンの正式回答は、いまだに無いし
キヤノ販はイヤなら返品してくれのようです

PowerShot A100のスレ立てましたので、こちらへどうぞ。　
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1018147644/

>>480
当たり外れの激しいのだな。

情報に流されやすい人っているんだ。
もっとも、日本人の場合はそれが大多数だけど。

マスコミが儲かるの分かるような気がするよ。

>>479
アホか？こいつ。持ってんなら自分で今試してみりゃいいじゃねえか。

ぼくはCanonの良心を信じてます。
新しいファームで全て解決してくれることを。

信じる人はダマされる。

>>486
いいんです。騙されることには慣れてますから。

今日ね
勇気を出してS30買っちゃった。
お休みの日に試し撮りしてくるよ。
たのしみ。

>>484
比較対照のデジカメも無く、初心者の私がどうして試して判断できましょうか？それができるならここで質問しません。そう思いませんか？

>>489
買ったんなら手元にあるわけだな。
んでよ、使ってみてよ、ガガガガガ合焦しねぇよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧｧｧﾝ!
な目にあったのか？
ああ？
どうなんだ小僧！！

>>490
小僧なんて何でそんなにけんか腰でつっかるんですか？
一応小僧と言う年はかなり昔に過ぎているのですがね。
初心者の質問ってそんなにいけないことですか？
一応礼儀はもって聞いているつもりだったんですが。

>>491
ここではああいう輩ばかりだが、ごく普通の対応と思った方がいいよ。
内容よく見ると的外れな意見でもないし。

「俺様は初心者だから何でも許されるんだよ、ゴルァ！
FUJIオタにゃ言われたくねーな」ぐらい言えるようになりましょう。

フォーカスが合わないのは個体差でも状況によってでもなく、
単純に仕様なんだと思うけどなぁ？
別に暗ければイエローボックスになるわじゃなく、
例えば、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=seitenka.jpg
↑こんなのでももちろんイエローボックスだったりするわけで・・・。

要はコントラストの低い被写体に弱い仕様と考えて良いんじゃないかな？
それはレンズの描写力がCCDに追いついていないとか、
低コントラスト時にゲインアップ+コントラストアップをしたAFをしていなさそうだとか
そういうのが重なってのイエローボックスのような気がする・・・。

あんまし気にする必要はないと俺は思うけどな〜。

>>491
ありがとうございます。がんばってみます。
>>493
そういわれればそうですね。明るくてもイエローボックス出ますもんね。
そういうものだと思って使っていきます。

>>476
桜屋のねえちゃん曰く「新しいタイプは 4/23 発売です。」だと。
｢ACアダプタは生産の予定が不明です。｣とも。

S40 Body No 1B1216295ですが、
暗所での合掌姓、悪いようです。
結婚式で使いましたが、
ピンボケでした。
マニュアルで獲った分は
大丈夫でしたが。

>>496
>>493読んだ？
厨房逝ってよし。

シリアル晒しちゃ良くない。悪用されちゃうよ。。。

まだ慣らし3000rpm以下だけど、それでも面白すぎる。
すごいバイクだ。
02はどうやらカラーリング変更だけではなく、スイングアーム
ピボットねじ止め部分の径が変わったみたい。
要はこれが付かないらしい。
ttp://www.ysgear.co.jp/mc/option/on/xjr1300/image/ysk-005-t01.jpg
02対応開発依頼しときました。

500ｹﾞﾄｰ

>>500
ｦﾒ!

19xx：2001年9月製造
1Axx：2001年10月製造
1BXX：2001年11月製造
1CXX：2001年12月製造
21xx：2002年01月製造
知ってた？

こわれた・・・入院中

42XXXXXXXは？

>>504
わからん・・でも、なんかすげえ新しそう

>>504
俺のもそうだよ。３月初旬に買ったやつだけど。

S40きのう買ったよ。ﾖﾄﾞ梅田で、44XXだったよ！

>>504, 507
２月から突然頭の一桁が元号の下一桁になったりして

つーか・・・、製造番号なんか気にしてどーすんの・・・・・・・・・・。（呆

それからフォーカスの問題をよく個体差
って言ってるけど、もし本当に全く同じ条件で
比較して顕著な差があるんだとしたら、それは
個体差じゃなくて不良だな。

部品や組立て精度で性能にばらつきが出るのは
工業製品だから当然だけど、そのばらつきが
許容範囲を超えてるんなら正常な製品じゃない。

良品どうしでの性能の差は個体差
性能が異常に悪いのは不良品

個体差なんてあるわけないのに・・・・・・・・・・・・・・。（呆

>>509 >>511
ボケですか？

>>511
S30/40の問題は良く分からんが。
なぜ個体差がないと言い切れるんだ？　工業製品だって、チップひとつに
だって、個体差はいくらでもあるぞよ。

>511
電子部品でもメカ部品でも個々の部品のスペックには
必ず公差ってものがある。
その積み重ねによって生ずる製品ごとの性能の差が
個体差。ただし、個体差といった場合には製品としての
スペックの公差の範囲内の事。
S30/40にも必ず存在する。
個体差がないなんて言い切るのは工業製品を何も知ら
ない厨房

いや、無いって。
もしそれがあるっていうなら証明できるの？
個体差というよりは被写体差だよ。

S30/40は「コントラストが低い被写体に弱いという仕様」なんであって、
物によって差があるなんて事は無いんだよ。
本当に個体差があるというなら、
同じ条件で同じ被写体の同じ場所をAF比較してみなきゃ意味が無い。

>>515
S30/40 もってないけどさ、一応このスレの内容読んだ？
「コントラストが低い被写体に弱いという仕様」なのかもしれんが、
非常に弱いやつとそうでないやつがあるというのを問題にしてる
らしいんだけど？　　

それに個体差がないと言い切ってるよね？　それは間違いだよ。
フォーカス問題に発展するか否かは別として、機械には個体差が
あります。

>>515
S30/40に言われているようなフォーカシング性能の
著しい「個体差」があるなんて言ってないぞ。
工業製品には個体差があるって言ってるの。よく読んでくれ。

コントラストが低い被写体に弱いというのは仕様かもしれな
いが、合焦出来る限界のコントラストには差があるはず。
キヤノンが設定したスペックを満足する範囲でね。
これが個体差なの。
たとえばAF補助光のLEDの輝度だって部品スペックの
上限と下限じゃ結構違う。差が出て当然。

メーカーでは同一条件下で複数サンプルの性能を測定する
評価は必ずやってるよ。キヤノンだってやってるはず。
データ出してくれるわけないけどね。

おれもS40買ったけど、感度設定にISO50があったりして玄人ウケしそうだよね。
でも、コンパクトデジカメに400万画素はオーバーパワーだな・・・
CFの容量128MBでも不安だもの。

ISO50だと手ぶれして全然だめぽ

>>516
だからさ、その非常に弱い奴とそうでない奴って、
ここでバラバラの各自が思惑だけでそう言ってるだけじゃん。
同一条件下で2台を同時に同じ被写体で比べての事なの？っていう。

そりゃまぁ個体差が無い、とは言い切れないんだろうけど
そんな体感できるほどの差が出るとしたら大問題だよ。
非常に弱い、と感じてるだけで実際は個体差なんかじゃなく、
各自の思い込みでしかないよ。

S30/40は他のデジカメより低コントラストの被写体に弱い仕様だから
過剰にそう思い込んでるだけ。

>>だからさ、その非常に弱い奴とそうでない奴って、
>>ここでバラバラの各自が思惑だけでそう言ってるだけじゃん。

そんなこたぁわかってんだよ。　この話の元になったサイトもオレは
信用してないしさ。　あんたが自信ありげに前後の文脈もなく「個体
差がない」なんていうから突っ込んだまでだよ。　>>512 - >>517
はそういう流れなんだが、理解できないか？

>>そんな体感できるほどの差が出るとしたら大問題だよ。

体感できるほどの個体差がでることは十分あり得ると思うよ。大問題
というほどのことではない。　車なんて顕著だろ。

クルマに個体差？
どんどん話が大きくなってきたな・・・。

ここで話を戻すべく、バカスパイラルの比較サイトは一切忘れて
S30/40はコントラストが低い被写体に弱い仕様である、ってことで収束しないか？

製造番号なんか気にするなってことよ。
どれを買っても鬼門があるって事で。

ＡＩＡＦを使ってれば被写体のコントラストが低くて合焦できなくても
別のフォーカス枠のコントラスト高い部分で合焦しる。
もちろん撮りたい物にピントは合わないが。なんか意味深だなＡＩＡＦ！！

>>525
激しく胴衣
ファームで直ることを期待していたんだが・・
肝心な親外車が知らん振りなんだからどうしようもない

>>524
しまった未来方向にAFズレてもうた　>>522

AFが弱いのが「仕様」なんですか（ﾌﾟﾌﾟ

>>526
そうだよ。
仕様なんだからしようがない。

本当に、ファームウェアの更新は何時になることやら･･･
ZoomBrowser EXはＶｅｒＵＰしたけど、あんまり意味ないし。

>>526
だから、キヤノ販が言ってるように、
気に入らなければ買わなければいいんだよ。
俺的にはAF性能充分だから満足だけどね。

気づいた特徴
・垂直水平方向のコントラスト検出が苦手っぽい。
・「黒い背景の白点」よりも「白い背景の黒点」の方がAF合焦しやすい。

>>508
シリアルが4xになったのはシリアルの意味がばれたから。

個体差やら製造番号の次はファームウェアアップですか・・・。
そんななんの根拠も無い夢話はもうやめません？
529に同意のもと、AFに不満があるならさっさと売り払うなりすればいいのに。

いいかげんレンズの曇りだのAFだの
個体差も製造時期もかんけー無い仕様にこだわるのは愚か過ぎると思う。

漏れ、そんなに気にならなかったけど＞AFロスト
みんな、そんなコントラストないもの撮ってどうすんだろ？？？

うちの黒猫はきつい
常にMF

>>531
日常にはコントラストの低い物はけっこう溢れてると思うが。

こういうのもあるんだね
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=647991
もう観音はダメずら
IXYもお茶濁しだし・・期待ハズレ・・・製品もハズレだった

>そんな気持ちからS３０は二ヶ月で売ってしまいNikonの
>E995を購入しました｡　回転レンズ、高い接写性能に満足しています。
>写りそのものはS３０の方が良かったんですけどね、デジカメは
>写りだけではありませんから。

と、書いてるけど、
比べる対象も間違っていればその価値観も間違ってると思うのだが…。
E995はG1であり、S30はE2500なんだよね。

Ｓ３０使っています。Ｓ３０とあまり関係ないけどＰＭ写真用紙へ印刷するのにプリンタの
おまけソフト（EPSON PhotoQuicke）を使ってる。が、画像の補正やトリミングが別の
ソフトでしないといけないし、印刷結果も写真屋（あどびの）で印刷した場合と比べると
いまいち。インデックス表示できそこからトリミングや補正ができ選択したものを
連続印刷できるソフトってありませんかね。

>536
Canonのおまけソフトも同じようなもんです。
結局今のように別ソフトで補正するのが一番かと・・・
それが金もかからないベストな方法だと思います。

補正しなきゃいけないようなものを撮るなよ。

スレ見直してもいまいち分からなかったんだが、
最新バージョンのS30とS40って、ＣＣＤの違いだけなのか？
暗いところでピントが迷うとかってもう違いはないのか？

>>539
>>暗いところでピントが迷うとかってもう違いはないのか？

そもそもその問題が本当にあるかもはっきりしてない。

>>540
ある。絶対ある！

そもそも最新バージョンなんて物自体世迷言に過ぎない。
もともとの設計がヤバイんじゃないかと俺は思ってるけどネ。
S40の夜景で出る縞模様なんだけど、
キャノンに修理に出しても直らなかったよ。
キャノン曰く、原因究明中なんでちょっとまってくれと。
その後なんの進展も無いところを見るとどうしようもない仕様なんだろうなと。

暗くてコントラストの低いものにピントが合いにくいのは、
銀塩一眼レフといえどかわらないのであるが。

一眼よりは明らかに悪いと思うよ（笑
しかもKissでさえストロボをAF補助光に使う機能があるから
どんなに暗くても一応の救済策はあるんだけどね。
まぁ一眼タイプとコンパクトタイプを比べるなってことだけど、
あんな屁のツッパリみたいな補助光は止めて欲しいとか思ったり。
G2にも言える事だけど・・・。

暗い所でコントラストの低い被写体に合焦しにくいのは確かだけど、
それってそんなに深刻な問題かなぁ？
どんな写真を撮りたがってんのか知らないけど、ろくな写真が撮れ
ないのをデジカメの性能のせいにしたがってるだけじゃねーの。

暗いところでコントラストの低いって・・・
ｾｸｰｽの結合部分？

>>493もコントラスト低いけど結合部分にはどーか解釈しても見えようが無いけど・・・。
むしろ結合部は補助光の当たる範囲内なのでばっちりピンが来ると思われ。

昨日S40買ったばかりで室内の蛍光灯下でしか使ってないのですが、マクロ
時にピントが合いにくいかなーと感じました
花とかを近くから撮るとボケボケのことが多いです
マクロじゃない状態で50cm近くまで寄ったりするときも合いにくいかも

ちなみにシリアルは43で始まります

ISO５０でやってない？
蛍光灯かなら手ぶれっぽい

ISOは関係無いし、ちなみにでもシリアルなんて書く奴もただのバカ。
いいかげんバカスパイラルから抜け出せよ。
何時までそんな仕様にこだわってるんだ？

>>550
なんでISO関係ないの？

6月にS40a発売決定！！

バカスパイラルって連呼している輩がいるけどよっぽど気に入ってるんだな。
ここでしか見ないし。

>>551
AF時は自動的にゲインアップ、ダウンしてるから。
ただS30/40はその幅が大きくないみたい。
ISOを変えても変わらないから。

>>553
バカスパイラルに敏感に感応してる奴はお前一人だけどなw

>>548
俺も同じだ。シリアルも。
液晶画面で見てもピントが合ってないと思われる時でも合掌音がする。
撮影するとやはり、という感じだ。

俺のも合掌がおかしいみたいだ。
噂は本当だったか。ショック。

合掌？
合焦？
っていうか、合掌。

http://pucchi.net/kado/

コギャル〜熟女迄の方女
性登録者募集中完全女性
無料でわりきり出会いサ
イトです女性の方是非遊
びに来てください。
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

>>552
デフレ対策の新製品かよ・・・いい加減にしてくれ
もうオレは買わんよ

>>557
何を今さら・・・って感じですな
所詮、デシカメ後発のキヤノンなんだよ

>>552
> 6月にS40a発売決定！！

今欲しいから、今使うから、今最前と思ったものを買った
それだけよ
必要な機能揃ってて満足して使えれば早く買った方が正解なの
新製品が出るったって、PCじゃあるまいしクロックが倍になったりするわけじゃないでしょ？

ネタにマジレスしないように。

昨日買ったんだけど、普段どのモードで撮ったらいいんですかね？
軽く撮る時。オートは設定記録しないし。
それから、画像サイズは何にしてます？ＬとかＭ１とかありますけど。

私も買ってから合焦問題の事を知りました。
試してみたらホントにダメでした。
これって交換してもらえるんですか？

>>564
店に言えば他のデジカメと交換してくれるかもしれないな。

別に問題にするほど悪くないよ
合掌性能
個性の範囲だと思うぞ

コンパクトクラスならこんなもんだよねぇ？
そりゃF707に比べたら確かにオモチャ並だけどさ、
部屋の中で補助光が有効に働く2�bくらいの範囲なら
よほど髪の毛とか光を吸収するものでない限りばっちり合うし。
むしろ補助光の無いほかのデジカメと比べてくれと言いたい。

俺は６月まで待って、S40a買うよ

ネタでも買ってろや。

お前平田だろっ

いや、石川だが、なにか？

ネタじゃないのに・・・

>>564
え、やっぱマジなんすか？
ぼくも、ここのカキコ見てG2にしたんすよ。

ネタだっつーのに・・・。
百歩譲ってアドバンスが出るとしよう？
何が拡張されるのか？
発売してまだ半年も経ってないのに何時出すというのか？
そのアドバンスは何処のラインナップに加わるんだろうね？
考えれば考えるほどキャノンでは絶対にありえない話だよ。

オリンパスなら出しかねないが（笑

>>568
嘘か本当か知らんが、だったら、情報源のアドレスのせろや。

全うに考えればＳより先にＧだろうね。
その前に単焦点コンパクトに走ってﾎｽｲ...

>>574

禿げしくドーイ

>>576
もうあるじゃん、A100が（笑

>>578
ぐはー いわれてみればアレもそうでした。
んでは300万画素OVERの高機能単焦点ｷﾎﾞﾝﾇって事で。

ピンはくるのか？

イクシーが欲しかったがグリップがどうしても譲れなくて
ニコンのクールピクスに心変わり。
しかし、昨日キャノンのパワーショットA４０の広告見たら
またまた心がゆれる・・
クールピクスと形似てる感じだからグリップはよさそう。
あとの違いはどうなんだろう？？
誰か情報キボンヌ。
好みの問題できめてよし？

>>579
CASIO XV-3

↑　でかすぎるよ、でも電池が単3なのは良い

バッテリーってみんなスペア買ってるの？
案外もたないで困ってるんだが・・・。

>584
あ、powershots30のことです。

バッテリーはすぐ無くなるね。
なのでスペア購入予定。

予備バッテリひとつと256MB+128MB持ち歩いてるよ。
とりあえず不満は無い。
バッテリ複数持ってる場合、どっちか片方のみ先に使うべき?
それとも両方交互に使ったほうがいいのかな? 寿命的に。

充電しといて使わないのが一番よくない。
って事であとは自分の使い方と照らし合わせてくれ。

充電して使わないでおいてもせいぜい自己放電で容量が減るくらいでしょ。
まずいのは使い切らないで継ぎ足し充電を繰り返すことでは？
リチウムイオンはメモリ効果でにくいといっても
繰り返せば電池の寿命は早く来るでしょ。
おいらはS30でバッテリ二つを交互に使ってるよ。

放電する量が少ないので長時間にわたってその状態が続いて大変良くないです。
いつ使うかもわからんような予備電池なら充電はしとかない。
使ってるなら使ってるナリに寿命が来るのでそれはそれで良しって事で。

>586-590
サンクス。とりあえずもひとつ買うことにするよ。

まだやってるな。。。
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/45688631

安っぽい・・・

このｽﾚ最初から読んだけどわからんかった。
S30とS40 どっち買えば良いんだよ
素人の俺に教えろ　ｺﾞﾙｧ

じゃあS30

S30＞S40　で良いんだな？
間違い無いだろうな　買っちゃうぞ＜595

いや「どっちがいい」じゃなくて「どっち買う」なら
俺ならそっちかなと。S40買うならG2買っちゃうかなと。

どっちでもいい

>>594
ttp://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/s30/index.html
読んだら？

>>599
バカスパイラルを持ち出すな

>>600
ｦﾒ!

>599
今さっき（2度目だが）読んできた
向こうで書いてることとここの意見が違うように思うのだが。
わからんから594の質問になるんだよ

同じメーカーで同じような時期に同じような
カメラ出して同時に売ってて、片っ方が一方
的に優れていることはありえません（そう
だったら売らないって・・・）。
だから、「どっちがいい？」というのはナン
センス。「どっち買う？」なら用途と値段で
考えれば？

>597
俺的にはG2が中途半端に思えるから却下してるんだｮ

Ｇ２は高級バカチョン（悪い意味でない）
コンパクトでは物足りないけど、一眼みたいな
ごついのを持ち歩くのはやだ・・って人向け。
だから中途半端といえば中途半端。あの
中途半端さが人気の理由でもあり、文句が
集中するところでもある。画質求めるなら
D7iでもE20でもそれこそデジ一眼買えば
よい。

でも、S40も値段考えるとねえ・・S30で
いいと思うけど個人的には。あとは趣味
の問題でしょ。

>nnpjbkUY(603)
了解。大は小を兼ねるで良いんだね　S40買うよ。

>>596
やめとけって、今のキヤノンはサポートも品質も２流だよ
IXY aを見れば分かるだろ。もうネタ切れなんだよ

サポートは確かに問題あるね

訂正
・・・で良いんだね→・・・と理解することにする　

IXYは俺もちょっとどうかとは思う・・
（とか書くと文句いわれるんだよな〜）
が、「デジカメはデザイン」って人なら
Ｘと比較していいと思えばいいんじゃない？
べつに仕事に使うわけじゃなし。

>>602
好きにすれば？
某サイトを信用しても良し、
2chを信用しても良し。

信頼性はどっちも同じくらいでしょ。
D60の記事見て確信した(藁

一番問題なのは>>599みたいなアホサイトを参考にしてしまう事だね。
S30とS40両方持ってる俺から言わせて貰えば、買いなのはS30のほうだよ。
ISO800があるのとないのではかなり応用範囲が違うと思う。

どっちか買うならS30だ。

>>612
ね〜ね〜、なんで両方持ってる人ってそんなにいっぱいいるの？

そうそう、どっちを先に買って なんでもう一台買ったのかも気になるところ。

>>612
800の画質で応用範囲って何？
400でも使えないと思いますが・・・

>>613
どっちか迷ったら両方使ってみるしかないんじゃないの？
っていう単純な理由。
S40はヤフオクに出すつもりだったけどなんか有料化が激しくて
出すタイミングを逸しちゃってまだ手元に残ってるだけ・・・。
ISO800が使えると、ISO400の倍の速度でシャッターが切れるから
いざというときブレ難い。
また星空を撮ろうとした時にISO400の15秒よりISO800の15秒の方が
より明るく星を撮れたりする。

>>616
> また星空を撮ろうとした時にISO400の15秒よりISO800の15秒の方が
> より明るく星を撮れたりする。

(　ﾟдﾟ)

>>612
ttp://www.ficar.com/dgc/を信用してS40を買え、とは、言ってない
よ。これを読んだら二つの差がわかって、どっちを買うかが決められ
るだろう、てこと。

最初から最後まで読んで全てに納得できればS40を買えばいいし、も
しも納得できないところがあればS30を買えばいいんじゃ。

あとISO800についてただけど、IS50やAUTOのノイズレスがうれしいこの
カメラでISO800をそんなに使うの？星をとる人は他のカメラの方がいい
のでは。

>>618
夕方のちょっとしたメモ画像なんかはISO800使いまくりだけど・・・。
ISO50〜ISO800まで選べるデジカメもそうは無いと思うよ。
星もついでに撮ってるだけでメインじゃないし。

S30/S40の動画サンプルってある？
秒１５フレームって十分かな。

ホームページ用など縮小前提ならISO800結構使えると思うんだけどな〜。
ロウソクの灯りだけで1/60秒でシャッター切れたりするし。

真昼間しか使わないならISO50に固定もいいだろうね。
でも夕方ではISO800強いよ。

オレもS30だけど、ISO800手持ちで撮ること結構あるよ。
夕暮れ時の繁華街とか、粒子の粗さがかえってｲｲ味をだしてくれる。

粒子の粗さ、か（ﾌﾟ

まぁそう見えなくも無いノイズだね。
実用範囲内だよ。

>>620
十分。ただ高解像度側で30秒の撮影時間はちょっとイタイかな。

ファームウェアVerUp
S40
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS40/PSS40_Firmware-j.html
S30
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS30/PSS30_Firmware-j.html

はうわ〜！
ファームアップしたらせっかくカスタマイズした音や絵が初期になってる（泣
しまったわい・・・。

あっぷった

あっぷっぷった

>>627
オレもやってしまった（Q_Q)↓
説明になかったぞ、アホー
あの忌々しい要らないアプリ入れたくないのぉー
合唱は変わってないじゃん。鬱

アップロードの後、自己解凍等のアイコンが残ってますが
これらはゴミ箱に入れて完全に削除していいの？

>>632
ご用済みは、さっさと捨てて良し！

プラシーボ効果で合焦能力が…！

＞632さん、レスありがとね。
ところでなんだけどzipがついたものをゴミ箱に入れると
「プログラムだから編集できなくなる可能性がある」と
警告が出るのですが捨てちゃっても関係ないですか？

捨てちゃっておっけーです。
最近のWindowsはいらん気を利かせすぎですな。

本体のみでファームウェアのバージョンを出す方法があったら教えて欲しいです。

AF関係も改善されてる様子。

プラシーボ効果でもなかったか…

改善されてない
また導入に苦労がないのでプラシーボのプの字も出ない。

今まで合唱しなかったところで合唱するようになったけど。

それより、CCDに新たな欠けを発見。鬱。
毎日持ち歩いているのがいけないのか？？

>>620 動画はショボいよ。
画像荒いわ、フォーマットがあれだわ、ズームできないわ、
高解像度(320x240)だと30秒しかとれないわで。

俺のS30はプラシーボどころか、薄暗いシーンでの合焦がかな〜り改善されたよ。
今までは結構合いにくかったけど、まぁこんなもんだろ、と思って使ってた。
今日ファームアップしてから試したら、標準でもマクロでも合焦性能と合焦までのスピードが
大幅に改善されたよ。結構頻繁に同じようなシーンを撮影してるので間違いないよ。
ただ、マクロと標準の間の微妙な距離での合焦性能は相変わらず。
マニュアルフォーカスの拡大画像もちょっとだけ改善してる？（いや、これはプラシーボかも）
ちなみに、S/N 1A21***** です。

マニュアルの拡大画面とデジタルズーム域のボケボケで使い物にならなかった
画像も改善された気がするが？

>>644
画像の処理アルゴリズムも変わっているようなきがする。
夜景の画像が全然違うんだよね・・・
で、以前はローパスで紛らわせていた欠けが、今回のUpで明らかになった。

ここまで違うと全く別な機種を扱ってるようで、
こういう注意事項も情報として教えて欲しかったな＞観音

合焦はもとからあまり気にしてなかったんだけど、
・薄暗いところでは速くなった。
・マクロとの境界付近はあいかわらず
・マニュアル拡大画面はあいかわらず
・デジタルズームはこころもち改善？
てなかんじでした。
＃プラシボ混入率50%
ちなみに１Cです。

速くなったような気がするね。あわないけど。

>>646
禿しく胴衣。

>>647
観音の限界を感じた瞬間だわ。もう騙されないぞ！って感じ

>>647
>>649
観音は
技術力＜経営力

S40買ってきたYO!
RAW画像がJPEGと変わらない赤と緑がドギツイ絵作りでちょっとガカーリしてたんだけど、
取り説読んだらリニア出力があったんで一安心。
RAWがこのレスポンスで撮れてこのクオリティーならD7要らないなあ（ｗ

D7（笑

激しく新IXY欲しい。S30売って買うかな。

>>653
乗り換える必要なし。。

ところで新型は出ないの？

ファームウェアがダウンできなくなってる・・・

>>656
バグか。。。即攻アップデートしてしまった。鬱。

ＰＳ　Ｓ40aが出るってのはほんと？

>>658
嘘だよ。

ファームアップしたら、RAWのファイル関連が・・・
Mac使っているんだが、カードリーダから直接ドラッグ・ドロップコピーして、
ImageBrowserで、そのファイルの入ったフォルダを見ようとすると、固まってしまう。
また、ImageBrowser上で読み込むと、ちゃんと読み込め、表示されるのだが、
「情報を見る」を実行すると、ファイルが書き換えられてしまい、
再読み込みで、同じく固まってしまう。
現像ソフトのRAW Image Converterは、問題なく動作するからいいけど、
RAWに付加されている、撮影情報を見る事ができん・・・

Winの人は、問題ないの?

俺もとっくにアップデート済ませちまったよ。。。
何で公開中止中なのか説明が欲しいな。

確かに・・・

全種類って事はプリンタ関係かもね。
RAWなんて使わないからいまんとこ影響なし。
ZBもまったく使わないし。
また修正されたら書き換えれば言いだけのことよ。

デバッグはユーザーの仕事。

>>661
観音は信じちゃダメって事か？。すげぇーバカにされた気分

キャノン逝って良し。かなり

↑オーメソ

キャノン

>>661
一部の機種の、さらに一部のロットのものでファームの書換え時に
エラー（アップデートがいつまで経っても終了しない）が発生することが
報告されているようです。

私のS40（比較的初期のロット）は問題なく書換えできましたが、
比較的最近のIXY200では、書換え時に不具合が発生しました。
また、同じく友人のIXY200も同様でした。

それが直接の理由と安易に決め付けることは出来ませんが、
現実問題として、上記障害（？）が発生していることは紛れもない
事実です。

サポセンにファームウェアのWebアップ時、直ぐに連絡したのですが
その時点ではCANONサイドで不具合等を問題として認識して
いないと申していました。その為お近くのサービスセンターへ
という決まり文句しか聞き出せませんでしたが、その数日後
再度連絡したときには、同じようなことが幾つか報告されていると
言っていましたが・・・

はたしてどうなることやら。
（長文・乱文すみません）

「一部の機種の一部のロット」で発生する問題に対処するため、
せっかくの新verファームに泥縄で妙なパッチを当てている…

と考えれば既にファームアップ（して成功）した方は幸せではないか？





と自分を慰めるのであった。

>>669
いつものパターンです
致命的以外は対応しないのがキヤノンのＣＳらしい

そうかキャノソダメなんだ。でもニコソもイマイチなんだよなあ。
友人のS40見てると俺のE950より良いんだよね。
（時代が違うので当たり前と言えば当たり前なんだが）

でもそんなバラツキ有るんならもう少し待とう。
（そして又何も買えなくなるのであった…）

>>672
ほれほれ、ちゃんとバラツキと書いてあるだろ。
G2がこれだもなぁ。ダメじゃん
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/NOTICE/G2_020424-j.html

S40の方、ファームアップで夜景等撮ったときにでる縞模様なおってますか？
なおってたらS30から買い替えるんだけども…

>>674
それこそ個体差じゃないのか？

メーカー自ら認めてるのね。
でも潔い所が少し好感度アップでしょうか？

今買うのならやっぱキャノソ　G2かな？
でもG2の最大のライバルはS40と言う罠。
ニコソのE5000はせめてG2と同じ価格帯にならないと比較対照にならないよ。

>>675
個体差だったのか。これを気にしてS30にした俺は一体…

キャノン製品は二度と買わない事です。

前の話に戻ってすまんが。
S30/40のソフトケース買ってきた。
型番が変わった。SC-PS800 -> SC-PS900
見た目は変わってないような･･･

S30買いました。確かにBMWのようなオヤジくさいデザインです。
格好はF100やP9の方が洗練されています。
色は前評判どおりこってり派手です。この季節の緑はかなり
ベットリとした色になっていました。解像度はコンパクトだと
手ブレの方が問題なのであまり気になりません。というか
デフォルトISO50は手ブレまくりで営業的とは思いますが
ユーザー思いの設定だとは思いませんね。

P9は雑誌の記事の写真がP5と違ってすんごくかっこよく見えたんで期待してた
んだけど、実物見たら萎えたよ
これじゃーP5と変わらん

F100ユーザーだけど、ISO50はうらやましいよ？
普段はISO100〜200が実用範囲だと思うけど、三脚使ってじっくり
撮りたいときとか、晴れた日で光量がすごいときはISO50あったら
いいなー　と思うよね。
デザインは>>680の言う通りS30/40はダサイと思う。なんであんな
にずんぐりしたデザインにしたのかわからん。金属ボディが泣いて
いると思う。

>>687
俺は気に入っているけどね。
それこそ個人差？

>>662
オヤジくさいのは賛同だけど、気に入ってます。
あれで四角かったらもっとでかくみえると思う。だからずんぐりでは？

>>682 の間違いでした

F100のデザインはどうかと思うけど。。。それこそ日本車っぽい。
漏れがオヤジってことかもしれんが。

昨日買ってきたS30、上の方で何人かCCDの画素欠け報告が
あったけど俺のもそうだった…。
始めは液晶かな？と思ったけど光学ズームからデジタルズー
ム領域へ切り替わるとそれまで動かなかった緑色(赤の場合も
ある)の点が連動して移動するでやんの。
思い切りショック。
今日交換してもらおっと…。

誤解無きように補足すると、S30自体はバランスの取れた良い
カメラですよ。機能的にも納得して買いました。ただ、BMW〜
って言った方のサイトでえらく褒めていたけどそれほどのデザイン
では無いですよねって事です。丸いのはかまわないですが前面
のキツいヘアラインとかストラップ装着部のあしらいとかは
80年代を彷彿とさせる微妙に古臭い処理です。特にストラップの
パーツは普通のシルバー梨地にするだけでずっとよくなったと
思うので残念な気がします。

FP6800と比べれば日本製のカメラは実に日本らしいデザインです。
外国風だから良い訳ではありませんがリソースをそれなりに使った
ものはやはり良い仕上がりです。そういった意味でSONYはもとから
デザインに気を使っているのが分かるし、F100は出色の出来だと
思います。私の用途に合わないので選びませんでしたが。

P9　　　　　→ソニーが好きで、デジカメは簡単なものがいい人向け
F100・C40　 →メインのデジカメを持っていて、サブ機でも妥協した
　　　　　　　くない人向け
S30/40　　　→そこそこコンパクトで、そこそこ多機能なデジカメが
　　　　　　　欲しい人向け
IXY/DiMX　　→サブ機は割り切ってサイズ重視の人。もしくは普段持
　　　　　　　ち歩くことに意味があるので画質は二の次という人向
　　　　　　　け

かな？

サブ機で妥協したくないからS30/40選びました。

ファームウエア復活してるよ

S30購入記念age。
以前使っていたのが、SANYOのDSC-X110（85万画素）なので、すごい進化ですわ。
今のところ不満なところは全くなし。
良い買い物でした。

「ここはチェックしておいた方が良いぜ！」
ってとこありますか？

S30購入記念age
これからお散歩しに行ってこよ(^○^)

安くなったSを買うのも正解なのカモだなぁ…

CCD画素欠けのS30交換してもらいました。
今度のもちと不安だったけど、バッテリー充電後にチェック
してみたところ特に異常は認められずひと安心です。

手にしてみると、大柄だしデザインは確かにオヤジ臭いよう
な気もするけどそんなに悪いものでもないと思う。
あとはこれに似合うケース(純正以外で)が欲しいけど。
「丑や」の革ケースなどなんか良さげかな。

>>691
うーん、、、
最初からチェックサムぐらいとってからフラッシュ更新しろよなあ。

復活って、同じものでしょ？
もう一回やった方がええんかな？

>>679
> S30/40のソフトケース買ってきた。

漏れもSC-PS900買ってきたよ
ビック有楽町店はまだ入荷してないとかほざいたので
ぷらっと寄った秋葉のZOAで購入
端っこにバネみたいな板がついてるよねー
あれがA100と共用するための調整かな？とか思ったんだけど妄想かも

> 端っこにバネみたいな板がついてるよねー
> あれがA100と共用するための調整かな？とか思ったんだけど妄想かも

そこに予備バッテリを入れるんじゃないの？

ってか、やっぱケースに入れて待ち歩いてるんだ？
素のままポケットに入れてる俺は・・・。

>>700
消耗品だから問題なし。

>>699
予備バッテリは内側の横ポケットに入れるんじゃないのかな？
2つあるポケットのうち1つ。他方がメモリカード用で。
あのバネみたいなのは、中で本体が動かないようにしてるのかと。。。
本体ぴったりのケースサイズにすると、入れづらいから。

誰か正解教えて。

>>702
試してみたけど内側の横ポケットにはバッテリーは入んないよ。
バネみたいなとこにしか入んない。
本体の取説にCFと予備バッテリーが入るって書いてはあるけど
あのバネのとこは入れにくいし出しにくい。

>>703
バッテリを液晶側(ちょと薄い)に入れてもだめ？
バッテリは丸みがあるほうを外側にして入れると極わずかいいような･･･

あと閉める前に、ジッパーのところに、下から布をよせてくる。
(女のブラに脇の肉よせあつめるように。)
いずれにせよ、きついけどね。

もっといい方法あれば、どなたかお願いします。

バッテリーは、バネみたいなとこで良いんじゃないかな
ＣＦは、キャノンのロゴ側の変なポケットに入れてるよん

防水ケース買ってきた、むちゃくちゃごつい（藁

>>704
おもしろい！

Canonによると、
>対象となるカメラかどうかは、(略)
>シリアル番号をご入力いただき、(略)
>対象となるカメラの場合は、(略)
>ファームウェア変更用データーのダウンロード画面が表示されます。

ダウンロード画面が表示されたにもかかわらず、
ダウンロード&実行したら、
｢Updated Already｣
が表示されやがった。
UPLOADFIRMWARE.EXEで見ても、Ver1.1.0.0だったよ。
逆があったらやだね･･･

ちなみにシリアル4311******

バッテリ、バネのところに入れてみた。
正解かも。

>704
やりますね

買ってから数日なのですが、液晶部分に傷がつきそうです。
みなさんは何か工夫されていますか？

>710
液晶保護シート貼ってますが、何か？

>>711
購入時に貼って有ったのが剥がれてしまい、何か良い方法はないものかと

購入時に貼ってあったってのは…保護シートではないのでわ？？？？
中古で買ったのか？

>>713
新品購入です、、購入時のは保護シールじゃないんですか（汗
電気屋さんで聞いてきます

>712
> 購入時に貼って有ったのが
それってペラペラのビニールみたいな奴？　よく覚えてないが。
漏れの言ってるのはも少し厚いプラスチッキ-な奴。
携帯用とかデジカメ用とかサイズ大きい汎用とか色々売ってるので試して見れ。
（漏れは汎用品を切って使ってる）

実物を見ると、値段がちと高い気がするが・・・

>>711
>>713
保護シート買ってきました(^○^)
ありがとうございました

急に液晶真っ白になっちゃった…故障ですかね？

とりあえずサービスセンタ電話or販売店持込で。

純正ソフトケースをお持ちの方、ケースの衝撃吸収性能はどんな感じでしょうか？
と言っても実際試した人はいないでしょうが、見たり触ったりして受ける印象で結
構ですのでよろしくお願いします。

>718
前の奴（CP-800だっけ）だが、たぶん大した事は無い。　←衝撃吸収
ソフトケースだからねー　特に前面のソフト材は薄いし。

ただ、この程度でも有ると無いでは大違い、とは感じる。

>>718
ヨドバシで買ったエレコムのハードケースはいい感じだぞ。
大きさもS30/S40にピタリだ。予備のバッテリーとメモリもちゃんと入れられる。

>>718
予備バッテリ＋ＣＦ２枚入れると、ぴったし過ぎてちょっと
出し入れしにくい。
ケースの衝撃吸収性能は？裸よりマシ、といった程度か。
観音ロゴにこだわるかどうかがポイントだな。

エレコムｶｺﾜﾙｰｲ

>>723
特に問題ないですよ（CP-800）。
予備バッテリー１個とCF２枚収納可能ですが、726さんが言われているように
ちょいとキツキツ。
本体液晶部に汎用保護シートを貼っておけば、通常利用で傷が付くことは
ないかと思われ。
但し、落下時の衝撃には耐えられないので、あくまでも傷防止程度でのご利用を。

なお、ベルト通しがついているが、まったく使い物にならない・・・

>723
君、マイナス５。

丑や
ttp://www.kyoto2001.co.jp/ushi-ya/other/pss30.htm
ここのケース使ってる人いる？
買おうと思うんだけど、どうよ？

>>725
よさげじゃないの

たくさんのレス、ありがとうございます。
衝撃吸収性能が優れているのであれば純正にしようと思っていたのですが、皆
さんの印象はそうではなさそうなので、デザインの良い社外品にしようかと思
います。ベネトンの一番小さいやつか、今までのスレのどこかで出ていたハク
バのララカシリーズ↓にしようかと。
http://www.hakubaphoto.co.jp/new/lalaca-fr.htm
エレコム製は衝撃吸収は良さそうなんですが、あのデザインがどうしても・・・。
>>725の物は、割り切ってホルダーとして使うには良さそうですね。本革製な
のでちょっと高いのが難点ですが。

こいつ　夜景撮影に使える？？
IXYdigital持ってるけど　つかえねーんだよな。
買い換え検討中。

予備バッテリもCFも入らないけど、エツミのネオプレンポーチMはサイズぴったりで気楽に使えて重宝してます。
メーカーのHP工事中なので、マップカメラ
ttp://www.mapgroup.co.jp/mapcamera/acc/etsumi/accessory/e_3148_51_54.html

100円ショップのペットボトルクーラー使えって。
大きさもちょうどいい。
俺は2枚重ねで耐衝撃性をあげてる。

買って来た。
観音派遣バイト販売人があほで役に立たなくて買うまでかなり躊躇した。
感じ悪い買い物になってしまい、こいつ可愛がれるかなと思ってたが
発色が人をバカにしたよな強めできれいに見えるからまあそんなとこで
可愛がってやるかな。
手の指紋が目立ちやすくて汚れが目立って来そうだけど、みんなどやって
磨いてんの？

>>731
水洗いしろ

>>728
S30で祭りを撮ってきたのでうpしといたけど参考になるかな？
ほとんどISO200と400で撮影、リサイズなしでそのままうp。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=759104&un=95800&m=0
Password:henacyoko

たぶん、サイズ的に入りそう。
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?prdcd=VAE10801&cpgid=0100

>>733
もう少しがんばりましょう

>>735
うーん、やはりこんなんじゃ参考にならないか。
余計な時間とらせてしまって申し訳ない。
とりあえず削除しといたよ。すまんね。

http://www.ebag.co.jp/625-chain/625-06938-whole.JPG
これ使ってる。

あと、
http://st7.yahoo.co.jp/naturum-outdoor/422859.html
これも。（←ポケットがないんで、バッテリー、CF入れられないけど）
ベルトに引っ掛けてます。ぶつけても安心だし。

遅レスだが >717

漏れも同じ症状で秋葉ＱＲセンター持って行って
「デジカメの液晶がつかなくなったんですが・・・」
って言ったら、実機を見る前にまたかという顔で
「Ｓ３０ですか」
と聞かれたよ。漏れのはＳ４０だったが。
「１時間で直ります」
と言われたのでかなり手馴れてるのだなと思た（ｗ

>738
さんくす。ほんとに1時間で直るのね…

連休中は日曜・祝日でQRセンタお休みの罠で…
今週の土曜に持って行こうかと思います。

http://catalog.elecom.co.jp/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/ja/-/JPY/DisplayProductInformation-Start;%24sid%24RdfZPDzX8AwEetXLSrrTKLKhef4IseN-?ProductID=Af7SqPi0fKYAAADqELhbZf1S&CatalogCategoryID=gGPSqPi06%2e8AAADpKJrJZH6C&site_flg=catalog
これ使ってる。

Cybershot P1/3/5用のソフトケースを使ってます。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/accessary/LCS-P1/index.html
サイズ的にはかなりタイトだけどギリギリ入ります。
バッテリーもキャップを外せば大丈夫。
S40購入翌日に道路に落としてかなりブルー入ったけど、
無傷だったのでそれなりに衝撃吸収してくれそう。

これ使ってる人いる？
ttp://www.aa.aeonnet.ne.jp/~mio/toukou/ubeclie1.html

本体だけでも、入ればよいのだけれども。

>741
漏れはＰ１からの買い替えだったのでそれに入れていたんだが、
しっかり外板凹んだよ〜（泣

液晶逝ったのもそれが原因だと思ってる。

あの薄いナイロン地のケースでは、軽量化の為かＰ１に比べると
明らかに強度が低いＳ４０の本体は保護しきれんのでしょう・・・。

まだ純正のSC-PS800の方がマシです。

age

CANON PowerShot S30/40をBMW３シリーズなどと一緒にするんじゃない！
せめてメルセデスEクラスと書くべきだ。

>>745
お前は多分、氏んだほうがいいと思うよ

>>743
ご愁傷さまです。
漏れのはたまたま大丈夫だったのかな。
とはいえ2度と落下テストしたくはないです（w

ところでCCD感度AUTOはISO50〜150らしいけど、
実質50固定のような気がします。
どういうシチュエーションだとISO150になるんだろう？

>>747
ISO150は、薄暗いフォーカスが合わない所だよ
マニュアルで変えるしかないだろうね。使えねぇッス

>>747
フラッシュＯＦＦ、暗いとこで使ったらなるんじゃねー？
あと５０〜１００だとおもー。。

ixy200a vs s30
画質の点ならやはりs30の方が上?

CCDのサイズもちがうしなあ．
ixy200aのアドバンテージはやはりその大きさなんでしょうか．
画質で選ぶならs30にすべきでしょうか．

いま元祖?爆速DSC-SX550を使ってるんですけど
買い替えを考えています．

どなたかコメントお願いします．

>>750
それつかってんのならS30にしとけ
ixyなら買い換えることない

>>750
元祖(でもない)爆速 DSC-X100から S40に乗り換えた者です。
沈胴式レンズゆえの起動時間と、AFゆえのシャッターラグは
どうしようもないので、直接比較すればレスポンスはかなり
落ちます。ただ同機構の他機種よりひどく遅いというわけでもない
ので、ズームレンズの AF機が対象で Sシリーズが気になってる
のであれば後悔はしないと思います。店でさわってみてこれでは
遅いと感じたら、単焦点パンフォーカスを探すしかないかも。

IXYについてるOS X用のソフトはダウンロードできるようにならないのかな？

>>751, >>752
レスありがとうございます．

うーん，751さん．力強さを感じます．
750さん．ええ秋葉原が近いのでちょくちょく行ってます．
やっぱりSX550にくらべると構造上しょうがないですね．

SX550は今でも非常に気に入ってるんですが，
もっと鮮明なハッとする写真を望んでいます．
SX550は色が淡い感じがするんですよね．
s30だと大きさはほとんど同じクラスですね．
買い替えの意味で買うならs30ですね．
200aのコンパクトさ捨てがたいんですが．．．

カシオのQV-2900を売って、S30を買いました。
在庫がなくて展示品しかないとのこと。迷っていたら、入荷したら新品と
交換してくれるとのことで、即決しました。ロットNO.は1B-で、初期不良
出まくり（撮影した画像の下半分が見えなくなったり、E52と表示されて電源
が落ちるなど、動画もノイズがひどくてマトモに見れない）です。
だけど、新品交換してもらえるので、全然気になりません。思いっきり
使っております。
ところでAF補助光がまぶしすぎて、部屋の中など人の目にピントを合わせて
撮影できません。一回違う所でロックして撮影するしかないのでしょうか？

使い勝手はカシオの方がすごく良かったです。よく考えて設計されていたと
思います。だけど、所有する満足感はS30ですね。

S30,S40 最低ー
蓋しめるのが、鬱陶しいー

開けっ放しでいいじゃん

>>746 お前が死ね。このボケが。

>750

俺もSX-550ユーザーでS30に乗換えようと思っていたが
近いうちに出るコニカのKD-400Zと比べてから決めようと
思っている。

後継機は？

おいおい、早すぎ。

次はマニュアル露出モードでもストロボ調光補正出来たり、方向キーを
もう少し使いやすくしてもらうかジョグダイヤルキボンヌ。
っていうか、マニュアル露出モードのストロボ調光補正はファームで
追加してくれないかなあ。

S30を買ったら、上司が対抗してG2買った。藁タ

俺は、ＭＦを使いやすくして欲しいわ。
ピントが合ってるかどうかも分かりにくいし。

風景はいいけど人間の肌の質感はダメだね。ﾛｳﾆﾝｷﾞｮｳ

嘘くさくて結構好きなんだけど。
写真とゆうより一昔前のカラー印刷のような風情。

RAW→リニア出力後の自分なりのトーンカーブが出来た。
結構おもろいな。

リニアで出すと暗部がつぶれるが、気にならんか？

>>768
データは残ってるよっていうか、キャノンと同じ画像も再現しようと思えば
出来る筈。
γが１になってるんで黒つぶれして見える（見えない）だけ。

>>769
ぐぁ　取り出し方がわからん…　勉強してきまふ〜

カタログを見る限り
ＣＦタイプ２ですがマイクロドライブはイケルのでしょうか？
Ｇ２のにはマイクロドライブと明記しているけど
Ｓ３０／４０には書いてない。。。

WebではＳもＧもＣＦタイプ２としかかいていない

>>771
全然問題無し。

>>771
そうですか使えますか！

IXYもよかったのですが
タイプ１と見て泣きました

あとは買う踏ん切りが...

>>771
キヤノンのサポセンに聞いたけど問題なし
っていうかＨＰとか見るとマイクロドライブ使用時の注意書きなどが
あったりするので、そこから推測しれ

漏れも使ってるよ

>>769
同じ絵で補正とRAWで出力して比較してみてくだされ。

もともとD7使ってたんで、RAWのリニア出力はありがたい。
このクラスのカメラでここまで弄れるのは凄いと思うよ。
リニア出力→フォトショップでオリジナルトーンカーブのバッチ処理、
これ最強。

RAWでなんて撮った事無いなぁ。
そういうデジカメじゃないっしょ。

>>777
ｦﾒ

仰るとおり。
ラフに使えて高画質っつーのもカメラ選びでは個性だね。

S40、すごく欲しいです。
一つだけ気になるのが、大きさと重さ。
ポケットに入れて持ち歩いてる人います？
気軽に持ち歩けるようだったら買おうかと思うのですが。

>>779
ポケットによる。
胸ポケットには（S40を入れて歩く事は）難しい。

S40、すごく欲しいです。
一つだけ気になるのが、大きさと重さ。
ｵﾊﾟｰｲにはさんで持ち歩いてる人います？
気軽にはさめるようだったら買おうかと思うのですが。

>>781
ｵﾊﾟｰｲによる。
Dカップ以下には（S40をはさんで歩く事は）難しい。

冷たそう

>>779

これからの季節ポケットでは少々無理。
重さもかなり感じる。
ただ、コストパフォーマンスはいいと思うのでその辺が気にならなければ買い。

うちは携帯性のＩＸＹとＳ４０で嫁ともめています。

S30/40だとマニュアル操作で意図通りにイロイロできるかなー、
なんて思ったけど、そんなことする気になるカメラじゃないですね。
寄れない暗いでボケって感じでもないしさ。

んなの使う人次第

昨日買いました 57.8k

今までのヤツとの発色の違いに驚きました。

ところでRAWモードを編集するには専用ソフトでの変換が必須なのでしょうか？
自分はああいったカメラ付属のソフトは極力入れたくないので
Photoshopで読み込めればそれでいいと思うのですが

キャノン西都でｒａｗイメージコンバーター最新版ｄｌしる！
ｄ６０の奴でｏｋ

>>779
>>784
下記サイトでIXY200aのレビューが始まりました。

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/ixy200a/index.html

ついでにS40も。

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/s40/index.html

バカスパイラルにレビュー（ネタ）にされて嬉しいか？

提灯記事よりましだと思います。

つか、バカスパイラルサイトの尖兵＝ここの>>1＝ID:0HJ+vAtbだな。
自サイトの宣伝もいいがS30/40をBMWとかアホな煽動をするのはやめてくれないか？
はっきり言って2ch以下なんだよ、あんたのサイトは。

>>792
残念ながら違います。できれば、冷静で公平な判断を望みます。

研究サイト、レビューサイトって写真撮ってんの？とか写真上手いのって思うんだけど。

だいたい、レビューとかって人物写真ないね。みんなカメラおたなのかね。

RAWの作例
D7より解像度高い気がする・・・。

S40
RAWで撮影してノーマル出力
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/s40rawnorm.jpg
同じデータをリニア出力してトーンカーブ調整＋アンシャープマスク

書き込み失敗

こっちがトーンカーブ調整版
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/s40rawlin.jpg

純正だと緑の発色が派手すぎかなと思うっていうか、記憶色と違うっつ〜か。
葉先の黄色も緑になっちゃってるし。

>>800
ｦﾒ!
↓

ISO800!（一度やってみたかった

昨日買いました

kakau.com系の店で買っちゃったんだけど
ファームＤＬできたってことは最新ロットじゃないのか？

例の合焦のロットじゃないだろーな
シリアル　1C12*****

S40です

デジタルズーム使うよりRAWでトリミングした方がイイ感じなのだけど、そんなもん？
それにしてもRAWがあるのが強みだな、
絵としてはE950のほうがだんぜん好きなんだが、あの解像感と死人のような肌色

迷い続けて二ヶ月。ついにS30買った。
何で30かってゆーと、40は品切れだったから。
30も残り２台だと。
これに限らず人気製品は最近予約待ちが多いねー。
所有感はたまらなくいい。
微妙な重みがたまらん。
デザインが（もちろん中身も）好きで買ったS30なのに、
スレの名前に大嫌いなBMWの名前がついているのは未だにゆるせん。
はよ1000までいって題変えたい…

part8が抜けてるね

７だった

折れはS40買った。804に同意、特に重量感、物欲満たされ最高！

そうだよな
昔からオーディオものとカメラものは重い方がエライと決まっている（ｗ

>>803
rawが無かったら買ってなかったYO!

いまさらだがS40もS30も各種設定が殆どハイエンド並だもんなぁ

S40 薄型、軽量化 期待age

キャノンの技術力では小型化は難しい。
画質を犠牲にしてまでやるメーカーじゃないからね。

>>811
そもそもそう言うコンセプトなのか？

>>792
バカスパイラルなどと言い続けている方がよっぽど痛い。
スパイラルの意味をわかって使っているのか？
少なくともお前よりデータの提示がなされているだけ当該
ページの方が信頼性が高いと思われる。
そういう俺も s40 user だがな。もちろん発売直後からな。

デフレがデフレをさらに引き起こすように
バカがバカを呼び込むことをバカスパイラルと言うんではないのか？

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/ixy200a/images/vs/pages/kanran.htm
明らかに露出が違う二枚を並べて比較も糞もねぇだろ。
やっぱバカだな。

文章が痛いんだよ

>>817
そのマテリアルに禿同（ｗ

少なくともあのサイトで取り上げられたデジカメだけは使いたくなくなるな。
ああいう痛い奴に受ける物を持っていたくない。

今月のデジカメマガジン読んでみ

いい事しか書いていない最悪の記事のことですよね。

このスレみて、今日S30買ってきました。
税別・48000円でした。

S40買ってきた。
No:1A111…

終わってる？･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>822
なぜこのスレみてS30を買う？？？
ネタ？
>>823
ファームアップしましょう。
デジカメマガジンでは使用は変わっていないと言っています。
もう1台購入して試して下さい。

またしてもS３０が不良だったので、２回めの機種交換を依頼しているが、
なかなか商品がこない。
売れてる訳でも無さそうなので、
メーカー在庫を持たないように生産しているのか。
そろそろ後継機がでるのか？

商品が滞る＝後継機種っていうアホな発想はそろそろやめにしよう。
スケジュール通り、S30の後継機種が出るなら一年後、今年の11月あたりでしょ。

>>823
そう、デジカメマガジン読んだ？
何も変わってないのに良くなった、
何か変更がされてるとアホな推測が横行してただけ。

そのバカジェネレーターともいえる"あのサイト"を冠したスレタイであるうちは
S30/40にも未来はないよなぁ。

>>824
>>827
情報thx!デジカメマガジンかぁ。読んでみます。
結局、”あのサイト”に書いてある事ってホントの所どうだったんだろう……。
漏れはすっかり信じちゃってたーよ。

>>842
ねたとはどういう意味ですか

>>842
そうだ、どういう意味だ！！

み、未来に向かって・・・。
842の運命は！？

しつれいしました．
824なんです．

「S30」は「F5」と比べれば落ちるけど
まあまあ使えるよ。

F5って？

ニコンのF5？

コパスカー？

バカかテメーラは、リロードの事に決まってるだろ

おそれいりました．

sage

価格.comの「のじのじくん」
どうにかして下さい
おながいします
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot+S40&CategoryCD=0050&Anchor=737046

面白い奴じゃないか・・・。

「写真の処理ならpaintshopじゃなくてphotoshopじゃないですか？
adobeの製品です。使うならこれがベストですが、
少々値が張るので誰かに焼いて貰う事をオススメします。
買って使いこなせないと悲惨ですから。」

S30(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

赤くなるのはWBじゃなくて、ストロボ光不足、いわゆるアンダーの為だと
思われ＞価格.com

S40買う予定なのですが、接写がよろしくないと聞きます。
接写に強くこだわる訳ではありませんが、花など撮ってみたいので少し気になります。
どれくらいのものなのか見てみたいので、どなたか画像をうpして頂けませんか？

>>844
http://www48.tok2.com/home/desidesi/cgi-bin/img-box/img20020528055005.jpg
こんな感じ。

>>844
マクロって言うほどのマクロじゃないんで、期待しない方がいいかも。
「寄れる」って感じ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/sessha.jpg

撮影後のプレビューをヒストグラム＆白飛び警告プレビュー表示
に変えることが出来るなんて知らなかった・・・。

>>845-846
ありがとうございました。それだけ出来れば満足です。
明日買いに行きたいと思います。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/46653441
マクロ用レンズも無くはないがな

おー売れたんだぁ
よかったね

最近バッテリー押さえてるツメのばねがへたってきたのか、
カバー開けるたびにバッテリーが飛び出してきます。
何か対策ありますか？

>>850
僕のも同じ症状で修理に出した。無料で修理してくれたが、全く同じ形状の
留め具(オレンジ色のやつ)に交換してくれただけのようなので、
またすぐ磨り減って効かなくなってくる予感。根本的な改善はされて
いないようです。

S40かS30を購入予定で、今日店頭でさんざんいじってきました。
バッテリーの飛び出しは、店頭のデモ機でも同じような現象になっててビックリ。
あれは下向いてるだけに不安がつきまといそう。
あとピントが合いづらい云々も、そこのデモ機のは確かに合いづらかったです。
ただしモードを変えたり、OFFにしてしばらく冷やしてからもう一度起動させると
何故かスイスイと合焦してくれたりもしました。
いよいよ謎が深まってしまいましたがあまり気にしないことにしよう・・・

で、しばらくいじってて思ったんですが、ホールド感はそれなりにいいものの
横長なので長時間撮影してると右手が疲れてこないかな？と思いました。
しっかり両手で持てばいいんですが、片手で撮影できないこともなさそうですよね。
お使いの方そのへんどうでしょうか？右手の薬指あたりは痛くなったりしませんか？
デモ機では防犯用のヒモがくっついてるしアダプターも繋がっててそのあたり判断つきかねるんです。

age

age

3月にS30を通販で購入しました。
で、さわってみてびっくり・・・80cm前後の距離のAFが迷う迷う！
決まったり決まらなかったり・・・で、速度も遅いし。
（80cm、というのは確かに仕様どおりだけどね）
2ヶ月間我慢して使っていたのだけど結局、５日前に売っちゃいました。
購入金額49,500、買取金額43,000なのでまぁいいか・・・。

AFが決まりにくい、MFがほとんど役に立たない、本体重量が少し重い、
ノイズリダクションが強力すぎて平面的な画像（暖かみのないＣＧっぽい絵になっちゃぅ）
を我慢すればなかなかの名機だと思うのだけど・・・。

ただ、ノイズリダクションのおかげか夜間の撮影にはかなり強いです（要三脚）
夜の空港で飛行機を撮影してきたのだけどノイズが全く載らない画像で
あまりに綺麗でびっくりした！！

このカメラは、生き物以外を写すには最適かと。

で、何に乗り換えたの?

>>855
ノイズリダクションじゃなくて、キャノンの画像エンジンがタコなだけです。
RAWで撮って自分でいじれないなら、それまでの話。

RAWで撮ってもノイズリダクションした画像のごとく
細かい表現がそぎ落とされてるね。
まぁ、これだけ映ればとりあえず満足。
なんといっても、マイカメラ機能最強だよ。

>>855
> 購入金額49,500、買取金額43,000なのでまぁいいか・・・。
どこでそんな高く売れるの！？
俺も売ろうかな・・・

このカメラはびしっと決まったときにはいいのかもしれないが
それがなかなか難しいと思ったりする．

レンズの歪曲がひどい。
G2を買わずにS40を買う人って信じられないね。
S30もテレ端であんなに歪んでるんじゃ許されないだろ？

>>860
スタパみたいな物言いだね（笑

>>855
80cm あたりは確かに迷うかも。
でもマクロにするとほぼ解決するよ。

>>861
>G2を買わずにS40を買う人って信じられないね。

小さい所がいいんじゃん（ｗ
テレ多用って盗撮かなんか？

S30を買いました。
デモ機いじってて、ずっと合焦しないと思ってたんだけど
これって緑色のみが合焦サインじゃないんですね。
説明書読んで初めて理解しました。オレンジ点滅は単なる手ぶれ注意のことだった・・・
G2も最後まで気にはなったけど、大きさであれを普段持ち歩くのはちょっと辛いなあと思いやめました。
まだそんなにいじってないけど、一番気になるのはMFです。
なんか微妙にステップなのか無段階なのかわかりにくい。
他のとこはAF含めて気になるとこはないです。RAWの書き込みも思ったよりレスポンス良くて好感触です。

s30/s40のズーミングは確か７段階。
いいのか？これで。

光学ズームは 7段階であってると思う。
MFはフォーカスリングじゃないんだから無段階ってことは
無いでしょうね、どの程度細かい刻みかはわからないけど。

>>865
AF補助光のまぶしさ気にならない？
連続撮影に苦労して設定しても、電源オフになるとリセットされていること
きにならない？
せっかく絞り優先で開放にして構図を決めようとしているのに、テレ側でF4.9
になったあと、ワイドにしても開放のF2.8に戻らず、F4.9のままなのは
きにならない？
マクロ撮影が全然ダメな事は気にならない？
マクロ撮影でストロボたくと必ずとんでしまう事はきにならない？
ISO設定してもストロボは関係なく一定の光量で発光するのは気にならない？
バッテリーが実はストロボオフでも、１、２枚とって電源オンオフを
していると６０毎程度しか撮れない事は気にならない？
ストロボオンでパシャパシャやってると１０分ともたずバッテリーがなくなる
のは気にならない？
リサイズできないのは気にならない？
動画撮影中ズームが使えないのは気にならない？
起動が遅いのは気にならない？
モード撮影の時ISOが１５０までなのは気にならない？
AF補助光が光っていてもピント合わせの精度がやたらと悪いのはきにならない？
まあ、気にならないのならいいけど。

>>863
> 80cm あたりは確かに迷うかも。
> でもマクロにするとほぼ解決するよ。

俺もそうしてる
っていうかマクロは80cmからっていうのが仕様でしょ？

G2はおもちゃだが、s30/s40はそれ以下。
携帯に便利などとゆー幻想を持っている人たちはバッテリー容量のことを
ちゃんと考えているのだろーか？

>>868
多分他のデジカメ買っても一緒だと思うが。
F値が変わるズームレンズは銀塩でも一緒だべ。＞絞り優先
っていうか、G2欲しい奴はG2買ってよし。

s30いい感じだとは思っていたんだが，
最近いろいろと欠点が見えてきた．

>>871
銀塩は開放にしていれば、テレ、ワイドと動かしても開放になっているでしょ。

クレーマー君ならどうでもいいが、代わりにおすすめ機種ぐらい挙げて欲しい

>>871
あと、どのデジカメでも一緒だったら値段高すぎ。

>>868
すごいちゃんとチェックしてますねえ。
ちょうど今色々試してるとこですが、「確かに」と同意することもありました。
マクロにはちょっと同意です。ただまあ、ある程度予想してたので・・・
他に関しても、自分にはあまり問題にならないんですが
バッテリーの持ちに関しては、１，２枚とってON/OFFを繰り返すと60枚程度しか撮れないというのはけっこうな問題になりえます。
ストロボオンで10分程度〜というのも問題感じますね。
ソフトケースに予備バッテリー含めて入れられるのでバッテリー２個あれば充分かなと思ってたんだけど、甘かったかなあ。
>>870
俺は予備バッテリー１個までなら、しょっちゅう持ち歩く許容範囲内ですよ。

たぶん。

>>866,867
そう、MFに関しても無段階ってわけはないと思うんだけど
どうせならもうちょっとクリック感のあるはっきりしたステップ式にして欲しかったと思いません？
目測っぽく使うという意味で、それだけでも俺にはMF実用度が高まるんだけどなあ。

初代IXY300を使っているのですが、３点AiAFのために、
特にマクロ撮影でピンぼけしまくりです。
たまにはマニュアル撮影で凝った撮り方もしたい。

という理由で、IXY300からS30に買い換えを検討していますが、
無駄だと思いますか？ 買い替え差額３万円というところです。
S30の後継機も気になるところですが、冬にならないと出ないかな？

>>878
無駄だと思う
今のキヤノンは当たり外れ多いし、AFの遅さは一向に改善しないしお奨めできない

>>878
S30に関してもマクロはまあほどほど、と考えたほうがいいと思います。初代IXY300と比べてみると、多少寄りやすくなったかな？くらいの感想です。あんまり信用できない感じですね。
ふつうの撮影でも絞り優先、シャッター優先など、IXYよりもうちょっと凝って撮影したいとか、そういう理由もあれば無駄ではない、と言えるかもしれないね。

>>879
キヤノンのデジカメは、パワーショットＡ５から使っているけど、
ＡＦは確かに遅いですな。だからといって緻密にピント合っている気もせず。

>>880
IXYよりも少し凝った撮影をしたいけども、９割は工学ファインダー使用で、
パシャパシャ撮るスナップ用途だということを考えると、
Ｓ３０の後継機を待ったほうが良い気がしてきた。
電池の持ちも改善されてほしい。

どうでもいいことなんですが、Ｓ３０のソフトケースって
SC-PS900でもいいのですか？
お店の人にこれで大丈夫と言われて購入しちゃったのですが・・・

常にバッテリー切れにビクビクしながら携帯するカメラ。

>>476-478
失礼しました・・・

>>883
そんなことでビクビクすんなよ（w

S30/40買うくらいなら銀塩買った方がいいと思う

ハァ？？

バッテリーの持ちとAFについて。
普通に使ってるぶん、全然気にならない。

>>888
ﾊﾊﾊ!

バッテリ持ちは気にならないが
AFは気になる

MFにしてみればわかるけど、35mm側での測距点の少なさ、1m〜5mの間じゃ
ピント合わないと思われ。
被写界深度に頼りすぎ？

俺はバッテリー切れることなく256MBのCFいっぱいに（120枚くらい） 撮影できたけど、60枚でバッテリー切れたらそりゃ不満ですな。

違うパソコンから書き込みなのでID違ってると思うけど855です。

>>856

オリンパスC-40に乗り換えです。
S30よりもいい点、悪い点はいろいろあるけど自分的にどの機能が妥協できるかで
満足のいく機種ってあると思うので。少なくとも、AFはC-40のほうが格段に優秀！
スペック上は80cmまでとあるけど実際は20cmくらいまではマクロを使用しなくてもＯＫだし。

>>859

マップカメラ。
着払いの宅急便で夜６時に送って、そんで次の日の午前中には査定は完了してたよ。
すごい早い＆高額買取！

やっぱC-40か。このクラス選択肢がないね。

実は俺も>>855にけっこう同意。
マクロが寄れないのはスペックだから了解できるけど
普通に室内で撮っててしょっちゅうマクロボタンを押す事になるってのがイヤなんだよね。
今まで使ってた機種ではいちいちマクロに切り替えなくてもそれなりにピントは合わせてきたから。

俺がC40に乗りかえれない理由としてはボディの形状と
マイクロドライブが使えるのとRAWで撮れること。
（あと手持ちのCFが流用できること・・・）
特にこのサイズのデジカメでRAWが撮れることは大きい！
もっとも、濃い色が好きなんでキャノンのトーンもそのまま気に入ってる。
このあたりを気にしてS30/40にする人は意外と少ないんじゃないかと思うけど
（G2とかにいっちゃうから）
なかなか面白いデジカメだと思う。

>>895
漏れはRAWでしか撮ってない（ｗ
このクラスでRAWが使えるってイイ事だよ、やっぱ。

俺と似たような人がいるんだ。
RAWのサイズが小さく(約2.8MB)、書き込みも速い(約2秒)ので、
気軽にRAWで撮れる。

S40ユーザーのサイトって全然無いね。見つけられない。
ユーザーが撮った写真みてみたいと思ったんだが。
S30はリンク集もあったんだけどなー。

S40ユーザーサイトのリンク集とか知ってる人いる？

S40買った後にC-40を触る機会があったんだけど、すんごい安っぽいよね
似たようなスペックで購入時は対抗馬になってるのにここまで違うのかと
ある意味感心した
S40で良かったと心の底から思ったよ（煽りじゃないし、誇張も無しだよ）

しかしそういう素直な感想も煽りとかヲタとか神と呼ばれるんだよな〜。
しっかり冷静にみろっての。

S40ってそんなにいいのですか。僕はS30買って、機能や造りの悪さにがっかり
したので、S40にすればよかった。

>901
はいはいそうですね（藁



・・・つまんねぇ〜奴ばっかだな。

冗談抜きにS30を使っているとストレスがたまる。
早く買い替えたくてしょうがないが、このクラスは選択枝が無い。
もっと起動時間が速く、携帯性がよく、バッテリーのもちがよいカメラが
ほしい。

>>903
そんな貴方に・・・・・・・・・・、いや、やめとこ。

スマソ。前スレに書いてしまった。



WBをストロボにして撮ると赤っぽくなっていい感じの写真になるんだけど、皆はどういう
小技を知ってますか？教えてほＣんですけど。。


煽りはやめてね。たぶん言われること当たってるし。

>WBをストロボにして撮ると赤っぽくなっていい感じの写真になるんだけど
それ、私もやった事あります。人とか撮ると、血色のいい感じになるんですよね？

>>906
そーです。薄暗い照明の中とか街灯の下でとか撮ると色がキレイになりますね。

小技？？　３点AFは横位置で使うんじゃなくて、
縦位置で人を撮る時に顔にAF当てるのに便利。

7mm-21mmのレンズでわざわざ一生懸命ピント合わせしている厨房っているの？

>>909
意外とAFだとあわないもんだよ
やってみればわかるよ

ストロボ光量を調整して撮影してみてください。＋補正

購入予定…S40
まよいちう。。
店頭で触ったけど、ピント合いにくいし
ちゃんと合わせてもブレた写真になりやすい気する。

おれ、子供のスナップ撮るのに S30使ってるけど、結構動き回ってピント
迷うので、広角側でMF3メートル位で固定して撮ってる。「デジカメライカ撮り」
と命名しまス他。
殺人ビームも出ないから、色々、応用できますよ！！

>>912
子供とかとると、フォーカスロックしても構図をつくる間に
動いちゃうから難しい。３点AFは縦位置こそ便利ですね。
なんなら913の人みたいにMFで固定でいいかもしれないけど。

まあ小技でもなんでもないんだけど
露出補正片手でできるのでMモードよく使う。
スナップの時にいい。

>>912
S30、S40は近距離に弱いので、ピント合いにくいと思ったら、私はマクロ
に切り替えてます。（ほとんどこれでピントがきます）
それと案外ホールディングしやすく、ブレ難いですよ。室内なら感度を
上げるか、ストロボを焚けば解決。

近距離が合いにくいつうか
80cm域という境界が問題になりやすいんだろうな。
まだマクロじゃねえだろと思ってても実は既にマクロ域にはいっている罠

撮影プレビュー表示中にSET＋DISPボタンで、撮影プレビューの表示
方法を変更できるんで、ヒストグラム表示にしてるYO!
白飛びがすぐわかるので、GOO!

912です。
レスくれた人ありがとー！ｳﾚｼｰ

>>912は努力と技術（自分の）次第でカバーできそうですね。
良かったﾃﾞｽ。ｶﾞﾝﾊﾞﾛ。ｳｷｳｷ。

関係ないけど、電源の入れ方と再生の仕方が面白いっすね。

>>917
> まだマクロじゃねえだろと思ってても実は既にマクロ域にはいっている罠

正解です
漏れもそう思う

結構売れてるはずなのに、なんか目立たない気がする……このデジカメ。
もったいない。

>921
競合機種の中で一番古株になっちゃったからねー。
テコ入れで小改良って噂も有ったんだけどまだ出そうも無いね。

実売価格も下がってるし、消費者サイドとしては喜んでりゃいいでそ

やっぱり色が好きになれない。

S40を購入しようと考えているのですが、
動画撮影機能はどんな感じですか？
やはりオマケ程度のものでしょうか？

>>924
１回の撮影につき320x240で最大30秒、160x120で120秒程度。
何回撮れるかはメディアの容量によるけど30秒の320x240で4.5Mbくらい。
さらにバッテリーのことを考えるとあまりたくさんは撮影できないはず。
よっておまけ程度です。

>>925
やはーりそうですか。。。
ちなみに当方、S40かP9のどちらかで迷い中。
用途としては、日常生活や旅行等で撮影するのみ。
あと基本的にディスプレイで閲覧し、印刷は
しないと思います。

この場合、どちらを選択すれば良いでしょう？
ちなみにビジュアル的には、S40もP9もどっこい
どっこいだと思っています。ｗ
機能面での違いを教えて頂けると助かるのですが、
いかがでしょう？

sonyのはまったく使ったことないのでよくわからないけど。
マニュアルモードやらAEロックやらRAWデータなど、
写真的な機能が豊富なのがS30/S40です。
けど動画も使いたいならP5のほうが強いんでは？。
スペックしか見てないけど最大5〜22分撮れると書いてあったよ。
詳しくはメーカーサイトかP5のスレを見るといいでしょう。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P9/index.html

んで、あなたの場合はプリントしないし、わりとサクっと楽しく使うタイプと見たので。
S40かP5と聞かれればP5がいいんじゃないかと思います。

ただし、用途を考えればS30もありかと。
P5より予算が低くなるので余ったお金でメディアや備品など買えてｳﾏｰ。
安いとこで本体実売５万切ってきてるので買いどきではあるなと思います。
実際プリントしない人には200万画素クラスが扱いやすいという気もするくらいで。
必ずしも最新スペックを狙う必要はないんじゃないかな。

>>927
レスありがとうございます。
動画撮影時間は、P9が圧倒してますね。
ただ、バッテリーがもつかどうか、不安ですね。
あと、上記サイトによると、高画質での撮影が可能、
と書いてありますが、どの程度の高画質なのかも
分からないですね。（さすがにS40よりはマシなのかな）

ご指摘して下さった「マニュアルモードやらAEロックやらRAWデータなど」
については、デジカメ初心者の私にはピンとこないのですが、仮にP9を
購入して、のちのちデジカメの事が分かるようになった時、これらの機能が
無いことを後悔してしまうような気がします。実際のところ、これらの機能
はどの程度重要なのでしょうか？
度々ですみませんが、よろしくお願いします。

>>928
(927じゃないけど)P5やP9って、AEロックはおろか絞り優先やシャッター速度優先
もないんですね・・・・びくーり（さすがにF707にはあったが）
これだと本当に「全自動」以外ではまったく使えないよ・・バカチョンカメラだと
思ったほうがいいです。それでいいならそれでいいんじゃないでしょうか。
「女の子をきれいに撮って背景ぼかす」とかほぼ不可能になりますけど。
一方、RAWデータなんかは別にこのクラスでは必要ないと思います。

CCDはSony製だもん

>>928
バッテリーに関してはS40もsonyも持ちにくいという話が多いです。
どのみち動画は食いやすいと思うけど。
画質はみたことないからわかりません。でもデジカメ動画って、
320x240でいくらキレイでも普段640x480でテレビ見てるんだからそこそこにしか感じないのでは。
正直、あまり重要視しないほうがいいんじゃないかと思います。

撮影機能については、一言では言えないんですが例えば、
夜景バックでフラッシュで人を撮ったら顔が真っ白になってた。（夜景は写ってなかった）
夕焼けの太陽をきれいに撮りたいのになんだかへんに暗い写真になった。
逆光で撮ったら撮りたいもの、人が真っ黒だった。
などなど、困ったケースに役立つ機能が多いです（S40/S30）
ただし、普段ふつうに撮ってる限りはほとんど使わない機能もあると思います。

あとRAWについては929さんの通り、なくてもいいと思う人のほうが圧倒的に多いと思います。

メモリースティックかコンパクトフラッシュかで選べ(藁

>>924
価格コムにも同じ投稿してない？

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?SortID=759669&CategoryCD=0050&ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot%20S40
時間と質問内容が似てる。

違ってたらごめんね。同一人物なら、マルチポストは止めて。

>>933
違いますよ〜。
というか、価格コムというサイトすら知りませんでした。ｗ
ついでにこのサイトも見てみたのですけど、いろいろな情報が
得られて非常に嬉しかったです。
このサイトの存在自体を教えてくれてありがとう！

スレ違いで悪いんですが、夕焼けを撮ろうとしたら普通の青空のような色になって
しまったんですが、どうすれば目で見た感じの赤い色で撮れるか教えてください。

>>935
WB(ホワイトバランス)をオートじゃなくて、「くもり」とかにする。

>>929
女の子をきれいにとってぼかす方法を教えて下さい。
ワイドにすると顔が歪むし、テレ側だと暗いので背景までピントが合ってしまいます。
何かいい方法がありますか？

私持ってるのG2なんで、S30/40よくわかんないのです。すいません。
F値を下げる・・ってできないもんねえ。
フォトショップで・・・ってのはだめか。
背景がないところでテレ側で撮るってのはだめ？

うー、それって全自動でもいいってことでは・・・
やはり、加工しないとだめなんですかね。
うらやましいです、G２

いや、それでも全自動よりはましかと・・

>>929
ところで、G２は、AF補助光はありますか、またOFFにできますか。
いま、価格ドットコムでS30/40の補助光をOFFにできないのが
結構話題になっているのですが。

>>941
G2はAF補助光あります。暗いと自動で出ます。
オフにはできないんじゃないかなあ（たぶん）
３点フォーカスを中央からずらすと消えます。

つうかワイド端で歪むのがいやでテレ端ではボケ味が生かせなくて困ると言ってるような人は、素直にG2以上を買うべきだと思うけど・・・

ところでS40/S30ってケースどうしてる？
サイズが独特なんで市販のでなかなか合うのが見つからないんだけど。
純正のソフトケースはピチピチで取り出しにくいのです。

>>942
MFモードにすると光らないかもしれない。

>>945
そりゃそうだ

>>944
困ったときは100円ショップ。意外といろんな種類のがあるよ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015253312/

>947
あの、見たけど・・・
ちょっと・・・。

いやまあ・・　１００円ですから。
カメラ屋で探すよりもまず１００円ショップでみて、
なかったらカメラ屋行くほうがいいよってとこかな。
意外と種類やサイズがいっぱいあったりします。
ただ、すぐなくなっちゃったりするんだけどね。

>>944
ヨドとかで売ってるSamsoniteのケースにサイズがぴったりのがあるので、
それを使ってるよ。
1200円ぐらい。

>>936
試してみます。ありがとう。

>>950
サンキュー！

ところで、S30と同じCCDのデジカメって他にあるのかな？
もしあったらISO400とかで比べてみたい。

Ｓ３０は遠くの被写体ならよく撮れるが，
動き回る人物を近距離で撮るのは無理っぽい。

IS0800は使い物にならない。

マルチコントローラーの決定が押しにくい。。。。S40

真ん中を押せばいいんだよね。
押しているつもりでも、左や右ボタンを押しちゃう〜〜
押すコツとか、ある？

親指は無理。
人差し指だとけっこういける。

誘導ないけど、新スレできてるって知ってた？

>>956
人指し指か……普段親指で押すなあ。
こっちも難しい……

>>957
ん？
立てたなら、何故誘導しないの？
って957さんが立てたわけじゃないんか……

俺が立てたんじゃないし、S30/40持ってるわけでもないけど行きがかり上誘導
新スレらしい↓
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1023574980

新スレこれか。

説得力のあるカメラ【CANON PowerShot S30/40】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1023574980/l50

移動開始！

>>959
あっ、ごめんね。。

「移動開始！」とか言っておいてなんだけど、

>>956
なんとなくコツが分かった気がする。命中率上がったYO！
これでがんばろ。
ｱﾘｶﾞﾄﾝ

>>933
別サイトのことまで、目くじら立てんなヴォケ！！

馬鹿の一つ覚えみたいにマルチマルチってうるせー死ね！！

>>963
古いスレあげるなヴォケ！！

てめーが死ね！！

[新スレ]
説得力のあるカメラ【CANON PowerShot S30/40】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1023574980/l50

test2

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ??＜　1000獲り合戦、さっさとはじめるモナー！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三??´∀｀）/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　?怐@ ?怐@　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

967