1 :
1を読んでから質問して下さい:
デジカメ購入の際には
★用途(何を被写体とするか、撮影した画像の利用方法等)
★予算(周辺機器の必要性も考慮しましょう。価格.com参照)
★希望スペック(画素数、ズーム機能の有無等)
を書くと貴方に見合ったカメラが見つかり易いです。
また、以前にデジカメを使用していた、あるいはしたことがある場合には
その機種名、使用感を書くと回答者の参考になるかもしれません。
自分が欲しいデジカメに見当が付いているなら先ず該当機種のスレッドがないか過去ログ(
http://ton.2ch.net/dcamera/subback.html)から探してみましょう。
その際にはCtrl+Fでブラウザの検索機能を使うと便利です。
●質問者は、少々気長にレスが付くのを待ちましょう。
要点を絞っておかないと返事の返ってこない事も
有りますよ。
●回答者様の御厚意で成り立つスレです。質問内容の
不足分は大目に見てあげてください。
2 :
メーカーリンク:02/03/12 06:05
>>1 ちゃんとスレ立てろや。
立て方しらねー奴が立ててんじゃねーよ。
予算4万以内でビデオ入力が付いているデジカメを探しています。
インターネットビューカムがビデオ入力が付いていますが他に無いでしょうか。
静止画だけ取り込めれば良いです。 宜しく願います。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 11:10
デジカメを購入しようと思っています。
予算は5万円以内。
画素数は200万画素以上。
光学ズーム3倍以上。
電源充電式の方が良い。150枚ぐらい持つような感じ。
軽くて、扱いやすい。
メモリはよくわからないので、標準的なメモリ装着型あるいは内臓32MB以上。
当方、まるっきり初心者です。どなたか教えて下さい。
8 :
こんな用途に向いた機種はあるでしょうか:02/03/12 11:16
主に工場視察等に使用します。
・現場は暗いのでストロボが比較的強くて、
・狭いところでも楽な姿勢で撮れるようにで回転レンズ(あるいは液晶が回る)仕様で、
・工場にある部品の拡大写真も撮れるようにマクロで10cmぐらいまで撮れて、
・持ち運ぶ手間を考えると、その都度レンズキャップを取り外すのは面倒なので、シャッター式のレンズ保護機構で、
・ズーム機能はなくてもいいけど、あった方がよくて、
・できればボディーが頑丈で、
・画質・画素数はあんまり重視しない(どちらもほどほどで)。
用途はこういう感じなんですが、この条件にマッチするようなカメラってどんなのがあるでしょうか?
かならずしも、すべての条件に当てはまらなくてもよいのですが...
予算は10万までくらいです。
お勧めがあれば御教授よろしくお願いしますm(_ _)m
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 11:18
「メモリはよくわからない」と言いながら
「内臓32MB以上」と言えるのが、嘘っぽい。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 16:02
FUJI FinePix1700が中古で一万五千円。メモリ無し。
丁度上記の品を見つけましたので購入に関してご相談です。
・当方一度もシャッターを切った事はありませんが、プリンタを購入したのでデジカメを欲しくなりました。
・恐らく3年以上は使用すると思いますので同価格帯の新品の方がよいか。
・主目的はメモ用途。猫の撮影で自己満足。
・画質等は全く分かりませんがズーム、バッテリー、操作性等使い勝手にはこだわる。
他機種で2万円以内、新品でお勧めがあるならそちらのご教授もお願いします。
11 :
でこりん ◆Ihiuc0j. :02/03/12 16:09
新しくデジカメを購入することになりました。
なにかお勧めの機種はありますか?
現在使用しているのはフジのFinePix700です。
・予算は5〜8万くらい
・用途は日常&旅行でのスナップ程度
・記録メディアはなんでもいい
・バックに入れて持ち歩ける程度の大きさ(小さい方がいいかな?)
・光学ズーム付き
・動画はどっちでもいい
・デザイン重視
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 16:16
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 16:17
>>6 それはかなり無理あると思う。
出力ならまぁ、それなりにあるが入力となると
メディア容量、画像フォーマットなんかを考えると
殆ど無いだろうな。DV買うのが吉。
>>7 そんな機種幾らでもあるな。
メモリに関しては32MB以上欲しいなら別途購入だな。
デジカメ本体についてくるのはおまけみたいなもんだ。
大容量は少ないよ。
価格.comみて4万以上5万以内のデジカメ探して
検討して機種や、撮影用途なんかを考えて再質問がいいだろ。
>>8 内臓ストロボはどれも弱い。
5m位しか届かないんじゃない。
あと、シャッター式のレンズ保護はコンパクトの
安いデジにしかついてないよ。
強いストロボが欲しいならG2とかでEOS用の
フラッシュ買い足すとかかな。
外部ストロボのシューが付いてるのね。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 16:18
>>11 Dimage XやS40なんかでいいかもな。
スタイリッシュコンパクト系を探すべき。
IXY,Optio,S30/40 Dimage Xなんかかね。
>> 13
どうも、お返事ありがとうございます。
> 内臓ストロボはどれも弱い。
> 5m位しか届かないんじゃない。
暗いところでも、それなりに撮れるものがあるといいです。
ストロボよりも感度が高いものを選ぶほうがいいのかな。
> あと、シャッター式のレンズ保護はコンパクトの
> 安いデジにしかついてないよ。
工場内で持ち歩いたり撮影したりするときに、その都度レンズキャップ外したり
付けたりというのを避けたい(落としたりすると大変だし)ということなので、
シャッター式でなくても、保護カバーをスライドさせたら電源が入るやつとかでもOKなんです。
ちょっと書き方が足りなかったです。
16 :
でこりん ◆Ihiuc0j. :02/03/12 16:30
>>12 >>14 レスありがとうございます!
参考にします(・∀・)
サイバーショットP-5なんてどう思います?
スタイリッシュコンパクト
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 16:35
>>15 ベタなところではG.BROSやデジタル現場監督なんかがあるが
これらは強さに特化してるからなぁ。スライド式で言えばS30/S40あるけど。
>>16 意外と縦長、幅厚なところがあるからな。
俺ならスナップ目的ならOptio買うけどね。
デザインがスマートだし、画素数もある。
Dimage Xもいいな。珍胴式じゃないから
気楽さは他のカメラ以上。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 16:38
画素落ちで白い点々が出るんですが、これって不良品ですか?
交換対象ですか?それとも修理対象?
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 16:40
>>19 ごねりゃ不良交換はありうる。
販売店とメーカー両方の筋で。
>>11 どうせなら400万画素のC-40。
C-40に比べたらXの画像がカスに見える。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 17:03
>>6 無理、そんなものはない。
>>7 FP2800Zでいいんじゃない?
>>8 ストロボ絶対重視ならPowerShotG2 + 外部ストロボ。
ただし高い。ストロボが絶対でなければQV2400UXで
いいと思う。
>>10 FinePixA201とかQV-2100も調べてみては?
>>11 C-40, S30/40, DiMAGE X, IXY200/300あたり。
>>16 P-5は売れているし悪くないけどメモリースティック
であることをどう考えるか。
23 :
でこりん ◆Ihiuc0j. :02/03/12 17:39
>>18 >>21 >>22 アリガトウ(・∀・)
みなさんの意見を元にいろいろ探してたんですが、
DiMAGE Xはデザインがあまり好きになれないです…
C-40は大きそう…
結果はPentax Optio430気に入りました。
あのステンレスボディに惹かれました。
ただ、今までスマートメディアを使用していたので、
CFは使ったことがないのでどうなんだろう?という感じですね。
しかし、噂によるとOptio530が出そうだと言うことです。
それまで待ってもいいかな〜と思っています。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 17:45
C-40はOptioより小さいけどな。
>22さんレス感謝
FinePixA201がお手ごろ価格で良さそうですね。
もう一つ質問ですが、それほど使用頻度が高くなくACアダプタが使用できる環境での撮影が多い場合は
充電式と乾電池使い捨て充電式乾電池のどれがお得でしょうか?
26 :
でこりん ◆Ihiuc0j. :02/03/12 18:25
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 19:28
Optioスレに330/430生産打ち切りとか書いてあった気がする
あまりにも採算度外視過ぎたらしいとか
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 21:15
現在C-40ZOOMを使っていますが、起動が数秒かかるため
カバンから取り出して撮影するのが、とても億劫になります。
そこで起動の速い機種を探しています。
電源on/offの処理が速い機種をご教示願います。
Lサイズか2Lサイズのプリントに耐えられる画素数を希望します。
光学ズームやデジタルズームはあってもなくても構いません。
(あった方がなにかと便利ですけどね)
レリーズタイムラグが小さいのであれば、パンフォーカスでもよいです。
マニュアル撮影は、最低、露出補正の機能は欲しいです。
家族の撮影が多いので、できれば人肌が綺麗な機種を希望します。
以上、我侭な要望ばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 21:17
>>28 50iとか40iじゃないか。
まー個人的には厨房が盗撮マンセー言ってるからうぜー機種だがな。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 21:17
>>28 起動が早くて画質がよくて人肌が綺麗なのって言えばDiMAGE Xしかないだろう。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 21:20
>>26 まだ発売して無いけど
C−2ZOOM
安くてスタイリッシュコンパクト。
スナップなら200万画素でよいのでは?
あまった予算で旅行でもどうぞ。って気になるな。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 21:22
ヨーロピアン・カメラ・オブ・ザ・イヤーの寸評はドウお考えなのですか?
信用できますかね? 擦れ違いスマソ
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 21:32
>>13 >>22 レスありがとうございます。
無いみたいですね、あきらめます。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 23:16
お願いします。初デジカメです。
予算は3〜4万円で、
画素数は200万画素くらい。
用途は日常でのスナップ程度。
携帯性重視。
いいなと思ったのはDSC−P50、IXY200など。
ただ、ちと高い。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 23:25
>>36 そんなあなたにc-2zoom
200万画素3倍zoom、3/20発売。
実売29800程度でオールインワン。
関連スレも立ったので御参考のこと。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 23:30
>>36 ○IXY200 2倍ズームはちょっとつらいか
○CAMEDIA C-2Zoom 3/22発売
◎PowerShot A40 多分デカイと言うと思うがマジイイ 3/15発売
△DSC−P50 餅にくい、色悪い
39 :
ドンキー@そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw :02/03/12 23:33
>>38 オマエ、A20使ったのか?
マジイイってなんで言えるん?
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 23:34
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 23:34
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 23:36
はやく出て来い「ドンキー@そこもで会員0003」>ハズカシ〜。
おれ、まじワラッタよ
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 23:37
みなさん、レスありがとうございました。
ダメX、人肌ダメですか。これが現行機で一番軽くて小さいんですよね。
C-2ZOOM、いい感じですね。まだ出ていないので、サンプルも見れませんね。
44 :
ドンキー@そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw :02/03/12 23:38
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 23:40
IXY200とA40って両方とも4万で買えるのか?
>>44 絵作りはこのあたりの機種では好みがあるがいいほう>A20実績ね。
持ちやすい。>A20実績。
A40、純正テレコンで250mmまでいけるもちワイコンあり。
それなりのマニュアル機能もある。
こんな機種この価格帯にないのでは。
プラボディだが個人的には安っぽさがないと思う。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 23:46
実績というかキヤノヲタが異常に褒めまくってるだけだけどな。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 23:46
A20って、実売いくら?
49 :
ドンキー@そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw :02/03/12 23:47
>>46 なるほど、実績からの推測ね
ま、そういうのもアリだね〜
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 23:47
>>45 4万円きるだろう。39800円がスタートでないか。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 23:47
>>38 そこもでなんか構うなよ。安デジカメしか持ってない
中卒DQNだ。言葉遣いもレス内容も腐ってるじゃねーか。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 23:47
いつのまにかA40がA20になった。
A20なら4万以内で買えるな。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 23:49
A20とA40で、特に異なる機能とかありますか?
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 23:49
あてにらん価格COMでは
A20は3万以下
A40は4万以下だろ
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 23:50
現在2代目のデジカメを検討中。
現在検討しているのは
Olympus C-3030
Nikon E885
の二つでございます。
主な仕様用途として、スナップ写真・風景撮影などを考えています。
ちなみにC-3030はサクラヤネッツで39800だったもんでちょっとくらくら
と目がくらんでます。
よろしくお願いします。・゚・(ノД‘)・゚・
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 23:50
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 23:52
C-3030は広角側の収差が好きでない。
まぁ、レンズがキライ個人的に。それだけ。
>>55 堅実な作り。
確かな実績。
はっきり言って悪く無い。
このシリーズの旧機種は安くて買い得だ。
最新型じゃないと気が済まない人は除く。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 00:54
>>55 サイズや重さが気にならないなら3030でいいと思う。
電池も単3だしね。
3030のほうね。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 00:58
あのレンズで薦めるの?
39800なんだよ。
何と比べてるの君は?
ども、55です。
決めてきてしまいました。C3030に。
ほんとはずっとE885にするつもりだったんですけど、あんまり値段も下がらないし
金も無い。一時期QV−3000・3500も悩んだものの(29800だったもんで)大きさに悩み
結局却下。
あぁ〜お手ごろなものぉ〜〜と考えてた時に見つけたものだったんで、2代目も
Olympusで逝くことにしましたわ。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 08:20
初デジカメで
FinePix2600Z を買おうかと、思っていますが
他に、同レベルのものでよい物はありますか?
>>18 >>22 どうもアドバイスありがとうございます。
機械工場内部の視察という使用用途からいって、レンズ(もしくは液晶)の回転機構は、
はずしたくないです。こみいった場所とかの撮影が結構あると思うので。
優先順位順に書くと、
・レンズ(もしくは液晶)の回転機構
・マクロ撮影で10cm程度までとれる
・暗いところでもそこそことれる
・レンズキャップ方式でないレンズ保護機構
・ボディーが丈夫で、ほこりに強い
という感じです。
起動とか連写は遅くても問題ないですし、画質も画素数もほどほどでいいです。
ズームもなくてもいいです。必要な時は被写体に近づいて撮影すればよいので。
むしろ被写体から離れたくても離れられない状況の方がありそうなので、
広角で撮れる方がよいかなとも思います。
コンバージョンレンズとか持ち歩くのはわずらわしいので、28mmから2〜3倍ズーム
くらいできるものがあればいいんですけど...そういうのってあんまりないですね。
レンズ(もしくは液晶)が回転できるものというと、とたんに選択肢が狭まるのが辛いところです。
デジカメ特有の機能だと思うので、もっといろいろラインナップされてもよさそうに思うのですが。
とりあえず、
・リコーのRDCシリーズ
・カシオのQV-2400/2900
・ニコンのCOOLPIX995
というところでしょうか。
これら以外に回転機構をそなえた機種ってあるでしょうか?
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 10:07
お気軽スナップ用に1台欲しいんですが
CFカードの機種で比較的に小さい軽い安い
2M画素以上の機種ってありますか?
お願いします
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 10:33
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 10:35
IXY200/300のメーカーサイトでサンプル見てきました
よさそうですね〜
IXY200を本命に考えてみようと思いますが
対抗機種なんかも有ると嬉しいんですけど
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 12:51
300万画素以上で手軽に使えるデジカメを購入しようかと検討中です。
現在所有しているデジカメはD1Xとサイバーショット(99年2月購入、223万画素)です。
D1Xはあまりにも大きいので置いておいて、サイバーショットをお手軽用にカバンに入れて使用していたのですが、
サイバーショットが故障してしまったため手軽にカバンに入れておけるデジカメを捜しています。
いい写真を撮る時はD1Xを使うので、今度のデジカメに求める条件は以下の通りです。
どのデジカメがお薦めでしょうか?
・CFカードかメモリーカードを利用できる
・300万画素以上
・コンパクトサイズ
候補は今のところP-9(4月発売)、P-5、S40、オプティオ430あたりですがその他にお薦め機種があったら教えてください。
72 :
ドンキー@そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw :02/03/13 13:06
D1Xとサイバーショット持ってる人間が
なんで購入相談するん?
わからんのう・・・・
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 13:13
念のため(w
やっぱP9がいいじょー。
なんだかんだ言って手軽に取れるサイバーショットが(・∀・)イイ!!
>>13 >>22
レスありがとうございました。参考になりました。
もうちょっと調べてみます。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 14:33
>>67 CoolPix775、DiMAGE Xあたり。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/13 15:44
プリントアウトした時に使い捨てカメラと同等の画質が
望めるスペックや機種を教えて下さい。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 15:54
オークション用に2万円以内のものをと考えています。
この前調べた限りではオリンパスのC-100と言う機種が1万4千で売られていたので、
これにしようかと思うのですが、この機種ってどうでしょうか?
あ、USB接続って電源供給もされるんですよね??
なんか連続撮影で10000枚以上可能とか書いてて胡散臭く思えたので・・
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 16:10
>>71 D1Xのサブでしょう?
メディアや300万画素を限定するのはどうか、と思いますが。
それにこの候補内はホームユース的画質なのもあってお勧めしたくないなぁ。
あえてCP2500、D-Xをお勧めします。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 16:57
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 18:30
>>66 ・リコーのRDCシリーズ
だね。やっぱ。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 18:32
>>78 FinePix A201, QV-2100も候補に。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 19:05
>>78 焦点固定なのに、F4/F8と非常に暗いレンズを搭載し
パンフォーカスなので「写ルンです」並の使い方
しか出来ない。
オークション出品物撮影ならば、室内での使用が多いと
予想されるが大苦戦必至。とてもお奨め出来ない。
せめて、あと5000円追加でC-1Zにしといた方が良いでしょう。
設定はオート任せですが、F2.4からと結構明るいレンズ
で、オートフォーカスも備えています。
マクロは20cmからですが、十分使えるでしょう。
どちらにせよ、光量を確保して三脚を使用した方が見栄えの
する画像で入札者にアピール出来る事でしょう。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 19:44
>>78 ちなみに、USBからは電源供給されません。
バッテリーの持ちはAF、ズームが無い分
かなり優れてるようです。
まあ、20000弱でc-1zのほうが小さくて何かと良いと思いますが。
専用スレ、パート2まであるみたいですね。すいません。そのスレ読んでみます。
>79
CFカードは128MBを3枚、メモリースティックは128MBを2枚持ってるんですよ。
もちろんリーダー等も全て揃っていますし、できたらそれを有効利用したいのです。
300万画素以上にしたのは、写真をプリントアウトしてある程度納得できる画像が
300万画素程度だからです。233万画素では少し画像が荒れて気になるもので・・・すいません。
ただ、そのコンパクトデジカメで撮る予定の写真は、犬の散歩中に出会う街の犬達です。
犬の動きは早いので合焦スピードや書き込みが早いカメラがいいのですが、
どのカメラがいいのかさっぱりです・・・。
>>76 DiMAGE Xは趣味じゃないけど、CoolPix775良さそうですね
IXY200と2機種に絞って店頭に行ってみます。
どうもでした
>>87 それじゃ期待値を含めて、自分ならP9ですかねぇ〜。
P9ですか。個人的にも一番気になっているところです。
もっと一番気になるのはソニータイマーです・・・。
今もって入るサイバーショットは1年くらいで最初の故障をしました(液晶画面が表示しなくなりました)。
その後はリチウム電池が壊れたりと、やはりソニータイマーは確実な仕事をします(苦笑
>90
P9にもソニータイマーは確実に付いてくると思われ
動物園のバイトをやっているのですけれども、
予算は3〜4万円程度で、HPに載せるという用途で使える
オススメの物はありますでしょうか?
デジカメは初心者なのですが、よろしくお願いします。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 01:01
>>93 C-2100UZもしくはE-100RS。流通在庫限りなので買うなら急ぐべし。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 01:39
こんばんは!
京セラのFinecam3300 が近くの店で24,800円で売ってました。
デジカメ初心者ですが光学ズームあり・動画も見られる・200万画素以上・コンパクト、
価格が3万円以下のものを希望してます。
かなり昔に出た機種のようですが買いでしょうか?他にお勧めはありますか?
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 01:54
やめとき
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 01:55
>>93 キヤノンA40...39800円くらいじゃないか
今週末発売だったかなあ
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 02:01
>>93 動物園のバイト。というのがどうかかわってくるのかわからんけど
もし、動物園の動物達を遠くから写す。ということだったら
望遠側に強い機種を選んだ方がいいぞ。
通常のデジカメの3倍ズームだと100mmちょいだから、動物が遠かったり小さかったり
すると全然役に立たない。経験的には200mmぐらいは欲しいところだね。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 02:03
2万円から3万円でいつでも持ち運べるポケットに入るような
お勧めありますか?
Webと動画の挿絵に使う用です。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 02:12
100円
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 02:14
どなた様かご教示くださいませ〜〜〜
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 02:28
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 03:51
5000円以内で買えるデジカメってありますか?
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 03:56
windous95から98にアップグレードさせたものにタイオウ
しているデジカメはまだ さくらや にうっていますか?
107 :
◆Y1ekq/8k :02/03/14 04:20
当方Mac使用 所有デジカメは35万画素フラッシュなし、ピント手動
なので、買い換えを考えています
用途はまあレジャーに持っていく程度です
2万円台で購入したいのですが、やはり200万画素以上の方がいいのでしょうか?
また、2〜3倍程度のものでも、光学ズームはあった方がよいのですか?
200万画素以上で3倍ズームならいいんじゃないの
有難うございました!
出来るだけ安くて小さいデジカメを教えてください。
今WS30を使ってます。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 09:14
>>110 あなたの小さい、安いと言う基準はどれくだいですが?
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 10:24
6月くらいにPentax Optio430を買おうと思ってたんですが、
生産中止と言うことを聞きました。
同様スペックもしくは上位機種がでるのでしょうか?
採算が合わずに生産中止と言うことでちょっと不安です。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 10:30
>>111 大きさはE-20ぐらいがギリで、値段はできれば20万円を切るくらいがいいです。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 10:43
>>112 出ません!
というか、出せるはずがありません!
400万画素でコケたんですから、もうどうしようもありません。
まあ、6月頃になれば、オリンパスのように捨て売りされるかもしれないので、超価格破壊した430を買うのもいいかもしれませんね。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 10:46
>>114 Optio230とかいうのが出るけどな。
しかし現行330,430とは用途が別だけど。
無知を晒しage
>>115 >>同様スペックもしくは上位機種がでるのでしょうか?
>出ません!
文章の読解力のない
>>115をバカしage
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 11:50
ネタ質問ばっかりだなぁ。
IXY200で5倍ズームでびっくり。(光学→デジタル)
他にもズーム5倍にもなる機種あったら教えて下さい。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 12:55
>>118 F707、505K、V
FP2800
FP6900、4900、602?
Dimage 5、7
C-700UZ、2100UZ、100RS
全て光学。
後は3倍にデジヅムついてたら大概5倍以上だろうよ。
>117
ネタばかりではない。
オレが真剣に質問したからだ。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 13:11
>>118 ネタじゃないの?
光学+デジタルズームで5倍なんて当たり前じゃん。
ふつう6倍だよ。
すいません。
IXY200のように光学→デジタルズームが自動的に繋がる機種を教えて下さい。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 13:43
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 13:57
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 14:33
>>125 自動的に切り替わらないように「も」できる機種がちゃんとあるの。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 15:04
Optio330とIXY300どっちが画質いいですか?
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 15:30
有効画素数200万と
記録画素数600万はどう違うの?
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 17:57
>>128 有効画素数はCCDで実際に撮影時に使ってる画素数
記録画素数は有効画素から得られたデータをメディアに記録する際の画素数。
ハニカムなんかの水増しでは有効画素数<記録画素数になるな。
教えていただき、ありがとうございました。
とりあえず、C-2100UZを購入しようかと考えております。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 23:29
主に建物や景色や植物を撮ろうと思っています。
人嫌いなので、あまり人は撮らない予定です。
主に、廃墟探訪の時の資料作成や、
気に入った建物、植物、動物なんかが被写体の予定です。
撮影した画像はCD-Rに焼いて残しておくつもりで
廃墟などはさっさと撮らないと壊されてしまうための資料です。
予算は周辺機器含めて5万以内で・・・今7万しかないもので。
一度外出すると長丁場になることが多いので
画素数は馬鹿多くなくて、電源の持ちの良いものを欲しいと思っています。
どうかよろしくお願いします。
133 :
ああああああああああああああああああ:02/03/14 23:46
IXYの後継機についての情報を知っている人がいたら教えて!
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 23:47
そんあのみんあ知ってるよ
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 23:48
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 23:49
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 23:53
初めてデジカメの購入を考えています。初心者だし、たまに
家族旅行に行ったときに使う程度だと思います。予算は2万以下
にしようと思っています。価格.comで調べたところオリンパスの
CAMEDIA C-1,C-100,C-1Zoom,C-2あたりを考えているのですが、
この中でお勧めはどれでしょうか。もしくはこれ以外でもっと
いいものがあれば教えてください。
140 :
夢二 ◆RingoZD. :02/03/15 00:13
異論もあると思いますが、個人的に初心者の方には光学ZOOM付きの機種を薦めます。
何故なら、簡単に撮影の幅を広げられるから。単焦点じゃきっと飽きるでしょう。
L判位しか現像しないのなら100万画素クラスでもそれなりのものはできますよ。
200万画素との違いはわかりますが。
よってC-1ZOOM。AV出力もあるのでTVに繋いで家族団欒…。
>132
本来なら建築物を撮る場合、有る程度広角側からのレンズ搭載機
を選んだ方が良いのですが。風景も撮りたいなら尚のこと。
画素数も300万は欲しいところ。
薄暗い所などでは、明るいレンズの方が良いだろうし、電源も
汎用の利く単3型が使用出来る物が便利でしょう。
しかし、予算的に厳しいご様子。若干のクセが有りますがC-3030Z
などどうでしょうか?各地で39800円で売られています。
この機種の場合、USB端子が有ってもベンダークラスなのでカード
リーダーの方が便利です(約4000円)。
メディア128MBが約8000円、ニッケル水素充電器セットが約4000円
として(39800+4000+8000+4000)*1.05=58590円。
ウーン。チョットオーバー。
デジカメとしては、機能も含め優秀な部類に入るのですが。
欠点を多く抱えながらも、対価格性能比に優れるQV-3500EX
はさらに安く済みます。強力にお奨め出来ませんが、全て
納得ずくでの購入ならかなり使えます。
こちらは約30000円で処分されているし、USBもストレージ
クラスなので、USBケーブルさえ入手すれば簡単に接続可能。
純正でなくても繋げます(約2000円)。ミニUSB B型オス。
充電器と電池はこちらも別売。セットで約4000円。
コンパクトフラッシュはバルクで良ければ128MB5000円位。
ハギワラZ等で8000円程度。
(30000+2000+4000+8000)*1.05=46200円
電池については、予備を携行するか、現地充電でなんとか。
性能の詳細はメーカーサイトなどで確認してください。
>>140 レスありがとうございます。こんどの休みにでも
秋葉いって見てきます。
144 :
夢二 ◆RingoZD. :02/03/15 00:24
>>132 植物撮るならRICOHのi500が面白いかもね。
300万画素、光学3倍、接写1cm、実売49800円程度。
専用リチウムなので単3が使えないが。
単3電池が使えるものでは、オリンパスC3100Zoomはいかが?
フィルター付けられるし。
アダプターとフィルター付けても安い所だったら5万切るんじゃないかな。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 00:27
>>142 同意でございます。。
現行機種でしか考えとらんかった。
つーかデジカメの回転早すぎ。
>>145 悪気はないのだが。評判が悪かったのか。スマソ
現行機種で5万以下で考えるとそうなったのですが…。
貴方のオススメは?
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 01:07
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 01:12
低価格デジカメでお勧めなのは、
持ってないんだけどオリンパスのC−2かなぁ。
ズームはないけど、オートフォーカスはついてるから
クッキリ撮れるだろうし、ズームないから起動も速そう。
補色CCDがチト気になるところだけどね。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 01:45
デジカメ素人です
車に積みっぱなし、メモ代わり、写りゃいい。
出来ればちっちゃいの。
心配なのは真夏の車内温度。
なんかいいのないすか?
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 01:46
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 02:04
>>151 ちーずすぱいしーを使い捨て感覚で。画素数は書いてないからな。
VGAで充分だろ。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 02:57
このスレで質問するヤツ全員に言えるヒトコトは、
「もうちょっと待て。ニューモデルがたくさん控えてる。」
だ。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 02:59
>>155 ずっと待ってれば、どんどんニューモデルが出てくるよ。
死ぬ寸前に買えばいいよ!
>156
>ずっと待ってれば、どんどんニューモデルが出てくるよ。
んなこたぁわかってるよ。
でも今は、まさに新製品ラッシュだろ。
旧機種買うにしても、値下がりするの待った方が得策だよ。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 03:15
E-10買ってしまった。17万円だったけど、2万円キャッシュバックがあるから実質15万円だYo!
E10が17万って高くない??
ネタですか?
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 04:52
画素欠けと熱ノイズの違いはどうやって見分けるのですか?
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 05:08
>>160 頭使え。
画素落ちは同じ場所にしか出ない。幾つよ?
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 06:51
シャッタースピード1/30では何とも無いけど
1秒でおんなじ場所が白くなるのは交換ですか?
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 07:14
ただ単に露出オーバー
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 09:31
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 13:19
初デジカメ購入予定です。
現在APSの初代IXYを日常使用しているので、あまり大きいものは嫌。
できれば400万画素クラスで日常使用できるものを考えています。
>155さんの言うとおりなんですが、25日くらいまでに購入したいのであせってます。
今のところの候補は
CAMEDIA C-40ZOOM
PENTAX Optio430
NIKON COOLPIX885
です。各スレ覗いてみましたが、決めかねています。
ご教授ください1
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 14:12
画質なら40
サイズなら430
885は知らん
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 14:31
デジカメ購入初心者です。
予算5万円ではどういう機種がお勧めですか?
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 14:38
>>165 IXYつかってたならOptio逝きなよ。
C-40でもいいと思うけどオリの白飛びのしやすさ傾向に俺は辟易してる。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 14:39
>>167 本体価格が4万円までの機種をお勧めします。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 15:15
>169
すみません。何せ始めてのデジカメなので、画素がどのくらいあったら
何がいいのかとか、よくわからないもので。
ただ、撮影するのは、人や風景。
使用目的は主にホームページですが、
はがきや簡単な小冊子何かにも使いたいと思っています。
今まで人にもらったOLIMPUSのCAMEDIA C-1400Lというのを使っていましたが、
多分これってすごく古いんですよ・・ね?
>>171 B5くらいまでなら200万画素でいけるよ。
ホームページ用には80万画素くらいに画素を落として撮影してOK。
ホームページ中心で考えるとRICOHのRR10が楽じゃないかな。
・ざらついた画質
・光学2倍
・セルフタイマーなし
・三脚穴なし
・ホールド感なし
これらが気にならないなら、爆安だと思う。
>>142 ありがとうございます、今日秋葉の電気屋に行ってきました。
スレとほとんど同じ事を聞いたら、やはりCamediaのを薦められ
3030はもう店頭には並んでないそうなので、3040を買ってきました。
予算オーバーで充電池も買えませんでしたが
給料日が20日なので、電池も生活もなんとかなるでしょう・・・。
>>144 ありがとうございます。
植物より建物を撮る機会の方が多いと思われたので
>>142さんのお薦めにしましたが、
レスして頂いて感謝しております。
【購入相談】
使用目的:暗い部屋での人物撮影
(バーを営んでおりまして、お客さんを撮影します。)
価格帯:5万円〜8万円
画素数:200万〜300万画素
望遠には、あまりこだわりません。
撮影した素材はフォトショップで加工しています。
暗い部屋での人物撮影で、肌の色や質感がきれいに出る
機種をお教えてください。お願いいたします。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 21:13
>>174 暗いとまずフォーカスが合わないので補助光付きのがイイでしょう。
となるとソニーかキヤノンだが肌が綺麗なのがいいのならキヤノンの
S30あたりがオススメかな。感度もISO200でもノイズは少ないですし。
シャッター音がするので撮る側だけでなく撮られる側もいつ撮られた
のかわかりやすいという点もいいでしょう。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 21:32
>174
本来なら、確実な撮影が望め再現性も群を抜くオリンパスE-10
を11万円程度で入手出来るなら、キャッシュバックキャンペーン
にて2万円戻り実質9万円で購入出来ます。
しかし、飲み屋さんでこの手のカメラを使用するのは粋では
有りませんね。困った。
よって、キヤノンG2の方が実用的でしょう。明るいレンズ
にして歪みも少ない方ですし、最近発売されたデジカメの
中でもかなりの高評価を得ています。
両機種とも、外部ストロボに対応していますので、後から
追加して多彩な調光が行える点も良いと思います。
予算が高い方に振れてしまいますが参考まで。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 21:37
>>174 今,安くて高性能なQV3500EXがいいでしょう。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 21:41
ほとんどのバーは、異常に暗いからはたしてISO400でもノーストトロボで
ぶれずにまともに撮れるかは???だね。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 21:44
人物はノーストロボでは撮らないだろ。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 22:51
200万画素クラスと100万画素クラスではどれくらい画質が違うんですか?
それから、光学ズームとデジタルズームってどれくらい違うんですか?
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 22:56
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 22:56
>>180をデジカメヲタが叩くに10画素。
そういえば、Q&Aって貼らなくなったな。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 22:59
>>180 倍違う。
ズームとトリミングの差。
それと、ここは購入相談スレッドで質問スレッドではない。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 23:07
知り合いのカメオタマスターのいるバーに電話して、露出計で明るさを計ってもらった。
そしたら、場所によって違いはあるものの、ISO400、F2で1/2ぐらいだそうだ。
まぁ、店によってずいぶんと明るさは違うけどな。
でも、174は程度は不明だけどフォトショ使えるらしいから
弩級初心者では無いと思いたい。
この条件でノーストロボ・手持ちで客の血色の良い写真を
撮ってあげようと思うヤツがどの位居るのだろうか?
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 23:29
初めてのデジカメなのに、ネットオークションは危険だろうか?
CAMEDIA C−200ZOOMを落そうと思うのですが…。
もしも12000円以下で落とせたらラッキーですか?
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 23:31
>>186 12000円で終了するわけないじゃん!
188 :
SONY特価!:02/03/15 23:34
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 23:36
>>187 ラッキーにもですよ。
友人が同じくらいの定価のデジカメを10500円で落したって言ってたもんで。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 23:37
200万画素くらいのデジカメを購入したいと思っているのですが、
色々種類があり過ぎて何を買えばいいのか迷います。
お勧めがあれば教えて下さい。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 23:38
190
1よめ
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 23:39
デジカメに定価が関係あるなんて思ってるの!?
>>186 終了間際に現実を思い知らされるよ。12000円で落とせる可能性が
あるオリンパスの200万画素機はC-21/21T位のモンでしょ?
これでも下手したら14000位になってしまうからな。
>>188 宣伝リンクは禁止のはずなのにね。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 23:43
どーもです。
とりあえずNIKON は除外して、店頭で色々さわって
手にしっくりした方を選びます。ありがとうございました。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 23:46
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 23:56
>>196 これが>1/3.2型
気がかりだけどたしかに安いし電池の持ちはよさそだ
初めてデジカメ購入を考えています。ちょっと聞いた話なのですが、
デジカメで撮った画像をコンビニに置いてある端末で現像?というか
プリントできるというのは本当でしょうか?できるとすれば1枚いくら
ぐらいなのでしょうか?教えてください。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 00:41
デジカメが壊れたので、新しいものの購入を考えてるのですが。
そんなに良い画質は必要としてないので130万画素近辺で
欲を言えば光学ズームが付いてて余り高くない(探せば1万円台)
と言うのを探しています。
ちなみに今まではFinePix1300を使ってました。
目的は…趣味の車や電車、あと友人と遊びに行くときに持っていって使います。
>>198 50〜80円。
ちなみにここは購入相談スレッドだ。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 00:52
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 00:56
>>203 やっぱりそれがいいでしょうかね。
今、レスが付くまで改めて探し直してみて「いいな」と思ってたところなんです。
その線で検討してみようと思います。ありがとうございました。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 01:05
>>200 スマメを使える利点を生かしてオリンパスC-1Zが19800円
処分中がよろしいかと。フジに比べて色味は劣るけど、
輪郭がはっきり出る解像感はこっちの方が上。
>>198 コンビニでプリントするくらいなら、写真屋に出したら?
手数料を取らない所も増えてきたし上がりも差が出る。
1枚35円程度。
最近は、あらゆるメディアを受け付けてくれるところも
あるし(CD-Rも可)、レタッチをきちんと反映させた
プリントもやってくれる店も増えてきたぞ。
デジカメを初めて購入しようと思ってます。全く知識ゼロです。
一応ホームページ作成に向けて、なんですが、対象物はほとんど人物です。
PCはVAIO使ってます。
価格4万までで、何がオススメですか?教えてください。
>>206 ホームページだけだったらまずおもちゃデジカメでいいと思うよ。
Cheezキュービック
130万画素 9800円
モニタがだいたい80万画素と考えても多いくらい。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 01:43
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 03:49
FinePix40iジャスト3万は買いでしょうか?
使用目的は主にスナップ写真程度。
もしかしたら今後オークションの出品にも使うかもしれない。
ちなみに価格3〜4万くらいで買えそうで画素数300万以上、できればズームつきだと
どれがオススメですか?
よろしくお願いします。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 04:21
↑まちがえました。
画素数は200万以上に訂正します。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 06:16
デジカメを購入しようとしてます。ブルマー少女を撮影したいのですが、どういう機種がいいか、教えてください。
>>209 でかくていいなら、DiMAGE S304,CP-920Z,QV-3500EX,C-3100ZOOMあたり。
価格から、コンパクトタイプは無理。
あ…
>>210に200万ってなってる…
300万画素で書いちゃったよ…
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 09:04
デジカメ買うけどどこのメーカーが
一番いいのか教えてくれ頼む
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 09:13
質問のヒント
・質問に誤字・脱字がないか確かめてください。
・違う質問をしてみてください。
・より一般的な言葉を使ってみてください。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 10:33
一番いいメーカーというのは、存在しない。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 10:41
デジカメ初購入を考えています。
画素数は300万程度、用途は主にスナップ写真の撮影で、
ズームつき希望です。
予算は4万円程度で考えています。
いま、MP3プレーヤーでSDカードを使用しているので、
SDカード対応のものが便利なのかな、と思っているのですが・・・
アドバイスをよろしくお願いします。
>>217 Digital Revio KD-300Z
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 11:07
ちょっと前にヤフオクで安く買うのは無理ってレスがあったけど
ディマージュ7を65000円で落札って安くない?
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 12:05
とにかくバッテリーがもつ機種を探してます。電池の種類は問いません。
メディアも。いまの所C−100が一番もつのかなと思うんですが、ほかに
候補はありますでしょうか?。できればCMOS以外で、液晶ファインダーも
一応あってほうがいい。(撮る時は使わないが削除したり確認用に)
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 12:09
FinePix2800
222 :
さくらんぼ。:02/03/16 12:18
こんなすぺっくのデジカメを探しています。
− 感度ISO400にしてもノイズなし。1600でもノイズは気にならないようなの。
− 広角側は35mm換算で28mmから。できれば21mmが欲しい。望遠側は50mmあれば十分。明るさはF2が欲しい。本当は1.4だってほしい。
− 時間単位の長時間露出可能。
− 画質最高。
− 画素は200万くらいで可。別にそれより多くてもいいけど。
− ぶれ防止つきなんかあってもうれしいぞ。
− 重さ150g以下。厚さ20mm以下で胸ポケットにいれたい。
− バッテリーは1週間くらい連続して使えるくらいといい。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 12:24
初めてのカメラでE―100RSは無謀でしょうか?
いや、安いもんで。
>>222 >感度ISO400にしてもノイズなし
無い。
>1600でもノイズは気にならないようなの
1600の設定を持つ機種が無い。
>できれば21mmが欲しい
APSサイズCCDのレンズ交換一眼の、超広角ズーム使え。35mm換算13-35程度。
F値にこだわるなら単焦点使え。
>時間単位の長時間露出可能
CCD単品で買え。
>画素は200万くらいで>画質最高
訳分からん。
>ぶれ防止つきなんかあってもうれしいぞ
キヤノンのIS付きレンズ買え。
>重さ150g以下。厚さ20mm以下で胸ポケットにいれたい
だめX。
>バッテリーは1週間くらい連続して使えるくらいといい
一日一枚だけ撮れば大抵の機種は1週間程度は持つ。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 12:30
>>223 大きさとデザイン、画素数に満足できるなら十分買い。
あれを持ち歩く元気が続けばね。
デジカメの気楽さが少ない。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 12:54
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 12:56
>224
F601ってISO1600あるべさ?
シッタカ?
>>227 すまんの。ネタ相手だったので検証不足。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 12:58
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 14:39
>218さん
ありがとうございました。
>>229 これもいいですね。こっちは電池2個でしょ。
>>221 これは私に対してのものでしょうか?
これも結構電池もつらしいのですが、どっちがいいかなぁ。
お二方、ありがとうございます。
最近ニュースになった、すごく薄いカメラって性能と価格はどう評価しますか?
>175 176 177 178 179 182 184 185 その他たくさんの方々
親切にアドバイスありがとうございました。
明日にでも電気店に出向いて、教えていただいたカメラを物色してまいります。
実物を見た後で、またみなさんにお聞きすることがあるかと思いますがお願いします。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 20:39
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 20:54
写るんです とかレンズ付きフィルム以上の画質を望んでいます
130万画素で十分でしょうか?
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 20:58
だめにきまってんじゃん
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 20:58
>>235 モニターで見ての話しか?
印刷するならどのサイズ?
サービス版か?
>>1をもう一度読み返せ!
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 20:59
>>235 最低でも300万画素(実は600万画素と言いたい)
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 21:01
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 23:35
用途:主にスナップ(接写も少し)、画像はPCでの閲覧をメインとして。
予算:本体税別で7万円程度まで
スペック:3〜400万画素・光学ズーム3倍程度
本体がコンパクトなのを希望です。
今のところ、キヤノンのPowerShot S40/S30などを考えていますが、
他に良い物があれば教えて欲しいです。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 23:40
PowerShot S40/S30ってコンパクトとは言えないよ
充分デカデジの部類に入ると思うが
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 23:51
PCでの閲覧がメインなら、300〜400万画素もいらんだろ?
キミのモニターはそんなに大きいの?
コンパクト機種はレンズが小さいので、画素数多くても
画質がよくても逆にアラが目立つよ。(アラが気になる)
モニターのサイズにリサイズして全体を見たいのだったら、
市場で主流になっている200万画素機でも充分すぎる。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 23:54
>>242 あほか、縮小してみればいいじゃん。
あほか、ばかの一つ憶えみたいにPCで見るなら、
HPで使用するなら100万画素で十分なんて。
あほか、大は小を兼ねるんだよ。
あほか、リサイズを知らんのか。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 23:55
>>241 S30は通常、コンパクトクラスになります。君の基準は違うらしいけどね。
購入したいという本人がコンパクトの例としてS30、S40を上げているのに
訳分からないことを言わないように。
はじめまして。最近200〜300万画素、光学3倍ズーム、マクロに強い
デジカメ見てるのですが CAPLIO RDC i 500 というのが凄く安くて
良さそうなのですがどんなでしょうか?大きさは気になりません。
とても高いカメラが安いのでちょっと気になりました
宜しくお願いします
5万弱だったですね。いいカメラなんですかね同クラスでは。
ニコンもマクロ強くていいらしいですけど、、、
欠点を補える長所と価格だったらほしいかな、です。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 01:23
>CAPLIO RDC i500
やめといた方がいいよ
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 01:24
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 01:25
1000万画素ぐらいの画像をPCモニターサイズに縮小するとキレイだよね。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 01:26
>>251 >必要ない画素
だからさ300万画素機で200万画素モード撮ればいいじゃん
その逆はできても水増しだろ
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 01:28
使わない画素だったら、100万画素分おだんご食べた方がいい!
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 01:37
元情報が1000万画素分あるから
257 :
名無CCD@さん画素いっぱい:02/03/17 01:38
ミノルタの今出たのって同何ですか?
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 01:41
Xか?
>>249 5万だったら、別の機種勧めるよ…
リコーのあの手のは、回転液晶と独特のフォルムでビジネスマンが良く使ってるらしい。
他の機種は迷わなかったのかな?
i500が4万程度なら、お勧めしても良いんじゃないか?
>>250
>>259に同じなんだけど、正直電池持たないよ。
他機種なら
でかいけどミノのS304を薦めるけど
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 01:53
購入の決め手は、画素数じゃなくて価格だろ?
画素数の多い方が安ければ、無駄になる画素があっても安い方がいいわさ。
4万円の200万画素よりは、3万円の300万画素の方がいいだろ?
まぁ、画素数が多くて安い奴はやたらと図体が大きくて重いけどな。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 01:59
>>262 そりゃ、QV-3500EXじゃないか>3万、300万画素、でかい、重い。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 02:05
>>261 S304、いつのまにか34800円まで値を下げてるのね。(価格コム情報)
マクロに強いとまではいえないけど、悪くはないよね。
>マクロモード時16cm〜60cm(CCD面から)
このCCD面からってあたりにカメラメーカーを感じさせるの。
>>246 大きさが気にならないなら、デジカメ板で話題のS304とか、QV-3500EXの
スペックとか、スレッドとか見てみれ。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 02:08
競走馬撮影
予算は5万
200万画素以上できたら300画素
ズームはほしいな
あと小型でポケットに入るようなのがいいな
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 02:10
俺のポケット、C2100入るけど。どう?
みなさんありがとうございます!246及び249です。
画素数はモニタ上の使用がメインになると思うので
十分かな?と思うのですが
他より(といってもあまり知らないのですが)
マクロが2。5cmとずば抜けていたのでこれかな?と思いました。
(結構マクロ機能と画像密度が欲しいです、
モニタで「世界遺産」ぽく見える4〜5万のカメラがいいです、
あくまでぽくでいいですが)
2時間位で充電できると聞いてよろこんでいましたが
バッテリーがほんとにもたないのですね、、、
沢山撮るとあっという間なんでしょうか?
今回初めてのデジカメなので頭グルグルしてます(w
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 02:15
俺のポケットには、SPYzぐらいの大きさしかはいんないなあ。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 02:17
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 02:17
>>268 >モニタで「世界遺産」ぽく見える
って、どういう意味?
電池は二組用意して、撮影中に充電すれば十分持つことは持つ。
外出先で使用するときは…
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 02:18
じゃぁ、みんなのポケットにはどれぐらいの大きさのデジカメだったら入るの?
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 02:20
イクシをポケットに入れて使ってるよ
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 02:25
>>273 ポケットに入れるだけでいいなら、S304も入らなくはない。
入れるだけで出歩けないが。
S30くらいまではOK。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 02:30
俺は、IXYかOptioあたりが限度だね。
現実的には、A201を持ち歩いている。
S30なんて、俺のポケットには大きすぎ重たすぎ!
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 02:36
274だけど、S30をポケットに入れるなんて〜のは
オレには出来ないな
D1が入るポケットを作ってる
>>272 ありがとうございます。なるほど電池2せっとあればいいんですね
テレビの「世界遺産」はあくまで印象のことだったんですけど、、、(w
プリントアウトはしないのでモニタで
密度が濃くてスケール感とかリアルにでると
あぁデジタルっていいなぁと思えそうなので。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 02:45
結局「ポケットに入る」って条件を出しても、人によってお〜〜〜きく違う。
ってこったね。
だったら、購入相談する人は「ポケットに入る」という条件を出すならば
どれぐらいの大きさのポケットなのか?ということも明記してもらわないと
アドバイスする側はおおいに迷う。ってことだな。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 02:57
>>279 ふーむ。世界遺産はごくたまに流し見する程度。でも、あれって、風景中心
の印象があるんだけどなぁ。
300万画素機でマクロがそれなりの機種で、トリミングすれば、似たような
感じになるよ。
デジタルズーム使う手もある。
電池は、専用電池だとつらいけど、ニッケル水素なら一組1500円しないしね。
S304、QV-3500EXは見てみたかな?
俺のポケットにはG2が入りますが何か?
そのかわり常に腰ばきだ。
283 :
やまちゃん:02/03/17 08:19
100画素以上
夜景は撮らない
持ち歩きたい
印刷したい
ズームほしい
HP作りたい
上のないようにあったデジカメありますか?
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 08:25
>>283 100画素でいいんならズームなぞいらん
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 09:51
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 10:24
初デジカメ購入です。
用途:スナップ撮影メインで、プリントする予定です。
画素:200万〜300万
ズーム:あり
メモリ:SDカードも使えるもの
予算:4万円程度
大体こんな条件に合うものを探しています。
アドバイスよろしくお願いします。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 10:26
>>288 Optioぐらいしかなさそう。あるいはLC5かRevioか。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 11:14
>>288 SDカードってのはやっぱりかなりネック・・・。
別にSDじゃなくてもいいなら、オリンパスC−3030とかQV3500
C−2ZOOMとかあるけど。
あ、ミノルタディマージュE203(だったかな?)なら4万でおつり繰るかも。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 11:25
おいおい、スマメのほうが超MAXネックだぞ。
SDは間違いなく次世代の記憶メヂアだろ。
市場を知らないのか
>>291
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 11:27
>>292 SDは現状で機種の選択肢がそれほどないのでネック。
誰も次世代のメディアの話はしてないよ!
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 11:28
次世代というよりもう標準です。
>>290は多分地方にに住んでると思われ。
いや、確かにスマメは今後を考えると、かなーりとっても×100
ネックになるな。
すまん。勉強不足デシタ。・゚・(ノД`)・゚・
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 11:29
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 11:32
>>295 未来からのレスか?
現状の標準は未だCFだ。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 11:33
SDを使っている機種よりも、スマメを使っている機種の方が
まだまだ圧倒的に多いと思うが。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 11:35
未来の話をしろYO
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 11:37
一年たったら、どうせ買い換えるんだから、標準の先取りをしすぎる必要はない。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 11:38
でも、スマメの容量は128Mで頭打ちっしょ?
これ以上増える見込みも無い感じだし。
もっとも増えたとしてもデジカメがスマメの容量に対応するかわからんしさ。
SDは大容量への道を進んでるから『今後』増えるかもね。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 11:42
デジカメのようにサイクルの早い商品に対して、未来のメディア
を先物買いしろと強要するのはどうかと思われ。
スマメ機を積極的に買えと言わないけど、CF機が一番無難なのでは
ないかな。大容量に対応出来ているのは現状これくらいだ。
マイクロドライブを使う手もあるし。
SD(MMC)に拘って機種選定しようと思ったら、自動的に絞られて
くるでしょうが。お奨めも何も有ったモンじゃないよ。
取り敢えず
>>288はパナのDMC-F7にしときなさい。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 13:47
ちょっとしたスナップに使う用途が多そうだけど、画質にもある程度こだわりたい
です。200万画素以上で、光学3倍ズームくらい、小型、露出制御がある程度できる
ようなのを探しています。
今の候補はCanon S40、フジフィルム FinePix F601などです。いかがでしょうか?
他にも良いものがありますか?
>>304 200万画素以上で、いきなり400万画素クラスを挙げる貴方のお財布が
うらやましい。
200画素くらいのものを見ていたのですが、露出制御がある程度できるのが
少ないような気がしまして・・・
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 14:39
308 :
デジカメ男:02/03/17 16:51
C−1 zoom買おうと思うんですがどうでしょうか?
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 17:12
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 21:37
一眼レフでアオリとかのアダプタつけて建物や室内の垂直線まっすぐにできますでしょうか?
EOS D30あたりがオークションで安めなので考えてるんですが。業務用のカメラバック買えとか言わないでくださいね。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 22:24
デジカメを購入しようと思っています。
解像度は200万画素で十分なので200万画素機で、
画質を優先させたいので画質が一番いいのはどれですか?
教えてください。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 22:35
>>306と311へ
C-2020Zを探しなよ。望みが叶う優秀機。
ノーマルでF11まで絞れるぞ。足りなかったら
ND2/4を使うべし。
今でも所有している者が少なからず居る。
中古は消耗度合いに差が大きいのでなんとか
新品を探し出すのだ。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 22:56
>>304 F601は、露出制御はできるけど基本的にはオートで撮る
ことを第一に考えられている。いじるにはメニューから
操作しないといけないので、その2機種ならS40に一票。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 23:14
>>311 何処でも何時でも何を撮っても一番いい画質のデジカメというのはない。
(プロ用は知らないけど)
だから
>>1をよく読んで、投稿しなおしてくれ。
個人的には、200万画素程度なら画質の違いは五十歩百歩だと思う。
画質に拘りたいのなら、発色やコントラスト等が好みの絵が撮れるか?
または、好みの絵に微調整する機能があるか?
調整できなくてもPCでのレタッチする気があるか?
この辺りがどうでもよいのであれば、何を買っても満足するか、後悔する。
俺のように毎月のようにデジカメを買い漁ってしまう羽目になるぞ。
>>314 あ、まさにこれです。有り難うございます。
フィルムとCCDで焦点距離がちがうとかいう話は問題になります?
単純に28mm広角が45mmくらいの標準になるような感じなのでしょうか。
20年前にmamiya645が壊れて以来カメラ触ってなくて浦島太郎です・・・
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 23:30
45mmでシフトって建築だろうが室内だろうが辛いよ。
使い物にならないと思う。kissでいいから35ミリのボディが
必要だと思う。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 23:35
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 00:07
蓑はs304,D7iを出すからそれまでは飼わないほうがいいね
>>318 広角コンバーターアダプターみたいのってどうなんでしょう?
シフトできるのかな・・・
カメラはレンズ!だから一眼レフにして、本体(CCD等)は陳腐化したら買い替えるが
レンズは一生モノ!って考え方あってます?
EFレンズって後10年以上互換性のある規格なんでしょうか?
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 00:22
>>322 期待してると裏切られるよ。
まぁ、EFはかなり考えられたマウントだから、現行のマウントの中では
比較的長持ちするとは思うけど。35mmフィルムもそう簡単に無くなるとも
思えないし。
Kマウントが最後まで残ったりしてな。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 00:44
室内ポートレート中心です。野外も。
予算は10万以内で。
大きさにはこだわりません。
自分ではこの中から選ぼうと思っていますが、どれが良いでしょう?
それとも他にいいものはありますか?
オリンパス C−4040ZOOM
キャノン G2
フジ F601 (2000分の1秒までシャッタースピードが変えられる、ISOが1600まで)
よろしくお願いします。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 00:56
現在S304を使っていて、メートルの単位で数値表示のできるマニュアルフォーカスが
スナップ撮影にとても便利です。
液晶を見てピントの山をさぐるのは大変ですからね。
そこで、もっと小さくて同じタイプのマニュアルフォーカスできる機種はないでしょうか?
画素数的には、200万画素以上あればOKです。
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 01:18
>>324 スマメはやめとけ
それだけは言っておく
327 :
しろうとぉ。:02/03/18 01:24
初心者の質問&かなり抽象的な質問で済みません。
デジカメは友達のを2台ほどしか手に取った事が無いのですが、
暗い時の撮影でイクシーだと覗き窓と、光りが出たりしてわかりやすいのですが、
暗すぎて液晶に写らず何所を撮るのかわからないデジカメを借りたことがあり
思い通りに撮影できず困った事があります。(機種名を忘れました)
暗がりにも強いデジカメって何が良いでしょうか?
>>324 屋外ポートレートなら、C-2100UZが背景が綺麗にボケてお薦め。
>>327 sony F707 暗闇コソーリ撮り最強デジカメ。
俺は恥ずかしくて持ち歩けない。
つーか、高くて買えない。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 01:34
ここらへんでまたF601とは何かをまとめておこう。
F601の画質は汚い。これはS30と比べた時にはっきり解るほど酷い。
はっきり言ってメインの高画質デジカメがないと辛いと思う。
しかしサブとして位置付けた時にF601は最高に楽しいデジカメとなってしまう。
重くないと感じさせる軽量コンパクトで高感度(ISO400)常用、VGA動画。
つまりF601とはブレたくない人がISO400コンパクトを常に持ち歩く為のデジカメなのだ。
もっと綺麗に撮りたい人はより重いS30を、
もっと小さいのが欲しい人はXを選ぶべきだと思う。
そんなデジカメ。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 10:19
これから筋トレをしていこうと思っています。
自分の体に筋肉がついていく様子を毎日デジカメに納めたいのですが、
なにか最適なカメラはないでしょうか?
撮影は恐らく室内が多いと思います。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 10:28
デジカメ大先輩のニチャンネラーのみなさま
購入相談に乗っていただけませんでしょうか。
わたくし、いまいちデジカメの事は解ってないのですが
近々買いたいのでご回答よろしくお願いします。
【用途】
今もってるキャノンのEOS KISSの代わりに使いたい
風景、接写、人物写真、スナップ等全般的に使いたい
【予算】
本体のみで15万くらい 全体で20万位まで
安いのよりも長く使えるほうが好ましい
【希望スペック】
よくわかりませんが500万画素程度でズームはできれば
広角〜望遠 25mm〜300mm程度まで撮れるのがいいです。
それならデジタル一眼レフという声もでそうですが、、、、
できるのかどうか解りませんが、今使っているキャノンの外付け
ストロボが使えたらありがたいです。メーカーが違えば無理かな?
今考えてるのは、MINOLTAのDiMAGE7なんですが、どうでしょうか?
私の理想に近いようなデジカメは他に無いですかね?
よろしくおながいします
>>324 このタイプと比較して10万以内なら、
実売価格の下がったD5か、D7、E-10の中古を狙ってみては?
やはりハイエンド機は画質も操作性も違います。
ストロボとアクセサリが豊富なので、室内ポートレートにも便利だと思います。
>>332 D7が一番お勧めですが、もうすぐD7iが出ます。
D7の欠点を大幅に改良した、非常に興味深いモデルです。
予算が許すなら断然これです。
>>332 キヤノンのストロボは
残念ながらキヤノン製デジカメにしか使えません。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 15:48
早速のお返事、みなさまありがとうございます
>>333 ココへの書き込みの後、D7のスレも見てみました。
どうやらD7iの発売は6月位になりそうですね。
もちろんD7iがいいのですが。。。
D7が安くなって狙い目ということはないですかね?
>>334 やっぱりそうなんですね。。。トホホ
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 15:54
>>332 DiMAGE7iもいいけど、新製品だからきっと高い。予算的に
厳しければE-10/20を考えるのも一つ。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 16:25
岩合のサイト見たことある?
E20で撮った奴がいっぱいあるけど、
すげえよ!
ま、腕が違うからなんだろうけど、
欲しくなること請け合いますよ
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 19:33
DiMAGE X デザインが格好悪いと思うの俺だけ?
なんで売れてるのかわからない…
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 19:34
キヤノンヲタ必死すぎw
氏んだほうがいいよ。
用途 人物や風景、購入したらまずはじめにホムペを作って張りたいと思っています。
予算 二万円
希望スペック 初めて買うのでスペックを聞いてもそれがどのくらいの能力とか、わからないので
教えてください。ズームはとりあえずほしいです。お願いします。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 21:20
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 21:39
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 21:42
>この予算だと130万画素クラスになるが、
>ホームページ用途なら充分。
こういうやつに限って500万画素機持っているんだぁ、これが
>実際にはさらにリサイズで縮小して貼ることになるだろう。
だったら300万画素機でもかまわんだろ
>>343 じゃあ、二万円の300万画素機でも
教えてやれ。
おまえがな。
なお、春厨は寝る時間だよ。(役立たずが・・・)
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 21:51
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 21:54
>>344 コイツ厨房が自分自身だってこと認識してないようだね。ハズカシー。
で、19800円で200万画素機だな
QV-2100があるぞ、どうだ
さがせばもっといいものがあるがとりあえず。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 21:55
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 21:56
いいんじゃない。
カツオデジ勧めておいて他人を厨房呼ばわりとは
片腹痛いわ。
しかも自分で300万画素とかいっておいて
200万画素になにげに減らしてるよ。
せめてsageでやってくれ。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 22:06
>>346 それズーム付いてないぞ
>>340よ後+1万なんとかならんかなぁ
なら
QV−3500SXが蛙かも
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 22:08
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 22:08
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 22:09
>片腹痛いわ。
病気ですか(w
オマエガナー
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 22:10
すげー粘着
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 22:11
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 22:12
>ママに聞きに行け。
だって。ププププ
>春厨
今日覚えたの?
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 22:13
さぁ、くるぞー。粘着が!
↓
ガムテ
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 22:18
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
春が
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
何処に
キタッ(;゚∀゚)!?
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 22:20
もう一度
>>340よ後+1万なんとかならんかなぁ
なら
QV−3500SXが蛙かも
ダメなら130万画素機買っとけ
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 22:22
私も質問していいですか?
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 22:26
いいよん
えーっと、私は自動車のレース観戦が好きなんですけど
今までつかってたデジカメ(ファインピクス40i)だと、レースカーを
撮ってもちっちゃくて、何が写ってるのかよく解かんないんですよ。
で、ズーム付きのに買い替えたいんですけど
正直何倍ズームがいいのか解かんなくて(;´д⊂)
自分からレースカーまでは、だいたい50〜200mくらいだと思います。
予算は7〜8万ぐらいを考えてます。
おすすめなんかありましたら、教えてもらえると嬉しいです。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 22:40
質問は質問スレへどうぞ。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 22:48
購入相談だろ、どうみても
>>366 レスありがとうです。
10倍ズームですか?すごそうです。それならちゃんと写せそうな気がします。
オリンパスのサイトで勉強してきますね。
>>367 ここではいけなかったですか?ごめんなさい。
他に見当たらなかったもので。逝ってきます。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 22:52
c-40の液晶画面見て綺麗だなと感動するのですが、
これと同レベルの綺麗な液晶積んでる機種教えて下さい。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 22:52
>>369 おいおい、ここでいいよ
間違っても望遠スレには逝くなよ
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 23:01
200m離れたところで、20m幅の範囲を写すとして400mm望遠が必要ですね。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 23:02
最重要条件
起動時間が速い
光学ズーム(3倍程度)
撮影間隔が短い
重要条件
回転レンズ
単三電池使用化
その他
小型軽量
200万画素程度
画質はそこそこ
予算は5万前後
こんな感じで、何かいいデジカメあるでしょうか?
漏れは正直、DiMAGE Xは格好良くないと思ってる。
キヤノンヲタではないよ。キヤノン持ってないし。
強いて言えばフジ FinePix700持ってるが、次回はフジ買うつもり無い。
そこで問いたい。本当にDiMAGE Xいいのか?小さいだけで売れるのか?
あのデザイン格好いいとおもう?
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 23:15
>>375 男の思う格好いいと女の思うカッコいいは違うしなー。
女に売れてるのか?
彼女は「これは無い」と言って、サイバーショットとかIXYとか見てたな。
俺はサイバーショットかIXYかOptio430のデザインが良いと思った。
彼女と俺のセンスが無いだけかもしれんが…
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 23:21
最初に形ありなんだろうな
機能美は無い。
持ちにくい、撮りにくいのは事実だ。
でも買った。受けネライで。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 23:26
サイバーショットは女に大人気だよ
女ってバカだよな ウヒャヒャヒャヒャ
>>362 もう一万ならぎりぎりがんばれます。でも、できるだけ安いほうがいいです。
それにしても、画素数が100万違うだけでかなり違うもんなんですか?
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 23:29
>>371 オリの液晶は、どの機種も綺麗と思われ。
なお、カシオと京セラの液晶は汚いという事実あり。
3メーカーのデジカメうざなので、嘘ではなし。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 23:29
>>377 確かに格好良くはないよな。
インナーズーム方式はすごいと思うが、正直買う気にはなれない。
購入相談スレが荒れそうな気配…逃げよ…。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 23:48
>>380 HPとPCで見るだけなら本当100万画素でいいだけど
せっかく撮ったDPEとか印刷したなぁと思った時、130万画素じゃぁ、ちょいつらい。
低解像機(200〜300万機)では50万画素違うだけで差は印刷したときに分かる。
まぁ、画面で見ても目の細かい所は潰れてるしね。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 23:50
NiKonの液晶はどうですか?オリと比べて
Optioはなんであんな粗いのでしょうか?
購入相談かよ
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 00:14
★用途(何を被写体とするか、撮影した画像の利用方法等)
おもに風景や人物
HPの背景等に使用予定
動画がとれる物希望(90秒以上)
★予算(周辺機器の必要性も考慮しましょう。価格.com参照)
安いに越したことはないが35000円くらいまでで。
★希望スペック(画素数、ズーム機能の有無等)
単3電池使用
画素数は200万あればたりる。(130万でも可)
ズームも3倍くらいで。
とりあえず動画と値段を中心に考慮してます。
よろしくお願いします。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 00:35
購入相談だよ。
とにかく液晶の綺麗なやつ買う。
それしか条件なし。
でオリが一番いいのか?
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 00:48
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 00:49
くるぴ995の液晶は綺麗、らしいよ。(他のくるぴは知らん)
キヤノンのも綺麗なんじゃないかな?(俺、持ってない)
ンニーもF707の液晶は綺麗と思われ。(店頭で触っただけ)
おせっかいかもしれないけど、液晶のサイズも大きいほうがいいよ。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 00:50
じゃぁ、パナライカか
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 00:53
液晶重視ならリコーRR1もなかなかだぜ。
個人的には液晶NO.1だと思っている。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 00:55
E5000の液晶は見えにくいときは非常に見えにくい。
見やすいときは見やすいんだけどね。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 01:01
それって、ただ見難いだけだと思われ。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 01:01
>>393 液晶は見えにくいときは非常に見えにくい。
見やすいときは見やすいんだけどね。
俺のデジカメ全部そうだよ!
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 01:02
>>387 あ、MZ1ね。ニッ水でもすぐ電池(アルカリは実質使用でけん)なくなるよ。
MZ2のほうがいいけどね。
ズームなしならSX-560お勧めだけんど。
F503iSの液晶、とても綺麗だが…。
オリンパスのC-1Zってどーよ?
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 01:16
いいよ。はい終了。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 01:16
400円!
今度秋葉原に行こうと思うんですが、どこの店がいいですか?
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 03:32
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 11:25
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 00:25
保全あげ
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 01:40
初めてデジカメ買います。
300万画素クラスで5万円台のものだとどれがオススメですか?
●使用目的
・業務用(報告書などにつける写真の撮影)
・被写体は人物、建物、コンベンションの会場風景など。室内撮影も多い。
●必須条件
・パンフレットや雑誌、書籍にも転載可能な画質
・海外・国内の出張先から取引先などに手軽にパソコン送信できる
●希望条件
・軽量なもの(他にも荷物が多いので。周辺機器も少ないほどヨシ)
・充電/電池調達が容易
・起動時間、撮影間隔はできるだけ短く(ワンチャンスで連写することがある)
・ズームやシャッターの音がうるさくない(シーンと静まり返ったところで邪魔にならない)
・ノーフラッシュ撮影など、最小限のマニュアル機能がある
・予備のメディアが経済的
ワガママですみませんが、ご助言いただけると助かります。
店頭ではPowerShot S30、Finecam S3x、Optio330あたりを勧められましたが、
どんなもんなんでしょうかね。
>>406 finepixf601にしときなさい。
いやマジで・・・
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 02:02
>>407 ワイド端のゆがみを考えるとおすすめできない。
>>406のあげた
機種の中ではS30が無難。F601は最強の羽目鳥カメラと思われ。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 02:12
さっそくいろいろありがとうございます。
よければ、オススメのポイントも教えていただけると助かります。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 02:31
>>410 S30は安定した性能と彩度の高い絵作り。C-3040も明るいレンズ
と安定した性能で、サイズが大きいこと以外はおすすめ。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 02:47
FP60@はいつでるんですか??
>>408 >>411 ちなみに金があったらS40の方がいいよね?
その辺のご意見、詳しくお願いします。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 11:07
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 13:06
DMC-F7とKD300-Zで迷っています。
画素数は前者が200万、後者が300万ですが、
スナップのプリントアウトをメインとして使いたい場合どちらの方が
おすすめだと思いますか?
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 14:30
大変質問の仕方が下手で申し訳ありませんが、
用途:イベントなどの記録用として
予算:30万程度
スペック:600万画素以上、光学10倍程度のレンズも併せて購入したい
記録画像用としてのデジカメは使用したことはありません。
以上で購入を検討していますので、ご教示ください、よろしくお願いします
用途:とにかく景色なんかが撮りたい
予算:25000円前後 よければプラス一万円
スペック:とにかく小さいのがいいのれすー
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 15:20
>>418 すみません、本気なんですが...数字やカタログでは実感できないので、困っています
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 15:53
東芝のソラは??
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 16:06
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 16:21
>>421,422
ありがとうございます。
価格帯から競合するカメラがあまり無かったので、D60も視野に入れておりました
また>421のサイトは知りませんでしたので、じっくり見てみたいと思います。
どうもありがとうございました。
S30かC-3040か、ですね。
あしたの休みに店で触り倒して決めます。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 19:47
なんか
>>406の希望とはあちこち違うような。>S30
バッテリーはやはりニッスイ単三がいいでしょう。
また、業務用印刷に耐えるほどの画質を求めるのなら、
S30ではとてもじゃないけど役者不足かと。
今D5がネット通販で6万弱ですから、なんとか頑張ってみては…
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 20:07
以下の条件でオススメのカメラがあったら教えてください。
・動くものを撮ることが多い
・接写でピントの合いやすいもの
・出来ればスマートメディア
・予算は限らない
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 20:38
CanonのPowerShot S30かS40かで迷っています
・用途は主にスナップで、たまに旅先でいろいろな風景を…
・良い写真が撮れたら大きめにプリントしたいですね
・F値の調節はできるだけ細かい方がよい
・あまり不自然に写らない方がよい(鮮やかさとか)
・連写機能はあまり重視しない
・ISO感度は実用的な値が備わっていれば十分
以上です。よろしくお願いします。
あと、このカメラは合焦性能に問題があるとかないとか(ワラ
その辺のとこも出来れば教えて下さい。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 20:56
関連スレ読め。
それで、全て解決する。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 21:16
>>428 >あまり不自然に写らない方がよい(鮮やかさとか)
たぶん、それなら四月末に出るミノルタF100を
待ったほうがいいかもしれないよ。
4〜5万円で200万画素クラスを購入予定です。
使用用途は、スポーツ写真です。
前に友達に借りたデジカメは、シャッターを押して
1〜2秒後にシャッターがおりる物でした。
表現が分からないのですが、シャッターがすぐに下りるもの
が欲しいです。お勧め機種があればよろしくお願いします。
>431
131万画素でよければE100RSなんだけど…
以前FP2900Zを競馬場のパドックで使ったらまともに撮れなかった
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 05:49
>>427 自動的にフジかオリンパスになるな。しかし、動く物とはなんだ?
イッパイあるんだがな。
接写距離で劣るけど、正確なピント合わせを行うC-3040Z/4040Z
なんかが良いと思います。
待てるなら、既に発表されているフジFX-S602が性能面で期待出来そう。
ただし、独特の発色と独特のエッジが好みに合うかどうか。
>>431 最近の機種では、そこまで酷いシャッタータイムラグは無くなって
きています。問題は、そのスポーツが流れを読めるものかどうか、
超高速シャッターが必要かどうかで変わってきます。
流し撮りで、動感の有る画像を得るなら1/500もあれば十分です。
よって、予算内ならE-100RSかC-2100UZとなります。ただし、どちらの
機種も夜間の体育館で照明が蛍光灯のみの場合、望遠時に光量不足と
なります。被写体ブレの可能性が高くなるため使いづらい。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 06:09
これからここに質問するやつは、もし待てるなら5月
あたりまで待ってからのほうがいいかもね。いろいろ
出てくるからさ。画像見てからでも遅くないだろ。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 06:52
>>434 毎月のようにいろいろ出てると思うが。
ちょっと待ってとか言い出したらキリないんだよ、アフォ
436 :
☆動物好きです☆:02/03/21 07:02
・子連れで動物園・水族館で撮るので 望遠で撮りやすく フラッシュなしで撮れる
・もたもたしない
・デジカメのモニタっていうんですか?あれですぐ撮ったものを子供と一緒にみたい
ジョグダイアルとかでくるくる見れると嬉しい(普通そうなの?)
・ハンドストラップが付くとベター。超小さい必要はないが、小さめがよい。
・200万画素以上
・できれば15fps以上の動画30秒以上付
・4から5万円
というのが希望です。Sharp MZ2あたりを考えていますが、他にどんなのが
いいですか? MZ2は「もちにくい」のが最大の気がかりですが
ちなみにデジカメははじめて。従来型カメラの好みは1眼レフオートフォーカスの
最廉価・最軽量グループ(EOS Kissの類)です。宜しくお願いします。
437 :
☆動物好きです☆:02/03/21 07:03
・子連れで動物園・水族館で撮るので 望遠で撮りやすく フラッシュなしで撮れる
・もたもたしない
・デジカメのモニタっていうんですか?あれですぐ撮ったものを子供と一緒にみたい
ジョグダイアルとかでくるくる見れると嬉しい(普通そうなの?)
・ハンドストラップが付くとベター。超小さい必要はないが、小さめがよい。
・200万画素以上
・できれば15fps以上の動画30秒以上付
・4から5万円
というのが希望です。Sharp MZ2あたりを考えていますが、他にどんなのが
いいですか? MZ2は「もちにくい」のが最大の気がかりですが
ちなみにデジカメははじめて。従来型カメラの好みは1眼レフオートフォーカスの
最廉価・最軽量グループ(EOS Kissの類)です。宜しくお願いします。
438 :
☆動物好きです☆:02/03/21 07:04
おお、なれない書き込み確認画面で焦って2重カキコしてしまった
スマソ、っていうのかな、こういうとき、すみません
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 07:11
>>436 MZ2しかない。高倍率ズームモデルはみんなでかい。
フラッシュなしはぜいたく言わないこと。光学的な
限界はどうやっても超えられない。
ズームを重視するならフジの6倍かオリンパスの
10倍を選ぶしかない。ただしでかい。
>>437 Sharp MZ2 でよろしいのではないかと・・・
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 08:02
関係ないのですが、自分がデジカメで撮った画像をドコモの携帯から見えるようにするにはどうすればいい?
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 09:32
関係ないからどーでもいいんじゃない
関係あるなら教えるケロ
>>441 適当な鯖に画像をアップして、そのアドレスをメールで伝えるしかない。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 09:39
CF使えて屋外で液晶が見やすい300万画素以上のコンパクトデジカメ。
実売6万円前後以内でお奨めありますか?
光学ファインダが見やすく、リモコンが使えるとなお良いのですが…
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 09:53
>>437 リコーRDC-i500が良いのでは?
300万画素
3倍ズーム
回転液晶
動画は320X240でメディア容量一杯まで連続で撮れる。(128Mだと10分間くらい)
ジョグはないけど、十字ボタンがある
リモコンが使えて自分撮りに便利。再生もリモコンで楽々。
薄型
これで実売\45000前後
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 10:01
>>431 どんなスポーツ?
フォーカスロックできるならどのデジカメでも問題なし。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 10:03
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 10:04
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 10:09
>>448 すもうだと土俵の中だからフォーカスロックでいけるはず。
連写したいなら限られるけど。。。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 10:14
友人から1万円で
ソニーサイバーショットP3かMINOLTA S304を売ってもえる事になりました。
もちろん買いますが、あんまりよく分からないんで 率直にどっちのがいいでしょうか?
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 10:15
452 :
今すぐ!!:02/03/21 10:18
今からデジカメ買いに行くのでどっちが良いか教えて!
OLYMPUS camedia C-2zoom
FUJI finepix 2600z
どっちが良いの?
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 10:18
デザインとブランド名ならP3
性能なら間違いなくS304
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 10:27
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 10:47
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 10:49
C-2Zと2600ZとC-200Zなら間違いなくC-200Zだろ。
2600Zはレンズ暗いし、C-2ならC-200だし。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 11:39
リモコン使えるコンパクト400マン画素機のお奨めは?
>>457 400マン画素機最強のC−40が適任でしょう。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 12:06
>458
CF使える機種ではどうですか?
こんにちわ
ここで前に薦められたQV2100っていうのが、近くの店が新装開店で18800円
で売っていたのですが、買いでしょうか?ちなみにデジカメは始めて購入します。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 17:33
>>460 相場19800円でないか。性能に満足なら買えば。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 17:46
東芝の400万画素のが各店で39800円に値下げされてるけど買い?
デザインは激ダサだけど。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 17:57
100万画素くらいで手軽に持ち運べるようなので
オススメってある?
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 18:05
あのさ
たいて手軽に持ち運べると思うが
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 19:26
462だけど東芝はやっぱ買わないことにした。
電池持ちが悪いらしいんで。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 19:35
>>436 誰も突っ込まないようだが、Sharp MZ2ってなんだ?
SANYOじゃないのか?
>>435 午前7時前になに書き込んでるのやら。
毎月のように出ているのはここ2ヶ月ほど。それも4月には終わるだろう。
春の新製品ラッシュを実感できないとは… 君には春が来ていないのだな。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 20:42
初めてデジカメを買うのですが、頻繁に持ち歩きたい、
友達にちょっと自慢したりしてみたい、ということで
サイバーショットP5、P9、IXY200a、300aが候補に上がって
おります。
どれを買うのがよろしいでしょうか?
あんまり関係ないかもしれませんが、購入する時はキャノン
BJ900を同時に買うつもりです。
PCはバイオノートです。
よろしくおねがいします。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 20:45
ミノルタDiMAGE Xは候補に入らなかったのか!?
頻繁に持ち歩けるぞ!小さいぞ!
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 20:50
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 20:56
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 20:57
いやがらせ?なぜ!?
小さくて高機能だから勧めてるんだが…
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 20:57
正直、DiMAGEXはやめといた方がいいと思われ
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 21:04
>>475 DiMAGEXは購入を考えてるんですが、
まだ手にとって見てないんですけど、
どこが悪いんですか?
教えてください。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 21:06
Xは画質が悪すぎるので
初めての人にはすすめられない。
>>476 ブレやすい
構えにくい
フラッシュ設定の記憶が出来ない
グラグラな電池&SDカバー
いまいちな画質
いまいちな質感
ダサイ
>>470 いえあの、こんなことを言うと叩かれそうだけど、
正直デジカメもPCも自分にとってはファッションの延長みたいな
ものなので・・・(汗
お洒落な恰好で、お洒落なデジカメを持って、気持ちよく出掛け
たい、これが一番の条件なんです。
それでXは却下です。すいません。
で、
>>469で書いたのではどれがお勧めでしょうか?
ガ━━(゚Д゚;)━━ン!ひどい・・・
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 21:14
お洒落のセンスまで人に聞くなYo!
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 21:15
まぁ、画素数が違うからねぇ…
なんとも言えないや。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 21:16
ボッタクリキヤノンお得意の単色インクか?
>>432 >>433 >>446 >>449 レスありがとうございます。
スキー・スノボでエアの一瞬を撮りたいです。
いろいろなとこで聞いてみたところ、
連写機能で、いいとこ取り。もしくは、技術を磨く・・・
との回答が多数でした。
最近のものは、レスポンス悪くないようなので
使い勝手の良いものを選んで、慣れるようにします。
ありがとうございました。
>>480 すみません・・・
>>481 いえ、どれが一番カッコいいかではなく、
「とりあえずおめーはのようなド素人なら、コレでいいだろ」
みたいなのを選んでいただきたいのですが・・・
>>482 普通の大きさの写真なら200万も400万もそんなに変わらない
と聞いたのですが。
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 21:24
おすもうさん好きじゃなかったの?
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 21:31
望遠でスキーの写真を撮るならば、やはりマニュアルフォーカスでピントを固定して
おき、さらにシャッター半押しで露出も固定しておき、チャンスをつかむ。
というようにしないと難しいだろうね。
AFのままで、シャッターを一気にに押し込むと、ピント合わせと露出決定をおこなった
あとで実際のシャッターが切れるからね。どのカメラでも時間がかかるね。
シャッターのタイムラグを少なくするためには、シャッター半押しでチャンスを待つ。
っていうのがコツだね。
新しい機種に買い換えるよりも使いこなしを考えた方がよっぽど効果的だね。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 21:34
>>434>>468 新年度新学期が始まる4月って撮影したくなる機会が増えるんだよ。
だから今くらいの次期にデジカメ購入を考える人は多いわけ。
新製品ラッシュを実感できるかなんて気にするのは関係業者とデジカメヲタだけ。
いま欲しがってる人の相談にに答えられないなら黙ってりゃいいんだよ。
>>469 多分どれも一緒かと・・
このスレで一番難しい質問だ(笑)
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 21:34
>>469 IXYを薦める。というかCF対応機種がええ。メモステ高すぎ。
メモステ64MBの値段でCF128MBかえる。F505Vを漏ってるオレは
二度とサイバーショットは買わない。メモステだけでなく、
バッテリーとか高すぎ。良く撮る人間はバッテリーの値段も
考慮にいれたほうがいい。ていうか、64MBを使い切るなら、
今時の機種も標準のバッテリーだけではもたないよね?
491 :
ドンキー@そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw :02/03/21 21:35
>>479 バイオ持ってんならP5かP9にすりゃ良いじゃん
メモステスロットでのやり取りはそりゃあ快適だよ
コード無しでメモステ差し込むだけで良いんだから
今すぐ欲しければP5
待てるならP9
画像サイズを640×480にしたとしてね。
というか、フィンダーがないデジカメを買ったオレはアフォすぎ。
液晶をオフにすればもっとバッテリーが持つのにさ。ヤフオク
で4万ぐらいで売れそうだから、売って新しいやつ買おうかな。
今度はポケットサイズのにして。っていうわけでsage
ニコンD100とキャノンD60
どっちを買おうか迷ってます
どっちがいいんですか?
レンズも含めて
みなさまレスありがとうございます。
>>489 そ、そうですか(汗
>>490-491 友人に聞いても、やはりこのように意見が分かれました。
それでもうどっちにすればいいか分からなくなって。
ソニーはメモステが高すぎる、という人もいれば「おまえの
バイオはメモステスロット内蔵だから、ソニーにしとけ」という
人もいて。
ただ僕自身、聞いてて一番ピンときたアドバイスが、
「カメラはカメラメーカーで買うのがいいと思うよ」ってのです。
490さんはもし僕がお金はいくらでもいいといっても
IXYを勧められますか?
496 :
ドンキー@そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw :02/03/21 21:58
っつーかよ、200万画素と400万画素じゃ、
やっぱ違うだろ?
イクシって所詮200万画素よ?
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 21:58
最近KYOCERAからデジカメが出てるみたいですけど、どうですか?
>>496 いやでも、ド素人の考えとしましては、「400万画素で¥75,000
のP9に対して、200万画素で¥69,000のIXY300aなら、画素が
小さいのに値段が張る分、他の部分で(IXYが)優れているのだろう」
なんてことを思って悩んでみたり・・・
というか、画素数だけで決めてしまってもいいのでしょうか?
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 22:07
>>469 それはある意味正しいね。
ちなみに、それがディマージュXだよ。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 22:12
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/21 22:15
ヤフオクでオリンパスのC−960、16000円って買い?
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 22:15
>>501 嫌がってるのに無理に勧めるのもどうかと思われ
504 :
ドンキー@そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw :02/03/21 22:16
>>498 オレもド素人だけんどね
もちろん画素だけじゃ画質ははかれないと思うけどね
小さいのに値段が張る分、って中田へのギャラとかさ〜
値段ってその他諸々の事が絡んでくるでしょ?
銀カメと呼ばれるカテゴリー作った値段というかさ
そーゆーのもあると思うよ。
イクシはこれだけ売ってるのに性能上がらずに新製品でしょ?
流用パーツいっぱいある筈なのにさ〜
イクシと比べると高いと言われるソニーでさえ安く見えるよ
505 :
ドンキー@そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw :02/03/21 22:19
あとさ、やっぱ小さいというのはそれだけで
コストアップなんじゃないか?とも思うよ
507 :
長文490:02/03/21 22:26
>>469 オレは、マジでF505Vを売り払おうと思ってるンだが、
新しいやつを買う場合の基準はまずCF対応機種。
んで、見た目も重視するから、キャノンの機種が
第一候補になるね。スペックに関しては、所詮コンパクト
デジカメ。オレの場合、用途は分かっているので200万画素で
充分。469がプリントしまくるなら別だけどさ。で、結局の
ところPowerShotも気になるから、あとは店頭で触った感触
が大事だろうね。
>>494 初心者?オレも最近一眼レフはじめたばっかりだけど、D100
のほうがきになる。だって、買ったやつがニコンだから(w
でも、オレはもっと安くなったデジ一眼の発売をまつね。
30万は高いっす。
508 :
ドンキー@そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw :02/03/21 22:33
>>506 読んだが、一番の糞はオマエだよ
卑怯で卑劣な奴だな・・・
「目くそ鼻くそを笑う」の見本だな(w
↑
これが見本ね(w
俺も読んだけど、mmvの文の書き方は大人気なくて下品な文だ。
用途
日頃のスナップ・友人等と・旅行時等
予算
4万程度まで
LV10を持っていますがフラッシュをたいても暗闇ではぜんぜんだめでした
今検討しているのは
CANON A40 IXY200
SONY P3 P5 P71
です
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 23:30
予算数万円前後、200万画素以上、光学4倍以上のズーム、屋内撮影に強い(除く赤外線写真)
機種がありましたら、ご教示願います。
屋内撮影とは卒業式や入学式等です。
レンズが明るいか、ISO400以上でもノイズが少ないか、シャッター速度1秒以下でも
ノイズリダクションが使える機種等ありましたら、お教えください。
>>513 光学4倍以上は絶対必要なのか?なんで3倍じゃない?
つーか、倍の意味わかってる?通常、広角側が換算33mm〜38mmあたりのが多いが、
換算28mmからのだと4倍だと114mmにしかならんが… まぁ、そんな機種はないけど。
要するに子供をストロボ無しで遠距離から撮りたい、
だからとにかく望遠に強く明るいレンズのカメラが欲しいということでは。
>>514 すみません。
現在C-40ZOOMを使っていますが、約3倍ズーム程度では物足りないので
最低でも4倍以上は欲しいなと思った次第です。
つまり、約100mmより大きなズームが欲しいという意味です。
>>515 おっしゃるとおりです。
距離があるので内部ストロボが届きません。届いても焚けないケースもあります。
ちょっと調べてみたのですが、候補として3機種みつけました。
(1)sony F707…500万画素、光学5倍、明るいレンズですので、
中央部1600x1200トリミングという手も使えるかなと思いました。
(書き忘れていましたが、目的はL〜2L印刷です)
(2)C-2100UZ/PowerShotPro90IS…光学10倍、手ブレ補正付きですが、
レンズが明るくないのでテレ端ではシャッタースピードが落ち、
被写体ブレしやすいのでは?と懸念しています。
(3)Dimage7(i)…500万画素、光学7倍ですが、レンズの明るさはC-2100UZと
同じなので、やはり被写体ブレするのでは?と懸念しています。
4機種挙げてますね。すみません。
>>516 = 513
画角とズーム比を混同してない?ワイド端40mmで3倍ズームでも
120mmになるけど。それから被写体ブレを心配するぐらいならどれ
買っても意味なし。10倍テレ端F3.5は明るい部類だと思うけど?
はっきりいってレンズの物理特性を超える要求をしているとしか
思えない。勉強してから出直してくること。
>>513 それから、追加するとフジのFP6900Z/4900Z/2800Zも光学6倍。
ただし2800Zは感度が100固定オート専用なのでハナから論外。
>>518 早速のレスありがとうございます。
安い銀塩一眼レフのほうがよさそうですね。
(…と言っても、レンズが高いのでしょうね…悩みます)
ありがとうございました。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 04:29
CFで300万画素、コンパクトなヤツを頼む。
安くてかっこよければ言うことないんだけど。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 04:33
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 04:39
オークションの画像用に、2万前後で購入検討してます。
CAMEDIA C-1Zoom(これが一番安い)
FinePix 1400Z(100万画素で、光学ズーム)
FinePix A201(200万画素で、デジタルズーム)
上の3つで、どれにするか迷ってます。
画素数は100万画素程度あれば十分なのですが、
オークション用なので、近距離での撮影が多くなると思うので、
近距離撮影に強いデジカメがいいなと思ってます。
なのでデジタルズームよりも光学ズームがいいのかな??と
考えてるのですが、
100万画素で光学ズームと、200万画素でデジタルズームでは、
ズームで寄った時どっちが綺麗なのでしょうか?
公式webのサンプル画像では同じぐらいで違いがわかりません。
あと、初心者なので扱いやすいデジカメがいいのですが、
上の3つでは、どれが一番カンタンでしょうか?
少し前ならカシオのQV-2300UXが2万で出ていて良かったんだけど・・・。
200万画素、光学3倍ズーム、1cmまで寄れるマクロ。
526 :
524です:02/03/22 06:09
メディアの関係で、カシオは選択肢に入ってません…(汗)
メディアが、スマートメディアじゃないとダメなんです。
(言い忘れてました)
FDアダプタ使わないと読み込めない機種なので・・・
>>524 デジタルズームは最終手段。画素数の少ない機種でコレを
行うと画質の劣化が顕著で使い物にならない。
候補の中では、フジの2機種はレンズが暗いため室内で
行われるであろうブツ撮りには不利。特にA201に至っては
パンフォーカスなので好結果は望めない。
よって、C-1Zになるのだが、画像はソコソコと割り切った
方が良い。マクロ性能は若干弱いが、対象物が極端に
小さくない限りこれでも十分。
東芝AllegrettoM25は高すぎるかな?コストパフォーマンスはかなり良さそう。
kakaku.com掲示板の情報だと64Mスマメつきで25k程度らしいが。
529 :
購入機種、迷い中:02/03/22 07:19
300万画素機を購入検討中です。
主に室内の犬(ペット)や家族の記念写真を撮るので
暗い場所でも確実にピントが合う機種を探してます。
さらに、シャッターレスポンス(メディアへの書き込み速度)が
早くて、ストレスなく、何枚もバシャバシャ撮れるのが条件です。
今、候補として オリンパスC-3040 と キヤノンPowerShotS30
どちらが良いか迷ってます。
ご指導よろしくおながいします
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 08:11
オリンパスC-3040
いいから黙ってオリンパスC-3040 買ってこい。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 09:06
>>524 まず第一に、ズームであるかどうかは撮影倍率には関係がないよ。
単焦点レンズだってマクロで近くに寄れば大きく写るんだから。
ただ、オークション用だったら130万画素だろうと200万画素だろうと
それほど違いはない。縮小するんだし。
むしろ、撮影の時のライティングや背景処理、効果的に見せるアングルなどが
重要だね。これは画素数の大きさでは補えない。
下手くその撮った500万画素でのオークション写真より、プロが撮った85万画素の
方が多くの場合、商品の魅力をより伝えていると思うよ。
結論:機種はなんでもいい。
用途
日頃のスナップ・友人等と・旅行時等
予算
4万程度まで
LV10を持っていますがフラッシュをたいても暗闇ではぜんぜんだめでした
今検討しているのは
CANON A40 IXY200
SONY P3 P5 s30
です
書いているうちに長文になってしまいました。申し訳ありません。
会社に出る途中、桜のつぼみが色づいているのを見て、ふと、桜を撮りたくなりました。
で、そのためのデジカメを探してます。ぜひ、ご意見を伺いたいと思います。
【用途】
当面、桜。あとは、スナップとして、ほこほこ撮るのに使いたい。印刷の予定はなくて、PCやCD-Rに保管する予定です。
【予算】
10万超えるのは、いくらなんでもムリ。
【希望スペックとか】
▽譲れないところ
・コンパクトタイプでビジネス用鞄に納まるくらいの大きさ/重さ。
・光学ズーム有り。デジタルズームをOFFにできたりすると、なおいいです。
・被写体深度をいろいろ変えて遊んでみたいので、絞りのマニュアル設定が楽で、絞り優先AE有り。
・フィルタの原色/補色はどちらでもいいですけど、レタッチでの色調整はあまりしたくないので、色再現性がいいほうがいいです。
具体的には、
桜の花の薄いピンクがちゃんと出ること
青空を背景にしたとき、桜の色/空の色共に引きずられないこと
▽その他の希望など
・画素数は200万以上。
・メディア不問。
・メーカー不問。というか、よくわかってません...
・なお、現在 FinePix 1700Zを持ってますけど、特に広角側のゆがみが大きくてほとんど使っていません...
店頭で見た感じでは、PowerShot S30/S40が無難そうでしたけど、展示数が少なくて判断しづらいところです。
ほかにお勧めがありましたら、よろしくお願いします。
536 :
524です:02/03/22 15:27
>533
たしかに、公式webのサンプル画像は
「綺麗にライティングしてんなぁ、素人がオークション用に撮るだけなのに
こんなに綺麗なライティング出来ねぇぞゴルア」は思いました(w
そういう意味ではあまり参考にならなかったかも…<FinePix
前は「写ルンです」で撮ったのを、スキャナで読んでで、
小さい商品の時は、すごく近づいて撮ってみたんですが(距離10cmぐらい)
思いっきしピンぼけで何が写ってるか分からなかった(汗
なので、小さいものをボケないで綺麗に撮るにはやっぱりズームが必要なのかなと。
でも、A201のwebには、「近距離撮影に強い! 8cm〜13cmの撮影も可!」
みたいな事が書いてあって、おおコレはエエんとちゃうん?と(躍らされてる?)
でもデジタルズームだしなぁ…みたいな。
近づいて撮ってもピンボケしないんだったら、ズーム無くてもいいんですけど
ピンボケしませんか?
537 :
524です:02/03/22 15:53
>527
一番欲しい機能は「近づいてもそんなにボケない」かも・・・
(オークション用なので・・)
ちゃんとしたマクロ撮影がしたいわけではありませんが、
何写ってるか分かる程度のクオリティが欲しいです。
写ルンです、は何写ってるかすら判別不能だったので(汗
写るんですにはマクロ機能が無いからさすがに無理だろうね。
マクロで撮影距離さえきちんと守ればボケて使えないということはない。
AF付きのほうが撮影の自由度は上がると思う。ズームはあまり関係ないよ。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 18:01
★用途 ヤフオクの撮影、スナップ写真
★予算 3万円前後
★希望スペック 200万画素以上、ズームがほしい、携帯性がいいのがいい
オリンパスのC-2ZOOMなど考えてるんですがどうですかね
携帯性を優先したいです。
540 :
524です:02/03/22 23:55
ほとんどC-1Zoomに決めかけてるんですが、
マクロモードで最後のひと悩み・・・
C-1Zoom 20〜50cm
1400Z 10〜80cm
A201 8〜13cm
一番近付けないのがC-1Zoom、でも20cm近付ければ十分かなぁという気も...
1400Zの方が、カバー範囲が大きいから無難なのだろうか...
A201の、8〜13cmって、マクロモードにすると13cm以上離れたら
ピンボケしてしまうって事なのでしょうか?
それだったら却下かなあと思いました・・・
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 00:54
サイバーショットはどうなん?
>>541 VAIOユーザーならいいかも知れないが、違うのなら薦めない。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 01:02
>>540 俺もA201使っているんだけど、マクロの切り替えをマクロと風景の間にセットすると
30cmとか50cm離れたものをボケずに撮影できるよ。
いろんな喫茶店でコーヒーカップを撮ってるんだけど、これでOKだよ。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 01:07
>>540 距離だけじゃなくて焦点距離も調べるべし。
35mmの6cmと114mmの20cmは同じくらいぞ。
はじめまして。
春になったしそろそろデジカメでも持つか、と思ったのですが
一体何が良いのかさっぱり分かりません。多少なりともアドバイスしていただければ
ありがたいです。
主な用途としては、友人同士で旅行に行く時などに人間や風景などを収めたいと思っています。
予算は二万円程度。ズーム機能はあれば嬉しいです。
画素数は100万以上あれば満足です。
どなたかに解答していただければ嬉しく思います。宜しくお願いします。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 01:14
>>545 OLYMPUS C-100, SANYO DSC-R1
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 01:16
↑
19800円で130万画素クラスで3倍光学ズームでいいです
メヂアはこだわりません
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 01:26
>>542 541でし。みごとにVAIOユーザー
VAIOと、サイバーショットは組み合わせばつぐん??
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 01:27
VAIOユーザーは出入り禁止だよ
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 01:31
>>547 OLYMPUS C-1Z, CANON PowerShotA10(ちょっと予算オーバー)
FinePix1400Z あたり。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 01:37
>>548 VAIOにはメモリースティックスロットがあるでしょ。
でもメモリースティックは高い。
32MB買えば差額でCF用PCカードアダプター買えるし、128MB買えばCFでもスマメでもUSB接続のリーダーが買えてしまう。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 01:38
VAIOの話は禁止
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 01:44
VAIO=Mac、ともに異端児
>>551 俺のメモリースティックスロットない・・・
これってどうなのよ?!
>>546 どうもありがとうございます!是非参考にさせていただきます。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 01:48
似非VAIO
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 01:49
>>558 松下製とかあんの?
機種はJ-20Vだよ。
初心者に教えてください。
560 :
ドンキー@そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw :02/03/23 01:57
オレはマックユーザーでもあるし、
VAIOユーザーでもある(藁
最低ってこと?(藁
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 02:11
妬み。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 02:13
女石み。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 02:16
>>555 よかったじゃん。
メモステスロットがあったら惑わされてンニーの駄作デジカメ買うことになったかも知れないぞ。
564 :
524です:02/03/23 03:48
>>544 焦点距離とかまで逝くともー意味わかんないです(汗)
webの仕様書きにも穴があくほど目を通しましたが
最終的に初心者っぽく初心に返って、
重量、バッテリーの持ち、操作性、価格、見た目のデザインで
総合的に、C-1Zoomで決めようと思います
レスくれた皆さん、どうもありがとうございました。
1日中このスレに居た気がする・・・(w
565 :
524です:02/03/23 03:57
お礼ついでに、サイバーショットか、IXYで悩んでた人へ
私だったら、どっちの方がウラヤマシィかと言えば、
断然サイバーショットだなー
いかにも「俺ってVAIOだしサー」ってカンジするし、
見た目もスタイリッシュでギャル受けなカッコよさ醸し出してるし、
もしかして全部SONY製でPCまわり固めてるのか?っていうカンジするし、
サイバーショットってだけで、なんとなく悔しい気持ちがメラメラ湧くので、
チャラチャラと自慢したいならば是非ともサイバーショットかと。
逆に、さり気なく自慢したいならIXYかと。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 04:03
>>535 C-2100はどう?
桜なんかをテレマクロで撮るのに便利だし
高倍率ズームはオールマイティでいいよ。
大きさが気になるならC-700U。
歪曲収差は高倍率は結構あるけど仕方ないと割り切って。
で、1700持ってると言うことだからでかいのでもいいかなと。
PowerShot A30/40だとスナップ程度の感じになっちゃうから
ここはC-2100で被写界深度の浅い写真を撮影しよう。
点光源のボケなんか出たときは感動するよ。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 04:10
>>565 なんつー意見だよ(汗
厨…いや、ゲ、ゲフンッ!
568 :
524(厨)です:02/03/23 04:34
厨房でスマソ…
ココの住人でこういう事言う人は絶対いないでしょうし(w
まぁ質問時期がかぶったのも何かの縁ということで・・・
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 04:41
>>568 楽しく拝見させていただきました。
一般的にはこの考え方もありだろう。
デザインと宣伝力も立派なスペックだよ。
>>565 うむ。ネタとして最高。
>チャラチャラと自慢したいならば
の落ちがなかなか効いてる。
つーか、嫌味に見えるほどだ。それがねらいか…
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 11:05
ヤフとスナpップ・風景撮影が主なのですが、C-2あたりはどうでしょうか。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 11:08
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 11:49
リモコン使える300〜400メガのコンパクトって
リコー以外だとどこ?
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 11:55
サイバーショットP3とMINOLTAS304
使ってみましたが
P3のがいいような気がする 大きさとか関係なしにでも
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 11:56
オリンパには付いてたな。赤外線リモコン。
C3040Zは同梱、4040Zはオプションで2000円?
C2000からE-20あたりまで共通に使えるはず。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 14:02
>>571-572 C-2ZOOMはCCDが小さくなって画質が落ちてるからおすすめしかねる。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 14:04
>CCDが小さくなって画質が落ちてるからおすすめしかねる
まぁ、腐月的理論ではそうなんだけど
まだサンプル(トーシロのね)見てネイからなぁ
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 14:19
IXY230なんですが、購入してもいいですか?評判を聞かせてください。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 14:24
なんかオススメの、安くて性能がいいデジカメってある?
QV2100ってどう?
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 14:34
>>580 どう?と聞かれてもねぇ。取り敢えず売値が23000円付近と
安いのに、SD(MMC)がネックとなって不良在庫化している
ようだ。またカシオはやってしまったようだ。
19800円で早くも処分が始まっているよ。
>>583 そうなんですか。
しかし、なんでSDだと売れないんですか?
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 15:09
>SDだと売れないんですか
うそだよ
単に機種に魅力がないだけ
ごく普通すぎるんでは、めだたないしね
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 15:34
SD使用の現行発売機種。少ない....
まあこれから増える見たいだし、512MBもありだし、いいんじゃない
京セラ Finecam S3x 1/1.8in .3.34M 3X ZOOM 59,800円
京セラ Finecam S3 1/1.8in. 3.34M 2X ZOOM 49,800円※OEM
コニカ KD-300 1/1.8in. 3.34M 2X ZOOM 59,800円※OEM
日立マクセル ZD3 1/1.8in. 3.34M 2X ZOOM 49,800円※OEM
松下電器 DMC-F7 1/2.7in. 2.11M 2×ZOOM 47,800円
ミノルタ DiMAGE X 7 1/2.7in. 2.11M 3×ZOOM 54,800円
ミノルタ DiMAGE E203 1/2.7in. 2.11M 3×ZOOM 56,000円
リコー Caplio RR10 1/2.7in. 2.11M 2×ZOOM 34,800円
カシオ QV-2100 1/2.7in. 2.14M 19,800円
SDが少ないとなると、一番普及してる記録媒体は何なんですか?
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 15:53
SMだろ
しかし128MBまでだし、SMメーカの東芝がSDに変更し始めてるし
SMは終わったよ
安定性と大容量ならCFだろね
1着:コンパクトフラッシュ
2着:スマートメディア
3着:メモリースティック
4着:SD(MMC)
カシオも他の機種はCFなんだよね。既存ユーザーを切った
形になったのも失敗の一因か?それとも、単焦点の需要は
もはや無いのだろうか。大きさも小さいとは言えないし。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 16:01
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 16:12
福岡に引っ越してきました。
ここは、というお店教えてください。
パソコンもデジタルカメラも初心者です。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 16:12
これからでるSD機。小型機はSDに逝こう。
コニカ
Digital Revio KD400-Z
松下電器
LUMIX DMC-LC40
LUMIX DMC-LC20
ミノルタ
DiMAGE F100
カシヲ
EXILIM(エクシリム)
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 16:15
>>535 桜とか、そういう密集したものにS30やP5サイズはちょっと役者不足かも。
多少大きいけど、S304クラスが必要かも。
カタログに樹木を撮影したサンプルがあるので、それを参考にしてみては?
595 :
名無しさん:02/03/23 20:08
電源についてなのですが
今、ファインピクス201を狙っているのですが電池がニッケル水素と
アルカリ電池に対応となっています。
このカメラに限らずニツカド電池使用可と記載のないカメラは
やはり使用することは不可能でしょうか?
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 21:00
主に旅先などで人物を写すのに使い、それをプリンターでプリントしたいと思っています。
予算はプリンターを除く周辺機器を含めて5万円くらいです。
L判くらいのサイズでプリントアウトしたいのですが、どのくらいの画素数ならそれなりの綺麗さでプリントアウト出来るのかも分からないので、その辺も含めて教えてもらえると嬉しいです。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 21:18
初めてデジカメを購入します。
予算: 5万ぐらい
主な用途: 今度長期の海外旅行に持って行きたい。
バッテリーや電池もできれば長持ちがいいかな。
割とコンパクトで。後は日常のスナップ。
画素: 300万ぐらいで3倍ズームは欲しい
カメラ店の人が薦めるものは ニコンcoolpix885、
キャノンpowershot s30、ペンタックスoptio330でした。
(私はサイズはoptio330が好きですがバッテリーなどを考えると
coolpix885かなぁと・・うーん・・)
皆さんの意見も聞かせてください。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 21:26
>>595 ニッカドは使えるけどニッケル水素よりはもたないよ。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 21:28
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 21:33
>>599 努力してるねキヤノ社員w
ポケットに入らないでかくて重いデジカメを初心者にススメるなんて悪魔だな。
しかも画像に関してはここにはほとんど情報が入っていない。
画像が悪すぎって噂だけどね。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 21:45
>>600 じゃあお前がオススメのカメラ教えてくれ
ポケットに入るやつで39800円のやつな
もちろん初心者がオートで撮って綺麗に撮れるやつを
>>535の酢豆腐です。アドバイス下さった方、ありがとうございます。
日当たりのいい場所の桜が咲き始め、使い慣れる時間もいると思い、いきなり買ってきました。
さんざん迷いましたけど、C-700UZにしました。選択の決め手は、光学10倍ズームです。
C-2100の光学式手ぶれ防止は魅力でしたけど、筐体が大きいので・・・
S304は、店頭で見かけなかったような・・・(アレ?
機能やスペックは良さそうですけど、さすがに実機を手にしないでデジカメを買うわけにもいかないので、残念です。
近所数点のデジカメ売り場は、ほとんど小型軽量のコンパクトタイプで占められていて、ほかのタイプに目がいっていませんでした。
そういう意味でも、アドバイスが聞けてよかったです。ありがとうございました。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 21:49
>>601 DiMAGE X
まあ、A40より値段が高いかもしれんが、
A40の重くてでかくて糞画像のデジカメを買って毎日悔やむよりは
最高のデジカメを買って毎日楽しい気分になったほうが100倍ましだ。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 21:52
>>603 周辺機器を含めて5万円って言ってんだろ?アフォかと
値段考えんのならなんでもあるわな(W
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 21:53
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 21:56
>>603 A40→40000円
ダメX→55000円
15000円も違うやん
しかもメディアのSDは1割り増しやし
>>602 そうでした。S304は製造中止なので、入手難なのです。
C-700は画角が広いので自由度が高いです。超望遠なので
コンパクトカメラ用ミニ三脚があると便利ですよ。
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 21:57
え、あんなプラスチックでできたA40って4万もするの!!
やめとけって、おもちゃデジカメと一緒だって。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 22:00
>>608 キャハァァァァッ
608さんてカワイイ
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 22:01
うん、みんなにそういわれるウフゥ
私もなかなかのルックスよぉん
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 22:20
ホモスレage
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 23:09
>>575 アリガdd。
一応そのあと調べてみたけど、
リコー,オリンパのほかはキャノン,ニコン,カシオ,コニカの一部位しかリモコン使えるのなかった。
コンパクトで手頃な価格のっていうとリコーしかないの?
とった画像&動画をテレビで再生出来る奴が欲しいんですが・・
IXYとか色々あると思いますが、どれがいいでしょう??
画素数はソコソコで価格は3〜4万位で探してます、アドバイス下さい。
どこのお店でも一番安いオリンパスのC100ってどーでしょう?
そーなんですよね 普通にしか使わないんですけどなにか問題点ありますか?
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 00:27
入門機としてわいんじゃないの
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 00:28
レンズ付フィルム代わりならいいんでないかと。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 00:37
写るんですクラスより遥かに悪いよ画質
モニタ専用ならいいけどん
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 00:38
>>621 写るんですには今のデジカメでは勝てないよ。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 00:44
>>622 写るんです。の露出条件にピッタリのところではね。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 00:45
写るんです使う奴が画質にこだわるかゴルァ!
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 00:51
C100は良いよ。記録と割り切り、失敗の無い少ない絵が欲しいなら。
電池持ちもCRV3を2組でメチャもつし。
フラッシュ充電が必ずONで起動はいただけないが。
スナップにはいいよパンフォーカスだから大失敗はないし、
その分構図に気が配れるよ。C-40のサブに使ってるけど
暗いとこではC-100を使うよ。
ご親切にありがとうございます。近くのお店で3980円でうってたんで
入門機としてかってみます。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 02:01
3980円ならホスィ〜
どこでうっとん邪
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 02:33
13980円の間違いでは
はたまた全然違う機種か
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 02:36
3980円ってマジすか?>エリカタン
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 02:37
エリカが心配
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 02:52
エリカはだまされてる!カラダで払うことになるね。
633 :
デジカメ特価!!:02/03/24 02:53
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 03:00
↑
オリパなんぞ、ねーやんけ
これか目だまは
完売しました。
京セラ SAMURAI 2100DG
定価 \128,000 販売価格 \9,900
635 :
病弱名無しさん:02/03/24 04:13
>>634 送料考えるとオークションで転売しても儲け薄そうだな。
636 :
☆購入相談:02/03/24 06:33
用途:風景・人物・街の光景・夜景等々
スペック:300万画素以上・光学ズーム3倍以上
予算:10万円未満(できれば8万円前後)
画質を優先したいと考えています。
CANON S40、G2、Olympus C4040ZOOM、C40ZOOM、E10あたりの機種で検討をしているところです。
上記機種や他の機種も含めてアドバイスお願いします。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 08:04
>>636 画質という話ならば、
E10>G2>=C4040Z
って感じで間違ってないと思う。まぁ、その辺の感性は人それぞれだが。
でかくて重くてかまわん、というのであれば、E10。
E10で10万切る店がないよーウワワワワワァァン! っていうならば、G2。
個人的なお勧めとしては、G2を買って差額でフィルター類なんぞをそろえなさいってこった。
ちょっと無理してダメ7i/F707/E5000を狙うってのも手だが・・・
特に風景となるとワイコンが欲しくなるんで、最初から広角が使える機種を選択するというのも手だぞ。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 09:41
プロがサブ機で買うE5000にしなさい
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 10:15
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 10:18
>>636 撮影範囲が多岐に渡るなら、取り敢えず性能優先で選択すれば?
E-10で逝ってみようか。一眼レフに優るもの無し。
専用ストロボを買って、白セットを使えば最強に近い。
シャッター速度が遅めなのと、書き込みが驚く程遅いのが難点。
C-4040Zより遙かに遅い。
その他の候補は、10万円以上するD7iが面白いでしょうね。
画角の選択範囲が広く、音声付き動画・赤外線域撮影など
E-10とは違ったアプローチ。機能の塊と言える。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 10:25
正直、E−10はアマチュアのうるさどころ専用機
プロはオリンパスを使わない>最新一眼機のノウハウが無い
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 10:31
プロが買うのではないからいいのでは
ただE−10のトロさオリンパスの技術のなさをさらけだしている
念のために言っておくけど
>>641-642は俺じゃないよ。
D5は最近安くて画質、画角ともに高レベルなのでお勧めということで。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 10:43
そんな言い訳しなくても...
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 10:45
ダメ5って安いの?
それにスペック全然知らないし
>>599,603
ありがとうございます。他にもお勧めがあったら教えてもらえますか。
とりあえず、店でも色々と見たり聞いたりしてみます。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 11:13
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 11:20
>>646 200万画素、3倍光学ズームが基本と思えばいいよ。
300万画素あればDPE出したときより綺麗。
大きいが安くてイイのは
カシオQV−3500SX
ミノルタS304かな
で、やっぱA40がお勧めだな。
CF+単三アルカリ電池+音声動画+マニュアル撮影+絵が綺麗。
大きいけど(どこが大きいかわ俺にはわからんが)持ちやすい。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 11:36
今買えるデジカメで動画が一番使えるのは
サンヨーのMZ2ですか?
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 11:39
です。
>>648 DPEに出した時の事も考えると300万画素以上の方が良いのですか。
後悔したくないので、もう1万円くらい上積みして本体のみで5万円までとすると何が良いと思いますか?
条件がころころ変わってすみません。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 15:27
>>651 L判サイズなら人によるが200万画素でも見れる。
大印刷とか、トリミング(切り抜き)を考えているなら当然画素が多い方がいい。
で649が書いている
カシオQV−3500SX
ミノルタS304
は共に300万画素でデカイけど型落ちで価格が29800円から39800円以内。
特にS304の画質は個人的にはいいと思う。でももう手に入りにくいか。
で、5万までで買えそな300万画素+ズーム付きをヨド価格でみると
オリンパス C-3100ZOOM
リコー RDC-i500
京セラ Finecam S3
なんだけど、個人的にはどれもミノのS304に負けてるかな
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 16:35
L判サイズでも200万画素と300万画素は差がわかるよ、特に風景なんかね
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 19:50
★用途
風景写真やヤフオクに出展する品物など。
★予算
5万円以内を希望
★希望スペック
携帯性と、電池の保ち具合が重要
ズーム、フラッシュも必要
画質は……ディスプレイで見て汚いと思わなければ良い程度。
こんな私に良いモノはありますか?
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 19:57
>>654 キヤノのA40
なんだけど、携帯性っうのがね
IXY見たいに小さいのだったらこれはダメだね。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 20:16
>>654 CanonパワーショットS30辺りはいかがでしょう?
そこそこ小型で持ちやすく、色のりもいいのでブツ撮りに向いてると思いますよ。
価格もそろそろ5万円を切る所まできてるんじゃないですか?
あ、でも電池の保ちはあまり良くないかも(w
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 20:18
>>654 風景写真は、ディスプレイで見るだけ?
プリントはしないの?
じゃぁ、C1Zoomで十分だな。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 20:46
★用途
おもに風景写真です
★希望スペック
現在、SONY S-75使ってます。用途からですと
300万画素あったほうがよければ300以上でお願いします
メディアはメモステから変わってもかまいません
★予算
5万〜がんばって7万くらい。もう少し高くても良いカメラが
あれば参考にしたいので教えてください、お願いします
>>658 それでイイじゃん。買い換える必要ないよ。
660 :
658です:02/03/24 20:57
>>659 そうなんですか?あまりいい評判をデジ板で
みないので心配でした。
用途が風景ですと何かレンズなど買い足したほうが
いいですか?1台目のデジでわからないことだらけで・・
スレ違いならすいません。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 21:13
>>660 ワイコン買えば?かなり印象変わるよ。
あまりデジカメに詳しくないんならケンコーとかレイノックスとかの
ヤツでもいいから。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 21:15
ワイコンなんざ買ってもムダだよ。すぐに使わなくなる。
そんな金が余っているんだったら、撮影旅行にでも行け。
その方がよっぽど有意義な金の使い方だ。
663 :
658です:02/03/24 21:16
>>662 S84にワイドエンドレンズを付けっぱなしにしてる俺は同意しかねるな。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 21:19
レイノックスは最近いいよ。
ケンコーよりお薦め。
S84だって・・。鬱だし能
S85ね。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 21:26
SONYの機種を出すな、荒れる
>>658 ソニーはAWBがもうひとつだから常に屋外でもいいくらい
>>皆さんありがとうです!
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 23:40
マクロ撮影ができる一番安い機種を教えてください。
オークション出品の撮影に使うだけなので画質は重視しません。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 23:48
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 23:56
いいのありますか?
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 00:04
幾らくらいだせるのよ
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 00:10
用途としては、風景が6割くらいで、あとはポートレートなど適当なんですが、
5万から6万くらいでレスポンスが良くて露出やらいろいろ遊べるカメラが欲しいのです。
300万画素くらいが良いのですが・・・当方かなりの素人です。抽象的ですみません。おながいします。
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 00:10
>>658 7万まででそういうのが欲しいのなら、D5なんてめちゃくちゃ使えると思う。
ただし、完全にハイアマチュア向けなので、使いこなすにはちょっと覚悟が必要。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 00:15
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 00:17
おまえらさん、だれにスレってるのかよくわかんねよ
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 00:18
スレでなくレスね
すみません。別人であります
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 00:23
マクロを書いてる
>>677と
>>679は
のはたぶん
>>672のレスと思われ
まぁ、
>>672よこれ以下の価格になるとおもちゃデジカメになるな
液晶付いてないとマクロ撮りなんてできないぞ
っうかおもちゃデジカメってマクロ付いてるの
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 00:25
>>672 リコーのDC-2をヤフオクで手に入れる。3000円〜5000円ぐらい。
>>676 申し訳ない。ちょっと予算オーバーだけど中古か通販なら6.5万円でD5が手に入ります。
デジカメで露出や絞りの勉強がしたいならこれが最適。
ズームが手動なのもgood。
>>686 なるほどD5ですか、先ほどHPを見てきました。
ちょっと無理してみる価値のありそうなカメラですね。
ありがとうございます。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 00:42
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 00:55
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 01:25
↑
>俺用。596の質問を読むため
676だろ
結局売り切れでかえませんでした。店員さんにC-1Zをすすめられたんですけど
いかがでしょうか?
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 01:28
エリカタン登場〜
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 01:30
>>691 で、幾らで薦められたのよ
C-100より性能はイイけど
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 04:12
デジカメ購入を考えています。
用途 部屋の中での撮影で人間写します。
予算 4万円以内で新しいのにはこだわっていません。
希望 なるべく正確な色が出るもの。
どうぞよろしくお願いします。
695 :
?i´?�?I^:02/03/25 05:02
記録メディアは、最初は何MB買ったらいいと思いますか。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 05:14
128
697 :
?i?L?y´?I^:02/03/25 05:20
基本ですか?
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 05:32
基本
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 06:31
>>694 もう少し出してC-3040Zでどう?白セットも有るし、補色系ならでは
のシャープな描画も良い。操作もオートからマニュアルまで広範に
使用出来る。レンズも明るい。
>>695 画素数くらい書きなよ。大まかに書くと、
130万画素級:-64MB
200万画素級:64MB-128MB
300万画素級:128MBx2(この方が安い)
400万画素級:最低128MB-256MB
500万画素級:256MB以上
(特殊)TIFF/RAW使用者:512MB-MHDD(MD)
全てJPEG低圧縮時、フルサイズ。
>>699 見た感じ良さそうなので頑張ってみます。
どうもありがとうございました。
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/25 08:21
カメラ自体初心者なのですがズームって双眼鏡の倍率と
同じものと考えて良いのですか?
やたらC-3040Zすすめる奴いるなぁ。
オリの回し者か?
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 18:34
でも、部屋の中みたいに暗いとこだとF1.8が有利な場面が多いかも。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 18:36
50/60Hzの蛍光灯だと、どの道1/30secくらいのシャッター速度
にしないと、タイミングによってはドアンダーになる。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 18:39
>>701 デジカメのズームの「何倍」となっているのは、望遠側焦点距離÷広角側焦点距離
だから、28mm〜112mmという4倍ズームがあったとしても、双眼鏡に
換算すれば、2倍ちょっとということになる。
(望遠側の数値を50mmで割ると双眼鏡と同じぐらいになる)
706 :
ポスト安西ひろこ:02/03/25 21:01
すみません。ヤフーオークションなんかに、画像をのせるのに使い易い
カメラってありますか?予算は¥二万前後です。よろしくお願いします。
ちなみに、使ってるパソコンは、FMVの98です。
デジカメだけ買えばいいのですか?
>>702 やたらだ何だ言っても、この機種は優秀だよ。
ただ、スマメなのと、広角側の歪みが目立つ
だけだ。
このシリーズを使い慣れたら、他の機種の
操作系に馴染めない。露出補正・シャッター/
露出優先AE時の操作性も抜群に良い。
>>706 機種くらい書いてくれ。Win98系のFMVは仰山有るでよー。
三ヶ月に一回モデルチェンジや追加があり、業務用マシン
も手がける富士通は非常にモデル数が多い。
型番があれば、富士通のHPで仕様が見られるのでコメントの
書きようも有るのだが。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 21:57
>>707 >ただ、スマメなのと、広角側の歪みが目立つ
それだけで十分犯罪だよ
それにレンズの明るさだけでカメラを語るな
>このシリーズを使い慣れたら、他の機種の
>操作系に馴染めない。露出補正・シャッター/
単なるおめーさんの好みだろ
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 22:00
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 22:01
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 22:07
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 22:10
ポスト安西ひろこっうことは「次のパープリンはワ・タ・シ」っう事?
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 22:24
こらこらポスト安西ひろこ様がカキコしてるんだ、
失礼なことは言わぬやうに。
サイン下さい。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 23:05
東芝のSORAってどうだすか?
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 23:22
以下のような条件に合うおすすめのデジカメを教えて下さい。
どうぞよろしく。
使用目的:Yahoo!オークションに出品するもの撮りや日常のお遊び程度の街角撮影。
記録媒体:コンパクトフラッシュ
予算:2万〜3万前後
また、もっと安くておすすめ機種があれば教えてくれるとうれしいです。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 23:24
みんな使ったことのないデジカメで、しったかぶりをしないでください。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 23:49
しったかぶりもテクがいる
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 23:50
テクテク
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 23:53
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 00:04
あ、eggyまじいいと思うよ。
そういう用途にはぴったり。
>>715
確かに遊びには最高だけど、近接に弱いから
商品撮影には向かないのでは。>eggy
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 00:14
何を撮るかだな。車なら問題ない。
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 00:32
IXY300と、今度出るIXY300aで、どっち買うかまよってます。
どちらがお勧めでしょうか???
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 00:43
当然IXY300aでしょ。
IXY300を持っている人がIXY300aに買い換える必要はないけど。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 01:14
IXY300と、IXY300aでどこが違うんすかー?
ほとんど、見た目だけなら、300の方、買おうかな?
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 01:16
買え!もうくるな。
>>725 君はどっち買っても後悔するタイプだ。
両方買え。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 06:39
夫の浮気現場押さえるためにはどんなのかえばいいんでしょうか?
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 06:41
707
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 06:46
継続的なフラッシュロックとシャッター音なし、が必要なのかな
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 12:32
お奨めお願いします。
★用途
商品写真(靴)を撮りたいのです。
★希望スペック
比較的大きい液晶の画面で楽にピントを
手動で合わせたいです。
画素数は320x240のjpegファイルで、
靴の色や革の種類を判別できる程度の
画像を出力したいのです。
(前一万以下の320x240スペックの写した
画像を見ましたが、とても商品を判別できる
画質ではありませんでした。
元から640x480で写した写真をパソコンで
320x240にリサイズするとちゃんと見れるのですが、
何故なんでしょう。)
★予算
安いのが良いです、、。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 14:11
私にも教えてください。文字通りの初心者です。
用途は715さんとほぼ同じなんですが、ネットオークション用の撮影と、
屋外や室内の記念写真の撮影程度(の予定)。
初心者でも扱いやすく、だけどどうせ買うならば画像のいいものが
いいなと思っています。(かつ小型で。)
あまりお店の人って当てにならないので、みなさんのアドバイスを
お願いしたいと思っています。よろしくお願いします。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 14:13
あのー、みなさんどれぐらいの大きさにプリントするんでしょうか?
プリントして使うのが目的?PC画面で見ておしまい?
あっ、質問している人達ね。
それがわからなきゃ、アドバイスのしようもないと思うんだけどな。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 14:50
質問する奴は機種を絞る努力をしろ。
一、予算。二、大きさ。三、記憶媒体。四、バッテリーの種類。
上記の内、すでに決まっているものがあるのが多ければ多いほど
該当する機種は絞られる。これぐらい簡単な努力をした後で、
自分が選択したこれらの機種のうちどれがいいですか?なら、
使用している人間がそれぞれの特徴をおしえてくれるかもしれない。
あと、733の通り、プリントするのかしないのかはっきりしろ。
プリントをバリバリする予定で、そのサイズで大きいサイズなら
画素数の多い機種が良い。目的が個人的にサイトに使用するなら
200万画素で充分すぎる。
>733
それさえもよく分かってなかった初心者です^^;
一応プリントもしたいと思うようになると思います。
写真サイズからA4サイズってとこでしょうか。
(どの程度のサイズまであるのかさえ知らなくてすみません。)
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 14:57
>>736 A4となると200万画素クラスでギリギリ大丈夫かなという
感じで、300万画素クラスである程度余裕がある。
738 :
732=736:02/03/26 15:21
>737
ありがとうございます。
画素数も多ければ多い方がいいような、そんなになくてもいいような
両方の意見があるようで迷っていました。
初デジカメなのですが、どうせ買うならすぐに買い換えなくても
いいように購入したいと思っています。
>735
「特選街」のデジカメ特集を以前買ったのですが、結局どれが
いいか分からなくて...。初心者としては機種をどう絞っていいかも
分からない状態なんです。ズームもどの程度あればいいのかも
分からず、店員の言うがままに売られて後悔したくなくて
ここで相談させていただきました。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 15:41
>>731-732 オークション用ならホワイトバランスを
比較的弄りやすいもの。オリンパの3040とか。
>>731 液晶はどこも大体一緒。1.8インチ位が多い。
LUMIXにでかい液晶の機種があるが、あれは
写真にばらつきが多いからライカヲタ、アユヲタ以外には
お薦めできない。でかさよりも見易さ重視すべき。
リサイズしたものが綺麗だったのはいろいろ原因がある。
でかく撮った方が情報量が多いこと、高いスペックの
機種は小さい記録サイズでも余裕を持って描写できる事等。
>>732 末永く使いたいのは皆同じ。現時点でどれくらいのスペックが
あれば満足できるかどうか。陳腐化しやすいのは画素数。
300万、200万を元サイズで置いてあるサイトのサンプルを
DLしてPC上でリサイズしてみる。プリントしてみる等
色々やってみて満足行くかどうか見てみる。
その際はめぼしい機種のものを選んで、画質の傾向を
掴むのがベター。
二人とも予算を明らかにしてないので自分の予算と相場で
相談してkakaku.comでめぼしい機種を絞る。
商品撮影は先にいったホワイトバランス等以上に
ライティング次第で全然違うので、ソフトライティングスタジオを
購入するのが初心者には超ベスト。
幾らいい機種でも撮り方が悪けりゃ低スペック機に劣る。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 16:26
はじめて伺います。
仙台で、ズバリおすすめの店を教えてください。
マジレス待っています。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 16:50
>739
本当に初心者で初購入なんで、あまりスペックの違いとかも
おそらく理解できないだろうし、リサイズもおそらくしばらく
慣れるまではできないんじゃないかと思っています。
持ち運びしやすいものがいいなとは思っているんで、頭の中に
ある機種はIXY 200/300(どちらがいいのかよく分からず)、
Cyber shot P5あたりなんですが...。
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 17:13
>>732 被写体に近づけない機会が多いと思うなら、ズームの倍率に
こだわったほうがいいと思う。例えば、運動会での子供や動
物園の動物などを迫力満点に撮りたいとか。オークションの品
を撮りたいなら、マクロ撮影に優れている機種がいいかもしれない。
ニコンとフジフィルムあたりはその点に特徴がある。
個人的には、他にCF対応機種で電源が単三電池のを薦める。CFは
安くて大容量のもあるためで、単三電池の理由は、予備のバッテ
リーが欲しくなったとき専用ニッケル充電池は安いし、緊急時の
アルカリや最近デジカメ用の持ちがいい電池も手ごろな値段で
発売されているため。デザイン、サイズについては気に入ったのでね。
>743
ありがとうございます。
ということは、店に行って「マクロ撮影に優れてて、CFで
単三電池のものはどれですか」から始めればいいですね?
店員の思うつぼ的な買い物にならないといいんですが ^^;
>>744 そんなに心配なら、「店員にデジ何使ってる?」または、
「何持ってた?」って聞いてみたらどう?
持ったことないやつだったら、言ってることはカタログどうりか
店のマニュアル言ってるだけだからさ。
C-3040ZとパワーショットS30
買うなら、どちらがおすすめですか?
目的は室内の人物撮影です。
C-3040Zは明るいレンズ、S30はAF補助光付き
どちらも暗い場所に強そうで非常に迷うっす
>745=743
記事ありがとうございました。
(メカオンチの私には少し難しかったですが)参考になりました。
>746
そうですね。以前プリンターを買いに行った際、自分なりに
色々質問して買ったものが、詳しい友人によると
「だまされてる」って言われたので不安になってました。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 18:06
>>747 人物ってどんなの?子供?はめどり?
室内でフラッシュ炊くんならレンズが明るくても関係ないよ。
電気消してはめどりしたいんなら補助光は絶対必要(W
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/26 18:12
今回、初めてデジカメを買うのですが
3万円以内で、今1番お薦めなのはどれでしょうか?
また、総合的な評価が1番良いのは、どれなのでしょうか?
FINEPIX A201が27000円で、意外と安かったので
それを見て、デジカメを購入する気になりました。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 18:20
>750
みんな酒飲みになっちゃうYO
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 18:32
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 18:59
ちょっと相談であります。
普段は銀塩一眼(EOS3&5 ポジ使用)でばりばり撮ってます。それなりの経験
者です。 デジタルはリコーのDC-4Tというのがありますが、全く使ってません。
正直言って使い物にならない。 で、日ごろから「何でも撮るスナップ用」に
持ち歩ける小さいのも欲しいな、とGR1あたりを狙ってたのですが、やはり時代
はデジタル。 GR-1 + ポジ よりは画質は落ちるでしょうが、最近はかなり綺
麗に撮れるようだし、いっそデジカメにしてしまおうかと考えてしまいました。
現在候補にあがっているのは、S30。それなりに小型で画質もまぁまぁ、RAWモード
もあって将来の一眼デジタル装備へ向けての練習にもいいかな、というのが理由
ですが、他にこんなのも検討する価値があるよ、というのがあれば教えていた
だけないでしょうか? まぁ、このクラスでRAWは珍しいでしょうから、RAWは無
い機種でもいいのですが.... よろしくお願いします。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 19:02
ヤフーに使うデジカメを考えています。
値段はできるだけ安く(上限3万)である程度実用に耐えうる画像が取れるものをお教えください。
そのあとできればすぐ売却したいので、なるべく値崩れしないほうが好ましい
>>755 3万以下のデジカメ買って中古で出すのに
値崩れしないモノってあーた・・・・
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 20:00
>>754 銀塩ポジ使ってる人がS30でいいわけないでしょ。
荒らし?
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 20:03
>>754 銀塩メインでスナップ用に使うならS30は何一つ不満はないでしょう。
個人的にはS40がオススメですが。
GR-1+ポジをスキャニングしたものには画質は正直かなり落ちます。
でも、デジタルにはデジタルの良さがあり、きっと半年後には
デジタル一眼が欲しくなるでしょう。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 20:16
S30は色がくっきりとして派手で、銀塩派には受けが悪いと聞くけど・・・
どちらかというと、初心者のステップアップ用デジカメじゃないですか?
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 20:53
G2でも持ち歩いてるけど俺。S30と比べたら重いかなあ。
でもレンズ大きいだけのことはあるよ。室内もわりと強いし。
>753
レスありがとうございます。
「CAMEDIA C-2Zoom」は、まだ出たばかりみたいですが
3万円以内なら、ベストな選択なんですか?
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 21:27
いや、ベストってワケじゃないけど、A201よりはマシかと。
c-700とfinepix4900で迷っています。
4900は一万円高いけど、その分性能はいいのでしょうか?
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 21:40
いいよ、さよなら
>>764 バカが紛れ込みました!
みなさん注意してくださいね!
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 21:51
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 21:56
多重露光で撮ってみたいのですが・・
5万前後で。
4900はカードリーダーいるんじゃなかったっけ?
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 22:00
>>767 PCを使って、どの機種でもできます。
おいらが持っているQV-5500SXは、本体だけで多重露光ができますが、
PCを使って合成した方が、はるかにキレイにできます。
>>763 ハニカムパターンは、人によっての好き嫌いが有るので
200万画素機として認識するなら優秀。ただし、ワイド側
は結構歪みが目立つ。スイッチが多いが、フジデジカメの
中では使いやすい操作性をもつ。まだ下がるかも?
C-700UZはコンパクト10倍ズームがどうしても欲しければ
どうぞ。どうせフラッシュの届く範囲はしれているのだから
昼間にしか使えない。夜は完全にヤマ勘。ズームは面白い
けど、意外と用途が限られるし、三脚必須なので飽きも早い。
限られた用途に目的を絞るなら使える。
昨年初夏に発売され、スマッシュHITした理由を想像出来る
でしょ?
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 22:13
でも売れている>C700
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 22:28
>>769 マスストレージ対応でも接続キットはついてないんじゃねーか?
店で別売りのすすめられたよ、たしか。
>>773 OSがWinME以上ならサンワサプライのUSBケーブルで認識するんじゃないかな?
俺は有名な財布に優しい認識法でSEにつなげてるけどね。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 22:32
>>771 勘違いが多いので断っておくが、晴天屋外なら三脚不要。
曇天や夜はどのデジカメだって三脚は必要になるだろう。
それに毎度毎度10倍テレ端を使うわけでもない。適当
なホラばっかり吹かないように。
三脚なんて常に使うもんでもないってことも言っとけ。
動いてる被写体には、無力だ。
>>773 別にキットなんかいらんですよ。フリーのビューワと
アーベルかサンワサプライのUSBケーブルフジ用を準備
すれば良いだけのこと。
みなさんありがとうございました。
>>776-777 晴天屋外ならって言ってもね、対象物によって違うでしょ?
高倍率ズーム時は三脚を使って撮影するのが常識だ。
この機種は、絞り込んでスローシャッター使うようなもの
ではないから、三脚無しで良いと感じてるんだろうがな。
もしかして、あんたらブレてても分かんないだけじゃないの?
動いてる被写体についても、動物や航空機なら話は分かるが、
レースの流し撮りや、鉄道の流し撮りには三脚を使うぞ。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 22:49
>>778 サンワサプライのUSBケーブルフジ用を準備
すれば良いだけのこと。
それはカードリーダーを買うのと同じ事じゃん。
>>768が言ってるのは本体に付属してるのかどうかってことだろ?
わかんねーやつだな(Wお前きっと普段の生活もそうなんだろな。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 22:53
機械が苦手な彼女が手軽に移せるデジカメを探しています。
用途: 極普通のスナップになると思います。 サービス版サイズの
プリントとか、メールに添付して友達に送ったり程度です。
予算: アクセサリ込みで3万以下。
希望: パンフォーカス(ピンぼけと面倒な操作の防止)で撮影、
PCへのデータ取り込みとも使い勝手が良いこと。Mac
対応であること。
よろしくおねがいします。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 22:55
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 22:58
どうでもいいけど、文月さんところのBBSが読めない。。。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 22:59
文月さん....だって
>>781 カードリーダーとUSBケーブルでは使い勝手が違うんだよ。
いちいちスマメ出し入れしなくても済むだろうが。ボケが。
それに
>>768は付属しているかどうかなんて一言も発言
してないだろ?何勝手に思いこんでるんだよ。
オマエ、普段からのそそっかしさが手に取るように分かるぜ。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 23:10
>>786 本人だけど、付属のことだよ。
予算が余分にかかると、言いたかったの。
カキコ不足で悪いが。
>771
解説ありがとう。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 23:22
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/26 23:28
c200zoomとC-2ZOOMが、大体同じ値段で
仕様を見る限り、あまり変わらないようななのですが
買うなら新発売の C-2ZOOMの方がよろしいのでしょうか?
>>788 じゃあ、問題は解決したも同然。USBケーブルとフリービューワー
で決まりだ。ACアダプターは付属だから、転送中の電池切れも無い。
安心して外部ドライブとして認識させなさい。
って、誰のための回答になるのか分かんなくなってきたぞ。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 23:32
c200zoomがいいと思われ
とくにCCDのサイズが...未知数
>>793は、誰に言ってるの?782に言ってるの?
C200Zoomは、AFだよ。782は、パンフォーカスを所望しているんだよ。
カメラとか機械の苦手な人は、AFのためのシャッター二段押しは言っても言っても
難しくて出来ないことが多いんだよ。だから、パンフォーカスの機種を
選定する。っていうのは非常にマトを得た要望なんだけどねぇ。
>>757 -
>>760 レスありがとうございました。
ポジに比べて画質落ちるのは確かでしょうが、気楽に撮れそうなのが
欲しいな、と思いまして。 サンプルを見た限り、色的にはたしかにS30は
派手すぎかな、ッて感じはしましたね。 S40のほうがたしかに好感もて
ます。
他にも何かあったらよろしくです。
>>782 QV-2100はどうよ。200万画素パンフォーカス機だ。
一応本体にメモリ内蔵してるし(少ないけど)。
使い勝手はカシオのカメラを使ったことないので分かんないス。
>794
質的には、C200Zoomが上だけど
素人には、C200Zoomの操作は難しいのですか?
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 23:53
初心者です。室内、屋外のスナップ程度に使う予定です。
(もしかしたらオークションやHPにも。)
普通のカメラもオートフォーカスしか使ったことがないため
デジカメもオートのみで使うことになると思います。
(つまり押すだけである程度きれいにとれるものが希望。)
できればバッグにいれて持ち運びしやすいというか薄型がいいなと
思っています。金額は5〜7万円ぐらいまで。
アドバイスよろしくお願いします。
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 23:55
>>771 俺の方が合ってるじゃねーか、バカ
何を言いたいのかよく読めばわかるだろ、バカ
カードリーダーとUSBケーブルでは使い勝手が違う?
そんなのお前にわざわざ説明されんでもしってるわい、バカ
氏んでくれ、バカ
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 23:56
>>797 えーとね。安い機種のAFは、中央一点だけで測距しているんだよね。
だから、シャッターを一気押ししてしまう人は、目的の被写体が中央にないと
ピントが背景に合ってしまう。
だから、被写体を中央に合わせてシャッターを半押しにしてフォーカスロックを
かけるんだけど、この半押し。っつうのが出来ない人が多いんだよ。
何回言ってもどうしても一気に押してしまう。
出来上がった写真がいつもブレるような人は大体このタイプ。
(それだけ、勢いよくシャッターを押しながらカメラもおじぎしている)
だから、C200ZoomもC2Zoomもその点では同じ。
まぁ、できる人にとってはなんてことないんだけどね。
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 23:59
★用途:体育館での入学式で子供を撮影し、L〜2L版印刷(DPE)したい
★予算:約6万円(本体のみ)
★希望:300万画素以上、光学3倍ズーム以上、テレ端でも明るいレンズ
調べた結果、G2、C-3040、C-4040、QV-4000が該当するようです。
(地方の店舗で買える現行機に限定しました)
私の用途に合ったお薦め機種がありましたら(前述の機種に限らず)ご教示願います。
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 23:59
初心者がAFの機種を買う時は、AFポイントが横に長い3点測距とかがいいよね。
みなさん速攻レスどうもです。こんなに早く多くレスつくとは恐るべし。
>>783, 790
なかなかよさそうですね。13−80cmにピントを合わせられない
ことを除けば。これって自分撮りができないってことですね。
>>794 はい、おっしゃるとおりです。うまく取れなくて文句をいわれるのは
どーせ私なんで、そんな目にあいたくないですから。
>>796 そうですね、ちょっとQVのスレ探索してきます。
いがいとパンフォーカスってないみたいですね。。。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:13
>802
体育館で入学式だと、3倍ズームじゃ無理なのでは?
外にでてから記念写真なら別ですが。
デジタルズーム使うorトリミングでなんとかするんなら
なんとかなるかな。L版なら。
あと、G2って6万で買えます?
>801
ありがとうございます。
そうなんですか〜、
ではインスタントカメラに慣れた人なんかに、
「ちょっと撮って」と頼む場合は、
両方とも、その説明が必要になりますよね・・・
3万円以内で、手軽に使えるデジカメってありますか?
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:16
サンヨーのSX560があればあれいいんだけどねえ・・
素人向け最強マシン。
でも・・サンヨーはどっか行っちゃったからねえ・・(遠い目)
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:24
3倍ズームだと、望遠側が大体100mmぐらい。
横位置で小学生(身長140cmを想定)を高さ方向いっぱいに撮ろうとすると
約6m離れたあたりですね。っつうことは、自動車の長さ1.5台分の距離っつうことです。
どうですか、それぐらいの距離に近づいて撮れるんでしょうか?
まぁ横位置の高さ方向の半分としても12mの距離になりますね。
あと、体育館の中だと露出は、陽が多少さしこんでいるとして、
ISO200でF2.8としてシャッタースピードが1/60秒〜1/125秒ぐらいで手持ちでギリギリですね。
(三脚使うわけには行かないでしょ?)
カーテンとか閉められて、室内照明だけだとうーん、ISO400でも1/60秒以下に
なってしまうでしょうね。かなーりきびしいかも?
でも、まったく撮れない。ってことはないと思いますよ。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:26
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:28
条件が、
1.コンパクト
2.画素数300万画素以上
3.三倍ズーム
ということで
ソニーP5、フジF601、オリンパスC-40ZOOM、ペンタックスOPTIO330/430、ミノルタF100
なんか良いと思っているんですけどどうでしょうか?
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:29
>802
体育館で子供撮るなら、銀塩の一眼レフに200mmとかつけて
ISO1600で撮る・・あたりが一番無難なんじゃないでしょうか。
デジカメじゃないけど。
やっぱ向き不向きってもんが・・
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:30
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:30
>>810 それって条件じゃなくてスペックでしょ
それならリストのどれでもいいのでは?
条件ってのは「こういう場面でこれが撮りたい」ってことYO
>812
1をよく読みましょう。
●回答者様の御厚意で成り立つスレです。質問内容の
不足分は大目に見てあげてください。
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:35
>>810 フジF601は百万画素。
ミノルタF100はまだ売ってないよ。
それ以外で一番安いの買っとけ。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:35
条件が、
1.コンパクト
2.画素数100万画素以上
3.三倍ズーム
ということで、何がいいでしょうか?
って聞かれて、答えられるのかい?
>>814
P5は小さすぎてボタン操作しにくいとか、F601は縦長だから扱いにくいとかそういった事書けねえのか?
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:42
>810
自分で問題点を指摘できるなら、問題点を羅列しろよ。
で、それに対して意見を求めればいいやん
1をよく読め。みんな「好意」で返事してるんだぞ。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:43
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:45
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:48
質問なんですけど、
3万円以内で購入を考えているのですが
この価格帯ですと唯一300万画素が買えるのは
カシオ製品だけで、
他のメーカーは、3万円以内ですと200万画素が
ほとんどなのですが、これはどういうことなのでしょうか?
画素数以外の機能が充実しているのでしょうか?
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:53
>>821 カシオのQV-3500SXのことだろ
あにいってんだよ、性能もええんだよ
単なら型落ちだから安いんよ
大きさにこだわらなければいい買い物だよん
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 01:05
カシオのQV-3500SXって、機種あるの?
QV-3500EXじゃないの?
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 01:08
無い!QV-3500EXだ!スマソ!!
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 01:11
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 01:16
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 01:23
春房、暁を覚えず....はよ寝れ
皆様レスありがとうございました。
室内での撮影で3倍ズームでは使えない旨、承りました。
明るいレンズがあればよいのでは?という甘い考えでした。
屋外での撮影であれば明るいレンズに拘る必要がないので、再検討いたします。
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 02:09
>802
まあ「室内の」っていうより「体育館の」っていうほうが
正しいかな・・・
DV買ったらいかがですか?明るいし動くし。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/27 13:03
>826
暇だね〜
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 14:27
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 14:29
>>798 その予算だとがっちりしたタイプのデジカメが多いぞ。
持ち運びいいタイプのデジカメは5万以下がほとんど。
ちなみに、デジカメでAFについては心配せんでいい。
てことで、CoolPix885を薦める。
いまからDIMAGE Xかサイバーショット買ってこうと思ったんですけど、どうしよっかなぁと迷っております。
>>833 ふ〜ん、好きなの買えばぁ? としか言いようが無いんだが。
windows98では動作致しませんと書かれてたら
本当に動作しないということでしょうか?
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 16:04
デジカメの初購入を考えています。
予算は4万〜7万程度。
主な用途はヤフオクに出品する際の商品撮影と、同人ゲーム制作のための背景用風景写真の撮影です。
屋内、屋外、昼間、夜間と、それなりの画質であれば不満はありません。
(プリンタで出力して鑑賞しようとは思っておりませんので)
ポケットに入れたい、とは申しませんがコンパクトカメラ程度の大きさを希望します。
さらに電池の保ちが良く、撮影時にある程度のエフェクトをかけられるようになっていれば最高なのですが・・・。
色々と注文が多くて申し訳ありません。よろしくお願いします。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 16:34
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 16:37
600万画素クラスのデジカメを買いたいのだが
なにがいいかな?
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 16:54
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 16:54
現在FinePix4500を使ってます
スナップ等に使ってますが いかんせん光学ズームが
無いのは痛いです。
また最近、プリンタをPM-670CからPM-950Cに換えたので
プリンタの方がオーバースペックになってしまいました(;´Д`)
プリントアウトすることが多いのでどんな機種がお奨めでしょうか?
よろしくおながいします。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 16:58
プロバックってタムラックとかドンケでしょうか?
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 17:30
初めてのデジカメを購入使用と思っております。
オススメをお教え頂けたら幸いです。
★用途>子供の成長記録とかに使用します。
★予算>5万円
★希望スペック>300万画素。
宜しくお願いします。
PS
動画は特に必要とは思っておりません。
すみません。
追記です。
なるべく軽量&コンパクトが良いんですが・・・
お願いします。
7〜5万円で検討中です
書き忘れましたスマソ
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 18:31
値段5万まで大きさはこだわりません。
IXY200とC-700の画質は同じと見ていいですか?
そうなら値段同じなんで、高Zoomのc-700にしようと思いますが
どうなんでしょう。
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 18:35
結局、質問する側も自分がどうやって使うのか?ってことがハッキリしないから
あいまいな質問になって。
アドバイスする側もいったいどうやって使うのか?ってことがハッキリしないから
適当な売れ筋の機種、もしくは自分の好きな機種を勧めるだけで、
正直、なーんの役にもたっとりませんな。
アドバイスする側が、いろんな機種のことを正確に把握しているわけではないので
詳細な使い方を書いた相談が来ると答えられない。というのが
現状をあらわしているんでないの?
スペックと使い勝手は違うのにねぇ。まぁ、持ってるだけだからわからんのか。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 18:49
希望
★用途(HP)
★予算(1万以下、できれば3千円以下)
★希望スペック(最低限の機能があればいい)
★形状(コンパクト、薄い、丈夫)
現状
◆マイPC(旧式)
◆OS(win98)
◆自分(極貧、初心者、無知)
使っているPCが旧式のため、動作の面で不安があります。
なんかいいやつ紹介してください。
一応、USBタブはついてます。
>>849 ジオニック社、ツィマッド社他から出てるモノアイカメラがいいよ。
光ってかっこいいし。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 18:56
>>849 できれば予算を+1万。何を撮るのかしらないが、
1万円デジカメではつらいケースがたくさんある。
>>849 ヤフオクで捜すとええね。
振込み手数料と送料を考えると買値は2000円以下だな。
するってぇと、ミーシャとかがいいんじゃない?
まぁ、どれでも同じです。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 18:58
>>843 京セラのFinecamS3xが、おそらく世界一の小型軽量300万画素機です。
>>846 小型がいいのなら、IXY200。
大きさに拘りがなければ、C-700。
>>854 世界一の小型軽量300万画素機は、FinecamS3でした。
(S3xはS3の後継機です)
>>849 TOYデジカメの処分品を、こまめに探し歩くしか無いな。
画質は期待するな。サイズや形状も諦めなさい。
それでなければ、PC量販の抽選販売に賭けるか。当然ながら
抽選に当たらなくてはならない。
>854さん。
ありがとう。
早速コジマにでも行って見てきます。
859 :
デジカメ特価!!:02/03/27 19:56
みなさんありがとう。
でも、ヤフオクはまだわからないので、も少し考えます。
>>859 宣伝行為は禁止だぞ。デジカメと言ってもA201じゃねえか。
お呼びじゃねえんだよボケナス。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 20:32
>>840 私もプリンタ買い換えてデジカメ買い換えるはめになりましたが、
ある程度の大きさでプリントしたいなら4Mピクセルかそれ以上必要。
室内撮りが多いならキャノンのG2とか。オリンパスの4040とか。
主に屋外でしかもスナップなら小型4M(S40とか)でもいいかも。
店頭で触ってみたほうがいいよ。スペックじゃわかんない感触とか
あるから。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 20:38
>>861 君さぁ、久々にワラタ
ここどこ?2chだよ
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 20:40
>>862 レス サンクスです
やはり4M以上ですか
G2,4040、S40等検索&店頭で調べてみます
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:04
>>866 うほっ!4Mで39800ですか 価格.COM最安だと38800ですねー
お洒落なフォルムとは言えませんが 評判もそう悪くなさそうですね。
他社の4Mの半値に近いし 私の用途では良いかもしれません
リストに入れてみます 情報ありがとうございます。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:48
初心者が始めて買う無難なカメラとしてサイバーショットP3お勧めします。
280万画素。弱点は光学ズームがないことですが、
普段のスナップ写真での使用には問題ありません。
価格も4万前後で買えます。コンパクトでデザインも悪くない。
810です。
昨日散々批判を浴びたので少し書き直してみました。不快に感じた方申し訳有りません。
旅行などでスナップを撮りたいので、
1.コンパクト
2.画素数300万画素以上
3.三倍ズーム
こんなスペックがあれば良いと思っているので
ソニーP5、フジF601、オリンパスC-40ZOOM、ペンタックスOPTIO330/430、ミノルタF100
なんか良いと思っているんですけどどうでしょうか?
特にこれらのユーザーの方のご意見をお聞きしたいのですが・・・
こんなんでどうでしょうか?
駄目ですか?
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:30
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:35
>869
旅行なら電池の持ちとかも考えたほうがいいよ。とくに海外。
220Vで充電できないと困る。
>870
さっきから宣伝うざいよー
>>869 スペックを書くんじゃなくて、使い方を書け!って言ってるんだよ。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:38
>871
そうですね。今使ってるFP1500は電池の持ちが良くなくて大変です。
2ch見てるとC-40ZOOMの電池の持ちが良くないっていわれてるような気がするけどどうなんですかね
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:38
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:41
>872
旅行などでスナップを撮りたいので、
って言うのは使い方とは言わないんですかね
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:41
>>869 何故、それらの機種がいいと思うのか理由を述べよ。
300万画素以上で三倍ズームだったら他にもあるじゃん。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:42
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:44
>>877 そんなことどーでもいいじゃん
おまえさんには関係ないだろ
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:44
>877
コンパクトな所です。
一番最初に挙げてるんですけど文章がヘタクソだから伝わらなかったのかな
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:44
車で行く旅行なのかな?電車で行く旅行なのかな?
車で行くんだったら、でかくて重くてもいいけど。電車だったらちっこくて軽い方がいいかな?
車で行くんでもちっこい方がいいかな?
ちっこさと持ちやすさとどっちを優先するのかな?
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:45
>873
オリンパスって単三アルカリつかえなかったっけ?
そんならまあ旅行でもなんとか。
>810
風景撮るのと彼女撮るの?外で撮るの?室内で撮るの?
フジとオリンパスのあれなところはスマートメディア。128Mまでしかない。
一方ソニーのあれなところはメモリースティック。マイナーすぎ。
SDカードとかのも困るんだよねー。
810は所有者のコメントキボンヌらしい。
810よ。個別スレ巡りをしてきては如何かな?
個人的にはC-40Zの多機能に一票だが、メディアの
問題がな、チョットアレなんだわ。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:46
非常に初心者的な質問で申し訳ないのですが
カメラ屋に記憶媒体を持っていき現像してもらう場合
何画素くらいで撮影したら良いのでしょうか?
>>876 広告がいちゃもんつけるなよ。誰も買ってくれないぞ。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:50
>>886 まぁ、300万画素くらいが安心できる
200万画素でもなんとか
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:51
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:51
>882
車だったり、飛行機だったりします。
だからポケットに入るような小さいのが良いと思ってます。
あまり持ち易さは気にしてないんですけど、蔑ろにすると買ってから後悔しますかね。
>883
彼女ですかね。風景とかも取るけど記念撮影って感じですね。
ありがとうございます。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:52
>>888 みたいにアフォほど最後に(wとかつけるね
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:54
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:55
>>810 なんか、特に要望ないみたいだから、どれ買ってもいいと思うよ。
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:57
>810
記念撮影用で彼女撮るだけなら3倍ズームの適当な3M機で
いいんじゃないの?店で触ってフィーリングでいいのでは。
ポートレートきちんと撮りたいとか言い出すとFの明るい
機械で絞り開けられないと・・とかなって値段跳ね上がる。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:01
旅行中、一日何枚ぐらい撮るのかねぇ?
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:03
今までにデジカメは持っていたのかな?
それと記憶メディアは揃えなくてもいいのかな?
そういう疑問を持つと
神と呼ばれます。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:06
900!
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:06
たしかに、少ししつこい。
>>869 一応、画質でF100が一歩抜きん出る可能性が高いのでそれを待ってみれば?
待ってもしょうがないだろ。別に要望ないんだから。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 00:16
G2とニコン2500で迷っています。
希望は回転レンズか回転モニターでセルフポートレートが撮りやすい物です。
G2はなんといっても400万画素&リモコン付きでセルフポートレートにぴったりだと思いますが、
重くて女性には持ち歩きづらいので室内撮り専門機になってしまいそうなのがネックです。
2500は回転レンズ式で、リモコンはないけどタイマーがあるのでセルフ撮りもできそうで、
なおかつ軽いので気軽に旅行や街中の写真もとれそうなのが魅力的ですが、
200万画素しかないのが気になります。200万画素で印刷した場合鑑賞に耐えられるのか…。
値段も倍近く違うのも迷っています。アドバイスおねがいします。
>>905 使用目的を絞れ。
自分にとって何が重要かを絞れ。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 00:22
失礼、ニコンは調べているらしいが、E995のことを
言いたかった。
>>906 うーん、やはりきれいに自分撮りも出来て気軽にスナップ写真も撮れて…というのはよくばりすぎですかね。
どちらかというと自分撮りが重要な気がします…。
>>907 2500以外のニコンと、カシオにも回転レンズがありますね。
うーーー・・なやみます。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 00:31
>>905 だから使用目的は自分撮りだけでいいの?あと予算も。
はっきりいって自分撮りのためだけにG2買うなんて
もったいない。400万画素が欲しいならいいけど。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 00:34
>>905 Coolpix5000。
軽いよ。印刷にも耐えられるよ。リモコンはないがタイマーはあるよ。
あと室内でポートレート取る場合は外部フラッシュは必須でしょう。
値段もCP2500の3倍なので迷うと思いますが。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 00:36
>>905 普通に300万画素クラス+小さな携帯三脚 でセルフ大麻でとるのが
吉のような気がしないでもない。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 00:38
>>909 自分撮りなら
キヤノンG2
ニコン995
リコーRR1
がベスト3.
オススメは995。
人と違うのがよければRR1。リモコンも使える。
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 00:41
今度出るミノルタF100もリモコンでるみたいよ。
コンパクトで400万画素。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 00:46
>>910 >はっきりいって自分撮りのためだけにG2買うなんて
>もったいない。400万画素が欲しいならいいけど。
まぁ、こらまたおせっかい野朗だぁ
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 00:47
人によって価値観は違うからね
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 00:52
プロレス観戦で使いたいです。
15万以下で考えてます。
ポストカードぐらいの大きさの印刷及びWebページに使いたいです。
どうぞ、よろしくご教授ください。
>>910 確かに主な使用目的は自分撮りですが、それだけではもったいないですね。
遊びに行った時の写真とかも気軽にとりたいです。…となると重いG2は却下か。
できれば300〜400万画素がほしいですが。
>>911 クールピクス5000、見た目と違って軽いんですね。
回転もするのでしょうか。
>>912 それも考えましたが、思った構図で撮るのがむずかしいかなと躊躇してます。
意外と簡単に撮れるのなら、回転レンズ以外も候補になるので選択の幅がひろがるのですが、
回転レンズ無しでもそれなりにいけるでしょうか?
>>913 995はデザインに躊躇してます。
RR1もなかなかいいですね。検討してみます。
>>914 マジですか?さっそくチェックしてみます。
G2を片手で持って自分撮りするとプルプル震えてぶれぶれ
になりそうな気がする。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 00:58
>>919 た・たしかに…
それは気がつかなかった。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 00:59
RR1なんか薦めるな、ホワイトバランスばかだぞ
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 01:00
カメラを手で持って自分撮りするなら、スイバルのNikon E995がお勧め。
スイバルならレンズをこちらに向けてもホールドは変わらないが、
フリーアングル機では、どうしても持ち方が不自然になる。
店頭で試して見るといいよ。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 01:00
>>921 おいおい、G1で自分鳥するが
全然平気だよ
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 01:04
じゃ、E995もダメでは
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 01:06
>>920 ありがとうございます。
やはりC-700 Ultra Zoomではきびしいですか?
後楽園ホールレベルならどのくらい遠いいときびしいですか?
一眼レフモデルではきびしいですか?
質問ばかりでごめんなさい。
よろしくお願いします。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 01:08
>>905 おめには
COOLPIX2500かOptio 230がおにあいだぜ
>>927 ありがとございます。
新製品も考えなければですね。
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 01:15
>>928 C−700でもC−2100uzも300mmクラスだから
後楽園ホールレベルならそれなりにリングに寄れると思うが
C−2100uzは手振れ補正が付いているからC−700よりはまし
それよりは光学的に寄れてもフラッシュが届かないだろ
結局暗くちゃうんだなこれが,
sokoga
monndai
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 01:20 ID:PIiACc40
>>905 G2は三脚前提で自分撮りお勧め。液晶まわるし、
リモコンあるし。
一眼レフよりは軽いけどやっぱ持ち歩くには重い
かな女性だと。色はいいんだけどね。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 01:28 ID:SurPeG8t
でか重デジカメは、オタじゃない限りすぐに持ち歩かなくなる。
に、1000万画素
934 :
905:02/03/28 01:29 ID:MrMh5bne
>>905 そうですねー。やっぱり自分撮りにはG2ですかね。
リモコン&バリアングルモニターっていいですよね。
ほんと、もうすこし軽ければ…。
色々ありがとうございました。
参考になりました>皆さん
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 01:30 ID:EK38lmbw
G1、首からさげて京都を歩いていますが
936 :
905:02/03/28 01:31 ID:MrMh5bne
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 01:33 ID:PIiACc40
>>933 「普段持ち歩く」んだったらディマージュXみたいなのじゃないと
しょせんなんでも一緒だと思う。
「今日は写真とるぞー」っていうんならG2は苦にならない重さだと
思うが・・ でもミニ三脚かなんか必要ですが。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 01:33 ID:EK38lmbw
俺のID:EK38lmbw
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 02:11 ID:PIiACc40
あ、自分撮りできて持ち歩けるデジカメ思い出した。
SH51(J-PHONE) 35万画素 SDカード 電話もついてる。
941 :
836:02/03/28 13:41 ID:JVtOUVjL
>>837 アドバイスありがとうございます。
CoolPix885は目をつけていた機種の一つです。
(w付きなのが微妙に気にかかりますが(w
他にも色々と検討してみます。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 13:45 ID:sbKOpnPB
CoolPix885と775はなんで2万も価格差があるのでしょう?
S40とS30は1万差なのに。
885は5万以上の価値あり?
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 18:20 ID:i1tM9bbL
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 18:37 ID:BZHSuhoL
>>943 良くないことはないが、MZ1からあまり明白には進歩してない感じはするね。
945 :
807:02/03/28 20:47 ID:LjdTPo9z
SX560はズームなしでとにかくすぐ撮れて反応が早い
とっても便利なカメラだったんです。動画も30fpsで
撮れるし。
ズームとか付け出してから他のカメラと差がなくなっ
ちゃってそんならなにもSANYO買うこともないかって
感じ。
946 :
869:02/03/28 20:58 ID:l9X0003X
>>904 なんなんだテメエは!
旅行などでスナップ撮りてえって言ってんだろうが
何が要望がないだよ。
GUYじゃないな。BOYだよ!
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 21:12 ID:CFdg3scQ
私の経験からいうと、
プリントアウトを前提とせずHPに載せるくらいの写真なら、
200万画素、光学ズームなしで十分いける。
実際光学ズームを使って撮影することが多くなかった。
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 22:51 ID:8aP/ewvy
>>947 トリミングするとはいえ、HPに載せる画像に1600×1200も要らんだろう。
81万画素もあれば充分だよ。
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 23:51 ID:J/cXlLiN
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 23:51 ID:HnYAnJtj
店員さんにPanasonicのF7を
勧められたんですが、F7ってどうなんでしょう?
用途:スナップ程度
予算:50,000円まで
小型軽量タイプを希望しました。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 23:57 ID:SurPeG8t
>>950 スナップって何を撮るの?
記念撮影のこと?子供を撮るの?風景は撮らないの?いつどんな時に撮るの?
プリントはするの?どれぐらいの大きさに?
>>1を読んでね。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 00:11 ID:cRsF3lr8
友達がもってたけど、SDカードが気にならないなら
スナップならいいんじゃないでしょうか。ちっちゃいし。
持ち歩くならちっちゃいことが一番重要だよ。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 00:15 ID:5jCrZiAW
用途としては、自分撮りや風景撮影。HPに載せたり、はがきに印刷。
それと気軽に持ち運べて、かわいいやつ。
値段は、本体が3万〜4万ちょっとくらい。
画素は、200くらいあればいいですが、光学ズームはほしいです。
初心者(初デジカメ)なので、手ぶれとか起こりにくいものがうれしいです。
今日、お店で COOLPIX 2500 を見てみましたが、ちょっと大きくて
自分をとろうと見てみたら、結構顔面あっぷって感じでした(身長159くらい)
値段的にはいいのですけどね。
何かおすすめのものありませんか?
(PS.このPCに使い道のないメモリースティックのスロットがあったりします(笑))
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 00:34 ID:I5OSbFiH
>>953 じゃぁ、光学ズームと回転レンズをあきらめて、SONYのP31だね。
手を伸ばしての自分撮りだと、手の長さによってかなりの部分決まってしまうから。
するってぇと、多少なりともレンズがワイドな方が顔が小さく撮れる。
P31だったら、低価格でコンパクトな中ではワイドな33mm相当だから。
ただ、その分中心に顔を写さないと横長の顔になってしまうけど。
自分撮りだと、回転レンズは必携のように皆思うんだけど、液晶があるんだから
撮ったあと、液晶で確認すればよろし。気に入らなければまた撮り直せばいいだけだし。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 00:48 ID:5jCrZiAW
>>954 レスありがとうございます♪
あんまりSONYは値段の割にはって、あんまりみてなかったんですが
光学じゃないってだけで、こんなのがあるんですね
電池も結構もつみたいだし参考になりました☆
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 02:47 ID:brTsaIpO
>>942 S40とS30はほとんど同じハードで解像度だけの差別化なのに対して、
E775とE885では、まず大きさから違うし、その他機能が大違い。
ただ、E885は他社の同程度の物に比べると、その値段じゃどうかと
思われる。ヒジョーに中途半端な機種だ。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 09:04 ID:048n0BWO
最新のデジカメと、廉価版のビデオカメラが同じぐらいの値段な事にきづいた
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 14:14 ID:BLdYKqUi
おれ、前から気付いてたけど、どっちも買えない。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 15:26 ID:oGwxgiFJ
用途:ヤフ億画像・旅行などのスナップ、屋外や室内の記念写真の撮影程度(プリントしない)
希望スペック:度初心者なので簡単なもので十分。100マン画素以上
★予算
できるだけ安いのが良いです(接続キットなど含めて最高2万以内)
215zoom
C100
C-1Zoom
もしくは
カシオQV2100
などをこのスレを見て検討しているのですが、コストパフォーマンス重視なので、
一長一短をお教えいただければ幸いでございます。
またほかにこれらよりもよいものがあれお教えください。ば
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 15:30 ID:I5OSbFiH
>>959 ヤフオクで小さなものまで含めていろんな大きさのものを希望通りに
撮影しようとしたら、ズームとAFがついているものが良い。
961 :
959:02/03/29 15:47 ID:oGwxgiFJ
afというのはオートフォーカスですね。
ずーむとAFがついていいのはどれでしょう。
露出とかの普通のカメラ用語とかもよくわからない素人なので。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 15:51 ID:I5OSbFiH
>>961 自分が気になるデジカメのメーカーサイトを見に行く。
その上でわからないことがあったら、質問するようにしてね。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 16:13 ID:VhYgurtc
用途:ホムペ用(コスプレ)
予算:7万円
画素はどのくらいがいいのかわかりませんが、イベントに持っていくのになるべく小さくてかさばらないのがいいです。
種類がありすぎてどれ買ったらいいのかわかりません。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 16:24 ID:I5OSbFiH
>>963 7万円の予算があったら、オリンパスのC-1Zoomと、
ちゃんとした服装と散髪代にするのが一番効果的だと思う。マジレスです。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 16:46 ID:cxiaBaO3
>>953 えと、実売三万弱ぐらいで小さくて可愛らしい三倍ズーム機では
ミノルタE203があるよ。
ミノルタはXが今なんと言っても売り出し中だけど、
これも金属外装で質感も高く、お散歩カメラとしてけっこう人気が高かった機種。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 21:11 ID:tzdaRpoO
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 21:14 ID:ZaBFJ+GP
デジカメで顕微鏡写真を撮りたい。10万円くらいで何とかなる?
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 22:54 ID:tMiOyCmc
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 23:03 ID:tMiOyCmc
次スレきぼーんぬ
971 :
てんて:02/03/29 23:50 ID:5QEGzXjI
あのう、パソコンで写真見るだけなんですけど
フィルムカメラとデジカメはどっちが画質いいんですか?
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 23:52 ID:ysXxhATd
>>971 フィルムカメラの一眼レフで撮って、品質のいいフィルムスキャナ
でパソコンに取り込むのが一番画質がいいと思うよ。
973 :
てんて:02/03/29 23:59 ID:5QEGzXjI
>>972 ありがとうございます
一眼デジカメでもフィルムカメラの方が画質いいんですか?
そんなに大きなサイズでは見ないんですけど
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 00:02 ID:z24vzX6x
>>973 君は予算も出さず、目的も被写体も曖昧のままで一体何を
聞きたいのかな?
>>1をよく読んでから出直してくれ。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 00:04 ID:8T89qR8c
サイズ小さくても、画質は結局はレンズで
決まるから画質うんぬんいうならワンレフ
でしょ。大量に撮るならワンレフデジカメ
のほうが安上がりかも。
976 :
てんて:02/03/30 00:11 ID:yfR1KM9x
一眼デジカメでいいレンズなら、
フィルムカメラにひけをとらないって事ですか?
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 00:22 ID:vKLvCJ2v
>>971 デジカメの画像が自分にとって充分かどうかは、
そこら辺からサンプル画像を落とせば解るだろう。
満足に足るデジカメがないなら、銀塩1眼レフを買えばいい。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 00:23 ID:8T89qR8c
いいレンズってカメラより高いけどね。
芸術写真とりたいとかでなきゃべつに
ワンレフデジカメでいいんじゃないの?
お金持ちなのね。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 00:24 ID:z24vzX6x
>>976 これ以上質問する前に
>>1を良く読んでフォーマットにそって
希望を書いてくれ。無視して無駄な質問をするようなら煽りと
判断されるぞ。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 00:26 ID:8T89qR8c
まあ次のすれも立ったし、ここは終わりってことで。
1000とりスタートかしら。
981 :
てんて:02/03/30 00:29 ID:yfR1KM9x
そうか、じゃあ一眼デジカメにします。
現像出すの面倒くさいし。
ありがとうございます。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 01:13 ID:z24vzX6x
こっちは終了で〜す。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 01:19 ID:GXJWFXFO
さあ、みんな、ラストスパートだ!
クソ相談、駄相談、なんでもOK!
気楽に書き込んでくれ!
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 01:38 ID:BnaGcP7F
OK!
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 01:53 ID:cBQT4rza
1000撮りたいス
聞かれてないけど答えましょう。
G2はまあいいカメラです。いじりがいあるし、
室内でもそれなりにとれるし。
でも、なんか黄色くなるんだよな〜。
かすかに黄色い白い紙をWB用に持ち歩くかなあ。
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/30 23:13 ID:RzSD0Jz0
同じ200万画素なら、大体同じような画像が撮れるものなのでしょうか?
やはり、4〜5万円くらいで売っている200万画素のカメラの方が
写りは良いのでしょうか?
991 :
:02/03/30 23:17 ID:v8wP+voa
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 23:21 ID:v8wP+voa
こっちはさげか。
あげてもうた