昨日、ix-20(35万画素)を買ったんだけど、テレビで画像チェックできるけど
PCでできない。
通信ポートのプロパティ見たら「デバイス用のBIOSがリソースを提供していないため
使用できません」なんだけど、どうすりゃ良いのよ?
ちなみにWIN98の古い奴。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 21:37
>>951 そうですね、それも上の方と同じ20000円以内で探して
います。DSC−R1じゃ無謀でしょうか?
test
夜間・室内・マクロに強く、2〜3.5万(中古・新品問わず)の機種はありますか?
プリントアウトはしないので、モニター上で確認してきれいならOKです。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 23:19
>>935 dsc-r1は止めた方がいいよ。手ぶれ量産機だから
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 23:35
DSC-R1...泣くよ
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 23:42
誰か次スレきぼんぬ。漏れは鯖にはじかれた。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 01:22
5万くらいで200万画素以上でスマメで光学ズームで小さくて軽くて自然な画質のやつってどれよ?
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 01:23
なぜスマメ
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 01:24
C-40ZOOM
6万切ってる店もあるので、一応「5万くらい」という条件にあうだろう。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 01:32
このスレも1000近いけど相談します。
条件1:300万画素程度
条件2:予算は5万円前後まで可
条件3:撮影対象は風景、人、バスの時刻表を写す的使い方等
候補として、PowerShotS30, Optio330, FinePix6800Z, DSC-P5, CamediaC-3040,
Camedia C-3100, Camedia C-3030, Camedia C-3040, Dimage 304
を考えていましたが、
きぼん3:として携帯性重視
ということでCamedia, Dimageは残念ながら脱落。
S30 vs 330 vs 6800Zで悩んでいるのですが、
デザイン的に6800Zはパスなので、決勝はS30 vs 330。
カメラとしての性能を採るならS30、デジカメのコンパクトさを採るなら330かと、
考えてるんですがどんなもんですかね?
他機のお勧めもあればよろしくお願いします。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 01:34
いや、まったくキミがおっしゃる通りです。
後は、自分で決めてくださいね。
↑(965)の書き忘れ
DSC-P5は、メモリースティックがヤなので脱落です。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 01:38
S30でいいと思うけど
C−40も候補にいれたら
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 01:43
>カメラとしての性能を採るならS30、デジカメのコンパクトさを採るなら330かと
性能か携帯性か、自分で決めれ。
それが決まらないと、お薦めも教えられない。
>>966,968
早速のご回答ありがとうございます。
C-40も候補に入れてようかと思ったんですが、
実勢価格がまだちょっと高いモンで。
バイトで少しずつ貯めたお金で明日デジカメを購入します。
新宿で2〜3万くらいのを…と考えているのですが、
この無知な私に何かアドバイスをお願いします。
まだどこに何の店があるのかも知らなかったり…です。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 02:05
>>971 何に使うのよ、PCで見るだけか。写真として印刷(DPE)したいのか。
3万OVERはOKか?
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 02:07
ついでにデザインは大きいてもいいのか
自分のHPにアプするのが一番の目的です。
大きさは特にこだわりはないです。
3万ちょいOVERなら…。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 12:40
>>965 カメラ詳しくないならコンパクトさかなー。個人的に
画質って、比べなきゃわかんないからさ
それはそれで満足できるもんだよ。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 14:27
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/11 15:04
便乗ですみません。デジカメ購入予定者です。
蛍光灯下(室内)でも画像補正なし・フラッシュなしで
綺麗に撮れるデジカメを探しています。
大きさは問いません。できれば二万以下がいいのですが、
値段よりも上の条件を優先します。
どの機種がいいのでしょうか。
もう一つ条件書くの忘れました。
マクロ撮影可能なもの、です。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 15:12
>977
ずんどこべろんちょ
>>971 >>976さんに加えて、300万画素三機種紹介。値段はUpしてしまいますが…
ミノルタS304(\36.800)140mmまでの4倍ズーム。画質は抜群。プログラムと絞り優先のみ。
オリンパスC-3030(\39.800)比較的コンパクト、現行機C-4040とほぼ同じデザイン。
カシオC-3500EX(\25.800)安さ抜群。大柄。ちょっとプラスチッキー。
※S304とC-3030はやや入手難です。大手ショップに電話で問い合わせるか、
価格.comなどネット販売を利用するといいかもしれません。
971です。ありがとうございます。
今から新宿で購入してきます。
976さんの言うとおり「200万画素3倍ズーム」が標準レベルで
一番適当かと思うので、976さんのおススメ品含め
そこらへんを検討してみます。ありがとうございました。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 17:45
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 17:46
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 18:02
ズームってほとんどどの機種も三倍ぐらいが最高なんですかね?ズームレンズ
を取り付けられる機種御存じありませんか?
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 18:13
ズームレンズって…テレコンバージョンレンズのつもりだね。
小型軽量を売りにしているデジカメだと、ほとんど無いと思う。
そうじゃないデジカメなら、ほとんどテレコン付けられると思う。
ただしテレコンつけるために、アダプターやステップアップリングが
必要な機種もあるよ。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 18:16
>>984 なんで3倍ズームかというと、人間の目視野に近いんだそうな。
後付けでかぶせるなら、各社及びレンズ屋から「テレコンバーター」
がでている。もちろん広角用に「ワイドコンバーター」も。
>>984 だめ押しすると、ズームレンズは暗くても良いなら作りやすいのだが
コンパクトデジに搭載している「自称大口径レンズ」程度の口径で、
超望遠化すると明るさが不足し、屋外でしか使えない駄目デジの烙印
を押されることは必至。
手振れとピンぼけが分からない人も少なくないだろうし、メーカーも
万人向けに調整するとこんな所で落ち着く訳よ。
諦めて、10倍ISズームレンズ搭載機を買うか、一眼レフデジに
逝っては如何かと。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 23:07
さあ、みんな、ラストスパートだ!
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 23:12
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 23:12
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 23:13
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 23:13
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 23:13
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 23:14
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 23:14
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 23:14
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 23:14
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 23:15
( -_-)<1000ゲット!ですが、何か?
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 23:15
54
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。