【LUMIX】LC5・F7　感じ悪いよね〜伝説 Part7

あぷ画像はことごとくどこかアラが見付かる不思議！！
パナライカの明日はどっちだ？

前スレ
【LUMIX】DMC-LC5・DMC-F7ってどう？
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1003198565

【LUMIX】DMC-LC5・DMC-F7礼拝堂伝説　part2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004715371/

【LUMIX】DMC-LC5・DMC-F7元祖！礼拝堂伝説　part3
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005145787/

【LUMIX】LC5・F7元祖！礼拝堂伝説 part4
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005639971/

【LUMIX】LC5・F7元祖！パンチラ伝説 Part5
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1006/10063/1006339223.html

【LUMIX】LC5・F7　リベンジぷぷぷ Part6
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1006801625/

【LUMIX】LC5・F7 スタパもお手上げ伝説 Part7
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1008216427/

>>1
タイトル(・∀・)ｲｲ!!
ごくろーさん

なんか、あの時の祭りが懐かしいね
スレタイトルを見ていると、だいたい中身がわかる。

これって物凄い良スレじゃないか？（w

part7？　part8じゃないの？

1は天下に大恥を晒してしまった模様。
今すぐこのスレに終了宣言をし悔い改め正しくスレを立てなおしたまい。

>>5
まあ許してやろうじゃないか
おれたちLUMIXユーザーは幾多の煽りや誹謗中傷に耐え、ここまできたんだ

あのスレはpart70超えてる神スレだよ。

俺LUMIXユーザーだけど、売れてないのにここまでスレ
伸びたのは偉いよね。
みんな安くなったら欲しいと思ってんだろうな。
F7の黒は在庫のみ見たいよ。

>みんな安くなったら欲しいと思ってんだろうな。

ちがうよ。絵がまともになったら買いたいのだよ。
俺もその一人

LC5がもう少し小さくなって、あのバタ臭いデザインが改善されたら(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

\35000切ったらホスィ〜。

ここでたたかれてる割には値段下がらないから、2chだけで叩かれてるのか？
ていうか、ID見えないし叩いてるのはほんの数人だけだったりして。

>ここでたたかれてる割には値段下がらないから、2chだけで叩かれてるのか？

ちゃう、値段下がらないのは松下だから。

正直、どーでもいいプロダクトだが、
絵がまともになったら欲しくなるかもしれない。
LC5を見る限りは実用的でもなんでもない
ただの糞デジだよ、マジで。

パナソニックのデジカメが実用に耐えうるまでに
あと3年はかかりそうな気配だ。

F7って、本体にバッテリー入れたまま充電できるところが気に入ってて、安くなったら買っても良いかなと思ってるんですが、F7、Finepix 4800/6800、ソニー以外で、同じように充電できる機種ありますか？
値段は４万以下で。

F7でたまにびっくりするような絵が撮れるという例でーす。
WBつーか、露出がイマイチ合わないとこんな冴えない空の色が、
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/mhouse01.JPG
ばっちり条件が合うとこーんなヴィヴィットな青空にあるんですよ、
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/mspot02.JPG
同じような事をスパタ氏も言ってたしなぁ。
あーＡＵＴＯがクソという意見には納得しますが。逆に、ＡＵＴＯさえ良ければ２００万画素トップクラスの出来だと思うのにぃ。

LC5もAUTOモード、Pモードはダメダメですね。
俺は結局絞り優先AEか、場合によってはマニュアルで使ってます。
AUTOは頭悪すぎ。

F7って良い青色が出る機種だと思うんですよね、なんとなく。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/santac03.JPG
こっちはおまけ。「ここがダメだよ」にうｐするべきだったか。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/santac01.JPG

PLフィルタ付いてるんじゃないかと思いたくなるぞ

スレNOミスってるのに本スレになってるなんて。
流石はカリスマ画質だな。

>>19
誉めて、くれてありがとな！

>>18
当然PLフィルタなんて付けてないです。
逆にPLフィルタ付けたらどーなるんだろ？
つーか、PLフィルタなんて付くのか、F7に？

>17
画像ひらけんぞ〜

はぁ。

>>22
URLをコピペして開きませう。

>>15番さん

Ｆ７、使いこなしてますねー。

でもこれ、日本じゃないでしょ？

スペインとかチリとかアルゼンチンあたり？
「DOOR」って書いてあるとこからすると、英語圏かな？

スペイン在住の友人が、空の色を見ると怖くなるって言ってたのを思い
出した。水色とか空色なんかじゃなくって、限りなく濃い青色だって。

いや、でも、これをサンプルとして上げといた方が良くないか　＞パナ

ノイズ分析マニアさん　や　エッジ分析マニアさん　は、ちゃんと分析
したのかな？　欠点が見つからないのかな？

15番の濃い青空の写真、G1のサイトでベタベタにレタッチしたのと同じ
くらいスゴイじゃんネ〜。

Ｆ７のライカ版が出たら、私は買い　だな。キメタっと。

ＬＣ５の出番がなくなりそう・・・。

確かにいい青だとは思うけど、
DC4800を見慣れてると普通にしか見えないんだよな〜。
まぁあの小ささでDC4800に似た色が出るならそれもいいかもしんない。

>>25
あー風来さんだ。
場所はカルフォルニアです。でも、確かに空の蒼さは日本とは格別なものがありますね。
確かにパナのサンプルはどーにかして欲しいですねぇ。F7のポテンシャルを全然生かしきってない。
ただ、安易にF7を選ばん方がいいですよ。
使いこなすのと割り切りにそれなりの覚悟がいるから（藁

>>27
煽るつもりはないけど、日本の色にはあわんってことかいな。

あの青はすごいけど、あまりに普段見てる空と違いすぎて違和感がある。
記憶色もあの空の色なの？

これってフォトショでいじくった画像じゃん。
オリジナル出せよ。
いじくった画像でいくら青がきれいだのぬかしても説得力皆無だね。

ちくり板の書き込みによると松下は相当厳しい状態みたいだが、金が
膨大にかかりそうなデジカメ部門を続ける体力あるのだろうか？
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/996338428/775

775 ：名無しさん＠松下 ：02/01/24 02:24 ID:MhyK3FZO
>>768
これの事でっか？

> 倫理?
> 名無しさん＠松下 2002/01/18/ 15:11
>
> どういう目的の掲示板かわかりませんが
> ちょっと見回しただけで、社員・社外工からの内部事情流出や
> 松下に対する厳しい意見がたくさんあります
> http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/996338428/
> http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kaden/986752114/
> http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kaden/974648829/
> http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kaden/991724036/
> http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1002988388/
> http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kaden/990211280/
> http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1009337285/
> http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1007684127/
> http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1001395363/
> こういうところをみてみなさんはどう思われるでしょうか

>>28
確かに濃いとは思うけど、記憶色と言うか印象色には近いと思う。
青空だけじゃ何とも言えんから、もっと他の色の絵もチャレンジしてみるよ。
>>29
今ままでうｐした絵はリサイズしかしてないって。
信じられんと言うならオリジナル出しても構わんが。

青空ばっかりじゃナンなんで、トレッキング行ったついでに森林撮影。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/forest01.JPG
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/forest02.JPG
ちょーっとＷＢが合ってませんなぁ。あと、こういうディティールのコマイ絵は苦手だなぁ、F7は。
もとよりソフトフォーカス気味なんで、リサイズしてやっとなんとかなる程度。
青空は文句無しに綺麗なんだけどなぁ・・・
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/f7_sky3.JPG

売れてるんだよね、パナライカ。
日本で好評だから、欧米でも出すことになったよ。

>>31
ごちゃごちゃ言ってないでオリジナル出せよ

Ｘのノイズ空と比べたらましだろうよ。

>>33
売れてませんが？
http://www.digitalcamera.gr.jp/html/yodobashi/Rank-Backup/yodo-rank020127.htm

>>36
小泉人気でクーピーが売れてるね。

>>32
スゲー偽色。
で、オリジナルの画像は？
Exifを削除している理由は？

>>38
いちいちExifチェックするなんて、感じ悪いよね〜

Exif削除する方がよっぽど感じ悪いよね〜

>>38
偽色ったって、デジカメなんてどれもそんなもんでしょ？

>>41
あなたはLC5の伝説を知らないな(w

41と42は話が噛み合っていない
これぞ、2ちゃんねる

Exifって、撮影した時の情報のファイルという理解でＯＫですか？
なにしろ無知なもんで、教えて君です。（自分でも調べたんだよ。）

>>38
「偽色」って言葉を知ったばかりの厨房と思われる（藁

モアレと言えば馴染み深いのでは？

旧いPhotoShop使っているのとオリジナルを出さないところが誰かさんを彷彿させる

古いPhotoshopとは？>>47
まさかまた厨房丸出しの恥ずかしい指摘をしないだろうな・・・。

>>48
天然？

どうやらほんまモンの厨房がかかった模様。
>>47=49
旧いPhotoshopとは何かみんなで曝し上げよう！（藁

>50=31？
低レベルの喧嘩は心からどうでもいいから、荒れさせてないでオリジナル上げろよ。
上げられないから荒れさせてるのか？

>>51
喧嘩は31が、インチキをごまかす為の自作自演だろ（藁

いや、ぜんぜん別人なんだが、
旧いPhotoshopって何だ？という初歩的な疑問なんだよ（藁

レタッチで偽サンプル作ったり自作自演で喧嘩したりLUMIXユーザは大変なんだな。

>>53
おれも知りたいので、PC初心者板で質問してみた
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1009474408/516

まぁ聴くまでも無く、>>47はただのバカ。
なーんか知ったかぶりをしようとして見事に滑ったみたいだな（藁
ざまぁねぇ。

やっぱり荒れさせるのが目的の自作自演みたいだな
アホ臭い

>>57
何を言い出すんだ、47！
お前の無理ぶりを誤魔化しちゃあいけない！
勇気を持って若さゆえの過ちを認めろ！
それが明日への力になる！

見え見えの自作自演だよな（藁
荒れると流れるのが早くなるからそれを狙っているのでは？
他所のスレにまで飛び火させているところを見るとよっぽどオリジナルを出したくないんだろうな。

>>59
もうその自演劇はいいからさ、
「旧いPhotoshop」の意味を教えてくれないか？
>>47で言ってた意味ってなんなんだ？

>>59
なんでもいいけどさ、旧いPhotoShopってなに？
それと、誰かを彷佛とさせるの「誰か」って、誰？

>>58=47=31
俺までお前呼ばわりされてもな
アホ臭い

もう>>47のバカぶりを追求するなよ。
自殺しちゃうだろ、このまんまじゃ（藁

初心者板でレスが貰えた！

＞PhotoShop LEのことか？
＞PhotoShopはどんだけバージョン変わってもPhotoShop。
＞質問内容がいまいち謎。

自作自演と言えば口コミでもＦ７ユーザーの自作自演が即効ばれていたぞ（藁
このカメラ使っている奴ってこういうのばっかりなのか？
529281]画質について
メーリングリスト(188) My掲示板(0) 　 返信数(19)
デジカメ (PANASONIC) DMC-F7 についての情報
pi_ko21135　さん 2002年 2月 11日 月曜日 15:22
FLA1Aaa344.szo.mesh.ad.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; Q312461; Hotbar 3.0)

皆さんこんにちは
早速ですがLUMIXの画像には問題があるのですか？
資料を見ていると２００万画素クラスなのに良くないと書いてあるところが数多く見られます。
日常生活で綺麗に撮れるぐらいなら問題ないのですが！
皆さん実際、不便を感じることがありますか？
スミマセンが教えてください。

あと、いろいろな使い方があると思いますが、このカメラは買いですかね？
皆さんの意見を待っています。

　 [529291]ルパン１世　さん 2002年 2月 11日 月曜日 15:26
FLA1Aaa344.szo.mesh.ad.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; Q312461; Hotbar 3.0)

そんなに変わらないと思いますよ
しかし、カメラによって強いところ弱いところはあると思いますが！！

　 [529304]う〜う〜　さん 2002年 2月 11日 月曜日 15:31
proxy4.ntkyo1.kn.home.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461)

そのデジカメで撮った写真見た事あるけど、ピンボケしていたので買う気にならなかった。

綺麗な写真撮りたいなら、あまりお勧めできませんね。

　 [529314]暇人三太郎　さん 2002年 2月 11日 月曜日 15:37
fwisp5-ext-n.docomo.ne.jp　DoCoMo/1.0/P503iS/c10

質問と最初のコメントは自作自演じゃん
本気の質問?

>>65
あんた、このデジカメを叩きたいだけじゃん（W

>>64
あんなところにまだ親切な奴が残っていたのか・・・。
そう、Photoshopは６で保存しようがヘッダーはPhotoshop3のままなんだ。
それを>>47のガキが生兵法で担ぎ上げただけなんだよな。

おい、>>47よ、よかったな。
これ以上皿仕上げされる前に救いの自演劇が決まったぞ（藁

>>64
どっちが自作自演しているのか訳わからないけど、このスレでならともかく
いきなり初心者板でその質問したらPhotoShop LEがどうのことうのってレス
つくかな？
どうもそのレスが55の自作自演臭いからやっぱり全部31の自作自演に見えてきた。

なんだか本人不在のうちにワケわからん話に発展してるな。
ほれ、コレがオリジナルだよ。exifでも何でも見てくれよ。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P1040326.JPG
人がディスク容量の事と見る人の事考えてリサイズすりゃ自作自演だと来るんだから厨房どもは。
単に叩きたいだけなら叩いて下さいよ。別にF7マンセーがやりたいんじゃなくて、F7でもこの程度まではイケるってダケっすから。

>>68
ハズレ

>>68
31=47=55が68の突っ込みに向こうで言い訳してたぞ（藁
古いPhotoShop=PhotoShopLEと思ったは無理があるぞ（藁>>31
多分31はPhotoShopLEでレタッチしたんで思わず書いてしまったんだろうな。

>536 ：ひよこ名無しさん ：02/02/12 02:36 ID:???
> >>533
> ひとつ追加しときますと、ふつうPhotoshop LEは古いPhotoshopとはいいません。
> ただ最近LEの後継としてElementsってのが出たから、古いとはこれを指してるのかな
> と思ってそう答えただけですんで。
> Photoshop自体は現在Ver6（だと思う）まで出てます。

なんだやっぱり31いるやんけ（藁
くだらない自作自演してないで最初から素直にオリジナル出せよ

>>71
被害妄想というか、自分に都合の良いように決めつけ過ぎ（w
おれは31でも47でもないし・・・

>>72
こいつ基地外？

>>72
どのレスが自作自演なのか教えてほしいもんだが。
出せと言われてすぐ出せる程暇じゃなかったもんでな。
確かにリサイズに使ったのはPhotoshop5.0LEだが、なぜその程度で疑われるのかが理解できん。

>>74
弄ると暴れるから、ほどほどにした方がいい

>>76
自分で暴れといてよく言うな（藁

>>47の誰かさんって伝説初期のＴ３のことだっけ？
なんか懐かしいな。Ｔ３元気かな・・・

>>31
オリジナル見て31が荒らしてまでなぜアップするのを拒んでいたか分かった気がした。
オリジナルサイズだとノイズだらけの汚い空にしか見えなかった。

結論：縮小すればどのデジカメも綺麗に見える。

まぁ正直に言えばそうだな（藁
試しに誰かIXY200で撮った青空うｐしてもらうと良い比較になるんだが。
少なくともミノXと違って空に偽色が出たりする事はないぞ。

>>81
煽り下手やねー

SDカードってメーカーで差があるんですか？（速度など）
どこのがおすすめでしょうか？

ハギシス

>>27番さん

> あー風来さんだ。
> 場所はカルフォルニアです。でも、確かに空の蒼さは日本とは格
> 別なものがありますね。
ですねー。アメリカは西海岸は比較的湿度が低いので、スペインや南仏みたい
なキレイな空になるって聞きました。
東海岸や南部の方は湿度がけっこう高いので、そんなにきれいじゃないですね。

> 確かにパナのサンプルはどーにかして欲しいですねぇ。F7のポ
> テンシャルを全然生かしきってない。
サンプルが美しくないのもそうだけど、写真的にもひどいですね。
もうちょっと、作品っぽいのもあってもいいかな　と。

> ただ、安易にF7を選ばん方がいいですよ。
> 使いこなすのと割り切りにそれなりの覚悟がいるから（藁
なるほど、その辺は、LC5と同じかもね。
やはり、同じパナが作ったカメラってわけだ。

アップしてある写真のひとつ上のディレクトリを覗くと、
たくさん写真入ってるけど、全部、Ｆ７で撮ったもの？

サムネールで見れたら、いいなぁ・・・。

>85「アップしてある写真のひとつ上のディレクトリを覗くと、・・・」

覗いちゃいました。あれは問題あるでしょ、�V号突撃砲G型の写真。
キャタピラが前後逆向きに装着してある。
写真と関係ないね、

>>85
上のディレクトリ？？

>>87
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
ディレクトリのことが説明してあるから、読め！

>>88
懐かしいなそれ。

>>89
わかりやすい説明だべ？
ディレクトリについて色々書いてあるから勉強になるぞ、これで皆にバカにされないから
頑張れよ！

>>90
なんとなくキミは北陸住まいか？

>>90
まだわからん。なんだ「上のディレクトリ」って？
うｐローダの話ではないのか？

だべは東北

http://1/2/3/4/5/6/7/8/9

持ってるオレがボロだというのは判るが、必死で粘着して叩いてる奴の気持ちが
判らん。買っちゃった奴が綺麗に取れる方法とか、綺麗に見える方法を書くと叩
かれるのか・・・妙な話だ。

>>95
やっぱF7はボロっちいですか？

キレイにとれても、『ライカ』と認めるには程遠いからじゃ無いの？

買った人が何とか写るように工夫してるのは認めるが、結果的には
宗教っぽくなって『やはりライカは最高だ！』てな感じに落ち入り
やすいんで、皆、敬遠してるようだが。

ちょっと昔にいた「LC5大好き」とかいうやつは、必死なんだがあれじゃ逆効果。
寒いだけ…っていったら出てきそうなんでこのへんでサイナラ。

>>97
F7を使ってはいるが、俺的には「ライカ」なんてどーでもいいんですが。
あのサイズでお手軽に撮れるカメラっつーとIXY200かF7位しか選択肢が思い浮かばなかっただけだな。
まぁ、結果的にF7はAUTOでお手軽って訳にはいかなかったんだが（藁
でも、実際に使ってみると使い込むなりに程ほどに良い絵が撮れるので今は買って良かったと思ってる。
所詮は200万画素機なんでワンランク上のカメラと比較されちゃたまらんが、そのことを納得した上で使えば不満はないよ。

その昔、一眼レフが主流になる前に、メカニズムがすごかったという
話は聞いたことがあるが、ライカのカメラで写真撮ると何か凄いのか？

銀塩のライカは凄いのか？いやアオリじゃなくまじで。

>>99
ちょっとgoogleで探してみたが、この辺しかまともに
ライカの歴史を語ってなさそうな。

チョートクが書いた記事がこちらに。
http://www.kitamura.co.jp/shiki/shiki-27/home.html
http://www.kitamura.co.jp/shiki/shiki-28/home.html
http://www.kitamura.co.jp/shiki/shiki-29/home.html

後は価格.comのLC5掲示板にある銀塩ライカ所持者のカキコでも読むとか。

オートは駄目だけど使いこなせばっていうが、F7はマニュアルは機能も
省かれているし使い勝手も良くないオートで使ってくださいという
デジカメだろ。マニュアルだけじゃなくてオートまで使えないとなると
駄目カメラじゃん。
そんなカメラ物好きが使うならともかく他人に薦めるなよ。

同意、形が好きなのと去年の冬にあった機械の中では軽かったこと
あと色が黒で珍しかったから買ったが、だれでも使える便利な機械
って感じじゃない。

Ｃ−２とかの方が良いかもよ、気軽に使うなら。

つべこべ言わず画像をアップしなさい。

>>101
初心者にはお勧めできない。もとより、カメラ好きは見向きもしない。
結局好きで使ってるのは変人か。
救われないなぁF7。

自他ともに変人と認めている俺は、
Ｆ７持ってたりする。

LC5持ってる奴も自称ひねくれモノって言ってるしな。

早くアップしろよ。

買っちゃいました。64MのSDカードを含めて、税金入れて48000円ぐらい。
旅行行くのでたのしもー

>>103,107
いつから画像貼り付けスレになったんだ、ここ？

F7で裏庭...
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/uraniwa.JPG
exif乗ってるオリジナル出せとかまた言うなよ（藁

なにがいいたい写真なんだ？

>>111
何も。アップしろつーたからアップしただけ。

>>110
意地はらずに素直にオリジナルアプしろ

で、持ってないあんたは何が気に入らないの？
買えと薦めてる訳じゃないし…。

ただ煽りたいだけの煽り厨房？

オリジナルをうｐする価値もねぇや、こんな写真。

>>114
誰と話してるんだ？

>>112
オリジナルじゃないと参考にならないからいちいちアップ報告しなくていいよ。
荒れるだけだからうざい。

>>117
参考用のオリジナルが欲しかったのね。

ほんじゃ参考用にオリジナル４点うｐしといたよ。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P1010333.JPG
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P1010365.JPG
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P1010445.JPG
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P1040315.JPG

>>119
ありがとう

結局画質なんかどうでもいいんだけど、それって長持ちするの？　ＬＣ５。
すぐにボロくなったりしない？
ライカにはそこを期待するぜ。
ニッポンパナだからとても心配

２００万画素機に文句言っても始まらないでしょ。
画質はAPS以下なんだから

>>119
1010333は、広角っぽい仕上がりでイイ。
1010445は、雰囲気ある写真だが
空に露出があったのか、アンダー気味だな。

全体的に、色作りが独特で特徴あっていいけど、、
なんか、どれもシャープに欠けすぎるね。。

>>119
礼拝堂伝説？！

＞２００万画素機に文句言っても始まらないでしょ。
＞画質はAPS以下なんだから

>>125
「デジカメ購入相談スレ」で以前、APSより画質の良い２００万画素機を教えてくれと聞いたら、そんなのないと言われたんですが。
君みたいなのが、デジ版のレベルを下げるんだな。
ハズカシ

>>124
わはは。まさにその通り、伝説の再現だね。
やっぱLC5同様にこういう光はダメなんだな。

それにしても110=119は最初からオリジナルを出せば誰も文句言わないのに
なんでわざわざフォトショでいくじった画像出すのだ？それもExif削除してさ。
これじゃいくら本人が「リサイズしただけ」と言っても説得力ないじゃん。

うぷしといた。う〜ん、自爆だ。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P1000020.JPG
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P1000128.JPG

>>127番さん
実験してみました。
Photoshopでいじくると、exifは簡単に外れちゃうんだけど、どうしたら
残せるのだろう？

単なるリサイズだけでも、exifが消えてしまう・・・。


>>128番さん　
ＬＣ５とＦ７を両方とも持ってるなんて、なかなかのマニアですね。

ところで、パソコン、めずらしい機種ですね。
キーボードにテンキーがない・・・。

>>126
2ちゃんねるを信じるなよ・・・
カメ板で質問しておいで、いまの200万画素機はAPSよりも綺麗に写ります。

>>129
フォトショ5とElementsはExif外れませんが。

>>129
お前やっぱりデザイナーっていうの嘘だろ

人と違う者好きとしては、このスレで誉められてる気がする。

Ｐ．Ｓ．
Ｘ７は、買ってすぐ友達に売った。デザインに納得できなかった。

>>123
シャープさに欠けるのはこのカメラの欠点の一つだねぇ、明らかに。
フォーカスが合わないって言うより、光学ローパスフィルタが強いって感じかな。
P1010445.JPGはアンダー気味だけど、これは意図したやったの。実際露出をマニュアルで合わせたし。
機関車の重苦しさとライトの感じがよい雰囲気だと自分では思ってるんだけど。

>>127
結局叩きたいだけなんだよなぁ、あんた。
こういう光って言うけど、こん時はホワイトバランスをマニュアルで合わせた上に、露出を変えて何枚か撮ったうちの一枚なんだよね。
だから、この写真がクソって言うなら、私の感性がクソって事でいいですよ。
私がうｐした意図はF7でもこの程度の写真は撮れるよって意味でやってたんで、人が見やすいように回転・リサイズした訳よ。
まぁ、他の人が画像評価としてのオリジナルしか求めていなかった点ですれ違いがあったようだけど。こんどうｐする時にはそういう所を注意してうｐするよ。

>>127は実は、『超望遠の神』なんです。

Exifがないと気になってしょうがないんﾃﾞｽﾃﾞｽ。

>>130
まともな銀塩使った事無いと思われ

>>132番さん

Exifデータなんて、仕事じゃまったく使いませんよ。

まったく、と言っていいほど必要ないですからね〜。

シャッタースピードや、露出がわかったからって、それで
どうなるもんでもないしネ。

眠い写真は、キレイにする。ただ、それだけですよん。
そこにExifデータは、まったく必要ないのです。

だから、Exifデータなんてこと気にしたのは、このスレを見てからだよ。

自分の写真技術の向上のためには、参考になるね。とってもいいと思う。
アナログだと、いちいちメモしてなきゃならなくて面倒この上ない。

それが自動的に１まい１枚の写真に記録されてるなんて、すごいよ、技術の
進歩。さすが、デジカメ。

（でも、ＬＣ５、日付が入れられないんだよなー。女子供は日付入りの写真が好きなんだよぉ）

ま、写真撮るにはExifはとーっても便利だけど、デザインするにゃ必要ないってこと。

>>132番さん

Exifデータなんて、仕事じゃまったく使いませんよ。

まったく、と言っていいほど必要ないですからね〜。

シャッタースピードや、露出がわかったからって、それで
どうなるもんでもないしネ。

眠い写真は、キレイにする。ただ、それだけですよん。
そこにExifデータは、まったく必要ないのです。

だから、Exifデータなんてこと気にしたのは、このスレを見てからだよ。

自分の写真技術の向上のためには、参考になるね。とってもいいと思う。
アナログだと、いちいちメモしてなきゃならなくて面倒この上ない。

それが自動的に１まい１枚の写真に記録されてるなんて、すごいよ、技術の
進歩。さすが、デジカメ。

（でも、ＬＣ５、日付が入れられないんだよなー。女子供は日付入りの写真が好きなんだよぉ）

ま、写真撮るにはExifはとーっても便利だけど、デザインするにゃ必要ないってこと。

必死だな

やっぱり神だったのか >>127

>>132番さん

Exifデータなんて、仕事じゃまったく使いませんよ。

まったく、と言っていいほど必要ないですからね〜。

シャッタースピードや、露出がわかったからって、それで
どうなるもんでもないしネ。

眠い写真は、キレイにする。ただ、それだけですよん。
そこにExifデータは、まったく必要ないのです。

だから、Exifデータなんてこと気にしたのは、このスレを見てからだよ。

自分の写真技術の向上のためには、参考になるね。とってもいいと思う。
アナログだと、いちいちメモしてなきゃならなくて面倒この上ない。

それが自動的に１まい１枚の写真に記録されてるなんて、すごいよ、技術の
進歩。さすが、デジカメ。

（でも、ＬＣ５、日付が入れられないんだよなー。女子供は日付入りの写真が好きなんだよぉ）

ま、写真撮るにはExifはとーっても便利だけど、デザインするにゃ必要ないってこと。　

おお？神降臨？

おお？神降臨？

神降臨？

おお？神降臨？

臨？

神臨界？

降神？

神？

?

　

ヒッシDeth

必死DETH

筆紙出酢

いつからこんな糞スレになったんだ、ここは。
けーれ厨房ども。

富井「アルカリ性体質になりたくば、食らえ!!!」
　　「朝も昼も夜もなく食らえッッッッ。食前食後にその野菜を食らえッッ」
　　「飽くまで食らえッッ。飽きはてるまで食らえッッ」
　　「食らって食らって食らい尽くせッッ」

数日後
医者「いまどき珍しいなあ、飽食の時代だっていうのに、栄養失調ですよ」
　　「いったいどんな食生活をしてたんです？」

part1からクソスレ

格好の餌が撒かれた割にはアタリがないのぉ。
せっかく写真がアップされたんだから煽ればいいのに。

なんでデジ版は、ｱﾌｫが多いんですか？

>>160
アフォしかいません。

その日、会社に残業で残っていたのは俺と鈴木だけだった。
同僚の鈴木とは結構親しい仲だった。

だがその日の鈴木はいつもと違いなにかそわそわしていた。
「おい、鈴木。どうかしたのか？」
さりげなく俺が声をかけると鈴木はビックと体を震わせた。
「あ、や、山田か」
不自然だった。
「どうした鈴木。悩みでもあるのか？言ってみろよ」
そう励ますと鈴木は堰を切ったようにしゃべりだした。
「山田、驚かずに聞いてくれ。あ、あのさ・・・」
「なんだよ」
「シャバダバ！ドゥ、ってさ、お前どう思う？」
「なんだそれ！」
俺は思った。シャバダバ！ドゥ！だと・・・。

鈴木宗男ですが何か？

宗男号、宗男ハウス

アフォの坂田

宗男ハウス聴きてえ〜。真紀子mix希望

ムネヲランドはどこ？

テクノ板より豆知識
【muneo house】
86年ごろにシカゴハウスから派生したTB303（80年代前半にローランドが
作り出したベース用の簡易シンセサイザー）をメインに用いたドラッギー
なハウスのことを指します。
このムネオハウスはヨーロッパで大ブレイクし一気にテクノ系のサウン
ドに火をつけるきっかけとなりました。
アーティストとしてはDJピエール、アドニス、アルマンド、鈴木宗男など
がルーツで、レーベルとしてはTRAXが有名です。

夢ネオハウスらしい。

宗男神社に参拝したいんですが、どこにありますか？

銀座数寄屋橋ムネオハウス

てめーら留美子さんの話をしろ！！

>>風来偽デザイナー
必死でごまかそうとしているみたいだが、実験して出来なかったんだろ？
つまりバージョンの古いPhotoShopかLE使ってるんだろ？
そんなデザイナー存在しねーよ（藁

私は部外者だが、風来氏がどのようなデザインの仕事を
されてるのかは、寡聞にして知らぬが、>>173君の見解は
いささかなものかと、思うよ。
デザイナーに問われるのは、経過ではなく完成品だけだからね。
データとかバージョンなんて、気にした事もないよ。
いや！バージョンは気にする事あるけどさ。

>>174
だから誤魔化すなって。

>>175
ﾌﾟｯ

アドビのユーザー教育も、かなり浸透しているようで・・・

>>173
何について突っ込んでるんだからもはや意味不明だな。
煽りにしても程度が低い。

>>178
ホラまた誤魔化す。誤魔化しの人生かオメーは。

>>179
アホくさ。だから、何を誤魔化してるのか他人が理解できるように言ってみろって。
まぁ他人に理解できる文章が書ける奴とは思えんが。

>>179

>>180
放置しなよ
構って君に餌を与えないでください。

　デジカメ板、基地外飼育委員

キーミスした、失礼。
>>179
おまえなぁ誰に対していってんだよバカ！
お前みたいなの本当のばかって言うんだよ、頭の悪さにも
程度があるが悪すぎだぞ！
俺はまったく部外者なんだよ！！

>俺はまったく部外者なんだよ！！

ホントカナー(¬_¬)じぃー

かわいい顔で見つめないで、ホントなんだから。

風来を突っ込むと必ず罵倒要員の部外者があらわれるな（藁

暇だから上げてみる…と。
スーパーデザイナーでてきてウンチクたれてよ、退屈なんで。

我を誉め称えよ

港の噂では、風来はホトショプ触ったことないらしい。

最近寂しいなこのスレも。
LC5のネタは出尽くしたし、F7も駄目らしいしな。
ここいらで痔遠藤ですか。

ていうか>>173は子供丸出しだな（ﾜﾗ

俺も昔はバージョンアップにひっついてって金を浪費してたなぁ（藁藁
トーシロって哀しい生き物だよね。

港の噂では、>>191はホトショプ触ったことないらしい。

巷の噂では、ホトショップは触るものらしい。
う〜ん、触ってみたいぞホトショップとやらに。気持ちいいかな？どうかな？

包装ビニール破いた直後の触感がたまらんよ
われざerには味わえない快感

ああ〜このポリカーボネイトの感触が堪らない。

ｵﾊﾟｰｲと比べてどっちがフワフワしてるのかな？
ﾄﾞｷﾄﾞｷ…

>>128
デジカメの写真よりも、その後ろに写っている『美乳娘』『夕樹舞子　ベストワイセツ集』の方が
気になったが(ｗ

>>128
つーか、なんで2chで写真うｐする奴の大半はパソコン机の写真ばっかなんだ。
みんな外でよーYo

いやらしい。
女を馬鹿にしている。

出演してる女に言ってくれ

>>200
ｦﾒ!

　　　　　　　　　　　　ﾍ　　　　　　　　　　　　　　ﾍ
　　　　　　　　　　 /:::ヽ　　∧　　 ∧　　　∧ /:::::ヽ　∧　　∧
　　　∧　　∧　　/:::::::ヽ　/　ヽ　/　ヽ　/　　/ ::::::ヽ/　ヽ　/　ヽ
ヽ　/　ヽ　/　ヽ / ::::::::::ヽ/　　 V　　　V　　/:::::::::::ヽ　　 V　　　V
　V　　　V　　　/　::::::::::: ヽ＿＿＿＿＿＿/:::::::::::::::ヽ＿
　　　　　　　　/　　　＿　　:::::::::::::::::::::::::::　　＿　　　::::::::::ヽ
　　　　　　／　　／。　 ヽ＿ ヽ　V　/:::　／　。ヽ　　::::::::::::＼
　　　　　/　　／￣￣￣/　 ＿＿＿＿　ヽ￣￣￣＼ :::::::::::::::ヽ　　　＼
　／　　.|　::::::::::::::::::::　/　 / ┬ーーー|　ヽ　 ::::::::::::::::::::::::::::::: :: |　＼
　　　　 |　:::::::　　　:::　　　|ヽ´　　　 　 | 　　:::　　　　 　　　::::::::: |　　　＼
／ 　　.|　::::　　　　 ::　|　 |だまらっしゃい！　:　　　　　 　　　::::::: |　＼　＼
　　　　|　:::　　　　　　 |　|　　⊂ニニ::ヽ|　|　　　　　　 　　　 :::: |　＼
／　／.|　:　　　　　　 |　|　　　 |::::::ヽ:::::::|　|　　　　　　　　 　　::|　＼　＼＼
／／　 |　:　　　　　　　 |　　　　|:::::::|::::::::|　　　　　　　　　 　　:|　＼＼＼＼＼
／　／ .|　:　　　　　　　|　┌┌┌┌┌　|　　　　　　　　 　　: |　＼＼　＼＼＼
／／　　＼　　　　　　├―----‐-――┤　　　　　　　 　 　| ＼＼＼　＼＼＼

普通フリーのデザイナーがLEや旧バージョン使ってたら仕事になるわけないのだが自称デザイナーの風来氏はどんな仕事しているのやら。。。

>>203
アドビのインストラクターとか、販売拡張員とか、なんでも最新版普及員とか
そういう仕事ではない。という事だけは言えるんじゃないかなと思う。

旧いバージョンをあえて常用しているフリーのデザイナーはいるだろうが、
最新版を持ってすらいないフリーのデザイナーは見たこと無いな。
持ってないと仕事柄困るだろ。

あのなぁ・・・俺は確かにフォトショのLEを使ったが、風来デザイナーとは別人だよ。
ログ見りゃ風来デザイナーが仕事でフォトショLE使ってますなんて一言も書いてないだろ。

>>206
フォトショップでExif保存できなかったとカキコした風来は旧バージョンかＬＥを使っているという事実と、
風来をサポートしている206と風来が同一人物かどうかは別の話しだろ（藁

>>205
フォトショップは、そうでもないぞ
おまえ何もしらんカス厨決定な

>>205
バージョンによる機能の違いも知らない癖に、なに偉そうな事いってんの？
知ったか君はｶｴﾚ

>>208-209
必死だな（藁

>>205
阿呆

>>205
検索してる君が目に浮かぶよ。
頑張れ
アドビサイトを貼ってやろうか？
ほれ
http://www.adobe.com

おっと失礼
>>205には↓の方がいいかな（藁
http://www.korea.adobe.com/

知らないと決め付けて知っていると書いても検索したことにするわけ？
随分と都合のいい考え方だね（笑）
勤め人なら必要になっても誰かが持っているかもしれないがフリーは自分が
持ってないと話しにならないからつらいよね（笑）
６は持つ価値はあるからいいけどね。

ちなみに私は205や207とは別人です。

相変わらず荒れてるな

最近ＣＭ見ないな
売る気無くなったのか？

>>217
はい、そうです。

風来デザイナーからずいぶんネタが流れたな。

いや、実際に間違ってるし

このスレで勉強してる俺もデザイナー。
皆ありがとうー。
実際無知だから勉強できます。

風来たんはこのスレの救世主です。何度も沈みかかった窮地を
彼の迷言が救ってくれました。煽りに負けない沈着冷静な態度と
時折見せる切れ味鋭い物言いは、スレに多大なる活力を与えて
下さいました。是非今後ともこのスレにお付き合い下さることを
切に願います。

スレ住人一同

風来はパナから仕事もらってるから立場上パナの悪口は言えないんだよ。
少しは弱小デザイナーの気持ちをわかってやれよ。

いろいろ話が飛びかっているけど、自分の感違いがあったことを
明らかにしておきたいと思います。

まず、私の使っているフォトショは、Ver 6。

がしかし、Exifが消えたというのは、実はフォトショじゃなく
Fireworksだったこと。物議をかもしだし、失礼しました。あ
と、アドビさんも、ごめんなさい。

今回の実験で、photoshop以外にも、fireworksとかグラフィッ
クコンバーターとかいろいろやってしまったため混乱してしまっ
たみたい。確かに、フォトショは消えないね、今、再度確認しま
したよ。

結論：FireWorksはExifを消してしまう。

>>205番さん
　208番さんの言うとおり、フォトショは今だにVer3を使ってるプロもい
るくらいだよ。
　業務内容によって、もちろん違うけど、雑誌のレイアウトが主の人なんか
は、切りヌキと、色相、彩度、明度の調整、コントラストの調整ぐらいでき
ればOKだから、新しいバージョン必要ないんだよね。新しいの使ってても、
使ってる機能は、古くからある部分だけなんて人も多いよ。

イラストレータは新しくないとつらい。でも、９じゃなく８がいい。僕は８。
5.5のショートカットが指に馴染んでしまって、なかなか以降しづらかった
けど、バウンディングボックスの前にくずれさったね。

QXに関しては、3.3の人がいまだに大多数。４はあるけど使わないという人
が多いよ。（なのに５を出すらしいよ、やっていけるのかなぁ・・・）

>>223番さん
だったらいいんだけどねえ〜〜。パナみたいな大手と直接取り引きできるフ
リーのデザイナーなんていないんじゃない？　実状は、はっきり、知らない
けどさ。森川さんぐらいになると違うんだろうけどね。
悪い部分は、悪いって言うよ。「LC5のメニューの構成は最低だ！」ってね。

>>222番さん
そこまで言われると恥ずかしくなっちゃうけど、このスレが消えるまでお付
き合いしますよ。今や、わが愛機ですからね。もう、他のカメラ（って、全
部アナログなんだけどさ）では、ここ２ヵ月、一枚も撮ってないよ。

プータローデザイナー必死だな。

結論：FireWorksはExifを消してしまう。
お前ほんとにプロか？ああ、頭の中ではスーパーデザイザーなのか、悪い悪い。

結局コテハン叩きするだけのクソスレと化したな…。２ちゃんで有数の
厨房板だけのことはある。

ホントにプロならデジカメ板のバナー作ってくれ＜風来
もはや潔白を証明する手段はそれしかないｗ

脳内スーパーデザイナー･･･すごい肩書きだな。

>>228
おれが厨房板にふさわしいバナー作ってやるよ

作れよハゲ

パナライカも買えない厨房は帰れ。

>>228
ホントにプロなら、お金払わないと作ってくれないネ。誰がお金出すの？

>>233=風来

>>234=プロの風来坊

>>233
バナー一個作るといくらくらいが相場なの？
よかったら参考までに教えて。

100円

>>236
キリバンゲットしたら作ってもらえる

２ちゃんねるも腐ってるよね、ガキ浸食させられてきて。

>>239
お前が来るくらいだからな

子供達はＫＡＳＩＯで勉強して10年したら出直しなさい。

>>240
あなたが一番クソガキたと思うのですが何か？

>>242
ひどいこと言うなよ！　ﾜｰﾝ！

丸１日以上止まってるな。
いよいよ伝説も終焉か・・・礼拝堂時代が懐かしい（ｗ

LC-5使ってみるとそんな悪くねーんだよな。
おれG2使ってるんだけど、G2買う前LC-5借りてたことあってそん時の
写真残ってるんだけど割りといいし、レスポンスはG2よりずっとよか
ったな。
LC-5に撮れてG2で撮れない写真ってのもあるんじゃないかな。悪い意
味でじゃなく。

本家塩銀ライカを使ってるﾏﾆﾔﾝから見たLC-5の写りってどうなのよ

カメラマニアのじじいにＦ７のプリントみせたら癖がライカっぽいて言ってた。
どこがライカっぽいのか解らない持ち主です。

640*480で同じ対象物を撮影して見る。デジカメはオリンパスの
Ｃ−１とＦ７

画面で見ると、Ｃ−１のほうが好感触。印刷するとＦ７のほうが
好感触。

プリンタはエプソンのカラリオの670Cなんだろ、赤色の出方のせ
いかも。

>>245
確かに『LC-5でしか』撮れない写真は多いね、
G2とかE5000じゃあんな写りしないからな。

特に影のとことかネ、世界中さがしても『LC-5でしか』表現できないよ。
悪い意味で、プ。

銀塩だと、メーカーやレンズで写りが違うからいろんなカメラが好きな人がいて、
いろんなレンズやカメラ持ってたりするんだが・・・デジカメの人ってなんで狭
量な人が多いんだろう…。

と>>249をみて思った。

>>250
こんなウンコスレにやってくるとはチミも心がビックやね。
銀塩つかいでも性格悪いやつは悪い、そう例えば折れのようにね。

折れは女子供ジジイババアでも平等にぶん殴るクソ野郎ですが何か？

『銀塩使い＝大人』というのは狭量な方の考えるこったですたい。

なんだキチガイか。

>折れは女子供ジジイババアでも平等にぶん殴るクソ野郎ですが何か？



弱者しか殴れないらしい。（ﾌﾟ

チンコー、チンコー

>>251
何しに出てきたのか意味不明な奴だな（藁

>>252
大正解！

>>253
日本語平気ですか？

>>254
マンコー、マンコー

>>255
ネタ振りで出てきましたでゴザイマス、マジレス御苦労様ですん。
これでこの消えそうなスレが盛上がったでしょ？

>>256
sage進行だから無意味だな。

あげちゃおっと。

バカが釣れた

どっちも持ってないなら、消えろタコ。

F7って、「写るんです」にアルミホイル貼ったようなデザイン
ダサい
画質もワルい。バッテリすぐ切れる。ＳＤカード使いにくい
こんなモンに5万は馬鹿高

で、もってんの？>>261

>>261
単にデジカメの使い方知らんだけだろ。

>>261
低脳レベルの煽りだな（藁

http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_03/oreto/index.htm

今月のデジタルカメラマガジンのスタパの作例。
なんかスタパが撮ったの見るといいカメラなのかなとも思うけど、
スタパの「腕」がこういう絵を引き出しているような気も。
（ちなみにスタパはどのカメラでもスポット測光しか使わないそうだ）

F7ってマルチ測光にすると、なんか変。

>>265
今頃F7の記事が出るのか。
前にも何点かうｐしたけど、F7はスポット測光にすると妙に鮮やかな色が出るんだよね。
あと、あの作例が綺麗に見えるのはリサイズしてるから（藁

>>266
F7のマルチ測光はクソですね。俺もスポット測光オンリーです。
AE/AFロックは必須

そうＦ7使ってるけど、私もスタパ氏の記事読んで以降
スポットにしてる。
でも小さいサイズでしか使わないから、なんも関係ないけどね。
フラッシュの画像が赤いのはなんなんだろ。

スタパってＦ７を編集者に売ったはずだよな（藁

http://www.dpreview.com/news/0202/02022405leicadigilux1.asp
どうよ？
ライカのやつ。
アナクロマニアにはたまんねぇ〜！

サンプルも出てるけどなんとも言えない画質だ。

http://www.dpreview.com/news/0202/pma2002/Leica/PR/sBusNo12.jpg
http://www.dpreview.com/news/0202/pma2002/Leica/PR/sSchneelandsch.jpg
http://www.dpreview.com/news/0202/pma2002/Leica/PR/sSkyline.jpg
http://www.dpreview.com/news/0202/pma2002/Leica/PR/sGalerie.jpg
http://www.dpreview.com/news/0202/pma2002/Leica/PR/sstairs.jpg

パナライカベースのパンダライカ登場だわね。
F7ベースで作ってくれなくっちゃだわ。

あんまりｶｯｺよくない気が・・・

>>270
本家が出れば、ぱならいかの存在意義無しだな。
どーせ、俺はブランド志向だし。（藁）

だっさーーーーーーーー（唖然

けっこう期待してたんだけどなぁ・・・　＞ライカ版

>>268
赤目軽減機能があるだろうーF7には。

ライカ、カコワルイ
あれじゃ張りぼてじゃん

中にはアメが入ってるそうだ。
ファミレスの入り口でも
並べられそうだ。

写るんですの外側に被せてつかうアレだろ、これって。
いよいよライカオリジナルが出るのか。感慨しおしお。

パナソニック買ったライカファンは

バ

カ

すまん。おれは今までＬＵＭＩＸを思いっきり貶して来たが
正直、Leica Digilux 1はｶｺｲｲと思ってしまった。
ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい・・・・・・・

>>281
棒高跳びの人のことかな？

LC5を絶賛してる連中のこと、物の本質をちゃんと見て、情報に踊らされない
連中だと思ってたのに
手にしたこともないモノをけなすとは、やっぱタダの２ちゃんねらーだったみたいだ。
がっかりしたよ。特に風来。

風来はライカ版が売れたり評価されたらパナソニックが売れなくなって困るから貶すのは分かってたことだろ。

>売れなくなって
今でも売れてなかったな（藁

>>284番さん

ＬＣ５をデザインで買ったくらいですから、ライカ版にも期待していたのは
デザインなんですよ。

操作性はおそらくLUMIXと同じでしょうということで、
「期待していたのにな」の本意は、
あくまでデザインに期待していたってこと。

「けっこう期待していたんだけどな」って、
貶してるとは思えないし、貶しているつもりはないよ。

期待していたんだけど、期待ほどじゃなかった　って感じ。

Ｍ６みたいな外観だったら、正直、買い換えちゃったかもしれない。
そんな部分での期待だったのよ。

でも、サンプル見ると、夜景なんかはＬＣ５よりキレイに写ってるし
内部もテコが入ってるのかもね。

ＬＣ５のファームウェアのバージョンアップも行ってくれることに期待！

ウレタン塗装だったら買うぞ。

LC5も今度のライカもネオクラシック・デザインなんだけど、
失敗してると思う。
ライカはＭ３スタイルで出せばいいのに。

液晶のデキの良さはうらやましいんだよなあ＜ＬＣ５

>>287
フォトショとFireworksを間違えたという幼児クラスの言い訳けして
偽デザイナーなことが完全にばれてしまっているのにまだデザイナーの
ふりつづけるつもりなのか？

すっげーかっこいいじゃん > ライカ版
マジ欲しい
画質はパナ同様最悪だが・・・

カメラをデザインで買うってのもどうかと思うがな。

ここの信者＆偽ヘッポコデザイナはデザインで買って、
写りは気にしないのです。

本家ライカも平べったくてダサイ。

後、プタローデザイナ、山Qみたいに頻繁に意見を変えるな。
（あれだったケド実はこうなんだよ、ワカルよね君たち？みたいな
のが多い。）

>>294番さん

私は、デザインで買ったけど、他のユーザー達は違うかもしれないよ。

プタローデザイナって、僕のことだと思うけど、
どの部分を指して、意見を変えてると指摘しているのか教えてもらえると
助かるんだけど・・・。よろしく。

デザインで買った　というのは、一番最初の書き込みから言ってるはずだよ。

私は馬鹿だけど、他のユーザー達は違うかもしれないよ。

デザイナーっていうのも、嘘だし、
仕事なんて、全然してないし雇ってもらえないから、
紹介してくれると助かるんだけど・・・。よろしく。

デザインで買った　というか、これ拾ったカメラなんだよ。

＞私は、デザインで買ったけど、他のユーザー達は違うかもしれないよ
そ、そんなこと逝っちゃって良いんですか？ﾄﾞｷﾄﾞｷ…

＞どの部分を指して、意見を変えてると指摘しているのか教えてもらえると
助かるんだけど・・・。よろしく。
全体的に。

本家ライカ、正面からみて斜左上から見下ろす角度からだとペロンとしててｶｺﾜﾙｲ。

風来ダサイナー…

ベリィグゥ！

>>300
ｦﾒ!
↓

300万画素！！！

>>293持ち歩くものだからね。結構デザインって重要じゃない？

F7(黒）は見た目と軽さだけで、去年の年末に買いました。

まあ、車も見た目で買っちゃう奴なんで（笑）

じゃあデジカメじゃなくてオブジェでいいってことじゃん。

>>303
機能＋α＝物欲刺激パワーって感じ

使えるオブジェってことじゃないか。

こんなのどう?
この青はどう?
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/001.JPG

>>305
LC5？

>306
QV4000。
カシヲ厨房だろ。ほっとけ。

俺は銀色のパナライカ持ってるけど、黒ボデも欲しいぞ。
コイツのデザインは良いと思うけどなぁ。

まぁ、写りに関しては・・・ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ｡

心のヒダは写せなくても
あそこのヒダは写せます

最近あゆのCFやっているの？

さっき見たよ

あげちゃダメ？

＞35mm換算で6,000mmとなる。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0305/nsh.htm

Lc5を買ったんですが最悪です。
見た目どうりに写るのがデジカメだと
思って買ったんだけど、これじゃー、
どっかのサイトにも書き込みがあったけど
銀塩でいえばローライやリコーのカメラで
コダックのEBXを使って撮った様なまさに
油絵風の画像で、都会の街角とか洒落た小物を
撮ってるクリエイター気取りのアホどもが好きそうな
写真なので質屋に入れてG2を買おうと思う。
無駄な出費をしてしまった。

銀塩でいえばローライやリコーのカメラでコダックのEBXを使って撮った様なまさに油絵風の画像で、都会の街角とか洒落た小物を撮ってるクリエイター気取りのアホどもが好きそうな写真が
撮れるわけないだろー。ｱﾎ

撮れるわけないだろー。ｱﾎ
の理由を説明せよ。
また、使ったこともないのにそう思う理由も
説明せよ。

＞314
なぜ、それではいけないのか説明せよ。
なぜ、クリエイター気取りのアホども呼ばわり
するのか説明せよ。

>>316
偉そうに。ペッペ！

>>314
お前に芸術がわかんのか！？
悪かったな都会の街角とか洒落た小物を撮ってるクリエイター気取りのアホでよ
どーせ、おまえはタンチョウ鶴とか鉄道や飛行機とか味気ない写真を
撮っているCanonかNikon遣いだろーが。
あっ、アイドルオタクか？
捕まんなよ！

＞タンチョウ鶴
ﾜﾗﾀ

色つけちゃうのはライカ的にアリなのか？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020307/pana2.htm

赤・・・・

で、これはどーなの？
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0203/07/10.html

そいやフォトキナでまたライカがデジ発表とか言ってたから、これベースのDigilux2でもでんのかねー？

LC-5とLC-40の違いがよくわからん。

DMC-LC40ってロボットみたい

>>320
だせぇ・・・色のラインナップ増やすのは商売的に常套手段だが、なんでこんなにダサい色のラインナップになるんだよ。
もっとパステル系の色にすりゃOLとかにウケルだろーが。
大体、シャンペンゴールドってなんだよ。俺にはゴールド・ライタンにしか見えん。

DMC-LC40ってダイエーのロゴみたい

>>325
> 大体、シャンペンゴールドってなんだよ。俺にはゴールド・ライタンにしか見えん。

俺には悪魔超人のサンシャインに見えたが

F7懸賞で当たったんだけど、売ったほうが良いかな。まだ未開封なんだけど

>>328
マニュアル調整を厭わないんなら使い倒す価値はある。
オート・モードしか使わない人なら即刻売れ。

http://www.leica-camera.com/digitalekameras/digilux1/index.html

やっぱこーなると物欲そそられるの〜

>>330
そーいえば、こっちは金属外装なんだっけ？

松下電器産業株式会社は、独Leica製のレンズを搭載したデジタルカメラ2機種を4月12日より発売する。光学3倍ズーム搭載の400万画素機「DMC-LC40」と、200万画素機「DMC-LC20」が用意され、価格は全モデルオープンプライス。
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0307/pana1.htm
独Leica製のレンズ
独Leica製のレンズ
独Leica製のレンズ

・LEICA　DC　VARIO―ELMARITレンス゛はライカカメラ社の
品質基準に基ずき、ライカカメラ社が認定した測定機器と
品質保証システムによって生産されます。

懲りないのー

ＬＣ−２０、微妙に気になる
Ｆ７も微妙にほしかったけど、これだけ評判悪いと・・・
外装は金属なのかなあ

新しい色感じ悪いよね〜

Ｆ７の新色、なんとなく星野金属の限定ケースを連想した

ふーむ、シャンパン・ゴールドの名前で銀色携帯をヒットさせた
Ｎ社がまたやるのだな。でも今度は金色だ。

松下、また悪評の高きピュアカラーエンジン積んで出すのかよ。
やめればいいのに、、、ほんと懲りないなぁ・・・。
外装だけ変わって画調がLC5のままのような気がする。

ＬＣ２０は、ラインナップとして必要あるのかもね。

でも、ＬＣ４０の存在意義って、何なんだろう？

スペック見ると、ほとんどＬＣ５だし・・・。
シーンダイヤルが新しい　か・・・。

ＬＣ５の画質は欲しいけど、レトロな外観が嫌で買いたくなかった　って
いう人向けなのかなぁ？　（いるとは思えないけど・・・）

ＬＣ５の廉価版＋シーンモード付　ってとこなのかなぁ。

松下のホームページ見てきました。

コンセプトとしては、

Ｆ７→カジュアルな気分で使えるスタイリッシュカメラ

ＬＣ２０＆４０→気軽に撮影したい方向け

ＬＣ５→とことんこだわる方向け

ということらしい・・・。

話は変わるけど、ＨＰから、チョートク氏関連がばっさり消えてる
のは何故なんだろう？　かなりお金かけてやったことだろうにねぇ。

>>341
残しとけないだろ。
チョートクが提灯なことを証明するものだったがな。

>>341
ｺｿｰﾘ内部の人かと思ってたヨ。
チョートク氏の騒動を知らないという事は、部外者だったのね。

>>343
事の顛末きぼん

アユ色って感じ悪いよね

騒動っても2ch祭りだけじゃんw
ま、削除して正解だとは思うけどね

削除されたと思ってたチョートク（モノマガ系）サイトだけど、
一応はサーバーには残ってるみたい。

昔のブックマークから行ったら、あったよ。
あの、長ったらしいオープニングも健在。

「あの　あの　あの　ドイツライカ社が　ライカ社が　ライカ社が
　あの男が　あの男が　あの男が」

ってやつね。久々に見たけど、長かったぁ・・・。

ただし、モノマガのトップには、もはやバナーはなし。
パナのサイトにもバナーはなし。

過去を知ってる者だけが行ける秘密のサロンと化したか・・・（笑）

松下の過去の名作
「ラジってカメってナショナルラジカメ〜」

あのねー、渋谷駅のホームにＦ７の新色あゆポスター
がっーーっていつぱい貼ってあったよ。

原宿にもあったよ。
感じワル・・・・いのか？(^_^;)

結局、一般的には、LC5は成功したデジカメなんだよね。
そこそこ売れてる。
モニターがでかいのはええな。

>>351
本当に売れたのか？
発売２ヶ月でランク外だったと思うたが。

在庫の山ですが何か？

在庫の山を早く投売りしてくれい。

新色（･A･）ﾉ　ｶｺﾜﾙｲ!

でさあ、結局F7ベースのライカって出るの？
微妙に期待してんだけどさ･･

これ以上、台所を苦しくする必要なかろ。

>>356
出ねーんじゃない?
出す気があれば、Digilux1(LC5)と一緒に出してただろうし。

LC5用のカメラにつけたままにしとけるセミハードケースほしい。
OPリストにある皮ケースってのがそれっぽいんだけど。
どこにも売ってなかったよ。
256や512のSDカードと同じく客寄せにカタログに載せてあるだけか？

あと専用急速充電器も欲しい。
しかし、オプションの品揃えはとても大メーカーとは思えないねえ。
やる気ほんとにあんのかよ？

F7はともかくLC5のほうは投売りされてても欲しくないな。

DMC-F7ってどう？

DMC-F7のライトグリーン出せや。文字通りの使い捨てカメラ。
せいぜいＦＦに訴えられんように対策しとけや

LC-5
評判悪いの知ってるけど、8万台になってたんで買ってみた。

ファインピックスシリーズから乗り換えだけど、
意外にいいよこれ。液晶でかくて手ぶれチェックが楽。
銀塩派にももちやすいグリップ。
レンズも明るくノンフラッシュ派には、おすすめだけどなあ

富士FP6900なんかより気に入ってるが。

カラー展開しよったばかが

DMC-F7のイエローはないのか？

Ｆ７の新色って、PanasonicのMDプレーヤーの塗色まんまやね。

大量に塗料があったんだろうって感じ。

女の子狙いなら、もう少し彩度を落とした方が良かったと思うけどナ。

在庫の山はな、夏のボーナスの現物支給に回すからええねん

ぎえ〜〜

液晶割った〜〜

液晶でっかくって良いじゃん。
アルバム代わりに、液晶で見せ合いっこすると楽しいよ。
なんで、パート１では祭りなったんだろうね。

写りがクソだから叩かれて当然。
礼拝堂伝説を知らない厨房はすっこんでろ！

２ヶ月前にパナソニックＬＵＭＩＸ（ＤＭＣ−Ｆ７）を購入した直後から右側があきらかな
歪みかたが気になり電気店にさっき持っていったら、たしかにおかしいですね
ということで、新品と交換してもらうことになったのだが、在庫の全てが若干では
あるが全て右側が歪んでいる、店員はパナソニックの特性だからしかたない
との説明、しかたがないから一番ましな物と交換したよ。
もうパナソニックの製品は買わん。

頭きたからアップ
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood/3063/U5.jpg
けっして斜めから撮ってるわけじゃないから
最初に買ったＬＵＭＩＸの画像だよ
交換してもらったのは、もうすこしまし。
下はそんなに歪んでいないが、上側の歪みがものすごい。

>>363
僕も半分怖いもの見たさで買ったけど、なんだ普通に写るよLC5って感じ。

>371=372
構図を光学ファインダーで決めた時の話か？
あのファインダーいい加減だからあまり信用しないほうがいい。
というかコンパクトカメラのファインダーならあんなもんだ。
水平垂直を出すんなら液晶ファインダーで構図を決定すること。
歪曲収差がかなり目立つのは認めるが。

DMC-F7はデザインとコンパクト化を優先して光学系を非対称に設計してるんで、
画像右側が歪むのは当然です。あと、レンズをブランド物にしたしわ寄せで
安物CCD使ってるんで色調も粗悪です。

それにしても372を見る限りひどすぎると思う。
よく二ヶ月も我慢できたもんだな。

>>375
もうちっと詳しく正確な話希望。
非対称っていうのは何に対して何が非対称なの？
レンズ光軸がCCD面に対して傾いたり中心からずれてももああい
う風にはならんよね。歪曲の顕著なレンズをチルトなりシフトな
りすればああいう風に見えるのかな。でも画像を見る限りこの仮
定は難しい感じだし、何より375のいう「コンパクト化」には繋
がらんよな。

それとも「ビューファインダー」と「レンズ＋CCD」、あるいは
「ボディ」と「レンズ＋CCD」が共役の関係に無いってことか？
こっちならなんとなく納得。374が書いてるように、液晶画面でフ
レーミングすれば解決だよね。

それで解決しないとなれば、371の現象はどうやって発生してるの
だろうか。

衝動買いしました。

あゆデジカメＣＭ、アジア５カ国で放送
http://www.nikkansports.com/news/entert/p-et-tp0-020405-06.html

＞372
これの、何処が問題なの？

ウタダ

|やってらんねーよ！
＼＿_　＿　 ＿＿　 ＿　 ＿　＿ ＿　 ＿　 ＿＿　 ＿　　　 ＿＿＿_／
　　　∨　 ∨　 　∨　　　 ∨　　 ∨　 　　∨　　 ∨　 　∨　 ∨
　 ∧＿∧∧＿ ∩＿∩∧＿_∧＿∧∧＿ ∩＿∩Ａ＿ＡＡ＿Ａ
　（´∀ ｀ ）´∀（´∀ ｀ ）´∀（´∀ ｀ ）´∀（´∀ ｀ ）‘ｏ‘（ ‘ｏ‘　）
　（　　　　）　　（　　　 　）　 　（　　　　）　　（　　　　）　 　（　　　　 ）　

> 歌手浜崎あゆみ（２３）を起用したパナソニックのデジタルカメラ「ＬＵＭＩＸ」
> のＣＭが、中国、香港、台湾、シンガポール、マレーシアのアジア各地域で流れる
> ことが４日、明らかになった。浜崎はアジア最大規模の音楽祭ＭＴＶアジア・
> アワードで「アジアで最も影響力のある日本人アーティスト」の名誉特別賞を
> 受賞したばかり。キャッチコピーの「カリスマ画質」は「超凡画質」（中国語）
> など各国言語で紹介されるという。

超凡画質＝アブノーマル画質

|やってらんねーよ！
＼＿_　＿　 ＿＿　 ＿　 ＿　＿ ＿　 ＿　 ＿＿　 ＿　　　 ＿＿＿_／
　　　∨　 ∨　 　∨　　　 ∨　　 ∨　 　　∨　　 ∨　 　∨　 ∨
　 ∧＿∧∧＿ ∩＿∩∧＿_∧＿∧∧＿ ∩＿∩Ａ＿ＡＡ＿Ａ
　（´∀ ｀ ）´∀（´∀ ｀ ）´∀（´∀ ｀ ）´∀（´∀ ｀ ）‘ｏ‘（ ‘ｏ‘　）
　（　　　　）　　（　　　 　）　 　（　　　　）　　（　　　　）　 　（　　　　 ）　

>>371
小さすぎて判らないな。もう少し大きな画像UP希望

DMC-F7外装壊れたかたらメーカー修理に出した。
そしたら、メニュー画面遷移がずいぶん速くなってておどろいた。
ファームウェアを変えただけでこんなにも違うとはな。
全体にひとまわりキビキビした感じになったよ。

毎日カメラ読本の「デジタルカメラ FREEDOM」を見たらパナ・ライカの特集発見。
今まで議論こそ出れ、誰も検証しなかったライカM2＋ズミクロン vs パナ・ライカの比較写真あり。
銀塩爺さんは結構パナ・ライカが気に入った模様。しかもF7の評価が妙に高いのが（藁

DMC-F7が欲しいのだが浜が宣伝してる物なんて買いたくない。

歪んだ愛情だな。

明日買ってこようと思うんだけど
ゴールドとブルーどっちがいいかな？

買っちゃいました。。。
赤いデジカメが欲しかったので、つい・・

あまり評判よくないのですね。（´Д`;)
こだわりは無いし　写真に明るくないので、別に気にならないと思うけど。。

久しぶりにデジカメ買ったんで、届くのたのしみです。

床に転がり、全裸で抱き合いながら、Ｆ７の口をちゅーちゅー
吸って唾液を味わいながら、ハメっぱなし･･･出したくなったら
そのまま腰をふりふり、もちろん精子を放つ時は力いっぱい抱きしめて
腰をグッと突き出し、Ｆ７の子宮の一番奥に、まき散らします。ﾊｧﾊｧ･･･
欲望を全部放っても、ずっと抜かないで、ただ床に転がってるだけ･･･
朝起床して、朝起ちしてたらそのまま腰をふりつづけます
もう、結合部分はお互いの液でぐちょぐちょです。お腹が空いたり、喉が
乾いてもＦ７の口を吸って唾液を味わって我慢です･･･
それだけで満足なのですから。

赤・青・ゴールドのDMC-F7を買ったら、サンドペーパーで磨き上げてください。
ヘアラインシルバーのカッコいい筐体に変身します。

>>391
なんだ、昔「F7の中にあゆたんが住んでる」とかホザいてた奴か？
相変わらず下手だの。

なんだか会社でデジカメ買ったんですよ。そしたらLC５なんですよ。
俺も2chのLC5祭りで煽ったクチだからありゃりゃ〜と思ったんだけど、現物見ると結構質感いいね。
デザインに関しては爺臭いともっぱら評判悪いけど、色がシルバーだって事も相まって、意外と精悍な印象を受ける。
ちょっといじってみると、機械部の作りが実にしっかりしてる事が分かる。
メモリ・スロットやバッテリ・カバー等の出来が非常に良くて、開閉がスムーズな上にシッカリ閉まってくれる。ヒンジもちょっと大げさかなと思える程の大き目の部品が使われてる。
また、各種操作がグリップ中の右手の親指で出来るように考慮されてて、使い易い。
モードダイヤルや、AF/MF切り替えダイヤルも大型でつかみ易い。
そして何より巨大な液晶はMFのピント合わせに重宝する。むしろ、巨大な液晶があってこそ、MF機能が生きてる感じ。
また、液晶モニタをオフにしても、各種設定やステータスは上部に装備されてるLCDで確認できるのが便利。
と、機械部の出来はすこぶる好印象。
にも関わらず、ファームはまるで印象が良くない。
反応は遅いし、メニュー構成は見づらいし、使いづらい。
まだ、絵は全然撮ってないんで、今週末はちょっとコイツ持って撮影しに煎行ってこよう。

>>390
F7での注意点として
・電池の持ちが悪いので、常に液晶OFFにする。
・ホワイトバランスをよく外すので、メニューの晴天・曇天固定を多用する。
・軽くてブレやすいので、しっかり身構えて撮る（特に縦のとき）。

この３つを守れば、結構逝けると思うよ。

漏れもへただけど、たまにこんなのも撮れるし。

ttp://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=tateyama.jpg

>>396
パナライカ特有の色だね

妙な色だとは思うけど、それはそれで気に入っているよ。

あと、SDカードはあとから買った64Mのカードのほうが
気持ち速いみたいだ。

>>395
個人的にはバッテリの持ちは割りと良いと思ってるけど。
コマ目に電源オン・オフしてれば１日６０枚程度の撮影だったらバッテリ１本で済むよ。
屋外での撮影だったら、ホワイトバランスは固定よりも絶対にマニュアルをお勧めする。
１段抜けが違う絵が撮れるから。

>>398
コダック系デジカメの独特のネットリした色が好きな人も居るように、
俺はパナライカの軽くて透明感のある色が好きだね。

>>400
ｦﾒ!

俺、サンディスクの64MBのSDとコダック・ブランドの64MBのMMC持ってるけど明らかにSDの方が書き込み速度が速い。
メーカによってスピードが違うみたいね。

>>399
マニュアル余り読んでいなかったので、気がつかなかった。スマソ。

こんど出かけるときは、白い紙使って試してみるよ。サンクス。

>>403
それから露出調整もマニュアルでやってみてね。
F7は露出調整の結果がモニタで確認できるから。
それで色合いもかなり違ってくる。

ありがとうございます。
いろいろ試してみますね。

あと、もう一枚あげときますね。これも妙な色です。
ttp://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=tateyama2.jpg

>>405
ホワイトバランス狂ってませんか？

F7はなぜか微妙にずれたWBがいい味出すんです。

WBあげ。

保守。

デジカメマガジンのライバル対決記事で、
今回特に面白かったのがキヤノンG2 VS パナソニックLC-5。

今まで4M機ではずっとG2>LC-5と思われていたが、基本スペックが同じ故か
ぱっと見で優越が付くほどの差異は見当たらない。
しかも色に関する限り、LC-5のほうがこのクラスのデジカメに相応しい風格を感じる。

特にポートレートでは、LC-5はいたって自然な色をしている。悪くいえば物足りないとも言えるが。
G2の肌色は色のりはたしかに良いが、実際にこんな肌色をしている人間はいない。
しかし驚いたことに、ライターはLC-5のほうを「ファッションポートレートのようで作為的」と評価。
G2はあくまで忠実な絵だと主張して止まない。
つまり、このライターは自然な色を作為的、人工的に乗せた色を忠実と心底信じているのである。

これは、いかに現代日本人がテレビアニメやバラエティ番組の派手な色彩に慣らされて、
普通の色に物足りなくなってしまったということの現れだろうか。
それともこのライターだけの問題だろうか。
ただ、仮にも専門誌がこんなデタラメな記事をノーチェックで載せるのは明らかに怠慢だ。

F7のゴールド　税込み39800で買ってきた。
通常使用には問題ないか・・・とは思ったものの
AFイカレポンチじゃないのか？
ま、遊びには十分だな。

http://www.zdnet.co.jp/news/0205/22/nj00_nucoretech.html
↑この記事見たら急激にF7が気になってきた。
LC5と違った絵になるのはそう言う事だったのか？
最近の作品、ちょいときぼーん！

>>411
そりはAE/AFのモードを「スポット」に変更すると改善するよ。
散々言われてるがAE/AFのイカレポンチ具合が改善されれば申し分ないんだよなぁ、F7は。
その辺り直してF8とか出してもらえないんでショーか。

>>412
はぁ〜ん、やっぱりF7はパナ独自開発じゃないのか。
どーりでLC5と比べてマトモな訳だ。
それからJVCのDVカメラにも使ってるんか。コレか。
ttp://www.jvc-victor.co.jp/products/pro/GY-DV300.html
しかし、F7の開発期間が４ヶ月って短かすぎないか？
そんなに焦って出す位ならあと１ヶ月遅らせてもよかったから、AE/AFをキチンとして欲しかったぞ。

持ってる人サンプルぷりーず！

Ｆ７、結構気に入って使ってたんだが、こないだＩＳＯ感度を４００に
して愕然とした。こんなにノイズ入るものなのか・・・。

いろいろ試行錯誤しています。
カメラが小さいのでブレまくりの中、うまくいった1枚。
リサイズのみです。
ttp://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=rahaku.jpg

>>417
こーいう写真でもトーンカーブを上げるとここまでディテールが出てくるんだよね。
ノイズが多少多いけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020524034342.jpg

最近撮った写真です。
ただ、自動レベル調整とリサイズしてるので画質評価にはならんかも。
サンフランシスコで撮った奴。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020524142947.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020524143033.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020524143056.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020524143118.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020524143216.jpg

>>412の記事が気になってしかたなかったので注文しちまったF7が届いた。
とりあえず付属の電池が無くなるまで撮ってみた感想としては、
こりゃとんだじゃじゃ馬だよ、ルミちゃん！って感じだ。

NDX Technologyが何ぼのものか未だ解らんけど、4ヶ月で造るなよ・・・。
ルミちゃん、ちょっとAWBがイカレポンチすぎやしないかい？
なんも考えないでパシパシやってるとサイケデリックな絵が出来上がるんですが、俺のだけ？

全体的に今まで使ってたIXY200aの方が綺麗な画像ではあるんだけど、
200aではのっぺりと平坦になってしまうところもF7ではディテールがあって
レタッチ次第ではかなり逝けるんではないかと予想している。

あとさすが？ライカレンズだけあって逆光でのフレアは
IXYより小さく抑えられてるじゃ〜んとか。
同じ2倍ズームでもコーティングは違うっぽい。

今までのデジカメ的常識を覆すデジタルズーム設定とか連写とか
いろいろ記憶するようになっててスナップデジカメとしてはX以上だね、これ。
とりあえず付属の8MBにVGAでドカドカ連写してスナップしていこうと思う。

そういやF7の連写はあれこそ連写だね。
秒4コマってこのクラスではトップじゃないかなぁ？
あのｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀッっていう音は感動したよ。

>>421
秒最大5コマじゃなかったかな？
デジカメマガジンにはそう書いてあるけど・・・。

昨年とか今年とか。うまく撮れてるのかどうかわからんけど参考に。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020525030952.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020525031016.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020525031042.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020525031059.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020525031115.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020525031206.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020525031224.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020525031258.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020525031439.jpg

興味出てきた・・・。
NuCORE Technologyのチップ使ってるのってF7だけ？
LC20とかは使ってないんだろうか？

>>420
じゃじゃ馬とはいい喩えだね。
俺はIXY200aは使ったことないけど、多分AWB/AE/AFがきっちり決まればIXYより絵は綺麗だと思う。
ディティールも出てるし、ノイズも少ないし。バッテリの持ちもIXYよりいいんじゃないかな？
そのじゃじゃ馬ぶりをどう使いこなすかがF7の醍醐味だと思ってるんだけど（藁
まぁー一般的には糞デジカメ扱いだろうが。
SDは64MB一枚持ってる方がいいよ。バッテリ１本で低圧縮モードで撮りきるサイズが大体そんなもんだから。
「今までのデジカメ的常識を覆すデジタル・ズーム」にはワラタ。あれは無しだよな。

出る目がわからんのに、じゃじゃ馬もあったもんじゃない。

じゃじゃ馬だろうが乗りこなせるもんだよ。
今日一日散歩してきてだいぶ解った。

これはね、DC4800的青を持ってると思った。
空がスゲー俺好み。
画像の心臓部が外国製だからなのかねぇ？
とにかくいい青が出て、
今年の夏はDC4800じゃなくF7で逝く事に決定した。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020525185405.jpg

Ｍ下でないと分かるや否や評価が上がるというのも…
散々だな。＞Ｍ下

つーか、LC5の方はどう見てもダメだと思うんだよな・・・、言っちゃ悪いとは思うけど。
もちろん、F7だって他の機種から見たらずいぶん酷い絵に見えるのかもしれんし。
まぁパナソニックには悪いけど今かなり安値で手に入るようになってて
この値段なら十分過ぎだw

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020525212720.jpg

小型のDC4800としてみるとお手軽でいいかもしんない？
28mmじゃないけど・・・。

>>428
いや、前からF7は割りといいんじゃないかという話は出てたんだが、兄貴分のLC5の
出来がアレだったのでまともに相手にされなかったってのはある。
やっと今になって公平な意見が出るようになってきたって感じかな。良いとこ、悪いとこ
含めて。

>>431
同意だね。
LC5のせいで全然日が当たらないLC20とかのも
もしかしたらいいのかもしれないのに。

F7の悪いとこっていうか非常に気になるんだけど、
長時間付けっぱなしておくと以上に熱くなるのはこれでいいの？

>>427
ちょっと露出がアンダー気味だぁね。
F7は露出調整もマニュアルでやって下さい。ちゃんとその様子が
モニタに反映されるのであわせ易いです。
この手の写真を撮った時、青の発色もいいけど、雲が白
潰れせずにディティールがよく残ってるところもポイントです。
一度フォトショでいろいろいじって見て下さい。暗いところと
ころが全く黒潰れせずに色が出てくるのには結構びびるから。

>>432
いいのかと言われると良くないんだろうが、それが普通のようだ。
低消費電力が売りと言っていたが、そこだけは納得できんよなぁ。
まぁ、バッテリ１本で１日100枚近くは撮影できるから悪すぎるとは思わないが。

>>429
結構逆光気味だけど、トーンカーブ上げるとちゃんと山にディティール残ってるよね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020526011218.jpg

えと、F7使ってます。

ピント合わせた後、シャッターボタンを押してから
ワンテンポ置いてからシャッターが切れるっていうのは
普通なのでしょうか。。

カメラのこと詳しくないので、これが普通なのかわからないのですー・・

あと、すごくぶれちゃうんですけど、上手く撮れるコツって
ありますか？？？
ここに上がってる写真、どれもきれいで、すごーいですもん・・（´д｀*）

>>436
とりあえずなんでもいいからアップしてみよう！

436じゃないけどアップー。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020526022201.jpg
このクラスに文句言うのもあれだけど、
2秒露光でCCDヒートが出ちゃうのもなーとか思ったり？
あとストロボで赤くなるのもなんとかならんものかーとかも思ったり。

>>436
うまく撮るコツはズバリそのワンテンポの感覚を憶える事でしょう。

シャッターを半押しすると、緑のランプが点滅してから点灯しますよね。
これでAE/AFが作動し終わった状態です
そのあとボタンを押しこんで撮影するわけですが、
この時からシャッターが『ちっちっ』と音が鳴り終わって撮影プレビューが出るまで
ぶらさない事が重要です。

ぶらさないコツとしては、（1/30辺りからブレやすくなります）

両手で構えて撮る（片手だとブレやすい）
液晶表示つかわずにファインダーで撮る（顔につける事でカメラを固定できる）
脇を閉めて、腕を余り伸ばさないようにする
近くに壁がある場合は、腕を立てたりしてそれを支えにする
シャッターをボタンを押すときには息を吐きながらゆっくりと押す

こんなところでしょうか。これはどのカメラでも言える事です。

あとは、デジカメなんで何度もとって確認して練習してみてください。
頑張ってね。

まぁ、漏れもへたですので、でかい事は言えません。

ちなみに１枚
リサイズのみ。夕焼けなのでWBが怪しい？でもこの色好きです。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=fuji_kawaguchiko.jpg

>>440
こういうシーンって、F7以外のメインデジカメでも撮ったりする？

やっぱ青の発色がいいんだよね、F7は。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020526181732.jpg
これは特別良いって訳じゃないけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020526181651.jpg

>>436
ちょっとした小技としては、セルフタイマーを使うのよ。
シャッターボタンを押さないから手ぶれは相当軽減できるよ。
タイミング取るのは難しいけど。

>>438
これはISO感度を上げてない？
ISO100の２秒露光じゃここまでノイズでないはずだけど。

ホワイトバランスのテストのために撮ってみました。

１枚目は日中固定。２枚目はティッシュを見せてプリセットしてみました。
２枚とも明るさの調節を行ってリサイズしてあります。

1枚目
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=hankyu01.jpg
2枚目
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=hankyu02.jpg

参考用にE-100RSの画像もあげておきます。
こちらのWBはオート。明るさ調節をしてリサイズしました。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=hankyu03.jpg

やっぱF7のWBはむずかしいです。

>>444
そです、あれはISO400です。
でも全然許容範囲内のノイズ。
ISO100の2秒じゃ月夜でもあんなに空が青くなんない。

>>441
このときはちょうどＦ７しか持っていなかったんですよ。
なんかきれいだなって思って撮った次第です。

いいね、そういうの。
そこにデジカメがある事に意義がある。
どんなにいいデジカメでもその場になきゃ
なんも撮れないんだから。

>>439
>>443

アドバイスありがとーございます♪
ゆっくりシャッターを切るようにしたら、ブレるのがちょっと
少なくなった気がします！
タイマーはタイミングがちと難しいですねー。

撮るときの画質の設定でお勧めってありますか？
私は適当に クオリティは普通の方で、ISO感度っていうのは
真ん中にしてるのですが・・・
その他の設定は特にいじってません　（＾＾；；

>>450
ISO感度は出来たら100の方がいいよ。ノイズが絶対少ないから。
それからスポット設定をONにしておいた方が割りとフォーカスもAWBも合うね。
ただ、被写体によってはそれが裏目に出るんだけど。
例えば、２人のスナップショットの時に２人の隙間にフォーカスとかAWBが合っ
てしまって失敗する事もある。

晴天の海岸なんだが、嘘臭いまでに蒼い。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020527140113.jpg
ノーレタッチ・リサイズのみ。
この青さは外国産だからなのか？

ここにもニューコアの記事が出てた。
ttp://japan.cnet.com/News/2002/Item/020524-2.html
高画質なビデオとスチルのコンボ機っつーのは興味あるな。
SX560を凌ぐ奴をつくってくれんかのぉ。

ニューコアマンセー！！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020527180425.jpg
車からのシューティングシーンでは抜群の威力を発揮する。
秒5連写もしたらまず外さない。

連写、800*600で撮るのが画質とかのバランスがちょうどいい感じ。
いや、ほんと子供を撮るのに最適だよ。
光学ファインダーがこれまたよく狙える。

なんだかここに来てF7ユーザ大盛り上がりって感じ（藁
意外と買ってる人居るんだな。

age

この記事に出てるF7の基盤だけどさ、
http://www.zdnet.co.jp/news/0205/22/nj00_nucoretech.html
なんか左下に"JVC"って書いてあるんだけど、まさか日本ビクター製？
以前、どっかでビクターが松下の傘下だと聞いたことあるんだけど。

>>458
よくそんなとこみてるねー。
確かにビクターは関連企業だけど
ひょっとしたらそうかもね。
GX3？だっけ？
あのデジカメの血を引いてるのかもしれない・・・。

ビクターは松下の子会社だよ。
ttp://www.jvc-victor.co.jp/company/tanshin/200203/fr-0203.pdf

おそらく松下はＬＣ５の開発で手一杯だったんだろ（藁
だから、コンパクト機はビクターに任せたと。

ちなみにビクターのデジカメはこれ
ttp://www.jvc-victor.co.jp/dsc/GC-X3/index.html
なんだか売れなさそう（藁

>>460
実際、売れてないんぢゃないか？
Newとか書いときながら２年も前だもんなぁ。
F7を自社ブランドで出さなかったのがせめてもの救いか。

　　　　　　-,---γ''''''''--_
　　　　　／　 ;;;　;;;;;;ﾐﾐ　ﾐﾐ　 ＼
　　　　／ 　;;;　;;;;;;　ﾐﾐﾐ　　　　 ＼
　　　( (( ( ( ( ( ( (　ﾐﾐﾐﾐﾐ　ﾐﾐﾐﾐ从ﾐ　　　
　　///ﾉﾉﾉﾉﾉﾉ从　ヾﾐﾐﾐ　ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽﾐ　　　　
　　//;;;;ﾉﾉﾉﾉ　ﾉﾉ 　ﾐﾐヽﾐヽﾐﾐﾐﾐﾉ从　　
　　　;;;;;;ﾉ■■■■■■■■ﾐﾐﾐ　 　　
　　　ﾐ;ﾐﾐﾐﾐ　　　 ﾉ　　　　　　|ﾐﾐ　　　
　　　　ﾐ从 　　　(___)　　　　/ﾐ　　　　 　　　
　　　　　ﾐﾐ::ヽ　　____　　　　|ﾐ
　　　　　　 ヽ:::　ｰ==--'　 /　　　　　ビクターあげ
　　　　　　　 ヽ　　￣　 　/
　　　　＿＿／＼　＿_,. /＼＿
　　／:::::::::::::＼　 ＼___/　 /::::::::＼
　//::::::::::::::::::::::＼／:::::＼/::::::::::::::::＼

>46

存在すら知らなかったけど、知ってたら買ってたかも。
デザイン気に入った。　ちょっとLC２０ぽいのでは？
ネガをスキャンできる、てのが気になる、、、
誰か持っている方いますか？

、、、と思ってよくみたら、

※記録時の照明の具合やフィルムによって、色合い等が正常に記録されない場合があります。
　また画像の周辺に多少ボケが発生します。

だって。　しかも酢豆だし。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020601142708.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020601142643.jpg
微苦他あげ

>>465

F7のビクターモデル？

IXYプロタイプです。

>>466
これ、JVCのサイトを漁っても出てこないんですが。

あげ。

>>465
これ持ってる人っているんかい？
それとも只のモックか？モックっぽい気がするんだが。

>>465
どこかにもあげてたな
マルチポストはやめてくれ

で、この機種は一体何なの？
ここにもあったけど。
■隠れた名機を発掘するスレ■
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1016543959/

F7は夏デジカメ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020607031428.jpg
しかし少々紫がかりすぎかなー？
晴天WBはアメリカ仕様なんだろうか？

>>473
ニューコア・チップの説明とやらを色々読んでみたのだが、F7でいい青が出る
のは単にチューニングなだけじゃなさそうだ。
普通のデジカメはホワイトバランスを合わせる時はAD変換した後のデジタル値
を演算して無理矢理合わせるから諧調表現に無理が生じる。
ところが、ニューコア・チップとやらはその演算をアナログ部分、つまりAD変換する前
で処理するから自然な諧調表現になるという理屈らしい。
特に、青ってのは本来感度が低くて、デジタル演算で処理すると誤差が大きい事を考え
るとF7の青色の抜けの良さが判るような気がする。
F7の絵ってぱっと見には大した事なさそうなんだけど、色つぶれ、黒つぶれも無く、細
かいディテールが残ってるのはこういった事なんだろうか。
うーぬ、F7の300万画素モデルとかは出ないのだろうか。ちょっと200万画素じゃ役不足
に思えるが。

ちうか、肝心のLC5の方にもニューコア使ったれやって感じだが・・・。
同一スレッドになっちゃってるが最近トンと見かけねぇ。LC5

こういう場面ではWB固定は発揮しそうです。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=dome_1.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=dome_2.jpg

1枚目はWBオート、二枚目はコンビニのビニール袋でWBを調整しました。
リサイズのみ。どたまが撮れているのはご勘弁を。

>>472
なんかgoogleで検索しても殆ど引っかからないんですがGC-V5。
ただ、こんな人も居るところを見ると確かに存在はしているみたいだ。
ttp://george.vis.ne.jp/top.shtml
でも、JVCのサイトにも出てないし、謎だ。
デザイン的にF7そっくりな事と、F7の基盤がJVCらしいって事を総合するとF7の
プロトタイプと考えるとのが妥当な線か。
そもそも写真うｐしたのはJVCの関係者か？

>>476
やはりF7のAWBの頭の悪さ全開な例だな、こりゃ。
その分、マニュアルで合わせるとかなりいい感じに写ってる所が始末が悪い。
早くファームのアップデートしてくれんかのぉ。

Ｆ７を弁護する訳ではないですが
まぁ、カクテル光線だということもあり、仕方ない部分もある鴨です。
それにオートではこの1枚しか撮ってないですし。極端な例という事で。

DMC-F7のことで質問なんですが、CD-ROMをなくしてしまいドライバをｲﾝｽﾄｰﾙすることが
できなくなってしまいました。パナソニックのサイトを見てもﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞするところが見つかりません。
どうにかして画像をPCに取り込みたいのですが、どうすればいいのでしょうか？

age

>>480
電話しろ

>>480
私はWIN2000で使用していますが、F7はUSBの汎用ストレージデバイスとして
認識され、ドライバーはWIN2000添付のものでぜんぜん普通に使えてます。
ちなみにWIN98のノートに繋ぐときは松下のCDROMが必要でした。

>>482-483
ありがとうございます。うちの環境はwin98なのでサポートに電話してみます。

>>480
素直にSDカードリーダ買うのがいいよ。安いし。

今日、DMC-F7を買ったのですが、電源を入れると
「表示する画像がありません。」と液晶画面に表示され、
何をしても先に進めません。（SDカードのフォーマットはしました。）

�@撮影/電源スイッチをスライドさせて、レンズカバーを開ける
�Aさらに最後までスライドさせて電源を入れて、撮影モードにする
説明書の「さらに最後までスライドさせて」の意味がわからないのですが・・。
�@の時点で最後までスライドさせないということでしょうか？

ま・・・マジなのか？
確かにF7は店頭で見てても誰一人撮影モードに持っていけていなかったが・・・。

>>486
F7のシャッターは２段ノッチになってて、一回レンズカバーを開けた後にもう一回スライド
させるとレンズが出てくるようになってるのよ。
「表示する画像がありません。」は再生モードにしたからでしょう。

な、何のために「再生/電源スイッチ」が別にあるんだ？
あらたな伝説誕生の予感...。

>>486-488
ちょっとﾜﾗﾀ
ほのぼのとしてて。
あゆでも使えるF7？(w

>>489
「再生/電源スイッチ」は再生時専用のスイッチなのよ。
オリンパとかはメイン電源とモードスイッチで切り替えるけど、F7はそれぞれが
独立してるのよ。
これはこれで使い勝手は結構いいよ。

再生専用スイッチはキャノンのS30/40にもあるんだけどね、
あっちは電源ボタンに見えないあたりが優秀なのかも。
F7はもろに上にあるもんなぁ・・・。

>>488
>>491
ありがとうございます。
やっと使い方がわかりました。

　　　　 |
　　　　 |■＼
　　　　 |∀｀ )　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ・・・
　　　　⊂　 ﾉ　　ageﾙﾅﾗｲﾏﾉｳﾁ・・・
　　　　 |'　ﾉ
　　　　 |__）



　　　　　 　　　（￣）
　　　　　　（￣）　 ﾉ　　age♪
　　　　／■＼ 　ﾉ
　　⊂（´∀｀　）ノ
　　　　　∪



　　　　 |
　　　　 |'■＼　ﾆｹﾞﾛｰ
　　　　 |∀｀　）
　　　　 |　　　つ　―
　　　　 |Ｙ　人　　―
　　　　 |(＿）'Ｊ　 ―

CyberShotのカラーバージョンはGood Sense
軽くメタリック入ったパステルカラー良し

ボディ色とレンズの鏡胴の色がちぐはぐなのはやめてほしい

>>496
あれはあれで俺は好きだが。

>>497
sonystyleの限定モデルは真っ黒があるよ。
ttp://www.jp.sonystyle.com/Product/Dsc_mvc/Dsc-p2/Store_cto/index.html

SONYは好かんのぢゃ。
アンチ・ソニヲタはパナを買うのぢゃ。

レンズが出っ放しになるという症状で入院する例が多いって言うけどほんとなのかな。

俺もなった。鬱だ。

>>498
グロ画像でした←SONYは嫌いらしい

マネシタのことだ。絶対にF7のﾊﾟｽﾃﾙｶﾗｰを出すに決まってる

>>503
そんなん出す暇あるなら、さっさとファームのバージョンアップしる。
しかし、ぼちぼち発売して半年以上経過するが、新バージョンは出ない
のか？

最新カタログみたら青と赤が追加になってる。
で黒が数量限定になってた。消えるのか？

>>505
価格コムの話だと赤は生産中止だそうだぞ。
その最新カタログって古くない？

>>500
ツレがﾊﾟﾅでﾃﾞｼﾞｶﾒ修理してるが、今その症状一番多いみたい。フレキがｲｶﾚﾎﾟﾝﾁ。
あと、設定を記憶しないとかUSBが認識できないとかあるみたい。そのへんは初期の
製造もので現行は対策済みらしい。
調整用のソフトやマニュアル持ってるので大変助かる。

店頭のF7もほとんどレンズ出っ放しになってるもんな。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020605202653.jpg
一番上から、IXY200a、F7、X。

>>509
う〜ん、縮小してあるからあまり差がワカランね。
WBはIXYが一番合ってそう。F7はやっぱり赤が強いな。Xはなんかよくハレーションっぽくなってるね。これはレンズ・コーティングの違いなのかな？
このサイズだと解像感に差ほど違いはないけど、IXYが少し良い感じがするかな。
と言っても、三脚使った訳じゃないだろうから判断しかねるけど。
少なくとも、この絵を見限りだとF7とIXYの画質って大差ないような。

今日、牛角行ったんです。
そこで写真何枚か撮ったんですが、どれもすごいぶれで目も当てられません。
フラッシュを使わないで撮ったのが原因だと思うのですが、店とかであまりハデに
フラッシュを使いたくないので。

F7って軽すぎてぶれやすいような気がするのですが・・
（以前友達のIXY-DIGITAL200借りたときはそうでもなかったんですが）

何かぶれを防ぐ方法ありませんか？
近日、旅行へ行くので、出来ればぶれないよう対策をたてて行きたいです。

>>511
両手でしっかり構えた？
光学ファインダー覗いて、顔面と一体化して使うのもコツ。

端っこにレンズ付けなかったのは、両手で持てるようにしたかったからという説もある。

>511
電柱やテーブルなど、動かないものに押し当てながら撮るのがベストかな。
それが無理でも、２秒タイマを使えば、シャッターを押すことによって起こる
手ぶれは解消できます。

なんで皆がここまでF7の手ぶれで悩むのか俺は本気で不思議だ。
ちゃんと構えれば手ぶれなんてせんだろ。
それとも暗がりでフラッシュ無しでコソーリでもやってるのか？

何故ぶれるのか？
それはF7はフラッシュOFFを覚える設定になってるからなのだ！（W

誰も薦めてないと思うが。

構えやすいデザインだと思うが、なぜ手ぶれ？

ストロボオフにしてるから。

みなさんありがとうございます。

とりあえず落ち着いた状態で撮るときは2秒タイマーを使うことにします。
そうでないときは、両手でしっかりと構えたいと思います。

自分を撮ってもらう時、友達が上手く撮れなかったり、多人数で撮るときにぶれてたりすると
一気に冷めちゃうじゃないですか。
何とかフラッシュ使わずに綺麗に撮りたいものです。

久々にLC5のネタが。
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2002-06/19/annai.jpg
これってさぁ、チョートクの代わりに山Qに提灯写真撮らせたって事かい。

age!

agemasu

>>520
今日山Qのサイトを見に行ったら、
「※自主企画による個展であり、各種製品PR目的の企画展ではあり ません。」
と書いてあった。やっぱり皆に突っ込まれたんだろうか・・・

最近F7が3万円台で在庫処分されていた。ﾕｰｻﾞｰとして悲しい。

今さらですが、F7買おうと思ってます。

サブにはいいよ、ほんと。
連写でバシバシ撮れる。

なんかF7ユーザーでムキなる奴いないよなぁ。悪い部分は悪いなりに納得してて。
あえてF7マンセーをやってみるかと言ってみるテスト

使ってるから言えるんだが、決してマンセーなデジカメではない。
かといって小型で連写できるのもそうはない、っと。

過去ログ読みましたが、欠点としては
1.他メーカの同レベル機種にくらべて値段が高め
2.オートがヘタレ
といったところでしょうか？

私的には
1　→　予算はあるのでOK
2　→　むしろ望むところ。マニュアル上等
なので問題ないと考えています。
他にもデメリットがありましたら、教えていただけると幸いです。
ちなみに自分のデジカメを買うのは初めてですが、
いつもは仕事でCOOLPIX990使ってます。
（カメラ、写真についてはど素人です。。）

>>529
見事な心意気だ。褒めて遣わそう。
特に２を前提にしてる辺りに漢を感じる。
で、他のデメリットとしてはWin95/98で付属USBドライバがトラブルのと、バッテリの持ちが少々悪いことかな。
まぁ、バッテリはちゃんと電源管理を自分でやればほぼ１日は保つけどね。
F7はデザイン重視のスナップカメラと割り切っとくと、マニュアルで撮影した時に思いの他良い写真が「撮れる時もある」ので楽しいっちゃ楽しいカメラだと思うよ。

>>530
助言感謝。
すでに買うことは決めていますが、やはり買う前に
欠点を把握しておきたいと思いましたので・・

とにかくあのデザインにやられました。

保守age

長所と短所が洗い出されたので、Ｆ７をお薦めし易くなってきた感じ。

>>532
値段もコナレテきたしねぇ。
３万台半ば位が妥当な値段だな、F7は。
しかしまぁ〜兄貴分のLC5/LC40/LC20の方は�dと話が出なくなっちまったなぁ。

で、買いなの？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

過去ログと自分の感想を総合すると

短所
・オートホワイトバランスがバカ
　→マニュアルモードを多用する
・電池が持たない
　→露出、カラーバランス補正以外は常に液晶表示をオフ
・ブレる
　→過去ログを参考にぶれないように心掛ける
・値段が高い
　→いままでは暴利でしたが、ライバル登場で結構下がってきてます
・松下はイヤだ！
　→どうやら開発はビクターなので安心してください(w

以上を踏まえた上で購入するのであれば、

・高いデザイン性
・非常にコンパクト、軽量。
・このクラスとしては異例の秒４コマの連写性能
・ライカレンズに裏打ちされた高画質

というＦ７の長所を生かすことができると思われ。
ついでに64MBのSDカードを購入するといいらしい。

青や赤はお勧めだな。
あんな色は他のデジカメにはあんまし無い。

あと欠点として連続使用しているとかなり熱くなる。
初期型はバグハードでまともに使えない。（レンズが出っ放しになるとかACで画面乱れるとか多発）

LC5はどうなのよ？
土日に買うつもりなんだけど。

LC5やめてライカにしとけ

>>500

俺のもなった。買って１カ月丁度だったので、ヨドバシは即交換してくれたけど。
レンズ出っぱなしで撮影できるならいーんだけどね。撮影できないのが痛かった。

sage

撮影できるじゃん、一応。
ピント合わないけど。

>>541
俺は出来なかったぞ。
撮影モードにならなかった。

それは重症だな。
レンズが引っ込まなくなるバグだと、
そのまま電源ONにすると撮影は可能だが
まるでピントが合わないという症状に陥るよ。
何回も再発するから修理じゃなくて交換してもらったほうがいい。

LC-5は印刷するとノイズ舐め＆ド派手カラーしている
G2よりずっと画質がいいぞ。
カタログのサンプルを見れば一目瞭然。

あげてみます。

そろそろLC-5は再評価されるべきだね。

F7（ブラック）購入しました。

バシバシ連写しよう。

>>547
ｦﾒ!!

液晶壊れたままなんですけど・・・(泣

交換せよ。

age

F7 黒
サイコ━━━━( ゜∀゜)━━━━!!!!!!

>>553
なんかうｐしれ。

曇天下ではF7は厳しいよ・・・。
WB、もちょっと賢くファームアップとかしてくれないものか？
この季節サイケデリックな絵乱発。

USBのバグ、どうすればいいんでしょう？
Win98だと動きません。OS入れ替えや、カードリーダを買うと
いった方法以外で、良い方法ないのでしょうか？

カードリーダーが最もスマート。
でもF7の場合SDカード取り出すときバッテリーも出ちゃうからなぁ。
難しいところ。

うまくやれば、バッテリー出さないでカードだけ出せますよ。

>>558
やりかたキボンヌ。

蓋をゆっくりめに途中まで開けて、指でバッテリーを押さえながら更に
蓋を開けるようにしています。
蓋の蝶番に出っ張りがあって、蓋をある程度以上開けないとバッテリーが
上がってこないようになっているので、よっぽど指が太い人で無い限り
出来ると思いますが。

ずーと皆さんの、発言を見てて不安も多かったけど
ＬＣ５を買うことに決めました。
いろんなところで画像を見ると、少し地味に感じていましたが
もしかしたらこっちが本当では！と感じました。
もちろん、ど派手カラーのデジカメもきれいでいいんですけど、
自分の好みとしては、シブ画像が好みのようです。
同じような気持ちですでに使ってる人はいますか？
ネタって中傷しないでね。

ttp://isweb42.infoseek.co.jp/art/traning/cgi-bin/img-box/img20020720221922.jpg
F7ぼけぼけ写真
これってカメラが壊れている？

んなこたーない。

ＬＣ５を使ってる人の話が聞きたい。

>>561
あのときの猛烈なバッシングの影響で未だにLC-5は不当評価されていますが、
そもそもバッシングを受けるという事自体、ライバル機にとっては
脅威だったということです。
なお、ライカデジカメはLC-5をベースに若干地味よりにチューニングしたそうです。

いやー、LC5のあの画像はバッシングされてもしかたないと今でも思ってるけどな。

５６１さんはＬＣ５をお持ちなんですか？
私は今日、注文して明後日には届く予定です。
デジルックスは、地味って評価を考慮して
色が派手めに出るようになったって聞きましたが実際は
どうなんでしょうか？
ＬＣ５って、個性的で良いですね。

age

>567
出た当時は「人工着色料」と評されてますた。

でも、他の機種に比べたら着色料とは思えないほど
地味な画像だけど、どういう意味で「着色料」なの？

age

age

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020725141325.jpg
たまには青空などを。
この青さは日本チューニングじゃないな・・・。
自分でWBセットすると自然な日本調になるのが。

５７３はＬＣ５で撮った空ですか？
すごく綺麗でびっくりしました。
ホワイトバランスはどれに調節したんですか？

メーカー名 : Panasonic
機種 : DMC-F7
露出時間 : 1/500秒
レンズF値 : F5.6
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 100
自動露出測光モード : スポット測光

F7らしい。
WBは不明。

>>573の話からするとオートっぽいな。

すごく青々としてる。
その、綺麗な空が取れるようにＬＣ５で頑張ってみます。
Ｆ７でとれるならできますよね。

物にロックして、撮影したときの空は白っぽくなります。
前のデジカメもそうだったけど、物をはっきり撮って
なお空を青々と撮る方法はありますか？

PL使え

５７９
ＬＰって何ですか？
分かりやすい説明をお願いします。

>>578
強制フラッシュにして、露出補正でアンダーにする。
空は明るいからフツーに撮ると飛んじゃう。

なるほど、ありがとうございます。

なんだPLフィルタも知らないのか。

>>583
銀塩を一眼とかでそこそこやってないとわからんしょ。

で、ＰＬってなに？

>585
亀板で聞くとかWebで検索するとか、少しは自分で努力しろよ。

PLはいいんだが、F7には関係無いものだな。

>ＬＰって何ですか？
長時間プレイ

>で、ＰＬってなに？
完璧な自由

>PLフィルタ
パンツの線が写りやすくなるフィルタですか？？？（・_・?

５８６は知らないなら、黙ってろ。
知ってるなら、答えを書き込め。

>590
感じ悪いよね〜

>>589
あー、もう。PLフィルタってのは別名・偏光フィルタっていって
写真を撮る人ならなかば常識の存在。
使い方だけど、ガラスや水面の写りこみが普通に撮るよりカットできるんだよ。

５９２　ありがとう。偏光レンズなら分かります。
　　　　ＰＬって言われると分かりませんでした。
５８５　ほかで調べたりする手間を省くために聞いてるんだ。
　　　　

>>593
「PLフィルタ」でググれば、答えは出たのでは…？

>>593
他人を辞書代わりに使うなよヴォケ

辞書に使ったよーん。

まぁまぁ、みんな落ち着いて。
完璧な自由の花火がもうすぐだから、それでも撮ろうよ。

( ﾟДﾟ)
？？？ｶﾝﾍﾟｷﾅ ｼﾞﾕｳﾉ ﾊﾅﾋﾞ？？？
？？？ｶﾝﾍﾟｷﾅ ｼﾞﾕｳﾉ ﾊﾅﾋﾞ？？？
？？？ｶﾝﾍﾟｷﾅ ｼﾞﾕｳﾉ ﾊﾅﾋﾞ？？？

>>600
ｦﾒ!
↓

　　　　　　 @ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿　ドスッ
　　　　　　　（ ・＾▽＾）─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 ６ ０ ０　│
　　　　　　/＿＿___|└─┬┬─┘
　　　　　　　 ∪ ∪　　　 ││　_ε３

皆さん、ＡＦが効かないくらい暗いところでのフォーカスは
どうやってしてますか？
暗いところで撮影するとピンボケになりやすいのですが？

懐中電灯で照らす。

６０２
それはピントを合わせるためですか？
カメラの設定では、ピンボケを克服できますか？

まだスレあるんだねぇ。

age

最近ネタが尽きてるけどね。
またーりLC5かF7で撮影した写真でもうpしあうかい？

LC5にあう、純正以外でケラレの出ないテレコンは
どんなのがある？

>>606
画像アップしようよ。
俺も参加します。

はじめてデジカメ買いました。で、Ｆ７にしたんですけど
三万四千ってどうですか？普通ですか？

>>608
買ってから気にしてどうするの？

>>609 そりゃそうですね。気にしないことにします。
>>606>>607 上手い人の写真参考にしたいんで　うｐおながいします

いまだに、アップの方法を知らないのが悲しい。

このスレまだあったんだなぁ　懐かしい

昔は、お祭り騒ぎで凄かったね

T3たんは元気かねえ・・・

風来デザイナーも懐かしいね。

ＬＣ５　愛用してる人は多いの？

正直、F7を分家して欲しい気がするぞ。

アップロードの仕方はここから調べるとよいよ。
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/


で、昔あげた奴をもう一度。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020810212903.jpg

>>617
今、ちょうどパート１から見てたんで礼拝堂の写真かと思いました　笑
ラーメンなんとかですか？福岡かどっかの。

ラー博だろ。新横の。

Ｆ７使用しています。
動画をとったはいいのですが、パソコンでその動画を見る方法が分かりません。
クイックタイムはすでにインストールしてあります。
どなたか、動画をパソコンで見る方法を教えてください…お願いします。

>>620
パソコンに動画ファイルをコピーして、
ファイルをクリックする　とか、
クイックタイムから動画ファイルを読み込んでだめなのか？

>>621
レスありがとうございます。
パソコンに動画ファイルをコピーとは…どのようにすれば出来るのでしょうか?
ＵＳＢケーブルでデジカメとパソコンをつなげばよいのでしょうか?
ごめんなさい、全くもってパソコンもデジカメも初心者なもので…

>>620

まず使用しているパソコンの型名をまず教えて下さい。
写真の方はちゃんと見えている訳だよね？
どのようにして見ているの？

>>623
レスが遅くなってごめんなさい。
パソコンはＳＯＮＹのＶＡＩＯ（ノート型）を使っています。ＤＣ19.5Ｖ　3.0Ａというものです。
「ＳＤ　Ｖｉｅｗｅｒ　ｆｏｒ　ＤＳＣ」という、付属のＣＤロムに入っていたソフト（？）に
ＵＳＢケーブルを使って画像を取り込んでいます。（そこで写真を見ることも出来ます）
しかし、ここに取り込むと、静止画像のみになってしまいます。
デジカメ本体にはＭＯＶ形式とＪＰＥＧ形式が記録（？）されるのですが、
このソフトに取り込むとＪＰＥＧ形式のみの記録になってしまうそうです。

…なんか分かりづらい説明でごめんなさい。現在はこんな感じで使用しています。

関係ないかもしれないけど・・・
おれFinePix40i持ってるんだけど、昔撮った動画をパソコンで
見ようとしたら、見れなかったんだよ。
で、いろいろ調べてたら、何とかというコーデックが必要、
ということまでは分かった。デジカメで撮った動画はなにやら
専用のフォーマットになるらしくて、デジカメでは見れるんだけど、
パソコンで見るには、そのフォーマットに適したコーデックが
必要らしい。Panaのことは分かんないけど、そんな感じかなぁ。

>>620

ＤＣ19.5Ｖ　3.0ＡだとWindows98ですよね？
まずＣＤROMの中にUSBドライバが入っていると思うので、
それをインストールして下さい。

そうするとUSBケーブルで接続してデジカメ本体の電源を入れると、
マイコンピュータにリムーバブルドライブとして認識されるので、
フォルダをたどってみて下さい。

QuickTimeがインストールされているのならば、movファイルを
一旦パソコンにコピーして再生してみて下さい。

健闘をお祈りします。

うぷ　仕事にF7使うかなぁ〜、と思いつつ・・・使っています。
http://www.run-and-bell.com/sims/stock06.html

クルマの値段の方にビックリ。

>>626
パソコンで動画再生できました！
ありがとうございました！！

なんだかんだで結局昨日F-7買った！！

ちょっと古いのですが、貼ってみました （DMC-F7）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020815090536.jpg


>>630
ご購入おめでとう！お仲間ですね。

age

今度、初デジカメを買おうかと思っているんですが、
-H"のKX-HV200を使っているので、F7(黒）に手を付けようかと考えています。

こんな私ですが先輩方、何かｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂けませんか？

>626
>620
ほんと、これくらいの事がだれにでもわかりやすくできるような簡易マニュアルつけてほすいよ。
初期不良で交換になった上に、VAIOのウィソがあぼーんして、Win98にUSBドライバ入れ直したり、
SDViewer入れ直したり、AcrobatReader入れ直したり、etc.
うちの年寄りにはLC5のマニュアルと附属ソフトのマニュアルの関係が全然判らんもんで、いちいち面倒見て
やらないといけない。LC5のマニュアルにPCで使う場合の事がほとんど書かれてないし、SDViewerのマニュ
アルも判りにくいぞ。
メーカーから見ればカメラとPCのソフトは別かもしれんけど、PC持ってるからdigicamに移行する人が
多いんだから、総合的に使いやすく項目が列挙されてるようなマニュアル作れ。
ライカなんて名前に惹かれて買う客には高齢者多いのだ。鮎で買うユーザーとは違う心配りをしてはじめて
完成した製品と言えるんじゃないか。

LC-5の新型はまだ出ないのか？
今度もノイズ出放題なのか？
何とかしろよ、パナソニック

>>634
年寄りにWin98を使わせる奴は問題ないのか?
メモリーをたっぷり積んだXPのデスクトップでも使っていただきなさい。

>636
１９９９にどうやってXP付きが買えるんか？小一時間...

>>637
よく読むとそーだった・・・鬱だ・・・逝ってきます

近所のヤマダ電機でポイント割引だけど実質3.1万円で
売られてたので買ってきました。
いじること1時間、レンズが引っ込まなくなりﾏｽﾀ。。。
これ、よく壊れるの?
価格.comでも同様報告あったけど。

>>639
おめでとう！それ、当たりです。
修理ではなく新しい物と交換しない限り永遠に出続ける不具合です。
すぐ新しいロットに交換してもらいましょう！

Ｆ7を床に落として壊れたので修理に出した。
修理から帰ってきたら、ズーム時のレンズの動きが
やけに早くなっててﾋﾞｸｰﾘ

>>640
無事、新品に交換してもらいますた。
しかし新ロットかどうか分かりません。
見分け方ってあるんすか？

au携帯に画像転送すると絵が非常に汚いんだけど
どうにかならんの？

送り方に問題あり？
A3012CAだけどうまく送れてるよ。

>>644
そうなん？
A3014Sだけど、どこも設定を変更できる
ところも無いのでお手上げです。
なんか２５６色に減色したようなまだらかかった
絵になります。

今日、ふらっとお店へ行ってみると、F7が安くなってました。
確か、31800円だったと思う。

買おうかな…

色次第だね。
黒か、青か、赤なら今でも欲しい。

黒は前面に高級感があって非常に良好なのに対して、
背面がどうもプラスチッキーで惜しい感じ。
その点シルバーの方が整合性が取れている様な気がする。

赤は欲しいかも。
あんな色他のデジカメじゃあんまり見かけない（笑

黒と銀、悩んで結局銀買った。
Panasonicロゴがブラックアウトなら黒買ったな。
銀は無難。ロゴ目立たないし（ｗ

買ってから１０ヶ月でレンズが引っ込まなくなった・・・・・欝・・・・
店の話では修理だって言うけど、交換だよな。
保障期間内だし。

10ヶ月ででるんだー。
普通に使ってても2週間くらでその症状出るよ。

[email protected]

いまかなり金欠でデジカメ売りたいです。
カメラはPanasonicのLUMIX、DMC−F7で3倍ズームです。
以前、CMで浜崎が宣伝してたやつです。
品物はほとんど使っていないんで、ほとんど新品です。
色はシルバー。確かまだ新品で買うと3万以上はすると思います。
できれば3万ぴったりがいいんですけど、少し下でもかまいません。
64MBのメモリーも付けます。よろしくお願いします。

>>651
修理だろ、フツー

>>653
F7は2倍ズームだって知ってた？

>>627
無事に商談成立いたしました。

買って１週間でレンズ出っ放しになった。
店で交換してくれる話が出たんだけど返品してPF4800Z買い直した。
PFはどこまでもつかな。

あげ。

初めてのデジカメでF7黒を衝動買いしてしまいました・・・
撮る場所ごとにホワイトバランスとか調整した方がいいんですよね？

>>659
本当はそうするときれいな画質が得られるのだけど、
まずはフルオートでかまわないから、どんどん撮影すべし。

撮影した画像を見ていけば、このカメラの特徴が自分なりに
つかめてくると思うので、そしたら液晶で確認しつつ調整していくといいよ。

オートでもたまに大当たり画像が撮れるし(w

おいおい、アート作品でも撮ろうと思わない限りAWBは薦められないだろう。
まぁそのサイケな味がF7のいいとこでもあるのだが。

>>661
まぁ、そのAWBの特徴をわかってもらいたいというところです。
それを踏まえた上での調整ですし…。

まぁ、漏れもヘタレなので大した事は言えませんが、
とにかく数多く撮って感覚をつかんで下さい。>>659

>>660-662
AWB？(ﾟДﾟ)ﾊｧ?ってなくらい初心者なので勉強してきます。
とりあえず今いろいろいじってヤフオクの画像撮ったりしてます。
思い通りな画像が撮れたら嬉しいですね。
犬を撮りたいんだけどうちの犬、カメラが怖いのか目を合わせてくれない・・・
動き回るし。｡(ﾟ´д⊂ﾊﾞｶﾝ

松下よ。デジカメ界のVHSを目指すのなら
はよ新ファームウェア公開しろや。
このままじゃVHDのまま終わるぞ。

>>666
ｦｰﾒﾝ!
↓

げと

↑呪わ〜れた！えんがちょ！

F7も生産終了だそうで・・・。
なかなか癖のある面白い機体でしたね。

F7の純正ケースを電気屋で注文してるんだけど届かない・・・(; ´Д`)

http://www.digitalcamera.jp/
LUMIX DMC-F7風デザインの300万画素横型モデル。(参考出品)

へぇー、流行の安価に1/2.7インチ200万画素を300万画素に載せ変えただけじゃない
新設計のボディってのは珍しいなー。
3倍ズームになってるし。

これをパナソニックの良心ととるか、
F7に潜在するレンズが引っ込まなくなる設計ミスの撤回とみるかは難しいところだ。

感じ悪いね〜

レンズが引っ込まなくなる設計って？
うまくレンズが引っ込まないときがあるの？
教えてくだされ〜。

なんか、画質で叩いてた他社の人たちも、今はレンズトラブルしか言わなく
なっちゃったよね。
実際多かれ少なかれ、原色フィルターは原色の被写体が色潰れするって事
がわかってきたし、要はそれをカメラ上で補正するかレタッチで補正する
かの違いだけなんだから、2メガ機である限りは結果に大差ない（ハニカム
などの特殊なCCDでない限りは）わけだし、だから実はこれも単なる普通の
デジカメに過ぎないと分かった頃には、あまりの叩きにみんな嫌けが差し
て見限っちゃったみたいねｗ
まあ、割高でトラブルが多いのは事実のようだけど、そんなのはﾌｼﾞだって
ｻﾝﾖｰだって同じなわけだし、そっちは売れてるんだからこちらの場合は
見事に他社さんの煽りがモノをいっちゃった典型的な例になっちゃったみ
たいで実に気の毒だった。

でもまあ、漏れは遊び甲斐のありそうなジャジャ馬が安値で転がり込んで
来そうなので素直に嬉しい（藁

保守

結局ファームアップ無しなのな。バカソニック

674=松下社員が叩かれたのを他社の社員のせいにしているが、
そういう考えだから売れないカメラばかり作ってしまうんだな

ライカとつければ売れると思ってたパナソニックが甘かっただけ。
今は不景気だし内容が伴わないとそうそう買ってくれない時代。
そんな俺はF7を使いつつFZ1に密かな思いを抱いている。

ＬＣ５ってＰＣに動画取り込むにはどうすればいいんですか？

松下よ
Lマウントのデジカメ作れよ

>>677
674のような松下社員は、自分たちが工作活動やってるから他社も工作していると思ってしまう
んだろ。
674は２ちゃんで叩きまくれば売れなくなると本気で思っているようだからな。
松下社員が松下製品をマンセーしまくり、ライバル製品を誹謗中傷しまくってるのに、
売れるのはライバル製品の方だという現実が２ちゃんでいくら工作活動しても
無駄な努力だということを物語っている。

凡て空想也。

>>681
>売れるのはライバル製品の方だという現実が２ちゃんでいくら工作活動しても
というより末下社員が一方的にライバル視しているだけだろ。
他社は売れてない末下のデジカメなんて気にも止めてないと思うぞ。

F1あげ！
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/10/njbt_03.html

F1いいじゃん！？（懲りてない

今朝、価格コム見てたらLC-5の実売価格がガクンと落ちてたので注文しました。
DMC-FZ1が発売されてたからなんですね。でも後悔してません。

DMC-FZ1はハイエンドと言ってるけどだいぶコストダウンしてるね。
レンズは光学12倍ズームなんかにするからF2.8に落ちてるし、
なんちゃってペンタ部分のデザイン安っちいと思う。
CONTAX G2からPENTAX MZ-3に格下げになった感じ。

正直、LC-5(K)を66800円で買えてよかった！

そうか？
FZ1は全域F2.8だぞ。
サンプル見たけど絵はLC5よりもきれいだ。
松下もやればできるじゃんって感じ。

>>687
全域かあー。
そりはすごいね。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1010/pana2_05.jpg

この写真怖い

いや〜、FZ-1の情報いろいろ見たけどサ、
やっぱり、露出もフォーカスもマニュアルで出来ない分、
カメラとしての価値っつうか自由度はLC-5よりだいぶ劣るね。
だいたい、12倍ズームなんて必要ないしな。LC-5買ってよかった。

FZ1が画像エンジンは相当よさそうだ
LC5より絵自体ははるかにきれいだぞ！
はやくあのエンジンをLC5にも載せて欲しいものだ

>>689
確かにかなり怖い。

ところでこの新製品は補色フィルターなんでしょうか？
なんかこの不自然な色合い直さない限り売れそうもないと思うんだけど。
なんでライカはパナソニックなんかと手を組んだんだろうねえ。
レンズはよさそうなのに・・・。

>>692
原色だよ

http://www.panasonic.co.jp/products/dc/f1/01.html

読んでみると、非常にユニークかつ魅力的なスペックだ。
松下の技術は一年でここまで進んだのかと驚かされる。

F7の最大の弱点であったズーム比は三倍になったし、
輝度信号を、ＲＧＢの全画素から取り込む方式
輝度ローパスフィルター
シャドー部のノイズ(白キズ)を除去するノイズリダクション
ギャップレスレンズや層内レンズで感度を上げる方法
など、画質向上にバランス良く新技術を投入している。

F7はまだデザインが荒削りで、スペックでも他社より見劣りしていたが
今回はスペック面においてもデザインの完成度においても
非常に満足いくデジカメとして生まれ変わったと思う。

>>694

社員？

F7よりいいベ！

欠陥ファームの従来品を見切るメーカーの製品なぞ要らん。

Leicaも地に落ちたな

ビクターの技術じゃねーの？

Ｆ１の画像処理も、ニューコアなのかな。
http://www.nucore.co.jp/

WPC EXPO行って松下の人と話したら、
LC-5の後継機種も開発中らしいよ。
本命はそっちだな。

これって本当か？

↓　↓　↓
http://www.dream-express-web.com/space-trust.htm

http://www.pure-gold.jp/fu-channel/

またブラクラかよ

保守

このスレも後継のF1とFZ1に譲って落ちるのみか…

それが製品サイクルというものだ

F7って今いくら？

もう売ってないんでは？

らいか倒産寸前

ＤＭＣ−Ｆ７のＡＣアダプターを無くしてしまい困っています。
アクセサリーキットもないようです。
代替品ならどういうものを購入すればよいのでしょうか。

>>711
ＡＣアダプターだけ、売ってくれるんでないかい？
メーカーに相談してみ。

>>712
聞いてみます。

F1魅力的だけどね、ファインダーが左よりになったので
せっかくのぶれにくいホールド性が悪くなってないか心配

40iを売ってF7シルバーをGETしました。
キタムラにて在庫処分らしく24800円でした。今からログ呼んでみますね。

F7の世界へようこそ。
マニュアルを使いこなして、きれいな写真をとれるよう
がんがってください。

試し撮りをしたのですが40iと違って、マニュアルで色々調節したほうがいい感じ
に撮れるような気がします。
色々いじってみますね

山形市民またはその付近に住んでいるいつも不幸なあなた
今日は久しぶりにいい知らせをもってきたぞ
山形駅前のダイエーでF7が破格の値段で売り飛ばされているぞ（ただし展示品のみらしい）
消費税込み25,000円で釣りの来る値段だ
↓これがその証拠の写真
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up189.jpg

ところでパナソニックのDVDのCMに見たこと無いデジカメ写ってるけど、
LC5の後継機種なのかな、あれ？

F7展示品が\17,800-だと、お買い得感はどんなもんでしょうか？
また、どんな所をチェックしたら良いでしょうか。
（外見の傷は少数ある程度なんですが…）

当方は、せいぜいポートレートくらいしか撮らなくて、
光学ズームの付いたカメラをもっていません。

サブとして買うなら面白いと思う。
でも展示品だとダメだね。
今までどんな酷い扱いを受けてきたのか想像もつかない。
やめたほうがいいよ。

>>721
そっか…ｻﾝｸｽです。
踏ん切りつきました。もっちょい金足してF1買いまふ。(;´Д｀)ｶﾞﾝｶﾞﾙ

てすと

定期age
最近F7値崩れしてるみたいねー。
もう一個買おうかな、俺。

このまえ中古でF7買ったけど、そこそこいい感じで写りますね。
彩度が高めに写る特性と見ましたがユーザの方々はどう思われますか？

（＾＾）

（＾＾）

びょーく

F7使ってるんだけど，
最近出回ってる安いSDカードって使ってる人いる？
サンディスクの256MBかプリンストンの256MBにしようと思ってます．

パナのHPではサンもプリンストンも128MBまでは対応って書いてあるんだけど，
256MBでも使えるのかなぁ・・・．

一応パナの256MBだと319枚撮れると表示されるでぇ。

コンバージョンレンズは純正しか使えないですか？

LC5の後継機ってどーなってるの？

http://asamade.net/cgi-bin/kado_g/pc_i_j_ez-index.cgi

ミツクスジュ−チュ

コギャル〜わりきり恋愛
女性多数訪問してます！
女性の方も訪問してね△

特に女性の方におすすめ”


http://asamade.net/web/

出会い系ビジネスに参加しませんか

一昨年１２月に購入。２週間でレンズが引っ込まなくなった。
当然、無償で交換。今年２月、またレンズが引っ込まなくなった。
修理見積りを出したら、２万５０００円。

あほか。パナの製品は、もう買わね。

保証が切れてるんだから当然だ罠。
発売一年以内なのに有償になるミノルタの百倍は親切だろう。

http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?ParentID=1332449&BBSTabNo=6

LC20があぼーんして
LC5、LC40は継続みたいだね。

LC40はとっととあぼーんしてもいいと思うが…。

（＾＾）

買いますた。中古で２４８００円。
あれ、新品でこの値段だったの？（ ;´Д｀）はぁ

Ｆ７って山のマークにして景色撮ると、どこにもピントが合ってないけど
これは仕様ですか？
それとも故障ですか？教えて下さい。

あ
げ

http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=7030

マジェンダが強調される画像になるけど
修理に出して直った人いる？
それが嫌でビジュアルブックマークにも使えません。

ホワイトバランスは常にマニュアルで設定したほうがいいかも
空とか白い車とか室内ならティッシュとかで

ビジュマならWB晴天固定でいいじゃん

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

えーっと。ＬＣ５ってすごくいいデジカメだと思うんですけど。
この機種ってＡＥロックとＡＦロックが同時にされるじゃないですか。
こういうのってピンとあわせたいところと露出の中心にしたいところ
が違うときってどうすればいいんですか？

頑張れ。パナウェーブ・

>>749
露出補正を使えばいいんじゃないの？
リアルタイムで液晶で見れるでしょ？

LC5はハイエンドコンパクト最強だと思うんですが、どうですか？

近所のヤマダで、今日新品１０台限り２９８００円。

LC5は液晶が大きいから見やすいけど、
画質は良くないよ。独特の色合いになる。WB調整で多少マシにはなるけどね。

独特の色合いがいいんです。
なぜ性能がいい日本車でなくわざわざフォルクスワーゲンを選ぶのでしょうか？
なぜ、手に入りやすく、管理しやすいＣＤではなくＬＰを聞きつづけるのでしょうか？
どれはすべて味があるからです。

http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=pure

>>752
んなーことない

>>755
車の話は単なる舶来主義の末裔
cdの方は、単なる懐古趣味

共に技術についていけない、落ちこぼれ

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

あぼーん

LC5のLCD、大きいのはイイのだが、逆光気味で覗くと、ジジイのシカメっ面がドアップで映るの、何とかしてホスイ。

ストロボ厳禁のライブだったので撮ってみました。暗闇や逆光のなかでで
被写体の動きがかなり激しくピンボケと手振れは仕方がないんだけど
マニュアル設定で１００枚撮りまくってもまともなのはたった１５枚って。。。
自画自賛だがLC5ってなかなかいい味だしてるね。満足満足。
http://www.geocities.co.jp/Milkyway/8608/

>>762
自画自賛結構！
デジカメでもこういう写真撮る香具師が出て来たか！
ムンムン雰囲気が伝わってくるヨ。
ただし、LC5の味云々じゃないとも思うが・・・
この方向、もっと突き詰めればｶﾅｰﾘと思われ。
上げたり下げたりでスマソ。
ワシも若い頃、踊りながら写真撮ってたことがあるもんで、
エレキバンドにGo Goダンス！ね

>>758
擦れ違いだが、LPの音一度でも聞いたことあれば、絶対そんなセリフは
出てこないよ
CDの音は所詮擬似的な音＝偽物なので、本当の楽器の音は絶対に再現で
きない
どうしても間引いたように音の隙間が出来てるのがわかっちゃうんだよ
ね〜w
音を細切れにして、間抜いて組み合わせたというか・・・うんと細かい
ジグソーパズルを一定の間隔で間引きした感じ・・と言うとわかり易い
かも知れない
とにかく不自然でガサツで聞いてられないんだよねw

そりゃたんなる気のせい。

いーね。ラップしか聴かない椰子は。

正直うらやますい

アホにマジレスするのも気がひけるけど、
例えLPの音が良かろうともレコードの煩わしさを考えると聞く気にならない。
例えフィルムの画質が良かろうとも現像の煩わしさを考えると撮る気にならないと同じ。

あんた何故デジカメ板にいるんだ？

まあまあ、お二人とも、その辺で。
アナログ／デジタルの論争はどの分野でも同じこと。
要は、アナログの情報量とデジタルの利便性の
どちらを選ぶかだと思う。
時代の趨勢はデジタルを選んでいるわけだが、
情報量ではまだまだ追い付いていないのは周知のこと。

で、このスレのタイトルに強引に持って行くと
LC5・F7は、アナログの象徴「ライカレンズ」とデジタル技術との
中途半端なハイブリットカメラということができるのではないか。
だから皆さん、あーだこーだと楽しく語れる訳で…。

ところで、
LC5に、欲張って256MBのSD突っ込んでみたら、
案の定128MBまでしか認識しないのネ。
おまけにMacのデスクトップ上では二重にアイコン出るし。
同じ経験した人いる？
さらに、それをクリアした猛者いたら、とっても尊敬しちゃうが…

F7って　電池なくなるの早くない？

>>770
F1でも電池なくなるのは早い。
電池持ちは改善してほしいな。

パナセンスから会員限定でLC5が39,800円のお知らせ、
予備電池とソフトケースと64MBメモリのおまけ付き

>>753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/05/11 17:32 ID:tf4mruA5
近所のヤマダで、今日新品１０台限り２９８００円。

これがうらやましかったがとりあえず1万円高でもいいかと思い注文、
ちょうど外部フラッシュの取り付けが出来るデジカメ探してたので
goodタイミングだった、

今日LC5到着、
早速使ってみたけど、LC5の評価測光頭悪すぎｗ
スポットか中央重点必須だな、

あと最近の1/2.7型300万画素よりダイナミックレンジ狭い気がする、
ハイライト部分の白飛びが早すぎる。

すいません

一日遅れでは有りますが、
どこの店舗か教えていただけませんでしょうか?
>>753様

>>774
おもしれーなｗ

>>769
注文してまだ手元に着ていないんだけど…その組み合わせ、やっちゃいますた…(ﾟДﾟ;)ﾔﾍﾞｪ
ﾄﾞｳｼﾖｳ

>>776
LC5と256MのSDカードは普通に使えるよ、

>>769はF7かなんかと勘違いしてるんじゃない？

そ、そうなんでつか？
良かったぁ…（;ﾟ∀ﾟ)=3　ﾌｰｯ　
即レスありがとでした。

まぁ、とにかく届いてから確認してみます。

今日届いたLC5で早速地元の夏祭りを撮影！
えーとね、まず

１、評価即効は使い物にならず、中央重点かスポット必須、

２、ハイライト部が白飛びしやすいので液晶モニター見ながら露出補正、もしくは
測光ポイント探して白飛びさせないようにする、その点では結構液晶モニターは役に立つ、

３、レンズが明るいので多少暗くてもストロボ無しで撮れる

４、日中の屋内撮影ではスローシャッターで粘ってなかなかストロボが光らない、
カメラぶれに注意、

５、カメラのバランスがいいのかちゃんと持てばスローシャッターでもぶれにくい、

６、大き目の外付けストロボ付けてストロボオートで撮ると露出はほぼ適正、
ホワイトバランスも外光に影響されないのでばっちり、苦労がないｗ

７、電池の持ちは2時間の間に100枚くらい撮影して最後のほうで電池減少マークが
出たり消えたり、

露出合わせが難しい点を除けばウイークポイントは少ない、
わずかに画像がざらつくのが気にならないかといえばどうかな？ってレベル、
解像度が高いので一般的な印刷では縮小画像になるのであんまり気にならないと思う、

銀塩カメラで言えばコニカのヘキサーを所有しているのと同じ満足度がある。

CCD

>>780
誤爆ｗ
今日撮った写真をアップしようとしてどの写真も同一箇所に青い輝点があるのを発見、
CCDの欠損だと思う、マッピングして直れば別にいいんだけど、
これも自分の家ででできればいいのに・・・

http://www.club.sense.panasonic.co.jp/club/design/product/lumix.html
これ既出ですか?

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

はじめにみなさんに誤解を招いたかも知れないことをお詫びします。
>>776さん>>777さんのやり取り読んで、当方もいろいろ試したところ、
下記の書き込みは、当方のパソコン側の不手際であることが判明。
＞LC5に、欲張って256MBのSD突っ込んでみたら、
＞案の定128MBまでしか認識しないのネ。
＞おまけにMacのデスクトップ上では二重にアイコン出るし。
MacのUSB関連の機能拡張のコンフリクトか、
ファインダが壊れていたものと判りました。
お陰さまで、今、ちゃんと256MB認識できました。
以上、ご報告まで。

>>いつかのジジイ殿
そうだったんですか、どうやら大丈夫だったみたいですねぇ…ヨカッタ。

ちなみに注文して、まだ連絡ないです。
やっぱりレンズアダプターは品薄なんだろうか？

結局メーカー送り
メーカー手配で日通がくるらしい、伝票書く手間がないだけでもうれしいｗ

F7がビックで安いんだけど実際何時から並べば買える？
限定10名なんだけど
体験談求む・・


すれ違い名ﾖｶｰﾝですいません

修理に出してもう一週間以上、いつ出来てくるんだろ・・・

4週間後。

マジ遅い、夏祭りに間に合わんぞ

あぼーん

あぼーん

>>781
大変そうでつね。
地元の祭り…そういえば何年も行ってないような気がする。

で、自分は先日LC5買ったばかりなんですが…
買う前にちゃんと値段調べなかったもんで、ちょいと高い買い物になってしまったｗ
これから何撮ろうかなっと♪

やっと戻ってきた
ほぼ2週間かかりました、

でもなんか雨が降りそうなので今日の祭りを撮りに行くかどうか迷ってる。

全然直ってない(´･ω･`)

駄目ｼﾞｬﾝ…(ﾟДﾟ;)
漏れもあとでCCDの画素落ち（？）無いか調べてみようっと。

ところでレンズアダプター買ったは良いけど、肝心のレンズが何も無い…
アレってサイズが合えば銀塩カメラ用とかのも使えるんだっけ？
LC5は白飛びしやすいってハナシが多いみたいだから偏光レンズとか良さげかと思ってるんだけど
他になんか面白そうなレンズないかな〜

>>796
アダプターは52mm径の銀塩用フィルターが使えるよ。
レンズは確認していないが、接写レンズとか原物があれば、
すぐ試せるからデジカメは楽しいよね。

あ、やっぱりそうなんだ。ありが�d
接写レンズかぁ…ふむ。
…テレコンはやっぱり三脚無しではキツいか（苦笑）

質は銀塩に勝てないけど、気軽に撮れるデジカメは良いね。
すぐプレビューできるし、フィルム代気にする必要無いしｗ

それってこんな感じですか？
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumList.asp?un=101456&m=0

MZ3のようだが？

交換になった、まだだけど

ところでこのデジカメ（LC5）、露出とホワイトバランスでずいぶん撮影者の手間をかけさせる、
いまどきのデジカメならオートホワイトバランスも評価測光ももっと優秀なんだけど、
LC5開発当時はパナソニックもカメラ慣れしてなかったのかな・・・

屋内でのストロボ撮影は、近距離（2〜3m）であきれるほど露出オーバーになるのでストロボ光量
マイナスに振ってやんないといけないし、

評価測光使ってて背景に空が入ると必ず空に露出が合うのでスポット測光とかできちんと
被写体に露出あわせてやる必要あるし、
まあ、それやると綺麗に空が飛んじゃうけどｗ

あとシャドー部のノイズがいまどきのデジカメにはなく酷いからちょっと気を使う、
具体的にどうすればよいかはまだよくわかんないけど、
ディスプレイのガンマが2.2だとあまり気にならないところを見ると
開発陣のディスプレイのガンマも2.2だったのかな・・・

ガンマ1.8で最終調整して欲しいよな、

色々不満点もあるけど、
シャッター押して切れるまでのレスポンスがいい
レンズが広角気味、
外付けストロボが容易に使える、
この三つの条件をクリアできるデジカメってホント少ないから多分しばらく使っていくんだろなｗ

かわいい中学生のパイパンおま○こ画像を発見でつ!! （´Д｀；）ハァハァ
↓
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/sukesuke_idol/omanko_wareme/

ホワイトバランスはほとんど晴れ固定で使ってます。
測光は馬鹿といえば馬鹿ですが、ある種リニアリティがある気がする。
空写すと被写体まっくら、被写体にあわせると空が全部飛ぶ。
イマドキからすれば馬鹿かもしれないけども
馬鹿正直という見方も出来る訳で、スポット測光と中央重点のみを使い
リニアリティの高い物が撮れます。決して今風の気の効いた画像じゃないけど。
ゴミと言われようがこのデジカメはそう使うしかないｗ
それが良いと思えるかゴミと思うかの差。

よくこのデジカメの絵を油絵という人がいますが、PCがしょぼい可能性があります。
ビデオカードが何を使っているとかじゃなくて、根本からノイズ対策していないPCだと
はっきりくっきりに写った写真以外綺麗にみえない場合があります。
オカルトに思う人もいるかもしれませんが、HTPC(DVD再生など）などの場合と事情は同じです。

上の書き込みはっきりくっきりというのは表現悪かった。
強調しまくりではっきりくっきりのっちうことでした。

で、LC5赤の色がとんでもないときありますね。
飽和してないときも、補色からRGBの変換でおかしくなるんでしょう。
だいたいオリジナルの被写体の赤が「RGBでなさそうな色だな」と思うような
（このデジカメ使ってるとそう意識するようになりませんか？）
色だと、だいたい可笑しくなりますよね。気のきかない素直なRGB変換をしているのでしょう。
しかしこれ、印刷するとほとんど元の色にちかく印刷されるんですよね、赤が。不思議と。
LC5で撮ったものを印刷するとたまに平面のはずなのに飛び出てみえるほど
リアルに見える時があります。

はっきりいって画面上では頂けない画像かもしれません。
ただしPCのノイズ対策をすれば油絵というほど潰れては見えません。
気がきかないけどリニアリティは高いです。

んで、あくまで持っている人へのなぐさめじゃあないですが
ユーザーの情報交換程度のつもりで書きました。
私自信、この時期に身内なり友人なり誰にも勧めないですｗ

デザインいいよね〜。細部描写はいまいちだけど、絵的にはいいよね〜。
ただ、以前見たべーたのころの方が画質がよかったような・・・。

ん、なんか色々細かい解説ありがとでつ。
赤色も要注意と…φ(。。）
でも印刷では綺麗に出るってなんかオモシロイねぇ

初めてのデジカメでしかも今の時期にＬＣ５を選んでしまったケドｗ
まぁこれから色々遊んでみますわ。
…コレはたしかに人に勧めれるカメラじゃないなぁヽ( ´ー`)ノﾞ

きっちり電磁的なローノイズPC環境を作れば（←サイレントマスターとか使って）
CRT上ですごい綺麗に見える画像です。この素直な画像は貴重です。
ですが、写真は相手に見せる物だから困るんですよね。
ノートPC使ってる人にこのデジカメの絵みせても眠く見えるだけだと思うし。
というか自分のノート(去年のVAIO)でそうですから。
VAIOについてるサンプルの写真は、どれも液晶でもなんとか見れるような絵作り
になってます。サイバーショットを買えば（むしろLC5以外を買えば）
あんな感じに出来るのだろうか？　と思うと正直羨ましいです。
（勿論自分のレベルはわきまえてますがｗ）
PCでお気軽に見る用に何か他のデジカメが欲しい・・・。
ただしこのデジカメは何を買っても手放しません。すごく良いですよ。
白黒に変換したときのリアリティもなかなかですよ

ＬＣ５使ってるのって、ほんと痛い香具師ばっかりだなｗ

代替機がもっとひどかったので良品を探すから交換延期でお盆休み明けだって(´･ω･`)

今までキャノンF1と京セラＴプルーフを使っていましたが。
使い分けるのも面倒なので小さめでマニュアルがあって
この際、デジタルにしよう！と思い立ち各メーカーのサイトみていたら
LC5のデザインに惹かれてしまい、色々調べてたらここに来ました。
とりあえず、良いカメラではなさそうなので他を探そうと思うのですが
1眼に近い重厚な質感とガッチリした造りでマニュアルの有る
おすすめカメラって何ですか？
みなさんかなりシビアなんで良い商品を教えてください。

>>811
最初から一眼レフにしたら？

秋田の竿灯祭りの余韻です、LC5で撮影

http://takebeat.sytes.net/images/kantou7.jpg
http://takebeat.sytes.net/images/kantou8.jpg

ホワイトバランスは蛍光灯固定、
ホワイトバランスが蛍光灯固定なのは竿灯の隣で煌々と明るい照明を付けた車がいたので
それに合わせて、

感度はISO100固定、露出はスポット測光で提灯付近で測光、
レンズが割と明るいのでISO感度100相当のシャッタースピード1/8でもそこそこ撮れるもんだね、
三脚無しのスローシャッターでも意外にぶれなくてほっとしてる、

LC5を使う基本に忠実に撮ったら予想外に綺麗に取れたって感じで惚れ直しました。


ソース
http://takebeat.sytes.net/images/p1000241.jpg
http://takebeat.sytes.net/images/p1000237.jpg

＞812
1眼なら持ってるんで、デジカメではそういうのは無いってことですか？

>>814
もしかすると
-------------------------------------------------------
一眼レフカメラはすでに持っています、
デジタルカメラで私の希望に沿うカメラは無いということでしょうか？
-------------------------------------------------------
と書きたかったのかな？

もし
>>811
に書いた希望に沿うものとなれば、その選択肢は少ないね

パナのLC5を除けば
CANON PowerShot G5　もしくはG3
Nikon COOLPIX5700　もしくはCOOLPIX5400
OLYMPUS C-5050
これくらいしかないだろ、

ただし「上記モデルが価格にふさわしいか？」と聞かれれば、
俺は「そうは思わない」と答える、

今だったらLC5が価格に対する満足度が非常に高くてお買い得だと思う、

写りがいいデジカメを探しているのなら別だけど、所有欲を満たせるデジカメは少ないからね、

写りまで求めるなら一眼レフタイプのデジカメ「EOS10D DIGITAL」がいいと思うよ、

性能だけみりゃキャノンのＧシリーズあたりで良いんだけどねぇ。
しかしデザインが・・・・
好き嫌いの好みは置いといてもアノ安っぽい質感はなんとかならんのか。
デザインなんか気にしてませんという性能至上で作ってるならまだ
カッコイイけど、なまじ中途半端にデザインしてあってダサいから
益々イタいんだよねぇ。
手作りPCのような感じで、マニア以外にはキツかな。
DやSやIXYあたりに比べると別モンだよね。
Aあたりが近い雰囲気だな。
っていうか何でデジカメって、あんなにデザイン頑張っちゃうのかね。
ゴテゴテ、キラキラ、クネクネ。女向け子供向けぽいよなぁ。

なんでこんな終わったカメラのスレが上がってくるのか不思議に思ったのだが、

結局は終わってる人が集まって傷のなめなめですかい。

>>817
普通デジカメは終わったものや新しいものとか安い物とか色々持ってないか？

今日は地元の花火大会　LC5で撮影

http://takebeat.sytes.net/p-hanabi1.jpg
（オリジナル http://takebeat.sytes.net/p1000338.jpg ）

http://takebeat.sytes.net/p-hanabi2.jpg
（オリジナル http://takebeat.sytes.net/p1000370.jpg ）

http://takebeat.sytes.net/p-hanabi3.jpg
（オリジナル http://takebeat.sytes.net/p1000369.jpg ）

一応鉄っちゃん風に夜の駅なんか入れてみました。

817は新型が出たらガラクタ同然になる様なモノが好みか？
最近多いらしいよ自分の持ち物に自信の持てない
どんなに愛着持ってても新型がでると愛情が醒めちゃう
「新型依存症候群」「高性能依存症候群」。
特徴は限定品・プレミア品大好き。
常に新型・高性能機種を買い換えまくる
結局、主観で決めて買ってないから
買ってもイマイチ満足していないというか
その選択に不安がのこっている、
結果いちいち他人のモノをケナしはじめて
自分を納得させようとし始める。

LC5、デジタル嫌いの為のデジカメかも。

LC5ってLOMOっぽさがいいよねー

>>821
LC5を使うとデジタルが嫌いなっちゃうよｗ
デジタルが分かっていないと使えない。

>>822
それはいえるな、
適当に写すともろLOMOだもんな、

盆明けに送られてくる予定のLC5なんだけど、
CCDのまともな機種って存在するのかな？

スローシャッター時の輝点はマッピングで直るし、
さらにスローシャッター時のCCDノイズの輝点はそんなに気にならないけど、
俺の機種に出る輝点は1/30秒程度のシャッター速度でシャドー部に出てくる
いやらしい物だから、下手するとこの条件で輝点の出ないLC5なんてないんでないか？って思ってきた。

あぼーん

もうちょっと悪足掻きしてみるテスト

夏休み明けに送られてくるはずのLC5まだこない、連絡も来ない、
もしかして松下ってまだ休んでるの？

まさか大学の夏休みに合わせて送られてくるとか…(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

おいらのＬＣ５もたまに輝点が出るんだけど、同じ条件で続けて撮っても出たり出なかったり…
対処法が掴めん。
まぁ出ても自分的には許容範囲だから良いんだけどさ。

LC5を安く買える店を教えてください。
新品・中古価格の相場はどのくらいですか？
新品で35000円くらいが相場でしょうか。

>>829
漏れの黒LC5を35kで売るぞ

DMC-LC1　って新機種が来春出るそうです
500万画素・マニュアル操作可・15万円
10/2に発表されるようですよ

>>829
今さらLC5を買おうなんて奇特なヤシが俺以外にもいるとはｗ
少し前に特売で29800って話があったから、今ならもしかするとソレに近い値段があるかも？
地方だとちょっと無理かもしれんが。
そもそも在庫のある店がまず無いだろうけどなぁ

で、新機種出るのかぁ
…ちょっと高いなｗ

>>831
CCDの大きさは？
4/3とかだったら面白いのに。

FZ2スレに詳しく載ってるよ

>>832
＞今さらLC5を買おうなんて奇特なヤシが俺以外にもいるとはｗ

奇特つーか、製品としては危篤な気もｗ

>危篤

まぁ色々と話題に事欠かなかったカメラだけど、そろそろ世代交代かねぇｗ

ヲイヲイ、パナソニック、
お盆休み明けに送られてくる代替品の話はどうなった？

なんだかな〜

LC5とFZ1の両方を持っている漏れって変態？

LC5は地味だけど味がある
FZ1は派手だが手持ちで高倍率の失敗がない

その二機種で迷ったおいらも変態なのかな？ｗ
FZ1が300万画素だったらそっち行ってたかも。正直LC5はちょっと多すぎだったんだけど…
FZ2でもしや…！　と思ったのに結局ただのマイチェンだったしなぁ

漏れはLC40とFZ2両方使ってるよ（ｗ
気軽にスナップはFZ2
綺麗に撮りたい時はLC40

おかげでEOSはあぽーん...

やっとLC5代替品到着・・・
なんだかな〜

…えっと、忘れられてなくて良かったですね？（ヲ

代替品ってLC5？　それとも別の機種だったりするんだろうか。
と、どうでもいい事を気にしてみる。

>>842
あんまりこないんで「返品します」ってメール出したらすぐに電話がかかってきたｗ
製造番号が若干古くなっていたけど輝点に関しては今のところ気がつかない、いい感じ、

ただハイライト部がにじんでシャドー部に被さったり、シャドー部がノイジーだったりする感じ、

今日いろいろ撮影してみて大きな問題が出なければいいと思う。

LC5
風景とか撮影したときのトーンカーブが変で眠たい絵になる、
人のアップや物撮り、車や電車等の機械物を撮ってるうちは問題ないのに・・・

Photoshop等で階調を表示させると風景写真に限って明らかに中間調がへこんでいる部分が発生するので、
ハイライトおよびシャドー部はいじらずにそのへこんだ部分に中間部分のスライダを移動させて
トーンカーブを変化させるとまともな写真になる、
これはパナの技術陣の写真に対する能力不足と思われる、

この辺はニコンやオリンパスのほうがさすがに優れてる、
でもまあ、使えないことはないのでしばらく使っていくつもりｗ

本来であれば7/12から使いこなしてあるであろうLC5もようやく本日から試行錯誤の日々ですｗ
2ヵ月半以上の無駄な日々をパナソニックはどう思っているのでしょうか？

で、色々試してみました、

画質設定でコントラストがいじれる事がわかり、眠い風景写真ということもあり標準から高に
してみたんですが、黒つぶれ白飛びがひどくなってだめ、逆にコントラストを低にしたら
空の雲も潰れず風景もきちんと写ることがわかったのでコントラストは常に「低」に決定、

シャープネスと彩度に関しては今後の様子見で、とりあえずシャープネスを強にしてしておく、

2月くらい放置してたので今日久々に引っ張り出して遊んでました。
使い勝手はいいのだけど描写が微妙なのはやっぱり気になるなあ。
>845
うちは最初全部「低」で試してたんですが、シャープネスは「標準」位の方が
いいみたいな雰囲気です。コントラストは「低」と「標準」の中間が欲しい感じ。

なんのことはない、

コントラストもシャープネスも彩度も全部「低」にすればノイズが減って綺麗になった。

あとはフォトショで加工すればいっちょあがり。
はっきり言ってLC5の画像はそのままでは見るに耐えない。
ありゃレタッチ前提のデジカメだな。

確かにカメラに処理させるよりフォトショップのほうが綺麗にしあがるねｗ
RAWモードがあったらよかったのにね、

でも今日画質設定全部「低」にして撮った画像を見たらすごい自然で解像感のある写真が出来た、
これはいいかも。

LC5後継機ｸﾙ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana2.htm

>>850
激しくほすぃ。

ファインダーの見え味如何で、即買いしそうでつ。

レンズ交換式にならないかな、、

>>850
そこではホットシューの下が光学ファインダーってことになってるけど、
写真で見る限り位相差式の外部測距計の窓みたいなんだが・・・

MFがレンジファインダーみたいだったら言う事ないのだが...
でも買ってしまいそう。

28〜90mm、っつーのが何ともよいね。

デジカメで二重像合致で合焦。
ファインダ内露出計は指針式。

…などという機種ではないのか。

ここの方が詳しい。ちょっと癖があるが。
http://www.dcex.net/modules/news/

LC1で盛り上がってるとこ申し訳ないですがLC5の話。
うちのLC5なんですが、光学ファインダーが時々ぐらつく時があるんですけど
これ修理でどうにかなるもんですかね？
デジカメの光学ファインダーに期待するな、というなら割り切りますが。

>>858
やっぱり光学ファインダーは「無い」で正解のようですね

LC1は28-90mmってのに惹かれる。
あと開放F2.0ってのも。
いくらぐらいなんだろ？
次のデジカメはニコンにしようと思ってたけど、
もしかしたらLC1にするかもしれん。

しかし、LCDでMFはきついと思うんだが... それとCCDサイズの情報はどこかな...
>>856
で、巻き上げレバーがあればなお良い。いや、デジに巻き上げるものは無いんだが、
撮影の時のペースづくりに欠かせないなと。食後のコーヒーみたいなもんで。
>>855
最近、単焦点のカメラで足を使って撮りまくってるので、昔は物足りなく感じられた90mmが、
ものすごく贅沢なスペックに感じられるよ。28mm相当からというのもいい！

watchの写真見ると、フラッシュの端子が４つ見えるね。あの形状、M7と同じに
見えるのだけど、SF20が使えるのだろうか。前方の小さなピンみたいな突起と、
端子群の距離がちょっと短いように見えるけど酷似してる。SF20互換だとすると、
ライカブランドでの展開も視野に入っているのかな？

シュナイダｰブランドの２１mmワイコン希望。
スーパーアンギュロンって商品名で。（ｗ

あー、ＬＣ５と同じくこのＬＣ１もライカがＤＩＧＩＬＵＸで出すんだろうな・・・。
絵作りはＤＩＧＩＬＵＸの方が好きなので（持ってないけど）、
どっちにするか迷うだろうな。値段は倍位違うだろうけど。

ああ、遂に出るんですねぇ。こう言う製品が。
仕様と画質に渇れてるばっかりのモンじゃないと思うですよ。
カメラって。
なかなかやるなぁ。松下も。

>>863
ホットシューのフラッシュ端子がＭ７と同じということは、Ｍ７同様にメッツ・メガブ
リッツのストロボ使えるってのも考えられるよね。という事は高度なストロボ調光が
今後できるということも？

パナソニックに、

ミノルタのＤ７ＨｉみたいにＤＭＦ、フレックスフォーカスポイント、Ａｄｏｂｅ色空間を
使えるようにしてくれ

ってメールしてみた。

RAWモードがあれば十分のような気がする

F7を入手しました。これが初めて所有するデジカメです。初日なので面白くていろ
いろ撮って実験したのですが、とにかく室内とか暗いところの撮影に強いですねー。
むしろ設定によってはフラッシュなしでも明るく撮れ過ぎてしまうこともあるぐらい
です。多分性能などからすると入門機に近いものだと思うのですが、その割にはカメラ
独特の遊び甲斐がある感じがしました。
ところで、この機種を選んだのにはH"（PanasonicのHX-200）にSDカード経由でなしに
接続できるらしいから、というのもあったんですが、うまくいきません。検索もかけた
のですが、引っ掛かりませんでした。どうやるのかご存じないですか？

すいません。>>869のH"の品番完全に間違ってました。KX-HV200です。

LC1は、EVF搭載なんでしょうかね。
旧来のレンジファインダー機やコンパクトに囚われる
カメラメーカーにはここまで思い切った機軸は難しいかも。

スレタイの「感じ悪いよね〜伝説」ってなんですか？

松下組織再編でHPのURLが切り替わったドサクサに紛れて
等倍のｻﾝﾌﾟﾙ画像を縮小して再公開したから
これがTvsﾃﾞｼﾞﾀﾙやフジのS5000以上に酷いｻﾝﾌﾟﾙだったんですねぇ

それが伝説となり、Part7まで続いてるって事ですか
ある意味凄ぇ

>>874
2ちゃんで簡単に人を信じるなw
>>872
googleで｢感じ悪いよね｣｢浜崎あゆみ｣をキーワードに検索した結果
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%8A%B4%82%B6%88%AB%82%A2%82%E6%82%CB+%95l%8D%E8%82%A0%82%E4%82%DD&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

F7なんですが、妙に明るく撮れ過ぎる傾向がありませんか？例えば部屋で白熱灯だけで
ISO100のフラッシュ無しで撮影してもいまいちそれっぽくならないんですよねー。色の
具合なのかもしれませんが。

天邪鬼なわたくし、評判悪いLC5に興味が立ち、2万円以内で買えるのなら、と検索してみた・・・

　　　　　　　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

ブランドの力をまざまざと見せつけられますた
山形県人が作るライカレンズﾏﾝｾｰ

LC1のスレ立てないの？
まだ正式には発表されていないが、LC1がとても気になっているのだよ。

>>878
LC1スレはこれじゃないでしょうか。
「松下から高級デジカメでる？」
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065103821/

>>54
あ、本当だ。
ｽﾏｿ...

こんなこと言ってるから、もっと大きなCCDを期待したんだけど。

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/pc/269878

●レンズ交換式はいつでも開発できる

　レンズ交換式の一眼レフ・デジタルカメラについては、「社内で検討はしてい
るが、製品を出すかどうかは未定」（清水氏）と説明している。ただし同社は、
今回の発表会で2004年春発売予定の参考製品を発表した。フィルムカメラのマニ
ュアル撮影機能を備えた高級機という位置付けだ。このカメラの開発をとおして、
「一眼レフカメラの主なユーザーであるハイアマチュアの要求にこたえる技術は
蓄積した」（清水氏）としており、いつでもレンズ交換式の一眼レフ・デジタル
カメラを開発できる体制にあるという。（佐藤　昭彦）

>>880
誤爆しました
すいません

しかしレンズ交換式はゴミ除去に神経質になる予感

LC5
付属のモニターフードを初めて付けてみた、

最初はこんな余計なものつけたら邪魔でしょうがないだろうと思ってたｊけど、
意外に邪魔にならず、逆に閉じた状態では液晶を綺麗にふさぐその作りに感動、

液晶を気にせずファインダーだけで撮影する際にはとっても便利、液晶も鼻の油で汚れないしｗ

大阪の情緒溢れる恵比須に天使が集まる撮影スタジオが誕生!!
１１月１日・２日・３日　１０時〜１９時まで　個人撮影会を開催します

Ｐｕｒｅ’ｓエンジェルが貴方のとっておきの彼女に・・・
Ｐｕｒｅオープニング企画として、スペシャル・コースを特別にご用意いたしました。
Ｔシャツシャワー・シャワーヌード・湯上りショットなど、しっとり　そして　ほのかに赤らいだ柔肌のエンジェルが貴方の目の前に・・・
Ｐｕｒｅ’ｓエンジェルとのささやかなひとときを、エンジェル記念日として刻んでみませんか？
しっかりとエンジェルは貴方の手の中に・・・

詳しくはＨＰを御覧ください。
http://www.eonet.ne.jp/~commerce/pure/

値段にひかれてＬＣ５ほしいなぁと思ってるんですがＨＰのサンプルはちょっと･･･
と言う感じ。
ファームのアップでだいぶん改善されているものなんですか?
それともそのまま？

>>885
シャドー部のノイズと評価測光の馬鹿さ加減だけは何とかして欲しいけど、
それ以外は優秀だと思うよ、

露出に関しては評価測光はやめてスポットで決め打ち、

シャドー部のノイズも通常屋外撮影だとあんまり気にならないし、
問題は屋内撮影だけど、そのときはがんばって外付けストロボ使って光をまわしてやるとかすればいい感じになる、

>885
基本的には>886の印象が一般的だね。ファーム更新で馬鹿は治らない。
俺のも馬鹿すぎるので何とかしろーとサービスに持ち込んだのだが、
ver1.3(?)ファームのまま何も変わってないみたい。

とまぁ、お馬鹿だけになにかと手のかかるデジカメだし、写真全般と
レタッチについても、ある程度の経験＆スキルがあったほうがいい。
2M〜3M機からの買い替えにしても、万人に薦められる機種じゃあないなぁ。

>値段にひかれて
具体的にいくらくらい?

手がかかるのは夜景モードのみで、
普通に撮る分には問題ないと思うけどなぁ？
ちょっとコントラスト高めだからレタッチは必要かもしれないが、
それはパナソニック全体の印象だし。

>888
>普通に撮る分には問題ないと思うけどなぁ？
その「普通に撮る」が経験＆スキル次第ではえらく高いハードルだったり
するんだろうなーと思うわけさ。手練れなら苦もなく扱える部分だけど、
その域に達していないビギナーに手取り足取りレクチャするのも面倒だしね。

コントラストや彩度はカメラ側である程度いじれるので控えめにしておいて、
JPG出力デジカメではトリミングも含めてまずレタッチはしない、というのが
実際の俺の使い方。クセはあるし万能にはほど遠いお馬鹿なデジカメだけに
愛着もひとしおだったけど、そうこうしてるうちにLC1のアナウンスがあった
りして、LC5もぼちぼち過去のデジカメとして色褪せつつあるな。

>>887
デジルクス１は大分変更されてるんですか？

LC1とかじゃなくて、LC5の後継が出る予定は無いんですかねぇ。

LC5使ってて思ったんだけど、
これの後継機を考えるとLC1が妥当かなって、

CANONで言うところの同じクラスのデジカメは、G1からG5まで正常に進化してきたけど、
kiss Digitaｌの登場により、この次は同じような進化の仕方では売れるのは難しいのは明白、

実は全然気にしてなかったFZ10が全域F2.8のレンズと外部ストロボがつけれるというだけでちょっと気になり始めた。

パナソのラインナップでLC5だけが浮いてるんだよな。
F2-2.5という明るさは魅力ではあるが、
なにぶんデザインが無骨すぎ。

>891
>これの後継機を考えるとLC1が妥当かなって、
まぁ、誰が見てもLC5→LC1だよね。
俺的にはLC5の第一印象はライカM5だったし、当のM5はアレで終わっちゃった。
LC5の方も、補色フィルタCCD+明るいVARIOズミクロンを活かす余地がファームに
あるなら何とかしてくれよーと祈ってはいるんだが、松下のほうのモチベーション
が既にへなちょこなのでどうしようもない。あーそうかい、そんならお前らLC1で
アッと云わせてくれるんだろうな〜という感じ。

>893
>パナソのラインナップでLC5だけが浮いてるんだよな。
LC40も相当に浮いてたような。M4のイメージを取り込んだようでいて、
かなり中途半端になってる。

ライカM5を使った人ならわかると思うが、実にホールドし易く手に馴染む
フォルムなんだよね。LC5の実機でもかなり似た印象がある。このあたりの
感触をLC5にうまく取り入れるノウハウつーかカメラ作りのセンスは、決して
松下単独で成しえたものじゃあないような気配だし、それを取り込むだけの
器量が松下にあるなら満を持してLC1を待つからキッチリ作れといいたい。

>>894
ありゃ？あなたここにもいたんだ。
トリップ付けないと偽者がでるよ。

>895
こりゃご親切にどーも。

ところで、ヤフオクで見る中古LC5相場はまだまだ強気だなー。
程度のいい奴が2万切るくらいなら、スペア用に欲しいトコだけど。

LC5売っちゃったけど、

撮った写真見直すと
画像は綺麗と呼ぶには気が引けるけど、いい感じの綺麗な写真が撮れてた、

LEICA Digilux2出ました。
http://www.dpreview.com/news/0312/03120101leicadigilux2.asp

　━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　 　 　 　 　 　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　＼
　 　 　　 　 　 ┃┏┳┛┃┃┃　　　　　　　,,..--――--／　　　　　　　　　＼
　━━━━━┛　 ┃　 　 ┏┛　　　　　　　|　　ヾ==＿_＿ ヽ　　　　　　　　　＼
　　 ┏┻━　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　　　　:::::::::::::====＼　　　　　　　 |
　　 ┃┣┓┣┓　　　━━┓╋　 　 ┣　　　 ｀ー--／　　　　　　 ミ(⌒)　　　　 /
　┏┛　　╋　　━┓ 　 ┏┛┃━┏╋　　　＿　　ヽ, )　　　　　　 ミノ ~レ-r -‐、/
　　　　 ━┻━　　┛ 　 ┗━　 ━┗┛　　/　　ヽ. <_　　　　　　　ノ__　 i　i　i〉 〉
　　　　　━　　　　　　　　　　　　　　　　　／ヽ　　　}<´　　　　　　/ ヽ、　/_/_/レ′
┏━━╋　　 　 　　 　　　　　　　　,.-、／　　,.>-‐'" { ＿.......:::::::: ヽ、??ト´ ´　ヽ:;ヽ:;:-:;:-、.
┃　━ ┃　　　　┃┃　　　　　 ,,..‐'ヾ_j　 ,..<　　　　　`ー、::::::::　　/;:￣:;i　　　　 ヽ、;:_;:;:;:;:;;:
┃┏┓╋　 　 ┃　　　　　　,.-'"、 ヽ、 |::::/ /　　　　　　/;:;:ヽ　　ノ;:;:;:;:;:;:i　　　　　　＼ ヽ
┛┗┛┗┃┃┃　　　　　 i.／ヽ ヽ |ノ　　!´　　　　　 /;:;:;:;:;|　 （;;／j;:;:;:;:;ヽ_　　　ノ　　|
　┛┗━┛ 　 ┗━┛　　 （__／ヽjノ　／　　　　　　/;:;:;:;:;:;|、　　（;:;ノ;:;:;:;:;:;:/＼　　　　|
　 ┳━┳　　　　　　　　　／ヽ　　　 ／　┏━━┓ |;:;:;:;:;;/　ヽー'/;:;ノ;:;:;:;:/　 |＼　　 |
┏╋━╋┓　 　 ┏┛　　　　|　　　|　　 　 　 　 ┃ ）;:）;/　　　　　||（;:;:;:;/|　　ヽ、＼　|
┗╋━╋┛　 ┏┛　　 ╋ 　┃ ┃　┃ 　 　 　 ┃ ;:;::;:ヽ　　　　　|:　ヽ;:;:ヾ　　　 ヽ__ノ
　 ┻━┻┃┃┗┓　 　┃ 　 　 ┃　┃ 　 ┏━┛
　┛┗━┛ 　 　 ┗┓　┏╋ 　 ┗　 　 　 ┃
　 　 　 　 　 　 　 　　 　 ┗┛　　　　　　　┏┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗┛

あゆは

今まで眠らせてたレンズアダプター。
とりあえずＮＤフィルター買ってみますたのでageてみるる。
あと安い三脚も。
市場では終わりかけでも、おいらにとってはまだまだ現役だいヽ(´ー`)ノ

LC1買うまでこのLC5でしばらく頑張って、写真のウデ上げとかなくっちゃ。
景気が良けりゃDigilux2か！

LC5ミドリドットコムで3万円
http://www.midori-de.com/cgi-bin/webpcgi?SHOPID=MIDORI&TEMPLATE=dmc_lc5.htm

LC5、起動速度やAFスピードなどのレスポンス、操作性などはどんなもんでしょうか？
また画質の方も彩度やコントラストなどの設定をいじる、AWBは使わない、
スポット測光や露出補正を多用して頑張ればそこそこ自然な絵になりますか？
(暗部のノイズはあきらめるとして……)

現品処分のものが29800円だったものでかなり迷っているのですが。

>>904
全然問題ないよ、AFの速さはトップクラスだし、起動のレスポンスもいい、

問題は評価測光と暗部のノイズだけ、それ以外にウイークポイントとなる部分はなし、
評価測光をやめてスポットにするだけでほぼ解決、

このモデルって
発売してもう2年になるんだな。
過去スレ読み返してみたけど
すごい「祭り」状態で笑った。
この頃、値段も下がってるし
なんだか欲しくなってきたよ。

そーいや画質云々の声に埋もれたか、使い勝手とかの
評価に関する記憶があんまり無いわね

ユーザーも少なそうだが……。

>>905
ありがとうございます。
兄弟機？のG2やQV4000は起動がかなり遅かったと記憶してますので、
LC5の起動が速いというのは良いですね。AFも。
新品でこの値段なら既に買っているところだったのですが
展示現品処分で脂まみれの「だめだ、触られた…」的シロモノだったので
ちょっと悩んでおります。
903氏の書き込みをもっと早く見つけていればなぁ。

過去ログを一から読み直すのも苦痛だが、画質はどうしようもないでFAだった様な…。
あと問題を挙げるとすればウリのAFは肝心の精度があんまり高くない、
バッテリは大容量の割に盤石でもない、って感じ(これはスタパ氏が言ってたかな？)。
あとは露出補正が画面に反映されないんだっけ？他はおおむね好評だったような。

う〜ん・・・
ノーコンのピッチャーみたいなものか？
そのくせにスゲェ変化球を繰り出してきたり。

番場蛮か？？＜LC5

AFはスポットAFにすることで多少マシになる。
あと色が変なのは色相をちょっとずらすことで多少改善。
とはいえノイズ多めだし発色も微妙なので
画質は多少目を潰って使うのが吉。
#でもたまに大当たりするんだよなあ。癖強すぎ。

このカメラの利点はホールディングの良さと割と速いレスポンス、
あとはストロボ外付けウマーとかフルマニュアル操作可、あたりかなあ。
タイムラグは短かいようでけっこう長いので注意。

メーカーサイトにサンプルが無い、ASCIIのはβバージョンだし
しかもフルサイズじゃない、と困ってたら
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/6936.html
ここにありました。
正直NR効かせまくりでしかも除去しきれていないこの画質はちょっと……。
うーむゴージャスなハードウェアといい豊富な機能といい
仕様的には最強なのだけど……。

>>912
買うのヤメた方がいい

RAW撮影に魅かれて富士のF700に激しく心動かされる昨今なんだけども、
LC5+電池2本+SD256+コンバージョンレンズアダプター(箱無し説明書付き)
の組み合わせをヤフオクに流すといくらくらいになるだろう？
ちなみに電池はどっちも半端に消費。
なんかSDとコンバージョンレンズアダプターはバラで流せとか言われそうだな…

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1010/pana2_05.jpg

LC5の後継機が出そうなので記念あげ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040121144512.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040121144658.jpg

スレタイ最高

LC5の液晶表示の言語切り替えってありますか？
できれば英語の表示をしたいのですが。

先日買い替える前までこのカメラ(F7)使ってて、今日はじめてこのスレをみてびっくり。
正直私が思っていた不満その通りって感じっす。
過去スレみたけど、伝説のサンプルがでた時、このスレみてたら、買ってなかったよ。
保証書みたら、13年11/25に買ってた。出たばっかりだったと思う。
軽かったっていうのとデザインが気に入ったのがが選んだ理由だったけど。。。
買ってからは泣かされることばっかっす。オートでの白トビはひどすぎるレベルだと思う。

あとレンズがでっぱなしになるって症状は俺も発生したっす。再現性は微妙だったので、その時は
修理ださなかったんだけど、一度、電池室のとめピンが壊れて修理だしてから、その症状は
発生してないっす。こっそり直されてたのかも。

現行機種はどうなのかしらないけど、とりあえず、こないだ買ったのはパナやめました。
こんなエラーだらけなのに、一番の理由はファームウェアが公開されないこと。

これも最近しったけど、
設定メモリオン→マクロ→電源オフで画面真っ暗はウチのも、もれなく発生すること確認した。。。
ファームウェア最新でなおるって話だけど、公開しろって感じ。
打っても二足三文にもならんし、もう使わないからいいが、2年前選んだ自分が馬鹿だった。

ここではボロクソに言われてるLC5だが\29,800（税抜）だったので今更買ってみた。
まだ室内で触っただけだけどレスポンスや操作感はいい感じだね。

ていうかユーザーあんまりいないの？

先日キタムラで中古の欠品無し箱入り美品アダプター付きを２５，０００円で
衝動買いしてしまいました。ＡＦはかなりアバウトで残念ですけどアダプター
をつけて手持ちのニコンのレンズキャップをすると見た目だけはいけてます。
いろいろ云われてますけどこの値段で銀塩ユーザーにもわかりやすい操作は
結構満足してます。

買って半年たって今更なんだけど
このカメラって日付入らねーんだな。
子供のイベント撮影のとき困るんだよなぁ。
ファインダーにデカデカと出る日付と時間は
ただの時計の代わりってことですか？

友人がF7のメディアにデジカメ写真を戻したいと言ってるんですが、
USBで繋いで、現れた○ドライブを開いて、静止画用のフォルダに
コピーしたらいいだけですよね？

目的はデジカメプリントです。
パソコンにCD-ROMドライブしかなく、ネットにも繋いでないらしいので
デジカメのメディアに写真を戻してプリントに出すようアドバイスしたのですが、
やり方が分からないらしく、ここで質問させて貰いました。
よろしくお願いします。

>>922

>このカメラって日付入らねーんだな。

ミニラボのプリンタがメディアプリント出来るけど、DPOFやEXIFに対応して
ないだけなんじゃないの?

>>923
試してみたらいいと思うんだが。

安かったから買ってきました。
IXY500にしようかと思ったんだけど、伝説的なカメラ？が34800
でケースも付いてたので。
ノイズはちょっと酷いですね。拡大しなければ分からないレベルですが、、、
他はイイです、IXYしか使ったこと無かったからマニュアル操作は面白い
これでキャノン並みのノイズレスだったら完璧なのに

このスレまだあったんだな
正直驚いた

>>822,823
LOMOっぽいってのでちょっと興味わいたんですが、どのへんがLOMOっぽいですか？
LC1とか新しいの出てますがLC5が一番LOMOっぽい？

近所の電気屋で新品LC5が予備バッテリー、本皮ケース、ソフトケース付き
で37,800円だった。黒が欲しいがシルバーしかない。
あー逝ってしまうか、悩むなー。

LC33って微妙？

LC5の黒が欲しい…(´¬`)

LC1からみるとLC5って試作機以下にしか見えない。

LC1高すぎ…_l￣l○

LC5っていまいくらくらい？

>外部フラッシュ ホットシュー
>※PE-36S/PE-28S/PE-20ST以外をご使用されますと誤作動や故障の原因になる場合があります。
これ以外の使ったことある人います？

このスレ長生きだな・・・。

クリップオンはサンパックのAUTO433D（ニコン用）
グリップはKINGのホットシューアダプター経由でPE3650が使えてます。
大型はブロン・プロ・サンスターで使えてます。
マニュアルモードしか使わないので、オートでどうなるかは知らないです。

ねんがんの　LC5をてにいれたぞ！

>>937、おめでとう！

過去ログ読んでみたんですが、ここのサンプル当時の物からかなりいじられてるそうですね。
http://www.monomagazine.com/monoonline/scripts/lumix/example.html
どなたか元画像残してる方いませんか？

な、懐かしい・・。

留美子さんや風来デザイナー氏はまだLC5使っておられるのかしら？

LC5って、付属のCDないとパソコンと繋いでも何もできないんでしょうか？
オークションで落札したのですがCDが欠品していまして。
USBケーブルで繋ぐだけでいけると思ってたんですが、もう一個のデジカメはそれだけでいけますし。
SDカードをもう一個のデジカメに入れてからなら使えるけど不便(ﾉ∀`)

CD無くても大丈夫じゃないかなー。
パソコンはWin?Mac?
OSは？

あ、間違いました。

WinXPです。

東京中野のフジヤカメラ･･↓
http://www.fujiya-camera.co.jp/
のジャンク館で、LC5の本革ケースDMW-CLA5の新品が
ナント！630円で売ってますﾖ。
ﾏｼﾞですので、欲しい人はﾄﾞｰｿﾞ!!!


LC5今は持ってない（前持ってました）けど。
なんかﾔｽｲんで一個買ってきてしまったｗ。

ネタじゃないという証拠に、その買ったケースの写真貼りますｗ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040806230539.jpg

>>942
ごめんなさい。winは詳しくないです。
説明書見たら、CDに入っているUSBドライバーが必要とありますね。
サポートに電話してCD送ってもらうか、カードリーダー買うか、しか思いつきません。
力になれず申し訳ない・・・。

WinXPには元からUSBドライバー入ってるんですよ。
それでもう一個のデジカメはそのまま使えてたんですが、LC5のはまた違うのでしょうか。

説明書の動作環境にはMe及び98Seとあります。XP発売前の機種でしたか。
もしかして、USBハブかましてませんか？そうなら外してみてください。
俺に言えることはここまで。

どなたかXPで使ってる人いませんか〜？

懐かしいスレだな。

祭当時に必死にLC5を擁護してたT3氏とか、今頃どうしてるんだろう。

みんなG3へ乗り換えたっきりじゃなかったっけ？

アユはCMに出るなら爪切ってくれ。
長い爪は見苦しいよ。

LC5と携帯をウエストポーチに入れててバイクでコケた。
携帯はパックリ壊れ、LC5は無事だった。
良かったんだか悪かったんだか・・・

2002年初頭に買ったF7が今頃レンズ飛び出しの刑に。

で、3150円で修理。マスターフリンジモーターの破損とか。

ファーム確認しますた。
前：30313038
今：30313238

256MBのSD買おうと思いますが、上の方に128MBまでしか
認識しないことを匂わせる書き込みが…。
本当ですか？

ｺﾞﾒﾝ、ｵﾚとしたことがweb検索してなかった。
ﾊｷﾞﾜﾗｼｽとか見ても256MBに○付いてるね。

一応、恐らくラストのファームを晒しただけ、と
言うことで…

LC5を購入したのですが、フィルターとかを使うためには
コンバージョンレンズアダプター　DMW-LA1 しかないのでしょうか？
ちなみに金属製でしょうか？
金属製なら激しく欲しいのですが、プラならあまりいらない気もします。

>>957
金属製でごわす

>958
ありがとうございます。
本革ケースとフィルタとアダプタのセットを見つけ、
フィルタは余るほど持っていて必要ないので迷っていたところでした。
これでケースとアダプタのために買う気になりました。

昨日F7買って今開封、レンズみると、傷みたいなのが・・・初めてデジカメを買ったんですが、レンズをみたらレンズ上部右に縦に傷ぽい線があるんですがこれって傷ですか？レンズにはついてるもんなの？初めてカメラ買ったから判断できなくて。

今頃F7買うのも洒落てますね。

今日、中古でF7買いました。
安くなっててびっくりしました。
このカメラってメモリカード取り出すと必ず時計とカレンダーがリセットされちゃうのですが、仕様でしょうか？
対策があれば教えてください

my F7が死んだ。

中古を買いに行ってくる。

F7買ったよ！！

バッテリ４本もあるし。。。
てか買ったら２本ついてきて６本になったし…。

このスレまだあったんだ
LC5が出た時、さんざん叩かれてたなぁー
後発新規参入のしかも家電メーカーなのに何故？
って思ってたけど、あれも糞ニーGKの仕事だったんだろうなぁー

そろそろあげてみるか。
やっぱりこれだけ明るいレンズはいいね。＞LC5

>963
中古でいくらぐらいなの？

>>967
1万2000円っした。
ただしバッテリ２個付き。

自分の持ってるF7も内蔵電池死んじゃったみたいで
>>962の症状が出たので売っぱらっちゃった。
バッテリー押さえがないからSDカード取り出すと確実にリセットされるのがつらいね。
変わりにまたNuCORE搭載のデジカメ買ってしまった。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n13608574

LC5の中古買おうとオクで物色中なんだが
これ高杉じゃないか？
本体の相場って２００００円程度でしょ？

age

>>970
激安ジャン。

ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m11565196
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m12012091

こいつらはどうか？

age

このスレ意外としぶといね。

ヤマダで１９８００円のを購入したせいか、３万円の値が付くような現在でも
売り出そうという気にはなれない

ふらっと立ち寄った中古屋でボディの剛性感に惹かれて購入。
付属ＳＤカードの書き込みの遅さに苦笑、極めて独特の画像に「故障品か？」

このスレのぞいて納得。どうしたもんか、、、

もうすぐDMC-FX8発売ですね

もう1000近いってのにこのスレの存在に初めて気がついたよ
いまさらだがスレタイに爆笑したｗ

次スレどーする？
生産終了機総合スレの形でまとめるほうがいいんじゃね？

さてと、約２年前に19800円で買ったLC5を、どう処分しあらいいか悩んでいるワケだが
http://www.aucfan.com/search1?o=p2&q=LC5+pana&t=-1
う〜〜〜〜〜ん

そのまま持ってれば？ｗ