■隠れた名機を発掘するスレ■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
目立つ上位機種に隠れたりして、当時は、あまり話題にならな
かったけど、実は、結構名機だった機種について、思い入れも
込めて、語って下さい。

私は、取りあえず、C-1000Lを挙げときます。
これって、ほとんど売れなかったけど、今にして思えば、
WEB用と割り切れば、C-1400Lよりも、良かったのでは？
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 22:20
終了！
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 22:24
IXY200
ある意味名機。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 22:31
CASIOのQV-5500SX。
外光パッシブ方式で、AFの合焦スピードがムチャクチャ速い。
それだけだけんど。スナップ用途で便利に使ってまふ。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 22:50
KODAC3800
6 ：まちがえたよ〜ん：02/03/19 22:51
KODAK3800
7 ：超ＭＭ：02/03/19 23:08
初代アレグレット。カードスロットに直接挿せて、リムーバブルディスク代わりにも。
高級感のあるボディーもグー。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 23:17
語れと言われても困るね。1も挙げてるようにオリンパスは
非常に多い。乱発の最中に売れなかったが使える物が多い。

C-21/21Tはレンズ明るいので、考え無しに撮っても結構写ってるし
何より投げ売りが嬉しかったね。約9割引だもの。

E-100RSも69%引きだった。これのテレコンも変に人気してるし。
コソーリ遠方から狙う輩も大勢居るのだろう。今年の夏はご用心。

C-960ZからC-990Z/ZS等は、えらくモデルチェンジが早かった。
中身だけ変わったためパッと見分からないけど、その都度安売り
されてた。未だにあのズームレバーだけは気に入らないけど、
使いやすい機種だった。

隠れ名機とは、損して得せずを地でいくオリンパスの為にある。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 23:23
ニコンの最初にでたやつ　型番知らんが
とてもカメラメーカーの製品とは思えなかった
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 23:29
その機種がなぜ名機だったのか、理由も一緒に書いてケロ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 23:37
KODAK DC40
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 23:38
9だけどCOOLPIX100だったよ
山Ｑせんせのレポート
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/960924/r_cp100.htm
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 23:40
LV-10
初めてのWin2000対応おもちゃ。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 23:41
ここじゃメジャーだが、やっぱS304じゃないかな。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 23:53
S304の色っていうか、絵って好きなんだけど、
如何せんあの不具合騒ぎがあったんで、
購入に躊躇してしまい、未だ手に入れていない。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 23:57
山本ゆかりちゃん。
17 ：　：02/03/19 23:58
CASIO QV-2900UX

光学８倍ズーム、デジタル４倍ズームで、
レンズ部が回転。
値段の割にはいいと思う。（俺は新品２０Ｋ円で買いました）
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 00:04
FinePix700
当時にしては結構持ち運べるサイズだったし
ボディーの造りはかなりしっかりしていて良く出来てた。
起動、書き込み時間はすごく遅くてイライラしてたけど
画も悪くなかったし、過去の名機だと思う。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 20:43
>>5->>6で既出だけど、KODAC DC3800。

IXYという競争相手が悪かったことに加え、
CFが別売り、レスポンスの遅さもあってあえなく絶版。

画素は210万で、大きさはIXYとほぼ同じ。
本体の右側が丸みを帯びていて、握りやすいフォルム。
右手で持っても疲れない軽さと、ポケットに入れやすいサイズ。

購入時、最後まで迷ったけど持ちやすさでこれを選んだ。
スナップに使う分には文句は無いのでまだまだ使い倒すつもり。

20 ：１９：02/03/21 20:45
あ、俺も間違えた。KODAKね。
ちょっと逝ってくる。
21 ：dc260：02/03/21 21:36
やっぱりDC260がいいんでは？
ただ遅いね。本当はDC290Zが欲しいんだけど、新品でどこかに売っていないかなあ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 02:44
隠れてないかも名機　ＣＡＳＩＯ　ＱＶ３*０００ＥＸ

バリューフォーマネー的に隠れた名機

プロ御用達！
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 03:16
>>17
２９００が２万ってどこの店よ！！？？
よかったら教えてクダサイ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 14:10
DC3800ホスイナ〜
近くの店でこの間まで￥17800でワゴンにあったんだが
昨日見たらなぜか￥27800になっててちょと鬱・・
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 21:34
隠れた名機を発掘するスレ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 13:52
DSC-V1
今をときめく（最近はそうでもないか）動画デジカメメーカー
SANYOの記念すべき第１作目。
低温ポリシリコンTFT採用で、液晶の見易さは今のデジカメにも
負けないものがあります。
画像も35万画素ながら原色系で素直だったし。
メモリが内蔵でなかったら、もう少し息の長い機種になったろうにね。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 22:06
>>26
興味あります。リンク先はありませんか？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 22:20
今日初めてこの板に来たんだけど、オリンパスのC700って
評価低いのですか？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 22:36
>>28
C-700UZのこと？　別スレがあるよ。
確かにC-2100UZの陰に隠れた機種だね。
長短を理解した上で購入する分には決して悪くないと思う。
30 ：28：02/03/25 22:43
>>29 レスありがとうございます
……え〜と、底の方に沈んでいるのかな？　見つけられなかったです
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 22:45
オリパで一番売れんでしょＣ７００
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 23:02
31の「売れんでしょ」は、「売れているでしょ」と言う意味で
「売れないでしょ」ではないよねえ？
どっちともとれる気がするけど
33 ：28：02/03/25 23:27
C700スレ、見つけました！　すみません。
去年の夏頃はC700の在庫が薄いので友人は予約して買ったみたいです。
当時は人気があったのでは？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 23:31
S304もQV3500EXも、
雑誌ではほとんど扱われていない機種だったりする。
2ちゃんって勉強になるわ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 23:42
コダックDC5000ズーム
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 22:07
頼むから、理由も書いてくれ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 22:14
理由を書かない奴は、単なる煽りだよ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 22:37
俺はＤＣ３８００。
色がとにかく好い！！電池の持ちもなかなかヨロシ！
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 12:25
RDC-7s
Silicon AudioでフォーマットしたSmartMediaを
強制再フォーマットできる。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 22:02
別スレがあるけど、Nikon E800は、名機だと思う。
E950の陰に完全に隠れてしまったが、
ニッコールレンズならではの解像感、
大型CCDによる高ダイナミックレンジ、
驚異的な電池の持ち、
ホールディングしやすい適度な大きさ、
まともなAWB、
マクロもそこそこ、
ワイコン、テレスコマイクロ等が使える
等等、なかなかのもんだぞ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 22:51
DC3800、間違いなく名機
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 23:09
>>38,41
DC3800か。そうだね。便利な機能は何もない、画像命のカメラ。
画素ピッチなんてE-10より大きい。ほんとにポケットカメラか？
43 ：26：02/03/27 23:12
>>27
当時のレビューページなら、どうぞ。
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/digicam/stdreview/dsc-v1/dsc-v1.html
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 23:22
俺は、DS-7。
画素ピッチはE-10なんか及びもつかない、7.5μmだからな。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 23:35
FinePix PR21 プリンカム
チェキフィルムが使える唯一のデジカメ。

漏れも持ってるし、プリンカムスレッドでは「名機」との評価が
高いが、いかんせんあまり売れなかったらしく、以前は
２００００円前後で投げ売りされていた。（定価９９８００円）
もはや「プリンカム２」が開発されることはないだろうというのが
同スレの結論。

とても残念です。けどちょっとホッとしてます。
（だって、｢より安くより高機能」なプリンカム２が出たりしたら
やっぱ気が気でないし…）
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 08:23 ID:IZm6F+zj
隠れた名機といいながら結構有名どころも出てくるね
漏れはエプソンCP-920Zをpuｓｈするヨ
この機種で検索かけてもユーザーのホムペはかなり少ない
それだけ売れてないってことかな
でも実際手にしてみるとなかなか
せっせと撮りためてホムペでも作るか
47 ：広角まんせー：02/03/28 09:06 ID:5oTgF1zR
A5zoomと言ってみる。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 21:08 ID:JHw6Uy61
>>44
DS-7、懐かしい。
でも、逃げも隠れもしない名機かもね。
古すぎて知らない人が多いけど。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 21:31 ID:Fud8fIFV
富士のＦＰ６００ｚでしょ。
光学３倍レンズはいまだに使いまわされてるし。
持ちやすいボディーだったし。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 22:11 ID:dVn74qZ7
別に隠れてもいないが名機、といえばオリンパスＣ９００ＺＯＯＭだろう。
コンパクト１３０万画素３倍ズームというスペックもさることながら
当時は群を抜いてカプセルチックなフォルムがかっこ良かった。
今でも当時の遺伝子がＣ２などに遺伝されているが、やっぱり
Ｃ９００が一番インパクトあってよかったなー。
画質や使用感については知らないけど。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 23:18 ID:AmJIfOEV
＞＞４６
ＣＰ９２０Ｚ、結構良いよね。俺も一時期だけど持ってた。
思っていたよりも操作性が良かったんで、感動した覚えがあるよ。
ＨＰ、頑張ってください。
52 ：(,,ﾟДﾟ)さん：02/04/04 00:49 ID:v88/Io2o
＞４４，４８
さんせー。
まだ持ってたりする。あれはやたら暗い所に強い。
月明かりだけではっきりくっきり写るのはあれしかない。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 21:47 ID:aRscIF8I
>50
オリンパスＣ９００ＺＯＯＭ持ってるけど、確かに名機だと思います。
画質は今のデジカメと比べても全然見劣りしません。
弱点はレスポンスの悪さですね。今のデジカメと比べたらあまりにとろすぎます。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 23:35 ID:5Yj4D0tR
>>50,53
私もC900ZOOM持っています。デザインが気に入って買いました。
C700UZも持っているのですが、キャビネ程度の引きのばしなら
C900でも充分ですね
ただ、気になるのは紫が青っぽく撮れる事。
C700UZの方が少しマシですが、あれはオリンパスの特徴ですか？
2台で比較するために同条件で花壇をバックに撮影したスナップで
C900の方の色が気になります。最初は故障しているのかと思ってたけど
ここの板でそのようなことを書いてあるのを読んだので
修理に出すのをためらっています。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 23:40 ID:7REoKw8v
X100&X110
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 23:47 ID:2pS5KajB
>>55
動画性能と起動時間はまだまだ現役に引けを取らん…というか、
最近の他社機種ではまだ追いついてないというか。
他社の動画機能使うと動画デジカメは伊達じゃないというのがよく
わかる。他社はバッファからメディアへの書き込みが遅すぎ…
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 00:04 ID:A5npUG2Z
うちの嫁さん名器だよ
58 ：(,,ﾟДﾟ)さん：02/04/08 00:42 ID:XlN35hdr
＞５７
どれ、使わしてみれ

と期待通りの書き込みをしてみる
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 04:32 ID:UUuuZ6pW
DC4800って（･∀･）ｲｲ!けど、
隠れてない名機かな？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 00:07 ID:94ekr7TX
ニコンのクールピクス７００はどうか。シンプル・イズ・ベストっつーことで。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 02:06 ID:cWhSdwcI
>>55
撮影リズムはX100&110が最も軽快だったね
手に持っていて被写体を見つけたら
レンズバリアを開けて構える頃には起動してるって感じだった。
単3x2本なのでバッテリーの持ちが悪かったが起動時間の早さで十分補えた
迷うAFがないパンフォーカスも○　
押せばシャッター降りるし

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 16:28 ID:FootntGg
エプソンCP-80Z
売れセンの小形ズーム200万画素機に真っ向から対抗する時代の反逆児
値段のわりに機能、画質良し。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 17:32 ID:lUophF21
pentax optio330
ほぼ同スペックのsony P5に比べて実売価格が安くて良い。
なぜ2CHではあまり話題にされていないのでしょうか？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 18:25 ID:fPUW12wE
>63
完成度が低いからでしょう。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 18:51 ID:UMBTphMl
>>63
今更このカキコとは。全然隠れ名機じゃないよ。
質感にこだわったのは良かったが、ストレート
に価格へ反映された。
しかも、迷うAF等小さい以外良いところが無かった
から売れなかったんだよ。

結局、IXY-Dが3代を経ている理由からも分かるように
同じコンセプトで攻めてもパイが無いって事。
66 ：64：02/04/14 21:28 ID:/oUmgqwv
まあ、デジカメ歴の浅いペンタックスなので最初はあんなもんでしょう。
ＡＦとノイズを改良すれば良いカメラになります。
発色や機能性はなかなかいいですからね。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 23:26 ID:dp3QfsM1
良スレｱｹﾞ
DC3800みたいに広角に強いコンパクトって他にないかなあ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 23:29 ID:okOoXXKg
多分C2100UZは名機だろうと明記しておく
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 23:29 ID:jRscxVMy
>>54
>>ただ、気になるのは紫が青っぽく撮れる事。
それ、うちのE-10＆C420でもそう。
オリンパスのチューニングなのか、ＣＣＤメーカーの特徴なのか、
それとも原色系CCDの特徴（少なくともNikon E950ではならない）
なのか気になる。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 23:46 ID:P52qbS4Y
>>60
シンプルでいいですな

周辺が流れるとかいう人もいますが自分は全然気にならない
常にオートパワーオフ状態で持ち歩いてシャッターボタンで
起動させてる

こうすると起動短くなるんでオススメ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 00:19 ID:jQGjiJat
>>68
C2100UZは「隠れていない」名機だと思うよ
72 ：にわか開発者 ◆E10DEVKA ：02/04/15 01:01 ID:HXLk30lI
私にとってKODAK DC-20です。
小さくて独自フォーマットなのでJPEGブロック歪みなしで
暗いところも結構得意でノイズも少なかった。
当時としては画期的な値段で3万くらいだったし、
8枚しか取れないところを除いてかなりいいカメラだった。
ただKODAKっていいカメラ作るなぁと思って買った
DC-210はめちゃくちゃノイジーで露出もひどくて
ひどすぎて切れた。と言うか泣いた。
アプリ作って救おうとしたけど、救いがたいカメラだった。
DC-210好きの方すみません。

長文ｽﾏｿ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 02:12 ID:UgsrwxHl
>>71
名機の割には叩き売られてるのに売れ残ってるみたいだけど・・・
74 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/04/15 13:50 ID:/6NYlsEM
>>61
中古で買ってみたんだよ。ここ見たからじゃねーけどよ。
そしたらけっこういいじゃん。ほんと。撮影がはえー。
画像は発色がすげー自然だし。

動画デジカメってえイロモノ的に見えがちだし、
俺もそれを目当てに買ったんだけど。
実は、パンフォーカスのコンパクトデジカメとしてとか
シンプルにところで完成度がたけーよ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 14:30 ID:xqGT+sPz
JVC GC-V5 Pixstarは不遇の名機だと思う。
その存在すら知る人もおるまい。
76 ：・：02/04/15 18:14 ID:NBlu+CBH
Ｅ１００ＲＳ　非常に画質が良い。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 18:16 ID:uMlKzwIk
>>75 詳細教えてくれ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 18:46 ID:KOC6Ctfg
X100はアップグレードするとX110相当になり、更に完成度が高いよ。
・32MBスマメ対応。（64MBも使えた）
・感度アップで室内フラッシュ無しでいける。
・速度がさらに上がる。
・動画が倍の時間撮れる。
79 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/04/15 18:52 ID:Dem1sqY1
>>78
てよか、アップグレードした様子ねえのに１２８Ｍ使えてんよ。
起動は遅くなるけどな。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 20:23 ID:6Ko3XDRQ
発掘するスレを発掘するage
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 20:29 ID:t7+GQmVF
FinePix40i　隠れてないか、、、
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 20:37 ID:xnlYOqRa
マイデジカメ
コダックＤＣ４８００
ペンタックスＥＩ２０００
サンヨーＳＸ５６０
全部手放せない。
買い替え予定なし。
名機の証。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 20:39 ID:t7+GQmVF
>>82　君は　きっと素直なｲｲやつなんだ　
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 22:30 ID:jhqASvZq
コダックDC3800に一票入れておく
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/997/997195373.html
なんでここまで隠れてる・・・ＤＣ4800はあんなに人気なのに・・・

85 ：＿：02/04/21 22:50 ID:nldhottp
オリンパス C-2040Z
親父が持ってるんだが、俺のC-700UZより、はるかに画質がいい。
今時のデジカメみたいにスタイリッシュじゃないが。
モデル末期に35,000円で購入。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 22:51 ID:SKmDdy6f
DS-7ってアップルからも発売されていなかったか？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 22:55 ID:jhPmxodg
かくれてないけど、G2。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 23:08 ID:rOD10t9l
>>87
Ｇ，Ｓ，Ａ系ははずれがないよね。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 23:11 ID:3sPtRx80
>>82
ペンタEI2000ユーザーであるだけで「隠れた」は◎
それが名機であるかは△

DS-300を1万円で手に入れるチャンスが有ったのだが
一瞬考えて止めた。
ハッタリデジカメとしては今でも有効だと思ってる。
惜しい事をした．．．のだろうか。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 23:12 ID:ZVXGXXF3
オリンパス C-2500L
無駄のない無骨なデザインがかっこいい。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/22 11:56 ID:D4fXBDm0
>>87
外れが無いってならソニーPシリーズだってそうじゃん。

G1のときと同じこと言ってるね。でもってG3が出たら同じこと言うはず。
キャノン製品の常として、G2はコストの割に実売がとにかく高い。S40もA40もしかり。
結局キャノンで買える機種って、IXYを定番モノとして買うしかないだろ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/22 12:09 ID:D4fXBDm0
>>88
で、A40が出て今でもA20薦めてる奴居る？内容はほとんど変わらないのに。
G1もしかり。
型落ちになっても色褪せない魅力があるのが「名機」なんだよ。
そういう意味で、キャノンで名機と言ったら…IXY200だけだな。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 03:05 ID:brZ4bIyJ
>>86
やっぱりそうだったんですか。QuickTake200ですよね？
DS7かDS8かだったと思っていたのですけど確信がなかった
(ちなみにDS7とか8とデータの互換性はなかったようです)
QuickTake200は私の初デジカメで、メモ帳代わりに持ち歩いていました。
バスの時刻表なんかを撮影して、後で画面を見ながら
ザウルスのメモにテキスト打ちするというアナログ操作を
するのが楽しかったです(w
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 03:20 ID:aeptIj9p
ピコナってNECから出た奴、Ｆマウントが使えた。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 03:23 ID:XVOXaqBe
＞型落ちになっても色褪せない魅力があるのが「名機」なんだよ。

DC4800はまぎれもない名機だな。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 15:14 ID:DWZLJsTU
Finepix1700　隠れてはいないけど　銘機だと思う






といってみるテスト
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 15:55 ID:SOKhr8sV
Finepix1700　っか！

















だからどうした？といってみる
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 16:35 ID:Fost11b4
>>94 ビデオ用レンズマウントのＣマウントの間違いでしょ。
しかもピコナでもなく（ピコナは名前から創造できるように小型機）、
変てこな形した奴。
99 ：595：02/04/23 16:36 ID:ywUGdH1Y
Finepix1700って、隠れていない名機だと思いますが．．．
100 ：猫好き：02/04/23 17:03 ID:w4koRHtt
44 48 52＞DS7はいいよね！全然小さくないけど
今のデジカメの基本になったって気がする。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 23:10 ID:OgWTWetT
>>100
ｦﾒ!
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/26 02:12 ID:M/MJJBuy
後の世の隠れた名機になりそうな予感…DiMAGE F100
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 04:25 ID:7EdTjQnL
DiMAGE F100は人気あるだろ。
P9に比べればすべての点で勝っているのでソニーヲタでもF100買うよ。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 23:40 ID:Zz4FataN
隠れてないけど「　IXY200　」
今まで使ったデジカメでは最高。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 03:24 ID:iP+/ab3q
>>70
E700はもうちょっとマニュアル機能が充実してたら本当に名機になった。
せめて絞り優先だけでも。
でもまだ僕も使ってます。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 04:52 ID:UQBqE+6S
最近購入した記念。E-100RS。
隠れてないかもだけども。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 06:00 ID:+vx5HcsI
>>106
“隠れていた”名機ですな（ｗ
漏れも最近になって名機シリーズ（当社比）を集めつつあるよ。
オリンパスE-100RS、C2100UZ
カシオQV10
サンヨーX100、SX560
ニコンE950
最近ではニコンE5000が名機になりそうな予感。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 22:04 ID:qt4uowdi
頼むから、E5000を100RSと一緒にするのはやめてくれ・・・。
109 ：１０７だよ：02/05/20 04:02 ID:zl1iKTBN
>>108
何で？？
E5000は後継機種が出ずに、
「コンパクトで面白い機種だったなぁ・・・」
と、２年後に言われていそうな予感・・・。
今の俺のメインはE5000（ｗ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 04:04 ID:jS8GKWJX
>>109
100RSは2100UZと並んで失敗作の烙印があるからでしょう。
でも確かに似てるよね。
テレ端でしか使われない100RSと
ワイド端でしか使われないE5000。
どっちも単焦点でよかったのでは？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 19:04 ID:aJmbdt2x
んなこたぁない
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 19:18 ID:A6k0k6cc
E5000、確かにワイド端しか使わないが、
マクロ倍率が足りない時だけ、中域までズームできるのはありがたいと思う。
CCDサイズはこのままで400万画素のE4000を作ってくれ。
もうちょっと絞りたいよ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 20:02 ID:Jye23k3E
隠れた名器。。。
２９００Ｚあたりなんかど？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 20:16 ID:W3RYlJei
>>113
隠れ具合は名機の予感
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 20:21 ID:Jye23k3E
>>114
ﾖｶｰﾝ　ﾃｷﾁｭｰ▼ｏ@ェ@ｏ▼ ﾋﾟｶﾁｭｩ〜
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 20:31 ID:FTTfo4S8
2900ってカシオとフジのがあるけど、どっちの？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 21:11 ID:Jye23k3E
富士山のっしょ。。。
でかいし、電池持ち悪りーけど
以外に名器だと思われ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 20:26 ID:h957jGkx
ﾑﾛｲｼｹﾞﾙタンは
名器なんでしょ？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 20:33 ID:+xB1Rweo
2900Zは薄暗い屋内でAFが合わなかったなあ。
部屋の灯りをつけた状態でも全然合焦しないんだもん。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 21:14 ID:MkJ2eA7K
将来の名機としては、E2500なんてどう？
見かけはウケ狙いと思われてもしょうがないような格好だけど、
ニコンらしい堅実な内容に仕上がっている。
ワゴンセールに出てきたら、ｶﾁｬｳｶﾓ！
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/23 00:20 ID:uAxFGWx6
松下CardShot＝キャノンPowerShot350＝コニカQ-mini
オレが持ってるのはたぶん一番隠れていたと思うQ-mini。
５年前のビギナー用３５万画素クラスでは結構良かったと思う。
マクロ３ｃｍで撮れるし。
古すぎる話で申し訳ない。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/07 05:19 ID:qCcC+NDe
>>121
CardShot３兄弟ってヤツだね。
でもCardShotが一番見かけない気がする。


おれは何故か３つとももってるっす。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/16 22:32 ID:t1lbB2Ko
もうすぐNikonE995が仲間入り
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/16 22:45 ID:+i2NyStj
DC3800
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 00:37 ID:NJRQAfy1
Powershot PRO70
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 01:00 ID:/UCCT+IC
ファインピックス1300
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 01:40 ID:4ttQBIQw
>>75

遅レスだが。
victorのデジカメだとこんなのがあった。

隠れた名器というか、victorのデジカメはマイナー機の最高峰かもしれない。
この板で昔スレッドが立っていたが、
10件レスが付くか付かないで落ちた（笑）

35mmのスライドをデジタルで写す事というオプションが
最初から装備されていた所がポイント。

http://www.digicamezine.com/digicame/kisyu/gc-x3.htm

下手するともう二度とデジカメに参入しなさそう（涙）
悪いカメラで無さそうなのだが。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 01:43 ID:h56NKz+b
やっぱDC-1だな。すげー高かった。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 01:48 ID:gVAbWWWb
ＣＥ３００でしょう、画素数は少ないけど結構綺麗にとれてたよ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 01:51 ID:DEeVyEE/
>>129
わかる人はどれくらい居るのだろう？？
ね＞ウルトラマン
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 01:56 ID:+mO1qbDQ
リコーの横型は今でも隠れた名機だ。と思う。
132 ：sage：02/06/19 02:52 ID:AjsqeBqh
dc3800
ってそんなにいいかなぁ?
単焦点で使いづらかったので三回くらい使って防湿機の肥やしになってるよ

ほしい人がいたら言ってくれ
36000だったから18000でどう
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 03:16 ID:u9Q4NZKS
さにょ ＤＳＣ−ＡＺ１
良いと思うんだけど人気無いよね。
先月買ったよ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 19:51 ID:54WEQ+x2
>>132
もっと安くなんない？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/21 00:14 ID:HfOKTT+e
じゃ15000は?
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/21 06:40 ID:UqtwyDVH
>135
\10,000なら買う。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/21 12:21 ID:HfOKTT+e
送料込みで15000。
これ以下の安金じゃ動かねーよ，めんどくさいし。
登録カードあり
箱あり
取説あり
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/23 19:43 ID:8lWyrd2g
>137
送料込み１５０００なら欲しいな。
どうやって連絡とるの？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/24 01:16 ID:qxIxQ/RC
>138

http://www.cameya.com/cgi-bin/minibbs.cgi
140 ：137：02/06/29 02:26 ID:HBBICEq7
１３８さん、ありがと〜〜〜〜。
141 ：140：02/06/29 02:28 ID:HBBICEq7
まちがえた。
137さん、ありがと〜〜〜〜。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 19:24 ID:YziswEI8
>>131

RDC-5300は地味だな。
赤瀬川のコメントが乗ってた広告もしんみりしていてよかった。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/23 22:01 ID:Q8fztOkv
妻のマンコ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/04 13:58 ID:GTGOk7b2
こっちもage
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/05 01:31 ID:i1bs/voK
COOLPIX 4500
146 ：１４６ ◆SQB6GAyY ：02/08/19 15:40 ID:3g9nQbIP
カシオＱＶ−２９００ＵＸ。
８倍ズーム、回転レンズ、１センチマクロで電池も持つ。

でも液晶はザラザラ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/08 06:34 ID:pDX5J5yx
E995も隠れた名機入りかな？
質感低い、かっこ悪いと叩かれたけど、
機能、性能は、文句なし。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/10 23:30 ID:aeBkgdSm
いまだに使っているが・・・
NEC ピコナ
CASIO XV-3
EPSON CP-920Z

オリ、キャノ、ニコ房から見ればゲテモノばかりなんだろうなぁ。
まぁ、全て値崩れしたとき買ったからぁ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 20:08 ID:ZdTw/U3S
>>117
知らずに2900Zを中古で買い、えらい目に遭いました。
フル充電でも３０分つけっぱなしで電池切れって…
でもあのごつい筐体は好きでした
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/11 20:44 ID:lA4hRPcA
>>148
通ですね。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/11 20:45 ID:nosdBv/X
QV-4000
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/13 11:11 ID:U4yszSAv
>>151
一般には、キャノンのG系とか、E995とか欲しかったけど、
高すぎて買えなかったから、仕方なくこれで我慢した
という風に思われてしまいがちだが、案外、通の選択だったね。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/13 13:02 ID:R76LxquI
SANYO DSC-V100
現在の爆速動画路線の礎になった（と勝手に思ってる）機種です。
その昔、85万・100万画素機が全盛期だったころに
ひっそりと発売された35万画素機。
今は壊れて動きませんが、捨てられずに置いてあります。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/13 13:04 ID:zq9yhIiW
QV-4000は本当に隠れた名機だと思う。
細かい点に不満はあるけど、４万〜５万という値段でこの性能。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/13 13:12 ID:kuRVs5Ap
QV4000は厨房に大人気だったな。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/13 13:14 ID:zq9yhIiW
貧乏者には大人気。俺も貧乏だからｱﾘｶﾞﾀﾔｱﾘｶﾞﾀﾔだよ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/13 19:16 ID:58fVBaVn
岩肌が湯上り卵肌美人になるという噂の名機QV-4000ですか
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/28 23:52 ID:feHKeO+9
発掘してください。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/28 23:53 ID:izvwr/Ns
このスレは以後、以下のスレに統合します

▼　デジカメ板 　 雑談スレッド　▼
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019748909/l50
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 20:28 ID:0WOADxxX
光学ズーム無しでも目を見張るような絵が撮れるのってないかな。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 01:55 ID:2rWMvY4f
何度も既出だけど子ダックのＤＣ３８００

細かい設定やズームすらない選択肢の無さのおかげで
お気楽に撮れるのがイイ。
ＤＰＥに出して仕上がりも良好だったので関心しますた。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 02:19 ID:qsn8qRfk
大昔の機種だが、ミノルタのDimage Vに1票。
レンズが外せて（本体と1mぐらいのケーブルで繋がってる）、
なんかｲｸﾅｲ写真が取れそうなヤツでした。
しかも生意気にズームまで付いてたし・・
かなり昔のデジカメだから35万画素だし、
電池の持ちが異様に悪いけど、なんかデジカメならでは
コンセプトが詰まってた機械。。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 02:31 ID:GIlufbAw
>>162
俺もそれ買おうかどうか迷ったんだよ。
130万画素機がぼちぼち出始めた頃に19,800円で投げ売りしててさ、
同じ値段のフジDS20と迷ったあげく、DS20は更に3,000円引くという
店員の言葉に負けてDS20買った。
今思うとDimageVにしとけば良かった。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 03:53 ID:u5VcW3XL
日本ではそれほど流通してなかったみたいですが、AGFA ePhoto 307が良いですね。
色合いなんかもとーっても鮮やかで良かったですよ。
末期の頃はインプレスとかソフトウェアトゥーの通販なんかでかなり安く出回りました。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 00:37 ID:puTkhQQ+
164がいいこと言ったような気がする。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/29 11:28 ID:Ds+sJfHC
コダックDC215

29〜58ミリ、単３、バッテリもちよし、そしてコダックカラー　
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990803/kodak.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990811/kodak.htm
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/29 17:15 ID:cdpBqc5c
EPSON CP-800

時代に背を向けた光学ズームなし。
それ故にかどうかは判らんが、レンズによる部分は当時としてはかなりの高画質。
マニュアル操作できる部分が多く、しかも操作がわかり易い。

電池のもちだけがネック。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/29 17:20 ID:cdpBqc5c
もう一個。

キヤノン PowerＳｈｏｔ600

ＰＣカードType３が使えるので、ハードディスクが積める。
画素数は少ないが、モノクロ超高画質モードは今見てもかなりのもの。
軽いけど大柄で持ちやすい。

大柄なのに液晶画面無し、マイクロドライブなどが出てカードスペックも意味無し。
なので、今使うものじゃないが、異端の名機かと。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/09 23:55 ID:eXtYudjZ
>>168
いいね！
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/10 23:13 ID:m0tbLIHq
オレ、最初ラジオ付き懐中電灯かと思ったよ



いやマジで
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/25 11:34 ID:I7NzECPC
現行機だけどC2Z
172 ：山崎渉：03/01/07 03:27 ID:43o+AJGr
（＾＾）
173 ：山崎渉：03/01/18 08:44 ID:FkQm32Q1
（＾＾）
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/19 14:33 ID:xWgUMrJW
キングジムのダ・ビンチ
1990年当時はハンディコピー機というジャンルだったけど
本体に熱転写プリンタが組み込まれていて
撮影した画像をその場でプリントアウトできるのは画期的だった。
買わなかったけど。
http://www.digital-dime.com/trend/1990/
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/19 15:16 ID:hxPA+Nwy
>>131
亀レスだけど。

おれはＤＣ−２を買って一年くらいで盗まれた。
当時の最新機種を見回してみたが、どれも要求を満たさず再度ＤＣ−２を購入。
ＰＣカードType２の刺さるデジカメなんて殆どなかった。

が、ＤＣ−３へのモデルチェンジが期待を裏切られガックシ。
数年後のＤＣ−４へのチェンジもより一掃期待を裏切られガクーン。

ＲＤＣ−ｉ５００が叩き売りされるようになって心を動かされたが、
こちらは既にＳＡＮＹＯの爆速＆動画シリーズを忘れられない体になってしまい（ｗ
ＳＸ−１５０→５５０→ＭＺ３と来ている。


最近のだとＲＤＣ−ｉ７００あたりが隠れ名機になりそうな悪寒・・・。


>>168
余りのシャッターのタイムラグの大きさに、予想もしてない見当違いの写真連発！
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/19 15:27 ID:pRKplQ4c
ペンタックスEI-2000
名機とは言えないが、他の機種にはない魅力を持ったカメラだと思う。
後継機が出て熟成されれば化けていた可能性もあるが、どうしようもなく市場のニーズと正反対だった。

おいらはまだまだ使い続けるぜ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/21 07:11 ID:xgOqa4mi
隠れた名スレですね。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/22 08:37 ID:26PTzf6w
http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/960902/cp100.htm
http://www.epson.co.jp/osirase/1996/camera.htm
まあ、大きさは別としてカメラらしかったね。G-2やG-3よりもかっこいいと思うね。
コンバーターレンズも付けられたしね。
179 ：bloom：03/01/22 08:40 ID:3uE600lL
http://www.agemasukudasai.com/bloom/
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/29 05:01 ID:SCy8PGd/
KYOCERA finecam s3l
そこそこ安くスタンダードなスペックでツラがいい
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 15:33 ID:upm27tBY


自分が使っているデジカメを
褒め殺すスレってここですか？？？




182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/22 23:23 ID:yqX/IJIS
SANYO SXｰ150の中古を接続キットといっしょに\13,000-
で買ってきました。とっても満足してます。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 18:13 ID:MBuat5wa
KODAK DC280
なぜだか持ちやすい。
正面から見た場合レンズが左に寄ってるので左手でしっかりと持てる。
片手で撮る場合は重いだけだが、両手で持つときはしっかりとしたホールド感があるｙｏ

メモリの書き込みが遅いのが×
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/24 18:20 ID:LvjNFN9F
>>177
んなこたーーーない
185 ：山崎渉：03/03/13 13:04 ID:3bQMUSSB
（＾＾）
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 04:07 ID:gZMsTj4V
あげぱん
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 12:25 ID:aKkXjbBq
最近の２００万画素機が面白いラインナップになってると思う。
188 ：山崎渉：03/04/17 10:02 ID:5aZ9PtxZ
（＾＾）
189 ：山崎渉：03/04/20 05:08 ID:qUwc+kJH
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 21:18 ID:p7jwsl9e
age
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 15:56 ID:bmEidVa/
東芝Allegretto M4。
安くて速かった。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 16:06 ID:OpG+F7GF
（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　 　　/ 　←>>188-189
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/12 17:37 ID:H7fB3SGF
NikonCoolpix100 現在も稼動中
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 23:22 ID:mx4v1NA3
名機といわれるには多かれ少なかれ迷機的な部分も必要かも。
ということで、気難しすぎる電源まわりを抱えたのオリむパ
C40Zも侮れない不遇の実力機でした。
処分価格になって、小さすぎないテキトー撮り普段亀に買った
んだけど、中途半端に媚びたルックスに似つかわしくない
鑑賞領域の画像に感心した。
195 ：山崎渉：03/05/22 00:35 ID:Nism+YZK
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
196 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/27 03:55 ID:d9uEET2G
abe
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/28 23:35 ID:vMyEnVHH
OLYMPUS X-200は、きっとそんなに売れないけど、
３年後くらいに
隠れた安価の名機の仲間入りしてると思うな。
あの画質、たまりませんね。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 09:12 ID:yK/KZk63
オリならＣ−２０２０だな。
原色でないのに、あの色のりは、
２００万画素クラスでは
今後不可能だろうな。
今はデジ１眼を２台使ってるけど
たまに、Ｃ-２０２０と比べると
劣ってる時があるから鬱だよ。
中古で探してみようかな。
200 ：200：03/06/29 09:24 ID:4CXMLqVJ
今だ！200番ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　 　 　 　 　 　 　 　 ∧∧　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　 　　　　　⊂（＾ ＾ ）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 　⊆⊂´￣ ⊂ソ 　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 16:13 ID:+77s0e+P
C-2020Zいいよね。
使い勝手も良かったし色々出来たし。
個人的にはストロボの調光補正が出来たらもっと
良かったんだけどなー。
って、こーゆうこと書いてると中古探したくなるねw
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 23:02 ID:cAVHb45N
あー！
同感！！

ちょっと強すぎるんだな。
メンディングテープとか貼ったりしてました。
また欲しくなっちゃった。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 00:23 ID:7VEbP8E4
QVー3500EX

3000EXも4000EXも雑誌に良く取り上げられて評判良かったのに、
間のこいつって影薄かったよな〜。
初めて買ったデジカメです。（50000円也）
ビミョーに広角より（33m）の明るいキャノン製レンズが秀。
シャッタースピード1/1000までだったから絞り開放が
イマイチ使えなかったのが悲しい名機でした。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 10:17 ID:cj42nKW4
C-2100UZ
E-100RS
C-2020Z
C-2040Z
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 11:15 ID:t5PhzuF3
上の方にあるｓ３０４てフジのでしょうか？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 12:42 ID:QNnlIJuF
C-2100UZ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 13:19 ID:VIJ2rExf
C-2100UZやE-100RSの人気の裏に隠れてしまった同じレンズを使った【PowerShot Pro 90IS】

どれも【Canon製】の１０倍手ブレ防止レンズを使ってるのに、C-2100UZやE-100RS程は人気が無く隠れて仕舞ってる。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 13:36 ID:b1b5GPe4
>>175
DC2Eを持っていました。
マクロで2cmまで寄れる。　スローシャッターで暗いところでも撮れる。
当時のデジカメでこんな機能持っている機種はそうそうなかった。
で、ＤＣ４Ｔに買い換えて愕然、懲りずにＲＤＣ−７買って（ｒｙ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 03:39 ID:Ra0+9ejo
>>207
ネガティブに表現できる要素が多すぎたんだよな･･･

しかし、IS自体の出来はC-2100UZ/E-100RSと比べ物にならない名機。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 11:34 ID:P6oAr2CG
>>207
あまり安売り(投げ売り)されなかったから、手にする人が相対的に少なかった（2ch内で）だけでは。
実際私も、E-100RSはたかた祭りのときに勢いで買えたけど
90ISは憧れの的のままだったです。知り合いが持ってて良さげだったなぁ。
211 ：山崎 渉：03/07/15 12:41 ID:hFAwmnlF

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 22:18 ID:W5h+WGiL
Finepix1500
まだまだ減益！
乾電池マンセー
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 04:18 ID:sVkGAtJe
CASIO　QV 3500
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=qv+3500&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

最近値上がりしてる。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 04:19 ID:9/l+RNnA
C-2040
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 08:32 ID:uh6x68Ia
>>205
他に何がある？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 08:46 ID:jq1416sO
DiMAGE S304というのもあったのだが。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 15:12 ID:ZSLkMcRL
c-3030
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 15:15 ID:Kdyxmp/R
Fujiの40iもイイよ。
パンフォーカスじゃないし、レリーズコード標準装備だし。
実はラチチュード広いし。
ノイジーだけど。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 19:01 ID:DVd4iEaB
>>216
それこそ隠れた名機にふさわしいな。
Ｓ304とＤ5は相当使える名機だと思うけどマイナー機種だね。
昔のｵﾘの機種は結構発掘されて最近メジャーになったのが多いけど
ﾐﾉはまだ隠れた名機が多い。
220 ：デバイス厨：03/07/21 20:15 ID:A1YHiN0W
東芝のＭ70。
すばらしい操作性。今の他社の機種も真似して欲しいな。
当時としては速かった起動。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 20:41 ID:YinusIL6
E800
まだまだ現役。キレのあるレンズ。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 15:34 ID:BD/nSiS4
Sony DSC-S70。
P1の影に隠れてしまったが、何気にかなりイイんだよね。

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC/cybershot/s70_1.html
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 15:37 ID:BD/nSiS4
>>213
アア、ベストショット機能って奴をウリにしてたやつだぁ・・・
でもこんな機能に頼ってたら、マニュアル撮影の楽しさを知る機会が無くなるよ･･･
まぁ、急いでいる時は役に立つわけだが・・・
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 16:14 ID:JDH5A3eM
どうも独立したリングやダイヤルで一発操作できないと
「マニュアルやり辛〜、オートでいーや。」ってすっかり
ずぼらなｵｻｰﾝになってしまった今日この頃…。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 23:31 ID:ms36CLKd
F-505K
斬新だったなぁ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/31 14:54 ID:jbV3UK/3
マビカFD90

2,5インチモニターに映る16倍ズームはスゲー
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 12:58 ID:EcP0BUDB
PowerShot600

先日２，９８０円で買いました。（中古）
けっこう画質がいいのにびっくり。しかも、PCカードスロット付きで
持ってたSDカードも使えた。
１０ｃｍまで接近して撮れるのがものすごくいい。

よく分からないんですが、「買い」だったんでしょうか。。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 16:50 ID:IDIPQl/2
M603・・・
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049369859/160
操作性や撮影シーン対応能力など問題山積ながらも
画質面だけなら40,000円までで購入可能な富士の現行コンパクト機中最強かと
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 23:49 ID:6R3ZaHST
マクロに限定すればE880もなかなかのもの。
ニコンの非スイバル系ではベストかもしれない。
これ中古で買ってからは5000は風景メイン、880はマクロ専用サブとして活躍。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 09:17 ID:Af8cJ20H
>>220
以前M81を使ってましたが確かにこのころの東芝デジカメの操作性はいい。
メニュー操作は良かったし操作レスポンスもいいのでプレビューも含めて気持ちよく
操作できるカメラだった。
トータルバランスではM81は名機とは言い難いけどM70なら納得。
231 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:00 ID:w3P0pBTQ
保守
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:08 ID:9mzrbOak
エプソンＣＰ−８００
今でも現役！！
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:19 ID:Mg9+kyUK
生産中止になったようですが、カシオのＱＶ−２９００ＵＸは良いカメラです。
思いつくだけでも、こんな特長があります。
１）０ｃｍマクロ接写
２）光学８倍ズーム
３）回転レンズ
４）ベストショットによる多彩な撮影シーン
５）単３電池の電源なので旅先でも安心
６）マニュアル撮影ＯＫ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:39 ID:MhV0ZjFP
QV2900はこの板的には無名でもなんでもないと思われ。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 13:56 ID:GIap0XmT
SANYO DSC-SX150!!
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 00:42 ID:Nt1EKx9n
Kodakに名機が多い
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 02:07 ID:VB4NxVun
DC4800
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 04:24 ID:gCPcsbzt
こんなスレあったんだ

>>7の東芝アレグレットには同意だね
当時は各社から有象無象のVGAデジカメが出ていたが、
裏フタがPCカードになるというギミックはそれだけで「選ぶならこれしかない」と
思わせるものがあった

漏れは初代機のPDR-2を使っていたが、2機種目のPDR-5がベストだな
その次からはおもしろくもなんともないカメラになって失望したが……

またどっかこんなギミック作ってくれないかな
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 15:08 ID:D3cc4inf
Ｎｉｋｏｎ　Ｅ5700
無体な大きさのＣＣＤに、
無体なレンズを放り込み、
無体な価格で販売した、
屋外専用デジカメ。
外部ストロボ付けても、そもそも暗いとピントが合わないので意味なし。
これぞ『迷』機！
ただし、屋外や、補助照明の如何で、
無体なＣＣＤ＆レンズのおかげで名機となる。
こういう限定条件はだめ？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 19:29 ID:6BvzMtns
二流のA級より一流のB級って言ってる椰子もいるし自信モテ！

http://www.maromaro.com/thinking.html#thinking29
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 03:01 ID:3cE5z4DB
オリンパスのC-2
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 15:44 ID:vjwImvwS
kodakのDC120をいまでも使っております。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 14:07 ID:AT73IVOn
>>242
禿同！
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 09:41 ID:F91Ic1c+
リコーファンの俺は今でもRDC-5300を使っている。
オリンパスの色（当時のC2000Zなど）より良い感じがするんだが。
使っている人いる？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 10:58 ID:pYMUMge6
隠れた名機といえば、che-ez! snap。
小さくて安いのに、VGAのカメラの中では、一番よく映るんじゃないかと思う。
みんながVGAの玩具デジカメに飽きたころ出てきたから、あまり話題にならな
かったけど。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 13:13 ID:TxLWmp1q
今も CoolPix 900 現役
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 13:45 ID:s3DvNNkh
うちの奥さん名器なんですけど･･･
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 17:45 ID:6jtFZnoJ
↑激しく概出！
250 ：_：04/01/12 20:55 ID:C6KgiFlb
RicohG3なんて結構隠れた名器（ｗ
251 ：_：04/01/12 21:42 ID:C6KgiFlb
心霊番組って面白いよね。まず、怪奇現象に悩まされるヤシが
インパクトをもって登場する。すると、似非霊能者が、現れて
つい先日ワイドショーなんかで話題になったことを題材にした
憑依霊の背景を作り出す。例えば、刑務所での刑務官によるリ
ンチが話題になれば、憑依霊の正体はリンチで殺された霊とな
る具合にね。そして、ああだこうだ語ってるうちに、なぜか憑
依されてる人が危険な状態になる。そして、霊が極めて強い為
だとか何とかいって神殿なる、単なるアパートの一室もしくは
田舎の一軒家に連れて行く。そして、みんなで一生懸命練習し
てるんだろうなと思わせる、滅茶苦茶なお経でなぜか霊道に霊
を無理やり乗っけて帰してしまう。マジでワンパターン。ワイ
ドショーで社会が同情したことを無理やり霊現象と結びつけて
国民をだましつつ金を貪り食う製作会社社員、シナリオライタ
ーは逝ってよし（ｗ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 23:35 ID:F91Ic1c+
ところで、スマメやＣＦのメーカーによって発色や画質に違いが出るって本当？
ちなみにスマメだったら、フジ、オリンパスが◎で、メルコ、ハギワラが×。
ＣＦだったら、サンディスクが◎で、ＴＤＫは×だと。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 01:22 ID:OZbWromR
>>252
記録速度や消費電力の差はあるが、記録される画像はデジタルデータだから差はないとおもわれ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 01:27 ID:lWcJP0WV
>>252
銀塩フィルムと激しく勘違いしているような気が(^_^;)
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 22:01 ID:X4aFgKAd
>>245

RDC i500 使ってます。
発色とかは現行機よりいい気がするけど
シャッタータイムラグがなぁ...
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 22:21 ID:QrlLMpw6
>>255
同士ハケーンｗ
今はMZ3を使用していますが、これだけは人に譲れない。
ただ最近先輩が７Sを持ってきて「動作確認して」と貸してくれました。
AF死ぬほど遅いけど、Proモードがあるからなぁ…貰っちゃおうかなｗ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 20:08 ID:NeuWBNJm
いい加減買い替えなきゃな〜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040114200454.jpg
けどいまいち　おぉ！これﾎｽｨ(ﾟ∀ﾟ)っていうの無いの…
ﾋﾟﾝﾎﾞｹｽﾏｿ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 23:37 ID:/Jak8AE6
おおっRDC-5300は俺も持ってるよ。
今となってはｽﾏﾒが遅いし液晶も綺麗じゃないけど
メインのDiMAGE 7iが持って歩くには邪魔なので
気軽に持ち歩くのには今でも使ってる。
地味だし得に凄いわけでもないが隠れた名機かも。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:55 ID:XEnyTRWY
>>258
RDC-5300はどういう訳か、中古で他の200万画素より値が高い！（美品だと1.8ﾏｿ位）
ナゼ？教えてkero。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 01:26 ID:0XpDsVyU
>>259
カッコイイからじゃねえか？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 08:17 ID:LY7Pcc8a
ハードオフで1万ちょっとで見かけたから
やっぱ少し高めか。
PowerShotA50を8000円でおいてるとこだからなんともいえないけど
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 22:58 ID:O/pjosdQ
オリのC21（単焦点）は隠れた名機なのに中古価格が安い！漏れは４台も持ってるよ！
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 23:32 ID:0vDGfPUH
カシオのＱＶ８０００ＳＸの名前がまだ出てきてないのが不思議。
当時としては常識はずれの回転レンズで８倍ズーム、１ｃｍマクロ。
ワイヤードリモコン標準装備。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:06 ID:0rd8oNoz
>>236
あ、SX150持ってる。でもあれ、tiffで記録すると画像のアラが見えてしまうし、
電源に欠陥があるようだし、ホントに名機？　jpegで使っている分には、動作は
きびきびしてはいたけれど。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:09 ID:jSascry6
>263
確かにあの画質は１３０万画素というのを忘れるほど
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 18:34 ID:R88Ca2vo
>>263
発売時、定価１０万だったんだよね。
２００万画素機よりも高かった。
それでも、買ったけど。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 19:51 ID:JnNPFpAv
>>262

そうそう。マクロモードで花を捉えて、背景のボケの
美しさは絶品だった。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 19:57 ID:JnNPFpAv
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040121195538.jpg

当時のサンプル。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 20:00 ID:PNI3v52B
>>263
2800UXなら持ってた。
今のデジカメ買うときの資金のために売り払ったけど
やっぱ時間経つと偲ばれる、、、
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 21:59 ID:RLIcaZ0+
まもなく発売から3年？　Nikon D1x

デジ一眼雑誌にも、ムックにも、出てこない隠れ迷機
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 00:11 ID:P8zZapBA
S304
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 02:11 ID:Gk3mkLFH
DC210A
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 00:23 ID:UhVyplrK
DC20
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 10:00 ID:sVEIqRHJ
>273
あれが、単三か単四電池で、ＵＳＢ接続で、
あと、外部メモリかなにかで記録枚数を増やせれば（これはなくてもいいけど）
まだまだ現役なのに。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 20:14 ID:1dXrtARF
>>273
液晶ないけどね。写るんですなみに気軽に撮れたし、発色も悪くなかったな。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 03:17 ID:5/tWXIvV
mpeg1で動画も撮れる日立のmpeg1かな。
最近では年に1回使うかどうかなんだけど、まだ使っている。
eggyでカバーできるかと思ったが、イマイチ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 04:18 ID:1cBrRXWL
うちの読めは隠れた名器
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 07:11 ID:cIbm/dVn
歴史あるスレだね。
出路甕板に強制ＩＤが導入されたのは2002年3月28日だったんだ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 07:47 ID:+59FVdd/
ソニーで単焦点だけどCybershot-P3はよかった。
というか、もうかれこれ3年以上経つけどまだまだ現役でトータル撮影枚数は30000枚突破。
1/1,8型300万画素で、「14bit DXP」コンバータを採用しバランスが良く
当時はその画質には驚いたもんだよ。
もうちょっと起動が早ければ文句ないんだけどな。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 08:09 ID:/4f7ou7m
>>277
隠さずにうｐ汁。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 15:28 ID:40D37lQw
名機
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040215152647.jpg
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 19:12 ID:F/s0FwYa
>>281
穴がないから却下
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 00:05 ID:/J+tRtGH
新しいもの＝良いってわけじゃないことがよくわかりますね。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 16:17 ID:J1OoLlhz
東芝PDR-M70、３００万画素、動画、音声記録、Ｆ２レンズと当時最高のスペック。
今でもその撮り易さと画像の出来は貴重品。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 15:04 ID:TVHfXey1
DS-7って、そんなに凄いのですか？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 01:34 ID:KokQk5gT
あげぱん。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 02:09 ID:l+bnKf8z
フジ finepixPR21プリンカム
デジカメにチェキの機能がついてます。

海外旅行に良く行く人にはお勧めだと思います。
デジカメが普通にある国の人にもビックリされます。

道中仲良くなった人なんかをポラなんかで取ってあげると
普通は自分の手元には残らないけど、データで記録されてる
ので帰ってから自分のアルバムにも残るのが嬉しいです。


288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 01:07 ID:4nDrf+nj
C-3040
C-5050
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 01:15 ID:1xsfZAxg
>287
Asahiパソコンの文月氏コラムで取り上げられてましたな。
モデル末期に叩き売りされてたけど素性のいいデジカメだと思います。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 02:20 ID:0NuWRKkP
いや、むしろC-3100/4100のほうかな
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 02:29 ID:ck52WQo2
DIMAGE G400
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 02:33 ID:WpXN4nLE
撮りたい被写体の違いによって、名機かどうかの判断って人それぞれだよね・・・・
名機だと思ってる人が居れば、正反対に買って大航海してる人も居るだろうし
でも画質の好みを除けば、ほとんどは技術的な問題だと思うし、
みんなが納得する名機を作って欲しいもんだ。
半導体技術も重要だなあ
293 ：●焼：04/06/02 02:38 ID:NyOpBS+Q
大後悔はしたことないですが
大航海はどのデジカメでも体験しますな。
294 ：●焼：04/06/02 02:39 ID:NyOpBS+Q
作り手の思惑と戦いと妥協と無念と
使い手の期待と失望と希望とを
全て抱いて、可能性の大海へ。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 03:14 ID:lw3yILDO
sanyo sx110　当時ね。　あの携帯性と速写と動画に参ってタンだけどサンヨーって
ことでみんなにいじめられた。でも使わせてみるとおー、これはこれで凄い。
その後売り飛ばして最近中古を見て思ってたより大きかった、多分今使うと
遅くて、動画もカクカクしてるんだろうな。慣れって怖い、
他にカシオSX7000とリコーi500（少し前のログみて同感）とサンヨーＳＸ５６０と
オリンパスE100RSと2020Z使ってた。みんな周りと比較して隠れた名機っぽかった。
今はニコンＥ３７００、これは特に飛び抜けたところはないけど夜景を抜かせば
面白い機能てんこもりの良いカメラ、なぜか３２００の方に行く人が多いが

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 10:12 ID:D39JqGVZ
SONY-P-43
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 23:36 ID:hoS1EqOK
>>288
いや、全然隠れてないし

>>295
SXじゃなくてX110な
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 08:42 ID:3/vywS7B
はくうぅつ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 14:42 ID:3/vywS7B
もっと伸びろ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 14:42 ID:3/vywS7B
３００
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 22:07 ID:3/vywS7B
かまわずあげよう
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 18:08 ID:h9uHiJ3N
あんまり隠れてないもんですね。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 18:26 ID:PVZAAazy
DC３８００　今でも現役　
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 12:06 ID:x3/OYzie
保守あげ。というか、似たようなスレと同じくらいの寂れよう。なんとかならないかな。ひょっとしてあげないほうが？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 01:17 ID:SeTfuz16
隠れる以前に名機が有るかどうかすら怪しいから。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 01:44 ID:iSVSxV6u
というわけで　ＳＡＧＥます。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 07:08 ID:UfplrMgx
それ以前にデジカメ的な名機の基準は？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 08:45 ID:AgFb4UKt
「新しい流れを作った機種」って感じかな？
ニコンD1とかオリンパスC-700UltraZoomとか。
あとE-10とかみたいな、同時代の中で突出した使い勝手/性能だった機種とか。

隠れた名機っていうと、あまり話題に上らなかった/売れなかったけど
実は性能が良くて買った人には好評だった機種って感じかと。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 11:52 ID:UfplrMgx
ちょっと考えてみたんだけど、やはりまだ名機を選出できるほど歴史がないかと思われ。
単に売れた機種や使って見て良い感じだった機種程度じゃ名機とは呼べないと思う。

例えばもっと先の時代にプロとして活躍する人の中で、デジタルカメラから写真に入った人が多くなって来たとする。
で、その中でもトップクラスの人達が本格的に写真をやろうと思うきっかけになった機種を調べて見ると、ある機種が非常に
多かったとする。
そして使っていた人がみんな「あの機種に育てられた」とか「あの機種がなければ今の自分はいない」とかコメントした時に
ああ、その機種は名機だねって事にようやくなる予感。
とこれが普通の名機かなと。

隠れた名機は、別にとりわけ性能が良い訳でも非常に優れた特徴が有る訳でもないのに、プロとして活躍している人や多くの
デジカメを触るような職業の人達に、自分が好きな機種を3ずつ上げてもらうと多くの人が2番か3番にする機種かなと思った。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 20:05 ID:5JErrZNZ
C-900Z
実用になる画質を手軽に買えるようにした名機
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 20:40 ID:UFt94PAN
写欲を擽れれば名機と思うんだ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 20:54 ID:Io1Hb8qb
漏れ的にはＤＣ２Ｌ
独創的な形状だがステーショナリーとして使いやすい。
ＣＣＤの性能は今やオモチャ以下だがその性能に合わせた
機能の完成度・バランスはいまだにすばらしいと思うので手放せない。
特に０ｍｍマクロ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 00:01:48 ID:szc1pQLO
漏れは、やっぱE5000だな。
そりゃ、今時の製品に比べたら動作遅いし時々フリーズして動かなくなったりするけど。
でも、あの補色の色が何とも言えない位（･∀･）ｲｲ!!28mmだしね。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 09:56:30 ID:NJ6CgvjY
rescue age
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 01:03:12 ID:lNpvGnza
>>313　同意
やっぱりE5000だね
じゃじゃ馬的な操作感とか酷評もあるけど
当時コンデジ最高性能のCCDとレンズが高次元で調和していて、とても綺麗に写った。
趣味としては10年間くらい写真撮っていなかったのに、また撮りたくなった一品
技術の進歩ってやつは、素晴らしいですね。

ただ、オニギリは勘弁
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/30 10:51:13 ID:Txupv9en
オリンパスのC-5050って単3＋CFなのか
今でも第一線で使えそうな気がする

中古でも結構高いね

ってまだ新しいんだけどね
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/04 21:46:50 ID:Y600SvsB
奇しくも共に単三機な5050やS602はスマメ持ちの最期の行き場であり、
CF（MD）も挿せるという意味で名器。
正直、広角以外不満を持たないのでは。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 00:49:33 ID:Oi3eAMlJ
>>317
良い視点だな。
そうかぁ、5050/S602がちょっと欲しくなってきたな。
でも中古見ると結構高値安定してるんだよな。
確かにこのスレ向きかも。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 16:51:19 ID:ImDmpEzw
MZ3
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 17:14:41 ID:Oi3eAMlJ
じぇんじぇん隠れてないし
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 17:48:01 ID:QzasqH2a
つうか、サンヨーってSX550、560とか、MZ3とか。
名機とよばれるデジカメをイパイ出しているのに。

なんで勝てないんだ？
　
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 17:49:12 ID:Oi3eAMlJ
逆に考えて
メチャメチャ売れたであろうSonyPやIXYに名機が有ったか、と。
323 ：321：04/11/05 18:02:22 ID:QzasqH2a
いや、イクシが売れるのはわかる気もするんだが。
バーサイショットがなんで売れるのかモレにはわからぬ。
わからぬが。。。
突出したナニカがあって、それと使い手のニーズがマッチした時、
「名機」と呼ばれるのかもしれんね。
プロカメラマンがうっかり「これがあれば・・・」的な事を言うと、
名機伝説はもう止まらない。

万人受け＆既に万人に受けているカメラはデジカメに名機にならないかも(ﾜﾗ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 18:08:39 ID:Oi3eAMlJ
例えば銀塩の名機と言われるカメラにはそう言う外部エピソード込みの事例が多いよな。
朝鮮戦争Nikonとかな。
でもデジカメの特に普及クラスには殆どそんな伝説要素など皆無なのに
名機と思われるカメラが幾らかあるのは快挙だと思うんだ。
ユーザーが自分で見つけたユーザーの為のカメラ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 18:13:46 ID:Oi3eAMlJ
ただ、銀塩の名機らと比してさて30年後にデジカメの名機が
名機のまま現役を張ってるかどうかとなると随分怪しいけどな。
326 ：321：04/11/05 21:40:05 ID:QzasqH2a
銀塩の場合、フィルムは最新のものが使えるからねぇ。
レンズだって最新のモンが着けられる(機種もある)。
デジカメはまぁ、無理やね。。。
所詮デジモノ。と言いつつ。
F700を家に置きっぱでSX560と旅行する私。
バイク旅な私はスイッチでかくて
手袋したままでも操作できるコイツが手放せない。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/06 03:15:41 ID:JlNiME5K
>>321
会社自体が、自社製デジカメの売り上げには、あまり興味が無さそうだからねぇ。
まあ、CCD生産で儲かればOKという立場ゆえに、万人向け・売れ筋路線とは一線を画した面白い製品を多々作れるんだろうけどね。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/06 03:29:38 ID:PuAglD0H
何のインタビューだったか失念したけど
「うちは他所様のOEMがメインだから自社ブランドはキャラ被らないような商品で逝こう、
となりました。その結果行き着いたのが動画デジカメと言う事だったんです」
て言ってるのを読んだ覚えがあるな。多分C1とか出た時だったと思うけど。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/06 23:34:44 ID:6k/pDBD6
>>321
おりはＳＸ５５０使いだったけど、動画性能の向上とズームの魅力でＭＺ３を買い足した。
誰にでもわかりやすくグローブはめたままでも操作できるＳＸシリーズの長所を上回るだけの
バッテリーの持ちはすばらしいよ。
電源ボタンの小ささと動画撮影中に光学ズームが効かないのが欠点かな？
ＳＸシリーズだとニッ水を３セット持ってても３４０ＭＢのＭＤに動画を書き込みきれない時もあったけど、
ＭＺ３になって１ＧＢ２回撮ってもまだ余裕がある。

ちなみにデジカメ歴は
ＤＣ２Ｌ（盗難の為）→ＤＣ２Ｌ（ｗ　→ＳＸ１５０→ＳＸ５５０→ＭＺ３
こう見るとメジャーなのは使ったことがないなぁ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/09 10:57:30 ID:DY27q+mt
隠れて無いのばっかだな
隠れた名器の定義をすると…
〜１００万画素でノイズが無いデジカメ
１３０万画素以上のデジカメは糞
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 19:56:15 ID:hVpdp4yi
アンタの定義なんか聞いてね〜よ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/14 07:41:22 ID:Yb135b0X
>>331
禿同
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 12:43:51 ID:2qMqdQ2M
定義無き共感が名機の条件だモンなァ。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 13:01:32 ID:S1xdslrV
逆に言うとどんなにスペックを充実させ高機能高性能だけ追及したって名機なるとは限らない。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 19:22:12 ID:wPgcrPQi
戦場で新聞記者たちが持ち歩くデジカメって、どんなのかな？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 21:43:29 ID:Fz/5TZxF
E-1スレに、自衛隊員が使っていたという報告があるが。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 10:42:07 ID:kSynAIj0
Dimage 7iとかどう？
最近値段下がってる
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 11:46:20 ID:Et9QITqR
食べ物で言ったらカマンベールチーズとかその辺かな。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/24 17:24:40 ID:AEmulw4Z
凶セラＮデジ
・名人が使うと凄い絵を吐き出す
・素人が使うと別の意味で凄い絵を吐き出す

これほど使い手を選ぶカメラも珍しい
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 03:15:44 ID:cEFKlNC+
>>328
サンヨーがデジカメ開発に力を入れた理由は、
ビデオカメラ事業が当たらず、撤退、その開発部隊がリベンジ魂が功を奏したって聞いたな…

その辺の事も有るから、自社ブランドが動画デジカメを売りにしている可能性も有るかも？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 03:26:08 ID:sLFR3tLa
そのハナシは何となく聞いた事があるな。
ただC1の発表時にどこかのインタビューで
「ウチはOEMメインだからオリジナルブランドはOEM先の製品とキャラ被らないように」
ってコンセプトを立てて、じゃなんだ？ってなった時に動画かなって話になったと言ってた。
サンヨーの中の人が。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 03:35:52 ID:cEFKlNC+
>>341
それもそれで、真実だと思う。

ただ、コニミノＸ５０をサンヨーが海外では自社ブランドでも出していると言う事実が有るから、微妙な政治的部分も有るのかも知れないね
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 03:44:02 ID:sLFR3tLa
そうそう。だからX50ではアレっと思った。コニミノなんかナメられてるのかもね。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 03:48:34 ID:cEFKlNC+
舐められてるってのも有りそうだが、コニミノＸシリーズの開発止めたのかな？

サンヨー製のＸ５０とＸ２０コストダウンの末裔Ｘ３１って殆ど何もしてないって事でしょ

今まで、新型Ｘが出ると、ＨＰで開発陣の裏話とか有ったのに今回は見かけない
あの欠陥Ｚ３でさえ出てたのにね
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 04:55:37 ID:g1KOcwwK
隠れていないけど、Z3は名機と呼べるんじゃないか？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 09:41:07 ID:KYaJYOeC
カバンの隅に転がってる finepix A201
名機ではないがお気楽デジカメ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 17:59:38 ID:PbuF+WcD
>>345
ダメージュＺ３
メーカーが不具合を隠そうとする迷機
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 22:24:35 ID:thetsbM7
>>346のカバンはデカイ！！
中ではデジカメがおむすびコロリン状態なのさ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 22:57:40 ID:MSXiYWkN
サンヨーって大丈夫なのか？
照明器具事業から撤退だろ。

そのせいで、今うちの会社大変なんだよ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 23:00:31 ID:sLFR3tLa
デジカメの大半を製造してるサンヨーがデジカメ界においてダメになる日は
デジカメ自体がこの世から消える日だな。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 02:41:50 ID:tf44HwGr
ちょっと古いけどCASIOの
QV-2800UX QV-2900UX

マクロ機能と回転レンズはすごくよかった。
フィルターを入れてマクロモードにするとフィルターのゴミにピントが合うくらい接写できるし、
回転レンズは一眼レフにはまね出来ない。
ただ、ノイズが多いのが×。ISO80でもEOS20DのISO800ぐらいノイズがある。
352 ：351：04/12/04 02:45:06 ID:tf44HwGr
あ、全然"隠れた"名機ゃなかったねー
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 06:29:26 ID:iwzfyHWw
>>350
>>デジカメの大半を製造してるサンヨーがデジカメ界においてダメになる日は
>>デジカメ自体がこの世から消える日だな。

サンヨーがデジカメ撤退したら、登録された「デジカメ」って名前はそうなるだろう
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 06:34:57 ID:U+e7cm5q
Epson R-D1海軍仕様
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 17:20:10 ID:oXanSZhA
凶セラS3R
発売当初は見向きもされなかったが、値段が落ちてきてコストパフォーマンスの高さが再認識。
価格の書き込みが妙に盛り上がってる。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 17:39:03 ID:yfzew8tu
>>355
ただ「安い」だけの代名詞のような気がするが。
まあ1万デジよりは作りもいいけど。
画質も機能面も「なんでこんなの売るんだ？」レベルから脱しなかったぞ。
RTune載せるまでの京セラはどれもダメだ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 04:22:42 ID:99Rxa8/z
ミノルタX20、X21/31から比べたら名機だろう。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 09:04:53 ID:g0b1yx73
X20/21/31は乾電池駆動可なぶんマシ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 11:08:17 ID:LQ3agEs5
狂セラS3はMZ3に匹敵するほど最悪な画質だったが
S3xはなかなかのモノ
10枚しか撮れないS3に比べればマシだがバッテリーが持たないのが難点か
このサイズに1/1.8CCDを載せてきたところは凄い
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 12:48:25 ID:A/i8FKjV
MZ3の画質を貶すの人はもはやただの天邪鬼だな。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 13:19:46 ID:ZOAskUaW
MZ3も1/1.8型な訳だが。

MZ系とかその前のSX系あたりはJPEGの圧縮ノイズが強かったんで、
TIFFで撮るとびっくりするほど良くなったな。
MZ1あたりは腰据えて撮るとかなりよかった。
電池は持たないけど。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 19:01:48 ID:nCslXWfH
MZ1は1/2型CCDな訳だが

まあ、MZ3はバラした事が『まだ無い』から確証は無い
ただ『MZ3だけの為』にCCDが供給されたとは思えない

もう一度言う『MZ1をバラしたらCCDが1/2ｲﾝﾁだと発覚』した

同じCCDサイズ、同じレンズの筈なAZ1との画角の違いから疑いを持った処に
ジャンクのMZ1を入手し、分解したところ
同じく分解したC-2040Zと同じCCDだった
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 19:43:01 ID:InzqIrQs
へー
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 23:23:33 ID:TczwIvaM
>>362
できれば写真うpしてくれ。
1/2型の200万画素プログレッシブCCDがどこ製なのか、ぜひ知りたい。
2040と同じ＝1/2型インターラインじゃ、秒間10コマはまず無理だから。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 00:38:57 ID:q0E20xa5
現物見せないと話を聞きそうも無いか…
まあ判らんでもない
企業だって嘘を付く。　もとい企業だからか
書いてあるからと言って鵜呑みにするのも、ある意味カタログスペック厨になるのだろうか

もう一度言う
たかだかサンヨーのMZシリ−ズの為だけに専用CCDを供給するか考えよう
『C-2040Zが同じ境遇にある』から感付くかとヒント的に出してみたわけだが

知ってるだろうがC-3040Zと2040ZはCCDサイズの違いから画角が違う
3040Zが35mm相当からに対して、2040Zは40mm相当からだ
そしてMZ/AZの場合はカタログスペック上では同じ35mm相当からとなっているが
実際はAZの方が広角側に寄っている。　AZ1に関しては間違い無く仕様に嘘が有る

MZ1を35mmと仮定するとAZは大体33mm相当
つまり2040と3040程も違うのだ。　AZの4MCCDは1/1.8で疑いも無いだろう
しつこい様だが『確認』はしていない
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041209002137.jpg
以上の４機種を使用した事があるので、自ずと疑問に思う事が出てきた次第だ

煽ったように感じてるだろうし、証拠の画像を貼るべきとも思う
しかし残念ながら、今MZ1のCCDは無い。　スマン
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041209002055.jpg
全部完動品なので分解したくはない
如何しても見たければ、私が再度ジャンクを入手するのを待つか、自分のを分解してくれ

参考までに他スレに貼ったフジの1/1.7ハニカムCCDと2040Zの1/2CCDの比較画像でも見てくれ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041209002532.jpg

因みにMZ3は1/1.8型3ﾒｶﾞCCDを2Mで使っているか
トリミング（所謂ブッ殺しCCD）ではないかと睨んでいる
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 10:57:22 ID:Lq91vfuL
>>365
疑っているというより、それ（使用しているCCDが異なる）が真実なら、
サンヨーを訴えられると思うんだけど。虚偽の表示で。
かなり重要なことを書いてると思うので、ぜひ証拠の提示をお願いしたい。

発表されている資料から推測する範囲では、MZシリーズはソニーの
ICX274AQFを使っていると予想される。

http://products.sel.sony.com/semi/ccd.html

プログレッシブタイプのCCDはビデオカメラ等でも使われるので、
別にMZ専用で作る訳ではないと思うのだが。
あと画角の違いについては、有効画素数およびCCDの有効イメージ
サークルの広さの違いが影響する可能性もあろうかと思うけど、どう？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 10:59:11 ID:uzaVSmsG
ビデオカメラ用CCDって今は長方画素なん？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 10:59:30 ID:uzaVSmsG
あ、間違えた。今は正方画素なん？と書きたかった。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 11:13:52 ID:Lq91vfuL
>>368
んにゃ、普通に長方画素よ。静止画のときは画素ずらしして正方画素
相当になってる。
プログレッシブタイプの1/2型がMZ専用設計ってわけじゃないんじゃ
ないかといいたくて例示したのだけど、語弊があった。スマソ。

以前聞いた話では、監視カメラ用なんかに使うので、インターレースと
プログレッシブは両方設計するという話だった。
全部のモデルじゃないとは思うけど。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 11:26:16 ID:uzaVSmsG
ああ、なるほどな。言いたい事が解った。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 21:09:17 ID:7/n3cU0X
ISO感度とか問題になってるじゃん
SANYO方言みたいなもんだろ？

つか有効画素数と使用画素数が違うのならC-720UZ/C-300ZとかIS90Proとかも該当するな
それを逆手に取ってD2Xとかも連写用にトリミングしてるし
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 22:20:04 ID:LxcSO2Qs
>>371
有効画素数云々の話は、仮に同じサイズであっても、432万画素中
400万画素と、211万画素中200万画素だとすると、イメージサークル
のサイズが異なる＝画角が変わるという意味で捕らえてもらえるといいかと。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 09:20:47 ID:Ks8VFSgs
どっちに転んでも訴訟発展期待age
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 23:36:33 ID:hPGMy3xO
大口叩いてたのが急に姿隠したな。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 02:16:25 ID:jfS7NlzP
ほう、大口と判るのか。
ではMZ1の1/1.8CCDの画像をよろしく。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 02:19:02 ID:edqAnvDa
>>375
ボケ父ちゃん発見ｗ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 19:45:49 ID:wdEG9P0k
大口君は言い出しっぺの責任とって早く証拠画像出せよ
サンヨーに訴えられても知らんぞ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 20:11:51 ID:jEYJ3WjR
出すって言ってるじゃん？
つか、どう転んでも偽称があるわけだから訴えられても負けるのがオチ
Exif上の同一焦点距離による画角の違いはCOMとかで有名だし
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 20:23:02 ID:ucyfPyfF
いいわけより先に一枚の画像だ
早くしろ
祭りの準備はできてんだよ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 20:28:47 ID:jEYJ3WjR
いつも思うが、何で2ｃｈは無闇に豪快な香具師と
上のような他力本願な香具師しか居ないのだろうか？
そんなに祭がしたきゃ完動品の中古買ってでも自分で証明すりゃあ良いじゃねぇか？
たかだか一万程度のもんだろうが、貧乏人（藁
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 20:32:20 ID:gLkDGAvz
価格で話題になってた話な
ノイズをごまかすためのソニーの感度詐称は国内のテストサイトでも立証されていました。

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/06/19/5mega4x/06.html
（毎日コミュニケーションズ）

ＣＩＰＡのデジタルカメラの感度規定に関する運用方針には
「本規格採用の強制力はないが・・・」
とあるため、ソニーではこれを永久に無視し続けるものと思われる。

したがって、ソニー製デジタルカメラのISO感度は今後もすべて
1EV高く表記されているので以下のように読み取らなければならない。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 20:55:22 ID:jEYJ3WjR
いや、SX-150/550/560ユーザーの為だろ（ｗ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 20:56:12 ID:jEYJ3WjR
おお、誤爆したよ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 21:31:46 ID:8hbd4S55
いいから早く画像出せって。実機も持ってるんだろ？
バラしたら1万ぽっち出して買い直せよ貧乏人（藁
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 22:31:20 ID:jEYJ3WjR
別にオレは知りたくも無いしな

大口だと証明してみせろよチキン（馬鹿藁
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 22:45:37 ID:jEYJ3WjR
次に違うIDで来たらお兄さん呆れちゃうぞ（ｗ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 23:17:44 ID:tRLX4Hlr
断然C-40Z
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 10:04:58 ID:wMS47x/8
大口の証拠写真ﾏﾀﾞｰ？
「出すっていってるじゃん」といいつつ「別にオレは知りたくも無い」
ときたもんだ。
ビッグマウス訴訟祭ﾏﾀﾞｰ？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 15:45:15 ID:TMFiVGEZ
３６５で
＞私が再度ジャンクを入手するのを待つか、
言ってるからだろ？
つまりアレだ、一人でID変えつつ貼り付いてる処をみると社員としてはかなりマズイ状況なのか。
コレは面白くなってきた。

マジレスすると煽りたいなら自分で貼るべきだな。
間違いだと確信が有るなら出来るだろう？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 15:52:27 ID:wMS47x/8
>>365には
「全部完動品なので分解したくない」と書いているよな。つまり
所持はしている訳だ。
で、「たかだか1万程度のもんだろうが、貧乏人」と他人を煽っている。

自分は「たかだか1万程度のもん」を分解する気もないくせに
写真を「出すっていってるじゃん」といいつつ「自分で貼れ」という。
著しく矛盾してるな。

言い出しっぺが責任を持って分解し、写真を提供する。
その上ではじめて発言に信憑性が出るというものだ。
現状では単にサンヨーに対する誹謗中傷、流言飛語で信用を失わせて
いると言っても否定できないだろ。

ちなみにMZ1は数年前のデジカメマガジンの巻末連載で、分解写真が
出ていたはず。
CCDの写真も出ていたと思ったが、誰か持ってないかな。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 16:08:18 ID:TMFiVGEZ
…。

では同一人物だという事を証明してもらおう。
話はそれからだ（ｗ

分解写真が証拠になるとでも？
３６５の様に比較画像でなければ意味が無いぞ？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 16:15:02 ID:TMFiVGEZ
MZ3スレに宣伝してきたぜ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 16:24:36 ID:TMFiVGEZ
あれ？
もしかして３９０は自分に対してではない？

だったら悪かった・・・・。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 16:56:12 ID:wMS47x/8
MZシリーズが2040等と「同じ」CCDでないという傍証は
プログレッシブスキャンによる高速連写とワイドレンジショット。
30fpsのVGA動画がインターレース型で撮れるようになった現在
でも、秒間10コマの連写は実現できていない（RTUNE搭載機でも）。
搭載CCDが1/1.8型でないという可能性は否定できないが、
「同じ」でないことは容易に想像できるのだけどな。
（ソニーのCCDで1/2型200万画素のプログレッシブは見当たら
ないのだが）

それでも「同じ」と主張するなら証明するのは言い出したやつの
義務だろうよ。

「同じ」CCDで上記連写とWレンジが実現できるなら、それを立証
してくれるのでも構わんけど。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 17:03:53 ID:TMFiVGEZ
そういやE-20って2.5Mで1/18000秒切れるんだよな・・・・。
同じCCDサイズって意味なのは容易に想像できるのだけどな。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 17:04:52 ID:TMFiVGEZ
とりあえず客寄せしようぜ。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 19:01:50 ID:jtfLGrZj

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ﾓｳｺﾈｴﾖ!!
　　　　　　　　　　　 （　　）　　 ｳﾜｧｧﾝ!!
　　　　　　　　　　　　/　ヽ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 20:03:05 ID:kukzN6uu
誘導カキコウザイ

つーかデジカメなんて自分が好きで使ってるんだからどうでもいい
ケンカしたい奴はかってにケンカしてろ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 21:04:34 ID:TMFiVGEZ
来客age

自演と思われるのも癪だからな
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 23:37:26 ID:liJEP2lv
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。　　　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　　　。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　,　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　,　　　　　　　.　　　　　.

　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (∀’) 　おまいらときたら…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ(ﾍ_ﾍ 　
　　　‐''"´''"''''"""''"｀'''""｀""""''''''"´'''"""''"｀''"""'''"'''''"｀""''''｀`''‐
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 01:22:16 ID:+Uxo3fFQ
ＣＰ３７００は隠名器
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 11:22:22 ID:u8YTPiae
同じCCD＆同じレンズで画角が違うのって、キヤノンのF2.0レンズ
搭載したのでも結構あったよな。
QV3000EX（33mm〜）とPowerShot G1（34mm〜）とか。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 15:57:24 ID:iuoWkd/i
CP-900Zとかも同じレンズだな
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 16:09:43 ID:u8YTPiae
否定されてるけどC-20x0とかソニーのサイバーショットでも
採用されてたかと。
あと東芝のAllegretto M70だっけ。
パナソニックのSuperDisk搭載機にもあった気がする。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 20:19:51 ID:1rL9EC52
>>402
私もこのタイプの持ってたんだけど、（CP-920Z）

最近このくらい明るいレンズのデジカメってあるの？
やっぱり明るいレンズがいいなあ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 23:56:29 ID:w8u/kCNN
明るいレンズと言えば確かオリのC5050がF1.8だったね。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 00:16:04 ID:xq0lwkY6
レンズ構成は同じだったから、絞りだけ違う説ありだったな、確か。
供給元は同じで、オリだけ差別化のために別ユニットとしていたとか。
まあ噂なんでなんとも。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 21:29:07 ID:rFZuE17j
コンパクトデジカメならixy-D400に一票
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 12:28:38 ID:WpmOWdGx
話を蒸し返して申し訳ないのだが……

実はMZのCCDについての論争、横からではあるが気になっていたので、
サンヨーに問い合わせてみたよ。以下、回答の抜粋引用。

>ＤＭＣ−ＭＺ１のＣＣＤは１／１．８インチでございます。
>外形は、２メガのCCDと同じです。
>ＣＣＤの大きさは外形寸法ではなく、撮像素子の対角の長さを表しております。
>１／１．８インチは対角８．９２３mmですので、１／２インチ（対角８mm）とは
>約１mmの差がございます。

「外形は、2メガのCCDと同じです」とあるけど、これは1/2のCCDと
同じ、と言いたかったんじゃなかろうか。だとすると、分解しても
見た目からは識別できないようだね。>>362は撮像素子のある領域の
面積を比較したのだろうか。

まあ公式に回答が来たことだし、これを元に再度検証して訴訟を起こす
もよし、部屋の隅でｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてるもよし。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 22:43:10 ID:2kYFT+eL
比較画像を見ると明らかに1/2CCDと1/1.7は大きさが違う。
1/1.8を見間違えるかどうか疑問だ。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 23:23:47 ID:muJ1sJWF
そう思ったらバラせばよいのであって。
1/1.7ってハニカムしかないんとちゃう？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 17:45:20 ID:2wZftJmi
京セラ Contax i4R
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096497749/l50
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 18:39:53 ID:CQ6gBhYZ
>>1
なかなか難しい課題ですね。

千人きりでも覚悟しないと、容易には発見できないでしょう。
皆様、がんばってちょ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 19:02:42 ID:7lb65t+j
ＦＺ１・２
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 22:48:27 ID:Wrz/UJQC
この人、やけに高くジャンク品を落札してますよね？？？
不思議だ・・・
http://rating5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=kakashi1004
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 22:22:54 ID:xIuREShc
http://www.asiacorp-tech.com/english/digcamer.htm
SHENZHEN ASIANTEC INTERNATIONL LIMITED
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 22:52:52 ID:5hMS3dWX
CasioのQV5700は名機だ。
QV3000-QV3500EX-QV4000と続いたインターフェイスの頂点。
日本では正式販売されなかったけれど、Ｃａｎｏｎ製F2.0のレンズとかＩＳＯ感度変更などRAWまで撮れる
マニュアル操作満載の名機。マニアにはたまらんデジカメ
今はＱＶもＲが付いて、マニュアルばっさりの超オートになってしまった．．
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 23:46:26 ID:g6gdop2o
日本ではネットのみでの販売だっけかな、5700
ただ4000の破格さに比べてちょっと割高に感じた記憶あり。
でも名機であるのには胴囲。　単三電池にCFってのもﾖｶﾀ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 09:03:03 ID:tOh3ZJQB
ビッグマウスは来ないな……
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 16:55:36 ID:Nbg/yczp
OliのE300隠れた名機に早く落ちてこい．．待ってるゾー
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 20:02:08 ID:dF11eV0f
未だに忘れられない名器のお姉ちゃんがいる。
そんな名器のお姉ちゃんとまた知り合いたい。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 23:24:12 ID:AEyfeCMs
>>420
ヒットするのは次の機種だろうからなぁ
しかし、来年の今頃は５万程度になってるのかと思うと
良い機種だよなぁ…　（お
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 02:54:29 ID:f2jI6wp+
室井滋
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 09:58:04 ID:aH7qOPZw
>>417
そいつはQV-Rに無礼だな。
もし3000〜5700の路線で後継機を作り続けていても、
QV-R路線の機種は別途出てたってことくらいわからんか。
必要としてる人が違うんだよ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 10:51:11 ID:aH7qOPZw
実際、QV-R初代のR4は5700より前に発売されている罠。

…R4はバランスが悪くて名機にはほど遠かったから
まさかこのスレで話題にすることがあるとは思ってなかったが。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 01:10:55 ID:vNwO1Wwl
つか、中古でも見ないな。　R4
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 01:30:36 ID:CweV46KQ
山田花子
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 06:17:10 ID:1sueIsZR
ツラとﾏﾑｰｺ、外観は結構ﾘﾝｸしてる。
内部構造はそうでもないけど。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/15 03:09:46 ID:E2E5/E4y
名機FZ1/2から改良されたFZ3はアンチの多い中で隠れた名機
なぜなら出荷数が少ないから
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 22:57:02 ID:q4QzpqNA
hosyu
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 01:10:56 ID:VDuGaY60
すいません、どなたかご存知の方教えてください。
Pico PenShotというペン型のデジカメなんですが
どこで売っているのか皆目検討つきません。
どうかご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 02:37:51 ID:1JJ9bMWp
サニョのAZ10はどーなんですの？
MZ10の後継機なのに、語られるのはMZ10ばかり・・・

>>431
淀とかにあるらしいでつ
＞・ヨドバシカメラ・ソフマップ・100満ボルト・アプライド・ディーアイエスナガシマ
http://www.green-house.co.jp/products/digicam/pico_penshot.html
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 10:10:43 ID:va9GgcSG
>>432
AZ10もMZ10も存在しませんが。
434 ：432：05/02/20 14:04:23 ID:L3qx6e4C
>433
AZ3とMZ10ですた・・・

　　 ||　　　　　⊂⊃
　　 ||　　　　∧　∧
　　 ||　　　 （　 ⌒ ヽ
　∧||∧　　　∪　　ﾉ
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∪　　ﾉ　　ﾌﾜｰﾘ
　　∪∪
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:26:17 ID:vI1Fzj3W
最初から読んでみた。「もう一度言う『MZ1をバラしたらCCDが・・・」のおっさんがアホっぽくておもろかった。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 12:09:20 ID:IzVk8xRe
結局自分で証拠は何一つ出さなかったからな。
サンヨーは営業妨害か風説の流布で捜査依頼してもいいと思う。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:54:39 ID:VS1RcSzi
ただの勘違いじゃないスかねえ。自信たっぷりに間違っただけで。。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 23:01:31 ID:+oxH34RF
勘違いでも営業妨害や風説の流布は成立するし、そうとなれば捕まるよ。
2chのログも提出されることになるよ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 23:08:56 ID:Lwg1XBUE
でも実際1/2ｲﾝﾁCCDと比較したって事だから間違え様がないしな。
逆に1/1.8ｲﾝﾁであるという証拠をだした香具師も居ないわけだから
まあオレ等が何か言える立場じゃない。
SANYOにしてみれば、AZ1とMZ1の同一焦点距離による画角の違いを突かれたら何も言えない訳だし。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 23:34:35 ID:Lwg1XBUE
そういや、プログレッシブな割には1/1000秒しか切れないのも変といえば変だ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 02:57:40 ID:0D10pouw
メカシャッターがないとスミア出るんだから仕方ない。
メーカーはCCDのサイズ公表してるんだから、「何も言えない」ってこたーないんじゃないの。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 12:30:19 ID:DEfZUlBh
L-500は隠れた名機になりつつある・・・。
ﾀﾀｷｳﾘｶﾅｼｲﾅ････
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 23:28:15 ID:KaypmeNU
それならL-410じゃねーの？
444 ：単狼：2005/03/21(月) 10:36:57 ID:711BZGu4
444げっと
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 23:37:18 ID:kcORqWEO

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 11:06:41 ID:Aoo3E9OS
FINEPIX f610

安いし機能も充実
かなり満足

縦型も慣れればよし

肌色がきれい
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 20:15:50 ID:yWAUd+JG
出たばっかりだけどオリのC7070を
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 17:48:26 ID:R4hJj0tU
C7070みたいな機種は2年後くらいには隠れた名機として再評価されてるかもしんないね
オレも世の中がコンデジですら1000万画素超になっててコニミノA200が
3万とかで売ってたらちょっとほしいかも
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 22:58:04 ID:q1hMye0w
うちの嫁
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 21:47:16 ID:cN6Z7huo
FINEPIX 4500を一押し
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 18:07:22 ID:bBQ9mK4j0
カキコ確認ついでにあげ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 13:03:59 ID:p+B+D4o+O
価格は13ﾏｿくらいでたいしたことないけど
Panasonic DMC-LC1
LEICA のレンズ 遠近の深み 明暗クッキリでかつ重みのある画質
ヨーロッパを撮影すると凄くイイ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 01:22:37 ID:RrTA36+o0
coolpix 800 を買ってみたぞ
中身はcoolpix 950とほとんど同じなのに回転しないってだけでヤフオク相場3000円前後。
とりあえずオレが知ってる5000円以下のデジカメの中じゃダントツに写りがいいよ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 02:45:16 ID:yW/YYH/P0
E800は隠れてない名機だからな。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 01:38:51 ID:PymXDDlH0
なんつーかistDS買っちゃってオレ的には画質は満足、あと4年は買い替えの必要はないだろうと
思ってるんだけど、それでも定期的にデジカメ買わないと気がすまないので
ココとか「そろそろ名機を選びたい」スレなんかに出てくる安名機を買いあさってます

E990は自分的にはイマイチ、あのフルタイムAF？と全体的にもっさりした動きが苦手だ
逆に良かったのはフジの初期ハニカムのヤツで、4700Z、40iどっちもｲｲ!!!
空気感みたいなのが感じられて今の感覚だとこの画質はけっこう好きだ
寂しげな雰囲気を撮るのにピッタリかも。
スマメも溜まってきたので次はオリンパの名機C-3040とかをあたってみようと思う
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 21:29:08 ID:6bamuD5M0
ポラロイドのPDC-2000に一票!

独特のデザインに惚れて結納返しで貰ったお金をつぎ込みました。
確か60万のを、まけてもらって45万だったような。
持った感じは、重い。でかい。ボタンが遠い。
画質はギラギラしたようなちょっとケバイかんじ。
旅行とかで持っていって集合写真を頼むと必ずギョッとされました。

とにかくもうデザインが・・・。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/960624/pdc2000.htm
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 23:13:37 ID:TlNAcBwL0
うわ、珍しいものお持ちですね。

職業でお使いですか？　いや、だったのですか？ですね。

　
458 ：456：2005/08/25(木) 00:11:44 ID:wfXRJSZE0
>>457
レスサンクスです。

仕事半分、趣味半分って感じです。

ピント合わせのときに超音波がでて、そのときにパチッって音がするんですよ。
それが当たって（？）痛いってみんな言ってたなぁ。

代理店みたいなところで買ったのですが、担当した人も初めて売ったって言ってました。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 21:27:24 ID:ofFtNzb40
超音波オートフォーカスというとポラロイド、って感じですな。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 21:54:57 ID:ffQkCRnK0
>>456
うおおかっこえぇ
こりゃ確かに欲しくなるかも。

しかしSCSI＋TWAINってのが時代を感じさせるね。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:37:36 ID:33fk5Qa20
C40z
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 21:25:26 ID:Iuf+qzcMO
P43はどうでしょう？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 09:34:03 ID:34yzoTD3O
Q1デジタルはどう？被写体に警戒感を持たせない一点では優良なり。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 19:05:24 ID:eZeAThIO0
C-70 Zoom
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 22:56:17 ID:m8VxAcSk0
C-70Zは隠れてないだろ
出たときxDが高価な512MBしか無かったから選択示から外れただけで
『C-40Zが専用充電池だったら』の具体的な形だし
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 04:26:00 ID:H5lxqkSx0
MZ3が名機なのか。俺の初代のデジカメはサンヨーのMZ1だったな。
動画が欲しくて買ったんだけど。

MZ3の連写機能はどんな感じ？最大で1秒間15コマだから、性能的には今でもいいと思うけど、
どういう感じの連写？ちゃんとパシャパシャカメラみたいに撮れる連写？
MZ1の時は、連写っていうよりも動画みたいな感じの連写だったな。
撮れる事は撮れるんだけど、カメラで写しているという面白みを感じなかった。
MZ3でも同じようなタイプの連写？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 15:05:09 ID:iGla5kyE0
>>466
MZ3もまったくMZ1と同じ感覚。電子シャッターね。
多分「面白み」は(合成の)シャッター音によって生まれてるんだと思う。
15fpsでシャッター音立てたら，マシンガンみたいな音しか出ないだろうねー。

2Mクラスの静止画が15fps程度で撮れるカメラってあれ以来出てないよね，多分，
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 15:23:13 ID:H5lxqkSx0
>>467
やはりそうなんだ。
でもMZ1は確かメカニックシャッター音も鳴らなかったよね。
合成シャッター音を切っても、小さな音でチャッチャッチャッって普通のコンデジのカメラなら
連写する時にメカニックシャッター音が聞こえるが。

ＭＺ１の場合、確かRECって表示が現れて、それこそビデオカメラでコマ撮りしたみたいな感じだったからな。
それでも１秒間15コマは大したもんだけどさ。ＭＺ３は2002年発売なのに、起動時間が１．７秒ってのはすごいね。
何でこのシリーズの後継機を出さないのかね。300万画素で同程度の機能が欲しいな。可能だったら、高倍率ズーム機で作って欲しいが。
FZ5に最近買い換えたけど、MZ1と比べて写りも悪い気がするな。連写性能も1秒間で3コマまでしかできないからなぁ。
1眼とかでも1秒間5コマが最高みたいだし。中々いいカメラってないもんだ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 15:44:59 ID:iGla5kyE0
うん，15fpsを実現するためには電子シャッターしかないんだと思う。
だから機械音はまぁ，あきらめましょうｗ
こっちはS2ISを買ったけど，連写のこともあってMZ3もキープしつづけそうな感じ。
画質が悪かったりスミアが盛大に出たり，いろいろ難しい部分もあるけど未だに使ってる。
スポーツとかだと，「どれか一枚当たれ！」って感じで連写できるし。

デジカメ，性能があがるばっかりであまり新機能がなくなってきたような気がするね。
500fpsの高速度撮影！とか，ロックオンした物体を自動追尾！とか，そういう楽しそうな機能がほしいなー。
いや，盗撮目的じゃなくてw
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 22:21:07 ID:Jf0w91nb0
＞ロックオンした物体を自動追尾
AFロックでZOOM追従なら12年も前にミノルタがやってる
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 08:24:22 ID:SMcTFlea0
ほーそうなんだー。
じゃあ、三脚立ててバスケの選手をロックすると試合の間中追っかけられたりするの？
するんだったら欲しい。
（でもさすがにレンズ自体が動くわけじゃないよね。それだったら面白いのに）
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 15:46:07 ID:ZVZd0SqU0
>471
当然レンズ自体は動く。



という話のかみ合ってない展開が続いております（w
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 19:28:38 ID:lO8HkEF90
つか、４７１は銀塩素人だろ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 23:03:19 ID:SMcTFlea0
銀塩は素人ですよー。ニコマート？とかいうフルマニュアルのやつくらいしか使ったことない。
ズーム追従って，あー，奥行き方向か。それは聞いたことがある。
レンズがグネグネと被写体の方向を向くのを想像してた。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 18:55:01 ID:1DYJjeqA0
それ以前のバカかと
476 ：DP店員：2006/01/11(水) 00:27:19 ID:P9H/XarY0
finepix4500

現行の製品より肌色の発色がいいよ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 22:18:31 ID:pYPi9tRR0
サンヨー MZ2
名機といわれるMZ3と比べて、電池が持たないとか
散々コケにされているが、静止画はMZ2の方が上。
電池の問題も、最近の高容量電池によって解消された。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 15:52:45 ID:+OBaMhl+0
持たないのはMZ1…
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 14:23:51 ID:Zwz6axyUO
ソニーL1は宣伝したけれど隠れてしまった名機
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 16:46:49 ID:62WX7HVc0
FP6900age
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 21:34:56 ID:RS84Oy9D0
起動が遅いけど、MZ2の静止画は夜でも滅多にこけないから凄い。
ファームアップで動画５分の枠を外して欲しいな。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 16:19:37 ID:sdb1FmKZ0
オモチャだけどTOMY　xiaostyle
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 16:22:23 ID:kx0Bprca0
オリのCL１４００と言うのを持ってる
下取りに出そうと思ったけど２０００円だったんで、コレクションに取っておくことにした
画像は今でも十分通用するなぁ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 16:28:33 ID:IeEu1ecuO
D-460ZOOM
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 18:57:27 ID:SOiFg4nL0
DiMAGE Xt。Xシリーズの中ではこいつが一番好バランスだと思う。
隠れた名機というか、メーカーのカメラ部門が隠れちゃったけど…
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 00:16:07 ID:yCFMBhe10
Finepix F420も単４電池の容量が上がるにつれ名機に化けるであろう。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 18:25:58 ID:TD377PbH0
やっぱ、Finepix F402だろ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 23:13:31 ID:6f0ozVY00
いいえ
489 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/15(水) 04:02:32 ID:S4/73MO/0
良スレ発見。
デジカメの種類もかなり増えてきて過去の機種が見直されつつある。

…売り払う前に思い留まろう。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 02:07:15 ID:EXYR6uHr0
F402は相当使いやすいですねぇ
Xtは売ってしまいました
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 00:54:12 ID:chGK08+8O
隠れて撮れる名機と言えばﾅｲﾄｼｮｯﾄが必須だぬ｡
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 13:13:59 ID:/DMdagCr0
>>455
自分もist-DS買ってしまい、
本体的に既に終点の域に
（これはいいカメラだ）

まあ新品買うとしたら次のPentax新機種だけど、
古いやつで未だに残っているのは
coolpix990とプリンカムかな。

coolpix990はもとの定価が高かっただけあって
質感がいいんだよね。
あと、これのモノクロモードはすごくきれい。
（確かに動作遅いが・・・）

プリンカムは未だヤフオクで結構高い。
やはり強烈な個性を持った機種は強い。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 01:38:18 ID:SWJlZbUI0
coolpix990
プラボディーじゃないところがいいね。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 04:56:10 ID:Ep4W6m3IO
｢隠れた｣というなら

OptioS4

デフォルトがダメ過ぎるが、AWBに頼らず絵の傾向をｶｽﾀﾏｲｽﾞすれば随分良くなる｡
総合的な使い勝手はS5n辺りがベストかも知れない｡使った事がないので分からない｡

現在わがOptioS4はF700のｽﾍﾟｱﾊﾞｯﾃﾘ-を提供しているので引き出しの中｡
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:17:07 ID:f0XLlYLF0
プリンカムなんてのがあったのか。
それがあればインドとか行ったとき、現地の人に写真あげられるね。
先進国とは違うから魔法のように喜ばれるみたいだ。田舎のほうへ行けば。
観光客慣れしてる場所は日本人を金づるとしか見てこないし、景観もおもんない。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:29:07 ID:f0XLlYLF0
東南アジアにオリンパスのE300持って行ったけど
1kg超えるとやたらと重くてしんどかった。
（まぁE300は現像すると見とれるほど綺麗なのだけど。）
istDSが店で感触いいし動作音そそるし、買い替えていく予定だった。
実際ぺんタックスは旅のともにいいと思う。
http://www.hikinik.net/camera/thoth_africaine.htm
こちらはSとS4の比較。
これも両方売ってしまったので次はS5nにいこうと思ってる。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 02:04:22 ID:N/lw1A8t0
名機といえばこれしかないだろ？
ttp://www.a-market.jp/item-15315.htm
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 06:31:26 ID:NcSE+e9JO
SONYのH1は完全に隠れた名機
俺のSONY食わず嫌いを直してくれたし
499 ：【Death+ 219.117.208.143.user.rb.il24.net+Note】：2006/07/11(火) 20:25:35 ID:lbFBle4J0
てす
500 ： ：2006/07/12(水) 23:09:10 ID:Lw4lEW1w0
コンデジは論外？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/13(木) 00:29:19 ID:+e7LHyos0
いや、コンデジのほうが多く挙がってます
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 02:11:35 ID:K3Z6nhrq0
>>498
俺のSONY食わず嫌いを直してくれたのはF717だった。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 00:49:45 ID:t1iUnI0G0
ソニーの製品は総じて質が高いと思う。
前まで、ＭＳだったので買わなかったけどＷ５の購入と同時に１Ｇを購入。
持ってるデジカメの中では、結構、気に入っている。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 03:22:19 ID:OQTmyDHvO
SONY機は、Pが売れなくなった後に急成長したから実力ほど評価されていないな｡
出し惜しみだったのかどうか知らないが、Pを20種類も出す暇があるんなら（ry
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 19:19:16 ID:r6QtqBja0
CASIO QV-2900UX は良いカメラだったなあ。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 19:44:11 ID:A/RRrsPO0
Mach Power F21はよかった。おもちゃデジカメのくせにマニュアル・ホワイトバランスが
取れたり、２秒と１０秒のセルフタイマーが付いていたり。レリーズタイムラグも短い。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 19:23:52 ID:rMFbUfUv0
EI-2000

ぶっちゃけてE-330の元祖
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 21:56:09 ID:ZrkrkjSx0
FFT-CCDｷﾀｰ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 11:30:20 ID:fosJuEto0
おもちゃに近いけどオリンパスC-300ZOOM
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 21:11:26 ID:Lqipx8Ou0
ただ機種名を並べるんじゃなくて、どの辺が名機なのか
書いてくれると、中古で買おうという気にもなるのに・・・
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 20:26:26 ID:RvkRAltS0
でもね、ネットで検索すると大体どこいらへんが良かったのか判るよ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 23:35:45 ID:SpHpKK6T0
E950は未だ現役。だたしとろい、すごくとろい。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 11:48:19 ID:62GkCkU60
optio 43WR

液晶が小さく見にくいし、
再生動作もユターリしているが、
やっぱ、防水っていいなぁ、、と思た。
オリのミュー・シリーズより良いのは
レンズが飛び出ないこと。
海水浴に携帯したり、
子供に預けて撮らせたりとか、
カジュアルに使えるのが何より。


隠れてると言うか売れなかっただけか？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 11:50:56 ID:eU/AEfvo0
>>513
売れてたらWPみたいにシリーズ化してるはずだから
多分売れなかったんでしょ。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 10:28:24 ID:5EINLzmr0
福盛俊明本人が削除依頼出した方がいいよ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131146886/391
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 07:52:57 ID:wzuHwNJo0
隠れた名レンズを発掘するスレ
は無いんですか？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 08:04:49 ID:G/oePU990
>>516
作ってください。

■隠れた名レンズを発掘したあと埋めもどすスレ■

もしくは
■隠れた名レンズを発掘したあと見なかったことにするスレ■


518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 06:47:23 ID:i/87cSSm0
>>514
というかWPが後継機なんでは。
単三が使える防水デジは貴重だと思うので、
これはこれで残しておいて欲しかった。

>>507
EI-2000は、オリンパス以外では唯一のレンズ固定式一眼レフだったかな。
ペンタ(光学部)とHP(デジタル部)が提携してた時期の奴ですね。
今見ると、大柄な筐体とクラカメ然とした佇まいがいい味。欲しくなって来た・・・。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 16:25:04 ID:r/5jcvxZ0
>>518
動作はもっさりですよ＞EI-2000
3000が出るという噂だけで終わってしまった…。(・_・、)

レンズ固定式の一眼レフデジカメは、SONYも出していたような気が？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 22:18:54 ID:N8PPZ1Oo0
※デジ版のアイドル、かわいいかわいいコイズレスﾀﾝです （はぁと

　　ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up2687.jpg
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 09:09:20 ID:PV59Kwy60
保守
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 12:23:53 ID:387IX2iE0
>>519
DSC-R1じゃなくて?
サイバーショット以前のDKC-D5Proがそうなのかな?
一眼スタイルは結構ありましたね、マビカとかに。
光学式手ブレ補正10倍ズームのXGA機(FD95)とか。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 04:23:49 ID:ZGCz+w8v0
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990624/sony.htm
524 ：522：2006/11/12(日) 15:50:03 ID:7wMAEwrj0
↑そうか!!　・・・歴史的名機を忘れてたよ・・・orz
525 ：名無しの：2006/11/18(土) 01:14:53 ID:IGuSYRLd0
sanyoのコニカ・ミノルタのレンズとメカを使ったデジカメ（６００万画粗）
はいいよ。２５０００円で売っているわ。
画像が素直。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 23:03:16 ID:XETDseW/0
ほらよっ
つttp://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=60861
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 01:39:37 ID:M+N4nA6B0
キヤノンのA510。　dpreview見てびっくりした。
フォトショで500万画素サイズまで拡大しても普通に見れる範囲だし。
ただ、気づくのが遅かった…もう売ってない
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 14:58:40 ID:sBBMurTi0
QV2900UX、遠距離盗撮にもてはやされたカメラ。有線リモコンが使え、アングル変えられるのもなにげに
便利。暗いとWBが青くなってしまうのとシャッターレスポンスが遅い、レンズが
暗いのが欠点。

京セラSL400R
接近盗撮御用達。真横から撮影できるので全く感づかれない。MP3プレーヤーを
いじってるフリで真横のターゲットをさりげなく撮影可能。コンタックスブランド
の同じ機種に比べ中古価格は半分以下。しかも写りに差がほとんどなくお買い得。
これからの修理に不安が残るのと、電源回りが壊れやすいのが欠点。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 16:06:20 ID:pGbkGBqoO
スレ自体がお隠れになると思っていたが、隠れて撮る名機が保守してしまったな
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 17:36:05 ID:oFVGyjEr0
誰がうまいことを言えとw

京セラは前任のSL300Rを持ってる。
背広の内ポケットにすら入るスリムさは重宝する。
連写もあるので猫を警戒させずに撮るにはある意味最適だな。
冬場は懐炉代わりになるという特殊機能付きw夏はツラいが。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 19:56:37 ID:9mnZNuaD0
「サンヨーSX150」　動画デジカメのおもしろさが炸裂した一台。当時流行っていた
ビデオジョッキーソフト「モーションダイブ」との組み合わせて楽しみまくった。

同じく「サンヨーID SHOT」　１／２型素子で１５０万画素機というある意味恐ろしいまでの贅沢をしたスペック。
現在のフジ高感度機並の撮影が行えた。

「ニコン４５００」。スイバルのハイエンド機として人気がでるかと思われたが、意外に地味に終わった。
９９０の幻想を捨てきれず、同時に現在でも通じる能力が欲しいと思う人にとっては無くてはならない一台。

「カシオ　エクシリムS1」今ではケータイカメラモジュールとして販売されている１５０万画素薄型機。
CCDに余裕があり、夜間や低照度でのスナップが得意。
ズームがついて一気に魅力を無くしたが、単焦点機は今でも十分魅力的。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 11:38:23 ID:9txPhh1U0
>>531
確かに、EX-S１はあの当時だからこその機種だな。
　
誘導しておく。いつまでもエクシリムＥＸ-Ｓ１使いのスレ!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117558254/
　
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 22:19:53 ID:iTCh6rEh0
俺の亀は名機だが何か。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 23:37:00 ID:4Q8RqFkQ0
Power Shot A710IS
IXYの影に隠れて目立たないけど実はかなりの名器
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 12:54:41 ID:rM0o89P80
>>534
デザインで却下
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 14:59:00 ID:07ZR7tPz0
他スレにも書いたのだが、
オリのC-5050は未だに三万円近くする
当時の最高機種でコンパクトフラッシュが使えるのが肝だね
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 22:05:25 ID:kiMjRtrk0
オリのC-5050、キラムラで２１，８００円。半年保障付き。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 18:12:26 ID:fBk6L7yK0
>>533
それは名器
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 00:13:43 ID:Gks8eKGW0
S602　4980円
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 12:23:21 ID:MAwmQD6A0
>>539
それどこ？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 21:31:01 ID:uDVzJZAd0

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 00:05:25 ID:EKNRoCsvO
保全
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 11:11:43 ID:35Is++okO
プリンカムあげ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 20:07:32 ID:sG4cn66w0
Optio S5n(S5z)
EX-S600

本当の意味で、いつも身に着けていられる（肩が凝らない）
動画を含めた最強スナップカメラ。
545 ：HG名無しさん：2007/06/01(金) 02:03:33 ID:zuD3Sos+0
DS300/DS330みたいに
シャッターボタン押したら即撮影可能な状態で
一日電源入れっぱなしでも電池が持つデジカメってないのかしら
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 02:02:20 ID:ejo1wpAN0
保全
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 04:28:37 ID:FcnWpbiy0
俺の嫁
名器
548 ：この男を見つけたら通報だ！：2007/06/17(日) 08:02:10 ID:VX3nZ3Oi0
この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だ。

http://imepita.jp/20070604/309150

http://imepita.jp/20070604/309750






ｄｓｃ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 22:07:41 ID:qD+GjCrQ0
プリンカムって名機ってことになってるけど、今だったら携帯+Piviとかのがコンパクトだし画質よくないか？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 19:56:09 ID:m/7U9R6rO
DC-4U！
高画素化の走り（35万から80万・100万画素超え）に出たメガピクセル機だけど、
当時ようやく実用的感度で使えるようになった原色フィルタを採用して
鮮やかな色とシャープな描写だった。ダイナミックレンジは狭かったけど
初代DC-4からは改善されて、まあ実用的な範囲となっていた。
一度これで初夏の信州を撮影したことがあったけど、露出がドンピシャだと
まるでポジフィルムを見ているような色彩で鳥肌が立ったのを覚えてる。

こいつの経験があったから、デジカメの「可能性」に気づいたんだと思う。

ありがとうDC-4U！

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 23:20:17 ID:t84+o17t0
>>550
DC-4Uとは、これまた懐かしいw
確かにジャストな露出で最高の光線状態だと、いい感じの「硬質な画」が撮れたね。
ただ動作がトイいの何のって、当時としても「最低」の部類だったしなぁ〜。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 00:46:42 ID:V2Ey3N9GO
Ｐ-150
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 19:29:34 ID:3H+yzcDq0

カシオ　P600　もしくはP700

当時のカシオの旗艦機
性能に妥協して大型化することを嫌うカシオの体質を体現した
歪な形をしていたが、色合いの自然さと（当時としては）かなりの
スタミナ、AFのスピードなどかなりの神がかっていた。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 03:37:52 ID:z+ukaX0p0
Ｐ６００は使ってたけど、ブラケット機能が豊富で、あれは重宝した。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 11:40:19 ID:pPOIR5lE0
ぜひPROシリーズを復活してほしい物だね。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 00:43:52 ID:RCusyoJ60
>>547
漏れの嫁・・・・・迷器ｗ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 07:22:19 ID:Vtf6KBM+0
結構あるよ　なち子の横乳
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 07:27:41 ID:Vtf6KBM+0
なんか凄いな
ttp://nhk.upkita.net/up/nhk7957.jpg
559 ：558：2007/07/27(金) 07:29:27 ID:Vtf6KBM+0
大誤爆ｽﾏｿ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 20:42:45 ID:IMlokPAw0
FE-200
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 20:02:04 ID:CvlK3Kbv0
DSC-T9
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 13:03:12 ID:fgCg8r6A0
ｶﾞｲｼｭﾂ？
東芝 Allegretto M70　1/1.8CCD 322万画素
今の極小画素ではない画素ピッチに余裕ある神機？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 03:59:18 ID:DKWYr0DG0
>562
それってキヤノンＧ１が高くて買えなかったヤツ限定機種だろ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 06:43:51 ID:vXmV+H4uO
G1は色がおかしくないか？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 09:26:53 ID:gjFPul7I0
FE-200に一票
566 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/08/18(土) 09:28:02 ID:m2lqkDrn0
オリリッ♪”
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 13:09:42 ID:KUrcH/Gs0
なんだ、単なるアク禁だったのか
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 16:07:22 ID:bpwpaJyX0
Sony DSC-U-40がまだ出てないですね。

盗撮機等と揶揄されるが少ないノイズ、やや広めの画角、何よりもあの本体サイズ。
下手なカードサイズデジカメより、気軽に持ち歩いて撮影できる。
今でも現役の自慢の名機です。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 03:22:09 ID:9Obwk4x+0
地味だがキヤノンA70はいいぞ。
いろいろなシチュエーションで破綻がないのがいい。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 23:28:28 ID:xhzNjZE/0
A70は黄色い
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 03:04:10 ID:K0Oilhek0
E３　オリンパス
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 17:44:01 ID:ojFWMFI40
sigma DP1
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 07:06:42 ID:urN5qWQ+0
1です。
このスレ、まだ生きてたんですね。なにげに5年以上経ってるじゃないですか。
まさに隠れた名スレになりましたね。
皆さん、これからも、隠れた名機を発掘してください。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 10:11:57 ID:zm6iAuOv0
ｽﾚ立て乙 5年前の >>1
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 18:25:37 ID:a/YaDDTq0
　
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 03:08:31 ID:rNltXc/kO
エプソンL-500Vとニコデジタル一眼D50かな？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 03:20:38 ID:VITM+Sf90
CP900Z
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 03:32:22 ID:vWrjMNroO
D70
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 03:44:15 ID:XHZ5a4w9O
CASIOのQV‐8000かな。
当時のデジカメの中では何気にレスポンスよかったなぁ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 07:59:57 ID:MTRxNVGM0
Minolta Dimage X20

いまだに代用新機種がない
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 08:06:29 ID:HKiPSb4KO
フジ50i。室内人物撮りは同期で断トツ。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 09:30:30 ID:XZw9s/DCO
S5pro
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 21:09:51 ID:0za9P+lY0
それ現行。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 11:41:55 ID:frZ370Co0
>>582
フジの現行唯一のデジイチが隠れてたらセツナスぎるだろｗｗ
まあ名機であることは認めるけど
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 01:41:28 ID:DnHLnjyJ0
フジだとS2Proだろ
ボディで云えばフルモデルチェンジに見えるが、
ハード面で云えばそれほど変わってないのが良いのか悪いのかだが

実際S2は市場では瞬殺状態だしね
オレ的にはS3Proのボディが好きだけど
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 04:46:03 ID:BAKb84Cd0
>>585
ﾆﾎﾝｺﾞﾃﾞOK
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 16:54:37 ID:D3Swt37G0
保守
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 23:45:31 ID:E12HUt9G0
デジイチ、コンデジ含めていろいろ使ったけど（たぶん30台以上）、
オリンパスC900の系統、フジ1700Zは画素数を超えた良さを実感できたカメラ
200万画素でも、オークションに使う程度のサイズなら無問題
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 23:48:07 ID:E12HUt9G0
失礼、200万画素以下ですた

C-900サンプル（131万画素）

ttp://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/c900zoom/sample/c900zs_02.jpg



590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 20:45:31 ID:VcOJIUFU0
自分の使ったことがあるなかでは・・・
サイバーショット DSC-P3を推しますね。
単焦点ゆえにレスポンスも当時としては悪くなく
写りもとても切れの良いものだった。
また、その当時MPEG4で撮影できるデジカメは
まだ存在しなかった？ためMPEG1で動画撮影できる
このカメラは、当時の64Mや128Mといった少容量のメモリカードでも
比較的長時間撮影可能であった点も気に入っていた。
動画画質はさほど良くは無かったけど、デジカメには
珍しくマイクにまっとうな能力があった。
これを使っていた当時、DC4800Ｚも平行して使っていたけど
自分のお気に入りはP3の方だった。
でも、今でも使っているのはDC4800Zのほうだけど。
P3は代わるものがあるけどDC4800Zは独特だからねぇ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 23:34:21 ID:A0tI7ohC0
ソニーも数台使ったけど、〜200万画素まではいい印象なし
玩具的ガジェットだな
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 18:42:49 ID:G2biRdGI0
P10はだめだめでした。
ノイズ多すぎ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 21:40:59 ID:FzBI7oME0
サイバーショットのU50はオークションで2〜3台さばいて儲けさせてもらったけど、
200万画素デジカメとは思えないほど画質がひどいシロモノだった
未だに人気があるようだけど、理由がよく分からん・・・
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 22:27:02 ID:MzJ4AR0f0
SONYのPはやっぱP7っしょ。
TならT9。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>593
　デジカメとしては画質などは微妙だけど、
デジタルガジェットとしては抜群に面白いのがDSC-U50です。
一時期、手当たり次第に何でも撮っていた時期がありました。
　
　レンズ部が独立したスイバル機構＆シャッター無音化可能なので、
盗撮用としても最…うわなにをするやめｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ