◆デジカメ購入相談スレッド Ver.8◆

1 ：質問者は１のフォーマットを読みましょう。：01/12/06 22:41

デジカメの購入相談スレッド Ver.8です。

デジカメ購入の際には
★用途（どんな被写体の撮影を目的とするか等）
★予算（価格.comで下調べをしておくといいでしょう）
★希望スペック（画素数、ズーム機能の有無等）
を書くと貴方に見合ったカメラが見つかり易いです。

自分が欲しいデジカメに見当が付いているなら先ず該当機種のスレッドがないか過去ログ（http://ton.2ch.net/dcamera/subback.html）から探してみましょう。
その際にはＣtrl＋Ｆでブラウザの検索機能を使うと便利です。

以下のサイトをスペックやサンプルを見るのにご利用ください。
デジカメメーカーリンク集　>>2
サンプルギャラリー他　>>3
旧スレ >>4

2 ：質問者は１のフォーマットを読みましょう。：01/12/06 22:42

メーカーリンク

Cyber-shot OFFICIAL WEB SITE
http://www.sony.co.jp/sd/products/di-world/cyber-shot/index.html

Canon BeBit
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-j.html

OLYMPUS OPTICAL CO.LTD
http://www.olympus.co.jp/

CASIO QV PLAZA
http://www.casio.co.jp/QV/

PENTAX Digital Camera
http://www.digital.pentax.co.jp/top2.html

MINOLTA　DiMAGE
http://www.dimage.minolta.co.jp/

FinePix.com
http://www.finepix.com/index.html

Nikon Imaging
http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm

SANYO Digital Camera Site
http://www.sanyo-dsc.com/

Kodak
http://www.kodak.co.jp/

Panasonic LUMIX
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/index.html

TOSHIBA Allegretto WEB
http://www2.toshiba.co.jp/mobileav/camera/

Ricoh Digital Camera
http://www.ricoh.co.jp/dc/

EPSON
http://www.i-love-epson.co.jp/products/camera/index.htm

3 ：質問者は１のフォーマットを読みましょう。：01/12/06 22:42

サンプルギャラリー

dp review Gallery
http://www.dpreview.com/gallery/

Steve's DigiCam Camera Reviews
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

その他ユーティリティ

価格.com
http://www.kakaku.com/

Digital Camera.gr.jp
http://www.digitalcamera.gr.jp/

impress DIGITAL CAMERA Web MAGAGINE
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/

ヨドバシカメラ
http://www.yodobashi.com/

さくらやNets
http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/sakuraya.jsp

ビックカメラ
http://www.biccamera.co.jp/

「画像貼り付けて評価しましょう」スレッド向きあぷろだ入口
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/index.html

4 ：質問者は１のフォーマットを読みましょう。：01/12/06 22:42

Ver.1
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=988712946&ls=50
Ver.2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=994609408&ls=50
Ver.3
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=998901735&ls=50
Ver.4
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1001592005/l50
Ver.5
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003415006/l50
Ver.6
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005006063/l50
Ver.7
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1006449347/l50

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 22:44

>>1
お疲れさまです。

6 ：質問者は１のフォーマットを読みましょう。：01/12/06 22:45

>>5
ありがとうございます。今後とも宜しくお願いします。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 22:49

お疲れ～。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 22:56

では早速。
今はMZ1とIXY200で悩んでますが、スナップなのでIXYをと思っています。
画質のはあまりこだわりないし、機能も自分が使いこなせるとは思わないし。
この選択は間違っていますか？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 23:05

>>8
動画を撮るならMZ1に限るし、ズーム倍率もIXY200は少々不利。
（もっともズーム倍率をいうならIXY300で逝く手もある）
でもそれ以外は携帯用スナップとしていつも持ち歩くなら
IXY200がいいと思うね。
小さくてカッコイイし。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 23:16

とりあえず初めてのデジカメなんでいっぱい撮りたいっていうのが本心ですね。
それでカメラに慣れないと機能使いこなせないし。
使い捨てカメラからの移行なんでやっぱりIXYにします。
で、力不足かなって思ったらもっと上位のカメラを買うことにします。
>>9さん、どうもでした。

11 ：8=10：01/12/06 23:19

すいません、最後にもう一つ。
電池の持ちが気になります。メーカーのサイト以外でIXYやMZ1を
比較してるようなサイトあったら教えてください。
そのサイトにも自分の背中を押してもらいます（笑

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 00:30

前ｽﾚで
購入相談です
★用途（普通、う～ん、写りがｷﾘっとして色がｷﾚｲ、極端に大きくないやつ）
★予算（上限７万円＜充電池、ﾒﾃﾞｱは含まず＞）
★希望スペック（画素数３００万画素以上、ズーム機能３倍以上、できる限りおおき方がいい、ﾃﾚｺﾝOK）
で書くとｲｲのが見つかり易いですかで．．．．

ｺﾚを進められました、どちらも眼中になかったのですが
QV-4000
diMAGE S304
で、評価はどうなんでしょうか

13 ：カメラのドイ：01/12/07 00:34

>>3
あのー、私も入れてくださいませませ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 00:35

>>12
QV-4000は、おもちゃっぽい。
Dimage S304は、目立った機能なし。
G1買おうぜ。ベイビー。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 00:42

Ｇ２でなくＧ１ですか
ｱﾚはもう売ってないのでは
Ｇ２は候補なんですが、７万超えているので

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 00:42

キャノンのＳ３０かＳ４０かＩＸＹ300どれがいいですかね～？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 00:46

>>16
ＩＸＹ300よりでかくていいならＳ30かＳ40

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 02:11

メーカーにかんしての質問です
SONY　OLYMPUS　KODAK　CANON　NIKON
それぞれのメーカーの評判ってどうなってるんでしょう？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 02:28

良スレの予感age

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 04:31

相談お願いします。
用途はHP作成です。通りにある建物とか気になった物を撮ろうと思ってます。
予算は初めてなので、３～４万位で。
印刷はほとんどしません。画素は200万位でズームがあるやつ希望です。持ち歩くので、ある程度軽く、コンパクト、長持ちな奴を。
光学ズームとデジタルズームは、こういう場合は、どちらがいいのでしょう？
アドバイスお願いします。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 04:52

>>20
型遅れでもいいなら、旧型機で高機能のものを
探すと良いと思われ（コンパクトじゃなくても）
その方がＨＰ作るのも楽しくなると思うぞ。

デジタルズームって言葉はちょっと・・・

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 05:14

購入相談です
★用途　主に自分のチンポを撮るので接写に強いほうがいいです
★予算　上限1000万円
★希望スペック　画素数３０万画素以上

よろしくおねがいします

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 08:34

ちっこいから接写じゃなくても撮りきれるよ。心配するな♪

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 08:41

相談です。
風景や建物内外、人物を撮りたいと思ってます
Ｗｅｂへの掲載がほとんどですが、まれにプリントすることもあります
海外での使用が多くなるのでなるべく小さく、また起動＆書き込みが早く電池の持ちがいいもの
２００～３００万画素程度でしょうが、ズームがあるほうがいいです
スマートメディアでないほうが適当でしょうが、予算は４万程度でどうでしょう
ＫＤ－２００Ｚがいいかなと思っています

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 08:53

デジタルズームは「ないものをあるように見せかける技術」だから
光学ズームには、逆立ちしてもかなわないよ。比較の対象にはならないね。
ただ、求めている最終画素数がVGAぐらいならば、200万画素程度あれば
2倍のデジタルズームには耐えられると思うが。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 10:53

>>19
購入相談ではないので質問スレに逝け。

>>24
KD-200Zでいいと思うが、対抗ならE775。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 11:14

デジカメを購入しようかと考えてます。
普段持ち歩くことを前提としているので、
できるだけ軽量＆コンパクトで、
バッテリーの持ちを重視しています。
印刷はしますが、大きく出力することはないし、
遊び用途なので画素数は200万程度でかまわないです。
予算は５万前後で。
動画はあってもなくてもいいです。
この条件でオススメってありますか？

今のところ、IXY DIGITAL 200、DSC-P3＆P5、FMC-F7、DC3800
あたりを候補にしています。
あと、私は少数派のMac使いなんで、
Macとの相性なんかも分かる範囲でアドバイスしていただけると助かります。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 13:29

IXYでいいんじゃねえの。
Macだから相性がいいとか悪いとかってのはない。断言しておこう。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 13:34

添付ソフトにMac版がない、てのは昔たまにあったな。
今でもあるかな？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 13:41

>>28
なんでキヤノン製品を押す奴っていつも理由を言わないんですか？
社員さん？ご苦労様です。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 13:55

>>30
厨房だから
キャノンユーザーは今や「キャノ坊」に象徴されるように厨房ばかり
彼らはデザインとつるつる画像のみで、それさえよければ全て良しという価値観でしかデジカメを評価しないので、そんな厨房に理由を求めるのは酷と思われ

ちなみに、その対軸にいるのが「ニコ爺」

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 14:05

お世話になってた意気地板モノです。

ついにデジカメ購入ぅ！　価格混むでね。
結局Ｃ－４０にしました。
本体+スマメ１２８Ｍ+ＰＣｶｰﾄﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ７４２１４円送料込み
まだ来てないが、楽しみかも♪

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 14:09

>>31
ミノヲタの立場は？

34 ：ぴろぴろ：01/12/07 14:35

皆さん始めまして。デジカメ初購入しようと思ってます。
ご意見宜しくお願いします。
★用途（スナップ、ペット、携帯用）
★予算（五萬ぐらいまで）
★希望スペック (素人なので２００万画素、動画・音付、
出来ればシャッター間隔が短いもの）
この掲示板、価格.COMや電車の中吊りなどみていると
FUJIのFINEPIX50iやPentaxの新製品ｓ304やIXYシリーズなど
よさげに見えますが。

35 ：28：01/12/07 16:19

>>30
あ？　予算内でP5は厳しい、P3は300万画素だけど単焦点、
F7は見た目より質感悪く画質も今イチで割高なSD採用、
3800は入手が難しく今さら単焦点。

候補にあがった中ではなんだかんだいってバランスが取れた
機種を押したまでだが、わざわざ解説が必要なのか？　それ
ともE775でも出してやればいいのか？
お前が解説してやれよ、ヴォケ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 16:23

>>35
深読みするとMac擁護発言があるからこの板に常駐する
マック粘着が反応したが観音を理由にした。

そうじゃないとしてもただのアフォだから無視無視。
中学校じゃ相手にされずいじめられてるだけなので
２ちゃんねるで虚勢を張っただけだろ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 16:25

ISO400くらいの感度で綺麗に撮れるのってフジ・ニコンとか？
キヤノン逝くし使ってたけど感度わるすぎ。夜の室内フラッシュなしだと手ブレしまくり。
ニコン使ってた時はISO400にするとそうでもなかった。ノイズ多かったけど。
普及機レベル（５万以下）で
ノイズすくなめで高感度がキレイめなの教えてくださいまし。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 16:26

>>34
PentaxのはOptio 330じゃないかい？　S304はミノルタ。
で、条件から見ているとサンヨーのDSC-MZ1あたりでも
悪くない気がする。電池の持ちはいまいちだけど、動画の
対応は最強。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 16:28

>>37
ISO400に増感しないで素直にフラッシュ使ったら？
すくなくともISO400にしたらどんな機種でもノイズだらけ。
強いてあげればS30あたりなのかな。ちょっと予算オーバーするが。

IXYも無印と200／300じゃ全然違うと思うけど。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 17:32

>>37
IXYは最大ISO150だっけ？
S30とかなら実用はISO200ぐらいだと思うけどISO800まで逝ける。

41 ：ぴろぴろ：01/12/07 17:58

>>38さん
ありがとうございます。1度サンヨーのSITEによってみます。
しかし、バッテリーの持ちは、重要だと会社の人に言われて
少々ためらい気味です。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 18:31

49800だ。買って幸せになれ！

★今週の目玉商品！！
　前回大好評を頂いたＥ－１００ＲＳ数量限定にて再販売！
　今度はお見逃しなく！！

　Nets特別価格提供品【台数限定】
　世界初、ＳＸＧＡ（ＪＰＥＧ）で１５コマ／秒の高速連写を実現
　オリンパス　Ｅ－１００ＲＳ
　メーカー希望小売価格　160，000円
　さくらや特価　49，800円（税別）69%off
※１２月７日（金）　ＰＭ　８：００頃より販売スタート
※トップページの「おすすめ商品」コーナーに掲載予定

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 20:35

age

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:34

おい、お前ら
このｽﾚの一番まともに質問しているﾎﾞｸに答えろﾖ
>>12で質問、よく読んだら>>14はﾊﾞｶで、>>15で返答してしまった
後よろしく

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:41

G1まだ売ってるからそれ探せ。以上。

用途「普通」って何だよ。バカだろ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:42

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　つぎでボケて！！　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:44

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　ズレたヨ！！　　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ) ||
　　　 /　づΦ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:46

接写のいいのはどの機種ですか？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:48

>>44
300万画素・３倍ズーム、テレコンOKというところだと。
S304はテレコンは不可。
もっとも４倍ズームなので一般的な３倍ズーム機に1.4倍
程度のテレコンをつけるのと大差ない画角はカバー出来るが。
QV-4000は純正では用意されてないね。
どちらもマイナーな機種で店員さんが勧めたとしたら売りたい
からだと思われるが、安く買えればコストパフォーマンスは
高いし悪い選択ではない。
普通に使うには十分な性能だと思う。

個人的に無難な線でオリンパスC-3040Z辺りか。
（社外品のコンバーターは安かろう悪かろうなので出来るだけ
純正のを使った方がいい）
予算をもう少し上乗せ出来ればC-4040Z、キヤノンG2、ニコンE995
といった定番の上級機に手が出るが。
この辺のは各種コンバーターや外部ストロボなどいろいろ充実している。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:48

ここは購入相談スレであって質問スレではない。質問スレを発掘
してそちらで質問されたし。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:48

>>45
>写りがｷﾘっとして色がｷﾚｲ、極端に大きくないやつ
って書いてんだけど、文盲？色盲？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:49

>>448
予算がいくらか分からないがどの価格帯でも
接写が強いのはニコン。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:50

>>51
それは「希望」であって「用途」じゃねえだろ。
実にアフォかと。白痴？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:51

>>52
リコーを忘れておる。あとカシオも意外と強い。この御三家か。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:51

G1は悪くはないがあと２～３万出してG2買った
ほうがいいぞ。
もっとも極端に大きくないか、は人によって微妙だが
使って楽しいデジカメであるのは確か。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:53

>>49
ｻﾝｸｽ！
やっぱ、Ｇ２か．．．
ｽﾏﾒ機と回転機はﾊﾟｽしたいと思っているんで
ミノルタ DiMAGE S304 はそんなに悪いんですか

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:54

>>53、お前くるな、帰れ！

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:55

>>12
＞ﾒﾃﾞｱ
＞できる限りおおき方がいい
＞ｺﾚを進められました

……チョンは放置！

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:55

>>56
S304ははっきり入って不明なんだ。
買ってみて神になってみるつもりはないかい？

MINOLTA DiMAGE S304だっ！
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000215546/

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:56

>>57
お前もこなくていいよ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 21:56

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　 100でボケて！！　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ) ||
　　　 /　づΦ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 22:00

>>60、お前くるな

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 22:01

ガキが一匹紛れ込んでます。放置して下さい。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 22:04

>>59
う～ん
こんな意見ばっかですね、神になりたいかも
・悪くはないと思うのだが今更…
・悪くないと思うんだがね。
・いいと思うんだけど全然話題にならないし・・・
・でも画質は悪くないと思うんだけど。
一度お店でみてきます、ﾖﾄﾞにありますね
ｻﾝｸｽ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 22:09

>>64
見るだけでなく画像を確認することをお薦めします。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 22:12

>>65
わかりました、８ＭＢのＣＦがあるんで、撮らしてもらいます
もらえますね、ﾖﾄﾞ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 22:13

旅行写真を主に撮ろうかなと思っているのですが
３１１万画素くらいで一番使えるデジカメって
どこのメーカーがいいんでしょうか？
皆さん教えてください！

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 22:18

>>67
また何で311万画素なんて半端な画素数・・。
適当に使うならC-3040Zでも買っておけば間違いないよ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 22:19

>>67
ほい　311と指定されたら
http://www.google.co.jp/search?q=311%96%9C%89%E6%91f%81@%83f%83W%83%5E%83%8B%83J%83%81%83%89&hl=ja&lr=

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 22:19

>>67
「使える」っていっても曖昧な表現だな……
コンバージョンレンズの多様さを考えればE995。
実力からいえばE995、G1、C3040など。
コンパクトさならOptio 330。
未知数だがS304も捨てがたい。
さくらやで29800円で売っているQV-3000EXもいいカメラだ。

で、予算はいくらよ？

71 ：67：01/12/07 22:25

皆さんレスが早くてありがたいです
予算ですか…。
相場をよく知らないんですけど
４，５万あたりでどうでしょ？

72 ：67：01/12/07 22:33

あとですね。
一応女の子なんでちょっと外観ごついのは
避けたいのです。
Ｃ-3040ってなんだか見た目コワイ感じで…。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 22:34

>>67
カワイイ♥

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 22:35

オプチオ330になりました。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 22:36

>>67
女の子にはOptio330がｲｲﾖ!!（・∀・）

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 22:37

5万までっていうとちょっと厳しいな。少々大きいけど
QV-3000EXは悪くないと思うけどな。コンパクトさなら
Optioとか、S30あたりなんだけど、予算をオーバーして
しまう。

QVは見た目ちょっとダサいけど、使い慣れるといいカメラよ。

77 ：67：01/12/07 22:49

Optio330はかわいかったので
これにしようと思います。
皆さんありがとうございました！！

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 22:52

>>67
いいんだよ、見た目で。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 23:09

見た目が一番！、ﾊｽﾞｶｼｶﾒﾗは使えない

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 23:09

D30に白レンズとかね。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 23:10

ちょっと用途が極端なので悩んでるんですけど、
「植物のアップ」と「走ってる人(マラソンランナー)」を撮りたいのです。
2台持つのは嫌なので1台で両方いけるの探してるんですがわがままですか?
主にWEB用ですが、はがき大サイズくらいで印刷もできたらと思っています。
予算は3～7万くらい。カメラは素人なので操作がむづかしいのは×。
レタッチソフトはもってるので多少の加工はOK。なるべく小さいのが希望。
こんな条件で、何がおすすめなんでしょうか? 教えて下さい～。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 23:12

>>81そんなあなたにＥ１００ＲＳ！
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E100RS/

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 23:13

おおきじゃん

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 23:14

いえいえ、ホールデングしやすい、ちょうど手ごろ大きさです

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 23:15

>>81-82
今ならさくらやネッツで！急げ！
定価はアホ高いし、ヨ○バシの店頭ではいまだに
びっくりするぐらい高いが。（ｗ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 23:17

>>81
ﾏｼﾞ、
「植物のアップ」と「走ってる人(マラソンランナー)」を撮りたいのです。
にはいいぞ
ｺﾝｱﾊﾟｸﾄではないが

87 ：81：01/12/07 23:25

>>82-86
ありがとうございます。
やっぱりコンパクトとは両立しないんですねぇ。
おとといC700UZをほとんど買うとこだったんですが、
操作がむづかしそうなのと、もっと小さいのはないかなぁと
いうことでやめちゃったんです。
でもE100RSの連写とかすごし良さそげですね～。さらに悩みます。

88 ：81：01/12/07 23:32

まちがえた。
すごし→すごく　でした。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 23:33

>>87
そんな、あなたに
E100RSのｽﾚ、ｻﾝﾌﾟﾙもあるよ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007018840/l50

90 ：67：01/12/08 00:21

たびたびごめんなさい。
200万画素くらいだと
みなさんのオススメはなんですか？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 00:21

1.8ｲﾝﾁ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 00:25

>>90
小さくて可愛いのがいいんだろ。
キヤノンIXY200かニコンE775のどちらかを選べば間違いない。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 00:30

>>92
どうもです！

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 00:55

ぱんちら撮りたいんですけど　おすすめは？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 00:59

>>94
よく聞いてくれた、ﾏｼﾞうれしい
CHE-EZ! SPYz ！これ、これよ！！

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 00:59

>>94-95
まとめて死ね

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 01:00

>>96
これこれ、CHE-EZ! SPYz は確かにｿﾚ向きだよ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 01:01

目的別ﾃﾞｼﾞｶﾒ

99 ：りり：01/12/08 01:39

ＥＺ５の他にテレビの画像を撮れるデジカメは有りませんか？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 01:48

ついでに100っと。

101 ：48です：01/12/08 01:51

レスありがとうございます。
価格帯は、接写機能によっては7万円くらいと思ってました。
ニコンのHPをチェックして2センチまで近づける、995という機種に興味を持ちました。
でも、ちょっと予算が厳しいかも。
あとリコーとカシオもチェックしてみます。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 04:58

今までQV-11Aを使っていたのですが転送ケーブルがいかれてきたので
新しいデジカメが欲しくなりました。

★用途：街角、海外旅行のスナップ。

コンパクトで、MP3が聴けるというのでFinePixの30～50iを考えていますが、
・海外でも使いたい
・HP上で公開
・予算は5万内

正直、35万画素からならどれでも満足だと思うのですが…
普段はContax　T2を使っています。
よろしくお願いいたします。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 07:17

>>35
やっぱりキヤノン厨はアホだ。
いつも反射的に「逝くし！逝くし！」と言ってるからポカやっちまうんだよ。

もう一回設問を良く読めと。
バッテリーの持ちを重視してる…と言ってるのに、なんでよりによってIXYなんだと。
バッテリー重視なら、スタミナソニーが最も優れている。
そして単焦点はさすがに使えないから、
予算がオーバーしようがこの場合P5しかないだろう、と。

もひとつ言うなら、かなりデザイン重視の選択のようだから
下手なコストパフォーマンスは考えない方がいい。
店頭でデザインが気に入ったものを買う方が後悔しないだろう。

※やっぱり高すぎる場合の選択
フジFP2600Z、コニカKD-200Z(ミノルタE203)、ニコンE775がいい。
ニッケル水素単三なので、予備が入手しやすく安い。
特にFP2600Zは単三2本で6000枚撮影可能。驚異的な節電設計だ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 07:18

>>64

FinePixの30～50i、いいんじゃないですか？
スナップ撮影なら問題ないでしょう。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 07:43

>>102
そうだなぁ。スナップならそれで問題ないだろうが電池だけは
海外使用ということで専用バッテリーじゃない方が嬉しいんだけどね。

106 ：な：01/12/08 18:22

お答えください。
主にオク用でデジカメを購入検討しているんですが
予算は2万円以内。で液晶モニターがついていることが
条件で絞り込んでFP1300かA101かA201にしようと
思っていたのですが、最近楽天でSANYOのDSC－R1が
19800円で出ているのを見つけました。
画素数はA201より劣るものの、4倍ズームとなにより
色が選べるのがいいかもと思い、ちょっと迷っています。
オク用とはいえ、外でのスナップでも使うと思うんですが
どれがおすすめですか？
あと買うタイミングなんですが、なんとなく年明けの方が
安くなるかなあと思っているんですが。まあ、きりがないこととは
わかっていますが。
よろしくお願いいたします。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 19:45

>>102
迷うことなく50i。
30iはカメラとしての性能が貧弱過ぎるのでやめたほうがいい。
ついでに海外での使用については
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/fx50i.html#4Q7
「付属のACパワーアダプター、別売の急速充電器はAC100V～240V
（50/60Hz）に対応しておりますので、現地のプラグ形状に合わせた
形状変換アダプタがあれば、世界中でお使いいただけます。」
とのこと。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 19:53

>>106
フジのパンフォーカス機はヤフオク用にはどうかと
思うが。
ついでにDSC-R1はデジタルズームで光学ズームは
ないから画素数が少ないこともあるしズームがないと
思っていい。
（レタッチソフトで中央部だけ切り抜いて拡大しても
同じこと＜デジタルズーム）
安さで迫るならFP1300もいいがA201逝く金がある
なら画素数は落ちるが光学３倍ズームでオートフォーカス
のPowershot A10か、200万画素にこだわるならPowershot
A20かオリンパスC-200z（いずれも光学３倍ズーム）が
もう少し出せばあるのでズームに魅力を感じてるなら
こちらのほうがいいと思う。

109 ：102：01/12/08 20:49

>>104,015,107さん
早速のお答えありがとうございました。
専用バッテリというのがやっぱりちょっとひっかかりますが
50iにしようと思います。
助かりました、本当にありがとう。

110 ：たのしい幼稚舎：01/12/08 22:55

>106＝な

しぶとく、バカの一つ覚え的なのだが２万以下でヤフオク用
単焦点２００万画素ならＣ－２１Ｔでしょ。
明るいレンズは室内撮影では重宝するし、処分に困っている
から１８８００円程度で売られている。性能は悪くない。
ただ、使えない通信機能部分の御陰で少々操作しにくいのと、
USB出力がないのでカードリーダーを買う必要がある。

111 ：よーこ：01/12/08 23:52

おしえてください！
いつもぽっけに入れて歩けるデジカメが欲しいです。
でもチーズとかの画像が汚いのは嫌です。

８万円くらいまででいいのがあったら教えて下さい！
ズームもあった方がいいです！

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 23:53

>>111
とりあえず名前は次から111にして。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 00:04

>>111
Canon　PowerShotS30

114 ：8=10：01/12/09 00:06

>>111
IXY200あたりでいいんじゃないの？
予算があるようならオプティオでもいいし。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 00:08

ともかく広角です。
魚眼はだめです。
ワイコンつきはありです。
一番広いのは何でしょう？

116 ：たのしい幼稚舎（今日は長居：01/12/09 00:14

>111
ネタ？８万も軍資金があるならレンズバリア付コンパクト
は全機種カバーできるでしょ。

キヤノンS40/オリンパスC-40Z/旭ペンタOptio430
ただし、キヤノンとペンタはWinXPの場合ドライバ
のアップデートが必要。しかもペンタは準備中な
ので要注意。
オリンパスはストレージなので問題なし。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 01:44

>>111
まさにオリンパスのC-40Zがぴったり。
400万画素に2.8倍光学ズーム。
多少分厚いがポケットに入らないことはないし
軽くて小さい。
ついでにこれがポケットに入らないなら同じぐらいの
大きさで画質をうんぬん言ってはダメだろう。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 01:51

旅行でのスナップ用にデジカメ購入を考えています。
出来るだけコンパクトな物希望。
本体（ズーム付き）、充電池をもう一本、無メーカーの１２８ＭＢ
合計５万内に収めたいと思っています。
何かお薦めはありますか？
予算が予算なだけに、無理ですか？

119 ：な：01/12/09 01:56

106です。お答えいただきありがとうございます。>>108,110さん
でもズームは別にこだわっていないのです。
一番はまず予算なので2万以内となると…。2万以内で
A201ならなんとかありそうなのでそれがいいのかなあと思うんですが。
実はうちのパソコンではシリアル接続がもう一杯で
USBが1つしか空いてないんです。だからC-21TはUSBが
使えないんで無理ですよね。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 02:18

>>119
USB接続のリーダー買えばOKでは？
3500円は痛いか？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 02:19

FP2600を勧める声がないようだけど、あれってどうなんだ？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 02:30

>>118
どこまで求めるかにもよるが。
コンパクトではないがキヤノンA20やオリンパスC-200Z
ならそれなりの性能で128MのCFか素豆、充電器と充電池
に予備の充電池（単三ニッケル水素なので安い）を合わせて
５万で収まるだろう。
よりコンパクトを求めるならIXY200やニコンE775辺りに
なるだろうが本体が割高な上専用充電池で128MCF込み
５万では少し苦しいかも知れない。
（価格コム最安値ぐらいの相場ならE775はどうにかなるか？）
ただ大容量メディアは最初買うのは高いが楽しいよ。
200万画素機で128M？という意見もあるだろうが、フィルム代
も現像代もいらないというデジカメの楽しさを味わうには少し
オーバースペック気味のメディアをぶち込んで撮りまくる、
というのもいいものだと思う。
シャッターチャンスをつかむにも数打てば打つほど経験値と
いうかフレーミングのセンスも上がるし、メディアの残量を
さほど気にせず撮れるというのは気持ちがいいものだ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 02:36

>>121
悪くはないだろう。
ただ勧める声がないのは最近値下がり気味のA20や
C-200Zと比べると２、３０００円だが高め（量販店
の相場）なのとA20に比べると素豆機である関係で
ヲタ的には優先順位が下がるかも知れない。
店で見た印象では少々分厚い感じはしたが、それが
気にならなければ悪くはないとは思う。
サンプルなどを見て検討して、それが気に入ればだが。

124 ：初心者なので煽らないで：01/12/09 03:39

優しく教えてください(W
今のしょぼいのから、買い替えでオリンパスC-700と
E-100RSでどちらにしようか悩んでます。
値段は考慮に入れずにどちらが良いでしょうか？
画素数では、C-700だし連写では100RSだし。
スポーツ観戦などに良く行くので、そこそこの連写はほしいと
思ってるのですが、C-700の連写機能では不足なのでしょうか？
そうでなければ、C－700nにしようかと思ってるのですが。
もうひとつ、C-2100も候補に入れようかと思ってるのですが
やっぱ、手ブレ補正機能って必要ですか？
何にしても、10倍ズームの物を購入しようと思っています。
あと、当然かもしれませんが外部フラッシュを購入しないと
10倍のときとかはフラッシュの意味が無いでしょうか？
内臓フラッシュでどれぐらいまでのズームがいけますか？
変な質問してるかもしれませんが煽らないでね♪

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 04:16

>>124
C-700UZユーザとしてスポーツ観戦なんかでは明るさを確保できない
場合があるから仮に380mmの望遠があっても手ブレを大量生産する。
そういった点で手ブレ補正付10倍にしておきなさい。

そこで、E-100RSかC-2100かなら2100を薦める。
なぜなら仮に連写があったとしても使う場面はそれ程多くない
だろうし、今の高画素時代に200万画素でも少なく感じるように
なってきたと言うことがあげられる。2100もVGAなら連写できるしね。

とにかく、700UZでは手ブレするから2100か100RSにしときな。
後ろ二つはどちらでもいいだろうがね。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 04:27

今読み返してみたが>>44=12は前スレでも滅茶苦茶だったな。リアル厨房か？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 04:35

>>124-125

漏れもC-700UZユーザだけど、スポーツならやはり
2100をすすめる。700は実用性の観点から考えると
ちょっとな。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 07:56

>>27です。返事が遅れてすいません。

今のところ>>103のアドバイス＆各機種のカタログを見て、
予算オーバーでP5を買うか、
性能は落ちるけど安い＆単三電池が使えるKD-200Zにするか、
というところまできました。
今日にでも店頭で実機を見比べて、
どちらにするか決めようかと思います。

アドバイスを下さった方々、
いろいろとありがとうございました。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 09:41

>>124
スポーツ観戦を念頭にするならE-100RS以外に選択肢は無い。
C700は論外。
C2100UZも持っているが動きのあるものに対してはC2100UZの出番はない。
連写とプリキャプチャーとMD対応で大量に撮って数うちゃ当たる方式が
素人にはベスト。
まあ、大きなボディはださいと言われるとそこで終わりなんだけど。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 09:56

E-100RSはスポーツに魅力的なんだが、画素数が少ないんだよね。
今時150万画素だしなぁ。500万画素時代に突入して高画素の
写真を見てると俺の300万画素ですら足りないと感じてきた。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 09:59

スポーツに本当に使えるのはD1H＋超望遠レンズです。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 10:33

>>131
あれ（Ｄ１Ｈ）はＩＳレンズのジャイロ手ブレ補正動くの？？

133 ：ぴろぴろ：01/12/09 12:10

皆さん、こんにちは。ど素人の質問ですが答えてください。
光学ズームとデジタルズームの違いがわかりません。
それぞれどうゆう場面で使用するのでしょうか。
また、それぞれ長所と短所もあればお願いします。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 12:17

ここは購入相談スレなんだよ。
厨房は初心者スレにでも逝っとけ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 12:20

>>134はｱﾌｫ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 12:21

>>134はﾌﾞｧｶ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 12:22

>>134は基地外

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 12:23

>>134は氏ね

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 12:23

まぁ、今日はこれで許してやる

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 12:24

デジタルズームはあくまでオマケ。パソコン持ってない人向け。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 12:27

デジタルズーム．．．短所しか思いつかないが
まぁ、ＰＣ無くてもﾄﾘﾐﾝｸﾞ（切り取り）もどきができる？？？

142 ：ぴろぴろ：01/12/09 12:52

どうもご迷惑かけてすいませんでした。
140さんと141さん有難うございます。
入る所間違ったようですが、素人には
厳しいお答えもあってちょっとビックリしました.

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 13:20

>ぴろぴろ
光学ズーム：レンズそのものの焦点距離調節で拡大する。
　まぁ、望遠鏡なり顕微鏡の拡大と同じ意味のもの。

デジタルズーム：レンズで捕えた画像を、デジタル処理で拡大する。
　これは、元の画像の1画素・1画素を方眼紙に再現したとして、
　その方眼紙のマス目を単に拡大しているだけ。だから、拡大すれば
　する程、１つ当りのマス目が大きくなるという事で、画像そのものが
　荒くなる。ドットで書いた絵をそのまま拡大したような感じ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 13:26

G２にさ、ボディカラーが黒ってあるん？
あのシルバーは、なんかダサイからいやなりよ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 14:34

FinePix40iからの買い替えを考えています。
予算は6万円前後　用途はヤフオク、旅行先等での撮影で
300万画素程度を希望　光学ズームはあった方がいいです。
色々見て、候補をS30 C-40Z 　オプティオ330に絞っていたのですがそれぞれのスレを見ると
賛否両論でいまいち決められません・・・
個人的にはデザインはC-40Zが一番好きなんですが・・
アドバイスお願いします

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 14:49

魚眼以外の超広角。
教えてください。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 15:45

>>145
40iならまだまだいけるんじゃないの?迷っているなら買い換えない方がいいよ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい　：01/12/09 15:52

AXIAのデジカメほしいけど価格comにありません。
オークション以外で安く買いたいんですが、どこで扱ってるんでしょう。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 15:59

>>145
漏れも>>147に同意。
光学ズームがないのがどうしても不満なら別だが。
あまりに次から次に買うとヲタへまっしぐらになるし、
最新機種を追いかけてたらきりがないよ。

>>146
コンパクトデジでお望みなら今度出るニコンE5000に
ワイコンつける。これ最強と思われる。

150 ：146：01/12/09 16:08

>>149
ありがとうございます。
逝くかも。

値段はいくら？

151 ：146：01/12/09 16:20

ニコンE5000のスレを見つけました。
ワイコンつけても１９ミリ相当なんですね。
がっくり。ニコンにはもっとがんばってほしいなあ。

152 ：：01/12/09 16:31

>>145
FinePix40iから乗換えだと3倍ズーム機の電源入/切はすごくいらつくと思うから
必ず実機に触るほうがいいよ。
　C-40はスマメ、ニッスイが継承できるのだが、とくに電源入/切が遅い。
ヤフオクやる人なら、FinePix40iの商品価値があるうちに乗換えたほうが
いいよね。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 16:35

>>146
魚眼×、19mm×っていったいどのくらいのが希望？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 16:36

>>151
実際デジで広角重視っていうのは少ないからね。
前コダックのDC4800も広角重視でワイコン可
だったがそんなものだったと思うし。
（うろ覚えでスマソ）
一眼デジでもD1系にAF14/2.8Dつけて21mm相当。
（MFレンズで13/5.6というのもあるらしいが
中古で探すほうがほとんど不可能に近いと思われ）
今度出る1Dに14mmつけてこれでも18mm相当。
これもまだ出てないがＮデジタルにﾊﾞﾘｵﾓﾅｰ17-35
つけるとこれはフルサイズなのでワイド端17mm
がそのままつかえてデジではこれが最強か。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 16:39

19mmってすげーぞ。超広角の世界じゃん。銀塩でも24㎜位から
下は超広角の部類だろ。

156 ：146：01/12/09 16:51

コシナレンダーの１２ミリ＋ベッサシリーズを考えていたんだけど
それくらいの値段出すんならワイコンつけたデジカメでいけるんじゃないかと思ったんです。

157 ：A：01/12/09 17:03

はじめまして、2台目デジカメで迷ってます。
相談にのってください。当方写真初心者です。

★用途　小動物（ネコやフェレットなど）、あとフィギア等をポートレート風に撮りたいです。
　　　　　（ポートレートの定義がわからないのですが、背景をぼかして撮りたいです）
　　　　
★予算　十万円前後。

一代目が、IXY200なので、おなじCFカードを共有できたらと思ってます。
今のところ候補が
・E-10
（でも、どうせなら奮発してE-20も視野に入れています。）
・DIMAGE７
です。

みなさまのお知恵を拝借したいです。よろしくお願いします。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 19:06

>>157
背景をぼかして撮るなら銀塩にかなうものはない。
予算10万ならF80Dに50mmF1.4か85mmF1.8でも買えば目的に適う。

とデジカメ板でいうのも意地悪なので、望遠側が強く
レンズの明るいものを選べばいい。
E-10/20もD7もそういう意味ではいい選択だと思う。
他に候補というとCF機ならPro90ISはよく動く小動物には
望遠側では手ぶれ補正が有効なのだが有効画素数が低く
コストパフォーマンスが今ひとつな感はある。
画素数が低くてよければ投げ売りされているE-100RSも視野
に入れていいかも知れない。
特に室内で望遠を使う場合はデジカメの場合感度が稼げない
ので手ぶれには要注意。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 19:06

D7ユーザーで、少しだけE-10触ったことありますが
AFの速さ、追随性からいってE-10/20が動物撮りには断然有利ですね。
また画質、ボケ味もE-10/20のほうが一回りも二回りもいいです。
個人的には、D7はそれに迫る画質が半分の質量、重さで得られるので買いました。
大きすぎて結局使わないとか、そういうことがないよう
そこは上手く選びたいところです。
E-10か20かですが、値段の差がわずかなら20、大幅にあるなら10ってとこですね。

160 ：145：01/12/09 19:23

>>147 >>149 >>152
アドバイスありがとうございます。
最新機種を追いかけてたらきりがない、っておっしゃる通りですね。
40iにすごい不満なわけでもないので、もう少し様子見してみようかと思います

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 20:04

ストリップとかを隠し撮りしたいです

１．暗い場所でもフラッシュを使わずにきれいに写ること
２．見つかったらやばいので本体が小さいこと
３．写すとき「ピッ」とか音がしないこと
４．撮影時余裕が無いのでボタン一つできれいに写ること

マジレス希望、切実です

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 20:08

>>161
Finepix50i

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 20:09

>>161

カメラを没収される覚悟はあるの？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 20:10

DVにしとき

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 20:13

>>161
そういうときのためにF707があるのかと思ってた。
本体は小さくはないけどね。

166 ：新米ＯＬ：01/12/09 21:11

はじめてデジカメを購入したいんですが、さっぱり分からなくて・・・

希望：とにかく画像が奇麗なもの。
用途：旅行
操作：あまりパソコンに詳しくないので簡単なもの
値段：あんまり買替えるつもりは無いのでチョット高くてもずーと使えるもの。

よろしく♪

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 21:19

>>158
>>159
レスありがとうございます。ギンエンは、ミノルタのアルファを父が持っていて、
それをたまに使ってます。デジカメが欲しいと思ってまして。
初心者質問なのですが、
E-10や、DIMAGEには「魚眼レンズ」って付けられるんでしょうか。
フィルターみたいなものは付けられますかねぇ。レンズ一体型だとダメかな。
かなりE-10に傾いてきましたが、今更かうのもなぁ。E-20だとちょっと
初心者の私には高すぎ、もったいないし。悩みます・・・

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 22:10

>>166
ネット上では性別はほとんど意味がない。そのうえで敢えて女であるとカミングアウト
したり、女であることを匂わせる場合、以下の２つの理由が考えられる。

１：実はネカマなので、他人をからかってやろうと思った
２：女性であることを楯に「親切にしてもらおう」という下心が働いた

特に２ちゃんねるのような匿名掲示板では、性別には何の意味も無い。出会い系
ではないからキミをナンパしたりデートしたり○○○したいと思ったりしても全く
の無意味。

また、場合によっては、警戒心からネット上では男性のふりをしている女性も存
在している。わざわざ女であるということを宣言して、うざい馬鹿男どもを近寄
らせる必要は無いと考えているからだ。そこが胡散臭い場所であればあるほど、
女性であると名乗る可能性は減っていく。

ということで、ほんとに女性だとしても、わざわざここで名乗る必要は無いだろう。
名乗れば名乗るほどネカマだと思われていくこと請け合い。

内容からOLなど無関係。うざいだけ。

169 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：01/12/09 22:44

>>168
禿げ胴。
長文お疲れ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:19

HP作成用に初めてデジカメを買おうと思ってます。
HP用ですので131万画素ぐらいで。
予算が２万円ぐらいと心もとないんですが・・・。

調べてみるとFine pix1300が良さそうなのですが
その他に何かオススメはありますか？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:30

ちょっと無理していいんなら　オリンパスのＣ２が
良さそうだけど。（持ってないからハッキリとはいえんが）
コストパフォーマンスはいいと思うよ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:33

FP2700を持っていますが、デジカメを買い換えようと思っています。
FP4800Z・6900Z or ixy200・300で迷っています。

Canonのデジカメは、黄色っぽい気がするんですけど、気のせいですかね？
音声付動画は、どちらが優秀ですか？
スマメはだいぶ叩かれていますが、
スマメからＣＦカードに総入れ替えする価値はありますか？
私はＵＳＢ付きノートＰＣなのですが、繋げるんですか？

ご教授くださいませ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:35

>>170
これも候補にいれて、ただし２万切るかは不明、ｴﾄﾞは切っていた
三洋電機 DSC-R1
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/r1/index.html
130万クラスでＨＰは十分ですが、Ｌ判はきついか

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:35

ｴﾄﾞ-->ﾖﾄﾞ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:36

ﾖﾄﾞ-->ｳﾄﾞ

176 ：二十歳OL(藁：01/12/09 23:37

FP4500がｸﾘｽﾏｽ又は年明けで値下げって事はないですかね
買うってのは決定したんですが・・・・・暫く値段動いてないみたいなんで。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:40

>>176
あり得ないとは言い切れない

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:40

>>173
>Canonのデジカメは、黄色っぽい気がするんですけど、気のせいですかね？
その機種は？何を見て？
>音声付動画は、どちらが優秀ですか？
ｻﾝﾖｰ以外はどれもかわらん（とｵﾚは思う）
>スマメからＣＦカードに総入れ替えする価値はありますか？
128MB以上必要ならｱﾘ
>私はＵＳＢ付きノートＰＣなのですが、繋げるんですか？
ここ一年以内の機種なら問題ないでしでょう、それよりＯＳはＭＡＣ？ＷＩＮ？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:42

>>172
カタログは見たのかな？
カタログを見ればUSBで繋げるかくらい分かるでしょ？
その迷ってるモデルは全部使えますよ。
スマメかCFですけど、たくさん撮るのだったら大容量が出てるCFがｲｲのでは。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:49

>>178-179さん
レスありがとうございます。カタログはまだ見ていないんですよ。
でも、ノートだとＰＣカードアダプタの絵だった気がします。
黄色っぽく感じた機種はＳ１０かＳ２０だったと思います。
ＯＳはＷｉｎです。機種は、１年以上経っていますが、
SONYのデジカメ（Ｐ５０？）でＵＳＢ接続が大丈夫だったので、Canonも大丈夫そうですね。
１７８＆１７９さんの話の感じではＩＸＹに傾いてきました。
２００と３００の違いは、大きさとズームだけなんですか？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:52

はじめてデジカメを購入しようと思っています。
Ｃ-２００ＺＭとＦＰ２６００Ｚで迷っています。
よきアドバイスをお願いします。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:53

>>181
大して変わらないので、値段の安い方を買いなさい。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:55

>>181
俺も>>182に同感だな。
どちらもそれなりに定評があるしコストパフォーマンスは
高いしメディアもスマートメディアだし・・。
キヤノンA20も合わせて検討して気に入ったのを買えばいい。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:57

ズーム無しでいいならサンヨーのＲ１もいいよ

185 ：timtim：01/12/09 23:57

はじめまして。

ちょっとした収入もあったのでこの度デジカメを購入したいと考えてます。
用途としては、
・スキーとかで持ち歩いて景色とかを撮る
・滑りを見たいのでちょっとした動画も欲しい
・映像はきれいにこしたことはない
・予算は５万～６万チョイくらいまで

なんですが、いろんなスレみてある程度まで絞ったのですが
最後にどれにするか悩んでます。

optio330 DSC-P5 IXY200 S30

コンパクト、画質、値段からoptio330かなーとも思うのですが、
DSC-P5の動画やS30の画質とかの評判、IXY200の価格と
いろいろ気になってしまいます。

意見を聞かせてもらえればと思います。
よろしくお願いします。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:59

初めてデジカメを購入しようと思います。
★用途：スナップ写真等
★予算：5万前後
★希望スペック：300万画素前後
迷っているのは SONYサイバーショットP5、IXY、コダックDX3900です。
初めてなので、正直何を買ったらよいかとても迷っています。できるだけ今回
の購入品を長く使おうと思っています。
よろしくお願いします。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 00:01

>>185
スキーで使うなら防水プロテクタが使える機種がいいよ。
防水プロテクタを使うとサイズ大きくなったり操作性が
悪くなるのでその機種を指名して店頭で確認した方がい
いな。まあ、IXYがお勧めだけどね。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 00:03

>>186
初めて使うならば、P5がいいよ。オプションや書籍も多いしね。
IXYは慣れないと綺麗な画像が撮れないかも

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 00:05

シーズン前に購入相談多いな～。
意味無い私のアドバイス。
200～300万画素は「あっ」という間に型落ち、
どんどんいいのが出てくるから「欲しいものが」一番。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 00:07

それを言ったらお終い

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 00:09

>>188
ありがとうございました。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 00:10

>>180よ
持ちやすさで
Ａ２０＞＞＞３００＞２００
画質はどれもほぼ同じ
３００と２００なら３００買えば？
ﾓｰﾄﾞ切替の操作性が３００の方がホンのわずかｲｲかなゅうより
やっぱ３倍
ちなみにＡ２０はﾜｲｺﾝﾂｹﾚﾙｿﾞ

193 ：170：01/12/10 00:31

レスして頂いた方々、ありがとうございました。
上げてもらったデジカメ、調べてみましたがやはりfine pix1300が魅力的ですねぇ。
貧乏学生なんでメモリー別売りとかだとなかなかに厳しいのです・・・。
一応今度の日曜にでも実機を見てきます。
ありがとうございました。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 00:33

>>193
三洋電機 DSC-R1はﾒﾓﾘ付いてるぞ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 00:36

しかし本体内蔵で１ＭＢじゃな

196 ：１８０です。：01/12/10 00:37

>>192さん、レスをありがとうございました！！
３００にしようかと思います。
でも、ワイコンって例えばカメラを置いておいて、私は離れて
ピッって押せば写真が取れるんですよね？
いい機能ですね。
迷います…。

197 ：突っ込み：01/12/10 00:39

>>196
それリモコンだろ！

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 00:40

晒しage

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 00:40

>>196
おいおい、そりゃリモコンだよ
ワイドコンバージョン（広角ﾚﾝｽﾞ）が付けてるっうこと

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 00:42

200！

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 00:42

↑↓死ね

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 00:43

あんがと、逝ってくるから

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 00:54

>>200
オメコ!!

204 ：１９６です。：01/12/10 01:25

>>199さん
なるほど、全くもって違っていますね。
ひとつ大人に近づきました。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 02:25

細かいことはどうでもいいので、とにかくお前ら一押しのデジカメを教えれ。
（予算10万以内）

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 02:37

>>205
C@Mail F38

207 ：名無しさんだよもん：01/12/10 02:52

>>205
Space Gun

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 03:10

>>205
俺はFinepix6900Z

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 03:20

>>205
CHE-EZ! SPYzを10個とストロボ買え。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 05:55

>>167
E-10はそうそう時代に呑まれる機種じゃないですよ。
要は、あの大きさ重さに耐えられるかどうかのみ。
魚眼（いきなりすごい選択だなや…）
はαがあるのならそれに任せた方が最適。
アタッチメントがあるのはニコンE-5000だけだけど、
動物撮りやポートレート撮影は不可能に等しい。
一応、広角をも重視するならD7が有利と言っておきます。

211 ：27歳♂：01/12/10 08:08

初期のサイバーショットを長らく使ってきましたが、
友人女性から送られてきた写真の綺麗さにショックを受けて
買い替えを決意しました。

★用途　メールで送るための風景写真。メモ代わりなど。
★予算　付属品込みで３万～３．５万程度。
★希望スペック　１００万画素以上。

ネットでいろいろ調べてみて、とりあえず自分の用途にはズームは必須かと
思い、逆に画素数は余り問題ではないかな、と。
で、キャノンA10か、オリンパスC1ZOOMと思ってたんですが、
ここにきて、フジの2600Zが急浮上。
でも、だったら、A20、C200Z00Mもありかなー、とか。
かばんに入れていつも持ち歩きたいので、携帯性も重視したいところです。
あと見栄っ張りなのでデザイン性も若干考慮したいところ。
どなたか僕の迷いを断ち切ってください！

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 08:14

>>211
その中でならA20かな。
とりあえず初期のサイバーショットってどれくらいのクラスの
話をしてるのかわからないな。30万画素クラスなら確かに
貴方のあげた機種どれでも画質は上だね。

んでA20を薦めるのは200万画素機にしては廉価だし画質は
サンプル見てもらえばわかる（>>1-4 参照）が綺麗だと思うし
画質の評判は悪くないよ。

C1,C200も悪くは無いだろうが、俺的にはジャギが気になる。
全部のサンプル見てみなよ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 11:12

最近デジカメを久々に購入しようかなと迷ってます。
重視すべき点は
・撮影速度
・カメラ自体のサイズ
・画像自体の綺麗さ（これは以前持ってたCOOLPix900より良ければこだわりません）

以上を考えた結果、自分なりに
・LUMIX LC5
・IXY200
・DSC-MZ1
のどれかじゃないかなぁ、と思ってますがどうもふんぎりがつきません。

ちなみに以前のデジカメ（CP900）が自分なりのデジカメ基準なので
それより撮影感で満足できればいいのですが…

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 15:36

S40とOptio430どっち？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 15:37

>>214
S40

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 15:39

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 16:12

>>213
前使ってたのがE900だったら素直にE995じゃだめなの？
（当然時代が違うので、画質はパソコンでいうと486から
PentiumIVに買い換えたぐらいの差は体感できるだろう）
今の200万画素クラスはちゃちっぽいし、E900が自分なり
の基準だったら不満な部分が多いと思うが。
デカいとか予算がないとかなら仕方ないけどね。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 16:22

>>211
予算少しオーバーしちゃうけど、ミノルタE-203なんていかがでしょ？
コニカKD-200ZのOEMで、お散歩デジカメとして定評のあるカメラです。
メディアがSDですが、メモならあまり容量も必要ないですしね。
ちなみに、E-203は金属外装でトラディショナルなデザイン、
KD-200Zはプラ外装でサイバーなデザインです。
ちなみに候補の中では単三が二本でいいFP2600Zがいいですね。軽いです。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 16:26

「ちなみに」がふたつあった…

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 16:27

オークションに出品するために、写真を載せようと思っています。
予算は、２５０００円ぐらい。
よろしくお願いします。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 16:37

>>211
候補の中ではA20がお勧めだね。
使いやすさも画質も定評がある。
メディアもCFで単三はどこでも入手可。
ただC-200Zにしてもそうだが3.5万では本体で
予算を使い切ってしまう。
充電池、充電器、メディア別途でプラス１万ぐらい
使ってしまうので確実に予算内に収まる130万画素
クラスと比べると難しい選択かも知れない。
FP2600は長さ・高さが一回り小さいが少々分厚い
ので他の機種と比べると好みが分かれるかも知れない
がこの３機種はどれでも好きなの選んでいいと思うよ。
まあ携帯性重視で見栄っ張りならIXY200なのだ
ろうが予算的につらいね。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 16:40

>>220
無難な選択としては使いやすさでパワーショットA10。
C-1Zoom辺りでもいいと思う。
画質の良さでは投げ売りC-21T.commuもあるがUSB不対応
だったり利便性優先なら少々難ありかも知れない。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 16:45

あのー、A20（A10）を薦めてる方々…
携帯とデザインをちゃんと考慮してます…？

224 ：221=222：01/12/10 16:49

>>223
考慮してはいるつもりだが・・。
まずライバルがC-200Z（やはりそれなりにはでかい）や
FP2600Z（小さく見えて結構分厚い）ならそんな差はないし。
オークション用なら家で使うのがメインだろうから
携帯性よりコストパフォーマンス、という判断で。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 16:59

>>223
了解です。ちょっと気になったもんで。スマソ。

226 ：ぴろぴろ：01/12/10 18:19

143さん
かなり遅くなりましたが有難うございました。
実際に店で実演してもらい自分なり感覚が理解できました.

ただ今、メーカーさんのHPなどに行って、興味のある
Optio330、FinePix50i、DimageE203、CamediaC40を
検討しようと思ってます.皆さんよかったらアドバイスお願いします。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 18:49

CP775と885あなたならドッチ？

228 ：相談者：01/12/10 18:49

自分で購入するのははじめてなのですが、3倍程度のズーム機能がついた
200万画素クラスのデジカメを買いたいと思っております。
使用目的は知人から頼まれてある舞踏教室のHPを作るのと、
自分が習っている料理教室での料理の写真を保存したいのです。
つまり、接写も出来て、舞台上の対象物も撮りたいという希望なのですが
これは無理な注文でしょうか？
今まで普通の一眼レフカメラで撮っていたものをコダックのメディアに
焼いてもらっていて使っていた為、デジカメは本当に初心者です。
予算は量販店で3万円代迄を希望しています。
（尚、USBケーブルやスマメなどのメディア別売りの場合はこの予算に含みません。）
あと、物凄くトンチンカンな質問かもしれませんが
今持っている35万画素のおもちゃデジカメはUSB接続しか出来ません。
セカンドで使っている古いPCのほうがハードの空きは大きいのでこっちに
保存したいのですが、このPCにはUSBはささりません。いちいちCDに焼いて
移し変えるという面倒なことをやっていますが
このUSBケーブルしか付属で付いてこないデジカメというのは
シリアルポートには繋げないものなのでしょうか？
ご親切な方、ご教授願います。

229 ：213：01/12/10 19:34

>>217
ごめんなさい、最重要事項を忘れてました…

『携帯性に優れる』というのがかなり重要でした。
前のＥ９００はバッグ持ち歩かないとかなりアレだったので（ｗ

あと候補にあったLUMIXはF7の間違いでした。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 19:47

>>227
携帯性重視なら775、解像度重視なら885。
目的によるのでどっちとは言えない。

>>228
予算からしてキヤノンA20、オリンパスC-200Z辺りだろうね。
携帯性に欠けるのは欠点だが予算３万円台で希望のスペック
を満たすには他に選択肢がないし、性能自体はいいので
コストパフォーマンスは高い。
やはり大きいのは仕方がないが売れ残りのQV-3000EXが
投げ売りされてるものがあればこれも価格帯性能は満足。
セカンドで使ってるＰＣに・・だったらSCSIのＰＣカード
リーダーを使うか、LANでPC同士接続すればいいのでは。
最近のデジカメはシリアル接続不可なのが多い。

>>229
まあ今までの使い方によるが・・。
回転レンズが重宝してたのならカシオQV-2400UX、
マクロ機能ならニコンE775も選択肢に入れてもいい
かも知れない。（ただE775は起動速度は今ひとつかな）
候補の中では無難で携帯性・・でIXY200だろう。
（３倍ズームのIXY300も検討していいと思う）
LUMIXは今のところ評価が定まっていないし積極的に
勧める気にはなれないしIXY200と比べると質感の悪さが
気になる。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 20:01

>>228
だったら、LANカードなりLANボードなりを追加してネットワークで
メインのPCとつないでしまえば良いよ。

232 ：8=10：01/12/10 20:29

sanyoのMZ1が34800円で売ってるのを見かけました。
まだデジカメ初心者ですが買いですか？

233 ：213：01/12/10 20:35

>>230
今までの使い方は
・基本的に狙い取りはしない、気が向いたら撮影
・『このポイントでこのアングルから』とかそういったことは全く知らない
・たまにノーマル画質、普段は最低画質。最高画質は滅多に使わず
・E900の回転レンズはそれほど使用してなかった（便利だったけど）

こんな感じなので、あまり強烈に画質がいいのは宝の持ち腐れになる
可能性が大きくて…
＃画質がある事に越したことはないんですが

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 20:42

>>233
となると携帯性重視でIXY200辺りで良さそうだね。
候補に上がってる機種をお店で見たりカタログで
検討したりして決めれば間違いはないでしょう。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 21:50

>>228さん

>>230さんのでいいと思います
>つまり、接写も出来て、舞台上の対象物も撮りたいという希望なのですが
>これは無理な注文でしょうか？
客席からじゃなく、舞台上で、比較的明るい時に撮るんですか？
だったらＯＫじゃないでしょうか。

>今まで普通の一眼レフカメラで撮っていたものをコダックのメディアに
>焼いてもらっていて使っていた為、デジカメは本当に初心者です。
それはそれで良いと思う。でもお金かかるね。

>予算は量販店で3万円代迄を希望しています。
>（尚、USBケーブルやスマメなどのメディア別売りの場合はこの予算に含みません。）
上限39800円？
やっぱＡ２０でしょうね。
http://www.canon-sales.co.jp/Product/digicam/ps-a20/index-j.html

たしかにマニュアル撮影ができる型落ちのQV-3000EXが3万前後で手に入るなら
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_3000ex/
買いです。でもどちらもそれなりに大きい（まぁ、持ちやすですが）

>シリアルポートには繋げないものなのでしょうか？
ご存知の通り近頃のﾃﾞｼﾞｶﾒはUSBが主でシアル等はｵﾌﾟｼｮﾝでも無いかも
方法としてはＳＣＳＩタイプのﾘｰﾄﾞﾗｲﾀを買う、でも高いです。
LANで接続するLANｶｰﾄﾞ2枚で2000～3000円くらい？設定が少しめんどいかも

236 ：はじめまして：01/12/10 22:00

あの、すみません。
このVer．８に気づかなくてダブって新たに板を作ってしまったのは私です。
2chもネットも初心者で、本当に　皆さんに不愉快な思いをさせてしまって本当に
ごめんなさい。
書き込みの“グチャ”がちょっと痛くてまだこちらに書き込むのは
緊張しています。
私の相談も他の方のをみているとダブっているのかもしれませんが、
カメラもド素人なので相談させてください。ごめんなさい。

★用途（友達との記念撮影やスナップ、風景など。以前からカメラには興味があったのですが
　　　　　お金がなかったのでカメラを買ったこともなかったです。
　　　　　今回、どうせ買うならPCに取り込めるデジカメを！と思いました。
　　　　　これからはちょっと凝った写真(光の取り込み方とかストロボのたき方も
　　　　　いろいろ試してみたいです。)も撮ってみたいなと思っています。）
★予算（７万まで。でも安いに越したことはないのです。５万位が希望）
★希望スペック（２００～３００画素数。ズームは遠くのものを撮る機会が多いので
　　　　　３倍はほしいです。）
それと、動画やHPへのUPはしません。
プリントとハガキへの処理くらいです。
写真に近い色味がでたら嬉しいです。なにぶん　ほんとにド素人で、
店員さんに相談してもよくわからないことだらけで、
長々と書いてしまいましたが、
みなさんの知恵をお借りしたいと思います。よろしくお願いします。
ほんとうにごめんなさい。

237 ：相談者：01/12/10 22:37

＞230さん　＞231さん　＞235さん
本当にご親切に有難うございました。具体的に商品名出していただけて
とてもわかり易く助かりました。かなり無理目の予算ですが探して頂けて感謝してます。
候補の中から探すことにします。

ところで、今日FUJIのFinePIX2600Z　という機種を34.500円で見つけました。
（新品です）http://www.finepix.com/fx2600z/index.html
これなんかも候補に含めてもいいでしょうか？ズームもついて手頃かな、と思ったのですが。
大きさは大きめでしたが、私はスタイリッシュな携帯性はあまり重視していないので
操作がしやすく、特に難点がなければこれもいいかな？と思ったり…。
よければご意見お聞かせ下さい。

それからシリアルポート接続が不可能であること、よくわかりました。
LANでやり取りできればいいのですがメインマシンとセカンドは
仕事場と自宅という離れた場所にある為、今までどおりCDに焼くか
分割してネットでやり取りすることにします。
回答下さった方、本当にありがとうございました。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 22:57

キヤノンA20ユーザーです。
これしか知らないけど、みんなから画質がかなりｲｲって言われます。
ポケットにむりには入るけど、大きさや重さで型崩れが気になる方は、
100円ショップや、ユニクロのポーチをケースがわりに入れて持ち歩といいですよ。
不満なのは、フラッシュした顔色が日焼け色で、くすんだドウランを塗ったような不自然な色。
むしろ、青白い美肌系に写ったほうが好きなんだが。
今から買われる方、安くなってうらやましい。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 23:08

>>237
FinePIX2600Z、可も不可もﾅｼといったところですか
A20の作りは定評があります。
A20のｻﾝﾌﾟﾙ
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_06/a20/index.htm
FinePix2600Z はなかなかありません
さがして見てください
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/index.html

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 23:09

>A20の作りは定評があります。
A20の絵作りは定評があります。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 23:09

>>238
いくらで買ったの？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/10 23:16

>>236の条件の場合ずーんと、幅が広がる、逆に難しい
オリンパス C-2100 Ultra Zoom
オリンパス C-3040ZOOM
オリンパス C-40Z
カシオ QV-3500EX
キヤノン PowerShot S30
ニコン COOLPIX885

個人的にはこんなとこ

243 ：相談者：01/12/10 23:20

＞239
なるほど、A20は好評のようですね。
FinePix2600Zのサンプルはメーカーのページから引っ張ってきました。
http://www.finepix.com/fx2600z/sample/sample.html

初心者にはもう見極めがつかないので、ここの皆さんの意見を鵜呑み（笑）に
させていただきます～。さっそく明日、ビッグ〇メラへgo！！

244 ：はじめまして：01/12/10 23:47

>>242
２４２さん、お返事ありがとうございます。
こんなにたくさんあるのですね。
さっそくパンフレットとかみてみます。
>>242 幅がひろがる
…どこらへんをしぼって考えてみたらいいのでしょう？
値段でしょうか？
なんだかどのデジカメ買おうかわくわくしてきました。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 00:09

>>244
もうちょい、条件書けば
C-2100 Ultra Zoomなんか手振れ補正付きの10倍ｽﾞｰﾑだし
C-40Zはこの中で一番高いのか7万くらい、でも400万画素ｺﾝﾊﾟｸﾄだし
QV-3500EXは色々遊べるし
PowerShot S30も評判いいやうな

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 05:34

おはよう定期age

>>1-4読みましょう。>>244、絞った？

247 ：素人女：01/12/11 08:55

　年末から海外旅行へ行くのですが、
デジカメか一眼レフか、どちらを買おうか迷っています。
予算は１０万までです。
　今所持しているのは、以下の２点です。
デジタルカメラ　FINEPIX 2900z
デジタルビデオカメラ　SONY DCR-PC9
因みにパソコンは、バイオノートです。
　デジタルカメラで欲しいと思っているのは
ソニーのサイバーショット　F707　です。
外観はこれが１番かっこいいと思いました。
他に気に入るものが無かったのですが・・。
一眼レフは知識がありませんので、選べていません。
　一眼レフは買ったことも使ったことがないのですが、
現像する分、毎回お金がかかるのと、色合いの修正ができない（難しい）のがちょっと・・。
　プリントの際はプリンターの性能のほうもかなり重要でしょうか？
所持しているプリンタは、アルプス電気の　ＭＤ５０００i　で、
これはインクジェットではないのです・・。
　それともうひとつ質問なんですが、デジカメと一眼レフのようなカメラとでは、
性能というか、精度というか、違いがあまりよく分からないのです。
パソコンで修正しやすい、ＨＰなどに使いやすい「デジタル」と、
ネガからプリントする「アナログ」という単純なことしか分かりません。
　何も知らなくて申し訳ないのですが、アドバイスお願いします

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 08:58

ネット上では性別はほとんど意味がない。そのうえで敢えて女であるとカミングアウト
したり、女であることを匂わせる場合、以下の２つの理由が考えられる。

１：実はネカマなので、他人をからかってやろうと思った
２：女性であることを楯に「親切にしてもらおう」という下心が働いた

特に２ちゃんねるのような匿名掲示板では、性別には何の意味も無い。出会い系
ではないからキミをナンパしたりデートしたり○○○したいと思ったりしても全く
の無意味。

また、場合によっては、警戒心からネット上では男性のふりをしている女性も存
在している。わざわざ女であるということを宣言して、うざい馬鹿男どもを近寄
らせる必要は無いと考えているからだ。そこが胡散臭い場所であればあるほど、
女性であると名乗る可能性は減っていく。

ということで、ほんとに女性だとしても、わざわざここで名乗る必要は無いだろう。
名乗れば名乗るほどネカマだと思われていくこと請け合い。

「女」は不要だ。さらに「素人」までつけてそこまで媚びたいか？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 09:05

>>248
あと、追加するなら「女」という単語に過剰反応するのは
女に対して哀れなほどコンプレックスを抱いてる「もてない君」と考えられる。

250 ：２４７：01/12/11 09:09

>>248 さん
あの、そんなつもりはまるで無かったんですけど・・・。
単純に素人で女なので書いただけです。
書いたほうが「カメラを知らない素人で女性」という意味でのアドバイスを
いただけるかと思っただけでしたが、
そこまで思う人がいるとは考えもしませんでした。
これからは書かないようにします。

251 ：249：01/12/11 09:14

>>250
248の言うことはヲタの独り言だから無視して良いけど
248みたいな粘着質で匂いそうなヲタがネットには溢れてます。
そういう意味では「女」は使わない方が吉。

252 ：玄人女：01/12/11 09:14

ちょっとそこのお兄さん、あそんで行かない？

253 ：249：01/12/11 09:15

>>252
まだ、こーゆーヤツの方がウザいが好き（ｗ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 09:18

249みたいな奴がネットで素人女をナンパしたりデートしたり
ｾｸｰｽしたりしたい奴なんだろうね。無意味なのに。

255 ：247：01/12/11 09:19

>>251 さん
ありがとうございます。これからは気をつけます。

256 ：249：01/12/11 09:21

>>254
言ってる意味が訳が分からんが、強く生きていけよ。
あと、糞レスはsageるようにな。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 09:21

>>248
>247はスレッド立てるほどではない質問スレからの流れ者だよ。
マジに素人だと思われる・・・がデジカメ所有しているんだよなぁ。
それでこの質問は・・・・いかがなものか・・・。
一眼レフなんて高級機なのだが、果たして>247に使いこなせるか・・・。

プリンタは、きれい＝インクジェットは関係がない。どんな方式も一長一短ある。
今現在、コストときれいさを両立している方式がインクジェットというだけ。
その分、速度が犠牲になっているけど。ま、たいした話じゃないし。

で、>247は旅行でなにをしたいんだい？
撮影旅行なら、巨大な一眼レフと巨大な三脚を抱えていけばいい。
旅先のスナップならば、ポケットに入る小さなデジカメを持ってけばいい。
で？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 09:24

結局F707欲しいなら、それ買えばいいじゃん。

259 ：249：01/12/11 09:31

>>247
257さんの言われる通り「何をしたいか」が明確でないと
煽りだけで誰も答えてくれないでしょうね。

賛否両論はありますが、画質だけを取るなら
フルオート銀塩一眼で良いのでは？
ただ、ホームページのコンテンツにしたいならデジカメでしょうね。

260 ：249：01/12/11 09:33

>>247
あと、複数のスレッドに投げるのは止めような。
どっちかにしとけ。

261 ：２４７：01/12/11 09:37

>>257 さん
お返事ありがとうございます。
旅行ではスナップ的なものより、もう少し綺麗な写真を撮りたいです・・。
撮影や使い方に関してはできる限り勉強するつもりでいますが、
旅行が年末からなのであまり時間がありません・・。
でもさきほどあちらでいただいたお返事で、
一眼レフよりはデジカメの方がよさそうと判断しましたので、
とりあえず今回はF707にしようかと思っています・・。

262 ：あっちの14：01/12/11 09:41

海外旅行だとデータどうするのよ？それ考えてるか？

263 ：２４７：01/12/11 09:42

>> スレッド立てるほどではない質問スレ
> 707のバッテリーなら2本あれば一日、あちこちで撮りまくって
> 数百枚撮っても大丈夫だろうがデータ退避の方に問題あり。

データ退避の方に問題あり　とは、どんな問題がありますか？

> FP2900持ってるなら銀塩一眼でもいいか？

日曜にちょっとした外出で撮影しても本当に電池の減りが激しいのです。
今はこれしかないので仕方なく使っている感じです・・。

264 ：あっちの14：01/12/11 09:46

>>263
707だと128MBのメモステで最高解像度・スタンダードで100枚弱
http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/DSC/DSC-F707/spec.html

バシャバシャ撮ると100枚などすぐ逝っちゃうね。
そのときに容量一杯になったメモリースティックはどうする？
どこかに撮影したデータを移動させないとだめだろ。
そしてメモステ128MBは1万。メモステだけで逝くのは
現実的じゃない。ノートPCを持ってくか？重いぞ。

265 ：２４７：01/12/11 09:50

あっちの１４さん、お返事ありがとうございます。
データは、デジタルビデオカメラで使っている
スマートメディアが２つ（１２８ｍと、もうひとつそれ以下のもの）ありますが、
お話を聞いている感じでは、足りそうも無いですね・・・。
ノートＰＣはPCG-FX77G/BPですが、持って行くつもりは無いです。
スマートメディアは高いですね・・・。
みなさん、海外旅行などではデータをどうされているのでしょうか。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 09:54

>>265
メディア総合計÷日程
で1日の撮影枚数をアバウトに決める。
足りそうにないなら買う。

267 ：２４７：01/12/11 09:56

以前の海外旅行のときは、デジタルビデオカメラを持っていきましたが、
これはＤＶテープに撮影して、そこから気に入ったところだけを写真としていましたが、
やっぱり画質は良くないです。
デジタルビデオカメラの場合はＤＶテープが安くて小さいので、旅行には便利でしたが・・。

268 ：あっちの14：01/12/11 10:00

今回はプリントじゃなくてPC上で楽しむというだけでいいなら
VGAのスタンダードで1900枚。一日200枚撮ったとしても10日。

まぁ、今回の旅行は仕方ないと考えて
今後も使えるカメラという点で707でもいいかもな。

スマメじゃなくてメモステな。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 10:01

一眼の入門機のズームセットが一番良いような気がするんだけど。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 10:02

>>264
画質にこだわってるだけにファイン５０枚弱と考えてた方が良さそう。
なおさらキツいね。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 10:03

>>269
フィルムも電池も現地調達できるからね。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 10:03

荷物を減らしたい長期海外旅行ならば、デジカメは不向きだと思う。
銀塩コンパクトの写りのいいものにするのがいいんじゃない？
サンヨーのiDstorageを使うという手もあるけどコンパクトフラッシュかスマメでないと
使えない。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 10:08

>旅行ではスナップ的なものより、もう少し綺麗な写真を撮りたいです・・。
あなたの腕では、なにを買っても無駄です。
お金の無駄です。
まず、その甘ったれた根性を叩き直してから、修行しましょう。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 10:10

>>273
粘着？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 10:14

確かに、「旅行のついで」ではなかなか満足できる写真を撮ることは難しいからね。
あんまり欲張り過ぎない方が、旅行を楽しめるんぢゃぁないのかな。
逆に撮影旅行ならば、F707にしっかりした三脚、ノートPCを持って行くべき。

276 ：２４７：01/12/11 10:22

あっちの１４さん、みなさん、お返事ありがとうございます。
２６９さんの言われるように、
一眼レフは入門機セットで勉強するのも良さそうだと思いました。
今回は旅行が近い（年末）ので一眼レフの勉強は間に合いそうにも無いので、
一眼レフは年明けに手ごろなものを購入して、始めたいと思います。
今回はF707を買おうかと思っています・・。
ちょっと（かなり？）高いんですし、２７３さんの言われるとおり、
私に使いこなせるのかも自分のことながら疑問もあるのですが（＋＋；
因みに旅行は１週間です。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 10:31

F707はとっても良いカメラだから、それが一番でしょう。
デザインが気に入っているとなれば、なおさらです。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 10:54

いや、画質の点ではE20が一番。
これに比べれば、F707なんて糞みたいなものだよ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 10:56

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:05

>>276
F707を持っていくのはいいけど、予備で写るんですも持っていった方がいい。
デジカメで撮ってプリンターで印刷するのって意外と難しいよ。特に人物。
なかなか行けない場所へ行くときは両方持っていくのがベスト。一眼の
入門機をわざわざ買わなくても写るんですがあるだけで違う。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:09

俺も、E-20がいいと思うな。
マイクロドライブを入れておけば海外旅行でも安心だし。
F707に使うメモステは高いから大変だよ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:22

>>281
それでもやっぱり、F707の方がいいよ。なによりもSONYのブランドが入っているから、
旅行に持っていっても注目されて、とっても気分がいいよ。
オリンパスじゃ、ブランドイメージは安物カメラかカメラオタクかのどっちかだから、
格好悪いったらありゃしない。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:25

277=278=282
今度は句読点打ちすぎ（ｗ

284 ：２４７：01/12/11 11:27

SONYのデジタルビデオカメラを持っているので、
同じバッテリー、バッテリーチャージャーが使えそうです。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:28

要はマニュアル撮影できるものがいいってだけでしょ。だったら
G2、C4040、QV-4000、LC5（おっと）なんかの400万画素機
を選んだ方が得策じゃないか？　できればCFタイプ2対応のやつと
マイクロドライブでも持っていけば撮影枚数的にはカバーできる
はずだし。
707が格好よくていいカメラなのは認めるけど、それで足を引っ張
られるのはどうかと思う。デカくて重いよ（まあ重さはほかと大差
ないけど）。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:28

ソニーがよければS85、と。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:39

>>280
そんなことしたら、F707の画質が写るんですよりも悪いことがばれてしまうじゃないか。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:39

>>285
本人はF707買うのに背中を押してもらいたいだけなのでは？
撮影旅行じゃなければ次からは持っていかなくなりそうだけど。
でかくて重いカメラを持ち歩いてると楽しめないからね。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:43

海外にSONY製品もって行くと盗まれます

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:46

買うときに保険に入っておけばいいじゃん。

291 ：２４７：01/12/11 11:51

>>285　さん
専門用語をまだ理解できていないので、
マニュアル撮影はほとんどやったことがありません・・・。

>>288 さん
カメラはおそらく毎回持っていくと思いますが、
重いのも迷っている原因に入ります。
ＤＳＣ－Ｐ５でも良いかな？　と思ったのですが、
それでも６万以上はするので、どうせ買うなら・・
と、思ってしまいます。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:54

>>291
どこいくの？
治安悪かったら機種がかわるかも。

293 ：285：01/12/11 11:57

>>291
マニュアル撮影を「やったことがない」のはまあわかるんだが、
それができないならスナップと大差ない写真を大量生産しちまう
ことになるぞ。一眼レフとかが作品を撮るのに使われるのは、
露出の細かな制御が可能だからであって、オートで撮っていたら
（レンズの味とかは別として）コンパクトカメラと変わらない。
今はオートでも結構賢く撮ってくれるから大抵の場合大丈夫だけ
ど、だったらわざわざ707を選ぶ理由はない。

707を300～400万画素機に変えれば4～5万浮かせられる。
その4～5万で別なものを買った方が幸せになれないか？

とりあえず写真入門雑誌でも買って基礎的な知識を仕入れてから
もう一度どんな写真を撮りたいのか考えてみ。
意外といい写真って思うものは広角で撮ってるものが多いから、
707の画角では苦労するかもしれないぞ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 11:57

ソニーのデジカメは保証期間が切れたころに壊れることが多いから、気を付けた方がいいよ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 12:06

>>291
一人で旅行して荷物を全部自分で運ばなければならないのか、
それとも複数で行って荷物を持ってくれる人も誰かいそうかでも
話が変わってくるから、そこら辺の情報もないと。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 12:07

厨房頑張るなぁ、感心感心。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 12:25

>>295
実はそれが一番重要だったりするよね。友達同士での旅行で
遊びに行くのに一人だけカメラもって撮影しまくるのも
面白くないし。個人的には>>293の意見に賛成。重いデジカメを
毎日持ち歩いて疲れるよりP5でも買った方がいいと思うよ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 12:47

F707の持ち腐れに502万ｶﾞｿ

299 ：２４７：01/12/11 12:50

>>293 さん
お返事ありがとうございます。
オート撮影のみならば、やはりP5で充分なのでしょうか？
お店で見た感じでは、すごく軽くて、
こんなに軽くてよい写真が取れるのかな？　と思いましたが。
軽さとは特に関係がないですね・・進化してるので。

>>291 さん　>>297 さん
２人で行く予定です。でも相方はカメラに興味がないようなので、
私一人で撮影することになりそうです。
同じ場所を観光するので、付き合ってはもらえますが・・。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 12:51

なんで247ってSONYにこだわってるんだろ？

301 ：300：01/12/11 12:52

あ、VAIOもってるのね。スマソ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:02

素人女はソニオタなんだよ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:05

金の無駄と思われ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:07

オート撮影のみでも、F707の方が段違いの画質です。
でも、それでは猫に小判。
ミーハー姉ちゃんにはP5くらいがお似合いということ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:08

ソニーは製品もサポートも、そして、ユーザーも糞！

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:15

大きくて重いと面倒だからバッグに入れっぱなしになったり
ホテルに置きっぱなしになることも考えられるな。
どんなにいい画質のカメラでもその場になければ撮影できないしねぇ。
ポケットに入るぐらいのカメラでたくさん撮る方がいいんでないの？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:19

>>302
あんた邪魔

>>299
それだとスナップ、ちょっとした風景とかの撮影となりそうですね。
オートで撮るのだったらP5で充分だと思います。でも大きさや重さが
苦にならない、後々いじりながらゆっくり勉強したいということであれば
F707でもいいと思いますよ。F707だってオートでも撮れるんだし。
とりあえずP5のサンプル画像でも見ては？
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa742902
http://www.dpreview.com/gallery/sonydscp5_samples/
http://www.imagestation.com/album/?id=4292271211

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:22

相方が写真撮らない人だと、撮影のテンポが変わるので（じっくり撮れない）、
それこそパンフォーカスでただ押すだけぐらいのカメラが良いと思う、マジで。

309 ：２４７：01/12/11 13:23

>>302-305
オタクでも、ミーハーでもありませんが、
単に気に入るものを買っているだけです。

そのような人が深いになると知った上での書き込みは
なんのために為さるのか分かりませんが。
心理学ではそのような言動をすればするほど心が汚れていくのだそうです。
なんて書いてもまた煽られる？だけでしょうね。
すみません。

>>306　さん
お返事ありがとうございます。
今もっている、FinePix2900zを使っていても重くて出し入れが面倒になることもあります。
首から下げられてすぐに撮影できるほうが良いかもしれないですね・・。
Ｐ５について書かれたページを今読んでいるところです。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:25

>>308
うちがそうだわ。旦那が写真は記念撮影で充分って感じだから
どこへ行っても落ち着いて撮れない。いろいろ持っていっても
結局はホテルに置いたままコンパクト機を持ち歩くようになるんだわ。

311 ：２４７：01/12/11 13:26

>>309
間違いでした。すみません。
＞そのような人が深いになると知った上での書き込みは
→そのような、人が不快になると知った上での書き込みは

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:26

>>305
まだいたのか。頑張るなぁ
そだね。
SONYのメモステは　「　一　社　採　用　」　だもんね。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:27

>>309
煽りは無視した方がいい。調子に乗るだけだから。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:32

DSC-P7を待ち続けてるんですが出ないっぽいので他社にしようと思ってます。
というわけで400万画素クラスでごつくないやつがほしいんですが何がいいと思いますか。
LUMIX以外でお願いします。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:33

>>309
そもそも、他人をタダで利用しようとした自分の態度が問題なのに
いかにも自分が被害者みたいな顔が出来るとは凄いね。
女王様でもあるまいし、自己中心的な性格は改めた方がいいね。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:34

>>314
ネタとしてもイマイチ。2点

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:35

オリンパスｃ-3100・キャノンｓ-20・富士ＦＰ-4500
のどれかにしようと思っているのですが、この中でしたらどれがお薦めですか？
撮影するのは主に人物中心で時々A４サイズで自宅プリントしたいと思ってます。
上記の富士の４５００はハニカムでプリントしたらA4でも綺麗なのでしょうか？
また光学ズームはあった方がいいですか？
まとまらない文章の上に教えてちゃんなのですがどうかご教授ください。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:36

まじめな話、所有欲を満たしたいだけなのか、
自分の撮りたいもののために必要なスペック
なのかよ～く自問してみるべきと思われ。
某コピペ風に言えば、F707持ちたいだけちゃうんかと。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:36

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:36

>>314
ここ見て決めたら？
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:38

>>317
S30は予算外？
ちなみに「ご教示ください」だ・・・という
ツッコミはご法度か？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:38

>>312
さらには粘着クンか。救いようのないバカだな（ｗ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:41

F707はカッコ付け用にも最高です。
P5では馬鹿女に見られます。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:45

>>315
っていうか、オメー何様だ？

325 ：314：01/12/11 13:46

>>316
いや、マジで。

>>320
ありがとうございます。参考にします。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:49

>>325
スマンカッタ。
また機種絞って着てね。

327 ：２４７：01/12/11 13:50

いえ、格好つけたいとかそんな気はまったくないです。
どうせ買うのなら気に入ったものを買いたいですし、
誰だって気に入ったものを買うと思います。
他に気に入るものがないのでソニーのものにしようと思うだけです。

>>307 さん　>>320　さん
リンクをありがとうございます。
見てきますね。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:50

私の場合も、複数人数で行く旅行の時は本格的な撮影はあきらめています。
どちらかと言うと、低画質でも気軽に撮れるような機種が面白かったりする。
首からぶらさげておいて、VGAサイズの画像をばしゃばしゃ1000枚ぐらい撮って
それをあとでスライドショーで見るとなかなか楽しいね。
ひとりでの撮影旅行でない時は、こんな楽しみ方をしています。

329 ：２４７：01/12/11 13:51

それと、知識がないので、
外観で気に入って選んでしまうのは仕方がないと思います。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:53

>>329
外観に高いお金を払う気があるなら、それも
いいと思うよ。

331 ：相談者：01/12/11 13:55

228番で初めてのデジカメ購入を相談した者です。
ご助言くださったかたありがとうございました。
今日、お店で持ちやすさや実際の印刷物などの画質をみた結果
オリンパスのC200ZOOMを購入しました。35.800円。
最後までCANONのA20と迷いましたが、売り場の兄さんがオリンパスを
なぜだか推薦するのでちょっぴり値引きしてもらって買いました。
ご報告まで。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:55

ブランドに頼らないと物も買えない情けないヤツ

333 ：２４７：01/12/11 13:55

>>330　さん
外観だけが良いという言い方に取れますが・・・？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:56

>>329
普通の人はほとんどそうだから気にしなくていいんじゃない？
P5を持ち歩いてるカップルをよく見かけるよ。ズームに
こだわらなければFinePIXの50iもいいかもしれないね。
パーティーモードとかあるし。声に反応して撮れるらしいし。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:57

>>333
SONYのデジカメって、外観のデザインだけに金を払うようなもんだ。

336 ：２４７：01/12/11 13:57

私は洋服や時計などの「ブランド」にも興味がありませんし、
ソニー自体が有名だからかっこいいとかも特に思っていません。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:57

>>329
そだね。別に出発日明日、明後日とかじゃないのなら
買って近所出かけて慣れればいいし。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:58

>>333
そうじゃない。用途次第では安い機種でも
十分ではないか？という意味。うがちすぎ。

339 ：２４７：01/12/11 13:59

>>335さん
良いところがないというのですか？
そうならば、あなたがソニーが嫌いだからそういうとしか思えませんが・・・。

340 ：317：01/12/11 14:00

書き忘れていましたが電池のもちは
オリンパス・キャノン・富士のどれがいいでしょうか。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:00

>>336
煽りにマジレスしない。

342 ：質問です：01/12/11 14:01

富士の２６００Zを買おうと思ってるんですが、
明るさが足りないとこでの撮影に弱いと書いてあったので迷ってます。
同レベルの、オリンパスC200や、IXY200と比べてると、かなり暗い感じになるのでしょうか？
また、富士のデジカメは、どの機種も明るさ不足には弱いのですか？

343 ：２４７：01/12/11 14:02

>>341　さん
すみません。どこまでが本当の意見なのか分からないので・・。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:03

>>334
そんなんじゃ、アホ姉ちゃんに見られそうだから嫌だと仰せなんだよ。
それなら自分で努力して自分を磨けばいいんだが、それも嫌らしい。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:03

>>343
自分が必要している部分だけ参考にすればいい。
いちいちレス返してたら同じように煽りと思われるよ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:10

247さん、言い掛かりは止めてください。
あなただって外観が気に入っただけの状態でしょ。
その点は私と同じ。それなのに、他人にケチを付けるなんて酷い。
二枚舌を使って、恥ずかしいとは思わないのですか。

347 ：親切な人：01/12/11 14:11

ヤフーオークションで、凄い激安商品、発見！！！

「高性能電子辞書」が、たったの 3900 円↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18711631?

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18505597

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:12

＞346
謎

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:13

！！！　とある書き込みは誰も信用せんでしょう。いまどき。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:14

>>347
使い物にならない低級辞書だね。
コピーカードキャンセラーは品名を変えて今もある。

351 ：質問です：01/12/11 14:14

もう一度質問させて下さい。同じ質問ですいません。富士の２６００Zを買おうと思ってるんですが、
明るさが足りないとこでの撮影に弱いと書いてあったので迷ってます。
同レベルの、オリンパスC200や、IXY200と比べてると、かなり暗い感じになるのでしょうか？
また、富士のデジカメは、どの機種も明るさ不足には弱いのですか？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:15

>>342
明るさが足りないところでの撮影に弱い。というのは、
CCDの感度に対してレンズの明るさが不足しがちだということ。
その分シャッタースピードが遅くなるから、別に暗い画像が撮れるわけではないから
勘違いしないように。
暗いところにFujiの機種が全般的に弱い。ということはないと思うけど
積極的に対処するならば、CCDの感度を手動でISO200とか400にアップできる機種、
メーカーがいいかもね。（その分画質は低下するけど）
もちろん、CCD感度だけでなく明るいレンズを使ったものの方がいい。
どの機種、どのメーカーが対応しているかは地道に自分で調べるように。ネットで
さがせば見つかるからね。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:15

優越感を持ちたいだけなんだよ、この姉ちゃん。
そのために、F707を利用しようとしてる。
別に、本心から良い写真を撮りたいわけでも良い画質を求めているわけでもない。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:18

話を聞いてる限りでは優越感には興味がなさそうだが。
というより、ある程度自由に使える金があるんじゃないのか？
別に外観分金払っても気にしないのでは？
煽ってる君らは貧乏なのかも知れんが。。。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:19

優越感とかって、そういってるお前らが求めてるだけのことでしょ（笑

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:20

そうだな。嫉妬しているだけかもしれんな。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:21

>>353
単にデザインが気に入っただけでしょ。ありがちな
パターンは「きゃーこのアクセサリかわいー」とか。
優越感とかはうがちすぎと思われ。つーか煽りか。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:21

まず、ソニーに興味がないのなら書き込まないはず。
気になるからこそ書き込んで煽るんだわさ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:23

結論として707は売れてるんだから、何もいうこたーないだろ？
誰だって気に入ったもの買うだろ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:25

デザインが気に入ることって、何がそんなに煽りうけなきゃいけないのかねえ？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:26

>>359
それでいいと思うよ。ただし、必要以上の性能に
「デザイン」の一言で金を出せるなら、だ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:26

>>247
P5でも十分だと思うならそれで全然かまわんと思う。
ソニーというブランドにこだわりすぎると煽られるのがここでの
常（俺もソニー厨は嫌いだがね）。とりあえず本を読んで基本的
な露出の仕組みだけ頭に入れて、その後実機を店頭で触ってから
決めなさい。今後ここで相談するならいちいち煽りにまでマジレ
スしてないで、先に実機を触ってからくること。それまでは荒れ
るだけだから書き込まんでくれ。

363 ：質問です：01/12/11 14:54

>352
ありがとうございました。
２６００Zha,レンズも暗いほうだということでした。
ということは、写真の方もやや暗めになるんでしょうか？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 14:57

>>363
レンズが暗いと、同じ明るさの写真にするために
シャッタースピードが遅くなるって前レスの人が
説明してたじゃん。良く読むべし。
レンズが暗い＝写真が暗いではないよ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 15:04

ソニーのＰ５か、キャノンの３００か迷う。
この二つで言えば、デザインはキャノンのほうが良いけど、性能はソニーか？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 15:09

レンズが明るいというのは、このクラスでは
一種の安心料みたいなものと思っていればいいよ。
電池もちが良くていいデジカメだと思うぞ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 15:11

>>どっちも画質云々いうカメラじゃないけど、
性能は300万画素のP5が上。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 15:12

う～ん、しかしデザインはキャノンの３００なんだよなあ・・・ぶつぶつ

369 ：名無しさん＠EPSON：01/12/11 15:13

富士の2600Z買う予算があるなら、同じ価格でレンズも明るい334万画素の
EPSON CP-920Zがおすすめ。

370 ：365：01/12/11 15:16

ソニーのＰ５か、キャノンの３００か迷う。。。
電池もちはどっちがいいですか？
記録メディアはキャノンは安い？ソニーは高いよね。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 15:21

つうか、その性能云々迷うような写真撮るのか？
どうせ写るんです程度の使い方しかしないんだろ？　だったら
安い方でいいんだよ。

372 ：質問です：01/12/11 15:25

みなさん、ありがとうございました。
今、フジ２６００Z、オリンパスC-200ZOOM,キャノン２０Aで迷っています。
でも、２６００Zでも、レンズが暗いというだけで、室内撮影に弱いとか、
電池持ちが悪いということではないのですねー。

373 ：365：01/12/11 15:29

>>371
てことは、少しくらいの性能の違いじゃかわんないってこと？
写るんです程度　ってのもどんなもんか知らんが、
写るんですはコスト高いんで買ったことないよん。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 15:41

>>373
これまでどんな写真を撮ってきて、あるいはこれからどんな
写真を撮りたいんだよ。単にデジカメ流行ってるから小さいの
持っておきたいだけなのか？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 15:44

>>365
P5は画素数は高いが性能がいいとはいちがいには
言えない。
レンズのワイド端の歪曲やテレ側の暗さなどIXY300
に比べて劣る部分もある。
性能うんぬんいうならキヤノンS30やオリンパスC-40か、
少し大きくてよければC-4040ZやG2など大口径レンズに
アクセサリーもいろいろ使えるのを買うのが確実に上だ。
もっとも長時間動画が撮れるとか（画質は期待しない
ほうがいいが録画時間は一級品だ）メモステが家に
たくさんあるとかバッテリーの持ちを重視するとか
よほどデザインが好きとかだったらいいかも知れないがね。
（高いとは言え、発売当初よりは安くなったし）
P5発売当時はメディアのメモリースティックがバカ
高くてこれもP5を買ってはいけない理由の一つだったが
これも128M（300万画素機にはこのぐらいあったほうがいい）
が１万円前後まで下がってきている。
個人的には割高感もあるしあまり好きでないのもあって薦め
ないが自分の好みや使用目的に合ってるならいいだろう。
まあ俺は動画には興味ないし、画質優先なら他の選択が
あると思うし、デザインがIXY300のほうがいいなら安い
し素直にそちらを買うけれどね。
電池の持ちはソニーP5はいいがACアダプターがバカでかい
という話も聞くのでその辺は確認したほうがいいかも。
記録メディアはキヤノンのCFのほうが安い。
（128Mで激安店で6000円、量販店でハギワラZで8000円ぐらいか）
ソニーのメモリースティックは前述の通り。
半年ぐらい前はバカ高くてそれがソニーを買ってはいけない理由に
なり得たぐらいだが最近はそうでもないのでそんなに気にするほどの
ことはなくなってきている。
まずは店頭で見たりサンプル画像を見たりして自分なりに
リサーチするほうが先だろうね。
>>2　>>3辺りにあるメーカー公式ページやサンプル集のサイトをはじめ
この辺にも一応あるので。
文章に関してはある意味宣伝記事でもあるので参考程度にしたほうが
いい部分もある。
IXY300
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010406/yamada.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010315/yamada.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010319/yamada.htm
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/18/index.html
DSC-P5
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010823/yamada.htm
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/42/index.html

376 ：365：01/12/11 15:45

いんやすでに持っておるが古くなったので新しいのが欲しいのです。
使い勝手も悪くなったし。
んで、今はデザインが良くて電池が持つやつ探してるんです。
旅行に持っていって風景を撮りたいです。

377 ：365：01/12/11 15:48

>>375
あ、ありがとう・・・早速見てきます！

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 15:48

>>372
FP2600は逆に電池持ちが売りです。
ニッスイ単三２本で6000枚撮影可能とらしい。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 15:48

>>376
風景を撮るだけだったら、おもちゃデジカメでも撮れる。
どれぐらいの大きさにプリントするのかも選択のポイントになるだろう。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 17:05

前に使ってたのは何なのよ。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 17:12

>>375
気合入ってんな。よく頑張った。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 18:40

禿同。>>375いい。偉いです。
>>365じゃないけど俺も参考になりました。ありがと。

383 ：ぴろぴろ：01/12/11 19:30

今、Optio330、CamediaC400と50iで迷っています。
ちなみに用途＝スナップやペット(猫)、予算＝５万ぐらい、
仕様＝200～300万画素・ズーム有り・常時携帯したい・
バッテリーの持ちも気にする。
見た目的にはOptio330＞CamediaC400＞50iです。
ただ、Optioはバッテリーの持ちが悪いとよく見かけます。
一方で、50iはハンニカム採用で200万画素の数字以上の効果があると聞き、
コストパフォーマンス的には良さそうに思えます。
Camediaは自分の中で全て中ぐらいです。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 21:02

>>383
C-40Z?
このなかでカメラとみたら
C-40Z＞＞＞Op330＞＞＞50iでないでしょうか
50iの200万画素以上は水増しだからね

385 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：01/12/11 21:15

>>383
携帯性で逝ったら
Optio330＞＞＞50i＞＞＞C-40Zでしょうかね。
Optioはほぼ煙草の箱サイズですよ～。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 21:16

ええっ。
50i＞＞＞Optio330＞＞＞C-40Zじゃないの？
薄さがちがうもん。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 21:18

それにしても、200～300～400万画素と大きな幅の中で
検討中とは恐れ入る。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 21:20

ペット撮りは速写性がかんじん。
オプティは厳しいかな。画角にこだわらなければ50iはキャッチ
しやすいかもよ。
普通ならc-40だけど。連写機能使って。
でも5万円で買えるの？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 21:22

三葉のが良くない？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 21:23

でもバッテリ持ち割るし。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 21:25

単参電池のすぺあ位軽いもんだよ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 21:27

つか何時間ペットと格闘するからそんなに電池持ちが必要なんだ？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 22:04

ふわふわ感のある猫撮りを最重要ポイントに置くなら、手ぶれ補正の有る
C2100UZがいいよ。携帯性ゼロだけど。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 22:20

200万画素クラスで外部フラッシュを使うならこのメーカー、
またはこの機種っていうのはありますか？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 22:59

200万画素機となるとすでに外部フラッシュのことは考えられて
ない機種ばかりだが……2040とか使えたはずなんだが、もう
売ってないしな。

要は2年前の上位機種ならOK。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 23:18

親に相談されたのですが、余り詳しくないため相談にのってください。
用途　記念撮影や植物等を撮影したい
形状　極力コンパクトが良いとのこと
スペック　EPSONプリンターでL版にて印刷する際に問題にならない程度の画素数。
予算　特に無し

などの条件に当てはまるデジカメという条件ですと
何がお勧めでしょうか？
いくつか候補を挙げていただけると助かります。
相手がPCの素人に近いもので、そこら辺も考慮してもらえるとうれしいです。
いざとなれば教え込みますが・・・

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 23:19

>>396
費用が一番問題です

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 23:23

>>396
小さ過ぎると使いにくいんだけど
ﾃﾌﾞﾚ起こしやすいしぃ、電池も専用充電池だしぃ
液晶も小さいしぃ
実は極小ｶﾒﾗっうもんはﾏﾆｱが持つもんと思うが

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 23:24

>>398
つでにﾎﾞﾀﾝ類も小さい

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 23:24

400！

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 23:27

>>400
ｦﾒ!

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 23:28

>>394 QV-2900

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 23:38

みなさんレスありがとうございます。
>397さん
予算はいくらでもよさそうなんですよね。
込みこみで8万くらいでおさまればいいと思います。

>398さん
そういう意味では、optioみたいに小さいのも60代ぐらいの
人間にはつらいかもしれませんね。
ただ、散策等したときに持ち歩くような事を言っていたので
大きいのもどうかといった感じです。
A20ぐらいまではOKかもしれません。
充電池onlyは問題無いです。
それほど頑張って活用するとはあまり思えませんので。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 23:46

スナップ用にデジカメを購入しようと思っています。
２００万画素でコンパクトな物希望、ズームがあればもっとうれしい。
初心者な為、操作が簡単で画像がきれいなもの。
予算は５万まで！
IXY200か775・・・とも考えていますが、どう思いますか？
お薦めはありますか？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 23:50

４万円くらいので電源入れて
すぐに撮影モードに入れるのはありますか？
できれば動画もキボーン。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 23:53

>>405
FinePix4500

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 00:01

>>406
thanks!!

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 00:10

ある意味、デジカメをジャパネットタ〇タで買うのが真の漢ですか？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 00:11

意味不明

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 00:15

>>404
IXY200か775で迷っているなら、IXY200が画質で有利。
変化球で行くと、ミノルタE203。
電池が単三２本で画質そこそこ。
富士の2800Zなんてのも有りかな？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 00:18

あり！

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 00:24

404です。
いろいろな意見ありがとうございました。
やっぱりIXY200の方がいいですか・・・
明日、2800Zも見て決めようと思います。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 00:36

>>403
IXY300かPwerShotS30(S40)でいいのかな、液晶1.5型だけど
後、C-40Zですか、まぁありきたりで申し訳ないがﾊｽﾞﾚが少ないと思われ

あと、でかいかもしれないけどDMC-LC5は？液晶ﾊﾞｶﾃﾞｶの2.5型
渋いと思われ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 01:03

オートフォーカス専用の機種って、ある一点にフォーカスを絞って
ほかはボカすみたいなことってやっぱできないもんですか？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 01:09

>>414
周辺の像が流れるレンズじゃだめ？

416 ：414：01/12/12 01:22

>>415
AFなだけにレンズ交換もできない機種を想定して書いてました。
というかレンズ交換できるカメラって触ったこともないです。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 01:50

S30みたいな感じでクレードルが着いてるやつほしいよー

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 01:59

>>414
デジカメは一般的にCCDの面積が、フィルムカメラよりも小さい分
レンズの焦点距離が短いので、どうしてもピントのあう範囲が
前後に深くなってしまう。
だから、オートフォースでもある一点だけにフォーカスをあわせることは
標準的な画角では無理。
（超望遠で近距離とか、極端にクローズアップしたマクロで絞り開放の
状況ならば、ある程度は可能だけど）

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 09:28

ボーナスage
集えよ子羊たちよ。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 11:28

★用途家族の旅行で使いたい
★予算 6万円まで
★希望スペック　ズーム機能はあった方がいいです

初めてのデジカメ購入なので使いやすさも考慮したいのでお願いします。

421 ：名無しさん＠まさし：01/12/12 11:45

☆用途　風呂の覗きに使いたい
☆予算　罰金５万円以内
☆希望スペック　ズーム機能とレンズ曇り防止機能があった方がいいです

初めての覗きではありませんが逃げやすさも考慮したいのでお願いします。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 11:52

つまんねーなー

>>420
もう少しやる気を見せてくれ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 11:54

>>420
２ちゃんでこんな感じの質問ってどうもネタ臭くていけねえ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 12:29

>>422-423

420なのか？421じゃなくて？

>>420

予算はオプション含めた金額？
足出る可能性はあるけど、Finepix4800Zとかは？
（単に同じ用途で自分が買ったので書いてるだけ。）

小さいとは言えないけど、充分携帯出来るサイズだし、
電源入れてから撮影可能になるまでも速い。（連写は無理。）
クレードルついててPCとの連携も便利だし、操作メニューも
簡単で判りやすいし。

ま、あくまで一候補として参考までに。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 12:50

>>420
家族の旅行で、家族の集合記念写真を撮りたいの？
それとも、旅行先の風景をじっくりと撮ってプリントして飾りたいの？
プリントする時の大きさは？
それとも、「家族旅行のホームページ」とかを作ってそれに載せたいの？
車で行く旅行なの？電車で行く旅行なの？
そこらへんがはっきりしないと、ぜんぜん決まらないよ。
おもちゃデジカメだって、レンズ交換一眼デジカメだって
家族の旅行で使うことはできるんだから。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 12:55

>>424
421は暗黙の了解で完全放置

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 12:56

>>421
OLYMPUS　C-200Z＋防水・防塵プロテクタPT-009

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 12:56

>>420
FinePix1400Zか、E100RS
何も予算をめいっぱい使わなくても、使えるものが手に入るならばそれでいいはず。
もし、上の二機種に問題があるならば理由を述べよ。
そこから、自分が必要としている本当の目的や機能がはっきりしてくるだろう。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 13:46

ヨドバシで「使ってるOSがNT4.0なんですけど」って言ったら、
「FDアダプターを使えば大丈夫ですよ。ただフジとオリンパスからしかえらべません」
って言われたのですが、カシオのページを見ると対応OSにNTも書いてありました。
これって騙されてるんでしょうか？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 14:18

OLYMPUSのC-3040を現在所有しております。
結構かさばるので、持ち歩きに便利で、日常的にぱしゃぱしゃ撮れるタイプを
２台目として購入しようかと思っています。
アドバイスいただけると嬉しいです。

用途：風景・人物など
　　　夜間の人物撮影や暗い室内での人物撮影が綺麗に撮れるもの

予算：５～６万円
機能：３００万画素くらいでズーム付。動画は撮れなくても可。
　　　コンパクトで起動時にあまり時間のかからないもの。
　　　汎用の乾電池が使用可能。

よろしくお願いします。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 14:30

>>429 意味不明

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 14:54

>>429
意味不明だがUSBが使えないとデジカメはＰＣに
直接つなげないものがほとんどなのは事実。
（NT4.0ってUSB対応してたかどうかは知らないが）
最近は少ないが稀にシリアル接続で対応する機種も
ある。
FDアダプターはハンパなく転送遅いから予算があれば
他の転送手段を考えた方がいい。

433 ：424：01/12/12 16:24

>>426

あ、そうなのね。すいません厨房で・・・

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 16:26

>>432

NT4.0はUSB非対応。
どっかから対応させるための何かが売ってた記憶があるが・・・
そんなもん買う金があるくらいならWin2KなりWinXPなりを買え、
と言いたい・・・

435 ：ぴろぴろ：01/12/12 18:31

こんばんは。384-393の皆さん有難うございます。
大変参考になりました。C-40Zは約6万・400万画素に固執
していないという事で、止めることになりました。
で、Optio330か50iとなりました。ルックス・光学ズーム有りで
300万画素とゆう点で、ほぼOptioになりそうです。ぺットの
猫を撮影するには50iの方が良いとありましたが、デジカメ初購入
でもあり、いずれ何度も撮り直しながら自分自身を鍛えようと思います。

ちなみに、Optioでバッテリー残少のサインが出てから、何分/何枚ぐらい
撮影出来ますか。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 20:45

>>435
Optioスレにかいた方がいいかも

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 22:49

キャノンのデジカメでいろいろ悪い噂が出てるんですが、
今年の年末は避けた方がいいですか?

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 22:58

c-40とcoolpix885どっちがいいっすかね？？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 22:59

>>437
どんな噂だよ。

>>438
c-40

440 ：４３８：01/12/12 23:00

>なんか具体的な理由があれば教えて欲しいのですが・・・？？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 23:10

ただ背中が押してもらいたかっただけじゃないのか？

E885には画質面でやや不安定という評判が高いので、あまり
積極的に選びたくないというだけ。これが杞憂ならCF機であ
るE885を選びたい。

442 ：月光仮面：01/12/13 00:31

>>430
３００万画素機は割と大きな物が多いから難しい選定だね。
今、３０４０持っているならば、２００万画素でどう？
スマメの共有できる機種だけでもいくつも有るね。（フジ、オリンパス）
----- 安いし
２６００Ｚ、２８００Ｚ、Ｃ２００Ｚ

443 ：楽しい幼稚舎：01/12/13 01:00

>442
禿同

ただ、C-200Zはレンズバリア開くとフラッシュが勝手に
跳ね上がるし（ストッパーを兼ねているから）、使い
込むとレンズフード正面に擦り傷が．．．
ズームレバーもC-990ZSと同じ倒す系なのでいやな人は
イヤかもね。

最近急激に２万円台に近づきつつあるので、お買い得
感はあるよ。
でもね、この春にC-990ZS買った人や、C-200Z出たばかり
の頃に買った人はどう思うのだろうか？

オリンパスさん。ほんとに大丈夫なんでしょうね？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 03:19

ＣＦカードにフォルダを作らないで記録ができる
国内メーカーのデジカメがあったら教えてください

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 03:22

>>444
FAT勉強してから出直してこいヴァカ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 03:29

>>445
フォルダといえばＦＡＴだと思ってるバカ（笑

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 03:43

アイタタタオウム返しで煽り失敗してるよカッコワル

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 03:46

446=447

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 03:52

447の書いた446の意味わからん
何に失敗したんだ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 03:53

>>448-449
傍から見ると君らがおかしいね。文脈からはどう考えても
>>444=>>446、>>445=>>447だろ。頭悪いのか？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 03:53

キティの相手するなよ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 03:55

俺には４４６が意味不明
とかいうと喜んでヴァカがかみついてくるか（藁

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 03:57

>>452
ｲｿｷﾞﾝﾁｬｸ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 06:34

>>437
今年のキャノンデジカメの品質はレンズ曇りやモールド不具合等
頻発しているので避けた方がいいと思われ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 09:15

>>454
だからｿｰｽは？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 09:16

>>454、第二の健３？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 09:24

>>454
曇って見えるのが普通
仕様だから騒ぐな

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 10:53

CFにフォルダ作るのはDCFの仕様だからあきらめろ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 10:55

E5000の発売日ですが、買うべきでしょうか？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 11:00

どうせ煽りかなにかの一種だろうがマジレスしといてやる。
なぜ発売日に買わなきゃいけない？　本当に欲しかったら買えばいいし、
決めかねているなら十分サンプルが出てからでも遅くない。
そんなこともわからないまま無駄に馬齢を重ねてきたのか？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 11:05

>>460
その回答１００点中１５点

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 11:08

馬鈴薯？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 11:09

こりゃ質問が悪いだろ。
それとも460の言う通り煽りネタやろうか？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 11:12

E5000スレの荒れ具合を見ればネタと思われてもしかたない。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 11:12

>>461
残り85点分の模範解答キボンヌ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 11:15

内容がない自作自演厨房にひっかかるなよ。以降完全放置

467 ：はじめまして：01/12/13 15:43

>>236
で相談したものです。
あれからカタログみたのですが、持ち運びを考えるとPowerShotS30　がいいなと思います。
でも、店頭で初めて手に持ってみたんですが、その感触はOLYNPUS　C-3040、C-2100、
かっこよかったです。
条件を絞ったほうがいい
　　　　とのことでしたが、使い勝手とか、シャッター押すときに重くないのがいいです。
その点、C-2100は　シャッター押さなくても少し重いのでもう少しコンパクトなのが
いいのかな？と思っています。
オリンパスは肌色のチューニングがされているとききました。
実際使われている方はどれがいいと思われますか？
自分が今参考にしているのは
>>242
です。よろしくお願いします。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 15:47

画質に関しては各メーカーのサンプルを見て判断すればいいし、
最終的には自分が持った感じが気に入ったものにすればいい。
相談スレではあるが、最後に責任持つのは自分なんだから、
何でもかんでも聞くのはどうかと。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 15:53

>>467
ぜんぜん、条件絞れてね～じゃん。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 15:59

>>467
う～ん、C-3040とC-2100は全然みてくれが違うと思うYO
C-3100の勘違いじゃなくて？

471 ：横浜市住民：01/12/13 16:47

初めまして。
現在初めてのデジカメの購入を予定しています。

★用途主に旅行等でのスナップショット
★予算６万円以内におさめたい
★希望スペック画質が良く、音声付き動画もOKなタイプ

PCとの接続については。USBで簡単に接続出来るのがいいです。
それと、筐体サイズについては、旅行時の持ち運びが不便でなければいいです。
自分なりには、画質を一番優先で考えていますが、実際どれくらい画素数がいいのかよくわかりません。
ビックカメラのウェブサイトで色々みてみましたが、同じような価格帯でも、画素数が全然違っていたりするので、、
どなたかアドバイス頂けないでしょうか？

472 ：8=10：01/12/13 17:00

>>471
MZ1

473 ：名無しさん＠EPSON：01/12/13 17:00

>>471
エプソンCP-920Zをおすすめします。
カメラのキタ●ラでUSBの接続キット込みで3万5千円台で買えました。
334万画素クラスとしてはかなり安い実売価格ですが画質もすばらしい。
明るいレンズと光学3倍ズーム＋デジタル2倍ズームと動画撮影機能あり
余った予算でアクセサリやメモリカードを買っても６万なら余裕ですね。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 18:23

メーカーサンプルは気をつけたほうがいいな。
上手いメーカーとそうでないメーカーがある。
できれば個人サイトから拾ってくるほうがいい。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 18:33

上手かろうと下手だろうと、そのカメラの性質を知る分には
かまわんのとちゃうか？　下手な個人サイトを見てがっかりす
るよりは、ポテンシャルとしてこれくらい撮れるって思えば
いいんだし。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 18:36

プロカメラマンが三脚立てて撮ったナイスなサンプル見て
自分にもそういう写真がスグ撮れると思い込んで買って
撮れなかったので文句たれる厨房も多くいると思われ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 18:38

>>474
T3の写真見てもそういえます？（ｗ
※LUMIXスレ参照

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 18:53

誰でもプロ並の写真が撮れたらプロ失業しちまうがな。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 20:54

>>471
現在の趨勢は200万画素、300万画素機が普及帯として一番出回ってて
400万画素機に移行しつつある状況じゃないかな。

値段的にも一番小慣れてるのが200～300万画素クラスだと思う。
（400万画素機はまだまだ安いとはいえない）

Optio 330～430
C-3100、C-2100（2100は持ち運びが厳しいかも）
FP6800←個人的には好きじゃないのでFP4900も（多少でかい）
E995
P5

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 21:00

銀塩カメラでは、ほとんどの人はサービスサイズで見ていた。
それも、ルーペで見たりするんじゃなくて、ぼーっと眺めるのがほとんどだった。
デジタル画像だとモニターで見るので、銀塩サービスサイズとは
くらべものにならないほどシビアだと思う。
特に手ブレているのなんかは、モニターで見るとシャキっとしなくてバレバレ。
もしかしたらほとんどの人にとっては、画素数よりもブレないシステム
だったりするかもしれないね。
だから、三脚がものすごーく効果的なのだよね。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 21:02

>>467
S30もいいね。所謂コンパクトスタイリッシュだな。
質感もいいし画質も結構評判いいかもね。

C-3040も名機。操作感と画質には定評ある。
Cシリーズを持ってるがグリップした感じは全く違和感ないね。

C-2100。いいね。今俺も欲しいカメラかも。

この中で俺が薦めるのは2100。なぜなら一番お得感が
あって10倍ISで撮影すれば出来る画の幅も広がり、写真を
撮影する面白さが簡単に楽しめるし玄人っぽい写真も撮れる。

が、200万画素、俺は平気だがコンパクトではないってのが痛いね。
記念撮影とかスナップするにはでかすぎるからネイチャー、
ポートレート向きだから貴方の用途からは少し外れるかも。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 21:03

>もしかしたらほとんどの人にとっては、画素数よりもブレないシステム
>だったりするかもしれないね。

じゃなくて、

もしかしたらほとんどの人にとっては、画素数よりもブレないシステム
の方が重要だったりするかもしれないね。

だった。
５～６枚を連写して、一番ブレの少ないのを選ぶのもいいかもね。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 21:16

コンピュータも触ったことのない高齢の知人から
購入相談を受けています。
訳ありでフジFinePix2800z またはニコンCoolPix885で
悩んでいるそうです。他のものは、考えていません。

★用途（趣味で畑をやっているので作物の成長記録や
　　　　接写をしたい）
★予算（上ふたつのどちらかなので、予算は問わない）

本人の希望では
いざというときのために普通のアルカリ乾電池も使いたい・・・FinePix2800z
テレビにもつないで家族で見たい・・・CoolPix885
で悩んでいるそうです。前者でも、USBのボード？を
使えばテレビに繋がるそうですが、私も詳細がわかりません。
パソコンはこれから購入するかもなのですが、
初心者に良いのはどっちでしょう？？
稲穂とかきれいに撮れるのは？
すいませんが教えて下さい。。。。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 21:17

有無を言わさずニコンCoolPix885にしやう

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 21:19

テレビにつなぐんだったらフジとかからテレビにつなげて画像を
保存できる機器が出てるよ。2～3万以上はするけど、パソコン
買うよりは安い（初心者のじーさんに組めとか言うなよ）

アルカリ電池が使えてズーム域が広い2800のほうがいいような
気もするけど、解像度の高さはE885のほうが上だね。マクロに
も強い。稲穂のアップが欲しいならE885、かなあ。

486 ：485：01/12/13 21:23

あった、これだ。

http://www.finepix.com/nx800/index.html
http://www.finepix.com/ha770/index.html

上は印刷もできて、CD-R記録。下はZipに記録。
値段は下の方なら多分39800とかそんなもんで買えるんじゃないかな。
上は5～6万はしそうだ。

487 ：楽しい幼稚舎：01/12/13 21:36

>471
６万円付近ならC-3040Zが希望に近いでしょう。様々なマニュアル操作が
可能で画質も良好。オートで使っても速い合焦＆結構まともな露出設定は、
そのホールディング性の良さと相まって、初めてのデジカメとして最良の水準
でしょう。３００万画素以上あれば、暫く買い換えせずに済む。

C-2100UZは、一眼携行するのを苦に思わない（重量面ではなく体積）
人なら良いだろうけど。
１０倍ズームは魅力だが、せいぜい日帰り程度でしか持ち歩きたくないな。

サービスサイズにデジカメプリントしてもらう分には、２００万画素も
あれば十分です。ただし、プリンタでA4程度の印刷をかけた場合、
３００万画素は欲しい。

注意点は、記録メディアがオリンパスの場合スマートメディアなので
結構気を使います。撮影後は早めにバックアップしておくことを
強くお勧めします。

>482
そうでしょうね。小さな液晶ではキチンと写っていても、PCで確認したら
ブレ・ピンボケは良くあること。
子供・動物・昆虫など、被写体ブレ発生率の高い場合ほど、余分を撮る
事は重要になりますね。
三脚固定でも、絞りや露出補正をかけながら５～６枚は撮ることが
多いですね。微妙なピント調整は不可能に近いから、ある程度機械
に任せて諦めるようにしています。（現状、確認のしようがないし）

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 21:38

しかし、家庭菜園の写真って～のは残しておきたいものじゃないのかね。
それなのにPC無しでデジカメを買うというのはどうだろう。

>>486紹介のこれはデータが記憶できるからいいね。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 21:42

E８８５＋フォトプリンター+コンパクトフラッシュのアダプタ

フォトプリンターはCD-R記録の方がいいだろうね。

490 ：楽しい幼稚舎：01/12/13 21:43

>483
二者択一ならE885でしょう。

それよりも、アルカリ電池は使えないものと考えた方が
良いですよ。特に気温の低いこの時期、機種によっては
１０枚も撮れない場合があるし。
サンヨーの広告ではありませんが、「デジカメにはニッケル水素」
と考えておいた方が間違いないです。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 21:52

2800の電池持ちを知らないでいい加減なこと書くと恥かくぞ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 21:56

デジカメ売り場で見ていると、コンピューターなしで使えるデジカメは
ないのか？って食い下がるお年よりはけっこういるね。
PCなしで保存・閲覧できる機械は、なかなか需要があるのかも？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 22:01

使い勝手の面でまだまだ問題多いけどね。あと価格。需要自体は
多いと思う（それこそPS2とかXBOXで見られればいいのに）。

少しでも向上心がある人なら、安いPC（Macでもいいけど）と
クレードル付きの機種がいいんだけど。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 22:03

実際デジカメの画像管理などそれ程高度な知識は要求しないのだがね
デジカメとPCを接続してデータをHDDにコピー
それを閲覧ソフトで見ればいいだけだろ。

ただ、ある程度年齢がいくと厳しい事なのかもな。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 22:05

ハードディスクとかファイルと言った概念がなかなか飲み込めない
中高年は多い。逆に若い者（俺もだけど）が着物切られなかったり、
ナイフで鉛筆削れない奴がいたりするのは、中高年からは理解でき
ないことかもしれんがね……

496 ：楽しい幼稚舎：01/12/13 22:05

>491
*1 撮影条件(標準撮影時)：常温、2回に1回ストロボ発光、
30秒に1回撮影時に200枚・・・フジFX2800Z仕様より抜粋

確かにオリンパやニコンより撮影枚数多いが、こんな
条件で撮るヤツいるのか？大体常温って20℃位だろ？
液晶モニタを点けたり切ったり、ズーム操作したり
長時間電源オンにしたいたら、電圧低下でここまでは
絶対持たない。

もし491がユーザーなら、何枚くらいいけるのか書いて
くれると、みんなの参考になるぞ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 22:09

稲穂撮るのに200枚も必要ないべ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 22:11

>>495
確かに、ディレクトリとかショートカットという概念を
熟年層に理解させるのは非常に苦労するらしい。

なるほどな。着物や鉛筆を削る技術になぞらえるとわかりやすい。
若者も中高年の「常識」といえる知識を当然には持ち合わせてないし
理解に苦しむからな。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 22:21

現在外気は6度。寒いYO！
そして新しく下ろしたアルカリ電池（ソニー）を入れたmy2800は
現在ズームとフラッシュ併用で50枚目を突破したところだYO！
これ以上は寒いからやらないYO！

いずれにしても200枚も撮らないから問題ないYO！

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 22:37

500万画素　げと

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 22:42

>>500
死ね

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 22:44

>>500って

バカ、アホ、マヌケ、トンマ、ボケ、抜け作、キチガイ、精神病、分裂病、鬱病、妄想狂、偏執狂、パラノイア、粘着気質、
ボッコ、人格障害、行動障害、多動障害、虚言癖、ウソツキ、二枚舌、見栄っ張り、ハッタリ、ペテン師、詐欺師、道化師、
鬼畜、鬼、畜生、ケダモノ、悪魔、魔物、妖怪、悪霊、怨霊、死霊、地縛霊、浮遊霊、死神、悪夢、貧乏神、疫病神、部落、
よつ、穢多、非人、不可触民、賎民、熊襲、朝鮮人、チョン、エス、アカ、毛唐、三国人、野蛮人、レッドネック、ニガー、
ジプシー、ロマ、猿人、土人、未開の民族、食人族、首狩り族、原人、原始人、猿、エテ公、下層階級、貧乏人、下等種族、
劣等種族、乞食、ルンペン、浮浪者、不潔、汚物、悪臭、糞尿、犯罪者サイコパス、サイコマニア、電波系、オオカミ少年、
極悪人、人殺し、殺人鬼、シリアルキラー、凶悪犯、猟奇殺人犯、盗人、盗賊、山賊、追い剥ぎ、雲助、スリ、常習犯、死刑囚、
反乱分子、危険分子、邪教徒、狂信者、産主義者、売国奴、鬼畜、鬼畜生、畜生、害虫、ウジ虫、蠅、ゴキブリ、ドブネズミ、蚊、ボウフラ、ノミ、ダニ、シラミ、ツツガムシ、
毛虫、芋虫、毒虫、ゴミ虫、フンコロガシ、マグソコガネ、便所コオロギ、ガン細胞、ウィルス、ばい菌、エイズ、エボラ、肝炎、梅毒、スピロヘータ、黄熱、マラリア、デング熱、ペスト、赤痢、疫痢、コレラ、Ｏ－１５７、サルモネラ、ビブリオ、
ボツリヌス、カビ、アスペルギルス、コクシジウム、狂犬病、ジステンパー、ポリオ、日本脳炎、脳性麻痺、ジフテリア、麻疹、風疹、流行性耳下腺炎、白血病、水虫、いんきん、たむし、Ｑ熱、リケッチア、チフス、炭疸、ライ病、エロモナス、
クラミジア、インフルエンザ、スペイン風邪、腐敗菌、化膿菌、膿、ハナクソ、目糞、垢、フケ、チンカス、恥垢、短小、包茎、早漏、インポ、粗チン、イカレポンチ、原虫、条虫、寄生虫、回虫、蟯虫、サナダムシ、アニサキス、エキノコックス、
日本住血吸虫、顎口虫、広東条虫、肝臓ジストマ、ナメクジ、下等生物、劣等種族、痴呆、白痴、廃人、脳梗塞、脳軟化症、脳溢血、脳卒中、クズ、ゴミ、カス、最低以下のカス、意気地なし、最悪　だなまったくよー。

503 ：420：01/12/13 22:47

レスが遅くなりました。
いきなり421が出てきて、初めてこの板に来たのでちょっと驚いたけど。
＞424
同じ用途で買ったようなので参考にします。
＞425
集合写真も撮りたいけど普通に風景を撮ったり人物を撮ったり。
別に車内で撮ろうとは思ってません。今まで使っていたオンボロカメラの代わりに
撮って見られれば十分だと思ってます。もちろん他に見せる訳ではありませんし。
芸術写真を撮るのではないので普通に写っていれば十分です。
お勧めがありましたらお願いします。
＞428
レスどうもです。さっそく調べて参考にさせてもらいます。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 23:09

そこそこコンパクト
値段は３～４万
２００万画素くらい
マクロとかに強い
光学ズーム付
電池でなくバッテリー駆動（なるべく長持ち）
なるべくなら光学機器メーカー品で（キャノン、オリンパスなど）
用途として、通常撮影、模型・フィギュア撮影など。

これらの条件でオススメの機種はなんでしょうか？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/13 23:10

ニコンE775で決まり。

506 ：504：01/12/13 23:27

>>505
即レス感謝です。
価格.comにてスペックを見てきました。
確かにいいですね。
自分ではIXY300がいいかなと思ったんですが、こっちにしようかと揺れています。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 00:05

IXY300はマクロあんまり強くないと思うよ。
505の言う775は、条件はすべて満たしているが
ハングアップの問題や充電に時間がかかることが気になる。
これさえ納得できれば、キャッシュバックセール中なのでお得ではある。

電池駆動で光学メーカでないが、デジカメの老舗カシオの
QV2400？あたりもマクロが強力でよろしいかと。
リコーのRR10なんてのもありかな。

508 ：504：01/12/14 00:30

>>507
レスありがとうです。
QV2400は電池というのでちょっと引っかかりまして・・・。
RR10はカワイイですね。デザインにびっくりでした。価格もお得だし。
775のハングアップはメーカーによると仕様らしいですね（涙
充電時間（6時間）は、急速充電器を買え、ってことなのでしょうか（笑

今度の休みに、実際手にとって比べてみようと思います。

509 ：507：01/12/14 01:00

http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/39/index.html

これをみたらRR10に萎えてきた。スマソ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 03:10

>>504
うまくいけば39.800円？ミノルタS304。
コンパクトさと電池駆動が外れてしまうが、マクロも充分な性能を持ってるはず。
今月のデジカメマガジンにも載っている機種。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000215546/l50
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=1612922104f1&p3=00
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=59129232730f1&p3=00
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=90121074840f1&p3=00
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=1031210184358f1&p3=00
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=1041210184358f2&p3=00
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=381213222114f2&p3=00

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 03:37

S304のマクロは一応10cmまで寄れるが、ズーム使えないし
結構クセがあるぞ。いずれにしてもボディサイズが大きめだ
からちょっと選択肢に入らないだろう。絵はいいんだが。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 05:19

購入相談です。

★用途は、スナップです。
★予算　５万円です。ちょっとぐらい足がでてもよいです。
★希望スペック　２００満★画素ぐらいでいいのです。

IXY200、cybershot、LUMIXの中で迷っているんですけど
どれがいいですか？
また　おすすめのものがあったら教えてください　。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 05:20

>>512
IXYかCyberShot
サイババショットは何？P1？

514 ：５１２：01/12/14 05:43

レスどうもです。

サイバばは、P3です

LUMIX駄目ですか～？

515 ：483：01/12/14 05:48

>484-499
稲穂を撮る知人へのレス
ありがとうございます。
彼に伝えて、参考にしてもらいます。
今日買うんだって・・・

いつも２ちゃんの別なとこばっかり見てたけど
ここは頼りになりますねー！感謝です。。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 06:09

>>514
LUMIXはやめた方がいいんじゃないか？
発売前から酷いサンプルをガンガンあげては、不評で消したり
してるしね。Panasonic初のデジカメだからデジカメのノウハウが
無いのかもしれない。ライカの名前だけ勝手に走ってる感が
否めないよ。

LUMIXスレでも流し読んで来い。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 06:11

>>514
補足：P3はデジタルズームだぞ。
光学ズームがついてない。

518 ：514：01/12/14 06:15

レスどうも。

LUMIXは駄目ね。

光学ズームついてなくてもいいのよ～

519 ：514：01/12/14 06:17

光学ズームって付いてないとだめ？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 06:26

質問なんだけど、
漏れ今ｻﾝﾖｰのSX560使ってんのね。
で、すごい気にいってたんだけどこないだ壊しちゃったんです。
修理するにも結構かかるって言われたんで買い換えも考えてんだけど・・・
１、起動が早くて
２、動画が撮れて
３、メディアがCFで
４、あんまデカくないﾔﾂ
っていったらどんなのがありますか？
発売前の機種でもいいからオススメおしえてください

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 07:41

>>516
おいおい、パナは過去にもたくさんデジカメ作ってるぞ。
Coolshotシリーズは一時期ニコンにOEMしていたこともある。

522 ：SX：01/12/14 07:44

またSX560を買うべし

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 07:49

修理にいくらかかるんだか知らないが、2万くらいなら直した方が
いいぞ。買い換えはあと2か月くらい待てるなら待て。
理由は言わん。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 10:33

>>520
買い換えはあと2年くらい待てるなら待て。
理由はイワン。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 11:20

>>524
お前ってバカすぎ。
救い様が無いね。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 11:26

イワンの馬鹿？

527 ：横浜市住民@471：01/12/14 13:36

かなりの遅レスになってしまいました。
アドバイス下さった皆さん、本当に有り難うございます。

おすすめ頂いた機種を、今から一つずつメーカーホームページ等で
確認して検討してみたいと思います。

本当に有り難うございました。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 13:48

>>492-493

専用電池しか使えんけど、FP4800ZはTVで見られる。
（たぶん、FP6800Zでも同じだろう。）

クレードルもついてるね。＜便利。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 14:04

>528
ビデオ出力が付いていてテレビで見られるデジカメなんて
腐るほど売っている（そうじゃないほうが少ない）。
情報提供はいいけど、もう少し調べて、有益なのにしてくれよ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 14:08

>>529
腐るほどビデオ出力がついてるなら
あんたもビデオ出力がついてない方の情報を出せよ。
もう少し調べて、書き込みは有益なものにしてくれよ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 14:17

付いてないカメラの情報なんて意味あるのか？
最近の機種ではサンヨーのR1とか、安い方はビデオ付けない傾向
があるようだが。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 16:20

結局、どれがお勧めなんだよ！
S40がイイと書いてあったのでスレ見てみたらレンズ曇りが問題でボロクソ書かれてるし

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 16:33

だからＤ７だってば

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 16:38

誰も文句を言わない完璧な機種なんてないよ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 16:41

特にここではな

536 ：528：01/12/14 16:47

>>529

じゃぁ、何で >>492-493 ということになるんだ？
TV出力付いてるのが殆どなら、どれ買っても
PC無しで使えるんじゃ・・・

で、殆どのデジカメにクレードル付いてるんだな？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 16:51

>>536
文盲？　PC（またはそれに準じる機種）がないとデータの保存が
できない、って文脈が読めないのかな。テレビに映すだけでいい
ならビデオケーブルでいいけどよ。

これだから厨房は困る。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 16:59

ハードディスク、スマメ＋ＳＤ＋ＣＦスロット、
ビデオＯＵＴ、簡易な操作系を備えた、家庭用
デジカメアルバム機なんて作ったら売れそうだな。
５万くらいでできそう？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 18:13

　200万画素程度で、回転レンズ、室内でフラッシュなしで撮影したときに
そこそこのシャッタースピードの出るようなデジカメないでしょうか？
　現在ニコンの CoolPix 910 を使用してますが、フラッシュ炊くとブレない
代わりに顔が白飛びするし、フラッシュ炊かないとほぼブレるという状況です。

あ、手ぶれじゃなくて、撮るのが家族とのスナップなので子供（乳幼児）が
動いてブレちゃうということです。

　予算は５万円まで程度で、よろしくお願いします。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 18:15

買い替えるより、フラッシュ散らせばいいんでないかい。
フラッシュの前にティッシュとかかざしてディフューズさせる
ってのが比較的一般的だと思う。

正直910はもう古いカメラだけど、わざわざ高いカメラを買う
より、安く済んだ方がいいでしょ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 18:19

>>539
C-2040Zoomなど、どうでしょ？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 18:23

>>539
フラッシュ散らすのが面倒ならPLかNDフィルターを付けると
結構白飛びしなくなるよん

543 ：539：01/12/14 18:28

>>541 様

　さっそくありがとうございます。コレですね。

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C2040z/

　ただ、せっかくご教示いただいたのに申し訳ないんですが、家内の希望で
自分撮りのできる回転レンズが絶対条件なんです。すいません。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 18:29

うん、俺もディフューズをお勧めする。
ストロボの前にトレーシングペーパーを少し浮かせてセロテープで
貼り付けておくだけで、光がずいぶんと柔らかくなるよ。
鏡を４５度の角度に取り付けて天井にバウンスさせるのもいいんだけど
デジカメの内蔵ストロボだけだと光量足りなくなるけど、
そこは、910なんだから増灯ストロボを追加したら？

545 ：539：01/12/14 18:30

>>540, >>542

恥ずかしながら、当方カメラには全く疎く、フラッシュを散らすとか、
フィルターをつけるというようなことは考えたことがありませんでした。
さっそく試してみます。ありがとうございます。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 18:31

フィルターなら1500円で安上がりだな

547 ：539：01/12/14 18:39

>>544 様

ありがとうございます。いろいろな方法があるものですね。とりあえず
教えていただいた、フラッシュを散らす、フィルターをつける、方法を
試してみようと思います。それでも苦しければストロボも勉強してみた
いと思います。

>>546 様

フィルターってそんな程度の値段ですか。想像していたより安いですね。
今度店頭で探してみます。

みなさま本当にご親切にありがとうございます。感謝です。とりあえず
CoolPix 910 でもうしばらく頑張ってみようと思います。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 18:41

>>547
COOLPIX用の28mmって奴を捜すように。ヨドバシとかの大きめ
なカメラ量販店でデジカメ扱ってたら多分あるだろう。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 18:44

>>539
フラッシュで白飛びするってのは、要するに光が
強すぎるのだから、フラッシュをティッシュなど
で覆ってやることで、光量を若干落とす＆方向を
散らす（間接照明と同じ）ことできれいに撮れる
んじゃないかってことでしょう。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 18:45

>>549
とりあえず540-546まで読んでから書けよ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 18:45

ちと遅かった、すまぬ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 18:59

初めまして。デジカメは一回も使ったことがない全くの初心者です。
★用途人物、風景、夜景等旅先で撮影
★予算 5万円前後
★希望スペック 200万画素以上、ズームあった方がいいです。
で、IXY300買うか、A20でやすく納めるか迷ってます。
画質もしくは機能で大差あるのでしょうか？？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 19:05

大差というか違いはかなりあると思う。それを
どう考えるか、かな。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 19:08

>>553
早速のレスどうもありがとうございます。
違い。。教えてくださいませんか？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 19:17

本体サイズが最大の違いだが、撮影機能自体はほとんど変わらない
んじゃなかったっけ？　予算だけ考えればA20でもいいと思うけど。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 19:26

漏れ的には殆ど変わらないと思う。本体スペックは本当にマジかよ！？
ってくらいに同じ。多少A20の方がアルカリ乾電池を使えたりと利点はあるな。

その他は外観が大きな違いだな。IXY300は本当に小さくてメタリックな
ボディに機械が詰まってる密度感があるが、A20はプラスティッキーな
ボディ（特に背面が寒い）が大きめ。

A20は廉価版と考えてもいいかもな。あの値段であの画質はハイコスト
パフォーマンス。後は実際に触ってみたらわかりやすいよ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 19:29

>>552
IXY300は小さくてスタイリッシュなところに価値がある。
ステンレスの外装もこのクラスではトップクラスの質感
で持ち歩いていて楽しいデジカメだ。

対してA20は画質も同等でグリップもよく操作性もいい。
機能性という点でもアダプターリングを介してフィルター
やコンバーターが使えたりどこでも入手できる単三電池で
動くなど優れてはいる上にズーム倍率などが劣るIXY200
に比べてもさらに安いというお買い得感の高さ。
しかしでかくて携帯性が悪く、見た目にもプラ丸出しで
安っぽいという大きな欠点があるゆえいくらコスト
パフォーマンスが高いとは言え万人にはすすめられない。
自分で店で持ってみて、その欠点が気にならなければ
買いだと思うがな。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 19:38

>>552
300買うときはレンズの曇りに注意しろよ。接着剤だから取れねーぞ　

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 19:42

まぁ、違いがわからなければ値段と自分の好みで選んでいいと思いますよ。
どちらも悪い機種じゃありませんし。スタイリッシュIXY、実用性A20。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 19:53

ＩＸＹ外装は８０％以上プラスチックだって言ってんだろ！！！
特殊合金は上面と側面の光ってるところだけなんだよ！！
煽ってみろやコラ！！

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 19:55

>>560
別に触った感じが違えばいいんじゃないの？
あんた触覚障害？IXYとA20を触って比べた感想を10文字以内で述べよ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 20:01

厳密には２台目になるデジカメを購入したいと思っています。
右も左も分らずに取り敢えず安けりゃいいやと思って３０万画素のおもちゃデジカメを
買ってしまい後悔している所なので・・・

用途：野外or室内での人物のスナップ（WEBにアップして閲覧もする）、
ヤフオクの出品写真にも使いたいので接写も出来る物
予算：3万円代前半～半ばくらい
スペック：200画素以上、ズームはなるべくなら欲しい、持ち歩く事が多いので
携帯性や電池持ちに優れているとあり難いです。

記憶メディアは色々種類があるようですがどれがいいのか良く分りません。
転送が面倒そうなので、できれば本体のメモリに直で記憶できて、直接USBで
パソコンに取り込めたら嬉しいのですが・・・

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 20:04

>>562
FP2600

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 20:05

>>562
君もPowerShotA20にしたら？
君の要望は大体満たしてると思うよ。
んで転送は大体直接USBで取り込めるのが普通だって。
本体のメモリって意味がわからないあが。

565 ：553：01/12/14 20:16

皆さんアドバイスありがとうございます。
参考になりました。IXY買ってしまいそうです。
店頭で見たときIXYの小ささとデザインの良さに惹かれてました。
バッテリーの持ち時間が気になりますが、それはIXYスレで聞いてみます。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 20:57

今までMe:siaしか使ったことがなく、目移りしております。

★用途　ヤフオク用で、主に洋服の室内撮影。
★予算　３～４万（中古可）
★希望スペック　130～200万画素ぐらい
　　　　　　　　色調レタッチ下手なので、発色のくせが少ないもの
　　　　　　　　できれば充電池かバッテリーが使えるもの

Win95デスクトップのため、USBが使えないので
スマメのFDアダプタ利用にしようと思っています。
Powershot A10かA20がいいと思うのですが、アドバイスお願いします。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 20:59

洋服の室内撮影ならFP-A201でもいいんじゃないの？
発色綺麗で乾電池で十分に使えるよ

568 ：楽しい幼稚舎：01/12/14 21:03

>566
A10/20共にコンパクトフラッシュなのですが．．．

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 21:05

スマメのFDアダプタって言ってるのにA10／A20って正気か。
とりあえずFDアダプタだけはお勧めできないからやめとけ。
あとで後悔するくらいならUSBカードとWinMeでも買ってこい。
動くとは限らないが……

570 ：566：01/12/14 21:26

･･･おもいっきりＣＦでしたね。恥ずかしー
FP-A201もよさそうですが、
FDアダプタがイマイチなら、新PC買うまでme:siaで我慢しようと思います。
即レスありがとうございました＞567-569

571 ：楽しい幼稚舎：01/12/14 21:37

>566
いえいえ、どういたしまして。ってホントに諦めるの早いね。

今更シリアル接続せよと強制出来ないが、C-990ZSならまだ
手に入るのではないかな？
シリアル接続キットも「ヤフオク」で時々出てくるしね。

ただねー、最終的に新型PCを買ったとき、今度はカードリーダー
を追加する事になるから接続関係だけで１万円は投資するように
なるよね。

572 ：562：01/12/14 21:45

レスさんくすです。
FP2600かpowershotA20ですか・・・その辺りで検討してみます。
本体メモリって言うのは、最初に買ったおもちゃデジカメってのが
カシオのLV20なんですが、これが外部メディアを使わずに本体内蔵の
メモリしか使用してないので、同じような機能が上位クラスのデジカメにも
付いてるのかな？と思って書いた次第です。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 21:52

>>571
私が買ったカードリーダーはCFとスマメが使えて3000円でしたよ～。
高くても5000円位で買えると思われ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 21:55

スマメのFDアダプタって、どこがどういけないの？
どこらへんが後悔することになるの？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 21:59

５万円台で幅広く使えるのはありますか？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 22:01

>>575
なんでもいいんじゃない。適当な奴だね。
5万円なんて幾つあると思ってるんだ。自分は>>1みて書かないで
俺らには沢山の機種から考えろと？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 22:03

>>573
その程度の価格の物は全部USB接続じゃないか?

578 ：562：01/12/14 22:10

今価格.comでFP2600とpowershotA20を見比べてみたんですが、
メディアがＣＦかスマメか、の違い以外、殆ど同じスペックですね。
ＣＦとスマメではどちらが気軽に安価で購入できるのでしょうか・・・
これがはっきりすればどちらにするか決めれるかも。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 22:18

>>574　FDアダプタは非常に遅い。大量、もしくわ馬鹿でかい
　　　ファイルの転送は萎えるのだ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 22:21

>>577

>ただねー、最終的に新型PCを買ったとき、今度はカードリーダー
>を追加する事になるから接続関係だけで１万円は投資するように
>なるよね。

よく読もう。新型PCにはたいていUSBがついていると思われ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 22:54

今まではＡＦ１眼レフ（初級者用のやつ）使ってました。
＊200万画素以上
＊光学ズーム４倍以上
＊レンズ明るい（Ｆ値2.8～4.8位）
＊５万以下
で、いいデジカメってありますか。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 22:56

F値がちょっと足りないけどS304なんてどう？　35mm-140mmの
4倍ズーム（GTレンズ）で300万画素、値段は39800。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 23:18

現在40iを使っているのですが、室内で写真を撮ると暗くて顔色が悪くなってしまいます。
私は女なので、どっちかというと白飛びするような写真がとりたいのですが（笑）

５万円以内で室内で明るく撮れるカメラ教えていただけませんか？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 23:19

>>583
フラッシュ焚け

585 ：566(Win95：01/12/14 23:38

FP-A201とC-990ZSのサンプル画像を見てきました。
前者の方が好みの発色でした。でもサンクスです＞571

最後にひとつだけ。
スマメFDアダプタとシリアル接続、あえて選ぶならどちらが許せますか？
　〃　ならFP-A201か新品ズームFP-2600Z
シリアルなら中古で安いのを買おうと思います。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 23:52

つーか、スマメリーダー買うだろ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 01:38

お願いします。

★用途　できる限り長時間の連続動画（最低320×240）＋静止画（XGA）
★予算　8万円以下
★希望スペック　200万画素以上、ズームはデジタルでもOKです

記録メディアはなんでも構いません。
今サンヨーのSX150を持っているのですが、動画の連続撮影が1分(320×240かな)
しか持たないので、できれば連続時間が長いものを、と思っています。

MZ1かP5/P3でしょうか？
初心者厨ですが、ご教授ください。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 03:17

初めて購入＆初心者なのですが、皆さんのアドバイスをお願いします。

★用途→主に人物、動物の撮影。
★予算→７万位まで。
★希望スペック→２００万画素以上、動画有り、ズームは光学がいいなあ

女なので、なるべくゴツイデザインは避けたいです。PCがバイオなので
SONYのヤツの方がいいのかな、と思って、P5に決めようかと
考えてるのですが、イマイチ決めきりません。
メーカー的にはどこがいいのでしょうか？あと、バッテリーの持ちとか
写りとか、総合的にみてどれがオススメですか？
教えて下さいませ～よろしく。

589 ：562：01/12/15 03:41

ここでアドバイス貰えたお陰でpowershotA20を注文できました。
価格コムの最安値品の最後の一台ゲットできた。ありがとー

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 09:29

用途　研究用の資料
　　　　　被写体はモノ、人いろいろです。
★予算　5万円以下
★希望スペック　200万画素くらい。光学ズーム。

普段持ち歩くことになるので、見た目から入ればIXY200にしようかな、とも
思うんですが、専用スレとかでブレルというのがあったんでちょっと
迷ってます。（それともこれは個人の技量によるもの？）
ほかにはE775、ちょっとでかそうだけどFINE PIX2600Z（近所で今日安売り）を
考えています。
できるだけコンパクトで可愛いのがいいんで選択肢も少ないのですが
どなたかよろしくお願い致します。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 09:36

>>587 MZ1

>>588 P5

>>590 E775

と言うか、そこまで決まってるなら欲しいの買いなさい

592 ：楽しい幼稚舎：01/12/15 11:44

>590
小さいカメラほどブレやすいよ。慣れないとシャッター押しただけで
既にブレてる。
「ナカタ」のように格好良く撮るのはなかなか出来ないよ。
左手を拳銃型にして、親指と人差し指で本体を固定、右手と共に
包み込むようにホールドするのが吉。

で、自分の手には合わない（手がデカイので）がE775の方が
IXY-200よりは持ちやすい。今なら5000円返ってくるから、
64MBのコンパクトフラッシュ（DOSパラ等なら128MB）が買える。

暗いところでも、まま確実に撮るならAF補助光付きのIXYになるけど。

あとは使い方で判断するがよろし。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 16:42

信頼できるレビュー＆サンプル写真が載っている雑誌を教えてもらえませんか？
IXY200,IXY300、PowerShotS30 、S40が載ってると助かるのですが

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 16:46

とりあえずデジカメマガジンのバックナンバー買いに行け。
デジキャパよりはマシだと思っている。
正直、昔の外注時代のころのほうがよかったけどな。
制作スタッフが変わってからはちょっと厨房度が高まった。

595 ：593：01/12/15 18:32

>>594
わかりました。とりあえず本屋で探してみます。ありがとうございました。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 21:09

こんばんヮ。
購入相談ですが、予算は二万前後（貧乏人ですみません）で、
用途はオークション用の写真を撮ったり、
普段使いでスナップ写真（被写体は人です）程度です。
希望としては、デザインのあまり変なのは避けたいです。
自分ではファインピクス１３００が妥当なのかな？と思っていたのですが、
デジカメ板に来て、ロムしまくって私なりに勉強（？）したら
フジはやたらと叩かれてるので不安に思いここで質問してみました。
他に同じくらいの値段で買えてもっとオススメがあれば
教えてください。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 21:12

1300は今実売19800くらい？もう少し安いかな？
目的を見る限り、このクラスは正直どれを買っても同じような
ものだと思うけど。
フジが叩かれているのは一部のフジヲタのせいなので、素直に
1300でいいと思う。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 21:14

>>596
フジが叩かれるのは２ちゃんのフジユーザーに厨房が多いから
重複スレ、盗撮、荒らしとかするのはフジヲタなんだよな。

FP1300でいいと思うけど他にC-1、C-100
本当は頑張ってPowerShot A10をと思う。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 21:42

>>596
スナップねぇ、１３０万画素のパンフォーカスじゃぁ後々泣くぞぉ
「オークション用」って書けばたいての厨房は１３０万画素すすめるし
まぁ、わからんわけでもないがね
で、29800円くらいだせんかね

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 21:42

600万画素！

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 21:43

>>599
薦める機種を書け

602 ：599：01/12/15 21:44

>>601
金額聞いてからだよん

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 21:44

>>599
別に本人が130万パンフォーカスでいいって言ってるんだから
よけいな口挟まんでもよかろう、厨房君。厨房はすぐに「あと
1万出して」って言うんだよな（藁

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 21:45

>>603
だけど、その後よく心変わりするじゃん

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 21:46

>>603、悪魔でも希望だろ、色々な意見があった方がいいと思われ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 21:47

>>603、みたいなｱﾌｫが荒らしか

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 21:48

今日、デジカメ見にいったんだけど、殆どのデジカメが銀色だよ。
おれ旧IXYユーザーだから、G２(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ… と思っていったんだけど、シルバーしかないらしい
で、「オリンパコやルミックスやソニーなら黒あるけど、どうよ？」って言われてもなー
とりあえずG２の黒ボディが(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
そこで質問なんだけど、現行機種でCF対応の黒色のデジカメなんかある？
それともG１を買っとけ？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 21:48

厨房って書かれたからだろ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 21:49

>>607
ＱＶ－４０００！これね！

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 21:50

>609
黒は一応限定じゃなかったっけ。

611 ：609：01/12/15 21:54

まだありよ
69800塩、128MB月

http://www.e-casio.co.jp/index2.html

612 ：607：01/12/15 21:57

>>609
QV－4000っすか、研究してきます
ありがとう。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 21:59

QV-3500EX QV-2900UX E-100RS E-10 E-20

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 22:05

えと、ちょっと前に「デジカメの中古屋さんありますか？」ときいてたモノです。
今日何気に西口にいって、「マップデジタル」だったかな、「マップカメラデジタル館」みたいなのを一軒見つけました。

他にもこういう、「デジカメの中古」を扱ってる店ってあるのでしょうか？
もし情報おもちの方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 22:10

「デジカメの中古」＜ソフマップとかHARD OFF、あきばお～

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 22:13

>>607
G2はあのままがカッコイイと思うが・・・

>>614
新宿だと614さんがいったところ
秋葉原だと角田祖父地図、ザコンの側の祖父地図、秋葉王、地図カメラかな。

617 ：596：01/12/15 22:16

みなさんレスありがとうございます。
>>597
価格．comでは１７０００円でした。
フジの商品自体が叩かれてるわけではないのですね（ﾎｯ
>>598
パワーショット、メーカーのHPで見てきました。
初心者中の初心者で申し訳ないのですが、
機能面での価格の差が何度見てもいまいちわかりません。
画素数も変わらないみたいですし、
ズームとかが違うんでしょうか？？
デザインはフジのより全然カッコイイし
もし決定的な違いがあれば教えてください。
>>599
一万くらいならなんとかがんばれます。
画素数の事は気になっていました。
やはり２１１万画素とかのとは結構差がありますか？

悩…。

618 ：596：01/12/15 22:18

２ちゃんのレスの早さに
ついていけてない・・・鬱

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 22:19

パンフォーカスってのはいわゆる写るんですみたいなタイプ。
ひどいピンボケは起きないが、背景をぼかしたりできない。
あと1300にはズームがない。画素数の差は印刷しない限り
はそれほど問題にはならないと思う（少なくともオークショ
ン用の画像を撮る範囲では）。

あとは1万円という価格差をどう見るかだな。

620 ：596：01/12/15 22:35

>>619
なるほど！すごくわかりやすいです！！
ていうか、全然わかっていませんでした。
それなら画素数の事は全然問題なかったです。
パンフォーカスというのも、値段が値段なので、
妥協かな…と思います。
ただズームがないってのは知りませんでした。
メーカーの説明の書き方に騙され気味でした。
２万ではズームがつかないのなら、
パワーショットの方がいいかも！と思いはじめました。
もう一度考えなおしてみます。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 22:40

>>620
たしかに「ひどいピンボケは起きないが」が
ピントが甘い絵になりやすいと思われ
カシオ QV-3000EXが特価で29800円で手にはいるならお勧め
（まぁ、さがせば売っているが）

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 23:20

ｽﾏｿ、このスレって購入相談だよね？
複数機種の比較相談じゃなくて、単一機種の相談だったら
専門スレ逝った方がいい？

厨房質問ｽﾏﾝ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 23:21

背中を押してもらいたいだけなら専門スレのほうがいいと思われ。
そこまで絞りきれているわけだしね。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 23:26

デジカメを買う下準備に雑誌を買おうと思うのですが、
デジカメマガジンでいいのでしょうか？
他にお薦めの雑誌or本はありますか？
特選街には載っていたのはみたのですが、
あの本の評価はどうも怪しい（携帯でそう思った)と思うので…

ちなみに今FinePix1700Z使いです。
後もう一つ、>>595も読んだ上の質問です。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 23:28

デジカメでは無いのですが、お勧めの
急速充電器＆電池ってありますか？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 23:29

現時点でマトモに比較とかできてるのってデジカメマガジンく
らいしかないと思う。デジキャパは姿勢はともかく印刷が汚い
のでサンプルの判断に困るんだよな。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 23:29

>>625
充電器スレに行きたまえ。この板にあるよ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 23:32

>>627
どもです。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 23:34

今月の特選街？ありゃダメだよ。
言ってることがムチャクチャ。
G2の絵は地味だって…ｗ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 23:36

>>626
ありがとう。
明日本屋に逝って立ち読みしてきます。

>>629
あの雑誌のレビューはいい加減ですよね!?
もう買わん・・・ってーか、携帯PHSで懲りて以来
かうきねーけど。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 23:37

>>629
いやー、なつかしい「特選街」！
まだ売ってるのか、ありゃ、昔からええかげんだよ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 23:38

>>630
ｗｅｂページはココ
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 00:45

C-3040とS30でさんざん悩んだ末
ノイズばりばりでも、やっぱディテールの残った画像が
諦められなくてC-3040に決めてたのに
今日、20台限定でG1が49,800円（13%ポイント還元）という
チラシを見てしまった。

はぁ、20台限定じゃ、相当並ばないと買えないんだから
この寒い中、そこまでしなくていいよって、
自分に言い聞かせて、納得しようかな。
（独り言）

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 00:55

>>633
あんがい買えるかも。早朝、逝ってみそ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 01:21

使用用途：小さなおもちゃを撮りたいので、マクロ機能を
　　　　　よく使うと思います。あとはスナップや街風景などです。
　　　　　ハガキサイズ程度の印刷もできたらいいですね。
予算：６万前後ぐらい

ニコン　CoolPix 775 または 885
オリンパス　CAMEDIA C-700 Ultra ZOOM　または　C-40ZOOM

で悩んでいます。手が小さいので、できるだけコンパクトかつ
持ちやすいものがいいです。
ニコンは、電源を入れてから時間がかかるのと、画色が赤っぽい
部分が気になってます。
オリンパスはちょっと持ちにくく、スマートメディア使用という
部分と、（他と比べての）画素数の低さでひっかかってます。

デザインと持ち運びやすさ重視で、一応この機種を選んだんですが、
どれにしたらいいでしょうか。どなたかお願いします。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 01:23

フジ・ファインピクス2800Z!

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 01:24

リコーPR1いい

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 01:27

>>635
S304が今とにかくお勧め。
300万画素、GTレンズ。マクロもOK。それでいて39.800は破格。
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=641215224913f1&p3=00

639 ：635：01/12/16 01:42

ありがとうございます。

>>636
コロンとした感じとかも結構いいですね。
ニコン、オリンパス、って考えるまえはファインピクスに
しようと思ってたんですが・・・。

>>637
RR1ですか？奇抜なデザインですよね。
それに引いて店頭であまり確認してませんでした。

>>638
ミノルタは考えてませんでした～。
結構よさそうですね。値段もかなりいい感じです。
ＧＴレンズってすごいんですか？
S304スレあとでじっくり読んでみます。

結局どれが一番なのかわからなくなってきてしまいました・・・

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 01:55

小さなオモチャって
原色系の色のものが多い？
色鮮やかさならフジ
候補のカメラはちょっと地味かも
せめて、ソニーP5

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 02:05

>>629
特選街って今でも「はらだち日記」ってあるの？

あれが好きで数年前までは立ち読みしてたが・・・

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 02:07

クレーマー物語？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 03:16

P5はやめたほうがいいと思うが。

644 ：633：01/12/16 03:38

>>634

案外、そんなに並ばなくても買えそうだから
余計に悩みが深くなるんです。
NRとは、別れを告げたつもりだったのに
c-3040　69,800円（15%ポイント還元）との
価格差に、引かれていた後ろ髪をさらに強く引かれるようです。
ひとっ走り行って、様子を見てこようかな。
それで諦められるかも知れない。

645 ：　：01/12/16 04:20

まったくの素人なので、各メーカーの違いがよく分かりません。

★用途　普通に風景を撮ったり、記念写真とかに使う予定です

★予算4～5万くらいまで

★希望スペック　200～400万画素の物で、ズームあり

これだとどの辺がいいでしょうか？
CMでサイバーショットなんて惹かれましたが、良い機種なのかもわかりません。
アドバイスをお願いします

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 04:26

用途は記念写真のための人物と風景と考えていいよな？

IXY 200/300 スタイリッシュコンパクト
PowerShot A10/A20

FinePix 6800

CoolPix 885

C-3040

Optio 330

Cyber-Shot P1/P5

5万を越すものも入ってるが・・・

647 ：645：01/12/16 04:38

早めのレスありがとうございます。
はい。記念写真のための人物と風景で使う予定です。

Cyber-Shotが気に入っているので、P5にしようかと思っています。
価格.comとかで見る限りでは評判は悪くないですが、同じ価格帯でもっとお勧めの物ありますか？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 04:43

>>647
いや、だから>>646のも見て検討してみてくれよ。

とりあえずP5については
デザイン、形態性、動画機能なんかは優れてるし
画質に関してもまぁ、満足するレベルだろう。

ただ、P5は新採用の薄型バッテリーでバッテリーの持ちは
今までのCyberShotシリーズより悪い。

メモリースティックを値段/MBで考えると他メディアより
多少、高め（これからもっと安くなるだろうが）

あの形状から縦位置でのグリップに難あり。

広角側での歪曲収差が指摘されてる。

てか、関連スレ読めば？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 10:36

今すぐ欲しいという訳じゃないのですが

★用途：スポーツの写真（ナイター含む）
★予算：８～１０万ぐらい？
★希望スペック：３００万画素以上でとにかくズーム機能は一番大きいヤツ

今はフジの1700z使っています。
とにかく望遠機能が欲しいのですが普通のカメラも検討した方がよさそうですかね？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 11:15

>>648
概ね同意なんだけど、動画機能って結局使い物になるのはハイクオリティモードだけで、そうなると撮影時間
は極端に短くなるので、他社の動画機能と実質大して変わらない。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 11:16

>>645
俺はP5は売れてはいるがイメージ先行な感が強いので
あまり薦めない。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007646108/375
にかなり親切に書かれていてサンプル画像やレビューへの
リンクもある。
もちろん自分の用途に見合ったものであればP5を選んでも
いいと思うが一応参照のこと。
リンク先にあるレビューやサンプル画像を見て納得できる
なら買ってもいいだろう。
俺なら同じ価格帯ならキヤノンS30かニコンE885、オリンパス
C-3040Zかビデオ出力が不要ならお買い得なC-3100Zでも買うね。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 11:19

>>649
望遠機能にナイターと言えば今投げ売りされている
C-2100UZが200万画素だが目的にはもっともいい。
300万画素以上にどうしてもこだわるなら・・。
とにかく望遠機能となるとミノルタD5、フジ6900Z
辺りが候補になるだろう。
（ミノルタD7やソニーF707、オリンパスE-10/20は
予算オーバーだし・・）

653 ：６４９：01/12/16 12:00

>>652
ありがとうございます。
いちおうざっと見てみましたがレンズの仕様とか機能とかまだイマイチつかめません
しばらく勉強してとりあえずヲチしてみます

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 12:09

ナイター撮るって、200㎜相当程度があってもちっちゃくしか撮れないよ。
10倍ズーム＋テレコンとかデジタルズーム併用じゃないと。
それでもシャッタースピードを早くできないから、技術的にはものすごく
むずい。動きのないシーンを何とか・・って感じ。
手ブレ補正のC2100UZかE100RSしか選択肢がないような・・・。キヤノン
はフォーカス遅いので論外。一眼再検討した方がよいのでは。

655 ：645：01/12/16 16:12

レスを下さった方、ありがとうございます。

それで、サイバーショットスレを読んで、価格.comを見てきましたが、評判が良くないようなのでP5は止めました。
代わりに気になったPowerShot S30についても調べてみましたが、どうもP5よりは良いが、あまり評判は良くない感じ
ニコンが良いと聞いたので、CoolPix 885についてスレを読んでみましたが、これもいまいちな評判ですね･･･

正直、何を買えば良いのかさっぱりです
IXY DIGITAL 300とA20を比較して、A20で行こうと思ってますが･･･

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 16:17

>>655
コンパクト系は、どうしても小さいレンズによる制約で
画質はいまいちになりがちなんです。
そこは妥協してもらうしかないですね。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 16:21

>>645
A20だったらS304かな。同じ値段だが画質はぜんぜん違う。
個人的にはあまたの300万画素機よりいいんじゃないかと。
大きさがちょっと…って気もするけど。真面目なカメラ。

658 ：645：01/12/16 16:38

S304調べてきましたが、評判が良いですね！
価格.comの価格では「う～ん」と思ってしまいましたが、今、店頭はかなり下がっているみたいですし

後はお店でこの二つを実証して決めてみます。
ありがとうございました！

659 ：ハイじ：01/12/16 17:42

finepix700からの買い換え検討中なんですが、どうかアドバイスを。

現在コンパクトカメラとFP700を使用中なんですが、
デジカメ1本にしたいので、画素数は300万以上、予算は7万位までです。
よく電車の時刻表や案内板の文字などをメモ代わりに撮るので、
FP6800のﾊﾆｶﾑ600万画素は魅力的なんですが、なにぶん大きめなのと、
スマートメディア、専用パッテリーていうのが、気になります。
希望は、CFと単3電池で、3倍ズームです。
よろしくお願いします。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 18:38

カメラには全くの素人で、今までは必要に応じてインスタント買ってましたが、
今年カメラ代＋現像代で１万円を超え、さすがにデジカメ購入を検討しています。

★主に旅先での風景写真、記念撮影等
★２万円台を希望、３万円台なら何とかぎりぎり
★200万画素クラスを希望、車や列車など移動中の車内から撮影することもあるので、
　シャッタースピードが速いものを希望。

★その他細かい希望（出来れば満たされているとありがたい、程度で）
・連写機能
・色再現性の高いもの
・屋内でも綺麗に撮れるもの
・オート撮影の性能がよいこと
・パソコンとの直接接続

★特に望まないこと
・コンパクトであること、格好の良さ（実用性重視で）
・動画撮影機能
・新品であること（型落ちした中古機も選択肢に）
・高ズーム

現行モデルの中ではA20が良いのかな、と思ってます。
特に、型落ち機で良いものが有れば教えていただけるとありがたいです。
（もちろん現行モデルで良いものが有れば教えていただきたいです）

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 19:28

>>659
CF、単三、３倍ズーム、300万画素というのはなかなかないね。
昔はニコンのE990がそうだったが885/995になって専用になって
しまったし。（一応2CR5は使えるが）
かといってC-3040Z/4040Zは他の条件は満たしているが素豆。
俺が知る限り条件を満たすのはカシオQV-4000ぐらいしかない。
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_4000/spec/
少しマイナーではあるがモノ自体はまずまずだと思うし、
性能の割に安いのでおすすめといえばおすすめだが
大きさは少々大きめになってしまうのは泣き所。
実際専用充電池を採用した機種が多いのはそのほうが
コンパクト化に有利というのも理由の一つにあるからね。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 19:37

>>660
その予算で実用性重視、200万画素で携帯性やデザインを
望まないなら確かにA20はベストチョイスだろう。
メディアもCFのほうが俺としてはいいと思うし、この
価格帯でアダプターリングをつければフィルターや
コンバーターも使える点も評価出来る。

ただコンパクトデジカメ全般に言えることだがシャッター
スピードの速さや連写性能はあまり期待しないほうがいいと
思う。（予算３万程度ならなおさら）
そういうものを求めるなら予算はオーバーしてしまうし
画素数も150万程度と少な目になってしまうがそういう目的に
特化して作られたこれがお買い得だと思う。
http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/product/detail.jsp?OID=43009&pointcash=point
大伸ばし用途でなければ使って満足なこと請け合いだ。
型落ちというわけでもないのだが後継機が出る予定もなく
在庫処分で投げ売りされてはいるがこの値段は破格だね。

663 ：660：01/12/16 23:51

やはりA20が良いようですね。
紹介して貰ったオリンパスの奴、確かに凄く魅力的ですが、
どうにも予算の方が…。中古品を少し漁ってみますかね。
他にも型落ち品で狙い目の物があったら、情報お願いします。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 23:57

>>660
A20もいいけど、ちょっと変化球を。
いっそのこと単焦点カメラなんてのが軽快に使えてよいのでは。
いつでもフォーカス合ってるような物だし。
フジFinepix4500とかね。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 00:30

６１４です。中古屋情報ありがとうございました。
やはり秋葉が一番新品も中古もさがしやすそうですね。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 00:57

A4印刷可能で、上手く背景をボケさせれるカメラ
5万円以下だったら何がお勧めでしょうか？
S304あたりが、安くて良いなぁと思ってるんですが･･･

667 ：660：01/12/17 00:58

>>664
4500は、何も知らずにとりあえず店頭を見たとき、
割と心引かれたやつでした。
ただ、価格.comで見るとリアル性の評価が低いのが気になります。
色に関してはどっちの方が評判良いんでしょうか？（好みなんでしょうが…）
ただ、単焦点は視野に入れておきます。

と、上で書いてあるS304は３万円台まで値が下がってるんですね…
性能も明らかにワンランク上のようですし。
何よりも高速連続撮影という言葉に引かれる…

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 02:08

>>666
S304は定価が88.000円なので突然の半額以下。
望遠側が140mm/F3.5なので沈胴式としてはかなりボケる方。
あと、ミノルタはボケ味（二重輪郭が出にくい。絞り口径の形状）
に特にこだわるメーカーなのでそこは期待していいと思う。
コンパクト系でなければ高倍率ズームのフジFP2800/4900のほうがボケます。

>>667
連写性能はちょっとよく分かりません。
専用スレで聞いた方がいいかも…

あと、

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/16 23:04
>791
私は新宿ビックピーカンで今日買いました。
値段は同じく３６，８００円で１５％ポイント還元。
が，品切れでまだ手元にはありません。
値下げしてかなり売れ出したみたいですね。欲しい人は
早めに買った方がいいかも。

だそうなので、もしS304を買うのなら急いだ方がいいかも。

669 ：カメラ小僧：01/12/17 02:44

野球観戦用に一台買いたいんですが倍率がかなりあって
安いやつってないですかね？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 03:24

>>669
E-100RS、なければC-2100Zoomがいいのでは。
PowerShotPro90ISはまだ高いだろうし。

671 ：カメラ小僧：01/12/17 03:57

サンクス
だいたい何円ですか？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 04:02

ズバリ、小さくて解像度は2Mくらい、余計なもんも付いてなくて、
使用する場所はWebPageだけ。無論、印刷する事は無いが、
デジくることがある程度出来るカメラを2万円内で選ぶとしたらどれ？
今はOlympusのD220Lです。鬱だ(´Д｀)

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 04:13

>>671
５万円台前半で買えるはず。

>>672
デジくるって何だ？

674 ：カメラ小僧：01/12/17 04:17

高校生の買える金額じゃないが貯めることにします。
ホントさんくす

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 14:15

下がりすぎ。

質問する人は>>1-4読んで絞ってかいてくれ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 14:27

思いっきり勘違いがはびこっているみたいだけど。
「暗いところでも撮りたいのでシャッタースピードが速い機種が欲しい」というのは
まったくの勘違い要求だ。
暗いところでシャッタースピードが遅くなるのは、そのカメラに能力がないからでは
なく、暗くて光が少なくなるから当然なのだ。
だから、暗いところで動体（含む、赤ちゃんやペット）をノーストロボで撮影するのは
かなり高価で特殊な機種（ISO1600とか3200に設定できて、レンズが非常に明るいもの）
以外は不可能だと考えておいた方がいいだろう。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 14:39

レンズが非常に明るいって言ってもデジカメでは精々F1.8だよね。
SLRは抜かしてさ。で、レンズが明るい方が夜の撮影に強いって
書きこみをよく見かけるけどあれは勘違いを誘発するように思える。

レンズが多少明るくなったところでシャッターは2～3段早くなるだけで
から薄暮期にレンズが暗い機種よりブレが防げるとかいうに過ぎなくて
夜景に強いとか、夜でも普通に撮影できるとか、何かとてつもなくレンズの暗い機種と違うとか
そう言う意味ではないだろうよ。

678 ：　　　　！：01/12/17 14:42

夜景撮影用のおすすめは？
４万円前後で。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 14:48

>>678
シャッター優先か夜景モードがある機種ならなんでもいいんじゃないの。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 15:27

キャノンのIXV300とSONYのP5で悩んでいます。
用途は部屋の中での撮影が殆ど。
どちらも手ブレに関してはHPに何の言及も無いのが気になりますが
どうなんでしょう。今まで使ってたやつがブレまくりで酷い画像なんで
ここを一番重視したいです。

681 ：1700Z：01/12/17 15:28

>>667
やはりレンズが明るくないと暗い場所での撮影が不利なことは確か。
FUJIの1700Zもレンズが暗いので別のカメラに買い換えた。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 15:33

>>680
安いのでいいから三脚買ってきな。手ぶれならそれでなんとかなる。
シャッター速度不足ならあきらめてフラッシュ焚け。フラッシュが
きついと思ったらディフューズすればいい。
きっとどんな高い機種を買っても同じことだから。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 15:34

>>676
同感。仮に撮れたとしても、ノイズや発色がひどくて飾っておけるような作品にはならないしね。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 15:37

>>680
ストロボか、三脚を使うのが正解だろう。
暗い場所で自然光で撮って、手ブレしないカメラはない。
IXY300だって、P5だって同じ。コンパクトなカメラほど不利。
なぜ、みんな無理な要求ばかりするんだ。わがままで困るな。
なんで光がたっぷりある外で撮影しない？
出かけないのか？
引きこもっているのか？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 15:41

結局、ブレの原因が何か、どうすれば解消できるのか
そういったことには無関心だろう。

特に、P5やIXYのようなAUTOで撮影できてしまう機種が欲しい
ユーザーならその辺が疎かになる事も仕方がないことかもしれない。

別に、俺は>>680を咎めてるわけじゃないが、試しに三脚を使って
撮影してみる事を薦めるね
俺の部屋は結構日当たりが悪くて日中でも1/4とか1/2位は
平気で逝っちゃう事があるから手持ちでは先ず撮影できない。
どんなカメラでも同じだろうよ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 15:43

>>684
暗い中でランプの淡い光に照らされた人や物を撮るのは凄く良い写真になる可能性高いんだけど、
それを安くやるためにはデジカメより銀塩の方が良いのかもね。

ＥＯＳキス＋５０／１．４だと実売５万くらいで、これにISO1600のフィルムがあれば
多少ノイズ感が目立つけど作品レベルのモノが撮れる場合もある。
EF２４／１．４とかシグマの２０／１．８でも良いね。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 15:45

>>680
シャッター速度優先ＡＥ＋ストロボで
何とかならんか？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 15:46

別にシャッター優先にする必要は無いだろ。
絞り優先でストロボ発光にするとオートでシャッター稼げるよ。

>>680にはデジカメ買う前に
「シャッター速度に目を向けろ」これでいいんじゃないか？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 15:51

結局この板は、「デジカメ」というカメラそのものに対する興味を持って
いる人達が大半で、それを生かすためのノウハウの部分に興味を
持っている人がすくないから、こういった質問が頻発するのかもしれないな。
デジカメだけに興味を持っている人は、すべてハードの選択だけで
何もかもが解決可能だと信じているのだろうか？
重要なのは「使い方」にこそあると思うのだけどな。俺は。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 15:56

こんにちは。デジカメを買うのは初めてです。
写真もまったくの素人で、一眼レフってなに？というレベルです。

現在は主に結婚式場の中やホテルの宴会場での食事風景などを撮影す
る事が多いです。スナップショットがメインなので暗い所に強い方が良いです。
が、折角買うなら風景取ったり接写したり色々出来るやつが欲しいです。
社員旅行で風景や集合写真を撮ることも結構ありますので。
予算は１５万位までなら出せます。

候補としてはSONYのDSC-707、OlympusのE-20ですが汎用性が高いのって
どちらでしょうね。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 15:56

>>689
全くその通りだと思うが、さておき、、、
室内の猫撮るにはストロボ使えず（目が光るので）、三脚も役に立たず（動くので）
明るいレンズ＋高感度モード（もしくはフィルム）が欲しくなるからねぇ、、、
やっぱり機種によって撮れるかどうかが決まっちゃうのも事実。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 16:01

>>686
＞EF２４／１．４とか
それ一つでＧ２が二つ買えちゃう気がする。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 16:04

>>690
汎用性ってどのあたりに求めてるの？　データの汎用性？（JPEG
やTIFFだったらどの機種でも基本的に問題ないわな）　使えるオプ
ションの汎用性？（電池とメモリーカード以外はほぼ専用ばかりだ）

スナップに707やE20を使うのはもったいなさ過ぎる。ホテルか何
かの従業員さんと見受けるが、暗いところでもフラッシュ厳禁って
わけじゃないんだろ？　だったら400万画素クラスのコンパクトな
やつ（G2でもC4040でもいい）＋外付けストロボでいいんじゃな
いか？　フラッシュが使えない場合は諦めて銀塩使って高感度フィ
ルム使った方がマシだろう。

それから、ここに来る前に写真の入門書を一通り読んでおけ。いき
なり難しい（片寄った）知識を植え付けられる恐れがあるからな。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 16:06

>>690
写真の知識のない人間が、707を購入する。なんて言うと
またこの板の、「欲しくても買えない人間」が「ムダだ」と
連呼することになるので、差し控えて欲しい。

あと、暗いところに強い。というのはストロボが強力なヤツが
いいってことだな？
結婚式場の中は、照明がかなり暗いことが多いので、ノーストロボで
撮ったりしたら失敗写真の率が高いだろう。
光量の大きい、チャージの早い外部ストロボを使えるものが現実的
対策ではないのか？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 16:06

>691
室内の照明をもう少し明るくしたらどうだ？
こう言っては何だが、たかだかネコを撮るために何万もする
デジカメを買い替えるのは愚の骨頂。だったら照明を明るく
したほうがいいと思うのだ。目にもいいしな。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 16:06

707でいいんじゃないか？
問題点が無いわけじゃないが
どの切り口からも合格点がつくバランスのいい機種だ。

697 ：691：01/12/17 16:39

皆さんレス有り難うございます。ストロボをつければ良いというご意見が
多いのですが、関係ない場所が光ってしまったり（これは撮影する時に
気をつければ良いのでしょうが）、目の部分が光って怖い写真になって
しまったりするので、ストロボは出来れば使いたくないんです。
それで707のナイトフオーカスとかに惹かれてしまったのですが…。
汎用性というのはスナップでも接写でも遠景の風景撮影にも綺麗に撮影
出来るかという意味です。PCはあるのでデータに関してはUSBかIEEEが
あれば大丈夫です。

三脚を用意したり銀塩写真へ行く程本格的にはやりませんが、可能な限り
その辺りをデジカメの機能で補えるといいなぁ、という感じなんですが。
>>689さんの発言が的を得ているかも知れません。

698 ：690：01/12/17 16:39

すみません690でした。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 16:43

>>697
＞スナップでも接写でも遠景の風景撮影にも綺麗に撮影
出来るかという意味です

707なら逝けるよ。
接写は2cmまで寄れるからデカクうつせるし、背景のボケもでかくなる。
さらに500万画素で風景写真の広角もそれなりに解像感がある。
望遠で190㎜ある点も利点。
スナップというのが記念撮影のようなものなら問題ない。

ナイトフォーカスは夜、コントラスト検出が出来ないような
場面で便利なだけでストロボ云々とは関係無い。

目が光るのは瞳孔が開いてるときに網膜の反射が赤目になる。
これは、赤目軽減のための発光モードで撮影すればOK。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 16:45

補足：ストロボに対する不満の多くはストロボの調整をしてない事が多い。
　　　フラッシュレベルを低くしたり、ディフューズ、或いはバウンスで
　　　対応しな

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 16:52

ズーム域のことを考えるとまあ707が妥当なのかね。ただし暗い
ところで撮れるって言っても、赤外じゃ色まで再現できないし、
意味ないと思うがねえ。やっぱりストロボ＆3脚（一脚でもいい）
は必須だよ。手を抜いたっていいものが撮れるわけじゃない。

702 ：　：01/12/17 17:44

こんにちは、質問させてください。
予算2～3万円、用途は第一にオークション用、あとは
スナップで使いたいのでいろいろ見て絞り込んだ結果
フジＡ201orA101、canonＡ10、オリンパスc-1Zoomにしようかと
思うのですが、なかなか決められません。
予算からすれば（安ければ安い方が良い）A201か101。
見た目はA10がなんとなく好き。
c-1Zoomも性能はA10とほぼ同じだけど、これにするのなら
もう少し安いc-1やc-100とどれくらい差が出るのか…。
考えたらきりがないんです。一番気になるA10が2万円くらい
だったら即決するんですが…。

あとスマメとコンパクトフラッシュだとどちらがおすすめですか？

もうひとつ、初心者のおバカな質問ですが
QV-11をずっと使っていたのですが、パソコンを買い換えたため
シリアルポートはTAを繋げたため空きがなく使えなくなってしまいました。
USBは1つ空いているのですが、これでもQV-11を使う方法って
あるのでしょうか？これが使えれば新しいのをすぐ買うことも
ないのですが…。

いろいろ書きましたが、よろしくお願いいたします。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 17:46

デジカメ板で購入相談をする人の何割かは、その高価なデジカメを持つことに
よって、素晴らしい写真が撮れるという「可能性」を手に入れたい。という気持ちが
かなりの部分を占めているのではないか？
だから、その機能が必要かどうか。は問題ではなく多機能なものを求めるのかも
しれない。
（必要性という観点からしたら、ほとんど撮影をしない人にはカメラはいらないはずだから
ライカおたくの写真撮らず。という話もあるしな。）
言わば、人間の能力を増強してくれるガンダムスーツみたいなものかな？
まっ、人間の欲しがるものは多かれ少なかれそういった傾向を持っているものだが。
ははっ、これはいい悪いじゃないからね。そういう人もまた結構多い。という話だ。
本当にその機種の能力を最大限に発揮した上で、能力の少なさをなげくことの
出来る人間は、本当に限られているのだろう。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 17:49

>702
あくまで俺が選ぶならC-1ZOOMかな。本当ならCFのA10選び
たいけど、ちょっとでかいから。スマメとCFの間には深く険しい
溝があって決して超えられないらしいので質問しないほうがいい
かと。

QV-11を使うときだけTAはずしたらどうよ？　USBとシリアル
の変換アダプタ使うって手もあると思うが（ドライバがちゃんと
動くかどうかは知らないけど多分問題なさそう）

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 17:50

>>703
で、このスレで何が相談したいんだ、厨房？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 17:50

>>703
お酒のんでますか？
ギコ猫BARでもいっちゃってください。

707 ：702　：01/12/17 18:36

＞704
TA外したら…って言われるんですが、要は
「面倒くさい」んです。タワー型なんで重いし…。
TA外すってことはネットしながらってことができないし…。
この際、新しいのを買うほうがいいかもしれないですね。

708 ：楽しい幼稚舎：01/12/17 19:11

>702
聞いたこと有ったが忘れたので検索してみた。

Keyspan
USB-シリアルアダプタ USA-19QW
なるものが発売されておる。但し、動作については保証しない。
Yahoo!で簡単に引っかける事が出来るから詳細は自分で見てみ。

ただね、いくら物持ちが良いからっていっても、QV-11のメリット
は回転レンズと画素数の少なさからくる小さなファイルサイズ
くらいだろう。
ここは奮発してC-200Zでどうだ？
又はカシオ回転繋がりでQV-2400UX。
200万画素クラスなら128MBのメモリ買っときゃ十分でしょ。
よってスマメもCFもあまり関係ないと判断する。

>703
その台詞はプロかコンテスト常連のハイアマチュア位にしか
当てはまらない。よって利便性重視のデジカメ板に書くのは
どうかと思われ。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 21:47

オリンパのCAMEDIA C-2020Zoomが\19800って
お買い得でしょうかどうでしょうか。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 21:47

>>709
いいんじゃないか。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 21:50

>709はやいですね～どうもありがと。
今度の土曜日にこの値段で50台限定セール
やる店があるんでねらってみようかなと。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 21:51

>>711
結構並ぶの大変かもな

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 21:57

30万画素機でここまで撮れていいのかよ！
http://www.nnet.ne.jp/~tsukasan/digicam/moon911up.jpg

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 21:59

すげぇ・・・・。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 22:13

>>713
300万画素って書いてるだろ。読み間違い！

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 22:24

>715
いや、デジタルマビカ35万画素で撮ったようだよ。
トップページからデジカメ写真館、そのパート2をクリックすると分かる。
ttp://www.nnet.ne.jp/~tsukasan/

だけどデジカメ購入と関係ねーじゃねーかYO!

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 22:27

別に、望遠鏡にでもつなげれば画素数は関係なかろう。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 22:52

>>716
こりゃ失礼！

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 23:11

用途は、被写体はモノ、人いろいろです。
予算は、一応10万円以下を考えてます
希望スペック　500万画素くらい。光学ズーム。
それで、撮影したのを印刷したいと考えてます

どうでしょうか？
いろいろ教えてください

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 23:16

>>719
まず最初に、本当に500万画素必要なのかと聞きたい。

10万ではちょっと500万画素には手が届かないというのが
実情だ。一番安い店で買えば別だが、メモリーカードだな
んだでさらに数万円かかるのが高級デジカメの常。であれば
普及価格帯になってきた400画素＋オプションで10万以内
に納めた方が幸せになれると思わないか？

もちろん、どうしても500万画素が必要だというなら止め
はしない。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 23:17

失敬
万がぬけてた。400画素で何をしようと言うのだ＞俺

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 23:18

>>720
空気を読んでください。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 23:19

購入相談スレはネタでもマジレスしておくのが流儀ですよ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/17 23:21

お、面白かった>>721

725 ：660：01/12/17 23:38

結局お買い得感につられてS304を買ってきました。
ヨドバシだとA20と全く同じ値段ですからね…。
連写性能はA20の方が上なのに（苦笑）
ああ、ここの意見が耳に痛いです。
せいぜいこの機種をフルに使いこなせるよう頑張ってみます。

相談に乗って下さった方ありがとうございました。
一応報告までに。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 00:40

定期age!!

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 00:41

>>725
評価も報告してくれ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 00:43

>>725
いや、報告ご苦労様。回答者は情報は出すが最後に選択するのは本人。
自分の選択に自信をもって回答者に遍くことはない。

沢山写真とってくれ。

729 ：150：01/12/18 00:46

>>719
まよわず500万画素をおすすめします。今年の500万は各社芸風
が異なっており、どれも完成度高いです(Nikonは事実上未発売
ですが)。CCD的にも400万画素より1dotのサイズが大きく、ノイズ
の点で有利です。解像感も各社工夫しており、400万よりは
確実に上です。10万ですとメモリーカード等で多少足が出ます
が、下手なオプション付きで中途半端なできの400万機を買うより
全然よろしいかと思います。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 01:01

２００万画素と３００万画素ってどのくらい画質に差があるんですか？
はっきり言って理解していません。かなりの差？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 01:02

>>730
主観
自分でそれぞれDLしてプリントして比べる。
時代によって価値観は異なる。

732 ：７３０：01/12/18 01:05

３００万画素なら、ぐっと来る画像が取れますか？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 01:05

>>732
腕次第で撮れるぜ。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 01:06

>>730
画素数だけならそんなに差はないだろう。
Ｌ版プリントなら200万で十分。
キャビネサイズぐらいにプリントしようとすれば
300万画素が欲しいところだ。
（もっとも多少荒くなるのを承知で300万画素機
の写真をポスターとかに使ったりする人もいるが）
ただ実際の所は200万画素機はコンパクトでコスト
ダウンが図られていることが多く、300万画素機は
レンズやマニュアル時の操作性、システム性などを
重視していて本格的な使用を想定している場合が
多いので、安価な200万画素機と高価な300万画素
機なら300万画素機のほうがずっと画質がいい場合
が多い。

735 ：７３０：01/12/18 01:11

＞＞７３４
ありがとうございます。
そのプリントのサイズによるって事ですね。

オリンパスC-700SZは良い物ですか？

736 ：731=733：01/12/18 01:15

俺はC-700UZと300万画素機を持ってるんだがな・・・
まぁ、いいや。>>734に聞いとけ。

737 ：７３０：01/12/18 01:16

＞＞７３６
教えて下さい！！

738 ：731=733：01/12/18 01:25

>>737
C-700UZは悪い機種でない。
しかし、割り切りは必要だ。使ってる中で気付いた事を言うと
白飛びが激しい。ポートレート撮影なんかで逆光で撮影すると
顔は適正露出だがラインライト部分が大きく白飛びする。
その他、風景でも紅葉を透過光で撮影しようと適正露出を
探ると白飛びと黒潰れの狭間でジレンマだな。

この辺はC-700UZが発売された当時の300万画素機はそれなりに
ハイエンドクラスも多かったことから余裕があるつくりだっただろうから普及機のC-700と比較しても駄目かもしれない。

あとは、苦手な被写体、特に被写体の色だと思うが
ノイズが酷く乗ることが多い。特に赤、あずき色系には
赤系の偽色が乗る。髪の毛の描写は凄く苦手で、茶髪だと
すぐにノイズがのる。

それを理解した上で使用するには凄く便利な機種だ。
コンパクトで電池は300枚取っても1700mAのNi-MHでは
未だ残ってる感じ。
10倍ズームは1.2mのテレマクロもできるし、普通に望遠も可能。
点光源があればﾊｧﾊｧしちゃうぜ。

鞄に入れておけば風景からポートレート、スナップ何でもいける。
その辺は同程度の値段の300万画素気を買うよりは使い勝手がよい。
ズームに見せられてるなら買いだな。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 01:27

>>735
個人的には積極的に薦めもしなければ
止めもしない。

この大きさで10倍ズームというのは魅力。
携帯性も操作性もまずまずだろう。
ただ望遠域を常用するなら大きくはなるが
手ぶれ補正のついたC-2100UZが今在庫処分
で安くて画質も上なのでそちらのほうを薦める。
C-700UZの場合手持ちで望遠域を使えるのは
天気のいい時だけでそうでなければコンパクト
2000円ぐらいのでいいからポケット三脚を
手ぶれ防止に使うのがお勧め。
画質はC-700UZは可もなく不可もなく、という
ところだが画質重視でコンパクトなのが欲しければ
10倍ズームを諦めてC-3040Z辺りを選ぶのも手かも
知れないね。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 01:28

まあ10倍ズームにつられて厨房が飛びつく機種だが。＜C-700UZ
本当は通がうまく使いこなさないと実力を発揮出来ないデジカメ。

741 ：７３０：01/12/18 01:34

>>738 >>739
おー！！聞いて良かったです。
例えば、ズームを考慮しなければC-3100Zのあたりのほうが、かなり画質は良いと
言う事ですね。

742 ：731=733：01/12/18 01:43

>>741
俺はC-3100を買うならC-700UZを薦めるかもしれない。
確かに、C-3100はCCDサイズも違うし、画質自体はC-700UZよりはいいだろう。
が、ズームの面白さ、撮影できる画の多様性から言って高倍率ズームがいいかも。
コンパクトじゃなくていいなら迷わず2100を薦めるけどな。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 01:46

C-3100Zはあきらかに手抜き商品
あんなもん出すからオリパだめなんだよ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 01:56

購入相談です。
デジカメでボケ味がよくでるデジカメが欲しいのですが
いまのところG2もしくはE5000あたりがいいかなと考えています
主に人物を撮影するつもりです。
よろしくお願いします。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 01:59

ボケ味に期待するんだったらDimage7のほうがいいと思われ。
高倍率ズームじゃないとボケないよ（マクロなら話は別だが）

746 ：731=733：01/12/18 02:00

>>744
F707
ボケ味って語るの難しいぞ。いいボケ味、悪いボケ味を見極めるには
同じ場所で同じ条件で撮影したりして見ないと普通はわからない。
固いボケ味、柔らかいボケ味、いろいろあるけどデジカメでは
そもそもボケさせること自体がなかなか難しい。

ボケさせる事だけを考えると高倍率ズーム位しかだめだろう。
そのクラスではF707位だ。その下となると2100や6900になるしな。

マクロは除く。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 02:01

>>738-739
す、すばらしい解説。そうそう、赤はダメなんだよな。
2100UZは赤苦手じゃないのかな。苦手でなければ2100
に買い換えたい。2040でもいいけど、ズームの面白さ
を味わったらやめられない。

748 ：731=733：01/12/18 02:01

ああ、D7があるな。が、AFとかユーザーインターフェイスを
完璧に無視していい人のみだな。風景写真を一枚数分かけて
撮影する人向き？スナップやポートレート、動物撮影ではとてもじゃないが
使えないね。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 02:02

>>741
C-3100Zは外装のプラも安くしてるし、C-3040Zと
比べると液晶も広視野角でなくなったしビデオ出力
端子も省略されてしまっている。
（俺は旅先や親戚の家のテレビにデジカメつないで
見ることが多いのでビデオ出力省略だけで買う気が
失せる。使わない人はまったく使わない機能だけど）
利点はメニューの操作系がC-700UZやC-4040Zと
同様新しくなったこととNRがついたことか。
あんなもの買うならもう少し出してC-3040Z買うか、
安い店を探しまくって無理してでもC-4040Zを買った
ほうがよほど満足すると思うね。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 02:06

>>748
D7でポートレートが撮れないと思ってるのは使ったことないで
煽りに踊らされた厨房だけよ。ちゃんと撮れる。動くものは確か
に苦手だが撮れないことはない。AFが駄目ならMFでやりゃいい
だけのこと。

何でもカメラまかせの厨房だと使いこなせないのは確か。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 02:08

>>744
ボケ味は難しいね。
がいしゅつなようにF707、D7、6900Z、2100UZと
いうような明るくて望遠の強い機種を選ぶか。
予算があればE-10/E-20という選択肢もある。
個人的にはボケ味を求め、かつ高価なレンズ交換
一眼デジ逝くのでなければ銀塩のほうがいいと
思う。
50/1.4や85/1.8（初心者なら本体はニコンF80が
いいだろう）みたいなレンズをつけた時のボケ味
はコンパクトデジカメではとても真似の出来る
ものではない。
ついでにいうとE5000はボケ味とは対極にある
デジカメだと思う。
広角重視であまり明るくなく解像度重視のレンズ
に高性能CCDと、いかに背景までシャープに写すか
というユーザー向きだろう。

752 ：731=733：01/12/18 02:11

>>750
俺はD7を使った事があるし、その手のサイトもよく出入りして
情報交換してる。さらにAFについては糞ほど書き込みを見てるよ。

http://www.interq.or.jp/writer/kamakura/newpage011101.htm
http://www.interq.or.jp/writer/shonan/newpage011211.htm
http://nt.towax.ne.jp/ogiogi/ogiogi.cgi?

753 ：731=733：01/12/18 02:12

まぁ、文句があるなら勝手にしろって感じだな。
別に金貰って答えてるわけじゃないし。

754 ：750：01/12/18 02:12

なるほど、ならいいんだけど。でも「撮れない」って断言する
のはどうかと思うが……（撮れるんだしさ）

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 02:14

C700UZなんて厨房ズーム機持ってる時点で怪しいもんだ。
使ったことがあるなんて言うだけならタダだしな（藁

756 ：731=733：01/12/18 02:14

いや、口調が厳しかったのは行き過ぎだった。ｽﾏｿ。
もちろん、使いこなせばあがる画像が素晴らしいのは知ってるし魅力的だよ。

757 ：750：01/12/18 02:15

>>755
そりゃ言い過ぎ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 02:16

煽り、荒らしは放置！

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 02:19

まぁ、＞７５５はYahooデジカメしか使った事無いから
ここで答える事も出来ないでしょ。できるなら755を名乗って書き込み
して証明してくれるだろうし。

760 ：731=733：01/12/18 02:21

放っとけ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 02:23

うははあ

>>755
お前、1分で察知されてら。そうとう強い電波はなってるんだな。

32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 02:15

755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 02:14
C700UZなんて厨房ズーム機持ってる時点で怪しいもんだ。
使ったことがあるなんて言うだけならタダだしな（藁

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007646108/l50

来た来た！！！！

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 02:23

厨房ズーム機・・・まあ言わんとするところはわかるが
ユーザとしてはかなりイタイな。否定はしないよ。
ＣＣＤサイズとか色フィルターの種類とか何も知らんで
感覚で選んでしまったからな。勉強してたら2040Zoomに
なっていたと思う。でもやっぱりズームは面白い。
んでもって2100に買い換えるとしよう。鬱だ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 02:23

なんかMZ1のことってあまりこのスレに出てこないけど、
ここの住人達の評価はどうなの？
今ちょっと引かれ気味な俺・・・。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 02:29

MZ1はある意味今年最大の話題作の１つだな。ただし話題の方向が
LUMIXのLC5やE5000と同じ方向性なのがいただけないが。つまり
期待大のところに意外とショボいカメラがきちゃったという……

とはいえオーナーとして言わせてもらえば、動画はやっぱり最強ク
ラスだし、連写もかなり使える。ただし画質には過度の期待をしちゃ
いけない。あと電池持ちも。

……書いてて鬱になった。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 02:36

>>764
その電池だけどさぁ、MZ-1は単三使えるじゃない。
で、同じサンヨーから出てるニッケル水素電池（1600mAhモノ）
使えば、かな～り持ちが良くなるんじゃないの？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 02:59

サンヨーからは1700mAhモノも出ている（同梱もそれ）が、それ
でも電池持ちは悪い（ひいきめに言ってもよくない）部類に入るん
だよ。これはどうしようもない事実。ただしうまくすれば100枚く
らいは撮れるけど。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 03:02

まぁユーザー層考えると１００枚も撮らねーだろってのがメーカーの考えなんだろ。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 12:44

age

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 13:26

MZ-1の不幸の原因はハッキリしている。
それはレンズがタコだったこと。
S30S40と同じで、どんなにほか（CCDや画像エンジン）ががんばっても
レンズが悪い（小さい）と解像が弱くて、絵そのものが安っぽくなる。
その分フルフラットボディになるのだから、
あまり文句も言えないのだけれど。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 13:42

教えていただけるとありがたいんですが
大阪でリコーCaplio RR10が安いところ知りませんか？
ヨドバシで29800って聞いて、さっき買いに行ったんですが
34800だったので買うのをやめました。
どなたかお願いします

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 13:48

>>770
価格.comならその値段で手に入るが大手量販店は軒並み3万3000円前後だろう。
デジカメの値段は一日で変わるから安いと聞いたその日に買いに逝かないと
次の日には値上げされてたりする。

俺はC-700UZを店頭で49800円で見つけたんだがその次の日には59800円にまで
戻してさらにはその後も54800円で推移を続けている。
そこでネット通販で49800円になるのを毎日チェックして、なったその日に
注文したよ。

772 ：770：01/12/18 13:53

>>771
あんたいい人だね、即レスありがとう

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 13:58

デジカメのファームウェアって何だか教えてもらえないでしょうか
購入後、何かパソコンのバージョンアップみたいのが出来るってことなんでしょうか、、、

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 14:02

>>773
デジカメの内部のOSみたいなものだよ。
ソフトウェアで機種によっては不具合をファームウェアを
アップグレードすることで対応したりするものがある。

メーカーサイトからDLしてきてメモリーに記録した上で
アップグレードさせたりする方法がある。
あとはメーカー送りとか。

775 ：770：01/12/18 14:54

ちなみにヨドで日曜に29800だったってホントですか？

3万きったのってネットだけじゃないですか？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 14:54

>>775
ヨドに電話しなよ。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 14:59

つうか、デジカメのみならずパソコンだってプリンターだって
ファームウェアっつーものは搭載している（パソコンの場合BIOS
って言ったりもするけど）。要は電子部品の制御用のソフトだと
思えばいい。デジカメの場合は信号処理とかを司っているのが
ファームウェアだな。だから同じハードでもファームが違えば
出てくる画像の味も全然違ってくる。

ただし何でもかんでもファームを書き換えれば済むってもので
もない。ファームは通常ROMに焼きつけられているから書き換え
できない場合もあるし、書き換え可能なようにフラッシュROM
にした場合はコストも変わってくる。さらにROMの容量が少ない
場合は大幅な機能追加は難しい。ファームの書き換えに失敗すれ
ばマシンそのものがお釈迦になることもある。

バカの一つ覚えみたいにファームアップデートを叫ぶ連中がいる
が、いいことばかりではないと肝に銘じるべきだ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 15:00

>>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 15:18

>>773です。
>>774
>>777
レスありがとうございます。なんとなく理解出来ました。
バージョンアップできるかどうかは自分の買う機種次第って
ことなんですね。
アップする必要があるかどうかは一概に言えないってことで、、。

ありがとうございました！！

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 15:27

>>777
人にはそう言うものの自分はファームアップするタイプ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 15:38

アップデータが出たらアップして何が悪い。
機能付けるためにファームアップしろという奴が恥ずかしいだけだろ。

782 ：Ｋ：01/12/18 18:28

はじめまして、近日中にデジカメを買おうかと
迷ってるのですが・・・

★用途　人物や風景撮影　　
★予算　6万円前後。
★希望　単三電池などの電池が使えてコンパクトで長時間使える・・（200万画素希望）

こんなデジカメないですかね？
よろしければ知恵を貸してください！
宜しくお願いします。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 18:30

KD-200Zが3万前後でちょうど希望のスペックに見合うはず。
単三で電池持ちがよく、200万画素でそこそこコンパクト。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 18:34

>>782
電池の持ちもよく単三が使えてコンパクトということで
オリンパスのCシリーズがいいと思うんだが200万画素と
限定すると厳しいね。予算からは300万画素のCシリーズが買える。
2040もあるが探すのが大変。C-700もあるが、ズームに特化。
C-3040、C-3100でいいんじゃないか。

785 ：エロっ子：01/12/18 18:37

人物
オークションで２万くらい
動画撮影時間の長いもの

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 18:38

>>785
てめぇ、人にもの聞くときは態度を改めろ。
有料サポートでもなんでもない、回答者の善意だけで成り立ってるんだ。

糞スレたてた謝罪もせず、その投げやりな質問の仕方で
まともな答えが返ると思ったか？さっさと死ね

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 18:39

SX150／550／560あたりを探せ。相場は知らん。

788 ：エロっ子：01/12/18 18:41

７８７さんあんがと
どこのメーカーかおしえていただきたいんすけど

　　　　　　　　　　７８６ブサイク

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 18:42

この態度。これに教えるとは厨房を養成したいのか？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 18:43

>>787
空気読めよ。

791 ：エロっ子：01/12/18 18:43

７８９ブサイクもてないカワイソウ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 18:43

言えるのは、エロっ子はクズ野郎という事だな（ｗ

793 ：787：01/12/18 18:43

>788
そのくらい自分で探せ

>789
さっさとうざい厨房に去ってほしかっただけだよ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 18:44

＞エロっ子
消えろ

795 ：エロっ子：01/12/18 18:45

イケテル７８７さんおしーてー
７９２ブサイクもてないオナニーばっかカワイソウ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 18:45

はいはい、次の質問どうぞ～♥

797 ：787：01/12/18 18:47

こっから先は有料サポートになるが、それでもよければ答えたる。

798 ：エロっ子：01/12/18 18:48

ここブサイクばっかーキモチわりー
ほんと家ん中でパシャパシャ取ってる分にはいいけど
絶対家からでないでね　ほんとキモチ悪いから
顔見るだけでキモチ悪くなんだよね　顔ブサイクだから
約束してね　家からでなければ許してあげるから
あーキモチ悪い　　　　　　　　じゃねー　　　　死ねブサイクども

799 ：エロっ子氏ね！：01/12/18 18:48

>>797
あんたいい人だな。マジで（ｗ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 18:49

>>798
shine!

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 18:50

↓氏ね

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 18:52

はい！

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 18:54

↓げったー死ね

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 18:59

真ゲッターロボですが、何か？

805 ：教えてください：01/12/18 19:02

ソニーのP-5かオリンパスのC-40のどっちを買おうか迷ってます。
ジャパネットたかたで、どちらとも69,800円。
アドバイスお願いします。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 19:04

とりあえずC-40かな。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 19:04

Ｃ－４０だろフツーは

808 ：教えてください：01/12/18 19:16

＞806
＞807
やっぱりそうですか。
雑誌でもC-40のほうが評判良かったですよね。
でもそのときは一万円くらい価格の差があったので
P-5にしようかなと思ってたんです。
C-40の価格が下がったのは人気が無いからかな？なんて
思ってました。

ところでデジカメ初心者なんでトンチンカンな質問かもしれませんが
パソコンとの相性良し悪しってあるんですか？
パソコンはVAIOを使ってます。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 19:18

ネタくせぇ～。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 19:18

>>808
ない。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 20:11

VAIO漏ってんなら、ﾒﾓｽﾃﾘｰﾀﾞｰが付いてないか?
ﾊﾟｿｺﾝとの相性なんてないけど、
VAIO漏ってんなら、むしろSONYで揃えたらどうよ？（ｗ

812 ：教えてください：01/12/18 21:05

>811
メモリースティック用PCカードアダプターのこと？
残念ながら別売りなんで付いてないです。
それがあったらP-5買ったほうが便利なの？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 21:17

>>812
そうじゃなくて>>811は最近のVAIOにはメモリースティックを挿す
スロットがあってそこで読めるから、データ転送が楽なんじゃないか？
という意味だよ。まぁ、USB転送で問題ないだろうけどな。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 22:08

予算は2万で、あまり特殊は機能はなくていいから、
オークションの商品撮影に適したデジカメってどんなのでしょう‥

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 22:11

>>814
何を売るかによるんでないかい。よほど小さいものとか、特殊な
ものを売るんでなければ、別に強力なマクロも必要ないし、解像
度も130万画素あれば十分。ズームも要らない（予算的にズーム
付きのカメラは無理っぽいが）。カメラ屋行って、予算内で気に
入ったの買いな。

それより撮影時の撮り方（照明だとか背景だとか）に気を配った
ほうがいいと思う。その手の解説サイトをYahooあたりで探して
見てみるといいよ。

816 ：814：01/12/18 22:15

>815
130万ですか…ありがとうございます。
最近19800円で214万というカメラ見つけたんですけど、
あんまり画質にこだわるものではないんでしょうか？
まだまだ詳しくないもので…

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 22:20

>>816
せっかく買うんだった、ちょっとでいいもん買え！
オークションオンリーでいいなら100万未満でもＯＫ
本当にオークションオンリーでいいのか問い詰めたい！

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 22:20

>>816
オークション出品用ってのはPC上での閲覧に特化してるから
130万画素程度で事足りると言う事だ。これは本当に何度も何度も
過去ログに出てきてるので本当は割愛したいのだが、130万画素機の
画像の大きさは1280×960ピクセルになる。そして一般的にPCは
1024×756ピクセルの解像度のものが多い。つまり、画像としては
130万画素でも問題ないレベルなのだ。これが印刷するとなると
また別の話になり、もっと解像度がある方がいいのだけどな。

で、予算の2万はギリギリのところが多いと思うぞ。
>>1-4の価格.comから該当しそうなものを見てきなよ。
大体、何を撮影するかも明らかにしてないね。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 22:22

＞大体、何を撮影するかも明らかにしてないね。
語弊があってはいけないので補足がひつようか。
例えば指輪程度ならマクロを考えた方がいいし、それ以外なら
結構大雑把でもいいかもしれない。まぁ、予算との兼ね合いがあるから
それほど欲張っても仕方がないが。

先にもレスしてもらってるが、見栄えを良くするにはカメラの性能より
撮影方法だ。これは本当にそう思う。

820 ：815：01/12/18 22:26

>>816
214万画素で19800円ってオリンパスのC21でしょ。まあいいん
じゃないの。マクロはお世辞にもあまり強くないカメラだから、
819が書いているように指輪大のものを撮るのは難しいけど。

ただ、オールインワンのカメラ買っておいた方がいいよ。C21って
確かシリアルだから、メモリーカード読み込むのに苦労するかも。
だったら130万画素に下げても、USBケーブルやメモリーカード
同梱の方が応用が利くってものだ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 22:33

c-1zoomが19500円ってどこかで聞いた。
130万画素だが、３倍ズームで、マクロも使える。
安くてお勧めだ。

822 ：814：01/12/18 22:33

ありがとうございます。色々参考になりました。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 22:43

>>822
諦めが早いな。本当はわからない事が多いから
少し時間を置いて調べようと思ってないか？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 22:45

>>823
ここで結論を出さなくてもいいだろ、別に。あくまで相談なんだ
から。まあ結論が出たら報告してほしいけどな。

825 ：・・・：01/12/18 22:46

一つも持ってない素人です。
デジカメを買いたいんです。
で、ＳＯＮＹのサイバーショットＤＳＣ－Ｐ５にしようかと思ってるんですが、画質はどうですか？
それで撮った画像がありましたら参考に見せてください。
それから、それと同じ位の値段でもっと素晴しい画質、性能のものがあったら教えてください。
ちなみにＰＣはバイオノートです。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 22:48

やれやれ、厨房タイムか…
映画でも見ようかな

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 22:48

まぁね。結論出す必要はないと思う。
>>823を書いたのは情報沢山でそのままなぁなぁにしてる人が
結構このスレには居るのではないか？と気になったんでね。

例えば、質問者が回答に返答する際に絞った機種を書かない人（>>822など）の
役にはたって無いのではないか？という懸念があるのだよ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 22:49

>>825
このスレの>>1-4をよーく読んでから出直してこい。
ソニーのサイトやデジカメマガジンのサイトに行けばサンプルは見つかる。

829 ：楽しい幼稚舎：01/12/18 23:20

>825
見事にソニー戦略に引っかかる者多し。お陰でシェアも着実
にアップ。
ソニーのデジカメで良い（サイコーではないので注）のは
F707しか思いつかないのだが。
メモステスロットを使ってみたかったらソニーので良いのでは？

画質重視なら、少なくともコンパクトタイプは除外。
キヤノンG2は予算オーバー、となったらオリンパC-3040Z
カシオQV-4000くらいか。
まあ、真っ当なメーカー＆機種ならサンプル画像を掲示
しているのでダウンロードし、画像情報までチェック
するよろし。

830 ：814：01/12/18 23:39

>823
図星です…
結局どうしよう、でもお礼はしたい、ということで>822のような返事になってしまい…
で、今ちょっと調べましたが、自分にはFinepix1300がよいかなと思ってます。
が、>821さんのc-1zoomというのも興味あります（でもどれも2万オーバだった）。

831 ：814：01/12/18 23:42

ここデジカメ板だったのですね…知りませんでした。
yahoo板からきたのでつい…出直してきます。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 23:43

>>831
どこの板だと思ってたの？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 23:43

>>829
しかし、あんたもソニーに対しては相当牙剥くね。
今日505Vのdpreviewの記事を見てみたのだが論調は
E990以上って感じだったし両方つかった俺としても
そういった印象が強い。

べつに個別の機種がどうの言ってるんじゃないが
余りにカメラ以外の部分の先入観が多くないか？

企業戦略、マーケティング戦略に付いて考えると
SONYは消費者に過酷なメーカーだとは思うがナ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 23:47

幼稚舎は文字どおり幼稚だから放っとけ。

835 ：833：01/12/18 23:49

別に煽るつもりは毛頭ないんだが。
幼ちゃんはきちんと答えてると思うしな。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/18 23:51

先入観の多い意見でシロート振り回すのはどうかね。
悪意じゃ無くて親切心が感じられるからタチが悪い。
もう少し勉強してからおいでって感じ。

837 ：833：01/12/18 23:57

くだらんコテハン叩きだな。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/19 00:16

デザイン優先やVAIOでブランド合わせたかったという動機でP5なら全然オッケー。
そうでなくて同じぐらいの価格帯でもっと画質が良いの、という質問の仕方で来てるんだから
幼稚舎の言い草はあながち間違ってない。
その質問の仕方では該当機種が多すぎて答える側も困るから自分でWeb上のサンプル見てきて
考えたら？という風に捉えれば良いんじゃないの。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/19 00:21

答えとしちゃ間違ってないんだが、それにしても828と
被ってるんだったら別なこと言えばいいのにな。30分以上
空いてるんだし。

840 ：７３０：01/12/19 03:02

昨日質問に答えてくださった方ありがとうございました。
現在、オリンパスで購入検討中なのですが、
今度はC－２０２０とC－３１００で迷ってます。
画素とフィルターどちらを優先させれば良いか分かりません。
どなたか教えて下さい。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/19 03:05

2040は選択に入らないのか？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/19 03:06

>>840
好きな方を優先させればいいと思うが。色みは多少変わっても
気にならない奴は気にならないし、解像度が足りなくても気に
しないやつは気にしない。メーカーサンプル見てどっちが好み
なのか考えて決めれ。

どっちがいい、なんて答えは本人しかわからんものよ。

843 ：　：01/12/19 03:14

カッコイイデジカメはなんだろう？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/19 03:25

>>843
雑談スレか相談スレにでも逝け

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/19 03:47

>>843
ここは相談ｽﾚなんだが（藁

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/19 03:56

>>845
「●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 4●」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1007988202

ここは「購入」相談スレだ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/19 04:46

質問です。デジカメ素人です。
用途は仕事、WordとかPowerPointとかいった画面に写真を貼り付け、
プロジェクターで投影するのに使いたいと思っています。
画面一杯に限らず、一画面に二三枚、解説付きの写真なんかで。
よくドラマの営業会議なんかでやってるようなやつです。
お客相手の商品説明なんてものじゃなくて、社内のちょっとした発表・
報告に使うんですが、被写体は人物（個人撮影から作業中の数人)
または屋内外の作業現場の様子が主です。
20枚程度の写真を入れるとして、CD-Rに入れるのでMBは気にしませんが、
スクリーンに映すとなると画素数が心配です。
キヤノンのＡ20、Ｇ２(Ｇ１)あたりで問題ないでしょうか。
場所によっては狭かったり足場の悪い所もあるので光学ズームは外せません。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/19 05:07

Ｇ２とＳ４０どちらか迷ってる
だれか背中を押してくれ、
>>850の言う事を神の声としてそれに従う

849 ：849：01/12/19 05:11

S40はレンズが暗くて全体的に絵が汚く見えてしまう。G2にしとけ
、と850が言ってたそうだ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/19 05:14

そうだな、予算があればG２にしとけ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/19 05:17

デジカメの神様（>>850）有難うございます
G２に決定！

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/19 05:30

>>847
ここ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=999162690
の387あたりからしばらくのスレを読んでみるといい。もしかしたら
気が変わるかもしれないぞ（藁

まあ画面に映すだけならA20で十分だと思う。あとは4倍ズームの
ミノルタS304なんてのもいいかもしれん。いざというとき、30ミ
リ程度のズーム域の違いが役立つかもしれんのでな。値段もA20と
同等で300万画素、画質も実はクラス屈指ときている。

853 ：８４７：01/12/19 13:49

>>852
「ここの387」、同じ会社の人かと思いましたよ。ＱＣ発表日も同じだしね。
でも会社規模が違うし、今回の発表で動画はなかったからやはり別会社。
MZ１で動画かぁ。PowerPointで他の事業所に後れを取るウチとしては
挽回のチャンスかもしれない。それも候補として検討してみます。
ありがとうございました。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/19 18:56

age

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/19 19:08

オリンパスC-40を買おうと思ってますが、サンヨーDSC-AZ1と
キヤノンパワーショットS40も気になります。
どの機種がおすすめですか？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/19 19:12

C40とS40とAZ1かー。AZ1がまず脱落。サンヨーファンでも
ないかぎり、あえて選ぶ必要は感じない（連写はそこそこいい
と思うけど）。
C40とS40は難しいな。レンズとかはS40のほうがよさそう。
操作系なんかはC40のほうが評価高いけど。画質は好みによる
けどS40のほうが安定してるかもね。
あとは値段と相談でいいんじゃない。

857 ：855：01/12/19 19:23

ありがとうございます。
C40とS40の価格差は１万円（ジャパネットたかた）。
総合力からして１万円分くらいの差は両者にありますかね？
無かったら安いほうのC40にします。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/19 19:43

1万円の価値観にもよるよ。きちんとした収入のある人ならちょっと
酒たばこ我慢すればって言えるけど、親の金で暮らしている学生だっ
たら、確実に安いほう勧めるし。俺はSとCの間に1万の差はないと見る。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/19 19:51

200万画素クラスのデジカメ,ソニーのP50と富士のfinepix2600,キャノンのIXY200どれがいいでしょう?
私は夜や室内でも綺麗に撮れて,アクセサリを買い足さなくてもいいものがいいんですが。
用途はスナップを撮ってHPやテレビ画面で見る程度です。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/19 20:16

>>859
せめて過去ログ200件くらい見てくれればいいと思うが、
光量が足りない状態ではどう足掻いても望むような写真は撮れ
ない。ISO感度を上げる、フラッシュを使う、三脚を使うなどの
基本的なことがわかってなかったら無理よ。カメラの性能を云々
する以前の話。

本当は16MB同梱の2600がいいんだろうけど、夜景モード
（スローシンクロ）がなかったと思うんだよな。となるtIXYか
P50だが、この２つから選択するなら俺はIXYを選びたい。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/19 21:11

相談するつもりだったがここの過去ログ昨日読んで、今日買っちまった。
予備の電池とCFも一緒に。IXY200。２台目だが満足、満足。
誰にって訳じゃないが、マジレスしてた方々に感謝！

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 14:20

age

863 ：シュビビンマン：01/12/20 14:41

この本いいな。なかなか。
http://www.puchiwara.com/hacking/

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 14:42

ドメインにhackingうぜえな。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 16:21

質問～♪
ＩＸＹの２００買おうと思うんだけど
何か問題あるのでしょうか？

いつ頃の話題を見ればわかるとかありましたら
お教えください。
宜しくです。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 16:45

>>865
問題って何？
別に普通じゃない？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 16:46

finepix4900zという一眼レフのデジカメが、
秋葉原で47,000円位で販売していました。
この価格は買いでしょうか？
ちなみに、50,000以下のデジカメで
お勧めは何でしょう？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 16:47

オリンパの100RS。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 16:50

>>867
価格.comと同じくらいだから店頭価格としては安い方だね。
結構落ちてきてるんだよな～4900Z
因みに一眼レフっていってるけど一眼レフといわないのが普通だね。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 17:01

初めてデジカメを買おうと思います．

★用途: Webに張るための素材を作りたい．車の写真とか．
★予算: 2～3万
★希望スペック: フラッシュがあるといいな．．

宜しくお願いします．

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 17:04

>>870
Allegretto M25はどうよ。スペックその他は専門スレッド、もし
くは>>1-4にあるメーカーページを参照のこと。東芝ね。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 17:12

>>871
すばやいレスありがとう御座います．
価格.com の最安値で 27,800円みたいですね．
なかなかいいかも…．
ありがとう御座いました．

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 17:47

初めまして。
カメラは決めてるんですけど通販で購入する場合お勧めのところはどこでしょうか？
ヨドバシカメラが送料無料なんで良いかなと思ってるんですけど。。。
販売店によっては購入することにより３年保証が付くらしいでが、どこが付くのでしょうか？
カメラはＳ４０を買うつもりです。よろしくお願いします。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 17:48

S40は、耳にピントが合ってる？

875 ：874：01/12/20 17:49

あらら、誤爆です。
生まれて初めて。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 17:50

>>873
>>3のショップサイトや価格.comのリンクを見てみ。
ヨドバとかさくらやでいいと思うけど。ビックはあまり評判よくねーな。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 20:05

DiMAGE S304とミノルタ３１００Z、値引き後の値段はどちも一緒でスペックも同じように
見えるのですが、デジカメ素人の私にはよく分りません。
違いなど分るかた教えてください。どちらがおすすめですか？
あとDiMAGE S304の妙な値引きはなんででしょうか？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 20:09

ミノルタ3100Z？　C3100のことか？
スペックが同じように見える？　では両者のメーカーサイト
（>>1-4）に行き、スペック表をｺﾋﾟﾍﾟして並べて比べてみるといい。
本当に同じスペックに見えるんだとしたら、君はデジカメ素人
の前に日本人素人だと思われるので、小学校からやり直すことを
お進めする。3倍ズームと4倍ズームが同じってどういうことだよ……。

とりあえずお勧めって意味ではS304行っとけ。3100は安っぽい
作りが許せん。値引きについては大人の事情って奴だと思え。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 22:39

LUMIX DMC-LC5とＧ２、ＣＡＭＥＤＩＡＣ－４０Ｚのうちどれが一番画質が良くお薦めですか？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 22:45

>>879
その３機種の共通点が見出せません。
ネタですか？

881 ：７３０：01/12/20 22:55

本当に初心者で気が抜ける質問ですいません。先ほどDiMAGE S304 を店に予約
してきたのですが、専用の接続キットって必要なのでしょうか？普通に売っている
USBケーブルだけではだめですか？専用にくらべて不具合はあるのでしょうか？
間抜けな質問ですいません。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 22:59

>>881
OSがマスストレージクラスに対応していればUSBケーブルだけで
つながるらしいよ。ただしUSBの転送レートが1.5Mbpsだから
転送遅いけど。大容量メディアだと遅い。

マスストレージクラス対応についてはWinならMe、2000以上。
Macなら9以上だと思っとけ。8.6でもドライバ組み込めばOK。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 22:59

>>881 S304のスレに、その辺の事のカキコがあるよ。
ケーブルは問題ないんだけど、ドライバー単体では売ってくれないみたい。

884 ：879：01/12/20 23:02

>>880
何で？みんな同じクラスでしょ？価格帯も比較的近いし。

885 ：８３１：01/12/20 23:14

>>882 >>883ありがとうございました。
OSはMEです。
転送速度が遅いだけで、特に問題はないということですね？
さらに間抜けな質問で申し訳ないんですが
画像編集ソフトによる画像の差ってあるのですか？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 23:48

G2とQV-4000とC-4040のどれにしようか悩んでる。
値段と記憶メディアを省いたうえで、みんなどれが好き？

887 ：名無し：01/12/20 23:51

IXY200買いました。このデジカメなら、長く使えそうな気がする。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 23:51

>>879
>>886

考えるのめんどいからG2。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 00:00

>>886
正直、ブランドを省いて考えたらQV-4000でしょ

890 ：つぐみ：01/12/21 10:02

質問です。はじめてデジカメを買おうと思ったんですが、どれがいいかわかりません。
ヨドバシカメラの店員さんにも相談したんですが、一度皆さんの意見も聞こうと思って。

　★用途　シルバーアクセサリーなどを撮りたいので、高精細なマクロ機能があるもの。
　　　　　（ＨＰにのせたい。）
　　　　　ヤフオク。人物撮影や、旅行にも持って行けるもの。
　★予算　５～７万円くらい。

　あと、見た目も重要です。COOLPIX775を勧められたんですが、オジサンが好みそうな
　感じでダサかったんでちょっとなぁ・・
　サイバーショットのＰ5か、イクシ・デジタル200みたいにカッコイイやつがいいかな。
　今、一番候補にあがっているのが、Caplio　RR1(RR10ではなく）なんですけど、
　どうでしょうか？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 10:23

P5でも、IXYでもいいだろう。
でも店員が775薦めたのはマクロが4cmまで寄れるからだと思うけどな。
P5もIXYも弱いよ。

P50なら3cmまで寄れるんだろうけどな。
シルバーアクセ撮影するなら寄れた方が綺麗な画が
撮れると思うんだけどね。
10cmも離れて撮影したんじゃ伝わらない。

892 ：つぐみ：01/12/21 10:49

>891
thanx.
Caplio RR1はどうですか？
SONYはかたちはいいけど、サイバーショットのレンズだけ、カールツァイス
レンズじゃなくて、ソニーレンズなんですかね？
んーもうちょっと画素数があったらなあ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 10:52

男なのに女みたいな名前だな

894 ：つぐみ：01/12/21 11:20

失礼だな。女ですけど。
まー、あんまり女らしくないかもしれないけどね。
そんなことより、ＲＲ１はどうなんですか？
ぶっちゃけ、人にあげたいんで、ちゃんとしたものを選びたいんだよね。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:22

>>894
RP1スレで聞いた方が良くない？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:23

ソニーのレンズの実力を本当のカールツァイスの実力と勘違い
しないように。T* なしのカールツァイスは何の意味もない。
ちなみにソニー製カールツァイスレンズの製造元は日本のタムロン。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:24

>>896
それは言い過ぎ。君は何も知らないんだな。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:26

まあ、単なるブランド信仰ということで、性能には全く
関係ないのはみんな知ってるでしょ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:29

キヤノンのG2とS85って同じコーティング以外同じレンズに
見えるんですが、実際のところどうなんでしょう？
パナソニックのLC5も同じに見えますね。ライカのはずなのに。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:30

キヤノンのG2とS85ってコーティング以外同じレンズに
見えるんですが、実際のところどうなんでしょう？
パナソニックのLC5も同じに見えますね。ライカのはずなのに。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:31

>>898
んじゃ、逃げないでね。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf505v/page13.asp
ここから、あんたが仰る「T*」無しのツアイスを載せたF505Vと
E990との比較がかかれてあるんだが、F505Vは334万画素のCCDを
積んでいても有効画素262万なのはしられてるよな？

だが、解像度テストをするとE990と同等かそれ以上の結果を出しており
dpreviewの人はツアイスのおかげと結論付けている。

F505や707、その他のソニー製ツアイスでも解像力をツアイスの
威力と書く記事をお前は見たことがないか？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:31

>>900
まぁ、落ち着け。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:31

ソニーのデジカメは銀塩のコンタックス使ってる人の前では
恥ずかしくて使えませぬ。鬱だ。　　　

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:33

>>901
記事など読まないので、見たことない。他人の意見に左右されずに
自分の目で見たものだけを信じることにしている。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:35

>>904
逃げだな。アホか。dpreviewは記事だけじゃなく画像で検証してるが？
dpreviewの詳細な検証より、お前の目の方が正しいってか？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:35

そんなレンズの口径が違うもの同士で解像度の比較して
何の意味があるんだろ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:36

>>905
それはそうだろ。誰にとっても自分の目で見たものが一番。
お前は、自分で汚いと思った画像でも雑誌に綺麗と書いてあれば
信じるタイプのようだな。　　

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:36

>>898よ
お前は、まったく、雑誌の受け売りだけに留まらず
２ちゃんねるの書き込みの受け売りかよ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:37

>>907
その素晴らしい目で判断した間違った認識で他人を惑わすなよ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:38

おーい、みんな来てごらん。
子供が喧嘩してるよ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:38

>>900
実は、S85もG2もLC5もレンズ自体は同じものです。光学的に
解像度が違ったりすることもありません。コーティングが
違うので、撮れる画像には多少の差がでます。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:38

>>907
少なくともお前の目よりdpreviewの方が信用性が高いのは
明らかだろ？それをも否定するのか？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:40

707とか505がいいとすれば、それはツァイスのおかげではなく
口径が大きいおかげということです。ビデオの話ですが、ソニーの
場合、民生機はツァイスになってますが業務用はソニーレンズ
だったりするんですよね。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:41

>>912
否定する。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:42

はいはい。
イイ子だからあっちで喧嘩しましょうね。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:42

なんかここ、請け売り坊やが多いね。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:42

>>914
そりゃ、凄いな。もう言う事ないや。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:44

お前も少しは自分の言葉で語ったらどうだ？　虎の威を借る狐くんか？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:47

大口径レンズの場合、絞れば解像度が上がるのは当然なんだが、
それをツァイスのおかげって有難がってる神経がわからん。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:47

>>918
だからさ、詳細なデータまで出してきてるのに
それを自分の妄想で性能に全く関係無いとか書き出すことはおかしいんじゃないか？
虎の威を借る以前にただのキチガイにしか見えないけどな。

dpreviewを出したのは２ちゃんねるではデータやソースを出さない
書き込みは信用性がゼロだからだ。
dpreviewはこれまでの実績と詳細なデータ、レビューで
信用性は高いだろ？それに対して単なる名無しのお前の発言が
信用性あるだろうか？一般人がどちらを信じるだろうか？
そういう情報の価値について認識してないのか？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:48

ツァイスのおかげというデータはないだろ？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:48

目糞vs鼻糞

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:49

>>918
朝日新聞でニューヨークテロはビンラディンの仕業と書いてあって
きみの小学校の学級新聞では隣のクラスの花子ちゃんの仕業と
書いてあってどちらを信じる？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:49

>>920
信じる信じないは自由だが、意見を言ってはいけないのか？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:50

荒れてる人は残って
誰か次スレ付くってﾃﾞｼﾞｶﾒ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:50

>>923
取り敢えずその段階ではどちらも信じない。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:51

ビンラディン登場。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:52

>>923
俺が現地にいて詳細を知っていて、ビンラディンは無実で、
オマルが単独でやったことだと言っても（それが事実でも）
信じないんだろうな。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:53

オマルも負けてないぞ！

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:53

>>926
それは嘘。そうするとお前はあらゆるニュースソースを全て
自分の目で確認する作業をしない限り情報を信用しないと言う事になるが
それは物理的に不可能だし、現実にそういった作業はしていない。
普通に信頼性の高いマスメディアを信用して、たんなる
カスメディアを信用してないから毎日毎日ニュースソースを
自分の目で確認する作業をしなくていいんだ。

そして、名無しはカスメディアだ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:54

カンダハルの>>928さ～ん

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:55

>>930
何かを信じなければいけないのか？　結論を出す必要がないことも
多いからわざわざ現地には行かないけどな。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:56

>>925
現在作成中。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:57

日本って平和だなぁ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:58

情報を見るのは自由、書くのも自由
信じるのも自由

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:59

>>932
だから、それは嘘だって。毎日毎日情報に溢れてるんだから。
例えば駅で電車が遅れたとする。放送では前の駅で事故があったと
放送されたとする。

しかし、お前は自分の目で確認しないと信用しないのだから
前の駅まで行って事故を確認しないと信用しないと言ってるんだぞ？
それはないだろ？駅の放送を信じて確認せずに情報を処理するだろ。
バカだな。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 11:59

ちなみに、俺はソニーコンポーネンツ小見川でレンズ作ってる
奴から直接、ツァイスなんて意味ないよという話を聞いている。
実際に自分でもそう思ってるんでそのような意見を披露したまで。
ちなみに、レンズの製造コストは通常の２倍程度はかかって
いるらしいけどな。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:01

>>936
話がすりかわっていってないか？　dpなんとかってのはデジカメ作ってる当事者か？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:03

>>938
別に摩り替わってない。バカにいちいち説明するのは面倒だ。
前の流れをよめ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:03

>>939
そもそもスレ違いの板違いだからどっか別にいってやれ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:04

>>935
あんたの意見が正しいと思うよ。全員が同じ意見を持たなければ
ならないとしたら、この国は非常に危険だ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:04

解りづらいから番号書けば？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:05

>>939
俺も痴呆症の言論統制ファシストとこれ以上関わるのは面倒なんで
あとは勝手に前の書き込みを読め。飯食いに行く。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:06

逃げかよ。これが名無しの情報の信憑性だよな。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:07

で、ここに書くからには何か相談なんだろうな>>944
じゃなきゃ二度とくるな。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:09

944さんはdpreviewで褒められた機種を何の疑いもなく買ってしまう人なのでしょうね。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:13

ツァイスの意味があるかどうかを科学的にやるには、同じ口径の
S85、G2、LC5で検証する必要があるでしょう。505と995みたいに
口径が違うレンズで比較しても、ベンツのAクラスよりもセルシオの
方がいいからトヨタはベンツより上と結論を出してしまうぐらい
危険なことだと思います。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:18

科学的にやるって何だよ。dpreviewに書いてあることは絶対だ。
何があっても間違いない。それを信じられないバカは逝ってよしだ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:18

傍観者だが、あほらし。このスレは議論するスレじゃないよね。
そういう基本的な板のルールが理解できないアホォのいうことは
双方どちらも信用できないね。やめるか他のスレに移動すれ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:19

好きなの買えばいいじゃん！

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:19

妄信者の方でしたか。それは失礼しました。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:21

>>949
板の基本的なルールで議論が禁止とは知らなんだ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:21

えっ？　デジカメ板って議論禁止だったんですか？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:22

このスレはデジカメの購入相談スレッド Ver.8です。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:23

>このスレは議論するスレじゃない
が読めないのだろうか

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:24

>>955
あなたがスレ主？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:25

次スレでは1で議論禁止と書いておく必要があるな。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:26

議論禁止と言ってる人が議論禁止かどうかで議論してたりする・・・

959 ：質問者は１をよく読んでね！：01/12/21 12:27

新スレ立ちました。移行お願いします。
議論禁止はそれ自体議論がありそうなのと、もう立っちゃったので・・・
カメラのドイはサイト閉鎖っぽいです。

新スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1008905024/l50

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:27

このスレはツァイスの意味があるかどうかを議論するスレでは
ありませんね。これが基本ルール。理解できないのは....。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:28

いいタイミングで次スレだね

相談者を含まない議論は禁止の方向で。
↑
これ加えといて

962 ：961：01/12/21 12:29

ガ━━（ﾟДﾟ;）━━ン！

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 12:33

>>962
まあまあ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 13:06

実は新手の荒らしで一人でやってたとか・・・（ひぃぃぃぃぃぃぃ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 21:25

何かに書いてあることを妄信しちゃう奴っているんだね。同じ口径で比べてない
解像度テストに何も意味がないことぐらい、ちょっと考えればわかりそうなものだけど。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 23:22

よーし、どんどん相談受け付けるぞ！！

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/22 00:07

age

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/22 00:08

よーし、パパ相談受けちゃうぞ！とか言ってるの見てられない。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/22 00:11

相談です。
用途　資料性の高い写真（つまりきれいな画層のもの）
予算　　３万～４万
スペック　フラッシュメモリのもの

です。情報キボンヌ　　

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/22 00:13

漠然とした質問でスマソ。
デジカメで一番いい画質のデジカメは何?
コダックのプロバックとかの業務用は抜きよん。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/22 00:19

＞９７０
一般的にはＮｉｋｏｎ　Ｄ１Ｘ。ＣＯＮＴＡＸ　Ｎデジタルは未知数。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/27 04:22

>>596です。
>>598さんオススメのパワーショットA１０購入しました！！
まだ届いたばかりで一枚も撮影してないんですけど、
明日から旅行なのでフル活用してきます！
元々考えていたフジ１３００や他の方のお薦めのカシオも考えましたが、
総合的に考えて、これでした。
充電池やCFも買って結局予算の倍になっちゃったけど、
今は間違いない買い物をしたと思っています！
デザインいいし！！（使ってないですけど…
>>598さんほんとにありがとう。感謝

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/27 05:54

なぜ古いほうをageるんだ。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/27 09:13

ageるんよ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 12:15

今年、90分の映画をデジカメでとろうと思うんですが、どの機種がいいかな・・・

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 13:23

eggy

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:00

いまごろA10なんて買ってもな～（プ藁アゲ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 05:48

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/19 18:40

スレを使い切らないであまってるよ。