952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 23:51
>>950 ありがとう。「低温ポリシリコンはもともと手で触ることを前提に
作られているので保護フィルム貼らなくても大丈夫なんです」と
言い切ったあの店員にここを見せてあげたい。
>>947 横から邪魔してごめんね。また良い写真見せてください。
S304の良さはあなたの画像を見て知ったので。
>>952 いや、ここを見せても935で書いてたように
「あーお客様インターネットの掲示板はよそのメーカーがそういう嘘の情報を
流している場合もありますので信じてはいけません」
とか言うでしょ(w
885とまよってたけど ここみて304に決定しました。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 09:52
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 10:01
>>954 いいですね
>>952 私も神様の写真見て304買いました。
連休に使うの楽しみにしてるんだ
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 10:53
>>956 885だろうが、G1だろうが、
同じCCD使ってる以上ハズレ引く確立は
どこも同じやっちゅうねん。(笑
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 10:53
CCD作ってるのはミノルタじゃなくてソニー
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 10:55
>>958 違うっちゅうねん!(w
同じCCDでもメーカーのQCによる。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 11:05
D7の時に画素不良で修理してもらったが、
信号処理で、補正がうまくできてないようだ、
ある意味では親切かもしれんが、結果的に
不良品が増えてしまっている。
憶測でスマソ。
神様には感謝。
花の写真は凄かったですよ。ライティングが上手いのかなぁ?
>メーカーのQC
それもちょっと違うな。D7、D5、E203もあるのに
S304だけいきなりこういうカキコがわんさか出てきて不自然とは思わないかい?
(無論マジレスもあるだろうが)
明らかにネタっぽいのも含めて、まぁいかにも2ちゃんらしいやってこと。
さくら屋の店員の言ってることはあながち間違いじゃないよ。w
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 12:08
さくらや店員はいくらなんでも間違いすぎだろ。
俺が客のときにそんな対応されたら店長呼ぶぞ。
>>963 940だけど嘘なんか一つも書いてないよ。掲示板の信用性に関しては
ああいう言われ方をしても仕方ないけどね。あとの話は全て本当の話。
・S304のCCDドット欠けはドット欠けじゃなくてファームの問題。
・画像データをメモリーカードからHDDへ取り込んだ後で違うCFに
コピーしたらオリジナル画像ではなくなる。画像に手を加えなくても
取り込んだ時点で画像データがFATデータになるらしい。
・低温ポリシリコンの液晶にシリコン系のフィルムを貼るとシリコンが
同化して液晶画面が痛むから貼らない方がいい。
プリントアウトして3枚ほど画像を持っていったけど「お客様が
印刷されたものですよね?うーん、ちょっとうちのプリンターで
印刷してみないと」と言うくせにPCで画像を確認しようともしない。
2台目を持っていったときにこっちから「データをお渡ししましょうか?
確認された方がいいですよ」と言ったのに「こちらで処理しますから」と
何の確認も無し。私が話をした店員は良くないと思う。関係ない話でごめんね。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 12:49
ドット欠けに関しては、実際には欠けていても周辺のデータから
補間して目立たないように埋めちゃう機種が多いはず(だから気
付かないドット欠けは存在する)。どの辺までごまかすかの敷き居
値はファームで変更可能かもね。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 13:02
>>967 作り込みミスると肝心の画質が悪くなりそうだね。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 13:05
盛り上がってるって事は、結構イイカメラなんだな。かなり値崩れしてるから
買いかな?
>>966 ・S304のCCDドット欠けはドット欠けじゃなくてファームの問題。
・画像データをメモリーカードからHDDへ取り込んだ後で違うCFに
コピーしたらオリジナル画像ではなくなる。画像に手を加えなくても
取り込んだ時点で画像データがFATデータになるらしい。
・低温ポリシリコンの液晶にシリコン系のフィルムを貼るとシリコンが
同化して液晶画面が痛むから貼らない方がいい。
全部嘘さ。そんなもんさ。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 13:10
プレスリリースを読み返すと、
S304だけが、当初月産台数 30000台となっている、
マジで売りたかったんだろうなぁ。
30000台一回作って終わりってことはないだろうが、
あんまり売れてないよね。
ただこのサイズからして、日本より欧米人の方が
ウケがよいのではないかと思う。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 13:26
そんなにデカイかな、コレ?
確かにグリップ部は厚いけど、持ち易くていいぞ。
大きめのポケットなら無理矢理突っ込めば入るぞ。
むしろ電源スイッチを兼ねたメインダイアルが直ぐに回っちゃうんで
そっちをどうにかしてもらいたい。
>>966 それは酷い話だな。
あの値下げで利ざやが少ないからサービス悪いのかな?
俺はD7を別の店で買って、幸いなんとも無かったけど
仮に4万のS304でも納得行くまで交換する。
金の問題じゃなく、それほどいいカメラだと思うからね。
それで文句言ってきたらそれこそ店長呼んでクレームね。
大きい店だから、店員にとってはそのほうがダメージ食うよ。
デジカメには全然関係ない事だけどついでに・・・
川崎のPCデポーでグラフィックボードを買ったとき
交換して貰ったんだけど、店員の対応がいやな顔せずに
めちゃ親切で好感持てた。あそこはいい店だ。
ノ○○PC○の口店は最低。
何人かですます口調ができない店員がいる。むかついたぞ。
>>973 私がたまたま変な店員にあたったということでしょうね。
でもレジにいる人だからデジカメと一緒に保護フィルムも買ったら
他の人にも同じことを言うんだろうけど。もうちょっと付け加えると
低温ポリシリコンの液晶には貼ってはだめでTFT液晶には良いらしい。
S304は違う店で買うことにするね。店員の話はこの辺でやめときます。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 17:13
このスレみて買う決断を下しました。
イイよ、これ。
派手じゃないけど、ポジフィルムをフィルムスキャナで
取り込んだような、素直な画質。
少なくとも、実売398クラスでは頭一つ飛びぬけてる。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 20:19
何もそこまでして・・・、という気がするね。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 20:26
俺、まさに昨日夏ボーでマシン購入したところだよ(藁
新宿来ればS304売ってるところ、たくさんあるのにな。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 21:19
俺も今日買ったよ。
店員と仲いいんで聞いたんだが、どうも在庫限りでおわりらしいぞ。
店に最後の納品ですからとミノルタの営業にいわれたらしい。
ミノルタの担当の話だと値下げして馬鹿売れらしい。
大手なんかがおいしいから大量に在庫確保したのかもしれんがほしい奴はいそげ
来年そうそうに新機種がでるらしい。
その実機も店員にみせてたらしいよ。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 21:21
新製品はS304系じゃないから、このタイプが欲しい奴はイマノウチな。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 21:50
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 21:52
お年玉ためて楽しみに待ってな(藁
期待していいぜ。
おいおいおい、ちょっとこっちじゃあれなんで他でレスるわ。
情報サンクス。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:03
>954
花と草の画像有難う
こっちは真っ白で鼻毛も凍るような状態なのに
うらやましいなー ところで差し支えなければ何県か教えて
こんどはフルサイズでお願いします プリントしてみたいから
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:04
神戸に住んでます。
大阪まで買いに行く元気がないので
神戸バーバーランドのソフマップに行って来るよ。
39800円だったら、買ってきます。
なくなったら後悔しそうだからね。。。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:16
ココ最近書き込み増えたよね
画像がアップされるまでは
ほとんど2〜3人でやってたような気がする
のは私だけだろうか
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:20
新製品はFINEPIX対抗(4500とか50I)だよ。
だからこのクラスのじゃないけどね。
とにかく在庫がへりつつあるのはたしかだな。
店も儲かるよな仕入れね3万も少し超えた額なのに・・・
まさにおいしいな。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:22
無くなる前に買わなくっちゃ。。
あせっちゃうね(^^;
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:23
S304買ってすごく気に入ったんだけど
ひょっとしてダメージ5も とってもいいカメラ
の様な気がしてきたんだけど どうなんだろ
だれか 持っている人いる?
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:27
D5買うならD7買ったほうが良いよ。D5は取り得が無い。
S304とD7が良い機種だったとしても、D5はあまり良くないと思うよ。
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:32
おーい業界関係者(俺もだが)、NDA解禁する前にあまり詳しい
情報は流すなよー。
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:35
>990
同じCCD
同じ開発陣
同じアルゴリズム
一層優れたレンズ
悪い理由は無いような気がするけど
デザインは別にして
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:36
レンズはD7と同じはずなんだけど、どうもサンプルを見る限り、
あまり生かされてない気がする。D5は中途半端過ぎ。
>>992 D7とD5の間には画素数以外にも削られた機能があるし価格は
D7が12万。S304が4万。D5が10万。
300万画素が良いなら、D7買って500で撮って300に縮小したほ
うが良い結果になると思う。
画角的にも、28mmからのほうが、望遠が伸びるより良いだろうし
CCDの大きさも違うから、ボケも違うと思いますよ。
それにD5でMFはほとんど無理。
値段を気にしないならD5も良いかもしれませんけど。
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:45
そう
おれもサンプルを見た限りS304のほうが良いと思うんだけど
S304にしてもファームがアップして来て良くなって来てるとしたら
今のダメージ5はS304なみの画質でレンズの分だけ楽しいんじゃないか
と思うのだけど どうなんだろ
早く次ぎのスレを立てて!
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:58
やっぱりS304は絞り優先モードを2つしか持たせなかった
代わりに開放での虹彩の形状を真円にしたためにボケがきれいで
ダメージ5,7は普通の絞りなのでS304よりボケが悪いのかな
だとすれば 望遠が効くという以外にいいとこないのかな
1000!
1000 :
1000:01/12/21 23:00
今度こそ1000!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。