◆デジカメ購入相談スレッド Ver.6◆

デジカメの購入相談スレッド Ver.6です。

デジカメ購入の際には
★用途（どんな被写体の撮影を目的とするか等）
★予算（価格.comで下調べをしておくといいでしょう）
★希望スペック（画素数、ズーム機能の有無等）
を書くと貴方に見合ったカメラが見つかり易いです。

自分が欲しいデジカメに見当が付いているなら先ず該当機種のスレッドがないか過去ログ（http://ton.2ch.net/dcamera/subback.html）から探してみましょう。
その際にはＣtrl＋Ｆでブラウザの検索機能を使うと便利です。

以下のサイトをスペックやサンプルを見るのにご利用ください。
デジカメメーカーリンク集　>>2
サンプルギャラリー他　>>3
旧スレ >>4

2 ：定期ageしてね！：01/11/06 09:21

メーカーリンク

Cyber-shot OFFICIAL WEB SITE
http://www.sony.co.jp/sd/products/di-world/cyber-shot/index.html

Canon BeBit
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-j.html

OLYMPUS OPTICAL CO.LTD
http://www.olympus.co.jp/

CASIO QV PLAZA
http://www.casio.co.jp/QV/

PENTAX Digital Camera
http://www.digital.pentax.co.jp/top2.html

MINOLTA　DiMAGE
http://www.dimage.minolta.co.jp/

FinePix.com
http://www.finepix.com/index.html

Nikon Imaging
http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm

SANYO Digital Camera Site
http://www.sanyo-dsc.com/

Kodak
http://www.kodak.co.jp/

Panasonic LUMIX
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/index.html

3 ：定期ageしてね！：01/11/06 09:21

サンプルギャラリー

dp review Gallery
http://www.dpreview.com/gallery/

Steve's DigiCam Camera Reviews
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

その他ユーティリティ

価格.com
http://www.kakaku.com/

Digital Camera.gr.jp
http://www.digitalcamera.gr.jp/

4 ：定期ageしてね！：01/11/06 09:21

Ver.1
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=988712946&ls=50
Ver.2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=994609408&ls=50
Ver.3
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=998901735&ls=50
Ver.4
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1001592005/l50
Ver.5
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003415006/l50

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 10:13

夜景を奇麗に撮りたいです。
予算は５万（高性能なら中古でも可能）

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 11:19

俺も、夜景というか夜空を綺麗に撮りたいです。
先日、並木通りの木の間から見える月が綺麗で
40iで撮ってみたのですが、木は真っ黒に潰れてました（涙

フラッシュ焚けばとりあえず木は写ったんでしょうが、
そういう写真ではなく、木も薄暗い状態で撮りたかったので……

こんな望みを叶えてくれるようなデジカメを教えてください。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 11:25

5万か、予算が厳しいな。ノイズリダクションがある機種ならとり
あえずどれでもいいかと思うが、値段の制限からQV-3000EXの安
売りがあれば文句なしにそれを。3万台からある（残っていれば）。
残った金で、ある程度ちゃんとした三脚買えよ。

200万画素以下でもいいならQV2400/2900とかキヤノンのA20
あたりもノイズリダクション効く＆安い機種だな。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 11:29

夜空を撮っても、肉眼で見ているより月は小さく写るのが常。月を
大きめに入れたかったらやはりズーム倍率が高い機種がいいだろ。
まあ月だけ撮るわけじゃないだろうから、3倍ズーム程度でもいい
だろうけど。

前景を入れて夜景をきれいに撮りたいならスローシンクロできる機
種だな。わからなかったら要は夜景モードがある機種を選べという
こと。できればシャッタースピードは1秒くらいまで選べるといい。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 11:30

これから出るC-3100Zはどうなんよ。あ、てか三脚買わなきゃならんから
ギリギリでダメか。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 11:38

5万以下ってーとすでに機種選ぶ時点で選択肢がググっと狭くなるな。
7の機種でもいいんでないかい。A20とか見た目の割に評判いいし。

11 ：チコリータ：01/11/06 13:35

関西でＧ２を７９８００円で販売してくれてる所ってありますか？。
できればポイント加算付きで。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 13:38

画素数の違いってどこに影響するんですか？
＃厨房な質問でスマソ・・

13 ：5：01/11/06 14:12

みなさんありがとうございます。
５万じゃきついようですね。
でも量販店いけば売り値がやすい分、ランクが上の変えますよね？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 14:17

>13
量販店って言葉の意味がわかってないな。ヨドとかさくらやがまさに
量販店。価格.comのは現金問屋系。上の価格はヨドあたりの平均的な
価格だ。つまり最初っから5万で300万画素／3倍ズームって条件がマ
ズいんだよ。中古は相場が分からんので実際にカメラ屋行くかヤフオ
クでも覗いてみ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 14:17

>>12
結局紙に出力する時くらいにしか影響されない、と漏れは最近思ってる。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 14:20

>12
購入相談ではないので「●スレッド立てるほどではない質問などは
こちら 3●」スレに行くべし。

画素数の違いがわからなかったら適当なメーカーの商品紹介サイト
に行って、200、300、400万画素のサンプル画像をそれぞれ落と
して比べてみ。それでわからんのだったらもう知らん。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 14:58

年賀状なんかに使う家族写真を撮りたくてデジカメ探してます。
画素数によって値段が違いますがどれくらいの物が一番使いやすいのでしょうか？
値段は３万５千円くらいで。
一応、コニカ・キャノン・オリンパスあたりがいいのかと思いますが・・。
＃将来的には画像をHPにUPするかもしれません。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 15:32

>>17
それくらいだと選択肢は豊富。キヤノンPowershotA10、コニカKD-200Z、
オリンパスC-1ZOOM…個人的はキヤノンのそれがお奨め。因みにコニカの
それだけは200万画素だけどメディアがちょっと割高。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 15:33

お、旧スレから移動してきたね。

画素数による「使いやすさ」は人それぞれ。メディアに金をかけら
れるなら高画素でも問題ないだろうし、メディアの容量が小さいな
ら低画素機が有利。画質は>16にあるように自分で比較して、必要
だと思われるものを選んで。サンプル落として印刷してみればいい。

予算3万5000円だと実質200万画素以下しか買えないと思うが、
ヨド価格だとほとんど選択肢がないな。ズーム付きならEPSONの
CP-80か、フジのFP2500Zか、130万画素だがオリンパスの
C-1 ZoomかキヤノンのA10あたり。個人的にはもうちょっと
出してキヤノンのA20（39800円くらい）をお勧めかな。

どっちみちメディア（32MB以上推奨）やニッケル水素充電池
＆充電器セットなどを買う羽目になるので、その辺の出費も忘れ
ちゃならんぞえ。

20 ：17：01/11/06 17:11

>>17です。
皆さん、レスありがとうございます。
付属品というかあと必要になるものをすっかり失念していました。
本体だけではどうしようもないですからね・・・。

そんなに欲を出さないで手軽に使うと割り切って低画素数でも
いいのかもしれませんね。銀塩と使い分けてもいいわけですし（一人で納得）
ご意見を参考にしてもう少し検討してみます。

・・・そうすると銀塩で撮った写真を保存するのにスキャナが・・
なんてなってしまう・・予算がいくらあっても足りませんね。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 17:15

>20
各機種の紹介ページを見ればわかると思うが、オールインワンパッケ
ージのも多い（充電池かメディアのどっちかは最低限付いてる場合が
多いし）。そこまで含めて見て決めるとよかろ。安い買い物じゃない
から、悩み抜いて気に入ったのを買ってくれい。

22 ：(前スレ)957：01/11/06 17:20

>>(前スレ）956
2倍テレコンって、どこのメーカーのなんてヤツですか？
値段も教えてください。
C2100UZが一番安いので、テレコンも一緒に買えそう。
（教えて君でスミマセン）

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 17:27

>>(前スレ)950
価格コムで90ISは人物撮影に向かないとあったので
候補からはずしますです。
（動作もすごくトロそーですし）

おぇちゃん撮影に向いたズーム機。
C2100UZ F707 に絞りました。
どちらがいいのでしょうか？
（夕方撮影に強いF707でしょうか？）

200万画素10倍画面　と　500万画素5倍画面をPCで2倍拡大
とでは、どちらが綺麗なのでしょうか？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 17:37

>22
C2100UZってテレコン使えるのか？　思いっきり周辺けられそうだが。
テレコンについてはオリンパスのE-10／20のサイト見てくるとよかろ
う。えらく高そうだし、使える保証はないがな。つか標準オプションで
はないことは間違いなし。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 17:42

>23
2100で決まりだろ。解像度が倍あっても、光学5倍ズーム×デジタル
拡大2倍より、解像度半分でも光学10倍のほうがきれい（同じ画角の
絵であれば）。

F707が暗いところに強いっても、ズーム端で写すような被写体にも
ナイトショットって有効なのかや？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 17:42

C-2100UZでテレコンと言えば有名なのが同社の銀塩L-3用のもの。X1.7。
レイノックスのX1.8はダメダメだったよ…

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 17:47

>>26
多分もう買えない。生産中止とか逝ってた。
漏れはかわりにC-210を買うた。×1.9

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 17:48

↓ここ、いくつかC2100UZとテレコンの組み合わせあり。

ttp://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=ga461452

E-10用のテレコンも使えるみたいだな。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 17:54

>>27
C-210 定価10,000円　安いですね！
1.9倍だし。テレ端で19倍！！
おおお…

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 17:59

>>25
F707に付けられるテレコンってないのでしょうか？
2倍あれば2100と同じ10倍になるし…って、甘いですか？

距離があるとIRライトの赤外線は届かないので、
夕方の太陽から出る少ない赤外線に頼ることになる
のかもしれません（推測）が、テレ端でもちゃんと
写るのか、どなたかご存知ありませんか？

31 ：27だけど：01/11/06 18:06

>>29
でも、菓子男の300万画素につけてんだけど最テレ（100mm）でも
わずかにケラレル。んで切り出して200万画素相当にしようかと
画策中。
あと、たまに画質けなす人もいるけど。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 19:09

　２１００のテレコン関連（２１００過去スレ案内）
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004555901/2
　テレコン比較（・∀・）イイ！
http://www.okimoto.ne.jp/muray/Lab/Work8/c21tcon.html
　ケンコー2倍テレコン（生産中止）
http://www.digicame.cc/~noraneko/hand/2100uz/first.htm

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 19:15

>32
おお、これ見ると断然2100＆テレコン欲しくなってくるなあ。
しかしスマメなのが俺にとっては最大の欠点。きのう256と128
のCF買ったばかりだというのに……。スマメじゃなきゃ絶対に買
うんだがなあ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 19:20

>>33
スマメだから買わない、ってのは本末転倒と思われ。欲しかったら買おう。
漏れはメディア変更も厭わなかったぞ。

35 ：27：01/11/06 19:23

>>33

ケンコーは漏れも最初検討したけど、ビデヲ用なんであんまり
よくないよ。
>>32の最後の頁書いてる人と同じ人が後に証明してる。

http://www.digicame.cc/~noraneko/hand/ect/telecon.htm
ﾖﾝﾃﾞ!!

36 ：33：01/11/06 19:23

いやいや、これまでのCFへの投資はともかく、これからSMやリーダー
を揃えることを考えるとどうしても躊躇しちまうのよ。全部揃えても
多分Pro 90ISより安くつくであろうことは理解しているんだが……

すでに暴落といってもいい値段だが、もう少し下がったら転ぶ可能性
極大。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 19:27

>>36
＞これからSMやリーダーを揃えることを考えるとどうしても躊躇しちまうのよ。

確かに2100UZはマスストレーヂでないのは痛いな。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 19:59

>27
テレコン流用によるケラレ、収差等は機種に依存するはず。
Ｃ－210は２１００では使ってませんよね。
ただ、レイのクスの製品はどの機種で使っても糞なんですが。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 20:02

マルチメディアリーダーにすりゃいいじゃん。
おれはこれひとつでスマメ、CF、メモステを読んでる。
スマメはSDカードよりは素直に買えると思うがな（笑

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 20:06

ＳＤカードは松下が欲の皮つっぱらずにＣＦ並の値段で売れば
すぐに普及すると思う。
　松下にはできないだろうが。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:25

そりゃメモステと一緒で安く出来ない理由があるんだよ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:48

一応SDもかなり下げてきてはいるけどな。欲の皮というよりは
単に対応機種が少なくて下げるに下げられないだけだろ。来年
発売の256／512MBがどれくらいになるかで本気度がわかるん
じゃねえの？　256MBで19800円くらいだったら許せる。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 23:30

旧ＩＸＹの青白い人肌に嫌気がさしてきたので買い替えを考えております。
ＫＹＯＣＥＲＡＦｉｎｅｃａｍＳ３が６４ＭＳＤメモリー、カードリーダ
専用ケースがついて￥５０８００（税別）でこれにしようかと考えております。
人物の写り以外では旧ＩＸＹに不満があるわけでもないので、
スペック的には問題ないとは思いますが、
他によい機種があれば教えていただきたいと思い書き込み。させていただきました。
どうぞよろしくお願いします。

http://contax.kyocera.co.jp/product/S3/S3Top.html
京セラファインカムＳ３

44 ：名無し：01/11/07 00:05

今オリンパスの3040か4040で迷ってます。3040の方が2万円くらい
やすいけど、2万円の差なら4040の方がお買い得かな～って
思ったりします。どちらがおすすめですか？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 00:07

2万だせる余裕があるなら4040

46 ：44：01/11/07 00:14

やっぱりあのとき2万出せばよかったと後悔するよりは2万円くらい
出した方がいいみたいですね。それに3040じゃ8MだからSM後から
買うと差がそんなにない気がしますし・・・

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 00:32

>43
レタッチせーよ。その為のデジタルじゃねーのか？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 00:32

俺ならむしろ3040を選ぶかなぁ。
安いけどリモコン付き、連写は4040より微妙に優れているから。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 00:42

400万画素は全体に色のりが悪くて好かん。300万画素に対する決定
的な画質のアドバンテージもないし、3040でいいんじゃないの？
2万あったらメモリも電池もテレコンもワイコンも選べる（全部は買
えないけど）。少なくとも「あのとき400万画素を買っておけば」と
思うことはないだろうよ。たった3割アップなんだし。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 00:43

>43
俺もわざわざ買い替える必要は感じないが、まあ選択肢としては悪い
とも思わない（安いみたいだし）。レタッチでもいいし、CF関連の投
資がある程度あるならIXYD200って手もあるとは思うが（笑）。

51 ：４３：01/11/07 00:57

＞４７
＞５０
買い換えの動機が青白い人肌をレタッチするのがひどく面倒であると書くべきでしたね。
写真屋の５．５ＬＥを使っていたのですが、どうにも面倒なのです。
そこで兄がデジカメが欲しいといっていたので、ＩＸＹをあげて買い換えしようと思ったのです。

４７　５０　両氏レスありがとうございました。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 01:05

>>48とか>>49が4040を買える資金を持っていたとして
本当に3040を買うのかね
たしかに４００万画素のｱﾄﾞﾊﾞﾝは少ないが
4040は若干だが機能ｱｯﾌﾟ、メニューI/Fの改善が
されいるから、資金に余裕があるなら4040にしとき

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 01:07

>>23です。
みなさん、多数のご意見ありがとうございました。

奥さんにするなら、2100UZで、
愛人にするなら、F707ってことですね。
（全然人の話聞いてない）

で、結局、決めかねているのでした…（馬鹿だ）

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 01:17

Ｃ－２１００に１．７Ｘテレコン、これ最強。
股間を狙えば、ばんて－の縫い目どころかはみ出たマン毛まで
ばっちり写る。

55 ：44：01/11/07 01:26

>>48
>>49
>>52
レスありがとうございます。4040がいいと思う理由の一つに
ノイズリダクション機能があるからです。多分夜景などを
撮ることもあると思うので。この機能がなくてもあっても
そんなに関係ないなら3040でもいいかな～と思います。
やっぱり２万の差はちょっと考えます・・・

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 01:29

新規相談です

★用途　ライブの撮影。人物撮影中心。どちらかと言うと暗い場面が多い。
★予算　１０万～２５万まで
★希望スペック　一眼レフタイプ

お願いします(_ _)

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 01:33

基本的には迷ったら上
出次亀なら迷ったら後

58 ：44：01/11/07 01:34

あと、テレコンってどんな時につかうのでしょうか？
カメラに疎いのでよくわかりません。とりあえずgoogleで調べたら
レンズのことだとはわかったのですが・・・

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 01:38

>>58
テレコンは焦点距離を伸ばすもの。わかりやすく言えば普通よりも
ズームが効くようになると思って。ただし単純に×n倍ってなるの
で、広角側が弱くなる。レンズが交換できないコンパクト型デジカ
メのための交換レンズみたいなもの。

>>56
一眼っても25万以下だとD30あたりが限界で、レンズ買えないよ。
どんな会場でやるのか知らないけど200mmくらいの望遠欲しいし。

C-2100UZかPowerShot Pro90ISあたりがビューファインダーだ
けど一応一眼タイプで望遠も効いて、手ぶれ補正があるのでそこそ
こ暗くてもなんとかなる（30分の1秒固定とかでなんとかなるかも）。
あるいはE-10とテレコンの組み合わせかね。暗いところはどうなの
かは知らない。

60 ：56：01/11/07 01:46

>>59
すみません。情報不足でしたね・・・
レンズは別で本体のみの予算です。
この値段帯で一番いいのはＤ３０になるのでしょうか・・

ライブはライブハウスで、小さな会場ですので
望遠は必要ではありません。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 01:54

D30でも25万以下だとちと厳しいかも。S1 Proも似たようなものか。
用途にもよるけど、E-10／E-20でいいんじゃない？

会場が小さくても、結構望遠って重宝すると思うけど。表情のアップ
撮るときとか。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 02:20

とにかく本体だけでいいなら、価格帯的にはD30がいいだろう。でも
D1の中古とか買えるならそっちがいいかも。しかしなぜ一眼が必要
なんだろうか？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 04:28

>>55
そのノイズリダクション機能だが非搭載機でも同じ事を簡単にできるぞ。
夜景を普通に撮ってAEロックしておく。次にレンズにキャップをして
同じ露光時間でダークフレームを撮る。レタッチソフトで差の絶対値
モードでレイヤー重ねると星ノイズは消える。。。
自分も4040と迷って3040を選んだ身だけど、くだらないかもしれないが
リモコンは便利だよ～。

64 ：44：01/11/07 04:47

>>63
自分でレタッチしてノイズを消せるならいいですね。
3040＋ワイコン＋SMを買おうと思います。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 09:23

エプソン（ＰＭ９２０）のプリンタで印刷する場合は
やはり PRINT Image Matching の機能の付いたデジカメの方が
いいんですかねー？？？
Canon Powershot S40 を購入検討してるんですけど・・・
OPTIO または Nicon CP885 にした方がいいんでしょうか？？？　

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 10:12

結局、気に入らないときは自分でレタッチすることになるので、PIM
は期待しないほうがいいと思う。PM920だったらドライバの補正だけ
でもまあまあきれいにしてくれるし。俺はエプソンの補正が嫌いなの
で、補正切って自分でレタッチしちまうが。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 14:40

今、オリンパスC-２か、キャノンPowerShotA-20のどっちを買うか迷って
いるんですが、みなさんはどちらが良いと思いますか？
用途は
・旅行先での記念写真
・ヤフオク
です。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 14:45

3040と4040で迷ってます。私には同じようにしか見えないのですが
3040のバグっていうのを小耳に挟んだので4040にしようと思ってマス
用途はうちの1歳5ヶ月になる怪獣をとりますｗ

69 ：名無しさん＠画素いっぱい：01/11/07 15:52

迷いに迷ってC4040買ったよ。
今のところ特に文句はありません。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 15:53

>>69
ｼｯｸｽﾅｲﾝ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 16:10

>67
C-2も悪くないがズームあるほうが何かと便利だからA20買っとけ。

>68
迷ってないじゃん。4040ならG2も選択肢に入れていいと思うが、
まあスマメがいいなら4040でいいんでない。3040の廉価版の
3100ってのがもうじき出るから、そっちも参考に。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 17:57

オリンパスの、C-1、C-1Z、C-100って何がどう違うんでしょう？
この辺のラインナップ、なにがなにやら？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 17:58

製品紹介ページをよ～く読め。ズームありがC-1 Zoom、ゴツくて
でかいのがC-100だ。

で、どれか買う相談なのか？　ここは購入相談スレだぞ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 18:02

>>72
C-１ZoomだけOLYMPUS製だっけ？
あとはSANYOだったかな？
C-100はSANYO製です
SANYO　Ｒ１と基本的に一緒です
ＣＦとＳＭの違いは有りますが

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 18:04

もちろんどれか買うつもりなんですが・・・、
えっ、C-100＝R1！？
これってFT式のCCDなんですか？
マジでそうならもう決まりました。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 18:08

>>75
もっと他にも良い機種あると思うけど
オリンパスが良いのかい？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 18:11

>74
おいおい、製造はどれもサンヨーだよ。

基本的にC-1とC-1 Zoomはズームレンズの存在以外は処理系とか
もほぼ同等。C-1とC-100は一見似ているが、C-100はどちらかと
いうとC800系の流れかな。

C-100とR1が姉妹機というか従姉妹みたいなものってのは本当。
ただしFTじゃねえぞ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 18:26

いや、安いんでオリンパスかな、と・・・。
ほんとはR1がほしいんですがなかなかでないし・・。
用途はヤフオクです。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 18:46

カメラなどの知識なしの超初心者です。
メーカーもどこがいいのかさっぱり分かりません。

ガーデニングなんかがすきで、育てた草花を近距離で撮りたいです。
あとは旅行や遊びで使えればと思ってます。
予算は4万前後。200万画素は欲しい。ズームは2～3倍位で十分かと。

秋葉原をふらっと見に行ったらファインピックス4500が
ちょっと気になってます。（ピンクがかわいかった）

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 18:53

4500は光学ズームは無しでデジタルズームのみだよ。
本体が小さい分、旅行や遊びでの機動力は良いと思うけど。
マクロも6Cmからなので近距離もOK。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 19:08

>78
FTにはあまり期待するなかれ。R1の画質は特筆するほどではない。
C1かC1ズームでいいんじゃない？　ズームあると便利よ。

>79
4500はお手軽系ではいい選択肢かも。
ズームが欲しければA20がお勧め。汎用系では最高のコストパフォ
ーマンスかも。マクロ性能はあまりよくないけど、ズーム併用すれ
ば花のアップくらいは楽勝。
ま、4500が気に入ったならそれでもいいかと。

82 ：79：01/11/08 00:43

>>80,>>81
ありがとうございます。

え？店頭で見たら3倍ズームってなってたので単純にそうなのかと思ってました。
光学とデジタルってのがあるんですね・・・甘かった(^-^;
それからおすすめA20て、キヤノンのやつですか？他スレを読んでみまーす。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 04:47

2倍ズームで月を撮ると
月の面積は２倍になるのでしょうか？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 06:39

ﾆﾊﾞｰｲﾆﾊﾞｰｲ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 07:50

ニコンのE775とキヤノンのA20で悩んでいます。
子供が小さいので室内で撮ることも多いと思いますが、
旅行のスナップにも使うと思います。
E775の小ささも好きですが、下のレビューを見ると、画質は
A20に分がありそうです。

http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp775/page14.asp

ファインダーを覗いた感じは歪みの無いE775が好きだし。
皆さんの意見をお願いします。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 08:24

>>84
若いもんにわかるンだろうか（わら

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 09:21

>>85
自分の気にいった方にしとき

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 09:59

>83
縦横2倍ずつだから面積は4倍になるのでは？

>85
E775も画質はそれほど悪くないと思う。好きなほうでいいと思うが。
俺なら取り回しの楽なほうがいいので、単三使えるA20かな。

89 ：85：01/11/08 10:26

>>87, 88 Thanks,

どちらでも大はずしはしないと思っていいのかな？
単三使えるっていうのは確かに出先で重宝しそう。
重そうだけど手ぶれは少なくなりそうだしやっぱり
A20かな。

90 ：１を読まずにカキコ：01/11/08 20:20

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005218297/l50
ここの人は過去ログを見ずにスレ立てたことを反省しこちらへどうぞ。

91 ：たのしい幼稚舎：01/11/08 21:03

>65
パソコン雑誌に特集されていたので、バックナンバーをあたるか
その手のサイトに行ってくれ。
あまり期待しない方が良い機能だが、キヤノン以外の主要デジカメ
メーカーが賛同している規格ではあるよ。
>71
C-3100ZはC-3040Zの廉価版ではないよ。C-3030Z、正確にはC-3000Z
の廉価版だ。外部ストロボ端子・リモコン機能・ビデオ出力を省き
USBストレージ・新型メニュー・NR機能を追加したもの。
>83
4.0000000000000000000000000000026倍
だそうです。
>84
マル○ッチ！！！By．東関親方
>85
ニコンのデジカメ用レンズは総じて暗い。しかし、マクロ性能に
秀でており、画像もシャープ。ワイド端でも歪みが少なめ。
キヤノンA２０の方が無難だと思うが、携帯性では劣る。

この２機種は方向性がチョット違うので、使い方をよく考えれば
自ずと回答が得られると思われ。
>90
これだとみんなフジユーザーになっちゃうな。景気も相変わらず
悪いこのご時世。年末・年度末（ずいぶん先だが）の投げ売りが
十分予想されるので、焦っちゃいけません。

今すぐ欲しくて死にそうな人は別だ。「欲しいときが買い時」理論
に基づいて景気回復に協力してあげてください。
（相反する文章だが、こう書かざるを得ない）

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 21:08

オレはデジカメはすぐ買わないとﾀﾞﾒだと思うけどな。
買い替えならイザ知らず・・・。

93 ：名無し：01/11/08 22:07

ファインピックス４７００Ｚが中古で３６８００円で売ってた。
箱以外はそろってます。
買おうかどうか迷ってますが・・・お得ですかね？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 22:11

>>93
十字ボタンがへなへななはずだが新品でもそうなのだ
あと、モードダイアルとかの動き（カチッと動くか？）とか見ろ

漏れは\36800ならもうちょっと払って新品買うよ

95 ：名無し：01/11/08 22:15

>>９４
どーもです。
新品って何買うの？
光学ズーム、動画ＯＫ、２００万画素以上のが希望なんだけど

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 22:22

>>95
漏れはNIKONのE950使ってるけど、レンズが回転するのはなかなか便利。
光学ズーム、動画、２００万画素以上ならCASIOのQV-2400UXがオススメ。

97 ：たのしい幼稚舎：01/11/08 22:24

>93
「コトン」で電源が切れちゃうデジカメで有名。今年の３月頃
（FX６８００Zが出た頃）に、接続キット込み４９８００円処分
されていた。この時期に買った人が一番得をしている。

あと、電池の消耗も激しいのでニッケル水素充電池を
２－３セット分持ち歩く必要がある。

中古でこの価格なら止めなされ。

98 ：名無し：01/11/08 22:32

どっかのＨＰで、電源が切れるデジカメがあってメーカーの対応も悪いって
のがあったけど、あれって４７００Ｚだったん？形も同じでもしやと
おもったけど。今日買わんでよかったよ。
サイバーショットＰ３０中古が２５０００円はどう？（メモリースティック
無し）

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 22:37

94だよ
>>93
4700Zは結構クセのあるカメラだ、まだ新品売ってるとこあるんで
例えばヤフーショッピング　カメラのキタムラ
ttp://st5.yahoo.co.jp/kitamura/4902520207364.html

おれなら新品逝くぜ　持ってたんだけど、また買おうかな
壊しちちゃったからな　笑

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 22:37

わ－い
１００だよん

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 22:46

デジカメ初心者です
デジカメを買おうと思うんですがどういうのをえらんでいいかわかりません。使い道は写真の年賀状を作るのに使います
予算は25000円位です

102 ：名無し：01/11/08 22:47

4700Zどう癖があるの？？
４４０００円もすんなら中古買った方がいいと思うけど。
ちなみにその店コンプマート。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 22:48

今日店頭でサンプル見て思ったのだが、なぜ富士のカメラは直線があんなにいがんで写るの？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 23:04

>>103
だって地球はま～るいんだもん　～♪

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 23:10

>>104
ビルや電柱もいがんでたよ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 23:11

魚眼

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 23:37

>>105
現代社会の歪みだな

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 23:37

4700Zクセ

電源　充電したばっかしなのに警告出たりすることもある　俺のやつだけかもしれんが
もち自体は動作の速さと２本でやってると思えば許せるし、そんなに悪くない
コツン問題は実用上害なし　撮影するときに電池ふたをたたく宗教の人は困るだろうが...

色　くどい

解像度　もともと２００万画素CCDを補完して４００万画素出力するので
細部が甘い　しかも２００万画素で出力するモードはない

しかしISOが200 400 800だったり、右手だけでほとんどの操作は可能
動作は速い、予備電池は単三ニッケル水素なので、好きなだけ買えばいい

まぁよくも悪くもクセのあるデジカメだが好きなんだよ、
もっとも6800Z逝こうかなとも思うが　笑　長文ｽﾏｿ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 23:38

ホームページで加工利用する写真がメインで、デジカメをさがしています。
夜の街中でも気軽にスナップができるだけのレンズの明るさと
感度の高さを求めています。気軽に持ち歩ける小ささと軽さも必要です。
加えて、三脚を使用して、夜景を撮ることもあるので２秒以上のスローシャッターも欲しいです。
とは言いつつも、一番のメインは昼間の街角スナップです。
人物が入ったスナップも撮りますが、一番よく撮るのが陰影の
大きなものです。斜めの夕日をあびてアスファルトに伸びている影と人とかですね。
ですから、明暗の差が大きくあっても白飛びせず黒つぶれせず。というのを求めています。
露出補正、固定ホワイトバランスは必要です。ズームレンズは必要としません。
オートフォーカスは微妙なところなんだけど、ピントがあうのが
スピーディならば欲しいところです。レンズは明るい方がいいですね。
発色は、重要ポイントです。青空がしっかり青く写るもの。赤がマゼンタっぽくならないもの。などなど。
淡い感じの色よりも、こってりクッキリ系を好みます。
印刷には使わないので、画素数は多くても２００万画素以下でＯＫです。
バッテリーは、単三のニッケル水素が使えて、非常用にアルカリ乾電池の
使えるもの。電池の持ちはできるだけいいものを。
撮影する時は、光学ファインダーを好みますが、晴天の屋外でも見やすい液晶ならば、それでもＯＫです。
メモリー媒体は、コンパクトフラッシュを希望します。
というのは、現在がKonikaのQ-M100Vを使っているからで、メモリーカードが流用できるとうれしいです。

現在は、昼間の気軽なスナップにはWS-30を。もっといい画質が必要だったり夜景を撮影する
時は、Q-M100Vという使いわけがベースにになっています。
首からぶらさげて負担にならないもので、これらを一台でまかなうことは可能でしょうか？
考えているのは、MINOLTA E201かOLYMPUS C2あたりですが、他によさそうなのはあるでしょうか？
あっ、「価格」も重要な項目のひとつです。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 23:39

>>101
DSC-R1 （三洋）

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 23:40

>>109
ネタか？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 23:43

>>109
ＭＺ１でワイドレンジだ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 00:09

109です。
ネタではないですよ～ん。
できるだけ軽くてコンパクトな機種で、全部まかなうことができたら
ラクになりますからねぇ。
だから、単三電池二本で出来るだけ軽量なやつがいいんですけどねぇ。

MZ1のワイドレンジショットでしたっけ？他の機種では、オートブラケット？
こういった機能は、やっぱり高価な機種でないとついてないんでしょうか？
あと、沈胴レンズとかズームレンズだとスイッチオンから繰り出す分だけ
撮影状態に入るまで時間がかかりそうなんですが。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 00:14

たびたびすいません。
DSC-R1は、CCDの感度がISO20～100までしかないのと、スローシャッターが
1/4までしかなく、夜間店内撮影と夜景撮影に使えないので
候補からは、はずれています。

115 ：112：01/11/09 00:18

>>113
ワイドレンジとブラケットは違う
DSC-R1なら早いぞ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 00:22

>>109
フジのfinpix4500
あたりがお勧めだな。
スナップに最適な機動力とそれなりの画質を兼ね備えているからね。
もちろん単３使用ですし、音声付動画も撮れる。
C2よりかは上だと思うよ。
E201は全体的な設計が古めだしね。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 00:33

なるほど～。
と思って、FinePix4500の資料を調べてみました。
「おぉ～、ブラックカラーもあるし、いいねぇ！」と思ったら
唯一残念なのが、スローシャッターが1/4までということですねぇ。
これだと、夜景を撮った時に発光部分や特に明るい部分だけしか写らない。
ということになってしまいますもんねぇ。
E201は、わたしも古臭いな。と思ってました。
音声つき動画に関しては、今持っているEggyで十分間に合っている状態です。
（もちろん、一台で動画もこなせたらいいんですけどねぇ）

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 02:32

ど素人です、パッと見がカッコイイという理由だけでIXY200の
購入を検討しています。ところで、他の200万画素機種と比べると
割高な感じがするのですが.....（違ってたらｽﾏｿ）
そこでIXYはコンパクトデザイン以外で他の200万画素物より優れて
いる点はどういう処なのでしょうか？
IXYネタは大量に既出だったらｽﾏｿ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 02:50

>101
130万画素でよければオリンパスのC1とか富士の1300／1400Z
あたりがまだ残っていれば。200万画素（要するに画質が高いと
思いねえ。異論はあるだろうけど）なら富士の201とかまだ出て
ないけどカシオのQV2100あたりとか。いずれもお気軽系。C1が
安くてコンパクトでいいかな。

>109
予算にもよる。予算はいくらよ？
色、CFという点だけならコダックを勧めるが、電池とかレンズの
明るさで問題ありか。Q-M100Vは色はよかったから、あれ以下が
耐えられないならちょっと難しい。

>118
色は結構いいと思う。レンズもあのサイズの中では悪くない。
なによりあのサイズ、そしてデザインが気に入ったならそれが最大
の利点だと思うが。迷わず買って良し。

120 ：118：01/11/09 02:58

>119
有り難うございます。勇気が沸いてきました！

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 06:27

ベットの写真をHPに載せようと思っています。
デザインが気に入ったのでCANONのIXY200と思ってるんですが
同社の出してるパワーショットA20が同性能なのにかなり安いですね。
なぜこんなに価格差があるでしょうか？

画質がかわらないなら安いA20にしようと思ってます。

122 ：121：01/11/09 06:36

ベットではなくペットでした・・。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 06:39

>>121
ベッドを撮れ。
IXYとA20じゃ造りが違うね。店頭で触ってみなよ。
IXYはずっしり重く超合金みたいな感触だがA20はプラスチッキー。
その点で値段の差がでるしIXYはﾋﾃﾞｦﾀのお陰で値段が釣りあがる。

画質的にはどうだろう。A20はいいよな。画はね。
店頭行って触ってみなよ。

124 ：121：01/11/09 06:46

123さん、どうもです。
違うのは造りですか。
今日、近所の電気屋さんでも覗いてみます。
どうもありがとうございました。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 13:59

>109
コダックの新シリーズ（皿に載せるやつ）は単三2本使える（普段
は専用充電池）。色はおそらくいい。サイズはちとでかめ。画角は
35～70。まあ、触ってみて気に入れば。

おそらく条件見た時点で誰もマジに返答する気は起きないだろうな。
あの条件満たしてたら夢のデジカメだ。あ、SX560とか、いい線
逝ってるかも？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 14:15

109です。
アドバイスどうもです。
やっぱり、コダックおすすめなんですね。
DX3900とかは、価格を抜きにすればよさそうですね。（ちょっと大きいけど）
本当は、DC3800にホワイトバランス固定、露出補正やスローシャッターが
あれば筆頭候補なんですけどねぇ。

＞おそらく条件見た時点で誰もマジに返答する気は起きないだろうな。

あっ、すいませんね。欲張りなもんで。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 16:24

主に機械室などの狭くて暗い場所の記録写真を撮りたいのですが
最近のオススメの機種ありませんか？
会社の備品として買うので５，６万位しか予算ないんですけど。
できれば短い時間で良いので動画も撮れるとありがたいです。
優先順位としては
1．価格が安い
2.狭くて暗くても有利
3.動画　　　　　　　　

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 16:38

>127
フラッシュ焚けよ（笑）。ノーフラッシュ前提でも三脚立てて長時間
露光（っても1秒未満でよかろう）すればちゃんと撮れるし。動画も
含めて大抵の機種でできるから、逆に選択肢が多すぎて困るぞ。

・画素数はどれくらい欲しいの？（記録するのはデータ？　印刷目的？）
・ズームは必要？　不要？　狭くて暗い場所ってどれくらいの広さ？
・動画は音は不要？　フォーマットやサイズはどれくらいを希望？

この3点がわかれば相談に乗れるよ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 17:41

風景を撮る目的でデジカメを探してます。
被写体予定：雲、夕焼け、夜景
スペック：４００万画素クラス
予算：８万前後

PowerShotG2が最大の候補ですが、風景を撮るとのっぺりするとの噂を聞いて
どんなものかと思っています。
くっきり、はっきり、色鮮やか、ってな感じのが好きなのでお願いいたします。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 18:15

>129
400万画素はどれもなんかのっぺりした印象なのだが、G2でいいん
でないかい。今の400万画素の中じゃ確かに頭1つ抜けた感じはする。
あとはハニカム気にしないならFP6800Zととか考えてもいいのかも。
色は鮮やかなほうだし。ただ、いずれにしてもQV4000とかじゃない
かぎり、400万画素で8万はちと厳しいかな。

むしろ300万画素に下げてみると面白いかもしれない。DC4800なん
てまだ手に入るなら（中古か海外から買うしかないと思うが）かなり
強力だし、後継のDX3900も色みだけは同じレベルを期待できる。あ
とはコンバージョンレンズの多彩なE995あたりも値下がりして結構
お買い得（ただし色みはなんとも）。

実際のところ、ちゃんとプロが気合い入れて撮った写真ではここで
叩かれている機種でも結構頑張ってるの多いんだよね。基本中の基
本だけど、どんな機種でもクセをつかめばかなりいい線行けるんじゃ
ないかな。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 18:17

DC4800だとオプションとかも海外から買うしかないカモ‥‥

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 18:25

海外でもすでに品薄だしね。でも夕焼けとか夜景ならほかに無い描写
が楽しめる。ワイコン付けるとさらに良し。サンプル探してみるとき
っと惚れるだろうな（細部の描写はいまいちなんだが）。

でもそこまで苦労するのが嫌だったら、G2でいいと思う。万能選手
だし。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 18:26

171 ：名無しさんの声：01/10/09 16:13 ID:eamS2whU
ひろゆきは何をやっても絵になるよ
あのオーラは神に近いよ

173 ：名無しさんの声：01/10/10 21:16 ID:nvPoR0V6
>>171
そのオーラ？てのはスポーツ選手のそれとは違うだろ？
幼児愛好者や万引常習者と同じやつじゃない？
人に言えない罪悪を抱えた人間だけが放つ異様な空気というか
こういう奴って刑務所の野生児達には生理的に嫌われるんだよね
はやく西村刑務所入らないかなあ（ﾜﾗ

186 ：名無しさんの声：01/10/11 17:34 ID:tIF7M0rI
>>173
確かにスポーツ選手のように肉体を酷使して得た境地じゃないね
同性愛を隠して生きてる奴にああいう雰囲気の奴はいるが
ひろゆき氏はホモではないと思うが、ひろゆき氏の女性的な思考が
信者には神秘的に見えるのでは？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 18:28

>>133
下らんコピペはやめて飯を食え

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 18:30

>>134
相手にしちゃダメだYO!

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 18:39

「ニチメン、５０万画素のＣＭＯＳセンサーを搭載した音声付動画撮影デジタルカメラを発売」
だそうです。
今のところ資料を置いてあるのはNIKKEI.NETのニュースリリースのみ。
ニチメンなどには情報がありません。
50万画素の動画ってどの程度なんでしょうかね…。
撮影時間は128MBのスマメでnormal10分間、Low30分間だそうですが。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 18:39

コピペ、煽り、電波、厨房は（虐めて面白いとき以外は）放置だYO！

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 18:41

>136
ここはニュースじゃなくて購入相談スレだよ。で、そのカメラが欲し
いの？　値段もわからない段階では判断難しすぎ。動画のフォーマッ
トや画質もわからないし。

ひとつ言えることは、80万画素のDSC-X100の動画でも現在の400
万画素の動画に比べて見劣りしないということ。動画は画素数少ない
からCCDやCMOSの画素数はほとんど関係ない。それよりCMOSとい
う点が俺は不安だな。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 18:43

>>129
漏れも400万画素ならG2で決まりだと思うね。
ライバルとしてあげるならC-4040Zか。
FP6800Zは個人的には風景にはどうかと思うが。
（かといって6900Zでは予算が苦しい）
300万画素では意外にE995がいいと思う。

140 ：130：01/11/09 18:44

すまぬ、6800じゃなくて6900だったね。鬱だ……

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 18:45

>>138
＞80万画素のDSC-X100の動画でも現在の400万画素の動画に比べて
＞見劣りしないということ。

「400万画素の動画」ってのは「400万画素機でとれる動画」って意味か?
それだとちょっと意味不明なんだが。

80万画素って1024×768クラスでしょ。
だから普段Webに転がってる320×240や640×480クラスの動画よりは
確かにワンランク上だよね。

142 ：129：01/11/09 18:46

>>130
どうもです。
PowerShotG2を筆頭にして、３００万画素もいれてもう少し迷ってみます。
ありがとうございました。

143 ：138：01/11/09 18:48

>141
「400万画素機でとれる動画」って意味。言葉足らずでｽﾏｿ。
CCDが何万画素だろうと、撮れる動画のサイズが160×120～
320×240（VGA行けるサンヨーのは別格）なんだから、撮
像素子の画素数は関係ないって言いたかった（50万画素の動
画は～って下りに反応した）。全画素使ってるわけじゃないし。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 18:51

>>143
そだな。結局今は山陽以外はみんな320×240だしな。
ってことね？

145 ：138：01/11/09 19:10

>144
そーいうことナリ。
動画はやはりiDShotが最強か。あれ買うならDV買うけどな。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 19:33

五年間保障をやっている店はどこですか？。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 19:40

さくらやとかって5％くらい足すと保証付かなかったっけ。
Bicだと完全に壊れたときしか駄目だって聞くが。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 19:48

デジカメで五年保証はいらない

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 19:50

でも１年過ぎた辺りで壊れたりすることもあるからね。
２、３年ぐらい使うなら長期保証の店がいい。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 20:49

デジカメじゃなくて、デジカメにもなるビデオが欲しいんです。
相談に載って下さい。
用途はもうすぐ赤ちゃんが生まれるので子どもの成長記録用です。
中古でも型落ちでもＯＫです。
一応、あまり重いのはパスで、１３０万画素くらいは欲しいです。
予算は５万くらいなんですが無理でしょうか？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 20:51

>>150
こっちがいいかな。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/998059246/l50

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 20:52

>>150
AV板でも逝ったほうがいいんじゃない？
個人的にはハンディカムPC120がいいと思う。
板違いなのでsage。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 20:56

趣味や道楽でならともかく、子供の成長記録なら
DVと銀塩かデジカメそれぞれ買ったほうが良いと思うよ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 21:06

>150
デジカメになる（静止画が撮れる）ビデオとなるとDVくらいしか
選択肢がない（Digital8は知らん）が、5万でDVはかなりきつい。
中古だとテープドライブ部の信頼性がちょっと怖いかな。せめて
8万円くらいまで予算を増やしたほうがいいぞ。

しかし153の言う通り、動画と静止画は別々に用意したほうがいい
と思う。DVの静止画は100万画素以上いけるのも出てきたが、画
質的には80万画素クラスのデジカメより劣るものもある。今は
3万円くらいから200万画素のカメラが買えるので、そっちを選ん
だほうが、後々後悔しないでいいと思うぞ。

まあ全部揃えるのは大変だから、両親をだまくらかして買わせる
なり、色々手を尽くしてくれ。元気な子が生まれますように。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 23:12

テレホage

156 ：ななこ：01/11/10 01:20

今FinePixの４７００使ってます。
愛犬の写真を撮りたいのですが、どうにもシャッタースピードが遅すぎでブレブレになってしまいます。
画素数は２００以上で、動画も撮れて、光学ズームつき。
予算は６万までで、シャッタースピードがそれなりに早いものを教えてください！
店頭に行っても皆電池が入れてなくて触れないんです～。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 01:54

愛犬って座敷犬？　少し明るいところに出れば済むことだと思うが。
ISO感度上げてみるとか（画質は落ちるけど）、色々試してみたら？
別に悪いカメラだとは思わないから、無理に買い替えることもないと
思うが……（オートなのが弱点か）。

まあ買い替え前提なら面白いところではDSC-MZ1かな。動画、連写、
どちらも一級品だしマニュアル操作もできる。手軽だし値段も安い。
あとはクールピクス775／885とかパワーショットA20あたりも。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 02:24

デジカメ初心者です。
用途：日常でのスナップ写真
予算：～４万円
希望スペック；特にないです

今のところ、CANONのA20か、FUJIのA201を考えているのですが。。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 02:28

>>158
今、チヨー話題のスーパーデジカメ　ＬＵＭＩＸ　Ｆ７　を買って
キミもナウなヤングにモテモテさっ！

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 03:59

158
そんな希望じゃこっちは何も書けない。
店頭で自分で選べ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 09:06

>159
そんな感じだったら、A20はいい選択じゃないか?
室内では弱いかもしれないが。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 09:20

>>158
Ａ２０とＡ２０１の価格差って標準で1万円くらいだろ
でも性能差はそれ以上あるから
Ａ２０が候補にあるならソレにしとき
Ａ２０が普通のＡＦコンパクトズームカメラなら
Ａ２０１は使い捨てカメラに近い所に位置する

>>160は逝ってよし。Ｂ２ＯＮか！！！ｵﾒ！

ＩＳＯ１００までなんで、まぁ室内ではフラッシュＯＮで

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 12:02

A20でよかろ。色々言う奴もいるけどいいカメラだわ。
あとはC1とかC1 Zoomあたりが手ごろでデザインもいい。
フジの同価格帯カメラでもいいとは思う。

最終的には値段とデザインで折り合いが付くやつにすると
いいんでないかい。画質は細かく見れば差が大きいけど、
スナップでパシャパシャ撮りたい人にはあまり気にならん
と思うので。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 13:23

>>163
同意。
コストパフォーマンスと性能では他を圧倒してると思うよ。
文句言う奴って外装が安っぽいとか大きいとかそんなのだけだろ。
（値段が安いんだからそういうのを求めるのは筋違い。
そういう奴はIXY300でも無理して買っておけってこった）
何しろA10にしろA20にしろ同じ値段で買える他の奴と比べると
良さがよくわかる。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 14:04

デジカメ初心者の彼女が購入希望で、200万画素クラス（ズーム有）を進めようと
思ってます。
ｷｬﾉﾝIXY200＆300かｵﾘﾝﾊﾟｽC-200ZOOMが良いかと思ってますが、このスレ読んでると、
C-200ZOOMの記載が皆無なので、止めといたほうがいいのでしょうか？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 14:07

>>165
スレあるよ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000044901/l50

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 14:15

>>166
速効レスありがとさんです。
スレ見てきました。書き込み少なかったですが、カメラ自体は悪くないようですね。
C-200ZOOMがIXYより安いんで、そっちを薦めることにします。
ﾃﾞｻﾞｲﾝでIXY決定！とか言われたりして．．．

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 14:30

他には
ここでの評判の高いキャノンA20
ニッケル水素電池、充電器付きのフジ2600Z
なんかある。

169 ：デジカメ：01/11/10 14:31

はじめまして。
聞きたいんですけど、フジフィルムは良くないのですか？
Finepix50iにしようと思ってるんですけど、持っている人など、
意見が聞けたら嬉しいです。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 14:37

>>169
スレあるよ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/992788703/l50

悪くは無いが
個人的にはRioSP250と他のデジカメ買った方が幸せになれる気がする

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 14:42

>>169
フジの絵(つーか色)は個性的だから好みが別れるんだよ。
ハマル人はとことんハマルらしい。あとはあなたのお好みで。
絵をあまり重視しないなら音楽の方から各種検討するもアリでやんす。

172 ：デジカメ：01/11/10 14:47

なんだか、いろんなことが書いてあって不安になってきました。
どうしよう…(:_;)
お返事ありがとうございます。
頑張って考えます！！

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 14:49

どっち付かずなところはあるね。音楽聞いてると写真にメモリーが
割けないとか、電池食うとか。でもまあ、コンパクトでそこそこ写
りがいいって意味ではいいカメラだと思う（200万画素モードでは
最強クラスかもしれん）。

ガシガシ撮る人には向かない。たまに撮る、またよく撮る人でも
街角スナップが中心って人にはかなりいいかも。

174 ：デジカメ：01/11/10 14:53

>>171
お返事ありがとうございます。
私はＭＰ３にひかれたのですが、170さんの載せてくれた所をみたら、"余計なもの"
と書かれていたので、複雑な気持ちです…。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 14:55

はじめまして、室内で人物撮り用です、h系なんですがお願いします。
絶対欲しい機能はリモコン。
動画はおまけ程度でよし、バッテリの持ち・メディアにはこだわりません。
17'モニタでしか観ません。

贅沢を言えば35判換算で28mm程度のレンズ・明るいレンズ・良いフラッシュ
肌が綺麗に写る・液晶が前面から確認出来る・

予算はOPレンズや外部フラッシュが必要ならトータルで10万までです。
せっかくなので綺麗な画像を撮りたいと考えてます、お願いします。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 14:59

>175
G2

177 ：デジカメ：01/11/10 14:59

>>173
写真にメモリーが割けないってどうゆう事なんですか？？
お店の人に36ＭＢのメモリみたいなのをつけて、42800円でいいよって
言われて、かなり安いと思うんですけど…。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 14:59

>>175
勇気ある質問に敬意を表して、マジレス。

希望を多くかなえるならG2かね。
予算を抑えるなら、オリンパの型落ちでしょう。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 15:01

>>177
スマートメディアなので最高でも128MB。
ここに聞きたいMp3と取るべき写真の容量を分けないと。
Mp3聞きたいからこの機種なんだよね？

180 ：デジカメ：01/11/10 15:05

はい…。普段、撮らない時は、ＭＤの代わりにならないかなぁ、と
思いまして…。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 15:08

>>177
もし買うんなら36MBのメモリいらないから
ちょっと高くても128MBつけてって言おうね。

182 ：デジカメ：01/11/10 15:09

>>179
179さんはどのデジカメを使ってますか？？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 15:09

もしくは、MP3用と写真用ってメモリ分けるとかね

184 ：デジカメ：01/11/10 15:18

皆さん、ありがとうございます☆
とても参考になりました♪

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 15:32

>175
まあG2しかないな。あとはE995やQVで回転レンズ使うか。
いずれもワイコンは必須。G2だとやや足が出るが、E995や
QVなら十分予算内で行けるだろう。
・レンズの明るさ　G2＞E995＞QV
・フラッシュ　まあ似たり寄ったり。QVはやや強めか？
・肌がきれいに　G2＝E995＞QV（色調整するとQVも結構いける）
・液晶　全機種OK
以上は俺の主観ってことで。写真撮ったらうｐｷﾎﾞｰﾝ。

50iを使うなら64MB以上のメモリーはやっぱ必須だな。メ
モリー差し替えるのは面倒だから128MBでCD1枚分＋写真
数十枚って使い方が最適だろうけど、ちと高く付くのが難点。
32MBのSMなんてゴミみたいな値段で売ってるんだから、
むしろ予備の電池付けてもらったほうがよくないかね。

186 ：175：01/11/10 17:59

176さん、178さん、185さん　みなさまありがとうございます。
そうですね、このさいなのでG2を買おうと思いました。
今月の給料で・・・

もちろんうｐします。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 18:21

>>53です。
みなさんのご意見を参考に、先ほど近所の電気屋で最後の1台を
\10,000値引きしていただき、\59,800で購入してまいりました。

購入前に動作確認をさせていただいたのですが、もともと展示品
だったためかケンコーのレンズ保護フィルターが付いたままでした。
これもサービスしていただき、感謝の言葉もありません。（涙
（\3,000の商品券ももらえましたし・・・）

まだ数枚しか撮っていませんが、このカメラでファインダーを覗いての
撮影は「写真撮ってるぅ～」って気分にさせてくれますね。
レンズ部が大きなカメラとしては、もっと重くてもいいかなと思えるくらい
意外に小さくて軽いのにびっくりです。

明日、息子の友達と一緒に出かける予定なので、今から楽しみです！

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 18:23

>>187です。
購入したのは、C-2100UZです！
何を買ったのか、書き忘れるほど、舞い上がっている馬鹿でした。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 18:24

>187
よい奥さんを見つけたようで。がしがし写真撮ってくれい！

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 18:27

ＳＯＮＹのサイバーショットシリーズの７０７を購入しようかと思案しているのですが、
周りの人に聞いても評価がまちまちで悩んでいます。
そこで国内最大の掲示板２ちゃんねるの方々に実際の評価をお伺いしたいのです。
よろしくお願いします。
※対抗機種としてはCanonの90ISを考えていました。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 18:29

どっちもスレ立ってるよ。まづはソレ読んでからだね。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 18:29

>>191　わかりました。探してきます。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 18:29

ＳＯＮＹっうだけで「悪」っうやつもいるけど
「７０７」は歴代のＳＯＮＹ機種の中ではまともの方だよ
それより90ISと比べんなよ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 18:31

マンセー野郎と貶し野郎のどっちがお望みですか？＞１９０

俺が言えることはひとつ、

カメラが欲しいならキヤノン、
デジカメが欲しいならソニー

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 18:33

なんだかんだ言ってキヤノンマニアか

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 18:35

だな

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 18:36

比較対照としちゃちとなあ……

・5倍ズーム500万画素だが、画質はいまいちと言われるソニー。
　デジカメマガジンの写真とか見るかぎり、そんなこたないとは
　思うのだが、個人的にソニーのデジカメにはやや不安あり。
・手ぶれ補正付き10倍ズーム・有効260万画素のキヤノン。ズー
　ムが欲しければこれしかないが（C2100UZという選択肢もあ
　るけど）、撮影間隔の長さはテンポを崩してくれる。

てなことでまあどっちもどっちなんだが、欲しければ707で
いいんでないかい？　カメラの性能云々よりも、欲しいと思っ
た気持ちと撮ろうという気合いの方が重要だよ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 18:40

正直、７０７買えるお金があるヤツがうらやましいよ
買え！

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 19:47

C-2100UZはいい機種だよ。Ｆ７０７なんかやめな。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 19:57

NIKON E775の購入を考えてますが、
価格.comの掲示板を見るとフリーズが多いとの
意見が多く書かれてました。
ほんとでしょうか？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 20:04

CoolPix系は昔からフリーズが指摘されているのは確か。ただし
俺の経験上（E900とE700）、熱がこもってこないとフリーズ
することはなかったと思う（特定動作によるフリーズがあるか
もしれないが）。あまり気にすることはないと思う。いいカメラ
だと思うし。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 22:26

>>200
価格.comの板は２ＣＨよりひでぇよ
あそのこ情報はもうムチャクチャだよ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 22:48

富士フィルム FinePix6800Z　か Canon IXY DIGITAL 300のどちらを購入しようか悩んでいます。
画質はFinePix6800Zの方がいいみたい？ですが・・・
皆さんならどちらを買いますか？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 22:49

>>202
素人のマンセー野郎とかわずに煽ってる奴しかいない

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 22:55

>>202
スペックだけ見てウザウザ言ってる奴はアホだが、あそこはそれ以下の奴がいっぱいいるからな

某一眼デジにお勧めのレンズ教えてくれって言う初心者ぽい発言に
ＡＦ利かないレンズ勧めるバカもいたし...

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 22:58

>>203
どちらかならIXY300を買う。
というかもう少し頑張ってキヤノンS40買うか
S30を待つ。
ニコンE885もコンパクト３倍ズームお手軽機
なら候補に入るね。
画質を気にするならこれ最強。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 23:25

デジカメとは違うんだけど記録メディアで「データプレイ」って
のが来春くらいにでるらしい。それは５００ＭＢで１０㌦程度の
価格。もちろんデジカメにも採用予定で、それに対応のデジカメが
出てから購入を考えてみようと思ってます。
その辺のこと詳しい人がいたら教えてください.

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 23:27

>203
選択肢がその2つならIXY。理由はコンパクトさとCF。スマメでも
悪くないけど、最大容量はCFのほうが上（値段はそんなに変わら
ない）。FP6800は300万画素モードで撮るならすごくきれい。
600万はお勧めしない（スマメだとあっというまに一杯）。
画質重視ならFP、携帯性などを考えたらIXYね。

ほかの選択肢は206がすでに挙げてくれているので割愛。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 23:28

あんまし企画オタにならない方がいいよ
JPEG2000然りIDショット然り
なかなか市場で浸透しないもんだーよ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 23:29

え？DataPlayってまだ出てすらいなかったんだ・・・
第一報が入ったのってもう１年以上前だろ？確か。
clickみたいにひっそり出て消え失せたとばかり・・・

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 23:30

>207
データプレイは確かに安くて大容量と一見よさそうだけど、あくま
で1回しか書き込めないCD-Rと同じなので利便性は悪そう。一応
オリンパスとかが協賛メーカーに名を連ねているけど、メーカーは
青田買いみたいな感じでとりあえず協賛だけしといて作らないなん
て日常茶飯事（オリンパスは先にiDPhoto出してやれよ）。はっき
りいって俺は全然期待してない。

いずれにしてもここは購入相談スレなのでちとスレ違いかな。でき
たら今度からは「スレッド立てるほどではない質問などはこちら」
スレに書き込んでくれ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 23:32

http://www.dataplay.co.jp/
imagingの嘘っぽいカメラがたまんねー。
コケるに10000ｷﾞﾙ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 23:33

おい、おい
JPEG2000はISOの国際規格だよ、勘違いするな
間違いなく来春からこれに切り替わるよ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 23:38

>213
ホントかよ?
なんだかとっても大本営発表みたいな・・・・

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 23:38

国際規格だから広まるとは限らないよ
MPEG4みたいなのもあるしね

いまんところまだワンチップでかつ安い
JPEG2000エンデコがねーんだわさ

PCの方でも展開できないしさ。
あとメモリがｲﾊﾟｰｲ必要なのもつらいよね
Waveletだからしょうがないけど

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 23:42

PCの方でも展開できるよ。
ﾌﾟﾗｸﾞｲﾝｿﾌﾄはいくらかある。
ﾁｯﾌﾟはたしか３社ほどあり、ｻﾝﾌﾟﾙ出荷すみ。
ﾁｯﾌﾟは量産すれば安くなると思われ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 23:42

ああそうそう、あと現行JPEGは世に出て長いから
圧縮時に使う量子化テーブルとかが最適化されてる
けど、JPEG2000はその辺がまだこれからだから、
PCに導入されても満足行く性能までチューニング
されてデジカメに導入になるのは来春にはまだ
ちょっとつらい気がするよ。

そのうち採用されるのは間違いないと思うけどね。
（可逆圧縮（現行のTIFFみたいなもの）だしね）

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 23:44

まぁ、期待していいんだな

219 ：どっち？：01/11/10 23:44

ＩＸＹ２００と３００買うなら、どっちをオススメしますか？
教えてください。値段は気にしません。
２００と３００で格差があるのですか？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 23:45

200．デザインで。

221 ：219：01/11/10 23:51

ＩＸＹのスレログってると評判悪そうだけど
実際気になるくらい悪いのってあるのですかね？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 23:53

単純にさ、ボディの大きさで好きな方を選べばイイんじゃないの？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 23:53

IXY最大の魅力の小型ってのがスポイルされてる300に価値なし

224 ：２１９：01/11/11 00:00

そうなんだ、俺は２００が欲しいのだけど
２００買うことでイイんだね？　ボディの
大きさなら、当然２００だよね。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 00:05

どっちも持ってない自分が言うのもなんだけど。
ズームレバーの使いやすい方を選ぶ、って手もアリ。
人差し指で操作する２００(３００は親指)は、どうしても慣れそうにない。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 00:07

>224
相談スレではあるが、君の価値観で半ば決定済みなものをわざわざ
背中を押されるために人に聞くのは厨房と罵られても仕方のない行
為だと思え。あえて迷わすために言ってみるが、俺なら200は買わ
ないね。2倍ズームに価値ナシ。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 00:10

>>219
操作性と３倍ズームなら３００だけど
大きさが気になるのでしたら２００です。ただし２倍ズームです。

IXYのスレログで評判悪いと気にしているみたいですが
写真で出来上がる画質のことを言っています。
IXYはレンズが小さいのでＧ２やＣ－４０４０みたいにレンズが大きくて
開放値の明るいのと比較するとかないませんのでその点は目をつぶって
ください。

228 ：２１９：01/11/11 00:13

誤解を招いたのなら、スイマセンでした。
ただ初めて買うデジカメなので、正直迷ってるのは事実です。
ただどの機種が良いのか分からないのも事実なのです。
>>226さんなら、なにを勧めますか？（参考まで）

229 ：219：01/11/11 00:17

>>227さん、レスありがとうです。
買うのは、画素数２００万くらいと決めてます。
他機種の２００万なら、そんなに差はないのですか？

230 ：226：01/11/11 00:20

つーか、決めてるなら200でいいじゃん。あのサイズは魅力だし、
画質も決して悪くない。ズーム2倍で満足なら200、そうじゃなけ
れば300を買えばいいってことで。要はズームとサイズを天秤に
かけて、自分が重要視している方を選べばいいってこと。

これがまったく別のカメラとの比較ならともかく、内部的には変
わりのない300と200の比較なんだから、結局ポイントとしては
そこに集約されるっしょ。てことで好きなほう買えって。他人の
評価なんぞ気にせず写真撮りまくっちくり！

231 ：２２７：01/11/11 00:23

２００万画素クラスでもいろいろあるけど
写真サイズでしたら１００画素クラスでも十分です。
店頭に行って、実物を見ておいてください。
メモリーカードと電源方式の違いも把握しておく必要があります。
ボク、ちなみにIXYの２００持っています。

232 ：２１９：01/11/11 00:25

>>230
ありがと。ハッキリそう言ってくれると踏ん切りもつくよ。
買って使って、自分なりに評価してみます。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 01:29

C-100を買おうかと思ってるんですが、どんな感じでしょうか？
液晶、動画、winとmacで使えて、低価格なものを探しています。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 01:32

どんな感じと言われると、あんな感じとしか言い様がないのだが。
悪くないがちとゴツいかなあ（C1見た後だとね）。動画はまあオマ
ケみたいなもんだから期待するべからず。
安いのがよければちょうどいいんじゃないかな？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 01:32

すみません教えて下さい
これから初めてデジカメを買うのですが
デジカメって何万画素あれば
それなりに満足するもんですか？
逆に何万画素以下は止めた方がいいですか？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 01:34

おいおい
お前さんまで移動するなよ

●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 3●
で答えでてるよ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004182287/l50

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 01:39

>>234
どうも有難う御座います。
動画はおまけでもいいので、明日にでも見に行こうかな。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 03:02

デジカメ初心者。冬のボーナスが出たら購入しようと考えてます。
入門機といいますか、まー遊びなどで軽くオールラウンドに使えるものってなんでしょう。

今自分の中で候補に挙がってるのは
SANYO DSC-MZ1、Finepix4500

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 03:42

はあ、素人なもんでここのスレ見てもあまりよく分かりません。
旅先などで風景画を撮影したいのですが、どの機種を買えば良いのか、
よく分かりません。そもそも、風景画をデジカメで撮影すべきなのかも・・。
あと、本体以外にもいろいろ付属品がいるみたいですね。
どなたかお勧めの機種を教えてください。付属品は何が必要ですか？
予算はすべて含めて10万円程度です。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 07:16

本体 + 記録メディア + 接続キット
とりあえず、お店に行って何も考えずに欲しい機種を適当に
選んで来なさい。話はそれからよ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 08:06

>>239
はっきり言おう。
そういう悩み方する人は、素直にビデオカメラ買いなさい。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 09:53

>238
実はそのどちらもオールラウンドではないと思う（単焦点は何かと
不便なことが多いし、MZ1のじゃじゃ馬ぶりはかなり気合いを入れ
て付きあう気にならんと持て余す）。
お気軽コースということで4万以下の機種で考えたが、Powershot
A20かQV-2400UX、もう少しコンパクトなのがよければC1 Zoom
でどうよ？　いずれも3倍ズームで画質はまあまあ、バランスのい
い機種だと思うが。あとは店頭で触って考えてみてくれ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 10:03

>239
とりあえず、お店で以下の機種を触ってみてくれ。

200万画素：Powershot A20、IXY digital 200／300、Coolpix 775
300万画素：Coolpix 995、QV-3500EX、Optio 330
400万画素：Powershot G2、C-4040Z、Powershot S40、C-40 Zoom

で、各解像度でフィーリングの合ったものの中から選べば、とりあえ
ずハズレはないと思うから。
必要なものはメモリーカード（できれば64MB以上）とメモリーリー
ダーか接続キット（付いているものもある）。風景やるならワイドコ
ンバージョンレンズがあるとなおよし。ケースや三脚も欲しければそ
れらも。

まあ241が言っているようにビデオ買ったほうがいいのかもしれんが。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 10:15

>>240-243　禿堂。ナイスアドバイスだよ。親切な人たちだ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 10:16

>>240
接続キットが別にあるの？
最近はそういう売り方はしないでちゃんど付属されていると思うけど

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 10:19

>245
オールインワン型なら付属してるけど、まだ別売りのもあるでしょ。
予算の幅が広すぎるからわからんのさ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 12:44

いつも気軽に持って歩けるサイズのデジカメを買おうと思ってます。

店に並んでたデジカメを持ってみた感じでは、
Optio、IXYぐらいのサイズがいいんですが、
このサイズぐらいのデジカメでお勧めはあるんでしょうか？

予算は、～7万円ぐらいまでで。
できれば、光学３倍ズームぐらいは欲しいけど、
携帯性を重視した場合のお勧めと、
それを選んだ場合の不満が知りたいです。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 13:19

コンパクト系ズームってーとこんなもんか。

●200万画素系
・IXY digital 200　○
・IXY digital 300　○
・CoolPix 775　○
・KD-200
・FinePix 2600Z
・DSC-MZ1

●300万画素
・Optio 330　○
・Finecam S3
・KD-300
・DSC-P5
・CoolPix 885
・ZD3
・Powershot S30　○

●400万画素
・Optio 430
・DSC-AZ1
・C-40Z　○
・Powershot S40　○

うーん、どれも一長一短っちゃぁそれまでか。7万って予算はちょい
オーバーするのもあるけど、携帯性重視だと、○を付けた機種かな。

Optioは結構評判いいね。Finecamはシャッターボタンが気に入らな
いのと、京セラというところに不安を覚えること、SD／MMCが減点。
IXYはまあ基本中の基本つーことで。

店頭で実際に触ってみてOptioやIXYが気に入ったんなら、どっちか
のスレを見に行ってみると参考になるんでは？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 13:49

KD-200もなかなかいいぞ。あまり売ってないけどSDなのを我慢
すれば本体安くて電池の持ちもいい。

250 ：韋駄天：01/11/11 15:33

接続キットって、イラチにとっては使う気がしない
ようなものがよくありそうだけど、
どれでも同じような物ですかね？
私はCFをPCに入れているので使った（買った）
ことがないですが。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 15:33

10～15万クラスまでで性能のよいお勧めデジカメは？
動画とかMP3のような機能は一切必要ありません。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 17:23

>>251
そのクラスになるとそれぞれの微妙な個性に惚れ込んで使うべきなので
比べてどーこーいってもしょうがないです。どれも悪くはありませんが
コストパフォーマンスはあまりよろしくありません。

253 ：238：01/11/11 17:32

>>242
ありがとうございます。

MZ1は動画に惹かれたんですが、
>>じゃじゃ馬ぶりはかなり気合いを入れて付きあう気にならんと持て余す
機械音痴なのでやめときます(^-^;

2chや価格comで評判がいいので、当初 PowershotA20も
候補に入ってたんですが、デザインと、どうも動画機能がない？
みたいなんで候補から外したんです。

QV-2400UXは今自分の中で急上昇しています。
CASIOっていうところで眼中になかったんですが（笑）
価格comを見ると評価もいい！
しかしCASIOってこの業界ではどういった評価なんでしょう？

あと、さっきたまたま兄にデジカメ買うって言ったら
CFカードがいいぞって言ってました。
ますます頭が混乱です・・・(>_<)

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 17:39

CASIOはデジカメで一番の老舗なんだけどね。
技術的にもQV-4000とかいい出来だなぁと俺は思うけど。

255 ：247：01/11/11 18:18

>>248-249
ありがとうございます。

OptioとIXYのスレを読んできました。
読んだんですが、よくわからなくなりました。(^^;

間違ってたら教えてください。
OptioはAFがダメっぽい？
IXYは電池が持たない？
IXY300は、単に200よりサイズが大きいから人気がない？
これはサイズに不満がなければ300でもいいってこと？

KD-200ってのは知りませんでした。
でも、これってレンズバリアがないんですね。
持ち歩くにはちょっと不安だったりします。

SD/MMCが減点とか、我慢とかってどういうことでしょうか？

S30/40、C40はよさそうですが、
個人的にはスライド式のレンズバリアっていうのはどうも…。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 19:21

>IXY300は、単に200よりサイズが大きいから人気がない？
そう見たい
わるく無いよ。個人的にはIXY300はお勧めだけど
IXYの話になると小型じゃないとダメっう意見が多いのよ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 20:01

>251
252が言う通り比較が難しすぎる。強いてあげれば広角～望遠まで
まんべんなく撮れるDimage 7、未発売だが最強スペック機の座を
射止めそうなCoolPix 5000、完全一眼レフタイプのE-10／20あ
たりを挙げておこう。

>253
カシオはこの業界では老舗だし、実は手堅くいいカメラを出してい
るのだが、カメラはカメラ屋と思い込んでいる連中によって不当に
貶められている節があるな。性能も画質もは決して悪くないし、む
しろ使い勝手などで他社を圧倒する面もある。俺も1台持ってるけ
ど、写りを含めて満足してるし、出番も多いよ。

>255
OptioのAFは若干遅いみたいだけど、実は今のデジカメってAF遅
い機種が多いからそんなに酷くないと思うけど。IXYは専用電池な
ので、緊急時に乾電池が使えないところは×。持ち自体はまあ普通。
300はその通りサイズが一回り大きくて人気がない。あのサイズで
我慢できるなら全然問題なし。KD-200はレンズバリアはないけど
レンズカバーがしっかりしてるから問題ないと思うが。

SD/MMCはまだあまり普及してなくて値段が割高なのと容量が少
なめなのが問題だが、来年には512MBまで出るらしいから、気に
ならなきゃいいんでないかい。

S30／40のレンズバリアはオリンパスのみたいにレンズにぶつか
って引っ掛かったりしないから結構いいよ。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 23:08

テレホage

259 ：名無し：01/11/12 00:20

今日C-3040Z＋ワイコン＋それをつけるアダプタ＋64Mのスマメの
値段を店に聞きに行ったら8万７千円くらいと言われました。
買いですか?

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 00:45

標準的な価格だけどちょっと高いかな（数千円）
ネット価格（価格.ｃｏｍ、楽天）から１万円以上高くない

俺はネット嫌いだから８万前半まで落ちれば買いと思うが
８万は切るだろうか？
ところでワイコンは当然純正だろうね

261 ：名無し：01/11/12 00:57

>>260
純正です。今月末になると3100が出るからまだ下がるかもしれない
らしいですけど。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 01:05

>>259
やっぱ店頭だと高いね。。
ちなみにアダプタは純正よりRaynoxの41-52mmのものの方が
フィルターも色々使えるしケラれず便利ですぜ。

263 ：デジカメを初めて買うです：01/11/12 01:07

ソニーサイバーショットて初心者には、宝の持ち腐れですか？
主に旅行で景色人物を撮ります　夜間も
画素は、よくしらです２００以上がいいとおもうです
パソコンはノートでOS 2000
http://www.zdnet.co.jp/news/0109/27/sony_f707_m.html

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 01:19

>宝の持ち腐れですか？
いやぁ、そんなことは無いと思う。特にＳＯＮＹは。
Ｆ７０７がポーンと出てきて購入できるなら問題ないけど
まぁ、５００万画素はいらねーっう人いるけど
あれば越した事ないよ

で、選んだ基準は何よ

265 ：名無し：01/11/12 01:20

>>262
純正だとフィルターなどは使えないんですか?

266 ：デジカメを初めて買うです：01/11/12 01:40

よく見たら１２万こりゃ無理だ
予算は、６～７万だから

http://www.zdnet.co.jp/news/0108/22/cybershot1_m.html

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 01:49

日常生活防水の付いたデジカメってあります？
釣りに行ったりした時、濡れた手で触っても大丈夫そうなもの。

もしくは、300万画素近辺のコンパクトズーム系で、
水中ハウジングみたいに容積がとんでもなくかさばらない
水滴を防ぐレベルのプロテクタみたいなのが売ってるものって
あるでしょうか？
ダイビングはしないんで、あんながっしりした作りはかさばるだけなので。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 01:51

水滴を防ぐレベルのプロテクタ＝サランらップ

269 ：267：01/11/12 02:05

>>268
これは、そういうプロテクタは無いってことですか？

IXY200の所でこういうモノがあるってのは読んだんですが、
http://www.rakuten.co.jp/kairaku/412371/412752/
これに相当する容積がそんなにあがらないものが、
他の300万画素系のコンパクトズーム機でないでしょうか？
ってことだったんですが…。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 02:15

水滴を防ぐだけのレベルはあまりないね

■■土木用デジカメ■■
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005000665/l50

271 ：262：01/11/12 02:24

>>265
使えるけど、フィルター2枚以上重ねるとワイド側でケラれちゃうよ。
52mm径なら一眼用の豊富な安フィルター使えて便利！

272 ：262：01/11/12 02:26

あ、Raynox41-52mmアダプタならフィルター3枚重ねてもケラれません。
純正ワイコンは52-55mmステップアップリング介してつけます。
今日も3040+PLフィルター+ワイコンで紅葉を激写してきた。

273 ：名無し：01/11/12 02:45

>>272
まだデジカメを含めてカメラを買ったことがないのでアダプタと
フィルターを組み合わせる方法を理解していないのです・・・

Raynoxのアダプタなら純正のワイコンも使える＋フィルターも
何枚かかさねてもOKってことですか？それとアダプタとワイコンを
組み合わせるときにステップアップリングを使うってことであってますか？

274 ：262：01/11/12 03:11

>>273
たぶんそれで合ってるよ～！

純正アダプタは41-43mmで径が小さいからフィルター重ねるとケラれ
ちゃうんだよね。まぁそんなに重ねることが無いっていうのなら別にい
いかもしれないけれど。自分の場合、保護用MC+PLなんてのはよくや
るもので。。。あと、Raynoxの方が3040の鏡胴部と素材感がマッチして
いて質感もいいと思います～。
あと、純正ワイコンは馬鹿デカいので覚悟しておいてください（藁
写りは最高です。

275 ：明日新宿で買いたいが：01/11/12 03:27

うがー！結局ナニ買っていーかわからん！！
予算５万、スマートメディア使用（持ってるので）、なるべく小さい、できれば光学望遠付。
これでずばりってのを教えてくれ！！

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 03:29

>>275
急ぐと良い結果が出ないよ

277 ：名無し：01/11/12 03:31

>>274
確かに大きかったですね。使ったら余計に大きく感じると思います。
写りがよければいいです。多分12月以降に買います。
丁寧なレスありがとうございます！

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 04:01

>>275
FinePix2600Z（光学3倍）か2800Z（光学6倍）がお薦めだ。
ってか、これしかないだろーなー。
オリンパスのは使った事無いので語れない。誰か？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 04:08

じゃあC200Z

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 05:09

教えてください。
ＦＰ4800　4900　6800　6900
ＤＸ3900　Ｇ2　Ｅ995

彼女撮影に良いのはどれでしょうか？（エロ含む。）
プリントアウトはメインでは有りません。
モニターで綺麗に写れば良いので。
また他に、お勧めの機種などはあるでしょうか？
良いのが撮れれば、うっＰしますので、なにとぞご教授を…

281 ：280：01/11/12 05:13

つづき）
車内とかでも撮影したいです。（まあ、フラッシュはたくんですが・・）
人肌が綺麗に撮れるのが、第一です。
レスポンスが良いのがいいです。
予算は１０万まで行けます。。
よろしくお願いします。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 05:16

3回目かな？言う事はなにもない

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 05:22

まあまあ、いいじゃねえか・・（藁
おれは、ＤＶだがな。。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 05:45

>280
もう二度と言わんぞー。過去スレ読めっての。G2買っとけ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 05:52

人肌綺麗綺麗、ぺたぺた人工彩色で、ＦＰじゃないか？
リアルなら、Ｇ2か・・・・

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 06:03

>リアルなら、Ｇ2か・・・・
リアルを求めるならＧ１の方がいい
Ｇ２は、Ｇ１とは違って人造人間に人工着色。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 06:04

>285
過去スレ読むべーし。液晶こっち向けられるG2のほうがH向けっしょ。

288 ：285：01/11/12 06:05

人造人間に人工着色か・・・
確かにそうだが、Ｇ1は色々デジカメ的に難が無いか？
不治ＦＰよりゃマシだが…

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 08:06

>287
E995でもいいんじゃねえの？　肌荒れまで写ってもしらんが。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 08:58

いくじとえふ７、ズバリどっちが買い？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 09:24

仕事でおもに住宅の外観と建物の中を撮りたい
ズームがきくことと、広角レンズもつけられる
PC画面でおもに活用する
願わくばチラシ作成などでも使えればベスト
予算は特にありません　何がお勧めでしょうか？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 10:21

>>291
ディマージュ７の広角側は２８㎜相当だが、それで足りますかな。
画質や使い勝手は色々言われているが。
G2やＥ995クラス以上ならワイドレンズもオプションで用意されて
いるし、外部ストロボ端子もある。
もし足りないならフィルムの１眼ボディー+18～35㎜も室内が広く
見えていいかもね。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 11:17

>290
悪いこといわねーからIXY。怖いもの見たさだったらF7。

>291
三脚必須だがE995がお勧め。G2でもいいが。ただしどちらも
多少レタッチしたほうが印刷時には使いやすいだろう。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 14:21

>>256
少しでも小さいの！という観点からだったら200だけど、
300の方が写す時に持ちやすくていいと思ったよ。
ちなみに手は小さい。
何も考えないでしっかり構えられるのって、実はカメラと
してはとっても重要だとこの頃痛感してる。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 14:30

>>294
同意。
ただ少々大きくても、となるとこれから買う場合は
より性能のいいS30/40という選択肢もあるわけで、
IXYにこだわる理由もないんだよね。
持ちやすさだけでいくならさらに大きいがC-x040系は
さらに上だし。
（IXY200が人気なのはその点他にない魅力があるから）
往々にして言えるのは持ちやすさとコンパクトさは
矛盾するということだが、どこで妥協するかだね。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 17:20

age

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 18:12

IXY200一昨日購入したが、安くなってきたしお勧めしとく。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 19:59

価格こむ最安値は40000円に迫ってきたね。＜IXY200
E775はさらにお安くなったが。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 21:01

中古で１５０万画素～２００万画素くらいのデジカメを買おうと思ってます。
３万以内で買えそうなおすすめのを教えてください。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 21:05

3万出したら中古じゃなくても130～200万画素機が買えるぞ。
200万画素・3倍ズームで3万なんて機種が東芝から出るらしいが、
カシオからもズームなし200万画素で2万5000円の機種が出る。
130万画素だったら2万円切るくらいからある。

中古ってレンズ周りだとか電源周りなんかに信用できない部分が
あるかもしれないから、極力新品を買ったほうがいいと思うけど。

301 ：２９９：01/11/12 21:09

一応，ズーム機能はほしくて、特に夜景が綺麗にとれそうなのを教えてください。
同じ画素数だどメーカーはどこがいいですか？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 21:16

>>301
ズーム機能が欲しければキヤノンA10か
オリンパスC-1Zoom辺りだろう。
このクラスのデジカメに夜景はあまり期待しない
ほうがいいと思う。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 21:23

デジカメじゃなくて普通のカメラの方が写りがいいんでしょうか？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 21:28

「写り」って何よ。画質って言われても見方次第だからな。
何も考えずに撮るならオートWBがある程度優秀なデジカメのほうが
きれいに撮れる可能性あり。苦手なところだと酷いがな。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 21:29

ああ、今さくらやネッツでQV3000EXが29800円で出てるはず。あれ
買っとけ、少なくとも夜景は得意だ。画質も結構いいぞ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 21:30

んーと、多分>>299=301が求めている夜景とは赤目防止とかスローシンクロの
ような気がするんだけど、夜景をバックにしたいの?>>301

307 ：donn：01/11/12 21:34

男風呂をコソーリどりしたいのですが、コツを
おしえて

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 21:36

130～200万画素で、実売価格3万円以下。
レンズが明るくて感度の高い機種。
何かお勧めのありますか？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 21:41

レンズが明るいのは３万では苦しいぞ。
単焦点でオリンパスC-2とかかな。
FP4500Zがもう少し値崩れしてくれればいいのだが。

310 ：２９９：01/11/12 21:41

夜景というか、暗いところでも綺麗に写るのがほしいんです。
夜景と言うよりは室内で綺麗に写ればいいです。
被写体は子どもなんですが、なんせ家って日当たり悪いので。

311 ：２９９：01/11/12 21:45

あと、屋外で夕方でも背景が真っ黒にならないで綺麗に写ればいいかな。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 21:46

>307
漏れが撮ってきてやるから、代わりに女風呂のｺｿｰﾘをｷﾎﾞｰﾝ。

>308
3万以下でレンズが明るい機種は少ない。309の言う通りC2あたり
が候補になるのか？　ズームだとなお暗いな。

>310
フラッシュ焚けないの？　室内は光源がミックス光だったり蛍光灯
だったりしてデジカメには辛い環境なんだが、シャッター速度さえ
稼げればなんとかなるかな。>305が書いてるQV3000はお勧めよ。

313 ：donn：01/11/12 21:47

＞312　どうやって？湯気ひどいし

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 21:50

>>308と>>310の希望は似てるね。ここらへん需要が多いのかも。

315 ：312：01/11/12 21:50

>313
男風呂だって湯気酷いがな。
マジレスすると（ｺｿｰﾘじゃなくてあくまで風呂での撮影ってことな）
C-1とかIXYあたりをダイビング用のケースに入れて、湯船に付けて
曇り止めする。あとは湯煙も情緒の内と諦めて撮るだな。あまり暖め
すぎると壊れるから気をつけれ。外から撮るほうがずっと楽だな。

316 ：312：01/11/12 21:52

一応さくらやネッツに直リン張っといたほうがいいのか？

ttp://www.sakuraya.co.jp/

確かC-2100UZがなくなって、代わり（？）にQV3000が出てきた
んだと思った。

価格.comとか見ればもちっと安いところあるかも。ないかも。

317 ：これって安いの？：01/11/12 22:00

ＩＸＹ２００を買いたいのですが、ＣＦ：３２ＭＢ
ＰＣカード付き、本体付属品こみで、４９、９００です。
もちろん新品、うちの近くの相場ですが、どう思いますか？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 22:04

ヨドバシあたり見て同じくらいならまあフツーの相場だな。
CFの32MBは2000円しないし、PCカードアダプタも1000円しない
から、まあ3000円引きだと考えて46900円。それほど悪くないんと
ちゃう？
どこに住んでるか知らんけど、新宿とか池袋とかに出てくるまでの
交通費考えてみ。ネット通販なら一応安いところあるけど、送料とか
も入れてみな。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 22:09

>>317
普通じゃないの？
ヨドバシでその価格－ポイントだな。
（ポイントでCF64MBぐらいget出来ると思われ）
価格コムとかで通販探せばもっと安くある。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 22:10

近いんだったら、不良交換も便利だよ

321 ：３１７：01/11/12 22:14

みなさん、ありがとうございます。
平均ってところなんですね？？　大阪まで交通費５，０００円はかかります。
ちなみに三重県の相場です。ただ自分としては、ＣＦ３２を６４で買いたいのですが
値段交渉出来ますかね？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 22:19

CFは通販でも外れ引かされることは少ないと思うんだけど、どうよ。
32で練習しといて、別途64を買うか、1500円増しで64にさせるか
のどっちかかな。

323 ：317：01/11/12 22:25

＞＞３２２
レスありがとう。一応交渉してみるけど、ダメなら別途買います。サンクス。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 22:58

デジカメ購入しようと思います。価格は４万円
ｶｯｺいいデザインである程度の性能をもったやつでオススメって何ですか？
ＩＸＹみたいなやつは結構いいですね

325 ：２９９：01/11/12 22:58

CAMEDIA C-21T（211万画素）が２１４００円ってどう思いますか？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 23:03

>>325
前スレ立っててかなり盛り上がってたというか
煽り合ってたというか。
確かサンプルが出てたけど画質は悪くなかった。
単焦点で光学ズームはない。
電池が持たず、USB接続が出来ない（これはカタログ
見る限り事実で、初心者にはかなりハンディと思われ）
などというような欠点があげられていた記憶がある。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 23:07

>>324
IXYみたいなデザインがいいと思うなら４万じゃ足りないが
後１万出してIXY200を買うのが一番。
（初代IXYは画質・バッテリーの持ちなどかなり落ちるので
やめたほうがいいと思う）
性能的には価格相応というところで過剰な期待は禁物
だが普通の人が普通にフルオートで使う分には十分。
２倍ズームなのでもっと望遠側が欲しいならデザインは
悪いが妥協してA20やE775にするか、少々無理してIXY300
に逝くかというところ。

328 ：２９９：01/11/12 23:07

>326
電池が持たず、USB接続が出来ないっていうのは
気になりますね。
私は初心者なので使いやすい方がいいです。
ありがとうございました。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 23:15

このスレで速攻適切レスつけるお人たち、偉いよ。常々思ってた。
頑張ってくれな。俺は知識がなくてできんよ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 23:17

C21.Tは21よりは電池持ちよかったと思うが……マク対応してなかっ
たんで（通信の設定が）諦めちゃったんだけど。今はどっちもあるか
ら欲しいな。でもどっかで17800円で出てたぞ。

>324
IXYには厳しいが、コニカのKD-200はどうよ。ちょっとだけ大きい
けど、電池持ちはいいらしいよ。画質も俺は好み。あとはさらに大き
いけど、リコーのカプリオRR10とか。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 23:27

>329
ありがとう、頑張るよ！

◆デジカメ購入相談スレッド　相談員一同◆

（って互いの顔も知らんがな・笑）

332 ：即レス感謝します：01/11/12 23:29

>>327
おお即答ありがとうございます、助かりました
なんかヤフオクでＩＸＹ２００が４万円程度ですし
もうすぐ松下のデジカメも出ますしちと考えてみます
>>330
http://www.konica.co.jp/english/d_revio/200/top200.html
これですね、結構ｲｲ感じですね。外に持ち出して使う機会が
増えそうなんでＩＸＹよりバッテリーもちするのなら良さそう
リコーのは今見ましたけど個人的には見た目がなんか嫌なんですよね

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 23:33

>>329

それ、ボクちんです。すべて一人で答えてます。

334 ：ななし：01/11/13 00:28

私、オススメのめぐまっくす嬢のサイト
http://www.d5.dion.ne.jp/~meg_0024
彼女は、FUJIFILMのFinepix40i使いです。
彼女自身の画像が、イロイロあります。
彼女自身が撮った作品も、イロイロあります。
こころにグッと来る詩も、イロイロあります。

グッと来る日記もあります。
http://www.memorize.ne.jp/diary/25/99529/index.html

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 00:48

デジカメ入門的にオススメは何ですか？
usb接続で、macでもwinでも使えるのを希望してます。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 00:51

>>335 今、話題のDMC-LC5（パナソニック）にしとけ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 00:58

>>335
本日発表の
東芝ＰＤＲ－Ｍ２５
1/2.6インチ216万画素の光学3倍ズームレンズ搭載（38～114mm）。
ｵｰﾙｲﾝﾜﾝ（win、mac）ｽﾏﾒ8MB、単三電池×4に対応。液晶1.5インチ。
実売3万円前後らしい。
発売12月だが。どう？

http://www.toshiba.co.jp/about/press/2001_11/pr_j1201.htm

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 00:59

>>335
その条件だとアリスギルゾー

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 01:00

それがどうした。Ｂ２ＯＮかｵｦ！

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 01:01

Ｂ２ＯＮ

> 親父の還暦のプレゼントにデジカメを考えています。

何を撮られるのでしょうか？パソコンの知識は？カメラにこだわりは有りますか？
何をどの様に撮りたいのか判らないと難しいです。

ある程度撮られている人にはネーム的にキヤノンが良いかな。(キャノンでは有りませんからご注意を・ヤは大文字)

341 ：335：01/11/13 01:06

不明確な希望条件で、色々レスどうもです。

>>336
今HP見ています。
動画も撮れるみたいですね。いいかも。
でもいくらくらいなんでしょう？

>>337
すごく使いやすそうな感じですね。
３万か。お金貯めたら買えそうな値段です！

>>338
そうですね。すみません・・・・・。
上のレスいえば>>233さんとかの希望に近いです。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 01:12

>>341
私もそんな感じなのを探してます。
C-100買おうかな？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 01:26

Cﾐ100とかC-1 Zoomは初心者の入門向けにはいいやね。あとは
FinePixシリーズの安いほう（非ハニカム機）とか。

東芝のM25のおかげで安いところの選択肢が増えてよかった。
後は画質がちゃんとしてればいいんだが。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 01:27

>>341-342
今日はA10かC-1Zoomがぴったりな人が多いね。
３万以下だと200万画素ズーム機はきつい。
130万画素ズーム機か200万画素単焦点機か
どちらを取るか、という感じだね。
充電池（機種によっては別売り）とフラッシュ
メモリ（本体付属のは動作確認用程度なのでこれは
買うしかない）の予算も組んでおくことをお忘れなく。

345 ：335：01/11/13 01:42

レス有難う御座いました。
色々参考にして購入します！
んで、今は安さでC-100に惹かれ気味です。

346 ：０００：01/11/13 01:58

高画素（３００万前後）コンパクトって、どういう機種が良いでしょうか。
普段は街中のスナップなどを撮って、いざとなれば、しっかり
撮りたいという欲求もあります。
ＣＰ８８５，ＤＳＣ－Ｐ５,Ｃ－４０,
ＦｉｎｅＰｉｘ５０ｉ,ＤＳＣ－Ｐ３などの中からだと、
どんなものでしょう。
もちろん、それ以外のものでも構いません。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 02:06

価格は、実はこれが一番なのよ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 02:11

>346
その中だったら上から順にCP885、C-40、P5、P3。50iかな。
あとはOptio 330も結構いいらしい。

上の中だとP3、50iは単焦点だから汎用性には欠けるかもね。
ズームはあまり使わない、というならいいけど。サイズ的には
C-40とかOptioが小さい。写りはまあ悪くないよ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 02:16

>>346
いざとなればしっかり撮りたい、なら少々大きいが
C-3040ZかC-4040Z（320g）辺りを薦めるがなぁ・・。

しっかり撮りたい、ならその点でまずDSC-P5とP3は却下。
あれはカメラというよりはＰＣ周辺機器かツールと
いう感じのデジカメと思う。
E885は画質や撮影時のホールディングの良さなど出来が
いいだけにしっかり撮る、ならマニュアル露出や絞り優先
オートなどがないのは惜しい。
50iは240万画素機で画質は悪くはないが単焦点なので
スナップ専用と割り切って使う方がいいが、200万画素
級単焦点機と考えると少々割高感がある。
（40iや4500iより使いやすくなったとは言え、先代のが
投げ売りされてるのもあって）
C-40Zはとにかく軽いのが取り柄で、一応マニュアル露出、
絞り優先、シャッター優先など一通りついてるのは魅力。

となるとE885（230g）、C-40Z（190g）が残るわけだが・・。
他にキヤノンのS40（S30もまもなく発売、260g）も検討してみては。
ただコンパクトな分どれもレンズが望遠側で暗くなるのは
やむを得ない。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 02:25

話が長いヤツの話は
話半分で聞きやー

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 02:26

>>350
厨房発見
長文読めないやつは頭悪いと思えやー

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 02:27

それ書くから信用なくなるんだね

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 02:29

>>348-349
をまとめるとニコンE885かオリンパスC40
他にあげられてるのがOptioとキヤノンS30/40
少し重くても構わないならC-X040Z系も、と。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 02:29

自己流評価ばっかで客観的評価できないから
何がしか反論あると暴言をはく

355 ：０００：01/11/13 02:33

いろいろとアドバイスありがとうございます。
マニュアルやズームは当然あったほうがいいですが、他の人よりは
重きを置かないかもしれません。街の面白い場所や瞬間を撮るのが
メインになるような気がするので。マニュアルは諦めようかな。
マニュアルやズームが多少貧弱でも、まずはきれいに写るほうが
良いような気がしてきました。
やはり、あれもこれもは難しいですね。自分の使い方を
よく考えてみます。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 02:35

そうだ、自分で考えなさい
でも、悩んでるうちが楽しいぞ
わからん事があったらまた来い

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 11:16

定期age

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 11:19

>355
街角スナップだと、起動の遅い沈胴ズーム機はちと厳しい場合が
あるかもな。単焦点だったら比較的さっと起動するのが強み。ま
だ手に入るなら、SX560とかは目的通りのカメラだったんだが、
画素数が半分しかないからなあ（笑）。とりあえず候補に上がっ
た製品を店頭でいじってくるだな。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 11:30

街角スナップなら単焦点レンズのカメラがいいですね。
くっきりとした画を撮りたいのだったら、間違っても
パンフォーカス（固定焦点）は選ばないこと。

候補に上げるのは　単焦点レンズで最新機種のソニーのP3
次点でフジの50i　←ハニカムノイズとかいわれてるけど
　　　　　　　　　　全然俺は気にならないね。
安く納めたいなら　オリンパスのC2　←補色CCDらしいが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　どうなんでしょ。
あとは値崩れしてるフジの40i, 4500というところ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 11:44

P3って買った人どのぐらいいるんだろ。
P5は写真が好きな人にはターゲット外なのは
散々がいしゅつだがP3はあまり話題に上らないね。
個人的には使ってる人のレポートがもっと欲しいところ。
40i、4500は今の値段ならお買い得だと思う。
ただ2400x1800で記録するしかない（その下は
一気に1280x960しかない）ので素豆は128Mが必須。
50iは1600x1200で撮れるようになり改善されたが。
街角スナップというのもいろいろで・・。
街の風景をまたーり撮るなら起動時間はそうハンディ
にはならないが、一瞬を狙おうとするとつらい場合も。
ズームの望遠域でちょっと遠景を切り取ってみたり
遠近感を圧縮してみたりするのはズームならではの良さ
なのでその辺も合わせて検討するといいと思う。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 11:47

>360
小さくなるのは悲しいが、40i／4500の場合画質的には1280×960
が一番きれいでしょ（レタッチで縮小できる奴はでかく撮ったほうが
いいけど）。それなら64MBでも十分では。このクラスだとコストパ
フォーマンス重視の人が多そうだし。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 11:59

ただ小さくなるの前提なら単焦点130万画素機
や200万画素機でももっと安いのあるしなぁ。
実際2400x1800ではモニタ上で等倍で見ると
ハニカムノイズも気になる。
（1280x960では綺麗に撮ってポン、て感じだね）
印刷したり縮小して使ったりする分には問題はないけどね。
まあ素豆も64MBは今安いし、足りなくなって後で
128を買い足してもいいとは思うけれど。
余裕があれば50iに買い換えたい今日この頃。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 18:40

下りすぎだYO！age

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 19:15

ファインダーでピント合わせができる機種でお勧めは？予算的に
E-10が限界なのですが今買っても損はないでしょうか。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 19:40

>>364
欲しい時が買い時。
ファインダーでピント合わせがしたいだけなら、
FP4900を買って様子を見ると言う手もある。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 19:51

>>364
損なし。より高価なD30やらS1proよかあのマット面は良く出来とる。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 20:30

F707の画質について、他機種と差がないのではないか？という意見があったのと、
DiMAGE5が不当評価されているようなので一言。
同じくデジカメマガジンのF707とDiMAGE5の紅葉の写真を見比べて下さい。
はっきり言って、ちょっとどころの差じゃないと思います。
DiMAGE7が上に控えてるので、その影に隠れがちなのが非常にもったいない機種です。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 23:44

現在購入予定なのは、FINEPIX4500かIXY200なんですが、ズームっていります？
使用目的はオークション用の画像撮ったり、スナップ撮影用って考えてます。
携帯性重視で、あんまりごつくない奴って考えて、この2つに絞り込みました。
友達は、ズームありのほうが何かと便利だからとIXY200をすすめてきますが、
いろんな掲示板覗いてると2倍程度ならズームはいらんってレスが目立ちます。
あと、IXYは色合いがいまいちといううわさですが、どうなんでしょう。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 23:57

>>368
確かにズームはあると便利で表現の幅が広がるのは
事実。
画角が変わると同じものを同じ大きさになるように
撮っても遠近感が変わるし、山なんかにいくと足場
がなくてズームが有り難いこともある。
ただ目的がオークション出品や街でのスナップなら単焦点
で結構どうにかなるとは思うのでそこまでこだわる必要
はないかも知れない。
色合いに関してはサンプル画像を見るのが一番。
検索すればいくつか出てくるだろう。
俺はIXY200に関しては色合いは普通だと思うが。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 00:01

小さいものを撮るときとか、単にマクロで寄りきれない場合もある。
そんなときにズームはなにかと便利よ。

IXY200は色がかなりマトモになったね。4500とどっちかといわれ
たら、俺ならIXYを選ぶかな。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 00:38

週間アスキーでDiMAGE7がでていたんだけどどお？
S40を買おうと思っていたんだけど・・・

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 00:42

S40とDimage7ではあまりに値段も性能も守備範囲もサイズも違い
すぎると思うが？　S304じゃなくて？
どお？　と言われても困惑するぞえ。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 00:43

>>368
確かに2倍程度のズームなら、どうしても必要というわけじゃない。
俺はIXYを買ったら2倍ズームがついてきたって感じ。
IXYの単焦点モデルがあって、それが現行機よりも小さければ欲しいけど
今のところ単焦点のIXYしかないから。
ズームの有無ではなくて、色々と使い勝手や質感で俺はIXYを勧めるね。
小さいと言うより薄いって事を重視したいならFP4500の方がいいかもね。

374 ：Wassy：01/11/14 01:24

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 02:15

すみません…
スレッド立てるほど～スレにも書いてみたんですが
こちらに書かなきゃいけなかったみたいで…

明日、デジカメを買おうと思います。
というのも、明日デジカメを使いたいので
「よし、買うぞ！」と決意できたんですが。
でも、買ってすぐデジカメを使うことってできるんでしょうか。
普通のカメラのように電池で初起動させることって可能ですか？
ちなみに機種はクールピクス７７５の予定です。
クールピクスのＨＰでも調べてみたんですが
今イチ音痴なものでわかりませんでした。

大丈夫でしょうか…？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 04:45

セルフヌード写真を撮って投稿してみたいんですが
予算4万ぐらいで簡単なの教えてもらえますか
あと千葉で買うならどこがいいでしょう？三脚も欲しいです
質問ばかりでごめんなさい、よろしくお願いします

377 ：電荷結合素子：01/11/14 09:25

3～4万程度のデジタルカメラについて。
従来からのカメラメーカーの商品がいいのか、それとも電機メーカーの商品が
いいのか教えてください。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 10:24

>375
もう遅いかな。CP775は専用電池だから、乾電池だけじゃすぐには
動かない。ただし最初に入っている電池も動作テストをするくらい
は充電されているはずだから、1～2枚なら撮れると思う。

>376
セルフヌードってことはリモコンか、セルフタイマー使って自分の
位置を確認しながら撮るために液晶が回転する奴がやりやすい。予
算の中から探すならQV-2400がお勧め。漏れも千葉だけど、どの
辺り？　千葉市～船橋あたりだったら千葉のヨドバシとかメディア
バレー、船橋ららぽーとのT-Zoneあたり。松戸～柏近在だったら
むしろ秋葉原なり新宿なり出ちゃってもいいかも（柏の石丸とか
C-oneあたりでもいいけど）。それ以外の地域でも、コジマとか
ヤマダ電気とか近くにあったら、そこでいいんじゃないかな。と
りあえずQV-2400の場合はCFカード（32MBくらいで十分）と
リモコンも一緒に買うと便利。三脚は安いので十分でしょう。
写真撮ったらうｐｷﾎﾞｰﾝ（お約束）

>377
どっちでもほとんど変わらない。デジカメはソフト処理も重要に
なってくるので、カメラメーカーだからといっていいものが作れ
るとは限らないし、光学部品はカメラメーカーから供給されてい
たりするし。ってことで気に入ったのを買おう。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 10:36

>>337
カメラメーカー、電機メーカーと、もう一つフィルムメーカーのデジカメがある。
傾向として、
カメラメーカーは解像感、銀塩ユーザーへのブランドイメージ、
電機メーカーは機能性、操作性、
フィルムメーカーは色、初心者配慮、DPEとの連係に、
注力している印象があるが>>378のいうとおり
その価格帯ではあまり変わらないと思うよ。

380 ：375：01/11/14 14:39

378さま、ありがとうございました。

すみません。
今日買って、すぐにデジカメ使いたいんです。
クールピクス７７５を買おうと思ってるんですが
電池ですぐ対応できる機種はありますでしょうか。
クールピクス７７５に近いものなら変更も仕方ないと思ってます。
本当に変な質問で申し訳ないです。

…無理ですよね、こんな質問…。ああどうしよう…。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 14:54

>380
どうしても７７５が欲しいなら、電器屋に電話して充電しておいてもらえば？
そのぐらいやってくれるんじゃーん。
電池と言えばカシオかなぁ、と、おれは思ったり。QV2400推薦しておく。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 15:05

>>380

あのさ、市販のリチウム電池（2CR5）使えなかった、これ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 15:13

おお！　そういえば2CR5使えるじゃん、775。電気屋になければ
カメラ屋なら絶対売ってる（コンビニでも大抵ある。1000円ちょい）
から、これですぐ使えるよ>380
よかったね。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 15:27

オリンパスC-200ZOOM、電池付き、市販単3電池使用可能
ニッスイ+充電器は別売になっちゃうけどね

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 17:27

商売をしているんですが、新商品の撮影を考えています
したがってプリントアウト前提です
定期的なカタログの作成はしているのですが
次の改編まで間に取り扱い始めた商品の紹介用に
簡単な1枚もののパンフ作成用のデジカメを探しています
被写体は平面的なもので、まぁ雑誌の表紙みたいなものです

価格帯は4万円前後を探しているのですが
このクラスではどれも大差ないのかな？

またできるだけキレイな撮影方・プリントアウトの方法も教えていただけたら
大変うれしいです

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 17:40

プリントアウトの対象は4色分版のちらしみたいなもの？

１枚もののパンフってことはA4くらいのサイズになるよね。それだ
と解像度がかなり高くないと、大きく伸ばせない（1面にいくつも被
写体があって、それぞれが小さければフォロー効くけど）。最低でも
400万画素は必要かな。4万円前後では無理だね。被写体が小さい場
合でも、余裕を見て300万画素くらいはあったほうがいいと思うけど。
印刷用途なら実はハニカムのFinePixでもいいかと思うが、さくらや
NetsでQV-3000EXが安いので、あれでもいいかもしれない。

雑誌の表紙みたいなものだったら、スキャナーで取り込んじゃっても
いいんじゃない？　きちんと取り込めばデジカメよりも解像度高くで
きるし、安く済むし、楽だと思うけど。

ブツ撮りはライティング命なんで、表紙みたいなものだったら特に
写り込みには気をつけて。全体的に光が回って、一カ所に強い光が
当たらないようにするのがポイント。っていっても難しいので、デ
ジカメ用の撮影キット買ってもいいかもね。2万位で買えるはず。

もう少し具体的な撮影対象／出力目的を教えてくれればフォローでき
ると思う。

387 ：385：01/11/14 17:43

＞＞386
ありがとうございます。
でも君にブツ撮りの方法まで聞いてないですよ（藁
こっちはプロなんで。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 17:54

３８６教えたのに馬鹿にされたage

389 ：385：01/11/14 18:14

>386
ありがとうございます！
デジカメはプライベートでも使うので、できたら仕事にも使えるものを、と思っています
被写体はカーテンの生地などです。凹凸の模様なんかがわかれば
と思っているのですが、このクラスでは難しいですかね？
写真はA4に4枚程度のつもりです。なのでそれほどの精度は期待していません

出力方法なんですが、とりあえずワードで写真をはめ込んでパンフを作り
それをカメラ屋で写真としてプリントアウトしてもらい
それをカラーコピーする方法を考えています
これについても何かアドバイスいただけると嬉しいです

あ、バカがいるようですね（笑）

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 18:25

&herats;

391 ：386：01/11/14 18:32

>389
カーテンの生地だったら、マクロでしっかり寄れて、解像感の高
い機種がいいと思う。1枚あたりのサイズは最大でもA6クラスだ
というので、まあ300万画素あれば十分でしょう。さっき挙げた
QVは結構いいと思うんだけど、マクロに強いCoolPix系でもいい
かも。カメラも重要だけど、ライティングを気にしたほうがいいね。

出力方法を見るかぎり、カラーコピーで数十枚程度の印刷を前提
にしてますか？　100枚くらいからやってくれる印刷屋があれば
いいんだけど、コストかかっちゃうかな。カメラ屋でワードの書類
そのものを写真として印刷してもらうより、個々の写真をFDiみた
いなもので出力して、それをコピーするときに原本に張り付けて
印刷したほうが安く付かない？（写真でA4サイズにするとえらく
高く付くと思うんだけど）原本の方にはデジカメで取り込んだ画
像をアタリとして印刷しておけばいいでしょう。

392 ：単刀直入に聞きます：01/11/14 20:27

星が綺麗に写せるデジカメを教えてください。お願いします。

393 ：385：01/11/14 20:39

>391
カラーコピーで数十枚程度の印刷を前提にしてますか？

そのとうりです（笑）
確かに写真A4は高いかもしれないですね
貼り付けの方法、ためしてみようと思います
ライティングもいろいろ試してみます

さくらやのQV,めっちゃ安いですね
大阪からは買いに行けないんで、ネット購入も他の機種と共に検討してみます
いろいろありがとうございます

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 20:47

プロがこんなところで菊名よ、恥ずかしい。

なんちゃってだろ（Pu

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 20:50

>>389
カーテンをフラットベッドスキャナで取り込む。解決。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 20:55

>>391
ねいねい、きみさカメヲタみたいだけどさ（誉めてんだけど）
ライティングなんたらかんたって
カキコしてるけどカーテンの生地を撮った事あんの
もしかしたら知ったかぶりで書いてんの

本当に知っていて撮った事もあったらゴメンね

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 20:57

391=393

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 20:58

389＝391=393
だろ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 21:00

じゃぁ、プロに一蹴されたのを誤魔化す為に
こんなテロレスを．．．．

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 21:01

　　　 ∩＿∩！ｶﾞﾊﾞｯ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿（；´Д｀)＿＿＜　…ﾊｯ!!　400!!!
|　〃(　つ　つ　　 | 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
|　＼　　　　　　　　＼
＼　｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　＼　|＿＿＿＿＿＿|

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 21:03

>>386はＢ２ＯＮだろ、どう見ても

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 21:25

今日は荒し厨が多いな……

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 21:26

>>402それお前だよ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 21:28

別に荒らしではないだろ２ＣＨ的普通にレスしてるだけだろ
それにこれくらいで荒らしが多いなんて何処の板から
きたんだい

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 21:42

※※荒し、煽り、厨房は放置！※※

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 21:44

今日はカメ板からの出張組が多いようだね

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 21:44

なに暑くなってんのよ２ｃｈの新参者さん

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 21:46

>>391
ねいねい、きみさカメヲタみたいだけどさ（誉めてんだけど）
ライティングなんたらかんたって
カキコしてるけどカーテンの生地を撮った事あんの
もしかしたら知ったかぶりで書いてんの

本当に知っていて撮った事もあったらゴメンね

に答えてよ、だってあれだけ長話ができんだろ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 21:47

>>386の荒らしだな。誤魔化す為の。ずっこいヤツだ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 21:48

>>406なんでもカメ板で逃げんなよ

411 ：385：01/11/14 22:08

ここはクズのたまり場か？（笑）
ちゃんとおれの質問に答えてくれたのは386の人だけやんけ
他のやつはそれ以上の知識なんかないんやろ？
ほな黙って見とかんかい、どあほ

412 ：386：01/11/14 22:22

やっと帰れたと思ったら何か荒れてるね。とりあえず質問されてる
から答えとくけど、カーテン生地撮ったことあるよ。カンプ用にだ
けど。

ライティングなんて書くから大げさに思えたらすまんが、要は生地
の凹凸が見えるように撮るといいと思ったのよ。生地屋さんのチラ
シなら、ものを強調したほうがいいかと思ってね。

知ったかに見えたなら消えるから、他の人の質問に答えてやってよ。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 22:53

>>411
だったら書き込むなよ
似非またーりやりたかたった腐月の板にでもいけよ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 23:10

音声付き動画が、きれいに30秒以上撮れるデジカメってあります？
クイックタイムよりMPEG1の方が、いいと思うのですが？
サイバーショットＰ５/Ｐ１は、ＨＱモード15秒で、
EXモードは画像が汚いです。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 23:11

>>412じゃ、消えてくれ
教えてやってやるって恩着せがましく思ってるんだったら消えてくれ
そも、２ｃｈでこの程度のレスされたくらいでたいそうにしなさんな
軽く流せる様になってからきな

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 23:19

>>414
コンパクトタイプでキレイな動画ならDSC-MZ1しかないしょ
この動画見たら、他のは本当におもちゃでしょ
録画は最大５分でなかったですか、ＣＦで１Ｇ使えるし
よくないかい
でもクイックタイムだけど

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 23:24

>>416
すばやい、レスありがとうございます。
クイックタイムとMPEG1は、どうちがうのでしょう？
クイックタイムは静止画を1秒間に15枚連続記録するんですよね。
MPEG1は？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 23:30

>>417間違えました
1秒間に15枚再生でした。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 23:32

同じことかな？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 23:34

>>417
うん？
正直そのあたりは、うといんで他の人へ

でもＨＰ見ると

640＊480で15フレーム/秒
320＊240で30フレーム/秒
って書いてあるぞ

http://www.sanyo.co.jp/DSC/series/MZ1/spec.html

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 23:35

>>416
確かに MZ1 の動画は綺麗らしいけど、電池の持ちが
悪いといって、友達は売り払っていたが。
どうなの？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 23:35

MPEG1は動くものに対して動的なベクトル演算をやっている。
とてもCPUを使う。残念なことに、同じ様な価格のカメラで
MPEG1とQTだと、パラパラ漫画のQTの方が自然で綺麗。
MZ1は30コマ／秒でなかったっけ？きれいだろうな。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 23:39

サンプル見たい？
漏れのじゃないけど
山Ｑが以前レビューしたのにあるが．．．ブロードバンド以外の人は
すすめにくいが

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010615/yamada.htm

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 23:40

>>420
ＨＰ見ても、わからないのですが、
最大5分というのは
一番きれいに撮れるモードですか？
それとも
汚いモードにしてですか？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 23:41

例えば、Cx0x0系でも15コマ／秒の動画は撮れるが、インターレース式の
CCDはムリがあるからちょと画像にノイズがある。
動画もきれいに撮りたいなら、プログレッシブCCDがいいよ。
より自然な感じでとれる。そか、MZ1は単３が２本だったか。
動画マシンは１Ａくらい電流食うからね。外部電池パックを使うしかないか。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 23:43

汚いモードにしてですか？っか小さいモードみたい

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 23:46

いや、違うだろ。とにかく最大５分だろ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 23:47

>>427
そうですか、すみません。

429 ：375 380：01/11/14 23:48

みなさま、デジカメ購入後即使用の件、ありがとうございました
結局デジカメを即使用できませんでしたが
一目ぼれ機種のクールピクス７７５を買ってきました

いま自宅で充電中です
今日は写るんですでなんとかしのぎました
本当にありがとうございました

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 23:50

そなのか、お昼の間に対策でたんだが、まにあなかったかぁ。
ザ念ん。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 23:59

>425
MZ1は電圧特殊らしくて、某とかは使えんよ。

しかし今日はさっきまでいつものﾏﾀｰﾘ感がなかったね。
正直、386が叩かれていた理由がわからんのだが。誰
か解説ｷﾎﾞｰﾝ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 00:03

>>387がトリーガと思われ（このレスは嘘だと思うが）。
こう思う人もいるってこと。
事実と経験にもとずかない知識の押し売りを他の板で飽きるほど
みてきた。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 00:05

まぁ、２ｃｈだから山あり谷ありで

434 ：431：01/11/15 00:17

ふーん、387は明らかに騙りだってのわかるし、386も反応
しなくて冷静なものだと思うが。カーテン生地の撮り方はあ
れじゃ拙いのか？　教えて君でｽﾏｿ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 00:31

┌─────────
｜シラネーヨ　　　　　　　　
└─v────────
　　∧ ∧
　　( ´ー｀)∧ ∧
　　＼　< (´ー｀) ﾁﾗﾈｰﾖ　/|
　　　　＼.⊂ヽ＼/|_＿__／/
　　　　　＼ ⊂ _,ノ　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪

436 ：377：01/11/15 01:34

>>378
帰りにカメラ屋で見てきましたが、確かに6万以上の電機メーカー製はキャ
ノンやツァイスのレンズが採用されていましたが、3～4万程度では??
ソフト処理でいえばやはり互角、絵作りのノウハウはカメラメーカーの
ほうが持ってるのかな?

>>379
富士は昔からカメラ作ってますし、コダックはチノンに生産を委託している
ので、フィルムメーカー=カメラメーカーということで。
検討している価格帯では確かにあまり変わらないのかな?
あとでカタログ集めます。

#うわさかデマか不明ですが、三洋電機がOEM供給元としてかなり多いという
話を耳にするのですが、真偽の程は?
#おもちゃメーカーは対象外。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 01:44

>>377
画像をよく見て、使い勝手のレポートを読んで決めるべし。
先入観は百害あって一利なし。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 01:48

>436
三洋電機がOEM供給元として世界最大（シェア約50％）というのは
周知の事実。フジ、コダック、キヤノン、ソニー以外はほとんどが
三洋じゃないのかな（あ、カシオやパナも違うか？）。
デジカメなんて基本的には電子機器に過ぎないので、カメラメーカー
だからいいものができるとか、組立がいいということはない。
むしろデジカメを初期から手がけ、ノウハウをしっかり持ち、生産
設備が整っている三洋で作ったほうが下手なカメラメーカーが新規
にラインを立ち上げるより安心できる。三洋のデジカメがいまいち
よくないとしても、組立技術と画質面での設計は関係ない。

それと、デジカメの画像処理は結構ノウハウが必要な分野なので、
デジタルの色調整を長年研究してきたフィルム系はともかく、ただ
の銀塩カメラ作ってきただけのメーカーでは役不足だというのはこ
れまでにミノルタ（初代Dimageとか）やペンタックス（名前忘れ
たけど初代の35万画素。なんたら80だっけ）が証明済み。長年プ
リンターを手がけてノウハウがあったはずのキヤノンですら最近ま
でろくなエンジンは積めなかった。だから家電系、カメラ系と分け
て考えないほうがいいと思う。プロ機の市場まで行けば確かに銀塩
での強者（ニコン、キヤノン、コダック）が強みを持ってるがね。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 05:08

しかしそのサンヨーの組み立てラインを利用したおかげで
カメラメーカーもカメラらしさを訴求した開発に専念出来る
ようになった。
今やカメラとして見ると家電メーカーが売ってるのはポリシー
がないだけになってる気がする。
サンヨーが組み立ててるにしてもオリンパスやニコンは一生懸命
開発してるし、ここ１年で目立つのはキヤノンがここに来て銀塩
でのノウハウを生かし切れる開発力を身につけたことだ。
カメラメーカー製の優位性、というのはあるとは思う。
もっともカシオなど長年デジカメを手がけてるのに家電メーカー
として不当に評価が低い感じもするが。
富士はフィルムメーカーとしてだけではなく、コンパクトカメラや
中判カメラも作ってるだけに技術力はあるはず。
しかし独自のハニカムCCDがイメージ上マイナスになったのが痛い。
（それでも6900Zはそれなりの名機だと思うが）
もちろん鬱ルンですを作ってたりもするせいか他社じゃやらないような
割り切りもやらかすので富士は機種によって薦められる機種とそうでない
機種が別れるとは思う。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 06:22

富士の、ＦＰ4800とＦＰ6800の差（スペック的な物で無く）を、
教えてもらえないでしょうか。
プリントアウトは、ほとんどしません。
被写体は、人間。
撮影場所は、室内メイン。
肌が、綺麗に（総合的に見て）綺麗なのはどちらなんでしょうか？
パソコンモニターで綺麗に見れるのは。。。
やっぱり感覚的な物だから、主観的な物になるんでしょうが、
決め手が無くて・・
使い勝手の良い方も教えてもらえますか。（姉妹機で差は無いのか？）
よろしくお願いします。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 07:12

総合的に見てって言われても、主観が入るから難しいよ。
とりあえず4800と6800では、CCDの世代が違うので処理系も
異なる。6800のほうが新しく、色なんかの処理はよくなってい
ることになってるんだけど。肌がきれいというのは色のこと？
（ヌードでも撮るんかいな）
ボディーデザインは同じだから使い勝手も同じ。
色や画質が気にならないなら、4800でいいとは思うけどね。

442 ：某62：01/11/15 07:51

6800と4800は同世代だと思うが？

443 ：某62：01/11/15 07:52

CCD世代と発売時期を峻別した発言？

444 ：441：01/11/15 09:05

>442
240万画素有効ハニカムと、300万画素有効ハニカムは絵作りの
アルゴリズムからして別世代なんだってさ（フジの技術者談）。
単純に次世代用のアルゴリズムを前の世代のCCDに下ろせないん
だそうだ。製品としては同世代だけど、CCDが違ったら別世代だ
と思えって事らしい。確かに色みなんかは結構違うと思う。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 12:16

＞４４１
６８００の後に４８００が、発売されたはずだが？
４”９”００のあとは、６”９”００だが・・・
ちなみに、わたしゃ、ＣＣＤの善し悪しは分からんが、
＞４１１の発言から行くと、後発の４８００がいいんじゃないの？４４０さん

446 ：４４５：01/11/15 12:29

あ、ＣＣＤ自体の話ね・・
ごめんね、４４１さん
しんできます・・・・・・・

447 ：441：01/11/15 12:30

だから、時期的には後でも、使っているCCDの世代が違うと、処理系
（絵作りのアルゴリズムも含む）も異なるんだってば。4800のCCD
（と処理系）は第1世代のハニカムと同じで、6800には第2世代の処
理系が使われているから、差ははっきりしてるよ。ただしどっちが
いいとは一概に言えないので、好みで選んでいいと思うけど。

4800は4700を6800の外観に詰めただけ。6800は中身ごと作りな
おした、と言えばわかりやすいか？

448 ：441：01/11/15 12:31

>445
いや、わかりづらい書き方でｽﾏｿ。ちなみに4500や40i、50iも
第１世代ね。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 12:41

>>441
S1Proはどっちの世代になるの？

450 ：441：01/11/15 12:47

>449
第1、第2って呼ばれているのはコンシューマ向けのコンパクト機の間
の話なので、S1Proの大型CCDはまた別ライン。ただし第２世代で
はS1Proの処理系も参考にしているはずだから、便宜的には1.5世代
とでも呼べばいいのか？　まあ「大型第１世代」（次があるかどうか
は知らないけど）ってことでしょう。ちなみに「じゃあ第１世代の
CCDで第２世代のファーム乗せろよ」ってのは、処理系含めての開
発なので、基本的にできない（やる予定がない）そうな。

あんまし連続で書いてるとうざいのでそろそろ逝ってきます。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 18:26

普通に友達と写真を撮ったり、
花とか接写で撮ってある程度キレイに写るデジカメってありますか？
予算は３万以内なんですけど…。

FujiのFinepix２５００Zが１万９千円で台数制限で売られるので
それを買おうかと思っています。（買えたら。）
でも前にfinepix１３００を買ったんですけど
画面で見てもよくブレてたのでFujiはよくないのかと悩んでます。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 18:41

>451
2万しないで2500Zが買えるなら、素直にそれでいいかと。可もなく
不可もないカメラだけど、まあ問題ないでしょう。1300でブレてい
たのは、あれがパンフォーカスカメラでピントが甘くなりがちなこと
と、液晶を見ながら撮るのでわきが空いて手ぶれしちゃったのが原因
じゃないかと思うので、フジのせいじゃないでしょ。光学ファインダ
のぞいて普通のカメラみたいに撮るようにするか、液晶見るときは
しっかりわき閉めてとることだね。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 21:22

>>451
Finepix２５００Zを早く買うべし。このあたりのFujiはすごーくノーマルです。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 22:44

お聞きしたいのですが…

ネットオークションに、画像を載せるためにデジカメを買おうと思うのですが
よろしければ、アドバイスを頂けないでしょうか？

被写体は、PCソフトやトレカが主になります
価格は、2万円台が希望なんです
特に、すごくキレイに撮れないとダメとかはありません

お願いします

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 23:10

安いのがいいなら、叩き売られているC21.Tあたりか、FinePix1300、
Cｰ1でいいんじゃねえの。おもちゃデジカメよりはずっといい。

気になったのはオークションでソフト売ることだな。許諾読んでる？
やるのは勝手だが、公言するのは匿名掲示板とはいっても避けたほう
がいいと思われ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 23:18

コピー品のこと言ってるの？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 23:26

あほ！コピーだろうが正規購入品だろうが販売はできんよ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 23:29

販売できるものもあったはず

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 23:30

http://help.yahoo.co.jp/help/jp/auct/asell/asell-21.html

カテゴリにもコンピュータ＞ソフトウェアってあるんですけど。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 23:30

デジカメ買おうと思っています。
自分なりに調べて、CANON A20かCASIO QV-2400UXが良いかと思っています。
写りはA20の方が気に入っているのですが、QV-2400UXの方が機能的で長く使えそうで決めきれません。
最初に買うならどちらが良いでしょうか？
もしくは、この２機種以外でオススメがあれば教えてください。

461 ：４５１：01/11/15 23:32

４５２さん、４５３さん
お返事ありがとうございます。
やっぱり２万以内で2500Zはお得ですよね。
明日さっそく買いに行ってみます。

>>452
1300は普通のカメラのように撮った物をPCの画面で見たらブレていたんです。
最初の頃は普通だったんですが・・・。
友達に話したら「シャッタースピードのせいじゃない？」と
言われたんですけど調節するところもなかったのでどうしたもんかなぁと。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 23:34

コピー品でなくても、他人に譲れないものがほとんど＜ソフト

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 23:37

>>457
あほはお前だな

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 23:39

使用許諾に譲渡に関する記述があって、そこで譲渡OKなものは存在
する。あとは未使用・未開封な場合はOK。あくまでそういうくくり
なんだろ＞やふおく

>460
2400もいいカメラだが、まあA20でいいんじゃない？　機能はた
くさんあっても、使わなきゃ意味ないし。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 23:42

>>463
ﾌﾟﾌﾟ、おまえ本当にアホだな

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 23:50

しきるぞー
はいはい、そこまで
>>454、ｦﾒ！、ややこしぃもん売るな！

467 ：スレ違いだけど：01/11/15 23:50

>>459
を見るとおっけーってことでいいの？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 23:52

>>464が
>使用許諾に譲渡に関する記述があって、そこで譲渡OK
>未使用・未開封な場合はOK。
って書いてるだろ

469 ：スレ違いだけど：01/11/15 23:53

>>468
えーとヤフーに書いてないとさ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 23:55

ヤフーは犯罪の巣窟

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 00:02

>>465
間違えたんなら素直に謝れよ。匿名なんだし

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 00:06

>>464が
>使用許諾に譲渡に関する記述があって、そこで譲渡OK
>未使用・未開封な場合はOK。
って書いてるだろ
だから必ずしも間違いではない
粘着だね～

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 00:07

ヤフー見たけど筆まえとかタイピングソフトとか
違反もんじゃん

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 00:08

>>454、ｦﾒ！、ややこしぃもん売るな！

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 00:09

さっきから粘着してるのは>>454くさいな

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 00:12

>>472
うやむやなままが嫌なんだよ。
>>464って誰だよ？名無しだろ。
>>469の言うようにヤフーの規約に書いてないとダメだ。
俺が間違ってるなら素直に謝るよ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 00:13

>476
あやふやが嫌なら自分で調べろ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 00:15

http://help.yahoo.co.jp/help/jp/auct/asell/asell-21.html

カテゴリにもコンピュータ＞ソフトウェアってあるんですけど。

ｳｻﾞｲ。終了な。

479 ：464：01/11/16 00:17

コテハン以外誰でもナナシだっつーの（藁
ソフトの使用許諾見りゃすぐわかるよ。たいていは×だけどね。
ヤフーで許されてるのはあくまで使用許諾でOKだったり、未使用
だったら、という建前。実際には犯罪のスクツだわな。
ゲームソフトなんかもグレーなんで、危うきに近寄らずの精神で
いきませう。

デジカメの売買ならOKです。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 00:17

書いてある！
次のどれかにあたる
やふーが明細をはしょってる
・法律で販売を禁止されている商品
・著作権、肖像権、信用など他人の権利を侵害する商品
・法律で販売する権利のない、あるいは販売するために必要な許認可を受けていない商品
詳細は各ソフトの承諾書等に書いてあるﾖﾒ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 00:18

えみゅ売ってますが何か？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 00:19

別にお好きに

483 ：476：01/11/16 00:20

>>479-480
ごめんね。あとで読んでみるよ…

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 00:20

>>481、ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 01:34

値段のことを考えなかったらFinePix2600Zと2500Z
どちらがいいでしょう？
うつりとかに違いはありますか？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 01:51

FinePix2600ってFinePix2500に音声なし動画付けただけじゃなかった
その他、カメラ部分は全く同じのはずだけど

487 ：４８５：01/11/16 01:55

＞４８６
ありがとうございます。
迷いが吹っ切れました。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 05:52

コダックのＤＣ２１０シリーズやエプソンのＣＰ－５００や６００は電源アダプタが別売りですが
何か他のもので流用できないものでしょうか？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 07:23

お聞きしたいのですが・・・・。
２００万画素前後で、音声付き動画付きで、割とコンパクトなモノ
をさがしてるんですが。

ビックカメラでＰＲー１０をすすめられたんですが。
なんかあまりにも強力なプッシュなんで何か怪しいなー？
と思って躊躇してるんですが。
皆様どうおもわれますか？
また、他に何かお勧めありますか？
よろしくおねがいいたします。

490 ：よし今日買うぞ：01/11/16 07:50

FinePix2600z
購入理由
初心者だからオールインワンパックがいいと思う
パソコンとの接続が簡単らしい　３ばいズーム
画像ネットサービスで保存してくれる　友達にも見てもらえる
IXY欲しいががパンフレットみるとパソコン接続環境は
98ME 2000プレインストモデルらしい
おいらは、メビウスのOSを98を2000の乗り換えました
恐らく問題ないと思うが

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 09:23

>>489
>ビックカメラでＰＲー１０をすすめられたんですが
ってCaplio RR10？
だったらやめとき
それなら
IXY DIGITAL200
http://www.canon-sales.co.jp/camera/digital/lineup.html

あと、MZ1（動画はﾀﾞﾝﾄﾂ）かOptio330（音声付？）

492 ：デジカメって値崩れするのか？：01/11/16 12:37

キャノンの「ＩＸＹデジタル200」を買おうと思うのよ。
￥49，800　これはお買い得か？

いくら待っても値が下がらない。
店頭から姿が消える前に買いたいのだが、
いつごろまでは、普通に店で売っているのだろうか。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 13:28

200クラスの小型の奴で、AF性能良いのってどれ？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 14:36

300万画素クラス。S30とOptio330とS304で迷ってます。
番外でCP-920Z

基本的にＬサイズプリントがメインですが
夜景など暗い被写体で低ノイズであることと、
家族も使うので加工無しでも違和感の無い画像であることが条件です。
個人的にはレタッチＯＫです。

あと、Ｌサイズなら200万画素で十分とよく聞きますが、
実際上位クラスと比べて差は無いんですか？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 14:59

>>489
それは推売商品といって、仕入れが安く店の利益率が高い商品だからです。
たまに、品がよい推売品に当たればラッキーですが、だいたいは他メーカー品
に比べて多少商品力・販売力に劣る商品が、拡販目的に特別価格を出すことで
該当品になります（だいたいは有名ブランドメーカーではないところ）。
これをショップが大量に販売することで、販社からマージンをもらうわけです。

RR10自体このクラスで極端に悪い商品ではないが、使い方によっては
他社の方がよい場合が多いのは事実。欠点としてはSDメモリを使っている
ってことが一番の問題かな。同容量ならCFカードの５割増しの値段するからね。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 15:39

基本的にＬサイズプリントがメインですが＞S304
夜景など暗い被写体で低ノイズであることと、＞ S30
家族も使うので加工無しでも違和感の無い画像であることが条件です。＞S304
個人的にはレタッチＯＫです。＞S304

S304はレンズが飛び抜けて良いので一押し。
プリントメインなら素性の良い画質なので相性がいいはず。
派手さを求めるならS30。モニターで鑑賞する人向け。
色バランスに癖があるのでレタッチには向きません。
Optio330はあの小ささとデザインで買うべきでしょう。
200万画素機とは画素数より、カメラ（レンズ）そのものの作りが落ちます。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 15:55

>491
optioの動画は音声なし

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 17:57

一番無難な１３０万画素クラスを買おうと思ってるのですが、値段の違いがいまいち分かりません。
１３０万画素クラスでおすすめな機種を教えてください。

499 ：　：01/11/16 18:01

友人がFinePix700を１万円で売ってくれると言うのですが、
これって買いかな？

500 ：500：01/11/16 18:28

>>501
ｦﾒ！

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 18:34

>>500
ｼﾈ!

502 ：500：01/11/16 18:37

>>501
I will survive.

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 18:39

oh no you won't.

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 18:40

Abosolutely.

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 18:44

>499
5000円まで値切れ。SMの32MB以上が付いてたら7000円まで
出してやってもいい。

>498
Cｰ1かC100かCｰ1 Zoom。King of 無難。

>494
個人的にはOptio押しなんだが（小さいし）S30あたりが一番
無難かもな。ノイズはおそらくクラス最小。Lサイズでも画素数
が多いほうが有利。でかく撮って情報量（色じゃなくてディテー
ルの問題。ダイナミックレンジとかはこの際無視）多いのから
縮小表示したほうが細部はきれいだ。

>493
AF性能って言っても速度なのか狙い通りのに正確に当たって
くれるかで変わってくるけど？　とりあえず補助光のあるIXY
なら暗いところでも合いやすいぞ。

>492
どこで買うのかしらないけど、ヨドバシ相場じゃねえの？
悩むより早く買ってたくさん撮れ。迷っている間は撮れない。

>489
動画がメインならMZ1。それ以外ならソニーのP30とか（音は
入らないんだっけ？）。

>488
電圧とコネクター形状合ってれば汎用のでも使える。純正品の
数値調べとくべし。ジャンク屋とか、カメラ屋の特売とかでも
結構拾えるけどな。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 19:29

↑
ＢＯＮ２？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 19:30

ちゃう、ちゃう、Ｂ２ＯＮだよ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 19:33

Ｂ２ＯＮの言葉使いはこれより少しまとも
逝ってることは無茶苦茶だが

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 19:37

それよか、参照先を見れるように>>、にしてくれ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 19:39

>>499
そいつは、友達ではないなぁ、
すぐわかれるべきである。たけぃーよ！

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 19:43

>>492、標準販売価格

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 19:45

B2ONは>>505のように具体的に機種名ってださんよ。
それに
「なにをどのように撮るのかが大事です。」
とお決まりがないとな。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 21:26

>>509
「>」１つでも見えるぞ。かちゅーしゃ使ってるんじゃないのか？
この間まで「>>」は近場では使うなとか不思議なこと言っている
やつらがいたなあ。リンク張るとサーバに負担かけるとか。一体
どういう原理で負担かけるのか問い詰めたい。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 21:29

>>513
新しいウィンドウ開いて読みに逝くからじゃないのか

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 22:08

>>513、おいよ、俺はみれねぞ。IE5.5だが。

スレッド内番号リンク

同スレッド内の特定の書き込みを指定してリンクすることができます。
「>>5」などのように半角で記事番号を書きます。
複数指定なら「>>3-8」という具合です。

※ やたらと古いレスに返事をすると読む人が後戻りするのが面倒臭いし、
※ 大勢の人が「レスを全部読む」をクリックしていると
※ サーバーの負担となり２ｃｈ自体が重くなります。
※ その為、なるべくレスごとにリンクを貼った方が便利なのです

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 22:11

>>515
かちゅーしゃだと>>でも>でも読みに逝く事なく
発言内容がポップアップされるんだよ
俺も使ってないけど

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 22:14

ポップアップは便利だぞ

518 ：Cyber：01/11/16 22:24

Cyber-shot P5売れてますね。
やはり強いサイバーショット！

でも、この間カラオケ行ったときにP1で撮ったんですが
暗くてイマイチな感じでした。
フォトレタッチソフトで何とか直せますが。
フラッシュONだったのになぁ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 22:27

>>516、そなの、さんくす。

520 ：学生さんは名前がない：01/11/16 23:21

①画素が高ければ高いほどきれいに写るのですか？
②画素が高ければ高いほど、値段は高いのですか？
③もし②の答えがNOならば高い原因は何ですか？
④ちなみに何枚くらい撮っても平気ですか？→容量オーバーしたら撮った画像デジカメに保存できないですよね？

お願いです。今すごく気になりました。教えてください。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 23:23

荒らしくさいんで
こっちにいけ

●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 3●
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004182287/l50

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 23:25

>>520
質問スレがあるんだけど。
> ①画素が高ければ高いほどきれいに写るのですか？
きれいと言うか、細かく写る
> ②画素が高ければ高いほど、値段は高いのですか？
はい
> ④ちなみに何枚くらい撮っても平気ですか？→容量オーバーしたら撮った画像デジカメに保存できないですよね？
記録メディアに記録できるだけ。
画素数が多い（サイズが大きい）程少なくなる。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 23:27

>>522
だったら答えるなよ
そんなに答えたいのか、問い詰めたい

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 23:28

答えたくてウズウズしてんだろ

525 ：学生さんは名前がない：01/11/16 23:31

>>522
ありがとう。ごめん、質問すれと購入スレをごっちゃに考えていた。
持ち歩いてかしゃかしゃするから画素が大きければいいってものではないんですね。
あと女性の裸体も取って今度公開して見ようかと考えています。
自分で納得したエロページないので。楽しみにしておいて！

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 23:34

あれだけの答えでＯＫだって、自作自演か

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 23:36

なんかギスギスしてるね。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 23:37

夜の２ちゃんるへようこそ

529 ：489：01/11/17 01:53

４９１、４９５、５０５、サンクス。
店の利益率が高いのかー、いやそんな匂いがぷんぷんでしたので・・。

ただＰＲ１０とＭＺ１って価格差が１４Ｋもあるんですよね。
ま、あとあとの事考えるとそのくらいいいかーってかんじです。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 07:36

初めてデジカメを購入しようと思っています。
用途は日頃のスナップ写真、ヤフオク、葉書に印刷程度です。
一応このスレを参考に、IXY200、300、A20、
FinePix4800Zが候補に上がっているのですが、
初心者が使うとしたらどれが最も綺麗に写るでしょうか。
C-2は単焦点、C-200Zはフィルターが補色なので外しましたが、
これらの方が良かったりしますか？
握力（手首？）が弱いので、写真がぶれてしまうのが心配です。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 07:47

トイカメについて質問です。

ＵＳＢ接続の本体のみでＰＣに取り込めるデジカメってありますか？
当方Ｂ５ノートでＣＤドライブ環境がないもので・・・。

有識者の方よろしくお願いします。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 08:51

>>530
握力が弱くてブレるかい。
シャッター押す時に、カメラが動くくらいギューッて
押してねぇ？
ブレの典型的症状だが。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 09:15

>>531
USBマスストレージってやつがそれにあたるが、トイかめでは
みたことないなあ。
もし、コンパクトフラツシュかスマートメディアか
マイクロドライブの使えるカメなら、もうすぐドライバ不要の
リーダーがでるからそっちの方が自由度はたかいよ。
Win98(除くSE)だけは要ドライバCD

ttp://www.iodata.co.jp/news_rel/200111/181a.htm

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 09:38

マックも使える↑

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 12:18

フジのファインピクス２０１が
オールインワンで￥２９８００なのですが、
どうでしょうか。
ポイントサービスが４０００ポイントついてきます。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 13:11

新聞記者（非写真部）をやっています。
普段の取材ではフジのS1proを使ってますが、
常に持ち歩けて、何かあったときには紙面で使える程度の写真が撮れる
コンパクトなデジカメを買おうと思ってます。
いい機種があれば教えてください

条件
・スーツのポケットに入れて持ちあける程度のサイズ
・メディアはＣＦ（ＰＤＡつかってその場で転送するため）
・光学ズームはできればあったほうがいい
・予算は　～４万円までで

537 ：む：01/11/17 13:26

サンヨーのMZ1じゃないのか

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 15:42

去年出たキヤノンIXY DIGITALを中古で3万ちょいで買おうと思っているんだけどどうですか？
用途はただ普通に撮るだけです。こった使い方はしません。
誰かご意見下さい。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 15:43

>>538
どどどどどどど、どう考えても高い～～～～～～～～～～！
絶対やめとけって！
3万で新しいデジカメ買った方が吉。

540 ：538：01/11/17 15:46

>>539
でも新品で買うともっと高くならない?
俺はキヤノンのデジカメがどうしても欲しいいんす。
一種の憧れ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 15:50

>>540
それならA10かA20がいいでしょ。
少なくとも俺には初代IXY DIGITALに3万円の価値は見いだせないなぁ。
デザインに惚れたのなら頑張ってIXY200/300をお薦め。
これも中古であるでしょ！

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 15:53

>>540
それでもやめといた方がいい
中古を買うくらいならもうちょっと頑張って（出費を上乗せして）200を安売りしている通販で買った方がマシ（あと\15,000くらい上乗せすれば買えるんじゃない？）

543 ：538：01/11/17 15:59

>>541-542
初心者には初代IXYと２００／３００の違いがよく分からない。
そんなに出費を上乗せしてまでも買うべきもの?
おっしゃる通り、あのデザインに惚れたってのはあります。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 16:03

>>543
＞初心者には初代IXYと２００／３００の違いがよく分からない。

ずぇんずぇん違うんだYO！

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 16:03

>>543
どうしてもIXYがいいなら出費を上乗せしてまでも買うべきものですよ。

546 ：538：01/11/17 16:09

>>544-545
何がどう違うのか初心者に分かり易く教えてください。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 16:15

発展途上製品の中古を買うなんて・・・

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 16:31

簡単にいうと。
発色が違う（旧IXYDは赤がオレンジっぽくなる）
電池のモチが違う（３割り増し）
動画と音声が記録できる。
パソコン接続キットが付属している。
充電器が小さくなっている

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 16:33

>>538
違いは絵！
初代は無理やり小さくした為、レンズ、画像処理ともに無理があり
画像が濁っているみたいに汚い。有名だよ。
200と300は去年発売された上位機種のＧ１と同等の
画像処理を使用することによってまったく別物の
同クラスの機種では及第点以上のモノに仕上がった。
初代と200/300は別物

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 16:35

550！

551 ：538：01/11/17 16:42

>>548-549
なるほど。ありがとうございます。
今見てみたら、２００は４万ちょいで新品が買えるみたい。
どうせ１２回払いとかで買う予定だったので、そっちにしようかな。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 17:31

>>551
でも、今となってはIXY200/300もねぇ。高いだけって感じ。。。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 19:54

パナソニックのDMC-F7を買おうと思ってるんですが、同じ位の価格でお勧めのものがあったら教えてください。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 20:19

同価格帯でDMC-F7以外のもの

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 20:33

>>552
＞でも、今となってはIXY200/300もねぇ。高いだけって感じ。。。
ってことは、買う価値なしってことですか？
僕もＩＸＹ買おうと思ってたのですが・・・

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 20:43

価値は自分で決めろ！

557 ：555：01/11/17 20:50

今、買うなら２００にしますか？３００にしますか？
トータル的な考えで。誰か答えてくれませんか？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 20:58

目的は旅行先でバシバシ撮ることです。
今はオリンパスC－９００ZOOMを使っています。これっ、と思うときにすぐに撮れる機種を探しています。
連写機能が充実してる光学ズーム付きで予算５万くらいです。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 21:37

>>554
確かに(藁

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 22:01

>>555
高いだけ、といってる奴は地方都市在住者だろう。
200は価格もこなれてきたし、小ささとデザインが
気に入ったなら携帯用スナップ機としては買いだよ。
３倍ズームが欲しければ300のほうを買うしかない。
しかしこの価格帯で大きさも一回り大きいの、となると
同等か、たいして変わらない値段と大きさでもっと
高性能なものもあるから難しくなる。
（もう少し出して300万画素機を買ったほうが、とも思うし、
３倍ズームコンパクト機ならニコンE775なんかもある）
コストパフォーマンスだけで言えば大きいし格好悪いが
A20が性能と機能はIXY300並みで値段もIXY200より安い。

>>558
連写機能、というのをどこまで求めるかが問題だね。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 22:03

>>555 >>557
IXYを買う理由はもはやデザインのみでしかなくなったね。
他にもっと良い後発機が山程あるよ。

デザインで選んだのなら、携帯性重視なら200、操作性重視なら300で。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 22:07

いまだ存在理由の明確なIXY200。
デザイン以外存在意義のなくなった300。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 22:15

300のがデザインかっこ悪くない？

564 ：５５５：01/11/17 22:17

>>550～>>562
ニコンの７７５とＩＸＹなら、どっちがいいですか？デザインは無視して。
ニコン７７５も動画ありましたっけ？？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 22:22

>>564
そりゃ持ちやすくマクロに強い775がいいでしょ。
動画機能は最近のデジカメはみんな付いてるよ。
動画に期待してるならSANYO MZ-1にしとけ！

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 22:42

IBMのマイクロドライブ1GBって実勢価格どのくらい？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 22:45

調べろ
ここは価格相談でねぃよ

568 ：>555：01/11/17 22:46

FinePix2600z ３倍ズーム
でどうですか

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 22:55

ＩＸＹ３００にしとけ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 23:11

>536
S30 or S40はどうだ。あ、4万じゃむりだな。じゃあA20とか。
新聞の紙面なんて印刷荒いんだし、1面トップでもなきゃ問題
ないって、200万画素でも。俺も同業だけど結構デジカメ使っ
てるよ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 23:16

>>565
同感だし、撮影時の持ちやすさも775がずっといいが
起動時間の早さと格納時の薄さはIXY200に部がある。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 23:16

>>565
でも775って補色だよね。
その辺はあんまり関係なし？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 23:21

>>572
今となっては原色か補色かとかあまり関係ないよ。不毛だ。。
実際の画像みて気に入ればそれで良し。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 23:21

ＩＸＹ３００にしとけって

575 ：５５５：01/11/17 23:24

で、結局オススメは７７５，ＩＸＹ２００，３００？？？
どれがいいのですか？？　動画はゴルフのスイングの確認しか
使わないつもりです。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 23:30

平均点のＩＸＹ３００

577 ：555：01/11/17 23:34

>>576
満足してる？？不満はないの？？
動画は何秒いけるの？？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 00:11

エプソンのＣＰ-920Ｚって安いけど買い？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 00:14

いくら？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 00:30

>>577
正直２００を買わなくてって良かったと思っている
３倍ズームとダイヤル式のモード選択○
まぁ、重いけど
320×240で10秒でなかった、使ったことない

581 ：ninja乗り：01/11/18 00:34

予算は3～5万です。
現在FinePix1200ってのを使っています。
明らかに画像が汚いので買い換えたいのですが、
この予算の中で考えうる、最高の画質デジカメってどれですかね？？
カタログとか読んでんだけど、よく分かりません･･･。
教えて下さい。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 00:38

>>551
デジカメなんて12回ローンで買っちゃダメだよ。
払い終わったころには、２～３世代古くなっているんだから。
だいたい４万円くらいなんだから、月１万円づつ貯めれば
４ヶ月待てば買えるだろ？　土日だけバイトしても１ヶ月で
買えるだろ？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 00:41

FinePix1200
ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽの130漫画素のやつね

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 00:43

>>581
最高の画質っていうのは人それぞれだからなぁ。
解像度が高い方がすきな人もいれば、発色がきれいな
方がすきという人もいるし。
価格.comで予算内の機種をピックアップして、
Webにアップされているサンプルをじっくり比較してみたら？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 00:44

>>581
キヤノン IXY DIGITAL200 平均的販売価格 49,800円
光学２倍ズーム　音声動画付き　絵は平均点以上と思われ
小さいのがうり

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 00:46

>>582
そこまで心配して頂かなくても結構です

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 00:57

新IXYが出ても払いつづける
かっこ(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

588 ：ninja乗り：01/11/18 01:18

FinePixとIXYですが同価格帯ならどっちがお薦めですか？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 01:59

光学ズームと携帯性重視でMINOLTAのDiMAGE E203の購入を考えています。
不満なのは厚さと話題があまりない事なのですが、
購入された方で（なくてもいいのですが）不満な点ってありますか？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 02:02

>>588
フジのデジカメは今落ち目。
それに巣豆だし。
IXYにしなさい。

591 ：>：01/11/18 02:34

落ち目だから
安いよ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 02:39

Konica KD-200Z と LUMIX DMC-F7 どっちがいいですか？
ズームの３倍っていうのもひかれるし、軽さと小ささにもひかれる・・・
finecamS3 に Optio 330・・・どれがいいか分からない。
助けて下さい・・・！

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 05:03

購入のためにあちこちのサイトをのぞいていたら
Optio330とかPowerShot S30とかが気に入りました。
でも普段写ルンですくらいしか使わない人間には
宝の持ち腐れになるんじゃないかという気もします。
身分相応に200万画素にしといた方がいいですかね？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 13:20

速写でき、屋内でもノーストロボでのスナップに適している機種を教えてください。
手に持っている状態、首から下げている状態から
被写体を見つけてスイッチオン＞シャッター押す＞撮影完了。
までの時間が短い機種です。（連写ではないです）
紙にプリントすることはほぼないので、画素数はそれほどなくてもOKです。
小さくて軽いのが希望です。予算は今のところ不明です。
（５万円以下？安い方がウレシイ）

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 13:29

>>594
ＳＸ－５６０（150万画素）、ってもう売ってないかい

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 13:32

>>593、PowerShot S30がお勧めだが意外と大きい、Optio330でもそれなりいいとおもう。
３００万画素がいいと思われ（これでも数字上写ルンに負けてるよ）

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 14:45

ツクモ下北沢店でIXY200を39.999でゲット。
限定３台、残り２台。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 14:47

>555は>597のを買うべきだな。急げ>555！

599 ：597：01/11/18 14:49

急げ。

600 ：594：01/11/18 17:32

ありがーと、＞595
SX-560、スナップ用としてスペックを調べてみたら、
こちらの要望をかなり備えていますね。なるほどぉ。
さがしてみます。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 17:41

>>600
ｦﾒ！

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 18:02

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d10594081
560新品
これやすいの？どうなの？おしえて

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 18:18

風景を撮影したいと思っているのだけど、
これに合っているデジカメありますか？
日中の公園や、暗いの町並みとかを撮りたいのです。

値段は7～8万位で、画素は300～400くらいが良いと思ってます。
G2かs40を買おうと思ってるけど、これってありですか？
ほかに良いってものありますか？画質重視でいきたいです。
よろしくです。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 18:51

>>602
本当に新品なら買ってもいいと思われ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 18:58

>>602、条件は３万を大きくオーバしない事だな
でも、こいついろんなモン売っているなぁ
なにもん

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 19:33

>>603
暗い街並みならレンズが明るいのを薦める。
G2かS40が候補とすると大きくて重いのが
気にならないなら迷うことなくG2のほうだ。
他に候補としては、オリンパスC-4040Zがある。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 19:39

おいおい、なんで明るいレンズなのにS40なんだよ？
C4040Zだろ。

608 ：605：01/11/18 19:59

レスありがとうございます～
S40はダメらしいので、C-4040とG2で考えたいとおもいます。
で調べたところ、以下のような違いがあるそうですが、
どっちがいいでしょうか？
色再現性とかさっぱりわからんです（＾＾；

　　　　　　　　　Ｃ－４０４０　　　　　　　Ｇ２
色再現性　　　　　：補色フィルタ　　　　　原色フィルタ
Ｆ値(開放時)　　　：　F1.8　　　　　　　　F2.0
ｼｬｯﾀｰSP(ﾏﾆｭｱﾙ時)　：16-1/800　　　　　　　15-1/1000
ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ　　　　：0.5s～(設定必要)　　　1.3s～作動
重さ　　　　　　　：320g　　　　　　　　　　425g
電池　　　　　　　：単三系型4本　　　　　　　専用電池のみ
ＩＳＯ感度　　　　：100、200、400　　　　　50、100、200、400
媒体　　　　　　　：スマートメディア　　　　コンパクトフラッシュ
撮影ﾓｰﾄﾞ(ﾀﾞｲｱﾙ上)：3種類　　　　　　　　　　12種類
PCからの遠隔操作　：なし　　　　　　　　　　あり
リモコン　　　　　：なし(別売)　　　　　　　あり
ACアダプタ　　　　：なし(別売)　　　　　　　あり
充電器　　　　　　：なし(別売)　　　　　　　あり(本体充電)

う～ん、難しいな。。。

609 ：603：01/11/18 20:02

↑まちがえました、603です。。。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 20:27

明るいレンズといってもタカが知れているよ。甚だしくナンセンス。
必要なのは、軽量型の一脚や三脚などの機材だよ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 20:32

★用途（普段持ち歩く用・使い捨てカメラの代わり・オークション）
★予算（４．５万円くらい）

LUMIXとサイバーショットＰ３で迷っています。

メモリースティックと専用ライターを持っていてできればソニー製品が欲しいと
思うのですが、LUMIXの光学ズーム２倍に対し、Ｐ３にはその機能がありません。
光学ズームがついているデジカメって使ったことないのですが、割と重要な機能
なんですか？

この辺を踏まえてぜご指導のほどよろしくおねがいします。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 20:34

いやレンズの明るさ相当関係あるぞ。
1.8と2.8じゃ別物だ。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 20:35

↑煽りですか？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 20:35

>>608
似たようなものだ。
電池はC-4040Zがいざというときの電池の入手性に
すぐれているが、専用電池は一度の充電で使える
時間が長い。
このクラスになるとC-4040Zは画質重視でフルサイズ
高画質モードで使うとスマートメディアはG2のコンパクト
フラッシュに比べ若干ハンディかも知れない。
後は携帯性ではC-4040Zがやや軽いが、外部フラッシュを
直付け出来るのはG2は便利。
画質に関してはサンプルを見て判断するのが一番。

>>610
俺も一脚や三脚は必須とは思うが。
それが使えない状況もあるしレンズの明るさが２段違う
というのはかなり違うのでは。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 20:36

>>589
ボディはカシオと共通のようです。ただし

＞歪曲収差を抑えるミノルタ独自の非球面レンズ2枚を採用した、6群7枚の高性能ズームにより、2.0メガピクセルの画像をクリアに再現します｡

とあるので、レンズはおそらくミノルタ純正。
TC-1などの実績があるのところなので、
小口径レンズでも画質は意外と期待できそうです。
雑誌のサンプルでは若干あっさり目でしたが
発色、階調ともに自然な絵で、ここまで撮れれば文句はない画質です。
他機種と比べても見劣りすることはないでしょう。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 20:36

613は>>611に対してです。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 20:39

>>616
混じれ酢希望です。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 20:40

>光学ズームがついているデジカメって使ったことないのですが、割と重要な機能
おい、ズームの付いた普通のカメラも使ったことないのかよ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 20:42

>>618
普通のカメラは使い捨てカメラしか使ったことありません。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 20:42

それに
>使い捨てカメラの代わり・オークション
で、４、５万だすの？マジ？？

621 ：611：01/11/18 20:45

>>620
デジカメって４～５万するものだと思ってるんで。。
使い捨てカメラの代わりと書いたのは、使い捨てカメラ感覚という意味です。
実際に捨てるわけではありません。
昔３５万画素のデジカメで洋服などを撮影したけどぜんぜん柄が写らなかった
ので、もうすこし画素数の多いものが欲しいなと思っています。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 20:48

>>611
まぁ、いいや
光学ズームはあればこした事ない
じゃぁデザイン優先で、そこそこの性能で、だいたい４９８００円
LUMIX F7
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn010917-1/jn010917-1.html
IXY D200
http://www.canon-sales.co.jp/pressrelease/2001-05/pr_ixyd200.html

で、どう。
Ｐ３はやめとき。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 21:01

>>622
アドバイスありがとうございます。
デザイン優先にすると横長ではないixyはやめてLUMIXにすることにしまし
た。メモリースティックを持っているのですこし悔しい気がしますが。
Ｐ３のだめなところって具体的になんですか？
やっぱりほかのスレで書かれているようにソニー製品の評判が悪いからですか？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 21:03

なんでメモステ持ってるの？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 21:05

so502iwm使ってるので。

626 ：603：01/11/18 21:14

606.607.610.614さんどうもです。

原色、補色の問題で考えたのですが、
原色のほうが色が鮮やかだと聞きました。
ならG2のほうがいいのかな？

あとF値が気になりました。
F値って小さいほうが明るいそうですが
でも逆に周辺部での収差が大きくなると聞きました。
どのくらいの値がちょうどいいのでしょうか？

C-4040とG2って差が無いみたいなので。。。
F2.0で問題が無いならG2にしたいと思います。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 21:28

>>623
>Ｐ３のだめなところって具体的になんですか？
なんでだろうね。ただ前機種のＰ１が悪すぎたからね。
両機ともとりあえずズーム付いてるし
それにIXY200はそれなりの実績あるし
LUMIX F7はライカレンズで、わるくなさそだし
P3の300万画素も魅力だな、確かに。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 21:38

S30買った人いる？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 21:40

DSC-AZ1買った人いる？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 22:42

>>623
まあねえ・・P3の悪いところは・・。
あのスタイルは持ちやすさについては意見が分かれるね。
ズーム付きのP5は前機種P1のAF精度の悪さや動作の遅さ
は改善された様子だが画質が悪いのはそう変わらない。
（画質には好き嫌いが存在するものだが周辺部の歪曲
は好き嫌い以前の問題だと思う）
P3については単焦点である分、P5のように望遠側で
暗くなって使いにくいということはないが話題性が
今ひとつなこともあってサンプルなども少なく買って
みないと評価できない部分がある。

631 ：589：01/11/18 23:15

>>615
ありがとうございます。
他のスレで同等品のKD-200Zの事が書いてありましたが、評判はいいみたいですね。
ほぼ決まりました。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 23:51

age

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 23:52

>>631さん．．．合掌

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 00:45

>>626

ほんっっっっっっとーに画質重視で8万までなら
ディマージュ5なんだけど、
もともとがハイアマ用なんで、一眼レフ知らないと
使いこなすまでけっこう苦労するからなー。

本当はC-4040でもG2でも問題ないんだけど、
かなりの勉強家らしいんで
なんかそういう人にはこれくらいがぴったりなような気がしてきた。
そういう覚悟があるならちょっと検討してみて。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 00:50

結局ソニーが最強なんだよ。どんな製品だって、ソニーの物なら間違い
ないんだよ。
ソニーがだめだなんていってるのは、貧乏人だよ、貧乏人。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 00:54

書けば書くほど落ちていく．．．合掌

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 01:02

貧乏人でよかった

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 04:34

★予算　5万円まで
★希望スペック　発色の綺麗な物

あまり知識がないので、画素とかはわかりませんが、画質はなるべくよいものがいいと思っています。
皆さんのおすすめを教えていただけたら幸いです

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 04:52

>>638
過去ログ嫁！

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 06:17

今日FinePix50iを買いました。税込み４５０００円。スマートメディア１６M付き。
あとBUFFALO64Mを３０００円税込み。某大手電機店で。しめて４８０００円。
お買い得ですか？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 08:37

ヤフオク参加のために初めてデジカメを購入しようと思っています。
　★用途・・・・・・ヤフオク用
　★予算・・・・・・実売価格で２～３万円
　★希望スペック・・とくになし

室内撮影・接写に適しているのはどの機種でしょう。
ちなみに出品するのはアクセサリーなど、小さくて細かい細工のものがほとんどです。
一応FinePix A201,2500X,2300,
CAMEDIA C-100,C-1
などを候補に上げてはいるのですが､カタログを見ても違いがよくわからず、
また私にとって必要ない機能について大きく取り上げているばかりで、
機種決定に躊躇しております。
ご助言をお願いいたします。　

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 09:16

自分で見て触りよさそうなもの買う　３万じゃどれも大差ない
購入後いやになったらヤフオクで売る

でもその売るデジカメは、どのデジカメで撮影するかな
と悩む

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 09:24

>>638
色の判定が一番難しいね、数字でにくいから

ttp://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa737287
で好きな色はどれ？

標準的な価格はこちらを参考に
ttp://www.digitalcamera.gr.jp/html/yodobashi/kakaku.htm

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 09:41

>>627
デジカメ板の人の言うことを鵜呑みにしちゃ駄目だよ。
実際に自分で買ってみて初めて分かるよ、デジカメ板
の人はカメラを知らないデタラメな厨房だってことが。

コイツ何も知らないで、偉そうに何言ってんだよって思ってる人、
結構いるでしょ？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 09:43

すみません>>623へのレスでした↑。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 09:51

つか、ただの印象批判は信用しないほうがいいね。
メーカーブランドを持ち出したほめ批評はたいがいアウトだな。
いわゆるマンセー信者の可能性が高いから参考にならんよ。

実際に使っている人の意見はネガティブな面もかなーり参考に
なるけど、やはり発展途上のデジは、最後は実践と自己責任が
基本でしょうね。

647 ：fw1.nmncs.co.jp：01/11/19 10:17

fusiana

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 10:50

人からIXYの初期型フルセットを25,000円でどう？って言われたんだけど、
どう思う？高い？安い？で、アレって何万画素だったのかな？
状態がいいかどうかは聞いてないのでわからない。
独断と偏見でﾖﾛｼコ

デジカメ板初めて来たので優しいレスきぼーん。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 14:41

>>648
初期型と後継のIXY200の間では機能的に改善された点が多々あり、
それだけ初期型には修整が望ましい点が多かったとされています。
中古ということも勘案すると決してお買得ではないと思います。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 15:00

>>648
その値段で新品同様なら安いかもね。
ただ画質面ではあと２万ぐらいの追加で買える新型の
IXY200とはかなり差があるし、暗い場所では使いにくい、
電池の持ちが非常に悪いなどの欠点があることは知った
上で買わないとこんなはずじゃなかった、と思うので
そこは承知しておくこと。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 17:26

>>648
時期が時期だから新品同様ということは期待しないほうが良いですよ。
売り手としては、新機種に買い替えるために売る心算なのでしょうから、
ブツはかなり使っているとしたものです。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 18:25

ＩＸＹ２００って、充電式単３電池使えるのですか？？
２００って、すぐ電池なくなるって言うけど、３００も早いのですか？
充電式単３電池が使えて、電池が長くもち、コンパクトで２００～３００万画素のデジカメは
何がイイのでしょうか？？
今はＩＸＹ２００，３００，ニコン７７５，ペンタックス３３０で悩んでます。
今日、店で見てきたけど決めきれずに、返ってきました。
みんななら、この中から何を買いますか？？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 18:25

Fine Pix30i～50iってmp3オーディオ機能があって結構いいな～
って思ってるんだけど、他の製品にもmp3オーディオ機能あるやつってないのかな？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 18:27

あるよ。たしかコダックだっけ？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 18:29

>>652
その候補には無いが、
充電式単３電池が使えて、電池が長くもち、コンパクトで２００～３００万画素のデジカメ
となると藤のA201がいいだろうな。

656 ：帰ってきた愉しい幼稚舎：01/11/19 18:31

>648
シャッターにも寿命があるから、毎日１００枚とか
撮ってたらダメだな。
マブなら、正直に何回使ったか聞いときな。
あと、IXY-Dは使い込むと操作表示の印刷が擦れて
消えてくるから程度の予想はし易いと思われ。

発色はチト悪いが、気に入らなきゃレタッチすればいい。

657 ：652：01/11/19 18:33

>>655
そうですか～。でもスマメは止めようと思ってるので、出来れば
６５２の中から決めたいのですが。

658 ：６５２：01/11/19 18:35

>>655
もしかして、>>652の中には、充電式単３電池使えるのは、無いってことですか？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 18:39

E775は持ってないので知らないが、小型で単三電池が使えるのは専用リチウムが多い。
しかしメディアに壁があるようなら専用リチウム充電池の壁なんてどーでもいいだろ。
ってことでまた775は知らないので電池の持つIXY200/300がいいだろう。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 18:46

>>655
単焦点だし、パンフォーカスなので予算がないか、
よほど速写性重視というのでなければ薦められないよ。＜A201
スナップ用にはいいがヤフオク用にもダメだし。

>>658
充電式炭酸が使えるのは652の中にはない。
どうしてもそこにこだわるなら「コンパクト」と
いう要素は諦めたほうがいいだろう。
ついでにいうとE775はどうしても電池がなくて
氏にそうなときは2CR5が使える。

661 ：652：01/11/19 18:46

>>659
ありがとうございます。
ってことは、ＩＸＹ２００／３００のほうが、ペンタの３３０より
電池が持つしイイってことですね。

662 ：帰ってきた愉しい幼稚舎：01/11/19 18:47

>652
ないよ。

俺ならオリンパC-200Zを推すな。単三４本入るから少々
重たくなるが、電池の持ち云々言うならこれでなくちゃ。
嫌なところは、鏡胴にコツるスライドカバーと、勝手に
跳ね上がるフラッシュ部だな。スライドカバーがストッパ
になっているから撮影時は起きっぱなし。

しかし、IXY級が欲しいヤツにA201を奨める無責任さは
どうにかならんものか。レンズは暗いし、パンフォーカス
だから「写ルンです」デジカメだぞ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 18:47

そういうこと。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 18:48

おと、663は>>661へ。

665 ：６５２：01/11/19 18:50

電池のことは別として、正直皆さんならＩＸＹ２００／３００と
ペンタの３３０どちらを買いますか？？
ちなみにトータルでお願いします。（初心者にもイイとして）
値段は気にしません。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 18:51

SANYOのDSC-R1がいいよ
２万２千円ぐらいで
ケーブルも入ってるから
すぐに使えるよ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 18:52

>>662
それでも単三2本のA201よりは持ちが悪いってさ＞C200Z
まぁズーム機だからかもしれないけど2800Z並にはしてほしいね。
かりにも4本も入れるんならさ。

省電力の基準はアルカリ単三乾電池で実用かどうかだと思ってるよ。
C200はどうなのか？
IXY級ってもさ、電池優先の選択なんだからA201を勧めたまで。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 18:53

Fine Pix A201
PowerShot A20
DiMAGE E203
で迷ってます。用途が結構幅広いのでいまいちどれがいいのかわかりません。
小物類から夜景までさまざまです。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 18:55

>>665
ttp://www.dpreview.com/reviews/canondigitalixusv/page14.asp
ttp://www.dpreview.com/reviews/canondigitalixus300/page13.asp
ttp://www.dpreview.com/reviews/pentaxoptio330/page11.asp

670 ：６５２：01/11/19 18:55

６５２ですけど、どなたか>>665についてオススメしてくれませんか？
正直、今日店で見てきて気に入りました。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 18:55

>>665
初心者なら断然IXY300だ。
小さすぎてブレブレ画像量産くらいなら安定したIXY300がいい。
夜景にも興味があるならOptio330もいいだろうな。
彼女に見せびらかすならIXY200だ。

672 ：６５２＆６６５：01/11/19 19:01

　ご教授ありがとうございます。
明日、また店に行く予定です。買っちゃおうかなぁ～IXY300
どうして店に行くと、こんなに悩むのでしょうかね？？優柔不断でスマソ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 19:01

個人的にＡｉＡＦが嫌いなので、私個人的にはOptio。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 19:03

>>672
万能のデジカメは無いから悩むのだ。
得るとこ取って、切り捨てるとこは切り捨てないと何時までたっても買えないし、
買ったと後悔する事必須ナリ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 19:10

>>672
そこまで絞れているなら、お店で現物を30分くらいかけて充分触って
それで自分で納得して決めれば後悔することはないよ。

676 ：６５２：01/11/19 19:16

>>675
今日もしつこいぐらい触ってきましたよ。
店員にも聞きました。だけど最後の決断が・・・
ホントは今日買うつもりでした。

677 ：帰ってきた愉しい幼稚舎：01/11/19 19:19

>667
まあ、この件は質問者も悪いってことで。電池云々言っときながら
直後に「電池はどうでもいい」などど書いてるし。

最初っからCFが使えるコンパクトに絞っていて、背中を押して
欲しかっただけなんだろうからね。

678 ：652：01/11/19 19:25

>>677
迷惑かけてごめんなさい。
たしかに、あなたの言うとおりここで一押しして欲しかったのです。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 19:43

しかし考えさせられるところもあったので良しとしよう。
汎用性の高い単三電池バッテリー長寿命と、
拡張性の高いCFメモリの組み合わで
コンパクトとなると非常に選択が難しい。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 20:59

>>668
よーし、個人的考えかたで勝手に決めるぞ
ズームあった方がいいよ。
1、PowerShot A20 だ、写りはいい。ちまたで評判がいいと思われ。
2、DiMAGE E203　悪くはないらしいがA20に比べると実績がないのが痛い。

Fine Pix A201　オークション専用ならこの程度十分だが。パンフォーカスちょっと。

急がないならAllegrettoM25っうもの評価対象にしては、29800円らしい。11/末くらい発売。
http://www2.toshiba.co.jp/mobileav/camera/m25/products.htm

後、何があったかな～ぁ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 22:01

>>668
用途が幅広いならA20で決まりだろう。
３倍ズームでAFでただでさえストライクゾーンが
広いところにアダプターリング装着して
フィルターやテレコンも使える。
A201は単焦点パンフォーカスだからスナップ用
限定ならともかく使用目的を絞った上で選ぶ
べきデジカメだろう。

682 ：641：01/11/19 22:22

答えてくださった方ありがとうございます。
一応パンフォーカスと単焦点レンズはダメってことで、
FinePix2600Zでいきたいと思います。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 22:33

そうですか、よかったね
>一応パンフォーカスと単焦点レンズはダメってことで
まぁ、オールダメっう事ないが
用途と内容さえ理解しているばＨＰのスナップ用とかオークション用なんかでは
十分と思いますがね

684 ：492：01/11/19 23:06

ＩＸＹ２００を買おうかな～と言ってた者です。
色々読んで、やっぱ２００を買うことにした。
俺はデザイン重視。
デジカメ買うの初めてだし、入門機には充分だろ。

ところで、『ＩＸＹ』って何て発音するの？
イグズィー？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 23:12

イクシー
早よ買え！

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 23:15

>>684
３００にしろ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 23:16

A20は、少し前まではけっこうお勧めだったんだけど
ペンタックス、リコー、パナソニックなど
ポストIXYがこれだけ出ちゃうと大きさも質感も旧世代となり、
魅力があまりない機種になってしまいました。
A201は過去ログのとおりで、
ポストIXYとしてはお買い得なDiMAGE203がお勧め。
コニカからもOEMが出てますよ。

688 ：684：01/11/19 23:20

200の方が小さく携帯性に優れているし、
見た目も好みなんだよ。
給料日後の金曜日に買う予定。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 23:22

>>687
未だ安さという点ではお勧めだと思うが。
OptioやLUMIX、IXY300などと比べると１万円以上安い。
フィルターやコンバーターが使えるという点もいいし、
その点はオリンパスC-200Zを上回る。

だけど初心者ほどコンパクトさを重視するからもう少し
出しても、という感じはあるね。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 23:22

DiMAGE203って何がいいんだ、売りは？
マジ質問

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 23:28

ソニーP5とパナソニクF7はｶｯｺｲｲ！迷う！！

692 ：買う勇気をください：01/11/19 23:28

　このスレでは、なぜIXY300の話題があまりでないの？？
２００より３００の方がイイのではないの？？
ただ一回り小さいから、２００なの？？
３００買う勇気が出ませんが２００にしろってこと？？
あ～ぁ頭が痛いよ。　ネタではありません。マジレスお願いします。

693 ：684：01/11/19 23:32

>ただ一回り小さいから、２００なの？？
その通り。
初心者だし。200も300も大して変わらんと思う。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 23:33

>>693
小さけりゃいいってもんじゃないでしょ？

695 ：692：01/11/19 23:35

＞初心者だし。200も300も大して変わらんと思う。
初心者ほど３００買うべきって言われたこと有るよ
手ブレするからって・・・　安定性なら３００らしいよ。
だから勇気がないのよ。（どっち買うか）

696 ：６９２：01/11/19 23:36

>>694が良いこと言った。
もっと具体的に、２００より３００のお勧めを言って・・・

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 23:40

小さいからってのは買う理由にはならないな。
ｶｯｺｲｲからってのは買う理由になるが。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 23:41

普通のカメラの変わりにデジカメが欲しいのですが、
画質からすると冨士、オリンパス、キャノン、リコーでは
どれが良いでしょうか？好みの差は多少あると思いますが。

699 ：693：01/11/19 23:41

小さけりゃいいのよ。
真の初心者は手ブレなんて気にしないぞ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 23:41

>>698
ソニーP5。お金がないならソニーP3。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 23:43

>>698
ミノルタとニコンへの挑戦だ！（ｗ
そもそもふつーのカメラって何？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 23:44

>>700
ｦﾒ!

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 23:47

IXY。
私は買うなら３００。２００のズームボタンが扱いにくいので。
親指で扱えないと、大変だと思うんだけど。
こういうのは理由になる？

704 ：701：01/11/19 23:48

ソニーとカシオとコダックと三洋と東芝と松下を忘れてたのは秘密。

705 ：687：01/11/19 23:50

>>687
え？値段は同じくらいだったはず。＞A20とD203
だったらIXY並の大きさとIXY300と同じ3倍ズームと、
それなりに金属的質感があるのでそいつを選びました。
というか、今調べたらIXY300より1.5万も安かった…

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 23:51

ソニー信者ならソニーしか選択肢に入れるな！ﾎﾞｹｪ！

707 ：687：01/11/19 23:53

>>689でしたすいません。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:03

IXY200とIXY300はいくら位なんですか？
後、DiMAGE203も教えて下さい

709 ：692：01/11/20 00:03

で、結局２００と３００買うならどっち？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:04

>>698
普通のカメラが何であるかによるが。
安物コンパクト→IXY200など
それなりのコンパクトか低級一眼レフ→オリンパスC-3040Zなど
高級一眼レフ→無茶してD1X

711 ：６９２：01/11/20 00:05

東海地方の大手電気店だと、２００で４５，８００（本体のみ）
３００で４９、８００だよ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:06

>>709
何を重視するかによって選択が変わるよ。
でもIXY300ならもうすぐ発売のS30にしたほうが、とも思う。

713 ：687：01/11/20 00:06

価格コムでIXY300が47800円、DiMAGE203が32800円だったですよ。たしか。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:09

価格コムなんてダメよ、評価にならない

715 ：７０９：01/11/20 00:10

>>712　スマソ、ｓ３０ってどこのメーカーですか？
いつ発売なの？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:15

ポートレートにオススメのデジカメって何でしょう？
現在C-3030使用中だけど視野率が低いので、視野率が高い一眼タイプにしたいと思っています。
画素数は300万以上。
過去に一眼レフを使っていました。撮り方はほとんどマニュアル。
予算は12万程度まで。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:16

キヤノン
こっちが聞きたい

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:17

>>716
幻のＥ５０００がいいが、たぶん１２８０００円だろうな

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:17

ＰＳ。

Ｅ－２０もいいかも

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:18

高いでしょう

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:23

だったらディマージュ5/7だろうね。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:24

>>716
E-10は？ポートレートや食物撮影にはかなりいいな。すなおにしっとり写る。
欠点はシャッター速度のリミット。あと書き込み速度はやや遅いが４枚迄連写可。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:27

ポートレートに必須のものがある。
それは光学ファインダー。
理由は何回も書いてきたので割愛するが
その条件で選ぶと機種は限られてくるね。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:27

今の時期、E10やらE5000やらに十数万円も使わない方がいいよ。
年明け、２月くらいに後悔するよ。
良いカメラが出るから。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:33

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´_ゝ`）＜　ふうーん
　　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿
　　｜｜　|
　　（_＿）＿)

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:37

一年前にE-10に20万近く出したが未だに後悔していないが・・・。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:38

キヤノン販売員さんはこれだから…

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:40

萎えるなー…ネタにしても。だからキャノヲタは嫌われる。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:44

IXY300か200　か　DigialRevioKD-200Zではどちらがいいですか？
迷っています。おすすめを教えて下さい。
ヨドバシにいったら、やたらとLUMIX　F7を進められるんです。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:51

>>729
マジ質問か、どうもさっきからＩＸＹがらみで荒れてるやうな。
IXY300か200も確かにいいのだが、そろそろ世代交代かな
操作性でIXY300。
DigialRevioKD-200Z、よう知らんが、ﾏｲﾅｰすぎる、SDは高杉。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:56

笑わせるぜ。
黙ってソニー買えよ。金持ちは。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:58

ﾏｲﾅｰだから…とか言うのはやめようよ。
キヤノンだってIXYがヒットする前はマイナーだったんだし。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:58

オオマジです。明日買いに行こうと思ってるんで、いろんなスレを見て見ていて
IXYがいいのかなぁ・・・でもDigialRevioKD-200Zもみんないいって書いてるし・・
どうしましょ！！

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:02

はまあゆのCMのやってどうなんだろう？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:11

知らないと素直に言えない言い訳として、ﾏｲﾅｰだとか
実績がないとかいう・・俺もたまにやるが。（ｗ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:15

>>735
>DigialRevioKD-200Z、よう知らんが、ﾏｲﾅｰすぎる、SDは高杉。
知らないと言ってるが何か？
だからさ、いざとなったとき情報が集まりにくい機種はよう進めん
ＩＸＹならＨＰ沢山あるし

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:23

マイナーにはマイナーな原因があると思われ。
マイナーでも飛び抜けた良い物はDC4800のように口コミで広がるが
そのKDなんたらっていうのは未だにそれが見受けられないようだ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:34

IXYの普通のと200で迷ってます初心者にはどちらがいいんですか？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:36

DC4800ってどこのですか？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:43

DC4800Zoomってどうよ？
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/988294056/

もう買えないけどね。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:49

地元の電気屋にてC2020Zが39800円で出るのですが
これは買いなのでしょうか？
ttp://www.digitalcamera.gr.jp/html/yodobashi/kakaku.htm
↑ここでは販売完了製品になってるんですが。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:49

PowerShot A20に決めたっと！

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:53

>>738
初心者だろがなんだろうがIXY200！
初代IXYと200でもモノが全然違う！ｽﾚﾖﾒ!!

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 02:05

>>741
その機種がどうしても欲しいなら新品だったら
止めはしないし、当時は画質の良さと使いやすさ
で定評があり、基本設計は今のC-3040ZやC-4040Z
にも受け継がれている。
改良が繰り返されてるので性能的には比較に
ならないとしても今の同じぐらいの値段で買える
200万画素機にない良さは持っているとは思う。
たださすがにモノが古いのでUSB接続は出来ないし、
ロットによっては32MBを越える素豆を使うには
メーカー送りでファームアップが必要だったり
するのでその点は覚悟が必要。
俺ならあと２万出して3040Z買うな。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 02:06

おいおい6万円台になったらもっと他の選択肢も出ちゃうだろ

746 ：603：01/11/20 02:09

先日は丁寧なレスどうもです～
で、早速今日G2買おうと思ったのですが
よく調べてみるとG2は露出アンダーらしいのです。
目的が夜景をとりたいって言うのもあるので
ちょっと問題あるかな～って思ったわけです。

で634さんが進めてくれたディマージュ5は
画質もかなり評価が高いみたいです。
ただノイズがちょっとあるとも聞きましたが。。。
と、言うことでまた迷ってしまいました。

そこまでこだわる必要はないのでしょうか？
ん～困った（＾＾；

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 02:11

>>746
露出アンダーの意味を検索エンジン等で調べてみるといいよ。
大丈夫、G2で逝ける。

748 ：741：01/11/20 02:20

>>744
初心者も初心者なんで、
あとあと面倒にならないよう見送ることにします・・・。
接続とか巣豆とか考えたら、余計に高くつきそうですし。
ありがとうございました。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 02:23

持ち運びＯＫ！デザインＯＫ！画質ＯＫ！操作簡単！４～５万前後！人物を撮る！色鮮やか！

上記の条件で

750 ：603：01/11/20 02:23

早速のレスありがとうです～。
さっきgoogleで調べたら「暗く写ってしまう」のが
露出アンダーだとあったので心配になったのです。。。
違ったのかな？お恥ずかしい（＾＾；
G2で大丈夫ですかぁ。どうもです～。

ついでにすみません。ディマージュ5はどうでしょ？
必要ないのでしょうか？
サンプル見た感じでは気に入ったのですが。
今この2つで悩んでいるもので。。。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 02:29

D5は使った事ないから解らないからスペック上とサンプルでの話しになるけど
夜景に関して言うと不向きと見られる。たしか4秒しか露光できなかったような？

752 ：603：01/11/20 02:51

>>751
4秒ってかなり短いですよね～。
ミノルタのHPでは
バルブ（最長30秒）、4～1/2000秒
とありました。さっぱりですが（＾＾；
ちょっと厳しいみたいですね。G2は15秒ですし。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 03:29

デジカメって充電式単三電池が使えるほうが、便利なんですか？
旅行に持って行きたいと思って、初めて購入したいと思っていますが、
スレを見てると、どれがいいのか分からなくなりました。
５万位で、ズーム、が出来るものが欲しいんですけど・・・
詳しい方々、教えて下さい。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 03:39

>>753
まぁ、アルカリ単三電池が使えれば緊急用にはなるわな
専用電池の方が管理が簡単だが、かなり枚数が撮れるのもあるし

俺ならこのうちのどれか
動画一番　DSC-MZ1 47,800
10倍ズーム　C-700 Ultra Zoom 49,800
お手軽　QV-2900UX 44,800
実績　IXY DIGITAL200 49,800
期待とデザインDMC-F7 49,800

http://www.digitalcamera.gr.jp/html/yodobashi/kakaku.htm

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 04:30

>>603

30秒も露光時間があれば夜景は撮れるよ。
シャッターを10数秒押しっぱなしすればいい。

あえてD5を勧めたのは、画質もそうだけど
とにかくいろんなものが撮れるから。
同じ風景でも、広角と望遠（35～250mm）、
絞り開放/パンフォーカスでは印象ががらりとかわるけど、
D5はそういう撮影の幅がコンパクトデジカメとはけた違い。
ただしその分大きさとか値段が違うわけ。

たとえば、夕方の公園を撮っていても
夕焼けの空を広角で撮ることもあれば、
遠くでサッカーやってる子供を望遠で撮ったり
花や虫をマクロ+内蔵ストロボで撮りたいと思うこともある。
もしそういういろんな撮影をしたいのなら、
D5クラスまでいかないとできない。
で、そこまでは必要ないのであれば、G2でも問題はないということです。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 10:33

来月当たりデジカメを買おうと思ってる初心者です。
普通に使うだけなのですが、
OLYMPUS CAMEDIA C-200ZOOMとCanon PowerShot A20の
どちらかがいいかなーと思ってるのですがどっちでしょう？
ほかにも同じくらいの価格でいいデジカメなどありますか？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 10:49

俺はオリンパカメが好きだが、この２つならＡ２０かな。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 13:06

>>755
D7の話なんだけど、30秒バルブをするとCCDムラがでてしまいダメだよ。
まぁM70もF707もそうだけど、15秒以上の露光はデジカメには辛いんじゃないだろうか?
夜景なら8秒あればなんとかなる。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 17:32

G2も1.5秒以上のバルブはノイズリダクション効かないよ。
しかし、F707ですら無理なのか。
夜景を撮るなら今のところ銀塩がベストみたいですね。

760 ：759：01/11/20 18:02

間違えた・・・
D5もF707もG2もかけているらしい。
それでも辛いのか・・・

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 18:53

>>756
同じぐらいの値段というとニコンE775もお忘れなく。
（ヨドバシ辺りだと5000円増しだが小さくていいと思う）
ミノルタのもこのクラスの安いのがあるが使い込むなら
SDカードが高いな。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 19:55

E775は5000円キャッシュバックキャンペーンがあるぞー。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 19:56

私もE775かA20で迷っています。
E775のフリーズってひんぱんに起こるものなんでしょうか。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 20:17

ごり押しして返品するほどじゃない。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 20:24

LUMIXかIXY200か・・・

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 20:34

実績のIXY200が無難。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 20:50

フジのA101が最近店頭で出回っているんですがメーカーとは
関係の無い逆輸入品ですか？液晶表示は英語オンリーですか？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 20:58

>>765
LUMIXF7買ってくれ。使用感きぼーん。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 21:21

そんな冒険者はここには居らん。

770 ：716：01/11/20 21:46

>>716
>>721

実はE-10とD5で迷っています。
光学ファインダーのE-10は、持って覗くと理屈抜きに「いいかも。」と思いますね。
ただ、シャッター速度が1/640までしかないのと、やたらデカいのが・・・
D5は液晶ファインダーがアレかな～とか思ってるんですが、E-10に比べて
手頃な大きさがいいかな、と。

D5でポートレート撮ってる方の率直な感想をお聞きしたいです。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 21:53

E-10とD5を同時に購入できるブルジョアはここには居ないと思う。
居るとすれば知ったか厨房だけ！

772 ：知ったか厨房：01/11/20 21:54

なにか？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:07

>>770
E-10にしろ。理由が必要なほど馬鹿か？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:22

>>770
E-10はバカ遅いぞ。一度店で撮らしてもらえ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:24

１カットで７～９秒
書き込みにかかる。
遅っ！

776 ：773：01/11/20 22:24

>>774
馬鹿遅いのは再生と記録な。
撮影面で厳しいのはバッファの書きこみするくらいな。

やっぱり馬鹿には理由が必要なのか？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:27

理由と言うより言い訳だろ
たのむわー

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:31

>>776
馬鹿な俺がE-10即買いしたくなる
ように書けよ。

779 ：773：01/11/20 22:32

は？またデジ厨の馬鹿知識で回答してんのか？
うぜえな。

780 ：773：01/11/20 22:32

>>778
だからさ、わからないならD5でもｶｯﾄけってことよ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:33

なんーだ、鷽か。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:38

>>779
誰？あんた

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:53

>780
こいつ黙っちまいやんのﾜﾗ～

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:53

鷽か、

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:58

いじめるな

786 ：某62：01/11/20 23:04

E10買う余裕があるのにD5？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:05

で、で、でーたぁ！

788 ：721：01/11/20 23:08

ディマージュ7と銀塩一眼レフもってますが、
ディマージュ7が使いづらいということは別にないです。
ちなみに、ファインダーが90度回転するので
顔が下向きになり、あまり彼女を緊張させずに撮れたのが
うれしい誤算でした。アレは便利っす。

789 ：某62：01/11/20 23:10

>>788
銀塩一眼レフは何持ってるの？
ディマージュのAFやEVFに付いてはどう？
バッテリーの持ちは？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:14

バイト先でE-10を使っています。
プライベートで使う物の購入を考えていますが、QV-3000EXが安くてよさそうです。
E-10に劣るのは分かりますが、ものすごい差なんでしょうか？（性能、扱いやすさ）

791 ：　：01/11/20 23:15

今月号月刊アスキーのデジカメ特集だけど、モデルがエッチすぎますが
どうしたらいいでしょう。編集者は鼻血出たんじゃないかな。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:16

買ってこよ（なんかＸＰ特集って書いてあったから中みてねー）

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:17

>>789
こいつ突っついたら出てきてやんのﾜﾗ～

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:17

あれくらいで鼻血出せるのは厨房じゃねーの？
安上がりでいいね。ガキは。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:21

>>791
今から買いに行く！

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:23

>>794
ｲﾝﾎﾟを自慢する爺にはなりたくない。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:26

>>796
ボムでも読んでろよ（ｹﾞﾗｯ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:28

>>790
あの大きさ、スタイルに抵抗がなけりゃ
あれほどコストパフォーマンスのいい機種はないんじゃないかと。
3万と10ウン万ほどの差はいくらなんでもないでしょうねぇ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:30

>>797
ｲﾝﾎﾟと言われて傷つく爺(ｹﾞﾗｯ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:33

>>798
レスありがとうございます。
でかいE-10になれているので、無骨なデザインが気にいりました。
今から、さくらやで注文します。

801 ：796：01/11/20 23:38

>>797
ボムってエロイんですか？
詳しく教えてください。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:43

ボムって何よ？気持ちわるいなあ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:48

>>802
きゃ～～この人なんか臭いです。センセ～～～～

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:51

なんだ、Ｅ－１０まんせーのやらせか

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:53

IXY200とA20で悩んでいるのですが、A20の方が3倍ズームなのに約1万円位
安いんです。この差はどこにあるのですか？（無知な為すみません）
皆さんならどちらをお薦めですか？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:54

>803
ｷｼｮ…

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 23:57

>>805
だってその分A20はでかいし質感もチャチ。
IXYは見えない部分はそれなりにしても見える部分は
高級感ある外装になっているし、小型化のため設計上
いろいろ工夫がされている。

どちらをお勧めかというと、大きくてださくても３倍
ズームで安くてコストパフォーマンスが高いのはA20。
単三電池が使える、撮影時のホールディングがいい、
各種アクセサリーも充実してるなど使いやすくはある。
携帯性や質感を重視するならIXYのほうだろう。

808 ：796：01/11/21 00:00

ボムを購入することに決めました。
ご親切にご教授してくださって本当にありがとうございました。
我が家の家宝にしたいと思いました。

うそです

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 00:01

粘着ウザイ。他のスレでやってくれ。
ここは購入相談スレだっつーの。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 00:02

>>805
Ａ２０にしとき。
エンジンはＩＸＹ２００、３００と同じ
拡張性はＡ２０がｲｲ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 00:05

こんばんは。
デジカメが欲しいのでこの板の購入相談スレをDOMって
IXY200がすごく欲しくなりました。
そしてキャノンのホームページに

Windows 98 / Me / Windows 2000プレインストールモデル
もしくはWindows 98からMeへのアップグレードモデル

と表記してあるのを見つけました。
僕のパソコンは買ったときにはWindoｗｓ95が入っており、
今はWindows98をインストールして使っているのですが
IXY200を使うことは出来ないんでしょうか？
使えるのであれば即、購入したいです

812 ：603：01/11/21 00:05

755.758.759さんサンクスです。
やはり現時点では、デジタルって
銀塩にかなわない所が多いみたいですね。

ん～、でもせっかくいろいろ教えて頂いたし
G2買います、明日にでも。
ヨドバシで89800円でしたよ～、結構するなぁ（＾＾；
ネット販売なら7万前半で買えるみたいだけど。。。

買うならどのようなところで買ってますか？
やはり保証がしっかりしてるヨドバシとかのほうが良いですか？
よりしくおねがいします。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 00:06

俺はコニカかミノルタのやつにする。
拡張性はないけど小さいし質感もいいしそれなりに良く写るから。
SDカードは200万画素ならべつに大丈夫じゃない？

814 ：805：01/11/21 00:14

いろいろな情報ありがとうございます。
後、電池の持ちと早さはどうですか？
旅行に行く時、持って行きたいと思っています。

815 ：755：01/11/21 00:17

どういたしまして。
ヨドバシで買い物するならポイントがつくよん。
ネット販売でも別にいいんじゃないかな。
（そのへんは正直詳しくない）
自分は安売りを足で探すの好きなんで参考にはならんね・・・
そうそう、年末はディスカウントショップが
限定激安することもあるのでそれを狙うって手も。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 00:18

>>811
パソコンが対応してるかどうかというのが問題に
なるのはデジカメからパソコンにデータを転送する時。
USBが使えないと本体をUSBケーブルで直接つないで
転送することは出来ない。
USBがちゃんと動作するＰＣだったら大丈夫だと思うが
メーカーのサポート外になるのでそこは自己責任で。
USBが動作しないパソコンを使う場合はコンパクトフラッシュ
をデジカメから取り出して、SCSI接続のカードリーダー
でも使えば使えなくはないが、最近のデジカメはUSBが
ないと使いにくくなってるのは事実。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 00:21

>>814
Ａ２０ならこちらで質問しては
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/987347859/l50

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 00:22

>>814
どちらも電池の持ちは可もなく不可もなく。
でもA20は非常時旅行先だろうがどこでも入手出来る
単三アルカリ乾電池が使えるのは便利。
（それでもニッケル水素電池と充電器を買うのは基本だが）

819 ：811：01/11/21 00:33

>>816
なるほど、よくわかりました
親切にありがとうございます
少し考えてみようと思います

820 ：603：01/11/21 00:33

>>755さん
あっ、そうですね。賢い！
年末大売出しってのがありました。
これから毎日チラシはチェックしなくては。。。

実は16日までyodobashi.comで79800円で売ってたりする。
その時に買っておけばよかったなぁ～。
これにpoint15%還元ですからね～、ちょいショックです。

明日、秋葉原でも行ってみようかな～。
行ったこと無いので、不安ですが（＾＾；

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 00:38

603さんとやら
たのむ早く買ってくれ（ｗ

822 ：603：01/11/21 00:42

は～い&heart;
明日買いに行きますよ～

823 ：603：01/11/21 00:44

♥ だった。。。
欝だ、ｶｺﾜﾙｲ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 00:44

↑tと;の間のsを忘れてるよ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 00:46

↑一足遅かった。。。
　鬱だ、ｶｺﾜﾙｲ（ｗ

826 ：603：01/11/21 00:46

ですね～（ｗ

827 ：603：01/11/21 00:47

あ、ですね～（ｗって
825さんじゃないですよ～。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 00:49

書けば書くほど泥沼化

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 00:50

まあそんなこといいじゃないか&haats;

830 ：603：01/11/21 00:52

らじゃ～&haato;

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 00:52

ｵｲ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 00:54

どっちにしろ俺のマシンじゃ「口」にしか見えないんだよな・・・。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 01:02

KD-200Zが購入候補の１つとしてあるのですが、
記録メディアがSDメモリーカードかマルチメディアカードというのが
気になります。
後でメディアを購入する時のことを考えたら
スマートメディアやコンパクトフラッシュを選ぶべきですか？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 01:30

現時点ではＳＤはＣＦ、ＳＭの２倍近い価格だぞ
容量と安定性ではＣＦだな
まぁ、ＳＤは無くなる事はないと思うが
近い将来、お安く、大容量になることを願おう

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 02:28

805です・・・
いろんなスレを見て戻って来ました。
Konica DigitalRevio KD-200Z って言うのも評判いいみたいですが・・・
A20 IXY200 の３つで決めようと思います、が、まだ迷っています。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 03:46

俺個人としては今買うなら200万画素機には
メディアは128MBだろうと。
これで最大解像度で圧縮率をFINEで100枚は
撮れる。（解像度や圧縮率を変えればもっと撮れるが）
ノートパソコンを母艦にしてる人とかを除けば
このぐらいがちょっとした旅行とかには標準的な
所だろう。
せっかくのデジカメだから枚数はあまりに気にせず
撮りたいのは事実だし、それを考えるとあまり余裕の
ないメモリも問題だ。
それを考えると128MBCF・素豆が８０００円程度で
それが２倍になると考えるとこのクラスのデジカメに
使うにはかなりのコストアップになってしまう。
それを考えると今すぐ買って使いつぶすには少々
ハンディかも知れない。
（強いて言えばミノルタE203は安くて小さいが、
充電池と充電器は別売りだし128MBSDカードを買う
とするとCFとの差額も加味すると最終的にはIXY200
並みにはかかってしまうと思う）
IXY200より軽いし、携帯性では遜色なく３倍ズームと
いうのもIXY200に比べて上だからこちらを選ぶと
いう選択肢もあるにはあるだろうが・・。
ただ気になるのはE203の画像ファイルサイズの圧縮率が
他の200万画素機に比べてずっと高いことだ。
他の機種では低圧縮モードでは1Mぐらい食うところが
わずか400KB。
これなら他の200万画素機なら128MB必須なところが
64MBでも大丈夫にも思えるのだが、圧縮率を上げた
ことによる画質への影響はないのだろうか。
この辺が問題だろうな。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 03:48

>>835
無難なのはやはりキヤノンのほうだろうね。
A20とIXY200のどちらを選ぶかはがいしゅつというところで。

838 ：８３３：01/11/21 03:49

>>834
答えてくださってありがとうございます。
2倍のお値段は痛いです・・・。
願いが叶うか分からないので、他の候補を中心に考えることにします。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 07:04

フジのA101が最近店頭で出回っているんですがメーカーとは
関係の無い逆輸入品ですか？液晶表示は英語オンリーですか？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 11:30

775とA20。
今までならA20を勧めてたんですけど
Coolpixの5000円キャシュバックでほぼ同価格。
どっちが良いかな？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 11:41

夏にココで当たった。
またやるらしい。
ttp://www.atochigi.ne.jp/game/ht/ht_present.jsp

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 11:47

>840
写りとか基本性能はまあ互角。小さいのがいいなら775。
汎用の乾電池が緊急時に使えるのはA20。E775もカメラ用の
電池が使えるので、コンビニがあればたいてい手に入るとは
思うけど。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 16:53

A20と775？
そりゃあいくらなんでも775だろう。
A20は持っていて悲しくなるほど安っぽいが
775は信頼と高級機のイメージ、ニコンブランドだし
実際質感も持っていて恥ずかしくないレベルだ。
友達にこれニコンだぜ、って見せびらかすことが出来る。
A20じゃあちょっとそれは出来ない。
同価格なら迷わず775。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 16:58

ダイビングでお勧めのデジカメありますか？
ちょっと、前までオリンパスのC-4040Z,3040Zなどが人気だったみたいですが、
つい最近、同社からC-40Zoomが出てきたし、IXY用のハウジングもでてきたみ
たいなのですが・・・

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 17:45

制作会社に勤務しております。
主に不動産関係の写真をあつかっており
マンション内のモデルルームの撮影や
周辺環境の撮影に使いたいとおもっています。

メインはもちろん、一眼レフですが、
資料の撮影などでサブ的なものを購入しようと思っています。
できれば、印刷にも耐えるきれいな画質のものがいいです。
予算は10万円くらいで。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 17:47

>>843
775は個人的には青空のノイズがどーしても気にくわん。
カメラは見せびらかすために持つものじゃないデショ？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 17:49

>845
部屋の中や建物撮るなら広角持っとけ。Dimage7とか
G2＋ワイコン、E995＋ワイコン、あたりがいいのでは。
ワイコン使う前提だったら結構数あるな。

そんなに大きく印刷しないなら、実はA20でも十分かも。
A20にもテレ／ワイコンあるのな、知らなかった。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 17:50

>844
CANONのハウジングは3m限定じゃねーの？
金かけて専用品を作ればどんなカメラでも潜れるけど、
やっぱりオリンパのがいいんじゃないかね（30m）。
C40用にはまだ出てないはずだが、IXYも含めて小さす
ぎると水中で使うときに不便じゃねーかい？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 18:00

>>847
テレコンわないぞ

850 ：847：01/11/21 18:04

>849
失礼、クローズアップレンズだった。逝ってくる……

851 ：しな：01/11/21 18:14

いまさら、Ｃ－１ｚ買うのってお笑いかな～？価格は２９８００円
でした。あー迷う！富士のＡ２０１と、どっちがいいんだろ？誰か
教えて下さい。予算は三万円！写るんですの代替として購入するぐらいの
気持ちなんですが、どうせ買うなら予算内で後悔しないデジカメを
購入したいし・・・誰かー！教えてー！

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 18:56

AFズーム機とパンフォーカス機比べるのもどうかね。
もう少し待てば東芝のM25っつー3倍ズーム・200万画素
機も出るので、少し待てばどうか？　29800円だというか
ら予算的にはぴったりだろ。

まあその2つから選ぶならC-1 Zoom選ぶな。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 18:56

>847さん、ありがとうです。
E995ってニコンのですよね。
価格.comで検討してみたんですが、
これにしようかな。
稟議書作成中（w

854 ：しな：01/11/21 20:24

>852 御教授ありがとう！Ｍ２５ですか・・どんなんかな？
とりあえずＣ－１ｚを第一優先で検討してみます。他のスレみたら
Ｃ－１は画質が良くないって評判みたいで若干の不安は残るんですが、
財布と相談しないといけないし・・たぶんＣ－１になりそうです。
Ａ２０１は手にとった瞬間、あまりの安っぽさでイヤになっちゃった。
しつこいですが、三万の予算なら８５２さんなら、何を買いますか？
やっぱりＭ２５待ちなんですかねー？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 20:44

>>854
852ではないが、俺ならPowershotA10を検討するな。
130万画素3倍ズームででかいのと質感がプラスチッキー
でチャチなのを除けば使いやすいデジカメだと思う。
（どうせならあと１万出してA20にしたいが・・ただし
このクラスの全体に言えることだが、テレビでデジカメ
の画像を見る時に使うビデオ入力端子がついてないこと
が多いので、なくてもいいという人はいるだろうが一応
書いておく。A10とA20の場合、A20にはあってA10では省略
されている）
C-1が画質が悪いと言われてるのは単焦点版C-1で変な
光学系を利用したせいで、C-1Zoomとは関係ない。
前述のビデオ出力端子もC-1Zoomには装備されている。
まあC-1Zoomで悪くはないんじゃないかなぁ。
あと１万出せるならともかく、３万円以下の200万画素
機はいいのがないし、M25は出すメーカーが家電屋
（今までろくなデジカメを出したことのない東芝）と
いうのもあって値段が値段だけにカメラ屋なら絶対
やらないような手抜きをしてくる可能性もあるし。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 20:51

>>855
ｶﾅｰﾘ、憶測で書いてるねM25のこと
となると、客観的事実以外は信用しないほうがｲｲと思われ
別に煽ってるﾜｹじゃないからﾈ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 20:56

それにさ東芝ＡｌｌｅｇｒｅｔｔｏＭ７０は名機の部類にはいるよ
なんでこんなに言い切るバカが多いんだ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 20:57

しな！勝手にしな！

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 20:58

>>857俺はその自信が羨ましいよ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 21:00

M70そんなに名機かなぁ・・。
明るいキヤノンレンズに300万画素、と堂々たる
スペックで出てはきたものの・・。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 21:03

Ｍ７０、知らない人は知らないが、知ってる人は知ってる典型的な機種です
倶楽部Ｍ７０へおいでませ
http://www.digiken.cc/shangrila/m70/cgi/m70.cgi

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 21:04

>>856
まだ出てないんだから憶測でしか書けない
のは仕方ないよ。
「可能性もある」と書いて言い切ってるわけでは
ないし、実際今までの東芝からすると信じられない
ようなカメラになるのかも知れない。
ただ今までの東芝のデジカメを見てると過度な
期待は禁物というふうにならざるを得ないのは
仕方がない。
現物が発売されて、それなりの実績を作らない
限り初心者に安心して薦めるわけにはいかないだろう。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 21:06

話にならん

864 ：しな：01/11/21 21:07

>855　　ありがとうございます。Ｃ－１とＣ－１ｚは似て非なるもの
ということですね。ふんぎりがつきました！
初心者なもので、いろいろとピントのズレタ質問して、すいませんでした。
大変助かりました。
明日にでも買いに行ってきます。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 21:11

しな、かわいそうなしな
もうしなしな

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 21:23

だれか、しなを助けろ！

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 22:39

オリンパスのＣー３１００ｚｏｏｍが２３日に発売！！
３０４０の後継機だけど、価格は実売で一万安い！！
この二つなら、どっちが買いですか？
レンズは３０４０の方がいいみたいだけど…あと、デザイン
でも、デザインはオリンパスに求めてないから無視。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 22:46

>>867
新しくなったメニュー画面の操作性とＮＲを
必要としなければ3040Zのほうがいいよ。
（NRはレタッチソフトで出来なくはないし、
夜景などを撮るのでなければ必要性自体ない）
3100は液晶も広視野角タイプじゃないしビデオ
出力が省略されてたり動画に音声がなかったり
と価格相応のコストダウンが図られている。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:00

質問です。
CanonのS30と、OLYMPUSのC-40ZOOMと、SONYのDSC-P5の中ではどれがいいですか？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:05

君らな、質問する時

★用途（どんな被写体の撮影を目的とするか等）
★予算（価格.comで下調べをしておくといいでしょう）
★希望スペック（画素数、ズーム機能の有無等）

ﾖﾒ！ﾖﾒ！ﾖﾒ！ﾖﾒ！ﾖﾒ！ﾖﾒ！ﾖﾒ！ﾖﾒ！ﾖﾒ！ﾖﾒ！ﾖﾒ！ﾖﾒ！ﾖﾒ！ﾖﾒ！ﾖﾒ！

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:05

>>869
それぞれ一長一短だが買って無難なのはキヤノン。
オリンパスも素豆でよければ悪くはないが。
P5はカメラというよりはメモ及び動画撮影用の
ポケット文具と認識したほうがよい。
カメラらしいデジカメをお望みならP5は除外。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:06

読むべし
そして、理解すべし

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:08

>>871
でたよＳＯＮＹ嫌いの、カタログスペックだけでカキコの
Ｂ２ＯＮ並みのやつが

874 ：月光仮面：01/11/21 23:08

愛犬の写真をきれいに撮りたいのですが、黒の美しく撮れる
色が潰れずしっかり階調の出る
おすすめ機種は有りますか？
予算も考えると２００万画素３倍ズームクラスを考えています。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:09

>>873
だったらSONYの良さを語ってくれよ。
ソニー信者は煽るだけでソニーの利点を
一つも言えないから説得力がない。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:13

>>875
おい、おい
君ね、理論に破綻をきしてるよ
ＳＯＮＹが具体的にどう悪いか全然説明してないじゃないか
まず、それからだね。
人様に質問する前に。
落ち着けよ、ちょっと立ち止まり自分を振り返れなさい。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:15

>>875
ＳＯＮＹマンセーなんかしてないだろ。
それだけでＳＯＮＹ信者か、お前性格悪いね。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:16

>>875 は「ソニー信者」と書いた段階で説得力消失。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:18

アホはほっとけ。
>>874の質問が埋まる。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:40

で結局、今どのメーカーのデジカメが買いなの？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:41

>>880
どこのメーカーでもいいのもあれば悪いのもあるし。
質問する前に>>1をよく読もうね。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:47

というか、デジカメ買った瞬間この板への興味がなくなりました。
結局、俺ってオタクじゃなかったんだなってホッとしました。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:48

>>881
いや、まともに質問しても○○信者みたいのが出てきて
良いだの悪いだの始まるんで、価格帯や機種によって勿論
いろいろあるんだろうけど、ここのメーカーは結構まともな
物作ってるとか、ここのメーカーは誰が見ても糞とかあれば、
教えて貰えれば嬉しいかなと思ったんですけど。
この板みて自分で判断するしか無いんでしょうね、やっぱり。
すいませんでした。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:49

海外旅行に持って行く予定なんですが、
ニコンの７７５とIXY２００となやんでいます。
どちらがお薦めですか？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:49

>>882
次は半角に移って神になってください。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:58

いつもだけど２ＣＨは山あり谷ありだね、価格.comよりまともだよ。
ｲｲ！

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 23:59

>>882
それは言える。
俺も新しいクルマを買ったときは車板に通いっきりになったがもう逝ってないし、
ケータイもゲームもそうだったなぁ。
でもデジカメだけはなかなか飽きないんだ。
おれはオタクだとおもったね。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 00:00

>>874の質問をよろしく

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 00:10

予算が書いてないけど、犬で2M3XならIXY300でいいっしょ。
黒部分にもノイズが少ないよ。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 00:25

>>882がいい事言ったぞ。

891 ：８７４月光仮面：01/11/22 00:38

889>>
なるほど。イクシーがよさげですか。
ありがとうございます。
今、ＦＤマビカを使ってますが、でかさと撮影間隔の長さが不満だったんです。
今の機種はどれも速いようですね。
それにほとんど、マビカより小さい！

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 01:11

coolpix775のフリーズが気になる。ってよく皆さんが書いているんですが、
初心者にもわかる説明、お願い致します。

893 ：867：01/11/22 01:11

>>868さんありがとう
そうですか。動画に音がないのは残念。
３０４０ってかなり古いのに
そう考えると、すごいですねえ。
一応、３１００の発売を待って、触ってみてから
３０４０にしようかな？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 01:11

すいません、質問なんですがＱＶ３０００は
ほかのＱＶに使えるワイヤードリモコンは使えるのでしょうか？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 01:12

>>855
＞値段が値段だけにカメラ屋なら絶対
やらないような手抜きをしてくる可能性もあるし。

しかし、これだけは言いたくなかったのに…
キヤノンはカメラメーカーなのにやるんだよ。手抜きを。
キッス用レンズの手抜きは前から有名な話だし、
今月の日カメ（朝カメかも）の記事にも
「キヤノンは手抜きさえなければ。。。」とかしっかり書かれてる。

可能性までの問題なら、手抜き云々なんていう言葉はアンフェアだよ。
キヤノン販売員さんにイエローカード！

M25を待つかどうかはともかく
東芝ＡｌｌｅｇｒｅｔｔｏＭ７０は
安くてそこそこいい機種だった記憶がある。

>>884
IXYは基本的に金属外装とデザインで買うカメラです。
775は3倍ズームついててさらにキャッシュバック込みで1万安い。
だからお買い得という点では775。
ちなみにコニカDigialRevioKD-200ZとDiMAGE203も、
IXY300に近いスペックで2万円安いので候補に挙げておくことをお勧めします。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 01:28

>>895
確かにM70は何かとキヤノンG1と比較されてしまったのが
不運とは言えるがコストパフォーマンスの高さから支持する
人も多かったし、これを熟成させればいいデジカメが出来た
とは思う。
（細かい不満はG1なんかと比べるとかなり多かったように
記憶しているが、それは改良次第でどうにかなるものではある）
でも次に出たM85はまったく別な路線に走ってしまいユーザー
の期待に応えず、実際まるで売れなかった。
そういう経歴もポリシーのなさというか、所詮家電屋という
イメージを広めてしまったのではないだろうか。
キヤノンは確かに安物は手抜きが目立つね。
kiss系も散々言われてるのにプラマウントのままだし。
（同クラスのでプラマウントのがひとつもないので尚更）

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 02:22

884です。
ご回答ありがとうございます。気になってる部分ですが、
IXY200・・・・フラッシュで赤みをおびてしまう？・・小型でかっこいい
775・・・・・よくフリーズを起こす？・・・3倍ズーム
KD-200Z・・・あまり人気がない？・・・単三電池が使える、そんなに大きくない
いろんなスレを見て、初心者な為ますます分からなくなりました。
旅行目的でもあるので、電池が使えた方が便利なようだし、小さいにこしたことないし
みなさん（先生）方の意見に従おうと思いまして・・総合的にはどうですか？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 02:45

KD-200Z、買ってくれ
そして使用感等報告してくれたら
君もお仲間

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 02:50

>>898
安いのがとりえのこのクラスでSDカードがひっかかる。
（旅行の時とか考えると128M買わざるを得ないだろ）

>>897
キヤノンA20じゃでかくてダメなの？
普通の電池が使いたいんだよね。
まず店で現物を見るのが一番だよ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 03:26

>>896
おっと、無条件にキヤノンマンセーではないようだ。
販売員呼ばわりスマソ。
なにかと「IXYが無難。あとは知らないから…」とかいう輩が最近多くてね。
そういうのは見ていて非常に萎えるんだな。

そういう店員のような意見じゃなくて、実はこんな大穴があるよ！
という意見が掲示板の醍醐味だと俺は思うよ。
俺はなるべくそういう機種を探すように心がけてる。

そういうのもあって俺は家電屋云々で差別は絶対しないけど、
やっぱり今のところカメラメーカーのほうがなにかと出来がいいね。
松下はまあアレだが、
リコーはGR-1、コニカはHEXER出してるんだし、
もっといいもの作れるポテンシャルを秘めてるんだがなぁ…

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 03:44

途中参加で口をはさむのもどうかと思うんだけど、
M70はあんましお勧めできないデジカメだと思う。
理由は差別と言われようとも「家電メーカー」だから。
カメラを家電のひとつとしてしか見てないメーカーのデジカメはダメ。
松下、ソニー、東芝・・。
個人的にはキャノンみたいに「手抜きの出来る余裕」のあるメーカーの方が信用できる。
手抜きとは、いいかげんって意味ではなく、折り合いをつけるコツのこと。
それが今出来るのはキャノンくらいなものでしょう？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 09:21

>>901
なんだ、キヤノ房か．．．説得力なし
君の意見はだれも聞いてないから

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 09:34

>894.899
「単三型電池が使える」というのがウリの奴は、一応は使えるとはいうものの
すぐに切れてしまうので実用的には疑問、あくまで緊急用ということみたい。

海外で使用されるのであれば、充電器の適応電圧とプラグの形状なども確認さ
れたほうがよろしいよ。ちなみに米国はそのままでＯＫなものが多いでしょ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 09:48

参考情報：
キャノA20、アルカリ単三4本で64MのCFいっぱいになるまで
使えます。（実測ストロボ25％使用、電池交換マーク表示後
1600X1200で30枚）

単三アルカリなら海外でも手に入り易いです。

でも普通の充電池でホテルで充電できるなら大した
アドバンテージではないと思いますが。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 10:19

東芝もM4、M5、M70あたりは名機だと思うがねえ。M4とM5は
200万画素機の中ではサンヨーに並ぶ爆速機で実に快適だったし、
M70は実質G1（QV3000）の兄弟機だし。M81とか出してしまっ
たせいで不当に貶められている気がするが（M81は真性ダメカメラ
だがね……）。家電屋がダメとか言ってる連中はニコンやキヤノン
が最初の内はどんなカメラ出してたのか知ってるのかね？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 11:52

露出を固定できる機種を教えてください。
何枚もの画像をつなぎあわせてパノラマを撮影したいのですが
露出固定ができないとムラムラになってしまいます。
予算は、新品で実売５万円以内。
中古でもOKで、３万円以内。というところでお願いします。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 12:13

QV3000でリモコンは使えるが全部のボタンは使えない。
QV3000・3500スレの>>823あたりに書いてあったと思うんで見てくれ。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/986473251/

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 13:09

844です。
848さんご回答ありがとうございました。
回答内容も踏まえたうえで、もう少し悩んでみます。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 15:05

デジカメ購入したいのですが、海外製のだと、パソコンとの相性悪いでしょうか？
ちなみにパソコンは日本での製品ですし、OSも日本のものです。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 15:08

ほとんどのデジカメは海外製品。
主に中国産だが、
日本国内で問題なく稼動しているようだ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 15:13

>>910
「海外で市販されてたもの」なんじゃ？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 16:11

つうか、OSが日本製って……TRON（超漢字）？
デジカメどころかUSB使えるのか？（藁

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 16:27

>>912
日本製とは書いてないのでＴＲＯＮのを出したいが為に無理してネタ振った君がドキュソ決定！

914 ：　：01/11/22 16:35

風景写真を趣味にしていたのですが、35mm一眼レフから
デジタルに換えたいといろいろ機種選択を迷っています。
価格上限は12万でデジタルカメラのお勧めを教えてください。
自分でいま選択肢に入れているものはFinePix6900Zと
ソニーのDSC-F707の二つなんですが、なにぶんデジタルは
素人なもので自分の選択肢に不安もあります。
評判なども教えてください。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 17:07

>913
「OSも日本のもの」とあれば「日本製」とも読める（日本製OSはあるんだから）。質問者の書き方が悪い。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 17:09

>>915
普通なら日本語Ver.と解釈するだろうな・・・
頭がおかしくない限り┐(´ー｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 17:10

TDLでパレードの写真を撮りたいんですけど
F4500じゃ夜の写真とか無理でしょうか??
できれば小型が良いんですが･･･

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 17:10

風景だとワイコン付けたくなるだろうから、コンバージョンレンズが
純正で用意されていない6900は弱そう（ズーム主体なら別だが）。
どちらも大容量メディアがないのが弱点。予算ギリギリだが、年内
発売予定のCOOLPIX5000とかDimage7あたりも候補に入れて比較
してみては？　CF機だから、少なくとも容量だけは稼げる（画質に
関しては責任取れないので好みで）。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 17:11

「日本語」版と「日本の」は用法が違うと思われ。
913と916は国語の成績悪かった炉？

920 ：912：01/11/22 17:14

>913
つか冗談くらい理解してくれ

921 ：914：01/11/22 17:22

>>918さんありがとう。参考にしてみます

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 18:01

200Mのデジカメで128M？
いきなりそんな大容量は初心者には高すぎるよ。
一週間の旅行でも、初心者なら32Mあれば
削除しながら使えばなんとか大丈夫だし、64Mあればもう充分。
コンパクトデジのSD採用率はどんどん高まってるし
時期IXYも採用する可能性が高い。
もはやSDを避けるのはナンセンスだよ。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 18:24

もひとつ言うなら、128Mのメディア買う金があったら
最初から300万画素行くわい。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 18:46

>>922
ﾊｧ？
32Mでは一日の日帰りか一泊二日程度なら初心者は
大丈夫だろうが。
（モニタでしか見ないからVGA専用なんてのは例外ね）
一週間の旅行で各地で記念写真撮って風景もぼちぼち
撮って、ガキがいたらガキの写真も撮ってとライト
ユーザーの典型的な使い方として一週間で100枚
ぐらいは撮るだろう。
（だいたい2M高画質モードで128M一枚分ね）
100枚としてもせいぜい36枚フィルム３本、24枚
フィルム４本分にしかならないよ。
ライトユーザーがバックアップ用にノートPCを
持ち歩くとは到底思えないし、64Mを2枚買うぐらい
なら128Mの素豆もCFも量販店で8000～9000円で
買えるし、初心者ほど大抵USB接続で済ませてカード
リーダーなど買わないしメディアの入れ替えは
面倒がるだろうから大容量メディアが安いのは魅力。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 18:50

>>923
64Mと128Mの差額って一般的な量販店で
4000円か4500円程度だと思うがその程度の
上乗せで300万画素機買えるの？
それで300万画素機買ったらいよいよ64M
程度のメディアじゃ氏んでしまうと。（藁

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 18:53

>>914 >>918 関連
おいおい、6900Zにだって純正でコンバージョン用意されてるぜ（笑
適当な事言うなよ。
風景といってもいろいろあるｋど、夜景を撮らないなら断然6900Zの方が綺麗。
逆にF707は夜景に圧倒的に強い。
夜景をどうするかで決まると思う。

927 ：こうたん（デジカメスレVer)：01/11/22 19:19

デジカメを購入希望なのでルールに沿って質問いたします。
★用途　主に日常いいなと思う景色、場面などを撮る。
★予算　頑張って６万ほどかと・・
★希望スペック　とりあえず今使っているのがFinePix1200で、不満は言い出したら
とまらないって感じなんですが、一番重要視したいのは電池のふたが富士
のカメラはふたを引っ掛けてとめてる”爪”が折れやすいので、とりあえず
富士以外で。一応こういう質問の前には自分である程度調べるのが礼儀
だと思うので調べた結果、ちょっとこった写真も撮りたいってこともあって
C-3040がいいなと思ってるんですが。アドバイスお願いします。

928 ：名無し：01/11/22 19:29

http://www.adultcross.com/toybox/

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 20:17

オークションに出すためにデジカメで商品を撮ったりしたいんだ。
レンズが回転する機種でお薦めってどれ？
PCとUSB接続できて転送ソフトがバンドルされているのが希望だ。

930 ：９２９：01/11/22 20:31

ついでに記録媒体が内臓されてれば、更に良し

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 20:33

>>930
記録媒体が内臓！

ﾊﾞｲｵﾃﾞｼﾞｶﾒ!!!!! ﾊﾞｲｵｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫ!(ドﾋﾟｭ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 20:34

>927
3040でいいんでない？

>929
安いのがよければQV2400。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 20:34

>>927
予算６万であればC-3040Zはレンズ性能や機能性
などいいと思う。
このクラスで画質や凝った撮影を求めるなら
一番の選択だろう。

>>929
レンズが回転するのならカシオQV-2400UXか2800UX
ぐらいしか思いつかないが。
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2400ux/
ニコンE995もあるがオークション用撮影には高すぎて
オーバークオリティだろう。

934 ：こうたん（デジカメスレVer)：01/11/22 20:38

>932.933　サンキューです。
でもノイズリダクションないと夜間撮影キツイって
ほんと？
あと細かいことなんだけど３０４０の電池蓋って
なんかロックみたいのついてて一見丈夫っぽいな
と思ったんだけど、”あ、あれね、速攻壊れました”
みたいな人いる？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 20:45

>>934
こちらのスレをおすすめします。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000885005/l50

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 20:59

>>924
＞ライトユーザーの典型的な使い方として一週間で100枚ぐらいは撮るだろう。

そもそもKD200Zは一枚400KBと教えてくれたのは貴方。
だったら32Mですら80枚も撮れる計算。
いらない写真を削除すれば100枚撮りに相当近いはずだが…
足りなければそれこそ64M買えばいい。

＞（だいたい2M高画質モードで128M一枚分ね）

さっきは1M計算だったやん。それに2Mなんてどっから出てくるんだ？
そんなでかいファイル、400M機のファインモードでもなかなか無いぞ…

＞128Mの素豆もCFも量販店で8000～9000円で買えるし
＞64Mと128Mの差額って一般的な量販店で
4000円か4500円程度だと思うがその程度の

さっきから9000円程度だの4000円程度だのって…貴方ブルジョワさんやな…
その数千円「程度」の差で「SDヤメロ」と言ってたのはほかならぬ貴方では？
貴方の真理はなんだかんだでマニア向けの真理。
普通のひとは歩くのに忙しくてそうしょっちゅうパチパチ撮らへんよ。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 21:03

>936
「2M高画質モード」は「200万画素高画質モード」のことだと
思われ（Mはミリオンやね）。

気に入らなきゃいちいち相手しなさんな。色んな意見があるの
だから。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 22:39

>>936
ちょっと落ち着け。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 23:04

>>937
ミリオン？普通はそうじゃないだろ。何Mピクセルを何ミリオンピクセルと読んでるのか？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 23:05

>939
意味が通じていたらメガでもミリオンでもいいと思われ。
（フツーはメガだがね）

941 ：こうたん（デジカメスレVer)：01/11/22 23:11

> 935 おいおい、このスレの意向に沿った
質問形式できちんと聞いたのに、他スレ
へ行けはないだろう。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 23:17

>941
「”あ、あれね、速攻壊れました”みたいな人いる？」の
時点で購入相談ではなくなったと思われ。

943 ：こうたん（デジカメスレVer)：01/11/22 23:19

なぜ？

944 ：大阪在住：01/11/22 23:21

デジカメ初心者ですが、
Mach Power MPX とゆーのが１３０万画素・動画ＯＫで
１万２千円と安くいので買おうかと迷ってるんですが
使い心地はどんなもんですか？使ってる方いませんか？
何か液晶ディスプレイが小さくて使いにくそうなんですが・・・。
あとぜんぜん知らないメーカーだし。

梅田ヨドバシでＦＵＪＩＦＩＬＭの FinePix１３００が９８００円
FinePix１４００Ｚが１２８００円（共に限定商品）であるのですが、
この３種類では、これにしとけって意見あったらお願いしいます。

ttp://www.mach-power.com/mpx/index.html

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 23:22

>>941
書き方が悪かった。スマソ。
でも機種がほとんど絞り込んでいる場合や、
個別の機種の問題点については該当機種の
スレッドを見たほうがよくわかるかと。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 23:27

>944
Mach Power MPXは実績ないからお勧めしかねる。FP1400Zが
その値段ならそっちにしとけば汎用性はある。俺なら1400を選ぶ
と思う。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 23:27

デジカメ購入したほうが良いでしょうか？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 23:28

>>944
12800円で1400Zが買えるなら迷うことなく
それを買うのが正解だと思う。
AFでズームもついてるし、最低限の機能は
押さえてある。
型落ちだけど元々は２万円以上する機種だし
もともとが１万円台前半のオモチャデジカメ
とは雲泥の差。
限定商品だとすると買えるかどうかが問題。
頑張って並びましょう。

949 ：大阪在住：01/11/22 23:33

FP1400Zですか・・・最初はこれにしようと思っていたので
頑張って並んでみよ～かな・・・。

店頭で他のデジカメ触った感じでは、やはり液晶ディスプレイが大きい方が
良さげだったんですが、動画が結構面白かったもので・・・。

すばやい回答どうもありがとうございました。
来週の限定品なので、それまでよく考えてみます。
かなりFP1400Zに傾いてきましたけどヾ(´ー｀)

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 00:06

>>946
>Mach Power MPXは実績ないから
実績あるよ、良くない実績がＮＥ
ＣＣＤでなくＣＭＯＳの１３０万画素のためキレイくない上に
ピントが合わんそうだ、どうもレンズがバカらしい

http://www.hoops.livedoor.com/~takasan00/pdc-fan/MPX/

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 00:11

>>949よ甘い！
22日、5000人程並んだそおだ
特価品は10分程度で即売
疲れるだけだぞー
本日なんか閉店の21時回ってもお客がいてさ、帰すことができず
22時前まで開いていたぞ、漏れも最後までいたが

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 00:17

タチ悪いな大阪人は。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 00:21

ボキフゼンですか？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 00:24

さすが浪花もんや
ヨドよ有無言わさずシャッター絞めらな
どんどん客入ってきよるでぇ
お構いなし、無法地帯

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 00:25

おかげで本日、２１時前に逝っても
1時間近く見れました．．．もう逝きません十分でした、ｹﾞｯﾌﾟ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 00:43

897です。
いろんなカメラみてきました。
>>899さんの言う　A２０は大きくて候補からはずしました。
KD-200Z　の（SD)と言うのが、なんの事だか分からないのですが・・・
１週間の旅行の為　128Mと言うのはどちらにしても買おうと思っていましたが、
IXY200 E775だといらないんですか？みなさんだと、どれにされますか？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 00:47

SD＝SDカード（メモリーカードの一種）。まだあまり普及して
いないのでCFやSMに比べると高価。性能差は気にするほどはない。

IXYでも775でも容量が稼げるわけじゃないので結局メモリーの
容量は必要（画質をノーマルくらいに下げれば64MBでも100枚
以上撮れるが）。そこで出費を下げるためにCF機を選べばいい
のでは、ということだ。

まあ初めて買う場合、カメラが気に入ったのなら、メモリーカー
ドは気にしなくてもいいかもしれんがね。将来の買い替え時に
多少縛られるかもしれないが。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 01:06

957さんご回答ありがとうございます。
一般的にはCF機のほうが、おおそうですね。
ぶちゃけて957さんでしたらどれになさいます？

959 ：957：01/11/23 01:11

俺はクールピクス700持ってるから775かな。ワイコン生かせるので。
本音ではIXY欲しいが、電池がやや不安。775も基本的に専用電池だが
2CR5使えるから緊急時にもなんとかなるのは魅力。今ならキャッシュ
バックが5000円付くから、CF代の足しにもなるし。

あとは店頭でいじって気に入ったほうで。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 01:15

957さんありがとうございます。
明日ヨドバシにでも行って来ます。
キャシュバックってどこでもやってるんですか？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 01:22

サンヨーのOEMは避けたいので、サンヨー製のカメラを販売している
メーカーを教えて下さい。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 01:25

canon IXY200にするか、KYOCERA Finecam S3/Konica Disital Revio KD-300Zにするかで悩んでいます。
★用途　普段持ち歩いて、目に留まったものを撮る。
★予算　５万円程度。もちろん、安いに越したことはない。
　　　　IXY200は、128MBのCF付きで43500,S3は本体のみで44600で見つけてます。
★希望スペック　小さい、軽い。それなりの画質。

で、何で悩んでいるかというと、触ってみて、S3の方は、とにかくレスポンスが遅い。
シャッターを押してから実際に撮影されるまでタイムラグがあり、動いているものを撮ると撮れた画像が予想していたものとはかなり違う。
しかし、画像はきれいだと聞くし、接写が６cm、この価格で334万画素というのも魅力。
IXY200は、とにかくレスポンスが早かった。ただ、比べると少し重い。メーカーとして名が通っているのは安心できるかと。

メディアは、SDは高いけど、将来性にかけてもいいかと。CFは、現時点でかなり普及しているしやすいので、楽だし。
こだわりません。

ご意見よろしくお願いします。

963 ：957：01/11/23 01:35

>960
メーカーのサイト確認してみて。どこの店でもいいはずだけど。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 01:36

>961
サンヨー。

フジかキヤノンかコダックかソニー買っとけ。
単なる組立工場がそんなに気になるならな。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 01:37

>962
Finecamは画像かなりひどいことになってるぞ。その中から
選ぶなら、悪いこといわないからIXYにしとけ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 01:38

957さん
はい。分かりました。いろいろありがとうございました。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 01:40

>KYOCERA Finecam S3/Konica Disital Revio KD-300Z
書かれてる通り動作の遅さも含め、
個人的には絵作りに成功してると思っていません。
確かに３００万画素機は魅力がありますが。

IXY200は画像、小型のデザインとＣＦは安心できますね。

IXY200に１ポイントにします。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 01:43

Optio330は結構評価高くなかったっけ？　同じくらいのサイズ
としてはさ。少なくとも、Finecamよりはずっと。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 01:47

>>Optio330は結構評価高くなかったっけ？
いい方です、初期型がピントはずれやすいってあったけど
修正されたんでなかったかな
でも６万切ってる？価格ｺﾑはあやしい店はなしね。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 01:53

さくらやNetsで53800円だってさ、キット込みかな？
結構悪くないんとちゃう？

最近ヨドバシが見にくくなったのでさくらやを標準価格に
してみた。ネット価格と店で違うこともあるが、まあ勘弁。

971 ：969：01/11/23 01:56

さくらやなら安心だ（関西人やからさくらやはよう知らんが）
でもあそこ特価品がよくでるね
>>962
この価格ならダメか。
ｵﾌﾟﾃｨはわりとお勧めだが

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 01:56

当方地方在住なのですが
皆さんが書かれている価格にくらべて
地元店の価格がたいがい1万円くらい高いのです。
東京とか大阪はそんなに安いのが当たり前なの？
スレ違いっぽいのでさげ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 01:58

競争が激しいトコはね

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 02:01

競争が激しいから値下げせざるを得ない。客数が多いから、安く
ても（メモリーカードや電池などで）利益は上げられる。
本来の適正な価格は地方の販売価格だと思うよ。その製品の価値
に合ってるかどうかはともかく、新製品なのに希望小売価格の3割
以上引くってのは正直、健全な市場とは思えん。

ま、正直安いに越したことはないのだが。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 02:04

プリンターは絶対価格がおかしい

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 02:08

パナライカは絶対価格がおかしい

977 ：972：01/11/23 02:09

>>973-976
そうですか。人口密度の高いところが特殊なのですね。
とは言えデジカメでもプリンタでも
購入者側からすると安い方が嬉しい・・・。
プリンタもそんなに価格差あるんですね。
欲しいものためて、上京した時に頑張って秋葉原歩きます。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 02:10

>977
最近はネット通販もあるから、わざわざ上京しなくても
東京価格で安く買えるぞ。頑張れ。

979 ：962：01/11/23 02:13

お答えありがとうございます。

そうですか、S3は、ヒドイですか。
Optio330も、見てはいて、IXYとどちらにしようか悩んでいたときにS3を勧められまして。
正直、100万画素＋128MBのCFで１万円の差は、大きいです。光学３倍ズームも画素数も、サイズも、魅力ですが。
現時点では、IXY200にしようかと思っています。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 02:17

新スレ立ちました。切りのいいところで移行してください～
質問される方はスレの１を読んで用途・予算・スペックをしぼってね
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1006449347/l50

981 ：914：01/11/24 02:13

914です。結果的に今日オリンパスE-20を新宿のビックで
買ってきました。わたしが銀塩35mm一眼の時代が長い
ロートルなもので、手触り感がしっくりして違和感なくなじんだことと、
178.000円で売っていたこと、ポイント還元が15%だったことで
予算若干オーバーでいけそうだと思えたこと、などで
思い切って買ってしまいました。
廉価版デジタル以外使用したことはないのですが、マニュアルも
いい感じです。これからは1眼レフもデジタルだと実感した次第です。
みなさん、参考になるお話をありがとうございました

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 02:16

>>981
報告ご苦労様です。銀塩も使ってたなら707なんかよりいい選択ではないでしょうか。
E-20を買えちゃう辺りが羨ましい限りです。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 02:27

>>981さん
購入おめでとう、ほんまうらやましい
その報告こちらにもお願いします、E-20で若干もめたから
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1006449347/l50　

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 02:28

あ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 02:34

い

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 02:50

う

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 02:55

ん　

終了

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 03:00

後１３なんだが

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 03:00

ダメかな？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 03:01

できれば逝きたいね

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 03:01

カウント．．．！

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 03:04

992

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 03:05

やめなさいってば（藁

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 03:17

やめなさいと逝われると（藁

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 03:19

後、５つ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 04:04

996

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 04:05

997

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 04:05

998

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 04:06

9
9
9

1000 ：1000：01/11/24 04:06

>>984-999はsageるマナーも持ち合わせないゴミ
進行する新スレが有るにも拘わらず質問者を惑わせるような
行為をする奴はさっさと死ね。クズ。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。