漫画感想、批評、紹介サイトについて
そういうところを紹介しあい、見物して色々語ろう。
荒らし厳禁。
掲示板への書き込み等も当然禁止。
「漫画の感想、批評」への感想、批評を、というスレです。
このサイトのお勧め漫画はマイナーだけど信頼できる、とか、
このサイトの評価は辛口で読むのは楽しいけど、ちょっと主観は入り過ぎじゃないか？とか、
色々語ってください。
荒らし厳禁。
掲示板への書き込み等も当然禁止。
「漫画の感想、批評」への感想、批評を、というスレです。
このサイトのお勧め漫画はマイナーだけど信頼できる、とか、
このサイトの評価は辛口で読むのは楽しいけど、ちょっと主観は入り過ぎじゃないか？とか、
色々語ってください。
|
|
|
晒しスレですか？
3 ：マロン名無しさん：03/06/22 00:00 ID:UO3fNBw2
語ってもいいのか？
こんなオレでも語ってもいいのか？
こんなオレでも語ってもいいのか？
※「～について」の法則
スレタイが「～について」のスレは厨が立てた糞スレ
スレタイが「～について」のスレは厨が立てた糞スレ
5 ：マロン名無しさん：03/06/22 01:49 ID:bNQhsPcA
感想サイトとか見た事無い。
みんな参考にしてんのか？
みんな参考にしてんのか？
6 ：マロン名無しさん：03/06/22 01:51 ID:GcWY7SZI
ＭＳＮのサーチでみかけたことありますよ。
ネトヲチ板の範疇じゃないか？
盛り上げたいのならおまいのお勧めでも語れ。自作自演可
盛り上げたいのならおまいのお勧めでも語れ。自作自演可
お勧めより、これはひでえなあ、ってとこのほうが知りたい。
見当違いな理由で酷評してるとことか。
見当違いな理由で酷評してるとことか。
基本的に漫画批評サイトはどこも糞。
11 ：マロン名無しさん：03/06/23 05:39 ID:w0WP/7uB
有名どころだと…
ＯＨＰ、ちゆ１２歳、ロジック＆マトリックス、かまくら、最後通帳、インターネット殺人事件……とか？
そこそこ有名くらいだと…
言いがかり道場、ジャンプ裁判所、ジャンプ侍……かな？
個人的に好きなのは
ヘタの考え休むに似たる、ガベージコレクタ、矢吹健太郎を応援する会
痛くて有名なのは
ＤＩＣＫ、ＬＷ、単独スレも立ったジャンプ裁判所の掲示板
……ジャンプばかりなのは俺の趣味
ＯＨＰ、ちゆ１２歳、ロジック＆マトリックス、かまくら、最後通帳、インターネット殺人事件……とか？
そこそこ有名くらいだと…
言いがかり道場、ジャンプ裁判所、ジャンプ侍……かな？
個人的に好きなのは
ヘタの考え休むに似たる、ガベージコレクタ、矢吹健太郎を応援する会
痛くて有名なのは
ＤＩＣＫ、ＬＷ、単独スレも立ったジャンプ裁判所の掲示板
……ジャンプばかりなのは俺の趣味
好きな漫画を酷評されてるとそのサイト嫌いになるな。
漫画家のサイトとかはアリ？
トライガンの内藤泰広のサイト、かっこいいんだけどちょっとデザインが分かり難かった。
でも、例の事件の後にＢＢＳの励ましの言葉の数々はなんか見てて嬉しかった。
トライガンの内藤泰広のサイト、かっこいいんだけどちょっとデザインが分かり難かった。
でも、例の事件の後にＢＢＳの励ましの言葉の数々はなんか見てて嬉しかった。
とりあえずサッカー関係の
ぽんた、鳳凰乱舞、猿は糞
でも最初はダントツで猿が糞だったのに、他２つを見るとまだ猿がマシに見える
とにかくこの２つは貶しが多いし見ていてツマラン
ぽんた、鳳凰乱舞、猿は糞
でも最初はダントツで猿が糞だったのに、他２つを見るとまだ猿がマシに見える
とにかくこの２つは貶しが多いし見ていてツマラン
15 ：マロン名無しさん：03/06/24 15:18 ID:Ixe8/ig+
貶しが多いのはたしかに嫌だなあ
戸土野狩りが大好きです
OHPがきっかけで踏み台運動ダイエットを始めてしまった……。
ぐぐるのめんどいからＵＲＬもh抜いて書いといてくれよ。
どうせサイト名書いてりゃ一緒じゃん
どうせサイト名書いてりゃ一緒じゃん
19 ：マロン名無しさん：03/06/26 06:50 ID:NaR+y0vY
あげ
21 ：某漫画家志望のサイトからのコピペ：03/06/26 12:02 ID:LKtw0li/
んー・・・今まで色んな漫画家がいました。
人の作品パクってる漫画、〆切守らないで何度も何度も休載する漫画、気軽にレイプだのネタに使う漫画、
と腐ってる漫画が結構ありましたぁ・・・。
ジャングルはハレのちグゥ、ワシの嫌いな漫画ん中で５本の指に入るかもしれませんです。
っちゅーのも、この漫画、意味なく暗い設定でして。
小学生の主人公は母親と二人で暮らしているのですが、
実は母親は１５，６歳の時だかに自分の専属医に半ば強制的に
性関係をもっちゃいまして、子供ができてしまった母親は勘当されて家出したそうです。
んでもって一人、辺境の村で主人公を生んで暮らしていったそうな。
そして時はすぎ、主人公は大きくなりました。
主人公の学校にはスケコマシもいい所な保険医がいるんですが、実はこの保険医は主人公の父だったのでした。
保険医も自分に子供がいる事を始めて知ったのですが別に悔い改めようなどとは微塵も思ってもいなく
数年ぶりに再会した主人公の母親を再びナンパするようになりました。
まぁ、この時点で主人公の身にしてみれば、ちょっとしたトラウマになっちまうんでねぇかぁ～い？的要素、
たっぷりなのですが、最近、それに付け加えてまた救いのない要素が加わりました
人の作品パクってる漫画、〆切守らないで何度も何度も休載する漫画、気軽にレイプだのネタに使う漫画、
と腐ってる漫画が結構ありましたぁ・・・。
ジャングルはハレのちグゥ、ワシの嫌いな漫画ん中で５本の指に入るかもしれませんです。
っちゅーのも、この漫画、意味なく暗い設定でして。
小学生の主人公は母親と二人で暮らしているのですが、
実は母親は１５，６歳の時だかに自分の専属医に半ば強制的に
性関係をもっちゃいまして、子供ができてしまった母親は勘当されて家出したそうです。
んでもって一人、辺境の村で主人公を生んで暮らしていったそうな。
そして時はすぎ、主人公は大きくなりました。
主人公の学校にはスケコマシもいい所な保険医がいるんですが、実はこの保険医は主人公の父だったのでした。
保険医も自分に子供がいる事を始めて知ったのですが別に悔い改めようなどとは微塵も思ってもいなく
数年ぶりに再会した主人公の母親を再びナンパするようになりました。
まぁ、この時点で主人公の身にしてみれば、ちょっとしたトラウマになっちまうんでねぇかぁ～い？的要素、
たっぷりなのですが、最近、それに付け加えてまた救いのない要素が加わりました
22 ：某漫画家志望のサイトからのコピペ：03/06/26 12:02 ID:LKtw0li/
保険医が主人公の母親を再度、ナンパするようになるんですが別に主人公の母親はその気がないような素振り
ばかり見せて読者的には”ああ、もう好きでもなんでもないんやね”ってな意識でした。
だけども、ついこの間、この母親に保険医との第二の子供が生まれやがりました。
要するに、”ああ、あんた、やる事やってたんだわね”ってな訳ですな。
しかも漫画を見てる限りではどー考えてもこの環境じゃ”愛情たっぷりに生まれた子供♪”とは、思えません。
主人公は保険医の事を毛嫌いしてますし、保険医も主人公を毛嫌いしています。
んでもって母親は、主人公が世界で一番、大切だーなどと、ほざいてもおりました。
その主人公が毛嫌いしている保険医とこの母親との間に子供ができてもーた、とこういう訳ですな。
そんでもって、この漫画は明るいギャグ漫画です。ハッキリ言って、ストーリー漫画でもない限り、ここまでの
設定をする意味がわかりません。幾らなんでもギャグ漫画にしては過ぎた設定です。無駄に重い。
オマケにこれが掲載されてる少年ガンガンはその名の通り、”少年誌”ですし、キャッチフレーズは
”日本一、元気な少年漫画誌”です。
ってことは、今の子供達はこげな漫画を見て育つ・・・という事になりますな。
はっはっはっ・・・・・てめぇ、ふざけんな（超怒）。
ばかり見せて読者的には”ああ、もう好きでもなんでもないんやね”ってな意識でした。
だけども、ついこの間、この母親に保険医との第二の子供が生まれやがりました。
要するに、”ああ、あんた、やる事やってたんだわね”ってな訳ですな。
しかも漫画を見てる限りではどー考えてもこの環境じゃ”愛情たっぷりに生まれた子供♪”とは、思えません。
主人公は保険医の事を毛嫌いしてますし、保険医も主人公を毛嫌いしています。
んでもって母親は、主人公が世界で一番、大切だーなどと、ほざいてもおりました。
その主人公が毛嫌いしている保険医とこの母親との間に子供ができてもーた、とこういう訳ですな。
そんでもって、この漫画は明るいギャグ漫画です。ハッキリ言って、ストーリー漫画でもない限り、ここまでの
設定をする意味がわかりません。幾らなんでもギャグ漫画にしては過ぎた設定です。無駄に重い。
オマケにこれが掲載されてる少年ガンガンはその名の通り、”少年誌”ですし、キャッチフレーズは
”日本一、元気な少年漫画誌”です。
ってことは、今の子供達はこげな漫画を見て育つ・・・という事になりますな。
はっはっはっ・・・・・てめぇ、ふざけんな（超怒）。
Googleで「帝京 事件」と検索すると・・
http://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=EUC-JP&oe=euc-jp&q=%C4%EB%B5%FE%A1%A1%BB%F6%B7%EF&lr=
検索結果５２００件。
いきなり銃撃ときて、その後も結核集団感染、大学による悪意のある投書、ラグビー部レイプ、エイズetcと続く。
さすが低狂グループ、最狂です。
低凶グループ過去の犯罪特集
http://choco.2ch.net/news/kako/1015/10154/1015445145.html
この後にも沖永総長の脱税、低凶ＯＢの織田無道の宗教法人乗っ取り事件などが起こる
http://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=EUC-JP&oe=euc-jp&q=%C4%EB%B5%FE%A1%A1%BB%F6%B7%EF&lr=
検索結果５２００件。
いきなり銃撃ときて、その後も結核集団感染、大学による悪意のある投書、ラグビー部レイプ、エイズetcと続く。
さすが低狂グループ、最狂です。
低凶グループ過去の犯罪特集
http://choco.2ch.net/news/kako/1015/10154/1015445145.html
この後にも沖永総長の脱税、低凶ＯＢの織田無道の宗教法人乗っ取り事件などが起こる
24 ：マロン名無しさん：03/06/26 14:06 ID:NfUrmB8Q
26 ：マロン名無しさん：03/06/26 20:40 ID:m7zgG7F/
URL晒すとお前ら荒らすからな。マサヤの時みたいになったら、
たぶん今度はﾀｲｰﾎ者でるから晒すのはやめよう・・・
たぶん今度はﾀｲｰﾎ者でるから晒すのはやめよう・・・
サイト名出せば同じでは？
荒らすなと>>1に書いてあるので大丈夫！（能天気）
鳳凰乱舞と、あとマイナーっぽいけどここだけの話ってやつが痛い
それとPOSHBOYのやる気が見る度に失せてるような気がするのは俺の偏見か？
それとPOSHBOYのやる気が見る度に失せてるような気がするのは俺の偏見か？
>>29
どれもジャンプ系ですね。
鳳凰乱舞
「ジャンプ感想」のコンテンツがある。辛口でも甘口でもない。
サッカー好き19男子がやっていて、まあそれっぽい文章。それっぽいサイト。
ふつー。可も無く不可も無い感じがした。
ここだけの話
＞ＷＪとかなんでも好き勝手に語ったりパロったり当然関係者団体さんとかとは無関係
＞女性向傾向強め？ダメっぽい方はブラウザでお戻りを
TOP絵を見れば女性向（要は801ぽい）と丸分かり。
ジャンプ全般の感想コンテンツがある。だが男キャラ同士のカップリングの話しているので
苦手な人は見たらイラつくだけです。
POSHBOY
＞ジョジョとライジングインパクトを中心とした週刊少年ジャンプ応援サイトです
甘口めの感想サイト。こちらもちょっと、ちょっとだけ女性向。
キライな人は近づかない方が良いかも？
どれもジャンプ系ですね。
鳳凰乱舞
「ジャンプ感想」のコンテンツがある。辛口でも甘口でもない。
サッカー好き19男子がやっていて、まあそれっぽい文章。それっぽいサイト。
ふつー。可も無く不可も無い感じがした。
ここだけの話
＞ＷＪとかなんでも好き勝手に語ったりパロったり当然関係者団体さんとかとは無関係
＞女性向傾向強め？ダメっぽい方はブラウザでお戻りを
TOP絵を見れば女性向（要は801ぽい）と丸分かり。
ジャンプ全般の感想コンテンツがある。だが男キャラ同士のカップリングの話しているので
苦手な人は見たらイラつくだけです。
POSHBOY
＞ジョジョとライジングインパクトを中心とした週刊少年ジャンプ応援サイトです
甘口めの感想サイト。こちらもちょっと、ちょっとだけ女性向。
キライな人は近づかない方が良いかも？
めんプラってまだあるの？
自分は雑誌感想じゃなくてコミックス感想のサイトを良く見るかな。
なめんなプライム
＞まことに勝手ながら、またしばらく旅に出ます。早く帰って来たいもんです。
＞陣風は最高だ。いいチームになってきた。来年度もやるぜー！！（まつ）
更新停止中みたい。
「残骸」→「幸せジャンプ計画」でジャンプへの意見が読める。
「トガシ」もジャンプ関係と言えばジャンプ関係。
下手の考え休むに似たる
＞ここは下手な考え好きな駄目人間による
＞少年ジャンプやらサンデーやらマガジンやらチャンピオンやら
＞ＴＶアニメやら小説やらの無節操極まる批評っぽい感想のサイト
「ジャンサンマガピオン！！」と言うコーナーで４誌の感想。
批評っぽいとのことだがよっぽどひどいとき以外はあまりけなさないようだ。
「海と掲示板は荒れるが宿命」という掲示板で、その人なりの雑誌感想や、感想の感想を受け付けている
＞まことに勝手ながら、またしばらく旅に出ます。早く帰って来たいもんです。
＞陣風は最高だ。いいチームになってきた。来年度もやるぜー！！（まつ）
更新停止中みたい。
「残骸」→「幸せジャンプ計画」でジャンプへの意見が読める。
「トガシ」もジャンプ関係と言えばジャンプ関係。
下手の考え休むに似たる
＞ここは下手な考え好きな駄目人間による
＞少年ジャンプやらサンデーやらマガジンやらチャンピオンやら
＞ＴＶアニメやら小説やらの無節操極まる批評っぽい感想のサイト
「ジャンサンマガピオン！！」と言うコーナーで４誌の感想。
批評っぽいとのことだがよっぽどひどいとき以外はあまりけなさないようだ。
「海と掲示板は荒れるが宿命」という掲示板で、その人なりの雑誌感想や、感想の感想を受け付けている
＞29
POSHBOYはマジ最近全くダメダメ状態で更新が遅いのが悲しい
ジョジョファンがジョジョを悪くしか書かないのはなぜだ？
POSHBOYはマジ最近全くダメダメ状態で更新が遅いのが悲しい
ジョジョファンがジョジョを悪くしか書かないのはなぜだ？
36 ：マロン名無しさん：03/06/27 06:12 ID:cDQKKmV2
>30
>34
あなたのサイト批評は優しくて好きです。他もキボン。
>34
あなたのサイト批評は優しくて好きです。他もキボン。
37 ：ジャンプ系感想サイト：03/06/27 08:11 ID:uwwQ7Aa+
ttp://www10.big.or.jp/~hamm/kanso_check.html
週刊マンガ、毎週の感想がメインのサイトなのに
その雑誌のマンガ全部の感想を書いていないところが多いと思った。
何を売りにしているのか分からない。
週刊マンガ、毎週の感想がメインのサイトなのに
その雑誌のマンガ全部の感想を書いていないところが多いと思った。
何を売りにしているのか分からない。
38 ：マロン名無しさん：03/06/27 11:21 ID:3OT5ZuGI
39 ：マロン名無しさん：03/06/27 12:56 ID:Yc2Zhmlc
世間には、ジャンプ系漫画感想サイトばっかりなんだにゃー。
マイナー漫画誌（ガオとか、フラッパーとか、ゼロサムとか）感想サイトを
やっている子はおらんのじゃろかー？
マイナー漫画誌（ガオとか、フラッパーとか、ゼロサムとか）感想サイトを
やっている子はおらんのじゃろかー？
>>39
書斎の住人なんかどうですか？
書斎の住人なんかどうですか？
書斎の住人
扱う漫画誌
週刊少年ジャンプ コミックフラッパー
コミックバーズ コミックビーム 少年ガンガン サンデーGX
ウルトラジャンプ アワーズライト LaLa アフタヌーン 少年エース
コミックガム ヤングキングアワーズ コミックブレイド MANGA EROTICS F
エース特濃 エース桃組LaLaDX
スピリッツ増刊IKKI アフタヌーンシーズン増刊 スピリッツ増刊新僧
メガフリーク 別冊ヤングマガジン モーニング新マグナム増刊
扱う漫画誌
週刊少年ジャンプ コミックフラッパー
コミックバーズ コミックビーム 少年ガンガン サンデーGX
ウルトラジャンプ アワーズライト LaLa アフタヌーン 少年エース
コミックガム ヤングキングアワーズ コミックブレイド MANGA EROTICS F
エース特濃 エース桃組LaLaDX
スピリッツ増刊IKKI アフタヌーンシーズン増刊 スピリッツ増刊新僧
メガフリーク 別冊ヤングマガジン モーニング新マグナム増刊
「あるけみすと＆ＣＯ．」
ライトノベルや漫画単行本の感想、
及びガンガン・Ｇファンタジー・ガンガンパワードの感想。
マイナーな漫画の感想を書いてくれているのでありがたいが、
「紹介」とか「批評」の要素が低くまさに「感想」と言った感じなので、
あまり買うときのための参考にはならないかも。
ライトノベルや漫画単行本の感想、
及びガンガン・Ｇファンタジー・ガンガンパワードの感想。
マイナーな漫画の感想を書いてくれているのでありがたいが、
「紹介」とか「批評」の要素が低くまさに「感想」と言った感じなので、
あまり買うときのための参考にはならないかも。
【4コマ漫画】目指せチョッパー野呂似【痛い】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1053335967/l50
ジャンプ系漫画感想サイトヲチスレその3
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1052839701/l50
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1053335967/l50
ジャンプ系漫画感想サイトヲチスレその3
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1052839701/l50
>>37
サンデーやマガジンにもそれ系のリンク集ってないもんかなあ。
サンデーやマガジンにもそれ系のリンク集ってないもんかなあ。
漫画家ワナビー野郎の癖に、商業誌に載っている他人の漫画を
偏狭な視点から斬って捨てているサイト逝ってよし！
単なる読者の視点からなら許せるが、なぜか漫画家志望がやってると
たまらなくムカつくんじゃ！
偏狭な視点から斬って捨てているサイト逝ってよし！
単なる読者の視点からなら許せるが、なぜか漫画家志望がやってると
たまらなくムカつくんじゃ！
46 ：マロン名無しさん：03/07/06 15:48 ID:jdpuX9Ga
何か新しく、マイナーめな漫画のコミックスを集めようかと思っているんだけど、
参考になるサイト、無い？
参考になるサイト、無い？
>>47
ゴリ汚の死を喜んでいるので０点
ゴリ汚の死を喜んでいるので０点
ムカツクサイトは無いのか
50 ：マロン名無しさん：03/07/09 00:25 ID:uI/uuLnM
>>49
蜀
ぽんたの庭
てくのぼんど
ここだけの話
晒そうと思えばまだまだまだまだあるがとりあえず代表的な貶し系と言っていいサイト。
しかも面白くない。ウイルス送りたくなってくる。
あとはシネとか。稚拙な文章がやたら鼻につく。
蜀
ぽんたの庭
てくのぼんど
ここだけの話
晒そうと思えばまだまだまだまだあるがとりあえず代表的な貶し系と言っていいサイト。
しかも面白くない。ウイルス送りたくなってくる。
あとはシネとか。稚拙な文章がやたら鼻につく。
まぁお前のレスも似たようなもんだけけどな
53 ：マロン名無しさん：03/07/09 00:59 ID:S2sHYYHB
批評と貶しを取り違えてるサイトは多いな。
ちょっくらどっかのサイトの見るべき批評をコピペしてくれろ。
名批評、珍批評、糞批評。
名批評、珍批評、糞批評。
＞批評と貶しを取り違えてるサイトは多いな
まったくだ
まったくだ
＞ジャンプ
＞テニス
＞サムライの詩
最初、アンタ誰ですか、という女性は竜崎先生でした。正直びっくりしました。
南次郎はフォルゴレばりにセクハラの嵐を巻き起こしていましたね。（笑）
リョーマのお母さんの名前は越前倫子（旧姓竹内）ということが判明。
あと迷言も多かったです。
「デッケーおっぱいいっただっきまーす！！」「グルグルヤッホーイ！！」「ボインの娘がアハハハァーン♪」「Ｂｕｈｉｉーーーー！！」
Ｂｕｈｉｉーのあと南次郎が髪結ぶシーンで「ダビデが髪を結んだー」を思い浮かべたのは私だけでしょうか？
＞本編
「よ゛！？」ってなんだＹＯ～、なんかのさなぎじゃない？
大石や乾、鬼ですな・・・。乾汁、久々に登場。
あと桃が素で波動球打ち返してますよ。
ラストで大会前の前哨戦始まるみたいですけど。
＞風天
今週のでドキュソよりも変態であることが判明しました。
とりあえず打ち切り希望。
あとオカマキャラが出てきましたがランディーの方が全然面白いです。
＞錬金
ストロベリートークってなんだＹＯ～、なんかのさなぎじゃない？
＞ナルト
やっぱサクラやサスケがなんか顔が変わってるような気がします。
＞アイシールド
モン太の成長が見られました。
＞テニス
＞サムライの詩
最初、アンタ誰ですか、という女性は竜崎先生でした。正直びっくりしました。
南次郎はフォルゴレばりにセクハラの嵐を巻き起こしていましたね。（笑）
リョーマのお母さんの名前は越前倫子（旧姓竹内）ということが判明。
あと迷言も多かったです。
「デッケーおっぱいいっただっきまーす！！」「グルグルヤッホーイ！！」「ボインの娘がアハハハァーン♪」「Ｂｕｈｉｉーーーー！！」
Ｂｕｈｉｉーのあと南次郎が髪結ぶシーンで「ダビデが髪を結んだー」を思い浮かべたのは私だけでしょうか？
＞本編
「よ゛！？」ってなんだＹＯ～、なんかのさなぎじゃない？
大石や乾、鬼ですな・・・。乾汁、久々に登場。
あと桃が素で波動球打ち返してますよ。
ラストで大会前の前哨戦始まるみたいですけど。
＞風天
今週のでドキュソよりも変態であることが判明しました。
とりあえず打ち切り希望。
あとオカマキャラが出てきましたがランディーの方が全然面白いです。
＞錬金
ストロベリートークってなんだＹＯ～、なんかのさなぎじゃない？
＞ナルト
やっぱサクラやサスケがなんか顔が変わってるような気がします。
＞アイシールド
モン太の成長が見られました。
＞フルチン
パラシュートで出場するようなガッコがどこにおる！？
この野球冒涜漫画にスポーツマンシップもへったくれもないと思うんですが。
武軍とやらは地獄甲子園の外道高校みたいな野球やるんでしょうか？
というか、糞猫にいそうなくらいキモイやつらばっかですね。
まず服装をなんとかして欲しいです。
次週は野球取材のため休みだそうですが、まさか今まで取材に行ってなかったとか？いやそうでしょう。
でも取材にいったって行き先でボロクソにいわれるだけだと思うしこの作者が取材のことを漫画に生かすとは思えません。
＞ごっちゃん
ギャー、ランディーはホモだー！
ちゅーかごっちゃん、すでに手ついてるからあんたの負けだよ。
＞テコンドー
正直どーでもよくなってきました。
新連載４つの個人的な期待度は ごっちゃん＞錬金＞風天≧テコンドー ですね。
＞亀
ラストの家のデザインはちょっとねえ・・・。
＞ハンター
汚い。つーかトガちゃんもつの丸先生みたく巻末コメント他の人にまかせればいいのに・・・。
＞暗闇
しぶといなあ・・・。再来週あたり打ち切り？
＞ジャガー
キャプ翼のパロっぽかったですがイマイチでした。
ただ「ファミコンのアダプター返せ」「ポートピアやってんだよ」とか今の読者にはわからないネタにはわらいましたけど。
by エリプス
パラシュートで出場するようなガッコがどこにおる！？
この野球冒涜漫画にスポーツマンシップもへったくれもないと思うんですが。
武軍とやらは地獄甲子園の外道高校みたいな野球やるんでしょうか？
というか、糞猫にいそうなくらいキモイやつらばっかですね。
まず服装をなんとかして欲しいです。
次週は野球取材のため休みだそうですが、まさか今まで取材に行ってなかったとか？いやそうでしょう。
でも取材にいったって行き先でボロクソにいわれるだけだと思うしこの作者が取材のことを漫画に生かすとは思えません。
＞ごっちゃん
ギャー、ランディーはホモだー！
ちゅーかごっちゃん、すでに手ついてるからあんたの負けだよ。
＞テコンドー
正直どーでもよくなってきました。
新連載４つの個人的な期待度は ごっちゃん＞錬金＞風天≧テコンドー ですね。
＞亀
ラストの家のデザインはちょっとねえ・・・。
＞ハンター
汚い。つーかトガちゃんもつの丸先生みたく巻末コメント他の人にまかせればいいのに・・・。
＞暗闇
しぶといなあ・・・。再来週あたり打ち切り？
＞ジャガー
キャプ翼のパロっぽかったですがイマイチでした。
ただ「ファミコンのアダプター返せ」「ポートピアやってんだよ」とか今の読者にはわからないネタにはわらいましたけど。
by エリプス
＞＞暗闇
＞しぶといなあ・・・。再来週あたり打ち切り？
ここだけシュールなのがワラタｗ
＞しぶといなあ・・・。再来週あたり打ち切り？
ここだけシュールなのがワラタｗ
やっぱジャンプサイトは多いねえ。
一通りまわってきたが、なんかどいつもこいつもオタク臭い管理人ばかりだな。
ガンダムSEEDの感想とかキショイ絵とか書いてるそっち系の連中しかいなかった。
普段はオタっぽいものに興味無いがジャンプだけは読んでるって奴の感想を読みたかったよ。
ガンダムSEEDの感想とかキショイ絵とか書いてるそっち系の連中しかいなかった。
普段はオタっぽいものに興味無いがジャンプだけは読んでるって奴の感想を読みたかったよ。
無茶言うな
ＨＰにジャンプの感想を載せるやつなんてオタクに決まってるだろ
ＨＰにジャンプの感想を載せるやつなんてオタクに決まってるだろ
62 ：マロン名無しさん：03/07/11 01:29 ID:4W8xZjCG
アフタの感想サイトとかはまともそう。
いやそんなんみたことないけど
いやそんなんみたことないけど
「雑誌の感想」って時点でちょっとおかしくないか？
好きな漫画や注目してる漫画の感想や批評はともかく、
合わない漫画や生理的に受け付けない漫画だってあるだろうに、
それをすべて並べるというのには違和感がある。
好きな漫画や注目してる漫画の感想や批評はともかく、
合わない漫画や生理的に受け付けない漫画だってあるだろうに、
それをすべて並べるというのには違和感がある。
＞アフタの感想サイト
そうか？アフタってジャンプよりはるかにオタク好きの雑誌だろ。
看板漫画が女神様だしなあ。
そうか？アフタってジャンプよりはるかにオタク好きの雑誌だろ。
看板漫画が女神様だしなあ。
アフタの看板はＢＬＡＭＥ！だ。
そしてこれからはラブやんだ。
そしてこれからはラブやんだ。
はとよめとげんしけんだろ
このスレが盛り上がらないことからも、web書評は大したことないと言われる現状が滲み出ているな。
70 ：マロン名無しさん：03/07/11 21:21 ID:OMBxuZDf
エリプスはちゃんねらぶってて痛い。
ちゃんねらぶっててなくても痛いけどな。
72 ：マロン名無しさん：03/07/11 22:13 ID:gOy7ax4j
コミックス購入の参考になりそーなトコ教えてくれ。
74 ：マロン名無しさん：03/07/13 19:21 ID:9aSQlNVr
>>69
ほぼ同意。有名どころといえども例外じゃないくらいの惨状。
批評を気取ったところは全滅状態。
電脳的とか漫画批評なんて最悪。掲示板で常連が管理人を崇めてて吐き気した。
ＯＨＰもいい加減に食傷気味。毎月アンケートとってネタ作ってるが、やってることは買った雑誌や漫画が面白かったか否かってだけ。
みさげはてた日々の企てはもうマンガ系サイトじゃない。
結局ニュース系におちついてしまうな。最後通牒とかＢ館とか。
>>73
書斎の住人の１００選はいいね。参考になる。
ほぼ同意。有名どころといえども例外じゃないくらいの惨状。
批評を気取ったところは全滅状態。
電脳的とか漫画批評なんて最悪。掲示板で常連が管理人を崇めてて吐き気した。
ＯＨＰもいい加減に食傷気味。毎月アンケートとってネタ作ってるが、やってることは買った雑誌や漫画が面白かったか否かってだけ。
みさげはてた日々の企てはもうマンガ系サイトじゃない。
結局ニュース系におちついてしまうな。最後通牒とかＢ館とか。
>>73
書斎の住人の１００選はいいね。参考になる。
どうせ晒しあげしたいだけだろ
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
>>72
自分が参考にしてるところだけど。
ttp://www.ann.hi-ho.ne.jp/~aither/index.shtmlの「乱読日記」。
更新停止してるけれど
ttp://picnic.to/~taimatsu/index.htmlの「購入記録のページ」
あとはときどき覗いてるとこ。
ttp://homepage1.nifty.com/6wind/index.htmもアフタの感想と「マンガ勝手にコラム」。
ttp://ou-yuki.hp.infoseek.co.jp/index.htmlの「漫画紹介」は自分の趣味に合った。
自分が参考にしてるところだけど。
ttp://www.ann.hi-ho.ne.jp/~aither/index.shtmlの「乱読日記」。
更新停止してるけれど
ttp://picnic.to/~taimatsu/index.htmlの「購入記録のページ」
あとはときどき覗いてるとこ。
ttp://homepage1.nifty.com/6wind/index.htmもアフタの感想と「マンガ勝手にコラム」。
ttp://ou-yuki.hp.infoseek.co.jp/index.htmlの「漫画紹介」は自分の趣味に合った。
79 ：マロン名無しさん：03/07/16 00:42 ID:HZx6NBg1
>>75
スレの方向性か……
サイトの紹介スレでいいんでないの？
自分が読んだ漫画、他の人はどう思っているんかなー
って検索すること多いけど、大概引っかかるのは
つまらん覚書みたいなサイトでうんざり。
まあ、2chに結局来てしまうんだが、たまには
個人的な感想を読みたいんだよ。
スレの方向性か……
サイトの紹介スレでいいんでないの？
自分が読んだ漫画、他の人はどう思っているんかなー
って検索すること多いけど、大概引っかかるのは
つまらん覚書みたいなサイトでうんざり。
まあ、2chに結局来てしまうんだが、たまには
個人的な感想を読みたいんだよ。
>>79
まあ、2chに来れば、たいていの作品の感想を見られるけど。
マイナーな作品で、ただでさえスレの人口が少ないのに、
粘着アンチがついちゃって、目も当てられない状況になってるのがたまに有るな。
それに、スレの流れってのがあるから、批判もしくはマンセーのどちらかに偏りやすいし。
管理人の嗜好がわかる個人サイトの方が、購入の時の参考意見にしやすかったりもするし。
まあ、2chに来れば、たいていの作品の感想を見られるけど。
マイナーな作品で、ただでさえスレの人口が少ないのに、
粘着アンチがついちゃって、目も当てられない状況になってるのがたまに有るな。
それに、スレの流れってのがあるから、批判もしくはマンセーのどちらかに偏りやすいし。
管理人の嗜好がわかる個人サイトの方が、購入の時の参考意見にしやすかったりもするし。
新たに面白いマンガ発掘したいなー、と思ったとき、みんなは何をキーワードに検索するの？
>>81
【面白い漫画】か【レビュー】がベストかと。ただ、評判や感想に影響され過ぎない様にね。
【面白い漫画】か【レビュー】がベストかと。ただ、評判や感想に影響され過ぎない様にね。
83 ：マロン名無しさん：03/07/19 16:57 ID:yYdCppop
ジャンプの新連載４本の１話目は一応全部感想見たけど
「夢見る貝殻達の家」ってとこ浮きすぎね
「夢見る貝殻達の家」ってとこ浮きすぎね
85 ：マロン名無しさん：03/07/19 18:27 ID:rCvllWg3
>>74
OHPはそれでいいと思う。
同程度の量の雑誌に目を通してる人には、意味のないサイトかもしんないけど、
普通の人が雑誌を超えてリアルタイムに
どんな漫画があるのかを知るのには便利なサイトだと思う。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mk6s-has/index.htm
最近知ったところだけど、９０年代後半ぐらいまではわりといい気が。
OHPはそれでいいと思う。
同程度の量の雑誌に目を通してる人には、意味のないサイトかもしんないけど、
普通の人が雑誌を超えてリアルタイムに
どんな漫画があるのかを知るのには便利なサイトだと思う。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mk6s-has/index.htm
最近知ったところだけど、９０年代後半ぐらいまではわりといい気が。
86 ：マロン名無しさん：03/07/19 21:29 ID:mm66fgmr
HUNTERサイトのエスイドは笑えるぞ
少年漫画板のスレと感想ネタが必ずかぶってるぞ
たとえば、ミスフルの作者は2chネラってスレがたてば、エスイドのジャンプ感想にミスフルの作者はちゃねらだと書いてある
ばれないと思ってんのか？
エイコたん
君がここをみていることも予測がつくぞ！
まぁ、
がんがれ
少年漫画板のスレと感想ネタが必ずかぶってるぞ
たとえば、ミスフルの作者は2chネラってスレがたてば、エスイドのジャンプ感想にミスフルの作者はちゃねらだと書いてある
ばれないと思ってんのか？
エイコたん
君がここをみていることも予測がつくぞ！
まぁ、
がんがれ
2chの影響もろ受けしているサイトってよくあるよな
ていうかそれって2ch住人のサイトなんじゃないの？
>>72
この板でいえば、下記スレが参考になるかも。
【無謀？】2ch的漫画評価【でもやる】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1054570716/
この板でいえば、下記スレが参考になるかも。
【無謀？】2ch的漫画評価【でもやる】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1054570716/
>>75
夏目房之介で検索したら、彼が2chに光臨したときのログを見つけた。
ttp://log-chan.hp.infoseek.co.jp/comic01.html
昔は色んな有名人がコテハンで来てたんだなあ、としみじみ。
政治家の加藤さんとかも来てたようだし。
スレ違いsage。
夏目房之介で検索したら、彼が2chに光臨したときのログを見つけた。
ttp://log-chan.hp.infoseek.co.jp/comic01.html
昔は色んな有名人がコテハンで来てたんだなあ、としみじみ。
政治家の加藤さんとかも来てたようだし。
スレ違いsage。
>>90
おお、すげぇ・・・
おお、すげぇ・・・
92 ：マロン名無しさん：03/07/23 13:12 ID:wBxNAQwF
最近のマンガ夜話でも言ってたけど、夏目氏はweb書評をあまり評価してないんだよね。
彼の評の方法論は線・コマ割り・擬音・記号など、目に見える部分を分析して起こすもので、
一方web書評の多くはマンガをストーリーでばかり語ってるから。
夏目氏の評を読んでしまうと、web書評に対して「お前ストーリーの印象批評しかしてねえだろ」と物足りなさを覚える。
もっとカッチリしたマンガ評論を読みたいんだけど、そういうサイト知ってる人教えてくれ。
彼の評の方法論は線・コマ割り・擬音・記号など、目に見える部分を分析して起こすもので、
一方web書評の多くはマンガをストーリーでばかり語ってるから。
夏目氏の評を読んでしまうと、web書評に対して「お前ストーリーの印象批評しかしてねえだろ」と物足りなさを覚える。
もっとカッチリしたマンガ評論を読みたいんだけど、そういうサイト知ってる人教えてくれ。
Web評はストーリーとかそれ以前の問題だよ。
殆どのサイトがマンガしか読んだことがないような奴で
マンガ以外のことは全くわかりません、っ程度。
それなのにやたらペダンティックで
自分の知ってるごく僅かな哲学や文学の知識から引用してたり。
何か「宗教論が僕は大好きなのです」とか痛いことほざいてたサイトあったよね。
電脳漫画論とかそんなところ。
確かあのサイトはてんで的外れな江川的ドラえもん批判もしてたな。
「私がやってる批評は漫画”学”なのです」と言わんばかりの知的スノビズムぶり。
ともかく批評サイトは糞だ、頭悪すぎる。
OHPとか紹介程度のサイトなら良心的なとこはいっぱいあるが。
殆どのサイトがマンガしか読んだことがないような奴で
マンガ以外のことは全くわかりません、っ程度。
それなのにやたらペダンティックで
自分の知ってるごく僅かな哲学や文学の知識から引用してたり。
何か「宗教論が僕は大好きなのです」とか痛いことほざいてたサイトあったよね。
電脳漫画論とかそんなところ。
確かあのサイトはてんで的外れな江川的ドラえもん批判もしてたな。
「私がやってる批評は漫画”学”なのです」と言わんばかりの知的スノビズムぶり。
ともかく批評サイトは糞だ、頭悪すぎる。
OHPとか紹介程度のサイトなら良心的なとこはいっぱいあるが。
コマ割なんざどうでもいいよ。
コマ割り解析してアクセス取れるわけじゃないしな。
97 ：マロン名無しさん：03/07/24 00:08 ID:M2KuDqwC
>>93
同意、電脳はクソ。評価する漫画は社会性か政治色が強いのばっかり。
評論家気取りもここまでくると気持ち悪い。まだ普通の感想サイトのほうがまし。
>>92
クソばかりの漫画サイトの中でも、たまにいいのがあるんだよな。
だからたまに検索してしまう。サイト全体の出来はともかくピンポイントで
面白いこと書いてるところはあるんだけどね。
同意、電脳はクソ。評価する漫画は社会性か政治色が強いのばっかり。
評論家気取りもここまでくると気持ち悪い。まだ普通の感想サイトのほうがまし。
>>92
クソばかりの漫画サイトの中でも、たまにいいのがあるんだよな。
だからたまに検索してしまう。サイト全体の出来はともかくピンポイントで
面白いこと書いてるところはあるんだけどね。
98 ：マロン名無しさん：03/07/24 07:27 ID:PQ5g3VAd
コマ割り書評やる場合はその頁をスキャンしなければやりにくい。
これがめんどくてその手のサイトが少ない、
あっても書評の数がずば抜けて少ないんだと思う。
これがめんどくてその手のサイトが少ない、
あっても書評の数がずば抜けて少ないんだと思う。
面白いか面白くないかを知りたいだけだから、コマ割り書評はいらん。
100Get！
101 ：マロン名無しさん：03/07/24 12:57 ID:PQ5g3VAd
自分が無意識のうちに処理しているコマ割りが文書化されてると
それはそれで面白い
それはそれで面白い
>101
それはある。
だから結局は今の自分の趣味に合う
読んだことある漫画or延長線上の漫画ばかり探してしまう。
それはある。
だから結局は今の自分の趣味に合う
読んだことある漫画or延長線上の漫画ばかり探してしまう。
感想投稿系のサイトってろくなところがないということでファイナルアンサー？
104 ：マロン名無しさん：03/07/26 19:15 ID:KdOozbne
感想投稿系なんてあるんか？
やってみようかな。
やってみようかな。
>>103
たいていのところはアマゾンに負けてるからな。
たいていのところはアマゾンに負けてるからな。
アマゾンみたいなとこは、検索した本に書評があるかどうか分からんからなー
ttp://www.aa.alpha-net.ne.jp/alisa5/35a.htm
ttp://www.aa.alpha-net.ne.jp/alisa5/35a2.htm
ttp://www.aa.alpha-net.ne.jp/alisa5/35a3.htm
素面で批評するより、無理矢理ネタ系にシフトするってのもありだと思った。
ちゆとかロジック＆マトリックスの橘レビュとかもかなりネタ臭強いよね。
ttp://www.aa.alpha-net.ne.jp/alisa5/35a2.htm
ttp://www.aa.alpha-net.ne.jp/alisa5/35a3.htm
素面で批評するより、無理矢理ネタ系にシフトするってのもありだと思った。
ちゆとかロジック＆マトリックスの橘レビュとかもかなりネタ臭強いよね。
G-ヒコロウの漫画の感想が読めるサイトないか？
ネットを始めた頃は、マイナーだと思っていた漫画家が色々なとこでレビューされてて
驚いたことがあったな。岡崎二郎とか須藤真澄とか。
驚いたことがあったな。岡崎二郎とか須藤真澄とか。
大塚英志は全ての漫画批評サイトをせせら笑っています
（＾＾）
>107
ジャンプ系は数が多いだけあって、異形が生まれやすい土壌ができてるな
ジャンプ系は数が多いだけあって、異形が生まれやすい土壌ができてるな
M保守
保守イラネ
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
ほしゅ
話題が無いな・・・
話題が無いな・・・
117 ：マロン名無しさん：03/08/25 00:49 ID:rlVlOULf
ネタを振ってみる
神格化され過ぎな漫画
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1038117180/716-
にて、漫画評論の話題へ脱線
ネット上の素人評論の話題にもちょっと触れてる
神格化され過ぎな漫画
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1038117180/716-
にて、漫画評論の話題へ脱線
ネット上の素人評論の話題にもちょっと触れてる
118 ：マロン名無しさん：03/08/25 02:13 ID:FZ/XxN91
感想や紹介は好きだが批評は嫌いだ
>>117
ネット上の漫画評論が低レベルってのは当たってるな。
結局たくさん紹介してるところに行き着く。
でも、サイト名に批評だの評論だの堂々とつけている漫画サイトは
本当に恥ずかしい存在だよ。消えてほしい。
話題がほしいならサイト晒して皆にここどうよってやるしかあるまい。
ネット上の漫画評論が低レベルってのは当たってるな。
結局たくさん紹介してるところに行き着く。
でも、サイト名に批評だの評論だの堂々とつけている漫画サイトは
本当に恥ずかしい存在だよ。消えてほしい。
話題がほしいならサイト晒して皆にここどうよってやるしかあるまい。
ほとんどが２ｃｈでも誰かが書いてるような内容かそれ未満に思える
２ちゃんだと馬鹿な事を言っちゃうと罵声の嵐に遭うことが多いけど
サイトを立ててるとそこの掲示板は管理人への賛辞ばかりになりがちでお山の大将になりやすいんだよね。
ひどいのになると管理人と好みが違うだけで荒らし扱いするのもいるほどだし。
そういう点では漫画感想・批評・紹介サイトは２ちゃんよりも劣る危険も孕んでるんじゃないかと思う。
管理人にある程度の向上心があったり、
管理人にもの言える人（もちろんネット上に限る必要はなし）がいるといいんだろうけどね。
サイトを立ててるとそこの掲示板は管理人への賛辞ばかりになりがちでお山の大将になりやすいんだよね。
ひどいのになると管理人と好みが違うだけで荒らし扱いするのもいるほどだし。
そういう点では漫画感想・批評・紹介サイトは２ちゃんよりも劣る危険も孕んでるんじゃないかと思う。
管理人にある程度の向上心があったり、
管理人にもの言える人（もちろんネット上に限る必要はなし）がいるといいんだろうけどね。
微妙。
文章が独りよがりで具体的に何が言いたいのかサッパリ。
トップページに乗ってたジョジョ最終巻の感想だと、
少年誌でここまで描ききったの「ここまで」がなんなのか、
なぜ楳図漫画を連想したのか、など
ぜんぜん理解できないんだけど。
文章が独りよがりで具体的に何が言いたいのかサッパリ。
トップページに乗ってたジョジョ最終巻の感想だと、
少年誌でここまで描ききったの「ここまで」がなんなのか、
なぜ楳図漫画を連想したのか、など
ぜんぜん理解できないんだけど。
漫画感想ブログとかあるといいんだけどね
駒木博士はどうよ？
＞１２６
時々読んでいるけど面白いよ、文章も結構的確だし。
＞１２４
漫画関係のサイト文章がある程度独りよがりなのはしょうがないだろ、
大体ジョジョは有名だからあのラストを知っていることを前提にして書いている。
時々読んでいるけど面白いよ、文章も結構的確だし。
＞１２４
漫画関係のサイト文章がある程度独りよがりなのはしょうがないだろ、
大体ジョジョは有名だからあのラストを知っていることを前提にして書いている。
>>127
いやおれもジョジョのラストは読んだけど、そこから楳図マンガの連想とかはしなかったのよ。
だからおれにとって、どういうシーンや絵が楳図を連想させたかとかは非常に興味深い話なのに、
そういう部分はすっぽり抜け落としてただ「楳図マンガを連想した」とだけ書かれてもしょうがないのよ。
こういった読者置いてきぼりの文章を「独りよがり」と感じたので、
決してマンガに対する視点を「独りよがり」と感じたわけじゃないよ。
ま、こういう話は直接管理人氏へ言ったほうがいいんだけど。
いやおれもジョジョのラストは読んだけど、そこから楳図マンガの連想とかはしなかったのよ。
だからおれにとって、どういうシーンや絵が楳図を連想させたかとかは非常に興味深い話なのに、
そういう部分はすっぽり抜け落としてただ「楳図マンガを連想した」とだけ書かれてもしょうがないのよ。
こういった読者置いてきぼりの文章を「独りよがり」と感じたので、
決してマンガに対する視点を「独りよがり」と感じたわけじゃないよ。
ま、こういう話は直接管理人氏へ言ったほうがいいんだけど。
しろはたとか現役ヲタからみて少し上の世代のサイトは結構面白いけどな。
あと今のヲタ業界の中で、漫画自体がつまらないとまではいわないけど
新鮮味がないのが、マンガ系サイトがいまいちパッとしない原因かもね。
あと今のヲタ業界の中で、漫画自体がつまらないとまではいわないけど
新鮮味がないのが、マンガ系サイトがいまいちパッとしない原因かもね。
しろはたは俺も好きだよ
マンガ評論系サイトだけじゃない。
普通の小説評論サイトでも酷いのは相当な数ある。
ネット評論というのは得てして皆酷いもんだ。
普通の小説評論サイトでも酷いのは相当な数ある。
ネット評論というのは得てして皆酷いもんだ。
132 ：マロン名無しさん：03/09/06 22:05 ID:PGpkKs81
あげ
133 ：マロン名無しさん：03/09/07 20:46 ID:Wn/q34B7
俺が参考にしているとこ
ttp://www.minc.ne.jp/~yoshir/yoshir/comic/comic.html
ttp://member.nifty.ne.jp/AREA10/nama/take/edaruto.htm
ttp://www.minc.ne.jp/~yoshir/yoshir/comic/comic.html
ttp://member.nifty.ne.jp/AREA10/nama/take/edaruto.htm
134 ：マロン名無しさん：03/09/09 22:48 ID:G+EO7Nfv
ttp://www.mars.dti.ne.jp/~taimatsu/ion1/index.htm
こういうのって若さがなきゃ出来ないよな……
こういうのって若さがなきゃ出来ないよな……
>>134
趣旨には共感するが、なぜか文がいちいちカンにさわるなそのページ。
趣旨には共感するが、なぜか文がいちいちカンにさわるなそのページ。
>>136
イマイチ。
イマイチ。
ネトヲチ板のジャンプ感想スレ、もしかして落ちた？
>>140
落ちてますな。
落ちてますな。
少女漫画雑誌のレビューやっているところってあるか？
144 ：マロン名無しさん：03/09/14 21:20 ID:uSlU3HFZ
http://www.goti.tv/cgi/review.cgi
みんなもどんどん投稿してくれ
みんなもどんどん投稿してくれ
素人の運営する批評サイト系の中でも漫画サイトの飛びぬけてレベル低いのはそれなりに有名な話
いつもなら漫画というメディアをかばってくれる
評論家の岡田や大塚にも嘲笑されたり「なんでこんなに頭が悪いんだろう」と言われる始末
いつもなら漫画というメディアをかばってくれる
評論家の岡田や大塚にも嘲笑されたり「なんでこんなに頭が悪いんだろう」と言われる始末
>>144
いちご100%の評価
http://www.goti.tv/cgi/review_view.cgi?revadmid=611
BLACKCATの評価
http://www.goti.tv/cgi/review_view.cgi?revadmid=139
ｱｰﾋｬﾋｬ！
いちご100%の評価
http://www.goti.tv/cgi/review_view.cgi?revadmid=611
BLACKCATの評価
http://www.goti.tv/cgi/review_view.cgi?revadmid=139
ｱｰﾋｬﾋｬ！
漫画評論サイトのレベルが低いのは、
漫画はいっぱい読んでるけど、漫画だけしか読んでないような奴が
「俺いっぱい読んでるから評論サイト作れるかも」
と思い上がってしまう点にある。
漫画評論とは言えどやはりある程度の教養は必要。
それと根本的に漫画というメディアの位置づけを誤っている
御馬鹿さんが多い点にもあるだろう。
電脳漫画なんとかいうサイトとかね。
漫画はいっぱい読んでるけど、漫画だけしか読んでないような奴が
「俺いっぱい読んでるから評論サイト作れるかも」
と思い上がってしまう点にある。
漫画評論とは言えどやはりある程度の教養は必要。
それと根本的に漫画というメディアの位置づけを誤っている
御馬鹿さんが多い点にもあるだろう。
電脳漫画なんとかいうサイトとかね。
ドラえもんを教育的観点から語るとか、
ブッダを通して宗教論を語るとか、
ほんとに電脳的なんたらは糞だね。
ttp://loudminority.net/comic/private/index.html
↑
このコンテンツのタイトルの数々を見るだけで
このサイトの管理人が如何に馬鹿かが分かるだろう。
ブッダを通して宗教論を語るとか、
ほんとに電脳的なんたらは糞だね。
ttp://loudminority.net/comic/private/index.html
↑
このコンテンツのタイトルの数々を見るだけで
このサイトの管理人が如何に馬鹿かが分かるだろう。
「面白そう」「読んでみたい」と思わせるレビューを書こうとする人が少ない。
これだけの差がいかに大きいか、理解してない人が多いんだよな。
電脳は内容以前にもっと読みやすい批評を心がけてくれ。
これだけの差がいかに大きいか、理解してない人が多いんだよな。
電脳は内容以前にもっと読みやすい批評を心がけてくれ。
こういう頭の悪い連中は、いったいなにが楽しくて、こういうとこに
きてるんだろうな。可哀相で、笑うに笑えない。
馬鹿はためらわず削除。
きてるんだろうな。可哀相で、笑うに笑えない。
馬鹿はためらわず削除。
大澤良貴ごときにコケにされてるくらいだしな
◆◇◆2003年上半期漫画ベスト5◆◇◆
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1060056026/
現在上のｽﾚで、
「2チャンネラーが選ぶ今年の上半期漫画ベスト5」を行っています。
ぜひ投票してください。
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1060056026/
現在上のｽﾚで、
「2チャンネラーが選ぶ今年の上半期漫画ベスト5」を行っています。
ぜひ投票してください。
これは２ちゃんの少漫板・週少板に限らず漫画評論サイト全般にも言えることだと思った。
漫画評論サイトは自分の好き嫌いを常に正当化しようとするとこが多いからね。
↓
少年漫画板のアンチについて語るスレ
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/ymag/1046791760/644
644 ：作者の都合により名無しです ：03/09/23 18:20 ID:6T51gTd3
嫌いだけど良い、と言える奴が少ない。
漫画評論サイトは自分の好き嫌いを常に正当化しようとするとこが多いからね。
↓
少年漫画板のアンチについて語るスレ
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/ymag/1046791760/644
644 ：作者の都合により名無しです ：03/09/23 18:20 ID:6T51gTd3
嫌いだけど良い、と言える奴が少ない。
結局OHPですか。
電脳漫画なんとかいうサイトは、ひどいですね。
点数で漫画を評価してるみたいですが、あまりにも
偏りがありすぎると思います。
批評するのは結構ですが、趣味に走ってもらっちゃ困ります。
マスターキートンが評価外なのには、笑ってしまいました。
点数で漫画を評価してるみたいですが、あまりにも
偏りがありすぎると思います。
批評するのは結構ですが、趣味に走ってもらっちゃ困ります。
マスターキートンが評価外なのには、笑ってしまいました。
まぁでも扱ってる数が多いから結構参考にしてるよ漏れなんかは
電脳は内容は糞だが別に取り上げてる漫画まで糞ってわけではないからな
>>155
サルマン、モテモテ、ワンゼロ、学校怪談、蠢動、富士山を落選にしてたのは呆れた。
それと奴は山田家に何か恨みでもあるのか？悪い漫画じゃないと思うが。
後、高橋葉介ファンの俺から見ても、電脳は初期の短編を評価しすぎ。
ＯＨＰの普段読まない漫画雑誌を読む企画は面白かった。
サルマン、モテモテ、ワンゼロ、学校怪談、蠢動、富士山を落選にしてたのは呆れた。
それと奴は山田家に何か恨みでもあるのか？悪い漫画じゃないと思うが。
後、高橋葉介ファンの俺から見ても、電脳は初期の短編を評価しすぎ。
ＯＨＰの普段読まない漫画雑誌を読む企画は面白かった。
何を買えばいいかっていう指標にはなるよな。
全然漫画を知らない時には随分参考になった。
社会的な評判を無難に点数化したような印象を受ける。
全然漫画を知らない時には随分参考になった。
社会的な評判を無難に点数化したような印象を受ける。
まあ無難にOHPだな
161 ：マロン名無しさん：03/10/03 00:40 ID:6vSDljsH
あの点数の付け方は偏りありすぎるよ。
もろ趣味に走ってる。
ノビタの罪をとやかく言う前にモンちゃんの罪を
糾弾しろよ！と思った。
もろ趣味に走ってる。
ノビタの罪をとやかく言う前にモンちゃんの罪を
糾弾しろよ！と思った。
屁理屈こねすぎだよね。
電脳に限らず作品の点数付け・ランク付けをするネットの漫画批評サイトは多いが
感心するような点数化をしているサイトはほとんどないな。
主観バリバリ評価のダメ押しでやってるとこが目立つ。
最高点・落第点を乱発するのは論外。
点数化という手法自体がダメなんじゃなくて
手法を使う奴自体に問題があるんだと俺は思ってるが。
感心するような点数化をしているサイトはほとんどないな。
主観バリバリ評価のダメ押しでやってるとこが目立つ。
最高点・落第点を乱発するのは論外。
点数化という手法自体がダメなんじゃなくて
手法を使う奴自体に問題があるんだと俺は思ってるが。
165 ：マロン名無しさん：03/10/03 18:40 ID:C8RVs06I
ありゃ、ひどい。 言ってる事と評価が矛盾だらけ。
166 ：マロン名無しさん：03/10/03 18:52 ID:UPyQ/a+t
基本的に糞なんて言葉使う奴は信用できない
>>164
俺も正にその二つがメッチャ気に入らんかったｗ
俺も正にその二つがメッチャ気に入らんかったｗ
わーるどいずまいんはかいかぶってもいい
>>168
ザワールドイズマインは作者のやりたいことはわかるのだが、
底が浅く、主張が薄っぺらい気がする…
一般誌でやっていたためか、作者の力量のためかは知らないけれど。
電脳は「わたしは真吾」に10点付けていて
何で10点なのか理由が知りたかったのに、
言ってることが抽象的で、何が凄いのかまったくわからなかった。
「ぼくんち」は細かく書いているのにな。
あと「はみだしっ子」の評論を読みたかった。信者だから
ザワールドイズマインは作者のやりたいことはわかるのだが、
底が浅く、主張が薄っぺらい気がする…
一般誌でやっていたためか、作者の力量のためかは知らないけれど。
電脳は「わたしは真吾」に10点付けていて
何で10点なのか理由が知りたかったのに、
言ってることが抽象的で、何が凄いのかまったくわからなかった。
「ぼくんち」は細かく書いているのにな。
あと「はみだしっ子」の評論を読みたかった。信者だから
>>169
あんたの言ってることもそうとう抽象的だけどなぁ・・・
あんたの言ってることもそうとう抽象的だけどなぁ・・・
批評サイトをいじるのはこのスレの趣旨だから構わんが、漫画まで貶めるなよ
173 ：マロン名無しさん：03/10/05 03:11 ID:VagNaUoB
「底が浅く、主張が薄っぺらい気がする」
まさに、その通りだと思う。
それが、あの高得点！納得出来ない。
まさに、その通りだと思う。
それが、あの高得点！納得出来ない。
ＷＩＭについては呉智英が面白いことを書いてたな。私的にはあざといし欠点は多いけど、
スケールのでかい物語が進む快感はここ数年でベストな作品だと思った。
とりあえず>>169の「底が深く、主張がしっかりとした漫画」を知りたいとこだ。
それと「一般誌でやっていたためか」て書き込みはどうかと思うが。
ちなみに電脳を擁護するつもりはまったくないんで(w
スケールのでかい物語が進む快感はここ数年でベストな作品だと思った。
とりあえず>>169の「底が深く、主張がしっかりとした漫画」を知りたいとこだ。
それと「一般誌でやっていたためか」て書き込みはどうかと思うが。
ちなみに電脳を擁護するつもりはまったくないんで(w
底が浅いだの薄っぺらだの、漫画板じゃけなすためにあるような手垢のつきまくった言葉じゃん、他人の批評にけちつけといてあんまりにもお粗末でしょ。というか特定の漫画を中傷したいなら他所でやりなさいって
>>174
確かに、ド派手な演出で怒濤の様にお話が進んで行くのは
とても面白いと思った。ただ、電脳みたいに
「現代の複雑系に対する問いへの答えにもなるのではないだろうか」
と言うには、各キャラクターの価値観とか行動が
あまりに突飛（なだけ）でリアリティが無さ過ぎると思う。
群衆キャラってのはそういう極端な事ができないから
群衆キャラなのであって、特に「答え」になってないと思うなぁ。
確かに、ド派手な演出で怒濤の様にお話が進んで行くのは
とても面白いと思った。ただ、電脳みたいに
「現代の複雑系に対する問いへの答えにもなるのではないだろうか」
と言うには、各キャラクターの価値観とか行動が
あまりに突飛（なだけ）でリアリティが無さ過ぎると思う。
群衆キャラってのはそういう極端な事ができないから
群衆キャラなのであって、特に「答え」になってないと思うなぁ。
そろそろ他のお役立ちサイトを教えてもらいたいもんだ
ぱさぱさに乾いてゆく心を
ひとのせいにはするな
みずから水やりを怠っておいて
気難しくなってきたのを
友人のせいにはするな
しなやかさを失ったのはどちらなのか
苛立つのを
近親のせいにするな
なにもかも下手だったのはわたくし
初心消えかかるのを
暮らしのせいにはするな
そもそもが ひよわな志にすぎなかった
駄目なことの一切を
時代のせいにはするな
わずかに光る尊厳の放棄
自分の感受性ぐらい
自分で守れ
ばかものよ
ひとのせいにはするな
みずから水やりを怠っておいて
気難しくなってきたのを
友人のせいにはするな
しなやかさを失ったのはどちらなのか
苛立つのを
近親のせいにするな
なにもかも下手だったのはわたくし
初心消えかかるのを
暮らしのせいにはするな
そもそもが ひよわな志にすぎなかった
駄目なことの一切を
時代のせいにはするな
わずかに光る尊厳の放棄
自分の感受性ぐらい
自分で守れ
ばかものよ
>>180
詩の批評はしてないから
詩の批評はしてないから
真面目～にやってる所が一番良いよ
下らない貶しは2ちゃんだけでいい
例えそれが自分が嫌いな漫画だとしても
下らない貶しは2ちゃんだけでいい
例えそれが自分が嫌いな漫画だとしても
でもこういう似非批評サイトをああだこうだ貶すのも
結局、同じ似非批評サイトの似非批評家に陥ってるわけなんだ、
とスレ読み返してしみじみ思うわけだった。
偉そうだなと言う人も同じようなもんだったと・・・
ヲチ系のスレだとそういう自己顕示欲の塊みたいな人が集まる。
嫌なら見ないが一番良い形なんだな～
結局、同じ似非批評サイトの似非批評家に陥ってるわけなんだ、
とスレ読み返してしみじみ思うわけだった。
偉そうだなと言う人も同じようなもんだったと・・・
ヲチ系のスレだとそういう自己顕示欲の塊みたいな人が集まる。
嫌なら見ないが一番良い形なんだな～
まだこのスレの住人は身の丈をわきまえてる
保守してやるよ。
今週はポックルのせいか、ジャンプ感想は盛況か？
ああいったもので盛況になってしまうから漫画感想はレベルが低いっていわれるんだろうな
>>187
何か勘違いしてないか？
何か勘違いしてないか？
以前、探偵ファイルが流したデマを真に受けてるサイトが
かなり多かったのには呆れた。
あんなのをデマと見抜けないようでは
漫画を扱うサイトとしては完全に失格だろう。
かなり多かったのには呆れた。
あんなのをデマと見抜けないようでは
漫画を扱うサイトとしては完全に失格だろう。
なんの話か見えねー
・矢吹の組織票疑惑とアシに丸投げ説
・ライパク円満終了説
・ライパク円満終了説
アシに丸投げ説だけは信憑性あるでしょ
>>192
::::ヾ::::/＼:ヾヾヾv＝;;,,
レ-'''ヽ::::ヽ::ヾ::::j((;;)く::||ヽ,
,,..-ﾍ彡ヽ'''"ヽV:> :::::::::|ﾄ::..ヽ
ヽ:;;-く二／。ヾヽ|:::||;;''||:::..''入
-ﾚ'''";;=ヾゝｩ-!-Kく-,v:::;;／ 入
／i--Y''''",,,三⊿く|ヘ:::::::::／:::ヽ,,
..!'''／ﾚ┤ /----y/> ヽ='::::::::::::||"'''-,,____,,__
..く jく || /:::::::::://_／| ""'--く,-;:::/:::::::...）:
;;:＼ヽ.V ::|::::::::://:::::;;;|| _,-'''|"r'~~^^^~ﾉ''''
::::＼;;＼ヽK二Yj::::::::K<,,..くl'' "..;;;;;,,--,,,,-''"
＼:::|||"''| V＝Y-ヘ／(::: ＼／ 信憑性ねーーよッ!!!
,, .＼|＼ヘ∠V＞/''""＼:. ＼
,＼ ヽ--ヘ／'"ヾ;:::... ヽ ／'ヽ""''-,____
::＼ヽ,,-=＞^ゞ ヽ;::. ,,,ﾉ,:ヽ_ノ::: ::::.... 丿
-;;;=フ=ﾌ∧.:::'>::.. __ヾく..,,..j;;;;;;;jX^"='""
'"://:://:::||し;::く:. y-''）:;;;;/,.....:::.....,,,>ゝ
::（（::::（(:::::ゞ;;:ゞ:＼;;;X:::::ヽヽ::::∠＝二"＞
:::ゝ;;::::ゝ;;::;;;;;;;;;;ノ~(::::）:::::::ゝヽ;::::::::;-'''"~ヽ,
::::^-====≡-'"::＼"'ヽ<二-//K,/"'＼ "''-,
::::ヾ::::/＼:ヾヾヾv＝;;,,
レ-'''ヽ::::ヽ::ヾ::::j((;;)く::||ヽ,
,,..-ﾍ彡ヽ'''"ヽV:> :::::::::|ﾄ::..ヽ
ヽ:;;-く二／。ヾヽ|:::||;;''||:::..''入
-ﾚ'''";;=ヾゝｩ-!-Kく-,v:::;;／ 入
／i--Y''''",,,三⊿く|ヘ:::::::::／:::ヽ,,
..!'''／ﾚ┤ /----y/> ヽ='::::::::::::||"'''-,,____,,__
..く jく || /:::::::::://_／| ""'--く,-;:::/:::::::...）:
;;:＼ヽ.V ::|::::::::://:::::;;;|| _,-'''|"r'~~^^^~ﾉ''''
::::＼;;＼ヽK二Yj::::::::K<,,..くl'' "..;;;;;,,--,,,,-''"
＼:::|||"''| V＝Y-ヘ／(::: ＼／ 信憑性ねーーよッ!!!
,, .＼|＼ヘ∠V＞/''""＼:. ＼
,＼ ヽ--ヘ／'"ヾ;:::... ヽ ／'ヽ""''-,____
::＼ヽ,,-=＞^ゞ ヽ;::. ,,,ﾉ,:ヽ_ノ::: ::::.... 丿
-;;;=フ=ﾌ∧.:::'>::.. __ヾく..,,..j;;;;;;;jX^"='""
'"://:://:::||し;::く:. y-''）:;;;;/,.....:::.....,,,>ゝ
::（（::::（(:::::ゞ;;:ゞ:＼;;;X:::::ヽヽ::::∠＝二"＞
:::ゝ;;::::ゝ;;::;;;;;;;;;;ノ~(::::）:::::::ゝヽ;::::::::;-'''"~ヽ,
::::^-====≡-'"::＼"'ヽ<二-//K,/"'＼ "''-,
アシ丸投げ説とライパクの説を信じるのは
サイト作るほどの漫画ヲタとしては致命的な見識不足。
組織票疑惑を信じるのは漫画ヲタとしてどうとかいう以前の常識不足。
サイト作るほどの漫画ヲタとしては致命的な見識不足。
組織票疑惑を信じるのは漫画ヲタとしてどうとかいう以前の常識不足。
>>194
> アシ丸投げ説とライパクの説を信じるのは
> サイト作るほどの漫画ヲタとしては致命的な見識不足。
> 組織票疑惑を信じるのは漫画ヲタとしてどうとかいう以前の常識不足。
○りてぃふらいのことかーっ!!!!!
> アシ丸投げ説とライパクの説を信じるのは
> サイト作るほどの漫画ヲタとしては致命的な見識不足。
> 組織票疑惑を信じるのは漫画ヲタとしてどうとかいう以前の常識不足。
○りてぃふらいのことかーっ!!!!!
つーか、しょっちゅう絵が変わってねーかあの漫画？
>>195
１字伏せるくらいならフェラの人とよんでやれ
１字伏せるくらいならフェラの人とよんでやれ
ぷり○ぃふらい で す ら 組織票の話をデマだと言い切ったと俺は記憶してるんだが
2ch公認とか、2chから発生した
漫画批評サイトってのは無いのかぁ。
漫画批評サイトってのは無いのかぁ。
つくりゃいいじゃん
まえマロンあたりに2ch的漫画評価とかいうスレあったし
誰かがああいうのを積極的にまとめりゃ出来るんじゃねーの？
まえマロンあたりに2ch的漫画評価とかいうスレあったし
誰かがああいうのを積極的にまとめりゃ出来るんじゃねーの？
いろいろ出来そうだけど、とりあえず俺は出来ないｗ
ＨＰ作ったことねぇ…ホントに誰かに期待するだけで申し訳ない。
煽るわけじゃないけど、2ch的漫画評価のまとめだと
このスレで叩かれてたサイトよりヒドイものになりそうで
チト複雑ですね。文章も誰かに期待…？
ＨＰ作ったことねぇ…ホントに誰かに期待するだけで申し訳ない。
煽るわけじゃないけど、2ch的漫画評価のまとめだと
このスレで叩かれてたサイトよりヒドイものになりそうで
チト複雑ですね。文章も誰かに期待…？
てゆうか、今2ch的漫画批評ｽﾚが寂れて仕方ないから誰か書いて。
【有名＆無名】2ch的漫画評価part3【傑作＆駄作】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1063175231/
【有名＆無名】2ch的漫画評価part3【傑作＆駄作】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1063175231/
>>202
昔あった漫画家の偏差値を決めるスレは面白かったが、このスレはつまらない。
昔あった漫画家の偏差値を決めるスレは面白かったが、このスレはつまらない。
>>205
偏差値スレは、漫画板・少女漫画板ともに
part2でネタ切れ状態になっちゃったね。
一応過去ログ貼っときましょーか。
ttp://choco.2ch.net/comic/kako/1001/10019/1001999546.html
ttp://comic.2ch.net/comic/kako/1003/10035/1003502468.html
ttp://comic.2ch.net/gcomic/kako/1010/10101/1010158059.html
ttp://comic.2ch.net/gcomic/kako/1030/10305/1030534074.html
偏差値スレは、漫画板・少女漫画板ともに
part2でネタ切れ状態になっちゃったね。
一応過去ログ貼っときましょーか。
ttp://choco.2ch.net/comic/kako/1001/10019/1001999546.html
ttp://comic.2ch.net/comic/kako/1003/10035/1003502468.html
ttp://comic.2ch.net/gcomic/kako/1010/10101/1010158059.html
ttp://comic.2ch.net/gcomic/kako/1030/10305/1030534074.html
このスレで漫画批評サイトの偏差値をつけるというのはどうですか？
210 ：マロン名無しさん：03/11/04 00:04 ID:8tazhAGL
★漫画系サイトを五段階評価しよう★
【サイト】サイトの名前
【文章力】文章力、読みやすさ、表現力（なにか一言）
【構成力】サイトデザインの上手さ（なにか一言）
【独創性】批評感想のオリジナリティや着眼点の面白さ（なにか一言）
【批評性】批評としての価値（なにか一言）
【知名度】一般知名度、アクセス数（なにか一言）
【将来性】そのまま（なにか一言）
【総合力】そのまま（なにか一言）
【代表作】読み応えのある批評感想や面白い文章（なにか一言）
【備考欄】なにか一言
★☆☆☆☆ 最低評価
★★☆☆☆
★★★☆☆
★★★★☆
★★★★★ 最高評価
【 】は自由に足したり減らしたり変えたりして結構です。
世間一般の見方、自分なりの見方どっちでもいいです。
【 】でわからない事があったら自分なりの見解でかまいません。
異論反論も可！
だけど、異論反論するなら自分なりの五段階評価を書いて下さい。
【サイト】サイトの名前
【文章力】文章力、読みやすさ、表現力（なにか一言）
【構成力】サイトデザインの上手さ（なにか一言）
【独創性】批評感想のオリジナリティや着眼点の面白さ（なにか一言）
【批評性】批評としての価値（なにか一言）
【知名度】一般知名度、アクセス数（なにか一言）
【将来性】そのまま（なにか一言）
【総合力】そのまま（なにか一言）
【代表作】読み応えのある批評感想や面白い文章（なにか一言）
【備考欄】なにか一言
★☆☆☆☆ 最低評価
★★☆☆☆
★★★☆☆
★★★★☆
★★★★★ 最高評価
【 】は自由に足したり減らしたり変えたりして結構です。
世間一般の見方、自分なりの見方どっちでもいいです。
【 】でわからない事があったら自分なりの見解でかまいません。
異論反論も可！
だけど、異論反論するなら自分なりの五段階評価を書いて下さい。
そういうのは言いだしっぺがまず一つ二つやるもんだよ
212 ：マロン名無しさん：03/11/04 16:24 ID:nKHzDK2j
とりあえずやってみよう>>210テンプレ作成サンクス
【サイト】電脳的漫画論
【ＵＲＬ】ttp://loudminority.net/comic/
【文章力】★★★☆☆ （言ってる事自体は結構分かりやすい）
【構成力】★★★★☆ （分類、点数制が分かりやすい。色も見やすい）
【独創性】★★☆☆☆ （世間的な評価に即した内容。色んな意味で勘違いも多い）
【批評性】★★☆☆☆ （買う参考にはなるが、批評としての面白味に欠ける）
【批評数】★★★★☆ （数が多く、選択の幅も割と広いので好感が持てる）
【知名度】★★★★☆ （漫画サイトの中では有名）
【将来性】★☆☆☆☆ （かなり長い間更新してない。これは致命的）
【総合力】★★★☆☆ （１サイトとしては悪い内容ではない）
【代表作】ドラえもん批評など（文章量の割に読みとれる事が少ない）
【備考欄】2chでは何故か妙に否定的意見の多いサイト
【サイト】電脳的漫画論
【ＵＲＬ】ttp://loudminority.net/comic/
【文章力】★★★☆☆ （言ってる事自体は結構分かりやすい）
【構成力】★★★★☆ （分類、点数制が分かりやすい。色も見やすい）
【独創性】★★☆☆☆ （世間的な評価に即した内容。色んな意味で勘違いも多い）
【批評性】★★☆☆☆ （買う参考にはなるが、批評としての面白味に欠ける）
【批評数】★★★★☆ （数が多く、選択の幅も割と広いので好感が持てる）
【知名度】★★★★☆ （漫画サイトの中では有名）
【将来性】★☆☆☆☆ （かなり長い間更新してない。これは致命的）
【総合力】★★★☆☆ （１サイトとしては悪い内容ではない）
【代表作】ドラえもん批評など（文章量の割に読みとれる事が少ない）
【備考欄】2chでは何故か妙に否定的意見の多いサイト
213 ：マロン名無しさん：03/11/04 21:54 ID:UwoQqBcH
【サイト】OHP
【文章力】★★★★☆ 読みやすい
【構成力】★★★★☆ 日記系。検索が出来る
【独創性】★★★☆☆ 雑誌の紹介はありがたい。ニュース系としても読める
【批評性】★★★☆☆ 今の漫画の流れというものは掴んでいると思う
【知名度】★★★★★ かなりある
【将来性】★★★★☆ 毎日更新による蓄積はすごい
【総合力】★★★★★ とりあえず
【代表作】特にない
【備考欄】
初心者には厳しい。漫画をよく読んでいる人にはデータベースとしての価値があるだろう。
単行本派にとっては雑誌の動向をチェックできるサイトとして毎日アクセスしてしまう。
継続は力なり、を体現したサイト。
【文章力】★★★★☆ 読みやすい
【構成力】★★★★☆ 日記系。検索が出来る
【独創性】★★★☆☆ 雑誌の紹介はありがたい。ニュース系としても読める
【批評性】★★★☆☆ 今の漫画の流れというものは掴んでいると思う
【知名度】★★★★★ かなりある
【将来性】★★★★☆ 毎日更新による蓄積はすごい
【総合力】★★★★★ とりあえず
【代表作】特にない
【備考欄】
初心者には厳しい。漫画をよく読んでいる人にはデータベースとしての価値があるだろう。
単行本派にとっては雑誌の動向をチェックできるサイトとして毎日アクセスしてしまう。
継続は力なり、を体現したサイト。
214 ：マロン名無しさん：03/11/04 22:20 ID:nKHzDK2j
215 ：マロン名無しさん：03/11/04 22:31 ID:UwoQqBcH
216 ：マロン名無しさん：03/11/05 00:02 ID:w59ne3jf
当日分は見やすい、って事で間とって星３つぐらいが妥当かな…？
ところでageまくったのにこのスレ全然人来ないなぁｗ
ところでageまくったのにこのスレ全然人来ないなぁｗ
いつもこのスレで言ってるようなことが↑のような行為をすると
それにも当てはまっちまうだろうから、やんないほうがマシだよ
それにも当てはまっちまうだろうから、やんないほうがマシだよ
そかー…んじゃ止めといた方がいいのか
219 ： ：03/11/07 01:04 ID:???
>>219
わざと面白くないところを晒してますか？
わざと面白くないところを晒してますか？
221 ： ：03/11/07 01:26 ID:???
>>220
あなたにとってでしょ
あなたにとってでしょ
222 ：マロン名無しさん：03/11/07 22:52 ID:u3k7vT7F
【サイト】コミック・ジャンキー
【ＵＲＬ】ttp://www.mywave.co.jp/~momohara/comic/
【文章力】★★★☆☆ よくまとまっているけれども、つまらない
【構成力】★★☆☆☆ レビュー数の割りに雑然としている。
【独創性】★★☆☆☆ 平凡。工夫がない
【批評性】★★☆☆☆ つまらない印象批評の羅列
【将来性】★☆☆☆☆ 更新が停止している
【総合力】★★☆☆☆ 総じてつまらない
【代表作】読むに値する文章はない
【備考欄】
>>219が何故更新を中断しているサイトを薦めるか理解できない。
更新が定期的に行われていればなにかしら期待もできるが、
今の状態ではどうにもならない。
【ＵＲＬ】ttp://www.mywave.co.jp/~momohara/comic/
【文章力】★★★☆☆ よくまとまっているけれども、つまらない
【構成力】★★☆☆☆ レビュー数の割りに雑然としている。
【独創性】★★☆☆☆ 平凡。工夫がない
【批評性】★★☆☆☆ つまらない印象批評の羅列
【将来性】★☆☆☆☆ 更新が停止している
【総合力】★★☆☆☆ 総じてつまらない
【代表作】読むに値する文章はない
【備考欄】
>>219が何故更新を中断しているサイトを薦めるか理解できない。
更新が定期的に行われていればなにかしら期待もできるが、
今の状態ではどうにもならない。
223 ：マロン名無しさん：03/11/07 22:53 ID:u3k7vT7F
【サイト】ポトチャリポラパ
【ＵＲＬ】ttp://www3.plala.or.jp/sukekyo/
【文章力】★★★★☆ こなれている。読む者を意識した平易な文章がよい
【構成力】★★☆☆☆ 散らかっている。ポップアップは控えてくれ。
【独創性】★★★★☆ 要点が箇条書きでまとまっている。正直な感想が好印象
【批評性】★★☆☆☆ あまりない
【将来性】★★★☆☆ このまま淡々と行くんでしょう
【総合力】★★★★☆
【代表作】リードミーランダムリンク占い 話題にならないと嘆きながら続けているのが面白い
【備考欄】
ニュース系サイトらしく、言いたいことを要領よく書いてあるのがよい。
無責任な言葉の中に見え隠れしている批評眼は侮れない。
【ＵＲＬ】ttp://www3.plala.or.jp/sukekyo/
【文章力】★★★★☆ こなれている。読む者を意識した平易な文章がよい
【構成力】★★☆☆☆ 散らかっている。ポップアップは控えてくれ。
【独創性】★★★★☆ 要点が箇条書きでまとまっている。正直な感想が好印象
【批評性】★★☆☆☆ あまりない
【将来性】★★★☆☆ このまま淡々と行くんでしょう
【総合力】★★★★☆
【代表作】リードミーランダムリンク占い 話題にならないと嘆きながら続けているのが面白い
【備考欄】
ニュース系サイトらしく、言いたいことを要領よく書いてあるのがよい。
無責任な言葉の中に見え隠れしている批評眼は侮れない。
224 ： ：03/11/12 00:51 ID:sG4JLyuC
>２２３ ２２４
評価してくれてありがとう
評価してくれてありがとう
「へたれな人々」はどうよ？
>225
ジャンプ系感想サイトヲチスレにあるよ。
こことは形式が違うけど。
ジャンプ系感想サイトヲチスレにあるよ。
こことは形式が違うけど。
227 ：マロン名無しさん：03/11/12 22:38 ID:yDgMDt0X
【サイト】へたれな人々
【ＵＲＬ】tp://www.geocities.co.jp/Playtown-Darts/1719/
【文章力】★★☆☆☆ 魅力がない文章
【構成力】★★☆☆☆ 目が痛くなる。行間が詰まってて読みにくい
【独創性】★★★☆☆ 素直な感想といえば聞こえは良いが、要は印象と倫理批評を列挙しているだけ
【批評性】★☆☆☆☆ テーマや表現を語る力がないのが致命的
【将来性】★★☆☆☆ 量の割りに読み応えがないのが残念である
【総合力】★☆☆☆☆ 漫画系サイトとしての価値はない
【代表作】ジャンプ感想
【備考欄】
ジャンプ感想系サイトとしての評価では総合力は星二つ。
ジャンプを長年にわたり通読している強みを生かしきれていない。
個人的な倫理観に基づく批評に客観性は望めない。表面をなぞって読んでいるだけだとよくわかる。
漫画のキャラクターを批評している感じが強く、作品全体を読み込む力が感じられない。
【ＵＲＬ】tp://www.geocities.co.jp/Playtown-Darts/1719/
【文章力】★★☆☆☆ 魅力がない文章
【構成力】★★☆☆☆ 目が痛くなる。行間が詰まってて読みにくい
【独創性】★★★☆☆ 素直な感想といえば聞こえは良いが、要は印象と倫理批評を列挙しているだけ
【批評性】★☆☆☆☆ テーマや表現を語る力がないのが致命的
【将来性】★★☆☆☆ 量の割りに読み応えがないのが残念である
【総合力】★☆☆☆☆ 漫画系サイトとしての価値はない
【代表作】ジャンプ感想
【備考欄】
ジャンプ感想系サイトとしての評価では総合力は星二つ。
ジャンプを長年にわたり通読している強みを生かしきれていない。
個人的な倫理観に基づく批評に客観性は望めない。表面をなぞって読んでいるだけだとよくわかる。
漫画のキャラクターを批評している感じが強く、作品全体を読み込む力が感じられない。
＞漫画のキャラクターを批評している感じが強く、作品全体を読み込む力が感じられない。
・・・それはジャンプ系なら性質上しょうがないのでは？
・・・それはジャンプ系なら性質上しょうがないのでは？
一通り見たけど、個人的な感想を言わせてもらえば
コミック・ジャンキーは並み。
へたれな人々はそこそこ。
ポトチャリポラパは駄目だわ。
ジャンキーはほんとにフツーだね。良くも悪くもない。
ヘタレはトップが痛すぎるけど、内容はなかなか読ませる。
ポトチャリはあらすじ多すぎ。文章も全然つまらん。
コミック・ジャンキーは並み。
へたれな人々はそこそこ。
ポトチャリポラパは駄目だわ。
ジャンキーはほんとにフツーだね。良くも悪くもない。
ヘタレはトップが痛すぎるけど、内容はなかなか読ませる。
ポトチャリはあらすじ多すぎ。文章も全然つまらん。
抽選プレゼントやってたサイトってどうなった？
教えて下さい。
なんでどこも文章だけなんでしょう？
漫画紹介サイトなのに。
なんでどこも文章だけなんでしょう？
漫画紹介サイトなのに。
スキャンするのがめんどいからじゃねーの？
そもそもスキャンは違法だから
一部引用は問題ないんじゃなかったっけ？
引用部分の量＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜本文の量
かつ、引用元を明記してることが最低条件な訳で。
かつ、引用元を明記してることが最低条件な訳で。
引用における注意事項
文化庁のページには、以下のように記述されています
他人の著作物を自分の著作物の中に取り込む場合，すなわち引用を行う場合，一般的には，以下の事項に注意しなければなりません。
（1）他人の著作物を引用する必然性があること。
（2）かぎ括弧をつけるなど，自分の著作物と引用部分とが区別されていること。
（3）自分の著作物と引用する著作物との主従関係が明確であること（自分の著作物が主体）。
（4）出所の明示がなされていること。（第48条）
つまり、上記の(1)～(4)を満たしてる場合に「引用」と認められ、 その場合は「著作権者に許諾を得ることなく利用できる」ということです。
(1)～(4)を満たしていない場合
(区別のために)「転載」あるいは「抜粋」などとも呼ばれ、「著作権者に許諾を得ること」が義務付けられます。
HFJ[今日の聖書]が、これに該当します。(聖書が主体になっている)
ただし、非商用目的の場合には、事前の通知なく、自由に転載することができることもあるようです。
文化庁のページには、以下のように記述されています
他人の著作物を自分の著作物の中に取り込む場合，すなわち引用を行う場合，一般的には，以下の事項に注意しなければなりません。
（1）他人の著作物を引用する必然性があること。
（2）かぎ括弧をつけるなど，自分の著作物と引用部分とが区別されていること。
（3）自分の著作物と引用する著作物との主従関係が明確であること（自分の著作物が主体）。
（4）出所の明示がなされていること。（第48条）
つまり、上記の(1)～(4)を満たしてる場合に「引用」と認められ、 その場合は「著作権者に許諾を得ることなく利用できる」ということです。
(1)～(4)を満たしていない場合
(区別のために)「転載」あるいは「抜粋」などとも呼ばれ、「著作権者に許諾を得ること」が義務付けられます。
HFJ[今日の聖書]が、これに該当します。(聖書が主体になっている)
ただし、非商用目的の場合には、事前の通知なく、自由に転載することができることもあるようです。
238 ：マロン名無しさん：03/11/19 22:20 ID:6qf0/okI
保守
漫画の通信簿
http://www3.loops.jp/~comic/
http://www3.loops.jp/~comic/
>>239
まだ何もねーじゃねーか
まだ何もねーじゃねーか
241 ：マロン名無しさん：03/11/27 22:53 ID:FUt+UVX1
【サイト】漫画の通信簿
【ＵＲＬ】ttp://www3.loops.jp/~comic/index.htm
【文章力】★☆☆☆☆ 砂を噛むような文章
【構成力】★★☆☆☆ 何をしたいのかわからない
【独創性】☆☆☆☆☆ 工夫のない点数制
【批評性】☆☆☆☆☆ 全くない
【将来性】★☆☆☆☆ 点数だけ集めてどうすんの？
【総合力】☆☆☆☆☆
【代表作】アクセスカウンター
【備考欄】
何故こんなサイトがまだあるのか。
２ch以前ならば多少の需要はあったかもしれないが、今時誰がせっせと投票すると思っているんだ？
それからただの点数付けを「批評」と図々しく考えている思考回路が理解できない。
こういうサイトが漫画系サイトの評判を著しく落としていることに気付け。
【ＵＲＬ】ttp://www3.loops.jp/~comic/index.htm
【文章力】★☆☆☆☆ 砂を噛むような文章
【構成力】★★☆☆☆ 何をしたいのかわからない
【独創性】☆☆☆☆☆ 工夫のない点数制
【批評性】☆☆☆☆☆ 全くない
【将来性】★☆☆☆☆ 点数だけ集めてどうすんの？
【総合力】☆☆☆☆☆
【代表作】アクセスカウンター
【備考欄】
何故こんなサイトがまだあるのか。
２ch以前ならば多少の需要はあったかもしれないが、今時誰がせっせと投票すると思っているんだ？
それからただの点数付けを「批評」と図々しく考えている思考回路が理解できない。
こういうサイトが漫画系サイトの評判を著しく落としていることに気付け。
242 ：マロン名無しさん：03/11/28 00:57 ID:HMU5hRu1
>>222
ここはネタバレが多杉
ここはネタバレが多杉
246 ：マロン名無しさん：03/11/28 22:06 ID:nyseI35R
【サイト】Watcher Of The Skies 天空の番人
【ＵＲＬ】ttp://dick.at.infoseek.co.jp/
【文章力】★★☆☆☆ 真面目な文章は平凡。ふざけた文章には味がない
【構成力】★★☆☆☆ 見づらい読みづらい
【独創性】★★★☆☆ 打ち切り漫画の考察など、着眼点は面白いが・・・
【批評性】★☆☆☆☆ 個人的な感想
【将来性】★★☆☆☆ 移転中なの？
【総合力】★★☆☆☆ どうでもいい
【代表作】打ち切り漫画の世界
【備考欄】
つまらない批評サイトに限って注意書きなどで独断と偏見によるレビューだから
好きな作品を酷評されても文句を言うなと訴えるが、このサイトも例外ではない。
独断と偏見という言葉にバカどもは何か惹かれるものがあるのだろうか？
目玉の一つの「打ち切り漫画の世界」が惜しい、突込みが足りないが、これが限界か。
【ＵＲＬ】ttp://dick.at.infoseek.co.jp/
【文章力】★★☆☆☆ 真面目な文章は平凡。ふざけた文章には味がない
【構成力】★★☆☆☆ 見づらい読みづらい
【独創性】★★★☆☆ 打ち切り漫画の考察など、着眼点は面白いが・・・
【批評性】★☆☆☆☆ 個人的な感想
【将来性】★★☆☆☆ 移転中なの？
【総合力】★★☆☆☆ どうでもいい
【代表作】打ち切り漫画の世界
【備考欄】
つまらない批評サイトに限って注意書きなどで独断と偏見によるレビューだから
好きな作品を酷評されても文句を言うなと訴えるが、このサイトも例外ではない。
独断と偏見という言葉にバカどもは何か惹かれるものがあるのだろうか？
目玉の一つの「打ち切り漫画の世界」が惜しい、突込みが足りないが、これが限界か。
247 ：マロン名無しさん：03/11/29 22:35 ID:xNXVAhmy
【サイト】魁!!漫画塾
【ＵＲＬ】ttp://snow-man.cc/sakigake/index.htm
【文章力】★★★★☆ 書き慣れている
【構成力】★★★★☆ 普通に読みやすい
【独創性】★★★☆☆ 個人的な批評と点数化という一般的なスタイル。「小説を漫画で読もう」といったコンテンツもあり。
【批評性】★★★★☆ 主観的な批評だが、面白かった漫画を広く勧めたいという具体的な意志が強く感じられる
【将来性】★★☆☆☆ 最近は停滞気味
【総合力】★★★☆☆
【代表作】各種レビュー、つっこみ漫画
【備考欄】
作品のテーマを掴み、わかりやすく書き示すことに長けている。
物語全体の流れに自分の主観を交えた考察は時に慧眼である。
時折日記の内容と同じ流れに文意が傾くのが寒い。
最近の更新内容はさびしくて残念。
【ＵＲＬ】ttp://snow-man.cc/sakigake/index.htm
【文章力】★★★★☆ 書き慣れている
【構成力】★★★★☆ 普通に読みやすい
【独創性】★★★☆☆ 個人的な批評と点数化という一般的なスタイル。「小説を漫画で読もう」といったコンテンツもあり。
【批評性】★★★★☆ 主観的な批評だが、面白かった漫画を広く勧めたいという具体的な意志が強く感じられる
【将来性】★★☆☆☆ 最近は停滞気味
【総合力】★★★☆☆
【代表作】各種レビュー、つっこみ漫画
【備考欄】
作品のテーマを掴み、わかりやすく書き示すことに長けている。
物語全体の流れに自分の主観を交えた考察は時に慧眼である。
時折日記の内容と同じ流れに文意が傾くのが寒い。
最近の更新内容はさびしくて残念。
248 ： ：03/11/30 06:22 ID:???
評価してくれる人ありがとー。
分りやすい説明だね。
分りやすい説明だね。
>>247
アリガト
アリガト
250 ：マロン名無しさん：03/11/30 22:24 ID:ARrD2203
礼を言われるとは思わなかった・・・
ただでさえ反感買いやすいスレなのに。
普段批評している側が批評される側に回るってのはどんな気分ですかね
面白いサイトあったら紹介よろしく。
ただでさえ反感買いやすいスレなのに。
普段批評している側が批評される側に回るってのはどんな気分ですかね
面白いサイトあったら紹介よろしく。
>>246
ぶらぶらばあさん面白かった
ぶらぶらばあさん面白かった
252 ：マロン名無しさん：03/12/09 23:48 ID:e8LuS9Bz
age
はてなダイアリーの方ではよさそうなサイト出てきてないの？
254 ：マロン名無しさん：03/12/10 20:03 ID:0hhxQ1lc
255 ： ：03/12/11 23:53 ID:8WHje58J
はてなダイアリーのいい感じのサイト教えて。
漫画だけじゃなくてもいいから。
漫画だけじゃなくてもいいから。
256 ：マロン名無しさん：03/12/12 02:37 ID:iuUn08TC
ttp://d.hatena.ne.jp/herecy8/
ttp://d.hatena.ne.jp/yukky/ ←カイジネタ
ttp://d.hatena.ne.jp/kokko3/
ttp://d.hatena.ne.jp/han-cho/←げんしけん?
漏れが見てるのはこれ。
ttp://d.hatena.ne.jp/yukky/ ←カイジネタ
ttp://d.hatena.ne.jp/kokko3/
ttp://d.hatena.ne.jp/han-cho/←げんしけん?
漏れが見てるのはこれ。
age
258 ： ：03/12/24 17:24 ID:???
ttp://d.hatena.ne.jp/souno418/searchdiary?word=%2a%5b%cc%a1%b2%e8%5d
ここどう？色々な雑誌の感想がある。
色々なところで２００３ベスト企画が始まっているので、紹介し合おう。
ここどう？色々な雑誌の感想がある。
色々なところで２００３ベスト企画が始まっているので、紹介し合おう。
259 ： ：03/12/24 19:29 ID:VZGpMJvG
age
260 ：マロン名無しさん：03/12/28 21:15 ID:vrZVXA6I
【サイト】感想日記
【ＵＲＬ】>>258
【文章力】★★★☆☆ 普通にまとまっている
【構成力】★★☆☆☆ 索引みたいのがほしい
【独創性】★☆☆☆☆ ない
【批評性】★☆☆☆☆ 寸評以前の問題
【将来性】★★☆☆☆ 毎日更新してるけどそれだけ
【総合力】★☆☆☆☆ 感想サイトとしての出来は皆無
【代表作】ない
【備考欄】
感想もわずか。ちょっとあらすじを書いて、感じたことを一言そえる程度。まるで小学生。
漫画をたくさん読んでる俺ってすごいでしょ、とでもいいたいのか？
【ＵＲＬ】>>258
【文章力】★★★☆☆ 普通にまとまっている
【構成力】★★☆☆☆ 索引みたいのがほしい
【独創性】★☆☆☆☆ ない
【批評性】★☆☆☆☆ 寸評以前の問題
【将来性】★★☆☆☆ 毎日更新してるけどそれだけ
【総合力】★☆☆☆☆ 感想サイトとしての出来は皆無
【代表作】ない
【備考欄】
感想もわずか。ちょっとあらすじを書いて、感じたことを一言そえる程度。まるで小学生。
漫画をたくさん読んでる俺ってすごいでしょ、とでもいいたいのか？
261 ：マロン名無しさん：03/12/29 04:25 ID:NMrUOlKh
前 なんかランキング形式のサイトで
３００位～４００位くらいまであってかなり
参考になったとこがあったんだがどこか分からなくなってしまった
１位ベルセルク２位明日のジョー３位から５位くらいに
子連れ狼が入ってたんだが誰か知りませんか？
３００位～４００位くらいまであってかなり
参考になったとこがあったんだがどこか分からなくなってしまった
１位ベルセルク２位明日のジョー３位から５位くらいに
子連れ狼が入ってたんだが誰か知りませんか？
264 ：マロン名無しさん：03/12/29 18:03 ID:JlWeYa87
265 ：マロン名無しさん：03/12/29 22:19 ID:FBs6reCE
【サイト】読む専
【ＵＲＬ】>>262
【文章力】★★☆☆☆ 普通に読めるが語彙に乏しい
【構成力】★★★☆☆ 日記と漫画評という一般的なスタイル
【独創性】★★☆☆☆ よくもわるくも普通
【批評性】★★☆☆☆ がんばってはいるが、具体性に著しく欠ける
【将来性】★★☆☆☆ この歳でこの教養は寂しい
【総合力】★★☆☆☆ ここと漫画の趣味が合えばいいかもしれない
【代表作】漫画評
【備考欄】
自称オタク。漫画評はまとまった読みやすい文章だが、批評とは名ばかりの感想文。
さらにちょっとやばい。
「リバーズ・エッジ」は哲学を超えた、「ＢＡＮＡＮＡ ＦＩＳＨ」は少女漫画界の最高傑作など、
苦手な分野で底の浅さを露呈している。男性だから少年漫画や青年漫画中心なのは仕方ないが、
よく知りもしない少女漫画の世界を知り尽くしたかのように語っている。
【ＵＲＬ】>>262
【文章力】★★☆☆☆ 普通に読めるが語彙に乏しい
【構成力】★★★☆☆ 日記と漫画評という一般的なスタイル
【独創性】★★☆☆☆ よくもわるくも普通
【批評性】★★☆☆☆ がんばってはいるが、具体性に著しく欠ける
【将来性】★★☆☆☆ この歳でこの教養は寂しい
【総合力】★★☆☆☆ ここと漫画の趣味が合えばいいかもしれない
【代表作】漫画評
【備考欄】
自称オタク。漫画評はまとまった読みやすい文章だが、批評とは名ばかりの感想文。
さらにちょっとやばい。
「リバーズ・エッジ」は哲学を超えた、「ＢＡＮＡＮＡ ＦＩＳＨ」は少女漫画界の最高傑作など、
苦手な分野で底の浅さを露呈している。男性だから少年漫画や青年漫画中心なのは仕方ないが、
よく知りもしない少女漫画の世界を知り尽くしたかのように語っている。
ひょっとしてずっと同じ人が評価してくれてんかな？
よく分かるし納得のいく評価で面白いです。どうも有り難う。
よく分かるし納得のいく評価で面白いです。どうも有り難う。
自分で、自分をほめるなよｗ
そう考えて読むと確かに笑えるかもしれんがｗ
残念ながら俺は別人だ。
残念ながら俺は別人だ。
269 ： ：03/12/31 18:25 ID:e4OQvXhu
http://d.hatena.ne.jp/osamu-teduka/searchdiary?word=%2a%5b%a5%de%a5%f3%a5%ac%a5%a2%a5%ef%a1%bc%a5%c92003%5d
ここの企画おもしろかった。ここにあるものを批評していかないか？
ここの企画おもしろかった。ここにあるものを批評していかないか？
270 ：マロン名無しさん：04/01/01 16:27 ID:lA0Uv1oi
批評サイトより単に好きな漫画の紹介＆感想サイトの方が好き。
なんか批評ってもの自体あんま好きじゃない。
なんか批評ってもの自体あんま好きじゃない。
天狼のところは、批評サイトじゃないだろ・・・
「自分の嫌いな漫画の誹謗中傷サイト」だからな。
そのくせ自分の好きな漫画のことを悪く書かれると、
「出てけ」「他のサイトに行った方が良い」だもん。
「自分の嫌いな漫画の誹謗中傷サイト」だからな。
そのくせ自分の好きな漫画のことを悪く書かれると、
「出てけ」「他のサイトに行った方が良い」だもん。
212以外は全部俺が採点したよ
主観的なもんだから気にすることはないが、
評価低いところは批評の看板を取って感想にするかなんかしてほしい
>>269
かなり数があるんだが、ほんとにやっていいのか？
ざっと見たけど、かなりしょぼいところが多いぞ
とりあえず各サイトごとにアドレスはりなおされたら採点する
>>271
批評性は★一個と最低評価にしといたけどそれでも不服か
主観的なもんだから気にすることはないが、
評価低いところは批評の看板を取って感想にするかなんかしてほしい
>>269
かなり数があるんだが、ほんとにやっていいのか？
ざっと見たけど、かなりしょぼいところが多いぞ
とりあえず各サイトごとにアドレスはりなおされたら採点する
>>271
批評性は★一個と最低評価にしといたけどそれでも不服か
273 ：マロン名無しさん：04/01/04 18:40 ID:Q2KmYmul
何か微妙っぽいけど……
ttp://www.geocities.jp/golgo3100/
ttp://www.geocities.jp/golgo3100/
>>271
そうそう、あーゆうサイトってもっとないですか？
私怨まるだしでとにかく嫌い、嫌い。
俺は大嫌いなんだっていう負のエネルギーの満ち満ちているような。
文章は細かければ細かいほどいいんですけど、
こういうのは２ちゃんねるが最高峰なんですか？
そうそう、あーゆうサイトってもっとないですか？
私怨まるだしでとにかく嫌い、嫌い。
俺は大嫌いなんだっていう負のエネルギーの満ち満ちているような。
文章は細かければ細かいほどいいんですけど、
こういうのは２ちゃんねるが最高峰なんですか？
275 ：マロン名無しさん：04/01/05 23:16 ID:9CKcKoA7
【サイト】漫画について語るゴルゴ
【ＵＲＬ】>>273
【文章力】★☆☆☆☆ 表現力がない。（笑）の多用が不快
【構成力】★★☆☆☆ まとまっているようでまとまっていない
【独創性】★★★☆☆ 売上げ予想などがんばってはいるが中身が伴っていない
【批評性】★★☆☆☆ 背伸びしている
【将来性】★★★★☆ 競艇やめて努力すれば伸びるかも
【総合力】★★☆☆☆ 漫画を細かく分析しようとする意志は評価する
【代表作】漫画批評
【備考欄】
別冊宝島「日本一の漫画を探せ！」の亜流。もっと悪く言えばパクリ。
広く漫画を読んでいるし、独自に漫画を分析して語ることも出来そうだが、
機知に欠けた文章が読む気をなくさせる。
努力は認める、ということで将来性を甘く採点した。
一万点満点の点数性評価に意味はあるのか自問せよ。
【ＵＲＬ】>>273
【文章力】★☆☆☆☆ 表現力がない。（笑）の多用が不快
【構成力】★★☆☆☆ まとまっているようでまとまっていない
【独創性】★★★☆☆ 売上げ予想などがんばってはいるが中身が伴っていない
【批評性】★★☆☆☆ 背伸びしている
【将来性】★★★★☆ 競艇やめて努力すれば伸びるかも
【総合力】★★☆☆☆ 漫画を細かく分析しようとする意志は評価する
【代表作】漫画批評
【備考欄】
別冊宝島「日本一の漫画を探せ！」の亜流。もっと悪く言えばパクリ。
広く漫画を読んでいるし、独自に漫画を分析して語ることも出来そうだが、
機知に欠けた文章が読む気をなくさせる。
努力は認める、ということで将来性を甘く採点した。
一万点満点の点数性評価に意味はあるのか自問せよ。
276 ：マロン名無しさん：04/01/05 23:33 ID:21HBvIWE
昔２チャンの漫画系の板で見つけたんだが
おまえらの好きな漫画ベスト１を晒せ、みたいなスレがあった。
集計人もしっかりしてたしコメントも参考になって
それがきっかけで俺は漫画にはまったんだが
誰か探してきてもらえませんか
おまえらの好きな漫画ベスト１を晒せ、みたいなスレがあった。
集計人もしっかりしてたしコメントも参考になって
それがきっかけで俺は漫画にはまったんだが
誰か探してきてもらえませんか
278 ：マロン名無しさん：04/01/06 03:38 ID:08xPJ5V6
以外にまともなレビューサイトって少ないな
検索しても漫画10冊ぐらいしかレビューしてない
ところが多いし 200冊以上レビューしてる所は
3 4サイトぐらいしかないんじゃないか
検索しても漫画10冊ぐらいしかレビューしてない
ところが多いし 200冊以上レビューしてる所は
3 4サイトぐらいしかないんじゃないか
279 ： ：04/01/06 05:01 ID:O3+XlY2/
批評している人サンキュ。的確で参考になるよ。
オレの好きなとこはぼろ糞だったけどw。
オレの好きなとこはぼろ糞だったけどw。
280 ： ：04/01/06 05:15 ID:O3+XlY2/
ttp://www3.plala.or.jp/resident/?11292150
http://www5b.biglobe.ne.jp/~kouji/?01052047
有名どころだけど一応。批評お願いします。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~kouji/?01052047
有名どころだけど一応。批評お願いします。
ごめん言い過ぎた。いい所も探そう。
デザインはシンプルでいい。俺はこういうの好み。
ランキングのページもインパクトあると思う。
インパクトしかないのが残念だけど。
デザインはシンプルでいい。俺はこういうの好み。
ランキングのページもインパクトあると思う。
インパクトしかないのが残念だけど。
誰か少女漫画も多数やってるレビューサイト知らん？
285 ：マロン名無しさん：04/01/06 23:07 ID:Q5T8O52n
【サイト】ｓｏｎｏｔａ ｍｏｒｏｍｏｒｏ マンガの部屋
【ＵＲＬ】>>263
【文章力】★☆☆☆☆ 工夫がない
【構成力】★★★☆☆ 綺麗にまとまっているが、俺には字が小さく読みにくい
【独創性】★☆☆☆☆ 今更という感じ
【批評性】★☆☆☆☆ 話にならない
【将来性】★☆☆☆☆ 投票箱のコメントはもっとひどい。訪問者と管理人が批評を研鑽する素地がない
【総合力】★☆☆☆☆ 漫画を批評する力がないことを自覚せよ
【代表作】
【備考欄】
好き嫌いで語るなら一向に構わないが、萩尾望都や吉田戦車の絵を評価できない時点で、
このサイトの底の浅さが知れる。
さらに、野中英次の絵を池上のパロディと気付かず、
「池上遼一か藤原芳秀の様な絵を描こうとして、全く画力が伴って無い絵」
間抜けにもほどがある。
誤字も目立つ。見栄えだけ良くしても批評に価値は出ない。
【ＵＲＬ】>>263
【文章力】★☆☆☆☆ 工夫がない
【構成力】★★★☆☆ 綺麗にまとまっているが、俺には字が小さく読みにくい
【独創性】★☆☆☆☆ 今更という感じ
【批評性】★☆☆☆☆ 話にならない
【将来性】★☆☆☆☆ 投票箱のコメントはもっとひどい。訪問者と管理人が批評を研鑽する素地がない
【総合力】★☆☆☆☆ 漫画を批評する力がないことを自覚せよ
【代表作】
【備考欄】
好き嫌いで語るなら一向に構わないが、萩尾望都や吉田戦車の絵を評価できない時点で、
このサイトの底の浅さが知れる。
さらに、野中英次の絵を池上のパロディと気付かず、
「池上遼一か藤原芳秀の様な絵を描こうとして、全く画力が伴って無い絵」
間抜けにもほどがある。
誤字も目立つ。見栄えだけ良くしても批評に価値は出ない。
287 ：マロン名無しさん：04/01/07 01:29 ID:XwR5RqHf
【サイト】書斎の住人
【ＵＲＬ】>>280の上の方
【文章力】★★☆☆☆ 言葉も文章も無駄に堅く、こなれていない。
【構成力】★★★☆☆ スッキリとした印象。雑誌の過去ログが使いやすい。
【独創性】★☆☆☆☆ やってる事はほとんどＯＨＰ>>213の縮小版。
【批評性】★☆☆☆☆ 漫画の内容に振り回されてて、批評性がちっとも見られない。
【将来性】★★☆☆☆ 更新ペースは落ちてないけど、成長はあまり期待できない。
【総合力】★☆☆☆☆ 読む方の事を意識して書いてください。
【代表作】
【備考欄】
漫画上級者として批評してるつもりなんかもしれんけど、
客観性もなければ独創的な観点もない。つまり、
「何故、面白いのか」という事の論理的な説明ができていない。
本人はすごく楽しんでやってるんだろうけどね。
【ＵＲＬ】>>280の上の方
【文章力】★★☆☆☆ 言葉も文章も無駄に堅く、こなれていない。
【構成力】★★★☆☆ スッキリとした印象。雑誌の過去ログが使いやすい。
【独創性】★☆☆☆☆ やってる事はほとんどＯＨＰ>>213の縮小版。
【批評性】★☆☆☆☆ 漫画の内容に振り回されてて、批評性がちっとも見られない。
【将来性】★★☆☆☆ 更新ペースは落ちてないけど、成長はあまり期待できない。
【総合力】★☆☆☆☆ 読む方の事を意識して書いてください。
【代表作】
【備考欄】
漫画上級者として批評してるつもりなんかもしれんけど、
客観性もなければ独創的な観点もない。つまり、
「何故、面白いのか」という事の論理的な説明ができていない。
本人はすごく楽しんでやってるんだろうけどね。
289 ：マロン名無しさん：04/01/07 22:23 ID:u+38WNYF
【サイト】「B館」--極私的マンガウォッチング--
【ＵＲＬ】>>280の下
【文章力】★★★★☆ 論点が明確で乱れがない
【構成力】★★★☆☆ ニュース系の体裁。作者別作品別の索引がほしいところ
【独創性】★★★☆☆ 「最後通牒」よりも主観的
【批評性】★★★★☆ 「TALKING ABOUT」に読ませる文章がある。こちらの更新を願う
【将来性】★★★☆☆ ニュース以外の更新が増えればよい
【総合力】★★★★☆ 常にマンガの未来を考えている
【代表作】TALKING ABOUT、年度別マンガBEST10
【備考欄】
読解力は確かなものがある。評価も信頼できる。
マンガやアニメの今の姿、未来の姿を見据えた姿勢は見習いたい。
ただし、作品や作家ごとの批評をまとめて読むことが出来ない。
また、これはどこのサイトにも言えることだけど、
物語性についての言及が際立つ分、絵についての批評はあまりない。
これを潔しとみるか、足りないとみるかの判断は個々に任せる。
>>287
「書斎の住人」、俺ならもう少し評価する。
内容は備忘録のようなものだが、毎日雑誌のレビューをしている点は
一目置きたい。でもOHPの縮小版っいうのは本当だな。
【ＵＲＬ】>>280の下
【文章力】★★★★☆ 論点が明確で乱れがない
【構成力】★★★☆☆ ニュース系の体裁。作者別作品別の索引がほしいところ
【独創性】★★★☆☆ 「最後通牒」よりも主観的
【批評性】★★★★☆ 「TALKING ABOUT」に読ませる文章がある。こちらの更新を願う
【将来性】★★★☆☆ ニュース以外の更新が増えればよい
【総合力】★★★★☆ 常にマンガの未来を考えている
【代表作】TALKING ABOUT、年度別マンガBEST10
【備考欄】
読解力は確かなものがある。評価も信頼できる。
マンガやアニメの今の姿、未来の姿を見据えた姿勢は見習いたい。
ただし、作品や作家ごとの批評をまとめて読むことが出来ない。
また、これはどこのサイトにも言えることだけど、
物語性についての言及が際立つ分、絵についての批評はあまりない。
これを潔しとみるか、足りないとみるかの判断は個々に任せる。
>>287
「書斎の住人」、俺ならもう少し評価する。
内容は備忘録のようなものだが、毎日雑誌のレビューをしている点は
一目置きたい。でもOHPの縮小版っいうのは本当だな。
291 ：マロン名無しさん：04/01/08 23:09 ID:jMhTJqF1
【サイト】漫画批評
【ＵＲＬ】>>288
【文章力】★★☆☆☆ 肩に力が入った文章
【構成力】★☆☆☆☆ ところどころ破綻している
【独創性】★★★☆☆ 真面目
【批評性】★★★☆☆ 批評をすることに自覚的である
【将来性】１年以上も更新が止まっている、掲示板のレスも鈍い。閉鎖？
【総合力】★★☆☆☆ くそ真面目で息が詰まる
【代表作】徹底レビュー
【備考欄】
批評について真摯に取り組んでいる点を評価したい。
しかし、批評内容はまだ発展途上。力はあるが文章力と洒落が足りない。
更新を重ねることで成長しそうな気配はあるが、昨年は一度も更新していない。
このまま消えるには惜しい。
>>290
点数はそんなものだろう。
毎日漫画のレビューをしているってだけで俺の中では評価がひとつ上がるよ。
【ＵＲＬ】>>288
【文章力】★★☆☆☆ 肩に力が入った文章
【構成力】★☆☆☆☆ ところどころ破綻している
【独創性】★★★☆☆ 真面目
【批評性】★★★☆☆ 批評をすることに自覚的である
【将来性】１年以上も更新が止まっている、掲示板のレスも鈍い。閉鎖？
【総合力】★★☆☆☆ くそ真面目で息が詰まる
【代表作】徹底レビュー
【備考欄】
批評について真摯に取り組んでいる点を評価したい。
しかし、批評内容はまだ発展途上。力はあるが文章力と洒落が足りない。
更新を重ねることで成長しそうな気配はあるが、昨年は一度も更新していない。
このまま消えるには惜しい。
>>290
点数はそんなものだろう。
毎日漫画のレビューをしているってだけで俺の中では評価がひとつ上がるよ。
296 ：マロン名無しさん：04/01/09 17:10 ID:BbeurZQc
【サイト】ひとりで勝手にマンガ夜話
【ＵＲＬ】>>288
【文章力】★★☆☆☆ 重い。一つの文・段落・文章に情報量を詰め込みすぎ。
【構成力】★★☆☆☆ デザイン的には普通。もっと文章を読みやすくする工夫を。
【独創性】★★★★☆ マンガ夜話っぽい、細かい部分に焦点をあてたスタイル
【批評性】★★★★☆ 作画・構成・表現など客観的視点からのアプローチ
【将来性】★★★☆☆ まぁボチボチと続けていかはるんでしょう
【総合力】★★★☆☆ 批評内容以外の部分でえらい損してる気がする
【代表作】長い感想文
【備考欄】
文章全体のバランスをもう少し考えて欲しい。
色々主張したいネタがある事は伝わるんだが、
大味な構成であれもこれもと欲張られると読んでいる方は息切れする。
批評の内容やスタンスは良いと思う。
サイカノとかＢＪよろしくの批評が面白かった。
【ＵＲＬ】>>288
【文章力】★★☆☆☆ 重い。一つの文・段落・文章に情報量を詰め込みすぎ。
【構成力】★★☆☆☆ デザイン的には普通。もっと文章を読みやすくする工夫を。
【独創性】★★★★☆ マンガ夜話っぽい、細かい部分に焦点をあてたスタイル
【批評性】★★★★☆ 作画・構成・表現など客観的視点からのアプローチ
【将来性】★★★☆☆ まぁボチボチと続けていかはるんでしょう
【総合力】★★★☆☆ 批評内容以外の部分でえらい損してる気がする
【代表作】長い感想文
【備考欄】
文章全体のバランスをもう少し考えて欲しい。
色々主張したいネタがある事は伝わるんだが、
大味な構成であれもこれもと欲張られると読んでいる方は息切れする。
批評の内容やスタンスは良いと思う。
サイカノとかＢＪよろしくの批評が面白かった。
298 ：マロン名無しさん：04/01/09 22:36 ID:TrB8Wz2H
【サイト】マンガびと
【ＵＲＬ】>>292の下
【文章力】★★★★★ 上手い
【構成力】★★★☆☆ 細々としている
【独創性】★★★★★ 大胆にも画像を引用した批評
【批評性】★★★★☆ かなり高い。あとは好みの問題
【将来性】更新が停止している
【総合力】★★★★☆ あとは批評数の量
【代表作】マンガ批評、マンガ会議
【備考欄】
説得力ある文章でマンガを研究している。
画像を引用した批評に瞠目。特に近藤ようこや高橋しんの批評に俺は舌を巻いた。
批評眼があるだけに長期にわたる更新停止が惜しい。是非再開を！
>>296
妥当な評価だね。レイアウトが地味すぎる。文もなんか変。
俺はエマ評が面白かった。分析力は五つ星だな。
【ＵＲＬ】>>292の下
【文章力】★★★★★ 上手い
【構成力】★★★☆☆ 細々としている
【独創性】★★★★★ 大胆にも画像を引用した批評
【批評性】★★★★☆ かなり高い。あとは好みの問題
【将来性】更新が停止している
【総合力】★★★★☆ あとは批評数の量
【代表作】マンガ批評、マンガ会議
【備考欄】
説得力ある文章でマンガを研究している。
画像を引用した批評に瞠目。特に近藤ようこや高橋しんの批評に俺は舌を巻いた。
批評眼があるだけに長期にわたる更新停止が惜しい。是非再開を！
>>296
妥当な評価だね。レイアウトが地味すぎる。文もなんか変。
俺はエマ評が面白かった。分析力は五つ星だな。
サロン板でこんな良スレにであえるとは。
303 ：マロン名無しさん：04/01/10 16:51 ID:76AAUZhA
【サイト】弾皇会
【ＵＲＬ】>>293
【文章力】★★☆☆☆ 平易で分かりやすいが論旨が通ってない事が多い。
【構成力】★★☆☆☆ 無難。もしもっと批評数が多ければ全然ダメ。
【独創性】★★☆☆☆ 普通は取り上げないようなマンガを扱う
【批評性】★☆☆☆☆ 根本的に次元が低い。頭が弱い。
【将来性】★☆☆☆☆ 個人的すぎるスタイルを変えないと無理。
【総合力】★☆☆☆☆ 批評の量の少なさも含めて
【代表作】特になし
【備考欄】（俺はここで紹介されてるマンガはほとんど読んだ事ないです。
その前提で↑の評価です。）ヘルシングを「本気で」読んでたり、
厳しい現実を知った事に陶酔したり、どうも頭が弱いようだ。
セリフ集とかな。 それでいて反インテリ・反メジャーを気取ってるらしい。
雑誌の批評も客観的なだけで「読者から観た面白さ」が
考慮されていないのでつまらん。内輪で盛り上がられても困る。
【ＵＲＬ】>>293
【文章力】★★☆☆☆ 平易で分かりやすいが論旨が通ってない事が多い。
【構成力】★★☆☆☆ 無難。もしもっと批評数が多ければ全然ダメ。
【独創性】★★☆☆☆ 普通は取り上げないようなマンガを扱う
【批評性】★☆☆☆☆ 根本的に次元が低い。頭が弱い。
【将来性】★☆☆☆☆ 個人的すぎるスタイルを変えないと無理。
【総合力】★☆☆☆☆ 批評の量の少なさも含めて
【代表作】特になし
【備考欄】（俺はここで紹介されてるマンガはほとんど読んだ事ないです。
その前提で↑の評価です。）ヘルシングを「本気で」読んでたり、
厳しい現実を知った事に陶酔したり、どうも頭が弱いようだ。
セリフ集とかな。 それでいて反インテリ・反メジャーを気取ってるらしい。
雑誌の批評も客観的なだけで「読者から観た面白さ」が
考慮されていないのでつまらん。内輪で盛り上がられても困る。
>>302
評価は甘すぎたかな。
他の批評系サイトと一線を画す出来だったので新鮮だったよ。
>>303
お疲れ。
ジャンプ感想系サイトに詳しい人は積極的に295、299、301を評価してくれないか。
俺はジャンプ感想系サイトは苦手。227の評価でこりごり。
評価は甘すぎたかな。
他の批評系サイトと一線を画す出来だったので新鮮だったよ。
>>303
お疲れ。
ジャンプ感想系サイトに詳しい人は積極的に295、299、301を評価してくれないか。
俺はジャンプ感想系サイトは苦手。227の評価でこりごり。
305 ：マロン名無しさん：04/01/12 19:01 ID:WC8jPMUh
暇なのでやっぱ俺がするよ
【サイト】下手の考え休むに似たる
【ＵＲＬ】>>295
【文章力】★★☆☆☆ 平易。個性がほしい
【構成力】リニューアル直後のためか整理されていない
【独創性】★☆☆☆☆ 四大少年誌レビューをコラム・企画に生かしてほしい
【批評性】★★☆☆☆ よくもわるくも感想文
【将来性】★★★☆☆ 読解力は普通。力はありそうだが……
【総合力】★★☆☆☆ 作品単体の批評がほとんどない点が致命的
【代表作】しんがぎん追悼特集
【備考欄】ジャンプ系は下手な文章と価値のない印象批評ばかりという偏見を俺は持っているが、
しんがぎん追悼特集の愛ある文章を読んでこのサイトは見直した。
雑誌レビューの多くが書き捨てという感じでもったいない。
【サイト】蜀
【ＵＲＬ】>>301
【文章力】★☆☆☆☆ 頭が悪い
【構成力】★★☆☆☆ 三国志が生かしきれていない
【独創性】★☆☆☆☆ 考える気も起きない
【批評性】★☆☆☆☆ 頭が痛い
【将来性】★☆☆☆☆ 考えたくもない
【総合力】★☆☆☆☆ さようなら
【備考欄】ジャンプ感想が中心。「テキスト」に他のマンガが二つ紹介されている程度。
日記で頭の悪さを強調している。
>>260
自己レスで情けないが、感想日記の評価は厳し過ぎたと反省している。
文章力以外の項目は★ひとつそれぞれ増やす。
【サイト】下手の考え休むに似たる
【ＵＲＬ】>>295
【文章力】★★☆☆☆ 平易。個性がほしい
【構成力】リニューアル直後のためか整理されていない
【独創性】★☆☆☆☆ 四大少年誌レビューをコラム・企画に生かしてほしい
【批評性】★★☆☆☆ よくもわるくも感想文
【将来性】★★★☆☆ 読解力は普通。力はありそうだが……
【総合力】★★☆☆☆ 作品単体の批評がほとんどない点が致命的
【代表作】しんがぎん追悼特集
【備考欄】ジャンプ系は下手な文章と価値のない印象批評ばかりという偏見を俺は持っているが、
しんがぎん追悼特集の愛ある文章を読んでこのサイトは見直した。
雑誌レビューの多くが書き捨てという感じでもったいない。
【サイト】蜀
【ＵＲＬ】>>301
【文章力】★☆☆☆☆ 頭が悪い
【構成力】★★☆☆☆ 三国志が生かしきれていない
【独創性】★☆☆☆☆ 考える気も起きない
【批評性】★☆☆☆☆ 頭が痛い
【将来性】★☆☆☆☆ 考えたくもない
【総合力】★☆☆☆☆ さようなら
【備考欄】ジャンプ感想が中心。「テキスト」に他のマンガが二つ紹介されている程度。
日記で頭の悪さを強調している。
>>260
自己レスで情けないが、感想日記の評価は厳し過ぎたと反省している。
文章力以外の項目は★ひとつそれぞれ増やす。
全体の評価を上げねばならないほど、「蜀」が味噌粕な訳か。
ヲチ板のジャンプ感想サイトスレが落ちちゃった予感。
次スレはどうしようか
次スレはどうしようか
308 ：マロン名無しさん：04/01/15 15:42 ID:UqlNgMN6
おちたんだ
>>307
ここを使ったら？ジャンプだけでなくマンガ感想サイト全般版として。
ここを使ったら？ジャンプだけでなくマンガ感想サイト全般版として。
310 ：マロン名無しさん：04/01/18 02:28 ID:qh1svv6Z
・作品を蔑称で呼んでいる（ミスフル→フルチン、クニミツ→クソミツ、こち亀→ゴキ亀etc）
・「さっさと終われ！」「●●みたいな糞漫画は読んでいません」など、投げやりな感想が多い
こういった内容の多い漫画感想サイトは、大抵痛い。
・「さっさと終われ！」「●●みたいな糞漫画は読んでいません」など、投げやりな感想が多い
こういった内容の多い漫画感想サイトは、大抵痛い。
311 ： ：04/01/18 14:31 ID:mLnfcbDo
【サイト】感想日記 訂正版
【ＵＲＬ】>>258
【文章力】★★★☆☆
【構成力】★★★☆☆
【独創性】★★☆☆☆
【批評性】★★☆☆☆
【将来性】★★★☆☆
【総合力】★★★☆☆
【代表作】
【備考欄】
他との相対評価で訂正。
確かに前のは厳しすぎ(笑)
【ＵＲＬ】>>258
【文章力】★★★☆☆
【構成力】★★★☆☆
【独創性】★★☆☆☆
【批評性】★★☆☆☆
【将来性】★★★☆☆
【総合力】★★★☆☆
【代表作】
【備考欄】
他との相対評価で訂正。
確かに前のは厳しすぎ(笑)
>>315
どちらのサイトもさんざん言及されまくってるよ。
どちらのサイトもさんざん言及されまくってるよ。
ジャンプ感想のサイトはヲチ板でやるとして
こっちは他雑誌の感想サイトメインにやるのもいいなと思ったけど実際無理か。
他雑誌の感想やってるサイトは少ないもんな…。
サンデー、マガジンもしくはガンガンやヤング系の感想サイトでいいサイトが発見できん…
こっちは他雑誌の感想サイトメインにやるのもいいなと思ったけど実際無理か。
他雑誌の感想やってるサイトは少ないもんな…。
サンデー、マガジンもしくはガンガンやヤング系の感想サイトでいいサイトが発見できん…
>>317
俺もガンガン探してた。でもロクなのないな。読者層がアレだからだろか？
俺もガンガン探してた。でもロクなのないな。読者層がアレだからだろか？
>>319
ヤングアニマルの感想は割と見かけた気がするな。ところで、ガンガン系のいいサイトって何？ 俺の知らないトコかもしれない。
ヤングアニマルの感想は割と見かけた気がするな。ところで、ガンガン系のいいサイトって何？ 俺の知らないトコかもしれない。
>>320
こういう流れで晒すと自演っぽく見えて
そのサイトの管理者が可哀想に思えてしまうって自分は考えすぎなのかもしれない。
でも俺はそういう考えをもってるから教えられないや、まじでごめん。
それに自分だけがいいと思ってるのかもしれないし。
頑張って捜してくれ。
こういう流れで晒すと自演っぽく見えて
そのサイトの管理者が可哀想に思えてしまうって自分は考えすぎなのかもしれない。
でも俺はそういう考えをもってるから教えられないや、まじでごめん。
それに自分だけがいいと思ってるのかもしれないし。
頑張って捜してくれ。
324 ：マロン名無しさん：04/01/20 14:41 ID:M60iNLLa
ジャンプサイトも数はあるけど質がいいのは
少ないな数があるぶん探しづらい
同人系とかのサイトばっかし
そいでジャンプの感想で新しくはじまった
SBRを絵が苦手で見ないとかほんと
ジャンプ感想のリンクとかにいれないでほしい
少ないな数があるぶん探しづらい
同人系とかのサイトばっかし
そいでジャンプの感想で新しくはじまった
SBRを絵が苦手で見ないとかほんと
ジャンプ感想のリンクとかにいれないでほしい
┏━━┓┏━┓┏━┓┏━━┓ ┏━┓ ┏┓
┗┓┏┛┃━┫┃┃┃┃┃┃┃ ┣━┃┏━┓┃┗┓
┃┃ ┃━┫┃ ┃┃┃┃┃ ┃━┫┃━┫┃┃┃
┗┛ ┗━┛┗┻┛┗┻┻┛ ┗━┛┗━┛┗┻┛
漫画板のみんな･･･オラにパソコンのパワーを分けてくれ！！
- CPUの空き時間をがん治療薬探しに貸してください -
http://ud-team2ch.net:8080/
┗┓┏┛┃━┫┃┃┃┃┃┃┃ ┣━┃┏━┓┃┗┓
┃┃ ┃━┫┃ ┃┃┃┃┃ ┃━┫┃━┫┃┃┃
┗┛ ┗━┛┗┻┛┗┻┻┛ ┗━┛┗━┛┗┻┛
漫画板のみんな･･･オラにパソコンのパワーを分けてくれ！！
- CPUの空き時間をがん治療薬探しに貸してください -
http://ud-team2ch.net:8080/
>>324
日本語の不自由な人は書き込みをしないでほしい
日本語の不自由な人は書き込みをしないでほしい
>>324
だれか訳して
だれか訳して
328 ：324：04/01/20 19:59 ID:tqxw/sk7
分かりづらかった
つまりテニスとかブリーチ好きの女のサイトが多いってこと
でそういうサイトの感想は「このキャラかっこいい」とかで
キャラクターの感想で作品の感想を言ってないことが多い
そういうサイトでスティールボールランの感想を書いてなかったので
新連載の感想を書かないならジャンプの感想サイト
と名乗るなと思ったわけですよ
つまりテニスとかブリーチ好きの女のサイトが多いってこと
でそういうサイトの感想は「このキャラかっこいい」とかで
キャラクターの感想で作品の感想を言ってないことが多い
そういうサイトでスティールボールランの感想を書いてなかったので
新連載の感想を書かないならジャンプの感想サイト
と名乗るなと思ったわけですよ
キャラクターの感想だって作品の感想のひとつだと思うが。
全作品レビューやってないとジャンプ感想サイトを名乗ったら
いかんというルールもないし。
どっか目立つところに「◯◯と××と■■の感想しかないです」
「※※※と＠＠は読んで無いから感想やってません」とあれば
問題ないんじゃないか。実際「感想『も』やってる」サイトの方が
多いわけだし。
全作品レビューやってないとジャンプ感想サイトを名乗ったら
いかんというルールもないし。
どっか目立つところに「◯◯と××と■■の感想しかないです」
「※※※と＠＠は読んで無いから感想やってません」とあれば
問題ないんじゃないか。実際「感想『も』やってる」サイトの方が
多いわけだし。
ttp://www1.u-netsurf.ne.jp/~internet/
ttp://colore.at.infoseek.co.jp/
ttp://enjoy.pial.jp/~yattaro/
どうでしょう。個人的に好きなところあげてみた。
>>330
スイートルームは知らなかった。他2つは前から好きだ。
スイートルームは知らなかった。他2つは前から好きだ。
333 ：マロン名無しさん：04/01/20 22:44 ID:raghmqzj
まぁ、そういう奴は、だいたい2chねら。このスレにいるような。
最近挙げられたサイトを見て回ったが、
俺の読んでいない漫画が多く取り上げられているので
真っ当な評価を下せそうにない。
ジャンプ感想サイト界隈に詳しいお方に勇気をもって批評していただきたい。
ときに>>315の上のサイトを今読んでいるが、くたびれた。
俺の読んでいない漫画が多く取り上げられているので
真っ当な評価を下せそうにない。
ジャンプ感想サイト界隈に詳しいお方に勇気をもって批評していただきたい。
ときに>>315の上のサイトを今読んでいるが、くたびれた。
336 ：マロン名無しさん：04/01/21 01:11 ID:aoPXTD/8
悪いけど俺も読んだ漫画との兼ね合いで>>315はパスさせてもらう
>>330も雑誌をチェックしてるわけじゃないが一応やってみる
【サイト】インターネット殺人事件
【ＵＲＬ】>>330の上
【文章力】★★★☆☆ 文章のリズムとか整合性はまずまず
【構成力】★☆☆☆☆ カテゴリが分かりにくい。日記がやたらとみづらい。
【独創性】★★☆☆☆ 笑いなのか毒なのか、なんとも中途半端。
【批評性】★★☆☆☆ 主観的な分視野が狭い。そもそも漫画批評が少ない。
【将来性】★☆☆☆☆ 同じような調子で更新が続いている
【総合力】★★☆☆☆ 何がしたいのかはっきりしてください
【代表作】
【備考欄】ジョジョに論理的につっこんでみたり、
サンタクロースの戦闘能力を考察したり色々やってるが
笑えないし、フォント弄りは寒いし、ツッコミのネタ自体面白くない。
【サイト】ガベージコレクタ
【ＵＲＬ】>>330の中
【文章力】★☆☆☆☆ ない。ホントにない。
【構成力】★★★☆☆ シンプルでわかりやすい
【独創性】★☆☆☆☆ ジャンプの感想を毎週書いたはる
【批評性】★☆☆☆☆ 批評とは言えない。グダグダの感想
【将来性】★☆☆☆☆ 全然変わりそうな様子もないので
【総合力】★☆☆☆☆ 完全に自己満足の域
【代表作】
【備考欄】楽しければいいやって感じでやってるんでしょう。
>>330好きなとこなのに低い評価でゴメンよ
>>330も雑誌をチェックしてるわけじゃないが一応やってみる
【サイト】インターネット殺人事件
【ＵＲＬ】>>330の上
【文章力】★★★☆☆ 文章のリズムとか整合性はまずまず
【構成力】★☆☆☆☆ カテゴリが分かりにくい。日記がやたらとみづらい。
【独創性】★★☆☆☆ 笑いなのか毒なのか、なんとも中途半端。
【批評性】★★☆☆☆ 主観的な分視野が狭い。そもそも漫画批評が少ない。
【将来性】★☆☆☆☆ 同じような調子で更新が続いている
【総合力】★★☆☆☆ 何がしたいのかはっきりしてください
【代表作】
【備考欄】ジョジョに論理的につっこんでみたり、
サンタクロースの戦闘能力を考察したり色々やってるが
笑えないし、フォント弄りは寒いし、ツッコミのネタ自体面白くない。
【サイト】ガベージコレクタ
【ＵＲＬ】>>330の中
【文章力】★☆☆☆☆ ない。ホントにない。
【構成力】★★★☆☆ シンプルでわかりやすい
【独創性】★☆☆☆☆ ジャンプの感想を毎週書いたはる
【批評性】★☆☆☆☆ 批評とは言えない。グダグダの感想
【将来性】★☆☆☆☆ 全然変わりそうな様子もないので
【総合力】★☆☆☆☆ 完全に自己満足の域
【代表作】
【備考欄】楽しければいいやって感じでやってるんでしょう。
>>330好きなとこなのに低い評価でゴメンよ
339 ：マロン名無しさん：04/01/22 00:11 ID:vIFlV/ls
【サイト】スイートルーム
【ＵＲＬ】>>330の下
申し訳ないけど、ガベージコレクタ>>336とほぼ同じ評価なので省略します。
批評サイトっていうより「好きな漫画のお話しましょ」サイトなんでしょう。
【サイト】バーチャルスタンド使いゲス PART2
【ＵＲＬ】>>338
【文章力】★★☆☆☆ 読ませようという意志はあるが無駄な文や太字が多い
【構成力】★★★★☆ 「バックナンバー」が非常に使いやすい
【独創性】★★★☆☆ なにもかもジョジョ、荒木飛呂彦という割り切り
【批評性】★★☆☆☆ 残念ながら漫画批評ではないが細かいツッコミが魅力
【将来性】★★★☆☆ もうちょい文章が上手くなれば面白いかも
【総合力】★★☆☆☆ 荒木作品を知らないとキツイのでやや低め
【代表作】
【備考欄】パッと見た時はどうかと思ったが
こうしつこく執拗にジョジョと荒木の話にもっていかれると
それ自体が一種のギャグに感じられるのでちょっと笑える。
後、いくらなんでも太字を使いすぎ。半端なウケ狙いはいけません。
【ＵＲＬ】>>330の下
申し訳ないけど、ガベージコレクタ>>336とほぼ同じ評価なので省略します。
批評サイトっていうより「好きな漫画のお話しましょ」サイトなんでしょう。
【サイト】バーチャルスタンド使いゲス PART2
【ＵＲＬ】>>338
【文章力】★★☆☆☆ 読ませようという意志はあるが無駄な文や太字が多い
【構成力】★★★★☆ 「バックナンバー」が非常に使いやすい
【独創性】★★★☆☆ なにもかもジョジョ、荒木飛呂彦という割り切り
【批評性】★★☆☆☆ 残念ながら漫画批評ではないが細かいツッコミが魅力
【将来性】★★★☆☆ もうちょい文章が上手くなれば面白いかも
【総合力】★★☆☆☆ 荒木作品を知らないとキツイのでやや低め
【代表作】
【備考欄】パッと見た時はどうかと思ったが
こうしつこく執拗にジョジョと荒木の話にもっていかれると
それ自体が一種のギャグに感じられるのでちょっと笑える。
後、いくらなんでも太字を使いすぎ。半端なウケ狙いはいけません。
340 ：マロン名無しさん：04/01/22 00:42 ID:vIFlV/ls
【サイト】ジャンプ裁判所
【ＵＲＬ】>>338の下
【文章力】★★★★☆ 読みやすく無駄がない。説明が上手くできている。
【構成力】★★☆☆☆ 考えてあるが、過去ログがみれないのは残念。
【独創性】★★★★★ 裁判をモチーフにしたシステムそのものが面白い。
【批評性】★★★★☆ 漫画の娯楽性の何たるかをよく心得ている。
【将来性】★★☆☆☆ 更新頻度が低すぎる。ジャンプのみではマンネリの恐れが。
【総合力】★★★☆☆ 更新が少なく過去ログがないので文章量が少ない
【代表作】
【備考欄】面白いサイトだと思う。
娯楽としての漫画を話・構成・絵・コマ・表現などの視点から
客観的に考えて批評してあり、読んでいてよく納得できる。
できればジャンプ以外の批評も読んでみたいところ。
【ＵＲＬ】>>338の下
【文章力】★★★★☆ 読みやすく無駄がない。説明が上手くできている。
【構成力】★★☆☆☆ 考えてあるが、過去ログがみれないのは残念。
【独創性】★★★★★ 裁判をモチーフにしたシステムそのものが面白い。
【批評性】★★★★☆ 漫画の娯楽性の何たるかをよく心得ている。
【将来性】★★☆☆☆ 更新頻度が低すぎる。ジャンプのみではマンネリの恐れが。
【総合力】★★★☆☆ 更新が少なく過去ログがないので文章量が少ない
【代表作】
【備考欄】面白いサイトだと思う。
娯楽としての漫画を話・構成・絵・コマ・表現などの視点から
客観的に考えて批評してあり、読んでいてよく納得できる。
できればジャンプ以外の批評も読んでみたいところ。
>>341
なるほど。自分の評価基準を細かい視点で表してるんじゃなくて
細かい視点のパターンそのものが評価基準なのであれば
批評性の薄い「作業」だし読んでる方も飽きるな。
他の評価とも比べて、批評性は★３にするべきだな。
ただ、ジャンプの漫画自体もワンパターンなので
ジャンプ本誌の評価のみだとこの辺が限界なんかもしれん。
なるほど。自分の評価基準を細かい視点で表してるんじゃなくて
細かい視点のパターンそのものが評価基準なのであれば
批評性の薄い「作業」だし読んでる方も飽きるな。
他の評価とも比べて、批評性は★３にするべきだな。
ただ、ジャンプの漫画自体もワンパターンなので
ジャンプ本誌の評価のみだとこの辺が限界なんかもしれん。
ジャンプ系感想サイト全般に言えることなんだが、何でアイシールド２１の評価が高いんだろ？
そんなこともわからないのか？冗談だろ？
展開があざとくて全然面白くないのにな。
むしろ少年漫画なんだから展開はあざとくてナンボ。
>>343
アイシールド21はジャンプ感想以外の漫画系サイトでも評価は高いよ。
嫌いとかつまらないというのは勝手だが。
このスレでジャンプ感想サイトを見る機会が増えたが、一様に突込みが足りなくて
物足りないね。雑誌レビューと合わせてジャンプの単行本レビューをやればいいのに。
作品全体を通して読み込む力が感じられないよ。
実際はその力がありそうなサイトもあっただけにもったいない。
あと、作品単位に感想を追える機能もほしいね。
第一話から最終話までのレビューをずらりとならべるとか、
あるいは最終回を機にその漫画全体の感想をまとめるとか。
そのいう点で>>338の上のサイトはジョジョ限定ではあるが、俺は楽しく読めたよ。
アイシールド21はジャンプ感想以外の漫画系サイトでも評価は高いよ。
嫌いとかつまらないというのは勝手だが。
このスレでジャンプ感想サイトを見る機会が増えたが、一様に突込みが足りなくて
物足りないね。雑誌レビューと合わせてジャンプの単行本レビューをやればいいのに。
作品全体を通して読み込む力が感じられないよ。
実際はその力がありそうなサイトもあっただけにもったいない。
あと、作品単位に感想を追える機能もほしいね。
第一話から最終話までのレビューをずらりとならべるとか、
あるいは最終回を機にその漫画全体の感想をまとめるとか。
そのいう点で>>338の上のサイトはジョジョ限定ではあるが、俺は楽しく読めたよ。
>347
言ってることは分かるんだけど、
338の上のサイトみたいなやり方は、作品を一つに絞っているからこそ
出来るんだと思う。
雑誌単位のサイトと作品単位のサイトの密度を比較するのは酷じゃないかな。
読み込む力が足りないというより、作品全体を通して読み込むか
リアルタイムで一話一話を切り取っていくかのスタンスの違いという事だろう。
自分は、前者のようなレビューや一話から最終話までの濃いレビューを読みたい時は
作品オンリーサイトを周る。オンリーサイトだとよくある形だよ。
言ってることは分かるんだけど、
338の上のサイトみたいなやり方は、作品を一つに絞っているからこそ
出来るんだと思う。
雑誌単位のサイトと作品単位のサイトの密度を比較するのは酷じゃないかな。
読み込む力が足りないというより、作品全体を通して読み込むか
リアルタイムで一話一話を切り取っていくかのスタンスの違いという事だろう。
自分は、前者のようなレビューや一話から最終話までの濃いレビューを読みたい時は
作品オンリーサイトを周る。オンリーサイトだとよくある形だよ。
351 ：324：04/01/23 18:26 ID:2sIywMrj
352 ：マロン名無しさん：04/01/23 18:29 ID:4rfA4zzB
【サイト】Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ Ｗｏｎｄｅｒ
【ＵＲＬ】>>349の上
【文章力】★★★★☆ 書き慣れている。スタンダードな展開の文章。
【構成力】★★☆☆☆ カテゴリが多い上に各カテゴリの内容は薄い。無駄。
【独創性】★★☆☆☆ 自分の趣味語りサイト。
【批評性】★☆☆☆☆ 「わかってるつもりでわかってない」内容。説得力は皆無。
【将来性】★★☆☆☆ やる気はあるみたいだけど、この調子ではちょっとね。
【総合力】★★☆☆☆ 自己顕示欲だけでサービス精神のないパターン。
【代表作】
【備考欄】文章はマトモなので内容もなんとなくマトモそうに見えるが
批評の中身は全くない。直感的な感想と紹介でお茶を濁してるだけ。
少年犯罪や小泉首相に関するコラムなんかもあったが
単なる感情論に陥ってて全く面白くない。読んでて痛々しい。
「知的で洋楽なんかも聴いちゃう自分」に酔っぱらってるみたい。
【ＵＲＬ】>>349の上
【文章力】★★★★☆ 書き慣れている。スタンダードな展開の文章。
【構成力】★★☆☆☆ カテゴリが多い上に各カテゴリの内容は薄い。無駄。
【独創性】★★☆☆☆ 自分の趣味語りサイト。
【批評性】★☆☆☆☆ 「わかってるつもりでわかってない」内容。説得力は皆無。
【将来性】★★☆☆☆ やる気はあるみたいだけど、この調子ではちょっとね。
【総合力】★★☆☆☆ 自己顕示欲だけでサービス精神のないパターン。
【代表作】
【備考欄】文章はマトモなので内容もなんとなくマトモそうに見えるが
批評の中身は全くない。直感的な感想と紹介でお茶を濁してるだけ。
少年犯罪や小泉首相に関するコラムなんかもあったが
単なる感情論に陥ってて全く面白くない。読んでて痛々しい。
「知的で洋楽なんかも聴いちゃう自分」に酔っぱらってるみたい。
356 ：マロン名無しさん：04/01/24 14:53 ID:j3YNg69z
意外と批評サイトってあるんだな
ヤフーで 漫画 批評 で探しても
全然見つからなかったんだがな
ヤフーで 漫画 批評 で探しても
全然見つからなかったんだがな
358 ：マロン名無しさん：04/01/24 17:20 ID:wAsZNbB1
【サイト】C&P（本サイト「ハンドレッド」）
【ＵＲＬ】>>349の下
【文章力】★☆☆☆☆ 話し言葉・演説調・論文形式・ネタ系を全て混同してる。
【構成力】★★☆☆☆ あまり整理しようとする気がないみたい。単なる羅列。
【独創性】★☆☆☆☆ 単なる日記
【批評性】★☆☆☆☆ 批評性や論理性のない個人的感想。
【将来性】★★☆☆☆ 文章をどうにか変えようとしてる感じがする。
【総合力】★☆☆☆☆ 不特定多数に読ませるサイトとしては最悪。
【代表作】
【備考欄】この文章は他人が読んだらどう思うのか、
という事を考えてない。自分語りがしたくてしょうがないという感じ。
日記も変な創作物も、本人が格好良いと思っているらしい
雰囲気だけで書かれてて非常に見苦しいし読みにくい。
文章力も全くない。あまりに下手でちょっとびっくりした。
【ＵＲＬ】>>349の下
【文章力】★☆☆☆☆ 話し言葉・演説調・論文形式・ネタ系を全て混同してる。
【構成力】★★☆☆☆ あまり整理しようとする気がないみたい。単なる羅列。
【独創性】★☆☆☆☆ 単なる日記
【批評性】★☆☆☆☆ 批評性や論理性のない個人的感想。
【将来性】★★☆☆☆ 文章をどうにか変えようとしてる感じがする。
【総合力】★☆☆☆☆ 不特定多数に読ませるサイトとしては最悪。
【代表作】
【備考欄】この文章は他人が読んだらどう思うのか、
という事を考えてない。自分語りがしたくてしょうがないという感じ。
日記も変な創作物も、本人が格好良いと思っているらしい
雰囲気だけで書かれてて非常に見苦しいし読みにくい。
文章力も全くない。あまりに下手でちょっとびっくりした。
360 ：マロン名無しさん：04/01/25 12:06 ID:C8HnAK1M
【サイト】KTR's Favorite Mansion
【ＵＲＬ】>>355の上
【文章力】★★★☆☆ 投げやりな文章も多いが普通にまとめる力はある。
【構成力】★★★☆☆ カテゴリ名で内容が大体分かるのが良い
【独創性】★★★☆☆ 資料やデータベース的に整理するのが好きらしい
【批評性】★☆☆☆☆ 受けた印象を列挙しただけって感じ
【資料性】★★★☆☆ 漫画をより面白く読めそうな感じ。やや中途半端。
【将来性】★★★☆☆ 特にペースダウンが見られないので
【総合力】★★★☆☆ コンテンツそのものはまぁまぁ面白く見れる
【代表作】打ち切り漫画研究など
【備考欄】批評性を「１」にしたけど、打ち切り漫画研究に限って「３」
にしても良いと思う。アシスタント系統図や、個別の作品ネタの
まとめやツッコミは、漫画の読みを広げる意味で楽しめるかなと思ったが
できればもっと量も質も増やしてほしいところ。
普通のレビューとジャンプ感想はあのまま続けるんならいらないと思う。
>>350>>355の下>>357
キャプ翼もバキも読んでない。>>357は読んだことあるのが少ないので
俺が評をするのは良くないでしょうね。申し訳ないです。
どなたか得意分野の方よろしくお願いします。
>>359
俺もそう思うｗ
【ＵＲＬ】>>355の上
【文章力】★★★☆☆ 投げやりな文章も多いが普通にまとめる力はある。
【構成力】★★★☆☆ カテゴリ名で内容が大体分かるのが良い
【独創性】★★★☆☆ 資料やデータベース的に整理するのが好きらしい
【批評性】★☆☆☆☆ 受けた印象を列挙しただけって感じ
【資料性】★★★☆☆ 漫画をより面白く読めそうな感じ。やや中途半端。
【将来性】★★★☆☆ 特にペースダウンが見られないので
【総合力】★★★☆☆ コンテンツそのものはまぁまぁ面白く見れる
【代表作】打ち切り漫画研究など
【備考欄】批評性を「１」にしたけど、打ち切り漫画研究に限って「３」
にしても良いと思う。アシスタント系統図や、個別の作品ネタの
まとめやツッコミは、漫画の読みを広げる意味で楽しめるかなと思ったが
できればもっと量も質も増やしてほしいところ。
普通のレビューとジャンプ感想はあのまま続けるんならいらないと思う。
>>350>>355の下>>357
キャプ翼もバキも読んでない。>>357は読んだことあるのが少ないので
俺が評をするのは良くないでしょうね。申し訳ないです。
どなたか得意分野の方よろしくお願いします。
>>359
俺もそう思うｗ
361 ：マロン名無しさん：04/01/25 23:11 ID:5y62N7Og
【サイト】ひねもすのたり果軟
【ＵＲＬ】>>357
【文章力】★★★☆☆ 簡潔に要領がまとまっている
【構成力】★★☆☆☆ 年度別作品評はわかりにくかった
【独創性】★★★☆☆ オーソドックスな短評と詳細レビュー
【批評性】★★★☆☆ 広い分野を読みこなしている
【将来性】★★★☆☆ 作家ごとの批評も読んで見たい
【総合力】★★★☆☆ 意外と大穴な予感
【代表作】
【備考欄】個人的な雑感集という印象。
批評は主観的だが、印象のみでつまらないと切り捨てることはほとんどない。
派手なものより地味目の落ち着いた作品を好む傾向がある。
作家ごとに短評をまとめてもらえると嬉しい。俺にはかなり好感触なサイト。
ただ、詳細レビューが２年近く更新されていないのが気がかり。短評だけではつまらないぞ。
【ＵＲＬ】>>357
【文章力】★★★☆☆ 簡潔に要領がまとまっている
【構成力】★★☆☆☆ 年度別作品評はわかりにくかった
【独創性】★★★☆☆ オーソドックスな短評と詳細レビュー
【批評性】★★★☆☆ 広い分野を読みこなしている
【将来性】★★★☆☆ 作家ごとの批評も読んで見たい
【総合力】★★★☆☆ 意外と大穴な予感
【代表作】
【備考欄】個人的な雑感集という印象。
批評は主観的だが、印象のみでつまらないと切り捨てることはほとんどない。
派手なものより地味目の落ち着いた作品を好む傾向がある。
作家ごとに短評をまとめてもらえると嬉しい。俺にはかなり好感触なサイト。
ただ、詳細レビューが２年近く更新されていないのが気がかり。短評だけではつまらないぞ。
ttp://hatowf.cocolog-nifty.com/
電波ゆんゆん？
電波ゆんゆん？
http://red.ribbon.to/~kiriko/
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic/4198/
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/alisa5/index.index.html
おねがいします。
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic/4198/
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/alisa5/index.index.html
おねがいします。
直リンスマソ
ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Palette/1970/index.html
ここはひどい荒れよう 掲示板をちょっと前まで見てみてよ
ここはひどい荒れよう 掲示板をちょっと前まで見てみてよ
366 ：マロン名無しさん：04/01/28 23:53 ID:mSnycJr2
【サイト】地球儀の螺旋
【ＵＲＬ】>>363上
【文章力】★★★☆☆ 世界観が狭いように感じられる
【構成力】★★☆☆☆ 少々散らかっている
【独創性】★★★★☆ 着眼点は面白い
【批評性】★★★☆☆ よく考えているが、短絡的な部分も
【将来性】★★★★★ 旺盛な批評精神は評価できる
【総合力】★★★☆☆ 夜郎自大なところが不安材料
【代表作】各種批評
【備考欄】評論といったほうがしっくり来るサイト。
偏見が多く挑発的で自信過剰だが、それもこのサイトの魅力か。
いろんな意味で狂っているが、バカではない。少し落ち着け。
物語の文脈を読み解くことに力が入るあまりに演出や構成には無頓着な印象。
少女漫画を読み、邦画を観て、見識を広げてほしい。本人は聞く耳持たないだろうが。
【ＵＲＬ】>>363上
【文章力】★★★☆☆ 世界観が狭いように感じられる
【構成力】★★☆☆☆ 少々散らかっている
【独創性】★★★★☆ 着眼点は面白い
【批評性】★★★☆☆ よく考えているが、短絡的な部分も
【将来性】★★★★★ 旺盛な批評精神は評価できる
【総合力】★★★☆☆ 夜郎自大なところが不安材料
【代表作】各種批評
【備考欄】評論といったほうがしっくり来るサイト。
偏見が多く挑発的で自信過剰だが、それもこのサイトの魅力か。
いろんな意味で狂っているが、バカではない。少し落ち着け。
物語の文脈を読み解くことに力が入るあまりに演出や構成には無頓着な印象。
少女漫画を読み、邦画を観て、見識を広げてほしい。本人は聞く耳持たないだろうが。
これって上智か？
まぎれもなく上智です。
上智？
>>366
俺だったら批評性★一つ減らすなぁ。
映画秘宝編集長を「ひとつのことを発見すると周りが見えなくなるタイプの論者」と評しているが、
この人も別の意味で、周りが見えてないタイプだと思う。
>>366氏も備考で述べてるが、やたら偏見が多くて、おまけに見識が狭いのも辛い。
大長編ドラえもんレビュー中の「宇宙小戦争」について【一言で言えば完全にご都合主義の作品】と言ってたり（ラストへの伏線は作中で普通に描かれている）とか、
日記での【和月先生のオタ漫画のうざってーハイテンションっぷりは『ジョジョ』を意識してるなきっと】（武装錬金の事）とか、
そうか？と思える文章も多々あったし。
俺だったら批評性★一つ減らすなぁ。
映画秘宝編集長を「ひとつのことを発見すると周りが見えなくなるタイプの論者」と評しているが、
この人も別の意味で、周りが見えてないタイプだと思う。
>>366氏も備考で述べてるが、やたら偏見が多くて、おまけに見識が狭いのも辛い。
大長編ドラえもんレビュー中の「宇宙小戦争」について【一言で言えば完全にご都合主義の作品】と言ってたり（ラストへの伏線は作中で普通に描かれている）とか、
日記での【和月先生のオタ漫画のうざってーハイテンションっぷりは『ジョジョ』を意識してるなきっと】（武装錬金の事）とか、
そうか？と思える文章も多々あったし。
>>370
>大長編ドラえもんレビュー中の「宇宙小戦争」について
>【一言で言えば完全にご都合主義の作品】と言ってたり
>（ラストへの伏線は作中で普通に描かれている）
今確認したけど、ほんとだね。ドラえもんが言ってた。
読んだ時はご都合主義とは思わなかったから、やはりちゃんと伏線は
仕込んであるよな。あれだけ断言しちゃってて痛いな。
批評性は★二つでも十分だったな。
>>363の真ん中のサイトは採点する気にならない。
４年以上もジャンプ感想を続けているのに、なんの蓄積もない。
全然駄目。>>301と同じ。
>大長編ドラえもんレビュー中の「宇宙小戦争」について
>【一言で言えば完全にご都合主義の作品】と言ってたり
>（ラストへの伏線は作中で普通に描かれている）
今確認したけど、ほんとだね。ドラえもんが言ってた。
読んだ時はご都合主義とは思わなかったから、やはりちゃんと伏線は
仕込んであるよな。あれだけ断言しちゃってて痛いな。
批評性は★二つでも十分だったな。
>>363の真ん中のサイトは採点する気にならない。
４年以上もジャンプ感想を続けているのに、なんの蓄積もない。
全然駄目。>>301と同じ。
すまん、>>371だ。
感想サイトと批評サイトは分けて考えなきゃ駄目だよな。
昔、↓のサイトを鑑定依頼しようと思ったが、すぐに思い直した（ｗ
でも、どうせ感想するなら、これぐらいはっちゃけてエンターテイメントに徹して欲しい。
昔は、これぐらいはっちゃけたサイトがもうちょっと多かった気がする
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/alisa5/index.index.html
昔、↓のサイトを鑑定依頼しようと思ったが、すぐに思い直した（ｗ
でも、どうせ感想するなら、これぐらいはっちゃけてエンターテイメントに徹して欲しい。
昔は、これぐらいはっちゃけたサイトがもうちょっと多かった気がする
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/alisa5/index.index.html
誤解されるかもしれないので、付け足し。
昔は多かった、っていうのはジャンプ感想サイトの中での話です。
昔は多かった、っていうのはジャンプ感想サイトの中での話です。
ttp://home10.highway.ne.jp/dudley/
あえてここで肉系の大御所を。どうでしょうか。
あえてここで肉系の大御所を。どうでしょうか。
378 ：マロン名無しさん：04/02/03 15:00 ID:hUWMPCwI
あげ
>>370-371
俺はどっかで読んだＦ先生インタビューで
「宇宙小戦争はラストを決めないまま書き進めた」と言ってたのを読んだ。
俺も伏線には気づいてて律儀な人だなあと思ってたので「ウソだろ」と思ったけど、
今考えるとハッタリかなあ。
それとも俺の記憶違いか。
俺はどっかで読んだＦ先生インタビューで
「宇宙小戦争はラストを決めないまま書き進めた」と言ってたのを読んだ。
俺も伏線には気づいてて律儀な人だなあと思ってたので「ウソだろ」と思ったけど、
今考えるとハッタリかなあ。
それとも俺の記憶違いか。
宇宙小戦争に限らず、大長編は基本的に行き当りバッタリで描いて行き、
ラストを思い付いたら、その場で伏線を挿入したり、
過去の使えそうな台詞・シチュエーションなどを持ってきたりする、と聞いた。
少年漫画で言うと「からくりサーカス」みたいな描き方かもしれん。
ラストを思い付いたら、その場で伏線を挿入したり、
過去の使えそうな台詞・シチュエーションなどを持ってきたりする、と聞いた。
少年漫画で言うと「からくりサーカス」みたいな描き方かもしれん。
雲の王国は執筆中にＦ先生が入院しちゃったんだよね
で、コロコロの原作連載は藤子プロの人が描く絵物語になってた
Ｆ先生が書いといたストーリーボード（アイディアメモ？）を元にしたらしいが
ていうか
藤子不二雄スレになってきてないか（笑）？
で、コロコロの原作連載は藤子プロの人が描く絵物語になってた
Ｆ先生が書いといたストーリーボード（アイディアメモ？）を元にしたらしいが
ていうか
藤子不二雄スレになってきてないか（笑）？
384 ：マロン名無しさん：04/02/04 23:32 ID:W0wpxS07
ここお願いします。
ttp://www.d-b.ne.jp/riku/index.html
ttp://www.d-b.ne.jp/riku/index.html
良スレあげ
「良スレあげ」それは、良スレが、糞スレへと変わるころに、よく出てくるレス。
>>386
そうかもしれん。
そうかもしれん。
藻前等、お願いだから後は藤子スレでやってくれ。
同じ藤子ファンがスレ違いで良スレを荒らしてるのを見ると悲しくなる。
同じ藤子ファンがスレ違いで良スレを荒らしてるのを見ると悲しくなる。
全く関係ないスレを意外に乗っ取りがちなのが藤子ファン
ジョジョオタに通じるところがある
ジョジョオタに通じるところがある
そして全く関係ないスレをマンセーで乗っ取り
げんなりさせてくれるのがＤＢ信者
げんなりさせてくれるのがＤＢ信者
よそのスレでも矢吹を叩けばウけると信じこんでる黒猫アンチ
ttp://cagami.velvet.jp/dansyaku/
矢吹といえばここどうですか
矢吹といえばここどうですか
関係ない話を持ち込む>>391-393はうんこ。
なんかこのまま落とした方がいいような気もしてきた。
ではageよう
398 ：マロン名無しさん：04/02/09 09:38 ID:bVR7RHh7
批評サイトもう出尽くしたのかな
399 ：マロン名無しさん：04/02/10 14:42 ID:C7s7kLVG
>>399
同人サイトばっかだな。見る価値すら無い。
同人サイトばっかだな。見る価値すら無い。
>>399
ばっかって訳でもない。
ばっかって訳でもない。
400は釣り
ネトヲチ板のスレが落ちちゃった・・・
>>404
ホントだ、見つかったよ。サンクス！
ホントだ、見つかったよ。サンクス！
批評サイトもう出尽くしたのかな
ttp://dr.komagi.com/
ここってもう出たっけ？
ここってもう出たっけ？
408 ：マロン名無しさん：04/02/11 19:39 ID:6N54bIfI
マイナーな漫画のファンサイトさらしてくれ
そのサイトの雰囲気で読むかどうか決めるから
そのサイトの雰囲気で読むかどうか決めるから
410 ：マロン名無しさん：04/02/12 10:46 ID:gEcaELMc
>>409
ttp://www.zephyr.dti.ne.jp/~respect/
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~soutenko/top.html
ほい、できれば批評もしてくれ
ttp://www.zephyr.dti.ne.jp/~respect/
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~soutenko/top.html
ほい、できれば批評もしてくれ
412 ： ：04/02/13 02:29 ID:ByA47zoJ
413 ： ：04/02/13 02:36 ID:ByA47zoJ
読了漫画リストが素晴らしすぎるｗ
415 ：マロン名無しさん：04/02/15 09:08 ID:TGbvzvqS
ヤングアニマル モーニング チャンピオン
あたりを細かく感想を書いてるサイトって
ありませんか
あたりを細かく感想を書いてるサイトって
ありませんか
417 ：415：04/02/15 14:57 ID:233va7i6
>>416
どうもです
どうもです
駒木はジャンプ、サンデーに関していつも多面的で冷静な評論を展開してて
何より新人作家の分析については追従を許さない。
しかし「それ言ったらテニスやミスフルだって」な一般人気を根拠にしたこち亀擁護、
なによりバンチに関わった事で復し難いほど男を下げた
どうも一度ムキになると抑えが利かない性分っぽくてこれがネックになってるな
何より新人作家の分析については追従を許さない。
しかし「それ言ったらテニスやミスフルだって」な一般人気を根拠にしたこち亀擁護、
なによりバンチに関わった事で復し難いほど男を下げた
どうも一度ムキになると抑えが利かない性分っぽくてこれがネックになってるな
>418
あそこは２ちゃんからネタ拾いすぎてて面白くない
あそこは２ちゃんからネタ拾いすぎてて面白くない
420 ：マロン名無しさん：04/02/16 06:48 ID:CU06BTV8
感想サイトはジャンプが圧倒的だな
4大少年誌の他の3つは多少あるとはいえ
月刊ジャンプ マガジン チャンピオン、 サンデーＧＸ
アニマル ビックコミック系 モーニング
はほとんどないな
読者がパソコンやらない人が多いとか
年齢層が高いとかが理由なんだろうが
4大少年誌の他の3つは多少あるとはいえ
月刊ジャンプ マガジン チャンピオン、 サンデーＧＸ
アニマル ビックコミック系 モーニング
はほとんどないな
読者がパソコンやらない人が多いとか
年齢層が高いとかが理由なんだろうが
【サイト】BLACK徒然草
【ＵＲＬ】>>411
【文章力】★★☆☆☆ トンデモバカコミックをいかに面白く見せるという点で弱い。
【構成力】★★★☆☆ 画像が多く、他サイトの同一作品の感想へのリンクがいい。
テキストの人気投票が誘導になっている。難点は画像が見にくい。
【独創性】★★☆☆☆ この手のサイトでは定番作品が中心。
【批評性】★☆☆☆☆ 批評サイトではない。
【将来性】★★☆☆☆ 他ジャンルでも手広くやっているが更新がしっかりとされている。
【総合力】★★☆☆☆
【代表作】テキストの人気投票を参考にして下さい。
【備考欄】いろいろと工夫が見られるが、テキスト自体にはさほど魅力が感じられない。
あと本当に画像がみにくいです。
【サイト】はてなダイアリーアンプラグド
【ＵＲＬ】>>412
【文章力】★★☆☆☆ 引用文はそれとわかるように引用すべき。
【構成力】★☆☆☆☆ はてなダイアリーはリンクが見づらい。
【独創性】★☆☆☆☆ ジャンプ系にありがちな煽り型感想が目につく。
【批評性】★☆☆☆☆ そのまんま感想日記。
【将来性】★★☆☆☆ 雑誌にはこだわらずいろいろと読んでいるよう。
【総合力】★☆☆☆☆ 特になし。
【代表作】特になし
【備考欄】単行本などに載っているあらすじを頂戴して、
自分のサイトであらすじと紹介する時はそれがわかるようにするべき。
読了リストはネット上でよく見かける程度にマイナー。
また特定の傾向があるわけでもなく要するに売りがない。
>>414
>>287
【ＵＲＬ】>>411
【文章力】★★☆☆☆ トンデモバカコミックをいかに面白く見せるという点で弱い。
【構成力】★★★☆☆ 画像が多く、他サイトの同一作品の感想へのリンクがいい。
テキストの人気投票が誘導になっている。難点は画像が見にくい。
【独創性】★★☆☆☆ この手のサイトでは定番作品が中心。
【批評性】★☆☆☆☆ 批評サイトではない。
【将来性】★★☆☆☆ 他ジャンルでも手広くやっているが更新がしっかりとされている。
【総合力】★★☆☆☆
【代表作】テキストの人気投票を参考にして下さい。
【備考欄】いろいろと工夫が見られるが、テキスト自体にはさほど魅力が感じられない。
あと本当に画像がみにくいです。
【サイト】はてなダイアリーアンプラグド
【ＵＲＬ】>>412
【文章力】★★☆☆☆ 引用文はそれとわかるように引用すべき。
【構成力】★☆☆☆☆ はてなダイアリーはリンクが見づらい。
【独創性】★☆☆☆☆ ジャンプ系にありがちな煽り型感想が目につく。
【批評性】★☆☆☆☆ そのまんま感想日記。
【将来性】★★☆☆☆ 雑誌にはこだわらずいろいろと読んでいるよう。
【総合力】★☆☆☆☆ 特になし。
【代表作】特になし
【備考欄】単行本などに載っているあらすじを頂戴して、
自分のサイトであらすじと紹介する時はそれがわかるようにするべき。
読了リストはネット上でよく見かける程度にマイナー。
また特定の傾向があるわけでもなく要するに売りがない。
>>414
>>287
422 ：マロン名無しさん：04/02/17 09:24 ID:hVWYFg5W
保守
426 ：マロン名無しさん：04/02/23 00:20 ID:iaH5jBJ9
【サイト】†暇屋†
【ＵＲＬ】>>425
【文章力】★★☆☆☆ 箇条書きと変わらないけど、とりあえず読みやすい。
【構成力】★★☆☆☆ いたってフツー。余計なコンテンツがないのは結構。
【独創性】★★☆☆☆ こんなストレートに頭の悪い内容はかえって斬新かも
【批評性】★★☆☆☆ ケレン味があるかないかという一点の評価。
【将来性】★☆☆☆☆ 更新ペースはともかく、成長する気配がないので
【総合力】★☆☆☆☆ サイトとしてはどうにも貧弱
【代表作】特になし
【備考欄】「俺、ちょっと頭良いかも」という空気は普通ウザいだけなんだが、
このサイトはそれがウザく感じられるレベルにすら達してない。爽やかに頭悪い。
読んでて自分が「燃える」か否かという観点の評価は
紹介としては悪くないと思うが、批評としては面白くない。
【ＵＲＬ】>>425
【文章力】★★☆☆☆ 箇条書きと変わらないけど、とりあえず読みやすい。
【構成力】★★☆☆☆ いたってフツー。余計なコンテンツがないのは結構。
【独創性】★★☆☆☆ こんなストレートに頭の悪い内容はかえって斬新かも
【批評性】★★☆☆☆ ケレン味があるかないかという一点の評価。
【将来性】★☆☆☆☆ 更新ペースはともかく、成長する気配がないので
【総合力】★☆☆☆☆ サイトとしてはどうにも貧弱
【代表作】特になし
【備考欄】「俺、ちょっと頭良いかも」という空気は普通ウザいだけなんだが、
このサイトはそれがウザく感じられるレベルにすら達してない。爽やかに頭悪い。
読んでて自分が「燃える」か否かという観点の評価は
紹介としては悪くないと思うが、批評としては面白くない。
ここで挙げられている大抵のサイトより
ここで点数つけてる人の方が批評力も文章力も優れているように思える
ここで点数つけてる人の方が批評力も文章力も優れているように思える
【サイト】LOGIC & MATRIX
【ＵＲＬ】>>422
【文章力】★★★☆☆ バカ系漫画へのツッコミは良い。
【構成力】★★☆☆☆ ごくごく一般的。
【独創性】★★☆☆☆ 旋風の橘にツッコミを入れたのはここが最初か？
【批評性】★☆☆☆☆ ツッコミ系なので批評性はほとんど無し。
【将来性】☆☆☆☆☆ 閉鎖してしまったので無し。
【総合力】★★☆☆☆ 批評系として考えるとこの程度。ネタ系としてなら+2ぐらい。
【代表作】旋風の橘レビュー
【備考欄】テキスト自体は面白くバカAVなど幅広いジャンルでやっているが、批評系ではないので純粋に漫画の批評を見たい人にはオススメ出来ない。
【サイト】Beat Swing
【ＵＲＬ】>>350
【文章力】★☆☆☆☆ ツッコミ系だがツッコミが弱い。
【構成力】★★☆☆☆ ごくごく一般的。
【独創性】★☆☆☆☆ 単に日記の中で週刊誌の感想などを書いているだけ。
【批評性】★☆☆☆☆ ツッコミ系なので批評性はほとんど無し。
【将来性】★★☆☆☆ キャプテン翼感想を一から読むと成長している様子は覗えるが、これ以上伸びなさそう。
【総合力】★☆☆☆☆ 批評系としてならこの程度。ネタ系としてなら+1。
【代表作】キャプテン翼感想、シチサンメガネ感想
【備考欄】L&Mの劣化サイトのような感じ。テキスト自体に魅力が無いのが残念。
またL&Mと同様批評系ではないので純粋に漫画の批評を見たい人にはオススメ出来ない。
【ＵＲＬ】>>422
【文章力】★★★☆☆ バカ系漫画へのツッコミは良い。
【構成力】★★☆☆☆ ごくごく一般的。
【独創性】★★☆☆☆ 旋風の橘にツッコミを入れたのはここが最初か？
【批評性】★☆☆☆☆ ツッコミ系なので批評性はほとんど無し。
【将来性】☆☆☆☆☆ 閉鎖してしまったので無し。
【総合力】★★☆☆☆ 批評系として考えるとこの程度。ネタ系としてなら+2ぐらい。
【代表作】旋風の橘レビュー
【備考欄】テキスト自体は面白くバカAVなど幅広いジャンルでやっているが、批評系ではないので純粋に漫画の批評を見たい人にはオススメ出来ない。
【サイト】Beat Swing
【ＵＲＬ】>>350
【文章力】★☆☆☆☆ ツッコミ系だがツッコミが弱い。
【構成力】★★☆☆☆ ごくごく一般的。
【独創性】★☆☆☆☆ 単に日記の中で週刊誌の感想などを書いているだけ。
【批評性】★☆☆☆☆ ツッコミ系なので批評性はほとんど無し。
【将来性】★★☆☆☆ キャプテン翼感想を一から読むと成長している様子は覗えるが、これ以上伸びなさそう。
【総合力】★☆☆☆☆ 批評系としてならこの程度。ネタ系としてなら+1。
【代表作】キャプテン翼感想、シチサンメガネ感想
【備考欄】L&Mの劣化サイトのような感じ。テキスト自体に魅力が無いのが残念。
またL&Mと同様批評系ではないので純粋に漫画の批評を見たい人にはオススメ出来ない。
430 ：マロン名無しさん：04/02/23 15:30 ID:SDHBGfGd
【サイト】ManHole
【ＵＲＬ】>>427
【文章力】★★☆☆☆ かろうじて読めるけど、文章全体を考える力が全くない。
【構成力】★☆☆☆☆ デザインはともかく操作性が最悪。
【独創性】★☆☆☆☆ 電脳>>212の縮小版みたいなもん。
【批評性】★☆☆☆☆ 読めばアホでも分かることしか書いてない
【将来性】★☆☆☆☆ 一応更新続けてるらしいが、挑戦やら向上心は見られない
【総合力】★☆☆☆☆ これからマンガを読み始める人でも信用しないだろう
【代表作】
【備考欄】使い勝手が悪すぎる。意味不明なコンテンツがトップに１３個も並んでたら
そっから先見る気なくす。作家別索引から入っていくと、レビューにたどりつくまでに
４回もクリックしなければならないのも見通しが悪すぎて鬱陶しい。
批評は、ＴＶ番組雑誌に載ってるような紹介スタイルそのものって感じ。
安っぽい宣伝以外の何物でもないんだけど、本人はそれなりのものだと思ってるらしい。
ボンヤリしてたら>>422飛ばして>>425のを書いてしまった。ゴメンよ。
>>429
ろじまとはサイト的には面白いよな。結構好きだ。
【ＵＲＬ】>>427
【文章力】★★☆☆☆ かろうじて読めるけど、文章全体を考える力が全くない。
【構成力】★☆☆☆☆ デザインはともかく操作性が最悪。
【独創性】★☆☆☆☆ 電脳>>212の縮小版みたいなもん。
【批評性】★☆☆☆☆ 読めばアホでも分かることしか書いてない
【将来性】★☆☆☆☆ 一応更新続けてるらしいが、挑戦やら向上心は見られない
【総合力】★☆☆☆☆ これからマンガを読み始める人でも信用しないだろう
【代表作】
【備考欄】使い勝手が悪すぎる。意味不明なコンテンツがトップに１３個も並んでたら
そっから先見る気なくす。作家別索引から入っていくと、レビューにたどりつくまでに
４回もクリックしなければならないのも見通しが悪すぎて鬱陶しい。
批評は、ＴＶ番組雑誌に載ってるような紹介スタイルそのものって感じ。
安っぽい宣伝以外の何物でもないんだけど、本人はそれなりのものだと思ってるらしい。
ボンヤリしてたら>>422飛ばして>>425のを書いてしまった。ゴメンよ。
>>429
ろじまとはサイト的には面白いよな。結構好きだ。
LOGIC & MATRIX 復活しないかな
ＳＢＲの連載がはじまったら復活
すると思ってたんだが
ＳＢＲの連載がはじまったら復活
すると思ってたんだが
432 ：マロン名無しさん：04/02/25 14:23 ID:o7WQzIBb
ttp://hoge.kir.jp/manga/review/review.htm
ttp://www.interq.or.jp/orange/flow/manji/review/review.html
ttp://mantosyo.fc2web.com/
ttp://davidbowie.web-zz.com/
ttp://babu.com/~hamuemon/tekisut/sonobook.htm
ここあたりはどうかな もう既出なのあるかも
しれんけど
ttp://www.interq.or.jp/orange/flow/manji/review/review.html
ttp://mantosyo.fc2web.com/
ttp://davidbowie.web-zz.com/
ttp://babu.com/~hamuemon/tekisut/sonobook.htm
ここあたりはどうかな もう既出なのあるかも
しれんけど
ろじまとって刃森スレで晒されたからじゃネーノ。
翔をネタにしてハモリストが飛びついたから。
翔をネタにしてハモリストが飛びついたから。
434 ：マロン名無しさん：04/02/25 18:05 ID:AG8iUz/1
【サイト】漫画缶
【ＵＲＬ】>>432の一番上
【文章力】★★☆☆☆ ちょっとでも複雑な内容になるとまともに書けなくなる。
【構成力】★★★★☆ サイト作りの基本がおさえてあってスムーズに閲覧できる
【独創性】★☆☆☆☆ >>430系をオタクテイストにした感じ。
【批評性】★☆☆☆☆ あらすじと、無内容な感想がちょっとあるだけ
【将来性】★★☆☆☆ もっと頭使って読み書きして下さい
【総合力】★★☆☆☆ デザインは良いんだけどレビューがどうにも
【代表作】
【備考欄】漫画レビューでオタクとしてのアイデンティティを確保しつつ、
わざとらしく書籍のレビューなんかも載せて只のオタクでない事を
アピールしたい、という印象を受ける。残念ながら、頭のほうがちっともついてきてない。
【ＵＲＬ】>>432の一番上
【文章力】★★☆☆☆ ちょっとでも複雑な内容になるとまともに書けなくなる。
【構成力】★★★★☆ サイト作りの基本がおさえてあってスムーズに閲覧できる
【独創性】★☆☆☆☆ >>430系をオタクテイストにした感じ。
【批評性】★☆☆☆☆ あらすじと、無内容な感想がちょっとあるだけ
【将来性】★★☆☆☆ もっと頭使って読み書きして下さい
【総合力】★★☆☆☆ デザインは良いんだけどレビューがどうにも
【代表作】
【備考欄】漫画レビューでオタクとしてのアイデンティティを確保しつつ、
わざとらしく書籍のレビューなんかも載せて只のオタクでない事を
アピールしたい、という印象を受ける。残念ながら、頭のほうがちっともついてきてない。
評価基準に更新頻度も入れて欲しいです。
★漫画系サイトを五段階評価しよう★
【サイト】サイトの名前
【文章力】文章力、読みやすさ、表現力（なにか一言）
【構成力】サイトデザインの上手さ（なにか一言）
【独創性】批評感想のオリジナリティや着眼点の面白さ（なにか一言）
【批評性】批評としての価値（なにか一言）
【知名度】一般知名度、アクセス数（なにか一言）
【将来性】そのまま（なにか一言）
【更新頻度】そのまま（なにか一言）
【総合力】そのまま（なにか一言）
【代表作】読み応えのある批評感想や面白い文章（なにか一言）
【備考欄】なにか一言
★☆☆☆☆ 最低評価
★★☆☆☆
★★★☆☆
★★★★☆
★★★★★ 最高評価
【 】は自由に足したり減らしたり変えたりして結構です。
世間一般の見方、自分なりの見方どっちでもいいです。
【 】でわからない事があったら自分なりの見解でかまいません。
異論反論も可！
だけど、異論反論するなら自分なりの五段階評価を書いて下さい。
★漫画系サイトを五段階評価しよう★
【サイト】サイトの名前
【文章力】文章力、読みやすさ、表現力（なにか一言）
【構成力】サイトデザインの上手さ（なにか一言）
【独創性】批評感想のオリジナリティや着眼点の面白さ（なにか一言）
【批評性】批評としての価値（なにか一言）
【知名度】一般知名度、アクセス数（なにか一言）
【将来性】そのまま（なにか一言）
【更新頻度】そのまま（なにか一言）
【総合力】そのまま（なにか一言）
【代表作】読み応えのある批評感想や面白い文章（なにか一言）
【備考欄】なにか一言
★☆☆☆☆ 最低評価
★★☆☆☆
★★★☆☆
★★★★☆
★★★★★ 最高評価
【 】は自由に足したり減らしたり変えたりして結構です。
世間一般の見方、自分なりの見方どっちでもいいです。
【 】でわからない事があったら自分なりの見解でかまいません。
異論反論も可！
だけど、異論反論するなら自分なりの五段階評価を書いて下さい。
436 ：マロン名無しさん：04/02/25 19:02 ID:b2VAOKo8
>>433最後あたりに通勤二時間かかるようになって
サイトやる時間ないみたいな事書いてたから
転勤とかになったんじゃない
ロジマトみたいに笑えるサイトないかな
ジョジョネタとか散りばめてるテキストサイト
サイトやる時間ないみたいな事書いてたから
転勤とかになったんじゃない
ロジマトみたいに笑えるサイトないかな
ジョジョネタとか散りばめてるテキストサイト
440 ：マロン名無しさん：04/02/26 01:35 ID:nuQfGclF
>>438デザインは、悪いな。
441 ：マロン名無しさん：04/02/26 04:11 ID:OoZThyhz
新刊の感想を書いてるサイトｷﾎﾞﾝ
購入の参考になるみたいな
購入の参考になるみたいな
OHPでいいんじゃない？
443 ：マロン名無しさん：04/02/26 15:17 ID:ozpUT4f1
【サイト】４６４９１９３漫画紹介
【文章力】★★★☆☆取りあえず読み易い。気取ってないのが○。
【構成力】★★★☆☆デザインは悪いが、閲覧しやすい。
【独創性】★★★☆☆マンネリを肯定的に捉えているのは珍しい。
【批評性】★★★☆☆感想が多い。たまにある批評は、短い文章だが的確。
【知名度】★☆☆☆☆出来たばかり。
【将来性】★★★★☆なんとなく。
【更新頻度】★★★★★毎日してるっぽい。
【総合力】★★★☆☆
【代表作】長いのは無い。
【備考欄】抽象的な表現が多い。俺も投稿していいのか？
【文章力】★★★☆☆取りあえず読み易い。気取ってないのが○。
【構成力】★★★☆☆デザインは悪いが、閲覧しやすい。
【独創性】★★★☆☆マンネリを肯定的に捉えているのは珍しい。
【批評性】★★★☆☆感想が多い。たまにある批評は、短い文章だが的確。
【知名度】★☆☆☆☆出来たばかり。
【将来性】★★★★☆なんとなく。
【更新頻度】★★★★★毎日してるっぽい。
【総合力】★★★☆☆
【代表作】長いのは無い。
【備考欄】抽象的な表現が多い。俺も投稿していいのか？
444 ：マロン名無しさん：04/02/26 16:45 ID:kurTlmq5
【サイト】漫画時代
【ＵＲＬ】>>432の上から２番目
【文章力】★★★☆☆ 主張が無駄なくまとまっている。
【構成力】★★★☆☆ シンプルで分かりやすいがレビューがちょっと見づらい
【独創性】★★★☆☆ 漫画史をベースに各作家を比較した堅いスタイル。
【批評性】★★★☆☆ 保守的すぎる。可でも不可でもない逃げの内容。
【将来性】★★★☆☆ もっとシャレっ気が出てくれば良いと思う
【更新度】★☆☆☆☆ いつか再開するつもりらしいので
【総合力】★★★☆☆ 極めてスタンダードな漫画批評のサイト
【代表作】
【備考欄】批評が保守的なだけでなく、妙に居丈高な態度を取ってるのが
大きなマイナスポイント。作品を無闇に褒め称えるのは読んでてウザイ。
もっと肩の力を抜くべきだと思う。レビューの文章の位置が右に寄りすぎてて
読んでるときに違和感を感じる。
>>433
俺なら、文章力と知名度と更新頻度以外を全部－１するかな。
抽象的というより、自分の定まった視点なり分析がない気がするので。
【ＵＲＬ】>>432の上から２番目
【文章力】★★★☆☆ 主張が無駄なくまとまっている。
【構成力】★★★☆☆ シンプルで分かりやすいがレビューがちょっと見づらい
【独創性】★★★☆☆ 漫画史をベースに各作家を比較した堅いスタイル。
【批評性】★★★☆☆ 保守的すぎる。可でも不可でもない逃げの内容。
【将来性】★★★☆☆ もっとシャレっ気が出てくれば良いと思う
【更新度】★☆☆☆☆ いつか再開するつもりらしいので
【総合力】★★★☆☆ 極めてスタンダードな漫画批評のサイト
【代表作】
【備考欄】批評が保守的なだけでなく、妙に居丈高な態度を取ってるのが
大きなマイナスポイント。作品を無闇に褒め称えるのは読んでてウザイ。
もっと肩の力を抜くべきだと思う。レビューの文章の位置が右に寄りすぎてて
読んでるときに違和感を感じる。
>>433
俺なら、文章力と知名度と更新頻度以外を全部－１するかな。
抽象的というより、自分の定まった視点なり分析がない気がするので。
間違えた。↑は>>443へのレスね
4649193と漫画時代を拝見。
どちらもいい！！
4649は、ほんとに気取ってないのがいい。
一人であれだけの漫画家を、紹介するのは凄い。しかも、開設したばかり！
この先、何人まで行くのか楽しみ。500を超えたら神の称号を授けよう。
デザインは、ひどいが・・・
漫画時代は、デザインがいいね。すごいきれな感じがする。
レビュー数が少ないのは残念。嫌いな漫画は、紹介しないからなのか？？
一時、更新を停止するとかいてあったが、休養明けが楽しみだ！！！
どちらもいい！！
4649は、ほんとに気取ってないのがいい。
一人であれだけの漫画家を、紹介するのは凄い。しかも、開設したばかり！
この先、何人まで行くのか楽しみ。500を超えたら神の称号を授けよう。
デザインは、ひどいが・・・
漫画時代は、デザインがいいね。すごいきれな感じがする。
レビュー数が少ないのは残念。嫌いな漫画は、紹介しないからなのか？？
一時、更新を停止するとかいてあったが、休養明けが楽しみだ！！！
もちつけ
448 ：マロン名無しさん：04/02/27 18:22 ID:3s/2R07J
結局、どこがおすすめ？
結論、どこもおすすめじゃない。
自分で探して読むしかなし。
自分で探して読むしかなし。
どこでも、参考にはなるよ。
451 ：マロン名無しさん：04/02/27 22:50 ID:3s/2R07J
>>449
それは、禁句だ。
それは、禁句だ。
452 ：マロン名無しさん：04/02/27 22:51 ID:3s/2R07J
誰か、なんでもいいから教えてよ。
>>452
晒しが目的なら失せろ
晒しが目的なら失せろ
【サイト】コミック批評のページ
【ＵＲＬ】>>454
【文章力】★☆☆☆☆ 文章がない。中身も無い。
【構成力】★★☆☆☆ ポップアップがうざい。
【独創性】★★☆☆☆ ある意味、斬新な得点感覚。
【批評性】★☆☆☆☆ 独りよがり。
【将来性】★☆☆☆☆ 休止か？
【更新度】★☆☆☆☆ 更新してない。
【総合力】★☆☆☆☆ 言う事は無い。
【代表作】ジョジョか！？
【ＵＲＬ】>>454
【文章力】★☆☆☆☆ 文章がない。中身も無い。
【構成力】★★☆☆☆ ポップアップがうざい。
【独創性】★★☆☆☆ ある意味、斬新な得点感覚。
【批評性】★☆☆☆☆ 独りよがり。
【将来性】★☆☆☆☆ 休止か？
【更新度】★☆☆☆☆ 更新してない。
【総合力】★☆☆☆☆ 言う事は無い。
【代表作】ジョジョか！？
456 ：マロン名無しさん：04/02/28 00:49 ID:MbN9PT0r
【サイト】私立漫画図書館
【ＵＲＬ】>>432の上から３番目
【文章力】★★★☆☆ 文と文のつながりが希薄で散漫としている。無駄な句点が多い。
【構成力】★★☆☆☆ トップページがやや雑然としている。中途半端なコンテンツが多い。
【独創性】★★☆☆☆ フツーの漫画好きがちょっと背伸びしたありがちなタイプ
【批評性】★★☆☆☆ 頑張って理屈をこね回しているものの、上っ滑りしている。
【将来性】★★★☆☆ それなりに論理的な批評をしようという気は感じられる
【更新度】★★☆☆☆ マイペースでのんびり
【総合力】★★☆☆☆ 単なる自分の趣味サイトの範囲内
【代表作】
【備考欄】いい加減な感想といい加減な分析をそれなりにくっつけた批評。
ぱっと見には論理的な気がしても、実際に読んでみると疑わしい内容ばかり。
誉めるなら誉めるだけの根拠を置こうという意志は認めるけど、
切り口が安易すぎて「単なる感想ではない」という事の言い訳にしかなってない。
>>455
点数も内容も同意。
【ＵＲＬ】>>432の上から３番目
【文章力】★★★☆☆ 文と文のつながりが希薄で散漫としている。無駄な句点が多い。
【構成力】★★☆☆☆ トップページがやや雑然としている。中途半端なコンテンツが多い。
【独創性】★★☆☆☆ フツーの漫画好きがちょっと背伸びしたありがちなタイプ
【批評性】★★☆☆☆ 頑張って理屈をこね回しているものの、上っ滑りしている。
【将来性】★★★☆☆ それなりに論理的な批評をしようという気は感じられる
【更新度】★★☆☆☆ マイペースでのんびり
【総合力】★★☆☆☆ 単なる自分の趣味サイトの範囲内
【代表作】
【備考欄】いい加減な感想といい加減な分析をそれなりにくっつけた批評。
ぱっと見には論理的な気がしても、実際に読んでみると疑わしい内容ばかり。
誉めるなら誉めるだけの根拠を置こうという意志は認めるけど、
切り口が安易すぎて「単なる感想ではない」という事の言い訳にしかなってない。
>>455
点数も内容も同意。
>>455 456
禿げしく同意。
禿げしく同意。
458 ：マロン名無しさん：04/02/28 21:13 ID:MAmYXHcT
【サイト】思い出の週刊少年ジャンプ
【ＵＲＬ】>>432の上から４番目
【文章力】□◆○△× 投稿制なので一概にはなんとも
【構成力】★★★☆☆ 単純で大味な構成だけに分かりやすい
【独創性】★★★☆☆ ストレートな男性狙いのジャンプファンサイトは珍しいかも
【批評性】★★☆☆☆ 「好きだ～」か「連載当時の背景」かどっちか。
【将来性】★☆☆☆☆ コンテンツの形成や維持を閲覧者に頼りすぎ。
【更新度】★★★☆☆ 動くのは早そうだけど定期更新もしてなさそうなので。
【総合力】★★☆☆☆ こんなサイトがあってもいいか、程度のもの
【代表作】
【備考欄】ジャンプ中心に少年漫画が好きな人ばっかりが集まって馴れ合ってるサイト。
初めから馴れ合う事を前提にしたサイトなので、批評サイトとしてはどうにも。
【サイト】HAMUEMON33
【ＵＲＬ】>>432の一番下
【文章力】★★★☆☆ 軽くて一気に読める。読まれることを意識している。
【構成力】★★★★☆ スッキリとしたレイアウトに見やすい配色。
【独創性】★☆☆☆☆ 漫画批評は、フツーの女の人の単なる趣味語り
【批評性】★☆☆☆☆ 漫画を話題にしてるだけで、批評はしていない。
【将来性】★☆☆☆☆ 絵日記サイトだし…
【更新度】★★★★☆ 良いペースで確実に更新している
【総合力】★★☆☆☆ 漫画批評サイトとして。
【代表作】
【備考欄】漫画サイトでも批評サイトでもない。フツーの日記系サイト。
我々のような濃ゆい文化系男子からは遠い世界だなぁと思った。
ここまでのような無骨な評価を下すこと自体が野暮。
【ＵＲＬ】>>432の上から４番目
【文章力】□◆○△× 投稿制なので一概にはなんとも
【構成力】★★★☆☆ 単純で大味な構成だけに分かりやすい
【独創性】★★★☆☆ ストレートな男性狙いのジャンプファンサイトは珍しいかも
【批評性】★★☆☆☆ 「好きだ～」か「連載当時の背景」かどっちか。
【将来性】★☆☆☆☆ コンテンツの形成や維持を閲覧者に頼りすぎ。
【更新度】★★★☆☆ 動くのは早そうだけど定期更新もしてなさそうなので。
【総合力】★★☆☆☆ こんなサイトがあってもいいか、程度のもの
【代表作】
【備考欄】ジャンプ中心に少年漫画が好きな人ばっかりが集まって馴れ合ってるサイト。
初めから馴れ合う事を前提にしたサイトなので、批評サイトとしてはどうにも。
【サイト】HAMUEMON33
【ＵＲＬ】>>432の一番下
【文章力】★★★☆☆ 軽くて一気に読める。読まれることを意識している。
【構成力】★★★★☆ スッキリとしたレイアウトに見やすい配色。
【独創性】★☆☆☆☆ 漫画批評は、フツーの女の人の単なる趣味語り
【批評性】★☆☆☆☆ 漫画を話題にしてるだけで、批評はしていない。
【将来性】★☆☆☆☆ 絵日記サイトだし…
【更新度】★★★★☆ 良いペースで確実に更新している
【総合力】★★☆☆☆ 漫画批評サイトとして。
【代表作】
【備考欄】漫画サイトでも批評サイトでもない。フツーの日記系サイト。
我々のような濃ゆい文化系男子からは遠い世界だなぁと思った。
ここまでのような無骨な評価を下すこと自体が野暮。
ぬるい理系婦女子ですが何か？
460 ：マロン名無しさん：04/03/01 15:37 ID:mUzKs7lm
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Bingo/3695/
ttp://www11.big.or.jp/~denden/
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/amayadori/top.html
ttp://sak2-2.tok2.com/home/gampared/index.html
ttp://hensokuchess.hp.infoseek.co.jp/
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Kouen/2353/top.html
ttp://members.edogawa.home.ne.jp/poo1007/mainwindow/man.htm
ttp://www.interq.or.jp/horse/kmusa/pan/contents/manga/top.html
これらはどうですか。既出なのがあるかもしれませんが
ttp://www11.big.or.jp/~denden/
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/amayadori/top.html
ttp://sak2-2.tok2.com/home/gampared/index.html
ttp://hensokuchess.hp.infoseek.co.jp/
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Kouen/2353/top.html
ttp://members.edogawa.home.ne.jp/poo1007/mainwindow/man.htm
ttp://www.interq.or.jp/horse/kmusa/pan/contents/manga/top.html
これらはどうですか。既出なのがあるかもしれませんが
461 ：マロン名無しさん：04/03/01 17:40 ID:Mb+iNR1r
サイト作りました。まだまだ発展途上ですが、
一回よんでみてください。とりあえずテニスの王子様だけ
書きました。
http://www.geocities.jp/koumei1921/index.html
一回よんでみてください。とりあえずテニスの王子様だけ
書きました。
http://www.geocities.jp/koumei1921/index.html
ちなみにこのサイトは批評というより
文句ですけどね。
文句ですけどね。
465 ：マロン名無しさん：04/03/02 09:06 ID:R+BV27Zv
>>464ジャンプ系じゃないのもまじってるよ
どんなサイトでも手塚作品かトキワ荘の面々の作品一つも扱わない限り二流
またすげえ切り捨て方だな……
理解してるかどうかと取り上げるかどうかは別だろうに
理解してるかどうかと取り上げるかどうかは別だろうに
468 ：マロン名無しさん：04/03/02 19:49 ID:GC/pH7b4
【サイト】でんでんはうす
【ＵＲＬ】>>460の上から２番目
【文章力】★★☆☆☆ 感想やら背景やら自分の事やらが全部ゴチャゴチャ
【構成力】★★☆☆☆ なんで自分の闘病日記と漫画批評を同じサイトでやるのか
【独創性】★☆☆☆☆ 特徴無し。適当に感想書いて自己満足。
【批評性】★★☆☆☆ 鋭い視点でも斬新なセンスでもないただの「思い入れ」
【将来性】★☆☆☆☆ 始めの方からずっと同じ調子で変わりそうにない。
【更新度】★★★☆☆ 堅実。途切れる事なく長く続いている。
【総合力】★★☆☆☆ 見に行こうと思わないし読みたくもない
【代表作】
【備考欄】文章を読んでて何か気持ち悪いような感じがするのは
このサイト自体がサービス精神の欠けた管理人の自己アピール用のものだから。
「俺こういう趣味持っててこういう好みで…」っていう近寄りたくない空気が
どのコンテンツからもまんべんなく発せられてる。当たり前の結果として
どの批評も作品を通して自分の事を語るだけのつまらないものになっている。
【ＵＲＬ】>>460の上から２番目
【文章力】★★☆☆☆ 感想やら背景やら自分の事やらが全部ゴチャゴチャ
【構成力】★★☆☆☆ なんで自分の闘病日記と漫画批評を同じサイトでやるのか
【独創性】★☆☆☆☆ 特徴無し。適当に感想書いて自己満足。
【批評性】★★☆☆☆ 鋭い視点でも斬新なセンスでもないただの「思い入れ」
【将来性】★☆☆☆☆ 始めの方からずっと同じ調子で変わりそうにない。
【更新度】★★★☆☆ 堅実。途切れる事なく長く続いている。
【総合力】★★☆☆☆ 見に行こうと思わないし読みたくもない
【代表作】
【備考欄】文章を読んでて何か気持ち悪いような感じがするのは
このサイト自体がサービス精神の欠けた管理人の自己アピール用のものだから。
「俺こういう趣味持っててこういう好みで…」っていう近寄りたくない空気が
どのコンテンツからもまんべんなく発せられてる。当たり前の結果として
どの批評も作品を通して自分の事を語るだけのつまらないものになっている。
>>460
ジャンプ感想系はスルーしますね。
上から３番目のサイトはどこに漫画批評があるのかわかりません。
下から２番目のサイトはこれだけではなんとも言いようがないので
これもスルーします。もちろん単に俺がそうするだけの話で
他の人もレビューするなと言いたいのではありません。
最近レスが殺気立ってる気がするのは俺だけ？なんでかわからんけど。
ジャンプ感想系はスルーしますね。
上から３番目のサイトはどこに漫画批評があるのかわかりません。
下から２番目のサイトはこれだけではなんとも言いようがないので
これもスルーします。もちろん単に俺がそうするだけの話で
他の人もレビューするなと言いたいのではありません。
最近レスが殺気立ってる気がするのは俺だけ？なんでかわからんけど。
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~dai_/
ttp://www.center-of.jp/mt/
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown/8291/comni.html
ttp://61.206.45.162/
ttp://www.center-of.jp/mt/
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown/8291/comni.html
ttp://61.206.45.162/
>>466
『有る意味』正しいかも知れないが言い過ぎな気もする……。
『有る意味』正しいかも知れないが言い過ぎな気もする……。
>>464
そこはヲチスレでしょ？
そこはヲチスレでしょ？
473 ：マロン名無しさん：04/03/03 03:25 ID:Y3dQuKaW
>>466
それは、言いすぎ。
トキワ荘の面々の漫画界への功績は認めるが、彼らの描いた漫画が一番面白いという事は無い。
漫画というジャンルが、それ程 進歩しないものなら
とうの昔にすたれているはず。
現実を見たほうがいい。
それは、言いすぎ。
トキワ荘の面々の漫画界への功績は認めるが、彼らの描いた漫画が一番面白いという事は無い。
漫画というジャンルが、それ程 進歩しないものなら
とうの昔にすたれているはず。
現実を見たほうがいい。
>>473
うちの親は小学校の教師なのだが未だに手塚のブラックジャックや火の鳥は読まれているらしい
それとドラエモンなど未だに通用している漫画があるのも事実ではあると思う。
が、確かに言い過ぎたやも知れぬ、スマソ
うちの親は小学校の教師なのだが未だに手塚のブラックジャックや火の鳥は読まれているらしい
それとドラエモンなど未だに通用している漫画があるのも事実ではあると思う。
が、確かに言い過ぎたやも知れぬ、スマソ
475 ：マロン名無しさん：04/03/03 16:48 ID:/p4a1txy
【サイト】漫画ノスゝメ
【ＵＲＬ】>>460の一番下
【文章力】★★★☆☆ 言いたいことを短く纏めてあって読みやすい
【構成力】★★☆☆☆ 下手。フレーム大きくて邪魔だし色分けも鬱陶しい。
【独創性】★★☆☆☆ 普通だけど変な偏りがないのが良い
【批評性】★★☆☆☆ 漫画の面白さを伝えようとしているが、薄すぎる
【将来性】★★★☆☆ スタンダードなだけに、伸びれば良いサイトになるかも
【更新度】★☆☆☆☆ 管理人が飽きたっぽい。長い間更新していない。
【総合力】★★☆☆☆ 飽きるの早すぎ。今の状態では単なるヘボサイト。
【代表作】
【備考欄】一つの文章を書くのにあれもこれもと欲張らずに、搾った視点や言葉で
漫画全体を紹介・批評しようというやり方はそれなりに良いと思うのだが
いかんせん量が少なすぎて、どういう考えをもってるのかあまり伝わってこない。
漫画批評サイトに関して一流とか二流とか考えたことなかった。
面白いサイトが一流とはいかないわけですか。意外ですな。
【ＵＲＬ】>>460の一番下
【文章力】★★★☆☆ 言いたいことを短く纏めてあって読みやすい
【構成力】★★☆☆☆ 下手。フレーム大きくて邪魔だし色分けも鬱陶しい。
【独創性】★★☆☆☆ 普通だけど変な偏りがないのが良い
【批評性】★★☆☆☆ 漫画の面白さを伝えようとしているが、薄すぎる
【将来性】★★★☆☆ スタンダードなだけに、伸びれば良いサイトになるかも
【更新度】★☆☆☆☆ 管理人が飽きたっぽい。長い間更新していない。
【総合力】★★☆☆☆ 飽きるの早すぎ。今の状態では単なるヘボサイト。
【代表作】
【備考欄】一つの文章を書くのにあれもこれもと欲張らずに、搾った視点や言葉で
漫画全体を紹介・批評しようというやり方はそれなりに良いと思うのだが
いかんせん量が少なすぎて、どういう考えをもってるのかあまり伝わってこない。
漫画批評サイトに関して一流とか二流とか考えたことなかった。
面白いサイトが一流とはいかないわけですか。意外ですな。
日本一のマンガを探せ！はどお？
本だけど
本だけど
漫画時代、コラムはかなりいい事書いてると思ったよ。
478 ：マロン名無しさん：04/03/05 01:13 ID:AyVt7/Mm
【サイト】漫画ノスゝメ
【ＵＲＬ】>>460の一番下
【文章力】★★★☆☆ 歯切れの悪いのが鬱陶しいけど読みやすい。セルフツッコミが寒い。
【構成力】★★★☆☆ 見やすくて良いんだけど索引がないのはツライ
【独創性】★★☆☆☆ ありがちっぽいけど、紹介する漫画の幅がそれなりに広いので
【批評性】★☆☆☆☆ 書いてる本人も自覚してる
【将来性】★★☆☆☆ イマイチ意欲が見られない。楽しく読めればいいやって感じ。
【更新度】★★★★★ ３年間毎日更新って事で
【総合力】★★★☆☆ サイト運営の気遣いでかなり得してるなぁと思う
【代表作】
【備考欄】オタク的である事に開き直るのは良いけど、開き直り方が中途半端で
読んでて恥ずかしいなぁという感じがする。行儀良く萌え漫画の紹介されても…。
批評のレベルが極フツーの感想なので、結局のところ自分の趣味を
見せびらかして満足したいの？という印象を受けてしまう。
>>476
面白そうだし読みたいけど、読んだことないや。本屋で見た覚えもないなぁ。
>>477
なにかスッゲェおかしな事書いてる、って事はないと思うけど
肝心の部分が感情やら雰囲気に流されてて、俺は信用できないｗ
あと、あの「俺いいこと言ってるぞ」っていう空気が嫌な感じしません？
【ＵＲＬ】>>460の一番下
【文章力】★★★☆☆ 歯切れの悪いのが鬱陶しいけど読みやすい。セルフツッコミが寒い。
【構成力】★★★☆☆ 見やすくて良いんだけど索引がないのはツライ
【独創性】★★☆☆☆ ありがちっぽいけど、紹介する漫画の幅がそれなりに広いので
【批評性】★☆☆☆☆ 書いてる本人も自覚してる
【将来性】★★☆☆☆ イマイチ意欲が見られない。楽しく読めればいいやって感じ。
【更新度】★★★★★ ３年間毎日更新って事で
【総合力】★★★☆☆ サイト運営の気遣いでかなり得してるなぁと思う
【代表作】
【備考欄】オタク的である事に開き直るのは良いけど、開き直り方が中途半端で
読んでて恥ずかしいなぁという感じがする。行儀良く萌え漫画の紹介されても…。
批評のレベルが極フツーの感想なので、結局のところ自分の趣味を
見せびらかして満足したいの？という印象を受けてしまう。
>>476
面白そうだし読みたいけど、読んだことないや。本屋で見た覚えもないなぁ。
>>477
なにかスッゲェおかしな事書いてる、って事はないと思うけど
肝心の部分が感情やら雰囲気に流されてて、俺は信用できないｗ
あと、あの「俺いいこと言ってるぞ」っていう空気が嫌な感じしません？
いっそこのスレ住人でサイト作らへん？
Wikiとかで。
Wikiとかで。
>>480
作れば？
作れば？
漫画批評サイトを批評している人を批評するスレはどこですか？
>>483
ここで批評すれば？
ここで批評すれば？
自問自答ですか？
485 ：マロン名無しさん：04/03/06 14:39 ID:s7UcuqI2
意外と少ないんだな 批評サイトって
ちゃんと機能してるのは１０さいとくらいしか
ないんじゃないか
ちゃんと機能してるのは１０さいとくらいしか
ないんじゃないか
486 ：マロン名無しさん：04/03/06 15:29 ID:s7UcuqI2
ttp://web.sfc.keio.ac.jp/~t94134mk/manga.html
ttp://www.mikumano.net/review/comics.html
ttp://members.jcom.home.ne.jp/pupupuriri/manga-review/manga-review.htm
ttp://www.gmken.com/reviewbox2.html
ttp://www.miyazaki-catv.ne.jp/~stnt/manga.html
ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Pen/5326/
ttp://ikp.jp/manga.htm
マンガ レビューで調べてみたらまだあったよ
既出なのあったらスイマセン
ttp://www.mikumano.net/review/comics.html
ttp://members.jcom.home.ne.jp/pupupuriri/manga-review/manga-review.htm
ttp://www.gmken.com/reviewbox2.html
ttp://www.miyazaki-catv.ne.jp/~stnt/manga.html
ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Pen/5326/
ttp://ikp.jp/manga.htm
マンガ レビューで調べてみたらまだあったよ
既出なのあったらスイマセン
>486
全部行ってみたけど、
レビューサイトとしてマトモに機能しているサイトがひとつもなかったような気が……。
少なくとも、「批評」として成立しているサイトはない。
これ以上は俺には何も言えん、スマン……。
全部行ってみたけど、
レビューサイトとしてマトモに機能しているサイトがひとつもなかったような気が……。
少なくとも、「批評」として成立しているサイトはない。
これ以上は俺には何も言えん、スマン……。
488 ：マロン名無しさん：04/03/07 11:14 ID:OLUCzD4H
【サイト】俺センター
【ＵＲＬ】>>470の上から２番目
【文章力】★★☆☆☆ 気の利いたこと言おうとして自爆してる
【構成力】★☆☆☆☆ 色も文字もゴチャゴチャしててすごく見づらい。
【独創性】★★☆☆☆ オタクが文化人気取りで自分の趣味を…のパターン
【批評性】★★☆☆☆ 視点が部分に集中しすぎて「漫画」批評になってない
【将来性】★★★☆☆ 批評のスタイルを変えればマトモになるかも
【更新度】★★★★☆ かなり早いペースで一度の更新の量も多い
【総合力】★★☆☆☆ 正直言って、近寄りたくないタイプのサイト
【代表作】
【備考欄】最近（？）流行してる知的なオタクの要素と、フォント弄り多用の
ツッコミ系サイトの体裁とを生温くブレンドした、２重に痛いサイト。
鋭い視点だね、と言って欲しそうな文章がチラホラ見受けられるけど
ハッキリ言って気張りすぎて読みにくいだけ。セカイ系って言いたいだけちゃうんかと。
>>485>>487
予想はしてたけど、まともなサイトは本当に少ないな。
【ＵＲＬ】>>470の上から２番目
【文章力】★★☆☆☆ 気の利いたこと言おうとして自爆してる
【構成力】★☆☆☆☆ 色も文字もゴチャゴチャしててすごく見づらい。
【独創性】★★☆☆☆ オタクが文化人気取りで自分の趣味を…のパターン
【批評性】★★☆☆☆ 視点が部分に集中しすぎて「漫画」批評になってない
【将来性】★★★☆☆ 批評のスタイルを変えればマトモになるかも
【更新度】★★★★☆ かなり早いペースで一度の更新の量も多い
【総合力】★★☆☆☆ 正直言って、近寄りたくないタイプのサイト
【代表作】
【備考欄】最近（？）流行してる知的なオタクの要素と、フォント弄り多用の
ツッコミ系サイトの体裁とを生温くブレンドした、２重に痛いサイト。
鋭い視点だね、と言って欲しそうな文章がチラホラ見受けられるけど
ハッキリ言って気張りすぎて読みにくいだけ。セカイ系って言いたいだけちゃうんかと。
>>485>>487
予想はしてたけど、まともなサイトは本当に少ないな。
491 ：マロン名無しさん：04/03/08 01:17 ID:89QOEecg
【サイト】万屋ＲＩＯ'ｓ
【ＵＲＬ】>>470の上から３番目
【文章力】★★☆☆☆ 日記も漫画紹介も冗長な文になりがち
【構成力】★★☆☆☆ 目に優しい色合いは良いけど日記が雑然となってるのがツライ。
【独創性】★★☆☆☆ OHP>>213の単行本オンリー
【批評性】★★☆☆☆ 感情的になりすぎる。感想である事に逃げる傾向がある
【将来性】★★☆☆☆ 文章量は増えてるけど、中身が変わってない
【更新度】★★★★★ ６年以上のほぼ毎日の大量更新
【総合力】★★☆☆☆ 数読みゃいいのかよとツッコミたくなる
【代表作】
【備考欄】日記は、やってる事はＯＨＰとそう大して変わらないにしても
文章力・説明力のなさやあまりに感情的な物差しが目立って
批評としては大分落ちる。漫画紹介の方は、大した事ない普通の感想を
かなりぎこちない論文調で気取って書いててギャグかと思わされる。
【ＵＲＬ】>>470の上から３番目
【文章力】★★☆☆☆ 日記も漫画紹介も冗長な文になりがち
【構成力】★★☆☆☆ 目に優しい色合いは良いけど日記が雑然となってるのがツライ。
【独創性】★★☆☆☆ OHP>>213の単行本オンリー
【批評性】★★☆☆☆ 感情的になりすぎる。感想である事に逃げる傾向がある
【将来性】★★☆☆☆ 文章量は増えてるけど、中身が変わってない
【更新度】★★★★★ ６年以上のほぼ毎日の大量更新
【総合力】★★☆☆☆ 数読みゃいいのかよとツッコミたくなる
【代表作】
【備考欄】日記は、やってる事はＯＨＰとそう大して変わらないにしても
文章力・説明力のなさやあまりに感情的な物差しが目立って
批評としては大分落ちる。漫画紹介の方は、大した事ない普通の感想を
かなりぎこちない論文調で気取って書いててギャグかと思わされる。
>>494
今まで出た中で一番面白かったｗ
今まで出た中で一番面白かったｗ
>>489
「Fuck You ぶち殺すぞ」「アバル信徒」「上山ゾイド打切り事件」「SagaX」
「尻毛族」「いんだよ、細けぇ事は」「１７時間様」「小躍りしたい気分だよ」
「漫画アクションに吹く神風」「ヒョンヒョロ」「鈴木土下座衛門事件」「少年漫画板設立の経緯」
そんな用語ばかりで形成されてる辞典サイトは、かなり貴重かとｗ
「Fuck You ぶち殺すぞ」「アバル信徒」「上山ゾイド打切り事件」「SagaX」
「尻毛族」「いんだよ、細けぇ事は」「１７時間様」「小躍りしたい気分だよ」
「漫画アクションに吹く神風」「ヒョンヒョロ」「鈴木土下座衛門事件」「少年漫画板設立の経緯」
そんな用語ばかりで形成されてる辞典サイトは、かなり貴重かとｗ
>>496
興味出てきたのでどこにあるか教えておくれ
興味出てきたのでどこにあるか教えておくれ
>>498
㌧です
㌧です
まだ収録数は少なめだが、ver.３の方が用語検索しやすいな。
現役という事もあって初代の用語に補足や訂正があったりしてるし。
現役という事もあって初代の用語に補足や訂正があったりしてるし。
>>495禿同ｗ
>>503
うんこ
うんこ
まつも社会人か・・・
>>503
ジャンプ感想よりも陽一との対談にﾜﾗﾀ
ジャンプ感想よりも陽一との対談にﾜﾗﾀ
366さんが点数をつけた時点での甘めの評価に異論は無く、よくある批判中心のサイトだと
思っていたが、久しぶりに見てみたら管理人がＤＱＮになってました・・・。
【サイト】地球儀の螺旋
【ＵＲＬ】>>363上
【文章力】★★☆☆☆ 断定口調が強め
【構成力】★★☆☆☆ 中の下
【独創性】★★☆☆☆ 普通
【批評性】★★☆☆☆ 嫌いなものにはとにかく誹謗中傷が多い
【将来性】☆☆☆☆☆ 日記を見ればわかります
【総合力】★☆☆☆☆ 視野が狭い。何の為にHPを公開してるんだろうか？
【代表作】各種批評
【備考欄】管理人はキレやすい性格の上、自身過剰、自意識過剰・・・大丈夫か？
自分の考えが絶対に正しいと思い込み他人を見下す傾向がある。
アドバイス。毎日キレてばかりいないで自分の出来る事をこなしていこう。
思っていたが、久しぶりに見てみたら管理人がＤＱＮになってました・・・。
【サイト】地球儀の螺旋
【ＵＲＬ】>>363上
【文章力】★★☆☆☆ 断定口調が強め
【構成力】★★☆☆☆ 中の下
【独創性】★★☆☆☆ 普通
【批評性】★★☆☆☆ 嫌いなものにはとにかく誹謗中傷が多い
【将来性】☆☆☆☆☆ 日記を見ればわかります
【総合力】★☆☆☆☆ 視野が狭い。何の為にHPを公開してるんだろうか？
【代表作】各種批評
【備考欄】管理人はキレやすい性格の上、自身過剰、自意識過剰・・・大丈夫か？
自分の考えが絶対に正しいと思い込み他人を見下す傾向がある。
アドバイス。毎日キレてばかりいないで自分の出来る事をこなしていこう。
>>508
そのサイトの管理人、別に荒らされてる訳でもないのに、
「ime.nuから直リン踏んで飛んでくるやつが増えていて偉くうざい」
（つまり、このスレから来てる人達の事だ）みたいな事を言ってキレてるんだよね。
「ime.nu経由のユーザを全部ブラクラに吹っ飛ばしてやろうかと思った」
とか、無茶苦茶な事まで書いてるし。
で、その事について「Web上で文章を公開しない方が良いと思いますよ」と言われたら、
「ごめん、俺の頭が悪すぎて何がいいたいのかわかんねえや！」
「要は俺のことがムカついてムカついてしょうがないからさっさと消えろってことかな？」
「ならば貴方のために更新をしよう！」と傍から見ててもトホホなコメントしてるし。
中途半端に頭が良い為にタチが悪い人の見本。
そのサイトの管理人、別に荒らされてる訳でもないのに、
「ime.nuから直リン踏んで飛んでくるやつが増えていて偉くうざい」
（つまり、このスレから来てる人達の事だ）みたいな事を言ってキレてるんだよね。
「ime.nu経由のユーザを全部ブラクラに吹っ飛ばしてやろうかと思った」
とか、無茶苦茶な事まで書いてるし。
で、その事について「Web上で文章を公開しない方が良いと思いますよ」と言われたら、
「ごめん、俺の頭が悪すぎて何がいいたいのかわかんねえや！」
「要は俺のことがムカついてムカついてしょうがないからさっさと消えろってことかな？」
「ならば貴方のために更新をしよう！」と傍から見ててもトホホなコメントしてるし。
中途半端に頭が良い為にタチが悪い人の見本。
↑
中途半端に頭が良い為にタチが悪い人の見本。
中途半端に頭が良い為にタチが悪い人の見本。
↑
明らかに頭が悪い為にタチが悪い人の見本。
明らかに頭が悪い為にタチが悪い人の見本。
「地球儀の螺旋」管理人は
少しでもパクリっぽさが見られる漫画を異常に嫌って
時には難癖としか思えない様な様な評価を下しているが
古畑任三郎は高く評価してるんだよな
少しでもパクリっぽさが見られる漫画を異常に嫌って
時には難癖としか思えない様な様な評価を下しているが
古畑任三郎は高く評価してるんだよな
>>511
こんな馬鹿が、したり顔で批評してるのかと思うと、このスレってｗ
こんな馬鹿が、したり顔で批評してるのかと思うと、このスレってｗ
このスレは読解力もなければ批評の良し悪しもわからない
馬鹿の集まる社交場です。
馬鹿の集まる社交場です。
読解力があって批評の良し悪しが分かる人は
それこそ忙しくて２ｃｈ漫画サロン板なんて来れないのです
しかし>>509の
＞「ime.nu経由のユーザを全部ブラクラに吹っ飛ばしてやろうかと思った」
･･･さすがに無しだろｗ
それこそ忙しくて２ｃｈ漫画サロン板なんて来れないのです
しかし>>509の
＞「ime.nu経由のユーザを全部ブラクラに吹っ飛ばしてやろうかと思った」
･･･さすがに無しだろｗ
516 ：マロン名無しさん：04/03/10 09:39 ID:KeE+r20h
ttp://www-ui.is.s.u-tokyo.ac.jp/~gyasu/comic/review/
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA015250/bosh/comic-review.html
ttp://aoi814.hp.infoseek.co.jp/07.html
ttp://freett.com/hofuri_spark/mangagahyoukai.html
ttp://www10.plala.or.jp/meisaku/mannga.htm
とかGOOGLE検索の奥のほうで発見
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA015250/bosh/comic-review.html
ttp://aoi814.hp.infoseek.co.jp/07.html
ttp://freett.com/hofuri_spark/mangagahyoukai.html
ttp://www10.plala.or.jp/meisaku/mannga.htm
とかGOOGLE検索の奥のほうで発見
↑
よく見つけたなw
よく見つけたなw
518 ：マロン名無しさん：04/03/10 13:49 ID:+qW0WKNV
見てのとおりGoogle AdSenseでの広告掲載を始めてみました。ウザいとは思いますが、なにとぞご容赦ください。
>>514
管理人さんこんにちわ。
管理人さんこんにちわ。
感想と批評と紹介は別物ってことだ。
まぁ、自分ではなんもできないから、人のつくった物を批判する
そういった、ゴミにも劣るアホですから、このスレの人は。
どんなだめな物でも、作った人間、作ろうとした人間は、
どちらでもない人間より、遙かに上等です。
そういった、ゴミにも劣るアホですから、このスレの人は。
どんなだめな物でも、作った人間、作ろうとした人間は、
どちらでもない人間より、遙かに上等です。
単純な世界観だなあ
このスレには意見は存在しません。
いちゃもんが存在するだけです。
いちゃもんが存在するだけです。
創作と批評はどっちが上というもんでもないと思うがなぁ
両方やってる人間のはしくれとして一言
このスレの発言にしたって、ダメなのもあれば鋭い指摘もあると思うし
結局良し悪しは行動の種類じゃなくて個人の人間性なんじゃないか
以上、マジレス
両方やってる人間のはしくれとして一言
このスレの発言にしたって、ダメなのもあれば鋭い指摘もあると思うし
結局良し悪しは行動の種類じゃなくて個人の人間性なんじゃないか
以上、マジレス
以下いちゃもん。
>>503
漫画関連の小話は結構おもしろいな。
>>地球儀
共感できる部分もないこともない。
近影にストレンジラブ博士を持ってくるあたり相当自分に酔っているな。
（の割に映画評はショボイが）
>>516
どれも見る気力がでない。なんでだ？
>>503
漫画関連の小話は結構おもしろいな。
>>地球儀
共感できる部分もないこともない。
近影にストレンジラブ博士を持ってくるあたり相当自分に酔っているな。
（の割に映画評はショボイが）
>>516
どれも見る気力がでない。なんでだ？
個人を識別できない匿名掲示板で個人の人間性なんてほざかれてもなー。
せめてコテハンも付けられんの？
せめてコテハンも付けられんの？
527 ：マロン名無しさん：04/03/13 03:16 ID:NDBq3QNQ
サイト上がらなくなったから
ベスト10で１０位から１位まで
決めたほうがいいかも
ベスト10で１０位から１位まで
決めたほうがいいかも
対象サイトは上の方に一杯挙がってるけど
ちょっとレビュー飽きてきたわ…どうしよ。
一応続けた方が良いですか。
ちょっとレビュー飽きてきたわ…どうしよ。
一応続けた方が良いですか。
終了
再開
>>528さん
期待してます。頑張って続けてください！
期待してます。頑張って続けてください！
ゴメン、やっぱ時間もないので
とりあえず俺は停止しますわ。誰か引き継いでくれるかな～
折角だからここまでの俺の書いたレビューまとめ。
>>212>>287（訂正有）>>296（ＵＲＬ訂正）>>303>>336>>339
>>340（訂正有）>>352>>358
（続く）
とりあえず俺は停止しますわ。誰か引き継いでくれるかな～
折角だからここまでの俺の書いたレビューまとめ。
>>212>>287（訂正有）>>296（ＵＲＬ訂正）>>303>>336>>339
>>340（訂正有）>>352>>358
（続く）
535 ：マロン名無しさん：04/03/15 18:54 ID:9oDR3ZvG
じゃあ俺が批評するからサイト上げてくれ
536 ：マロン名無しさん：04/03/15 19:00 ID:HnMdvVFk
もうほとんどサイト上げつくしたんじゃないかな
ジャンプ感想ぐらいしか残ってないんじゃないかな
ジャンプ感想ぐらいしか残ってないんじゃないかな
537 ：マロン名無しさん：04/03/15 21:25 ID:nfWdnm2L
ここから適当に探してくれ
ttp://www.fan.gr.jp/~hosoi/hina/index.html
ttp://www.fan.gr.jp/~hosoi/hina/index.html
538 ：マロン名無しさん：04/03/15 21:45 ID:9oDR3ZvG
ttp://www.center-of.jp/mt/?03152058
漫画と関係ないサイト
ttp://d.hatena.ne.jp/foreignsfsite/?03152056
漫画と関係ないサイト
ttp://d.hatena.ne.jp/souno418/?03152030
ジャンプ系
ttp://d.hatena.ne.jp/goito-mineral/?03152024
日記。評論無し
ttp://www3.plala.or.jp/sukekyo/?03152020
日記。漫画と関係ないサイト
ttp://www.fan.gr.jp/~hosoi/hina/index.html
は糞リンク集
漫画と関係ないサイト
ttp://d.hatena.ne.jp/foreignsfsite/?03152056
漫画と関係ないサイト
ttp://d.hatena.ne.jp/souno418/?03152030
ジャンプ系
ttp://d.hatena.ne.jp/goito-mineral/?03152024
日記。評論無し
ttp://www3.plala.or.jp/sukekyo/?03152020
日記。漫画と関係ないサイト
ttp://www.fan.gr.jp/~hosoi/hina/index.html
は糞リンク集
>>539
まともな批判すらしないキミはさらにそれ以下のゴミじゃないのかい？
そんな無内容なレスで何かアピールでもしたつもり？バカじゃないの。
どの批評サイトやその管理人もキミに屑と言われるほどひどくはないよ。
まともな批判すらしないキミはさらにそれ以下のゴミじゃないのかい？
そんな無内容なレスで何かアピールでもしたつもり？バカじゃないの。
どの批評サイトやその管理人もキミに屑と言われるほどひどくはないよ。
541 ：マロン名無しさん：04/03/16 18:39 ID:GcVL2lBT
だれでもいいんだけどな批評する人は
それよりリンク貼って欲しい漫画批評サイトの
それよりリンク貼って欲しい漫画批評サイトの
543 ：マロン名無しさん：04/03/17 22:43 ID:Q8KgRS79
最近伸びないなこのスレ
2ch漫画批評とかその手のスレと大差のない、ゴミスレだという事実に
ほとんどのヤツが気がついたからな、未だに気がついていないカスも、いるみたいだけど。
ほとんどのヤツが気がついたからな、未だに気がついていないカスも、いるみたいだけど。
「このマンガがすごい」って本の９６年のやつ読んだけど
ホンマつまらんかった…上のレビューで言えば
批評性１、総合力２、って感じだった。
金取ってるくせに無償の批評サイトよりヒドイ。
ホンマつまらんかった…上のレビューで言えば
批評性１、総合力２、って感じだった。
金取ってるくせに無償の批評サイトよりヒドイ。
548 ：マロン名無しさん：04/03/18 21:19 ID:1SYOdANk
別に批評しなくてもいいんじゃないかな
批評さいとの中身について雑談とかでも
批評さいとの中身について雑談とかでも
549 ：マロン名無しさん：04/03/20 11:44 ID:LWd5PPns
少年誌青年誌の漫画を数多くレビュー
してるサイト知りませんか
ここに出てる以外で
してるサイト知りませんか
ここに出てる以外で
550 ：マロン名無しさん：04/03/21 15:36 ID:4HR5XGGd
あげ
ここは作品を批判するサイトを批判する人を批判するスレなのか？
違うよ。
自分が馬鹿だと気がついていない馬鹿が、人を馬鹿にして遊ぶスレ。
555 ：マロン名無しさん：04/03/25 10:18 ID:ZpRFULl/
惑星開発委員会はクソサイト
沢山有るよな
基本的に糞サイトしかないからね
漫画なんて読んでるからバカになるんだ
>>558みたいなのが、一番馬鹿だ
駒木のサイトグーグルでかからなくなってないか？
>560
「駒木博士」で普通に本人のサイトは引っかかるけど？
>418の言う「バンチに関わって・・・」って一体あの人なにやらかしたんだ？
「駒木博士」で普通に本人のサイトは引っかかるけど？
>418の言う「バンチに関わって・・・」って一体あの人なにやらかしたんだ？
さひとほ帖も休止か
ネタ系少なくなったなー
ネタ系少なくなったなー
age
565 ：マロン名無しさん：04/04/04 21:29 ID:vWvglGCj
くぁｗせｄｒｄｒふじこｌｐ；＠：「
いい加減、B館、OHP以外にマシなサイトはないですか？
哲学者の東浩紀にも漫画批評やってるサイトは馬鹿にされてたな。
「漫画を語る術語をもっていない」「自己主張しかしてない」みたいな風に。
大塚英志にも岡田北斗にも「馬鹿ばっか」って感じコケにされてるし、
「漫画批評サイトは馬鹿ばっか」はもう常識ですかね。
「漫画を語る術語をもっていない」「自己主張しかしてない」みたいな風に。
大塚英志にも岡田北斗にも「馬鹿ばっか」って感じコケにされてるし、
「漫画批評サイトは馬鹿ばっか」はもう常識ですかね。
「マンガ批評サイトを批評する奴も、馬鹿ばかり」ってのもすでに常識だな。
というか、この世には基本的に馬鹿しか居ない、てのが常識。
というか、この世には基本的に馬鹿しか居ない、てのが常識。
つーか訂正。ダレだよ、北斗って。
×岡田北斗
○岡田斗司夫
×岡田北斗
○岡田斗司夫
>>569
東浩紀は頭いいけどな。
東浩紀は頭いいけどな。
↑比較的な。
馬鹿である事に違いはない。
馬鹿である事に違いはない。
>>596
馬鹿しかいない はそうだと思うが
技術ってのは上手い下手があるわけで、、、
元来批評ってのは、その技術を持ってないと出来ない、
極端に言えば批評する相手より技術がないと判断できない。
野球なんか（に限らず）解説者は皆元一流選手だろ？
素人がやってるのは批評じゃなく感想にしかならない
それはそれでいいと思うけど批評なんてうたうから馬鹿と言われる
馬鹿しかいない はそうだと思うが
技術ってのは上手い下手があるわけで、、、
元来批評ってのは、その技術を持ってないと出来ない、
極端に言えば批評する相手より技術がないと判断できない。
野球なんか（に限らず）解説者は皆元一流選手だろ？
素人がやってるのは批評じゃなく感想にしかならない
それはそれでいいと思うけど批評なんてうたうから馬鹿と言われる
＞極端に言えば批評する相手より技術がないと判断できない。
＞野球なんか（に限らず）解説者は皆元一流選手だろ？
そりゃ言い過ぎだ。スポーツの解説だと有名だから起用するって面もあるわけだし。
もっとも、相手を超えないにしてもある程度の下地が要るのは確かだが。
＞野球なんか（に限らず）解説者は皆元一流選手だろ？
そりゃ言い過ぎだ。スポーツの解説だと有名だから起用するって面もあるわけだし。
もっとも、相手を超えないにしてもある程度の下地が要るのは確かだが。
下地がある筈なのにテレビで酷い映画評論してる某監督とかもいる様な気が。
>>574
君、絵を描く人かな？
もしそうだったら、自分より上手い人間がどれぐらい自分より上手いか判る？
逆に自分より下手な人間がどれぐらい下手かは直ぐ判るでしょ？
自分より上手い人間はどれぐらい上手いか判らないから自分より上手いんだよ、
判れば描けるよ、
技術ってのはそういうもん
>>575
映画監督に下地なんてないじゃん、あいつら全て運とか媚びとかエレベーターでなっただけじゃん
大成した二世漫画家はいない（もしかしたらいるか？不勉強ですまん）
それぐらい純粋な実力社会
極端な例で野球を挙げたが、本来漫画業界はそれ以上にシビアに見れる目が必要
感想なら問題無いが、残念ながら批評は素人には無理だ
君、絵を描く人かな？
もしそうだったら、自分より上手い人間がどれぐらい自分より上手いか判る？
逆に自分より下手な人間がどれぐらい下手かは直ぐ判るでしょ？
自分より上手い人間はどれぐらい上手いか判らないから自分より上手いんだよ、
判れば描けるよ、
技術ってのはそういうもん
>>575
映画監督に下地なんてないじゃん、あいつら全て運とか媚びとかエレベーターでなっただけじゃん
大成した二世漫画家はいない（もしかしたらいるか？不勉強ですまん）
それぐらい純粋な実力社会
極端な例で野球を挙げたが、本来漫画業界はそれ以上にシビアに見れる目が必要
感想なら問題無いが、残念ながら批評は素人には無理だ
>>576
運とか媚びとかエレベーターでなった映画監督は、
その程度の評価しか与えられないよ。
深作健太なんて完全にそうだし、父親と比べられちゃうし。
つまらん映画とれば新人でもベテランでも色んな所でミソクソに貶されるし、
（映画評論界は漫画評論界より幅も数も圧倒的すぎる）
映画の世界も間違いなく純粋な実力社会だよ。
運とか媚びとかエレベーターでなった映画監督は、
その程度の評価しか与えられないよ。
深作健太なんて完全にそうだし、父親と比べられちゃうし。
つまらん映画とれば新人でもベテランでも色んな所でミソクソに貶されるし、
（映画評論界は漫画評論界より幅も数も圧倒的すぎる）
映画の世界も間違いなく純粋な実力社会だよ。
批評家が作品の価値を決めるってのがすでに半世紀くらい時代遅れな発想なんだけどね……。
みんなもうちょっと批評史・批評理論を勉強しようよ。
みんなもうちょっと批評史・批評理論を勉強しようよ。
>>577
じゃぁ何度も仕事を貰えるクソ監督は？
ていうか日本の監督はそんなのばっかだと思うが
だいたい映画監督だよ？
何億って動かすトップに深作健太だよ？
その時点で異常だろ？
インディーズからのし上がった監督ってほとんど聞かないんだが、
中には居るよってレベルじゃダメだよね。
>>578
作品の価値じゃない批評の話
俺は感想なら感想として言えばいいと言ってるだけ
好きなものは好き、嫌いなものは嫌い、そら当然だわ
ただ、それが批評という形をとると出来る奴は限られると言ってるの。
じゃぁ何度も仕事を貰えるクソ監督は？
ていうか日本の監督はそんなのばっかだと思うが
だいたい映画監督だよ？
何億って動かすトップに深作健太だよ？
その時点で異常だろ？
インディーズからのし上がった監督ってほとんど聞かないんだが、
中には居るよってレベルじゃダメだよね。
>>578
作品の価値じゃない批評の話
俺は感想なら感想として言えばいいと言ってるだけ
好きなものは好き、嫌いなものは嫌い、そら当然だわ
ただ、それが批評という形をとると出来る奴は限られると言ってるの。
他の大多数の人はクソ監督と思ってないってだけの話かもね
そうだな、冷静になってみたら言いすぎた、
スマソ
スマソ
若い人しかいないからじゃない？
ohpの人も30前でしょ。
ohpの人も30前でしょ。
夏目房之助とか四方田犬彦みたいなプロも含めて漫画くらい批評家が発言力ないメディアもないと思うんだけども。
最悪エロゲーよりないでしょ？
最悪エロゲーよりないでしょ？
批評史・批評理論を勉強しようと思ったらどんな本を読んでどんなサイトを回ればいいんですか
>>584
文学板・哲学板逝け
文学板・哲学板逝け
587 ：マロン名無しさん：04/04/12 12:26 ID:klLiLjW1
588 ：おたく、名無しさん？：04/04/12 18:41 ID:???
このスレはまともな意見を言うだけの脳を持たず
文句だけを垂れる糞の溜まり場
文句だけを垂れる糞の溜まり場
>>590 違うよ 知識人ぶった批評ｻｲﾄを叩くスレだよ
(´▽｀)＜知ったか駒気教授ばんざーい。
少々文章力があるから手に追えん、だまされ信者がいぱーいだよ。
あそこのBBSも擁護派がいぱーいで初心意見を叩いている様子。
(´▽｀)＜知ったか駒気教授ばんざーい。
少々文章力があるから手に追えん、だまされ信者がいぱーいだよ。
あそこのBBSも擁護派がいぱーいで初心意見を叩いている様子。
ワンピの信者凄く怖いからﾍﾀなこと言えない俺がいる
592 ：マロン名無しさん：04/04/13 02:06 ID:otCuCWrQ
サラッとした感想は２ｃｈやネット書店のレビューで読めるんで、
一つの作品をジックリザックリと分析する
スタイルのサイトがもっと見てみたい。
ただそういうのってよく電脳漫画論みたいな
鼻に付いてしょうがない奴も多いからなぁ……。
「ひとりで勝手にマンガ夜話」くらいなら読めるんだけど……。
一つの作品をジックリザックリと分析する
スタイルのサイトがもっと見てみたい。
ただそういうのってよく電脳漫画論みたいな
鼻に付いてしょうがない奴も多いからなぁ……。
「ひとりで勝手にマンガ夜話」くらいなら読めるんだけど……。
OHPの今日更新分の下2つﾜﾗﾀ
>>97 ＞クソばかりの漫画サイトの中でも、たまにいいのがあるんだよな。
だからたまに検索してしまう。サイト全体の出来はともかくピンポイントで
面白いこと書いてるところはあるんだけどね。
うん、俺もタダで読める素人の感想にそれほど高望みしちゃいない。
一つのサイトに一つ二つ「めっけもん」なレビューがあればそれでいい。
力入れて面白い感想サイト探そうとしても大体空振りに終わるんで、
ふと見つけたサイト、もしくは２ｃｈのスレのリンクなんかをたどって発見するのがほとんど。
それでも時間と労力のコストが惜しくなったから、今はもう探そうとする気はないけどね。
だからたまに検索してしまう。サイト全体の出来はともかくピンポイントで
面白いこと書いてるところはあるんだけどね。
うん、俺もタダで読める素人の感想にそれほど高望みしちゃいない。
一つのサイトに一つ二つ「めっけもん」なレビューがあればそれでいい。
力入れて面白い感想サイト探そうとしても大体空振りに終わるんで、
ふと見つけたサイト、もしくは２ｃｈのスレのリンクなんかをたどって発見するのがほとんど。
それでも時間と労力のコストが惜しくなったから、今はもう探そうとする気はないけどね。
>>593
書くポイントが何にもなかったんだろうなｗ
書くポイントが何にもなかったんだろうなｗ
>590
ガキチョン騒動の時は本当に酷かった…。支持してるのは故薪一人しか居ない状況で、散々色んな
レビューサイトで叩かれまくった末に、仕方なく持論を引っ込めたような物だったからな。
奴が変に「この漫画家はホントにスゴい可能性があると思うんですよ（・∀・）」と煽らなければ、
あの雑誌スレがこんなに長期間荒らされ続ける事はなかっただろうに。今に至るまで四六時中奴が
支持してた在日作者（ちなみにもう連載打切られて久しいが）を擁護しながら他の漫画を叩くバカ
が現れるんで、あの一件以降、件のスレではマターリした漫画談話は殆ど出来なくなってしまったよ。
ガキチョン騒動の時は本当に酷かった…。支持してるのは故薪一人しか居ない状況で、散々色んな
レビューサイトで叩かれまくった末に、仕方なく持論を引っ込めたような物だったからな。
奴が変に「この漫画家はホントにスゴい可能性があると思うんですよ（・∀・）」と煽らなければ、
あの雑誌スレがこんなに長期間荒らされ続ける事はなかっただろうに。今に至るまで四六時中奴が
支持してた在日作者（ちなみにもう連載打切られて久しいが）を擁護しながら他の漫画を叩くバカ
が現れるんで、あの一件以降、件のスレではマターリした漫画談話は殆ど出来なくなってしまったよ。
ageとくか
>596 禿同
コマ菌教授は一見一般的なﾚﾋﾞｭｰをしてるように見せて
その中で自分のpushしたい作家を擁護し、
信者育成に励んでいるからな。
あげくのはてに自ｻｲﾄ内で新人ランキングなどまでやって
お気に入り新人をPUSHする始末。
あそこまであざといとBBSさえヤラセのような気がする。
コマ菌教授は一見一般的なﾚﾋﾞｭｰをしてるように見せて
その中で自分のpushしたい作家を擁護し、
信者育成に励んでいるからな。
あげくのはてに自ｻｲﾄ内で新人ランキングなどまでやって
お気に入り新人をPUSHする始末。
あそこまであざといとBBSさえヤラセのような気がする。
> つか漫画家としての石森ってイマイチ「代表作」に乏しいよね。
> （手塚先生は別格としても、他の同期に比べて。 マニア受け止まりと言うか
あの人の代表作ってHOTELとか佐武と市とか?
巨匠と言えるんでしょうけど、いまいち大メジャーってほどでもないですね。
> （手塚先生は別格としても、他の同期に比べて。 マニア受け止まりと言うか
あの人の代表作ってHOTELとか佐武と市とか?
巨匠と言えるんでしょうけど、いまいち大メジャーってほどでもないですね。
えーと、このスレで特に評判悪いのは「電脳漫画論」と「駒木教授」？
スレ住人よりまともな事を言える人間の作ってるサイトと
スレ住人よりまともな事が言えない人間の作ってるサイトが不人気。
自分の意見だけが素晴らしい。
スレ住人よりまともな事が言えない人間の作ってるサイトが不人気。
自分の意見だけが素晴らしい。
602 ：マロン名無しさん：04/04/15 21:45 ID:wiBoxTVW
スレ住人よりまともな事を言える人間の作ってるサイトってどこ？
おれおれ
>>599
普通にサイボーグ００９だろ。信者（やおい同人を含む）もカナリ多い。
普通にサイボーグ００９だろ。信者（やおい同人を含む）もカナリ多い。
ageとこう
608 ：マロン名無しさん：04/04/16 09:39 ID:qlupjh07
>>599>>604>>607
手塚治虫の作品と比較すると、
仮面ライダーは鉄腕アトム、サイボーグ００９は火の鳥、ＨＯＴＥＬはアドルフに告ぐ、
みたいな雰囲気になるんじゃないかと、ふと思った。
>>608
俺、シリアスな本編よりも「ごっこ」の方が好きなんだがｗ
手塚治虫の作品と比較すると、
仮面ライダーは鉄腕アトム、サイボーグ００９は火の鳥、ＨＯＴＥＬはアドルフに告ぐ、
みたいな雰囲気になるんじゃないかと、ふと思った。
>>608
俺、シリアスな本編よりも「ごっこ」の方が好きなんだがｗ
最近某批評サイトの駒奇教授はたたかれるのが嫌になったのか
消極的な批評ばかりですな。
'`,､('∀`) '`,､ いい気味だこと。
消極的な批評ばかりですな。
'`,､('∀`) '`,､ いい気味だこと。
ブレイブストーリーの展開 投稿者：駒木ハヤト 投稿日：11月 9日(日)00時58分39秒
ご無沙汰しております。粘着厨が出しゃばる材料になっていた例の作品も終わり、
ようやく自分も安穏とした気持ちで○○○スレの閲覧が出来そうです（笑）。
ーーーーーーーーーーーーーー（以下略）ーーーーーーーーーーーーー
てめーが持ち上げた作品が原因で大荒れに荒れる事になったのに、その作品を「叩いていた」
某レビュアーの掲示板で、こんな嫌味がましい発言書き捨ててあるの見たときは、流石に怒りを
通り越して吐き気がしたモンだよ。
ご無沙汰しております。粘着厨が出しゃばる材料になっていた例の作品も終わり、
ようやく自分も安穏とした気持ちで○○○スレの閲覧が出来そうです（笑）。
ーーーーーーーーーーーーーー（以下略）ーーーーーーーーーーーーー
てめーが持ち上げた作品が原因で大荒れに荒れる事になったのに、その作品を「叩いていた」
某レビュアーの掲示板で、こんな嫌味がましい発言書き捨ててあるの見たときは、流石に怒りを
通り越して吐き気がしたモンだよ。
>投稿日：11月 9日(日)00時58分39秒
>投稿日：11月 9日(日)00時58分39秒
>投稿日：11月 9日(日)00時58分39秒
>投稿日：11月 9日(日)00時58分39秒
>投稿日：11月 9日(日)00時58分39秒
駒木ネタ飽きた
615 ：マロン名無しさん：04/04/27 00:28 ID:zeptyn6k
616 ：マロン名無しさん：04/04/27 21:41 ID:kuSciilX
age
文章が短いとこが多いね。
長く書かないのか書けないのか。
長く書かないのか書けないのか。
619 ：マロン名無しさん：04/05/01 01:46 ID:iP0wWmwO
漫画感想ｻｲﾄというからにはせめて30作ぐらいは
感想 批評をかいてほしい内容はともかく
感想 批評をかいてほしい内容はともかく
age
これ、晒し＆ヲチスレ・・・？
やめようよ・・・こういうの・・・
やめようよ・・・こういうの・・・
教えあうだけのスレのはずなんだが
そのとき自分の感想も付けるからね
そのとき自分の感想も付けるからね
623 ：マロン名無しさん：04/05/03 15:22 ID:kxcJy10n
あげ
ttp://d.hatena.ne.jp/yuzuru/?05050131
ttp://www.mirai.ne.jp/~ash/kanji.html
ここはまだか。下は比較的読める方だと思う。
しかし、ネットの漫画批評は悪い意味で漫画の偉大さを意識してるサイトが多いような。
かまくらなんかその典型的な例。
ttp://www.mirai.ne.jp/~ash/kanji.html
ここはまだか。下は比較的読める方だと思う。
しかし、ネットの漫画批評は悪い意味で漫画の偉大さを意識してるサイトが多いような。
かまくらなんかその典型的な例。
感想は読みたいが批評はいらん
でもその境界はあいまいだよな
でもその境界はあいまいだよな
感想なんていらね。お前らが何思ったかなんて興味ないよ
>>626
お前らが何思ったかなんて興味ないよ
お前らが何思ったかなんて興味ないよ
俺はお前らが何思ったか興味深々
批評→いらない：無駄に前置きが長い上、結局漫画を通しての自分語りをする奴が大半。
感想→いる：自分が読んだ漫画を人がどう思っているかは知りたい。
紹介→いる：面白い漫画は色々紹介してほしい。紹介者がアホだと糞漫画ばっかり紹介しそうだが。
感想→いる：自分が読んだ漫画を人がどう思っているかは知りたい。
紹介→いる：面白い漫画は色々紹介してほしい。紹介者がアホだと糞漫画ばっかり紹介しそうだが。
>>629
んで、あーたのオススメのサイトはどこなのよ？
んで、あーたのオススメのサイトはどこなのよ？
631 ：マロン名無しさん：04/05/09 01:27 ID:+g9yJ5ku
一定の方針で批評してるところならいるな
批評にしても観想にしてもまず数を
こなしてもらいたい
自分の好きな漫画2,3個の感想かいた
だけで漫画批評、感想サイトと名乗られても
迷惑
批評にしても観想にしてもまず数を
こなしてもらいたい
自分の好きな漫画2,3個の感想かいた
だけで漫画批評、感想サイトと名乗られても
迷惑
数と量な。
2、3行で漫画批評、感想サイトと名乗られても
迷惑
2、3行で漫画批評、感想サイトと名乗られても
迷惑
数は多いほうがいいけど、量は５～１０行程度が一番読みやすい。
単行本１冊とか雑誌１冊についてならそれくらいが適量。
２、３行のとこは好き・嫌いレベルの話しかしてないし、
逆に長文の場合は中身のない中学生の作文が大半。
単行本１冊とか雑誌１冊についてならそれくらいが適量。
２、３行のとこは好き・嫌いレベルの話しかしてないし、
逆に長文の場合は中身のない中学生の作文が大半。
>>633
ネタかマジおすすめかはわからんが、「終わった」サイトを勧めるのはどうかと思う。
ネタかマジおすすめかはわからんが、「終わった」サイトを勧めるのはどうかと思う。
自分では何も出来ないゴミ屑。
2ちゃんねるで煽ることしか出来ないゴミ屑。
自己紹介はいりませんよ？
640 ：マロン名無しさん：04/05/10 00:07 ID:rUcTWWUt
あげとこう
641 ：マロン名無しさん：04/05/10 01:37 ID:INpOGTVB
漫画のシチュエーションジャンル分けされてる紹介サイトあると便利でいいんだけどね。
たまに見掛けるけど、いかんせん種類が少ない。
たまに見掛けるけど、いかんせん種類が少ない。
642 ：マロン名無しさん：04/05/10 01:49 ID:HTt2exHx
結局一番批評数が多いのはどこなの
内容はおいといて
俺は200ぐらい感想かいてるサイトが
過去見た中で一番多かったきがする
内容はおいといて
俺は200ぐらい感想かいてるサイトが
過去見た中で一番多かったきがする
↑
確かに多い。
しかもほぼ毎日更新で、一漫画家一作品。
コラムで富樫をボロクソにいってるのも気持ちいい。
確かに多い。
しかもほぼ毎日更新で、一漫画家一作品。
コラムで富樫をボロクソにいってるのも気持ちいい。
だれか新スレを立ててくれませんか？
タイトル：【実存の問題から】惑星開発委員会6【逃げ出すなオタクども】
1：メロン名無しさん ：04/01/07 11:22 ID:???
語りましょう。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/toumyoujisourin/rvtop.htm
過去ログ
ttp://comic.2ch.net/asaloon/kako/1030/10302/1030225880.html
ttp://comic.2ch.net/asaloon/kako/1034/10348/1034820706.html
ttp://comic2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1046759681/l50
ttp://comic2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1056368337/
ttp://comic2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1057844413/
ヘルシー女子大生スレ1
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1076543596/l50
タイトル：【実存の問題から】惑星開発委員会6【逃げ出すなオタクども】
1：メロン名無しさん ：04/01/07 11:22 ID:???
語りましょう。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/toumyoujisourin/rvtop.htm
過去ログ
ttp://comic.2ch.net/asaloon/kako/1030/10302/1030225880.html
ttp://comic.2ch.net/asaloon/kako/1034/10348/1034820706.html
ttp://comic2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1046759681/l50
ttp://comic2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1056368337/
ttp://comic2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1057844413/
ヘルシー女子大生スレ1
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1076543596/l50
>>633
このサイトって最初は期待してたんだが、更新するたびに似たような批判ばかりで
底の浅さを露呈していった印象だ。漫画レビューもギャグ系に甘すぎる。
「浦安鉄筋家族は全然勢いが衰えない 」とか(ﾟД ﾟ)ﾊｧ?って感じ。
このサイトって最初は期待してたんだが、更新するたびに似たような批判ばかりで
底の浅さを露呈していった印象だ。漫画レビューもギャグ系に甘すぎる。
「浦安鉄筋家族は全然勢いが衰えない 」とか(ﾟД ﾟ)ﾊｧ?って感じ。
>>633
レビューは面白いけど、偏見とオタクへの近親憎悪に満ち溢れているのが痛い。
>>643
数は多いけど悲しいくらいに低レベル。要約すると「よくわからなかった」としか書いて
ないような時が多すぎ。読むだけ時間の無駄。
レビューは面白いけど、偏見とオタクへの近親憎悪に満ち溢れているのが痛い。
>>643
数は多いけど悲しいくらいに低レベル。要約すると「よくわからなかった」としか書いて
ないような時が多すぎ。読むだけ時間の無駄。
>>633
ここはネタだろ。
>>643
ここは「みんなのコメントを集めて参考にしよう。」というサイトなんじゃないかな？
短いけどそれなりに読めるし、軽いコメントとしてはいいんじゃないの。
>>650
丁寧な文章で、長文でも読みやすい。
分析力にただただ脱帽。
漫画のセンスが悪いのが気になるが・・・
ここはネタだろ。
>>643
ここは「みんなのコメントを集めて参考にしよう。」というサイトなんじゃないかな？
短いけどそれなりに読めるし、軽いコメントとしてはいいんじゃないの。
>>650
丁寧な文章で、長文でも読みやすい。
分析力にただただ脱帽。
漫画のセンスが悪いのが気になるが・・・
>>633
床屋で髪切ってる奴がオタ叩き（´,_ゝ｀）
床屋で髪切ってる奴がオタ叩き（´,_ゝ｀）
まぁ、このスレにいるような馬鹿なキモヲタに期待するなって事だ。
ここの住人は読解力が低く幼稚。
だから自分に理解できないものは「オタク」のひと言で切り捨てる。
ここの住人がすすめるのは自分が理解できる中学生レベルの文章だけ。
だから自分に理解できないものは「オタク」のひと言で切り捨てる。
ここの住人がすすめるのは自分が理解できる中学生レベルの文章だけ。
||// ∧＿∧|∧＿∧
||/ ( ´･ω･)( ) 自演くさい
|| （ ）|（ 自演）
￣￣￣￣￣ ｕ―ｕ'
＿＿＿＿＿
||// ∧＿∧|∧＿∧
||/ (n´･ω･)n ) でも自演ついてない
|| （ｿ 丿|ヽ自演）
￣￣￣￣￣ ｕ―ｕ'
＿＿＿＿＿
||// ∧＿∧|∧＿∧
||/ r( (n´･ω･`n) 自演ついてないのに自演くさい
|| ヽ 自演）|（ ）
￣￣￣￣￣ ｕ―ｕ'
||/ ( ´･ω･)( ) 自演くさい
|| （ ）|（ 自演）
￣￣￣￣￣ ｕ―ｕ'
＿＿＿＿＿
||// ∧＿∧|∧＿∧
||/ (n´･ω･)n ) でも自演ついてない
|| （ｿ 丿|ヽ自演）
￣￣￣￣￣ ｕ―ｕ'
＿＿＿＿＿
||// ∧＿∧|∧＿∧
||/ r( (n´･ω･`n) 自演ついてないのに自演くさい
|| ヽ 自演）|（ ）
￣￣￣￣￣ ｕ―ｕ'
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∧＿∧ ／
（ ） ＜ なら無視すればいいだろ
（⊃ ⊂） ＼
｜ ｜ | ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（_＿）＿）
ｸﾙｯ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∧＿∧ ／
（ ・∀・ ）彡＜ おまえが社会にされてるようにな
⊂ つ ＼
人 Ｙ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
し （＿）
∧＿∧ ／
（ ） ＜ なら無視すればいいだろ
（⊃ ⊂） ＼
｜ ｜ | ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（_＿）＿）
ｸﾙｯ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∧＿∧ ／
（ ・∀・ ）彡＜ おまえが社会にされてるようにな
⊂ つ ＼
人 Ｙ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
し （＿）
なんか変な盛り上がり方してるんでage
保守
660 ：マロン名無しさん：04/05/11 01:33 ID:IKufoiWB
>>653 俺もオタク系サイトの中で出色の出来だと思ったから
隅々まで読んで更新を追いかけていたクチだが、
読めば読むほど意外としょーもない
サイト（というか管理人）であることがわかるよ。
嫌われる理由を挙げてみると、まず何より萌えヲタその他を
見下して俺様はてめーらとは違うぜと言わんばかりに
煽って偉そうだから嫌われている。
実際の批評眼も>>647も言うような引き出しの少なさ、
普段は嘲笑的なくせに富野だけは恥ずかしいくらいの大絶賛、
自意識過剰でやたらと作り手や読者をカテゴライズしたがる思考、
など脇が甘く、
それらへの批判が批判を呼び徹底的に批判され尽くしてゆくようになる。
>>645にある一連のスレの流れを見ればわかる。
過剰に煽るから過剰に嫌われてるんであって、半ば自業自得。
隅々まで読んで更新を追いかけていたクチだが、
読めば読むほど意外としょーもない
サイト（というか管理人）であることがわかるよ。
嫌われる理由を挙げてみると、まず何より萌えヲタその他を
見下して俺様はてめーらとは違うぜと言わんばかりに
煽って偉そうだから嫌われている。
実際の批評眼も>>647も言うような引き出しの少なさ、
普段は嘲笑的なくせに富野だけは恥ずかしいくらいの大絶賛、
自意識過剰でやたらと作り手や読者をカテゴライズしたがる思考、
など脇が甘く、
それらへの批判が批判を呼び徹底的に批判され尽くしてゆくようになる。
>>645にある一連のスレの流れを見ればわかる。
過剰に煽るから過剰に嫌われてるんであって、半ば自業自得。
まあまあ。
要するに、あのサイトの評価が低いのは、
「俺様を馬鹿にすんなキモヲタ！！」ってな感情から。
内容なんて関係ないんですよ、ここの馬鹿共には。
「俺様を馬鹿にすんなキモヲタ！！」ってな感情から。
内容なんて関係ないんですよ、ここの馬鹿共には。
あのサイトがバカにしてる層って
そんなにこのスレの住人と被るもんなんだろうか？
漫画オタ、アニオタ全体を攻撃してるんでもないようだし
別にいいんじゃないの？
更新停止から１年以上経ったけど、何で更新ストップしたんだろう。
そんなにこのスレの住人と被るもんなんだろうか？
漫画オタ、アニオタ全体を攻撃してるんでもないようだし
別にいいんじゃないの？
更新停止から１年以上経ったけど、何で更新ストップしたんだろう。
あのサイトの管理人が富野信者だろうと、萌えオタを馬鹿にしようとかまわない。
問題は毎回似たような批判、批評でマンネリ化してること。
しかも、ヘルシー女子大生日記でも変わってないんだよな……。
問題は毎回似たような批判、批評でマンネリ化してること。
しかも、ヘルシー女子大生日記でも変わってないんだよな……。
あのサイトが毎回似たような批判、批評でマンネリ化しようとかまわない。
666 ：マロン名無しさん：04/05/11 21:43 ID:IKufoiWB
667 ：マロン名無しさん：04/05/11 22:29 ID:f7BL7GuZ
マンネリ化なんかなぁ。うまく言えないが、
様々な作品に一定のスタンスからの「リアクション」をする
「芸人」みたいなサイトって感じで面白いと思ったけどな。どうなんだろう。
>>664
ヘルシー女子大生日記ってサイト、ググッたら見つかったけど
何か関係あるサイトなん？中の人が同じとか？女子大生…？
>>666
そんなに叩かれまくったんだ…当時２ちゃんねる知らなかったからな～
様々な作品に一定のスタンスからの「リアクション」をする
「芸人」みたいなサイトって感じで面白いと思ったけどな。どうなんだろう。
>>664
ヘルシー女子大生日記ってサイト、ググッたら見つかったけど
何か関係あるサイトなん？中の人が同じとか？女子大生…？
>>666
そんなに叩かれまくったんだ…当時２ちゃんねる知らなかったからな～
668 ：マロン名無しさん：04/05/11 23:17 ID:IKufoiWB
>>667 論旨の性格が似ていること、
「オトコノコ」といった特殊な用語まで共通していること、
惑星開発辞典の文責にあった「黒澤」と同じ
ハンドルネームであることなどから、
「中の人が同じ」と結論付けられた。
まぁ詳しくはここのスレの３７９あたりからを読んでくれ。
ヘルシー女子大生スレ1
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1076543596/l50
「オトコノコ」といった特殊な用語まで共通していること、
惑星開発辞典の文責にあった「黒澤」と同じ
ハンドルネームであることなどから、
「中の人が同じ」と結論付けられた。
まぁ詳しくはここのスレの３７９あたりからを読んでくれ。
ヘルシー女子大生スレ1
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1076543596/l50
>666
漫画に限らず2chでの批評はその傾向が強い希ガス。
その状態からスレ内の評価が良い方向に立ち直ったってのは殆ど見た事がない。
大概は「名前自体出すな」で放置されちゃうしね。
漫画に限らず2chでの批評はその傾向が強い希ガス。
その状態からスレ内の評価が良い方向に立ち直ったってのは殆ど見た事がない。
大概は「名前自体出すな」で放置されちゃうしね。
洋楽板のプログレやサカ板の茸みたいなもんか。
672 ：マロン名無しさん：04/05/13 12:22 ID:7+peTI31
４大少年誌の批評やってるところって
下手な考え休むににたる
しかないんだな
ジャンプばっかだよ
下手な考え休むににたる
しかないんだな
ジャンプばっかだよ
黒猫は傑作だよ。
ストーリーなんてどうでもいいんだよ。あの絵と設定さえあればそれでいいんだよ。
ストーリーなんてどうでもいいんだよ。あの絵と設定さえあればそれでいいんだよ。
設定はパクリだし絵も和月系統って感じで見慣れた絵柄だがな
設定はパクリだろうがベタだろうがキャラにあった設定であればそれでいいんだよ。
下手に捏ね繰り回した設定をしても厳密にはパクリだし違和感や強引さが生じることが多い。
ありふれた設定の方がとっつきやすい。斬新な設定だから好感を得るものではない。
裏事情なんて自分にはどうでもいい。
絵の系統は和月系統に分類してもいいかもしれないが、
例えば和月は線がキツくて萌えられないんだよ。エッチなサービスも少ないし。
個人の好みといってしまえばそれまでだが自分と同じような感覚が多いというのは世間を見れば予想できる。
他に和月系統の推薦作家っていますか？
下手に捏ね繰り回した設定をしても厳密にはパクリだし違和感や強引さが生じることが多い。
ありふれた設定の方がとっつきやすい。斬新な設定だから好感を得るものではない。
裏事情なんて自分にはどうでもいい。
絵の系統は和月系統に分類してもいいかもしれないが、
例えば和月は線がキツくて萌えられないんだよ。エッチなサービスも少ないし。
個人の好みといってしまえばそれまでだが自分と同じような感覚が多いというのは世間を見れば予想できる。
他に和月系統の推薦作家っていますか？
>>676
傑作っていうのは個人個人によって異なるものだろ。それとも万人うけするものを傑作と呼ぶのか？
だから黒猫は自分にとっては傑作だし、萌えられる作品を傑作とする人間は大勢いる。
それに開き直りって･･･ やましいことをしているわけではないから開き直りとは言わないのでは？
傑作っていうのは個人個人によって異なるものだろ。それとも万人うけするものを傑作と呼ぶのか？
だから黒猫は自分にとっては傑作だし、萌えられる作品を傑作とする人間は大勢いる。
それに開き直りって･･･ やましいことをしているわけではないから開き直りとは言わないのでは？
とりあえず、傑作＝面白い漫画だと考える。
んで、今のところ萌える漫画＝面白い漫画ではないと思うので
萌える漫画＝傑作だという意見にも賛成できない。
つうわけで、萌える漫画なり個々の作品がいかに面白いか、
何故面白いのか、ってのを説明してもらえると嬉しいかも。
＞やましいことをしているわけではない
これはうかつだった。申し訳ない。
んで、今のところ萌える漫画＝面白い漫画ではないと思うので
萌える漫画＝傑作だという意見にも賛成できない。
つうわけで、萌える漫画なり個々の作品がいかに面白いか、
何故面白いのか、ってのを説明してもらえると嬉しいかも。
＞やましいことをしているわけではない
これはうかつだった。申し訳ない。
だから個人個人によって異なるって言っているんじゃないの。
（傑作の漫画を選択する理由に掛けている訳ではないけど類推はできるはず）
つまり貴方の原理に乗って説明すると、傑作＝面白い漫画＝萌える漫画と考えることになる。
「萌える漫画＝傑作」は普遍的事実ではないとしても
「萌える漫画＝傑作」と判断する人がいるという事実は納得できまいか。
（ここでいう傑作は一般的なものではなく特定の個人にとってのもの）
ただ鋭いところをついていると思うのは、
萌える作品が何故面白いのかということは漠然として俄かには説明しにくい。
それを説明するためには、例えば貴方の面白いと思う作品とそれが何故面白いのかを
説明してもらえるとそれに乗って説明できると思うのだが。
（傑作の漫画を選択する理由に掛けている訳ではないけど類推はできるはず）
つまり貴方の原理に乗って説明すると、傑作＝面白い漫画＝萌える漫画と考えることになる。
「萌える漫画＝傑作」は普遍的事実ではないとしても
「萌える漫画＝傑作」と判断する人がいるという事実は納得できまいか。
（ここでいう傑作は一般的なものではなく特定の個人にとってのもの）
ただ鋭いところをついていると思うのは、
萌える作品が何故面白いのかということは漠然として俄かには説明しにくい。
それを説明するためには、例えば貴方の面白いと思う作品とそれが何故面白いのかを
説明してもらえるとそれに乗って説明できると思うのだが。
唐突に黒猫最高だなんてただの釣りだろ。スレ違いだ帰れ帰れ。
>>679
今随分考えこんだけど、サッパリわからん。
例えば、好きな漫画は～で、内容が～だから面白いと思う、と言っても
「面白さの原因」と「それが原因で面白いと思うこと」との間に
亀裂があるんだよな。この「間」はとてもじゃないけど説明できない。
つまり、「『面白い』と思う事とは何なのか」って問題だよな？ムッズカシｗ
今随分考えこんだけど、サッパリわからん。
例えば、好きな漫画は～で、内容が～だから面白いと思う、と言っても
「面白さの原因」と「それが原因で面白いと思うこと」との間に
亀裂があるんだよな。この「間」はとてもじゃないけど説明できない。
つまり、「『面白い』と思う事とは何なのか」って問題だよな？ムッズカシｗ
>>681
自分が勘違いしていなければ「面白さの原因」と「それが原因で面白いと思うこと」と
の間には亀裂がないと思います。
自分が強調していたのは「読者Ａの面白さの原因」と「読者Ｂの面白さの原因」と
の間にはひらきがあるということです。
「『面白い』と思う事とは何なのか」というのは、この場合のひとつの問題ですが、
それは「感情」と割り切って隠蔽して議論することも可能ですし、そうするつもりでした。
自分が勘違いしていなければ「面白さの原因」と「それが原因で面白いと思うこと」と
の間には亀裂がないと思います。
自分が強調していたのは「読者Ａの面白さの原因」と「読者Ｂの面白さの原因」と
の間にはひらきがあるということです。
「『面白い』と思う事とは何なのか」というのは、この場合のひとつの問題ですが、
それは「感情」と割り切って隠蔽して議論することも可能ですし、そうするつもりでした。
もうよくわからん事は考えないようにします。
俺は、傑作性とは、もう言われ尽くされてる言葉かもしれませんが
「オリジナリティ」だと思います。
何故なら、ある作品に特別な価値を見出すとすれば、
それはその作品に他の作品との差異があるからだと思うからです。
ただしこれはパクリの作品はダメとかそういう一面的な事ではありません。
どの部分にオリジナリティを見出すか、というのは
読み手側に委ねられている事だと思います。よって
作品と解釈とが不可分の関係にあって、「傑作」が生まれるのだと思います。
それで、萌える作品が傑作となるような解釈は陳腐だと思う。
何故なら、作品を見る視点が萌え＝自分の琴線に触れるかどうかの１点っていうのは、
他作品との差異を示す基準としてはものすごく粗いから。
俺は、傑作性とは、もう言われ尽くされてる言葉かもしれませんが
「オリジナリティ」だと思います。
何故なら、ある作品に特別な価値を見出すとすれば、
それはその作品に他の作品との差異があるからだと思うからです。
ただしこれはパクリの作品はダメとかそういう一面的な事ではありません。
どの部分にオリジナリティを見出すか、というのは
読み手側に委ねられている事だと思います。よって
作品と解釈とが不可分の関係にあって、「傑作」が生まれるのだと思います。
それで、萌える作品が傑作となるような解釈は陳腐だと思う。
何故なら、作品を見る視点が萌え＝自分の琴線に触れるかどうかの１点っていうのは、
他作品との差異を示す基準としてはものすごく粗いから。
萌え漫画は糞か。ふーんすごいね。
一生昔の漫画を読んで「オリジナリティ」でチンポ擦ってろハゲ
一生昔の漫画を読んで「オリジナリティ」でチンポ擦ってろハゲ
馬鹿ばっかり。
こんな馬鹿が、人様のサイトを馬鹿にしてたかと思うと、
変な笑いがこみ上げてくるよ。
こんな馬鹿が、人様のサイトを馬鹿にしてたかと思うと、
変な笑いがこみ上げてくるよ。
>>685
同意。このスレに書き込みしてるやつは死ね。
同意。このスレに書き込みしてるやつは死ね。
スレ違いな内容で盛り上がっているのでage
黒猫ﾜｼｮｰｲ
黒猫も種も見るべきところはあると思うよ。
どうしようもない糞も存在するし。
どうしようもない糞も存在するし。
善良な市民と対談してた人のサイトの種の評価が
割と面白かったな。
駄作いじくり・叩きもいいんだけどさー「批評」サイトなら
管理人独特の面白い視点を見せて欲しい
割と面白かったな。
駄作いじくり・叩きもいいんだけどさー「批評」サイトなら
管理人独特の面白い視点を見せて欲しい
馬鹿ばっかり。
こんな馬鹿が、人様のサイトを馬鹿にしてたかと思うと、
変な笑いがこみ上げてくるよ。
こんな馬鹿が、人様のサイトを馬鹿にしてたかと思うと、
変な笑いがこみ上げてくるよ。
>>693
同意。このスレに書き込みしてるやつは死ね。
同意。このスレに書き込みしてるやつは死ね。
いや、ものすげぇボロクソに言われてるな。ビックリしたｗ
バカなりに一生懸命考えたんだから、
何か訂正なり注意なりしてくれたっていいじゃないかー…
割と本気でヘコみました。ハイ。
つうわけで親切で頭の良い方、本気で何か一から教えてくれるなり
読むべき本でも教えて貰えると助かるな～
バカなりに一生懸命考えたんだから、
何か訂正なり注意なりしてくれたっていいじゃないかー…
割と本気でヘコみました。ハイ。
つうわけで親切で頭の良い方、本気で何か一から教えてくれるなり
読むべき本でも教えて貰えると助かるな～
考えるのが癖になってないと駄目なんだよ。
>>696
>>684以下は多分煽りや荒らしだよ。本気で考えているような意見はみられない。
つまりあなたが「他の作品との差異」を大切にしているように
「萌え」を大切にしている人間もいるということです。
だからそれをバカにしているような発言は他人の琴線に触れるのです。
こんなところかな。
>>684以下は多分煽りや荒らしだよ。本気で考えているような意見はみられない。
つまりあなたが「他の作品との差異」を大切にしているように
「萌え」を大切にしている人間もいるということです。
だからそれをバカにしているような発言は他人の琴線に触れるのです。
こんなところかな。
>>696
ゴメン何がいいたいのかわからない。
萌え漫画と呼ばれている作品にはオリジナリティはないと思ってるの？
萌え漫画に興味がなければ価値も見出せないだろう。
例えば美鳥の日々。この作品も萌え漫画だがこの漫画の「オリジナリティ」は
ヒロインを右手にしたことだ。正に右手が恋人。なんと斬新な設定であろうか。今まで見たことがない。
しかし右腕に他の生物が寄生するというのは10年前に寄生獣でやっている。
これにより美鳥の日々をパクリ漫画と一蹴するのかヒロインを右手にしたことがオリジナリティとするかは君自身だ。
ゴメン何がいいたいのかわからない。
萌え漫画と呼ばれている作品にはオリジナリティはないと思ってるの？
萌え漫画に興味がなければ価値も見出せないだろう。
例えば美鳥の日々。この作品も萌え漫画だがこの漫画の「オリジナリティ」は
ヒロインを右手にしたことだ。正に右手が恋人。なんと斬新な設定であろうか。今まで見たことがない。
しかし右腕に他の生物が寄生するというのは10年前に寄生獣でやっている。
これにより美鳥の日々をパクリ漫画と一蹴するのかヒロインを右手にしたことがオリジナリティとするかは君自身だ。
>>697
ども。よく考えるようにします
>>698
何も萌える事そのものが悪いとか
陳腐だ、とかは思ってないですけどね。
>>699
萌え漫画が悪いとは全く思わない。
萌え漫画にオリジナリティがないとも思わない。
ただし、萌える＝オリジナリティに富む、とはどうしても思えない。
萌えって、要素に対する反応でしょ？
要素にまで還元されたら、一体どこにオリジナリティが残るの？
ども。よく考えるようにします
>>698
何も萌える事そのものが悪いとか
陳腐だ、とかは思ってないですけどね。
>>699
萌え漫画が悪いとは全く思わない。
萌え漫画にオリジナリティがないとも思わない。
ただし、萌える＝オリジナリティに富む、とはどうしても思えない。
萌えって、要素に対する反応でしょ？
要素にまで還元されたら、一体どこにオリジナリティが残るの？
>>701
「萌える作品が傑作となるような解釈は陳腐」とか「としてはものすごく粗いから」とか
言っているじゃないですか。
例えあなたが「萌える事そのものが悪い」とか思っていなかったとしても、
そうとれる発言だったと思いませんか？ここは２チャンなのですから。
「萌える作品が傑作となるような解釈は陳腐」とか「としてはものすごく粗いから」とか
言っているじゃないですか。
例えあなたが「萌える事そのものが悪い」とか思っていなかったとしても、
そうとれる発言だったと思いませんか？ここは２チャンなのですから。
>>702
あ～確かに言葉は悪かったかもしれません…
つまり俺の言いたかったことは
「萌え漫画」が傑作になる事は十分有り得るだろうけども
「萌える漫画」が萌える事を理由に傑作とするのは
いささか乱暴なんではないか、とこういう事なんです。
あ～確かに言葉は悪かったかもしれません…
つまり俺の言いたかったことは
「萌え漫画」が傑作になる事は十分有り得るだろうけども
「萌える漫画」が萌える事を理由に傑作とするのは
いささか乱暴なんではないか、とこういう事なんです。
結局の所、自分では何もせず、
人の揚げ足取りだけに始終してるカスしかいなかったんだな。
人の揚げ足取りだけに始終してるカスしかいなかったんだな。
品定めの恐怖ってヤツだな。かわいそうに。
706 ：マロン名無しさん：04/05/14 02:35 ID:Bcn0JGq3
だれか出てない批評サイト紹介してくれ
萌え漫画をバカにするな。殺し屋１とか野望の王国とか最高じゃねーか！
まあ、惑星は辞典や黒歴史を未完成なまま、ＢＢＳに何かしらのメッセージも残さず
逃亡した時点でたかがしれてる。せめてお得意の煽りでも残してサイトを閉鎖しろ。
色々主張しておきながら、最も中途半端な形で終わってるってとこが……。
まあ、惑星は辞典や黒歴史を未完成なまま、ＢＢＳに何かしらのメッセージも残さず
逃亡した時点でたかがしれてる。せめてお得意の煽りでも残してサイトを閉鎖しろ。
色々主張しておきながら、最も中途半端な形で終わってるってとこが……。
別に煽りじゃないんだけどさ、>>707の１行目の脈絡がマジで分からん。
殺し屋１や野望の王国を萌えマンガに分類してんの？
殺し屋１や野望の王国を萌えマンガに分類してんの？
殺し屋１はラブコメですよ？
710 ：マロン名無しさん：04/05/14 13:03 ID:J+PoXjZk
なんのスレか分からなくなってきたな
711 ：マロン名無しさん：04/05/14 13:42 ID:FMP2M46S
どうせみんな何かに萌えているのさ。
市民は富野萌えのキモヲタなのさ。
市民は富野萌えのキモヲタなのさ。
黒猫萌え～
「萌え」という言葉を漫画評論で使ってほしくないにゃ～ん。
このスレには黒猫好きが多いんかな
>>713
しろはたみたいのはどうよ？ああいう切り口は面白い
あと個人の好き嫌いじゃなくてマクロな視点で「萌え」
語ってるやつとか、ある意味壮大でおもろいよね
本気で信じきっていたらひくけど。「萌え」も「燃え」も。
しろはたみたいのはどうよ？ああいう切り口は面白い
あと個人の好き嫌いじゃなくてマクロな視点で「萌え」
語ってるやつとか、ある意味壮大でおもろいよね
本気で信じきっていたらひくけど。「萌え」も「燃え」も。
被害妄想壁のサイト持ちの溜まり場になってしまいました…
適当に話題とか考えた方が良いのだろうか。
何だかものすごく不毛な状態になってる気がするけども
何だかものすごく不毛な状態になってる気がするけども
惑星一つで面白いほどに荒れるな。さすが惑星。
今、期待してるサイトってのは？
俺はないが・・・
俺はないが・・・
期待サイトかぁ…ないなぁ…
惑星が復活したらイロイロと面白いかもしれんな
惑星が復活したらイロイロと面白いかもしれんな
惑星ねー・・・
駒木と惑星は名前出すだけで荒れるなｗ
727 ：マロン名無しさん：04/05/16 01:23 ID:AzY0WkR2
もっと完璧なサイトないもんかな
漫画夜話で漫画について語ってるやつら
ホームﾍﾟｰｼﾞかなんかつくってなにが面白いか
書いてってほしいな
漫画夜話で漫画について語ってるやつら
ホームﾍﾟｰｼﾞかなんかつくってなにが面白いか
書いてってほしいな
俺は漫画の批評に絶対なんてないと思ってる。
自分の批評が絶対だと信じ込み、自分と違う他人の批評を鼻にもかけないサイトを見ると反吐が出る。
自分の批評が絶対だと信じ込み、自分と違う他人の批評を鼻にもかけないサイトを見ると反吐が出る。
客観的に批評しようと思えばある程度はできるよ。
完全に客観的なサイトって、みててつまらなそうだな。実用性もなさそうだし。
批評に絶対なんてないわな。
自分が好きな漫画が褒められてると共感し、批判されていると反感を覚える。
当然の事だわーな。
一つの漫画に対して、いろんな人間が批評を書くサイトがあればいい。
アマゾンのレビューなんかは、いろんな人間のレビューが読めるから結構スキ。
でも褒めてばっかなので、あんまり参考にはならん。
自分が好きな漫画が褒められてると共感し、批判されていると反感を覚える。
当然の事だわーな。
一つの漫画に対して、いろんな人間が批評を書くサイトがあればいい。
アマゾンのレビューなんかは、いろんな人間のレビューが読めるから結構スキ。
でも褒めてばっかなので、あんまり参考にはならん。
ヤフーの評論、レビューのカテゴリに夏目房之介のブログが追加されたようだ。
漫画の事には一切触れてないのに、ヤフーに掲載！！
ヤフーなめてんのか？
漫画の事には一切触れてないのに、ヤフーに掲載！！
ヤフーなめてんのか？
オタじゃない奴の感想が読みたい
オタの条件を明記して下さい。
>>728
>自分の批評が絶対だと信じ込み、自分と違う他人の批評を鼻にもかけないサイトを見ると反吐が出る。
これってどういうこと？
他人の意見に影響された批評が読みたいってこと？
もうちょっと説明求む。
>自分の批評が絶対だと信じ込み、自分と違う他人の批評を鼻にもかけないサイトを見ると反吐が出る。
これってどういうこと？
他人の意見に影響された批評が読みたいってこと？
もうちょっと説明求む。
736 ：マロン名無しさん：04/05/16 12:16 ID:F6C4sqB9
おおかれすくなかれ自分の好き嫌いは
でてくるもんなんじゃない
いっそのこと全ての作品をけなしてほしい
でてくるもんなんじゃない
いっそのこと全ての作品をけなしてほしい
>>736
それってもう単なる漫画嫌いなんじゃw
それってもう単なる漫画嫌いなんじゃw
サイトってのは自己主張をする場なんだからそこで自分の意見をいう分は何もかまわないと思うが。
まあそうはいうけど俺も>>728の意見も何となくわかる。
見てる側からして自分の意見が真っ向から否定される時の気分はいいもんじゃないよね
まあそうはいうけど俺も>>728の意見も何となくわかる。
見てる側からして自分の意見が真っ向から否定される時の気分はいいもんじゃないよね
739 ：マロン名無しさん：04/05/16 13:41 ID:SWuLW2vY
批評サイトにしても感想サイトにしても、つまらない（とサイト管理人が思っている）漫画の
つまらなさの理由を説明するのって不毛だと思う。そこからは何も生まれない。
でも、サイト管理人が面白いと思っている漫画を、面白さの理由つきで紹介するのは有益なんじゃないかな。
その漫画を知らない人にとっても、その漫画をつまらないと思っていた人にとっても。
何が言いたいかっていうと、面白さの基準は十人十色なんだし、
この世に「客観」なんて幻想は存在しないんだから、
他人の意見は他人の意見として参考程度にとどめておけば？ってこと。
人の感想の内容にケチをつけるって変でしょ。
つまらなさの理由を説明するのって不毛だと思う。そこからは何も生まれない。
でも、サイト管理人が面白いと思っている漫画を、面白さの理由つきで紹介するのは有益なんじゃないかな。
その漫画を知らない人にとっても、その漫画をつまらないと思っていた人にとっても。
何が言いたいかっていうと、面白さの基準は十人十色なんだし、
この世に「客観」なんて幻想は存在しないんだから、
他人の意見は他人の意見として参考程度にとどめておけば？ってこと。
人の感想の内容にケチをつけるって変でしょ。
ある批評が不毛になるか有益になるかということは
はひとえに批評を見る側に依存する
ある漫画のつまらなさを説くサイトを
その漫画の信者が見ても、信者の考え方が広がるという利益はある
はひとえに批評を見る側に依存する
ある漫画のつまらなさを説くサイトを
その漫画の信者が見ても、信者の考え方が広がるという利益はある
自分の意見を絶対的評価のごとく語っているか
大勢の中の一人の意見として語っているかでもだいぶ違う気がする
もちろん漫画の品質の差、というのは存在しているけど
大勢の中の一人の意見として語っているかでもだいぶ違う気がする
もちろん漫画の品質の差、というのは存在しているけど
742 ：マロン名無しさん：04/05/16 18:58 ID:AaWKccC8
気持ち悪い議論してないで
さっさとサイト紹介してちょうだい
さっさとサイト紹介してちょうだい
743 ：マロン名無しさん：04/05/16 19:20 ID:TjP+BpAI
結局は漫画も漫画の評論も読み手次第
>>742
>気持ち悪い議論してないで
この議論は必要だと思うよ。
このスレって感想・批評サイトの良し悪しを評価してるわけだけど、
大衆に受け入れられてない漫画を擁護したからって、ダメなサイトとは
言えないんじゃないかな。
自分（または世間）と違う意見だからこのサイトは評価に値しない、
なんて晒しは無意味だと思うし。
>気持ち悪い議論してないで
この議論は必要だと思うよ。
このスレって感想・批評サイトの良し悪しを評価してるわけだけど、
大衆に受け入れられてない漫画を擁護したからって、ダメなサイトとは
言えないんじゃないかな。
自分（または世間）と違う意見だからこのサイトは評価に値しない、
なんて晒しは無意味だと思うし。
742のような厨がいるのならサイトは晒さない方が良いだろ
いくらテンプレで注意しているからといって
公害を個人のサイトへばらまくような行為はいかんだろ
いくらテンプレで注意しているからといって
公害を個人のサイトへばらまくような行為はいかんだろ
ttp://blog.livedoor.jp/espylacopa51/
某スレで上がってたエロマンガレビューサイト
某スレで上がってたエロマンガレビューサイト
活気がなくなってきたのでage
748 ：マロン名無しさん：04/05/19 23:36 ID:CvwOQ6HA
漫画批評サイトを批評しているサイトはないですか？
あるいは漫画批評サイトを批評しているサイトを批評しているサイトはないですか？
あるいは漫画批評サイトを批評しているサイトを批評しているサイトはないですか？
このスレが該当する
>>748は本とか読むとすぐに信じ込んでしまうタイプ
751 ：マロン名無しさん：04/05/20 01:24 ID:eRPKPuxk
このスレ的にはどのサイトが一番なの？
752 ：マロン名無しさん：04/05/20 02:00 ID:/8bmGlqu
754 ：731：04/05/20 03:24 ID:4jqrVvkA
俺が気に入ってるのはココ。
①ttp://manpara.cool.ne.jp/
②ttp://4649193.com/
③アマゾン
④ttp://kairou.obi.ne.jp/manga/
①と②と③は、いろいろな人間のレビューを集めようとする姿勢が好き。
俺は独りよがりな批評は読みたくないので、この手のサイトが好きなわけだ。
④は単純にレベルが高いと思う。
他の香具師も何か紹介してくれ！
もちろん理由つきで。
①ttp://manpara.cool.ne.jp/
②ttp://4649193.com/
③アマゾン
④ttp://kairou.obi.ne.jp/manga/
①と②と③は、いろいろな人間のレビューを集めようとする姿勢が好き。
俺は独りよがりな批評は読みたくないので、この手のサイトが好きなわけだ。
④は単純にレベルが高いと思う。
他の香具師も何か紹介してくれ！
もちろん理由つきで。
報道ステーションのディレクターは韓国人
http://ex6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1084858585/
【チョン】 報道ステーション 【ヨンスン】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1084798052/
「殴られた方は、Ｎ捨て時代から北朝鮮問題などを熱心に取材してきたディレクターで、殴った
方は、報捨てが始まってから採用された韓国出身のディレクター。年齢は共に３０台半ばですが、
この業界ではベテランです。番組内での北朝鮮や韓国に関する報道の仕方について意見が対立した
上でのことでした。…仲間内のことですから警察沙汰にもならず…一応最後は和解ということで
帰りました」（スタッフ）
…しかも奇怪なことに、和解もし、怪我で寝込んでいるわけでもない被害者ディレクター氏は、
事件から３週間以上経った現在も、仕事に復帰していないのだ。…
http://ex6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1084858585/
【チョン】 報道ステーション 【ヨンスン】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1084798052/
「殴られた方は、Ｎ捨て時代から北朝鮮問題などを熱心に取材してきたディレクターで、殴った
方は、報捨てが始まってから採用された韓国出身のディレクター。年齢は共に３０台半ばですが、
この業界ではベテランです。番組内での北朝鮮や韓国に関する報道の仕方について意見が対立した
上でのことでした。…仲間内のことですから警察沙汰にもならず…一応最後は和解ということで
帰りました」（スタッフ）
…しかも奇怪なことに、和解もし、怪我で寝込んでいるわけでもない被害者ディレクター氏は、
事件から３週間以上経った現在も、仕事に復帰していないのだ。…
>>754
機種依存使うな、生ゴミ。
機種依存使うな、生ゴミ。
>>754
他人のサイトを２ｃｈに晒して楽しいのか？
他人のサイトを２ｃｈに晒して楽しいのか？
>>754
お前は来んな。
お前は来んな。
間違えた。
758が来るな。
758が来るな。
また間違えた。
757が来んな。
757が来んな。
761 ：マロン名無しさん：04/05/21 01:18 ID:M93Jfeee
サイトの数少ないな
漫画読んでる奴自体がすくないのかな
漫画読んでる奴自体がすくないのかな
非生産的なオナニー行動を公開する奴が少ないだけ
結局サイト作れるほど漫画読んでねーんだろ。
ド素人どもめ！
ド素人どもめ！
そこまで読んでる奴なんて一握りしか居ない上に
読んだ漫画なんて印象薄けりゃ忘れるだろうし
第一その情報量を個人運営のHPに全て載せるなんてかなり無理があると思うが・・・。
読んだ漫画なんて印象薄けりゃ忘れるだろうし
第一その情報量を個人運営のHPに全て載せるなんてかなり無理があると思うが・・・。
>>765
19/100点
19/100点
それをやろうとしてるヤツらを批判するとは何事だ？
769 ：マロン名無しさん：04/05/22 19:58 ID:hbb9wbZj
http://p-manjiro.com/manga/
http://azuki.parfe.jp/ho-mupe-ji/top.htm
あの～、この二つのサイトはどうですかね？
鑑定してくれる人お願いします！
http://azuki.parfe.jp/ho-mupe-ji/top.htm
あの～、この二つのサイトはどうですかね？
鑑定してくれる人お願いします！
>>769
下はネタ系サイト。ウザイ死ね
下はネタ系サイト。ウザイ死ね
ちょっと古めの漫画レビューしてるサイトってない？
>>773
2ch.net
2ch.net
久しぶりにやってみる。
【サイト】ポルシェ万次郎の漫画評論
【ＵＲＬ】>>769上
【文章力】★★☆☆☆ 貧弱
【構成力】★★☆☆☆ いきなり漫画ランキングには面食らう
【独創性】★☆☆☆☆ 凡百のサイト同様の好き嫌い感想
【批評性】★☆☆☆☆ 点数性と寸評。よくもこんな程度で評論を名乗れるものだ
【将来性】★★☆☆☆ 掲示板の賑わいが救いか
【総合力】★☆☆☆☆ 一見派手なつくりだが、中身はない
【代表作】
【備考欄】掲示板の書き込みは多いようだ。いっそのことそれをメインにしたほうがいろんな漫画の意見がまとめられたサイトとしての価値が出そう。
「漫画コラム」の内容から、本人は真面目に謙虚に漫画を批評しているようだ。肝心の内容は、中学生並。
10点満点にも関わらず低い点を付けられないところに、批評の甘さと漫画への過度な愛が垣間見られる。
批評性は皆無。はっきり言えば、バカ。
369の下は開設して一月ほどの新規サイト。明らかに宣伝目的だろう。
著作権の心配なんてするな、誰も見ないから。
【サイト】ポルシェ万次郎の漫画評論
【ＵＲＬ】>>769上
【文章力】★★☆☆☆ 貧弱
【構成力】★★☆☆☆ いきなり漫画ランキングには面食らう
【独創性】★☆☆☆☆ 凡百のサイト同様の好き嫌い感想
【批評性】★☆☆☆☆ 点数性と寸評。よくもこんな程度で評論を名乗れるものだ
【将来性】★★☆☆☆ 掲示板の賑わいが救いか
【総合力】★☆☆☆☆ 一見派手なつくりだが、中身はない
【代表作】
【備考欄】掲示板の書き込みは多いようだ。いっそのことそれをメインにしたほうがいろんな漫画の意見がまとめられたサイトとしての価値が出そう。
「漫画コラム」の内容から、本人は真面目に謙虚に漫画を批評しているようだ。肝心の内容は、中学生並。
10点満点にも関わらず低い点を付けられないところに、批評の甘さと漫画への過度な愛が垣間見られる。
批評性は皆無。はっきり言えば、バカ。
369の下は開設して一月ほどの新規サイト。明らかに宣伝目的だろう。
著作権の心配なんてするな、誰も見ないから。
「質問：小説が影響力を持つためには、メッセージなり、道徳が必要ですか？」
「ディック：そんなものは絶対不要！小説に道徳やメッセージが必要だなんてブルジョア的発想だ。
貴族が支配した時代には、芸術は教訓をたれたり、精神を向上させる必要はない、
単に楽しませてくれれば上出来だと言う共通認識があった。
エンターテイメントを見くだしてはならない。モーツァルトの弦楽四重奏曲は何かを教えてはいない。
道徳やメッセージが、例えば晩年のベートーベンに含まれているなら教えてほしい。音楽は純粋だ。文学も。
聴衆や読者を教え導いて改善しようなんて目的がなくなったとき、音楽も文学ももっと純粋になる。
とにかく、作家は読者同様にすぐれた道徳の持ち主ではない。
それどころか道徳的には読者より劣っている場合が多い。その作家が読者にどんな道徳を教えることができる？
作家は自分のアイデアを提供するだけでいい」
『フィリップ・Ｋ・ディックのすべて』
「ディック：そんなものは絶対不要！小説に道徳やメッセージが必要だなんてブルジョア的発想だ。
貴族が支配した時代には、芸術は教訓をたれたり、精神を向上させる必要はない、
単に楽しませてくれれば上出来だと言う共通認識があった。
エンターテイメントを見くだしてはならない。モーツァルトの弦楽四重奏曲は何かを教えてはいない。
道徳やメッセージが、例えば晩年のベートーベンに含まれているなら教えてほしい。音楽は純粋だ。文学も。
聴衆や読者を教え導いて改善しようなんて目的がなくなったとき、音楽も文学ももっと純粋になる。
とにかく、作家は読者同様にすぐれた道徳の持ち主ではない。
それどころか道徳的には読者より劣っている場合が多い。その作家が読者にどんな道徳を教えることができる？
作家は自分のアイデアを提供するだけでいい」
『フィリップ・Ｋ・ディックのすべて』
769は既出のサイトと比べて相当レベルが低い。
もちろん惑星のほうが上。
もちろん惑星のほうが上。
【サイト】漫画小豆堂
【ＵＲＬ】>>769下
【文章力】★★☆☆☆ フォント弄れば面白くなると勘違いしてる
【構成力】★★☆☆☆ 見づらい。欠点だらけ。
【独創性】★☆☆☆☆ >>247っぽいのを目指してるんだろうが、サッパリだ
【批評性】★☆☆☆☆ 笑いではぐらかしてるようにしか見えない。しかも寒い。
【将来性】★☆☆☆☆ 成長する気配も、成長しようというやる気もない
【総合力】★☆☆☆☆ 様々な点から考えて、大変「痛い」サイト
【代表作】
【備考欄】無駄な余白・トップページ・文章がセンター…などデザインが悪い。
こんな部分で自分の（悪）趣味を垂れ流すのはやめて頂きたい。
レビューは、只単に言うことがなくて（寒い）ネタにしてるだけ。それ以外も稚拙。
何より「自分のサイトを客観的に見」たという文章が非常に見苦しい。
人が来ない・交流できないのは、自分の努力不足だ。気付け。
>>775
お久しぶりです
【ＵＲＬ】>>769下
【文章力】★★☆☆☆ フォント弄れば面白くなると勘違いしてる
【構成力】★★☆☆☆ 見づらい。欠点だらけ。
【独創性】★☆☆☆☆ >>247っぽいのを目指してるんだろうが、サッパリだ
【批評性】★☆☆☆☆ 笑いではぐらかしてるようにしか見えない。しかも寒い。
【将来性】★☆☆☆☆ 成長する気配も、成長しようというやる気もない
【総合力】★☆☆☆☆ 様々な点から考えて、大変「痛い」サイト
【代表作】
【備考欄】無駄な余白・トップページ・文章がセンター…などデザインが悪い。
こんな部分で自分の（悪）趣味を垂れ流すのはやめて頂きたい。
レビューは、只単に言うことがなくて（寒い）ネタにしてるだけ。それ以外も稚拙。
何より「自分のサイトを客観的に見」たという文章が非常に見苦しい。
人が来ない・交流できないのは、自分の努力不足だ。気付け。
>>775
お久しぶりです
780 ：マロン名無しさん：04/05/23 01:50 ID:aSz/34wi
ところで769のるろけん批評で巴の墓に髪飾り
置いたの分からないっていってるが流石にネタだよな？
もしかしてマジでいってんのかな
つっこみどころもまちがいだらけな感じがする
置いたの分からないっていってるが流石にネタだよな？
もしかしてマジでいってんのかな
つっこみどころもまちがいだらけな感じがする
批評してる人の最高点のサイトってあんの？
781の疑問に同感。
このスレでやってる批評サイトの採点って、
どれもこれも叩いて貶してばっかじゃない？
粗探ししだすときりがないんじゃないかなー。
このスレでやってる批評サイトの採点って、
どれもこれも叩いて貶してばっかじゃない？
粗探ししだすときりがないんじゃないかなー。
>>781>>782
何も貶めていい気になりたいってワケじゃなくて
実際に水準が低すぎるんだよ…
総合力３以上のサイトはそれなりにマトモだと思う。
あと、単純に辛口の方が面白いだろうと思ったけど、そうでもなかった？
何も貶めていい気になりたいってワケじゃなくて
実際に水準が低すぎるんだよ…
総合力３以上のサイトはそれなりにマトモだと思う。
あと、単純に辛口の方が面白いだろうと思ったけど、そうでもなかった？
>>783
辛口の方が面白いってのは確か。評価も的確だと思いますよ。
でも褒めてるサイトをほとんど見ないので、
採点者はどんだけ理想を高く持ってるんだろうって思っちゃう。
参考までに採点者がおすすめするサイトを教えて欲しいっす。
辛口の方が面白いってのは確か。評価も的確だと思いますよ。
でも褒めてるサイトをほとんど見ないので、
採点者はどんだけ理想を高く持ってるんだろうって思っちゃう。
参考までに採点者がおすすめするサイトを教えて欲しいっす。
>>784
スレにあがってるの以外でマトモな所ってのも知らない。残念ながら。
お薦めするとすれば>>213>>633とかかなぁ。
鵜呑みにしない事を前提に>>212>>247も役立つかも。
>>785
持ってない。持ってたとしても、しょぼいサイトかもしれない。
だけど「自分ができないのに人の事をとやかく言うな」とか
真面目な事を言われても困るｗ
スレにあがってるの以外でマトモな所ってのも知らない。残念ながら。
お薦めするとすれば>>213>>633とかかなぁ。
鵜呑みにしない事を前提に>>212>>247も役立つかも。
>>785
持ってない。持ってたとしても、しょぼいサイトかもしれない。
だけど「自分ができないのに人の事をとやかく言うな」とか
真面目な事を言われても困るｗ
769のサイト二つとも別にそんなに悪くないと思うぞ。
万次郎のサイトが中学生並ってのも意味ワカラン。じゃあ大人なサイトは
あるのか？
いきなり漫画ランキングのページとかいってるけど、そこがトップページ
じゃないよ。他にあったよ。
それに低い点数を付けないんじゃなくて、敢えて低い点数の漫画
は紹介しないって書いてあるぞ。まともにサイト見てないで適当に評価して
ないかい？バカは一体どっちだろーね。
漫画小豆堂の批評でも文章センター（等）って理由でデザインが悪いってのも意
味ワカラン。自分のホームページで趣味を垂れ流して何が悪いんだ？
じゃあ一体ネット上の何処で趣味を垂れ流せばいいんだ？
辛口は的確に指摘してればおもしろい。
でもズレたことを言ったら反感が大きいのも覚悟しましょう。
官さんみたいにならないようにね。
万次郎のサイトが中学生並ってのも意味ワカラン。じゃあ大人なサイトは
あるのか？
いきなり漫画ランキングのページとかいってるけど、そこがトップページ
じゃないよ。他にあったよ。
それに低い点数を付けないんじゃなくて、敢えて低い点数の漫画
は紹介しないって書いてあるぞ。まともにサイト見てないで適当に評価して
ないかい？バカは一体どっちだろーね。
漫画小豆堂の批評でも文章センター（等）って理由でデザインが悪いってのも意
味ワカラン。自分のホームページで趣味を垂れ流して何が悪いんだ？
じゃあ一体ネット上の何処で趣味を垂れ流せばいいんだ？
辛口は的確に指摘してればおもしろい。
でもズレたことを言ったら反感が大きいのも覚悟しましょう。
官さんみたいにならないようにね。
788 ：マロン名無しさん：04/05/23 21:35 ID:fLjvVEmM
そこまでいうなら、いってしまおう。
このパロリチュールのエクリチュール性で議論しろ！
パロールによる議論では、無理だ。
わかるな。
書簡のように、本来の掲示板のように、一日１レス程度で、熟慮した文でコミュニケーションしろ。
それができるか。おまえに。そこまで自制心があるのか。厨房のくせに。
ほんとうに２ちゃんねる的祭りを楽しんでいないと言えるのなら、
そうしろ。それだけだ。
わかるな。
このパロリチュールのエクリチュール性で議論しろ！
パロールによる議論では、無理だ。
わかるな。
書簡のように、本来の掲示板のように、一日１レス程度で、熟慮した文でコミュニケーションしろ。
それができるか。おまえに。そこまで自制心があるのか。厨房のくせに。
ほんとうに２ちゃんねる的祭りを楽しんでいないと言えるのなら、
そうしろ。それだけだ。
わかるな。
↑お馬鹿さんキタァァァ(゜∀゜)ァ( ゜∀)ァ( ゜)ァ( )ァ(｀ )ハァ(Д｀)ハァ(;´Д｀)ハァハァ
レベルの低い奴のサイト批評はいらないから
普通に漫画感想・評論サイトを紹介してほしい。
普通に漫画感想・評論サイトを紹介してほしい。
多少は流されてもいいと思う
そうじゃなきゃ点数配分されてないものに点数をつけられない
だが７７８と７７５の批評はひどすぎる
サイトの内容より、サイト批評の内容の方が７７８７７５倍はヒドイ
そうじゃなきゃ点数配分されてないものに点数をつけられない
だが７７８と７７５の批評はひどすぎる
サイトの内容より、サイト批評の内容の方が７７８７７５倍はヒドイ
>>787
>いきなり漫画ランキングのページとかいってるけど、そこがトップページ
>じゃないよ。他にあったよ。
「漫画評論ＴＯＰ」がランキングにリンクされている。
もしトップページがあるなら、どこにあるのか教えてほしい。
ここ？→http://p-manjiro.com
>それに低い点数を付けないんじゃなくて、敢えて低い点数の漫画
>は紹介しないって書いてあるぞ。まともにサイト見てないで適当に評価して
>ないかい？バカは一体どっちだろーね。
バカですまない。どこに書いてあった？ 序文にもコラムにも書いてない。掲示板に書いてあるの？
プロフィールにも書いてなかった。教えて厨で申し訳ない。
すべからく叩かれる覚悟はしている、だから間違いや勘違いはすぐさま指摘してくれ。
それがこのスレのためでもあるし、晒されてしまったサイトのためでもある。
>いきなり漫画ランキングのページとかいってるけど、そこがトップページ
>じゃないよ。他にあったよ。
「漫画評論ＴＯＰ」がランキングにリンクされている。
もしトップページがあるなら、どこにあるのか教えてほしい。
ここ？→http://p-manjiro.com
>それに低い点数を付けないんじゃなくて、敢えて低い点数の漫画
>は紹介しないって書いてあるぞ。まともにサイト見てないで適当に評価して
>ないかい？バカは一体どっちだろーね。
バカですまない。どこに書いてあった？ 序文にもコラムにも書いてない。掲示板に書いてあるの？
プロフィールにも書いてなかった。教えて厨で申し訳ない。
すべからく叩かれる覚悟はしている、だから間違いや勘違いはすぐさま指摘してくれ。
それがこのスレのためでもあるし、晒されてしまったサイトのためでもある。
＞＞７９３
俺はあんたを陰ながら応援してるぞ。
サイト批評してくれる人を叩きすぎると、批評してくれる人いなくなっちゃうぞ。
俺はあんたを陰ながら応援してるぞ。
サイト批評してくれる人を叩きすぎると、批評してくれる人いなくなっちゃうぞ。
>793
「すべからく」の使い方が間違っている。
「すべからく」の使い方が間違っている。
ポルシェ万次郎と漫画小豆堂のレスはサイト批評じゃなくてサイト中傷の悪寒
批評サイトの批評に対しての批評はいらないよ。
775も778も彼らの視点から点を付けてるわけだから。
文句があるなら、自分ならこれぐらいの点を付けるよって
採点を書き込めばいいんじゃないの？
775も778も彼らの視点から点を付けてるわけだから。
文句があるなら、自分ならこれぐらいの点を付けるよって
採点を書き込めばいいんじゃないの？
>>787
「趣味を垂れ流す」事と「人に見てもらう」事は一致しないでしょう。
あくまで「見てもらう」サイトとしての評価なので、見づらければ点数は落とすって事で。
本人も言ってる侍魂パクリがもう一つ上手くいってないんだと思われ。
>>790>>792
どこが悪いのか、またアナタならどう評価するのか、
とか書いてくれた方が面白いんじゃないか。
>>796
確かに言い方とか無駄にキツすぎたかも。ちょっと反省。
「趣味を垂れ流す」事と「人に見てもらう」事は一致しないでしょう。
あくまで「見てもらう」サイトとしての評価なので、見づらければ点数は落とすって事で。
本人も言ってる侍魂パクリがもう一つ上手くいってないんだと思われ。
>>790>>792
どこが悪いのか、またアナタならどう評価するのか、
とか書いてくれた方が面白いんじゃないか。
>>796
確かに言い方とか無駄にキツすぎたかも。ちょっと反省。
サイト作るの大変だったんだろーなー。
そこだけは、認めてやろうぜ！
そこだけは、認めてやろうぜ！
漫画のサイトは、どこもかしこも元気ないな。
漏れたちで盛り上げてやろーぜ！
そういう方向でよろしこ。
漏れたちで盛り上げてやろーぜ！
そういう方向でよろしこ。
っていうか点数つけるのがそもそもおかしいんだよ
数ある批評サイト並べてランク付けして
一言二言感想書けばいいだけだろ
>>778とか明らかに自分の個人的感情ぶつけてる厨な感想なだけだろ
バカじゃねーのか？
数ある批評サイト並べてランク付けして
一言二言感想書けばいいだけだろ
>>778とか明らかに自分の個人的感情ぶつけてる厨な感想なだけだろ
バカじゃねーのか？
そうそう喧嘩両成敗ってことで。
まぁ、なにわともあれ盛り上がってるんだからいいんでない？
ここにいる人は皆漫画好きなんだから。多分だけど。
ダメなサイトでも盛り上げてあげれば良くなるよ。
皆でそうやって個々のサイトを盛り上げて水準を高くしよう！
まぁ、なにわともあれ盛り上がってるんだからいいんでない？
ここにいる人は皆漫画好きなんだから。多分だけど。
ダメなサイトでも盛り上げてあげれば良くなるよ。
皆でそうやって個々のサイトを盛り上げて水準を高くしよう！
サイトを紹介するのはいいけど、盛り上げるとかそういうのはやめろよ。
バカの善意ほど迷惑なものはないぞ。
バカの善意ほど迷惑なものはないぞ。
807 ：マロン名無しさん：04/05/23 23:09 ID:2x7KUPX4
盛り上がってまいりました。
７９８みたいに自分の意見を押し通す奴に限ってダメな批評（中傷）しかできないんだよな
いやなら見ないとか気にしなければいいじゃん
いやなら見ないとか気にしなければいいじゃん
>>806
別に直接いきなり盛り上げるって事じゃなくて、間接的にマッタリとってことだよ。
わかりにくいか・・・。
つまりあからさまに掲示板とかメール送るんじゃなくて、色々なサイトをみて気に入った所があれば常連になるとか。
まだわかりにくいか・・・・・。
それに迷惑かどうかは人それぞれだと思うぞ。
別に直接いきなり盛り上げるって事じゃなくて、間接的にマッタリとってことだよ。
わかりにくいか・・・。
つまりあからさまに掲示板とかメール送るんじゃなくて、色々なサイトをみて気に入った所があれば常連になるとか。
まだわかりにくいか・・・・・。
それに迷惑かどうかは人それぞれだと思うぞ。
８０９はなんで会話を求めてるんだ？
スルーすればいいじゃん。
それとも８０９は話し合いの末の円満解決を望んでるのか？
だったらもっと謙虚な書き込みすれ
それとも８０９は話し合いの末の円満解決を望んでるのか？
だったらもっと謙虚な書き込みすれ
批評サイトの批評はいらないと思う。糞みたいなテンプレもうっとおしい。
感想や意見は言ってくべきだけど、このスレのレベルだと批評はやめるべき。
感想や意見は言ってくべきだけど、このスレのレベルだと批評はやめるべき。
そだな。
まったりと盛り上げてやろう。
荒らしは厳禁の方向で。
まったりと盛り上げてやろう。
荒らしは厳禁の方向で。
私馬鹿なんでいまいちよくわからないんですが、批評と感想の具体的な違いってなんですか？
なーんとなく違うってのはわかるんですが
なーんとなく違うってのはわかるんですが
>>811 >>812
了解。振り返ってみると自分の発言は独りよがりだった。反省。
ただ、自分と合わないからってスルーしてたら、
一方通行のレスの垂れ流しになって実がないと思ったんだよ。
匿名掲示板に期待しすぎなのかなぁ。
了解。振り返ってみると自分の発言は独りよがりだった。反省。
ただ、自分と合わないからってスルーしてたら、
一方通行のレスの垂れ流しになって実がないと思ったんだよ。
匿名掲示板に期待しすぎなのかなぁ。
>>817
言ってる事はわかる。
気に入らない事があったら、大人な対応で、そっと促してあげるのがいいと俺は思う。
にちゃん住人は俺を含めアマノジャクが多いから
それか個人漫画サイトで盛り上がればよろし
言ってる事はわかる。
気に入らない事があったら、大人な対応で、そっと促してあげるのがいいと俺は思う。
にちゃん住人は俺を含めアマノジャクが多いから
それか個人漫画サイトで盛り上がればよろし
>>820さりげなく賛成
更に言うなら駄目なとこだけじゃなくいい所もあげてあげると温かいスレになる悪寒
更に言うなら駄目なとこだけじゃなくいい所もあげてあげると温かいスレになる悪寒
で結局７６９のサイト二つはどうなんだ？
批判を恐れない勇気のある人の正当な批評求む
批判を恐れない勇気のある人の正当な批評求む
>>820
ん？サイト批評の内容が駄目だとはいってないよ。
批評者の視点からのサイト批評は尊重した上で
自分なりのサイト批評を展開してくれれば、標本数が多くなって
そのサイトの評価の信頼度が高まると思ったわけ。
ん？サイト批評の内容が駄目だとはいってないよ。
批評者の視点からのサイト批評は尊重した上で
自分なりのサイト批評を展開してくれれば、標本数が多くなって
そのサイトの評価の信頼度が高まると思ったわけ。
>>816
感想は感性で書くもの。批評は理性で書くもの。
感想には大抵根拠がないが、批評には理屈が必要。
あと、批評サイトを標榜するには、つまらない漫画も
含めてまんべんなく取り上げなけりゃいけないと思う。
感想は感性で書くもの。批評は理性で書くもの。
感想には大抵根拠がないが、批評には理屈が必要。
あと、批評サイトを標榜するには、つまらない漫画も
含めてまんべんなく取り上げなけりゃいけないと思う。
＞822
正当な批評なんてこの世に存在するんだろうか・・・
正当な批評なんてこの世に存在するんだろうか・・・
>>802
「感情的で～の部分がおかしい」って言うのなら分かるけど
「感情的だ」って言われてもどうしようもありませんて。
こうやって点数つけてるのって、それ自体面白いからじゃないの。
全く真面目で無難なランク付けしてても退屈でしょう？
「感情的で～の部分がおかしい」って言うのなら分かるけど
「感情的だ」って言われてもどうしようもありませんて。
こうやって点数つけてるのって、それ自体面白いからじゃないの。
全く真面目で無難なランク付けしてても退屈でしょう？
>>823
775、778みたいな批評と言い難い中傷に対しては尊重なんてしてやる
必要はないだろう。かなりいいかげんに見ていることはバレバレだし。
サンプル数が多くても適当な批評ばっかりなら信頼性はゼロ。
775、778みたいな批評と言い難い中傷に対しては尊重なんてしてやる
必要はないだろう。かなりいいかげんに見ていることはバレバレだし。
サンプル数が多くても適当な批評ばっかりなら信頼性はゼロ。
中傷もひとつの意見。中傷したくなるような何かがそのサイトにはあるんだろう
・・・・ってのは甘い考えかな。
・・・・ってのは甘い考えかな。
>>827
あの批評がおかしいと思うのなら、「無意味な中傷だ」って言うだけじゃなくて
「実際このサイトはこんなに素晴らしい」って反論してみろよ。
アナタのやってる事こそ、批評と言い難い中傷だと思うんだけど。
あの批評がおかしいと思うのなら、「無意味な中傷だ」って言うだけじゃなくて
「実際このサイトはこんなに素晴らしい」って反論してみろよ。
アナタのやってる事こそ、批評と言い難い中傷だと思うんだけど。
スレの流れとは無関係だが
最近のOHPはいつもいつも冒頭でアニメのこととかキャプチャカードのこととかに言及してて
正直ウザいと思うのは俺だけだろうか
最近のOHPはいつもいつも冒頭でアニメのこととかキャプチャカードのこととかに言及してて
正直ウザいと思うのは俺だけだろうか
831 ：マロン名無しさん：04/05/24 00:50 ID:0rO3tjD5
最近のこのスレ、本気で面白い
単なる批評サイト紹介を超えた、メタレベルに踏み込んでいる
単なる批評サイト紹介を超えた、メタレベルに踏み込んでいる
>829
同意。結局対論も出さずにただ噛み付くだけの人が出てくると、
他の人も批評テンプレでの発言がしにくくなる。エスカレートすると
発言者も含め、住人そのものがスレから放逐される。
…それが目的なのかもしれんガナ（藁
同意。結局対論も出さずにただ噛み付くだけの人が出てくると、
他の人も批評テンプレでの発言がしにくくなる。エスカレートすると
発言者も含め、住人そのものがスレから放逐される。
…それが目的なのかもしれんガナ（藁
>832
質問に対して質問で返すなよ。
反論できなくて逃げ打ってるってのがバレバレだぜｗ
質問に対して質問で返すなよ。
反論できなくて逃げ打ってるってのがバレバレだぜｗ
いいから、おまえら見事な批評の一つでも書いてみろって。
769のサイトは、俺的に駄目だ。
これが俺の感想。
いいと思うやつもいれば、悪いと思うやつもいる。
しごく当然の事だ。
自分の思った事を書けばいいだけ。
それが客観的評価につながる。
>>814
漏れも漫画サイトを盛り上げるのには賛成。
どこを盛り上げるかは、おまいに任せる。
盛り上げ甲斐のあるサイトを探して来い。
これが俺の感想。
いいと思うやつもいれば、悪いと思うやつもいる。
しごく当然の事だ。
自分の思った事を書けばいいだけ。
それが客観的評価につながる。
>>814
漏れも漫画サイトを盛り上げるのには賛成。
どこを盛り上げるかは、おまいに任せる。
盛り上げ甲斐のあるサイトを探して来い。
管理人が集まってマンガ夜話みたいなことができたらおもしろそう。
>831
匿名のメタ議論が面白いと思えるのは
よっぽどヒマな人だけだよ。
匿名のメタ議論が面白いと思えるのは
よっぽどヒマな人だけだよ。
>>769で紹介されてるサイトは確かに面白くない。
問題は>>775と>>778がいいかげんな批評をしていること。
そこを無視して「批評してくれる人を責めるな。」とか
「人の意見はそれぞれ」と言うのはよくない。
問題は>>775と>>778がいいかげんな批評をしていること。
そこを無視して「批評してくれる人を責めるな。」とか
「人の意見はそれぞれ」と言うのはよくない。
>>840だから具体的にどうオモ（ry
どう面白くないか言ってないお前こそいい加減な批評だと思うぞ
どう面白くないか言ってないお前こそいい加減な批評だと思うぞ
オウム返ししか出来ない馬鹿が多いな。
＞＞８４３だから具体的にどうオウム返ししかできない馬鹿が多いのか言わないと、お前が馬鹿だぞ？
「だから具体的に」しか言えない馬鹿が多いな。
＞＞８４５「だから具体的に」しか言えないと何で馬鹿なのか、それを言わないとお前が馬鹿だぞ？
【サイト】ポルシェ万次郎の漫画評論
【ＵＲＬ】ttp://p-manjiro.com/manga/
【文章力】突出して個性があるわけではないが、見苦しいということでもない。殆どのサイトと同じような普通の文章力。
【構成力】多種の漫画を薄く広く書いていて、写真付きで見やすく読みやすい。ただ、一つの漫画に対して文章量はかなり少ないので読み応えはない。
しかし、私は多量の文章を読むのは好きではないのでさほどきにならない。
【独創性】１ページに全ての作品を載せていて、読み易いように工夫はされている。しかし、個別のレビューのページは１ページにはまとまっておらず、不規則に表示されるために多少見難い。ある意味独創的である。
【批評性】批評と言うよりは、漫画の説明と感想と言った感じである。点数制を取っているが総合点のみしか書いてないので、漫画の良し悪しが分かりにくい。
【将来性】それなりに長いサイトなので、爆発的な伸びは期待できない。更に最近の更新はされていないようだ。もう少しコンスタントに更新すればある程度の伸びは期待できるだろう。
【総合力】批評サイトとして見ればレベルは低い。批評サイトではなく、管理人の読んだ漫画感想を書いているサイトと言った感じで、このサイトを見て漫画を買おうとゆうきにはならない。
しかし、大変観やすく作っているのでサラッと読める。観ても損はないと思われる。
【備考欄】ここの管理人のメインは漫画ではなくパチンコのサイトのようだ。かなりの大型サイト。本格的な文章量の多い（たとえば魁・漫画塾のような）批評サイトが苦手な人はいいかもしれない。
【ＵＲＬ】ttp://p-manjiro.com/manga/
【文章力】突出して個性があるわけではないが、見苦しいということでもない。殆どのサイトと同じような普通の文章力。
【構成力】多種の漫画を薄く広く書いていて、写真付きで見やすく読みやすい。ただ、一つの漫画に対して文章量はかなり少ないので読み応えはない。
しかし、私は多量の文章を読むのは好きではないのでさほどきにならない。
【独創性】１ページに全ての作品を載せていて、読み易いように工夫はされている。しかし、個別のレビューのページは１ページにはまとまっておらず、不規則に表示されるために多少見難い。ある意味独創的である。
【批評性】批評と言うよりは、漫画の説明と感想と言った感じである。点数制を取っているが総合点のみしか書いてないので、漫画の良し悪しが分かりにくい。
【将来性】それなりに長いサイトなので、爆発的な伸びは期待できない。更に最近の更新はされていないようだ。もう少しコンスタントに更新すればある程度の伸びは期待できるだろう。
【総合力】批評サイトとして見ればレベルは低い。批評サイトではなく、管理人の読んだ漫画感想を書いているサイトと言った感じで、このサイトを見て漫画を買おうとゆうきにはならない。
しかし、大変観やすく作っているのでサラッと読める。観ても損はないと思われる。
【備考欄】ここの管理人のメインは漫画ではなくパチンコのサイトのようだ。かなりの大型サイト。本格的な文章量の多い（たとえば魁・漫画塾のような）批評サイトが苦手な人はいいかもしれない。
【サイト】漫画小豆堂
【ＵＲＬ】ttp://azuki.parfe.jp/ho-mupe-ji/top.htm
【文章力】上記のサイトと同じで普通の文章力。フォント弄りで文章センタリングのいわゆる侍魂系の書き方（管理人本人がパクっていると認めている）。個人的には好きな表現方法。
【構成力】開設してから日が浅くサイトのデザインは単調で単純。面白みに欠けるが、無駄なものがなく観易いサイトとも取れなくはない。
【独創性】一つ一つの作品のキャラクターを紹介している。ただ、これはあまり必要ないと思う。いわゆるツッコミをしたりしなかったりしてるが、その漫画を読んだ事なければまったく笑えない。
しかし、読んだ事のある漫画のツッコミは笑える事もある。あらすじ紹介が無ければ、かなり独りよがりなサイトだっただろう。
【批評性】これも、上記のサイトと同じで批評というよりは感想と説明。しかし、上記のサイトと違い全ての作品に漫画のあらすじ紹介があるのは利点で多少は参考になる。
点数制を取っていて、項目ごとに点数配分されていてわかりやすい。
ただ、点数の付け方にバラつきがあるように思え、当たり前だが個人的趣向が色濃い。文章量は多くも少なくもない。その点ではマッタリと見れる。
【将来性】内容を濃くするよりは、数をこなせば化ける可能性はある。更新履歴を見る限りのペースを保てば、あるいは・・・。
【総合力】内容的に好みの別れそうなサイト。漫画の種類は今の所多くはないが、意外と幅広い漫画を扱っている。
【備考欄】漫画以外に日記やスロットの批評もしている。
日記はネタをやってたりやってなかったりしてるが、ネタ日記は個人的に激しくつまらないのでいらないと思う。面白いのもなくはないが。スロットとかの批評もいらないと思う。
「漫画小豆堂」と名乗っているのだから漫画に専念すればいいと思う。
どうだ～！？完璧な批評だろ！？点数は付けなくていいとゆう意見がでて、それに反論した人がいなかったような気がするので点数はのせなかった。
問題点などがあれば意見をください。皆でこのスレと漫画サイトを盛り上げましょう。昼間にお前も暇だなー、ってのは無視します。
>>847
＞しかし、私は多量の文章を読むのは好きではないのでさほどきにならない。
だからさ、「私」のことなんてどうでもいいんだって。
叩かれるマンガサイトの条件は「マンガ」じゃなくて「私」の話してるところ。
せめてこのスレくらいは「私」の話やめよーや。
＞しかし、私は多量の文章を読むのは好きではないのでさほどきにならない。
だからさ、「私」のことなんてどうでもいいんだって。
叩かれるマンガサイトの条件は「マンガ」じゃなくて「私」の話してるところ。
せめてこのスレくらいは「私」の話やめよーや。
849の言ってる事だって十分私的意見じゃん。
俺には何が言いたいのかさっぱりわからん。
文句ばっか言ってないでお手本みせてよ？
俺には何が言いたいのかさっぱりわからん。
文句ばっか言ってないでお手本みせてよ？
>>849自分の意見をいれなければ批評じゃなくて、できることは漫画の説明しかなくねー？
よくわかんないけどさ
よくわかんないけどさ
「私」の感じた事を書くのが批評だと、俺は思う。
いろんなスタンスの批評があってもいいと思うが、どうだ？
いろんなスタンスの批評があってもいいと思うが、どうだ？
＞＞８５３ソレだ！！俺がいいたかったのは！
それにどんないいのかいたってヤジられるの分かってて、あえて批評した８４７は評価してやってもいいと思うよ！
８４７の批評は、
俺はよく出来た批評だと思うよ！
それにどんないいのかいたってヤジられるの分かってて、あえて批評した８４７は評価してやってもいいと思うよ！
８４７の批評は、
俺はよく出来た批評だと思うよ！
>>848
完璧な批評を自負される自信には敬服致しますがｗ
折角だから自分の批評とも比べて意見させて頂きましょう。
「侍魂」系のやり方そのものは良いとも悪いとも思わない。
でも、このサイトはパクリ方が安易すぎると思うんですわ。
例えば、「銃夢」レビューの作者ネタとか、ちょびっツの性欲ネタとか
いくら赤大フォントで「弾けてる」「性処理」って盛り上げられても
発想があまりに普通すぎて全然笑えない。寧ろ、面白くないのに
どうにか侍魂っぽいやり方で必死に笑いを取ろうとしてるのが益々痛々しい。
ただ、別に読めないわけじゃないので、文章力★２はそういう感じです。
独創性と批評性は、>>778では★１だったけど、
最低限自分なりのスタンスではっきり点数だしてる辺りを評価して
甘めに★２でもいいかと思う。ただ内容は大した事ないのでそれ以上は。
>>775に関して。これはひょっとしたら繰り返しになるかもしれないけど
「こう思う」ってのは書かれてても「何故なら～」が書かれてないので
読む方からすれば役にたたない。意見として検証できないじゃない。
批評性★１は全く妥当だし、「見て損」はあると思う。時間の無駄。
完璧な批評を自負される自信には敬服致しますがｗ
折角だから自分の批評とも比べて意見させて頂きましょう。
「侍魂」系のやり方そのものは良いとも悪いとも思わない。
でも、このサイトはパクリ方が安易すぎると思うんですわ。
例えば、「銃夢」レビューの作者ネタとか、ちょびっツの性欲ネタとか
いくら赤大フォントで「弾けてる」「性処理」って盛り上げられても
発想があまりに普通すぎて全然笑えない。寧ろ、面白くないのに
どうにか侍魂っぽいやり方で必死に笑いを取ろうとしてるのが益々痛々しい。
ただ、別に読めないわけじゃないので、文章力★２はそういう感じです。
独創性と批評性は、>>778では★１だったけど、
最低限自分なりのスタンスではっきり点数だしてる辺りを評価して
甘めに★２でもいいかと思う。ただ内容は大した事ないのでそれ以上は。
>>775に関して。これはひょっとしたら繰り返しになるかもしれないけど
「こう思う」ってのは書かれてても「何故なら～」が書かれてないので
読む方からすれば役にたたない。意見として検証できないじゃない。
批評性★１は全く妥当だし、「見て損」はあると思う。時間の無駄。
だから、時間の無駄とか最低点ばっかだすなら７７８が最高のサイト教えろよ。
まさか、最高得点のサイトがないのに最低点ばっかつけてるんじゃないだろうな？
大体時間の無駄ってオマエはどんだけ忙しいんだよ
まさか、最高得点のサイトがないのに最低点ばっかつけてるんじゃないだろうな？
大体時間の無駄ってオマエはどんだけ忙しいんだよ
ようするに>>778さんはネタとか簡易な文章が嫌いなんでしょ？
だらだらうんちくを垂れ流すようなサイトがいいんでしょ？
だらだらうんちくを垂れ流すようなサイトがいいんでしょ？
>>856>>857
人格攻撃するんじゃなくて「意見」「反論」しろっつうの。
「最高のサイト教えろ」って言い分は、後ろに
「こんなののどこが最高なんだよバーカ」が控えてるのがミエミエなんだよ。
ネタや簡易な文章が嫌いだと言った覚えもないけど、
もし嫌いだったらそれが何なんだ。小難しい表現に耽溺してるとでも言いたいのか。
２ちゃんねらの典型みたいなレスばっかしてんじゃねぇよ。
人格攻撃するんじゃなくて「意見」「反論」しろっつうの。
「最高のサイト教えろ」って言い分は、後ろに
「こんなののどこが最高なんだよバーカ」が控えてるのがミエミエなんだよ。
ネタや簡易な文章が嫌いだと言った覚えもないけど、
もし嫌いだったらそれが何なんだ。小難しい表現に耽溺してるとでも言いたいのか。
２ちゃんねらの典型みたいなレスばっかしてんじゃねぇよ。
オマイラモチツケ
なんで「意見」「反論」を強制させるんだ
本当は最高のサイトなんて知らないんだろ？
ただ他人のサイトを中傷するのが快感なだけだろ
本当は最高のサイトなんて知らないんだろ？
ただ他人のサイトを中傷するのが快感なだけだろ
７７８は理屈屋だから理屈いっぱいのサイトが好きなんだよ
理屈や！？
みのる！！？？
みのる！！？？
>>778のサイトを見てみた
メインの数ページ開いて退散してきたが、
軽い気持ちで見たが、引き込まれるような漫画紹介サイトなぞお目にかかったことがないので
読みやすさなんかは、こんなもんだろう。
読んだことのあるアームズと、読んだことのない（NANAは読んだ）ご近所物語を見たけど
漫画ストーリーの紹介が数行で、その文に絡みもしないキャラ情報を羅列されても困る
アームズというものがどんなものかも説明なしに
＞オリジナルＡＲＭＳ「ホワイトラビット」を宿している。
とかいわれても、未読者ははっきり言って何のイメージもわかないだろう。
こんなのが延々。
ご近所物語も二巻の作品紹介欄参照した文の二倍以上の行数を使いながら
五分の一も内容がない。面白いから読んでね位。
どんなところが具体的に自分は面白かったのかは
＞主人公の明後日の方向に真直ぐな性格なんてのは矢沢感タップリです。
かなり薄めに見てこの一行くらいしかない。マジで。
読ませる文章とかその段階の前に
伝える情報の拾捨の選択がもうおかしい。もっと伝えたいことを整理して書き込むべきだと思う。
とまあこんなところかなあ。>>778は言い方はきついけど
不当な評価とも思えんよ。面白くない、稚拙だと言い捨てるのではなく
ある程度のどうすればよくなるかは書くべきだと思うけど
それができないんなら同レベルなんだし。例だして説明したら長くなっちまったな
メインの数ページ開いて退散してきたが、
軽い気持ちで見たが、引き込まれるような漫画紹介サイトなぞお目にかかったことがないので
読みやすさなんかは、こんなもんだろう。
読んだことのあるアームズと、読んだことのない（NANAは読んだ）ご近所物語を見たけど
漫画ストーリーの紹介が数行で、その文に絡みもしないキャラ情報を羅列されても困る
アームズというものがどんなものかも説明なしに
＞オリジナルＡＲＭＳ「ホワイトラビット」を宿している。
とかいわれても、未読者ははっきり言って何のイメージもわかないだろう。
こんなのが延々。
ご近所物語も二巻の作品紹介欄参照した文の二倍以上の行数を使いながら
五分の一も内容がない。面白いから読んでね位。
どんなところが具体的に自分は面白かったのかは
＞主人公の明後日の方向に真直ぐな性格なんてのは矢沢感タップリです。
かなり薄めに見てこの一行くらいしかない。マジで。
読ませる文章とかその段階の前に
伝える情報の拾捨の選択がもうおかしい。もっと伝えたいことを整理して書き込むべきだと思う。
とまあこんなところかなあ。>>778は言い方はきついけど
不当な評価とも思えんよ。面白くない、稚拙だと言い捨てるのではなく
ある程度のどうすればよくなるかは書くべきだと思うけど
それができないんなら同レベルなんだし。例だして説明したら長くなっちまったな
>>860>>861
しつこいようだけど、>>778の意見を批判するのに
>>778本人を攻撃しても全然意味がないんだよ。スカッとしたいだけか？
>「意見」「反論」の強制
じゃないと、単なる罵倒になるだろうが。罵倒にどう反応すりゃええねん。
>>863
>ある程度のどうすればよくなるかは書くべき
ってのは一理あると思うけど、それはまぁ
>>210のテンプレとも絡めて話し合えばいいんでないかい。
しつこいようだけど、>>778の意見を批判するのに
>>778本人を攻撃しても全然意味がないんだよ。スカッとしたいだけか？
>「意見」「反論」の強制
じゃないと、単なる罵倒になるだろうが。罵倒にどう反応すりゃええねん。
>>863
>ある程度のどうすればよくなるかは書くべき
ってのは一理あると思うけど、それはまぁ
>>210のテンプレとも絡めて話し合えばいいんでないかい。
具体例を書くよ。
「お～い！竜馬
おすすめ度・・・9.5ポイント
司馬遼太郎の竜馬がゆくファンの武田鉄也が原作を描いてます。竜馬がゆくでは千葉道場からのお話でしたが、こちらは幼少のころの物語です。竜馬の良さが分かる傑作だと思います。」
この漫画は竜馬暗殺まで描かれているので、「幼少のころの物語」は「幼少のころからの物語」の書き損じだろう。右の単行本の表紙が竜馬の青年時代のものなので下手な誤解は与えないだろうと思う。けど、修正したほうがいいだろう。
「ジパング
おすすめ度・・・8.5ポイント
ありきたりの設定ですが、同じような設定であってもやはり格の違いを感じます。もう少しアクションシーンを増やして、ドンパチやってほしいです。せっかくのタイムスリップものなので、近代兵器のパワーで圧倒してほしいです。」
どのへんが「ありきたりの設定」なのか？ 「格の違い」はどの漫画と比べての違いなのか？ 次の文章で過去へ行ったことが推量できるが、タイムスリップするのは過去のどの時代なのか、はっきり書いたほうが良いと思う。
「逮捕しちゃうぞ
おすすめ度・・・9.0ポイント
絵がかわいくてファンも多い漫画なんですが、話が毎回良くできていて面白い漫画です。テレビ朝日系でドラマにもなりましたね。原沙知絵と伊東美咲のダブル主演なんですが、乙葉に吉岡美穂など、他の出演陣も美女揃いでした…。」
それはよかったね。
「食べられません
おすすめ度・・・8.0ポイント
なぜかニヤリとしてしまう、非常にシュールな4コマ漫画です。松本人志のコントと世界観が似ています。」
タイトルがまちがっている。右に表紙があり「食べれません」とはっきり読み取れる。この漫画を知らない人でも気付く間違い。右の画像をクリックするとアマゾンに飛ぶのだが、目的の本は見つからない。直したほうがいいよ。
「お～い！竜馬
おすすめ度・・・9.5ポイント
司馬遼太郎の竜馬がゆくファンの武田鉄也が原作を描いてます。竜馬がゆくでは千葉道場からのお話でしたが、こちらは幼少のころの物語です。竜馬の良さが分かる傑作だと思います。」
この漫画は竜馬暗殺まで描かれているので、「幼少のころの物語」は「幼少のころからの物語」の書き損じだろう。右の単行本の表紙が竜馬の青年時代のものなので下手な誤解は与えないだろうと思う。けど、修正したほうがいいだろう。
「ジパング
おすすめ度・・・8.5ポイント
ありきたりの設定ですが、同じような設定であってもやはり格の違いを感じます。もう少しアクションシーンを増やして、ドンパチやってほしいです。せっかくのタイムスリップものなので、近代兵器のパワーで圧倒してほしいです。」
どのへんが「ありきたりの設定」なのか？ 「格の違い」はどの漫画と比べての違いなのか？ 次の文章で過去へ行ったことが推量できるが、タイムスリップするのは過去のどの時代なのか、はっきり書いたほうが良いと思う。
「逮捕しちゃうぞ
おすすめ度・・・9.0ポイント
絵がかわいくてファンも多い漫画なんですが、話が毎回良くできていて面白い漫画です。テレビ朝日系でドラマにもなりましたね。原沙知絵と伊東美咲のダブル主演なんですが、乙葉に吉岡美穂など、他の出演陣も美女揃いでした…。」
それはよかったね。
「食べられません
おすすめ度・・・8.0ポイント
なぜかニヤリとしてしまう、非常にシュールな4コマ漫画です。松本人志のコントと世界観が似ています。」
タイトルがまちがっている。右に表紙があり「食べれません」とはっきり読み取れる。この漫画を知らない人でも気付く間違い。右の画像をクリックするとアマゾンに飛ぶのだが、目的の本は見つからない。直したほうがいいよ。
右と左を間違えた……出直してくる……
775とか778のレスは安易に痛いだの寒いだの稚拙だの
中傷ワードを連発しているのがいけないんだろ。
具体的に自分の漫画批評サイト論なり理想モデルを提示してから
それとの比較でポルシェやら小豆堂を論理的に結論と理由を明示して評価すればいい
中傷ワードを連発しているのがいけないんだろ。
具体的に自分の漫画批評サイト論なり理想モデルを提示してから
それとの比較でポルシェやら小豆堂を論理的に結論と理由を明示して評価すればいい
基本的になんの批評にしろメタ批評にしろ
１００字、２００字でやるにはよっぽどの力量が必要だろ
２ｃｈには不向き
１００字、２００字でやるにはよっぽどの力量が必要だろ
２ｃｈには不向き
>>624
相変わらず浮かんでは消える少年ジャンプの連載陣。
なかなか新しいヒットの鉱脈が発見できずにに苦戦している様が見て取れて、
従来の人気マンガ頼りの現状です。まずはここのところ立て続けに始まった新連載作品の今後を占ってみましょう。
最新連載は久保帯人『ゾンビパウダー』。
時代国籍不明、ソンビパウダーなる宝物を探すハンターの物語です。
1回目を読んだ限りでは可もなく不可もなく、いかにもありがちなストーリー設定に、
ちょっと食傷気味かなという印象。下手をすると3ヶ月で終わってしまうかも知れません。
まあまだ1回目ですからあまり早く決めつけるのもどうかとは自分でも思いますが。
次にブルース・リーをネタにしたギャグマンガ、
あずまけいしん『CHILDRAGON』。まだ2回目ですが、これは少し期待が持てます。
絵はまだまだ下手ですが、テンポが良いし、笑わせる芸人（？）自体を笑うというスタイルは、
いかにも東京で受けそうなギャグです。心配はブルース・リーを知っていれば面白いのですが、
知らない若者たちにどこまで理解されるか。まあブルース・リーにこだわらずに軌道に乗ればそこそこは続くかも。
かなりきっついなー、って感じがするのが許斐剛『テニスの王子様』。
僕がテニスマンガには厳しいというのを差し引いても、
これはちょっとひどいでしょう。スポーツマンガに必要なスピード感も緊迫感もないし、
キャラクターに魅力もないし。連載3回ですが、
ここまで盛り上がらないようでは早々の打ち切りは免れないと思います。だいたいタイトルにセンスなさすぎ。
思わず笑ってしまった。まさかテニスがジャンプアンケNO３の地位にまでのぼりつめる日が来るとはｗ
相変わらず浮かんでは消える少年ジャンプの連載陣。
なかなか新しいヒットの鉱脈が発見できずにに苦戦している様が見て取れて、
従来の人気マンガ頼りの現状です。まずはここのところ立て続けに始まった新連載作品の今後を占ってみましょう。
最新連載は久保帯人『ゾンビパウダー』。
時代国籍不明、ソンビパウダーなる宝物を探すハンターの物語です。
1回目を読んだ限りでは可もなく不可もなく、いかにもありがちなストーリー設定に、
ちょっと食傷気味かなという印象。下手をすると3ヶ月で終わってしまうかも知れません。
まあまだ1回目ですからあまり早く決めつけるのもどうかとは自分でも思いますが。
次にブルース・リーをネタにしたギャグマンガ、
あずまけいしん『CHILDRAGON』。まだ2回目ですが、これは少し期待が持てます。
絵はまだまだ下手ですが、テンポが良いし、笑わせる芸人（？）自体を笑うというスタイルは、
いかにも東京で受けそうなギャグです。心配はブルース・リーを知っていれば面白いのですが、
知らない若者たちにどこまで理解されるか。まあブルース・リーにこだわらずに軌道に乗ればそこそこは続くかも。
かなりきっついなー、って感じがするのが許斐剛『テニスの王子様』。
僕がテニスマンガには厳しいというのを差し引いても、
これはちょっとひどいでしょう。スポーツマンガに必要なスピード感も緊迫感もないし、
キャラクターに魅力もないし。連載3回ですが、
ここまで盛り上がらないようでは早々の打ち切りは免れないと思います。だいたいタイトルにセンスなさすぎ。
思わず笑ってしまった。まさかテニスがジャンプアンケNO３の地位にまでのぼりつめる日が来るとはｗ
宣伝、自己弁護か？
ギク・・・
>>872
いや、気持ちいいくらい思いっきり外れてるから
チャイルドドラゴン＜ゾンビ＜テニスで
今は
守護神＜ブリーチ＜テニスでしょ。
おれもテニスが続くとは思わなかったなぁという感慨を含めて
晒してみたんだが。もちろんサイト管理者なわけでもなし。
今さっきはじめてそのサイトを覗いたよ。
いや、気持ちいいくらい思いっきり外れてるから
チャイルドドラゴン＜ゾンビ＜テニスで
今は
守護神＜ブリーチ＜テニスでしょ。
おれもテニスが続くとは思わなかったなぁという感慨を含めて
晒してみたんだが。もちろんサイト管理者なわけでもなし。
今さっきはじめてそのサイトを覗いたよ。
>872
オレもそう思った…。
リンクはって宣伝に来たは良いが、ボロクソに貶されたんで逆ギレして
噛み付いてるだけのようにしか見えなかったんだが…。
オレもそう思った…。
リンクはって宣伝に来たは良いが、ボロクソに貶されたんで逆ギレして
噛み付いてるだけのようにしか見えなかったんだが…。
876 ：マロン名無しさん：04/05/24 23:03 ID:0rO3tjD5
↓のサイトはどうですか？ 個人的に漫画を新規開拓するときの参考にしてるとこなんですけど
http://www3.plala.or.jp/resident/
http://manga.way-nifty.com/readonly/
http://www91.sakura.ne.jp/~cm/
http://www3.plala.or.jp/resident/
http://manga.way-nifty.com/readonly/
http://www91.sakura.ne.jp/~cm/
という事で一件落着
「778の最高のサイトを教えろ」
こんな簡単なことのどこが「人格攻撃」なのだろうか・・・
頭狂ってんじゃないのか？（これは人格攻撃だけどｗ）
こんな簡単なことのどこが「人格攻撃」なのだろうか・・・
頭狂ってんじゃないのか？（これは人格攻撃だけどｗ）
>>878
空気←
空気←
>>875
いや>>624のサイトに関してのレスよ
ボロクソに貶されたも糞もこのスレでなんか相手にもされてないんだが
誰かと間違えてないか？
宣伝にしてもこんな外しまくってるのを本人がわざわざはらんだろう。
いや>>624のサイトに関してのレスよ
ボロクソに貶されたも糞もこのスレでなんか相手にもされてないんだが
誰かと間違えてないか？
宣伝にしてもこんな外しまくってるのを本人がわざわざはらんだろう。
778は人格攻撃するなって言ってるけど、こいつの批評そのものが
サイト管理人への人格攻撃じゃないの？
成長する気配も、成長しようというやる気もない、とか（悪）趣味とかさ。
こいつの批評は読んでる人間を不快にさせるだけ。
はっきりいって778にはこのスレからいなくなってほしい。
ついでにいうと775も。
サイト管理人への人格攻撃じゃないの？
成長する気配も、成長しようというやる気もない、とか（悪）趣味とかさ。
こいつの批評は読んでる人間を不快にさせるだけ。
はっきりいって778にはこのスレからいなくなってほしい。
ついでにいうと775も。
なに？この糞スレ。
いなくなるまえにどうか７７８の最高のサイトを晒してから消えてほしい。
所で７７５＝７７８でしょ？
ん？何で上がったんだ？
886 ：マロン名無しさん：04/05/25 05:38 ID:nbDcSUA4
最高のサイトは貴方の心の中に
漫画にテーマや主張がないといけないっていうような考えしてる糞サイトが多いよね、どうでもいいけど
＞＞８８７例えばどこのサイトですか？
嫌味とかじゃなく純粋に聞きたい
嫌味とかじゃなく純粋に聞きたい
>>754の一番下のサイト批評希望！
批評は欲しい。自分と同じところに感じた違和感を指摘してくれるのは
面白いしね。別に貶していい気になってるﾀｲﾌﾟには見えないし。
面白いしね。別に貶していい気になってるﾀｲﾌﾟには見えないし。
>>828
同意。駄目だと思ったものを駄目って言って何が悪いんだろう
言われるｻｲﾄもそれだけの何かがあるんだろうと思うし。
違うと思うなら、ここがいいとかそこの解釈は違うとか言えばいいのに。
文句言ってる人は批判依頼した人？そうだったら自分で頼んどいてそれはないと思う
痛いとかｳｻﾞｲとかの言葉が駄目とか言う人がいるけど
それが率直な感想なら、無理に歯に衣着せても・・。
むしろ選ぶ側としては分かりやすくていいんだけどな。
同意。駄目だと思ったものを駄目って言って何が悪いんだろう
言われるｻｲﾄもそれだけの何かがあるんだろうと思うし。
違うと思うなら、ここがいいとかそこの解釈は違うとか言えばいいのに。
文句言ってる人は批判依頼した人？そうだったら自分で頼んどいてそれはないと思う
痛いとかｳｻﾞｲとかの言葉が駄目とか言う人がいるけど
それが率直な感想なら、無理に歯に衣着せても・・。
むしろ選ぶ側としては分かりやすくていいんだけどな。
>>違うと思うなら、ここがいいとかそこの解釈は違うとか言えばいいのに。
それもあれた原因だろ。
スレをもう一回読み直せ
まぁ、荒れる時はどんな状況でも荒れるんだけどな
どうでもいいけど本当にくだらない理屈屋が多いな
それもあれた原因だろ。
スレをもう一回読み直せ
まぁ、荒れる時はどんな状況でも荒れるんだけどな
どうでもいいけど本当にくだらない理屈屋が多いな
批判も批評も具体性に欠いたら
ただの中傷ですよねってことでもう落ち着いとけよ
ただの中傷ですよねってことでもう落ち着いとけよ
>>892
今から言えとかそういう訳じゃなくて例えばってことです。
>>893
具体性に欠いてるとは思わなかったからこそのﾚｽだよ。
褒めるときは褒めてるしなぁ。前のほう見て何でここまで叩かれてるか？？だった
個人的には際立ってわかりやすい前までの感じがいい。
今から言えとかそういう訳じゃなくて例えばってことです。
>>893
具体性に欠いてるとは思わなかったからこそのﾚｽだよ。
褒めるときは褒めてるしなぁ。前のほう見て何でここまで叩かれてるか？？だった
個人的には際立ってわかりやすい前までの感じがいい。
具体性に欠いてるとは思わなかったからこそのﾚｽだよ。
どのレスのことっすか？
７７５と７７８のレスにたいして、具体性に欠いてるとは思わなかった、のですか？
どのレスのことっすか？
７７５と７７８のレスにたいして、具体性に欠いてるとは思わなかった、のですか？
というか
言いたいことを言う、正しい意見ならば中傷でも構わない
というのは２ｃｈや普通の会話の場においては
TPOをわきまえない限り多くの場合は荒れる原因を作るだけであり間違いだろ
言いたいことを言う、正しい意見ならば中傷でも構わない
というのは２ｃｈや普通の会話の場においては
TPOをわきまえない限り多くの場合は荒れる原因を作るだけであり間違いだろ
既に埋立てが狙いで延々蒸し返しているような希ガス。
ﾐﾝﾅ無視しろ。
ﾐﾝﾅ無視しろ。
どうでもいいから、おまえら作れよ。
>>895
思わなかったなぁ。言葉はｷﾂｲのかもしれないけど
行き過ぎた（よくあるﾅﾙｼｼｽﾞﾑ入ってそうな感じだったりする）ｷﾂさじゃなく
普通に感想として抱くﾚﾍﾞﾙのだと思うし。
駄目だと思う理由も具体的で、どうすればよくなるかにも触れてるし。
何か言葉の表面にとらわれすぎな気がする。
柔らかくして当り障りなくするなんて誰でも出来るだろうけど
選ぶ側としては読みたいのは当り障りのない文なんかじゃなくて的確で分かり易い文だし。
>>896
自分がよく居る板の性質とかもあるかもしれないけど
ｽﾚが荒れる荒れないに結構な重きを置く人が居ることにびっくりした。
荒れること恐れて思ったことを言えないって2ｃｈとして本末転倒な気がする。
偏った2ｃｈｲﾒｰｼﾞかもしれないけど
思わなかったなぁ。言葉はｷﾂｲのかもしれないけど
行き過ぎた（よくあるﾅﾙｼｼｽﾞﾑ入ってそうな感じだったりする）ｷﾂさじゃなく
普通に感想として抱くﾚﾍﾞﾙのだと思うし。
駄目だと思う理由も具体的で、どうすればよくなるかにも触れてるし。
何か言葉の表面にとらわれすぎな気がする。
柔らかくして当り障りなくするなんて誰でも出来るだろうけど
選ぶ側としては読みたいのは当り障りのない文なんかじゃなくて的確で分かり易い文だし。
>>896
自分がよく居る板の性質とかもあるかもしれないけど
ｽﾚが荒れる荒れないに結構な重きを置く人が居ることにびっくりした。
荒れること恐れて思ったことを言えないって2ｃｈとして本末転倒な気がする。
偏った2ｃｈｲﾒｰｼﾞかもしれないけど
＞＞選ぶ側としては読みたいのは当り障りのない文なんかじゃなくて的確で分かり易い文だし。
だからそれはあなた個人の意見でしょ？「選ぶ側として」、じゃなくて「私としては」でしょ。
選ぶ側が皆そんなことを望んでると思ったら大間違い。
＞＞普通に感想として抱くﾚﾍﾞﾙのだと思うし。
感想として抱くレベルを批評としてレスってるのがあなたはお好みなんですか？
なんか言ってる事が矛盾してね？
辛口で中傷するほうが誰でもできると思うが
あなたのレスこそある種の本末転倒だと思うんだけど
だからそれはあなた個人の意見でしょ？「選ぶ側として」、じゃなくて「私としては」でしょ。
選ぶ側が皆そんなことを望んでると思ったら大間違い。
＞＞普通に感想として抱くﾚﾍﾞﾙのだと思うし。
感想として抱くレベルを批評としてレスってるのがあなたはお好みなんですか？
なんか言ってる事が矛盾してね？
辛口で中傷するほうが誰でもできると思うが
あなたのレスこそある種の本末転倒だと思うんだけど
775と778の批評はDickやＬＷと同レベル。
だから、おまえら作ってみなって。
今更不要だろ
自サイトが叩かれたからって粘着ウザすぎ
漫画批評サイトを批評するやつもウザイ
1に>このサイトのお勧め漫画はマイナーだけど信頼できる
とあるように文章よりもお勧めされている漫画自体を語るべき
文章力を語るから荒れるんだよ
漫画批評サイトを批評するやつもウザイ
1に>このサイトのお勧め漫画はマイナーだけど信頼できる
とあるように文章よりもお勧めされている漫画自体を語るべき
文章力を語るから荒れるんだよ
ちゃんと１の日本語を理解しろよ
909 ：マロン名無しさん：04/05/26 06:31 ID:DBC3TGFj
44 名前： 無名草子さん [sage] 投稿日： 04/05/22 03:36
書評サイトといっても、評ではなく只の感想であるサイトがやたら多い。
只の感想だったらamazonらオンライン書店でまとめて見れる。
45 名前： 無名草子さん 投稿日： 04/05/23 15:46
確かに書評を書くことは難しいし
一般人は書く必要もない
書評サイトといっても、評ではなく只の感想であるサイトがやたら多い。
只の感想だったらamazonらオンライン書店でまとめて見れる。
45 名前： 無名草子さん 投稿日： 04/05/23 15:46
確かに書評を書くことは難しいし
一般人は書く必要もない
終了
取りあえず批評サイトからのリンクで買い物すんなよ
サイト管理人が丸儲けだから。
OHPの管理人とか紹介料で漫画買い捲りだろ・・・
サイト管理人が丸儲けだから。
OHPの管理人とか紹介料で漫画買い捲りだろ・・・
なんかこのスレって漫画感想・批評サイトというもの自体に
悪意を持ってる人間が多そうな気がする。
そのくせ自分自身は評論家ごっこは好きという感じの人が。
悪意を持ってる人間が多そうな気がする。
そのくせ自分自身は評論家ごっこは好きという感じの人が。
悪意もなにも、769の上のサイトは普通に馬鹿だろ。
私的漫画ランキング(全107タイトル収録)
33位 タッチ あだち充 9.0Point
40位 タッチ あだち充 9.0Point
↑何これ？
私的漫画ランキング(全107タイトル収録)
33位 タッチ あだち充 9.0Point
40位 タッチ あだち充 9.0Point
↑何これ？
あら探しレベルじゃん
自分では何も生産せず、人の仕事のあら探しだけで来てるんですよ、かれらは。
たぶん工場かなんかの検品の仕事をしてるんでしょう、適材適所ですね。
たぶん工場かなんかの検品の仕事をしてるんでしょう、適材適所ですね。
>>901
そう思った時はって意味で
＞違うと思うなら、ここがいいとかそこの解釈は違うとか言えばいいのに。
って続けて書いてるじゃないですか。
>>902
そうか。なら確かに、私的には、って言ったほうがよかったね。
どこらへんが本末転倒？
なるべく文章や内容が見てて安心できるｻｲﾄだけ
を見たいと思ったので取捨選択しやすくていいと思ったんです。
「普通に感想として抱くレベルの」は「ｷﾂさ」にだけかかって
ますよ。単なる行き過ぎてないってことの強調表現。
もちろん辛口で中傷するのも誰でも出来るよ。問題は中身の有無。
そういう表面で全体を否定するのがおかしいって言いたかっただけ。
>>915
どの批評がいいか見ないほうがいいか案内してくれてるだけじゃん・・
そう思った時はって意味で
＞違うと思うなら、ここがいいとかそこの解釈は違うとか言えばいいのに。
って続けて書いてるじゃないですか。
>>902
そうか。なら確かに、私的には、って言ったほうがよかったね。
どこらへんが本末転倒？
なるべく文章や内容が見てて安心できるｻｲﾄだけ
を見たいと思ったので取捨選択しやすくていいと思ったんです。
「普通に感想として抱くレベルの」は「ｷﾂさ」にだけかかって
ますよ。単なる行き過ぎてないってことの強調表現。
もちろん辛口で中傷するのも誰でも出来るよ。問題は中身の有無。
そういう表面で全体を否定するのがおかしいって言いたかっただけ。
>>915
どの批評がいいか見ないほうがいいか案内してくれてるだけじゃん・・
山田君が田中君を批判。
鈴木君は、田中君を批判する山田君に「批判は良くない！止めろ！」と言う。
山田君「おまえも俺を批判してんじゃん。」
鈴木君「・・・」
鈴木君は、田中君を批判する山田君に「批判は良くない！止めろ！」と言う。
山田君「おまえも俺を批判してんじゃん。」
鈴木君「・・・」
真剣になりすぎなんじゃないの…
この企画自体が批判を楽しむゲームみたいなもんでしょ
この企画自体が批判を楽しむゲームみたいなもんでしょ
>>911
＞取りあえず批評サイトからのリンクで買い物すんなよ
＞サイト管理人が丸儲けだから。
他人が得すると自分が損したような気になるのは心が貧しい証拠
俺は別に気にせず批評サイトからのリンクで買うよ
そのサイトへの感謝の意もこめて
＞取りあえず批評サイトからのリンクで買い物すんなよ
＞サイト管理人が丸儲けだから。
他人が得すると自分が損したような気になるのは心が貧しい証拠
俺は別に気にせず批評サイトからのリンクで買うよ
そのサイトへの感謝の意もこめて
>>911
成長しろ
成長しろ
このまま次スレ立たずに落ちれば(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
と思ってるんだろうな、延々蒸し返してる奴って…
と思ってるんだろうな、延々蒸し返してる奴って…
次スレ立ててこのままﾏﾀｰﾘと批評について語り続けること希望。
なんか居心地良くって。。。
なんか居心地良くって。。。
まぁ、ご託はいいから、おまえらで造れって。
>>921
どう考えても、そういう流れになってると思うが・・・俺だけ？
どう考えても、そういう流れになってると思うが・・・俺だけ？
サイトを批評をするのならちゃんとしろ
っていうのが現在の流れだろ
それでその中に批評について語りたがるヤツが混じってるだけ
っていうのが現在の流れだろ
それでその中に批評について語りたがるヤツが混じってるだけ
漫画の批評サイトに、「きちんと批評出来てない、ただの批判じゃねーか！」とか、
息巻いてるカス自身が、ただの批判・揚げ足取りでしかない、っていうのが現状だから。
息巻いてるカス自身が、ただの批判・揚げ足取りでしかない、っていうのが現状だから。
>>925
同意・・
同意・・
>>927
？？批判だとなんかマズイの？
？？批判だとなんかマズイの？
これは俺が>>250で書いたことにつながるが、
普段、漫画や漫画家をクソだのつまらないなどと無責任に批評している側が
批評される側になったときにどんな反応を見せるかってのも俺は楽しんでいる。
なので今回は楽しませてもらったよ。
あとね、いい加減なサイト批評はしてないよ。最近更新されたものを通して読んで、
過去ログがあれば、出来るだけ過去のものから拾い読みしていく。
量が多ければ数日かかることもあるし、多すぎて読みきれずに諦めることもある。
知ってるサイトが晒される時もあり、そういうときは今まで読んでいないテキストを
探して読んでいく。そんな労を費やしても貶しすぎたとか褒めすぎたとか後悔してしまう。
批評したあとには必ず数日から一週間くらいはそのサイトの反応をうかがっている。
あるサイトはアクセスが増えたと喜んでいた、
あるサイトは長らく停止していた更新の休止を宣言した。
逆に更新を再開したところもあった。
あるサイトは高評価に日記内で礼を述べていた。
うざがっているサイトも当然あった。
またあるサイトは晒されてもいないのに戦々恐々としていた。
無駄とは思ってないよ。微々たるものだが、ここでのみなの言動は漫画系サイトに影響を与えているんだよ。
なので俺はサイト批評を続ける。批評のやり方は問題がありそうなので修正していく。
まあ、みんなも一度サイト批評してみなよ。
普段、漫画や漫画家をクソだのつまらないなどと無責任に批評している側が
批評される側になったときにどんな反応を見せるかってのも俺は楽しんでいる。
なので今回は楽しませてもらったよ。
あとね、いい加減なサイト批評はしてないよ。最近更新されたものを通して読んで、
過去ログがあれば、出来るだけ過去のものから拾い読みしていく。
量が多ければ数日かかることもあるし、多すぎて読みきれずに諦めることもある。
知ってるサイトが晒される時もあり、そういうときは今まで読んでいないテキストを
探して読んでいく。そんな労を費やしても貶しすぎたとか褒めすぎたとか後悔してしまう。
批評したあとには必ず数日から一週間くらいはそのサイトの反応をうかがっている。
あるサイトはアクセスが増えたと喜んでいた、
あるサイトは長らく停止していた更新の休止を宣言した。
逆に更新を再開したところもあった。
あるサイトは高評価に日記内で礼を述べていた。
うざがっているサイトも当然あった。
またあるサイトは晒されてもいないのに戦々恐々としていた。
無駄とは思ってないよ。微々たるものだが、ここでのみなの言動は漫画系サイトに影響を与えているんだよ。
なので俺はサイト批評を続ける。批評のやり方は問題がありそうなので修正していく。
まあ、みんなも一度サイト批評してみなよ。
人の揚げ足取りだけが生き甲斐の寄生虫はこないでくれる？
漫画サイト発展のためにがんがれ。
批評をなさるより、あなたのご立派な能力を生かして、
批評サイトをお作りになられた方がよろしいのではないでしょうか。
そちらのほうが効率的だと思いますが、いかがでしょうか。
批評サイトをお作りになられた方がよろしいのではないでしょうか。
そちらのほうが効率的だと思いますが、いかがでしょうか。
批評するスレなんだから、別にいいじゃん。
それとも、アンタには批評されて何か困る事があんのか？
それとも、アンタには批評されて何か困る事があんのか？
あ、おれ、批評されたサイトのものなんだけど
参考になりましたし、うれしかったですよ。
どれくらいアクセスにつながったかはよくわかりませんが。
今、話題になってるところはいいねえ。さぞやアクセス急上昇で。
参考になりましたし、うれしかったですよ。
どれくらいアクセスにつながったかはよくわかりませんが。
今、話題になってるところはいいねえ。さぞやアクセス急上昇で。
自演はいいから、さっさと消えなって。
次スレは不要
新スレ希望。
>>939
長文書けば中身があると勘違いしてる馬鹿は来ないでくれる？
長文書けば中身があると勘違いしてる馬鹿は来ないでくれる？
いつの間にサイトの応援がこのスレの目的になったんだよ
次スレは批評サイトを育てる事を目的とした批評をしていこう。
不要
愛のある批判、批評ってわけね。
賛成
賛成
本気で批評サイトを盛り上げていこうと思うなら、
ゴチャゴチャと文句を言うより、
誰もが参考にしたくなるような立派なサイトを一つ作ればすむ話。
そっちのほうが遙かに効率的。
結局の所、他人を批判していい気になりたいだけなのに、
ご大層な大義名分をでっち上げて、自己を正当化しているだけ。
ゴチャゴチャと文句を言うより、
誰もが参考にしたくなるような立派なサイトを一つ作ればすむ話。
そっちのほうが遙かに効率的。
結局の所、他人を批判していい気になりたいだけなのに、
ご大層な大義名分をでっち上げて、自己を正当化しているだけ。
つーか新スレ立てても延々と難癖付けられそうな悪寒。
立てれば？
自分たちのやってる事が、
ただの自己満足であり、
非常にくだらない行為だと理解した上でなら。
自分たちのやってる事が、
ただの自己満足であり、
非常にくだらない行為だと理解した上でなら。
自己満足でくだらないから面白いんじゃねぇの。
立派な意義ある批評をしようとか考えるほうが不健全だ。
立派な意義ある批評をしようとか考えるほうが不健全だ。
次スレ立てるんなら批評サイトの批評、っていうか糞テンプレ使った
中傷はなしにして欲しいなあ。
大体批評サイトの評価に「代表作」なんてのがあるのがよくわからん。
漫画批評サイトを紹介していって住人があれこれ雑談するって
流れなら面白そうだけど、今の流れなら次スレはいらない。
中傷はなしにして欲しいなあ。
大体批評サイトの評価に「代表作」なんてのがあるのがよくわからん。
漫画批評サイトを紹介していって住人があれこれ雑談するって
流れなら面白そうだけど、今の流れなら次スレはいらない。
自分はいらねーと思うけど、まあやりたいやつだけやれば？
別にどうこういう権利はないし。でも俺はもううんざり。
別にどうこういう権利はないし。でも俺はもううんざり。
>>939
同意・・どうみても煽り自体が目的の煽りにしか見えない。
同意・・どうみても煽り自体が目的の煽りにしか見えない。
>>955
晒された人？そりゃうんざりだろうねｗ
晒された人？そりゃうんざりだろうねｗ
というか、みもふたもないが漫画感想、批評、紹介に興味ないなら来なければいいのでは・・
なんでここまでこのｽﾚにこだわるかな。
次ｽﾚは必要。
なんでここまでこのｽﾚにこだわるかな。
次ｽﾚは必要。
次スレはあってもいいけど、
どうせ馬鹿が人のやる事にけちをつけて愉しむだけの糞スレにしかならないし。
どうせ馬鹿が人のやる事にけちをつけて愉しむだけの糞スレにしかならないし。
↑
馬鹿にけちをつけられた人
馬鹿にけちをつけられた人
↑
中身のない発言しか出来ない人はこないでくれる？
中身のない発言しか出来ない人はこないでくれる？
↑
中身のない発言しか出来ない人はこないでくれる？
中身のない発言しか出来ない人はこないでくれる？
963 ：マロン名無しさん：04/05/27 06:25 ID:bwHbjCDx
↑
中身のない発言しか出来ない人はこないでくれる？
中身のない発言しか出来ない人はこないでくれる？
↑
コピペしか出来ない人はこないでくれる？
コピペしか出来ない人はこないでくれる？
↑
きていいよ
きていいよ
>>957
何言ってんの？真性の馬鹿かｗ
何言ってんの？真性の馬鹿かｗ
↑君もきていいよ
>>967
んな攻撃的にならんでも・・
んな攻撃的にならんでも・・
今更だけど、こりゃ惑星が嫌われるはずだよなぁ。
字面に振り回されて文脈読めてないヤツばっかじゃん。
どっかの抗議団体かよ。
字面に振り回されて文脈読めてないヤツばっかじゃん。
どっかの抗議団体かよ。
まさに末期状態だなｗ
>>970
どうい・・
どうい・・
別にいいんじゃないの？
あずまんがのほうが、北斗より人気がある、
人気が出てもいいはずだ、とまでは思ってないみたいだし。
そういう無意味なつっこみはやめたら？
あずまんがのほうが、北斗より人気がある、
人気が出てもいいはずだ、とまでは思ってないみたいだし。
そういう無意味なつっこみはやめたら？
975 ：マロン名無しさん：04/05/30 01:11 ID:U03jzxXF
糞スレ終了！