裁判所前の迷惑な老人たち

スピーカーで怒鳴っている大高という老人。
自分が一・二審で敗訴し最高裁が上告を受けなかったことについて
「違憲を言うが実質は原審の法令違反を言っているに過ぎない、
とデタラメを言う最高裁は悪い。
一・二審は公正な裁判ではなかったのだ。
なぜなら私の主張が通らなかったからだ。
だから公正な裁判を受ける権利を保証した憲法に違反している」
情けないほど低レベルな屁理屈であるよ。

>>1-2
論旨には概ね賛同するがスレを立てるほどの話ではない。

元勤め先の塗料会社を訴えたが敗訴した原（自称ヤス）という老人。
退職して会社を興すことにしたが、そのさい勤め先から仕事を回す
という約束をしたのにウソだった。興した会社が無意味となった。
そう訴えたが敗訴。
塗料会社は、退社して独立すると言うので社交辞令やリップサービス
として、仕事があったら回すかもしれないという程度のことなら
言ったかもしれないが、具体的には何も約束しておらず、
だから契約書も存在しないと抗弁したそうだ。
実際に契約書は存在せず、口約束をしたと一方的に主張するのみで、
他に証拠はない。これでは敗訴して当たり前。
そんな簡単なことが理解できない頭の程度に乾杯。

笑い事ではすまされない。
うるさくて迷惑なのはもちろんだが、司法制度や司法行政を批判しているのは低レベルという悪宣伝に利用されてしまうから迷惑だ。

いつもの冤罪厨ｗ
誰からも相手にされない笑い者ｗ

http://www.youtube.com/watch?v=9Hdi4nIB78s

>>4

阿修羅の恭（あしゅらのやす）と自称しているが、負け犬のヤスというべきだ。
立て看板を読んで失笑してしまったが、彼は五十五歳のとき会社の上役から
「キミは他人に使われてるのではもったいない」
「独立して会社を経営したらどうか」
「一国一城の主が相応しい」
などと歯が浮くようなお世辞を言われて、その気になってしまったそうだ。
五十五歳といえば主な仕事をし終えてあとは定年まで高い給料を取るだけ。
会社としては辞めさせたいに決まっている。
そんなこともわからず、体よく会社を厄介払いされたのに裁判に訴える愚。
訴えたが証拠がなんにもない。
なのに根拠もなく勝訴を確信し家族を連れて判決を聴きに行ったら敗訴で愕然。
だから裁判が間違っているとか司法制度がおかしいなどと妄想に基づき叫き続けて十数年。
五十五歳当時はおだてに載せられやすい軽薄な人格だったのだろうし、
七十歳の現在では、認知症気味で自分の醜態を自覚できないのだろう。

>>7

たしかに傍聴席の者まで起立することはない。
よく言われていることだ。

しかし最高裁を非難するプラカードのお粗末さには呆れる。
要するに自分の言い分を認めないから違憲だというただの我が儘。

http://ww2.enjoy.ne.jp/~hon-ashura/

お粗末裁判の愚痴と、自分の低能を責任転嫁するバカじじいの本。
日本で一番無駄な買い物だろう。

大企業を告発して訴えられた西岡研介や斉藤貴男と、
単に自分のマヌケと独りよがりで古巣の悪口を言う自分を、
一緒にしてはいけないよ、原敏恭の爺さん。

どだい無理な主張のうえ下手糞な裁判だったのに、それを認めたくないのだろうな。

>>2
この人は警備員と揉めること度々で逮捕されたこともあるな。

原敏恭という男は、自分の独りよがりを言われて当然な「失当」と指摘されただけだ。
同情して本を買ってくれた人たちは、みんなガッカリするか失笑するかだ。
陰口を言われているのに気づかない裸の王様だ。

55にもなって、自分がリストラの対象になっているとも気づかず、
見え透いたお世辞に気づかないなんて頭が悪すぎないか?
それから十五年も、失当な訴訟を起こして敗訴それも惨敗しておいて、
もと勤め先に言いがかりを付けつづけるなんて狂気の沙汰としか思えん。

>>2の爺さんくだらない演説に辟易している人は多い。
「裁判官は大岡越前のようでなければならない」とか言ってアホか。
封建時代は人権も自由もその観念すら無い時代だったから「大岡裁き」で庶民を
なんとか助けるしかなかった。
現代は自分の権利を自分で闘って勝ち取るものだ。
それがわからないから敗訴しただけだろう。裁判官のせいにするなよ。
裁判官は確かに悪い奴が多いが、それとは無関係だろう。

原さんは、昔は元気だったけど今は認知症ぎみですね。

世の中を甘く見てるのよ。
それで自分の努力が足りないのを社会のせいにしている。

それは爺さんたちに限らず、敗訴した人たちの多くに見受けられるが。

もちろん不当判決は多すぎるくらいだがね。
それ以前の問題として、手前はそれなりの質が伴った裁判をしたかな。
してないのに批判はただの愚痴。

もともと頭が悪い人がさらに歳とってボケてきただけよ。

客観的に正当な判決も、主観的には不当。
主観的に生きてきた人達には、主観が絶対的価値をもっている。
ただ、それを他人に述べても、意味がないし、迷惑なだけ。
主観は自己のうちにしまっておいてください。

自分が敗訴して不満だというだけなら誰だってそうだ。
ところが不当判決なのは司法制度が悪いからで裁判所の不正だと言い、
その証拠として冤罪事件などを引き合いに出すから迷惑な話だ。
世間知らずのうえ認知症ぎみの老人たちが金など財産上でヘタクソな裁判をし、
当然の報いとして敗訴して損をしただけなのに、
その不満と愚痴を正当化するために、苦労したり悲劇に遭った人たちを利用するなんて、
人として恥ずかしいことだ。

>>2
「違憲を言うが実質は原審の法令違反を言っているに過ぎない」
これはよくあることだが、前にスピーカーで怒鳴っていたのを聞いたら、
「つまり最高裁は高裁の判決が法令違反であると認めた。なのに・・・」
と曲解していた。
というか、日本語が普通に読めないということだ。
義務教育を受けたのだろうか?

しにげつぽん！

>>24

法令違反である
と
法令違反だと主張している

の区別ができないということだが、
爺さんは文章読解力が弱いうえに自分に都合良く解釈してしまっているのだな。

自分の手前勝手な思い込みこそ正義と真実という妄言は迷惑なだけだわな。

誰か本人に面と向かってガツンと言ってやれよｗ

>>7のyoutubeを見ると、「ガンバッテください」と言われるそうだが、
社交辞令で励ましただけなのを本当に激動されたと錯覚してしまってる。
年寄りだから思いやりでお世辞を言うくらい当たり前なのに・・・
それを本気にしちゃってる。
頑張ってることと、そこに内容がともなっているかは別なのに・・・
だから気の毒で慰めてしまって、ますます勘違いする悪循環だ。
声かけちゃダメだな。

実物を見たこともあるのだが、
司法が悪いし政治も悪いと政権批判したりしていたが、ハッキリ言って床屋政談の程度。
「政治が良くならないのは投票率が低いから」
と言っていたけれど、それは事実だ。みんな投票すべきだ。ところが、
「20代30代の若い世代の投票率が低い」
と言ってもいた。それもあるだろうけど、まず自分と同じ年金生活老人に呼びかけるべきだろう。
もっとも政治から虐待されているのだし高齢化社会で人数が多く一大批判勢力になるはずだ。
引退してても票を持ってるから束ねれば影響力は絶大だろう。老人会などで仲間を作っても良い。
ところが、「今の若い者はまったく・・・」式の説教を怒鳴りまくるのだから・・・・

デタラメ判決をヤメロと怒鳴っている老人は、自分の方がデタラメを言っているのに気づかない。
「最高裁のデタラメ判決」というのをコピーして配っていたが、判決文ではない。
判決と決定の違いが解ってない。

>>28

無駄だろうね。
思い込みと自己正当化が激しすぎるうえ老人特有の頑固さと認知症だから。

「目には目をやられたことは倍返し」
「路上はヤスの法廷だ！」

説得力ないなぁ・・(^_^i)・・

>>30
老人会などで仲間を作っても良い。
ところが、「今の若い者はまったく・・・」式の説教を怒鳴りまくるのだから・・・・

同世代の友達もいないので若者を見下して独りよがりな説教ってことですかね。

>>33

沢本あすか　か　笑

秋葉原と霞が関の違いだけど、寄ってくるのがカメラ小僧ではなく独りよがり訴訟の負け犬たち。
なんか惨めだね。
　

やられことは倍返しって、単に自分がくだらないお世辞に載せられて騙されて会社追い出されだけじゃん。

老人ホームの入居者がささいなことで職員に文句言ってるのと同じ。
冤罪とかの権力犯罪で裁判官が政治的偏向した態度をとるのとは次元が違う。
仮に不当な被害に遭ったとしても、訴えるからには立証しなければならない。
それがだめだったら、良心的判事でも内心で同情はできても勝訴はさせられない。
それがわからず逆切れして老人特有の頑固さで低レベルな司法制度批判は見苦しい。

お金がらみで敗訴した恨みを社会批判にすりかえている爺様たち。
いただけないな。
しかも珍妙な法律論を言いふらしている。

お金がらみでも、大資本だと裁判所も公正でないことがよくある。
言うまでもなく、政権与党に献金してるし司法権独立なんて「絵に描いた餅」だ。
ただし原と大高の両翁は、そういう社会の問題に認識が乏しい。
とにかく自分が敗訴したから司法は間違っていると意固地になっているだけ。
そんなひとたちに、冤罪事件を都合良く利用してほしくないな。

原敏恭という人は自己流の書面ひな形CＤを売っているが、
素人の、敗訴してばかりの人のだ。
何考えてんだろう。
無知な人をたぶらかして変な情報を流布してはいけないぞ。

愛媛県松山市です　パワハラ鬱が原因で死にたいです
用意できるもの
車　練炭　睡眠薬

大高の翁は「裁判所の中に陸上自衛隊員が100人常駐している」と喚いていたが、
警備員の制服が似ているような気がするだけだろう。

妄想が加速しているな。

　　　愛媛県松山市です　パワハラ鬱が原因で死にたいです
用意できるもの
車　練炭　睡眠薬
まだ空きがある

デタラメ演説とデタラメCD販売
困ったジジイ２人だ。

老人の思い込みと暇つぶしのせいで、みんな迷惑している。

「裁判正常化の会」というような札を下げていたが、
まず自分の頭を正常化すべきだな。
自分が言うから正しくて、その自分が敗訴したから裁判がデタラメ
なんて本気で信じているようだからね。

言われるように大高と原の爺さん２人は、ようするにお金のことで軽卒さから損をして裁判でも負けてしまったのだが、
それを社会のせいにしたり司法制度のせいにしたりしていて見苦しい。
そのうえ、２人とは事情がまるで異なり何の非も無い気の毒な権力犯罪の被害者を自己正当化に利用してしまっている。
恥を知れと言いたい。

A4の紙を3枚ほど用意し、
1枚目にはスレタイを 24ポイントで、
2枚目以降にはスレ内の主要な書き込みを 16ポイントで印刷。
「がんばってください」と大書した封筒を用意し、印刷した紙を封入。
これを、笑顔で大高に渡す。

誰か実行してくれｗ

裁判所の職員がやればいいと思ったが、
裁判所としてはウザイとは思っていても、
裁判所を批判する者は爺さん２人のような
無知で独り善がりの輩だと印象づけられるから
むしろ好都合なのかもしれない。

法廷で数珠と靴を裁判長に投げつける事件
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2009/04/court-in-japan-.html
原告席にいた遺族（お父さん）が、突然立ち上がり、「恥を知れ！」と大声をあげながら、
なんと、胸ポケットから取り出した数珠を、裁判官に向かって投げつけたのです。
数珠は中央に座っていた裁判長の額に、かすめるように当たりました。
　続いてお父さんは、自分の靴を脱いだかと思うと、再度裁判官に投げつけました。

>>51
そのじいさんもさることながら、MYさんのブログの中身もいかがなものか。
「裁判官は（立証を）検証もせずに無視した」とあるが、ふつうに考えれば
控訴審の判決が控訴趣意を理由がないと切り捨てることはあっても無視はしないだろう。
ブログの読み手がそれらを自分で入手し検証できないことをいいことに、
大衆迎合的なセンチメンタリズムに陥っているように見える。

いや、実際に、証拠を無視して行政追従の判決とかはある。
逆に刑事事件ではいいかげんな立証で有罪にして時には無期とか死刑もある。

ただ、このスレで問題になっているのは、そうした権力の横暴や司法の不公平への批判に
ただ便乗しただけの二人の爺さんが、自分が敗訴した不当性を訴えることに利用していて、
その低レベルと卑劣さ（当人は気づいていないかもしれないが）だ。

二人の爺さんたちは、冤罪の被害に遭ったわけでも国家賠償請求訴訟や行政訴訟をしたのでもない。
私VS私、民VS民のお金がらみの裁判で敗訴しただけ。権力と戦ったのではない。

大高翁は、借地に持ち主の同意なく増改築したため契約違反で出て行けと言われた。
勝手に増改築して何が悪いと開き直り裁判したが負けて追い出された。

原翁は、事業を興したら仕事を回すという上役の甘言を真に受けて退社し、
騙されて追い出されたと裁判に訴えたが、
その甘言の内容を証明するものがないので騙されたと立証できず、
退職届を自ら書いて提出していたうえ退職金も受け取っていたので敗訴。

つまり彼らは自らの落ち度とか軽卒さにはほおかむりして、
ずさんな裁判を起こし、
敗訴したら地主とか大企業に司法がエコヒイキしているとわめき、
迫害された気の毒な庶民を気取る。

こんな爺さんたちに便乗されては、数珠投げした人なども迷惑するだけだろう。

>>52
「下川事件」で検索した結果　MYさんのブログ
http://www.mika-y.com/info/simokawa.html

MY氏はじいさん二人と直接の関係はないでしょう。

>>53驚いた

爺さんたちは
横暴な地主とか地上げ屋に追われたのでも
労働基準法違反の不当解雇でもないんだな。

自分が原因をこしらえて、思い通りにならなかったのが面白くないってだけなんだな。
それなのに話を社会批判のようにすり替えているわけなんだな。

しかも法的知識が無いどころか普通に日本語を読むこともできない。
それで独り善がりのデタラメ解釈をして、
自分のデタラメに基づいて裁判がデタラメとわめき散らす。

悪い裁判官を喜ばせるだけだよね。

大高の爺さんは自分が敗訴して最高裁で確定したら再審請求もしたそうだよ。
請求の理由は、判決に重大な影響をおよぼす新しい事実が発見されたから。
それは何かというと大高の爺さんが知らなかった判例を見つけたから。
見つけてから期限内に請求の申し立てをしたから再審開始しなければならない。
ところが裁判所は法律を無視して却下した。
これが大高の爺さんが毎日裁判所前で「デタラメ裁判所」とハンドマイクで怒鳴っている訳の一つ。
無知と無恥を通り越してギャグでしかないから笑うだけ。

>>58
そういうストーリーだったのかｗ
彼の演説を数分間は聞いてたってことだよね、偉い偉い

「なんじゃそりゃあ」
と吹き出しそうになったけど
「歳とりたくないな」
とも。

>>58

再審の理由になる「新しい事実の発見」は、真犯人が捕まったとか時効で名乗り出たなんて場合や、
何らかの事情で隠されていたとか見つからなかった証人や証拠物についてだ。
そんなのは常識だけど、大高は違うんだよ。
前に通りかかった人に得意になって説いているのを傍でなにげに聞いてたら、
判例が新しい証拠だと言ってた。「判例は証拠じゃないでしょう」
と指摘されても、
「証拠に決まってる」
と、コーフンして叫んでいた。
それに、
「判例はすでに存在してたものだから、後から新しく発見されたというのは変だ」
と言われたら、
「俺が発見したんだ。もともと有ったとしても有ることを俺が知らなかったんだ。
裁判の当事者の俺が後から気づいたんだから、他の人が前からあると知っていても
発見したのは俺なんだ。だから新しい証拠として再審の理由だ。
なのに認めなかったんだから裁判所はデタラメだ」
絶叫していたのを小耳に挟んだ仕事帰りらしい弁護士に
「そんな自分勝手な解釈をしてはいけませんよ」
と、たしなめられたら
「あんたバッジ付けてるけどほんとうに弁護士なのか!
こんな簡単なこともわからないのか!」

本人はマジな様子でしたよ。
痴呆という感じではなかった。

認知症でないのなら責任能力アリだな

>>61

これについては、毎日のうざい演説に辟易した人からいつも言われているよ。
でも爺さんはまるで聞く耳持たないね。
提出したり主張したりするなら、裁判中にその相応しい時期があるのに、
裁判が終わってから自分が後から気づいたと言って持ち出すのでは、裁判所も相手方も迷惑だ。
ところが爺さんは、「オレは正しいんだからオレの都合に合わせるのが当然だ」
激高して叫ぶだけだから、みんな退いていくよ。

原もひどいよ。
チラシで「裁判で勝つかどうかはどんな裁判官に当たるかによるので運次第」と。
訴えが正統か、立証が充分か、などの視点がない。
ただ、自分のどだい無理な裁判のことを認めたくないだけ。
だから自分より正しい主張を努力して立証している人がいることも認めない。
自分は不運で負けた。勝った人はラッキーだっただけという
努力しない自分の正当化と、努力した他人への侮辱。

>>58 期限内に請求の申し立てをしたから再審開始しなければならない。

受理されるためには期限内に、というのを誤解して
期限内に届ければ自動的に再審開始が決定されると
取り違えている?

そのとおり取り違えてる。
だから
「デタラメ裁判所ーっ!」
とハンドマイクで絶叫している。
いろんな人から指摘され噛んで含めるように教えられても理解不能。

お前らが、原さんのように歳とってから、裁判でも起こしてみればいいだろ？

どんなに証拠があって、正しい訴えでも、裁判官が賄賂を受け取ったり、天下り斡旋を受けたりしていれば、
めちゃくちゃな判決が下るというものだ。

そういう事実があることを知って言ってるのか？

>>67

これまでの書込みをちゃんと読みましょう。
正しい訴えが不当にも、特に権力とか大資本が相手だと、偏向した判決となることは周知の通りだが、
しかし最初からムチャな訴えだったり、正しいかどうかとは別に裁判のやり方が下手で負けることもあり、
原と大高の爺さんはお粗末にもほどがある低レベルを自覚せずに不当だと非難していて、
しかも、それを正当化するために、本当にひどい目に遭っている冤罪の被害者とか権力相手に敗訴した
という人たちを引き合いに出し、都合よく利用している。
それが、真の司法批判にとって弊害でしかないという話題だったはず。
そのことがくどいほど書かれている。スレ全体を読んでみるとわかる。
なのに解らないのは、読んでいないか、意味が理解できない原と大高と同じ頭の程度だということ。

2chに集まるヤツなんてそんな程度だよ

2chだからというより、同じ穴のムジナだからでしょう。
あと原と言う人は今は七十代だけど会社との裁判になった原因は55歳のときのこと。
分別盛りの年頃で痴呆症老人のレベルだったということです。
それを棚に上げて社会批判ごっこはやめて欲しいね。
ほんとうの社会批判に迷惑なだけ。

本人らがここ見てたら警察に言うんだろうなあ

自分はさんざん批判しておいて、自分が批判されたら警察に言うかね、あの人たちは。
仮にそんなことをしても、社会的な意味のある事実を論じるのは違法ではない。
だいたい警察も裁判所も受け付けないでしょう。
むしろ「そのとおり、デタラメばかりなのは原と大高」と納得するでしょう。

>>67

どんなに証拠があって、正しい訴えでも、裁判官が賄賂を受け取ったり、天下り斡旋を受けたりしていれば、
めちゃくちゃな判決が下るというものだ。

そういう事実があることを知って言ってるのか？

知らなかったら、

原と大高は違う。
このクソジジイ二人は便乗して自己正当化に利用している。
だから良くない。

という批判ができるわけない。

そんなことも理解できないお馬鹿さんは同類か。
あるいは本人?

上の3行は引用です。「>」付けるの忘れましたので付け加えます念のため。

ついでに詳しく言うと「どんなに証拠があっても」に原はあてはまらない。
上の方でも書いてあるが、原は「騙された」「契約を敗られた」と訴えたが、
騙されたとする内容を証明する記録も契約書も何も無かった。

契約は「破られた」の返還ミスですね。

さて、証処があっても却下されることはある。それは裁量権というもの。
しかし、
たとえば、冤罪事件では科学的鑑定を却下して怪しげな証人とか
警察官の出鱈目な証言を採用したとか、
いじめを放置した学校の責任を問う行政訴訟で、
生徒たちのしっかりした内容の証言は無視し、
教師の言い訳や作り話なのがバレバレの証言は採用したとか、
バスと白バイの衝突の事件のように、バスの乗客がみんな見ているのに
警官の荒唐無稽な話を採用して運転手を刑務所に入れたり。
この国はいったいどうなっているのかと思うことだらけ。
しかし原さんは異なる。
会社側は有利な書面を持っているが、原さんは持ってない。
しかし関係者を問いつめれば何か解ると漠然とした期待で第三者ではない
利害関係者のある会社の人たちを証人申請したから、そんなの無駄だと却下された。
当然のこと。どんな裁判官だってそうする。
でないと、無意味な証人呼び出しで立証ではなく嫌がらせができてしまう。
暴力団とか総会屋を喜ばせるだけ。
だから、契約書などがあって、それに基づき真意を問い質すなどでないと無意味。
そこがぜんぜんわかっていない原さん。
自分の低い程度にあわせて司法全体の問題にしてはいけない。
　　　　

ああ、オレも変換ミスのところを返還とやってしまった。
大急ぎで訂正。

間違っただけなら仕方ないんだが、
それを認めず執拗に何年も低レベルな抗議活動をし、
ほんらいの司法が抱える問題に割り込んでいる。
実に有害だ。

>> 1 - 77
同じ趣旨のことを繰り返し何回も何回も書いてる奴ってキモいよな。粘着力強すぎでさ。
言ってることが正しくてもキモい。

>>78

1から77まで同じことの繰り返しに読めるバカがいる。

反論もある。

くどいほど書かれても理解できないバカがいるなという話もある。

まあ、ジジイたちを擁護する人あるいは当人が、もうヤメテーということか。

自分の無能で負けておいて司法制度や社会のせいにして裁判所前に居座っている愚かな爺たちが消えれば、こんなスレは出来なかったのにね。

「私がセンター入試でダメだったのは不正があったからだ」
と入試センター前で抗議している元受験生がいたとする。
この人の偏差値が70だったら、不正も有り得る。
しかし30だったら、不正のわけない。
原と大高のジジイ二人は偏差値30で落ちるべくして落ちたのに受験制度批判してる落ちこぼれ。

ところが自分は頭が良くて偉いと錯覚しているんだよ。
だから爺さんたちは死刑に大賛成で理由は、生きていても無駄な奴は抹殺せよ。
ただし自分だけは特別扱いせよ、という身勝手というか思い上がり。

北詰淳司はどうですか？

北詰淳司って誰?

レベルが低いのは勝手だが、老人の暇つぶしで騒がれても迷惑だな。

「小泉総理のころは自民党も良かった。きっとそのうち郵便切手が安くなる」

　とか低劣なポピュリズムに毒されてるだけのアホ演説は聞き苦しい。

傍聴人もいない独り訴訟沙汰は敗訴される美学に酔い痴れていましたがやはり馬鹿げています。
訴訟資料は共有の財産です　そうした観点からこれもご覧下さい　
口頭弁論調書の謄写が何故に必要不可欠かお判り戴けると思います。
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/kouji2002.jpg.html

>>67 　と　>>78　は同一人だな。原だろう。

>>84
>北詰淳司って誰?

同姓同名者がいなければ当方の事でしょう？
先ずは、当方のホームページを読んで観てください。
http://www.a-kitazume.com/です。
正当な批判は自由です。

ほー！
書き込める！

>>5
まさに、その通りである。
大高正二がその見本である。
だけではなく、
当方を陥れた張本人である！

>>88-90
いいスレだ！
邪魔するな！
クソーめ！

そうだ。
このスレは育てなければならない。

おい北詰！自作自演をするな

北詰とは演出家か？

北詰は原と大高のような執拗にやっていない。
正しいかどうかは別問題。
見方にもよるし。
ところが原と大高は、明らかに最初から話にならない訴えをしていて、
裁判のやり方も稚拙で、
負けるべくして負けたし、
司法制度批判も「ちょっとは勉強しろよ」と言うレベルで、
そもそも訴訟沙汰はいい歳した男が欲ボケしての金銭がらみトラブル。
それが冤罪とか切実な問題を引き合いに出して、
自分も同じ被害者だとデタラメを言いまくっている。
そんな人はほかにもいるだろうが、
原と大高のジジイ二人はいつも裁判所前に張り付いて迷惑。
ときどき問題を起こして警備員と揉めたりするから、
裁判所の職員たちも神経質になり、
他に訴えている原告や被告にも余計な騒動の余波がくる。
だからやめて欲しいとみんな言っているのに、
ジジイたちはモウロクしているのかわかっていない。

大高しか見たことないんだけど、原ってどこにいるの？

大高は裁判所の入り口近くにいるけど、
原は地下鉄の入り口のほうにいる。

淳司よ、迷惑な老人・本人が出てきてどうする？

ぶん殴るか。
やっても警察からも裁判所からも嫌われている奴らだから大丈夫だよ。
やめさせたほうが社会のためになる。本人のためになる。
庶民のためにも権力のためにもなる。
みんなが迷惑しているから。
それだけバカということだ。
公害ジジイだ。

　
憲法記念日につき100

自分が敗訴したから憲法違反だという愚かな爺さんがいるから、人権とか平和とか大事な問題がわからなくなってしまう。
バカジジイたちから憲法を守ろう。バカジジイは国会だけにいるのではない。
裁判所の高い所に座っているだけではない。
裁判所前の路上にもいる。

ID:t0flrNj40 丸出しで自演する幼稚な迷惑老人

原敏恭、大高正二、北詰淳司、大西武文の四者による犯罪同盟。それが
「野糞会」

原敏恭、大高正二は、具体的にどこが変か指摘があるけど、
北詰淳司、大西武文は、何が問題なのか具体的に指摘がない。

文字の羅列をネットにまき散らしている
何が書いてあるかサッパリわかんねえ

>>103
そんなもん、ここ見れば一目瞭然だが。
http://a-kitazume.com

大西はこちら
http://taikutsu.net/

>>104>>105>>106

だからなんだ?
法的問題で独りよがりを言っている者はいくらでもいる。
その中には高齢者に属する人もいる。
しかし執拗に何年にもわたり裁判所前でクダまいているのはいるか?
そんなのは原と大高だけだろう。

勝手に淳司とホモっていればいいよ

>>107

負け犬の遠吠えは勝手にやってろ。

しかし裁判所前から失せろ。

　原という爺さん気に入らない　　大企業と裁判したら負けたというけどね
　
　労働者の人権ではない　　エリート意識プンプンさせてる

　　そんな俺様にソンをさせたのが悪いという愚痴　

企業にしてみれば、ちょっと業績があったとしても一介の従業員なんて使い捨て。
島津製作所でノーベル賞の田中さんですら、ささやかな報酬だけだった。
受賞して特別ボーナスは出たけれど。
それに比べて、たかがペンキ塗り分量計算法を、、作ったのではなく
専門家を雇って作らせた現場を仕切った、、ってな程度で偉そうにして、
それに相応しい待遇をせよと実績以上の要求をした原敏恭の翁。
厄介払いされて騙されたと訴えたら敗訴。ただの思い込みで勝訴を確信していた。
騙された証処を何ひとつ提出できなかった。
それで阿修羅になったそうだからギャグでしかない。

そういう勘違いと思い上がりによる間違った被害者意識で社会批判されては本当の社会の歪みが正せないね。

そうだそうだその通りだ。

芝居か。

なんだ、このスレは？

裁判所の職員が作ってたりして。

バンプをとれない淳司はイモ

十分待った！

ID:zOa2boPi0は北詰某。
迷惑老人はちゃんと名を名乗れ。

屁垂れチキン淳司に名乗る度胸なし

>>120
己がおびえていて、名乗れず、人に名乗れ？

誰が書こうと、ここは匿名掲示板。
問題はスレッドのテーマ。
すなわち迷惑な老人二人のこと。
この二人がバカ丸出しなうえ、それを正当化するため深刻な問題に便乗している悪。

電話で「死ねー」はないでしょ？

死ぬような臭いを体から発しながら今さら

とにかく、変な老人たちが裁判所前にたむろって低劣な言動をするのはやめて欲しい。
人生かけた訴訟をしている大勢の人たちに迷惑だ。

>>125
人生には覚醒している昼の世界と、
眠っている時の夜の世界と二つがある。
　昼は歩くように生きる。
そして夜の睡眠は泳ぐように生きる。
夜、私は眠りの中でスイマーになるのだ。
　昼は地上を、そして夜の眠りは
水中を。陸上生活者としての
私の日常的時間と、睡眠がもたらす
水中生活者としての非日常的時間
という人生のダブルスタンダード。
　人間にとって実は最も大事なことは
この眠りだ。本当のことをいうと、
これ以上の救いはほかにないのだ。
　なぜなら眠りがすべてのことを
チャラにしてくれるからだ。
この浄化作用はありがたい

つまり老人ふたりは妄想か。

淳司が迷惑なのはガチ

北詰淳司は原と大高みたいに連日のように裁判所前でバカやってはいないでしょう。

チキンだからな。

ふざけるなよ！ふざけるなよ！等を言っているでしょ？

正々堂々と批判するのは良いが、勇気があるのと恥知らずは意味が違う。

原と大高は自分がデタラメや低劣なのに司法制度や裁判官が悪いと責任転嫁している。
しかも冤罪とか本当に人生を権力によって破滅させられた気の毒すぎる人たちを引き合いに出す。
自分を正当化するために利用している。
こんな卑怯なことを平気でできてしまうよりは臆病のほうがまだマシだ。

>>132
淳司は裁判所前でやってないだけで、ネットで同じことをやっているわけだが。

ネットは無視することも可能だが、
原と大高のバカジジイたちは裁判所前に居座りスピーカーでバカ演説を怒鳴りまくり
素人法律談義CDを売るから迷惑と反社会性の度合いが大違い。

>>129

北詰は街頭演説は遣らないと言っているのか？

すくなくとも連日やってはないな。
どんなバカ演説でも、やるだけなら権利はある。
しかし、たまにやるのではなくしょっちゅうなのは迷惑行為。

迷惑爺に
稲岡丈夫（七里）
もデビュー前頭筆頭で仲間に入れてくれ

誰にも妄想、虚言は負けないと思う

大高は今も遣っているのか？

>>136
お前もまた過去に生きる男か？
それもいいだろう。
でも最近、オレ、一番、
感動した言葉があるんだ。
何か教えてやろうか？

「人の振り見て我が振り直せ」

>>136
アクセス制限に引っかかるほど糞スレを乱造し、
そればかりか規制を口封じだと騒ぎ立て、またも糞スレ、糞レスの乱発。
一般人にはことさら迷惑。

まあ、たしかに、ネットでの迷惑行為もあるが、
このスレは「裁判所前の」だから、原と大高の迷惑な話をするべし。

>>141
それは糞の言い分である。
以前は一日約６００件はアクセスがあったものが、
今回（司法界・法曹界・法務省・弁護士会等）は口封じ・目隠しする！
事をして、アクセスを呼びかける行為をとり、３００以上のアクセスが有れば！
直ぐに、目隠し戦法を強めて置きながら！
何をホザクか。
ましてや、
一番恐れるから河野洋子・大高正二の愚か者の言動を利用して、当方を陥れて置きながら！
である。

>>142
>まあ、たしかに、ネットでの迷惑行為もあるが、

迷惑ではなく恐れだろうが！気取る必要はない。

第一、原氏・大高正二側からの反論すら無いではないか。
まー、大高正二は「ホームページを開いたが誰も相手をして呉れなかった。」と！
白状しているがな。

>このスレは「裁判所前の」だから、原と大高の迷惑な話をするべし。

分かってないですな！
大高正二は直ぐに潰せる存在だし、迷惑だと言う者（直接困る者）が居ないのだろうが！
司法が迷惑だと言うのは!
>>132の言う。「冤罪とか本当に人生を権力によって破滅させられた気の毒すぎる人たちを引き」込み！
これ等の集団が出来る事を恐れるからである。のみ！
その他の者も、
むしろ、自分達の為に利用出来るからと、喜んでいるだろうが！

しかし、北詰が裁判所前等で街頭演説を本格的に開始しても！
北詰の事は掲載しないだろうが。

恐れる証拠！以前は多いに出来た。

ＥＲＲＯＲ：このスレッドには書き込めません。
ホスト123.230.28.92.er.eaccess.ne.jp
名前：
E-mail：
内容：
小沢氏はどうして！
http://a-kitazume.com/の様に戦わないのか？
やはり、本当に後ろめたいのか？

143から145は作文の練習がいるな。
ネットでやるぶんにはアクセスせず無視できるが、
裁判所前に陣取ってハンドマイクで怒鳴ったり（大高）
録音した演説をラジカセで流したり（原）
されると、無理矢理に聞かされる。
それが迷惑だ。　　　　　　　　

結論　淳司は頭の悪い悪党

>>146
だから、>>143-145は北詰本人だっつーの。

>>147
本当の狙いは北詰潰しだろうが！
あなたの知恵で北詰は潰せない！
>>145で虎が起きたのは確かだよ。

>>146
自分で正体を表して如何する！
嫌なら止まって聞かなければいいのであるから！
自ずと、語ってしまっているだろうが。

ID:qfJwT15U0=北詰淳司は、やっぱり迷惑老人

>>151
迷惑者ではない！
卑怯者に取っては目の上のたんこぶなので在るが！
親切心である。
それは事前通達であり。
裁判所前等での街頭演説も最終的な行動に入る！
とのものである。
インターネットでの目隠し・口封じ作戦が成功すれば済む問題ではないのである。
これは、
２ちゃんねるがへタレだけの問題なのである。

>>151
正に、２ちゃんねるがへタレ過ぎて！
インターネットも面白くないものである。
当方を盛り上げるのではなく！
もり下げて！
どの面下げて、何を言うのかである。
この裁判・司法関係でも、当方の他に、誰が相手をしているかである。
凄い逸材を棄てるとは愚かである。
しかも、司法等の権力・組織に諂う姿は誰の目にも明らかでありながら！
である。

>>144
淳司よ。
お前のような小者は、迷惑老人の認定すら受けないそうだ。
なぜならお前は、街頭演説やるやる詐欺。
ケツを洗って出直せ。

>>154
愚かですね！
浅いですね！
あなたは顔を洗って出直してください！

他人には迷惑で、自分は恥さらし。
そんな行為をしてしまう「勇気」なんて無い方がいい。
原と大高のバカ爺ちゃんたちの主張がこれっぽっちでも正しいか?
これまで指摘されてきたことに誰からも反論が無いではないか。

>>155
お前はそんなに迷惑老人の仲間入りをしたいのか。情けない。

>>157
当方は大高正二の仲間ではない！
明らかに攻撃対象である。
さらに、当方は通りが無い事は言わない！
例えば、法が変わったのに、判例が在ると愚かな事は言わない！

>>158
いいんだよ。
エンターテインメントはその人が思ったこと、
感じたことをそのままバンバンと書くべきなのだ。

>>158
ここは裁判所前で実際に迷惑行為を行なう糞老人を肴にするスレです。
2ちゃんで落書きをし、万年床でボソボソ呟くチキン老人はお帰りください！

お粗末な裁判でブザマな敗訴をしておいて、荒唐無稽な社会批判をデタラメな法律知識とともに
繰り返す老人たちは、そのくせ知ったかぶりして通りかかった人たちに相談に乗ってやるなどと
言うから非常に反社会的だ。そうとは知らずに相談してしまい、何もわからない素人だと信じて
しまい、一生にかかわる重大な問題で失敗をさせられてしまう。
止めに入っても、認知症的唯我独尊のため聞き入れないで老人特有のブチ切れ方をされてしまう。
かといって力ずくでやめさせるのも問題だから、二人の老人がバカでデタラメこいていると周知
させることが大切だ。

今日は遅くなっても街頭演説を開始するでしょう！
大高正二は逃げてしまうかも知れませんが？
最早、許すものではありません。

>>137
確かにすごく迷惑な老人である。
裁判所前だけでなく、中でも、ネットでも、メールでも。
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1222075773/

ヤフー、フジテレビ、詐欺被害者を訴えて金をせしめようとしては敗訴し意味不な負け惜しみ

北詰くんが大高に文句があるなら言えば良い。
ここで指摘されている数々の大高デタラメを突き付けてやってもいい。

大高正二に対しては、
当方との関係で吊るし上げるのです！

当日になっても街頭演説の時間と場所を指定できないチキン淳司

>>166
そうです。
今日もある種の業者の関係で出かけられなくなってしまったのです。

まあ、年金生活のヒマな老人でないと、毎日は無理だな。

そんな老人の暇つぶしはウザイだけ。
しかも自分では正しい説教をしていると信じ込んでいる。
デタラメな裁判所批判なのに。

こうも大高正二は裁判所前にいるのか？

こんなスレも隠すのか。

>>169-170
北詰淳司よ。お前はスレを見失うたびに、口封じだ陰謀だとわめき散らす。
そんなお前の無能・無学習・妄想癖は俺を異常に苛つかせる。
お前のケツなど見たくない。俺の前に二度と現れるな。

だれでもいいけど、程度の低い演説をぶつ認知症老人どもは裁判所前から消えとくれ。

まったく！裁判所前だけでなく公費無駄遣いの濫訴もやめるべきだ

そうですな。
抗議の意味で乱訴というのは手段としてあるが、手続きの基礎も勉強しないで欠陥だらけの書面を出し、
当然ながら相手にされないのを裁判官が不正をしたと騒ぐのだら、こんなのに付合わされては、悪徳判事
ですら気の毒になるぜ、大高と原のジーちゃん。

大高のようなこんな雑魚を、なぜ相手にする。
本当に司法・裁判所・弁護士に苦しめられている者の声を記載したらどうだ？

低能丸出しのくだらない演説を、毎日
裁判所前に陣取って繰り返す
常軌を逸した行動をやめないことが問題。
雑魚であることは誰でも承知している。
司法批判は低レベルだと印象づけて、
他の被害者が迷惑している。
だから糾弾が必要だ。

>>175のようなうんこは、話題にも上らない。

>>175
北詰淳司よ。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1232116220/956-957
こっちのスレでは北詰淳司と名乗っているのに、同じIDで名無しで書くような
他人の振りは見苦しいからやめろ。

お前は裁判所前でやる勇気がないだけで、>>176に書かれている、
・低脳丸出しのくだらない演説（ただしネット上だけ）
・常軌を逸した行動（ただしネット上だけ）
・雑魚である
・司法判断は低レベルと印象づけて、ほかの被害者が迷惑している
ことには変わらない。

>>177
本物だと、尻込みする姿は！
みっともないぞ！

>>178
>こっちのスレでは北詰淳司と名乗っているのに、同じIDで名無しで書くような
>他人の振りは見苦しいからやめろ。

そんな事を真剣に遣っていると思う事が！
己の能力を疑うことである。

>お前は裁判所前でやる勇気がないだけで、>>176に書かれている、

其の程度の人を視る目で何を語るのか。当方は大高とは違うと言っているはずだが？
当方が現在はあなたの知らない水面下（あなたのために、「インターネットが水面なら」）で何を遣っているカモ、
本当に知らないのか？
警視庁・法テラス・千葉県弁護士会・池上署等へ聴いてみることだ。

>・低脳丸出しのくだらない演説（ただしネット上だけ）

少なくとも弁護士を解任し、千葉刑務所が当方を殺そうとする者で有る事は、
最早、あなたも自覚するべきではありませんか？

>・常軌を逸した行動（ただしネット上だけ）

言葉の使い方を知らないのでかね。
大高正二と違い、当方の様な言動をする者に対しては！
恐ろしい敵に向っても、恐れず正々堂々と戦う行動と言わなければ！
あなたの見識が疑われるものである。

>・雑魚である

雑魚は鯨の姿が判るものではない。

>・司法判断は低レベルと印象づけて、ほかの被害者が迷惑している

印象ではない！事実・真実は証拠にて因るものであり！
被害者で在りながら、当方に絡めない様な人と、
当方は絡もうとはしないだけである。

>ことには変わらない。

当方を恐れているのは当方に対して卑怯をした者達だけである。
あなたも勇気を出して、今後は正義の道を開く絡みをする事です。

┐（´ー｀）┌

北詰淳司さん、ちゃんとした日本語の作文を練習しましょうね。
原と大高は法律や社会道徳の勉強が必要だけど、それよりレベルが低い。

なるほど！
お手上げですね。

北詰淳司さんが作成、裁判所に提出した書面
http://www.a-kitazume.com/kenpou37-20-4-01.htm

>>182
小説の勉強をするスレではないと思いますが？

>>184
誰だか知れませんが感謝です。
この様な事についての意見なら多いに回答も出来るものです。

　北詰淳司さんは、日本語がおかしいとの指摘をしばしば受けるのですが、
その都度北詰さんは>>185のような回答をします。
　北詰さんの日本語の問題は、意味が通じないということであって、
文学性とは次元の異なる話なのですが、北詰さんは理解しようとせず、
理解できぬ者が馬鹿者だと言って譲りません。

　>>184を一読すればおわかりのとおり、北詰さんは裁判所に提出する請求書でも、感嘆符の連発、
不明瞭な主語・述語・時系列、事実と推測の混同、感情にまかせての未整理な文面、
これを実に50数ページに渡って書き連ねています。
　これを受け取った方が不憫でなりません。こんなことに無駄な時間が割かれているのでしょうか。

北詰淳司さんがいるお陰で原さんと大高さんは救われている。
しかし、大バカとバカの差でしかない。

うんこと大うんこですね

>>188
先ず大切なのはhttp://www.a-kitazume.com/kenpou37-20-4-01.htmが作成された趣旨です。
そして、内容は酷い現実が記載されていることです。
それは、刑事訴訟法第３８条の３「国選弁護人の解任」の
２項「被告人と弁護人との利益が相反する状況にあり弁護人にその職ぬを継続させるこが相当でないとき。」
４項「弁護士がその任務に著しく反したことによりその職務を継続させることが相当でないとき。」
に、当たることを説明しているものなのです。
従って、裁判官は従事者であり、“てにおは”の問題ではないのです。
これ等、解任請求は（平成１９年１１月２９日）「第１１回公判期日」の２頁「裁判官」「弁護人解任の理由に関する書面及び証拠調べ請求等について被告人から提出するものがあれば、すべて１月２５日までに行ってください。」と、
在る様に、平成１９年１１月２１日付け「国選弁護人解任請求書」等を提出している事実もあるのです。

ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1222075773/
加齢臭＋うんち爺さんもヨロ

>>187
何時もその様に繰り返しですね。
大室俊三弁護人解任の場合も
http://www.a-kitazume.com/index20-444.htmにて成されたものです。

>>193
だって、何言ってるかわかんないじゃん
何だ？それ。お前、真面目に書いてるのか？
ふざけんな

>>194
だから、http://www.a-kitazume.com/index20-55.htmの様に！
「解任通知書」が届いているでしょうが？
と言うと、やはり、裁判所の陰謀ですね？
原審に続き、高裁でも国選弁護人を２名付ける為だったのですね！
なるほど、それで、http://www.a-kitazume.com/index20-44.htmこれになるのですね！

うんこ淳司はどさくさ紛れに糞サイトの宣伝はお止め下さい！実害が出始めています！

>>196
実害とは？
明日、警視庁で確認します。

>>196
主張・証明・説明等ですが？

>>196
「平成退屈男の掲示板」などは、正に、宣伝ばかりだが？

>>197-199
ここは主張するところではなく、迷惑老人について語るスレなんですが。

>>200
内容の問題で在るとの主張だったのです。
他は、あなたの主張が道理です。

>>196
また、口封じが始まったよ！

原　ビチグソ

大高　ゲリベン

北詰　フンヅマリ

老人たちはバカの種類がやや異なるけれど、バカであることは共通している。
「!」ばっかりの書面を出すバカ
自分が敗訴したから間違った裁判でゆえに憲法違反と言うバカ
目クソ鼻クソ

>>大高正二の「ゲリベン」は正解（時機に下る。）であるが。
北詰淳司の「フンズマリ」は正解ではない。
ジキベンが相当である。

>>204
意味が大きく異なるが。
>老人たちはバカの種類がやや異なるけれど、バカであることは共通している。

馬鹿である事は言える。

>「!」ばっかりの書面を出すバカ

これは心情文と言う形式であろう。

>自分が敗訴したから間違った裁判でゆえに憲法違反と言うバカ

法律が変わった時期を諳んじずに、
判例が在ると言い、“他人の事も思い込みで行動する”馬鹿は大バカである。

>目クソ鼻クソ

同じクソでも、雲泥の差のクソーである。

>>206
いいスレだ！
お前が書き込むな！
クソーめ！

>>206
ですから、お前ふざけるな、ふざけるなよ等を言っているでしょ？
貴方には無理です。担当を変えてください。

だから、あれほど言ったではないか！
なぜ、大室俊三弁護士を選任するのに２０日以上も費やしたのか？
今回も２人も国選弁護人を付けて、それも１０以上も費やしたのか？
これだけを文章で説明する様にと言っただけだろうが！
それなのに、これ等に答えず！
それを、千葉地方裁判所・千葉県弁護士会の理不尽を全てを押し隠す様に！
さらに、大室俊三弁護士を解任したのは憲法違反等で解任したのではなく！
単なる行き違いで当方と大室弁護士が縺れた為、仕方が無く解任したまでの事！
と、する様な寸劇をなぜするのか？
従って、法テラスは責任を取るなら、担当を変えてください。
で、済む問題ではないがね。

判例違反とか憲法違反は、法律と解釈と事例とを精密に読み取ったうえでやっと発見できるもの。
弁護士でも法学部教授でも難しく、特に専門に研究してる人に相談したうえ意見書を
書いてもらい提出するなどするのが当たり前。
ところが大高は、法律が変わって無意味になっているかもしれない古い判例を、
事例に沿っているかも確認しないまま自己流で解釈してしまい、
しかも最高裁に上告する時期を逸しておきながら、後から本人訴訟で再審請求の「証処」に
して提出する無知丸出しであった。
その愚を認めず「デタラメ裁判」とマイクで連日独り善がり演説を絶叫している。
まともに訴訟をしている者たちにとって実に迷惑だ。

供託官「供託事由に憲法違反とありますが？」
北詰　「はい。憲法違反です！」
供託官「憲法違反とは・・一体？」
北詰　「赤塚裁判官の仕組んだ裁判という名の犯罪です！」
供託官「え？犯罪？」
北詰　「はい。犯罪です。当方はクリーンチャンバーが量産化したらとは言っていません！」
供託官「・・・で、その犯罪がどうして供託事由に？」
北詰　「はい。ヒラノ産業が脅迫する信じがたい理不尽。経緯が有り、問題発生したのです！」
供託官「いや、でもそれでは供託の理由とは言えませんが・・」
北詰　「小学生にも解ることです！貴女は何もご存じないのですね！専門は何ですか？」
供託官「いや、専門とか言われてもですね・・」
北詰　「当方の裁判も本当に中村教授が２００億円の勝訴した裁判の内容と同じ様な内容です。」
供託官「ふざけないでください。それに裁判って何ですか。だいたい・・・」
北詰　「裁判という名の犯罪！これに大企業のエゴが絡み。弁護士を含む相手側の犯罪行為が
　　　　東京高等裁判所の裁判までも続く信じ難い現実。その他」
供託官「聞いてません。帰って下さい。」
北詰　「あれあれ？あなたも回し者ですね！当方のｈｐで訴えますよ！」
供託官「いいですよ。訴えてください。それで満足したら帰って下さい。」
北詰　「運がよかったな。今日は時間が無いのです！」
供託官「帰れよ。」

211は大高の場合

上告理由は憲法違反だ。
間違った裁判は憲法違反に決まっている。
なぜ間違っているかというと俺が敗訴したからだ。
だから俺が敗訴したから憲法違反なので最高裁は俺を勝訴させないといけない。
なのに無視したから最高裁のすることはデタラメだ。
デタラメをする最高裁をぶっつぶせ。

ここで一息(´▽｀)
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1243236738.JPG
登場人物によって大々的に公開している写真
目隠しが迷惑な老人？

これでは公開して、世間に判断を仰ぐのが当然である。
http://www.a-kitazume.com/index20-555.html

今夜は満月　乞食のパーティ
大高と原、北詰と淳司
夜明けは長いさ　素敵なパーティ
踊り明かす　素敵なパーティ

バカなまねはやめて　ここにおいで
世界のために歌おう　ロックンロール

今夜は楽しい　乞食のパーティ
体の隅まで　天国だらけ

>>215
パーティとやらには花火は在るのかな？
当方もパーと、
これからは花火を上げるが！
そこで、ご希望ならば！
あなたの会場に出向き花火を上げて差し上げますが？

居るのは花火ではなく練炭。
自殺サイトと同じ。
人生に絶望した老人たちが心中。
頭の悪さから司法制度に責任転嫁して社会を恨み死を選ぶ。
成仏しなさい、原、大高、北詰。

こいつらは死んでも血の池や針山で「地獄の沙汰はデタラメだ」「閻魔大王はインチキをした」と
叫び続けるんだろうな。

>>216
団塊の世代なのに浪曲と演歌しか聞かない
ロックもフォークもメタルもヒップホップも
憎んでいるくせに生意気な淳司だ

検索ワード？
「稲岡丈夫」
「ターゲスト　ミミ」

祝　北詰アク禁

原という爺さんは、いちおう法律の基礎的な勉強はしたうえで何か言ってる。それでも自分に甘いが。
しかし大高という爺さんは、法律はもちろん普通の常識も理解できていない。頭が悪いということ。
頭悪さ丸出しの演説を毎日うるさくやっているんだから、通り過ぎる者は辟易させられる。
それらは、ここでさんざん指摘されているとおり。
やめてほしいよ、まったく。

http://6021.teacup.com/saiban/bbs/7026

甘い！２ちゃんえる。 投稿者：本物本人。 投稿日：2009年 5月29日(金)12時34分51秒
　 「祝　北詰アク禁 」と、２ちゃんねるが開き直るが！
　実質は「権力に弱いのです。」と白状しているのです。

-----------

北詰という爺さんは「２ちゃんねる」がレスを書いていると思っている。

要するに迷惑な老人としてノミネートされているのは
原という爺さん
大高という爺さん
北詰という爺さん
稲岡という爺さん

もっと他にいるんですか？

原と大高の双璧
北詰と稲岡を加えて四天王というか4人組

小者度、半端度、妄想度、構ってちゃん度、幼稚度なら北詰にはかなわない。

このスレが静かなのは、いまeaccessの規制で北詰が書き込めないから。
北詰は「これは正義に対する２ちゃんねるの口封じだ」と信じて疑わない。
たかが北詰雑魚一匹。口封じする理由もないのだが。

北詰はこのスレも気になるらしく、自分の掲示板で誰も見ないレスをしている。
哀れだから見てやってくれ。
http://6021.teacup.com/saiban/bbs/7014
http://6021.teacup.com/saiban/bbs/7026

いやミミ稲岡は無敵だがｗｗ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1222075773/
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1242726959/

大高って漫画の「ダメおやじ」に顔がソックリだな。
ダメなのは顔だけじゃないが。

ここでも大活躍の自称「神」のミミ稲岡？
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1242441930/

どうもどうも薬をやっているなあ

確か詐欺被害者にトンチンカンな指示をしてその被害者が事故に遭った事実を隠匿しながら
「ジャパンポリス＝ミミ稲岡」にどんどん相談をすれば指示を与えるってなこと豪語してた？

>>218

ワロタ

ミミ稲岡っていう爺さん最強かも？
ジャパンポリスや小泉（首相）、プリキュアを名乗り
売名行為としか思えないヤフーやフジテレビ、詐欺被害者などを不当に訴えては敗訴を繰り返しているみたい

>>232
何かいいことがあるだろう。あって欲しいよなあ。
ホント、いい加減、そうあってもらいたい。
そう思うでしょう。ねえ、いいことも長続きしないけど、
悪いことも長続きしないよね？
明日から頑張ろう。あてなんか何もないけどね。
いいんだよ。空元気でもカラゲンキかあ。それもよしとしよう。

ダメおやじ、確かにソックリ。

妄想ばかりのＤＦですね
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1240196619/520

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1242726959/
ここで匿名で暴れているのももちろん？

詐欺被害者を誹謗中傷しながら一方的に誹謗中傷されたなどとの訴えや
内容の明示してあるＤＶＤを納得の上でネットで購入し金も払わずに
思いもよらないＤＶＤを買わされたなどと裁判所に訴える爺
警察機関にも虚言、妄想を訴え続け、相手を執拗に攻撃し続ける爺
ヤフーを訴えることでマスコミを呼んで記者会見を開こうとしたがマスコミは一社のみ
フジテレビに出演してプライバシーに考慮したその放映に対し
プライバシーを公開されずにカットされたなどとフジテレビを訴える爺
不当に裁判所を利用して他人から金銭をせしめようと目論むが未だ花咲かず

ターゲストという団体を利用しての売名行為は成功したみたいだが

>>226
何を！
口封じをしていて！

>>226
http://taikutsu.net/a/cgit/yybbs.cgiなどは！
口封じ行為だらけ！
だろうが！

たかが北詰雑魚一匹。

>>240
>たかが北詰雑魚一匹。

ならば！
「たかが北詰雑魚一匹。」に対して！
なぜ、>>239と言われる様な事、等々をするのでしょうね？

雑魚一匹に対する口封じは雑魚の妄想。
呑川の雑魚大海を知らず。ついでに恥も知らず。

>>242
遠浅に白帆が見える！
ゆえに、
雑魚一匹が、声を掛けたら！
「冤罪被害者」に乗せていた蜃気楼の白帆がおろされたが？
これ、如何に？

>>239
意地か！恐れか！狂乱か！
http://taikutsu.net/a/cgit/yybbs.cgiへ、
さらに、口封じの証拠を覆い被せ続ける。
浅ましさ！

>>244
ああ、くだらない。
なぜ、その時、女の人は
「お父さん、大丈夫だよ。なんとかやっていけるよ。
わたしのことで心配しなくていいよ」と
そのひと言が言えないんだよ。
バカ野郎である。

淳司よ。お前は迷惑な上に、言うことがつまらん。

>>245
あなたの文章は大ボークですよ。
まさに、恥も芸文も無いと言うものですね。

>>247
それって。そう思わない？　
日本人ってそれが苦手な民族なんだよなあ。

「愛している」「アイ・ラブ・ユー」という言葉さえ、
私はサービス業だと思っているのだ。
一度、自分の胸に手を当てて反省して欲しいよなあ。

>>246
>淳司よ。お前は迷惑な上に、言うことがつまらん。

その様な逃げ口上で！
Gooleで「冤罪被害者」を検索すると「アジアシステム開発とヒラノ産業との裁判で、裁判官を罷免請求したからか・・」が消えたが！
その様な理由で削除したのかな？

>>248
当方は人に対して強要はしませんよ。
当方が言うのは、
＞意地か！恐れか！狂乱か！
＞http://taikutsu.net/a/cgit/yybbs.cgiへ、
＞さらに、口封じの証拠を覆い被せ続ける。
＞浅ましさ！

と、明らかな口封じ行為を責めているだけですよ！
あなたの言う事を否定も非難もしませんよ。
寧ろ、それを表面に出せる事は大したものです。
しかし、場所と程度があると思いますよ。

>>249-250
まだいたのか。早く入院しろ。

これが議論だ、事実だ！
http://video.google.com/videoplay?docid=-7049270151959957833

そして、淳司が迷惑な老人であることも、また事実だ！

大高はダメおやじに似ているが、鼻毛が伸びていることは特に似る要因だ。
その後、鼻毛を処理していたら、ここを読んでいる証拠だ。

>>254
ごめんなさい！
月曜日から“本当に命を懸けた。”街頭演説を開始する事に成りますから！
そこで、http://www.a-kitazume.com/0000-00-0009-01.htmも加害者であり！
ただの民間人（自分も抗議している立場）ではないから、大いに真実を公開出来ますので！
この関係で「鼻毛の処理」をしてしまうかも知れません？
そー成りますと、あなたのリトマス試験を邪魔する事に成りますが、ごめんなさい。

淳司は最近名前や鳥を入れないから
大物ぶって生意気だ

>>256
関係ないでしょうが？
入れれば、>>256等にまともに答えると？
第一、月曜日からは準備が出来なくても街頭演説には入りますから！
同様な事を公開するものです。

＞大物ぶって生意気だ

事実、時機到来に成っただけですが？
だいち、
もともと、逃げも隠れもしていませんよ！

事実、命を掛ける覚悟は相手次第で“もともと”在ったものです。
それほど、当方の敵は「多大強大」でしょうが！

淳司の敵は、池上のホームレス。
ここのところ、空き缶拾いで先を越されていて、
淳司にとっては強大な敵。

>>257
　男はひと言でいってしまうと“性的動物”である。
その一方では社会的には“仕事人間”なのだ。
　働いてこそ男である。それと“性的動物”と
いうのがセットになっている。６０代に突入すると
その二つを同時に失う。
　お役御免というわけだ。男を引退しろというわけだ。
これって男にとっては人生そのものの“引退勧告”みたいなもの。
　おじいち
酷だ。いや哀れでさえある。

>>259
最後に残るのが誰でも誇りだと思いますが？
あなたは陥れられても“仕事だ・セックスだと言い”あなたは泣き寝入りして！
人生を終わるタイプなのですね。

老人が「年の功」で活躍してくれるならいい。
それとは違う。
もともと向いてない法律について
自分が不平を言うため社会的活動してるふりしてる
だから悪影響を及ぼしているだけ。

明らかに！
違憲・違法を等（弁護士法）を犯しているから”！
裁判中でも抗議をするのである。

やはり司法は憲法・法律遵守の精神でなければならない。
自らの勝手な常識観や恣意的妄想で裁判所を利用するのは国費の無駄でしかない。
司法判断が下った後も執拗に嫌がらせを継続する稲岡丈夫をはじめとする妄想爺さんらを野放しにしてはいけない

.
冤罪の裏に　犯人隠匿あり　池本裁判長は　真犯人を知っているのではないか

池本裁判長よりか、司法が現在逃げ道を研究中。

例の、安田弁護士が最高裁の異例な強行に抗議して弁論を欠席したことで、
権力側にすりよる人たちから非難されたが、
偏向した裁判官の強引な訴訟指揮は、しばしば問題になっている。
だから、ふつうなら、裁判官に抗議とは余程のことがあったのだろう、と
大方が考えるところなのに、爺さんたちが裁判所前で独り善がりを続けて、
おまけに>>262のように、ちゃんとした作文も書けない人まで騒ぐから、
抗議してる人たちは荒唐無稽な主張をしているという印象を持たれてしまう。
悪い権力者を喜ばせるだけだ。
おい、原!大高!そのたのジジイども、いいかげんにしろ。

>>266
その様に言うのであれば、なぜ！本論で議論をしないのか？
当方は証拠にて議論等をしているものであるが？

小学校低学年並みの作文では無理だなと指摘受けてるのがわからないの?

>>268
逃げ口上にしても、「議論など出来ない。」では！
余りにも、露骨過ぎる。

http://6021.teacup.com/saiban/bbs/7155

>>268
そんな指摘、北詰は百万回は受けてている。
でも「この正義の名文が判らないお前が馬鹿者だ」と、無茶を言うのが北詰なんだよ。

仕事相手と係争関係になり、取引先にまで出かけて文句を言う。
訴えられて負けても、相手が悪い、裁判官が悪い、あげくには自分の弁護士が裏切ったと平気で抜かす。
ネット検索で自分のページの順位が下がると、「係争相手がGoogleに手を回した！」
2ちゃんねるでスレを見失うと、ろくに探しもせず「２ちゃんねるは口封じ！」
自分のパソコンの調子が悪いと、「誰かが侵入した！」

こんな基地外にまともな理屈じゃ無理無理。

北詰淳司と死んだ女房は金の配分をめぐっていさかいが絶えませんでした。夫婦間には愛情も交接もなく、ただひたすらクレーム三昧に浸る日々を、
北詰は永久に送り、ノン･知性、ノン・スキルの北詰淳司は生活に困って女房と母親を青酸カリを盛って暗殺し、多額の死亡保険金をせしめて毎日遊び暮らしています。

>>270
文句は言えねえ・・・！
ナンも言えねえが・・・

どいつもこいつも　
カネ、カネ、カネ・・・

ノミネートの方々は各々の他人の行いについてどのようにお考えでしょうか？
Ａ．原という爺さんは
　Ａ−Ｂ．大高という爺さんをどう思いますか？
　Ａ−Ｃ．北詰という爺さんをどう思いますか？
　Ａ−Ｄ．稲岡という爺さんをどう思いますか？

Ｂ．大高という爺さんは
　Ｂ−Ａ．原という爺さんをどう思いますか？
　Ｂ−Ｃ．北詰という爺さんをどう思いますか？
　Ｂ−Ｄ．稲岡という爺さんをどう思いますか？

Ｃ．北詰という爺さんは
　Ｃ−Ａ．原という爺さんをどう思いますか？　
　Ｃ−Ｂ．大高という爺さんをどう思いますか？
　Ｃ−Ｄ．稲岡という爺さんをどう思いますか？

Ｄ．稲岡という爺さんは
　Ｄ−Ａ．原という爺さんをどう思いますか？　
　Ｄ−Ｂ．大高という爺さんをどう思いますか？
　Ｄ−Ｃ．北詰という爺さんをどう思いますか？
　Ｄ−Ｄ．びわ仙人という爺さんをどう思いますか？

>>273
「人に腹切れ」言っといて、
自分は丸坊主で、
早朝「ごめん」と謝りに言っても、
許してあげない♪
自分で「切腹する！お前も切れよ！」と、
一回りも違うお兄ちゃんに、
ためぐち利いたんでしょう！
切腹しなさいよ！
まったく発情蛙さんなのね。　
クサー

>Ｃ．北詰という爺さんは
　>Ｃ−Ａ．原という爺さんをどう思いますか？

彼には頑張って貰いたい！

　>Ｃ−Ｂ．大高という爺さんをどう思いますか？

ただで、済ますものではない！

　>Ｃ−Ｄ．稲岡という爺さんをどう思いますか？

分からない。

原は、もともと人間器まともだし頭も悪くないし苦学して大学まで出たとかほんとなら立派。
ただ、負けた愚痴ばかり延々とだから、負け犬が寄ってきてしまった。
取り巻きがクズばかりでは当人も堕落する。

大高はもともとバカで頭が悪い。漢字もちゃんとわからない。
麻生の批判してるが、麻生は読み間違えてばかりだが、だから意味が分からないとは限らない。
大高は漢字の意味を理解できない。だから法律的な違い以前に常識が理解できない。
判決と決定の違いがわからないだけなら法律を知らないだけかもしれないが、
申立書と訴状り違いも、裁判所に受付られたことと裁判所の結論が出たことの違いがわからない。
どうしても理解できない。つまり義務教育レベルの教養がない。
ところが自分では馬鹿だと気づいてないから裁判所がデタラメをしたと怒鳴っている。

>>276
大高正二はそれだけではなく。
さらに、鵜上れているのである。

と、このスレではろくに相手にされない爺がクダを巻いております。
おう、北詰、国会議事堂行ったのかよ？

北詰さんと言えば、なにやら物騒なことを書いていますが、
http://6021.teacup.com/saiban/bbs/7160
何が起っているのかさっぱりわかりません。
得意の妄想と誇大表現だと思うのですが、
暗号解読、統合失調症の言語に詳しい方、解読をお願いします。

北詰って何した人??
刑事?民事?

どうもどうも薬をやってるなあ。錯乱してるだけじゃないの。

「そんなことやってたら刑事事件になっちゃうよ。続けると」

「錯乱状態でもって、めちゃくちゃなこと言って、話にならない」

>>282 283
誰の事かな？

>>284
「恩を仇で返すようなことをするもんじゃないよぉ」

>>285
恩を返しますから今日の１８：００ごろ池上駅前へ来てください。
街頭縁説をしているでしょうから、お会い出来ますので！
お越しください。

1時間半前に告知したって、来れるわけないだろ。
誰もが大田区に住んでるとでも思ってるのか？
誰もが無職だと思ってるのか？

>>287
ごもっともです。
しかし、市原警察署と話しておりましたのであの時間になったのです。
それは、市原署がマタマタ違法行為をしたというからです。
それは、市原署に証拠品として置いておいたものを！
市原署が当方に連絡もせず、勝手に車を移動したと言うのです。
これは明らかな証拠隠滅行為なのです！
１）当方が証拠を持ち、調書もよく執る様にと車で出かけて行ってと言う事実。
２）車の中に証拠物が存在していた事実。
３）市原警察署員が車の中の証拠品を窃盗（鍵・車の内部は当方が逮捕された後は当方は触っていない事実が証明されている。）したとなる事実。
以上等なのである。

>>288
市原署も捨て犬臭い
淳司のクルマ(保険金レクサス)に
ほとほと困り果てたのだろう
同情の余地ありまくり

>>289
車を当方に連絡も無く動かした事で、所長も動く羽目に成る！
さらに、
それだけでは済まない事に在るものです！

>>290
満タン返しを要求する
淳司レンタカー
憎いよこの腐り根性ガエル

>>291
うふふぅ＾
当方は本当に怒っているのである！
市原署の余りの間抜けに！

>>291
市原署は大きな勘違いをしているのである！
警察は市民の為に在るもので！
市民の上に神様として祭るものではく！
市民に仕えるものであり！
市民のために自らを利しなければ成らないものである。

薬でもやってるのかな？おかしなことを言い過ぎるよ。

大高の愚かさの証拠。
映った看板に間違いが書かれていると指摘されてる。


http://www.youtube.com/watch?v=07L24U8HHYA&eurl=http%3A%2F%2Fruhiginoue%2Eexblog%2Ejp%2F&feature=player_embedded

>>295
大高の愚かさの証拠は、根本的な愚かさである。

大高の司法制度批判とは「自分を特別扱いしないから不公正だ」というもの。
頭が悪いを通り越して頭が狂っているというべきだ。

違うだろ、
裁判官があたまが悪くて悪徳弁護士にだまされてるから
司法試験のほかに常識問題出せってことよ

いや、大高は裁判で訴訟の中身ではなく手続きを間違えて却下されてばかりいるが、
そんな間違いをする他の人たちを見下すくせに自分だけは通せとと言う。
それで通らないと「デタラメ」と裁判官を非難する。
脳に欠陥があるとしか考えられない。

>>295
大高の看板に書いてあるURLってアクセスして平気？
ブラクラとか、ないよね？ｗ

なんだよ 404 じゃねーかｗｗ

>>300-301
ブラクラって、普通にyoutubeのURLだろ。
404じゃねーよ。ちゃんと見える。

>>302
「大高の看板に書いてあるURL」って意味わかる？　国籍は日本ですか？

>>301邪魔するんだったらそういうことだよあんたなあ。話だよこれは

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
迷惑老人発見ロボだよ
自動で迷惑を発見してくれるすごいやつだよ

下らない。

自分の失敗や努力不足を棚に上げて世の中が悪いと言うのは単純なルサンチマンであって社会批判ではない。
不当労働行為とか公害で、政治的圧力から大企業に司法が贔屓する不正は昔から問題になっていて、
みんな大変な運動をしているところへ、原爺さんのようにただの欲ボケで会社に騙され放り出されただけの人が、
執拗に裁判所前で負け犬の遠吠えしているのでは共感できない。

裁判所前だけでなく裁判所内における
妄想による濫訴
虚偽陳述
なりすまし証拠捏造
意味のない訴えで相手から金をせしめようとする
不能認定元ＮＰＯ団体代表を仲間のフリをして裏で誹謗中傷している
これらを正義の名の元に行なう稲岡爺さんて・・・
どうにかならないのかな？

>>306
迷惑老人の淳司よ。そんなに簡単に発見されてどうする？

>>309
べつに、隠すものではないが？
街頭演説等で主張しているだけですよ。

>>310　脅迫だよぉ？そういうことをねえしょっちゅうくりかえしているけどもね。
これは脅かしでありね、脅迫だよ。そんなことやってたら刑事事件なっちゃうよ、続けると。

>>310
いつもそういう言い方をして、やるからね、
人からいろいろ言われるの。

>>311
理不尽なことをして置き！
当方が仕事をする事を出来なくして置き！
自分達（法テラス等）のした事・書類等を公開し！
公開審議にて問う、これを口封じする為に！
さらに、国家権力を濫用することは！
言論の弾圧でもある。

>>312
誰がデスかね？
物事は正々堂々と正面きって言うべきである。

>>331
大いに歓迎！
望むところである！
ましてや、
あなたの言っていることを聴いているだけでは？
それに、あなた方は公人であり！
又は半公人であるのですよ！
公人でないのは大高正二だけである。
しかし、彼は他の者に対して同様な抗議をしているものである！

>>313-315
そうやって意味不明なレスをつけたりね。いろいろしたんじゃね。
スレ違いだからから、もう話はできないよ。もう以後。
そういうことをしょっちゅう繰り返してるけどね、
それは脅かしであり、脅迫だよ、これは。
こんなことやってたら、あんた、刑事事件になっちゃうよ、あんまり続けると。

>>316
あなたもそんなことばかり言っていると！
誰かに告訴されるよ。
口封じはよくは在りませんよ！

それでは、裁判所前で大高正二へ直接に問うから！
大高正二は何時・何時から何時まで居るか？
教えて呉れ給え。

>>317
＞口封じはよくは在りませんよ！

ほう。あなたは私が口封じをしたとおっしゃるのですね。
勝手なことを言わずに証拠を出しなさい。
それができないのであれば、それは中傷であり、脅迫だよ、これは。

＞大高正二は何時・何時から何時まで居るか？

自分で調べなさい。

>>318
「口封じ行為は、よくはありませんよ。」と、言っているのです。

>>319　恩を仇で返す様な事するもんじゃないよ。

大高の共闘者といえば法政大の中核派たちだけだ。

>>321
”法政大の中核派”？

学生が逮捕された傍聴したら邪魔されたと大高は叫んでいるが、
その学生たちは中核派。

>>323
>傍聴したら邪魔されたと大高は叫んでいるが

大高が学生の裁判を傍聴しようとしたら、
誰かが邪魔した？
だれが？

淳司は私にとって命の恩人である。
大恩人である。
淳司、また新橋でおいしい食事を
おごって下さい。
お互いこうして生きていることに
祝杯をあげません？　
そうしましょうよ。
思い出して下さい。
私の功績を。
淳司、バンザーイ。
私たちは同時代人として
戦友じゃないですか？

>>325
そうです。
殺して立証することよりも！
自分が負傷せずに立証する事が！
懸命な方法が、最良と気づくが！
生活が問題である為。
果たして、
「また新橋でおいしい食事をおごって下さい。」
それが可能であろうか？

淳司はノアの三沢のかわりに
心臓を永久に止めろ
これは命令だ

ID:kTb38e2+0こと北詰淳司よ。
このスレッドは、お前のような妄想をまき散らす迷惑老人について語るスレッドであって、
妄想をまき散らすスレッドではないのだ。
北詰はこのスレッドから出ていけ。

>>328 そのとおり。

迷惑老人たちは、独り善がりで敗訴した愚痴を裁判所前を占領して連日ほざいている。
これから勝訴しようとして頑張っている人たちの迷惑でしかない。

>>329
＞迷惑老人たちは、独り善がりで敗訴した愚痴を裁判所前を占領して連日ほざいている。
＞これから勝訴しようとして頑張っている人たちの迷惑でしかない。

ほー？
http://www.a-kitazume.comの“何処が一人善がり” だと言うのですかね？
それではhttp://www.a-kitazume.com/110.htmlに詳細を付けろと？
しかし、それでは、さらに・さらに、インターネットで目隠し・口封じが多く成るでしょ？
まー、でも街頭演説を多く裁判所前等で、すれば良いですかね？

>>330
淳司よ。お前は>>328が読めないのか。

＞http://www.a-kitazume.comの“何処が一人善がり” だと言うのですかね？

全部だよ。
書いてる日本語はめちゃくちゃ。色気違いで目がチカチカする。
一方的な罵詈雑言で何を言いたいのかさっぱりわからない。
お前の感情をそのままぶつけているだけで、他人様に読んでもらうページとは思えない。

＞しかし、それでは、さらに・さらに、インターネットで目隠し・口封じが多く成るでしょ？

中国じゃあるまいし、インターネットに口封じなんかねーよ。
だからこそお前みたいな存在は迷惑なの。
被害者ぶるな、ヘタレ。

>＞しかし、それでは、さらに・さらに、インターネットで目隠し・口封じが多く成るでしょ？

>中国じゃあるまいし、インターネットに口封じなんかねーよ。
>だからこそお前みたいな存在は迷惑なの。
>被害者ぶるな、ヘタレ。

え！あなたは実感が無いと？
それは幸せですね。

>>332
ところで、
「それではhttp://www.a-kitazume.com/110.htmlに詳細を付けろと？」
この件は？

>>333
独り善がりの宣伝書き込みに返事をする必要はない。
お前のこのスレのタイトルが見えないのか？
基地外通り越して、嫌がらせとしか思えん。

↓お前用にスレ立ててやったから、そこで好きなだけ吠えてろ。

★★北詰淳司さんはこちらへ★★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1244945799/

>>334
>>273と在るではないか。
当方等の悪口を叩いていながら不利に成ると！
書き込むな！ではおかしくは在りませんか？
それに、>>333の簡単な事も答えないで！
「北詰淳司さんはこちらへ」は変では在りませんか？
大高正二には返事が無いといいながらですよ。
所詮は雑魚だけしか相手に出来ないのですね！

人が返答しないのを散々言うくせに，自分に都合の悪いことは答えないんですねえ・・・。



被告人質問の速記録はどうなりました？

>>335
＞>>273と在るではないか。

阿呆だな。お前は。
>>273は、お前らにも他の迷惑老人について語ってみろと言っているだけで、
このスレの主旨に反したものではない。
対するお前は、単に自分の糞ページを宣伝しているだけ。

＞それに、>>333の簡単な事も答えないで！

スレ違いだから答える必要がない。
そもそも、なんだそのページは。
お前に不利な発言をした人物や団体を並べただけじゃないか。
独り善がりにも程がある。

お前こそ。さっさと>>336の要望に応えたらどうだ？
こっちのスレでな↓
★★北詰淳司さんはこちらへ★★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1244945799/

>>337
＞お前に不利な発言をした人物や団体を並べただけじゃないか。

当方に「不利な発言した。」だけで、愚痴であると成る様な事をするか。

＞独り善がりにも程がある。

ですから、ですよ！
何が、独り善がりだと言うのですか？
従って、整理（説明）をしましょうか？
と言ってるのでしょうが？

>>338
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/2-

間違えた。こっちだった
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1244945799/2-

詭弁！

レイプ魔！

陰魔淳司は巣に戻れ

被告人質問の速記録はどうなりました？

>>344
本当に、被告人質問に成っているものではないですよ。
１９年６月１２日の時点は不満を自由に述べたものであり。
後は証拠提出書類を正規（提出書類が偽造・すり替え・捏造等だから）に差し替えなければ
主張しても裏づけが出来ないからと言うものでの発言なのですよ。
６月１２日のものなどは当方も分からない部分が在るくらいのものなのですよ。

言い訳ばかりの北詰淳司。こいつは明確な受け答えができない。
Yes or Noで答える質問にも100回以上のこんにゃく問答が必要。
こんなふうだから、まともな供述ができない。
言うべきことを言わない。
悪口と妄想ばかり。
だから有罪になる。
天の裁きだ。

>>436
事実を理解出来ないのも仕方が無いでしょう！
検察がカルテを偽造して提出してそれを当方に不同意にさせて！
医師の証人尋問でデタラメな診断書を唯一の証拠に仕立て上がる！
シナリオで在ったのだとは理解出来ますか？
出来ると言うなら、その様なものは意味がありませんが！
掲載を考えないものでもありませんがね？

では，事実関係，罪体関係，情状関係の貴方の陳述は一切ないという事になりますね。

それは，民事裁判に言う擬制自白と同じで全て認めたという扱いになっても文句は言えませんね。



さっさと控訴を取り下げたほうが時間の無駄をしなくてすみますよ。以前言ったように，刑事の控訴審は一瞬で終わりますから。

>>347-348
結局、判決の通りだな。

------------------
　被告人の上記供述は、被害者の証言と大きく相反するが、捜査や訴訟の進行等への
抗議や批判の中で断片的に行なわれたもので、その供述態度は真摯なものとはいえず、
その内容も具体的なものとなっていない上、一人で一方的に話していたという被害者が
急に起って被告人を殴るという唐突で不自然なものであり、被害者が、被告人と別れた
すぐ後に、大高や橋本に電話をして被告人に殴られたと話したことや、警察に通報して
殴られたと申告したことと等と整合せず、到底信用することはできない。
------------------
http://www.a-kitazume.com/hanketusyo20-6.htm

>>348
＞では，事実関係，罪体関係，情状関係の貴方の陳述は一切ないという事になりますね。
＞それは，民事裁判に言う擬制自白と同じで全て認めたという扱いになっても文句は言えませんね。

肝心な部分を抜いては意味が全然違うものになります。
当方は拒否権を励行したということではないでしょが！
当方の証拠を証拠隠滅・証拠すり替え・偽造等のままでは、証言をしても！
不利になるし、第一、平等な裁判を憲法第３７条を犯す事なのである。
因って、当方は正当な権利（真実の証拠提出）を主張していただけなのである。
お解かりか？

>>349
>すぐ後に、大高や橋本に電話をして被告人に殴られたと話したことや、警察に通報して
>殴られたと申告したことと等と整合せず、到底信用することはできない。

まさに、大きな矛盾が在ると言う事です。
まさに、警察と橋本氏にほぼ同時に、連絡しているのに、警察には「車の中で殴られた。」！
橋本氏には「河野洋子の家の玄関で殴られた。」！ と報告している事ですよ！

淳司は巣↓に帰れ！
★★北詰淳司さんはこちらへ★★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1244945799

>>351
淳司の矛盾点は軽く見積もって、その100万倍（WHO調べ）

>>353
ええ！

>まさに、大きな矛盾が在ると言う事です。
>まさに、警察と橋本氏にほぼ同時に、連絡しているのに、警察には「車の中で殴られた。」！
>橋本氏には「河野洋子の家の玄関で殴られた。」！ と報告している事ですよ！

この意味が判らないと？
それに、当方の何処に矛盾が在りますかね？

もう・・・一々説明するのん，面倒くさくなってきたわ・・・。



「馬の耳に念仏」ゆーやつやな・・・。

>>353
それは大高正二の脳内と勘違いをされているのでしょ？
http://www.a-kitazume.com/0000-00-0009-01.htmこれと！
勘違いをされているのでしょ？

>>355
>>354の意味が判らないと？
え？
馬のケツ？
聴くのではなく、読めば済む事ですよね？

（￣○￣）ア（￣о￣）ホ！


全体を通してじゃ。（｀´）怒怒怒

淳司はいつも他人の非難をするばかりで、自分の正当性をまったく述べていない。
今回の刑事事件も、事件の経過を自らの立場で一切語っていない。
口を開けば「陰謀だ！口封じだ！真実を語らせない！」
じゃあ、真実を聞いてやるから今話してみろと、2ちゃんねるで言っても、言おうとしない。

以前の民事でも、変な証拠もどきは集めてくるが、
これで何を証明したいのかは不明。
「当方は下請けではない！共同協力体だ！」とか妄想をごねるが、
では、共同協力体の定義は何だ？と問われても答えられない。
もちろん、裁判でも述べていない。

結局、コイツの言いたいことは
「俺ばっかり悪者にしやがって！お前らも巻き添えにしてやる！」
と、中傷活動にいそしむ。
哀れな還暦。

>>354
北詰淳司よ。その話は何度も説明を受けているだろう。
車と玄関で相違があるという点をお前は問題にしているが、

>まさに、警察と橋本氏にほぼ同時に、連絡しているのに、警察には「車の中で殴られた。」！
>橋本氏には「****の家の玄関で殴られた。」！ と報告している事ですよ！

後者は橋本証人の伝聞だろう。被害者本人が言っているわけではない。
また、橋本がメモを取っていることをお前は問題にしていたが、場所のメモまで取っていない。
こんな些細な食い違いを引っ張り出して、すべてを偽証扱いにするのはお前の悪い癖だ。

お前だって、ひつじを三重だと言ったり、和歌山だと言ったり、よく間違えるだろうが。

>>360
＞>まさに、警察と橋本氏にほぼ同時に、連絡しているのに、警察には「車の中で殴られた。」！
＞>橋本氏には「****の家の玄関で殴られた。」！ と報告している事ですよ！

＞後者は橋本証人の伝聞だろう。被害者本人が言っているわけではない。
＞また、橋本がメモを取っていることをお前は問題にしていたが、場所のメモまで取っていない。
＞こんな些細な食い違いを引っ張り出して、すべてを偽証扱いにするのはお前の悪い癖だ。

警察も伝聞である。
何の為に、裁判官が橋本氏の証人尋問を許したのがお解かりか？
最初から、橋本氏は「河野洋子が玄関で殴られた。と聴いている。」とで！
証人尋問と成ったのである。因って、他の件を尋問しての副産物的なものでないのである！
さらに、橋本氏はhttp://www.a-kitazume.com/index20-1-5-6.htmの７・８頁で！
２４頁でも検察の引っ掛けに対しても、はっきりと答えておりますよ！

＞こんな些細な食い違いを引っ張り出して、

あなたは法律の素人ですか？

＞すべてを偽証扱いにするのはお前の悪い癖だ。

http://www.a-kitazume.com/index20-1-4.htmにあります。
河野洋子の偽証を示す証拠を詳しく掲載し、説明を致しましょうか？
これは最早必要（河野洋子の証言は変遷だらけを表す。）ですよね。
少なくとも、上記を原審に提出し河野洋子の再尋問をしていれば！
偽証罪に問われる事は無かったでしょうがね。
しかし、高裁が河野洋子を尋問すると言うのですから意図が判りますよね！

判決書の「河野洋子の証言は変遷していない。」と在る部分に！
如何に、変遷しているかを証明する為に、説明文を添付する時機ですね。

超バカの北詰

大バカの大高

普通バカの原

>>361
お前は自分に甘く、他人に厳しい。
他人の行為には重箱の隅を突くが、自分のデタラメには目をつむる。
それがお前。
伝聞による証言の食い違いとか、単なる記憶違いをことさら騒ぎ立てるが、
被害者側の供述は大筋で不自然さがないと判断されているし、俺もそう思う。

それに対して、お前の供述は何だ。
「一方的に話していた被害者が、急に怒って被告人を殴った」
不自然きわまりない。したがって、信用性は

被害者の供述＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞お前の供述

自分がまともに供述していないのだから、いくら重箱の隅を突いても話にならない。

>>363
>伝聞による証言の食い違いとか、単なる記憶違いをことさら騒ぎ立てるが、
>被害者側の供述は大筋で不自然さがないと判断されているし、俺もそう思う。

だから、それを記載しているではないか！
それを無視したら、どうにも成りませんな！

＞自分がまともに供述していないのだから、

供述調書はデタラメだから検察は自ら、撤回しておりますよ。
法廷での供述は提出書類を捏造・すり替え・偽造とをしているから、
訂正しなければ証言の裏付けにも悪い影響を与えるから！
訂正が先だと言っていたのである。

＞いくら重箱の隅を突いても話にならない。

中央のものを隅っこの問題だと言うのでは、話しになりませんね。

>>364
＞＞いくら重箱の隅を突いても話にならない。

＞中央のものを隅っこの問題だと言うのでは、話しになりませんね。

百歩譲って仮に少々中央寄りだとしても、対するお前の供述は中身がないんだから仕方がない。

何故、お前は自分で経過を話せないのか？
供述調書がデタラメなら、いまここで聞いてやると言ってるだろう。
それでも何も言えないのは、なぜだ？
言えない何かがあるのか。

どっちが手を出したかは知らんけど、裁判の被害者の会を作って、
女の会員が入ってきたら、いい年こいて色恋沙汰のあげく、
暴行で訴えられてりゃ、世話ねえや。

それで正義がどうのこうのと、普通なら恥ずかしくて世間様に顔向けできんぞ。
ったく、色ボケ老人が。

>>366
その様な考えは司法界・法曹界・千葉県弁護士会・法テラスを喜ばせる事に成るでしょう。
考えでしょうね。

>>366
その様な考えをするだろうと！
更なる証拠隠滅作戦を計画実行したのが！
これもですよ。

偽造カルテが証明する様に証拠だらけなのです。

市原警察が当方の車（内部品も一式）を勝手に処分してしまったのも！
「車検証も無く、」当方の「居場所も分からない。」・と嘘をつき！
「不法逮捕で１年１０ヶ月も捕まえていて、２０年９月１１日に釈放した。」とも言わず。
騙して、「其方らで処分して欲しい。」旨を引き出し！
当方の私物一式（車を含む内部品）を処分してしまったのです。

まさに、“市原警察署が「おれおれ詐欺」以上の詐欺・窃盗を働いているのです。”！
これ等は平成２０年１１月２８日ごろに実行しているのです。
なのに！
平成２１年０６月１１日まで！
当方は！
法テラス・高裁・千葉弁護士会に対して、真摯に我慢しながら対応していたのにです。
酷い話です。
賠償で済む問題ではないですよね。

聞き分けのないジジイだな。
お前自身が身の潔白を証明する気がないんだから、話にならない。

何故、お前は自分で経過を話せないのか？
供述調書がデタラメなら、いまここで聞いてやると言ってるだろう。
それでも何も言えないのは、なぜだ？
言えない何かがあるんじゃないのか？

ほれ、答えてみろ。
この程度に答えられないから、お前は負けてばっかりなんだよ。

>>369
>供述調書がデタラメなら、いまここで聞いてやると言ってるだろう。

当方は当方の供述証書を聞いて欲しいとは言っていない。
第一、 法廷で当方が答えられない様にして置いて！
それを当方がまともに答えなかったはないだろうが？

答えてくれると言うのでしたら！
>>368に答えて下さい。
意見を下さい。

> 第一、 法廷で当方が答えられない様にして置いて！

俺のせいじゃないだろ。そんなもの。

あいわかった。お前は身の潔白を証明する気はないってことだな。
とにかく他人のやり方に文句を付けたいだけと。

大高のジジイみたいに「俺が敗訴したから憲法違反」
「俺が敗訴したから司法制度は悪い」
「俺が敗訴したから裁判官はデタラメ」
というバカ丸出しはみっともないが、
いちおう文にはなってるな。意味は変だけど。
北詰は意味以前に文になってない。知的障害は気の毒だが。
そんな北詰を見下して優越感にひたるしかない低能の大高も気の毒だ。
知的障害者をこき下ろすことで自分の頭が良いと錯覚しているのだから。

>>372
>>368に答えてくれない様ですから！
今、電話で「市原警察署を告訴する。」と申立てしましたよ。
これは直接本件（傷害事件）と関係ありませんがね。
罪状は「詐欺行為・窃盗・証拠隠滅」です。
それも、最高検・高検・千葉地検・千葉地検分室（佐藤事務官）との流れです。

>>372
>そんな北詰を見下して優越感にひたるしかない低能の大高も気の毒だ。
>知的障害者をこき下ろすことで自分の頭が良いと錯覚しているのだから。

それでは当方が直接に大高正二へ事実関係を聴いてみましょう。

自分がバカだと自覚してたら、あんな無知丸出しの看板掲げて
毎日くだらない演説なんて出来ないよ。

> 大高のジジイみたいに「俺が敗訴したから憲法違反」
> 「俺が敗訴したから司法制度は悪い」
> 「俺が敗訴したから裁判官はデタラメ」

そんなの北詰も一緒じゃねーか。
迷惑老人の発想はみな一緒なんだろ。

大高のことはあまり知らんが、老年ドボンのど真ん中を行く
北詰の嫌われぶりはガチ

お題目みたいに太鼓叩きながら，唱えてたらええねん。


「捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，
捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，
捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，
捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，
捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，
捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，捏造した，」

>>373
しゃらくさい。
そういう考え方には興味がない。
青臭いのだ。
今時そんなことをするかである。
無責任だよなあ。
それはないよ。
調子がよすぎるよ。
何の説得力もない。
私は反対だ！

>>378
あなたは大切なものを取られて、黙っているのですかね？
取った相手が警察だと黙っているのですか？

>>379
老年ドボン北詰淳司。
お前は人として最も大切なものを自ら捨てた。

>>379
俺とお前はクレーマー
いつもおんなじスレに来て
毎日駄スレをひっかけて
窓に夜明けが来る暮らし

ああドボンドボン
俺とお前はドボンドボン
酔ってお前がつぶれたら
俺のこのケツ貸してやる

>>379
>お前は人として最も大切なものを自ら捨てた。

なにを自ら捨てたと？

原は金の問題
大高は土地の問題
どちらにしても欲ボケが原因
北詰もか
強欲爺のジコチューはウザイ

淳司は↓に戻れ
★★北詰淳司さんはこちらへ★★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1244945799/5-

>>382
お前が捨てたのは、人の道
恩義 - 世話になった人を裏切り続け
義理 - 恩を仇で返し、
人情 - 仲間をすべて敵に回し
信用 - 誰からも到底信用されない

お前に残されたものは、
過失 - 繰り返してばかり
我意 - 通してばかり

>>377
淳司の被害妄想はすごいね。
http://a-kitazume.com/neko21.htm

もともと頭が悪いうえに認知症になった老人たちは裁判所前から消えろ。
この世から消えろとまでは言わないから、裁判所前から消えろ。

とくに大高はウルサい。
大高はデタラメ演説やめて下さい。
大高がしてるのは裁判批判じゃない、デタラメほざいてるんだ。

前半２行を大きな字で紙に書いて、手紙風に封筒に入れて「大高様」と書いて渡したい。
しかしそんなことしたら、「裁判所職員が、あろうことかこんなものをよこしました。」とか叫ぶんだろうな。

いっそ、大高と北詰はお互いの家の前で交互に批判演説をしてはどうか。
毒をもって毒を制す。

北詰豚と大高狐の双方を闘わせて、共倒れよ。
出きれば！北詰と大高と原を三者三すくみ（トリレンマ）こそが理想だ！

北詰は、わけのわからないことをわめいているが、
裁判で不本意なことになってしまい錯乱していると考えれば可哀想だ。

大高は、やはり裁判で不本意だったが、正直に錯乱したままではなく、
たいそうな司法批判とか社会批判をしたつもりで本人はいるようだが、
その内容の無茶苦茶さにはまるで気づいていなくて、
偉そうな態度で迷惑行為をしてるのにやめようとしない。
気の毒なのはおなじだが、思い上がりが憎たらしいことが加わる。

金がないのです。
何とかしたいですが。

それは、
昨日会った国選弁護人２名も裁判所へ正当な要求も出来ないととんでも無い事を！
言うのである。

そして、市原署の証拠隠滅の更に隠蔽体質が分かり！
市原署の体たらくブリを露呈したものである。

だが！千葉県地検特別刑事部が動くと成るから！
完全に司法界が駄目がとは成らないようです。
担当も決まり、担当者に電話で事情を説明し、
担当者も調べに入ると言明してくれたのである！

>>392
「金はいつでもいいって言ったじゃねーか！この野郎！」

>>393
それは百瀬弁護士が言ったのでしょうが。

それに、千葉県市原警察署が窃盗した。
車・パソコン・カセットデッキ・電気カミソリ・背広・コート等や！
工具書類等々を第一拡声器（大）が直ぐに無ければ声が嗄れてしまうでしょうが！
パソコンも移動し始めるからそれ相応のものが必要でしょうか！

だから、早く賠償して貰わなければならないでしょうが。
車も仕事を再開するにも直ぐに必要でしょうが！

>>394
この野郎！出てけ！GABAGABA言うんじゃねぇ！
愛してる！早く脱ぐ！

意味全然分かれへんねん・・・。

>>395
そうだ！
全然意味が判らない！
解るのは千葉地検特別刑事部が動いた。
と、言う事である。
市原警察署は当方の車等を処分した代金を早く遣せ！
と、言う事である。

>>394
また、錯乱状態だね。くすりでもやってるのかな？
おかしなことを言い過ぎるよ。

>>397
邪魔するんだったら、そういうことだよ〜あなたなー、話だよ。これはあんた。
そんな人のこと邪魔する人がだね、金よこせとかね。バカヤロ！

>>395
大高正二が如何に単細胞で在るかは知っていようが！

「>＞金がないのです！
　>ヒント
　>お前が青酸カリを飲ませて殺害した死んだ女房と母親の死亡保険金

何処に保険をかけたと言うのだ！
第一、母親は死んでいない！
これ以上の侮辱は許さない！
「殺害した死んだ」は名誉毀損である。

これ等は池上署へ告訴する。
そうでなくとも、大高正二の様に本当に信じているものがいるのである！
大高正二の馬鹿は、自己で判断する事無く、直ぐに、疑う事もせず言動するから、
法廷で裁判官に「ばらす」と言う意味が判っているのか？と言われるである！

>>400
やかましいわ。
大高と二人まとめて、専用スレへ行け！

★★北詰淳司さんはこちらへ★★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1244945799/

>>400
よく見たらそこで引用してるのは、ここじゃなくてお前の掲示板にあった書き込みじゃないか。
名誉毀損だと言いながら、他の掲示板に触れて回るってどういうことだ？

σ(/_;)ｱﾀﾏｶﾞｲﾀｲ

>>398
事実でしょうが！

あなたは、これしきのことで“錯乱状態”に成る様では！
http://www.a-kitazume.comの敵が仕組んだ巧妙な？
カラクリなどは！
解けないですよ！

>>401
ご心配なく！
ですってよ、
北詰淳司も裁判所前に、法テラス・政治家の前に陣取ると言っているから！
このスレで取り上げてやればー。

>>402
北詰にとって自分への名誉毀損は嬉しいことなのかもしれない。
金がほしいのかもしれないが、自分が注目され圧力をかけられていると自己暗示したいのだろう。
だから「口封じされた！」「2ちゃんねるが権力の圧力に屈した」とか病的な妄想を喜んで触れ回る。

↓は北詰のサイトにある「多方面からの嫌がらせ」だそうだ。
http://www.a-kitazume.com/neko21.htm
2ちゃんねるで規制を喰らったとか、Googleの検索順序がどうだとか、
誰でも起こる当たり前のことを、さも自分を中心に回っているかのように悦に入っている。

>>402
様はあなた方の引導が上手いから！
大高正二は河野洋子の言う嘘も見抜けず！
自ら墓穴を掘るオオバカですから！
誘導はお止め下さいですと。

ID丸出しで自演するなよ。ジジイ

>>406
懐かしいでね。
まだ、あのころは好かったですな！
アクセスも赤塚の部お、まるまる党の圧欲では、
随分と減りましたが！
Yahoo!にプロバイダーを変えたら、当方のアクセス禁止も無くなりましたよね。

逆に言いますと、現在は強敵が多いですからね！
しかし、今は、それらが鵜沢氏（意味が解りますかね？元市原署の刑事です。人は悪人ではないのですがね、最初は強面で次は心落しで最後には恐縮で処理し様とした。）していた為に！
様は鵜上れでいい気に証拠を残すなど、遣り過ぎたから！
インターネットで口封じをしても！
彼等の足元から崩壊するのですよ！
それが、始まっているでしょ！

でも、そこまで、見ている呉れているのでしたら！
当方の原審で裁判のいい加減さを言い放った。供述関係？には成ってませんが！
一部でも公開しましょうか？

>>499
>でも、そこまで、見ている呉れているのでしたら！
>当方の原審で裁判のいい加減さを言い放った。
>供述関係？には成ってませんが！
>一部でも公開しましょうか？

しかし、当方でさえ、６月１２日の期日でのものは特に、怒りを訴えているだけのものであると思うものです。
しかし、鈴木裁判官は最後には「やむおえないでしょう。」（清水重呂弁護士の解任）とまで！
言わせたのですから、真意は伝わったものですがね。

>>410「やむおえないでしょう。」とか無教養丸出しだが、
そんな人をバカにして悦に入る大高はみっともない。
自分がバカ丸出し演説とプラカードなのに。
情けない自分を慰めるために、もっと情けない愚か者を侮辱するなんてクズだ。

>>411
その様に、勝ち誇らずに！
指摘して遣る事も必要ではないでしょうか？
最早、“やもをえないでしょう。”

>>411
どこに大高がいるんだ？

とにかく、誰であろうと、裁判所前でクダまいている老人たちは、
私利私欲のために裁判していた。欲とは銭とか色とか違いはあるが
とにかく欲ボケのための裁判で、お粗末やらかして敗訴した。
それを司法制度が悪いだの社会が悪いだの政治が悪いだのと言い、
他の人の冤罪など深刻な問題を引き合いに出して勝手な利用をし、
今まさに戦っている人たちの裁判の邪魔になりながら勝手なことをほざいている。
恥知らずの認知症だ。
死んで欲しい。

>>411
お前は大高ファンのようだが、北詰のファンも多いぞ。
北詰批判だからといって、大高とは限らない。
北詰並みの妄想はやめれ

>>415
最早、大高正二を泳がすことは止めるでしょう！
さらに、正義の為と言っている？
公共問題市民調査委員会も大高正二の件では精神そのものが疑問と成るものですからね！
これも、最早、近々に処理しるでしょう！

だから、お前も一緒にこっちいけって
★★北詰淳司さんはこちらへ★★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1244945799/

>>416
盗みを働いていた淳司は、今からは盗んではいけません
むしろ、労苦して自分の手で正当な収入を得、困って
いる人々に分け与えるようにしなさい

>>418
全てが正当なものです。

>>419
そういう言い方はないよ。

>>420
そういうものか法テラス前で！
皆さんに聴いて貰いましょう！
今日ですよ！

聞く気もないくせに街頭演説をデッチアゲル淳司

本物本人会（野武士会）代表の北詰淳司が、
平成２１年０６月１９日付で、「国賠ネットワーク」に入会。

いよいよ本格的ですね。　　　

国賠ネットワークは極左過激派だった奴らが冤罪とか抜かしている非常識な団体だろ。

夢の対決
非常識 vs 迷惑

ニセ冤罪被害者の爆弾魔　土日P波平とか

>>422
デッチ上げでは本当の勝負は出来ない。
ものですよ。

>>424
右で在ろうが左であろうが！
冤罪被害者を助ける事に変わりはないと思うが？

>>426
本物の冤罪被害者の街頭演説は炸裂弾である！

土ーパミンは何処に出没ると思いますかね？

発展途上国未満の法治だからねぇ。
しかたないよ。

>>427
してないじゃないですか！あなたは、いつもいつも！

>>431
え！
２１時まで、四谷の法テラスの前で証拠旗が倒れても遣っていたでしょ！
一階の明かりが消えても！
３階の副会長の鵜上れ役員室の明かりが点いていたでしょうが！

>>432
だから、そういう言い方をしちゃダメなんだよ。話というのは。

>>428

冤罪じゃない疑惑があるのが「土日P事件」

ネットで議論をするのはいいが
妄想、見当違いの確執、自分の気に入らない他人を陥れるための不当提訴での公費の無駄遣いを謝罪すべきだ

自分は約束は守らない、
自分の意に叶わない人物は犯罪者、
自分は神だ、法律だ、
不当な虚偽提訴で気に入らない奴から金を巻き上げてやる
　↓
はっきり言って頭大丈夫か？
日本国民にっとっては大迷惑だけど

>>433
ほー、弁護士会が司法が裁判所がそれ以外に反省するとでも？

>>434
>冤罪じゃない疑惑があるのが「土日P事件」

これはどのようなことですか？
今日は土曜日ですが？

事件名から検索することを知らんのか。

北詰には直接関係がない事だな。

>>438
北詰にとって検索エンジンとは、自分のページがどの順位にあるかを知るオナニー器具。
何かを調べるために使ったことなどない。

>>439
その通り。このスレはお前＝北詰が出てくるところではない。
お友達の大高とともに↓へ行け。
★★北詰淳司さんはこちらへ★★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1244945799/

ところで、なぜ当方と書かずに「北詰」と書くのだ？
また他人の振りして自演か。

>>440
＞ところで、なぜ当方と書かずに「北詰」と書くのだ？

おや？頭の良いあなたが言うのですか？
それこそ、当方では初めて見る者に取っては意味が解らないと思いますが？

＞また他人の振りして自演か。

その必要は無いと思いますが？

＞このスレはお前＝北詰が出てくるところではない。

前触れです。
当方も裁判所前でも本格的に抗議活動を街頭演説等を開始するからです。
それは、
弁護人を１名に減らす事であり、
第１回期日で！
河野洋子を証人尋問を止める事である。
以上は憲法第３７条の違反に当たるからである。
けして、裁判所の職権の範囲ではない事！
事実は職権濫用なのである。
現在の国選弁護士がそれを証明する様に語ったのである！

因って、月曜日からは千葉県等への移動が無い限り！
実行される事実ですよ。

自作自演がばれ、意味不明なことを書いてごまかす迷惑老人。

それでは、６時ごろ秋葉原で会いましょう。
当方は街頭演説をしているでしょう。

>>443
今から秋葉原なんか行けるわけないだろう。
お前って、ホントに自己中だよな。
相手がどこに住んでるかも知らないくせに、勝手なことを言うな。

北詰淳司は、千葉と東大阪を間違える。三重と和歌山を間違える。
これは淳司による地方軽視で有り！

>>444
１９：４５まで待ちましたが、
無理だったようですね。

淳司は事前告知をできない卑怯者。

憲法三十七条？
すべて刑事事件においては、被告人は、公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する。
２　刑事被告人は、すべての証人に対して審問する機会を充分に与へられ、又、公費で自己のために強制的手続により証人を求める権利を有する。
３　刑事被告人は、いかなる場合にも、資格を有する弁護人を依頼することができる。被告人が自らこれを依頼することができないときは、国でこれを附する。


よく解らないが・・・？

>>448
「資格を有する弁護人を依頼することができる。」とは
刑訴法第３８条の３の「国選弁護人解任請求理由」に当たらないことであり！
被告に明らかな不利益を与える弁護人で良いとは言っていないこてである。
因って、本人が不利益であるとした。２名の国選弁護人を付けることは正常な権利を害するものである。

錯乱状態でもって、めちゃくちゃなこと言って、話にならないわ、それじゃ。
大家さんが怖いって言うのもわかるね。

>>447
その様なことは無いが、現在は安定した状態で無いからである。
明日は秋葉原・渋谷・新橋？・銀座を予定するが！

月曜日は必要な要因が発生しない限り、
四谷法テラス・国会議事堂・大室弁護士事務所前（法テラス・第二弁護士会の関係）・
裁判所前・新橋駅前が予定ですが！
雨の状態で変更があるでしょう？

>>450
当方ほど筋を通しているものは無い。
従って、四谷の法テラスを告訴する段階まで来たのでしょうが！
さらに、第二弁護士会もこれ以上無体を押し通すというのであれば法テラスと同様である。

大家が言うならば幾らでも対抗（まだ、和解を崩すと言うならば幾らでもどうぞ！）しますが？

>>451
なんで東京でしかやらないの？
淳司の地図には群馬と東京しかないのか。

>>450
>>449に対しての意見ですかね？
それなら、幾らでも受けて立ちますよ！
異議をどうぞ。

>>453
いいえ。
千葉県がありますよ！
それに、矛を収めるのは、最早、相手次第です！
当方も楽しみな仕事に戻りたいのも事実ではある。
しかし、このままであれば！
思い知るのは当方の敵で在り！
様は、
当方には最早、当方の“如何なる行動にも”名分・名聞・銘文が立つと言う事である！

>>454
では、まず日本語にしろ。

>>456
解読。
質問には何事にも答えると申しております。

>>457
では、被告人質問の速記録をアップしろ

>>458
そこまで言うのであれば！
二・三日後には実行しましょう。
とにかく、呆れるでしょう。
当方に偽りの無い事を実感するでしょう。

>>443
>>446
別にここで誰かと待ち合わせて立会演説しなくても
秋葉原に出かけたら自動的に始めろよ
ビラにここや自分のサイトのURL書いて
演説を聴いてくれた人に渡してここに来てもらえばいい

スマン、口だけの淳司にこんなきついことを書いたら
淳司は今日一日逃げちゃうね

＞「資格を有する弁護人を依頼することができる。」とは 刑訴法第３８条の３の「国選弁護人解任請求理由」に当たらないことであり！

解任を請求したのはどこのどなたでしたっけ・・・？

>>461
＞＞「資格を有する弁護人を依頼することができる。」とは 刑訴法第３８条の３の「国選弁護人解任請求理由」に当たらないことであり！
＞解任を請求したのはどこのどなたでしたっけ・・・？

文章を、そのまま解釈しましたか？
「資格を有する弁護人を依頼することができる。」とは、被告人の為になる。
弁護士を「依頼することが出来る。」とは、
　被告人の不利なもので在っては成らないのです。
それは刑訴法第３８条の３の２項
　「被告人と弁護人との利益が相反する状況にあり弁護人にその職務を継続させることが相当でないとき。」と在る様に！
例え、弁護人が違法・違憲を犯していなくとも、“利益が相反する。”で解任出来ると在るのです。

しかし、大室俊三弁護士を解任請求したのは、単なる利益を相反するだけではなく！
証拠隠滅行為（現実の証拠隠滅した証拠）・事実を記載しないと言う間接的証拠隠滅行為等を！
働いたからであり、
　当方が事を理解し難い被告人で在るからではないのである。
因って、２人を付けることは逆な意味を持つものなのです。
１）大室弁護士を解任したのは相性が合わなかったからとしたい為なのであり。
２）現実に２人でなければ当方を騙し切れないと思っているからなのである。

現実に弁護団に面接して見て実感（裁判所の思惑が当方の予想していた通りだと）することが出来たのです。
地裁での２名の弁護士を付けた理由にもかぶせ様としているのですよ。

３）また、誤魔化しの裁判を強行する為なのです。
当方の為ではないのです！

何言ってるかわからん。
コイツに必要なのは、税金を無駄に投じる国選ではなく、精神鑑定だろう。

>>463
あなたは今までの経緯をご存知でしょ！
あなたは意味がよく解るでしょうが？

>>463
そうでしょ！
単に考えた、だけでも！
国選弁護人を２名付けることはおかしいでしょ？

自分の弁護をしてくれる奇特な人が増えるのがいやなのか？

普通は味方が増えると喜ぶべきなんだがなあ・・・。

>>466
当方の為ではないからですよ。

経緯・会話からして味方ではありません。

>>467

それは，貴方と弁護人（士）との信頼関係の話であって，裁判所は一切関係ない。
憲法云々の話ではない。

>>468
被告の為に２名の国選弁護人を付けたと言うから！
当方は要らないから、一人にしろと言っているのでよ！
従って、裁判所は憲法第３７条に照らし合わせて！
当方の言う様に１名にしなければ憲法違反に成ると言う主張です。
それにより、既に理不尽を発生させているのです。

理由がないと思う。むしろ有難く思えというのが当方の主張。

「裁判所前の迷惑な老人たち」

このスレッドタイトルは現実なんだとわかった。
しょうもない老人たちは消えてほしいね。

>>470
>理由がないと思う。むしろ有難く思えというのが当方の主張。

これは>>469に対してだと思いますので、
まさに、この不景気に２名の国選弁護人を付ける理由が無いのです。
在るのは、デタラメな裁判をする為なのです！

ありがたいと思う様に成るのは！
弁護士を１名にして、公平な裁判をする事なのである。
河野洋子の証人尋問などする必要が無いので在る！
河野洋子の偽証罪を回避する為なのである！
現在の国選弁護士も当方の主張を書面にし、当方の供述から！
裁判に入る様に、裁判所へ申し立てなけらば！
公平の為に国選弁護士を付加する意味がないのである！
言いかえらば、現在のままであれば憲法違反を認知していると成るのである。

>>471
>しょうもない老人たちは消えてほしいね。

まさに、大高正二は消えるべきで在る！

>>473
ここで妄想をまき散らしているのはお前だろう。

専用スレもあるのだから、大高共々出て行け！
★★北詰淳司さんはこちらへ★★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1244945799/

>>474
＞>しょうもない老人たちは消えてほしいね。

＞まさに、大高正二は消えるべきで在る！

裁判所前からだと言っているのだから！
このスレの本分ではないだろうか？

>>475
いつもそういう言い方をして、やるからね、
人からいろいろ言われるの。
ダメですよ。そんなことは。

＞この不景気に２名の国選弁護人を付ける理由が無いのです

税金の無駄遣いという趣旨かね？

じゃあ，即刻控訴を取り下げろ。明々白々の事件に税金を投入するのは，まさに税金の無駄遣いじゃ。

>>477
やっと、お解かり願えたようですね。
そーです。１人が当たり前なのです。

控訴を取り下げるんだな？

控訴を取り下げるんだって？
えらいぞ。北詰！
はじめてお前に感心した。

>>480
何を“さまよって”おるのですかな？
控訴を取り下げる？
そんな礼儀知らずの事が出来ますか？
それでは間もなく、弁護士を辞める事に成る！
大室俊三弁護士に失礼でしょうが？

>>481
＞そんな礼儀知らずの事が出来ますか？
いやいや、お前は十分礼儀知らずだから。

でなきゃ、こんな暴言電話かけられないし。
http://www.a-kitazume.com/neko30170330.htm

まったく、恩を仇で返すようなことするもんじゃないよぉ。

>>482
今仕事が無いから、遣らせてくれ！
金は在る時で良いから！
と、泣き付いて来て！
今度は当方の作成して裁判資料を金を払わなければ！
返さないと言い張ったのは！
何処の誰でしたかね？
百瀬と言い、弁護士だと言いませんでしたかね？

>>483
それも、能力も疑うほどで、且つ、小細工までして！
当方を裏切ったと言う！
あの百瀬弁護士ですよね？

そして、素人に正論では立ち向かえないと思うと！
くすりを遣っているなとか、言った。
下種な弁護士のことでしょう？

>>483-484
もう説明するのもアホらしいけど、
・お前の裁判は和解になった時点で終わっている。
・お前は終わってから「解任だ！」と無茶言って、弁護報酬を踏み倒そうとしている。
・払うものも払わずに証拠だけ返せとは無茶苦茶。
・お前の顧問弁護士でもないのに、お前は裁判以外のことを強要している。
・その内容たるや、トイレの紙がないとか、掃除してくれないとか。年中正月のくせに自分でやれ。ボケ

>>485
>お前の裁判は和解になった時点で終わっている。

なのに！
ふざけた真似をしたから！
お灸！
楔を打って置いた！
事も、理解出来ていないと言うこと？

>>486
錯乱してるだけじゃないの。あなたは。

（　´_ゝ`）＜今日解答書をちゃんと出したからね。
　　　　　　　和解証書の正本は今日送ったから

　　　　そういうこと、先に言わないと、　　＞ヽ(`Д´)ﾉ
　　　　おかしいってんだよ！　　　　　
　　　　やってることが★●▽！＃＄　　
　　　　そんなこと通用★＆●＃”＄　　

　　　　あなたねー 　　　　　　　　　　　　＞ヽ(`Д´#)ﾉ
　　　　そんな人のこと邪魔してる人がねー 　
　　　　金寄こせとかねー
　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）＜何を言ってるの？

　　　　バカ！★●▽！の話を　　　　　　　＞ヽ(`Д´#)ﾉ
　　　　してるんじゃないのーあんたはー

（　´_ゝ`）＜錯乱してるだけじゃないの。あなたは

　　　　錯乱じゃないだろ！キミはホントに！＞ ヽ(`Д´)ﾉ

（　´_ゝ`）＜そういう言い方がおかしいの。そもそもね

　　　　うぬぼれんじゃないよ！弁護士だからって＞ヽ(`Д´#)ﾉ

┐(´д｀)┌ ＜どうもどうも薬をやっているなぁ。
　　　　　　　　そうい錯乱状態って言うのは

　　　　おい！ちょっと待てよ！その言い方は　＞ヽ(`Д´#)ﾉ
　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）＜錯乱状態になっているから
　　　　　　　話にならないじゃない

（　´_ゝ`）＜ほら、そういう言い方をしちゃ駄目なの

　　　　　だから！お前に指示される事はないんだよ！＞ヽ(`Д´#)ﾉ

（　´_ゝ`）＜ちゃんと回答書出しているから、それに対して」

　　　・・あのねえ！！
　　　お前のペースでやる必要ないんだよ！もう！＞ヽ(`Д´#)ﾉ
　　　分かってるのかよ！！

（　´_ゝ`）＜それがおかしいっていうのそもそも

　　　おかしくないだろ！！！あんたは！　　　　＞ヽ(`Д´)ﾉ

（　´_ゝ`）＜･･･こちらのいうことなんだから。
　　　　　　それに対してはいろいろ言ったって変られないですよ。

　　　お前が★●▽！＃＄！！！　　　　　　　　＞ヽ(`Д´#)ﾉ
　　　そんな失礼な事しないでー

（　´_ゝ`）＜ちゃんと理を通しているんだから

　　　何が理を通しているんだよ。　　　　　　　＞ヽ(`Д´#)ﾉ
　　　ハナッ・・・話し合いをしないで理を・・・

（　´_ゝ`）＜いつもそういういい方をして、やるからね、
　　　　　　人からいろいろ言われるの

稲爺もお忘れなくｗ

大高と原のスレだったはずだが、、

そら迷惑老人がスレに乗り込んで妄想ぶちまければ、
ファンも大勢やってくる

セブンに負けそうになり命乞いをして、隙を見て襲いかかった卑怯な怪獣は?

カッパの原

ダメおやじに似ているのは?

ダメ助　　大高

淳司並みの自演を見た

五井の女性にテレフォン・セックスを強要し、かつその通話内容をテープに録取しているキチガイは？

さらに薬漬けで弁護士事務所に嫌がらせ電話をかけるクレーマーは？

ただ、原は大高があまりに無茶苦茶だという認識は持っているようで、
無知丸出しで裁判所批判するなと原が大高に注意していたことがある。
大高は意味が理解できずに、自分だけが正しいという幻想は捨てないが。

>>497
昨日は五井の駅前で街頭演説をしたが！
それらのことには触れる時間がありませんでしたよ。
　しかし、市原警察署へ行き、刑事第一課の丸氏に会えば！
千葉地検特別刑事部（鈴木刑事）へ話を持っていったから！
「話はしない、悪い（当方の車等を勝手に処分して置いて）ことをしていない。」と言い！
逃げるから！
市原署前で街宣活動すれば！
話に来るのである。証拠を掲げて在るから幾らでも説明してやっると成るが！
説明を聞いても！
５〜６人出て来て写真を撮りながら、言うののである！
道路違法占拠だと言うのである！
何処に、市原警察署の前だけは街頭演説をしてはいけないのだ！
その法の条文を書面で遣せてと言うと！
４０分以上も経っても回答がない為！
拡声器で問うが答えない為！
市原警察署内へ入れば！
当方が法を正しいと思ってやっている事だからと言うのですある。
そこで当方はだから、一人（脅迫行為では無く、当方に直接関係していない、他の職員・庶民へ事実を公開し、意見等を聞く為）で！
通行人の邪魔をしていないし、小さな拡声器で街頭活動してるではないかと！
言ったのである。

そして、当方の財産で在る車等を当方の居場所が分からないからと！
騙して、当方に確認を取らずに処分した経緯を、交通課の林氏が第一刑事課の課長に説明させるとなるのである。

北詰さん、大高さんらの味方ですか?
大高さんらの迷惑行為についてここを読んでいる人たちが、
最近なんだかわけわからない書込み連続で肝心の大高らのことが判らなくなったと言ってる。
そうしたくてわざとおっているんですか?大高さんに頼まれたとか?

>>501
大高正二は今や！
司法界・法曹界・弁護士会・法テラス等ではばか者の烙印が押されており！
大高正二の件など分かりきってことと一掃される存在ですよ！
「分かっていますよ。」で、会話するまでも無いですよね。である！

しかし、大高正二には引導を渡す！
事に成る！

>>501
そんなこと言っても無駄だよ。
コイツは人の質問に答えないし、まともに聞こうとする気もない。
自分の宣伝と誹謗・中傷だけが目的で、それ以外のことには耳を貸さない。
関係ないスレに行って「当方も同じような被害者です」と宣伝するだけ。

だから、コイツが住み着いたスレは使い物にならない。
コイツはいくら言っても出ていかないし、こんにゃく問答がイヤなら、
他にスレを立てて引っ越した方がいい。

>>500

歩道の不正使用。

道路交通法　第七十七条。

>>503
その通り。法律板では北詰が原因で捨てられたスレがいくつあったやら。

それで大高らは大助かりか。
歩道にオートバイを置いて通行妨害のうえ騒音デタラメ演説で大迷惑なのに。

最高裁の悪口言うなら最高裁へ行ってほしい。霞ヶ関には最高裁はないですよ〜と誰かおしえてあげたらどう？

ものは考えようだ。法律板では北詰が出てこなくなって助かっている。

情報ツウは得をする！
⇒　情報サイト　http://sho-zai.com/index.html

忌野清志郎、三沢光晴、マイケルジャクソン
淳司が彼等より長生きしていることが許せないのです

>>506
っつーか。こんな過疎スレで吠えたところで、基地外連中が
「はい、わかりました。」
って行動を改めるとでも？
このスレでの北詰のコンニャク問答を見てれば、火を見るよりも明らかだと思うがな。

>>510
それは使命で在る件が達成されていない！
からである。

>>511
その様な事を、その様な事の為に、その様な目的の為に？
しているのであれば！
あなたたちも！
及び腰で対応をしていないものです。
しかし、まるきり、参考に成らないとはいいません。
だか、願わくば本論で議論をする勇気が付けば、さらに、感謝し街頭でも！
このスレの件も公開するでしょう。
しかし、当方が寄り本格的に街宣活動へ入る為！
あなた方の後押しを当方がする事になるでしょう。
このへんまでは、十分にご理解しているはずですよね？
だから、大高正二が姿を消す事に成るでしょうがね？
なぜ、？で在るからは、
大高正二は限度・潮時を知らない男だからです！

北詰さんよ、一度、大高の爺さんをぶん殴ってやつたら。
関係者に嫌われている大高をぶん殴っても不起訴か無罪か免責になるよ。

>>513
北詰、お前、それのどこが>>511の回答になってるわけよ？
だからお前の話はコンニャク問答だっての。
何が本論だよ。スレタイを声に出して100回読んでみろ。ボケ

>>514
>北詰さんよ、一度、大高の爺さんをぶん殴ってやつたら。

大高正二を懲らしめるのに、自分まで犠牲にすることではありません。
彼を懲らしめる方法は分かりきったことです。

>関係者に嫌われている大高をぶん殴っても不起訴か無罪か免責になるよ。

それは、違いますよ！
喜ぶのは当方に関係する司法界・法曹界・弁護士会（千葉弁護士会！第二弁護士会？）・法テラス！
清水重呂・宮下進・大室弁護士等の面々であり！
河野洋子と本人で在る大高正二ですよ！

北詰淳司と死んだ女房は金の配分をめぐっていさかいが絶えませんでした。

>>517
名誉毀損（刑法第２３０条）・信用毀損及び業務妨害（刑法第２３３条）である。
因って、この様な記載は止める様に！
本論で攻撃すべきである。
ただし、あなたに、その奇才が在ればですがね。

自分の道交法違反は棚上げか？

>>519
犯していない！
最初は脅かしたが！
当方の主張は正しいと、
市原警察署の交通課も認めたものでる！

>>516
穏やかじゃねーって！淳司！俺はやだよ！
お前、結局人の役に立つこと何にもしてないじゃねーか！
あんたー！ホントに!
大高の件だって、道交法の件だって！
何にも言ってねーじゃねーか！
もう冗談じゃねーや！こゆこと！あんた、威張り腐って！

>>521
威張ってはおりませんが？
大高正二の件も嘘偽りはありませんが？
そして、道交法にも違反していないと！
市原署の交通課も認めたでしょ！
当方が遣るから！
御自由にして下さい。

>>522
お前のペースでやる必要はないんだよ！わかってるのかよ！

>>523
これからが、やっと！
当方のペースで街頭演説が出来る様に成ったのですから！
自由にさせてくださいよ！

下村元官房副長官の話によると、女房と母親を暗殺して多額の死亡保険金を詐欺したことに対してこいつを立件する日は近いそうだ

大高正二は裁判所前にいないではないか。

電車賃が惜しくて滅多に裁判所前には行かないくせに、
たまに行って大高がいないと、鬼の首を取ったようにホザク淳司。

>>527
最早、時間があれば街宣ですよ！
それは、高裁が理不尽を続けるからである！
最大の戦いに突入したからである。
“最大の作戦”である！

猛毒の青酸性砒素化合物を盛って盛り殺した女房や母親の死亡保険金がまだ
残っているのに都議会選挙に立候補しようともしない悪党は、救いようもない
小人物だよな

>>529
原因はおまえだな！
その様な名誉毀損をするから！
大高正二が悪事を働いた自覚を再認識したから！
“猛毒の青酸性砒素化合物を盛られる”！と、
おびえているらしいが？
あなたの功績だとか言うが？
当方は他にも信用するものが出ると！
それを聞いた本人（母親）が逝ってしまったら！
その責任は必ず取らせるからな！！

佐藤とか植草とか、それ相当の人物が裁判の不正を訴えるならわかるが、
大高とか原とか北詰とかの、ただの欲ボケ爺さんたちが裁判が不正とわめき散らしているのは、
説得力皆無どころか社会に迷惑だ。

>>526
大高は裁判所の庭の木陰で
下半身丸出しにして
淳司と互いのイチモツを
チュパチュパなめあっていたよ

>>531
それは違うものである。
弁護士の方と思われえる人物も！
多く、寧ろ、その様な方のほうが！
多くパンフレット（ホームページ案内）を持って行ってくれますよ。

>>532
今日も大高正二は裁判所前に姿を現さなかった！

>>534
あなたのストーカー対象は、千葉の女性から、大高に移ったのですね！
道理でホモかと聞いてくるものもいるのですよ！

>>534
今日も愛しの正二に会えなかった淳司は
寂しくて狂おしくなり、なりふり構わず
路上ズリセンと洒落こむのであった
ああ子供が見ているよ淳司
でも淳司の頭の中は正二の陰茎しか見えない

>>53ほら。そういう言い方をしちゃダメなんだよ。話というのは。錯乱状態でもってめちゃくちゃなこと言ってて話しにならない。
大家さんが怖いって言う理屈もわかるね。んー薬でもやっているのかな？失礼なことを言い過ぎるよ。
終わらなきゃしょうがいないだろ。清算が終わらなきゃしょうがないだろ。
恩をあだで返すようなことするもんじゃないよぉ？
そうやってねえ、怒鳴りつけたりしたらねぇ、話にならないからねえ、もう話はできないよ、以後。
そういうことをねえ、しょっちゅう繰り返してるけどもねえ、これは脅かしでありねえ、脅迫だよ。こんなことやってたら刑事事件になっちゃうよ

>>535
我慢の時間が長かったが！
最早、街頭演説行為に傷害なし！
法テラス・市原警察署等も屁理屈さえも！
吐けなく成るまで！
じっくりと、はやる気持ちを我慢したのである。

大高正二など！
対象外である！
しかし、許すものではない！

>>538、>>539
そうやって錯乱状態におちいるじゃないの。そういうことをしてはダメなんだよ。話というのは。
脅迫だよぉ？大高さんと二人で仲良くやればいいじゃないの。

>>540
おやおや！
その様に甘やかすから！
大高悪事は、何時に成っても、一人歩きが出来ないのですよ。

大高さんと二人で仲良くやればいいじゃないの。
大高さんが好きなんだろ。あの日鰻屋の二階で大高とホモプレーをしようとしたんだろ

平成20年におきた刑事裁判の件数が
ググッてもわかりません。
どなたか教えてください。お願いします。

高年ニート北詰淳司は、論破されると引き篭もって出てきませんね

>>541
いつもそういう言い方をして、やるからね、
人からいろいろ言われるの。

おい、淳司。お前の二・三日はいつまであるんだ？

458 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 01:47:24 ID:U9gbmBPW0
　>>457
　では、被告人質問の速記録をアップしろ

459 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2009/06/21(日) 01:54:27 ID:yN/Rj9AF0
　>>458
　そこまで言うのであれば！
　二・三日後には実行しましょう。
　とにかく、呆れるでしょう。
　当方に偽りの無い事を実感するでしょう。

>>549
今日、問題になりますよ！

>>547
未来のレスに対してレスを付ける、この行動こそが淳司の先送り体質。
今日やると言ってもやらないのに、>>459の『二・三日後』など何年先かもわからない。
これが淳司の陽明学！

>>547
弁護士会館の９階で１５：００から！
１８：００ごろまで話題に成りましたよ。

【中国】２年間でマフィア組織９６６２団体を摘発、６万人を逮捕、７．７万件の事件を解決する成果・・凶悪犯罪は７．７％も減少

2008年5月5日、中央政法委員会は北京で
「マフィア関連犯罪撲滅のためのテレビ電話会議」を開いた。
2006年に同委員会がマフィア関連犯罪撲滅を掲げて以来、
逮捕者数、事件数などで成果をあげ、犯罪の減少にも繋がったという。
中国新聞網が中国平安網からの転電として報じた。

政法委員会では2006年以来、マフィア関連犯罪に重点が置かれてきたが、
本会議席上ではここ2年間の成果が発表された。
全国の警察機関が捜査し処理したマフィア関連事件の数は874件、
9662の犯罪集団を摘発し、6万人近くの容疑者を逮捕、刑事事件7．7万件を解決した。
検察も753件のマフィア関連犯罪を立件し、裁判所は512件に判決を下した。
最近2年間、殺人・強盗・傷害などの凶悪犯罪は2年間で7．7％の減少を見せており、
治安状況が明らかに改善された。

マフィア関連犯罪撲滅をめざした取り締まりの強化により、
市場は浄化されるとともに農村でも腐敗が減少し、社会の安定が促されたという。
今後も、こうした取り締まりの強化を継続し、
各警察関連機関は「国民の生活と利益を守る」と躍起だ。
http://www.recordchina.co.jp/group/g18658.html
※写真は装甲車で恐喝や略奪を繰り返していた河北省のマフィア。
http://www.recordchina.co.jp/imgout.php?m=3&img=cfp388690364.jpg
早分かり 在日問題
ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20060910222306.jpg

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210089057/

>>549
１８：３０頃からは新橋駅前で街頭演説を右翼の街宣車がある。
反対側で遣りましたよ。
当方が遅く始めたので、当然に挨拶はしましたよ。

そして、写真家と言う人からアドバイスも貰いましたよ。

お前の言っている事は全て証拠がない。前々からお前の街頭演説のシーンを
動画で公開しろと皆から言われている筈だ。又、演説をしたのならば原稿ぐらいは
有るだろう。それを公開しろ。できないとは言わせない。これは命令だ。

>>552
原稿など要らない！

新橋駅前の交番に聞いてください。
それに、取材のカメラが２台ほど在りましたから！
その人達にも聞いてください。
それに、今日居た右翼の人達にも聞いてください。
当方は話をしましたから。

嘘をつくな。この保険金詐欺の暗殺魔が

多額の死亡保険金をかけて次々と妻や母親に猛毒を盛って盛り殺し、
多額の保険金をせしめ、それにも飽き足らず女を脅迫し、多額の手切れ金を
請求し、大家からも500万円の和解金を取り立てた。
これらの事実関係になんら反論も否定もできない奴が、新橋で街頭演説を
やったなどとほざいても誰も信用しない事は明々白々！これでは和解解消だ！
除籍処分確定！

>>555
名誉毀損を大高正二の様にして置きながら！
器量の違いを知ると！
認めようとしない！
愚か者とは？
やはり、本人その者だろう！

>>556
　人生にはなんの意味もないという自由。
その自由を味わえるだけで淳司は幸せだ。
それは無意味とは違うのだ。
　たとえていうとそれは色即是空、
空即是色のことである。
空には意味がない。
意味を拒否して存在していることを
“空”という。
　しかしその空にはもしかすると
“色”がある。クウとシキのことである。
人生は空であり色なのだ。
その弁証法のこと。

>>553
＞原稿など要らない！

北詰君。
君の日本語は崩壊しており、何を言わんとするのか読み取れないことは
このスレが証明しているのだよ。
それは書き言葉に留まらず、話し言葉ではその深刻さを増しているのであって、
百瀬弁護士に対する錯乱状態での話しぶりは、その骨頂と言えるものだ。
君は会話のキャッチボールができない。できるのは会話のドッジボールのみだ。

こんな君が原稿もなしに、まともな演説ができると言うのかね？
演説と称した妄想のデッドボールであることは、我々にとって容易に想像の付くことなのだよ。

おお、何たる思い！
大統領・総理大臣等の演説に対しても！
あなたは同様な言い回しをするのですね？

あなたは“うわべ”を重視する者だと言うのですね？
しかし、棒読みが最高ですかね？

>>559
北詰君。>>558のどこを読んだら、そのような結論が引き出せるのかね？
>>558は君個人を問題にしているのであって、君以外のことは何も触れていない。

にも関わらず、君はこともあろうに大統領tと自分を同列に置き、詭弁を吐く。
自分の身の程を考えたまえ。

>>560
おやおや！
論点のすり替えですね。
そして、街頭演説の内容を演説者の個人差で問題点としては、
民主主義は成り立たないでしょうが？

>>558
「妄想」？
君はまだ！
当方を理解していないと？
当方が証拠も無く！
直球を投げると思うのですか？
これだから、当方が国会の予算委員会等で演説・証言した！
と、言ったら！
夢は語るなと言うのでしょうね？

>>561
＞論点のすり替えですね。

無礼な物言いは止めたまえ。
小生は当初から君に話題を限定している。
一般論にすり替えているのは、紛う事なき君の方なのだよ。

＞街頭演説の内容を演説者の個人差で問題点としては、
＞民主主義は成り立たないでしょうが？

君は何が言いたいのかね。
小生が申し述べるのは、君の弁舌能力は著しく低く、
何も民衆に伝わらない、あるいは誤って伝わる、ということなのだよ。

>>558
＞当方が証拠も無く！
＞直球を投げると思うのですか？

君は証拠があると思いこんでいるだけで、その証拠が評価されたことはないのだよ。
そもそも君が投げているのはボールではなく、犬の糞だ。

>君は証拠があると思いこんでいるだけで、

あなたはその証拠に対して真剣に意見を言わないではないですか。
そのいい例が、
もし、あなたが言うような証拠物で在れば、高裁が大室俊三弁護士を国選弁護人から解任しないでしょ！

>君は何が言いたいのかね。
>小生が申し述べるのは、君の弁舌能力は著しく低く、

あなたは当方の街頭演説を聴いておられますか？

>何も民衆に伝わらない、あるいは誤って伝わる、ということなのだよ。

当方は意見は聞きますが？

＞あなたは当方の街頭演説を聴いておられますか？

もー淳司は街頭演説のデッチアゲはおやめください！実害が出始めています！

淳司よ。
>>558さんに言われているだろ。
お前の錯乱状態意味不明論理破綻は、お前のHPで掲示板でも迷惑電話公開でも公開済み。
脳内街頭演説なんか聞かなくても、
錯乱状態でもって、めちゃくちゃなこと言って、話にならないことは
十分わかるの。

＞当方は意見は聞きますが？

聞いてないだろ。お前。
被告人質問の速記録はどうした？(10回目）

>>565
>＞あなたは当方の街頭演説を聴いておられますか？

>もー淳司は街頭演説のデッチアゲはおやめください！実害が出始めています！

そうです！
反応が出ております。

＞＞当方は意見は聞きますが？

＞聞いてないだろ。お前。
＞被告人質問の速記録はどうした？(10回目）

聴いております。
昨日も、明日も弁護士会館内で大きな議論に成っており、成ります。

>>566
淳司の母に大高のウンコを、
母の日のプレゼントであげたら
こんな贅沢なごちそうを食べて、
ばちが当たらないかと心配してたよ
でも淳司に代わって最高の親孝行が
できて本当によかった

>>566
＞聴いております。
＞昨日も、明日も弁護士会館内で大きな議論に成っており、成ります。

聞いてないじゃないですか！
あなたはいっつもいっつも！
あんたー！ホントに!
被告人質問アップの件だって
何にもやってねーじゃねーか！
もう冗談じゃねーや！こゆこと！あんた、威張り腐って！

>>568
証言を意識的にさせなかった。
証言をした様にさせたと成る！
重要なものなのです。
そして、その他も、
検察・裁判所・弁護士界・法テラス等の違法行為等の証拠が！
在り過ぎて、歩き廻れないほどなのです。

>>567
大高正二が捕まった位で！
騒ぐことではありませんよ。
第一、抗議活動している者が黙秘権を使うとは？
愚か者ですよ。
何も分かっていないばか者です。
だから、人を陥れて置きながら！
尻の穴まで見せるばか者なのですよ。

＞尻の穴まで見せるばか者なのですよ。

ホモネタはご遠慮ください。

>>571
天才的表現力だ！

ある日の迷惑老人の1日
* 朝から晩まで2ちゃんねる
* 脳内演説のでっち上げ指摘あり。
　図星であったため、意味不明なことを書き、必死にごまかす。
* 敵対者が逮捕されるも、自らの逮捕歴で先輩風を吹かす。
* ホモネタで裁判板を汚す。

>>573
その様に思われるのは勝手です。
しかし、大高正二が捕まったと、誘ってきたのは誰でしたかね。
当方も、今日は都合が在りまして！
動けず、整理も多少はありましたから！
その意味では今日は有意義でしたね？
そして、分かったことが三つほどありましたよ。
そのひとつが、当方の人間性を自分自身でも！
新たに、認識する事が出来ました。
ありがとう。

＞しかし、大高正二が捕まったと、誘ってきたのは誰でしたかね。

知らんがな。そんなもん。
お前、その奥歯に物の挟まったような物の言い方なんとかしろ。
どうせ妄想だろ。

>>575
そーですか。
それでは仕方がないですよね。
それでいいのですよね？
となりますよね。

最早！
街頭演説に絞る事ですな！
口封じもここまで遣ると！
自分達の姿を露呈すると言うことだ！
「腹を見せている！」と言う事だよ。

>>576
お前の日本語はタダでさえ通じないんだから、
妄想を挟まれるとますますわからん。
えらそうにもったいぶって書かずに、
何を勘違いしてるのか、個条書きで書いてみろ。ボケ

淳司の収入源は何か答えろ
毎日遊んでいるのに
どうして生活できる？おかしい
泥棒してるんだろう

>>577
スレ違いのくせに、このスレに一番たくさん書き込んでいる淳司が
口封じとはこれ如何に。

北詰さんに重大なお知らせ
http://www.zakzak.co.jp/top/200907/t2009070310_all.html

北詰よ、仕事もせずに遊んでいるなら、さっさと被告人質問をアップしろ。
これは命令だ。

>>581
当方が大きく動くときは！
そんな半端な動きではないが？

>>582
当方の車・パソコン等を窃盗等をしていて！
“仕事もせず”などと言えるな！
市原警察署が！

>>584
＞当方の車・パソコン等を窃盗等をしていて！

おい、淳司。
まるで俺が盗んだみたいな言い方だな。
失礼にも程がある。
土下座だ！手を付いて謝れ！

＞“仕事もせず”などと言えるな！

お前、クルマがあったときも仕事してなかっただろうが。
他人の所為にするな！
それでも男か、情けない。

私に春は来のでしょうか？

>>585
>市原警察署が！

と、言っているのですから！

> ＞“仕事もせず”などと言えるな！

>お前、クルマがあったときも仕事してなかっただろうが。
>他人の所為にするな！
>それでも男か、情けない。

法テラス・大室弁護士が当方を更に、陥れようとしていたでしょうが！
だから、街宣も出来ない状態であり！
そして、大室俊三弁護士を解任し、法テラスも憲法違反を明らかにしたでしょ。
だから、この時点から街頭演説にも入ったでしょ。
そして、現在も最後？の理不尽をしようと（裁判所・国選弁護人）している行為と戦っているのでしょ。
だから、と言って！仕事の準備にも、入らなければ成らないでしょ！
しかし、大戦争に成る可能性も、まだ、在りますよね！
高裁・市原警察署次第ですがね！！

>>586

春とは四季だけの春ではなく！
思いを遂げる事も春だと思いますよ！
大きな正義の為に、身を使う行為も！
大きく、輝かしい！
春となるでしょう。

>>588

しかし、大高正二の様な愚かな行為の結果は！
論外と言います。

>>588
ありがとう
こんなミミ稲岡に春はくるとの☆ミ凸ヽ(^-^) タイコバン!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1246122849/

淳司は働いていないのに
どうやって生活できるのか？
何度も質問しても答えないのは
犯罪まがいの行為でカネを稼いでるから
それで間違いなしだね！

>>591
愚かな！
その様な愚かなことを言うのであれば、
黙って寄付をするべきではないですかな！
米・味噌・醤油・野菜！
そして、電気・ガス！
があれば人間生きてはいられるが？

>>592
ダメだ。まずは自分の義務を果たせ。
被告人質問をアップしろ。
物乞いはそれからにしろ。

＞米・味噌・醤油・野菜！ そして、電気・ガス！

これらを手に入れるには，お金が必要。そのお金をどうやって手に入れているのかって質問や。はぐらかさないように。


貴方は「カス」であるが（爆笑）

淳司がブタ箱に入っていたときに
大西に江川しょこたん、ハマコー、
富山の冤罪の人らにコンタクトを
とってもらうよう依頼したが
大西は何もせずに無視したことに
淳司はなぜ怒らない？
やっぱり大西の珍珍をなめたいから
強い態度に出られないわけね

>>595
彼は出来る事をしてくれた。

現在でも取れていない。
しかし、今後の高裁・市原警察署の出方で大きく変わるのは確かである！
それは、当方が動くからである！

そして、脅かしていたのがアナタカナ？
情報は漏れているぞ！
とな。

本当に大迷惑である！

「私は、東京下町墨田に住む、大高正二と申します。」と、
言う奴は、
自分が同様以上の行為をしていながら！
人を責める事をするのであるから！
本当に卑怯者で！
偽善者である。

>>596
出来ることって、具体的に
それはなんだよ？
淳司は大西に騙されてる
だけでやんすなあ！

>>598
そーじゃないでしょうが！
情報は刑務所から出ているのだぞ！
と、思い込ます。
事に成功した！
切れ者が居たと言う事でしょうが！
そーでしょ。
旦那さん！

>>599
なんだ、何をごまかしてんだ？
結局大西は何も動いてないんだろ？
それが後ろめたいから大西は消えたと
淳司は仲間がまた減ると恥だから
否定するだろうが、それが真実
あわれ

>>600
消えても隠れもしてないだろうが！
寧ろ、特定な者が邪魔をしているだろうが！
現実を見ろ！

>>601
消えてるだろうがこのタコが！
淳司の掲示板から一年くらい
クチャイクチャイがないだろうが
虚言癖を直せ！このカチホモめが！

>>600
＞現実を見ろ！

お前が言うな！この妄想狂！

>>553
> 新橋駅前の交番に聞いてください。
交番には同じ警官がずっとおると思うな

> それに、取材のカメラが２台ほど在りましたから！
> その人達にも聞いてください。
どこの社の誰なんだよ？

> それに、今日居た右翼の人達にも聞いてください。
> 当方は話をしましたから。
だからどんな名前の右翼団体なんだよ？

だいたいここにいる人間が気軽に新橋に行ける人間ばかりじゃないんだ
散々ネットでやっているくせに、そんなことも理解できないクズ淳司

動画や音声をアップする＋事前告知をする
この条件を守らない立会演説は今後すべて淳司の妄想と見なす
覚えておけ！

下記スレも淳司は責任を取れ

これが医師の役目・権利か？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1236419921/
★悪党を庇う東京弁護士会は落城崩壊！★ ２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1149901719/
三井リハウスは立派な会社ですよ！３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/build/1149466553/

>>602
本人（平成退屈男）の刑事番のことです。

>>604
街頭演説は！
あなたが認めようが認めないであろうが、関係ないことです。
ようは、相手次第でどんどん激しく成ると言う事実です。
ただ、言える事は“ただの気の良いだけ”の男ではない！
と言う、ことだけです。

>>604
>これが医師の役目・権利か？
> http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1236419921/

これは今（高裁）問われるものですね。東京歯科大の山倉医師の件で！

>★悪党を庇う東京弁護士会は落城崩壊！★ ２
> http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1149901719/

これも、第二弁護士会の動き次第ですね。

三井リハウスは立派な会社ですよ！３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/build/1149466553/

これは相手が出て来るならば、ですね。

>>605
気のいい人間が淳司のように
低知能を装った狡猾な行為をするもんか
わざと刑事番なんて誤記ブリやがって

>>605
＞ 街頭演説は！
＞ あなたが認めようが認めないであろうが、関係ないことです。

左様。
貴様が街頭演説なぞしようがしていまいが、世の中には何の影響も与えられぬ。

>>608
>左様。
>貴様が街頭演説なぞしようがしていまいが、世の中には何の影響も与えられぬ。

いいえ！
今迄、我慢した！
このエネルギーは半端なモノではありません！
ましてや、
誰にでも在る！
“この”
“プライド”が許すものではない！

>>609
一つ尋ねるが、貴様の街頭演説とは、
かような糞レスのごとく、意味不明な散文で行うのか？

北詰が1年半にわたって拘置所に入れられていたため、大高正二とのホモセックス
の夢を捨てきれず！ついに！

>>611
大高正二が北詰淳司の足跡を知る為に！
千葉刑務所への入所を目指したと？
言うのかね？

>>610
質問自体がまともですから！
回答は質問に対応したものと成ります。

>>613
貴様は演説をするのではなかったのか。質問がないと演説ができないのか。
そもそも貴様のような危険人物に街頭で近寄り、質問をする人間などいるのか。
警官の職務質問ならわからないでもないが。

>>614
多いに在り！

連用形止めにするとの意味不明な書き込みをやめろ。

>>615
では、その質問と回答の一例を見せてもらおうか。

老人同士の内ゲバというか爺ゲバとなってきたな。共倒れしろ。

>>618
何言ってんだ。おめ

>>618は大高ファンだろう。
大高の話題が少なくてつまらないから、話題が北詰中心になるとトンチンカンなことを言う。

北詰淳司と大高正二は東京地裁高裁付近の茂みで、昼間から裸で抱き合い、
激しく相手の唇を求め合い、やがて淳司は正二の肛門に浣腸をし、
正二が「ウウッ」と叫んで放出した糞を、淳司はうまそうに食っていました

>>618は大高の陳棒をうまそうにペロペロ

卑猥な話で話題を逸らそうとしているな。
原と大高の問題だぞ。

>>623
うるせえなぁ。北詰の基地外ぶりを非難して何が悪い。
お前、北詰の味方か？

>>624
それは違う様ですな？
明日は誰が糾弾されると思いますか？

>>625
お前。

被告人質問の速記録はどうなった？

北詰に専用スレッドが作られているので、そちらですることになってます。
ここのスレッドにもリンクがありますから、そこから行きましょう。
なのに北詰の話を続けるのは、大高が話題を逸らしているとみなされます。

>>628
そんなこと言ったって、北詰本人が居着くんだからしょうがないだろ。
大高の話がしたけりゃ、すればいいだけのこと。
ただ、北詰に文句言っただけで、大高扱いされるのは心外だ。

>>627
その必要なし！
当方の主張から裁判に入る事に成ったからです。
理由はとも角です。
７月１０日には、
河野洋子が行方知れずであろうが？
である。

>>630
ｸｿｼﾞｼﾞｲ！
お前のせいでこのスレが混乱してるんだぞ。
少しは申し訳なさそうにしろ！

>>630　陽明学！

>>630

誰が控訴審の話をしてんねんな。

一審段階の被告人質問で貴方がとういう主張を法廷でしたか。それを知りたいねん。

３〜４日で上げるって言ってんやろ？自分で言ったことは実行せな。



まあ，一回で結審やろうけどね，控訴審は。

淳司よ、もう一度ブタ箱に入りたいか。足元の明るいうちにとっととうせろ

>>633
主張をさせていないのですよ！
見せ掛けにも成っていないものなのですよ！
ですから、高裁がまだ理不尽をすると言うのであれば！
最高裁で争うだけの資料が在ると言うのですよ。
これが、真実！

>>634
その様な鈍らな言動で当方がぶれるとでも思っている？
のですか？

当然だ！淳司は強者に阿ね！弱者をいびる逃げ虫だから！簡単にぶれる！はずだ！

生活保護ニート北詰淳司

>>635

ＵＰできるような主張も発言もなかったものと認めます。

判決文に曰く「警察官や検察官，裁判所などが証拠を隠匿したり偽造しているとの主張に固執して，訴訟の進行を妨害し続けており（以下省略）」とあるからです。


裁判官も困ったでしょうなあ。。。

>>635
敦司さん、僕は４０歳の精神病患者です。一生懸命に働いていますが、月に１０万円稼ぐのが精一杯です。
１０万円のうち、４万円は家賃です。電気・水道・ガスで、２万円、電話で１万円、保険で１万円で、
これだけで８万円使います。残りは２万円です。
僕の唯一の楽しみは、「タバコ」です。他には何も楽しめるお金がありません。
それで、食事は、「おかずのないごはんだけ」で、月に１万円で生活していて、残りの１万円を、タバコに使っています。
僕のタバコは、１箱３２０円です。だから、１００００円で、３１箱しか買えません。
６２０本だから、「１日２０本」です。これだけが生き甲斐です。他には何も、楽しめるお金がありません。
もし、１箱１０００円に値上がりしたら、１００００円で、１０箱しか買えません。２００本だから、「１日６本」です。
今までより、１４本も節約しなければなりません。
どうか、「タバコの増税」は、やめて下さい。もうこれ以上、食費は減らせませんし、
タバコをやめたら、もう何も、楽しみがありません。
もっと、お金持ちから、税金を取る方法は、無いのでしょうか？　
もうすでに好きな酒もやめて我慢しています。僕には、タバコしか残っていません。どうか敦司、お願いします。

敦司は大高さんの写真でせんずりをこいているのでしばらくお待ちください

>>641
そんな者に対しての対応に、苦労するものではありません。
現在は河野洋子の行方が知れないと言うので心配しているのです？

>>641
知ってても、お前には絶対教えない。

×>>641
○>>642

>>643
そーですか！
それでは前面対決ですな！

>>645
当たり前だろ。被害者の居所をなんでお前に教えるんだ？それこそ犯罪行為だ。

>>646
元野武士会員ですから知っております。
当方が言うのではなく！
裁判所が言うのですよ。
河野洋子は千葉地裁で裁判資料を一式謄写しているのですから！
高裁でも嘘を言い通す訓練はしているはずなのですがね？
それが・・・なのです。

それでは明日の法廷を傍聴してください。
東京高等裁判所第９刑事部　平成２０年（う）第２４０６号
平成２１年７月１０日午後１時３０分から東京高等裁判所刑事第４２９号法廷で開かれます。
本来は河野洋子の証人尋問でしたが、河野洋子が行方不明であるとの事で！
当方の主張通りに、当方が主張を行う事に成りました。

報道ステーションで池上本門寺が中継されたのに
乱入できない淳司は屁垂れの群馬代表前科二犯

屁垂れ淳司

また明日は、淳司が
「陰謀だ！」「仕組まれた出鱈目な裁判！」「理不尽な東京高等裁判所！」
と錯乱状態になるのですね。

>>651
相手次第です。

相手は関係ない。
なにしろ北詰淳司が当事者なのだから。

報道ステーション、エンディングも池上本門寺だったのに
突撃できなかった敦司はチキンにもほどがある
二度とここでほえ面かくな！みんなに謝れ！

>>653
当僧は痴漢行為はせず。
克つ、
出演料が安いだろうと！
思い出演しませんでした。
皆さん、ごめんなさい。

被告人に説明させると話がわけわからなくなるので本日のまとめは特に私が行う。

東京高裁の裁判は、13時30分の開始であったが、13時25分には弁護人（2名）、
裁判官、検察官、書記官、被告人がそろったので、裁判長が
「少し早いですが揃ったのでよろしいですか」
といって裁判が開始された。
まず被告人の本人確認がされ、氏名、本籍、現住所が開陳され、
ついで弁護側の質問がされた。
一人目の弁護士からは、女性が会に入会してから一度脱会し、その後
被告人が現地まで出向いた犯行当日の行動、なかんずく、殴った（被告人に言わせると「相手の手を払った」）
時のこと、女性の脱会騒動（被告人に言わせると「除籍処分確定！」について）
について質問がなされた。
次に2人目の弁護士からは、被告人の、たっての要求に押し切られたのであろう、
この期に及んで控訴審で主張しても何ら利益にならないはずの、原審の手続き上の瑕疵だと被告人が主張する
ことがらについてもに質問がなされた。
�@被告人の原審における弁護人が、女性の医師が作成したカルテにつき、
「ドイツで書かれているから認定は直ぐにできません」
と意思表示したのに、原審弁護人によって不同意されたの事
（被告人にとって不利な相手側の証拠を不同意にしたのになぜ弁護人の裏切り
と捉えるのかが理解できないのだが）
�A警察･検察が供述調書にメクラ判を押印させたとの主張するの事
�B原審弁護人が証拠書類の改竄に手を貸したと主張するの事
�C原審弁護人が接見に来ないこと
�D拘置所から弁護人に手紙を出しても返事がないこと
�E原審において、国選弁護人の解任、裁判官の忌避が却下された事に対する恨み事

などについて、滔々と主張がなされた。被告人の答弁は、代名詞が多用されるため何について陳述しているのかが
わからないうえ、肝心なところが主語と目的語がしばしば省略されるうえ、
そのうえ話の脈絡を失うため、弁護人が、まくしたてる被告人を手で制して
「分りました分りました、それでね・・」
と話を進めていくのが印象的であった。

その他、�Fカルテには何も書いていなかった（ここのやりとりが意味不明であったが）
�G検察側が提出した、被告人の怪我を証明する写真は画像がクッキリして
るのに、弁護人から被告人に提示されたそれは、黒白写真で見づらかったとか、
画像が不鮮明だとかいう主張もなされた。
弁護士から「終わります」といわれ、被告人はペットボトルを抱えて席に戻った。

時刻は14時30分を回っていた。先刻より弁護人と被告人のやり取りをいぶかしげに
聞いていた検察官だが、もう聞くだけで疲労のピークに達してしまったのであろう。
被告人の顔を碌に見ることなく中腰で俯いたまま、反対尋問が開始された。
再び証人席に着席した被告人に対して、検察官は、
「被告人と女性の付き合いの内容はどういうものなの？」
（最初からタメ口なのがもう･･･）
被告人「それは･･･あの･･･付き合いといっても色々な意味が捉えられますが？？」
検察官「いや。だから、ね。こっちの質問に答えて。あなたとどういう関係になっていたわけ？」
被告人「それは･･･不正欠陥住宅の･･･和解の事についての･･･その･･･裁判の事を話したり、
・・・あとは･･･テレホンセックスをしたりする･･･関係でした」
検察官「あっそう。それでね、被害者を『能力も資格もない』ということについては
本当のところはどういうことなわけ？」
被告人「被害者は『能力も資格もない』ような人物ではなく、自分の夫をここまで出世されたのは
自分だとか、家庭をここまでやってきたのは自分のおかげだというような人間でして、
『能力も資格もない』ような者じゃないんです。Ｏ氏を言いくるめ、Ｏ氏と自分には全然別のことを
言って、周辺と自分と敵対させたり、他には自分（被告人）の悪口を言いふらし、自分を刑務所に入
れる事によって自分に畏怖を植えつけて、自分を思い通りに操ろうとしたんですよ。」
検察官「？？？･･･そんなことをしたら、あなたの恨みを買うよね。普通。
それであなたを、言いなりにしようというのがよくわからないんだが。
（中略）それとね、会のメムバーで、女性に叩かれたという人は他に居るの？」
被告人「そ！それは･･･わ、分りません･･･」
検察官「あなたを刑務所に入れるような、ことで追い込む事によって、女性は何をしようとしたのかな？」

先般より検察官の表情には、百歩譲って被害者が被告人を誣告したして、あるいはこのような被告人が設立した
任意団体を女性が意のままに操るような状況になったとして、何の実益もないだろうが。
あなたはそんなに尊い存在なのかい？
と、表情に書いてあるのが印象的だ。

被告人「･･･とにかく！被害者がいっていることは全部！デタラメです！」
検察官「？？･･･ﾌｳﾝ。終わります」

>>656 & 657

お疲れさまでした・・・。

疲れたでしょ（笑）

傍聴して頂きまして、ありがとうございました。

>>658　疲れました。てか、弁護人も検察官も裁判官たちもイライラしてたと思いますよ。
一向にわけが分らないから。
被告人が「裁判所は私を破綻者みたいな言い方をしていたんです」といっていましたが、
言いも言ったりというところじゃないですか

そうでしょうね
国選弁護人も！
今日でより分かりました！
と、言っていたほどですからね。

>>661　また錯乱状態に陥るじゃないの。そういうことを言ってはダメなんだよ。話というのは。
だいたい本日の法廷だって何人の警備員が待機していたか知っているのかね。１０人ちかい
警備員が法廷の外で待機していたのだよ。要するに原審の判決言い渡しのときみたいに
錯乱して暴言を吐いたり、暴れたりする事をする具体的危険性が濃厚だから
警備員が待機するんだよ。いつもそういう言い方をして、やるからね。裁判所警備員がいろいろ、集まってくるの。

>>656-657
お疲れ様でした。
ほぼ予想通りの展開ですが、基地外老人以外から裁判の内容を聞くことができたのは
たいへん貴重なことです。

>>663
ご苦労さまでした。
誰にも連絡せず、一日前にインターネットに掲載しただけなのに！
あれほどの傍聴人が来てくれるとは思いませんでした。
ただし、河野洋子が行方不明（裁判官は「来ないから」と言っていたが）な状態で在るからにしても、
河野洋子の兄弟（姉はよく似ている。）等は来ていない様でした。

しかし、控訴趣意書（２）も事実取調請求書も見ておられないことからしまして、
理解し難いものでしたでしょう？

それに、裁判でも取り上げられた当方の供述だと言う、
第五回公判期日での当方の発言調書も、
多くの方が傍聴していただいた事からしましても、
あなた方が知りたいと言っている書類も掲載します。

だが、再度、山倉医師の証人尋問だけは、して貰いたいものでした。

>>664
このスレにレポートを書いてくれた>>656-657にお礼を言っただけで、
俺は傍聴してないよ。

そんなこともわからないの？
それから、被害者の実名を書くのはやめなさい。

>>665
>だが、再度、山倉医師の証人尋問だけは、して貰いたいものでした。

山倉医師が被害者！
ですか？

>>665
お前に関わった人間はみんな被害者。

逆に結審をしたと言う事は？
善意のみに、取るべきではないかも知れませんね！

平成２１年８月５日午後３時に判決です。
河野洋子は今日証人尋問要請が出ていたが！
行方知れずの為！
当方の主張のみにて結審です。
医師（東京歯科大の山倉医師）の証人尋問は却下です。

これはひょっとすると！
大きな騒動に成るかも知れません！

>>668
何も変わらんよ。
「被告人の供述は到底信用することができない」
と毎度の決まり文句をもらうだけ。

>>669
>「被告人の供述は到底信用することができない」
>と毎度の決まり文句をもらうだけ。

その様なデタラメを通させる様なことで終わると考える事自体が！
当方に対するみかたが違うと言う事ですよ。
甘いのですよ。

だから、明日から準備に入り、これ等を街頭演説で訴えて！
大々的に公開し！
意見も聞いて置きますよ。
そして、本当の裁判の恐ろしさを公開し！
心ある人達に今、訴えて置く必要が在るのです！
そうなれば、革命的動きと成るでしょう。

>>669
そして、「河野洋子の言う事は変遷していない。」と言うのですかね？

>>670
＞だから、明日から準備に入り、これ等を街頭演説で訴えて！
＞大々的に公開し！

おう。せっかくだから、裁判を傍聴してくれた>>656-657、>>660、>>662の意見もちゃんと街頭で公表しろよ。

＞被告人の答弁は、代名詞が多用されるため何について陳述しているのかが
＞わからないうえ、肝心なところが主語と目的語がしばしば省略されるうえ、
＞そのうえ話の脈絡を失うため、弁護人が、まくしたてる被告人を手で制して
＞「分りました分りました、それでね・・」
＞と話を進めていくのが印象的であった。

＞弁護人も検察官も裁判官たちもイライラしてたと思いますよ。
＞一向にわけが分らないから。

この辺はとても重要だ。

>>671
そんなこと知らんよ。
問題はお前の答弁が、錯乱状態でもってめちゃくちゃなこと言って話にならないってことだ。
人のことなんかいいんだよ。
まずは、お前が自分で身の潔白を主張しないことには始まらないの。
それをやらずに、他人のケチばっかりつけてるから、お前はダメなんだよ。

>>672
全て説明を致します。

あんたさ、もしかして五井の女性が出廷して証言する事がなく、あんたの証言しかなかったから自分が
勝てるとでも思っているの？
あんたネット上では「！」を多用して威勢のいいこと書いているけど、
昨日のような、ヘドモドした頓珍漢な答弁で、あんたの言いたい事が裁判官に伝わっていると思っているのかね。

検察官が尋問していたが、五井の女性があんたを犯罪者にして、刑務所に送り込む事によって
どんなメリットがあるの？
五井の女性が暴力を振るうような前歴があるの？
あんたの答弁によると、五井の女性が
「もう一度話し合って欲しい」
と電話をかけてきたから、わざわざ大田区から市原まで出掛けたというけれども、
五井の女性が他の所要を片付けるのを２時間も待ってやったり、買い物に付き合ってやったり、
挙句川原の側に車を止めて突然相手に殴られた事になっているが、状況からして不自然じゃないの。

検察官も尋問していたけども、「呼び出した用件は何か」となぜ相手に聞かないの。
女性が大高を言いくるめる事であんたを追い詰めて何の得があるの？

テレホンセックスについてはあんた自身もみとめていた。どっちがテレホンセックスを
持ちかけたのかはこの際聞かないが、相手と取り敢えずはそういう間柄まで持ち込んだから、
相手を口説き落とそうとして五井に乗り込んだんじゃないの？だから用件なんか
聞かず、相手の都合に合わせて昼から夜中まで五井に留まったんだろう。
五井の女性が「結婚」という言葉を切り出していたとかあんた答弁していたよね。
除籍処分するような、関係が悪化していた女性が「結婚」という言葉を切り出すと思うの？

グゥの音も出ない淳司。逐電しました。

>>676
あなたは肝心なことを記載しておりません。
当方は逃げも隠れも致しません。
心配は要りません、。
多いに遣りますよ。

>>676
そのとおり。あんたは肝心な事を記載していない。

それは、良い歳した分裂症の老人が、市原まで車を飛ばし、
相手の女性に「俺だけのけ者にしやがって！俺だけ悪人にしやがって！今日は！
帰らないっ！俺と寝ろ！」と絶叫したところである。
この点、ドラマ「高校教師」の桜井幸子が「アタシ、今日は帰らない！」
と叫んだシーンを想起すると、これは乙女の切なる心の叫びと解されるが、
前者の絶叫は、台湾ハゲで中年太りのジジイが叫んだもので、相手の女性が
気味悪いと感じて逃げてゆくのは当然である。
まして、秘め事のテープに取り、それをゆすりのネタにして同女が獲得した
和解金１０００万円をゆすりとろうとした、恐喝、傷害、婦女暴行、法廷侮辱罪
、捏陽明学罪など、多岐に亘る。よって北詰には科料５００万円、ストーカー防止法
により、市原市内への立ち入り禁止、懲役５年５ヶ月の実刑判決が至当と思慮する。

>>677
正に、名誉毀損です。

>>678
北詰がですか？

淳司は追い込まれると、一言レスの法則。

>>680
甘い。

と、一言レスを返し、法則を証明する淳司なのでした。

>>682
まー！
見ている事です。

>>674を淳司の掲示板に貼っていいですか？

>>684
＞>>674を淳司の掲示板に貼っていいですか？

だめです！
理由はデタラメだからです。

そして、>>674等の根拠を説明してください。

お前が法廷で陳述した内容をそのまま書いているんだよ。
根拠も何もお前が陳述した内容そのままなんだよ。
デタラメということはおまえ自身がデタラメだと言いたいのか？
お前はいつも「デタラメだから違法！」「嘘つきだから不正義だ！」
とか中身のないことばかりほざいているが、法廷でもそうだったな。
答えが決まっているお前の消化試合的裁判を傍聴してやってるんだよ。失礼な事を言うな！謝れ！

>>686
>お前はいつも「デタラメだから違法！」「嘘つきだから不正義だ！」
>とか中身のないことばかりほざいているが、法廷でもそうだったな。

何時も証拠が在ることしか言わない。

>答えが決まっているお前の消化試合的裁判を傍聴してやってるんだよ。失礼な事を言うな！謝れ！

とんでもないですよ。

>>687
＞「デタラメだから違法！」
この言葉は説明になってないし、証拠もどこにも出てこない。
お前さあ、みんなエスパーじゃないんだよ。
お前の考えてることなんか、わかるわけないだろ。
なんで説明しないの？
説明できないのわかってるんだろ？
めんどくさいのか？
プライドが許さないのか？
ここまで落ちたらプライドなんかないだろう。
「俺ばっかり悪者にしやがって！」

「俺ばっかりのけ者にしやがって！今日は帰らない！」
「電波に乗せてマッサーヂしてやるよ」
「俺と寝ろ！」

ウソツキハゲの北詰くそったれは敗訴の恐怖に恐れおののいて、寝込んでるそうだ

>>690
なるほど！
まるきり！
お解かりではないようですね！
“ため”・“風林火山”等が、ご理解ねがえない人なのですね？
だから、大きく誤解をされるのですね！
車等を市原警察署に奪われても、文句も言わず！
ただ、泣き寝入りする者達と同類であるとね。

＞車等を市原警察署に奪われても、文句も言わず！

そもそも警察にクルマを押収されるなんてことにはならないし、
その前提となる暴力事件も起さない。
百歩譲って、それが冤罪だと仮定しても、
告発されるほど嫌われるまで、未亡人につきまとったりしない。

泣き寝入りじゃなくては、お前のは自業自得だろう。

>>692
ですから、言っているでしょ。
「付きまとった。」のは河野洋子であり！
大高正二を騙してまでし？、使ってまでして！
当方に“まとわり付いて来ていた。”のが河野洋子です。

>>693
だから、被害者の名前を実名で出すなって言ってんだろうが。いいかげんにしろ。

>>674によれば、

>あんたの答弁によると、五井の女性が
>「もう一度話し合って欲しい」
>と電話をかけてきたから、わざわざ大田区から市原まで出掛けたというけれども、
>五井の女性が他の所要を片付けるのを２時間も待ってやったり、買い物に付き合ってやったり、
>挙句川原の側に車を止めて突然相手に殴られた事になっているが、状況からして不自然じゃないの。

とある。
よって、>>693は到底信用することができない。

>>687
＞「デタラメだから違法！」

これは大高と同じレベル。
「俺が敗訴したからデタラメ」
「俺が敗訴したから憲法違反」
「俺にえこひいきしない裁判所は不公平」
などなど、毎日の演説で。

>>694
あなたは書く必要はありませんが、当方は記載する権利があるのです。
河野洋子は供述調書でも、当方に名誉毀損等をしたと言い！
且つ、現在もその影響を受けているからです。

>>694
＞>あんたの答弁によると、五井の女性が
＞>「もう一度話し合って欲しい」

「もう一度合って欲しい」では無く！
また、「付き合いたい。」「話も聴いて欲しい。」と言って来たのです。

＞>と電話をかけてきたから、わざわざ大田区から市原まで出掛けたというけれども、

橋本氏に迷惑を掛けている様なので河野洋子の真意を確かめる為に出向いたのです。

＞>五井の女性が他の所要を片付けるのを２時間も待ってやったり、

夕飯時の事でしたら、４０分から約４５分位です。

＞買い物に付き合ってやったり、

弁当を選ぶのまで付き合いましたよ。

＞>挙句川原の側に車を止めて突然相手に殴られた事になっているが、状況からして不自然じゃないの。

どの部分がですか？
証言した通りですよ。

好い加減な事を言うなよこの犯罪者が

＞「もう一度合って欲しい」では無く！
＞また、「付き合いたい。」「話も聴いて欲しい。」と言って来たのです。

わざわざ頼んで来てもらってるのに、
なぜすぐ話をしないで、買い物とか自分の都合を優先するんだよ？
そこが、すでにおかしいだろ。
お前が勝手に押しかけて行ったんだろ。正直に言え

そうそう思い出した。北詰が市原の女性の自宅を訪問したら不在だったから、
クルマの中で待っていたと答弁していたよな。相手が呼び出したのになんで相手が留守なんだよ。
お前が勝手に押しかけたからこそ不在だったんだろ。答えろ！北詰くそったれが

>>698
>好い加減な事を言うなよこの犯罪者が

いい加減な事を言うな、このとうへん僕が！

>>699
>わざわざ頼んで来てもらってるのに、

河野洋子は来てくれとは頼んでいない。

>なぜすぐ話をしないで、

五井駅近くのジョナサンで話はしている。

買い物とか自分の都合を優先するんだよ？

子供が二人が、まだ、同居しているからである。

>そこが、すでにおかしいだろ。

おかしくない。

>お前が勝手に押しかけて行ったんだろ。正直に言え

この日はそうだと言っているが？

>>700
>そうそう思い出した。北詰が市原の女性の自宅を訪問したら不在だったから、
>クルマの中で待っていたと答弁していたよな。

車の中で待っていたとは言っていない。

＞相手が呼び出したのになんで相手が留守なんだよ。

河野洋子は来いとは言っていない。
また、付き合って呉れ！話し相手に成って呉れの旨である。

＞お前が勝手に押しかけたからこそ不在だったんだろ。答えろ！北詰くそったれが

そうですよ。
驚かそうと言う思いも、あったから知らせずに出かけたのですよ。

＞来てくれとは頼んでいない。

やっぱり頼まれもしないのに、お前は勝手に行ったんだな。
よって、お前は論外者！除籍処分確定！

相手を威かそうと言う思いで、わざわざ大田区から市原市までのこのこ出かけていく無職のボケニート北詰くそったれ

相手の買い物に付き合ってやったとか弁当を運んでやったとかえらそうに抜かしているが、
無理やり相手にくっついていっただけじゃないの。その上ジョナサンの店内や買い物中は
ニヤニヤ笑いながら女性を見ていたとか。お前ストーカーだな。性犯罪者。ふるさとである群馬
に泥を塗るキチガイだ！

>>706
正義の為に革命を起こし！
正義を正し、弱者を救う事を成し！
正義の炎を、取り戻し！
正義の為に、殺された！
と成るならば！
我が人生に悔いはなし！

正義ねぇ。

>被告人「それは･･･不正欠陥住宅の･･･和解の事についての･･･その･･･裁判の事を話したり、
>・・・あとは･･･テレホンセックスをしたりする･･･関係でした」

うぷぷ

>>708
それは悪いことではないですよ。
それに、・・・のことを知らないから！
その様な事を言うのですよ。

では教えてくださいな。
正義のセンズリ爺さん。

それは
「そんな顔で俺を見ないでくれ。もっと優しい顔で俺を見てくれ」
「俺ばっかり悪人にしやがって。俺ばっかりのけ者にしやがって。今夜は帰らない！」
「電波に乗せてマッサージしてやるよ」
「２、３日旅館かモーテルにこもって一歩も外に出ないで夫婦のようにすごしたい」
「昔は男にもてたんだろうな」
などの一連のセクハラ発言！テレクラきちがい。無職・生活保護ニート淳司の悲惨な末路

なんて破廉恥な。
これのどこが正義なんですか？

>>710
あなたの想像している事の
意味が違うと思いますよ。

>>711
それは河野洋子の想像ですよ！

>>711
なぜ、河野洋子が行方知れず？だか！
分かりますか？

北詰のストーカー行為を非難するためだろ。全ての元凶はお前だ

>>716
全ての巨悪は河野洋子で在る！
そして、頭脳が破綻している！
人間ロボットの、
大高小二である。

裁判所でお前も破綻者扱いされていただろ。同じアナの狢なんだよ

捨て犬臭い誰かの口臭をかぎたくないから

>>718
意味が大きく違うのです。
正義を本当に通すつもりが在るか！
正義を謳いながら、
騒ぎだけを楽しんでいる！
大高正二とは、
自ずから違うのです！
いまに判ります！

千葉西警察の所轄内で犯罪を起こして
大高と同房になって大高のペニスを
ペロリチュパチュパしたい敦司は恥知らず

働かずに生活している原資を未だ明かさない
保険金殺人犯は3度目の逮捕が間近

>>721
>千葉西警察の所轄内で犯罪を起こして
>大高と同房になって大高のペニスを
>ペロリチュパチュパしたい敦司は恥知らず

如何に人を陥れる事が酷い事かを思い知るであろう！
市原警察も北詰を潰す目的で不法逮捕し１年と１０ヶ月を“いじめ”抜いたが！
北詰は屈服するどころか何処までも正義を通すと言っている為！
愚かな大高を娑婆に置き、北詰の正義の旗印を引き立てる状態に成っては！
更なる、逆効果である為捕られたとのうわさも在る。

＞働かずに生活している原資を未だ明かさない

心配してやるのであれば、寄付をしてやることだ。

＞保険金殺人犯は3度目の逮捕が間近

そんな事ばかり言っていると！
大高正二と同様になるよ。

>>722
＞そんな事ばかり言っていると！
＞大高正二と同様になるよ。

と、大高に輪を掛けた妄想ジジイが申しております。

もうええんちゃうの？



どっちみち，控訴棄却やねんから・・・。

ついでに淳司の存在も棄却しましょう。

何処に、河野洋子の証言等で証拠に成るものが在ると言うのだ！
むしろ、逆に控訴事実は嘘です。と成るものばかりだろうが！
そして、憲法違反・法律違反ばかりだろが！
ふざけるのではありませんよ。

それに、市原警察署は車等を返せ！
http://www.a-kitazume.com/110-24.html

被害者の実名を書くな！

そろそろマジで削除依頼出してくるか。
削除要請用メモ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/143
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/351
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/354
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/361
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/407
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/441
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/472
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/516
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/630
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/642
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/647
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/648
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/664
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/668
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/671
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/693
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/696
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/697
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/702
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/703
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/714
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/715
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/717
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1238223379/726

>>726

証言そのものが証拠ですが何か？

ｷﾀﾂﾞﾒｱﾂｼﾊｸﾁｬｲｸﾁｬｲ

北詰淳司は女性をめぐって大高正二と対立していたというが、実は事実は逆であって
淳司が大高正二とのホモセックスを狙っていたのである。
淳司は大高に対して
「人里離れた別荘かペンションで二人きりで過ごして同性愛･義兄弟の契りを結びたい」
と電話で話したが！
大高は気味悪がってそれを拒否していたが、淳司はもーそれだけで興奮して、
大高の通話内容をテープに録音して、大高の声を聞きながら、下半身を露出して、
淳司の短小で臭いスカッドミサイルをいきり立たせ、東京地裁高裁方面に向かって
放射精しています

×スカッドミサイル
○ペンシルロケット

これ等が現実。
http://www.a-kitazume.com/index21-03.html

市原警察署は車等を返せ！
http://www.a-kitazume.com/110-24.html

>>733
平成１８年０４月１９日、「野武士の会」代表の北詰淳司は、
「公共問題市民調査委員会」の構成員大高正二と会談したが、その際、
北詰は、下腹部からドス黒いペンシルロケットを取り出し、睾丸を相手の鼻先に
突きつけて、「これよ、これよ」
とふざけたため、大高が怒ったが、北詰は抜け目なく、そのときの会話内容を
テープに録音し、つねづねそれを聞き返し、そのたびに愛する大高正二を想起しては
ペンシルロケットをいきり立たせ、東京地裁高裁方面に放射精しています。

>>733
余計なことはするなである。
ほっとけ。
お前には関係ない。
それでもしつこく言うなら、お前とも縁を切る。
オレのルールに踏み込んでくるヤツは、
オレはかまわずぶった切る。
間違いなく

高裁等で、更に、もしもが在った時の為に主張の権利を更に、残したものでもある。
公判調書等・証人尋問調書の改ざんは常識！
「原審等が違憲・違法だらけで在る為、もしもの時の為に争う権利（明らかな最高裁への権利等）を残す為。」
http://www.a-kitazume.com/index21-04.html

さあ〜て　どう判決されるか？ 投稿者：平成退屈男 投稿日：2009年 7月14日(火)02時44分46秒 　 通報
　千葉刑務所でも、無罪放免1名。
　貴殿は未決囚！
　どうなる事ですか？

＞　河野洋子は今日証人尋問要請が出ていたが！
＞　行方知れずの為！
◆　検察が隠したまま？

＞　当方の主張のみにて結審です。
◆　これで、“加害者は検察！”が　浮き上がったのでしょうか？

＞　医師（東京歯科大の山倉医師）の証人尋問は却下です。
◆　この“医師達の偽証？”も欲しいですね。

◆　警察に盗まれた自動車はどうなるのでしょうね。

◆　トイレを夜中に何十回？流して安眠妨害！！！！
　常用役を飲んでいて、取り上げられた貴殿は、未決囚！！！！　殺人未遂か？？？？　　適用されないのだろうなあ。。。。。。

弟よ。12年前に手切れ金を渡して勘当した筈だ。もう実家に近寄るのは止めてくれ

お待たせしました。
掲載しましたから、読んでください。

当方は千葉地裁では主張（本論、無実の主張説明）を正当にさせて貰ってはおりません。
まさに、第５回公判調書も捏造である！
と、証明するのが、
http://www.a-kitazume.com/index20-5-01.html
の「別紙」で在り、「第５回公判調書」自身なのです。

まるで意味不明。

同上で，理解に苦しむ。

もういっちょ。

「「警察官や検察官，裁判所などが証拠を隠匿したり偽造しているとの主張に固執して，訴訟の進行を妨害し続けており」

正当に主張する気がなかったんやん・・・。

>>742
正に、公式なものではないと言う証拠にも成るものですが、

２９・３０頁をよく読んで置いてください。
後で今回、高裁にも提出した証拠を掲載します。
まさに、まさに！
と成る部分です。

車等を返せといっているが、北詰が収監され、市原警察署に北詰の車をいつまでも
置いておくわけにもいかず、実家の群馬の兄･北詰陽に連絡を取って引き取りに
来るように下命したが、陽は市原まで出向くのがおっくうだったから、
業者に引き取らせ、不幸にも淳司の車は廃車になったのだ。
淳司は先ず陽と話し合いをすべきであり、市原警察署に文句を言うのは筋違いである事は明らか

>>744
車検書が無い！
当方の居場所が判らないから！
であったと言う。大嘘をついての詐欺行為ですよ！

さらに、
だからと言って！
その様なことは許されないのではないかと聴いている。と言っておりますよ。

第一、当方は平成２０年９月１３日に証拠品（調書作成が必要）だから！
立会人の下で、捜査しての後に始めて移動する事が出来る。
旨は言っておる。

そして、告訴状は
証拠隠滅・背任罪でと成っておるが、
当方が説明する事で証拠隠滅罪が加算されたのですよ！
あくまで、当方は口頭で告訴したのです。
書面の形式で判断しないでください。

>>743
戯言もここに極まれりっつー感じやな・・・。

刑事訴訟法第三百十七条　事実の認定は、証拠による。

公式でない証拠は存在しないのと同じこと。そんな戯言で事実認定が出来る訳がなかろう。

北詰淳司を持て余す実家の兄･北詰陽

>>746
証拠は提出しておりますが？
http://www.a-kitazume.com/110-24.html
に一覧表を作成してありますから！
http://www.a-kitazume.com/index21-04.html
の証拠を掲載した後に掲載します。

>>746
裁判所が判決書で引用しているのですから！

当方がその公文書そのものを切るのは！
許されることですよね。
あなた方が、http://www.a-kitazume.com/index21-04.html を、
掲載しろと言って戴いたおかげです。
裁判所も引用する様ですかえらね（当方が主張していたと？）

http://www.a-kitazume.com/110-24.html 貴殿が告訴をしたという事実はそうであろう。

ただ，貴殿が告訴をした事実と，控訴審とは何の関係もない。

淳司は自分が言えば証拠になると思っている便利な性格。
車など返してもらわなくてよいから、免許を返上しろ。

>>750
直接は関係ありません。
しかし、
控訴審から見ますと皆無ではありません。
拘束・遅延・起訴事実等には関係してくるのです。
だが、
>>743の、
＞２９・３０頁をよく読んで置いてください。
＞後で今回、高裁にも提出した証拠を掲載します。
＞まさに、まさに！
＞と成る部分です。

これで最高裁も千葉地裁等を見捨てるでしょう！

実兄の名前を
出す必要もないのに
出してしまうお間抜け敦司

大高さんって映画にモデルになったらしいけど
http://d.hatena.ne.jp/sanuki-udon/20081122

敦司って本当にマイナーのままだな
馬鹿を装った狡猾なワルのガチホモのくせに

>>753
そうですねあなたが名前を挙げるほどですから！
考えましょう。

それに、裁判所前でしている事は嘘です。
私は偽者です。
格好だけなのです。
と言っているのですね？

黙秘を使う？
実態は蚤の心臓なのか？
確認・認識済みですから、ノミの心臓なのは確かですがね。
大馬鹿なのか？
頭が無いのか？
大高悪二は！

>>753
「狡猾」ではなく“孤高”である。
と、
“孤高な大詰正大こと北詰淳司”
と、
そして、「割る」ではなく！
羽化しつつある！
聖人であろう。
と、呼んでやってください。

陽だ！

大高正二にチンコをしゃぶってもらって喜悦の声を上げる北詰淳司

【裁判】 飲酒運転事故で相手を焼死させた男、今度は「彼女を驚かそうと」無免許運転→裁判官、怒る
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247730323/

★死傷事故で服役　今度は無免許運転

・３人が死傷した事故を起こして服役した後、無免許運転をしたとして道路交通法違反罪に問われた
　横浜市港南区の飲食店従業員の男（２８）の初公判が１５日、横浜地裁であり、男は起訴事実を認めた。
　検察側は「過去の大事故の反省もなく、頼まれもせずに再び運転した犯行に酌むべき事情はない」として
　懲役６月を求刑。弁護側は「無免許運転は恒常的ではない」などとして寛大な判決を求めて即日結審した。

　論告などによると、男は２００１年１０月に酒に酔って横浜市港北区の第三京浜を乗用車を逆走して
　乗用車と衝突。相手の運転手が焼死し、自分と同乗者はけがを負った。男は実刑判決を受け、
　一昨年１０月に刑期を終えた。しかし、昨年６月２９日未明、同市港南区で交際相手の女性の車を
　無免許運転し、物損事故を起こしたとしている。

　男が被告人質問で「車で迎えに行って彼女を驚かせ、喜んでもらおうと思った」と説明すると、大島隆明
　裁判官は「刑務所で一体、何を考えていたのか。交通法規の重要さを学ばなかったのか」と声を荒らげた。

　http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20090716-OYT8T00221.htm

----------------

淳司よ。お前も怒られてこい。

市原警察署が車等を処分したというが、警察は兄に返すと言ってる。
だが兄は市原まで取りに行くのができないから（あるいは億劫だから）
引き取らなかった。廃車業者に頼んで、汚い拡声器ごとプレスして潰した。
立て替えてくれたレッカー代３万円を兄にきちんと払っとけよ

http://www.a-kitazume.com/110-24.html

> 　そして、平成20年9月13日になって、市原警察署に行き、とりあえず車の鍵と一緒にくっついていた
> 家の鍵を返してもらい、車と車の鍵については、
> 「車を動かしてしまうと、私が市原警察署に出向いた証拠がなくなってしまうし、テープや
> 　ビニール袋のことがあるので、車に積んであるものについてもきちんと調べないといけないので、
> 　落ち着いたら私が出向いて、ちゃんとした立会人を立てて調査した上で引き取る。」と言って
> 家に帰ったのです。
> 　その際、警察官からも車を実家に引き渡すようなことを臭わされたので、それは駄目だと
> 言ったのです。
> 　それから、今年の6月10日ごろ、市原警察署に電話をかけ、車に積んであった拡声器とパソコンを
> 返却してもらいたいという申し出をしたところ、警察官に「車はない。」と言われたのです。


お前が車をほったらかして家に帰ったのが、去年の9月。
車がないことに気付いたのが、今年の6月だと？？？？

しかも、6月のときも車を取りに行ったわけではなく、パソコンだけ取りに行き、
車は警察に置きっぱなしにするつもりだったように見受けられる。
警察を1年近くも駐車場代わりに使うとは、なんという厚顔無恥。
お前こそ駐車場代払え。

兄に文句言えば？

連絡先も告げず、勝手に汚物を放置しおいて、半年以上ほったらかし。
むしろ、淳司の不法投棄ではないのか。
淳司は兄にレッカー代と処理費用を返し、警察に駐車料金を延滞金付きで払うべきだ。

要するに平成20年9月13日に市原警察署に出向いたのを最後、
�@警察は淳司に引き取りに来るように言った
�A警察は淳司に連絡が取れないので兄に連絡を取り、廃車になった
�B淳司は21年6月になってのこのこと警察署に拡声器とPCだけをとりに
行ったがもう処分されていてなかった。
�C淳司は20年9月から21年6月まで自動車を取りに行こうとした形跡はない。
�D兄から車の廃車についての連絡もきていない

▲攻められるべきは自分の財産である車等について9ヶ月も何も行動を起こさないで
警察署を駐車場代わりに利用していた
▲兄からも連絡がない

自分が一番悪い。自分を責めろ。それか兄に文句言え

原も大高もバカだなあ、という話の数々を理解できず無反応で、
自分がもっとバカなことを言う北詰という老人。
でも、そんなバカを見下して悦に入る大高の方が最低。

>>785
ばか者！

>>765
ばか者めが！

>>759
とうへんぼく！

>>760
高裁も開廷が７月１０日だが？
これは早いのかな？

>>762
平成２０年９月１３日から１１月２７日では！（証拠隠滅の焦り）
平成２０年１１月２７日から平成２１年６月１１日では！（当然な成り行き）
辻褄が違い過ぎませんか？

>>763
>要するに平成20年9月13日に市原警察署に出向いたのを最後、
>�@警察は淳司に引き取りに来るように言った

言っていない。

>�A警察は淳司に連絡が取れないので兄に連絡を取り、廃車になった

取れないはずが無い。

>�B淳司は21年6月になってのこのこと警察署に拡声器とPCだけをとりに
>行ったがもう処分されていてなかった。

電話です。

>�C淳司は20年9月から21年6月まで自動車を取りに行こうとした形跡はない。

裁判の進行状態を熟視してください。
今日も高裁の卑怯さを弁護士に伝えているでしょう。

>�D兄から車の廃車についての連絡もきていない

当然です。

>>763
責任を取らせる者は、市原警察署長である。

>>764
大高正二の真実が見えて来た現在では！
最早、金魚の糞的存在で在ると露呈している！
これはその筋の評価である。

以上を要するに、北詰が市原警察署に問い合わせる事もなく漫然と半年以上も
車を置きっぱなしにしようとした不作為が元凶であるが、実家の兄からそのことに関する
連絡がないのも不可解である。よって警察署は悪くなく、悪いのは
北詰陽・北詰淳司兄弟だ！

>>773
「平成２０年９月１３日から１１月２７日では！（証拠隠滅の焦り）」
真実は真実として判断しなければ！
面白みが無くなるものです。

>>764
基地外の大高ファンは新しいネタを見つけろ。

>>774
っていうか、半年以上、引き取りに行かなかったんだろ？
お前は警察署を駐車場代わりにするつもりだったことは間違いない！
これでは和解解消だ！除籍処分確定！

このひとには気をつけてください。やはりさいしょから！

>>776
小さいですね。

恐ろしい！

http://www.a-kitazume.com/kouben10.html
これだから！
裁判員制度を作る必要が裁判所側にあるのである。
当然に国選弁護人にも必要に成るものである事を！
示すものでもある。
様は口封じの為である。

>>778
お前のペニスがか？

しかし、淳司の裁判ってのは、聞けば聞くほど自業自得って言葉がぴったりだ。
しかも笑える。
・メモ書きを図面だと言い張る図々しさ。
・大企業にはモラルを迫りながら、自分は2ちゃんねるで自作自演を繰り返すダブスタ。
・錯乱状態で、薬中と指摘される間抜けさ。
・テレホンセックス発言
・車を盗られたと言うが、実際は不法駐車

>>781
それでは>>779から検証を願えますか？
真実を見る勇気がありますか？
あなたが泣ければ、
街頭演説を大々的に遣る事になりますが？

>>782
何が言いたいかわからん。
お前の話はまわりくいどんだよ。

だいたい街頭演説やりたきゃやりゃあいいだろうが。
やる気もないくせに、いちいち伺い立てるな。クソハゲ

>>783
先ずは、これから寸評でも？

http://www.a-kitazume.com/kouben10.html
これだから！
裁判員制度を作る必要が裁判所側にあるのである。
当然に国選弁護人にも必要に成るものである事を！
示すものでもある。
様は口封じの為である。

>>784
何処でも同じ事を書くな！

長年、一族の爪弾きだった淳司が兄の実名を出したのは
ネットで兄の実名が一人歩きして兄や兄の家族に被害が及ぶぞ
嫌なら当方に銭コよこせという一種のゆすり、ワルだな淳司
クルマの件もわざと放置して警察を脅し、賠償金でもふんだくろうという企み
警察が迷走して、五井の女性に悪影響を与えることも狙っている
なお現在の不労のんきライフの資金源は、妻と義母の死亡保険金
大高氏は淳司にとってペニスを咥えてもらうオナホールがわり、残忍卑劣な淳司

>>785
そー言わずに、その様なことではなくてー。
あるでしょ！
意見が？

http://www.a-kitazume.com/kouben10.htmlが、
余りにも酷過ぎて！
信じられませんか？

従って、現裁判が、高裁がどの様な方法で！
判決を出すかが！
判明したのです。

http://www.a-kitazume.com/kouben10.html について。


弁護士は霞を食って生きている訳ではない。メシを食って生きていかなければならない。要するに貴殿の銭にならない事件にだけ関わっている訳にはいかないのだ。

が，しかし一応依頼人の為に（例え国選事件であろうとも）最高のパフォーマンスをしなければならない責任がある。
そんな中で，十分な準備が出来なかったので，期日の延期を上申するのが，この上申書である。

それなのに，捏造だの，口封じだのと，貴殿の態度は失礼極まりない。

大体が木端老人を有罪に陥れたところで，法曹三者に何の得があるというのだろう。

警察官，検察官が作る書類は，公文書であって，偽造したりすれば，公文書偽造という大罪だ。そんなリスクを犯してまで木端老人を塀の中に叩き込むメリットが
あるとは到底思えない。

もういっちょ。
「この上申書は千葉地裁から東京高裁へ裁判資料一式を引き継がれる時点等で、更に、“捏造された事を裏づけられた”のである。」

関連性不明。もはや妄想を越えて虚言癖ではあるな。

>>787
いいか。お前は説明が下手くそなんだよ。
突然、2年前の他人宛の書面を見せられても、意味わかるわけがないだろう。
お前と脳味噌共有してるわけじゃないんだぜ？
これで何を言わんとして、どこに問題があるのか、書かないと話にならない。

お前は、いつも○○が○○してくれなかった、○○が口封じしたとか言ってるが、
何のことはない、すべてお前の説明不足に起因している。

＞弁護士は霞を食って生きている訳ではない。メシを食って生きていかなければならない。
＞要するに貴殿の銭にならない事件にだけ関わっている訳にはいかないのだ。
＞が，しかし一応依頼人の為に（例え国選事件であろうとも）最高のパフォーマンスをしなければならない責任がある。
＞そんな中で，十分な準備が出来なかったので，期日の延期を上申するのが，この上申書である。

その通り。忙しくて準備できないから、うやむやなまま進めるのではなく、
ちゃんと準備するというのは次善の策だ。
それを逆恨みするとは、恩を仇で返すようなことするもんじゃないよぉ？

かたや淳司と来たら、働きもせず年中正月のくせに、警察に車を9ヶ月も預けっぱなし。
如何してこの人はここまでするのでしょうか？論外者！除籍処分確定！

>>790
>http://www.a-kitazume.com/kouben10.html について。

見てくれた事を感謝します。


>弁護士は霞を食って生きている訳ではない。メシを食って生きていかなければならない。要するに貴殿の銭にならない事件にだけ関わっている訳にはいかないのだ。

それならば、なぜ、わざわざ、２名の国選弁護人を付けたのですかね？

>が，しかし一応依頼人の為に（例え国選事件であろうとも）最高のパフォーマンスをしなければならない責任がある。
>そんな中で，十分な準備が出来なかったので，期日の延期を上申するのが，この上申書である。

おや？読んでいないのですか？清水弁護士は裁判所から内容も要求されて書いた。と言っておるのですよ。

>それなのに，捏造だの，口封じだのと，貴殿の態度は失礼極まりない。

第一、鈴木裕輔判事が「裁判所の都合（裁判官が準備不足）で取り止めに成ったと言っているでしょ！

>大体が木端老人を有罪に陥れたところで，法曹三者に何の得があるというのだろう。

それだけ、憲法違反・違法行為をしていると言う事実が多過ぎるのです。

>警察官，検察官が作る書類は，公文書であって，偽造したりすれば，公文書偽造という大罪だ。

その通りです！

＞そんなリスクを犯してまで木端老人を塀の中に叩き込むメリットがあるとは到底思えない。

当方も国選弁護士に同様のことを言いましたよ。
しかし、現在では検察・裁判所・千葉弁護士会・法テラス等の先見性は在ったと言うべきでしょう！
それは、高裁の陰謀まで見向き、このままであれば逆に、最高裁で高裁の裁判体まで糾弾する事にまで！
すると！ 思っていたのでしょ。

>もういっちょ。
>「この上申書は千葉地裁から東京高裁へ裁判資料一式を引き継がれる時点等で、更に、“捏造された事を裏づけられた”のである。」

>関連性不明。もはや妄想を越えて虚言癖ではあるな。

事実を受け入れる事が出来ない？
ですか？

>>793
やかましいわ。
裁判所も弁護士もみんな忙しいんだよ。
でも、法に基づいて、お前みたいな糞野郎の案件もちゃんと処理しなきゃいけない。

お前は仕事もしないでゴロゴロして、ヒマなくせに9ヶ月も車を置きっぱなしにしておいた。
そんなお前がエラソーに何だ。黙れ。

>>794
＞裁判所も弁護士もみんな忙しいんだよ。

それがどうした。

＞でも、法に基づいて、お前みたいな糞野郎の案件もちゃんと処理しなきゃいけない。

法に基づいたことを遣っていない証拠が！
違法がhttp://www.a-kitazume.com/kouben10.htmだろうが！

>>795
意見をくれって言うから、意見を出せば、
なんだ、その態度は偉そうに。
謝れ。手を付いて謝れ。
それで、このスレにはもう来るな。出て行け！

>>795
そうやって怒鳴りつけたりね、いろいろしたんじゃね、話にならないから
もう話はできないよ。もう以後。

それでは、
スレを立ててください。

「孤高の大詰正大こと北詰淳司が裁判員制度の見直しをさせる。」

理不尽な裁判等を隠す為に裁判員制度を作ったのが現実である！
　http://www.a-kitazume.comが証明する様に！
酷い現実が在るのである。
本当に平等な裁判をする為にも！
問題点等は公開して“開かれた裁判を目指す。”べきなのである。

以上でスレを立ててください。
そーすれば、このスレには顔も出さないでしょう！

しかし、このままでは大高正二だけは、許すことが出来無いのです。
大高正二は自分の活動をも否定している、大ばか者なのである。

>>798
淳司よ。お前は前にもスレを立ててもらっただろう。
　★★北詰淳司さんはこちらへ★★
　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1244945799/

しかし、せっかくの好意をお前は踏みにじり、一度も顔を出さずdat落ちしてしまった。
そんなお前のために、なぜスレ立てをしなければならんのだ？
盗人猛々しいとはお前のことだ。

兄はこいつの女房や義母が次々と不審な怪死を遂げるのを見て、
弟が多額の死亡保険金を獲得しているサマを見て、
次は自分が殺害されるという恐怖を覚え、群馬から出てこなかったのだ。
したがってクルマも廃車になるし、ナンバープレートだけ群馬に戻るという
むなしい結果に陥った。
また、女性をレイプしようとしたが口が臭すぎるので相手から嫌がられ、
あんた呼ばわりして脅迫し、１千万の和解金を巻き上げようとした。

>>790です。

＞それならば、なぜ、わざわざ、２名の国選弁護人を付けたのですかね？
当方にわかろうはずもない。

＞おや？読んでいないのですか？清水弁護士は裁判所から内容も要求されて書いた。と言っておるのですよ
どこかに証明する書証は掲載されているか？貴殿の言うことは信用できないので。

＞第一、鈴木裕輔判事が「裁判所の都合（裁判官が準備不足）で取り止めに成ったと言っているでしょ
当方は貴殿の態度が失礼だといっている。判事がどう言ったかというのは関係ない。

＞それだけ、憲法違反・違法行為をしていると言う事実が多過ぎるのです
当方の書いた文章と繋がらない。

＞事実を受け入れる事が出来ない？ ですか？
貴殿の言うことは全く理解できない。
「千葉地裁から東京高裁へ裁判資料一式を引き継がれる」のと，公判期日を延期するよう申請する文章はどう関連するのか？

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1222075773/
わしも元気じゃ！！！！

>＞事実を受け入れる事が出来ない？ ですか？
>貴殿の言うことは全く理解できない。
>「千葉地裁から東京高裁へ裁判資料一式を引き継がれる」のと，公判期日を延期するよう申請する文章はどう関連するのか？

鈴木裁判官が平成１９年６月１２日に「裁判所の都合（裁判官が準備不足）で取り止めに成った。」と発言しいるが、
「上申書」とやらは、平成１９年５月９日付けで、「清水弁護士の都合での旨」で記載されている事実。
これから、鈴木判事が自らの発言を否定するもので無いとすると！
上申書は高裁で謄写されたものであるから！
この平成１９年５月９日以後に作成されたと成り！
しかし、各乙号証はこの後も検討されることが無く！
裁判の遅延問題も平成２０年３月６日の公判期日ごろから！
裁判官の「忌避」問題が発生して！
平成２０年６月５日ごろから、忌避を逃れる為に！
作田寛之裁判官が忌避を逃れる為に、詭弁に使用する様に成ったのが「訴訟遅延」で在る。
因って、平成２０年９月１１日まで平成１８年１２月２日より不法勾留していた為！
肝心な平成１９年３月２９日から７月１９日まで、そして、橋本氏の承認尋問も！
結果的に検察の横暴な横取りに因り、平成１９年９月２０日までも！無駄にした事実が！
在る為それを誤魔化す為に、その中核を成す平成５月１０日の９日付けの上申書を国選弁護人に因り！
延期した事にしる事であった為であり！
さらに、第１０回(平成１９年１０月２５日)・第１１回（１１月２９日）公判期日も！
裁判官・国選弁護人の原因で無駄な公判が開かれた為であるから！
公文書に完全に潰してしまった期日だけは捏造しても！
作田裁判官は公文書として残す必要が生じ為に！
しかし、
作田寛之裁判官は鈴木雄輔裁判官が平成１９年６月１２日に第５回公判期日の「別紙」へ、
裁判所が原因で遅延したとの発言をしていることを知らないから！
あのようなデタラメな公文書を作成したのである。

要するに女性をレイプしたことと女房や義母に猛毒を盛って盛り殺したこととの関連性が
あきらかになるわけれけですな

当方は好き勝手に生きているクレーマーでした。
これまで当方は自己中で、意味のわからないことを申し上げてきましたが、
冷静に考えれば、すべて私の不徳の致すところです。
迷惑をおかけしました、取引先の皆様、裁判所の皆様、担当弁護士の皆様、大家様、
不動産業の方々、警察・刑務所の方々、そして暴行を加えた被害者の方、
さらにはネット上でおつきあい下さいました方々に厚くお詫び申し上げます。

>>805
要するに、高裁が卑怯な方法で国選弁護人２名を使い！
好きな様に判決を使用としている。
様なものですね？

このように当方はたまに妄想を吐いてしまいますが、
軽く受け流してください。

>>807
妄想でないから！
あなたは震えているのでは？
逃げ切れる事は出来ませんから！
心配は要りません。

「バカまるだし」は言い過ぎだと思ったけれど、こりゃ事実ですね。

>>809
そうです。事実です！

高裁までが罠を仕掛けて！
それで裁判を終わりにしようとするとは！
それを許すと思っているのか？

しかし、まさか？
罠を見破るとは思わなかった？
それが罠だよ！

日本語が通じない人には苦労しますなあ・・・。

「バカまるだし」が事実だって言いたいんですよ！

そのとおりです。
当方はテレホンセックスに味を占め、テレホンなしをやりたかったのですが、うまくいかず、
かっこわるいので、刑事手続きに文句を言っているだけなのです。

>>812
そうです。
刑事手続き・裁判手続き・法テラス手続き等に対して！
正義の抗議をしている。
だけなのです。

>>813
おやおや偽者が何を言いますか？
当方は年甲斐もなく色ボケに走っただけでした。
そんな当方に正義はないので有り！

>>814
おやおや！
論理的に変ですね？

年と色と反比例する。との論理も成り立ちませんよね？
且つ、正義とはこれまた反比例するとの論理ですか？

あなたは論理的構築が破綻していますか？

>>815の載せものが何かほざいていますが、無視してください。
還暦に至り、テレホンセックスしたさに正義を振りかざすなど
正気の沙汰とは思えませんから、ご理解いただけると思います。

>且つ、正義とはこれまた反比例するとの論理ですか？

これも偽者ならでは論理の飛躍です。
そんなことは何処にも書いていません。
当方が半端だから正義がないと書いているのです。

もうええわ！（｀´）怒怒怒

バカまるだし大高と原のこと。
加えて北詰らも、
それすら判らないバカですか。

まあ、北詰もようやく自分のバカさ加減を認めたようだし、
自分が悪いことを認めたようだから、
さっさと罪を償ってくれればよい。
まずはこのスレから出ていけ。

７頁の１６行目、「原審において」から同頁１９号目「なされている。」までを削除し、
「明らかと成るはずであった」を追加する。
　　それは、河野洋子は「病院の検査結果などを北詰に説明しており」と証言しているが
　これは河野洋子の嘘である。事実はテープに入っている内容は河野洋子が生理に成った。
　その様な状況でも元夫とはSEXをしていた。だから、被告人ともしたいと言う事に成り、
　その行為が録音されているものなので、これは平成１８年４月初旬ではなく、ほぼ中旬である。
　故に、その様な行為が続いていたのは平成１８年３月の終わりではないのである。
　そして、河野洋子が言う病院の検査結果を話していたと成ると、
　河野洋子が被告人の住まいへ来た４月２６日の時点にはその病院の検査結果が出ていないから
　実際のSEXを控えていたのが事実なのである。従って、河野洋子の言う様なことであれば、
　産婦人科のカルテ等を見れば４月下旬と成るものなのである。要するに、河野洋子はテープを遣せ、
　テープの内容と言うのは、“４月中旬まで、被告人を騙す為に生理だから？
　今すぐには実際のSEXは出来ないから旅行は出来ない。しかし、テレホンセックスは
　出来ると自分から望んでいた事実を消す為、”全てを誤魔化す為にテープの内容は
“産婦人科の検査結果などを話していた”。となるのである。
　ゆえに、この点において明らかになされるはずであった。」と訂正してください。

>>818
河野洋子が自分でばらしている。
テレホンセックスを強要されていたと言うのは嘘ですよ。
ぎゃくです。