裁判所前の迷惑な老人たち

>>470
>理由がないと思う。むしろ有難く思えというのが当方の主張。

これは>>469に対してだと思いますので、
まさに、この不景気に２名の国選弁護人を付ける理由が無いのです。
在るのは、デタラメな裁判をする為なのです！

ありがたいと思う様に成るのは！
弁護士を１名にして、公平な裁判をする事なのである。
河野洋子の証人尋問などする必要が無いので在る！
河野洋子の偽証罪を回避する為なのである！
現在の国選弁護士も当方の主張を書面にし、当方の供述から！
裁判に入る様に、裁判所へ申し立てなけらば！
公平の為に国選弁護士を付加する意味がないのである！
言いかえらば、現在のままであれば憲法違反を認知していると成るのである。