光市事件懲戒請求扇動被害弁護団vs橋下徹弁護士16

※注意※
ここは、光市母子殺害事件そのものや死刑制度の存続・廃止問題など
について語るスレッドではありません。あくまでも、
原告・「橋下弁護士による懲戒請求扇動被害弁護団」と被告・橋下徹弁護士
とが争っている損害賠償請求の民事訴訟に関して語るスレッドです。

過去スレ、関連スレその他は>>2-10あたりに

●前スレ
光市事件懲戒請求扇動被害弁護団vs橋下徹弁護士15
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1209475885/

光市事件懲戒請求扇動問題　弁護団広報ページ
tp://wiki.livedoor.jp/keiben/d/FrontPage

橋下徹のLawyer's Eye
tp://hashimotol.exblog.jp/

弁護士・未熟な人間・今枝仁・・・裁判員になる皆さんの刑事弁護への理解のために
tp://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490

弁護士今枝仁の「だからあなたも息抜いて」
tp://d.hatena.ne.jp/imajin28490/

●過去スレ

橋下弁護士を応援するすれ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1188889847/

光市母子殺害事件弁護団対橋下弁護士、第二ラウンド
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1189585021/

光市母子殺害事件弁護団対橋下弁護士、第三ラウンド
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1190011289/

光市母子殺害事件弁護団対橋下弁護士、第四ラウンド
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1190431190/

光市母子殺害事件弁護団vs橋下弁護士　第５ラウンド
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1190853832/

光市母子殺害事件弁護団vs橋下弁護士　第６ラウンド
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1191158569/

光市母子殺害事件弁護団vs橋下弁護士　第７ラウンド
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1191752409/

光市母子殺害事件弁護団vs橋下弁護士 第8回口頭弁論
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1192201174/

光市母子殺害事件弁護団vs橋下弁護士 第9回口頭弁論
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1192498054/

光市事件弁護団vs.橋下弁護士　第10回口頭弁論
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193211662/

光市事件弁護団vs.橋下弁護士　第11回口頭弁論
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1194101385/

光市事件弁護団vs.橋下弁護士　第12回口頭弁論
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1195453499/

[懲戒請求]光市母子殺害事件弁護団vs橋下徹弁護士13
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1198582775/

[懲戒請求]光市事件弁護団vs.橋下弁護士14
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1200670084/

光市事件懲戒請求扇動被害弁護団vs橋下徹弁護士15
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1209475885/

>>1おつです。

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1208926750/l50

光市母子殺害犯　福田孝行らをモデルとした外道を断罪します。
過疎イラク板のスレッドが、日本復活の切り札となる！！

珍権サヨ　S学会　在日Ｋ勢力が泡吹いて激怒！？　ご協力を！！！！

>>1
otsu!

いきなりスレチですまないが。

大阪で共産の府議が訴えられてた件で、これについて橋下がコメントしていた。
一見もっともそうに話していたんだが、何でこいつが裁判に絡むと途端に胡散臭く感じられるんだろう？

>>6
# これのことですか？＞橋下コメント

橋下日記
http://sankei.jp.msn.com/topics/politics/6661/plt6661-t.htm
ニュース： 政治 【橋下日記】（３１日）「（財政再建の）手を打っておいてよかった」 2008.10.31 21:30
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/081031/lcl0810312131011-n1.htm
> 　１１時８分　府庁へ。府議会の政務調査費の返還を求めて、
> 府議を相手に裁判を起こしたことについて、報道陣から取材を受ける。
> 「府議との関係が悪化するのでは」と問われ
> 「民事裁判は、トラブルを第三者に解決してもらうということ。
> 双方の関係が悪化したり、対立したりするものではない。何の問題にもならない」。

勝てなくても、その頃には皆忘れてる
思い通りにならない議員をさらし者にするのが目的なんだから
十分なんだろう。

とりあえず何とでも言い訳はつくから。

府議を殴り倒したことについて、報道陣から取材を受ける。
「府議との関係が悪化するのでは」と問われ
「殴り合いは、トラブルを第三者まかせにせずに、お互いの自力で解決するということ。
双方の関係が悪化したり、対立したりするものではない。
完全にぶちのめすという、はっきりした結果が出ているので、お互いに何のわだかまりもない。」

橋下は１０月８日に控訴（控訴状提出）。
控訴理由書は、控訴から数えで５０日までに提出。
１１月２７日が提出期限日。

大阪府／報道発表資料
コンプライアンス委員（弁護士）による職員からの通報受付の開始について
平成２０年５月２９日（木曜日）
総務部 法務課 コンプライアンス推進グループ
ttp://www.pref.osaka.jp/fumin/html/18988.html
> 本日からコンプライアンス委員（弁護士）による職員からの通報
> 受付をスタートしましたのでお知らせします。
>　【コンプライアンス委員】
> 　　祝前俊宏（いわいさき　としひろ）弁護士
> 　　平方かおる（ひらかた　かおる）弁護士

法令違反行為等通報窓口について
平成２０年１１月５日（水曜日）
総務部 法務課 コンプライアンス推進グループ
ttp://www.pref.osaka.jp/fumin/html/20426.html

法令違反行為等通報窓口について
通報窓口案内
ttp://www.pref.osaka.jp/houbun/houreiihan/index.html
> 1.通報できる方
> 　大阪府にお住まい、又は通勤、通学されている方
> 2.通報の対象
> 　府の事務事業に係る法令違反行為等（条例・規則の違反等を含む）
> 　※個人の誹謗中傷、事実が明確でないものは対象となりません。

>>8
これズバリ勝ち目どうなの？
負けたら裁判費用は県が負担でしょ？

県×

府○

>>12
正直な話、法律ゴロの共産がそんなに簡単に尻尾掴ませるとは到底思えないんだが。

>>6-9 >>12-14
トップ > 関西 > 橋下知事
http://mainichi.jp/kansai/hashimoto/index.html
政務調査費：大阪府、府議ら提訴へ　３５１０万円返還求め 2008年9月2日 大阪夕刊
http://mainichi.jp/kansai/hashimoto/archive/news/2008/09/20080902ddf041010008000c.html
> 大阪市の市民グループ「見張り番」による監査請求をきっかけに、府監査委員が調査。

トップ > 関西
http://mainichi.jp/kansai/index.html
政務調査費：大阪府、府議ら１４人を提訴　３５１０万円返還求め 2008年10月31日 大阪夕刊
http://mainichi.jp/kansai/news/20081031ddf041040029000c.html
> 現職１０人と元職４人の府議計１４人
> １４人の所属会派は自民４人、共産９人（うち４人が元職）、社民１人。
> １人当たりへの請求額は５１０万〜１５万円。

橋下・大阪府知事：「公用車でジム」経費返還請求を府監査委員棄却 2008年10月25日 大阪朝刊
http://mainichi.jp/kansai/hashimoto/archive/news/2008/10/20081025ddn041010005000c.html

菊田幸一(明治大学法学部教授)の暴言

菊田幸一という男は、テレビの生放送で、被害者遺族の本村さんにこういう暴言を吐きました。
「あんた、（犯人の）少年が死ねばそれで満足なのかよ！！」
「あんたの考えは間違っている！！」
「法律も知らないくせに！！」

　あまりの暴言に、紳士録を見てこの男に批判の電話をした人がいました。そういう人からメールをいただきました。
　そのときの菊田の暴言、
「法律や人権に無知な人を啓蒙してやっただけだ」
　死刑さえ廃止されれば犯罪被害者はどうなってもいいのか？とさらに追及すると、
「うるせえな、馬鹿」（ガチャッ）

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm

一体いつになったら橋下の控訴理由は語られるのだろう？

>１６
自分は死刑廃止論者じゃないけど、犯罪被害者のことを考えずに刑を決めても全然構わないと思う。
刑罰は何のために科せられるのか勉強してね。

>>18

でも人間には感情というものが有り、そんな綺麗ごとではすまない
部分もある。

>>19
つまり僕賃ムカつくから死刑にしろって奴ですか？
北朝鮮にでも行けば？

>>19
殺人事件だと被害者は死亡しているから感情がないと思われ

>>19
その理屈ならば
遺族で被害者が河野義行さん一家なら被告は生きて罪を償わせ
遺族が本村洋さんなら即死刑ということになりますね

家族内殺人で刑務所にさえ入れたくないと遺族が考えれば、無罪釈放すね。

お前ら落ち着け。19は別に被害者遺族の事は書いてないぞ。

>>16
死s刑を支p持しテいる連「中cッテのは（、知能ガ低イね。メでィあに煽動されすギテh
脳がイ5かれタんじゃなdイのか？近年凶悪事件の？数は0減少eしてきて！いルノニ、
「体感治安」が悪化していルノ8ハ、腐れメでィアドもが、事件の内よaリ凶m悪）そウナiも2のを
せンセ1ーシょ7なルに取リ上げテt、国民ノ不？安ト憎悪をrあオる、からだ。
l「全国犯罪被害者のx会」って9のがあるガ」、アレの目的な何なんダ？
「c加害者は手厚ク保護されていル」などトイ1っているが、何jを根拠に言っテいるのhか不a明ダ。
要iするニ加害者に復讐しタイワけだよ。全ク空hしい事しkてるよな。「
最近1メデぃあが話題にしテいるイじめや飲酒運転事」故対策（トしてf何が4講kじoらレタか？
「7厳罰化2」そレ一辺倒ダ。問題の根2本ヲz解決tシヨうとする気ナんか元々な0いンだよ1。
世間はv「k悪t者」ヲ必w要とsシていルんダヨo。非難すべキ対象ヲな。自分ニ降り「かかル
劣等感か）ら逃れiるたhめニ自分ヨり下のp存在ヲ見出すんダよ。江戸時x代の穢多非人ト同じ3ものダ。
政府9の間抜ケiどもはb、死刑を廃止「しなイ理8由9とシテ、「国民の多数が支持tしてxいるからy」ナど0ど（ぬかしおったm。7
i日本yってのは！、多数決至上主義だ。なg。国民cの多数がt支k持スれば、殺p人さえも正3当化pサれる
恐ロしい国だ。要すルに2、死刑なdどというものはl、正義デ）ハなuくk、憎悪ト復讐心に満ちた、o
人道的に最モ劣s悪なr行為pだトcいうことダ。1

まさに日本語でおｋ

>>19

実際生身の人間が絡むから、学者先生がお作り遊ばされた
法律条文の通りにはいかんだろう。

先日、橋下が懲戒処分で弁護士資格取り上げられても弁護士と名乗れる方法を思いついた。

芸名を「橋」にするんだろ。
橋「元弁護士」。はしもとべんごし。

>>19に対する>>20-23は感情論むき出しだな

というかぁゃιぃ発言を元に語っても意味ないでしょ

>>30
感情論というのは、正にこんなのを言うんでしょ↓
>でも人間には感情というものが有り、そんな綺麗ごとではすまない
>部分もある。
言葉を間違って使っているとしか思えないけど。

20〜23は、被害感情を刑罰に盛り込むことの不合理さを書いているだけで、
全然感情的じゃないよ。

＞20〜23は、被害感情を刑罰に盛り込むことの不合理さを書いているだけで、
全然感情的じゃない

私は法曹関係では無いが、被害感情を一定量刑罰に盛り込んでは
いけないのか？、19は感情論を否定しきってしまうことに対して
異議唱えてるみたいだが、感情論を前面に押し出してるようには
感じないが。

>>20
＞僕賃ムカつくから死刑にしろって奴ですか？
北朝鮮にでも行けば？

下品な表現だな、北朝鮮との整合性がわからん

>>21

遺族は？

>>22-23

極論だな

>19は感情論を否定しきってしまうことに対して
>異議唱えてるみたいだが、感情論を前面に押し出してるようには
>感じないが。

違いが分からん。

少なくとも、刑事裁判というのは、被害者のためにするものとはなってないよ。
いかんというか、それだと実は不合理になるからそうなっていないだけで。
面倒くさいから長々とは説明しないけど、自分はそれでいいと思う。
あなたが納得できるかはともかく。
一応勉強してからコメントしなさいね。

>>33

>>21
遺族は？

遺族がいない人はどうするの？
どこまでが「遺族」なの？
遺族の中で意見が分かれたらどうするの？

遺族感情を量刑において考慮すると
難しい問題が増えるだけだよ。

また量刑は「公平」にするべきでしょ？
同じ犯罪を同じように犯しているのに極論すると
一方は死刑で一方は執行猶予なんて結果はおかしいと思わない？
ところが遺族感情を考慮して遺族がみんな「執行猶予でいいよ」という犯罪者と
みんな「死刑にしてくれ」という犯罪者が出てきたらどうするの？

>>33あなたのような感情論を持ち込む人が
考えることには穴がありすぎるから賛成できないわけだよ。

＞ところが遺族感情を考慮して遺族がみんな「執行猶予でいいよ」という犯罪者と
みんな「死刑にしてくれ」という犯罪者が出てきたらどうするの？

量刑判断の一部にしたらいいのではないです？
19は24のいうように被害遺族にはふれてないし、33はどちらかというと
20-23、特に20に対して反応しているようにも見えますが。
逆に27もいやみたらしいですが。

話が堂々巡りしているみたいですね。
参考のために、↓これ貼っておきますね。
http://www.jicl.jp/chuukou/backnumber/29.html
補足しておくと、日本は先進国で最も被害者補償制度の整備が遅れています。
それを、被害者が直接刑事裁判に参加させるとか、被害者感情を量刑に盛り込むとかの話にすりかえられてるけど。
この話題は本来スレ違いだから、自分からはもう打ち切るね。

↓の「倫敦橋」って、あちこちで荒らしやってるようだな

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%80%AB%E6%95%A6%E6%A9%8B

昭和５１年生まれっていうと中学ー高校時期、ちょうと「なんでも平等、
ゆとり教育」の世代だな。「ゆとり脳」で無知、非常識の標本世代っていうことだ。

>>38
その、倫敦橋というのは、このスレと関係あるのかな。

ひょっとして、16のこと？
これ、あっちこっちでマルチポストしてるよね。

恐らく>>20みたいなのが一番危険だろう

それを擁護した>>32は只の馬鹿？

>>41
もういい加減やめようよ。
スレ違いだって。

今月26日（つまり昨日）控訴理由の提出期限だったみたいなんだけど、何か情報ありますか？

【橋下知事会見詳報】（３日）「法律違反だからって『違法』ではない」

−−国直轄事業負担金の支払いは必要だと言っていたが、考えが変わったのか
「法律上、支払わなければならないと言っていただけで考えが変わったわけ
ではない。今の財政状況では支払えない。国は国家公務員の給料を下げる気
配もなく、政治問題として支払い方法は変えていく」

−−支払わないのは違法なのでは
「法律違反だからといって『違法』ではない。（刑法の）正当防衛と同じだ」

−−来年度の予算編成が終わる前に、国との協議が進まなければどうするのか
「協議の成立を待っていたら間に合わないので、国への支払いをしない方針で予算を組む」

−−国への支払いをしないことを提案するきっかけは
「３、４月ごろから考えていた。まずは自分の身を削らないといけないとい
うことから、人件費削減にこだわった。税収減で来年度の予算を組むことが
できる状況にないというのが最後のひと押しになった」
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/081203/lcl0812032238006-n1.htm

負担金拒否「これが分権」…国当惑　他知事は賛否

国所管の公益法人などへの負担の見送りや、国直轄事業負担金の削減方針を
決めた大阪府の橋下徹知事は３日の定例記者会見で、国への財政負担の「支
払い拒否」を宣言した。「払いたいものは払う。払いたくないものは払わな
い。府に都合がいいが、それこそが地方分権」

会見で、記者から「違法性がある」と指摘されると、橋下知事は「法律違反
でも、正当防衛は違法ではない」と弁護士らしい法律論議で正当性を主張した。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/ho81204b.htm

http://jp.youtube.com/watch?v=9Sb1yFalUY0

女児殺害：ヤギ被告の無期判決破棄、差し戻し　広島高裁 2008年12月9日 14時37分（最終更新 12月9日 15時30分）
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20081209k0000e040066000c.html

控訴の橋下知事、賠償金支払う　光市事件ＴＶ発言訴訟 2008年12月12日12時34分
http://www.asahi.com/national/update/1212/OSK200812120032.html
橋下氏側が、判決が認定した賠償額と遅延損害金と同額の計約８５６万円を原告側に支払っていたことがわかった。
原告側の代理人弁護士が１２日明らかにし、
「橋下氏は控訴しているのに、支払うのは矛盾している。趣旨が不明」と首をかしげている。
　広島地裁の判決は１０月２日に言い渡され、橋下氏は同８日に控訴。
原告代理人弁護士によると、支払いがあったのは１０月２７日。
橋下氏の事務所から「一審判決で認容された金額を支払いたい」と連絡があったという。
橋下氏は民事訴訟規則で控訴後５０日以内の提出が定められている控訴理由書を今月１１日の時点で提出していない。
　橋下氏は１２日、「賠償金は遅延損害金が年５％つくのでまず先に支払った」と報道陣に述べ、
控訴理由書も同日に提出したことを明らかにした。

橋下知事、光市弁護団に８５６万支払い　「遅延損害金がかかる…」 2008.12.12 13:46
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/081212/lcl0812121354001-n1.htm
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081212-00000554-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081212-00000093-san-soci
　原告側の関係者によると、橋下弁護士側からの支払いがあったのは１０月２７日。
原告１人あたり２００万円の賠償金に、遅延損害金を加えた８５６万円が支払われたという。
原告側は橋下弁護士側の控訴を受けて附帯控訴の準備を進めており、
「趣旨は不明だが賠償の一部として受領した」としている。
　これに対し、橋下弁護士は１２日、報道陣の取材に
「遅延損害金が１年で４０万円かかるので、まず先に払うことにした」と説明。さらに
「自分の表現方法をおわびする気持ちは変わっていないが、
表現の自由について自分の思うところがあったので控訴はしている」と述べた。

懲戒呼びかけ訴訟、橋下知事が控訴中に賠償金支払い 2008年12月12日
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/ho81212b.htm
　原告側は、請求額（１人３００万円）の一部として１０月下旬に受け取ったという。
原告側はさらに付帯控訴を予定しているという。
　橋下知事は報道陣に、「１審の判決は重く受け止めており、
自身の表現方法が間違っていたことについておわびしたことを変えるわけではない」とも述べた。

橋下知事：控訴中に異例の支払い　光母子殺害発言賠償訴訟 2008年12月12日 12時38分（最終更新 12月12日 16時32分）
http://mainichi.jp/select/today/news/20081212k0000e040059000c.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081212-00000047-mai-soci
　弁護団によると、橋下氏の法律事務所から「（判決が支払いを命じた）金額を支払いたい」
と連絡があり、１０月２７日に振り込みがあった。振り込みの意図は聞いていないという。
判決は「原告勝訴の部分に限り、仮執行できる」としているが、
弁護団の一人は「（判決確定前に）自ら支払うケースは珍しい」としている。

橋下知事 “賠償額支払った” 12月12日 16時53分更新
http://www.nhk.or.jp/news/k10015969571000.html
山口県光市で起きた母子殺害事件をめぐり、大阪府の橋下知事が、就任前に、
被告の弁護団の懲戒請求をテレビで呼びかけたのは違法だとして、
広島地方裁判所が８００万円の賠償を命じた裁判で、
橋下知事は、１審が命じた賠償金と同じ額をすでに支払ったものの、
控訴は取り下げない考えを明らかにしました。
この裁判は、大阪府の橋下知事が、知事に就任する前に、弁護士として出演したテレビ番組の中で、
山口県光市で主婦と幼い子どもが殺害された事件をめぐって、
被告の元少年の弁護団の懲戒請求を申し立てるよう呼びかけたことで、
業務に支障が出たなどとして、広島弁護士会所属の弁護士４人が損害賠償を求めているものです。
広島地方裁判所は、ことし１０月、
「マスメディアを通じて、特定の弁護士に対する懲戒請求を呼びかけたのは違法だ」として、
橋下知事に８００万円の損害賠償を命じ、
橋下知事は、原告側に陳謝する一方、「高等裁判所の意見も伺いたい」として、控訴しました。
この裁判について、橋下知事は、１２日、記者団に対し、
１審が命じた賠償金と同じ額をすでに支払ったことを明らかにしました。
その理由について、橋下知事は
「支払わないと、遅延損害金として年間５％が上乗せされるため、早めに支払った」と述べました。
一方で、橋下知事は「１審は重く受け止めるが、
表現の自由の範囲をめぐり、１審の判断でよいのかという点がある」と述べ、
控訴は取り下げない考えを示しました。

コイツ行動がメチャクチャじゃね〜か。

以前からそうだと言ってしまえば身も蓋もないが。

今弁が降りると言ったとき、降ろさなかったから
お金だけではないだろーと思っていたが
こんなところでせこさが発揮されるとは！

自己アピールのためなら、しゃりしゃりメディアで偉そうに自慢するくせに
光市の件とかは、裏でこそこそしやがって
ほんとに女々しいよな。男らしくないせこさ満開で人間の小ささがよくわかるわｗ

控訴してんのに、賠償金を払って、その理由が利息がつくからって
どこまでも金に汚いねｗせこいわｗ
こいつは一生かねの亡者で変わらんなｗ
嫌われるわけだよ。本人分かってないバカだけどな

橋下が賠償金を支払ったことにより、原告側の要求が達成され、二審での橋下の勝訴が確定したとmixiの日記に書いてた人がいたが、そうなの？

常識的に考えられんのですが。

>>52
極彩色の脳髄にさらになんか湧いてるだけでしょ。

しかしイソ弁君の経歴に着々と取り返しの付かないゴミが溜まっていくな。

>>52
ミクシーで堂々と小学生みたいなことを書くのがいるんだね。
橋下さんの盲信的な信者による希望的脚本ですかね？(笑)

その大法螺吹きにこれでも読ませたら？
↓
http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/57084198.html

オマケ
↓
http://jp.youtube.com/watch?v=9Sb1yFalUY0

なんでこんなアホが知事になったのか？

>>52
>>54の補足。
そもそも訴訟を起こした理由とは、
橋下さんに対する懲戒が弁護士会の自治という、
限られた場所(密室)で恣意的に行われた不当な手続きだのとの言いがかりをさせない為。
だいいち賠償金が目当てならば４人だけではなく、２１人全員が訴訟を起こしているよ。

ちょっと長いけど、ここに訴訟に至った理由や経緯が書いてある。
>>52に貼ったソースと併せれば解りやすい。
↓
http://wiki.livedoor.jp/keiben/d/%C4%F3%C1%CA%B5%AD%BC%D4%B2%F1%B8%AB%A5%D7%A5%EC%A5%B9%A5%EA%A5%EA%A1%BC%A5%B9

と、その法螺吹きさんに言っといて。

いや、俺もその人の日記読んだけど、あなたたちが考えているのとはだいぶニュアンスが異なるよ。
お金を払ったことによって、請求の前提を無くさせて「請求棄却」の判決を出させてそれをマスコミや一般人に「橋下勝利」と誤解させようとしてるのではないか、という主旨。
この場合は、原告からの取下げというのはできないってのがその人の見解。
その人自身は、明らかに橋下のことを低く評価してたし。

>>57
そうだとしたら本気でハシゲ級の際限のないクラスの馬鹿なんだなそいつは。

橋下知事の弟子、法曹界から放送界入り

http://www.sanspo.com/geino/news/081214/gnj0812140505014-n1.htm

大阪府の橋下徹知事（３９）が代表を務める法律事務所から、
ニッポン放送の看板番組「オールナイトニッポン」のパーソナリティーが
誕生することが１３日、分かった。元漫才師の角田（すみだ）龍平弁護士（３１）で、
笑いと法律知識を生かした軽妙トークで１２００人が参加した
一般オーディションを突破し、選ばれた。“師匠”の背中を追って、
タレント弁護士の第一歩を歩き始めた。

１０年間の猛勉強の末、今年９月に弁護士登録。「府政での戦う姿勢にほれ込み」
（角田弁護士）、橋下知事の法律事務所に入所。現在はフィリピン美人局問題で
係争中のお笑い芸人、長井秀和（３８）の弁護を担当。
長井は橋下知事と同じ芸能事務所に所属している



--------------------------------------------------------
橋下綜合法律事務所の所属弁護士って、橋下徹(知事)、角田龍平、溝上宏司の
三人しか居ないはずなんだけど、一人は知事で懲戒請求審査中、
もう一人は元漫才師でタレント弁護士としてデビュー…。
(三人目は、懲戒扇動訴訟の代理人)

阪口先生のブログに、橋下の戦術について質問したんだけど、返事が来たよ。

�@自分の書き込み
すみません、これは法科大学院生がmixiの日記で書いていたのですが。

賠償金満額払っておいた上での控訴
↓
お金は既に払っているため訴訟自体は請求棄却扱い
（この場合は、原告からの取下げはできない）
↓
橋下氏、マスコミを使って「逆転勝訴だ」と誤解させる

ということを狙っているのではないか、と分析していましたが、こんなことは可能でしょうか？
お返事をいただけるなら、考えてほしいのですが。

�A返事↓
８００万＋遅延損害金を高裁の弁論終結までに払えば、原判決は取消され、被控訴人＝原告の請求は棄却されることは事実。しかし、誤りを認め全額原告の請求を支払いながら、逆転勝利宣言はありえない。社会はそれほど馬鹿ではない。それは敗北宣言以外のなにものでもない。

橋下は同じ金を払うならそのような馬鹿戦術をとるはずがない。それほど彼は馬鹿ではない。

このようなmixiの日記に法科大学院の学生がもし書いたとすれば、その学生こそ「大バカ」

まあ、世間的にはファイティングポーズをとっているように見せながら、どうに
か和解に持ち込むという戦略だろう。

>>61
しかし弁護団側は和解の気無し。

不安要素は精神不安定な約一名の突飛な行動か？

高裁が控訴棄却すれば良いんじゃね？

>>59
すみだ りゅへい君も、身内業務提携仕事で食い詰めたから
副業に精を出すというのですかｗ
もうお一人、橋下綜合法律事務所の公式ページから名前が削除されてから
ここ数ヶ月消息不明の弁先生がおられますが、
この度独立されて東弁所属となられたようです。心からお祝いを申し上げます。
既に、日弁連および東弁の弁検索には反映されています。
ひまサーでは出てきません。
ちなみに、大弁の弁検索では古い情報が残ったままです。

ところで、すみだ りゅへい君は新たに懲戒請求扇動被害訴訟の
被告代理人に加わったのでしょうか？

>>57 >>60
ただし、原告側が広島高裁へ附帯控訴していることは考慮するべきでしょう。
附帯控訴の詳細な内容が現時点では明らかにされていないのですが、
被告にとって地裁一審判決よりも厳しい、例えば
「附帯控訴認容・控訴棄却・原判決取消」のうえで原告勝訴の高裁二審判決
が出る可能性は、あるでしょう。
また、原告が、
地裁一審判決が出る以前から附帯控訴の可能性を検討していたのか、それとも
地裁一審判決後に被告のコメント「お詫びするが控訴」を聞いて、
>>52 >>54 >>56-57 >>60 で指摘されているような「被告の訴訟骨抜き戦術」を予測して、
あるいは裁判所からの和解勧告には応じずあくまで勝訴判決を求める姿勢を明確にして、
附帯控訴したのか、については、時期と内容を慎重に検討する必要があります。

また、被告の控訴の内容（原判決の全部取り消し請求なのか、一部取り消し請求なのか）
が明らかになっていないので、これについても同様に検討する必要があります。
おそらくは、事実認定と理由の部分であろうとは思いますが。

ただ、今回の場合で、仮に「原告が附帯控訴せず被告の控訴のみ」だとして、
被告が控訴を提起した後に地裁一審原判決に基づく損害賠償金の支払いを終えたうえで
高裁二審判決を迎えたとしても、高裁二審判決としては、
・原判決のうち「主文第一項」のみ（既に賠償金支払い済みなので）取り消す
（第二項以降の主文と、事実認定・理由については、
原判決維持か、部分あるいは全部破棄して改めて高裁二審判決を言い渡すかも）
・（第二項以降の主文と、事実認定・理由について原判決維持の場合は）被告の請求を棄却する
・被告は原判決の判決日を起算日とした遅延損害金を追加して支払え
・訴訟費用は被告側多めの負担とする
となるのではないでしょうか。
いきおい、マスコミの報道も「被告請求棄却」すなわち「被告敗訴」
になると思います。

やっぱり、「原判決取り消し」よりは、
「原判決の主文第一項を変更する」判決になりそうな気が。
裁判所の訴訟指揮としては、被告から賠償金が支払われた以上は
和解勧告を提案するでしょうし。
被告としては、金なんか正直どうでもいい、それよりも
このスレでも他のスレでも度々指摘されているように
地裁一審判決の「弁護士の職責を正解せず」と断罪された事実認定・理由だけは
何としても取り消してもらうように全力を挙げる。
もしも判決が地裁一審判決のまま確定すれば、
その部分が大弁における橋下懲戒審査の有力な材料として扱われることになってしまう。
それだけは何としても回避したい。
もちろん、被告の控訴理由が杜撰なものであれば、
被告の「賠償金は支払ったものの控訴する態度を変えず、和解しない」ことについて
裁判所が「著しい濫訴」ととらえて、より厳しい態度に出てくるかもしれません。

「原判決取り消しの可能性」に言及する点に限れば、
>>52 >>57 法科大学院生Mixi日記や >>60 阪口先生は間違ってはいないでしょう。
ただ、その「原判決取り消し」の範囲が、原判決の一部なのかそれとも全部なのか、
地裁一審原判決を取り消したとして二審高裁自判の内容はどうなるか、
という点を個別検討していないがために、誤解を招いているのかな？
と思います。

もちろん、賠償金の支払いそれ自体は
ただ単に橋下の吝嗇でしかない、という可能性もあります。
年に数十万円といえども、家計が火の車なら惜しいでしょう。
人間、一度上げてしまった生活のレベルはそう簡単には落とせないものです。
橋下は公務外でも「警護用専用車」と称して公用車を使うそうですが、
その人件費や燃料費はどうするんでしょうね？
公務外だから自分の財布から出すのか、
それともちゃっかり府会計に負担を押しつけるのか。

今回の場合では、既に賠償金が支払われているので、
新たに控訴審広島高裁が原告の拡張した請求を認容しないのであれば、
原判決での「各自に対し、２００万円を支払え」という賠償命令の文言は、
控訴審広島高裁の判決文においては「消える」でしょう。
しかし、それがすなわち「原判決の（全部の）取り消し」にはならない。
原判決の全部が取り消しになるのであれば、
それは賠償金を支払う根拠が消滅することであり、
「原判決取り消し・被告逆転勝訴」であり、原告は被告に賠償金を返還することになります。
一審判決と二審判決を比較してただ単に、
一審判決文には存在した文言が二審判決文では消滅していることと、
二審判決が一審判決を支持するか取り消すかという判決文全体の趣旨とは、
厳密に区別したほうがいいでしょう。

>>52 >>57に関して言えば、ニュース記事としては例えば、
「控訴審の広島高裁（○○○○裁判長）は、
被告に８００万円の賠償を命じた一審広島地裁判決を支持し、
被告の控訴を棄却する判決を言い渡した。
一審判決を受けて被告は既に賠償金の支払いを終えており、
今回の二審判決を受けての新たな賠償はない。
原告は控訴審で新たに損害賠償請求を追加して争ったが、認められなかった。」
というようになるでしょう。
ニュース記事は「逆三角形」、
重要なものから先に、後になればなるほど細かい事柄、
あとは字数制限や時間制限に応じて後を切り落として調整、ですから。

もしも橋下が、「控訴審での原告の請求棄却」のみをとらえて
まるで原告の一方的な敗訴であるかのように捻じ曲げて吹聴するようなことがあれば、
それは「弁護士の職責を正解しないのみならず、判決の趣旨も正解しない」として
懲戒請求の理由に追加できるでしょう。

あるいは、例えば国籍法関連の参院法務委員会の採決に先立つ
丸山和也の「討論ではない、不規則発言」が制止されたことをとらえて
「これは言論弾圧だ！」などと言い出したような
吹き上がり連中が、またしても暴れる可能性はあるでしょうが、
それはその都度対処するしかないでしょう。

控訴の橋下知事、賠償金支払う　光市事件ＴＶ発言訴訟 2008年12月12日12時34分
http://www.asahi.com/national/update/1212/OSK200812120032.html
> 橋下氏は民事訴訟規則で控訴後５０日以内の提出が定められている控訴理由書を
> 今月１１日の時点で提出していない。

光市事件懲戒請求扇動問題　弁護団広報ページ
ttp://wiki.livedoor.jp/keiben/d/FrontPage
> おしらせ
> 平成２０年１０月７日付けで橋下氏から控訴の申立がありました。
> 控訴理由書が未提出のため，控訴の理由は不明です。
> 控訴理由書の提出期限は控訴提起から５０日以内とされています（民事訴訟規則１８２条）が，
> １２月１２日現在，被控訴人代理人には届いておりません。

橋下氏が慰謝料800万円賠償 '08/12/13
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200812130017.html
> 　橋下知事は「遅延損害金が年５％かかるので敗訴判決が出て早い段階に支払った。
> 控訴理由書の一部は今日提出した。
> 自分の表現方法が間違っていたことをおわびした点を変えたわけではないが、
> 法的な主張はきちんとさせてもらう」と話している。

広島高裁の訴訟指揮はどうなっているのか。
いい加減、訴訟遅延行為でどうにかしたほうがいいだろう。
もはや、他人の裁判欠席を云々する資格はない。

>>67
控訴理由書が遅れた理由は「公務で多忙の為」とか口から出任せなのかね？
で、控訴理由書の“一部”って・・・？

あまりにも幼稚すぎる

http://jp.youtube.com/watch?v=5iJtmV9uRvc

>>60
> しかし、誤りを認め全額原告の請求を支払いながら、逆転勝利宣言はありえない。社会はそれほど馬鹿ではない。
>
> 橋下は同じ金を払うならそのような馬鹿戦術をとるはずがない。それほど彼は馬鹿ではない。

期待しすぎという気がする
考えすぎだといいが

橋下がマスコミを舐めてるとしたら，ありうる話。

ちょっと批判されかけたから、必死でまた自家発電してますね。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/081216/lcl0812161121001-n1.htm

2008年10月3日　毎日新聞　朝刊　14版
「判決は正しい」本村さんが評価
山口県光市母子殺害事件に関連した橋下徹弁護士（現・大阪府知事）のテレビ発言を
巡る訴訟で、懲戒請求殺到で弁護団の業務に支障が出たとして、橋下氏に計800万円の
損害賠償を命じた2日の広島地裁判決を受け、同事件の遺族、本村洋さん（32）が
毎日新聞に談話を寄せた。
本村さんは「現行法に照らし、刑事弁護人の職責、懲戒請求制度の目的を考慮すれば、裁判所の判断は
正しいと思います」と評価。そのうえで、多数の懲戒請求が事件の弁護団に殺到したことについて、
「橋下知事だけの責任とは到底思えません。最近のテレビメディアが事件や政治の難しい問題を
バラエティー感覚で取り扱う傾向があり、その産物であると思います」と指摘した。
「民主主義の根幹を支える『報道のあり方』について、考える時ではないかと思います」とし、
「裁判所は、私たちに『情報を伝える側の責任』、『情報を受ける側の責任』を明示されたのだと思います」
とした【安部拓輝】

　したがって、弁護士に対する懲戒事由の存否について多数決で決することは本来許されるぺきことでなく、懲戒請求の多寡が弁護士に対する懲戒の可否を判断するに当たり影響することはない。被告の主張は上記のような弁護士の使命・職責を正解しない失当なものである。

とうとう弁護団も露骨な遅延行為に怒ってか控訴したね。
これは刑事でも訴え起こすんじゃないか？

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081216/trl0812161326002-n1.htm

高裁も、橋下が既に８００万円を支払ったと聞けば、８００万円以下の判決は書けないわな。
弁護団が附帯控訴したから、控訴審は最低額８００万からスタートするオークションと同じ。
橋下は、遅延損害金をけちるつもりが、結局それ以上の金額を支払うことになりそうだね。

>>73
【光市母子殺害事件】懲戒請求扇動訴訟に対する本村さんの発言【全文】：イザ！
2007/10/03 19:45
ttp://hitorisenko.iza.ne.jp/blog/entry/325363

とあるブログのコメント欄に投稿するために、第2日本テレビのこちら第2日本テレビ報道部、ノーカット工房に載ってる本村さんの9/20記者会見ノーカット映像から、橋下弁護士及び懲戒請求をされた方についての発言を起こしたので載せておきます。

第2日本テレビ こちら第2日本テレビ報道部
ノーカット工房
「『万死に値する。』その思いは消えず・・・。」 2007/9/20
http://www.dai2ntv.jp/p/z/010z/

以下、本村さんの会見での発言より。


まずあの・・・、
橋下弁護士の名誉のために言いますが、
今枝弁護士を含む４名の方ですかね、
が、
橋下弁護士を提訴されるっていう事態になった後すぐに、
事務所を通じて、橋下弁護士から私に、
裁判以外のことで弁護士同士がこういった問題を起こして申し訳ない、
謝罪をしたいという申し出があり、私は、受けております。

ただ私は、橋下弁護士がですね、テレビでどういった発言をしたか見ておりません。
そしてまた多くの方がですね、私たちの裁判を見て、
懲戒請求をしていただいたと、そのことについては、大変感謝をします。

懲戒請求をされた方々にとってなんのメリットもないことです。
ただ、報道を通して、もしくは、裁判を実際に傍聴された方かもしれませんけども、
人のために、何かできるって事は素晴らしいことだと思いますので、
それぞれの懲戒事由、理由ですね、それは知りませんけども、
そういった行動を移してくれた方々には、感謝をしております。

ただ、
本当に橋下弁護士のご発言だけでですね、
懲戒請求がいったのかっていう立証は難しいと思いますし、
橋下弁護士のご発言が正しかったかどうか、
それは私には判断しかねますので
、それは今回提訴された裁判で、司直で判断していただければいいと、思っております。

>>77
被告、すすり泣きながら「生きたい」繰り返す 光母子殺害差し戻し控訴審 ニュース特集 九州発 YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/20080404-1867149/news/20080416-OYS1T00539.htm

また、橋下徹弁護士（大阪弁護士会所属）がテレビ番組で視聴者に弁護団の懲戒請求を呼びかけ、
全国の弁護士会に４０２２通（９月７日現在）が寄せられていることに関し、「
是非は分からないが、私のために懲戒請求してくれた方々には感謝しています」と話した。

（2007年9月21日 読売新聞）

>>75
勝ち目がないからあからさまに先延ばし工作に出ているね
裁判を長引かせ世間の関心を風化させようって魂胆なんだろう
その後に控える懲戒請求の方はどうやっても誤魔化しようが無いけどね

あまり懲戒請求の手続きには詳しくないんだが、
橋下の親弁が呼びかけ人になって出された懲戒請求は裁判の結果待ち
ってことになってるんだよね？
懲戒請求の処理を先に進めてしまえば遅延戦術も意味は無くなる
様な気がするんだがその辺はどうなんだろう

余談だが未だに”懲戒制度を周知させたのは橋下弁護士の功績”とか
言って現実逃避してる奴が結構居るんだよなあ
驚いた

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229143948/280
参考までに

ようやっと橋下側の控訴理由が提出されたみたいだね。
けどそれより先に弁護団側が自分達の控訴理由公開してやんの。

弁護団側は完全勝利を目指している模様。

さんざんブログで暴言をはき、テレビで罵倒し、
敗訴したら、ちゃんと誤らずにマスコミの前だけいい子発言し
理解してるが控訴するとかわけわからん自己保身に走り
裁判も出席せず控訴理由を先延ばしにしてるくせに
こそっと賠償金を払い、しかし控訴するとか・・・・
結局、懲戒されないために姑息な手段に出てるが、本当に反省してない
懲戒がかかってなければ、テレビでいつものように、ヒステリーおこして
罵倒しまくってただろう
まじで、こいつは調子にのりすぎ、なにやっても自分が正しいと思い込んで
ほかを批判しまくる最低な奴
一度お灸をすえないといけないよ、、また繰り返すから
ぜひ、刑事裁判をやってほしい、

こいつは調子にのりすぎ、なにやっても自分が正しいと思い込んで
ほかを批判しまくる最低な奴

日弁連　弁護士会　それらの主流派の弁護士は何なんだ?
捏造　偽証　隠蔽やり放題じゃないか。

　　私は兵庫県弁護士会に宮内の懲戒請求　日弁連に異議の申し立てを行いましたが
何れも却下。それでも私に訴訟をおこせないのは、弁護士会　日弁連　宮内勉の
捏造　隠蔽　偽証の証です。不処分でも此方に十分な証拠があれば　奴等はなす
術がありません。ネット上で 奴等の悪行を晒しましょう


　　　
　兵弁平成12年　綱　第6号懲戒請求事件 　　　　平成12年懲　異　第254号事件
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　綱紀委員会委員長 　　　　　　　　　　　　　　日弁連懲戒委員会委員長
　　　　下山量平　下山・正木法律事務所 　　　　　　　田中 美登里　　中村合同特許法律事務所

　　

　　　　　　　　　　宮内法律事務所
　　　　　　　　　所在地　神戸市中央区三宮町2ー6−4
　　　　　
　　　　　　　　　　代表者名　代表　宮内　勉、宮内　俊江


　　　　　恥を知れ。糞弁護士共。

>>83
逮捕された自民党大阪府議の弁護士や橋下と似たりよったりの
悪党弁護士なの？

　逮捕されてません。日弁連　兵弁の庇護の下
のうのうと暮らしています。

最新号の「弁護士のくず」　あれ、どう見ても橋下を揶揄ってるなｗｗ

>>86
読んだよ。

国選弁護投げ出したひ弱な弁護士も、感情的な意見を吐くだけのコメンテーターも
両方とも橋下の分身。

とくにワイドショーのシーンでは、コメンテーターに気圧された弁護士が一人、懲戒請
求について「さすがに弁護士としてはそれは勧められない」と言っていたりするのは
笑った。

広島地裁判決文全文あり
http://wiki.livedoor.jp/keiben/d/%b9%ad%c5%e7%c3%cf%ba%db%c8%bd%b7%e8%c1%b4%ca%b8

付帯控訴状
http://image01.wiki.livedoor.jp/k/n/keiben/44da8cb877f86167.pdf

まだ控訴理由を提出してないようです

http://mytown.asahi.com/osaka/news.php?k_id=28000000812250002
　家族と旅行に行く。自分の裁判（山口県光市の母子殺害事件弁護団をめぐるＴＶ発言訴訟）
の書類を書ききらないと本当に間に合わない。自分の裁判で頭が一杯ですよ。

>>89
さすがに控訴理由書は提出されたと原告wikiにもあるが。
とはいえこの先も存在しない主張をひねり出す苦労は続くわけだ。

>>90
橋下に対応するスキルがない上に、誰が担当しても難しい案件だからね。
スキルのあるマトモな弁護士は橋下に手を貸さないし、元タレント弁護士の橋下としては人に任せるとなっ
たら、マスコミを通じて維持してきた化けの皮がはがれてしまう。

いや、これ以上はない情けない負け方をしてほしい。それこそが日本の司法制度のためだ。

光市母子殺害事件弁護団vs橋下弁護士　第８回審判
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1192248864/

橋下サンドバックだな、学者先生を怒らせたらしい。
門外漢としては笑えるスレだ。

光市事件懲戒請求扇動問題　弁護団広報ページ
tp://wiki.livedoor.jp/keiben/d/FrontPage
> おしらせ
> 控訴審の第１回口頭弁論期日は，平成21年2月16日午後2時30分からと指定されました。
> 控訴審は，広島高等裁判所民事第４部に係属しています。
> 事件番号・事件名は，平成２０年（ネ）第４５４号損害賠償請求控訴事件です。

> 広島地方裁判所民事第２部 平成２０年１０月２日判決 平成１９年（ワ）第１４１７号　損害賠償請求事件

>>94
> 橋下氏から平成20年10月27日に１審判決認容額の弁済を受けていますが，
> この弁済は仮執行宣言に基づく弁済と解釈される可能性が高く（最高裁昭和47年6月15日判決参照），
> 控訴審判決の形式的な内容に影響するものではないと考えております。
> 第１審判決が判例時報2020号（平成20年12月21日号）100頁に掲載されました。

> 控訴審の第１回口頭弁論期日は，平成21年2月16日午後2時30分からと指定されました。

実は控訴が棄却されなくてガクブルしてるんじゃ？
実際控訴が棄却されなかったってことは、裁判所の意思としてきっちり引導を渡す気なのでは？

控訴理由書の中身がわからないから、なんともいえないけど･･･
どう考えてもまともな控訴理由書が作れるとは思えないし･･･

満額敗訴が待っているのかな？

>>96
控訴審の場合は、数回口頭弁論を開いたものの結果として控訴棄却判決、
というのもそんなにめずらしくはない話なので。

>>96
原告側が付帯控訴したから、棄却はなくなったんじゃないか？
幾つか上のレスに付帯控訴状が貼ってあるよ。
これで橋下の控訴理由がしょうもない内容とくれば、目も当てられないことに。

誰がどう見ても結審と懲戒の時間稼ぎ。
一審では一度たりとも出廷していない、下らないブログを書いて、自分に煽られて懲戒請求を出した人間に対し、
今枝仁から届いた釈明請求を無視しろと書いたりと、やりたい放題。（自分の立場が更に悪くなり刑事告訴される可能性にビビっていたようだが）
そのブログも何時しか自分でコソコソと削除。
悪ふざけにも程がある。

角田龍平というタレントのイソ弁が事務所に入るなど、
もはや橋下には司法など無意味のレベルではいないか？

>数回口頭弁論を開いたものの結果として控訴棄却判決、
というのもそんなにめずらしくはない話なので。

勉強になります。
でも口頭弁論にまともに対応しないのはわかりきった事なので･･･
その場合は控訴棄却の方が可能性が高い？それとも附帯控訴の方が淡々と進むだけ？

控訴審が来週の月曜日だけど、もう一つのスレ、落ちたままだね。
自分はホスト規制で建てられない状況。

>>100
まああっちはスレ立ての時にダブったのが残ってたものだしなあ。
落ちたままでも本来は問題ない筈。

さて、月曜に裁判の情報は流れるかな？

書面age

欠席

橋下知事ＶＳ光市母子殺害事件弁護団訴訟　控訴審で争う姿勢
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090216/trl0902161958003-n1.htm
>「事実誤認がある」などとして
？？？
どの辺りにあるんだろう。

>>100 >>101
分散させるより、ここ一本でやった方がいいですね。

代理人がいるのに控訴理由書は
自分で書くのか？

ν速＋のスレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234785467/

橋下撤回(笑)橋下欠席

∴

負け犬

>>105
＞代理人がいるのに控訴理由書は
＞自分で書くのか？

裁判長にも厳しく指摘されました。
↓
http://www.asahi.com/national/update/0216/OSK200902160123.html
結局、現在まで一度たりとも出廷せず。
スケジュール的にも出廷できない訳でもない。
この裁判のように。スケジュールは組める。
↓
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080717/trl0807171127003-n1.htm

弁護団HPに詳細な期日の経過

次回で結審するんだね。

>>110
原告側も裁判所もそのつもりだったけど、今になってまだ何やら怪しげな文書を提出しようとしている輩がいる模様。
どうせまた一審の時と同様の読むのに時間を取らせるだけの中身のない文書だろうな。

弁護団ＨＰにちょっとだけ書かれた橋下側の主張を見ている限り、
地裁でやった話を再度繰り返す模様。

控訴した時「セカンドオピニオン」とか寝ぼけた事言っていたけど、
まさか本気で同じ事言うつもりなのかなあ？

>>105
代理人といっても、自分のところのイソ弁じゃないの？
もしそうなら、橋下が、経験1年しかない弁護士に、橋下自身の事件の控訴趣意書を書かせるわけないやん。

>>113
角田龍平は弁護士というよりタレントだし、
溝上が代理人じゃないかな？

この話題もテレビはスルーだね。
http://www.asahi.com/national/update/0216/OSK200902160123.html
http://www.kanaloco.jp/kyodo/news/20090216010009191.html

申請者？の期限を守らず伸ばし
しかも４通にわけて時間差で提出とか・・・子供か？ｗ

てか、一応弁護士のくせに、裁判をバカにして軽視してる
弁護士の適性はもともとなかったけど、ひどすぎ
これは司法への冒涜じゃないの？
で、いつ弁護士じゃなくなるの？橋下は？ｗ

口を開けば糞だの馬鹿だの、本当に子供なんじゃないのか？

何で弁護士になれたのだろかこの人は

基地外弁護団と橋下の泥試合まだやってるのか

最大の問題は
弁護団が弁護に成っていない無能ぶり。
滑稽さが客観視できないほどのバランス感覚とは如何に。。

橋下弁護士は「局をではなく私自身に訴えを起こしてきたので、個人で受ける。来た以上真正面からぶつかっていく。きちんと法廷で争いたい」と代理人を立てず１人で戦うことを明らかにした。
http://kuyou.exblog.jp/6125329/

http://www.asahi.com/national/update/0216/OSK200902160123.html
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081002/trl0810021052001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081002/trl0810022125012-n1.htm

http://www.kanaloco.jp/kyodo/news/20090216010009191.html
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080314/trl0803142135016-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080717/trl0807171127003-n1.htm

>>119
じゃあお前がやるならどうやって弁護するんだよ？

>>121
＞じゃあお前がやるならどうやって弁護するんだよ？


自分もそう思った。
どのような弁護なら（世間＆遺族が？）納得するのかが知りたい。
或いは、被告人の言葉や意向を無視して、（世間＆遺族？）に配慮した納得のゆく弁護を組み立て展開すれば良いという理論なのか？
それなら正直に真実を語ることとも違うし、
弁護人が、
「被告人は信じられない悪意のみで犯罪に臨みました。極悪で邪悪です。

何も言うことはありません。こんな奴は生かす価値もないので好きなように裁いてください。」
とでも言えば正しい弁護なのか？
もちろん、それは弁護にすらならないが。

いったい（世間や遺族？）の納得する弁護とはどんなものなのか？
具体例が一つとしてないのが不思議だ。

>>121-122

119みたいな人は掲示板で良く引き合いに出されるドラえもん弁護を
弁護団の弁護の中心だって勘違いしてる人達だから
弁護団の主張の中にはドラえもんのドの字も出てこない事も知らないんだろう

>>123
N即で>>106のスレ立った時、そんな連中ばっかだった。
いろんな人が「そんな話はない」って何度言っても
繰り返し繰り返しドラえもんがドラえもんが…

>>123
ドラえもんの話は弁護の中に被告の発言として出てこなかったっけ？
問題は、それは心神耗弱による無罪狙いで弁護士が被告に吹き込んだこと、と誹謗された点にあるのでは。
弁護団は無罪など一度も主張していないのにねえ。
ドラえもんも調書にあった話。

しかしながら、もっとも本質的な話は、クソ弁護団を論破してやるとばかりに橋下が乗り込んだ弁護団の説明集会で、
橋下はいかに表層的にしか事件をみていないかを知ることになり、「自分が弁護人だったとしても、あのように荒唐無
稽ととられかねない弁護をしたでしょう」とブログに書くに至ったことだな。

>>125
説明責任とか抜かしてたけど病院のカンファレンスを公開しろと患者が
騒ぐレベルだよなあの主張

むしろ、法曹を代表してテレビに出ているのだから、橋下にこそ、テレビで司法制度下における弁護人の
役割というものを、きちんと視聴者に知らせる役割がある。

まったくの事実誤認に基づいて弁護団に対して懲戒請求まで煽ったのだから、橋下には弁護士としての
最低限の資質すらないね。

>>127
裁判引き延ばすなといってた人が控訴趣意書4分割とかあからさまな審理遅延行為しとることについて

橋下弁護士は「局をではなく私自身に訴えを起こしてきたので、個人で受ける。来た以上真正面からぶつかっていく。きちんと法廷で争いたい」と代理人を立てず１人で戦うことを明らかにした。
http://kuyou.exblog.jp/6125329/

http://www.asahi.com/kansai/kouiki/OSK200709270070.html

http://www.asahi.com/national/update/0216/OSK200902160123.html
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081002/trl0810021052001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081002/trl0810022125012-n1.htm
http://www.kanaloco.jp/kyodo/news/20090216010009191.html

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080314/trl0803142135016-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080717/trl0807171127003-n1.htm

http://s02.megalodon.jp/2007-1014-1217-08/hashimotol.exblog.jp/6613152/
http://s02.megalodon.jp/2007-1014-1215-56/hashimotol.exblog.jp/6618303/
http://web.archive.org/web/*/hashimotol.exblog.jp/

http://www.youtube.com/watch?v=M7Em6lfYGUo

とりあえず司法制度改革を一番悪用した生き物だよなあれ。

>>130
犯罪者、安田も同じだね！

>>131のような生き物を勢いづかせることをやって世間の人気取りをするってことは
弁護士としてはあるまじきことなんだろうな。

ところで、無様な時間稼ぎに汲々とするかの方が最高裁から紙切れ一枚貰うまでは
あと半年ぐらいですかね？

他の板で見た話なんだが、橋下が懲戒請求を煽った真意は制度の不備や
改革を促すためで、処分の手続きが一括で行えるようになったのも橋下の
思惑通りである
だから制度改革を唱えていた橋下の勝ちって話があった
どう思う？
おれ笑い死にしそうになったけど

骨を切らせて皮膚を断つ…って奴かそれは（w

http://image02.wiki.livedoor.jp/k/n/keiben/6bb9df39d5c5e7ee.pdf
http://image01.wiki.livedoor.jp/k/n/keiben/07c499a9852f16ed.pdf
http://wiki.livedoor.jp/keiben/d/%ca%bf%c0%ae%a3%b2%a3%b1%c7%af%a3%b2%b7%ee%a3%b1%a3%b1%c6%fc%a5%d7%a5%ec%a5%b9%a5%ea%a5%ea%a1%bc%a5%b9

>>135

平成２０年１２月１６日　原告から追加証拠の提出
　甲２９号証：読売新聞インターネット記事（H20.4.23の光市事件に関する報道内容）
　甲３０号証：本件番組のホームページをプリントアウトしたもの（当日の視聴率（16.9％）を証する）
　甲３１号証：放送当日の２ちゃんねる「ニュース速報＋」掲示板の光市事件に関するスレッドのデータをプリントアウトしたもの（放送当日の視聴者の反応を証する）

>>135
懲戒請求厨って最後まで自分たちが正しい、最後まで戦うとか強弁してたけど
ただの一人も異議申し立てしてないのね
やはり口だけ

>>137
裁判したら楽しいのにね。
本人訴訟でフルボッコみてぇ

サンドバッグどころかパンチングボール並みに殴られ続ける裁判だな。
今枝のお手紙におたおたし、教祖様の逃走っぷりに嘆き悲しみ、弁護団の気まぐれで血祭りに上げられる可能性が否定できない…

とても異議申し立てなんて無理よ。
縮こまって時効化し嵐が過ぎ去るのを待ち望んでいるんだから。

>>138　フルボッコされようがどうしようがケロリとしてるのが橋下の強み。
何もなかったかのように国会議員になってしばらくマスコミに出続けるよ。
一通り経験した後で神様から大きな灸を据えられるだろう。

>>140
国政に出たらあっという間に埋没してしまうと思うよ

そもそもテレビで違法行為やらかして
大幅な手加減こそあれ罰則的な裁判にかけられて懲戒される輩が
逃げ回りながら代議士に立候補なんてありなの？

更に社会問題化した商工ローンの顧問弁護士として暴利を貪ってた過去まである。
商工ローンの勧誘・契約方法や取り立ても酷ければ
自分の方から高額報酬目当てに顧問弁護士として雇って貰ってる。
そんなのが第２の都道府県の知事になっているとは
いかに日本が社会道徳に緩い発展途上国的側面を持つ国かを露わにしている。
こんな人物が立候補するなど一般的には先進国ではありえない事だからねえ。
その辺が厳格に機能していないから不正ばかりが罷り通るんだよな。
国民のチェック機能も他の先進国とは比較にならない微々たるもの。
皆無に等しい。

>>142
ほんと、橋下みたいなレベルの低い奴にだまされるのが
日本人だよ・・・ｗてか大阪人か？ｗｗ
マスコミもおかしいしな、橋下の絶賛ばっかりで
都合の悪い事は一切報道しない、なんか利権あるんじゃね？
麻生もバカだけど、麻生以下だよ、橋下は下劣で人としてもおかしいレベルなのに
麻生は叩くけど橋下は叩かない、腐ってるマスコミは
橋下がサラ金悪徳弁護士で、自殺に何人も追いやってるのに
それが当然かのように言ってた金のためならなんでもする人間として腐った奴
いつか天罰がくだるといいな
あの世から橋下のこと恨んでる人はたくさんいるからいい市に方しないと思うｗ
検察も小沢より、橋下もロックオンしちゃってくれよ

>>143
＞検察も小沢より、橋下もロックオンしちゃってくれよ

民主党が次の総選挙で過半数取るかどうかわからないけど、政権が替わったとたんに橋下逮捕じゃ国策捜査だとか言われそう…
むしろこのタイミングでロックオンするべきなんじゃないの？

叩けば埃出るって自分から言っているような人間だし

>>143
コネズミの時と同じ状況だから大阪限定の話ではあるまい。
どっちにしろ自分が痛い思いをするまで夢から覚めないからなあ。
痛い思いをするのは夢を見た奴らだけにしてくれ。

巻き込まれた奴らは被害者よ？
何かフォローくれ…

>>145
小泉竹中劇場の被害者は悲劇だよ。
生命を落としたり、犯罪に走ったり、何万人〜何十万人くらいいるのだろうか？
あの改革詐欺疑獄は酷いからね。

ーーー橋下知事が新人弁護士時代に所属していた樺島法律事務所の樺島正法弁護士も実行委員会に参加。
樺島弁護士は「彼が知事としてやっていることは弁護士、タレント時代と同じで、うそとはったりに満ちている。
防災面での不備がある大阪ワールドトレードセンタービルディング（ＷＴＣ）への府庁移転構想はまさにその典型だ」としている。ーーー
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090313/lcl0903131112000-n1.htm

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%95%86%E5%B7%A5%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%80%8C%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%BA%E3%80%8D%0D%0A%E6%A9%8B%E4%B8%8B&btnG=Google%E6%A4%9C%E7%B4%A2
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%95%86%E5%B7%A5%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%80%8C%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%BA%E3%80%8D%0D%0A%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85&btnG=Google%E6%A4%9C%E7%B4%A2
http://www.i-less.net/
http://www.syakkin.biz/citiz.html
http://www.hyogoben.or.jp/hanrei/hanreihtml/060113.html
http://www.youtube.com/watch?v=M7Em6lfYGUo

http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/090316/20090316096.html
「本を返せ」大阪府を提訴　児童文学館の寄贈者４人

ちょっとスレちな話題だけど、この裁判の行方はどうなると思います？
争点は寄贈時の契約内容と橋下が言っていた｢返す｣と言う口約束なんだろうけど

http://www.hico.jp/bungakukan/20090121.htm
こっちの会合でも返すと言う事を言ってるんだよね

>>148
いくら話題がないからってそりゃスレ違いすぎだろ。

【裁判】「本を返せ」大阪府を提訴 児童文学館の寄贈者4人
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237222887/

このあたりでやってくれや。

橋下徹のLawyer's Eye
tp://hashimotol.exblog.jp/
これのwebarchiveorgのキャッシュが消してあるね

ハシゲ事務所の新人弁護士角田センセが昨日サンデーじゃぽんに出ていた。
さすがにハシゲの薫陶あらたかに被害者絶対思想を持っているようだった。
あまり角田センセに喋らせずに話を打ち切っていたのが印象的だった。

>>151
ハシゲは「地獄の沙汰も金次第」というべきではないかな？
とにかく金崇拝の金権悪徳弁護士なんだよね。

この角田龍平は、もともと紳助に可愛がられていた吉本芸人で、
ハシゲの事務所に入ると同時に、タイタンのマネジメントでオールナイトニッポンのディスクジョッキーに決まる。
しかもネタまで長井秀和（タイタン所属）のフィリピン人美人局事件の弁護。
どう見ても出来レースで、法律事務所を諦め芸能事務所にしたような印象。

被害者擁護というのも視聴者に媚びた人気取りのリップサービスでしょう。

★「うつと気弱さは無関係」自民党総務会長・笹川議員の発言に学会理事長が反論
鬱病（うつびょう）で休職する教員をめぐり
「（国会議員は）そんな気が弱かったら務まらない」と述べた
自民党笹川尭総務会長の発言に対し、日本生物学的精神医学会の倉知正佳理事長らが１５日、
「鬱病と気の強さ弱さとの関係は指摘されていない」とする声明を出した。
「典型的な鬱病は几帳面、仕事熱心で責任感の強い人がなりやすいといわれている」と解説している。
声明は、自殺者の多くが直前に鬱病や鬱状態であることも指摘。
笹川氏に、鬱病患者の苦しみを理解し対策、解明に協力するよう訴えた。
笹川氏は１４日の大分市内での講演で「鬱病で休業している先生がたくさんいらっしゃる。
国会議員には一人もいない。そんな気が弱かったら務まりませんから」と述べた。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090315/stt0903152216004-n1.htm
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2009/03/16/04.html

★精神医学会「うつ病への誤解」　自民党総務会長・笹川議員の「気弱」発言に
教員がうつ病で休職するのは気が弱いからだという趣旨の笹川尭・自民党総務会長の発言について、
精神疾患の研究者らでつくる日本生物学的精神医学会（倉知正佳理事長）は１５日、
「多くの人が持っている誤解」だとして、
うつ病や自殺問題の対策・解明への協力を笹川氏に求める声明を出した。
声明では、「誰でもなりうる病気」「気の強さ、弱さとの関係は指摘されていません」などと、
うつ病への理解を深めるよう訴えている。
http://www.asahi.com/politics/update/0316/TKY200903160170.html?ref=goo

>>147

＞樺島弁護士は「彼が知事としてやっていることは弁護士、タレント時代と同じで
、うそとはったりに満ちている。 防災面での不備がある大阪ワールドトレード
センタービルディング（ＷＴＣ）への府庁移転構想はまさにその典型だ」

樺島氏は弟子の出世？が妬ましいのかなって勘ぐってしまいます。
司法村での橋下(敬称略)の不人気は前からだが上から目線のカキコ
は見てて楽しい

法律を知らない愚民(理系)より

嫉妬？違うな

それは理性的に見た意見だと取れる。

事実上ＷＴＣ移転案はメリット／デメリットを明示できなかった。これは庁舎の補強工事／建て替え工事にも言えることである。

理系の学問も万人が見て同じ答えが出ないと論理として不十分だとされるだろ？
それともなにかな？大阪でいうところの理系とは自分の主観を相手に投影することを指すのかな？

つまんねーネタを書き込まないようにな。

>>155
＞大阪でいうところの理系とは自分の主観を相手に投影することを指すのかな？

>>154も挑発的だが「主観的」なんていってりゃなすりあいだ、よく解らんが以前にも
橋下知事を「法律のホの字も知らん愚民の支持で云々」なんてこの板で見た記憶ある。
法律家気取りで難解な専門用語並べるのに限っていつまでも司法試験に受からない
落ちこぼれかも知れんが154みたいな畑違いから見りゃ違和感あるだろ。
でも俺だって技術系だがこんなトコでクダまくなって154には言いたい。

>>147はこれ↓批判したいらしいが（ＷＴＣ）への府庁移転構想自体とは直接無関係です

>橋下がアイフル子会社の商工ローン「シティズ」で顧問弁護士をやっていたという

実際橋下がサラ金の顧問やってたのがいいのか解りませんが、法律サービス業なら依頼者
の支持で動くのは当然であり、大手銀行は国民の血税を投入された過去があり、その銀行
の顧問弁護士は一納税者の私には橋下弁護士よりよほど悪質な税金泥棒です。
個人的にサラ金を利用していないし。

私は府庁移転について一府民、納税者として反対ではないですが現知事の過去を悪し様に
書き立てるようなカキコには不快感を感じます。

夜中になると法律知らん馬鹿が蛆虫みたいに沸き出すな

ある意味仕方ないのかなと。

現在の橋本がサラ金の過払い金利引き直しを喜んで商売にしてることとか知らないみたいだし。


そういやホームロイヤーズの代表が本書いてたけど、ありゃずのおが遺体ね

＞防災面での不備がある大阪ワールドトレード
センタービルディング（ＷＴＣ）

そんな危険なビルは直ちに取り壊してください。
あと、入居者に対してはきちんと賠償をするように。そんな欠陥ビルに入居させたのですから。
欠陥ビルの責任を大阪市は取るように。

>>155
ここで言う理系ってのは、法理論的な議論を避ける手段でしょ。
その癖無知とへりくだるように見せかけその実は見下している。
優秀と言われる人たちが何か知ら欠点を持つというステレオタイプな
エリート批判の文脈でね。
まるで「世間の風」とやらで逆差別を得意とした元弁護士の様だ。

>>160
都道府県庁だと、災害時に拠点施設としての役割も求められるわけで。
民間のテナントとはまるで別の話になるわけ。

それと、スレ違いだから政治板か地方自治板に行くといい。

>>162
向こうから逃げてきたんだろ、こっちなら大丈夫と踏んで。
橋下関連はここ（司法板）が一番扱いがキツいなんて夢にも思わなかったんだろうけど。

>>現在の橋本がサラ金の過払い金利引き直しを喜んで商売にしてることとか知らないみたいだし
それ弁護士全員だろ

>>164
>>現在の橋本がサラ金の過払い金利引き直しを喜んで商売にしてることとか知らないみたいだし


ボランティアで被害者救済してた側の多数の弁護士がやるのは当然だろうが
http://www.i-less.net/
http://www.syakkin.biz/citiz.html
http://www.hyogoben.or.jp/hanrei/hanreihtml/060113.html

なんで貸し金業法４３条を悪用して犠牲者や被害者を苦しめて大金を懐に入れてた橋下が（有料で）やるわけ？
http://www.youtube.com/watch?v=M7Em6lfYGUo
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%95%86%E5%B7%A5%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%80%8C%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%BA%E3%80%8D%0D%0A%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85&btnG=Google%E6%A4%9C%E7%B4%A2

加害者と被害者の両側から金儲けとは・・・
橋下はモロに極悪弁護士だな。

>>165
別に法律にそって依頼者の利益のために働いてるだけじゃん
４３条にそって普通に営業してる金貸しにも人権も弁護される権利もあるしな

>>166
>別に法律にそって依頼者の利益のために働いてるだけじゃん
>４３条にそって普通に営業してる金貸しにも人権も弁護される権利もあるしな

普通に営業してたとは初耳だな。
個人情報の取得や、勧誘＆契約方法、取り立てや貸し剥がしまで普通だったとは知らなかった。

それと貸し金法４３条を巡っても、橋下が商工ローンに顧問弁護士にして欲しいと頼み込む前から、
被害者・犠牲者が続出していたことから深刻な社会問題として議論されていたが、
業界からの政治資金が絡み、なかなか動かなかった中で、
橋下が顧問弁護士にさせて貰った業者は特に悪質だった。

結果的に裁判で違法とされ負け出した途端に橋下は逃げ出した。
橋下の顧問弁護士時代に違法判断が為された。

まあ、君の「違法の疑いがあっても厳密に違法でなければ金儲けの為には何をしても構わない」という理屈ならば
栽培可能な大麻や芥子の種子をただ販売することや、
知り合いの自宅に招かれた際に盗聴器を仕掛け盗聴することなど、
公序良俗に反しても片っ端から無問題になるねえ。


因みに橋下がパフォーマンスで叩いてる人々の違法性とは何だ？

>>167
違法性を判断するのは裁判所であって弁護士じゃないよ。刑事民事問わず弁護士は
当事者を法的に支援するのが仕事だからな。民事で当事者の片方の弁護人は不要との理屈は
意味不明。裁判所や法律がなぜ存在するかという法哲学の知識が全くないことを露呈した妄言ですねｗ
社会悪の弁護人が社会悪だ、そんなものに弁護人は要らないとほざくんなら刑事裁判の
９９％に弁護士は必要ないだろｗ
９９％有罪になるんだからな。

>刑事民事問わず弁護士は当事者を法的に支援するのが仕事だからな。


へー。

それが判ってて懲戒請求あおってたわけだ。ふーん。

>>168早く逃げてw
橋の下に隠れて！

よく解らんが、メーカー知財としては技術、語学等ができる弁護士を求める。
崇高な理念なんて関係無く、そうでないと企業としても不要であり外国の
企業相手の喰うか喰われるかの世界では役に立たない。
橋下弁護士は貸金業者にとってそれなりに優秀だったんだろう、そうでないと
法律サービス業など勤まらない。

　　愛媛県松山市です　パワハラ鬱が原因で死にたいです
用意できるもの
車　練炭　睡眠薬
　

>>171
＞よく解らんが、メーカー知財としては技術、語学等ができる弁護士を求める。
＞崇高な理念なんて関係無く、そうでないと企業としても不要であり外国の
＞企業相手の喰うか喰われるかの世界では役に立たない。


そういう企業からのオファーは一切なし
ゆえに悪徳貸し金に頼んで金稼いでたわけだな
倫理もクソもないモラルハザードが橋下の生き方だ

>>168
つまり倫理観は関係ないわけか？
たとえ明らかに被害や犠牲を拡大する社会問題化した事象であっても
多額の報酬と引き替えに問題を膨らませても構わないと

そんな信念があるなら
なぜ敗訴確実の最高裁を前に逃げ出したんだ？

懲戒請求扇動事件についての橋下の正当性な何だ？

橋下弁護士」教壇に　学校で模擬裁判　府教委が計画

裁判員制度実施を見据え、大阪府教育委員会が模擬裁判を取り入れた授業を計画していることが１３日、分かった。
地域の大人らを招いて社会の仕組みを学ばせる授業「よのなか科」の一環で、弁護士資格を持つ橋下徹知事も教壇に立つ。制度が施行される来月２１日の前後に、公立小中高校のいずれかで実施する。
よのなか科は、府特別顧問の藤原和博氏（５３）が考案し、昨年春まで校長を務めた東京都杉並区立和田中学校などで実施してきた。
府教委は、今年１月にまとめた今後１０年間の教育基本方針「『大阪の教育力』向上プラン」の中で「よのなか科の手法を取り入れた授業の充実」という目標を打ち出し、府内の中学や高校で実施している。
模擬裁判が行われる授業では、客観的事実を判断材料としながら量刑を決める過程を通し、論理的な思考を身につけさせるという狙いもある。
詳細は今後、藤原氏の助言を受けて決め、どの学校で行うかは市町村教委や各校長と調整する。
府教委は「弁護士である知事が授業を行えばインパクトも強く、子供たちの意識も高まるのではないか」と期待している。
http://www.sankei-kansai.com/2009/04/14/20090414-008620.php

http://www.kahoku.co.jp/news/2009/04/2009041501000463.htm

橋下知事の「弁護士の非行」認定へ　光母子事件発言

弁護士の橋下徹・大阪府知事が知事就任前の０７年５月、山口県光市で起きた母子殺害事件の被告弁護団の懲戒請求をテレビ番組で呼びかけた行為をめぐり、
全国の市民らが橋下氏の懲戒処分を所属先の大阪弁護士会に請求していた問題で、同弁護士会の綱紀委員会が
「弁護士の品位を失うべき非行にあたる」と認定する方向で意見をとりまとめたことが関係者の話でわかった。
近く最終判断し、戒告や業務停止などの懲戒処分を決める懲戒委員会に審査を求めるとみられる。

橋下氏は、０７年５月２７日に大阪の読売テレビが放送した「たかじんのそこまで言って委員会」で、被告の元少年の弁護団の主張を批判し、
「許せないって思うんだったら、弁護士会に懲戒請求をかけてもらいたい」などと発言。弁護団メンバーに全国から懲戒請求が殺到した。
一方、この発言を受けて０７年１２月、全国の市民ら３００人余りが「（発言は）刑事弁護の正当性をおとしめる行為だ」として、大阪弁護士会に懲戒処分を請求していた。

この問題では、橋下氏の発言をきっかけに大量の懲戒請求を受けた弁護団メンバー４人が橋下氏に損害賠償を求めて提訴。
昨年１０月の広島地裁判決は「少数派の基本的人権を保護する弁護士の使命や職責を正しく理解していない」と指摘し、橋下氏に８００万円の支払いを命じた。橋下氏と原告側の双方が控訴している。


http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200904150067.html

>>177
667 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2009/04/15(水) 17:03:11 ID:C31jCxcC
大弁の綱紀委員会が橋下氏に懲戒相当の議決@毎日

674 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2009/04/15(水) 18:19:05 ID:ENBIOGFm
>>667
まだ綱紀か
どうせ戒告だろ？

お、確定前にいったか＞綱紀委員会

判決文の内容考えると戒告あり得ないからなぁ

>>171
貸し金に必要なのは盲判押してくれるせんせいだよ

>>179
>判決文の内容考えると戒告あり得ないからなぁ
大阪弁護士会も日和らずにいけるかな？
橋下は控訴する時に妙に強気だったが。
業務停止も退会もすっ飛ばしていきなり除名されたら笑えるけどさ。
まあ有り得ないけど。

そういや、事務所に芸人と二足のわらじのイソ弁が居たはずだけど、どうするんだろ。
ラジオやってるとか言ってたけど、この件はスルーかな。

【社会】橋下知事を懲戒委員会で審査へ 光市母子殺害事件弁護団に対する懲戒請求呼びかけで
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239796555/

＋は案の定の流れだなぁ。
自分らも当事者だって事を理解してないのか。

元祖は相変わらず＋煽って遊んでるｗｗｗｗ

ニュー速があまりにも想像した通りの流れで吹いた

行政処分の不服申し立ての結果に納得いかない場合→行政裁判として提訴できる
懲戒請求事案の日弁連の異議申し立ての結果に納得いかない場合→提訴できない

.
.
.
.

TVの光事件発言で大阪弁護士会が橋下知事を懲戒審査へ

橋下知事は他人を批判する時は、ボロクソに批判

同じ批判をされると又批判した人を、ボロクソに批判

http://jp.youtube.com/watch?v=LrHeFEiq8Hw
.
.
.
.

自分も悪徳弁護士に騙されました。
群馬県高崎市の佐々木法律事務所
ここは金だけ取って、相手の弁護士の言いなりで頼りにならない集団弁護士。
裁判も行かずに金だけ取っている集団です。
http://www.sasakilawoffice.com/

よくよく考えてみても、精々戒告じゃね、って気もする。
前例がない一件だからどうなるかな。

>>賠償命令の判決を受けて「自分が間違っていた。ご迷惑をおかけした。」と謝ってるのに。

でもまだ控訴中

>>181
ありゃ法曹資格持った芸人だから二足のワラジですらないだろ

戒告で済んでしまうような話を一々公表するかね？

>>188
橋下はこれ以前に何度も懲戒請求されてるし
前例がないというか法曹がこんな事をしでかすなんてあり得ないという感じ
個人的見解だと業務停止まであると思う

八代弁護士によれば戒告処分で済むみたいよ　ぷいぷいより

>>193
タイタン絡みの言うことだから聖戦士様と同程度かと

>>橋下はこれ以前に何度も懲戒請求されてるし
え〜と、笑うところか？
核武装論を語ったとか、茶パツでＧパンは品がないとか
従軍慰安婦を傷つけたとかの内容でだがね

>>193
八代の言うことはマスコミの希望も含まれているからねえ。
橋下が懲戒された日には、同じように偏向した情報で弁護団をクサしまくったワイドショーも、同様に責任を
とらなくてはならない。

>>195
その指摘が笑われる所、だろう？ｗ
でもやらかしてしまった以上、せめて矮小化したがる気持ちは分るよｗ

>>197
橋下に送られたものは安田に送られた物より悪質だぞ
最後のだけ一応、考慮の余地が多少あるだけ
これで戒告でもなれば旧で核武装論を語ったとか、茶パツでＧパンは品がないとか
従軍慰安婦を傷つけたとかの連中にまとめて営業妨害訴訟できるよ

>>197
いくら矮小化しても判決書レベルで失格宣告された事実は消えないよな。
あれ確かもう判時載ったよね？

>>199
ただの地裁だろ
地裁は世論に反発でガス抜きはいつもの事

>>200
あからさまな審理引き延ばしした挙げ句強制結審状態で判決修正してもらえると
思うのならお花畑かと。

司法関係者の世間知らずをTVで吹聴しまくってた
あたりは自虐的に物を見ているのとかと思っていたが
自分の意見を正論として無関係な人間に同意を求めて
しまったことが失敗なんだから
泣きを入れて謝るしかないだろう

今回の件は同業者間での言い合いが
如何に業界の常識の上に成り立っていたのかを
思い知ることになっただけの話なんだがねぇ

>>202　自虐的に語ってはいるが、ホントは誰よりも弁護士の肩書きを誇りに思って
るように見えるがね。嬉しすぎてその肩書きをテレビを通して世間に見せびらかしては
弁護士ライフを満喫してるようにしか見えないけど。
弁護士業界のことはすべて我が事のように思ってるからこそ、家族に軽口を言うような
感覚で同業者の仕事を批判したんだよ。
しかも性格も屈折してる。
弁護士の肩書きで司法関係者の世間知らずを語り、知事の肩書きで
公務員の浮世離れを語る。
国会議員になれば議員と官僚の世間知らずを語るよ。
自分の属する世界を自虐的に語り、周囲を辱めて人気を得るのが橋下の手法。

>>203
そうそう。それで「オレだけはわかってる。オレだけは特別。」ってポーズとりたがるんだよ。

>>204
これって詐欺師の典型的手法ではあるわけっすが、騙される奴は後絶たないですよ。
アムウェイネズミとか。

>>202
ましてや今回業界の常識どころかむしろ職務に必要な基礎的素養の問題というていたらくで。
詐欺師がボロ出すのってこういうところからなんだよね

.
.
.
.TVの光事件発言で大阪弁護士会が橋下知事を懲戒審査へ

橋下知事は他人を批判する時は、ボロクソに批判

同じ批判をされると又批判した人を、ボロクソに批判

http://jp.youtube.com/watch?v=LrHeFEiq8Hw
.
.

.

>>148
大阪府議会平成２１年２月定例会において、知事提出の議案
「議案第130号 大阪府立国際児童文学館条例廃止の件」が原案通り賛成多数で可決されました。

# 平成２１年２月定例会議案審査結果一覧
# http://www.pref.osaka.jp/gikai/kaigirepo/hokoku/0902/gian.html

この結果を受けて、

# 大阪府公報 第2861号 平成21年(2009年)3月27日付
# http://www.pref.osaka.jp/houbun/e-koho/Kohobunsyo/day/20090327.html
> 条例
> ○ 大阪府立国際児童文学館条例を廃止する条例(教育委員会事務局市町村教育室地域教育振興課)
# http://www.pref.osaka.jp/houbun/e-koho/Kohobunsyo/2009032511374/opn/1/56.pdf

として、
「大阪府条例 第56号 大阪府立国際児童文学館条例を廃止する条例」
が、いわゆる「一行条例」の形で公布されたところです。
当該条例においては、廃止するにあたり
大阪府有財産たる児文館建物もしくは所蔵図書などの処分に関して、何ら定めがありません。
いきおい、橋下の口から出任せを実現するための根拠は地方自治法などになろうかと思います。
府が収蔵して府有財産となっている児文館所蔵図書を
それが図書寄贈者とはいえ私人たる一般人に返還する、という行為は
行政手続上重大な疑義をはらむものである、と考えます。

>>176-179 >>181-184
■ニュース速報
【聖戦士】橋下せんせいのクビが確定しますた【またも敗北】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239797543/

■地方自治知事
懲戒請求を呼び掛けた橋下、懲戒請求される
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1239889793/

■議員・選挙
橋下徹大阪府知事は懲戒相当 大阪弁護士会が議決
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1239884253/

■ニュース二軍+
【事件】テレビ番組発言、橋下知事に「懲戒相当」大阪弁護士会綱紀委
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1239815643/

■ニュース実況+
橋下氏の非行認定へ 光母子事件巡る発言で大阪弁護士会 [04/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1239793750/

■ニュース速報+
【社会】橋下知事を懲戒委員会で審査へ 光市母子殺害事件弁護団に対する懲戒請求呼びかけで
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239796555/
【社会】橋下知事を懲戒委員会で審査へ 光市母子殺害事件弁護団に対する懲戒請求呼びかけで★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239897572/

>>188 >>191-194
現に金銭的損害賠償請求が認容されていることは、重く受け止められるべきかと。

>>199
>>94-95

>>208
板違いだけど一言
蔵書の返還に関して橋下は撤回してるから
その場の勢いで返すと言っちゃったけど、あとで条例に引っかかって
無理だと判ったのでこっそり撤回してる

>>208
ν＋だけ毛色が違うな。
つか、マスコミの間違った情報を元に弁護団叩きが大杉
情報強者はどこいったんだか。

>>200
地裁後の橋本のコメント知らない？
判決に不満はないって言ったんだよ

>>211
そら言うだろ
高裁裁判官の心象もあるんだし

>>208　ν＋住民は、昨日の園遊会の橋下閣下夫妻の姿を見て涙してるんじゃないの？

橋下知事「弁護士会に従うしかない」　テレビ発言めぐり 2009年4月15日22時2分
http://www.asahi.com/national/update/0415/OSK200904150081.html
> 　大阪府の橋下徹知事は１５日の記者会見で山口県光市の母子殺害事件をめぐるテレビ発言をめぐり、
> 大阪弁護士会の綱紀委員会が「非行にあたる」と認定する方向になったことについて
> 「弁護士会の手続きなので、僕は従うしかないと思っている。法的には違法ではないと思っているが、
> テレビの発言としては行き過ぎたんだと思っている」と述べた。

>>209
返還撤回の意思表明はどこで？
ざっくり探したけど見当たらない。
寄贈者からの提訴を受けて「法的に対応したい」という知事コメントはあったけど、
それのことかな？

>>212
逆、逆。
だったら高裁にしてみれば
「不満は無いとは言いながら、どうして控訴するんだ？」
ということになるわけで。

>>212
光市事件懲戒請求扇動問題　弁護団広報ページ - livedoor Wiki（ウィキ）
ttp://wiki.livedoor.jp/keiben/d/FrontPage
> FrontPage
> おしらせ
> 　控訴審の第１回口頭弁論期日は，平成21年2月16日午後2時30分から開かれました。
> 　次回は平成21年4月23日に予定されており，この日で審理は終結する見込みです。
> 損害賠償請求事件の裁判日程と経過（第２審）
> 平成２１年２月１６日（月）１４：３０〜　第１回口頭弁論期日
> 　高等裁判所で開かれる１回目の期日でした。
> 　相手方代理人２名が出席されました。
> 　１審の弁論結果陳述，控訴状・答弁書・附帯控訴状・答弁書・控訴理由書（１）〜（３）・
> 　被控訴人準備書面の陳述などの手続がありました。
> 　裁判所から，控訴人（橋下氏）側に対して，
> 　「１審では『呼びかけの趣旨ではなかった』という主張をされていたが，控訴審では主張を変更される趣旨か？」
> 　「発言者本人の認識と，視聴者の想定される認識とを，区別して主張してほしい」
> 　「弁護内容自体が懲戒事由に当たるという主張なのか？」
> 　「制度を紹介しただけであって判断を視聴者に委ねたという趣旨の主張か？」などと，いろいろな求釈明がありました。
> 　被控訴人らは１回目の期日での終結を求めましたが，控訴人（橋下氏）側から「もう１通だけ控訴理由書を提出したい」
> 　との申し出があり，十分な期間をとってもう１期日だけ続行されることになりました。　
> 平成２１年４月２３日（木）１５：１５〜　第２回口頭弁論期日　高等裁判所で開かれる２回目の期日です。
> 　この日に審理が終結する予定です。
> 　当初は１３：３０からの予定でしたが，裁判所の都合により時間が変更となりました。

>>214
議会での答弁
http://www.asahi.com/special/08002/OSK200903100078.html
橋下知事は先月、「お返しするのも大きな解決策」と話していたが、
同館の廃止条例案を審議している２月府議会では「（蔵書を移転する）
府立中央図書館での保存・活用状況を十分見ていただいた上で、
ご判断いただきたい」と答弁した。

>>212
上告する人は普通は言いませんが？

>>162

つまり官尊民卑か。

>>218
アホかｗ
一刻を争う状況下では対応する為の指揮系統の保持は最優先って事だよ。

>>219
まぁまぁ、官僚だの士業だのの方々に対して理由なきルサンチマンを抱き続ける人々に
道理を説くこと自体が無意味なんであまりに馬鹿な発言はスルーしときません？

それにしても一般的に揉めてる最中は綱紀委員会も動かないと認識してましたが、
ここまであからさまだと動かざるを得なかったのかなと。

悪徳弁護士集団！
弁護士法人佐々木法律事務所は、JR高崎駅西口から徒歩5分
http://www.sasakilawoffice.com/

>>212
判決に不服ないのに上告するほうが心象悪いんですが？
なんの理由があって手間かけさせるんだってね。

まぁ

ttp://news.livedoor.com/article/detail/3844774/

これくらいは目を通して
書き込んだほうがいいと思う

これとは別に、山口県光市の母子殺害事件に関する発言で、所属する大阪弁護士会の
綱紀委員会が「懲戒相当理由がある」と議決したことに関し、「行き過ぎた発言だったと思う」と陳謝。
弁護士会の判断に従う意向を示しつつ、事件の弁護団について「あってはならない
弁護活動だったと思う」と改めて批判した。【福田隆】

http://www.mainichi.jp/kansai/hashimoto/news/20090416ddn041100010000c.html

さすが橋下！
しびれるぜ！

>>224
橋下が、
その時々でテキトーに発言するのは、
人格障害者だからか？

あれ？究極の弁護方法だって納得したんじゃないの？

なんだかなー

>>178-179,181,188,193,

845 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 10:08:42 ID:UvWKwrkv
大阪弁護士会は綱紀懲戒が甘すぎることで有名。
戒告程度でお茶を濁すのかね。民事の一審判決では業務妨害の故意をほぼ認定されているのに。

>>227
私見だけど戒告で済んだ場合は弁護団側が刑事告訴に
踏み切る公算が大きいと思っている

アンチの連中に言いたい。「じゃ、誰が知事として適任？」
既得権益の温存はもうごめん。

>>229
板違いだが一言
既得権益に踏み込んでないで温存してるのは橋下ですよ？
ゼロベースの撤回と言った同和政策は名目を変えて維持
同和の奨学金返済免除も維持
福祉を削り、建設関係の予算を増額させている
実際に維新案では建設費の削減は75億となっているが、
今年度橋下は建設費を250億以上増額してるし、ダムの中止で本来不要な
付け替え道路は作れ、バブル時も敬遠されたなにわ筋線を作れとか
公共工事には大盤振る舞いです

>>229　適任が見つからないからという理由で、橋下の無責任な言動を支持する
のはなお愚かなこと。
いままで誰も指摘しなかった職場の旧態依然とした問題点について言及した
君は胸のすく思いをしてファンになったんだろうが、正しい訳ではないんだよ。
指摘しただけで、改善したわけではないし、自分の利益誘導には手段を選ばないからね。

>>228
>刑事告訴
流石にそれは無いんじゃね？

そういや、今枝弁護士は何かコメントするのかな？

>>229
知事の適正とこの一件とは別問題として捉えないと。

まあ、こういった事を現在進行形で抱えながら、
地方自治体の長になった無責任さはどうよ、って気もするけどさ。
おまけに煽った自分は懲戒請求をしてないわけだし。
この件を同じ机上に上げて考えると、そういう人が政治家になるのは拙いんじゃね？
って言う意見も出るぞ。

>>232
＞>刑事告訴
＞流石にそれは無いんじゃね？


刑事告訴するしないは原告側の裁量だけど、
刑事告訴すれば、名誉毀損・虚偽告訴・威力業務妨害の３つは通るだろうね。

少し気になったが弁護士会が裁判の結審を待たず懲戒の手続きを開始した事で
橋下が控訴、引き延ばしするメリットは無くなったのようにおもえるのだけど
この辺りの意見を法律に詳しい人に聞いてみたい

>>232
「刑事告訴をするとすれば，橋下氏は実際に懲戒を申し立てた人に対する教唆
犯あるいは間接正犯であるという形になり，懲戒請求者に対する取り調べがな
される可能性もあります。しかし，懲戒請求者は，橋下氏による扇動の被害者
としての側面もあるので，これまでの請求者に対する責任追及は原告らとして
も本意ではありません。」
しかし、
「将来，これらの措置をとらないことを決定したわけではありません。」
とのことらしい。

ちょ、間接正犯てｗ

>>214
＞だったら高裁にしてみれば
＞「不満は無いとは言いながら、どうして控訴するんだ？」

それは控訴状をみて判断します。
記者会見での応答なぞ証拠として提出しなければ高裁はなんらみません。

>>219

＞一刻を争う状況下では対応する為の指揮系統の保持は最優先って事だよ。

あほか？
防災面での不備を問題にしているんだよ。
指揮所ではないから、防災面に問題があってもいいとはいえないよ。

そりゃ問題がないに越したことはない。
でも、限られた予算や時間の中では優先順位で苦渋の選択しなきゃいけない訳で。

官尊民卑ってのはお門違い。
まあ民衆が卑屈って意味では民卑は当たってるかなｗ

> 「あってはならない弁護活動だったと思う」と改めて批判した。

弁護の方針には納得だが、それを一般に理解させる努力を怠った点は批判されるべき、ってことでしょ。

懲戒厨らには、「橋下はやっぱり弁護団を許してない」、弁護団に対しては「弁護方針自体については納得です」
という、双方に対応出来るように言抜けを用意しているのな、橋下は。

>>236
間接正犯（かんせつせいはん）とは、
他人の行為を利用して自己（しばしば背後者という）の犯罪を実現する正犯のことである。
共犯ではないというのが通説である。

〔定義〕他人を道具として利用して犯罪を実現する犯罪形態。

他人を利用してあたかも自ら直接に実行したのと同様の態様で
実行行為を行うことをいう。

間接正犯は、刑法典にこれを認める明文は存在しないが、
他人を利用して自己の意思通りに犯罪を実現することは不可能でなく、
これを自ら実行行為をなしたものと評価することは可能で、
解釈上間接正犯を認めても罪刑法定主義には反しない。

>>241
凄いな、安田あたりが顔から火を出すほど怒りそうな理論ですね

お前、馬鹿だろｗ

>>240
納得させるのは弁護団の仕事じゃなしに教育の問題。

弁護士名乗ってこれだからバカにされるんだよ

>>239
＞でも、限られた予算や時間の中では優先順位で苦渋の選択しなきゃいけない訳で。

苦渋の選択って何を選択したの？
ＷＴＣの防災面に不備があるなら、補強するか、建て直すしかないだろう。
予算がないなら、危険なビルからテナントに出て行ってもらうしかないが。

>>239
＞でも、限られた予算や時間の中では優先順位で苦渋の選択しなきゃいけない訳で。

限られた時間内って、橋下が一期4年しかしないと区切ってるからか？
彼の尺度では限られた時間だが、首長たるもの後世のことを考えて構想してほしい。
個人的な功名心で世間を右往左往させてるだけ。

ホント面倒くさい奴だなｗ
ってかスレ違いだろｗ

自分のレスは橋下もWTCも無関係の優先順位を決定する際の一般論としてなのだが。
あえて言うなら、WTCへの移転は私の基準からすれば防災拠点としての役割を果たす事が困難
な位置にあるのだから、当然反対と言う事になるな。
それと「WTCが府庁としてふさわしいか？」と「民間のテナントビルとしてふさわしいか？」
はその機能の違いから見て全くの別問題だな。
別にWTCは「地震で崩落する可能性が高い」という問題じゃなくて、交通の便の問題なのだから。

> 「あってはならない弁護活動だったと思う」と改めて批判した。

弁護団側は、高裁に提出する証拠が一つ増えたね。
相変わらず、橋下は刑事弁護を理解していないし、反省もしていないことがよくわかる。

>>247
司法の役割を考えると民衆に理解がなければあってはならない弁護活動だよ
理解を求めるのはも、弁護士の仕事
放棄したいなら専門家やめろ

>>248
そういう仕事こそ、弁護士としてマスコミに出ていた橋下のような奴の仕事だったはずなのだが。
裁判の詳細も知らずにワイドショーレベルの知識で弁護士批判とは・・・。
本当に弁護士だったのだろうか。

>>249
同じ、弁護士にすら不審に見えるなら
当人が出てきて説明する必要があるよ
それが専門家の責任
特に自治が認められてるんだから各個人の責任ですよ
特に、被告に言わせてると疑われなら潔白を証明する必要がある
弁護士に対する捜査権を一般人にあたえるなら弁護団の言い分もわからんでもないけどな

間違いをいちいち指摘する気にもなれないが、
まだこのレベルの理解で平然としている奴がいるってのが不思議。
この一年以上、一体何を学んだんだろう??

それだけテレビの初期報道の与える影響は大きいということなのか。

>>250
残念だが、橋下も弁護団の説明集会で裁判の詳細を知るに至り、いかに自分がもっていた情報が偏向した
ものであったのか痛感した模様。

その結果、殊勝にも「自分があの被告の弁護人だったとしても、同じように荒唐無稽ととられかねない弁護
をしたことでしょう」などとブログに書くに至ったわけ。

つまり、ワイドショーレベルの知識で弁護団を悪し様にいった橋下は明らかに勇み足で、法曹資格の持ち主
としての最低限の慎重さすら持ち合わせていないと判断されたわけ。裁判所に。

結局、不正確な情報をもとに人を誹謗中傷し、懲戒請求を出したりするものには、それ相応のお仕置きが待ってますって
ことなんだよね。

非常に判りやすい話じゃない。

最低限の知識すらない奴が理解できるわけもないんだけどな。

民衆云々て水増ししても5000すら行かない、ちょっ反撃されれば白旗上げてトンズラ
することしかできない連中が何ほざいてんだか。

>>252
だから、引きこもりの説明集会でなくテレビに出てこいと言ってるの
生放送でやるとまで言って貰ってるんだからさ

>>252
ついでに言うと前後の文脈のわからんもんは参考にならん
さらに言うと、ＴＶに出て説明するのはお前でも良いんだよ
さっさと読売に問い合わせろよ

それを見た上で判断するからさ

>>246

ホント面倒くさい奴だなｗ

＞それと「WTCが府庁としてふさわしいか？」と「民間のテナントビルとしてふさわしいか？」
はその機能の違いから見て全くの別問題だな。
別にWTCは「地震で崩落する可能性が高い」という問題じゃなくて、交通の便の問題なのだから。

こちらはWTCの防災面を最初から指摘している。



＞ってかスレ違いだろｗ

だったらレスするなｗ

＞生放送でやるとまで言って貰ってるんだからさ

ああ、最初に人をぶん殴る様なまねをして業界の倫理団体に窘められるような番組にか。
ばっかじゃねえの。　

>>252
おまけに言うと安田が悪くないなら
一審、二審の弁護士が処分をうけないといけない
それこそ橋下以前に資格を取り消すぐらいの処分が必要
なんで弁護士会に処分求めないの？別に懲戒請求だけが方法でもないだろ
お前らの、お得意のデモでも抗議集会でもやれよ
同じ左翼だからって身内意識で庇ってるんじゃないよ
やることやらないから信用されないんだよ
弁護士が詭弁ならべて相手の粗捜ししてれば良いのは法廷だけ
法廷から出れば、弁護士のほうが専門家なんだから
一般に対する説明責任があるのは弁護士の方だよ

>>258
お前馬鹿だろｗ
それだと、説明する自信も根拠もないと言ってるのと一緒だぞｗ

自信もって説明できないなら専門家失格だからバッチ返せ
ちゃんと生でやるように契約書かわせば良いだけだろ
弁護士は一応、法律の専門家じゃないのか？
そんな程度も出来ない無能揃いなのかい？

＞おまけに言うと安田が悪くないなら一審、二審の弁護士が処分をうけないといけない

この前提から間違ってんだよバカ。

>>261
すると一審、二審の弁護士に言われない批判をした今枝を処罰しないとな
誰も処罰しないですむと思ってるのか？
弁護士は公務員じゃなよ
自治ってのはそう言うこと

　
　批　判　さ　れ　る　≠　処　罰　さ　れ　な　い　と　い　け　な　い
　


お　ま　え　は　底　な　し　の　馬　鹿　だ　な　

あ　あ　、　思　い　出　し　た　　。　　久　々　登　場の　プ　ロ　グ　君　か　！　
　
　　

>>261
別に世間は安田が悪いとは言っていない
裁判があの体たらくになったのは誰が悪いかハッキリさせろと言ってるの
ほんで悪い奴を処罰しろと言うだけ

>>263
お前、馬鹿だろ？
司法の信用回復には原因の究明と問題点の回復
責任者の処罰が当然だろ
なんでやる事やらないんだ？
下らん詭弁ばかりで何にもしてないだろ

>>263
安田が無実証明したいなら弁護士の接見を可視化するとか
姿勢を示す方法が幾らでも方法があるだろ

>>263
で、裁判があの体たらくになったのは誰のせいなんだ？
そいつに責任をとらせろよ
その為には、さっさとテレビに出て来い
それが一番、近道だからさ

なんども言うがお前でもいいぞ
最低弁護士バッチをもってる事が条件だけどね

橋下を叩く前にやる事があるだろ
お得意のデモでも抗議集会はどうした？
弁護士ってのは餓鬼の集まりか？

>>255
マスコミには更新意見書を配布し、公判の度に開く必要のない会見を
開いて説明してるんだがね
そんな事すら知らないでしょ

ちゃんと説明はしてるがＴＶが報道してないだけですわ
画面に映すのはおもしろおかしく編集した部分だけです
ＢＰＯでも橋下の懲戒請求裁判でもこの辺りは認定されています

あと一審二審の弁護士に弁護団は懲戒請求する意向でしたが、
排斥期間が過ぎていたために出来ませんでした

しかしこのレベルの奴が迷い込んでくるって珍しいな
もう珍獣クラスだろ
生かして育てるべきなのかな？

橋下は負けを認めてて
極力被害を受けないような
収束を願っているだけなのにねぇ

>>269
だから、そんな報道されない会見じゃなく
９０分生放送でしっかり出てきて説明すりゃいいじゃん

主義者が固まってるＢＰＯなんかあてになるかよ
そんな論点ずらしはいらんから
さっさと、あの体たらくになったのは誰の責任かハッキリさせて処罰しろ

>>270　懲戒厨は、橋下親分の本音を全く理解してないからね。
騒ぎを続けて彼の立場をさらに危うくしてることに気づいてない。あわれ。

>>269

モリタポ持ってれば過去ログ読んで「プログ」で抽出してみな。

>>272 >>273
御託は良いからさ
裁判が、あの体たらくになったのは誰の責任かハッキリさせて処罰しろ
なんで誰が悪いかすら言わないんだい？
一審、二審の弁護士か？それとも安田一派か？
どっちも悪くないなら、一審、二審に懲戒請求とまで言った今枝が処罰対象になるだけだし
誰も裁かれないで本当に済ませるきか？

＞裁判が、あの体たらくになったのは誰の責任か

どう見ても被告っしょ。

＞誰も裁かれないで本当に済ませるきか？

だーから馬鹿な橋下が裁かれるんじゃねえかｗ

>>275
>>どう見ても被告っしょ。
それを証明しろと言ってるんだよ

>>275
すげえぇな、ついに全責任を被告に押し付けるわけだ
このスレを被告に見せてやりたいね

即効で「安田さんに言わされた」と証言しそうだね

>>277
見せりゃいいじゃないか。
そんな努力も出来やしないだろうけどな。

証明するのはお前の方だろ。
それらの供述が安田らの教唆によるものであるという証拠はあるのか？

>>278
やってないと言う証明もできないよね

つまり、司法制度の不信感だけが残るわけだｗ

お前、馬鹿だろ？

＞裁判が、あの体たらくになったのは誰の責任かハッキリさせて処罰しろ

被告だろう。
件の犬とやって何が悪いとかいう手紙がこの事件のターニングポイントでは？
結果、恭順路線では死刑回避は不能となった。

>>277
死刑判決後にＴＶが拘置所の被告にインタビューした中で被告は、

・弁護団から何かを押しつけられて事は無い、
・弁護団は自分の中の事実を裁判で主張する事に尽力してくれた
・その結果死刑判決になった事にも異論はない

と断言しております

>>280
それは違うよ
手紙は二審の殆どを費やされたけれど、全部を見た裁判所は
不謹慎ではあるが相手に釣られて書いた物としてさほど重要視しなかった
その結果も無期懲役だったしね

世論が決定的に反被告に傾いたって意味なら否定はしない

>>279
うん？
やってないという証明「も」って事は、やったと言う証明はできないんですね。
やってない証明はできないよ。だってやってないから。
それならそちらがやってないというこちらの理屈をやったと証明して覆す必要があるでしょう？
でもそれはできないと。

不信感というエクスキューズは見苦しいですね。
論理で未熟な部分を感覚的な部分で誤魔化してますんで。

>>279
推定無罪っていう基本すらわかってない馬鹿だけな。
しかしすごいなこいつ

2009/04/21(火) 02:37:00 ID:Pwu1cu0q0
2009/04/21(火) 07:10:19 ID:Pwu1cu0q0
2009/04/21(火) 09:13:58 ID:Pwu1cu0q0
2009/04/21(火) 09:17:14 ID:Pwu1cu0q0
2009/04/21(火) 09:21:11 ID:7Fivrn8o0
2009/04/21(火) 09:28:55 ID:Pwu1cu0q0
2009/04/21(火) 09:33:33 ID:Pwu1cu0q0
2009/04/21(火) 09:38:10 ID:Pwu1cu0q0
2009/04/21(火) 09:42:19 ID:Pwu1cu0q0
2009/04/21(火) 09:48:36 ID:Pwu1cu0q0
2009/04/21(火) 09:55:58 ID:Pwu1cu0q0
2009/04/21(火) 09:59:26 ID:Pwu1cu0q0
2009/04/21(火) 10:51:47 ID:Pwu1cu0q0
2009/04/21(火) 11:36:41 ID:Pwu1cu0q0
2009/04/21(火) 11:46:54 ID:Pwu1cu0q0

>>282
その判決は最高裁で破棄されたが。

>>278
馬鹿にも解り安く書いて上げると
司法制度の運営に係る問題なんだがね

制度自体を推定無罪で運用すると、冤罪だしまくり死刑でまくりになるんだけど？
弁護士も一応、司法制度の一角だと解ってる？

>>281
弁護団の影響化にある状態での証言など無意味だろｗ

>>280
すげえぇな、ついに全責任を被告に押し付けるわけだｗ

>>283
説明責任と言うのは常に権力者や専門家に優先的にあるんだよ
だから裁判所では検察に一方的に説明責任があるし弁護士は口だけ番長詭弁だらけで許されるんだよ


>>不信感というエクスキューズは見苦しいですね。
信用あっての司法制度ですから
お前、本当に馬鹿だろ

やれやれ・・・
>>286でもう十分ID:Pwu1cu0q0の程度が知れたなｗ

>>287
だから御託は良いんだって
裁判が、あの体たらくになったのは誰の責任かハッキリさせて処罰しろ
なんで誰が悪いかすら言わないんだい？ 本当に被告だけの責任かい？
一審、二審の弁護士か？それとも安田一派か？
どっちも悪くないなら、一審、二審に懲戒請求とまで言った今枝が処罰対象になるだけだし
誰も裁かれないで本当に済ませるきか？

>>287
つまり被告が悪いのに一審、二審に懲戒請求とまで言った今枝は処罰対象ってことかな？

この論法はもしやプログ（ry

>>290

>>263

>>290
あのさー必死で話題そらししたいのは解るけどさー
そう言うことばかりしてるから、お前ら支持されないんだよ

>>291
単なる批判ではないだろ
司法の信用にかかわる問題
なんか改善の姿勢を示してみろよ

結局、アーアーアー言うカスばかりで
真っ当な信頼改善方法はまるで考えてないと

行政処分の不服申し立ての結果に納得いかない場合→行政裁判として提訴できる
懲戒請求事案の日弁連の異議申し立ての結果に納得いかない場合→提訴できない

どの辺が110番なんだい？
この欠陥制度は批判しないの？
時効二年なんだって？裁判すら終わってないだろ

せめてこの辺だけでもなんとか自浄しようと言う気はないのかね？

詭弁の特徴のガイドライン

議論するにあたり、真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

？？ １：事実に対して仮定を持ち出す
？？ ２：ごくまれな反例をとりあげる
？？ ３：自分に有利な将来像を予想する
？？ ４：主観で決め付ける
？？ ５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
？？ ６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
？？ ７：陰謀であると力説する
？？ ８：知能障害を起こす
？？ ９：自分の見解を述べずに人格批判をする
？？ 10：ありえない解決策を図る
？？ 11：レッテル貼りをする
？？ 12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
？？ 13：勝利宣言をする
？？ 14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
？？ 15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

プログ君　ニュー速スレでも絶賛脱糞中

>>295
究極の弁護戦術と言う奴ですなぁ

>>296
11：レッテル貼りをする
８：知能障害を起こす
かね？

改善案とか出せば多少は支持されるかも知れんのにな

>>299

それは文句言うやつが出すべきだな。
戦前からの反省の積み重ねで出来上がったものに一部の馬鹿が発作起こしてセキュリティホールに穴あけた
のに根っこから変える必然性はない。セキュリティホールふさげばいいだけの話。
後は馬鹿を以下に門前払いするかだな。

１：事実に対して仮定を持ち出す→「少年自らの供述でなく安田らの教唆」
３：自分に有利な将来像を予想する →「いつまでも司法不信は改善されない」
４：主観で決め付ける→「安田らの教唆」「お前らは支持されない」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる →国民は司法不信。
７：陰謀であると力説する→「安田らの（以下略）」
８：知能障害を起こす→「推定無罪だと冤罪が増える」
11：レッテル貼りをする→論理的に破綻した反論においても相手を「馬鹿」と連呼
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す→そもそも、橋下ですら賛同してる戦術なのですが？
13：勝利宣言をする→そろそろか？ｗ

おまいさんはこれだけやらかしてるよｗ

>>279
じゃあさ、ID:Pwu1cu0q0よ
お前が光市事件の被告人に入れ知恵して嘘をつかせたのではないことを
証明して見せろよ。
お前自身のことだからできるだろ。

１：事実に対して仮定を持ち出す　　　　　　　　　　　　殺意は無かったかも・・
２：ごくまれな反例をとりあげる 　　　　　　　　　　　　　被告は知的レベルが・・
３：自分に有利な将来像を予想する　　　　　　　　　　　死刑は・・
４：主観で決め付ける 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　更生できるかも・・
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 　とにかく被告は思ってた・・
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める　　　　　　本村さんには被告が必要
７：陰謀であると力説する 　　　　　　　　　　　　　　　　　検察は・・
８：知能障害を起こす 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　安保闘争も知らないくせに
９：自分の見解を述べずに人格批判をする 　　　　　　本村を改心させる
10：ありえない解決策を図る　　　　　　　　　　　　　　　死刑廃止
11：レッテル貼りをする 　　　　　　　　　　　　　　　　　　ウヨ
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す 　　　　　　　　再審請求
13：勝利宣言をする 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニダ
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 　多すぎて書けね
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする　　　　　　先進国では死刑は


あれれ、全部当てはまってる連中が居るよだれかなｗ

>>302
「そもそも会った事ねぇし」証明したぞ

>>303
バカかおめえ。
会ったことないことを証明しろよｗ

>>304
被告に聞けばぁ？
馬鹿じゃないの？

>>306
ほ〜ら、証明できねえんだｗ

アンカーミスったｗ
>>305だったｗ

ID:Pwu1cu0q0よ、証明できねえんだろｗ
お前が証明しろとわめいていたのはそういうことだｗ
わかったか。

>>306
馬鹿だなそう言う事にならないように接見の記録保管義務が必要なんだよ
なんで弁護士会に求めないの？

>>308
だから、お前自身のことなんだから、
記録保管義務だの弁護士会だのどうでもいいから、
会ったことがないことを証明しろよｗ

>>306
制度自体の運営は推定無罪ではマズイだろ
司法制度は自体は限りなく白に近づけないとな
取り合えず、被告の人権無視で主義者の玩具にされるかもと言う不安はあるわけだしね
接見の記録保管義務を申し出ろよｗ
警察の取り調べに可視化叫んでるんだしな

>>309
８：知能障害を起こす
お前馬鹿だろ？

どちらも証明できないもんは白なのか？
じゃぁ警察も取り調べに可視化しなくていいな？

>>310
記録保管義務だの、取調べの可視化だのどうでもいい。
お前が光市事件の被告人に会ってないことを証明しろよ。

それとも証明できないことを認めるのかい？

だから初めからどっちも証明できないと言ってるだろ
馬鹿だなぁ
そう言う自体は司法の信頼に係るから
起きないように可視化で調整しようとなんで弁護士が言い出さないのかと聞いてるの？

>>313
そういうことだ。
つまり、お前が>>250で（弁護団が）証明する必要があるといったのは、
証明できないことを証明しろと要求したということだ。
わかったか。

やってないと言う証明もできない
やったと言う証明もできない

つまり、司法制度に対して不信感だけが残るわけだｗ
司法制度は信頼で運営されてるわけだから社会秩序の維持の観点からみても
不信感が強くなるのは好ましくないわけ
こんな程度も解らんアホしか居ないのかよ

>>314
現状だと証明出来ないから、証明出来るように可視化しましょうと言う話だが？
まだ理解できないのか？

>>315
ところで君の言う「司法制度」と「信頼」って何の事？
取り調べの可視化とか、接見の可視化（笑）、それと弁護士不信、裁判所不信
社会秩序の維持etc
全部ひっくるめて印象論で話が見えないんですけど。

>>316
アホ、そんな事を言うなら
死刑廃止論とやらはどうなるんだと
印象論以前の感情論じゃないかよｗ

>>317
話題を変えないで下さい。
ちなみに自分は死刑賛成派だから、議論を回避してるという逃げは通用しないよｗ

>>318
一応、自治なんだから弁護士不信ぐらい自分等で何とかしろ
と言ってるんだが？

>>319
それは君含めて受け手側の主観だろ。
その主観的な部分を不勉強なまま相手側から何とかしろ！ってのは少々虫がよすぎないか？

>>318
解りにくいか？
弁護士の都合と権利ばかり抜かしてないで少しは自治らしい事しろと言ってるの？

>>主観的な部分を不勉強なまま相手側から何とかしろ！ってのは少々虫がよすぎないか？
それはお粗末な自治の言い訳にはならないよ
話を摩り替えるな議論を回避してるという逃げは通用しないよｗ

>>321
テンプレみたいな批判だが、何が「都合と権利ばかりぬかしている」なんです？
お粗末な自治とは？

>>322
少なくとも接見記録してれば、
安田が減刑狙いで分けの解らんことを
言わせたのか、言わせてないのかはハッキリするわな
なんでその程度の事すら出来ないんだと聞いてるんだよ

>>323
接見の可視化なんてまさに冤罪を助長する様なものですが？ｗ
司法不信という割に、裁判の構造そのものへの理解があまり深くないとお見受けします。

>>324
別に検察に見せなきゃいいだけだろ馬鹿かお前本物の？
弁護士が不審な場合、
接見記録録画を、関係ない裁判官なりが調査出来るようにすりゃ
被告を操作してないかどうかぐらいはハッキリ結果が出るだろ

>>324
そうでもしなきゃ「安保闘争も知らない癖に」とか言う弁護士は信用ならん
少年被告をたんなるイデオロギーの道具に使ってないと言い切れるのか？

＞別に検察に見せなきゃいいだけだろ馬鹿かお前本物の？

一般市民が見れて検察が見れないようにできるの？

それこそ本物の馬鹿だな。

>>326
やはり単なるサヨ嫌いだったかｗ

>>325
刑事訴訟法39条1項を改正してからだな。
苦手の政治運動としてデモでもなんでもやってみたらいいんじゃないか？ｗ

>>327
関係ない裁判官なりが調査出来るようにすりゃいい

一般市民公開は最高裁まで終わった後で良いだろ

裁判終わった後に見られて問題あるのか？

余程、接見で後ろめたい事してるんだなｗ

>>329-330
で、刑事訴訟法は読んだの？
法律をクソ呼ばわりして無価値化する論理は無しでお願いしますｗ

>>331
別に全部公開する必要はないんだよ
特別、弁護士が疑われた時だけの緊急措置なんだからさ
懲戒請求にくっつけても良いね

>>332
誰が疑うの？
疑いさえすれば、全部可能になるザル規定だよね。

>>331
それじゃ、他に疑いを晴らす方法を考えたら？
疑わしいが続くのが一番よくないからね
本当に自治って意味が理解出来てないのな

>>333
一般市民、人数でも決めれば？
１００人以上とかさ、やり方は幾らでもある筈だが？

>>334
何が「一番」よくないのかな？

>>332
弁護士が疑わしいと主張してるのはお茶の間レベルの理解で
この裁判を見てるパンピーだけなんだが

裁判所も反弁護団である橋下も遺族の本村氏もそのような
事は言ってませんね

＞一般市民、人数でも決めれば？ １００人以上とかさ、やり方は幾らでもある筈だが？

おいおい、司法への不信感とかいうのにずいぶん低いハードルじゃねえか。

>>336
524 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/04(土) 23:46:07 ID:zrGqGt8K0 (PC)
2008年10月3日　毎日新聞　朝刊　14版
「判決は正しい」本村さんが評価
山口県光市母子殺害事件に関連した橋下徹弁護士（現・大阪府知事）のテレビ発言を
巡る訴訟で、懲戒請求殺到で弁護団の業務に支障が出たとして、橋下氏に計800万円の
損害賠償を命じた2日の広島地裁判決を受け、同事件の遺族、本村洋さん（32）が
毎日新聞に談話を寄せた。
本村さんは「現行法に照らし、刑事弁護人の職責、懲戒請求制度の目的を考慮すれば、裁判所の判断は
正しいと思います」と評価。そのうえで、多数の懲戒請求が事件の弁護団に殺到したことについて、
「橋下知事だけの責任とは到底思えません。最近のテレビメディアが事件や政治の難しい問題を
バラエティー感覚で取り扱う傾向があり、その産物であると思います」と指摘した。
「民主主義の根幹を支える『報道のあり方』について、考える時ではないかと思います」とし、
「裁判所は、私たちに『情報を伝える側の責任』、『情報を受ける側の責任』を明示されたのだと思います」
とした【安部拓輝】

プログと思しき輩はＮ＋でも暴れてたけど、ほぼ同時に消えたな。

規制されたのかな？
まずはめでたき。

>>339
アホ、真っ当な反論がないから相手にするのがウザクなっただけだよ

>>340
そっか。
ここは期待外れのスレだろうから、今後レスしない方がいいんじゃない？

>>341
そうだろうな。
お前自身がやってないことを証明してみろと打ち返されて、
あたふたしているところは、見てて面白かったがｗ

■大阪弁護士会　橋下弁護士は“懲戒相当”
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE090415183300228812.shtml

■大阪弁護士会　橋下弁護士は“懲戒相当”

　大阪府の橋下徹知事がテレビ番組の中で山口県光市の母子殺人事件の弁護団を批判した発言に対し、
大阪弁護士会が懲戒処分が相当と議決しました。

「判断が出た以上謝らなきゃいけないと思ってますけど、法的には違法でないと思っている」（橋下徹知事）

　橋下知事は就任前の２００７年、テレビ番組の中で山口県光市で起きた母子殺人事件の
当時１８歳だった被告の少年の弁護団について、「懲戒請求をかけてもらいたいんです」と視聴者に呼びかけました。

　この発言に対し去年、広島地裁は８００万円の損害賠償の支払いを命じていて、
大阪弁護士会の綱紀委員会は「懲戒相当理由がある」と議決しました。

　就任前には、テレビで視聴者に懲戒請求を呼びかけていた橋下知事ですが、
１５日の会見では「誰もが懲戒請求出来る仕組みに問題がある」と制度批判を展開しました。

「広く誰でも懲戒請求を出せるので、弁護士の名前が世間に認知されていると
山ほど懲戒請求がくるような制度。それに対して全部１件、１件　きちんとした反論を出せない」（橋下徹知事）

　弁護士会は今後、懲戒委員会に審査を求め正式な処分を決めるとみられます。
(04/15 20:12)

>>343
No.3 モトケン さんからomizo さんへの返信 | 2009年4月16日 12:30 | 返信　　（Top）
　橋下知事は何を言いたいんですかね。

「広く誰でも懲戒請求を出せるので、弁護士の名前が世間に認知されていると
山ほど懲戒請求がくるような制度。それに対して全部１件、１件　きちんとした
反論を出せない」と言って、
懲戒制度を批判した（とアナウンサーは理解している）らしいのですが、
これが制度批判だとしますと、
そのような制度の欠陥を最大限に利用したのはあんたでしょう、
という批判を受けることになります。

＞業務妨害の故意を自白しています。

No.7 惰眠 さん | 2009年4月18日 17:14 | 返信　　（Top）
＞業務妨害の故意を自白しています。
千葉の新任県知事がやられてるみたいに、誰か刑事告発しませんかね（笑）。

>１５日の会見では「誰もが懲戒請求出来る仕組みに問題がある」と制度批判を展開しました。
この人大嫌いだけどこういうネタの宝庫としては美味しいね
幼稚と言ってしまえばそれまでだけどどういう思考方法を
してるのか気になるわ〜

>>345
＞１５日の会見では「誰もが懲戒請求出来る仕組みに問題がある」と制度批判を展開しました。


だったら事実誤認と捏造をもとに、読売テレビで、「誰でも出せますから、どんどん出せ」と煽った行為はどう説明するんだ？

しかも、テレビ扇動より前には、「懲戒請求制度は自由な弁護活動を妨げる」と思い切り批判していたぞ。
↑
※このネット上にあった橋下の文章、民事訴訟が始まって暫くして消去されたけど、誰かキャッシュしてないかな？

橋下事務所の弁護士って一芸入試枠（漫才）で大学に入学したらしい。

>>346
「創」って雑誌のバックナンバーに橋下自身が質疑応答にこたえる形でした
似た様な発言が載ってるはず。

まあ雑誌名だけで脊髄反射されそうだけどｗ
自身の発言って事でｗ

林真須美もすっかり思想がアレになってるな
そんなに何人も被告の思想が変わるものののかね
常識で考えてもありえね

安田が弁護すると被告がまるで安田のコピーみたいになる件を
弁護士会に説明して欲しいね
拘置所と言う世間から隔離された極めて特殊な閉鎖空間でいったい何をしてるんだか

今日もまた例によって口頭弁論に出廷せずか？
ゴネまくって無理に設定させた口頭弁論期日

>>350　アホ発見

>>352
くだらね

「口頭」じゃなくてまたかさばるだけの文書を出してくるんだろうか？

荒唐弁論ですか。

橋下欠席の模様

結審？

>>357
次回（７月１日だったかな）がね。

とりあえず弁護団の裁判報告がページに上げられるのを待ちましょうか。

また欠席したようだね。
一度も出廷してないそうだね。

７月２日だった…

今回はあまり変わった事書いてなかったなあ。

>>360
昨日結審、7月2日に判決って記事見たよ。

>>361
やっと初審判の日かよ遅いな
そもそも地裁いらないだろ

橋下がひたすら引き延ばしていたからな。

>>363
知事がこんなアホども相手にしなくていい
知事職に専念しろ

控訴して恥の上塗りw
今回うぷされた準備書面によると、呼び掛けの件での自滅答弁指摘されているね。

橋下はこの件だけでもデタラメだったな。
そもそも橋下は失業したくなくて知事になったのだろ？

http://wiki.livedoor.jp/keiban

http://wiki.livedoor.jp/keiben

>>366
そのように推測される。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 16:44:35 ID:???
>>154
大組織でマスコミ本体だから逃げたんだろ。
あの種の番組で法律専門家の判断を仰がないなんて考え難いのだが、
そういった人達の責任すら全く問わないチキンさだからなあ。
業界で一匹狼な弱い個人だけを訴えるなんて本当に卑怯な人達だことで。

>>370
>あの種の番組で法律専門家の判断を仰がないなんて考え難い
あの番組では、橋下が法律の専門家なわけで
発言でカットされてもかまわないといったのに関わらず
なぜそうしなかったのは腑に落ちない。
弁護士としては常識な知識であることは間違いないけれど、テレビ局の人間はどうだろうね。
弁護団の見解では、編集するのに時間がかかるのだかろ
無理だろうというけど、他の人物の発言には編集した後があるしね。
そもそも、懲戒請求を呼びかけることが、前代未聞なことは確かだから
法律に触れるか触れないか分からなくても、自粛していればよかったのに。
弁護団を極悪人としか報道できない頭しかない人間には無理か。

よみうりテレビは自分の局に絡む報道は避けているね。
橋下懲戒相当報道もなかったような。

ちなみに日本テレビのバンキシャで草加事件の冤罪やってたが、
行列のできる〜の住田裕子弁護士が検事として担当していたことはｽﾙｰ。

自局の番組にマイナスなことはｽﾙｰ定着。

バンキシャは足利女児事件でした。住田弁護士関係ない。ｽﾏﾝ。

>>370
>>業界で一匹狼な弱い個人だけを訴えるなんて本当に卑怯な人達だことで。

左翼の得意戦法ですね
そんな事だから、死刑廃止の支持が1割切るんだよ

>>208
■ニュース速報+
【社会】橋下知事を懲戒委員会で審査へ 光市母子殺害事件弁護団に対する懲戒請求呼びかけで★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240056692/
【社会】橋下知事を懲戒委員会で審査へ 光市母子殺害事件弁護団に対する懲戒請求呼びかけで★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240129025/
【裁判】業務を妨害されたとして、光母子殺害弁護団が橋下知事に慰謝料を求めた訴訟の控訴審結審 判決は7月2日 広島高裁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240483184/

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090423/lcl0904232154002-n1.htm
２３日も出廷せずか・・・
一度も出廷せず


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E5%B8%82%E6%AF%8D%E5%AD%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%9B%A3%E6%87%B2%E6%88%92%E8%AB%8B%E6%B1%82%E4%BA%8B%E4%BB%B6
↓
http://s02.megalodon.jp/2007-1014-1217-08/hashimotol.exblog.jp/6613152/
http://s02.megalodon.jp/2007-1014-1215-56/hashimotol.exblog.jp/6618303/
http://web.archive.org/web/*/hashimotol.exblog.jp/

>>364
会話が噛み合っていないよ
少なくとも君が頭悪い

>>373 つ「マスオさん」
↑こういう人間の屑が増えたせいで介護保険は破綻するし挙げ句には介護殺人まで起こるんだよな
介護問題の原因は元を辿ればすべて子供の我が侭
子供といっても３０代４０代に限らず中身によっちゃ６０代でも子供だと僕は思ってますけども
今の４０代なんか子ども以下ですよほんと我々の少年時代と比べたら
果たすべき人間が果たすべき義務を怠ってるんだから
明治以降になって一般市民にまで移動の自由を与えた事がそもそもの間違い
三世代といわず本来生きている限りは四世代でも五世代でも同居させるべきだし
結婚したらどちらかの家を引っ越しさせて一箇所で共同生活させるべき
自由経済の世の中はもう行き詰まったの分かり切ってんだから
いちど共産党にでも政権取らせて人間が人間らしく生活できる世の中を作って貰いたいよ

べき論になりますが、そう仰るなら、せめてご自分のの年齢を明かしてからだと思いますですよ。

age

＞大阪毎日放送夕方ボイス報道より
＞18:26
＞就任前にはテレビで視聴者に懲戒請求を呼びかけていた橋下知事ですが、
＞今日の会見では「誰もが懲戒請求できる仕組みに問題がある」と制度批判を展開しました。
＞橋下知事（以下、放送で流れた発言内容そのまま記載）
＞「広く誰でも懲戒請求を出せますんで、弁護士の名前が世間にもし周知されている場合には、
もう山ほど懲戒請求がくるような制度なんですね。


こいつは今更なにを言ってんの？

やはりパラノイアか

【社会】 「お父さんやめて！」「助けて…もうダメです」 大手企業社員、妻と娘２人をメッタ刺しにして惨殺…大阪★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241800361/

犯人がサントリーかアサヒビールの人かもしれないと・・・

傑作だなあ。

http://image01.wiki.livedoor.jp/k/n/keiben/22cf126ea846ac12.pdf

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

法律に関する小ネタ
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/ho81204b.htm
>会見で、記者から「違法性がある」と指摘されると、橋下知事は
>「法律違反でも、正当防衛は違法ではない」と弁護士らしい法律論議で正当性を主張した。

弁護士らしい？

>>386
示談屋の頃と同じノリでやっちまったな。

646 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2009/04/29(水) 23:54:55 ID:9FcRIGH80 (PC)
http://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-739.html
BPOが怪しい動き
BPOとNHKがあやしい動きをしてます。
最近この台湾問題が表ざたになって、保守系の国会議員の先生たちが動きそうなので、
先手を打ってきたとしか思えないようなことが、各社の記事にのってます。
『ＮＨＫ特番問題　ＢＰＯ意見書　ＮＨＫは説明を』
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090429ddm012040095000c.html
なぜ、今8年前の問題をまたぞろ出してきたか、非常に胡散臭いものを感じます。
8年前、安倍元首相、中川昭一さんなどと、ＮＨＫ，朝日新聞がもめた件です。
ひどい従軍慰安婦の番組を放送しようとしていたらしいのです。
もうＮＨＫは心底くさってるし、ＢＰＯはグルだってことです。
2009-04-29 水 19:40:57 /URL /ＭＩＵ /編集

BPOの件ですが、それについてはかなり前から審議は入ってました。
ただ、かってなかったであろうNHK批判が巻き起こっている最中に出したことですから
タイミングは良すぎだとは思います。
この間のNHK側の動きとしてもあの涙の記者会見の長井が依願退職(このあたりの事実関係には
自信がありませんが何かの記事で見てすぐにNHKに電話したことがありまして退職は確認してます)
もしてますね。

しかし、光市母子殺害事件(まだ結審はしてませんが、一応最高裁に行ってますよね)に続き
この件では最高裁で政治家の関与はなかったという結論が出たにもかかわらず
司法判断を無視したかのようなBPOの意見書発表には本当に怒りを禁じえません。
朝鮮総連から工作員の片棒を担ぐBPOとかいう集団は即刻解体すべきです。
2009-04-29 水 20:12:55 /URL /タケ坊 /編集

なんだか良く解らん団体だと思ったら

朝鮮総連の片棒を担ぐ連中なのかBPOってｗ

B　売国
P　ペーパー
O　ＯＫ

そういや先週末たかじんが「裁判員やりたい」って言ってたぞｗ

>>391
＞そういや先週末たかじんが「裁判員やりたい」って言ってたぞｗ

裁判員やる前に、公共電波で橋下の犯罪行為を垂れ流したんだから、
自分も筋通して橋下の言葉に従って訴えられるの覚悟で懲役請求出すのが先じゃねえの？
‘たかじん’は、あの番組の実権握ってるのだがら、
突っ張った挙げ句にダンマリってのもな・・・？
昔は‘たかじん’も筋の通ったところもあったが、橋下や旧友の細木数子がテレビに出始めて絡み出してからは、
無責任な安物のエンターテイナーになり果てたな。

>>392
実権？
あの番組でのたかじんの存在理由は生贄用の山羊。
最悪たかじんに責任負わせて番組終了させ、それ以上の問題にさせない為の物。

けど、弁護団がついでにこの番組やよみうりテレビまで訴えてくれりゃあ上記だけじゃ済まなかったかもね。

まあ、ここ最近のたかじんのへたれっぷりには同意。
なんだか最近みっともないよ。

やしきたかじん

橋下ほどではないが卑怯だな・・・

こんな所で吼えてないで直接言ってこいよ

>>395
＞こんな所で吼えてないで直接言ってこいよ


たかじんの番組のサイトに直に書いたぜ。
番組という安全圏のなかでのみパフォーマンスこいて、
「かかってこんかい！」だの「番組に来い！」だのと吼えてないで、
たかじんも辛坊も番組も局も、橋下の主張どおり懲戒請求（違法行為）を堂々と行い。
自らの手も汚したうえで、自分から弁護士会に“マスコミ報道を見たが気に入らない”と的外れな抗議に行くなりしろとな。

で、君は橋下の主張どおりの（違法）懲戒請求を送ったのか？

以下、多スレから引用。
↓‖↓‖↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E5%B8%82%E6%AF%8D%E5%AD%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%9B%A3%E6%87%B2%E6%88%92%E8%AB%8B%E6%B1%82%E4%BA%8B%E4%BB%B6
↓‖↓‖↓
http://s02.megalodon.jp/2007-1014-1217-08/hashimotol.exblog.jp/6613152/
http://s02.megalodon.jp/2007-1014-1215-56/hashimotol.exblog.jp/6618303/
http://web.archive.org/web/*/hashimotol.exblog.jp/
↓‖↓‖↓
大阪毎日放送夕方ボイス報道より
2009･4･15 18:26
就任前にはテレビで視聴者に懲戒請求を呼びかけていた橋下知事ですが、
今日の会見では「誰もが懲戒請求できる仕組みに問題がある」と制度批判を展開しました。
橋下知事（以下、放送で流れた発言内容そのまま記載）
「広く誰でも懲戒請求を出せますんで、弁護士の名前が世間にもし周知されている場合には、
もう山ほど懲戒請求がくるような制度なんですね。

>>396
番組に出ればいいじゃん

>>397
つまり２ちゃんねるには意見を書いてはいけないと言うことか？

だったら一般人が出演できるようにセッティング頼むぜ。
実際に違法な懲戒請求を送った一般人と一緒に出演して発言できるように根回ししてくれよ。
何時の放送分に出演できるのか決めたらここに書いてくれ。

>>397
先に番組内で、裁判の経過なり番組側の意見なりを公表するべきじゃないのか？
時事問題を取りあげる番組なのに、自分らが発端の事案についてほっかむりしてるのはどうなのよ？

>>398
>>違法な懲戒請求を送った一般人
別に違法じゃないよ
違法だと思うなら告発してみればぁ

>>何時の放送分に出演できるのか決めたらここに書いてくれ。
自分であそこにメールだせよ
簡単だろ、「個人情報書いて悪戯じゃないと証明して出演して反論したい」と何度も書けば
そのうちＯＫでるよ

んひ

>>400
はぐらかしくだらない。
違法じゃないと思う理由は？

>>402
相手にするな。
違法だよ→違法じゃないよっ！　　という子供じみた脊髄反射に過ぎないから。
そこで「告発すればあ〜」などと手続法上の論点にすり替える辺りも既存の論理だし。

>>403
＞そこで「告発すればあ〜」などと手続法上の論点にすり替える辺りも既存の論理だし。


そもそも親告罪に告発なんて存在するのかな？

>>404
じゃぁさっさと懲戒請求出した本人を訴えて見ろよ
「違法じゃない」の判決が出るのが恐いだけだろｗ

橋下を訴えたたのも単なる「営業妨害」こんなもんで違法も糞もね
こんなもん植木鉢がはみ出してる、犬の散歩のウンコを片付けてないのレベル

>>何時の放送分に出演できるのか決めたらここに書いてくれ。
自分であそこにメールだせよ
簡単だろ、「個人情報書いて悪戯じゃないと証明して出演して反論したい」と何度も書けば
そのうちＯＫでるよ

司法勉強中の学生でも、弁護士でも、左翼系の活動家でも
大歓迎してくれるだろｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E5%B8%82%E6%AF%8D%E5%AD%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%9B%A3%E6%87%B2%E6%88%92%E8%AB%8B%E6%B1%82%E4%BA%8B%E4%BB%B6
http://s02.megalodon.jp/2007-1014-1217-08/hashimotol.exblog.jp/6613152/
http://s02.megalodon.jp/2007-1014-1215-56/hashimotol.exblog.jp/6618303/
http://web.archive.org/web/*/hashimotol.exblog.jp/
大阪毎日放送夕方ボイス報道より
2009・4・15 18:26
就任前にはテレビで視聴者に懲戒請求を呼びかけていた橋下知事ですが、
今日の会見では「誰もが懲戒請求できる仕組みに問題がある」と制度批判を展開しました。
橋下知事（以下、放送で流れた発言内容そのまま記載）
「広く誰でも懲戒請求を出せますんで、弁護士の名前が世間にもし周知されている場合には、
もう山ほど懲戒請求がくるような制度なんですね。

しかし、本当に406はバカ丸出しだね。
何一つ正論として成立していないし、嘲笑モノだね。
もうみんな完全に無視しようよ。

こう書くと、「何も反論できないんだ」と勝手に思い込むんだろうけどね。
こんな理解力の無い人間を相手するだけ無駄。

>>408
良く解ってるやん
何も反論できないんだね

>409
勝手にそう思っていなさいな。
もうこれ以上はレスしないね。

今日の格言　「必ず自分にはね返ってくる。こういうことはやめましょう」

http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20090523-OHT1T00289.htm

＞今日の格言　「必ず自分にはね返ってくる。こういうことはやめましょう」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E5%B8%82%E6%AF%8D%E5%AD%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%9B%A3%E6%87%B2%E6%88%92%E8%AB%8B%E6%B1%82%E4%BA%8B%E4%BB%B6
http://s02.megalodon.jp/2007-1014-1217-08/hashimotol.exblog.jp/6613152/
http://s02.megalodon.jp/2007-1014-1215-56/hashimotol.exblog.jp/6618303/
http://web.archive.org/web/*/hashimotol.exblog.jp/

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%95%86%E5%B7%A5%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%80%8C%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%BA%E3%80%8D%0D%0A%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85&btnG=Google%E6%A4%9C%E7%B4%A2
http://www.i-less.net/
http://www.syakkin.biz/citiz.html
http://www.hyogoben.or.jp/hanrei/hanreihtml/060113.html
http://www.youtube.com/watch?v=M7Em6lfYGUo

http://mwkp.fresheye.com/mb/m.php/%E6%A9%8B%E4%B8%8B%E5%BE%B9?11#WKPINDEX

>>410
世間一般全てが何も反論できないんだね と思ってますお

すでに説明不能でも空の思想にこだわるのはタダの宗教

>>413
「相手が能動的に何かをしないと自分は負けない」論理って卑怯だよね。

>>414
それは引きこもり司法関係者すべてに言えること
「お前たちは解ってない」と言ってりゃ言いなんて事がよく今まで許されたもんだ

>>414
ｽﾙｰしたほうがいい
裁判所も弁護士も法曹界は全て間違っていて
無責任で支離滅裂で時系列で言い分がｺﾛｺﾛと変わり逃げ足の早いﾊｼｹﾞだけが絶対的に正しいと狂信しておるらしい
もしくは単なる寂しい荒らしの愉快犯だ
他人に絡む性質の悪い酔っ払いよりも頭のおかしいﾊｼｹﾞ原理主義信者はｽﾙｰしてﾚｽを続けようではないか

>>416
裁判員制度なんか無責任で支離滅裂で時系列で言い分がｺﾛｺﾛの典型ですね

>裁判員制度なんか無責任で支離滅裂で時系列で言い分がｺﾛｺﾛの典型ですね

だから何でしょうかね。

>>418
引きこもり司法関係者すべてに言えること
「お前たちは解ってない」と言ってりゃ良いなんて事がよく今まで許されたもんだ

そりゃ、法や弁護士を軽んじ、懲戒請求する人間が言う台詞だな。
モッチンでさえもそんなことは考えなかったぞ。

>>420
世間一般全てが何も反論できないんだね と思ってますお

すでに説明不能でも空の思想にこだわるのはタダの宗教

はいはい、ここは橋下の裁判の感想を述べる場だから。
あんたのやってることは明らかに場違い。
ヨソに行きなさいね。

>>422
やっぱり、答えられないんだね

橋下裁判負ければ、核武装論や茶パツ、ジーパンで
懲戒請求出した連中を片っ端から訴えて大儲け

で、ＢＰＯはＮＨＫの台湾問題では動かんの？

都合の悪い事は黙秘ですかぁ？

左翼右翼や死刑存置廃止の二分法が好きなんだね。
この裁判は別に死刑存廃問題とは全然関係ないのだけど？
原告の今枝先生は死刑存置論者だしねえ。
「あの弁護団は死刑廃止運動のために集まった」というマスコミの報道が大間違いだったわけ。
別の趣旨の集まりだったんだけどね。

こんなバカはもうどうでもいいんだけど、このスレを読んだ一般の人のために。

>>425
大間違いだったわけ。 かどうかは見てる連中が決めること
９９％そう思ってますよ
世間一般全てが何も反論できないんだね と思ってますお

すでに説明不能でも空の思想にこだわるのはタダの宗教

引きこもり司法関係者すべてに言えることだが
「お前たちは解ってない」と言ってりゃ良いなんて事がよく今まで許されたもんだ

じゃぁさっさと懲戒請求出した本人を訴えて見ろよ
「違法じゃない」の判決が出るのが恐いだけだろｗ
橋下を訴えたたのも単なる「営業妨害」こんなもんで違法も糞もね
こんなもん植木鉢がはみ出してる、犬の散歩のウンコを片付けてないのレベル

>>426
自分がそう思うから間違いだという話ではない。

>>428
ほとんどの人間がそう思うから間違いでないと説明してみろと言ってる
引きこもって
「お前たちは解ってない」と言ってりゃ良いなんて事がよく今まで許されたもんだ

×世間全般
○僕賃の思い込み

>>430
だ・か・ら
ちゃんとテレビに出てきて説明しろと言ってる

×世間全般
○僕賃の思い込み
を、そのままお返ししますよ

ここですら説明らしい説明は聞いた事がない

>>431

って関西ローカルのＴＶがすべてなんだな・・・

こういう奴がネットで馬鹿を晒してははてなブックマークなんかで晒し者になって
ブログ閉じて逃げて回ったわけだｗ

>>432
くだらん、話をそらさずさっさと納得のいく説明をしてみろ
司法の中に宗教つくってるんじゃないならな

じゃぁさっさと懲戒請求出した本人を訴えて見ろよ
「違法じゃない」の判決が出るのが恐いだけだろｗ
橋下を訴えたたのも単なる「営業妨害」こんなもんで違法も糞もね
こんなもん植木鉢がはみ出してる、犬の散歩のウンコを片付けてないのレベル

さっさと納得のいく説明をしてみろ

死刑存置派って卑怯者ばかりだよなｗ
死刑賛成派って呼称だと、野蛮で下衆なイメージで分が悪くなるから、死刑存置派って言葉を敢えて喧伝しまくってるよなｗ
素直に「私は、野蛮で下世話な死刑”大”賛成派です」って言えよカスがｗ

ID:dfnMKDg10のレスっていっつも「他人に何かをさせるor要求する」レスばっかだな。
自分では何も説明出来てやしない癖に。
そして説明しても理解する気もない癖に。
論理で苦しくなれば感覚に逃げるし。

>>436
お前、馬鹿だろ？
説明責任と言うのは専門家であり当事者の司法関係者にだけあるもんだ
「他人に何かをさせるor要求する」で逃げてるのはどっちだ
本当に今まで「お前たちは解ってない」と言ってりゃ良いなんて事がよく今まで許されたもんだ

さっさと、納得のいく説明をしてみろ

>>ネットで馬鹿を晒してははてなブックマークなんかで晒し者になって
>>ブログ閉じて逃げて回ったわけだｗ

今枝とか言うブタの事か？

いえいえ、こういう人たちですよ

ttp://b.hatena.ne.jp/entry/http://super-pudding.cocolog-nifty.com/blog/2007/10/post_162f.html
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/http://plaza.rakuten.co.jp/mixitaro/diary/200710100001
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/http://plaza.rakuten.co.jp/obacyanidobata/diary/200710140000
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/http://kurikoma.sakura.ne.jp/2007/10/08/%23000098

■部下は基本的に上司の誘いによる飲み会を嫌っています■

　「そんなわけない！」という方、少し想像力を働かせてみましょう。
自由時間とお金、どちらも若い者にとっては貴重なものですね。
それらを犠牲にする事を強いる誘いが、喜ばれるはずがありません。

　「部下は俺と飲む事を楽しんでいる！」という方、少し考えてみましょう。
年の離れた中年オヤジと飲んでいて、本気で若者が楽しめると思いますか？
まして関係は上司と部下です。貴方がどう思おうと、
部下は職場の上下関係を意識せざるを得ません。
これで楽しめる人がどれだけいるでしょうか？少し考えれば分かることでしょう。

　「部下は笑顔で了承する！飲み屋でも笑顔だ！！」という方。
その部下が可哀相です。「優秀な貴方」の部下は、作り笑顔位は習得しているはずです。
嫌だけど上司には嫌といえず、笑顔の裏では貴方に悪態を付いている事でしょう。

　「俺は部下の事を思って誘ってるんだがなあ…」という方。
その気持ちだけで十分です。部下の事を思うなら、仕事後は自由にさせてあげましょう。
部下への誘いは、貴方の思惑がどうであったとしても、部下にとっては、
「拘束時間の延長」　「中年のための接待」　「カネの浪費」
という以上の意味は持ちません。はっきりいって、迷惑なのです。

　「職場内のコミュニケーションを円滑にするためだ」という方。
それはつまり、日頃、ロクにコミュニケーションをとれないということでしょうか？
職場でコミュニケーションが図れない穴埋めを酒の場でしようとするのは本末転倒です。
嫌がる相手を無理やり酒の席に誘ってコミュニケーションもクソも無いでしょう。
酒に頼る前に、日頃の職場でのコミュニケーションを大事にしましょう。

　飲み会の誘いとは、部下に作り笑顔での接待を強いる事と引き換えに、
その部下の士気を落とす行為であることに、世の先輩方は早く気づくべきです。

>>439
そら、変な宗教に絡まれたら一般人は逃げるわな
みんなそんなに暇じゃないからね

それはそうと、さっさと、納得のいく説明をしてみろ

>>437
もう少し勉強した方がいいよｗ

橋下元弁護士は自民党なんですか？森田健作と同じ自民党がついていると本人からききました

>>442
宗教の勉強しても宗教は理解できない

>>443
本人がそう言ってるのならそうなんじゃないっすか〜

age

納得のいく説明はまだか？

驚愕!!!でたらめ捜査と鑑定。裁判所はなぜ信用…!？【作られた証拠】で犯人に。
http://www2.tky.3web.ne.jp/~norin/kaikaku-kutsukake.html
一度、捜査機関に犯人と決め付けられたら、無実を立証できない限り、もう終わりです。このような裁判所を持った国に暮らしている以上【誰でも【冤罪の被害者】になりえます。みなさん日常生活には、細心の注意をなさって下さい。

>>448
それは別の話

強烈な奴を見つけた。
マスコミも少しは考えろよ。
↓

590:アンチ玉砕してやるｗ 2009/06/09(火) 14:29:36 ID:???[sage]
７〜月〜２〜日〜は〜ア〜ンチ〜が〜泣〜く〜日〜♪ｗ
橋〜下〜勝〜訴〜で〜ア〜ンチ〜が〜泣〜く〜日〜♪ｗ

>>450
只の荒らしだろ。

>>450>>451
典型的なB層と見た
こういうのがハシシタに騙されて懲戒請求を送りつけたんかな?

橋下徹大阪府政を語ろう Part21
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1243796387/

ここのだろ。
只の荒らしだ。

>>453
リアルな信者の盲信ぶりがイタいな。
どこまでも無責任な橋下の口車に乗せられているようだ。

真剣にイタいのはそこまで言って委員会の大会議室の当裁判スレに突撃してる奴。
先日洒落にならないくらいフルボッコされてた。

>>455
そいつら橋下に騙されて違法な懲戒請求を送りつけた口じゃないのかな？
橋下に責任転嫁された挙げ句、ハシゴ外されたのに理解できてないのかねえ？

318 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2009/06/15(月) 14:52:57 ID:GfoLOsx4
会費未納で退会命令くらった人は何やってたんだろう。
事務所や住所を異動しともあるけど、業務してなかったのかな。


324 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2009/06/15(月) 15:19:31 ID:g0sZwZmf
>>318
以前も業務停止の懲戒食らっていた記憶があるな。
ちなみに業務停止中って、会費はどうなるんだ？

懲戒制度については、次の会長は、増員論と並んで争点にした方が良いと思う。

弁護士自治ではあるが、弁護士会によって全全量刑相場が違うのは問題だと思うから、ある程度、過去の懲戒事例を日弁連ＨＰにてデーターベース化して会員が閲覧できるようにするなどした方が良いと思う。

とにかく、戒告のハードルが低すぎる。

戒告は、会社員なら単なる注意かもしれないが、弁護士の場合は、ブログでいちいち紹介する一般人もいて、その記録がずっとネットで残ってしまうので、ダメージがでかすぎるよ。

ブログ君って何？
凄い必死な子がいたね

説明責任ってのは公的機関にしかないだろ

私的商売人である弁護士が民衆に解説してやる義務はない

クソ橋下は最低人間

橋下ｂ落

謝罪するなら、もう一回、糞たかじんの馬鹿委員会に出て説明すべき。

氏ねキチガイ橋下

キミタチは大阪府の恥事をどこまでイジメたら気がすむんだー！ｗ

おーい山田君>>462に座布団持ってきてｗ

橋下知事がロス事件三浦被告や甲山園児殺害山田被告ら人殺し（？）に訴えられた件ですか

光市弁護団長も前科持ちだし、橋下知事も一流になるチャンスですな

>>464
ぶー
印象操作だろうが間違ってるよｗ

拉致家族に「拉致などない」と言い放った北朝鮮のスパイとまで言われた土屋が親玉だったこともある日弁連
そんな組織に勝っては寧ろ恥
きち○い弁護士などと不名誉な呼び方される方々と同じお仲間に入ってほしくない
方や多くの国民から賛同を得ている大阪府の長、方やきち○い弁護士と国民から石持て追われる立場の人間
裁判に勝っても負けても勝者は橋下だ

>ID:iUKselew0

テレビで懲戒免職を煽った後の橋下の右往左往する行動を見ていれば、
ただ単にカスみたいな功名心と、弁護士としての無知蒙昧から出た行動だと分かるだろうに。
本人が弁護団に懲戒請求してないのが何よりの証拠じゃないか。

それに、もう少し何かしらの正義感や信念に基づいた行動だったなら、代理人を立てるばかりでなく
一度くらいは本人が法廷で自分の行為への説明責任を果たす物じゃなかろうか？

>>467
キチガイ犬に吠えられたからといって己も四つん這いになって吠えかえすのか？
そんな場合は無視だろが

>>468
キチガイ犬って、事の子細も知らずにテレビ局の映像だけで懲戒請求を煽った挙げ句に
自分はそれを提出せずに逃げた橋下の事ですか？

しかもいざ裁判になったら露骨な訴訟遅延行為繰り返したあげく地裁レベルで「法曹失格」と
判決文に明記された無様な人ですよねｗ

>>469
キチガイといえばキチガイ弁護士


キチガイ弁護士　光市 の検索結果 約 12,300 件中 1 - 10 件目 (0.41 秒)

キチガイ弁護士 光市 で検索した結果　1〜30件目 / 約29,700件 - 0.51秒


ま、国民の９９．９パーセントが橋下が正しいと思ってくれてるから橋下も胸を張ってられる

腐ったてんご士（大阪で悪さをてんごという）の橋下に対する嫉みはすごいね反吐がでるくらい見苦しい

>>471
Googleの検索結果がどうかしたのかと。
まさかそんな物で橋下の行為の正当性を裏付けられるとでも思ってるのか？

>>472
ぐぐる先生のお返事がすべてな痛い人なんでしょ。
このぶんじゃWikipediaの惨状もご存じないのかなと。

471って、こんなことするぐらいしか楽しみが無いのかねえ。
「客観的事実」というのが何なのか理解できない可哀想なお人だこと。
皆さん、適当に遊んでやってくださいね。
やれやれ。

まるで引かれ者の小唄レスのオンパレードだな
枕詞にキチガイのが付く方々が慰めあうスレなのか

>>475
あなたのお仲間が他板で暴れてますよ。ひょっとして、あなた？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 07:30:12 ID:???
>>855
え？いつ千葉市長選でミンスが勝つなんて決まったの？
そんなソースはどこにもないよｗ
単なるアンチの妄想？
千葉市長選でミンスは勝つわけないじゃんｗ

７月２日の判決では橋下が大勝利するけどね。

キチガイキチガイ絶叫してるのが1人しかいない件について。

ちなみに産経抄ファンクラブと言うマスコミ板のスレでもこのプログ君と同じ事を絶叫してフルボッコになっていたのが
1人いたのだが、多分同一人物だろう。

>>473
Googleの検索結果をアテにするなんて、典型的な２ちゃんねらっぽいね。>ID:S3eDiXms0
検索内容を一つ一つ確かめたのならともかく、ただのヒット数なんて参考にもならないだろうにさ。

>>478
そしたら多分、一部をピックアップして持ってくるんじゃないかな？
それがどれだけの意味を持ってるかなんてのは全然考えずに。

>>479
上手い事継ぎ接ぎしてくれれば、それなりに感心するけどね。
ああ、それなりに考えて書き込みしてるんだな、って。

にしても、地裁判決後の記者会見を見れば判決内容には橋下本人も
それなりに納得してると感じるんだけどな。
コロコロ意見が変わる性分みたいだから、今どう思ってるかはしらんが。

>>480
と言うか、ひっくり返せる余地なんてどこにもないからああなるのは開始前からわかっていた話で。
だから橋下だってああ受け答えをするより他はなく。

しかし、未だに何かアサピーに噛み付いてるらしいから納得はしてないんだろうな。

ここ変



世論と逆

>>482

知的障害者のプログ君　乙

さっさとクソ橋下を懲戒しろ

犬みたいに繁殖しやがって

懲戒されて自害しろよ

>>485
自害できるようなキャラなら政治家に逃げて世論を煽って懲戒回避を図ろうとはしないだろｗ

前科持ちでも弁護士しておられるお方もいるし
ちょっと何かあったほうがハクが付くってもんだ
橋下の場合多くの国民が賛同してるわけだし
キミらの死ぬほどの嫉みなんか橋下は分からないだろうな

誰も橋下を嫉んでは居ないのが真実、弁護士失格と判決に書かれるような人間を誰も羨ましいとは思わないでしょｗ
憐れんでいる人間はかなり居そうだがｗ

>>488
まともな組織に弁護士失格と言われればショックだが腐りきったところから「あんたが正しい」と言われたら恥だからな
肥溜めの中で同じウンコと認めてもらってうれしいか？
まして「あいつはウンコじゃなくてかわいそう」と憐れんでくれるなど鳥肌もんだ

人は憐れんでいる相手には優しい言葉をかけるが（優越感で）、
妬ましい相手には嫉妬心を隠して攻撃する

世の常だ
だからお前らから優しい言葉がかかる時、橋下は落ちぶれた証拠になる

>>489
すげ、このひと無自覚に司法機能否定してるｗ

弁護士の任務を理解していないとまで言ったのは弁護士会じゃなくて裁判所なんだけどねｗ

ちなみに民事で一審で負けるとひっくり返すのは至難の業。

まあ、控訴審判決でプログ君がどう発狂するのかﾆﾗﾆﾗヲチさせてもらうわ。

>>487
戒告ぐらいの処分ですむと思ったから実行したら紙。

橋下は裁判所の前で焼身自殺すべき。

別に○ねとは思わないけど
自らの言動を反省し、弁護士の資格を持って
2度と悪事を働かないのが望み。

弁護士を名乗って司法制度への誤解を助長した責任を取って弁護士資格を返上して・・・
とかできるようなキャラだったら最初からこんな問題引き起こさないしな。

結局馬鹿と悪人がのさばるのがこの世界

弁護士になった動機
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080919/plc0809192216015-n2.htm

弁護士としての主な仕事
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%95%86%E5%B7%A5%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%80%8C%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%BA%E3%80%8D%0D%0A%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85&btnG=Google%E6%A4%9C%E7%B4%A2
↓↑被害者・犠牲者続出
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a154118.htm

この事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E5%B8%82%E6%AF%8D%E5%AD%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%9B%A3%E6%87%B2%E6%88%92%E8%AB%8B%E6%B1%82%E4%BA%8B%E4%BB%B6
↓これがブログ
http://s02.megalodon.jp/2007-1014-1217-08/hashimotol.exblog.jp/6613152/
http://s02.megalodon.jp/2007-1014-1215-56/hashimotol.exblog.jp/6618303/
http://web.archive.org/web/*/hashimotol.exblog.jp/

ー橋下弁護士は「局をではなく私自身に訴えを起こしてきたので、個人で受ける。
来た以上真正面からぶつかっていく。
きちんと法廷で争いたい」と代理人を立てず１人で戦うことを明らかにした。ー
http://kuyou.exblog.jp/6125329/
↓それもウソ
http://www.kanaloco.jp/kyodo/news/20090216010009191.html

>>493

可能性はあると思いますよ。
朝日新聞の社説に反応(しかも2週間も前)ってよっぽど弁護士資格が橋下氏の自尊心の大部分にあるんだと思う。
このまま、世間が誤解したまま橋下氏を支持していれば自説を撤回できなくなり、高裁からまた弁護士失格の烙印を押されたら･･･あると思います

>>497
いや、自分大好き人間だから、なんやかんやと「酸っぱい葡萄」みたいな屁理屈
をこねて生き延びると思う。

きちんと物事を考えられる人には橋下氏は憫笑の対象だけど、
この人の居場所は別にあるから。

本当はこういう生き物はきちんと試験の段階で弾かないといけないんだけどねぇ。

新試で口述試験なくなって、確実にクズが増えている

>>499
自己レス。
まぁそれでもたまにこいつみたいな馬鹿が旧試通ってたんだけどね。

>>498

＞「酸っぱい葡萄」みたいな屁理屈
をこねて生き延びると思う。

多分それを言うのは懲戒処分で除名もしくは退会命令が出たときｗ
高裁で更に厳しく弁護士の資質について言及され、刑事罰に移行とかなってまだ懲戒処分が出なかった場合は予想はあり得ると踏んでます。
朝日の社説への喰いつきは異常だった。
同じような社説ばっかりだったのに何故朝日に？
どうしても其処は否定したくて比較的に喰いつきやすい所を選んだようにしか見えない。

７月を控えて急に弾幕の数が多くなりましたね　知事

7月2日控訴審の判決
http://wiki.livedoor.jp/keiben/d/FrontPage
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090423/trl0904232152039-n1.htm

>>502
>７月を控えて急に弾幕の数が多くなりましたね　知事


来週のこの時間には判決が出ている訳ですからね。
何としても話題を乱発して注意を逸らし、議論させたくないということですな。

大阪（府政・府や近隣のネタ）で騒ぐか、
東京（国政・政党や役人ネタ）で騒ぐか…

裁判については地裁と同様、当たり障りのないコメントだけして逃げるだろ。
後で聞こえないようにぐだつくだろうがな。

>>504 　じゃあもうひと騒ぎ起こしそう　　　　国政出馬と予想

業停一月と予想してたけど退会命令まで踏み込んでくるんかなこれ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1231554208/594-599

木曜日の判決を前に、橋下は騒いで喚いてマスコミに思い切りパフォーマンスを乱打しとりますな。
裁判を話題にされないように目を逸らそうと。

知事にまで登りつめた橋下にヤッカミ言って憂さ晴らし
そりゃそうだ、こんな糞溜に来るくらいだからどうせろくなもんじゃない

間違ってりゃ批判されるのは当たり前。
それは橋下だろうか、麻生だろうが同じだ。

>>511
プログ君と仲間たちに批判とやっかみの区別は付きません。

最近選挙に出るとか逝ってる某宗教団体の信者と基本的なメンタリティが一緒だし。

別に、橋下が知事でなくても、言うべきことは全く同じなのだが。
こんな能力も職業倫理もない人間に、弁護士を名乗ってほしくないと。
知事の地位を取り上げるって話じゃないんだからねえ。

いよいよ木曜日ですね。

>>512
マイノリティ同士の布教活動は違う板でどうぞ。
ここは関係ない司法板。

>>513
職業倫理てぇ面では依頼主の利益を最大限にするために方法を選ばない有能な方も
いないでもないのでまぁあれなんですが、問題は何も知らない人を半ばだまくらかして
銭巻き上げて暮らしてきたって事ですかね。

何も知らない人だったら有名人に弁護して貰ったってだけでありがてぇありがてぇだし

傍聴整理券情報無いな。
どうせ本人は来ないだろうが。

明々後日か
たかじんのそこまで言って委員会は逃げるだけかな？
昨日は思いきり偏向橋下プロパガンダしてたが

>>509

何も考えず乱打するから、案の定ＮＯの嵐ｗ
普通に考えて首長が特定の政党を支持ってだめだろうｗ

儲が荒らしにくるぞぉ〜〜〜〜ｗ

>>518　そのとおりなんだけどね。
そのバランス感覚の欠如が懲戒を煽動して平気でいられる弁護士を生み出したんだろ。

地方自治板が花畑

ま、明日の気になる点としては

１：弁護団側の主張が通り請求の満額支払いが命じられるか否か
２：橋下側への裁判所のお小言が一審の時と比較しどれだけ酷いものになるか
３：橋下側の控訴内容のトンデモっぷりはどの程度だったか
４：橋下側はそれでもまだ続けるつもりなのか、続ける場合の言い訳は

あと何があったっけ？

橋下自殺希望。

傍聴行こうと思ってたが、広島高裁なんだなあ。遠い。
橋下だから完全に大阪高裁と思い込んでたorz

>>522

続けるときの言い訳も気になるが、そもそもちゃんと謝罪するのか？って点

地裁の時みたいにうわべだけの謝罪の可能性が高いけど。
(判決が敗訴だけ聞いて謝罪したんだろうな･･･、内容【弁護士失格と同義】見たら素直に謝罪したかどうか･･･)

>>525
ちゃんと謝罪？
する訳ないから気にしてない。

直後はそれこそ白々しい謝罪をするだろう（但し弁護団側へではなくマスコミを通じて不特定の人々へ）けど、
隙を見てまた陸自伊丹駐屯地のバカ騒ぎを繰り返すのが目に見えている。

1時10分から判決言い渡しだそうだね。
一度も出廷していない橋下は出廷しないだろうが。

>>527
とりあえずどっかで司法が政治に介入云々と毒づくに一票。

今日は昼以降マスコミ関係には姿を現さないと思うよ。

たかじん一家が変なパフォーマンスしないかな〜　と期待

>>530
あいつらはあいつらで、下手打てば火の粉が降りかかってくるから一切知らぬ存ぜぬだよ。
あいつらが騒ぐのは相手が絶対文句を言ってこないか、言ってきても無視できる場合だけ。

今回は相手マジモンだし、ネタがあるからよみうりテレビまで巻き込まれる。
そしたら自分達の身も危うくなる。
そこまでして橋下に何かしてやる義理はないってね。

橋下敗訴は確実としても判決文の内容が問題だろうね
一審みたいなきっつい内容でなければ「私の主張がある程度認められた」
みたいなことを言って幕引きをはかると思う

未だ刑事告訴のオプションが付きまとう以上あまり派手な弁護団批判は
しないと思うが、この人その場の感情で突っ走ってあらぬ事を口走ったりするからね

個人的にはそうなった方がおもしろいんだけどね

■大阪講演会「創価学会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_2/tv/gy/fimjgge/xszpifbcimlg.flv

■学習会「在日裏社会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/zd/xo/lmpkgge/rsrjddcekmlg.flv

■創価の集スト妄想患者　→　在特会・新風　→　統一協会の奴隷化
http://datal3.sevenload.com/data51.sevenload.com/slcom_2/ev/ry/nqjccfe/cmgwpmnqpiig.flv

■ヤメカルト２「統一協会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■学習会「児玉誉士夫」
http://datal3.sevenload.com/data83.sevenload.com/slcom_2/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv

FLV再生ソフト（無料）
http://youtube.orz-jp.com/2009/02/flvflvp201.html
Media Player Classic Homecinema（Vista対応マルチプレイヤー無料)
http://mikasaphp.net/mpchmc.html

光母子殺害テレビ発言：橋下氏、２審も敗訴　賠償は減額
http://mainichi.jp/select/today/news/20090702k0000e040053000c.html

山口県光市の母子殺害事件（９９年）の弁護活動を巡り、橋下徹弁護士（現・大阪府知事）のテレビ番組での
発言で懲戒請求が殺到し業務に支障が出たなどとして、被告の元少年の弁護士４人（広島弁護士会）が計
１２００万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が２日、広島高裁であった。広田聡裁判長は計８００
万円の支払いを命じた１審広島地裁判決を変更し、橋下氏に計３６０万円の支払いを命じた。
１審判決などによると、橋下氏は０７年５月放送の民放番組で、事件の動機を「失った母への恋しさからくる
母胎回帰によるもの」などと弁護活動をした原告らを批判。「許せないと思うんだったら一斉に弁護士会に懲
戒請求をかけてもらいたい」などと発言した。１審判決は「発言と懲戒請求との間に因果関係があるのは
明らか」と認定した。
橋下氏は１審判決後、「表現の自由の範囲を逸脱していた」と謝罪したが、「３審制なので高裁の判断も伺い
たい」として控訴。原告側も賠償額を不服として付帯控訴していた。

広島高裁の広田聡裁判長は判決理由で
「弁護活動の単なる批判は懲戒理由にならない。懲戒制度の目的に合わず不法だ」と指摘。
バカは減額されたから勝ったとかいうのかなw

>>535
すでに言ってる

さっきのニュースでは「妨害とは認められないとして減額」とアナが伝えてたから
一般人が普通に聞いたら橋下が有利に聞こえる

上告するらしいぞ。

どっちが？って原告だろうなー。

上告か　よかった

これ以上減額は無いだろうから

原告は全然困らないからね。
刑事告訴の情報収集の意味もあるのかな？

>>539　そうじゃないのよ。橋下が上告するってインタビューに答えてた。

減額で矛を収めときゃいいものを

扇動問題弁護団広報ページに判決全文うぷされたよ。

>>544
一審で触れられた法曹としての資質についてはスルー。

http://image02.wiki.livedoor.jp/k/n/keiben/6ec4bb481b907670.pdf
３２ページに冷静な批判がされているよ。

表現は軟らかくなったが子供に諭すような内容で橋下に対する苦言が述べられてるね

>>537
いまだマスコミは橋下マンセ―か

弁護士資格を有するタレント今は政治家だから
乗せられた人にはおとがめなし

付言の構成ﾜﾗﾀw
弁護団は誠実かつ真摯と述べたあとに、橋下お前はどーなんだ。と。

>>550
あれ当たり前の言わなくても良い、常識で判断しなさいレベルの指摘だよね

>>547 >>550 >>551
読み方によっては
「専門家なら発言内容に慎重を来すべきは当然」としていて
橋下は現実に慎重に発言していないのだから
「橋下は専門家とは言えませんね，ただの三流芸人ですね」と
付言しているようにも読める。

結局最高裁まで持って行くんか

>>553
あれで上告すんの？

>>554
敗訴の橋下知事が上告方針 「最高裁で判断を」
http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009070201000566.html

だってさ

で、名誉毀損部分について覆る可能性ってどうなの？
一見すると、十分に上告審で覆る可能性はありそうなんだけど。

自公支持とか言ってたからなー

最早懲戒処分は決定事項なのに橋下が上告する理由って何なんだろう？
ポーズ？

懲戒委員会で議題になるのは関連訴訟が確定してからだから。

死刑が関連被告人の裁判が終わるまで執行されないのと同じ。

懲戒処分が下ったあとも、
日弁連に不服申し立て
→東京高裁に処分取り消し申し立て
→最高裁に(同上)

知事在任中は余裕で逃げ切れそうだ。

>>548
毎日新聞夕刊一面（7月2日関西版第4版）に「橋下氏2審も敗訴」って出てる。

まぁ、マスコミもいろいろあります。

>>559
それって明文？
それとも確立された慣例？

>>562
後者。
綱紀委員会の裁定が選考したこと自体もかなり異例。

選考→先行ね。

懲戒請求の２年間放置って普通なの？

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246513758/682

死刑は事実上確定だが、若いから１０年位は執行されないで４０歳近くまで
生かしてくれるよ。
その間に、民主党政権を取って死刑廃止に踏み切ることに望みをつなぐ？

== 懲戒請求呼びかけ　橋下知事の賠償額半減…広島高裁判決 ==
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090702-OYO1T00660.htm

橋下敗訴の文字が全くない大阪マスコミの報道

>>558　一審と二審で判断が異なっているので最高裁の意見も聞きたいのだとさ。

>>567
読売テレビと大阪読売新聞は事件起こした側だから当然と言えば当然。
他はどう？

天敵？の朝日はこう
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200907020080.html

こっちは社説
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit2

お貰い根性丸出しお乞食さんたちの「金持ちの旦那、銭めぐんでくれ裁判」だと世間はみているけどね
お貰いが半分になったのだからお乞食さんたちは不満でしょうよ
そのお金で家族で焼肉したりしてね、わーｗよく喉に通るもんだ

無限に広がっているように感じているのかもしれないが、
引きこもった六畳間を「世間」とか名付けないように。

あなた達が世間とギャップがありすぎるから裁判員制度の導入になったんでしょう
あなた方は所詮井の中の蛙なの、六畳間より狭い井戸の中なのよ
それも澄んだ水ならまだしも肥溜めじゃないの

橋下の周りこそ悪臭がするけどね。事実ではないことで人を中傷
することを表現の自由とは言わない。

最高裁は一転、名誉毀損を認めるべきだろう。

お貰い乞食○○○にも名誉ってものがあるんだ
基地外○○○と呼ばれるよりお貰い乞食○○○と呼ばれるほうがまだマシかもね

【社会】光市母子殺害事件弁護団についての橋下氏の発言に2審も賠償命令…金額は大幅減 - 広島高裁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246513758/

【社会】光市母子殺害事件弁護団についての橋下氏の発言に2審も賠償命令…金額は大幅減 　広島高裁★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246609527/

【裁判】橋下大阪府知事「発言がほめられた行為でないのは間違いない」「言論活動がどこまで保障されるか、最高裁に決着を」　高裁判決に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246610130/

金と社会的名声を求めて走り回った挙げ句、史上最低の府知事、
全く弁護士の職務を理解してない弁護士として名を残しそうな予感。

実際、不法行為は認定されているのに何故言論活動とか言うかな？？

>>579
辛抱の入れ知恵だろ。
この事件報道に関するBPOの意見書に似た様な反論をしてた。

あれは言論活動ではなく不法行為ｗ
それは地裁、高裁でも変わってない、＆弁護士としてダメだしも同じｗ

言論活動だの不法行為だのって
ただの「銭めぐんでくれ」裁判じゃないの

>>582
全然違う。
金額に関しては単に「明快に判り易い目安」でしかない。
まあ端下は違うみたいだけど。

橋下の味方‘世間’のレベルって会話不能だな。　　＞５８２

右や左の・・・？違った、「橋の下の旦那様お金を恵んでくだされ」をいだけだかに言っただけ
金欲し金欲しでみすぼらしいったらありゃしない

>>585
釣りにマジレスすると
この手の民事訴訟は物事の正否を公に判断して貰うことが目的
今回は橋下の懲戒処分に「閉鎖的な弁護士会が勝手な判断でやった」と言いがかりをつけさせないためでもある

金が目的なら本来の手続きどおりに、４人だけではなく２１人全員でテレビ局も懲戒請求申立人も告訴しただろうね

民事はみんなそうだよ。
橋下も雑誌社にお金下さいって請求したし。
お前このスレにいてもいいけどいまに辛くなるぞ。
ここはあまりの無知や感情論はｽﾙｰする大人のスレだからw

585へのﾚｽです。

旧：民主党の政権奪取を阻止する会、現：山口組系政治結社「地獄通信」
代表：金澤　問い合わせ先：2ch掲示板、ヤフー掲示板
事業内容：元寝屋川市民の生活改善闘争を目的とする、ボランティア団体。
次週の投稿場所：東京都、目的：7/12の東京都都議会議員選挙の撹乱。（特に民主党系の候補者に対して）

橋下の出身地：東京都、前職：タレント弁護士、知事選時の支援団体：自公の党員、最近の支援団体：民主党

橋下徹君へ
第45回衆議院総選挙総合スレみてはる？ふーん？大阪のヤーさん、わしの事、気の毒やって、いってくらはった!橋下さんよー！わし、ヤーさん怖いから！
いってもーた！己の、住所、氏名、職業を。ポリよりええ仕事しはるかもしんないし♪
つーか、己の人生終わりかもね♪最近のヤーさんって、普通のサラリーマン風とか、美人OL風とか♪知らぬ間に事は、水面化で進行中やから。
すまん橋下、わし、北摂のまあまあ構成員のおる一家のヤーさんに、この人めちゃ怖い人やから、己の住所、氏名、職業言ってもーた。
後は、この方が、好きな様に己を料理するみたい。知らんで。わし。
橋下の仲間も、実は、住所、氏名、職業知ってんねん！ あかん！橋下、東と、調子こいてる。
後は、ヤーさんの仕事やし。わし、泣き事いっただけやし。関係ないわな。わしの場合。 わしな、政治興味ないねん、コンビニ興味ないねん、自衛官興味ないねん。
調子こいとる自分以下の馬鹿共を「合法的」に地獄に叩き落とせたらそれだけでOKやねん♪どーすんのんこれから己ら、後は、ヤーさんのお仕事やし♪関係ないし♪
サンシャイン60のエレガ待っとるさかい♪ほな、さいなら♪

旧：民主党の政権奪取を阻止する会、現：山口組系政治結社「地獄通信」
代表：金澤　問い合わせ先：2ch掲示板、ヤフー掲示板
事業内容：元寝屋川市民の生活改善闘争を目的とする、ボランティア団体。
次週の投稿場所：東京都、目的：7/12の東京都都議会議員選挙の撹乱。（特に民主党系の候補者に対して）
警告：当方のEMでの投稿が不可能になった場合は、関西の暴力団組織に自動的に投稿を阻害した人物のプロフィールが送信されます。
「★090701 複数「民主党の政権奪取を阻止する会」マルチコピペ報告」 の作成者へ。
このスレッドを作成した被告人達：※根拠は、上記スレッドご参照。
民主党、パナソニック（株）、パナソニックＡＶＣテクノロジー（株）
（株）ファミリーマート、枚方警察署、枚方市役所、大阪地裁、防衛省、労働大阪自給調整事業部、連合大阪
実は、この第45回衆議院総選挙総合スレは、「民主寄り」の事しか、書き込み出来ないらしいです。
おかしんじゃない！この第45回衆議院総選挙総合スレ事態が、民主党の、広告塔、集票活動に利用されているとの事です。
第45回衆議院総選挙「総合スレ」と、命名されているので、大量のアクセスが期待されるので、民主党の支持率UPに、一役貢献している訳です。
よって、自分の反民主党寄りの投稿は、なにがなんでも、阻害する必要がある訳です。
だから、皆様も知らぬ間に、民主党が、好きに、なりましたよね。
これが、民主党に政権を渡すべきではない、当方の持論であります。
へたに、民主党に政権を渡すと、何をされるか解らないのです。
予想：
・民主党支持者以外の徹底的な迫害、弾圧、不当逮捕の断行。（天安門事件の如く。）
・即座に衆院を解散して、民主党の一党独裁体制を確立させる。（小沢さんの真の役割。）
・日本国は、民主党独裁の国家社会主義国に変貌する。（北朝鮮と同じ国になる。）
以上。
昨日は、平成21年度、海上自衛隊、技術海曹試験の試験日。
これからやりたい事、総じて上記組織の解体、当時者を解雇、退学に追い込む。もちろん「合法的に」、公的機関と「コンビに」なって、「いい気分」になりたいです。
たったそれだけの事です。もちろん、御家族、親類縁者も連座で処罰の対象とさせて頂きます。

旧：民主党の政権奪取を阻止する会、現：山口組系政治結社「地獄通信」
代表：金澤　問い合わせ先：2ch掲示板、ヤフー掲示板
事業内容：元寝屋川市民の生活改善闘争を目的とする、ボランティア団体。
次週の投稿場所：東京都、目的：7/12の東京都都議会議員選挙の撹乱。（特に民主党系の候補者に対して）
警告：当方のEMでの投稿が不可能になった場合は、関西の暴力団組織に自動的に投稿を阻害した人物のプロフィールが送信されます。
【業務】
※昨日は、平成21年度、海上自衛隊、技術海曹試験の試験日。
・枚方市に帰還。（7/3 12:00付近）
・5/2に枚方警察に、不当逮捕された結果、6/11に大阪地検に出頭し、6/末に罰金刑の通知書が、枚方郵便局
　に保管されているか、確認したところ、保管どころか、まだ、発送されていない模様。
　どうやら、判断に窮していると容易に判断できる。
※5/2に枚方警察に、不当逮捕された結果、平成21年度の海上自衛隊の技術海曹試験が受験できなかった件に
　ついて、枚方警察の堀之内署長、刑事課、大阪地裁の長井判事について、徹底的に、責任を取らせる方法
　を模索する必要がある。
[各種資料]
http://www.yahoo.co.jp/index.html　の掲示板
トップ > 政治 > 政界と政治活動 > 政党、団体 > 政党、団体全般 >トピック： 田中真紀子　投稿者：fd3sya

旧：民主党の政権奪取を阻止する会、現：山口組系政治結社「地獄通信」
代表：金澤　問い合わせ先：2ch掲示板、ヤフー掲示板
事業内容：元寝屋川市民の生活改善闘争を目的とする、ボランティア団体。
次週の投稿場所：東京都、目的：7/12の東京都都議会議員選挙の撹乱。（特に民主党系の候補者に対して）
警告：当方のEMでの投稿が不可能になった場合は、関西の暴力団組織に自動的に投稿を阻害した人物のプロフィールが送信されます。
【業務】
※昨日は、平成21年度、海上自衛隊、技術海曹試験の試験日。
・枚方市に帰還。（7/3 12:00付近）
�@5/2に枚方警察に、不当逮捕された結果、6/11に大阪地検に出頭し、6/末に罰金刑の通知書が、枚方郵便局に保管されているか、確認したところ、
　保管どころか、まだ、発送されていない模様。どうやら、判断に窮していると容易に判断できる。
※5/2に枚方警察に、不当逮捕された結果、平成21年度の海上自衛隊の技術海曹試験が受験できなかった件について、枚方警察の堀之内署長、刑事課、
　大阪地裁の長井判事について、徹底的に、責任を取らせる方法を模索する必要がある。
�Aそれとは別に、UR住宅から、3か月家賃（敷金を3か月分、先納した状態）を未納状態で、民事裁判に出頭する旨の通知書が保管されていた。
※自分は、建設事務次官賞を小学生時代に受賞しているが、現国土交通省の天下り団体のUR住宅にこの様な仕打ちを受ける。そもそも、5/2の
　傷害事件の自称被害者は、土木作業員、吉田（43）は建設事務次官賞受賞者の自分を犯罪者に仕立て上げる身の程知らずであった。
　結果、平成21年度の海上自衛隊の技術海曹試験が受験できない結果となった。
[各種資料]
http://www.yahoo.co.jp/index.html　の掲示板
トップ > 政治 > 政界と政治活動 > 政党、団体 > 政党、団体全般 >トピック： 田中真紀子　投稿者：fd3sya

旧：民主党の政権奪取を阻止する会、現：山口組系政治結社「地獄通信」
代表：金澤　問い合わせ先：2ch掲示板、ヤフー掲示板
事業内容：元寝屋川市民の生活改善闘争を目的とする、ボランティア団体。
次週の投稿場所：東京都、目的：7/12の東京都都議会議員選挙の撹乱。（特に民主党系の候補者に対して）
警告：当方のEMでの投稿が不可能になった場合は、関西の暴力団組織に自動的に投稿を阻害した人物のプロフィールが送信されます。
【業務】
※昨日は、平成21年度、海上自衛隊、技術海曹試験の試験日。
・枚方市に帰還。（7/3 12:00付近）
�B下記資料に、記した大阪府箕面市のファミリーマートの従業員の姓は吉田（44)は、本日、自分が6/29に、宿泊していた九段会館の土産物店
　の株式会社えびやから、お世話になったお礼に土産をクロネコヤマトにて、郵送してみたものの、逆に同店舗から、母親が、その土産の封も
　開けずに、クロネコヤマトを利用して自分の自宅に返送してきた。
　実はこの一家には、2月末に讃岐うどん、松山市の高級菓子、今治市の高級タオルと、3月中旬に、新潟県長岡市のお福酒造製のこしひかりを
　原料とする特級日本酒と、関越道の三芳PAで購入した関東の高級菓子と、5月末にやはり宿泊していた九段会館の土産物店の株式会社えびや
　から高級菓子を土産として献上している。礼を言われた事は、実は一度もない。
　私は、ファミマブランドの母の日のプレゼントを母に郵送済。（不採用通知の前に。）
　一家も含めて、ふざけた従業員と、水戸社員とは、今後一切の普通の関係性を断ち切り、損害賠償請求と、ファミリーマートには、HPの掲載
　の改善と、私に対する、謝罪、水戸社員の解雇を求める訴訟を断行する事を宣言する。
　同社の大月社員も、水戸社員と、吉田従業員の、指導の徹底（解雇も視野に入れる。）をお願いいたします。
[各種資料]
http://www.yahoo.co.jp/index.html　の掲示板
トップ > 政治 > 政界と政治活動 > 政党、団体 > 政党、団体全般 >トピック： 田中真紀子　投稿者：fd3sya
※ファミリーマート関係者には、相当な被害を被り、かつ相当な恨みを自分から、受けている事をお忘れなく。
　自分と関係する施設：秋田県横手市の金澤八幡宮（ファミリーマートの上田準二社長は、秋田県出身者）

旧：民主党の政権奪取を阻止する会、現：山口組系政治結社「地獄通信」
代表：金澤　問い合わせ先：2ch掲示板、ヤフー掲示板
事業内容：元寝屋川市民の生活改善闘争を目的とする、ボランティア団体。
次週の投稿場所：東京都、目的：7/12の東京都都議会議員選挙の撹乱。（特に民主党系の候補者に対して）
警告：当方のEMでの投稿が不可能になった場合は、関西の暴力団組織に自動的に投稿を阻害した人物のプロフィールが送信されます。
【業務】
※昨日は、平成21年度、海上自衛隊、技術海曹試験の試験日。
・枚方市に帰還。（7/3 12:00付近）
�Cもう一つ、枚方郵便局に来店した時に、再三再四、皇太子殿下に、直訴状を多角的に提出してきたが、6/14に
横浜中央郵便局から（各種資料参照。）本人限定指定郵便にて、提出したが、返送されていた。6/26まで、赤坂
郵便局に留置された結果、6/27に枚方郵便局に返送された模様。
[考察]
�@皇太子殿下自らが、受取を拒否。もしそうならば、処罰する側に殿下も移行するかも？
�A日本郵便の職務怠慢。そうなると、郵政民営化の失敗？麻生さんのご指摘通り！ならば、やはり、自民支持？
�B宮内庁の職務怠慢。皇居の宮内庁職員とは、電話にていざこざあり。各種資料参照。
※やはり、東宮御所に、直訴状の手渡しを強行し、血行するしか打開策は、無い物と即断。
よって近日中に、【業務】�Bの絡みもあるので、サンシャイン60、或るいは、技術海曹試験が受験できなかった
旨を田母神元空将閣下に報告するために、中野区の田母神事務所に急行する必要性を再認識させらてた。
[各種資料]
http://www.yahoo.co.jp/index.html　の掲示板
トップ > 政治 > 政界と政治活動 > 政党、団体 > 政党、団体全般 >トピック： 田中真紀子　投稿者：fd3sya
※自分と関係する施設：
�@秋田県横手市の金澤八幡宮（ファミリーマートの上田準二社長は、秋田県出身者）
�A百済王神社（旧：百済寺）所在地：枚方市宮の阪（旧帝国海軍の呉鎮守府司令長官の金澤中将の旧姓は百済。）

旧：民主党の政権奪取を阻止する会、現：山口組系政治結社「地獄通信」
代表：金澤　問い合わせ先：2ch掲示板、ヤフー掲示板
事業内容：元寝屋川市民の生活改善闘争を目的とする、ボランティア団体。
次週の投稿場所：東京都、目的：7/12の東京都都議会議員選挙の撹乱。（特に民主党系の候補者に対して）
警告：当方のEMでの投稿が不可能になった場合は、関西の暴力団組織に自動的に投稿を阻害した人物のプロフィールが送信されます。
【業務】
※昨日は、平成21年度、海上自衛隊、技術海曹試験の試験日。
・枚方市に帰還。（7/3 12:00付近）
�Dこの試験が、だめになったきっかけを与えた逮捕状の撤回を、橋下大阪府知事（弁護士）に依頼していたが、以下の結果を、郵送してきた。
府民第1014-19号平成21年6月24日　大阪府民文化部府政情報室府民課長
抜粋：裁判所及び警察の業務執行にかかる内容であり知事の所管外ですので、お答する事はできません。
[考察]
※やはり、東宮御所に、直訴状の手渡しを強行し、血行するしか打開策は、無い物と即断。
近日中に、サンシャイン60、或るいは、技術海曹試験が受験できなかった旨を田母神元空将閣下に報告するために、中野区の田母神事務所或いは、
新宿副都心の石原都知事に橋下府知事のふざけた府政を訴える為に、東京都に再侵攻する。靖国神社崇敬奉賛会の正会員の立場を利用する。
※自分の大阪府での実績
・松下電器産業グル―プの業務を18年間、遂行。放送用カメラレコーダー、放送用液晶モニター（北門真地区）
・記録型DVD用光ピックアップ、記録型BDメディア評価装置（南門真、西門真地区）業務用液晶プロジェクター、PCアプリケーション、取扱説明書の設計。（北門真地区）
・主な業務：ソフトウェア／ハードウェア設計主担当。機種リーダーも経験。
・自分の年収約600万円ベース（独身）で（納税+社会保障費+雇用保険+厚生年金）* 18年間、内部（営業、製造、品質保証、CS）の社員（累計算出不可能。家族含む）
　をお世話したはず。
・外部（部品メーカー、顧客等）も含めると、どれだけの人類に貢献したか測りしれない。
・橋下の出身地：東京都、前職：タレント弁護士、知事選時の支援団体：自公の党員、最近の支援団体：民主党

旧：民主党の政権奪取を阻止する会、現：山口組系政治結社「地獄通信」
代表：金澤　問い合わせ先：2ch掲示板、ヤフー掲示板
事業内容：元寝屋川市民の生活改善闘争を目的とする、ボランティア団体。
投稿場所：ビオルネ枚方、CAFE PLAZE

橋下の出身地：東京都、前職：タレント弁護士、知事選時の支援団体：自公の党員、最近の支援団体：民主党

橋下徹君へ
第45回衆議院総選挙総合スレみてはる？ふーん？大阪のヤーさん、わしの事、気の毒やって、いってくらはった!橋下さんよー！わし、ヤーさん怖いから！
いってもーた！己の、住所、氏名、職業を。ポリよりええ仕事しはるかもしんないし♪
つーか、己の人生終わりかもね♪最近のヤーさんって、普通のサラリーマン風とか、美人OL風とか♪知らぬ間に事は、水面化で進行中やから。
すまん橋下、わし、北摂のまあまあ構成員のおる一家のヤーさんに、この人めちゃ怖い人やから、己の住所、氏名、職業言ってもーた。
後は、この方が、好きな様に己を料理するみたい。知らんで。わし。
橋下の仲間も、実は、住所、氏名、職業知ってんねん！ あかん！橋下、東と、調子こいてる。
後は、ヤーさんの仕事やし。わし、泣き事いっただけやし。関係ないわな。わしの場合。 わしな、政治興味ないねん、コンビニ興味ないねん、自衛官興味ないねん。
調子こいとる自分以下の馬鹿共を「合法的」に地獄に叩き落とせたらそれだけでOKやねん♪どーすんのんこれから己ら、後は、ヤーさんのお仕事やし♪関係ないし♪
サンシャイン60のエレガ待っとるさかい♪ほな、さいなら♪

旧：民主党の政権奪取を阻止する会、現：山口組系政治結社「地獄通信」
代表：金澤　問い合わせ先：2ch掲示板、ヤフー掲示板
事業内容：元寝屋川市民の生活改善闘争を目的とする、ボランティア団体。
投稿場所：ビオルネ枚方、CAFE PLAZE
警告：当方のEMでの投稿が不可能になった場合は、関西の暴力団組織に自動的に投稿を阻害した人物のプロフィールが送信されます。
「★090701 複数「民主党の政権奪取を阻止する会」マルチコピペ報告」 の作成者へ。
このスレッドを作成した被告人達：※根拠は、上記スレッドご参照。
民主党、パナソニック（株）、パナソニックＡＶＣテクノロジー（株）
（株）ファミリーマート、枚方警察署、枚方市役所、大阪地裁、防衛省、労働大阪自給調整事業部、連合大阪
実は、この第45回衆議院総選挙総合スレは、「民主寄り」の事しか、書き込み出来ないらしいです。
おかしんじゃない！この第45回衆議院総選挙総合スレ事態が、民主党の、広告塔、集票活動に利用されているとの事です。
第45回衆議院総選挙「総合スレ」と、命名されているので、大量のアクセスが期待されるので、民主党の支持率UPに、一役貢献している訳です。
よって、自分の反民主党寄りの投稿は、なにがなんでも、阻害する必要がある訳です。
だから、皆様も知らぬ間に、民主党が、好きに、なりましたよね。
これが、民主党に政権を渡すべきではない、当方の持論であります。
へたに、民主党に政権を渡すと、何をされるか解らないのです。
予想：
・民主党支持者以外の徹底的な迫害、弾圧、不当逮捕の断行。（天安門事件の如く。）
・即座に衆院を解散して、民主党の一党独裁体制を確立させる。（小沢さんの真の役割。）
・日本国は、民主党独裁の国家社会主義国に変貌する。（北朝鮮と同じ国になる。）
以上。
昨日は、平成21年度、海上自衛隊、技術海曹試験の試験日。
これからやりたい事、総じて上記組織の解体、当時者を解雇、退学に追い込む。もちろん「合法的に」、公的機関と「コンビに」なって、「いい気分」になりたいです。
たったそれだけの事です。もちろん、御家族、親類縁者も連座で処罰の対象とさせて頂きます。

旧：民主党の政権奪取を阻止する会、現：山口組系政治結社「地獄通信」
代表：金澤　問い合わせ先：2ch掲示板、ヤフー掲示板
事業内容：元寝屋川市民の生活改善闘争を目的とする、ボランティア団体。
投稿場所：ビオルネ枚方、CAFE PLAZE
警告：当方のEMでの投稿が不可能になった場合は、関西の暴力団組織に自動的に投稿を阻害した人物のプロフィールが送信されます。
【業務】
※昨日は、平成21年度、海上自衛隊、技術海曹試験の試験日。
・枚方市に帰還。（7/3 12:00付近）
・5/2に枚方警察に、不当逮捕された結果、6/11に大阪地検に出頭し、6/末に罰金刑の通知書が、枚方郵便局
　に保管されているか、確認したところ、保管どころか、まだ、発送されていない模様。
　どうやら、判断に窮していると容易に判断できる。
※5/2に枚方警察に、不当逮捕された結果、平成21年度の海上自衛隊の技術海曹試験が受験できなかった件に
　ついて、枚方警察の堀之内署長、刑事課、大阪地裁の長井判事について、徹底的に、責任を取らせる方法
　を模索する必要がある。
[各種資料]
http://www.yahoo.co.jp/index.html　の掲示板
トップ > 政治 > 政界と政治活動 > 政党、団体 > 政党、団体全般 >トピック： 田中真紀子　投稿者：fd3sya

旧：民主党の政権奪取を阻止する会、現：山口組系政治結社「地獄通信」
代表：金澤　問い合わせ先：2ch掲示板、ヤフー掲示板
事業内容：元寝屋川市民の生活改善闘争を目的とする、ボランティア団体。
投稿場所：ビオルネ枚方、CAFE PLAZE
警告：当方のEMでの投稿が不可能になった場合は、関西の暴力団組織に自動的に投稿を阻害した人物のプロフィールが送信されます。
【業務】
※昨日は、平成21年度、海上自衛隊、技術海曹試験の試験日。
・枚方市に帰還。（7/3 12:00付近）
�@5/2に枚方警察に、不当逮捕された結果、6/11に大阪地検に出頭し、6/末に罰金刑の通知書が、枚方郵便局に保管されているか、確認したところ、
　保管どころか、まだ、発送されていない模様。どうやら、判断に窮していると容易に判断できる。
※5/2に枚方警察に、不当逮捕された結果、平成21年度の海上自衛隊の技術海曹試験が受験できなかった件について、枚方警察の堀之内署長、刑事課、
　大阪地裁の長井判事について、徹底的に、責任を取らせる方法を模索する必要がある。
�Aそれとは別に、UR住宅から、3か月家賃（敷金を3か月分、先納した状態）を未納状態で、民事裁判に出頭する旨の通知書が保管されていた。
※自分は、建設事務次官賞を小学生時代に受賞しているが、現国土交通省の天下り団体のUR住宅にこの様な仕打ちを受ける。そもそも、5/2の
　傷害事件の自称被害者は、土木作業員、吉田（43）は建設事務次官賞受賞者の自分を犯罪者に仕立て上げる身の程知らずであった。
　結果、平成21年度の海上自衛隊の技術海曹試験が受験できない結果となった。
[各種資料]
http://www.yahoo.co.jp/index.html　の掲示板
トップ > 政治 > 政界と政治活動 > 政党、団体 > 政党、団体全般 >トピック： 田中真紀子　投稿者：fd3sya

旧：民主党の政権奪取を阻止する会、現：山口組系政治結社「地獄通信」
代表：金澤　問い合わせ先：2ch掲示板、ヤフー掲示板
事業内容：元寝屋川市民の生活改善闘争を目的とする、ボランティア団体。
投稿場所：ビオルネ枚方、CAFE PLAZE
警告：当方のEMでの投稿が不可能になった場合は、関西の暴力団組織に自動的に投稿を阻害した人物のプロフィールが送信されます。
【業務】
※昨日は、平成21年度、海上自衛隊、技術海曹試験の試験日。
・枚方市に帰還。（7/3 12:00付近）
�B下記資料に、記した大阪府箕面市のファミリーマートの従業員の姓は吉田（44)は、本日、自分が6/29に、宿泊していた九段会館の土産物店
　の株式会社えびやから、お世話になったお礼に土産をクロネコヤマトにて、郵送してみたものの、逆に同店舗から、母親が、その土産の封も
　開けずに、クロネコヤマトを利用して自分の自宅に返送してきた。
　実はこの一家には、2月末に讃岐うどん、松山市の高級菓子、今治市の高級タオルと、3月中旬に、新潟県長岡市のお福酒造製のこしひかりを
　原料とする特級日本酒と、関越道の三芳PAで購入した関東の高級菓子と、5月末にやはり宿泊していた九段会館の土産物店の株式会社えびや
　から高級菓子を土産として献上している。礼を言われた事は、実は一度もない。
　私は、ファミマブランドの母の日のプレゼントを母に郵送済。（不採用通知の前に。）
　一家も含めて、ふざけた従業員と、水戸社員とは、今後一切の普通の関係性を断ち切り、損害賠償請求と、ファミリーマートには、HPの掲載
　の改善と、私に対する、謝罪、水戸社員の解雇を求める訴訟を断行する事を宣言する。
　同社の大月社員も、水戸社員と、吉田従業員の、指導の徹底（解雇も視野に入れる。）をお願いいたします。
[各種資料]
http://www.yahoo.co.jp/index.html　の掲示板
トップ > 政治 > 政界と政治活動 > 政党、団体 > 政党、団体全般 >トピック： 田中真紀子　投稿者：fd3sya
※ファミリーマート関係者には、相当な被害を被り、かつ相当な恨みを自分から、受けている事をお忘れなく。
　自分と関係する施設：秋田県横手市の金澤八幡宮（ファミリーマートの上田準二社長は、秋田県出身者）

旧：民主党の政権奪取を阻止する会、現：山口組系政治結社「地獄通信」
代表：金澤　問い合わせ先：2ch掲示板、ヤフー掲示板
事業内容：元寝屋川市民の生活改善闘争を目的とする、ボランティア団体。
投稿場所：ビオルネ枚方、CAFE PLAZE
警告：当方のEMでの投稿が不可能になった場合は、関西の暴力団組織に自動的に投稿を阻害した人物のプロフィールが送信されます。
【業務】
※昨日は、平成21年度、海上自衛隊、技術海曹試験の試験日。
・枚方市に帰還。（7/3 12:00付近）
�Cもう一つ、枚方郵便局に来店した時に、再三再四、皇太子殿下に、直訴状を多角的に提出してきたが、6/14に
横浜中央郵便局から（各種資料参照。）本人限定指定郵便にて、提出したが、返送されていた。6/26まで、赤坂
郵便局に留置された結果、6/27に枚方郵便局に返送された模様。
[考察]
�@皇太子殿下自らが、受取を拒否。もしそうならば、処罰する側に殿下も移行するかも？
�A日本郵便の職務怠慢。そうなると、郵政民営化の失敗？麻生さんのご指摘通り！ならば、やはり、自民支持？
�B宮内庁の職務怠慢。皇居の宮内庁職員とは、電話にていざこざあり。各種資料参照。
※やはり、東宮御所に、直訴状の手渡しを強行し、血行するしか打開策は、無い物と即断。
よって近日中に、【業務】�Bの絡みもあるので、サンシャイン60、或るいは、技術海曹試験が受験できなかった
旨を田母神元空将閣下に報告するために、中野区の田母神事務所に急行する必要性を再認識させらてた。
[各種資料]
http://www.yahoo.co.jp/index.html　の掲示板
トップ > 政治 > 政界と政治活動 > 政党、団体 > 政党、団体全般 >トピック： 田中真紀子　投稿者：fd3sya
※自分と関係する施設：
�@秋田県横手市の金澤八幡宮（ファミリーマートの上田準二社長は、秋田県出身者）
�A百済王神社（旧：百済寺）所在地：枚方市宮の阪（旧帝国海軍の呉鎮守府司令長官の金澤中将の旧姓は百済。）

旧：民主党の政権奪取を阻止する会、現：山口組系政治結社「地獄通信」
代表：金澤　問い合わせ先：2ch掲示板、ヤフー掲示板
事業内容：元寝屋川市民の生活改善闘争を目的とする、ボランティア団体。
投稿場所：ビオルネ枚方、CAFE PLAZE
警告：当方のEMでの投稿が不可能になった場合は、関西の暴力団組織に自動的に投稿を阻害した人物のプロフィールが送信されます。
【業務】
※昨日は、平成21年度、海上自衛隊、技術海曹試験の試験日。
・枚方市に帰還。（7/3 12:00付近）
�Dこの試験が、だめになったきっかけを与えた逮捕状の撤回を、橋下大阪府知事（弁護士）に依頼していたが、以下の結果を、郵送してきた。
府民第1014-19号平成21年6月24日　大阪府民文化部府政情報室府民課長
抜粋：裁判所及び警察の業務執行にかかる内容であり知事の所管外ですので、お答する事はできません。
[考察]
※やはり、東宮御所に、直訴状の手渡しを強行し、血行するしか打開策は、無い物と即断。
近日中に、サンシャイン60、或るいは、技術海曹試験が受験できなかった旨を田母神元空将閣下に報告するために、中野区の田母神事務所或いは、
新宿副都心の石原都知事に橋下府知事のふざけた府政を訴える為に、東京都に再侵攻する。靖国神社崇敬奉賛会の正会員の立場を利用する。
※自分の大阪府での実績
・松下電器産業グル―プの業務を18年間、遂行。放送用カメラレコーダー、放送用液晶モニター（北門真地区）
・記録型DVD用光ピックアップ、記録型BDメディア評価装置（南門真、西門真地区）業務用液晶プロジェクター、PCアプリケーション、取扱説明書の設計。（北門真地区）
・主な業務：ソフトウェア／ハードウェア設計主担当。機種リーダーも経験。
・自分の年収約600万円ベース（独身）で（納税+社会保障費+雇用保険+厚生年金）* 18年間、内部（営業、製造、品質保証、CS）の社員（累計算出不可能。家族含む）
　をお世話したはず。
・外部（部品メーカー、顧客等）も含めると、どれだけの人類に貢献したか測りしれない。
・橋下の出身地：東京都、前職：タレント弁護士、知事選時の支援団体：自公の党員、最近の支援団体：民主党

判決をよく読むと、弁護団の弁護活動が真っ当なものだということを橋下もわかっていたはずだという前提で判断しているようだ。
一審判決よりも、弁護団の弁護活動に対する信頼を広げた結果、名誉毀損じゃなくなっちゃった感じ。

>>603
分かっててああ煽ったのなら余計にアレなんじゃないの？　とか思うけどね。
あと「弁護団が創作した」と思ったから煽り、そして当時の報道から視聴者もそう思ったからこその
今回のこの騒動なんじゃないの？って思うけど、細部に拘って全体の流れがあやふやになった判決と
思った。

名誉毀損については番組も訴えろって事？

って判決読んで思った＾＾;

>>585
…「いだけだか」と違って「いたけだか」だ

橋下が煽る前から例のテンプレは出回っていたけどな

>>607
＞橋下が煽る前から例のテンプレは出回っていたけどな

橋下が煽る前には例の懲戒請求は送りつけられていなかったからねえ。

>>604
テンプレの出来が悪すぎたために名誉毀損にならなかった。
あんなテンプレを参考にして判断する裁判所って・・・・

>>608
ていうかテンプレが発言より前にできていたのだとしたら
今回の高裁判決の名誉毀損否定の理由が１つ消える。

そこを突かなかった橋下は無能でＦＡ？
まあ、事実だとすればの話だが。

しっかし弁護団もおとなげないねー！
訴えるなんてさー！　びっくりした。
橋下センセイは一般の人の代弁をしただけなのにね。
橋下センセイはえらい！　橋下センセイは悪くない！
弁護団には心底あきれた。弁護団はそれで満足なの？　
何の意味があるんだろう？　？？　
やっぱ感覚が違うのかな…　ハァ

>>612

坂出の惨殺事件で被害者の父親のハゲを犯人扱いしたみのもんたも一般の感覚を代弁しただけだな。

「一般の感覚」によりかかってなんでも許されると思って甘えんじゃねえよ大便野郎。

>>612

感覚が違うんじゃなくて頭が悪いだけですよｗ
まあ、頭が悪くなければこの件で橋下をえらいなんて言えないでしょうけどｗ

橋下の罪は、さも違法性があるかのような発言をし、無知なバカ市民を扇動したこと。ちなみに無知なバカ市民には罪はないと裁判官は言っている。
本件で橋下擁護する人は、橋下自身が懲戒請求しなかった点はどう擁護できるのかな？

>>615
大量の安易な請求に直面した弁護士会がどう処理するかを確認して、
知事職を退任した後に自分が請求された時の参考にする為でしょ。
専門家による重い請求は反訴の可能性が濃厚で話をややこしくするから、
安易な請求群の処理が終わるまでは出す筈なんてないでしょう。
橋下のあの制度解釈は過去の自分の体験からくるものだろうから、
体験者を増やせば制度改善に動いてくれると考えていたのでは？

橋下は自身が懲戒出さなかった理由について、ﾃﾚﾋﾞの会見で
「私にも家族がおり生活がある」って釈明している。
他人を平気で実験台にする奴ということでおＫ？

ていうか、橋下はワイドショーレベルの知識でもって弁護団を断罪、懲戒請
求を煽ったわけだが、弁護団の説明集会に出かけて弁護の内容を知ったら、
ワイドショーでいわれているようなモノと事なり相当に誠実なものだった。

これはヤバい。

そう思った橋下は表面的には弁護団と対立する姿勢を装いながら、弁護方針
には間違いはなかったが、一般の理解を得る努力をすべきだった、などと語
って自分のメンツを潰さずに弁護団と手打ちする方策を探り始める。

当然、懲戒請求なんか出せるわけがない。

それでもまだ「懲戒事由はある」なんて仰ってますけどね

>>619
新たな名誉毀損を構成するように思えるんだけど。

懲戒に因る失業を見越して政界に逃げ出した悪党らしく
政局が変わったら民主に頼り始めたようだね

>>618　それがズバリの真相だな。でも当時、ピンクのTシャツとジーンズで
粋がっていた彼に引き下がるなどという選択肢はなく、今や、屁理屈に屁理屈を重ねているところ。
誤りでも自分が正しいと信じていれば、府の仕事も中断して法廷に駆けつけ
ただろう。目立ちたがりの彼にとってこれ以上の舞台はないからね。
自分の落ち度を自覚しているからこそ出廷することがなかった。
ささやかな良心の呵責の現れといえるかもしれないな。

橋下が許しがたいのは、自分が弁護団を悪しざまにいう誤りには気付いた
ものの、公の場でそれを認めて謝罪をせずに、舌蜂をゆるめて内々の手打
ちを狙ったこと。

それゆえに誤った懲戒請求をした人たちがその誤りに気付かず、未だに名
誉毀損ものの攻撃を続けている。弁護団の気持ち一つで、彼らはいつでも
裁判に引き出され、賠償金を取られてもおかしくない立場だというのに。

>>623

だから橋下は訴訟内容を公開していないだよな･･･
まともに公開していたら懲戒厨は涙目だろうし、いやこの件で橋下を支持しているくらいだから、懲戒請求者が馬鹿だから自分の主張を勘違いして懲戒請求したって言う主張見ても気がつかないんだろうな･･･

>>615
裁判所の勧告を無視して麻原彰晃の控訴趣意書提出を拒否し、その結果、麻原を1審で死刑確定させたとき
裁判所はよほど腹にすえかねたのか、弁護士会に安田弁護士らの懲戒請求を行なったが弁護士会はこれを拒否した。
裁判所が懲戒請求してもダメなくらいだから、一弁護士が懲戒請求しても人権派弁護士には懲戒処分が行われることはない。
だから世論に訴える手に出た。
司法もド素人の意見を聞きたいと裁判員制度と取り入れたくらいだから世間とギャップがあるのは分かってるだろう。
橋下は金を持っているから貰い癖のあるやつらに因縁吹っかけられて金をふんだくられる恐れがあるが、族とてまさか素人を訴えることはしないだろうし
金も取られない。橋下は外にいて皆のケアをするのが賢明。

もしそうならなおさら到底法律家失格だな。意味わかるよね？

>>625
橋下は素人を訴えようとした事もあるし、
自分が煽った懲戒請求騒動では助けを
求めてきた人々に虚偽の対策法を指し示したり、
弁護士として契約を勧めたり
（要は俺は何も関係ない。助けて欲しけりゃ金を出せって事）
してますが何か？

>>627
自分の言葉に乗って懲戒請求送った人間に対して「有料で弁護する」と言ってたらしいな。
その人たちは原告の弁護士たちにアクセスして謝ってたそうだ。
そんなこんなで何時でも刑事告訴できる準備は出来ていて、橋下はビビりまくりで逃げ回ってた。

ところがマスコミは隠す。

>>628　今週の文春は橋下をベタ褒め。
財政再建寸前の大阪府の止血に成功とまで言っている。
一体どういう取材力なんだ？

>>629
府知事としてやってる事については地方自治体板か政治板でやればいいんじゃないか。

まあ新聞広告みた限り、文春のは上杉隆が執筆した記事みたいだし
そんな記事の話なんてあっちでもお断りかもしれないけど。

知事として東国原よりマシってことにしたいわけよ。政治ショーを期待する
マスコミとしてはさ。

でも、実のところはどうかねえ。かなり怪しいもんだと思うよ。財政の健全
化については太田がかなり頑張っていたからな。彼女が大阪を滅茶苦茶にし
たようにいう人がいるけど、小泉竹中の三位一体改悪が地方を直撃する中、
よくがんばっていたよ。

ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/278010/

弁護団側が上告したね。

橋下側はまた露骨な遅延行動にでるのでしょうか？
あと情報の公開を今回も一切行わないつもりなのでしょうか？

政治の世界に専念すればいいのにねえ。
普通に考えれば、弁護士資格を剥奪されてもいいだろうに。
本質を何も分からない庶民が、「弁護士会から不当に追放された！」と
勝手に擁護してくれるはずだしねえ。

どうやら裁判員制度は刑事弁護人にとって厳しい制度になりそうだね。
どこぞの誰やらが説明責任を放棄した事もあってな。

【大阪】橋下知事「民主党が国民に痛みを与えない財政再建ができるなら、ハダカで逆立ちして御堂筋を歩いてやる」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251732270/557

557 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/09/01(火) 06:34:22 ID:Sup580vc0
>>553
「倫理観が欠如」ってバカか。
赤ちゃんに蝶々結びしたら死んだとか、ドラえもんが助けにくるとかを理由に
弁護した「自称弁護団」の方に倫理観を問え。



まだこういう認識なのかな。
個人の倫理観で弁護を断ったら、それこそ「弁護士」の倫理に反するだろうに。

橋下徹「大阪選出の民主党議員は馬鹿ばっかりだ。俺が直々に財政再建について教えてやる」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1251796096/

衆院選で敵に回した自公府議や支持者への、ご機嫌取りも兼ねているのかなあ。

刑事告訴はいつごろ？
こいつ、調子にのってマスコミ使ってバカのくせにやりたい放題で
そろそろ責任とらせるべきだろ？
こんな奴が教育について語ってることが失笑ものｗ
こいつは今迄、強い権力者にぺこぺこして、自分の罪を逃げてきたが
ここまで調子こいてると、ちゃんと責任とらせるべき
ほんと子供の教育に悪いわｗ
こんなふうになってはいけない、テストの点よくていい学校いっても
橋下のような腐った最悪な人間になったらいけないっていう反面教師だしｗ

>>639
君のような人間にもなってほしくないよね！

>>640橋下乙と言うしかないなw

懲戒処分は何時

橋下って地裁でも高裁でも弁護士としてお前どう？って裁判官に言われてるんだよな？
最高裁も判決内容より意見のほうが興味深いわ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/healing/1256440107/

弁護団の別のグループが橋下＋読売テレビを提訴する模様。

>>645
キチ外弁護団、頑張ってー！

>>645
朝刊に載ってたね。
ようやく局と番組の責任も問われるのかな。

というか、局にだって顧問弁護士は居るだろうに
放送前に相談しなかったのかなぁ。

■マスコミ
たかじんのそこまで言って委員会205
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1258279298/

■テレビ番組
たかじんのそこまで言って委員会　Part108
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/tv/1256566095/

■ニュース二軍+
【裁判】 光市母子殺害事件の被告弁護団、メディアを通じて懲戒請求を煽った橋下徹大阪府知事を再び提訴へ…広島地裁
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1258609844/

■痛いニュース+
光市母子殺害事件の弁護団がまた橋下府知事を提訴する方針
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1258610242/

■ニュース実況+
光市母子殺害事件　橋下知事とＴＶ局を提訴へ、元少年の元弁護団　[11/19]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1258599641/

■ニュース速報+
【光市母子殺害】元少年の元弁護団、橋下知事とテレビ局を提訴へ 「たかじんのそこまで言って委員会」で懲戒要求呼びかけられる
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258598419/

■ニュース速報
「そこまで言って委員会」　訴訟沙汰　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1258599504/
光市母子殺害　橋下知事とＴＶ局を提訴へ　元少年の元弁護団
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1258601834/

>>647
>>1の原告４名による「懲戒請求扇動被害訴訟」では、
・橋下徹という「弁護士の発言」について、
　 これを局として、疑うべきだったのか疑う余地があったのかどうか？
・当時、番組が「金曜収録・日曜放送」だったために、
　 他の弁護士の法的助言を得る時間的余裕があったとは必ずしも言えないのではないか？
　 （確か、収録が金曜の夜までかかるような場合もあったかと）
という観点から、当初から局は対象から外して、敢えて相手を橋下のみに絞った
ものだった、と思う。
ただし、>>643も指摘するように
判決で橋下の刑事弁護についての理解について疑問符が付けられる状況がはっきりしている
ので、今後はどうなるか分からない。

なお、「金曜収録・日曜放送」についてはその後、現在では複数回一括収録になっているもよう。

# たかじんのそこまで言って委員会｜大会議室
# ttp://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/bbs.php
# 「そこまで言って委員会」への「ダメ出し」３
# ttp://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/bbs_res.php?bbs=BBS5&thread=5
> ┗ Re::「そこまで言って委員会」への「ダメ出し」３ 2009/05/12 (Tue) 07:00
> 　 名前：あらま壮快 年齢：42歳 性別：男
> 　 この番組、今まで毎週金曜日に収録してたんですよね？
> で、たかじんさんが夏休みや冬休みをお取りになる時は、
> （毎月夏休みみたいですけど…）
> 二本撮りになることもありましたね？
> で、ちょっと小耳に挟んだのですが…。
> 今年の３月から隔週２本撮りになったって聞いたのですが
> 本当なんですか？
> 本当は以前のように、毎週収録の方が良かったのですけど…。

> ┗ Re::「そこまで言って委員会」への「ダメ出し」３ 2009/05/19 (Tue) 11:52
> 　 名前：一休 年齢：50歳 性別：男
> 隔週２本撮りになってから、SPの回が面白くありません
> パネラーの方々も２本目ということで疲れているような･･･

> ┗ Re::「そこまで言って委員会」への「ダメ出し」３ 2009/07/13 (Mon) 10:14
> 　 名前：委員会ファン 年齢：36歳 性別：男
> それに、「週二回の収録」という事を
> 山口もえちゃんが、問題視されておりましたが、
> 私も、その話を聞いて
> 「ああ…だから最近の委員会は、
> 　　ネタのホットさに欠けていたんだ」と
> 　　　以前から感じていた違和感の理由が晴れました。
> 「週二回なのは、金がないから」と、
> 言っておられましたが

> ┗ Re::「そこまで言って委員会」への「ダメ出し」３ 2009/07/15 (Wed) 07:33
> 　 名前：mama 年齢：60歳 性別：女
> 　 最近の撮り貯めは本当に酷いですね！
> 12日のスペシャルも6月収録と言っていたし、次回も収録した分ですよね。

# たかじんのそこまで言って委員会｜調査室
> 番組連動！「そこまで言って委員会」国民調査 201〜300
# ttp://www.ytv.co.jp/takajin/research/bn_top03.html
> 調査No.290 あえて当委員会への苦言を呈してください！
# ttp://www.ytv.co.jp/takajin/research/20090712/form.cgi
> ◆先週、山口もえちゃんから３回撮りしていると聞いてびっくり。
> 最近時事ネタに触れないなと思っていたのですが、そうだったんですね。。
> いろいろとご事情はあると思いますが、ぜひ毎週撮りしてほしいです。
> そうでないと、魅力が半減してしまいます。

N+のスレは相変わらず放送直後から変わってない連中ばかり。
しかしながら一時期の事を考えると人数は激減している。
…飽きられているんだね。

ところで、あそこにいる嫌安田は一体何があってあそこまでになっているんだろう？

>>649
>番組が「金曜収録・日曜放送」だったために
こんな状況なら尚更本人は発言を控えるべきだったんじゃないかって気が。
むしろ番組にセンシティブな問題だからって理由で一旦棚上げを忠言するくらいで良かったんじゃ。


それはそうと、記事読んだ感じだと橋下本人はこの件を「表現・言論の自由」に持っていきたいようだけど
問題になってるのは
>橋下の刑事弁護についての理解について
っていう本人の弁護士としての資質の方だよね。
只のタレントの発言なら弁護団も懲戒請求を出した人達も反応しなかったろうし。

原告今枝氏の２審で名誉毀損の部分が認められなかったから，裁判所も実は「世論と同様，弁護団が気に食わなかった」と
書いていた人間がいたけど，判決を読むと橋下TV発言は「事実の摘示」ではなくて「意見の表明」だと評価できるから，何だよね。
３２ページの付言に「弁護団は誠実かつ真摯に弁護活動を行った」と書いているのに。
名誉毀損が認められなかっただの一審に比べて賠償額が減額されただのをもって，「やっぱり弁護団は悪質だったんだ」と
解釈するのはおかしいと思う。

どうせまた橋下さんが負けるんでしょ？この裁判は。

>>653
言うまでもないですｗ
橋下盲信人間が「不当判決だ」と騒ぐのもお約束。

「裁判所も世論同様弁護団が気に食わなかったようです」
と今は落ちた某スレに書いてた粘着質のキ×××，本当に気色悪かったな。
今枝先生のブログを元に，「安田が言い分をでっち上げた可能性がある」とか何とか
書いてたけど，どこをどう解釈すればそうなるんだろう。
希望的観測で，妙な解釈をしてしまって，変なことをどんどんいうのがトンデモさんの特徴。

いよいよ明日橋下とよみうりﾃﾚﾋﾞがｾｯﾄで訴えられる予定

全てはよみうりテレビがどう出るか、ですね。
まあ弁護団と事を構えるとは思いませんけど。

>>657
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091127-OYT1T00653.htm
「読売テレビ総合広報部は「詳細は把握していないが、当社の行為が不法行為や名誉棄損にあたるとは考えておらず、理由は裁判の中で述べる」とコメントしている。」
争うみたいだよ。

mixiのニュース日記でも，この話題が１位になってたけど，
「国民は橋下支持だ」とか「あの弁護団に名誉があったのか」とかそんなのばっかり。

橋下支持というより感情論で弁護団が許せないって感じだろ。
地裁高裁で負け続けているから、関わりたくない、いや、もう関心がない、という意見が主流。そういう人達もはやコメントなんかしない。

ただでさえ感情論で許せないのに
その感情を逆撫でする弁護団ってアタマイイなｗ

>>660
皮肉のつもり？

>>661
何の確認？

>>662
君がアホかどうかの確認でしょ。
結果アホと判断された様だよ。

何故感情友言えない様なヒステリーに従わなければならないのか説明できるなら別だけどね。

>>663
俺がアホ以前に
オマエ・・・アホを軽くとおり越してるなｗ

アホと思われる人物にアホかどうか確認する方法は、
発言内容を皮肉かどうかを尋ねること？ｗ

その答えに何を期待してるかと問えば、妄想で判断済みか？ｗ

キチガイもほどほどにしといたらｗｗ

何故、感情論と言っておいて、感情からヒステリーに発言を切り替える？

アホって怖すぎるｗｗ

>>663
もう、こんなの放っとこうよ。

年度内には最高裁からお手紙来るかなぁ

■ニュース二軍+
【裁判】 光市母子殺害事件の被告弁護団、メディアを通じて懲戒請求を煽った橋下徹大阪府知事を再び提訴へ…広島地裁
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1258609844/

■痛いニュース+
光市母子殺害事件の弁護団がまた橋下府知事を提訴する方針
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1258610242/

■ニュース実況+
光市母子殺害事件　橋下知事とＴＶ局を提訴へ、元少年の元弁護団　[11/19]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1258599641/
橋下知事と読売テレビ提訴　光市母子殺害事件の弁護団　[11/27]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1259296035/

■ニュース速報+
【光市母子殺害】元少年の元弁護団、橋下知事とテレビ局を提訴へ 「たかじんのそこまで言って委員会」で懲戒要求呼びかけられる
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258598419/
【社会】光市で母子を惨殺した被告の弁護団、読売テレビと橋下知事を提訴へ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259268615/

■ニュース速報
光市母子殺害　橋下知事とＴＶ局を提訴へ　元少年の元弁護団
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1258601834/
橋下知事と読売テレビ「そこまでやって委員会」を提訴　光市母子殺害発言で弁護団ら１９人
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259276616/

光母子殺害：実名本差し止め訴訟　著者側出席せず 2009年11月26日 20時47分
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20091127k0000m040070000c.html
> 弁護士は「著者は元少年に『友人』として接触している。
> 手紙についても、取材としてではなく、私的なものとして入手している。
> 取材の方法や出版の仕方など、取材者の倫理観が欠落している」と批判した。

ＴＶ発言で橋下氏らを新たに提訴　光市事件被告弁護団 2009年11月27日
ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200911270032.html
> 弁護士１９人が
> 　１９人中３人は既に橋下氏に損害賠償を求める訴訟を起こしており、
> 新たに読売テレビに同３３０万円の支払いを請求。
> 弁護団長は両者に、新聞への謝罪広告掲載を求めている。

光事件弁護団、橋下氏ら提訴 '09/11/28
ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200911280024.html
> 弁護団メンバー16人が、テレビ番組で懲戒請求を呼び掛けられて名誉を傷つけられた
> などとして27日、大阪弁護士会所属の弁護士である大阪府の橋下徹知事と
> 番組を制作、放送した読売テレビ（大阪市中央区）を相手に、
> １人６６０万円の損害賠償を求める訴訟を広島地裁に起こした。
> 　先行して橋下知事を訴えている弁護士３人は同日、
> 読売テレビに１人３３０万円の支払いを求めて提訴した。
> 　計19人の原告

さっき大阪毎日放送ボイスで報道
大阪弁護士会は橋下の懲戒請求呼びかけを著しい非行と認定
どの程度の処分かはこれからだと

■ニュース速報
大阪弁護士会　橋下徹を懲戒審査ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!　「弁護士の品位を害する行為」と認定
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259575318/

■ニュース実況+
橋下氏の発言「品位害する」 大阪弁護士会、懲戒審査へ　[11/30]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1259578084/

どうなるわけ？
橋下って、情けでもかけようもんなら、また調子にのって
しかも今、権力もって天狗になってるから、やりたい放題やるぞ

こんな素人以下の認識の奴が弁護士とか、免許とりあげるべきだろ
このまま放置したら、大好きなテレビでまたとんちんかんな
自分だけ有利で、相手が全部悪い理論をヒステリーおこして
扇動するだけだよ。こういう奴が一番の害悪なんだよ

競馬新聞形式でｗ

◎　業務停止３月
○　業務停止半年

▲　退会命令
△　戒告

>>655
それより心配なのは必死に安田弁護士叩きしてる彼だよ
私怨にした所であの粘着の仕方は普通ではない

>>672
常識的に考えれば業務停止だろうが
弁護士会に世間の空気を読むという雰囲気があれば戒告で済ます可能性もあるね

>>670
■ニュース速報+
【光市母子殺害】橋下徹弁護士の発言は「深刻な精神的被害を被らせ、悪質というほかない」　大阪弁護士会が非行認定
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259593432/

■ニュー速(嫌儲)
【光市母子殺害】橋下府知事を懲戒委員会にかけると発表。大阪弁護士会
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1259585024/

>>673
安田「被告」の奴だよね。
行き着く先は必ず安田の話。
あの粘着具合は見てて本当に気持ち悪い。

>>673
あそこまで裁判所にくそみそに言われた先生はかつていないよね

弁護士失格って言われる弁護士･･･現大阪府知事

>>675
ニュー速＋にらしき人がいるよ。
なんか私怨があるんじゃない？

橋下支持者には参政権の制限が必要だな。ふざけ過ぎだ

>>679
大阪府を人治特区にして放り込めばいいんじゃね。
法より自分らの正義だの国民感情だのの方が優先するみたいだし。

あのキチ弁護団や擁護派が優勢とはね...
擁護派の布教活動には恐れ入るわ。

法学部は社会経験がない割に自分の事を優れた存在だと勘違いしているから
たちが悪い。

ｙｕｋａさん
名前:野中 由香
性別:女性
ID:7696746
現住所:神奈川県茅ヶ崎市年齢:30歳
誕生日:02月01日
血液型:A型
出身地:神奈川県横浜市
職業:自営業
所属:早稲田大学法学部

mixiで布教活動に励んでらっしゃる弁護団擁護派

擁護派の布教活動には恐れ入るわ。

法学部は社会経験がない割に自分の事を優れた存在だと勘違いしているから
たちが悪い。

ｙｕｋａさん
名前:野中 由香
性別:女性
ID:7696746
現住所:神奈川県茅ヶ崎市年齢:30歳
誕生日:02月01日
血液型:A型
出身地:神奈川県横浜市
職業:自営業
所属:早稲田大学法学部

mixiで布教活動に励んでらっしゃる弁護団擁護派

>>678
私怨にしても直接被害を受けてって感じではないね。
だから余計に気持ち悪さが際立つんだけど。

>>680
なんか＋で法を勉強するとバカになるとか言ってた奴がいたのにマジに怖気が走った。
自覚なしに法の支配を否定してみせてる怖さ。

ゆとり以前の欠落が怖い。

俺の思い通りの展開にならないのは法律の方がおかしい
彼らの主張はこうです

自分の方がおかしいのではないか？という疑問は微塵も感じません

>>685
まんま死刑廃止論者の脳ミソだなｗ

法律を自分で調べようとしないからね。ぐぐればわかりやすく解説してくれてるｻｲﾄやﾌﾞﾛｸﾞ多いのに。
だから２ちゃん情報のみで暴走。
自分の妄想を勝手に民意や一般論に置き換える人も多い。意識調査等その根拠求めたらことごとく逃亡するけどねw

そもそも法律は神様が作ったわけではなく欠陥だらけ。
しかも何十年も変わらないものまである。
現代の一般常識と著しく乖離しているのは当たり前。
だから社会経験を積んでいない法学部が訳の分からない主張をする。
弁護団もそうだが、裁判官も叩かれる奴が出て来るわけだ。
しかも法律を自分の都合の良いように解釈するから、もうグダグダ。

>>687
うーんまぁでも法律なんかイチイチ調べるのは面倒だし、
自分の民意も民意の総体も一緒にしてしまいがちなのは、万人に共通する
普通は、一般の意識調査なんか意識して発言はしない

単純な人間が多いのは、間違いない
また、近年モンスターXXとか増えてるのも短気で単純なのが増えてる証拠
すぐに訴えるとか単純すぎるのも増えてる
橋下が悪かったのは間違いないが、この弁護団もレベルが相当低い

>>684
いざ自分が被告や被告人になった時に護ってくれるのは法や弁護士なのにね。

＋のスレを読んでると、弁護団側は懲戒請求をした輩も訴えてよかったんじゃないかって毎回思う。
そうすりゃやつらが馬鹿にする「人権派弁護士」のありがたみもわかるだろうし。

>>687
基本的な考え方が100年単位の時間をかけてで血をもって購われたことも理解してないし。
正直南京事件がどうのこうのよりもそのあたりの歴史きちんと教えてくんないと
法の支配も理解してもらえんのだろうなと。

>>690
まぁ普通は自分が被告になるとか考えないな
身に覚えがあるなら別だがｗ
あと、容疑者や被告は弁護士が守るのは当然だが、
確定加害者になると感情的になるんだろうね

人権派弁護士と呼ばれる弁護士におかしいのがいるのは確か
ワザワザ人権派と名乗ったり、呼ばれてるのもおかしい
モチロン本来は、懲戒請求出した人間を訴えるべきと思う

弁護団が懲戒請求をした人間を大量告訴
　　　↓
告訴された人間が橋下及びそこまでやって委員会に騙されたとして集団提訴
　　　↓
その集団提訴に人権派弁護士が代理人に付く

ここまでなれば面白いけど･･･

>>693
正直あの先生方『いいひと』だからそれはないでしょう。
TV局に強硬に検証番組の制作は要求するだろうけどね。

>>693
実際は、それが正しい流れ
あとはその問題と責任の重さの話になると思う

まぁ単純に考えても弁護団はやりすぎ
金取っても、名誉回復なんかならないし、軽蔑されるだけ

私東海大学卒、垣野正通は、株式会社ブランディングで出川哲朗のブログを担当していると自称している、自称栃沢（裏の顔は朝鮮総連の幹部だと自称もしていた）に命を狙われている。
バーニングプロダクションの社長、周防郁夫さんの息子、周防省悟さんとも親交があり、
また各所芸能事務所関係者、電通のプロデューサー健太郎さんや、芸能事務所レヴィアーツの西原さんやadeco三上さん、Hideのスタイリストのヒデさん、マイクロソフトの営業部長？高橋さんとも交流があった。
また彼と一緒に、芸能人永井大とも一緒にカートをしたこともある。

彼との始めての出会いの場はa-lifeで、adeco三上さんと一緒にいた栃沢と出会った。
その後三年間、彼とパーティなどで親交を深め、今年の2月頃に、彼に「自分もマスコミ関係者になりたい」と告げたところ、
株式会社ブランディングの社員の方々と一緒に、自分は見習いとして、一緒にテレビ朝日の「アメトークのDVD完成披露記者会見」に一緒に記者として参加した経緯もある。
フジテレビの三夜連続特番の中日の、ドラマの背景が、どうやら自分の家族の私生活と類似しており、なにか関係があるようだと感じた。
彼からの脳に植え込まれたチップを介した電気信号によると、朝鮮総連が新開発した、脳内に植え込む事が出来、そこから電気信号を送り、人間を操れるチップを開発した。
長い経過の中でその事実を知らされた自分は、命が狙われている。

>>695
ＢＰＯの意見書が出る前にそれをやるとマスコミの大バッシングが待っていたでしょうから･･･
実は今が大量告訴のやり時？

橋下のほうは多分刑事告訴が待っている、まだ時効ではないし

>>697
じゃあ、最高裁で１足早く有罪確定受ければ安田ちゃんも
弁護士としてはお陀仏ということで、弁護士業会もごたごた続きですな

橋下、刑事告訴されるの？
はやくやってほしいわ
大阪で北の将軍様みたいに、独裁でめちゃくちゃやりたい放題で
迷惑してるんで、さっさと葬ってほしいんだけどｗ

あの弁護団は、橋弁を刑事告訴する気なさそう。

>>700
それは橋下サイドの今後の態度や出方にもよるんじゃない？

>>697
BPOの意見書があろうと無かろうと、正しいかどうかは、分かる人には必ず分かる
結局、最終的な判断は時間が経てば、冷静に見て後にハッキリ分かること

この弁護団が何を考えてるのか知らんケド
大量告訴とか、刑事告訴とかやったら、マジでスゴイ


>>701
本音言うなら、橋下を刑事告訴ってゼヒやって欲しい
もしやったら完全にキチガイとしか思わんけど
両方の弁護士資格を掛けて、思う存分に争って欲しいｗ

>>702には永久にわからないって事ですね。
ちーん

>>703
明治からの義務教育は『社会の歯車』を養成するためのものでしかなかったし、戦後の
教育もせいぜい『憲法９条ってすばらしいよね』ってだけのある意味シンプルな代物だったん
だから仕方ないでしょ。

物事には白と黒しかないとかシンプルなモノの考え方しかできなくなってる人なんて
そこら中に転がってますorz

>>701
悪質な遅延行為以外とくにしていないからねえ。
新たに弁護団にまた迷惑掛ける言動したら、どうなるかなあ。
刑事告訴するんだったら、早くすればいいと思うんだけど
最近になって、TV局を訴えたり、そんなんでいいのか？
法律上問題ないかもしれんが、後から訴えて、警察はちゃんと
動いてくれるの。よーわからん。

mixiのニュース日記にあまりにも酷いのがあったので晒します。

表題：民意だと思うけどねぇ 2009年12月01日11:34 この件に関しては橋下さんを全面支持する
あの事件内容で無罪など、世の中をバカにするにも程がある ドラえもん？ふざけるな！
そういう弁護手法をとるなら懲戒請求は当たり前だ、それが民意というものだ

げん 　2009年12月01日 21:10
おれも橋下さんを支持しますね。
んで、知り合いの弁護士に何人か聞いたけど・・・
みんな橋下さんを擁護してました。
あのふざけた弁護士たちだけがおかしいんだと思いましたね。。

通りすがりA
嘘は良くないですよ？

はぶ 2009年12月02日 16:01
あくまで「気持ち」の問題ですから
それが正しいか正しくないかは別にして
他の方の日記を見て知らなかった事が解った後でもこの点は
変わらないです
＞ Aさん
ども、いらっしゃいませ
「擁護」だからアリなんじゃないですか？
正しいかどうかは別にして げんさんは虚言を弄すような人ではないです
（中略）
げん 2009年12月02日 20:10
なんか火噴く寸前ですか！？ｗ
すいませんね〜遅くなりまして・・・。
>Aさん
弁護士は、長年の友人です。
何人かってのは、正確には二人が長年の友人で、もうひとりはうちの顧問弁護士です。
それで、内容の事の発端ですが、死刑か否か・・・ってことから始まりました。
この三人の弁護士は、死刑容認派でして、光市の事件で、死刑反対論を通そうとしてる・・・って話からでした。
私が話した弁護士三人は、民事専門でやってて、光市とかの弁護士って刑事事件専門でしょ！？
「こういう弁護士は、刑事事件こそが弁護士の仕事だ！って思ってやってあるんですよ。たまにこういう弁護士の方と話すと民事なんて弁護士の仕事じゃないみたいに軽く見られます。」って言ってました。
これは本音だと思います。
彼らも当番で刑事事件をやらされることがあるみたいですが、苦手だ・・・って言ってました。
餅屋は餅屋ってｗ

んで、死刑云々を光市の事件にこじつけてるようにしか見えないってことで、橋下さんの気持ちもわかるわかる・・・ってことでした。
だからって、懲戒請求がどうのこうのって話はしてませんし、そのことについても触れてません。
ここでも触れてませんけど！

Aさんは弁護士なんかな！？
まぁ〜一般市民としては、いろんな弁護士がいてもらったほうがいいけどな。
オウムの事件で、横田弁護士だっけ！？ああいう人も必要なんじゃないんですか！？ｗ

それで、一般人からしたら懲戒請求もありやと思いますよ。
テレビで見るだけなんで本当のところはわかりませんが、テレビで見るあの弁護士たちは嫌いです。
ただそれだけで橋下さんを擁護します。
一般市民なんてそんなもんです。

・・・・・
「げん」氏の発言には突っ込みどころがいっぱいありますね。
ちなみに、A＝自分ではありません。

>>706
そんな事を言う弁護士がいたら見てみたいｗ

>>687
感情のみで動く、論理的思考ができない、調べない、他人の意見を
分析し解釈できない、洗脳されやすい。
懲戒厨は日本人の典型かも。

以前はよく見たなあ、脳内弁護士。
今じゃこんなに希少種だ。

このげんって人間タチが悪過ぎる。
こんな捏造してまで橋下を弁護したいってか。

こいつのトップ文を見つけてきました。

性別男性
年齢41歳
趣味スポーツ, アート, 読書
職業技術系
所属宗教関係
自己紹介　
社寺建築を生業としています。仕事があれば、九州圏内でしたらどこへでも伺いますよ！
古くから残されている伝えられている建物を後世に伝えていくために、力不足ですが、日々研鑽しております。
　
神社さんの仕事を多く頂いてますが、お寺さんの仕事ももちろんやっています。
・・・が、実は数寄屋が本業で、茶室もよく建てさせていただいてます。

また仕事の都合上、御縁で茶道をやってますが、こちらはまだまだ駆出しのペーペーです。
焼物は、高取焼と唐津焼が大好きです。

好きな言葉焦らず騒がずぼちぼちと
好きな習いごと茶道
好きなスポーツゴルフ

・・・・・
あ〜ご立派ですこと。

懲戒厨と橋下叩き厨は、ほぼ同レベル
お互いに、意地でも相手を罰したくてしょうがない
人権派弁護士が聞いて呆れる
この弁護団もアホ
まぁだからこそワザワザ”人権派”なんだろうけど・・

また懐かしいのが出てきた。

>>712

橋下の悪質さは解ったが、解る過程でこっぴどく橋下を批判している人間にやり込められたんだね･･･
悔しいのう、悔しいのうｗ

ちなみに、懲戒厨と橋下叩き厨(そんなのがいるのか？)を同列に扱うのは懲戒厨を高く評価しすぎだろう
少なくとも橋下には叩かれる理由があって、弁護団には懲戒できる事由がないｗ

>>706

＞あの事件内容で無罪など

弁護団は無罪など主張していないｗ

＞光市の事件で、死刑反対論を通そうとしてる・

弁護団の主張では死刑反対論にならない(弁護士なら尚更わかるはず)

＞光市とかの弁護士って刑事事件専門でしょ！？

刑事事件専門の弁護士は極少数、ってゆうか刑事弁護だけでは食っていけないらしい

＞死刑云々を光市の事件にこじつけてるようにしか見えないってことで

こじつけてるのは所謂懲戒厨

＞橋下さんの気持ちもわかるわかる

ここが一番不自然、光市事件は酷い事件ですが弁護士なら懲戒請求煽動に触れないのはおかしい
仮にわかっても弁護士で擁護できるなんて･･･
ちなみに、対弁護団との裁判は民事、民事を中心にやっていても橋下を擁護できるなんてのは弁護士の能力がない
地裁、高裁で敗訴しかも裁判所から弁護士失格って言われてんだぞｗ

とりあえず適当に突っ込んでみたｗ

>>706
「それで、一般人からしたら懲戒請求もありやと思いますよ。
テレビで見るだけなんで本当のところはわかりませんが、テレビで見るあの弁護士たちは嫌いです。
ただそれだけで橋下さんを擁護します。
一般市民なんてそんなもんです。」

すげーなあ，客観的事実に関係なくテレビで悪者に見えたから懲戒処分するのもアリなんだと。
前半で「だからって、懲戒請求がどうのこうのって話はしてませんし、そのことについても触れてません。
ここでも触れてませんけど！」 と書いてるくせに。支離滅裂過ぎる。

この日記主の「げんさんは虚言を弄すような人ではないです」という保証もポイント高い。

>>714
本当に話を聞いたのであれば、
”一般市民感覚（感情論）からすれば橋下の話も理解できなくはない”と言うような
物言いを物凄く自分に都合のいい脳内変換して、勝手に言ってもいない話を
付け足したという可能性もある

確かに絶対に言うはずが無いという嘘の部分があるよね

>>714
＞橋下叩き厨(そんなのがいるのか？)、

　「こっぴどく橋下を批判している人間」と自分でも書いてるんだが、このスレにもいないか？
　「悔しいのう、悔しいのうｗ」とか、何が言いたいのかよくワカランが・・

＞同列に扱うのは懲戒厨を高く評価しすぎだろう
＞少なくとも橋下には叩かれる理由があって、弁護団には懲戒できる事由がないｗ

　>>712に理由は書いてあるが、異常に相手を罰したいという意味では同列
　あと、弁護団は懲戒事由は無くても、叩かれる理由もない？

　橋下
　　テレビで軽率な発言をした結果、間接的に他人に迷惑を掛けた
　　しかし、全責任がある訳でもなく、訴えられ、金を何百万も請求されるほどではない
　弁護団
　　この弁護団の主張では、死刑反対論にならない？その線引きは？
　　この事件をはじめとして、その弁護活動は、国民に到底理解できるレベルになく、
　　キチンと評価できるものかどうかは、かなりアヤシイ
　　しかし、懲戒請求をされるほどでもないし、また確実に弁護士会は処分しない

　考えても同列にしか見えんが・・・
　別に片方だけを異常に擁護したり、叩いたりする理由が不明
　個人的には、同列なのにまだわめき続けてる弁護団の方が異常に見える

>>716
＞物凄く自分に都合のいい脳内変換して

人間誰しも陥るなｗ
一般市民感覚（感情論）をどのように捕らえてるか知らないが、
それが絶対的に間違いであると断定できるのも、すごいことなんだが・・・
ひょっとして>>715の例みたいに、
特別に異常な例を取り上げて、一般の市民感覚と理解してるだけかも知れんな

自分の理解も間違いかも知れんが、結局この事件の一般人のバッシング理由は、
弁護活動が、不当な刑の減刑運動に見えるからとしか思えないけど、
それが、不当か正当かは、弁護団の方が絶対的に正しいとする根拠も不明だな

懲戒厨や懲戒厨を支持したｱﾌｫどもは
地裁や高裁の判決理由中の判断をどう思ったんだろう。
今までここで散々言われつくしたことを裁判所からも突きつけられ、
全く反論できない自分が悲しくならないのかな。

>>718
そりゃ都合よく解釈しすぎｗ
一般人のバッシング理由は、単なる刑事裁判や刑事弁護に対する
知識の欠如と、洗脳されやすい精神構造にある。

そして一番悪質なのは、無知な一般人を煽った法律家の橋下。
少なくとも広島地裁と広島高裁はそう考えている。

もっとも、橋下の知識が一般人レベルだとするならば「悪質」とは
いえないが、そうであるなら法曹失格なのでさっさとバッジを返還
すべきｗ

一般人が弁護士に懲戒請求できるのですね
確か安田弁護士は住専問題において高裁で有罪判決受けているので
最高裁で有罪確定した時点で懲戒請求かけても面白い
法律家が法を逸脱した時点で大いに問題ありますからね

>>719
個人的には、死刑廃止運動や、不当な刑の減刑なんてやってる弁護士は、いらんとは思う
判決や裁判官の判断に不満を抱くなんて、日常よくあることだが・・・
なんで、上告があったり、この板で、いろんな不満スレがいっぱいあるんだろう、また
なんで司法改革って問題になったり、裁判員制度を導入とか取調べの可視化とか言ってるんだろうね
全く反論できないって何のハナシだ？具体的にこのスレのどの意見に反応して欲しいんだ？
それこそ何の煽りだ？ｗ
遠まわしに書かないでハッキリ書いたらどうだ？


>>720
そっか都合よく解釈しすぎか・・
だが、一般人のバッシング理由が、刑事裁判の知識の欠如と洗脳されやすい精神構造であることも
都合の良い解釈かも知れんな、たぶん使ってる一般人の定義が違うと思うんだが、
懲戒厨と一般人を一緒にしてないか？

あってるなら根拠をキチンと示して欲しいが、
仮にオレが懲戒請求するつもりも無かった一般人であり、弁護士をバッシングしてたら
なんの知識が欠如してて、どこが洗脳されてるんだろう？
ここは、バッシングの定義の問題かな？
懲戒請求した人間は、ただの知識欠如で、全く的ハズレで無意味な意見に、
洗脳されやすいから煽られ、行動してしまったと言うのが、あなたの分析？
どうやってその過程の正しさを証明して、決めつけてるんだ？

仮にいくら煽っても、結果として懲戒はされなかったと思うし、
煽られても実際の行動や懲戒請求は、する人間がその意味について考えるべき行動だろ？

橋下が法曹資格失格なら、懲戒請求すればいいだけじゃね？
事実、この弁護団の関係者かどうかしらんが、懲戒請求はされてるし、
なんで、裁判で訴えて、何百万も取る必要性まであるの？

今頃になってようやく、全員に近い人間が読売テレビをプラスして訴えてるのはなんで？
懲戒請求した本人が一番責任重いんじゃない？
非常に低レベルな人間による金たかり裁判にしか思えないんだが・・・

>>722
とりあえず地裁と高裁の判決のうち「裁判所の判断」の部分を読んで
それに反論できるようになったらおいで。
あそこには、懲戒厨や、君を含むバッシングした一般人が持っていない
刑事弁護の基本的あり方等の基本的知識が示されているから。

>>721
ｶﾞﾝｶﾞﾚw

　
>>722
も一度このスレを最初から読めば〜？

クレクレ君は放っておこう。
自分から全然勉強する気がないくせに，こっちに全部説明させようなんて横着だな。

>>723-725
刑事弁護の基本的あり方は、書いてあることが正しいのか？
そのあり方は、誰の意見を集約したもの？
法とは、国民の為の法だろ？法をおかしいと国民が感じたりするのが間違いなのか？

刑事弁護とは、減刑運動として何をやってもゆるされるべきで、
最大限、被告の為につくせばいいって、ホントにどんな場合でもか？
検察も何やってもいいわけじゃないだろう？
裁判官が判断すればイイってことが言いたいのか？
そんなんで、司法ってゆがまないのか？

理念としてそうであっても、判断や行動として
それで正しいのか？

既に書き込んだが、
被告と容疑者には、最大限努力するのはいいが、
確定加害者に必要以上の弁護って、おかしくないか？ということが言いたいだけなんだが・・

なんで、年間1000件以上もある殺人事件で、この裁判に弁護士が異常に集中したの？
別にこのスレで今迄出た話題だけで済ますんなら、どんな発言も意味ないが・・
そういう態度って弁護団擁護派も異常と思える根本なんだが・・

無限質問はウザいんだけど。

>>727
オマエは、
　オレの意見にマトモに反論できない
　726が無限質問にみえる
　質問や疑問にひとつも答えずにウザいと煽るだけ・・・
イヤ、お前に聞いた俺が悪かった

>>726
明日は日曜日だし、ゆっくり自分で調べてね！

　
YOUの書いた
なんで､年間1000件以上もある殺人事件で､この裁判に弁護士が異常に集中したの?
ってあたりにヒントがあるかも〜
ｶﾞﾝｶﾞﾚ〜

うわ…>>728みたいな事を言い出す前にﾚｽしようと書いたのに1分遅れてしまった…がーん

>>729
そっか調べてみる。ヒントありがと
ちなみに、自分が見た弁護団の言い訳は
刑事弁護ってのは、金にならんから、手弁当で、赤になる
だから、みんなで分けて担当するとのこと

しかし、手弁当でヤレって言ってないし、
手弁当でやるから体制が変わらないんじゃ・・
国選の金が少ないなら、別のとこで運動すべき
またこのような事件では、根本的に被告の言ったことを、裁判でそのまま言うだけなら
仕事してないのと一緒、なおさら人数が必要な理由にもならん
と思うのだが・・・

>>730

典型的なパターンだよねｗ
展開が予想通り過ぎて面白くもなんとも無かった＾＾;

結局、調べてもわからんな
追加でわかってるのは、人数がいるのは
弁護団の言い訳は、最高裁が審理の差し戻しをしたせい
真実を追究するためぐらいしか書いてないな
どうしてもこの人数が必要な詳細理由や見積りは無いし
追求出来た真実は、あくまでも殺意は無かったということらしい・・
あとは、なんだかボランティアということで、人数の必要性をウヤムヤにしてるようにも見える

これじゃ、一方の言い分だけで、
この弁護団は、あくまでも人が2人死んでても、被告がそう言えば
本当の真実が分からなければ、殺意はなかったという言い訳をしてるだけかも知れん
弁護活動が適正という証明に何もなってない
国民感情で弁護活動が適正でないと思うのが間違いに結びついてないな

だから、俺達は正しくて、国民感情は間違ってる
この弁護活動は絶対的に間違ってないとどうして言えるのか疑問
現に何言っても、判決は死刑になってる
判決や裁判官が間違ってるとは、意地になって言ってないようだし・・

なにより、弁護活動が不当でないと俺達は思う、だから懲戒請求も不当
だから、俺達は、橋下から金をもらうべきというハナシには程遠い
国民感情のからの隔たりや、バッシングの八つ当たりを、
橋下とテレビ局に向けてるだけだと思う

訴えれば名誉が回復するなんていう思考が生まれる理由にもならんし
この弁護団の正当性や根拠を指し示すものは、結局無いように思える
どう考えても、この弁護団は異常と思う

煽りスレ以外で説明できる人間もいるとは思えんし、
結局、コイツらは、最後まで俺達は絶対的に正しいと妄想するんだろうか・・・

>>726
自分で調べる努力をしないその態度こそが、橋下に踊らされた要因の
１つなんだよなｗ

一度憲法、刑事訴訟法、刑事弁護の入門書でも読んだらどうだ。
すくなくとも地裁高裁の裁判官はそれを元に判断している。
君が日本国憲法や刑事訴訟法の理念を理解しながらも、全く受け入れ
ないというなら互いの思想の問題になるが、どうやら君は基本概念自体
を全く理解していないようだから。

×弁護人の数が多くてムカつく

そもそも、弁護人が多く悪い事があるの？
多ければより事件に対して詳しく主張できる可能性は生まれるしな

大体、弁護活動が間違っているって根拠がねーよｗ
裁判の仕組みから勉強しろよｗ