裁判員制度ってΣ(￣□￣；|||？

裁判員制度ってなんなのさ(゜_゜)(。_。)

http://www.saibanin.courts.go.jp/ をご覧下さい。


以上。

国民を裁判に同行させ審議し裁きを下す。
結果として冤罪を発生させた時にメディアは司法をバッシング出来なくなる
冤罪の責任を有耶無耶にするための苦肉の策。

結局、何も悪いことしていない一般人が被告人扱いされるような悪い制度。
いきなり赤紙出頭だから。

悪しき制度です。
強制的に裁判に出頭させられた上で本人の意思に無関係で他人を裁く・・・
だったら裁判官なんて無用の長物でしょうね・・・相棒の右京さん風に。

被告人が超凶悪犯だったり、暴力団関係者とかだった場合どうなるの？
出所後、玉砕覚悟で報復されたり、暴力団関係者から脅迫、嫌がらせ受けたりとかないの？
覆面の着用とか認められてないの？
あと裁判所出る時とかにマスコミに質問されたりして、テレビ等のメディアに晒されたりするんじゃないの？(((=_=)))

報復はあるでしょうねー・・・・右京さん風に・・
でも、支持した国民の皆様方は皆さん・・警察が守ってくれると・・・
うん・・考えたんでしょーねー・・・。
文屋さんは嗅ぎつけてくるでしょうねーーーんんんん　右京さん風に・・

あと質問なんですけど(￣ェ￣；)
少年犯罪も裁判員制度の対象なんですか？

さーねー・・・その内なるんじゃないですかね・・・・
少年は少年裁判官と少年陪審員とかが登場しそうですね・・んん・・・右京

右京って名乗りたかっただけだから番号出てるのに自演なんかしないから・・

実は、本当に裁かれるのは裁判員のほうなんだ。
「死刑」の判決を「自分たちで決めた」という現実を目の当たりにさせられるのだから。

宗教には中立でありたいが、聖書でよくいうような「裁くものは裁かれる」の真理がよくわかった。

あとさあー
殺人事件の裁判資料の中には、腐乱屍体の写真とかもあるんでしょ？
そんなの裁判員の人の中には、見て失神しちゃう人とかも居るんぢゃない(≧∇≦)

もう一個質問あるんですけど…
有罪判決、被告人のいる前で話あうんですよね？
その場合、他の裁判員みんなが、無罪、終身刑判決を指示してるのに、
私だけが有罪、死刑判決を指示してたりしたら、犯人あとでそれを根に持って
復讐とかされそうじゃないですか？

私が犯人なら必ず報復考えますけどね・・

>>13

いいえ。評議は別室でします。それに「合議の秘密」と言って，誰がどんな事を言ったか，あるいは有罪無罪，量刑その他評議の内容を口外してはいけない事になっています。

■◆■知財高裁は特許権を尊重しているか？■◆■

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187414826/l50

いいえ私が犯人なら、たとえどんな手段を講じようと必ず報復します。

なぜなら、俺は前科6犯だからだ!

とにかく、死刑か無期か決めなきゃいけない位の凶悪犯相手に何日間も、顔晒さなきゃいけないワケでしょ？
傍聴席にも、暴力団関係者とか犯罪組織の人間も迷いこんでかもしんないんだよ！

それに、裁判員の名簿とかが係官とかのパソコンから流失しちゃったらどうするのさ？

住所なんかもバレて狙われるかも(;_;)

拒否できないので嫌々裁判員になった者の手によって被告は裁かれる｡

組関係者は見たことがあるな。
前に傍聴に行った時に、
検察官：「後ろの傍聴席を見てみてください。組関係者が何人いますか？」
被告人：「えー・・・3人、いや4人います・・・」
検察官：「・・・あなたそれで、ちゃんと組と縁が切れるんですかねぇ？？」
被告人：「だ、大丈夫です・・・」
みたいなやり取りがあった。
弁護人は「被告人はこれから郷里に帰って定職に就くので情状酌量を・・・」とか言ってただけに面白かったよｗ

なんか聞けば聞くほど、罰ゲームみたいだよね

殺人事件の裁判員に選ばれたら
どのような事情があろうとも
私は絶対死刑を主張し続ける。
絶対に屈しない。もう答えは出ている。

>>23

死刑を支持してる連中って、凶悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ！犯人殺せ！」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか？まったく、心の ひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる？犯人が死ねばそれで満足？殺された人間が生き返るのか？
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤 穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学生かヤクザがやるもんだろ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか？
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ？「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支 持派のみのもんたさんや土本武司さんなんかうってつけだぜｗ ｗ ｗｗ

>>24
「死刑によって何がもたらされる？」との仰せですが
人殺しを生かしておいて 何かいいことでもあるのか?
世の公平を考えれば人殺しには死刑しかない。
　愛が成熟した社会であれば死刑は必要ないが
この腐った社会において死刑反対などという者の心も腐っていると
知らねばならない。「刑務官なんて悲惨なもんだ　その子供は学校でいじめにあう」
との発言は、まさに腐りきった根性の持ち主である。

>>19
今は民間刑務所に警備員や派遣会社が参入し、受刑者名簿もいつ流出するか分かりません！

>>25
ハムラビ法典のような紀元前の考え方は21世紀には合わないと思う。死刑囚が生きていたら永遠に背負う辛さを教えてくれるでしょう。

>>25
もう一つ！切り捨てるだけでは愛は発展しない。そういう高見の見物人の方がもっと悪い！人任せで注意も躾も何もしない。そっちの人の方が問題！

>>23
被告人が冤罪で全くの無実だったらどうする？

最近ようやく少しずつ取り上げられるようになったけど警察や検察は証拠や証言を簡単にでっち上げるぞ！

>>29
その通り！生命刑は死刑執行した後で冤罪でしたでは謝りようがない。賠償のしようもない！

やはりな。この制度は問題だらけだ。
糞ジミソにあんなに議席取らせてきた国民も悪い。
社共含む各党も賛同しちゃったんだろうけど、社共だけの政治だったらあんな糞制度も出てこなかったんだろうに。

裁判員制度は、徴兵制に向けた準備段階といえる。
お国のために時間をさしだせ、というものだからだ。
この制度が、浸透すれば、時間の使い方において、おかみから
赤紙がくれば、裁判所に出頭→おかみから赤紙がくれば戦地に出頭と
いずれなる。そうなれば、国民に待つのは悲劇のみ。
国民の貴重な時間を、戦地ならぬ、裁判所ですごせという無作為赤紙礼状法
は即刻、廃止すべき。
共産党には特にこの点、がんばってほしい。国民の時間を奪うんですか？
と国会で追及してほしい。

>>32
残念ながら共産党はこの制度に大賛成している。

参考
http://www.ryofu.jp/kokusei.html

>>32
赤旗配っただけでも、逮捕・拘束されてるだろうに。
政治活動の自由は保障されているはずだが、この件を見る限りでは戦時中に戻ったような希ガス。
徴兵制も間違いないよ。
憲法だって、徹底的に変えようというんだ。
当面は、このジミソ案を通しておいて、あとでまた改正（軍国主義化）すればいいというジミソの思想。

思想に偏りがあるヤツは裁判員に選ばれないんだよね？

仕事休めないヤツは、わざと極端な回答書いて裁判員に
選ばれないようにするのも、おっけーてことだな。

>>35
そうなのか！
それで行こう！

>>35-36
アカならその場で非国民としてたいーほ。
もう憲法なんてあってない危険な状態なんだ。
自由主義者もたいーほだろうな。角さんだってそれでムショ入りだったんだからな。
じゃあ、右翼って言えばいいのかな？

>>37
北チョンは黙ってな！

>>38
番号間違ってない？
もまひがチョソだろ。

裁判員制度だとぉ〜あほじゃね〜か〜　たまたまきた数人の素人をいれて一緒に判決を決める　

ばかじゃねえのか〜　まさしく裁判官の判断力が不足バカだと言う事ではないのか

それと数人じゃなくて2000人にせんか　その時に訪れた素人次第と言う事は運まかせの

要な物　いっそのこと　くじ引きで判決すれば〜　それと同じやないか〜

裁判員制度にするなら　2000人以上よべ　つかえ　あほ〜

要するに裁判官に判断力が無いので　責任逃れの裁判員制度だろうが　ぼけ

要するに裁判官が無能だという事だ

お〜い無能な裁判官のために税金で素人にかせいさせるなら
　
俺の仕事の手伝いアルバイト代を税金で出せ！

　　　　　　　　　裁判員制度
　
　　　　　チンチクリ〜のくるくるパ〜の裁判官

　　　　そのチンチクリ〜のくるくるパ〜を守るためと
　　　　　弁護士らをもうけさせるための裁判員制度！

裁判員かよ


ｷﾁ

正直そういう職業でもないのに死んだの殺したの聞くのは精神衛生上よくない。
日常の穴から落ちた人間の集う、非日常の裁判所には正直関わりたくない 落ちるのが容易なだけに見たくない

怨みとか怖いよ。
「ワタシはこの仕事で仕返しされたことないです」と言ってた検事さんは中肉中背でいかにも特徴のない顔付きだった

斗鬼津風邪親方たちがやったことも、時期が時期なら裁判員裁判間違いなし。
そうなると、時犬山の写真とかも見るはめになるぜ。相当変わり果てた姿だって言ってたもんね。

裁判員制度には反対だ

お前ら逆転裁判して、裁判の練習しよけｗ

やはり、専門家だけでやるほうがいいよ、絶対。

光市母子殺害事件の被害者遺族の本村さんが中心になって
遺族の会が活動して作った制度なんだよね…
すげー迷惑…

どうせ
政治家や金持ちや官僚などが悪い事をして裁判になった場合
無作為に選びましたとか嘘言って
自分に都合の良い裁判員だけ集めて
自分に都合の良い判決を得る為の
政治家と金持ちと官僚を優遇する制度だよ

>>49
司法が馬鹿ばかりだから裁判員制度が必要になったということなのかな。
ならば辞退を幅広く認めれば誰も反対しないと思う。
裁判員させられる人の負担も考えてほしい。
>>50
無作為と言いながらも、公正なくじではなく、密室でああだこうだって決めるんだろう。
条件に合った人の中でくじを作るだけ。
選任の過程は公開されない。
これじゃあ無作為とは言えないな。

確かに
光市みたいな凶悪殺人者が軽い罪で世に出てくるより
死ぬべきだと思うけど
そういうの以外で素人判断を仰がれてもまずいし怖い。

福田さんに望むことは、裁判員制度の見直し！

裁判員制度、大賛成。

検察・弁護士の卑劣さを、
裁判官が如何に世間知らずで愚劣で判断力が乏しいかを、
国民に知らしめる最大の機会だろ。

これで、世界に冠する畸形司法が改善されるなら、有意義な制度だと思うぞ。



実情を暴露したら、合法的に闇に葬られるかもしれんが。

それならなおのこと、報ステだけでやってればいい。
国民を巻き込むな！

新司法試験　検事が酷似問題出題　慶大練習会　新たに判明　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や設問が、
慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似していることが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。
新司法試験をめぐっては、出題を担当する考査委員だった同大法科大学院教授が事前に
答案練習会を開いていた不祥事が六月に発覚している。
新たな指摘に同省は「漏えいの事実はなかった」としているが、その的中ぶりに他大学の
教員らからは不信の声がくすぶっている。
（東京新聞　2007年8月23日 朝刊）

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html

秋山 仁美
http://www.ls.keio.ac.jp/education/kyouin/fulltime_01.shtml

1983 年慶應義塾大学法学部卒業。
1989年検事任官。
東京、静岡、千葉各地検検事、東京都法務局訴訟部付検事、
法務省法務総合研究所、横浜地検検事、法務総合研究所等を経て
現在、慶應義塾大学法科大学院教授（法務省派遣）。

【公益の】漏洩検事・秋山仁美【無権代表者】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187907439/901-1000

ここに書き込んでいる人は，司法制度改革審議会意見書を読んだことがあるのかな？

裁判を身近で分かりやすいものにする。
司法に対する国民のみなさんの信頼を向上させる。
これが最高裁の建前。

しかし本当は国民も参加させて裁判批判を封じ込めようというのが狙いと見た。

要するに裁判官たちにバカが多いから、いい加減な裁判が多い。
だから国民の裁判批判が高まっている。
しかし、それならお前らやってみろ。お前らにもまともな判決は下せないのに
文句言うな、ということにしたいんだろうな。

限りある人生の時間の一部を強制的に差し出さなければならないこの制度。
命の危険にさらされることは、徴兵よりは低いが、時間を奪われるという
点において、徴兵とくらべ、何らかわりない。仕事において重大なビジネス
チャンスがふいになったり、仲直りできる機会が失われ、大切な人と永遠
の別れを迎えたり。どのような不幸な結果を作る原因となったとしても
国は責任をとってくれるわけではない。私がもし、裁判員に選ばれそうに
なったら、はっきりとこの点を主張し、もし選ばれたら、被告には、私が
時間を奪われた償いとして、死をもって償ってもらうほかはないと主張し、
こういった思想の人間でも裁判員に裁判所は選ぶということをマスコミに
伝えると、主張する。そして、裁判の最中、大声で、おい、てめえ、
私の貴重な時間をかえせ、死刑じゃ、おまえなんか。と騒ぎ、裁判員制度
にたいし、一石を投じる。

>>59
禿同
>>58
そうかもな。国民を参加させることで不満を無くそうなんて考えなのかも。
だったら別な方法を採ってもいいはずなのに。

裁判官も一生懸命やってんだぜってのを国民に共同作業の中で感じてもらうための制度。
でもある。

>>61
それならそれで、ＶＴＲでも配布すればいいだけなのに、馬鹿馬鹿しい。

>>62
そうなんですよね。費用対効果としてどうよっていう。しかし、作った以上廃止するまではまともに運用してもらわないと。

裁判員制度より、判決に不服な当事者が判決の不当を訴える
判決チｪック委員会を作って、委員を国民にしたらいい。
それなら、裁判官のミスリードの心配もないだろう。

こんな事で税金使うなよと
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/53252.html

被告人の人権も大事だ。しかし、それ以上に、一般国民の生活が大事だ！

【最悪の】裁判員は絶対に固辞しよう！【司法制度】
　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1192322367/

冤罪防止なら先に取調べ可視化と代用監獄廃止をすべきではないか
政府や警察にとって「都合の悪い」改善はせずに
国民には平気で負担を押し付けるやり方は納得できない

反戦ビラを配っていて捕まった人がいるとする
市民の目にはどうみても無罪、しかし罪状が裁判員裁判に値するほど重大ではないため
裁判官だけによる裁判、そして政府の都合のいいような判決が下され、
刑務所に長年入れられることになった・・・

在日米軍兵士が集団で少女を強姦して殺したとする
市民は極刑に値すると判断、だから「裁判員参加による裁判」で一審死刑となった
しかし弁護側が控訴し、裁判官だけによる二審では大幅に減刑された上
米国送還が認められた・・・

市民の判断は無駄にはならないのか？

＞新聞週間　裁判員制度と報道の使命（10月14日付・読売社説）

＞「裁判員が予断や偏見を持たぬよう、事件報道の際には様々な配慮を求めたい」

＞裁判員制度が２００９年春に導入される。それに備え、法曹界は今、新聞メディア
などに事件報道の抜本的見直しを求めている。「個人的な意見」とはいえ、参事官の
講演は、初めてその具体的内容を公にしたものだった。

＞問題は、被疑者の「自白」や前科、生い立ち・対人関係などに関する報道、事件に
ついての識者コメントなどが、裁判員となる市民に「被疑者イコール犯人」という
予断を与える恐れがあるとして、事実上、自粛を求めたことだ。

＞事件報道に力を入れるメディアの多くは、事実を正確、迅速に読者に伝えることを
使命と考えている。国民の知る権利に応える一方、犯罪を憎む気持ち、問題意識を
喚起し、社会全体で再発防止策を講じることにつなげる狙いからだ。

これまで社会全体で事件の再発防止策を講じることに、繋がることなんてあったか？
これはただの建前に過ぎない。本心は国民の知る権利を盾にして、自分達の報道の
自由を確保したいだけではないのか？

この自らは決して矢面に立たず、好き勝手報じるマスコミには誰もがうんざりだ。
法曹界がこの問題を指摘し、抑制力を掛けようとするのは真っ当な判断ではないか？
それを言葉巧みに問題をすり替える歪曲・捏造報道こそ、マスコミが真っ先に
見直すべき姿勢ではないか？

これに反論あるのか？

司法試験に落ちた連中にやらせればいいじゃん。
ヤツラなら知識も豊富だしモチベーションも高い。
悪徳合格者よりもよっぽど人格が高い人も大勢いるだろ？

>>69
hage同

>>69
自分も禿同。
一般人のオレに裁判員と言われても判決なんて判らないもの。

地方裁判所だけでしょ、判決が重いにしても軽いにしてもほとんどどちらかが
上告するんだろ、今の裁判より遥かに意味の無い裁判になると思うよ。

だいたい国民は決して利口やないんやから、馬鹿なんやから。
こんな制度、国民をかいかぶりすぎてますわ。
まだこんなんよりは、裁判官や専門家だけの裁判の方が信用できますわ。
わたいらの周り、たいてい、そういうてま。

裁判というのは被告人の人権を守るためにあるものだ。
そうでなければ、法定刑の上限を機械的に課せばいいだけ。

裁判員制度だと、「無罪」が乱発される危険大。
裁判官が全員「有罪」でも裁判員が１人しか「有罪」にしていなければ多数決で無罪。
裁判員が全員「有罪」と言っても裁判官が全員「無罪」を主張すれば、変則多数決の原理で無罪。

漏れはこんなことに手を貸したくない。

候補者に選ばれてしまったら徹底的にＤＱＮ発言を。
裁判所に出頭する時は、派手な竜虎の刺繍入りトレーナーにスエット、
又は特攻服、ニッカポッカを持ってる人はそれでもいい。
ベルトは悪趣味な鋲がたくさんついてるものでチェーンなどのアクセサリーを
歩くだけでうるさくなるほど付けよう。
指にはドクロのリングなどできるだけ数多くはめよう。
アフロヘアかパンチパーマ、又はスキンヘッドで顔よりデカいグラサン、
できれば鼻ピアスも付けたい。
出頭日が夏なら、迷彩のランニング、腕にデカいタトゥーを貼ろう。
とにかく周囲に「こいつはヤバい」「普通の人間じゃない」という
威圧感を放射する。

女性の場合は、チリチリパーマに赤、青など３色以上の部分染めを施し。
メイクは極限までケバくしよう。
ヘアスタイルはマチャマチャ系が望ましい。
服装は上記の男性編をそのまま踏襲してもイイが、
女性ならではのお水ファッションでも可。

男女共に車のキーや携帯にアクセサリーをジャラジャラ付けて振り回し、
ガムをクチャクチャ噛みながら参上するのを忘れずに。

これでも裁判員に選ばれしまったら潔く諦めてｗ

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1179976833/126-127
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1179976833/129-130
↑みたいな粘着質な香具師と一緒に裁判員やらせられるかも知れない。
また、冤罪で捕まった時、こんな香具師にああだこうだと問い詰められ、裁かれるかも知れない。
裁判員になっても被告になっても、デメリットは大きい。

>>71
「そういう方にこそ参加して頂きたいのです」なんて、司法側がいいそうだな。

>>75に追加
裁判員仲間がいい人だけになるとは限らない。
中にはあからさまに「ふん、そんな青二才の意見なんて聞いてられるか！」って言う人もあるだろう。
良識を結集する場ではなくて、ストレスや批判を結集する場になりそうだ。

>>74
不採用は間違いないとは思う。けど、そのまま出社するのは無理そう。

アメリカだとさ、キリスト教が精神の背景にあるから確固たる意見も言えそうだけど
日本人にはＢＧが何にも無い人がほとんどだろうな。

キリスト教は「裁いてはいけません。裁かれないためです。」って教えてるね。
なのに、なぜアメリカで裁判員制度なんてやってるんだろうか？
また、アメリカがやっているからといって、なぜ日本が真似する必要あるんだろうか？

>>74　相手は百戦錬磨の法曹人、にわか仕込みなんてすぐバレる。
　　　何しろいろいろな犯罪者を見てきているからね。
　　　だから完璧に逃れるためには、本当に（ry

辞退の条件が広がったのはいいんだけど、理由を問い詰められた時に、口下手な人に押し付けられそう。
やはりプロに丸め込まれちゃうんだろうな。

俺やりたい！
立候補できるのか？

>>82
できない。仮に立候補しても、「候補者」が全て。意味なし。
どうせ被告人を裁くだけなんだから、立候補の人を優先すべきだ。

>>73バカ？裁判は有罪にするだけじゃないだろ？冤罪事件が減ることが一番いいだろ

>>84
庶民にそんなこと識別する能力あるのか。
日本の司法は緻密と言われてるんだ。
なのに、そんなところに素人入れたらどんなことになるやら。
黒の人をやたら「無罪」して娑婆に出すほうがよっぽど怖いよ。

>>85…冤罪がない裁判を考えるとそう思うんだがな〜。

白の人を黒ということも考えれられる。
庶民を無理やり法廷へ出したら、腹いせに重い罪になることも考えられる。

どっちにしても怖い。
どうせ高裁で覆るんだろうから、庶民を無理に法廷に出すのは反対。

質問です。ある裁判に対して全国から選ばれるのか都道府県単位で選ばれるかどちらなんでしょうか？市町村が地方裁判所に名簿を提出するそうですが、だとしたら都道府県単位ですよね。でもこれだと選ばれる確率に差がありすぎて不公正じゃないですか？

確かに不公正だよね。
けど、くじが当たったからと言って、大阪地裁に青森の人を送り込むのも無理というもんだ。

死刑にも出来るの？

遠出の人とかには宿泊費出るらしいけど、どこに泊まるの？

カプセルだったら笑うなｗ

はらいせに氏刑が乱発されそう。

証拠を揃える段階でお膳立てをするのが裁判官のみ、つまり、
裁判員は口出し出来ないという事なら、
・結局裁判官が暗に示す結論に誘導され
　→最終的な判決を言い渡した責任のみが個々の裁判員に回って来る
　→過去の冤罪事件に関する司法の責任も有耶無耶になって(´д｀)ｳﾏｰ
って構図なんだろうか･･･

感想PATIO: 裁判員制度になったら・・
http://review-patio.tea-nifty.com/review/2007/10/post_bca1.html
―――――――――――――――――――――――――――――
2007年10月31日 (水)　裁判員制度になったら・・
今回の高裁判決(柴田秀樹裁判長)のひどい所は、合理的な、弁護側の証拠
を一切採用せず、ねつ造された警察側の証拠のみを採用して、わずか30分
で即日結審したこと。で、裁判員制度になったら、このようなことはなく
なるのかと思って、最高裁広報室に聞いてみました。
そしたら、裁判で採用される証拠については、あくまでも裁判官が決定
するとのことでした。裁判の過程で新たな証拠が出てきても、それを採用
するか否かの決定は、裁判官がするんだそうです。。。これでは、
裁判員制度もあんまり効果なさそうです。

話してみての印象は、結局、裁判所は、「司法の独立」を盾にして、外部
の意見をいっさい聞く気がないということでした。司法の独立はあって
しかるべきだけど、一端判決を下したならば、そこから生じる責任と
いうものが発生するのが一般の常識なんだけど、裁判官にはそういう
責任が一切発生しないのが問題なんじゃないかという気がしました。
裁判所も、それは個々の裁判官の判断で、論評する立場にない、
意見も一切聞きません、ということなので、話して分かる相手ではない
ということがよく分かりました。
これが日本の裁判所の現状なんですね。

お腹壊して下痢ピー状態でも行かないといけないんだろうか？
裁判中って自由にトイレに行っていいの？

刑事被告と対面するのは危険を伴う。市民を裁判に参加させるなら、まず家族の安全確保策が最優先されるべきだが、 裁判員法は裁判所と法廷の都合ばかりで、市民の意思や裁判後の保護策は全く考慮されていない。

そのくせ出頭命令、プライバシーの無断調査と公開、生涯続く秘密義務、罰金１０万円や懲役刑などと、 まるで脅迫のような義務を一方的に課されるのは、とんでもない話だ。
司法への市民参加は市民の権利であって義務ではない。現在の裁判員法には反対する

裁判員法によれば、裁判所は裁判員候補者の個人情報を無制限に調査できる。
これは事件関係者の参画を防ぐ目的であるが、
しかしながらこのことは、「裁判員の候補者」との名目なら、特定個人のプライバシーを
裁判所が自由に調査できることを意味し、裁判所によるプライバシー侵害の不安がある。

さらに、調べた個人情報と裁判員の氏名は、弁護人と検察に公開される。
これも事件関係者の参画を防ぐ目的であるが、
関係者かどうかは、弁護人は被告と、検事は警察と相談しなければ判断できないから、
このルートで裁判員の氏名と個人情報が、被告と警察に漏れる恐れが多分にある。

小生はこれらの問題が殆ど論議されないのが不思議であるし、
ＷＩＫＩＰＥＤＩＡに書かれていないのも不思議

>>95
いまのままで強行されると、そうだろうな。

国民不在で不作為のまま、裁判員裁判
「やってみなけりゃわかんない」
パラシュート確認せず
一般人にスカイダイビング強要する。
こわいこわい

裁判員制度に賛成と言ってる国民は騙されていますよ。
裁判員制度は国民を裁判に強制するだけの制度です。
廃止するべきでしょう。
国民感情とか裁判で反映されたところで、冤罪や刑罰の重罰化が起こるだけでしょう。

賞味期限確認せずに「これ食え！」って言われてるみたいだな。
ただ、この場合だとせいぜい食中毒程度で済むけど、裁判員制度だともっとすごい例えが必要なようだ。
「この魚食え！」
腐ってるかもしれないし、フグかもしれない。

候補者になってしまった場合面接(?)の時、
「２ちゃんねらーです‥‥。選ばれたら、ちゃねらー
みんなの意見を判決に反映したいです‥‥。
２ちゃんに裁判の内容を書いてしまうかもしれません‥‥」
と言えば回避できますか?

私たちのような一般市民が先入観無く、裁判に参加できるものでしょうか。
(裁判の間はテレビを見ることも駄目?)

>>102
回避できないね。
そこに加算して、ムショに叩き込まれる。

昔の赤狩りと一緒だよ。
共産主義者でなくても拷問されてたからね。

裁判員候補者としてハガキが来る確率は３００分の１なのだとか。
パチンコの海物語の大当たり確率にほぼ等しい。
もし、このハガキを無視して裁判所に来なかった場合は一説によると
10万円程度の罰金刑になるらしい。冷静になって考えると恐ろしいね。
架空請求ハガキは無視すれば済む話だけど、裁判員制度はそれが通用しない
んだよね。
さらに、北海道や沖縄に住んでる人が運悪く裁判員候補に選ばれたら悲惨な
ことに・・・たとえば与那国島に住んでる人が選ばれてしまった場合とか・・・

本当にこんな制度実行しても大丈夫なの？想像を絶する異常事態が続発しそう
な予感！？

移動がいちばん大変なのは、東京都小笠原村（東京地裁）じゃね？
北海道は４地裁だったよな。いくら４つあるといっても、斜里郡斜里町なんか裁判所まで遠そう。
先島だって那覇地裁まで出るのが大変そう。
糸魚川の人も新潟地裁まで行かなきゃならないんだろ。糸魚川からなら富山か金沢のほうが楽だろうに。
隠岐島の人だとどうなる？
挙げてみると問題だらけだ。

赤紙を「裁判員詐欺」だと思って放置したら確かに過料１０マソ。
けど、偽赤紙だったらどうなる？過料なんて嫌だからって飛びついたら「１００マソ振り込め」なんてことに・・・

どっちにしても、こんな制度やめるべきだ。

>>104
裁判員に反対なら、何もする必要は無い。
ただ裁判所に出頭しなければいい。国民が裁判所に出頭しなければ、裁判は開けず
裁判所は大混乱。国は制度の見直しをせざるを得なくなる。

もし不出頭で罰金１０万円を科されたなら、それこそ反対者の思う壺。
罰金を被害の根拠として、裁判員強制の違憲訴訟（憲法１８条他）を起こそう！
（違憲訴訟は、自身に被害が無いと訴えられない）
裁判員候補は年間２万人、その半分が不出頭なら１万人規模の違憲訴訟。
空前の国民的な違憲運動になって、国は、国民の反対を無視できないだろう。

例えば消費税アップなどは、国民は反対できず従うしかない。しかし裁判員は違う。
裁判所への出頭拒否で、有効な反対が出来る。裁判員は、国民の「司法参加の権利」だったのに、「強制義務」に変えられてしまった。出頭の強制などとんでもない話。
裁判員の反対者は勇気を持って出頭を拒否し、草の根の抗議運動をしよう！

>>106
実行できる保証はないが、やはりやらなきゃダメなんだろうね。そういう勇気が必要だ。
被告人にとっては未決拘束が無用に長くなるから人権上問題ある制度と言わざるを得ない。

裁判員制度の問題点をじゃんじゃんメールしてちょ。
意見送る前にこのサイト↓を読んでから。
ttp://www.saibanin.courts.go.jp/iken.html
[email protected]

このレスに賛同頂ける方はコピペ宜しく。

気になるのは法廷での宣誓と偽証罪。

法廷の宣誓とは、証人などが「良心に従い真実のみ述べる」と誓うアレ。
裁判員法によれば、裁判員は宣誓を拒否すると罰金１０万円。
つまり罰金で脅迫され、無理やり宣誓させられる。まるで
「銃を突きつけられて書いたサインも有効」と言われるようなもので
そんな宣誓に何の意味があろうか？

また、宣誓でウソをつくと偽証罪だが、イヤイヤやらされる裁判員を
「良心に従い」と宣誓することは、それ自体偽証。
もし貴方が裁判員になって宣誓を求められたら、裁判長に
「良心に従うと宣誓しても偽証罪にはならんだろうな」と念を押すことを勧める。

裁判所に偽造証拠を提出した熊本県警察本部　お粗末警部補

熊本県警察本部から菊池警察署に派遣されていた警部補が、証拠書類を勝手に書き換えて熊本地方裁判所
山鹿支部に提出していたことが判明し、熊本地方検察庁が証拠偽造及び虚偽公文書作成・同行使の疑いで
告発状を受理し調査を進めていることが明らかになった。
警部補は、昨年夏ころ熊本県で起きた事件を担当し、書類を作成する際、情報技術解析課による解析結果
を書き換えて熊本地方裁判所山鹿支部に送っていた。

警察が裁判所に偽造証拠を提出できる構造、偽造証拠をもとに国民をだまして検察官が有罪を仰ぐ。

納得できない推進者たちの論理に「裁判員は証人に準じたもの」との見解もある。

これは、憲法上は裁判所が、裁判の当事者でもない一般国民を、強制的に出頭させる権限が無いためで、唯一強制が認められる証人を強制の根拠とするヘリクツを考えたわけだ。
こうしないと、裁判所は国民に出頭を強制出来ないので、強制裁判員は成り立たない。

しかし誰が考えても、証人と裁判員は違う。
裁判員制は、勝手な憲法解釈の集合のような制度だ。
違憲訴訟が起こされたら、ひとたまりもない？

私が裁判員に反対するのは憲法違反と思うからです。

裁判員になると

１．無期限で裁判終了まで出頭命令（出頭しないと罰１０万円）
２．宣誓の強制（拒否すると罰１０万円）
３．判決意見の強制（適当な懲役がわからない、などと言うと罰金１０万円）
４．一生の間、裁判の秘密を守る義務（違反すると罰５０万円、または懲役１年）

無期限に国民を拘束し、これほどの義務や罰を課すのは、憲法１８条に定められた
「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない」に憲法違反です。

今のままでは、我々だけではなく、子や孫までこの悪法の被害を受けます。
この悪法を止めるのは、この悪法が出来た時代に生きる我々の責任です。
勇気を持って「憲法違反の裁判員」に反対し、出頭を拒否しましょう。
我々の子や孫が、憲法違反の裁判員で被害を受けるのを防ぐために。

裁判官ってのはクソみたいな職業だったんだな。
なんせくじ引きで選ばれた人間でも真似事ができるような仕事なんだからさ。
たとえば、医者が足りないっていったって、くじ引きで選んだ人間に手術の助手やらせるなんてありえない。
それどころか会計士だってプログラマーだって漁師だって、くじ引きで選んだ人間にいきなり仕事させても絶対勤まらない。
裁判の判決を出すなんぞ、トーシロでもできるおちゃらけたお仕事ですよって国が認めたわけだw

争いごとが嫌いでマッタリ生きることが許されない時代にしたいのかな？
なんか「蟹工船」の時代に一気に逆戻りって感じですな。
それにしても、裁判員制度って小泉が総理をやっていなかったらもしかすると
成立せずに済んだんだろうなあ。
2009年は消費税アップ、徴兵制の前触れ「裁判員制度」開始・・・と
果てしなく暗黒な年になりそう。

>>113
いい例えだ。
医師が不足して、くじで無作為抽出した一般国民をそこに立ち会わせるばかりか、実際に執刀させる。
助手なんかじゃない。はっきり医療行為。
まして、裁判員制度の対象になるのは重大な犯罪だけだろ。
医療でいえば、風邪の治療は本職医師だけで十分、素人が執刀するのは、脳神経やら心臓手術、生体肝移植手術といったところ。

コンピュータの仕事だって、高度だし過酷なもんだ。
給与計算や財務のソフトを請け負うとする。
給与を多く出す分には企業側の負担になるだけで済むが、１円でも少なく計算してしまうと労働基準法違反になる。
裁判員が立ち会う裁判をこれに当てはめるとどうなるだろうか？
ちょっとしたバグが企業の倒産を招くとかいう部分に素人を充てるということだ。ミスが許されない業務には素人を置かないってこと。

ちょっとおかしくないかな？

>>114
裁判員制度でゆとりある企業社会へ・・・無理。
企業側は「そんなこと言ってたら会社つぶれちゃうぞ」が本音。

意見を聞きたいならアンケートの手紙で十分だろ
そんなことより裁判官はちゃんと仕事しろよ。

>>117
その通り！

http://news.www.infoseek.co.jp/top/story/20071129i501/
暇なババアばっか集めてなにやってんだ。
女は自己中で視野が狭いから裁判員に不向き。
女の裁判官や検事が、犯罪の内容にかかわらず女の味方しまくってるの見ればよくわかる。
プロでもそのレベルなのに、そこらへんの馬鹿女なんか、もう最悪だろ。

PRによれば出頭期間は３日前後とPRされるが、これは全くのウソでデタラメと思う。

まず裁判員法には、出頭期間の限度規定は何も無い。つまり出頭期間は無制限。
そして対象となる裁判の、現在の期間は平均７５日。
つまり裁判員は、約３ヶ月の間、裁判所に出頭させられる可能性がある。
裁判所は仕事だからのんびりやればいいが、付き合わされる市民はたまったものではない。

また仮に出頭３日が実現したら、それも問題だ。出頭初日は裁判員の選定、最終日は判決合議と宣告だから、
裁判は実質１日。１日の裁判で懲役や死刑を決められては、いくら相手が凶悪犯でもひどすぎる。

裁判員のPRには、出頭期間が長いことを正直に伝えるべきだ。
サギまがいの裁判員PRを見ると、裁判所がますます信用できない。

>>120
漏れも、ある専門書見て、そういう事実を知った。
３日でなんて、被告が争わない裁判だったら可能だろうけど、通常の裁判は被告が争うだろう。
前者だと巻き込まれる市民が３人＋αで済むだろうが、後者の長い裁判だと６人＋αだ。

３日で終わりますだなんて、絶対詐欺だ。

２ちゃんねらーは裁判員制度反対が多いんだな〜。
お前ら、ひとつ勘違いしてるのは
裁判官や検事は裁判員制度なんかいらんと思ってる奴のほうが多い
んだよ。これ、いれたがったのは左翼弁護士連中。

国民の本音は反対が多いってことだよ。

世論調査は世論誘導してる。
最初に「裁判への市民参加は賛成ですか？」と聞かれれば、ほとんど賛成と答えるだろ。
で「では裁判員も賛成ですね」と聞かれるからノーとは言えない乙

一般人は周りに流されやすいからなあ。
結局は裁判官の思っている通りの判決になるよ。

>>122
要は、氏刑廃止を「国民の手で」やらせたいってことか。
だったらとんだ大間違い。
一般市民になんかやらせたら感情的になっちゃうよ。
>>123
あのアンケート、ちょっと詐欺っぽい。（データの改ざんはないと思うが）
「裁判員は国民の義務です。（罰則等があるが中略）あなたは裁判員をやりたいと思いますか？」
ここでいくつか選択肢が与えられてるんだが、反対側の選択肢は
３「あまりやりたいとは思わないが、義務なら仕方ない」
４「やりたくない」

集計する時に、賛成派の１・２に加えて、３も「やりたい」にカウントしていたということだ。
漏れだって、そのアンケートで「裁判員は国民の義務です。（罰則云々）」と突きつけられたら多分３と答えたと思う。

ひどすぎるよな。

質問なんですけど(￣ェ￣；)

裁判に関わった裁判官や検察官が、
出所後の犯人から報復されたとかって例は、ないんですか？

もしあるならそれと同じで裁判員も、報復されたりとかありそうじゃない？

あと裁判前に脅迫とかさー{{{(￣△￣)}}}ブルブル

いわゆる「人権派」は反対していたはず。
有罪前提、厳罰施行のマスコミ世論に流されやすいから、といった理由で。

たまには人権派もまともな理由を掲げるんだねｗｗｗ
危惧してる通りだと思う。

裁判員制度どころの問題でないよ。
神戸地裁なんか裁判官が立証責任すらしらんからね。

また取り返しのつかない事件が起きてから改憲するんだろうね。
このまま始めたら、相当酷いことになると思うよ。

裁判員反対！戦争反対！

2009年から導入予定の「裁判員制度」は、国民の実に７割以上が実施に反対しています！！
(2005年内閣府世論調査･･･能動的に｢参加したい｣はわずか4.4％！)
http://www8.cao.go.jp/survey/h16/h16-saiban/2-5.html

●「思想・信条・能力にかかわらず選任を強要され、出頭しなければ過料(金銭罰)に
　処せられる」新制度は、国民の基本的人権を侵害する”重大な”憲法違反です！！
　国民にかかる労的負荷、ストレスの大きさを全く考慮しない「天下の大悪制度」です！！

●「７割以上から反対の声が上がっている」新制度は、国民の信任を”全く”受けていません！！
　先般物議を醸して実施直前に事実上の規制撤回となった、かのＰＳＥ法などよりも
　遥かにおぞましい、「戦後最大の大悪制度」です！！

●新制度は、現政府の「全体主義思想」を色濃く反映しています！！
　戦後60年にわたる我が国の「豊かで平和な国づくり」を真っ向から否定し、
　「美しい”だけ”の、息苦しく歪(いびつ)な国づくり」「統率のとれた、好戦的・覇権主義的な
　国づくり」を押し進める現政府の「エゴイズムの塊のような大悪制度」です！！

●新制度は、現政府の強力な後押しによって支えられており、本来、国民の権利を守るべき
　法曹界も”無様に”沈黙を守っています。このことは、皮肉にも我が国に「三権分立」が
　ハナから存在せず、全ては「なれあい政治」であることを国内外に露呈してしまっています。
　「国民皆兵・滅私強制・徴兵制復活」「政府批判の弾圧・封殺」を目的とする
　「為政者にとって統治しやすい国づくり」「国民いじめの恐怖政治」実現の先鞭となる
　極悪な制度が、この「裁判員制度」です！！

●日本国国民は、平和憲法の元、「自らの思想・信条に反しない行動」を選択できる
　「基本的人権」を有し、自国に跋扈する悪法を「駆逐･修正」する権利を有します。
　皆さんの力で、この「世紀の大悪制度」に＜ＮＯ＞を唱えましょう！！！！

平成の３バカ司法改革

ロースクール
裁判員制度
法テラス

素人乱入で裁判がまともになるわけないじゃん

えなりかずきが制度推進ドラマにでてたけど
ホームズもあわやという推理で事件を真実に導いてた
そりゃ裁判員じゃなく探偵の仕事だってｗ

>>126
仮にそんなことがあっても
年金消えても開き直る役人が責任取ると思うか？

裁判員制って普通に徴兵制度だよな

裁判員制度は国民の賛同が全く得られず解体します

>>137
だといいんだけどな。

産経ニュース2007.11.13
【正論】東京大学名誉教授・小堀桂一郎　裁判員制度の実施を許すな
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071113/trl0711130352000-n1.htm

糞みたいな制度は開始前に取りやめるべき
むりやり施行しても傷口をひろげるだけ

裁判員法によれば、裁判所は裁判員候補者の個人情報を無制限に調査できる。
これは事件関係者の参画を防ぐ目的であるが、
しかしながらこのことは、「裁判員の候補者」との名目なら、特定個人のプライバシーを
裁判所が自由に調査できることを意味し、裁判所によるプライバシー侵害の不安がある。

さらに、その個人情報と裁判員の氏名は、弁護人と検察に公開される。
これも事件関係者の参画を防ぐ目的であるが、
関係者かどうかは、弁護人は被告と、検事は警察と相談しなければ判断できないから、
このルートで裁判員の氏名と個人情報が、被告と警察に漏れる恐れが多分にある。

小生が特に不信感を持つのは、裁判所が集めた個人情報をどう管理するのか、あるいは
裁判後に情報をどう扱うかなどが、裁判員法には一切規定が無い。つまり、
個人情報の収集も使い方も裁判所の自由なのだ。小生はこれら問題が殆ど論議されないのが不思議であるし、
ＷＩＫＩＰＥＤＩＡに書かれていないのも不思議

＞いわゆる「人権派」は反対していたはず。

むしろ人権派が「国民の司法参加」の旗の下、陪審制を推進していたのだが。
これが中途半端な制度になったので、そのうちの一部が反対に回っただけ。

裁判員制度はいらない！　大運動
http://no-saiban-in.org/

>>136
>裁判員制って普通に徴兵制度だよな
そう見るも正しいが広く、個と国家の「せめぎ合い」だと思う。
・裁判は所詮、個の報復の「成れの果て」である
　（報復がちょっと個に戻ったのが裁判員制度と）
・普通に、んなことゆったら税制はどうなのか？まで下がるｗ

普通に「国家とは何か？」だよね、まで広げるかい？オイオイ

徴兵制は近いんだね。
隣の韓国なんかで徴兵逃れに刺青彫ってるのも分かる気がする。

＞そう見るも正しいが広く、個と国家の「せめぎ合い」だと思う。

効果の薄いものに国民総動員は愚の骨頂
選出の事務手続きだけで人件費がいくらかかることやら

やっぱ　８９３にも通知が逝くんだろうねｗ

たぶん、裁判が　２ちゃんねる状態ｗ

２ｃｈのほうがよほどまともかもな。

あっ、そうそう。
裁判員は「名無しさん」でないといけないんだよな。
裁判員同士、名前知ることすらないらしいよ。

そりゃ意見の食い違い＞喧嘩＞傷害　とか普通にありそうだからな
つかクズ制度でどうせ廃止されるんだから周知に金かけまくるのヤメレ

このまま裁判員制度は定着する。

先ずｗ　「倒産する！」論を廃す。
そんなところは、早晩倒産すること必定。
・危機管理がなってないの典型
・サーズ(忘れたかな？)やキーマンが喪主で倒産する

形として（中身は知らんoioi）裁判員制度は、首つりが出ると
されていたが出なかった（よねｗ）消費税導入同様、定着する。
・３％５％の薄い被害者は捨て置かれる
・極端な被害者は、寄ってたかって「説得される」
・検察審査会には、選定に、なんの問題もない
・徴兵制に繋がるは小児病的杞憂である
　・その頃は（いつごろだｗ）赤紙兵隊は足手まとい
　　・その頃は（いつごろだｗ）志願職業軍人で充分
　　　・オマイらは（オレも）そんときのロボット以下の存在

大きな重い車輪は、一旦回転しだすと止まらない。

>>146
>選出の事務手続きだけで人件費がいくらかかることやら
組合は色々言うだろうが今の事務員で残業なしで充分
やれる事務手続き。なお事務員にあっては世間一般に
ナンボか触れられるので、想外窓外の益が出る。

>>147
>やっぱ　８９３にも通知が逝くんだろうねｗ
行く。８９３を恐れ且つ憧れる貴方にも行く。

>>148
>たぶん、裁判が　２ちゃんねる状態ｗ

>>149
>２ｃｈのほうがよほどまともかもな。

どうもイメージが湧かないのだが
具体的に「どうゆう状態になって、どうマトモ」
なのかを、お教え願いたい。
・貴方は、実際の裁判を傍聴していると思う
・最近の裁判は裁判員制度を意識して開かれていると思う
・模擬裁判や「映画」等で評議の様子も分かっていると思う
を踏まえて！

お答は無理ですかね？　＞　貴方

>>150
「名無しさん」のままで、いいと思う。
属性を知らぬ名前（だけ）では無意味。
心配なら自己紹介のとき裁判長から
「仮名亀井静香かもしれない」と
はぐらかしておけば良いだけのこと。

映画「１２人の怒れる男」で運用は必要且つ充分と。
裁判長・右陪席・左陪席の名も知る必要はない。
（判決文には記されるらしい／とゆっとかないと
一知半解（スザンヌ／私ファン）馬鹿が騒ぐｗ）

あと、どうしても知りたいなら国家権力で知られると思う。
（しないとは思うがｗこれを問題視するんは爆笑別問題）

>>156
裁判員の名前は裁判員法により、候補者段階で被告側と検察側に公開されているから
被告や警察にはとっくに知られている。裁判員同士が知らないことに意味はない

候補者として集められたときに、名前を読み上げて出欠を確認されるので裁判員同士も知れ渡る

>>151
>そりゃ意見の食い違い＞喧嘩＞傷害　とか普通にありそうだからな
そんなん「普通にありそう」かい？どんな世界に生きてるねん。
「普通にありそう」なら、最近も起こってるんだろうから、３つほど
実例をあげろや。オイオイ漫才かいなｗ　＞　自嘲課長。

>>158
それは、ないと思う。貴方の妄想だと思う。
なんだか書き付けを持った者が順番に
係員の前でモソモソ言って座らされ
座席の順に生還ありの「アウシュビッツのガス室」に
入れられると思う（オイオイ／妄想だがｗ）。

横尾和子
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
横尾 和子（よこお かずこ、1941年4月14日 - ）は、
最高裁判所判事。日本で歴代2人目の女性最高裁判事。
第一小法廷担当。



[編集] 来歴･人物
国家公務員採用上級試験合格。大学卒業後、厚生省入省。
同省大臣官房政策課長、大臣官房審議官、老人保健福祉
局長等を経て、1994年から社会保険庁長官を務める。

社会保険庁長官時、年金を給付するかどうかの審査をする
係長が、架空の障害者を作り、1179万円を横領した事件が発生。
しかし、社会保険庁長官である横尾和子は、告発する権限を
有しながら放置した。このことが平成19年12月にテレビ放送
され、話題となった。

１６１の続き、こんな奴を最高裁判事にしていては
国民にとって不利益以外の何物でもない
今度衆議院選挙あるが、その日は最高裁判事の信任投票でもあります
国民が最高裁判事の首を切るチャンス
横尾和子の名前のところにしっかり×を書き込んで
それが一定数に達すれば、こいつは最高裁判事を首に出来る

>ID:vRSPwbsq0
>> (レス番)
> (引用)

裁判所の方ですか？年末ご苦労さまです。
残念ですが国民の支持を全く得ていない制度ですので定着(←ｗ)は諦めてください

★☆★裏２ちゃんねるへの入り方
１．書き込みの名前の欄に　http://fusianasan.2ch.net/　と入力します。
２．E-mail欄に、20歳以下なら　low　21〜30歳は　middle　31歳以上は　hight　と入力します。
　（年齢別調査。)
３．本文にＩＤとパスワードの　guest　guest　を入れて、書込みボタンを押します。
４．メッセージが「確認終了いたしました。ありがとうございます。」に変わればばＯＫ
５．サーバーが重いと２chに戻ってくるけど、まあ30分以内であれば何回かやれば大丈夫。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
　　都合上つながる確立が高いです。
　（注意！）全て半角で入力してください！！
　　　　　　　http://fusianasan.2ch.net/←は、管理者専用の為「直リン」で飛んでも
　　　　　　　「サーバーが見つかりません」になります。入り口は「表２ch」のＣＧＩだけです。
　　　　　　　つまり、この掲示板から上記の操作を実行してください。
７．裏２ちゃんねるの内容については違法性、反社会的な内容を多く含んでおりますので
　　ご自身で確認してください。サイトの内容についての質問はご遠慮願います。
８．裏はアクセス過多になりやすいので表から誘導すると向こうの住人が怒ります。
表から来た事は秘密。

冤罪を増やす欠陥司法の象徴
それが裁判員制度

もし貴方が裁判員にされ、以下の内容が裁判長から説明がなければ、貴方から質問しましょう。　

Ａ．「私のプライバシーをどこまで調査したのか？」
　裁判員の候補者は、裁判所に個人情報を調査されます。貴方のプライバシーが必要以上に侵害されていないか、確認しましょう。
　<<裁判員法第１２条>>　公・私団体の持つ個人情報の強制調査（本人には無断）
★違憲性★　プライバシ−調査は憲法違反（１９条「思想・良心の自由」）とも言われています。

Ｂ．「私の氏名を、被告側に公表したのか？」
　貴方の氏名と個人情報は、被告（凶悪犯）側に公表されます。氏名から電話帳で住所が知れて、家族に危険が及ぶ恐れがあります。家族の安全のため確認しましょう。
　<<裁判員法第３１条>>　裁判員（候補）氏名の公表、　<<同2項>>同、個人情報の公開
　☆★　現在の、被告が関係調書を見られる規定が、報復要因と言われ同じ恐れがあります。
　☆★　個人情報は検察へも公表されるので、貴方の個人情報が警察にも知られます。

Ｃ．「市民を無期限で拘束するのは憲法違反ではないか？」
　裁判期間は無期限なので、貴方は無期限で裁判所に拘束されます（平均約８ヶ月）。また「法廷の宣誓」「判決意見」も罰金つきで強制。しかし国民を奴隷的に拘束することは憲法１８条違反です。必要以上の拘束や強制を受けないために確認しましょう。
�@出頭の強制（義務）　<<裁判員法第２９条、５３条、６３条>>、　�A 罰則 <<８３条>>
★違憲性★　出頭の強制は憲法違反（１８条【奴隷的拘束からの自由】）とも言われます。
　※　カナダやイタリアは強制への拒否権がありますが、日本は何故かありません。

Ｄ．「生涯にわたって、秘密を守る約束はできない」　（秘密漏示罪）
　裁判後は秘密を守る守秘義務は貴方が死ぬまで残ります。違反者は「喋った」だけで秘密漏示罪。逮捕され、▼懲役刑▼罰金５０万の▼前科一般となります。
しかし普通の人は一生の約束など出来ませんから、貴方が自信が無いなら、はっきり裁判長に宣言しましょう。その場に居合わせた全員が証人になってくれます。
　<<裁判員法第九条２項>>　裁判後の守秘義務、　<<七十九条>>　秘密漏示罪　
　☆★例えば、裁判中に感じた問題の告発もできません（内容の公表が秘密漏示罪）。
　☆★例えば、忘年会で酔ってうっかり喋り、同僚の密告で逮捕！安心して酒も飲めません。
　☆★例えば、家族に話したことが、隣人・友人に知られ密告で逮捕！家族に話も出来ません。

★違憲性★　秘密の強要は、１９条【思想・良心の自由】２１条【表現の自由】に憲法違反。
　※アメリカの陪審員に守秘義務はありません。公開裁判に秘密があるとは笑止千万です。

＞組合は色々言うだろうが今の事務員で残業なしで充分やれる事務手続き。

知ったかﾈﾄｳﾖが息をするように嘘を吐くなよ。

>>165
なるほどと思う。ところで、ほかの
「冤罪を増やす欠陥司法」って
重要と思われる実例を３つほど
教えてください。

>>166　>>167　（　 >>166-167　で良いんだっけ？）
具体的な問いかけ・提言で参考になります。
（賛同ではないのかい？ｗ）

□Ａ．と　Ｂ．には、簡単に「はぐらかされる」んで
　さらなる想定対策を要す
□Ｃ．の「平均約８ヶ月」は、公判前整理手続きやら
　想定模擬裁判で・・・を知らない「為にする論」である。
　あと「違憲性」は、最高裁判所が推進してるからして
　「あり得ない」んで、別途作戦の立て直しを要すと。
□Ｄ．の守秘義務は「一切合切の」ではないことに
　触れないのは姑息（卑怯？）である。あと、家族内や
　同僚内で「これは秘密ね！」で詳細を言っても、実際
　なんも問題は、出ないと。なお聞き出した新聞記者は
　こき混ぜて報道し「後続裁判員」の参考にするべし！
　是非ともやるべし！！

>>156
某女性タレント、亀井静香氏似がいたよな。
ああいう人なんかだと名無しさんだったとしても特長大有り。

>>155
２のほうがまともな理由
裁判員同士顔を見合わせると、「お前みたいな青二歳の意見なんて聞いてられない！」という年長者も出かねない。
しかしここは顔も知らなきゃ相手の年も知らない。だから仮に同様な言い掛かりがあっても思い込みに過ぎない。

>>151
そうそう。
ここのスレでさえ、意見の食い違いなんていくらでもあるもんな。
反対派同士でも一部違う意思も持っているんだし、それが普通だよ。
なのに、顔を合わせるともっと大変なことになりかねない。
裁判員同士で取っ組み合いのけんかかな？

法律の事話しませんか？
http://shigeyan.jp

>>174
いったけど誰もいなかったよ

>>173
不特定多数が相当数の裁判において動員されるんだから
確率的に喧嘩やそれ以上のこともそのうち起きるだろうね
まぁ病院の待合室とかでたまにある喧嘩のようなもの

他人とのコミニュケーションが苦手な人を拒否権なしで強制参加させたら18条違反だろ
ていうかカワイソウ

密室恐怖症とか討論恐怖症とかもわりといるしな
とにかく裁判員制度は絵に描いた餅の典型

>>170
守秘義務は、対象が少なければ良いだろうとの問題ではなく、
一般市民が、懲役刑を受け前科一般となる責任を、終生課されることが問題と思います。
しかも罪の成立は、実際的な被害の有無ではなく、ただ「喋った」だけで成立します。

裁判員の守秘義務は、欧米の制度と比べても醜悪なものです。
例えば、アメリカの陪審員は守秘義務はありません。カナダは守秘義務はありますが
そもそも陪審員を拒否できます。つまり、司法参加を望んだこその義務なのです。
ところが日本は、裁判員が強制な上に守秘義務も強制です。
まるで、ピストルを突きつけて契約書を書かせ、契約したから代金を払えというようなもので、
日本の裁判員は、欧米と比べても醜悪きわまる最悪なものです。

官僚が不勉強だから作る制度も世間知らずなものばっか

あけましておめでとうございます。

裁判員制度廃止されるといいね。

テストw(゜ー゜)w

遺族が1.5億円賠償請求　高知新聞6月15日朝刊

昨年３月春野町の国道で県警交通機動隊の白バイと同郡仁淀川町のスクールバス
が衝突し、隊員が死亡した事故で、隊員の遺族が１４日までに　同町と元バス運転手
に約一億５千７百万円の損害賠償を求める民事訴訟を高知地裁に起こした。

なんと強欲な（暴走犯罪警官吉岡の）遺族よ。たんまりと退職金・弔慰金・遺族年金
を高知県民の税金からもらっているくせに、さらに１億６千万円も無実の片岡さんか
らふんだくろうとは。よくもまあ強欲な輩だこと。

この高知県警証拠捏造冤罪事件は、暴走白バイ警官吉岡が暴走しなければ起きなかった事件だ。

一番のワルはこの吉岡巡査長だ。もっともくたばったおかげで二階級特進で警部補に任命され、それによって
退職金や遺族年金がぐんと跳ね上がったそうだが。

　夫や父親が無実の罪をおっかぶされたために、何の罪もない片岡さんの妻や、まだ幼い子供たちが
食うや食わずの境涯に落とされて苦しんでいるというのに、暴走犯罪人吉岡の妻が多額の年金と
弔慰金や退職金で一生涯安楽に過ごせるというのは不公平じゃありませんか。

　しかも、吉岡の妻には警察が警察関連の職場に就職を斡旋すると言うから、年金と給料の両方で
ウハウハの生活が一生保障されているというわけだ。これじゃあ無実の罪に落とされた
片岡さん一家が余りにかわいそうじゃあありませんかね。

　吉岡のような暴走犯罪白バイ警官があの世に行った事は一般の運転者にとっては真におめでたい
ことだが、片岡さん一家のことを思うと、本来なら免職処分を受けて年金はおろか退職金も受けら
れないのにたんまりと金が入って優雅な生活を遅れる吉岡の妻子は、片岡さん一家とはあまりに
対照的に恵まれた生活を保障されているのは不公平すぎる。

吉岡の女房はうるさい亭主は居なくなるは、大金は入ってくるはで、ウハウハじゃあないの。
しかも、１億４千万円も要求する裁判を起こしたし、柴田がのさばっている裁判所じゃ勝つ事

は間違いないから１億４千万円濡れ手であわ。亭主は要らないが金はいくらでもほしいが吉岡
のスケの本音だろうよ。

　この投稿はあまりえげつないかなあ、そうでもないでしょう。

>>180
>官僚が不勉強だから作る制度も世間知らずなものばっか
その法律案を微調整で圧倒的多数で成立させたのが国会議員。
それを選んだのは貴方。
やってみるべし。なにしろ賢明なあなた方が選んだ選良が決めたこと。
・控訴審には裁判員はいない
・三年後の見直しがある
・意外とｗまぁまぁなoioi制度かも

誰も必要と思っていない哀れな司法改悪
思想信条の自由と勤労効率の向上に真っ向から矛盾する
平成史上最悪の愚法＝裁判員制度

混乱と無秩序を招く、救いようがないゴミ制度だし

>>177-178
そういう人にこそ、参加していただきたいのです。

はっきり言って意味なし。

ってゆーか今、思い付いたんだけど
アメリカみたいに裁判テレビでやって、
各自治体で有罪、無罪を投票とかじゃダメなワケ？
あと電話投票とか

裁判員ってまるっきり必要とされてないよね

>>188
それが理想かもしれない。
アメリカの西部開拓時代や
日本の昔の部落内では
「そう」されていたらしい。
そのうち国に召し上げられた。

「それ」に近づくというか戻る
第一歩が裁判員制度かも。

その裁判員制度を断ることの出来る良識者多数。本日仕事に付きとか。

検察関係の知人に聞いたが、
当日になって断るというより
自信がなければその裁判について事前に断る事はできる。
事前にはある程度調べるらしいが、主婦で忙しいとか
選ばれた人がアルツ系の老人だった場合とか。
前科ある人は基本的に選ばれないそーだ。

引きこもりが選ばれたらどうなるのｗｗ

世に出るチャンスだぞ！！
引き篭もりは意外に勉強してたりする！
そのまま引き篭もっていたければ
断ればよいのではなかろーか。

性犯罪は得意だが、強盗は苦手の人は、強盗の裁判には呼ばれなかったりするのかな。

横尾和子（元厚生省高級官僚）みたいに、年金で怠慢
な仕事しかしないくせに今じゃ最高裁判事だと、この女が国民の為に
裁判やるわけが無い！！衆議院選挙が今度あるが、その時に行われる
最高裁判事信任投票で俺はこいつの欄にくっきり×を書き込むつもりだ
こんな奴をのうのうと最高裁判事にしておくのではまた一般国民は
官僚から愚民と馬鹿にされるだけでしょう。
ほんまに真面目にやってるのが馬鹿らしい

性犯罪は得意って、どこか誤解を受けそうな・・
自信満々に言うなー！！（笑）
得手不得手まで考慮するかどうか？
苦手分野の人に反論を聞くのも良いと思うが。

>>188
漏れはそれがいちばん民主的でいいと思う。
それこそが国民の良識を集めるのにいちばんふさわしい。
>>191
仕事につき・・・では駄目だろ。
出張なら仕方ないだろうけど。
>>196
漏れは悉く×付けてやる。
明確に「裁判員制度反対」を訴える判事しか信任しないつもりだ。

裁判官が楽をする制度
現在の裁判所は事件数に比較して裁判官の数が極端に少ない
都市部の裁判所で、民事の裁判官は焼く２００件から３００件、刑事の裁判官は８０件から１００件の裁判を抱えている
もはやこの事件数は裁判官の能力を超えているのだが、最高裁判所は政治的思惑もあり裁判官を増やそうとはしない
これが民事だと裁判所が強引に「和解勧告」を行い処理もできようが、刑事だとそういうわけにもいかない
人に刑罰を科するかどうかがかかっているので、争っている事件については慎重審理にならざるを得ない
(とはいっても、一部の例外的事件を除き判決までそれほど長期間を要する事件が多数あるわけではない、それでも各裁判官の手持ちの事件が多すぎて処理しきれないのだ)
そこで、国民を動員して、一つは裁判官のお目付けのもと(これがアメリカの陪審制と違う)事件を国民に処理させたうえで、
国民が貴重な時間を割いているので長々と裁判はできないという触れ込みで内容はともかくとにかく事件を処理するというのがこの制度
「拙速」という批判が出てきても、「国民参加の制度」ということでその批判はかわせるということ
それと、内容的に怖いのは、「量刑｣に裁判員を関与させること、これにより従来の量刑よりはかなり重い量刑判断となること間違いない、しかし、これも「国民のお墨付き」だということになる
適正な手続のもとでの十分な審理、犯罪に見合った刑罰というのは「人権」であり、本来多数決で左右されるものではないはずなのだが、
これを「国民の」ということでかわそうという、手続き的にも内容的にも最悪の制度である

裁判官だって、裁判員のお守りなんかしたくないって。

現場も支持するはずないじゃん
こんな糞制度

地域の夕刊から（模擬裁判）
「よし、やるぞ」と意気込んで裁判所に行った人が「今日はこれでお引取り下さい」
これじゃあ、ガッカリだよね。
逆に「母の介護があるんですが。」「いざという時に病院から連絡が入ることになっています。」が選任。
人を人とも思わぬ制度。

地域の夕刊から（模擬裁判）
銀行勤めの人が「企業秘密で理由は言えないがとても参加できない」

企業秘密も明らかにしないと辞退できないらしいな。

>>196
今度の選挙で
横尾和子は審査には
掛からない

最近の疑問視される判決・・・故意かどうか判らないが
やはり裁判官だけに任せていては駄目だと
裁判員制度推進に利用されるのでは?

簡単にマスコミに流される一般市民。
小泉もヒトラーも、巧みにマスコミを利用した。

そんなに簡単に流される国民性だと、裁判だって職業裁判官に流される悪寒。

裁判員制＝全方位無責任制度

強盗って、よくわかんないんだよね。
吉野家で食い逃げしたら、
代金だけ払えばいいのか、説教も受けなくっちゃいけないのか。

横尾和子（元厚生省高級官僚）みたいに、年金で怠慢
な仕事しかしないくせに今じゃ最高裁判事だと、この女が国民の為に
裁判やるわけが無い！！衆議院選挙が今度あるが、その時に行われる
最高裁判事信任投票で俺はこいつの欄にくっきり×を書き込むつもりだ
こんな奴をのうのうと最高裁判事にしておくのではまた一般国民は
官僚から愚民と馬鹿にされるだけでしょう。
ほんまに真面目にやってるのが馬鹿らしい

裁判員制度は糞

国民参加の制度なのに大多数の国民が反対してるって
どうしようもないイカレポンチなクズ制度だな

それでも突っ走るのがこの国。
１９４０年頃に愚行に走ったのがよく分かる。

街頭や新聞にバンバン裁判員制の無駄な広告打ってるが
すべて国民から搾り取った血税なんだよな

>>213
ってことは、漏れも既に天下の悪法に加担させられてるって訳だ。

新聞協会は、裁判員の報道規制を作るより、裁判員の問題点を論議しろ！

>>国民を無期限に拘束するのは憲法違反ではないか？
>>裁判員のプライバシを無制限に調査するのは、プライバシ侵害ではないか？
>>裁判員の氏名を被告側に公開するのは危険ではないか？
>>同じく、個人情報を公開するのは危険ではないか？
>>守秘義務の強制は憲法違反ではないか？
>>守秘義務で、多数の裁判員経験者が逮捕されるのではないか？

国民は政府が考えてるほど頭良くない、馬鹿なんだよ
その証拠に法律相談所の裁判員制度美化ドラマを見て「考えは変わった」とか言ってる奴がいるようだが
あれはあくまでもドラマだ。現実であんなうまい話があるわけがない

>>216
国民の馬鹿さ加減は、郵政選挙を見ても一目瞭然。
なぜ痛めつけられているのに小鼠マンセーなのか？

あの、えなりのドラマ、どうも出来すぎている。

>>212
こんなただの馬鹿げた突っ走り糞制度と、当時の複雑な情勢を一緒くたに語るな低能。

裁判員制度絶対反対。
都合のいいクソドラマ作った日本テレビも、
そんなもんを観て考えがかわったとかホザく頭にウジが湧いてる愚民も、
ついでにエナリも死んどけ。

>>216
あんなドラマ、鵜呑みにする馬鹿いるのか？

>>219
どっかの学校であのドラマを裁判員制度の教材として使って
生徒の感想に「私の考えは変わりました」とか書いた奴がいるみたい
１３日にあった法律相談所のＳＰでやってた

流されやすい国民だなぁ。

非生産性このうえない愚法
こんなクズ制度にマンパワー割く有識者など非国民もいいところ

生産の妨げになる制度なんだから財界が猛反発すべきだ。
それに、「有識者」って何？字面からみて用法違ってるよ。

裁判は年がら年中行われるから、裁判員への当選確率はかなり高いぞ

こんな時期だからこそ国を挙げて労働に人的資源を集中すべきなのに
クラス会ごっこみたいな制度で何で大量の人員を割かにゃならんの？

こんな制度いらねー
何考えてんだ自民のクソジジイどもは

どうせ２審でくつがえるんだし、駆出されるだけ損失。

金をドブに捨てる稀代の愚法

無差別に５人抽出ってアホかよ
たまたまＤＱＮ配管工が５人集まったらどうするんだよｗ
選ばれた人の人となりや見識で量刑が左右されるって・・
キチガイの制度としか言いようがない

裁判員制度について最近になって興味を持った愚民の素朴な疑問です

私は自営業なんですが、商売がようやく軌道に乗ってきたところです
とは言っても、まだまだ私一人で全てをこなさなくてはならないので裁判員に
選出されてしまった場合の、店番のことが気がかりです
頻繁にお客さんの相手をしますし、商品についての専門的な知識もある程度必要なります
更に英語力も必要になるので、真面目とやる気だけが取り柄のバイト君では勤まりそうにありません。

そういったことから、今のままでは店を休業する以外にないように思えるのですが
裁判員としてかり出されている間、補償どころか手当てなんていうのは一切出ないんですよね？

この制度で正社員が抜けることになった場合、派遣社員などを入れて対応しろとかいう意見があるようだな。
…政府・役人連中は能無しの集まりか？　その場しのぎで人材確保しても仕事が混乱するだけだろう！　世の中の動きをまともに見ていないのが明確だな…
こんな制度は運営してもすぐにだめになりそうだな…責任取れる奴はいるのかね？

彝に於ける覈 http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=ji0

奎章・刑戮に於ける覈 http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=ju0

アンケートにご回答下さい

>>218
あのドラマ監修した最高検察庁もな

出たくないなら今のうちに、２チャンネルのどこでもいいから「犯罪予告」すべし！
審査対象外になれるぞ！

いちおう、これに出れば金はもらえるみたいだし
職に困っている人にとっては眉唾ものなんじゃ

>>234訂正
X:眉唾
O:棚ぼた

職に困ってる人より、良識者のボランティアでしょ。
制度導入するなら。

場が荒れると、しょうもない。

>>233
逆に裁かれる立場になると思われ

本当に百害あって一利なしってやつだな
裁判員制度なんかよりも年金とかそっちのほうを何とかしてくれ

>>238
禿同！

これ、誰が得するから造ったのか知らないけど止めとけよなあ。
なんで弁護士とかいるのかわからんのですが。

裁判員の日当だって結局は増税して賄うんだぜ？
裁判員制は時間と人手の無駄遣い
しかも苦痛で自殺者まででるかもって話
世紀の大悪法ってのはマジな話だなぁ

241さんの話は本当にそのとおり。自殺者が年間３万人ともいわれる現代に
おいて、裁判員に選ばれたことが、さらにストレスを増大させ、結果として
自殺にいたる最後のボタンを裁判員に選ばれたことが原因となる人は今後、
当然でてくる。何せ、強制参加なんだから、現代版の徴兵制度である。
明治のはじめは、徴兵は抽選できめられていたらしい。運で決めるのは
不平等だって話になっていつのまにか男は全員ってことになったそうだ。
つくづくいやな国になったものだ。

241・242さんに同意。
普通に暮らしていれば関わらなくて済んだ凶悪事件に
わざわざ首をつっこみたくないし、ましてや死体の写真など見たくもない。
裁判員に選ばれたら…と思うだけで恐怖だし、候補者に選ばれたら、
仮に泣いてわめいて「やりたくない」と訴えても辞退は許されないとなると、
正直死んだ方がマシだと思える。
一生「選ばれるかも」という恐怖に怯え
ビクビクしながら生きていくなんて、考えただけで気が狂いそう。

この糞制度賛成してる奴、
お前は死体を見たいのか
犯罪者と知り合いになりたいのか
貴重な時間をこんな事のために奪われたいのか

こんな制度に血税使うくらいなら、福祉を充実しる！

>>241-243
強迫性障害の薬を服用している者ですが、鬱とは違うので診断書が出にくいそうです
対人交渉とかが厳しいので事前審査に当たっただけで真面目に自殺を考えるかもしれません、、、

>>246
じゃ、騒ぐ？

うちの兄も情緒不安定だから人事じゃない
マジやめてくれ

図書館にこれ関連の資料の貸し出しがあるそうです
とりあえずここ最近裁判の傍聴やっていますが
殺人事件の裁判がありません
どうやら殺人は早々ない事件のようです
そんなに気に病むような事件も無いようだし、心配しすぎだと思います

たいていの裁判は「薬物違反」とか「道路交通法違反」ですから

薬物違反とか道路交通法違反は裁判員制度の対象外。
基本的には重罪が対象だから・・・あとは運だね。

（厳密に言うと、覚せい剤の営利目的輸入とかごく一部に対象事件はあるが・・・）

重要なのは確率論じゃない
制度の内容に意味があるかどうかと不当な拘束が許されてはならないということ
なにせ選任されなくても税負担という形で糞制度をささえにゃならんからな

誰も支持してない用無し制度だからな
ゴリ押しで実施して不祥事が起きたらバッシングの嵐だぞ

選任されて奇声発する人が出てもおかしくないな。

裁判員に選出されてしまったせいで不当に解雇されました、
なんてことも出てきそうだよね

派遣社員なんか、契約期限で打ち切り必至。

今朝の東京新聞系の社説で裁判員制度を強く支持

国民の直接参加で司法の専門性がより正しく機能し立法、行政
に対する地位が高まる。
批判論者の中心はかって司法を担っていた人だそうだ。

抽象的な理想論だけで新聞はデメリットは全然考えないのか?
オレは司法関係者じゃないが反対だ。

アメリカみたいな職業形態ならいいんだろうけど
日本でやると社員でも一定以上でかい所に勤めてないとキツそうだなあ・・
問題は経営者が皆理解してくれれば良いんだけどね・・・

>>256
実際、国民に全く支持されてない糞制度だからな
推進団体は将来の見直し時に責任問題になるのが恐ろしくて必死なんだろう

もし召集命令が届いたら、必ず一度は断りましょう。
裁判所に、国民がいかに嫌がっているかを知らしめましょう。
断るやりとりに、何のペナルティもありません。

そのときに裁判所が脅迫的なこと、恫喝的なことを言ったら、
それをメモしておきましょう、できれば録音も。
裁判員の強制は、必ず違憲訴訟に発展します。その時に、
その人達を支援する有力証拠になり得ます。

>>259
罰金１０マソ

ま、違憲訴訟起こす手がかりにはなるかも。

手紙が着ても、受け取らなければいいのでしょ？
必ず私は不在通知が着てから受け取るようにしてますので
確認できます、そこで期間切れまで受け取らずに居留守を
貫けば回避できるのでは？下手な言い訳で３０万根こそぎ取るような
詐欺まがいな連中の指図受けるかよ、日当８０００円程度で動くかぁ？ｗ

家族にも、誰が来ても応じないことを徹底させないといけませんね。

まぁ、なじみは薄いよな。
感覚的には兵役みたいなもんなんだろうが、
兵役があれば兵役逃れがある訳でして。

最初に面接みたいな事するならわざと裁判員としての適性に欠ける言動すれば一回行くだけで済むんじゃないか？
居眠りしまくったり、電波な発言したりとかすれば外されるだろ

>>264
皆、そう思うね。
アメリカのテレビドラマの名探偵モンクでも、
そんなような事やって（真性なんだけど）逆に反感買って
陪審員に指名されていた。

こんな制度を真面目にやる馬鹿のほうが少ないだろ

扇風機の絵書きながら「好きな人はカレー｣と言えば･･･

何となく呼び出しを受けてもほとんど足を運ばず、裁判そのものが成り立たなくなって崩壊しそうだよな…

うん。簡単に予想できる

罰金１０万円で国民を脅かして、無期限で裁判所に拘束するのは
憲法１８条「奴隷的拘束の禁止」に憲法違反です。

今のままでは我々だけでなく、いつか我々の子供達も犠牲を強いられます。
将来の子供達の自由を守るため、裁判員に反対し、出頭を拒否しましょう

＜貴方は裁判員制度が実施されたら参加しますか？＞
参加する／34
しない／763
わからない・無回答／203

>>268-271
国民を蚊帳の外にした理不尽極まりない制度だから違憲訴訟起こりまくるだろうな
PSE法の時の比じゃない

他所の国の裁判員制度って無条件で拒否できるんだよね。

>>273
じゃ、なぜ日本はそういういい部分を真似しないで悪い部分だけ真似したんだろうか。

>>273
んな事無い。

>>274
無能役人が国民をこき使ってみたかったんだろ

2月12日（火） 19:00〜20:54 テレビ東京 Gコード（344744）
緊急来日！史上最強の予言者ジュセリーノ◇

驚異的な的中率を誇るというブラジルの予言者、ジュセリーノ氏が
人類の存亡にかかわる予言を公開。現実となり得る可能性を各界の
専門家に聞き、さまざまな角度から検証する。
司会は高橋英樹、大江麻理子アナウンサー。

【第1の予言】は、ことしの秋にアジアの国で巨大地震が発生するという。
どこの国で起こるのか。
【第2の予言】は、2011年に新型ウイルスが猛威を振るうという。
動物を介して流行し、数千万人の死者が出るという過程を専門家が
検証し、シミュレーションする。
【第3の予言】は、エイズワクチンの開発。ことし、ある植物から奇跡の
ワクチンが生まれるという。
【第4の予言】は地球温暖化の激化。特に日本は今夏、奇病発生などの
被害に遭うという。
【第5の予言】は2036年、小惑星が地球に衝突するという。
人類に対策を取るすべはあるのか。

ttp://www.tv-tokyo.co.jp/jucelino/
ttp://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=105819994&area=toky

>>276
じゃ、「おまいら（役に立たない役人）はもっと身を粉にして働け」　っていいたい。

つか、「おまいら（役に立たない役人）イラネ」　でFAだな

イラネじゃねーよ。
ちゃんと働いてくれればいいんだよ。

裁判員になることを強制したり、そのために裁判所に出頭することを強制したり、従わない人に罰則を課したりするのは、日本国憲法違反ではないのですか？
いかなる理由があろうがなかろうが、裁判員の候補者にすらなることを強制されるのは、違憲ではないのですか？
最初に通知が来た時に「被告人に恨まれたくないから、裁判員になりたくありません。」と文書で送れば、裁判員の資格は無いと判断して欲しいです。
税金を無駄につかっている偉い人が多いこの国で、そんなことを強制されるのは、憲法違反ではないのですか？
これじゃあ、あまりにもおかしくありませんか？
公然とテレビなどで宣伝して国民に強要するのも、憲法違反ではないのですか？

Q.　強制したり、従わない人に罰則を課したりするのは、憲法違反ではないのですか？

A.　思い切り憲法違反です。法務大臣は憲法違反にあたらないと答弁しているようですが
　　盗人が「盗んでない」と主張しているようなもので、全く反論に値しません。

うわー

C型肝炎の原因となったフィブリノゲン製剤が大量に使用された理由。

>1975年 周産期出血による妊婦死亡についての民事訴訟で，東京地裁はFbg製剤を投与しなかったことを過失とする判決を出す。
>http://skyteam.iza.ne.jp/blog/entry/451405/allcmt/
>
>これでびびった現場の医師が、多量に使い始めたわけだ。
>目の前で大量出血→血液製剤使わなければ有罪。
>こう刷り込まれたら、誰でも使うよ。
>C型肝炎が同定されていなかった時代のお話。

今の医療崩壊の一因は、とんでも裁判も原因だな。

過去の問題ある裁判事例が、裁判員制導入によって
スッキリ解決すると思ってるならあまりに脳天気

そうだね。
裁判員になったら冤罪は増えるだろうし、逆に犯罪者を誤って無罪にすることも増えるだろうね。

同意。
一般裁判員には捜査権がないのだから検察が提示した証拠だけで
判断しなくてはならない。
その場合、作られた証拠や強制的に言わされた自白などの真偽を
確かめる術を持たない裁判員は裁判の流れに逆らえないと思う。

そんな事で被告人やその家族に恨まれたり、仕返しされたら２次犯罪の
温床になる。
裁判員制度絶対反対です。

裁判官も被告人から所謂“お礼の手紙”なるものを相当数貰っているらしいね。
「出所した折には必ずお礼に伺います」とひつこく書いてあるそうです。

裁判員に来ないとは言えないと思う。
裁判後、そのような事が起きた場合どんな処置をしてくれるのか？

事実、ストーカーを訴えただけで殺された女性もいる。

なんで政府ってこんなに無責任なの？

裁判員候補者に選ばれたら…

●裁判員選任手続にはお酒を飲んで酔っぱらって行きましょう。
　　そのまま帰らせてもらえます。

●裁判員選任手続では、
　　「裁判官の言うとおりに決めます。」
　　「犯罪した人は全部死刑でいいと思います。」
　　などと極端な意見を述べましょう。
　　偏った意見を持っている人は帰らせてもらえます。

●「宗教上の理由で裁判員にはなれません。
　　人を裁いてはならない教義なのです。」
　　と言いましょう。
　　宗教について詳しく聞かれたら、教祖は俺だと答えましょう。

●それでも選任されたら、法廷で被告人を見るなり、泣き出しましょう。
　　「怖くなった。もう続けられない。帰らせてほしい。」と裁判長に言いましょう。
　　それでもダメなら寝てしまいましょう。
　　「ショックで気を失った。」と説明しましょう。
　　本当に寝てしまってもいいです。
　　裁判員は寝てはいけないという法律はありません。
　　裁判官も時々寝てるから大丈夫です。
　　

裁判員はこんなことをやらされます

●何日も拘束されます
　　大半の事件は３日以内で終わるといわれていますが、連続３日とは限りません。
　　争点が多い事件では、１０日〜２０日の公判が開かれることがあります。
　　その間、毎日朝１０時から夕方まで出頭しなければなりません。

●途中でやめられません
　　やめたくなっても解任してもらえなければ出頭する義務を負います。

●尋問は自由にできません
　　裁判長が許可をしないと、裁判員は聞きたいことを証人に聞くことができません。

●記録を見せられます
　　刑事裁判の記録は膨大です。
　　大事件では積み上げて１０ｍくらいの記録になるそうです。
　　被害者が怪我をした部分や、遺体の写真も見なければなりません。
　　遺棄されて半年ほど熟成された遺体の写真も。
　　人が死亡している事件は、殺人以外でも、死因を判断するために
　　司法解剖の経過の写真を見なければならない場合があります。
　　PTSDになっても治療費も慰謝料も出ません。

●難しい話をされます
　　いくら国民の素朴な声を裁判に反映させるとしても、法律を無視することは
　　できないので、どういう条件で犯罪が成立するか、これまでの判例の基準
　　などをもとに、難しい判断を要求されます。
　　裁判官に解説を受けますが、その解説が正しいかどうかを確認する手段はありません。

●補充裁判員は悲惨です
　　補充裁判員は、裁判員が足りなくなったときの補欠です。
　　審理の傍聴に加わっていなければなりませんが、結局欠員が出なければ
　　評議で意見を述べることはできません。

こんな無理ありすぎる制度を国民に十分議論させずにゴリ押しするなんて
いつから日本は独裁国家になったんだ

自分の気に入らない制度が導入されたら独裁国家ｗ

↑国民の8割が不明朗な理由による導入に反対してるんだが・・・池沼？

>>292
こんな総スカンの糞制度を気に入ってるんだね

みなさん頑張りましょう！

総スカンなのに強行する馬鹿がいるんだね。

裁判は決して良くならないし周知どころか不満がつのるばかり
なにがやりたいんだ？この糞制度は

さあ。
裁判所も検察庁もやりたくないのに押しつけられてひーひー言ってる。

永田町、マジCKY

平成１８年(ろ)第１１６号東京都青少年の健全な育成に関する条例違反被告事件
:５ みだらな性交
被告人には、前述のとおり、初対面の被害者に声をかけたこと。その時、被害者は渋谷のセンター街をうろつい
ていたこと。その時刻が午後１０ころであったこと。その後、被告人と被害者はホテルに向かったこと。加えて
、甲９号証によれ ば、その後も、「今日は忙しいの？また夜泊まることが出来る？」「外泊しても大丈夫なの
？明日夜は暇？」などと、被害 者の外泊を誘う内容の被害者宛のメールを発信した事実が認められる。
以上によれば、被告人は、それまで交流がなかった被害者と人格的交流のないままホテルに向かい、性交に至っ
たことが認められ、結婚など正当な理由なく単に欲望を満たすために性交が行われたものである。 なお、乙３
号証によれば、被告人は、東京都においては、条例で援助交際などのような中学生、高校生などとのセックスが
禁止されていることの認識があることが認められ、これによれば、被告人の故意を認めることができる。
とされた。(2007年(平成19年)8月8日、横浜簡裁)
弁護人 弁論要旨
２ 相手の年齢について
また、起訴状記載の公訴事実のうち、被告人は、相手方が「１８歳未満の青少 年であること」を実行行為時
には知らなかった。
この点、これを認めていることを窺わせるかのような記載のある供述録取書が存 在するが、正確に 読めば、
被告人が自らかかる事実を認めている内容にはなってない。
取調べ担当警察官も、この点につき、「被告人自ら相手の女性の年齢を述べた
り、ホテルに行く前若しくは後のいずれに年齢を知っていたかということを述べ
たりしたことはない」と明確に証言している。
そして、取調べの際被告人は、取調官の誘導に追随する態度を取ったに過ぎず、その動機となったのは、「供述態度に
よっては身柄拘束する」との捜査官の言葉や「反省していないのか」という取調官の怒号であり、当該取調べ時
の供述そのものに任意性が認められないのです。
以上の様に取調官が被告人が言っていないことを調書に入れたのを認めていま
すが、(同弁護人及び被告人及び裁判所書記官等が証人)このことには全く無視した判決文が読まれています。

法曹関係か？
>>290
●何日も拘束されます
同意。
●途中でやめられません
解任事由がなければ、それは正しい。「やっぱりやーめた」が通るわけ
もなし。
●尋問は自由にできません
正しい。　
●記録を見せられます
１０ｍくらいの記録の事件はそんなにないと思う。遺体の写真も見
なければならないかどうかはわからん。検証とか実況見分の証拠自
体が争われればあるかも。
PTSDになっても治療費も慰謝料も出ないのは、たぶんそうだろう。
●難しい話をされます
これも正しい。特に「裁判官に解説を受けますが、その解説が正し
いかどうかを確認する手段はありません。」というところ。また、
解説と思いきや裁判官自身の意見だったりするから、一般人にその
切り分け判断は無理。
●補充裁判員は悲惨です
おおむね正しいと思うが、運用がどうなるかわからん。

●民意がまるで反映されていません
救いようのない密室政治の産物だから誰も支持しようとしません

★★★裁判員制度への参加はボイコットしてください！！！★★★

●2009年導入予定の裁判員制度は、国民生活に重大な障害を与えるにもかかわらず
国民投票等の公正な審判を経ていない密室政治の産物であり、不当な拘束を禁じる
日本国憲法を侵した重大な憲法違反です！国民の実に8割が導入に反対しています。

●参加拒否は10万円以下の量刑が化せられるとの恫喝的発表がなされていますが、
開始直後に全国で大量に違憲訴訟が実施されるので、それらの訴訟全てに決着が着く
数年の間は支払いを強制することができません。(その間に必ず制度が改正されます)

●すでに多数の市民団体・地方弁護士団体などが実施反対を表明しており、
「法律ができたから辞退不可」ではありません。民意を反映しない悪法は
国民の手により破棄されねばなりません。

●制度の強制参加は、国民生活を理不尽に拘束するのみならず、精神性疾患の悪化や
議論による怨恨の発生、労働現場の生産性の低下など、実に様々な｢実害｣が発生します。
それに対し、裁判の公正さや周知といった裁判員制度導入の本来の実利・効果は極めて
限定的・懐疑的内容です。一部では徴兵制導入を最終目的とした国民拘束の一里塚で
しかなく、司法制度改革はその口実に過ぎない、との指摘も成されています。

こんな役立たずの制度にわざわざ出頭するやつがいるとは思えない

無作為抽出ならヤクザも痴漢も放火魔も裁判員だな

ずっと妊娠してれば辞退できるかな
子供つくりまくるぞ

あ、「来年度の裁判員に選ばれるかも」って通知がまず来るんだね
じゃあ通知来たらｾｯｸﾙ→妊娠を理由に辞退
ｳﾏｰ

裁判員の説明会に、いってきました。面白かったですね。裁判員になりたいなと強く思いました。
まあ、抽選で選ばれることは、まずないでしょうけど。なりたい人も、いるんですよ。

そりゃなりたいやつもいるだろう。
大多数の国民は理にかなわぬ制度だから決してなりたくないわけだが。

マルハン王国の闇http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1086581896/3-8
多店舗で展開する場合は方法に問題がある。 各店舗ごとに用意すればいいかもしれないが、それだけ 秘密の漏洩になる。
そこで考え出されたのは、ネットワークによる集中管理である。ネットワークであればその制御装置本体の
設置場所をホール内である必要もなくなる。

「マルハンの店頭公開利益を見込み、第三国経由で 資金調達をする。」 その役目を買って出たのが先のメンバーである。
新韓銀行と新韓生命保険が伊藤忠との三角取引で マルハンへ迂回するというもの。中国も関わっているらしいが
詳細は不明なままである。 金額は具体的に知らされていた。１回目が８００億円、 ２回目が５〜６００億円というものであった。

◎ハンの今後の目標は売り上げ５兆円、500店舗、上場すること。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/120←くっけて→1304777/559

中沢　健　民主党千葉県議候補　ブログ
民主党としては、昨年この法案を修正させたうえ賛成しました。しかし、私自身は裁判員制度は日本になじまないと思います。
何より、中小零細企業の現場から見ればとても無理な制度です。戦後しばらくの間導入され、結局実効性がなく廃止になった
わが国の裁判員制度。今回も、そのうち廃止になると、私は思います。詳しくは下記私のＨＰをごらんください。
http://www3.ocn.ne.jp/~kennak/040131.htm

中小零細企業のひとだって、たまには、世の中のことかんがえてくださいよ。
ホームレス寸前の人間だって、かんがえてるんだからさ。食うためにいきるのではなく
ではないんだから。民主党のひとよ、国のやることにけちつける方向に誘導しないでよ。
一部の議員さんなんだろうけど。

おまいら、なんで強姦魔が辞められないか知ってる？
経験者から聞いた話なんだが、レイプしようとすると大抵の女は始めは嫌がるんだが、
暴れて疲れるとほとんど身動きも出来なくなる。もう好きにして状態になる。
そして驚く事に、女はレイプされるともの凄く感じる。
普通にセックスした時よりも、比べ物にならないほど激しくイクらしい。痙攣してイキまくる。
それは大量のアドレナリンとドーパミンが順番に分泌されるからである。
吊り橋効果と似ていて、レイプ魔に襲われて恐怖を感じた時に、
アドレナリンが大量に分泌され生理的に極度の興奮状態に陥る事により、自分が恋愛をしていると脳が錯覚して、
脳が快感を与えるドーパミンを分泌してしまう為、体が快感を覚えて反応し、挿入からしばらくすると、
膣が充血する事で、クリトリスや膣内の性感帯が過敏になり、
膣が刺激される度にピストン運動にあわせて脊髄反射で腰を振ってしまったり
痛みに対して悲鳴を上げるように、快感に対してよがり声をあげてしまうわけなのです。
女性というのは、そういう風に出来ているのだそうだ。
（動物学者の真面目な研究で霊長類・特にオランウータンとチンパンジーは
同意婚よりレイプ婚がむしろ多いってのと関係してるかもしれない。）

だから強姦はクセになって、しまうのだそうです。
ついでに言うと、強姦被害者がよく自殺なんて話があるが、あれは強姦されたことが嫌で死ぬわけではなく、
強姦されて激しく快感を覚えた自分の体に嫌悪して死ぬのだそうですよ。
ちなみにこれは知り合いの弁護士が連続強姦魔から聞いた話です。
強姦魔の話では、強姦をするときに女性が自分が感じてしまっている事への戸惑いと
快楽に身を任せる表情とが入り混じってたまらないと言います。
どんな美人でも最後には泣きながら自分から腰を振るそうです。
嫌だとは思いながらも体は感じすぎてしまい拒絶できない。むしろ自分から求めてしまうそうです。
強姦魔によると、美人が泣きながらも苦悶の表情で、「イク」と言うのがたまらないと言います。
一度知ったら誰であろうと絶対に辞められるわけないとも言っておりました。

※女がオナニーするとき８割がレイプを想像するという調査結果が出ています。

>>312
ホームレス寸前だから考える余裕があるのよ。

これまでの歴史上、金持ちが金持ちのまま悟りを開いて宗教家になった例はない。

>>312
>>国のやることにけちつける方向に誘導しないでよ。一部の議員さんなんだろうけど。

裁判員制反対は国民の大多数の声だ
リアルの生活苦を知らない一握りのﾈﾄｳﾖﾋｯｷｰこそすっこんでろ

コテハン>>312の直後には決まってスレ違いコピペがくるな
反論封じの自演乙ｗ

>>312
最高裁の中の人、必死だな

『としか認められない ような』とは具体的に どの様な事実の場合認 定されますか？最高裁 判例から教えて下さい 。
又、『単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認めら
れないような性交又は性交類似行為をいうものと解するのが相当である。』とは具
体的にどの様な意味になりますか？
東京都青少年の健全な育成に関する条例に、
何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない(第十八条
の６)
というのがあります。違反すると、
２年以下の懲役、または、百万円以下の罰金とのこと。
福岡県青少年保護育成条例違反被告事件最高裁判決
「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、青少年
を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手
段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満
足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似
行為をいうものと解するのが相当である。
平成１９年８月８日宣告 平成１８年(ろ)第１１６号東京都青少年の健全な育成に関
する条例違反被告事件
理由 (犯罪事実)
結婚その他正当な理由がないのに、単に自己の性的欲望を満たすため同女と性
交し、もって青少年とみだらな性交を行ったものである。
5 みだらな性交
被告人には、前述のとおり、初対面の被害者に声をかけたこと。その時、被害者は
渋谷のセンター街をうろついていたこと。その時刻が午後１０ころであったこと。その
後、被告人と被害者はホテルに向かったこと。加えて 、甲９号証によれば、その後
も、「今日は忙しいの？また夜泊まることが出来る？」「外泊し ても大丈夫なの ？明
日夜は暇？」などと、被害者の外泊を誘う内容の被害者宛のメールを発信した事実
が認められる。 以上によれば、被告人は、それまで交流がなかった被害者と人格的
交流のないままホテルに向かい、性交に至っ たことが認められ、結婚など正当な理
由なく単に欲望を満たすために性交が行われた ものである。 なお、乙３号証によれ
ば、被告人は、東京都においては、条例で 援助交際などのような中学生、高校生な
どとのセックスが禁止されていることの認識があることが認められ、これによれば、
被告人の故意を認めることができる。 (2007年(平成19年)8月8日、横浜簡裁)

荒らしも公務員かなｗ

正しき法の精神をもち、公平なる審理を行う人が増えんことを！主よ！我に
力を与えたまえ！

「裁判員制反対」 の検索結果 ／ 約 3,810,000 件

私はこの裁判員制度に反対です。

もともと学校の小論文のテーマとして取り上げ、調べていくうちに多くの疑問を持ちました。
「国民の法律への関心を高める」「国民の司法への信頼の向上」など目的は多くあげられて
いますが、別の方法で関心を高め、別の方法で司法への信頼を勝ち取っていくべきだと思います。

私たち法の素人に判断を任せるということは、必ず感情が先行してしまいませんか？
私は残念ながらもし被疑者が泣いてしまい切々と無実を訴えられたら「かわいそうに・・・」と
思ってしまう、そんな気がしてしまいます。これだけではなく多くの問題や疑問点を残す、今の
裁判員制度では法律と現代社会との溝を埋めることはできない。これでは別の問題がまた
発生するだけ。だから私はこの制度について、もう一度考え直すべきだと思います。

2008年日本弁護士連合会会長選挙を受けての各新聞社社説にて「司法制度改革は国民の期待」という
論調の社説を掲載した新聞社が複数あった。しかし、2006年末の裁判員制度に関する内閣府世論調査で
８割の国民が消極姿勢を示したこと、また、日本司法支援センター（法テラス）や法曹増員問題に関する
世論調査データは存在しないことから、「司法制度改革が国民の期待である」というのは根拠のない
捏造世論と言うしかない。

★素敵な裁判員制度★

裁判員は守秘義務を一生背負わされます
膨大な記録を読み　長い証人尋問を聞きます
被告人に逆恨みされるおそれがあります
短くても３日　長ければ数ヶ月拘束されます
日当は高くても１日１万円程度です

BIG tomorrow ビッグトゥモロウ誌最近号の「裁判員」紹介記事は、ウソばかり。

「氏名は公表されない」「裁判員は安全」　
これはウソ。裁判員法３１条で氏名は被告側と検察側に公開される。氏名から電話帳で住所が知れるから、
裁判員と家族が被告関係者に狙われる可能性があり、安全と言い切るのは無責任。

「裁判は約３日」
これもウソに近い。もし３日なら、裁判員選定に１日、判決作成に１日かかるから、裁判は実質１日？
何より法的には無期限で、現状平均は７５日だから長期間続く恐れもある。それらの問題を正直に書かないのは無責任。

その他、裁判所による裁判員のプライバシー調査、懲役刑が課される守秘義務が生涯続くこと、
何より、無期限で国民を拘束することの違憲性、守秘義務の強制の違憲性など、重大な論点が全く書かれていない。

問題を隠して、さも「理想的、安心出来る制度」と書かれた記事に騙されないように！
問題を提起してこそマスコミであり、大本営発表的記事しか書かないBIGｔｏｍｏｒｒｏｗ誌は、恥を知れ！

訂正
「出頭期間は約３日」＞＞「裁判は約３日」

裁判員は、裁判官と議論できるんですよ。完璧にやりこめられてしまいますけど。
それでも、言い続けますよ。懲役３年、執行猶予３年じゃ、無罪だちゅうの。

誰も必要と思っていない哀れな司法改悪
思想信条の自由と勤労効率の向上に真っ向から矛盾する
平成史上最悪の愚法＝裁判員制度

大阪寝屋川　カごダッシュ強盗殺人少年　裁判員制度の実験台
実際の判決＋晒し者　これはいい刑罰の与え方ですね。
なんとかと日本の法律は使い様。犯罪抑止に裁判員制度
”なんだかわからん珍制度で裁かれるゾ”

ＭＳＮ産経ニュース2008.2.26 22:50より
弁護側が殺意を否認し、ナイフで刺した部位に関する
捜査段階の供述の任意性を争ったため、取り調べを録画
したＤＶＤを検察側が証拠請求、採用された。

映像は約２５分間。検察官から「（刺した当時の動作を
）やってみて」と促され、少年が立ち上がって上内さん
の腹部付近にナイフを突き出した当時の状況を再現した
場面などが映し出された。並木裁判長は供述の任意性を
認め、供述調書を証拠採用した。

C大学の文化祭で裁判員制度の模擬裁判を体験したけど、自分の年齢は１０代で意見の違う相手
のうち二人は（たぶん）５、６０代。つくづく思ったけど、これ反論し辛い。後で思い返したらゾッ
としたよ、こんな制度が出来るのかって、これに人生かかってんのかって。元々裁判員制度は反対だ
ったけど、それは１０日で店が転覆しかねない自営業者の人にも強制したり、どうせ本業の片手間程
度の仕事しかない地方議会議員が候補を辞退できたり、その歪さに反対をしていた。反論し辛いだとか
っていう欠点は「裁判員制度」の運用面全体に影響する問題だ。

裁判官として必要であるのは、現在要求されているような極度の偏差値秀才的
な意味での頭の良さではなくて、良識に即した事実にんていを行い、素直で説
得的な法解釈を導くという、通常人でも納得しうる論理的操作能力であろう。
　　　「司法を救え」

私が裁判員に反対するのは憲法違反と思うからです。

裁判員になると

１．無期限で裁判終了まで出頭命令（出頭しないと罰１０万円）
２．宣誓の強制（拒否すると罰１０万円）
３．判決意見の強制（適当な懲役がわからない、などと言うと罰金１０万円）
４．一生の間、裁判の秘密を守る義務（違反すると罰５０万円、または懲役１年）

無期限に国民を拘束し、これほどの義務や罰を課すのは、憲法１８条に定められた
「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない」に憲法違反です。

今のままでは、我々だけではなく、子や孫までこの悪法の被害を受けます。
この悪法を止めるのは、この悪法が出来た時代に生きる我々の責任です。
勇気を持って「憲法違反の裁判員」に反対し、出頭を拒否しましょう。
我々の子や孫が、憲法違反の裁判員で被害を受けるのを防ぐために。

>>332
有罪無罪を国家の係員（裁判官）によって一方的に決められるより
国家の主たる国民の手で決めた方が本来的で民主的だしいいでしょ

裁判員なんかに呼ばれたら日給8000円くらいしか貰えないなら生活に影響でるわ。
国民は8000円で使って裁判官はいくら貰ってんだ！なめんな！

>>333
そりゃ、趣旨はいいんだけど、国民の首根っこ捕まえてまでやる制度ではない。
もっと自由度を上げるべきだ。

>>333
極論を用いた論点のすりかえ乙

裁判員制度がどうなるかということで、「読売新聞」記者が自ら東京高裁主催
模擬裁判を体験した記事が２００６年２月１９日付で出ました。ともかく何が
なんだか分からないというんですよ。被告に何をどう聞いたらいいか分からない
結局、裁判官が言うとおりに決まる。実刑か執行猶予かということでも評議になり
ましたが、結局、公判前整理手続で勝負が決まっています。記者は「お互いに手
探りで、新制度を作り上げていく段階」と書いていますが、要するに裁判の形を
作るだけが裁判員制度だということが良く分かります。・・・佐藤弁護士
　新聞記者が分からない・・ご謙遜でしょう。　意図があると、思うのだけど？

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou28320.jpg

>>337
裁判員制度の法律が成立して５年。
裁判所　法務省は今まで何してたんだろう

お互いに手探りで、新制度を作り上げていく段階
はこの５年内に済ましておくもの
実際に始まってから云々ってのはまさに泥縄。
こんな運営の現状で制度を始めてほしくない
新聞記者も誰を怖がってるのだろうか

>>339
これまで全国で100回以上の模擬裁判をしてきましたが、何か。
単にこの新聞記者が無知なだけでは。

もっとも>>337は「2006年」の新聞記事を引用しているらしいので、
これが間違ってるのでなければ「何を今さら」の投稿なのだがｗ

蒸し返しになってすみません。まだ、このレベルで勉強中なものですから。
厚顔無知を、お許しください。　隅のほうで、生意気してるだけですから、
ご勘弁下さい。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1204162718/

釣られてみます
>>340
>100回以上の模擬裁判
>>337の「読売新聞」記者を含めた
一般国民に周知ができていないどころか
総スカンではヤラセ税金盗人に追い銭。
ヤレヤレ

埼玉で裁判員の模擬裁判やるらしいよ。↓
http://www.saiben.or.jp/events/eventinfo.html

任意参加の模擬裁判でさえ、告知不十分。
変な例えだけど　

建築基準法では国土交通省監修
建築物の構造関係技術基準解説書

ＰＳＥ法には経産省監修の
電気用品の技術基準及び取扱細則
とかゆーガイドライン書がある。

裁判員制度については見聞きしたことがない
随意契約でみのもんたや保坂展人を怒らせて
もいいから
全国で100回以上してきた模擬裁判を整理して
評議のガイド本配布してほしいもの
「心配しないで、不備があったら、私たち
法務省の責任で裁判員の身分と安全を保障します。」
この一文を公式に表明すれば世論もかわると思うけど

PRによれば出頭期間は３日前後とPRされるが、これは全くのウソでデタラメと思う。

まず裁判員法には、出頭期間の限度規定は何も無い。つまり出頭期間は無制限。
そして対象となる裁判の、現在の期間は平均７５日。
つまり裁判員は、約３ヶ月の間、裁判所に出頭させられる可能性がある。
裁判所は仕事だからのんびりやればいいが、付き合わされる市民はたまったものではない。

また仮に出頭３日が実現したら、それも問題だ。出頭初日は裁判員の選定、最終日は判決合議と宣告だから、
裁判は実質１日。１日の裁判で懲役や死刑を決められては、いくら相手が凶悪犯でもひどすぎる。

裁判員のPRには、出頭期間が長いことを正直に伝えるべきだ。
サギまがいの裁判員PRを見ると、裁判所がますます信用できない。

俺も絶対に裁判員制度には参加しないし絶対に罰金も払わない。
お上がいったいどれほど悪どい強制徴収をかましてくれるのか
今からワクテカ楽しみだぜ。

上戸彩(ソフトバンク在日)使った広告で必死だな＞最高裁
裁判員制度が国民に全く支持されてないのをよく自覚してるねｗ
いつまで「周知の不徹底」なんて苦しい言い訳が通用するかな？

有給扱いで更に手当てが貰える

長引かせて、結論出ずが参加するには美味しいな！
真面目な奴に当たると思うなよｗｗｗ

↑手当ての財源は全部増税ｗ

なんてったって公明党主導で導入された制度だからな。

>>351
え”〜、そうか主導なの！？
そうかはそんな事する事でどんなメリットがあるんだろう？

まぁ民意は強制参加に総スカンだし、金銭的な徴税じゃなく出頭という
人間の思想信条の根本にかかわる問題だからヘタすりゃ暴動多発だなｗ

閉店のお知らせ
突然ですが、なれそうもない裁判員を目指すよりも、素直にロースクールに
進学します。　法曹界のレベルダウン必至ですが、地味に動きますので、
お目こぼしの程、よろしくお願いします。

定年退職後の人ならともかく
一般のサラリーマンとかは忙しいのだから
辞退条件をもっと緩和すべき

誰も必要と思っていない哀れな司法改悪
思想信条の自由と勤労効率の向上に真っ向から矛盾する
平成史上最悪の愚法＝裁判員制度

＜＜裁判員制度を破綻に追い込もう！！天下の大悪法・裁判員制度徹底糾弾！！＞＞

何と国民の8割以上が導入に反対！！全国各地で続々と開催される反対集会！！
もはや政府与党も最高裁も、高まる世論に対して愚劣な言い逃れはできないと知れ！！

・2月22日（金）19時〜21時30分・相模原市橋本公民館
　「あなたを苦しめる裁判員制度　国の狙いはどこに」　講師・高山俊吉さん

・3月8日（土）13時〜18時・東京四谷・プラザエフ
　「今日の冤罪と司法制度改革」　主催・日本民主法律家協会

・3月18日（火）18時30分〜　東京杉並・阿佐ヶ谷劇団展望（阿佐ヶ谷駅南口）
　「裁判員制度はなぜ破滅するか」　講師・高山俊吉さん

・3月20日（木・祝日）14時〜17時　相模原市プロミティ淵野辺
　「あなたを苦しめる裁判員制度　国の狙いはどこに」　講師・前田朗さん

国民を国家が裁くという現司法制度は不合理の極みだね。 
国家が国民を裁いていいわけないじゃん！ 

そうすると、やはり国民を裁けるのは国民のみ 
裁判員制度は合理。

↑日本語で頼む

新潟県弁護士会の対応は潔くていいね。
これを機に日本の弁護士会がもっと裁判員制度を糾弾していってもらいたい。

新潟の弁護士は民主主義を分かっていないｗ

>>359
おもそも日本語が読めるのかオマエｗ

>>360
地域のことは地域で決める。
新潟から良識を発信できたのは大きい。

宮城と埼玉だっけ？同様の案件を否決した馬鹿弁護士会は。
宮城県民と埼玉県民はご愁傷様。裁判員制度、参加してくれたまえ。
ってゆーか、県弁護士会で参加したいって決めたんでしょ。
うちの県でもやってもらいたい。

>>358=>>362
おもそもｗ
くやしいのぅwwwくやしいのぅwww

＜新潟県弁護士会　裁判員制度延期求める決議＞
産経ニュース 2008.3.3 22:44
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080303/trl0803032244006-n1.htm

新潟県弁護士会（藤田善六会長）が、来年５月までに導入される裁判員制度について、国民的議論が
不十分だとして実施を数年間延期するよう求める決議をしていたことが３日、分かった。こうした決議は
全国の弁護士会で初とみられる。

関係者によると、２月２９日の総会で賛成多数で可決した。今後、国会や最高裁、法務省などに提言する
方針。決議文は裁判員制度について、世論調査で回答者の８割が裁判員になりたくないと回答している
として、民主的討議を経ていないと指摘。「人を死刑にしたくない」というような個人の思想・良心が
十分守られない恐れがあることや、誤審や冤罪（えんざい）の危険性、重罰化の懸念があることなどを、
延期を求める理由として挙げている。

同弁護士会は、裁判員法の施行を数年間延期し、問題点の検討や国民からの意見聴取をして抜本的
改正を図り、改正が困難な場合は同法を廃止することを求めるとしている。

裁判員制度という給食のメニュー
それ以外の食事は許されない。
食べなきゃダメでしょと教師はいう
知らぬ間に食べるのが義務になってる
具財　原産地は明らかにされず、守秘義務がある

アレルギー　食中りを心配しても
食べてみなけりゃわかんないでしょ
と叱られる。

食事は大切です。　安心して食べたい

仕事しない調理師(検察)に料理を
するべきと審議する方はうまく機能
してるのに裁判員制度はズレすぎてる
保健所みたいに衛生調査してほしい

ただでさえ高齢化で国民負担が増えざるを得ないという時期に、何くだらない制度ばかり
作ってるんだか？裁判員制度の広報も実施も、交通費から日当から事務手続きから、
ぜ〜んぶ増税でまかなうんだぜ？いかにも金銭感覚の欠落した役人どもの考えそうなこった。

そもそも｢先進国並み国民参加｣の虚栄心を張りたいがための政府の理念無きゴリ押しが
制度導入の発端なわけで、国民はそんなものサッパリ求めていない。

現行裁判の矛盾点は討議すべきだが、裁判員制度なんかで解決できるはずがないのは
実施前から判りきっていた事。矛盾の矛先を国民の苦役強制で誤魔化そうなんざ言語道断。

微妙な立位置の被告を裁くのは、治安維持の観点からも
また原告・被告双方の人権擁護の観点からも非常に重要な案件。

しかし今回の制度は、「裁判員」という名のサイコロに運まかせをしちゃうっていう
戦後最悪の無責任極まりないクソ制度なんだよな。
一定の価値基準が揃ったもとで裁定を行わないと、裁判ひいては国家そのものの
信憑性が揺らいでしまう。

グローバルスタンダードの名を借りたアメリカ追従は思考停止でしかない。

違法駐車の違反金は年間800億円にもなり、一般財源となって警察に関連する企業を支え、その企業は天下り先になっている。

裁判員制度の「10万円以下の罰金」の使途が気になる。
一回の公判で一人でも罰金を支払う人が出たら、数万円の黒字ということになる。
普通車15000円の違反金よりも儲かるわけだ。
法務省は元手も不要で、法律を定めるだけ。いい商売だよな。

>>368
ぷッ、何を指して先進国というのか・・・
「先進国」ってみんな紋切り型でみな同じでなきゃいけないんだろうか？

実施まであと1年とか言ってるが
「参加したい」ってやつにネット以外で出会ったことないんだよな
本当に、みんな迷惑している

実施まであと1年って、さっさと廃止しろよ。
全く何の実りもない制度に、どうして個人の思想信条の自由が侵されなきゃならんのだ？
こんな糞制度、公共の福祉でもなんでもないぞ！！！

>>371
あきらかに、その「１０万円」狙いだよね、この制度・・・。

「上〜中流層向けの新しい搾取」としか思えない。

裁判員になって日当もらうときって
源泉徴収はどーなんの？
まさか裁判員になった一般リーマン全員に確定申告やれとか？

>>363
この制度のおかしい部分を感じ取っている人たちが正等に交渉し始めたのが大きいよな。
地方からの発信がさらに大都市へと繋がっていくようにしてもらいたいよね。
本当にこの法案を擁護している連中は滑稽かつ馬(ryだなｗ　さっさとキエ(ry

>>376
雑所得だろうから、普通は確定申告が必要な額にはならず、申告不要だろう。

そもそも近代の憲法は、国家権力に歯止めをかけて、国民の人権を守るために生まれました。
しかし人権は、実は絶対に制限されないわけではありません。このことを憲法は「公共の福祉」という
言葉を使ってあらわしました。では「公共の福祉」とはどのような意味なのでしょうか。

皆さんは「公共の福祉によって人権が制限される」と聞くと、どのようなことを思いうかべますか。
「社会の秩序や平穏という公共的な価値のために、個人はわがままをいってはいけない」という
イメージを持ちませんか。または、「多数の人の利益になるときには、少数の人はガマンすべきだ」
という意味だと感じませんか。実はこれらの理解は、正しいものとはいえないのです。

民主主義社会においては、人権は最高の価値であり、その個人の人権を制限できるものは別の個人の
人権でなければなりません。つまり個人の人権を制限する根拠は、別の個人の人権保障にあるのです。
すべての人の人権がバランスよく保障されるように調整することを、憲法は「公共の福祉」と
呼んだのです。けっして「多数のために個人が犠牲になること」を意味するのでもありません。

「公共の福祉」による人権制限の問題を考えるときには、「誰のどのような利益を守るために人権を
制限するのか」をしっかりと意識しないと、「国益」という抽象的なものによる人権侵害制限を許して
しまいます。決して「国の身勝手な都合」で、人権が制限されることがあってはならないのです！！

<<よって裁判員制度は、国家による不当な国民強制＝”重大な憲法違反”であることが明白です！！>>
<<裁判員制度は国家による「組織的人権侵害」！！国民は為政者に怒りの声を挙げ、参加をボイコットしましょう！！>>

＜裁判員制度に醜く絡む利権＞

与野党／日本の明主、アメリカ様への制度追従　財源確保のための増税
裁判所／人員＆予算の大幅増・・・どさくさにまぎれて浪費し放題
裁判官／裁判結果の責任回避
弁護士／形だけの国民参加の実現
公安　／有権者の思想・信条等、個人情報の収集
右翼　／徴兵制度復活にむけた国民拘束の実現
代理店／湯溝のような広告収入　新聞全国紙全面広告×のべ何百回　ポスター・チラシ各種×数千万部
　　　　　　言い値で受注できるPR映画・ビデオの制作・上映　いわゆる広告利権

確定申告の心配よりもこんな制度を廃止するにはどうしたらいいのか、みんなで考えて実行した方がいい。

政治歴史的に偏向している任意団体に政府が税金から公金を支出することは、
思想信条の自由を定めた憲法に反する。

町内会の様な問題のある任意団体に金を出したくないという国民の意思、思想を踏みにじるもので
不法に支出された税金は、その法律を定めた議員が自腹で返済しなければならない。

町内会は戦時中、戦争推進に利用されたんだよ。

そもそも町内会と言うものは大衆を統制管理する為に、江戸時代に作られたものだ。
その後、日本が軍国主義化していく過程において、一人ひとりの国民を政府の管理下に置く為に、
地域自治、相互扶助を名目に全国的に普及、整備された。

先の戦争中には、上意下達、民意掌握、大衆統制と相互監視の為にその下に隣組が組織され、
行政の最末端組織として戦争推進に大きく貢献した。

戦後、非民主的組織として法により禁止されたが、法の効力が無くなると何時の間にか其処彼処で復活し始め、現在に至っている。

町内会は、その誕生の目的、由来だけでなく、その独特の非民主的体質により、日本の民主主義の発展を阻害して来た。

裁判員制度って、始る前から明らかな
ドジっこ制度ですけど、よろしくネ。てへっ。

ホント問題だらけな制度ですよね
今の日本で憲法にも無いのに強制ってありなんですか

あれっ、予防接種とかも憲法に書いてあるんですかｗ

>>385
強制っていうか、不文律はどこの世界にもあるんだな。

みんなが迷惑しているものをゴリ押しするなんて、何だかジャイアンのリサイタルみたいだ。

ジャイアンシチューもリサイタルも死人は出ないが、裁判は人の生死にからむ問題だし、
嫌がる人間を強制的に裁判員にするなどもってのほか

８９３、政・財界有力者の知り合いがいれば、免除されます

裁判員制度を無くす為に俺らにできることってなんだろ？

>>389
政敵を意図的に応召
→四十代、五十代でも出征
→最前線に配置or厳しい訓練or事故
→名誉の戦死
合法”抹殺”装置の復活

>>390
・参加をボイコット
・違憲性を積極的に周知
・自・公・民・共にメールで撤回を主張

東京セレブ妻の夫バラバラ殺人
裁判員なし状態で制度運営の
シミュレーション中との事
いつまでやってんだろう
ヒロイン気取りに振り回されて
連日公判でも、１カ月近くかかる
恐れがある。　

仮に裁判員が本公判に強制参加
させられてたら
裁判員の精神状況と生活どうする
つもりだろ
かくて裁判員はそのプレッシャー
から一般市民社会感覚から隔絶
された状態となる

アホちゃうか　

「恐ろしい日本」

こともなげに「指名されたら拒否は出来ません」なんて平気で嘯けるその非常識・非人間的な発想は
何処から、誰から生まれたのか。理解に苦しみます。そもそも殺められた死体の写真なんて、一目たりとも
見たくありません（裁判員となれば否が応でも課せられる作業ですね）。嫌がるものにそれを強制するとしたら、
明らかに国家による「強要罪」ではないでしょうか。第一、憲法に「国民はいかなる奴隷的扱いも受けない」という
趣旨の文言が明記されていたはず。疑う余地無く憲法違反にもなりますわね。うちは生活が逼迫していて
１０万円の過料は超多額の出費ですが、それだけは何とか今から工面しておかなくては、と決意している次第です。

日本はいつから「恐怖政治」の国になってしまったのでしょうか。

>>394
赤紙に通ずるということよりも、こういった法案は韓国でも運用されているようだ。
裁判員制度といい、何か国家を超越して諸国民をものが言えない社会にするのが
目的のような気がする。

普通に考えりゃ「自・公・民・共・社の共闘」「法曹界絶賛」「マスコミ総マンセー」なんて
出来レースもいいところな展開があるはずないわなｗ

タウンミーティングのヤラセ発覚、広報フォーラムのサクラ動員など、政府のなりふり構わぬ捏造の数々をみると
よほどエゲツない外圧がかかって、売国政治家どもが国民の自由を悪魔に売り渡した結果・・・・
それが裁判員制度導入の実態だろう

裁判員制度で「この人物はシロかクロか」なんて議論することがあったとしても
そんなこと素人に判るわけがない。いかにも怪しそうだが冤罪もありうるし、精錬潔癖そうな犯罪者もいる。
そんな重みを”嫌々参加する国民”に強制して何が司法改革なものか。ただの賽の目まかせじゃないか。
こんなばかげた制度に膨大な国費を投入して挙句の果てに増税などと、勘違いも甚だしいわ。

>>396
分かんないのは、なぜ天下の悪法があっさり通ってしまったかということだ。
なぜ共産社民の両党まで賛成に回ったのか？
裏で取引でもあるとしか思えない。

>>398
共産社民の思想は「国家権力は悪」「市民は善」だから、
「国家権力に市民が参加する」ことは良いと判断しただけ。
取引以前に裁判員制度賛成だった。
（もちろん、陪審の方をさらに推進していたのだが）

★裁判員制度はこんなに酷い制度です。絶対に破綻させなければなりません!!★

・共産社民を含め国会全会一致、司法権力も協力、日弁連翼賛、メディアは一切批判
　しない、まさしく国家権力総与党化、憲政史上の大暴挙です
・オウムや和歌山カレー事件の類の裁判に当たったら長期拘束を受け生活にも重大な
　影響が出ます。この制度のために人生狂わされかねません
・死刑制度反対の思想を持っていようが指名されれば拒否することは至難の業。
　国家権力によって思想信条までが統制されます
・捜査当局の情報を無批判的にリークするようなメディアの報道姿勢が市民の判断に
　重大な影響を及ぼします。松本サリン事件の悲劇が再来します
・出産育児でも平気でリストラが起こる社会では、「裁判員任務によるリストラは
　起こらない」という制度推進者の説明は全く信用できません
・重罪事件を扱うため評議中にセクハラ・暴言などの不法行為が起こりやすい上、
　被害を受けても守秘義務により立証不可能のため泣き寝入りです
・２chなどで少年事件被告人の実名流出が平気で起こる社会では、個人情報は隠匿
　されるので安心という制度推進者の説明も全く信用できません
・凶悪犯の被告人に顔を見せることを強制され、氏名も知らされるため、個人情報が
　保護される保障がない以上逆上被害を受ける危険性があります
・外国人と日本人の共同犯罪の場合、極端な思想を持った市民裁判員が外国人だけに
　極端に重い刑罰を言い渡す危険性があります
・市民にとって制度への有効な反対手法がなく手をこまねいている間にも、皆様の
　血税がこんな大悪法のために次々に注ぎ込まれていきます
・嫌々ながら引き受けさせられた裁判員が自らの生活を優先する余り適当な判断を
　行えば、無罪を争うべき被告人への冤罪も起こりかねません

●浦和で「裁判員制度」に反対・凍結求める集会ひらかれる

いわゆる人質司法など、現在の刑事裁判の問題点を放置したまま、裁判員制度を導入することは問題が多すぎる。
裁判員制度は陪審制とも異なる。小出重義弁護士は現状での制度導入に反対の立場で講演した。
http://www.news.janjan.jp/area/0802/0802251472/1.php


●「財界にいがた」が「論戦布告　裁判員制度が善良な市民を自殺に追い込む」というショッキングな記事を掲載

＜「国民により身近で信頼される刑事裁判」−。こんなうたい文句に欺されてはいけない＞
＜裁判員制度導入の最大の目的は，左翼弁護士が画策する死刑制度廃止−。＞
記事は「弁護士の思惑に弄ばされて，裁判員から必ずや自殺者が出る」と締めくくっている。
http://www.zaikainiigata.com/

■裁判員制度施行の延期を■

あと２年もしない内に裁判員制度が導入され、２０歳以上の日本人は他人を裁く立場になり得るらしい。
裁判員は「被告人が罪を犯している」の判断を出来るだろうか。その「量刑はどれだけだ」と判断できるだろうか。
罪の判断には故意(殺そうと思ったか)、過失(殺そうとは思わなかったが結果として死んだのか)、正当防衛か、
不可効力か、はたまた「判断能力の有無」を判断できるだろうか。光市母子殺害事件では被告人は従来の故意を
認めていたのを翻って過失の主張をしている。もし、私が今この裁判の裁判員だとしたら、何を根拠に故意と
過失の判断が出来るのだろうか。

先日、検察の求刑が少なすぎると、プロの検事達が検討を加えての１０年の求刑に１２年の懲役判決をした
裁判官もいた。冤罪事件も続けて発生している。犯罪捜査のプロが捜査し確信をもって起訴した事件でも裁判で
証拠不十分で無罪になった事件は有る。しかし、冤罪とは裁判官も検察の主張の過ちを見抜けず有罪判断をした
わけで、もしその裁判に裁判員がいてその裁判官の過ちを指摘し説得できたのだろうか。その冤罪判決を出した
裁判官は、冤罪判決「事件」の再発防止のために自らその「事件」についての「公判判決」を下しているのだろうか。

もともと、裁判員制度は広く国民に裁判を理解してもらうことと、国民感情と裁判官の判断の溝を埋めるためだと
聞いている。法律も判例も読んだ事のない裁判員、証拠を科学的に判断した事のない裁判員、犯行時の被告人の
精神状態「鑑定」と裁判中の精神状態との違いが理解しずらい裁判員に裁かれる被告人と被害者家族は裁判で
真実が明らかになると思えるだろうか。どうせ、二審では裁判員はいないので控訴するしかないと考えているのだろうか。
裁判員の辞退者の事が裁判所では今最大の検討課題になっていて、裁判を通じて真実を明らかに出来るのか、
判決に真実が表れるのかはやっと検討課題として手がつけられたように見える。

結審後、裁判官と裁判員がどう議論したかは、実際の裁判になったら公開できないのですから(裁判員は勿論裁判官も
全てを妻にも話してはいけないのですから)、裁判官に誘導又は裁判官まかせの形式的判決になったかどうかを何も
検証出来ない制度です。従って、後日制度を改善したくても、何も検討材料が公には無いことにも不安を感じます。
施行の延期は裁判所側からは言えないことなので、法務省は現在の準備状況を見て、本制度で被告人も被害者も
裁判を信頼をもって受けることが出来る状態になるまで施行の延期を検討して欲しいですね。

>>399
確かに、漏れも共産社民と似た思想だから司法に市民の意見を取り入れるのは賛同できる。
しかし、今の制度のまま両党が賛成に回ったのは解せない。

「裁判員制度」は国民を否定する愚策 gooニュース 2008年1月16日
http://news.goo.ne.jp/article/php/politics/php-20080116-01.html

裁判員は、有権者のなかからくじで選ばれる。その条件とされる教養のレベルは、義務教育卒業程度である。
しかし、それだけでは、法律知識については素人というほかはない。これでは、裁判員が参加する裁判所は、
法律に基づく裁判ができる保障がなくなってしまう。たとえば、法律に基づかないで死刑にされてしまう可能性が、
これまでより格段に高まるのである。こんな裁判で本当によいのだろうか？

法律に基づく裁判ができないということは、国民主権の原理が、司法権には届かなくなることを意味する。これでは、
憲法の国家統治の根本原理である国民主権の原理の否定そのものである。つまり、裁判員制度を創設した裁判員法は、
丸ごと憲法に違反すると断定しなければならない。憲法は、日本国にある多数の法規のなかでも最高のものである。
だから、国会が法律をつくるにも、憲法に違反しないように注意しなければならない。もし、憲法に違反する法律が
制定されたとしても、それは無効であるから、ないのと同じである。この理屈を裁判員法に当てはめてみよう。すると
裁判員法は、憲法違反があることにより無効となる。しかも、その憲法違反があるのは、裁判員が法律の素養を欠く
という点にある。裁判員は有権者のなかから選ぶから、法律の素養を欠くのは、制度上の宿命である。そのため、
裁判員制度は、その制度のもっとも本質的部分に憲法違反という重大な欠陥を含んでいるといえよう。だから、
裁判員制度は、その一部を多少手直ししたところで、先に述べた憲法違反という重大な欠陥をなくすことはできない。
この憲法違反をなくすには、裁判員法を廃止して裁判員制度を丸ごとなくすしかないのである。

以上のとおり、裁判員制度には憲法違反があり実施できない。だから、制度の妥当性を論ずる前提を欠く。
この点に気づかずに、裁判員制度が良いの悪いのと言い合いしている者は、不勉強の極みかアウトローなのである。
最近のマスコミは、しばしば裁判員制度を取り上げるが、裁判員の日当をいくらにするとか、託児所があるとよいなどという
細かな論点に国民の目を誘導している。これでは、裁判員制度に憲法違反があることを国民に気づかせない負の効果しかない。

このように、裁判員制度は施行前に廃止するしかない。内閣府の世論調査によると、国民の八割は裁判員制度に消極的である。
こんな法律が、国民主権の国でできたこと自体狂っているといいたい。

もっとも、法律のプロである裁判官だけで裁判していても、重大な違法行為が日常茶飯事としてなされている狂った司法の
現実を忘れてはいけない。このような裁判官は、弾劾裁判によって排除されなければならない。法律のプロである裁判官だけで
裁判していてもこのていたらくである。ましてや、法律の素人が参加したらなおさらであるといいたい。

また、裁判官の判断に違法がないのに民意と隔たりが大きすぎる場合にこれを正す手段としては、国会が立法権を行使して新たな
法律を制定し、裁判の基準を改めるしかない。最近、交通事故の量刑が厳罰化されたのは、そのよい例である。こういった正当な
手段を採らずに、裁判所に法律の素人を送り込む方法によって裁判を民意に近づけようというのは、その手段の選択が誤っている。
裁判員制度賛成論者がよく口にする「国民の司法参加」は、根本的な誤りであることが明らかである。裁判員制度の誤りを知る
過程で、裁判に対する国民の関心がよりいっそう高まることを期待する。

>>403
両党にとっては、「国民参加」自体が目的であって
現実の国民のことは全く考えていないからｗ

>>406
落選したらどうするんだろうね？
両党とも議席がどんどん減ってるというのに。

★★★裁判員制度は国家による不当な拘束！！参加はボイコットしましょう！！★★★

●2009年導入予定の裁判員制度は、国民生活に重大な障害を与えるにもかかわらず
国民投票等の公正な審判を経ていない密室政治の産物であり、不当な拘束を禁じる
日本国憲法を侵した重大な憲法違反です！国民の実に8割以上が導入に反対しています。

●参加拒否は10万円以下の量刑が化せられるとの恫喝的発表がなされていますが、
開始直後に全国で大量に違憲訴訟が実施されるので、それらの訴訟全てに決着が着く
数年の間は支払いを強制することができません。(その間に必ず制度が改正されます)

●すでに多数の市民団体・地方弁護士団体などが実施反対を表明しており、
「法律ができたから辞退不可」ではありません。民意を反映しない悪法は
国民の手により破棄されねばなりません。

●制度の強制参加は、国民生活を理不尽に拘束するのみならず、精神性疾患の悪化や
議論による怨恨の発生、労働現場の生産性の低下など、実に様々な｢実害｣が発生します。
それに対し、裁判の公正さや周知といった裁判員制度導入の本来の実利・効果は極めて
限定的・懐疑的内容です。一部では徴兵制導入を最終目的とした国民拘束の一里塚で
しかなく、司法制度改革はその口実に過ぎない、との指摘も成されています。
次の世代に負の遺産を残さぬためにも、不当な制度には断固として反対しましょう！！

裁判制度に適応されるのは、民事事件だけじゃなくて刑事事件もだろ？

>>407
それを考えられる政党なら、今の議席数よりずっと多いはずｗ

>>410
といっても、Ｃさんやみずほさんだったら常に当選圏内だよな。
トップがよければ一般議員はどうでもいいってことかな？

裁判員制度が導入されたら、いよいよ日本社会は完全に崩壊するぞ。
米国で、ＯＪシンプソンが限りなく黒に近かったにもかかわらず、判審員の多くが黒人だった為、無罪になってしまった事件があったが、
日本も、これに似たような事が続発するだろう。
例えば、裁判員が男女五人ずつだった場合、男の五人が公正な意見を出し、女の五人が女に肩入れした意見を出すとする。
その場合、その二つの意見を考慮して導き出された最終的な結論が、公正なものとなる事はありえない。
今の日本、特に女を見ていると、そのような判例が続発すると確信出来る。

まもなく始まると言われて久しい裁判員制度。非常に問題が多いと思う。アメリカの年次改革要望書という
内政干渉要求書があるが、これによって制定されたと考えてもいい。しかも重大事件の１審のみ。日本人の感覚では
あまりになじまない。これは裁判所に対しての信頼がある国とまったく信頼していないアメリカと言う国の違いである。
もし本当に裁判員制度を導入するなら、まずは民事裁判それも諸外国からの無茶な要求を排除する部分に用いるべき
である。アメリカが一番嫌がる部分である。

また法律を知らない素人が参加するのである。プロの検察やら弁護士やら裁判官には絶対勝てない。であれば、
感情で決めてしまうことになってしまう。感情・感覚で決められてしまうと冤罪が多発することになる。
痴漢の冤罪事件が異常に多い。仮に無罪となっても職を失い、社会的地位や信用は失墜する。冤罪でもその人憎しで
感情的になった瞬間、すべての情報が遮断され、有罪判決を決定してしまう。だからこそ、冤罪を生まないためには
ちゃんとしたプロがちゃんとした判断をしなければならない。

民事裁判でもサヨクや創価学会員がたまたま集まってしまった裁判があったとしよう。それら裁判員集団のの判断は、
最高裁判所の判例としては残らないが、地方裁判所の議事録および判例として残るのである。末恐ろしい世の中に
なると覚悟してほしい。

伝統文化にのっとってその国に生きてきた人々がその国の中の価値観で判断するのが裁判である。国際ルールとは
別のものでよい。それをごちゃごちゃ言うのは内政干渉である。だからこそ、司法と言う権力はわが国のルール、
常識にのっとって推し進めなければとても危険なのである。

今の裁判官やら検察の場合もそうであるし、我々医療業界もそうであるが、業界だけの人脈しかない。外部の人脈が
遮断されてしまっている。閉塞状況に陥ってしまっていて、息苦しい業界であることは間違いない。しかし、
本人たちはそのことについてまったく気づいていないことに問題がある。
だから、異業種交流は大事であり、その異業種交流を行い、ずれた感覚を正す方向性に持っていくことが裁判員制度を
はじめるより、ずっと安価で良い方法だと思う。

来年春から始まる裁判員制度に向けて、東京地方検察庁は、
裁判員制度の対象となる殺人や放火などの事件を専門に担当
する部署の検事を来月から２倍に増やし、事件の捜査から裁判
までを同じ検事が一貫して担当するなど、態勢を大幅に強化
することになりました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　　 　 　 誰だ？裁判員制度が発足しても
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　　 　 人件費は全く変わらないとか大ボラふいてた大本営発表ﾏﾝｾｰのｱﾎｳは？
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　　　

08.3.6 NHK「裁判員 東京地検が態勢強化へ」
http://www.nhk.or.jp/news/2008/03/06/k20080306000008.html
08.3.6 Yahoo「東京地検、特別公判部が“窓口”一括　迫る裁判員制度」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080306-00000066-san-soci

そもそも何でこんな不可能にも程がある制度が通っちゃうの？
たった１万円弱で国民が集まるわけがないじゃん。

悪いことしてないのに罰金10万は脅しだと感じるし、
例えもらえるのが10万で罰金が１万だったとしてもどうかと思う。

しかも中には医者の診断は下ってないけど、明らかに精神的にきつい人もいるわけでしょ。
仕事も中断させられて無理矢理見知らぬ場所に行かされて、数千円？(ﾟд゜)ﾊｧ？

感情的な意見が問題なんじゃない。やり方がおかしい。
こんなの、裁判員が偏るのは当たり前で、それは偏った裁判を増やすだけ。
一般的な意見を取り入れた裁判なんてのはプロが様々な意見を把握した上で下すしかないんだよ。
無理矢理集めた数人で一般的な意見を取り入れたことになる？アホかww
裁判は、無理じゃない範囲で変えていくしかない。プロが一般人の話を聞く場みたいなものを
実際の裁判とは関係ない場所で持ちゃいいだけの話じゃないの？
いきなり厳しい強制を用いてまで大幅に変えようとするのはおかしい。

というか問題は当然予想できるわけでその上でこの制度を押す動機が非常にアヤシイ。
裁判員を決めるくじが信用できるのかも疑わしいわ。

日本やばいー。

裁判員ほど、政治の恐さを知らされたことは無い。
国民的議論もない国民全員参加の強制義務を
与野党一致で決めてしまうのだから。

でも有効な反対の手段はある。それは出頭拒否だ。
拒否は罰金が課されるとも言われるが、罰金は違憲訴訟の被害根拠になる。
何より不出頭で一番困るのは、裁判が開けない裁判所だ。

先に音を上げるのは国民か裁判所か、自信を持って出頭を拒否しよう！

でもさでもさ、出頭拒否したとしても誰かしら向こうは選ぶわけでしょ？
裁判員というガラ空きの場所が出来たら正直何かに利用されてしまいそうで怖い
…ってのは考えすぎ？

被疑者・被告を四六時中官権の手元に置き自白を強要している「代用監獄」も改めず、
取調に弁護士も立ち会えず、連続録画・録音も無いのは、先進国では日本だけで、
台湾や韓国でも導入が始まっている。
今時、密室での取調など時代錯誤も甚だしく、ましてや「密室の自白」を証拠採用
するなど言語道断であり、裁判員制度を凍結し取調の「完全可視化」を最優先で導入
すべきである。このまま導入すれば可視化や代用監獄の見直しはなおざりにされ、
今より更に人権は侵され冤罪も増えるであろう。　

そう思うなら、裁判員制度を利用して国民に広く
「密室の自白はおよそ信用に値しないから、証拠から除外しろ」と宣伝すべき。
幸い最近も無茶な取調べが明らかになっているようだし、
取調べの健全化にとっては、むしろチャンスだ。

まあ、制度としてははっきりアメリカの陪審制度にしたほうがよかったと思うよ。
日本には効力停止中とはいえ、陪審法があるんだし。
ただ、日本の社会・文化にはあわないよな。

裁判官と市民の両方が協力して、裁判に臨むってのはいいけれど、
それなら、両方の欠点をはっきり補う方法でないと。

ドイツ流の参審制度なら、ここまで叩かれなかっただろうに・・・

無謀な裁判員制度に絶対反対！！

今回、裁判員制度も弁護士会が前面に出て押しすすめたのは、なんと言っても「先進国中で最も低い
無罪率」があるからです。でもそれは、誤認逮捕がでるたびにあんだけマスコミがたたくから、警察も
慎重に捜査をして逮捕するようになった結果だと思います。（保険金詐欺疑惑の人が記者会見開きつつ、
ずっと逮捕されなかったことがあったように）弁護士の立場がない境遇を改善するのに国民全部を
巻き込むとは言語道断！自営業者や、発注に追われる業者のことなど何も考えていない！ひとつの裁判で
1人の被告の人権を守るために6人もの一般人が犠牲になるなんてとんでもないことです。

むしろ、今の裁判に求められているのは裁判の短縮だと思います。これによって、どれだけの被害者や
遺族の人権が救われるでしょう？強いては、被告の人権にもつながる。裁判員制度はただでさえ多い
裁判官の仕事をさらに増やし、裁判を長期化させ、被害者、裁判員、被告の人権を無視する愚策だと
言わざるをえません。

裁判員数は経済界からの要請で 12 人から 6 人に減りました。これで、一般人の経済的負担は大幅に
減ったのは歓迎できるのですが、個人個人にかかる精神的負担は倍増しました。しかも、殺人や誘拐に
限って裁判員を招集するのが今回の制度です。プロの裁判官はそれが仕事だからいいとして、一般人に
「死刑」を宣告させるなんてムゴすぎます。しかも、被告が○×会系の人とかだったら...。弁護士の
先生が無罪を勝ち取るのもさぞ楽になることでしょう。

>>421
それはあるだろうな。
大雑把に言うと、日本の制度と英米の陪審制度を比較して、マイルドにした形で合わせたものがドイツのもの。
日本にはそのほうがベターって言っている人もいる。

オレが学生のころ、日本の司法制度の欠陥の話、冤罪の話、陪審制の話で
（アメリカ人の講師で日米比較法論って講義だった）、
「陪審制度は日本の社会や文化には合わないと思う」って話をしたら、
ドイツの話がでてきた。

★面白すぎるアメリカ様の 「年次改革要望書」 2007年版★
http://tokyo.usembassy.gov/pdfs/wwwfj-20071018-regref.pdf

・アメリカの製薬会社様が日本で行う治験の費用を負担せよ。
・外資が日本企業を合併する際に三角合併が使われた件数を報告せよ。
　また、件数が少ない場合には、増やすためにどのような対策を取るか、2008年8月までに報告せよ。
・外資による日本企業への敵対的買収が行いやすくなるよう、経産省がまとめた買収防衛策に関する指針に
　とらわれず、買収防衛策を見直せ。
・共済保険がお得すぎてアメリカの保険会社様の商売の邪魔になるので、潰してほしい。理由は適当につければ良い。
・在日米国人がメイドを雇いやすいようにせよ。
・民営化された郵政会社がアメリカ企業様のライバルになるので、それを監視するために金融庁の人員を増やせ。

こんなアメリカの無茶な要求の一つとして生まれようとしているのが、ほかでもない「裁判員制度」。
ウヨサヨすらドン引きしてる愚策の局地なのに、関係者だけが必死にマンセーしてて笑える。

●国民の8割以上が実施に反対！！許すな裁判員制度！！●

崔 洋一「お上が心に踏み込む時代」
さだまさし「信号も守れない人に裁かれたくない」
嵐山光三郎「素人にできることとできないこと」
渡辺えり子「裁判をショーにしてはいけない」
蛭子能収「やりたくないし、やられたくない」

裁判員制度は、市民が裁判員として参加しなければ成り立ちません。
そのため最高裁や法務省は、市民をなんとか取り込もうと、タウンミーティングやフォーラムで
“ヤラセ”や“サクラ”を使って、躍起になって呼びかけています。

しかし、その仕組みを知れば知るほど「いやだ」という人が増える一方です。
この制度のスタートを止めさせるために、「裁判員制度はいやだ」というあなたの声を大きなうねりに発展させましょう。

カミソリ後藤田といわれた後藤田官房長官は、
「議員さんは法律をいっぱい作って刑罰を重くすれば犯罪は減ると思ってらっしゃるがそんな単純ではありません」といった。
たとえば「車で子供をはねたら死刑」という法律ができたら、加害者は子供を病院に連れていかず現場から逃走する。
赤信号無視した子供の方が悪くても、刑罰がおかしいので適切でない行動をとる。

現実社会において「机上の空論」は、往々にして理念が空回りし、かえって事態を悪化させる。
それを乗り越えるには、過去の失敗事例への反省を踏まえた、プロフェッショナルの経験豊富かつ均一な視点が不可欠である。

さて裁判員制度であるが、バラバラの烏合の衆が、ケースごとに整合性の取れない判断を行っていく。
「司法が変わって良くなる」のでは決してない。「司法がデタラメになる」だけなのだ。
「そうならないために裁判官がいる」という反論は実に空しい。なぜならそこには「裁判官＝正しい 裁判員＝無能」という、
裁判員制度肯定の根幹を揺るがす自己矛盾が存在するからだ。

なおかつ政府および最高裁は、制度の導入を強行したいがために、「あらゆる審議の早期終了」を謳っている。
審議内容の精度を犠牲にし、嫌がる国民を”恫喝・徴用”してまで実現させた「国民参加」に、一体どれほどの意味があるというのか？
厳格なる司法権の行使を愚弄するにもほどがある、と言わざるを得ない。

このような無知・無能・無責任極まりない制度が司法改革の要だとは、立法・行政・司法の三位揃った愚かさ加減に、
ただただ呆れ果てるばかりである。

クズ制度に金つぎこむ余裕なんて今の国にないだろ？
何で無駄な役人の仕事ばかり増やしてるんだ？

司法制度改革見直しが話されてる事に乗っかって
裁判員制度も根本的に変えたほうがいいよな。
希望者から裁判員を選ぶ、とすれば反対意見は少なそうだが
何か問題出るのかな。

発言権ある立場から公式に民意を述べる者が出てもらえんものかね。

思想的に偏りがあるものは外せばいいだけだし
国民の意見を取り入れると言っても、興味ありません
という民意を裁判に強制的に参加させて何の意味があるよ。

>>430
思想の偏りをあらかじめ見極めるのは困難だし、
あまりこれを強調すると国に都合の良い人物を取り入れる結果になってしまう。

★★★極悪！！市民の自由と労働力を底無しに消耗する裁判員制度！！！★★★

１被告に対し６人の裁判員を選ぶため、なんと５０〜８０人もの裁判員候補者に出頭命令が発せられます！！

つまり，「３人組殺人事件」を裁くに際しては１５０人〜２４０人の県民に出頭命令を発することになるわけです。
そんな物的・人的設備が整った地裁なんてあるでしょうか？　裁判員に振る舞う飲み物やお菓子代は幾らくらいに
なるのかと思うと、ほんとにコストベネフィットがない。全司法関係者も連日残業しないといけないかも知れません。　

●入門書「裁判員制度の正体」（ 西野喜一／講談社現代新書）●

第１章　裁判員制度とはどのようなものなのか
第２章　裁判員制度はどのようにしてできたのか
第３章　無用な制度
第４章　違法な制度　憲法軽視の恐怖
第５章　粗雑な制度　粗雑司法の発想
第６章　不安な制度　真相究明は不可能に
第７章　過酷な制度　犯罪被害者へのダブルパンチ
第８章　迷惑な制度　裁判員になるとこんな目に遭う！
第９章　この「現代の赤紙」から逃れるには　国民の立場から
終　章　いま、本当に考えるべきこと

このように各章のタイトルを見ただけで、興味を誘う。結論は、はっきりしている。裁判員制度は、「国民はもっと
国のために奉仕すべきだという思想」であり、つまり「徴兵制」「国民総動員の発想」だと厳しく批判する。さらに、
「実施は、憲法改正への地ならし」であり、「憲法18条（意に反する苦役に服させられない）、13条（国民の
幸福追求権を侵害）」違反は明らかだと断定する。だから　裁判所からの呼出状は、「召集令状」としての現代版
「赤紙」だから「受け取り」を拒否すればいいのだとフォローしてくれる。

制度から逃れるための手ほどきはこれだけではない。質問票を受け取ったら　拒否と書いて返送せよ／疾病・介護・
養育・事業上都合・葬式などの理由で欠席できる／「難儀な」人を装う等々だ。結局、制度は、「一審がまったく
当てにならなくなる結果、高裁が実質的に一審の役割を引き受けざるをえなくなる」「手抜き審理になる可能性大
−司法そのものが国民に愛想をつかされる」と結んでいる。

◆◆◆違法・無用・粗雑・過酷・迷惑･･･裁判員制度に国民の八割以上からブーイングの嵐！！！◆◆◆

裁判員制度実施にむけてカウントダウンが始まっているが、制度のひどい中味はすでに国民に広く知れ渡っている。
政府は、グローバル派兵大国建設の一環である新自由主義的統治強化にむけて、「現代の赤紙」を市民に送りつけ
裁判員を強要する裁判員制度（以下、制度）の実施を09年5月から強行しようとしている。国民総動員を通した
制度の実施強行を許してはならない。

強引な制度実施に抗して、ついに公然たる反旗が揚がった。新潟県弁護士会は、2月29日の総会で制度実施の延期を
求める決議を会員41人が賛同する形で提案され、賛成多数で可決した。決議文は「世論調査でも八割が『裁判員に
なりたくない』と答えており、民主的討議を経ないまま制度が導入された」と指摘し、裁判員法を拙速な論議で
決めてしまったことを批判した。さらに制度が判決の誤りや冤（えん）罪を生み出す危険性、重罰化の流れへの
加担であり、「国民に重大な義務と負担を課す制度であって、民主的な討議を経た上で国民の納得を得るべきだ」
と強調し、「裁判員法の施行を数年間、延期した上で、広く国民から意見を聞き、同法の抜本的改正を図るべきだ」
と結論づけた。新潟県弁護士会の決議採択は全国の弁護士会で初めてであり、制度実施反対運動にとって大きな
バネとなる。

すでに最高裁判所・法務省・日本弁護士連合会が一体となった「市民が参加する裁判員制度」などと実態を歪曲した
ポスターが全国各地に張りまくっている。東京地裁では制度導入にむけて「ＩＴ法廷が完成、模擬裁判」にマスコミを
動員して一斉報道させた。新潟県弁護士会決議が的確に制度の危険性を批判しているが、最高裁判所・法務省・日本
弁護士連合会による推進キャンペーンには、制度の危険性の未提示、拙速な論議で決めてしまったことなどの反省の
姿勢が全く欠落している。このような制度推進に反対して、07年4月に「裁判員制度はいらない！大運動」がスタート
している。大運動の呼びかけ人は、足立昌勝（関東学院大学教授・刑事法）、嵐山光三郎（作家）、今井亮一（交通
ジャーナリスト） 、蛭子能収（漫画家）、織田信夫（弁護士） 、崔　洋一（映画監督）、斎藤貴男（ジャーナリスト）、
新藤宗幸（千葉大学教授・行政学）、高山俊吉（弁護士）、西野瑠美子（ルポライター）、山口　孝（明治大学教授・
経営学）たちが名を連ねている。大運動の詳細は、ホームページをチェックしていただきたい。
http://no-saiban-in.org/629syukai01.html
大運動は、6月13日（金）日比谷公会堂で全国集会を開催する予定だ。制度実施反対運動を取り組んでいこう。

>>433
その本がベストセラーになったら、制度見直してほしいよ。

俺、普通に行かないけど。
辞退理由の説明にも当然行かない。

のこのこ出かけて「忙しいから行けません」とかすっとぼけた
理由を述べるから、裁判所も「そんな理由じゃ駄目！」って
言わざるを得ないんでしょ。彼らも仕事だもんね。

はがきが着たら捨てる。配達記録なら受け取らない。
単純にはなから無視すりゃいいんじゃいの？

そうすりゃ一生懸命断りの理由を説明しに来た他の人選ぶでしょ。

6人選ぶために80人呼びつけてあれこれ調べるわけだからな・・・。
こんなバカげた経費の無駄遣いは他に聞いたことがない。
まだ公共投資で地面ほじくり返したほうが余程国民の為になるぞ。

なにせ国民の8割以上が制度実施に反対してるわけだから>>436みたいに考えて当然。
罰金だのなんだのと脅してるが、実際に徴収はじめたらいくら温厚な日本でも暴動が起きるぞ。

テレビや新聞記事なんかでは「来年から始まる」と言い切って世論誘導。

【司法】裁判員制度、参加意向６０．３％でも「義務だから」が４４．８％[4/1]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207043265/

↑これが酷い。マスコミを使った世論誘導
中身
＞参加の意向を示した人のうち、「参加したい」「参加してもよい」との積極派が１５．５％。
＞「あまり参加したくないが義務なら参加せざるを得ない」との消極派が４４．８％だった。
＞一方、「義務でも参加したくない」は３７．６％となった。

「参加の意向」60%のうち「義務ならしょうがない」が45%
これって「いやだけど罰金取られるからしょうがなくいやいや行く」を
「参加の意向」にカウントってあんまりじゃね？

あれだけ「罰金取るぞ」と脅しかけられて未だに4割が固辞してるわけだから、裁判員制度の嫌われ具合は相当なもの。
なんせ能動的参加希望者は4．4％足らずなんだから実質国民に総スカンを喰らってる状態。

民意に背を向け周知不足とか言い張ってる最高裁は、すでに国権を発動するに値しない詐称集団と化している。

国民の不当拘束もさることながら、量刑まで決めるというのは、完全に憲法違反でしょう。
被告は法律の知識を有する弁護士や裁判官に量刑を委ねる権利がある。
それを、法律知識をもたない一般市民の判断に委ねるというのは、被告の権利を損なう。
ひどすぎる。

＜最高裁意識調査＞〜裁判員制度に根強い抵抗感〜
全体の四割が「義務でも断固拒否」、参加意向者も3/4は「あまり参加したくない」という消極派
「参加したい」に至っては、何とわずか4．4％！！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080401-00000110-mai-soci

大本営発表のデータですらこの有様ｗ

＜＜裁判員制度の問題点＞＞

１．国民のほとんどは実施を望んでいない。
２．国民の新たな義務となり、時間的・精神的負担が大きい。
３．裁判員の日当や交通費、裁判所の事務手続など、全てが増税要因となる。
４．裁判員・原告・被告それぞれの個人情報管理に問題がある。
５．守秘義務や判決への責任などが課せられ、重圧が生涯つきまとう。
６．判決結果への報復や討論による怨恨など、身体の安全が明確に保障されていない。
７．そもそも違憲である。
８．現行制度で特に大きな破綻がない。

>>440
禿同

選任されても当日頭痛で休みますが何か？

で、日当はいくら出るの？
まさか裁判官は金貰ってるのにタダってことはないだろうな。
交通費はいくらまでなんだ？

日当は一万、交通費は実費
ただし経費は増税で賄うから結局はタダ働きと同じ

アメリカによる、属国日本に対する命令書が「年次改革要望書」。
この中の「外資系法律事務所の日本での活動に関する規制緩和」が裁判員制度導入の「表側」の引き金。
裁判員制度を導入し、裁判に無縁だった日本国民に司法参加を促すことで、アメリカ型の「訴訟社会」になだれ込む。
これにより民事訴訟が増加し、アメリカの弁護士事務所が続々と日本に進出し訴訟市場を貪り喰らう。
もちろん導入の「裏側」の理由として、全体主義者共の国民拘束願望があるのは言うまでもない。

>>447
まさか、特急料金とか指定席料金とかグリーン料金なんて出ないよね。
あくまでも自由席の普通運賃だよね。
じゃ、はやてもこまちも乗れないじゃん。

所轄の裁判所までだから新幹線は必要ないとされるでしょう。

ただこの制度の数多い欠陥の一つとして、田舎ほど選任の確立が上がるという点が挙げられる。
過疎地域なんかどうやら確率的にかなり頻繁に呼び出しを喰らうみたい。
交通が不便だからこそ過疎地域だというのに、政治家は一体何を考えているのやら。

素人まきこんだところで裁判が良くなったりしないのは子供でもわかるんじゃね？
見せかけだけの国民参加（その実態は国民強制なわけだが）にばかり銭つぎこんで
本当に政府のアホさかげんにはうんざり

出た日の分だけ、ただ働きならまだいいさ。

俺なんて一日につき5万円のマイナスだよ。
5回出たら25万円のマイナス。

つまり1ヶ月ただ働きと同じことになる。

裁判員

>>452
数十分で億単位の金を動かすデイトレーダーなんて
選任されたら怒りのあまり裁判所に刺客送るんじゃねーか？

世間知らずの政治家や公務員は国民の生活の実態を知らなすぎる
だから簡単に事態の重みも理解せずに強制だとか言ってのける

事務室でバッと机の上に上って、オシッコする。
これ、神奈川県警の警官が暴力団事務所で実際にやったことな。

裁判員制度は職業選択の自由を侵害しているのでアウト

>>450
どうかなぁ？
二戸や雫石なんかだと、盛岡地裁に出るのに新幹線必要じゃね？
田沢湖でも秋田地裁に出なきゃならないしな。
浜松や熱海の人なんか選任されたらどうする？静岡地裁だと新幹線必要だな。

決定的なのが、上毛高原・安中榛名・本庄早稲田。新幹線しかないだろう。

ええぃ高齢化社会で税負担が増える時期に
余計な負担を増やすなよ鹿政府めが

裁判員とは
http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/toyama/oshirase/keitaitoyama/index.html

>>457
汽車や電車のあるトコはまだいいさ。

山奥の人だと駅まで30キロ。早朝のバスはない。
タクシー代は出るんじゃない？

裁判官を国会の選任に委ねるほうが先。
なんでこんなバカな制度が一人歩きしているんだ？
458の意見はもっともだ。
どうやったら、この制度は潰せるのだ？
裁判所にテロでもやるか？

だれも参加しないから無問題

>>460
タクシー使えるならまだいいさ。
浜松の山奥、青○さやかが郵便配達に同行した場面が出てたが、徒歩で配達してたぞ。
馬鹿政府は、そういう地域に住んでる人がいることを考えたことあるんだろうかって思う。

わざと国民を苦しめるために作った制度としか思えない

＜＜裁判員制度の問題点＞＞

１．国民のほとんどは実施を望んでいない。
２．国民の新たな義務となり、時間的・精神的負担が大きい。
３．裁判員の日当や交通費、裁判所の事務手続など、全てが増税要因となる。
４．裁判員・原告・被告それぞれの個人情報管理に問題がある。
５．判決結果への報復や討論による怨恨など、身体の安全が明確に保障されていない。
６．守秘義務や判決への責任などが課せられ、重圧が生涯つきまとう。
７．国民の意にそぐわぬ拘束はそもそも重大な憲法違反である。
８．裁判期間が極端に短縮化され、まともな審議ができない。
９．裁判員の価値観により判決内容に差が出て公平な裁判とならない。
10．一審のみの形式的な参加であり、重大事件の審議としては無意味に近い。
11．現行制度で特に大きな破綻がなく、むしろ司法の機能としては低下する。
12．諸外国の影響を受けたいわゆる猿マネ制度であり、日本人の国民性に全く合致しない。

俺も裁判員反対だけど、

＞裁判員の日当や交通費、裁判所の事務手続など、全てが増税要因となる。
どうだろう？期間が短縮されるなら必ずしも増税要因になるとは限らない。
もちろんその可能性もあるけど。

＞守秘義務や判決への責任などが課せられ、重圧が生涯つきまとう。
これは大げさでしょ、そんなこと言ったらなんでもそうだよ。

＞国民の意にそぐわぬ拘束はそもそも重大な憲法違反である。
意にそぐわぬことが即憲法違反になるわけじゃないよ。

＞現行制度で特に大きな破綻がなく、むしろ司法の機能としては低下する。
現行制度も問題はいっぱいあるでしょ。医療過誤での無茶な刑事訴訟や
裁判官の判決などなど・・・。

↑過去ログ読めば？全部議論されてるよ

>>466
俺も準児ポ法反対だけど、




二次ロリペドは全員死刑でしょ。

＞＞裁判員の日当や交通費、裁判所の事務手続など、全てが増税要因となる。
＞どうだろう？期間が短縮されるなら必ずしも増税要因になるとは限らない。

裁判員6人の日当や交通費は沸いて出るのかい？
既存の裁判所職員のリストラでもしないかぎり期間短縮してもお金は沸かないよ
あと>>414あたりも嫁

＞＞守秘義務や判決への責任などが課せられ、重圧が生涯つきまとう。
＞これは大げさでしょ、そんなこと言ったらなんでもそうだよ。

大げさと感じるのは単純に問題意識の欠如
司法裁定は原告・被告の人生を狂わせる可能性を常に秘めている
他者の人生に踏み込む以上「なんでもそう」と無責任に問題を矮小化するべきではない

＞＞国民の意にそぐわぬ拘束はそもそも重大な憲法違反である。
＞意にそぐわぬことが即憲法違反になるわけじゃないよ。

憲法で定める基本的人権を制限できるのは、唯一他者の人権を犯す場合のみ
それを総じて「公共の福祉」と呼ぶ
裁判員制度の導入回避を他者の人権を犯す行為と捉えるのはあまりにも無理がある
もしそうなら戦後の裁判は全て誤りでやり直さねばならない

＞＞現行制度で特に大きな破綻がなく、むしろ司法の機能としては低下する。
＞現行制度も問題はいっぱいあるでしょ。医療過誤での無茶な刑事訴訟や
＞裁判官の判決などなど・・・。

その「いっぱいある」が裁判員制度で解消するはずがないから問題になっている
著しく短縮された期間、裁判員によって変わる判断、いやいや強制参加で
やる気のないおまかせ判断、思想信条に基づく極端な判定etc･････
人が人を裁く以上、矛盾は永遠につきまとう課題であり
矛盾の打破に裁判員制度しか方法がないと断じるのはあまりに乱暴
それほどこの制度は国民生活に与える影響が大きすぎる内容になっている

まぁ国民の八割以上が反対しているのにはそれなり理由があるわな。


推進派の現行裁判を憂う声には一部共感はするが
”喉が渇いてるんだから、何が何でもそこのコップの水を飲まなきゃ”っていう近視眼的思考はなんとかしたほうがいい。
まずはコップの水が本当に安全かどうかを確認するのが先決だろ、ってこと。

糞制度は早く廃止しろよ

法律なんて所詮その程度のモンだってことだよ。

裁判官の仕事もたいしたことないんだって。

これが診療だったらどうなる？
誰も素人の集団にやらせようとなんて事はないよな。
裁判員制度賛成にしても反対にしても事細かな意見なんて
理屈なれべていかようにも反論できる。
その程度のものなんだよな、法律って。

>>472
「〜〜なんて所詮その程度の」という言い回しが恰好良いから使ってみたかったんですよね。
わかります。

裁判員の候補者になると、裁判所が本人に無断で各種プライバシー情報を強制調査できる規定がある（裁判員法第１２条）。
これは裁判所による国民プライバシ-の侵害ではないか？

つまり裁判員は、勝手にプライバシーを調べられ、勝手に裁判所に呼び出され、死ぬまで秘密を守ることを強制される。
それに逆らえば、罰金10万円や懲役刑！。

これが民主国家の裁判か？日本はいつから共産国並みの恐怖政治の国になった？

凶悪事件の一審だけ、しかも最大5日間っていう超短期間でやっつけ結審して何が司法改革だ
しかも大多数の国民がが反対しているのに制度を強行する馬鹿政府に無責任司法
いかに国民に苦行を課すためだけに存在する制度かってのがよく判る

医療も裁判員制度を見習って、救急の一次診療は素人数名に
任せることにしましょう。

集団ストーカー犯罪（創価学会、同性愛者集団、警察を始めとした公務員全体、の三者の癒着犯罪）は、ここも数ある舞台のうちの一つ


★皆仲良く、東京体育館(東体)プール★4水虫
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/swim/1184851042/730-




http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/505-
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/490-
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/508-
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/518-

＜＜裁判員制度は「違憲」濃厚、強行を許すな。＞＞

2007年12月30日　　元東京高裁部総括判事　 大久保太郎氏
(28年生まれ。長野地・家裁所長などを歴任。土田邸・日石・ピース缶爆弾事件の一審で無罪判決を出した。)

　私は裁判官時代に一審だけで数年かかる刑事裁判を担当し、審理の難しさや、裁判が長期化せざるを
得ないことを体験してきた。裁判員制度はオウム真理教事件、特に松本智津夫(麻原彰晃)死刑囚の一審
のような長期裁判への反省から生まれたと言われることがあるが、「だから裁判員制度が必要だ」と
いうのは誤りだ。

　刑事訴訟法の一部改正により、05年11月から初公判前に争点を整理する「公判前整理手続き」が導入され、
裁判所の訴訟指揮権も強化された。一定の効果は表れており、弁護人による引き延ばし戦術に対する社会の
批判も厳しくなっているから、今後は異常に長い裁判はなくなるだろう。 しかし、すべての刑事裁判を
数日から十数日の間に短縮することは不可能だ。複雑、大規模な事件では数十回、数カ月の公判を要する
場合も予測しなけれぱならない。最高裁は「多くの事件は3日で終わる」というが、そんな短期間の処理では、
被告や被害者にも大きな不満が残る。

　そもそも、裁判員制度は憲法違反の疑いが極めて強い。 裁判員は評決にあたり裁判官と同じ一票を持つ
から、実質は裁判官だ。これは、憲法80条1項の「下級裁判所の裁判官は、最高裁判所の指名した者の名簿に
よって内閣でこれを任命する」との規定に抵触する。裁判員が裁判に関与する根拠は、憲法のどこにもない。

(続き)また、憲法37条1項は被告の「公平な裁判所の裁判を受ける権利」を保障しているが、その裁判1回
限りで何の責任も負わない裁判員の加わった裁判所が「公平な裁判所」といえるだろうか。違憲の疑いの
ある裁判所が、被告を死刑などの刑に処することなどできないだろう。

裁判員制度は憲法に根拠がないのに国民に公共奉仕を強いる一種の「全体主義」だ。日本国民は現行の
憲法により個入の白由権を保障されている。辞退を認めるかどうかは裁判官が決めるというが、これでは
裁判官が全体主義の手先を務めるようなことにならないだろうか。

　裁判員法は政府と並んで最高裁にも裁判員制度の広報義務を課しており、最高裁は広報に懸命だ。しかし
「憲法の番人」である最高裁が広報を行うことは、この制度の問題点について将来の訴訟を待たずに阜々と
「合憲」のお墨付きを与えるもので、「違憲審査権」を事実上放棄したのではないかとの疑いもある。

　大事なことを言いたい。裁判員制度は09年5月までに始まるとは決まっていない。裁判員法付則2条2項は、
同法の施行日を決める政令を定めるには、「裁判員の参加する刑事裁判が円滑かつ適正に実施できるか
どうかの状況に配慮せよ」と定めている。世論調査では国民の大多数が参加に反対で、以上のような
問題点があるような状況では「円滑かつ適正」に実施できる状況など存在しないし見通しもない。
施行の強行は許されず、断念されるべきだ。

　私も、刑事薗法への国民の関与を否定するものではない。調停委員制度のように、一定の社会経験を
積んだ人の中から選び、たとえぱ少年事件などの一定の事件について評決権を持たない形で意見を述べる。
このような制度でも、国民と裁判所との間の「通路」となって風通しが良くなるのではないだろうか。

＞大事なことを言いたい。裁判員制度は09年5月までに始まるとは決まっていない。
＞裁判員法付則2条2項は、 同法の施行日を決める政令を定めるには、「〜状況に配慮せよ」と定めている。
＞世論調査では国民の大多数が参加に反対で、以上のような 問題点があるような状況では「円滑かつ適正」に
＞実施できる状況など存在しないし見通しもない。 施行の強行は許されず、断念されるべきだ。

禿しく同意。
こんな国民総スカンの状況で強行しちゃイカンだろ。

＞私は裁判官時代に一審だけで数年かかる刑事裁判を担当し、審理の難しさや、裁判が長期化せざるを
得ないことを体験してきた。

審理なんて簡単だよ。

児童養護施設「恩寵園」では、長い間児童虐待が行われていました。
大濱浩園長は、「体罰は、創立以来の伝統」と公言するなど、
児童福祉を食い物にしてきました。子どもたちの証言によれば、
「ビンタ、ケリは当たり前」と日常的に暴力にさらされていました。
さらに、「子どもを乾燥機に入れ回した」「子どもを裸にして池に浸けた」
「子どもが手に持っているティッシュに火をつけた」
「死んだ鶏をベッドに入れ、一緒に寝かせた」「子どものペニスにハサミをあて、血を流した」
「24時間正座させ、トイレに行かせなかった」「子どもに首輪をつけ、鎖につなぎ、床においたどんぶりからご飯を食べさせた」
「熱いお風呂に、子どもを無理矢理浸からせた」「園児全員が見ている前で、子どもの足首に包丁をあて、血を流させた」
「高校生の女子の園児を、下着だけの姿で立たせた」「子どもを麻袋に入れ吊した」
など、数々の虐待を行ってきました。

http://onchoen.yogo-shisetsu.info/#はじめに

判決もめちゃくちゃ。
ようつべで恩寵園で検索してみ。知事、県、児童相談所に怒りがわく。

>>481
実際にやってみそ
3日じゃ絶対無理

裁判員制度への報道姿勢はまさしくメディアの自主規制による批判のタブー化、
いや、これは度を超えた異常さです。度を超えた異常というのは、国民にとって
政治的に重大な問題であるはずの司法ヤラセタウンミーティングへの報道消極姿勢、
そして今回は司法の最高府であるはずの最高裁調査において、大半のメディアが
最高裁の不公正な見解をそのまま垂れ流した行為です。そして、裁判員制度
そのものに対する批判はほとんどしていません。

言論・表現の自由を保障するためには、単に言論・表現を行う「土俵」という場が
保障されているだけでは不足です。その土俵の公正さが保障されていることも
極めて重要です。現在の表現の自粛ムードは極めて危険ですが、このような
メディアの批判があるだけまだマシです。裁判員制度関連言論については、
社会により影響の大きい情報を提供する大手メディアが、社会への影響力の大きい
知識人のうち制度推進派だけを選んで、あるいは、推進的意見だけを選択して情報を
提供しています。実施が近づくにつれて言論の土俵がますます不公正になって
いくというとんでもない事態です。

「土俵を用意しない」他の報道よりも、「土俵は用意するけどその中身について
権力やメディアが極めて不公正な仕掛けを組み込んでいる」裁判員制度問題は
より巧妙かつ悪質と言わざるを得ません。

裁判員制度の導入が巧妙かつ悪質なのは以前から分かっていたこと。
もし本当に国民のためになる法律なら、世論の八割以上が反対したりはしない。

とある現場（皆さんの愛する自宅、ビルの施工現場など）にて…
若い衆「親方、あの俺のトコに裁判員やれって手紙が来たんで、その、来週
　から地裁に行ってもいいっすかぁ？」
親方　「あ？何だあ？おめえ、来週からスラブ立ち上げんのにどうすんだ？
　行きたきゃ　行っても構わんがあ…
　皆にそんな迷惑かける気なら　もう来なくていいからな。」
若い衆「あ…あ…」

公務員とかのホワイトには分かんないだろうけど、世の中こんな感じで働いてる集団が
腐るほどあんだよね。
裁判員の不利益にならないように職場は取り計らわねばならないとか
文言あったと思うけど、この親方に直に説得に行ってくれるのかな？ｗ
記録郵便を仕分け、配達する人間も殆どがアルバイトさんなんですよ。
五日も職場離れたら首にはならなくても、もうそのポジションは無いのです。
その危険性を冒してまで　結果が8千円？　
一審のみのって　如何にも形だけのイベントですよね。日本って…

>>483
自分がわかることだけ考えればいいんだよ。それで判断する。
だから簡単なの。難しいことは考えなくてもいいんだよ。

>>476
そうだな。
司法だって人の命を預かる点では医療と同様。
ずぶの素人が人の命を預かるんだからな。

裁判員になるのは構わないけど裁判所までの交通費は前金でくれるの？
お金無いけどどーやって行ったらいいの？

>>487
何を勘違いして得意気に最高裁のコメントを引用してるのやら・・・。
裁判員がどうすればいいかの話じゃなく、裁判の信憑性が低下することを問題にしているのが判らないのか？

(↓他スレのコピペ)
＞バカな。俺、実際に殺人が絡んだ民事裁判の原告に味方して裁判に参加したことがあるから、
＞これは、めちゃくちゃな 話だとすぐに分かる。自白調書や証拠の分析にどれだけ時間がかかったか。
＞俺が参加した裁判は４年かかった。ＭＡＸ５日 なんて荒っぽすぎる。

「裁判員制度」の施行を中止せよ。
法廷の密室化とえん罪を多発させるまやかしの「市民参加」
http://www.jrcl.net/web/frame07093d.html

刑事司法改悪攻撃の根幹である裁判員制度はつぶすしかない
http://kyuen.ld.infoseek.co.jp/information/

アンケート。
「抽選で選ばれた市民の出廷は義務。仕事などの個人的な
理由での拒否は原則認めない」という案に賛成？反対？
http://www.tbs.co.jp/ac/bt/2003/20030312c.html

>>490
>>481=>>487は裁判の傍聴経験すらないただの厨だろ

「もっと知って下さい。裁判員制度」
こんな事を言ってるのに、マズゴミがあまりこの制度の事を取り上げないのは
この制度を知ると反対する人が多く出るからだな。

あのさぁ、裁判官制度って手当て出るの？

カワイイおねぇちゃんが被告だったら絶対被告に有利になるように
味方しちゃうけどいいのかなぁ。
人情や個人の好みを差し挟むなって言っても素人だから無理だよ。
美人は無罪でそれ以外は死刑でいいでしょうか

良くないだろ!

でももし自分が
選ばれて相手が
死刑になっちゃったら…
自分が人殺しになる
場合もあるし考えたら怖くなる

>>486
現場の人間じゃないけど他の職場でも似たような感じだよ。
「裁判員制度の呼び出しで休む？いやー、困ったねー」って上司がなかなか
休むって許可を出さない、つまり呼び出された人間が無理やり休むって状況に追い込む訳だ。
自分は責任取りたくないって訳で。
会社に「そいつを出さないと会社名の公表しますよ」って位の強制力を使わないと
当日行けない会社員が続出するぞ。
まさかそこに行くためだけに退職届書くような奇特な人間もおるまいに。

まあ、この法律を推し進めた人間達には嫌味で言うんだが「本当に恵まれた職場」
に就いておられるんだなって関心するよ。

スポーツ選手が裁判員に選ばれたら、どちらを優先するのでしょうか？
裁判ですかね…。

しかし、これ考えたやつ世の中知らないよね。
自営業の人間なんて参加できるわけないじゃなん。
サラリーマンだって歩合制でやってる営業の人はどうするの？
適応できるのは、使えない窓際族や仕事してない公務員、それとニートくらいか？
それと日給の設定だけど、手取り20万を超えていたら勘弁してほしいというレベルじゃないのか？
国民をなめているとしか思えん。
だいたい、何のための司法行政なんだ？
行政だろ？
公的サービスだよな？
俺ちゃんと税金払ってるぞ。
金取られて、さらに人的貢献しろってか？
ふざけるのもいい加減にしろや。

>>498
例えばオリンピック出場とか俺に言わせれば全くの個人的事情だから裁判でしょ。
サラリーマンの普通の仕事と変わらんよ。

裁判官がエラソ〜に自分の勝手な判断であれはダメでこれはOK。
考えただけでぞっとするわ。

なにこのリアルバトルロワイヤル
拒否出来ないとか怖いんですけどｗ

この制度が制定されるって頃　テレビで解説してたメガネのヤシいたじゃん。
多分、何とか委員長とかなんだろうけど。
アイツも世間しらねえよなｗ　
そりゃ自分周囲の面子は、色んな保証や優遇に満たされて何かあっても
職場環境が守ってくれるんでしょう？
特別有給休暇とか、どっかの企業…電力だか電話だかは制度の為専用の有休を
制度化するって言ってたからね。
でも、世の中そんな会社・組織ばっかりだったら立ち行かないんだよ。
手当もな〜んもない裾野階級がゴチャマンと存在し支えてんのよ。ｗ
寧ろ、その失うもののない兄ちゃん達が裁判所に押し掛けてゴロまいてる
姿想像してほくそ笑んでしまうんだけどさ。不謹慎かしら。
茶髪の兄ちゃんにタメ口きかれて脂汗の職員に乙。

お初、こっちでは。
まあこれを逆に利用すればいやな仕事場など
有給無しで楽に休めるんだよ！もちろんむやみにはできないが・・・

学生は対象外らしいけど、法科大生とか、ロースクールとか、弁護士の卵とか、
そういう人達にとってはまたとない実践の場なのに。
ド素人にやらせるよりよほどましかと

裁判員制度：０９年５月２１日開始　７月にも初の公判
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080408k0000e010038000c.html

みんなどうせボイコットするから無問題☆

裁判員に選ばれたら、会社を休んで出廷するが、裁判員に選ばれたからと会社にも言ってはだめと聞いたことあるが、風邪とかなら前日かなり元気なら理由にならないよね。
どうしてやすむんかな

完全無視でおｋ

オバチャン　
イカねーぞ絶対。ｗ
サービス業なんだけどさあ、当日欠勤の多いってなんのｗ
腰痛ぇだの、家族の用事がどうのとか、休む休むｗ
大体、サイバンショ？　は？　何処にあんのそれって
自分が裁判受けるんじゃないし、電車乗り継いで多分9時だろ
頭痛いとか当日　ああでもこうでもって考えても笑える笑える。
8千円じゃ、責任感持てないだろ普通。ジコチュウで毎日カリカリ生きてんのに
そこに国家の思惑とか行き成り挿入しようって感覚がねえ。
第一休暇とっても、いや裁判員参加は公務で会社にとっては休み扱いでも
本人には労務なんだからその矛盾をどう埋め合わせしてくれないと。
裁判員参加でトラの子の自分の有休を消化するのはあり得ないし、
大企業と保証のないフリーターとかの差別をどうするかですよね。

裁判員に出れても別室での協議に長時間取られたり、声の大きい裁判員に誘導されるようなことは嫌だな。
自分の自由な心象で決めたいよ。
日本独自の点数投票制なんか作れないもんだろうか。
裁判員はそれぞれの証拠や供述や罪に自由に振り分けてポイントを投票していく。
一事件で持ちポイントは全部使い切る。
漠然有罪の項目もあって、自分で決められない裁判員は有罪と無罪に全ポイントを２分して投票することで実質棄権が出来る。

vote from ミドリ亀（ID)
８ポイント go to 証拠Ａ
next １０ポイント go to 証拠Ｂ
and finally １２ポイント go to 死刑
こんな感じの公開投票でさ。
傍聴人はワクワクドキドキ。
点数が入るごとに「ウワーォ！」「ウググッ！」

広く知って下さい。
■Loose Change 2nd Edition（ルース・チェンジ 第二版）日本語版（1時間23分13秒）
http://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&q=Loose+Change+2nd+Edition
■ツインタワー崩壊の疑惑を追え(世界まる見え！テレビ特捜部） 『 ９．１１　疑惑 〜2007 10.15 』
http://video.google.com/videoplay?docid=-3202513221609984355
■テロか陰謀か？中京テレビ主婦向け報道番組『お助けマンマミーア』きくちゆみ 2006年05月12日
http://video.google.com/videoplay?docid=-7784669553697591044&q
■『911』の真実とは (ダイジェスト版30分) 〜 ConfrontingTheEvidence 〜
http://video.google.com/videoplay?docid=4684530644217914454&hl=en
■『911ボーイングを捜せ-航空機は証言する』ダイジェスト版（10分）14.5MB
http://www.harmonicslife.net/gallery/main.php?g2_itemId=3701
■9/11トリック─「テロ」は起きなかった　マック・レイカー
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html
■911 の真相は？（日本語まとめサイト）
http://rose.eek.jp/911/
■９．１１の真実（WTC第７ビルは爆破された、ペンタゴンに旅客機は突入していない？などの数々の疑惑とその反論も）　９１１同時多発テロにおける真実を追う（日本語まとめサイト）
http://nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/911terror/nyterror.htm
■9.11スレ過去ログ保管庫(日本語まとめサイト)
http://www.geocities.jp/yhp20010911/index.html

ニュースによりますと、裁判所は裁判員制度のために判事補などを増やすことになり、
その法律が成立した。つまり、裁判員のために裁判所に余計な税金を使われる。

国民は、反対意見を無視された上、税金負担が増やされるとは踏んだり蹴ったり。
裁判員制の採用で、国民には何の得もない！

刑を決めるときって、裁判官から過去の似たような事件では
このような判決が出ています。とかいう説明があるって聞いたんだけど、
それだと、じゃあ今回もそれでいいんじゃないのっていう感じで
適当に刑が決まってしまうような感じがする。
つまり裁判員はいてもいなくても関係ないんじゃないだろうか？

あと、犯人の仲間から命を狙われる危険もある一方で、
被害者の家族が極刑を求めていた場合に、証拠不十分で
比較的軽い刑にしかできなかった場合などで、家族の人たちに
恨まれたりするかもしれないのがいやだなぁ。
しかも誰にも話しちゃいけないみたいだから、死ぬまで罪の意識に
さいなまれて生きていかないといけないんですよね……。

PSE騒動もそうだったけど、悪法ってわかれば変わるよ。
　「法律」は全員、理解し守っているから機能する。　しかし全員、無視すれば
機能せず「無法」になる。　「裁判員制度」は、あまりにも不公平すぎる。
　来年、施行しても機能はしない。参加拒否が関の山。失敗確実w

すいません、今来たところで過去スレを全部咀嚼できていませんが。。。
この制度、非常に胡散臭いですね。

この制度を導入しようとする真の目的はなんですか？
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c1_1.html
んなことを見返りもなく国会議員がするわけないよね．
そんな説明を真に受けるのは小学生くらいまで．
国民の関心が高くて票稼ぎにでも役立つならいざ知らず、
一般人は反対の人のほうが多いし、そもそも無関心。

とすると。。
□この制度を導入することによって利益を受けるグループ、団体はどこなのですか？
□その利益とはいかなるものなのでしょうか？
□そのグループはどのグループの政治家を動かしてこのような制度の成立に到ったのでしょうか？

得する人とその利益（思いつくままに書いてみます…思い付きですすいません）
司法機関関係者？　
　責任の回避
　国民のためとなを借りた裁判の短期間化
　それ以外のメリット？
　でも逆に手間も多くなりそうだけどどうなんだろ。
公明党
　信者が多いので信者が裁判員に含まれる確率もそこそこあり自分たちに有利？
　そもそも信者の人は裁判に参加したい人が多い？
マスコミ
　市民への影響力を通じて、司法への介入力ＵＰを目論んでいる？

制度を推進している政治グループ
　公明党？

うーん。見えない。

大物の裁判とかで不利な判決出したら家族が手下に殺されました
大物の部下に賄賂を送られて判決を変えました
出所した凶悪犯に逆恨みされて家族を殺されました
裁判所に行く途中で何者かに襲われました

いろいろ問題ありそうだｗ

この制度に費やされた税金・・・
とりあえず提案者と賛成した奴らポスターの全面に出ろｗ

いや国民を愚弄したんだからマジ罷免でいいと思うよ＞推進派

どうせ腐るほど印刷したチラシや小冊子、ポスターも利権がらみなんだろうな

広告利権だな

一審ﾉﾐなんて、意味ﾅｼ

>>513
ふざけた格好して出頭して「もう帰っていいよ」を向こうから言わせるよ。
守秘義務の部分が一番怖い。俺おしゃべりだから、酔ったはずみとかでしゃべる
ともかぎらんし。。

色んな差別が噴出すんじゃねえの？
某有名人は辞退即ＯＫとか…
考えただけでも、一日数万稼ぐ風俗嬢やコンパニオン系
大工さんとか解体屋さん、引っ越し屋の○○とか飛脚屋さんｗ
この関連は辞退と言うか封書即ゴミ箱行きじゃないの？ｗｗｗ
だってさ、職場の雰囲気とか仕組みがそれを許容する感じではないしね。
これが現実。
多分来年の後半には、６割強のバックレ派続出のニュースで賑わい
キャスターも私もこれを危惧しておりましたとか言いやがんだろねｗｗ

裁判員に選ばれたら、名前や住所は公表されるのか？
されないとしても、顔は見られるんだよな･･･

>>521
ふざけた格好って言ってもかなり恥ずかしい格好までしないと
向こうは「あ、良いですよ」みたいに通してしまう。
何かの罰ゲームぐらいに思われるくらいじゃないと。
同じ捨て身でいくなら「罰せられるかもしれないけど俺喋っちゃうもんね」
と事あるごとに言うとかしたほうが向こうは「帰って良いよ」って言いやすい。

>多分来年の後半には、６割強のバックレ派続出のニュースで賑わい
>キャスターも私もこれを危惧しておりましたとか言いやがんだろねｗｗ

推進派が中華のような情報規制で「順調に実施」とか言い出しかねんからな
マジ用心しないと

　二年位前に裁判員制度の「制度設計」に参加したという最高裁の
刑事裁判官が書いた一般国民向けの啓蒙書（日本評論社？）を
読んでみたが、実務一辺倒の内容で、なぜ制度の見直しが必要に
なってきたのかという「そもそも論」が出てこないのだ。「二度と冤罪は
生まない」「精密司法とは決別する」とは書いてあるけど。

　この本の中では戦前の自由民権運動が唱えたスローガンである
「普通選挙の実施・陪審裁判の制定」の紹介は一行も出てこない。
原敬内閣が積極的に進めた陪審裁判が、その後の国際情勢の下で、
国家統治の邪魔になり「軍国日本」へと崩れて行った紹介も出てこない。
　自分としてはこの裁判官に、もっと情熱的な語り口を期待していたのだ
が、期待はずれに終わった。とはいえ、偶然だが今日は書店で貴重な
本を見つけてきた。（司法制度審議会第43回配布資料でもあるらしい）

◆「政治制度としての陪審制--近代日本の司法権と政治」
http://www.utp.or.jp/bd/978-4-13-030125-1.html （東大出版会）
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/index.html （司法制度改革審議会）
＃まだ、一頁も読んでないけど、裁判員制度とは優れた戦略思想そのもの。
民主主義国家を作っていく上で、普通選挙権と並ぶ優れた思想だと感じる。
国民が統治客体意識に佇んでいたら、民主主義国家は前には進まない。
国民に本気で、自分たちの社会を考えて貰うための触媒の役割を果たすと思う。
仏作って魂入れず、じゃ、日本はダメになる。

>>526
全体主義者乙！
国家の押しつけで国民を啓蒙しよってか？
国家がまともにならないと国民は付いてこない。

「めんどくさいから、有罪！！！」
ってのが続出すると思うよ、マジで。

松本サリン事件みてみ。
科学的には１００％、河野さんが犯人ではない。
しかも、それは化学を知っているものなら、誰もがすぐにわかる。
だが実際は、日本中が報道に踊らされていた。
しかも、「農薬からサリンが合成できる」なんて言っている、チンカスまでいた。

科学的に１００％無罪であることがすぐにわかっても、
そういうことがわかる人が誰も居ない状況では、犯人にされるということ。
日本人は合理的に物事を考える人種じゃないからね。

日本人は「義理と人情、賄賂の文化を持つ人種」だから、こんなもん、まともになんか機能しないよ。

>>528
＞＞日本人は「義理と人情、賄賂の文化を持つ人種」

ぷっ、あなた外国を知らなさ過ぎるね。

「日本人は」って話をしてるのに「外国を知らなさ過ぎるね。」とは
日本語をあまり理解できないかの国の方かな

>>530

言葉の表面だけしか捉えられなくて、婉曲的な表現を理解できないわけね。w

>>529で述べた要素をもたない国があったら言って欲しい。

およそ耳学問で語っているのが関の山だろうということだ。

それは婉曲的じゃなくて表現力不足の馬鹿って言うんだよ

>>530
自分が馬鹿なのは自覚しているけど、あんたは本当に頭悪いね。w
いわゆるゆとり組みか？
「日本人は」って定義をする場合に、何を基準にするんだ？
絶対値はあるのか？
結局のところ、外国に住んでいる人間との比較ではじめて成り立つわけだよな。
そんなことも解説しなきゃわからないのか？
表現力不足とか言う前に、まず自分のお頭チェックした方がいいよ。
それから、裁判員制度とは脱線したからレスしなくていいから。

俺が言いたいのは、合理的にものごとを考えないとかいうけど、
例えば欧米のやつらの方が合理的でないことがたくさんある。
これは海外で生活をしていていやというほど感じたこと。
その一方で、日本人以上に義理と人情にあふれている部分もある。
だから、>>529がいうような安直な考え方はどうかということだ。

もう少し問題の所存がどこにあるのか考えた方がいいということだ。

つうか最初から「それは日本人だけじゃないよ、世界の人みんなそうだよ」と書けば簡単で普通に意味も通るのに
なぜ「ぷっ、あなた外国を知らなさ過ぎるね。」なんて意味不明な事をはしょって書くんだ
テンパって「日本人の絶対値の基準は？」とか突拍子もない事を問うてるのに
「外国」と曖昧なモノを勝手に脳内で定義して、住んでる人間との比較とか論理破綻してるし

528のもったいぶった意味不明な短文だけでやめとけば良かったのに、
533の解説したら頭悪そうなのを証明しただけの駄文（しかも必死な長文）でふいちまったｗｗｗ
馬鹿が自分が頭良いつもりになってしゃれた事言おうとすると意味不明になるといういい例を見せてもらった

どうせもいいが裁判員制度がクズなのは間違いない

裁判員制度絶対反対！！

法律相談所のドラマは、裁判員の中にたまたま一人良識者がいたから被告は助かったんだ
この制度はどんなDQNでも選ばれるんだろ？そうなったら無実の被告でも有罪に･･･

良識者がいても気が弱いとダメだし
無作為抽出だから全員dqnもありうるしな

こんにちわー(^o^)/

>>537
えなりが推理を述べても「それ推測でしょ」で打ち切られて終わりだよね普通

報道によると最高裁は、裁判員でPTSDになった人のための相談電話を設けることを決定した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080412-00000058-yom-soci

これは大変重大なニュースである。これまで国は、「裁判員は簡単、誰でも出来る」的PRをしてきたが
実はPTSDになりうるほどの、重大な問題があることを最高裁自ら認めたことになる。

PTSDになりうるほどの重大な強制は、憲法１３条「幸福追求の権利の尊重」、第１８条「意に反する苦役に服させられない」に憲法違反の恐れがある。
また、最高裁がPTSDになりうることを予見しているのだから、裁判員でPTSDになった場合は
国に慰謝料を請求できることにもなります

そっかー
どうしても裁判員にされちゃった場合、写真か書類を見せられた段階で
「気持ち悪い」と言ってふせちゃえば良いんだ。

病人に「裁判員を続けろ」とは言わないよね。

PTSDになりうる苦役の強制は、憲法第１８条「意に反する苦役に服させられない」
に憲法違反

長引くと、一週間位拘束されたりする場合もあるんでしょ？
選ばれたら
服とかお化粧とか用意するのでパニクりそー(^_^;)

でもいろんなところに行けて楽しそうだよね

一部の人は楽しめるが、大多数の人は苦痛を味わう
それが裁判員制度

>>544　色んな所なぞ行けない　拘束　半囚人のような生活

158 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/04/13(日) 00:22:03 ID:eYyMw1+J0
>>132
OJシンプソンズ裁判の場合

＞陪審団はホテルに２６６日間も隔離された。これはシャロン・テート事件の２２５日を打ち破る新記録だ。
＞家族との電話は１日夜間の１５分、家族と会えるのは２週間に１度の土曜の５時間だけ。
＞部屋の鍵は監視員が預かり、毎日荷物チェックがあった。自殺未遂を図る人もいたという。

123 ：可愛い奥様：2008/04/14(月) 21:30:57 ID:A947G8yj0
創価学会員の俺は、裁判員の紙が来たら、即効で幹部に相談するだろうな

評議に３時間もかかるって、それでＰＴＳＤになりそうだよ。

アメリカでは裁判員制度ってあるようだけど
今の日本で導入するのは無理なような気がする

アメリカは一応個人主義の価値観が広まっているけど
日本は集団主義の価値観だから導入すると
煽動で判決が下されやすい

>>549
アメリカでは、陪審員制度だよ。
日本では、陪審員制度は憲法学界では違憲が通説とされてきたから、
裁判員と名前を変えてリニューアルしたんだけどw
合憲の根拠がきちんと論じられているとは到底思えないのだ。
裁判員と陪審員の違いは、裁判員の方が権限が広いんじゃなかったかな。
だったらなおさら違憲になりそうなんだけどね。

>>543
事業所勤務でＰＴＳＤだと労働災害指定だけど
裁判官は”労役に非ず”と一蹴する。
これが日本の司法

在日に死の制裁を

>>550
アメリカの陪審員は、強制だが守秘義務は無い。
カナダの陪審員は守秘義務はあるが、陪審員を拒否できる。
つまり、強制ならそれ以上の義務はなく、志願なら義務が生じる合理的なもの。

日本の裁判員は、裁判員と守秘義務の両方を強制する不合理きわまる最悪な制度。

国民の生活、グジャグジャやがな・・・
「漏れさえ選ばれなければいいや」じゃねぇぞ。同僚が選ばれたらその「漏れ」にもしわ寄せがきちゃうぜ。

日当1万って高い？安い？

仮に日当1万円で普通の社会人並みに働いたら年収200万ですね
そん中から年金と税金払ったら・・・

冤罪事件とかにどんな変化あるかなぁ？

>>543
役の強制が人・法人(≒会社など)によって行われれば、それを苦とした場合は憲法18条に抵触する。
これは自明の理。

役の強制が法にによって行われれば、それを苦とした場合でも憲法18条に抵触しない。
例：赤信号を待つこと(＝道路交通法による強制)が苦であっても、憲法18条違反にはならないということ。
-----
裁判員制度は法によって定められた義務であるため、憲法18条には(法成立時は)抵触しない。
裁判員制度が法として成立している以上、同法が違憲であることを確認するには違憲立法審査をしなければならない(つまり、かかる裁判が起きないといけない)。
つまり、違憲判断されるまでは、裁判員制度は合憲であり公布され施行される。
そして、裁判所は「違憲かどうかの判断をあえてしない」可能性が高い(ブランダイスルール・憲法判断回避の原則)。
まぁ、つまり、違憲でも「法の下に試せる」長い期間があるというわけ。これを立法・司法の両方が暗黙の了解で遂行できる。


>>541
裁判で結審が「憲法18条に抵触」と判断しないと、国に慰謝料の請求はできない(違憲確認裁判を起こすしかない)。
PTSD電話相談の窓口が、即憲法抵触と判断されているわけではない。注意されたし。


>>515
有給休暇を使い切った12月のある日、裁判員制度で呼ばれました。私は会社を無給休暇せざるを得ませんでした。
ストーカーから逃げるように転居したのに、裁判員で法廷に出たら傍聴席にそのストーカーがいました。バレマシタ。

こんなあたりはどうだ？

裁判員制度ほど万人が口をそろえて屑と呼ぶものはないな

貧乏だから裁判所まで行く交通費を捻出するために銀行強盗するしか道は無い
せめて無料タクシー券ぐらいくれよ

交通費くらい支給されんじゃないのか？

拒否した位じゃ、重罪にならないよね？
もし、これが重罪になって、裁判にかけられたら
裁判員が制度の賛成派で、有罪ってことになるかもしれないんでしょ？

>>562
拒否したら、執行猶予付きの禁固刑にしる。

そういえば、ビート氏って前科者だからこの制度に参加しなくていいらしいね。

>>561
問題は交通費を前金でくれるのかどうかという事。後日の振込みじゃ遅い。　　

「めんどくさいから、有罪でいいや」って続出すると思うよ。

拝金主義が蔓延しているのに、他人のことなんか考えていられないってーの。

そんな制度を導入するのって、アホだろ

世の中大変なことになっています。

「ロックフェラーの友は、９１１を事前に予告した」 アーロン・ルッソ_インタビュー
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=600415

裁判員制度

全員、反対すれば

廃止だなw

>>567
法拘束でもいやだと答えたのは約３７％だとか。情報元は今朝か昨日のニュース。

過料10万円を取り立てて金儲けしようと企んでんじゃないのか？

思い出したのは、やはり国民いじめの制度である駐車監視員。
これって結構な収入にようだな。
パトカーの外装が一新されて警察も随分儲けてるなと思った。
自分は、車に乗ってないから関係ないけど、
郵便局が駐車し放題で、宅配便がシール貼られるのはいくらなんでもかわいそうだ。

利権なしに動かないのが議員だからな
国民の迷惑なんか本当にどうでもいいんだろうな

賛成した国会議員、地方議員、公務員は特別免除。


悪法は廃止するべきだ。

★ 星野仙一 長野聖火リレー サムスンランナー ★
★ 中国のチベット弾圧に抗議してボイコット・発言を！★

『言うべきことはいわなきゃだめですよ。
もう本当日本人、中国に対しても韓国に対しても本当に腰が引けてるね。』
と言ったのは星野氏。　jp.youtube.com/watch?v=SWot8◆GKCfN0　　(◆を除く）

＜抗議先＞
メール： info アットマーク tigersfanclub.jp　本社内にあるファンクラブ事務局
　　　　（＠を付けて下さい）
電話： ０ ７ ９ ８ −４ ６−１ ５ １ ５ 　阪神タイガース本社
ファックス：０ ７ ９ ８ −４ ６−３ ５ ５ ５　　阪神タイガース本社
郵送：〒 ６ ６ ３-８ １ ５ ２ 兵庫県西宮市甲子園町１番４ ７号阪神甲子園球場内　

こんなくだらない制度だれが推進してるんだろう

伯父と伯母が検察勤務だから
合法的に拒否できそうだwww

>574
できません。
あなた本人が就職禁止事由に該当している必要があります。

>>575
検察有利な判断をしてると思われるから、嫌なんだけどねぇ。
一応、呼び出された時にその旨は伝えてみるよ

判断するのに九人も要らんだろ？

裁判官>>>(超えられない壁)>>>裁判員

裁判官三人・裁判員六人

無断有りすぎw

いかに政治家が無能ぞろいかの象徴だな＞裁判員制度

裁判とは、検察が罪状を出し弁護側が反論・討議して、裁判官が断を下す。

極論すれば、裁判にかかわりの無い素人は、そんな基本的な仕組みすら知らないのでは？
「わからなければ質問しろ」と言われても、何を質問していいかすら判らない。
そんな素人に裁判官と同じ責任を与え、ミス無くやれと言うほうが無茶ではないか？

《全国から挙がる「裁判員制度」への痛烈なブーイングの嵐！！！》

・何故、人を裁かなければならないのか強制で！
・制度の内容を知れば知るほどひどい悪法です
・それでも私は人を裁きたくない
・裁判員にならないよう家族や知人に助言
・冗談じゃありません。
・苦しむ人々をさらに苦しめる
・実施を凍結して
・今どうして
・戦後最大の悪法
・まだ遅くない
・違憲の疑い
・徴兵制への伏線か
・赤紙
・無責任に人を裁くな
・責任の不在
・プロの仕事だ
・国民が置き去り
・美句を並べても権力者の意図
・官の「啓蒙運動」の怪しさ
・いったい誰の金で
・反対のアクションを
・粉砕すべし

なんで勝手に決められつ断ると罰金を取られて 人を裁ばかなきゃいけないのいくらいろいろ教えてくれても人を裁ばくなんていや 世の中に興味をとか言っいるけど私は裁判員制度は反対

>>558
>裁判員制度は法によって定められた義務であるため、
>憲法18条には(法成立時は)抵触しない。

→誤り。

憲法は最高規範であり、法律に優越する規範。
法で定められても、法が憲法に反しているなら違憲。
憲法上の権利に対抗できるのは憲法上の義務、もしくは憲法に由来
する義務のみ。

そのとおり
下位法令により国民の人権を制限できるのなら
国民は為政者の意図により無制限に拘束されてしまう

まぁ、俺は人種差別主義者だから
もし選ばれて被疑者が朝鮮韓国籍なら
量刑の最高刑を常に求めるけどね。
つまり民家への放火だったら「死刑」を求める。

もし選ばれて裁判行く事になったとしてもめんどくさいから裁判中は爆睡、
被告が無罪の可能性があるとか関係なしに求刑通りで勝手にやってくれってスタイルでも罰則は
ないんだよな？

まぁ、面接時にこのスタイルで裁判に臨みますって言えば１発で落とされるだろうけど。

日本国憲法 第１８条「何人も…その意に反する苦役に服させられない」
この憲法があるのに、いやがる国民に裁判員を強制できるのか？
裁判員の強制は、憲法違反ではないのか？

国は「裁判員は苦役ではない」との見解だが、どんな強制も「苦役ではない」と
言ってしまえば、徴兵制すら可能になる。そう考えると裁判員の強制規定は、
オーバーではなく「国民の自由」の脅威である。今のまま裁判員が進むなら、
憲法１８条は無きに等しい。

まだやる気なのか税金泥棒でしかないこの糞制度を

>>586
>>558
ちょっと上のレスくらい読めば

ニュー速とかで散々判決にギャーギャー言ってた連中が
自分で量刑判断を出来る裁判員制度に反対って言うのがなんか笑える

>>588
おまい、頭おかしいのか？
裁判員制度が実施されたからといって、自分で量刑判断が出来るわけじゃない。

ちょっとスレ違いで申し訳ないですが日本の政策にも関わってくる重要な問題です。

アメリカがイラク戦争を始めたのは新世界秩序建設のためです。
第三次世界大戦まで持っていくつもりなので戦争をやめるつもりはありません。アメリカは非常時を
作り出すことで 自国の経済 を成り立たせている軍産複合体国家です。イラクに破壊兵器があろうが
なかろうがお構いなしに攻めました。石油と新世界秩序のためです。下記のビデオでそのことをルッソ
が詳しく語っています。また米国でのウーマンリブ運動が、税収の増加と家族の破壊を目的としていかに
権力側によって作り出されたかについても言及しています。
ちなみにデンバー国際空港には新世界秩序を象徴的に示すと言われている不気味な壁画が数点掲げ
られています。日本にも彼らの賛同者がいて三菱東京UFJのマークはフリーメーソンの目であると
言われています。アメリカのような社会を目指したら日本は本当に滅びます。日本人にとって本当に
有害でしかない政策はいくつもあります。ほとんどの日本人は今洗脳状態にあります。
目覚めよう日本人！！！

「ロックフェラーの友は、９１１を事前に予告した」 アーロン・ルッソ_インタビュー
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=600415

『アメリカ：自由からファシズムへ』完全日本語字幕版１
http://video.google.com/videoplay?docid=6151715899324004105&hl=en

Denver Airport Conspiracy
http://jp.youtube.com/watch?v=XHKrEFiDn6E

「終身刑導入」　自民に勉強会設置へ
4月28日20時14分配信 産経新聞
自民党の加藤紘一元幹事長や杉浦正健元法相らは２８日、
国会内で会談し、

<仮釈放のない終身刑として「重無期刑」 を導入する>

ことを求める勉強会の発足で一致した。５月の
大型連休明けに初会合を開く。１審の死刑判決は裁判官や

<裁判員の全員一致を前提条件とすることも検討する。>

いずれも超党派の「死刑廃止推進議員連盟」
（会長・亀井静香国民新党代表代行）がまとめた
「重無期刑創設および死刑評決全員一致法案」 に沿う内容で、
今後勉強会は超党派議連と連携し、今国会の法案提出と、
党議拘束を外した上で採決を目指す。

「重無期刑創設および死刑評決全員一致法案」
裁判員よ輝け！！！

世間知らずなヒラメ判事が電波判決ばかり出して、世間の批判に晒されてるのが始まり
そんなに批判するなら藻舞らがやってみろと

っつか、裁判官の単なる職務放棄だな
誤審乱発の単独審を廃止すれば済むこと

裁判員の「守秘義務」は憲法違反ではないか？

日本国憲法第２１条　
「言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する」
日本国憲法第13条　
「思想及び良心の自由は、これを侵してはならない」

日本国民は、何を話そうが何を考えようが自由であることが保証されている。
ところが裁判員は、「守秘義務」でこの権利を剥奪され、秘密を強制される。

例えば医者や公務員の守秘義務は、自分で選択した職業だから、
いわば、憲法の権利を放棄して職業についたといえる。

しかし裁判員は、守秘義務を強制され、憲法上の権利を剥奪される。
憲法の権利を強制的に剥奪するのは、言語道断の憲法違反ではないか。

憲法の下にある裁判員法が、憲法を制限するとは笑止千万。
裁判員法は、知れば知るほど憲法違反のかたまりに見えます。

訂正＞日本国憲法第１９条　
「思想及び良心の自由は、これを侵してはならない」

裁判員は強制だから、自分の意思でなったわけではない。
強制された仕事を理由に、憲法上の権利を強制的に剥奪するのは、
憲法違反ではないか。

裁判員制度は『違憲のデパート』だ！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1209727188/

安い日当で殺人事件の裁判に出るなんて
バカバカしいにも程がある

廃案にしろ民主党強行採決しても選挙大勝利確実

年金問題、高齢者医療問題、ガゾリン税問題
これだけで自民敗退が見えてさらに裁判員制度が導入されれば
来年社会経済に混乱が予想される

自民党は確実に次期選挙に敗退するだろう

裁判員制度を日本に導入させてはならない

導入されれば裁判員逃がし屋なる商売が流行るだろう

呼び出し状を受け取り拒否して裁判員逃れも現れるだろう
住民表を写さず住所不定者も増えるだろう

国民に何の利益も特も無いこんな制度は迷惑以外の何者でもない

法律を廃案にすべきだ！

裁判員のＰＲで、「海外も同様の制度あり」と言われますが、内容は大きく異なります。
アメリカの陪審員を例に述べます。

アメリカでは、裁判官（判事）が選挙で選ばれるので、反対党に不当な判決を出す恐れがあり、
第三者の判断が必要になります。つまり市民が判断する必要性が日本と大きく異なります。
　アメリカの陪審員は「有罪か無罪か」を判断するだけ。これなら一般人でも可能ですが、
日本は懲役○○年などと量刑意見まで求められます。「市民感覚を判決に」など無責任に
ＰＲされますが、市民が怒りに任せて量刑を下しては、市民リンチに陥る恐れがあります。
　またアメリカの陪審員に「裁判後の守秘義務」はありません。日本のように、裁判後も
一生の守秘義務が続いて、懲役刑を課される恐れは無いのです。

海外と日本の裁判員は似て非なるものです。日本のように過酷な責任の押し付けは、
アメリカにはありません。

裁判員制度自体が強要罪だな

>>600
そうだな。
誰か訴えるんじゃないかな。

http://www.moj.go.jp/SAIBANIN/info/vtr.html

これの下のやつのダイジェスト版じゃないやつってどうやって見るの？

>>588
>>ニュー速とかで散々判決にギャーギャー言ってた連中が
>>自分で量刑判断を出来る裁判員制度に反対って言うのがなんか笑える

不特定多数が集まる2chで、両スレに投稿した同一人物を特定できるんですか？
すごい脳内能力でつねｗ

最高裁判決に口出せないので無駄な制度

iPod文化を守るため、また表現の自由を守るため、さらには強制的な苦役＝裁判員制度を撲滅するため、
次期選挙では与党自民党・公明党への投票は絶対に避けましょう！！

●ｉＰｏｄに「著作権料」上乗せ　文化庁提案へ
http://www.asahi.com/culture/update/0505/TKY200805050202.html

●児童ポルノ法改悪問題
http://wiki.livedoor.jp/antievillaw/d/FrontPage

●裁判員制度はいらない
http://no-saiban-in.org/

本人の体調が悪い時は断れるのだろうか？
どなたか詳しい方教えてください。

憲法違反が明白な制度なので強制は無効です

>>606
後から診断書出せば大丈夫

診断書なんているの？
風邪で会社休む時、いちいち病院行かんし、
診断書ももらわんぞ。

体調が悪くても欠席は認めない。
みんな仮病で休むから。
たかが風邪でも医師の診断書を出さなければ脱走兵として処罰される。

>>205
>最近の疑問視される判決・・・
どれとどれが駄目と？

>>206
国民性に持って行くのは体の良い思考停止。
あとハナシはズレるが「教育が大事」も同様。

>>207
>裁判員制＝全方位無責任制度
裁判員制＝全方位大昔どこでもやってたいわいるスイス民主主義制度（ナガスギ）

>>610
あなたのかかりつけの医者（持っとけよ!）が
簡単に診断書を出してくれるがな（安心せい）。
幾ばくかの出費・手間暇が嫌なら、呼び出された
裁判所に行けば、ナンボかもらえるんで
そのほうが得と、損得かい（二宮尊徳）。

裁判員制度＝徴兵制度だよ　消費税もね
国とは、なんなんだよー？！（だいたひかる）

>>611-614
正直いいまして、貴方の書き込みの口調は、とても気持ちが悪いです。
反論を期待するのであれば、もう少し知性のある表現を心がけてはいかがでしょうか？

★神よ、われらを裁判員制度から救いたまえ
裁判員制度が襲ってくる。国民を束縛し虐待し、その挙句義務なので一切補償しない制度が襲ってくる。
罪なき市民の幸せな生活を維持するために裁判員制度廃止と再起不能は必須です。
http://sanman.boo.jp/sanze_saibanin/

>>615
答えることが出来ない言い訳？

>>614は自分面白いと思っちゃう系の人

>>617
基地害に近づくと危ないってよくいうだろ

●裁判員　仕事、通勤、育児…まだ整わぬ「負担回避支援策」
・裁判で仕事休めば、他の人の迷惑になる
・中小企業の環境整備は進まず…
・不親切な対策…法務省は「やってみなければ分からない」と無責任なコメント
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080507-00000938-san-soci

体制翼賛の産経にまでコケにされる、ずさん極まりない「裁判員制度」ｗ

この件については、法務省と裁判所は被害者だからな。
やりたくもない制度を押しつけられたわけだし。

やはり、裁判員制度は白紙撤回。

審議に３日かかるんだって？
コレ理由に仕事年休取るかぁ。
守秘義務あるから職場に詳細話す必要なし。
使えるw

裁判所は、裁判員になった人に参加証明書出すって>>623

障害を持つ人たちの支援も行っていきたいとの記事も読売に載っており､裁判所実施されるととんでもなく忙しくなりそう｡

俺は仮病で休むつもりだ。ただ、そういう奴が多いと思われるから、たかが風邪でも医師の診断書を出せといってくるかもな。

山ほど批判がある中「いかにして裁判員制度を押し通すか」ばかりを考えている国の奴らが許せない。
制度白紙撤回が選択枠に入っていない時点で悪法。
「決まったことだから仕方ない」などと言わせてはならない。
このセリフで、どれだけ無駄な公共事業ができた事か。

八王子支部のある東京地裁みたいな場合、
八王子支部の裁判員は近隣地区から選ばれ、
また、近隣地区の人は霞ヶ関での裁判員に
なることはないのでしょうか？

公判前手続って非公開で、検察側弁護側が裁判所で打ち合わせしているようなもんだ

裁判員呼んで裁判って時にはストーリー出来ているような気がする
今のほうが全部公開で透明性は高いよ

>>628
裁判員制度を実施する支部（全国10カ所、八王子もその一つ）についてはそのとおり。

>>629
被告人も出頭できるので、いいんじゃない？
今の手続は無駄が多すぎる。

>>630
マジですか！
ありがとうございます。

区域割とかどこかでわかりませんか？

>>632
裁判員制度を実施する支部は、
八王子（東京）、小田原（神奈川）、沼津、浜松（以上静岡）、松本（長野）、
堺（大阪）、姫路（兵庫）、岡崎（愛知）、小倉（福岡）、郡山（福島）の10支部。
管轄区域（区域割）については、次の２つのページで確認して下さい。
　裁判員制度の取扱区域
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c3_16.html
　裁判所の管轄区域
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/kankatu/index.html

東京都の場合、三多摩地区は八王子支部、それ以外（島嶼を含む）は霞ヶ関の本庁に呼ばれることになる。

>30
まじで裁判員制度だけはいい加減にしろ！
強制的に裁判員なんかにされてたまるかよ
やりたい奴が登録してそいつらだけでやれってんだよ
俺、店やってるんだが一人なんだ
裁判員になったら強制的にお店閉めろってか
なにこの人権無視のふざけた制度は

>>503と同じです。
ところで、ここへ書いてあることはむやみには使えないんですからね！
凶悪犯が現れた時、ぐらいしか有効ではないのです。

俺配車の仕事してんだけどさ、俺が裁判員に選ばれて
運転手に仕事与えなかったら運転手の給料は国が払ってくれんのかね？

他の業界の人も一人いなければ会社に多大な影響が出る人もいるだろうに・・・

【社会】 昨年１月開催の裁判員フォーラム　千葉日報担当者、主婦ら38人に「交通費」の趣旨で謝礼…千葉
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170125292/l50

「交通費」支払い集客　昨年１月開催の裁判員フォーラム　本社担当者、主婦ら38人

　昨年一月二十一日に開催された「裁判員制度全国フォーラムｉｎ千葉」（最高裁、千葉地裁、
千葉日報社など共催）で、事務局を担当した千葉日報社から入場者の一部に、交通費の趣旨で
謝礼が支払われていたことが二十九日までの緊急社内調査で分かった。
　調査結果によると開催予定日は数日前から天気が崩れ、かなりの降雪が予報されていた。
フォーラムの窓口である本社東京支社の担当責任者は、降雪により相当数の入場申込者が
来場を取りやめる可能性が高いと考え、開催三日前に急きょ、普段から千葉日報社の主催事業を
手伝ってもらっている主婦のグループに来場を依頼した。
　この際、バス代や車のガソリン代、駐車場料金、昼食代などに一人三千円を支払うことを約束した。
　この呼びかけで当日、主婦ら三十八人が来場、計十一万四千円が支払われた。
費用は同フォーラム事業費ではなく、千葉日報社東京支社の経理から取材費として支出された。
　この件に関して同東京支社の担当責任者は最高裁判所などの共催団体や関係団体に事前の
相談や事後の報告は一切しておらず、単独の判断による集客活動だった。
　同フォーラムは二〇〇九年五月までに導入される裁判員制度について、理解を深めるため
全国の都道府県単位で開かれている。昨年の千葉会場（千葉市中央区、県教育会館）では
大雪にもかかわらず約四百人が来場。司法の転換点ともなる新制度をめぐり、活発な議論が
繰り広げられた。

千葉日報｜メインニュース
http://www.chibanippo.co.jp/news/main/index.php

国民を説得する前に経団連を説得せよ！

そろそろ欲望で肥え太った経団連のボケ老人をぶちのめしてもいい頃なんじゃね？
ttp://goodjob.boy.jp/chirashinoura/id/116.html

>>633
ｻﾝｸｽ

それなら、最高裁に対して、裁判員制度が違憲であると申し立ててみてはどうか？
今は社会的な関心が高いし、全国レベルで有名人になれるぞ。ｗ

裁判員やりたくない人が（仮病やその他理由で）上手いこと逃げる
→結果、「私裁判員になりたかったんですヨ〜☆」「裁判マジ興奮する！！」
みたいなヤツらだけが任用される。

…恐ろしい

６４２さん指摘のマニアばかり、集まると無罪判決増えそう。
っていうのは、刑事事件で起訴されると有罪率は確か、
９９、９パーセントですよね。
ってことは有罪判決はおもしろくもなんともないつまんねー判決なわけだ。
マニアは理屈こねて、無罪っていう注目の浴びるおもしろい方向に
もっていきそう。

ていうか、どうしても行かなきゃならなくなったら完璧わかりきった凶悪犯だろうが全部無罪で通すよ
一万円で人殺しなんてやってらんねｗ

ﾏｼﾞﾚｽすると、今はまだ、慌てる時じゃない

最初の裁判員裁判が見ものだね。
どうなる事やら。

裁判員にはどうか、選ばれませんように！

>>646
そうか　守秘義務は裁判員にだけで
傍聴人には課せられてないな。
評議の内容は分からないが
傍聴人の詳細傍聴記（と結構あからさまになる
起訴状・冒頭陳述・求刑・弁論）で
「次につながる」裁判員制度になるかも。

マスコミ新聞記者は裁判員にアタックして
ギリギリ3年後の見直しに貢献すべきだと思う。

>>646
>裁判員にはどうか、選ばれませんように！
今やオノレの詳細な確率が出る（時期になっている）。
ちなみにオレの確率は・・・ｗ

先日　日テレでやってたなぁ確率。
初年の来年とその後は違うか？
確率病かいな　＞　オレ　ジャンボかＢＩＧかいなｗ

>>648　　　>>646ですけど。
＞先日　日テレでやってたなぁ確率。
確率どのくらい？

＞ジャンボかＢＩＧかいなｗ
裁判員には当たってもそう言う類の物には絶対当たらない自分（＞＜；

アメリカでも日本のように、よほどのことがない限り辞退できないの？
アメリカ人も仕事や家庭などを犠牲にしてまで裁判に参加してるの？

裁判員制度が行われる裁判の被告は凶悪犯罪者で朝鮮人
必ず死刑判決をだしましょう
凶悪犯罪者に死刑判決を言い渡すのは
人間に噛み付いた狂犬を保健所に連れてって処分して貰う程度の事
みなさん気楽にホイホイ死刑判決を出しましょうね

★裁判員制度：「延期を」県弁護士会が決議書採択　／栃木
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080526-00000046-mailo-l09
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080525-00000063-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080525-00000000-jij-soci

栃木県弁護士会（高木光春会長）は24日の定例総会で、開始が1年後に迫った裁判員制度について延期を
求める決議を賛成多数で採択した。実施延期を求める決議は、新潟県弁護士会に続いて全国で2例目。
決議には、延期を求める理由として、国民は職業裁判官による裁判を受ける権利があることや意思に
反して苦役を強いるなどの憲法上の問題があるほか、国民が負担を感じていることなどが盛り込まれた。　

●「裁判員制度導入による増税はない」･･･は真っ赤なウソ！！　実態は湯水のような浪費

裁判員のサポートへ電子機器導入　京都地方裁判所
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080528-00000023-kyt-l26

裁判員ＰＲでキャラ乱立『これがどうして裁判員制度？』
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080524-OYT1T00427.htm

取り調べ可視化：録画・録音装置初公開
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080523-00000053-mailo-hok

裁判員制度：実施まで１年　啓発活動も本格化
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080522-00000255-mailo-l44

裁判員に選ばれたら、俺は、わざと、軽犯罪を犯して留置所に、行くよ。
これが、一番いい、なぜなら、逆恨みされて、殺されるよりまし。
誰が、裁判員か、すぐにばれそう。

>>654
具体的に
>裁判員に選ばれたら、
って、いつの段階のことですか?
名簿に載った知らせが来てアンケートがあっての後
１年以内のあるとき個別事件のの呼び出しがあって
（そんとき軽犯罪するの？　＞　オマイ　おいおい）
裁判所に行って「面接」を受け「受かりそうだ」と、思ったときに
軽犯罪かのう？　＞　オマイ　裁判所の女性職員に触るのか？

>逆恨みされて、殺されるよりまし
誰に殺されるのですか？　死刑に賛成しなかった（かもしれない）
貴方が遺族に・・・ですか。

>誰が、裁判員か、すぐにばれそう。
自意識過剰かなｗ　相当努力しないと誰だか分からないって　＞　オマイ
明日　駅前に立って！　誰かをじっと見て後を付けろ　そいつ誰か分かるか！！

あなたが軽犯罪を犯したら　オレ町内にふれ回るぞ！！！（おいおいのおい）
ところで（気楽に）留置所に行けると脳内思ってる貴方って何者ですか?
オレ貴方に、あやかりたいお会いしたい首吊りたいおめでたい鯛だけかい。

条文を読むと、なれない人・無条件忌避できる人が分かる。
グレーゾーンも想像はできる。あれこれ考えるなら「行ったほう」が
その後の死ぬまでの国家に尽くしたの一国民になれる。
（重罪）刑法の実状への「思いの丈」を現せる機会だと思う。

( ..)φメモメモ

ひきこもりを強制的に外に出させる裁判員制度がいよいよはじまります！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1199975216/

>>654
軽犯罪を起こさなくても「思想的に過激」だと思われたら採用されないと思います。
面接時にアピールしましょう、右翼関係の本や少年犯罪には厳罰を求める人、
死刑賛成の人たちの意見を読んでおきましょう。
たぶんそれらの考えは大多数の司法関係者との意見と違うので参考になるかも。
軽犯罪を起こすのは「残る」からやめておきましょう。
報復についてですが、今現在裁判官でそれをやられた人は聞いたことがないので
ひとまず安心でしょう、ただし「取引」を持ちかけられる事はあるかもしれません。
一番の問題は外国と違って仕事のスケジュールに余裕がない人が多いので
どうやって会社に休ませてもらえるかって事です。
ソニーとかトヨタクラスの会社なら問題なく協力してもらえるでしょうけど。

【野球】落合監督、裁判員制度から秋葉原事件まで“絶口調”
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1213410200/

２審には裁判員の参加はなく、これまで通りの裁判だぜ。

意味ねぇじゃん。

>>658
質問です。

658さんは『報復はないであろう（＝ひとまず安心）』と考える根拠を
『今現在裁判官でそれをやられた人は聞いたことがないので』としています。

では『ただし「取引」を持ちかけられる事はあるかもしれません』と
書いていらっしゃるのは、現在裁判官にそういうことがあるということですか？

「今現在裁判官で・・・」

恨まれるとすれば裁判官に対する場合と民間人の裁判員に対する場合
と境遇も意識も大きく違うので報復は無いと考えるのは軽すぎる。

キョウの裁判員：制度の検証／６　被告ら事件関係者に恨まれない？　／京都
http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20080618ddlk26040671000c.html

>>661
本当にあったとして匿名の掲示板でも気軽に書けるほど軽い話じゃない。
ちょっとしたヒントで個人を特定されちゃうだろ。

次回朝生 激論！ド〜するド〜なる裁判員制度(仮)

>>665
投稿乙。やっとやるのか。
３−４回に１回やっても良いと思う。
　ttp://www.tv-asahi.co.jp/asanama/

仕切るタハラは大反対者だから
論戦が旨く深まるかが心配と。

>>664
あるかないかくらい書けるでしょう。

>>667
補足訂正
「そのような話を聞いたことがあるかないか」くらいなら書けるでしょう

裁判員制度 絶対 反対！
罰金（罰金、反則金、制裁金）を支払ってでも、
私は、拒否します。

脱税や汚職がなぜ裁判員制度適応じゃないのか？何故こんな強引に事が進むのか？皆さん。この制度は大企業、政治家、一部の権力者がおいしい蜜を吸うための制度です。気を付けて下さい。

ｽﾞｽﾞｽﾞｰ　　　　　　　　　ﾊﾌﾊﾌ
　　　 ∧＿∧　　　∧,,_∧
　　　( ´∀｀ ）　　<｀Д´#>　日本の女子高生は刺激のためにノーブラ・ノーパンになるニダ
　　　(っ=|||ｏ)　　　(っ=|||ｏ)
￣￣ ｀――´￣￣｀――´￣￣＼

. 　　∧,,∧　　　日本の主婦は皆コインランドリーに附属のコインシャワーで売春してるニダ
　　<#｀Д´>つ≡つ)）
　 (っr. .)∧＿∧ ／　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　(_/⌒ (　´∀｀)つ≡つ)）　　 　 　　　　　　|　i ＼＼　　／
　　 　 (っr. 　) 　　 ／　　　　　　　　　　　　|　i　　l＝l　　　ﾜﾝﾓｱｾｯ！
　　　 (_/⌒＼_)／　 　 　 　 　 　　　　　　　|　|_ノ ノ　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　|￣￣|￣|
　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼|
　　 ／― 　　∧＿∧　　∧,,_∧＼≒
　／　　　 　 ( 　　　　)　<Д´# >　＼日本の母親はフェラチオで息子の性的欲望を解消してるニダ
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

おまいもカーチャンにフェラしてもらえよ
　　　V　　　　　　　　　　　　　　∧_,,∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　<　｀Д´>　・・・・・・。
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　　　　　＿|　⊃／(＿＿_
／＜_/＿＿＿＿／　　　／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧,,_∧
　　 （　#´∀）　　　　　　　　　<∀´ ；>　　訴えてやるニダ
　 ＿|　⊃／(＿＿_　　　　　＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／ 　　　／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣

毎日変態新聞問題　「日本人の母は息子にフェラチオ」他 ネット上で批判した有志の中から弱い個人を
なんと毎日新聞が名誉毀損で逆ギレ訴訟　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1214590250/
http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/pages/1.html　　　　支援頼む！

朝生みてて思ったんだけど。

裁判員制度で一番怖いのって実は裁判員がネットで晒されかねない、
そして嫌がらせをうけるようになっていくんじゃないかという怖さがあるんだよね。

拒否できるならまだいいけど、
ほぼ義務なんだし。

丸山氏は当然その覚悟は持ってもらわないといけない。とか
別の人が誰が裁判員になったかは流出しないとかいったり、
裁判官も同じ脅威があるんだから問題ないみたいなことを言っていた。

このことだけについて言えば楽天的なんじゃないかなと思ってるんだけど、
どうかな？

まぁ、裁判員制度は国民を欺き続けてる制度だ。
裁判員に選ばれた以上、危害が及ぶ可能性は出てくる。
皆無ではない。
それなのに全く危険性はないかのごとく説明するのはおかしい。
「多少の危険性はあるけど、国民の義務なんだから受忍してください。」
と説明するのが筋だろう。
日程の点についても３日程度を強調して、どの程度延びる可能性があるのかについては
殆ど解説しない。
とことん国民を欺いて馬鹿にしている制度だという他ないね。

>>673
説明もそうだけど、
危機管理というか、リスク分散というか。
受忍しろというんじゃなくて、そのリスクをなるたけ軽減する措置をとらないのかなとは思う。

いまの感じだと、
「少々の犠牲も大義の為には仕方が無い」と対策もせずに言ってるのに等しいような気がする。

米国は、何故陪審員制度があるか、詳しくないが想像はつく。
要は、開拓時代に、その地域の顔役が集って評決してたわけでしょ？
まだ、ちゃんと行政組織が成り立っていない時代に。

歴史が違うのだから、何でも外国を真似ることはない。

陪審員制度や参審員制度がある欧米が先進国で、プロの裁判官が裁く日本が後進国だと言うのなら、
日本も「先進国」並みに、銃を持てるようにしてみたら？
ズルいですよ、都合が良い時にだけ「外国」を持ち出して･･。

米国なども、どうやって陪審員を免れるか「ハウツー本」が色々あると聞く。

又、陪審員への脅迫など、実際にあるらしい。

>>672
丸山もその他約数名も、彼等が「国民」て言葉を使う時は、自らは入ってないのさ。
彼等の本音は、「一般国民＝駒」でしょ。

>>676
朝生では田原総一郎氏は
「国会議員がちゃんと考えないで通した」っていってたのは
そういうことかもしれないかなと思うね。＞自らは入っていない

ところで丸山氏の言を聞いてると、
丸山氏の常識、たとえば「覚悟できている」や「リスクは付き物」「世の中博打」、
っていうのは丸山氏の常識であって、他の多数の常識というか、
世間の人の様々な常識とは違うわけだから、
それを自分の常識で押し通すのは議員として、
また博打発言自体は政治家としてもどうかと思ったね。

博打で政治されたらこまる。

>>675
そこは確か小林氏や他の諸氏が似たようなこと言ってたね。＞歴史が違う
今回の放送では様々な論点が出てきてたけど、
何らかの危険性に対しての声に対して、
推進派？の人の意見は楽観的過ぎる気がしたね。

もうちょっと不安を解消できるだけの対応策などを言って欲しかったね・・・

裁判員の参加する刑事裁判に関する法律（平成十六年五月二十八日法律第六十三号）
読んでみましたが、理解できない部分があります。こんな人でも裁判員になれますか?

裁判員の候補者になったことを公にしてはいけないらしい(百一条)のですが、
そのことについても、以下のことが解りません。
1.その場合の罰則はどこに書いてありますか?
2.公にした場合は、裁判員の候補者からは外されるのでしょうか?
3.匿名で本人が容易に特定できないような形でも、公にすることになるのでしょうか?
　例えば、２ちゃんねるでハンドルネームなど無しで「裁判員候補に選ばれました」とだけ書いた場合でも
　公にしたことになりますか?
4.自分の管理する掲示板やブログのコメント欄に3.のような書き込みがあった場合
　捜査に協力しないことは出来ますか?プロバイダーなどについてはどうでしょうか?
5.実際に選ばれていない人が、3.のようないたずら書きをした場合、罰則はありますか
6.上司や家族が公にした場合は、誰が罰則を受けますか?その場合も候補者からは外れますか?
7.外国人が外国で公にした場合、その外国人は罰則を受けますか?
　その場合は、誰が罰則を執行するのですか?

不勉強ですまないが実際に戦後の日本で法曹三者が
逆恨みで襲撃されたことってあるの？
大阪地裁所長襲撃は親父狩りの標的に不幸にして選ばれただけだろうし。
朝生では地域コミュに顔やパーソナリティが割れている限りは
ネット等に裁判員の個人情報や誹謗中傷が出る可能性が
あるということだったが、私はそこまで臆病になる必要はないと思う。
そりゃマスゴミが裁判員の帰宅を尾行して良からぬ企みを
企てたりしたら問題だけど。
そこまで臆病になったらこのご時世外も歩けない。
襲撃うんぬんはそれほど心配することないと思うけどな。

>>679
ていうか、
・裁判員になって受ける不利益（リスク）をどれだけ避ける事が出来るか。
って事なんじゃないかなと思うんだよね。

朝生で丸山氏を初めとした諸氏は当然の覚悟を持ってほしいとか、
受け入れろ的な発言があったし、
そこまで重くみせてない、簡単な制度にみせているだけで
リスクマネジメントが出来てないんじゃないかってことなんじゃないかな？

そういった観点から朝生で気になったのは
２ｃｈで言えば、襲撃についてはスネークがついたり電凸されたり、
そういったことに一般市民を徒に巻き込むことになるけど対策は出来ているのか、
そういった不利益に対してどう対応するのか？どう責任取れるのか？ということだろうし。
その「マスゴミ」の言についてもある程度大手新聞やメディアは守るにしても
ゴシップ誌やパパラッチのようなのに対してどう対応、責任を・・・
そして最終的なリスクとしての特定団体・思想をもつ人たちからの襲撃・・・

そういったリスクを義務的に、自分の意思とは別に増やしてしまう事、
そして心理的負担の実質的な強要とまで言われている事に対し、
あまりにも無頓着・楽天的なんじゃないかなと思う部分があるんだよね。

貴方や貴方のような人が臆病になる必要はないとして裁判員になるのはいいけど、
そうじゃないように思う人々がリスクが少ないように思える、
もしくは参加しなくていいような方策を練ることが必要なんじゃないかな？

侍だけが裁判員になれってことだな。
民・百姓は　民主主義に反対　ってことだな　結局。
お上が政治　司法　の　リスクを全部しょってくれ。
そういうのは武装したお侍の仕事でしょ。江戸時代にかえろう。
下々の意見表明は目安箱で充分ですだ。
という思想はアリ　だと思うけど。
一般人の幸せと　民主主義は　よく考えると　なんも関係ないねー。

>>681
飛躍しすぎ。

そう？リスクをせおってない裁判員に死刑判決なんかだす資格はない。
裁判員を忌避するのは簡単でしょ。
罰金はらうとか　出頭して思想表明して忌避されるとか・・。
裁判員はやってもいいが　リスクは御免だわ　ていうのはへんだよ。
裁判を傍聴して匿名で意見だけ送るから裁判で採用してくれとでも？
なにが君の望みなのかわかんないね？

>>683
＞そう？
>>681の内容がね飛躍していると思うんだよね。

＞リスクをせおってない裁判員に死刑判決なんかだす資格はない。
リスク背負いたい人だけ裁判員になればいいんじゃ？

＞裁判員はやってもいいが　リスクは御免だわ　ていうのはへんだよ。
裁判員やってもいい人という覚悟持った人なら別にいいけど、
やりたくないって人けど、出ざるを得ない人へのリスク軽減を言ってる。
それになぜわざわざやりたくない人を出す必要があるの？

そもそもさ、
＞裁判員を忌避するのは簡単でしょ。
貴方（または貴方の周辺）が簡単だと思うことと、
世間一般で簡単かどうかはまた別だと思うんだよね。

集団ストーカーを合法的にするために、法律の文言を工夫したとかいう話が
どこかに書いてありましたよ。

この裁判員制度についてはどうでしょうか。
そのようなことはありませんか。

436 名前：名無しさん＠九周年 本日のレス 投稿日：2008/07/01(火) 00:00:19 2p6r5IU50
●中国語サイトでも、毎日新聞を引用したデタラメ情報が流れています！
　この記事はあちこちに転載され、「日本人女性は売春婦」であると　誤解を広めています。
ttp://leetm.mingpao.com/cfm/Forum3.cfm?
CategoryID=5&TopicID=2625&TopicOrder=Asc&TopicPage=56

●以下、部分的に翻訳しました。

世界一の売春婦輸出国、日本の売春婦の辛い日々の実録

日本の毎日新聞の報道によると今年初め、米国国務院による米国国内における性産業に従事す
る外国籍の女性の統計の結果、驚くべきことに、日本が世界一の売春婦の輸出国である
ことがわかった。目下、世界各地いたるところで日本人の売春婦を見ることができる。(中略)

日本の売春婦はタイでご奉仕、主要顧客は出稼ぎ者

　風俗産業が発達しているタイでも、街角いたるところで笑顔で客待ちをする
日本人売春婦を見かけることができる。今年21歳の小田貞一はバンコクの街角の
日本人売春婦で、彼女はタイの安宿に泊まっており、友達のつてでお客をとって
生活している。料金は5,000バーツ(日本円でおよそ1万3000円)からだが、お客は
最後には3000バーツまで値切ることができる。彼女の顧客の多くは出稼ぎ者で、
彼らは貧しく、お金に余裕がない。ところが小田はむしろ楽しそうに言う。
「もし顔がいいお客さんなら、料金は半額でいい。ここの旅館の主人はすごく
ケチで、何のおまけもしてくれない。それどころか、私は日本に帰る度に、
日本製のデジタルカメラなどをお土産に渡している。」(略)

●毎日新聞の報道により、日本人女性を誤解した外国人にご注意ください！
●日本人の女性の尊厳を貶める毎日新聞社を、絶対に許すことはできません！

集団ストーカーは集めた個人の情報を、拉致や犯罪に利用する可能性もあります。

裁判員制度にも悪用することはないのでしょうか。

うー、裁判員を忌避することすらできない
意志薄弱・お上にさからいたくない人。
それが一般人でしょというわけでしょ。

たしかにサービス残業ことわれなくて
過労死しちゃうような人とかも　けっこういるもんね。
会社ぐるみの犯罪につきあっちゃう人とかね。
だから　そういう　自分の人生に責任とれない人が大半だとしたら
なんで裁判官と議論したり　被告に責任とらせられるんだ。
無理ってことだろう。　
リスク対策というんなら。裁判員制度粉砕しかないでしょ。
そういう人を裁判員にしたうえで　彼らのリスク対策せよっていうのは
ありえない話だね。

>>688
なんていうのかなぁ？

なんか決め付けすぎてるというか、
ネガティブに考えすぎていない？

例えば
＞うー、裁判員を忌避することすらできない意志薄弱・お上にさからいたくない人。
＞それが一般人でしょというわけでしょ。
こっちからしたら、そこまで一般人？を落とそうと思ってないし。

必要性が無いと思ってる、やりたいと思ってない人が
やりたいと思わせられてもなく、リスクもあると思っているのに、
そこまで言われる筋合いも無いと思うんだよね。

要するに、
やりたくない人＝自分の人生に責任が取れない人って決め付けたいの？って思っちゃう。

国民全体の合意や緊急性を認識させないである意味強制的に、そしてリスクを減らす、
大半を納得させることも出来ずに運用するのはおかしいんでないの？

それこそ、そういった状況も作り出さずに適当な言葉を用いて実行しようってのが
ありえない話。

あのさ、実際に呼ばれるのは大多数の裁判、
つまり離婚とか家庭内暴力※とかなんだけど。

※サスペンスドラマ級じゃなくて、
酒飲んで障子を破る（それいつの家庭？）程

（死にたくもない相手を殺せるような）
エリートの犯罪ならエリートに任せてもいい。
でも、大多数の犯罪者は、へたすると
被害者以上にガタガタブルブルしてるような
「交通犯罪者」あたりだったりするわけだ。

まぁ難しいのはお断りしてもいいけど、
庶民感覚が生きる内容なら出向くべきだろう。
挫折した者の気持ちが分かるとかでもいい、
挫折した者は司法にいないはずだから、新視点だｗ

>>690
めちゃくちゃ新情報だ！
思わず何度も何度も読み返してしまったよw

で、君は裁判員制度に賛成してるんだよね？

>>661
日本で大昔（５ｗ１Hは知らん）「そういう」裁判官もいたらしい。
現在はイマントコ「そういう」裁判官はいない　で
良いのでは？イマントコだがoioi。
居るかも？は妄想で病気イマントコ。

>>669
心意気は良し！でも
それを持続出来るかなぁ？（ガンバレヨーッ！/髭男爵）
敵はさるものひっかくもの具体的に「罰金払う」状態にまで
どう具体的に持ってくの？（言わなくていいよ！oioiハナシは変わった)
多分あなたは選ばれないか　運良く選ばれて晴れて裁判員になると
（ガンバレヨーッ！/髭男爵）。

>>670
なにが「皆さん」への呼びかけかがわからんちん。
裁判員制度へも含むかもｗアナタの「環境」への
（マヌケなと思える/煽りだから気にすんな）不満を
言ってから「ソレ」を言うか黙れ！や。まぁ
イミフメを言っての不満解消なら・・・
ここではなく近くの公園で夜（昼間は止めよ！）大声を出せ！！

>>672
裁判の「大本(オオモト)」は自分が傷つけられた
家族が殺された部族が虐殺された地域が国が・・・
への報復（後に妥協・教育・性善説も出るが）なのだと思う。
貴方は犯られたら犯り返さないのか？
歯には歯を！目には目を！（それ以上はやらない/これ大切）。

で、分かるよね！それが民主主義の衣を被って
個々人に戻りつつある・・・のが日本流の裁判員制度（断言）。

>>695
＞裁判の「大本(オオモト)」は・・・
むしろ、それ以前に社会秩序の保持だと思うけど。

＞それが民主主義の衣を被って
＞個々人に戻りつつある・・・のが日本流の裁判員制度（断言）。
関係者は裁判員になれないはずだけど？

>>675
外国を持ち出してマヌケな論をUPしてるのは
正に貴方自身だと思うが（嘲笑）。
裁判員制度は陪審制でも参審制でもないでしょうが。

その前に外国の真似して、なんで悪いの？
どんな文明・文化もオマイの日常も「某」の猿真似だがや。

なんで
>日本も「先進国」並みに、銃を持てるようにしてみたら？
おいおいのおい、オマイのマヌケな限界の表明と　ゴメンね言って。

>>676
そんな2分法が通用できるとは思えないがな。せいぜい思考せいや。
本人（貴方も）が都合で使い分けているだけ。本質を衝いてないがな。
それは貴方（某を含むoioi）の本音のマヌケな表面上の使い分けなだけだから
何の意味もない　残念！（ギター侍/古い！）。

>>697
横レスで>>675を擁護すれば、
＞裁判員制度は陪審制でも参審制でもないでしょうが。
そこは市民参加という側面で比べているんじゃないかな？
だからマヌケだとも思わななぁ。

＞その前に外国の真似して、なんで悪いの？
真似の本質論・方法論かなと。

>>677
「朗」じゃなかったっけは置いといて朝生でー
国会議員といえば「みずほ」がなんとも「お粗末」でしたねーｗ
いつもだがショーガ（東大教授）の発言中がしばしのロスタイムとー。
（特に最初のほう/ションべンタイム後、気づいたか？/さすがだねーｗ）

田原は反裁判員制度派なのにトボケに徹し3時間我慢したのは
さすがだった（本質を理解してないのを分かってたのかも？/で　さすがoioi）。
最後の国会議員おっかぶせー・・・は窮余の最後っ屁・・・で全くの無意味だよ。
なんだかなーなんだか丸山が旨く立ち回ったなぁ。都知事を猪瀬と争うのかー？

吟じます。
四国の愚兄の大二郎は畏れ多くも雅子様次第だと思いまーすぅー。
江田はぁー新幹線で靴下の臭いぃー五月ではなくぅー「けんじ」だとーぉ。
もろもろ　それでーぇー分かってれーばぁ苦労はしないぃー大儲けーぇー。

あると思います（天津甘栗/分からないと思います)。狂ってます　念の為ーー。

>>700
丸山氏はうまく立ち回ったんじゃないよ、
力で押し切っただけ。だから説得力も何もない。

福島瑞穂氏についてはいつもより雄弁だったと思うね。
ロボットみたいな口調じゃなくて心が入ってたのが良くも悪くも評価できると思ったね。
内容はともかく。

とりあえず、もうちょっと自己中心的な言葉遣いじゃなくてみんな通用する日本語で書いてくれないと、
意味不明な部分が多いよ。

とに角今度の制度が上手くいくようなら他の事件や民事まで裁判員制度を
拡充したい様子

このせちが無い世の中、自分の事だけでも生きるのに精一杯なのにこんな事
に気を使うような余裕の有る人は少ない。
国民が司法参加で開かれるのかもしれないが他人を疑って見るようなギスギス
した風潮が余計に拡大しどうにもならない住み難い世の中になる方の
確立の方が大きい。

関係者も国民も本音を問えば殆ど不同意のこの制度は即刻廃止！

よく検討もせずに成立させた議員の皆さん、悪法は責任を持って廃止に
持ち込んでください。

司法関係者にも
「貴方たちは無能だ」と言って居る様なこの制度を疑問も持たず
言われるままにに乗って行くのですか？無能を認めているのですか？

素人の素朴な疑問。
裁判員裁判が適用される事案は死刑又は無期懲役が
想定される凶悪事件だよね。
凶悪事件なら控訴されることは珍しくないはず。
けど上級審は従来の職業裁判官が裁くわけでしょ。
私の疑問は上級審の裁判官や検察官も裁判員制度に併せて
これまでと違った公判廷のスタイルや評決を開拓していくのか。
また上級審が何も変わらないなら弁護テクとして
下級審をないがしろにするがごとく被告に控訴を勧めるような
流れがでてこないかどうか。
まとまり悪いけど詳しい方教えてくだされ。

>>702
某宗教の集団ストーカーが、自作自演で数多くの裁判を起こし始めるかもよ。
信者以外は敵だと思っているようだから。あとはカネか。
敵対者に行う工作リストまで他の掲示板で見たよ。

政府が早く何とかしろ、と思う。
集団ストーカーがこの国の秩序を乱している。

裁判官が世間一般の常識・感覚と著しくかけ離れた判決を出したり、
人間性に問題があったりするから、国民の監視の目が必要になった。
裁判員の本来の役割は裁判官の監視役なのさ。

>>703
控訴審でどうなるのか？「やってみなけりゃ分からない」oioi。
いまのところ（しばらくは？）現行が（ほぼ）原審のママだから
「原審尊重」だと思う。市民庶民参加のオスミ付だから尚更
原審尊重になる思う。で、そうならそれで良いことだと思う。

貴方の高尚な（？）心配は「やってみなけりゃ分からない」かつ
各人がそれをどう評価するに懸かっている事柄で「なんとも分からない」。

「やってみなけりゃ」なる軽い言葉に拘泥する向きには
法の主旨・妥協成立の経緯に充分考慮すれば脊髄反射は
なくなると思うｗ。

>>704
某宗教の集団ストーカーってどこですか？具体的に！
ひょとして池田大作の・・・かな？ｗ
>敵対者に行う工作リストまで他の掲示板で見たよ。
URLはどこですか？

>信者以外は敵だと思っているようだから。あとはカネか。
信者はそういう者の集団個人、で究極は金カネ→生・性？かね金？。

貴方は若いのか？赤尾敏→山口二矢にならないことを願う。

>>705
>裁判員の本来の役割は裁判官の監視役なのさ。
に加えて、それと同等(以上）に、遺族被害者からの
応報必罰がなされているのかの「国民の監視の目」が
必要になったんではと思う（これぞ民主主義＝人民全員参加？）。
欧米の参審制・陪審制参照は低レベルな「参考までの論」では？

>>701
(丸山氏ヒゲソレや！ｗ)は
>力で押し切っただけ。だから説得力も何もない。
オイオイ正に「力で押し切る」で良んではないのかい？
「だから」が分からんチン。　>　オマイ　力ってなに？（嘲笑）

オマイは瑞穂命か？命の入った？放映中の絶句を
見ていなかったとでも？可哀想な　誰か言えや！！！
全国区3千票は減ったかもｗ（根拠なしｗｗ）
瑞穂は3時間、確かにロボットではなかったかもと（笑）
>内容はともかく。
ってoioi3時間は「内容で」が修羅場だよ　＞　オマイ＆ミズホ＆夫ｗ＆シャヤミン

ガンバレヤー！　＞　オマイ

今回の朝生の福島（嶋？）瑞穂は後期高齢者保険制度法案に先立つ
「裁判員制度」法案に反対するの3人目？にならなかった・・・で
負け戦。それらに運良く関わらなかった丸山は何言っても勝ち。
と言っておこうoioと言っておかないと結果としてのバカが救われぬから。

東京オリンピック招致をつぶすために、下記のような手紙を各国の国際オリンピック委員へ送る事
にしました。それの英訳はネットの無料翻訳で訳したので間違いだらけですが、それでも意味は通じて
、おそらく受け取った委員どもは激怒して、東京開催には反対するでしょうねえ。

XX国ＩＯＣ委員××へ

お前は類人猿同様で、まだ５００万年前の猿同然のお前のような土人がＩＯＣ委員になるのは１億年早
いぜ。お前は手荷物をまとめて故郷のジャングルへ直ちに戻れ。

　お前はＩＯＣ委員をやっていた間にたくさんの悪事を働いて、あぶく銭をしこたま溜め込んだだろう
から、故郷のジャングルに帰っても巣くらいできるだろう。お前がジャングルに戻ったら、
チンパンジーやゴリラなどのエテ公を相手にして一生を送れ。

　最後に、２０１６年のオリンピック開催地は東京に投票してね。エテ公様。

　俺の尻の穴を舐めろ！　淫売の息子　　お前のお袋をやっちまえ
To Monkey
　As for you, an anthropoid ape is similar to an XX country IOC committee X X, and it is ear
ly for 100,000,000 years that an aborigine like you who look like a monkey 5,000,000 years
ago still becomes the menbar of IOC committee. You gather up your baggage, and go back to th
e jungle of the hometown romptly.
　Because while you worked as an IOC committee, you committed a lot of evil deeds and I save
d chicken money a lot and would be crowded A hideout will be done even if you return to the
jungle of the hometown. If you　go back to the jungle, I do it against the monkeys such as
a chimpanzee or the gorilla, and live a life.
　Finally the Olympics site in 2016 vote for Tokyo. YOU SHOULD VOTE FOR TOKYO.

KISS MY ANUS! Son of a Bitch Fuck Your Mother!

判事の年収を出勤日数で割ったぐらいの日当がほしい！

>>711
始まってからでいいから
具体的にナンボか電卓して
民事で争え

創価学会の【大量替え玉投票事件】昭和４３年７月１０日（毎日）投票の入場券１０万通消える 大量の不正投票か 世田谷など本人の手に届かず（学会員の逮捕者多数）

創価学会は●アメリカ（上院、下院）●フランス●ドイツ●チリ●ベルギー●オーストリアでセクト（カルト）として指定され、危険団体として監視下にある。理由のひとつとして『秘密の仕事がある』と書いてある。

創価学会はハイテク電磁兵器（特許）を駆使し、選んだ対象者に対し、電磁兵器や集団ストーカーなどで長期間、その家族を含めて虐待し組織内に入れるとゆう手口を横行させています。危険近づくな！

裁判員制度、このまま実施していいの？
そもそも裁判員制度は憲法違反では？

http://jp.youtube.com/watch?v=SZdmOk_iWno

自己責任論って押し付けられなくても、普段から責任感がある人は
幾らでもいるよなぁ。
自己責任って押し付けてくる人が責任感がない場合には、どうしたらいいんだろう。
以前、明らかに依存気質の人が、人に対して「自立しろ」と言ってるの見たことがあるから。
矛盾している場合もある。

日本的＝（依存的・甘え）だから、何でも外国風にすればそれは解決できる、
という理論は違と思うね。要はアイデンティティが大事なのさ。
日本的であっても、心理的に自立してる人はいる。
心理的に自立できていない人は、自らを正当化することを繰り返すから
自分に気が付かないことが多い。

>>717　>>718
軟弱だなぁ御両人
そんなんで「死刑」出せるの？

この間の「朝生」でも今回の裁判員制度は憲法違反ではないかと言っていたが
条文を見ると違反に思える。

最高裁は違反と判断しなかったから採用したのだろうが正式にその見解を
国民に示すべきだ。

テレビ番組を見ても新聞を見ても今までこの制度を採用する根拠で納得
出来るものは皆無。
膨大な宣伝費を使うよりもまず真に国民の納得、理解を得る事が先ではないか。

少し性質が違うが「ゆとり」教育は明らかに失敗であった。
にも関らず誰も責任を取ろうとしない。それどころか私は携わった者だと
堂々とテレビに出ている。

この制度も失敗した場合始めに個人、組織、団体など責任の所在、名前を
しっかり示しておいて貰いたい。
国会と言うだろうがあれはただの挙手人形の集まりである。

この国は、アメ○カ型市場原理が最高だと思ってしまっていたので、
あの国のシステムにほとんど組み込まれているし、
それによって
この国の存在意義が失われつつあることすら気が付かなかった上に、
まだこの市場原理を続ければ、日本は最高な国になると思い込んでいて、
対処しようとしない。

何でもかんでもアメリカの真似をして民営化しようしたり、
アメリカ型市場原理に基づく自己責任論とすると、
日本がこれから、どういう社会になるか分かってるのかね？
それを日本で推し進める人たちは、今のアメリカの現実を、本当に知ってるのかね？

この司法制度も、日本がアメリカ化してきた兆しの一つなんだろうけど、
この後、様々なことまでアメリカ型にすると、
この国にどういうことが起こってくるか、本当に分かっているのだろうか？

>>720
憲法違反であるとの貴方の判断論拠を述べたほうが良いと思う。
長文でも良いから述べたほうが説得力が出る。
憲法違反なら法廷闘争を！とまでは言わないが。

>膨大な宣伝費を使うよりもまず真に国民の納得、理解を得る事が先ではないか。
自分は国民代表だ！的な物言いは、しないほうが良いと思う。
反対理由付けに勝手に「国民」を出すのは卑怯者ではないのか。ところでｗ
納得、理解を得るに膨大な宣伝費が掛かるとしたら・・・は、冗談です。

>この制度も失敗した場合始めに個人、組織、団体など責任の所在、
>名前をしっかり示しておいて貰いたい。
ではなく、それらはネットで（も）個人で容易に分かるから「自分でやれ！」と。
(実は私はやっているが・・・「何故かむなしい作業ではあるoioi」)
他人事にしないで自分でやれ！は基本だと思う。

>国会と言うだろうがあれはただの挙手人形の集まりである。
そこまでゆうかなぁ　選んだ私は人形の部品の極一部でしょうか？
それとも、そういう貴方は子供ですか第三国人ですか隠れアナーキー？
単なるバカ？（これは失礼）。

>>722
ある程度の日限を想定したバカにも分かる具体的な
「この国にどういうことが起こってくるか」
を教えてください。
貴方は
>この国にどういうことが起こってくるか、本当に分かっているのだろうか？
に答えられる人だと思う。

裁判官は冤罪を作る悪魔にしか思えません。
私は無罪にしか出来ないので裁判員には不適格です。

>>725
>裁判官は冤罪を作る悪魔にしか思えません。
いきなりそんな結論らしきことを言われても
アカの他人には理解出来ません。
霞んだ印象ではなく具体的に何があった？何を見た？
んでの思いですか？

>私は無罪にしか出来ないので裁判員には不適格です。
不的確かどうかを決めるのは貴方ではありません。
採用されない内の一つはクジ運でもある。

意外と（？）貴方のような人oioi(どんな人？)を
裁判員制度は求めての・・・かも（そんなわけないか）。

お前ら日本の裁判所がどんだけ狂ってるか知ってんの？
まあこの制度ができたからってあんま良くなるとは思わんけど
冤罪なんて日常茶飯事ですよ〜

>>727
貴方は一体なにに踊らされてるのか？と思う３行で（は）ある。
いきなりだが
偏執人＝長井ひろし
発酵・発汗・初売＝キューブリック
機関誌＝冤罪FILE No.1-3　３は発売中！
閣下価格＝安いんだよね−C/F　税込み？380円
でも読んだんですかー？（ツッコミナガスギハンセイ）

貴方の冤罪の日常の一端をどうぞUPしてくださいな
それで貴方のオサトが知れるし次につながる！
出来れば全体概論としての数字的も含めての冤罪論も・・・
は、無理かなぁムリムリｗ

んで結果論の断定ｗだが、貴方は以降沈黙し投稿UPは無いと。
ガンバレヤー　＞　オマイ　オレモガンバルからして。

国益になるかな？

この制度？

正直、裁判員に選ばれて弁護士の証拠請求を退けて調子こいてる裁判官に
「お前の必要か不必要かの判断なんて誰も求めちゃいねーんだよ。
　俺ら裁判員がその尋問、証拠を必要としてるからそうするんだ。
　誰もお前の意見なぞ聞いてない。判断するのは俺達だ。
　それを認めないってんなら証拠不十分で無罪だと俺の意見は即座に決定するぞコラ。」
と言ってやりたい自分がいる。

ﾜﾛﾀ！
いいな、それ。
無能裁判官をいじめられると思うと、選ばれ甲斐があるな。

せっかく無能裁判官をいじめても守秘義務があるので意味なし！

守秘義務なんて守られないってｗ

嫌なら前日に二日酔いになるほど酒飲んで行けばいいじゃないか。
二日酔いの人間にまで裁判員やらせるなら裁判所内で
ところかまわずゲロはいて大迷惑をかければいい。

別に二日酔いにならずとも当日酒飲んでいけばいいじゃない。

延期の法案を出すとか言ってたのは臨時国会でちゃんと国民目線の議論がされますかね。

裁判員制度、考えた奴は死刑。これは国民生活を混乱させ、破壊し、国を転覆させる制度。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1218769917/l50
執行猶予付き判決、加えて1億円もの賄賂認定金額の削除は検察側を動揺させるに十分だったようだ。ある検察幹部など
は、「これは実質的に“無罪”に等しい判決だ」と漏らすほどだった。
　検察内部からさえこのような声が漏れる背景の深層には、特捜検事らの取り調べに対する不信感が横たわっている。
　例えば、今回の場合、祐二を担当した森本宏検事の取り調べは公判でも何度となく批判されもした。
　「娘が高校卒業するまで、刑務所から出さないぞ」
　こうした恫喝、そしてヒステリックな言動に取り調べは終始したとも伝えられる。
　特捜部経験者などによれば、森本は同期（司法修習44期）のトップで将来の幹部候補生との呼び声は高いものの、思い込
みが激しく、自分の思い通りの供述が得られないと怒鳴り散らすこともしばしばだという。
　旧来型の捜査手法、つまり想定した犯罪に沿った供述を引き出しては捜査を伸ばしていくやり方は時代の遺物となりつつあ
る。 　今回、東京地裁は前福島県知事に有罪の判決を下した。確かにそうではあるが、その内実は、検察庁の特別捜査部を日本
最強の捜査機関とする「特捜部神話」の実態を物語るのに十分だったのではないだろうか。（文中敬称略）
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080822/168559/?P=2
裁判員裁判になると、検察官もそんな調書は作ってられないようだ。
裁判員裁判を念頭においた訴訟指揮やってる裁判官は、もう員面調書は出させない。
乙号証は、検面調書と戸籍と前科調書だけとか平気でやる。
もう、検面調書のみで全部立証できるくらいに詳しい内容が必要っぽい。

牟田口廉也

東京地裁八王子支部は近々、立川支部に移転するので
八王子支部では短期間しか裁判員制度は実施されないかと思います。
こんな八王子支部でも裁判員制度用に改装するのでしょうか？

今度は断っても良いとの事ですが決まったのですか？

(^o^)/

>>729
オマイは国か？
その前にオマイの貧相なる私益を述べよ！
その寄せ集めが国益じゃ。
おっとオマイは国士気取りか？
なら？でなく！をルル述べよ！！

>>737
何考えてもいいと思う。
直は最終法案を通した者でしょうね。で
法案通した（２人を除く？）のは貴方の選んだ
（落選かい？／も同罪ｗの）国会議員で
「貴方自身」ですがな。
で、貴方は「死刑」ちゅうことになるんですが・・・。
　　ひまなんでばかおちょくってみますた

>>740
立川市のＨＰによると
時間的に八王子支部の改修は
されるのではと（既に、されている？）。
貴方は何を心配(?)してるんですか？

徳島地裁前の垂れ幕
「裁判員制度　平成21年スタート」
文字が異様におどろおどろしい

あれじゃ一般市民は恐怖心を覚えるぜ

裁判員制度の実施に対する社民党の見解 「裁判員制度は延期」
ttp://www5.sdp.or.jp/policy/policy/other/080807_law.htm

共産党「裁判員制度の延期求める」
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-08-08/2008080804_02_0.html

裁判員制度 実施延期を。
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-08-08/2008080801_02_0.html

日弁連「裁判員制度、予定通りに」共産党は延期主張。
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-08-21/2008082114_02_0.html

臨時国会で一切俎上にも載せず総選挙だといってるな。

>>746
私は、どうゆう垂れ幕かを見てない
旅費掛けても一見に値するのか？
その前に貴方がＪＰＧでかでネットにＵＰを！

できんなら、文字情報でいいから　どう
「おどろおどろしい」のか？ＵＰすべし。
予算無しでの「手書き」が、反対派の貴方に
「そう」見えただけなのでは？と邪推するのみ。

２ｃｈは全国区！　取りあえず貴方の
親族友人の感想は？をＵＰせいや！
ＵＰの前に「しょぼーん」だったりして（失礼）。

政治の貧困により今国民の大多数は困窮している。
誰が成るにしても今度の衆議院選挙を中心に日本も大きく変わる。
国民が一致団結してこの難局を乗り切る必要があるこの大事な時代に
生活と直接関係の無い「裁判員制度」で庶民を巻き込み苦しめるのは
納得できない。

司法改革はある程度必要だとは思われますが前制度の国民を
無理やり参加させない範囲で考えて欲しい。

∧＿∧
＼｀´|
　≡●≡裁判員制度は何の意味もないガラクタだ

3と3の倍数の日だけアホになる裁判員とか、懲役３年!とか

いかりスレ主ドコ行ったのさ

なんで裁判員の選出方法がランダムに選ぶわけ？
裁判所からの呼び出しの通知に不安を感じている国民も少なくない。
正当な理由がなくサボれば１０万円以下の罰金だし。
「裁判に市民感覚を取り入れ、迅速になる」なんて言っているけど、
関係ない国民を呼び寄せる自体が、常識外れ。
裁判官って、一般常識がないと言われるが、ある意味本当だね。
裁判員制度以前に、裁判官を育成したらどうだ。
また、裁判員の選出方法を志願制にしろ。厳しい審査を得て合格するとか。
その方が健全な裁判になるよ。

今の制度は、国民に大迷惑だ！

裁判員法上、裁判員のかかわるのは殺人などの凶悪事件に限るが、
裁判官の裁量で裁判員無しの凶悪事件裁判にできないだろうか。
もし候補者に選ばれたらクレームをつけるつもり。

>>750
>政治の貧困により今国民の大多数は困窮している。
とりわけ貴方が困窮してるだけかもｗ
>誰が成るにしても今度の衆議院選挙を中心に日本も大きく変わる。
かも知れないし、変わらないかもしれない。単なる貴方の願望？断定は無用と。
>国民が一致団結してこの難局を乗り切る必要があるこの大事な時代に
馬鹿が大きく出たねぇｗ国民の一致団結なんてーのは、国を滅ぼすがな。
>生活と直接関係の無い「裁判員制度」で庶民を巻き込み
>苦しめるのは納得できない。
人は今・日常の生活とは直には関わらない「上から」とは言わないが・・・の事項に
関わって日々判断・決定して生きている／生きていかねばならぬ・・・
その一つが裁判員制度なのでは？税とか徴兵とかの延長だと思う。
で唐突だが裁判員制度は
原初「やられたらやり返す」に極く、少し戻したのでは、ないのかと。

ちょい質問
有罪歴の有る人は（俺、執行猶予中）選ればれないの？

>>753
いるよー(^o^)

みんなでワイワイ裁判員ごっこ
しよう

>>757
ガルネクに似てるって言われるでしょー
俺２０年前のコンクリ事件で裁判員になりたかった

>>755

《大岡越前だったら》

裁きを申し渡す！

×××たる立場もわきまえず不届き至極な
言動は許し難し、市中引き回しの上打ち首獄門・・・・
と言いたい所だがお上にもお慈悲は有る。浮かばれない男の
乱心とみて罪2等を減じ小石川養生所○○科への入所を命ず。
しっかり養生せよ。

この時代、サイバンインコが有ったなら多分獄門になっていたかもね
・・・よかったのォー oioi

（注）お上にも慈悲が有る・・・・現在は死語か

平穏な生活を乱されてたまるかよ。
裁判員制度など廃止だ。

全く俎上に上らない。
反対である9割の国民の意思を完全に無視している。

本当にやるんですかね、裁判員制度・・・・

タスポみたいなことになりそうだな
お上が上から目線でものごとやるとロクなことないよ

法治国家では罰則は法律に定めて行なうべきであり
素人の気まぐれな感情で判決を左右させるべきではない
そんなことをしたら人治国家に逆戻りしてしまう

ある意味、現役裁判官から見れば裁判員は邪魔であろう。
裁判官は政治家と違って、関係の無い素人に左右される必要ない。
法律と被害者・遺族の感情に基づいて裁判をすればいい。
司法は逆に開かれてはいけない。閉鎖的だからこそ、威厳が生まれてくるのだ。
国民と司法とは、癒着は厳禁だ。

選挙時の最高裁判所裁判官国民審査でオレは全部バツのつもり、
今回は否認がなり多いとみる。

「受取拒否」「参加拒否」が基本だなw

【松坂涙目】7対0の絶望的状況からサヨナラ勝ち【強運】
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1224213028/

>>767
罰金は？
払うのバカらしいんだけど・・・

一般の裁判員が入っても、結局裁判官の意見に従う方向にもっていかれそうなきがする。
裁判官って、法律もろくに知らない一般人の事なんか、馬鹿だと思っているみたいだし。

平和ボケした日本では路上に死体が放置されていることがないので
死体を目にする機会は御葬式もしくは交通事故.人身事故.事件現場などでしかありません。
2chや画像掲示板などを利用しない人達はグロ画像すら見なれていません。
そんな人達がバラバラ殺人や事故などでバラバラグチャグチャになった状態
（脳や臓器が飛散していたり性器がえぐり取られている等）の証拠写真等を凝視
させられるわけです。どうなると思いますか？想像力を働かせるべきです。
裁判員制度が導入されれば間違いなくPTSD等の精神疾患を患う人数が増加します。
精神疾患は外科的な疾患とは違い回復に長い治療期間を要します。
医療費の増加や自殺者の増加など様々なマイナス効果を発生するでしょう。

また、在日外国人の性犯罪や殺人事件の裁判の裁判員に帰化外国人が選出された場合
同胞の刑罰を軽くするために最善を尽くすことが予想されますので裁判が長期化し、
それが強いる個人負担の重さが社会問題になるかも知れません。
彼等に対して厳罰を強く主張して反発をかうと身に危険が及ぶ可能性はどうでしょうか？

この問題に対してマスコミ等のメディアの否定や批判は期待できません。
国民自らが裁判員制度の導入に関して断固拒否を声をあげて示さなければ
何ごともなく導入されます。傍観者と無知な人々は後悔することになるでしょう。
願うより何を実行するかを話し合った方が賢明だと考えます。

自分の家族や大切な人をこんな裁判に関わらせるわけにはいきません。
一生関わらずに生きてほしいものです。

若者を貧困する。

召集令状に対する免疫をつける制度を実施する。





徴兵制へ。

『国民強制参加制度スケジュール』

姥捨て山制度(老人)→裁判員制度(現役)
→自衛隊体験入隊制度(成人前若者)
→憲法改悪→徴兵制度(初期目標達成)
・・・→ある国、ある組織等主導による全体主義国家誕生

皆様方、自分には関係ないと思っていると止められなくなりますゾ

>>773
追加　　　→　地デジ(テレビの有る全家庭)

>>748
>臨時国会で一切俎上にも載せず総選挙だといってるな。
だね　でも　「ほか」も言ってないがな！
その一点を貴方がどう考えるかな？だと思う。
貴方も選良もソンナニ暇じゃない。で、貴方に出来るのは
2ch投稿などではなく　直接行動！　あるのみ
無理でしょうね（笑い）。

>>750
貴方の今ある「現状」を披瀝して欲しい
の上でのUPでないとむなしい空論と。

>司法改革はある程度必要だとは思われますが前制度の国民を
>無理やり参加させない範囲で考えて欲しい。
なにもゆってないに等しい。具体的に述べよ！

>>754
>なんで裁判員の選出方法がランダムに選ぶわけ？
ランダム（国政選挙人名簿？）でないと
オマイのような間抜けがイチャモンを付けるから。を理解せよ！
・そんじゃ対案を述べよ
・その前に裁判員制度にオマイは員制度賛成なんだよね
（ゆらぐだべ？ｗ）

>また、裁判員の選出方法を志願制にしろ。厳しい審査を得て合格するとか。
>その方が健全な裁判になるよ。
「厳しい審査」って何？そのオマイの判断を述べるが吉　無理かｗ
米でなく欧(独仏伊)の現状考察がオマイの理解の一助かも？
それよりなによりチョン(差別？)のかいな？？
この分野一歩先？行ってるチョン・・チョーン(幕)。

>>771
>平和ボケした日本では・・・
その前に日本＝平和ボケの貴方の見解は何？
大層な結論？を述べる前に・・・？
ありゃありゃ？のレベルの言説なのでは？　＞　オマイ

>死体を目にする機会は御葬式もしくは交通事故.人身事故.事件現場などでしか
>ありません。
死体(写真でも)を見るに何の怖れがあるのか?
事故？親族のなら・・・現実を見たい
裁判員のなら・・・真実に迫りたい

>2chや画像掲示板などを利用しない人達はグロ画像すら見なれていません。
見せれば良い・・・だけの世界(貴方は何を怖れているのか?)。
>裁判員制度が導入されれば間違いなくPTSD等の精神疾患を患う人数が増加します。
そりゃー新制度適用だからPTSDは増加するでしょう。で「等」って何？（笑い）

>医療費の増加や自殺者の増加など様々なマイナス効果を発生するでしょう。
プラス面もあると思うが何？

>また、在日外国人の性犯罪や殺人事件の裁判の裁判員に帰化外国人が選出された場合
>同胞の刑罰を軽くするために最善を尽くすことが予想されますので裁判が長期化し、
>それが強いる個人負担の重さが社会問題になるかも知れません。
>彼等に対して厳罰を強く主張して反発をかうと身に危険が及ぶ可能性は
>どうでしょうか？

スマン　↑ 貴方はコレを言いたかったのです？
関西地区多数チョン族への怖れ？or反・公明党(創価学会)への主張？？
>・・・可能性は　どうでしょうか？
ありません。

>775〜>778

もう少しまともな日本語使え！

悪徳弁護士が

>>779
>もう少しまともな日本語使え！
だけでは、応援メッセージだがや。
それではなんとも悲しい　＞　あなた！　ガンバレや！！
レスUPだけが貴重？　＞　あなた！　オレもかい？

１行でもの具体的（グタグタを含む)反論?が貴方の
前進第一歩と。

質問です！！

殺人が起こりました。
犯人はどっからどう見ても男Aでした。
しかし男Aは創○学会の熱心な信者で学会から大切な存在として扱われていました。
更に最悪なことに裁判員制度で集められた人間がほぼ創○学会員。
上から事前に男Aを無罪か刑を相当軽くしろと伝令があり、裁判でも頑なにその姿勢を貫きました。
結局男Aは軽い刑罰との判決が下りました。
遺族は上訴しましたが偶然にも裁判員は学会員ばかり。
最高裁でも男Aへの刑罰は軽いものになってしまいました。

こういう事態は裁判員制度で起こりうるのでしょうか？
偶然が重なった場合にも公平な裁判は行われるのでしょうか？

裁判員制度を導入する必要性って何よ。
これがはっきりしない。
国民の声を反映するっていうけど、今までは反映されてないというのか。
それで何か不都合があったのか？
その不都合が仮にあったとして裁判員制度を導入すれば解決するのか？
仮にそれが解決されたとして、裁判員制度導入により新たな不都合が起きない
と言えるのか？
例えばＯ・Ｊ・シンプソン事件のような明らかに殺人をおかしてる人間が
無罪になるとか。

地デジ推進大使みたいに、そこら辺の女子アナを寄せ集めて「裁判員制度推進大使」ということになりかねん。そこら辺の女子アナはバカなので、お上の手下になりやすい。

地裁の裁判員制度反対派の現役裁判官もストライキを起こそう！
現役裁判官や判事などは、反対派もいるでしょう。

これが裁判員制度の始まりなのか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%88%B6%E5%BA%A6%E6%94%B9%E9%9D%A9%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E4%BC%9A

内閣(天皇)が裁判員制度推進という目的を持って今回最高裁長官、
判事2人を任命した事と、ある目的を持った人物を裁判員に
送り込むのとは大して違わないように思える。
前記は政策?後記は犯罪?(罰則は?)

最高裁の長官の仕事は裁判員制度だけではない。
憲法は色が付いた人物では無く出来るだけ無色の人物を選ぶのを
求めているのではないか。
司法は政府の下部機関ではないのでは?
人事は内閣の決定事項とはいうけれど3権分立も含めて何か腑に落ちない。