【社会】 昨年1月開催の裁判員フォーラム 千葉日報担当者、主婦ら38人に「交通費」の趣旨で謝礼…千葉

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かしわ餅φ ★:2007/01/30(火) 11:48:12 ID:???0
「交通費」支払い集客 昨年1月開催の裁判員フォーラム 本社担当者、主婦ら38人

 昨年一月二十一日に開催された「裁判員制度全国フォーラムin千葉」(最高裁、千葉地裁、
千葉日報社など共催)で、事務局を担当した千葉日報社から入場者の一部に、交通費の趣旨で
謝礼が支払われていたことが二十九日までの緊急社内調査で分かった。
 調査結果によると開催予定日は数日前から天気が崩れ、かなりの降雪が予報されていた。
フォーラムの窓口である本社東京支社の担当責任者は、降雪により相当数の入場申込者が
来場を取りやめる可能性が高いと考え、開催三日前に急きょ、普段から千葉日報社の主催事業を
手伝ってもらっている主婦のグループに来場を依頼した。
 この際、バス代や車のガソリン代、駐車場料金、昼食代などに一人三千円を支払うことを約束した。
 この呼びかけで当日、主婦ら三十八人が来場、計十一万四千円が支払われた。
費用は同フォーラム事業費ではなく、千葉日報社東京支社の経理から取材費として支出された。
 この件に関して同東京支社の担当責任者は最高裁判所などの共催団体や関係団体に事前の
相談や事後の報告は一切しておらず、単独の判断による集客活動だった。
 同フォーラムは二〇〇九年五月までに導入される裁判員制度について、理解を深めるため
全国の都道府県単位で開かれている。昨年の千葉会場(千葉市中央区、県教育会館)では
大雪にもかかわらず約四百人が来場。司法の転換点ともなる新制度をめぐり、活発な議論が
繰り広げられた。

◆再発防止を徹底したい
 赤田靖英千葉日報社社長の話 まれにみる悪天候を懸念した独自判断とはいえ、一部に
不信と誤解を招くような集客活動が発生したことは本来、公正中立であるべき報道機関として
あるまじき行為であり、社を代表する立場として、県民並びに関係機関に多大なご迷惑を
おかけしたことについて深くおわび申し上げます。今後、このような事態が起こらないよう、
検証の徹底による再発防止を図り、信頼の回復に努めてまいります。

千葉日報|メインニュース
http://www.chibanippo.co.jp/news/main/index.php
2名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:49:56 ID:qHYPOIMi0
つうげと
3名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:50:23 ID:Qp0hQqj60
賑やかしのサクラに経費を払ったんだろ?何が問題なんだ??
4名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:50:34 ID:Z6/7JFWT0
すりげと
5名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:52:57 ID:dl8zscgO0
悪いが、千葉日報社じゃあスレは伸びん。
6名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:54:12 ID:paG3HZHt0
どこが問題なんだ?
7名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:58:17 ID:4mfJ8qt+0
享楽的なイベント、集会には徹夜しても入ろうとするが、
教育問題や裁判制度には、無報酬で集まろうなんて殊勝な日本人は
ほんのわずかしかいない。
金で釣るのは当たりめーだろ。
8名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:57:02 ID:52ZVMwYo0
>>5
だよな
何気に産経、千葉日報ともどもよく買ってる新聞なのでちょっと哀しい。
特に後者なんてこういう事件があるとサイトの更新が止まっちゃうぐらい
弱小なのが今回改めて判っちゃったからねえ・・・47Newsは烏合の衆に
なっちゃうのかな。
9名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:40:13 ID:GN8v9yQS0
ださい千葉
10名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:25:59 ID:gj+Rp0xp0

    _,. -‐''' ~ヽ      ,、  {~} {~}                    {~l
    ヽ___,,.  r-‐`     {_,ニニJ .|,.ニニア    ,,,_____    ムニ, ,ニア/~ ̄ ̄`ヽ
  _   _l  l_  __,    n  n  n    /   __ `)  ,‐一'└ーァ} 「~ ̄Zノ
  { `'''´_  _ ̄ ノ i'`ー'└‐'└‐'└─ァ `i l____」│  ` ヘヾ_フ√」 l  ゞ>
  `-'''´  l  l    ̄    ̄L ニ' 'ニ ,」 ̄    | rー─i│   {_,ニ, ,ニア`! `'<
        l  l        ムニニ' 'ニニフ    l └ー‐┘!   ムニ, ,ニア | l`ヽ、`ヽ、_
        l  l         ノヽ│l ,‐-ッ    し'´ ̄~`-'    、ノ ,!  | l   `ヽ '´
       ヽ '          ヽ/ レ `''''′             ヽ/   ヽノ
         「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                   |~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
         └‐────┘                   └───ッ  丿
                    ┌─‐┐   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄!    / /
                          └ー┐ |    └ー‐───┘  /   \
                        | |            ,,r'"  / \ \
        「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 「 ̄ ̄  ̄|          \ /    \  >
        └‐──────┘  ̄ ̄ ̄ ̄           `'       `'
11名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 01:01:39 ID:WQlUMHer0
全員に払わなかったのが問題なのかね
12名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 12:21:35 ID:ROAVfna30
この手のフォーラムは事前に参加者を募って参加人数を把握しているはずで
それがきちんと集まってれば広告主に対して説明はつく。
悪天候で当日の参加者が減るとしてもそれはしょうがないことであって
千葉日報がサクラで会場を埋める義理はまったくない。
どう考えても苦しい言い訳だなww
13名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 06:10:43 ID:A9e+6ZgC0
【産經新聞不祥事】裁判員フォーラム“サクラ”動員の一部始終がカメラに 運営は「電通」に委託
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170139093 
裁判員制度をPRするフォーラムで、参加者の2割が「サクラ」でした。市民が刑事裁判に参加する
裁判員制度をPRするため、最高裁が主催したフォーラムで、共同主催した産経新聞が報酬を支払って参加者を集めた。
JNNがこの様子の一部始終を捉えた。今月20日、大阪市内の地下鉄駅出口、スーツの男性の周りに集まる集団をJNNカメラが捉えた。
「信号を渡ってあっちへ」(派遣会社男性)「この信号向こうに渡る?」(女性)「ここの裏側」(派遣会社男性)
「名簿を持った男性3人が受付をしてる。受付を済ませた女性はどこへ向かうのでしょう」(記者)
一団が向かったのは最高裁が主催する裁判員制度フォーラム。会場は参加者として400人が集まりましたが、
70人は共同主催した産経新聞が人材派遣会社に依頼し、5,000円の日当で集めた「サクラ」だ。
「(興味あって来た?)サクラです」(フォーラムに参加している男性)「私バイトです(お金もらってる?)そうです」(フォーラムに参加してる女性)
「(何人集まった?)400人だそうです。国民に理解してもらうにはマスコミの力を借りないと絶対出来ない」(大阪高裁長官・金築誠志)
同様の「サクラ」動員は、おととし10月から去年1月にかけ、大阪や千葉で開かれた3回のフォーラムでも行なわれた。
「報道機関として新聞社の社会的責任を忘れた行為で、おわびします。申し訳ございません」(産経新聞大阪本社)
産経新聞は、少しでも多くの人を集めたかったと話してます。フォーラムは最高裁が新聞社と50ヵ所で開催してるが、
運営は広告代理店の電通に、参加者募集は新聞社に委託された。
MBS  ttp://www.mbs.jp/news/kansai_NS219200701301121400.shtml
動画 ttp://www.mbs.jp/news/kansai_asx/NS219200701301121400.asx
関連スレ 【産經新聞不祥事】裁判員フォーラムで「サクラ」雇い不信招きおわび致します…産経新聞
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170103469

カネの流れ:国民→最高裁→電通→産経新聞→人材派遣会社→派遣社員(サクラ)

誰か、この人材派遣会社の社名分かる人いない?
14名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:40:12 ID:7Z83wr060
お祭りがはじまりますた


お前ら祭り始まったwww急げwww
【炎上?ハァ?】追突事故起こしといて逆切れ【そんなの上等】
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1170327856/
15名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 17:16:12 ID:muJW5lex0
悪いのは、マスゴミ全体。産経は被害者だよ。

産経は悪くない、朝日や毎日の方がもっとひどいよ。



16名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 17:41:34 ID:EavjGLju0
>>15
ここは千葉日報スレでつよ。
工作員さん間違ってますよ(笑)
17名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 18:17:38 ID:muJW5lex0
>裁判員制度に関するフォーラムで、不適切な募集活動


どこが悪いの?正論じゃん。
募集に金をかけることぐらい。

捏造・ヤラセの朝日、毎日の方がもっと悪質だよ。
18名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 20:09:25 ID:rRdw8Iy00
>>15, >>17
いくらなんでも釣りだよね?
19名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 01:30:26 ID:JlacNVES0
千葉日報はたしかに悪い。
産経新聞、電通は悪くない。

それでいいじゃない。
20名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 01:35:12 ID:3rcpVaAK0
左翼が金払って大量集客して「憲法改正反対の講演会が大盛況でした」って記事書いてたってんなら一気に
伸びるんだけどなぁ。これくらいじゃなんとも。
21名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 10:31:06 ID:t2rKbzIH0
どアホ
22名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 10:34:02 ID:V2x0T8bSO
とりあえず電通を悪者にしておけば、全て丸く収まる
23名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 10:34:19 ID:/X82tikw0
千葉日報は、昔流れていたTVのオープニングテーマしか存在価値がない。
24名無しさん@七周年
─┼─-
  └--、
   _ノ

    l l
  | -┼
  |   |
  し α ̄