日本の裁判の問題点

国対国民の争い、国民間の争い、これらが当事者間で決着がつかないとき
国民の最後の拠り所が裁判であり裁判所、裁判官。

日本の裁判官は日本一難しいといわれる司法試験に合格し、
研修を受けた頭のいい優秀な人間ばかり。
だから、その下した判決には誤りなどあるはずがない。
それなのになんで裁判員制度など創設するのか？

日本の裁判、裁判官、裁判所に対して
文句や問題点を指摘したい者は言ってみろ。

インターネットや２chで繰り返し宣伝、自作自演、脅迫、暴言を行ってきた
自称女子格闘技プロデューサー長尾メモ８をネットから追放しよう！

名前：メモ８ ◆OpaYx.lr0s 2005/05/06(金) 22:10:12 ID:Myofwche
＜２ｃｈと名無しに対する、メモ８個人の考え方　その１＞
匿名で他の悪口を書くのは、卑怯者のやること。
これは、自分にとって、常識以前の問題と思ってます。
つまり、基本的には、２ｃｈは卑怯者とチキンの集まりだと。
こういう手続きを、すべてぶっ飛ばして、お手軽に、何事かを告発したり、
揶揄したり、情報漏洩したり出来るシステム。それが２ｃｈですね。お手軽ですが、無責任。

どや？ ネット社会ってなかなか怖いやろ？
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/k1/1169393118/

御殿場事件http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm
東住吉冤罪事件http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/
沖田国家賠償請求事件http://homepage3.nifty.com/okita-m/sub01.html
富山地裁おれおれ詐欺提訴門前払い事件http://www.security-joho.com/topics/2004/sagikyakka.htm
富山地裁無実男性に有罪判決事件http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2007011903580.html?C=S

ざっと思いつくだけでこれだけ不当判決が相次いでいる。
なかでも富山地裁の無実男性に有罪判決を下した事件は
言い逃れのできないお粗末判決。警察のでっち上げた自白だけにもとづく有罪判決。
いかに今の裁判官がお粗末で、裁判自体信頼できないか分かる。

こんなお粗末な判決を出す裁判官が血税で高給を取っている。
今や、日本の裁判制度は抜本的改革が必要だ。

＞日本の裁判官は日本一難しいといわれる司法試験に合格し、
＞研修を受けた頭のいい優秀な人間ばかり。
＞だから、その下した判決には誤りなどあるはずがない。

これは釣り？

富山地裁のえん罪事件
警察や検察は謝罪しているのに
なぜ　裁判所だけ謝罪しないのか

それは裁判官が偉いからです

諭吉さんが言ってるぜ？
人が人を裁けるかってな。

天は人の上に人を作らず


この言葉って、人は人の上に人を作る　ってことじゃないだろうかと考えてしまう。

これ主旨が良くわからない
http://www1.odn.ne.jp/~cam22440/sikei1.htm

限りなく黒に近いロス疑惑の銃弾事件では被告人は無罪。

自白しかなくて本人は否認している東住吉冤罪事件は最高裁でも無期懲役。

なんかおかしい。

明日は俺も冤罪で無期懲役に？ブルブル。

評価する仕組を作らないとダメだよ。その点裁判官評価ネット関西は良い試み。
例えば下記のように出ている。

村川浩史
【更新項目】　個別情報
【更新日付】　2006/09/13 9:30:29
【更新内容】　高圧的で理不尽な訴訟指揮
　　　　　　　準備書面を期日前に提出し、代物弁済予約の要件事実を主張して

http://www.saibankan-hyouka.net/Cgi-bin/MultLogin/court2/whatsnew.asp

日本の裁判官は今や江戸時代の悪代官の感があるね。
代官全部が悪人ではなかったろうが、嘘の自白を強要した警察とつるむ図式は
昔の悪い商人とつるむ悪代官を思わせる。

悪代官も警察に嘘の自白をさせられた善良な市民を有罪にする裁判官も
は成敗せないかん。

そもそも、日本の裁判は、証拠による事実認定を一切否定している。

証拠がないのに、裁判所の勝手な想像で、事実認定される。
当事者主義にも問題があるが、裁判所が勝手に証拠もなく事実認定するほうが余程たちが悪い。

また、全く社会について理解していないし、科学的経験則においても、
科学より裁判所の解釈のほうが上だという中世のカトリックと同じことを言っている。

このスレのかたて裁判くわしそうなんで教えてください
　簡易裁判の訴訟起こす予定なんですが、訴状提出してから、どのくらいの期間で裁判てはじまるんでしようか？

犯罪組織DCカードの架空請求犯罪事実
契約書並びに取引履歴偽造の上での架空請求犯罪事実
架空請求の手口を公開

http://live19.2ch.net/test/read.cgi/stock/1166094169/l50

>>13

裁判所に聞け。

裁判官が「被告は反省している」を頻発しますけど、
そもそも、そんな事、被告の心の内面の奥深くのことなんか、
裁判官にわかるのか、
それを判断して、判決に直結（情状酌量とか）させていいのか。
個人的に、法哲学てか、法倫理に反すると愚考する次第。

ついでにちょっと追加しておきますけど、
裁判官の大好きな「被告には更生の余地がある。とかない、とか」
これも、私に言わせれば裁判権（そんなのあるか？）の濫用ですね。

あなたは、被告の過去の行状、心理。過去の明白な事実のみ審理しなさい。
被告が未来にわたってとりうる心理状態、行動、所行なんかに首を突っ込むのはやめなさい。
どうしても口出しがしたいなら、お聞きしたい。そうですね、たとえば、
反省していたはずの被告が、短期に出所して、重大な再犯事案を引き起こした。
そんなとき、死をもって責任をとるだけの覚悟がありますか？

ついでにちょっと追加しておきますけど、
裁判官の大好きな「被告には更生の余地がある。とかない、とか」
これも、私に言わせれば裁判権（そんなのあるか？）の濫用ですね。

あなたは、被告の過去の行状、心理。過去の明白な事実のみ審理しなさい。
被告が未来にわたってとりうる心理状態、行動、所行なんかに首を突っ込むのはやめなさい。
どうしても口出しがしたいなら、お聞きしたい。そうですね、たとえば、
反省していたはずの被告が、短期に出所して、重大な再犯事案を引き起こした。
そんなとき、死をもって責任をとるだけの覚悟がありますか？

なぜか連投になってしもた。すまん。

被告人が法廷で「反省しています」と百回言ったところで，信用する裁判官は皆無と言っていい。

しかし，被害者の嘆願書が出るわ，被害弁償を受け取るわという事実を出されると「反省」の事実を認めざるを得ない。

刑事裁判の量刑判断においては、被告人が被害者にいくら示談金を支払ったのか、
その金額によって被告人の反省の程度が評価されるといっていい。
被害者に弁償を一銭もしてなかったら、法廷でどんなに泣いても減刑は期待できない。
逆に、タップリと示談金はらって示談成立させとけば、法廷で不遜な態度を示しても減刑は確実。

そんなものだと思う。

裁判官なんかＤＱＮの集まりだろ。○○の一つ覚え。

犯罪組織DCカードの架空請求犯罪事実
契約書並びに取引履歴偽造の上での架空請求犯罪事実
架空請求の手口を公開

http://live19.2ch.net/test/read.cgi/stock/1166094169/l50

問題点
警察・検察の調書作成の時の映像がない。
録画していたらどのような状況・表情・態度で受け答えしているのか一目瞭然
『言った、言ってない』　『認めた、認めてない』で揉める事などなくなるはずである。
今時携帯でも録画録音出来るのになぜしない？
『調書作成のときに録画録音する』まずそこからだろ

悪い奴に限り　　　　　　　　過去のことはゆうなとゆう。　ちまたの行政関係者も問題をあいまいに逃げるから奴らは毎度この台詞で逃げる。過去のことをゆーな　今の事を話しているんた！て。

塩尻市で、５年前に、男女２人が死亡した事件の裁判で、被告の保険会社は、「事件は
　他殺」として保険金の支払いを命じた判決を受け入れ、控訴しないことを決めました。

　この事件は、２００２年１０月に、塩尻市の奈良井川の河川敷で、乗用車が炎上し、
　塩尻市の会社員・酒井宏樹さんと友人の女性が死亡したもので、酒井さんの母親が、
　住友生命に「事件は他殺」として保険金の支払いを求めていました。

　住友生命では、「警察の捜査が継続しているため、司法の判断を仰ぐことが最良の手段と
　考えていましたが、その判断が出た以上、尊重することにしました」とコメントしています。（一部略）
　http://www.sbc21.co.jp/news/index.cgi?page=seventop&date=20070130&id=0117002&action=details

※元ニュース
・会社員酒井宏樹さん（当時２４）と友人ＡＶ女優（当時２４）の焼死体が見つかった事件を
　めぐり、２人は第３者に殺害されたとして、酒井さんの遺族が生命保険金約３５００万円の
　支払いを求めた訴訟の判決で、長野地裁飯田支部は２３日、他殺と認定し住友生命に
　全額の支払いを命じた。
　松田浩養裁判長は判決理由で、酒井さんは事件当日まで「バンドの練習に出る」などと知人に
　メールや電話で連絡するなど、生活に変わった様子はなく、無理心中を図ったと考えることは
　困難と指摘。生前の２人の写真についても「仲むつまじい様子で、自殺や殺人に発展するような
　険悪な様子は全く感じられない」として「２人は何者かに殺害されたと考えるのが自然」とした。

　住友生命は、現場の状況から第３者による殺害は想定できないとして自殺と主張、約款に
　基づき保険金支払いを拒否していた。しかし松田裁判長は「３０分ないし１時間内で２人を
　連れ出して殺害し、車を燃やして逃走することも不可能とはいえない」とした。
　事件現場では、酒井さんの車が燃えており、車内で酒井さんの焼死体と刃物、近くで数カ所の
　刺し傷がある女性の焼死体がみつかった。長野県警は殺人事件と断定せず、遺族は捜査本部
　設置を求め提訴。長野地裁は０４年６月に遺族の訴えを却下した。
　http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070123-146296.html

11 ：名無しさん＠七周年：2007/01/30(火) 19:51:17 ID:H7VHst2zO
長野県警ってクソの役にも立ってないな
前にも殺人を自殺と処理したら犯人が時効後に出てきたし

12 ：名無しさん＠七周年：2007/01/30(火) 19:52:09 ID:tFvRFC6l0
1.長野で東京のOL渡辺芳美さんが、身体を滅多刺しにされた上で、焼かれて殺されたと言うこと。
2.渡辺さんの高校時代の同窓生酒井宏樹さん（同じクラスになったことはなく顔見知り程度だった）が、
その渡辺さんの遺体の側に駐車されていた車の中で焼け死んでいたと言うこと。
3.酒井宏樹さんは、運転席と助手席の間で挟まれた不自然な形で死んでいた。
4.渡辺芳美さんの遺体から車までの間に焼け焦げた跡などが無いことから
車から離れた場所で殺されてから焼かれた。
5.ノンたんと思しき女性が昨年の暮れとある劇団の公演に出演していてその時名乗った名前が渡辺芳美。
6.ノンたんの所属事務所のHPから突如ノンたんに関する写真、記事の一切が削除された。

>24
たとえば、おまいが突然テレビカメラ突き付けられて話せって言われて、素直に話すのか？

＞２８
はぁ？
ドラマやパラエティじゃないんだからよ
テレビカメラって・・・

冤罪事件が多いのは日本だけではないようだが
日本の裁判の問題点であることは間違いない。

なぜ冤罪が多いのか。
それは警察のいい加減な捜査と思い込み決め付けによる尋問による
被疑者の取調べと自白の強要、そして馬鹿な裁判官がこれを鵜呑みのすることだ。

でこれを減少させるためには裁判官がいい加減な審理で
警察に強要された自白に基づいて裁判することがないようにしなければならない。

それにはやはり真犯人が出てきたときは
誤審した裁判官を処罰する法律をつくる必要があるのではないだろうか？

警察も裁判所も国会も日本国民のためにあるはずなのに
警察は警察官僚と警察に所属する者のために
国会は議員のために
裁判所は裁判官と裁判所職員のためにあるのが現状。
その点が問題だな。

個人主義の世の中で、公務員には公僕を通させるのは無理があるのかもなｗ

石原都知事の旅費返還訴訟：住民側が逆転敗訴　「期限過ぎた」門前払い−−東京高裁

　石原慎太郎・東京都知事の海外出張２件の旅費を巡る住民訴訟の控訴審で、東京高裁は１４日、
旅費の一部を違法と認めた１審・東京地裁判決（０６年６月）を変更し、訴えを却下する住民側逆転敗訴の判決を言い渡した。
南敏文裁判長は、訴訟の前提となる住民監査請求の時期について「法律で定めた期限を過ぎ、遅れに正当な理由もない。
監査請求も訴訟も不適法」と指摘して訴えを退け、旅費が違法かどうかまで判断しなかった。

　監査請求は、公費の支出から１年以内に行うことが原則だが、「正当な理由」があれば期限後でもできる。
判決は、２件のうち１審が違法と指摘した０１年９月の米国出張について「出張の事実は当時新聞で報じられており、
旅費の公文書を情報公開請求するなど相当の注意力で調査すれば、原告は出張直後に監査請求できた」と判断。
実際の請求が０４年３月だったことから「相当の期間を過ぎている」と結論付けた。

相当の期間などという曖昧な基準で、訴え却下とは。
しかも一般人が知事の出張まで注意してわけがあるか。
この裁判官の非常識さに呆れる。
こういう裁判官が高裁にいること自体問題だ。
やはりこういう馬鹿な地裁、高裁の裁判官を国民が直接排除できるシステム構築が必要だ。

訂正

しかも一般人が知事の出張まで注意してわけがあるか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
しかも一般人が知事の出張まで注意しているわけがあるか！

>>33程度の読解力しかないのに裁判批判とは笑わせるねｗ

　　
　“ 婦女暴行事件 ”のこと考えたことがありますか？

犯罪被害者の人権・・・・女子高生コンクリート詰め殺人事件
足立区綾瀬で少年らが女子高校生を誘拐し、少年の自宅に監禁しました。
その家には少年の両親も住んでいましたが、監禁を知りながら警察には通報
しませんでした。４０日間の監禁中、女子高生は繰り返し暴行され、陰毛を
剃られ、音楽に合わせて服を脱ぐように命令され、全裸されると集まった少年
たちから一斉に蹴られました。酷いときには、手足や裸の上半身に揮発油を
塗られ火を着けられました。発見された遺体の陰部２箇所にはオロナミンＣの
瓶が挿入されていたそうです。　主犯を除く少年は全て６年以内に出所し、
両親は起訴もされませんでした。　主犯もこの２月に仮保釈されたそうです。

あるあるの捏造なんか、これに比べればかわいいもんだ。
昨年の大晦日の公開殺人ショー、TBSはいつまで隠蔽し続ける？

秋山成勲の不正疑惑追及サイト「すっごい滑るよ！」
http://www24.atwiki.jp/sweatslip/

格闘技に興味がない人も、事実だけは知っておいてほしい。
クリックお願いします。

怪しいと思う方はこのニュースをまず見てからでもいいです。
J-CASTニュースより
http://www.j-cast.com/2007/02/17005594.html

>>35程度の頭と人格でひとの書き込みを笑わせるとは笑止だねｗ

●　若い桃尻お尻厳選?＋秋山奈々???　●
http://eco.no.land.to/idol/forumdisplay.php?fid=1&filter=0&orderby=views&page=1

ビックカメラのオーナーである新井氏が朝鮮人（現在の国籍は不明、朝鮮とは北朝鮮のことを指すのではなく半島出身者の意味）である事はよく知られた事実です。
ABCマート会長の三木氏も朝鮮人です。ちなみに、ABCマート社長の金城氏も名前の通り朝鮮人です。
三木氏は、愛知朝鮮中高級学校から享栄高校に転校して同校を卒業し、金城氏は、愛知朝鮮中高級学校を卒業しています。
三木氏と金城氏は朝鮮学校の出身なので、朝鮮の中でも北朝鮮と繋がりが強いと思われます。帰化して日本国籍になっているかは不明です。


知らなかった。 ABC
マートで靴買うのとビックで買うのやめにした。

NHK放送中　全国の公園で遊具が消え始めた

＞＞　これって公園での事故を　みんな遊具のせいにしてるからだろ。

日本全国での産婦人科などの医者不足

＞＞　これって病死をみんな医者のせいにしてるからだろ。

民主党という政党は
　古い自民党の腐敗体質＋社会党の独善労組、左翼偏向日教組＋韓国民団＋在日反日組織＋・・・・

即ち、腐った既存利益保護と売国労組と反日教育と左翼文化人と公務員、在日の特権保護と
中韓北朝鮮の利益の代弁、即ち、捏造自虐史観の押しつけと日本国の誹謗、疲弊を目的とした
最悪の売国奴の集団です。　こんな政党が数を増せば、我らの子孫に甚大なる被害が及びます。
こんな　どこの国の政党かわからないような政党に　騙されないようにしましょう。
時計が数十年逆回りしますよ。　そしていつのまにか日本の主権はないがしろにされ、領土の一部は
中韓に実質占領、統治される事になります。即ち国益を大きく損ない、二度と元の日本には戻りません。

「君が代」拒否で処分、取り消し求めた教師敗訴確定へ
　東京都日野市の市立小学校の入学式で、「君が代」のピアノ伴奏を拒否したことを理由に
懲戒処分を受けた音楽科の女性教諭が、「伴奏を指示した校長の職務命令は、
思想・良心の自由を侵害するもので違憲」などとして、都教育委員会に
処分の取り消しを求めた訴訟の上告審で、最高裁第３小法廷（那須弘平裁判長）は２０日、
判決を今月２７日に言い渡すことを決めた。

　最高裁が双方の主張を聞く口頭弁論を開かないまま判決期日を指定したことで、
教諭側の訴えを棄却した１、２審判決が確定する見通しとなった。

　入学式や卒業式の国旗掲揚や国歌斉唱を巡っては、
起立や斉唱、ピアノ伴奏を拒否して処分を受けた教職員らが、
教育委員会を相手取った訴訟が各地で起こされている。
一連の同種訴訟で、最高裁が判断を示すのは初めてで、
教諭側敗訴となる最高裁の判決は大きな影響を与えそうだ。

　音楽教諭は１９９９年４月、入学式で君が代斉唱の際にピアノ伴奏するよう、
校長から職務命令を受けたが、これに従わなかったため、都教委から戒告とする
懲戒処分を受けた。音楽教諭は、この処分が違法だとして、取り消しを求めて
２００２年に提訴した。

　１、２審判決はいずれも、「公共の利益のために勤務する公務員は、
思想・良心の自由も制約を受ける。伴奏を命じた職務命令は、合理的な範囲内だ」と
判断し、教諭側の訴えを棄却していた。

　国旗国歌を巡る訴訟では、原告側の主張が退けられるケースが多いが、
東京地裁は昨年９月、都立学校の教職員らが起こした訴訟で、
「国旗に向かって起立し、国歌斉唱するよう求めた都教委の通達や指導は違憲」
との判決を言い渡すなど、下級審の判断が分かれている。

　文部科学省によると、０４〜０５年度に、国旗掲揚や国歌斉唱に関して
懲戒処分や訓告などを受けた公立学校の教職員は全国で計２０２人に上る。

（2007年2月20日20時50分 読売新聞）

思想良心の自由は基本的人権だろう。
公務員には基本的人権がないのか。人間扱いされないのか？
国が違法な行為を強要しても拒否できないのか？

今の最高裁は柳沢厚生労働相と同じでお勉強ができただけのバカばかり。
このままでは日本は一部の人間の特権国家に成り果てる。
裁判所の抜本的改革が急務だ。

冤罪で無期懲役の東住吉冤罪事件の被告２人
平成の岩窟王だ。
平成の諸悪の根源だな最高裁は。

司法試験って、むずかしいんですか？

>>45
司法試験に向いた頭の人間にはそうむつかしくない。
向いてない人間にはむつかしい。

今の刑事事件の裁判では求刑の８割を言い渡すのが慣例となっている。
人を１人殺しても先ず死刑にはならない。
２人殺してやっと死刑だ。
一方で自白だけで無期懲役という疑わしきは被告人の利益にという
刑法の大原則を知らない裁判官が増え、冤罪で苦しむ無辜の民は多い。
先だっての富山の冤罪被害者がいい例だ。
今の裁判官は機械と同じ。それで高給を取ってるんだから詐欺みたいなものだ。

>>47
できの悪いパソコンやな・・・・

>>47
誤解のないように言っとくけど裁判官の事を言ってるんだが・・・

【在日】「どこまで私たちを苦しめたらいいの」 在日高齢者無年金訴訟棄却 「生活保護だけでは苦しい。死に土産に年金下さい」★４[2/24]

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1172304519/557-#tag557

生活保護は日本の税金から払われます、生活保護をうけながら、年金をよこせと言うチョンは日本からおいだしましょう！

上級審で判決が変わって確定した場合、下級審の裁判官は「判定過誤」として相応の処罰を受けるべきだ。
医者が「医療過誤」として受けている処罰は、似たようなものだ。後付の結果論で責められているんだからな。

裁判官はどんな判断をしようが罰せられないというのは構造的におかしい。極論、私怨や主観のみで判断することも出来る。
で、医療裁判の一審は、今、必ず医療側に不利に判断する裁判官の下で裁判が行われるように工作されている。
二審以降では判決は必ず翻る。だが、一審で敗訴した医療側はそれだけで名誉の面でも業務の面でも多大な損害を受けている。ふざけるな。
あと、刑事訴訟で無罪判決になった場合、検事や警察も処罰を受けるべきだな。
書類送検されるだけで実名公表されてマスコミに騒ぎ立てられて名誉毀損を受けるんだ。無罪になったってぬぐえるものじゃない。

なぜ医者は結果論で責められて、裁判官や検事・警察は結果的に間違っていても処罰を受けない？
そんな状態だから「とりあえずやっておくか」的に他人の人生を簡単に狂わせられる。

まったく同感
裁判過誤は　間違いなくこれから議論されていくことになる
憲法上これ以上もない身分保障を受けて
高い報酬もらって
いい加減な判断しても　なんにも責任を問われない
お気楽な裁判官の責任を追及しなければならない

裁判過誤は　間違いなくこれから議論されていくことになる
憲法上これ以上もない身分保障を受けて
高額な報酬もらって（高裁の部総括で定年を迎えると
退職金は１億いくらしい）
間違った判決書いても　何の責任も問われない
なんてお気楽な職業なんだろう

>>51
同じく同感
裁判員制度が導入されようとしているが
裁判官がしっかりしｒていれば一般市民に余計は負担は掛からなかった筈。
しかしお気楽な裁判官は自分たちが無能であることには思いが至らず
未だにお粗末な裁判を続けている。
裁判官研修制度でも設けるべきだな。

被告は答弁書も出さず出廷もしない　これで原告完全敗訴判決
三バカ八王子地裁の一人　茂木裁判長を緊急提訴しまた
検事の偽造署名やヤクザのＮＰＯ提訴とか　何だかいろんな点でワイルドなお粗末名損事件です
イカサマ司法の現実をご覧ください

http://suihanmuzai.hp.infoseek.co.jp

ほんとになんとかしないと今の司法は裁判官と弁護士と検察官が
国民に権利や利益も考えず、自分たちの利益だけで動いている。
国民は自分がいつ冤罪に遭うかと思うと安心して暮らせない。

私も５１の意見に賛成です。

裁判官は日本国憲法によって保護されている。
即ち，憲法７６条　３すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。

過保護やな・・・。

>>58
この憲法及び法律にのみ拘束されるということは
立法によって、処罰規定を設けることができるのでは？

うーん・・・。

憲法の下に法律が制定されるんでねえ・・・。無理っぽい・・・。

【社会】南青山土地取引国会質問　国民新党糸川議員脅迫の前滋賀県草津市長ら逮捕へ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172094797/

暴力団関係者に地上げを頼んでいた外資ファンド
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2006/02/post_5adf.html

>>60
なぜ？
法律に拘束されると憲法にあるのだからできるはず。

「君が代」のピアノ伴奏命令を拒否女性教諭の敗訴確定

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20070228ur04.htm

思想良心の自由は基本的人権ではないのか？
君が代演奏拒否は思想による行為ではないのか？
思想の自由という基本的人権より公務員の職務命令の方が優先されるのか？
納得できない。

>>63
＞納得できない。
のは頭が悪いからか？　人権メタボリック症候群に罹っているのか？
少しは基本的人権の内容と限界について勉強した方がいいよ。

>>64
頭の悪い奴に言われたくないね。

「無罪の心証」袴田事件の元裁判官、３９年後の告白

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070302i508.htm

やはり、日本の裁判はいい加減。早く現行の裁判制度を改革しないと
無辜の民がどれだけ投獄され獄中で人生を送らされるのかわからない。
ひと事ではない。明日、あなたが冤罪で無期懲役、死刑になるかも知れない。

人件費や時間や色々とお金かかりますね。もう少し費用が下がれば良いです。

裁判の進行が遅すぎて、実社会の動きと合わない。
問題点が風化してしまいます。
労働裁判していますが、保全に１年もかかったので
生活が大変でした。
まだ本裁判が進行中です・・・・

富山の冤罪で5年も投獄された事件
でっちあげられた証拠でも死刑判決の袴田事件
東住吉の冤罪事件も自白だけで無期懲役

警察の強要による自白のみで有罪とした判決は数多い。
疑わしいだけで有罪判決を下す裁判官は法に規定しない罪の犯罪者といっていい。

>>63
「優先」されるというより、、、単なるワガママ（？）のような気も？

「裁判ごっこ」は国を滅ぼす。

軽い量刑のため、少年犯たちは罪の重さを認識せず、多くが再犯しました。
　
　“ 女子高生コンクリート詰め殺人事件 ”　
１９８８年１１月夕刻、少年２人（当時１８歳と１６歳）は足立区東綾瀬の
路上で帰宅中の女子高校生を拉致し、少年の自宅に４０日間監禁、殺害した。
監禁中、仲間を集め被害者を繰返し暴行し、時には、被害者に音楽に合わせて
踊りながら服を脱ぐように強要し、演奏の合間に集まった仲間で一斉に蹴る
ことさえ行った。監禁中に逃亡を図ると、手足にオイルを塗りつけライターで
火をつけ、熱がるさまを見て笑い転げた。被害者の遺体の歯はほとんど折れ、
性器と肛門にはスポーツドリンクの瓶が突き刺ささったままであった。
少年らの刑は極めて軽かった上、未決勾留期間があるため、主犯を除き全て
６年程度で出所した。主犯も今年２月に刑期を満了しないまま仮保釈された。

　性器を灰皿代わりにしたことなどが掲載されたＨＰへは、
　lynch　、女子高生コンクリート　のキーワード検索で接続できます。

>>70
わがまま 【我が▼儘】 3 4 （名・形動）[文]ナリ
(1)他人のことを考えず、自分の都合だけを考えて行動する・こと（さま）。
身勝手。自分勝手。「―をいう」「―な性格」
(2)思うとおりに贅沢をする・こと（さま）。
「金拵への大脇差、―に見ゆる所/浮世草子・織留 4」
（連語）
自分の意のままであること。
「天下を―にまつりごちておはします/大鏡（道長）」

国家斉唱や伴奏を強制することは、個人より国家を優先する
戦前の国家主義を復活させる虞がある。
国民の利益より国家の利益を優先した結果、軍人がのさばり
沖縄や硫黄島、サイパンなどで多くの罪のない国民がひどい目に遭った。
これを考えて、戦前への回帰を恐れ国家斉唱の伴奏を拒否することは
立派な思想に裏付けられた行為であり、我が儘にはあたらない。

http://www16.plala.or.jp/hahouse/
えっ、国家権力が若奥様を。。。
司法もぐるなのか？

昔の裁判官は知らないが、今の裁判を知る限り
裁判官とは官僚、即ち自己の栄達と高給と保身が目的の、
醜い人間達であることが分かった。
彼らにとっては国民は自己の利益を図る道具に過ぎない。
国民は早く彼らを追放して新しい裁判制度を創設することを考えなくては
日本は暮らしにくくなるばかりだ。

今さらだが、判検交流って、やっぱり問題あると思う。

>>76
大問題だ。
なんで、そんなことが許されているのか不可解。
検察は無実の人間でも犯人に仕立て上げて、自分の点数にする機関だからね。

>>74
↑アドレスをコピペすると、Ｈサイトに誘導されてしまうようです。
「ＨＡハウスリメイク」と検索エンジンに入力し、仮掲示板から、
訪問して下さい。弁護士・司法の言論弾圧って、本当にあるんですね。
現在、「損保犯罪被害者の会」でグーグルしても訪問できません・・・

裕福な歯科医師婦人が、金銭目当ての司法犯罪にまきこまれました。
明日はわが身かも・・・

詳細は、歯科医師のブログにて。

↑アドレスをコピペすると、Ｈサイトに誘導されてしまうようです。
「ＨＡハウスリメイク」と検索エンジンに入力し、仮掲示板から、
訪問して下さい。弁護士・司法の言論弾圧って、本当にあるんですね。
現在、「損保犯罪被害者の会」でグーグルしても訪問できません・・・

ＨＰを訪問し、事実確認された方、また
心ある方は、ぜひコピペのご協力を！！！

ここの管理人は裁判で敗訴して４億円以上の賠償金を請求されてるんやで〜

刑が軽すぎる判決が多いような気がする

重く罰すべき犯罪者には軽く、
軽く罰すべき者には重く
自白しか証拠のない無罪の被告人は有罪に
これが今の裁判官の下す判決基準。

弁護士被害・司法犯罪にまきこまれた美人妻の旦那＝歯科医師ブログは、
「ＨＡハウスリメイク」でグーグル（インフォシーク、ヤフー検索可）
して下さい。

ミスコン優勝者の若奥様のするわしい後姿も初公開されておりますよ

弁護士被害・司法犯罪にまきこまれた美人妻の旦那＝歯科医師ブログは、
「ＨＡハウスリメイク」でグーグル（インフォシーク、ヤフー検索可）
して下さい。

ミスコン優勝者の若奥様の『うるわしい後姿』も初公開されておりますよ

袴田事件元裁判官「無罪の心証」に対する意見記事について
今朝3月10日（土）読売新聞朝刊となるに社会部の記者がとんでもない勘違い記事を書いている。

この記者は元裁判官が事件に対する裁判の「評議の秘密」を告白して
裁判員の模範となるべきプロが禁を犯しては示しがつかないという。
そして「有罪側に回ったことが、後で批判の対象となると思ったら、自由な議論などできない。
裁判官であれ、裁判員であれ、評議の秘密を守らなければ、制度は立ちゆかない」と
懸念を口にした現職裁判官に組し、無罪の心証を明かした元裁判官は軽率だと批判している。

果たしてこの記者の言うことは正しいだろうか。私は、この記者の記事に怒りすら覚えた。
この記者は冤罪であろう袴田死刑囚の命をどう思っているのだろうか。

この記者は冤罪であるか否かを問わず、制度の維持が人の命より大事だと言っているに等しい。
明かな証拠があって有罪となり死刑判決が確定したならいざ知らず、
袴田事件はこれまでの情報から無実の可能性が高く、しかも今回裁判官のなかからも
無罪の心証だったという者が出てきた事件である。

先日も強姦（ごうかん）罪などで実刑判決を受け
約2年間服役した富山県の男性が冤罪だったという事件があったばかりである。
今の裁判は冤罪による被疑者に厳しく、一方で警察を信頼する傾向があり
無実の人間が有罪判決を受けているケースが多々あると懸念される。
そういった刑事裁判の問題点が裁判員制度を生んだともいえる。

つまり今の裁判制度は極めて信頼の置けない改正すべき点の多い制度なのである。
ところが、この記者は制度の改正より現状維持、人命より現行制度を維持し
裁判への信頼を確保すべきだというのである。

そもそも裁判官の評議が秘密にされるべき理由がどこにあるのだろうか。
国民に信頼される裁判は誰が聞いてもおかしくない評議によってなされるべきではないか。
それを秘密にして国民の信頼を確保することなどできる筈もない。

今回の元裁判官の行為は国民のための裁判が国の権威を守る裁判から
国民のための裁判へと改革を進める契機となるかも知れないもので
国民の目線からは歓迎こそすれ批判するのはまったく筋違いである。

読売記者の見識のなさと裁判員制度に向けて世論誘導になりかねない
こういう意見記事を載せる読売新聞こそ軽率の謗りを免れないのではないか。

不当な民事裁判をされているので、兵庫県警に、助けを求めたが、
何もしてくれない。組織暴力が大手を振るっているのが、日本国だ。
組織暴力の代表である右翼団体が喧伝をしているのが、天皇制だ。
日本国が悪の帝国であるという事実は、何も変わってはいない。

>51-59

とんでもない裁判官だ
間違いのまま閉廷してたら、とんでもないことになったはず。


【社会】奈良地裁裁判官が判決言い直し　検察官から「求刑より重い」と指摘を受けて　裁判官が求刑内容を勘違い[03/08]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1173316754/

＜韓国のバラエティー番組の一コマ＞
チャ・スンウォン
「悪いことをするときは日本人というんだよな、必ずね」
「足を踏んだら、すいません(日本語で)」
観客爆笑
「小さな愛国心ですよ(笑)」
http://youtube.com/watch?v=YD4yKYP7Tvs&mode=related&search=
これでMost Viewed を目指せ 、コピペもよろ　　　　　 ↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
同じのがウプされてるけど、この英語のサブタイトル付きじゃないと
Most Viewed になっても意味無いからな

介護施設で勤務している女性です。先日、認知症の利用者から爪で顔を引っ掻かれ10�p以上の傷ができてしまいました。上司は消毒すれば大丈夫と判断し、医療機関への受診、会社が責任持ちます、労災にしますとはしなかった。いかがでしょうか？

>>92
板違いです。
こちらの板で聞いてみたらいかが。

http://school6.2ch.net/shikaku/

芦部信喜 岩波書店 「憲法 新版」、 「憲法 新版補訂版」、「憲法 第三版」3冊セット
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000034

>>87>>88
この記事を書いたのは小林篤子というそうだが
よくこんなことを自信満々書けるものだな。
馬鹿裁判官と同じ体質なんだろうな。

それにしても無実の可能性のある人間を
平気で死刑にして、ロス疑惑犯人は無罪。
まともでない奴が裁判官には多いということか。
袴田被告を死刑とした裁判官は自分の出世しかない冷血漢なんだろう。

合議事件なら多数決で結論が決まるのが今の裁判。
この前提に文句を言うならともかく、>>95は筋違い。

死刑になった人や冤罪になった人も

お前らのような無能のゴミクズが判決下すのは筋違いと思ってるよｗ

>>97
多数決であろうとなんであろうと
この場合、死刑を主張したのは3人中2人。
その２人が無実の可能性のある人間を平気で死刑にすべきだとしたから
死刑判決になった。
だから冷血漢と言ったのが何故筋違い。
そちらのレスの方が筋違い。

その２人だけではなく、高裁のうち最低でも２人と、最高裁の裁判官も死刑を支持していることを忘れないように。

>>99
忘れるわけがないだろう。
高裁裁判官と、最高裁の裁判官がいかに馬鹿かということだ。
地位や役職に目を眩まされてはいけない。

富山の冤罪事件も裁判官が馬鹿でなければ
無実の人間が2年も投獄されることはなかったかも知れない。

振り込め詐欺（おれおれ詐欺）の被害にあった女性が、
振り込んだ先の片仮名の銀行口座名義人を訴えた裁判で、
これを“門前払い”していた富山地裁の女裁判官といい
名古屋高裁金沢支部がこの判断を取り消したからいいが
おかしな裁判官がいっぱいなのを知らないようだ。

過去にも数多く間違いの最高裁判決で無実の者が有罪となっているのに
判断力がない奴が盲目的に裁判官の判断を信じる。
恐ろしいことだ。

>>101
で、君が冤罪だと思う理由は何？

理由はいろいろあるが
先ず第一に自白に信頼性がない。
自白調書全45通のうち、裁判所は44通を強制的・威圧的な影響下での取調べによるもの等の理由で
任意性を認めず証拠から排除している。
富山の冤罪事件などでわかるとおり警察は検挙率を上げるため
自白を強要して無実の人間を犯罪者に仕立て上げる傾向があることは明らかで
犯行を頑強に否認していた袴田が勾留期限3日前に一転自白、
第1回公判で袴田が起訴事実を全面否認したことで嘘の自白の強要を窺わせるに充分だ。

>>101
ところで、95をよく読んでくれよ。

２人（の裁判官）が無実の可能性のある人間を平気で死刑にすべきだとした
と言っているのであって、私は冤罪だとは断定していないよ。

犯行が明白で疑いようがないなら有罪も仕方ないが
明白ではなく、無実の可能性もある人間に死刑判決を下すのはおかしいと言っているのだ。

人身事故で４０万円の支払い！！(大阪○○市簡易裁判所より)相手は全治３週間打撲、擦り傷。
時速１０キロ、ブレーキー踏んだ車に時速１５キロのバイクが接触、転倒。高すぎないか？？２５歳社会人営業税込み年収３００万の俺に保険料＋罰金４０万＋免停(講習料１２８００円)は法外だ！こんなもん？？

事故態様がよく分からないが、君の収入は罰金額と関係ない。

【悪のはびこる元凶について】

痴漢屋というのがいる。
罪のない人を、わざと、痴漢をした人に仕立て上げてもうけている人たちだ。
神戸地方裁判所の裁判長は、これで捕まって解雇された。
なんでも、そのときはラッシュアワーの満員電車ではなかったそうだ。
裁判官が、文句も言わずにすんなりと逮捕されて、解雇された。
正義感のまったくない天下りの責任逃れ公務員裁判官！！
悪がはびこる元凶だ！！
こんな野郎にかぎって、チンピラやくざの使いの女にあまい！！
「傍聴席にいるその男は、やくざ女のヒモ男だ！！」

美人人妻が国家賠償で勝訴の見込み


ソースはここ
http://www.geocities.jp/jurin20072000/index.htm

日本の裁判なんて、インチキそのものさ。
証拠も事実も憲法も、平然とネジ曲げやがる！

いわば、行政人民裁判所が実相だからね！

http://zaraba.qp.land.to/up/src/1175517582205.jpg

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%85%B8%E3%81%A3%E3%81%B1%E3%81%84%E3%81%8A%E3%81%A3%E3%81%95%E3%82%93%E3%80%80%E8%A9%90%E6%AC%BA%E3%80%80DVD&lr=

三浦和義がまた万引きで逮捕された。
これで2回目だ。
奴は先天的犯罪者なのだ。
自分のやったことに何の罪の意識もない。
奴が前妻を殺害したことは状況証拠から疑いないというべきだろう。。
しかし、裁判官はこの男は無罪とし、限りなく白に近い袴田事件の被告人は死刑判決。

新司法試験でこういった馬鹿な裁判官がまた増える。
日本の裁判は闇だ。

【社会】捜査資料を公判に提出しないで済むように県警と鹿児島地検が口裏合わせ　１２人全員の無罪が確定した鹿児島公職選挙法違反事件
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175910094/

【都知事選】浅野史郎氏、志同じならと民団に支援を要請
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/11%374623990/

東京都の人は、ぜひ読んでみてください。
現在、朝鮮総連や民団その他の反日団体が、総がかりで浅野を応援しています。
浅野が知事になれば、たぶん東京は終了します。

裁判所は、平等な所だと信じてたが、ここに来て自分の無知が恥ずかしい。
権利と主張を掲げたやつの勝ちなのか？東電男さんよ〜。自分のした事を捩曲げ主張した奴の勝ちなのか？何が正しいのか。平等に見極める所が裁判所だろ。
無知でごめん。

裁判所は、真実を発見するところではなく、
より正しい主張と証拠を出した側を勝たせるだけの機関です。
主張と証拠の出し方を間違えたら勝てるはずのものも負ける。
だから多くの人は弁護士に頼んで、勝てる裁判を落とさないようにしている。
弁護士頼んでも負けるべき事件は負けるけどね。

裁判()笑

弁護士は狂ってます

114さん、勉強になった。ありがと。こっちも証拠のと人格権を掲げ、事実を捩曲げ主張した東電男と、闘うよ。また心がおかしくなりそうだけど、負けないよ。

死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか？近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ？
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか？
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。

そもそも　医師法における応召の義務などと

受診しただけで、極めて一方的に、診療契約が成立してしまい

同時に　さらに患者側有利に　期待権や説明義務、転医義務までが自動的に成立してしまうのが

根本的におかしい。



近代の法治国家の契約法で　医療に関し、こんな非対称な契約条件と責任を

一方的に、医療側に課しているのは日本だけ。

明らかに　法のもとの平等、を謳う憲法に抵触している。

>>118
金のために人を殺すような奴を無期懲役にして税金で飯を食わせるのは俺は反対だ。
そういう奴らは死刑にして社会から駆除すべきだと思うがね。
殺人を犯した奴が再び世に出て再犯を犯す例も多い。
安全な社会のために死刑は絶対必要だ。
問題は、明確な証拠もない被告人に死刑判決を下す馬鹿裁判官どもだ。
こいつらをどうやって駆除するかが喫緊の課題だ。

>>118
こういう風に犯罪者擁護する人は狂っているのだよ ここはそんな話しをするとこじゃないのに
かわいそうって軽い気持ちから正しいことをしなくなる 頭が弱いんだ
善悪の見境なくなって犯罪者と同じになるんだ
悪にのまれる
まちがいなく悪い人だよ

最高裁を法律審だけにしたのが問題だと思うがどうだろうか？
上告しても大半は単なる事実誤認を言い立てているに過ぎないとして棄却する。
証拠も碌にみない高裁の判断が重大な事実誤認でも是正する手段がない。
これでは日本は今や３審制とは言えないと思うが。

三振制

>>122
そんなこといったら、控訴審ですら事実審理を行わないアメリカはどうなるんだｗ

そりゃ、アメリカの司法制度の問題。
アメリカがそうだから日本の今の制度がいいということにはならない。

今の日本の裁判所には正しい判断ができる裁判官が少ないし
裁判官の多くは正しい判断をしようという気もない。
法治主義は今や建前だけで、日本は真の法治主義国家ではない。
これを正すには裁判所にも競争原理を導入すべきかも。
即ち、民営裁判所を設け、国民は人気の裁判所を選択できるようにする。
また裁判官は経歴や裁判歴を調べ、自由に忌避できるようにする。
こういった抜本的改革が今や必要なときが来ている。

なんで日本は法廷侮辱罪がない？

日本の検察は　恣意的に逮捕することで　有名
ホリエモンみたいな　金持ちでエリートの足を
ひっぱりたがる。　でる釘は打たれる　だが
出ていない釘も　悪いことを　してるやつは
逮捕してくれ　　恣意的に逮捕する　ターゲットを
決めるのは　やめろ

私はこの地方病院の1人だけの産科医です、　

最近はほとんど毎日きちんと寝ていません。
きちんと寝れないせいか、外来診療中や
手術中に頭がボーとします。医療事故が今にも起きそうで心配です。

昨日も緊急帝王切開で夜中の3：00におこされ、病院にいって
手術に入りました。手術のあとは興奮してか寝付くことができません。
あさになれば、また外来診察が始まり、午後からは手術を執刀します。
こんな生活もう限界と思いました。

1ヶ月の半分は病院に泊まっての夜勤です。あさになっても
ねむいまま午前中は外来診察、昼から手術です。
いつも頭がぼんやりしています。

使命感を持って働いてはいるのですが、もう体力が持ちません。
疲れから、医療事故も起こしそうで心配です。

家族も私の体調がどんどんおかしくなるのを見て心配しています。
自分でも、自分の体調、精神状態が明らかに異常をきたしているのがわかります。

残念ですが、もう限界です。
妊婦さんたちは自己責任でどこか探してください。

私の変わりは誰もこの病院には来ませんので当院の産科は閉鎖です。
妊婦さん達は生むところを自力で探してください。
50ｋｍも行けばどこかに見つかるはずです。
過労のため医療事故をおこして患者さんに迷惑かける前に、
わたしは産科医やめます。

さようなら

THE International Decade of the World's Indigenous people.
BICSレベル　さいきんね人が名に考えてるのかがわからんかったが
とりあえず全弁連は2050年までに50倍だったか増加するので放置国家
が成立と辻本の応援してるわけではないけど　選民思考　なんかわからん行動をしないでほしいといいたい

Ut ameris,amabilis esto.

意禮
道民でも話している人はあんまりいませぬ

日本で冤罪になっているのは、真犯人がたまたま別件逮捕され自供した場合。
あとは議員クラスの権力者が圧力を掛けた場合、大人数で圧力を掛けた場合。

有罪判決を受けた３割程度は無実であり冤罪だと思われます。
それは諸外国の裁判での有罪率６割〜７割というのが人間の限界だからです。
日本では逮捕＝９割方起訴であり、起訴＝有罪確定です。
その逮捕というのも非常にいい加減なもので、捜査と呼べるようなものは一切無し。
聞き込みもほとんどせずに、頭の中だけで調書を作り上げているのが実状。

日本では検察官が有罪判決を下しているということ。
裁判及び裁判官はお飾りに過ぎないのです。
そして何の資格も持たず法律の知識も無い警察官によって判決が下されているようなもの。
警察官は非常に大きな責任を担っているために、逮捕時の被疑者殺害が相次いでいます。
これは現場で死刑判決を下しているものであり、そう思い込むのも無理はないのです。
現場に負荷が掛かりすぎています。有罪率の引き下げを行なってください。
これ以外の解決方法はありません。

この３割の冤罪を作り出してるのは「悪魔の力」というもの。
魔女狩りや悪魔の証明といった手法を使っています。
これにより誰でも有罪にすることができますが、悪魔の力を借りる事で副作用も出てきます。
早急にやめるように。
さもなくば国連から強制指導を受けることになりますよ。

長いんだよ長崎裁判がもう12年やってんのに終わんない。

裁判が長くて。

>>127
侮辱されても仕方ないような奴らが裁判官だからでは？

私は今行政（国）と裁判していますが裁判官は国の犬です
行政側に良い判決しか出さない現実
私は国に子供を奪われました
いじめで自殺未遂した子供達を無理矢理児童相談所が保護していきました
いじめ発覚を恐れた行政が私に虐待容疑をかけて今福祉施設へ子供は入れられています
私は無実ですから警察もなにもできず今地元で行政被害者を集め活動中

別のblogで人に心に並木心
というのがあります
是非見て下さい。

裁判所は国税で運営されていると思うのだが
地方裁判所の支部でコピーをとったら
コピー代が1枚30円くらいだった。
コンビニでは普通1枚10円だ。
営利企業のコンビニよりコピー代が高い。
税金で食ってるくせにそれ以外のところで儲ける。
裁判所は国民のためにあるのではなく裁判所のためにある。
これは問題だと思うが。

厄人のしでかした不始末の賠償責任が、
なぜか国（＝納税者）に責任転嫁されている。。

>>137
コンビニは客集めのため原価割れ覚悟のコピー料金を設定してる。

>>139
裁判所の回し者が嘘言うな。
コピー１枚とるのに原価１０円以上も掛かるわけないだろ。
会社のコピー機で
コピー用紙代１枚０．５円　
トナー代　２．５円
カウンター代　７円〜８．５円
計１０〜１１．５円
コンビニは大量購入でさらにコストは安いはず。
原価割れにはなってない筈だ。
裁判所のコピーが高いのはコストダウンの工夫をしていないからだろう。

ペッパーランチ心斎橋店 女性客拉致強姦強盗事件　まとめ
http://www22.atwiki.jp/pepper_rape/pages/1.html

まとめフラッシュ
http://damepo-tour.net/sarashiba/pepper.htm

>>140
コピー機の減価償却とか電気代は無視ですか？

裁判官が判決ありきで、非理論的な解釈をこじつけるのが大問題！
お手盛り満載！！

ドンキホーテの元社員が残業代の未払い分を請求する様子をブログで公開しています。

http://blog.livedoor.jp/luminous_hands/


ところがブログ上である役員を「関西ヤクザ」よばわりしたため
その役員と思われる人物が元社員を名誉毀損で訴えてきたようです。
さらに会社の内情暴露につながる記事をドンキと運営側ライブドアが組んで
一方的に削除しまくり、とうとう肝心の暴露記事とブログタイトルまでなくなってしまいましたｗ

おかしいことにブログ作者はその様子を全部ブログ上に公開しまくっています。

裁判官は言うまでもなく、裁判所職員のあまりの非常識さが問題。

おしゃべりな裁判官

「商品を発送するつもりだったが、うまく立ち行かなくなった。
だますつもりはなく、申し訳ない。
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=NN001Y589%2023042007

って言わせてる便後紙とかいるけど、警察とか検察って同じパターンに何度でもひっかかるくらい馬鹿なのかな？ 」って誰かここに書いてくれ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180004662/l50

なんで変な規制かけるんだ？

まともなやつが一時的におかしくなった→正気に戻ったらいたたまれなくなって自害する
まともじゃない→またやる

の２パターンじゃね？

あとクソ便の資格取り上げろ

死刑を廃止し、その代わりに北朝鮮に特攻隊か人間魚雷として打ちこむようにしろ！
それを実現するには、憲法改正・石原慎太郎内閣誕生しかないが。

こりゃ日本の国民の問題点スレだな。

突然2chから失礼します･･･昨日から今日にかけてとんでもない判決が出ました･･･この判例だと・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　！！！下記サイトはすべて違法です！！！

これを阻止しなければと日本のインターネットはもう終わりです。
これはあなた自身に関わる問題です。ご協力をお願いします！

Google mixi Yahoo! 2ちゃんねる Wikipedia、はてな、
ファイルバンク、モバゲー、教えてgoo!、ニコニコ動画…
等もです！！大げさ？いや大袈裟ではありません・・・
http://megalodon.jp/?url=http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070526k0000m040090000c.html&date=20070525232709
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070526_music_storage_illegal/
詳しくはここ（上MSN毎日インタラクティブのウェブ魚拓・下Gigazine）をご覧ください・・・

http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1180259886/
このスレで議論しています･･･興味のある方は見に来てください・・・目的は布教なので来てとはいいません

JASRACは絶対に必要です！！が
上記のようにこれ以上ＪＡＳＲＡＣの暴挙を見逃すわけにもいきません！！
そのためにも、是非とも皆さんの力が必要なんです！2ちゃんねらーと一般の方々の垣根を越えましょう！
少しでも少しでもいいから話し合ってみてください・・・小さい力でも集まれば大きい力になります
皆さん協力してください！！お願いします･･･

元々法治国家の概念は輸入された概念だからな
その意味では、日本人の翻訳能力の無さが一番の問題かと

暗黙の了解を密約と翻訳したせいで余計な手続きが入ったり、
ペイ・バックは金銭の還元の意味だったのに、徴収の意味に翻訳した
がために、善意の寄付の意味で使っていた言葉を徴収と取り違え、
結果として意味不明な徴収が発生したり、プリーズの意味の言葉が
強制の意味になってたり、ハラスメントを屈辱と翻訳したがために、
コンプレックスをも人権侵害だと勘違いする人が居たり、
Theがつくと別の意味になる文章が、同じ意味のままだったりと、
結果的に日本では、法治国家としてはありえない状況が発生してるからな

バベルの塔が崩れたのは、言葉が通じない事による争いによって、
神の試練によって崩れたのであり、 争ってばかりいるから
神が鉄槌を下して崩し、さらに言葉を通じないようにした、
などという解釈は大間違いなんだよ

債権、債務の意味は、国際社会ではプリーズの意味しかないのに、国語辞典や広辞苑が誤訳を広めたがために、
まるで強制の意味があるかのような間違いが広まってるらしいね

実際には、債権、債務だけではなく、国語辞典や広辞苑に載ってる法律用語全般に間違いがあるらしいね

NHKやJASRACも、寄付金の集金までなら何の問題もないんだけどな
徴収するから国際社会とのズレが生じる

特にJASRACの行為に関しては、「同一性保持権の侵害」の疑いすらあるんだよな
オリジナルの音楽を演奏している所に、徴収に応じないなら演奏するな、とかな
これなんてまさに、同一性保持権という権利を侵害してるわけだし

翻訳しなおすと意味の変わると思われる法律も、いくつかあるからな
特に以下の法律は、原文とのズレが大きすぎて、拡大解釈による空文化の結果、
他国では考えられないようなパワーハラスメントが発生してるとか
民法、職業安定法、著作権法、労働者派遣法

社員の上には社長が居て、社長の上には会長が居る
下の人間が責任を取らないなら上の人間が責任を取るのが道理
仕事を与える人間の方が、仕事を請負う人間よりも責任は重い
ところが日本では、仕事を与える側の上の人間が取るべき責任を、
言葉遊びで下の人間になすり付ける例が後を断たない
責任の所在が言葉遊びでいくらでもすり替わるような、
こんな権力者の横暴を許す限り、日本は法治国家ではない
弱者救済の原理原則は何処行った？？

>>142
コピー機の減価償却とか電気代など利用者がコピー機を使わなくても掛かる経費ではないか。
そんな経費は、裁判所がたっぷり使ってる国税を一部回せばすむことだ。
でなければ出鱈目な裁判をする裁判官に払ってる高給を削って経費に回せ。
利用者にそんな経費まで負担させるな。

結局人間は、私利私欲に生きるんだよな。

裁判ごっこは国を滅ぼす！

裁判って、夢を売る所でしょ？
日本が法治国家になったんだという夢をね。
日本は未だに人治国家なのにね。

著作権法と労働者派遣法が輸入される前までは、バブルが崩壊する前までは、
人治国家でも良かったんだけどね。法治国家への道程は長いよな。

>>1 日本の裁判官は日本一難しいといわれる司法試験に合格し

　優秀な人を落として優秀でない人を受からせる。試験精度が低く信頼性に欠ける。
合格者は判例べったりのオウム野郎で、思考力・判断力に欠ける。

>>研修を受けた頭のいい優秀な人間ばかり。

人格に異常をきたしている研修生が多い。異常に攻撃的。
数年たつと直ってる。研修所に何らかの原因あり。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

ユーザとして今度くる新経営陣は信用できんな
なんで元福岡高検のやしが取締役ができるわけ?
そもそもおかしい。一部の検察官は官製犯罪を見逃す見返りに天下り先を用意して
もらってる売国野郎
つまり犯罪隠匿罪の実行犯　それが検察官
各地で談合を見逃しつづけてはや30年

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>151-153
だいたい、債権や債務が言葉一つ、書類一つでコロコロ変わるしな
そりゃ、裁判所も混乱するわな
だから時間をかけて責任の所在をはっきりさせるしかやりようが無くなる

>>1
　頭の良い人ね。笑
　一部を除き疑問だが。笑

（電磁波など）無形的方法・証拠収集困難な方法での犯罪のレポート
　http://blogs.yahoo.co.jp/nougaatui
翼システムの犯罪を告発するスレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1178187486/

医師法第19条第１項は医師に応召義務を強制しています。この応召義務は無効です。
なぜなら憲法は、「すべて国民は、個人として尊重され」(13条)、「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。
又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。」(18条)とうたっているからです。
個人としての或る医師Aが、自分の自由意志によって、 或る患者さんBと診療契約を結ばないことは正当なのです。

　 ,. ‐';ﾆ"´ﾆイ:i!:､ヽ:.:｀ヽ､_
／.:／／／:.ｲ:.|:|:|i:.:ヽ:.､ヽ:､ヽ、
:.:／:/./:／/:|:.:|:!:|:|i:.:.:ﾞ,:.:.:.ﾘ:.ヽ＼
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ﾊ:.V:.;､:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.ﾞ:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:､|!:.:.:.ﾊ:.||:.',:.i:､:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |ﾚ/∧:l:ﾒ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.ﾘ:､',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐､.:|.ﾄ､:l:|､:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽﾐ　!.ﾒ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:Ｎ:.|
:.:.l!:l､.:.:l､:l｀ヽﾉ_, '　ﾘ　|i |.,.ｨl､.|::!||:.ﾒ:ﾘ
､:.l!.Ｎ､:い!.　　　　　 　 !く:::ｿ } |:.:|/:/
!:i､.i!ﾘ ヽ!　　　　　　　　 , ｀~　/|:ﾉ:/
:.i|:iN　　`　　　　　　.:　ノ　　/:!ﾚ/′
:､l:|ﾊ　　　　　､＿___　　　　/::i/'′
小|　ヽ　　　　 ｀''ｰ‐`''　 ／|/l
:.:ﾄヽ　 ＼　　　　　　　／ 　 　　 　 　 　 　　　 　 　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
Ｎ|｀ヽ　　 ヽ､ 　 　,　'´　　　　　　┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐───────┐
｀`'''‐- ..,_　　 iT"´ 　 　 　 　　　　| ｰ──────‐ |_...._||　　||_...._|ヽ_,ﾉ. ─────── |
､_　　　　｀`''‐N､ 　　　　　　　　　 |　DEATH　NOTE　.ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ 　 　 　 　 　 　 　　　 　 |
　｀ヽ､　　　　　 i　　　　　　　　　　| ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
､　　　｀ヽ、　　 | 　 　　　　　　　　| 　宮野裕史 　　神作譲　　湊伸治　　湊恒治　 　　　　　|
､｀ヽ、　　 ＼　 |　　　　　　　　　　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　＼ ＼　　　ヽ.|ヽ　　　　　　　　　| 　渡邊恭史　　垣東孝一 　岩井哲夫　　星寿和　 　　　|
　　 ヽ　ヽ　　　| 　＼ 　 　 　 　 　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

今日発売の週刊現代に、何故今の日本の裁判官が
非常識な判決を下す例が多いのかについての記事が載っている。
結局、今の最高裁と検察、それと使命感なく法曹にった輩が諸悪の根源か？

とにかく今の日本の司法体制はどうにもならないほどだめなところまできている。
裁判員制度でごまかす程度では話にならない。
ダメ裁判官について情報を公開し、国民が首に出来るような抜本的改革が急務だ。

結局、今の最高裁と検察、それと使命感なく法曹になった輩が諸悪の根源か？

慶応で出題漏洩疑惑

５月１５日〜１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。
発端は、慶應ロー卒業生からのいわば内部告発であり、目を疑うような事実が以下のブログに記されている。

■ 祭 り の 会 場
新司法試験委員による出題リークの件Part５
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181142220/

■問題のブログ (現在、問題のページは削除されています)
　http://undersail.jugem.jp

■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0

■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

司法は、医療を裁く権利を有しているが、
医療は、司法を裁く権利を有しない。

ゆえにその反射的作用として、
司法にとって、医療を理解することは「義務」であり「職責」でありますが、
医療にとって、司法を理解することは義務ではないのです。

今、多くの医療人が、司法を理解しようと真剣に勉強しているのは、
医療を、不当な司法から護るための「防衛手段」であり、
医療人としての職務の一部ではありません。

これを「司法と医療の相互理解」などと、あたかも同列のごとく
扱い、、あたかも「医療にかかる司法の問題は、医者にも責任がある」
といわんばかりの論法は、詭弁を弄しての責任転換であると言わざるを
得ません。



一方通行の特権者は同時に一方通行の義務を負うという単純な話だ。

最高裁判所裁判官の横尾和子は
1986年 厚生省年金局企画課長
1994年 社会保険庁長官
今では最高裁裁判官。
こういう人種で構成される最高裁。これでいいのか？

日本の司法制度は、性犯罪被害者の痛みを考えず、性犯罪者を保護

東京都足立区東綾瀬で、１８歳と１６歳の少年が帰宅中の女子高校生を誘拐、両親も
同居する自宅に監禁し、暴行殺害する事件が発生した。４０日の監禁中、少年らは
被害者の陰毛を剃り、手足に揮発性オイを塗ってライターで火をつけ、熱がるさまを
見て笑い転げた。遺体の性器及び肛門にはスポーツドリンクの瓶が突き刺ささっていた。
　このような犯行にもかかわらず、未決勾留期間が刑期に算入され、仮保釈制度が適用
されるため、主犯以外は全て６年程度で仮出所、主犯も今年には仮出所した。服役中は
給料（作業報奨金）が支払われ、土日休業、平日は毎日３時間の自由時間がある。
主犯は７月には大検（高校卒業程度認定試験）を受験するという。
　受刑者１人当たり月２０万円の税金が投入され、被害者側の税金（消費税を含む）
で賄われている。一方、被害者の遺族は、検死場所から遺体を引き取るための
自動車代まで支払わねばならなかった。　女子高生コンクリート詰め殺人事件 より

　　詳細は、女子高生コンクリート　lynch　で検索できます。

http://www.y-moto.net/cgi-bin/yybbs550/yybbs.cgi

アメリカ様に逆らうヤツはみんな痴漢で逮捕します
http://my.shadow-city.jp/?eid=440947

交通事故においては、加害者側を過剰に保護し、
被害者側（自転車や歩行者の場合）にさらなる負担を強いるのが日本の法律です。

被害者側が法律で守られるためには、
弁護士に着手金として２０万〜３０万円払わないといけません。
貧乏人は泣き寝入りするしかないでしょう。

加害者に誠意を要求するのは無意味だと、
日弁連の交通事故相談センターの弁護士は言ってました。
やっちまったら、被害者に謝罪などせず開き直って隠れてしまえばいいんです。
日本って、犯罪者にとって心地よい法治国家なんですね。

交通事故紛争処理センターは、はなから受け付ける意思もありませんでした。
ＨＰの宣伝文句とは大違い。貧乏人の相手などしたくないのでしょうな。

今回、加害者側の一方的な都合で裁判所に呼びだされました。
裁判所によるさらなる被害者への負担について、
少しずつレポートしたいと思います。
たぶん、彼らのカスな振る舞いに対して、頭にくる毎日になることでしょう。

去年あった医療死亡事故で　病院内でもめています。
病院には何の落ち度もないのですが、訴訟になってしまい
ちかじか　マスコミにもリーク予定とか

過失があったことにすれば、示談ではやく手続きが済み、証言台にもたたず
弁護士同士で書類のやり取りで事がすみ、マスコミ報道も１回ですむそうです。

過失がないと裁判になり、裁判所に呼ばれ、証人として出廷しなければなりません。
判決がでても、控訴等でのびるかもしれず、証言台にたつくらいなら病院辞めるという同僚もいます。

毎日その場の臨床のことで気をつかい、ヘトヘトなうえに
罪人扱いされるくらいなら、はっきりいって、私も辞表を書きます。

院長は過失があったことにしようと言ってますが
こんなバカな話がありますか？
　

>>177
あきらめろ。
司法には医療裁判を裁くオツムが無いから、何やっても無駄。

福岡の酒酔い運転で3人殺した公務員が保釈だってさ。

さすが、加害者の人権は、
被害者の人権より重たいと判断する日本の裁判所ですな。
被害者遺族を逆なでする判断が、この先も続くことでしょう。

保釈されても実刑判決なんて良くある話。
耐震偽装の姉歯なんて、保釈されても懲役５年だよ。

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
今回は発覚したが、発覚しなかった試験委員による情報漏えいは過去にもあったろう。
事前に情報が漏洩するこんな試験に合格した奴らが裁判官になっている。

日本の裁判官に馬鹿が多いのもむべなるかな。

　法科大学院の修了生を対象に先月実施された今年度の新司法試験で、
出題と採点を担当する「考査委員」を務める慶応大法科大学院（東京都港区）の
植村栄治教授（行政法）が、今年2〜3月、同大学院の学生相手に
答案作成の練習会を開いた上、実際の試験問題と類似した論点を
説明していたことが分かった。

　新聞の取材に、「問題を漏えいする意図はなかったが、軽率だった」と
事実関係を認めており、法務省も同教授から事情を聞くなど調査を始めた。

　新司法試験の考査委員は法相が任命し、学者や裁判官ら計１５６人がいる。
非常勤の国家公務員に当たり、問題の内容や採点基準を漏らしてはいけない守秘義務がある。

　植村教授は昨年秋に任命され、他の委員とともに今年度の行政法関連の問題作成に関与した。

　関係者によると、植村教授は、既に問題作成を終えていた今年２〜３月、
慶大法科大学院で試験対策の答案練習会を７回開き、毎回、１５０〜１７０人の学生に対し、
「行政処分の執行停止」などの論点を説明した。
その後も、練習会に出席した学生たちに一斉メールを送信。
「試験の参考になるよう送ります」と記述した上で、「外国人の退去強制処分」などに関する
６本の判例を紹介した。

　先月中旬に実施された新司法試験の論文式試験では、行政法分野で、
外国人の退去強制処分の事例を基に処分の執行停止などについて論じる問題が出された。

　また、植村教授は、同試験の採点基準が秘密にされているにもかかわらず、
試験直前に学生たちに対し、「新司法試験の採点が終わる８月末以降、
各自が試験で書いた論文を再現して送ってくれれば、採点してあげる」
との内容の一斉メールも送信していた。

　法務省は、考査委員の任命の際、公正さを疑われることがないよう、
答案作成の練習会を行わないよう要請している。
考査委員が個人的に採点を行うことについても、採点基準に関する
守秘義務違反に当たる可能性があるとの見解だ。

　今年度の新司法試験は同大学院の修了生２７１人を含む４６０７人が受験。
ある法曹関係者は「練習会に参加した学生が有利になったことを証明することは難しく、
採点作業への影響はないと思うが、新司法試験への信頼が失われたことは重大だ」と指摘する。

　植村教授は新聞に「合格者数を維持したかった。今になってみると
公正さが疑われても仕方ない」と話している。

●被害者４万人！！「八葉」会長は学会員だった
　自殺者・ショック死・破産相次ぎ地獄絵図
「出資金が1年で2倍になる」……こういう触れ込みで出資を募り、1500億円もの大金を集めながら、495億円の
負債を抱えて倒産した「全国八葉物流」。
計画倒産の疑いすら持たれているこの悪徳商法に、なんと創価学会の影が！　予想されたこととはいえ、
「またか！？」の驚きを禁じえない。

「八葉」の1500億円集金のシステム……それは、次のようなやり口だった。
まず、出資者を募（つの）り、150万円出資した会員を「代理店」、30万円出資した会員を「特約店」と呼び、
会員は「八葉」から健康食品を買い取る。
しかし、商品自体は「八葉」が、会員から販売委託を受け、会員の代わりに販売する。そして、これによって
上がった利益を会員に配当する。その配当は、代理店1店につき年間300万円、特約店には49万円を支払う、というもの。
さらに、新たに出資会員を勧誘すると、紹介料や、新規加入会員が販売委託した商品の売り上げの一部も
支払う、という約束までしていたという。
しかし警視庁の調べでは、「八葉」は事実上、商品の販路を持たず、商品も通常の市価の数倍という
高価だったため、ほとんど販売がなされておらず、会員から集めた金を別の会員への配当に当てるなど、
破綻（はたん）は時間の間題だった。
破綻するまで、会員のうち約8000人には、配当や紹介料として、出資額の他に計271億円を支払ったが、
約4万人には出資金を返していない、とのこと。警視庁は、詐欺容疑の立件を視野に、出資法違反の容疑で
取り調べることにしている。
以上が事件の概要だが、この八葉物流の名誉会長・田所収（たどころ・おさむ）は、歴とした創価学会員で
あることが、読者からの投書ならびに本紙の調査によって判明した。

創価学会の池田大作センセイ（７８）に絶対の忠誠を誓う公明党の議員たちにとって、それは“発覚”した以上、
許されざる事件だった。

１１月末、目黒区議６人が政務調査費の不正流用で集団辞職。が、「これほど素早く辞めてしまったのは、な
ぜなのか」という疑問の声も上がっている。その裏には、早く辞めなければならない「理由」があったらしい。

 政務調査費の不正流用が明かになったのは、さる１０月末のことである。
オンブズマンの監査請求を受理した目黒区が調査を始めたものの、１１月末には、公明党の「自主調査」により、
先手を打って公明党区議団６人全員が突然、辞職してしまったのだ。

しかも返還請求された額は５９５万円だったのに、それを上回る７７２万円を返還してきたのである。事情を知ら
ない有権者にとっては、まさにワケがわからないまま、問題が“決着”してしまったことになる。

が、この問題の根の深さを考えると、早期の辞職が公明党にとって必要だったことがよくわかる。それは、
党全体にとって致命傷になりかねない大問題を孕んでいたのである。

「私たちオンブズマンは、地方自治法に基づく監査請求ができるので、違法な税金の使われ方に絞って、調べていました」

こう語るのは、今回、不正を暴いた目黒区オンブズマン代表の梅原辰郎氏（元目黒区議）である。

「私たちは自民党の区議会議長の政務調査費の使い方も問題にしているのですが、自民党では政務調査費を
議員個人がもらっているのに対し、公明党は会派としてもらっている。そして、その使われ方を調べてみたら、
奇妙なものが次々と出てきたのです。その一つが、後援会か支持者かわかりませんが、何かの団体を連れて
いったと思われる領収書の数々でした」

例えば、山梨へのバス旅行の領収書ーー。

「このとき使ったバスのチャーター代や高速道路の料金、あるいは、“フルーツ公園”への入場料５０人分などの
領収書が出てきました。さらに別の会合では、７０人分の菓子パンと飲み物代の領収書も出てきた。
これはいうまでもなく寄付行為に当たり、公選法に抵触する疑いが出てきたのです」

政務調査費というのは、地方自治体が議員や会派に支給する活動補助金のこと。目黒区では、使途基準が
明確に決められており、同区の事務及び地方行財政に関する調査研究等々に限定されている。

だが、彼らは、自分の支持者と思われる人間を旅行に連れていったり、そこでの食事代などに、これを流用して
いたのである。

梅原氏によれば、

「私的な流用という点でいえば、明かに家族で会食したのではないかと思われる中華料理店の領収書が
あったり、車検にかかった費用や、車にカーナビをつけた代金にまで流用されている例もありました。
要するに、本来の目的とは、まったく違う私的な使われ方をしていたのです」

だが、これだけでは、全員が議員辞職しなければならない大問題だったとも思えない。一体、公明党が
隠したかったことは何なのか。

オンブズマンの調査によって出てきた領収書のなかに、新宿区内のある弁当屋が切った昨年６月２４日付の
４万８０円の領収書がある。
平成１７年６月２４日。これが問題の時期だった。

選挙に消える“税金”


政治部デスクによれば、「公明・創価学会が総力を挙げて臨んだ都議選が、その６月２４日に告示されています。
投票日は７月３日。東京は学会のお膝元であり、また都は、最初に学会を宗教法人として認証して
管轄していた歴史がありますから、彼らは長く都議選を国政選挙に次ぐ重要な選挙として位置づけてきたのです。
全国から学会員が上京して、知人に投票依頼をする活動が全面的に展開されていた、丁度その時期です」

果たしてこの領収書は、どんな意味を持っているのか。

「昨年６月中旬に注文がありました。６月下旬の５〜６日の間、毎日同じ場所に弁当を届けて欲しいという内容でした」

とは、その領収書を発行した新宿区内の弁当屋さんである。

「届けた場所は、信濃町の公明党本部でした。幕の内弁当を１日につき十数食。うちはおかずによって毎日、
値段が変わるのですが、その時は、６３０円から７８０円の間でした。合計が４万円ほど。私が届けたのは、
党本部の２階か３階で、ガランとした部屋でしたね。折りたたみ式の会議用の長机が数脚、机の上に電話が
数台置かれていました。丁度、都議選の時期だったので、有権者へ電話のローラー作戦をする部屋だなあ、
と思いました。あとでまとめて領収書を書いたのですが、宛名を聞くと、“公明党目黒区議団でお願いします”と
いわれたので、あれっと思ったのを覚えています」

目黒区民の税金である調査研究費は、公明党の都議選の活動に消えていたらしい。明かに使途基準以外の使われ方である。

それだけではない。

この時期の「電話の架設代金」の領収書も、オンブズマンは発見している。

先の梅原氏がいう。

「昨年６月から９月までの４ヶ月間、電話を３台、公明党の控え室に架設したという領収書が出てきたのです。
だが、調べてみると、控え室には、その電話がない。別の場所に引いた電話だったのです」

昨年の６月から９月。前述のように６月は都議選の時期で、９月は、小泉首相（当時）の郵政民営化の是非を
問う衆院選があった時である。梅原氏が続ける。

「電話が架設された場所はわかりませんでしたが、この選挙の時期に政務調査費から、どこかに設置された
電話代が支払われていたのは事実でした。実は、前年の平成１６年にも、公明党の目黒区議団が、
やはり政務調査費から、架設電話代を出していた。調べてみると、自民党と公明党が組んで戦った
目黒区の区長選挙の時期と重なっていたんです」

さらには、こんな奇妙な領収書も出てきたという。

「昨年９月９日付（注＝衆院選投票の２日前）の沖縄・那覇市内のタクシー領収書も出てきたんです。
その領収書には、ご丁寧に“上目黒３丁目から北新宿”と、あとから経路が書き加えられていました。
沖縄でのタクシー代を東京で使ったように偽装していたんです。そんな時期に、目黒の公明党区議は沖縄で
何をしていたのでしょうか」（梅原氏）

詐欺、横領、公選法違反



「電話の架設費と、沖縄でのタクシー代。明かに選挙で使ったお金ですね」

というのは、公明党のある元区議会議員である。２０年以上にわたって区議を務めたこの人物は、自身の
経験を踏まえて、こう語る。

「まず電話代ですが、これはどこかの施設、あるいは拠点となる幹部の家などに架設したものでしょう。
学会の選挙は、そうやって引いた電話で、女子高生など子弟を数時間おきに配置し、朝から晩まで徹底的に
投票を呼びかけます。その費用だと思います」

では、沖縄のタクシー代は、どう考えられるのか。

「沖縄の那覇では、昨年の衆院選、公明党の前職だった候補者と、元自民党の議員だった候補者が激しい
戦いを展開し、公明党にとって最重点の選挙区になっていました。全国から応援が入ったので、その時、
使ったタクシー代が請求されたのでしょう。私自身も経験がありますが、これは党本部からそれぞれの区議に、
どこへ行け、と具体的に指示が下りてくるんです。そして現地で創価学会出入りの業者や、
下請け業者の名簿などが手渡され、それをもとに各企業をまわって、投票依頼をしてくる。地元の学会員より、
議員がやる方が効果が大きいですからね。そして、それぞれの企業の反応を逐一、東京から乗り込んでいる
学会幹部に報告する。もし企業の動きが鈍い時は、例えば、それが銀行だった場合、学会幹部が直接、
その銀行に“ちゃんとやらないとウチの預金を引き揚げるぞ”などと詰め寄るんです。
区議はそこで使った領収書を持ち帰って、政務調査費に混ぜ込むわけです」

どうやら公明党の選挙活動に税金が消えた疑いが濃厚なのである。

「昔は、私たちは政務調査費から学会への財務（浄財）も捻出していましたよ。これなどは立派な政治資金規正法違反。
学会にとって議員は、自分たちが当選させてやった人間だから、自分たちに奉仕するのが当然だという感覚なんです」（同）

これらは、法律に抵触しないものなのだろうか。

土本武司白鴎大学法科大学院教授によれば、

「・・・・・・・・・今回は、使途基準が定められた政務調査費を基準外の用途に使用したわけで、初めから私的な
使用を目的としてこれを受け取っていたとすれば詐欺罪、支給後にそういう意思が発生し、使用したとしたら、
横領罪が成り立つ可能性があります。また、選挙応援者をバス旅行に招待したり、パンや飲み物を提供したので
あれば、公選法上の買収が成立する可能性がありますね」

元創価学会広報室副部長の小川頼宣氏は、

「今回のニュースを聞いて、池田大作への付け届けを思い出しましたよ」

と、こう笑うのだ。

（略）


尚、公明党広報部からは、

「都議選とは全く関係がなく、（パン代等も）参加者より会費を徴収したので、公選法違反にはあたりません」

との回答が寄せられた。

なるほど、これでは集団辞職で、早々と疑惑に“蓋”をしたのも頷ける。


【参考ＨＰ】
目黒区議６人
「異例の集団辞職」で公明党が「隠したかった」こと
http://wave2005.hp.infoseek.co.jp/hanzai/061207-2.htm

ＴＢＳが公明党目黒区議の問題をニュースに（雑木帖）
http://www.goodinfomation.info/2006/12/post_45.html

公明区議が露呈した邪教の姿
政務調査費不正受給し〓総辞職〓
http://www.myokan-ko.net/2006/12/post_10.htm

2006年11月25日、18:35:03
2005年9月29日(木)「しんぶん赤旗」

東京・足立の汚職事件
公明党前区議に有罪
東京地裁　「自己の職務を私物化」

　東京都足立区の保養所業務委託先の選定をめぐる汚職事件で、あっせん収賄などの罪に問われた公明党
前区議の忍足（おしたり）和雄被告（６２）にたいし、東京地裁（栗原正史裁判長）は二十八日、懲役二年、
執行猶予四年、追徴金三百万円（求刑懲役二年、追徴金三百万円）の有罪判決を言い渡しました。


　同事件では、足立区の保養所「湯河原あだち荘」の業務委託先をめぐって、忍足被告が、割烹（かっぽう）
料理店「勇駒」役員の川島章男被告（６９）から依頼を受け、当時の足立区地域振興部長（退職）に発注情報
などを漏らすよう働きかけました。同被告はその見返りに昨年七月と八月に計三百万円のわいろを
受け取りました。贈賄罪に問われた川島被告は懲役一年六月、執行猶予三年の判決を受けました。

　判決で栗原裁判長は、勇駒が受注できるように、業者の選定方式が競争入札から行政裁量の大きい
公募制に改められたことなどを指摘。情報漏えい、評価のかさ上げなど「ありとあらゆる不正行為による
便宜が図られた」と認定しました。そして、忍足被告がわいろを目当てに「何らちゅうちょすることなく犯行に
及んだ」として「私利私欲に基づいた安易かつ身勝手な犯行動機に酌量の余地はまったくない」と批判しました。

　また、同被告が、区民事務所の移転案件について公明党内の意見を反対から賛成の方向にまとめることと
引き換えに勇駒への受注を区にせまったと指摘。「権限にもとづく影響力を露骨に行使し、直接的な言辞により
業者の選定を迫ったもので…区民の意見等を代表すべき自己の職務を私物化した」と断じました。
しかし、事件後同被告が「反省」しているとして、刑執行を猶予しました。

　同事件をめぐっては、忍足被告以外にも、公明党の西口喜代志元区議が議会で保養所の食事が「まずい」と
質問して業者変更を求めるなど事件との関与が明るみにでています。

　▼汚職事件と足立区議会

　足立区の保養所をめぐる汚職事件は二〇〇五年四月、忍足和雄被告らが逮捕されて発覚。六月には
日本共産党が真相解明をもとめ、偽証すれば罰せられる地方自治法にもとづく百条委員会の設置を要求しましたが、
自民、民主に加え、汚職議員を出した公明党も反対、設置は否決されました。その後、議会は真相解明の
ための特別委員会を設置しています。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-09-29/2005092915_01_2.html

2006年8月17日、11:26:57
●長野母子バラバラ殺人事件（平成元年）
犯人の阿部隆は学会員で、自分の妻と子供を殺害。発見された遺体の一部を入れた
ビニール袋には『聖教新聞』も入っていました。

●原野商法詐欺事件（平成元年）
犯人の福宝物産社長・沢井俊光は学会員で、しかも支部長でした。

●創価学会七億円脱税事件（平成3年）
墓石で得た収入について国税局から指摘を受け、学会は23億8000万円の修正申告をし、
約7億円の税金を納めています。修正申告といえば聞こえはいいですが、要するに脱税です。

●日蓮正宗御僧侶誘拐身代金要求事件（平成元年）
大分県寿福寺御住職を誘拐し、身代金六億億円を要求した犯人・桝永康典は、
熱心な学会員でブロック長でした。

●現職公明党市議による覚醒剤取締法違反（平成5年）
犯人の大谷尚雄は、島根県出雲市の現職公明党市議で、もちろん学会員です。

●公明党議員による所得税法違反（平成5年）
前公明党市議の井川国雄は、政治献金が所得税控除になることを利用し、虚偽の政治献金収支報告書を
選挙管理委員会に提出。選管から発行された控除証明書を使って確定申告を行ない、
不正に還付金を受け取っていました。

●現職検事による暴行事件（平成5年）
静岡地検浜松支部の現職検事・金沢仁容疑者は、取調中の被疑者に対して、土下座や往復ビンタなどの
暴行を加えました。金沢は創価大学出身で、池田とのエピソードを『聖教新聞』で紹介されたこともあります。

●団地組合理事長が組合費を横領（平成6年）
東京都練馬区光が丘「大通り南団地」管理組合の理事長だった学会員の利岡正章は、組合費5400万円を
横領し、自分の会社の負債の穴埋めに使い、逮捕されました。

●公明党参議院議員による女性秘書セクハラ事件（平成7年）
公明党の参議院議員・片上公人は、参議院議員会館内の自室で女性秘書にキスや肉体関係を迫り、
訴えられました。なお、被害女性も学会員でした。

●道頓堀川・浮浪者殺害事件（平成7年）
ホームレスの老人が台車で寝ていたところ、3人連れの若者からパイプで殴（なぐ）られた上、
道頓堀（どうとんぼり）川に放り込まれ水死しました。 　犯人の1人は熱心な学会員の息子で、
当然、本人も学会員でした。

●東村山市役所職員の公金着服事件（平成8年）
東村市役所職員・岩垂紀雄は創価学会地区部長で、公民館貸し出しと経理を担当していましたが、
その職権を悪用して、施設使用料など約1300万円を着服し、逮捕されました。

●親が子を刺殺（平成8年）
平成8年8月4日、埼玉県鴻巣市の会社員が日本刀で刺され、死亡しました。犯人は実の父親で、警察での
取り調べで「これで殴られないで済む」と供述したとのこと。この親子は、共に学会員でした。

●公明議員が妻を餓死させる（平成9年）
兵庫県の公明市議・赤井良一は、重度の神経症を患（わずら）っていた妻を、数日間、食事も与えず放置し、
餓死させました。

●保険金殺人未遂事件（平成9年）
平成9年8月21日、学会員・西田政弘は二人の仲間と共謀して、不動産業の男性を保険金目当てに殺害しようと
図（はか）り、拳銃を発砲しました。

●元恋人を百ヶ所メッタ刺しした男子部（平成9年）
平成9年8月1日、浜松市のピアノ講師（女性）が殺害されました。
警察の調べによると、犯人の大澄隆史は、その女性講師と以前交際していたのですが、別れ話のもつれから、
彼女のマンションに忍び込み、身体を100ヶ所以上もメッタ刺しにして殺した、とのこと。
大澄は創価学会の男子部で、彼の実家は、近所でも「熱心な学会家族」として有名な家でした。

●学会員名プロデューサーの麻薬取り締まり法違反（平成10年）
昭和50年代はじめ、『宇宙戦艦ヤマト』（アニメ）をヒットさせた元プロデューサーの西崎義展（学会員）が、
覚醒剤取締法違反の容疑で逮捕・起訴されました。

●中等部員の殺人強盗未遂（平成10年）
江東区に住む少年（15歳・学会員）が、短銃欲しさにナイフで警官を襲い、現行犯で逮捕されました。

●公明党県議の競売入札妨害（平成10年）
神奈川県平塚市の造成事業に絡み、公明党県議・塩沢三郎が、建設業者の学会員Ｈに入札情報を
漏らしたため、競売入札妨害の容疑で逮捕されました。

●ショック！「平和会館」で職員同士の殺人未遂事件（平成11年）
平成11年5月14日の白昼、東京都立川市の立川平和会館で、とんでもない事件が発生しました。
学会女子職員の田代美恵子（女子部副本部長・当時）容疑者が、聖教新聞社職員の勝川善幸氏
（支部長・当時、前年までは男子部全国副書記長）を包丁で刺し、田代容疑者は現行犯逮捕される、
という事件でした。
田代容疑者と勝川氏は、3年ほどつき合っていたそうですが、「別の女ができたから別れよう」と
勝川氏から持ちかけられた田代容疑者が、「殺すしかない」と包丁を用意し、会館内の応接室で
勝川氏の左わき腹を刺した、とのこと。
なんでも、二人が交際を始めたときには、すでに勝川氏には奥さんも（子供も）おり、しかも、
この「不倫関係」を清算しようとした理由が、「（勝川氏に）別の女ができたから」というのですから、
本当に驚き、呆れてしまいます。
いったい、学会員の倫理観はどうなっているのでしょうか。

●障害者女性妊娠事件（平成12年）
岩手県の知的障害者施設で、男性職員（学会副圏長）が、知的障害のために判断能力のない女性入所者を
妊娠させました。

●公明党区議の少女買春事件（平成12年）
公明党江戸川区議・松本弘芳は、女子高生20数名を相手に買春し、警察に逮捕されました。
ちなみに、松本は、少女らとの性交をビデオに収めるなどの破廉恥（はれんち）ぶりでした。

●創大初代学長の息子の破廉恥事件（平成12年）
創大初代学長・高松和男氏の息子で、有名大学の教授をしていた学会副支部長・高松和明は、
妻子ある身でありながら、インターネットで知り合った20代の女性と不倫交際をしたあげく、
その女性との性交を収めた画像や女性の下着を売る等の、破廉恥事件を起こし、
猥褻（わいせつ）図画販売の容疑で逮捕されました。

●埼玉・保険金殺人事件犯人、
　八木茂らは創価家族！
平成12年頃、埼玉県本庄市で起きた保険金詐欺事件で逮捕された八木茂容疑者（当時50）のことを覚えているだろうか。
親しい女友達に偽装結婚を仕組ませ、その相手に多額の保険金を掛け、大量の風邪薬を「栄養剤」と偽（いつわ）って
飲ませたり、毒物入りのお菓子を食べさせて殺害しようとし（※2人死亡、1人は薬物中毒で入院）、疑惑が高まる中、
有料会見などを開き、マスコミおよび警察を愚弄（ぐろう）し続けた御仁である。
八木は逮捕された時ですら、満面の笑みを浮かべており、いったい、どうやったら、こんなふてぶてしい悪党が
生まれるのか……と思っていたら、案の定。
このたび、地元の元学会員の証言で、逮捕された八木茂、武まゆみ、森田考子容疑者が、いずれも
創価学会員であったことが判明したのである。
証言によれば、八木と武の父親は同じアパートのとなり同士。八木容疑者宅には御本尊がまつられ、
武、森田容疑者の親も熱心な学会員で、聖教新聞も愛読していたという。つまり全員、創価学会員として
つながった事件だったのである。
犯行は極めて計画的かつ残忍で、不審に思った被害者の一人から告発がなければ、犠牲者はさらに
増えていたことだろう。
この、人を人とも思わない身勝手で凶悪な犯罪を繰り返してきた者達が、平和・文化・教育を提唱する
創価学会のメンバーだというのだから呆れた話である。今後は天下取り（平和？）・犯罪（文化？）・
洗脳（教育？）とでも替えるべきだ。
＜『慧妙』平成14年3月16日付より転載＞


●ニセ本尊が凶悪レッサーパンダ男を生んだ！？
　親も本人もニセ本尊に唱題の日々…
本年4月30日、東京・浅草の路上で短大生・小川真由子さん（19）が刺殺される、という陰惨な事件が起きた。
犯行時、犯人がレッサーパンダのぬいぐるみ帽子をつけていたことから、通称「レッサーパンダ男」として
世間を騒がせたが、警視庁浅草署は、5月9日、住所不定、無職の山口誠（29）容疑者を殺人容疑で逮捕した。
この山口誠容疑者、あるテレビ番組で、ホームレスのところに2ヶ月間世話になっていたことが報じられていたが、
なんと、その人のテントで、ともに毎日2時間、「御本尊」に向かって唱題していたというのだ。
この「御本尊」とは、創価学会のニセ本尊ではないのか!?　本紙には、読者からの問い合わせが相次いだ。
そこで調査してみると、山口容疑者の父親は、一年前に創価学会に入会。以後、聖教新聞も購読し真面目に
勤行に励んできたというから、模範的な創価学会員といっていいだろう。また、息子の山口誠容疑者も、
唱題に励んでいたとのこと。
1年前の入会といえは、当然、学会から受けた本尊は、正真正銘の二セ本尊であることは間違いない。
入会以来1年……日蓮正宗であれば、1年間も真面目に勤行唱題に励んでいれば種々の功徳が戴けたで
あろうし、罪障消滅もはかれたであろう。
しかし、父子が拝んでいたのは、創価学会が勝手に作成したニセ本尊であった。
御書には、
「今の木絵二像を真言師を以て之を供養すれば、実仏に非ずして権仏なり。権仏にも非ず、形は仏に似れども
意は本の非情の草木なり。又本の非情の草本にも非ず、魔なり、鬼なり」（御書638頁）
と示され、正師の御開眼なき本尊は「魔・鬼」が宿ったニセ本尊となり、人々を不幸に落としめていくことを
明かされているが、この親子の不幸も、「魔・鬼」が住み着いたニセ本尊を熱心に拝んでしまったが故である、といえよう。
ところで、この事件が起きて息子のことが報じられて以来、山口宅にはブロック（創価学会内の地区割りで
最小単位の地域）の人達も寄りつかなくなり、さらに、購読していた『聖教新聞』も届かなくなった。
何とも冷たいというか、信仰者にあるまじき対応ではないか。
そもそも、創価学会は「創価家族」と称して、困っている時こそ互いに助け合っていくのが立て前のハズ。
ところが現実は、この例に見られるように、一片の犯罪が報じられるや、さっと足が遠のいてしまうのである。
学会内の標語が、いかに虚（むな）しいものであるか、また、学会というところがいかに組織重視・個人無視の
団体であるかが知れるというものである。
ともあれ、今回の事件により、仏罰が確実に学会員たちを蝕んでいることを痛感させられる。学会員諸君、
この事件を他人の身の上と看過しではならない。仏罰は誰彼の差別なく、謗法者の身の上に顕われるのだから。
＜『慧妙』平成13年6月1日付より転載＞

●段ボール詰め子殺しの「鬼畜両親」は
　勧誘熱心な創価学会員
愛知県警捜査一課と半田署は11日、保護責任者遺棄致死の疑いで愛知県武豊町の会社員・谷川千秋容疑者
（21）と妻の万里子容疑者(21)を逮捕した。両容疑者の長女である谷川依織ちゃん（3）を段ボール箱に入れて放置し、
食事を十分に与えず餓死させた疑い。依織ちゃんは発見時、身長は89センチあったものの体重は５キロしかなかった。
両容疑者は「（死亡の）４日前から食べ物を受け付けず、歩けなくなっていたが、死ぬとは思わなかった」と供述。
依織ちゃんはおむつを殆ど交換されておらず、食事は１日パン一口という日もあり、段ボール箱や暖房のない物置部屋に
長時間閉じこめられることもあったという。
捜査関係者が言う。
「依織ちゃんは'98年に硬膜下血腫で半田市民病院に入院し、手術も受けたこともあり、当時から虐待をしていた
可能性もあると見られています。しかも今回の事件は、今年8月15日、万里子容疑者が依織ちゃんを連れて
半田市民病院を訪れたことにさか上る。
同容疑者は、医師から『極度の栄養失調で入院が必要』と言われたが断っており、同月2月1日に再び病院を
訪れた時には、依織ちゃんの体重は６日前に９キロだったものが11キロ に増えていた。入院を逃れるために
一時的に過剰摂取させた疑いもある」
両容疑者は入院加療させなかった理由を「金がなかった」と話しているが、捜査本部の調べでは、
「万里子容疑者は今年９月まで自動車学校に通い、約30万の教習費用を払っている。
その直後には百数十万円の軽自動車も購入していた」というのだ。
さらに、谷川千秋容疑者の勤める会社の関係者で同じ社宅に住む男性は、
「あの夫婦は創価学会の熱心な信者。もともと２人の親も信者で、地域の集会にもよく参加していた。
勧誘は大変迷惑だし、そんな暇があったら、子供の面倒をもっとみられたはず」
という。 両容疑者は高校時代から交際をはじめたが、万里子容疑者が高３の時に妊娠し、中退。
依織ちゃんを出産した。千秋容疑者は高校卒業後、半田市内にある大手鉄鋼会社の系列会社に就職し、
籍を入れたという。
殺された依織ちゃんにとって、宗教とは一体何だったのだろうか……。
＜『週刊実話』平成13年1月4日号より転載＞

●高齢者宅から大金盗んだ
　訪問介護員（学会員）に実刑判決
9月30日、訪問介護派遣先の高齢者宅から、現金約750万円を盗み出していた元訪問介護会社社員・山本
あけみ（42）に対し、一関簡易裁判所は、「訪問介護員という立場を利用した悪質な犯行」「みずからの無計画な
借金の返済に窮（きゅう）し、一人暮らしの要介護者宅から、複数回にわたり多額の現金を盗んだ犯行に
酌量（しゃくりょう）の余地はない」と、求刑どおり懲役2年の実刑判決を言い渡した。
山本は今年2月、ホームヘルパーとして派遣されていた一関市内の被害者宅の寝室から、2回にわたって
合計400万円を盗み出し、さらに5月25日、被害者宅の窓ガラスを壊して侵入し、約350万円を盗み出していた。
山本一家の生活ぶりは派手なことで有名で、車をしょっちゅう乗り換えるなどしていたといい、周囲は「よく金が
続くものだ」と不思議に思っていたという。
その山本が、本来、ホームヘルパーとして守り支えていくべき対象であるはずの被害者を「食い物」にしていた事実に
、社会福祉に携わる者は一様に困惑するとともに、どうすれば失った信頼を回復できるか、頭を悩ませている。
それほど、社会に多大な迷惑をかけた山本は、実は平成2年までは、地元の正宗寺院に夫婦でよく足を
運んでいた。だが平成2年暮れに学会問題が勃発（ぼっぱつ）した途端、お寺にはピタリと顔を出さなくなって
しまったのである。
信心の狂いが、そのまま生活の狂いに直結したということか。「仏法は体（たい）、世間は影」の見本のような事件といえよう。
＜『慧妙』平成15年11月1日付より転載＞


●あの破廉恥医師は学会幹部！
　医院の看板には堂々と三色旗
4月15日、警視庁捜査一課は、手術中の女性患者にわいせつな行為をしたとして、東京都台東区上野にある
整形外科「レインボークリニック」の院長・宮本克（44）を準強制わいせつの疑いで逮捕した。
調べによると宮本は、平成13年4月10日、わきがの治療で診療所を訪れた東京都立川市の女性（23）に対し、
全身麻酔をかけ、女性の意識がもうろうとなったところでわいせつ行為を働いたのだが、呆（あき）れたことに
宮本は、自分のその破廉恥（はれんち）行為をビデオ撮影していたのである。
その宮本の犯行が明るみに出るきっかけとなったのは、他ならぬ、自分自身が撮影したわいせつビデオが
原因で「脅迫」され、そのことを警視庁に相談したことから。宮本が保管していたビデオテープを警視庁が
調べたところ、宮本のわいせつ行為が発覚したのである。
まさに自業自得のような呆れた事件なのだが、この事件に関するテレビ報道を見ていた読者の方々から、
「宮本が経営するクリニックの看板に『三色旗』が描かれていた。もしや宮本は学会員では」との指摘が本紙にあった。
さっそく調査すると、クリニックには堂々と三色旗が掲げられ（写真）、宮本も紛（まき）れもなく学会員であり、
しかも地区幹事という役職に就（つ）いていることが判明したのである。
ならば、同じ学会員同士、「学会員の先生のところなら安心だ」と、気軽に受診した学会婦人部・女子部も
相当数いたのではなかろうか……。
宮本は、女性患者を手術する際には助手の立ち会いを認めなかったといい、警視庁も余罪を追及する方針と
いうから、被害者の数は、これからどんどん増えていくに違いない。
「レインボークリニック」で全身麻酔をかけられた記憶のある学会婦人部・女子部の面々は、「三色旗」を
「魔の住処」と見抜けなかった自らの不明をよく恥じたうえ、早々に被害届を出すことを考えた方がよい。
＜『慧妙』平成15年5月1日付より転載＞

女犯罪者の刑罰を甘くする日本の司法

それにしても今の日本の医療を取り巻く状況は異常だなｗｗｗ
　
一定の確率でおこる検査や治療に伴う合併症すらも医師・病院の過失として賠償・刑事訴訟の対象ｗ
挙句には、ガン検診とかでガンを発見出来なかった場合すら医師・病院の過失として賠償の対象だもんなｗｗｗ
全く、これは傑作だ！！ｗｗｗ　全世界にこの記事を配信したらどんな反応が見られるだろうなｗｗｗ
　
日本ではガン検診をした人間には　「ガンの見逃しが無い事を保証しなくてはいけない」　出来なければ賠償ってことだもんなｗｗｗ
これってもはや　「検診」　の概念を超えているのでは？ｗ　
世界一般的には　「ある程度の見逃しはあって当然」　という前提で、「検診をすることでガン死が減るかどうか」　て基準で
評価してるのになｗｗｗ　

それにしても今の日本の医療を取り巻く状況は異常だなｗｗｗ
　
一定の確率でおこる検査や治療に伴う合併症すらも医師・病院の過失として賠償・刑事訴訟の対象ｗ
挙句には、ガン検診とかでガンを発見出来なかった場合すら医師・病院の過失として賠償の対象だもんなｗｗｗ
全く、これは傑作だ！！ｗｗｗ　全世界にこの記事を配信したらどんな反応が見られるだろうなｗｗｗ
　
日本ではガン検診をした人間には　「ガンの見逃しが無い事を保証しなくてはいけない」　出来なければ賠償ってことだもんなｗｗｗ
これってもはや　「検診」　の概念を超えているのでは？ｗ　
世界一般的には　「ある程度の見逃しはあって当然」　という前提で、「検診をすることでガン死が減るかどうか」　て基準で
評価してるのになｗｗｗ　

メディアがハンケツに疑問を抱いて、検証する行為が禁止されたらしいじゃん。

ますます、ゆがんだお手盛りハンケツが出そうだね。

>>200
今日（といってももう月曜になったから昨日か）のサンデープロジェクトでレポートしてたな。

いったい、こんな刑訴法改悪の元凶は何なのかな？

法務官僚？警察官僚？最高裁？

とにかくとんでもない話だ。

国会で可決されたのは自民党のせいか？
野党はどうしてた？

北朝鮮や中国のような人権不在のお国に近づいてまいりました、、、
というか、戦前の日本に戻ってきたというのが正しいかな。

　
　心理鑑定などというシロモノは社会から抹殺すべし。

　
　思い込み・恣意とデタラメと嘘八百を捏ね混ぜたエセガクモン＝臨床心狸
　の正体が暴露！
　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1183045755/

患者の自己決定権、これ自体を根本から考え直す必要があります。
自己決定権を主張できるのは、自費診療だけです。
保険を使って７割、７割以上を他人から負担してもらって、
自分の権利だけ主張するってこと自体おかしいのです。
保険を使う以上、標準的な最低限の医療で満足せねば
本来はいけないのです。

大体、交通事故にあったときに自分の車を修理するときに、
自己決定権がありますか？それと一緒です。

当然のように語られる、患者の自己決定権という
権利自体が、保険制度の下で妥当なのかどうか考えないといけません。

自民党は明らかに戦前回帰を狙っている。
その自民党政権の内閣が最高裁裁判官を任命する。
反動政治家で構成された内閣が任命するのは反動裁判官になるのは必定。

この任命システムは早急に変えなければ国民の権利が危うい。

国際公私法は絶望的？"http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80"

選挙政治家と連動？"http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%A9%E6%9F%BB"

中国残留孤児訴訟政府案で決着へ

裁判所によって判断はバラバラ。
結局裁判所はこの問題の解決になんの役にもたっていない。
残留孤児を勝訴させている裁判所もあるということは
裁判官に良識があれば問題は早期に解決したはず。

残留孤児を敗訴させるような馬鹿裁判官を首にして
こいつらに払う給与を残留孤児に回せば残留孤児もずいぶん助かる。

日本の裁判所は政府よりお粗末。
残留孤児

裁判所が輸入された概念で、未だに裁判を理解してない人が多いからじゃね？
結局日本人は米国の犬のままで、未だに人間になれてないんだよな。

裁判官の罷免しやすいようにしたほうがいいと思う

>>210

賛成。

日本の裁判の問題点はまぁいくつかありますが。
往々にして以下の点が上げられると思います。

・弁護の不自由
　高等裁判所に置いて
　裁判時に争われることの無かった争点を
　判決時に追加した場合に於いても、
　最高裁の狭まった上告理由では上告できない為（最高裁は事実認定では争えない）
　事実上争点係争が不可能な状態で判決が確定される。

・裁判の非公開
　公開裁判であろうとも、事件の経緯及び争点及びそれに対する係争は
　公開されない為、第3者である国民にはその判決の是非、理由、係争が
　実質不明である。

・証拠の非提示
　裁判と密接に関わる証拠の提示一般に置いて
　検察側の胸一つで証拠を提出非提出することができる
　不利な証拠有利な証拠ともに事実認定に置いて欠かす必要はなく
　欠かすのは事実を簡略化する目的に置いても事実との差異が存在している事は否めない。

これらの点を排除しない場合の問題は。
何故有罪になったのか？が被告人だけではなく国民一般にも理解不能である為。
裁判官の判決を下す権利はそのまま特権になり利権になってしまい得る事です。

利権を求める裁判官は少ないでしょうが、特権を求める裁判官というのは
人間である以上存在し得ると考えます。
こと掲示板に於いても、やれ死刑だやれ無罪だと己の心象一つで
根拠なく語る方は多く存在します。
これらは己の利権ではなく己の主張の正しさ認識の正しさを信じている為に
理論形態に反する順ずるを問わず主張を通す事を目的として行っているからだと思います。
突き詰めた末の答えというのは存在しますが
それは逆にみれば突き詰めなければ真なる答えは出ないという事だと思います。
つまり不知である以上それを認知した状態で判決を下すことは不可能であり
真なる判決を求めるのであれば
事件の経緯、争点、係争、証拠の有無など、全てにおいて公開し
且つそれについて堂々と係争できる環境が必要であると考えます。

とにかく今の裁判官はバランス感覚もないし、社会的な常識もない。
そのうえ法律以外の分野では、専門的な知識もこれほど高度な情報化社会になるとまるでない。
細かな法律知識についてはそれさえない裁判官が多い。
こういう輩が裁判官として高いところから判決を下す。
ここにも今の裁判の問題点が浮かび上がってくる。

とにかく先ず、疑わしきは被告人の利益にという刑事法の大原則が守られるようにすることが先決だ。
地裁、高裁の裁判官は人の命をなんとも思わない奴らが多いから
確たる証拠もなしに、あるいは警察のでっち上げた証拠を丸呑みにして
死刑判決を下すからね。
簡単に死刑判決を下せないようにすべきだろう。

もちろん、光市の事件のように殺人を犯したことが事実としてあるような場合は死刑でいいが。

確かに死刑判決は慎重にしなきゃね
死刑反対だが現行法で死刑が認められてる以上死刑該当するとはっきりと認められる犯罪には適用しないとね

それらもやはり国民にプライバシー以外を全てを開示し、
判例といわず全判決及びその裁判経過を記録閲覧可能にした上で
行わせることが肝要だと思います。

あまりにも不自然な判決であれば
国民には裁判官を解雇する権利がありますし
国会に於いても取り上げやすくなるため
裁判制度の浄化作業を拠り円滑に行わせることが可能になると思います。
冤罪はどの時代でも常に存在します
それはこれからの時代でも必ず存在していくでしょう。
大切なのは時代時代における浄化作業を円滑にさせることで
例え冤罪になった場合でもその人間の念願は形となって成就しやすくなるのではないでしょうか。

マスコミがいちいち流すべきだ
下らん芸能ゴシップや論説、
ＣＭまがいの消費煽りばかりに紙面を費やさず、
「今日の判例」欄を作って詳細に公示すればいい

私は元和歌山市長の旅田卓宗です。

私は現在贈収賄事件と背任事件の刑事被告人であり７月２日控訴審でも有罪判決を受け直ちに上告しました。

全くの警察によって作られた犯罪であり、警察がマスコミを呷り作り上げた世論に迎合した推定有罪判決の冤罪です。

私の事件の内容には触れません。単なる私見と受け止められるからです。

ご承知の通り戦前の思想統制による自白偏重主義を反省し戦後、新刑事訴訟法が制定されました。

その理念の第一は証拠立証主義です。自白偏重の反省によるものです。

第二は「疑わしきは被告人の利益に」いわゆる「疑わしきは罰せず」の理念です。

第三は公判中心主義の理念です。

しかし現実はそれらの崇高な理念はスッカリ忘れられ公判の否認証言や物的証拠をおざなりにし、捜査段階の供述調書を裁判官が安易に信用し、推定有罪を連発しています。

推定無罪は許されても推定有罪はあってはならないことなのに、それが当たり前になっております。

裁判所の権威を裁判所自らが失墜せしめているのです。

富山県の冤罪事件などは真犯人が現れなければ冤罪被害者は終生犯罪者の汚名をかぶり続けねばならないところでした。

冤罪被害者の「時間を返せ！」の叫びは今も耳に残っています。

しかも驚いたことに控訴審もそうらしいが最高裁でも裁判官が調書を読むことはまれであり、

ほとんどは書記官が調書を読み判断し棄却決定していると聞きました。

最高裁は犯罪者を罰する使命だけでは無く、国民を守る最後の砦としての使命があるのに調書も読まず書記官任せとは言語道断です。

国民は最高裁の判事を最高に立派な法律家だと信じている心を裏切る行為です。

しかも厳正公正に判断すべきであり、捜査当局のように先入観に基づく色メガネをかけて判断するなどはあってはならないことですが

残念ながらそれが当たり前になっており推定有罪が連発されているのです。

その裁判官を裁く法律が無いのも不思議なことです。

密室の捜査規範に違反する連日の深夜に及ぶ取調べは知能犯的拷問以外なにものでもありません。

私は「貴方も明日突然犯罪者にされる怖さがあるのですよ」と世に訴え冤罪被害者を無くしたいと考え投稿を決意しました。

>>218
＞ほとんどは書記官が調書を読み判断し棄却決定していると聞きました。

私も訴訟を経験して、どうも書記官が判決書にも関与しているのではないかという疑いを持ちました。
東京地裁の書記官などはまだ人生経験も浅いような女の子が書記官を務めていますが
世の中の実態をまるで理解、把握していなことが言葉から読み取れました。

しかし彼ら彼女らは自分の思い込みでことを判断しています。
こういう連中が処理する事件の負担を減らすためいい加減に処理することは許されないことです。

今の裁判所は訴訟費用泥棒と言っても過言ではありません。
裁判書改革、これはぜひとも早急に成し遂げねばなりません。
そのためには裁判で不当な判決を受けた者が糾合して連絡会でも立ち上げる必要があるでしょう。

裁判やるより、ポリグラフの方が信頼できる気がするよ。
司法官憲の自由心証主義ほどあてにならんものはない。

今は、自由心証主義が、「裁判官の思うとおりに判決していい」という意味に捉えられているようだ。
そうではないだろう。
違法な手続で収集された証拠には、証拠能力を認めることができないし、
自白に関する補強法則、すなわち、自白が唯一の証拠である場合には、有罪としてはならないという規定がある（憲法38条3項、刑事訴訟法319条2項）。

何より、裁判官に優れた見識と判断力があることに期待して、自由心証主義が採られているのだ。
ところが今の裁判官には見識がない。
だから自由心証主義は見直される時期に来ているというべきだ。

そうです。自由心証主義とは裁判官が勝手な判断をしても良いというものではありません。
まさに裁判官は立派な人だという大前提があってのことです。
それほど責任が重いことを彼らは自覚すべきです。
私の裁判でも物的証拠は無実を証明しているのに
検察の作り上げた調書を信用できるとして有罪判決を下していますた。
驚いたのは「吉永建設（贈賄者とされている男、公判で否認しただけでは無く
捜査段階でも最後まで否認していた）が９月１日に特Ａに
ランクアップされているので贈収賄があったことが認定できるとしていました。
実は和歌山市には当時特Ａというランクは無かったので
証明する公文書を証拠として提出していたのに、
それを却下し判決文に堂々と特Ａに・・とされておりました。
有罪の根拠はそれが全てです。全くデタラメな判決でした。
裁判官は調書も読まずに有罪ありきの先入観で判断していたのです。
酷いものです。私はそういう裁判所を信用できません。

基本的には翻訳間違いが原因かと。例えば行政書士なんて本来は、
履歴書から退職届までの、行政に提出するための様々な書類を代行して
書くために存在する程度の職業だったはずなんだけどな。それこそ、
文字を書けない人のためや、文章を考えるのが下手な人のための
職業だったわけだが・・・・何やら威力的な仕事をしてる人が多くね？
刑法には、威力業務妨害、信用既存という刑罰があるわけだが？

それを言うなら弁護士も…

司法関連の資格は実はあってなきが如しのサービス業に過ぎないハズ…

裁判官も、
公務員であること＞司法専門職

この公式をよく頭に入れて、弁護士との馴れ合いをやめるべき
だいたい弁護士会館の場所が馴れ合いを証明している

最早、我が国は三審制は名ばかりで重大事件以外の事件については
実質1審制と化してしまっている。

最高裁が法律審に変わって事件が平等に扱われなくなってしまった。
最高裁が法律審に変わったのは、上告が多すぎて最高裁が捌き切れない
という理由だが、それがために大多数の事件については
地裁、高裁の粗雑かつ不当な裁判で事件を終了させているというのが現状だ。

まじめに下級審が審理を行えば問題はないが、現実は人格識見とも低レベルな裁判官が
裁判を担当し不当な判決が乱発されているのが現状であり、最近マスコミも
裁判の不当を報道することが増えている。

そして最高裁自身が法律審を楯に下級審の不当判決を是認する例が多い。

まず、最高裁を事実審にもどすことを考えることも必要ではないか？
そして最高裁判事の人選を国民が行えるようにすることも考えねばならないのではないか？

>>223-224
だよな。結局日本の重要な法律のほとんどは、
法律の翻訳間違いで意味が分かりにくくなってるだけだからな。
だから、原文を読んできっちりと理解さえすれば、
彼らに対抗できるすべもゼロではない

まあそれでも彼らの方が法を扱うことには慣れてるだろうから、油断は禁物だろ

・年金管理麻痺
・実質増税
・著作権侵害の非親告罪化
・粕ラック・B-粕への天下り
・痴デジのコピガ問題
・PSE法
・裁判員制度


国民を馬鹿にするのもいいかげんにしろよクソ政府が

>>226-227
どうも、特許庁が翻訳間違いの修正には難色を示してるらしいね。
やっぱ、今までの利権がすべてパーになるからな？

　　　　　 ／　　　　　＼
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (・)　　(・) ｜　　　| てめーなんだよこの糞スレは！！
　 ／⌒　 (6　　　　　つ　 ｜　　　| てめーは精神障害でもあんのか？
　（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜ 　＜　何とか言えよゴルァァァァァァ！
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　// 　,,r'´⌒ヽ＿＿_／　　　　　,ィ
　　 ／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡
　 /　　 i　　　　ト、　　　__,,,丿)／ 　　　　　　　ζ 　　　　　　　　　　
　|　　　 !　　 　 ）｀Y'''"　ヽ,,／ 　　　　 ／￣￣￣￣＼　　　　　　　　
　 ! l　 　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　　/.　　　　　　　　 ＼　
　 ヽヽ 　ゝ　　　 !￣!~〜、 　　　　　　/ 　　　　　　　　　 ｜　　　　
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||　
　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜--、|||||||||||||||||）　
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ 　 ｜
　　 ゝ 　　ー--、,,,,,___　　　 　　::: ::,,,,,ー｀''''''⌒''ーイ　 .／
　　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-、
　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ 　::::::::::::::::::::　／ 　　　 　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　ゝ　　　 　　!　　　　　　/　　　　　　　　　　　　∀
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　| 　　　　,;;}　　　 　 !ー-、/　　ヽ　＿,,,-ー'''''--ヘ
　　　　　 　 　 |ノ　　　　| 　　　 　|　　/　　　　Y　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 {　　　　　| 　　 　 | 　 ｊ　　　 　 ）　　>>1 　　　 ヽ

そうです。最高裁の判事は国民が選挙で選ぶべきがと思います。
更に冤罪を判決していまった判事には刑事罰を与えるべきです。
そうすると調書もみないで書記官任せの判事ができなきようになるでしょう。
それに緊張感も生まれます。
勢い長年検察が拒み実現できない取調べの可視化（ビデオ録画）が
実現するでしょう。
何故なら間違った判断をしては成らないという責任感をもって
判断するようになるからです。

未成年者への刑が軽すぎるぞ。凶悪犯罪予備軍なのに。

2、3日前に松川事件の回顧をTVでやっていたが
これなど最高裁がまじめに審理したからよかった。

いったい今までどれだけの無実の人間が地裁、高裁の馬鹿な裁判官のために
死刑宣告を受け絞首刑になったのだろうか？

袴田事件など未だに警察の杜撰な捜査とでっちあげ証拠で
獄につながれている無実の人たちは多いのではないか？

疑わしきは被告人の利益にの鉄則も守らない裁判官は司法から追放するべきだ。
それを国会で議論すべく運動を起こさねば。

>>231
元和歌山市長にしては誤字、誤記が多いね。
偽者と見た。

>>229
少なくとも、特許庁と金貸しとJASRACに大ダメージがいくからな

法より判例が力を持つこと。

誤字が多いので私を偽者と見たとのご意見がありましたが、私は本物の元和歌山市長の旅田卓宗です。誤字は私の浅学故の事ですので御理解下さい。
さて先日裁判制度の問題点を書いたところ、記事を読んだ数人の人からどうして裁判の中味について書かないのか？との指摘があったので、少し報告することにする。
私が被告人として心ならずも争っているのは贈収賄事件（不老館事件）と背任事件（石泉閣事件）の２件である。
平成１１年１月に再び和歌山市長に就任した私は前任期中に引き続き和歌浦の活性化を目指し９月議会に可決して頂き三和総研に和歌浦湾振興ビジョンの策定を委託した。
私は和歌浦の活性化を和歌山市全体のリーディングプロジェクトと位置づけると議会で答弁した。
１２月議会では岩城議員から文化不毛の地と呼ばれる和歌山に美術館を作れと発言があり、兼ねてより文化がキーワードの一つになると考えていたので「和歌浦を文化芸術の森にしたいと考えております」と答えた。
翌１２年２月議会でも佐伯議員の質問に同様の答弁をした。
後に問題視された石泉閣の若女将とは当時何の関係も無かった。（若女将とは１２年４月から交際）
３月の始めに純和風の古い建造物である不老館を吉永建設がマンションにするとの話が持ち上がり、風情景観が壊れると反対運動が盛り上がって陳情を受け早速担当者に前向きに検討するように指示していた。
４月から若女将と交際が始まったが議事録にも記録されている通り和歌浦活性化は若女将との交際が始まる以前からの取り組みだったのである。
しかも議会の可決や意見を踏まえた上のことであった。
検察が全て若女将との交際から始まったと物語を作り上げているが、そうでは無いことは議事録からも歴然としている。

読１・５月１０日三和総研から中間報告の事前説明を受けた。
「和歌浦は万葉の地であり文化の香りがする、それを生かして和歌浦を文化交流の舞台にすべき、
又廃屋廃旅館や既存の建物を活用すべし」と提言を受け、
懸案だった不老館の買収と同じ純和風の建造物で高級旅館として営業していた石泉閣の活用を決断し
担当部に検討を指示したものであった。
それに対して警察は急遽買収したから裏で金が動いているであろうと推測し
強引な見込み捜査に着手したものだった。
実際は和歌浦の活性化をしたい一心で取り組んだものであるのに・・。
そもそも吉永建設とは個人的な交際も無ければ一件調書でも全くその痕跡が無いのに、
３００万円の贈収賄があったとして立件されたが、
私には何の事かサッパリ分からず起訴されたものだった。
事件は１２年８月３日午前１０時３５分に市長室で贈収賄があったとされていた。
別件別件で９０数日に及ぶ取調べの中で会社が倒産の危機に追い詰められ（事実倒産）
苦しさから逃れたい為に吉永建設の社長が警察の作文した調書に
瞬間風速のように署名させられた供述調書のみが証拠であった。
その後最後まで否認を続けていた事は検事証言や留置人出入り簿に記載されていた取調べ理由欄の「否認の為」が証明していた。
又贈収賄には立証が欠かせられない金銭の流れが明確で無く、
調書では吉永が５月に釜山のカジノへ遊びに行ったが負けなかったので
２００万円を持ち帰りセカンドバッグに入れて８月まで持ち歩き、
それでも足りず８月２日会社の車を社員に１３０万円で売った代金が
金庫にあったのでその内１００万円を取り出し足して
翌日３００万円にして渡したと調書ではされていたが、
公判で弁護人から預金通帳を示しながら
「でも貴方は８月２日に奥さんに１６０万円預金させているではないか？不自然ではありませんか？」
と指摘され金銭の流れが根底から崩れた。
又問題の日の市長訪問者名簿のフロッピーディスクが
警察に押収されており、弁護人から再三提出要請していたものの
検察がかたくなに拒否していたがついに提出された。
それによって問題の日には吉永建設が
市長室に来ていないことが明白になった。

読２・又８月３日が贈収賄の日とされたのは吉永建設の
国定営業部長が吉永の共犯として別件で最初から逮捕された時に
押収された彼の手帳の８月３日の欄に
「市４Ｆ１０時３５分野村」のメモがあり、
そこから事件が作られていったのであるが、
その日は国定営業部長が一部出資し役員になって
設立したばかりの朝日測量の役員が
市長室へ行った日であることを検察側の証人であった
国定氏が証言し、後にそれを裏付けるように
朝日測量の長尾社長が当日の市役所有料駐車券を持参し
法廷で証言し、フロッピーデイスクにも
長尾氏の名前が記載されていたことから物的証拠からも
完全に不老館事件は作られた事件であることが明白になったのである。
市長室に来ていない者から賄賂を受け取れる道理が無いからである。

読３・そこで警察は私を誤認逮捕した汚名を拭う為に半年後慌てて
石泉閣背任事件で私を強引に再逮捕したのである。
しかし市議会でも再三可決して頂き進めた事業を背任事件とはこじつけも甚だしいものだった。
１審判決では背任性の無い石泉閣事件を有罪にしたいが為に
裁判官が不老館事件まで強引に有罪判決を下していた。
つまり不老館は金でやったのでは無く和歌浦を活性化したい一心で
やったのなら当然その後の石泉閣事業も又和歌浦活性化の為に
やったのだとなり、全く背任性が無くなってしまうからである。
その根拠は「９月１日付けをもって吉永建設が特Ａにランクアップされているので
贈収賄があったことが強く推認できる」
としていた。 ところが当時和歌山市には特Ａランクは無かったので、
それを証明する公文書を控訴審では証拠提出していた。
何故なら他の物的証拠はことごとく私の無実を証明しており、
裁判官が先入観のみで吉永建設の瞬間風速のように署名させられていた
供述調書のみが信用性が高いと推認していたからである。
石泉閣事業は市議会が石泉閣の若女将との愛人関係が週刊誌に掲載され大騒ぎになり、
与党の無い私は議会から辞職勧告決議を受けながらも、２ヶ月後の
１４年２月議会では石泉閣事業について議事録を埋め尽くすほどの
議論があり、 一部議員らから石泉閣予算を削除した減額予算案が
提案されたが、議会はそれを否決し敢えて石泉閣の予算を含む
予算案を可決し、その上に立って石泉閣設置条例（運営する為の条例）
を可決したのである。 即ち倫理的には私に市長を辞職しなさいと
決議したが、政策的には進めなさいと議決したのである。
同じ議会では当局から提案した議案が１件否決されているから
私にとって与党の無い議会は決して御用議会では無かったのである。
なのに議会の議決を否定し、一裁判官が政策的にしてはならないと
判断するのは地方自治を定めた憲法違反の判決であるとして
控訴していた。 本年７月２日無罪を信じて疑わなかった。
ところが冒頭裁判長の口から「控訴を棄却する」と聞いた時には唖然とした。
不老館事件については「特Ａにランクアップされていることで
贈収賄があったことが認定できる」とされていた。
後にも先にも認定すると明言したのはその一言だけだった。
金銭の授受が問題の事件であるのに論理的にもおかしい認定であったが何よりも
特Ａなんか無いのに酷い判決だった。 後に弁護人に聞いたところ
裁判官は特Ａランクは無いとした公文書を却下し敢えて
「特Ａにランクアップされているので贈収賄があったと認定する」
としていたのである。 それが全てと言っていい酷い判決だった。
正に重大な事実誤認であるので上告理由にはなるが、先入観で
有罪ありきの判決には愕然とした。 石泉閣事件では「重大かつ明白な
瑕疵に基づいた議決以外市議会の議決を最大限尊重せねばならない」
とされた最高裁の判例を前面に押し出した控訴理由に何ら答えることなく、
憲法判断をさけて判断していた。 どこにいったい重大かつ明白な
瑕疵ある議決だったと言えるのだろうか？それには裁判官は
一切答えなかったのである。
政策的必要性や相当性は市民の代表である議会が判断すべきである。
一裁判官ができるとするなら正に議会は不要ということになり
憲法違反も甚だしい裁判官の横暴とも言える判決であった。
この世には裁判官のみ存在すれば良いことになり、市長は議会に諮らずに
裁判官の決裁を仰ぎ政策を遂行せよと言うのであろうか？
さて問題はこのような新刑事訴訟法を真っ向から否定し、
「疑わしきは被告人の利益に」「公判中心主義」「証拠立証主義」なる
崇高な理念を忘れ、裁判官の自由な裁量のみの心証で判断される
現在の裁判制度でいいのだろうか？ 長年弁護士会が求め検察の
反対で実現できない取調べの可視化（ビデオ録画）は今のままで
いいのだろうか？ しかも国民を守る最後の砦である最高裁の判事が
書記官任せで判決を下して許されるのだろうか？
真の三審制の意味を忘れたのかと世に現在の裁判制度を問いたい。

＞新刑事訴訟法を真っ向から否定し、
＞「疑わしきは被告人の利益に」「公判中心主義」「証拠立証主義」なる崇高な理念を忘れ、
＞裁判官の自由な裁量のみの心証で判断される現在の裁判制度でいいのだろうか？

＞長年弁護士会が求め検察の反対で実現できない取調べの可視化（ビデオ録画）は今のままでいいのだろうか？

＞しかも国民を守る最後の砦である最高裁の判事が書記官任せで判決を下して許されるのだろうか？

まったく同感。
この狂った現実を変えなくてはいけないが、裁判員制度の導入くらいではどうにもなるまい。
裁判員はおそらく裁判官に引き摺られるだろう。

困った裁判官を排除するシステムと無実の者でも有罪にしてしまいたい検察の解体が必要だが
一国民としてはどうしたものか。

保険金殺人、主犯の元スナックママに求刑通り無期懲役判決
　生命保険金目当てに夫２人を殺害したとして、殺人、詐欺罪などに問われた
福岡市・中洲の元スナックママ高橋裕子被告（５１）（福岡市中央区）の判決が
１９日、福岡地裁であった。

　川口宰護（しょうご）裁判長は、２番目の夫殺害を高橋被告の単独犯と認定し、
３番目の夫殺害には嘱託殺人罪を適用。求刑通り無期懲役を言い渡した。


犯行は明らか、犯行の動機は自己中心的で身勝手なものそれでも無期懲役

　一方袴田事件は犯行を否認、物的証拠もなかった。にもかかわらず死刑。

　裁判所のこのそれぞれの事件の内容と被告人に対する判決のアンバランスさはどうだ。
　裁判官という輩の判断がいかにいい加減で信頼できないかがわかる。

　裁判官の任用基準の見直しが急務だ。

刑事訴訟法新案。
冤罪を防ぎ、公正な裁判を促し国民の社会生活を守る為の法律。

・争点の理論説明の義務。

冤罪は冤罪者の社会的利益を著しく損なう事を鑑み。
例え有罪に見える人間であっても
その裁判の事実認定法解釈に於いて不可思議な解釈はせず、
不可思議な解釈に関しては存在しないと同等に見る。
その為不思議な解釈がなされた争点に関しては
無根拠で棄却し実質1審2審終了の裁判にしてしまってはならない。
また、争点となった要素に関して、裁判官は理路整然と説明する義務を負い
その説明が不十分でなければ成らないならば
その要素を存在しない物と見なさなければならない。

・捜査機関の特権の排除。
裁判は公正に行われるものであり
検察および捜査機関が有罪にするのに不利な証拠を提出しない事は許されない。
また、被告人からの要求により、全証拠を提出する義務を負う。
これに違反した場合、罰金50万以下懲役3ヶ月以上15年以下の刑に処する。

取調べに於いてその全過程を録音録画し、
被告人の要求に応じて提出する義務を負いこれを断る事はできない。
これに違反した場合、罰金30万以下　懲役2ヶ月以上5年以下に処する。

代用監獄をする際、殺人、強盗、強姦、放火等の凶悪犯罪に以外に関しては
身元の証明がなされ、再犯及び逃亡の明確な根拠が無い際、これを禁止する。
再犯逃亡をしない根拠が無くとも代用監獄の禁止を妨げない。
これに違反した場合罰金50万以下懲役6ヶ月以上15年以下に処する。

・裁判の公開。
裁判の争点、証拠、証言、に関しては
検察、弁護人の双方の主張も含め、これを全て記録する。
この記録は個人のプライバシーのみに配慮し、この閲覧は誰も妨げれない。

こんな感じでどうだろう。

面白いと思うが、これを実施したら暴力団の事件は被告人が消されるね。
調書には記載しない組織の秘密を喋ってしまっていることも多いから。
弁護人ですら組織の味方（だいたい金の出所が暴力団組織）であって、
被告人を守ることは全く考えていないし。

最近の日本の訴訟
ほんとに醜いものがありますね

>「説得できなかった医者が悪い」というのが判決の傾向では？
>家族に説明しても「私たちでは説得できなくて……。先生から言ってあげて下さい」
>で、説明しても手術拒否。癌死して家族から「医者がちゃんと説明しなかったから
>手術受けてもらえなかった」と訴えれば、裁判ではここのところ、必ず負けている。
>とある弁護士なんぞは、「医者を訴えたら、こちらは必ず勝ちます。注射の痕が
>痛い、医者が診察で服を上げた、何でも良いです。訴訟の材料になります」
>と、豪語している。
>看護婦が居ない診察室で医者が患者の服を上げたり、ズボンを下げたりしたのが、
>患者にとって嫌だった、ストレスに感じたら、即、訴えて良いそうだ。
>

ベンコシ増大でますますひどくなりそう

個別恩赦が選挙違反の事例に多いって本当なの？

日本はまだまだ法治国家ではないからね。
何故なら日本では、特許庁の強権を守るために、すべての辞書や法律が
ねじ曲げられているからな。

その証拠として、欧米の特許法には日本のような特権は存在しない。
日本の場合は霞ヶ関の天下り先を死守するためだけに特許庁が存在し、
それを補佐する形で行政書士に強権が認められている。
欧米の場合、特許に関しては、様々なアイデアを集めたデータベースがあり、
それを見た人間が、発案者に寄付を出すような形で成り立つアイデアのデータ
ベースがあるのみだし、行政書士に関しては、文字を書けない人や、文章を
考えるのが苦手な人が、行政へ提出する書類を代行して書く程度の役割しかない。

まあ、欧米の寄付金を定額的に求める風習は、日本人には理解しづらいけどな。

法治国家では金貸しなんかは成り立たないし、貸した金は返らない。
JASRACやNHKの徴収理論も成り立たない。紙切れに何を書いても物証以上の意味は無く、
それを信じるも信じないも、読む人の情報や論理、倫理などで変わってしまう。

何処の国もが英国のような法治国家になろうとした。しかし何処の国もが、
言葉の概念を読み違えて失敗した。例えば共産圏は、金持ちの概念を読み違え、
特許権と著作権の概念を間違えたがために失敗した。そして何処の国もが
法治国家を理想として、法治国家になろうと努力している。

金貸しが金返せと迫った時点で先進国だと威力業務妨害、信用既存が成立するわけか。
あ、そっか。土地バブルは日本ならではの現象なんだ。
下手に不動産を取り扱うと、先進国だと威力業務妨害、信用既存が頻発するんだ。

翻訳は、当てずっぽうと相手の論理の理解が大切です。
そして法律は、中途半端な翻訳から成り立っています。
しかも明治時代の翻訳です。

考えてみると、これってかなり恐ろしい話だな……

外国人と法律のやり取りする場合は、図形でのやり取りが欲しいよな。

>>247
建前は法治国家。
しかし現実はいまや裁判官治国家。
裁判官が勝手に判例をつくってそれによって判決を下したり
あるいは法も判例も無視して勝手に判決を下している。

>>251
私のような素人が口を出すのもなんだが、さすがにもう少し勉強した方がいいような気がするぞ

>252
俺も251に賛成なんだよな。保土ヶ谷事件のような科学的鑑定（それも２回もやっている）
を無視して法律屋が体制守りの判決を下すケースがある。栃木のリンチ殺人事件でも、
警察の非を認めなかった。


最低限、最高裁の裁判長は総理大臣認可ではなく、国会認可して貰いたい。

>>252
素人と自覚しているあんたのコメントが間違ってる。
現実をもっと知った方がいい。
一度訴訟を経験してみたら。

251番のご意見に同感です。
私の贈収賄の判決でも贈収賄事件に立証が欠かせないのが金銭の流れですが
検察が作文して調書にしてあったのが
「贈賄者が５月に釜山のカジノに行き負けなかったので２００万円持ち帰り、
それをセカンドバッグに入れて２ヶ月間持ち歩き、
贈賄の前日２００万では足りないので会社の車を社員に１３０万で売り
金庫に入れてあったので１００万取り出し足して３００万にして
翌日（８月３日）に渡したとされておりました。
ところが公判で弁護士が「贈賄被告人は１００万足したその８月２日奥さんに１６０万預金させていますね？不自然ではありませんか？」と預金通帳を示し
結局金銭の流れが不明になってしまったものだから、
金銭の授受が問われている犯罪なのに
「吉永建設（贈賄被告人とされた人）が９月１日付けを持って特Ａにランクアップされているので贈収賄があったことが強く推認できる」として
１審は推定有罪判決を下したので、
控訴審では当時和歌山市には特Ａというランクは無かったと証明する公文書を情報公開を求めて裁判所に提出していたところ、
その公文書を却下して判決では
「特Ａにランクアップされているので贈収賄があったことが認定できる」として認定有罪判決を下した。
私はそんなバカな？と思った。
認定とされたのはその部分だけだったし、その日には贈賄者が市長室に来ていないことが市長訪問者名簿で明白になり
物的証拠において私は冤罪だとハッキリしているのに
裁判官って何てデタラメで先入観だけで判断するのだろうと義憤を感じています。
正に裁判官は勝手し放題です。
どこに法治国家と言えるにかと問いたいです。

11歳少女にわいせつ行為をした男、減刑嘆願署名などで執行猶予に　釧路地裁
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1185343619/l50

251とは少し違う解釈になるけど、
現司法は疑わしきは罰するではなく疑わしき行為を罰する。
つまり疑われるような事をした時点で有罪ですよ。
というニュアンスがあると思う。

これは判例主義のいわば弊害で、
これこれこの状況で有罪判決を出したのだから
これに近い状況ならば有罪判決を出そう、と
判例を軸にした枝葉が生き生きと伸び始めるが。
現明文法にそれが記載されてないので
遵法者と司法者の間で齟齬が生じる、事が一点。
さらに判例から判決を導き出す場合、その判例の背景や状況
判断の基準の正確さを損なって解釈すると
判例の本来の趣旨から大きく外れる。
又、そもそもその判例が正しいという根拠は無く
さらに時代時代によって基準は変動する事もあいまり
判例は見本、文字とおり例として捉え
判例を根拠に判決を下す行為を軽率に行うべきではないと思う。
同じ事件など一つとして存在しない。

海外は知らんけど、日本の裁判の問題点のひとつは
どんなに馬鹿な判決を下しても、裁判官にはペナルティーが課せられないことだ。

無実の人間を死刑にしてもお咎めなし。
これでいいのか？

医療裁判で　業務上過失致死として、結果予見義務違反や結果回避義務違反など　
安易に医療側を有責とする判例が多いのは困ったものです。
医療以外の分野にそれが適用された場合を想定してみてください。

例えば、火事が発生し懸命の消火活動にも関わらず幼児の焼死体が発見されたとしましょう。
遺族は消火活動の怠慢が幼児を死に至らしめたと訴えることが想定されます。
現場検証をした結果、当時の消防隊が現場まで
辿ったルート以外にあと３分早く到着するルートがあったと後で判明します。消火活動において3分の遅れは
救出を困難にさせている可能性があります。また消防隊は消火ホースの対象をまず南面からはじめて消火し、
後で北面に移っていることが判明したとします。ところが幼児の死体は北側の部屋で発見されました。
もし北側から先に始めていれば救出出来たかもしれません。
このため救出できた可能性が合理的に存在すると認定されると刑事罰の可能性がでてきます。
消防当事者は火災発生場所は隊員がはじめて行く場所だし、まして幼児が北側に寝ているとは知る由もないと
反論するでしょう。しかし、検察はどこからか「おれだったら救出できた」などと大言壮語する消防隊員を
探し出してきて証言台にたたせます。消防隊員は個別に警察に隔離され、お前以外は皆認めたと
自白を誘導します。法廷外ではマスコミが幼児を失った遺族の涙の会見を連日取り上げます。
消防署には連日抗議の電話が鳴り響きます。

こんな事があれば誰も消防隊を辞めてしまいます。

うーむ、へたに煽るつもりはなく、判例も法では？　と単に言いたかった。
それと、揉め事について決着がつかないから裁判官に判断させているのだから、
自分の意に沿わない判決だからといって勝手呼ばわりするのはいかがなものか、と思ったもので。

まあ、事実認定において、真実を知る人の主張が裁判官に採用されないこともあるのは
当の本人でない以上当然ありうるし、判決ありきな裁判官もいることも事実だが、
それと法治国家の否定とはなんら関係がないのではと。
日本が自由心証主義を採用している以上、裁判官を説得できなかったのは、当事者の責任もある。

それに判例は最高裁で作られるもので簡単に変わるものでもないし、
他の裁判で利用する場合にはまず使えるかどうかを判断するでしょ？

とまあ、そんなことをつらつらと思ったもので。

>>259
南面から消火する合理的根拠（迅速性、利便性、延焼の可能性など）があれば勝負にならないかなと思うが、
さらに
�@その幼児の親が、幼児が北面の部屋にいる旨を消防隊員に告げ、
�A消防隊が北面から消火できたにもかかわらず、南面から消火を始めた
くらいがあれば、勝負できる可能性は出てくるかもしれない。
「３分早く到着するルート」は当時知っていて当然で、かつ、使うべきであったなら過失を問われるでしょう。
しかし、それと幼児が死んだことと直結するかがまだ検討の余地あり。
ちなみに「おれだったら救出できた」は内容によるが、あまり参考にならない気がする。
ちょっと体制より過ぎますかね。
と連続して書いてみた。

>>260
まぁそれが大部分で正論なんだけどね、
それが何故弊害を引き起こしているのかというと、
判例そのものを作る
最高裁判所が法律審になってしまっている事と
裁判の簡略化に伴って十分な審理が行われないまま
二審終了してしまうことだと思う。
万が一判例が間違っていた場合下級審では争えない為、
結果判決が間違っていても何ら争われることなく終了し
浄化作業を徹底的に忌避してしまう。
これは判例の解釈を間違って有用した場合でも同様の結果に帰結してしまう。
また、唯でさえ事実審二審制にされてる上
簡略化されてしまえば、裁判官を説得できる期間は極端に少ない、
難解な事件においてこれは致命的になる。
裁判が独立性なのは当然認めるが
浄化作業及び探求性が無くて良いとは思わない。
やはり時代時代において国民の文化価値観感性は変化し
犯罪も多岐多様に渡って変化する事を考えれば
もう少しキチンと争える場と徹底的に理に基づいて判決を出す姿勢がほしい。
冤罪をなくす事はできないが減らす事はできる
その冤罪の有無を争える場を確立して欲しい。

>>261
国家賠償請求は出さないよ、
公務員は専門家の義務責任を大きく問われる事は少ない、
一つを認めたら同様の事件も同じように扱わなければいけない、
その点を考慮すると、到底国家予算なんて出せない。
賠償請求用にプールしている資金など無いのだから
どこかを削らなければ資金は出せない、
逆に賠償用にプールするならその範囲内で収まるように支出せざるを得ない。
そうなるとどこか別の資金を削るリスクと
国家賠償請求を支払う事で得られるリターン（国家としての公正さ）
を考慮する事になり、あからさまな故意悪意で無い限り国家が賠償することは無い。
これが民間であれば私人の財布は公益に関与しないので
公正と判断した判決を下す、んじゃないかな。

>>260
日本で判例が判決の根拠になる法的根拠ってあるんですか？
オセーテ

>>259
＞救出できた可能性が合理的に存在すると認定されると刑事罰の可能性がでてきます。

刑法第何条に基づいて刑事罰が課されるのでしょう？
オセーテ

>>263
260じゃないけど、最高裁の上告の範囲は
憲法及び判例に違反している判決と
重大な事実誤認のみが該当事由になる、
この事から下級審には憲法と判例及び重大な事実誤認に
留意した判決をせよと解釈される。
よって日本の裁判も判例主義の側面は
事実上も理論上も存在するんじゃないかな。
それと裁判するときは弁護士も検察も
近時の判例を持ち出して来て
この判例をもって解釈するという様に争うよ。

＞救出できた可能性が合理的に存在すると認定されると刑事罰の可能性がでてきます。
業務上過失致死とかじゃね？しらね。

裁判官の自由心証主義とは裁判官が裁量をもって自由に判断できるというこｔｐでしょう。
これでは裁判官が「我輩は法律である」と言っていることと同じ意味になり危険な理論です
、そういう勝手な解釈をさせない為に法律をもって国を治める法治国家でしょう。
なのに裁判官は平気で勝手な解釈をして判断している。
許されないことです。私の１審判決などは酷いものです。
「贈賄者が公判で否認したのは未だ市議会議員である旅田被告の政治的影響力を恐れて否認したものであり信用できない」
と判断していましたが、実は贈賄被告人は公判で否認したのは
被告人尋問だけではなく第一回公判冒頭
「私は一円のお金も渡したことはありません」と否認しているんです。
その時は私は市議でも無ければ市長でも無かった。
裁判官ってろくに調書も読んでいないのかと憤りを感じました。
全く先入観だけで判断するなんて法治国家ではありません。
だから自由心証主義を許してはならない。
裁判官は法をもって判断すべきです。
又最高裁は法律審だからと言って事実調べをしないのはおかしい。
裁判は人間だから間違うこともあるとして三審制にしてあるのに
職務放棄に等しい勝手な解釈で許されるものではありません。

>>259>>264
＞救出できた可能性が合理的に存在すると認定されると刑事罰の可能性がでてきます。

そんなことで処罰する法律はないよ。アホか。

>>266
地裁の判決文を読みましたが、確かに裁判官の事実認定が乱暴ですね
かつ、あなたと証人との間で過去どんな本当の関係があったのかは存じませんが、
有罪の判決文なのに「検察側？証人のよくできたストーリーにはめられている」という印象を持ちます
途中までのストーリーはほぼ認定のとおりなのかもしれませんが、訪問したけど会えなかった、会ったけどお金は渡さなかった、
という可能性があり、逆に言えば会ったのか、受け取ったのかという収賄の肝心なところが霧の中
あと、自由心証主義とは事実認定の判断のことであって、法律を好き勝手に解釈していいという意味ではないと思います
収賄の罪→収賄とは何ぞや（法律解釈）→では実際収賄があったのか（事実認定）←ここの部分では？

>>260
＞揉め事について決着がつかないから裁判官に判断させているのだから、
＞自分の意に沿わない判決だからといって勝手呼ばわりするのはいかがなものか、と思ったもので。

裁判官に判断させているのは
民事では裁判官が公平、公正な裁判をしてくれる期待があってのことだし
刑事では被告人は裁判官に判断を委ねているのではなく制度的に裁判官が判断するだけ。

ところが民事では裁判官は当事者の期待に背いて碌に審理もせず、
また準備書面も読まず証拠も調べず感情と思い込みに任せていい加減な判決を下す例が多い。

刑事にいたっては疑わしきは被告人の利益にの刑法の大原則に背いて
警察官の強要したでっち上げの自白に基づいて無実の者を有罪とする判決が続出している。

富山県警氷見署の冤罪事件ではたまたま真犯人がでてきたからよかった。
これなど、裁判官が勝手な思い込みで有罪にした好例だ。

これを勝手呼ばわりして何がおかしいのかといいたい。

刑事では勝手な思い込みとともにいい加減な審理で有罪にしたといっておこう

元横浜地方検察庁　山本佐吉子検察官は、検事調書を作るとき、
１　宝塚歌劇「ベルサイユのばら」脚本（植田紳爾）
２　アルコール依存とアディクション　第9巻3号　２４２−２４９頁
の二つを模倣し、事実関係と異なる調書を作った。
２の症例報告とは、１３項目以上の類似点があり、近代刑事訴訟法史上
前代未聞のスキャンダルである。

はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに！！
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1184980425/
起訴状のあやまり；思い込みと妄信
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1178161574/
冤罪を放置し続けた裁判官；依願退官してはいかが？
http://www.amezor.to/main1/061224171641.html
ベルばら調書「証拠じゃなくて説明。」
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1185404498/

柏崎刈羽１号機については、活断層の存在を理由に許可処分取り消しを求めた住民訴訟の
　〇五年控訴審判決で、東京高裁は「断層ですらない」と退けていたが、この訴訟はどうなるのか
裁判制度の限界・・・

>>272
常識も高度情報社会に対応できる知識も、そして見識もない裁判官の巣窟、
それが今の裁判所。
というよりも無実の国民を獄に追い込む悪の巣窟。これが今の裁判所の実態。
政権交代でこの現状がいい方に変わることを祈るが
政権交代はいつのことか・・・。

しかし司法試験っていったいなんなのかね。
非常識な判決を下す馬鹿ばっかり合格させて裁判官にする試験のくせに、
合格率はめちゃくちゃ低い。
試験の内容と合格の基準がおかしいとしか思えない。

これひどすぎます
まちがいなく小児科崩壊すすみます

【裁判】「採血4回で虚血性心筋障害は医師の注意義務違反」2歳女児の医療過誤訴訟で宮崎大に2400万円賠償命令　宮崎地裁
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185890026/
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1185868554/l50

２歳の子どもの手の血管みたことがありますか？
ブヨブヨで　採血できる血管を探すのだって一苦労。
４回目にやっと採血成功なんて　
プロの小児科医だってよくあること

>>275

何時死んでもおかしくない心臓病の２歳児が採血している途中で泣き出して低酸素発作で死んだ。

何時死んでもおかしくないほど重症の心臓病だから死んだ。

しかしバカ遺族の親は医者が採血に手間取ったから死んだと裁判。

驚いた事に宮崎のド田舎地裁が賠償金支払いを命じる原告全面勝訴判決を下した。

てめいの子供のポンコツな心臓を治そうとしている時に時限爆弾が破裂して死んだら、今度は医者が悪いってか。

もし子供が転んで泣き出して発作が起きて死んでいたなら、今度は親自身が責任とらんとあかん。

あるいはテレビを見て泣き出して死んだらテレビ局を訴えるか。

バカ親のバカな言い分を通すバカ裁判官もいるし、この国はバカばっかし。

某弁護士は、鑑定医が医者有責との鑑定を出してるから、
医師敗訴になるとか言って、結局は医者同士の問題とかいってるぞ。

科学的・常識的に正しいか否かを判断出来ない司法関係者が裁く事が一番の問題だってのに。

>>277
それに近いものはある。
法廷という法曹界のフィールドで原告側と被告側の医師の言い分を言い争わせて、どちら妥当性があるかを決めるのが結局医学の素人である裁判官。
医学のような自然科学的分野の正当性を最終的に判裁判官という門外漢が判決を下す。
もし医学の学術会議に法曹界の人間が議長として出席していたらおかしいだろ？。
各発言を理解できない議長では会議が進行するわけがない。
日本の医療裁判ではいくらその矛盾点をしてきしても、法曹界は自らの限界を認めて医学者の団体に判断を委任させるつもりはないらしい。

画像掲示板ふたばでロリータハメ撮り画像がアップされています！！！
一人でも多くの通報をお願いします！！！！！
http://jun.2chan.net/b/res/4766724.htm


主な通報先

■警視庁匿名通報ﾌｫｰﾑ(通報は2chのように書き込むだけ)
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

■全国ﾊｲﾃｸ警察ﾘﾝｸ集
http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html

■警視庁ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/

■警察総合相談電話番号
(携帯電話･PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm

「それでも僕はやってない」みました、
マジでとことん現実の裁判と同じです。
推定有罪を有用するならばまずは明文化して欲しいものです。
有罪の可能性があれば有罪。
これが推定有罪です。

医療裁判について粘着する。
医療訴訟の多くは実際の医療過誤とは関係ない事で起こされ、医療過誤と客観的に認められる多くは訴訟が起こされていなかったという論文が存在する。
http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n2002dir/n2489dir/n2489_05.htm
そして裁判を起こすことは医療過誤抑制には結びつかず、訴訟を恐れて危険な医療は行わない防衛医療・萎縮医療を流行らせる結果となる。

非医療者が「お医者さんは自分が何故医者になったのか思い出して下さい。訴訟を恐れて危険な医療を避けるなんて医師としての自覚に欠けます。」などと医師に対して掲示板に書き込むことがあるが、そういうことをいう人間には以下の言葉を授けよう。

”以前年寄りの世話を丸投げされそうになった長男の嫁さんが親戚連中に言い放ったことばを思い出す
「思いやりや人としての良心の名のもとに、相手に一方的な譲歩を求めるのは卑怯者のすることです」”（医師・病院版「僻地医療の自爆燃料を語る72」より。）

法務省のスポークスマンとしてTVに顔出すめがねの男ってなんなんだ？
言ってることがのらりくらりで、法務省という存在が
国民を害する存在であることを裏付ける人間だ。

法務省の官僚をなんとかすることが、日本の不当裁判の現状打破の糸口だと感じる。

【判決文】１　元和歌山市長の旅田卓宗です。
大阪高裁から控訴審の判決文が届いた。「棄却」たった二文字！直ちに最高裁に上告した。
一言で言って裁判官の先入観に基づく有罪ありきの判決だった。実にデタラメな判決だった。
検察の論告文をコピーしただけの判決文だった。
裁判官が自ら考え判断するのが裁判だと思っていたが、実際はそうでは無い。
当事者主義と言って検察の論告に対する弁護人の弁論と比べ右か左かを判断するだけ。
検察の主張を是とするなら検察の論告をコピーしたような判決文になる。
簡単なものだ。それなら小学生でも出来る。
それで人の人生が無惨に打ち砕かれても裁判官には何等責任が及ばない。
無実の人間に死刑と判決すれば、後日無実が明らかになれば裁判官を死刑にすべきだ。
それほど重い職責があると認識して貰いたいものだ。
１０人の真犯人を逃しても一人の無実の人を罪人にしてはならないという、崇高な新刑事訴訟法の理念を想起すべきだ。
以下箇条書きでデタラメさ加減を数点上げてみる。長々と記載しているが全てがその数点に尽きる。
○「捜査段階の贈賄関係者の供述がほぼ一致している」として供述調書が信用出来るとしている。
彼らは公判においていずれも否認したが、公判の証言を信用出来ないとしていた。
ならば裁判をする必要が無いではないか？公判証言より逮捕あるいは逮捕するぞと脅されながら連日深夜まで、密室において取り調べを受けた供述調書が、信用出来るというならそういう理論になる。
公判中心主義に反する。
○そもそも捜査当時３年前の事を関係者の、記憶が一致する事こそが作られた事件である証拠である。
○「１２年９月１日吉永建設（贈賄者の会社）は、和歌山市の能力審査において１ランク上がり特Ａになった。
以上によれば収賄の事実を優に認定する事ができ、これに反する旅田被告人の供述は信用することが出来ない」とあるが和歌山市には特Ａは無かった。
重大な事実誤認である。
○そもそも金銭の授受が事件になる犯罪で、金銭の授受の認定では無く特Ａにランクアップされているので、贈収賄を認定するとは法理論上無茶苦茶である。
○１審判決では吉永建設木下被告を取り調べた北検事の証言の「吉永建設木下被告（以下木下被告）は何度も否認を繰り返していたが、旅田被告の政治的影響力を恐れて否認しているものと思った」という証言は信用できるとし、
裁判長自らも判決文の中に「公判において木下被告が否認したのは、未だ市議会議員である旅田被告を、有罪にする証言が出来なかったのである」と明言していた。
しかし木下被告が否認していた取り調べ当時も、又第一回公判（１５年３月１９日）において否認した時も、僕は市長でも無ければ市議でも無かった。
裁判官の全くデタラメな先入観に基づく判断である。

【判決文】２　元和歌山市長旅田卓宗

○又１審判決では「弁護人が主張するような脅迫的取り調べは、あまりにも露骨過ぎる脅迫的取り調べであり俄かに信じ難い」としていた。
しかし裁判長自らが捜査２課の今津警部に「総じて木下被告は警察の取り調べでは認めても、検事の取り調べでは否認しているが、どんな取り調べをしているのかと検事から注意を受けた事がありませんか？」と異例の質問を自ら行った。
そのような異例の質問を裁判長自らする事自体、取り調べ状況に疑問を抱いていた証拠である。
又およそ５８日も捜査規範に違反する深夜に及ぶ取り調べがあった事は、留置人出入り簿からも明らかであり、その際理由欄に「否認の為」と記載されていた事からも、
否認していた木下被告に対して、脅迫的取り調べが続いていたことは自明である。
いみじくも１審判決文はまさに裁判長自らが、異常な取り調べを認識していたが故の判決文であった。
なのに控訴審判決では何等脅迫的取り調べ状況は無かったとしていた。
○和田市議が同席していたとされているが、和田市議とは平成６年６月の市長選挙で戦った相手候補である。政敵である者が同席する場で賄賂を受け取れるものでは無い。（実は和田市議は無関係だった）
○しかも和田や木下及び僕の供述では一致して、審議官と担当職員が座っていたと供述している。そのような場で賄賂を授受出来るものでは無いのは常識である。
本当に彼らが市長室に来たのは１年後の事であり、こじつけて事件を作り上げている。
○木下被告と共に別件で当初から逮捕された、吉永建設国定営業部長の手帳のメモ
（１２年８月３日の欄にＡＭ１０時３５分市４Ｆ野村と記載）から事件が作られているが、
真実和田市議が市長面談のアポを取っていれば、市長訪問者名簿のフロッピーディスクに記録されている筈なのにそれが無い。
アポを取っていない証拠である。当日市長室に来ていない動かぬ証拠である。
来ていない者から賄賂を受け取れる筈が無い。
その日は国定証人が公判で証言した通り、自分も出資し設立した朝日測量の役員が、市長に表敬訪問する予定の日だったのである。
○贈収賄事件では欠かす事の出来ない賄賂の原資について明確では無い。
木下被告が５月に釜山のカジノに遊びに行き、負けなかったので２００万円を持ち帰り、８月３日まで金庫にも入れず預金もせず机にも入れずに、
セカンドバッグに入れたまま持ち歩いていたというのも不自然なら、それだけでは足りず会社の車を社員に売った、
代金百数十万円の内から１００万円を取り出して足し、３００万円にしたとある通り実に不明瞭である。
○又公判において明らかにされた通り、やっと３００万円を整えた８月２日に、木下被告が奥さんに１６０万円預金させている事実とどう整合するのであろうか？あまりにも不自然である。
○以上の数点で作られた犯罪だという事は明白である。
なのに有罪とは？いったい誰を信じればいいのだろうか？いい加減にしろと言いたいね！

自白をしてはいけません。

自白をすればあとでいくら無実と叫んでも誰も認めてくれません。

それが日本の警察、検察、裁判所なんです。

たとえ、拷問されようが、何をされようが自白をしてはいけません。

自白をすれば最後です。

死刑になるんです。

それが日本国の、捜査当局であり司法当局です。

無実なら拷問に耐えなければなりません。

日本人はそこを理解していなければなりません。

民主国家とは名ばかりなんですよ。

正義は通用しません。

事実だけが通用するんです。

拷問に耐えなければなりません。

日本の裁判官の年収ってどのくらいなのかな？
1000万円超えていたら今の裁判官の判決レベルから見て高すぎるな。
500万円〜800万円がいいとこだ。

>>386
１年目で500万円、９〜１０年目で800万円ぐらい。
判事になって（１１年目以上）しばらくすると1000万円に乗るらしいが。

現役で司法試験に合格すると、２５、６歳で年収500万円か。
おいしいな。美味し過ぎる。
それでお粗末な判決出してるんじゃ、税金取られてる国民はたまらんな。

敗訴当事者乙ｗ

【裁判】 部落解放同盟での立場使い恫喝、あの“５年休み＆給与２７００万円”奈良市元職員に執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187320828/l50

知識しかないやつが頭良いと思ってる人が大いにお馬鹿！！
知識だけならコンピュータで十分です。世間の頭良いやつと呼ばれてるメモリー人間は意味ない存在です。

《司法の崩壊》・・ご要望があれば再開します
裁判・司法という壮大なイカサマ舞台
帝銀も神戸少年事件もでっち上げ　司法維新の巨大津波が迫る
捏造された判決書・前科者の皆さん　判決書(有料)を検証しよう
真実を目指して頑張ると ★★刑事施設や橋の下が待っている
祝・それボク 　冤罪のカラクリと手口
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しゃがんで(刑務所)　ずっ〜と考えていたこと
清張も書いた民事調書の改竄・お粗末名損民事裁判でもされた
悲喜劇か？　訴状の陳述拒否された　裁判を正す会

判決などに期待はしないが
適正な法の手続をしろ！
●●●
　　　　↓　奇違い？　いいえ　竒違いです検事ｻ〜ﾝ　　　
●お嗤い●刑事裁判とは・・検察官が処罰を要求した事実が果して
証拠に拠って証明されるか　どうか　判断する過程
●特捜受理して２年11月も放置する無礼
検事面前調書の偽造を検事総長は非常上告せよ
イカサマ裁判の法廷検事は刑事手続法の権威？　鶴田小夜子（最高検察庁検事)
▼　捜査指揮は創価学会幹部・支部長検事　吉村弘
検察官は，「検察官一体の原則のもと」各々捜査の適正をはかり
かつ，公訴を遂行して職責を全うすることになりますが
その際，証拠の収集などに際して法の厳正な運用が求められます・・とさ

検察官適格審査会に審査申立をして３年８月だ　これも不作為で国賠しますかﾈ
検事が提出した最良証拠は検察官に拠る偽造署名・偽印の検事面前調書
　 抗議先 03-3580-4111　内線 2148 庶務担当

虚偽公文書作成・行使の作源地は警察・検事・裁判官
調書の偽造は裁判所の基本姿勢であり　日本裁判の基底構造

お粗末名損で発覚した虚偽有印公文書作成・行使の数々
捜査報告書・警察調書・検事調書・公判調書・口頭弁論調書
そして・・検察審査会議決書
http://suihanmuzai.hp.infoseek.co.jp

俺クーデター起こそうかな・・。
未だに密閉された取調べと推定有罪
放置されたままの虚偽告訴罪と偽証罪。
強権の上で胡坐をかく検察と警察。
簡略化された裁判で保身拠りな判決を出し、
慎重な審議をせず軽率に事実を看過する下衆な裁判官。
全部、殺したいとも思う・・・。
できるだけ言葉で戦い、
正々堂々と話し合いをできる環境で論破したいが。
もう嫌になってきた。簡裁も地裁も高等裁判所も
慎重に審理する機関が事実上存在しない「簡略化」が前提の形式裁判。
今まともに長い公判開いている裁判所無いんじゃないか。
あー愚痴ったら殺す気失せた・・ｗ
誰かが起こした場合、
あまりに酷ければ手伝うからがんばってｗ

>>293
まったく同感。
冤罪被害者や不当判決で敗訴した当事者が結束して
今の裁判が如何にいい加減かを世に訴えるために
霞ヶ関周辺いや全国をデモ行進すべきだと思う。

しかし、俺には発起人になる勇気がない・・・

自称「冤罪被害者」や「不当判決」で敗訴した当事者といっても
９割方は負けて当然の香具師だよ。
東京高裁の前で毎日アジっているのもそういったＤＱＮの１人。

本物の司法被害者なんてそうはいないものだ（皆無ではないので、念のため）。

>>295
根拠は？
自分で訴訟経験したことある？
恐らくないだろな。
だから、今の裁判のいい加減さがわからない。

私も訴訟経験するまで東京高裁の前で毎日アジっているのは
ＤＱＮだと思ってたひとりだが、訴訟を経験してそうでないのがわかったよ。

冤罪被害者は裁判所が日本よりまともな米国では3割だ。
日本の冤罪被害者は5割近いと思う。

>>295
あるけど、何か？
５年ほど前、ＤＱＮに噛み付かれた（こちらが被告）民事訴訟だったけど、
裁判官は非常に常識的な判決を出してくれた。
その原告（ＤＱＮ）が未だに裁判所批判を繰り返しているのでね。

願わくは、もう少し早いこと判決出して欲しかったぐらい。
原告の言いがかりに１年も付き合わされたので。

間違えた。
× >>295
○ >>296

■◆■知財高裁は特許権を尊重しているか？■◆■

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187414826/l50

問題点は多く有ります！

>>297
裁判官がすべて駄目裁判官とは限らない。
まともな裁判官の方が寧ろ多いかもしれない。
そしてキミに場合はまとまな裁判官に当たったのかも知れない。

あるいは勝訴したキミにとって都合のいい判決だから
キミは非常に常識的な判決と思い込んでいるのかも知れない。

しかし、準備書面も碌に読まず、証拠も碌に調べない裁判官がいるのも事実。

自分が勝訴したから、自称「冤罪被害者」や「不当判決」で敗訴した当事者といっても
９割方は負けて当然の香具師だというキミの意見はまったく根拠レスというべきだ。

そういう君自身は裁判の経験はあるのかね。
それすらなく、どこかで聞いたようなことを繰り返しているだけなら
君の発言こそ根拠レスなのだが。

いやいや噛み付かれた上に
相手から損害賠償されてるんだから勝って当然なんじゃ・・？
噛みつかれないで損害賠償されて負けたという事案で考えたほうが良いかも。

俺は変な男に絡まれて、一応絡まれる理由はあったから
相手を説得してたら、暴力振るわれそうになって相手を止めた。
結果相手に擦り傷ができて、そいつが俺に絡まれたといって訴えてきたので裁判。
事実認定では大きく勝利し、正当防衛は認められたが積極的加害意思で有罪、相手は無罪。
そしてこれは現実の話。

それと、民事では原告と被告の証言の権利はほぼ同等だが、
刑事では被告人の権利は弱いよ、
同じ事件で民事も体験したけど、こっちはほぼ圧勝だった。
原告逃げ出したからね。

刑事はそうは行かない、原告が争う気をなくしても
検察はとことん公訴してくるし、
被告人自身の口で正当性を述べる権利がそもそも弱い
被告人は嘘をつく、の発想ありき。
検察とか自分が間違った事を言ってても
正当化してくるだけの気概があるから原告と戦うのとはわけが違う。
揚げ足何回も取られたよ、絡んできた側の弁護人とも言うべき検察に。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187414826/l50

■◆■知財高裁は特許権を尊重しているか？■◆■

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hikari/1131196228/l50

有線サウンドプラネット被害者の会

裁判官はおばかと言ってる人は、
司法試験くらいは余裕で通るけど
あえて受けてないんだよなあ、きっと

>>306
裁判官はおばかだが勉強はできる。
柳沢伯夫大臣の奥さんが東大出の柳沢を「勉強はできるけど馬鹿なのよ」と
いってたのと同じ。
つまり司法試験合格とバカかバカでないかは別物。

民間の数倍の犯罪率を誇るクソ軍団、鎌倉署を神奈川県から追放しよう。

◆犯罪率の比較
日本の平均：　　１〜２％程度
鎌倉署地域課：　６．６％　　　←平均の３〜６倍の犯罪者を擁するDQN軍団

◆その証拠↓８ヶ月で4人も犯罪者を輩出（総勢６０名）◆
2007-07-31 女児盗撮で退職した　「鎌倉署地域課」 巡査の上司も盗撮容疑で事情聴取
2007-07-17 小４女児を盗撮、　　　「鎌倉署地域課」 巡査、上野英樹容疑者（２９）逮捕
2006-12-19 スカート内盗撮３０回、「鎌倉署地域課」 の男性巡査長（25）を事情聴取
2006-12-15 勤務中に空き巣、　　 「鎌倉署地域課」 巡査長望月賢治容疑者（３８）を逮捕
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━━┳━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗←ここに注目！！

参考記事
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185853961/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1184755430/1
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1184755430/51
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1184755430/52

監察ホットライン
ttp://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesb1001.htm

鎌倉警察署　0467-23-0110

★　こちら鎌倉署地域課　【神奈川県警】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1185802881/l50

※コピペ推奨。神奈川県民が安心して暮らせるよう、きみもコピペに協力しよう。

>>1
頭が良いだけじゃ駄目だろう。
そんなことも分からないのか馬鹿かお前はｗｗｗ

>>290
裁判官は在日が多かったりする。
どうせ在日部落に有利な判決出したんでしょ。

>>310
日本国籍がないと裁判官にはなれないよ。
あと在日と部落の区別はちゃんとつけようね。

そもそも社会の実体験の無い者が大学卒業していきなり裁判官や検察官になるから社会の仕組みや常識が分からないのです。
これは怖いことですよ。

医療はこの数年間で急速に不可逆的に壊滅しつつある。

あいつぐ医師逮捕、億単位の損害賠償支払命令の判決。原因不明の病死も全て過失と
する判例頻発、多くの医師は驚き、失望し、日常の献身的行為が理解されるどころか
訴訟の槍玉に上がる事実に絶望した。病院の現場から医師が逃げ出しはじめ、残された
医師も負担に耐え切れず逃げ出す という悪循環。
ほとんど患者の相手をせずにすむ老人施設、検査施設、開業医にどんどん抜けていっている。
特に病院の中堅・ベテランが激減したのは致命的で、 医学部の定員を増やしても教える人材
がいないから、全く無駄。一度潰れた医療体制 を再建するには、最低15年かかる。
でも、それは中堅が健在であることが条件で、 もう再建はないと見てよい。医療の
最前線に医師がいないんだから、どうしょうも無い。

原因は、診療というものが限界と不確実性の集合体であるにもかかわらず、その結果
責任を100パーセント医療側の責にする裁判官、マスコミの医者たたきの風潮。また
厚生労働省の低医療費政策と、マスコミに扇動されたわがままな国民の増加、、
また医師達が　ネットを通じて違法に異常に 搾取されている事を知ってしまったこと。
国の政策は旧厚生省時代から、立てる計画のほとんどが、 医師を違法に働かせて
始めて成立するものばかりだから。

もう崩壊はとまらない。

>>332
初めから立派な医者等存在しない。何人も犠牲にしたから、立派な医者が存在するのです。犠牲にした分だけ余計に他の人を救おうと言う気持ちが沸き上がるのです。

>>1
日本の法律は世界に誇れる平和憲法だと絶対視する人達が偏った考えで判決を下している→(全員ではないが)。また少ない証拠で有罪を下した方が優秀な人だと思われる間違った考え方が裁判員制度を創るきっかけとなったのでは？

もう一つ！裁判官の判決に間違いがないならどうして冤罪が後を断たない！

裁判所から訴状に添付した切手の返還があった。
使わなかった分を返してきたものだ。

詳しくは勘定しなかったが500円切手が2枚、100円、80円、50円、10円に
200円もあったかも知れないが、全部で３千円未満だ。

それを返すのに2050円分の切手が貼ってある。
もちろん私が予納した切手を使ってある。

なんで3000円前後の切手を返すのに2050円も使うのか。
法律で決められているなら改正すべき問題だ。

>>317
取りに行ったら送料はかからなかったのに。
ここで文句を言うなら、どうしてそうしたか裁判所（担当書記官）に聞いてみたら？

朝青龍が仮病を使ってモンゴルにサッカーをしに行けたのは、診断書があったおかげ。
和歌山ヒ素カレー事件の犯人の夫が障害年金を受け取っていられたのも、診断書のおかげ。

嘘の申告書を書いたら脱税。
嘘の財務諸表を公表したら粉飾決算。

だが、嘘の診断書を書いても何のお咎めも無し。
これはおかしくないか？
朝青龍の仮病云々以前に偽の診断書を作成した医師の責任が追及されてしかるべきではないか？

>>318
ハア？
君は小学生か？

返還するという連絡もなく、送られてきたんだよ。
こっちは、忙しいから幾ら切手を使ったかなんてチェックしてないから
いちいち返還請求なんかするか。

裁判所は取りに来るか来ないかなどたずねず有無を言わさすだ。

不動産に掛かる訴訟は相手方の管轄裁判所に提起する。
北海道の原告が鹿児島の被告に訴訟提起したら、
予納した切手取りに行ったら送料はかからないが
3千円くらいのために旅費がいくら掛かると思う。

よく考えてレスしなさい。

■９・１５　リチャード・コシミズ東京講演会
　アジアの平和に必要なのは何か？
　９１１謀略を解明し、極東戦争を阻止する
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/9_15tokyo.htm　
■主　　催　ＤＡＹＡ・ＳＡＧＡＲＡ　＆　独立党
■日　　時　０７年９月１５日　(土)　13：30〜16：30
■場　　所　東京ウィメンズプラザ　（東京都渋谷区神宮前5-53-67）
電話　03-5467-1711(代)　　　FAX　03-5467-1977
●交通：渋谷駅から徒歩12分、地下鉄表参道駅から徒歩7分。国連大学のとなり。
http://www.tokyo-womens-plaza.metro.tokyo.jp/
きくちゆみ＆ベンジャミン・フルフォード両氏（と第３のゲスト）9.15青山講演
http://dokuritsut.exblog.jp/
2月17日リチャード・コシミズ東京単独講演会ダイジェスト版
http://video.google.com/videoplay?docid=-7654256446381089725
2007年6月9日リチャード・コシミズ京都講演会
http://video.google.com/videoplay?docid=-5531771243763964471&hl=en

>>320
そもそも2050円分ってどういう種類の郵便だったのかね。
特別送達でもそんなにしないぞ。何か勘違いしていないか？

あと、管轄はもう少し勉強した方が良いよ。
ほとんどの訴訟が実際には自分の住所地の裁判所で出来るって
知らないの？

司法スキャンダルがもたらす被害と
その救済策について

1986年1月1日から現在まで（事件が公然化するまで）
この期間の裁判を、水俣病公害や、欠陥商品供給と考え
れば分かりやすい。
1986年以降の裁判をすべて＜欠陥裁判＞と認定すべき
である。この上に立って、判決・決定に納得しているユー
ザー（裁判当事者）は、そのままでよい。
しかし、不服があるユーザーは、＜やり直し裁判＞を請求
するか、それに代わって＜補償＞を請求する権利がある、
との救済策がとられるべきだろう。
http://suzuki-okame.cocolog-nifty.com/blog/

頭が良くてかつ社会経験も豊富で知恵もある人間がなるには
裁判官の給与は低すぎる。

今の日本の裁判官のレベルは国際的にかなり高い水準にある。
ここで騒がれてるほど変な判決が多いとは思わない。
騒ぐやつのほとんどは法律的にも社会的にも非常識な当事者訴訟の敗訴側です。

>>320
わかってないな。特別送達で2,050円だったんだよ。

＞ほとんどの訴訟が実際には自分の住所地の裁判所で出来るって知らないの？

不動産が係争物件の場合、管轄は不動産の所在地の裁判所のはず（民訴法５条１２号）
被告の住所に係争不動産があっても
こちらの住所の管轄裁判所に訴訟提起できるのかね？
初めて知った。どういうテクニックか教えてほしいね。

それから318で、ここで文句言うならというが、文句じゃない意見だ。
事実を伝えて日本の裁判所の不当を世に知らしめようとしているのだ。
それが２ちゃんねる訴訟板の役割だろう。

これを文句と捉える奴は２ちゃんねる訴訟板の役割がわかってないというしかないな。

大阪・高槻市で妊婦を乗せた救急車が交通事故、流産　9カ所の病院が受け入れ拒否
http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00117221.html

過去の経験から
受け入れ拒否の病院＝おとがめなし
受け入れた末死亡＝業務上過失致死の可能性、ですから。

応召の義務＝受診＝診療契約成立＝生存への期待権　ですから
死亡＝期待権の侵害、過失の可能性あり、業務上過失致死＝、刑事告発、訴訟

産婦人科医もバカじゃないから
逃げるのが当然。

ギリシャ神話に出てくる正義と法の女神ユスティティァをご存知だろうか。
右手に剣を、左手に天秤を持つこの女神は、法の精神を表した神として司法
特に裁判官の世界で崇められている

この女神像にはひとつ、大きな特徴がある
それは女神が　目隠し　をしているということである
裁判官は予断や偏見をいっさい排し、心眼で判断しなければならないという尊い
意味を、これが指し示していると言う。
この正義の女神像は、実は日本の司法の最高峰でもある最高裁判所にもある。
しかし、この像には、なぜか目隠しが無い
どこの国でも、ユスティティァ像には目隠しが施されているのに、最高裁のそれには
なぜか目隠しが無いのである。

公平と公正を象徴するはずの　目隠し　が最高裁の正義の女神像にはなぜないのか
正義が何たるかを忘れ、世間知らずで非常識な存在でしかなくなっている裁判官を
その像は痛烈に皮肉ったものにほかならないと思う

>>327
それって、
「我が国の最高裁は予断で判断します」
って主張じゃないの？

お手盛り判決でも、最高裁だから許される。
他の裁判所も上にならって、お手盛り司法（し放）だい。

裁判官も、その後の免許更新とかするべきだろね。
裁判員に判断させるのもいいだろ。
司法試験の制度を変えれば、いくらでも代わりはいるんだから。

裁判官になってからの経験や適正を評価するといいと思う。

裁判では被害者をまったく考慮していないこと

２名の少年（１８歳と１６歳）が東京都足立区綾瀬で帰宅中の女子高校生を
誘拐し、少年の自宅（両親も同居）に４０日間も監禁し、暴行、殺害した。
４０日の間、被害者の性器や肛門にスポーツドリンクの瓶を押し込み、陰毛を
剃って全裸で踊らせたりした。気まぐれに揮発性油を塗りライターで火をつけ、
熱がる様子を見て笑い転げた。 監禁を黙認した両親は不起訴、少年らの刑期には
未決勾留期間が算入された上、刑期満了前に仮保釈されたため、主犯以外は全て
６年程度で仮出所され、主犯も平成１９年２月には仮出所した。
受刑者１人当たり月２０万円の税金が使われ、被害者側の税金（消費税を含む）
で使われている。服役中は給料（作業報奨金）が支払われ、土日休業、平日は
毎日３時間の自由時間がある。一方、被害者の遺族は遺体を引き取るための
自動車代まで支払わねばならなかった。
女子高生コンクリート詰め殺人事件：

日本の裁判所と裁判官、加えて弁護士と検事は
民事の当事者と刑事の被告人を食い物にしてる禿鷹なんだよ。

公正、公平、国民の利益、そんなことはまったく頭にない。

自己の栄達と保身しか頭にない、それが法務省の官僚も含めての
司法に携わる者の実態。

日本の裁判制度は法治国家としては矛盾だらけだからね。
弁護士と司法書士、弁理士と行政書士、特許法と会社法、
職業安定所と労働基準監督署のように、本来一つの法律が
二つに分裂している事象が多々あるからね。

>>325
ほんとかよ？よく切手みたか？
1050円の間違いだろ。
特別送達は150�cでも1160円だぜ。
もしほんとに2050円貼ってあるなら書記官に問い合わせろ。
記録には使った切手の額はその都度明記してあるから
余分に使われたなら怒っていいよ。

つーかこんなとこでブー垂れてないでとっとと訊け。

しかし50円切手とか200円切手とか普通は出ないんだがな・・。

会社法の事業書士ってのは、行政書士と翻訳するのが正しいらしいね。
あと、コンプライアンスには法令遵守と規制順守の二種類の意味があるとか。

>>334
アホ！
国家機関である裁判所が1050円を間違って2050円も使うなんて
こちらがおかしいと思うわけないだろが。
なんて高いんだとびっくりするわ、憤慨するわで
不当だからここに書き込んでるんだ。

書き込んだからこそ、おかしいということがわかるわけだ。

>>333
＞こんなとこでブー垂れてないでとっとと訊け。

というのはおかしいな。
こんなとこでブー垂れたから2050円も使ってるのはおかしいという情報が得られたわけだからな。

それに2050円でなく1050円でも3000円前後の切手を返すのに使いすぎだろ。
裁判所は自分の懐が痛むわけじゃないからと金を使いすぎだ。
国民のことを考えていないことがよくわかる。

>０５年度 周産母子医療センター （産科救急）　要請の１／３、３０００件　受け入れ拒否
毎日新聞社

ある病院1ヶ所だけで　この数
全国でも普通に起こっていること。

分娩事故、自然にもおこる分娩障害は
不十分な受け入れ態勢で、無理に受け入れた事を証明すれば
全て損害賠償請求、刑事告発の対象となることは
先の判例の通り。

たらいまわしが無くなるはずが無い。

>０５年度 周産母子医療センター （産科救急）　要請の１／３、３０００件　受け入れ拒否
毎日新聞社

ある病院1ヶ所だけで　この数
全国でも普通に起こっていること。

分娩事故、自然にもおこる分娩障害は
不十分な受け入れ態勢で、無理に受け入れた事を証明すれば
全て損害賠償請求、刑事告発の対象となることは
先の判例の通り。

たらいまわしが無くなるはずが無い。

被害者の家族が裁判所を頼りにしてるから問題なんだと思います
家族を殺されたら恨みを晴らせっ
殺されたら犯罪者を見つけ出して殺し返してやれっ
俺が>>1の話の女子高生の家族だったら、
誘拐した犯人のクソガキどもを１年監禁し、
細胞の一粒まで拷問して微塵にして滅してやると思う
裁判はクソガキどもではなく、
クソガキどもを殺した俺が受けてもいいと思う

最近の人間は身内に対して冷たすぎる
家族がひどい目にあって殺されたのに、
それを裁判所の判決にゆだねてそれでいいのかと思う
身内を殺されたら戦えよ
命をかけて戦えよ

と強く思うのであります

>しかし、準備書面も碌に読まず、証拠も碌に調べない裁判官がいるのも事実。

証拠を無理やり無視する裁判官もいるし。

保土ヶ谷事件
http://www.independence.co.jp/police/hodogaya/

橋下弁護士がんがれ！
みんなで母子殺害事件の弁護団に懲戒請求しよう！

>>340
激しく同感。
裁判官がまともな判決を下せばいいが、今の正義感なしの裁官にそれは期待できない。
とすれば、もう被害者の親族が手を下すしかないだろう。
今の不当な判決しか下さない裁判を考えると正義を貫くにはそれしかない。

どう考えても疑問な点は置いといて、何が何でも検察の証拠を
元に有罪にしてるんだもんなぁ（そう見えるな）

なにが問題って、その国民が自国の裁判制度（刑事・民事問わず）に全くもって無知な所だろう。
国も義務教育で教えようとしないしな。

ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/
↓
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5799/index.html
↓
ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/link.html

裁判官・検察と医者が馴れ合い過ぎ。

そもそも　医師法における応召の義務などと

受診しただけで、極めて一方的に、診療契約が成立してしまい

同時に　さらに患者側有利に　期待権や説明義務、転医義務までが自動的に成立してしまうのが

根本的におかしい。



近代の法治国家の契約法で　医療に関し、こんな非対称な契約条件と責任を

一方的に、医療側に課しているのは日本だけ。

明らかに　法のもとの平等、を謳う憲法に抵触している。

儒教にすべての間違いが詰まってる、という話もあるけどな。
例えば西洋人は、前金を払って人を雇い、賃金を払うことで
裏切らせないようにする。ところが日本人は、金を貸して人を
雇わせ、金を返させ、利息を返させる事で裏切らせないようにする。
つまり、利息の前提が逆転してるわけ。

宗教法人審議会 　 1999/7 議事録

  平成７年の法律改正によりまして、１枚目の一番下に（参考）というところがございますが、
「宗教法人は、毎会計年度終了後４カ月以内に、役員名簿、財産目録等の事務所備付け書類の写しを
所轄庁に提出」しなければならないということ。また、それを怠ったときには１万円以下の過料という
罰則があるというような改正が行われておりまして、昨年から、この備付け書類の提出が始まって
いるわけでございます。
http://211.120.54.153/b_menu/shingi/shuukyo/gijiroku/001/990301.htm

○ 宗務課長  文部大臣所轄の法人関係３法人が書類を提出されないということで、過料事件通知を
差し上げたわけでございますが、うち１法人につきましては、裁判所のほうで１万円の過料が
課されたことにつきまして、異議を申し立てているという状況になってございます。
○ 宗務課長  都道府県につきまして、先ほどの資料にございましたけれども、過料事件通知を差し
上げたのは、現在までで３県で、４法人に対してということで、その後、法人のほうで納められたか
どうかに つきましては、まだ詳しく承知をしてございません。
○ 私は今、京都なんですけれども、前回もちょっとお話しさせていただいたんですけれども、京都仏教会が
猛反対をされて、その矢面に立っているんですけれども、そういう中で過料について、

≪１万円ですか、今。経理士さんにお願いをして何万円も出すくらいだったら≫、
≪１万円払っておいたほうがいいではないかというような、そういう風潮が徐々に広がりつつありまして、≫
そういことに対して、そういうお考え方について、もう一遍お聞かせいただきたいと思うんですけど。
http://211.120.54.153/b_menu/shingi/shuukyo/gijiroku/001/990701.htm


　金に汚い京都仏教界に「経理士さんにお願いをして何万円も出すくらいだったら、過料１万円払って
おいたほうがいいではないかというような、そういう風潮が徐々に広がりつつあるんだってさ。。ｗｗｗｗ
　京都って言えば仏教の聖地ジャン。。。こんなのがお釈迦様の弟子なんだから地獄の沙汰は金次第ｗｗｗ
草加も古典宗教も、信教の自由以外の法律は眼中にないみたいだねｗｗｗ

私は先日
詐欺事件の被告として裁判を受けました。
結果は余裕で執行猶予が ついたし まあ楽勝だから どうでも いいが 裁判までの期間が永く非常に退屈だったよ。
判決までも長いし 弁護士は役立たずだし
判事は変なマントをつけてたよ。
面白いよ。
逮捕されたら面白いよ。

公務員の「無謬性」を絶対に守ろうとすることじゃね？

保土ヶ谷事件の記録
http://www.independence.co.jp/police/hodogaya/

2001/03/09議事録第１４０回宗教法人審議会

　まず、前回の審査請求の内容につきまして簡単にご説明させていただきたいと思いますが、
資料３−１に「審査請求人等関係図」というものを配布させていただいております。
　審査請求人である宗教法人「真言宗霊雲寺派」の、被包括法人である埼玉県知事所轄の「円通寺」、
それから千葉県知事所轄の「弘福院」、「霊光寺」の３寺院が、霊雲寺派との被包括関係の廃止及び
他宗派との包括関係の新たな設定にかかわります規則変更の認証申請を、それぞれ埼玉県、千葉県の
知事に提出をし、知事の方でその認証処分を行ったという案件でございますけれども、
包括宗教法人であり審査請求人である霊雲寺派の方では、当該処分は、被包括関係の廃止が信仰上、
教義上の理由に基づいてなされていない、また、憲法及び宗教法人法に抵触しておるというようなことを
理由といたしまして、平成１２年６月５日に、その取り消しを求める審査請求を当時の文部大臣に
行ったわけでございます
http://211.120.54.153/b_menu/shingi/shuukyo/gijiroku/001/010301.htm

　請求の原因等につきまして、以下に整理をしてございますけれども、２ページ目に
「本件規則変更認証処分の取消事由」ということで、先方の理由を３点整理をしてございます。
　１点目は、信仰上・教義上の理由によらずに、単に個人的利害ないし情義上の関係から
包括・被包括関係を一方的に廃止しようとするものについて規則変更を認めた、あるいは、
一方的に廃止しようとするということについては、これはいわゆる憲法が保障する「信教の自由」とは
全く関係がなく、「信教の自由」の領域（保護範囲）を逸脱した行為であるということであって、
これは権利の濫用であって無効であるから取り消されるべきだという点。

　それから、３ページ目に参りますが、理由の２点目といたしましては、被包括関係廃止の通知について、
継続的契約関係の解約事由が存在しないにもかかわらず、独断でなされたものであるので、
解約告知としての効力を生じていない。したがって、これを有効であるという前提で知事がなした
認証処分というものは違法であって、取り消されるべきだという点。

　理由の３点目は、被包括関係廃止の制度というものについて、現行の法令は、包括宗教団体と
被包括宗教法人との既存の結成の自由を顧みない法律規定であり、平等と公平を理念とする
法の精神に反しておって、違憲ともいうべきだという点を主張しておるということでございますが、
いずれの３点も、審査請求として提出された理由と同じ理由でございます


　私利私欲で本尊や教義を変えるお寺単位のフランチャイズマルチらしいｗｗｗ
信教の自由なんて微塵も感じられない。。。そのまんま商売かな？

>>349
西洋人の成功報酬の概念も抜け落ちてる

>>337
切手だけを返すのに特別送達は使わんよ。
判決と一緒にきたんじゃねーの？
切手だけなら小額なら普通定形郵便、ちょっと多いなら簡易書留使うよ。

で、裁判所には問い合わせたのかよ？

薬害訴訟といい、地裁によって判断が多岐に分かれる訴訟が多い。
しかしこれでは原告、被告ともサイコロで勝ち負けを決めるに等しい。
高額の訴訟費用を払ってこの有様では敗訴した当事者はたまったものではない。

裁判所は他の裁判所と異なる判決を出さないよう、基準をしっかりと決めておくべきだろう。
現在は基準もなしに各地裁毎、各高裁毎に判決を出す。
ここにも日本の裁判の問題点がある。

裁判所には、「法的に正しい」か否かというレベルを一歩踏み出し、
「人間として正しい」か否かという次元でも判断して欲しいですね。
そのためには関係する法令を無視せねばならないこともあるでしょう。
過去の判例を無視せねばならないこともあるかも知れない。
でもアタシはそれでも良いと思うんです。
司法がそうした超法規的判断を示すことで、
現行法規の問題点が立法へフィードバックされ、
行政は自らを厳しく律するようになると思うんです。かしこ。

http://www.coara.or.jp/~gow/journal.html
http://6106.teacup.com/gow/bbs

宗教系学校リンク集 　宗教系の学校について

　日本には小学校から大学まで、約900の宗教系の学校があります
（國學院大學日本文化研究所編『宗教教育資料集』すずき出版、1993 参照）。
本リンク集ではこれらを大きく、キリスト教系、新宗教系、神道系、仏教系に分け、また、
以下の下位分類を設けております。

キリスト教…カトリック系、プロテスタント系
新宗教系…ＰＬ教団系、金光教系、松緑神道大和山系、創価学会系、天理教系、辯天宗系、
立正佼成会系、霊友会系
仏教系…時宗系、浄土宗系、浄土真宗系、真言宗系、曹洞宗系、天台宗系、南都仏教系、
日蓮宗系、臨済宗系、和宗系、その他仏教系
http://www.rirc.or.jp/schools/


　宗教法人審議会（第152回）議事録
○ 日時   平成18年5月15日（月曜日）午後1時30分〜
　公益法人が解散する場合の残余財産の帰属先でございますが，
こちらについても法律で定めがございます。

　現在，法案におきましては，　≪学校法人，社会福祉法人等≫　が掲げられているわけで

ございますが， その中で，この法律に掲げられた法人に準ずるものとして「政令で定める法人」と
いうものが 規定されてございます。
http://211.120.54.153/b_menu/shingi/shuukyo/gijiroku/001/06061504.htm
（文化庁文化部宗務課宗教法人室）

宗教法人審議会（第153回）議事録

　この公益法人制度改革の趣旨といたしましては、官から民への流れの中で、民間非営利部門の活動の
健全な発展を促進するということで、公益法人の設立許可につきまして、これまでは主務官庁が
自由裁量で行っていたわけでございますが、これを改めまして、登記のみで法人が設立できる制度と
公益を認定する制度を創設するというものでございます。

 法令や定款の定めによって「残余財産を当該法人の目的に類似する目的のために処分し、
又は国、地方公共団体に帰属させることが定められていること」となっておりまして、これらの要件を
満たすものであれば、宗教法人であっても対象になり得るといった方向で検討が進んでおるということで
ございます。

 　政教分離の観点から、国が個々の宗教法人の活動に ついて公益性の有無を判断することは適当ではない。
　宗教活動そのものに全体として公益性があるとの考え方に立ち、他の公益事業と同様に非課税又は
免税にすべきではないか」というご指摘がございました。 益法人が解散した場合の残余財産の帰属先について、
宗教法人が入るかどうかが問題だったわけでございます。財団法人、社団法人で宗教法人関係の
ものについては、その宗教法人由来の財産を持っていたりするわけでございまして、解散した後にそれが
当該宗教法人に帰属しないということになると大変に問題があるということで、これについても
大変強い働きかけをいただいたわけでございました

宗教法人審議会議事録
http://211.120.54.153/b_menu/shingi/shuukyo/index.htm


容量の関係で断片的なコピペになったけど時系列で追っていくと宗教の本質が見えてくるよ

宗教法人審議会 　 1999/7 議事録

  平成７年の法律改正によりまして、１枚目の一番下に（参考）というところがございますが、
「宗教法人は、毎会計年度終了後４カ月以内に、役員名簿、財産目録等の事務所備付け書類の写しを
所轄庁に提出」しなければならないということ。また、それを怠ったときには１万円以下の過料という
罰則があるというような改正が行われておりまして、昨年から、この備付け書類の提出が始まって
いるわけでございます。
http://211.120.54.153/b_menu/shingi/shuukyo/gijiroku/001/990301.htm

○ 宗務課長  文部大臣所轄の法人関係３法人が書類を提出されないということで、過料事件通知を
差し上げたわけでございますが、うち１法人につきましては、裁判所のほうで１万円の過料が
課されたことにつきまして、異議を申し立てているという状況になってございます。
○ 宗務課長  都道府県につきまして、先ほどの資料にございましたけれども、過料事件通知を差し
上げたのは、現在までで３県で、４法人に対してということで、その後、法人のほうで納められたか
どうかに つきましては、まだ詳しく承知をしてございません。

○ 私は今、京都なんですけれども、前回もちょっとお話しさせていただいたんですけれども、京都仏教会が
猛反対をされて、その矢面に立っているんですけれども、そういう中で
≪過料について、 １万円ですか、今。経理士さんにお願いをして何万円も出すくらいだったら≫、
≪１万円払っておいたほうがいいではないかというような、そういう風潮が徐々に広がりつつありまして、≫
そういことに対して、そういうお考え方について、もう一遍お聞かせいただきたいと思うんですけど。
http://211.120.54.153/b_menu/shingi/shuukyo/gijiroku/001/990701.htm
宗教法人審議会（第153回）議事録

　12ページ以降は、法律における位置づけの1例として、税制についてのご議論をいただいております。
これも、有識者の先生からのご発表を踏まえて意見交換をしていただきましたが、13ページの主な
意見の1つ目のの後段でございますけれども、「政教分離の観点から、国が個々の宗教法人の活動に
ついて公益性の有無を判断することは適当ではない。
　宗教活動そのものに全体として公益性があるとの考え方に立ち、他の公益事業と同様に非課税又は
免税にすべきではないか」というご指摘がございました。

　法令や定款の定めによって「残余財産を当該法人の目的に類似する目的のために処分し、
又は国、地方公共団体に帰属させることが定められていること」となっておりま

　公益法人が解散した場合の残余財産の帰属先について、宗教法人が入るかどうかが問題だった
わけでございます。財団法人、社団法人で宗教法人関係のものについては、その宗教法人由来の財産を
持っていたりするわけでございまして、解散した後にそれが当該宗教法人に帰属しないということに
なると大変に問題があるということで、これについても大変強い働きかけをいただいたわけでございますが
、これは結局法律の段階では決着がつきませんで、法律に「政令で定める法人」と規定されました
「日本でも、米国ほど意識的・自覚的でないにせよ、宗教が社会的価値や道徳の究極的な源泉だと
いうことは否定できないのではないか」というご意見。

　それから、「宗教法人の税制上の優遇措置を行うことが憲法上要請されるかということに関しては、
少なくとも、他の公益法人に対する優遇措置が残っている中で、宗教法人についてだけ優遇措置を
なくすということについて、憲法上問題ないとする意見はないのではないか」というご意見がございました。

第150回 宗教法人審議会

○ 　個人的な質問なんですけれども、政教分離の点をしっかりとご審議いただけたらと思います。

 ○ 　その点につきましては、政教分離という場合に、いろいろなレベルの議論がございまして、
少なくとも憲法で語られる場合の政教分離というのは、国そのものと宗教団体との結びつきということに
ついて語られるわけですね。したがって、政党と宗教団体の関係がどうかということは、直ちには
その原則に違反するという問題にはならないというのが通説的な考えです。
 ただ、その場面を離れてもう少し広い視野で、そういう憲法原理だけではなくて、その他の方面から
よく言われる場合の政教分離という意味合いもあります。
　もし何かほかの入っておられる委員の方で何か補足がありましたらお願いしたいと思いますが。
事務局の方で何かこの点でございますか。

○ 宗務課長　政教分離の政府としての解釈は基本的には言われたとおりでございまして、宗教団体が
政治活動をしたからといって直ちに政教分離に当たらないというのが政府の見解でございます。
　この調査研究は、幅広い形で検討するわけでございますので、さまざまな見地から宗教法人制度の
運用等につきまして検討してまいりたいと考えております。

○ 　先ほどの話の政教分離の制度というのはどうしても国教分離なんですけれども、これから憲法が
いろいろ動こうとするときに政教分離という言葉が続いていくということになってくると、そもそも言葉に
対しても少し研究しなければいけないなということを思いました。それから、昔はいわゆる人物像本位で
選挙しようではないかということがあったのが、今は政党を選ぶという形になりました。
　しかしながら、宗教者がいわゆる政治に対してどういうものを言うかということも大事ですね。
　その意味では国と宗教ということについてもやっぱりもう少し研究され、論議になっていくというふうに
なりますと、政教分離に対する考え方も大分変わってくるんじゃないかというふうに思いました。

○ 　ありがとうございます。諸外国の場合ですと、必ず国家と教会、チャーチ・アンド・ステートの問題として
考えますが、日本では政教の問題として、政治一般の問題、宗教一般の問題とはどうかという、やや拡散した
議論になっているところが多うございますね。そのような点も踏まえた議論があってもよいと考えております。
　多分皆様方それぞれに相当ご関心が深い分野であると思いますので、ぜひご意見を寄せていただきまして
、できるだけ調査研究の論点整理の参考にさせていただければ幸いであるというふうに思っております。
　機会があればまた皆様方にも調査の内容の方向につきましてご報告を申し上げたいというふうに思います。
　今の点、よろしゅうございますでしょうか。
　特にご意見、ご質問等がなければ、本日の議事というのは以上で終わりたいと思いますが、最後に全体を
通しまして何かご発言等がありましたら、お願いしたいと存じますが、いかがでございましょうか。


 （文化庁文化部宗務課宗教法人室）

http://211.120.54.153/b_menu/shingi/shuukyo/gijiroku/001/05121901.htm

　最近、反オカルト運動が阻害されているためか、その腹いせ、ストレス解消にゴルフざんまいです。
オカルト、とくに『江原スピリチュアル』という、とんでもないインチキを批判すると、
テレビ界だけではなく マスメディアからまで干されてしまいました。

　宜保愛子のときと違って江原には妙なイカサマ文化人が多数応援しているからです。
　名だたる出版社がどこもこれらの文化人に気を使って江原批判を受け付けません。

大槻義彦のブログ
http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/

検事、検察、原告側も人を訴えるんだから
もっとリスクを背負えばいいんじゃないかな
お金がない被告を検察が追い落とすのに
国の金使い放題って時点で公平な勝負や判断なんてできるわけないし

　　変なグループにつけまわされたとハッキリと言ってるよ



　その代表的なグループは、『霊能者＝宜保愛子』を心情的、あるいは実質的に応援する者たちでした。
これらのグループは集中的に私を狙いました。Japan Skeptics の総会やシンポジウムではこの者たちは
議事進行を妨害、



≪さらに私の帰路をつけまわし嫌がらせをしました。≫



そこで私は運営委員会にこのようなグループの退会措置を提案しましたが、規約上、
排除する手段がなかったのでした。


大槻教授ブログ
http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2007/04/index.html

>>357
「超法規的判断」していいんか？
「人間として正しい」なんてだれが決めるんだ？
そんな大雑把な制度は俺はいらん。

●美輪明宏公式ホームページ 　 個人
美輪明宏先生の公式HP。池上本門寺では、美輪先生に人生相談等をお願いしています。
http://www.honmonji.or.jp/04link/link_etc.html


　最近、反オカルト運動が阻害されているためか、その腹いせ、ストレス解消にゴルフざんまいです。
オカルト、とくに『江原スピリチュアル』という、とんでもないインチキを批判すると、
テレビ界だけではなく マスメディアからまで干されてしまいました。

　宜保愛子のときと違って江原には妙なイカサマ文化人が多数応援しているからです。
　名だたる出版社がどこもこれらの文化人に気を使って江原批判を受け付けません。
大槻義彦のブログ
http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/


　いい加減ふざけてきたので貼っちゃうけど「オーラの泉だっけ。。」
お前ら左翼系テレビ局の番組で訳の分からない物を宣伝して、それを否定する大学教授に
集スト紛いの事やってホントアホかよ

江原啓之

　幼少の頃から数々の超常現象を経験し、オーラや霊が見え霊現象に悩まされたという。 4歳で父親、
14歳で母親が他界。和光大学人文学部芸術学科中退後、国内で2年間滝行、修験道などの霊的修行、

國學院大學別科神道専修II類修了。その傍ら18歳から音楽を学び、武蔵野音楽大学で、菊池英美、
吉池道子、ヴィットーリオ・テッラノーヴァの諸氏に師事。パルナソスエミネンス特修科声楽専攻を修了。

その後北沢八幡神社に奉職。1989年にスピリチュアリズム研究所を設立。
同年、心霊研究において先進国のイギリスに渡英。ロンドンのミーディアム(霊能者)を育成する場として
著名な英国スピリチュアリスト協会(SAGB)で学ぶ。ここでの訓練によりスピリチュアルカウンセラーとしての
基盤を作る。イギリスで学んだスピリチュアリズムも取り入れ、カウンセラーとしての活動を開始。
以降、作家活動を中心に雑誌、テレビ番組、ラジオ番組で人生相談を行い、また講演会も定期的に
開催するなど、多岐にわたって活動を行っている


2005年4月より美輪明宏と共にスピリチュアルな視点から人生を説くTV番組オーラの泉に出演し、
話題を呼ぶ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E5%8E%9F%E5%95%93%E4%B9%8B

最高裁裁判官の国民審査はいまや有名無実。
その下した判決の是非を国民が仔細にチェックして審査するようになっていないいい加減な制度だ。
これがひとつの問題。

つぎに地裁、高裁の所謂困った裁判官つまり、不当判決、おかしな判決を下す裁判官を国民が罷免する制度がない。
1定数の国民の罷免請求がある場合は罷免される制度があってしかるべきだ。
そういう制度が今のところないのは問題だな。

「病院は、十分な診療体制の取れない患者を、受け入れてはならない」
と大阪高裁の判決が出ているのですよ。

当直医が
ヘタに救急患者を受け入れて　死亡しようもんなら
業務上過失致死で逮捕、または民事訴訟で億単位の損害賠償請求
さらに　マスコミが　鬼の首でもとったかのように書きたて
場合により　実名報道。

貴方が当直医ならどうしますか？

その大阪高裁の判決、本当にそう書いてあるの？
ネット上に原典はないかな？

そのうち　日本でお産できなくなるんじゃないか？
産科医も判例、読んでますから

>全国で“お産難民50万人”へ
>３県産婦人科医会協カ、
>本誌独占「首都圏“産科過疎地”」マップの衝撃
>
>　（読売ウィークリー　2007.9.30発売号　10−16）

http://obgy.typepad.jp/blog/2007/09/post_a133.html

裁判なんか基本的に適当だからね。私なんか本当の話なんか ほとんど しなかったよ。
全部 嘘っぱちだが誰も気にしないし弁護士も いい加減だからさ間抜けな裁判だったよ。
そもそも詐欺事件なんか まず証拠が無いから調べようがないし私も
もちろん肝心なことは言わないし余裕でした。
明るみに出た犯罪なんか氷山の一角だね。私も いろいろ犯罪をしているが 楽勝だからさ 気にする事なんかないよ。
世の中もっともっと悪い奴が沢山いるみたいだね。 いい加減な国だよな日本は
詐欺や窃盗がやり放題だよ。

なんで犯人はＴＶなどで顔をだされないんですか？
いつも思うのですが、殺害された人なのどの顔は全国に晒して、殺害した人は殆ど晒されず、裁判の様子も絵なんですか？普通に犯人の顔を全国に晒すべきじゃないんですか？それが殺人ならなおさらです。
釈放されてもまた手を染めないとも言えないし、顔を知っていたほうが警戒できる。
しかも被害者は殺された上に顔を全国に晒される。
こんな世の中でいいんですか？

最近は弁護士や検察官も事件を起こす時代だから、裁判官だけが神聖だとは言い切れない。裁判官も人間だから。

>>373
で？だから、どうしろと？
裁判官は今のままでいいと？

裁判員を参加させるよりは、今の方がずっといい。

>>375に同意

日本で裁判員制度にしたらます�A犯罪が増えるな

>>375
＞裁判員を参加させるよりは、今の方がずっといい。
今の方がずっといいかどうかは裁判員制度実施の結果次第だが
今のままでいいかどうかといえば、今の裁判制度では絶対だめだな。
裁判官はヘタレばかりだし、制度にも実態にも問題が多すぎだ。

池田小事件＞宅間のような、死にたいと言う動機から凶悪犯罪を犯す輩を死刑にして、
それで刑罰と言えるだろうか。

死刑は、ポリグラフ（所謂嘘発見器）などの厳密な分析によって、真に死をおびえる人間の極刑とし、
『自分はこの世に未練は無い！死んで新しい人生をやり直したい！しかし自殺は出来ないから死刑にして欲しい！
どうせ死ぬなら最後にこの世で目だって死にたい！』
そんな輩をどうしたら罰する事ができるでしょうか？死刑で罰する事ができますか？

否！死刑は、彼らにとっては、願望を満たすセレモニー以外の何ものでも無いのです。
そこで
≪このような輩を罰するに最適な新たな極刑を２種提案します≫
【極刑�T】
視力を奪い、奪われた理由が分るように額と両手の甲に極悪犯罪人のマークを刺青して
世間に放逐するのです。かれは、その後の過酷な人生を生きる中で人の情けの大切さを、そしてありがたみを
身を以って思い知るでしょう。そして臨終の時には自分の行った身勝手な行為を心底反省することでしょう。
【極刑�U】
≪身を持って償わせる≫この概念を真に具現化する意味で、極悪犯罪者には、生きて生体組織移植のドナーになっていただきます。
生きている限り、骨髄・角膜・肝臓・腎臓・血液その他心臓以外のあらゆる生体組織の提供者そして新薬の被験者となって償う、
つまり
自分の≪生≫をもって、自分が奪った尊い命への奉仕者となることで、償わせるのです。

※�Uに関しては運用方法について膨大かつ詳細な検討が不可欠ですが、方向性に間違いは無いと
確信しています。 上記２種の新極刑に不具合があればご意見お聞かせください。

★麻酔をして行う提案中の２種の新極刑は拷問ではありません。特に�Uは、本人に本当に償いの気持ちがあれば、
単なるドナー手術であって残虐性も薄いと考える事が可能です。 さらに考え方によっては、反省した犯人が真に自分の反省ぶりを
遺族や世間に示し精神の安らぎを得る事の出来る唯一の方法でもあるのです。
≪拷問でも無く残虐でもなければ憲法３６条には抵触しないでしょう。≫

裁判官の社会性欠如から正義なき判決ばかり下る。
弁護士から裁判官の道を開くべきだ。

>>379
すでに開けてるよ。

最高裁裁判官才口千晴は弁護士出身の裁判官だが
大きな事件は真面目に審理しているようだが、細かい事件はいい加減だ。
新聞記事にならない事件の判決は書記官に書かせてる可能性もある。

問題なし

犯罪者中国人ども

http://www.youtube.com/watch?v=OgOQYEtH7IA

書記官の横柄な態度は尋常ではないものがある。
だから最高裁に限らずどこでも判決を書記官に書かせているのでは
ないかと思うが。時として書記官は裁判官より偉そうに大威張りしている。
〜支部と名の付く裁判所にそれが顕著に見られる。

また裁判員制度より「弁護士」の存在が国民全員が公平な裁判を
受けられる機会を阻害している。そして上手く理屈を練り上げた者が
正しいと言う結果が出る。これを解決しない限り裁判制度など形骸化した
ものに過ぎない。

>>1
お前みたいな馬鹿が学校の勉強しかしないで成る奴が多いのが問題。

カルト創価は実態が露出して信者が増えず苦肉の策で
裁判で利益を上げる方向に向かっているのか、選挙活動と
同様に煩雑に裁判を起こしたがるのが最近の傾向だ。
裁判して一度味をしめたんだろう。しかもターゲットに対する攻撃は
集団で追い詰める。創価には犯罪者等前科や問題を抱える者が山の様に
存在する。

したがって悪人を擁護する為に専門の弁護士が存在する。
信者に多いB専用も抱えてる。選挙十の軸創価大から
司法試験合格者を出すのに躍起になる理由が分かる。
陳述には、信者が日頃息する様に吐いてる嘘が並んでても
判事はそれを見抜けない。
嘘に騙されてカルトに引き込まれる信者と間抜けな判事は同格だ。

こういうずるがしこいカルトがはびこる世の中では今後益々
社会経験の無い判事にまともな判決は期待出来ない。
裁判官の育成そのものを見直す必要がある。

http://www.geocities.jp/y_20_06/index.html
必読

左翼の殆どが在日。　ところで在日とは・・・・？
戦前、及び戦後の混乱期、半島に居住していて酷い差別を受けていた白丁という
朝鮮奴隷が日本に（密）入国し混乱期の日本に乗じて駅前や商店街、その他の土地、家屋を占領、占有し、
自分達は敗戦国民３国人だと屁理屈をｺｲて、日本国で強盗、強姦など暴虐の限りを尽くした結果、多くの
日本人に３国人は酷い、悪いという印象を与えると　今度は手のひらを返したように
自分達を３国人というのは差別、蔑称であると言い始め、自分達は日本人に酷い差別を
受けたというｽﾄｰﾘｰを捏造し　無法者の集団の力で在日特権を確保、増大させてきたのが
所謂　在日韓国朝鮮人どもです。
左翼はそういう奴らの代弁者であって　まさに日本、日本人の敵であるのが実態です。
即ち、各職場、朝日などのﾏｽｺﾐ、政治家の一部、公務員、労組、日教組、解放同盟、ﾔｸｻﾞ　ｴｾ右翼。。。の中に
彼らが蠢き日本を食いつぶそうとしています。
そういう穢れた生物が左翼です。
日本人のみなさん、奴らに騙されないようにしましょう！

>>384
激しく同感
弁護士になる奴の大半は弁護士は金が儲かるというのが動機だろうと思う。
刑事事件で麻原の弁護や凶悪犯の弁護を引き受ける奴の動機は金しかないだろう。
弁護士は正義と真実より、依頼人を如何に勝たせるかだけ。
これが日本の裁判を歪めていることは間違いない。

裁判官は誤判しても、不当判決を下しても処罰されない。
だから奴らには無責任体質ができあがっている。

当事者の一方が勝つべきなのに負けたり、被告人が無実なのに有罪にして
極端な場合、無実の者を死刑にしても何も感じない。

なかには袴田事件に無実の心象を吐露した元裁判官もいるが
大半は平然としてノウノウと天寿を全うする（その結果地獄が待っているだろうが）。

したがって後から不当判決、誤判が判明したときは責任を取らせるようなシステムが必要だ。

起訴された刑事事件はほぼ１００％無実ではない
証拠不十分で無罪になる事はあっても無実ではないのだよ

>>391
キミは富山県氷見署の冤罪でっちあげ事件を知らないのか？

富山の冤罪事件だけではない数年前にも、起訴され有罪判決がおりた後、
真犯人が出てきた事件もある。

鹿児島志布志湾冤罪事件もある。
刑事事件では警察の証拠でっち上げは日常茶飯事だ。
証拠が採用され有罪判決が下りても無実のケースはごろごろある。
アメリカの例ではDNA検査で冤罪が判明したケースが最近200件近い。
ttp://eureka-i.jp/news/2007/03/0703301802.html

キミの無知さにあきれる。新聞を読んでないのかね。
新聞を毎日読みなさい。

まあ、本当に冤罪かどうかは当の本人しか分からんがな

この裁判皆さんどう思います？
冤罪？
ビデオマークをぽちっと押せば、ニュースが見れます。
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

>>393
富山の冤罪は真犯人が自分でいつどこで女を襲ったと余罪について話して判明。
冤罪で刑期を終えた男性にアリバイがあることは、携帯の通話記録でわかっている。
それでも、キミみたいなことをいう馬鹿が、警官にも多いから冤罪がなくならない。
一度、冤罪で監獄に入ったらいい。

裁判長の下した判決は全てが正しいとは限らない
しかし、一度下した判決は、判例となりそのまま後世に残る
刑事、民事、問わず、変だと思う判決があります
私も、裁判所に傍聴にいって、おかしい判決だと、思った
ことがあります、が、上告、するには新しい証拠、事実
が無ければ、判決が覆りません、たとえ、裁判長の勉強不足で
間違った、判決がされたとしてもです。
そこには、研修生らも傍聴しています、彼らも、こんなものだ
と解釈しているのでしょう。

研修正　　間違い
司法修習生　　あってる

裁判官よもっと、もっと、よく考えろ、地裁でも判例になるような判決をしろ

なにしろ法律をしらない裁判官がいるらしいからな。
お粗末な限り。
まあ、法律も種類が多いし、条文も多いが、裁判官になって高給をとってる以上
裁判に必要な法律くらい知っていなくてはね。

>>395
入るべきところを入らなかったという実績で勘弁してくれ

警察や検察等（＝行政）は暴走して当たり前
という前提に立って厳しく追及すべきなのに、
そう出来なかった裁判官（＝司法）にこそ問題があるな　＞富山の冤罪

裁判官が行政をフォローしてたら、権力分立（三権分立）の意味なんか全然無い

「痛快！憲法学」
（小室直樹／集英社インターナショナル／2001年4月29日第1版第1刷発行）
―――――――――――――――――――――――――――――
第2章◆誰のために憲法はある
p.24●「遠山の金さん」は暗黒裁判をしていた！？
〜日本人というのは、裁判を「真実を明らかにする場」と考えています。裁判
にかければ、どんな悪事も暴かれて、真実が満天下に暴露されると純情にも
信じています。しかし、それは近代裁判では通用しない。そもそも近代裁判
では「真実の探求」なんて、本来の目的では無いのです。極論すれば、真実
なんてどうだっていい。事件の真相等、知る必要は無い！〜遠山の金さんは、
物語の主人公だから悪い事はしない。〜という訳ですが、実際はそんな立派な
人はいません。若し、極悪非道な金さんがいて、何の罪も無い無実の人を
片っ端から逮捕･告訴して、おまけに裁いてしまったら、どうなりますか。
これこそ暗黒裁判中の暗黒裁判。〜所が日本人は、余程「お上（かみ）」を
尊敬していると見えて、今でも検察官は悪を追求する善玉だと信じて疑わない。
遠山の金さんと検察官は一緒だと思っている。
近代裁判と時代劇とでは、その前提が180度違います。時代劇では、遠山の金
さんも銭形平次も根っからの正義漢で、間違った事は1つもしない事になって
いますが、近代の裁判では要するに「検察官や刑事にろくな奴はいない。
国家権力を背中にしょっている連中は何をしでかすか分からない」と
考えるのです。〜誤認逮捕等はしょっちゅう行われているに違い無いと考える
のが、近代裁判なのです。言うなれば検察＝性悪説が近代刑事裁判の大前提。
国家は非常に強大な権力を持っているのですから、その権力の横暴から
被告を守らなければならないという訳です。

馬鹿な愚民ども、数千円やるから、裁判員にこいよ。どうせおまえら
ひまなんだろ？たいした仕事してねーよな。俺らみたいに責任のおもーい
仕事してんだったら、考えてやらんでもないけどね。え？何？ラーメン屋？
ふーん、別に君じゃなくても作れるよねえ、来なさい。え？何？海外旅行に
行く予約前から入れてる？ふーん、君みたいな稼ぎのない愚民が一人前に
海外なんか旅行行こうとしてんだ？旅行なんかやめちまえよ。
これが裁判官の本音だ。裁判官の仕事は裁判することだろ？国民をまきこまず、
おまえらだけで、やりあがれ。くずどもが。

私が裁判員になると被告人には熱烈に死刑を求めることになる。
無条件でだ。冤罪？そんなの関係ねえ。理由はただひとつ。私の
貴重な時間を裁判所ですごさせた罪は万死に値するからだ。
こういう思想の人間でも、裁判員にするんだよなー？
むしろお上からすりゃあ好都合か？

どんどん訴えましょう。
裁判官がどんどん医者たたいてへらしてくれますよ
そのうち医療ミスもなくなるでしょう
医者がへるからね

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1192450933/
【医療】産婦人科と小児科の診療休止急増、医師不足が深刻化　〜医師採用枠を満たせない病院は4分の3　
[10/15]

富山の冤罪の事例（2007/10/10、富山地裁高岡支部（藤田敏裁判長））
の記事（下記リンク参照）について
―――――――――――――――――――――――――――――
「捜査の問題点には触れませんでした」
「藤田裁判長は判決を言い渡した後、柳原さんに話しかけ、
　「誠に気の毒に思っています〜」と用意した文章を読み上げましたが、
　柳原さんへの謝罪の言葉はありませんでした」
―――――――――――――――――――――――――――――
とある事から、「プロセスに問題は無かった」という警察特有の
考え方が、既に司法にも及んでしまっている事を意味します(・ω・)/


力士急死：検視官に出動要請せず…愛知県警犬山署（2007/10/16）
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071016k0000m040138000c.html
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/archive/20071016/56488ba026bb0cfd843984f06a28b800

時津風部屋力士急死、解剖医が愛知県警の検視ミス指摘（2007/10/15）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071015i202.htm
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/archive/20071015/8dafb86d7954526b9ce42f432f1cd319

えん罪再審、男性に無罪判決（2007/10/10）　
http://www2.knb.ne.jp/news/20071010_13180.htm
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/archive/20071012/bb19ddadee1444b668b80ce1e1d523e9

裁判でも現場の声を集めって参考資料にしたらどうだろうか?

406傍聴席＠名無しさんでいっぱいを付け加えて、似た現場の声です。

どこも混乱してるのだが・・・
今から、動きは、見かけは東京に集中するようだな・・・

日本の龍脈が、この数十年で半分とか止まったと、どこかで言っていた。
この数十年、ダムとか工事とかで、龍脈が止められたということだろう。
ムダな建設物とか、本当に多い、よく見るはずだ。
これは本当に、今はそういう動きがある。世界的にある。

国の借金は、中央政府（国家予算）だけで、1000兆。（地方とか民間とかは別に）（日本人の預金総額は1500兆ぐらい）
だいたい、ワイロとか、明らかな金の抜き取りとか、無駄な工事とか企業活動、組織活動のために、これらは、吸い取られている。（ホント）まったくひどい勢いがある。


・・・で彼らは、踏み倒しにきてるってワケ。

裁判員制度が着々と導入に向けて準備が進んでいるようだ。
これについては、いろいろ意見があるが、なぜこんな制度が導入されることになったのか
その経緯がいまひとつ明らかでないような気がする。
誰か知っていたら教えてくれないか。

誰も知らないようであれば、最高裁の押し付けであり問題だ。

苦しみと葛藤、それは苦闘
石炭の夕張奇想局====日本政府の苦闘====日本を替える。
すべて、スピードとシュレッダー
それはSS運動、国会はSOS運動。
私への恨み===支援====私怨
ネットカフェの問題===夕張の問題====日本の問題
日本の国民は、警察法79条をたくさん使おう。
各地の公安委員会へ持ち込み。警察法７９条
ネタは、１００でもいける。
サプライズとハプニング
北回堂啓サツの組織的犯罪ストーカーの一被害者より

>>423
医療ミスどころか病院自体が無くなるよ！医療など解らない人が判決を出しているから！

漏れは会社でいじめに遭い、うつ病になり、
治らず、会社をクビになりました。
現在精神障害3級です。一日の大半は寝込んでいます。
無料弁護士相談に行くと先ず、物的証拠がない、
会社側は苛めた人間（複数）なので、弁護する。
会社相手なので相手は潤沢に資金をもって、
最初から優秀な弁護士、行政書士を抱えている
場合が多い。苛めた連中が誠実の吐露してくれれば、
勝つ見込みがあるが、経過を見る限り、不誠実な
人間ばかり、大企業に裁判をするとなると大掛かり
になり、うつ病のあなたでは無理でしょう。
と言われました。
うつ病になり、裁判に勝てる方法は自殺して、
会社の労災認定してもらうか、自殺して
相手が反省促して吐露してもらうかしか
ないのでしょうか？
司法は結局強い者の味方、貧乏人や弱者に
厳しい。

>>412
司法を使って報復しようと言うそう言う姿勢が苛められるのでは？
苛めは苛められる方にも必ず問題がありますよ
まずは自分の生活態度を改めて見ることをお勧めします

>>413
私は412ではないが、あなたの意見にはちょっとひっかかる。
苛めは苛められる方にも必ず問題がある？
苛められる方が悪い、あるいは苛められる方も悪いというわけだ。
で、その根拠は？

苛めは苛められる方が悪いというケースもあるかもしれないが
あなたのように、苛められる方にも必ず問題があるとするのは疑問だ。

世の中にはサディストという異常性格もいる。
そういう連中は、苛められる方に非はないのに苛めて快感を味わうのだから
あなたのいう「苛められる方にも必ず問題がありますよ」というのは考え違いだろう。

【富山強姦冤罪事件】検察官の処分、必要ない＝富山の冤罪事件で政府答弁書
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192761546/

必ず問題がありますよというのが「苛めやすい」つまり腕力的に
あるいは権力的に弱いというのであれば、
苛められる方にも必ず問題があるといえるだろう。

しかし、それは弱い者苛めと言う奴で、苛められる側に非はない。
あなたの言っていることは、殺人事件では殺された者にも必ず問題がありますよ
と言っているのと同じ。

考え方がおかしい。

出会い系監禁事件、被告に懲役１４年

我が子を殺した女は５年ｗ

教え子に猥褻行為をした女教師が罰金１０万円

ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/

裁判官「ハイルウーマン〜ｗ」

ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/

今後は裁判官の名前を晒します

助けられなければ　医者はみな罪人だってさ。
救急車うけるときは　罪人になる覚悟が必要。

”いったん救急車受け入れたら　専門外の処置でも、何でもできなければ　有罪”
http://www.doctor-agent.com/newsinfo/malpractice/vol021.do
〜救急医療においても、担当する医師の専門によって
注意義務の内容と程度は異なるものではない〜
−大阪高裁平成15年10月24日判決−（損害賠償請求控訴事件）

何とか助けようと専門外の手技をしたが救命出来なかった
　　→専門外でも専門医並みの手技が出来なければならない、有罪
専門外だから受診を断った
　　→応酬義務違反、有罪
専門医を雇ったが、患者が集中して手が離せないので他院に行く様に言った
　　→診なかった事は違法、有罪
専門医が居て5分で診断がついたが、人員・設備が無かったので他院に送ろうとした。
が、受け入れ先が悉くいっぱいいっぱいで時間がかかって救命出来なかった
　　→速やかに搬送しなかったのは瑕疵、有罪

こんなんばっか。

>420
だから当然　医療崩壊ですよ。

産科、小児科、救急、外科、はロシアンルーレット。
いつかは訴えられて損害賠償請求か有罪。
またはマスコミのつるしあげ報道。
日本では訴えられただけでも
罪人扱い。

医学部卒業生が　みんな眼科、皮膚科、神経科など
訴訟の無い科へ偏在するのは極めて自然なこと。

>>412ですが
司馬遼太郎さんと著書「歳月」を
読むと日本の裁判の問題が浮き彫りにわかります。
はしょってご説明すると江藤新平という方がいて
参議（今の内閣みたいなもの）と日本最初の司法卿（最高裁判長）
になり、三権分立を日本に取り入れることを献策しました。
彼は当時権勢を誇っていた薩長土肥の役人
も無私公正に罰しました。井上馨や山県有朋（山城屋事件で
当時の国の予算の1％を横領）権勢を誇っていた薩長土肥の
連中は心よく思っていませんでした。
征韓論で西郷隆盛等と江藤新平も下野し、佐賀の乱の首謀者になりました。
捕まり、弁護士なしの暗黒裁判にかけられ、当時の刑罰に
なかった「さらし首」になりました。一方西郷は参議、
陸軍大臣を歴任し、同じように西南戦争の首謀者になりました。
が、西郷の死体は手厚く葬られ、後に正三位に命じられました。
その後、山県有朋は国の予算を横領した経歴がありながら、
陸軍大臣、総理大臣を歴任しました。前後しますが、財閥の
癒着もひどく、例えば○菱は山内容堂のおべっかの為に
山内家の家紋を真似したマークを使っています。
現在の法律では内閣が裁判官を決め、国民投票で問われますが、
全然説明がないため、選ばれなかった裁判官はいません。
これは三権分立とは言えないと思います。
政治家の言うことを聞く、裁判官だけ選ばれ、政治家に金が入る
公共事業、献金してくれる大企業に有利な判決ばかりでます。
弱者が有利な裁判は少ないです。

>>422
「歳月」はかなり以前に読んだ。
江藤新平は日本の法律制度を築いた人として尊敬している。
まさかこんな腐った日本になるなんて思ってもいなかったろうにな。

裁判官を訴える準備をしていますｗ
許しませんｗ

難しい試験っていうけれど、
過去の九ソ裁判官の出した屁理屈の判例を覚える必要があるからだろうね。

なんらの疑問も抱かず、
狂った判例を記憶できるオタクみたいな人向けの仕事でしょ。

佐藤春夫も自伝小説「わんぱく時代」に
大逆事件に連座して死刑になった竹馬の友に関連してこう書いている。

「（前省略）そうして裁判の史実的記録として残っているものは、
決して歴史的の事実ではなくて、当時の裁判官たちが二、三の事実を巨大に組み立てて、
彼らの偏見が時代の先覚者たちを重刑に導くために都合よく構成した疑いの多い筋書きなのだから、
僕はこれを決して厳正な史料として認めないのである。」

まったく遠い昔から今に至るまで裁判官や検察官になる人間というのは
よほど冷酷で思いやりのない最低の人間たちだな。

犯罪率は低くても、有罪率が高い日本　BBCが報じる
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1193838270/

歴代社会保険庁長官の責任が問題になりつつある。
これだけ腐りきった組織になった、あるいはそういう組織だったのに歴代長官は何をしていたのか。
それでも彼らは一般サラリーマンには夢のような退職金を得て退任したのだろう。
その一人が最高裁裁判官横尾和子。
それでも最高裁で事件を裁く資格があるのか。

ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/
↓
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5799/index.html
↓
ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/link.html
↓
http://d.hatena.ne.jp/oninomehassingo/
違憲だらけ

■映像ニュース「高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？」（2007/10/3-30、KSB瀬戸内海放送）
　http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

■高知県警白バイとスクールバスとの衝突事故の冤罪裁判（2007/10/29、テレビ朝日スーパーJチャンネル）
　http://video.google.com/videoplay?docid=8797889171581901833&hl=en
　※文字起し
　ttp://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/386.html

■スーパーモーニング「高知白バイ死亡事故 証拠捏造疑惑が浮上」（2007/10/31、テレビ朝日）
　1/2 http://jp.youtube.com/watch?v=cHAC5-Qi-Ns
　2/2 http://jp.youtube.com/watch?v=DCZAXCKoi1g
　※文字起し
　1/2 ttp://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/388.html
　2/2 ttp://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/389.html

日本の裁判の問題はいくらおかしな判決を下しても裁判官は責任負わないことだな。
無実の人間に死刑判決下して、後で無実と分かっても責任負わないのはおかしい。
停職か懲戒にすべきだろう。

以前は凶悪犯の判決文に必ずといって良いほど
「自己中心的」「身勝手」「短絡的」の単語が使われていた。

まるで「この単語を使って文章を作りなさい」という問題の回答の様だった。
自分の頭を使わず、判例をなぞる事しか出来ない人達だから仕方ないんだろうけど馬鹿丸出し。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1878/index.html
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/

是非見てみてください 。
日本は一切謝罪する必要はありません。

>>432

リピーター裁判官
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/8599/1180673490/65

　司法試験の不正という問題への問題提起乙。
　ところが、まだまだ序の口と。

161 氏名黙秘 age New! 2007/11/08(木) 22:36:01 ID:???
１１月８日の参議院法務委員会で、
民主党の前川清成議員らが、新司法試験の漏洩問題について、
鳩山法務大臣と政府に質問をしました。
その様子は↓で見ることができます。

http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/result_consider.php

質問者は、本当によく準備をして質問をしてくださっていますし、
鳩山大臣は、受験生の立場に立って物事を考え、発言してくださっています。

関係スレ
参院法務委員会・新司法漏洩問題実況スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194444804/l50


翼システムの犯罪を告発するスレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1193393289/
無形的方法その他証拠収集が困難な方法による犯罪被害のレポート
http://blogs.yahoo.co.jp/nougaatui

公務員って、なんで罪が軽いの？

４病院で８度拒否　救急搬送の女性受け入れ
http://www.minpo.jp/view.php?pageId=4107&blockId=379918&newsMode=article

「病院は、十分な診療体制の取れない患者を、受け入れてはならない」
と大阪高裁の判決が出ているのですよ。

当直医が
ヘタに救急患者を受け入れて　死亡しようもんなら
業務上過失致死で逮捕、または民事訴訟で億単位の損害賠償請求
さらに　マスコミが　鬼の首でもとったかのように書きたて
場合により　実名報道。

貴方が当直医ならどうしますか？

>>1
裁判官が世情に疎い事。
これが最大の問題かと。
揉め事ってのは俗な話題に詳しくなくて
判決を下ろせる筋合いのものではなく
今の制度は危険だと言わざるを得ない。

>>438
もっともな批判ですが、そうなると裁判員制度を肯定する理屈に
なりかねないんですよね。

>>439
裁判員制度を導入した最大の理由がそれでは？
少なくとも弁護士やマスコミの多くはその方向でキャンペーン張っていた。

もっとも、あらゆる「世間」を知っている人間なんてどこにもいないんだけどね。
ほとんどの人が自分の身の回りだけが「世間」だと思いこんでいるわけだし。

>>440
＞あらゆる「世間」を知っている人間なんてどこにもいないんだけどね。
そのとおり。
しかし、裁判官の大半が司法試験合格のためわき目も振らず試験勉強に励むだけの生活を送って
合格後は司法研修所で純粋培養、これで社会人としての視野を得られたのだろうか？
裁判官と接してつくづく彼らが思い込みと決めつけでものを考える視野の狭い人間だと思った。
しかも公平公正であるべき彼らが感情で判決を下している例が多々ある。
採用試験の大幅見直しが必要だ。

日本の裁判、警察・検察が偽造証拠を提出して有罪をあおぐ。

熊本県警察本部から菊池警察署に派遣されていた警部補が、証拠書類を勝手に書き換えて熊本地方裁判所
山鹿支部に提出していたことが判明し、熊本地方検察庁が証拠偽造及び虚偽公文書作成・同行使の疑いで
告発状を受理し調査を進めていることが明らかになった。
警部補は、昨年夏ころ熊本県で起きた事件を担当し、書類を作成する際、情報技術解析課による解析結果
を書き換えて熊本地方裁判所山鹿支部に送っていた。

警部補が偽造証拠を裁判所に提出して発覚とは、恥知らず。
こんな奴を税金で飼っている熊本県警察本部

>>431
> 日本の裁判の問題はいくらおかしな判決を下しても裁判官は責任負わないことだな

責任を負わせるための裁判を弁護士がしたがらないからだよ。
本人訴訟で裁判官個人および国賠１条１項で損賠請求すればいい。

>>432
> 以前は凶悪犯の判決文に必ずといって良いほど
> 「自己中心的」「身勝手」「短絡的」の単語が使われていた。
>
> まるで「この単語を使って文章を作りなさい」という問題の回答の様だった。
> 自分の頭を使わず、判例をなぞる事しか出来ない人達だから仕方ないんだろうけど馬鹿丸出し。

初心者裁判官を教える司法研修所のテキストブックにモデル判決文がいくつか掲載されている。
その真似をして判決文を書くから、みな似たような文になるんだと思う。

>>443
法律および判例で、裁判官個人は責任を負わないことになっている。
国賠では国の責任追及だけ。

>>100 息のかかった裁判官、別の目的で動く裁判官がいる。
２ちゃんねるの削除人の中にも、削除を拒否する削除人がいる。（実際）

現在２ちゃんねる運営にしかけられている陰謀について。
http://www.asyura2.com/07/bd50/msg/127.html

>>106陰謀集団がいる。雪印もそうしてやられた。

>>131 132
なぜ、こうも簡単に自白が量産されてしまうのか？どうなっているのか？
今のところ、
自分達で犯人を出す。あるいは、起訴される犯人が、自分達の属する組織の指示の下に自白する→いくつもの事件で見られる。
取引する、量刑後の待遇の取引。
ハッタリや脅しで、でっちあげを押し通す。→winny公判で、明らかにニセの証拠が提示されている。(参考wiki winny)公判で、いきなり検察から、でっちあげた証拠を出されると、困る。
これぐらいしか考えられない。
さほどの拷問がおこなわれているように思えないが、例えば、
チカンで起訴された植草教授は、当時教授でありながら、2006年9月13日に逮捕されてから、
2007年1月22日、保釈保証金600万円を納付して保釈される。長期拘留されている。
2006年9月27日、名古屋商科大学は植草客員教授を免職処分にした（理由は、逮捕・勾留により後期授業をすることが不可能なためとした）。（wiki 植草一秀）

>>313
欧米で、医師を組織して、医師不足をもたらし、取引するような陰謀が進んでいる。（イギリスなど）
日本でも、医師会の内部まで、医師の組織化、医師派遣を止めるという動きがあるのだろう。
欧米と連動している。大きな組織的な陰謀がある。訴訟もわざと、ひどい判断をして、医師を脅かしている。

>>412
会社の中に、軍人がいる。そのせいで、小さな規模でも、陰謀が起こるのだろう。

キリスト教が、魔女狩りを行なった、という表現をよく聞くが、
魔女狩りは、拷問と、魔女裁判がともなうものだ。
中世のキリスト教会の遺物の、どれをとっても、拷問に関するものは、ないだろう。
対して、中世の、領主の城には、拷問の部屋が作ってあることが多い。

どこが魔女狩りをやっていたのか。これを見ても明らかだろう。
なぜ、キリスト教が、魔女狩りをしていたと言われるのか？ここに陰謀というものがある。

司法厨って司法が女に甘いのを認めないよな。どんな屁理屈かましても誤魔化そうとする。
例えそれがその場しのぎでも。
つまり、司法の性差別が悪い事、筋の通らない事である事を内心で認めているわけだ。
そうでないなら誤魔化さずに論陣張るよな？

官と付く職業のやつらはみんな責任を問われることがない。
やつらの無責任な所業によって無辜の民、弱者がどんなに悲惨な人生を送ることになってもだ。
こんな不条理が許されるところに、日本の裁判も含めて日本全体の問題がある。
公務員、官僚を罰する立法が必要だ。

裁判官というのは人格も見識も高い人間ばかりと思っていたが
民事裁判を経験して人格もものの見方、考え方もまともでない人間が多いというのが分かった。
裁判官に任用するには人格、見識を問う試験も課すべきだ。
このままでは悪が勝ち正義が負けるのが普通の世の中になってしまう。

>>450
「自分の意見を採用しない裁判官は問題あり」という発想と思われ。
貴方のいうような正義は世界中どこ行ってもない可能性が高い。

KBSニュース
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
を見た。
高松高裁の怠慢裁判官”柴田”、どうしようもない。
国会の弾劾裁判で罷免するように、国会議員に申し入れしようぜ。

少年による性犯罪を考える。　　司法制度が正義を殺した。　　

　夕方帰宅中の女子高校生が、東京都足立区綾瀬の路上で少年（１８歳と１６歳）
に誘拐され、少年の両親も同居する家に４０日間監禁され、暴行殺害された。
少年らは、監禁中、被害者の陰毛を剃り全裸で踊らせたり、体に揮発性油を塗り
ライターで火をつけ、熱がる様子を見て笑い転げた。遺体の性器及び肛門には
スポーツドリンクの瓶が押し込まれていた。少年法が適用されるため、監禁場所の
強制家宅捜索はできなかった。
　少年らの刑期から未決勾留期間が差引かれるうえ、刑期満了前の仮保釈があるため
主犯以外は全て６年程度しか服役していない。主犯は平成１９年２月には仮出所した。
　服役中は給料（作業報奨金）が支払われ土日休業、平日は毎日３時間の自由時間がある。
受刑者１人当たり月２０万円の税金が使われ、被害者側の税金（消費税を含む）で
賄われている。一方、被害者の遺族は検死場所から遺体を引き取るための自動車代まで
支払わねばならなかった。　「女子高生コンクリート詰め殺人事件」　
　　　　　　： http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm　

>>451
450の意見のどこから「「自分の意見を採用しない裁判官は問題あり」という発想と思われ。 」
という意見が出てくるのかわからん。
勝手な思い込み、決め付けでものをいっているところを見ると裁判官か？

ちゃんとこういう記事が載っていた。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20071212/143054/

【大阪】３０病院に拒まれ死亡　８９歳女性　到着まで２時間
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198810876/

この判決でてからたらいまわし急増なんですが......


裁判所の判断（外傷性心タンポナーデのトンデモ判決）
http://d.hatena.ne.jp/Yosyan/20061108から引用

救急医療について相当の知識及び経験を有する医師が常時診療に従事していること（救急病院等を定める省令１条１項）
救急蘇生法，呼吸循環管理，意識障害の鑑別，救急手術要否の判断，緊急検査データの評価，
救急医療品の使用等についての相当の知識及び経験を有すること（昭和６２年１月１４日厚生省通知）
これが満たされる事が必要であり、
担当医の具体的な専門科目によって注意義務の内容，程度が異なると解するのは相当ではなく，
本件においては２次救急医療機関の医師として，救急医療に求められる医療水準の注意義務を負うと解すべきである。

こんな無理難題押し付けられて
救急病院が機能すると思うか？
救急医増えると思うか？
救急医療はどんな策をとったところで崩壊は免れないよ

僻地医療の自爆燃料を語る89
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1199454385/

>>456
この判決は事実認定にいくつかの重大な誤りがあります。

さらに、統計的、確率論でしか担保しえない不確定性の高い
要素に対し、根拠の無い推定と解釈によって誤った判断が行なわれています。
医学に対し死刑を宣告した判決です。

この判決が臨床医に知れ渡るようになり、急速に防衛医療、萎縮医療が進んでいます。
日本国民にとっては金銭に換算して数百億円の経済的損失に相当するでしょう。
法曹にとっては、どうでもいいことなのでしょうが。

日本の医療は社会主義経済です。
不足のところは医師のボランティア精神、医師としての良心、責任感で支えられてきました。

しかし昨今の、業務上過失致死容疑での逮捕や、頻発するクレーマー訴訟で
その状況は一変しました。説明が足りなかったというだけで
数千万円の支払い命令なんですよ。
医療崩壊が起こって何の不思議も無いでしょ、

今年の流行語大賞にしたいくらいの言葉である
「目先の利益」「損して得取れ」

犯罪、不祥事の原因はほとんどすべてといっていいほど、
「目先の利益」を追求するのが原因だ。

「損して得取れ」という発想をすれば、長い目で見ればおそらく
プラスになると思うのだが…。

利益至上主義をいいかげんやめたらどうか？

犯罪も、不祥事も、裁判での不当な判決も、
すべて「目先の利益」を追求した結果に他ならない。


誰か政治家がポロっと発言してくんねぇかな？

そもそも裁判官て必要なのか？
少年だから、１人しか殺害してないから、精神が異常だから、法律だからて…被害者の心も考慮出来ないなら！
ＣＰで十分じゃないの？

国家賠償で不当逮捕されたのが明らかであっても
　慰謝料は数万円
　　それに比して
　　　弁護士費用は、数十万円
　　　　まったくもって馬鹿馬鹿しいが、おれの面子のため
　　　　　無駄な費用、労力覚悟でたたかう

簡裁判事にわいせつ致傷容疑、示談成立し不起訴処分に
　大阪府枚方市の枚方簡裁の簡裁判事（６０）が昨年１０月、神戸市内の風俗店で女性店員にけがをさせたなどとして
書類送検されていたことがわかった。

　店側と示談が成立したため、神戸地検は強制わいせつ致傷罪の成立を認めたうえで、不起訴処分（起訴猶予）とした。

簡裁判事は反省していたといい、大阪地裁は懲戒処分ではなく厳重注意とし、簡裁判事は依願退官した。
退職金は支給される。

裁判官分限法に基づく懲戒処分としなかった理由について、大阪地裁は「責められるべきトラブルだが、
示談成立などを総合的に判断した」と説明している。



こんな奴等が偉そうに高いところから人を裁き、事件を裁く。
ありえないことだ。
司法試験の基準がおかしいというべきだろう。
司法試験の改革、司法研修所の改革が必要だ。
人格重視の試験、教育に変えるべきだ。

>>463
コピペに突っ込むと、簡裁判事は司法試験に合格してなくてもなれる。

訴訟費用が高すぎる。
訴額が大きいからってなんでそれに比例して高くするんだ。
訴額が低い場合も訴訟費用は不当に高い。
裁判所は訴訟費用で成り立ってるのか？
税金で成り立ってるんじゃないのか？

>>465
アメリカみたいに馬鹿みたいな訴訟を起こさせないための歯止め。
訴訟の件数が多いと言うことは、誰でも被告にされる危険があるということ。
そういう社会でも良ければ・・・

なお、訴訟費用だけでは裁判所を維持するのは到底不可能。

裁判官と企業が談合すれば、世の中良くなるね。

ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/
↓
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5799/index.html
↓
ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/link.html
↓
http://d.hatena.ne.jp/oninomehassingo/

>>466
＞誰でも被告にされる危険がある

危険があっても実際には誰でも被告にされるなんてありえない。
面倒な訴訟を提起するのは余程のことだろ。

＞訴訟費用だけでは裁判所を維持するのは到底不可能。
465が言ってることを理解してないな。
税金で成り立ってるんだろうから、訴訟費用をボルのはおかしいということだよ。

アパートの更新料は不当であるという訴えを棄却した。
家賃の一部であると言った司法。これから、不動産屋は大手を振って
更新料を徴収するであろう。いくらもらってんだ！？

日本の医療崩壊が進んでいます。

（政治）日本の医療政策・医療改革〜医療崩壊へ★2
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1197127613/

（マスコミ）医療崩壊について語りましょう。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1190309989/

(生活全般）医療が身近にある生活。そして、医療崩壊について。
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1190394673/

裁判官としての人間的資質のない者も、
司法試験という事務処理能力のテストで合格し裁判官になっている。
裁判官採用に当たっては、見識と人間性という点に比重を置いた試験も課すべきだろう。
現行の試験が、お粗末裁判官を量産している。

裁判官や弁護士には、医療事故の訴訟を適正に行なえる能力が欠けている

http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n2002dir/n2489dir/n2489_05.htm#00

＞　ニューヨーク州の51病院に入院した患者からランダムに選択された3万人あまりのカルテについて，
＞　医療事故（adverse events）および医療過誤（negligence）の有無を子細に検討し，
＞　医療事故・過誤の頻度を調べるとともに，過誤訴訟との関係をも調べた

＞　第1に報告したのは，医療事故・過誤の頻度であった
＞　入院患者が1000人いたとすると，40人が事故，10人が過誤に遭遇し，
＞　1000人のうち2人が医療過誤の結果死亡しているというのだから，衝撃を与えないはずはなかった

＞　頻度の報告に続いて，HMPSは，その第3報で医療過誤と過誤訴訟との関連を報告したが，
＞　その結果はさらに衝撃的なものだった

＞　事故や過誤はまったく存在しなかったと考えられる事例の約半数で賠償金が支払われている一方で，
＞　過誤が明白と思われる事例の約半数でまったく賠償金が支払われていなかったのである。
＞　それだけではなく，賠償金額の多寡は医療過誤の有無などとは相関せず，
＞　患者の障害の重篤度だけに相関したのだった

どんなに時間かけて、事実認定試みて
医療の限界を無視し、論理を組み立て、正義の味方ぶっても
半分は裁判官らの自己満足、欺瞞
ということで確定。

怖ろしいのは、医療側有責の結果が報道されることで
賠償金の数百倍に匹敵する、日本全国レベルでの防衛医療、萎縮医療、
医療崩壊が進行していることです。

>>1-473

ありがとう
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/jan/1184407855/402-403

人助けの報酬は、「怒り」と「不満」と「迫害」★２
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1192797008/
もう国民には奉仕しないと決意した医師　8人目
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1201014496/
みんな救急ではいやな目にあってるんです【3日目】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1196494426/
医者狩り、医師の人権剥奪の可能性について語るスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1201355690/

結果責任で医師に有責の判決を出したせいで
医師にとっては、患者を断ることが最大の防御策となってしまったわけだね
医療崩壊は法曹界にも大いに責任あるな
医療事故は原則、訴訟禁止、第３者機関に任せないと
受け入れ拒否はとまらないな

いかにしてお粗末な困った裁判官を駆逐するか
いかにして不当判決をなくすか
それが問題だ。

最高裁判所が終審なのに対し
憲法違反と判例違反以外は原則取り扱わないのは異常すぎる。

これは法令違反はＯＫということ、法令＝法律と行政命令。
本来裁判は厳粛な刑事訴訟法によって定められているが
これを「完全に無視」できるということ。
そのため争点をあげず一方的に有罪無罪の根拠だけ述べ
被告人はその問題に対しなんら弁護を受けれずとも有罪になり確定される。

事実認定までするのには手が足りないというのはまだわかるが
法令違反まで無視するのであれば何のための
最高裁判所なのかわからない、法の最高峰ではないのか。
さらに日本の司法制度では最高裁判所がどんな判決を出したとしても
それを国際裁判にかけることはできない。これは他の先進国ではおこなわれていることであり、
様は国家が恣意的に国民に不利な判決を出すのを防ぐ大きな意義がある。
最高裁判所で出された判決も国際裁判でさらに審議することができ
基本的な人権を確保するひとつの権利である。

少なくとも憲法違反と判例違反のみに絞った現最高裁判所のあり方は
司法の公正さとモラルを損なう意味しか生み出さないのではないかと思う。
裁判官が法令違反に近い行いをしたのであれば、
それを審議するのも最高裁判所の大きな役目ではないだろうか。

よくこの事実を看過できるよ・・憲法違反と判例違反のみということは
最高裁判所に送られてくる上告の90％以上が全く審議されないまま終わるということ。
よく考えてほしい、国民が選んだ上で司法の独立なのか
それとも司法の裁量で決めただけの司法の独立なのか。

>>478
まったく同意見
しかも最高裁は大きな事件以外は、実際に最高裁判事が合議で判決を下しているのか
疑わしい。
書記官あたりが事務的に、単なる法令違反とか事実誤認を主張しているに過ぎないとか
理由をつけて請求棄却しているのではないかと思えてならない。
国民の権利を行使することすらできない、法治主義とは名ばかりなのがこの国の実態ではないか。

お粗末裁判官、お粗末判決に対する徹底的な批判が少なすぎるのが、
問題なんじゃないかな。

報酬の問題ではないんだが。

産科医絶滅史53巻〜産科、日本無過失はなし〜
　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1201746706/
【福島】不当逮捕された産婦人科医師を救え34
　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1199420622/
産科医やめます(産科医絶滅史スピンオフ)
　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1162567520/

国民の代表が作った法律に基づいて法を執行するのが司法だろ。
その司法機関が法律無視してOKってのはどう考えてもおかしいだろ。
この国異常だよ。

1975年 周産期出血による妊婦死亡についての民事訴訟で，
東京地裁はフィブリノーゲン製剤を投与しなかったことを
過失とする判決を出す。
http://skyteam.iza.ne.jp/blog/entry/451405/allcmt/

これで現場の医師が、多量に使い始めた。
分娩時大量出血→血液製剤使わなければ有罪。
こう刷り込まれたら、誰でも使うよ。
今の医療崩壊の一因は、とんでも裁判も原因だな。

JBM, JBM, JBM, ......

＞477、481
条文を理解してない馬鹿見つけた（笑）

無知なやつの的外れな批判ほど怖いものはないね

482
この批判も阿呆。

フィブリノゲンが欠陥品ということまで想定できるわけ
ねーだろ（笑）

産科医絶滅史54巻〜産科医はNO!拘束〜
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1203091694/

産科医は産科医の手からしか生まれないのです。

『としか認められない ような』とは裁判にお いてどの様な意味にな りますか？又、下の判 決文の『単に欲
望を満 たすために性交が行わ れた ものである。』 とは『としか認められ ないような』の意味に なりますか
？

東京都青少年の健全な 育成に関する条例に、
何人も、青少年とみだ らな性交又は性交類似 行為を行つてはならな い(第十八条の６)
というのがあります。 違反すると、
２年以下の懲役、また は、百万円以下の罰金 とのこと。
福岡県青少年保護育成 条例違反被告事件最高 裁判決
「淫行」とは、広く青 少年に対する性行為一 般をいうものと解すべ きでなく、青少年を誘 惑し、威迫し、欺
罔し 又は困惑させる等その 心身の未成熟に乗じた 不当な手段により行う 性交又は性交類似行為 のほ
か、青少年を単に 自己の性的欲望を満足 させるための対象とし て扱つているとしか認 められないような
性交 又は性交類似行為をい うものと解するのが相 当である。
平成１９年８月８日宣 告 平成１８年(ろ) 第１１６号東京都青少 年の健全な育成
に関する条例違反被告 事件
被告人には、前述のと おり、初対面の被害者 に声をかけたこと。そ の時、被害者は渋谷の センター街を
うろつい ていたこと。その時刻 が午後１０ころであっ たこと。その後、被告 人と被害者はホテルに 向かっ
たこと。加えて 、甲９号証によれば 、その後も、「今日は 忙しいの？また夜泊ま ることが出来る？」「 外
泊し ても大丈夫な の ？明日夜は暇？」 などと、被害者の外泊 を誘う内容の被害者宛 のメールを発信し
た事 実が認められる。 以 上によれば、被告人は 、それまで交流がなか った被害者と人格的交 流のな
いままホテルに 向かい、性交に至っ たことが認められ、結 婚など正当な理由なく 単に欲望を満たすた
め に性交が行われた も のである。 なお、乙 ３号証によれば、被告 人は、東京都において は、条例で
援助交際 などのような中学生、 高校生などとのセック スが禁止されているこ との認識があることが 認め
られ、これによれ ば、被告人の故意を認 めることができる。 (2007年(平成1 9年)8月8日、横浜 簡裁)

マルハン王国の闇http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1086581896/3-8
多店舗で展開する場合は方法に問題がある。 各店舗ごとに用意すればいいかもしれないが、それだけ 秘密の漏洩になる。
そこで考え出されたのは、ネットワークによる集中管理である。ネットワークであればその制御装置本体の
設置場所をホール内である必要もなくなる。

「マルハンの店頭公開利益を見込み、第三国経由で 資金調達をする。」 その役目を買って出たのが先のメンバーである。
新韓銀行と新韓生命保険が伊藤忠との三角取引で マルハンへ迂回するというもの。中国も関わっているらしいが
詳細は不明なままである。 金額は具体的に知らされていた。１回目が８００億円、 ２回目が５〜６００億円というものであった。

◎ハンの今後の目標は売り上げ５兆円、500店舗、上場すること。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/120←くっけて→1304777/559

『としか』とは裁判においてどの様な意味になりますか？又、下の判決文の『単に欲
望を満たすために性交が行われた ものである。』とは『としか認められないような』
の意味になりますか？

又、『単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認めら
れないような性交又は性交類似行為をいうものと解するのが相当である。』とは具
体的にどの様な意味になりますか？
東京都青少年の健全な育成に関する条例に、
何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない(第十八条
の６)
というのがあります。違反すると、
２年以下の懲役、または、百万円以下の罰金とのこと。
福岡県青少年保護育成条例違反被告事件最高裁判決
「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、青少年
を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手
段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満
足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似
行為をいうものと解するのが相当である。
平成１９年８月８日宣告 平成１８年(ろ)第１１６号東京都青少年の健全な育成に関
する条例違反被告事件
理由 (犯罪事実)
結婚その他正当な理由がないのに、単に自己の性的欲望を満たすため同女と性
交し、もって青少年とみだらな性交を行ったものである。
5 みだらな性交
被告人には、前述のとおり、初対面の被害者に声をかけたこと。その時、被害者は
渋谷のセンター街をうろついていたこと。その時刻が午後１０ころであったこと。その
後、被告人と被害者はホテルに向かったこと。加えて 、甲９号証によれば、その後
も、「今日は忙しいの？また夜泊まることが出来る？」「外泊し ても大丈夫なの ？明
日夜は暇？」などと、被害者の外泊を誘う内容の被害者宛のメールを発信した事実
が認められる。 以上によれば、被告人は、それまで交流がなかった被害者と人格的
交流のないままホテルに向かい、性交に至っ たことが認められ、結婚など正当な理
由なく単に欲望を満たすために性交が行われた ものである。 なお、乙３号証によれ
ば、被告人は、東京都においては、条例で 援助交際などのような中学生、高校生な
どとのセックスが禁止されていることの認識があることが認められ、これによれば、
被告人の故意を認めることができる。 (2007年(平成19年)8月8日、横浜簡裁)

最近　救急患者受け入れ拒否急増
後で訴えられて病院敗訴になってるから
断る病院があって当然だな。

平成１５年に急性心筋梗塞（こうそく）で加古川市民病院（兵庫県）に救急搬送され死亡した男性＝当時（６４）＝の遺族が、
「満足な治療設備がないのに受け入れ、専門病院への転送が遅れた」として同病院側に３９００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
神戸地裁は遺族側の訴えを全面的に認めた（判決確定）。

「救急受け入れ　理想と現実」リビング‐健康ニュース:イザ！
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/living/health/109509/

救急車断りますか？
裁判受けますか？

判決には合議しなければいかん筈なのに、
大きな事件以外は合議している気配もなく、
たまに弁論を開くだけで、あとは書記官まかせの最高裁判事。

これで年収3000万円だって。ふざけるな。
奴らの給与は年間300万円でいい。

無能裁判官や居眠り裁判官をどんどん晒そうぜ。
具体的事実を明記して注意を喚起しよう。

それから現代の大岡越前みたいな裁判官も正しく評価しよう。

最高裁判事だって国民が罷免できるんだ。
事実が公表されて正しい評価にさらされないといけないよ。

>>393
> まあ、本当に冤罪かどうかは当の本人しか分からんがな
にもかかわらず、君には、判るんだろ？

>>462
> 国家賠償で不当逮捕されたのが明らかであっても
> 　慰謝料は数万円
> 　　それに比して
> 　　　弁護士費用は、数十万円
> 　　　　まったくもって馬鹿馬鹿しいが、おれの面子のため
> 　　　　　無駄な費用、労力覚悟でたたかう

こちらが本人訴訟なら、相手は弁護士費用１００〜２００万（３審まで）かかる。
それが実質、コツン、なんだよ。

> 最高裁判所なのかわからない、法の最高峰ではないのか。
> さらに日本の司法制度では最高裁判所がどんな判決を出したとしても
> それを国際裁判にかけることはできない。これは他の先進国ではおこなわれていることであり、


最高峰は、ゴルゴ１３に依頼して暗殺すること。

>>479
> お粗末裁判官、お粗末判決に対する徹底的な批判が少なすぎるのが、
> 問題なんじゃないかな。

自分のおこなった裁判を新聞記事にするとか、雑誌に投稿するとか、法学会に論文として投稿するとか？
アメリカ法学会に投稿するとか、海外のメヂアに記事にしてもらいばいいんじゃないかい。

医療行為は総じてそうだが、とりわけ救急医療は「火中の栗を拾う」行為だ。
そう思って現場の医師たちはそれぞれ、自らを叱咤し採算など殆ど考えず頑張ってきた。
それなのに訴訟に発展するケースが後を絶たず現場からは救急に携わる医師が逃げ出し、
もともと採算も厳しかったので自ら救急指定を返上している病院も相次いでいるのが実情。
そのために三次救急に集中しが悲鳴を上げてるというのに、まるでわかってないね。

幾ら理想に燃えて身を投じた医師とて生身の人間。能力にも努力にも気力にも限界はある。
少額の金に釣られて医師生命を終わらせ兼ねないようなリスクを誰が負うというのか
救急で救ってほしければ、まず現場の医師の責任を問いすぎないことだ。

欧米の裁判官は知らないが、日本の裁判官は罪もない市民を死刑にしても
平然としていられる冷酷無比の人間で占められている。

幸徳秋水事件あるいはそれ以前から、裁判官というのはそういう人種がなるんだね。
これをなんとかしないといけない。

だいたい、裁判員制度も裁判官がしっかりしないから導入されるわけだが、
彼らには、その意識があるとは思えない。
やつらの採用方法からして考え直す必要大だ。

警察も弁護士もいざ事件となると身を粉にして解明に向けて努力しているのに、判事は高みの見物？やってられないね！

集団ストーカー犯罪（創価学会、同性愛者集団、警察を始めとした公務員全体、の三者の癒着犯罪）は、ここも数ある舞台のうちの一つ


★皆仲良く、東京体育館(東体)プール★4水虫
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/swim/1184851042/730-




http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/505-
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/490-
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/508-
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/518-

児童養護施設「恩寵園」では、長い間児童虐待が行われていました。
大濱浩園長は、「体罰は、創立以来の伝統」と公言するなど、
児童福祉を食い物にしてきました。子どもたちの証言によれば、
「ビンタ、ケリは当たり前」と日常的に暴力にさらされていました。
さらに、「子どもを乾燥機に入れ回した」「子どもを裸にして池に浸けた」
「子どもが手に持っているティッシュに火をつけた」
「死んだ鶏をベッドに入れ、一緒に寝かせた」「子どものペニスにハサミをあて、血を流した」
「24時間正座させ、トイレに行かせなかった」「子どもに首輪をつけ、鎖につなぎ、床においたどんぶりからご飯を食べさせた」
「熱いお風呂に、子どもを無理矢理浸からせた」「園児全員が見ている前で、子どもの足首に包丁をあて、血を流させた」
「高校生の女子の園児を、下着だけの姿で立たせた」「子どもを麻袋に入れ吊した」
など、数々の虐待を行ってきました。

http://onchoen.yogo-shisetsu.info/#はじめに

判決めちゃくちゃだし。
ようつべで恩寵園で検索してみ。知事、県、児童相談所に怒りがわく。

クレタ人の実験室はこちらです。

http://nrlabo.nobody.jp/

うちのじいさまが裁判起こしたんだけど頭くる事ばっかりだったそうで
ネットの意見が聞きたいんだとおっしゃるのでｈｐつくってみた
よかったら意見聞かせてください

http://jaju.0web.cjb.net/

今精神科に医療観察法適応されてかよってます。でも、法律が出来て何年かしかたっていないとかでいいかげんな対応されるわ、書類がぐるぐるまわされて対応おくれるわでかえって具合悪くなりました。法律適応者は何処うったえたらよいか教えてください！

揺れは、いつの場合もわたしの感情によって引き起こされるものだ。

チンピラやくざの売春婦あがり女と傍聴席で見張っているそのヒモ男に
営業妨害目的で訴えられた民事裁判について、わたしが裁判所に最初から
最後まで不当な扱いを受け続けたので、昨日、兵庫県警に、裁判所と
暴力団のヤクザが一体となっていると感情的になって抗議を言っていた。
すると、これだ。

>兵庫で震度４
>2008年4月17日（木）02:30
>　１７日午前０時５８分ごろ、関西地方で地震があり、兵庫県明石市で
>震度４の揺れを観測した。気象庁によると、震源地は大阪湾で、
>震源の深さは約１０キロ、地震の規模（マグニチュード）は４．１と
>推定される。　
>[時事通信社]

>西・東日本で大雨へ＝低気圧発生、竜巻や雷も警戒−気象庁
>4月16日19時1分配信 時事通信
>　気象庁は16日、東シナ海の前線上で低気圧が発生し、九州から関東の
>太平洋沿岸を東に進むため、19日にかけて西・東日本で大雨になると
>発表した。竜巻などの激しい突風や雷、河川の増水などに警戒する
>必要があるという。
>　西日本の太平洋側では16日夜から、東日本の太平洋側では17日夕から
>雨が強まる見込み。雷を伴い、1時間に50ミリ以上の非常に激しい雨が
>降る所もある。

誰も自白させられない国を作りたい。。。
自白は信用できるなんて誰も言わない国を、、、

（今度は）絶対に見ておけ。
お前達の将来の食い扶持も、こういう連中が持って行く。
戦後レジームは終わらせないと。


【個性派】辰巳講師総合スレpart2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1206968018/

裁判官がストーカーして捕まったね。
法律知らなかったのかな。

>>508

今の裁判官なんて高給と社会的地位が目当てで裁判官になった使命感のない奴らが大半。
裁判制度を根本的にかえないと冤罪で死刑や無期懲役になる市民がいる一方で
人を殺しても無期懲役や懲役15年くらいで７、8年で仮出所する悪い奴がいる。
世の中が悪くなる一方だ。

モンテスキュ（三権分立を創った人？）のことば。「もし私たちが幸せになりたいだけならば、それはとても簡単だ。しかし他の人々よりも幸せになりたい思うなら、
それはいつでもほとんど困難な事である。なぜなら私たちは、他の人は自分よりもずっと幸せである、と誤解してしまうはずだから。」

交通違反の裁判

手際悪すぎ
まるで病院のように待ち時間が長くて裁判はほんの数分

裁判官は税金で飯食っている人間のクズだろう｡
公平性の欠片もなく過去の判例を基準にしか判決できない｡
こいつらには悪を裁く事はできんよ｡
税金の無駄だからこいつら全員クビにして陪審員が裁いた方がマシ｡

>>512
全員ってことはないだろうが、半分以上が裁判官不適格者のような気がする。
無差別に選んだ裁判員でなく、見識のあると思われる有資格の民間人を
裁判員にして、合議で判決を下すというのはどうだろう？

状況証拠だけで有罪になることはあるんですか？

あるみたい

裁判官とこちらの弁護士が法廷外で和解の金額等の打合せをするのは、違法ではないでしょうか？
その場合、何法違反でしょうか？

>>514
物的証拠がなくても有罪になったケースはいくらでもありますよ

>>517
そのとおり、そして疑わしきは罰せずの刑法の大原則は打ち捨てられている。
日本の裁判の大きな問題点だ。

大分県の教員採用に絡み、少なくとも１９９０年代後半から２０００年代初めまで、
当時の県教育長らが出席した非公式の会議で、合格ラインに達していないにもかかわらず、
口利きがあった受験者の合格を決めていたことが分かった。


しかし、これは氷山の一角だろう。
そして司法の世界でも不正採用があるのではないか？
お粗末な裁判官の判決を耳にするたびに、司法試験でも不正な合格者がいるのではないかと思わずにはいられない。
司法試験は採点が極めて主観的であり、客観的な基準はない。
教員採用試験どころではない採点があるのではないか。

公正な司法試験が行われるよう改革が必要だ。

231 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/07/11(金) 16:18:46 ID:3BR3v7yU0
おまえら､もっとｽﾎﾟﾝｻｰに圧力かけたほうがええで
昨日､毎日の総務関連のお偉いさん(○橋)と昼食一緒になる機会あったんで､今回の騒動を聞いてみた｡
確かに相当ｽﾎﾟﾝｻｰｻｲﾄﾞからいろいろ苦情きているらしい｡んで最近少しあせっているらしい｡
だけどそれもせいぜい末端の社員まで｡毎日新聞としてはまったく非はないと､おっしゃっておりました｡
曰く､この騒動を先導している層は何も社会に力を持たない､仕事もしていない若年層のｶｽ共しかいないと｡金も組織もないやつらには何もできないと｡
中堅〜お偉方はせいぜいﾈｯﾄでの抗議なんて､3ヶ月ももたないと､たかくくってるってよ｡
今はとりあえずお茶を濁してりゃいいんだとさ｡
で今回のことは､いずれけりをつけるだとよ｡静かになったらﾈｯﾄ規制を同業他社ｽｸﾗﾑ組んで進めるって｡
特に2ちゃんなんて名指しでつぶすといってたな｡本当にそう言っていた｡もう話していてこいつらほんとに､世の中がわかってねーんだなと思った｡
おまえら､手を抜かずもっとやってください｡こいつら腐ってますから｡

コンクリ事件を取り上げてくれてありがとう。

>>512
同意！
実際裁判やった事ある人と傍聴に行っている人はみんなそう思ってる

先日暴行を受けました。被害届け提出前です。
警察によると、逃走車両のナンバープレートから犯人の特定はでき、
逮捕・刑罰を受けさせることは可能だろうとのこと。
ただ、被疑者の住所が私の住所とそれほど遠くないことから、
直接的な表現ではありませんが報復の可能性もなくはないといわれ、
被害届の提出を少々戸惑っています。

刑事告訴となった場合、被害者の名前及び住所が法廷で明かされるとのことですが、
それを匿名もしくは仮名等で犯人に知られないような手段はとれないのでしょうか？
せめて住所さえ知られなければ、被害届を提出したいと思うのですが。
よろしくお願いいたします。

創価学会

裁判官にバラツキが多すぎる。
いい裁判官に当たればいいが、下山芳晴のような裁判官に当たったら目も当てられない。
高い訴訟費用をとられ、でたらめ判決を出されてはたまったものではない。

そして現実は下山芳晴のような裁判官がゴロゴロいる。

大分教員採用試験のような不正が司法試験でも行われている疑いがある。
司法試験にメスを入れるべきだ。

証拠がないのに有罪判決を下すことを禁止しなければ、
問題は決して解決しません。
現在は、無理矢理自白させて有罪にしています。
彼らは反省すらしない。
今日も同じ事を繰り返しています。

電波判事

　猪瀬芳昭

こいつの存在そのものが問題点
準備書面読まない
解釈知らない
常識ない
死ね

　マルチ詐欺師が学生になりすまして逆切れ
　　　　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1217178383/

裁判官制度を利用して殺人者を死刑にしょう。

≪富士の青樹ヶ原樹海は自殺の名所・・・、世界自然遺産の知床五湖は、殺人の名所・・・≫

・自殺も殺しも、死体は、ヒグマが喰って消化してくれるから絶対に逮捕・起訴・公判はありません。
・昨年は、世界自然遺産の現場で頻発する行方不明者探しに国軍と道警など、１０００人余りの捜索隊を現地に入れる前にヘリコプターを数機、飛ばしました。

・未消化の死体を胃袋に隠した数頭のヒグマを追い散らして呉れるので死体を隠す手間いらずなので助かりますよ。
・世界自然遺産知床の看板に傷がつくので、すべて<行方不明><謎>で処理してくれます。
http://blog.zaq.ne.jp/abcdefghi/

> ただ、被疑者の住所が私の住所とそれほど遠くないことから、
> 直接的な表現ではありませんが報復の可能性もなくはないといわれ、
> 被害届の提出を少々戸惑っています。

報復があれば３倍にして報復すれば〜〜

そういう弱いやつだからこそ、相手は、あまくみくびるのさ〜〜

最高裁判事に桜井氏
　政府は５日の閣議で、依願退官する横尾和子最高裁判事（６７）の後任として、
旧労働省出身の桜井龍子氏（６１）を充てる人事を決定した。１１日付で発令する。

　横尾氏は定年まで約２年７カ月の任期を残して退官する。
過去に社会保険庁長官を務めていたことから、年金記録の不備問題などで責任を問う声があった。
桜井氏は旧労働省女性局長などを歴任して平成１３年に退官し、現在は九州大学法学部客員教授。

元厚生省官僚が辞任したら、また元官僚が就任か。
しかも国民の利益に反することばかりする厚生労働省出身。
いかに最高裁が反動的機関に成り下がっているか分かる。
そのうちまた大逆事件のようなでっち上げの冤罪で
政府を批判する者を死刑にする時代がくることが懸念される。

ヘッジファンドってやってることはギャングと同じだよな。
目的の商品を買い占めて、国民の不安をあおり、高騰したところ
で売る。
こんな団体をなぜ国は野放しにしてるの？

創価学会に魂を売った裁判官を罷免すると同時に、
故朝木明代さん謀殺事件を解明するためのとっておきの秘策を公開する
http://www.geocities.jp/nada123jp/criticism88.html

闇サイト殺人：３被告、起訴事実認める　名古屋地裁初公判
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080925k0000e040072000c.html

名古屋市千種区の派遣社員、磯谷（いそがい）利恵さん（当時３１歳）が０７年８月、拉致・殺害された事件で、
携帯電話の闇サイトで知り合って強盗殺人などの罪に問われた住所不定、無職、川岸健治（４１）▽名古屋市東区、
同、堀慶末（よしとも）（３３）▽愛知県豊明市、元朝日新聞セールススタッフ、神田司（３７）の３被告の初公判が２５日、
名古屋地裁（近藤宏子裁判長）で開かれた。３人はいずれも起訴事実を大筋で認めた。

起訴事実の認否で川岸被告は「殺害方法の順番が違う。
ほかは認める」、堀被告は「被害者に手錠をかけたというのは事実と違うが、ほかはおおむね認める」、
神田被告は「おおむね認めるが、詳細については一部違う」と述べた。

検察側は冒頭陳述で、３人が女性拉致を計画した当初から、車の中で女性を金づちで襲い、殺害する意思を確認していたと指摘。
３人は事件当日の０７年８月２４日午後３時ごろ、名古屋市内に再度集まり、
２０〜３０代のＯＬ風の女性を狙うことを打ち合わせたという。

また冒陳によると、川岸、堀両被告は別の男と同２１日、同市内で初めて顔を合わせた。神田被告ともメールで相談し、
パチンコ店の常連客を襲撃しようと計画したが、相手を見失って失敗。その後、４人は女性を拉致して金を奪うことや、
堀被告の知人のバー経営者を襲撃する計画なども立てていた。

川岸被告は職を失うなどして闇サイトを使うようになり、０６年には自殺サイトで知り合った相手を狙った保険金殺人を計画し、
未遂に終わった。神田被告は闇サイトを使った偽装結婚などで金を得ようとし、堀被告も闇サイトで債権回収の仕事を請け負っていた。

３被告は強盗殺人、死体遺棄、営利略取、逮捕監禁、窃盗未遂の五つの罪に問われ、
川岸被告はさらに強盗強姦（ごうかん）未遂などの罪にも問われている。公判前整理手続きで決まった審理計画では、
来年２月までに証人尋問や被告人質問などが行われ、３月１８日に判決が言い渡される。【式守克史、秋山信一】

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は，個人情報保護法１６条に違反し，個人情報の違法利用を組織的に続けていた。
私は，預金口座開設のため提示した個人情報を違法利用され，スルガ銀行を被告として裁判を起こした。
スルガ銀行は，個人情報保護法１８条についても，利用目的を明示する義務に違反し，
「本人確認が完了しないときは，個人情報保護法１８条は適用されない。」
と誤った法解釈に基づく主張を続けた。
裁判では，スルガ銀行支店長が個人情報の違法利用について自白した録音テープが，提出された。
スルガ銀行は，私が提示した運転免許証から，個人情報を違法取得した上に
目的外利用した（個人情報保護法１６・１７条違反）。
スルガ銀行は，さらに，預金口座開設の本人確認に無関係・不必要な別の個人情報を執拗に要求したが，
違法な個人情報収集に失敗すると，預金口座開設を拒否した事実が暴露された。
提訴後，スルガ銀行は，組織的な違法利用が明るみに出ることを恐れ，
違法規定の廃止に追い込まれ，裁判でも提出を拒否した。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

ロス疑惑の三浦和義が自殺した。
真相が闇に消えたのは残念だが、アメリカが腐り切った日本の駄目裁判所に代わって悪を懲らしたというところだな。
袴田事件やら東住吉冤罪事件やら、無実の国民に冤罪で死刑判決や無期懲役判決を下しまくる一方
常識的に考えて明らかに殺人を犯した者を無罪にしたり、軽い刑ですまして野放しにする日本の高裁、最高裁は今、何を思っているのかね。
アメリカのやったことを批判する識者や２ちゃんねらーもいるが、俺はアメリカよくやったといいたい。

>>537
もう一度疑惑を光の下にさらし、検証しようとしたのは評価する。
しかし本人が死んじまっちゃ話にならんだろ。

司法の問題というより、
日本の裁判所が責任をもって判決下したのなら、
日本政府はアメリカに抗議するなり、
根拠を問い質すなりしないとダメでしょう。

そして納得のいく回答が得られなければ、
政治問題として身柄の引渡しを要求する。

自国民を安全を守るとはそういうこと。
ドンパチやるだけが安全保障じゃない。

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。
したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
http://360.yahoo.com/victimsagainstillegalbanksuruga

>>539
日本の裁判所は責任をもって判決下さないよ。
外国の裁判所は知らないが、日本の裁判所は誤判しても何も責任負わない。
だから冤罪で死刑になった無辜の民がどれだけいることか。
親族や遺族は泣き寝入りするしかない。

三浦は、、本当に世界一の卑怯者、、、卑怯者、、、、地獄へ、、落ちろ。。

こんな野郎を、、無罪にした、、日本の裁判は、、最低、、、

日本は、、、長引くと、、、みんな無罪にする、、、大勢の弁護士は無駄、、

千鶴子さんと、、一美さんの、、霊に呼ばれた、、、ロスで、、

三浦は、、もう刑務所から出れないと、、、察した。。。死ぬしかない。。。

アメリカは、、たいしたもの。。日本の裁判は最低、、、

　日本の司法はあてにならない。裁判員制度が楽しみです。まともな判決がでることを期待したい。それにしてもマスコミを気にした判決が目立つなー。何やってるんだか

いやいや、逆でしょ。裁判所マスコミなんか気にしてない。
御殿場事件、東住吉冤罪事件、高知白バイ冤罪事件、
TV朝日やその他のマスコミがおかしいと騒いでもみんな有罪ですよ。
一方でやってるのが明白な事件の容疑者は地裁が有罪にしても無罪。
光市の母子殺人事件だけ最高裁が差し戻したけれど、ひとつくらい差し戻さないと
国民がうるさいという感じ。
日本の裁判は闇の時代です。

◆最高裁判事に元外務次官◆

政府は１５日、津野修最高裁判事が１９日に定年退官することに伴い、
元外務次官の竹内行夫氏（６５）を後任に起用する人事を内定。近く閣議で正式決定する。

先日は横尾和子の後任として、旧労働省出身の桜井龍子氏（６１）を充てる人事が決まったばかり。

この次から次へと元官僚が最高裁判事になる事態は、元官僚が最高裁に天下りするということに等しい。
あの無責任かつ国民の血税でうまい汁を吸うだけの役立たず省庁のＯＢが最高裁判事になるということは
国民の最後の頼りである機関を国民の敵にゆだねるに等しい。
日本の民主主義はここから崩れていく。

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://360.yahoo.com/victimsagainstillegalbanksuruga　違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

自白するしないはやったやらないとは無関係。
この世の中に拷問に遭わずに自白する人間など存在しない。
裁判官の自白は信用できるという発言は事実上の拷問命令である。
自白などが採用されるこの国は早く滅びた方が良い。

>>547がいいこと言った

>>545
まったく同感です。官僚が裁判官になれば、国を相手にした訴訟は国を勝たせる判決が横行する危険が大。
ましてや、最後の砦、最高裁判事を官僚上がりにやらせるなんてもっての他。
にもかかわらずの今回の自民党政府の決定で自民党がいかに反動的かがわかります。
民主主義の維持、発展のために自民党は野に追放すべきです。

○日本国憲法（抄）（昭和二十一年十一月三日憲法）
第六条（略）　
２　天皇は，内閣の指名に基いて，最高裁判所の長たる裁判官を任命する。

第七十九条　最高裁判所は，その長たる裁判官及び法律の定める員数のその他の裁判官でこれを構成し，
その長たる裁判官以外の裁判官は，内閣でこれを任命する。

これが問題だ。今や国会も内閣も国民の意思を反映していない。
議院内閣制はその意味を失っている。
裁判官は真の国民が選ばなければまともな裁判は期待できない。
６条と７９条の憲法改正が必要だ。

救急病院で、十分な受け入れ態勢がないのに、専門外の急患を受け入れて結果が悪かったら
受け入れた医者が悪いという判決ですから。

【社会】 "産科医不足で…" 出産間近で脳内出血の妊婦を７病院が拒否、出産後に死亡。赤ちゃんは無事…東京
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224653260/

【社会】お産難民首都圏でも　横須賀市深刻　年３００人が市外出産　流入する横浜での予約は「早い者勝ち」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224637353/

県医療対策協：救急やお産が危機的状況　「たらい回し」05年度比、3倍以上　／埼玉
ttp://mainichi.jp/area/saitama/news/20081022ddlk11040311000c.html

まだまだ医療崩壊はつづくでしょう。
たった一つの判例のために。

http://www.shimo-kitazawa.com/S45151.html

脱税してるすぐ壊れる不良品ばかり売っている店は放置で良いんですか？

>>552
それ、日本の裁判の問題じゃないでしょ。

日本の欠陥スウェーデンハウスの裁判やけど
どないなってんやろ↓

＜欠陥住宅たいけんき＆日光市と栃木県が隠す水源汚染／自然破壊ゴルフ場＞
　↑　アドレスきせいされて　かきこ不能

米兵犯罪の第１次裁判権放棄　日米密約の原文判明　新原氏公表
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-10-24/2008102401_02_0.html

　日本に駐留する米兵の「公務外」での犯罪で「著しく重要」な事件以外は
日本の第一次裁判権を放棄するとした日米密約の原文が、二十三日に明
らかになりました。国際問題研究者の新原昭治氏が国会内で米兵犯罪の
被害者や日本平和委員会代表とともに記者会見し、公表しました。密約原
文は新原氏が九月、米国立公文書館での米政府解禁文書調査で入手し
たものです。

　日本の第一次裁判権放棄に関する密約の存在は、米政府解禁文書など
で分かっていましたが、原文が明るみに出たのは初めてです。新原氏は、入手
した密約本文や関連資料を示し、「米兵の起訴をぎりぎり最小限にするのが
（密約の）狙いで、それは今も生きている」と告発しました。（略）

なぜ裁判員制度は必要なのか

>ぶっちゃけ、今の医療は、大学医局の兵隊の生き残りが頑張ってるから成り立ってる
>そいつらが60代になって当直もしません、もう辞めますといってみろ
>大崩壊だぞ
>いまから医学部の定員増やしたところで、みんな眼科とか内科とかに流れるだろ
>今更小児科とか産科とか外科とか麻酔科とか選択するやつなんかいねえよ
>訴えすぎなんだよ
>

>>1
簡易裁判所が初審の民事で、特別上告や再審請求のやり方を教えて下さい。
相手は、火炎瓶を投げて無罪放免歴・公安に付け狙われた経歴のある創価�ｂSと親しく離党した党議員の妻を持つ共産党50年党員で、
最初は向こうからこちらが相談したことのある共産党弁護士を使って内容証明を送りつけた、
最初から貸主とグルでこちらが少し払ったら無限に親戚からも取立て可能と考えている「連帯保証人」です。
公判で出てきても、自分も払うといったことばかりでなく、こちらが勝手に捺印したとか嘘を並べ、
舞鶴の元警察の息子には逮捕状さえ出さないあの京都地裁では、簡裁が出すと言っていた本人喚問テープすら回されず、
元党議員の妻が貸主とこちらの実家へ取り立てたり貸主単独交渉を装って自己に好都合な誓約書を強要した事実が誤認され、
高裁ではやっとこちらが事実誤認を主張していることだけ認められたという感じです。
特別上告も2週間以内なら、期限は過ぎています。
京都地裁には共産党員が多く、裁判所内の不祥事を隠してわざと事実誤認したとしたら、
それを指導できるのは最高裁だけ？と思うのですが、やり方がわかりません。
こちらは少額のため、ついてくれる弁護士はいませんでした。自分で図書館で六法全書調べて書きました。
過去の判例と言っても、日本では、実際に日栄事件など起きているのに、民法で
貸主とグルの悪質な連帯保証人は想定されていません。これは国際的な問題です。
本件の解決は、一家で熱心にやっている親戚の共産党議員に託したのですが、
政党助成金もらっていない共産党は他党なら返してくれるお金も返さないし、がめついです。

産科医が足りないんだから
産科医一人の夜勤と他に、代わりに弁護士を夜勤で常駐させたらいいと思う。

救急要請や、帝王切開、検査や処置の判断は
すべて全部、弁護士にリアルタイムでその場で相談する。
帝王切開も手洗いして手術に入ってもらい
クーパーつかっていいか、その場で指導してもらう。

これで産科医も安心してモンスターペイシェントのクレームに
おびえることなく、本来の医療に全力を尽くせる。
これは素晴らしいアイデアだ。

裁判員制度の導入に反対する国民が多い。
そりゃそうだ。
職業裁判官は高給もらって仕事してる。
一般国民は犠牲を払って裁判員をやらにゃいかん。
それも裁判官にバカが多いから。
ところがそいつらバカ裁判官はそれが分かってない。
奴らの給与を減らすことが先決だ。

>>547
逮捕後自白すれば保釈を認めるが、否認すれば保釈を認めない捜査当局は違憲

試験の成績が良かったバカが裁判官になる。
試験の成績が良かった悪党が官僚になる。

>>562
はげど
あと医者もかな・・・。

14才の女子中学生が数人の男達に誘拐、強姦の上殺害されました
　　「遺族」は父親、母親、祖父、祖母、社会人の兄です
新生児が公園に捨てられ、発見されたときには冷たくなっていました
　　「遺族」は犯人の若い母親ただ一人です
70才の女性が強盗に押し入られ、激しいもみあいの上殺害されました
　　「遺族」は誰一人いません
命の重みを差別化する被害者遺族参加制度って何？

弁護士費用敗訴者負担法案を廃案に追い込んだ弁護士の中に着手金目当てに
乱訴を起こしている人物がいることを知っているだろうか？
この法案を廃案に追い込んだのは弁護士会。つまり裁判に縁遠くなると
困るのは職業弁護士以外の何者でもなく組合側が商売のために圧力をかけた
ものだ。世論や統計学を用い、いかにも自分たちは弱者を守るためにこの
法案を廃案にもちこんだかのように装っているが、実はそうではない。
むしろこれは弱者切り捨て儲け優先のために動いた弁護士会の陰謀であり、
また着手金目当ての乱訴弁護士を増やした原因なのである。
もし、廃案になるまえに世論が冷静にこの件にたいし考えられていれば
このような事態はさけられていた。この法案を廃案にもちこんだ話を検索して
みると良い。
「大企業有利、中小零細、個人不利など」煽っているだけでなんの根拠もない。
しかし一般人が聞くと単にそうなのかと思って署名などしてしまう。
実際そうなった結果、法案は廃案に追い込まれた。本来裁判というものは、
簡単に起こすべきではないと私は考える、だからこそ敗訴しても相手側の
弁護士費用を支払わなくてもいいからどんどん裁判起こせという考えは
納得できない、相手側の弁護士費用を考えなくて良いから裁判を頻繁に起こし、
相手を疲弊させ窮地に追い込むことができるほうは
「社会的強者」こそやりやすい仕組みなのではないか。

殺人犯に対して懲役刑って甘いよ。
人を殺すって事がどれくらいの影響を与えるのか本当に考えての判決なのか？
未成年も含め殺人犯に限っては人身売買を認め海外で奴隷となって一生働くか即死刑だろ。
更生を望む判決を下す時点で狂ってる。

交通違反はどんどん厳しくなるくせに他の事件は限りなく甘い。
とくにゆとり世代の犯罪は更に加速すると思う

つづき
執行猶予期間中の犯罪は全て極刑だろ。

裁判員も無差別選択ってとこに問題ある。
世の中に犯罪予備軍は限りなく多いって事を全く考えていない。

裁判官が被告に怒りを露わにしたって記事がありました。
判決は執行猶予をつけた冷静な判断。

裁判員制度なんて意味がない制度をつくる前に裁判官の質をあげるほうが先決。
一般国民に人を裁くほどの判断を望む目的は責任転嫁。

京都家裁書記官 広田照彦の判決文偽造事件は書記官の判決文偽造がこの1件だけではなく
この事件は氷山の一角である疑いを抱かせるものだ。

前から判決文は、訴状が裁判官に渡らず或いは裁判官が書記官に丸投げして
書記官が判決文を書いているという噂はあった。

この際、書記官と判決文の関係を明確にして、書記官による判決文作成がなくなるように
法的に抜本的な対策を考えるべきだ。

>>569
書記官が悪いのか裁判官が悪いのか
双方で読み上げられた和解文と、できあがってきたものの文面が変わってしまい、大騒ぎになったことがあった。
しっかりしろ千葉家裁。
弁護士も書記官もくず揃いか？　

なんでこの国には弁護士を監視する機関がないんだろ

弁護士を監視する機関は弁護士会、弁護士会を監視する機関は無い。
裁判所を監視する機関は無い。
検察官を監視する機関は法務省。法務省を監視する機関は無い。

弁護士は、もともと三百代言という有象無象の連中が起源。弁護士は
本来極めて卑しい職業。インドでは弁護士というのはバカがなる職業らしい。
日本は司法試験で権威を保っていたが、プレミアムも剥げてきた。

東京地方裁判所長　池田修殿

和解強要事件　桐ヶ谷敬三　裁判官

裁判所、裁判官は法律に則り国民の人権を擁護することが使命のはず
が東京地裁八王子支部　民事１部　桐ヶ谷敬三裁判官の行動は違法行為である。

八王子支部　民事１部　桐ヶ谷敬三裁判官は判決を書かず、
容易に事件を処理するため強制的に
和解させている行為は違法行為と言えるのではないか。
桐ヶ谷敬三は「裁判所の和解案で和解しなければ負けるのはあなただ」と脅し、
無理やり和解させ、判決を書かずに処理している。

裁判官の人事評価にとって和解でも判決でも処理件数は１件で同じであり
全ての証拠書類を読み込み、書く判決の労力よりも
和解の処理のほうがはるかに楽であるため、必ずといって良いほど
和解勧告？和解強要をする

例えば、今月、新たに受け持つ事件（新受といいます）の件数（たとえば３０件）、に対し、
今月処理できた件数（たとえば２５件）が下回ると、
抱えている事件（未済事件、たとえば１８０件）にプラス５件が先月より増えてしまう１８０＋５件、これを裁判官は赤字といい、人事評価のマイナスになる

警察が自白の強要し、事件を処理(起訴）する行為と
全く同じである。（検挙率を上げるため）

桐ヶ谷敬三裁判官　彼こそ裁判当事者の基本的人権を侵害している張本人である

どこの裁判所にも問題の裁判官がいるが
東京地裁八王子支部には特に問題の裁判官が多いようだね。

★【裁判員制度】辞退希望など１０万９０００通返送 　３０万人中１１万人−約４０％が裁判員拒否
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081219/trl0812192149023-n1.htm

来年５月に始まる裁判員制度で、最高裁は１９日、候補者に辞退希望などを尋ねた調査票に対し、
１５日の期限までに約１０万９０００通の回答が返送されてきたと発表した。
期限後にも届いており、約２９万５０００人の候補者のうち、約４０％が回答してきたことになる。

調査票は、自衛官や警察官など裁判員になれない場合▽７０歳以上や学生で１年を通じて辞退できる
場合▽裁判員になることが難しい特定の月がある場合−などを尋ねるもの。当てはまらない場合は
回答する必要がないため、返送した候補者の多くが、何らかの事情を申し立てたとみられる。
なかには「受け取り拒否」と書かれたものもあったという。

来年５月以降、個別の事件についての裁判員候補者に裁判所から呼出状が届けられるが、この段階
でも辞退を申し立てることができる。今回の回答で辞退が認められた場合には対象から外される。

裁判官にアホが多いとこです。頭のいい悪いではなく、ズレてる。

<<１　もっと勉強しろ　　裁判官が日本を滅ぼす　　門田　隆将　著
でも読め

問題点の一つに日本の司法が「社会的制裁」を無条件で支持している点。
社会制裁が常に正義かどうか吟味されたことがないにも拘らず実際の判決に
反映されることが多い。制裁を受けた被告の減刑理由が制裁を受けたから…。
それはつまり司法が社会制裁の無謬性を信仰している証拠に他ならない。

だが世論（社会制裁の正体）は無謬ではない。例えば経営者の罪が発覚した
とする。しかし制裁を受けたことで会社は倒産。それを理由に減刑される
ケースがよくある。しかしよく考えるとこれはおかしい。経営者の犯罪が
従業員の解雇という結果に転嫁されるのを司法は支持していることになる。
つまり世論が経営者ではなく直接的に従業員を罰したことを司法は支持した
わけだ。それなのに司法が犯罪経営者を減刑するのでは道理が通らない。

こういうケースは無数にある。司法が社会制裁を絶対正義と信じた結果だ。
そして社会制裁を代行しているマスコミ報道を正義と信じた結果でもある。

>>577
お前、１が本気で言ってると思ってるの？
釣りだってことが分からないようじゃガキだな。

なぜ裁判員制度が導入されるのか分かっていない裁判官が多い。
そこが問題だ。

>>1
>文句や問題点を指摘したい者は言ってみろ。

罪刑法定主義を謳っているにも拘らず、犯した結果に対して罰を科すのではなく、犯した動機に対して罰を科す罪刑情定主義とでもいうべき点が大問題だな。

ふざけた判決や残酷な判決、証拠なしの有罪判決、
裁判中や取調べ中の暴言、自白するまで監禁・拷問、
こんなことをやっている国なんか早く滅ぼされて欲しい。
弱者を迫害する税金を払う価値もないクズ国家。
国際司法裁判所は日本の法曹や警官を人道に対する罪で終身刑にして欲しい。
年齢だけを理由に恋愛で逮捕・投獄する者やそれを支持する者達は地獄に堕ちろ。

糞ばか役人の税金泥棒。

なぜでっちあげで有罪に出来るのか。

こんな酷い組織（日本国の司法・行政・立法すべての組織）はすべて、
解体して無くしてしまえばよい。

こんな糞役人共には、
資産・財産接収とともに死刑が相当だと思います。

閻魔大王に裁かれ、無間地獄に堕ちろ。

構造改革

裁判所の競売申し立ての
所詮、最低売却価格の評価にすぎないのに
評価料　目茶高過ぎ。そして売却まで時間かかり過ぎ。

提言

以下の評価基準で一律評価すれば、一時間で終わり（手数料一律一万円程度）。
物件調査は土地家屋調査士に調査してもらえばＯＫ（手数料五万円程度）。

土地　　　　宅地　固定資産税評価×0.5
　　　　　　農地　固定資産税評価×相続税倍率×0.5

建物　経過年数に応じ　固定資産税評価×0〜0.5

要するに、日本の裁判官、弁護士、書記官は世界一、日本一バカがなるという
ことですね、わかります。

648 名前： ◆paQhfRXW46 [] 投稿日：2009/03/01(日) 18:54:43 ID:xzLHcQEz
>>646
昔俺がいるのに堂々と俺のパソコンを盗んでいったやつがいたが、
軽トラの荷台に乗り込んでみると、そいつは田川市のやつだった。
小さい息子と娘がいたが、荷台のパソコンは下ろさなかった。
様子を見てると発見されて襲われたので、逆に包丁を奪い取って刺し殺した。

いったんはパソコンを取り返したが、その後、裁判所命令でパソコンは泥棒一家に差し上げなければならなくなった。
それが北九州市の裁判所。
今、その娘のほうは教育大学を卒業して教師をやっている。
泥棒に入られたら盗まれた自分が悪いんだと考えなさい。
多分そんな風に教育していることだろう。

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/budou/1178299642/l50
　　＼
:::::　　＼　　　　　　　　　　　　両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
＼:::::　　＼
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >　「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>　　　　こんな事・・・しちゃったのかな？」
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )　　　とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　　　　震える彼の掌を濡らした。
　　　 |_|＿t＿|_♀__|
　　　 　　９　 　∂　　　　　　　　「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂　　　　　　　　　　1は声をあげて泣いた。

どうしようもねえ馬鹿が裁判所に傍聴しに来て

ネットで被害者の見た目などについて

「地味でブスなのにレイプされた、男はあんなのでもいいの？」

などとネットに書いていた始末。

そんな不謹慎な事をネットに書く女はどんな顔かと思ったら、、、、

霞っ子クラブ高橋ユキの画像
http://ameblo.jp/kasumikko/entry-10068815033.html

弁護士が嘘をつかない（依頼者のどちらかは嘘をついている）
というわけのわからない矛盾した認識を肯定して裁判をしている
裁判官がいるということ。
金子武嗣という弁護士は堂々と嘘を準備書面に書いてきました。
事実とは全然違うことをさも事実のように、しかしそれが発覚してなお
謝罪も訂正もありません。このままいけば、その嘘によって、
金銭的な被害を受けるのですから「詐欺罪」で告訴するほかないでしょうが。
「都合の悪いことはひたすらだまりとおせばすむとおもっている」
のでしょうね。残念ですが、バラせるんですよ、こういう形でも。
嘘はいけない。訴訟で嘘はついちゃいけませんよね？。
誤りなら即座に訂正すべきです、訂正しないのは悪意のある嘘だと
いうことでしょう。
名誉毀損で訴えてもいいですよ？
「弁護士が堂々と準備書面に嘘を書いて裁判を有利にさせた」
ということを世の中にわかってもらえるほうがいいですから。

大問題

http://f2.aaa.livedoor.jp/~nicevery

裁判中に絵描いて遊んで勉強になったとか…

起訴されたらみんな有罪
もう司法も裁判もいらない

一人殺したくらいじゃ死刑にならない。
前例踏襲判決しか下さない裁判所。
機械にやらせれば裁判官不要で人件費が節約できる。
裁判機だれか開発してくれ。

今の裁判所は最高裁を最上部とする組織。
地裁、高裁の裁判官は最高裁の顔色を窺っている。

だから、独自の判断で判決を下さない。

まずこの階層構造を崩す必要があるかも知れない。

栃木のリンチ殺人、最高裁は原告の上告を棄却。
これでは警察の怠慢、職務放棄を容認したようなもの。

最高裁はほんとに審理しているのか、ガラガラポンで
審理する事件を選んでるんじゃないのか。

裁判員制度より、行政に与する最高裁の改革が先だ。

検察とマスゴミのズブズブな関係。

佐久間特捜部長と司法クラブが9日夜、飲み会

小沢一郎公設秘書逮捕、二階俊博国土交通大臣の
政治資金規正法違反をめぐる捜査で注目の東京地検の
佐久間達哉特捜部長は９日夜、司法記者クラブの番記者と
懇親の飲み会を開いた。
二階への強制捜査が取りざたされる真っ只中の
特捜部長懇親会は異例のことだ。
小沢捜査をめぐっては、その「政治的捜査」によって
検察批判がヒートしている。小沢捜査で政治資金規正法の違反容疑では従来
にない形で強制捜査委に及んだとは、特捜検事出身の宗像紀夫や郷原信郎らが
指摘しているところだ。
政権交代なるかといわれる解散総選挙を目前に民主党への
ダメージをはかった、と政治検察批判が有識者を中心に広がっている。

当初、予定になかった二階関連捜査に乗り出したのも
「偏った検察捜査」批判を回避する思惑から、見られる。
異例の昨夜の飲み会も司法メディアをなだめる効果を狙ったものだろう。
ttp://blog.zaq.ne.jp/jtsyakai/article/58/
（一ノ宮美成の取材日記）

裁判官って博識だと誤解されているが、実際は、ものすごく知識が足りない。
ちょっと名前の売れた弁護士が相手だと言われるがママ、
ハイハイとなんでも「鵜呑み＝（正当化）する」
たいがいの誤判の元凶がコレ。これ、本当に問題だと思うよ。事実ではないことを
事実であるとテキトーな説明されただけで判決出しちゃうんだもんｗ。
法律が前提にあったとしても、様々な案件にはそれぞれの参考資料みたいな
ものが一応あるじゃない？歴史に絡んでるものならその背景や状況など
事細かに検証する必要だってある。すくなくとも多方面の専門家から
意見を聞く必要はある。
それがよ、なんの見識があるかわからない弁護士がｗｉｋｉなどの資料
から自分にとって都合の良い部分だけをテキトーに抜粋し解釈しただけの話を
出して主張したらそれをまともに受けて認めるんだからね。アホかとｗ。

温故知新

戦前の
司法省
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B8%E6%B3%95%E7%9C%81
現代の
法務省
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/法務省

最高裁の裁判官のバランス感覚の低さにあきれたね。
痴漢冤罪事件で５名中２名が有罪の判断だ。
１名ころべば有罪だ。

物証もなく本人も否認していて訴えた女学生の話だけで有罪とは
疑わしきは被告人の利益にの刑法の大原則に反しているし
たかだか、下半身に指をいれられたのと
職を失い、一生痴漢の汚名を着せられて生きるのと
どちらの被害が大きいかを考えるべきだろうに。

実際やっていた確証があればまだしも
疑いだけで有罪とするのはあまりにバランス感覚を欠いた判断だ。

最高裁も今や裁判官僚と司法の世界で栄達を求め、これを果たした亡者の巣食うところ。

「足利事件」で無期懲役が確定し服役中だった菅家(すがや)利和受刑者（６２）が４日、
千葉刑務所から釈放された。

無実の人間の無期懲役を確定させ、再鑑定をも認めなかった最高裁の責任は重い。
この事件に関わった最高裁裁判官が何の責任も問われないのは大きな問題だ。

【足利冤罪事件】釈放の菅家さんが会見「警察と検察、絶対に許せない」（06/04）

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244118857/

民主化を進めない中国共産党幹部と日本の警察官僚、検察官僚、最高裁裁判官は同じ臭いがするね。
こいつらは、国民のことなんか知ったこっちゃない。
自分たちの地位と権力さえ維持できればいいという人間たちだ。
こういう奴らが権力を握って裁判に関わっていることは日本の裁判の問題点だな。

科学的知識の欠如。これに尽きるわなぁ。
知識がなくて自信がないもんだから，専門家という肩書きがある人間に言われると全部信じちゃう。

名前 】 南口薫　男性生きていたら推定年齢40歳ぐらいと推察
【 国籍 】 日本　当時阪南在住
【 場所 】 大阪京橋近辺の俺の当時の家（月に10回ぐらい宴会場）
【 職業 】 某テーマパークのスターバックス内装とか設計したりしていたらしい
【 時間 】 7年前
【 罪状 】 俺の家のオフ会に来てみんなが寝ている隙にクレジットカードを盗む（被害者）
またそれを悪用。被害者は俺（25万）と当時最古参の連れ（70万）の一人。南口は新参だったが
俺の店（当時路上アクセサリー衣類　雑貨販売）の番してくれたりいい奴だと信じていた。
交通事故の見舞いまで来てくれるような奴に裏切られたらどうしたらいいの？

で・・・阪南から当時の某所への職場は俺の家が近いからと
定期的に泊めたりしてたのだ。しかも当時覚えたてのタイ式まっさーじとかで古傷のスネとかケアしたりしてやった。
（動機）　キャバクラ絡みで借金が３０００まんあったらしい。実際そいつ刑務所に入れたけど、オレが友人まで巻き込み、その苦しみも含めて
精神的慰謝料は貰っていない。
私は被害当時いっぱいオレの周囲に人が集まっていた。
この事件をきっかけにフレンドリーな人懐っこい性格が180度変わり,くるしみ、フラッシュバックで不眠症だ。人間恐怖症にもなってるしね。
当時の交友関係年賀状を100枚出すレベルだったが全て整理。
クレジットカードの保険会社のほうが債権順位が上で、
かつそいつの実家にいっても親も開き直る始末。
せめて親には刑務所から息子が出てきたら手を引張ってでも謝罪させますとか
そういう言葉が欲しかったな。
腹いせにソレから数年寝れないたびにそいつの実家に慰謝料はらえと電話しまくる
その回数既に300回以上
これが犯罪被害者の恨みだよ。でもね金の問題だ300万でも動けば俺は納得するし
許すよ。
こういう犯罪の民事訴訟すらできていない。
加害者の肉体を医大にうっぱらい。それを移植や実験などに役立て
その金で遺族に民事補償するぐらいやってもいいと思う。
加害者もどうせ死刑なら貴重な医学部で役に立ってもらい資源として
最後の人生貢献できるのでは。

足利冤罪事件は釈放されてよかったが、世間にあまり知られていない東住吉冤罪事件も
早く再審して無罪放免してやらねばいけない。

他にも冤罪で収監されてる人はゴロゴロいるんだろうな。
疑わしきは罰せずの刑法の大原則が裁判官に周知徹底されていないのでは。
大問題だな。

誤審した裁判官、無辜の民の人生を滅茶苦茶にした刑事、警察官、検察官の給料は
その半分を罪に落とした人に譲るべきだな。

足利事件の顛末から裁判所は検察の飼い犬で人を裁く資格がないことがわかった。
今回の事件でも最高裁始め地裁に至るまで未だに悪あがきをし取材に対して「個別の案件にコメントしない」とほざいてる!
この事件に関わった警官・検事・裁判官はすべて19年以上服役させろ!
追徴金はそれぞれ個人の年間所得の19年分。当然国家賠償じゃなく個人で支払うこと。
権力の側なんだからこれくらいは当然。

>>607
そのとおり。
官僚は責任をとらない。とらせる法律がない。
いい加減な審理で無実の人間を有罪にした裁判官は免職して
個人で賠償させる法律をつくるべし。

昨日の新聞の投書欄に検察審査会だけじゃなく裁判審査会を設置すべきだという投書が載っていたがいい考えだ。
昔も今も司法試験の勉強ばかりして社会経験のない世間知らずの裁判官が人を裁き、事件を裁いている現実がおかしい。
民間の裁判員には裁判に参加するのでなく、裁判官の判決を審査する判決審査会を創設して
バカ裁判官の不当判決を覆すシステムを創るべきだな。

日本のバカ裁判官たちをどげんかせんといかんな。
無実の人間がどれだけ死刑になって無念の死を遂げたのかと思うとやりきれないね。

そういう裁判官そしてダメ検察を生んできた法務省の官僚もどげんかせんといかん。

こんな国家組織潰れてしまえ。
冤罪にした裁判官、検察官、警察官、偽被害者
全て引っ張り出して処分してしまえ。

兎に角、個々の事件の背景や真実を踏まえて判断しようとする姿勢のない裁判官ばかりなのが今の日本の裁判の現実。
だから、冤罪を蒙って無実なのに刑務所暮らしをさせられ、最悪の場合死刑にされてしまったという事実が
おそらく山ほどあるだろう。

国民の一定数の審査請求があった場合、国民の中から判決を審査して最終判断するシステムを創るべきだ。

システム改革　同意

別の板のですまんがスウェーデンハウス欠陥関連・ひこく日弁連がでてくる
コピペ　でし　↓

市民の感覚からかけ離れた司法の改革は、
裁判官優位・憲法違反・人権無視など問題山積みの裁判員制度を廃止し、
市民参加の第三者機関で最高裁判所改革から！！

裁判官の独立（憲法第７６条第３項）を犯した宇都宮地裁所長を
静岡地裁所長に異動させ、上三川（栃木リンチ殺人）事件の警察責任を３割とし、
足利事件の冤罪も生み出す最高裁の判断はこんなもの・・・

http://www5a.biglobe.ne.jp/~bee_gal/kekkan/contents/iken_joukoku.html

日テレ「１億人の大質問 笑ってコラえて」で性器丸出しを
放送された３人：


原沢汰門

吉田真歩(よしだ まある)

佐藤祐弥



日テレ変態スタッフが次の獲物を探している

「月刊　現代　　２００７年４月号」
　　　真相追及　司法の番人が公文書変造、判例違反を犯して・・・・・・
スクープ　　最高裁が手を染めた「２７億円の癒着」

　　　　　裁判員せいど導入のためのタウンミーティングは、電通が取り仕切り、
　　　　　共同通信・地方新聞も加担した「やらせ」だった。司法とメディアの
　　　　　爛れた構図を内部資料と徹底取材で明らかにする
・・・魚住　昭　（ジャーナリスト）

　　ソース
朝日でワッショイ∞冤罪促進∞裁判員制度
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1240829235/l50

裁判員制度より民間人による判決審査会制度が先だな。
最高裁の判決もそこで審査して異議が多数ならひっくり返せるようにする制度。
これを法制化すべきだ。

激しく同意

最高裁審査会せいどに賛意

まｚ政権交代から

最高裁の判事さんたちを選挙で落としませうね

>>619
さんづけは要らないよ。

これを見れば全てが解る！
http://www.a-kitazume.comの
全てを知る事である。

裁判は長すぎる。無駄なコストがかかりすぎる。死刑廃止して、国外追放で良いと思う。懲役５年以上の犯罪は日本国籍を剥奪して放り出して良いと思う。何度も同じ犯罪をする人をいつまでも日本に置いておく事もない。そんな事で無駄に税金使っている場合では無いと思う。