アーチドトップを語ろう＜2＞

前スレhttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1086615242/l50

　　　　　　　　　　　　 　　∠二`-=-'"~<.,,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　,,=''"~　　　　　　　　＝
　　　　　　　　　　　　　 　 ,/　　　　＼､i, ,ノ　　　　＼ ＜>>1はさっさと氏ね
　　　 ___,,,,__　　　 ___　　　lイ-=死=-:::::::::´-=死=-,　'l,
　　　`ヽ=,　＼／~ ,／　 　/ 　::::::::: `iヽ ＼::::::::: 　　l,
　　　 ,,,.-`l　　　　<,_　　　 |┌ ::::::(　|＿|　)::::::＿　┐ l,
　　∠,,_　　　　　　　＼　 ﾚ/　 ┬─────┬ 　　Ｎ
　　 ／　　＼､i, ,ノ　　,l, ,/　 　 ＼┼┼┼┼／　　　|,
　　 | -=死=-::::-=死=-,V　/ 　　　二二二二、 　　|　|
　　,イ　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　て,,/　　　 　 　　　 　　 　 　し
　 (_,,.　　｀ﾄｪｪｪｲ '　　┌'"|　　　　　　　　　　　　　　　lヾ
　　　l, i　　｀ﾆﾆ´　　　/ 　 ﾚ|　　　　　　　　　　　　,, /
　　　　＼_,i-,_,-i_,,／!'　　　 ＼i,_　,,　　　 ,,,　　,　,/"
　　　 　 （/　　　＼）　　　　(二二!`ヽ-'''"--'"!二二)

スレタイがダメなせいで、過疎化決定。

なんだよ、アーチ「ド」トップって……。

arched topで正しいんじゃないの？

archtopだろ、英語だと。
arched topという言い方はあまり聞いた事がない。

arched topって、削り出しのcarved topなんかのいい方に引きづられたのかな？
まあ、せっかく立ててくれたのだから．．．

ここはタイトルをとちった次スレとは認められない代物です。
住民の皆さんはいかに移動してください。

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1111672552/l50

どっち行けばいいのやら。
『アーチド』云々は前スレでもモメタんじゃなかったっけ。
この春の時期によりによって・・・・

「アーチド」VS「ホーロー」参ったね

ホーローはヤなので、こっちに決定

ホーローと聞くと鍋より「保健室の洗面器」
を思い浮かべる漏れはダメダメでつか？

ホーローBodyはモーホーBodyの次に嫌なのでこっち

>>1
ヴォケ

平和はいづこに･･･

すいませんハコモノ初心者なんですが、
ﾌﾟﾗｲﾄｯﾌﾟとｽﾌﾟﾙｰｽﾄｯﾌﾟって音はどう違うのでしょうか？
田舎モンなんで、ｽﾌﾟﾙｰｽ削り出しなんて見た事ない…

Yahoo USAで検索すると
guitar arched top：約88,000件ヒット。
guitar archtop　：約147,000件ヒット。
まーどっちでもいいみたいだな。
お前ら外人に道聞かれても答えられもしないくせに
細かいことこだわってんじゃねえよ。この万年厨どもが。

googleだと31500vs155000だ。どっちにしろsageれボケ。

ギターの「ジャンル」としては圧倒的にarchtopなんだよ実際。

ここも春祭りになっちまったか…三つ目の新スレ立てるか？

>>19
「アーチトップ」「ホロウギター」でよろしく！

16
プライトップとは合板で、スプルーストップとは杉材のトップ。多分単板の事を言いたいんだろな。
物にもよるけど一般的には合板=甘い、柔らかい、生音大きくない
単板=明るい、かたい、生音大きい

とされているようだ。

じゃアンジェリコでも30ﾏｿの合板のほうが100ﾏｿの単板より甘くて、ヤワラかなんすか？
ネタじゃなくﾏｼﾞ質問

煽りはスルーで次いってみよー！

付録のＣＤにつられてＹＡＭＡＨＡが出してるギターのムック本買った。
その付録ＣＤなんだけど、ＧＩＢ　Ｌ−５，Ｓ４００からルシアー物まで出音が
収録されてるんだが、ここで質問。

予想通り、Ｇの二本とそれ以外とはっきりキャラは異なる。
Ｇは鼻つまんだような甘い音。
それ以外は俗に言う最新アーチトップの音。
ま、Ｇ以外はフローティングということもあるけど、
もしこの中にフローティングのＪＳが入っても、やはり二本のＧと近似してると思う（経験値）。
いったいＧの音色を決定付けてる要素は何なんでしょう？

長年の疑問です。

キルトトップだってキルティッドトップ言う奴もいるしどうでもいいじゃん

まあ重箱の隅つついてこの世の終わりみたいに大騒ぎするのが箱厨ですから。
つまらんｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸをネチネチつつき回すのが趣味ですから。
ギターの価値を耳で判定出来ない人達ですから。
芸術ではなく、単にｷﾞﾀｰﾄﾘﾋﾞｱの世界ですから。

25-26はスレタイの話か？

>>24 鼻詰り。

DとKもフローティングじゃないよ。

>>28
ハナシややこしくなるんでＫには触れないでおいた。
ＫもＧに分類される音だが、アンプでコネくりまわしたような出音なんで、
どうだかな・・・
いずれにせよ、なんでなの？
誰か教えて！

G,K,D
ってなんだ、ちゃんと書いてくれんか。わからん

Ｇ/ＧＩＢＳＯＮ
Ｋ/ＫＭＡＮＯ
Ｄ／Ｄａｑｕｉｓｔｏ
以上ボディマウントＰＵです。

Ｋ持ってるけどＧとは別物。どっちかっていうとルシアー系の音だな。

鼻づまりでも便秘でもいいけど、Ｇのあの音の秘密はなんなの？
パラ/Ｘブレース関係なしに共通してますね？

トップの厚みは個体差激しいし・・・・

>>32
クマノ興味そうとうある。
あなたの愛機の構造やＰＵそれと音、くわしくインプレッション戴けないか？
ヨロシク

おれもｸﾏﾉ興味ある。よろしくです

ヤマハ本を聞いたけどリベッキ以外、みな同じに聞こえる。
音悪いし、こんなのがビンテージギターかと思うとがっかりだなー。
もっと期待してたのに、録音が悪いのかね。
とにかく気持ち良くない。

32だけど、オレが持ってるのはラミネイトスプルースのいわゆるエレクトリック
モデル。ピックアップはフロントに一発。当初はダンカンのジャズが付いてた
けど、自分でＰ94に換えた。

音は一般的なギブソンの合板モデルとは全く違うね。どっちかって言うと
単板系の音に近いかな。合板っつってもスプルースだけに生音はかなり
鳴る。キレイな音だよ。唯一の欠点を挙げるなら、ハウリングしやすい
こと。合板＝ハウリに強い、ってのはあくまでメイプル合板での話。
合板でもスプルースで、しかもこれだけ生で鳴ればハウリに対しては
ちょっと厳しい。逆にいうとこれなら合板である理由はないとも言える
な。合板仕様ならではメリットという点ではイマイチ薄いギター。ゆえに
どうしても単板モデルの廉価版という感じがしないでもない。。。

>>36
オレもそう思う。っつうか、こういう企画にアンプをポリトーン使うって
時点で間違ってるし、弾いてる人間も企画の趣旨を理解してないって感じ。
自分の好みの音色につくってしまってるから、みんな同じ音に聞こえる。
実際、オレはあの規格のＫギターとほぼ同じモデル持ってるけど、え？
こんな音だっけ？って思った。これ、かなりアンプで音つくってなーって
思ったよ。企画の趣旨を考えろっつうの。

>弾いてる人間も企画の趣旨を理解してない

僕もそう感じた。
しかしあきらかにギブソンの音ってあるでしょ？
クドイけどさ（苦笑）。
たとえば熊野さんに「Ｌ−５の音で造って」なんてオーダー
可能なのだろうか？（受け付けてもらえるか、ではなく作れるのか、という意）
（勿論失礼千万なお願いだけど）。

１９４８年製のギブソンを使っているが、鼻つまんだ音なんてまったく出ない。
新品ギブソンの事を言ってるんだと思うが、ブリッジを木製の物に変えなさい。
鼻つまんだ音はなくなる。

>>38
トーンポエム、チナリーギターマスターピース
あたりを期待したのだがはずれて残念、ギターがかわいそう。音割れてるし。
演奏者の好みが悪すぎ、よくあんなんでで薀蓄言えるもんだ。
なんであんなにもこもこなのかねえ、生音とトレブり−なアンプ音、両方
いれてくれるといいんだが。

>>40
新品の事じゃないです。
フルアコギブソン全般の事を言ってるのですよ。
またブリッジは金属より木製の方が若干鼻づまりに近い気がします。
いずれにせよ、ピックギターにＰＵを付けても鼻づまり感は出ませんね。

鼻ずマリってコンドーム感みたいなもんか

>>39
L5の完全レプリカをオーダーすればいいんじゃない？
でもサイド製作用の道具とかから必要だからかなり高くなるかも。

寺田マンせー
ダキストは最高

>>45寺田でもアンジェリはダメなのか？

アンジェリコのデザイン好きじゃないなぁ、
ピックカバーと、ヘッドの形状が

ヘッド形状、初代ウルトラマンに登場したドドンゴって怪獣を彷彿させる。

ヘッドの金属の飾りにストラップ掛けてたアホがいた。
あれはそういう用途じゃない……よね!?

アホが正解。

ウェスのL5のヘッドのど真ん中には穴があいてる。

そうそう、親指を入れておく用の穴だろ？　聴いた事あるよ

もこもこ音最低。アワなんとかもモコモコでジムホールのコピーだし、中ム×もジモホの
そっくりさん。ダメ杉。消えていいよ。恥ずかしくないのかね。

こんなのが一流ズラしてるうちは日本のジャズギター界も幼稚だね。
模擬に喜ぶ厨ども。。。ツマラン。。。。

粘着ｳｻﾞｲ　そういう話はジャズ板でやれ

ジャズ板てなんであんなに厨が多いの？いい年こいた親父が
躍起になって書き込んでる絵ヅラが浮かんでウンザリする。
自分で楽器やってみれば「理屈じゃない」って解るはずだけどねぇ。

>>56
やはり「なりたい症候群」の自意識の掃きだめかもなあ。
おれ、ジャムやりたいけど、一般客がいないところで、
あの雰囲気じゃなあ・・・・・。

実はオレのネーチャンｊａｚｚピアノでメシ食ってんだけど、
「基本的にキモイ」って言ってる。
ただ、良いパフォーマンス見せれば仕事につながるんだそうだ。

音楽ってそれだけかあ？？？？？？

金属と木、ブリッジはどっちが好み？

き

ｷ

き　き　き

Ｌ−５にウッドブリッジ入れるとどんな音？

>>62
ダークブラウンな音

俺のローズウッドブリッジで言うと、
なんて言うかみずみずしい音でサスティーンも伸びる感じだ。
ブラスはちょっと甘い。

甘いっすか・・・
ぼくのはチューンＯマティックに換えたらキンキンの
金属音に変わったんだ。
どうやらケースバイケースか？

おらナイロンずら。
音に関しては人の言う事なんかあてにならないずら。

確かに。木にすれば音色が甘くなると言うが、それがすべての
ギターにプラスになるわけじゃない。元々が甘目のギターなら
かえって音像がぼやけてしまう鴨。

オールドみたいに欲成る楽器だと、木はすごく倍音が出て、甘いというより
輪郭のクッキリした音になるな。そういうのが嫌いなら金属にするとやや
甘めの音に落ち着く。が、反面、ピッキングの強弱の反応は出にくくなる。
逆に言うと、木はピッキングの強弱がダイレクトに現れるから、ごまかし
が効かない。

>>68
よくご存知で、木のブリッジでも特に材質の良いのだと、とりわけそう。

ウッドブリッジに替えてみるかな。
フルアコは乗っかってるだけだから付け替えは楽だしね。

数千円で買える汎用のブリッジにとりあえず交換してみて音色とダイナミクス
を確かめる。で、木の音が気に入ったら、工房でオクターブをちゃんとあわせて
造ってもらう。ってのが良いかも。

やっぱ市販のブリッジじゃ役不足だよね。
良い工房を探してそのうちオーダーしてみます。

医師渡すたじおってとこのブリッジ凄いらしいよ。

イシワタStudio？読み方ワカンネ
どうすごいの？すごく興味あるから教えて下さい！

いろんな意味で．．．(W

釣りか…下らん釣りだ

>>76 釣りで書き込みした訳じゃ無いけど。

プロ御用達って聞いたけど違うの？

生徒さんが結構良いギター持ってますね。
工房も持ってるんですか？

ハッタリオヤジ

オヤヂかどうかはともかく、フローレンタインが多いなあ。

なんで？？

ギブソンの70年代以降はイマイチ、50年代は数少ない＆高杉
よって60年代狙い目、とか。

それで思い出したけど
ttp://www.archtop.com/　の集合写真は圧巻だなあ。
やっぱヴィンテージのナチュラルカラーはｴｴﾅｱ。

>>82
うん、あれはエエ！

>>81
なるほど

>>60年代はネック細すぎませんか？

>>85
65年まではネック幅細くないよ。

で結局arched topは認知という事でよろしいでつか？

いやだ、ドはとるべき。と思う人はアーチスレに行こう。
ドの好きな人はここに残れ。

ホーロースレ過疎だなあ

どっちでもいいから一本化してくれ!クラギスレみたいになるの嫌だ

無意識的集中ってことで、ここでいいじゃん、ウザイなあ。

>>68
ウッドブリッジに換えてみたら
音がｼｬｷっとしますた。

ttp://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail.cgi?pid=10680007

55CESブロンドですか。ホールドか。
欲しい・・・・・

>>93
いいね。これ。
でも、まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。

>>94
えっ、本当ですか？サンバースト、ナチュラル？
51はP90ですね。この時代のギブソンは作りがちがうもんなあ。
裏山歯科。

まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。

ネタはもういいよ。

まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな.
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。

ボディに穴をあけたモデルなどいらん

そうだそうだ
生鳴りのだめなギターはだめだめ

ふーん。

好き好きだと思うがな。

生鳴りの過ぎるギターなぞいらん。
ハウってだめだめ

JKのマルキオーネの音は最高だと思うんだが、ああいうのも生鳴り
は小さいんだろうか？
ソウルなんで大きい音でやってんだろうがはうり対策はどうやってんだろうか。

ギブソンのLe Grandって良いと思わないですか?
ジョニースミスはもうギブソンの新品では買えないわけだし。
ギルドのジョニースミスはどこにも売っていないですな。

生鳴り＝音のデカサと思ってるようじゃダメ杉。

>>100と>>102は微妙に意見が違うな。

生鳴り
フラットみたくきらきら大音量ではない
気持ち悪いよけいな倍音がなくすっきりすんだ音、
必要十分な倍音はある
低音はぽんぽんして弾むよう
高音はウインドベルのごとくしっかりでる
こんなかんじ

　 　＿＿＿.　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 ∩゛ 　　　　∧空∧　　　　（（（　））） ／＼
　　/. ――┤.　-=・=-　　　　-=・=-　　　　| |　 ∧ ∧｛´ ◎ `｝__＿＿（　´∀｀）＼ う ＼
　./(. 　= ,= | 　　　　 ∧∧　　　 ∧＿∧　 | |　( ´ー｀) ）:::／´∀｀ ;:::: ＼ヽ(`Д´)ﾉ゛＼ ま＼
　|||＼┏┓/∫ 　　　(=ﾟωﾟ)ノ~　（　´Д｀）／/　　＼　< .∧|∧　　　/::::::::::| .¶＿¶.　　　 ＼い＼
　V/　∧,,∧ ∬ 　〜（　　x） 　／ 　 　 　 /　　　,一-、(´ー｀)　　/:::::|::::::| (ΦдΦ)／~　　　＼棒＼
　 ||　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~~　U U 　 / /|　　　　/　　　/￣　l⊂ヽ　＼/|:::::::::|::::::| 　γ＿＿　　∧w∧ 旦∬
　人 ﾐ ,,,　 ~,,,ﾉ　　.ｎ　　THANK YOU　2ｃｈ　■■-っ ┌───────┐　　＼ （ ﾟДﾟ　）∩゛
( ﾟーﾟ)と..ﾐ,,,/~),ヽ（凸）ﾉ~　　　　　and..　　　　 ´∀｀/.　｜ ●　　　 　 　 ●　| 　　　　ヽ 　　　ノ
　　／￣￣し'J＼［Y］ GOOD-BYE ２ｃｈ WORLD！ ／|　.┌▽▽▽▽┐.　|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､ヽ　　　　　　　　　　　 　 　　 　（.　┤ .｜　 　 　 　 ｜.　|□━□ ）　(ﾟДﾟ)?
　|Y　　Y　　　　　　　＼　　またどこかで会おうね..　＼.　 └△△△△┘.　|　 J　　|）∧＿∧
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　｜＼あ＼　　　　　　 |　∀　ﾉ　" ,　 、　ﾐ
　| ＼ ／■＼　 ＿人　|∧∧∩゛∧＿∧∩゛∧＿∧　　| 　 ＼り.＼　　　　　| - Å′　ゝ∀　く
　|　　（　´∀｀）_＿＿／( ﾟДﾟ.)'/ （ ´∀｀ ）/ （・∀・　）,.　|.　　　 ＼が＼.　 　 |　 ）. ＼　 Λ＿Λ
　＼　（ Ｏ 　 ）　　冫、 U　　/　 （　　 　 / ⊂　　⊂.）ヽ(´ー｀)ﾉ゛　＼と.. ∧_∧/(´Д｀;)<丶｀∀´>
　　｜││ │ 　 `　　 |　　 | 　　∪　|　 |　　（　（　（　　(　 へ (ﾟдﾟ)〜⌒(ﾟーﾟ*) (-＿-) (･ω･` )
　　（_（__（＿_）（・∀・） ∪~∪　　（＿（＿_）　（＿（＿）　く ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃⊃⊃（∩∩）（∩ ∩）







このスレはここまでです。ご愛顧ありがとうございました

終了厨ｳｾﾞｰ。

結局鳴る鳴らないは程度問題。まったく鳴らなきゃ
ソリッドと同じだが、鳴り過ぎてもコシがなくなる。
ｷﾞﾌﾞｿﾝのP90付きアコギJ-160Eは鳴らないアコギで
有名だが90年代に普通のアコギ並に鳴るように変更された。
しかしｱﾝﾌﾟに通すとスカスカだと不評で、すぐに
鳴らない仕様に戻された。
まあそれは極論だが、ｵｰﾙﾄﾞの箱物でアコギ並の鳴りの
個体があるが、大概ﾐｯﾄﾞ/ﾛｰが物足りない気がする。
音量じゃないという意見もあったが、生鳴りを聴いて
ｱﾝﾌﾟの出音を推定する事にそもそも無理があるのではないか？

知り合いがサドジムホ買ったから弾かせてもらった。アンプの出音がまさにジムホそっくり。ﾃﾗﾀﾞｷはそうでもなかった。サドもﾃﾗﾀﾞだっけ？なんかかなり印象が違う。しかし弦によってのバラツキがあり、一弦だけがめちゃ大きすぎて弾きにくかった。そうでない個体もあるのかな？
あと話題の生音は大きくは無い。本物のﾀﾞｷｽﾄの単板ﾌﾛｰﾃｨﾝｸﾞを生音のみ弾いたことあるけど単板って事もあるんだろうけど全然違った。いろいろﾀﾞｷｽﾄ風単板物も弾いたけどあんな音はやはり出ないみたい。

まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな.
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。
まあ、オレは５１年のＣＥＳ持ってるからいらないけどな。

>>111
寺田ダキストもトーンをしぼるとあの音するよ。コンデンサーとかポットとか
電気的な部分で違いがあるんじゃないかな。

寺田製のサドとダキストで価格差ほど音質に差はないと店で聞いたが・・・。
同じ構造のを同じ工場でつくってるんだから、さもありなんと思うが・・・。

ところで、メンフィス製のギブソンの箱物のできはいかがですか？

>>114
楽器の形をした置物と考えてください。

メンフィス製のＬ７けっこう鳴りが良かった気がするが。

>>110
＞、ｵｰﾙﾄﾞの箱物でアコギ並の鳴りの
個体があるが、大概ﾐｯﾄﾞ/ﾛｰが物足りない気がする。

ドキッとしたね。
俺のＬ−７（1945？）がその典型。
ブリッジいじろうが、アンプ工夫しようが根本的にダメ。
かなしい・・・

アコギ買えば。

>>118
くだらないＲＥＳ付けるな馬鹿。
倍音の個性べつものだろうが。

オールドでももともとエレクトリックのものはいいよ。ＣＥＳとかね。
古いスプルース単板エレクトリックものは、板の目とか、鳴り過ぎない
ようにつくってある。これがアコースティックのＣモデルとかだと、
ちゃんとトップが鳴るように作ってあるんだな。そのへんはやっぱ当時
のギブはすごいし、オールドがいいといわれるゆえんだろうな。エレク
トリックギターがなんたるかを５０年代初期当時のギブはちゃんと分か
ってたんだと思う。

>>107の言ってる鳴りの要素は必要と思う。
でかく鳴るんじゃなく、ちゃんと鳴る事は重要。

あ〜ぁ、怒られちゃった。

　 　＿＿＿.　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 ∩゛ 　　　　∧空∧　　　　（（（　））） ／＼
　　/. ――┤.　-=・=-　　　　-=・=-　　　　| |　 ∧ ∧｛´ ◎ `｝__＿＿（　´∀｀）＼ う ＼
　./(. 　= ,= | 　　　　 ∧∧　　　 ∧＿∧　 | |　( ´ー｀) ）:::／´∀｀ ;:::: ＼ヽ(`Д´)ﾉ゛＼ ま＼
　|||＼┏┓/∫ 　　　(=ﾟωﾟ)ノ~　（　´Д｀）／/　　＼　< .∧|∧　　　/::::::::::| .¶＿¶.　　　 ＼い＼
　V/　∧,,∧ ∬ 　〜（　　x） 　／ 　 　 　 /　　　,一-、(´ー｀)　　/:::::|::::::| (ΦдΦ)／~　　　＼棒＼
　 ||　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~~　U U 　 / /|　　　　/　　　/￣　l⊂ヽ　＼/|:::::::::|::::::| 　γ＿＿　　∧w∧ 旦∬
　人 ﾐ ,,,　 ~,,,ﾉ　　.ｎ　　THANK YOU　2ｃｈ　■■-っ ┌───────┐　　＼ （ ﾟДﾟ　）∩゛
( ﾟーﾟ)と..ﾐ,,,/~),ヽ（凸）ﾉ~　　　　　and..　　　　 ´∀｀/.　｜ ●　　　 　 　 ●　| 　　　　ヽ 　　　ノ
　　／￣￣し'J＼［Y］ GOOD-BYE ２ｃｈ WORLD！ ／|　.┌▽▽▽▽┐.　|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､ヽ　　　　　　　　　　　 　 　　 　（.　┤ .｜　 　 　 　 ｜.　|□━□ ）　(ﾟДﾟ)?
　|Y　　Y　　　　　　　＼　　またどこかで会おうね..　＼.　 └△△△△┘.　|　 J　　|）∧＿∧
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　｜＼あ＼　　　　　　 |　∀　ﾉ　" ,　 、　ﾐ
　| ＼ ／■＼　 ＿人　|∧∧∩゛∧＿∧∩゛∧＿∧　　| 　 ＼り.＼　　　　　| - Å′　ゝ∀　く
　|　　（　´∀｀）_＿＿／( ﾟДﾟ.)'/ （ ´∀｀ ）/ （・∀・　）,.　|.　　　 ＼が＼.　 　 |　 ）. ＼　 Λ＿Λ
　＼　（ Ｏ 　 ）　　冫、 U　　/　 （　　 　 / ⊂　　⊂.）ヽ(´ー｀)ﾉ゛　＼と.. ∧_∧/(´Д｀;)<丶｀∀´>
　　｜││ │ 　 `　　 |　　 | 　　∪　|　 |　　（　（　（　　(　 へ (ﾟдﾟ)〜⌒(ﾟーﾟ*) (-＿-) (･ω･` )
　　（_（__（＿_）（・∀・） ∪~∪　　（＿（＿_）　（＿（＿）　く ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃⊃⊃（∩∩）（∩ ∩）







このスレはここまでです。ご愛顧ありがとうございました

>>120
それの程度のノウハウの伝承は簡単だとおもうけど、なぜ消滅したのだろう？
コスト？？

>>120
単にブレーシングの違いだけだろうが、何をきどってやがんだ。

>>124
カラマズーからの移転の時退職した人の中に
その辺のノウハウを持った人がいたんじゃない？

楽器と工業製品の違いだ罠。
効率を目指す工場で楽器を作ろうとする奴（考え）は排除される。
皆がほしがってるものを早く安く沢山作らなきゃならなくなれば
当然の方向だろうけど。

知ってるように書いてるけどうそ臭い。
工場を見た事もないくせに。よくゆうよ。

生産性の効率化とクオリティの確保なんてどの時代でも
基本課題でしょ？
問題は他にあるように思えるんだけど・・・

基本課題等（TQC）と言い出したのは、60年代から70年代の移行期でしょ。
それまでは大勢のユーザーに供給するという発想すら希薄だったんじゃないの？

>>125
おまえ、５０'sのCES観察したことあんのかよ。現物を見てから言え。

そう簡単に50CESの現物が無いのも事実なんで
>>125が憶測でああ言ってしまうのもありがちな事なんだろうな。

現行のCESにアルニコ付け替えただけの
安易な『クラプトンタイプ』なんてのも笑っちゃうけど。

112のかた、だまってないで50CESの中身だせよ

>>132
クラプトン仕様物の純粋な復刻版が出るのを待っていましたが、
ギブソンは純粋な復刻版は出す気がないそうです。

>>131
ブラインドテストしたら５万の中国製との違いさえわからんヤツがよく言うぜｗ

ttp://earth.endless.ne.jp/users/lightnin/L5CES.55.htm

分りやすい見た目だけでもPGのつき方が違うね。
音は、俺も弾いた事ないから分らんけど、ブラインドでも違うかも。

>>134
レスポールなんかは年々復刻版がリニューアルしてるのに
やっぱフルアコはマイナーなのかな。

http://www.earth.endless.ne.jp/users/lightnin/L5CES.55.htm

>>136
でないんですけど
>>135
鼻毛さん？

>>139
変ですね
L-5CES アルニコ
でググれば4〜5番目くらいに出て来る。

５万だろうが２００万だろうが気に入った楽器でいい演奏すれば
いいだけの話。２００万の楽器もってても家で自慰演奏しかでき
ない厨よりか、５万の楽器で聴衆に満足してもらえる演奏する方
が一万倍もいいってことさ。

>>141
そりゃそうさ。でもみんなは、そこから先の話をしてる訳で
でなきゃ、こんなスレもあまり意味が無い。
それにしても5万円の楽器で素晴らしい演奏してくれるのは良いが
聴衆としては複雑だろうな。

142の前半はまったく同意。
音楽や、値段をぬきにして、楽器そのものについての意見、情報交換をするのが建設的だろうね。

>>142
>それにしても5万円の楽器で素晴らしい演奏してくれるのは良いが
>聴衆としては複雑だろうな。

どんな楽器を使っているかはオーディエンスにとっては
比較的どうでもいいことだと思われ。

値段が高けりゃ良いってもんじゃないが
少なくとも新品であれば、作り手が手をかけた分価格が乗ってる事も事実で
ブランドネーム料とかいろいろあるだろうけど、一見同じ形してるくせに
なんでこんなに値段が違うんだ、と言う疑問に目を向けてみるのも
無意味とは言えんでしょう。
安い楽器で良い音を目指すというのは聞こえはいいけど
楽器ってそんなうまいこと出来てない鴨。
値段が高けりゃ良いってもんじゃないが。

他人が弾いてる楽器の音の違いはいまいち分からんが、自分で弾く
とぜんぜん違う！って思うことない？

>>146
それはあるな。

>>141
おまえみたいなアマなら5マンでもええけどプロならできるだけ高くてレアな物件
を聞きたい。オールド175でもいやだ。

イーストマンやランドスケイプのコストパフォーマンスは最高でしょう。
中国や韓国が好きか嫌いか、という問題は出てくるが。

ギブソンが欲しかったがお金が工面できないので、イーストマンに逝ってしまいそう。
中国が嫌いだといっても、俺の服や家電製品は大部分が中国製だ。
もう関係を切れないよ。

新品でその辺を買うのなら、
中古で探すのも選択肢に入れた方がいいと思うんだけどねえ
個体差を別としても
Eastmanは細かいパーツとかでもっと何とかして欲しい部分が多々ある。
Landscapeは本体にもあまり良い印象がないし、あの作りの荒さは
個体差を越えた部分でもあるとも思うし。

>>149
ちょっとまて！
ＥＡＳＴＭＡＮとギブソンって全くキャラ違いますがそれでもいいの？
おれ、現行ＣＥＳで充分です。

俺はしな文明が嫌いだからあれらも嫌いなんだが，現行CES
もなんだか物件のわりに高いと思うし，買いたいもんがなくて
困ってます。

じゃあ作ろう。

今のCESってネックの差し込み角度何度くらいですか？
俺の70年代は結構浅いので以前見た50年代ものに較べて
ブリッジをあまり高く出来ない。

ｷﾞﾌﾞｿﾝ買えないからｲｰｽﾄﾏﾝて人は音はどうでもいいんでしょう。









こんな俺はｲｰｽﾄﾏﾝ…(._.)

けどよ、こういう掲示板で80年代以降のギブソンはquestionableみたいなこと
がよく書かれてるのも事実。
ジョーベッグ、ジミーブルーノさんたちの座談会でも同じ事をいっていた。
俺が歯槽50本ぐらいしたが感動したのはない。
>>151おまいのはええんか？

漏れ、ギブは古いのより今のほうが
尼い音して好きだな。

>>155
ちなみにEastManは中国人職人が作成しているのでその名が付いているわけだが。

>>156

オレ151ね。
オレのは91だけど、満足だよ。
ちゅーか、現行品で同じ個性を持つもっと良いギターがあれば教えてよ。
購入前にいろいろ弾きたおして、やはりＣＥＳしかないので買ったまで。
ちなみにルシアもギルドもキライなんだ。
ヘリはもちっと甘えければ良いのだけど・・・

>>158
ビルモール弾いてみ。全然硬くないよ。
ルシアもんでもそういう類いのはありますよ。

モール弾いてみ、といわれてもどこにあるのかな。田舎ものは無理でしょ。
メリケンでワーキングマンズヒーローなる安い方の合板弾いたこと在るけど
普通にウオームないい音でしたよ。

>>159
私もギブソン好きなんですが、今ジャズギタリストのギアを見まわしてもルシアものばかりで
ほとんどみあたらないないですね。
ビンテージギブソンは高騰してるためおくらいりで近年ギブソンはいまいちというところでしょうか。

ジャズギター製作家って言っても、ジャズ弾ける奴皆無に等しいのね。
そもそもギターもそんな上手くねえのに、ジャズなんか弾けないんだ、マジな話。
弾けない所かジャズそんな聞いた事無い奴が殆ど。
せいぜいウェス聞いたって位。

そんなだから、プレイヤーの視点で物を見れる訳無い。
この世に使えないアーチトップがゴロゴロしてんのはそんな理由なんじゃないかなあと。
それでもプロに意見聞いたり自分で向上心持って取り組んでいけてればまだいいけど（この点に関してはアメリカの製作家はちゃんとしてる）
地方に住んで、金持ちのアマに作るだけで、良いギターなんか作れっか、アフォがと。
日本の製作家はそんなんばっか、はっきり言って全然プロじゃない。
あいつ等のは日曜大工の延長。

マーチンＣＦ−１のインプレッションを希望します。
格好は凄く良いと思います。
僕はブルース系の古いロックがメインで、ジャズは弾けないんですが、
1本買って真面目に練習したいと思っています。
できれば、日曜にジャズスクール通いたいですけど。

>>163
>ジャズギター製作家って言っても、ジャズ弾ける奴皆無に等しいのね。
>そもそもギターもそんな上手くねえのに、ジャズなんか弾けないんだ、マジな話。
>弾けない所かジャズそんな聞いた事無い奴が殆ど。
>せいぜいウェス聞いたって位。

辻四郎とか辻四郎とか辻四郎とか……。

163、165
全く同感。本人に話し聞いたことあるけど向上心感じられず、上っ面(見掛けの形)だけしか考えてないようだ。163の言う通り。

内外問わず、ルシアーの場合製作の幅が広い人・・・
・・・クラギ、フラットトップ、板モノ、フルアコ・・・
なんて工房は信用できないな。
やはりハコならハコ一本でないと。
またハコだけで経営が成り立つ工房ってリピーターも多いってことでしょう？
来年あたり渡米していくつかルシアー巡りしたいと考えてます。

何度も言うけど、いまのギブはそれなりにキャラ確立してるよ。
甘い音は他のどのメーカーでも得られない。でも、ギブ自身は自覚してるか疑問。
外から見える部分だけじゃなくて、中のブレーシングとかきちんと
作ってほしい。ほんと。

>>163
ゴリッパ!!

叩かれると思ってたけど、意外に受けてしまったな。
まあみんな薄々感ずいてた事だからな。

ここ数日のレス、本質に迫って来たって感じですね。

インチキルシア然り、ＧＩＢＳＯＮの独自性然り。
また、80年代以降のＧＩＢＳＯＮ否定するなら代替品を示してほしいですね。
・・・そんなものないんだって＾＾

ギブソンのキャラは確立してる。それゆえに自分だけのキャラ確立のため
ギブソンを避ける傾向にあるんじゃないかな。
代替品はアメリカにはあるけど日本では手に入れにくいだけでしょ。

アメリカだって似たようなモンですよ
ルシアもんが手軽に演奏できる場所なんてそうそうないし。
飛行機のって試奏するなんて気軽にできねえっしょ。

リーリトナーのWES BOUNDあたりの
甘い音がギブソンだなーと思う。

やっぱりリトナーの指とセンスであの音が出るんだろうな。
あの作品、ウェスの解釈を巡って日本の大御所が「勉強不足だ。｣と
批判していたけど、素人には気持ちよく聴ければ良いと思う。

あの頃のＬ５Ｃは滅多に見かけないね。

ｷﾞﾌﾞｿﾝの替わりは確かに無いかもしれないがそれでも近年のｷﾞﾌﾞ ｲﾗﾈ

リトナーろくに演奏出来ないJazzでお金とるのｲｸﾅｲ(･д･)

5-60年代のジャズを聴き込んだ人間にすりゃ、
あんなの軽い、ってなっちゃうんだろうけど、
ギターの音が綺麗に出てるからこのスレではｵｹかな。

リトナはさておき、あの音は一級品でしょう。まじで。

いや、割と近年のJazzも好きで聴くんだけどﾘﾄﾅの場合は明らかにJazz的語法が欠如してる。ﾌｭｰｼﾞｮﾝアプローチで桶がﾌｫｰﾋﾞｰﾄって感じがする。
が、演奏に気を取られて音色は聴いてなかった、きき直してみるわ。
ちなみにJazz演奏以外のﾘﾄﾅは嫌いじゃないですよ

ビバップ全盛の頃のあの空気と、それ以外の『Jazz』とは
俺の頭の中では完全に別物だな。だからあの時代のプレイヤーが
今来日しても全然興味ない。

>>180
禿しく同意。

オールドって持っててイモい演奏しかできなかったらカッコ悪いな。

>>175
大御所はあきらかに嫉妬してるね。
おまえらでや、生まれ変わったら大御所とリトナーどっちの人生やりたいか？
俺はリトナーだな。

それって親指に鼻の脂塗りながらギター弾く人の事？

183
可哀相なﾔｼだなｵﾏｴ

ルシアータタキの次はプレーヤータタキ？

ゴリッパ!!

流氏亜は本当に駄目なのが多いけどな。某Ｔ氏に五十万出すよりは、テラダキストのJazzline買った方が後悔しないと思う。

きっちり作れる木工技術さえあればなんとかなる。音なんて二の次。
きれいに仕上げりゃ素人はコロっとだまされるからな。

186
おまえは全てのプレイヤーが良いプレイヤーだと思ってるのか？
187、188
全く同意だ

>>188
ベネデトが著作の中に節だらけの梱包用の木材を使ったギターの作例があった。
で、「楽器用の木と比べても音質に劣るところはない」とのこと。

楽器の見てくれにこだわるのはヴァイオリンの例を見るまでもなくあきらかじゃん

みてくれも大事だが肝心の所が欠けてるって話しだろ

>>190
>節だらけの梱包用の木材を使ったギター
そんなだけど音が素晴らしいギターというのは、ちょっとかっこいいなあ。
欲しいかも。

ギグ向けギターといいつつ、実際に現場で使うとハウリまくり、なんてオチ
のついたギターがルシア系ギターにあるな。
なにをもってギグ向けとしてるかいまいちよく分からん不思議なギターだよ。

>>193それ真実なら名前晒してもいいのでは？
と過激発言してみたりする。

これから湿度の高くなる季節。
除湿機とか使ってる？漏れは気にしないな。弾くときだけ除湿したって
外に持ち出せば一緒。ケースに入れる乾燥剤も同じ。

>>133
TOPにパイン材つかってる香具師だっけ？
もしそれなら今売りにでてるよね

>>196
トップにパイン材使ったL5なんてあるの？

>>183
嫉妬の世界史という本を読んだ直後だからなこう感じるんだよ。
イチロー活躍時の読売の松井の心境かな。
やっぱリトナーは大リーガーだよギター界のね。

>>197
196は>>190だ。すまんな。

>>199
だ罠。

EASTMAN 最高機種　910CE 新品発見。
欲しいな。

198
はいはい、よかったね

EASTMAN ２台見てきた。実物は良い感じ。
「単板削り出し」って言葉に俺弱いんだ。
給料が減って、ギブソンは買いにくくなったし。

国産のテラダ製アンジェリコ・ダキストはラミネートのプレストップだし。
単板よりハウリングには強いだろうけどね。

ラミネートだからあの甘い音が出るわけで。

↑甘いのはメイプルトップラミネートプレストップでしょう？

スプルースラミネートプレストップは、単板物に比べてダイレクト感が
多少弱い気がする。
テラダキストとマーチンＣＦ１弾いて、両方に共通する微妙なものを感じた。

経済的に許されるならば、ギブソンの単板物が欲しいな。
L5CESかLeGrandが買えるならベスト。

でもEASTMANになりそうだな。

↑　実はまだギブソンに未練があってEASTMAN試奏しないでカキコしているのでした。ｽﾏｿ

実はまだ30万台で買えるアメリカのルシアー物がありますよ。

イーストマンとギブソンはぜんぜん違うよ。正反対といってもいい。
ギブが無理だからイーストマンって選択肢はありえんな。

↑に同意。

ヘリテージゴールデンイーグルとイーストマン910ＣＥ
を比較するとどうでしょう。
ギブソンよりは値段が近いですが。

イースチョマンはもういいよ、シナだとロマンがない、かっこいいイタリア系じゃないとな、
ギブソンの4人のルシアーもfatでだめだめ。

何だといいんだ？

どこの国でどんな奴が作ろうと別にいいだろ。
211は美形好きのゲイか？

白いデブ専のゲイかもよ

>>159
ギブソンしか買えない貧乏人、

>>195
乾燥剤使ってみたい，天気でﾎﾝﾄ変わるんだよ

イバニーズの新型箱定価８４０００円。
今日初めて実物見た。
中国製らしいが、実売価格から見るととても良いじゃないか。

それって低価格ｽﾚでしつこく出てきた物件ですか？

本物のフレイムメイプルかな。フォトフレイムメイプルかな。気になる。
鳴りは値段にすれば良いか、と。
本物のフレイムメイプルならね。

チュウゴクセイ？
ダメダメあるよ。

中国製ダメなんて根拠のないこと書かないでくれ

少し前に出てたけど某T氏のギター考えてるんだけどまんまり良くないのかな？だれか持ってる人いる？

>>222
試奏しただけだが……。
Ｔ氏のギターは値段ほど良くないぞ。

代理店のおっさんは100万円級のギター云々と豪語していたが、
あの音では30万円出すのも気が引ける感じだった。
外観の仕上げは素晴らしくよいが、それだけの楽器だった。

悪いことは言わない。五十万以下の予算なら
テラダキストかテラダンジェリコ、あるいは寺田エピエリにしときなさい。
あるいはアイバニーズの国産もの（GB-10あたり）とか。

他にある？

50ﾏｿならなんとか探せばL-5CESも可。

ギブソンのハミングバードで弾き語り（コードストローク）ばかりしてきたが、
最近、単音弾きやフィンガーピッキングやスライドギターをやりたくなってきた。
こんな漏れにオススメのギターを教えてけろ。

意外にバードランドもとても良かった。

>>226
それはここじゃなく、フラットトップの所で聞きなさい。

>>228
ん？
アーチトップじゃ単音弾きやフィンガーピッキングやスライドギターはできないってか？
こりゃまた失礼しました。

222に質問です。
Ｔ氏の音の具体的にどの様な所がダメッだったのですか？

これ言ったら元も子も無いけど、
正直求めてる物も違えば、評価の基準も違う訳で、
人にギターの評価なんて聞いても意味無いよ。

カートローゼンウィンケルみたいに弾きたい人と、
>>226の様にアコギ系のフィンガーピッカーみたいな人もいる。
当然両者の感覚はまったく違うので、話も噛み合わない。

EASTMAN、見かけにつられて試奏してきたけど、
裏板にブレーシング入ってないってどういうこと？
そのせいだろうけど、低音が全然でない。
宣伝されているほどにボディが鳴っているとは
思えなかった。

バックにブレイシング入れたアーチトップなんてあるか？

>>222
そうですか、僕も同じような事を楽器店で聞かされて、考えていたけど試走したり、人が使ってるのを聴いてもイマイチ良いと思えませんでしたが、宣伝文句と見た目仕上げのよさで悩んでました。ありがとです。L5が買えそうなら探してみます。

ブレイシングは太い弦の強大な力に耐えるためと音響上の理由でトップ板の裏に設置するもので、
弦の力が直接かからないバック板には設置しないよ。
ギブソンのアーチトップだって、バックにブレイシングはない。
フラットトップはどうなのかな？

とりあえず、EASTMANは低音が出ない、というレポは出たわけだ。
あれ、ギターにトーンついているでしょ。トーン絞らなきゃダメだよ。
特にフローティングＰＵ付のピックギターは張りの強い音が出るからね。
アンプのトーンも絞らないとね。

EASTMAN中心に箱をここ数日リサーチしていたが、
急に極上のＣＳストラトを勧められてそっちに逝きそう。

>>234
>僕も同じような事を楽器店で聞かされて

まさか大阪・心斎橋の某店でつか？

他にだめな流しあの話題ないでつか？

にしこり
　−

236
そうです。

>>239
あそこ、ソリッドは良いみたいだけど、フルアコはダメダメだよ。

EASTMAN おすすめあるよ。

へフナー（ホフナー）はどうでつか？

>>242
現行品ってこと？
日本で扱ってるの、みたことねえなあ。

新○堂新宿店にあったよ。ﾋﾞｸｰﾘした。

ヘフナーってのはフルアコなんだ？ﾙｼｱ物？

釣りだろうが答えておくと、ドイツの工場製品。
ただし、値段を見なかったから、非常に安かったらアジアの工場で作っているかもしれない。

ポールマッカートニーがビートルズ時代に使用していたバイオリンベースが有名。
日本では、ほとんどバイオリンベースだけで長年細々と売っていた。

釣りじゃないよ、そんなに保険かけなくていいよ。
と言うことはバイオリンベースのトップがアーチって事で挙がったんだ？

琉氏アダメダメばっか。
ギブ、イースト万世!!

ヘフナーはフルアコも作ってるよ。海外のプロで使ってる人が何人かいるよね。

>>247
244で言ったとおり、
新○堂新宿店Ｂ館２階で新品のヘフナーのホロウボディギターを
売ってるのを見かけたんですよ。

kataritakunao

へフナーのこと聞いたﾔｼでつ。みなさんｽﾏｿ。
実はカナダにいる連れが見かけて，「イイ(･∀･)！」というんで
興味を持った次第です。
最近はJazzGuitarBook5にも載ったりして，ビートルベース以来の
ヒットなのかしらん？と思ったりして。
どうも有り難うございました。

日本製のフルアコやホフナー（ヘフナー）、ギルドなどオリジナルをコピーすることで
生計を立てているブランドはみんなコストをおさえるためにポリウレタン塗装を
平気で使っている。その点ギブソンやマーティンなどは今だにラッカー塗装している。
伝統のあるメーカーのこだわりだと思う。どんなに見栄え美しく作ってあっても
ポリで固められたギターなんて弾く気する？

>>253
ポリが駄目だというのは根拠がないと思う。
塗膜の薄さだとポリの方が薄く出来る。
つーか、日本でラッカーなんぞすぐにボロボロになるぞ。

俺のＰＲＳはラッカーもポリもあるけど、
どっちも個性こそ違うが良い音するよ。

シマムーにイバニーズのアートコアが両モデル
６９０００円で置いてあるけど、どう思う?

ヘフナーは会社としてはViolin Bassとバイオリンとかの
弦楽器で食ってるし、クラギの入門用があるから
別にコピーで食ってる会社じゃないけどね。
ちなみに最近のPresidentとかJazzicaとかはドイツで作ってますよ
ポリ塗装もあるけどセラック塗装のもある。

>>253
マーティンはアーチトップ製作をDale Ungerに委託してるわけだが。

魚金のルシアー物でリョーシダというのはどないな物件でしょうか？
弾いた人頼む。

ホーローに書いてるﾔｼ
こっちに書けよ。

アンガー設計で製作マーチンじゃないの？
ポリは嫌いだがセラックってどんなの？
おいらの80年代175もポリですか？

ポリでもいいじゃん。どうせ中は塗ってないんだから。

ｊ

「ポリかラッカーかは重要ではありません。問題は
いかに薄く塗装するかです」

ポール・リード・スミス

薄く出来て丈夫なのはポリじゃない？

関係ないがポールリードスミスのインタビュー面白かった
どんなにマニアックな質問されても「実験しました」と
さらりと答えるスミス氏。「ヘッドのツキ板の有無で音が
変わるという説が…」「実験しました。変わりません」

>>265
そのインタビューみたい！
出所教えてください！

おれも見たい！

ググったけど、見つからないよう。
早く教えてけろ。

確か数年前のプレイヤー誌。今楽器屋にあるPRSの豪華パンフ
に転載されてたはず。

↑あ、黒の表紙にPRSのヘッドの写真のパンフね。

さらに関係ないが、高級アコギの両雄、ラリビー氏と
ローデン氏のインタビューも面白かった。「ラリビーは
工作機械を大幅に導入しながらハンドメイドをうたって
います。うちは完全ハンドメイドです」「木材からの
荒削り出しまで人手でやっても意味はありません。
ローデンは無駄なコストをかけて、かえって顧客に
対して不誠実だと思います」さあアナタはどっち!?

あんがい、荒削りの時、機械の振動が木材に悪影響あったりして（汗）。
冗談はともかく、機械でコストは抑えられ、かつ手加工の必要な部署はしっかり作ってくれれば良いのではないか？

>>263　
ぽーるの塗装って薄くないじゃん。
>>271　
伐採から製材まで機械使いまくりなんじゃないの？

こうゆう話しってな〜んか無意味。

る氏アタタキやろうぜ!!

ノンカッタウェイのビンテージギブソンアコースティック
（Ｌ−７，Ｓｕｐｅｒ　３００などの上から１レベル下のやつ）
に穴をあけて、ハンバッカーをつけるのはやめたほうがいいのだろうか？
トーンバーブレイスを切ることになるし、音も変わりフィードバック
もするだろうからやめろと人には言われたのだが、大丈夫のような
気がしてならない。価値は下がるだろうけど。誰かくわしい人いる？

>>274
やめた方が良いです。

やめれ，最初からそういう安いの買いな。

>>274
同じ悩み持ってる人がいてビックリしたよ。
オレなんか57CLASIC購入後にＦホールからブレイスの間隔調べて
削る必要があるのを発見、断念しました。

どうなるのか非常に興味があります。
もし施工するのなら報告お願いします。
と、弱気なおれ。

俺もイーストマンをボディマウントにしたいので興味ある。けど恐ろしい

昔、L5のノンカッタウェイ、ノンピックアップを
カッタウェイ入れてハムをボディマウントするという
大改造を行ったものを買った奴がいた。
それだけ手を入れると値段も手ごろだったらしい。
とりあえず音はよかった。生音と混じって凄いいい音してた。
でもドラムが入ると全然聞こえないか、ハウってた。
やっぱりハウリングは起こしやすいみたい。
結局その人は３３５買ってたよ。
特にギブソン持ちはよく考えたほうがいいよ。
ES作った昔の人はよく考えてたと思う。

またまたこんなこと書いてもうわかったよ。
しつこい。
形を変えてルシアーたたき、アコースティックアーチトップたたきが繰り返される。
またおまえか

じゃあ俺もやめた方がいいかな？
L-48のリア側にPU付けたいんだけど…。

あ〜ァ、怒られちゃった。
前はあんなに盛り上がったのに・・・。

>>280
俺に対するレス？
ルシアーが悪いとは一言も言ってないよ？
まあギブソンをほめることがルシアー叩きになるのなら別だけど。
それとも生鳴りとエレクトリックの兼ね合いのこと？
今のルシアーの方々も考えている人多いんじゃない？
アコースティックかエレクトリックとしての使い心地とか。
俺もルシアーは応援したい派だから。

>>281
渋いギター持ってるね！そしてまた渋い改造だｗ
けれどリア側っていうのは強度の問題が大きくなるんじゃないかな。

アコースティックアーチトップに穴あけてハムをボディマウント化。

後戻りできない改造するんならよく考えてからにしたほうがいいと思う。
ブレイスを削ることにはなると思うが構造的にはたぶん大丈夫。でも、音
変わるし、ハウリングもする、ってのは正しい。穴あけてピックアップを
マウントしても、アコースティックギターであることには変わりないからな。

>>284
フローティングＰＵ載せるよりハウリには強くなるのでは？

昔はよくひびはいったり、ＣＣＰUのついたきたないＬ7が1000ドルぐらいで
売られてた、カタウエイ付きのもあった。今Ｌ7でも2800はするでしょ。
ゴミになるからやめときなよ。すぐクラック入るぞ。Ｓ300なんて高級品だしさ。
エピホンゼファイアーとかなら安そうだしハムバッキングつけてみてよ。

>>285
いや、変わらんよ。

>>280
>アコースティックアーチトップたたきが繰り返される。

Ｔ氏はともかく誰もピックギターを叩いているヤツはいないわけだが。

274です。みんなの意見は参考になったよ。ありがとう。
ゾラーフローティングを使っているんだがやはりどうしても音が薄い。
でも穴をあけるのはしばらく考えようと思う。

でもZollerのあれは、フローティングの中じゃ太い部類だと思うんだけどね。
（比類できるのってケントの黒いPAFハムくらいしか思い付かないなあ）

L-5 wes弾いても分かるんだけど、
結局の所結構ハウるよ。
L-5CESとかは極端な位トップ鳴りすぎない様にしてあるし。
だからエレクトリックでハウリングに強いってのを期待して、
ボディに穴あけてＰＵマウントにしても、結局中途半端になってしまうと言うか。
某店にあるSuper�Xとかもそうだね。
むかーしその某店であった、６０年代のＬ５ＣにＰＡＦ埋め込んだ奴も凄いハウってたし、
WES研究家のKさんが改造したＬ−５０の１ＰＵ改も殆どフローティングと同じ位ハウってたし。
他にも何本か見たけど、全部同じ感じ。

やっぱ元の作りからして違うんだろう。
ブレイシングがどうのとか、材質がとか俺はまったく知らないけどさ。

ゾラー興味あるんだけど幾らくらいするんだろ？
音が薄いってのと太いって感想出たけど太いって人はケントの黒いのと比べてだよな？
俺はバルトリーニの軽さと空気感が気に入ってるんだけど問題もあって交換考えてる。ケントのメタル、ベネデットは試したけど好みじゃなかった。

ゾラーが薄いと言ったのはフルハンバッカーとくらべて
という意味。とてもいいピックアップだとは思う。明るくクリアーな音は
多分マグネットが薄くてアルニコではないからじゃないかな。
インターネットで探せば＄１００くらい。

はうりに強いcesはパラレルブレーシングにさらに枝のようにブレーシングがついていてさらにトップ
が厚い。
Ｌ50、Ｌ7とかはトップも薄くて弦もトップに近い。
そんなにはうりがいやならfホールなしのを特注すればいい。
カミンズの新しいタイプでそんなのがでてきてる。

古いＥＳ１７５が右から左にと速やかに売れていく中で、
ＥＳ３５０ＴはＰＡＦ付の年式でもなかなか売れない様子です。
格好よいと思うんだが、特にヴィンテージ・中古ギブソン箱好きの皆さん、
どうして売れないんだと思いますか?

ＥＳ３５０Ｔは元々バードランドの廉価版という位置づけだったらしいです。

僕はお金ができると箱が欲しくてもソリッドを結局買ってしまいます。

↑いつ頃出品なさるんですか？

>>293
そうなんだ、100ドルなら安いけど英語のサイトで注文する勇気ないな…
日本の売値だと高いんだろなー

>>297
日本だと定価22000じゃなかったかなあ。売り値だと17000くらい？

昔松木恒秀が350Ｔでいい音出してたね。
ただ、バードランドと同じくショートスケールなので敬遠されがちなのかもしれない。
ただ、バードランドと較べると深みに劣る気がするな。
あくまでも僕の感覚でのハナシ。

Ｌ５Ｃのようなアコースティックギターに穴あけてPUマウントしても、
291や294が言ってるように結局、ハウリやすさってボディ側なんだよね。
ハウリがイヤならアコースてぃックはダメってことさ。

３５０はやっぱショートだから敬遠されるんだろ。昔のミディアムの３５０
はカッコいいと思うな。薄胴じゃないヤツね。

350以前持ってたけど手放した。結局音が薄い。
むしろR&Bギター？コード弾き向きな希瓦斯。
ファンクカッティングならハマる鴨。

>>298
ありがと、しかし倍額やね！？税額が高いのか代理店がボッてるのか…

PUのフローティングもだけど、175等「メイプルトップ+マホネック」とL5CES等「スプルーストップ+メイプルネック」とでは根本的に違う楽器って感じがするね。

単板削り出しとベニア板プレス曲げも全然違うし。

単板とベニア・・・・意外と違わなかったりもする。

合板は接着剤たくさん使ってるからダメって盲目的に主張するアホが他の板に居たが、そんな
のは論外だな。

ニカワがどうの、セラックがハカランダが、、、
そんなフラットバカの類いに多いよね。

>>305>>306
ベニヤが音悪いとは思わんが。
というよりベニヤにはベニヤの音の特徴があると思ってたが
音質にさほど違いが無いんだろうか？

>>308
寺田アンジェリコ、ベニアと単板の違いブラインドテストしてわかるなら、キミに本物アンジェリコ進呈する。

普通は硬くて澄んだ音と甘くて倍音多い音の違いあるのでギブとギルド
すぐわかるんだが。

つーかギブソンの単板何本かあるんで
ベニヤの方が欲しかったりする。ES-335あたりが欲しい。

>>310
甘いのはどっち？

昔の３３５は化粧合板。メイプル薄！

ベニヤって言うな。
合板って言え。

じゃ改めてバルサ板

コンパネにしよう。

プライウッドが一番ｶｯﾁｮｴｴ

ｶﾏﾎﾞｺ板に一票

>>311
甘いのはプライウッドに決まってるジャン。

でもさーL-5でリトナーはなんであんなに甘い音出すんだろ？
杏里のせいじゃないだろ？

おもいきりアメリカンだから。

ｺﾄｰﾝ気分だから

オリビアを聴いてもだめなのか？

Eastman AR-880 John Pisano 国内でも出たんだね

>>319
ヘッドをよく見て見ろ
「CAT'S　EYE」って書いてないか？

>>33
でたね、あっちが欲しい。まだ弾いた人いないんだろね

まちがえた！！33じゃなくて>>323でした

>>323どこにあるんですか

>>305
マップソン　bopcityは合板だけどいい音だ
フランクポテンザ聞いてみろ

ヘリテイジの575とか550ってＧｉｂ175，３５０Ｔとの比較ではどんなキャラなんだろう？
所有、試奏下人感想ﾓﾄﾑ

>>327
渋谷の大手量販店。ということは魚金じゃないよ。

>>329
枯れてると言うか、ドライで生っぽい感じだね。
SWEET16なんかでも名前と違って微塵も甘くない音だし。
一般的なジャズギターのスタイルだと、
やっぱし圧倒的にギブソンみたいなウェットでくすんでてウォームな音の方が音作りやすいね。
特に俺はギグとかで音ぱさつくと異常に弾き難く感じちゃって駄目。
まあでもビルフリみたいにカラッとした音でジャズ弾く様なスタイルなら、
結構面白いんじゃないかなとは思う。

>331
分かりやすい説明ありがとう。

・・・って分かってないかもしれないけど（汗）、
ジェシヴァンルーラーみたいなプレイだと合ってる楽器なのかな？

それともウォーキンの説明で常套句だけど、
「ハワイアン」しかできない楽器？
（個人的にはこのハワイアンって表現はカタチだけフルアコってことだと思う）
もしくはＣ＆Ｗとか・・・。

ウォルフガングムースピールがギタートリオ作品でヘリテイジ使ってたけどめちゃ良い音だったで！

ええ話やないか　(ﾉД`)ｼｸｼｸ

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7324896302

>>334
買う人もその歴史を背負う価値のある人じゃなきゃ
悪い希ガス。

red violinよろしく映画にでもしたいくらいだね。

こうゆう物件って最初の何人かのオーナーは鬼籍だろうな。
気持ち悪いので俺は処女がいい。

根性ナシめ。どっかの街角で悪魔に魂売ってこい。

ES３３５などのセミアコではいけない理由って何だろう。

有名ギタリストがルシアものを使うってさ、ルシアの売名行為って気がしないでもない。

エンドースはよくあること

マーチンテイラーだってヤマハですよヤマハ

ハジマッタカ？

マーチンテイラーはレコードまでヤマハ使ってるから、
実用品として気楽で音もまあ気に入ってるんだろ。

ibanez量産品をずっと使ってて後に円どーすというジョンスコの例もある。

いつもアーチとっぷだと
たまにソリッドエレキや
フラットTOPのギターで
同じフレーズ弾くと
ヘンで面白いでつネ

ＨｅｒｉｔａｇｅのＳｗｅｅｔ１６を買った。
Ｈｅｒｉｔａｇｅのギターは甘い音しないという人がいる
ようだけど、めちゃくちゃ甘い音するぞ。
そういう人達にとっての甘い音ってどんな音のこと？
ポリトーンでトーンしぼってる音のこと？
俺はギブソンも弾くが、どっちのほうが甘い音かなんて
全く気にならない...

購入オメ。ヘリ提示スイートよいね。
ネックの木目はキレイかい？（あ、こういうこというとオタ入り？）

私は迷った末ジャズギタデザイン図モダンマスタ１６にした。
フラットトップ風にフィンガーピッカを目刺します。

ヘリの意見、正反対じゃん！！！！！
345はオーナーなので正当な評価なんでしょう。

「じゃあ、いいギターじゃん！！！！」

ヘリテージは向こうではピックアップをシャーラーとダンカンで選べるように
なってるらしい。日本に入ってる多くはシャーラーが乗ってて堅い音。

>>66

ヘリ、向こうではボディマウントＰＵの場合、ＧＩＢ57に換装してるの多いらしい。

HRWってOEMモノとｾｽﾗﾊﾞｰだよね。
漏れはセミアコで前者だけどやっぱﾊﾞｷﾊﾟｷしてる。
まーオールメイプルだし、なんかそっちの方が生音に忠実な気もする。
…換装検討すっかなw

【Gibson】L-5【フルアコ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1117578581/

スイート１６はいい楽器なのかもね。漏れは５７５もってたけど、これは
硬い硬いダメダメな音だったよ。やっぱメイプル単板て、トップには不向き
ってことなのかもな。

345です。ピックアップはビルトインＨＲＷです。半信半疑だったが、
素晴らしいピックアップです。ただギブソンハンバッカーとは違う音ではある。
もっとパワフルでオープンな感じ。ＳＷＥＥＴ１６はサステインとバランスがすごく良い。
ピックアップとの相性は良好。ＨＥＲＩＴＡＧＥよりいいギターはあると思うが、
この値段でこの品質はあなどれない。ファクトリーギターというよりハンドメイドギター
に近い。

ヘリのセミアコってアル・マッケイがエンドーサーでしょ
ＥＷ＆Ｆの。ファンクギターじゃん。

で？

アルはエンドースしてるかなぁ？
http://www.heritageguitar.com/artists/default.asp
には載ってない。てか渋いラインアップだｗ
まぁ、ヘリのセミアコは硬いよね。ギブとは違ってメイプル単板の
朴訥な感じは、カントリージャズみたいな曲にはよく合う。
逆にディープな曲には合わない。明るすぎる。
って、もしかしてスレ違い？

>>357
まあ一時エンドースしてたのは間違いない。左用セミアコを
持った写真がヘリの雑誌広告に載ってた。
ヘリのセミアコを試走したら、妙にサスティンのない
パーカッシヴな音で、なるほどファンクギターだと思った。

IbanezのAF105ってあるじゃん。
もうあれで良い。相当良いのじゃない限り、あれでもいける。
至極まっとうに作っていて、作りの粗さも殆ど無くて、
ナット、ブリッジもちゃんとしてる。フレットの処理も良いのでピッチも悪く無い。
サウンドは凄く使い易いブライトな感じにまとまってるし、
値段の安さを感じさせる音では絶対無い。
普通にトップラインのＰＵついて、ハードケースもついて６万。

おい、ギブソン。見てるか。
これがジャパンメイドじゃ、ヴォケが！
てめーのとこの１７５と良く比べとけっての。

AF105は中国製な訳だが（汗）
とても良いギターなのは確かだと思う。

でも漏れはやっぱ175のほうがいいや。

まあいろいろある。昨日ギター屋でセミアコを試奏した。
現行ギブ335、80年代ヤマハ、新品バッカス、80年代ｴﾋﾟﾌｫﾝｼﾞｬﾊﾟﾝ。
現行335が最低だという事で、ギター屋の親父と意見が
一致した。まあ現行だからといえばそれまでだが。
ちなみに漏れの主観では一番はｴﾋﾟﾌｫﾝ。次はヤマハ。
まあチラシの裏だスマン

マーティンテイラーってＹＡＭＡＨＡなのにどうしてｙａｍａｈａじゃないクオリティの音なの？

マジレスモトム。

>>363
そりゃお前がマーティンテイラーのセットそっくりそのまま借りて弾いても、
同じ音出せないのと一緒の理由。

>>364
＞そりゃお前が・・・
じゃなく、そりぁ俺が・・・だろ。

よく自分を見つめるように。

ここは厨房の来るところじゃないぞ。

同じギター使えば、同じ音が出ると思ってるのは痛いね。

エンドースしているプロの物件は特別製なんだよきっと。
イバニーズとかもそうなんだよたぶん。
そんなのにたぶらかされるんじゃないよ。

ｷﾞﾀｰﾃｸﾆｼｬﾝがﾍﾞｽﾄなｾｯﾄｱｯﾌﾟしたｷﾞﾀｰを名人が弾いているのだよん私らﾍﾎﾞには無理な話だね

市販のＧＢＮ１０のトップの裏側見てみな。つぎはぎだらけのとんでもない材
使ってるからさ。

ＧＢ１０

175 1PUのﾘｲｼｭでたね

>>175値段は？

>>368
まあジョンスコは量産品。

ジョンスコは別にいい音ってわけでもないからな。

同意。
ほんとジョンスコってどうでもいい音だねえ。どんなギタでも何とかなるね。
でもライブ77（88だっけ？）カコイイ。音列のほうはワシらどうにもならない。

魚金に入ったナチュラルのグレッチ、ジェシのレヴィンと材やピックアップ
の構成が近いけど、音も近いのかな。

スペック的にはそっくりだから、悪くないんじゃね？
でもあの値段出すんならLEVIN買えちゃうけどな。

レヴィんって売ってるの見たことない。どこに売ってる？

日本じゃ見た事無いけど、
ebayとかだとたまにあるよ。
３０００〜４０００ドル位で。
ジェシとまったく同じモデル買った。

そんで結構このトレブリーな感じが、
良い感じで枯れてウォームさが出てるんで、
>>377の新品だと、若い感じだろうね。

>>379
LEVINといえばあの店、ってとこに、いつも何本か在庫あるよ
30マソ前後。

イーストマンって見た目はカッコいいよな。
あの色にしたい。
俺のゼファーリージェントもあの色にならないかな。
いくらかかるだろうか。

>>382
日本で？
アメリカなら知ってるんだが。

>>384
いや、LEVINの生まれた国です。

>>383
買ったほうがいい。

>>339
どのルシアのことですか？

誰かＫｅｎｔ　Ａｒｍｓｔｒｏｎｇのシングルコイルのフローティング
ピックアップに詳しい人はいるかな？意見聞かせて。

ES175なんでこんなに重いの？近年物だからかと思ったら
59年製も激重。疲れる…

おまえいままでなにひいてたんだ？

捕手揚げ

ポリトーンの電源切るときのボッ！っての大丈夫なの？

トランジスタだしどってことない。それよりあの
誰も使わない歪みﾁｬﾝﾈﾙをどうにか汁

アーチトップのギターが欲しいんです。
で、エピエリのカジノと、ギブソンのES-137で迷っておるのですが、
両者の長所短所などがあれば教えていただけませんか？

>>394
>エピエリのカジノと、ギブソンのES-137

ほぼ間違いなくCasinoの方が造りが良い。
センターブロックが入ってないから箱鳴りが豊か。
で、P-90の音が好きならCasinoで決定。

まあ137も悪いギターじゃない。歪みも考えるなら
137の方がなにかと融通が利くかも。無論やりたい
音楽によるわけだが。

>>395,396
早速の御返事有り難うございます。

家にあった、いい加減古ぼけたアコギでジャズギターの練習をするうち、
アーチトップのギターで弾きたいと欲が出てきてしまった次第です。
御意見を参考にしつつ、試奏をしに行ってみたいと思います。

○●○●○jazzy な演奏をうpするスレ●○●○●
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1115615038/

ところでサドースキーのジムホ、ブルーノモデルって寺田製なんですか？
ダキストジャズラインとほとんど同じようなんですが、音もそうなんでしょうか？

そうだけど違うね

上げ

唐揚げ

ラスうｐ！

エピ韓のカジノと、IbanezのAF105・・・迷う。
AF105、なんかよさげに見えるんだよなぁ・・。

AF系はテールピースがなんかプラスチックっぽいから嫌だ。AFSにしてみたら如何？
因みにIbanezのビグズビーは音を乱さない。

AF話題ついでなんだがAF105搭載のPU　SUPER58とAF75や85に搭載のACH-1＆2は
サウンドキャラどう違うのかな？　知ったかぶりでもいいから誰か教えてくれい　

>>406
どう違うんだろねぇ・・・。
ＡＦシリーズは↓のが詳しい人多そう。
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1089540975/l50

ジャンゴが使っていたアーチトップのギター、弦、アンプ詳細わかるかたお教え下さい。

アメリカ公演のときに撮影した写真とおぼしきものならL-5くさかった

アイバのGB200ってどうですか？
GB10と違ってフルサイズですが。

>409
やはりＬ−５ですか。
とするとＰ−９０ですね。
40年代後期となるとアンプは？？？？
ギター用なんてあったのだろうか？
実は最近、かなりいい音してるなと気になり始めまして・・・

古い録音特有の鼻をつまんだような音を脳内補正すると・・・
・・・気になりませんか？ｗ

で、アーチドトップになると音がどうなるの？

>>408
LEVINのDeluxeとGretschのSynchromaticは写真が残ってるね。
（一番有名なジャンゴの写真はLEvin持ってる）
ただあの人はギターにこだわりのない人だから、あんまりモデルとか
関係ないと思う。

何を弾いても彼の音になる、と思うぞ

http://www.gibson.jp/whatnew/detail.php?aid=gw_0179

こんなの出てたんだね
一番下のアンティークナチュラルとか
かっこい過ぎ

で、アーチドになるとどう音が変わるの？

もこもこするに決まってるだろう？
形見れば解るだろう？

ようするに抜けの悪い音って事？
それとも太くてパワフルな音って事？

>>417はもこもこ恐怖症

>416以降、激しく程度の低い会話だな。
背伸びはやめな。

トーンを絞ればそれらしいと思ってる奴。結構多いけど
甘い音ってみずみずしさっていうかキレもないとダメなんだよね。
ポクポク鳴ってるだけじゃちょっと違う希ガス。

>>421
ギター側のトーン絞るにしてもせいぜい6ぐらいまでだねぇ。
漏れは大体8か7にしてる。

『甘い音』ってのもトーンのレベルだけじゃ無く
弦やアンプ、ブリッジの材質。当然ギターの素性も。

その辺のバランスを試行錯誤して作り込むのが良いんだ罠。

いいギターはトーンをしぼってもぬけがいい。もこもこしない。
もこもこと思ってる奴はいいギターを知らない気がする。

それギターじゃなく、ポットやコンデンサの容量の問題じゃないの？
トーンしぼってもヌケがいいって音響学的には？だと思うなあ。

低価格フルアコを語るスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1089540975/694-n

L5は誰が弾いてもいい音がでるが、6万のギターでいい音は出ない。しかし俺はそれができる、と宣言している妄想厨房が
いつもの魚金＆寺ダキ叩きの常駐既知害と判明しましたｗ

ところで、イーストマンのジョン・ピサノモデルっていかがですか。
中国嫌いな僕ですが、見た目非常に仕上げが良く、格好良いです。
Ｌ５だと高価すぎて、弾くのに身構えてしまいますが、
同じクオリティが半額以下なら、買ってもいいと思います。

どうせ中国嫌いと言っても、僕の服と家電はみんな中国製。

>>427
つうか、同じクオリティって、Ｌ５と東人じゃ全然番うよ。
キャラ違いすぎ。比較対象にもならないね。
まったく全然違うと思ったほうがいい。

ま、個人的には、最近の安価系単板アーチトップって、「単板」って
とこをクローズアップするがあまり、アンプリファイズ時のデメリットを
語っていないような感じだな。

またアンプ至上原理主義者か、もういいよ

>>429
アンプ至上主義かどうかは分かりませんが、アンプリファイズの扱い安さ
は現場のギタリストにとっては最も重要な事項でもあります。件のギター
を弾いたことがありますが、とても生鳴りがラウドでアコースティック感
溢れるサウンドでした。販売元さんもそのあたりを売りにしているようで
すね。

ただ、一方で、この手のアコースティックモデルにつきもののアンプ
リファイズ時のハウりやすさはあります。これをどう考えるかはユーザー
の好みでしょうね。少々ハウリやすくても扱いに気をつかってでも使うか、
はたまた、ハウリングに気を使うことなく、演奏に集中したいか、です。

やっと全うな意見が出てまいりました＾＾

Eastmanのサウンドは結構好みだな。
線が少し細いものの実にいい感じでコードが鳴ってくれる。

俺も好みだ。ギブも持ってるけどイーストマン持って行く方が多いよ。管、ドラム入りならやはりギブで行くけど。
けどイーストマンでも俺はほとんどハウリングしないけどなー

杉本さんイーストマンでそれなりの音出してたね。
魅力的とは感じなかったけど、ちゃんと楽器してる音でした。

今魚金ＨＰに載ってるボジョワ弾いてみたい！
バーゲンプライスのような・・
試奏した人いますか？

>>435
魚金さんのじゃないけど、試奏したことあります。
でも張ってある弦がアコギ用だったし、
おまけにノンPUなんで判断が難しいです。
とりあえず生音はラウド。

ただ自分のように頭の固いやつは、
ボルトオンのフルアコってやっぱ抵抗がある。

>436
435ですが、俺のようにネームバリューとルックスだけでドキドキするほうが厨だと思います・・・・経験長いのになあ

連投っす
ただ最近エレキの生弾きじゃなく純粋のアコースティックでイイ音
ほしくなってね・・・・
こういう人少数派なんだろうね。
経験上エレキに生音を求めるのは無謀だと思います。

俺もそうだ。
だからメリケンのルシあーのよさそうなのにオーダーした。とてもよかった。

生音の鳴りを最優先って考えの人は、杉本篤彦とか岡安芳明のような同業者に「美音」と言われてる
ジャズ(系)プレイヤーがFホールを裏から塞いだり、トップ引っ剥がして裏にフェルト貼って鳴らなくしてることをどう捉える？

＞440
どうもなにも良い音していいじゃん。
生とエレキは別物だって。

>>440またアンプ原理主義者か
どうどうめぐりの議論
個人の好みでいいじゃん
別物がどうしても理解できないんですねえ440は

>>442
同意だ。なんでJazzギターはこの音って決めたがる奴が居るのか理解できん。
ひとそれぞれ。

>>440そんなにフィードバック恐怖症なら最初から穴無しをオーダーすればいいのにね。
なんでしないんだろう。マクレーハンにあったよ穴無し。

生鳴り重視の人って人前で弾く機会がないコレクターばっかりですよね(笑)

とゆうかそもそも日本人がジャズギターを人前で弾かない方がいい、へたばっかり。
すべてのフレーズがわかりすぎて、スリルもない。
＞＞445も人前で弾くなよ．俺はリスナーだがわかってるほうだ。

俺はリスナーだがわかってるほうだ。
　　俺はリスナーだがわかってるほうだ。
　　　　　俺はリスナーだがわかってるほうだ。


　リスナー（笑）って何のために生きているの？

ここで煽ってるヤツより聴き専のヤツの方が生きてる価値があるかもな。

>>447
そう思ってる時点でオナニストプレーヤーじゃないの？あんた。

箱物好きの人ってどうして人間が小さくて俗物なんですか？

マーチン好きやレスポ好きもね。結局自分に何もないから、いい歳してギターってブランドに埋もれるしか無い。あと下らない憧れ。

>>447おまえのようなくずのような
プレイヤーもいい音楽をリスナーに聞いてもらいたいんじゃないのかね。
俺は聞き專だがJJG誌をサブスクリプトしていて、レビュー、インタビューを
CD購入の参考にしている。
何の為に生きてるかといわれてもいい音楽をききたいだけだ、なんか文句あるの。

447もアレだが、446もレベル低すぎ。
ま、プレーヤーにしてみりゃ、な〜んも分かってないリスナーに演奏について
とやかく言われたくないって気持ちなんだろう。

楽器を操る、音楽を奏でる難しさ、緊張、開放感のＡＢＣでも
体験していればずいぶん反応は異なると思うよ。
リテナーが悪いとは言わない。
ただ、音楽の捉え方は演奏家とは別物だよ。
音楽に対するアプローチが180度反対なのだから。

俺は副業として絵でも稼いでいるが（本当はこれで食いたい＾＾；）
やはり鑑賞家と絵描きはまったく異なると思うし、
それはそれで両者共ＯＫと達観してる。

リスナーはテーブルに出された料理を食うだけ。
プレーヤーはいわば料理人。

自分で料理したこともない無知な客が、想像だけで料理についてウンチク
を語るようなもの。
だが、料理は客にウマイと言って食べてもらわなきゃ意味がない。

447の言わんとした事は、言い方はアレだが、なんとなく分かる気がするな。
みんな似たような演奏だし、なんというか無難な演奏ばっかり。あるいは、
どっかで聴いたようなスタイル、とかね。

ちなみに漏れは一応ジャズ専業のギタープレーヤーだ。漏れ自身もそうだが
447の発言は耳が痛いよ。

447じゃなくて446ね。

寒気がしたのはリテナーがこんなスレ覗てるってこと

なんのために？もしかしてこのスレで仕入れた知識程度で
他所でリテ糞扱いされないよう知ったかぶりかましてるとか？
すっげー怖いんだが・・・

>451
つまり借金までしてブランド物のバッグ買うバカ女と一緒ですね？
ブランド品で武装して、中身が空っぽなのを見抜かれまいと
虚勢を張るわけだ。

ジャズも酷いがジャパニーズのラップには笑っちゃう。

>>459

まあまあ、待て。
ジャパニーズのセミプロや自称ミュージシャンが
機嫌良くリスナーを嘲笑ってるスレなんで、





それを言っちゃぁ・・・・・・・

>>457こんなｽﾚでしいれられる情報なんてたかがしれてる

ギターの値段以外に心の依り所のないダメ大人が集う
スレはここでつか？

>462はＬ−５板にも連続投稿してる。
厨はオマエだろ、ｳﾞｫｹ

255 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：2005/08/31(水) 23:23:21 ID:zzMeGivY
なんでそんなことわかるのよ？

>463
ﾊｲ(-Д-)ｳｿｰ

age

保守

age

ダンジェリコ、ダキスト20マンダイニューヨ−カーとエピエリブロードウエイ
どっちが音いいですか？

>>468
作ってる工場は全部同じだから見た目で選べ。
個人的にはエピエリが一番コストパフォーマンスが高いと思う。

そだね、さんくす

>>469
全部寺田なのか？
俺は
ダンジェリコ→茶位
ダキスト20マンダイニューヨ−カー→寺田
ピエリブロードウエイ→知らん
と思ってたわ

>>471
エピの国産ものアーチトップはマツモク廃業後はほとんど寺田だと思われ。

上尾

保守

アコースティックアーチトップ弾いてる人いる？
おいら70ｓのジョニースミスだけどいいよ。はうるけど。

いいなあ、ＪＳ。

アーチトップがハウるときってさ、ある特定のポジション、特に５、６弦で
弾いたとたんに急にボーってハウるじゃんか。アコスティックアーチトップ
使ってる人はよく「そんなにハウらないよ」て言うけどどうなの？ハウった
瞬間にキチっとミュートするってこと？ハウらないってことないと思うんだ
けどさ。セッティングっていったってトーンコントロールのベースをあまり
絞ると腰抜けサウンドになるし。

ピックギターか…興味はあるが、いいのに当たった事がない

>>477
ある特定のポジション、っていうより特定の周波数ではうる。
気の利いたアンプはピンポイントのノッチフィルターがついてるから
その周波数帯だけ絞って対応する。それ以前に、立ち位置を変えて
アンプがギターボディ側じゃなくてネック側に来るようにするとか
アンプを台に乗せるとかの工夫、ギターのネジ類をちゃんと締めるという
こともやる。サウンドホール内で風船ふくらませるというアイディアも
あるらしい。

今まで最高に効果があったハウリング対策→アンプをアコイメのContraにした
全て解決。

禿

>>480
俺はビンゴでも効果あったよ

ビンゴはポリトーンよりはハウリングしにくいが、コントラほどハウリング耐性は高くないな。
そもそもビンゴの場合、ハウリやすい帯域が出ないってのは大きいｗ

俺は備後で駄目だったのでコントラに替えた。
コントラはウーファーが下向きだからな。
よほど至近距離でも内科切りほぼハウリングとは無縁だね。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1016879114/131

コントラはやっぱりビンゴのようなPA系の音？

そうだけど備後みたいに薄っぺらくはない。

>>486
あとはこっちでやったほうがよかろ。

ジャズギター用のアンプを語る★jazz amp★2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1122610223/

ほかで質問したのですが、ここが統一スレだと誘導されてきました。
質問は、大きなフルアコが欲しい!!
です。
女の子には抱えきれないようなものがいいです。
わたしのしるかぎりでは、epiphone emperor regentが最大のようでしたが、安くてもっと大きいギターがあれば教えて下さい!
よろしくお願いします!!

安いのでエンペラーより大型なギターはなさそうですね
http://www.archtop.com/index.html

スーパー４００とかの１８ワイドクラスの
韓国製コピーが２９８００円ぐらいで売ってたら
シャレで欲しいな

レスありがとうございますm(__)m

素朴な質問です。
アーチトップギターのブリッジ(サドル?)って固定されてないやつがありますよね。
弦の張り替えのとき、適切な位置からずれちゃったりはしないんですか?
マジックで印をつけとくとか…そんなのかっこ悪いですよね(^_^;)
暇な方がいたら教えて下さい。

891じゃなく488でした。失礼!

>>491
印つけてる人は実際いますよ。
弦張り替え時に軽くオクターブ調整すればいいんじゃない？

つうか普通ブリッジが動かないように弦は一本ずつ替えるんだが・・・。

まあそうだけど、俺はマスキングテープ（かぶれにくいやつ・笑）
を張りっぱ。
ところでおじょーちゃん、なんで抱えきれないくらい
デカイのが欲しいんだい？
フルアコのサイズは幅で表すんだが、
16インチ：175とか335（これセミだけど）
17インチ：L-5　AA（ぎるど）
18インチ：すっぱ400
てな漢字だ。
17でも160cmの人ならかなりデカイだろう。
またデプス(depth)もフルの3インチと2.5インチじゃ
抱えた漢字は違うわな。

一本づつ変えないと、ネックとブリッジの良い感じがリセットされる気がする。
って言うかされてると思う。
いろいろ調整とかがっつりやり直す場合全部外すけど、
普段は絶対一本づつ派だな。しょっちゅうコンディション変わっても面倒だし。

アーチトップのブリッジは構造上座りが悪いのが多いよな

ギブの場合、買った状態じゃブリッジのアーチがトップのアーチと合って
ないっていうか、ブリッジの底がガタガタ。オレは必ずフィッティング
やり直す。自分でね。

しょうがねえなあ、ｷﾞﾌﾞｿﾝ

ギター一本一本アーチ形状微妙にバラついてるはずなのにブリッジは同じ設計の量産してるだけだからな。

ギブのジョニースミスをいい音で鳴らしてるギタリスト
オススメは誰でしょうか。
またＪＳってギブ以外にもギルド、ヘリがありますが、
違いご存じの方おられましたらお教え下さい。
ギブはだけ弾いた事があります。

フルアコとアーチトップギターとピックギターってどう違うんですか?
明確な使い分けがあるのでしょうか?それともみんなあやふやに使ってるのかな?

俺はピックギターにピックアップがついたものがフルアコだと思ってる。
多分違うと思うけどね。誰か詳しい人レス希望。

>>503
歴史的にはその通りだな。

ジミヘンはフルアコですか？

>>498
俺は経年でブリッジの底が馴染んでフィットするまで待つ。

経年変化も何もブリッジ底面のフィニッシュ悪杉
底面のでこぼこがトップに刻まれてもいいなら何年でも待つがいい

>>506
何年経とうが馴染まんよ。
オールドのギブソンでも合ってないまんまだから。
試しに台座を載せる部分のトップにチョークの粉塗って
台座を置いて確かめてみると良い。
１００％均等についてない。弦張ってで圧力加えてもつかない。
結局元々合わせてないんだから、合うはずもない。

ただまあ、合ってなかろうが音は出るし、
それで良い音のギターもあるし。造りが良いから良いっていう感じでもないのがギターだけど。

>>498 &皆さん
フィッティングって例えばギターの上に紙やすり置いて
ブリッジ台座をこすって合わせていくみたいな事するの（想像）？

歯医者が使っている赤い粉のついたシートはどうだ？

丹念に面だししても、
ブリッジ全体を均一にフィットさせるのはほぼ不可能でしょ？
見た目はOKでもね。
ところで、音質に差は出るの？（第三者が分かるレベルで）

大人になってから歯医者にかかったこと無いのでわかりません。

やり方は509のとおり。裏にチョーク塗って、チョークが全部消える
まで削る。

で、音変わるか、だけど、よほど前の状態が酷いのなら別だけど、
普通は変化が感じられたとしても微妙な差。第三者が聞いて変化が
わかるほどの変化はないと思う。言ってみれば気分の問題。

歯医者でデントスポットまたはPIPという義歯をはぐきにフィットさせる白いパテがある。
これを底面にぬって圧接するとあたってるとこのパテがなくなるからここを紙やすり
でけずる。けずるとこは赤鉛筆でマークしてパテはたいせつにとっておく。
この作業を永遠にするとかぎりなくあってきて音も劇的にかわる。
どこまでするかというと吸着するまで、あるていどの力を加えないとはずれなくなるまでだな。

なるほどねえ。皆さんいろんな細かい技術を使ってるんだね。

まあね。

みなさん､オクターブの調整はどうしてますか?

オクターブ調整？してますよ、ちゃんと。

相当に器用で耳が良くないと出来ないイメージがあるんですが…

いやさすがにオクターブピッチはチューナー使う。

オクターブ調整しないでまともなジャズはやれないとおもうんですが。
ハイポジでテンションコードいっぱい使ったりするので・・・。
と言っても完全な調整ってのは難しいですね。

ま、パンクやロケンローなら適当でよいでしょう。

そんなことを書くとまた既知ブルースオヤジが暴れ出しますよ。

アーチトップじゃないけど､ジミヘンなんてちゃんと調整してたなんて思えない｡

ギター始めたばっかの頃は「オクターブ調整」なんてものは知らなかった。
ストラトタイプを弾いていたんだが、雑誌に載ってるプロのギターの写真
見て、「なんだか知らないけどみんなこんな形にしてるな」とか思いながら
サドルの位置を調整してたな。今思うと笑っちゃうんだけどね。

オクターブ調整は、ぶっちゃけ気にならない人は気にしないで良いと思う。
オクターブピッチの何セントかのずれは押し弦の具合でいかようにも変わる。
でも気になる人は気が済むまであわせるしかない。
なんでかって自分で危ないと思ったピッチでは本当に気持ち悪くて弾けなくなっちゃうから。
ライブなんかの途中でそれに気付いてしまった日には、
生乾きのパンツをはいてる様な気持ち悪さを味わう。

で、ちゃんとやろーとするとオクターブ調整は大変なんだよ。
結局何処メインで合わせるかって話になってくるし。
完璧には合わないんだよね。

いったん12F基準でオクターブ合わせてから
5Fとか17Fあたりの様子みてネック調整

普通にこれの繰り返しだろ

なんとなくなセッティングをとにかく廃して
弦高もこれと決めた数値を毎回キチンと
測ると手際よくセッティングできる

62年製の175買った時、ブリッジ取ったら日焼け跡が
くっきり着いてた。しかし、その位置ではどう考えても
オクターブが合わない。結局日焼け跡から１�p近くﾃｰﾙﾋﾟｰｽ
寄りでやっと合った。昔の人って((((ﾟДﾟ;))))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

弦のゲージが変わるとブリッジの位置も変わるよ

>528
いや明らかにゲージの差の範囲外。あの位置ではどんな
弦でも多分合わない。

ところがゲージもそうだけど、
弦高だとか、ネックのセッティングだとか、
いろんな要因で台座の位置変わるんだよ。
ほんの微妙なテンションの違いで変わってくるし。
ローポジに合わせてオクターブ調整するのと、ハイポジにあわせるのでも違くなるし。
単純に弦長にあった一定の数値がはじき出される訳じゃないんだよね。

と言っても、すげー位置に台座跡があるギターあるけどね。
ボディトップと台座がもう経年変化で塗装とくっついちゃってるのがあった。
でもその位置ではどうしてもオクターブ合わん、とか見た。

お飾りだったんでしょ。

＞531
なさそで充分あり得るね、確かに・・・盲点だ。

１２フレットでキッチリ合わせてもギターってズレるんだけど、どのポジション
でどれだけズレるかってのは、個体差で全然違うんだよね。でも、概して国産
のモデルはピッチがいい。

初めて買ったアリプロのストラトタイプ、
ブリッジのつけ位置が斜めってたな。
どうあがいてもオクターブが合わないwww

安物はダメだよ。国産、輸入物に限らずね。

Emperorを買おうと思ってるんだけど､もう少しお金出したたほうが良い？

いくらまで？

10万以上｡個人的には形とか､大きさとか韓国製Emperorがいいな、と思っていたんだけどこのスレ見てたら､安いのはあまりにひどいみたいに書かれてるから｡

「Emperor」って　Joe pass？　それなら持ってた事あるよ。

作りは悪くなかったような気がするよ。
フレットだって丁寧に打ってあったし、インレイだって綺麗に入ってたけど
全体的にチープ感あるよ。音も含めて。

安いからダメって、必ずしも言えないと思うけど
一度持ったらずっと弾いていたくなるって言う感じでは無かったね。

「Emperor Regent」は友達が買ったけど、
箱がデカイってだけって感じしたな。

レスどうもありがとう｡m(__)m
Emperor Regentにしようと考えてたんだけど､田舎だから東京まで出ていかんと試爽出来んしな。
まあ､初心者だからギター持ってじゃら〜んと鳴らして果たしてどこまでわかるか､だな｡

RegentとかBroadwayとかは確か、
ネックが継いであるんだよね。
位置的には２Fか３Fの裏辺りだと思ったな。
Zephyr Regentも確かそう。エピ韓の話ね。

それが良いのか悪いのかってのは、俺には良くわからないけどね。

Ibanezが良いんじゃない？俺は弾いた事ないけど
箱関係スレでは、まあまあ評判良いみたいだし。

今ふたりしかいないのか。w

>>540
俺も予算１０万〜１５万でEmperor Regentを買おうと田舎から特急で東京行って
一日ずーっと渋谷とお茶の水見て回って夜中帰りの特急の中で手に持ってたのは
中古の程度の良いグレッチだったｗ

こっち買って今でも良かったと思ってるよ。
膨大な物量見るとかなり変わるね。
グレッチは欲しくても買えないだろうなと思ってたし、
何よりアンプ繋いだ時のドキドキ感が今でも続いてる。
これは好みとセッティングなんだろうけど、どうせ行くなら
これって決めないである程度に絞って見てくると良いかも。
俺なんかでも参考になれば。

エピ韓のP90三発のヤツは悪くなかったな。
「値段の割には」ですが。

ギターを買うコツはとにかく本数を見る事
御茶ノ水や渋谷に行ってとにかくハシゴして見まくる
雑誌やネット上で見てもわからない
地方在住だと難しいんだけど…

以外と10数万のフルアコ買うより、
中古ギブ335のほうがジャジーだったりする。
難しいね・・・。

箱スレにも親切な人いるんだね〜（・∀・）

まあどこのスレもそうだよ
大半の常識的な人と一握りの基地外と
まあスレによって基地外含有率が違うがw

L-5のスレとか、感じ悪い奴多いよな。おまえ何様かと。
受け売りの知識だけで頭いっぱいになって、厨丸出し。
まわりにそれを教えてやるツレとかもいないんだろうな。

ん〜迷いますねえ。335なら330のほうが好きかも。グラントグリーンが好きだから｡
具体的にどこが違うか知らんのだけど…｡

東京でギターの品揃えがよくて､店員さんが良心的←(ココ重要)
な店ってどこが挙げられます?
なんか､上京しただけであがってしまうから､変なギター押し付けられたら買っちゃいそうで(気弱)｡

魚金

kurt rosenwinkelってどんなギター使ってるの?

やっぱり箱物だとウオーキンですかね。
名前聞いたことあるだけだからいまいちわかんないけど｡
売場面積は広いんですか?
一応KEYといけべもまわろう｡

あ､
>>551=539
です｡
連投m(__)m

渋谷ならｲｼﾊﾞｼとかナンシーとかﾆｺﾆｺとかG7とかﾌｰﾁｰとか
ﾊｰﾄﾏﾝとかｸﾗｳﾄﾞﾅｲﾝとか。意外とKeyとかｲｼﾊﾞｼとか大手店に
掘り出し物が何気なく出てる事もある。Keyだと下取り
したヴィンテージに掘り出し物があったりするし、
ｲｼﾊﾞｼは売れないヴィンテージは見切りが早くて値下げあり。
もちろん当たり外れを見極める眼は必須。

>>554
レスありがとうございます｡見極める眼かぁ〜…｡
とりあえず見た目かっこいいとかは個人的に感じるけど､ネックがどうのとか音がどうのとか初心者の自分にわかるかなあ｡
やっぱりそこで店員さんのお勧めとかになっちゃう可能性大だなあ。

周りの経験者に聞いても､初めだから安物でいいっていう人と､初めだからこそいいものを買わないと上手くならんぞ｡という人に二分される｡

>>555
上手い人ならば失敗した時自分が悪いのか
ギターが悪いのか分かるけれども、
初心者がとても安いものを使うと弾けない時にギターのせいにしたり
もし本当にギターが悪いとしても自分のせいにしたりする。
でも、良い物なら選択肢がひとつになる場合が多いので
そういう意味では上手くなるだろうし悩まなくてすむので良いと思う。
まあ、悪いものを知る事も大事だと思うけどね。

きっとチャーリー・クリスチャンなんて､使っていたギター PUもアンプも今からしたらかなり粗悪な物を使っていただろうに､どうしてあんなに魅力的な音なんだろう？
ちなみにフレーズも今聴くと結構新鮮ですよね｡

まあギターの場合、授業料を払わないと学習出来ないな。
死相しても音はわからないしね。思想でいいなと思っても
家に持ち帰って弾くと全然印象が違ったりする。じっくり
弾き込んだあげく、ハズレだと気付いた時の虚しさったら。

初心者だから試奏すらまともに出来ない｡
コードを三つくらい知ってるだけ｡
特別いい耳を持ってるわけじゃない｡
じゃ〜んと鳴らして果たしてどのくらい違いがわかるか…｡
韓国製五万と､百万ビンテージすら聞き分ける自信もない。
見た目一発で決めちゃおうか｡ジャケ買い｡

＞559
聞く耳がないなら、カタチで買ってよいと思うよ。
そして練習して上達したなら買い換えればいいじゃん。

さすがに100マンと5まんはわかるんじゃないの。
５３９さんの好きなミュージシャンの音ってどんなんですか。

音色は､ベニーグッドマンコンボ時代のチャーリー・クリスチャンが一番好きです｡
一体どんなギター&アンプ使ってたんだろう｡

es150+ccpu

>>562
Gibon ES-150と一緒について来た純正アンプ。
ギブソンはそれまでにピックギターを散々作ってきてるし、
エピフォンからの追い上げもあったんで、
そうそう変なものは作っていない。

音に関しては評価が良いか悪いかではなく、
自分が好きか嫌いかが大事だと思う。
好みで言えば5万の音より100万の音のが嫌いなことはあると思うし。

だからネックの反りとか注意点を店員に質問して
音と形の一番気に入ったものを購入するといいよ。

それが一番愛着湧くし、見る力も養えるんじゃないかな。

大人ですねえ。
ES175CCとかｷﾞﾌﾞｿﾝに特注するか、古いの探すか、あっちょっと前レプリカを
見たような気がする。
あの音は普通じゃでないよね。

ギブソンの50年代のアンプ持ってるがｶﾅｰﾘ歪みっぽい。
音はウォームでいい感じだけど、VOL4以上で歪みだす。
ﾁｬｰﾘｰｸﾘｽﾁｬﾝも苦労したろうな。

俺もチャーリークリスチャン好きでＥＳ150の廉価版のＥＳ125買ったよ

>>567
発売当時もそうだったの?

>>569
古いジャズギタリストって結構音歪んでる人多いでしょ。
タイニー・グライムスとかほとんどＲ＆Ｂ状態だし。

フェンダーのツイードのチャンプとかも持ってたが
歪みやすいのは一緒。そもそも初期のチューブアンプは
出力5wとかが多いし、カタログに15wと書いてあっても
実効出力は8wぐらいしかないのはザラ。大出力（30〜45w）
で、しかもカタログ通りの出力が出るのはフェンダー
だけだった。フェンダーが一流メーカーに成長する50年代
後半までは、しょぼいアンプで我慢しなきゃいけなかった
だろうね。

問題は出力じゃなく能率

50年代のアンプなんて能率はみんな低い
だから大出力アンプが必要

>>573
ねえねえ　能率というのはスピーカーの能率の話なんだよ、わかってる?

せっかくのスレの流れを揚げ足取りバカが殺してしまう件について

小学生の子供が三丁目の夕日を好きで良く読んでいてこの時代にタイムスリップしてみたい
などと言ってる。
ギブソンアーチトップもこの時代がゴールデンエイジと呼ばれてる。
アメリカもいい時代だったんだろうな。

ただし当時の日本に生まれていたらギブソンは高くて買えません

当時Ｌ5ぐらいで600ﾄﾞﾙ22万円ぐらいか今のお金で10倍以上か、
こりゃ買えない。

>>578
さらに当時の平均年収を考えると・・・

4〜500ﾏｿやね。
一方本国では、2000ｃｃ２シータースポーツカーが3000ドル。
当時は車も高級品ではあったので、現在の10倍くらいか？
とすると単純計算で６０００ドル・・・安いじゃん！

ねえねえ　当時L5は800ドルしたんだよ、わかってる？

>>581は釣り

当時売れに売れていたｸﾚｰｼﾞｰｷｬｯﾂの植木等でも175止まり
だったな。

沢田俊吾さんはリアルタイムで風呂連多淫のスーパー４００をゲットしたんですか？
映画とかで売れてたんですね。

当時こういう高額の輸入品にはとんでもない率の物品税が
掛けられたはず。国内小売り値はアメリカの倍以上になった希ガス。

６３年ごろのギブソンのカタログ見たことあるけど、L5やスーパー４００
はたしか８００〜８５０ドルくらいの価格だったよ。

スーパー４００＞ジョニースミス＞Ｌ５
って順番で値段がついてたな。

中牟礼さんに聞いた事あるけど、
６０年前半にあの１７５買ったらしいけど、
若いサラリーマンの平均年収位したって言ってた。
だから今の感じで言うと３００万前後って感じじゃないかねー。
単純にそれで計算すると、S４００なら１５００万位じゃないかな。
昔のジャズミュージシャンは儲かったし、当時澤田氏は第一人者だから、
まあ無理して買ったんじゃないか。

６０年前半じゃなくて、６０年代前半だ。
買ったのは６１年〜６２年だって聞いた。

ドリフの高木ブーはジャガーだったっけ。これも当時
かなりしたはず。スレ違いか。

>>588
あれそんなにしたんだ、、この間網目ポリともども弾かせてもらったんだが、、
はー あれがなあ、、なんか感慨深いｗ

ということは94年1ドル９０円の時が歴史上一番安かったのかな、ゴールデンエイジＬ5、Ｓ400
が6000−10000ドルででてたもんな。ベネディットなんて5000ぐらいだろう。

>>592
御意

LP Standard や'50s Stratoあたりにしても・・・いや言うまい

今度の円高にそなえてセーブしましょう。
次はなにを買いたいのか語りましょう。私はエピエリリビエラ

NYエピフォンのエンペラーで状態いいのないかなぁ

>>595
こんなのがあったけど売れちゃったみたい。
ttp://www.stringphonic.com/pages/emperor.html

百万で即売れorz

昔は3000ﾄﾞﾙの見た事あるんじゃよ

十年前にNYのセミアコで12ﾏｿ見たなぁ。買っとけば（ry

>>599
>NYのセミアコ

NYエピにセミアコはないと思われ。
初期カラマズーエピでないかい？

そなの？NYﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ付きだったからNYエピかとｵﾓﾃﾀ。
結局買ったのはｶﾗﾏｽﾞｰｴﾋﾟのｾﾐｱｺ、ｾﾝﾁｭﾘｰだった。
P90付きでNYﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟより音太かったしね。

>>601
ギブメイドのエピは、最初の数年間はNY時代のストックを使って組み立ててた。
だからSheratonなんかもごく初期はNYPUを搭載していたわけ。
（NYの工場で加工済の木を使ったEmperorもあったりする）
PUのストックがなくなった時点で皆さんおなじみのミニハムに切り替わった。

>>595
実はちょっと前までこんなのもあったよ。

ttp://www.guitar-house.com/hot050919_07.html

SOLDになってるけど、なんと40マソを切る値段だった。
迷ってるうちに先を越された・・・

>>603
すげぇ……。
リペア履歴ありとはいえ、そんな値段でブロンドのEmperorかよ……。

アレ、３３万だったんじゃないかな、たしか。

http://www.guitar-house.com/hot050919_07.html

ｶﾗﾏｽﾞｰのﾌﾞﾛｰﾄﾞｳｪｲ持ってるが17ｲﾝﾁボディだな。型枠も
NY時代のを使ってるのかな。ただトップのアーチがイマイチで
なんかチープ感がorz

エピフォンってなんかデザインがピシッとしてないって言うか、
どうもB級臭を感じてしまう。

>>608
あんたの言ってるエピフォンがどのエピフォンかによる

>>608
無知だにゃー

>>607
NY時代のBroadwayはノンカッタウェイのピックギターだから、
カラマズーでは同じ型枠は使ってないと思うな。

追記
ギブメイドのBroadwayは試奏したことがあるけど、
なかなか良いサウンドのギターだよね。
あれでテールピースがオリジナルなら後先考えずに買ってたよ（汗）

ｵﾘｼﾞﾅﾙのﾃｰﾙﾋﾟｰｽは使い辛いよ…特に四弦は短い弦だと
届かない事がある。ｱｰﾆｰﾎﾞｰﾙとかね。
型枠だがｶﾗﾏｽﾞｰﾌﾞﾛｰﾄﾞｳｪｲはｶｯﾀｳｪｲだがエピ特有の
尻デカボディだし、わざわざ新しい型枠作ったのかな？

テールピースなんか換えればいいじゃん。
売るときもとに戻せばオッケ。
ちなみにSUPER400のテールピースって大嫌い。
ダササの極地だと思う。

ヘッドの模様もださー
でかいロワーバウトもださー
エピホンは細ネックのは弾きにくい

ｶﾗﾏｽﾞｰエピはネック細いね。今まで所有したオリンピック、
リビエラ、センチュリー、ブロードウェイみな細い。
ブロードウェイはさすがにフルアコだから他のよりは
太いが、ギブに比べればｶﾅｰﾘ細い。

NYエピは極太Vネック。
最近ハマり気味。

カラマズートライアンフほっそー
ＮＹエピすっごくいい音、でもかるく厚すぎ
というわけでぴったりがないのがエピ

型枠なんかカッタウエイの部分付け足して脱着できるようにするだろ普通

カッタウエイもノンカッタウエイも作れて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

しかしミニハムは耳に痛い。リアが特に痛い。リビエラも
ブロードウェイも、リアがテレキャスに勝つぐらい痛い。
「リアPUが断線してない？」と言われるぐらいトレブリー。

>>620
トーン絞れよ、と突っ込んでみる。

>620
それキミがヘタクソだからだよ。
もっと連取してアーティキュレーションの意味がわかれば、
そんな糞カキコしなくなるよ。

>622
ｱ(･∀･)ﾎ?

>>622
620を信用してやれよ

俺もオールドリビエラ歯槽したがリアの音硬かったな。
正直リア単独は使えない。フロントは抜けがよかったが。

LAND SCAPEというメーカーをよく雑誌で見ますが
試奏された方は　いらっしゃいますか?

クソ田舎に住んでいまして。実物を見た事が無いのですが気になります。

今はフラット数本と335を所有していますが　段々物足りなくなってきて
アーチトップ　フルアコの購入を考えています。

ランドより、イーストマンがいいんじゃね

ランドとかイストマより、おれはJGDのほうがいいなあ。

LANDなんとかって現物見るとガッカリ系。

美しさでは、イストマのほうが上

東男は、テールピースとピックガードを
Benedettoモノに買えてやるとさらにウマー。

land歯槽したけどいくなかった

どうだった？レビューでは、低音がよく鳴るとか

レビューはしっかり裏をよまなきゃダメですよ〜。
そうすれば「ああ、カリカリの音でジャズにはまったく使えないのね」とかわかりまっせ！

ディアルモンドのP.Uってジャズには使えないの？

使える

俺を通過してったギルドは使えなかった。
宮の上さん、えらい。

沢山いるじゃん。JAZZでdearmondつこてる人

mixiでフルアコに関して蘊蓄語ってるヤツのプロフを
確認してみると、藻前ホントに弾いたことあんのかよ？っていう
アマチュアのロッ糞ばっかりなのでジャズギターやハコギ関係のコミュに入る気が起きない。

なら入らなきゃ良いだけの話

1100ってアコーステックすぎるのよ。ケントもそんなかんじ。
ちょっととろーんとかるくかわがむけるとジャズらしい。
最近ビルトイン人気なのもよくわかる。いや前からかな。
俺の知ってるダンジェリコ持ちのおっちゃんはぴこぴこ光でっかい
イコライザーつけて補正している。

んじゃ、フローティングでオススメってどなこんすか？
オイラはケント使ってるんだけど、確かに満足はしてないな。

つEMGｰ91
フローティングのくせにフルサイズなのでピックガード削らなきゃいけないが
ハウらないらしい

>643
中音、高音域はどんな感じ？

>>641
そこでFHCですよ
とろーんかどうかはわからんが、中域モッコリのガッツがありますよ

うｐしてみてよ

上げ

ダキスト購入記念あげ

寺田ダキ？

寺田ダキで一番使えるのってどれかな

○●○●○jazzy な演奏をうpするスレ●○●○●
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1115615038/465

寺ダキの話になるとこの基地外がでてくるよ↑

>>649
うん、寺田。
本物なんて、みるだけっす。

>>652
ｳﾗﾔﾏｼｽ･･･
音はどんな感じ？　いい？

landscapeが気になっている・・・。

イーストマンとくらべてどうなんだろう？

近くで売ってないんです。

低音でそうだよね

寺田ダキストなんて買う奴いたのか・・・絶句

オリジナルに対する冒涜

またアフォが出てきたよ……。

しかも>>656の場合はジャズ弾けない分際でこの電波能書きだから始末に負えないｗ

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classic/1091530244/
ジョニースミススレにてスミスの凄さを理解できない基地害大暴れすぐに助っ人にいくべし。　　

問１；寺田とT'sとどっちが良いと思いますか？
問２；寺田とT'sとどっちが好きですか？

どっちも大嫌い

>>660
工房と工場比べてどうすんの？

>>662
日本に工房と呼べるところはあったっけ?

>>653

亀レスごめんね。
客観的にいいのかどうかはわかんないけど、間違いなく好きな音です。
生ギターだけど、厚いピック使えば、結構ホーンライクな音がします。
弾き込めば、さらに良くなる予感。

作りに関しては、現行のギブよりは明らかに丁寧。うちの175なんか塗装荒いもん。

>>663
そうだよネェ〜。工房と呼べるとこなんかないよネェ〜。
アメリカのルシアーが最高だよネェ〜。

>>664
インプレありが�d。
そうっすか、いいですのう・・。
俺はjazzlineが欲すぃ・・。

ジャズライン使えるよん
弾き倒したいけど、あんまり低価格スギなやつは
どうも・・・って人に最適！

ジャズラインは弦アースとってないの？

ってことはノイズ多めってことですか？

魚金で買うとおそらくアース処理してあるんじゃないの。ニューヨーカーもそうだし。

アーチドトップのなまギターに後付けでピックアップ装着している方いますか？
銘柄とか費用とか教えてください。

某海外ルシあーにオプションでケントアームストロングをつけてもらいました。
250ドルでした。でもバンドでは使いにくいのでもっぱら175を使用しています。

>>670
情報ありがとうございます。
使いにくいとは、ハウリングの事ですか？

はい、それも少しあるんですが音が生音に近くてアコギ弾いてるみたいなんですよ。
とろーっとしたブレークストーンみたいなのがマイブームなんで使いにくいということです。
新品なんで傷つけたくないのもあるんですわ。
もっと古ければ感じもちがうんじゃないかな。

jazzline評判いいね。
それともネットで少数がホメまくってるだけ？
カタチ嫌いだけど、なんか気になってきちまったい。

ケントは細めの音だね。
アコギくさい音になるのはよくわかります。
試したことないけど、同じケントでも黒いヤツとか、
フルアムサイズのフローティングが気になります。
マンドリンブロスに載ってるぜ。

あ、間違えた。
マンドじゃなく、アーチトップ・コムだ

ジャズラインは中域の鼻にかかった様な
jazzギターっぽい音が簡単に出せるから
よいね。ほら175もそんな音だけど最近の
はカチカチした音だからね・・・。

ただしジャズラインは低音がブーミーだから
アンプ側やピックアップで対策したほうがよい
かも。

上げ

だれかジャズラインの音、うｐしてほすぃ・・・

ジャズラインのオーナーとはかくも少ないものなのか

いやめんどいし

宮之上は指弾きだから温室よくわかんないね。
DVDでピック弾きで生で鳴らしてたけど、175よか数段良い音してたな。
つーか175が糞だからだけど。

おまえ書く場所まちがえてるだろ。

いい175は生も格段にいい音する。知らないのかｗ

175の見た目があまり好きではない

175の生だけで録音されたアルバムあるよね？

生ではくえねぇ

>>684１７５しか持ってない人は見た目がきらいなんだろうな。
高級品を手に入れると175のよさがわかると思いますよ。
もちろん生音のよさもね。

俺高級品手に入れて175のクサさを更に感じるようになった。
生音？最低じゃん175って。
大丈夫か？君の耳

ンこ投げ競争の勝者は手を汚さなかった方の勝ち
よって687の勝ち

勝ち負けじゃなく、175はあまりよくないぜ。
それがわか分からんとはどうしようもない・・

俺みたいな貧乏人は175でちょうどいい。それほど音もわからないし。
どうせプロでもないし時々弾くぐらいだからな。
ぶつけても安心だし身分相応ってとこだ690みたいな人は極上のトーンを追及してください。

あまりよくない１７５がこれほどまでに長く生き残ってきた事実を
説明してくれやｗ

>>690は箱系のｽﾚあちこち荒らしてる既知害なのでﾏｼﾞﾚｽ厳禁。

１６５＆１７５は最高よ。

今年最終上げ

おいちゃんもage一発！

楕円形サウンドホールのハワードロバーツモデルに興味があります。
しかし現物を見たことがありません。
どんな音ですか？　或いはこのモデルの音を聞けるCDを教えてくれませんか。

アマゾンとかでサーチするとすぐ出るよ。
ユーフォリアのオルガンいりのエピフォンもってるのがそうだとおもうけど。

確かに興味はないが音は一度聞いてみたいな

ハワードロバーツモデルというと真っ先に
清水健太郎を思い浮かべるオーバー40。

ザ・バンドのロビーロバートソンも
古いエピフォンのヤツを持ってる写真があるね。

ハワードロバーツモデルって人気なさそうなのにフュージョンとかしつこく
ラインナップに存在したよね、なんでだろう？

>>698
ありがとう、探してみます。

^^

折れのHeritageのサウンドホールから蜘蛛がぁっっっっっ！！！！！
ひぃぃぃぃぃぃぃ！！！！！！

ありがち

>>704
お前面白いけどﾏﾙﾁすんなよｗ

>>706
よっぽど嫌だったんだろうｗ

俺ん家すっごく寒いところにあるんだが、
部屋暖かくしてて、壁に立てかけてたフルアコを手にすると・・・・
床に近い部分が結露してしっとりぬれてるのよ！！！！！
ってことは内部もそうなんだろ？
メチャヤバイじゃん！！！！！！

やはりケースに入れて保管しましょう。

茶木の内田貫太郎のやつがほしい

茶器の175みたなヤツでスプルースＴＯＰの爪弾いたが、
意外にもイイ音してた。
PUつけてもいけそうな感じ。
あそこってダメダメな先入観持ってたけど、
いいメーカーなんだなあ・・・・

>>710

> PUつけてもいけそうな感じ。

PUつけてフルアコみたいな音をイメージしてるのなら
「PUつけても使い物にならない」としか言えん。

チャキがダメって意味じゃなくて。

>711
そっかなあ？俺ピックギター（スプルース）+フローティングＰＵだが、
フルアコそのもののダークで甘い音してるよ・・・・もちろん硬めだけどね。

ボディマウントとフローティングはいつも神学論争みたいになるな。
ボディマウントのほうが実用的なのはギブソンのラインナップが証明してる。
でもルシアー物のフローティングの生音もいいんですよー。

なんでageんだよ　もう少しで落ちるとこだったろ

age sage は落ちるのに無関係ですよ。
sageでもレスがあれば落ちませんぜ。

チャキのピックギターにフローティングのピックアップつけて、失敗した、って泣いてたやつ２人知ってるよ。
ふたりともブルース親爺だったけど。オレもそれ弾いてみたけどジャズ用には使い物にならんと思った。

古いダキスト（ダンジェリコ？）に後付けのデュアルモンドつけて
いい音だしてるのがあるけど、
あーいうのはむしろ例外なのかもしれないな。

チャキはピックアップつける前提でチューニングしてないんだから当然だわな。

>716
それ、フローティング以前に楽器の出来、セッティングを疑うべきだと思うよ。
後付でもいい音はあるんだって。

チャキ+フローティングはよくないって言ってる奴はいるが
後付はいい音しないと言ってるヤツはいないのに
>>719みたいな意味不明な曲解してる奴がでてきてるのはなんででしょう。

おまえのいうこともよくわからんぜよ

ひょっとして「チャキ+フローティング」じゃなくて「茶木の『ピックギター』+フローティング」とか？
茶木はピックギター以外にフルアコも作ってるだろ。
フローティングPU付きのは見たことないけど、PU埋め込みのフルアコは見たことある。

さすがにピックギターに穴開けてPUつけただけの代物をフルアコとしては売らんと思うんだけど。

>>719の言ってることが妥当かどうかは分からん。

香津美さんも使っているカルロ・グレコに興味がありますが、弾いたことあるひと、どんなギターか教えてください。

香津美さんも使っているカルロ・グレコに興味がありますが、弾いたことある人、どんなギターか教えてください。

>>723
つい先日まで16インチのやつが↓に置いてあったんだけど、
売れちゃったみたい。

ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/jazz/item.html

Ｃ・グレコは'70年代後半までギルドにいて
アーティスト・アワード（AA）等を作っていたので、
独立した後のブツも基本的にAAを踏襲しています。
材の選択とか指板のシンレイなんて、まんまです。

「どんなギターか？」と言われても答えるのは苦しいですが、
ディアルモンドのPUが付いた'70〜'80年代のAAを弾いてみれば、
出音の傾向がつかめるんじゃないかと。
（ま、それ自体タマが少ないんだけど・・・）

↑「シンレイ」じゃなくて「インレイ」ね。

いい展開だ、ほのぼのしててうれしいな。
ところでカルロAAはいつまでのをいうのでしょうか？
小生以前89年もってたことあります。

カルロがギルドにいたのは、たしか77年までだと思います。
でもそれ以降のAAが別に悪くなったとは思わないですね。79年製
とかも弾いた感じでは。

サンクス
厚みは時代でちがうようですね。
89は厚かったような，宮の上さんのは薄かったような。

確かにＣ・グレコは'77年でギルドを退社しているようです。
ただある人が本人から直接聞いたところの話では、
AA自体も全部グレコが手掛けていたわけではなくて、
例えば塗装とかは他の人がやっていたみたいです。
本人はトップの削り出しとかボディの組み込みを担当していたようです。

AAはスケールとかPUとか年代によって違いますし、
今現在のベネデットがプロデュースするAAとなると、
さすがにグレコの頃のものとは一線を画すようですね。

こちらもよろしくお願いします。
【Gibson】L-5 part2【フルアコ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1139066740/

でも製作者はギルドカスタムショップの人たちなんでしょう。
デザインと材料がちがうことによるクオリティの向上はどんなものなのでしょうか？
歯槽したかたおねがいします。

723です。みなさん参考になる情報ありがとうございます。
確かに80年あたりまでのＡＡでグレコの大筋のイメージは掴めるんでしょうね。
ちなみに、値段は相当のものなんでしょうね。

では逆に、ベネデットが引退した１９９９年以降のベネはどうなんでしょう？
なんでもGuildカスタムショップ製造らしいです。
気になります。

持ってる人ほとんどいないみたいね

あげてもいい？

あとからきくな

アコースティックアーチトップと、
エレクトリックアーチトップの違いって何なんですか？
所謂ピックギターと言う意味ではなく、
最初からアコースティックアーチトップの区分でピックアップの付いてるものと
エレクトリックアーチトップの物との違いが今ひとつ分かりません。

>>738
電化を前提にしたアーチトップやフラットトップというのもあるけど、基本的には同じ物ですよ。
PUの有無や、とあるPU搭載を前提とした設計云々という話がよくありますが、そんなものは
後付けのスペックで、本質とはかけ離れていることもままあるようです。
さまざまなメーカーが独自の用語やポリシーを乱立させてる現状では、別フェーズの用語を
並べて比較してもあまり意味はないかもしれません。

フラットトップでもPUなし、PUつき、PU交換など、電化に際していろいろなソリューションは
あるけど、基本的な素材という点ではもとのフラットトップ自体に何ら変わりはないです。

しかし最初からエレクトリック前提のものはブレーシングを
多めに入れて、ある程度トップの鳴りを押さえる、って事は
あるのでは。

ブレースのパラとかXとかは大きいと思うが。
>739 の見解は少々乱暴かと思う。

>>741
PUがマウントされるようになってハウリの問題が出てきて
トップを厚くしたり、ブレーシングを多くしたり
各メーカーで試行作為はあっただろうね。
でも別物とは思わないよ。

なるほど。

ひとつは、ブレージングの違いが大きいのですね。
ピックアップ付きピックギターとフルアコースティックでは
根本的に違い、それはブレージングで区別する。

もうひとつは、メーカの謳い文句的な部分ですか。
ピックアップ付きピックギターとフルアコースティックギターの
本質的な所は変わらない。

トップの厚みひとつとったって、
GIBSON　Lシリーズでも年代、機種でバラバラなんだ。
古いPU無しだって別にCESと較べて薄い傾向はみられないしさ。
その辺理解してる人ってほとんどいないと思うよ。
一部のルシアと魚金さんくらいじゃないか？
というわけで、あまり頭で考えないで楽器触って善し悪しだけ判断できるようにしたほうがいいと思うよ。

>>744
禿胴。
強いて上げるならCESはピックアップをマウントする関係からブレイシングの
幅が広い。
で、ジョニースミスのようなフローティングタイプといわゆるピックギター
とで構造的に明確な違いはないと思っていいんじゃない？

>>745
ωωω

>>746
ふぐりが三つ？

ヘリの335タイプやオールドギブ/エピ330等のシンラインフルアコを使ってる人いますか？
触った事ないものでどんなキャラなのか知りたくてさ。
Gグリーンの音はあくまでも彼特有の音のように思えるので・・・

>>748
Epiphone ES-930J持ってる。＜シンラインフルアコ
P-90のちょっと武骨なサウンドが気に入ってる。
Grant Greenはこの手のギターのサウンドをうまく使ってると思う。

最近ギターベースモールのフルアコがやたらと値上がりしてるんだけど、どうだろうか。
例ラークストリートミュージックのＬ5、4800→7800

残りあと250もあんのか・・・・・・ったく。

>>748
Heritage H-555もってる。＜335タイプ
シンラインフルアコは使ったことないのでわからんが、作りがよく、335の優等生みたいなもんだな。
よく議論されるような固さはないように思う。というか高音はつやっぽい音だ。
しかしグラントグリーンが好きなら330を選んだ方が好みの音なんじゃないだろうか。
330のボディの構造はエピのカジノも同じだからそういう選択肢もありかと。

>>748
ロドニージョーンズみたいなベンソン風サウンド逝けそうなんで欲しいです。
ＧＢ10はなんか恥ずかしい。

先日ＧＢ10買いましたが何か？

ま、恥ずかしくない人もいるってことで。
俺は恥ずかしい。
あ、753じゃないけど。

↑焦り過ぎw

GB-10別にいいんじゃない？ＰＭは恥ずかしいけど。

GB10,PM,JSみんな恥ずかしい。JP20も。

JSダメだったらレスポールも弾けんよｗ
GBやJP使ってるプロもいるしな。さすがにPMはみたことないがｗ

アメリカにPM使いいるよ。
ベンソン系の人

スコフィールドは恥ずかしい。
ジョニースミス、レスポールははずかしくない。
なんでかねー。

たしかアルバムジャケットにPMつかってる韓国のギタリストがいたよ。

そいつパットそっくりそんでしょ？
韓国に恥ずかしいくらいパクリまくってる奴がいると聞いた。

PM使ってるわけじゃないが、日本にもいるよな。パチメセニーの三流プロが関西に。

とにかくまねしすぎはもう恥ずかしいと思わないと逝けない時代になってきた。
ぱちもんでいけるのは昔の話。

ジャック・リーだっけ？
ＰＭを堂々とジャケ写真に使ってるがな。

ところでPM、楽器としてはどうなの？
ここ何年かの日本公演では、シングルカッタウェイのAFみたいなギターで
PMは使ってなかったみたい。

当時のＰＭの音だけを観察すると、おおよそハコなりのない貧弱な音に感じる。

きっとメセニーはPMGの中での音づくりを考え
あの音に設定したんだと思うが、結局気にいらなかったんだね。
現行のは175臭いよね。

メセニー自身もトニーニョオルタのぱくり。メセニーは自分で認めてる
らしいが。

それ言ってんの矢堀くらいじゃねえの？
トニーニョもメセニーも好きでいっぱい持ってるけど、
言う程似てるか？って思ってた。
例えばメセニーはトニーニョのブラジル的な部分に、
トニーニョはメセニーのジャズギターテクニックの部分に影響受けてるかもしんないけど、
パクリって程真似してんのは無い。
試しにこれとこれは似てるだろうっての挙げてみなよ。
俺も検証するよ。

今持ってるフルアコをＰＵ無くしてピックギターに戻したいんだけど、
そういうのってリペアっていうのかな。
ＰＵが埋め込みだから穴開いちゃってるんだよね。

音が出ていんじゃない？

サウンドホールだと思え。

ためしに今ＰＵ外して弾いてみたら、すげえ音でけぇ！
どこにも持ってくわけじゃないから少しこのまま弾こうかな。

おまいのギターの銘柄さらせ

>>775
現行のシンクロマチックのヴィンテージフィルタートロン付きです。
他のモデルは完全にアコースティックなんですけど、
買った時は色に負けてＰＵ載っててもお得でいいかぁ、
と思ってたんですけど、だんだんＰＵが目障りになってきました。

で、ＰＵ外して少し弾いてたら、
あんまり音が変わらない気もしたので、見栄え悪いから、
今またＰＵ付け直しました。

>>776
シンクロマチック?

ええモンもってんじゃん兄さん。大事にしなよ>>776

>>778
愛着あるんで大事にします。
音は好みなんですけどね。

>>770
どのアルバムのどのフレーズとかって細かい話ではないよ。
俺が聞いてたメセニーはレターフロムホームまででトニーニョは
どのアルバムかは覚えていない。ただあまりに雰囲気が似ていた。
メセニーという人は自分であの音楽を作った人と思っていたので
非常にがっかりした。

全てのジャズサックス奏者はパーカーのパクリ、って発言と同様の暴論ですなｗ

保守

久々に保守が寺田sage

ピックギターを新品で購入しようと検討中。
値段的に見ても、eastmanのAR800以外に候補が出ない。

>783
フルアコにさっきいた？

>>784
あ、いたいた。
スレ違いだからこっち着たけど。
やっぱり20万程度で中古も探そうかな。

２０万ぐらいだと中途半端だからもっとためてジョニースミスあたりを買ったほうがいい。
といっても俺はeastmanって知らないから,魚金でＪＳと引き比べてください,感想が知りたいです。

JSはいきなりランク離れすぎだろ？
どうやらスプルースものを欲してるみたいなので、
L-7などどうだろう。
背伸びすりゃ届く範囲じゃない？
実は持ってるが、かなりお気に入りです。ｗ

ん、Ｌ7があったか、カッタウエイがなくてもいいならよく鳴るギターだ。
37年を持ってたことがあるんじゃよ。でもネック太いよ。

うーん、出来ればラウンドホール、次がFホールで探してます。
こう、ブルースマン的なギターを。
形の好みとしては、ノンカッタウェイ、１５〜１６インチ、材は悩むところですが、
結局は、実際弾いてみての固体での音の好みかなと思ってます。

ジャズ屋じゃないんで、>>786、787さんのご期待には副えないと思いますが。

そういう趣向かあ、じゃ全然わかんねだ・・・・ｼｮﾎﾞﾝ

>>790
お気持ちだけでも・・ﾀﾝｷｭｰです。

ラウンドホール？じゃあEastmanしか選択肢ねえべ。現行品なら。

Eastmanの小さいの出たね　AR800-15

AR800-15も良いけど、楕円も捨てがたい・・・。

>>789

ttp://www.stringphonic.com/pages/navarre.html

この頃のエピはネックが太かったと思うがそれで問題なければ。

>>795
これ良いですね。
でも状態の良い物探すのが大変かな？

ネックは結構太くても問題は無いですね。

>>789
ギブソンＬ30で決まり。音すげーいいの弾いたことあり、割れてたけど、14まん
翌日いくと売れてた、

ノンカタマルアナなんて使えないからやめとき

>>798
でも、ノンカタマルアナが俺を呼んでるんですよ。

大体見当付いてきたんで、余裕がある時に茶水見てきてみます。
色々参考になりました。
でも、やっぱり新品はイーストマンしかないですね。

ジョージ秋山,中国入門を読んでいる。
あの国がよくわかった。

壮絶な本読んでるなｗ

怖い本だなｗ

anchanってどう?

塗装がださい

カートローゼンウィンケル的なサウンドが好みなんですがギブソンはやっぱりイメージ違いますか
ギブソンアコギは弾いたことあるんですが甘くて気持ちいいけどちょっと内に篭もる感じがしたんで。。
地方在住なので今度上京して色々見て回ろうかなとは思っとるんですが。

ブランドにとらわれないでね！

みんなギブソンにとらわれすぎだな。

>>798
スレを見ててふと思ったが、ジャンルと弾き手によるだろ。

>>807
ブランドか。
ブランドと単板削りだしって言葉には確かに弱い。
でも、やっぱり所有感って大事だよ。

俺の場合カートとかホールズワースみたいに、
頭の中で既に最高のサウンドが鳴ってて、
それを具現化したいってのが楽器に対する希望だから、
ブランドとか無意味だね。

>>809
結構、ギターに詳しいつもりなんだろけど、音で所有感満足しなよ

>>811
いや、好きな音のギターが、好きなメーカーやルシアーの
作品だったらより好ましいって意味だったんだが。

何より、自分で弾いてて気持ちよくない音のギターは所有しないよ。
その上で、形、色、メーカー、が絡んでくる。

もし、ギターの形には無頓着なんだとしたら、>>811は、
「50万の、好きな形で、好きなメーカーで、好きな音のギター」
よりも、
「30万のどうでも良い形で、どうでも良いメーカーで、好きな音のギター」
を買うんでしょ？

俺はどうしても前者をとっちゃうから、そうしたら話は合わないよね。

買うときの優先順位の問題だな、俺は
０,原産国
１、弾きやすい大きさ
　２,音
　　３,デザイン
の順

俺は一番はビジュアルだなぁ。いくら音が良くても不細工なのは弾く気がしない・・。





こ、これは女の好みに通じるものがあるような・・。

>>814
付き合うだけなら美人のが良いけど、結婚するならば、
ある程度頭良くて、家事全般がこなせて、面白い人のがいいね。

箱フェチはデブ専ですからw

>>814君の考えてる､美辞ある,不細工って具体的になにをさすの？

>>817
？？具体的にと言われても・・
単に主観的に美しいと思うか思わないかってだけの話です。

俺の主観。
カッタウェイの耳のカタチ、これが決め手。
L-5に代表されるギブソン17インチの輪郭がベストに映る。
逆にアイバのだらしなさ、イーストマンなどによくある小さく、
とがった耳もいやだなあ。

それとFホールの形もギブソンが好き。
アイバは嫌い。
あくまでも主観ね。
ギブ以外ならベネとかボジョアも美しいと感じるよ。

今週末に東京にギター探しに行こうと思ってる田舎者なんですが、おすすめのお店などあれば教えていただきたく・・。
魚金さんは行く予定なのですが他に箱モノ充実のお店ありませんでしょうか
ディアンジェリコのセミアコなどに興味ありです。は、すれ違いか。。

ちなみにディアンジェリコって国内にあるのは国産のばっかなんでしょうかアメリカのサイトの写真のやつのほうが美しいかつ高い気がするんですが。

オリジナルが欲しいの？国産の２０倍は金用意しないと。

>820
アメリカサイトの写真のヤツ＝日本製だよ。US価格高杉

>>821
オリジナルは金出しても買えないような・・

>>822
そうなんですか。しかしカラーバリエーションがアメリカと微妙に違うんですが。あっち用の仕様って事なんでしょうかね。
そして確かに高い。。セミアコが4700ドル・・

>819
いいねえギブソンのｆ孔。やっぱあれだよねえ。
わしはクマノさんの細長いのもよいな。

しかしギブソンの未だにセル巻きはもういいな。
樹脂や金属は最小限にしてほしい。
やはり木製バインディングと黒檀パーツ、手触りがたまらん。

ゴトーのペグ、黒檀風の小型のいいよー。軽いしラシイし。
交換パーツで入手可。

昔はギブソンになれてたからチ鳴り−ブルーギターの形に違和感もってたけど、
今はザイドラーとか美しいと思う.マンザ−,ウォーカーは嫌い。
ファインギターコンサルタントのギターは変な感じもするけどオーラもあるような
気がする.
とにかくギブソンの形だけにとらわれてる奴は未熟だと思う。

しょうがねえべ、GIBSONのシェイプは「刷り込み」もしくは
「オカンの作ったカレー」みたいなモンなんだよ。
あれに戻って安心する人もいれば、あれ以外じゃないとイヤっていう
進路を辿った人間もいる、ってだけだ。未熟もクソもねえよ。

>826
まさに正論。
＞825
捨て子なんでしょう。ｶﾜｲｿｽ

>>816
ちいさめのＬ５シグのほうが弾きやすいね。17のほうも一応持ってるんだけどね。

捨て子の方が別なスレで壮絶に誤爆ってるようです。

どこに出没してるの？

827ジャズ珍,不惑,鼻毛さん？

ホッシュ

メイプル最高

合板最高

ほっす

ヘリテージのケニーバレルモデルって60年代のスーパー400と音がほとんど同じらしいね。
作ってる人も同じらしい。
同じ理由でheritage henry johnsonはＬ5のwes style toneがでるらしい。
欲しい。
試走車の情報も欲しい。

>835
仕様は違うので？？ってかんじだが（思想経験はないけど）、
どこからの情報なんすか？
もし本当ならヘリ、一回しっかり思想せないかんね。

ウオルフマーシャルという人のインタビューですね。

>>836
3999ドルですね。内容がアーリー60ｓ400と同じなら超おかいどくですね。

ギブソンコンプレックス抱えてるお前等が、
ヘリごときで妥協出来る訳無いだろ。
俺達黄人はさあ・・・ジャズの歴史をさあ、金で買ってるんだよ！

バレルが弾くヘリ（本人自信がジャズの歴史なので何を弾いても有り）
日本人が弾くヘリ（うさんくさすぎて無し、ただの貧乏人）

こうゆう事だ。

多分839は真性でヤな香具師だとは思うがw、その意見には同意してしまう。

ギブソンもへリも両方もってるんですが。何か
なんのくったくもなくにこにこヘリを弾いているウオルフ君を見れば
839の暗い性根も矯正されることでしょう。

>>840-841
メール欄

>>829おまえらギブソンコンプレックスなんてあるのか？
いいギターならなんだっていいじゃん。
岡安，バレルがヘリもちゃ変わる。

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

有名ルシアーのアコースティックアーチトップってバインディングがないのが多いが
さっぱり味でいいな。作るのも簡単そうで。

ウッドはツライよ。

あつかいにくいのかい

普段ジャズマスターをメインに使って入るのですが、
アーチトップを一本欲しいなと思っています。
アリアの335タイプを持ってはいるのですが、
音が太く丸すぎてアンプのセッティングを変えなければ
対応できないのが悩みです。

ジャズマスと持ち替えて違和感の少ない
パキッとした音のアーチトップって何かないですかね？

トレモロユニットのことも考えるとグレッチとかいいのかな
とも思ってるのですが…。

×＝使って入る
○＝使っている

848の質問の意図がよくわからない
いったいどんな音楽やってるんだ？

>>850
アーチトップ的なギターとしてはアリアを持っているのだけど、
一般的なES-175やL-5のようなアーチトップだと
アリアと同じく太く丸すぎるのではと思い、
ジャズマスターとES-175あたりの溝を埋めるような
曲によって持ち替えても音的に違和感の少ない
アーチトップ入門ギターを探しているのです。

グレッチ、PRSのホロウボディあたりを視野に入れているのですが、
他になにかおすすめがあったらと思いまして。
予算は中古OKで30万くらいまでで、安い分にはありがたいです。

やってる音楽はジャジィなニュアンスもあるポップ／ロックで
エフェクター多用してます。

アリア335タイプのPU替えるとかじゃ駄目なの？
トレブリーな音のハムとかハムサイズのP-90とか
コイルタップでシングル使用でもいいし

つーかソリッドのギターと持ち替えても違和感ない
ホロウギターって意味無くない？ソリッドでいいじゃんと

それよりなんとなく新しいギターが欲しいってだけなら
ES-135あたりとかどう？CSになって造りは堅くなった
印象かな

>>852
レスどうもです。
PU交換や配線の改造も考えてますが、
元の構造というか造りに由来する部分も大きいのではと考えておりまして。
ちなみにアリア３３５タイプはセンターブロックの通ってないフルアコに近い構造です。

ソリッドと同じ音では確かに意味ないですが、持ち替えると低音が歪んでコードが濁るので、
アンプのベースやボリュームを絞らなければならず、
結果的に抜けが悪くなって悩んでおります。

ES-135は前に古いタイプを試奏して、ちょっとぶよぶよしたイメージがあったのですが、
今のは堅めなんですね。
今度チェックしてみます！

じゃあ普通にGIBの335買えば？

>848
そういう用途だったら、少し古いヤマハのSAシリーズや
イバニーズ時代のASシリーズがいいんじゃない？
作りも間違いがないし、１０万出せば程度のいいのが手に入るから。
固い音求めてギブソンというのは違うような気がする。

>848
ピックアップをシングルコイルにすればどうかな？
ハムバッキングタイプのフロントは低音がブーミーになりやすいし、
シングルよりパワーあるから歪みやすいしね。
P-90搭載ギターとか試してみたら？

うん

>>854,855
たしかにセミアコが良さそうとは思っているのですが、
セミアコｽﾚではなくここに書き込んだのは
シングルカッタウェイでいいのないかなーと思ったのもありまして。
335タイプは持ってるので、他の感じのが欲しいなぁと。

ヤマハの古いAEとか近年のアジア製のアイバニーズなんかどうなんでしょうね。

>>856
それも考えてます。P-90も良さそうだけど、
フレーリンの新しいスプリット・ハムなんか
良さそうだなーとか。
でも改造前提でギター買うのもナニですよね…。

なるほどねえ。
すぐに思い付くのはGIBSONのES135でP90２発のった香具師かなあ。
シングルカッタウェイでブロックバッチリ入ったボディ。

>>859他、レスいただいた皆さま、ありがとうございます。
色々考えてるうちに目が冴えて眠れず、
ネットを徘徊していたらフジゲンのシングルカッタウェイのセミアコ
なるものを発見しました。
ttp://www.fujigen.co.jp/guitar-catalog/F&C-3.html

これをベースにPU変えたりしてオーダーしたら理想に近そう…と考え
ネット見積もりしたら30万越えで唸っております…。

ES-175とかグレッチのけっこう良さそうなのが買えちゃいますね。
どうしたものか…。

アジア製のアイバニーズでシングルカッタウェイのセミアコというとAGS83Bかな？
ttp://www.ibanez.co.jp/japan/products/eg/page/AGS83B_ATF.html
フルアコ探すついでに試奏したけどARTCOREシリーズのフルアコと同系統のPUのサウンドで、
そっからフルアコっぽい鳴りを抜いた感じの音だった。
「ジャジィなニュアンスもあるポップ／ロックでエフェクター多用」するなら一度試奏してみたら？

うーむ
「ジャジィなニュアンスもあるポップ／ロックでエフェクター多用」
で ヌケの良い音？
これでなんでアーチ度トップに拘る？
どう考えてもソリッドの方がベターだろ。
俺なら普通にソリッドギター使うけど。
アッシュボディ+半バッカーとかでいい。
ホローボディは空間系、特にコーラスとは相性悪いよ。
だからジャズ屋でもアバークロンビーとかスターンのように
コーラス多用、歪みも使う人はたいていソリッド使ってる。

zimnickというギター,形はぶさいくなんだけど音はすげー。

そんなあなたにGIBSON Howard Roberts Fusion III

まぁ、エフェクター多用するならソリッドのほうがいいと思うけど

YAMAHA SAS-ｌｌもいいよ。
硬い音でエフェクターの乗りもいい。
でもあの音を気に入るかどうかは未知数。
テレのシンラインもいいけど、普通のテレでもフロントはアコっぽさあるしな・・・

僕のお買い物相談でずいぶん引っ張ってしまって
嬉しいやら申し訳ないやら…。

>>861
そうです。アートコア・シリーズは
PUがぱりっとしてた印象があるし、お手頃価格で気になってます。
実はAF86、AK86の方が更に気になってるのですが…。

>>862
アーチトップは「見た目の雰囲気」が最重要ですねｗ
実際、ジャズマスでもトーン絞ったりしてるので
音的にイケルかなと思ってたんですが…。
たしかにエフェクター使うジャズの人はソリッド多いですね。。

>>863
zimnickは検索しても判りませんでした…。もう少しヒントを。。

>>864
そう！　ハワード・ロバーツ・フュージョンは
スペックと見た目はかなりドンピシャなのですが、
実物を売ってるの見たことない…。

>>865
現行だとSAS-1500に近いんですかね？
音的にはかなり良さそうですが、
もっと箱っぽい雰囲気の見た目が欲しいのです。
テレ・シンラインはハムバッカーのを持ってたんですが、
自分にはパワフルすぎて手放してしまいました…。

>>866
Howard Roberts Fusion III、今日ウォーキンに出てたけど
すぐ売れちゃったね。気長に待ってればたまに入るよ。

>>866
あああっっ！！ほんとだぁっ！！
くやしい！！　いくらぐらいだったんだろ…。

川崎の山野にも一本あったのは知ってたんですが、
ド新品でお得感ないし、遠くて見に行く暇がない間に
売れちゃったんですよね…。

それにしてもウォーキンの写真見るとシェイプが変わったように思えるけど
気のせいかな。

>>868は>>867宛てでした…。

>>868
落胆するのは早すぎるよ。
↓の上から7番目。　急げ！
ttp://www.rockinn.co.jp/used/used_gibson.html

>>870
あっ！すごい！　ちょうど明日新宿に行く用事あるから見てこよ！
情報感謝です！

この写真のギターもオフィシャルHPの写真とは
ボディの印象がちょっと違う気がする。やっぱり変わったのかな？

行ってきました。まず結果を書くと購入までには至らず。
想像以上にソリッド寄りのセミアコで、
フラット弦が張ってあったのでイマイチよく判らなかったけど
メイプルネックとエボニー指板が効いてるのか
ポリッとした固めの音で、なかなか好印象。
70年代のES-335に近い感じかな？
あとシェイプはやっぱり以前と変わってました。

でも、エボニー・フィニッシュに惚れてしまったのと、
同じ店の新品コーナーにエボニーとナチュラルの2本が
ウォーキンとさほど変わらない額で並んでいて
「うわ、どうしようかなぁ」と悩んでいるうちに次の予定の時間で
決断せず退散。

でも、いつか必ず買うのは、ほぼ決定かな。
色々情報いただいた方、ありがとう。
長文チラシの裏、すみません…。

ついでにハワードロバーツスタイルでプロデビューしてくださいよ。
フォローワ-がいないのでねらい目だと思う。

俺が思うに、エピフォン辺りのフルアコを買って、
中に新聞紙とかスポンジとか詰めまくるといいと思うね。
ルックスはフルアコ、音はソリッドがいいんだろ？
中に石膏を流し込むと言う手もあるな。

そりゃ重そうだ。
ｆはダミーのペイントにしてみては？
俺は好きじゃないけどね。

でっかい発砲スチロールでfにふたすればよいよ.見えるとこは黒く塗る。

トラディショナルなジャズやってるプロの連中の多くがFホール塞いで
ドジャズトーン出してるのに、そんなことでソリッド風なサウンドが出るわけ無かろう

中国嫌いなんだけど、EASTMAN910の透明感のある鳴りに惚れた。
あの内容であの値段は安いですね。

イーストマンって中国製なの？知らんかった。

国産なら買うのになあ

変なとこで損してるよね。中も韓も。

EASTMANはデザインはアメリカ、製造は北京の専門工場で
完全ハンドメイドで、中国製品ならではのローコスト。
GIBSONの高級アーチトップの半額以下の値段でアメリカで大人気らしいですね。
いくつかの店で見たけど、バック、サイドのメイプルの杢で個体差が大きい。

なんかＮＣルーターとかの機械を買うより、
人を雇う方がずっと安くて、道具なんかも総て自作で、
パーツ位しか外部から買うもんが無いらしいよ。

２年くらい前に弾いたＥＡＳＴＭＡＮは楽器じゃないって思ったけど、ここ最近のはクオリティー高いよ。
特定のブランド、機種が決まっていないなら選択肢の一つに入るんじゃないかな？
元Ｓｕｈｒのビルダーとも親交があって色々意見聞いているみたい。

ＥＡＳＴＭＡＮは良いぞ。あの値段であのクオリティーなら十分だろう。
だが本当にいいギター欲しいなら何１００万もするハンドメイドを買えば良い。

ギターつくり出したのは最近だからな＞Eastman
バイオリンとかチェロとかコントラバスはそれより前から
評判（←コストパフォーマンス）よかったからな

昔から中国楽器よりも東欧楽器のほうが評判良いし
アーチトップギター作らせても良い感じだと思うんだけどなぁ

中国にも、バイオリンやチェロの歴史はあるよ。
期待の若い製作者は中国に多い。

ヨーロッパが評判いいのも、○○の伝統からってのが大きいと思うよ。
とても保守的な世界だから、無名な人間がどんなにいいもの作ってもダメなわけよ。
バイオリン作るのにすごい人がアメリカにいるけど、古いプレーヤーからは受けないのよ。

東欧というとチェコとかのヴァイオリンを思い出す。
多分ギターも作ってると思うけど、
日本への販路がなさそうだな。

チェコに凄いアーチのルシアーがいるらしいね。
ここで修行したシアトルのルシアーがいるんだけど、この人がまた凄いのを作ってる。

中国の製造業を支えてる層である農村出身者って
数年したら農村に帰らないといけないわけで
熟練工が育たないことで有名なんだが・・・

製造体制じたいは昔からあるが今のままの中国の
政治体制では価格に対する品質の向上は期待できないよ

最近の中国製楽器の傾向みてもわかるように中国製でも
最初からそこそこの値段付けてるでしょ？
もはや中国でやる意味があるのか分からないくらいまで
厳格な生産管理と工場設備に金つぎこんでやっとこの
状態なわけ

期待の若い製作者うんぬんなんて夢見すぎだよ

>>890
名前わかりますか?

>>889
今、チェコはちょうどアジアでの韓国みたいに
欧州ブランドの下請けで食ってるのが多いよ。
安いHOFNERのクラギとかは、今東欧で作ってたハズ

チェコのフォルヒもアーチトップがあるね
A17-21-SF
ttp://www.furch.cz/eng/furchmillennium/radaa17.php

891想像で書いてるのかな
できるだけ真実に近いこと書こうよ

「中国」「農村戸籍」でググってみようよ

よう知らんけどドイツのアーチトップはスゴいらしいぞ。ラングとかいうの

よう知らんけどドイツのアーチトップはスゴいらしいぞ。ラングとかいうの

おじいちゃん！ごはんなら、さっき食べたでしょ!!

節子さん、ご飯はまだかの？

ところでさ、ドイツのアーチトップはなかなかいいらしいよ。ラングとか言ったっけな。

すべての農村出身者が帰るわけじゃないんだから。
データも貴重な情報だけど、実情を体験しないと分からない事は多いから。
レッドバイオリン見た口？

　

<<892
andersen or trenier

ところでアコースティックアーチトップ弾いてる方、います？

>>905
ん？　ウチのフルアコはフローティングピックアップ付きなんでアンプ通さなきゃアコースティックアーチトップだと
思うが違うのか？

みんなトップ落ち対策とかしてんの？

対策ってなんだよｗ
弾かないときは割り箸で作った根柱いれるとか？

>>907
これって、フルアコ・スレでは散々語り尽くされてるよね。
つまり弾いてない時、弦を緩めるかどうかってことでしょ？
（他に対策ってあるのかな？）

巷の意見は二分されていて、
当然緩める派（コレクター系オヤジ多し）と
当然緩めない派（現場志向もしくはプロ・セミプロ多し）だね。

ちなみにオレは引きこもり系オヤジだけど、弦なんか緩めん！　
毎日弾くのに面倒くさいし、ギターをそんなに甘やかしちゃイカン。

弦緩めなくてもトップ落ちはしないけど、全部ネックが反ったですね。
GIBSONもHERITAGEも。
がっかりしました。

今はソリッドしか持ってなくてPODにつなぐのみです。

必ず反るものだよ。大体15年ぐらいでおちつくような気がするがいかがなものでしょうか？

先々週、久し振りにラチッタの山野行ったら、フルアコがすっかり無くなっていた…、前に行った時は175やL4、L5、ゴージャスなｻｲﾃｨｼｮﾝ何かも置いて有ったのに…、悲ｼｽ(ﾉ_･｡)、

そろそろ閉店でしょう。
川崎って土地には合わなかったね。

1000いっても後継ｽﾚはやめよう。
統一ｽﾚにしよう。

>>914 それがいい

あっちはなんかすぐ荒れるし殺伐としてるから嫌なんだが、仕方ないか

大人のアコースティックエレクトリックアーチトップギターを語る
というのはどうです。荒らしは子供ということで。

「アーチトップ」「フルアコ」の両方をスレタイに入れりゃOK

>>917
むしろ荒してんのはJAZZ屋のガチガチなオッサンが多いように思えるが
「低価格」のほうは荒れないのがその証拠

そんな奴らをJAZZ屋と括らないで欲しい。
荒らしはキモイ粘着野郎だろ。

test

俺はこのスレ存続させること希望。
やはり荒れないスレは価値あるだろう？
てか、誰もやらなけりゃ、俺が立てるわ。

アーチ「ド」←が荒れない原因だたかもw

なんで？

じゃ「ド」付きで継続決定。

アコギでいうインチでよく16インチとか17インチって言うけど
どこの長さの事？ボディの幅の事でよく16インチっていうけど
1インチ＝2.5cmでは全然幅的にあってないんですが、もしかしてネック長の事？

ロアーバウト
太ったとこの幅

自分のES-125って約8.5cmのボディ厚なんですが、16インチと謳われています
1インチ＝2.5cmであるならば40cmになってしまうんですが・・・。

1インチ＝25.4mm

厚みじゃない。横幅なんだよ。

あ、なるほど、合点でした。ありがとうございます
となると厚みってあまり語られないんですね

そうでもない。
ジョニースミス型が3インチでこれぐらいが自分にはちょうどいい
Ｌ5、175とかはこれより厚い
３インチ以下でもいいけど、生鳴りの魅力が薄れる

>>927
ES-125って使っててどう？いつか買いたいなと思ってるんだけど
ソリッドの人気モデルみたいには情報が豊富じゃないから分らないことが多い。
なにか語って欲しいです。買う時の注意、例えば125特有の弱点とかあるのかな。

古いもの多くて、あんまりよくないのが多いよ。
弾きにくいし垢抜けないからさわらないほうが無難じゃないかな．

hosh

fenderだきデラ購入記念age

購入オメage

東京ギターショウに行ってきたけど、
PRS PRIVATE STOCK BIG ARCH TOPがいい音出していたよ。
290万円だそうだ。

>>937
自分も行って来た。
全く個人的な意見だけど、あんなギターに290万も出すなら、
ギブのヴィンテージやルシアー物手に入れたほうが遥かにいい。

そりゃそうだ。

こんなこと言うとPRS使ってる人が気を悪くするかも知れんが
今のPRSはコレクター向けの付加価値だけで売ってる感じがする

アーチトップギター好きはデザインに保守的だから、
新参メーカーの新製品はマーケットで地位を確立するのが大変かも。

PRSの通常品はともかく、PRIVATE STOCKが高過ぎなのは同感です。

>>938
PRSのあのアーチトップギター作ったジョー・ナッグスは
ルシアーのリストに入れて良いと思うけど。

FENDERダキストにまだ売れ残りがあるのが気がかりだね。
あれ、良いギターだよ。今となっては割安。

フェンダーダキストって誰かの今日毒ビデオやYOUTUBEでも聴けるけど、
あれいい音かあ？
俺的にはかなり疑問。

×今日毒ビデオ・・・・ｗｗｗ
○教則DVD
　　　　　　orz

>>948
rick stone氏はいい音出してる。俺も欲しい。

　

ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up31342.jpg
このギター何？

>>947
「Matt Otten plays Elferink Guitars」って題名だったから、
多分↓のやつじゃない？

ttp://www.elferinkguitars.com/

ちなみにここからジェシのシグネイチャーモデルが出てるよ。

ttp://www.elferinkguitars.com/jessevanruller.htm

>>948
さんくす。
最近ギター弾いてなかったけどこの動画見てまた弾きたくなった。
これって日本で売ってるの？でも高そうだな…

>>820
友人のを弾かせてもらったが寺田製のディアンジェリコはかなり出来がいいよ。
とくにシングルカッタウェイのセミアコのやつ。作りも丁寧だしセミアコだけどかなり箱鳴り感がある。
あれ買えばかなりのジャンルをカバー出来ると思うよ。

リファレンスとしてザイドラー置いてみる
http://www.youtube.com/watch?v=vmS4kw1FTU4&search=jazz%20guitar

>>932
125で良い音出してる、そして上手い。
ttp://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/nps/output/5pack/bb.martijn_2tracks.wmv

この125の人、誰ですか？

Martijn Van Itersonっていうオランダの人　ｼﾞｪｼｳﾞｧﾝより年上、師匠同じ
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1421069

>>953
ありがとう！
彼の音使い、センス、音質、どれをとってもかなり好みです。
さっそくCD買ってコピろう！
アンプなんでしょうね？気になる････

>>954
あまり機材は詳しくないが、動画の0:10〜くらいに"mosvalve"の文字が見えるよね？
あと↓ででてくるサイトを2,3見てみて下さい。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22martijn+van+iterson%22+mosvalve&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>955
ありがと。参考になった。
プリはチューブか石どっちを使った音なんだろうね。
まあ、ほとんどは弾き手の手で作ってる音質だけど。
しかしライブ見たいものです。

銀座にL5-CTの赤いピックギターがあったよ。
L5-CTの新品久しぶりに見た。

一体どういう偶然かわからんが、今日ずっと買えてなかった
ｲﾀｰｿﾝのホールバンチ買って来た。しかも932は俺だったりする…

>>950
レスありがとうございます。
ずいぶん前ですが田舎から上京しまして購入いたしました。僕もお気に入りです。
なんせレスポンスが早い。ギブソンのオールドとかも何本か弾いたんですけど、
確かに甘くて気持ちいい音は出るんだけど反応がワンテンポおくれる、というかちょっと遠くで鳴ってる感じが物足りない感じでした。
多分そこが良さなんだと思いますが、結構早く弾きたいタイプなので反応重視という事で。
http://www.yonosuke.net/u/6c/6c-5036.mp3
↑
別すれのですがこんな感じです。ダダリオ＋フェンダーのアンプ(ツインリバーブ？)＋ロック上がりなんでちょっとぺけぺけ言ってますが、
セッティングと弾き方ですんごいジャズトーンも出ます。おすすめです。安いし。

>>951
な、なんだこれ。ザイドラーってんですか。
コードの響き方がピアノみたいですね。分離しまくり。
ビューティフルだ。しかし単音はなんだか物足りない気がする。

そんでベースソロが神のようにかっこいいですね。

>>959
買いましたか〜。俺もあのギターはかなりいいものだと思いますよ。
うｐした音源聞かせてもらいました。一人で弾いてるのかと思ったらいきなりドラムがはいって
ビビリました。お上手ですね。
ttp://www.kurtrosenwinkel.com/
　　　　　　↑
同じギター？を使ってるミュージシャンを発見しました！

ピーターの場合ザイドラーがああなんじゃなくて、
ピーターの音があれなんだよ。
ザイドラーの前に１７５使ってたが殆ど同じ音だし。
ギター関係無いよ。

となるとアンプなんだろか。
みょーにキラキラしてますね。ジェシヴァンとかもそんな感じ。
ピアノと一緒にやる時困るんじゃないかなとか思ってしまう。

>>960
カートは実は大ファンです(笑)

エボニー・テールピースの溝の修正のやり方教えて下さい。
一般的？には、エボニーをヤスリで削った粉を、
ゼリー状の瞬間接着剤で混ぜて溝に埋め込みますよね？
このやり方であっていますか？

ん十万ですが、ナットとテールピースの溝のバランスが・・・orz

テールピースってもしかして、サドルの事を指してますか？
もし本当にテールピースならごめんなさい。
テールピースの溝を修正する意味が分かりませんです。

テールピースのインレイ入れに失敗した、とかw

963です。
すいません、サドルのことですｗ

なんでもイイんだけどあんたら何使ってるの？オレのｓ400、マルキ17incに迫るヤツいるの？

ポール真っ赤トニーが初めてギター演奏を学んだギターが33萬ポンド（約7千万円）で落札された
このfホールのアーチトップは何？

マニアって馬鹿だよね。
あれが7000万ならモネの睡蓮なんかバーゲンだよな。

REX？　だったら東ドイツのギターだな。安物。

966
やってみたけど粉が上手く混ざらなくてその前に固まってしまう。
潔く鉄製にしておきます。

ageruyo