ギタリストに、DTMの人が優しく教えるスレ

例えば、バンドやってて、ギターやベース以外の音も鳴らしたいなってことがあると思うんだ。

そういう時、シーケンサーやサンプラーやMTRが、いったいどういうことが出来るのか、
また、やりたいことがあるんだけど、どの機材がいいのか、わからなかったりすると思うんだ。

そんな時にアドバイスくれる人がいると助かるな、と思って立てました。

そうですか

ちなみに>>1はベーシストです。シーケンサーとかよくわかりません。
教えてくれるエロい人募集です。

ちなみに、ギター、ベース、ドラムのバンドで、
ライブの時に、自分たちの楽器以外に、ストリングスやピアノを鳴らしたいな、
って思った時はどうしたらいいか、みたいな事を>>1は疑問に思っております。

けっこうこういう人多いと思ったんだけど、スレの立て方をミスった希ガス。
がんばって伸びてみんなの、そしてオレの役に立ってくれ、このスレよ。

関連しそうなスレ

【ドラム】SEQ同期ドラマー【クリック】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1093082121/

【ﾃﾞｼﾞﾛｯｸ】打ち込み併用ﾊﾞﾝﾄﾞの機材【ｴﾚﾎﾟｯﾌﾟ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1096759545/

うちのバンドはキーボード兼サンプラー使いがいます。が俺はいじったことないのでわかりません。

DTM初心者ギタリストのためのDTM講座、ってこと？だったらおれにはありがたいんだけど。

どうも、打ち込みやってる者です。
何か分からないことがあればお答えしますよ〜。

Internal Server Errorってなっちゃった。なんだろう。ようやく復帰して書き込みます。

>>8
リズムトラックをどうやって作ればいいのか教えてください。
リズムシーケンサーとか使ったことないんですよ。
DTM板であれこれ漁って、どうやらBatteryとかSampletankとかが人気あるそうですが
MIDIも初心者だし、使い方もよくわからなくて、どうしたらいいか困ってます。
初めはフリーで慣れていきたいです。

>>8
ライブで他の楽器鳴らす場合、MTRを使って、メインアウトからPAへ、
モニターアウトからドラムへクリック、みたいな方法がありますよね？

シーケンサーを使う場合は、シーケンサーとリズムマシンを同期させて、
リズムマシンのクリックをドラムへ、みたいになるんですか？

あと、サンプラーもよくわかんないです（＞＜）

ってか、サンプラーとシーケンサーってなにが出来て、何が出来ないんですか？_|￣|○

大まかに、
１、単体リズムマシンで作る方法
２、パソコンでリズムを打ち込んで作る方法
があります。

１の場合ですが、こっちだとパソコンとかソフトの知識も要らないので、
手っ取り早くリズムトラックが作れます。
ただ、細かいエディットなどは苦手かもしれません。
例えばこんな機種がありますね。
ttp://www.zoom.co.jp/japanese/models/RT323/pdmodel.html
ttp://www.roland.co.jp/products/boss/DR-880.html

２の場合は、基本的にはパソコンにシーケンサー（ソフト）を入れて、
外部音源、もしくはソフト音源を鳴らす感じになりますね。
BatteryとかSampletankとかはソフトサンプラーっていうやつですね。
音だけがいっぱい詰まってるものだと思ってもらえればOKだと思います。

ちょっと分かりづらいですかね。
シーケンサーは「このタイミングで音を鳴らせ！」みたいな信号を送るものです。
で、ソフトサンプラーはその信号を受信して音を発音します。
ということで、シーケンサーとソフトサンプラーの両方買わなくちゃいけません。
（ソフトサンプラーじゃなく、外部のシンセなどでもOKです）

（最近はシーケンサー内蔵のソフトサンプラーとかもあるのかな？わかんないですけど。）

説明が分かりづらかったら突っ込んでくださいなｗ

>>11は>>9へのレスです。
フリーのシーケンサーだと、この辺りで感覚つかめるかも。
ttp://www.frieve.com/musicstd/download.html
(シェアウェアってなってるけど、実質機能制限なかったと思います）

>>10
MTRのアウトプットが複数あれば可能です。
L,Rの2chでメインのオケを鳴らして、別のアウトがあればそこからドラムにクリック送れますね。
10さんは、モニターアウトと書いていますが、機種によってその辺の扱いが
違うかもしれないのでなんとも言えません。
どうしてもL,Rの2chしか使用出来ないようであれば、Lチャンネルにオケを入れてPAに送り、
Rチャンネルにクリックを入れてドラムに送る、なんてことも出来ます。
まあモノラルになっちゃいますが・・・。

>>12
なるほど。サンクスです。じゃ、MTRが一番よさげですね。

で、例えば、サビだけ鳴らしたいって場合は、
逆算して曲の入りの時に、「次あたま！」とかトラックに吹き込んで、
クリックと一緒にドラマーに送って
ドラムの人がどこから始めたらいいかわかるようにしたらオッケーっぽいっすね。

>>10つづき
シーケンサーについては、ちょっとその書き込みの情報からだけでは
ちょっと状況が分からないのですが、、
シーケンサーとリズムマシンを同期させて、リズムマシンからクリックを送ることは可能です。

サンプラーは、自分が録音した音を取り込んで鳴らすことが出来る機材です。
リズムループだったり、声ネタだったり、単発ドラムだったり、
なんでも取り込んで、音階をつけたりして好きなように鳴らせます。

シーケンサーは、外部の機材（シンセ、リズムマシン、サンプラーなど）に
「このタイミングで音を鳴らせ！」みたいな信号を送るものです。
シンセとかに接続して使います。
また、リズムマシンとかシンセにもシーケンサーが内蔵されてたりします。

>>13
カンペの音楽版ですねｗ
サビだけ鳴らす場合はそれでもOKです。

でも、あらかじめサビだけ鳴らす予定なのであれば、
前もってMTRにサビだけの部分を仕込んでおけばいいと思いますよ。

>>8-11-12
ここでいうシーケンサーって、「MIDIシーケンサーソフト」とか「DAWソフト」のことでしょうか？
自分がよくわからないって言ったのはDAWソフト用のリズムマシン（？）ですね。

一応いま、Kristalっていうフリーソフトを使ってるんですよ。
たしかMIDIが使えなくて、ギターの録音しかしてないです。ほとんどテレコ並みのことしかやってないです。
で、ご紹介頂いたMusic Studioというのは名前は知っています。プラグインFXがあまり使えないとか・・・？
で、今度FL Studioのデモ版（他スレで教えてもらいました）というのを入れてみようかと思っているところです。
そこにはSampletankとかを入れても、すぐには使えないんでしょうか?
ちなみに「ぺんちゃん」というのを発見してたった今入れてみました。一応音が出ますｗ
MIDIコントローラーとしても使えるそうです。あと、何が必要なんでしょう？一応winXPでノートです。

なるほど〜。俺はFL Studioとか使ったことないので
そういう特定のソフトを挙げられてもちょっと答えられないのですが、
このスレ辺りで聞いてみると、いい答えが返ってくるかもしれません。

FruityLoops／FLStudio 　なんでもスレッドver5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1093327544/l50

俺はハード音源信者（？）なので、ソフト音源、ソフトサンプラーについては
あんまり詳しくないんですｗ

あと、シーケンサーについては、
パソコン上で動作する「シーケンスソフト」
（Cubase SX、Logic、Digital Performer、SONARなど）と、
単体機のシーケンサー（YAMAHAのQYシリーズなど）があります。
どっちもやってることは一緒ですので、シーケンサーには変わりありません。

ただ、昔だったらシーケンスソフトと言えばMIDI信号を送る程度しか出来ませんでしたが、
最近はオーディオを録音したり、ソフトシンセを組み込んで鳴らせたりで
色々な機能が備わってきて、単なる「シーケンサー」ではなく、
「DAW」ソフトと呼ばれてきていますね。

>>17-18
はは〜、わかいやすいです。
FL Studioに関してはデモ版なので、論より証拠というか、タダなのでとにかく入れてみますね。
その上で何かわからないところがあったら、そっちで具体的に聞いてみることにします。

ハード音源信者ということですが、ではリズムマシンとかもハードなんでしょうか？
というかMTRもハードでお使いなんでしょうか？なんというか・・・、高くないですか？ｗ

>>8さん
どうも、すごくわかりやすい丁寧な説明ありがとうございます！！

シーケンサーで「このタイミングで音を鳴らせ」ってのを
サンプラーやシンセ、リズムマシンに指示させるのと、
MTRであらかじめ録音しておく、ってのの違いが、よくわからない、というか、
「やり方」が違うだけで結果的に同じ事が出来るのではないか？と思うのですが、
それぞれの長所、短所的な物があればご教授いただけたらありがたいです。

>>19
あ、ハード音源信者ってのは、音源部分だけですよｗ
シーケンスソフト、オーディオの録音はパソコンでやってます。
なので、MTRは使っておりません。。。
シンセ、音源モジュール、リズムマシンやサンプラー、ミキサーも外部に繋いで使っています。
色々機材をそろえると確かにお金がかかりますね。
最近はソフトでもかなりクォリティの高いものが出てきているので、
無理にハードで揃えなくてもいいかもしれません。
それに、ソフトの方がデモ版とかも充実していて色々試せますしね。
俺はほとんど趣味でハード音源集めてるってだけですｗ

>>20
シーケンサーで鳴らすのとMTRに録音した音の違いですが、
単純にそのまま鳴らすのであればどちらも変わりありません。

ただ、曲作りの作業途中では若干事情が変わってきます。
曲作りの途中だと、アレンジで「ここの音をこれに差し替えた方がいい！」とか、
「このコードの押さえ方変えてみようか」みたいな変更が色々出てくると思います。
そんなときにシーケンサーであれば部分的な変更がすぐ出来るので便利です。
MTRだと、一旦録音した音は修正きかないですね。
まあ曲が完成して「もういじらない！」っていう段階ならどうでもいいことですけども。

また、MTRに録った後の”マスタリング”（音質調整したりなど）
という作業まできちんとするのであれば、最終的な音質は、
シーケンサーでただ鳴らした状態よりも格段に良くなってきます。

>>21
けっこういっぱい持ってるんですね。
全てをソフトで済ませようとするとCPUとかに負荷がかかりすぎて、PCが不安定になるそうですね。
いずれはハードも揃えるべきかもしれませんね。
とにかく、いろいろご親切にありがとうございました。
また何かあったら、よろしくおねがいします。

なんというか・・・、良スレの悪寒。

>>22
なるほど！！スレ立てた甲斐がありましたよ！！すげぇ！！ありがとうございます！！

DTMの人がギタリストにギターを教えてもらいたい。

質問スレでお願いしまつ

ライブで出す場合はリバーブはごく薄くしないとダメですよね。
あと、曲ごとのバランスで悩んだりします。曲によって打ち込みで鳴らすものが違うし、
バラードのパッド類と、派手な曲のブラスのバランスとか。しょうがないから
生モノも仮に全部打ち込んでバランスとってますが。

新規スレッドを立てるまでも無い質問＠DTM板 PART24
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1099106706/
専門板の質問スレを御案内。

スレ違いだったら、ごめんなさい。
シーケンサー、リズムマシンというよりか、メトロノームだと思うですが、
フラメンコやワールドな変拍子？でタイミングとれるコンパクト器ってないでしょうか？
例えば、フラメンコのあるパターンでは、四分音符で、
3 | 3 |2 |2 |2 ||
の12で一循環というのがあるのですが・・・
http://www.ugcarray.com/vko/mundobeat.htm こんなのも昔はあったみたい。
今の市販のハンディタイプで同じことができるものがありますか？

もし見つからないようならフリーのシーケンサーでリズム組んじゃってMP3プレーやで再生ってのじゃだめかな。
テンポ変更はできないけどライブやバンド練習で使うのなら問題ないんじゃないかと

>30
わざわざありがとうございます。
アナログなメトロノームなみに実音が鳴れば一番いいのだが、
ソフト鳴らして、聞きながら手拍子打って、MDにでも録音して、コンポで鳴らす。
ん〜、これじゃ、テンポスピードが可変にならないー。ガンバってみるか。
ちなみに↑の例で、"ブレリア"というパターンならBeat Par Minutes = 140〜200 程度
参考までに・・・

Ｄ（デスク）Ｔ（トップ）Ｍ（ミュージック）

スレ違いだとゆってるのか？

なんでもいいよ。
DTM板で聞けないようなことを聞けるようなスレになったらいいな、と思ったから。
DTMだろうが、シーケンサーやサンプラーをバンドに取り入れたい、でも。

>>8さんのように、答えてくれる人次第です。

DTM板は話がギターに特化しないからツライな。こっちの方がありがたい。

漏れも今はDTM系、録音系だけどもともとギター弾きなのでその気持ちはわかるつもり。
周りに教えてくれる人もいなかったし全部独学で覚えたもんなー

>>29
ヘッドフォンやスピーカー等を使うことになりますが
ヤマハのQY100(あるいはQYシリーズの過去製品)はいかがでしょ。
VHSビデオのカセットぐらいのサイズなのでやや大きいかもしれませんが、
自分でリズムパターン入れればどんな変則パターンもループするし
テンポ上下も可能です。

QYで変病死打ち込むのはめんどくさそう

D.Performer 2.7、G4/400、OS9、で
オーディオとMIDIのタイミング（オフセット）が合わせられません
どうしたらいいですか？
インターフェイスはDigidesign Audiomedia |||です

Qベース入門したてのへたれです。MオーディオとMIDIコンくらいしか持ってません。
ストリングス＆管楽器鳴らしたいんですが、何が必要ですか？
そんなに本格的な音でなくてもいいんです。
生じゃないけどまあストリングスだねくらいで。
フリーのvstiはほとんど拾ってみましたがギャグみたいなのばっかしでした…orz

できればいろんな奏法の打ち込みも勉強したい！

>>29を見てｵﾓﾀｰがﾄﾞｸﾀｰﾋﾞｰﾄってどの辺まで出来るんだろ

>>29
3|3|2|2|2||　の12で循環だったら、
普通の4/4を3小説、下のように打ち込んでループさせたらいいんじゃないの？
○××○
××○×
○×○×

ってこういう意味じゃないのかな？
これで通用するんだったら、どんなリズムマシンでもいけると思うんだけど。。。

>>42
補足
○が強拍
×が弱拍

ありゃ。いろいろ考えてくださって、重ね重ねありがとうゴザイマス。
とてつもなく年代物のTRやDr.Beat他、シーケンサーorリズムマシンでやってみたのですが・・・
なにせ、昔のでは、アンプ別、電池持ちわるい、でかい、スピーカー別・・・
と、使いズライ。PCのソフト(DOS レベルでできる)上では、簡単なのですが。
プリセット・リズム有りの機器では、3拍子なんてワルツ入ってればいいほう、今時はメトロノーム音しかない。
しかも、小型なものは、リズムエディットできなくて、できるのはパターン組み合わせだけ。

今時のハンディな小型機でできないものかと思ったしだいです。
42の案、いいですね。ハンディ器でもこれくらいできるのがあれば嬉しいですよね。

>>40
フリーのVSTじゃ満足できなかった？
うーん、それだったら、VSTiのsampletankかなぁ。
何よりも、収録楽器数の多さが魅力的。
それなりに、パソコンのスペックは要りますが・・・

>>45
DTM板の方の専用スレで「OS巻き込んで落ちまくり」って書いてあって
かなりビビってるんですけど、本当なんですか？
あと、宅録初心者にも使いやすいですか？

>>40
PLUGSOUND FREEはどうですか？
それっぽいｽﾄﾘﾝｸﾞｽが入っていた気がします（いまちょっと出先なもので･･･）
ﾌﾘｰなんでよろしかったら試してみてください。
ttp://www.usbsounds.com/jsp/demos.jsp

>>45　やはりストリングスともなるとこれくらいはしますよね…。
　　　ちょっと楽器屋のぞいてみますわ。

>>47　ちょっとコレさっきからずっとニヤニヤしながらいじってんすけど
これほんといいっすね…。
正直ストリングスはやっぱり金出そうかなと思いました。
それでも今までダウソしたなかではぴか一でしたけど。
しかしそんなことよりホントたまらんプリセット大杉だからマジ。
カットオフなんとかとかちんぷんかんぷんな俺には涙ものです。
これでタダとは信じられません…。

お二方レス本当にありがとうございました。

>>48
有料ですがこういうのもありますよ
マルチ音源
ローランド「ハイパー・キャンバス」
公式　ttp://www.roland.co.jp/fs/products_new.html
体験版　ttp://www.roland.co.jp/fs/products_new.html

管弦楽器のみ
ローランド「Orchestral」
公式　ttp://www.roland.co.jp/products/dtm/HQ-OR.html
mp3　ttp://www.roland.co.jp/fs/products_new.html

ごめんなさい。リンクが変でした…orz

マルチ音源
ローランド「ハイパー・キャンバス」
公式　http://www.roland.co.jp/products/dtm/HQ.html#GM2
体験版　http://www.roland.co.jp/cs/main_d.html#trial

管弦楽器のみ
ローランド「Orchestral」
公式　http://www.roland.co.jp/products/dtm/HQ-OR.html
mp3　http://www.roland.co.jp/lib/download/HQOR_Audio_Demo.html

>>46
DTM板ってどこにあるんですか？
教えて下さい。
ちなみに好きなサンプラーはMPC4000。

>>51
ここですよ、DTM板。
http://pc5.2ch.net/dtm/

なんか、スレ見てると最近の人は全部ソフトでやってしまうみたいですねー。
俺、時代に取り残されてるかもｗ

ありがとうございます。
ソフトシンセ、ソフトサンプラーは便利だけれど、やっぱ現物が欲しいと言う物欲は音楽を作るにあたって大事だと思う。
最近の若者の物欲の欠落が現代のCD売り上げダウンに通じているんじゃないかとも思う(こじつけ)。
かく言うオレもReasonをソフトサンプラーとして使ってたり…。
でもCDは買う。

>>52
まあまあ、未だにQY700はシーケンスでは使えるし、
ハマればPCに移行できなかったりするもんですよ

ただHDRのほうは、PCの独壇場だけどね

パソコンでドラムとベースの打ち込みをしてその上からギターを重ねたいんだけど
どんな物が必要なんですか？目標はプレ王投稿です

>>49
またまたどもです。
オーケストラルってののmp3デモ聴いてみました。
この程度なら自分は大満足です。
…が、サンプルタンクとのコストパフォーマンスが悩みどころです。
やっぱり音にしろ使い勝手にしろサンプルタンクのほうが
断然上なわけですよねー

ASIO 4 ALL使ってるんですけど、その設定画面で「KS Buffers」というのがあるんですが
これは一体なんなんでしょうか？ここをどのくらいの値に設定したらいいかわかりません。
一応、ノイズや音切れのないようにいろいろ試して「３」で落ち着いてるんですが
実際のところ、どれが最適なのかわかりません。英語も弱いもんで、教えてくれたらうれしいです。

>>57
俺はASIO4ALLは使ってないけどKSBuffersは
カーネルストリーミングに割り当てるメモリの量
という事だと思う。

どの位割り当てるかはプチノイズや音切れが
しない範囲で最小が望ましいので今のままで
大丈夫。

>>58
わかりました。今のところは問題ないのでこのままでいきます。どうもありがとうございます。

おちそうなのでage

あがってなかった(ﾉд｀。)

ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧﾝ

SOL2っていうの買った。使い方よくわからんけど、ドラムパート打ち込んで
ギターを自分で弾いて録音してる。窓開けて録音してたから、ヘリの音とか入ってて
面白いよ。

>>63
オーディオインターフェイスっていうのも揃えたの？

>>64
いや、前にBOSSのGS-10ってのを遊びで買ってしまってあったから
それを使ってパソコンとつなげてる

俺、もともとギター弾きでさ。作曲のためにDTM始めたのよ。といっても、
ローランドのMC-300とMT-32でシコシコステップ入力するぐらいなんだけど。
操作も覚えて曲を書き溜めてたりしたのよ。それが10数年前。去年あたり
から楽器をいじる余裕ができて、パソコンで作ろう！と思ったら、今のって
すんげぇ操作がややこしいのね。もうじじい入ってるから仕方ないかもしれ
ないが、SSW７を買ってマニュアルどおりに設定してMIDIキーボードたたい
たら0.5秒後にVSCの音が鳴ったってときはさすがに切れそうになった。
外部の音源を買ってきてつないだら同時に音が出るようにはなったけど、
なんだかなあと思ったよ。
なんかホントに浦島太郎みたいな感じだよ。

>>66
まあ、それはVSCが悪いんだけどね。
ソフトシンセってまだまだリアルタイム入力には向いてないでしょ
その変わりシーケンス走らせて音鳴らす分には最強のツールのひとつだけど

音楽制作を基準にPCを買う場合どれがﾍﾞｽﾄですか？ｿﾌﾄはPROTOOLS M-BOX辺り狙ってますが他に廉価でお薦めありますか？ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞやｷﾞﾀｰ多用するし主にMTRとして考えています。ｼﾝｾ音も充実してると嬉しい。ｵｰﾙｲﾝﾜﾝて言葉に弱い。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします。

いや、DTMはインターフェースも何も後から付けてやるもんだから、
特にコレ！ってのは無いよ。
敢えて言うならMac

>>69
Macの利点は？
いいソフトあるんですか？
それとも操作性？？

ガレバンが標準で付いてるから、とりあえずはじめる
にはいいかも。あと、ロジックのコストパフォーマンス
はかなり凄い。

難点は、マック本体が高いorz

今10マソそこそこで、G4買えるでしょう？
中古なら更に安く済むし。

マックの何がいいんでしょうね？DTM板のぞいてもいまいちわからない。
使いたいソフト（dpとかロジックとか？）を基準にPCを選ぶんでしょうか？
今の時代はあまりwinもmacもそんなに差がない、って聞いたんですけど。
おれ自身はそんなに高度なことはわからないし、CPUと接続端子さえ足りてれば
今のノート（winXP）のままでいいや、なんて思ってます。macの方がいいのかな？

Windowsのノートあるならそれでいいよ。
俺がMac勧めたのは、>>68が「音楽制作を基準」「PROTOOLS」と言っている事から、かなり本格的にやると思ったから。
(ProToolsはかなり金掛かるが…)
DTMやってる奴はいまだにMacユーザーが圧倒的に多いから＝解らない時、質問時に回答が出やすい。


たしかに今やMacもWinも大差無い(プロはいまだにMacが殆どだけど)から
Windowsで何も問題ない

接続端子はどれにでも付いてるからあとは
「自分の一般的なパソコンのレベル」で決めたらいいんでない？

PC初心者→ソニー、富士通、NEC

PC初心者じゃない人→DELLとか自作とか(中身がシンプルなの)

最低限、インターフェースは専用のを買った方がいいと思うけど。

使えるソフトが違うから、それにあわせてWinとかMacを決める人が多いんじゃないですかねー。
Win＝Cubase, Nuendo, SONARなど
Mac＝Logic, Digital Performerなど
っていう感じで、OSによって対応しているソフトが全然違います。

あと、Winのほうがフリーソフトが充実してるので、
安く仕上げたい人（タダで制作したい人）はWinですね。

とりあえず、このへん読んどけ。
http://www.nomusicrecords.com/seminor/dtm/

ちなみに漏れ、これ使ってる。
http://www.cakewalk.jp/Products/GTP3/

DTMってか、ほぼレコーディング・MTRだけど、
けっこう楽しいよ。

でもたしかに、>>74の言うようにユーザー数の違いなのか
ネット上で情報収集しようとしてもマックの情報が殆ど…


マック買おうかな、とも思ったけどなまじWindowsに慣れてるとどうも抵抗があるので
結局やめといた。

ドラムの打ち込みってどんなソフト使えばいいんですか？
リズムマシンで作ってそのままパソコンにアナログ録音するしか無いんですか？

初心者なんで基本の基本の事聞きます。

DTMてなんですか？

ですく・とっぷ・まんこ









　　　　　　　　　　　　　　　　　　　てレス返すのがDTM板の定番

>>79
デジタル・トーキング・モジュレーター

実はネタスレなんですか？

ディストーションモデラーのことだろ

>>78
機能だけならドラムマシンに相当するソフトもありますよ。
手で触れるパッドだとかつまみだとかは（ソフトだから）ついてませんが。
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se071842.html
ソフトは打ち込み対応したものなら何だって良いんですが、
とりあえず無料のフリーソフトでも出来るってことで、一応URL紹介。

>>79
DeskTopMusicだった時期もあるけど、今は変わってきてるかも。

68ですが、相当 参考になりました。サンクス(ローソン、セブンイレブン)

DAWソフトを買おうと思ってるんですが、安価なのが

Cakewalk Home Studio 2004
http://www.roland.co.jp/products/dtm/CW-HS04V.html
SSW8.0のアカデミック版
http://www.ssw.co.jp/products/win/ssw80w/index.html

以上の2個しか見つかりませんでした。
違いがよく分からないので選び方なんかを教えてくださいませんか？
よろしくお願いします。

>>86
それぞれそんなに差はないと思いますので、
ｷﾞﾀｰ初心者が最初にｷﾞﾀｰを買うときのように、「見た目」から
選んでみても良いかも知れません。

または、体験版などを使ってみてしっくり来る方を選ぶとか。
一応それぞれの体験版のｱﾄﾞﾚｽ
SSW8
http://www.ssw.co.jp/lib/trial/trial.htm

Cakewalk Home Studio 2004
http://www.cakewalk.jp/Downloads/HS2004JTrial.shtml

ちなみに僕は、とりあえずMIDIのｿﾌﾄがほしかったので
PC買ったときのﾎﾟｲﾝﾄで「今日からはじめるﾊﾟｿｺﾝﾐｭｰｼﾞｯｸ」（Cakewalk　Home Studioの簡易版）
というｿﾌﾄを1万円で買いました。
その流れで現在はSonar３を使っています。

XV-5080の音(いまのところオンボードのみ、カード未拡張)が
しょぼくて参ってます。特にタイコ系が。
以前から使っているSC-88 Proのタイコの音とくらべても、
ミキサーの入力レヴェルは変わりないのに、5080の方は
とにかく音が薄い。聴感上の音圧がない。
これってやっぱりSRXカード買わないとだめですかね。

>>88
俺はXV-3080使ってますけど、同じくドラムが音圧無いなぁと感じています。
ドラムの各パーツにEQ&Compとか掛ければ大分違うんでしょうけど・・・。
SRX-01は軽く試聴してみたところ、パワー感のある音ではないようですね。
でも割とクセの無い音なので、後でエフェクト掛けて好みの音に出来そうです。

俺はSRX-03積んでます。これも結構ドラムが軽い・・・
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8742/srx3dr_2.mp3
で、テキトーにコンプ掛けたんですが。
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8742/srx3dr_1.mp3
エフェクトしだいでどうにでもなりそう。
SRX-01も欲しいけど、俺のXVはもう空きスロットがないです。。。

88です。
89>ありがとう。参考にします。
わたしも、Drはコンプかけ録りして、TDの時にさらにマスタコンプしてます。
ああ、ファイナライザもほしい。。。。

ProTools LEとD.Performer　どっちがいいですか

>>91
PTLEとdpで組み合わせて使ってる人いるよ。
dpで打ち込んでPTLEに移植して録音＆編集するのかな？
どういうメリットがあるのか知らないけど。

ProTools LE、for OSXとfor OS9　は内容は同じものですか？
M-BOXを買おうかと思うのですがOSX版はウチのG4マシンは
非対応(PCIｸﾞﾗﾌｨｸｽ)なので、OS9版しか使えないようなので

さすがにそれはDTM板で聞いた方が早いような。

>>94　DTM板で解決しました

MacのみなさんはOS-Xに移行してるんでしょうか？
私はまだOS9のままです（Ｘも持っていますが慣れないので使えません）

MIDIについて質問させて下さい。
打ち込みとはイコールMIDIで曲を作るってことですか？
各スレで「打ち込みでドラム作ってみた」とか言ってうpされているものは
MIDIと考えてよいのでしょうか？うpされている音源の中にはかなり本物に
近いリアルな音質なものから、正直ショボイ音質のものまで様々だと思いますが
同じ打ち込みという手法を使って作られているにも関わらず、この音質の違いは
何からくるのでしょうか？MIDIとは音を鳴らすデータ情報？とのことですが
鳴る音質自体は機材によって様々ということでしょうか？もしや楽器屋のソフト
コーナーで売っているベース音源やドラム音源などを入れれば良い音が鳴るのですか？
教えて君でスミマセン

>>91
MIDIの打ち込みを多用するならDP、ほとんど録音と
その編集のみならPTをお勧めします。
俺はDPで全てやってますけど。
>>95
俺もOS9のままです。G4だし。
OSXにしようと思うとアプリその他のアップグレード代金だけで
トータル10万は逝きそうなので移行は無理ぽｗ
しかもMacも買い換えてとなると・・・orz
>>96
打ち込みとはMIDIを手弾きで打ち込んだり編集したり、ステップで
打ち込んだり等の総称です。
打ち込みでドラムを作るってのは例えば音源やサンプラーに
ドラムキットの各パーツの音が入ってますよね。それを
コツコツと忍耐強くMIDI入力で作り上げていくことです。
リアルになるかチープになるかは、打ち込みスキルと、使う
音源（音ネタ）、それらをエフェクトで加工するテクに大きく左右されます。
良い音源を使うと必ずリアルになるとは限りません。
打ち込みのノウハウがかなり重要です。こんな感じでわかりますかね・・・。

＞各スレで「打ち込みでドラム作ってみた」とか言ってうpされているものは
＞MIDIと考えてよいのでしょうか？
ループを切り貼りして作ってる人もいるかもしれませんが、
「打ち込み」といっているのであればおそらくMIDIだと思います。
＞この音質の違いは何からくるのでしょうか？
機材とテクニックの違いですね。
そもそも最近のPCM音源やサンプラーなんかは実際に楽器を弾いた音を録って、
ピッチや長さなどを変える事によって音を出しています。
ですから、その元になる波形が違えば当然機材によって音も違いますよね。
そして音源によって波形の数も違います。
ドラム専用音源なんかだとハイハットやスネアだけで何種類も入ってます。
さらに最近はノートごとにﾍﾞﾛｼﾃｨｰﾚｲﾔｰを多く組んであるものが多いですね。
これはﾍﾞﾛｼﾃｨｰ（鍵盤を打つ速さ）によって読み込む波形を変えて強く叩いた時
と弱く叩いた時の根本的な音を変える機能です。
サンプラーなどではこれを自分好みに組む事もできます。

テクニックについては例えばそもそもドラムで有り得ないフレーズを打つと
やはり不自然になります。これが第一だと思います。
次にベロシティーの弄り具合も大事です。いくらﾍﾞﾛｼﾃｨｰﾚｲﾔｰを多く組んだ音源でも
これがまっ平らだったら何も意味が無いですねｗいわゆるベタ打ちです。
後は打つタイミングです。ハネや揺れを上手く表現できると生っぽくなります。

＞もしや楽器屋のソフトコーナーで売っているベース音源やドラム音源などを入れれば良い音が鳴るのですか？
最近は大容量のドラム専用などのソフト音源が沢山でていますね。
前述した通りただ打っただけでは真価は発揮できません。それでもショボイ音源よりはマシですがｗ
ソフト固有の機能もあるので、PCのスペックとも相談してなるべくそのソフトの情報を集めてから
失敗しないようにしましょう。

>>97
うはっｗかぶった。

>>98
(・∀・)人(・∀・)

>>97
>>98
大変丁重でわかりやすいレスありがとうございます。なるほどやはり
ソフト音源や後の加工によって同じ企画のMIDIでも違った音に聞こえる
わけですね。ありがとうございます。
実はフリーソフトのチェリーでドラムパートを作っていたのですが
ずいぶん前から音質に不満がありまして…ベロシティや波形編集、サウンドカード
を変えてみたりと色々試行錯誤したんですがどうも元から音に音圧が無いというか…。
で、もっと本物に近い音が欲しくなったのですが何から準備してよいかわからず…
教えて君で大変恐縮なのですがどんなものを用意すればいいでしょうか？
ソフト音源とそれを入力するもの？でいいんでしょうか？

映像ストリーミングでインディーズのプロモーションビデオを配信しているモノです。
プロモーションビデオは自主制作で結構です。
興味のある方は是非ご連絡ください。
いい音を持っていても、存在が知られなければ無いのと一緒です。

>>101
チェリーってのはシーケンスソフト？？よく知りません・・・。
ともかく、シーケンスソフト（CubaseやLogicやDP等）つまりMIDIの
打ち込みがしやすいソフトとサンプラーあたりを用意するといいかも。
サンプラーはハードでもソフトでもいいけど最近はソフトが主流っぽいかなあ。
Batteryなんか個人的に好きです。ただしサンプラーは音ネタCDなんかを
用意しなければならないです。ソフトに一応、音が付属はしますが・・・。
高品位な音ネタはやはり別売のほうがいいと個人的には思います。
それか、DFH2、DFHS等のようなソフトドラム音源も楽でいいですね。
ドラムの打ち込みに限定するなら打ち込み用の鍵盤は絶対に必要な
訳ではないですが、有ったほうが色々便利なのは確かです。
DTM板のドラムの打ち込み関連のスレを参考にしてみては？
あと、色々音源（CD含む）のメーカーや販売元のHPでデモ演奏ファイルを
視聴してみて好みの音ネタを探すのが一番いいかと思います。

>>101
もしかしてゲイツシンセで鳴らしてる…？

>>101
もしかしてサウンドカードの内臓音源で作ってたのかな？
ソフト音源はVSTi対応のホストアプリが基本的に必要になると思います。
あ、でも大概はスタンドアローンでも動くのか。
チェリーのMIDI　OUTからそこに繋げられるかはちょっと分からないですが。
何にしてもオーディオとMIDIを両方扱えるシーケンスソフトがあった方が
なにかと便利だとは思います。
リアルタイムでまともに演奏しようと思うとASIO対応のサウンドカードが
必要になったりするけど････。

とりあえずソフトサンプラーはLoopazoidとかフリーのものもあるので、
試してみるのもいいかも。俺は使ったこと無いけどｗ
フリーの音ネタもそれ関係のスレ探したりすればたぶん出てくるんじゃないかなあ。
ついでにVSTiを使えるフリーのシーケンスソフトもいくつかあります。

財布に余裕があるならたまさんの言っているようなのを買うといいと思います。
しかし、BFDとかDFHSとか要求スペックキツイなあ････。惹かれるけど。

LiveとReason。楽器弾く人、外部エフェクターを使って来た人にお勧め。

何のことやら？？？
皆さんのシステムで
エイフェックスツイン
ハードフロア級の録音
は出来ますか？プロトゥールズ内で完結させた場合、MIDIとか、そういう概念すらないよ〜な話を聞きましたが？自動同期みたいの？

ローランドのファントムってシンセすっげぇ欲しい。カラー液晶の

>>1
Mac買えばガレバンが付いてくるよ。

ガレバンけっこう使えるし。音もいい。

ガレバン貼っておきますよ
ttp://www.apple.com/jp/ilife/garageband/index.html
ttp://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20040930A/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1073582233/-100

基礎的なことですが教えてください。
ダイレクトモニタリングっていうのは、PCに入る前にモニター経路を確保するっていうことですよね。
だからプラグインエフェクトなどはモニターできない、って聞きました。
ということはPC内の音（クリックや事前に録ったリズムトラックなど）は全て聞こえないっていうことですか？
つまり自分が弾くギターの音だけが聞こえるという・・・。だとしたらどうやってテンポをとるんでしょう？
ヘッドフォンではなくモニタースピーカーを２つ用意すれば両方の音（PCの音とギターの音）が聞こえるでしょうけど。
初歩的すぎる質問ですけど、ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｲｽをまだ持ってないのでわからないんです・・・。よろしくおねがいします。

買えば分かるさ

>>112
言葉はよくわからないが、うちのは全部聞こえるぞ。ヘッドホンで。
ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｲｽあるなしとはあんまり関係ないように思う。

>>112
オーディオインターフェイスとヘッドホンとミキサーがあればいいんじゃん。
オーディオインターフェイスによってはミキサーがなくてもokだし。
内部音源だけで完結で、生は違うMTRでとってそのファイル読み込んで作って、
ソフトの内部のミキサーでミックスしてCDにすれば、場合によっては
オーディオインターフェイスもいらないかも。

>>112
それはオーディオ・サウンドカードの仕様によるよ｡
またDAW(DTMソフト)側によってダイレクトモニタリングが
出来る物があったりするので何を使いたいのかによる｡

つーか普通はダイレクトモニタリングされてる音とDAWで再生されてるオケは一緒に聞こえるだろ。

オレなんかメディアプレヤーで音源再生しながらギター弾いて練習してる。DAWは起動していないからギターの音はダイレクトモニタリングつーわけだ。

みなさん、ありがとうございます。
一応どっちも一緒に聞こえるんですね（じゃなきゃ実用上意味ないですもんね・・・）。
変な心配をしてました。

WinXPなんですけど、フリーのvstでなにかシンプルなコンプレッサーかリミッターでオススメありませんか？
一応KvRとか見てるんですけど、どれがいいのかさっぱりで。
経験豊富なみなさまのご意見を頂けたら参考に致したく存じまする。

>>119
おいらはこれをよく使ってます
ttp://www.kjaerhusaudio.com/classic-series.php
ほかにもいろいろあるんでよかったらどぞ

>>119
普通のコンプ､リミッターとは若干違うが
俺はTubeLimitというやつを愛用しているけど
今探してみたらページが消えてるOTL｡

>>120
これはいっぱいあっていいですね。リミッターがめちゃくちゃシンプルでよさそうです。
あんまりコンプに詳しくないので質の良し悪しはわかりませんけど、使いやすそう。試してみます！
>>121
TubeLimitというのは自分も聞いたことないです。
フリーでは以前、endorphinというコンプを薦められましたが、TubeLimitの方が有名なのかな？
自分もちょっと探してみます。

お二方、どうもありがとうございました。

オチンチンの皮がムケた記念カキコ (^_^)v

あ、いいなぁ。

30超えてもたまにしかムケないんですが

TubeLimitかなり良いねえー
クリアにも歪っぽくもいけるし、マスタリングにも使える。
同じ作者でTLs Maximizerってのも良かった
サイト閉鎖してもしばらくは直リンクでDLできたんだけど、今は本当にないみたい

それから、フリーVSTコンプの定番といえばmda、H2Oかな
mdaはインターフェースが地味だけど音はなかなか使える。
classicシリーズもなかなか良いですよ。急ぐときなどこのリミッターで暫定的に押さえちゃうことも多い。
コンプはそれぞれ個性があるので片っ端から落として試してみるのが吉です
ただなんだし。

おお、ｱﾘｶﾞﾄﾝです。H2Oって聞いたことないですね。
mdaってのは3種類あるみたいです。Dynamics、Rimiter、Multibandかな。
あんまりコンプの良し悪しもわからないんですが、クリアな音質のものがいいかなと思ってます。
とりあえず、シンプルなClassicシリーズあたりから試してみます。

H2Oはパキとかかる感じで生スネアなんかによいです。残響をコントロールしやすい。
打楽器にはStereoCompressor（って名前だｗ）というのもよく使うな
http://www.ismusic.ne.jp/slim_slow_slider/vst/#st

Multibandはめんどくさいなｗ　まあマスタリング用だ
ちなみにリミッターはRじゃないよん

うげ、Limiterですね。逝ってきます。
Multibandってのは確かに難しそう・・・。
でも各トラックに細かくかける方がおれには難しいくらいなので（経験不足）
マスターに1個かければとりあえず音量は稼げる、みたいな感じならいいです。
まあ、ほとんどリミッターって感じですね。コンプはムズイです・・・。

実機を触るのが一番理解しやすいんだけどなー
ツマミぐりぐりと理論的な理解の両方を押さえるのが一番良いですが最近はハード買う人も少なそうだね

>>122
TLSとTubelimitはここでマターリ待てば手に入るかも
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1096094439/l50

お、忘れてたがBlockfishもオススメ。
http://www.kvr-vst.com/forum/viewtopic.php?t=57387
endorphinと同じ作者だがこっちの方が使いやすいと思う

げ、リンク先間違えた。こっちがホント
http://www.digitalfishphones.com/main.php?item=2&subItem=5

おお、いろいろありがとうございます。
でもこのBlockfishってわけわかんないツマミがいっぱいある・・・。
endorphinはもっととっつきにくいですけど。

Blockfishは割と簡単だよ。
そんなに過激なコンプじゃないし、とりあえずCompressionだけ調整で多分大丈夫。
responseはアタック感の調整と思えばいいかな
Saturationは歪なので通常は0でオッケー。
STEREOはソースがステレオならオンにすればよし。

解説どうもです。試してみます。でも、マスタリング用って感じではないですね。
マルチバンドってのにふつふつと興味が湧いてきました。マスターにそれ1個で大丈夫かな・・・？
うまくなったら各トラックにかければいいんでしょうがヘタなうちはどうもかけすぎてしまって
後でまとめて聞いたら見事に失敗してしまった事があります。
弱くかけても効果がわかりにくいし、インサートで使うのは難しいです。

Blockfishはリミッターだからマスターにかけてもいいけど、僕個人としてはトラック用かな
音は地味な印象ながらオケにしっかり残ってくれるんで重宝しますな

すみません、上の方でﾀﾞｲﾚｸﾄﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞについて質問したものです。
イケベのHPでSamplitudeについて調べたら
＞ASIO ソフトウェアモニタリング (内部エフェクト、プラグインの使用の有無を問わず) をサポートします。
って書いてあるわけですよ。これはつまり、プラグインを通したギターの音がゼロレイテンシー（ASIO2.0)で聴けるということ？？
どういう構造になってるのかわかりませんが、詳しい方わかりますでしょうか？（>>116さんが言ってたのはこのこと？）
こういうのってSamplitudeだけなのかな・・・？

>>138
レイテンシーがゼロかどうかはインターフェイス側の問題｡

プラグインと言うのはVSTの事かな?出来るかどうかは
VST側の仕様の問題なのでプラグイン次第｡

なんか色々と悩んでいるみたいだけどどうせなら
アンプシミュを買ってしまったほうが早いよ､XV-AMPなんて
一万円を切る値段で売っているし｡

TracktionというWinとMac両対応のDAWがフリーになったの知ってる？
ちょっと使ってみたんだけど､操作に関してちょっと独特のクセはあるけど
こんなソフトがフリーとはまさに神｡

詳しい導入方法に関してはこちら｡
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1066834380/

>>139
レスありがとうございます。
ハードのアンシミュもいいですが、ソフトの方も使いたくてレイテンシーが悩みのタネなんです。
やっぱりいいオーディオI/Fを買うしかないですね・・・。2〜3msecくらいまで追い込めたらと思うんですが・・・(今は5msec〜)。
ここ最近かなりDTM板とニラメッコしてるんですが、オーディオI/Fって種類も多いし相性やらもあるとかで
一体何を選べばいいのかよくわからない状態です。ひたすら高いのを買えば間違いないんでしょうかね。

>>140
ちょっと見てみましたけど難しそう。

>>141
IFに関して上を見ればきりが無いんだけど､俺はE-MU0404を
使ってるよ｡コレはPCIだけど安くてレイテンシーが少なく音質も
グレード的に上位のクラスのIFを凌駕しそうな勢いがあるよ｡

CubasisVSTが付いて来るしね｡

>>141
そんなに難しくないよ
ちょっと独特のインターフェースだけど、合理的。
ちょっと使えば慣れると思うけどな

>>143
オーディオに関してはそうだね､いちおうオーディオループに
対応してるし､ただMIDIに関してはちょっと使いづらいけど
まとめサイトにあるツール類を入れれば何とかなりそうな感じ｡

DTM板で見っけたんだけどTLSmaximizer とTubeLimitは
ここからダウンロードできるよ｡
ttp://mp3.deepsound.net/plugins_dynamique.php

TLSmaximizerが最新版でないのが惜しいけどねー

>>138
＞プラグインを通したギターの音がゼロレイテンシー
それは物理的にありえない気が。
プラグイン自体が計算している以上レイテンシーがまったくないということはないと思います。

>>142
E-MUってけっこう安くていいらしいですね。でもおれのはノートなのでちょっと繋がらないです・・・。
でも紹介してくれてありがとうございます。将来的にデスクトップの購入も考えます。
DAWソフトがバンドルされてるのというとMboxなんか代表的ですよね。たしかAMPLITUBE LEもついてたような。
オーディオI/Fは安いのを買ってもいずれ不満が出て高いのが欲しくなるくらいなら
いっそ高い（といっても5万円くらいのFireWireタイプが限界）のを買ってしまおうか、と悩んでいます。
でもPCやDAWソフトとの相性があるらしいし、型が古くなったら、と思うとリスク高いですよね。
>>147
やっぱりダメなんですね・・・。一瞬期待持ったんですが。

で、TracktionNFR入れました!!と思ったらASIO4ALLが使えない！その旨DTM板のスレにも書きました。
でも他の人は使えてるみたいなんで、原因を調査中であります。おれだけなのかな〜・・・。
やっぱりオーディオI/F必要なんですね・・・。安かろう悪かろうなのかなあ。

リズムトラックを簡単に作るツールがほしいんです
MIDIシーケンサでしこしこ打つの面倒なんです

ACIDってそういう使い方に適してますか？
買ってみようかと思ってますがループってよくわからんのです
当方ギタリスト　教えてくださいませ

く〜〜〜〜るなリズムループ作りたければ、ＡＣＩＤでもサンプルをしこしこ切り貼りすることになりますが、何か？

>>148
予算が五万円あるんだったらUSB/IFが付いているPODXT又は
Liveが買えるよ､レイテンシーはある程度あると思うけどそれは
DAWの方で調整できるし､どんな音楽をやりたいのかにもよるけど
下手なUSB/IFを買うよりも良い選択肢だと思うが｡

>>149
残念ながらリズムトラックを簡単に作る方法は無いんだなこれが｡

まあギタリストでキーボードが苦手な場合はMIDIをマウスで打ち込む
方法よりFruityLoopsのデモ版を使ってループのリズムトラックを
作ってそれをACIDに持って来るのがいちばん簡単かな､たぶん｡

>>151
レスサンクスです
とりあえずACIDのデモは持ってるんですが
買っちゃおうかなあ　ACID
PROじゃなくってACID

俺はコルグのELECTRIBEシーケンサーを勧めまくる。パソコンできないひとでも簡単だし、内蔵音源もいいし、ライブ得意だしMADとかやるなら最高なんじゃないかな。真空管つきのEMXで６２０００〜７２０００。
http://www.korg.inc

>>153
レスサンクスなのですが・・・
62k〜72kは高杉ですわ
やっぱACID検討してみまつ
やっぱAUDIOインターフェースってやつがいるんですよね
MTRに落とすときに

>>153
ちょっとあちこち覗いてみましたところ・・
よさげですELECTRIBE
真空管つきってのは高いですが
リズムマシン　サンプラーそれぞれ２５Kくらいでした
これなら買えます　ボーナスで
どっちにしよ
簡単にリズムトラック作りたいって趣旨からするとやはりリズムマシンでつか？
簡単なの、どれでしょう

安いほうのサンプラーはプリセットがカッコイイな。
最初からいきなり全部作り上げるのはヘビー。
とりあえずはプリットのパターンを他のと入れ替えたり、
少しだけエディトしたりして擬似オリジナルソングを作ってみる。
それにギターを乗せて録る。
ちゃんと自分のスタイル合う曲を完成させるのは難しい。とうぶんムリ。
擬似オリジナルが出来たら
なんでもイイから（自分のスタイルを捨てて）ギターを録音して完成させてみる。
しばらくするとこなれてきて、自分の進歩に気づく。
俺もMC505で、もがきマスタ

スマソ訂正
プリット→プリセット
エディト→エディット

>>154
ラインアウトもしくはヘッドフォンを挿す端子があれば
いちおう問題は無いよ｡

AudioIFは音質が気になってからで良いんじゃないかな｡

>>156
THX
当方ｵｻｰﾝなので最近の機材わからんのです。
ドラムマシンは持っているのですが　ROLAND TR606ってかなり古いですよね
使いやすいのですが、いわゆる最近のリズム＝つまりハネたリズムてか
グルーヴってか　そういうの簡単に作りたくて「ACIDは？」て聞いた
わけです。TR606ではJUSTのリズムになってしまうのでグルーヴしないす
よね
ELECTRIBEについては
KORGのデモ聴きましたがグルーヴしてますよね。簡単にできるんすかね
店頭で検討開始します。ACIDも並行して検討します。
やっぱｵｻｰﾝのｷﾞﾀﾘｽﾄにとっては操作性第一っす
ちまちました切り貼りにがてなのでやっぱりKORGかな！！

606はアレはアレで味があるんだけどね〜

まあROCK系には向かない罠

TR-606は、テクノとかやるならいいけど、それ以外の人は「何だこれ！？使えねー！」
ってなると思うｗ
音が生ドラムとかと全然傾向違うので、
テクノな人、またはそういうの取り入れたい人専用。

ああ、すでに持ってるんですね、すまそ。
俺はエレクトライブの旧機種のES-1っていうのしか持ってないけど、
Swingっていうパラメータがあって、ハネ具合を細かく調節できるんですよ。
たとえば、チキチキチキチキ　っていうリズムを組んで、SwingをMAXにすると、
チッキチッキチッキチッキって鳴るんです。
まあ俺は16分ジャストが好きなのであまりこれ使わないですが、
このパラメータひとついじればハネ具合を好きなように出来るので便利ですね。

>>159
ACIDも曲作るの超簡単だよ。
作業に慣れることで解決していく。
ループのライブラリーをどう増やしていくかだな。

>>162
超サンクス！
それっすよ　そのイメージです。つまみでハネ具合調整できるなんて最高。
たとえばMIDIシーケンサにしこしこ打つとき（しょぼいシーケンサなので）
279/480なんて数値をちまちま入れるのがうざくて面倒で（説明下手ｽﾏｿ）
ああ・・・決まりです
ELECTRIBE　買うぞ　どっちにしよ　リズムマシとサンプラ

てかKORGに限らず最近のリズムマシンやMIDIシーケンサはそういう便利な
”グルーヴ”ツールがついてるもんなんすかね。
グルーヴクォンタイズなる機能が最近はあるとも聞いた覚えがありますです

いやー２ｃｈで買い物決意したの始めてた
THX！

おっと、ES-1はツマミじゃなく、「Swing」のパラメータをボタンで選んで
数字を変えるんだった気がします。
あと、リアルタイムでは変更できなかったと思う。（別に困らないけど）
とりあえず、店頭で触ってみてくださいな。

>>”グルーヴ”ツールがついてるもんなんすかね

うん。ついてるよ。
ローランドなら「Play Quantize」。

俺のＭＣ505はリアルタイムに変わる。
ツマミ回すだけ。
こんな事書いたら迷うかな？

あかん
迷いますって　決めかけたのに・・・
そうか最近はみんなそうなのか

親切な人が多いので甘えます
当方作りたいのは「作品」ではなくフレーズの貯金なんです
リズム（ときどきベースも一緒）を延々無限に鳴らして
ギター弾き続けるといろいろフレーズでてきます。それを貯金しておくのです
たまーに貯まった貯金をつかって作品つくりますが。
で、MTRについてるガイドリズムはさすがにしょぼいし
MIDI打ち込むのはとても手間だし　なにか便利なものはないかと。
無限＝ループなのかなと思ってACID検討ってことだったんですが
ライブラリ増やさないとﾈﾀは有限ですよねえ

簡単　かつ　イメージとおりのリズムトラックを延々鳴らすには
ACID？　リズムマシン？　サンプラー？　最新のMIDIシーケンサ？
KORG　ELECTRIBEのデモは良かったでつ
知識なしでｽﾏｿ　長文ｽﾏｿ
やさしくエロイ人　おねがいしまつ

フレーズの貯金･･････じゃあーACIDだな。

それとｽﾏｿ。「Play Quantize」のつまみがついてるのはMC505、MC303など旧型ですた。
いまのMC909とかは･･･どうだったっけ？

つーか、録音機能は必須でないの？どっち？

>>169
サンクス　ACIDすかね

>>170
MTRは持ってるんです　だからいりませぬ

ACIDはね、リズム隊だけのライブラリーなら何百とＣＤ一枚に入ってるよ。
だからドラムンベース、Ｒ＆Ｂ（必ずしも昔のリズムandブルースでない）、ヒップポップなどの分野の
パーカッション、ベースのリズム集を4〜5枚買えばたいがいのリズムは作れる。

オークションで買って、ＣＤ-Ｒにバックアップして、また自分が出品する。
人気のあるのはすぐ入札があるから、それほど多くの出費はないよ。
出品者−落札者間で仲良くなればライブラリーの交換も盛ん。　まー･･違法だけど。

リズムの作り方で定番なのは２〜３種類のパーカッションを混ぜるやり方。
別々のドラムやパーカッションのパターンをトラックごとに振り分けて、ＭＩＸ。
しっくり来なかったら、それぞれのタイミングをすこしズラして感じよくできる。
気に入るまでいろんな組み合わせやズラし方を試す。

ベースのパターンは旋律がハッキリ限定されているわけだからすぐネタギレになる。
だから自分で入力できるリズムマシンが有効。　だから俺はMC505とACIDが混ぜ混ぜだよ。
スピードの速いパソコンにメモリを満載にして、ACIDにソフトシンセをプラグインすれば同じ事ができるよ。
遅いパソコンと遅いインターフェイスだとシンセの音が遅れる。

>>172
詳細サンクス
あのね　ACIDとELECTRIBE　両方買おうかなと
両方足しても４５ｋ　AUDIOインターフェース込みでも５５ｋ以内
ボーナス出たし、これだけアドバイスもらって迷ってるから
思い切ってみようかと
両方無駄になることはなさそう　皆さんのアドバイスのおかげで確信

わたしリーマンですから一週間ここにこれません（あ　ROMはします）
ほんとに感謝します
来週土曜　買いますた！の報告にくるかもしれません
サンクス　またきます

俺もELECTRIBEほしいなー････安いほうなら、白いサンプラーのやつ。
高いほうなら、赤いやつが欲しいー！

ちなみに、サンプラーはあくまでサンプラーだからシンセは入ってないよ。
だから>>173の場合、安いELECTRIBEなら赤いやつになるのかな。

>>145ネ申。超ｱﾘｶﾞ�dです。
TubeLimit入れてみましたよ。かなりいい感じです。
まだプリセットしか使えてないんですが、かなり面白いです。画面がちょっとﾁｯﾁｬｲですが。でもｶｺｲｲ。
クリーンに音量稼げるし、特殊効果（歪み？ドラムがﾎﾞﾌﾎﾞﾌいいます）っぽいのもちゃんと実際に使えそうな音です。

でもパラメーターがよくわかんなくて、プリセットから卒業できないでいます。
どなたかサクッと解説して頂けませんでしょうか？

age

age

フリーのファイナライザでいいのありますか？

ProToolsLEって難しいの？
D.Performerで挫折したんだけど

>>179
波形弄りは一番かんたんな部類
MIDIは必要充分。凝る人には「アレがないコレがない」と
ブツブツいう人もいるが。

じゃ買ってみる ｻﾝｸｽ

>>178
↓ではTLs Maxmizerが人気。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1096094439/l50

おまえら型にハマってて笑えるよ。コンプの質と値段についてでも一生語ってろよw

誤爆？か知らんがこのスレ初の記念すべき荒らし第一号だ。

ELECTRIBEってDJ用としてメーカーは売り出してるけど
ロック畑のギタリストでも（音は）だいじょぶ？

ACIDよりもLive!をススメるけどなあ。これこそほんとに直感的にいじれるってかんじ。
マニュアルいらんよ。最近のLive!はVSTiに対応したおかげでシーケンサー付になったし。
まあおいらの用途だとrewireでmidi部門はFLとかreasonで作っちゃうけど。
一昔前のlogic cubase sonar PTなんかの本格的なのは挫折率高いからススメない。
あくまで俺が友達に相談されたらっていう条件での話で。

先週ＡＣＩＤとＥＬＥＣＴＲＩＢＥで迷ってた俺がきましたよー
早速ＡＣＩＤはネットで発注を、と思ったところで>>186読んで軽く眩暈が・・
ちょっとLive!ってやつをぐぐってきますねー
あと、rewire FL reasonてのも知らない単語なのでぐぐってみます

Live3の頃は良かったと言う話を聞いててちょっと気になってたけど
4になってからはバグが多すぎて使いづらいって聞いたけど直ったのかな？

ＬＩＶＥ４　60kじゃないすか・・・高いYO

私はシンガーソングライターを２年位前に買いましたが
ほとんどMIDIは使ってません。
ドラムトラックはヤマハのＱＹで打ち込んでオーディオケーブルで出力し
ギター用のコンプを介してＷＡＶＥ形式で録音を行い、そのＷＡＶＥにプレートリバーブを
薄く掛けると言うアナログな男です。
シンガーソングライターじゃなく普通のＭＴＲにすればよかった。
当時は知識もなく銭失いの一品です。

使いやすいリズムマシン教えてください

ACIDとLIVEって
圧倒的にACIDのほうが使いやすいと思うけどな

＞192
使い方の問題じゃない？

ACID；作りこみが得意。操作のとっかかりが分かりやすい。安いバージョン有り。
LIVE；リアルタイムが得意。結構高い。

シンガーソングライターの使い方解説サイトみたいなのありませんか？

>>193
いえてる
操作のとっかかりが分かりやすいてのは
ACIDが万人向けということ
LIVEはACIDのようなループシーケンサーがわかってる前提でウケる

ACIDが万人向けというなら　オレは間違いなくACIDだな

iMacを貰ったんですけど、(しまいっ放し)cpu400、128MB、40Gってｽﾍﾟｯｸ。これでなるべくお金をかけずにDTM風のことをやるにはどーすれば良いかな？知ってる方いましたらなるべく詳しく教えて下さいまし。

生演奏に限り無く近いドラムサウンドを作りやすいＤＡＷってなんですか？
初心者なもので簡単に作れると嬉しいです。
でも単調なフレーズの繰り返しではなく「ドラマー」の代わりに
なれるようなリズムトラックをつくってデモを作成したいのです。
なにかお勧めはありますでしょうか？

>>197
VISION。
ttp://www.gibson.com/products/opcode/downloads/index.html

俺はWinユーザーなので使い方まではわかんない。

>>198
ACID使えよ

>>198
DAWソフトがどうっていうより、打ち込み技術と音源部分のほうが大事じゃないですかね。
MIDIを扱えるソフトなら、大体どのソフトを使ってもドラムを打ち込むのに
困ることはないと思います。

が、なんかこんなソフトもあったりして。
ttp://www.japan.steinberg.net/products/grooveagent/demo.html
俺これ使ったことないんですけど、これ使えば結構簡単にクオリティ高い
リズムトラックが制作できちゃったりするのかも。

>>198
ttp://www.crypton.co.jp/jp/toontrack/toontrack_sound.html
ttp://www.crypton.co.jp/jp/mp/pages/product1.jsp?sho_code=22910

レスありがとうございます。
これらのソフトを使用するにはいったい何が必要になりますか？
やっぱりＤＡＷは無いとだめでしょうか？

>>198
鍵盤が苦手なギタリストとして昔は同じ事を考えてたんだけど
とりあえずFLStudioのデモ版のステップシーケンサーを使って
ループを書き出してそれをACIDなりその他のオーディオループ
対応のDAWに持っていくのが一番簡単だと思う。

ACIDを持っていればさらにそのフレーズなりパターンを細かく
刻むことによって色々出来るけどこれは結構手間がかかるが
俺はどうしてもこういうパターンの音という時は俺はZOOMの
ドラムマシンを使って手動で叩いた後ACIDで調節してる。

質問です。

オーディオインタフェースを介して、PCで録音する場合、最低でどれくらいのPCの
スペックが必要なのですか？
　今はCPUが2G、メモリが512Mで、DAWソフトにはCakewalkのHomestudio2004を
使ってます。　今はギターだけMTRで録って、その後全体のミックスをDAWソフトでする
って感じでやってるのです。　インタフェース買ってもレイテンシーとかで使えなかった
らやだなぁとか躊躇してます(;´Д｀)　メモリとか足りないかな・・。

それだけあれば問題ないがメーカーのHPで動作環境をみれば解決するだろ。
例えばこんな所な
http://www.m-audio.co.jp/products/FireWire1814/FW1814-Specifications.html

レイテンシーはPCスペックよりドライバに左右される。
まあ、ASIOを使えばだいたい解決するわけだが。
AudioインターフェイスにはUSBとファイヤーワイヤー(IEEE)がある。
予算があるなら後者を勧めるがUSBにも1と2があるし先ずはどういう使い方をしたいのかよく考えることだな。
それからAudioインターフェイスは意外とカタログ通りに動かない、つまり使いモノにならない機種もあるから注意汁。

ＭＴＲをミキサーの代わりに使えばレイテンシー０じゃない？
昔、金が無い時それで頑張ってた。システムにもよるけど。

>>205
PCIの空きがあるならE-muの0404かProteusX辺りが良いかな
これならほぼゼロに近いレイテンシーで録音できるよ。

あと以前VSTプラグインで掛け録りをしたいといっていた人が
居たと思うけど､CubaseSX3では可能になったらしいよ。

レス感謝です。　レイテンシーって、短くすればするほどスペックがいるのかと思って
ました　無知でｽﾏｿ。
　予算の関係とかで、USBのやつにしようかなって思ってます。　MTRは安いしトラック
数も少ないやつなので、そろそろPCで完結できるようにしたいな、と。
　取り合えずDTM板のインタフェーススレのログでも見て調べてみます。

レイテンシーで使えない、ってことはないでしょう。
あとで自分で直すか、DAWソフトの方で自動で直してくれる。
おれなんかモニターしないでギター弾いてるくらいだし。
プラグインのアンシミュを後がけする方がミックス後に失敗がなくていいから。
でもまあ、モニターできるに越したことはないけどｗ
SX3でかけ鳥できるんなら他のソフトも後からどんどん追従していくでしょう。
SONARなんか後追いばっかりしてるからね。しかも後だしジャンケンでSXに負けるくらいだから。

E-muは最近登場した割に評判良いみたいだな。
これまでは低価格で安定してると言ったらM-audioだったが。
USBの低価格機種ならRolandのUA-25が良いらしい。

>>208
SX今まではできなかったの？
Tracktionでは普通にできるんだが。

M男のドライバほど不安定なものないって聞いたけど。

ごめんかけ録りできなかった。誤解してたようだ。

>>212
YAMAHAのUSBより？

＞212
新製品はそうかもしれないけれど、こなれた製品なら
大丈夫だよ。

USBはPC内のノイズを少し拾うみたいよ。

オーディオカード（サウンドカード）なんて最初はオンボードでいいよ。
レイテンシー気になるんだったら
2000円くらいのサウンドブラスター！でも買うと幸せになれる、
ASIO2対応じゃなくてもフリーの安定してきてるドライバなんか最近あるから。
お金かからないよ。ソフトだって　あれなら（ｒｙ

どーしてもサウンドカードほしけりゃM-AUDIOが一番安いしまとも。
でも2万くらいする、安くても。

それからＭＩＤＩインターフェースなんかＵＳＢので十分
ローランドから出てる5千円くらいのでいい。
全部音符置いてくていうかステップなら（鍵盤入力しないなら）
こんなもん必要ないし。
ちなみにレイテンシーはサウンドデータによるものだから。
ＭＩＤＩインターフェースなんてなんでもいい。

ちょっと忙しかったので遅れたのですが
ＡＣＩＤとＡＵＤＩＯインターフェース発注しますた
来週届くかな
いろいろ迷いましたが勧めてくれた方が一番多かったのでＡＣＩＤに
決めましたです
さすがにＥＬＥＣＴＲＩＢＥは実機いじってから買いたいのでもう少し
おあずけだす
このスレの神々に感謝
使い方でつまづいたらまたきますだに
ＴＨＸ！

Ｍ-BOX買ったの
雑誌とかdigidesignにもiBookで使えると書いてあったし、m-boxの写真ってだいたいiBookと一緒に写ってたから
でも、実際に買ってマニュアル読んだら
外付HDDを利用するのを激しく薦めます、みたいな感じで書いてあった
宣伝用の写真に外付HDDと一緒に写ってるのは観たこと無い
それとD.Performerにはマニュアルは全部付属だったけど
m-boxはpdfでは付いてるけどべーシックマニュアルしか付いてなかった
とりあえず薦められたとおり外付HDDを買おうかと思うが
予定していたプランが大幅に狂った

>>218
ACIDのバージョンは？　
ASIOという規格があって、ACIDの古いのや下位バージョンはそれに対応していない。
ASIO対応のオーディオインターフェイスとのカラミがござる。
販売店にマッチングを確認せよ！　必須。

http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20021117/

確かACID PRO4.0からASIOドライバーに対応したばかりだと思う。

ドラムとかのサンプルとか言うのはパターンを刻んでる音が有ってそれを切り貼りしてりして使うってことですか？
それとも1つ1つＭＩＤＩみたいに打ち込んだりとか出来るんですか？
初心者ですいません

>>220
ACID4.0です　PROじゃありませんよPROじゃ
ASIOは単語は見たことありますがよくわかりません
てか、AUDIOインターフェースは一番安いEDIROLのUA-1Xでやつです
たぶん最初は困らないと思って。
大丈夫ですよね？
もう発注しちゃったし

EDIROLのUA-1XはたしかASIO対応ではなかったと思いますよ。もう手遅れですか、そうですか。

>>223
エディロールのなら、全部ダイレクトXもASIOも皆サポートしてたかな？
ちゃんと鳴らせるんだよ。でも4.0PRO以降のじゃないと、Win依存の機能を使っての再生だから
音質とスピードが少し落ちると思うよ。　折れ、そのへん詳しいわけじゃないけどね。
MTRは別に持ってたんだよね？　普通に同期モノで行けば問題なと思うけど。
将来はASIOでまとめてほしいね。

>>222
それってACIDやLIVE!のようなオーディオループシーケンサーのことかい？
1つ1つＭＩＤＩみたいに打ち込んだりもできる。
単純に説明すると、サンプルされたフレーズの一部だけ細切れに再生していくわけだ。
これによってサンプルされたフレーズとは違った旋律を作ることはよく行われる。
ASIDのサウンドライブラリーを買うと、デモ曲ではそういった手法が使われているので勉強できる。
もちろんバスドラ、スネア、ハット等･･･別々に抽出できるわけではない。
あくまで再生音の細切れの組み合わせにしかすぎない。

バスドラ、スネア、ハット等･･･別々にサンプルされたライブラリーもある。
それを使うと、通常のサンプラーをMIDIで鳴らすのと同じことになる。
もちろん、マウスで細かくトラックに並べていく作業になる。

>>223

よく考えたらMIDIの同期にも問題あるかも？

問１）　＞＞223の使ってるMTRとは？　MIDI同期をするにおいてスレーブとなりえるのか？
　　　　　　ACIDが下位バージョンなので、ASIOが使えない＝DirectX などWinのメディア機能を使うことになり、
　　　　　　大幅なレイテンシーがある。つまり遅れのあるACIDをMIDIマスターにするしかない。
　　　　　　だが、機械的回転部のある通常のHDレコーダー等は自身がMIDIマスターにならないと
　　　　　　同期ができない場合が多い。　>>223使用MTRのMIDI機能を確認せよ！

問2）　　ACID4.0のMIDI機能はどの程度のものか？下位グレードは同期に制約を付けて
　　　　　フラッグシップ商品との差をつけてある場合が多い。
　　　　　曲中どんな位置からでも他とロケートできるか？


安いの買うと実際困るんだよね〜これが。

>>228
IF側のドライバの出来にもよるけど大幅に遅れるということは
あんまり無いと思うけど､いちおうオーディオの設定の所で
微調整出来るから弾いている時にずれていていても
録音された音をきちっと合わせる事は可能。

ACIDがASIOに対応していない時にやっていたんだけど
まず､オルタネイトで一定のテンポをキープして録音する。
次に設定を調整しながらそれに合わせて何度か録音すれば
ちゃんと合うように出来るよ。

MIDIに関してはあんまり使ってないけど､俺が使うときには
簡単なものならマウスを使ってポチポチと書き込みをするか
ペンちゃんの不思議な鍵盤で録音をしたのを持って来るかしてるな。

>>229
それってあとから録音タイミングずらすんだろ？俺もやったよ。毎日やってられないよ。
それと修正値は完全に合うかい？ホントに納得いってやってたか？


MIDIに関しては下位グレードの物はまず不満がでるはず。
例えばキューベースとキューベイシスの違いはモロそれ。
実際ホントに困るぞ。逆にキューベースのロケート機能はホントにスゴイと思ふ。

>>230
後から修正をするんじゃなくて､毎度修正しなくても良いように
遅れている分を前にずらす事が設定で出来るようになっている､
だからきちんと合うよ。

MIDIに関してはPROの機能でも全然足りていないけどフリーの
シーケンサーを併用すれば問題ないよ。

初期のレイテンシーの悪いオーディオインターフェイスで、
ASIOの使用前提ならそのやり方でＯＫだが･･･ASIO以外で納得いったかい？
折れもトーゼン「オーディオの設定」でやってるよ。
別ミキサーでモニターを別に考えればいいが。。。

例えば割り切ってやれば、MTRとの同期なんて小節の頭がそれぞれ合うかどうか気にしなければいいんだけど
>>223の場合は「フレーズの貯金」ってやつだろ？。。。この場合管理しにくいよなあ。。。

>>231のいうことは合ってるけど、なんか使用トラック数が少ないほうなんじゃないか？
高速CPU、高速HD、メモリ満載で使用トラックが少ないのであればそれでイケルが。
トラック数が30を越えて、それに加えギターの録音もいろいろやればハッキリと困ると思うが。
ACIDのエフェクトを多用すればさらにキビシイ。フラフラしてくるよ。
やはりレイテンシーの少ないインターフェイスをASIOで動かしたほうがいい罠。
>>223に対するアドバイスで親切だと思うのはやはり「高いほう買え」ってなっちゃう。
どーだろ？　

なんかすげえことになってる

どこからレスしてよいのかわからんのですが
「高い方買え」に関しては　「挫折」って奴が怖くてふんぎれません。
まずどんなものなのか使ってみたいというのがあります
DTMマガジンの付録デモでACID使ってみたことはありますが・・・

持ってるMTRはBOSSのBR-8という機種です（ギタリスト向けって売りだった）
MIDI機能はまったく使ってないので（アナログな録音ばかりなので）
わかりませんです

すべてのレスをしっかり読んだのですが意味わからん部分も多いです、が
要はASIOという規格（ドライバ？）を使わないと同期に問題や遅れが出る
場合が多いということっすよね
不安になりましたが、現状問題ないかなあ
てのは、ACIDは様々なドラムパターンを鳴らしてくれさえすれば
後は大部分がアナログなギター等のダビングばかりですので

ただきちんと作品を作ろうとして、MIDI同期によってシンセなんかを鳴らしたい
時には大問題になる可能性はありますね。ASIO　勉強してみますです。

来週には年末休みになります。ACIDも届くころでしょう。
とにかくいじくるのが楽しみです。

ついでにこのスレの過疎化も救済してあげてください。

ACID
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1095559879/l50

>>232-233
うん、ていうかやり方を工夫すれば良いだけ､たとえばトラックを
複製してちょっとずらしたりリバーブで微調整してパンの振り分け
をすればそんなに面倒くさくない上に左右のリズムトラックが完成
したりする。これでダメなら単に腕前の問題じゃない？

トラック数が多くなるとパンやエンペーロープを多用すると効かなく
なったりするんで俺は曲ごとに1フォルダ､さらにその下にシンセとか
ドラムのパターン構築用にフォルダを作って別プロジェクトとして管理
をしている。で本プロジェクトに持って来るときには既にパンやエフェクト
がかかった状態なのでトラック数もセーブできる。こういう作り方なのは
MMX200のPCでACIDMusic1.0とSF4.5XPを使っていた頃から少ないリソース
で遣り繰りするやり方になれているから。制限の無い高い方を買った方が
良いというのも一つの考え方だけど､制限があるからこそそれを超えようとして
生まれるアイディアもあるし､既に注文しちゃった人にそれを言っても
しょうがないでしょ。

>>236
は229ですた。

まぁ、10人いれば10通りのやり方があるから、
>218は手持ちの機材をとにかく使い倒せ！
ひょっとすると漏れやほかの人とは違う
いい使い方、ひいてはいい曲が出来るかもしれん。

>>234
そうだよ、皆レイテンシーの問題に悩んでるのでこの機会に研究してほしい。
それとMTRを使わず、ACIDで全部やったほうがいいかもな。
ところでパソコンはどんなスペックなんだ？

ベリンガーのDSP9024買ったが。。。。

ULTRAMIZERの効果というか使い方がよく分からんです
パラメーターは0〜100まであるけど
これを増減すると、各バンドのコンプレッションに
どんな影響を及ぼすのでしょうか。
あと、マニュアルにあるULTRAMIZER効果の'FREEZE'というのが
どこでOFF/ONするのかわからない。。。
どなたかご教示ください

http://www.korg.co.jp/Product/Dance/ESX-1/
なんかクリスマスっぽい色でしみじみする。

>>240
DTM板のベリのスレに行って聞いた方が良いよ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1080610787/

>242 THANKS さっそくコピペしました。

ミックスダウンにプロツーのフリー使ってるやついるか？
一応ダウンロードしてみたんだが、ＤＰで十分な気がして。
プロツーならではのメリットってある？使ってる人いたら詳しく教えてくれ

>>244
波形編集がカンタン。スタジオとの互換性が（一応）ある。

つーかフリーソフトにDPの機能と比較させるほうが変でしょ

なんか2006年にwinはOS変わるって聞いたんですけど・・・。
となると、DAWソフトもそれに合わせてどんどん変わっちゃうのかな？
今、新しいパソコンと新しいDAWを買い揃えるのってちょっと損かな。どうでしょ？
あと1年ちょっとってことですよね。今年も暮れますし。
大晦日は格闘技見るのやめてマツケンサンバにします。

>>246
そんなこと言い出したらいつまでたっても買えないぜ。OSが変わらなくても
ハードの性能は上がるしソフトもバージョンアップして、最新だったものも
一年経たずに古くなっていく時代。
古いバージョンだろうが使い倒せば良し。

ロングホーン発表は06年の夏だっけ？
新OSはバグだらけが普通なんだよ。だから発売から1年ぐらいは様子見しないとダメ。
その前にXP-64bit版が出るよね。パソなんか何時買っても同じでしょ？
どこかで決めないと永遠に待ち続けることになるよ。
新作が出る直前を避けるくらいでいいよ。

数ヶ月前に新しいノート買ったので、ソフトシンセも買おうかと思うんだが、
ここ数年で買ったＱＹ７００とヤマハのＡＷ２８１６はどうなっちゃうんだろ？

ＱＹ７００のことは、もうどうでもいいが、ＡＷはもっと活用したいような気
も。ソフトシンセと少し古いＭＴＲを併用して、両方ともリンクさせてる人の
意見をたのみます。

>>247-248
そうですか、そうですよね。今でもwinでロジックの人もいますからね。
必ずしも最新型を使う必要もないですよね。
それよりどんどん制作、制作ということでしょうか。

LHなんかはSP2の惨状を見れはどんなもんか予想できる罠
これがきっかけでM$離れに拍車がかかると予想してみる

楽器演奏経験まったく無いんですが、
DTMやりたいと思ってます。
機材そろえるのにいくらかかりますか？
PCは二台持ってます。

Priceless

楽器演奏経験がないのならシーケーンサーは必須だな。
どういう音楽を作りたいかによってDAWの選択肢はある程度決まってくる。
その前にフリーソフトや体験版を入れて自分が何をやりたいか探ってみるといいだろう。
録音機能が不要ならReasonというものもある。
これは鍵盤からの入力が前提になってはいるがね。
http://www.reason-why.net/
DAWは十万弱のものを買えば大体の機能は一式揃ってしまうよ。

おれなんてDTM始めてかれこれ半年になるけどまだ一銭も払ってないや。

割れ厨ﾊｹｰﾝ

>256
フリーソフトを駆使してんじゃない？
今はフリーでも相当なことができるから。
と一応擁護してみる。

DTM板的にはASIO4ALLにペンちゃん+MIDI Yoke NT、
Tracktion無料版（もう終了したらしいけど）に
KVRなんかから辿ってありったけVST漁って
フリーのオーディオサンプルもかき集めれば
そこいらのPCでも一通りの事ができるね。

でもそれなりに制限も多いし知識も要求されるから
市販の商品と上手く組み合わせた方が何かと便利だと思う。

フリーのVSTやソフトシンセでもかなりハイレベルなのが出てきてるよ
オリオンがフリーってのはショックだったｗ

オリオンってフリーなの？ﾏｼﾞﾃﾞｽｶ？たしか3万円くらいしたような・・・

>>260
demo版があったんだっけ？
うろ覚えなんで確かなことはいえないが、
とりあえず、果物の体験版は最高ですね。
保存できなくてもWAVEで吐き出せるから、
後はTracktionに持ってけば、かなりのものが出来る。

オリオンがフリーなんてどこにもないぞ。
釣りか？ひょっとしておれは釣られたのか？釣られたんだよな・・・orz
ふざけやがって>259・・・出てこいや!!（高田延彦）

http://www5.plala.or.jp/wantech/
体験版は曲の保存ができない　が、それ以外の機能は全部つかえる。

フリーとデモ・体験版じゃ大違いなわけだが。


・・・おれも釣られてんのか・・・？

すみません、ちょっと質問させてください

過去ログを見て、綺麗なオケサウンドを作るには
オーディオサンプルを使っているって事はわかったのですが
そのサンプルを組み合わせていくときに使うお勧めの
フリーフェアってありますか？

教えてくださいorz

みつけました

>>254
reasonってACIDみたいなものでしょうか？
他のDAW（CUBASEとか）と、微妙に違うような気がするんですが、
ぐぐって見てもよくわかりません。。。

＞267
REASONはテクノのようなダンス音楽に向いている
音源（シンセ、サンプラー）+シーケンサー+エフェクター。

ACIDはWAVを切り貼りすることによって曲を構成していくソフト。
（midiも使えるけどね）

両方ともある程度の単位をループさせるという点で似通っているけど、
タイプは異なります。

また、CUBASEはオールジャンルに対応できるシーケンスソフトです。
VSTiの音源やVSTeのエフェクトが付属しているけれど。

貴方がどんなジャンルの音楽を作ろうとしているのかは分からないけれど、
ギターやベース、ボーカルの録音を考えているならば、REASONは
避けたほうがいいとは思います。
先々を考えれば、取っ付きやすいACIDか、汎用性の高く音源の豊富なCUBASE、
ワンセットで揃っているCakewalk　Homesutudio辺りがいいのでは。

>>268
ありがとうございますー＾＾
そうでしたか。。。REASONはとても使いやすいっていう声を良く聞くので
飛びつきかけました。
自分のやりたいジャンルとは異なるようです。

ACID手軽そうですね。
でも打ち込んでも見たいのでCUBASEも、、、うーむ
打ち込む手間と、音源や素材集の値段とを考慮してどちらかにしようと思います。

やっぱり、みなさんいろいろ買ってみて失敗済みなんでしょうか？？
（自分との相性という意味です）

>269
CUBASEで使えるソフト音源はVSTiというけれど、
これはフリーでも一杯あります。

通常のシーケンサなら素材集は無駄にはならないはずです。
またCUBASE　SX/SL3以降ならACIDの素材集も使えますし、
ACIDと同じようなことも可能です（テンポの違うWAVを曲のテンポに
統一することね）。

とりあえず各種ソフトには体験版やデモ版があるはずなので
試してみてはいかが？

＞失敗済みなんでしょうか

私は結局CubaseSEを使ってますが、それまでにも以下を使ってました。
参考までに。
MOD（お手軽に曲を作りたかった）
Buzz（もっと複雑な音を作りたかった）
Music Studio Standard（midiの世界に入りたかった）
Cubasis（ブロックごと編集というスタイルが必要だった）

教えて下さい。DTMで“ミキサー”って何のために使うんですか？
自分は宅録オンリーで、ソフト音源だけでオケを作ってその上にギターを重ねるだけです。
つまり一人でやってる場合、オーディオI/Fにいくつかの接続端子があればミキサーって必要ないような。
バンドで同時録音とかするなら必要なんでしょうが、その場合も接続端子の豊富なオーディオI/Fで事足りるのでは？
以前、DTMやるならミキサーくらい買え！って言われたことがあって、なんで必要なのかよくわからないでいます。
もしかしてミキサーがあるとなにかとてもいいことがあるんでしょうか？

じゃあドラム録音にマイク８本＋アンビエンス入れて10本立てよう、
ってとき、どうするよ？　マイクプリ10台用意する？

まあ結果からいえば「必要ない人には必要ない」としか胃炎わな

アナルほど。生録りする人はいるんでつね。

生録音に限らず鍵盤楽器とかエフェクターとか増えてきたら
いちいちレコーダーやらスピーカーやら繋ぎ変えてたら埒明かないでしょ。

音の流れ（弾く→入力→処理（加工）→出力）をフローチャートに描く訓練をしな。

フローチャート?
いちいちそんなもん書くな馬鹿

>>271
確かに接続端子の多いインターフェイスを使えば足りるかもしれないけど、俺は
外部でミキサーを用意しています。
コンプとかEQ、エフェクトを掛けまくってもPCには全く負担がかからないし、
フェーダーとかツマミも直感的に操作できるので好きです。
個人的に、こういうのをパソコンの画面見ながらマウスで操作するのは嫌いなので。

PCで宅録する用途なら好きなほうを使えばいいと思いますよ。

>>277
271です。その場合ってエフェクトはハードってことですよね。
ソフトで済ませてる限りではやっぱり必要ないのかな。

>>271
DTMにおけるミキサーの用途。
ひとつめは生録音用のプリアンプ＆EQとして。
ふたつめはミックスバッファとして。

ミックスバッファなんて相当思い入れのあるミキサーでもない限りやらないでしょ。
そういった使い方が実現できるPC環境なら大抵の人はDAWでミックスするでしょ。
ひとつめはともかくふたつめは便利なルーティングマシンとしての使用だよ。

>>278
俺の場合はエフェクトはハードです。
278さんのようにPC内部で完結しているのであれば別にミキサーは要らないですね。
もうオーディオI/FとPCがミキサーの役割をしてくれるみたいな感じですね。

>>277
なるほど、わかりました。ミキサーは今のところいらなそうです。
おいらもハードほしー。でも高ーい。ラック積んでみたーい。
ありがとうございました。

>276
紙に書かなくても普通は頭の中で描いてるだろ？
お前が出来ないからって八つ当たりするなよ厨房ｗ

DAWって、意味はわかるんですが、なんと読めばよいですか？
ダウ？ドウ？ディーエーダブリュ？

以下、ネタスレ
　　　↓

どう〜どう〜です。

２万前後のオーディオインターフェースの購入を考えていて、今の所
EDIROL UA-3FX
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-3FX.html

EDIROL UA-20
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-20.html

TASCAM US-122
http://www.teac.co.jp/tascam/products/cif/us122/

の３つが候補にあがっているのですが、どれがお勧めでしょうか？
主にギター、ボーカル録音を考えています。Winユーザーです。
DAWソフトは何も持っていないので、付属ソフトも含めたアドバイスを頂けないでしょうか？

>>284
いや、違う違うｗ聞いてどうするんだｗ
ドウ?（DAW）って聞かれてるんだから
お前が答えなきゃいけないんだって

>>287
TASCAM US-122持ってる。
思ってたより大きめだった。タテ２０・ヨコ１５・厚さ4センチくらい。
重いってわけではないがアルミボディで重量感ある。ツマミはプラスティック製。

詳しいスペックはサイトで確認できるからいいとして、付属ソフトの話。
CUBASIS VSTとソフトウエアサンプラーのGIGASTUDIO24が付いてる。
両方ともUS-122を接続している状態でないとソフトが起動しない仕様になっている。
GIGASTUDIOのサンプル音源は高音質な「MegaPiano」やテクノ系のシンセが
いくつか、今一ぱっとしないリッケンバッカーのベース、ファズベース、昔のテクノで
使われるようなドラムセット（しょぼい）、生ドラムはスネアのショットが単独で１つだけ。
生のドラムキットが無いのが痛い。
あと、各自の環境にもよるだろうが、GIGASTUDIO自体の安定性がいまいち。
これらのソフトの解説書は付属せずPDFファイルに収められている。

ちなみに12月出荷分より、CUBASISからCUBASE LEに変更された。

DAWソフトでミックスしてるんですが、ミックス後にノーマライズを掛けても
いまいち音量が稼げません。　これってミックスの段階での格パートの音量
の設定とコンプの掛け方が全然出来てないってことでしょうか？

スレ違いだったらスルーキボンです

とりあえず音を聞かせていただかないことにはアドバイスしづらいかと思います。

あ、スマソです　　漏れゲームBGMスレの人間なので、やってる曲がヲタ
で恥ずいんですが・・(;´Д｀)　つttp://www.yonosuke.net/clip/4/13552.mp3

おながいしますorz

うわ、ID変わってる＿|￣|○ 　　292は290です

>>292
曲がヲタと言われても全然分からないんだけどまあいいや｡

J-POPみたいに波形がほぼ棒状な感じの潰しまくった音にしたいんだったら
Classic Master Limiterとか使ってみれば?
クリップさせずに音圧を稼ぎたい場合はよいと思うよ｡

http://www.kjaerhusaudio.com/classic-master-limiter.php

>>294
レス感謝です。　薦められたプラグイン使ってみます。　コンプとかリミッター
とかって難しいですね・・(;´Д｀)

>>289
レスどうもです。
う〜ん、TASCAM US-122は、あまりお勧めできないと捉えても良いのでしょうか？

>>287
付属ソフトだけで全部やりたいならsoundcanvasがついてるRolandのどっちかじゃない？
３モデルの主な違いは入力が１コか２コか、ファンタムが使えるか、MIDI端子がついてるか、デジタル端子がついてるか、ってとこかな。
この違いは人によって今後のDAWの使い方の方向に大きく影響すると思う…。
ｷﾞﾀｰの録音環境がなかったらEDIROL UA-3FX についてるｴﾌｪｸﾀｰもいいかもね。

ちなみに俺はTASCAM US-122使って１年経ちます。本体に関して不満はないよ。（付属ソフトは使ってないけど）

>>297
丁寧なレスどうもです。
289さんもそうだけど、TASCAM US-122使ってる方結構居るんですね。

で一つ聞きたいのですが、UA-3FX付属のsoundcanvasはMTRのような使い方（表現があってるかどうか謎ですが・・・）
はできるのでしょうか？
製品情報を見たところリズムパート作りに使えるんだなという事は分かりました。
当方リズムマシンを持っていないので、
MTRのような使い方ができるのであればUA-3FXを購入しようと思っているのですが・・・

>>298
sound it!ってDAW（PCでMTR的なことができるソフト。cubaseはDAW）かと思ったら波形編集ソフトなんだね。
録音はできるけどMTR的な使い方はできないっぽいです。（未確認）

soundcanvasはいわゆるMIDI音源というもので音を出してくれるだけのものです。
soundcanvasで録音はできないです。

結局
�@ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ�Aリズム用の音源�BDAWの３つを揃えようとするなら
�@UA-3FX,UA-20 �Asoundcanvas　 �Bフリーで探す　もしくは
�@US-122 �Aフリーで探す �Bcubase LE
になるんじゃないかなぁ。

>>297
なるほど、soundcanvasで録音はできないんですね・・・勉強不足でした・・・
昨日soundcanvasの体験版を入れてみたのですが、サンプルファイルを再生しようとすると
ＰＣが落ちたりして不安定なのでsoundcanvas使うのちょっと怖いです・・・
なので、リズム音源をフリーで探すとしてUS-122を買うことにします。
色々勉強になりました。ありがとうございました。

>>300
soundcanvasで落ちるの？PC何使ってるんだろ？スペックが問題で落ちるなら
cubaseなんて重すぎて使えないような…。
動作環境見てヤバそうだったら素直にMTR買うことを勧めます。。。

フリーのDAWでいいのありますか？

ただなんだからひととおり試したら？

KristalとかMusicStudioProducerとかか　　Tracktionって下位モデルはフリーに
なったんだっけ？

>>304
いや、新バージョン発表前にユーザー増やそうと
現行バージョン（機能そのまま）がフリーで使えるようになった

個人的にはTracktionはマッキーがバックについたし
非常に使いやすい（MIDIは・・・だが）のでギタリストにはオススメ

ちなみにTracktionはWin/Mac両対応
フリーでの導入の仕方は↓ここみてね
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1066834380/l50

登録はもう終わったんじゃ？＞Tracktion

>>307
ん？また出来るようなカキコあったけどな
詳しくは↑のスレの人に聞いてね
新バージョン出たらどのみち出来なくなるが・・・

もし落とせなかったらごめんね
・・・オレ落としといてよかったかも

>>301
自作PC使ってます。
Pen4 3G
メモリー 1G
OS Win2kです。
サウンドはオンボードAC97

動作条件は満たしてると思うのですが、原因が解りません・・・
オンボードサウンドが原因でsoundcanvasが使えなかったりするのでしょうか？
もしオンボードサウンドに問題があるとしたらオーディオインターフェースを使っても
音は鳴らなかったりするものですか？

>309
そのスペックだったら、もっとパワーを使うソフトシンセでも
動くはず。長年使っててOSが不安定になってる、とかない？

それで駄目だったら、オンボードを使わないでオーディオIFに
変えたほうがいいかも。PCをシステムの中心に置くのだったら、
どっちみち必要になるしね。

あと、自作マシンだったらオーディオインターフェイスは
PCIの方がいいと思う。USBは結構微妙だから。
詳しくはDTM板で探して。

YAMAHAの小さいｼｰｹﾝｻｰってどうなんですか？使い物になりますか？非常に抽象的な質問ですいません。

モデルによって違うし、あなたがどの程度を望んでいるのかわからんが
他にシーケンサーやそれなりのキーボードやＰＣを持っていないなら、
データの保存をどうするかを検討した方がいい。
音は、ＱＹ１０は明らかに劣る。２０以上ならまあいいんじゃない。
劣るっていっても、リバーブ系のエフェクトのあるなしが大きい。
外部のエフェクター使うっていうなら１０でもいいんだろうけど。
もし、すでにメイン機を持っていて、移動用のサブとして、っていうなら
２０でも十分。値段も安いでしょ、これなら。

>>312
ﾚｽありがとうございます。ｼｰｹﾝｻｰは持ってません。データの保存が出来ないのはｲﾀｲですね…。ﾊｰﾄﾞのｼｰｹﾝｻｰでおすすめあります？なるべく手頃な値段で

う〜ん、使用目的を書いてもらえると、他の人もアドバイスしやすいと思うんだけど…
リズムマシン代わりに使いたいとか、シンセの代用にしたいとか、曲作りに使いたいとか。
あと、あなたはギター？そのあたりも。あ、あとは予算もね。

曲作りとﾗｲﾌﾞで使って行きたいです。
普通のｼｰｹﾝｻｰじゃなくて、ｼｰｹﾝｻｰ付のｼﾝｾが欲しくなりました。
予算は6、7万円です。ちなみに、僕はｷﾞﾀｰ、ﾍﾞｰｽを弾きます。

>>313
データは内部には保存できたと思いますよ。俺使ったことないけど。
ただ、外部に保存できない(?)のでPCにデータ移動したりとか
そういう連携はあまり得意ではないっぽいですね。

>>310
レスどもです。
確かに長年使ってますね〜、一度ＯＳ入れ直して試してみます。

>>316
ﾚｽありがとう。
でもやっぱりｼｰｹﾝｻｰ内蔵のｼﾝｾにしときます。繰り返しになるけどおすすめありますか？electrib EMXなんか良いかなと思っているんですが…。

ＱＹは、小型のあたらしいやつはスマメでデータ保存。他は内部メモリー。
昔はデータファイラーなんていうＦＤドライブが別売りであった。
自分はＱＹ３００使いだけど、ライブでも十分使えるとおもう。
打ち込みにもこれ単体で不自由は感じない。
あと余分な話だけど、シンセ片手弾き程度の技術しかないなら、
持ち運びに便利な方がいいと思う。あとで鍵盤だけたせばいいし。

>>319
QYも良い感じみたいですね。EMXのｼｰｹﾝｻｰをﾒｲﾝで使うのはｷﾂｲですかね？

EMXはﾎﾟﾘｼﾝｾみたいなんで止めときます。
rolandのMCｼﾘｰｽﾞを買うことにしました。
909を買えたら最高なのですが、高いです。505とか303使ってる人、感想お願いします

>>321
MC300や500ならば2千円以内で買えるよ。音源もMT32だったら2千円以内。



絶対買わないと思うが…。（ちなみに俺んちでは現役。2台ずつ持ってるorz）

MC303と505が中古で4〜8千円で売ってるのですが、なんでこんな安いんですかね？使い物になんないとか？

このスレ初めて来ましたが、
めちゃ良スレですね！
自分もめっちゃ参考にさせてもらってます。

さっきから一人でﾚｽしている感じですね。寂しい…。
外部のｼﾝｾをならすなら、QY700、300とMC505とXL7の内だったら、どれがいいですかね？まぁ、この内じゃなくてもいいのですが…。ｼｰｹﾝｻｰの性能が一番良いﾔﾂが良いですよね、やっぱ

MC505とかのシリーズってクラブ向けの音楽向きですよ。
内蔵の音色もそういう電子音の割合が多いです。
シーケンサーも、８小節とかのパターンをいくつか組んで、それを
パートの抜き差しとかしながら何個もつなげていく形。
普通のポップス作るには向かないかなと思います。
EMX、XL7は使ったことないけど、これもおそらくそういう方向性かと。

普通に曲作る分にはQYシリーズが一番無難だと思います。
外部のシンセを鳴らすということですが、もし色々複数の機種をつないで
本格的にやるんだったらパソコンでやるのが一番だと思います。
シンプルにいくのであれば、やっぱりQYかな。

ライブでも持ち運べるシーケンサーが欲しい、という事以外に特に注文がないんだったら
とりあえずQYの最上位機種でも買っておけ、と言うしかないよ。
もっとやりたい事を絞れるんだったら選択肢も変わってくるけど。

亀ﾚｽでごめんなさい。>>326 >>327
ﾚｽありがとう。僕としては、ｸﾗﾌﾞ系のことも普通の曲作りも両方やりたいです。ﾙｰﾌﾟのさしかえがQYでできるならQYにします。ﾊﾟｿｺﾝ使いたいけど手持ちのﾊﾟｿｺﾝの性能が悪いので不安…

ここはﾏﾀｰﾘ良スレ。
DTM板の超絶初心者スレはハイテンションクソスレ。

>329
クソってほどじゃないけど、最近質問スレで議論する連中が
出現してきたからなぁ。。。

漏れあっちのスレで質問したら他の人の質問にかき消された…(ﾉД`)

>>320
RolandのMCシリーズはトランス野郎専用って感じ、打ち込み方法もよくわかんないし
曲作りにはかなり不向きだと思う、ただ音はもろトランス、ダンスミュージック系の
音ばかりなので音源としては使える、ルックスもまあまあイイ。
シーケンサーは、曲をちょこっと作るにもじっくり作るにも圧倒的にPCの方が使いやすい
と個人的には思うけど、ハードでライブやどこででも使いたいのならQYとか最近出たDR-880
なんかいいと思う、こういったタイプは液晶がでかければかなり使いやすい(?)と思う。
また一昔前のオールインワンシンセなんかは中古でどんどん安くなっていくので、結構安く
買えると思う。特に初心者にオススメなのがRolandのJW-50で、音はGM(GS、XG)音源っていう
カラオケ屋や店のBGM、yonesukeにうｐしてるのでもよく聞くやつだけど、液晶もでかく曲作り
を重点にしたモデルなので全体的に使いやすいと思う、しかしかなりでかくてちょっとレア物かも。
ついでに本格的に鍵盤を弾くならシンセタイプでもKAWAI、Rolandの製品はタッチが非常に気持ちいい
のだが、YAMAHAだけはEOSシリーズを始め鍵盤がとても軽いモデルがあるので、ピアノを弾くと非常に
気持ち悪い、逆に言えば打ち込みには最適、速弾きが簡単にできるけど。

DR-880ってドラムしか打ち込めないんじゃないかな。（ベースも出来たっけか）
これ単体で曲を作れるっていうわけではないと思う。

>>332
>>333
ﾚｽありがとう！取りあえずQY700を中古で買います。MPC1000も良さげなんですけどね…。MPCも考えてみます

>>332
人の話聞かないでまくし立てるタイプ？

DR-880はドラムマシンですた、すいません。なんかギター用エフェクターも内蔵
してるからいろいろ出来るのかと思った・・ベース用にもう一つトラックが作れる
みたいだね。ちょっと長文スマソ。

ちょっと何処に書くべきかわかんないんですが、ここが話題的に近そうなので質問させていただきます。

当方PCでギター録音しようと思っております。
マルチエフェクターのラインアウトから出力しパソコンのサウンドカードのインプットに入力しました。
パソコンに繋いでいるスピーカーからは音が再生されることは確認できました。
録音用のソフトを使い、いざ録音というところで問題が。
ソフトを録音できる状態にしてギターを弾くとワンテンポ送れてスピーカーより音が鳴ります。
録音自体はできるのですが、モニタリングしている音とずれているのでいかんせんリズムが合わせられません。
ソフトはいくつか試しました（SoundEngine、Win付属のレコーダ、Kristal、他窓の杜などで落とせるようなフリーのもの）。
SoundEngien他のフリーのものはやはりレイテンシがきつくてとてもダイレクトモニタリングできませんでした。
Win付属のレコーダーはダイレクトモニタリングに対応してないようで、録音中はサウンド再生がされませんでした。
Kristalも同じだったのですが、このソフトの機能的にダイレクトモニタリングがないことはない気がするので、
自分の設定が甘いだけだと思っておりますが…。

長くなりましたが、原因は何処にあるんでしょうか？
サウンドカードは2種類試したのですが（オンボードとPCIのものが自分のパソコンに付いています）
両方とも同じ症状でした。
録音用にオーディオインターフェイス等用意した方がいいでしょうか？
足りない情報等ありましたら追記します。どうぞよろしくお願いします。

使っているサウンドカードは
nVidia nforce2のオンボード（Sound Storm）
Phillips AcousticEdge

マシンのスペックは
OS Win2000 SP4
AthlonXP2500+（定格）
Mem DDR400 512MB

>>337
参考になるかも。

【音源取り込み】うｐの仕方はここで聞け【MP3】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1079983362/373-386

>>337
予想に違わずASIO対応のオーディオインターフェイスを買う事で
Kristal等ASIO対応の録音ソフトで遅れの問題が解決するかと思われます。
PCIならM-AudioやRME等の製品がDTM板では多く見受けられる様です。

ちなみにオンボードチップをASIO対応にする方法としてDTM板のスレを紹介しておきます。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1076232241/
ASIOドライバ（ｎVIDIA asio）が付属しているnVIDIA製品もあるようですね。
nVIDIA asio+Kristalでの動作も報告されています。

非常に丁寧で環境もわかりやすい質問のされ方だったので力になれればと思いました。
物足りないレスかも知れませんが参考までに。

>>337
取りあえずASIO4ALLというのをインスコしてみてはどうでしょうか？　漏れは
ほぼ同じPCスペックで、ASIO4ALLインスコしてkristaでオケ聞きながら録って
ますけど、レイテンシは気にならないです　339のリンク先で調べてみると良い
かと

みなさんレスｔｈｘ

ASIO4ALL入れてみたんですが、やはりモニタリングできないようです…。
実際、KristalでOutputとInput（録音するパート？）の設定をASIO化したオンボードを選択すると
レベルメーターは反応してるんですが、スピーカーからの音が鳴らなくなってしまいます。
最初から入っていたnVidia ASIOに関しても同じでした。

Kristalでみなさん作業されているようなので、モニタリングできない自分のPCが恨みがましいです（つд｀）
上げていただいたリンク先を今から洗ってみます。

寝て起きたら解決しますた…＿|￣|○
なんでだよーぅ（つд⊂）
相談乗ってくれた皆様ありがとうございました。

ＤＡＷってなんて読むのですか？
ディーエーダブリュー？ダウ？
教えてください。

>>342
何故解決したのかすぐに確認しましょう。
これから先トラブルが起こった時への対策です。
>>343
どちらかと言えば前者が一般的ではないでしょうか？

>>344
いや、それが全然わからんのです…。
いつも通り繋いでいつも通りInput/Outputを選択したらしっかり鳴りました。
はとが豆鉄砲食らったとか狐につままれたとかそういう感じです。
寝かせておいてよくなるものでもないだろうになぁ…。

>>344
設定がきちんと更新されていなかったとか
電源を落としたからとかが原因じゃないの？

俺は後者の方でダウって読んでいるけど､
好きな方でいいんじゃないの｡

ＤＡＷでＭＴＲみたいに同時録音８ｔｒとかって出来ますか？
例えばドラムとかに。

それと楽器屋でいろいろＤＡＷに使えそうなミキサーを見てきたのですが
べリンガーやタスカムなどのはＰＣ上のミキサーと連動するんでしょうか？

それとミキサーから８ｃｈ程入力して８ｔｒをＤＡＷに録音出来たら
いいなって思うのですがお勧めのやつってありますか？

質問ばかりですみません。
デジタルって難しくて・・・・・。

すいません、素朴な疑問というか壁に当たったので質問させていただきます。

一時期テクノ系のループの打ち込みにはまってFL Studioを使っていました。
今回、Kristalでギターの録音はできるようになったので、FL Studioでドラムパターン組んで、こいつをオケにしようかと思いました。
で、手元にZOOMのリズムマシン（RT-123）があるのも思い出したので、MIDIケーブルで繋いで、FL Studioから操作できるようにしました。

ここから本題なのですが、PC内のシーケンサー（ここではFL Studio）で外部音源（リズムマシン）を鳴らした場合、
シーケンサーにはドラムのシーケンス（譜面）を書き込むわけですよね？
この状態でシーケンサーのエクスポート＞Waveで保存をしたとしてもサウンドは保存されないことになりますよね？
（実際にされなかったわけですが…）

DAWで外部音源も操作して、かつ内部音源（VSTプラグインなど）も駆使してDTMライフを送っている人は
どのような接続をして全ての整合性を取っているのでしょうか？
シーケンサーで外部音源を鳴らし、外部音源のLineOutからPCのInに入力して、
一度そこで録音してWav化したものをDAWソフトにぶち込んで続きの作業をしているのでしょうか？

MIDI機器使うの初めてなのでこの辺りのことがよくわかりません。
また長くなってしまいましたが何卒ご教授の程お願いします。

>>347

＞ＤＡＷでＭＴＲみたいに同時録音８ｔｒとかって出来ますか？
例えばドラムとかに。

出来ます。インタフェースでINPUTが８コあれば出来ます。
必然的にPCにもそれなりのスペックを求められますが。

＞それと楽器屋でいろいろＤＡＷに使えそうなミキサーを見てきたのですが
べリンガーやタスカムなどのはＰＣ上のミキサーと連動するんでしょうか？

そのためのものです。

＞それとミキサーから８ｃｈ程入力して８ｔｒをＤＡＷに録音出来たら
いいなって思うのですがお勧めのやつってありますか？

この程度の質問をするレベルの人にお勧めできる入門機種は残念ながら
この手の機材にはありません。

>>349
バカにしないで教えてくださいよ

ミキサーならマッキーとかいいんじゃないでしょうかね。
おれもミキサー詳しくないですけど、初めならベリンガーとかでもいいかも。
あんまり上を求めすぎるとキリないですよ。

>>348
＞シーケンサーで外部音源を鳴らし〜続きの作業をしているのでしょうか？
自分はそうしてるよ。ミックスダウンの直前に同期録音。
でもKristalはMIDIと同期できないんだよね。FLも外部入力の録音はできないんじゃないかな？
解決策としては別なDAWを使うとか、バックグラウンドでも動くシーケンサーorレコーダーの
ソフトを同時に立ち上げて無理やり録音するとか、
リズムマシンの音を必要なだけサンプルとして取り込んでFLのサンプラーで使うとか。

>>350
>>349にほぼ同意だけど、”PC上のミキサーと連動”はアナログミキサーじゃ無理。悪しからず。
どうしてもミキサーとDAWを使って8トラック録音ができないと困る、という事でないなら
8トラック同時録音可能なMTRに録音した後、PCに転送する事を考えた方が安いし簡単だよ。
スタジオに持って行ってドラムを録るとか言うのなら尚更。
PC上のミキサーをコントロールできるAW-4416、転送簡単なMRS-1608+USBボード、
高音質との評判でPC側の拡張次第では”PCで8トラ同時録音”にも対応するVF-16とか。

>>352
レスどうもです。そうすると
FLで外部音源演奏→Kristalで録音ができれば問題ないですね。
同時起動してうまく動くかわかりませんが＿|￣|○
MusicStudioとかSoundEngineでの録音なんかも考えてみます。

>>348
勘違いしてるようですが
MIDI自体でやりとりされる信号は演奏の指示などで
音声信号は伝達されませんよ
音をPCに取り込むには別途オーディオ経由の接続が必要です。

１曲シーケンスで打ち込んでPCに取り込むのもいいですが
僕がRT-123使ってたときは気に入った音源だけ
ワンショットでwavファイルとして取り込んで
シーケンスソフトで再生してましたよ。
そうすればスネアならスネアだけのトラックに吐き出せるので
細かい処理がしやすいからです。
ただ、RT-123の音源は音圧もなくリバーブ成分を含んだ音源で扱いずらかったので
結局今はFLに付いてた音源だけ使ってますが…。

>>350
別にバカにしてないけど…
ミキサー一体型みたいなオーディオインターフェースで
思いつくのは
yamaha 01x
degidesign command 8
TASCAM FW-1082
あたりかな。

負けてるからageとく

ｳﾜｱｱﾝ

貸しスタジオに

ノーパソ、オーディオI/F、マイク、ギター、さらにはチューブアンプなど持って行って

ギター生録りしてる人いない？
金はかかるし手間もかかるが、アンシミュではどうも・・・って人いるだろう。
もしいたらその辺の知恵を拝借できないものか。
バンドでやってれば荷物の運搬など協力しあえるだろうけど、一人でやってる猛者いないか？

>>357
アンプを充分ドライブさせた音が欲しい時にはそうしてるよ。
まあノートPCじゃなくてMTR、アンプとマイクはスタジオのを借りるけど。
モニター用に使い慣れたヘッドホンを忘れずに、くらいしか言う事ないかな。
マイクのセッティングなんかはアンプや好み次第だし。

>>357
スレタイは若干違うんだけど､このスレは参考になると思うよ｡
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1098198380/l50

そっちで聞いたら間違いなくスレ違い、とかスレタイ嫁とか言われるな。

「宅録スレ」ができたせいか、いっぺんに過疎化してるのでageついでに質問。

最近ハード環境に興味が出てきたのですが（今まではほぼDAW＆VSTだけでやってます）、
たとえばコンプやEQなど一曲でいくつも立ち上げたりする場合、それをハードでやろうとすると
例えばコンプが3個とか5個とか8個とか必要になるってこと・・・？！
一つのエフェクターで複数のセッティングの音を同時に鳴らすことができない限り、
上のようなことになっちゃいますよねえ？？
よくわかってないので、へんな質問かもしれなくてｽﾏｿです。

>>361
同時にかけたければ、その通りですよ

でも大抵はかけ録りしたりするから、
何台も同時使用するのは稀だろうけど。

>>362
ありがとうございます。
でも、じゃあ、ミックスのときとかどうするんでしょう？
ミキサーにEQくらいはついてますけど、あとから補整する場合、単体のハードEQなどはあまり使わないんでしょうかね？
リバーブ、ディレイなども基本的に後掛けでしょうから、一体いくつ必要になるのか・・・。

ともかく、
打ち込みが多い（自分みたいな）アマチュアの場合、ハード揃えるよりプラグインの方が現実的ですかね？
CPU負荷がかかるし、ハードの方がいい物が多いかと思いまして（アマチュアレベルの安ハードじゃダメダメ？）。
別にラックフェチじゃないですけどｗ

>>363
ttp://proaudio.yamaha.co.jp/products/mixer/01v96/
俺はこのミキサーで全部やってます。コンプもEQも全チャンネル装備。
リバーブとかディレイなんかのエフェクターも内蔵してます。
シンセとかから音をパラアウトして全部突っ込んでます。
ハードだと直感的に扱えますしパソコンに負担も掛からないのでストレスなく操作できますね。
俺が使ってるミキサーはコンプとかエフェクト設定とか、ミックスの具合を全部一括で保存できるので便利なんですけど、
録音スタジオみたいにコンプやらEQを一台ずつ用意して立派なセットを組む場合、曲ごとにエフェクトの設定なんかを
各機材毎回設定しなおさないといけないので、家でデモ作る用途だと結構不便かも。
もちろん音に感してはかなりの所まで追い込めるとは思いますが。

俺はVSTとかほとんど使ったことないんですけど、音質的にはソフトでも結構いい線いけるんじゃないでしょうか。
あとは操作性やら好みの問題だと思いますよ。

>>364
どうもありがとうございます。これはすごいよさそうですね。実売20万ですか。
いろんなエフェクトがこれでほとんど済んでしまうなら、いい買い物かもしれませんね。

一応、ソフトだとCPU負荷がとくに高いリバーブくらいはハードで持っといた方がいいかなと思ってたんですが
上の質問のように、ミキシングの段階で掛けるとなると何台も必要なのかとビビリまして。
（あと、ソフトのリバーブっていいのあんまりないんですよ。あっても激高、激重、もしくはDAWソフト付属のそれ専用とか）
こういうので音がよければ、あえて単体でもいらないかもしれませんよね。
これ1台でコンプ、EQ、リバーブ、ディレイなど済んだら、PCかなり軽くなります。

音、どうですか？よければ感想など教えてください。
操作性はまあ、慣れもあるんでしょうけど。

>>365
変なクセとかも無く素直に原音に忠実な音が出ます。
よくアナログミキサーで言われるような、ミキサーによる音の色づけみたいなのはあまり感じませんでした。
扱いやすくていい音だと思います。

ソフトのリバーブってあまり選択肢がないんですね。
あっても激高ですか・・・でもハードで専用機買っても結構な値段してしまいますよねｗ
もしハードを買うんでしたら楽器屋などでいろんな機種を自分で触ってみてみてもいいかもしれません。
自分の場合は好みや操作性でハード機材が好きなのでいいんですけど、
普通の人だったらミキサーに20万出すんだったらそのお金でそれ専用のパソコン組むなんていう選択もできますので、
ソフトに慣れているのであればこういうのもアリだと思います。

>>366
なるほど、参考になりました。
DTM板でもあんまり情報ないですね・・・。フィジカルコントローラーってカテゴリーで合ってるのかな？

ハード単体のリバーブは確かに高いですよね。LexiconのPCMとか買えませんｗ
MPXかTCあたりなら5万くらいで買えるようですが。
ヤマハはSPXしか知りません。現行のはちと高いですね。
でもそのクオリティに近いエフェクトが搭載されてるとしたら、このミキサーで完結しちゃう方が早いですよね。
大きさもちょうどいい感じ。欲しくなってきましたｗ
ありがとうございました。

十分なPCスペックがあるならソフト主体でハードは最小限、って感じでいいんじゃねーの？
よっぽどのこだわり機材とかがない限りソフトの方が場所もとらず、いろいろ便利だと思うけど。
推測だけど、ハードがいいって言う人は最初にハード環境から入ったから
実機触ってる方が安心なんじゃないかと。もちろん、こだわり機材のためってのもあるはず。
逆もまた然りで、最初にソフトでの作業を覚えちゃった人はハードは馴染めないって思うかも。
人それぞれですな。

ディスクトップミュージカル（ＤＴＭ）始めたいんですがパソコン持っています。が何をかえばいいですか？

デスクトップミュージックでは…　まあ呼び名なんてどうでもいいか

PCがあるんなら、まずはフリーのシーケンサーソフトなどを落として
入門サイトみたいなものを見ながらやってみては？
フリーソフトでも結構いろんなことが出来ると思いますよ

↑スレ有難うございます。ペーペーがキューベースとかソナーに手を出すのは早いということですか？

シーケンサーソフトは
使いこなすのが、かなり難しいよ。
どのシーケンサーBBSでも
初心者の質問が多いが、
マニュアル嫁！って怒られてる。
それでも、やる気があるのなら、どうぞ

質問です

【やりたい事】
　　・ドラムのリズムパターンを作りたい。（MIDI以外で。つまりサンプラー(?)
　　・そのリズムパターンで曲なんかを作りたい。
　　
そうなると、買うのはリズムマシン？もしくはサンプラー？
よくわかりません。
ちなみに予算は２〜３万ぐらいです。

ヤマハのQYシリーズ
ZOOMのRTシリーズ
あたりがいいと思うよ。リズムマシンだね。

>>373
もう少し予算があれば、RolandのGroove Box MC-307
ヤフオクで探せば３万で足りるかも

MC-307ってほとんどテクノ向けの音しか入ってないですけど、それでもよろしければ。

ていうか本格的な物を作りたいなら
オーディオの切り貼り重ねだけで作るとかじゃない限り
リズムマシンでもサンプラーでもMIDIの知識はいずれ必要になるよ。

ご回答ありがとうございます。

とりあえずリズムマシンをいろいろと漁ってみます。
ありがとうございました

ＰＯＤＸＴをインターフェースに使うのとEDIROLのＵＡなどを使うのとでは音質などもだいぶ変わってくるのでしょうか？

違うには違うよ。でもオーディオインターフェイスって値段なりだね。
まあ、オンボードよりはマシだろうけど。
ちょっとエレキギターを録音しよう、っていう程度ならPODxtでも十分だよ。

↑レスサンクス！

打ち込みが苦手なのでドラムはループ音源を使おうと思ってるんですが、
メタル/ハードコア向きのループCDを教えていただけませんか。
詳しいサイトのアドレスでも構わないです。
自分でもそれなりに情報収集したのですが、いかんせん数が多すぎて分かりません…。
ROCK HEAVEN DRUMSとか使っているかたいますか？

cubase sx3買ったのですが使い方が全然わかりません。
初ＤＡＷだったもので・・ドラムの打ち込みがしたいです・・
どこかわかり易く使い方を説明してるサイトとかってありませんか？
教えてください。

>>383
初ＤＡＷがsx3ですか・・・。
普通マヌアル読んでわからないもんかな？
ステップ入力でポチポチやってけばいいんじゃないかと。
詳しくはDTM板のCUBASEスレか、そのテンプレあたりにCUBASEサイトのことが書いてあるかも。

初歩中の初歩的な質問なので回答者もどこから説明すればいいか答えにくいかと。
マヌアル読みなさい。じっくり読みなさい。

>>383
今後の発展の期待を込めてこの言葉を送ります。

　　　　　　　　　　マ　ニ　ュ　ア　ル　嫁　、　擦　り　切　れ　る　ほ　ど　！

ドラムエディタってあるでしょ？
それ使えばよろし。

あげちった(´･ω･`)


;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

>>383
俺がDTM始めた頃はやっぱりドラムがよく分からなくて、雑誌のバンドスコア見ながら打ち込み練習したけどな
ついでに全パート打ってみたらシーケンサーの使い方からその他モロモロの楽器もけっこう分かった
4〜5曲やっただけでかなり為になったよ

楽譜嫁なきゃ無理だろｗ
ギタリストはお玉が苦手の法則

質問した本人は�dズラか。説明書持ってなかったのかな？

割れかよ('A`)

ウザ・・・('A`)

初歩的な質問で申し訳ないです。
ギタリストでPOD xt持ってるんですが、ＰＣをMTR代わりに使おうと思ってます。
メンバーにデモ渡すくらいのレベルで考えてるんですが、初心者にも扱い易い機材を何を買えば良いか教えて下さい。将来的にはレベルかなり上げたいのですが…。
ＰＣのスペックから何からオススメ的なのをお願いします。

>>392
KRISTALいいと思いますよ。
タダですし。
ﾌﾘｰのエフェクト色々集めてKRISTALに使えば
結構なモノが出来ますよ。

ありがとうございます！
それ使えばMTRみたいに色々できるんですか？

すんません、あげちゃいました(汗)

オーディオの録音やミックスができるよ　vstという規格のエフェクトも
使えるし

何よりフリーなので、即効インスコして使ってみるといいと思います　DTM
板にKristalスレもあるので覗いてみるとよいかと　　確かWinのみだけど

ありがとうございます！
インターフェイスは何を買うと良いでしょうか？
おこがましくて申し訳ない…

PODXT持ってるんだったら、PODのUSB経由でPCに繋げてみたら？　それで
音質的に不満が出るようなら評判のいいIFを買えばいいし

>>392に対する各返答に全面的に同意

みなさんありがとうございました！
いろいろやってみたいと思います！

PODxt（バランス接続可）とPODxtLIVE（バランス接続なし）でどっち買おうか悩んでるんですが
バランス接続するとノイズが減るって聞いたんですね。
で、直接ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｲｽに挿す場合はPODxtじゃないとバランス接続はできないですが
間にミキサーをかます場合、そのミキサーにバランス出力があれば、同じ効果が得られるんでしょうか。
それとも音源自体がバランス出力されてなければノイズは減りませんか？

POD自体がもつノイズを抑えるにはPOD自体からバランス出力されてた方がいいでしょうか。

長いケーブル引き回すんでなければ
バランスでもアンバラでも効果は変わらんよ。
つーか途中でアンバラの機材／回路がまじったりすれば、
まったく意味ないし。

>>402
どうもです。長いケーブルの場合、という話は一応耳にしていましたが
実はDTM板でこんなのも読んでしまいまして。↓
これって本当ですか？

48 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/21 18:00:40 ID:PzPfq+8r
>UA-25に電源を入れると回路が振動しているような高周波ノイズが出る。（テレビとかをつけるとよくあるアレ）
>音量は決して大きくはないのだが、キンキンする耳障りな周波数なのでかなり不快。
それアンバランス接続だと大抵なるんじゃないか？
前AP2496使っててそれあったが、気にしなかった。相対的に再生ソースが音量でかければ平気だしな。
んで、Delta66（バランス接続)に変えたら全くしなかった。
他のバランス接続audiocardも同様。
単純にそーゆーことじゃないの？
TRSで使ってた?もしかしてRCA?

そんなことより、電源のhotcoldあわせるとか、TV消すとか
groundアースちゃんと確認するとかのほうが先だと思う。
たんに高周波っつったって、いろいろ原因あるだろうしさ
ましてやPCなんてノイズの固まりだったりするしね

>>404
なるほど。わかりました。ありがとうございます。
ちなみに「長いケーブル」ってどのくらいの長さから指すんでしょう。

カナレのシールドでラインレベルの信号の場合
自分なら10m以上で気にし始めるかな。

DTM板から来る人の中に、しつこく「楽器板のネタスレは面白くない」とだけ書き続ける間抜けがいるんですが、
一体DTM板のどのネタスレが面白いのかお教えください。とりあえず覗いてきた限りでは、この板とどっこいどっこいなLvでしたが。

Audigy2 ZS Plutinumを内部にぶち込むのと
M-AUDIOとかのI/Fを外部に取り付けるのとどっちがいいかな？
ギターで音源入れたりするんだけど・・・

>>406
遅レスすんまそ。サンクスです。
家じゃ長くて5�bくらいなのでそのレベルじゃバランス接続気にしなくていいかな。
ちなみにおいらもカナレ愛用しとります。

質問させて下さい！
シーケンスソフトを探しています。
AW4416を母体として、パソコンにてドラムトラックをMIDIキーボードにて打ち込み同期させたいと考えているのですが、

現状でMIDI入力が2系統できる（シーケンスのスタート・ストップ＆MIDIキーボードの打ち込み）が
同時にできるソフトはありませんか？

SingerSongWriter6.0VSとSONAR2.0、XGワークスは試したのですが、
どれもだめでした。
もしかして新バージョンならばできたりするのでしょうか？

質問廚になってしまいましたがよろしくお願いします。

MIDI入力が2系統出来るソフトは分かりませんが、今の状態のままで

AW4416[MIDI OUT]　→ MIDIキーボード[MIDI IN]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃　　 [MIDI OUT] →パソコン

の繋ぎ方でAWの同期信号とMIDIキーボードの打ち込みの信号を
両方パソコンに送る事が出来るのではないでしょうか。
MIDIキーボードの設定でMIDI INに入ってくる信号をそのままMIDI OUTから出す設定とかあると思います。

>>411
早速の返答ありがとうございます！！
っと、MIDIキーボードが安物（？）のため、OUTはあるのですがINはありません。。。（涙）

贅沢いえば、AWでのスタート・ストップにパソコンでのスタート・ストップができるととってもありがたいのですが、、、
やっぱりマスター・スレーブの関係で無理なのかな。。

MIDIキーボードのMIDI OUT→AW4416のMIDI IN、AW4416のMIDI OUT
→PC　という順に接続して、AWの設定でMIDI INから入ってきた信号を
MIDI OUTにスルーさせてやれば出来ない？

AWとソフトの同期はソフトの同期設定をインターナルから外部MTCに同期
するようにしてやれば出来るはず。

YES！413先生の繋ぎ方でもいけるハズです！がんが！

質問ですよろしくおねがいします
ACIDとシーケンサソフトを持っていますが
これを同時に使おうとするならPCは２台いるのでしょうか？
同期させて両方鳴らしたいのです。
１台のパソコンの中で同期させるのは無理なんでしょうか
エロイ人　お願いします。DTMもPCも初心者です。
あと、PCはスペック低いノートしか持ってません。

そのシーケンサソフトがなんなのか書かないと。
ReWireすればいいんじゃない？MIDI同期できるかどうかはソフトによる。
PCは2台いりません。

レスありがとうございます
シーケンスソフトはSingerSongWriterの8.0です。
ついでにノートPCのスペックですがB5サイズで
CPU860MHｚ　HD14GB メモリ240MB です。
ちょっとReWireがわからないのでぐぐってきますです。
フォローレス　お願いします

超初心者の質問ですいません。まわりにキーボード弾く人がいなくて困ってます。このスレに載ってるような機材を使ったら、ライヴでキーボードを鳴らせたりするのでしょうか？出来るのであれば具体的な機材ややり方を教えてください。

>>418
可能。あとは自分で努力しろ。http://www.google.co.jp/

>>418
ライブでキーボードを鳴らすって、弾くってことじゃなくて？
パソコン使ってもいいし、単体のシーケンサーを使ってもいい。
単体のシーケンサーのほうが、電源が落ちたなどのトラブルのとき
リカバーが楽かもね。というわけで俺のＭＣ３００

買　わ　な　い　か　？　ｗ

>>408
M-AUDIOとかのI/Fを内部にぶち込むという選択肢はないの？

>>419
スレタイ嫁

質問もちょっと大雑把すぎるよなあ

俺もキーボード弾く人いないから機材で何とかしたいけど具体的にやり方分からないなあ(´･ω･`)ｼｰｹﾝｻｰとかｻﾝﾌﾟﾗｰとかで何が出来るのかさえも。詳しい人教えてください！

>>424
細かいことはいろいろググって調べてもらうとして基本的なことだけ。
シーケンサーってのはシンセサイザー、サンプラー、音源モジュール
などを「このタイミングでこの音色をこういう風にならす」という命令を
下す機械（またはパソコンのソフト）です。
その命令によって音源が鳴り、自動で演奏することができるわけです。
昔のシーケンサーと違い、今では概ねパソコンで制御するように
なっています。また、命令できる情報量も増大しています。それだけ
使い方も複雑になっています。

大体こんな感じで説明になってますか？＞エロい人

>>425
大儀であった。よきにはからへ。お疲れちゃん。GJ。


てかググりもせず、このスレ1から読むことすらしないってさ、どうよ？
DTM板の超初心者スレでググれ、ググれ、とかいうやつばっかり見ててウザイなあ、とか思ったけど
だんだん気持ちがわかってきたよ。
インターネットという膨大な情報収集ツールがありながら、自分で情報をかき集めてくることすらできないんじゃ
シーケンサーがあろうと何だろうとこの先ついていけるはずもないと思うがどうよ？
グチ長々とｽﾏｿ。

>>426
うん、お気持ちはよおくわかります。ただ、424の文面から察するに、たとえば
シーケンサーでググったとしても情報量が膨大すぎて基本的な事柄がわかり
にくいだろうなあと思ったのでごくごく基本的な情報だけを（つーか俺の中で
シーケンサーってのはMC300で止まってるのだがｗ）提示してみたのでした。

というわけで>>424俺のMC300
買　わ　な　い　か　？（また言っちゃった）

>>427
たしかに初心者スレだもんな・・・。それなりに対応しないとな・・・。
おれもイライラしてつまらんこと書いてしもた。ｽﾏｿ。
でも、初心者の人ももうちょっと具体的なことも書いた方がいいぞ。その方がレスつきやすい。
「何から買えばいいですか？」とか聞かないでよ・・・。


ところで>>427みたいにそうやってどんどんみんなハード機を捨ててソフトに移行していくんだね。
おれもラックに納まらないハード機はいらなくなってきた。

>>428
ハード機を捨てて、ってよりも
MC300を2台、MC500を１台（あ、ほとんど同じものね）を持ってる
ば　か　者　で　す　か　ら＞俺（ついでにMT32を2台持ってる）

SSWやRoland U-8に環境移行しようとして頭の固さゆえ移行できないでいます。
まあU-8は売るんですけど。

俺はむしろハードが増える一方です。

>>430
SKN乙

SKNって何でしょう？

＊＊チラシの裏＊＊

俺はシーケンサーはパソコン使ってやってるんだけど、
最近のハードのシーケンサーは使いやすいのかな？
よくQYとか薦める人がいるけど、初心者の人が今から始めるんだったらハード単体機より
パソコンから入ったほうが分かりやすいのかな、とか思ったり。画面も広いし。
でも最近のDAWはちょっと複雑すぎて分かりにくいよね。打ち込みするだけなら必要ない機能も多いし。
シンセとかにしても、オールインワンシンセ1台で音源＆シーケンサー＆サンプラー＆MTRの機能まで
内蔵しちゃってるのあるし。何でもかんでも複雑になる一方。
自分が何をしたいのか目的がはっきりしないまま手を出すと、機材に振り回されてしまうかも。
あの機材でどんなことが出来るんですか？この機材では何が出来るんですか？って言う質問より
「○○がしたいんですけど、どの機材を買えば出来ますか？」（目的をハッキリ）っていうほうが
みんな答えやすいかも。

＊＊チラシの裏終わり＊＊

当方一応、儀他リスト。
ヤマハのシンセ＆リズムマシンとコルグのシンセ使ってギター以外のオケ作ってます
因みにソフトのシンセやシーケンサー・DAWソフトなんかのDTMは詳しくない人間です
自分の経験から言わせてもらえば
QYは使いやすく（ヤマハ全般的に）思います。説明書なんかも解り易く親切に書いてるし。
初心者には、いいんでないかと思います。
逆にコルグは、ある程度DTM関係を知ってる人を前提で作ってあって（説明書も）
初心者には厳しいと思います。音は凄くいいんですけどね・・・ｗ
因みにローランドは使った事無いんで知りませんｗ

以上長文でしたが、参考になればこれ幸いでございます。

なるほどー。親切にどうもです。
QYは実は触ったことないんですが、みんな薦めるだけあってやっぱり使いやすいんですね。
俺はRolandのMC307とYAMAHAのEX5（だったかな？）のシーケンサはちょっと触ったことありますが、
ハードに慣れてるとちょっととっつきにくかったです。
まあ慣れなんですかね・・・。
単体シーケンサは、必要な機能だけがきちんとそろってるので
迷いも無くスパッと作業できるかもしれませんね。パソコンだとあれもこれも、、って余計な考えることが多くなるので。

KRISTAL使ってるんだけどなぜかギターの音を録音すると
遅れてしまう。何か解決策はありませんか？

>>435
ttp://members.at.infoseek.co.jp/polysynth/kristal/

>>8さん、お久しぶりです。このスレの最初の方でお世話になった>>9です。
あれから5ヶ月経ちますが、FL STUDIOを愛用しとります。脱初心者目指してガムバッテますが
FLのあまりの使い易さに今後これを手放せなくなりそうです。
SONARとかも体験版を試しましたが>>8さんの言うように多機能すぎて使いづらかったです。
ただしFLは打ち込みはすごくやりやすいのですが肝心の録音編集機能はヘボイのでTracktionを併用しています。
すると自分のやりたいことはほぼ全てカバーできてしまうんですね。
ほとんど金のかかってないセットですが、これで十分なんです。
自分は初めからPC環境でしたが、PCは日常でも使いますし1台あれば
単体機揃えるより金もかからずにいろいろできるので、初心者にはいいんじゃないでしょうか。
その分PCとかにも詳しくならなきゃダメですが、そこは猛勉強してフォローしてます。
初心者ならヅーム、とかQY、とか限らないと思いますよ。
ま、オーディオインターフェイスくらいは欲しいところですが。

どもども！FL STUDIOですか。使ったことはないけど、名前はよく見かけます。
あとSONARとか、確かに多機能過ぎて難しいですよね。

最近ソフトも安価で良い物が増えてるので、すでにある程度のスペックのパソコンを
持っているのであればハードよりソフトの方が安上がりでいいかもしれませんね。
初心者でもいきなりPCから入っても全然OKだと思いますよ。
俺もシーケンサーはPCから入って、今もずっと使ってるので。
まあ慣れとか好みもあると思いますけど。。。

こうして2chに書き込んでるような人たちは多分日常的にPC使ってると思うので余裕だと思うんですが、
結構パソコン自体苦手だとかいう人もいるので、そういう人は
ギター+単体シーケンサー(&リズムマシンとか)+MTRみたいな構成で頑張ってたりしますね。

まあ、とりあえず自分に合ったソフト見つけられてよかったですね。がんが！

PC環境ならデモ・体験版をいろいろ試しながらでじっくり自分に合うソフトを選びやすい。
ハードのリズムマシンとかシーケンサーは店頭でいじくることはできるけどそれだけじゃ足りないよね。
まあ、一日中店に入り浸るならそれもアリだろうけど。
論より証拠って感じで、片っ端から試してみればいい。買うのはその後で十分。

雑誌で情報を集めるのもいいよ。立ち読み推奨で。
Sound&RecordingとかDTMマガジンとか、あとギタリスト向けっていうとSound Designerとかね。
1,4月号とかの新年、新学期シーズンは初心者向けの特集してることが多いので
そのあたりで1冊買っとくとのちのちも参考になるよ。

　 　＿＿＿.　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 ∩゛ 　　　　∧空∧　　　　（（（　））） ／＼
　　/. ――┤.　-=・=-　　　　-=・=-　　　　| |　 ∧ ∧｛´ ◎ `｝__＿＿（　´∀｀）＼ う ＼
　./(. 　= ,= | 　　　　 ∧∧　　　 ∧＿∧　 | |　( ´ー｀) ）:::／´∀｀ ;:::: ＼ヽ(`Д´)ﾉ゛＼ ま＼
　|||＼┏┓/∫ 　　　(=ﾟωﾟ)ノ~　（　´Д｀）／/　　＼　< .∧|∧　　　/::::::::::| .¶＿¶.　　　 ＼い＼
　V/　∧,,∧ ∬ 　〜（　　x） 　／ 　 　 　 /　　　,一-、(´ー｀)　　/:::::|::::::| (ΦдΦ)／~　　　＼棒＼
　 ||　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~~　U U 　 / /|　　　　/　　　/￣　l⊂ヽ　＼/|:::::::::|::::::| 　γ＿＿　　∧w∧ 旦∬
　人 ﾐ ,,,　 ~,,,ﾉ　　.ｎ　　THANK YOU　2ｃｈ　■■-っ ┌───────┐　　＼ （ ﾟДﾟ　）∩゛
( ﾟーﾟ)と..ﾐ,,,/~),ヽ（凸）ﾉ~　　　　　and..　　　　 ´∀｀/.　｜ ●　　　 　 　 ●　| 　　　　ヽ 　　　ノ
　　／￣￣し'J＼［Y］ GOOD-BYE ２ｃｈ WORLD！ ／|　.┌▽▽▽▽┐.　|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､ヽ　　　　　　　　　　　 　 　　 　（.　┤ .｜　 　 　 　 ｜.　|□━□ ）　(ﾟДﾟ)?
　|Y　　Y　　　　　　　＼　　またどこかで会おうね..　＼.　 └△△△△┘.　|　 J　　|）∧＿∧
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　｜＼あ＼　　　　　　 |　∀　ﾉ　" ,　 、　ﾐ
　| ＼ ／■＼　 ＿人　|∧∧∩゛∧＿∧∩゛∧＿∧　　| 　 ＼り.＼　　　　　| - Å′　ゝ∀　く
　|　　（　´∀｀）_＿＿／( ﾟДﾟ.)'/ （ ´∀｀ ）/ （・∀・　）,.　|.　　　 ＼が＼.　 　 |　 ）. ＼　 Λ＿Λ
　＼　（ Ｏ 　 ）　　冫、 U　　/　 （　　 　 / ⊂　　⊂.）ヽ(´ー｀)ﾉ゛　＼と.. ∧_∧/(´Д｀;)<丶｀∀´>
　　｜││ │ 　 `　　 |　　 | 　　∪　|　 |　　（　（　（　　(　 へ (ﾟдﾟ)〜⌒(ﾟーﾟ*) (-＿-) (･ω･` )
　　（_（__（＿_）（・∀・） ∪~∪　　（＿（＿_）　（＿（＿）　く ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃⊃⊃（∩∩）（∩ ∩）







このスレはここまでです。ご愛顧ありがとうございました

終わりかYO!

　 　＿＿＿.　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 ∩゛ 　　　　∧空∧　　　　（（（　））） ／＼
　　/. ――┤.　-=・=-　　　　-=・=-　　　　| |　 ∧ ∧｛´ ◎ `｝__＿＿（　´∀｀）＼ う ＼
　./(. 　= ,= | 　　　　 ∧∧　　　 ∧＿∧　 | |　( ´ー｀) ）:::／´∀｀ ;:::: ＼ヽ(`Д´)ﾉ゛＼ ま＼
　|||＼┏┓/∫ 　　　(=ﾟωﾟ)ノ~　（　´Д｀）／/　　＼　< .∧|∧　　　/::::::::::| .¶＿¶.　　　 ＼い＼
　V/　∧,,∧ ∬ 　〜（　　x） 　／ 　 　 　 /　　　,一-、(´ー｀)　　/:::::|::::::| (ΦдΦ)／~　　　＼棒＼
　 ||　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~~　U U 　 / /|　　　　/　　　/￣　l⊂ヽ　＼/|:::::::::|::::::| 　γ＿＿　　∧w∧ 旦∬
　人 ﾐ ,,,　 ~,,,ﾉ　　.ｎ　　THANK YOU　2ｃｈ　■■-っ ┌───────┐　　＼ （ ﾟДﾟ　）∩゛
( ﾟーﾟ)と..ﾐ,,,/~),ヽ（凸）ﾉ~　　　　　and..　　　　 ´∀｀/.　｜ ●　　　 　 　 ●　| 　　　　ヽ 　　　ノ
　　／￣￣し'J＼［Y］ GOOD-BYE ２ｃｈ WORLD！ ／|　.┌▽▽▽▽┐.　|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､ヽ　　　　　　　　　　　 　 　　 　（.　┤ .｜　 　 　 　 ｜.　|□━□ ）　(ﾟДﾟ)?
　|Y　　Y　　　　　　　＼　　またどこかで会おうね..　＼.　 └△△△△┘.　|　 J　　|）∧＿∧
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　｜＼あ＼　　　　　　 |　∀　ﾉ　" ,　 、　ﾐ
　| ＼ ／■＼　 ＿人　|∧∧∩゛∧＿∧∩゛∧＿∧　　| 　 ＼り.＼　　　　　| - Å′　ゝ∀　く
　|　　（　´∀｀）_＿＿／( ﾟДﾟ.)'/ （ ´∀｀ ）/ （・∀・　）,.　|.　　　 ＼が＼.　 　 |　 ）. ＼　 Λ＿Λ
　＼　（ Ｏ 　 ）　　冫、 U　　/　 （　　 　 / ⊂　　⊂.）ヽ(´ー｀)ﾉ゛　＼と.. ∧_∧/(´Д｀;)<丶｀∀´>
　　｜││ │ 　 `　　 |　　 | 　　∪　|　 |　　（　（　（　　(　 へ (ﾟдﾟ)〜⌒(ﾟーﾟ*) (-＿-) (･ω･` )
　　（_（__（＿_）（・∀・） ∪~∪　　（＿（＿_）　（＿（＿）　く ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃⊃⊃（∩∩）（∩ ∩）







このスレはここまでです。ご愛顧ありがとうございました

コピペウザスage

　 　＿＿＿.　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 ∩゛ 　　　　∧空∧　　　　（（（　））） ／＼
　　/. ――┤.　-=・=-　　　　-=・=-　　　　| |　 ∧ ∧｛´ ◎ `｝__＿＿（　´∀｀）＼ う ＼
　./(. 　= ,= | 　　　　 ∧∧　　　 ∧＿∧　 | |　( ´ー｀) ）:::／´∀｀ ;:::: ＼ヽ(`Д´)ﾉ゛＼ ま＼
　|||＼┏┓/∫ 　　　(=ﾟωﾟ)ノ~　（　´Д｀）／/　　＼　< .∧|∧　　　/::::::::::| .¶＿¶.　　　 ＼い＼
　V/　∧,,∧ ∬ 　〜（　　x） 　／ 　 　 　 /　　　,一-、(´ー｀)　　/:::::|::::::| (ΦдΦ)／~　　　＼棒＼
　 ||　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~~　U U 　 / /|　　　　/　　　/￣　l⊂ヽ　＼/|:::::::::|::::::| 　γ＿＿　　∧w∧ 旦∬
　人 ﾐ ,,,　 ~,,,ﾉ　　.ｎ　　THANK YOU　2ｃｈ　■■-っ ┌───────┐　　＼ （ ﾟДﾟ　）∩゛
( ﾟーﾟ)と..ﾐ,,,/~),ヽ（凸）ﾉ~　　　　　and..　　　　 ´∀｀/.　｜ ●　　　 　 　 ●　| 　　　　ヽ 　　　ノ
　　／￣￣し'J＼［Y］ GOOD-BYE ２ｃｈ WORLD！ ／|　.┌▽▽▽▽┐.　|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､ヽ　　　　　　　　　　　 　 　　 　（.　┤ .｜　 　 　 　 ｜.　|□━□ ）　(ﾟДﾟ)?
　|Y　　Y　　　　　　　＼　　またどこかで会おうね..　＼.　 └△△△△┘.　|　 J　　|）∧＿∧
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　｜＼あ＼　　　　　　 |　∀　ﾉ　" ,　 、　ﾐ
　| ＼ ／■＼　 ＿人　|∧∧∩゛∧＿∧∩゛∧＿∧　　| 　 ＼り.＼　　　　　| - Å′　ゝ∀　く
　|　　（　´∀｀）_＿＿／( ﾟДﾟ.)'/ （ ´∀｀ ）/ （・∀・　）,.　|.　　　 ＼が＼.　 　 |　 ）. ＼　 Λ＿Λ
　＼　（ Ｏ 　 ）　　冫、 U　　/　 （　　 　 / ⊂　　⊂.）ヽ(´ー｀)ﾉ゛　＼と.. ∧_∧/(´Д｀;)<丶｀∀´>
　　｜││ │ 　 `　　 |　　 | 　　∪　|　 |　　（　（　（　　(　 へ (ﾟдﾟ)〜⌒(ﾟーﾟ*) (-＿-) (･ω･` )
　　（_（__（＿_）（・∀・） ∪~∪　　（＿（＿_）　（＿（＿）　く ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃⊃⊃（∩∩）（∩ ∩）







このスレはここまでです。ご愛顧ありがとうございました

>>444
終わらせたいらしいが
そうやって書き込む事によって
保守してる事になるんだぞｗ

ヅアルコアAthlon64X2なんてでてきたお・・・
フツーの64で逝こうと決めかけてたのに・・・
パソコンの買い時なんてよくわからん。そろそろ買おうと思うと新型が出る。
次は64bitOSなんて出るし（DTMになんの恩恵があるのか知らないけど）、そのあとでまた新OSでしょ。

そんなに複雑高度なコンピュータミュージックやるわけじゃないから、
そこそこのスペックのPCでおｋなんじゃないかと思ったりもするけど・・・。
パソコン買いなれてるわけじゃないから、どういう風に買う、または買い換えていくのがいいかわからない。
極力出費は避けたい。旧型を下取りに出して毎年買い換えるほうが安上がりという人までいる。
音楽がやりたいはずなのにどうしてこうもパソコンのことばかりかまってるのか、とちょっとウンザリ気味ですが
いまさらMTR環境っていうのも激しく不自由な気がします。

DTM先生方はどんなパソコン（どの程度のスペックか、とか）を使ってますか？
またはどこでどういう風に買ったり買い換えていったりしてますか？
よければ教えてくださいな。

うちのPCは1.1GHz 512MBです。
ソフトシンセとかソフトサンプラー多用したり、
オーディオファイルを沢山使う人はPCもそれなりの性能ないとツライと思いますが、
どの程度の性能あればいいのか具体的にはよく分かりませんね・・・。
MTR的に使うだけなのであれば、そんなに負荷かからないと思うんですけどね。
俺はせいぜいギター2本、ベース1本（計モノラル3トラック）程度しか
録らないので、こんなパソコンでも十分です。ソフトシンセ・サンプラーも使わないので。
リバーブとか、コンプ・EQなんかもパソコンで掛けると負荷かかるのかもしれませんが、
そこは外部機材でｗ

>>446
音楽を作るのが目的なのにアップグレード商法に惑わされるのは、
やりたいという目的と目先の事ことが逆さまになってしまっていて、
最新テクノロジー教に陥ってる証拠だよ。
そういう人は下手に曲なんか作らないで、DTM板においで。機材の話をしよう(藁)

結局、購入の自覚の中心を企業的な都合に合わせている限り、
常に広告の情報をチェックして最新の状態にしなければ一生安堵することは無理。
そうではなく、そのスタンスの取り方を考えるなら、
常に自分を中心に世界を見るべきだ。
世界は俺を満足させる機材を売ることが出来ているか？
そのことを思った時点で満足させることができている物を買えばよし。
常に最新状態にする必要なんて全くない。なぜならお客の俺が必要でないからだ。

ここまでは、アマチュアの考え方。
仕事でやっている人は別ですよもちろん。
常にアップグレードの案内に従って最新の状態を保った上でベストを尽くす。
(細かくいうと、最新版まで使った上でベストなバージョンを使う。
その辺のマニア以上に知っている必要がある)
これが出来ないのならずっとアマチュア感覚でいればよいだけのこと。以上。

そうそう。俺みたいに割り切って、
PowerMac9600でTDM環境作って、いまだにOS8.6で
SCSIのケーブル買いに走って。

ええ負け組ですよ。　orz

>>449
TDM使ってる時点でおまいは勝ち組だろうが！

DAWソフトを買ったはいいけど使いこなせず、結局MC300とMT-32のセットを使い、
調子に乗ってこの板のあちこちにうｐしまくってる俺って…。打つ山車脳

　 　＿＿＿.　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 ∩゛ 　　　　∧空∧　　　　（（（　））） ／＼
　　/. ――┤.　-=・=-　　　　-=・=-　　　　| |　 ∧ ∧｛´ ◎ `｝__＿＿（　´∀｀）＼ う ＼
　./(. 　= ,= | 　　　　 ∧∧　　　 ∧＿∧　 | |　( ´ー｀) ）:::／´∀｀ ;:::: ＼ヽ(`Д´)ﾉ゛＼ ま＼
　|||＼┏┓/∫ 　　　(=ﾟωﾟ)ノ~　（　´Д｀）／/　　＼　< .∧|∧　　　/::::::::::| .¶＿¶.　　　 ＼い＼
　V/　∧,,∧ ∬ 　〜（　　x） 　／ 　 　 　 /　　　,一-、(´ー｀)　　/:::::|::::::| (ΦдΦ)／~　　　＼棒＼
　 ||　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~~　U U 　 / /|　　　　/　　　/￣　l⊂ヽ　＼/|:::::::::|::::::| 　γ＿＿　　∧w∧ 旦∬
　人 ﾐ ,,,　 ~,,,ﾉ　　.ｎ　　THANK YOU　2ｃｈ　■■-っ ┌───────┐　　＼ （ ﾟДﾟ　）∩゛
( ﾟーﾟ)と..ﾐ,,,/~),ヽ（凸）ﾉ~　　　　　and..　　　　 ´∀｀/.　｜ ●　　　 　 　 ●　| 　　　　ヽ 　　　ノ
　　／￣￣し'J＼［Y］ GOOD-BYE ２ｃｈ WORLD！ ／|　.┌▽▽▽▽┐.　|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､ヽ　　　　　　　　　　　 　 　　 　（.　┤ .｜　 　 　 　 ｜.　|□━□ ）　(ﾟДﾟ)?
　|Y　　Y　　　　　　　＼　　またどこかで会おうね..　＼.　 └△△△△┘.　|　 J　　|）∧＿∧
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　｜＼あ＼　　　　　　 |　∀　ﾉ　" ,　 、　ﾐ
　| ＼ ／■＼　 ＿人　|∧∧∩゛∧＿∧∩゛∧＿∧　　| 　 ＼り.＼　　　　　| - Å′　ゝ∀　く
　|　　（　´∀｀）_＿＿／( ﾟДﾟ.)'/ （ ´∀｀ ）/ （・∀・　）,.　|.　　　 ＼が＼.　 　 |　 ）. ＼　 Λ＿Λ
　＼　（ Ｏ 　 ）　　冫、 U　　/　 （　　 　 / ⊂　　⊂.）ヽ(´ー｀)ﾉ゛　＼と.. ∧_∧/(´Д｀;)<丶｀∀´>
　　｜││ │ 　 `　　 |　　 | 　　∪　|　 |　　（　（　（　　(　 へ (ﾟдﾟ)〜⌒(ﾟーﾟ*) (-＿-) (･ω･` )
　　（_（__（＿_）（・∀・） ∪~∪　　（＿（＿_）　（＿（＿）　く ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃⊃⊃（∩∩）（∩ ∩）







このスレはここまでです。ご愛顧ありがとうございました

捕手おつ

>>447
8ﾀｿ、意外と・・・と言っては失礼ですが低スペックなのですね。もっと最新機材で武装してる人かと思ってました。
そうそう、ソフトサンプラーとかサンプリングリバーブとかは特にメモリ食いますね。
開いただけでフリーズしたことあります。orz　　自分も実際使わないですけどね。
それから外部機材ってずっと持っててもそれなりに価値が維持されるのがいいですね。
ソフトウェアはOSなどがアップデートされちゃうとオシマイでしょ。
それに合わせてヴァージョンアップされれば生き残るけど、なくなっていくのもけっこうあるし。
PCは、ある程度のスペックで見切りをつけるしかないですね・・・。
常に最高性能のものが必要なわけじゃないですからね。

>>448
もうね、目が覚めるような言葉ですよ。自分は完全にドツボにはまってる感じです。
たしかに自分はアマチュアなので自分中心に考えればいいんでしょう。
スムーズに音楽制作できる環境が一番、なんですが、やっぱりトレンドというのは気になるわけですよｗ
別に反論するつもりじゃないですが、ある程度時代に合わせる方が有利なんじゃないかと。
ずっと古いスタイルにこだわるとあとでその遅れをいっぺんに取り戻す時が来るだけのような気がして・・・。
まあ適度に追いついてればいいだけの話でしょうが・・・。完全にアップグレード商法の思うツボですね。
DTM板の悪い影響かも・・・。向こうはスペック論者が多いですね・・・。

>>449
プロとしては負け組ってこと？プロの方でつか？
そういえばWinかMacか、という論争もユーザーを戸惑わせる一方ですよねえ。
あれも一種のアップグレード商法でしょうか・・・なんて。

とにかく！1年でパソコンを買い換えるなんて出来ん！（できれば5年は使いたい）物持ちのいい貧乏性のおれです。

うんうん、、、俺のパソコンはヘボいのですよ。
でも、俺の場合ハード機材の比率が高いので、パソコン自体はたいした性能は必要ないんですよね。

俺ってこんな感じの普通のポップスを作ることが多いので、
別にそんな複雑なVSTエフェクトとか、最新の大容量のサンプルとかも要らないんですよねｗ
ttp://www.yonosuke.net/clip/5/16870.mp3

せいぜいサンプラー欲しいのってドラムくらいでしょうか。
これはドラムはハードのサンプラー、ギターは生、その他は全部PCM音源で鳴らしたんですけど、
個人的にはこの程度の音で満足してしまっているんですよね。
最近の何ギガバイトとかの大容量を売りにしたソフトサンプラーみたいなのもあまり興味ないですし・・・。
自分の中で、満足のいく音が出せるなら最新機材とか無理して揃えなくてもいいと思いますよ。
まあ俺の場合は90年代風の曲ばっかり作るので、機材も90'sな感じでいいのですｗ
VST？ASIO？なにそれという感じでございますorz

ググっても、このスレ読んでもｻﾊﾟｰﾘ分からないのですが、
YAMAHA HM-QY100W買ってみます。
丸腰でイラク入りする気分です。さようなら〜

QYのサンプル聴くとなんかピコピコ系で萎えた。

すみません。質問ですがいいですか？
TR808.909にはPANの設定がないとかかいてあったのですが、これは全部センター寄りの音になるのですか？すみませんが詳しい方教えて下さい!!詳しい方とメールもしたいです…。

>>457
orz
購入予約しちまったですよ・・・
キャンセルするのもなんなんで、もうピコピコでいいです。
逝ってきます

>>455
8ﾀｿ、聴きました。いい音ですね。
おれの場合もそんなに楽器の数は多くないです。
ただし、こんなにミックスの技術もないので機材にばかりこだわるのはアホくさいとは自覚してるんですけど。
でもやはり新しいPCを買ったとたんに新型が出るのが悔しいので。
買い時ってやっぱりわかんないっす。
サンプラーもいまは使ってないけど、だんだんいつもの自分の音に飽きてくるとそのうち出番がまわってくるかも。
ただメジャーなソフトサンプラーになるとメモリ２ギガないときついし、そうするとPCもとたんに値が上がります。
もう早いとこ買い換えちゃう方がいいのかなあ・・・。
結局、「いまのPCに不満が出てきたら買えばいい」って感じ？自分本位で考えると。

そうですねー、不満が出てきたときが買い替え時でしょうか。
でもパソコンってそうそう買い替えられるものではないですよね。値段的にも。
ソフトシンセとかソフトサンプラーも、新しいのが出るたびに要求スペックがどんどん
高くなってきているので、新しい物を導入するためにはパソコンの方も見直さなくちゃいけないようで…。

パソコン買った後に新型の機種が出て悔しいのも分かりますｗ
でも自分でパソコンをソフトを買い揃えた時点で、その時自分が欲しい音が出せる環境を構築出来ていれば
その後に出る機種とかソフトとかはしばらく気にしなくていいんじゃないですかねー。

質問します。今まで単体MTRでやってきたのですが、ＰＣを新しく買ったのでそれ一本で終わらせられると楽かなと思っています。
使い方で考えているのは、まずＭＴＲとして使える事と、簡単なドラムパターンが鳴らせる事です。
ＭＩＤＩシーケンサー的なものは必要ないですが、ドラムパターンを組み合わせて曲に合わせたいです。
音源はドラムの音だけが欲しいので、音質が悪くてもソフトでなんとかなる物がいいです。
いろいろ探してみたのですが、必要以上なものばかりだったので、どなたかどれが良いのか教えていただけませんか？フリー、シェア問いません。
よろしくお願いします。

>>462
ProTools LEはMTR感覚で行けるよ
付属してくるReason Adaptedで相当リアルなドラム作れるし。
Mbox、Digi002、002Rackがｵｽｽﾒ

あ、そういえばM-AUDIO製品でもProTools出来るようになったんだっけ。

>>463
＞あ、そういえばM-AUDIO製品でもProTools出来るようになったんだっけ。
マジで？

あと>>462がどんなPCを買ったのか知らないけど
たしかPTLEはインテルじゃなきゃダメとか・・・。気をつけれ。

今のPTLEはLIVEの簡易版がついてくるんじゃなかったっけ？
あっちのほうがDRパターン組むのにラクチンそうだけど。
reason大好きだけど、やっぱアレはヨツウチに向いてるとおもふ

みなさん、レスありがとうございます。正直、ＤＴＭは難しい単語が多くてかなり迷ってました。
protoolsでググッてみたところ、たくさんの種類がるんですね。値段もすごいのありました。
あとＣＰＵはPen4なのでなんとかいけそうです。
やっぱりシステムを一から組むのはお金がかかりそうですね。頑張って働きます！
お答え頂いてありがとうございました。

>>466
1番安いM-boxで十分色んな事出来るよん
Pen4なら無問題なんじゃないでしょうか。

すいません教えてください。
krietalとasio4allをﾉｰﾄPCに入れてみました。
ﾚｲﾃﾝｼが凄いんですが、こんなもんなのでしょうか？
asio4allのoffline settingでin/outのﾚｲﾃﾝｼを
それぞれ0に設定してるんですが、あんまり変わりません。
何か設定を見落としているんでしょうか?
ﾉｰﾄPCのｽﾍﾟｯｸは
penM1.6/768MBです。
ｵｰﾃﾞｨｵﾄﾞﾗｲﾊﾞはsoundMAXです。
すいませんがよろしくお願いします。

>>468
kristalの事？？
ttp://jf5qdk.mine.nu/kristal_jp/

>>469
ﾚｽありがとうございます。

ｽﾍﾟﾙ間違えました。すいません。
いま、faqとﾏﾆｭｱﾙを読んでみたんですが、asio4allのﾚｲﾃﾝｼに関する
記述がなかったので、もうちょっと調べて、ﾀﾞﾒなら向こうのbbsで
聞いてみようと思います。

＞ﾚｲﾃﾝｼをそれぞれ0に設定してるんですが

その設定項目、よく見直せ。

>>471
どのﾊﾟﾗﾒｰﾀを変更すればﾚｲﾃﾝｼが無くなるのか良くﾜｶﾗﾝです。
recしながらいろいろいじってみたんですが、変化無いんですよね。
asio buffとかも最小にしたり最大にしたりして試してるんですが。
設定後再起動とかアプリ再立ち上げしないと反映されないとかですかね。
それとも、おれがﾆﾌﾞｲのかな？

オーディオインターフェイスについて教えてくださいますでしょうか。

PCとの接続タイプにはfirewireとUSBがあり、
前者のほうが性能や安定性の面で優れているとのことで
いろいろ調べて回ったんですが、具体的な違いを
説明しているところをみつけることができませんでした。

どのように違うのかご存知の方がおられましたらご教授くださいm（_ _）m

>>472
使ってるASIO4ALLのヴァージョンはいくつ？
KRISTAL、A4A、ともにちゃんと設定しないとダメよ。
4ALLを入れただけでKRISTALの方ではMMEになってるとかじゃダメよ。

>>473
細かなことはググるとして
（ググり方にもコツがあって、「○○とは」とかでググってみれ）
実用上の違いでいえば最も大きいのは転送速度の違いでしょう。
つまりFWの方がレイテンシーを小さく出来る。
USBよりも安定性は勝るようなことも聞くけど、相性問題もあるからねえ・・・。一概に言えない。
あとFWの方がCPU負荷が少ない。そんなところか。
音質の違いはFWかUSBかということとは別問題。
でも総じて値段が高いFWタイプの方がいいパーツを使ってるでしょう。

>>474
asio4allは最新。2.6。

a4all設定を一回デフォにもどして、asio buff sizeだけ最小にしたら、
だいぶﾚｲﾃﾝｼが少なくなった。

とはいえ、ｷﾞﾘｷﾞﾘ実用範囲かなあってﾚﾍﾞﾙ。
細かいｶｯﾃｨﾝｸﾞとかはﾂﾗｲ。ほかのﾊﾟﾗﾒｰﾀもいじってるんだけど、あんまり
変わった気がしないなあ。

それと、ｱﾅﾛｸﾞﾄﾗｯｸでrecしようとするとﾓﾆﾀされる自分の音が完全に左に寄
っちゃうんだよね。
ｽﾃﾚｵだと一応両方から音がしてるけど、圧倒的に左ﾁｬﾝﾈﾙがﾃﾞｶい。
recを開始するとなんか自分の音が右に行ったり左に行ったりしてる。
ｽﾃﾚｵで録った音を再生すると、やっぱり左に寄ってる。

ﾅｿﾞが多いなあ。

ProToolsLEはWindowsよりMacの方がいいんですか？

>>476
もう今じゃ関係ねえよ。
伝統的にPT使いにマカが多いだけ。

>>476
プラグインがMac対応・Win非対応とかだったりする場合がある。（たしか）

ここの住人はサウンドデザイナーは読んでる？
なんかｽﾚﾀｲにドンピシャな企画が多いような…。

既出だったらｽﾏｿ



パソコン側のノイズゲートってどうやれば切れますか？
OSはXPだす

MPC1000とelectribeを導入してﾗｲﾌﾞをする予定なのですが、特別必要なｹｰﾌﾞﾙ等はありますか?

このスレ　ほんと神
>>479
THX　ぐぐってきましたが即ネット購入しました。初めて見ました。
教えてくれてほんとうにありがとう

他にもACIDの使い方教えてくれたりフリーのDAWソフト教えてくれたり
ほんとこのスレにお世話になっとります
私はギタリスト。DTMはほーんとわからんのです

>>479
あれはたしかに「ギタリストのためのレコーディングマガジン」だからね。宅録初心者にはありがたい。
>>482
ちょっと小難しいというか、エンジニア専門誌だけどSound&Recordingもけっこう参考になる。

でもおれも基本、ギタリストだし演奏家なので編集がかったるいよお。

漏れはサンレコを3ヶ月ぐらい必死で読んだけど
専門用語と怒涛の広告攻めで疲れてしまって…orz

サウンドデザイナーを見てﾋﾞｯｸﾘぶっこき麻呂！！
知りたかった事が分かり易くほとんど載ってたし。
悪く言えばギタリストをバカにしてんのかって程の噛み砕きっぷりですた。

>>484
今年の初めくらいにサウンドデザイナー立ち読みして
これ、わかりやすいなーって思ったんだけど
サウンド何とかだな、と適当に覚えておいたもんだから
その次の月から、サンレコを３ヶ月間ぐらい読んでたよ。
田舎なもんでサウンドデザイナーってなかなか売ってないんだよね。

482です
サンレコは私も難しいのでパス
485さんと同じく、田舎にはサウンドデザイナーってないんですよ。
だからここで教えてもらって初めて知ったのです。もう手元にありますが
ジミとエディーのサウンド研究なんてのは泣かせますな。
定期購読しちゃおっかな
バックナンバーにも興味津々の記事が満載ですわ

>>485
ウチも田舎なんで売ってる店が市内に1つしかないんだよね。
コンビニとかで売ってくれると助かるんだけどねｗ
編集者さん、ココ見てたらヨロシク頼んますわ。

DTMマガジンもムズカシ用語満載でだめですわ
んだからこのスレにきてるわけですな

サウンドデザイナー　ギター弾きにはバッチリ
ギターマガジンもヤングギターも読むトコ少なくて損
最近DTMに興味を持ったギターなオレには毎月楽しみ。
このスレの人にはオススメです　☆☆☆☆☆

おやおや、こんな良いスレがあるんだね。
ちょっと教えてくださいませ。

他スレで、Protools系のM-Poweredあたりの話を出したら
MIDI関係がCubaseあたりと比べると弱いという噂を聞いたのですが、
実際どうなのでしょう・・？

これからDTMを導入（今頃かい！ｗ）するとなるとどういったソフトがお薦めでしょう？
Win2000でPentium4・2.4G・512M。

PCを録音用にはあまり考えてないです。
（当方、実はあんまりPCってモノを信じてないのです。●心と秋の空みたいに
気分によってフリーズしたりするから・・。ｗｗ）

サウンドデザイナーなるS・ルカサーが表紙の雑誌では
かなりProTools系がプッシュされてたのだけど、単にその会社の営業戦略かな？ｗ
Ikebeのサイトでも推してた。（謎...

>>490
ProToolsシリーズってのは基本的にPCをMTRにしちまおうって代物だから、

> PCを録音用にはあまり考えてないです。

というあなたにはお勧めできない。
てゆーか最近のDTM（今はDAWという呼称が一般的）は
PTシリーズと同じ考え方のものが多いから、
そういう使い方をせずに「バンドのデモを作りたい」とかだったら
ZOOMあたりで出してるリズムマシン付きHDRのほうが向いてると思う。

昔MC-500やMC-300を使ってたって人いらっしゃいませんか？そういう人は
今なにを使ってるんだろう？俺はSSW7.0を買ったけどもちぐされてます。

Pen4 3GのCPUにオーディオインターフェイスとして
PODxtをUSB接続しています。PODから直接モニター
スピーカーに出力です。
時々ザッというノイズが混じるのですが、どの辺りに
問題がありそうか可能性を挙げてもらえないでしょうか。

電源からのノイズを疑い、PODとモニタースピーカー
の電源をＰＣとは分離して別のオーディオ用フィルター
付きタップから採るように変えたのですが良化しません。

PODxt単体で使用する分にはこのノイズは発生しません。

>>492
禿しく同意
ハードシーケンサ良かったなあ。俺にやさしくしてくれた
おれもＳＳＷ8.0　も　ち　ぐ　さ　れ　て　ま　す

>>494
もちぐされてますかｗ。俺は7.0購入後、半年も経たないうちに8.0VSのあぷグレード
を言ってきたので購入したのですが、イ　ン　ス　ト　ー　ル　す　ら　し　な　い　ま　ま　でした。
やっぱりMC300にもどろうかなあ。

>>493
なんかそれPODスレでも話題に上ってたぞ。
なにもしてないのに定期的にノイズが入るようならそういうもんなのかも。
USBはあれこれトラブルが多いからねえ。
レイテンシー下げすぎとかかな？

>>496
情報ありがとうございます。

音切れは発生しないのでレイテンシーを疑っていなかったのですが、
レイテンシーを上げるとノイズの発生頻度が下がりました。
POD側の問題と理解してLine6のサイトで調べたところ、調査中だと。

PODはアンプシミュと割り切って使用することにしました。

あの、
CubaseのHP見てたら、動作環境の欄に
『 ドングル装備用のUSBポート 』が必要て有ったのですが、
ノートパソコンには付いてないものですか？
（結局デスクトップでやれって事ですか？）

誰か教えてください。

>>498
Cubaseを買うとドングルというモノが付いてくるから、これを接続する為に
USBポートが必要だという意味です。
デスクトップ、ノートパソコンの区別はありませんよ。

CubaseはLEだけだねドングル使わないの
まあオマケソフトなんだけどね

>>499
>>500
どうもありがとうございました。

それとですねぇ、度々すみませんが
サウンドカード（何ていうのかな・・？）てのか、
Firewireなる接続するモノ（キャプチャー？）は、DAWがCubaseなのにM-Audioのものと
組み合わせる事は出来るのでしょうか？やっぱり相性みたいの有るのかいな・・？謎

>>501

http://www.japan.steinberg.net/products/bundle.html
メーカー自らM-Audio FW410とセットで販売しているくらいだから、
動作確認はとれてると判断して良いのでは？

でもPC,IEEE1394 I/F,OS,driverトータルでの相性を考慮しないとね。
DTM板の関連スレをしばらくROMって参考に。

俺はM-Audio FirewireとQで今のところ問題ないよ
参考まで

あ、Audiophileのことね

>>502>>503>>504
どうもありがとうね！

しかし、このスレ（板）の住人ってみんな優しいんだねぇ・・。＾＾
助かるよ。

DTM板で俺がこんな間抜けな質問してたら
確実にK-1戦士並みの蹴りが来るな。ｗ

>>501
>Firewireなる接続するモノ（キャプチャー？）
それ、オーディオインターフェースって言います。
このへんROMってみたらイイのでは？

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1112941886/l50
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1111260264/l50
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1082080046/l50

自分の作った曲をCDにしてメンバに渡したいんですが、ﾊﾟｿこんで打ち込んでCDに焼けるようなｿﾌﾄってありますか？
やっぱりMTRないとだめなんですかね？

マルチ氏ね

>>508
誘導されてきたんですが。
ｶﾙｼｳﾑ足りてないですよ。

ちがう、おまいは「DTM板にいけ」といわれたんだ
http://pc8.2ch.net/dtm/

はい。自分がｱﾌｫでした。ごめんなさい…_|￣|○||

>>511
脳味噌足りてないですよ。

SONARがムズイ、メンドイ、とっつきにくい、と嘆いてるワタクシには
ProToolsLEなんかも難しすぎるでしょうか？
SONARはむしろ扱いやすい方だと聞いたもので・・・。
それで挫折してる自分・・・打つ出汁脳

これはやっぱり人によって相性みたいなものがあるので、
とりあえず試用版などをDLしていろいろ使ってみるのをお勧めします。
高機能だからって使いやすいとは限らないので、難しいところですよね。

Mac専用のソフトですが、個人的にはDigitalPerformerなんかは
難しいこと考えなくてもサクサク操作出来ましたよ。
でもこれも人によるのかな・・・ｗ

とりあえず体験版を片っ端からDLですよ！

>>514
どうもです。
でもProToolsLEとかCubaseとかは体験版ないみたいで・・・orz
分厚いマヌアルと格闘するのはいいとしても
ひとつ操作しようとしただけでいろんなコマンドを経由しなきゃいけないのが
非常に非直感的というか非音楽的というか、ストレスたまりません？
皆さんはサクサク作れるのね・・・orz

漏れはプロツーLE買ってマニュアルを読もうと思い立つまでに
1年半かかったMr.ﾅﾏｹﾓﾉですがもっと早く触れば良かった…
QとかLogicとかもちょびっと触りましたがプロツーが1番楽かも。
なんてゆーかもっともMTRに近い気が。。

体験版入れまくるとレジストリ肥大して本チャンインスコしたとき糞重くなる希ガス

そうだよなぁ・・・。

そゆの読むと、面倒臭がりや俺は
やはり半年-1年は掛かるだろうな、
マトモに使えるようになる成るまで・・・。
説明書読むの大嫌いなんだよなぁ。。。。＞DAW

>>517
男なら丸ごとバッサリ削除

http://jf5qdk.mine.nu/kristal_jp/
Kristal日本語サイト
とりあえず見とけ
これダメだったらMTR派でいくべし

ProToolsFreeってあるじゃん。とりあえず（PCのスペックは選ぶが）
幸運にも使える環境なんだったら、みんなあれ使えばいいんだよな。
8TRまでオーディオ使えるしさ。
もっとも楽チンだとされるPTがタダで使えるんだから、
使わない手、ないじゃん。

DTM板見てたら、何やら
プレソナスって所のFirePodなる商品を見かけたのですが、
それと、M男のFW1814なるモノと、
どちらが音質・使い勝手の良さ・耐久性・サポート、
Cubaseとの相性等があるのでしょうか・・？？

A-Datとシンクロさせたりするのは、
それ用の装置が無いとダメなのでしょうか・・？
MOTUとかいう所の商品でも選ばないと
そげな機能は無いのかしら・・？

Cubase使いならRME逝っとけ。もう余計なことで悩まん。

ギターやベースは生楽器でキーボードやドラムはMIDIキーボードで打ち込みたいんですが
何をそろえたらいいかわかりません(´･ω･`)
ギターをPCに繋ぐにはオーディオインターフェイスがいるっつーのはわかったんですが
録音するにはどうすればいいか？ なんか録音用のソフトとかあるんですか？
中卒ヘタレの俺にも解るように教えて下さい…orz

>>524
サウンドデザイナー（雑誌）買ってきなさい

>>525
スティーヴルカサーが表紙のやつ買いましたが(´･ω･`)???
って感じで、脳が退化してるっぽいんで教えてください
あの雑誌には知りたい事が載ってない感じです。

>>524
漏れは詳しくないんだが、POD持ってる？PODxt,Liveはオーディオインターフェースだよ。
持ってないなら友達から借りてあとDAWソフトがあれば打ち込みと
録音はオケ。
因みに漏れはXGworks STっていう1万ちょっとのソフト使ってる。

バックナンバーに、ビギナーがそろえる物の特集やってたりするよ。

ｻｳﾝﾄﾞﾃﾞｻﾞｲﾅｰ
http://www.sounddesigner.jp/

はじめまして。
キューベースSXを入手したのですがまったくわかりません。。
取り合えず、ドラムパターンだけでも作りたいのですが
どうすればいいでしょうか・・・
キューベースの神様教えてください。

もしくは、キューベース初心者に手取り足取り便利なサイトがあれば
この馬鹿者を誘導してやってください。。

>>527
ギターとベースとPCがあるだけです
とりあえずオーディオインターフェイスとそのDAWソフトってやつをそろえてみます

つーかMIDIとかはよく考えたらスレ違いだな。

割れ警報

>>530
いや、見事にこのスレの話だが？板違いって言いたかったのかな？

>>529
そのキューベはバージョン何？
価格はどれぐらいだった？
マニュアルはどうしたの？
決して違法な物ではないって誓える？

察してやれ

>>532
MIDIキーボードとかのことを聞きたかったんだけど、スレタイが｢ギタリストに〜｣だったから
ギターの事だけだと思った、MIDIとかオーディオインターフェイス以上にわけわからない(´･ω･`)

流れ変えてみる。

打ち込みやすいと評判のシーケンスソフト
Reason　、　FL Studio　、　SingerSongWriter
たとえばこの3つで、それぞれの特長などを述べてわかりやすくおれにおすすめしてくさい。

これは難しいよ、とか、これはロック向きだよ、とか。
使ったことのある人の意見や感想をいろいろ聞いてみたいッス

Reason＆FL Studioはダンス向き、SSWは初心者向け。



ソフトじゃなくて、用途でお勧めを仰いだほうが的確な希ガス。

フリーのドラムマシンのソフトで変拍子、豊富なエフェクトシンバル、タムなどがあって、
スコアで打ち込んでいくみたいなのありますか??
リズムマシンをPCに入れたくて困っています。。。

買えよ。安いんだし。

>>538
始めからDTM板で聞いた方が良かったねw

>>539

このブルジョアめ、俺はDFH2を使っているが

DFH2　1万5千円
メモリ　1G*2 1万8千円

合計3万3千円

まー安いかな。

気に入ってるし。

質問します。初心者です。
MIDIの打ち込みというのはシーケンサーのピアノロールでポチポチ書き込んでいく
というのはわかったんですが、その際、音源はどこからもってくるんですか？
サンプリングCDというのを買ってこないとダメなんでしょうか。
よろしくおねがいします。

音源は色々あります。
ハード音源とソフト音源です。
ハードは文字通り、機械です。外部でPCと繋ぎます。
ソフト音源はPCにインストールして使います。
大まかに分けて、VSTiとDXiの２種類の規格があります。
Windowsに標準で付いてくるMicrosoft GS Wavetable SW Synthというのも
１種のソフト音源です。
サンプリングCDは、やりたい音楽によって必要か必要じゃないかが変わってきます。
サンプリングCDについてはこちらが分かりやすいと思います。
http://www.crypton.co.jp/jp/ep/mp/info/whatsc

>>542
おまけで説明しとくと、有料のシーケンサーを買えば大抵>>543でいうソフト音源てのがついてくる。
だからそれなりのシーケンサー買えばそれだけで一応一通りのことは出来るよ。

>>543-544
どうもありがとうございます。
なにかシーケンサーを買ってみます。
シーケンサーだけじゃなくてソフトシンセとかソフトサンプラーとかもいるんですね。
それを一括でピアノロールで操作するということで合ってますでしょうか。難しそう・・・。

>>545
いきなりバカ高いものを買うのも大変ですよね。
初心者向けで1万円ちょっとというのもありますよ。
僕はこれでシーケンサーを学びました。
パッケージ名はちょっとアレですが、
VSCというソフト音源も付いてきます。（さすがに高音質は望めませんが…）
別途VSTアダプターというプラグｲﾝソフトを購入すれば、
VSTやVSTiも使用できます
http://www.roland.co.jp/products/dtm/CW-MC22.html
http://www.net.santec.co.jp/catalog/CW-MCPRO22/

最初からある程度高いモノ買っておくことをオススメする
やる気があるなら、だけどね

フリーソフトで慣れるまでやりつつ金ためたら？

>>546-548
皆さんどうも。いろいろ見てまわりましたがFLstudioというのを買おうと思います。
値段的にもちょうど良いかと思うので・・・。

最近ＤＴＭをはじめたものなのですが質問です、ZOOMのRhythmtrak RT-323を購入したのですがRT
323で作ったリズムパターンなどをＤＡＷに取り込む？ＤＡＷで使いたいときはOUTPUTからオーデ　
ィオインターフェイスのinputのところにケーブルでつなぐほうほうっていうのがよくある使い方
なんでしょうか？使い方がいまいちわからなくて・・・よろしくおねがいいたします

それでいいよ。

>>550
それがわかんないようじゃ、RT323どころかDAWもなにもできねえぞ

よくある使い方よりも自分でこれだ！と思う使い方を探せ
音楽制作にきまりは無し

そう言う奴にかぎって型にはまりまくってる事ってあるよね
いや、>>553の事言ってるわけじゃないよ、

というかそういうやつに限ってみんなやってる
当たり前のことをさも自分が最初に考えだしたかのように
偉そうに語ったりすることってあるよね。
いや、>>553の事言ってるわけじゃないよ、

そんな>>553が好きさ　(￣ー￣)ニャ

VSTiのドラムサンプラーのLoopAZoidというのをダウンロードしてみましたが音源が付属しておりません。
同じくドラムサンプラーでRMFというのも入れてみましたがこれも音源がありません。
こういう場合ってみんな音はどこから持ってくるんですか？
シンセだとプリセット音源とか付いてきますけど。
ドラムを鳴らしたいです。どなたかご教授ください。

>>557
VSTiが使えるのなら、sfzでもインスコしてフリーのサウンドフォントとか
使ったらどうだろうか？　フリーでもそこそこいいのあるよ

むむ？サウンドホント？というのはいろんなサイトから音を集めてくるんですか？
で、合ってますか？

LoopAZoid等のｻﾝﾌﾟﾗｰは1個1個のボタンに、手持ちのwavファイルを登録して使います。
ドラムの各音を持っていないと鳴らせません。

ドラムシンセですと、音を鳴らせます。たとえばコレとか
ttp://www.e-phonic.com/vstplugins/drumatic_3.html

やっぱあれですか、
ノートPCでDAWなるものを演ろうとするとシンドイですか？
firewireなるものが正式には6ピンが良いとの事ですが、
ノートだと4ピンが多いみたいなのですが、使えないものなのでしょうか？

>>559
サウンドフォントはここが分かりやすいかと。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/column/osx/102/

ダウンロードしたサウンドフォントをsfz等のサウンドフォント再生ｖｓｔで読み込んで使えばOK

>>560,562
おお、これはご丁寧にどうも。
両方試してみます。ドラムシンセで探せばよかたんですね。

にしてもサンプラーの場合、みんなどうやって音を用意するんでしょう。
サンプル集とか買ってくるんですかね。

>>561
漏れは持ち運びとかを考えてノートでやっているがなんら支障はない。

>>563
王道が２つあって、ひとつはCDROMとかを買う。
もうひとつはうわなにするやめくぁwせdrftgyふじこ

NotePCで、どちらかというとMIDI音源を何種も（4種以上）同期させて
曲作りをしたいのですが、例えばそんなMIDI用にMIDI/IFでUSB端子を使って
尚且つAudio/IFでも一つ使うとスペック的に難しいのでしょうか？？

自分としては、Audio系は自分所有の他ハードのTRを使用予定です。

それともう一つ、例えばCubaseのソフトを使用したい場合、MIDI/IFでも
M-AudioのMIDI Sport4X4なんかの方がEdirolのUM-880(UM-550?)
よりは相性が良いものなのでしょうか・・？教えてください。ｍ（_ _）ｍ

そもそもオーディオ・インターフェイスの
M男やらプレソナスとかRMEなんかで、そんなに音が違うモノ？

Rock on Companyの情報で『 ここの（プレソナス）音が好きな人は〜 』とか
書いて有ったのだけど。。

>>566
PCでMIDIだけだったら楽勝ですよ。MIDI128CHなんてのも楽勝。
PCでのオーディオ処理ってのが物凄い負荷がかかるわけで。
今はMIDI処理はどの製品つかっても相性は何も変わらないよ。
（不安なら、同じSTEINBERGのMIDI IO使えばいいと思うけど）

>>567
そんなに、がどんだけの差を指すかによるけど
変わると言えば変わるし。まあADの差ですな。
PRESONUSの音は、まあマイクプリは特にクセあるよね。
その３つの中でフラットなのは多分RMEじゃないかねえ。
結局は好き嫌いでしかねえけど。

↑
失礼、こういう人たちってどうしていろんなｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｲｽの音を知ってるのですか？
だって高価なものだしいくつも試せるもんでもないでしょう？
もしかして何回も買い換えていったりしてるのですか？
お店でとっかえひっかえ試すとか？それも難しそうな・・・。

>>570
サンレコの受け売りに決まってるﾀﾞﾛ
でもｵﾏｲﾗにはそれで十分

もしくはプロ

>>569
とはいえ、感謝してますよ丁寧な解説に。。ｍ（_ _）ｍ
ありがとうネ！

RMEって値段見たら結構高いのね・・？
ヤフオクあたりで探しても良いモノかの保証も無いしね？
俺にはﾑﾘﾎﾟ....

>>570
勿論自分で持ってたものもあるし、店でダラダラ試したものもあるし
知り合いが持ってるからそこで試したモンもあるし。
それよりも知らない音のほうが多いのも事実だよ。
俺なんかより楽器屋の店員はもっと知ってるだろうけどね。
ただし店員は売るためには嘘もつくので難しいけどね

その３つは今店頭でデモ展示してるもんばっかだから、試し易いでしょう？

店頭デモで試してもそれぞれ音源も違うしモニターとかも違うし
同じ環境で試せないじゃん？厳密には。
いちいち全てのセットを繋ぎ直してくれるわけじゃないし。
まあ、ある程度のイメージみたいなのはつかめるんだろうけど、
その範囲で見当つけるしかないのかなあ。

>>569
これね、今一番の候補はRMEなのだけど、
プレソナスにもCubaseLEのバンドルが付いて来るみたいだし。
どうしようかと・・・？

安定性、音質等でRME MultiFaceとFirepodの比較、
5段階で★印つけてみてよ！

録音つっても、ac-g、el-g、bass、Vo＆moreってところでしょうか。

ちょっと聞きたいんですけど、オーディオインターフェイス
ってMIDIキーボードとかとくっついてるのじゃなくて
独立したやつのほうがいいんですかね？

MIDIキーボードとくっついてるやつ買おうかと思ってるんですがどうでしょう。

>>577
精度としてはどっちもかわらんよ。
所詮USBとかFWの帯域の奪い合いでしかないので。

ただ一体型はポート数（MIDI CH数）が少ないのが多いけどね

EDIROL PC-80ってゆう一体型MIDIキーボードなんだけど
どうですか？
DTM初心者にはよさげ？

>>579
その質問の仕方だと「初心者ならなんでもよい」みたいな答え方されるぞ。

おれもMIDIKeys欲しいけどタッチがスカスカで萎える。ああゆうもんなのか・・・。
ピアノみたいにどっしりとしたのが欲しい・・・。そんなのないのか。

>>580
ローランドがピアノタッチのMIDIキーボード出してたじゃん
（A-33？だっけ？そんな名前の）

もう作ってないみたい・・・。現行で似たのないかなー。

>>580
4万でオーディオインターフェイスつきだから買おうかな〜
って思ったんだけど初心者でも扱えるんかなって気になったもんで

つーかそんなスカスカなん!?

こんなスレッドがあったなんて知りませんでした。
PCで、ドラムとコードくらいのオケを作れて、その上にギターやベースを
かぶせて録音したいのですが、いいフリーウェアありませんでしょうか？

販売品だと、GUITAR　TRACK　Proあたりがよさそうだなと思ってます。

USBのオーディオI/Fは持ってます。MIDI機器は持っていないので、
プラグインシンセを使ってみたいです。

ちゅーか初めて買うならMIDIキーボードよりも音源ついてた方が
よくないの？いちいち音源つなぐのめんどいよ

フリーならVECTOR検索しろよ。
マカならPTfreeかVISIONを無条件で勧めるんだが
（あーでもOS的にもう時代遅れかも）

>>585
音源付きは、その音源でよければ、っていう条件が付いちゃうからねえ。

>>584
GUITAR　TRACK　Proは使い勝手が良くて、直感的に使える。
でもMIDIは使えないはずだよ。
間違ってたらスマソ。

>>584
HOMESTUDIOが安くていいよ　ソフトシンセも一応付いてるしVSTiも使えるから
フリーでいろんな音ネタやエフェクトが使える

最近EDIROLのオーディオインタフェースにバンドルされ始めたSONAR LEが結構
使えるらしい　あくまでバンドルのソフトとしてはってことだろうけど

yamaha sol2を買ったのですが
一回録音したトラックにエフェクトをかけることはできるのですが
エフェクトかけた音を録音時に直接出すことができません。
midiに変換しないとできないのでしょうか？。
今はシールドから直接マイクのとこからつないでます

質問します。ドラムループを使ってリズムトラックを作りたいんですが
いろんなサイトにあるフリーのループ素材ってドラムの音がどれも違うから（当然）
それらを混ぜこぜにして作ると統一感がなくなりますよね。
ループ集を買えば同じキットのループがそろってるのかもしれませんが
あんまりお金がないのでできればどこかのサイトからループを集めたいんですが、、、。
POP、ROCKのドラムループでいろいろ検索してるんですが、なかなかいいのは見つからないです、、、。
同一のキットでひととおり曲が完成できればいいです。
できればお勧めのサイトとかありましたら教えていただけないでしょうか？
難しい注文で申し訳ないです、、、。

>>589
お前、DTM板でマルチして叩かれたクソ坊主だな（笑
SOLを買ったなら何故マニュアルを読まない？
何故サポートに電話して聞かない？
ここは公開サポート場じゃないんだぞ！
何人もの人が指摘しているが、お前の質問では意味がわからん、これでは返答しようがない
今のお前には自分で何が解ってないかを第一に考えることが一番重要だ
最低限これが出来なければDTM止めろ

ｵﾅ二ーは続けたほうがいいと思う。

>>591
＞お前、DTM板でマルチして叩かれたクソ坊主だな（笑
多分違いますけど。おっしゃってることは分かります。
自分で調べるデス。

>>582
亀レスだけど
後継機種のA-37だったら売ってるよ。
たしか50000円前後だったよーな希ガス

質問です。小生、おじさんギタリストです。
ギター暦は長いのですが、ＤＴＭは超初心者でどのソフトを購入したら良いのか全く判りません。
皆さんのアドバイスを頂きたく思います。
小生、音符入力が苦手のため
１．ロック、フュージョン、ラテン等、プリセットパターンやドラムフィルが
たくさんあって、貼り付けるだけで在る程度のバッキングが作成できるようなソフトがあったら
うれしいです。

２．コード名（Ａｍ、Ｅｍ７等）入力するとそのとおりバッキングしてくれるソフト。
３．ギターは手弾きで録音したいです。

以上のようなソフトを希望しております。
音色を在る程度犠牲にしても使い勝手の良いソフトが希望です。
皆さんのアドバイスよろしくお願いします。

>>595
こんなのかなぁ。
Band in a Box 13
ttp://www.cameo.co.jp/PG/win/

SOLでいいんじゃない

>>595
パソコンにこだわんなければ、YAMAHAのQYシリーズが
完璧だと思うんだけどね。
録音はPCでフリーのソフトで普通にマルチトラックでいけるし。

うわー、>>596>>597>>598様
ご返答ありがとうございます。
小生、YAMAHAＱＹ７０持っておりますが、何分ディスプレイが小さく、このごろ老眼のため、
打ち込み操作がかなり辛い状態でありました。
ですが、また持ち出してチョコチョコ打ってみようかと思います。
他にもお勧めのソフトがありましたらお手数ですがご教授ください。

ProToolsLEとLogic（Ver5.5win用）、ACIDをWinノート（Penti4、２Ｇ、メモリ512）
で使いたいと考えています。共有で使えるオーディオI/Fあったら
教えて下さい。

補足です。できればMIDI端子つきでUSB2かFirewireの製品を探して
います。

>>601
予算は？DIGI002Rackとかお奨めだけど。
あとは今ならM-AUDIO製品でProTools出来るから
予算と照らし合わせて色々調べてみるといいよ。
Mboxにmidi端子が付いてれば1番のお奨めなんだけどね…

皆様初めましてm(_ _)m当方SINGER SONG WRITER6､0使用していたのですが諸事情により他にSSWに近い作曲ソフトがないかと思い質問させてもらいます。主旋律を三トラック位とベース(タブ譜表示出来るもの)､ドラムがあれば全然OKなのですが…

「SSW以外でSSWみたいなの」じゃ意味わからん。
SSW使えばいいじゃん、って話になる。
SSWのどこがよくてどこが合わないのか具体的に示せ。

>>603
もしかしてAudioトラックも一緒に扱いたいの？
だったらSSWの8.0だっけか？VSシリーズを買う
orバージョンうｐする
tab譜表示できるか否かは知らない

>605
そうなんです。8､0買ってきますm(_ _)m

諸事情は？
諸事情はどうなったんだよ、>603
諸事情って、「なんとなく」の意味じゃないぞ。

ダークサイドに堕ちてもいいや。
「愚図が」

>>603に便乗してみよう。
Roland　MC300とMT-32を使用していたのですが、諸事情により他にこれに操作感が
近い作曲ソフトがないかと思い質問させてもらいます。ステップ入力の仕方が似ていれば
最高なのですが…。

諸事情＝目がかすむ。腕がだるい。腰がいｔ（ｒｙ

>>609
ギク！
あと、フロッピー保存（しかもMF-2DD)の不安ってのが大きいです。
こないだ1枚読み込めなくなったやつがあったので青くなりました。

記念カキコ

>>611
ナイスなIDオメ！

>>611
板が違うのが悔やまれる；；

初代DFH使ってる人に質問なんだけど、これってDAWソフト内で使おうとすると
バッテリーとかみたいなサンプラーが別に必要？
DFH2はプラグインとして使えるみたいなこと書いてあるけど、初代はどうなんでしょうか？

自分のバンドのライブ演奏をライン取りしてテープをもらいました。
へたくそなのは仕方ないとして、コンプレッサーを掛けるとか
エコーを掛けるとかして迫力が有るように加工したいのですが、
お勧めのソフトを教えてください。
当方、Acid　Music　なるソフトを少し使ったことがあるくらいで、
DTMについては、素人に近いです。よろしくお願いします。

テープ？

》616テープ？
すいません、正確にはCDです。

そういえばCDしか作ってないのにレコード会社って未だに呼ぶよね。

>>614
>バッテリーとかみたいなサンプラーが別に必要？

必要

>>619
ありが�d！　サンプラー持ってないのに先走って初代買うところだったorz
２買います

>>618
レンタルＣＤ屋のことをいまだに”貸しレコ屋”と言ってしまう世代でつ。

>>620

メモリーは2ギガ以上用意したほうが良いぞ。

普通に使って之くらいメモリー消費するからね。
http://www.yonosuke.net/clip/5/19147.jpg

DTMの人以前にDTの人だよなｗ

http://www.acport.com/index.cgi?id=1121621282

ｵﾚ今ｼｰｹﾝｻｰ使ってんだけど
もっと良い音源が欲しい場合はどうすればｲｲﾉ

サウンドフォントを探す

>>622
2G以上(((（ ;ﾟДﾟ)))　　初めにドラム単体で各パート（スネア、キック等）ごとにwav出力し
それをバウンスする、というような使い方（他のソフトシンセとの併用なしってことです）
でもそれくらいのスペックが要求されるのでしょうか？

CPU2G、メモリ1,25Gくらいの環境での使用を考えてるんですが、これじゃ動かないだろうか(;´Д｀)

>>627
実際に使ってみないとどうともいえないが、
余裕はあったほうがいいだろう？

>>627
サンプリングCD、ライブラリ、音ネタ総合スレの５
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1121474201/l50

タイムリーな話題みたいよ。

>>628-629
レスありがとうございます　PC拡張を考えると予算的にもいろいろと…ってそれは
スレ違いですね　ｽﾏｿ

買ったはいいけど動かない…みたいな状況にならなくて良かったです　誘導された
スレなど見ていろいろ検討しますわー　　そもそも質問する以前の下調べが足りな
過ぎた罠orz

当方、DFH2を使用しておりますが、やたら重いです！！！
最初の読み込みに時間かかる。
一応、CPU:Pen4(2.8GHz.), RAM:2GB, HD:300GB、OS:WinXP home
という環境なんだけど。
同時に起動してるSOL2を消しても大差ありませんでした。

HDの回転速度を上げるとか常駐ソフトを切るとか。焼け石に水か。
いちいちそんなにもっさりしてたら創作意欲を削がれるな・・・。
いっそ俺みたいにACIDでルーｐ（ｒｙ

その環境で重いなんて…　　Battery2辺りを考えてみようかなぁ

CubaseSX-3を買うとして、AudioのサンプリングCDなんかを
知人から格安で譲って貰えたら、いわゆるサンプラーってモノ無しでも
使えるのかな？？？

それと、最近のハリオンとかってモノは、
EmuのVintageKeysとか（旧）エンソニックのMR-Rackなんてのより
明らかに音が良いものなんだろうか？

>>634
CUBASEはサンプラーじゃない。

Halionはサンプラーなので、シンセのEmuとかMR-Rackとは比較できない。

つーかお前さん、わかってて書いてるだろ？あ？

聴き比べたことがないんだよ。
マジで教えてよ。

なんで比較出来ない？

CUBASE SX2でミックスダウン前にMIDIをオーディオトラックに録音するときステレオで録音できません。
ステレオトラックに録音しても右側にしか録音できないorz

ちなみにMU2000→UA-5→パソです。

超初心者な質問だけどエロい人お願いします。

解決しました。
スレ汚しスマソ。

age

サンプリングCDが安い店ってどこかないですかね。特にACID系。
音屋は安いんですが置いてないのも多いし。困ったもんだす。

ACIDでさしあたりロック系のデモを作るのに必要なサンプルCDを
紹介してもらえますか？
特にドラム系で。

>>641
ttp://www.sonymediasoftware.com/loop_libraries/default.asp?cid=13
自分で探せ

質問します。
MIDIキーボードがあればパソコンの中の音源を使ってピアノなどが弾けると聞くんですが
その際、音が遅れて出てくる(?)んでしょうか？だとするとまともに弾けないので
単体の電子ピアノを買おうと思うんですが、
遅れがなく弾けるならPCとMIDIキーボードだけ揃える方が安上がりなんですが・・・。
教えてください。

PCでの音源＝ソフトシンセやソフトサンプラーの性能は
PCのスペックに大きく依存する。
音が遅れるのをレイテンシーと言う。
高性能なPCとオーディオインタフェース（サウンドカードなど）でないと
レイテンシーを小さくする事は難しい。

単体の電子ピアノでなくてもハードウェア音源を使えばMIDIキーボードとの併用で
レイテンシーがない演奏が可能。

具体的なハードウェア音源は
ヤマハのMOTIF-RACKやローランドのSC88などある。

ただDTMの世界ではどんどんハードウェア音源から
ソフトシンセやソフトサンプラー等に移行している

>>644
ありがとうございます。
なるほどハードウェア音源を使うのもありなんですか。
鍵盤と音源を別々に買うか一緒に買うか迷ってるんですが、いずれにせよけっこう金がかかる・・・。
レイテンシーがあるとなるとPCは除外します。
（ちなみにPlugSoundというソフト音源（のピアノ）が安くて音もいいので狙ってたんですが･･･止めときます）

ほぼピアノの音だけを重視してて他のシンセ音はあんまり興味なくて・・・。
ソフトだとピアノに特化したものとかありますけど、ハード系はいらない音や機能も多くて。
まだまだいろいろ探し回ってる最中ですが、いまのところヤマハのP-250とかいいかと。高い・・・。

ピアノ重視なら電子ピアノの方がいいかも。
ハード音源買うと無駄な機能が多すぎるかもね。
電子ピアノについてはよく知らないから何ともいえないけど、
鍵盤のタッチもMIDIキーボードよりはいいと思う

あと電子ピアノなら何も新品にこだわらずに中古で探してみるのもいいかも。
俺の妹がアップライトのピアノ売っちゃったときに聞いたんだけど、
中古ピアノ・中古電子ピアノは相当安くなってるらしい。
DTM関連の比じゃないみたい。
ホントかどうかは責任持てないが調べてみるのもいいかも

>>645
よくあるｍｉｄｉ入力用の鍵盤は押した感じがペラペラで重さが無い。
ピアノはやりにくいっすよ。強弱付けづらい。

ちゃんとしたエレピを買ったほうがいいと思いますよ〜。

やっぱり16ビットよりも24ビットだね

>>646-648
みなさまどうもアリガトス。
家にYAMAHAのアップライトピアノがあってよく弾いてますが、
よく楽器屋で電子ピアノとかを触ってみると高くてでかい何十万のやつでも
アコピとまったく同じタッチってわけじゃないんですよね・・・。
このあたりはしょうがないのかな〜。
中古も含めて探してみます。

初めまして。作曲ソフトを使いドラムやベース､メロディを入力しギターは自分で弾いているんですがどうもドラムがショボいんです…
ソフト付属のシンセはやはりマズいかと思いROLANDのSRX-01等のドラムキット購入しようと考えているんですが作曲ソフトにドラムキットだけで平気ならいいのですが他に必要な物があるなら解らないので教えて頂きたいです;

SRX-01ってサウンドボードだからハードのシンセが無いと使えませんよ？

ズームの一万程度のリズムマシンでも十分使えるとは
思いますが、SP-303のようなちっちゃいサンプラーの方が、
色んな音を使えて面白いかもしれませんよ。

てか、ソフトのサンプラーで、フリーのリズム音源とか探してくればいいんじゃないすかね
僕は作曲はハード派なのでやったことないんですが。

えΣ(´Д｀；）そうなんですか…レスどうもです｡知らないのばかりなので調べてみます。

SC88PROはケーブル繋げば使えると聞いて良いかなと思ったんですがどうもドラムの音や質だけを考えてしまうんですよ…

音が良くても、思うようにフレーズ組めなかったら効果は半減しますよ、
音や質というんなら、サンプラーの方が良いと思いますけどね。
どうしてもＰＣＭの音って飽きてしまう感じがしますし。
お金に余裕があるならmpcとか買ってみてもいいんじゃないですか？
サンプリングした音にコンプとかかければ音圧も足せますし、
ただバンドで再現するのが難しくなってしまいそうですけどｗ

レスどうもです。当方学生なんで金銭の余裕ないんですよ;

作曲ソフト内でストレスなくサンプラーは使えるんですか;？外部MIDIとかないソフトだけの状態なんですが…初心者ですいません。

バンドで再現するよりもこれはこれでデモとしてって感じがあるんですよ。以前作曲ソフト付属のシンセを使ってMTRに打ち込んでギター重ねてMTR内のエフェクトやEQかけたんですがドラムがどうも上手くかけられなくて…

ソフトは何を使ってるんですか？
VSTが使えるなら、sfzとかでフリーのサウンドフォントを使うって言う手もありますよ。

656に同意　ジャンルにもよるけど、フリーでも結構いいのあると思われ

作曲ソフトはSINGER SONG WRITER3､0っていうやつです。

ジャンルはギターロックからメタルです。生音ぽいずっしりしたスネアに憧れてるんですが無理ですかね…ドラムのフリーあるならって感じなんですが…質問ばかりですいません;

>>658
SSW3はVST使えないんだっけ　持ってないからわかんないんだが…

上で言ってたのはVSTという規格のアプリケーションの話で、それに対応した
DAWソフトなら、sfzっていうVSTiを使ってフリーのサウンドフォントをドラム
音源にすればどうでしょう、ってこと
SSW3がその規格を使えるようだったらいろいろ試してみるといいよ　LoopAZoid
っていうフリーのソフトサンプラーもお勧め

そうなんですか!?
使えるかわからないんで取説とかみて対応してるようならフリー落としてやってみます。

皆様ありがとうございました!!

もしＶＳＴ使えなかったらCUBASISでもいいと思うしね、ってか
もう今はないんだっけ？俺はCD作るときだけCUBASISで微調整。

はじめまして！自分のギターを、リズムマシンでDr.Ba.を打ち込み、MTRで録音したい者です。
リズムマシンの購入について迷っています。上に記した様に、Dr.Ba.が打ち込めて尚且つ操作は簡単な物を探しています。
予算は中古での購入を考えているので￥6000前後です。zoomが安くて良いと言うのも聞いたのですが一説ではリズムパターンが探し辛いとか。泣
長文済みません・・・。

中古で6kだとzoomのしかなさそうじゃないか？

機材探し、プラグイン集めがやめられません。抜けられません。
いまだ一曲も完成してません。助けてください。お願いしもす。

ライブ決めましょう、そうすると否が応でも曲作らないといけなくなります。
俺も電話しなきゃ・・・

>>663サンクスです。

フリーのサウンドフォントならNT_kit_freeっていいなコレ。
かなり生っぽい音が作れるよ。

シンセのプリセットの音源？っていうか初めから登録してある音で
曲作って有料配布とかしておｋでつか？

いいですよ。
っていうか、市販のCDもそういう風にシンセのプリセット音鳴らして作られてるの
いっぱいありますよ。

>>669
そうっすか。ありがとうございます。

タハ、リーズンさっぱりワカンネｗ

じゃあ俺のCUBASISと交換しませんか

いいよ。

つ[Reason demo]

>>671
お前は東ハトオールレーズンでも食ってろデヴｗｗ

ＤＴＭオンリーの人はツールは教えられるけど音楽全般を教えられないからなぁ〜。

こういうのはギターリストが教えないと意味が無いｗ

MIDIキーボードでオーディオインターフェイスとMIDIインターフェイス
内蔵でソフトも着いてる、つまり買ったその日にPCに繋いで
ギターも繋いで録音出来るやつでオススメないですかね？

それ一つ買えばわざわざ他の揃えなくていいやつ、わがままでスイマセン

>>677
俺も興味あるんだけど、M-Audio Ozonic以外に同種の製品ってある？

>>677
ゴメン、Ozonicはソフト付きじゃないね。
ProTools M-Powerdと抱き合わせで打ってるとこもあるけど。

>>679
まぁソフトは何処でも売ってるから

つーか自分は楽器屋に買いに行ったらMIDIキーボードが売ってなかったんで
通販で買おうとしたら今度はいっぱいあり過ぎてどれ買えばいいか
わからないから聞いてみたんですけど、DTM板か鍵盤楽器板で聞くべき？
ここ過疎スレですか？

結構な過疎スレですね汗　調子良い時もありますよｗ

Logicでも買えばギターアンプ・シミュレーターとソフト音源・サンプラーは付いてくる。
オーディオ・インターフェイスとマイク・プリとマイクとMIDIキーボードは別に買ったけど。
今の所満足。　ドラムはフリーの音源使ってるけど。　

>>682
フリーのドラム音源何使ってる？　俺はnsキットとか ttp://zerodecibel.free.fr/の
サンプル組み合わせたりしてるんだが、いいのがあれば知りたいです

>>683
すまんが、俺もns_kit_freeなんだわ。
しかしttp://zerodecibel.free.fr/は知らなかった。　サンクス。
使ってみるよ。　確かに他に使えるドラムのフリー音源欲しいな。　Logic付属のドラム音源はちょっとしょぼい。
ピアノとかオルガンとかは結構いいんだがね。　あ、ベースもちょっとしょぼいのでsampletank使ってる。
sampletankのベース音は結構良いと思うよ。　これもドラムはいまいちなんだが。

何やら、プロドラマーの演奏したGrooveのデータをMidiに変換出来たりする
サンプラーCD（当然オーディオでも入ってるとか？）も有るとか聞いた事あるのですが、
Cubaseなんかでも使えますか？
それとも、他にサンプラーなるものが要るのでしょうか？

>>684
やはりns_kitは使ってたかｗ　あれはフリーでもいいよね　音が軽いからロック系
には物足りない気がするけど　　フリーのだとサウンドフォントがいいかもしれない
sf2midi.comにあるReal Drums! 2001.sf2、Drumset.sf2、Drums Douglas Natural Studio Kit
あたりがお勧めかな　まー音色は好みだからなんとも言えんがｗ

>>685
ドラムのmidiデータが付属されてるってこと？　ちょっとわからないんだが、ドラム単発
のサンプルを鳴らすのだったらサンプラーが必要っぽいです

初心者です。教えて下さい。「シンガーソングライター」ってソフトでドラムを打ち込み、それに合わせてギターを弾いて録音し再生してみるとドラムと全然ずれてるんですがどうすればピッタリ録音できるのでしょうか？

>>687
レイテンシーは必ず生じる。程度の差こそあれ、不可避。
波形編集で直すのが現実的だし、カンタンで早い。

>688レスありがとうございます。ん〜やっぱり波形ですかぁ。でも波形編集でギターをずらしても最初は合ってるけど途中からすぐずれてしまうんです。。

最近リズムマシンを中古で購入した初心者です。
リズムマシンのボタンが押せない事ってありますか？(押しても反応無し)
また、直す事は可能でしょうか？

690です。反応しないのは『PLAY』ボタンです。

>>689
ドラムはMIDIなんでしょ？
だったらドラム音源の録音と、ギターの録音同時にすればいいじゃん

>>690
マイナスドライバーでボタンをえぐるようにとって
掃除すれば直るよー。まぁ自己責任でやってください。

>>693　有難う御座います。えぐってはいませんが、中から掃除したら反応しました！
説明書を見ても何が何だか分からない場合でも、ここの板で打ち込み方などを聞くのは良くないですか？汗
ドラムを打ち込む際に、テンポを変えても自分の好みのテンポにならないとか。なんですけど・・・。

>>689
ASIO4ALLインスコしてドライバにそれを指定してみたら？　もう実行済みだったらｽﾏｿ

>>694
テンポ変えても自分の好みにならないって
自分の設定したいテンポに変更できないって事？

>>696　
はい、そうです。泣
自分はギターで、ドラムなどに合わせて録音したいなと思い購入したのですが
ドラムを打ち込む以前に・・・・。と、前に進まずの状態です。
最初、カウントを入れようと思い、オープンハットと書いてあるところを4回押して録音したのですが、
カウントどころか、ずっと叩いている状態で鳴ってしまってます。
どうしたら良いのでしょうか・・。

>>697
リズムマシンだろ？
複数のパターンを組み合わせてソングにするんじゃないの？
ハットだけのパターンを再生してたらそりゃ延々鳴り続けるわなw
その辺はマニュアルに詳しく書いてあるはずなんだが
中古だから付いてなかった？


つーかいい加減機種名書きなさい。
あともっと適切なスレ（だと思う）

■◆リズム音源総合◆■ Part 3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1123669815/

>>697
リズムマシンの機種くらい書いたほうがいいのでは　メーカースレがあれば誘導
してもらえるだろうし　　ZOOMなら公式で説明書がDL出来るよ

>692,>695レスありがとうございます。
はずかしながら>695さんの言っていることが難しくてよく分からないです。詳しく教えていただけないでしょうか？

>>700
ASIOってのはオーディオインターフェイスのPC側設定のドライバ。
最新のものはレイテンシがかなり改善されてるから、やってみれば？という話。
ただし、PCと使用ソフトとオーディオインターフェイスがそれに対応してれば、という条件付き

>>698さん、>>699さん　有難う御座います！
済みません。使っているのはzoom.Rt-123です。マニュアルはHPからDLしたのですが、
中々複雑で・・。楽譜がある場合、どの様な打ち込み方が一番早いのでしょうか。
それからリンクして頂いた所は開いても見られないのですが、登録か何かしなくては見れませんか？

>>702
リンク先も2chなんだが・・・携帯で見てる？
だったらトップからPCカテゴリ→DTM板に行ってスレタイで検索汁。

打ち込み方だけど、今マニュアルDLしてみたらやっぱり
「パターンを作成→組み合わせてソング」つーやり方だね。
だったら

１．楽譜のドラムパートを見てどんなパターンがあるか把握する。
２．パターンを片っ端から打ち込んでいく。
（楽譜にパターンNoを書いておくと後々わかりやすい）
３．ソングモードでパターンを楽譜通りの順番で並べていく。

ってこれ楽譜云々に限らず基本的な使い方ね。
とにかく、はやる気持ちを抑えてマニュアル通りゆっくりやってみれ。

>>698さん
有難う御座います！マニュアルの通りにやったのですが、パターンがかなり限られていたのですが、中古だから消されていたのでしょうか？
その場合は、自分で作るしかないのでしょうか？
一応、P.Cからの閲覧です・・・。汗

ドラムのミックスの質問なんですが、ハイハットやシンバルにもコンプって
かけるのがデフォですか？
生ドラムではなくリズムマシンなので、打ち込みの段階で弄ったベロシティの
音量差くらいしかないんです　　しかしどうもドラムに統一感がない気がして

それはコンプってよりはリヴァーブやディレイの問題かもしれないのですが、もし
定石のようなものがあれば教えて欲しいです　　　長文質問ｽﾏｿ

>>705
生ドラムの録音の時はドラムをいくつかまとめてコンプかけたりするね。
まあ、まったくかかってないというのはあまりないと思っていい。
ただ、コンプの使い方を正確に理解してないとシュワシュワ揺れちゃったりすることもあるんで要注意。

ドラムにコンプをかける場合、パーツごとにかけるのとまとめてかけるのは両方あるね。
確かにリズムマシンの場合、まとめてやるとドラムのカタマリ感がうまく出てロックっぺー感じになったりもするのでいいと思えばやっちゃっていいでしょ。
一体感を出すには短め薄め渋めのリバーブかけといて一緒にコンプかけてやると生っぽいテイスト出せるかも。

質問なのですが、現在BOSS GS-10についてるｿﾌﾄでｹｰｸｳｫｰｸ ﾐﾕｰｼﾞｯｸ･ｸﾘｴｰﾀｰ
というｿﾌﾄでﾄﾞﾗﾑ･ﾍﾞｰｽ･ｷｰﾎﾞｰﾄﾞなんかを打ち込んで　それにｷﾞﾀｰをMIXして
ますが、付属のﾄﾞﾗﾑｼﾝｾの音がｲﾏｲﾁなのでﾄﾞﾗﾑﾏｼｰﾝを中古で購入しようと
思ってます。その場合ﾄﾞﾗﾑのMIDIをﾄﾞﾗﾑﾏｼｰﾝと同期させる事は可能でしょうか？

>>706
詳しい助言サンクスです！　空間系を薄めにかけて2mixにまとめ、それに
コンプかけてみようかと思います

>>707
midiに対応した機種ならできるんじゃないでしょうか　それだとリズムマシンを
midi音源にしてソフトで打ち込んだ方が効率良いかもしれないけど…

音がｲﾏｲﾁってんならフリーのVSTとかありそうだけどね。
もしくはソフトサンプラーとか。

ＦＬ　ＸＸＬってどうですかね？
無難にＬＩＶＥにしといた方が良いでしょうか？

なんでLiveが無難なのかがわからん。

作曲ソフトがCakewalk「Music Creator 2」で、インターフェースがEdirol「UA-20」。
オーディオフォーマットが違うから、ボーカルやギターが録音できない。
「Music Creator 2」が16ビット/44.1で、「UA-20」が24ビット/44.1。
「Music Creator 2」を買ってから、３ヶ月たってから気付いた。
「Music Creator Pro 2」を買うか…Orz

Pops R&B、Fusionなんかをやるのに、
CubaseとかSonarとかどれを使っても同じようなものなのでしょうか？

プロペラヘッズ・リーズンとかいうのは使えますか？

Windowsプラットホームで打ち込み及びクリックをゆっくりした
リアルタイム演奏で入力するのに向いてるシステムはどれがお薦めでしょう？

>>713
Cubaseかソナーか、でいえば、どっちも同じようなもん。

ただ、Reasonはちょいとちがう。４ツ打ちもののテクノ／ハウスとか
ループ中心のHIP HOPとかなら最強の選択のひとつだけど、
ポップスとかFusionやるのは、けっこう面倒になると思う。

今のシーケンス＆DAWソフトは操作性の細かい違いはあれど
どれもできることとか精度とかは同じようなもんですよ

age

キューベースいじってるんだけど、どーもよくわからない。。
例えば、マイク録音したmp3データってキューベースの中で
使えるのかな？

使えるだよ。。。

Reasonはオーディオ録音が出来ないからな。
打ち込みを極めるならQだよ。

>>717
キューベース買う前にマイク録音したやつを
つかいたいんだけどどーすればいいん？
ちなみに、キューベース買ったのは水曜日です。。

キューベースって読むのか
俺カバスって読んでた 声にだしてないけど

>>719

どらっく

WAVにしてファイル読み込みでおｋすよ

カーバスってギブソンのBクラスギターがあったねそういえば
この読みする奴意外と多い

おいらはクバセって読んだ

教えて下さい。
battery2というドラムサンプラーを購入したのですが、
打ち込み方がわかりません。
スレを読んでいくうちに、シーケンサーなる物が必要だという事が
わかったのですが、具体的に何の事を指すのですか？
ちなみに当方Mac使ってます。

>>724
計画性無さ杉

>>724
本当に購入したのならマニュアル読め。
それでも分からなかったら教えてあげる。

>>724
完全に割れだろ

付属のオペレーションマニュアルを読んだのですが、
打ち込み方については全く載ってないんです。
お手数でしょうけども、教えて下さい。m(_ _)m

>>724
買ったお店で聞くだよ

サウンドハウスで購入したのですが、
こういう質問にも答えてくれるのでしょうか？

>>724
しょうがないから答えてやる。
バッテリーはソフトサンプラー（音源）なので
それだけで打ち込みは出来ない。シーケンサーが必要。

ギタリストかどうか知らんが、お前に分かるように説明すると
「エフェクターというものを買ったのですが、これってギターが
ないと音は出ないのでしょうか？」

というくらいマヌケな質問だ。
だからまずはシーケンサーを購入しろ。
シーケンサーとは何なのか調べてこい。
それでも分からなかったら、また教えてあげる。

シーケンサーが何なのかだいたい分かりました。
もうひとつ教えてほしいのですが、
自分はソフトシーケンサーの類いは持ってないのですが、
あまり金銭的余裕がないので、
安いGarajeBandを買おうと思うのですが、
GarageBandでbattery2を使ってドラムを打ち込めるのでしょうか？

>>724
ガレバンはAUソフトシンセ使えないんじゃなかったかな？
DTM板かMac板のガレバンスレで聞いてみたら？

でも、ガレバン買えばドラム音源もついてくると思うよ。
どうしてもBattery使いたいなら、LogicかDPかCubase買え。

フリーのシーケンサーでAUソフトシンセ対応のものが
あればいいんだけど、多分無いと思う。

ようするに購入順を間違えたってこと。普通はシーケンサー買って、
付属の音源に満足できない→Batteryでも買ってみるか、ってことなの。

そうですか・・・。
丁寧な回答有り難うございます。
お金貯めてLogicかDPかCubaseを買う事にします。

便乗っぽくなるんだけどいいかな。
俺はDigital Performer 4.5 ってのを暫く前に買ったんだけど、
どこをどういじっても音が出る気配がないんだよね。

で、これは多分音源が無いからじゃないか、って思うように
なった。そのうち何かソフトウェア音源買おうと思って
いるんだけど。

この考え、DPにはGarageBandみたいに音源は付いてこないから
音が出ないってのは正しいのかな？

ガレバンはAUつかえるぞ

>>724
俺だったらBattery売ってGaregeBand買うよ。
書いた３つのソフトはどれも機能が豊富だから
逆に使いこなすのが難しいと思う。
>>735のようになる恐れあり。
GarageBandは俺は使ったことないけど、DTM初心者には
とてもいいソフトだと思うよ。

>>735
だからマニュ(ry

>>737
マニュアルなら読んだよ。P181の第13章 MIDIトラックね。
で、MIDIアウトプットの選択ってあるじゃんか。マニュアル
だとそこにシンセサイザーの名前が出てるんだよね。Tritonとか。
でも俺のところではそんなの出ない。勿論シンセサイザーなんか
持ってるわけがない。あ、PODxtとは出てるよ。でもこれは
関係ないだろ？じゃ、どうすんだよ？

機能が豊富だからなんかじゃねえよ。ただ、無駄にわかりにくいんだ。
マニュアルなんか無くてもギターが弾けるのとは大違いだ。

音楽作るのはお金がかかるよ。だから、ちゃんと勉強しないとね。。。

音楽作るのはお金がかかるよ。
だから、ちゃんと勉強しないと損するジョ。。。

↑失礼しましたm(__)m

音源にTiMidity++ for Mac使えんか？

>>739-741
ある程度金がかかるのはわかってるよ。ただ、しょうもない
マニュアル読んで試行錯誤する無駄な時間にムカつかされた
だけなんだ。悪かったよ。

>>742
ありがとう。TiMidity++、調べてみるよ。

>>735
あってますよ

MIDIシーケンスってのは楽譜と同じ様なもんで
それだけでは何もならないワケです。
だから、PC内でも外でも音なるものが必要です。

http://st2n.com/daw/database/index.php
http://pir.at.infoseek.co.jp/vstinst.html
この辺も見ておいた方がいいかも知れんね。

>>746
うろ覚えでスマンが
Digital PerformerってVST使えないんじゃなかったっけ？

VST Wrapperみたいなコンバーター？がないとダメか？
ＷＩＮなんでよく分からん。

VST Wrapperがあれば使えるVSTもあるけど
使えないのもある。

DPだったらとりあえずQuicktime使って鳴らせば？

ていうか、いきなりDP買ったり、Battery買ったりするのが
良くないと思う。ギター初めて買った人がラックのマルチエフェクター
買うようなもん。

何事にもお金と勉強が必要だけど、最近は初心者向けに
いろんなソフトが出てるからそういうのから始めていろいろ
勉強していけばいいと思うよ。

ガレバンとか、Logic Expressとか、Cubasisとか。
フリーソフトもたくさんあるし。

＞＞７４３
いえいえ。。せっかくお金かけるんだしね。解らないとその分また時間かかるじゃん。。

batteryだけでドラムマシンの様に打ち込めると思ってました。
現在、録音にはMTRを使っているのですが、
いずれはパソコンで全部やりたいと思って、
ドラムマシンを買わずにbatteryを買ったのですが・・・
これからはもっとちゃんと調べてから買おうと思います。
みなさんアドバイス有り難うございました。

みんないろいろと親切にありがとう。
TiMiditi++はまだインストールしてないんだけど。

>>745
DPはシーケンサだけだったってことだよね。
最初から何か引っかかってはいたんだw

>>746-748
VSTのプラグインの紹介サイトだね。残念ながらマニュアルの
P897によるとAUプラグインしかダメみたいだw

>>749
QuickTimeね、鳴ったよ、たしかに。でもピアノの音しか
出せなかったw
GarageBandはわりとよく使っているけど、DPを
買ったのはリズムトラックを一から作りたかったから。
>>724の動機に近い。一番操作が簡単だとも聞いていたし。
操作は簡単かもしれんが、使う上での前提条件が明記
されていないようなマニュアルは全然ダメだな。
予めフリーソフトで勉強するのもテだろうけど、
多少は身銭を切らないとやる気にならなくなるってのも
あるんだw

>>750
勉強というか下調べね。買う前にはそれなりに
やったんだけど、ふたを開けるまでわからんことが多いよ。

長文スマソ

>>752
もう書かないでおこうと思ったけど最後に書いてあげる。
QuickTime鳴らせたんだろ？？じゃあmidiトラックの右の方に
パッチを選ぶところがあるからそこでパッチ選んでみ。音変わるから。
後ドラム鳴らしたいならmidiチャンネルを10にする。

だからいろいろいじっていろんなサイトみて勉強しろって。
俺も何にも知らないただのギタリストからいろいろいじってる
うちにDP使いこなせるようになったから。
分からないならサポートセンターに聞きまくればいい。
そのために高い金出してソフト買ったんだろ？

あと、GarageBandでもリズムトラック１から作れるでしょ？
iDrumとかもあるし。

友人にPCとギターさえあれば曲作りがPC上でできると聞き
加えてお金も掛からないと聞いたのでやってみようと思いました

>>1から目は通してみたのですが
皆さん色々とソフト等を購入しているようですね

フリーソフトのみでDTMは無理なのでしょうか？

>>754
WINですか？

言葉足らないので付けたし

>>754
WINDOWSですか？MACですか？

winです

可能ならどういったものをそろえればいいのか
具体的に教えていただけるとありがたいです

>>754
漠然とDTMだけじゃなくてどういう事をやりたいの？

う〜ん

フリーで余裕で完結できるんですが
色々なソフトがありすぎて何を紹介すればよいのやら・・・

どういうことに使いたいですか？

バンドの他のメンバーに聴かせるデモ作りが目的です

ドラムは打ち込み
ベースは僕が弾くのを録音、もしくは打ち込み
ギターは僕が弾くのを録音
他の楽器音を入れたいときは打ち込み
これらをまとめて曲に

という風に考えています

このような返答でよいですか？

OK、大体分かりました

後、ギター入れたいのであればPCにLINE　INがあるか
もしくはオーディオインターフェイス（PCに音を取り込むもの）
ありますか？

ラインインは取説で確認できました
オーディオインターフェイスは分かりません

今、書きますのでしばしお待ちを

お手数おかけして申し訳ないですが、よろしくお願いします

KRISTAL　（16トラック　MTRのようなもの）

ttp://www.kreatives.org/kristal/index.php

FL　STUDIO　DEMO版（打ち込みとか）

ttp://www.flstudio.com/

その他あると便利なもの

フリーのVST＆VSTi（エフェクトとか音源のようなものFLで使用可）
フリーサウンドフォント（音源のようなものでFLのsoundfontプレイヤーで使用可）
ASIO 4 ALL　（KRISTALで録音の際
ギター録音の時に無いとPCで鳴るのにかなりのタイムラグが生じる）



続きます

kristal説明サイト

http://jf5qdk.mine.nu/kristal_jp/

FLのFAQサイト

http://podoru.at.infoseek.co.jp/

VST紹介サイト

http://pir.at.infoseek.co.jp/

FLはデモ版ですがSAVE出来ないだけでwav吐き出し可能なので
出来たフレーズをKRISTALで読み込んで貼り付けてください

DAWソフトとしては安いので使えるなと思ったら
購入するのもいいんじゃないでしょうか？

結構使いにくいんだけど・・・ベクターにミュージックスタンダードってDAWソフトがあるよ。
それのフリー版がいいんじゃない？確かVSTも稼動したと思ったけど。

↑間違えました

正確にはMusic Studio Producer 1.12でした。。。

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se315026.html

ここにあるよ。

>>767
う〜んFREEでいいソフトとは思いますけどとっつきにくいかなと
・・・自分挫折しましたし（笑

FLすぐ音鳴らせて操作簡単だし
フレーズ作って組み上げるならsave出来なくてもなんら問題ないかなと
書いてみました

自分も挫折してCUBASEになったじょ！！

使いやすさに対しての対価はお金って悟りました。

>>765-766
FLで作った打ち込み音源をkristalで保存していけばいいのですね？
記載のものをそろえて取り組んでみようと思います
ありがとうございました

>>767
せっかくのご意見ですがやはり初めてなので
今回は>765-766を参考に取り組んでいこうと思います

どうしても分からないことが出てきた時は
またここへ質問に来ると思いますが
その時は何とぞご助力お願いします

やっぱり最初はフリーソフトだよね
これで手ごたえを掴んでキューベースやソナーを買うといいんだよ
最初にワケワカランもの買うとVerうｐのお布施も払いたくなくなるし
フリーソフトで駄目ならキューベース買ってももっと駄目だからまあ頑張ってください

>>772

＞FLで作った打ち込み音源をkristalで保存していけばいいのですね？
う〜んそうじゃなくて正確にはFLでwav形式で吐き出し
KRISTALでwavを読み込みです
まあ、実際ダウンロードしていじってみればわかりますよ

こっちに書くか、別ｽﾚで書くか悩んだのですが…

当方Mac9.1でPT Free使っているのですが、
此奴に使えるプラグイン（種類問わず）ってありますか？

（種類問わず）と書きながらアンシミュ系を求めてますが…ｗ

一種の「家庭の事情」等ございまして、ギターとMacのみで
完結したい、と思う所存にございます…
無知を承知で、宜しくお願い申し上げます…

あ、D-Verbは入れてますｗ　結構使えて楽しいです♪

>>772
眠れなかったからFL＋すべてフリーのもので作ってみました

http://www.geocities.jp/noise_and_silence2004/FLtest.mp3

あんま上手くなくて他のDTMerさんに聞かれるの恥ずかしいですが
フリーでも結構リアルに出来ますよ

以前ギターやボーカルをパソで録る際のレスを見たのですが自分のはLINE INやオーディオインターフェイスが付いてないんです。
何を揃えればマイクやギターを録音出来るようになりますか？

オーディオインターフェース

すいません。
最近SONAR４SE使い出したんですが
DXiｼﾝｾでｴﾌｪｸﾀｰのﾘﾊﾞｰﾌﾞを掛けると
OUTPUTにﾒｰﾀｰが半分くらいまで行き
かなりのﾉｲｽﾞ（ｼﾞｨ〜〜〜…）が出ます。
かけていない状態、ﾌﾞﾙｰｽ系のﾘﾊﾞｰﾌﾞでは全然問題ありません。
ｷﾞﾀｰも繋げていない状態でもそうなります。
なんとか歪んだ音でもﾉｲｼﾞｨ〜にならない方法はありますでしょうか？
ｵｰﾃﾞｨｵI/FはFA-66です。

ＦＬって使い勝手良さそうだね
リズムは打ち込みやサンプルＣＤなんかで作ってギターやボーカルは自分で
入れようと思っているんだけど
教則本！？に付いているデモ版使ってみて良かったら安いし買ってみようかと思う

>>779
メモリ幾つ積んでる？
ﾌﾞﾙｰｽ系のﾘﾊﾞｰﾌﾞって何？

>>721
>>722

レスもらったのに遅レスすみません。ありがとうございました。

DLしてみました
ただこういったソフトを使うこと、
そもそも打ち込み自体初めてなので戸惑っています

FLstudio5の基本的な使い方から解説してあるサイトはないのでしょうか？
（一見、FAQサイトは使い込んでいって困った時に力になりそうですが
初心者の僕がパッと見てわかるものではありませんでした）

＞＞７８３
基本的にはどのソフトも打ち込み方は似てると思うのね。
MIDIの基本のサイト見つけて勉強するべし。。。。

気力あればサイト作ろうか？

>>775
RTASでフリーのはあんまないからなあ。
金払う気があればいくらでもあるが。
VSTiをPTで使うっていう機能拡張がどっかで転がってたと思うが
精度は確認したことがない。
アンシミュならamplitubeとかのデモ版ダウソしてみれば？

>>785
横からだが是非作ってくだされ！

>>783
さけかんわーくす

>>786
ｻﾝｸｽｺ
やはりフリーは少ないでありますか、そうですか…

件の「VSTiをPTで使う機能拡張」は多分DLした経験ありデス
（↑確かVSTiHOSTとか言うアプリ）
しかしPT Freeでは使用出来ずOTL状態ですた
amplitubeもFree版では使用出来ず…

ちゃんと書けばよかったですね、正直スマンカッタ…
家庭の事情を考慮しながら、楽しく録音していきます…
マジでｻﾝｸｽｺでした

ここで聞けと言われたので、こちらで質問させていただきます。

ギターが少し弾けるようになったので、曲作りに挑戦したのですが・・・
いまいち何を買えばいいのかわかりません。
ドラムは打ち込みでやりたいです。
ベースは持ってませんし弾けません。
マイクは持ってます。
MTRとかリズムマシーンとか名前しかわからないので、
どなたか、曲作りに必要なものを教えてください。

MTRとリズムマシーンでOK。
ZOOMから一体化のお手軽機が出てるはず。
ギターが弾ければベースも弾けるはず。
パソコンはちとムズイです。
今はギターの練習に専念した方がいいです。

>>781
せっかくﾚｽ頂いたのに亀ﾚｽすいません。仕事だったもので・・・。
PCの詳細です。
【CPU】Pentium(R)Dプロセッサ 830(2MB L2キャッシュ/3GHz/800MHz FSB)
【RAM】DDR2-SDRAM1024MB PC2 4200(512MBx2)
ｱﾝﾌﾟｼｭﾐﾚｰﾀｰはSONAR４にﾃﾞﾌｫで入っていた
「Alien Connections ReValverSE(DXi)
です。
これの初期設定状態でお話しするとﾌﾞﾙｰｽは
どのﾌﾟﾘｾｯﾄを選んでも問題ありません。
しかしそれ以外（ﾒﾀﾙ、ﾛｯｸ、ﾎﾟｯﾌﾟｽ、ｽﾍﾟｼｬﾙ）はどれも機材を繋げていなくとも
「ｼﾞｨｨｰ」という音がします。何とも言えませんが歪みが強いほど
ﾉｲｽﾞﾚﾍﾞﾙが高いようです。
ですのでinput driveを弱めるとﾉｲｽﾞは小さくなります。
一番最初につなげたときは全然問題なかったのですが・・・。
よろしくお願いします。

>>785
是非作っていただきたいですね
PCに弱いギタリストの支えとなる様な
フリーウェアのみでのDTMを分かりやすく解説したサイトにしていただければ
僕も含めたこのスレを訪れるDTM初心者にとってとてもありがたいことだと思います

754に無視されてしょんぼりな俺@788

>>794
大変失礼しました
見落としていました
でもそのサイトはリンク切れしていたような…

>>795
はいつ http://www10.tok2.com/home/nekketsu/music/sakekan/

h抜き忘れっ；；
ごめんなさい。

>>796
わざわざありがとうございます
念のためもう一度上記のFAQサイトから行けるかも確認してみたのですが
普通に行けますね
何か勘違いでもしていたのだろうか？

>>791
ありがとうございます。
MTRとリズムマシーン調べてみます。
パソコンはムズイってどういうことでしょうか？
ちなみに、Cubaseは少し習ったのでできますが・・・

>>791
すみません、ちなみに、お手軽機ってどれでしょう？

>>790
Cubase知ってるのになんでこんな質問してくるのかよく分からん


お手軽樹といったら一番安いMRT-3

質問です。
ギターをPCで録音したいのですが、ノイズが酷くて困っています。
構成は　ギター→マルチエフェクター→Line in(マザーボード)

マルチエフェクターからヘッドフォンで聴くとノイズはないです。
PCに繋ぐだけで軽く、弦に触れると酷くなります。
どうやったらノイズを無くす(or減らす)ことが出来るでしょうか？

>>802
PC側の音量入力設定とマルチエフェクター側の出力設定のバランスを
見直す

>>802
ＣＲＴモニタを使ってる場合は録音のときに切る。
あとは出力・入力レベルの調整をする。
クリッピングしない範囲でできるだけ大きくして、相対的にノイズが目立たないようにする。

　　▲▲
　(,, ・ω・)　かぶった…
○(＿__)

>>803-804
ありがとうございます。音量は調整してみましたが結果はイマイチ…。
オーディオインターフェイスで変わるなら欲しくなってきました。
ちなみに液晶モニタだとノイズは発生しにくくなるものなんでしょうか？

スレが止まってる…ちなみにノイズはこんな感じです。
http://www.yonosuke.net/clip/5/21608.mp3

OS X！

>>807
CRT消してもこのノイズ？

蛍光灯消せ。

凄まじい時間にカキコ。
ＣＲＴを消してもこれです。

WindowsME対応で、使いやすいシーケンサって何があるか教えてください。
お願いします。

>>812
TracktionもLiveもサポート切ったからなぁ>Me
Music Studio Producerタダだから試してみては？
・・・ﾃﾞﾓｵﾚｱﾉｿﾌﾄｷﾗｲ(w
MIDIだけならcherryだろうけど。
まだStudio Visionが落とせるなら一番お勧めなんだが。

(´∀｀∩)↑age↑

質問させてください。
XGワークスなどで作ったMIDI（Dr,B,keyなど）
を楽器毎に別トラックで外部のハードディスクMTR(ZOOM1608)で
録音したいのですが、どうやって接続すれば各楽器の録音スタートの
タイミング（同期っていうんですか？）をあわせられるんでしょうか？

接続は、PC−USBケーブルーUSBオーディオデバイスーMIDIケーブルーMTRでいいんでしょうか？

>>815
音源がなにかわからんけど、パラアウトできないのね？
だったら、MMC（Midi Machine Control）の機能を
使う。そんときゃPCとMTRをMIDIケーブルで接続する。
ソフトの設定（MMCマスター）と、MTRの設定（MMCスレーブ）の設定も必要。

>>816
レスどうも。
音源はPC内のソフトシンセになるので、外部音源からパラで〜、は出来ません。

とりあえず、PCとMTRをMIDIケーブルで接続する方法探してきます。

ギターで、MIDIキーボードのように入力できるものってありませんですか?
自分は、鍵盤がまるで駄目で出来ればギター(あるいはギター風の、入力出来るもの)で、
打ち込みたいんです。

>>818
あるけど、あんまり使い物にならないよ。
鍵盤使って人指し指入力のほうがまだマシ。
それでもっていうなら、「ギターシンセ」で検索

step撃ち汁

ギタリストにもってこいなDTMソフト↓
ttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1128470444/l50

初心者ですがDTM専用機として↓コレを購入しようと思ってます。
http://emachines-users.info/emachines_j4424.html
メモリーは2Gくらいに増設すれば大丈夫でしょうか？

大丈夫すぎるから心配すんな

最近DTMではVSTなる便利なものがあるらしいけど、
オーディオインターフェースから取り込んだ音をリアルタイムで鳴らしたり加工したり出来るの？
PODxtみたいなアンプシミュレーターとかあったりしない？

>>824
前半：大体そういう認識でオッケー。PCスペックが低いとリアルタイムで弾けないし、DAWの仕様によってはかけ録りできない。
後半：当然ある。市販ものではAmplitubeとGuitarRigが二大巨頭。
　　　あとはアンプシミュレータスレも参考に。

Amplitube2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1118857103/
【NI 】Guitar Rig【ギターリグ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1112048618/
【ソフト】アンプシミュレーター【ハード】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1124778496/

>>825
おースレまで誘導してもらっちゃってありがとう。
詳しくはそっち読んでみるよ。

あれ？リアルタイムできたっけか？
一度録音してからじゃなかったっけ？

>>827
だからDAWによるんだってばよ。
俺はLogic使いだから他のは知らないが、Logicは掛け録りもできるし
素の音を録音しつつアンプシミュの音を聞くことも出来る。