Generic ASIO Driver 総合スレッド

各種ASIOドライバを語るスレッドです。

ASIO4ALL
ttp://michael.tippach.bei.t-online.de/asio4all/

ASIO2KS
ttp://www.asio2ks.de/

AxASIO
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=AxASIO&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

前スレ
シューマッハを超えた！最強ドライバーASIO2ks
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1049594013/

2、みたいな。

汎用ASIOドライバーってこと？何にでも使えるの？フリー？売り物？

>>3
何にでも、というわけではないので、それをみんなで試して動作報告して情報共有するのが
このスレの趣旨と思ってる。
興味があるならば、まずは、ASIO4ALL のサイトに行くべし。
今からはじめるならば ASIO2ks と AxASIO のことは気にしなくていいと思う。

>>4
了解。でも、普通オーディオデバイス買ったらドライバーは付いてくる訳で、
それがへぼいから使ってみようかな、って感じかな？
それともかなり出来が良いとか？

FAQに書いてあるね、ごめん。読みます。

こんな感じでどうだろうか？

ASIO4ALL 動作報告テンプレ

[環境]
Audio Card:（オンボードの場合はマザーボード）
CPU:（Pentium4 2.6CGHz とか）
OS:（WinXP か Win2k だよね、だいたい）
Host:（CubaseSX 2.0.1とか）
ASIO4ALL Ver.:

[設定]
Device:
Sample Rate:（選択可能なSample Rate を列挙）
DMA mode:（ON/OFF）
Force 16bit:（ON/OFF）
Buffer Size:
Buffers:（DMA mode OFF の時のみ）
Input Delay:（DMA mode ON の時のみ）
Output Delay:（DMA mode ON の時のみ）

[備考]
（こういうときは動いたとか、安定したとかしなかったとか）

ASIO2.0対応のサウンドカードなんて1万で買えるのに、
誰がこんなソフト使うんだ？

まさかオンボードや1万未満のカードで使うとか言うなよ？
そりゃ板違いだ、ここはDTM板だぞ。
そんな貧乏人は自作板かハード板に行ってくれ。

Q：貧乏人は氏ねよ(藁
A：DTM的に見てもモバイル用途で非常に意義があります

>>9
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
モバイルで使うなら素直にAPUSB買えよ。

ヴォケ、APUSBはACアダプタいるだろが。

タイトル ： Re^3: PC WatchでこちらのHPが
投稿日 ： 2004/02/08(Sun) 23:15
投稿者 ： おたちゃん
> out_ksやfoo_output_ksと何が違うんでしょうかね。
たぶん違わないでしょう。
というか、ASIOインターフェイスでラップしている分、レイテンシが増えて
しまうと思います。
> 2chでもSE-80PCIに適用したら随分音が良くなったって書き込みがありましたけど…（苦笑
ははは。
人間は思い込みをして何かを感じると、実際そのように感じてしまう性質が
ありますからね。
私自信、out_asioと、DirectSound(kmixer通過)で出力した音の違いを
聞き分けることは不可能なんじゃないかと思っています。
# ただし、質の悪いリサンプラではかなり音が変わって聞こえます。
# WINAMP3内蔵のリサンプラはものすごくひどかったです。
ただ、聞き分けられないにしても、オーディオ装置側はできるだけ理想的
(ピュアで出力)な状態にして聞きたいと、オーディオマニア(?)なら思う
じゃないですか。
そういう特殊な欲求のためにout_asioを開発しました。だからオーディオマニア
でない方には、あまりお勧めできないアイテムですね。
耳で聴いても違いは分からないかもしれないけど、とりあえずkmixerでデータを
いじくられるのはイヤだ…という方のみ使用をお勧めします。
P.S.
foobar2000開発者のPeter氏は、リサンプラ(kmixer)を通過しようが、
しまいが、人間の耳に聞き取れるほどの違いはあらわれないから、
Kernel Streaming出力はあまり意味がないというようなことを
書いていますね。
私は逆の考え方で、たとえ人間の耳で違いは聞こえなかったとしても
出力データはきちんと、1ビットたりとも改変せずDACに送り届けるのが、
大事なんじゃないかと思っています。(なので、個人的にはDSPなんかも
使いません。)
まぁ、考え方は人それぞれですね。

遅れがなくて、安定してればそれでいいんすけど

[環境]
Audio Card: IBM ThinkPad X31 On Board
CPU: Pentium-M 1.4GHz
OS: WinXP Pro SP1
Host: CubaseSX 2.0.1
ASIO4ALL Ver.: 1.7b1

[設定]
Device: SoundMAX Digital Audio
Sample Rate: 44100, 48000
DMA mode: ON
Force 16bit: OFF
Buffer Size: 256
Buffers: -
Input Delay: 6
Output Delay: 8

[備考]
128/6/8 でも CPU 負荷が 50% くらいまでならほぼ安定
ASIO4ALL 1.6 以下なら non-DMA のほうが安定。64samples x 2 でもオッケー
だった。

聴き専の新スレ

【聴き専】 Universal ASIO Driver Part1
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1076287354/

嫁のASIOんちをどうにかしてくれ

スレタイは前のほうがインパクトあるな

これって、サンプリングレートの選択できなかったら使えないってこと？

おっと！
さっそく過去ログも読まず教えて君が食いついてきました！！

つかえねーよｳﾜｧｧ-----｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡-----ﾝ!!!!

こっちのスレさみしいな

盛りage

ASIO4ALL 1.7beta1
ks-3 バッファ480samples・・・レーテンシ20ms
VAIO Z1 Reason2.5 問題なし。

なにげなく便利だなこいつ。
ちょっとだけ弄りたいときに一々ASIOデバイス繋ぐ手間が省ける。
遅延20msなら耐えられないこともないし。
ただVAIO Zは48kHzしか使えないから
Cubaseとかだと苦しい(；´Д｀)

盛り上げついでに、ネタ提供。
ttp://membres.lycos.fr/asiox/
マルチプルアウトが売りらしい。

情報Thanx！
とりあえず使えたけど、設定が全部無視されちゃうね。。。
今後に期待age

1.7正式版まだ〜？

つうか、2KSと同じようにある程度開発が進んだところで止まる仕組み？

>>26
だったらお前が作れよボケ
なんか勘違いしてんじゃねーの？

>24
ASIOcapsで開くとViolationエラーになるよ。

>>27
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　貧乏人が何をえらそうに・・・。

先生！　>>29は墓穴を掘ったと思います！！

>>28
俺んとこでは大丈夫だったよ

>31
マジョ？
コンパネ開こうとするとエラーが出るからOKで抜けると、
とりあえず開きはする物のデバイス一覧とかが空っぽで何も出来ないから
終了させればASIOcapsごとあぼーんするんだよね。
0.3βでしか試してないんだけど他でも同じだろうなぁ。

>>32
ノーエラーで出来てるよ。
サポートしてる周波数は 44.1k/48k で ASIO4ALL と同じ。デバイスは SoundMAX ね。
ただ、設定がすべて無視されるのがなんとも・・・。
あと、バッファサイズの指定は少なくとも 16 サンプルの倍数にしてほしかったり。

ASIO4ALL
15 Feb 2004: Version 1.7 Beta 2
ｷﾀ(ﾟ∀ﾟ)よ

44.1kHz Fs Converter 載ったね。

バッチリ動作復活確認！with SoundMAX (no input mode)

asiox ベータ0.5うｐされますた

ASIOxβ0.4はダメだったけど0.5なら逝けた。
けど、オンボードしか表示されなくUSB側は出てこないなぁ。
見えてないだけらしくで選択状態にはなるんだけど弄るとその場でViolationエラーだ。

初心者でも分かるASIO導入方法が載ってるサイトってありませんかね？
80KBていどのファイル落としたんで入れてみたんですが、なんかよく分からないんで・・・

>>39
なんかよく分からないって、ホストは何よ？

>>39
なにをインストールしたかもわからないんじゃ無理なんじゃない？

asioxのβ6きよったで。
やっと設定が生きるようになったらすぃ

情報サンクス！設定が出来るようになったってこたぁ本格的に使えそうだな！

Wuschel's ASIO4ALLってやつを入れました。バージョンは1.6です。
とりあえず、コントロールパネル各項目の意味が知りたいです。

>>44
作者のサイトに書いてあるだろ。よく嫁！

1.7b2 のリリースノートに興味深いことが書いてあるね。

Buffered モードで快適に動いてて、DMA モードに切り替えた瞬間、プチノイズが出ちゃうんで、
なんか安定しないと思い込んでる椰子が多くいるようだが、覚えといてくれ！DMA モードは常に
クールなフィーチャーなんだよ！このモードはドライバがリスタートしてから安定するまでに数秒
かかるんだよ。だけどまぁ不幸にも Cakewalk Sonar なんかは再生／停止の度にドライバをリス
タートしちゃうんだよねぇ。

・・・なるほどねぇ。まぁ、他のドライバでもそういうのあるしね。QB で VST Multirack んとこ
の Reset ボタンを数回押してやると安定するのとかね。

ASIO4ALLはやっぱり、｢ASIO　ｆｏｒ　ａｌｌ｣なんかな。
そこんところは公式に書いてある？

>>47
そりゃそうだろ。2=to 4=for U=you この辺はよくある感じ。

ASIO4ALL Version 1.7 Beta 3
ｷﾀ(ﾟ∀ﾟ)ﾖ

重くなってる・・

>>50
1.7b2 から 48kHz->44.1kHz の Fs converter 機能がついたみたいだけど、
それ効いてるんとちゃう？

いままで44.1ＫＨｚ逝けなかったＶＩＡオンボードが1.7 Beta 3で逝けた。

>>52
>>51

asioxβ7もきますた。

だめだ1.7b3にするとプチるわ。b2に戻した。

>>55
だから、Version 1.7 Beta 4が出てるんじゃないですか？

>>56
今1.7b4試したけどプチらなくなった。しばらく使ってみよう。

ASIO4ALLの一人勝ちかな

>>58
そうでしょう。なんだかんだいって、安定性と汎用性が他とは一線を画してる。
こんな C++ マンセー時代にガリガリと 100% アセンブラで書いてるってのもすげぇ。

せっかくドライバ自体のできはいいので、コントロールパネルをもっとしっかりしてくれよう。
まぁ微妙な癖を持ったデバイス全部に対応させるのは難しいけどさ。

昨日PCをﾘｶﾊﾞﾘしたのですが
ﾘｶﾊﾞﾘする前にｋXﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを使っていました
kxﾄﾞﾗｲﾊﾞをインストールするとき、やり方がわからなくて色々やってたら
いつの間にか使えるようになってたって感じだったもので
今回、またインストールしたのですがやり方がわかりません
環境はオンボード、ソフト信施の「orion」にﾛｰﾗﾝﾄﾞのPCR-80をつなげてつかってます
ﾚｲﾃﾝｼｰが解消できればそれでいいのですが。。。。

今日は超能力の調子が悪いので分かりません

Audigyにkxdriver入れたらAudigyのMIDI IN/OUTが消えたんだけど気のせいかな？
IEEE1394は生き残っていたけど。

全然使えないな。オーディオカード買うか。

>>64
お前使えなかったのか？使えないやつだなぁ・・・。

25 Feb 2004: Version 1.7 Download
・The 'Disable Input' option from Beta 2 is back again in order to make life easier with high CPU loads.
・Direct DMA Mode no longer selectable for PCMCIA devices.

24 Feb 2004: FAQ page updated a little

環境によるだろうが。本人がどうこう以前の話。マジに糞ドライバ。
開発者（これが開発といえんのか？）は死ね。

>>67
何か御気に召さないことでも？
漏れに打ち明けてみれ。

>>67
怒りの対象すらわからんのだが

高級オーディオカードメーカーさんが営業妨害するなって喚いてるんじゃないの？

多少は影響があるのかもしれないが、営業妨害とはいえないと思うけど…

だれかASIO 4 ALLのVer.1.6
持ってない？　

ファイル名が同じなもんだから、うっかり上書きしちゃったよ　ヽ(｀Д´)ﾉ
いや、1.7にしたら動作がおかしくなったんで・・・
67じゃないけど。

>>72　だれかASIO 4 ALLのVer.1.6
どうぞ
ttp://siokara.dynup.net/sio001/sio/sa278.zip

>73
うわーー！　ありがとう！　早えーー！！

(；´Д｀)　助かりましたー

25 Feb 2004: Version 1.7

正式版ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

最新版動かない

今、古いサウンドブラスターつかってて、VSTiのためにサウンドカード買おうと
思ってたけど、今日このスレ見て、ASIO4ALL入れたら買う必要なくなった。ｽﾊﾞﾗｽｨ

ノーパソのオンボードでやってたから、これらのドライバ入れても無駄だろうと思ってたけど・・・
>>78見てASIO4入れてみたらホントに早いね、正直感動した。

DAWソフトでASIOドライバを使用している時もWinampなどで普通の音楽ファイルを聞けるようにできませんか？
DAWソフト付属のASIOドライバ以外だと、どうしても競合してしまうのですが・・・。

超能力の調子がいい日は出来るかもしれませんよ。

>>81
失礼しました。OSはWindowsXP、DAWソフトはCubase SLです。
ASIO DirectX Full Duplex以外のドライバを使うと、他のソフトで音楽ファイルが再生できなくなります。
バックグラウンド時にASIOドライバを解放をチェックしても、一度他のソフトで音楽ファイルをならすと
戻った後Cubase側でMIDIが鳴らなくなります。
音ネタを確認するのにどうしても他のソフトが使いたいんです。

しゃあんめぇよ

>>82
Win2000,CubaseSLでASIO4ALLでバックグラウンド時にASIOドライバを
解放にチェック入れなくても普通に他のソフトで音鳴るけど

>>78
そうなんですか・・・相性の問題ですかね。

CubaseでASIOドライバ（ASIO4ALL）を使っているときに、
コントロールパネル→サウンドとオーディオデバイス→オーディオの詳細設定
を開こうとすると「DirectSoundは設定できません」というエラーが出るあたりが怪しいとは思うんですが･･･結局は相性ですかね･･･。

>>85
うちはXPじゃないし、サウンドカードも違うだろうからなんともいえないけど
ただ、かなり不安定だね。VSTのエフェクトをはずそうとするとCubaseが飛んで
強制終了させるとOSが落ちる。上にもあるけど1.6のほうがいいのかな？

ASIO4ALL日本語パッチきぼんにゅ

>>87
激しく要らない。

ほんとにいらないなしかし。

つか、これがわからんならたぶん日本語にしてもわからんのじゃ？

>>86
1.7も全然問題なく動くけど。動かないとしたらそのデバイスが糞。
作者も言っているように、ドライバがBuggyで糞なヤツはほんとに多いんだよ。SBも糞の代名詞。
ASIO4ALLはドライバへ直結の道を用意してくれるってのがありがたいわけで、ドライバが糞なら糞に直結になるだけ。

>>85
＞「DirectSoundは設定できません」というエラーが出る
当たり前じゃん・・・ちゃんと作者のページを嫁！

WDMなドライバならKS動くはずなので、オーディオアプリがASIOなんて使わずに
直接KS使うようにしたほうがいいんじゃないか？
ASIOはMME時代の過去の産物でしょ。

asioxβ0.8ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

28/02/2004 - v0.8 beta
The first build that support inputs.
This build creates/opens a log file named "ASIOx.log" in the folder of your audio application.
Known limitation: latencies growed up (on my computer, I need a buffer size of 1024 samples to record without crackles...).
Known limitation: only supports 44.1 & 48 kHz sample rates... At this time !
Known bug: works only with FL Studio. Cubase SX and Chainer crashed. Need more work...

>>90
なるほど、じゃあ結局買い替えか。ちなみに>>90はサウンドカード何使ってんの？

asioxβ0.9、β1.0続けて来たよ。

続けてくるということはバグが・・・
落ち着くまで様子を見ることにしよう。

＞51
44.1→[email protected]

asioxって48と44.1に対応してるとは言ってるけどコンパネから変えられないよね。
レジを直接書き換えるしかないんかな?

>97
シーケンサのソフト側からでは？

asioX入力出来るようになったのか・・・使ってみるか。
もう最近ASIO漬けだな　(；´Д｀)

おいおい、ASIOネイティブ対応のカード買えよ（ゲラ藁

たった1万すら出せない程貧乏なのか？

>>99
ﾊｧ?
1万程度のカード買うぐらいだったら、汎用ドライバ使ってろよ貧乏人(ｹﾞﾗ

乞食必死だな（ｗ

99と101は前スレからの流れが全く理解できない脳ミソがウニのような厨なのでほっときましょう。
なぁ、ウニ厨？かっぱ寿司でも行けよ。

ウニは投げて遊ぶものです。

俺のvaioUにも使えますか？

って質問すると叩かれるんだろうなぁ。
それか、しかとされるんだろうなぁ。

フリーなんだから試したら？

2chではどこいっても「自分で試せることは試してから質問してみよう」っつー不文律があります。

ツールを入れた事による障害を恐れるぐらいならASIOネイティブ対応の
カード買った方がいいよ。

VAIO Uに入れる意味が判らん。

殺伐としたスレに救世主が！


　.＿＿
ヽ|・∀・|ノ ようかんマン
　|＿＿|
　　|　|

　　　　　　　　　　　　 __
　　　　　 　 　 ＿＿　|_|
　　　　　　　　|・∀・|ノ　ようかん食べる？
　 　 　 　 　 ﾉ|_へ__|　　　　
　　　　　　　　　 /





　　　　　　　　　　　　 __
　　　　　　　　　　　　 |_|
　　　　　　　.ﾉi〜'~~| ノ
　　　　　　　　|＿＿|
　　　　　　　　　|　|

　あ　り　が　と　う　、　よ　う　か　ん　マ　ン

>>100
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
1万のカードすら買えないで汎用ドライバなんて終わってるだろ（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

もまいらまとめてASIO銅山に逝ってよし

ASIMO

>>111
君すごいよ

本当は「金持ち」ってのは、タダですむものには絶対にカネを払わない人種だよ。

>>115
その通り。
だから金がある。

で、こんな擬似ドライバでは何にもならないので、
「まともな奴」はネイティブ対応のボードを買う。

>>116
オンボードでDTMしたいと思っていたのですが、大変助かっております。

>>117
耳鼻科行け。

ここはS/N比の悪いインタァネツトですね。

>>117
ﾜﾛﾀw

すごい 0.C

ASIO4ALL 1.8 Beta 1 (´∀｀∩)↑age↑

>>117
つーか、最近のオンボードサウンドデバイスはネイティブでASIO対応してたりするんですけどねｗ

相変わらず4ALLの意義がわかってないヤツがいるのな。
Project Briefくらい読め。

>>122
1.8 からは input に関して攻めていくって書いてあるね。

ASIO対応ボード売り必死だな（ｗ

EDIROLのUA-3D持ってるんだがASIOに対応してなくて
UA-3FXを買おうかどうしよかと思ってたんだが
買わずに済んでラッキー（・∀・）

asioxベータ1.1もきた

>>123
お前の身の回りは全て最新か？

と言うか・・・最近のだからって・・・

SE-80PCIなんだけど、音が一皮も二皮もむけた感じ。
こんな便利なソフトがあったんだね
すげー。。

>>129
>>12見れ。
疑似ASIOの利点は音質じゃなくて
レイテンシの改善。

音質が劇的に変わったように感じたなら
ボリューム絞ってみれ。
元の音に逆戻りだ。

うちのISAのSoundBlasterAWEでも使えるかなぁ…

>>129
>SE-80PCIなんだけど、音が一皮も二皮もむけた感じ
工エｴｪ（´д｀）ｪｴエ工

ボリューム絞っても、元の音と明らかに違う
なぜだ・・・＿|￣|○

じゃあ質の悪いリサンプラが原因なのかも

ASIO4ALL は 1.7 から内部で Sampling Rate Converter 持ってるからな。
それが結構良いのかもしれない。

>>135

馬路でつか？

重いって言うから1.7試さず1.6入れてた　＿|￣|○

USB ASIOｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!
Win版 March, 3rd 2004, V2.3.6, 950KB
MacOS9版 March, 1st 2004, V2.09f6, 339KB

スレが死んでる・・・

4all1.8来たんだけど需要なさげ

使ってる椰子の殆どは Input 使わないからじゃないのか？
そういう俺も、ASIO4ALL では Input 使ったことない。
ってゆーか Cubase で Input 使ったことないな・・・。

おまいらインプット使わないで何がDTMだ！
ガシガシ録音しる

漏れはA4A 1.6 でやってんだけどね　(；´Д｀)
かなり音カタい感じだなあ

ここで言うことじゃないけどinput使うならネイティブでasioに対応してるカード使おうよ。

俺のノート、ラインインないし。

ってことで ASIO4ALL 1.8 age
・1.8b1 で問題は報告されなかったのでこのまま 1.8 にするね。変更点は２つ。
・Direct DMA モード時の Restart 動作を改善したから Cakewalk Sonar で使えるようになったよ。
・リサンプリングが効いてる時にクラッシュしたりエラーが出るようなバグを Fix したかもしんない。

つうか、依然インプット使えず。M-AUDIOのDuoです。USBです。

よこやりだけど、なんでＤｕｏのドライバ使わないの？

>>146
いや、MSI使ってるんだけど、なんか俺の環境だと
MSIでDuoのドライバのASIOがうまく動かないんだよね。
他のソフトだと大丈夫なんだけど。
4ALLだと再生は問題なくできるので使ってます。
録音するときはMMEでなら問題ないです。

MobileMeterでクロックを見ながら、4ALLで20CH（16bit/44.1KHz）使ったトラックを再生したけど、
SpeedStepでクロック低いままだった（Petuium Mで高いと1.4GHz、低いと600MHz）。優秀やねぇ。

>147
オレは笑われるだろうがケチケチ環境（オンボードサウンドチップ）でもって、
MSPで録音してみたけど、Music Studio シリーズのASIOの扱い方は
ちょっと変わってるのかな・・・。
・nForce2のNVIDIA ASIOドライバでは、MSPはまともに録音出来なかった。
・KRISTAL AUDIO ENGINEでは問題なく録音出来た。

結局、当方のnForce2のSound Storm環境（ｼｮﾎﾞｗ）では、
　MSP+A4A（1.6）→　　　　　DDMAのみOK
　MSP+NVIDIA ASIO→　　　NG　（音が細切れ状態）
　KRISTAL+A4A→　　　　　　NG　（8〜10秒間隔でﾎﾟﾂｯというノイズが発生）
　KRISTAL+NVIDIA ASIO→　OK

と言う結果になった。　A4A1.7はどっちも全く録音出来なかったので、現在も1.6。
1.8はこれから検証してみようと思う。
('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ　ﾔﾒﾄｺｰｶﾅ

4ALL、どのバージョンあたりからか、DAWソフト起動時にダンマリになる
現象がなくなった。デバイスはSoundMAX。嬉しいこった。

CubaseでA4A使って録音したけど絶対ずれる・・・・
だめだこりゃ

WMA()Winamp)を再生すると音飛びがでるんだな。一度出るとなにをやっても無駄。
もうあきらめた。

>>151
バカには扱えない仕様だからあきらめろ。

>>153
はぁ？じゃあ君できるの？

154はバカ確定

4ALLは1.8以降動きがないのぉ・・・。

最近4ALLを知り、SOUND-MAXチップで試してみました。
バージョンは1.8、CUBASE2.0でVSTiを使っての再生テスト。
VSTi自体は4個ぐらいとオーディオトラックが2本のファイルでした。
PCのスペックはセレ1.2G、256MBRAMのVAIO-W。
サンプル数は1024ぐらいが限界。それ以下だとクラックノイズが
混入し、再生がまともにできなくなりました。
マシンスペックにもよると思いますが、ASIOマルチメディア
ドライバ（WDM駆動）のままバッファを1024サンプルぐらいで
使ったほうが、Cubaseの場合は快適かもしれません。

禿げしくマシンスペックによるよ。

ASIO Mutimedia が使えるのか、いいなぁ。
ウチのSoundMAXはASIO Mutimediaがゼンゼンダメ。
4ALLはいいかんじ。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040227-00000161-reu-ent.view-000
結構グロかった。グロ暦３年の俺でもやばかった。
Ｙａｈｏｏだからって油断したら痛い目に合うぞ。
覚悟して見ることだな。

↑意図が不明

ASIO Multimediaとやらと4ALLってどっちが音質つおいの？

音質は、ドライバじゃ変わんないと思うよ。
チップやDACによると思う。ハード的な問題ね。

asioxβ1.2が出てますよ

ついでに保守age

ASIO対応のプレイヤーでお奨めがあったら教えてほしいな！

>>165
foobar2000

サンクス！落としてみる！

素人ならLilith

サウンドブラスターのasio非対応のカードに
このドライバ組み込むとレイテンシは改善されますか？
試せというのはなしで。まだ買ってないので。

SB買うお金あるなら、AUDIOTRAKのMAYA7.1でも買えば？
ネイティブでASIO対応だし、バルクの通販なら6800円だよ。

今あるASIO非対応のカードをASIO駆動させるのならまだしも、
これから買うのなら、わざわざSBにすることは、ないと思う。

>>170
わかりました。そうします。ありがとうございました。

SB音悪いからなおさら別のにするべき

外付けの『PSC805 Aurilium』ってやつはどうですか？

RealやWMPはプラグイン出てないんですか？

raもwmaもwinampで聴けばいいじゃん。

動画をいい音で聞けたらなと思いまして。

だから音が良くなるワケじゃないって何回言えば・・・

わからない人には、何を言っても無駄っぽい。

観賞用としてしかPCを使わない人には、ASIOは無縁。
DAWアプリ使わなければASIOは無駄。

わからない人には一生わからないね。

プレイヤーにASIO使う人って
時間をサンプル単位で節約したいのか？
ほかにどんなメリットがあるのかと。

スピーカーケーブル交換と同じで気分的に重要。

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1077986976/81
こういうのはブラシー簿と思って良いわけですか

>>181
はい。

つか、そいつ、
カーネルストリーミングについてもワケ分かってねーし、
簡単な設定も出来ない超初心者じゃん。
なんのためにAP2496使ってんだろう。

カーネルミキサー云々の明確な答えはまだみたことないぞ。

おっと、AP2496って元々ASIO対応じゃんってハナシか。失礼。
SoundBrasterよりいいものって探して辿り着いたんかしら。
もったいないオバケ出そう。

まぁねぇ〜作曲やDAWしてない人には
オーディオカードは意味ないねぇ　ハイエンドならともかく。
音が良いのならもっと別にあるし

レイテンシー変わると音質変わるのはなんでですか？
当然低レイテンシーの方が音が良い。

このまま1000までゆくぞ

>>186
マジレスすると、ASIOで再生することにより、
原音に含まれる20Hz以下の低周波の周波数が調整され、
中音域の周波数の整数分の1になり、
これが脳波(ζ波だったかな)と同調して、脳内麻薬が分泌され、
それが聴覚にも多少影響している訳ですよ。
これを、プラシーボ効果と呼びます。
プラシーボ効果が嫌われるのは、モニター時に正確な
音質の判断ができなくなるからです。
でも、聞き専ならこの効果を利用しない手は無いですよね。(^ーﾟ)b
まったく、これがもったいないなんて言う人は失礼ですよね。┐(^_^;)┌

OK。釣り人ゲット。
　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　 ∧＿∧ 　　（´<_｀ 　）　流石だよな俺ら。
　　　　　（　´_ゝ`）　　 /　　⌒i
￣＼　 ／　　 /￣￣￣￣/|　|
￣￣| /　　　./　 FMV　 /　|　|
￣|　|（__ﾆつ/＿＿＿＿/ 　|　|＿＿＿＿
田|　|　＼＿＿＿））＼　￣（u　⊃
ﾉ|||　|　　　　　　 ⌒￣

曲作ってる人って結構腐った耳の持ち主が多いんですね。
かわいそー、宝の持ち腐れですね。
高価な機材なんて必要ないですねこういう人たちには。

最近ろくな曲がないのもこういう人たちが増えた結果かも知れませんね。

目欄

釣れるかね

ぼちぼちでんな〜

>>176
・・・

>>191-193
音楽業界衰退の立役者、ご苦労様です。

>>190
ｵﾏｴ、墓穴掘ｯﾃﾙｿﾞ｡

スレが伸びるてる　(´Д｀；）

>>197
聴き専スレのあるソフト板が稼働してないせいかも…ｗ

>>195（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ意味不明
作ったことないしｗ

200記念にマジレスだけど汎用ASIOドライバを使って「音が良くなる場合もある」が正解。
カーネルストリーミングは波形データの無変換DACを保証しているわけではない。
オーディオデバイスの搭載チップやドライバの出来によって状況が異なる。
ASIOでもなおソフト/ハードのSRCやらミキサやらを通過したりしなかったり色々なわけで
さらに通過するから音が悪いとかそういうことも一概に断定できない。
無変換にこだわるならせいぜいSPDIF出力が無変換データを吐くか自分で確かめるしかない。
最悪SPDIFが無変換でもライン出力のDACが無変換かどうかわからないし
そもそもアナログ出力の音質とドライバの相関関係は聞いて確かめるしかない。
つまり聞いてしっくりくるほうを使うということ。

201記念にマジレスだけど要するに汎用ASIOドライバは
「DAWソフトのレイテンシが短くなること」が決定的な利点であって
「音がピュアに聞こえるかどうか」はなんとも言えない。
余計な処理をいくつかバイパスするぶんちょっと期待できるかな、くらいに考えたほうがいい。

202記念にマジレスだけど要するに汎用ASIOドライバは音質なんか
どうでも良くて、小さいレイテンシーで安定することに意味がある。
つまり聞き専はどっか逝けと言うこと。

そうっすね、レイテンシ＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞音質
ってかんじっすね、何を重視するかって話なら。
とにかくレイテンシだけはmidiのリアルタイムにしろ、マイク録音にしろ
絶対に耐えられない。こんなもの我慢してたらモロ創作意欲に響く。
音質なんてどうでもよくはないけど、まあ普通になってくれりゃ文句ない。

↑そうそう。
そもそも録音された音なんて、原音とまるで違うんだから
その変化を逆に利用するのがDTM者の心意気ってもんだろｗ

バージョン上がらんくなったら意味ねぇべこのスレ。

ほとんど完成に近づいちゃったからかな？
でも、俺の環境だと録音ができない．．．．

ECSのL7VMM2（VIA KM266 & VT8235）とAthton2400+で
PC組み立てて、オンボード（RealtekAC97）でASIO4ALL1.8を
試してみました。ちなみにメモリはN/BのDDR512MB PC2700。

CUBASE SX2を使用。512サンプルで再生テスト。
VSTi×5トラックとオーディオ×2トラック、プラグインエフェクト×10
ぐらいを使用してるファイル。
なんなく普通に再生できました。CPU占有も全然気にならないレベル。
ちなみにASIOMultimediaドライバでは、1024サンプルでも再生すら
安定しませんでした。

でも、まだ録音は試していない・・・。

互換情報ってのもなぁ、Freewareだから入れればわかるわけだし。
いやまぁ、重宝してる。ASIO Multimediaがメタメタだから。

そうそう、190見て思い出したんだが、俺が学生の頃、音楽（つーかバンド）
やってるやつはたいていラジカセしかなかった。奮発してもミニコンポ程度。
でもギターアンプやベーアンや安物MTRはあったりする。
オーディオに拘るやつは音楽（つーかバンド）やったりせんってこった。
ASIOはオーディオじゃなく楽器（つーかMTR）の規格なんだよね。

だからなんだ

こだわりのない奴は何をやっても駄目。中途半端。

復活したので、聴き専はこちらで。

【聴き専】 Universal ASIO Driver Part1
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1076287354/

ASIOX1.3きよったよ。

ProTools LEのMbox(Win)使ってるんだけど
ASIO4ALLを使う方法ってない？
質問がわけわかんなかったらｽﾏｿ

age

ASIO4ALL入れてみた。
UA-3D、MDR-CD900ST
SONAR3PEで確認。
問題なく動いた。
ただ音が…
変わらないってかかれてたんで入れたんだけど、
ものすごくドンシャリになってます。
特に低音がヒドいです。これではちょっと使えない…
これから録音も試してみます。録音の質に問題なければ録音のみASIO4ALLを使おうかなと。

録音は問題ないが若干音飛びする。
この辺は設定で何とかなると思う。
気になったのでUSB_ASIOも入れてみた。
やはり出音が違う。私の気のせいかもしれない。それならそれで良い。
こちらは音が引き締まるような印象を受けた。
ただ、全体的に狭く細くなり、特に高音部に伸びが感じられない。

音飛びは問題ではないのかい？

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1080675317/811n
これもブラシー簿ですか。

出音を光出力でサンプリングして、マイナス演算すれば結論が出る。
光入出力があるPC2台とTWEを使いこなせるユーザーが必要だがな。

>>219
流れから、そいつが何を言いたいのかよくわからん。
ただ、4ALL等でなく元々ASIOに対応した機器を使うとき、
WinampでksとASIOで音は違うかも知れんが、そんなもん
ドライバ依存で、一般化できないだろな。
ってかそこの811はスルーされてるようだが。

[環境]
Audio Card:A7V600のオンボード
CPU:AthlonXP2500+
OS:WinXP SP1
Host:
ASIO4ALL Ver.:1.8

[設定]
Device:SoundMAX Digital Audio
Sample Rate:選択不可
DMA mode:ON
Force 16bit:OFF
Buffer Size:256
Buffers:
Input Delay:10
Output Delay:10

[備考]
この設定で聞いてると、無限ループというか、
同じところをループしながら少しずつ進んでいく感じになってしまいます。

ひとまずDMAモード切る

あとHostは何？
何の為にASIO使いたいの？

>>223
>何の為にASIO使いたいの？
聞くだけです！

ここに行け
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1076287354/

>>225
やはりそうきたかっ！Σ (ﾟДﾟ;）

だってあっち荒れてんだもん（　´_ゝ`）

>>226
で、DMAは切ったのかいな。
俺のノートのSoundMAXもDMAはまともに音が出ない。

>>227
で、DMAは切りましたよ。
CPUにちょっと負荷がかかると、ブズブズとノイズが入りますが・・・

>>228
で、俺のノートのSoundMAXはバッファ512x2で快適。
バックグラウンド優先にしてるが、このドライバで関係あるかどうかは不明。
USBのI/Fよりは負荷が高い。

これで鳴らすと音がガシガシでシャリシャリしてるように聞こえる
気のせいなんかな
レイテンシーは確かに良くなってるんだけど

>>230
音がシャープすぎるみたいな？

>>230
帯域が削られているからかもしれんな。あきらかに音質は悪くなってるよ。

ASIOドライバーをいれて音質が良くなったというのを聞くが
本当に良くなったのか？　・・・と俺は思う。
聞き専がこれを入れて何にメリットを感じているのだろうか。

Dynabook ESS Maestro
ASIO4ALL、ASIO2KS共に撃沈なり

家のMaestro-2E機はA4Aでなら行けてるよ。
ただしPCを再起動すると強制的にAC97にハード的にミュートが掛かっちゃって
コンパネでASIOの設定を弄らないと復帰しないけど。
これの所為でAC97mixerは手放せないツールだ。

4ALL、微妙にプチる感じがするが、便利さには勝てん。

ムム・・・

そだよね。まぁ多少そういうことがあっても便利だからね。
俺も、最後に落とす時にはちゃんとしたの繋いでる。作ってる途中は4ALL結構使う。

M-AUDIOのDUOでASIO4ALL使うと
再生は問題なくできるけど、なぜか録音ができなかった。
しかし、この前レジストリをいじってみたら使えるようになった！
よかったよかった。

age

USB-ASIO for Winの2.40が出てますた

asiox β1.5ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

救済

ASIO4ALLをWinXPSP1でSE-120PCIとノートPC（Sigmaなんちゃら）のオンボード試してみたけど
両方SampleRateいじれないですが
でも、なぜかASIOCapから叩くといじれるんだよな
どうなってんだ

ﾊﾞｶ

>>243
知ってるけどお前には教えない。

　

聴き専から来ました。

1のASIO動く、できれば、ASIO4ALL動くUSBオーディオ教えて。
あ、APUSB以外で。
できれば安定して。
新しめで。
予算は３万以下。

聴き専と言いたいところだけど、できたら同時録音できるのがいいな。
エアチェックだけじゃなく、昔、デジタル録音したのも取り込みたい。
だから、ハードの問題でバイナリ一致できない？、APUSBみたいなのはやーよ。

おねがい。

　 　 　 　　　　　　　Ｌ -‐ '´ ￣ ｀ヽ- ､　　　〉
　　　　　　　　　　／ 　 　 　　　　　　ヽ＼ /
　　　　　　　　／/ 　/ 　/ 　 　 　ヽヽ　ヽ〈
　 　　　　　　ヽ､レ! {　 ﾑ-t ﾊ　li ､ i　i　　}ﾄ､
　　　　　　　　　ﾊＮ |　lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l　!
　 　　　　　　　/ﾊ. ｌ ヽｋ=＝　,　r= ､ﾉﾙｌ　lＬ」
　　　　　　　　ヽN､ﾊ ｌ　 　┌‐┐ 　 ﾞl ﾉl　l
　 　　　　　　　　　ヽﾄjヽ､　ヽ_ノ 　 ノ//ﾚ′
　　　　r７７７７７７７７７tﾉ｀ ｰ　r ´ﾌ/′
　　　ｊ´ﾆゝ　　　 　　　　ｌ|ヽ 　_/｀＼
　 　〈　‐ 知っているがｌﾄ、　/ 　 〃ゝ、
　 　〈､ﾈ.. 　　　　　　 　.ｌＦ Ｖ=＝"／ ｲl.
　　　ト |お前の態度がとニヽ二／　　ｌ
　　　ヽ.|l.　　　　　　　　〈ｰ- 　 !　｀ヽ. 　
　 　 　 |l気に食わない ｌﾄﾆ､_ﾉ 　 　ヾ、
　 　 　 |l_＿_＿_＿_＿__ｌ| 　　＼ 　　　ソ 　

本気で気に食わないよなこの馬鹿。
心当たりはあるけど漏れもスルーすることにしよっと。

知らないけど態度が(略

>>247
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
　|　　　　|~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
　|　　　　|　知ってるが　　│
　|　　／ | お前の熊度が 　|
　|　/　　 |　 気に入らない |
　∪　　　|______＿＿＿＿＿|
　　　　　　　 ＼＿)

聞き専なのにASIOにこだわってハードを買うのは本末転倒

Philips AcousticEdge 706 にasio4ALL導入しても
ＳＡＭＰＬＥＲＡＴＥの所非表示だ。なんか変わらないみたい。
ａｃ９７のミキサー生きてるのだけどもこれで普通かな。
AcousticEdge 706のドライバー　アンインストする必要ありますかね。

>>254
俺のとこは前のバージョンは変えれたけど
最近のじゃ変えれなくなってる。
入れ直してもダメやったよ。

hosyu

>>247
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
　|　　　　|~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
　|　　　　|　知ってるが　　│
　|　　／ | お前の熊度が 　|
　|　/　　 |　 気に入らない |
　∪　　　|______＿＿＿＿＿|
　　　　　　　 ＼＿)

クリエイティブのSB　DIGITAL　MUSIC　LX　と　EXTIGYがA4ALLで動いた。
特にEXTIGYは、メーカーがはっきりとASIO非対応を言っていたので
作者に感謝したよ。

SSWスレから誘導されてきました。

すみません、超初心者なんですが、質問させてください。

SSW8.0を今日購入してインストールしたんですが、MIDIキーボードから入力した音が遅れて出てきます。
ググってみたら、ASIOにすればいいということで、ASIO4ALLというドライバを入れたところ、
オーディオポートの設定でASIO4ALLを選択しても、"ASIOドライバのロードに失敗しました"という
メッセージが出てしまい、設定が完了しません。どうしたら良いでしょう？


ちなみに、PCはEPSON NT7100Pro、MIDIキーボードはEVOLUTIONのeKeys(ASIO対応)です。

>>259
音は何から出してるの？　ソフトシンセ？　外部音源？　そこを書かなきゃわからない。

>>260
音は最初VSCで出してたんですが、あまりに遅いのでMicrosoft GS Wavetable SW Synthに変えました。
これで多少良くなったんですが、リアルタイムで打ち込むには無理がある状態です。

>>261
Microsoft GS Wavetable SW Synthでは、何やっても遅れる。
VSCはバッファの設定次第で、遅れは多少はマシになる。

ASIOドライバで遅れが減るのは主にVSTiを使う時。
ASIO4ALLがだめなら、ASIOxとか、AxASIOとか、類似ソフトも試してみるといい。

何やっても無駄だよ

>>262
アドバイスありがとうございます。
ASIO2KSを試したのですが、やっぱり"ASIOドライバのロードに失敗しました"という
メッセージが出てしまいます。なぜだろうorz

どなたか、SSW8.0を使っていて同じ症状の方いらっしゃいませんでしょうか？

VSTi使わないのにASIOとか使っても無駄だってば
自分に都合の悪いレスは無視ですか？

>>265
すいません、スルーしたわけではありません。誤解させてしまったようで申し訳ないです。
VSTiは使うように設定しました。SSWにはVSTi版のVSCも付いてますから。
それでアドバイスありがとうございますというレスを返したんです。

ただ、どっちにしてもASIOドライバーが使えない状況に変わりはないので、
SSWで同様の症状が出ている方が居ないかお聞きしたんですよ。

>266
sswのせいというよりか、ノートのサウンドチップ（インテル製）がASIO非対応なのでは？
個人的にはUSBオーディオの使用をおすすめする。
SOUNDBLASTER　DIGITALMUSIC　LXならSOUNDFONTがつかえるから、
ネットからいいフォントを拾ってくればMIDI音源としても使える。

それを言っちゃぁこのスレの意味ねーよ。

>>266
まずは、インテル855PMチップセットのAC'97のマシンでASIO4ALL使えてるヤツが
いるかどうかだな（SSWに限らず）。
誰か使ってない？

>>267
USBオーディオ良さそうですね。安いし。
ノートパソコンならPCMCIAカードのINDIGOも良いそうですけど、どっちがいいんだろ。
でも、せっかくだからASIO4ALL使えるようにしたいなぁ…

>>269
チップセットまで調べて頂いてスミマセンですm(_ _)m

おまえらAsio4allで十分じゃん。
どうせ内部ミックスしかしないんだし。
それで256kbpsMP3にしてiPodで聞くんだろ？
俺はそうしてまつ。

855GM の VGN-U70P なら ASIO4ALL(1.8) が問題なく動作した。

>272
CDを24bit/96Mhzで取り込んでリマスターできるようなPCがチップセットの
サウンド機能を使ったりするのだろうか？

asio4all入れてみた。
録音は明日。

>273
藻前にはコレ http://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGN-U50/ が
そう言う作業をするPCに見えるのか？

>273
もしかしてA70Pとまちがえた？　ププッ

USBインターフェイスとか持ってないと
ASIO4ALLとかダウンロードしても意味ないんですか？
すんません厨で...

つか最速でしょ？（

CardD+でやってみたひといますか?

ASIO4ALL URL追加
http://www.asio4all.com/

>>280
ドメインとっちゃったんだー。

>>258
うちのCreative Digital MusicもA4ALLでOKでした！！！

レーテンシが短縮されるので助かりますm( __ __ )m

オマエラ攣られ椙（Ｗ

　手持ちのサウンドデバイスをソフトウェアだけでASIO対応するASIO4ALLは、筆者にとって
非常にありがたい存在だ。ネットラジオやリッピングした音楽を再生すると効果抜群!
立ち上がりが良くなり、透明度アップ、音の密度も濃くなってくる。
特にAC'97 Audioの音質向上は著しい。
「今まで聞いてた音は何だったの!?」という状態だ。
全てのサウンドデバイスに100%対応できるか!?は不明であるものの、是非、
読者の皆さんも実験して欲しい。
うまく動けば、同じハードウェアなのにいい意味で違うサウンドになるハズだ。

------------------------------------------------------------
スクワランとかの宣伝かと錯覚したの洩れだけ？

>>284
この文章はどきゅん西川か?　こいつは最近自作DACかなんか
記事にして小銭を稼いでいるが、まったくプラシーボの良く効く
香具師だな。プラーシボ西川と呼んでやれやｗ

>>284
出展元をぷりーず

285が書いてるやん
ぐぐれば直ぐみつかるよ。
ASIOについて書いてる奴はそれで金を得ている奴ばっかし。
脳内音楽家どもがASIOを最高の御札とあがめるから、ASIO対応！とさえ書けば
売れる。

まあ、ASIO無条件マンセーな人も、ASIO全否定な人も、結局は同類。

（ソフトシンセのレイテンシーに関してブツクサ言ってる人は、
ハードシンセのレイテンシーに関しては言い訳できないみたいだし）

>>288は聞き専だな。ASIOがファーストチョイスにならざるを得ない
理由をわかっていないで、「無条件マンセー」などという言葉を吐いてる
からな。

>>289
いや、>>284みたいな妄信的なレビューの事を「無条件マンセー」と言っただけなんだが…。

俺自身は、十分にASIOの恩恵を受けてるよ。
特にCONSOLEを導入してからはVSTiを演奏してるだけでも楽しいし、ソフト完結率が高くなった。

>>290訂正
「VSTiを演奏してるだけでも楽しいし、特にCONSOLEを導入してからはソフト完結率が高くなった。」
と書きたかったのに文章が入れ替わっちゃってたｽﾏｿ

この板ではクラシックってジャンルはすっぽり意識から抜けているんだよね。
この板のバカどもの区分は
（１）コピーバンドのデモ宣材作り
（２）作曲としょうするフレーズの寄せ集めをつくる
（３）ピーコで着メロ作り
（４）他人が作ったMIDIを集めて聞いてる奴

で、ASIOマンセイといってるのは（２）、（３）なんだな。
そしてASIOを書いてあればありがたがってる。
真性のASIOを使ってご利益が得られるのは（１）なんだけどね。

だからどうした？


　
　
　
　
　
　
　それはお前が考えろ！

実際に>>292が挙げているような奴なんて見た事がないわけだが…。

それはともかく、結局ハードシンセのレイテンシーに関してはどうなのよ。答えろ。

すまん>>294の最後の行は、ASIO否定厨に対する発言ね。

>>295
問題を摩り替えるな。
ASIOを否定している奴はいない。
ASIOという文字をありがたがっているバカを嘲っているし、そーゆーオモチャを使っていないといって
バカにする厨房を非難してるだけ。

お前が音楽をやる奴なら、エンジニアの端くれなら、言っている意味がわかると思う。

WinampにASIOが対応したとかで喜んでるやつ居るけど、意味わかってるんかな？

録音したりソフトシンセ使ったりもしないのに
ASIOにこだわる人っているよね

そしてなぜかDTM板に出没するんだよ…

ASIO4ALLとkxASIOがなかったら今日も演奏時のレイテンシに
頭を悩ませている状態に陥ってるはずだった、
作者ﾀﾝありあとう
ってメール送ろうかなぁ・・・・・・・

ｽﾝｺﾞｲ昔の書き込みにレス・・・
>>247
3万もあってなぜASIO4ALLを使うのかと
最後の文なんかもうわけがわからんと
意思の疎通すら図れないと
そういってやりたい

漏れのティムポもASIO対応って書いておこうかしら。

>>300
止めとけ。変なひげ面オヤジに犯されるぞ

>>298
何をエラソーに。
独りでシコシコやってる奴がASIOにこだわることの滑稽さに気付けよ。

VSTiがリアルタイムに弾けるようになりましたm( __ __ )m＞＞ASIO4ALL

>301
さらに早漏と思われる危険性も。

SP-U010SL だとノイズだらけでだめでした。
UD-5 だと、音が震えるような感じになりだめでした。
RP-U100 はうまくいきましたが、音が変わったかどうか識別不可能。

訂正：Lilithの再起動を忘れていた。UD-5も一応動いた。

へたにでてりゃ図にのりやがって
ここの回答者はなめてんじゃねーぞ
初心者にもちっとやさしくしろい
かかってきやがれゴルァ！！

「へた」？
「下手」じゃなくって？



つーか、「初心者」が免罪符になると思ってる>>307にはこの言葉を贈りたい。
「貴方の入ってきた入り口は出口にもなっております」

>>307
釣りだとは思うが、氏ね。

ASIOについて、真面目に調べたり勉強したりもせず、他人のカキコを切り貼り流用するだけの
奴等に、いかなる質問に対してもまともな回答なんかできはしない。
質問の仕方がどうだ、使用環境がどうだと難癖つけて回答できないことをごまかしているだけ。

ASIOについて、知らない奴はASIOを使う必要は無い。
特に、そこらにイパイいる引き篭もりでDTMをやってみようかってやってる奴ら。
オマエラにはASIOは必要ない。

PC一台で、ソフト色々入れれば、DTMの全ての作業が出来ると思っている奴にもいっとこ。
PCにソフトをいれれば、その装置みたく振舞うことが可能なだけだ。
同時にいくつもの装置の代行ができるものではない。
たった一種類の装置の真似する際でも、PCとして便利な機能をドンドン殺して、
その用途での稼動中は他の用途には使わないような運用が必要。

それじゃ、専用にパソコン何台も使えばイイか？っていうとイクナイ。
少なくとも一点は改造したパソコンを使わないと、破綻する。

SP-U010SL も動くようだ。間違えて 32khz のファイルを流し込んだので、ノイズになったようだ。

ASIO4ALLを使用していますが、865Gオンボードの「SOUNDMAX」で
44.1KHzが出力できません。ASIOCaps0.03経由のコンパネで
44.1kHzを選択出来るのですが、どうしても48kHzになってしまいます。

これはハードウェアの仕様で、どうしても48kHz以外に出ないのでしょうか。
ASIOCaps0.03では、44100と48000の両方ともサポートしていると判断されるのですが・・・。

宜しくお願いします<(_ _)>

>>312
SoundMAXのドライバのバージョンは？

当方Terminator2-Pの内臓サウンドなのですが、以下によると、
http://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?ModelName=T2-P

AD1888 SoundMAX Audio driver
2004/01/19
Version 6.0

だそうです。
ちなみにWinXP Pro SP1の環境です。
もしかしてもっと新しいドライバがあればいいんでしょうか？
たみ２専用の方がよさそうなのでこのバージョンを使っているんですが・・・。

>>314
新しすぎかも。
俺の場合AD1888ではないSoundMAX Integrated Digital Audioなんだが最新のはダメで
2003年3月のを使ってる。
同じ問題じゃないかもしれんが、新しければいいわけでもないってことで。

>>315
どうもです。どうやらAD1888のドライバでは、一番古くても2003/11でした。
最新では2004/7のようですが、たみ２にはインストール出来ませんでした。

皆様に一つ質問があるのですが、ASIO4ALLのコンパネでは
サンプリングレートの欄が「空欄」なのですが、
ASIOCaps0.03経由のコンパネでは、上記の通り「44100」と「48000」が
選択出来ます。（選択しても48kHzしか出てないんですが・・・。）
これって何故なんでしょう？

やはりAD1888のSoundMaxデバイスでは、48kHzしか出力できないものなのかな？

デバイスそのもののネイティブなレートは48kHzでしょうね
44.1kHz使えても結局ソフトウェアリサンプリングしてるだけだよ

どんな用途に使いたいか分からないけどWinampやFoobar2000で
44.1kHzソースの音源聴きたいだけならSSRCなりPPHSなりで
リサンプリングすれば？










っつーか聴き専ならASIO使う必要もないけどね

レスついてる通り、なんで音を出すのに44.1kHzにこだわる理由があるのだ？
CDに焼く最後の最後に落せば済む話だろ。それもファイル上で。

っつーか聴き専なんですけど、ASIOはだめですか？
ASIO使うとミキサー通らないから、レイテンシ以外に音質も上がると聞いているので。
で、音質が上がるんなら内蔵サウンドでも44.1kHzならサンプリングコンバート
しないだろうなって思ったので。

ハードウェア的に対応しないのでは、44.1kHz出力は意味ないですね。
どうもです。

ちなみにASIO使うと、レイテンシが短く？なるから、普段のWindowsの効果音
（例えばIEの戻る進むのカチッっていう音）もちゃんと鳴りますか？

まず聴き専の方がこの板にいる意味がわかりません

>ちなみにASIO使うと、レイテンシが短く？なるから、普段のWindowsの効果音
>（例えばIEの戻る進むのカチッっていう音）もちゃんと鳴りますか？

だから分かりもせんものを使わなくてもよろしい

ミキサースルーもデバイスの元々のドライバに依存することだし
DirectSound経由でも十分

音楽プレイヤーでASIO使うのは音質面からの要求というよりも
ASIO対応カード所有者へのオマケみたいなもん
大して意味は無い

>>319
漏れは聴き専だろうとなんだろうと構わないが

＞ASIO使うとミキサー通らないから、レイテンシ以外に音質も上がると聞いているので。
＞で、音質が上がるんなら内蔵サウンドでも44.1kHzならサンプリングコンバート
＞しないだろうなって思ったので。

これはASIOについてシッタカに騙された結果だよ。

聴き専の人は、データアップしてる奴に「MP3にせんか！ゴルラァ」って
言ってやれよ。

やっと気がついたよ。
某メーカーとかのもそうだけどASIO対応ドライバーってのはASIOに群がるバカを
あざ笑う為にあったんだな。

オマエラもメを覚ませ！

と必死になったところで、Winのカーネルを通さず
ASIO経由のほうが音が良いのは事実。

ネイティブのASIOは否定しないが
ラッパー経由のASIOインターフェイスに
何か意味があるとは思えない

何度言ったらわかるんかな。
ノートPCでAudio I/Fを使わなくともDAWが動かせるってことに意義があって、
作者もそれを目的にしてるし、俺も助かってる。
INDIGOがあんまり売れなくなってるんじゃねえかと思う。

自分もノートに繋いでるOptoPlayではASIO4ALLのお世話になってるよ
あくまでサブの簡易環境での確認用に同じソフトを使うためだけど

>>323
お前、重症だな。

イイか、説明してやるからな。

ASIOはWindowsのコンポーネントの一部を使わないのは事実だ。
それに相当する部分を自前で用意し、使うためだ。
それは何のためなのかを多くの奴が誤解してる。
音が悪いからではないんだよ。
Windowsが想定していない使い方をしたいからなんだよ。
具体的には、色々なサンプリングレートの多チャンネルの信号を同時に使いたい
ってことだ。

そーゆー目的もなしにASIO、ASIOってありがたがることになんの意味もないし、
Windowsの世界の標準ではないモノ（異物だな）が入る状態だから、システムが
不安定になったりもする。音関係で使えないアプリも出てくる。

もっと単純に言えば、スタインバーグのアプリ使っている奴以外でASIO使ってる奴は
まるっきりのバカ！
ASIOは音がイイ！なんて言ってるやつは逝って善し

>Windowsが想定していない使い方をしたいからなんだよ。
>具体的には、色々なサンプリングレートの多チャンネルの信号を同時に使いたいってことだ。

>Windowsの世界の標準ではないモノ（異物だな）が入る状態だから、システムが
>不安定になったりもする。音関係で使えないアプリも出てくる。

>もっと単純に言えば、スタインバーグのアプリ使っている奴以外でASIO使ってる奴は
>まるっきりのバカ！


おまいのほうが重症だろ

＞ASIOは音がイイ！なんて言ってるやつは逝って善し

実際によくなるし。
友人（DTM板住人ではない）宅にて、SB+ASIO4ALL環境で
Winamp＋ASIOプラグインで128kbpsの低ビットMP3を再生して
DirectX経由の再生時に比べて確実に音質向上。
素人が聴き比べてそう感じたんだから。

レイテンシ以外に恩恵があるのは事実
ID:go7ouqAcの言葉に踊らされないように >>ALL

ID:go7ouqAcはどこかで間違った知識を植えつけられてしまったか
ダイソーの100円イヤホンがモニタリング環境なのかもなｗ
>>328のツッコミ所の多さにﾜﾛﾀ
素だったらﾏｼﾞﾔｳﾞｧｲ

とりあえず誘導しておきますね

【聴き専】 Universal ASIO Driver Part1
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1076287354/

>>330
たぶんそれout_asio内蔵のSSRCによる音質向上であって
ASIOそのものの恩恵じゃない

たしかにアンタは素人だわ

単純にさ、ASIOに対応していない製品の多くは低価格帯。
それはASIOそのものが優秀なのを示すわけではなく（まあ優秀だけど）、
ASIOに対応している「ハードの品質の良さ」を示していると思う。
それはASIOが音が良いということとイコールではないって事だよな。

>>334
ASIO対応してない製品でも動作するドライバのスレで何を言ってるんだか・・・

ASIO対応製品じゃなくてもASIOドライバ使うと音質が向上する（ソフトシンセを使うなら
レイテンシーがそこそこ解消される）から使うのであって。

糞ドライバか何かで音質が低下していたのを何らかのASIOドライバで回避できたと言う事を「ASIOで音質が向上した」と表現するのに違和感を感じる

ASIOドライバと音質になんの因果関係もない。

＞ID:go7ouqAcの言葉に踊らされないように >>ALL

このような言い回しをする奴は、中身が無い奴で、同類のバカをオルグしようとしているだけ。

>>335
お前も例天子をちゃんと理解白！

>>335
だから音質向上しないって。ミキサースルーによるゲインアップが
聴感上の音質向上と受け取られることがほとんど。

>>336
いや、だからこういう非ネイティブASIOドライバっていうのは
元のデバイスのドライバ上にラッパーとしてASIOインターフェイスを
提供してるだけなんだよ。

もとのドライバの音が糞ならASIO経由でも糞なの。


…って必死だな自分。

レイテンシー向上以外の効果はないよな。それも使わないよりマシって程度の。

ASIOに効果がある・ないと言い合っているが、
双方知識不足というか、どっちもどっちだな。

Windowsで音声出力する際には、必ずkmixerというミキサーを通る。
このミキサーで異なる周波数同士のデータを(必要なら)リサンプリング
して出力することになる。

kmixerの動作は複雑で、リサンプリングが行われるかどうかは
いろんな条件によって変わってくる。
(デバイスの対応周波数サポート状況、複数同時発声時の周波数状況等)

またkmixerは周波数の調整だけではなく、ビット深度の調整もおこなわれる。
この際、条件によっては強制的にディザリングが入れられることがある。
16ビットのソースを24ビットデバイスに出力するときとかは、ビット深度拡張の
際にディザリングがおこなわれる。

リサンプリング・ディザリングがおこなわれると出力バイナリが変更される
ということになり、ピュア出力ができなくなる。

kmixerを通るということは、kmixerを通る際のレイテンシが増えるという
こと。レコーディングをするときにはこのレイテンシをできるだけ下げる
必要がある。そこで考えられたのがASIOだ。

通常の出力では、
アプリケーション -> kmixer -> ドライバ

ASIO出力では、
アプリケーション -> ASIOドライバ

というデータの流れになり、kmixerをバイパスすることによって
レイテンシを小さくすることができる。

ASIOはレイテンシを小さくすることを目的に考えられたものだが、
kmixerをバイパスすることによって新たな副作用が出てくる。

Windowsのボリュームで音量を調整できないとか、異なる周波数
同士の音声を出力できないとかだ。

また、kmixerを通らないので、前述した意図しないリサンプリングや
ビット深度変更、ディザリングも回避できる。

音質向上というか、データを劣化させないという目的でASIOを使用
するのには意味がある。

kmixerを通してもリサンプリングやディザリングをさせない
ようにすることもできるのだが、kmixerの動作が複雑で、
いろんな条件が重なり合っていて、それを確実にするのが難しい。
というか、面倒くさい。
(ドライバの構造とか、デバイスの対応ビット数なんかも関係ある。
たとえば、16ビットの音声を24ビット対応カードに出力すると、
ディザリングがおこなわれてしまい、ピュア出力できなくなる。)

ASIOのメリットは、本来の目的のレイテンシ低減と、kmixerを通さない
ことによる意図しないデータ改変を回避できることにある。

>342
だからさ、キミが問題となる場面と想定したような状況が、キミらのいうところの
聴き専の奴にとって日常的な問題となるのか？っって
ことだよ。
キミが逝ってる内容はおかしくないよ。

>>343
キミは全く判ってないバカだよ。全く。れいてんしをちゃんと理解汁！

>>344
＞ASIOはレイテンシを小さくすることを目的に考えられたものだが、
ソースはどこだよ？
例天子を値策することは目的ではなく結果にすぎず、手段の一つにスギナい。

例天子を小さくすることは、CPUに負担を増すことになるから、其の分エヘクタとかに
回せるマシンパワーが減る。

・・・

まぁあれですよ、ピュア出力がんばってね＾＾；

なんだよ、ピュア出力って

>>345
きみこそ、ASIOの目的をぜんぜんわかってないでしょ。

ASIOはレイテンシを下げることを目的に作られたものだよ。
kmixerを回避すればレイテンシを下げられるってことが
理解できない？

それにここは聴き専のスレッドじゃない。
聴き専な話題はこちらへどうぞ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1076287354/l50

>>347
ピュア出力=データ改変一切なしの出力。
出力データとソースを照合させ、1ビットの相違もなければピュア出力。

>348
＞ASIOはレイテンシを下げることを目的に作られたものだよ。
だから、そのガセ情報はどこからもってきたんだよって訊いてるだろが。

ASIOのドキュメントにそんな事は書かれていないんでね。
ちゃんと答えろよ

>>350
ASIO DevelopmentKit 2.0のPDFのI-2章に書いてある

ASIOのSDKを見て、ASIOの構造を見てみろ。
いかにレイテンシ第１目標に作られているか分かるだろう。

っていうか、ASIOはレイテンシを下げることを目的に作られている
ってことは常識じゃん。

http://www.steinberg.net/Steinberg/VST.asp?Langue_ID=7&loc=lMen1424
とか見てみな。

何ページの何行目だよ

>>353
だから3ページ目のI-2だって

ASIOの目的
・多チャンネルオーディオ（複数ビット，サンプリングレート混在可）
・低レイテンシー
・安定性

の３つ。

2. The Goal
The personal computer platform really misses a relatively simple way of accessing multiple audio
inputs and outputs. Today’s operating system’s audio support is designed for stereo input and stereo
output only. There is no provision to extend this without creating major problems, i.e.
synchronization issues between the different input and output channels.
With the Steinberg Audio Stream I/O (ASIO) Steinberg wants to help hardware and software
manufacturers to create hardware and driver software which extends the personal computer’s audio
connectivity and meets the expectations of the customer (musician and audio engineer).
The Audio Stream I/O API addresses the areas of efficient audio processing, high data throughput,
synchronization, low latency and extensibility on the audio hardware side. The interface is not
bound to any fixed number of input and output channels (of course this numbers is limited by the
processing power and data throughput of the computer system itself). It puts no limitation on the
sample rate (32 kHz to 96 kHz or higher), sample format (16, 24, 32 bit or 32/64 bit floating point
formats). It takes advantage of today’s computer architectures for high data throughput (PCI,
FireWire). It supports sophisticated hardware solutions for additional audio processing but it
remains simple in comparison to other approaches.

------
これ？

>>355
やっぱバカだねぇ。自分の思い込みに沿わせて曲解しているんだか上げ足とっているんだか。

文章の読み方も知らないんだな。

解決するべき問題が提示され
解決策を自分達が提供すると言っているんだよ。

人間、ばら色のことを言われた場合に、その代償を気にするだろ？
潜伏期間にしろ安定性にしろ、心配を払拭する為にかいてることだ。

The Audio Stream I/O API addresses the areas of

1. efficient audio processing
2. high data throughput,
3. synchronization
4. low latency
5. extensibility on the audio hardware side.

>>357
何いってんだ？

>359
文章の読み方を説明してやったんだよ。

>>360
だから何？

>>357=360
なんか俺のこと別のやつと勘違いしてない？
いきなりそんなこと言われても困るんだけど。

カン違いしてるのお前
355 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/10/09 19:49:15 ID:tyqWDfZc
ASIOの目的
・多チャンネルオーディオ（複数ビット，サンプリングレート混在可）
・低レイテンシー
・安定性

の３つ。

現状の問題を上げて、解決策を唄って、その結果の特徴を書いた。
特徴は358が書いてるとおりで、355はその約のつもりだろ？

目的ってのは、問題を解決することであって、２ｃｈステレオしか扱えない問題を
解決し、ソフトメーカー、ハードメーカーがお互いに成功することなんだよ。

判る？

ASIOが速い！　音質がイイ！　なんて言ってるのは日本人だけなんじゃないの？

速いでしょ確かに

>364
結果論で速いのがあるかもしれん。
それがどした？

早くするのが目的なら　ASIO4ALLなんて活動したって笑われるだけだろ。

＞＞363で速いってのまでいっしょにかかれてたから念のためおせっかいで

＞解決策を唄って
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｰｯ

>>363
はあ。君とは意思の疎通が出来そうもないよ。
なんでそんなに攻撃的なの〜？

俺が言いたかったのは、ASIOが
「どんな問題に対処するために作られたかっていう開発目的」を述べたまでで、
だから音がいいんだって帰着をするつもりはまったくないんだが。

そもそも、「聴き専」と呼ばれる人がASIOを妄信してるのが気になって、
ASIO は音の良し悪しとは関係ないっていうことを述べたかったのだが。
君と考えは同じだと思うよ。

低レイテンシももちろんASIO規格の肝だよ

low latencyの必要性がわからないなら、聴き専スレにでも帰った方がいいんじゃないか?

そもそもはDAWの規格だしねぇ

ASIOを盲信しているのは聴き専に限ったことではない。
この板の過半数が盲信しているだろ。

370とか371とか盲信している口じゃないのか？

そもそもを言うなら、スタインバーグの金儲けのネタだろが。
DAWというのは一般名詞だ。VSTだって、一般名詞みたいなもんだが
（仮想スタジオ技術だぞ）MIDIなんかとは違って、私企業が提唱した約束事に
過ぎない。

>>368

これは攻撃的ではないのか？

＞359 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/10/09 21:33:05 ID:tyqWDfZc
＞ >>357
＞ 何いってんだ？

お前なんかとコミュニケーションとりたくもねーよ。

>>372
金儲けだろうが何だろうが今のところこれに勝るパフォーマンス（コスト的にも）の物を知らないので
、あなたの仰るように妄信せざるを得ないのが私の現状ですね。

氏はASIOをどのようにお考えなのですか？

>>372
君は、自分の思い込みを断定してしまう悪い癖があるようだね。

ASIOを使うのは現状のデファクトスタンダードっていう以外の理由はないだろ。
技術面で優れたサウンドドライバなら、ASIO以外にも
Core Audio なりALSA なりあるが、現状の選択肢とはなり得ない。

>>373
勝手に俺のカキコを曲解して、自分からけしかけといて何をいっているんだか。

>お前なんかとコミュニケーションとりたくもねーよ。

同感。

>374
はぁ〜？

散々主張したつもりだったのにぃ、、、

レイテンシを小さくすると音が良くなる。これホント。

｜
｜
Ｊ

もう釣りはいいよ

主張じゃなくて誇張だろ( ´,_ゝ`)

ここまで読んだ。

頼むからコテハン使ってくれ。

200 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/03/29 11:46 ID:LGu4gZ2H
200記念にマジレスだけど汎用ASIOドライバを使って「音が良くなる場合もある」が正解。
カーネルストリーミングは波形データの無変換DACを保証しているわけではない。
オーディオデバイスの搭載チップやドライバの出来によって状況が異なる。
ASIOでもなおソフト/ハードのSRCやらミキサやらを通過したりしなかったり色々なわけで
さらに通過するから音が悪いとかそういうことも一概に断定できない。
無変換にこだわるならせいぜいSPDIF出力が無変換データを吐くか自分で確かめるしかない。
最悪SPDIFが無変換でもライン出力のDACが無変換かどうかわからないし
そもそもアナログ出力の音質とドライバの相関関係は聞いて確かめるしかない。
つまり聞いてしっくりくるほうを使うということ。

どっからもってきたんだよ？バカ丸出しのカキコ。

デジタルデータをアナログにする際に無変換なんていって意味ないこともわからんなんて
幼稚園以下の知能だよ。

どのような手段を使おうとも、ピーコや伝送を繰り返せば、必ず劣化する。
悪くなることはあってもよくなることはありえない。

＞どのような手段を使おうとも、ピーコや伝送を繰り返せば、必ず劣化する。

なるほど。だからお前のカキコもインターネットを経由して劣化してるんだな（ｗ

ASIOにしたから音がよくなった！っていう聴き専はバカと認定。

ま、なんだよ、昔のテレコにADC、DAC乗っけて「デジタルテープレコーダー」って
言われて、「デジタルにしたら音がよくなりますた！」という奴と同列だな。

ASIOは設定次第で音質が下がることがある。（というか、プチノイズがはいる）
上がることはない。

音が良くなるとは限らないが、音が変わる場合も多々ある。
結果的に音が良くなったと判断する人間がいてもおかしくはない。
# 音の良し悪しは好みだから

この辺を勘違いして、ASIOにすれば音が良くなると信じてる聴き専は多い。

Winampならout_asio内蔵のssrcの効果とか
ルーティング経路の違いから来るゲインアップなんかで
音質が向上したと感じる場合が多い

けどASIOだから音質向上したわけじゃないんだよね
DirectSound経由でも実現可能なファクターばかり

>>388
WinampだとwaveOut outputでもDirectSound outputに比べると結構ゲイン高めだしね。
ASIO厨にwaveOutとのブラインド比較やらせたら、違いがわかんないんじゃないかな。
それどころか、waveOutの出力聞いて「お！これは音が濃密」とかいいそう（ｗ

＞# 音の良し悪しは好みだから

バーロー

再生システムの再生クオリティの話をしているときに
ソースのキャラクターを話題に出してどうするんだよ。

おまえ、食い物、なんにでもマヨネーズかける奴だろ。

げっ

＞再生システムの再生クオリティの話をしているときに

あほか？そんな話してねーっつーの。

そーだったのか。
ASIOにしたら音がよくなるっていうのは、好みの音に変貌したという意味だったのか。

オーヲタ並だな。

>>393
お前は>>387を100回読んで出直して来い。

ASIOにして音が変わる(良くなる)んじゃなくて、kmixerを通らないことで
出力データに改変がおこらなくなるということ

342-344の説明が詳しい

DirectSound→
kmixerでリサンプリング・ディザリングがおこなわれ、出力データが
改変される場合がある

ASIO→
kmixerを通過しないのでそれがない

再生専門で使用しているやつらは、再生ソースと出力デジタルデータを
バイナリ一致させる目的のためにASIOを使用している
ChannelDividerとかの多チャンネル出力用にも使っている人もいるな

理屈はどうでもいい。自分の耳で確かめろ。

耳で判るようなヨタはないよ。
だからこそ厨がはびこるんだよ。

ASIOにすればkmixerを通らないとかもっともらしくいってるけどさ
それに相当するものをASIO側で用意したにすぎないってことを忘れるなよ。
意に反したサンプリングレート変換なんてのは、ASIOつかったって起こり得る。

44.1kHzで取り込んだデータを96Kに上げたぜ！なんて奴いないか？
96K24bitでミックスダウンしたあと、ダイレクトに44.1KCD焼いたぜ！
なんて奴いないか？

オマエラが罵る聴き専の大多数は395がいうようなマニアではないだろうね。
再生ソースと出力データのバイナリーを一致させるつうのも意味不明な話だが。
音量も変えないようなその経路はいったいナニモノなんだよ？

>>395
だからここはラッパー経由の汎用ASIOドライバのスレなんだってば。

ネイティブにASIO対応してるデバイスやドライバでの話と混同してる人多すぎ。
>>342-344もそこんとこ全く踏まえてない。スレタイ読み返せと。

たとえばkmixerだって必要なければディザリングもリサンプリングも行わない。
そこでは48kHzにしか対応してないオンボードやSE-80PCIなんかと，
44.1kHzにも対応してるCMI8738やOptoPlayなんかじゃ事情が違うわけ。
後者はドライバによってはDirectSound経由でも改変なしのデータが出力できる。

つまり汎用ASIOドライバーは聴き専の人間にとっては必要ない。
DTM用途なら間に合わせとしてでもASIOインターフェイスが提供されることは
かなりの利点があるけどね。

この人が一番わかってないねぇ。聴き専よりタチが悪いや。

「汎用ASIOを使えば絶対に音が良くなる」＝アホ
「汎用ASIOを使って音が良くなることは絶対にありえない」＝アホ

音量を変えない云々は…。
たとえば、16bitのデータを音量低下させちゃったら、15bitとか14bitとかに
精度落ちしちゃうんじゃないかな

>>401
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

ASIOは鑑賞用ではないのですが…
例えば1000msレイテンシがあった場合、
演奏的にどうなるかわからないかなぁ

>>400
正解

汎用ASIOドライバで音が変わるケースは多い

しかしそれはDirectSound経由でも普通のWaveOut経由でも
実現可能な音質変化なんだよ
それなのにASIOを有り難がってる聴き専はただただ滑稽

リスニング用途にMDR-CD900ST使いたがる心理と同じ

>>402
別に観賞用に使ってもいいんじゃないの？
そんなのは使う人の勝手だろう

あのさー、やっぱり汎用ASIOドライバの話とネイティブASIOの話が
ごちゃ混ぜになってると思うよ
この２つは似ているようで全くの別物だから、分けて考えたほうがいい

使うのは勝手だが
「ASIOは音がよくなる！」なんて戯言をあちこちで素人相手に得意がって
薀蓄垂れ垂れたら迷惑。

元はといえばこういう記事が原因でしょ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0204/nishikawa.htm&e=1102

ミスった
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0204/nishikawa.htm

>>405
そういわれちゃうと人の勝手なんだけど、音質とかバイナリ一致とかは
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1076287354/l50
こっちのスレでやった方がええとちゃう？

音質にこだわるならDACとアンプとモニターに金賭（ｒｙ

まとめ

1、汎用ASIOドライバを　ネイティブでない　香具師が使用した場合と
使用していない場合において、果たして何かしらの変化（違い）は現れるのか？

2、もし変化（違い）が現れるならばそれはどのようなものであり、それは音に対して具体的にどのような影響を及ぼすのか？

3、結局、音質は改善されるのか？ YES or NO

4、下記の西川の発言はどこが間違っている（語弊がある）のか？

>手持ちのサウンドデバイスをソフトウェアだけでASIO対応するASIO4ALLは、筆者にとって非常にありがたい存在だ。
>ネットラジオやリッピングした音楽を再生すると効果抜群!
>立ち上がりが良くなり、透明度アップ、音の密度も濃くなってくる。
>特にAC'97 Audioの音質向上は著しい。「今まで聞いてた音は何だったの!?」という状態だ。
>全てのサウンドデバイスに100%対応できるか!?は不明であるものの、是非、読者の皆さんも実験して欲しい。
>うまく動けば、同じハードウェアなのにいい意味で違うサウンドになるハズだ。

ブラシーボ効果を利用すれば火もまた凉

>>411
1,2,3の答え＝「使用環境による」
使用環境によって違いが出たり出なかったりする。

少なくともkmixerは回避できる。
しかしkmixerを回避しただけでどれだけ違いがあるかは環境による。
AC97縛りをWDM/KS時に抜けられるサウンドカードでは44.1kHz再生時に有利になる。

AC97のSRCやkmixerを回避できても最終出力でバイナリ一致するかどうかは環境による。
WDM/KSしてもカード内のハードウェアミキサーを経由するものが多い。

>>409の西川の記事で一番おかしいのは　

> 実はこのレイテンシーを低く抑えることによって、デジタルオーディオの天敵、
> ジッターも減らすことができ、ダブル効果で『パソコンでの音楽再生が高音質に!』を

ジッターは減らない。
あとS/P DIFでバイナリ一致するか検証もせず「音がいい」と騒いでるところ。

一言解説しとくけど

PCのデジタル音声出力でバイナリ一致にこだわるのは特殊なことじゃない。
たとえばCDプレーヤーの光出力は常にバイナリ一致データが出ている。
(たとえポータブルCDプレーヤーでも)

つまりPCの出力がバイナリ一致しないなら、デジタル出力に関しては安物CDプレーヤー以下ってこと。

はぁ？
タコなオーディオコーディックを使わない限り知らんうちに変わったりしない。

＞408
その前からだよ。
ASIOが出てきて何故か、ASIOはレイテンシーが低いってのが特徴になっちまって
ASIO使わない奴はドシローとってふいんきになったんだよ。

ところで、オマエラバイナリ一致ってなんの事をいってるのか差パリわからんまんまだよ。
光出力に出てくる信号つうのは、CDに記録された音声データを含むがそれだけではないぞ。
CDプレイヤーでもコーデックが安物だと、エラー訂正をあんまり頑張らないから
嘘データが結構はいてるぞ。

>>416
やっぱお前が一番分かってない。暴言吐くだけだったらもう来なくていいよ。

＞　では何故このASIOがDTM用として広がったのか?一番の理由は“レイテンシー(遅延)を
＞低くできる”から。一般的にMMEは100msec以上、 DirectSoundで50msec以上のレイテンシーが
＞あると言われている。流石にこれだけあると、例えばパソコンでソフトシンセを動かした場合、
＞キーボードを押してから実際音が出るまで明らかに遅れてしまう。しかしASIOを使うと普通で
＞10msec以下、低いものだと1msec以下のレイテンシーしか発生しない。なるほど、DTMで流行るのも
＞納得。

この一文だってバカ丸出し。先ず、ASIOの目的を全く理解していない。
次に数十ミリ秒の送れが大問題とか言ってる。

ジッター云々のところは、ジッターがなんなのか知らないのだろう。

e543QWSc

おまえは西川よりアホ

だね
>>418氏、愚かな私めに「ASIOの目的」ってのを明確に教えてやってくれませんか？

>>420
>>356
をヨメ

一言でいうなら、多チャンネル対応だ。

因みに>>356を張ったのは私なんですけど…

>>421
>一言でいうなら、多チャンネル対応だ。

それは目的のひとつに過ぎない。

もういいよ。これ以上書くとボロが出るよ。
>>416と>>418でお前が本当にアホなのが分かったから。

英語自信がないもんで＾＾；

文章の読み方は356の周辺で解説してやったとおりだ。

そもそもなんでディレイといわずにレイテンシなんだか、誰か説明してくれよ。

レイテンシが最初に使われたのはメモリーだが、これは全く違和感のない使い方だし
ディレイとは意味が異なる。

ASIOで言うレイテンシーはどう見たってディレイだろ。

>>425
意図的に遅らせているのではなくて、結果的に遅れてしまっているから。

>>425
何が解説だ、偉そうに。まったく見当はずれのレスしといて自分で良レスだと思い込んでいる。
正直君、浮いてますよ。気づいてないのかな？

>レイテンシが最初に使われたのはメモリーだが、これは全く違和感のない使い方だし
>ディレイとは意味が異なる。

君、英語が苦手でしょ。英英辞典でも見てくださいな。

latency:
the period of apparent inactivity between the time the stimulus is presented
and the moment a response occurs.
刺激を受けてから反応があるまでの不活発な時間
[出典: The American Heritage 医学辞書]


latency:
the time that elapses between a stimulus and the response to it
刺激から反応までの経過時間

[出典: WordNet@Princeton University コンピュータ辞書]

CDプレイヤーでもコーデックが安物だと、エラー訂正をあんまり頑張らないから
CDプレイヤーでもコーデックが安物だと、エラー訂正をあんまり頑張らないから
CDプレイヤーでもコーデックが安物だと、エラー訂正をあんまり頑張らないから
CDプレイヤーでもコーデックが安物だと、エラー訂正をあんまり頑張らないから
CDプレイヤーでもコーデックが安物だと、エラー訂正をあんまり頑張らないから
CDプレイヤーでもコーデックが安物だと、エラー訂正をあんまり頑張らないから
CDプレイヤーでもコーデックが安物だと、エラー訂正をあんまり頑張らないから

>428
それを並べて君は何を思う？
日本語では潜伏期といわれる言葉なんだよ。
メモリの場合もそうだけど、動けない期間なんだ。

チンコで言えば射精してから、へなへなになるまでの時間だよ。
伝言ゲームで回答が返ってくるまでの時間とは違うんだよ。

こいつ必死すぎ

このぐらいやっておいても、
「ASIOにすれば動作も速くなって音もよくなるんっすよね！」
って奴が増える。
２ｃｈでやってる限り、ASIOなんてご利益は無い。

久しぶりにｱﾌｫの巣窟ｽﾚ発見！ﾌﾟｹﾞﾗﾋｬﾋ

アフォが見たければオーディオ板へ逝け。

>>425=430は聴き専。

ASIOの遅れを「WinAmpのボタンをクリック→音が出るまでの遅れ」
くらいに思ってるんじゃね？ (だからディレイとか言い出す)。
つまり奴の脳内は

　　　WinAmpとか → ASIO出力

で完結してる。すげえ。

で、ASIO本来の使い方を知らないから

　　　ASIO入力 → DAW → ASIO出力 (VSTエフェクトをモニターしながら録音)
　　　MIDI入力 → DAW → ASIO出力 (ソフトシンセを手弾きで録音)

の「入力に対する出力のレイテンシ」が理解できないと。

「数十ミリ秒のレイテンシは問題ない！」だって。(>>418)
そんでもってチンコで射精とか伝言ゲームとか。

まさに

キ　ン　グ　オ　ブ　聴　き　専

b12w2rUa ← こいつリアルに頭悪いから相手にしない方がいいよ
過去レス見れば見当がつくと思うが

＞「入力に対する出力のレイテンシ」が理解できないと。

>>436
凄いな。キミ笑われているよ。

34Frc9Mp
MKB3LC77
bhNCpIUG
ORBy/rQo
ljBnH9UQ
gVUuHfsW
e543QWSc
b12w2rUa

>>416
>CDプレイヤーでもコーデックが安物だと、エラー訂正をあんまり頑張らないから
>嘘データが結構はいてるぞ。

この部分の詳しい解説求む（ｗ

CDの規格書を読んどくれ。
CDには、エラー訂正符号で記録されている訳で、メディアに少々傷とか付いて
データー欠損が起こっても、本来のデータが再生できるようになっている。
で、これ、CD-ROMなんかなら、ホストにチョット待て！といってデータ再生に
専念もできるけど、オーディオだとデータを出すタイミングが決まっているから
なかなか辛いわけ。
もっとも半導体が進歩したから、最新バリバリのまともな製品なら昔話だと思うけど。

>>440
俺が聞きたいのはそういうことではない。しかも間違ってるし。
エラー訂正の方式だけど、CD-AUDIOとCD-ROMではまるで違うよ。
両者を比較する意味はまったくない。

>CDプレイヤーでもコーデックが安物

安物の「コーデック」ってなんですか？

>エラー訂正をあんまり頑張らないから嘘データが結構はいてるぞ。

「あんまり」ってどの程度？
嘘データを本当に吐いてるの？

できればソース付で頼む。

なんか荒れてるみたいですけど、質問いいですか?

ASIO使うと音がよくなるって言われたんですけど理由教えてください。

>>442
散々既出だと思うが…

まず、「音が良い＝元のデジタルデータに忠実」と定義しておこう。

Windows 系で ASIOドライバまたは擬似ASIOドライバを使うと、
kmixer をスルーできるので、kmixerでのSRCやbit変換を回避できる。

これは、「データが改変される要因が一つ減った」ということに対応する。
したがって、音データが改変される原因がkmixerにある場合には
問題点は回避できることになる。

もちろん、kmixer経由でもSRCやbit変換が起こらないケースもあるので、
「ASIOを使っても音が変わらない」こともよくある。
また、kmixerを回避できても、カードのドライバやその他ソフトでSRC等が
施されることが多々あるので、「ASIOを使えば原データに忠実」とも限らない。

結局、ASIOは「kmixerを回避することでデータが改変される可能性を一つだけ減らす」
という効果しか持っていない。
# もちろん、レイテンシとか多チャンネルなどの効果もあるが、
# デジタルデータの再現性には直接かかわってこないのでここでは述べない

デジタルデータの再現性に関しては、「バイナリ一致」という方法で調べることができる。
みんな知ってると思うけど、一人理解できていないのがいるので。

1. 任意のwavファイル"x.wav"を用意
2. なんらかの再生ソフトを使って"x.wav"を再生、デジタルアウトから出力 （S/PDIF等）
3. デジタルイン経由で2のデータを録音、wavファイル"y.wav"を生成
4. "x.wav"と"y.wav"をバイナリデータとして比較する

以上のステップを踏むことで、
A. デジタルアウトまでのパス（kmixer,ドライバ,ソフト等）でデータに改変が起こっているか
B. デジタルインから録音ソフトまでのパス（ドライバやソフト等）でデータに改変が起こっているか
の「どちらかが生じている」ことが分かる。

444ってすげーバカだったんだね。

脳内実験の典型だね。
そもそもx.wav と　y.wav が同じサイズにならんだろ。
そんなファイルをバイナリ比較なんかできるかよ。

そもそも再生ソフトでは音量とか調整するのだから、データは変わるのは当たり前。

＞できればソース付で頼む。

だから、規格書（何色だったか忘れたけど最初の方の奴）
を見てくれ。

>>445
やっぱ分かってねーな（ｗ

>>446
それより早く>>441の質問に答えてくれよ（ｗ

ID:KID4NMKV　は　バカと決定しているんだよ。
他人のカキコの否定と、オウム返しでなく、
自分の言葉で質問をし、反論を組立なさい。

>>448
その言葉、そっくりお前に返すよ。
自分にとって都合のいい部分だけをつまんでレスしてんじゃねーよ、馬鹿者。
なおかつ、お前のレスは間違いだらけだよ。妄想でレスしてんじゃねーの？

どうでもいいが、早く質問に答えろよ。
規格書の何ページ何章何節何行目だ？
もしかしてお前の脳内規格書じゃあるまいな（ｗ？

>>445
> そもそもx.wav と　y.wav が同じサイズにならんだろ。
> そんなファイルをバイナリ比較なんかできるかよ。

バイナリ比較したことない？
SPDIF持ってるPC2台かPCとDATがあればできるんだけどね。
WaveCompareってソフト作った人もいるし。

>再生ソフトでは音量とか調整するのだから、データは変わるのは当たり前

以前のCMI8738のドライバには音量調整をしないやつがあって、これはバイナリ一致した。
その後AC97互換のために音量調整可能になって残念。

OhLDZGi2　よ
俺がけちつけてるのは、お前のカキコの内容であってお前の人格ではない。
そこら辺はわかっていただきたい。但し、お前のカキコを見ると我慢できない部分もある。

罵り合うのは時間の無駄なんで、早いところ質問への回答を求む。
・ASIOの目的はなにか？（これはほかの人からの質問）
・CD-AUDIOの安物の「コーデック」ってなんですか？
・CD-AUDIOの「エラー訂正をあんまり頑張らないから嘘データが結構はいてるぞ。」
　の「あんまり」と「結構」を具体的に説明していただきたい。

>>442
ASIOはシーケンサーソフトと
オーディオインターフェースをつなぐ規格です。
シーケンサーソフト、オーディオインターフェースが
ASIOに対応していたら、簡単にセッティングできます。
スタインバーグが提唱した規格で、Winでは一般化してますね。
さて技術的な問題は、ASIOの仕様書と上に書き込んであるデマを
読んでください。

さて次に音質の問題ですが、別にASIOだと音が良いわけではありません。
オーディオインターフェースの性能に依存します。
一般のサウンドカードと呼ばれるモノよりは、
音質がよいという話が、ASIOが音がよいという話に
なったんだと思います。

kmixerの出来が悪そうだってのが元凶なんだろな。
プレーヤー側がもっとDirectKSに対応してくれればいいんだろうけど。
もしかしてkmixerの音量調整は整数演算ではと疑いたくなる（根拠ないけど）。

>>452
おっしゃる通りなのだが、ちょっと論点が違わない？

>>442は、
ASIOを使うとMMEやDirectXに比べて音が良くなるか？
ってことを聞きたいんだと思うけど。

補足

同じ性能のカードを使った場合に
・ASIO
・Windows ネイティブ
のどっちが良いでしょうってことね。

>>453
そうだろうね。

デジタル出力のバイナリが一致したからといって、それがアナログ部分の回路に影響を
与えないと言う証拠にはならんだろう。こんなのはピュアオーディオやってればわかることなんだが
意外と作曲とかやってる人間って鈍いんだね。作曲は出来ても聴くことに対しては素人同然だな。ｗ

「ピュアオーディオやってる」なんて言っちゃってるけど
それ自体が恥ずかしいことだって気づけよ

>kmixerの出来が悪そうだってのが元凶なんだろな。

こんなのは、マイクロソフトのコードは出来が悪いってことであって、何を今更な話だ。

ASIOはkmixerの質に不満で出てきたものではないってことをいい加減理解しろ。
今時ステレオ２ｃｈでもないでしょってのが発端であり、皆で勝手な事やったら
ユーザーが困るから、スタインバーグが提案して、公開したってだけ。

質が気に入らないならLinuxでもやったほうがよっぽど平和だよ。

>>454-455
その答えは>>443に書かれていると思うけど。

聴き専には汎用ASIOドライバがたいして意味無いことはみんな
分かってるんだからDTM用途での汎用ASIOドライバの活用法
についての議論をしようよ

ネイティブでASIO対応してないデバイスを使うということは
メイン用途ではチョト辛いけど小回りが効くモバイル機で
OptoPlayなんか繋げてチェック＆ミニマル環境みたいなの
にはすごい向いてると思うんだけど…

そういうDTM用途でのASIO4ALLの使用者の方いたら
インプレ等お願いできませんか？

そんな用途ならASIOの必要性はない。
聴き専と変わらないじゃん。

マルチマイク、エヘクタ、MTR、ミキサー、なんかと　VSTアプリを接続する場合だけだよ。
役に立つのは。

それ以外でASIOを使うなんて奴は、無用なものに金つぎ込むナイスガイだ。

そうそう、怨霊調節せ整数演算とか言ってたやつ。
コンピュータの世界で整数演算といえば、プログラミング言語での話しかないんだよ。
ハードウエアの演算では、固定小数点か、不動小数点かという寒天だ。

で、怨霊計算なんてのは、掛け算一回なので、固定少数点計算で一向に構わない。
こんなもの浮動小数点演算やる奴はまるっきりのバカだよ。

なんてたって、デジタルオーディオ出力のデータは固定小数点フォーマットなんだからな。

>>456
バイナリ一致はバイナリ一致でしかないよ。
アナログの話もピュアオーディオｗの話もしたつもりはないが。

>>458
>こんなのは、マイクロソフトのコードは出来が悪いってことであって、何を今更な話だ。

445の人とか442みたいな人はたぶん知らないんで今更でも書かんと伝わらんでしょ。
「たいしてかわらんというわけでもなさげ」という微妙さが。

> ASIOはkmixerの質に不満で出てきたものではないってことをいい加減理解しろ。

理解してますよ。元々Macintoshで使ってるし。
ASIO4ALLみたいな仕組みなしでkmixerを取っ払えたらそもそも聴き専がASIOに手を出す
こともないだろうなと思う。
聴き専にとって重要なのはASIOであることではなくkmixerを取っ払うことみたいだし。

>>462
固定小数ですらないかもと疑ったことない？
kmixerは16bit整数のまま計算（四捨五入切捨てって意味ね）してるんじゃねぇかと
疑ってるんだが。
杞憂ならそれでいいけど確かめようもないし。

間違い
（四捨五入じゃなく切り捨てって意味ね）

NMePCAJ0痛すぎ

おまえ聴き専ド素人のくせに

DTM板住人のふりして語るなっての

>>460
ノートPCでいつでもどこでもCubase SXを使える嬉しさを満喫しとるぞ。
このスレでは結局どのノートPCでどのドライバで動いた動かんみたいな
話しか有意義ではないかもしれん。

>>466
お師匠さんについて苦節１０年　MIDIの聴き専やってますってか？

会話についていけない奴は人格攻撃するか、「止めろよ！」とか自治厨になるしか
カキコできないもんな。

点呼するぞ

ASIOを使えば、音がよくなる！と思う奴　＞　氏ね

ASIOをカワエバ速くなると思う奴　＞　逝ってよし

>>468
あーん？
NMePCAJ0＝OhLDZGi2＝b12w2rUa…だと推測。嘘吐きだから攻撃してるだけ。
聴き専が皆ダメと言うつもりはなくて。

最近のDAW使ってたら浮動少数点の有り難みは絶対判るだろ。
ミキサー処理でクリップしない。音質優先なら浮動少数点は常識。

ま、NMePCAJ0が聴き専じゃないなら使用DAWソフト名を書いとけ。

＞ミキサー処理でクリップしない。

マジかよ。お前、デジタル信号処理すこしは勉強しろよ。

フローティングがフィルタ処理等で必須なのは当然だろ。
怨霊調節ごときは固定小数点で十分だ！と言っているんだよ。

クリップはどんな計算方法にしても発生するときは発生する。
それをどうごまかすかはまた別の話題だろ。
演算上のオーバーフローとデータのクリップとごっちゃにしてるだろ。

＞ま、NMePCAJ0が聴き専じゃないなら使用DAWソフト名を書いとけ。

そっか、お前リアル厨房か。
スパイク持ってなければみな陸上競技の観客か？

まぁまぁ持ちつきなさい、釣りでしょうよ
最近のCPUは回避処理が拡張でついてたりして別だけど
浮動少数点時間がたつにつれ倍精度にいこうしてくよぜったい
問題あるもん

>>471-472
> 怨霊調節ごときは固定小数点で十分だ！と言っているんだよ。
> 演算上のオーバーフローとデータのクリップとごっちゃにしてるだろ。

バーカ。
浮動小数点演算で簡単にクリップ回避。これ最近のDAWユーザーなら常識。
今はDAWの内部ミキサは浮動小数点演算なので
マスターフェーダーをちょいと下げるだけで復帰する。

kmixerに応用したけりゃこの操作だけ自動化すりゃクリップ根絶。
整数・固定小数点で同じことをするにはチャンネル毎にコンプを挟むしかな〜い。
実際、Cubase VST32とかの整数時代には皆そうしてたし。

おっと、>>474はチャンネルのオーバーロードでマスターメータが真っ赤な時ね。
(整数演算の時代はチャンネルを個別に調整しないと音割れ必至だった)
つーか、

> スパイク持ってなければみな陸上競技の観客か？

NMePCAJ0＝k2Q+7vOC。
おまえ猿だよ猿。こりゃ歴史に残るわ。
伝説の猿。

なんでこの板に来てるわけ？山に帰って観光客でも襲ってろよ。

（｀д´）＜ﾑｯｷｰ

ID:JXNs7a/3

見事に釣られちまったよ。
お猿の電車の猿が電車が走る道理を理解していないのと全く同じだな。
一生猿をやってろ。

>>460
漏れもノートＰＣだが、ＡＳＩＯ４ＡＬＬのおかげで
USB→MIDIインターフェースさえあれば
それなりに楽しめるようになったのは助かる。

まぁ、気合入れて使う時にはちゃんとしたAudioI/Fを使うけどね。

それと、ここＤＴＭ板で競技（ASIOネタでの釣り大会）に参加するには
安くても（ＭＳＰｽﾏｿ）、高くても（鵺かな？）、
スパイク（DAW）はいるんじゃないかな？

まだ暴れてたのかよ k2Q+7vOC

＞JXNs7a/3
k2Q+7vOCがいかに頭悪いかわかたっただろ？
論理の筋道が普通じゃないもん。

たとえば、
>>471
>フローティングがフィルタ処理等で必須なのは当然だろ。

もともと
JXNs7a/3が>>445でkmixerの音の悪さが整数演算によるものではないか？
と疑っているので、そんなのはみんな周知ってことにもかかわらず、
鬼の首を取ったように当たり前のことを言い出したりする。


k2Q+7vOCこいつおかしいよ。ネタじゃないとしたら普通じゃない。

>>459
それは俺のカキコなんだが…

>デジタル出力のバイナリが一致したからといって、それがアナログ部分の回路に影響を
>与えないと言う証拠にはならんだろう。

だからそういってんじゃん。お前はどこを読んでんの？
「ASIOで問題の一部が生じなくなるかもしれない」と言ってるだけで
音が必ず良くなるなんて書いてないべ？問題を切り分けろよ。

文章の読み方とやらを勉強しなおしたほうがいいんでは？
君のやってることは、「鸚鵡返し＋暴言」これだね。
オリジナリティがないよ。

>>445のファイルサイズが変わっていると比較できないというのが理解できん
ただのバイナリファイル比較ツールでも使う気か?
直接ダンプ見てもいいし、いくらでも方法はあるだろうに

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1097396796/1
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1091079118/965-966n
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1091079118/982

>>482
部分比較でもいいしね。ファイルサイズが違っても比較できるよね。

>>483
このスレであばれているやつ「るちな」ってやつ？
手に負えそうもないアホだね。

>>479
> JXNs7a/3が>>445でkmixerの音の悪さが整数演算によるものではないか？
> と疑っているので、

それ俺じゃないんで。>>453の人っす。
あとは同意。まあ俺自身は

・KMixerを通すとほんの少しだけ音が小さくなる　(＝ミキサ処理のヘッドルーム確保？)・これが音の劣化に聞こえる (環境もある)

という上のほうの意見に同意しときます。

しっかし

C2エラー(訂正不能エラー)吐きまくりのCDプレーヤー

っていったい…
それとも普通にバイナリ一致する俺のポータブルCD(松下SL-CT570)が特殊なのか(笑)

あ、PCにS/P DIF入力が無くても、PCで焼いたCD-Rを
CDプレーヤで再生 -> CDレコーダデッキ でデジタル受けして
録音したCD-RをPCでRipしてWaveCompareすれば検証できるんで。

>>486
俺も比較はそのパターンもやったような記憶があるな。
Cubase VST4で録音して、フェーダー0で左右に完全にパンしてミックスしたやつの
バイナリが合わなかったｗ。
プールのデータでは完全に一致してたけど。

エラー訂正が発生するような状況はなかなかお目にかかれるもんじゃないよなぁ。

スレ違いな話題はそろそろ遠慮したほうがいいんじゃない？

つーかどっちもウザいだけだし

>>488
あーごめ。
俺の安ノート環境をとりあえず書きます。
内蔵サウンドのCirrus LogicのCrystal WDM Audio、288サンプルKS2でレイテンシ6msくらい。アプリはLive 3。
あと、WDM/KSネイティブのSONAR3デモを試ししたけど、なぜかWDMよりASIO4ALLのほうがよく動いた(笑)

でも録音入力は48kHzしか使えない。だからDisable Inputにチェックを入れないと
44.1KHz再生を選択できない。AC97の制限かと。

この現象はメインマシンのLeadtek K8N(nForce3 150) + Athlon3000+の
オンボードサウンド(nVidia nForce Audio)で遊んだときも同じでした。

AC97で規定されてるのは48kHzだけ。
だから、44.1kHzで再生するときはリサンプルしてることになる。
このリサンプルの品質や速度は、ドライバによって違ってくるぞ。

＞このリサンプルの品質や速度は、ドライバによって違ってくるぞ。

Windowsの設定で変更可
コーデックがSRCチップ搭載している場合もある。

ドライバがどっちを使うかで差はあるかも知れないが、ドライバがサンプリング変換をやってる例って
あるのか？

>ドライバがサンプリング変換をやってる例
このスレのタイトルになってるドライバは、やってそうだぞ。

そーゆーことか。

　だから、ASIO4ALLつかえば、音がよくなって、速くなるんだね！　！　！

　だから、ASIO4ALLつかえば、音がよくなって、速くなるんだね！　！　！

　だから、ASIO4ALLつかえば、音がよくなって、速くなるんだね！　！　！

　だから、ASIO4ALLつかえば、音がよくなって、速くなるんだね！　！　！

音質なんてどうでもいいだろ。

まずレイテンシ短縮が最優先。制作環境的には。
別に音がよくならなくてもいい。
・・・音が悪くなったら困るがｗ

と、さんざん既出のDTM板的見解をもう一度書いてみるテスト。

>レイテンシ短縮が最優先。

バカじゃん。

制作環境的には先ずは安定動作やん。ガキのオモチャちゃうねん。

>>496
はあ？
ならMME使えば？
なんでASIOを使うわけ？

多チャンネル使うときはASIOを使うしかないよ。

えーと、一般的に音楽制作で

A) 低レイテンシ2chのASIO出力
B) 高レイテンシ他チャンネルのASIO出力

の選択肢なら、Aのほうが需要があるでしょ。

実際、ASIO4ALLの他チャンネル性能の向上は
需要が少なくて開発が後回しになってるし。

>>499を訂正。他チャンネル→多チャンネルね。

誤解があるようだけど、>>495は
「音楽制作者がASIO4ALLに期待するのは音質より低レイテンシ」
って意味で書いた。読みにくければスマン。

低レイテンシーだと音もいい

なんせジッターが低減されるからねっ！

>499
２ｃｈのASIOなんて意味ないってば。

＞需要が少なくて開発が後回しになってるし。
そー思うの？　バカ過ぎない？

多チャンネルのインターフェースボードは最初からASIO対応でしょ。

>>503
>２ｃｈのASIOなんて意味ないってば。

んなわきゃーない。
意味無しと言い切るあんたの機材環境・使用方法をぜひ教えてくれ。
参考にしたい。

意味無いってのはテクニカルな意味であって、
商業的には大成功！
キミ達みたいなカモがイパイ群れて買ってくれるし使ってくれるからね。

2chしかつかわない。
というか、2chにしか書き込まない。

>>505
もう一度質問するけど、
あんたの機材環境・使用方法をぜひ教えてくれ。参考にするから。

>>503=505
1chだろうが2chだろうが多チャンネルだろうが、
低レイテンシーの恩恵には預かれるぢゃないか。
2chでASIO使う意味がないわけがない。

ASIOのメリットは、ハードウェアとソフトウェアの組み合わせ次第で
多チャンネルと低レイテンシーを両立できること。

何にもメリットがなければ商業的にも成功しません。

>>503=>>505って30歳超えてるだろ？
生活のストレスここで解消しないでよ。

k2Q+7vOCがまだいたのか？

オマエラが忌みきらっているkmixerだけどさ
これのレイテンシが30msって知ってた？
kmixerを使わない場合、ウインドウズの警報なんかの音と、オマエラのオーディオアプリの音が
別経路で出てくることになるんだけど。
それって不便でないの？

>>511
音楽制作するパソコンは、警報とかの音はきって置くのが常識。
録音中に鳴ったりしたら、おじゃんだろ？

ソフトからのメッセージに気がつかない事になるじゃん。
例えばノートでの電池消耗。
盲点は、ACアダプタで使ってるつもりが、ACラインが途中から落ちてたって奴。

>>513
バッテリ管理ソフトがBEEP音を鳴らすようにしとくか、
バッテリ駆動時に液晶の明るさを抑える設定にしときゃいいと思う。

>>511
kmixerも意外に低レイテンシーということが言いたいんだと思うけど、
音楽製作に使うには、いくら低レイテンシーでも安定してなきゃ意味がないでしょ。

kmixer もそれなりに役割は果たしてるし、
いまどき多チャンネルもDirectSound使えば出来るのだが、
音楽専用マシンとして使うにはまだ足りん状態だな。

Generic ASIO の話とはえらく脱線してきたねー。
そろそろ戻さないか？

kxDriverは別腹？

このスレアホばっか。

アホは一人だけ。
超DQNなオヤジプログラマー＝k2Q+7vOC。

マルチ入出力じゃないとASIOの意味がないっ！と叫んでおきながら
kmixerなしでWindowsの警告音をどうすんだ？などと質問。

ったく高いASIOカードになるほどWindowsの警告音を切って使うのは常識だろうが…。
Windowsの警告音で毎回22kHzリセット掛けてアプリを停止させたいか？
ったく最低でも中古のLaylaクラスを買って使ってみろっての。RME HDSPなんてマニュアルに
「邪魔な警告音は止めて使え、でなきゃSB互換を挿してそっちで鳴らせ」とまで書いてる。

これだから無知・無学・低脳のリストラ寸前プログラマーは・・・

ってことで奴を命名する。

名称: まるちあ

# '多チャンネルASIO偏執狂'(Multi-Channel ASIO Monomania)の略
# DQN発言　>>503「２ｃｈのASIOなんて意味ないってば。」より

おめでとう、まるちあ。

515はゼネリック味塩が忌みあると？本気で思うの？
商業的忌みではなくて、実際に使う上で？

味塩なんて相性問題が禿しいけど、安定するの？

>>521
515ではないがひとつ訊きたい。キミの言う相性問題とは？
製品名をあげて実例を書いてくれ。

汎用ASIOに意味無しと言い切るあんたの機材環境・使用方法をぜひ教えてくれ。
参考にしたい。

>>521
ASIO対応ソフトでASIO非対応ハードウェアが
使えてしまうのがうまみだろう。それ以上でもそれ以下でもない。
CPU パワーを食うがASIOネイティブ対応ハードウェアと
比べて遜色ないぐらい安定して、低レイテンシー、マルチチャネルの
恩恵に預かることができる。
# CPU を食うのは不安定化の原因になるとかﾎｻﾞｶﾅｲﾃﾞﾈ

俺も相性問題には遭遇したことがないのだが、
お前さんの知っている具体例を教えてくれ。

そもそもGeneric ASIOが役に立たないと思う人間が
なんでこのスレに居座るんだろうか？
それが一番の謎なのであるが…

MUスレでまるちあ発見。
VSTi化の意味がないとか騒いでID変えておとなしぶって質問。
>>511と比較すると笑える。

ID:jzTvJTId
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1088065725/624-648

おまえらASIO議論スレ作ってそっちでやってくれよ。



やっぱ、ヴァージョンアップしないから話題ないし別にいいか。

話の腰を折ってすみませんが、一つ質問させて下さい。

レイテンシは
ASIO > DirectSound > MME
という順番で早いのは判りましたが、音質を比較した場合、
結局上記三つどの方法を用いても変わらないということでしょうか？

実はDirectSound設定だとまともに再生できないプレイヤーがありまして、
（音楽を鳴らしている時に効果音がなると音が飛ぶんです。）
それはMMEを用いる設定にすれば音が飛ばず安定して再生できます。

ですので仕方なしにMME設定で聞いてるんですが、DirectSoundの方が
音がイイ！なんてのはありませんよね？

ソフトウェア板へどうぞ。
隔離スレ（音質スレ）がありますよ〜

MacOSXにはCoreAudio、LinuxにすらALSAという素晴らしい
サウンドドライバがあるというのに、Windowsときたら。。。

A4A v2のβ版が出た

五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!
五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!
五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!
五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!
五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!
五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!
五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!




五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!!!!!!!!!

>>529
ｷﾀ━━━━━━＼(T▽T)／━━━━━━ !!!!!
でも、コントロールパネル呼び出すのめんどい。。

A4Aβ2にナタ

A4A作者、ブッシュ再選に憤ってるのかな

INFO (foo_output_asio(dll)) : open : 96000 Hz, LINEAR PCM, 32 bits, 2 channels
INFO (foo_output_asio(dll)) : ASIO device type [channel 0] : Int32LSB
INFO (foo_output_asio(dll)) : ASIO device type [channel 1] : Int32LSB
INFO (CORE) : Clipping detected.

ASIO4ALL version 2.0

Looks better.
Support for multiple device interfaces at the same time.
Support for multiple audio devices at the same time for as long as their clocks are syncronized (via S/PDIF etc.)
See the whitepaper on multi-device support!
Improved audio engine: tighter timing, hardware buffering now generally usable for devices that support it.
Support for the automatic latency compensation facilities of your favorite sequencer software (this still is a bit experimental, though.)
Improved fault tolerance, crash recovery.
Intuitive control panel. Spot errors immediately! Looks better.
Stores settings per application/per user.
Comes with a manual in PDF format.
Features the Controversal Arrow(tm), which, nevertheless, is here to stay!
It is prepared for using the real-time audio capabilities of Windows Longhorn, allthough, due to the lack of some more information and a real testing platform, this support is so far incomplete (not that anyone cares.)
Looks better.

2.0でなぜか前バージョンより32サンプル分レイテンシ削れるようになった。
作者乙。

v2はacoustic edgeじゃうまく動いてくれないね。
(((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…

1.8に戻したよ

2.1でた

Fixed bug that may have caused crackles no matter what the buffer size.

Add overload detection and -recovery. This changes the whole "feel" of the audio
engine, as what would previously mostly manifest itself as a sudden start of excessive
crackling is now reduced to a short moment of silence. If the overload condition does not
go away, there will be even more silence. This does not happen in hardware buffered mode,
for it is virtually impossible to overload the WDM subsystem in this mode.

Audio engine optimized once more (no changes in h/w buffer mode, though). Average latency DOWN!

More changes to the automatic latency compensation (still work in progress)

Fixed bug that would disable audio input in Podium.

Fixed a parameter load/save issue. The bad news is that you will have to re-do all the settings made with version 2.0. Sorry!

Still features the Controversal Arrow(tm), which, nevertheless, is here to stay!

♀Beyond Logicってなるのは
対応していないって事かな

フォーラムが公式にオープンしてるね

2.2!
Add workaround for an issue with some SoundMax drivers.

Change open/close policy a little so it would better cooperate with some audio applications.

More minor changes to the latency guess-o-matic.

Fix minor graphics glitches in the control panel with WinXP modern themes

The driver now generally also works under all user privilege levels down to and including the "guest" account. Installation, of course, requires administrator privileges.

Fix an issue that could potentially have made the driver fail when opened a second time. This has not been observed in any real world setup, however.

Fix an issue that could have caused problems when changing the sample rate.

ttp://michael.tippach.bei.t-online.de/asio4all/

v2だと音が出ないです・・・。誰か教えてくださいませ。
DAWソフトが3種類ありまして、Kristal、FL Studio、Tracktionです。
KristalではCPUメーターすら反応してないです。何も出ません。シーン・・・としてます。
FL StudioではCPUメーターは20％くらいの位置で表示されますが、動きません。音もやはり出ません。
この２つともに、v2のコントロールパネルの下の方にOVERLOAD!とでます。1.8では問題なく使えます。
TracktionではOVERLOAD!とはでませんが、アウトプットが効かない（どこにもつながらないNot Conectedの状態）、
つまり音が出ないわけです。どういじくってもアウトプットを指定できません。音の出所がない状態です。
どなたかわかりますでしょうか？

僕も出なかったので1.8にもどしました。

書き忘れてました。WinXP Home,AMD Duron1GHz,240MB RAM,です。
他の方もどうやら上手くいかないようで・・・。

>>547
向こうのforum覗いてみた方がいいんじゃないか？
ここだけで二人いるなら向こうにも同じ症状の奴が書き込みを
する可能性大。

あ、いますねえ。2.1がダメだとか言ってますが、詳しくは英語わからずで・・・。

僕はPentiumM1.7のタブレットPCです。SoundMaxってDevice Driverに書いてありました。

ここと本家を参考にはじめて擬似ＡＳＩＯを知って
98ＳＥにＫｘドライバーの最新版をインストールしました。
ＡＳＩＯなどは問題ないのですが、ＭＩＤＩＳｙｎｔｈに問題があるのか、ＭＩＤＩファイル
をＷＭＰ９などで再生すると音がバリバリと鳴ります。
サウンドフォントなるものを海外のサイトからダウンロードして音色を書き換えれば改善するのでしょうか？

カードはＳｏｕｎｄＢｌａｓｔｅｒＬｉｖｅ！Ｖａｌｕｅです。

それともうひとつ
ＯＳのマルチメディアのプロパティのＭＩＤＩ出力では
kX Control CT4832 10k1 [a800]
kX Synth CT4832 10k1 [a800]
kX Synth2 CT4832 10k1 [a800]
kX Uart CT4832 10k1 [a800]
Microsoft GS Wavetable SW Synth
が選択できます。
が、実際に音が鳴るのは
kX Uart CT4832 10k1 [a800]
のみです。
ＫｘＳｙｎｔｈ１/2でも鳴るのが本来の仕様だと感じるのですが、どうなのでしょう？

ヘルプにあるＭＩＤＩＳＹＮＴＨでノイズが出る原因とされている
ＣＰＵを休ませる類のユーティリティーは使用していません。

よろしくおねがいします。


環境98ＳＥ
ＣＰＵＰｅｎｔｉｕｍ3　600Ｍｈｚ
ＲＡＭ　512ＭＢ

やはりＳｏｕｎｄｆｏｎｔをあてればいいらしいとわかりましたが、
ＫｘＣｏｎｔｏｌやＵａｒｔの意味がわかりません。
何につかうものでしょうか？

サウンドフォントのことは専用のスレッドに尋ねてみることにします。

kxDriverはネイティブASIOだよ
まったくここはスレ違い
専用スレを探せ

kxdriverをつかっているのですが、ライブラリーのＳｔｅｒｅｏ+ＧａｉｎをインサートしてＧａｉｎを調節するとありえないくらいのノイズというか音われを起こすようになってしまいました（Ｇａｉｎを下げたときでさえも）
以前はちがいました。
ライブラリーをＤＳＰ上にインサートすると
positon; don't care beforemicrocode/aftermicrocode
なるメッセージが出てくるようになってしまったのと何か関係があるのでしょうか？
とりあえず、別のＰＣにＫＸどらいばーをインストールしてフロッピー経由でＬｉｂｒａｌｙを問題の起こるＰＣのＬｉｂｒａｙディレクトリと置き換えました・・・が、問題は解決されません。
何か手がかりになるようなアドバイスはないでしょうか？

>>554
氏ね

今ノートPCでオケ流して、ライブしてるですが、オーディオIOが邪魔。
で、ECHOのINDIGO（カードタイプのIO）の購入を考えてるのですが
A4A使ってみたらびっくり。これいいですね。まだ使い始めたばかり
ですが、これでライブできるほど安定します？ただ、ノートのOUTが
ヘッドホン端子しかないのが微妙だけど・・・。

>>556
安定するかは環境次第。
それに、A4Aは、反応はいいけど、S/N比はそのままだから、
ちゃんと聴かせるつもりならやめたほうがいい。

>>557
ありがとう。参考にさせてもらいます。

保守

ネオ・保守

AudigyにKXドライバを使ってみたのですが、マイクがうまく認識（？）されません。
普通にマイク端子につないであるだけで、クリのドライバを使っていたときは問題ありませんでした。

コンパネからマイクのボリュームボタンをクリックしようとしても、ウインドウもなにもでてきません。
KXミキサーからAC97をマイクにすると、マイクから拾われた音がスピーカーから出ますが、コンパネでは
認識されていないようです。

とりあえず、MSNチャットなどでマイクを使いたいのですが、どうすればよいのでしょう？
それと、その場合にはマイクをKXミキサで選ばないと駄目なのでしょうか？

>>561
スレ違い
kxはネイティブASIOドライバーだよ
専用スレがあるか知らんがそこで聞け

俺の持ってるONKYO製のUSBインターフェイスでもASIO４ALL使えた
どのくらいレイテンシーが改善されてるか調べたいんだけどどうやって調べればいいですか？
何か計測ソフトみたいなのありますか？教えてください

>>563
聴き専にASIOは無意味ですよ

聴き専じゃないんですよ、ONKYOってことでそう思うかもしれないけど
DTM始めたのが最近で使えるならもともと持ってたやつで生音録音したいわけ
だからレイテンシがどの程度改善されるのか計りたいんですよ

サンプル数を変えながら録音すれば分かると思いますよ。

ありがとう、体感的にはそれでわかるとおもいますけど
何msとかそういうのが調べられたらいいなっておもいまして
そしたらこのインターフェイスの性能もわかるのでこれで無理そうなら
M男とかの購入検討しようかな・・・と思っている所です

そうではなく、プチノイズが載らない範囲ギリギリまで減らしたサンプル数から何ミリ秒かを計算してください。
計算できなければ聴き専だと思われても仕方ないですよ…。

あぁ、そういうことですか。わかりました、ありがとうございます。
っていうか使ってたの古いVerでした・・・新しいVer入れたら設定できる項目が増えてましたorz

ほしゅ。

このスレ何度も読んだけど、まだASIOのことよくわかんない(´･ω･`)

ASISIOコショウ

winamp の out_ks.dll は どこでダウンロードできるの？

ttp://forums.winamp.com/showthread.php?threadid=35627
かわりにＤＬＬをどこに格納すればいいか教えてくれ！
うまくいかん

ページなかほどのＯＵＴＰＵＴのところね

ありがとん

そ、それだけ？
うまくいったら教えてくれ

新バージョンになって設定するところが増えたのはいいがさっぱりワケワカメ
誰か日本語での解説キボンヌ

A4Aを使っているんですが音がしばしば途切れ途切れになってしまいます
これはバッファの設定が上手くいっていないからなんでしょうか

それは違うな。俺と彼女の関係が上手くいってないからだ。
当分現状のままだから我慢しな。

五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!
五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!
五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!
五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!
五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!
五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!
五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!




五十六ﾜｯﾊﾟｰﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾗｯﾊﾟｰ39ﾐyｧｯﾊﾟｧｧｱｱﾜｯﾐｩｱﾔﾔﾔｯﾔﾔﾔﾔｯ!!!!!!!!!!!!!

>>1-580
割れ座死ねよ。

オーディオインターフェースって何？
これ買うとASIO対応してないPCでもASIO使えるようになるとか？

>>582
それが謎なのだ・・・。
UA-25っていうＵＳＢのオーディオインターフェイス買ったのだけど
これはASIO対応。でも俺のノーパソはASIO対応してない。

だが、しかーし。ためしにDAWソフトの出力設定を「UA-25(ASIO)」
ってのにしてみたら、MIDIキーボードから入力するときの遅延が
すっかりなくなった。素晴らしい。

なんで？？　とても不思議なのです。ASIOは難しいです。

おもろいやっちゃ。おめ

全くの誤解かもしれないけどオーディオインターフェースって、
「サウンドカード等PCパーツを増設できない人向けの（例えばASIO対応になるとか）
外付けサウンド機能拡張製品」的なもの　　でオケ？

オーディオインターフェイスてのはもろサウンドカードのこと。
前者は音楽用、後者はホビー用として言葉のすみわけが出来ている。
ちなみにPCIスロットに刺すオーディオカードは今でも主流。
発売製品の数は少なくなってきているけどね。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0204/nishikawa.htm
質問があってもそれなりに自分で調べた痕跡がなければ、
答えてくれないよ。ここの人は。

一応、補足しておくと、
M-Audio　Motu　等の音楽系の会社が発売するサウンドカード、つまりオーディオインターフェイスの場合、ノイズの少なさや原音に忠実な音や、録音ソースを滞りなく録音することに重点が置かれている。
Creative（EmuProfessinalは別）社の製品に代表される、いやゆるサウンドカードはゲームを楽しめるサウンドを提供することに重点がおかれている。　カードに録音する為の端子があったとしても、オーディオカードのそれとは別扱い。

そこらへんが両者の違いなんで、>>586で書いた「もろ」ってのは
デバイスとしての扱いのことで、機能や質は別ってことなんで注意。

>>586＆587
すんごく良くわかった。どうもありがとう。

Ａ４Ａ最近導入してみたけど
DAWのみならずOSごと落ちまくりアハハハハハハ

もうちょっとがんばっていじろうっと

　(ﾟдﾟ)アハハハハハハハハハハハハ

>>586
USBやFireWireのオーディオインターフェイスもあるんだから
「もろサウンドカード」ってのは言いすぎ

>>585氏の求めるもの（サウンドカードなどを増設できない人向けの
オーディオインターフェイス）もまちがいなく存在する
MOTUの828mkIIとかね

Ver 2.5でてます
http://www.asio4all.com/

自分の環境では "Use Hardware Buffer" にチェックし"Always Resample 44.1kHz <-> 48kHz"
を空欄にすると安定してます。あとは全くいじってないです。

先日初めて　ASIO4ALL　を使ってみた〜。
すげーよこれ。MIDIリアルタイム入力がサクサク。

漏れの環境
　CPU：Celeron１．３GHz
　ﾒﾓﾘ：５１２MB
　サウンドカード：SB　Audigy
　MIDI鍵盤：YAMAHAのエレピ
　ソフト：Cubase等

サウンドカード買いなおそうかと思ってたけど、まだまだいけそう。
やっぱASIO4ALLの設定は、デフォルト最強？？

>>593
不満を感じないならそのままでいいと思う。
不安定だったり、反応に満足がいかないなら、設定を変えたほうがいい。

ｻﾝｸｽ。
ところで、ASIOってかなりCPUパワーを消費する？？
Buzzというソフトも使ってるんだけど、ドライバをDirectXからASIO4ALLに変更後、
動作がかなり重くなった。

>>595
俺もＢＵＺＺ使っとる
導入してみた結果>>589
たまに動くけどポンポン落ちる

syntheditとかは快適

ASIO4ALLは悪くない
きっとＢＵＺＺ。作りが粗いし
でも好きなのよねＢＵＺＺ

わろた。同じような人がｗ
Buzzはすげーよ。リアルタイム入力ができればBuzzだけでOKなんだけどなぁ。

foobar2000からUSBサウンドデバイスへmp3 128kbpsを再生した時に、
PentiumIII 500MHzのCPU使用率が安定してきた段階で、
WaveOut 9-12%
DirectSound 2-12%
Kernel Stream 10-11%
ASIO出力 + ASIO4ALL(1024sample) 11-16%
ASIO出力 + ASIO4ALL(256sample) 14-18%

こんなもんだった。

おそくなったけど、レポｻﾝｸｽ。

で、そうこうしてる間に
ASIO4ALL 2.6が出たよ。

即DLしますた。

保守　

64bit版WindowsがASIOとVSTに標準対応するといいんだよなぁ…。

質問です！！お願いします！
作曲ソフトでASIOドライバーを使っている時のみ不具合が出ます。
具体的には曲を作成していると何分かするとプチプチとスピーカーが壊れ
そうなノイズが出てきてしばらくすると音が鳴らなくなってしまいます。MMEでは
普通に作業できます。その時オーディオリセットするとまた普通に音の出る
状態に戻ります。使っているオーディオインターフェイスは
YAMAHA UW500 ドライバーはYAMAHA UW500 ASIO Driver
使用作曲ソフトは　YAMAHA SOL2とCubase SX2.2.0
全部最新版に更新済みです。
どなたか改善方法しりませんか？

おそらくバッファアンダーランだな。
バッファを大きくすれ。

ASIO4ALLとSE-150PCIの相性が悪いってのは既出？

ASIO４ALL2.6 ＋ SONAR 4 ＋ VIAの糞マザー

落ちる。CPU負荷が60％くらいを越えた途端、
NTカーネルがOSを巻き込んで落ちた上、即リセット。
…こ、恐い。

そんな糞マザー使ってるおまえが恐い

SONAR4ほしいなぁ〜
SONAR2をまだ使ってる俺は負け組。

ちゅか、もともとSONAR4ならASIO4ALLいらないんだけどね。
ASIO4ALLの実体はWDM/KSをASIOインタフェースでラップしたものだから。

CUBASEとかは使った事ないからしらないけど、
多分現行のほとんどのDAWでできるはず。
自分が知ってるのでWDM/KSできないのはFL STUDIO 5くらいかな。

>>609
バージョンアップなんてそんなに無理してやる必要ないんじゃないかな。
漏れなんかCakewalk 7からですよ。

このASIO4は凄いな。ASIO環境では不具合が多く、RESONなんかじゃプチプチノイズが
でて最悪止まる俺のM-1000がばっちり動作する。正直ものすごく感動した。

うちのVIAの糞マザーでASIO４ALL2.6激安定っす。
ホストはTracktionNFR版とKRISTAL

SE150PCIでうごかねぇ！

霊天使以前にCPUくいまくりでプツプツ切れるんだが

use hardware bufferってチェック入れると何が変わるんですか？

＞613
おれもSE-150PCIだけど動いてるよ。バージョン2.6

ほっしゅ

３ヶ月ぶりのこのスレきたけどもう需要ないの？

つか、これが必要な層には充分定着したんだろ。

あぢお

XP上でKxとAsio4はどっちが良い？
これまで98だったので問答無用でKxだったのだけど。

EAXとか全く活かす気ないならKxだろ
しかしKxなんて単体で使っても別に音質に寄与するもの
じゃないよ

あれはSBのDSPをある程度ユーザ側からプログラマブルに
使うことが主目的でASIOは主に内部結線→マトモなカードで
出力って用途に使うことで旨味があるわけ

で何のためにKx使ってるの？もしかしてそれで音質良くなる
とか思ってたわけ？DTM用途に使いたいならさっさと
マトモなカード増設したほうがいいよ

ん？
レスサンキュウ。

メインのPCはネットにさえ繋げていない（Logic＋Delta66）し、余計なソフトをインストールしたくないんだ。
前の98環境では色んなDAWソフトの体験版を試すのに使ってた（カードはSoundBlasterLive）。
で、そのサブ機のマザーが壊れてOSをXPにしたのだけど、オンボードでSounBlaster互換のチップが乗ってるようなので
これでも使えるかなと。
KxはSynthEditなどからCubaseVSTなどへのオーディオのルーティングに使ってた。
今は波形とSplの不一致を解消したくて、レイテンシーを下げる目的で導入しようとしてるんだけど、
どっちが適当かわからなくてさ。

で、Asio4Allをインストールしたが、これってドライバーじゃないの？
（今から調べるけど）
Kxを入れたときにえらく苦労してインストールした記憶があるので、Kxを敬遠してたのだけど、Asio4allがデバイスとして
Windowsから認識されていないみたいだし、再起動もうながされないし。

asio4allの公式つながらない？

普通につながるよ？

>618
もれ、このスレでASIO4ALLを知って、毎日つかってますがな！

>>623
SB Live環境で
レイテンシーを下げる目的ならkX ASIOのほうがよい。
純正ドライバ + ASIO4ALLより低くできるはず。
(俺の経験で)

これはあくまでラッパーだからな
hackでASIOドライバがあるならそれにこした事はない

ASIO4ALLkのリンク死んでるんだけど・・・

>>629
ASIO4ALLのOfficalは大丈夫みたいですけど・・・・
http://www.asio4all.com/

v2.7ﾏﾀﾞｰ??

ねこー

これ久しぶりに入れてみたんだけど昔のバージョンより不安定になってないか？
ていうか、ただアプリ起ち上げただけでCPU２０％〜４０％行ったり来たりしてるのがよくわからん。

もれも今ver.2.6で、すごく不安定。
ASIO4ALLをやめて、サウンドカードのASIOを使ってる。

なんだかんだでv1.8が一番安定してないか？

v2.7pr3が出てるよ

>>636
どこに？

>>637
ttp://mtippach.proboards40.com/index.cgi?board=likelynotabugbutthereisaproblem&action=display&thread=1113941502

>>638
情報サンクス

最近asioを知ったものです。

asio4all v2.6を入れて早速、使ってみると
outputsの所にUSBオーディオインターフェイスのデバイスが表示されず…
コントロールパネルをあけると♀←こんな記号でveyond logicとoutの所だけ表示されてました。
MMEのドライバなら正常なんですが、何が原因かお分かりの方、どうか教えて下さい。

マイクにつないだ音にディストーションがかかるフリーソフトかと
思ったらなんだ。
ハードウェアがいるのか。。

普通にエフェクター使ってギターやるよ。

こいつばか>>641

[環境]
Audio Card:MSI KM3M-V
CPU:Sempron 2600+
OS:2000
Host:Sonar 4.0.1j
ASIO4ALL Ver.:2.6

[備考]
オンボードのサウンドカードをWDM/KSを使ってタイミングマスターに使うと
ハードウェア音源のテンポがぐしゃぐしゃになる状態だったんだけど、
ASIO4ALLを入れたらすっきり解消！　これでパパも安心！

負荷は3％ほどでかくなったが…あうち。

保守

ttp://michael.tippach.bei.t-online.de/asio4all/
サイト落ちてる？

ごめ、勘違いでした。

本当にASIO4ALLってSE-150PCIと相性悪かったのか…。
うちの環境ではごく普通に動いてるけど。。。

ASIO4ALLでFireWire410を使ってみたんですが、
オリジナルのドライバ256サンプルでノイズ入りまくるプロジェクトがASIO4ALLでは192サンプルで綺麗に再生されました。
これは理論的にあり得る事なんでしょうか？
オリジナルのドライバよりも性能がいいってことですか？？
元々ASIO対応の機器をASIO4ALLで動かすってどんな仕組みになってるんでしょう？？

一部誤解を恐れず書くと…

MMEの場合　アプリ→MMEドライバ→WindowsのMIXIER→MMEドライバ→AUDIOカード
WDM/KSの場合　アプリ→WDMドライバ→AUDIOカード
純正ASIOの場合　アプリ→ASIOドライバ→AUDIOカード
ASIO4ALLの場合　アプリ→ASIO4ALL→WDMドライバ→AUDIOカード

こんな感じ。ASIO4ALLはWDMに対してASIOラッパとして働く。
あんちゃんのAUDIOカードの場合、
WDMドライバが純正ASIOドライバより出来がいいのかもね。
それから、ASIO4ALL→WDMドライバ間のデータとアプリ→WDMドライバ間のデータは
変換の関係でデータが完全に同一ではないので、
WDMドライバによってはASIO4ALLを通すと
直接WDM/KSを使うよりも調子が良かったり悪かったりするそうな。

>>649
648 じゃ無いけど、なんだか勉強になったぞ！
Thanks.

連投でｽﾏｿ。で、質問させて下さい。
で、649 から思うに・・・
WDM/KSが安定して動作する場合、敢えて、ASIO4ALLを利用するメリットは無い。
これは正しいでしょうか？

>>649
ご丁寧にありがとうございます。
WDMを通して410を鳴らしてるのか。。。
でも純正ドライバよりレイテンシー下げれるし、音抜けもいい気がする。
こいつぁすごいソフトなのかも知れん。

16bitsの場合
アプリ -16bits-> ASIOドライバ(Int16LSB) -16bits->AUDIOカード
に対して、ASIO4ALLは、ASIO capsで見るとInt32LSBだけ受け取るみたいだから、
アプリ -32bits(下半分0で埋め)-> ASIO4ALL -16?32?-> WDMドライバ -16bits->AUDIOカード

こんなかんじになるのか？

すみません。今更の質問で恐縮なんですけど。
マクのOS9からwinに乗り換えたんですが、それまで使ってた
Emi 2|6って使えないんでしょうかねえ…。

なんかまだファイルの扱いすら良く分からない状態なんすけど
一応元々のドライバファイルとアップデータ（A26だけど）を
落としてみたけど…なんか良く分からないです。

使えるか否かが分かれば、後は自分で何とかしますが、
どなたかご存知じゃないですか？

>654
スレ違い
まずはサポに問い合わせろ
MIDIAスレはこっち
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1130624589/

>>655
うへえ。すみませんです。

Creative Sound Blaster Live! Value＋ASIO4ALLで使ってます。
Winamp+ASIOで音楽聴くと、Surround Mixerを4チャンネル設定にしても
リアスピーカーから聞けません。
ASIO使って4チャンネルで聞くためにはどうすればよいのでしょうか？

その構成だとASIO4ALL使う意味ないよ
DS経由なりにすれば万事解決だね

元々は簡素ながら2.1chで聞いていました。使用スピーカーSP-NX101。
後からステレオスピーカーが手に入り、
Live! Valueが4chに対応しているので、リアスピーカーとして使用することにしました。
＞その構成だとASIO4ALL使う意味ないよ
とはどういうことでしょうか？
2chで聞くからこそASIOの意味があるということでしょうか？
ASIOを使うほうが、バス音他いろいろがはっきりと聞こえます。

ASIOの利点は内部でほかの音声データとのミキシングやボリューム調整、サンプリングレート変換などが行われず、
余計な加工がされていない音声を得ることができることでしたね。
ステレオサウンドはそのままステレオ出力されて当然でした。
申し訳ありませんでした。
久々、DS経由の出力に設定してみましたが、ずいぶんと音が弱くやさしくなってしまいました。

あのねそのWinampで再生するソースなんて
多分2chの16bit44.1kHz圧縮音源でしょ

それをSBLive!で再生するには絶対にSRCなりで
改変加えなきゃならんわけ

どうせ改変加えるのにASIO通したところで意味無いし
無理矢理サラウンドに広げるプラグインなんかかまそう
ものならなおさら意味が無い

DSにすれば音が弱くなったとかあんたの設定が悪いだけ
どっかでボリューム絞ってしまってんだろ

4ALLの公式HP落ちてる？俺だけ？？

>280,630,635

>>663
スマネ
昔のブックマーク必死に押してた

ASIOが使えないボードでもオンボードよりは軽くなりますか？

今まで調子よく使っていたASIO4ALLが
突然音が出なくなってしまい
よく見ると出力ﾃﾞﾊﾞｲｽ(？)がunavailableになっていて
原因もわからず、どう対応していいかもわからずてんてこまい
これを直すにはどうしたらいいんでしょう
初心者な質問で申し訳

環境とか使っているソフトとか最近入れたソフトとか
もうちょっと具体的な情報を出してくれないと答えようが

>>666
たぶん、悪魔の仕業だ

ドライバをアンインストールする
駄目だったらサウンドボードの方もアンインストールする

だけど・・・動画の音声をASIOで出すためのDS誰か作って・・・・

うおお、4allすげぇ。
おれのUA-100でソフトシミュかけながらギター弾けるとは。

Audio Card:Roland UA-100
CPU:Pen3 550Mhz
OS:WinXP
Host:Tracktion
ASIO4ALL Ver.:2.6

設定はまだ適当。
いろいろ試してる最中。

レイテンシは2.1msまでいけた。
Pen3 550じゃ負荷がきつくて作業しにくいけど。
プラグインとかも使うからレイテンシは5.8msでいこうと思う。
これでも正直いって全く問題ない。
アンプから2Mくらい離れてると思って弾いてる。
まともなCPU使えば常に2.1msとかも可能かも。

メインPCがいかれたから修理代稼ぎにFlextoneとギターを売るか迷ってたけど
Flextoneは間違いなく売る事に決定。

マザーボードはi810E
USBインターフェースはやっぱインテル製がいいっぽい。
以前のノートのsis615+Tracktionだと
使い方によっては多少タイミングに問題が出る事があった。

http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=ASIO2KS+behringer

Behringer adopted OEM of ASIO2KS for Windows XP ASIO driver
http://www.google.co.jp/search?hl=en&q=Behringer+UCA+ASIO2KS&lr=

さすがベリ。ドライバ開発に金かけるより少しでも安くしようってか。
大歓迎っすw

うぇｗｗｗｗｗこれ明らかな手抜きｗｗｗｗｗ

安くなるならいいじゃないか

ASIOって二つ受け持つことできないの？
入力はUSBで、出力はSoundMAXなんだけど、片方にASIO適応すると
もう片方がﾒﾁｬｸﾁｬ遅れる。

別にASIOに限らずじゃろ。
片方がタイミングマスターになるから
もう片方は確実にタイミングがおかしくなる。
マスターにする側を性能の低いカードにして
レイテンシを500msとか大きく取ればずれなくなるよ。

hosy

ASIOチップなんて存在しない。
基盤上にレイテンシーが減るような細工をするとは考えにくい。
故にASIO対応カードは単にメーカーがASIO対応ドライバを作っていただけだ。

つうことでいいんだよね？

22 March 2006: Version 2.7 BETA 1 - Download ASIO4ALL 2.7 BETA 1 Changes since version 2.6:

Actually, there have been a number of minor changes to the audio engine over the last couple months the specifics of which I forgot.

ASIO4ALL no longer crashes (BSOD) if there is an ATI Rage Theater or similar device in the system. The WDM audio "drivers" shipped with these devices are simply ignored.

SBPCI 128 works now, albeit in 2in/2out mode only.

USB devices now generally listed by their names, where possible, instead of the generic USB audio. Helps if you have more than one.

Mono inputs are converted to stereo, such as to not confuse hosts that assume channels to always come in pairs. Helps with mono input devices, such as e.g. USB mics.

Gave the "Buffer Size" Slider in the control panel a logarithmic scale.

Default configuration changed so that e.g. Realtek HD Audio would not have its inputs disabled by default.

Experimental: Added a watchdog thread that is supposed to kick in should the host audio engine use all of the CPU due to e.g. denormals.

Last minute change: Thanks to Eugene Muzychenko (VAC) for pointing out an issue that could have led to "beyond logic" errors here and there! Helps at least with VAC - but who would've thought _that_...

ReWuschelってなんに？
いれていいのか？

ttp://www.google.co.jp/search?lr=lang_ja&q=ReWuschel
日本語のみでググったら(検索結果1件) DTM magazineのサイトに>682の和訳が出てた

> ReWire入力インターフェース「ReWuschel」を搭載

一応ReWireのオフィシャルリンクを置いておきますね
ttp://www.propellerheads.jp/technologies/rewire/ReWire.html

YMF724チップのカードって誰か使えてる？

2.7 dualcoreでハングするね
x2 3800なんだけどdualで使えてる人いますか？

Asio4Allは2.7どころか1.8でも正常動作しないな、オレんとこは

６８７だけど、CoreDuoT2300機

ｘ2が原因じゃなかった。
Outpostが悪さしてたみたい。

入れてみた。明らかに透明感と解像度が増した。下手なケーブル交換より効果あるぞ。
レイテンシうんぬんは直接関係ないのかもしれないが、結果的に音がよくなるんだからｲｲｼﾞｬﾏｲｶ。

>>689
Outpostって何？
ASIO4ALL v2.7beta2のコンパネ見てるけど分からん

OutPostはフリーのFirewallじゃないかな。

>>690
最近そういうこと言う人いなくなってたけど、
今までに散々「プラセボ」と「実際変わってるんだから仕方ない」の
平行線だったんだからもういいだろ。

ついかっとなってやったわるぎはなかったいまははんせいしてる

2.7

final

俺もまともに動作しないな。
以前、ATA133ボード使っていたときは動作したがSATAボードに交換したとたんまともに動作しない。
このツールはマシン構成にものすごく左右されるのではないだろうか？
ATA133ボード使っていた時も鳴るには鳴るが音切れが激しくて使うのやめたよ。
不具合無く使えてる人は運がいいのかもしれないな。

BIOSのPNP/PCI CONFIGRATIONのPCI Latency Timerを32から64、72にしたり
PCI Latency Toolで64、72にしたりとか。

キャプボと音ボの話しで良くあるけど。

保守あげ

700

i945でCoreDuoの機械ってASIO4ALL対応してないの？

機械ってオマ・・・

DellのInpriron6400なんだが、今まで動かなかったASIO4ALL2.7なんだが、
久々に設定したら無事動いた。
しかしダイレクトモニターが設定できないんだが、これって仕様だっけ？
cubaseSL使用


だがが多いな

>>703
げ、おれもInspiron6400
2.7でやってみよっとｗ

SoundBlaster Audigy4 Digital Audioで4ALL試してみた。
元々SBの解説書がﾜｹﾜｶﾒでASIO設定できてなかったので、丁度良いと思ってトライ。

バージョンは2.7。バッファサイズは192で固定。
スピーカではブチブチ音がかなり目立つが、ヘッドフォンではクリアな音色だた。
スピーカがしょぼいだけだろうか・・・

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se353714.html
なんだこりゃ

古くからあるシェアウエア。2000年くらいからあるのでけっこう古い
内容は generic　ドライバと同じだが対象が USB-オーディオ の WDMドライバに
フックするのが前提らしい
使ったことないのでごめん

>>707
昔､ASIO対応機器がまだ高価だった頃に話題になったんだけど
ASIO4ALLとか2KSがリリースされたせいで忘れ去られたんだよな。

USBオーディオインターフェイススレより


Generic USB-AUDIOデバイスのASIO対応ドライバ「USB-AUDIO」
http://www.landport.co.jp/product/usb-audio/
http://usb-audio.com/

で、http://external-soundcards.usb-audio.com/を見てもらえたら分かるけど、多くのUSBオーディオIFで採用されているよ。

[環境]
Audio Card:SoundMax digital audio
CPU:Pentium M 1.5GHz
OS:WinXP
ost:CubaseLE
ASIO4ALL Ver.: 2.7

[設定]
Device: Alesis Multimix8USB
Sample Rate:44100
DMA mode:どこにそんな設定が？？
Force 16bit:OFF
Buffer Size:512
Buffers:どこのこと？？
Input Delay:なんのこと？？
Output Delay:なんでしょ？？

[備考]
初心者過ぎてスイマセン・・
とりあえずCubaseで動いたりはするのですが安定しません・・
なんか作業するとすぐに音が出なくなって設定を見ると
Legendの項目がRunningからBeyond Logicとやらになってしまいます・・
どうしたらよろしいんでしょうか？？
だれかたちけて！！

ASIO4ALLの設定ノウハウって見た事ないんだけど、
俺も最近解決方法を発見したんでとりあえず。

1. "Beyond Logic"

　　【原因】USBオーディオI/Fに、
　　　　　　Windowsの標準オーディオ出力を割り当てている場合に
　　　　　　このエラーが発生する事が多いようです。

　　【対策１】USBオーディオI/Fを、Windows標準オーディオ出力に割り当てるのをやめる。
　　　　　　　具体的には、
　　　　　　・コントロール・パネル→サウンドとオーディオデバイス→オーディオ　を選択し、
　　　　　　　「既定のデバイス」に、DTM用オーディオI/F 以外 のもの(オンボード等)
　　　　　　　を指定する

　　【対策２】ASIO以外のデバイスドライバを経由した音出力を無効にしてしまう。
　　　　　　　具体的には、
　　　　　　・スタートメニュー→ファイル名を指定して実行　で
　　　　　　　　　net stop "Windows Audio"
　　　　　　　を実行すると無効になる。
　　　　　　・スタートメニュー→ファイル名を指定して実行　で
　　　　　　　　　net start "Windows Audio"
　　　　　　　を実行すると通常の状態に戻る。

2. [設定]項目について

DMA mode:
　これは、古いオーディオI/F (ISA接続)のための最終手段なので、
　USB接続やIEEE1394接続の場合、まるっきり無関係みたいです。
　(PCI接続や、PCMCIA接続の場合は・・・よくわからないｗ)

ASIO Buffer Size: 512　[samples]
　これは、ASIOドライバのレイテンシーを決める重要なパラメータです。

　このパラメータは、PCの性能や処理の負荷によって変更する必要があり、
　パラメータが大き過ぎると、音が遅れてしまって、演奏録音がやりにくくなります。
　パラメータが小さ過ぎると、音が途切れたり、再生が不安定になります。

　　[参考]ウチのいい加減なONKYOのUSBオーディオの場合、大体
　　　　　　　Cubaseで 　　256 [samples] (=5.8ms), Latency=11ms
　　　　　　　VSTHostで　 96 [samples]
　　　　　くらいまで設定を追い込んでいます。

Buffers:
　こっちのBufferは、上のASIO Bufferとは別物で、
　ASIO4ALLが、Kernel Streaming Deviceにデータを受け渡す時に使うBufferの数を指定します。
　通常、２つで充分との事です。
　(たぶんI/O各々のｽﾃﾚｵ片ch分、書き込み用と読み出し用で最低２buffer、とかいう意味ｗ)

Input Delay, Output Delay:
　これも、ASIOのレイテンシーに影響を与える重要なパラメータらしいのですが、
　使いこなし方がよく判っていません・・・
　(たぶん、DAW(Cubase等)側の処理遅れ(レイテンシー)に起因する録音/再生のズレを補正するとかなんとかｗ）

　トータルのレイテンシーは

　　　　　ASIO レイテンシー ＋ DAW側処理遅れ ＋ InputまたはOutput Delay

　となるようですので、とりあえず他に支障がないようであれば、
　小さめの値(0, 16, 32あたり)を適当に指定すれば充分かと。

3. その他： ASIO4ALLを快適に動作させるには：

　　ASIO4ALL、いつでもどこでもタダで使えてとっても便利なんだけど、実は

　　　　なんちゃってASIOデバイス

　　です。( ここで「なんちゃって」　とは　「(通常のASIOドライバのように) ハードを直接叩かず、
　　　　　　　Windows標準のKernel Streamingドライバを下請けに使って、
　　　　　　　低レイテンシーなASIO IFを提供する、ユーザモード・デバイス」という意味です)

　　この「なんちゃって」には、大きな弱点があります。それは
　　　　(1)動作が重い事
　　　　(2)バックグラウンド・サービスや常駐プログラムの負荷が高まると、
　　　　　すぐに音が途切れる事
　　　　(3)レイテンシーを下げにくい事
　　です。

そしてこの弱点を克服するには、次のような対策が必要でした、ウチの場合はｗ

【対策】
　1. 不必要なサービスやプログラムは、片っ端から停止しておく

　　　ウィルス検出ソフト、インデックスサービス、Windows Audio、
　　　時々動作が糞重くなる某ブラウザｗ、
　　　その他、時々妙な振る舞いをする.NET/Java系プログラムｗ

　　　ぜーんぶASIO4ALLの敵なんで、Stopしていますｗ

　2. DAW (CuBase)のプロセス基本優先度を、高〜リアルタイム に設定

　　　ASIO4ALLの音途切れをなくし、レイテンシーを下げるには、
　　　ASIO4ALLのスレッド優先度を上げる必要があります。

　　　しかしASIO4ALLは(通常のASIOデバイスとは異なり)、
　　　DAWのプロセスの一部として動作している(っぽい)ので、
　　　スレッド優先度を変更するのはメンドウです。
　　　(DAWの設定ダイアログで、ある程度は変更できるようですが)

　　　そこで！私は「どうも音途切れが多いな」と感じたら、即！
　　　DAW全体の優先度をタスクマネージャ経由で
　　　高〜リアルタイムへ変更しています。
　　　
　　　ただし！OS自体多少不安定になるみたいで、
　　　ときどきWindowsのログアウト/停止に失敗しますがｗ

以上、ご参考になればよろしいのですが

乙彼ぃ

>>711-715
すごーい、参考になったよ。ありがとう。

訂正:

ASIO Buffer Size: 512　[samples]
　(略)
Buffers:
　　×　こっちのBufferは、上のASIO Bufferとは別物で、
　　　　 ASIO4ALLが、Kernel Streaming Deviceにデータを受け渡す時に使う
　　　　 Bufferの数を指定します。
　　○　ASIO4ALLがKernelStreamingにデータを受け渡す時に使う
　　　　 ASIO Bufferの数 (入力もしくは出力1chあたり)　を指定します。

つう解釈をするのが正しいようです。「別物」って何だ「別物」って＞＞をれ
　　

>>710
漏れも2.7ではLegendの項目がRunningからBeyond Logicになったので、
2.7をアンインストールして、2.6にしてみてはどうだろう？

追記：2.6では直ったので

ASIO4ALLで「beyond logic」が出る場合、
iTunesが悪さしている場合もある。
特に iTunes付属の iPodServiceあたり。

【対策】
　 PCを起動後、iTunesを実行した場合は、
　iPodServiceサービスを手動停止する。
　[方法]　スタートメニューの「ファイル名を指定して実行」で
　　　　　　　　net iPodService stop
　　　　　　を実行。
　
　

教えてください。
ssw8.0を買いまして久々にDTM復活しました。私はリアルタイムでないと入力できないのでASIO4ALLをインストールしてみたのですが、レイテンシーがまだまだ気になるどころかとてもリアルタイムでの入力には耐えられないレベルです。
パソコンのスペックにももちろん影響を受けるとは思うのですが何が原因として考えられるのか教えて頂けると助かります。
ちなみにPCのスペックですがこんな感じです。UA-1EXのドライバーでもレイテンシーが下がらなかったのでASIO4ALLを使ってみようと思いまして。

一台目
ATHRON64 3200
RAM512MB
HDD250GB
UA-1EX

二台目
TURION64
RAM960MB
HDD100GB
UA-1EX

昔使ってたシンセをMIDIインターフェースでつないでコントロールするつもりです。

>722
バッファサイズを見直す。過去ログを読むぐらいかな。

間接的解決法としては、作曲時のシンセの音声出力は直接スピーカーへ
録音時は上の環境でMIDIを記録->シンセの音声出力はUA-1EXに繋いで、MIDI再生＆WAV録音

最終手段、ASIOに対応したUA-3FXなどに買い換える。

昔使ってたシンセとやらをリアルタイム入力でコントロールするのに
なぜASIO4ALL使用時の零点氏が関係あるのだ。

シンセの音を外部入力してエフェクトでもかけてるのか？

他の音を聴きながら入力するからじゃまいか？

>>723
ありがとうございました。帰ったら再度チャレンジします。バッファサイズはいじってるんですがレイテンシーはあまり変わらないような印象でして。

>>724
>>725
古いシンセはMIDIコントローラーの代わりとして使ってます。だから音は出していないんですよ。
まずはソフトシンセをリアルタイムでコントロールしたいので。

塚調べてみたらUA-1EXってASIO対応してるジャマイカ。
ttp://www.roland.co.jp/lib/download/UA1EX_WinXPDrv.html

これでも遅いならソフトシンセのほうの問題だ。

ありがとうございます。もちろんUA-1EXのASIOドライバーをインストールしたのですがレイテンシーは大して変わらないんです。で、ASIO4ALLをインストールしました。わかりにくい説明で申し訳ないです。
ソフトシンセの問題というとどういったことが考えられるのでしょうか？

今夜も寝不足になりそうです。

>>728
あなたは何か勘違いしている。最新ドライバがASIOに対応しているのなら、
ドライバのASIOレイテンシを環境に合わせて設定するのが最大効率だ。

・ASIO4ALL -> WDM -> UA-1FX
・UAのASIO -> UA-1FX

という流れだから。
あくまで、ASIO4ALLは、WDMに対応していないホストでWDM対応サウンドカードを効率的に使う為のソフト。
下記の方法を試して無理なら、PC内蔵型・USB2.0対応・IEEE対応のうちのどれかに買い換えたほうが良いと思う。

まず、ASIO4ALLをアンインストして再起動、でUAのドライバをアンインストして再起動
そして、UAの最新ドライバを入れて、最適な設定を見つける。

>>728
バッファサイズをいくらにして(できて)いますか？
UA-1EXとASIO4ALLのそれぞれで現在の設定値を書いてください。

念のため言っときますが、バッファサイズを小さくすると
レイテンシも小さくなります。バッファサイズを小さくしすぎると
今度はプチプチとノイズが出るようになります。

バッファイサイズが256サンプル以下に設定できるなら
リアルタイム演奏は大体問題なくできるはずです。

１．ソフトシンセが重い
２．ソフトシンセにエフェクターをかけていてそれが重い。

老国のUSBオーディオなら３〜４つ試したけど
ASIO対応なら Reasonで遅延時間見ても20ms以上遅くなったことは無い。

ASIOに対応してるならリアルタイム入力でおくれるってのは
基本的にソフトの方の処理で遅れるものだ。

Cubaseとかならソフトシンセの遅延時間も（おおよそで）表示されるけど
0.5秒ぐらい遅れるエフェクターなんてざらにある。
（再生時はCubaseのほうで時間調節してくれるのでずれない）
自分の場合は リアルタイム入力時はエフェクター全カットする

みなさん、ありがとうございました。帰宅直後にASIO4ALLとUA-1EXをアンインストールしてUA-1EXの最新版を
インストールしたらリアルタイムで入力できるくらいまでレイテンシーが短縮しました。本当に皆さんに
感謝です。これならもう私のレベルではハードのシンセサイザーはいらないくらいですね。

しかしスレ違いですがSSWに付属しているVSCはいまだにレイテンシーが長いです。これは>>732さんの対策を試して
みます。

保守

>>733
いまさらだけど、VSCでリアルタイム入力はあきらめたほうがいいよ。
HyperCanvasでもつかいんさい

SE-150 PCI買ってASIO4ALL入れたら
とんでもないバグだらけ
まずLilithなどで鳴らすとCPU100%で飛びまくり
Config開いてつついてると突如プログラムが終了しマシンを再起動しない限り何をやっても起動しない
それでもしつこくショートカットクリックしまくってたら突如ブラックアウトしてPC強制再起動

どう足掻いてもダメなんで以前の1.8をに変えてみたら
まずConfigのインターフェイスがごくまともで使い易い
素では鳴らなかったが
オプション弄り回してたら正常に動く様になったよ

しかし2.7ってなんであんなクソなインターフェイスになってんの？
バクは多いわoption項目も少いわ
作ってる連中おかしくなってんのかね

>0.5秒遅れる

人間でもこんなに下手なやついないし不良品じゃね？
だからソフトは売れないんだね。

Lilithて

LilithをASIOで鳴らす必然性はない。

> SE-150 PCI

スレ違い。自作板かハードウェア板へ逝け。
以上

SE-90で2.7入れても普通だが

結論 ドライバかくそでした

今日久々に録音したら、間違って削除したのかASIO4ALLが無くなってるのに気付き
ver.2を入れてみたんだけど、バッファサイズ上げてもプチプチいいまくり。
使い勝手悪くて困ってます。
どなたかASIO4ALLの古いバージョン（ver.1.6か1.8）持ってる人うｐしてくれませんか？

持ってると思ったらKS使うようになって捨てたようだ。

>>744
普通に本家にありますがな。
ttp://tippach.business.t-online.de/asio4all/SetupA4A.exe

>>746
あ、本家にあったんですね…orz
早速インスコさせて頂きました。
イイ感じでございます〜〜。
ご親切にして頂いてありがとうございます。

これ使ってもドライバのエコーとか効くのなんでだろ

どこかでASIOの場合オーバークロックして使ってたら壊れるって見たけどホントですか？
ASIO4ALLでもオーバークロック駄目なのかな？

ASIOに限らずOCは壊れる危険性を備えていますが？
何をOCするのか知らんけど

>>750
やはりそうなんですか。とりあえずレスありがとうございます。
マザーボードのFSBを規定より上げてCPUクロック、メモリクロックを上昇させてる状態です。
ちなみにオンボードサウンドにASIO4ALLでたまに録音、音楽再生で使用してます。
これで危険なら定格に戻そうと思いますが危ないですかね？

>>750
ASIOに限らず壊れる危険性は承知しております。
ASIOの場合サウンドカードを破損する危険性が極めて高いのかどうかの点について知識が
ないので教えていただけたらと思います。

usb audioって持ってる人いる？
インプレ希望します。

マルチ質問乙

だが断る

>754
マルチなんかしてない。あらためてインプレ希望（これはマルチになるのか？）
てかwinampではサウンドボードやらが対応してないと、output/plugin使えないのな。

>>755>>752

>>709でも転載してきたんだけど、
http://www.landport.co.jp/product/usb-audio/usb_audio/index.html
http://www.usb-audio.com/

どんなインプレが欲しいの？

asio4allと何が違うの？

>756
ありがとう！
実際使ってる人の使い勝手の良さとかです。
DTMに活用しようと思ってるんですが、フリーとの違いやら。
遅延がかなり抑えられるとのことでしたが、REAL-TIMEでどれだけ
違和感がないものか知りたいのです。まぁ俺が買えよって話でもあるわけですが。

試しに入れてみようかと思うんだが綺麗にアンインスコできる？

>>759

AXASIOはできん模様；；；

でも、中華なのになぜかAXASIOの方が音がよかったりする；；；

というか、AXASIOのASIO Stateっていう設定は何？

教えてくんですまんが、誰か優しいヤシ教えてくれ；；；；

なんで、AC97でバッファイサイズ64サンプルでも問題ないんだ・・・

まぁ、ブラウザで開いたりするとたまにプチっとノイズ入るが・・・

間違えた・・・

誤:まぁ、ブラウザで開いたりするとたまにプチっとノイズ入るが・・・

正:まぁ、連続でブラウザで開いたりするとたまにプチっとノイズ入るが・・・

用もないのに書き込みすんな池沼

　

にょき(^_^)/~

保守

ずいぶんかそってるな

　

　

バージョンアップでもせんかなぁ

もう特に改善することもないんじゃなかろうか．．．

finalって書いてあるし

スォリャーーーーーー！！！

777ゲッツ！σ（　ﾟ∀ﾟ）σ

　　　　　 キ　　　 　 　 //　　　/::::://O/,|　　 　 　/
　　　　　　ュ　　　　　/　|'''' 　 |::::://O//|　　 　　/
　　　　　　.ッ 　 　 　 ＼ |‐┐ |::://O/ ノ　　 ヾ､/
　　　　　　 ：　　　　　　　|__」　|/ヾ. ／　　　　／
　　　　　　 　 ヽ ／＼　　ヽ___ﾉ　／ . へ、,／
　　　　　　　 ／　 ×　　　　/ 　{　く　　／
　　　 　 　 く　 ／＿ ＼　　 !､.ノ `ー''"
　　／＼　　　　　　 　''"　 //
　| ＼／､／　　 　 　 　 　 ﾞ′
　|＼ ／|＼￣
　　　＼|

> 「音が途切れる、ノイズが入る。」
> ASIO非対応の環境の人は、ASIO4ALLをインストールする。
> ASIOドライバを使用する。
> CPUとメモリの使用率を下げる。
> 最大同時発音数を増やす。
> ASIOのレイテンシーやサンプルバッファーの値を増やす。
> VSTプラグインの音量を下げる。

> 「音が遅れる。」
> ASIO非対応の環境の人は、ASIO4ALLをインストールする。
> ASIOドライバを使用する。
> CPUとメモリの使用率を下げる。
> ASIOのレイテンシーやサンプルバッファーの値を減らす。

知識を持っている人がノウハウを初心者向けに丁寧に説明して
その説明を初心者が再要約すると意味不明な文章になっちゃうんだね。
まるで非可逆圧縮みたいだ

保守

Asio4allでクラッシュしたのにAsioxだと動いた。
http://asiox.exovii.fr/

>>333の話だとout_asio単体でも素よりかは音がマシみたいな感じだけど
コレ入れても4ALLで音しない。演奏はしてるみたいだけど。
SigmaTel High Definition Audio CODECではダメなのかな。それとも設定？

事故解決

korgのK61Pを使ってＳＳＷ8.0でやってみたいのですが、
ＡＳＩＯドライバはどうやったらＳＳＷで使えるようになりますか？
お願いします、教えてください。

KORG K61Pスペック表を見て、一体どんな機材か確認した。

　http://www.korg.co.jp/Product/Synthesizer/K/spec.html
　音源部：ステレオ・サンプリング音源、
　　　　　　プログラム数24音色
　M1 Le ソフトウェア・シンセサイザー
　　　　　　*1：ソフトウェア・シンセサイザーをリアルタイムに演奏するためには、
　　　　　　　レイテンシーの低いオーディオ・インターフェイスを使用する必要があります。

あ、要するに「*1」の件でASIO使うって話ね。
>>784は、まず使っているオーディオインタフェースの機種名・型番か、
それが判らなければ(たぶん内蔵だから)パソコンの機種名・型番を
書け

>>785
PCがNECのLavieN LN300/Aです

っていうか>>784はひどいマルチだから…

え

アッー！

すまん。ちょいと教えてくれ。
音源がASIO未対応ならASIO4Allドライバだろ？
ASIO対応のAudigy 2 ZS Notebookには何を入れればいいんだ？

>>790
俺はバカだった。
解決できました。ageてすまん。

ASIO4ALL2.8来たな

>>792インスコしたら低レイテンシーできなくなったo(｀ω´*)o
再起動しても2.7に戻しても以前のレイテン死にできないぞ

>>793
ご愁傷様

ASIO4ALL2.8入れてみたんだけど、設定が保存できない。
ずっと前に使ったときは保存できたんだが・・・
もしかして、最近windowsインストールし直したときに、ユーザー名をカタカナにしたのがマズイのか？
(2バイト文字のフォルダは認識しないとか・・・そもそもapplication dataフォルダに設定を保存するのかどうか
分かってないんだが、少なくとも今のユーザー名のフォルダにASIO FOR ALLのフォルダはなかった）

みなさん2.8はどう？

>>795
2.8Beta2で同じく設定保存できない
2.7で設定して、2.7をアンインストール
2.8Beta2をインストールすると、2.7の設定が反映されているので
自分は、このかたちで設定しています

2.7は使えなかったが、ASIO Buffeを大きめにして使えてます
（ONKYO SE-U55GX　Winamp＋おたちゃんout_asio Ver. 0.67）

>>797
情報ありがとう。その方法試してみるわ

ほっしゃん

800

まだこのスレあったんだage

ほしゅageついでに質問させてください。

ASIO4ALLってフリーだが、商用で使用する場合は
ライセンス料とか払う必要あり？
ググってみたが、個人で利用している人しか居ない模様・・・

>>802
ASIO4ALL is free for the end user.
Commercial exploitation (resale/bundling...), however, is restricted.

>>803
解答に感謝！ｔｈｘ
でも、これってソフトウェアの転売/バンドリングの制限であって
曲自体には制限ない様にも読めるんだけど・・・・。
やっぱり、商用利用は無理なのかなー

みなさん外部インターフェイス使ってますか？

digidesignのMbox2でMP3聴きたいと思って、
i-tuneでいろいろ設定を試して、
結局quick-timeのほうでドライバを
digidesignASIOに変えればいいんだってわかって、
やってみたら、なんかノイズっぽい音しか出ない！

で、あきらめてwinamp試してみたら、
簡単に出力設定できて、今は快適に聴けてます。

なんかこの書き込み…
本人なのか…?

本人です。
イタかったですか？

同じようなことをしようとしてる人のために書きました。

保守

http://broadcast.jetaudio.com/jetstation/StreamFile/950837.pls

保守

Asio 4 allがサウンドカードに対応してるかどうか確かめる方法ってないですか？

使ってみりゃいいだろ

すいません。
すごく初心者な質問で恐縮なのですが、
KRISTALってソフトを使うために、ASIO４ALLを入れました。

こないだまで順調に動いていたのに、今日いきなり音が鳴らなくなり、
inはちゃんと緑になってるのに、outはバツがついた状態になってしまっています。
たまに、両方バツになったり、outが一回ちゃんと緑になったりと
なんか安定しません。

SONARもASIOでやっているので、動かなくなってしまいました。

ググってくわからないし、困っています。
わかる方がいたら教えていただきたいです。

>>813
ASIO4ALLを入れたとたんに動かなくなったのなら、ASIO4ALLが動かない環境だったってこった。
ASIOxとか、ほかのドライバで動くかどうか確認。

>>814
ＡＳＩＯ入れてからはしばらく調子よかったんですー。
ほかのいれてみます！

>>813と症状が似てるのですが
↓のサイトみてASIOを入れようとしたんだけど
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~blitzen/page103.html
Lilithからまったく音が鳴らないのです。
Itunesは普通に音がでるのですがLilithの出力デバイスを
ASIOにするとまったく音が出なくなります
この場合対応してないとあきらめるしかないのでしょうか

今Version1.8を入れたら軽快に音がでました

>>813
コンパネ→サウンド→オーディオのMIDIの設定をいじる。
俺はこれで鳴るようになった。2.8でもok。

なんちゃってASIOドライバ(ASIO4ALL, etc)は
使用するサウンドデバイスの「カーネルストリーミングデバイス」を占有したがる傾向がある(推測)。

コンパネ→サウンドとオーディオデバイス→オーディオ→既定のデバイス
で同じサウンドカードを指定していると、大抵ASIOパネルのin/outが×印になる。

サウンドデバイスが複数ある場合は、既定デバイスとASIO4ALLで別のデバイスを使え。
サウンドデバイスが一個しかない貧乏人は、Windows再起動直後にコマンドラインで
　　net stop "Windows Audio"
するとか、"Windows Audio"サービス自体止めちゃえば、当座の所はASIO4ALLが動作したり

するとかしないとか

また脊髄反射か

>>819
windows audio止めると普通に曲とか聴けなくならないの？

俺もOUTにＸがついて鳴らなかったけど>>818の方法で鳴るようになった。

デジタル出力に変えた途端、ASIO再生中に何らかの音を出すと
音が聞こえなくなった
何でだろ？

突発性難聴だな、耳鼻科いけ

ASIOで音声出力可能な動画再生ソフトありませんか？
ASIOを知ってしまったら、ASIO無しの音には耐えられないです・・・

音量が大きくなって音が良くなったと感じるだけです。
勘違いしないようにしましょう。

↓以後、音質に関する議論禁止

音質に関する議論をお願いします
ASIOで音が良くなったと感じた俺はプラシーボなの？

そうです。

↓引き続き、音質に関する議論禁止

ほっしゅ

知ってる人いたら教えて欲しいんだけど、
MacBookにブートキャンプでWinXPにしてASIO4ALL使えますかね？

現時点で、スレ的にお勧めは ASIO2ALL？？？

MA700u使用者
ASIO4とwinampにプラグインを入れたら
ブラウザを立ち上げた後winampを起動すると音楽は聞こえず
という報告

ASIO2KSの設定の参考になるようなサイトってないでしょうか？

>>832
BootCamp環境で
WINなDAWアプリをしっかり動かそうと考える自体、
どう見ても無理があるでしょw
ASIO4ALLに変えようが何しようが、
OSXが有り機なWIN環境な訳だから、致命的。
ある意味、詐欺的な商法だったりするんだよね。

すみません、本気で困ってるのでよろしくお願いします。
先日UCA202を購入してASIO2KSドライバを導入して色々と試行錯誤してるのですが
winampでasioから出力出来ません
昔ASIO4ALLを使っていたのですがそれもUCA202を買ったので必要なくなり
ASIO2KSでASIO出力が出来ると思っていたのですが、コントロールパネルでenabledにしても動きませんでした
解決方法をよろしくお願いしますm(__)m

winampのASIOに関してはここで聞くよりググったほうが71倍は早いよ

ググっても有効なページが全然見つからないんです・・・
asio outputのdllの設定でASIO Kernel Streaming を選んで再生しようとしても
winampが強制終了してしまいますし・・・

そうかすまない
実は俺も前winampでASIOから音出そうとして挫折してLilithへ逃げたんだ

>>836
MacはCoreAudioだっけか？
DirectSoundで使う分にはちゃんとドライバ用意して差分を解消してるんだろうが直接使おうとすると難しいんだろうな
もともと大抵のWindows用のサウンドドライバはDirectSound辺りを念頭に置いて作られてるからやっぱ勝手が違いすぎるんだろう

837のように再生のために入れる必要なんて皆無じゃん
音変わらないし。逆に不安定になるだけだと思う
打ち込み・DAWで使いたいのなら分かるが

>>842
OSのミキサーを経由しないぶん、多少高音質になるんじゃなかったっけ？

再生もですけど
リアルタイム入力でも使いたいのですが・・・

LinuxでUA-1EXをUSBハブを使って複数台接続して録音って出来ますか？
どんなソフトを使えばできますか？

LinuxでUA-1EXをUSBハブを使って複数台接続して録音って出来ますか？
どんなソフトを使えばできますか？

LinuxでUA-1EXをUSBハブを使って複数台接続して録音って出来ますか？
どんなソフトを使えばできますか？

OutputがBeyond Logicなって音が出ないので>>711のやり方で打開しようとしたんですが、
規定のデバイスに一つしか選択肢がなくてDTM用オーディオ以外のものがないんですがどうしたらいいんでしょうか

>>848
>>711 【対策２】ASIO以外のデバイスドライバを経由した音出力を無効にしてしまう。
　　　　　　　具体的には、
　　　　　　(1)無効化「スタートメニュー」→「ファイル名を指定して実行」　で
　　　　　　　　　net stop "Windows Audio"
　　　　　　　を実行すると無効になる。
　　　　　　(2)有効化「スタートメニュー」→「ファイル名を指定して実行」　で
　　　　　　　　　net start "Windows Audio"
　　　　　　　を実行すると通常の状態に戻る。

ただし、この方法だと多少不安定になるかも

ASIO4ALLは不安定ということなのでわざわざASIO対応のオーディオインターフェース
を購入。しかし、なんとSynthEditでは使えないと判明。
そこで切れてもうどうでもいいやということでASIO4ALLを導入。こちらはSynthEditでちゃんと使えた。
ＶＳＴのHighLifeを使ってＷＡＶファイルをキーボードで弾いてもほとんど発音の遅れはなくなった。
しかし、この弾いている音を録音ソフトで録音ようとしたところエラーがでて録音できなくなった。これは不便。もっと研究すれば何か解決策があるのかもしれないが。

ＷＡＶファイルを弾くのが一番汎用性が高い。どんな音でもＷＡＶファイルにすることはできるから。
HighLifeのような機能をハード化してキーボードで弾ければ便利だが。つまり、ＵＳＢ音源モジュールにＰＣからＷＡＶファイルを転送し、それをキーボードで弾く。

!

>>849
やってみたけど無理でした。何でだろう・・・

>>848
> OutputがBeyond Logicなって音が出ないので>>711のやり方で打開しようとしたんですが
> 規定のデバイスに一つしか選択肢がなくてDTM用オーディオ以外のものがないんですがどうしたらいいんでしょうか

　　↓　対策

>>849
> 　　　　　　(1)無効化「スタートメニュー」→「ファイル名を指定して実行」　で
>　　　　　　　　　net stop "Windows Audio"
>　　　　　　　を実行すると無効になる。

　　↓　

これで Beyond Logic が消えるはず。

cubaseでASIO4ALL 2.8設定したんですが
cubaseを起動するとitunesの音が出なくなり
終了させると元通り音が出ます。（cubase上での音は問題なくでます）
cubase起動中asioのセッティング欄には全て×がついてます。
vistaなので>>818の方法もできず>>849も無理でした。
わかる人いたらよろしくお願いします。

起動してるソフトからASIOで音出力する設定してるときは
そのサウンドボードはそのソフト専用になるので�_

なはず

> vistaなので>>818の方法もできず>>849も無理でした。

いみふめ。
Vistaにだって "Windows Audio"サービスが存在するだろ。

こんなんWindows管理の常識だと思ってたけどｗ

http://pasofaq.jp/windows/admintools/servicelist.htm
Vistaの場合、"Windows Audio"サービスに依存したサービスとして
"Windows Audio Endpoint Builder"サービスがあり、
こちらを先に止める必要があるかもしれない。

【対策２】ASIO以外のデバイスドライバを経由した音出力を無効にしてしまう。
　　　　　　　具体的には、
　　　　　　(1)無効化「スタートメニュー」→「ファイル名を指定して実行」　で
　　　　　　　　　net stop "Windows Audio Endpoint Builder"
　　　　　　　　　net stop "Windows Audio"
　　　　　　　を実行すると無効になる。
　　　　　　(2)有効化「スタートメニュー」→「ファイル名を指定して実行」　で
　　　　　　　　　net start "Windows Audio"
　　　　　　　　　net start "Windows Audio Endpoint Builder"
　　　　　　　を実行すると通常の状態に戻る。

頼むからこれくらい自分で読み替えてくれよｗ

あとサウンドカード一枚の環境下で
ASIO4ALL & Cubase 起動中に
どうしても音楽ファイルを鳴らして
確認する必要があるなら、これでも使っとけｗ

Mp3play VST
http://www.askywhale.com/vst/

>>855-857
レスありがとうございます！
Cubaseをインストールし直したらなぜか起動中でも再生できるようになりました。
ただReason起動ではなにをやっても無理なようです。
相性みたいなのがあるんでしょうか・・
>>858
いいですねそれ

hoshu

>>818
いじるって具体的にどういうことですか・・・？
「既存のデバイス」のところを変えてみたけど、だめだった・・・

ある理由でノートパソコンにASIO4ALLをインストールしてみたんだけど
これネットとかちあわない？winampのストリームがぶつぶつ途切れて、見ると
バッファーアンダーランの症状が出ている。仕方ないのでASIO4ALLは
アンインストールして再起動、ADSLモデムも再接続してことなきを得ました。

そもそもwinampでASIO使う必要なんて一切ないし。
そもそもkernel streamingに対応してないwinampがゴミなだけだし。
そもそも再生専用目的でlatency詰める必要なんて一切ないし。
そもそも聴き専質問なんておよびじゃないし。

怪しい情報に踊らされて変な事やって変なトラブル抱え込んだお前が馬鹿なだけ。

同意。

ある理由で

間違えてASIOを消してしまったので、新しいASIOをインストールしてこのサイトの通りにlilithもインストールして設定までしたんですが、DAWソフトの出力デバイスも無くなってしまいどうしたらいいかわかりません
出力デバイスに設定するにはどうしたら良いですか？

このソフトのおかげで助かった！！！
ありがとう！作者！

右も左も知らないド素人だけど、遅延してて困ってた。
でこれ入れたらin120out750が31・31に大変身！
もう十分よ！ただやってみたかっただけだし！

サウンドカードは7年くらい前の2ch鳴るだけボード、そのときでも2000円くらいのもの。
で最初最新入れたんだけど、レイテンシは同じように下がるんだけどブツブツがどうしても無くならなかった。
もしやと思ってVer1.8入れてみたらレイテンシ10msくらいあがったけどブツブツ消えた！！！
最新でブツブツしてた人だまされたと思ってV1.8入れてみてね。

21 January 2008: Version 2.8 (final) released!
http://www.asio4all.com/

winamp+ASIOでCDをパソコンできけへん　なんで？

うう、全力で釣られてぇ・・・

俺だって我慢してるんだ。
ここは堪えてｗｗｗ

新しいの入れてみたら安定した！

ASIO4ALLって
入れて設定するだけで
音質が良くなるの？

スルーで。

まぁ、kmixerはスルーしてるわなｗ

http://www.asio4all.com/
> ASIO4ALL - Universal ASIO Driver For WDM Audio

http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/02/29/asio4all.html
> 本ソフトを利用するとWDMドライバーに比べ、
> 信号に余分な処理を加えない分発音の遅延が緩和するとのこと。

見てきたような飛ばし記事書いちゃダメだよ、正太郎ちゃん。
サイトのトップに「WDM Audioのための万能ASIOドライバー」って書いてあるじゃん。
ASIO4ALLも、下請けにWDMデバイスを使ったユーザーランド・デバイスだよ。

ダイレクトサウンドに音声渡すと必ず48KHzに変換されてしまうのですか？
動画プレイヤーなどで96KHz以上の音声を出すにはどういう条件が必要になりますか？

>877
DirectSoundって48kHzなの？
下見る限り44kHzって書いてるけど、、
http://msdn.microsoft.com/library/ja/default.asp?url=/library/ja/directx9_m/directx/sound/optimizingdirectsoundperformance/directsounddrivermodels.asp

96kHzだとASIO専用ドライバがついてるようなサウンドボードでしか無理じゃないかなと推測

ちゃんと読めよｗ
44 kHz のファイルを再生する場合、Kmixer は最大 44 kHz のすべてのデータをミキシングし、ハードウェアが 44 kHz で実行されていることを確認する。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

48KHzうんぬんは AC97っつう過去の糞規格の話じゃないかな。
今はもうDVDやサラウンドに対応した新しい規格が主流になりかけてるけど。

ちょっと前のオンボードサウンドなんて内部処理のデフォが48KHzで、
44.1KHzのCDとか再生するとわざわざ周波数変換して音質劣化させて出力していたｗ

ASIO4ALL入れてもまったく音質変わらない気がするんだが。

>>881
音質ではなくてレイテンシーを調節するためのものでしょ。

>>881
ちゃんとＡＳＩＯ対応のソフトでプレイバックしてんだろな？

確かにまったくといっていいほど変わらない気がする。

LiLithで聞いてるが音質がまったく変わらん

まずオーディオデバイスの設定で
ハードウェアアクセラレーションを「なし」にすると
音質が落ちる。

そのままASIO4ALLを使用すると
ハードウェアアクセラレーションなしのまま
音質がよくなる(元に戻る)よ。


今のサウンドカード/チップの処理が優秀だから音質に差があまり出ないだけ。

みなさん。
ベリンガーUCA202で、44.1k再生/録音出来るASIOドライバーありませんか？
ASIO4ALLでは48k再生不可48k録音OKで、使い物になりませんでした。
お願いします。

てめぇの使い方が間違ってるだけ

俺もそう思う
UCA202持ってる人は他にもいるだろうから
ベリンガースレ行って聞いてきな

ASIO4allでASIOを使うよりも、UA-1EXなどのASIOに対応したデバイスで使った方が軽くなりますか？

何を

いまさら

僕の船

ブートキャンプでまともに使えてる人いる？
去年の11月モデルにxpなんだがプチノイズと砂嵐がランダムに出て使い物にならん…。

ワンモアセッ！

4ALLと2KSとかあるけど、どういう違いがあるんだ
スレは読んでない

Audigy2 ZS Platinum Pro使ってるけど、LilithでASIO 24/96(64bit)で満足。
でもONKYOの200の普通にDirectSoundの方が解像度高いのかな？
イコライザなどは一切使わず、wavかLame 3.97 insane(320kbps)再生メインだけど…

そのハードならASIOでもDSでも音質の差に気がつくことができないと思うよ
(ハードのアナログ回路の差は除く)
10万越えるようなDAまでは持ってないからわからないけど。

質問なんですが、
ASIO対応のオーディオインターフェイスを買うのと、
ASIO4ALLをインストールするのってどう違うんですか？

音質。

資金力の差

恋の予感

そして禁じられた愛

ジャンクのSound Blaster Live!(420円)を刺してみたら
劇的に環境が改善されて笑えた。

Sound Blasterなんていかにも評判が悪そうで躊躇したけれど
ものは試しと思って大正解。
ASIOって排他利用なのかとばかり思ってたけどそうじゃなかったのね。
さすがにSigmaTel Audioとはものが違うな。

asio4allを通して対応の音楽プレイヤーで聞くと音とびがひどいんだけど
どうすれば調整できますかね？

ASIOを使わない

ASIOを使わない

www.asio4all.comがなくなってね？

なくなってね。

>>907-908
http://zapanet.info/tundere/?q=asio4all&q2=popular

>>909
普通にgoogleで検索すればいいじゃん。

>>910
文句はリンク先見てから言ったら？
べ、べつに909の為に言ったわけじゃないからね

>>911
リンク先を見たから文句を言ったんだよ。
何がツンデレサーチだよ。

うひょー

ググれ！とか罵倒したりググレカスAA貼るよりは気が利いてるよな

> 何がツンデレサーチだよ。
http://zapanet.info/tundere/?q=%EF%BE%82%EF%BE%9D%EF%BE%83%EF%BE%9E%EF%BE%9A%EF%BD%BB%EF%BD%B0%EF%BE%81&q2=popular

ﾂﾝﾃﾞﾚｻｰﾁは、見つからなかったわ！

見つからない単語で検索させないでよねっ！

結局、全てボリュームmaxならブラインドで違いわからんわ。
スルーするから音を汚さないってのはあるかもしれん。
16bit44.1khzを24bitの96khzにして再生すると原音からはなれるもんだし
難しい…所詮PCはノイズだらけだしDirectSoundでよさそうだ

>>867
過去ver落とせるところ教えてください

ASIO4ALLと逆？にASIOドライバにかぶせてMMEのように見せるドライバはないのでしょうか。

>>915
ASIO4ALL は ｖ1.8 じゃダメなのか？

http://tippach.business.t-online.de/asio4all/history.html

>>916
一体どういう用途で？
そんなニーズがあるってことは普通じゃ考えられんので聴いてみたいｗ

>>917
あり

>>917
ALESISのMultimixUSBというミキサがあるんだけど
付属のMMEドライバではinput1,2の音しかとれなくて
ミックスされた音をとるにはASIOでなくてはならない。
そのミックスされた音をASIO非対応のアプリで録音したい。
という理由です。

>>919
なるほど・・・納得。
なんだか大変そうですね。
お役にたてそうもないです。すみません。

http://www.uploda.org/uporg1585825.jpg
上記のようにＡｓｉｏの設定しているんですけど、レイテンシーが11msより明らかに大きくて、
キーボード等をMIDIインターフェースで繋いで演奏するとソフトシンセの音が若干遅れて聞こえて綺麗に演奏できないのですが、
こういうものなのでしょうか…
MIDIの信号自体は即パソコンに送信されているようなので(鍵盤を押すとソフトシンセのランプが反応するのを見て確認)、MIDIインターフェースは問題ないはず　スペックも十分足りてます
なんでか原因分かる人いますか？

2048/44100=0.046=46ms

>>922ありがとうございます
出力のほうもとにかく全部下げてみたら
http://www.imgup.org/iup660605.jpg
こんな感じになって以前よりレイテンシーが減って鍵盤で弾きやすくなりましたが
まだ遅れて聞こえてくるので困った…これ以上早くならないでしょうか

自己解決しました

1.8ｲﾝｽﾄしたんですが、exeクリックしても反応なしの状態です。
NliteでSP3統合時にIntel Indeo コーデック、MIDI オーディオのサポートを削除したんですが
関係ありそうでしょうか？
USBサウンドのSE-U55使用でDSでの出力はできています。

オンボードのSoundMAXでASIO4allにて音鳴らすのに苦労しました。
ASIO4allの設定でoutがunavailableになってたり、beyond logicになってたりで
全然鳴らなかったんですけど、サンプリングレートを48000KHzにしたところ
鳴るようになりました。このスレには理解を助けられましたし、
同じような環境でつまってる人のために書き記しておきます。

環境:WinXPSP3
CPU:Core2Duo 2.1G
サウンドカード:SoundMAX HD Audio(どうやらこれが44100じゃなく48000じゃないと鳴らない仕様らしい)

やっぱり、鍵盤弾きが多いのね
大変ね〜サウンドに占める機材の割合がデカくてさ
弦楽器は良いぞ、聞き専も弾き専もナチュラルボーダレス

kx DriverでASIOの設定をしてたのですが
どうしても音が出ません。
http://www8.uploader.jp/dl/minori/minori_uljp00129.jpg.html
こうつなげば、LineIn2から出た入力がASIOの0/1に送られて
ASIOからFX-BUSの0/1に送られて音が出ると思ったのですが
どこか間違ってるんでしょうか？