良いEQ｛イコライザ｝EQ良い

ラック式とかも含めてギターで使えるヤツを頼む。
で、RAMSA WZ-9311 って定価のわりにかなり安値で売られているが
へぼいのか？

2

おまえ、｢２｣とか書いてて恥ずかしくないのか。
ほかのスレをみてみろよ。
ネタ、まじめな回答、そのほか何かを主張したくて、頭を使ってかいてるよ。
それをおまえは何だ。
考えた結果が

｢２｣

か。
なにそれ。

｢２｣とかかいて、それがスレの役に立ったか。
だれがおまえのレスに共感するんだ。

むかしのことはいいたくないが、｢２｣なんてかいてるやつはいなかったよ。
なんか驚かそう。笑わそう。なんか考えてたよ。

その歴史を踏まえて、おまえが書きこむレスは

｢２｣

なんだな。
わかった。おまえのことはわかった。
これからおまえのことを、哀れな人間として認識することにしたよ。

それから、あらかじめいっておくが、1000なんてゲットしようとするんじゃねーぞ。
そんときのおまえのあだ名は、｢禿｣だからな。おぼえとけ。

ＥＱスレって何故か伸びないんだよね。
俺も前のＥＱスレでは色々ネタ提供してボチボチ受けたんだが
後に誰も続かなかった。奥が深すぎるんだよな。

61 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：02/12/13 00:22 ID:???
私はTC1140が無いとギター弾けません・・・ってくらいEQに頼ってますね。
ヘッドゲインも20dBくらい稼げるし入力インピーダンスも高いので、そのままぶち込むこともできます。
実際クリーントーンのときはプリアンプ通さずいきなり1140にぶち込んでますので、EQというよりプリアンプの役目をはたしてます。
ギター以外にも使いまわします。なにか楽器を録音するときはとりあえずdbxの160と一緒に
インサーションに入れておきます。精神安定剤みたいなものかな・・・
とにかく何にでも使えるのであと３台くらい欲しいです。

63 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：02/12/15 16:02 ID:???
>>61
TC1140いいね。
俺はまだAD-5とかの、よいエレアコ用プリアンプが無かった頃に、
マイケルヘッジズがプリアンプとしてステージで使用しているの
を知って、購入したよ。
　クリーントーン用プリアンプとしてはほとんどの楽器で重宝す
るんじゃないかな。極端に音色を変えるんではなく、必要な音域
だけをいじれるし、原音を極端に変えるわけでもないし。
　ダイナミックマイク用のプリアンプとしてもけっこう重宝した
よ。

73 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：02/12/20 00:45 ID:???
Dist+とEQでメサブギっぽくするのってどんな設定ですか？


74 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：02/12/20 01:13 ID:???
>73

マーク系、キャリバー系なら
1バンドでいいからPEQ→Dist→7バンドくらいのGEQ
で，かなり雰囲気は出せますよ。
極端なミッドブースト→歪み→極端なドンシャリ
ミッドブーストは800〜1kHzあたりで美味しいところを探して、
歪み後のEQはそのミッドブーストしたポイントあたりを中心に極端なVの字セッティングにします。
その後少しづつ微調整していくといいでしょう。
GEQは2kHzあたりをちょい上げ目にするとかなり似てくると思います。
歪みはBOSSのHM-2あたりをGain中くらいで使うとやりやすいです。
RATみたいなザクザクした感じの歪みだとうまくいかないかも・・・

30･･･低音の太さに微妙な影響。ギターの場合は殆ど変化はない。
60･･･6弦開放あたりの音の太さに影響。
120･･･↑から4弦開放あたりの音の太さに影響。
200･･･上げると音がモコモコこもる。下げるとカラカラした音になる。
400･･･上げるととてつもなく音がこもる。下げると細い音になる。
800･･･上げると音がゴワゴワこもる。下げると適度なしまりと丸みがでる。
1.6k･･･上げるとアタックが強くなる。下げると音が柔らかくなる。
3.2k･･･上げるとピッキングのニュアンスが顕著に表れる。下げると柔らかく粒の揃った音になる。
6.4k･･･上げると煌びやかな音に。下げると丸みのある音になる。
12.8k･･･上げると煌びやかで↑よりもやや尖った音になる。下げると音の角が取れた感じになる。

123 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：03/02/06 13:24 ID:5bD24FSc
クリーントーンで音を太くしたいのですが、どの辺の帯域を上げてみれば
よいでしょうか。
どうもこもるだけだったりでうまくできません。どなたかアドバイスを
していただけませんか。


124 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：03/02/06 16:02 ID:???
>>123
ハイをカットして200〜1.6Hzあたりをピークになだらかな曲線を描く
ここで中域を最大までブーストしないのがコツ(+6〜9dBくらいまで)。
で400Hｚをヘコませる。400Hzあたりが一番音の篭りに影響するから。
あとは使う楽器に合わせて加減するだけ。

126 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：03/02/06 16:17 ID:K8XEylE/
ちなみにイコライザーは、確かに帯域を上げて音を作るエフェクト。
としては優れているかもしれない。
けれどオケの中ではベースなりドラムなりピアノ等が鳴ってる。
他の楽器の事も考えるならなるべくなら「上げ」ではなくて、
「下げ」の方向で音を作っていた方が良い。
例えばその帯域を上げてしまってオケに溶け込んだ場合、
「弾く側」は分からないかもしれないけど、「聞く側」は妙にそこだけ
「目立って」聞こえてくる。
上げても最大+3.5〜4までにとどめておく。通常は+2程度が適切。
分かるか分からないかが一番気持ち良くて、理想の作り方。
ただ+1の変化が分からないと・・・難しいかもしれない。
ただ10KHz付近は「目の細かさ」を調節する個所でもあるので、
エレキならほぼ調節する帯域の選択に入れておくといいかも。
ここを選択の帯域に入れるだけで、全然ましな音になると思う。


127 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：03/02/06 16:27 ID:K8XEylE/
ちなみにベースは60Hz〜90Hz付近を多く含む楽器なので
イコライザーで60Hz以下、もしくは90Hz以下をカットすると
ベースとバンドのサウンドの中に絡まった時にモコモコしない。
この帯域を初めから多く含んでいたらなるべくカットの方向で。
ちなみにドラムのバスドラムも似た帯域を含んでる。
ベース、ギター、ドラムそれぞれの事を考えながらギターはもちろん
ベースも調節していかなくてはいけない。
他の楽器との絡み合い、お客さんが聞いた時にどう感じるか？を考えながら
音を作っていくと知らず知らずのうちに目的の音が作れてる。＾＾

131 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：03/02/09 02:48 ID:???
ベンジーのＥＱの使い方はすごかったな。
「イコライザーはどういう用途で？」
「音をでかくする」
設定見るとほんとフラットでボリュームだけ最大なの。

･
･ ･ ･
.
･ ･
　 こんな感じでｼﾞｬｷｼﾞｬｷにしてます｡
グライコボードに三つ入れてるw

>>8
それのﾍﾞｰｽ版がﾎｽｨ。

>>13
ほぼ一緒

>>14
音がこもるって言うのは音質のことなんかな？
ﾍﾞｰｽだと中低域を上げると音は柔らかいが抜けは良くなるよ。

>>15
音質のことだよ
アンサンブルの中なら当然周りとの兼ね合いがある

ドラムンベースみたいな曲の中でそんなところあげたってちっとも抜けないでしょ？
ギターがギンギンに歪んでたら高域ageたってかき消されて聞こえないし

もちろんベースらしい音が抜けて聞こえる帯域ってのもあるけど
それは確かに一般的には中低域だね

レスポールをEQでエレピ風のおとにしてみたい。

(´ _ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>17
大人しくエレピで演奏してください。
それができないなら汚い音を出すギターで頑張ってください。

エンハンサーも語ってくれー

BBEあげ

で、RAMSA WZ-9311 はどうなった？

ｔｃ1140最強

MXR10BAND EQ買ったんだけど相当ｲｲ！やばいな

>>24
インプレｷﾎﾞﾝﾇ

普通に良いよ。どうインプレすれば良いんだ？
痩せはあまり感じられんし思った通りにブーストカット出来るよ。
但し、10バンドもあるから慣れるまでめんどい。俺の場合どこもフラットに
したく無い。フルに使いたいじゃん？なんか勿体無い気がして。
でもそうするとまた面倒な事になる。ONでスライダー部のLEDが
全部光るのはMXRめ！やりおったな！待ってました！って感じ。

ぐらいこでいーのないの？

>>27
上で26がMXRが良いって言ってるだろ！

グライコってあんま差が出にくいエフェクターだよな。
違いはバンド数と可変幅とＳ／Ｎ比くらいか。

EQはシステム内のどこに入れるのが基本なんですか？
ギターの原音に掛けるのか？歪んだ音に掛けるのか？空間系の後に掛けるのか？
ご教示ください。
あと音痩せってやっぱりあります？

22 名前： ドレミファ名無シド 投稿日： 01/10/14 01:20

>>1
マジレスを試みてみる。

たとえば、
ハウるくらいトゥーマッチになった中域の「ある箇所」を抑えたい、としたら。

・Qは鋭くする。で、最大ブーストしたまま、スイープ（周波数帯を移動）する。
・そうすると必ず、最もトゥーマッチになってしまうポイントに当たる。
・そこで止めて、Qは緩くし、必要分だけカットする。

これ、PEQでハウりを切るときのセオリーなんだけど。
やりすぎなくらいブーストORカットし、スイープしてみて、まず「ツボ」を
見つけるのがPEQの基本。
聴感上と周波数（Hz）の照合は、こういうことを繰り返した経験しかない。

ピーキーなトコを抑える/付け加えるなら、Qは狭くていい。ピンポイント的。
自然な変化をつけるなら、Qも+/-もやりすぎず適量で。他セクションでできた
音色の微妙な補正にも使えるが、大雑把に使うことも出来る。
通常のトーン回路になぞらえ、たとえばミドルが効くポイントを移動することが
できる。その場合、Qを緩く。ex.フェンダーTWINREVの‘MIDDLE’は500Hz中心。

これでヒント＆テキスト終わり。あとはやってみそ。

>>30
どこにでもお好きなところにどうぞ。
空間系の前後では、あまり顕著な差は出ないけど、
歪みの前後では全然違うよ。
個人的にはパライコでブーストして
歪ませたあとにグライコで補正という
パターンが多い。

>>31
＞やりすぎなくらいブーストORカットし、スイープしてみて

俗にいう「アオる」ってヤツだね。

>>32
私はTC1140でブーストしてます。痒い所に手がとどく感じで
とてもいいです。

あと、ちょっとあやふやな所があって、知ってる人がいたら
教えて欲しいのですけど、TC1140からの出力ってラインレベル
なんでしょうか？　アンプに接続する時、アンプ側にはインストインと
ラインインがあって、いつもどっちに接続するか悩んでしまうので。

ＴＣ１１４０最高ーーーー俺も欲しいあれはマジでいいよ。。
なんでギターの機材ってさ、名機といわれプロの間でも使われつづけてるのに
製造終了したりするんだろね。。

>>30
歪みに関しては前のＥＱはピッキングニュアンスに、
後ろのＥＱは箱鳴りによく効く。更に録音済みトラックの
音像の前後を決めたりするのにも使える。

トレースエリオットのベース用グライコ使ってる人いませんか？
あれをギターに使うのってＯＫですかね？

>>36
対応する周波数範囲がギターとベースでは違うので、
ベース用をギター用に使っても、一般的にはおいしい感じには
ならないのでは？

ボスのコンパクトのEQはどうなの？

31バンドでいいグライコはなにー？

ボスは漏れはブ−ストに使ってる人はよく見るけど、かけっぱなしは見たことがない
31バンドで手頃なのってdbxあたりじゃない？

ＥＱブーストはいいよね。でもコンパクトじゃバイパス時に
パッシブになるやつ見当たらないのがちょっとアレだ。やっぱ
ブースターはバイパス時はパッシブであって欲しい。

みんなよく「クリーンブースト最高」「原音に忠実に音量だけ上げたい」
なんてブースターに求めてるけど、


　　　　結　局　Ｅ　Ｑ　使　え　ば　よ　く　ね　？


レベルだけ上げればクリーンブーストだ！
原音と音の変化なんてほとんど無い！
「音を太くしたい」「ヌケをよくしたい」ってやつは
そこらへんの周波数を上げればよし！

前にベンジーのインタビューで面白いのがあった。エフェクターボードに
ＧＥ−７があって「これはどういう目的で使ってるんですか？」って
訊かれた答えは「音をデカくする」ってｗ。設定はフラットでレベルだけ
上げてるんだって。各帯域全開にしたら何ｄＢ上がる事になるんだろう？

トレブルブースターでつかってます

25dB以上あげられるイコライザーってあります？
楽器屋に行っても18dBくらまでしかないからなぁ。。。

>>34
ディスコン

20dBくらいじゃない？　25ｄBって聞いたことないなぁ

ジョーサトもコンパクトEQでレベルだけ上げる方法でブーストしてるね

やっぱり、音量だけﾌﾞｰｽﾄさせたいならEQですかね？

>>48
使ってませんけど何か？
http://guitargeek.com/rigview/293/

>>41
同意　ちなみに、、、


マクソンのEQはパッシブだぞ

>>50
使ってるっつうの
三年前の機材リストから変わってないとでも思ったの？

ごめん使ってないかも・・

すいませーん　そういえば
マクソン以外パッシブのEQ見たことないけど
そもそも存在するもの?

ちなみにタワシはBOSSの中古EQしか買えない
そこら辺の厨房です。
ブースターにしてるけどね
>>52　交換してーーーー

>>51
ＧＥ−６０１ですか？３２ＫＨｚまでの６バンドだし＋−１２ｄＢだし
検討対象から外してましたよ。パッシブか〜、うーむ、微妙に気になりだした…。

BOSSならツインペダルのEQ-20はどーなんだ？

ギターにベースのグライコ使うのには何のメリットがあるんでしょう？

>>56
なんかあれ刻みがちょっとパス。まぁ慣れなんだろうがギターをイコライジング
する時は俺の場合４ＫＨｚと５００Ｈｚが肝だったんで。微妙にずれてんだよね。

>>55
ブースターにするならこのくらいで十分だと思うんですけどねー、
＋12？もあれば結構使えるっしょ

>>56
BOSSのツインペダルは良いよ。他で扱ってない超高域はマジで
かなり使える。エキサイターを使ったような感じにも出来るし、
歪自体を別物の様に出来る。DODの奴は±18だから強力だね。
俺はDOD、BOSSの古い奴、マクソンのパライコの計3台、エキサイターも持ってる。
DODは一応残しておいてBOSSのツインペダルに買い換える予定です。

トムモレロがDODのやつだったような

お勧めはボスのメモリー付きツインペダルだ。DODは±18db(最強)だけど、
ここまで要らない。本当に音をいろいろ変えたいなら超高域扱えるBOSSが一番だよ。
歪をいくつも買うより遥かに良いよ。
ちなみに俺歪だけでも9個以上持ってる。失敗だったけど気づくまでに時間がかかった。

↑
負け組

>>62
ＡＫＡＩのＧ−Ｄｒｉｖｅってある意味反則だよねｗ
グライコ２台買って歪みの前後に挟んで見たとき
目の前で何かが開けた。「要するにこういう事か！」って。

>>64
デジタル物のEQって掛かり方がなんか不自然じゃない？

G-Driveってデジタルなの？

>>66
ああゴメン、まちがえた。
ボスのメモリー付きツインペダルの事を言ったつもりだったんだ。

ちなみにアカイも持ってますw。でも音は真空管で作ってる。
最近は歪ませずにコンプで弾くことが一番多い。
結局、評判の良い歪を沢山コレクションにしたけど、
殆どはたいした事ない。イコライザ使うのが一番合理的だよ。

もっと色んなEQが出て欲しいage

誰かＪＣをＥＱつかってカチカチの音をマイルドにしてる、とか
へたったアンプの時にはこうしてる、とかってない？
セッティングとか詳しくキボン！

ＪＣは何Ｈｚを下げるとイイ、とか！

>>70
ＪＣは箱鳴りが足りないから歪みの後ろで５００Ｈｚを１２ｄＢ上げて
６dB/octの傾斜でフラットになじませてる。ＢＤ−２でもケンタみたいな
ゴツゴツした箱鳴り感が出ていいよ。

>>71
あ
り
が
�d

>>71
ＪＣって箱鳴り足りないよね。今度やってみよ。

それとはのパキパキした冷たい感じはどうにかなんないのかな？
研究しよう。

リンクするのは試した？

一応ＪＣスレのリンク貼っとく
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1022406334/

箱鳴りをシミュレートするのも色々あるやね。
たしかにＪＣサイズのコンボなら>>71が自然だけど
２５０Ｈｚからのダラ下がりも上手くやると
スタックっぽくていい感じに箱鳴りモドキ。

>>76

詳
し
く
キ
ボ
ン
な
の

>>77
最近ぢだね

BBEあげ

>>78
う

ん

ぢ

な

の

ミッドブースターとかトレブルブースターとかもなんか必要度がわかってきた。
いつも同じ設定でずーっといじらないとなんかＥＱ使ってるのが勿体無く思えてきたよ。

BOSSのGE-10（動作確認済）がヤフオクで５〜６０００円だと買いでしょうか？
EQかけっぱなしにするつもりなんですが現行GE-7の方がいいのか・・・

そもそもGE-10が何故現在でも評価されてるのか分からない者ですが。

>>82
値段的には買いだね。多分もうちょっと釣りあがると思うけど。

>>82
それなら今日お茶の水に6000円で売ってた。

GE10が評価されてるのはバンド数が多いから？
現行品の方がギター用ベース用に分けられてバンド数は少なくなってるけど
細かくセッティング出来るんじゃないかなぁ？

ラックとコンパクトの間を埋めた最初の存在だからじゃね？
楽器選ばず使えるのはいいよ。個人的には刻みが気に入ってる。

＞GE-10
31Hz/62Hz/125Hz/250Hz/500Hz/1kHz/2kHz/4kHz/8kHz/16kHz/
という１０バンドに±１２ｄｂのレヴェルを併設したグライコ。
この当時（７６年）にバイパススイッチを装備していた先駆性も見逃せないところ。
現在もこれがないとレコーディング出来ないというほど本機に惚れ込んでいる
ギタリストが少なくない。

BOSS　BOOKより

GEB7とGE7両方買えばいいんでは？
経済的にアレだけど
音痩せも心配か

>>82-85

　グラフィックイコライザーって、要はフェーダーひとつひとつの
クオリティがトータルの音質の良さに直結する、きわめてアナログ
な機材なんだけど、コンパクトエフェクターに収まる小さいフェー
ダーよりは、ミキサーに組み込まれるくらいのしっかりしたフェー
ダーのほうが、いくら昔のものとはいえ品質はよいよね。だから、
GE-10がいまだに人気なのもうなづける。
　でも、一方で、フェーダーって消耗品でもあるから、使い込まれ
過ぎてへたっている可能性も大きい。
　GE-10も、安くて状態のいいものだったら食指は動くけれど。

>>89
状態の良いGE10の適正価格っていくらくらいだと思います？

>>90
店で試奏が出来る前提なら

〜12000円→ホントに良い買い物。
12001〜16000円→まぁ、妥当かつ適正。
16001〜24000円→状態によって納得可能。

こんな感じじゃないかな？

ＧＥ１０ってそんな高いの？俺ﾊﾄﾞｵﾌで１万で買ったよ。
古ぼけてるけど帯域足りるしこれでいいかって適当に買った。

冷静に考えてハードオフの値段設定がおかしいだけ
基本的に機材知識ないからね

アバウトに基音の周波数 (BASS)

　ローＢ・30Hz
　4弦開放Ｅ・40Hz
　3弦開放Ａ・60Hzあたり（正確には55Hz）
　1弦開放Ｇ・100Hz（97Hz）

10khz以上がいじれるＥＱってなかなか無いなぁ

>>95
ラックものならなんぼでもあるよ。

あと、バンド数の少ないコンパクトのグライコでも
全体的にカットしてやると、差し引きで
帯域外の成分が強調される・・・という計算だけど。

結果ハイとローをシェルビングでいじれる
パライコの方が使えたりするんだよね

GE10以上にボスEQ20が良いよ。これも超高域いじれるからエキサイター
みたいな音にもなる。メモリーもついてて、最強だよ。

痩せもGE10以上

>>93
昔はそれでお宝が投売り価格だったりとんでもないゴミが高価格だったり
したけど最近は勉強したみたいで面白い出会いが無くなった。そうなると
試奏しにくいし楽器に拘り無いし中古楽器屋で買うほうが良くなった。

100Hz

101Hz

やっぱこだわるとラックしか選択肢は無いのかねぇ。
べリンガーとかのPAで使うようなEQはどうなの？　インプレ希望。

>>102

　こだわると、というより用途の違いだね。
　フットペダル式のEQは、原音を活かすというよりも、原音をすっかり
別のものに変えてしまうための道具と考えればいいし、実際の使われ方
もそうでしょ。特定の帯域を強調したり、カットしたり、とかね。

　でも、あくまでも原音を高音質のままに保った上で、音質補正すると
いうなら、やっぱりラック式の高級なモノに行かざるを得ない。
　同じEQでも使用する目的も環境も異なるわけで、同列には語れないよ。

　補正という意味でなら、T.C.electronicsの1140（４バンドのパライコ）
使ってますけど、10年間使い続けてますが故障無し。マイクプリアンプと
して、ライン信号の補正用、エレアコのプリアンプ用、、と様々に重宝し
てます。
　ベリンガーは、コストパフォーマンスは高いけれど、、安いのにはそれ
なりの理由がありそう、とだけは言っておこう。ドイツ生産の時代はなか
なかのものだったけどね。

31Hz/62Hz/125Hz/250Hz/500Hz/1kHz/2kHz/4kHz/8kHz/16kHz/

Duncan SH-5をSH-1風にするにはどの辺を動かせばいいのでしょうか？

>>103
詳しい方のようなので、質問させてください。

　（1）EQ.MATCHという摘みがありますが、この摘みには
　　　どう言う機能があるのでしょうか？

　（2）アウトプットがフォンとキャノンの2系統ありますが、
　　　どちらか一方に入力すれば、シグナル自体は両方同時に
　　　出力されるのでしょうか？　それともフォンに入力した時は
　　　フォンから出力、キャノンに入力した時はキャノンから出力、
　　　と言うような仕様なのでしょうか？

譲ってくれる人がいるんですが、その人は詳しくなくて…。

ああ、すいません！　>>105はTC1140についての質問です。逝ってきます…

ギターの音域以上の周波数ってどんな効果があるんですか？

>>107
ほとんど変化感じないよ。特に歪ませてると。

>>105

1140のマニュアル（英語）のPDFなら、
http://www.tcelectronic.com/Default.asp?Id=998
でダウンロードできます。そんなに難しい機能ではないので
わかりやすいですよ。

>(1)
　「Match」は、イコライジングをオンにしたときの音量をバイパス
させたときの音量と揃えるための、レベル補正つまみです。要は、
「出力レベル（OUTPUT LEVEL）」と思えば大丈夫。

>(2)
　全部の組み合わせはやったことないですけど、できるはず。
マイクからキャノン端子で入力して、標準ジャックから出力
したこともありますんで。

　いろんな使い方ができるプリアンプ／イコライザーなので、
持っていて損はないですよ。
　ただ、「いかにも音を変えた」というような派手な効果は
期待しない方がいいとは思います。あくまでも自然に、原音
を保ったままで特定の耳障りな周波数を抑えるために用いる
には実によい製品だと思います。

>>107
倍音成分が変わる。とにかく試してみ。もうちょっと具体的に
訊いてくれんとそれ以上は答えよう無いよ。

>>104
これでどうだ？
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1060278992/928

訂正します。

>「出力レベル（OUTPUT LEVEL）」と思えば大丈夫。
　ってのは誤解招きますし、蛇足でした。「OUTPUT（イコライザ
のオン／オフともに共通）とは独立した、イコライザのオン時の
出力を調整するつまみ」ですな。

>>109
即レスありがとうございます！

PDFはダウンして読んだのですが、今一良く理解できませんでした…。
でも>>109さんのレスで良く分かりました！　ありがとうございます。

それと、派手な効果は期待できませんか…。
私はギターアンプの前に繋いで特定の帯域をブーストするような、
積極的な音の変化を望んでいるのですが、そういう用途には
向かないかもですね。

>>112
TC1140だろ？　+/-20dBもレンジがあれば、音激変じゃない？

>>113

　うん。たしかにブースト／カット量は大きいんだけど、フットペダル式
グライコなんかと違って、原音のニュアンスが生きてるので、オーディオ
セット（アンプ〜スピーカー）を替えたときの音質変化とか、ヘッドホンを
替えたときのような自然な感じの変化という感じがしてます。元々の声質は
変わらないけど、きこえ方が違ってくるというか。
　もっとも、私があくまでも音質補正的にしか用いていないせいでバイアス
のかかった見方ではあるとは思いますけど。

　でも、>>112さんのように「ギターアンプの入力前」に繋ぐのなら、別に
1140でなくてもいいとは思いますね。ギター用のグライコ／パライコや、
トーンブースター（ミッドレンジブースター）とかのほうが向いてるかも。

TC1140は音質補正的にもトーンブースター的にも使えるよ。

まぁＥＱ全般そうだけどね。

MXRの6バンドのヤツは、BOSSの7バンドのより
音痩せに関していいですか？

>>117
　ノイズの少なさ、とかではBOSSのほうがいいだろうね。
　それ以前に、MXRのはオン／オフできないのがね。。。

おっと、新型の
MXR M109 6-Band EQ Pedal
ならオン／オフできたか。。こっちのシリーズ（黒いの）なら、音質も
けっこういいな。

EQはアンプの前に繋ぐものなの？
FXLOOPがあったら、そっちに繋いだ方が良いのか？

ダンエレクトロのってどーなの？
やけに安かったから衝動買いしちゃったけど…
基本的には、曲中で音量変えたい時とかに使ってる。
他には歪み系２種類しか持ってないから、それなりに役立ってるけど。

>>120

用途と機種によるよな。
フットペダル式を音色変化のために使うならインプット前でいいだろうし、
安いペダル式をセンド＆リターンに繋いでトータルな音質をグレードダウ
ンさせる気は起きないな。
　俺なら、ラック式のイコライザーを音質補正のために用いるときくらい
しかFX Loopには繋ぎたくないな。

>120
人によっては歪の前でEQ使って音作りしたり、ブースターにしたりするけど、
大抵は歪の後です。
俺はクリーンのときはEQ使わないので、ループに入れて構わない。

>>120
インプットに繋ぐのはペダル型、センド・リターンはラック型が常道。

ただ音楽を料理とするとエフェクターは調味料で、その中でＥＱは塩。
アンプにもギターにも他のエフェクターにもトーン回路と称して入ってる。
録音機材、マスタリング、再生するオーディオ、全ての段階でまた入る。
どこにどれだけ入れるかについてのルールなどない。

>>124
ｲﾊﾟｰﾝ論はあると思われ

IDがWCって、便所かよ…
ちなみにオイラはラック型をインプットにﾌﾞｯｺんでます。

>>125
一行目に書いてあるじゃん>>124

>>127
目が見えてませんでした

＞インプットに繋ぐのはペダル型、センド・リターンはラック型が常道。

時々話題に出てるGE-10はどちらになりまするか？

>129

俺ならインプット前に使うね。

400Hz帯を弄ってこもりを抜いてやろうと考えて、ググッたら
最初にこんなん出てきてﾜﾛﾀ
楽器群より先かよ！
ttp://homepage2.nifty.com/juhachiban/items/

ごめん、笑いポイントが解らん。

FURMANのPQ-4、最高に良いよ。PQ-3は糞だけど、、、。

ちょっと教えてください。
ストラト使ってるんですけど、
高音のｷﾝｷﾝ言う音を消したいんです。
それと同時に低音と中音を丸く整えた感じで押し出したいんですが、
（↑伝わるでしょうか？）
EQのｾｯﾃｨﾝｸﾞってどうすれば良いでしょうか？
○○Hzを押さえる・・みたいに教えていただけると有難いのですが・・
ちなみに、持ってるEQはMAXONのｺﾝﾊﾟｸﾄBASSEQしかないんです。
これで出来る限り希望に近づけるにはどうしたら良いでしょうか？

>>134
あのな、それってギターとかアンプとかエフェクターとか
セッティングとかで違うわけで、高音のキンキンしてるっていうのは
どこらへんが出てるのかは>>134しかわからないわけよ。
だからフラットにして、順に1個ずつ全開に下げてみて、
どこを下げればいいのか自分で見つけるしかない。

>>135
おっしゃることはもっともなんですが・・
目安みたいなのがあれば。と思ったもので

>>136
高音がキンキンしてるのはわかるんだろ？
コンパクトだったらツマミも少ないし、1個ずつ試せばいいだけの話じゃないのか？

（´＾,_ゝ＾`）

ＢＯＳＳパのラメトリックイコライザー使ってみたいが
売ってない、どんな感じなのだろう？

>>139

どんな感じって、、普通のパラメトリックイコライザーですよ。

>>139
ヤフオクでよく出てるよ。けっこう安くで買えるんじゃないかな？
コンパクトならMXRのグライコとかも良いんじゃない？

オールチューブのＥＱってあります？あったら回路図見てみたいんですが。

何とか見つかったが回路図のスキャンが汚すぎて読めない。。。
ttp://www.endino.com/photo9.html

BOSSの持ってるよ
BOSSらしく、周波数は真ん中が一番おいしいポイントだったりするので
そこ周辺でグイっとゲインあげるだけでイイ感じ
Qもナローで使いやすいよ

http://www.geocities.jp/lazy_ecology/reverb/DIY/amphead/sound_m.html

ここのページの真中くらいにEQの話が載ってて興味深い

EQって使い方間違えたらエライ事になる。

何だってそうだよ

>>146
特にﾊﾟﾗｲｺな

>>146
ギターだって使い方間違えると人が死ぬ。

>>149
スレッドだって使い方間違えると人が減る。

現在
ギター（ジャクソン・ダンカン）→Ｖ-ＡＭＰ（レクチ）→アンプリターン
という環境なのですが、イコライザーの導入を考えています。
目的は高音のキンキンを抑えるのと、低音を少し補正するためです。
できる限り音色を変化させることなく補正したいのですが、おすすめのイコライザーと
接続方法をアドバイスしていただけないでしょうか。お願いします。
一応、今考えているのは、
ギター→Ｖ-ＡＭＰ→ＥＱ20（入出力レベル＋4dBu）→アンプリターン　です。
入出力レベル（＋4dBu・−20dBu）の意味もわかっていませんが、みなさんよろしくお願いします。

>>151
BOSSのツーペダル買っときなさい。他はDODは±18dBだけどそれ以外は
大同小異。ラックタイプ買う金あるなら無視してくれて良いけど。

>>151
接続順は、補正目的ならそれでOK。

入出力レベルは＋4dBuでOK。

Vampのアウトップットは最大で＋20dBu。
EQ20の入力レベルのヘッドルーム分をだいたい12dBとすると、
EQ20の最大入力レベルは＋16dBu。
だから、Vampのアウトップットは最大よりちょっと絞ってやらないと、
EQ20の入力部分でクリップしちゃうから気をつけてね。

>>152
>>153
レスありがとうございます。ラックを買うお金がないとなると、やはりＥＱ20ですか。

ＥＱ20の入出力レベル切り換えスイッチの意味がよくわからないのですが、
これが付いていないＧＥ7などは、センド・リターンで使えないということなのですか？
「Vampのアウトップットは最大よりちょっと絞ってやらないと」というのは、
Ｖ-ＡＭＰのマスターヴォリュームを絞るということでしょうか？
素人の質問で申し訳ありませんが、またよろしくお願いいたします。

みなさんのオススメのイコラザーってなんですか？

>>154
ＧＥ7はセンドリターンでは使わないよ、普通はね。
センドリターンでＧＥ7使う人もいるけど、あくまでイレギュラー。
通常はアンプ前で使う。

＞「Vampのアウトップットは最大よりちょっと絞ってやらないと」というのは、
＞Ｖ-ＡＭＰのマスターヴォリュームを絞るということでしょうか？

その通り。要はEQ20の入力部分で音が割れないようにしてやれば良いわけ。

>>156
レスありがとうございます。やっと理解できました。
さっそく、明日あたりＥＱ-20を買ってきます！
本当に、ありがとうございました！！

ＭＸＲのグライコかった。良いよ。
周波数の選択が美味しい。

>>158
なんかＩＤｶｺｲｲなオレ

>>158
青10バンドのやつ？あれはいいな、ほすい

参考にしてます。
ttp://www.yorosiku.net:8080/-_-http://jetmomonga.at.infoseek.co.jp/data.html#eq

>>161
中音ど真ん中が８００Ｈｚってのは若干高すぎる気もする。
５００Ｈｚあたりじゃね？まぁ他は確かに参考になるね。

>>161
参考になつた

自作チューブプリ→ＥＱ→ＪＣでちょっと遊んでみた。普通にフロントから接続。
http://www.yonosuke.net/clip/data/2481.mp3

最初はＥＱフラット。良くあるＪＣ＋歪みモンの音で「これならＢＤ−２でよくね？
てかノイズ少ない分ＢＤ−２の方がよくね？」ってな音。でもＥＱはおもろいね。
次が中域にムックリと山を作ってチューブコンボの箱鳴り感を模した音。その次は
その山をぐっと下にずらして高域をチョンと微妙に突きチューブスタックを模した音。

ＪＣからチューブの音を出したくて色々試したけど結局はただ増幅するだけの
単純なチューブプリにＥＱかますだけで良かったのかもしれない。

ダセ

>>164
ｵﾓﾛ（・∀・）ｲｲ！
具体的な帯域を教えてもらえませんか？

>>164
この音源単体で聴くとカンジは出てるけど、
マイク通してこのスペクトラムってことは、
バンドのオケに混ざったときにどうかな。ヌケないんじゃないかな

BOSS GE-10を数ヶ月前から使っていますがONにするとジーって
ノイズが出るのは何が原因でしょうか？
極端にブーストしてるわけではないのですが・・・
イコライザー本体に手を触れるとノイズは目立たなくなります。
もともとそういうものならそのまま使うつもりですが原因があるなら
何とかしたいと思ってます。
ノイズ以外はかなり気に入っているのでお知恵をおかしください。

いろいろパライコ使ってきたけど、やっぱTC1140が一番だった。
今はこれしか手元に残ってない。最高に音楽的。しかも応用範囲が広い。
楽器からレコまで幅広く逝ける。

FURMANのPQ-3も使ったけど音痩せが酷いし、ノイズも多くて使い物にならなかった。
TCはすごくローノイズなんだよな。PQ-3はオリジナルも復刻も使ったけど、
両方ともノイズ凄すぎ。あと作りがヘボイ。コネクターがすぐグラグラしてくる。
しかも周波数の切り方も偏りすぎ。もっと満遍なく対応してないとダメだよ。

ていうかなんでTC1140が生産終了なんだよぅ…

現行でコンパクトのパライコってある？

ﾒﾀｿﾞﾈ






あ、ｺﾞﾒｿ。殴らないで

>>171
誰か言うだろなと思ってた。やっぱBOSSのパライコしかないか…。

ヤマハがネイザンモデルを出してるはずだが

2,3日前にオクに出てて気にはなったんだけどオン、オフ切り替えができないみたいなんでスルーしました。コンパクトのパライコだしたら結構売れると思うんだけどなー。

使いこなせる人は少ないと思う。パライコは作りたい音が頭の中しっかりと
描けてる人じゃないと何が何やらわからんだろ。歪みものみたくとりあえず
繋いでみて「どんな音かな〜」って試奏してもサッパリ効果がわからん。
スペクトラムもＰＱ４も謎ペダル扱いだし。

某楽器屋でペダルのグライコを３０００円で見つけました。
新品です。
ＧＥ７が安くて８０００〜１００００円。
グライコもやはりメーカーやモノによって、違うのでしょうか？
違うのならば、どう違うのか教えてください。
いじれる周波数はＧＥ７と大差なかったような・・

イコライザーで使ってるのは、「アンプシュミ」として作られたはずの
デジテクのジェネシス３。

２種類のアンプを混ぜられるシュミレーターなんだが、
モデリングアンプ用に付いてるパラEQが、これも独立して２系統付いてる。
で、そのそれぞれを、周波数単位で別個にポイントをズラセル。
（アンプシュミ・・・の癖にダイレクトも可能で、EQとしてしか使わない事も多い。）

設定がウザイ・・・時も、元々アンプシュミなんで、各アンプのデフォルトの帯域が入ってる。
周波数を１hz単位（超高音は５０hz単位）でズラセル、高音×２、中音×２、低音×２の２４ビットパラEQと言う感じ。

さらに変態なのが、LFOを様々なパラメーターにアサインできる。
「アンプの切り替え（連続可変）」もLFOで揺らせるため、
２種類のEQをノコギリ波で揺らす（可変させる）、積極的な使い方も出来る。

ちなみにディレイ、リバーブ、ゲートも良い。モジュレーションは駄目。PUシュミはウンコ。
それと、２４ビットで、ワーミーが使える（メーカー同じなんで当たり前だが）


ギタリスト・・・というよりは、ギターも弾くけど打ち込みもする、サンプラーも好き・・・
なミクスチャー系の人にお勧め。

あ、元々アンプシュミなんで「デジタル臭さ」は少ない。
欠点は発熱が激しい事。夏は心配で長時間は使えない。

GE-10からEQ-20に入れ替えを考えています。
メモリー機能が便利そうですが音質的にGE-10と比較してどうでしょう？

金はあるがモノがない｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
http://www.rockmancentral.com/RockmanCentral/Docs/Graphics/pge2_a.jpg

ほすい

メモリー機能のあるＥＱってＢＯＳＳ以外にはないの？

曲中にｵﾝｵﾌなど切り替えられるのならラックタイプでもかまわないんですが・・。

>>182
良く知らないけど>>180の写真見るとプログラマブルって書いてあるね。
ラックなら色々あんじゃないかな。勘だけど。

ギターにBOSSコンパクトイコライザーってベース用のほうが周波数帯
おいしいと感じるのは俺だけ？

>>181
ALESIS

YamahaやＴ．Ｃのラックとかがプログラムできるじゃん。
自分はＴ．ＣのＦｉｎａｌｉｚｅｒ９６ＫをプログラムＥＱとして使ってるよ。

hosyu

MXRの６バンドのＥＱってやつどうなの？
電池も使えるし、小さいので１０バンドよりいいかなって思ったんだけど。
でもレベルついてないんだよね？ブースターとしては使えないんかなー？

これどう？
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f12286556

ダンエレのグライコってどうかねぇ？小さくて安くて気になるんだが。

>>189
楽器には向いてないと思うよ。

237 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：03/11/30 20:41 ID:QvlOLlo/
>>234

EQとは、トーンコントロールの細かいもの、というもの。
http://tkjoh.hp.infoseek.co.jp/music/effector/eq.html
や
http://www.binary-id.net/dtm/recording/equalizer.html
を参照。

エフェクターとしての効果を直感的に知りたいなら、
BOSSのHPへ行って「Points Of Performance」をクリックし、
GE-7かEQ-20のサンプルムービーを見てみよう。グラフィックEQの
効果ならこれですぐわかる。

>>192
意外と役に立ったリンクですた。ｱﾘｶﾞﾄ。

あげてみる

あ〜パライコの使い方がﾑｽﾞｲ！　自分が指定してるQの量が
もっと視覚的に分かれば良いのに…。なだらかさとか
摘みからだけじゃ全然分からん！

>>195
パライコはグライコのスライダーカーブを想像して弄れば分かりやすいよ。

多子化にパライコ使いこなせてる人少ないね。
ていうか、ギターでパライコが必要な場面なんてある？
かなり需要少なそう。オクでも相場低いし。
勘違いして高値で出してるやつなんか、ずっと回転寿司してるし。

パライコのほうがメンドくないと思うんだけどなあ…
特にギター用とか安い宅のなんてゆるいQで固定だから難しくないし
それにメタゾネとかMIDだけF可変とかじゃなかったっけ？

>>195
1/Qオクターブと読みかえることができるよ。
F=500Hz,Q=0.5とすると、
500Hz中心に2オクターブだから、
250と1kあたりがふもとの山を考えてやればいい。

>>198
＞ゆるいQで固定
これって素子数の少ないグライコに限りなく近いような気が・・・

>>199
非常にためになりましたぞ〜。良いこと聞いた。サンクス！

TC1140購入age！

ていうか、オイラ

「１オクターブ高い音は、周波数が倍に、
１オクターブ低い音は、周波数が半分の関係にある」

っていう基本的なことを理解してなかった…。
だから500中心で2octだと、山のふもとは
低域が500/2=250で、高域が500x2=1Kってことになるんだね。
よく分かった！　嬉しい！

ちなみにここ見ました。
http://www.ari-web.com/sound/measurement/spl-04.htm

>>199
だってグライコだと真ん中に戻すのメンドいんだもん

>>202
デカマラ、その気持ちわかる。
31BANDもフェーダーを真中にするのは、正直だるい。

DEMETERのBEQP1 を使っている方いませんか？
現物を見たことすらないので、使用感他教えてください...。

あちこちのスレが愉しく、ここは私の関心事のひとつ。
学生の頃、ああでもないこおでもないとやったのが懐かしい。

エフェクターとしてのイコライザーは意味はあるけれど
オーディオには不要。
昔、皆さんが言うところのDQNのカーオディオにはイコライザーが必需品だったようで
つまみの形が谷形でした。彼等はドンシャリがお好みだったようです。
工業高校なのにコンデンサーを解さない彼等でした。

>>205
楽器板なんで、そこんとこ一つよろしく

>>204
http://www.demeteramps.com/accessories/
http://www.demeteramps.com/accessories/basseq.jpg

現物は上記。使ったことは無い。ベース用のオンボードプリか。ちっとはｸﾞｸﾞれな。

で、BBEはどうですか？　結構ガツンと来ますよ

3

>>208
ガツンどころじゃなく最高です。
ラックは重いしスティンガー欲しいんだけどなー。

BOSS PQ-50age

>>210
質問させてほしいんだけど、どのモデル使ってる？
オレも一応購入予定。ちょっとインプレしてくれると嬉しい。
良い点とか悪い点とか。

>>212
ごめん、所有はして無いんだわ。
ただ、使って感動しただけで。番号はワカンネ。

勿論買いたいけど、ラックはなぁ…って思ってるのよ。
BOSSのエンハンサとかは低音補正が無いからねぇ。

>>213
レス�dクス。おれも氏相して感動したｸﾁ。

ダンエレクトロのGEQはどう？

>>205
スレ落ちたけど下村真理のことだな　

161cm　B:96（Iカップ）/W:59/H:84

http://www.discovery-e.co.jp/mari.html/diary_main.html

http://www.wani.com/upload/l_10014.jpg

EQの話をしなしゃれ

ピックアップの交換〜アンプ・エフェクターのセッティング色々変えても
自分のギターの構造の為か、
歪ませた途端「キィーン」というハウリングが出ます。
ボーカルマイクでハウリング起こしているそのままの感じです。

エフェクトボードに収まる程度の大きさのEQに救いを求めようと想うのですが、
お勧め機種ありますか？

>>218
音量を下げろ。

セッティング色々変えてみたってことは
アンプのヴォリューム０にしてもハウるってことだよね。
それはそれでレアな機材だと思うよ。

gae

あげ

アクティブEQ欲しい

ボスのＧＥ７買ったけどノイズ多すぎ。
使いやすいとは、思うがあのノイズじゃだめだ。
ノイズゲート必要だな。あと、いちおエフェクタの間のシールドとアンプへのシールドを
モンスターに変えてみてからもう1どレポします。

↑安物買いの銭失い（ｗ

貴重な人柱さんになんてこと言うんだヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!

>>225
氏ね。

　　　　　　　　　　 　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　.／, - ､, - ､　　￣ ヽ
　　　　　　　　　　./-┤　｡|｡　 |――-､　ヽ
　　　　　　 　 　　|　ヽ｀- ○- ´ ／　　ヽ　 |
　　　　　　 　 　　|　-　　 |　 　 　―　　 |　 |
　　　　　　 　 　　|　 ´　　|　 　　｀ヽ　 .　|　 |ヽ
　　∩　　　　　　人｀､ _ 　|　 　　＿.- ´ |　.|　　＼
　　|　　⌒ヽ　／　 ＼　￣￣￣　 　　 ノノ 　 　 　 ＼
　　|　 　 　 |´　 　 　　|￣―--―― ´ヽ 　 　 ＿　　／⌒＼
　　＼_ 　 _/-―――.|　（ Ｔ ）　　　　　　｀l 　 　 Τ（　 　 　 ）
　 　 　 ￣　　　　　　 |　　￣　　　　　　 　}　 　 　 |　＼＿／
　　　　　　　　　　　　 | ､--―　￣|　 　　/

うるせーデブ！

ラックのEQﾎｽｨなぁ

>>224
GE-7はLEVEL下げればノイズ減らせる。
ちょっと音がしょぼくけど。(ってかもともとしょぼい音だが

結局はBOSSの音になる気が…

どうせBOSS使うならGE-10がお薦め。
GE-7あたりのコンパクトと比較するのもおかしいかもしれないがね。
ヤフオクあたりで５〜６千円くらい出せば買えるし気に入らなかったら
同じくらいで売れるでしょ。
俺は上手く説明出来ないけどコンパクトと比較すれば音の違いは
容易に分かると思います。
俺は２台所有していますがチューブアンプにGE-10でブーストさせた
時のザラザラした歪みは癖になります。
積極的に音作りできるようになったし以前はピックアップ交換やらで
使ってた金が節約出来るようになったよ。

どうせBOSS使うならPQ-50がお薦め。

でもどうせならPQ-3がﾎｽｨ…

>>233
どの辺がお薦めの理由ですか？

>>235
慣れるとグライコよりパライコの方が音作りしやすいから。
PQ-50はノイズも少ないし。

漏れはボスのGE-7をインプット前じゃなくFxループにつないだほうが
効果がよくでてるきがするのでループにつないでます。
ソロの時はこれをONにするだけで大分ぬけるんで

>>237
そういう型に捕らわれない使い方ｲｲな！
でもノイズとかひどくない？

とりあえずシールドはベルデソで
PUがEMG81-85やダンカソのハムをつかってるので今は悩んでませんね

EQ-20購入AGE
メモリー機能は便利、なんだけど所有しているGE-10の方が
音の太さ等音質は上回ってる感じ。
イコライザーに限らないんだけど現代の製品の方が多機能で
便利なんだけど音は昔の製品の方が良いってのは何でなの？
単に聴きなれてるって理由でしょうか・・・

大丈夫、大丈夫。
20年後には今の製品が「イイ！」になってるからw

>>241
２０年後のギター弾きがアナログの音を好んでいるとしたらデジタル技術は
アナログを９９％くらいシュミレート出来てるかな？
どっちにしても昔のデジタル機器は糞だといわれてるでしょう。

>>242
流行はいつも「ちょっと前」が一番ダサいんだよ。

>>241-243
どっちの意見も(・∀・)ｵﾓｼﾛｲ！

最近パライコの使い方上手くなってきた。あんまりブーストしすぎるのも良くないのね。
ピークの作り方も大分ｺﾂ分かったよ。いとうれし。

冬はつとめて

age

>>242
初期のデジタルディレイは荒れ具合とかいいぞ
古いデジタル物は太い

ベルデンやジョージみたいなもんか

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h6008370

('ε') ﾌﾌﾌﾝ

age

ageてみる

ARION GRAPHIC EQUALIZERってどなたか使っている方いますか？
なんか5000円以下と凄く安いみたいなんですけど
7バンドだしBOSSよりノイズが少なそうなら欲しいのですが

TC1140を使ってます。

結構何にでも使ってる感じです。エレアコのプリとしても使ってます。
これ通すと凄い良い感じになる。真空管とはまた違う艶のある感じ。

なんせチョット物足りないときやちょっと出過ぎてるときなんかに、
すぐ自分の希望通りに補正できるのが良いです。ブーストしても
うそ臭くならないし。デジタルものはブーストしたときの感じがすごい不自然です。

もう手放せないし、あと1台ほしいんだけど、これ生産終了なんですね…。
こういう質の良いアナログ機器がどんどん無くなって行くのは寂しいです。

>>255
2240が欲しいな〜

おれもそれ欲しい。80年代の人がアンプの前に入れてたね。

ギター用にこだわらないのでしたら
SPECK ELECTRONICSのASCとかはどうですか?
安くて良いと評判ですが。

>>254
ノイズ気になるならダンエレのFISH and CHIPSがいいと思う。
BOSSよりぜんぜん少ないし安い。中古で2000円だった。

>>259
まじ？
なんで値段の高いBOSSの方がノイズが多いんだろう。と素朴な疑問。

ノイズはおいといて、イコライザとしてもダンエレの方が良いかな？

結局一番良いイコライザーって何？？？すべての面において。

>>261
そうやってランクで機材を選ぶ人は一番高いの買えば間違いないよ。
楽器店に行って札束積んで探してもらいな。

じゃそうしよっかな！一番高いのでなんぼでっか？？？

>>260　　　　　　　　　
最大音量はBOSSのがでかい。
BOSSのほうが頑丈。
ノイズはダンエレのが少ない。
BOSSのほうがツマミの効きの幅が少し大きい。
これは好みだけど、ダンエレもBOSSも７バンドだけど
微妙に効いてるポイントが違うような気がする。

↑昔の印象なので間違ってたら直してください。

>>264
要するに、BOSSの方が性能が良いがノイズが気になる
ダンエレはノイズが少ないが、性能はBOSSの方が上
ってことですかね

…どっちが買いだろうか
ノイズが少ない方が良いかとも思えるが…うーん
もっと金出せば両方兼ね備えたイコライザが普通にあるんだろうけどなぁ。

つーか、BOSSたって色々あるぞ。型番書けや。
俺のはPQ-50 性能は悪くない。

bossはGE7以外ならいいと思う。

ボスのイコライザー使うとボスの音になっちゃいますかね？歪みみたいに

>>263 ５、６０ﾏﾝでプロ仕様のラック買っとけ。

>>268
だんえれつかうともぐわいのおとになるかもね

ARIONにするかなあダンエレにするかなあ




安さ命

ベースでコンパクトだとどれがいいですか？

agegegegege

グライコの後ろにコーラスかましたらエフェクトがかからない(´･ω･`)

グライコとコーラスのうち、片方ずつだけ接続して症状でないか試した？
そうして症状出ればその方に問題あり。
片方だけでは出なくて、両方直列したときだけ出るなら……わからん。

>>274
それはコーラスが壊れてるとしか思えん。

分岐コード使ってるんですが。やっぱコーラス壊れてるんかな。電流不足？

知識不足

両方を直列したときに出るんですよ。
コーラスとBD-2を分岐でつないだときもなったです

>>279
簡単でいいからどんな風に繋いでるか教えてよ
そしたら何か教えてあげられるかもしれない

ブースター
↓
BD-2
↓
EQ
↓
コーラス

こんな感じです。

それってコーラスの効果が判りづらくなってるだけじゃ？

スレ違いのような気もするけど、過疎ってたから捕手代わりと思えばいいか。

>>277
アダプタか何かから分岐した電流が不足してるかもって
自分で思ってるんなら、電池使うのは試したよね？

コーラスがステレオアウトになってて
片方をチューナーに繋いでるとか

IDがEQなんで記念ﾏｷｺ

イケベにｔｃの２２４０出てるね。
ttp://www.ikebe-gakki.com/goods_detail.php?g_id=16179

>>286
欲しいけど高いね〜

５，５ﾏｿなら悩んだかも

BOSSのハーフラックのEQもイケベで出てるけどどうなのかな？

>>289
>BOSSのハーフラックのEQもイケベで出てるけどどうなのかな？

あのサイズと価格なんだから、推して知るべし。
ラックサイズのイコライザーで、「通すことによる音質劣化」を許容できる
ほどの製品ってなかなかない。

>>290
TCのは全然音痩せしないよ

>>291
>TCのは全然音痩せしないよ

1140は持ってるよ。
だが、グライコのほうで1140に匹敵するくらい納得できる
ものには残念ながら出会えてないんだよね（アマに手が出る
程度の価格帯で、、って条件ではあるけど）

>>292
1140も2240も持ってる。確かにこれと同レベルの物はそうそうないね。

preampで歪みつくって１１４０で補正すろっていう使い方はあってるんですか？

>>294
ﾄﾞﾝﾋﾟｼｬ　てかそれ以外にあんのか？

>>295
パライコ＆プリアンプってあったんですがpreampを２つとうってしまってあんまりよくないってことにならないんですか？

>>296
なりません。全然OK

【ホロコースト】 20世紀最大の捏造 10
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1074262383/l50
【ホロコースト】 20世紀最大の捏造 ★９
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1072986499/l50
◆20世紀最大の捏造　ホロコースト　08
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1071505129/l50
◆20世紀最大の捏造　ホロコースト　7
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1070378779/l50
◆【ホロコースト】 20世紀最大の捏造 ★６
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1069163010/l50
◆20世紀最大の捏造　ホロコースト　５
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1068357040/l50
◆20世紀最大の捏造　ホロコースト　４
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1065946941/l50
◆20世紀最大の捏造　ホロコースト　３
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1063896324/l50
◆20世紀最大の捏造　ホロコースト　２
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1063214205/l50
◆20世紀最大の捏造　ホロコースト
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1060935877/

みんなノイズとかわりと気にしてるようだけどシングルコイルじゃなかったら相当歪ませないとうざいって感じにはなんないんじゃない？
確かに俺のセッティングがシンプルだからなのかもしれないが。
ってゆーかイイノイズならむしろほしいくらいでつよ。
今はズームのUF-1でノイズ時々作る(バンプのパクりだが)
やはりコーラスみたいなの使う人はノイズ気にしてるみたいやね。
ハムバカ

ﾌﾙﾄｰﾝファットブースト

ﾌﾟﾛﾋﾞﾃﾞﾝｽSDT-1、又は
ｿﾊﾞｯﾄDB-1

GE-7

マーシャルかVOX

コーラス使ってた時はｿﾊﾞｯﾄのABBOXで切り替えてたからなんとかクリアできてました。

>>264でBOSSとダンエレのイコライザを比べてますが、DODはどんな感じですか？
誰か知ってる人教えて下さい。

ageとこ

アンプのセンドリターンにつなぐ時、入出力レベルは＋４dbにするって聞いたのですが、そうするとノイズひどいので−２０dbで使ってます。これって問題あるのですか？

>>303

君が「入出力レベルは＋４dbにする」と言っているのが、アンプ側の
設定なのか？　エフェクター側の設定のことなのか？　によって話は変わって
くるよ。

>アンプのセンドリターンにつなぐ時、入出力レベルは＋４dbにするって聞いたのですが、

っていうのは、「ラックエフェクターなどの、＋4dbの入出力に対応した機材に
繋ぐことを想定されていることが多い」ため。
　アンプのセンド＆リターンに入出力レベルが無い場合には、エフェクター側の
入出力レベルを＋4dbにしてあげると都合がいい場合が多いけれど、アンプ側が
フットペダル型エフェクター（＝−20dbの入出力レベル）にも対応できるように
＋4db／−20dbの両方に対応しているのであれば、
「ラインレベル対応のエフェクターには＋４ｄｂ」
「フットペダルには−20db」
に設定してあげればいい。

君が使っている機材とアンプの組み合わせによって入出力レベルをきちんと
合わせてあげればいいのです。

どなたかbehringerのDEQ2496使ってらっしゃる方いませんか。
感想などお聞きしたいです。
ちょっとヘンかも知れませんが、これをベースのラックに入れたいと考えているのですが、
楽器用に使ってもイケますでしょうか。

ヤフオクでFocusrite RED2が出てるね。
きっといい音するんだろーなー・・・。
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f19608870

>>305
中古で触ったけど、TC2240のほうが良かった。
REDはなんか高域が不自然でじゃりじゃりする。お勧めできないよ。

IDがEQなのでｷﾈﾝﾊﾟﾋﾟｺ。

http://www.guitarholic.com/tak/tak_04.html

>>308
一応ためになるな

MXRの10BAND GRAPHIC EQUALIZER（青くて古いやつ）
どんな感じ？　売ってないから試すことできない。

>>310
周波数の切り具合がギターむきで良い感じ

>>304
DEQ2496、いいですよ。楽器用でもOKです。
難点はゲインやOUTレベルがつまみで簡単に調整できない
（メニューからのパラメータ変更となる）ことですかね。
あとクリーン系の使い方に限ること（歪系はだめ）かな。
しかしこの驚異的機能で4万位ってのは信じられん。
なんでそんなに流行ってないのかな？
　

最近BOSS　GE-10の中古価格上がった気がするんだけど誰か有名な香具師使い始めた？

>>312

おぉ、ありがとうございました。すっかりスルーされてしまうかと思っていたので感謝です。
私はベーシストで、いままでアナログの31bandグライコを使っていたのですが、ベース毎、
あるいは曲毎にイコライジングを変えたかったのですが、私のアナロググライコは2chしか
ないためプログラマブルのデジタルイコライザーが欲しかったのです。

ただ、高価なものが多いのと、その中でDE`Q2496は極端に安く、ノイズ・音質劣化が心配なのとで
二の足を踏んでおりました。
DEQ2496のノイズ・音質劣化に関してはいかがなものでしょう。
もしお時間がございましたら教えて下さいませ。

このスレのお陰でEQに目覚めましたよ。
今日、普段の歪みペダルの前にEQ入れたら
「お前、そんな男らしかったのかよ！」みたいに張りのある音になって
思わず出てくるフレーズが変わりました。

+-18dbは単純ブーストにはいいけど、上で書かれてたように
最大でも+-9dbくらいで緻密に補正するには、むしろ+-12dbくらいのほうが
フェーダーちょびっと当たりの可変幅が微調整に向いてそうにも思う。

いろいろコンパクトEQの情報を収集中です。
皆さんは百も承知でしょうがちょっと整理してみます。

DOD FX40B‥まあ安い、+-18db（反）ノイズやや多し、壊れやすい
BOSS GE-7‥スペックは標準的、ノイズ多し
BOSS EQ-20‥MXR M-10Bの方が音がいい、メモリ切替の操作性悪し
MAXON GE601‥ヤセ無、クリアカットに効く、パッシブ、（反）6バンド、+-12db、ACアダプタ10V、高値
MXR M-10B‥ひじょーに良い評判（反）電源AC18Vのみ
MXR M-109‥6バンド、レベルツマミがない。
Daneletcro FISH&CHIPS‥非ノイズ優秀、安い！（反）ルックスに躊躇する、小さすぎて微調整が難？

音ヤセ度ノイズ度を重視、パワーサプライからDC9V可能、レベルツマミ付き、で探してます。
MAXON GE601も気になりつつ、結局 Daneletcro がルックスに目をつぶれば最善の選択かな？

どなたかBOSS PQ-4 のノイズ度、音ヤセ度を教えて下さい。

>>314
最近買ったのでまだ思いっきりアンプで大音量で鳴らしてないけど、
ヘッドフォンチェックでは音は悪くないです。
私も名機TC1140の代替として購入したのでそこは心配してましたがOKです。
グライコじゃ大変ですね。ホント、イコライザがプログラマブルになると
世界が変わりますヨ。
私のBBSで詳しいレポしているので、何とか探し当てて訪れてください。
　

>>315
ようこそEQの世界へ。歪みの後ろに入れてもこれまたグッドよ。

で、その内絶対パライコ欲しくなると思う。グライコだと限界があるんだよなぁ。

ベースなんですけど、本体にもアクティブサーキットがあるし、
プリアンプ(MXR BASS DI）にもＥＱついてるし、アンプにも
ＥＱがあるのですが、ベース用のＥＱを単体で導入することにより
どのような効果が得られるのでしょうか。

>>319
現在の出音に満足していたらEQはいらないよ。魔法の小箱って訳じゃないから。

ただ、なんか物足りないとか、どこかトゥーマッチだなって言うときにはEQ使ったら
解決しやすい。

あと、アンプのEQってフリーケンシーとか固定でしょ？　パライコとかだと
その辺りが可変だから使い勝手全然違うし、音作りの幅も広いよ。

こんな時間にレスありがとうございます。
現在の出音に自分が満足しているかどうかもわからない初心者です。
（ＥＱを導入してみて、音が変わることによって満足が得られるかどうか
わかるかも）

とりあえずは、今の機材にあるＥＱをいじりまくって、
音を追求したいと思います。

マルチの後ろにパライコ繋いで高域ブーストしてやると、
とてもマルチとは思えないほど良い音になる時がある。

ＭＸＲの青い６バンドのやつを購入記念カキコ。

結局、ここのオススメのイコはなんですか？

FURMAN PQ-3　か　TC-1140

>>324
BOSS GE-10最強

>>326
それはない

プログラム可能なアナロググライコって有りますか？

>>316
Daneletcro がルックスに目をつぶれば最善の選択って、ええ!?
あのちっちゃいのイイと思うけどな・・・まあ好みは人それぞれですね。

てかそんなに優秀だったのか!格段に安いしな〜
いいな。今度買ってみようかな。

アリオンからもEQ出てたと思うけど、これはどうなんでしょう？

>>329
けっきょくDanelectro買っちゃいました。\4,020.
お茶の水大親分でも他のDanelectroはいっぱい積まれてたのに
EQだけは自分が買ったらあと１個でした。

同シリーズの他機種はあまりにフクロウ型なのでアレだったんですが、
EQはそんなにフクロウじゃなかったのでまあいいか、って感じです。
小さいのでケース中でもじゃまにならずよいです。

フェーダー部の大きさは結局他のペダル型と同じ寸法だったので問題ナシです。
ただ、ON/OFFスイッチが踏んでも切り替わらないときがあったりするので
（自分のだけ？）そこが難かな。

非ノイズの優秀性はハモセンの圧倒的好評をご覧下さい。
ttp://www.harmony-central.com/Effects/Data/Danelectro/DJ_14_Fish___Chips_7_Band_EQ-01.html

先日ヤフオクでBOSS PQ-4を落札しました。土曜に届くのが楽しみ。
やぱBOSSって音ヤセ、ノイズがどーなのか音出しするまで心配。＜先入観？

>>330
きみのだけ。

MXR M-108 購入記念ﾊﾟﾋﾟｺ。
send~retuenにかまして許されるｺﾝﾊﾟｸﾄEQをやっとみつけたって感じです。

BEHRINGERのPEQ2200
http://www.behringer.com/PEQ2200/index.cfm?lang=JAP
とPRESONUSのEQ3B
http://www.electroharmonix.co.jp/presonus/eq3b.htm
でどっちを買うか悩み中
持っている人居たらインプレ希望。
3バンドで十分なんだけどね。

BOSS PQ-4は持っている。
音やせは多少有るけど我慢できる
操作したときの効きの変化にいまいちメリハリが・・・
もうすこしピンポイントで操作したのだけど。
買い換える一番の理由は他にDIが必要だからだけど。

>>333
3バンドならFURMANのPQ-3に勝るもの無し。激しくお勧め。

>>332
M-108は効きとか音痩せはどうですか？
俺もセンド/リターンで使いたいので気になってた。
アンプ直で歪ませた後ろでイコライジングしたいんだけど。

>FURMANのPQ-3も使ったけど音痩せが酷いし、 ノイズも多くて使い物にならなかった。

>FURMANのPQ-4、 最高に良いよ。PQ-3は糞だけど、、、。

などと言う意見もあるようだが。

>>336
それは絶対に状態が悪い奴か昔のオリジナル。
復刻版は全くそんなことない。エレハモから新品で買ったけど、
音質的にも非常に素晴らしいパライコでした。TC1140もいいけど
ロックな人にはPQ-4、PQ-3が良いと思う。なんせ効きがとんでもなくエグイからｗ。

あとギターにはPQ-3の方が良いよ。4バンドあっても、上の方はいじっても
音なんか殆ど変わらないから。ギター用のスピーカーでは上の帯域は再生できない。
3バンドの方がライブのときとかリハスタでもパパっとセッティング変えられるからね。
ステレオ用にPQ-3がもう一台欲しいよぅ。

ちなみに当方、PQ-4、PQ-3、TC1140、TC2240、ART TUBE EQなど持ってますｗ。
EQｵﾀです。

といいますか、FURMANのPQシリーズってとっくに廃盤だし、
数も出てなさそうなので、勧めても仕方ない気がしますが・・・・。

>>338
てか>>337が書いてるのは全部廃盤ｗ

ＴＣの中古買っとけ！！結構出物はあるぞ！！

>>340
全然ねーよｗ
みんななかなか手放さないんだろうなぁ・・・・・・

>>337
うわ、ほんとだｗ
EQ、特にパライコの現行モデルって相当少なくなってますね。
ということで、SPECK ELECTRONICSのASCってEQが気になってます。
http://www.alpha-audio.co.jp/speck.html

http://www.ikebe-gakki.com/shopping_20.php?state=2&cate=4&s_cate=6&brand=209
とか
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g20790640
にＴＣあるね。

>>340 出物って大便の事？

>>342
THE Model ASC の 仕様のとこに

歪み率（THD+ん）

って書いてあってﾜﾛﾀ

みつけた・・・。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f22115376

>>346
パネルがﾑﾁｬｸﾁｬ曲がってるな…