【ホロコースト】 20世紀最大の捏造 10

山崎カヲルはここのシンパ
http://clinamen.ff.tku.ac.jp/MRTA/MRTA.html

山崎カヲルネタは食いつきが良いな。

無視すれば認めたことに為る、書けば建前と本音の矛盾は隠せないし。

アルベルト・フジモリ,テロと闘う
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500350/250-7209519-1813055
残虐な二大テログループ、センデロ・ルミノソとMRTA―フジモリ元ペルー大統領はこれにいかに立ち向かい、制圧したのか。想像を絶するテロ行為の実態を綴る熾烈な闘いの記録。

ああ、もう関係ない話だし、スレに執着してるだけだな…可哀相に。

150 ：世界＠名無史さん ：04/01/17 17:18
床面積７８．２平方メートルに２５０人がはいるとどんなカンジかな
ちょっと想像がつかないんだけど。

151 ：世界＠名無史さん ：04/01/17 17:22
1人当たり0.3128平方メートルですね。
何とか押し込む事はできるかもしれませんが、内開きのドアを開ける事はまず無理かと。


152 ：世界＠名無史さん ：04/01/17 17:27
>>151
何とか閉めたとしても開けるのはまずムリでしょうね。
（ついでに、チクロンＢが人の頭や肩の上に乗っかっている図を連想してしまいました）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

１へ―べ―あたり十人以上だそうでつよ。皆ツぁん！？

「明石花火大会における群集雪崩」

http://www.sonpo.or.jp/publish/yobojiho/yj20808.pdf151

>>938
なんでやねん

>>938
ご苦労なこった。
プレサックくらいしか信じてない焼却棟�Tの処刑・・・・（ｗ

否定派の人間以外はみんな信じてると思うがなァ

>>941
正史派の論文
http://www.fpp.co.uk/Auschwitz/Osteuropa/Fritjof_Meyer1.html

焼却棟�Tどころか、焼却棟�U、�Vですら・・・

そういう説をとってる奴もいるってだけだろ。というか、全ての虐殺は
ブンカーで行われ、死者数は40万程度ってのは珍説の類だと思うのだが。
そのメイヤーさんってどういう学者？

>>943
シュピーゲルの元編集長だったとしか。

それ、学者か？

技術的側面に興味があるとか言っときながら（ﾃﾝﾃﾝ

>>945
どんな専門教育を受けているのかは判らんということ。

>>607で出てるけど、これもメイヤー関係かな。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/revisionist/mattogno_09.htm

クレマ1での処刑を信じているのはプレサクだけとかいう主張には
何の根拠もない訳ですね。

>>947
＞９４２のメイヤーさんのことですね。
綴りは違うけど、正史派には別のメイヤーさんもいますね。（Arno Mayer ）

>>949
技術的側面から焼却棟�Tでの処刑を論じているのはプレサックだけでしょう。

>>950
＞正史派には
修正主義派の間違いですた。

>>951
それは「誰も否定論にはまともにとりあわない」というだけでは？

>>953
それは「証言」を鵜呑みにすることに他ならない。

証言を疑う理由も特にないからな。

>>955
あの疑わしいことだらけの証言が信用できるなんて、思考停止ですね。

リビジョニストがそう思いこんでるだけですがｗ

>>957
信用出来る証言を具体的に挙げてくれませんか？

>>953
「ガス室」の神話は、公式の歴史学によって教条的かつ無批判的に本物として受け入れられてはいるが、
実際には虚偽であり、矛盾している「目撃証言」にもっぱら依拠している

細かい数字やら固有名詞やらの間違いを「矛盾」ととらえるのは
何か宗教上の理由ですかな？

>>960
そんな事誰が言ってるの？

>>960
遺体の焼却について↓のような証言があるますが、換気扇はついてないんです。こんな証言は信用できませんね。
Fifteen such ventilators operated simultaneously; there is one beside each oven
15の換気扇が同時に作動した。各炉の横に一つ（換気扇が）ある　ｂｙ　目撃者ミクロス・ニーシェリ

シモーヌ・ヴェイユ（元欧州議会議長）の弁
「ナチスがこれらのガス室を破壊し、組織的に証人すべてを消し去ったことは誰もが知っている。」

ガス室に関する証拠、痕跡、証人は　『存　在　し　な　い』　と、いうことです。

消し去ったなんて言い訳にならないのにね。
UFOと変わらない。

　ガス室を破壊した証拠ならあるが。以下引用。
＞　４４年１２月２１日に、米国の偵察機が３日まえのIGファルベン工場爆撃の効果を
＞調べるためにアウシュヴィッツに飛来し、ビルケナウの写真を撮っています。この
＞写真は１９７９年に公開されており、チェックが可能です。
＞　その写真によると、クレマ２のガス室や脱衣場の屋根はすでに解体されています。
＞つまり、「証拠は何もありません」どころか、ちゃんとドイツ側による破壊の進行が
＞記録されているのです。
＞　ガス室そのものは、おそらくは１１月２日に使用を停止されています（銃殺はつづ
＞けられていますが）。クレマ２の解体が１１月２５日にはじまったことは、特別コマンド
＞のひとりが残した記録から判ります。１２月１日にはクレマ３の解体作業グループが
＞被収容者によって作られたことが、収容所側の記録に載っています。
＞　４５年１月１４日にも、米軍はビルケナウの写真を撮影しており、クレマ２とクレマ３
＞が部分的に解体されている状況がそれから判ります。ソ連軍が近くまで到着した
＞１月２０日には、クレマ２とクレマ３とが完全に爆破されました。１月２６日には、最後
＞まで残ったクレマ５が爆破されています。翌日、アウシュヴィッツはソ連軍を迎えます。
＞　これらの事実は、西岡さんがいうような「戦後の証言」だけで組み立てられているわけではありません。
＞米軍が撮影した写真のほかに、残っているアウシュヴィッツ収容所の労働配置リスト
＞などが私たちに伝えていることです。
http://clinamen.ff.tku.ac.jp/holocaust/Points2/Demolition.html

>>965
焼却棟が破壊された記録が残っているというだけですね

どこをどう読んでそういう結論に至ったのかとっても不思議なんですが・・・

クレマってのは「ガス室+焼却炉」だろうが。

>>187-192
解体の命令書ってないのか。
それにしても何で解体したんだろう、最初から爆破した方が簡単な気がするんだけど。

>>967
クレマって何だか知ってますか？

>>970

CREMATORIUM＝クレマトリウム＝火葬場

>>969
知らねーよ。解体してるんだから仕方ないだろｗ

>>969
ソ連に利用させないためだけなら爆破で十分ですよね、
資材の再利用を考えていたのではないでしょうか

Ｋ・Ｋ・Ｎ・産婆禍トリオの次世代はいるの？

ま、打ち上げ花火が２ちゃんで消えずに残ってるだけだから。

>>973
「資源の再利用」だって？
コンクリートやレンガの、文字どおり瓦礫の山を当時のドイツはリサイクルしてたのかよ（藁

ワザワザビルケナウのガス室（元死体安置室）や焼却炉を解体してまで手に入れなきゃならねーものなのかよ、瓦礫の山がさー！
戦争中の国だ、そもそもそんなもんに不重してる分けねーだろが。！

思いつく理由は一つだな。
目に見える煙をじょきょする仕掛けを持ち去るためだ。
ただ爆破しただけじゃー後で専門家に検証されたらバレるからな。

アウシュヴィッツ側のクレマ１の設計図は残されているのに、ビルケナウ側のクレマ群の設計図は消滅しているって理由もそこにあるわけさ。
用は証拠隠滅ってことさ。

そーは思わないかいリヴィジョニストさんたちよー（藁々

おっと、レスは不要だぜリヴィジョニストさんたち（藁ゲラ

20世紀最大の捏造　ホロコースト　11
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1075386463/l50

新スレ立てました。

皆さん移行してください。

>>976
＞アウシュヴィッツ側のクレマ１の設計図は残されているのに、ビルケナウ側のクレマ群の設計図は消滅しているって理由もそこにあるわけさ。
平面図程度なら残っているだろ？

今日は、マルコポーロ廃刊から９周年。
http://www.nsjap.com/marco/index.html
http://www.nsjap.com/marco/marco0.html
http://www.nsjap.com/marco/marco1.html
http://www.jca.apc.org/~altmedka/gas.html

>>965
＞写真は１９７９年に公開されており、チェックが可能です。
どこで見られますか？

>>11
＞また、ロベール・フォーリソン、アーサー・R・バッツ（大学教授）←
＞ゲルマール・ルドルフ、フリードリヒ・P・ベルク（化学者）ジョン・ボール（地質学者）
＞マーク・ウィーバー、デヴィッド・アーヴィング、カルロ・マットーニョ（歴史学者）
＞など、多くの優秀な学者が居ます。

すいません、これって、そこにあげられてる人物の中で
大学教授はフォーリソンとバッツの二人しかいないってことでしょうか？

歴史学者で教授やってるリビジョは文教大の加藤教授しかいないんですか？

>>918、肩！！

間違えた>>915、肩！！