【ドイツ】ヴィルトーソの名演【オーストリア】

＞去る３月17日に惜しまれつつ世を去った元ベルリンフィル首席オーボエの
＞コッホ氏。このスレでは氏が在籍した1957年から91年までの間にBPOに
＞生まれた数多くの名演について、オーボエの立場から語りましょう。

コッホ氏が亡くなってから１年半以上が経ちましたが、前スレはコッホ氏に留ま
らず、数多くの名奏者についての名スレとなりました。このまま終了するのは
惜しいので、僭越ながら、次スレを立てさせて頂きました。

引き続き、淡々と語り合いましょう。

２

前スレ：【追悼】ローター・コッホの名演【ＢＰＯ】
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/classical/1048628860/l50

【初心者】オーボエ総合【歓迎】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1077202946/
【初心者】オーボエ総合（２）【歓迎】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1086613724/
【初心者】オーボエ総合（３）【歓迎】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1099319241/
オーボエやりたいんだけど
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/suisou/yasai.2ch.net/suisou/kako/986/986068772.html
☆★オーボエ★☆
http://music.2ch.net/suisou/kako/986/986464888.html
オーボエ買おうと思うんだけど♪
http://music2.2ch.net/suisou/kako/1000/10006/1000651017.html
オーボエについて語ろう
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1028960731/
オーボエスレッド
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1072698582/

４様。

五番運命

スレタイ見る限りじゃオーボエスレとはわかりませんねえ

しまったあああああああああ。ヴィルトーゾ・オーボエって書くつもりだったあ。しくしく。

削除依頼出します。

>>8
　スレ立て直しました、削除お願いします。

>>9
おい、ふざけんなよ！
誰が勝手にスレタイ直して立てろといったよ。お前のために削除依頼出したんじゃないぞ！

ほんとにオーボエ総合の１はいらんことしいだな。管理も出来ないと抜かしながら勝手に立てやがるし。

oboeスレが４つ並んでいます

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1100757087/
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1100760316/
乱立スレッドは両方削除依頼済です。
書き込まないで下さい。

じゃあここはドイツ語の器楽の名人スレってことにしましょう。　

ピアノでもいいのか？

もともとがオーボエスレとして立てられたスレです。
オーボエ総合スレでやってください。
【初心者】オーボエ総合（３）【歓迎】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1099319241/l50

ピアノはこんなスレでいいんじゃないですか？
で結局至上最強のピアニストって誰よ?
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1086016717/l50

んじゃ日のあたらない毒王系のムジシアンってことで　

>>13が乱立というならば>>16の上と共存した時代のコッホ追悼スレだって乱立じゃ
ないか？

↑どう考えてもダブル・スタンダードだろう？

>>18
立った順番はコッホスレッドのほうが先。総合のほうが後だったよ。

>>19
そうなんだ。まあ、どちらにしろ、その時期に総合に文句を言わずに、追悼の後継の内の
１つを乱立とするならともかく２つまとめて乱立扱いは良く分からない理屈だ…。

>>20
感情的なこじれなんだよ・・・コッホスレと総合スレの１同士のね。
総合のほうもようやく平和になってきたんだし、あまりつっこまないほうがいいよ。
実際、ここの１＝総合の１が当該スレ２つ立てたことには非難も多かったし。

>>20
あと、アーティストスレと楽器別スレとして考えれば、別に総合に文句いう必要もないしね。
コッホスレが終わってまもなく総合の１が独断で次スレ立てて、「私には管理ができない」と放り投げて
コッホスレの１が切れたのよ。

>>21
感情問題か…。厄介ですね。

>>22
スレッドに干渉しようではなくてスレッドを管理しようとはなんともはや…。

まあ、どちらにしろ論拠に説得力が無いから削除人は削除しないんでは
ないかと…。

>>23
まあ、削除は難しいでしょうね。自然にdat落ちするのを待つのが良策かと。
総合の１自身、なにかスレッドを管理するという時点でもう発想がズレてるんですよね。

>>18->>24
前スレの住人がこのスレに全く関心がないないのでごちゃごちゃ言わずさっくり落として下さい！！
>>1が立てたこのスレがいつまでもあるせいで本当の次スレが立てられないんです！！！

自治厨お得意の理論云々は大きなお世話です！！

　論理が大きなおせはね…（失笑）。横暴なお方たち…。理を伴わない主張は
単なるわがままなのにね。

↑何で自治厨ってこんなやつばかりなんだろう。あんたらのせいでどんだけの人が
迷惑被ってるか解ってんの？あんたらのやってることが誰かのためになってるとで
も思ってんの？

>>28
>>27の内容を証明する書き込み乙

とりあえずこのスレは「オーボエ」の名を入れ忘れた誤スレだな。
仮にオーボエの名を入れたところで、ドイツとオーストリアは一般的にオーボエ
のスタイルは大きく異なる。といってオーストリアのオーボエ吹きは皆ウィンナ
オーボエというわけではないだろうが、オーストリア人のオーボエ吹きでいわゆる
コンセルヴァトワール式を使用して著名な奏者は少なくとも聞いたことがない。

オーストリア＝ウィンナ・オーボエという全く独特の機構の楽器を用いたこれまた
全く独特のスタイルのオーボエ

ドイツ＝機構としては世界でも主流のコンセルヴァトワールシステムだが、
コッホやクレメントに代表されるような、極限まで美音を追求したスタイル。
（現在はだいぶインターナショナル化されたと言われているが）

つまりは同じドイツ語圏であっても、オーボエに関して言えば、ドイツと
オーストリアは全くの別物です。ていうか、オーストリアのオーボエが世界的
に見ると特殊です。これらは同列に語られることは通常ありませんし、語る
必要もありません。それ以前に、このスレを立てた人物からして、これにかかる
事情をよく理解できていないことから、こういう誤った内容のスレが立つ結果
になったのです。

よってこのスレは早急な削除が必要と考えられます。