【生きていれば】ローレライpart25【歌えるから...】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
3/5から全国東宝系でロードショー中

第二次大戦終戦間際を舞台にした
潜水艦アクション大作!

公式:http://www.507.jp

/出演/
役所広司・・・絹見真一
妻夫木聡・・・折笠征人
柳葉敏郎・・・木崎茂房
香椎由宇・・・パウラ・A・エブナー
石黒 賢・・・高須成美
國村 隼・・・時岡纏
佐藤隆太・・・清永喜久雄
ピエール瀧・・・田口徳太郎
小野武彦・・・岩村七五郎
鶴見辰吾・・・大湊三吉
伊武雅刀・・・楢崎英太郎
上川隆也・・・作家
堤 真一・・・浅倉良橘

主題歌 ヘイリー 「モーツァルトの子守歌」
2名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 02:32:17 ID:pPqLdBjr
前スレ
【美味しかった】ローレライPart24【アイス】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1111328787/
3名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 02:33:13 ID:pPqLdBjr
過去スレ
【船田水雷長】ローレライPART23【三角定規】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1111161021/
着水音!!】ローレライPART22【爆雷投下!!】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1110989497/
【希望の光へ】ローレライPART21【前進強速!!】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1110869963/
【機関室】ローレライpart20【お供します!】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1110719437/
【一緒なら】ローレライPart19【耐えられる】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1110614369/
【メンターンク】ローレライPart18【ちょいブロー】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1110471909/
【艦長・・・・・・!】ローレライPart17【・・・・・・(コクッ)】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1110387865/
【原爆】ローレライPart16【阻止】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1110361709/
【希望を捨てない】ローレライPart15【全ての人へ】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1110283845/
【戦争映画?】ローレライPart14【ファンタジー?】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1110214652/
【椰子の実】ローレライPart13【子守唄】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1110162244/
【希望への】ローレライpart12【航海】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1110115479/
4名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 02:34:02 ID:pPqLdBjr
【浮上?】ローレライPart11【潜行?】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1110047389/
【LORELEI】ローレライPart10【公開!】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1110003402/
【お願い!】ローレライpart9【魚雷サン、】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1109698683/
【LORELEI】ローレライ【Part.8】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1109258623/
【東京を】ローレライ・7号【見殺しにするな】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1108655032/ (Part6は欠番扱い)
【LORELEI】ローレライ【Part5】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1107696240/
【LORELEI】ローレライ【Part4】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1106052337/
【LORELEI】ローレライ【Part3】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1104050175/
【ローレライ】Part.2
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1095871581/
【ローレライ】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1079371088/
5名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 02:34:50 ID:pPqLdBjr
関連スレ
エヴァ板
【樋口真嗣こそ腐れきった日本映画界最後の希望だ!】
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/eva/1104464977/

特撮板
【樋口真嗣】ローレライ 弐【監督作品】
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1110809360/

模型、プラモ板
【深く】潜水艦【静に】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1031968861/

SF・ファンタジー・ホラー板
☆亡国のイージス☆福井晴敏☆終戦のローレライ☆
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1083172747/

ネタスレ
【鋼鉄の】こんなローレライは嫌だ!【処女】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1110167915/
6名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 02:35:40 ID:pPqLdBjr
7名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 02:38:16 ID:uVjXfMK0
FAQ
Q:B29が撃墜されても何故原爆が爆発しないの?

A:極めて限られた条件による核分裂状態を作り出さないと核爆発は起こらない。
爆弾が外からの衝撃で分解しても放射能が漏れる程度。

Q:木崎の死因は?

A:潜水艦は潜行時鉛蓄電池により稼動する。(蓄電池には希硫酸が入っている。)
戦闘の衝撃で電池が横転すると中身の硫酸が漏れてケーブルを損傷し、
海水と反応して有毒ガス(塩素ガス)が発生する。
さらに蓄電池がショートすると過大な電流が流れ電解液が沸騰し
硫酸混じりの水蒸気が発生することもありうる。
木崎は無事な電池からケーブルを引き直すため電池室に一人で入り
硫酸ガスと塩素ガスの充満する電池室で伊507を救うため絶命したのだ

Q:富野御大はどこに出てたの?
A:浅倉率いる反乱兵役で大和田通信所のシーンでチョットだけ出てる

Q:庵野秀明はどこに出てたの?
A:テニアン島に向かう前にイ-507から降りる兵の役で3秒ほど写っている

Q:元アメリカ水兵の老人の話を聞いていた絹見艦長の時計を持ってた男は誰?
A:パンフより抜粋、 
  男:35歳 現代において歴史の闇に葬られた幻の海戦を取材する作家,だそうです。

Q:パウラはN式の中でトイレはどうしていたのですか?
A:美少女のパウラたんはトイレに行きません。排泄なんて絶対にしません。

Q:福井氏の小説にはトイレと生理の描写があるのですが?
A:小説のパウラと映画のパウラは別人です。
8名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 02:39:07 ID:uVjXfMK0
9名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 02:39:58 ID:uVjXfMK0
髪型問題テンプレ

ttp://www.walkerplus.com/movie/report/report3357.html?identifier=whats2

> 第二次世界大戦末期が舞台という設定上、坊主頭の登場人物を想像してしまうのだが、
> 意外にも乗組員たちの髪型は自由である。そんな疑問に役所が答えてくれた。
> 「(第二次世界大戦末期)当時大学生で潜水艦に乗っていたという方が、
> 撮影現場に指導に来てくれていたんですけど、海軍の中でも潜水艦乗りは、
> 頭をぶつけることが多かったので、髪を伸ばしている人が多いという話でした」。
> 会場内が「へぇ」の嵐に包まれていると、同席していた亀山千広プロデューサーが、
> 「利に適ってますよね。史実に忠実にするため、そういうことはちゃんと調べて、
> 潜水艦での役者たちの行動もちゃんと検証しながら撮っていますので、そこは間違ってないです」
> と断言。リアルな迫力は、そんな製作者たちの努力のたまものなのかもしれない
10名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 02:44:49 ID:iBywkD2Z
>>1


カルピスネタがスレタイになんなくて良かったと思う(藁


プログラム読んでて思い出しので、幼少パウラのリンク↓
ttp://www.eva.hi-ho.ne.jp/endo/prolog/vol25/emma/

ま、そう言う需要もあろうと(藁
11名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 02:49:25 ID:iBywkD2Z
新スレちょいブロー
12名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 03:23:12 ID:Ho8W3gw3
>1 乙!
前スレが埋まるまで限界深度まで潜航せよ!
13名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 03:28:48 ID:D78druPW
アツコさん。。。
14名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 04:53:54 ID:IuwH+Mbk
  (;´Д`)  
 Σ⊂彡_,,..i'"':
     |\`、: i'、
     \\`_',..-i
       \|_,..-┘
15名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 04:55:16 ID:D78druPW
ありがとう。。。
162回目以降見る際のチェックポイント:2005/03/22(火) 06:03:55 ID:2x/8IS6D
ネタバレ注意・・・いまさら、かな?

一応出てくる順番にあげて見ました。
ここのところ注目するとより楽しく見れたり理解が深まるといったポイントです
いろいろ間違ってたりするかも。補完・訂正よろしくお願いします



最初のローレライ使用シーンでスクリュー回ってる

エンジンを停止させるのに機関長酒ブー・・の後ろで若いのがマニュアル見ながらレバー下げる

機関長の酒「凱旋」ほぼ瓶いっぱい

朝倉の履歴書より浅倉の誕生日が明治41年9月11日生まれの38歳・乙女座

折笠の故郷の思い出。レンガ造りの橋や丘から海を見た風景・スケッチ→原爆で吹っ飛ばされる

ライカ 軍医長艦内のスナップ撮影→発令所通信長の鍋坂少尉と共に艦を降りる→スナップ写真ラストの作家へ

艦長の腕時計。裏に彫ってあった名前は敦子(あつこ)?

甲子園 ボール落として拾おうとする→爆雷ドカーン→衝撃で床とか曲がって 腕挟まる(ボールを握ってて手が抜けないわけではない)

機関長の酒「凱旋」瓶の3分の1程に減っている

第三の原爆に書かれている「Bye bye Tojo」

海岸でインタビューしてる作家が腕にしてるのは艦長がパウラに渡した時計
17名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 06:42:50 ID:WiknE2FX
どうしてスレタイはパウラ系ばかりつける
軟弱だ!
18名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 07:08:57 ID:wl+o6BG9
ここの住人は艦の装備品をスレタイ名にするのが
そんなにうれしいか。
19名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 07:27:18 ID:IuwH+Mbk
んじゃ案1つ

【子供達には】ローレライpart【夢を語れる未来を】
20名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 07:29:19 ID:JJVtcKUe
所で水雷長って役者だれだっけ?
映画見たけど思いだせない、、
21名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 07:31:09 ID:FPFTaP5B
劇団☆新感線の粟根まこと
22名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 08:58:14 ID:/qt2RBpM
>>1
乙です〜。
23名無シネマ@上映中 :2005/03/22(火) 09:15:02 ID:k7U9+Es0
24名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 11:03:32 ID:PltmK0oX
1殿乙であります。

春麗マタリ流れしスレなれど
何時か嵐の立ち騒ぐらん
25名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 11:14:52 ID:0ayySIKz
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

【ローレライで感動した!と言う人に、日頃顕著に見受けられる言動】

感動大好き!隠れた意味に気付いちゃった!皆気付いた?泣けるよね〜!

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
26名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 11:27:01 ID:519VpMYq
ちょい上げておこう
27名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 11:58:48 ID:ff8/Nqwo
まだ25スレ目か・・・・
507スレまで長いな
28名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 12:39:44 ID:KHl1pF2f
踊る大捜査線2で出てきた「潜水艦の事件」ってこれのつながりなの?
29名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 14:01:23 ID:pAnzprhA
507までいくんかい!
30名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 14:37:29 ID:pAnzprhA
まだ前スレ埋まってないゾ
31名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 14:49:23 ID:YYmJlpRe
久しぶりにひどい映画を見た。
原作を読んで期待して映画館へ行ったのだが、確実に裏切られた。
あれだけの長い作品を、2時間足らずの映画にするのは難しいのかもしれないが、
それにしても原作のこの部分は表現したいとか、この部分はいらないだろうとか、
もちろん取捨択一した結果なのだろうが、本を読んだ人には全く別の作品に思えて
しまうだろう。

パウラの兄のフリッツ少尉は何処にいった?
高須は専任将校だ。
絹見艦長と折笠の生い立ちは?
最も大事な浅倉良橘がなぜ大本営に叛旗を翻さなくちゃならなかったのか?

UF4(イ507)がドイツから日本にローレライを運んで来る途中アメリカの
潜水艦に攻撃されて、逃げるためにローレライ(ナーバル)を遺棄して、
それを折笠達が回収に行ってはじめてローレライがパウラ自身だと知る
ところは第一の盛り上がりシーンだと思うが、なぜ本編ではカットされたのか。

戦闘シーンもCGに頼りすぎて迫力に欠けるし、敵艦隊旗艦は空母にしてほしかった。

それからあのイ507の旋回砲塔はありえないだろう。
ナーバルをエヌ式と言うのもなぁ。

イ507はマリアナ海溝に沈むんじゃ?

パウラと折笠のその後は?

残念なのはやはり日本の映画ではここまでかということ。
外人監督なら?ジョン・ウー監督なら?とか思ってしまう。

原作 終戦のローレライ(福井晴敏著)は超大作である。
こんな映画にしてしまったのは、非常に残念である。
32名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 14:53:16 ID:YYmJlpRe
続き(省略されたので)

戦闘シーンもCGに頼りすぎて迫力に欠けるし、敵艦隊旗艦は空母にしてほしかった。

それからあのイ507の旋回砲塔はありえないだろう。
ナーバルをエヌ式と言うのもなぁ。

イ507はマリアナ海溝に沈むんじゃ?

パウラと折笠のその後は?

残念なのはやはり日本の映画ではここまでかということ。
外人監督なら?ジョン・ウー監督なら?とか思ってしまう。

原作 終戦のローレライ(福井晴敏著)は超大作である。
こんな映画にしてしまったのは、非常に残念である。


33名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 14:59:12 ID:v16R5p+M
>>31 テンプレにしておきたいような原作信者の感想だな。すべての要素が入っておる。
>>1

乙〜!!
35名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 15:33:42 ID:lo0M6vYE
>あれだけの長い作品を、2時間足らずの映画にするのは難しいのかもしれないが
うーん 難しいというか、不可能に近いと思います。

>本を読んだ人には全く別の作品に思えてしまうだろう
おっしゃる通りなので、映画「ローレライ」という「別の作品」にした という感じかと。

>パウラの兄のフリッツ少尉は〜(その他いろいろ
2時間で納める為にはやむなしかと。気持ちははわかるがお察し下さい。

>戦闘シーンもCGに頼りすぎて迫力に欠けるし、敵艦隊旗艦は空母にしてほしかった。
予算さえあれば… 言われる事には十二分に共感出来ます
でも予算が… 無い袖は振れません。

>ナーバルをエヌ式と言うのもなぁ
これは同感。ナーバルでよかった気もします。

>イ507はマリアナ海溝に沈むんじゃ?
おそらくプロデューサーから、見終わった人が気分良く映画館を出られる映画にしなさいと
指示があったのではないかと

>残念なのはやはり日本の映画ではここまでかということ。
>外人監督なら?ジョン・ウー監督なら?とか思ってしまう。
ジョン・ウーのローレライは、それはそれですごく見てみたいですが
外人監督を起用したとしても、同じ制作条件ならそんなに大きく変わらないと思います。

>原作 終戦のローレライ(福井晴敏著)は超大作である。
>こんな映画にしてしまったのは、非常に残念である。
小説は確かに素晴らしいですが
制約があるからと何も作らないよりは、制約の中でも出来る限りの事をして作られた作品ならば
それなりの評価を受けても間違いではないかと。
36名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 15:42:42 ID:ksYGiKGf
配役ミスも大きいよ
妻夫木、役所を起用して、さらに役ではなく妻夫木、役所として演じさせたのも失敗だと思う
TVプロデューサーが絡んでたとしたらしょうがないんだろうな
脚本家もやっつけ仕事でやるから起伏の無いストーリーになっちまうんだよ
珍しいよな、どんでん返しも意外な真実も存在はしてるのにそこじゃ全く盛り上がらない映画ってのも
37名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 15:51:02 ID:JFDLjlzE
>>原作 終戦のローレライ(福井晴敏著)は超大作である。
>>こんな映画にしてしまったのは、非常に残念である。
>小説は確かに素晴らしいですが
>制約があるからと何も作らないよりは、制約の中でも出来る限りの事をして作られた作品ならば
>それなりの評価を受けても間違いではないかと。

映画用の企画だと判ってるのに長すぎる原案書いた福井も、
それを受け取って映画化無理かもと判断できなかった亀山&樋口も、
どっちもプロとして失格だべ。
3831:2005/03/22(火) 15:51:51 ID:YYmJlpRe
>>35
この映画の関係者?
3935:2005/03/22(火) 15:56:02 ID:lo0M6vYE
>>38
いんや、ただの福井&樋口信者っすよ
40名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 15:59:17 ID:q3l+3OBp

つまんねえいいわけは、もういらねえだろ
ダメなものはダメで。
41名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:00:55 ID:lo0M6vYE
>映画用の企画だと判ってるのに長すぎる原案書いた福井
これは凄く同意。
しいて言うなら福井が一番悪いとオモ

>それを受け取って映画化無理かもと判断できなかった亀山&樋口も、
>どっちもプロとして失格だべ。
無理無理の条件でも、それでもやりたいっつう状況 とか好意的に判断してみたり。
とりあえず採算はとれそうなので、最高とは言えないがまずまずはプロかと。
赤字が出たら容赦なくプロ失格ですわな
42名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:03:22 ID:kcTXzOX9
この軽薄な演出って誰かに似てるなあと思ったら、本広克行だね。
下手な本広克行。

踊る大走査線風潜水艦(が出てくるだけの)映画。
韓国にでも行って、演出学んで来て下さい。
43名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:06:23 ID:3vcmx6bL
キタ━━゚+.ヽ(≧▽≦)ノ.+゚━━ ッ ! ! !
44名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:07:10 ID:YrJlE5gd
しかし小説と映画をなんで比べるかねぇ。その感覚がわからん。
原作だろうがなんだろうがメディア変えた時点で別物になるに決まってるだろうに
まぁジョン・ウーで太平洋の真ん中に鳩が飛ぶのも見たかった気もするがw
4531:2005/03/22(火) 16:09:47 ID:YYmJlpRe
確かに配役ミスでもあると思う。
観終わった後、これは役所のために作った映画?という感じがした。
こういう映画なら全員無名の役者でもいいような、そのほうが面白いかも。
46名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:11:14 ID:uvaL+Uvg
だから〜、TVシリーズでやれって言っているだろうが!

■○○テレビ開局○○周年記念ドラマ
 海戦スペクタクル・ロマン
 「終戦のローレライ」

[CAST]
松本幸四郎・・・絹見真一
豊川悦司 ・・・浅倉良橘
山田孝之 ・・・折笠征人
長沢まさみ・・・パウラ・A・エブナー
小栗旬  ・・・フリッツ・S・エブナー
六平直政 ・・・田口徳太郎
長塚京三 ・・・木崎茂房 阿部 竹之内
松重豊  ・・・高須成美 筧
竹中直人 ・・・岩村七五郎
中村獅童 ・・・清永喜久雄
益岡徹  ・・・時岡纏
佐野史郎 ・・・大湊三吉
47名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:11:52 ID:uvaL+Uvg
■○○テレビ開局○○周年記念ドラマ
 海戦スペクタクル・ロマン
 「終戦のローレライ」
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

【各回のあらすじ】
★第壱話  「第三帝国秘密潜水艦東へ〜"海の幽霊(ゼーガイスト)"UF-4」(初回70分SP)
・ドイツ第三帝国崩壊で戻るべき国を亡くした潜水艦UF-4。そこに日本亡命を発案した
 SS隊員フリッツの姿があった。その行く手を遮るのは密命を帯びた米潜水艦だった。

★第弐話  「戦利潜水艦・伊507〜流血の出航」
・呉・潜水艦学校の教官であり、かつての真珠湾攻撃の英雄・絹見を訪ねた海軍軍令部
 参謀・浅倉。絹見は浅倉の命によりUF-4改め伊507の艦長として極秘任務に就く。

★第参話  「軍令・特殊兵器回収作戦〜潜水艇"ナーバル"の少女」
・亡命途上の海戦で海底に投棄された特殊兵器の回収作戦。伊507に搭載された海龍
 の潜水作業員・折笠が小型艇ナーバルの船内で目撃したのは1人の少女パウラだった。

★第四話  「激戦の日本海〜特殊兵装"ローレライ"」
 ・米潜水艦はナーバルを回収した伊507を拿捕を企み執拗に攻撃する。窮地に立つ
 絹見たち。フリッツが明かした特殊音探機ローレライは驚くべき機能を持っていた。

★第伍話  「フリッツとパウラ〜白い家」
・日系ドイツ人三世である幼き日のフリッツとパウラ。祖母が虐殺された二人は孤児院
 を偽装する秘密研究施設・白い家へ引取られる。その内部では恐るべき実験が…。
48名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:12:26 ID:lo0M6vYE
>>45
個人的にはそれもオモロイと思うが
役者目当ての一般客が激減の予感
49名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:12:31 ID:uvaL+Uvg
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

★第六話  「しつこいアメリカ人〜ローレライの秘密」
 ・軍令部からの打電を受け南洋へ向かう伊507。目的地は補給基地・ウェーク島。
 再度行く手を阻む米潜水艦にローレライを駆使し応戦するが、装置には意外な弱点が。

★第七話  「第三の原爆〜東京爆撃指令」
 ・原爆による広島・長崎壊滅を知り慄然とする絹見たち。その頃米軍テニアン島飛行
 場に持ち込まれたのは第三の原爆スキニーアンクル。その投下目標は首都・東京…。

★第八話  「ウェーク島根拠地隊〜浅倉の謀略」
 ・日本軍ウェーク島根拠地隊に謀叛が露見し軍令部に追われる浅倉が降り立つ。根拠
 地隊に派遣された技術将校・土屋だが、その真の姿は米情報部ONIの工作員であった。

★第九話  「叛乱〜地獄の目撃者たち」
 ・浅倉の策謀を知らない絹見は、その命を受けテニアン沖の日本艦隊接触へと向かう。
  途上、伊507で士官の叛乱が起こる。彼らと浅倉が南洋の島で見た地獄と絆とは?

★第十話  「米機動部隊集結〜幽霊艦隊(ゴーストフリート)」
 ・叛乱鎮圧後、絹見はテニアン沖に待つのは浅倉と結託しローレライを捕獲せんとす
 る米艦隊である事を知る。また浅倉の東京原爆投下に基づく壮大な計画に愕然とする。

★第拾壱話 「死闘のテニアン海戦!原爆投下カウントダウン〜終戦のローレライ」
      (最終回90分スペシャル)
 ・原爆投下阻止のためテニアン島攻撃を決断する絹見。行く手を遮るアメリカの大艦
 隊相手に絹見は秘策を練る。一回のみ使えるローレライで勝ち目はあるのか?東京や
 日本の将来はパウラと折笠に託された。耐えろパウラ。伊507と日本を導く終戦の
 ローレライになれ。
50名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:13:02 ID:uvaL+Uvg
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
【DVDボックス特典】
連続シリーズの反響に応え、スタッフが再集結!終戦記念の2時間スペシャル・ドラマと
して放送された戦後の折笠とパウラの生き様を回想と戦後史を織り交ぜ描くエピソード 。
メイキング映像や設定資料、絵コンテも収録!

★第拾弐話「邂逅〜あるべき終戦・日本の歩む道」(特典映像120分)
 ・伊507に別れを告げ、ナーバルの進路を日本に向ける折笠とパウラ。2人が帰投
 した地では既に大戦が終結したていた。温子と名を変えたパウラと折笠の共同生活が
 はじまる。はたして彼らの歩む道とは?絹見たちに託された日本の未来は?
51名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:13:51 ID:PltmK0oX
>>41
ちょっと違うと思う
映画の原案を依頼されそのネタが
大東亜戦争、潜水艦、美少女と云う事でプロットを書いた福井
でも自分自身のヤマト、ガンダム、ナディア、エヴァなど
オタク魂に火がつき猛然と書き続けて出来上がった大作小説が
「終戦のローレライ」
それを読まされてこりゃーマイッタのが樋口
これを2時間で纏めるのは不可能だっ!
福井と樋口で相談して出来上がったのが「ローレライ浮上」

こういう紆余曲折で完成したのが映画「ローレライ」
わかっちゃいるはずなのに原作厨の一人と云わざるを得ない自分は不幸なんだろうな
52名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:14:43 ID:q3l+3OBp

ローレライ自体ウンコですから
長さは関係ない。
5331:2005/03/22(火) 16:16:14 ID:YYmJlpRe
>しかし小説と映画をなんで比べるかねぇ。
小説読んで映画観に行く人は多いはず。
小説がつまんなくても、映画で感動することもよくあることで。
54名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:22:16 ID:YrJlE5gd
>>53
>小説読んで映画観に行く人は多いはず。
それはいるだろさ、だけど小説とここが違うから映画としてダメだってのはナシだろ
映画そのものとしてCGがどうのってのは当然あるだろうけど
それからフリッツは実写で出すのはかなり危険なキャラだとは思わんのか?
あの設定が許容できるのは小説かアニメがギリで実写ではお笑いネタにしかならないと思うが
55名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:26:58 ID:ksYGiKGf
良いね良いね、それもやろう!って言うだけのプロデューサー
第二次世界大戦、美少女、潜水艦と登場人物の詳細設定と裏設定だけ言って後はアニメの話を始める企画
既に役所と妻夫木のスケジュールだけは押さえてある制作
CGで見せれば良いですよ、良いCGスタジオ知ってますからの監督
小説できたら台詞だけ先に下さい。それそのまま映画で使いますんでと自分じゃ全く考えない脚本

きっとこんな感じだったんだろうなと想像してる自分が嫌い…
56名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:29:19 ID:q3l+3OBp
>>54
ローレライはお笑いだろ
57名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:29:35 ID:hXQ3kuw0
>31
映画の製作経緯からすると、原作というか原案ですからね・・・。
福井と樋口が共同でプロットを練り、別媒体でそれを練り上げた作品なので。
詳細は、関連本「ローレライ、浮上」でも読んでください。

原作ファンにはお気の毒としか・・・。
58名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:32:49 ID:SRH9erF2
>>57
また、浮上厨かよ。

原作と映画の整合性が取れなくなったためににデッチ上げた
エクスキューズを盲信する奴がまだいたとは。
59名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:37:00 ID:hXQ3kuw0
>31
あと、海外の監督を呼ぶという案も無理だと思います。

邦画は、予算と時間が無さすぎるのを、コストとスケジュール管理にたけた監督とプロデューサー、
コストパフォーマンスが以上によくただ働きに近いスタッフによって支えれられています。
そこに、ハリウッドの現場になれた映画監督など投入したら、映画が完成する前に
制作が座礁するでしょう。
60名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:37:28 ID:q3l+3OBp

200枚のプロットを最初に渡されイジリようがなかったって
バカだろ樋口も福井も
61名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:37:58 ID:SRH9erF2
ローレライ関連スレはどこも「アフタヌーン」で連載開始した
「終戦のローレライ」の話題が出ないのな。
62名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:40:53 ID:SRH9erF2
>>59
海外=ハリウッドと考えるのは短絡だな・・・。

ヨーロッパの監督なんかやりそうだけどね。
アメリカでもNYの監督なんかもありだし、カナダ、オーストラリアにもいい監督はいるわけで。
6337:2005/03/22(火) 16:42:08 ID:JFDLjlzE
>>51
それもちょっと違うよ。

映画の宣伝番組で樋口が言ってた話じゃ、
小説を書く前に打ち合わせ用のシノプシスを福井から受け取っている。
それが小説と映画両方の原案と言えるわけ。
そして、それがすでに原稿用紙換算200枚超のものだったそうだ。

あらすじで200枚超だよ?
もう劇場映画のシナリオなみの分量なわけで、
こんなのふつうに映画化できるわけない。
その時点で、お互いそれに気づかないのはプロとしてどうよ?って話。
64名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:44:10 ID:q3l+3OBp
65名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:45:58 ID:ksYGiKGf
あらすじをわざわざそんなに書く訳無いので
その時点でローレライは完成していたと思われる
ただ、それを公言する事すらはばかれるのであらすじ200枚と言っただけだろう
66名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:48:21 ID:d8Iu3pks
戦争映画として期待してたから、かなりぶち切れもんだった。
あのCMは本当にジャロに訴えてもいいんじゃないか?マジで。
67名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:49:07 ID:q3l+3OBp
>>65
それは勘ぐり過ぎだ
あの脚本部だけで3年かけてるのがアホなのだ。
68名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:51:21 ID:d8Iu3pks
艦砲砲撃でB−29撃ち落した時にはアホすぎて笑いそうになった。
いや、絶対無理ですから。
69名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:53:20 ID:PltmK0oX
>>54
まぁ あの性格じゃ実写は無理だろうな(w
でもなー 最期のシーン トイレの使い方を間違って煙管服が「まっきっきぃ〜」なんて
下ネタに苦笑しながら重傷の身体を預ける田口、支えるフリッツ何時しか心が通じ合う
そしてフリッツが今の今まで我が身の呪いでしかなかった名前「シンヤ」を告げる
一瞬キョトンとする田口 すぐにその意を悟り
「すまねぇな シンヤ」
そして射撃管制室に昇っていく二人の漢 
最後の最期に芽生えた友情と戦友としてのラストミッションB29の撃墜
満足気に眠る田口の横顔を見ながら椰子の實を歌うシンヤ

これは大泣きだろう 1gの涙じゃ足らないよ 10gは出るぞと妄想していたのが
本編では「ハァ? ナニコレ…」
70名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:55:02 ID:ksYGiKGf
外人のわけのわかんねぇタイアップ曲だったからな
必死でヤシの実の歌を思い出しながら行った俺が馬鹿みたいだ
71名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:55:54 ID:d8Iu3pks
ああ、本当に駄目映画なんだな。ローレライって。
72名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:56:27 ID:q3l+3OBp
>>69
野グソ級のお笑い小説だな。
73名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 16:57:44 ID:d8Iu3pks
いや、あの小説と映画はSFなのだ!
SFだと思ったら面白い・・のか?

SFでも3流だな。
おhる。
74名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:00:25 ID:ksYGiKGf
小説でヤバいキャラって浅倉が一番であとは似たり寄ったり
フリッツなんて全然ヤバく無いと思うが…
役所も好評って聞いてびっくりしてるようだしなw
75名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:02:40 ID:SRH9erF2
>>65
あらすじ、つーか普通プリプロだからプロットと言うのだが。

なんか皆は勘違いしているが、「終戦のローレライ」刊行は2002年12月。
当然、その数ヶ月前には完成。

で、「ローレライ」のクランクインは2004年3月。

少なくとも1年半は小説が先行しているのに、

「小説と映画版の脚本は別モノで、並行して作られていた」

っていうのは無理のあるエクスキューズ。

百歩譲って、初期段階ではプロットから並行してたかもしれないが
ふつうに考えて、小説完成稿をベースに脚本に手を入れたor脚本を作った
ってのが自然。
76名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:03:54 ID:x3uh7AxQ
ローレライの小説(原案)が長すぎたのが唯一のミス
文庫にしても何冊かになる小説を2時間映画にするのはかなりきついと思う。
白い巨塔だって文庫5冊を2クールかけてる。
今年のテレビ東京の12時間ドラマの国盗り物語は文庫4冊だった。
上のような事例を考えると小説版を完全再現するには
少なくとも1クール欲を言えば2、3クールもしくはそれ以上
映画だったスターウォーズみたいにエピソード1とか1章とかにして4部作

まあ、予算や時間的に無理だとおもうけど。
いつかやって欲しい・・・。
77名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:04:50 ID:YrJlE5gd
>>68
絶対無理ってほど無理なものなんかねぇ?
B-29の離陸速度なんて200km/hも出てないだろうし回避行動もとれない状況
まぁさすがに映画のタイミングでは極めて厳しいとは思うがな。
そもそも、あんだけ砲身回して発射したら転覆はまぬがれないだろうしw

>>69
性格じゃなくてビジュアルの事なんだけどな、SSの制服を着た東洋系人種って所。
78名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:09:12 ID:sAfhRdS8
>>77
対空砲で100発に1発ぐらい命中するんだと。
元自衛官の人に言わせたら、1000%無理だって^-^;
79名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:09:43 ID:wl+o6BG9
「ザ・リング2」が全米初登場1位
http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/f-et-tp0-050321-0017.html

公開3日間で37億8000万円だってよ。前作は最終的には136億円で。
ハリウッドはリターンがでかいから、制作費にも金かけれるよ・・・。
80名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:10:19 ID:SRH9erF2
>>76
元々樋口は
「2時間映画前提で一緒に原案作ろうね、福井サン」
ってことからはじまったのだが、福井が

初映画化キタァァァァァァ(゚∀゚)ァァ( ゚∀)ァァ( ゚)ァァ( )ァァ(` )ハァ(Д`)ハァ(;´Д`)ハァハァ

って事で無駄にはりきってしまって、話も煮詰まって・・・どころかロクに打ち合わせも
しない段階で200枚もプロット書いてきてしまったから・・・

そこで樋口が「2時間に収まるように」とクギを刺せばよかったのに、完成度の高さもあって
そのままGOを出してしまったのが映画としての敗因。

マンガの編集と作者のようなもんで、編集のコントロールが適当だから独断暴走してしまった
だけの話。

小説としては望外の面白い話にはなったわけだけどね。
81名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:10:44 ID:kcTXzOX9
役所がクソ真面目に「ローレライシステム
がこんなに脆いものだったとは」て演技してるとき
本当にいたたまれない気持ちになったよ。

日本を代表する役者にそんなこと喋らすなよと。

樋口も自分で少女を潜水艦に乗せるって提案したんなら、責任もって
ちゃんと描写しろよ。
「私は歌が歌いたい」とか気持ちワリーこと言わせてる場合じゃねえぞ。
82名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:11:47 ID:SRH9erF2
>>78
だからそれを言うと、映画のスーパープレイは全てなりたたなくなる。

あれは実力じゃなく火事場のなんとやらなんだから・・・
83名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:13:26 ID:SRH9erF2
>>81
「1人も死なせはせん」

でシナリオ的には破綻しているよ・・・
84名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:14:44 ID:sAfhRdS8
>>82
要するに20m離れた5円の穴にマチ針を投げて通す勢いって事らしい。
何回投げれば入るんだろ^-^;
85名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:18:05 ID:wl+o6BG9
確かに映画の脚本としては長すぎだけど、
福井の原作が各種賞をとりまくってるからこその
観客動員の面もあると思うし・・・。
原作は200万部いきそうなんだっけ?
86名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:18:58 ID:SRH9erF2
>>84
確率論的に言えば、1億回やって入ることもビギナーズ・ラックで1回目で入ることも
ありえるわけけで。

だから「何回投げれば入るんだろ」というのは愚問。
87名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:19:46 ID:sAfhRdS8
>>86
要するにそれほどありえねえって事でしょうな。
実際ありえんし。
88名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:21:58 ID:SRH9erF2
>>85
福井の受賞効果は多分にある罠。

もし映画が刊行前に公開されていたら、悲惨な結果になっていた肝擦る。

「亡国のイージス」作者の・・・ってだけで、ある程度話題になっても、
バックグラウンドは誰も知らないからね・・・
89名無しシネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:22:19 ID:6chvXGsh
ただいまパウラたん。一緒にお風呂に入ろうね。
90名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:23:54 ID:SRH9erF2
>>87
( =Д=)y―┛〜〜 イャ〜まったくバカ相手の話は疲れるわ。

>>86のレスを読んだら「要するにそれほどありえねえって事でしょうな。」
なんてトボケタことは書けないぞ・・・

秋山仁の数学入門本でも読んでみたら?
91名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:23:59 ID:ksYGiKGf
いや、だからこその奇跡だったんだが…
山場なのに盛り上がりもないからあんなん無理だろって言われちゃう訳で…
脚本がダメなのもわかる
だがな、演出は監督の腕だろ
92名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:25:30 ID:YrJlE5gd
>>84
そりゃなんか計算合わないような気がするが。B-29全長30mだぞ。
30,000mm/5mm(5円の穴)*20m=120kmなんだが。
胴体部分だけで考えてもちょっと誇張しすぎのような気がする
93名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:27:05 ID:sAfhRdS8
バカってなんだorz
俺は実際あのシーンで笑いそうになった。
その後に館長の「日本へ帰ろう!」などというセリフで我慢できなくて吹き出したが。

横にいたダチも笑ってた。

SFすぎるってさ。
戦争美化しすぎ&夢見すぎだって。
94名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:28:15 ID:sAfhRdS8
>>92
すまんな、俺はそう聞いたもので。
そう言われてみると誇張されてるな^-^;
95名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:28:47 ID:1afBFDan
>>93
キモチは判るが、まあ今回はそういうコンセプトなんだろ。

逆にリアルに戦争を再現したら
プライベートライアンみたくでヤだよ。
リアルだが痛いんでな。
96名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:29:34 ID:SRH9erF2
>>86
たとえばさ、宝くじを初めて買って1億円を当てた人が実際にあるわけだが
確率的には天文学的に希だが、ありえないことじゃないんだよ。

あとマーフィーの法則じゃないが、緊迫した状況では確率論的にはありえない
ほどに、出現率が高まる・・・っていう不思議な現象も統計的にはあるんだよね〜

狙撃のように偶然というより技量に基づくものは、確率を超越すると思うけどね。
アドレナリンが大量分泌されて、超人的に勘が働くのは実際にあるよ。
97名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:29:41 ID:q/vb04Yj
>>93
笑えるほど楽しいバカ映画として見れて幸せですなー
バカ映画に友人と一緒にツッコミ入れるのも映画の楽しみだし
98名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:31:25 ID:SRH9erF2
>>95
プライベート・ライアンでも狙撃兵が「神様お願いします」と唱えながら
狙撃としては異常な速さで連射&長距離で敵兵を倒していくなw
99名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:33:49 ID:sAfhRdS8
>>97
普通に突込みどころ満載だったが、命令に背いたり、機密であるパウラを甲板にだしちゃったり。
で、その刑罰がトイレ掃除。中学校か!ここわ!とかw

普通なら艦長の命令の元、2人とも即刻拘束されて、別の人間が任務につくでしょ。

友達がその時点で既に笑ってたw
100名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:35:07 ID:x3uh7AxQ
なんかこのスレ見ると楽しかったのかつまらなかったのかわからんな

「楽しい」「つまらない」
のどちらかのみを書き込もう
感想やここがダメ、ここがいい、などの意見なしに
楽しかったのか、つまらなかったのか、それのみを


私は、楽しかった。
101名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:35:57 ID:sAfhRdS8
>>98
100mくらいの距離なら薬莢を打ち抜けるらしいぞ。
今では。

たしかに当時だったらどうかと疑問は残るがw
102名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:36:33 ID:SRH9erF2
>>99
小説では2人に出遭った田口や、ブリッジで目撃した絹見は故意に見逃すのだがね。

変なエピソードをくっつけた脚本が糞なだけ。
103名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:36:52 ID:dNQmdJNa
(´-`).。o0(寄せ集め部隊だからこそ、じゃないかなぁ…?)
104名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:37:03 ID:GFlBEDjI
>99
刑罰じゃなくて「懲罰」ね。
105名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:37:31 ID:HUdK4JWg
自分が見て面白かったらそれでいーじゃんw
106名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:37:57 ID:sAfhRdS8
>>104
はうっ。そうですな。(^-^A;
107名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:39:28 ID:SRH9erF2
>>101
100mどころか400mで2cm程度、ベンチレスト用だと1cm以内に収まるよw

ただあんな猛烈な間隔、どう見ても300〜500mはある距離と
あの銃じゃ無理だ罠。
108名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:39:37 ID:q/vb04Yj
>>99
うむ、何であれ  いやありえねえだろあれはwww  と笑いあえるネタを
提供してくれる映画は、名作かどうかは別として金払う価値のあるものだと思う。
ちなみにおれはアルマゲドンで同じような感じだった。
10931:2005/03/22(火) 17:40:29 ID:YYmJlpRe
もともと小説自体荒唐無稽な話だし、まして歴史小説でもないし。
艦砲射撃でB-29撃墜するのもありだと思う。
しかし、やっぱり映画として耐えられん。
金返せ級の駄作だと思う。
110名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:42:04 ID:SRH9erF2
>>109
そういう貴方はフジTVか東宝株を買って、株主総会で(ry
111名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:42:25 ID:sAfhRdS8
>>108
あれは俺もワロタ。

最後のシーンで、隕石が左右に割れたから良かったものの、上下に割れたらやっぱり終わりジャン!みたいな。
あの映画も笑わせてもらった。
112名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:45:12 ID:SRH9erF2
>>111
上下っつーか後前だろ?

というか、どう割れようと割れた隕石は別コースを飛ぶわけで、
前後に連なって落ちるって事はないのだが・・・

君をワロテいい? \(゚∀゚)/プルッパ☆
113名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:47:06 ID:sAfhRdS8
>>112
ぬりほど。
だが、当時の俺は純粋にそうオモタ。

・・・だが今の話を聞くと、どう割れようが駄目じゃんw
114名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:47:25 ID:R2R4l5Hx
ローレライ、3月5日の公開以来今日で18日目になるわけだが、早くも観客動員数は100万人を突破したそうだ。

公開12日目で興行収入10億円突破、観客動員数79万人だったそうだから、ざっと80万人で10億円なら現在、
10万人あたり1.25億円ということだから100万人なら12億5千万円を突破しているのであろう。
115名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:50:19 ID:SRH9erF2
>>113
力学的に割れた隕石さん同士が一列に並んで落ちるってことは無いのでつよ。

もう一度君をワロテいい?アヒャヒャヒャヒャ ヘ(゚∀゚ヘ)(ノ゚∀゚)ノ ヒャヒャヒャヒャ
116名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:51:39 ID:sAfhRdS8
いや、一列じゃなくてだw
一列には落ちてこんだろw
左右に割れたとしても、その後の隕石のコースとかな。
フライバイコースでどこかにすっ飛んでいけばいいのだが。
117名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:52:11 ID:x3uh7AxQ
>>114
その現状での収入は成功なの?それとも失敗?
映画にたいして無知な私に教えてください
118名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:52:30 ID:PltmK0oX
>>109
漏れの親父鉄砲撃ちなんだけど
一番当て易いのが離陸直前で
(バタバタしながら水面を走っているとき)
上空に舞い上がったらかなり難しいらしい

よって艦砲射撃で離陸直後のB公は撃墜可能とする。
(ちと苦しいけどね)

金返せぇ〜 とは思わなかったが
もう少しなんとかならなかったかなとは思うな。
119名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:53:05 ID:SRH9erF2
>>114
      ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ
    ミ   ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡  
     l  i''"        i彡
    .| 」   ⌒' '⌒  |    <10億程度で驚くなんて小さいな
    ,r-/   -・=-, 、-・=- |     こちとら3000億でも余裕だよん
    l       ノ( 、_, )ヽ  |       フゥハハハーハァー  
    ー'    ノ、__!!_,.、  |      
     ∧     ヽニニソ   l      
     ヽ            /    
   ,/  ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l, l
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_  彡
 l l    ヽr ヽ | _⊂////;`)  ナデナデ
 ゙l゙l,     l,|  彡  l,,l,,l,|,iノ∧
 | ヽ    ヽ   _ _ (*・ー・)彡 ニャー
  "ヽ     'j ヽヽ, ̄ ,,U産/U,,
   ヽ    ー──''''''""(;;)   ゙j
   ヽ、_   __,,,,,r-'''''ー
120名無しシネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:53:40 ID:6chvXGsh
>>115
そこまで小バカにしなくても・・・・。
121名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:55:00 ID:sAfhRdS8
>>120
え?ここじゃそんなの日常茶飯事でしょw
そんな位で俺は何も言いませんがw
122名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:56:35 ID:WiknE2FX
>>117
失敗ではない
123名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 17:57:34 ID:SRH9erF2
>>118
B29進行方向がと砲塔の軸線上にあって、すなわちB29が507へ直進してくる状況下で
B29の上昇速度がゆるやかだと、理論的にはかなりの確率で当る罠。

原爆積んで重かったから、垂直上昇率はかなり低かったと思うし。
124名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:12:05 ID:5cVtnZXj
なんでパウラ最初パウラスーツじゃなくて微妙にエロい格好だったの?
125名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:16:53 ID:SRH9erF2
>>124
ヲタ用のサービス・カットに決まっているだろ!
126名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:18:57 ID:HUdK4JWg
>>117
封切り3週で15億?なら成功だろ?
デビルみたいに5億でおわった映画もあるよw
127名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:19:35 ID:q+L/18PJ
B29がザッパーンと音を立てて海面に落ちた時
(音だけだけど)ちょっと笑ってしまった。 カップルに睨まれた…

伊507の主砲の砲弾初速はどれ位なんだろか、
最初の発射シーンでかなり遅く見えたんだけどあれは
演出だよね。
128名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:22:02 ID:nnDw1G/x
充分ヒットと言えるが、当初、スポーツ紙で書かれていた40億は絶望的、
30億もちと微妙になって来たな。
129名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:22:27 ID:DJXKrbIk
>>114
それって数字的には厳しくないか。
すくなくとも20億ぐらいいってないとマズイんでは?
130名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:23:57 ID:9D352D4l
>>127
せめて三式弾だったらリアリティも少々有ったろうにね。
出来ればタ弾ランチャーとかさ。
これだと小爆弾が降り注いで周囲で炸裂しまくるんで照準が適当でも落ちる確率高い。

実際、迎撃に使ったらB-29でも3機4機一発で撃墜できたらしいからね。
(密集隊形の場合)
131名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:25:10 ID:iYAACl2y
>>117
興行収入は配給会社と劇場がだいたい半々で取る。
だからペイラインは制作費のアバウト倍。
スポーツ新聞に載った制作費12億を信じるなら、24億くらいで御の字。

ただ、この映画は性格上マーチャンダイジングやDVDでも回収できるため、
劇場では20億も行けば問題ないと思われ。
132名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:25:58 ID:9D352D4l
>>129
18日間で12.5億が不満とはまた随分贅沢ですね。
たぶん日本国内で上映された潜水艦映画の新記録を達成すると思われ。

但し、制作費が12億だそうなんで、5割上映館に持って行かれて5割が配給収入だとすると
24億円は最低欲しいところ。未だ道半ばってところですね。
133名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:28:23 ID:nnDw1G/x
>>131
おいおい、いい加減な事を言うな。
配給収入から更に宣伝費などの諸費用が引かれて、製作サイドに入るのは
興行収入の1/4だよ。1/2も入る訳ないだろ。

134名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:28:31 ID:YrJlE5gd
>>127
口径200mmだっけ、900m/sぐらいなもんじゃねぇの

>>130
三式弾ってあんな近い距離でも散開するもんなん?
135名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:30:02 ID:HUdK4JWg
まだ一ヶ月もたってないし
3月末には春休みで動員かけるだろうから
20億くらいすぐいくんじゃね?w
136名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:32:33 ID:q/vb04Yj
で、結局のところ興業収益は
どれだけならとりあえずペイに出来るの?
137名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:33:26 ID:iYAACl2y
>>133
公称の制作費は、その方が大作に見えるから宣伝費等の雑費も込みだよ。
138名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:34:54 ID:WiknE2FX
ていうか
日曜日終わって100万人じゃないのか?
それだったら16日だろ
昨日休みだったから今日発表したんじゃない
139名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:34:55 ID:gGXV6GNP
宣伝費の件、はやく誰か説明してやれ。 漏れは原則読むだけにしたから。
140名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:38:57 ID:C5cWXoWc
>>137
な事は知ってるよ。直接制作費は8億くらいと聞いてるが。
141名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:42:13 ID:WiknE2FX
水曜日が終わって79万だよ
それから4日あって土日含めて21万も入らなかったら絶望的だよ
12日で79万人だから一日平均6万6千
4日間あれば26万人だが〜
急激に客が落ちたとも思えんが・・・・
142名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:50:19 ID:gGXV6GNP
福岡(北九州)方面の休館に伴う機会利益の損失ってどの位なんだろう?
あぁ、ついつい書いちまう・・・
143名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:56:21 ID:SRH9erF2
>>142
博多っ子は映画みたいなトロかぁもんは見ないとよ。
金ば払って見るとは、なんたることね。
TVで充分よ。どうせそのうちTVでやるんでなかと?



っていう異界なので関係ないよw
144名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:59:47 ID:EhuYjnaN
何だか話しに付いていけない。
妄想厨でも出てきて、泣ける話しでも書いてくれないかな…。
145名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 19:04:12 ID:LWMw067y
6チャンネルでローレライの曲キタ〜。
146名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 19:04:17 ID:Mk7oSlIw
>>134
>口径200mmだっけ、900m/sぐらいなもんじゃねぇの
こらこら素人がウソ書くんじゃない。
50口径でも800m/sぐらい。
見た目、45口径かそれ以下に見えるので、せいぜい750m/sが良いとこだろう。
147名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 19:07:43 ID:JURTI/Il
今日見てきたよー。映像は文句無いんだけどな。
シナリオが。。。セリフがしょうもないのが多いな
面白くはみれたがセリフが駄目で感動は出来なかったす。
香椎由宇はなるほど本物の美人だな。顔の整い方は凄いもんがあった。ビックリした。
で包帯かな?スーツ脱いだシーンのムチムチボディーがたまらんかった。(;゚;∀;゚;)ハァハァ
148名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 19:07:50 ID:C8NzwCXQ
>>145
本当だぁw
再現ドラマのBGMねぇ・・・


149名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 19:11:02 ID:JURTI/Il
あ、でも映像で気になったのは海中と海上の差かな
駆逐艦のシーンでかなりヤバイCGのところがあった。
海中のは文句無い。思ってたより良く出来てた。
150名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 19:12:21 ID:n6X39iZ/
>>144
同感。
軍事等について知識のない、しかしこの映画にツボを刺激されまくってる者として
今の流れは口を挟むところがないw

どうもこの映画は、ひとつの台詞・シーンを見て脳内で物語を広げていく
(妄想しまくる)、夢見がちなタイプの方が楽しめるような気がする…自分のようにw
151名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 19:14:46 ID:C8NzwCXQ
>駆逐艦のシーンでかなりヤバイCGのところがあった。

製作会社の実力の違いなのか、シーンによってCGの出来の差があったよねぇ。

ある短編作品でCGを複数の会社に任せた時に調整が難しかったって
その作品の監督が語っていたのがあったなぁ。
152名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 19:15:07 ID:2x/8IS6D
映画の画面上で実際当たってるんだから、当たった事を前提に如何にしてそれが可能となったかを考えるのがSFオタというものだ
「理論と現実が食い違ったとき、間違っているのは必ず理論の方だ」と某帝国の将校もおっしゃておられる

まっすぐ飛んでるものに玉を当てるにはそのちょい先をねらえばいいじゃ〜ん
153名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 19:20:26 ID:JURTI/Il
>>151
あらそーなの?いかんねぇ。
とにかく1カット問答無用で酷いのがあったなぁ。
汚しのテクスチャー使い回し見え見えでライティングも明るすぎで
流石にヤバイだろう?これ、と思った。駆逐艦数隻を右斜め上から見た図だったな。
あれはDVDにする時にでもカットしないといかんだろなぁ。他と差が酷すぎる。
154名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 19:24:28 ID:q/vb04Yj
>>152
オズワルドの魔法の弾丸みたいな話になるかも(苦笑

リアルを追求したい人は、空想科学読本みたく
「ゼロではない可能性」を追求するもよしって事で


>>153
カット推奨、出来れば作り直しキボンリストに
イ507が単艦で水上を航行しているシーンを、斜め正面か捉えたとこも
追加してくれ。
本体のテクスチャもさる事ながら、喫水線の水しぶきがひどくて…orz
信者なおれでもあそこはさすがにキツくて記憶に残ってる。
155名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 19:24:40 ID:Gr5+Ir+H
>>131
配給収入には当然ながら配給会社の取り分も含まれるので、
製作側には半分も入らない。ペイラインは直接制作費の約4倍。

ただし、これは劇場収入だけで考えたペイラインの話。
現在はDVDなどの2次使用の売り上げが大きいから、ローレライが
充分ペイ出来るのは間違いない。
156名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 19:32:56 ID:ufYKZJzJ
観てきたけど
反乱軍の目的が意味不明だ。
そんなに大事なローレライシステム渡してどうする。
あと田口の射撃はいくらなんでも神すぎる。
157名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 19:33:55 ID:JURTI/Il
とにかくシナリオはどうにもこうにもならんレベルだと思った。
あの泣ける設定で泣けないんだから凄い。
副長?のギバちゃん殉職のシーンとかカメラ貰う退艦者のシーンとか
セリフが碌に無いシーンが逆に泣けるくらいだから
いかにセリフが駄目かよく分かるつー感じした。もったいねーなぁ
158名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 19:44:51 ID:D78druPW
SWITCHは買いだよ由宇たん
159名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 19:59:15 ID:JtoR9hQn
115 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2005/03/22(火) 17:50:19 ID:SRH9erF2
>>113
力学的に割れた隕石さん同士が一列に並んで落ちるってことは無いのでつよ。

もう一度君をワロテいい?アヒャヒャヒャヒャ ヘ(゚∀゚ヘ)(ノ゚∀゚)ノ ヒャヒャヒャヒャ

116 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2005/03/22(火) 17:51:39 ID:sAfhRdS8
いや、一列じゃなくてだw
一列には落ちてこんだろw
左右に割れたとしても、その後の隕石のコースとかな。
フライバイコースでどこかにすっ飛んでいけばいいのだが。

121 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2005/03/22(火) 17:55:00 ID:sAfhRdS8
>>120
え?ここじゃそんなの日常茶飯事でしょw
そんな位で俺は何も言いませんがw




との事ですが、かのSL9は一列に落ちたんではなかったでしょうか?
160名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:04:43 ID:WiknE2FX

3位は、早くも100万人を突破した『ローレライ』(東宝)。公開17日間で14億円を超える快進撃を続けている。
161名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:07:24 ID:x3uh7AxQ
ところで何で映画版椰子のみの歌じゃなかったんだ
みんなで歌うのを期待してのだが
162名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:09:38 ID:terfkTOf
公開前に、戦時中の軍人が長髪なのはおかしいとか言ってたけど、髪切らなくてよかったよね。
髪切ったところで、こんな映画どうにもならんわ!
163名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:10:26 ID:lM61Mnex
ん〜。観るかやめるか迷ってるんですが、
ラストサムライで素直に感動できたタチならイケますかね?
164名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:14:51 ID:WiknE2FX
>>163
イケるんじゃんばいかなぁ。
あとID4とか好き?
165名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:16:35 ID:8KgVl4nk
海外に売るつもりなんだろか?
166名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:16:52 ID:g5KkFvve
今回のスレは流れに統一感が無いような
167名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:17:41 ID:uE3SjGRO
戦争映画なのにCMで見てる人が泣いてるのを
セカチューみたいにやっているのがワロタ
168名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:19:11 ID:4t8SykVA
そこそこ面白かったんだけど人物の描写が薄っぺらい気がする・・・・
映画館で前の席に70〜80歳くらいのおばあちゃんが座ってたんだけどこの作品が
理解できたかな?俺は原作読んだから説明不足のところを脳内補完できたけど、
予備知識の無い人には意味のわからない映画にしか見えない気がする・・・
169名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:22:49 ID:JURTI/Il
>>165
椰子の実の歌使わなかった事考えるとそうなのかもね。
海外版にプラスしてDVDでは編集で作家と爺さんのシーンを先にして欲しいな
そうなってるPVの方がグっとくるもんがある
170名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:23:47 ID:G5a/EL7k
>168
原作既読の人は一様に「原作読んでないと意味がわからない映画」って言うけど
全くそんな事ないよ。
私も原作読まずに観にいったけど(今も読んでない)、意味ワカンネってことはなかったし
最後に向かってそれなりに盛り上がって面白かったです。
たしかに細かいところでFAQにあるような疑問は浮かんだりしたけど
大筋が意味不明になることはないですよ。ちゃんと映画は映画の中で
最低限完結してると思う。
原作読んだ人はどれもこれも説明不足って思うんだろうけど。
171名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:24:51 ID:WiknE2FX
>>168
人を馬鹿にするのは止めたまえ
浅倉の行動とか石黒やピエールあたりの反乱の動機などは
だいたいこんなもんだろうなぁ〜と思っとけばいいだろう
172名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:25:34 ID:8JVeUl3H
反乱軍と浅倉もフリッツ同様設定ごとあぼ〜んした方が良かったのでは。
2時間ではとても背景が描けないし、原爆阻止にテーマを絞った
方がわかりやすくて良かった気がする。
173名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:27:36 ID:pEams4d2
>>155
東宝は制作にも名前を連ねてるからそこまで厳しくはないんじゃないか。
30億ぐらいで劇場で回収というラインだと思うけどな。
174名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:28:03 ID:SRH9erF2
>>159
>との事ですが、かのSL9は一列に落ちたんではなかったでしょうか?

靴作りレビーさんの彗星でつかw、なつかすい・・・

あれってロシュ限界で分裂したわけで、内部爆発したのとわけが違うのだが・・・
175名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:28:48 ID:JURTI/Il
>>172
それは俺も感じたな。なんか散漫になってしまった感じはあるね。
176名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:28:53 ID:SRH9erF2
>>165
海外に売るならニンジャが出てこなきゃダメ!

ラストサムライにも出てきただろ?w
177名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:28:58 ID:g5KkFvve
なにかというと小説を持ち出すが映画と小説を
別々に考えられんのかね
178名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:29:31 ID:8KgVl4nk
>>172
で、ローレライがヒットしたら浅倉メインの話を裏ローレライとして。
こっちはガチのポリティカルフィクションでやるとか。
179名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:33:10 ID:SRH9erF2
>>175
脚本次第だってば。

軍令部が原爆作戦を察知して
「伊507発進!皇国のために頑張ってきてくれ!」
ってだけじゃ、やったね♪お手柄だ!って話で、
もうオマイはヤマトかとw
180名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:34:52 ID:SRH9erF2
>>177
実は別々ではないわけで。

詳細は>>75
181名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:35:47 ID:EoecRU80
>>161
椰子の実の歌がエンディングのシーンに流れたらモレも歌ったかも。
でも目的を遂げた後、潜水できなくなったイ-507が袋叩きにあって、搭乗員が椰子の実の歌を合唱しながら次々に逝き、
最後に日本の海岸に椰子の実だけが流れ着くという辛いエンディングになりそう。
182名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:36:20 ID:SRH9erF2
>>178
妙な事を真顔で仰る御仁が。
春かのぉ。

アヒャヒャヒャヒャ ヘ(゚∀゚ヘ)(ノ゚∀゚)ノ ヒャヒャヒャヒャ
183名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:39:37 ID:SRH9erF2
アフタヌーン版「終戦のローレライ」の話まだぁ?(・∀・ )っノシ凵 ⌒☆チンチン
184名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:41:26 ID:R6vi/xAT
>>168
そのとおりです。さっぱりです。原作読んだほうがいいのかなぁ・・・。
185名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:41:51 ID:JURTI/Il
>>179
その脚本があれなんだがね。。。
とにかくセリフが酷い。いらねーってセリフばっかに感じた。
いったい何回特攻は駄目シーンあったろう?冒頭と一回あれば十分だろうに
くどいほど特攻は駄目ーつー流れの会話あってお腹一杯になってしまった。
186名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:45:23 ID:SRH9erF2
>>185
脚本家がクズだと、無駄な展開に時間を費やし肝心な事が描写できない。
なんでもかんでも盛り込むより、取捨選択が重要なのでつよ。

あと日本の脚本家って心理描写や間(ま)、余韻などに異様に時間を割くんだよね・・・
だから野球のように展開がかったるい。
187名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:46:41 ID:8KgVl4nk
>ID:SRH9erF2
すごい暇なんだな、あんた(w
188名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:49:21 ID:8JVeUl3H
脚本はほんと酷かったな。たたでさえしゃくが短いのにいらんことばっかり。

ただローレライシステムがアレな以上、いっそヤマト路線にしたほうがまとまるかもと思った。
ローレライ発見シーンとしつこいアメリカ人との対決、
清永ほか乗組員のエピをうまく入れて盛り上げていけば。
筋を追うのにいっぱいいっぱいで木崎以外サブがキャラたってないし、見せ場もない。
それ以前に折笠も活躍してないけど。
189名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:49:25 ID:q3l+3OBp

どうやら猶予期間は過ぎたらしいな
ローレライはショウモナイでFA

笑い死にしたくなかったら見に行かないように。
190名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:51:32 ID:F6sRFskR
軽いとか脚本がくそだとか、たしかに同意できる部分は多いけど。
特撮が分かる貴重な新人監督の大切なデビュー作だから、
とにかく売れてくれないと困る訳で。客を騙してでも映画館に拉致する気満々の
関係者の心意気と、それを成功させつつある力量に感服した。

俺はローレライはローレライで面白かった(もう3回行った)けど、
もう少し大人向けのやつは次回作以降に期待。
ウェストウィンドみたいなポリティカルでぐっとくるやつを日本人俳優で見てえ。
191名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:52:08 ID:SRH9erF2
あと脇キャラの描写を盛り込み杉。

基本的に絹見、浅倉、折笠、パウラ、田口の5人に絞ってドラマを展開すれば、2時間で
充分に人物背景も含めて描けるはずなんだよ。

脇にそこそこネームバリューのある役者を集めたため、事務所との兼ね合いで出演時間に
対する要望があっただろう事は推測がつくけど。
脇キャラに小説にはなかった、各自の趣味をわざわざ付け加えたのもそういう事情なんだろう。

そういう政治的駆け引きをシナリオに持ち込まんでほすいよ。
192名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:53:03 ID:SRH9erF2
>>187
暇ではないんだけどね。

ウィンドウの片一方では、プログラム書いているしw
193名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:53:26 ID:F6sRFskR
ああ、ウィンドじゃねえ、ウィングだわ。
194名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 20:54:44 ID:JURTI/Il
>>191
いらねーと言えば、あの大使はなんなんだと
浅倉の人物語らせる為に作ったんだろうがまったくいらんわい
あんな無駄キャラとエピソード作るなら
その尺もっと香椎由宇出せと言いたいw
195名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:00:22 ID:0T1K1DXd
さっき見てきたよ・・・期待しすぎていたせいかもしれないけど
本当につまらなかった。
脚本もさることながら、演出がボロボロ。
意味のないドアップの連発はなに?・・・潜水艦映画だから?
とにかく誰にも感情移入できず、盛り上がろうにも盛り上がれませんでした。
これから見に行こうと思ってる人へ・・・レンタルでいいんじゃない。
196名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:01:35 ID:XWj8RXA6
とにかく大湊はイラネ
誰がなんと言おうとイラネ
おそかったかぁー! じゃねえんだよ!
ただでさえカツカツなんだよ。1秒たりとも無駄にしたくないんだよ。
なのにぼんやり東京の空を眺めてたたずむ大湊。
勘弁してください。
197名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:01:57 ID:5Rd2vhjN
フジはすでに「いぬのえいが」に力入れてるし
ローレライ沈没
198名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:05:44 ID:SRH9erF2
>>194
大使こそバーターとかw
まぁ、いらないな。

強いて言えば、上の5人+狂言回しで大湊ぐらいかと。

終章が無い分、記者+現代の意図はわからんでもないが、あれも蛇足っぽい。つーか下手。
あれは大湊か天津を使っても良かったと思うけどね。
199名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:06:10 ID:JURTI/Il
>>195
おれ演出は文句無かったな。脚本が超不満
キャストは役所とギバちゃんと香椎由宇は激しく良い
200名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:07:05 ID:D78druPW
>>194
だなだな
お前も違いの分かる男だな
201名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:08:40 ID:SRH9erF2
>>196
本当は凄く重要な役なんだよ。

小説版では彼がいなければ、伊507の存在すら軍令部は知らず
浅倉は行方不明になったと思われただけで、彼の原爆計画も
把握できなかったんだから。

あの脚本ではいらないけどな。
202名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:09:16 ID:k64jEsmS
>>176
忍者が出てきて原爆阻止なら

⊃東亜総統特務隊

>>178

>こっちはガチのポリティカルフィクションでやるとか

⊃アナザーウェイ D機関情報
20328:2005/03/22(火) 21:10:20 ID:0d8L+eoa
ググってみたら、>>28 の件は別件みたいでした。
204名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:11:04 ID:SRH9erF2
>>202
そこで人造人間"百二十四式特殊装甲兵ジンラ號"ことミカドロイドなのだよ!

あの映画も発想は良かったのにな〜( =Д=)y―┛~~
205名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:11:09 ID:wl+o6BG9
今、原作を読んでるんだけど、
伊武雅刀さんのやった楢崎英太郎って原作では違う名前だったりします?
206名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:11:16 ID:D78druPW
cutでは俺の由宇たんはもうパウラたんじゃなくてリンダリンダリンダの由宇たんなんで
そろそろ俺も次のステージに行くよー

しんちゃんの次回作も楽しみにしてるね☆
207名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:12:26 ID:JURTI/Il
>>196
大湊って情報将校だよね?
あれは狂言回しで必要なんだろね。
なのに一体狂言回しが何人いるんだつー感はあった。
あの戦後の爺さんのエピソードに絞るか情報将校に
戦後も語らせるかどっちかにしてくれと思ったよ。
208名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:15:37 ID:SRH9erF2
>>207
201にも書いたが、小説版では絶対必要な役なんだよ。

結局、日本側で伊507とローレライや折笠・パウラの存在を戦後まで引き継ぐ
生き証人になったわけで。

大湊から間接的に知った、後の防衛庁情報部・ダイスの天津が引き継ぐけどね。
209名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:18:02 ID:XWj8RXA6
>>201 >>207
自分も小説は既読なので、
大湊の存在の重要さはわかってるつもりなんだけど
鶴見辰吾の野暮ったい演技がどうも好きになれなくて…('A`)

軍令部側の進行の為に必要なのはしょうがないとして
空をみて ボーッ のとこだけは本気で削って欲しいとオモタですよ
ストーリー進行の為の、最低限の登場だけにして欲しかった。
210名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:18:35 ID:q3l+3OBp
小説版では
小説版では
小説版では
小説版では
小説版では
m9(^Д^)プギャー
211名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:20:15 ID:8JVeUl3H
浅倉のバックグラウンドや心情を語らせるとか
大湊にも映画でもっと存在意義を持たせる方法はあったのにね。
212名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:21:41 ID:JURTI/Il
>>208
じゃあ大湊に戦後語らせたらよかったのになぁ
なんでまた二重でアメリカのソナー員をクローズアップしてんだかなぁ
あの爺さん艦長じゃなくてソナー員だよね?
中途半端にしつこく駆逐艦内部出てくるからなんだろうと思ったら
あの爺さんなのね。とは思ったけど存在薄くて狂言回しになっとらん。
213名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:21:50 ID:SRH9erF2
小説版の世界観では、アメリカはもちろん日本でも伊507やローレライ、第三の原爆は
政府の思惑などで闇に葬られた歴史・・・って事になっている。

伊507の実態を詳細に把握していた登場人物は米艦隊のオブライエン、情報将校の大湊ぐらい。
実際には当然情報組織や政府も知っていたのだろうけど、日本では米内と天津が大湊を信じた
ぐらいなんだよね。

米軍にしたって極秘任務だったわけで、「あのころ太平洋に魔女がいたぁ」とか、記者に話せる
もんじゃなかったりするw
214名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:22:25 ID:YYmJlpRe
あの「亡国のイージス」を書いた福井の新作ということで書店で見つけて
必死に(徹夜で)読んだんだぞ。
やっと読み終わってものすごい期待に胸膨らませて映画館へ行ったんだぞ。
それなのに・・・。
亡国のイージスは行くのやめよう。
215名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:22:45 ID:SRH9erF2
>>210
(*゚Д゚)つ-ロ|> オマイの腐ったチンポが落ちてたぞ ホレッ
216名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:23:01 ID:jJqFfGSY
木崎が電池室にはいって少ししてから、何も触れていないのに
「ああああああっ」
ってなったのは、脚が溶け始めてからですか?コワヒ
217名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:23:24 ID:D78druPW
独自解釈によるノベライズ版の話はほどほどに。。。
218名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:23:44 ID:n6X39iZ/
映画での大湊の役割は、東京での「最後まで諦めない人」だと思ったのだが。
いつ原爆が落ちてくるか分からない中で、何か手だてはないかと占拠されてた
通信所を取り戻して米軍側から情報を探ろうとしてたわけで。
空を見てたのは、睨んでいたという演出じゃないか?
…鶴見のキャラがえらくおっとりしてたせいで、ボーっとしてたようにみえたけどさ。
219名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:24:04 ID:SRH9erF2
>>212
大湊は設定どおりだと、今100歳超だからしてw

終戦時30歳程度の青年将校にする手はあるがな。
220名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:25:20 ID:SRH9erF2
>>218
だから、佐野史郎にしろと言ってるの!w
221名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:25:31 ID:XWj8RXA6
>>215
まあまあ 何かよくわかんないプギャーはスルーの方向で
222名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:27:08 ID:SRH9erF2
>>216
バッテリーの亜硫酸蒸気なんだろ?

脚が融ける前に、皮膚は融けてトロトロになる罠。
223名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:27:23 ID:H0H0i8Z8
ラストの爺さんと上川のやり取りは日米の当事者が和解したという事
を強調する為だろ。原作とは根本的に違うと思う。
224名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:27:37 ID:B36WKI4A
ところでイ507の主砲が旋回していたが
モデルになったフランスの潜水艦はしないよね?
225名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:28:19 ID:q3l+3OBp
ここの池沼どもは
擁護に小説版なんて持ち出しても
屁のツッパリにもならんのがワカランらしいな

m9(^Д^)プギャー
226名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:28:53 ID:XWj8RXA6
>>218
うーむ なるほど、そういう見方もあったか…
じゃあ大湊イラネじゃなくて鶴見イラ(ry
227名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:29:41 ID:jJqFfGSY
どっちにしも惨い死に方…
この映画の中で嫌な死に方のトップを争える。
もうひとつの嫌な死に方は、手をはさまれたまま、溺れ死に。
228名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:29:44 ID:SRH9erF2
>>223
日米は戦争したけど今はなかよし!ってヲチ。

つくづく糞な脚本だな・・・カァ〜(゜ロ゜ミ´д`)、ペッ
229名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:30:46 ID:jJqFfGSY
スレ の消費速度が異常に速いような。
なにかあったのか?
230名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:30:52 ID:D78druPW
パウラ・A・エブナー
    ↑
   ここらへんかわいい
231名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:31:13 ID:SRH9erF2
>>224
した。
それも甲板の一部ごと。
232名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:31:13 ID:CZUOLaNd
あちこち粘着質に突き回さないで見る事は出来ないのかなぁ。
見る人全員がそんなにマニアックな知識を持ってるわけでもないし、この映画は成功したと思うけど。
確かに不満なところもあるかもしれないけど、そこまで叩くような映画か?

どうすれば良かったのか、ちゃんとした説明受けて納得したいので誰かお願いします。
233名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:31:56 ID:H0H0i8Z8
>>228
そうしないと誰も見ないしアメリカのスタッフだって納得しないだろ。
と言い訳しても糞は糞
234名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:32:30 ID:JURTI/Il
>>225
脚本けなしてる最中だから擁護する気は無いが
客は沢山入ってたよw。
まぁ正直感動はしないが面白くはあった。
235名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:32:47 ID:z4P6bGz2
>>224
するみたい







世界の艦船のプラモデル見て書いてるけど。
236名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:33:24 ID:D78druPW
(・A・)エブナー
237名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:34:01 ID:YYmJlpRe
旋回しない砲塔なんてなんの役にも立たんだろう。
238名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:36:08 ID:SRH9erF2
>>220ID:q3l+3OBpは煽り専門の池沼のようだ・・・過去レスのレベルの酷いのなんのって。真性鴨。

>40: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 15:59:17 ID:q3l+3OBp] sage
>52: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:14:43 ID:q3l+3OBp] sage
>56: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:29:19 ID:q3l+3OBp] sage
>60: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:37:28 ID:q3l+3OBp] sage
>64: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:44:10 ID:q3l+3OBp] sage
>67: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:49:07 ID:q3l+3OBp] sage
>72: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:56:27 ID:q3l+3OBp] sage
>189: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 20:49:25 ID:q3l+3OBp] sage
>210: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 21:18:35 ID:q3l+3OBp] sage
>225: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 21:28:19 ID:q3l+3OBp] sage
239名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:36:12 ID:23KETC3C
列車砲とかは旋回せんけどな。
240名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:37:30 ID:B36WKI4A
>>231>>235
サンクス、するんだ。本当に変態だなフランス人は。
241名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:40:12 ID:H0H0i8Z8
それより魚雷発射筒が旋回するほうが無茶苦茶ですがな
242名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:42:52 ID:hN0rTIsL
>>232
パウラの包帯コスチューム観た時は怒りがわいたわ。
243名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:42:52 ID:XWj8RXA6
>>241
え そうなの?あれって結構普通の装備だと思ってた…('A`)
244名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:43:21 ID:SRH9erF2
>>240
つーか、シュルクーフ自体はフランスの巡洋艦割り当て枠が足りないので建造した
なんちゃって巡洋艦な潜水艦だからして・・・

実際には全運用の8割ぐらいが水上運用だったトンデモ艦。
245名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:44:18 ID:CZUOLaNd
>>242
確かにあれは意味不明な演出だったなぁ。何なんだろ?
246名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:45:15 ID:SRH9erF2
>>243
んなバカな・・・
チンポは旋回しても、肛門は普通旋回しねえだろ!w

発射管が回転すりゃ軸線と直角に撃てて便利だけど、故障がやたらと多かったらすい。
当然だね。
247名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:45:33 ID:F6sRFskR
今から数分内にNHKで椰子の実を歌いそうだ。
248名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:46:07 ID:SRH9erF2
>>245
だから!ヲタ用のサービスカット!
249名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:46:10 ID:ff8/Nqwo
NHK!!
250名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:47:40 ID:YYmJlpRe
パウラのナチっぽい軍装にもかなり引いた
251名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:49:59 ID:q3l+3OBp

ヲタ用のサービスカット!
ヲタ用のサービスカット!
ヲタ用のサービスカット!
ヲタ用のサービスカット!
ヲタ用のサービスカット!

だから何?それが寒いんだが

m9(^Д^)プギャー
252名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:50:35 ID:q3l+3OBp
SRH9erF2
SRH9erF2
SRH9erF2
SRH9erF2
SRH9erF2

必死だなm9(^Д^)プギャー
253名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:52:16 ID:XWj8RXA6
>>251
プギャーはともかく、ヲタ用のサービスカット寒いと言う人に文句はいえんな。
嫌いな人からすると、あれはイタいとこだと思う。

個人的にはあれはナシでもよかった
254必死な池沼くん:2005/03/22(火) 21:53:53 ID:SRH9erF2
>40: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 15:59:17 ID:q3l+3OBp] sage
>52: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:14:43 ID:q3l+3OBp] sage
>56: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:29:19 ID:q3l+3OBp] sage
>60: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:37:28 ID:q3l+3OBp] sage
>64: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:44:10 ID:q3l+3OBp] sage
>67: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:49:07 ID:q3l+3OBp] sage
>72: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:56:27 ID:q3l+3OBp] sage
>189: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 20:49:25 ID:q3l+3OBp] sage
>210: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 21:18:35 ID:q3l+3OBp] sage
>225: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 21:28:19 ID:q3l+3OBp] sage

【珍言集】
つまんねえいいわけは、もういらねえだろ
ローレライ自体ウンコですから
ローレライはお笑いだろ
野グソ級のお笑い小説だな。
笑い死にしたくなかったら見に行かないように。

#おもいっきり、ばか丸出し(*ノノ)キャ

255名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:57:36 ID:dzkm1ApZ
>>254奴は単に荒らしたくてこのスレにいるんでしょ
256名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 21:58:57 ID:D78druPW
>>242
>>245
貴様らはしんでいいぞ
257名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:01:03 ID:1SnQVMVm
>>256とキモオタの有難い御言葉
258名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:04:16 ID:hN0rTIsL
>>245
俺、もうあそこで観る気失せたからなー。
あーモロそっち系なのかぁって。
パウラが「キャー!」って気を失う度にマジでゾクゾク寒気したし。
で、こんな映画に突き合わせちゃって、嫁サンに申し訳ねーなぁって
横みたら斜に構えて観てたんだけど、でも顔の覗き込んでみたら寝てたやw
259名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:08:01 ID:CZUOLaNd
>>258
死者の思念が流れ込んでくる時の描写が思ってたより激しかったからちょっと驚いた。
260名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:09:59 ID:YYmJlpRe
「キャー!」って気を失うことじゃなく、包帯コスチュームだろ。
「キャー!」はストーリー上必要なんだと思う。
261名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:10:25 ID:D78druPW
プリケツからは後光が差していたね
262名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:10:28 ID:hN0rTIsL
でも観てるこっちも納得するほどグロくは無かったよね?
263名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:12:00 ID:XWj8RXA6
>>259
チューブが弾け飛ぶ演出にはちょっとびびった(苦笑
衝撃の強さを出す為の演出なのはわかるが
そこまで過激にせんでも…という気もしたかな。

香椎由宇の苦痛演技は結構真に迫ってて、思ったより良かった。
264名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:14:14 ID:2dNWKLHd
歌声で船乗りを惑わし船を難破させる美少女、ローレライの名を付けられる位だから、
米艦艇の聴音手が聞くのはドイツ語の歌じゃないと絵的に拙い罠。そう言う意味で、
映画では椰子の実よりモーツアルトの子守唄の方が有ってる気はする。
265名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:16:02 ID:yiLspvBA
まだ上映中だから、ポータルサイトとかの映画批評に関係者とか擁護
の書き込みが非常に多いような気がする・・・・・
このスレにも関係者みたいな人多いね。
266名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:16:52 ID:9VZQsA35
既にどこかで上げられてるのかもしれないけど、先週の府中だかの舞台挨拶。
めざましテレビのニュース映像が1分弱。よろしければどうぞ。
ttp://douch.net/cgi-bin/upload.html
up3779.zip
267名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:18:57 ID:n6X39iZ/
>>259
折笠の前で「死にかけて」いなくてはならないとはいえ、
思いっきり仰け反った時には、うわあ、何このアングル…(´Д`;)と思った確かにw
268名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:20:02 ID:D78druPW
お前ら今日もパウラたんに夢中だな。。。
269名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:21:31 ID:2dNWKLHd
>>265
関係者とは昼間から夕方にかけてアンチな書き込みするホロン部の事ですか?
270名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:22:32 ID:yiLspvBA
>>269
ホロン部?

271名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:24:48 ID:hT0F0Mf8
この映画の芸術性を理解するとなると素人には、到底無理だな。
台本はかなり研究されている。
と言っても、素人には、どのへんが研究されているか基礎知識がないので、無理。
ここで、科学的見地で鑑賞しようとする試みも悪くはないが、終局的には文学的
見地で鑑賞しないと理解はできないんだよ。
例えば、回天特攻隊員が出てきただろう。
そうなると、回天に関する書物はもちろん、遊就館に行って回天を見てくるよう
な気概がないと、ローレライ世界のお客さんにはなれても、参加は不可能だな。
272名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:25:11 ID:SRH9erF2
>>265
実際にそういうものに遭遇する機会は街でタレントに会うより少ないと思うが・・・

遭遇したと妄想する奴は、掃いて捨てるぐらいいるがなw
273名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:27:22 ID:2dNWKLHd
>>270
ググレ
274名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:27:37 ID:1SnQVMVm
ID:D78druPW
ID:q3l+3OBp
275名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:28:43 ID:q3l+3OBp
254 :必死な池沼くん :2005/03/22(火) 21:53:53 ID:SRH9erF2
254 :必死な池沼くん :2005/03/22(火) 21:53:53 ID:SRH9erF2
254 :必死な池沼くん :2005/03/22(火) 21:53:53 ID:SRH9erF2
254 :必死な池沼くん :2005/03/22(火) 21:53:53 ID:SRH9erF2
254 :必死な池沼くん :2005/03/22(火) 21:53:53 ID:SRH9erF2

自己紹介乙。m9(^Д^)プギャー
276名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:29:21 ID:/qt2RBpM
何故スレの流れがこんなに速いんだ
277名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:29:53 ID:XWj8RXA6
>>265
関係者かあ 確かに過剰な擁護はそう見えない事もないな。

実際の所、どのぐらいまで「関係」すると関係者なのかねえ。
この映画がヒットする事で、実利を得る人は、強引だけど全て関係者って呼んでもいいのかな。

忙しい上の方の人達はともかく、関連会社とかの無茶苦茶忙しくない人達の幾人かは
やっぱこのスレを見てたり、カキコとかしてるかもね。

ちなみに全然署名出来ないのを承知で書くと
おれはただの福井&樋口オタの、フツーの会社員。

面白かった!カキコは当初のスレではさんざんやったけど
最近は個人的にこうして欲しかったの粗探しばっかしてるから
擁護になってるかは怪しい所。

チラシの裏話スイマセン('A`)


>>269
信者&関係者(?)が必死だとしたら、それこそ何度も執拗に糞だつまらないゴミだと
罵倒を書き続ける御仁=そっちの関係者も必死ですな
278名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:29:54 ID:SRH9erF2
>>271
それは昔から糞映画信者のよく言う台詞。

「くっそー、漏れのゲイジツは愚民どもにはわからねえんだよ!」
と場末の酒場で飲んだくれている売れない文士や監督が・・・w

映画って芸術であるとともにビジネスだから。
ビジネスに走ってもまずいがも、そのあたりのバランス感覚がないと
イイ映画は作れない。

ま、ローレライはそれ以前の内容だし、研究されているとしは軍ヲタでも
思わない罠。( =Д=)y―┛~~

279名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:30:29 ID:SRH9erF2
>>275
>40: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 15:59:17 ID:q3l+3OBp] sage
>52: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:14:43 ID:q3l+3OBp] sage
>56: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:29:19 ID:q3l+3OBp] sage
>60: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:37:28 ID:q3l+3OBp] sage
>64: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:44:10 ID:q3l+3OBp] sage
>67: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:49:07 ID:q3l+3OBp] sage
>72: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:56:27 ID:q3l+3OBp] sage
>189: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 20:49:25 ID:q3l+3OBp] sage
>210: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 21:18:35 ID:q3l+3OBp] sage
>225: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 21:28:19 ID:q3l+3OBp] sage

【珍言集】
つまんねえいいわけは、もういらねえだろ
ローレライ自体ウンコですから
ローレライはお笑いだろ
野グソ級のお笑い小説だな。
笑い死にしたくなかったら見に行かないように。

#おもいっきり、ばか丸出し(*ノノ)キャ
280名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:31:36 ID:SRH9erF2
>>277
関係者妄想のヤシの世界観では信者も関係者鴨なw
281名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:31:36 ID:XWj8RXA6
>>277
署名って何だよ… orz おちつけおれ
証明でしたスイマセン
282名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:31:41 ID:D78druPW
いちいちまとめんなようぜー
お使いの2chブラウザにIDポップアップもないのか
283名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:33:22 ID:GFpQwox+
この映画みて思ったんだが、潜水艦って、
今のより昔のヤツのほうが漢っぽくてカッコイイと思うのは漏れだけ・・?
なんか今のヤツって性能はいいんだろうけど、のっぺりしててカコワルイ(;´A`)

その点で言うと、今のステルスより昔のB29のほうがカッコ良かったり・・
(アレがカッコイイだなんて、かなり不謹慎でスマソだけど・・)
284名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:33:40 ID:D78druPW
男角度
285名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:33:41 ID:tCC46bm7
関係者降臨したらむしろ嬉しいんじゃないのか?
286名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:34:40 ID:SRH9erF2
>>281
VeriSignの電子署名でも必要かと思ったづらw
287名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:34:51 ID:JURTI/Il
>>256
おれもあのムチムチボディーに(;゚;∀;゚;)ハァハァ
しなかった奴いるとは思わなんだw
いやーマジ香椎由宇は可愛い
288名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:35:25 ID:T6N69G//
最近のSFアニメとか嫌いな古臭い人間には受けないだろうな。
海上戦とか今までにない撮り方で良かった。さすが特撮出身。
CGがあれなのはまあ予算の都合上仕方ないでしょ。残念だけど。
289名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:35:32 ID:8FUlZjvn
いつのまにか叩く人の方が多数派になってしまったのか?
290名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:35:45 ID:SRH9erF2
>>282
Jane Doe Viewの抽出機能でまとめたのだがw
291名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:36:08 ID:1SnQVMVm
>>283
悪いけど昔の潜水艦にも大砲やら旋回魚雷発射筒は付いてないよ。

しかし原作で最後まで伊-507の必殺兵器はグソーだと思っていたのは俺だけか?
292名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:36:11 ID:D78druPW
>>287
おぬしも違いの分かる男よのぉ
293名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:36:31 ID:q3l+3OBp
>>75 皆は勘違いしている SRH9erF2
>>75 皆は勘違いしている SRH9erF2
>>75 皆は勘違いしている SRH9erF2
>>75 皆は勘違いしている SRH9erF2
>>75 皆は勘違いしている SRH9erF2

妄想炸裂だなm9(^Д^)プギャー
294名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:37:12 ID:SRH9erF2
>>289
そろそろマインドコントロールが解けてきたのでつよ。
PTSDにならぬとよいがw
295名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:38:38 ID:dtMCq2/u
いざ関係者になってみ
なんかこそばゆくて、とても2ちゃんのスレ覗けないよw

漏れも直接製作ってわけじゃないけど関係者になったことあるけど
2ちゃんは覗けなかった。ある程度時が流れて記憶が薄れてから
初めて過去ログ漁った程度。それでも読んでて読むのが照れくさかった
296名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:38:49 ID:hT0F0Mf8
>>278
そのへんが素人丸出しだな。
漏れたち、高度な玄人に受ける映画がやっと出てきたという感じだな。
今は、素人には手に入りにくいだろうが、重本の「回天発進」を読んで
鑑賞すると、また見る眼が違ってくるかもな。
297名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:38:54 ID:8FUlZjvn
>>294
10年前になってるよ
298名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:40:04 ID:2dNWKLHd
>>283
>今のより昔のヤツのほうが漢っぽくてカッコイイと思うのは漏れだけ・・?
>なんか今のヤツって性能はいいんだろうけど、のっぺりしててカコワルイ(;´A`)
(゚∀゚)人(゚∀゚)
やっぱり、昔の方が断然カッコイイ

>(アレがカッコイイだなんて、かなり不謹慎でスマソだけど・・)
気にするな、かの小松崎画伯も戦時中、B29をカッコイイと言って軍部に怒られたんだから
299名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:40:06 ID:WiknE2FX
>>289
君が便所掃除している間にこの船は乗っ取られました
300名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:41:03 ID:JURTI/Il
>>292
美しいとか可愛いとか散々聞いてたが
ほんと完璧な美形だわ。
特に横顔は凄い。まるで彫刻みたいだw
301名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:42:18 ID:hn5l8JVB
>>265
関係者より意図的に蹴落とそうとしている人がいるほうが
気になるが。
擁護している人はそれなりの感想を述べているが
批判している人は些細な点を指摘したり、ただのあら捜しとか
見て批判ならまだわかるが、見る前に「見る気がしない」とか。
302名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:42:29 ID:SRH9erF2
>>291
???
なんか知ったかぶってる割にかなーりピントがズレとる・・

>>283のレスとしても、脈絡なく自分の知ってることを言っているだけ・・・

>悪いけど昔の潜水艦にも大砲やら旋回魚雷発射筒は付いてないよ。

507=シュルクーフには付いていたわけで・・・
それにあの当時大砲?=備砲は潜水艦の標準装備。

シュルクーフのように回転式連装砲は珍しいがな。

>必殺兵器はグソー

イージスを読んだからって・・・
GUSOHは現代米軍の試作兵器。ネタにしても馬鹿杉。
303きちがい引き篭もりにはコピペで充分:2005/03/22(火) 22:43:18 ID:SRH9erF2
>>293
>40: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 15:59:17 ID:q3l+3OBp] sage
>52: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:14:43 ID:q3l+3OBp] sage
>56: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:29:19 ID:q3l+3OBp] sage
>60: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:37:28 ID:q3l+3OBp] sage
>64: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:44:10 ID:q3l+3OBp] sage
>67: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:49:07 ID:q3l+3OBp] sage
>72: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:56:27 ID:q3l+3OBp] sage
>189: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 20:49:25 ID:q3l+3OBp] sage
>210: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 21:18:35 ID:q3l+3OBp] sage
>225: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 21:28:19 ID:q3l+3OBp] sage

【珍言集】
つまんねえいいわけは、もういらねえだろ
ローレライ自体ウンコですから
ローレライはお笑いだろ
野グソ級のお笑い小説だな。
笑い死にしたくなかったら見に行かないように。

#おもいっきり、ばか丸出し(*ノノ)キャ
304名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:43:38 ID:D78druPW
>>300
そんな貴殿に
ホリプロの次世代エース 香椎由宇
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1110199375/
305名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:43:55 ID:9m0Ymalg
国内興行ランキング
http://movie.nifty.com/as/column/movie_685/1.htm
1.ナショナルトレジャー 1週目
2.ブリジット・ジョーンズの日記 きれそうなわたしの12か月 1週目
3.ローレライ 3週目
4.シャーク・テイル 3週目

春休みに入って子供向けのシャークテイルも伸びるだろうにそれを上回る勢い。
初登場のナショナルトレジャーとブリジットは当然だろう。
ローレライ、大健闘中だな。
306名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:44:22 ID:YYmJlpRe
>この映画の芸術性を理解するとなると素人には、到底無理だな。
台本はかなり研究されている。
と言っても、素人には、どのへんが研究されているか基礎知識がないので、無理。

すげえ072オタだな
研究し尽くしてこんな映画しか作れないんじゃ別の道選んだほうがいいんじゃ?
307名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:44:31 ID:JURTI/Il
>>301
まぁ見ないで文句いうのは話にならんな
正にここで話も出来ないもんな。
308名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:44:34 ID:h/pGY56q
>>266
ありがたく頂きますた。
なんか(・∀・)イイ〜みんな嬉しそう
309名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:45:06 ID:2dNWKLHd
>>300
あれで、長髪の金髪なら漏れのイメージするローレライその物だな
310名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:45:10 ID:D78druPW
あ、エターナル・サンシャイン観に行かなきゃ
311名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:45:12 ID:SRH9erF2
>>296
>高度な玄人

その破綻した日本語自体が「玄人」には激しく見えない。

「玄人仕様」の安ボード並みw
312名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:45:36 ID:XWj8RXA6
>>291
>伊-507の必殺兵器はグソーだと思っていたのは俺だけか?

テニアン島基地と海上艦艇は壊滅させる事が出来るけど
B-29は優々と飛び去りそうだw

よく知らないが
低高度では余圧しない とかだったら
潜水出来るイ−507以外は米人悶絶して全滅か。上映出来ねえな(笑) 
313名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:46:29 ID:hT0F0Mf8
大体、素人は腹いっぱいで金銭的余裕もある程度あり、娯楽作品を見に行く
ような、安易な気持ちがあるだろう。
この映画の正しい見方の基本の一部は、飢えた状態で、しかも雨の中傘もさ
さずに、歩いて映画館に行くわけよ。
もちろん、ポップコーンやコーラなど厳禁やで。
また、椅子に座ってのんびり見ようというのでは、もうだめ。
立ってみるか、床に正座して見るのが基本中の基本なのである。
また、ハンカチは白色、ティッシュを持つようではだめ。
あくまではなをかむのは、ちり紙、しかも茶ちりでなければならない。
314名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:47:32 ID:D78druPW
ティッシュは股間に。。。
315名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:47:50 ID:JURTI/Il
>>304
おっスレあるのねw。さんくす
>>309
いやーあの髪型成功だと思うすよ。個性があって良い
316名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:48:20 ID:SRH9erF2
>>298
今ののっぺらりんな涙滴型より、見た目はキールがとんがって甲板が角張った伊400などの方が
カコイイ!に決まっているだろうが!

ま、涙滴型の方が耐圧性、対ソナー性、速度面にはすぐれているわけで仕方ないのだけどな。
317名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:48:36 ID:q3l+3OBp
きちがい引き篭もり ID:SRH9erF2
きちがい引き篭もり ID:SRH9erF2
きちがい引き篭もり ID:SRH9erF2
きちがい引き篭もり ID:SRH9erF2
きちがい引き篭もり ID:SRH9erF2

自己紹介第二段乙。m9(^Д^)プギャー
318名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:49:45 ID:G5a/EL7k
>266
頂きました。蟻!
319名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:49:59 ID:9VZQsA35
>>308
みんな、メチャメチャ楽しそうだよね。
イロイロな媒体で樋口真嗣を見てきた結論として、オレとしては樋口自身を
萌えキャラと認定したいw
320名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:50:11 ID:SRH9erF2
>>306
>研究し尽くしてこんな映画しか作れないんじゃ別の道選んだほうがいいんじゃ?

あまり構うな。
同人誌ヲタってよく芸術性や研究されつくしたなんて言うが、実際の話自己評価が
異様に高いだけだから。
321名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:51:14 ID:SRH9erF2
>>309
そのローレライは猫耳で6〜7歳ぐらいなんだろ?w
322名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:51:16 ID:hn5l8JVB
>>313
自分が行ったのは舞台あいさつ付の初日だったが
周りの人誰ひとり音を立てないどころか、身動きもしてなかった感じで
自分も含めてだけど魅入ってたよ
323名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:51:22 ID:D78druPW
俺はミニモニ2回観に行ったぐらいのしんちゃんヲタだよ
324名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:51:39 ID:2c4i0EVr
何の予備知識も無く、もちろん小説も読まずに今日観て来た!
・・・いやー面白いじゃないの「ローレライ」!
この前観た「アレクサンダー」なんか足下にも及ばない。
制作費12億って、宮崎アニメにも負ける予算でよーやるわー。
325◇◇きちがい速報◇◇:2005/03/22(火) 22:52:15 ID:SRH9erF2
>>317
>40: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 15:59:17 ID:q3l+3OBp] sage
>52: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:14:43 ID:q3l+3OBp] sage
>56: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:29:19 ID:q3l+3OBp] sage
>60: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:37:28 ID:q3l+3OBp] sage
>64: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:44:10 ID:q3l+3OBp] sage
>67: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:49:07 ID:q3l+3OBp] sage
>72: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 16:56:27 ID:q3l+3OBp] sage
>189: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 20:49:25 ID:q3l+3OBp] sage
>210: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 21:18:35 ID:q3l+3OBp] sage
>225: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 21:28:19 ID:q3l+3OBp] sage

【珍言集】
つまんねえいいわけは、もういらねえだろ
ローレライ自体ウンコですから
ローレライはお笑いだろ
野グソ級のお笑い小説だな。
笑い死にしたくなかったら見に行かないように。

#おもいっきり、ばか丸出し(*ノノ)キャ
326名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:53:00 ID:D78druPW
おいそこのバカコンビは2人どっかいって勝手にケンカしてろ
327名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:54:01 ID:/qt2RBpM
平日の夜の回、普段なら10人もいればいい方の劇場。
今夜は50人ほどもいますた。
リピーターが多いんですかね?
328名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:54:17 ID:2dNWKLHd
>>315
ローレライって言えば、長い金髪の美少女じゃナイッスカ

最も、ワグナーのオペラとか見れば判るけど連中の言う美少女って凄くオバサン
ポクって萌えないけどね
329名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:54:20 ID:KbllEq8B
>>305
順当に下げてきてるだけじゃないか。
戦時中の大本営発表みたいなこと言ってんじゃねえよw
330名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:54:22 ID:q3l+3OBp
つまんねえいいわけは、もういらねえだろ
ローレライ自体ウンコですから
ローレライはお笑いだろ
野グソ級のお笑い小説だな。
笑い死にしたくなかったら見に行かないように。

まったく問題ないが、何か?
331名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:55:03 ID:D78druPW
うんこしないよと何回言えば南海キャンディース
332◇◇きちがい速報◇◇:2005/03/22(火) 22:55:12 ID:SRH9erF2

◆本日のきちがいID:= ID:q3l+3OBp
中学を登校拒否、以後引き篭もり。
原因はイジメとパシリ。
母には●●ちゃんと呼ばれる。

        ∧∧  ミ   _ サクッ
        (   ,,)┌──┴┴──┐
         /     つ きちがい警報 |
     〜′ /´ └──┬┬──┘
      ∪ ∪        ││ _ε3
              '゛'゛゛゛'゛'
333名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:55:14 ID:yiLspvBA
>>301

前スレで哲学がどうのと批判してた人に反論してた人は、関係者ぽいと感じた
だけだよ。
334名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:55:41 ID:hT0F0Mf8
>>324
映画がわかる人ですのー。
通だね。
335名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:56:30 ID:dzkm1ApZ
q3l+3OBp さすがにプギャーはやめたのか
336名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:56:33 ID:SRH9erF2
>>333
随分と薄い根拠だな・・・

毛利小五郎並みのトンデモ推理w
337名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:56:54 ID:/qt2RBpM
>>332
了解、ID:q3l+3OBp は透明あぼーんします!
338名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:57:22 ID:SRH9erF2
>>335
何事にも根気が続かないのがドキュソですから(ワラワラ。
339名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:57:43 ID:D78druPW
上戸のふとももでも観に行って落ち着け
340名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:58:11 ID:9m0Ymalg
>>324
面白さのコストパフォーマンスは「ローレライ」かなり高いよね。
お買い得感は間違いなく有るね。
341名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:58:35 ID:JURTI/Il
>>328
なんつーのかな。あのボブって
戦時中のユーゲントの男の子の髪型あるじゃないすか
あれみたいなイメージでお堅くて良いと思ったんだよね。
金髪だとそれこそ白人使わないといかんしなぁ
342名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:58:56 ID:yiLspvBA
>>337

ちゃんと議論になってたからだよ、シナリオとか書いたことある人は
そう感じたかもしれない。
343訂正が入りました:2005/03/22(火) 22:59:00 ID:q3l+3OBp

◆本日のきちがいID:= ID:SRH9erF2
中学を登校拒否、以後引き篭もり。
原因はイジメと脱糞。
母には死ねと言われている。
自称プログラマーまたある時は大学生。
原作厨かつ妄想厨

        ∧∧  ミ   _ サクッ
        (   ,,)┌──┴┴──┐
         /     つ きちがい警報 |
     〜′ /´ └──┬┬──┘
      ∪ ∪        ││ _ε3
              '゛'゛゛゛'゛'
344名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:59:16 ID:SRH9erF2
>>340
4/1映画の日に半額だと知って、そういう事が言えるかな?w
345名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:59:24 ID:9VZQsA35
>>327
近くに「おそらく東京で一番客の入ってないであろうシネコン」と、周囲で勝手に
認定しているシネコンがあるですが、そこも普段はマジで10人も入ってない・・・
でもローレライで5回見に行ったら、5回とも6割〜8割方埋まってるので、何か
の天変地異の前触れじゃないかと結構ビビってるw
346名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 22:59:29 ID:2dNWKLHd
>>321
それでは、美少女じゃなくて。ょぅι゙ょだYO
347名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:00:28 ID:yiLspvBA

342だけど間違えた・・・・
>>336 だた
348名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:00:59 ID:SRH9erF2
>>343
鬼血骸の欺瞞謀略イクナイ!

つーか、ドキュソの十八番・パクリニダ〜
ひょっとして在日?
349名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:01:23 ID:dtMCq2/u
アンチはスルーすれば済むだろ…
何でこんなに荒れてるのさ? 春休みだから
350名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:02:30 ID:D78druPW
頭がお花畑な人が構うから
351名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:02:31 ID:SRH9erF2
>>349
ID:q3l+3OBpは落第か退学がケテーイして荒れているんだよw

良くて受験失敗(ワラ
352名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:04:04 ID:8FUlZjvn
明日また見に行くので早めに寝ます
353名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:04:06 ID:YYmJlpRe
みんなCMに騙されて観に行ってるんだよ。
俺も含めて・・。
354名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:04:23 ID:9VZQsA35
でも荒れてるように見えるのは、2つの特定IDが互いに暴れてるように見せて
るだけだよね
355名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:04:32 ID:q3l+3OBp
>>348
SRH9erF2・・・原作マンセーの映画(脚本)アンチ
q3l+3OBp・・・ヲタ御用達作品ローレライアンチ

おたがい仲良くやろうぜ兄弟m9(^Д^)プギャー
356名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:04:57 ID:wl+o6BG9
ぶっちゃけ、興行ベスト5に入る上映中の作品で
アンチがいないスレを見たことがない。
これが普通だよ。

オレも他所の某映画スレではアンチキャラだしw
357名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:05:10 ID:8FUlZjvn
CMは観てません騙されてないと思います
358名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:05:40 ID:SRH9erF2
>>353
あのCMで騙されるか??
警戒警報でまくりだぞ?

ま、霊感商法やオレオレ詐欺に騙される奴はいることだし。人それぞれだな・・・
359名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:06:07 ID:JURTI/Il
>>353
おれは今日見に行ってきたが
和製アクション物見たかったからだよ
つーかそもそもCMあまりやってないじゃんよw
360名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:06:46 ID:dzkm1ApZ
勢いで観にいってしまった。
361名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:07:16 ID:SRH9erF2
>>355
>q3l+3OBp・・・ヲタ御用達作品ローレライアンチ

ぉぃぉぃ自分で言ってるよ。
脈絡もない事を口走って荒らしているだけなのに。

つーか
q3l+3OBp・・・落第か退学がケテーイして八つ当たりしているアンチ
362名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:07:25 ID:2dNWKLHd
>>345
福岡の地震は魔女の仕業か?
363名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:07:29 ID:q3l+3OBp
絶賛公開中!(m9(^Д^)プギャー

ふるえがとまりましぇん(m9(^Д^)プギャー
364名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:07:36 ID:/qt2RBpM
>>345
ヒットしたとは思ってましたが、
大ヒットの気配ですな。

ええこっちゃ!(;´Д`)スバラスィ ...ハァハァ
365名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:08:17 ID:D78druPW
由宇たんの銀幕デビューを飾った踏み台としては上出来だよ
366名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:08:24 ID:SRH9erF2
>>359
フジ系列ローカル局がない青森とかの人ですか?
367名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:09:24 ID:SRH9erF2
>>362
折笠が日向灘に沈めたナーバルの原子炉が爆発したでつよ。
368名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:10:07 ID:SRH9erF2
>>363

>q3l+3OBp・・・落第か退学がケテーイして八つ当たりしているアンチ

図星で必死に拍車。
カァ〜(゜ロ゜ミ´д`)、ペッ
369名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:10:26 ID:8FUlZjvn
>>367
つまらない
370名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:10:27 ID:JURTI/Il
>>364
平日の2時くらいにしちゃ席はそこそこ埋まってたよ
年齢層もなかなか広かった。つーか爺さんが何人かいた。
371名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:10:28 ID:2dNWKLHd
>>358
先刻、神がウプした目覚ましのファイルを見たが
フジ自身が「潜水艦アクション」と言ってるからな
372名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:10:34 ID:6Ao+aK/t
公開前に劇場でデカい潜水艦のポップを見た時は
「日本の話なのにローレライ?この潜水艦、砲塔がついてるよ、海底軍艦か?プ」
なんて思ってたのになあ・・・今週末に3回目を観に行く予定
373名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:11:29 ID:SRH9erF2
>>371
それは「週刊アクション漫画」と同じような意味w
374名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:12:29 ID:8FUlZjvn
「週刊漫画アクション」では?
375名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:12:32 ID:JURTI/Il
>>366
東京だけどテレビをべったり見張ってる訳じゃないからさ
正直殆どCM見てないす。CM少なくない?
376名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:13:13 ID:SRH9erF2
>>374
読んだことねえんだよ〜〜〜
クレヨンしんちゃんが載っていたのを知っているぐらいでw
377名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:13:36 ID:8FUlZjvn
CM見たこと無い関西ですが
378名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:14:29 ID:eM5MhDJM
関西テレビの眷属ですがロレライのCM観たの1回ぐらい…
もっと観たいぐらいなのに…_| ̄|◯
379名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:14:40 ID:SRH9erF2
>>375
フジを見ている限り結構・・・

TV見るのが夜中1時ごろからやっているアニメだけ
とかいうなら知らんがw
380名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:15:02 ID:8FUlZjvn
>>376
クレヨンしんちゃんが載っていたか?知らなかった
381名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:15:23 ID:B36WKI4A
オフィサルサイトに逝けば予告観られるのに
382名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:15:25 ID:2dNWKLHd
>>375
フジテレビと言えば、NJと報道2001(後は、千佳ちゃん目当てで目覚ましの天気予報の時間だけ)しか見てない
漏れも昨日始めて、ローレライのCMを見たよ。
383名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:15:32 ID:SRH9erF2
>>380
アクション仮面の由来らすい。
384名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:15:39 ID:/qt2RBpM
>>378
公式でTVスポット公開してまつよ!
385名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:16:18 ID:SRH9erF2
>>382
めざましのCMで結構やっているが・・・
386名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:16:20 ID:9m0Ymalg
この時期にハワイで伊401みっけた〜とかやってるのはアメリカも興味持ったんだろか?
387名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:16:50 ID:SRH9erF2
>>386
ぐうぜん★
388名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:17:01 ID:JURTI/Il
>>379
あっそっかフジでしかCMやってないのか
通りであまり見ないわけだ。
389名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:17:07 ID:eM5MhDJM
>>377のIDはスルーでいいの?そういうもんなの?
390名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:17:23 ID:8FUlZjvn
>>383
ほう
391名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:17:33 ID:SRH9erF2
>>388
他局でも見たが、かなり少ない。
392名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:17:36 ID:HUdK4JWg
フジのやらせじゃないの?>伊四○一
393名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:18:31 ID:HUdK4JWg
>>391
フジ以外でもスポット宣伝やってる??
サントラこっそり使ってる例は聞くけどw
394名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:18:39 ID:SRH9erF2
>>392
伊東四郎のネタw
395名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:19:18 ID:8FUlZjvn
IDが何か?
396名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:19:22 ID:D78druPW
で、っていう
397名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:19:47 ID:3vcmx6bL
>>266
いただきますたm(_ _)m
398名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:20:23 ID:SRH9erF2
>>393
やってる。新作映画紹介もしてるぐらいだし。

>サントラこっそり使ってる例は聞くけど

JASRACに金払うんだからこっそりも糞も・・・
サントラ、特に新作映画サントラはBGMに使いまくりだろ。
399名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:21:08 ID:2dNWKLHd
>>385
千佳ちゃんの時間以外は、美鈴様を見ているので知りませんでした
400名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:22:00 ID:xajTHTcH
作者の言うとおり、これはガンダム映画なんだろうね。
俺は戦争物が好きだから、空想科学なローレライは抜きにして、極シンプルな潜水艦映画
「イ-507号外伝」みたいな作品を観たかったな。もちろんフジ抜き、東宝単独で。
401名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:22:22 ID:SRH9erF2
アフタヌーン版の「ローレライ」の話まだぁ?(・∀・ )っノシ凵 ⌒☆チンチン

誰も知らないのか???
402名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:22:26 ID:8FUlZjvn
美鈴様って誰?
403名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:22:39 ID:2dNWKLHd
>>392
フジじゃなくて、同じグループの産経ね
404名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:23:57 ID:Ho8W3gw3
B29撃墜が不可能とか言ってる奴は、ルークがデススター排気口にプロトン魚雷を打ち込むのは
不可能とか言っているのと同じことに気づけ。
405名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:24:20 ID:q3l+3OBp
>>401

      (^^)っ
     (っ ,r どどどどど・・・・・
.      i_ノ┘
    
    ⊂(^Д^ )
.     ヽ ⊂ )
     (⌒) |どどどどど・・・・・
        三 `J

    /  , -‐ (_)      (_) ‐- , 
   /   l_j_j_j と)    (とi._i._i._l 
  /   / /        \ \
 / / \ \        / / 
/ /    \ \(^Д^ )/ /  
/ /     ヽ       /   プギャー
/       ノ      /  
        /     / 
       /  / \ \ 
―    /  ん、  \ \                |   ヽヽ
――  (__ (   >  )           | ヽヽ |\
⌒ヽ   ’ ・`し' / /     i 、、 | ヽヽ |\   |  \
  人, ’ ’, ( ̄ /   ド ド |ヽ   |\  |    |
Y⌒ヽ)⌒ヽ、 )  |
         \_つ
406名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:24:31 ID:SRH9erF2
>>400
「イ-507号外伝」っっていうタイトルの発想自体が
アニヲタ、同人誌ヲタの臭いがホンノーリと・・・
407名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:24:53 ID:D78druPW
>>406
さっきからコンプレックス?
408名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:25:01 ID:5ilb8G2H
>>401
気持ちはわからんでもないが、板違い。
409名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:25:26 ID:B36WKI4A
この作品をベースにした、
ときメモというかアンジェリークみたいなゲームが出るかもしれん
410名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:25:42 ID:SRH9erF2
>>404
インデペンデンスデイでマザーシップにミサイルぶちこんだりなw
411名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:26:41 ID:SRH9erF2
>>407
はぁ?コンブレックス=劣等感って知ってます?

図星で動揺してる?w
412名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:28:24 ID:SRH9erF2
>>400

つーか、ローレライ抜きでストーリーはそのままの「外伝」ってなんだよ・・・
外伝も糞も別の話だろうが!

外伝の意味もわからず、同人誌のタイトルをつけるアフォが多いんだよね。
413名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:28:30 ID:8FUlZjvn
コンブレックス×
コンプレックス○
劣等感とイコールではありませんよ
414名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:29:45 ID:q3l+3OBp
>>411
発病しますたか?
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
415名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:31:35 ID:q3l+3OBp
はぁ?コンブレックス
はぁ?コンブレックス
はぁ?コンブレックス
はぁ?コンブレックス
はぁ?コンブレックス

昆布れっくすm9(^Д^)プギャー

タイプミス?ありえねーm9(^Д^)プギャー
416名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:32:22 ID:SRH9erF2
>>413
英語のcomplexと日本語で慣例として使うコンプレックスじゃ違うって知ってた?

よく知ったかドキュソが「劣等感はinferior complex!」とか言うけどなw
「確信犯」とともに、知ったかドキュソが突っ込んで恥じをかく有名単語。
417名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:33:18 ID:CZUOLaNd
>>415
お前もありえないよ粘着

結局必死に叩いてる一部を除いて殆どの人は面白い映画だと思ってるんだよね?
418名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:34:00 ID:SRH9erF2
>>414
◆本日のきちがいID:= ID:q3l+3OBp
中学を登校拒否、以後引き篭もり。
原因はイジメとパシリ。
母には●●ちゃんと呼ばれる。

        ∧∧  ミ   _ サクッ
        (   ,,)┌──┴┴──┐
         /     つ きちがい警報 |
     〜′ /´ └──┬┬──┘
      ∪ ∪        ││ _ε3
              '゛'゛゛゛'゛'


#退学・落第を指摘され凹んでいたが、タイプミスで復活?バカダ・・・
419名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:35:34 ID:q3l+3OBp
結局必死に叩いてる一部を除いて殆どの人は面白い映画だと思ってるんだよね?
結局必死に叩いてる一部を除いて殆どの人は面白い映画だと思ってるんだよね?
結局必死に叩いてる一部を除いて殆どの人は面白い映画だと思ってるんだよね?
結局必死に叩いてる一部を除いて殆どの人は面白い映画だと思ってるんだよね?
結局必死に叩いてる一部を除いて殆どの人は面白い映画だと思ってるんだよね?

あまりのヲタ臭さに叩く価値もないだけだよバカ m9(^Д^)プギャー
420名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:36:04 ID:D78druPW
あーわかった
あの人か
なるほど。うんうん
それを考えると随分と長い間、変なのに、憑かれてるね
421名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:36:25 ID:5ilb8G2H




     み な さ ん 、 ス レ 汚 し 乙 で す 。




422名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:36:34 ID:2dNWKLHd
>>410
IDは特攻だった様な
423名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:37:28 ID:8FUlZjvn
>>416
知ってますよ知ったかじゃなくてね
自分が慣例としての使い方をしないものでね
ところでタイプミスなのか?間違えて憶えていたのか?
424名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:37:30 ID:Wa2qwP6g
>>417
・潜水艦系のハード戦争アクションを期待してると肩すかしを食う。
・全体的に脚本が散漫で食い足りない感が残る。
・グラフィックデザインを受け入れられない層がある。

あたりが欠点として出てるが、良作といえるでしょう。
425名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:37:31 ID:q3l+3OBp
「BU」 と「PU」 のタイプミス?アリエネー
まさか日本語入力



m9(^Д^)プギャー
426名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:37:32 ID:9VZQsA35
>>417
万人に受ける映画は有り得ない。荒らしてる2人はヒマだから張り付いてるんでしょ。
人それぞれってことで。
427名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:38:48 ID:xajTHTcH
>>412
どこにストーリーはそのまま、とか書いてあるんだよw
ちゃんと日本語学校通えよw
あと「外伝」が同人連中で云々なんざ俺が知るかよ(プ
428名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:39:36 ID:q3l+3OBp
#退学・落第を指摘され
#退学・落第を指摘され
#退学・落第を指摘され
#退学・落第を指摘され
#退学・落第を指摘され

おのれの妄想と現実の区別がつかないSRH9erF2に敬礼!

m9(^Д^)プギャー
429名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:39:48 ID:SRH9erF2
>>423
タイプミスに決まっているだろ・・・
430名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:40:03 ID:CZUOLaNd
>>416
いや、まぁ、突っ込まれてるのはそこじゃないと思うよ。

>>418
どっちもどっち

>>419
じゃあ何でお前は叩いてるんだ?

>>424
なるほど。分かりやすい指摘サンクス

>>426
そうだよね。
431名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:40:07 ID:D78druPW
そんなエクスキューズ
432名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:40:08 ID:/qt2RBpM
イイ映画だったよなぁ(´-ω-`)
433名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:40:54 ID:SRH9erF2
>>425
アフォでタイプが遅いお前と違って、かな入力なんでなw
434名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:41:26 ID:SRH9erF2
>>428
でも退学・落第は事実だろ?
それとも・・・高卒?w
435名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:42:25 ID:SRH9erF2
436名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:42:39 ID:CZUOLaNd
連レスするならリロードしろよ。

>>433
かな入力・・・マジ?
437名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:42:43 ID:D78druPW
なでしこでプログラム書いてます
438名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:43:56 ID:SRH9erF2
>>436
かな入力&英語はローマ字。
しかもブラインド。早いぞ。

両方のキー配置を覚えないと無理だがな。
439名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:44:32 ID:q3l+3OBp
かな入力
かな入力
かな入力
かな入力
かな入力

やっぱり池沼かm9(^Д^)プギャー
440名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:44:33 ID:SRH9erF2
>>437
ステルビアのプログラムには負けるでしょうw
441名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:44:41 ID:Wa2qwP6g
富士通系か・・・
442名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:45:30 ID:B36WKI4A
日本って旧連合国みたいにナチスみたいな絶対悪が無いから
戦争娯楽作品って作り難いな。色々と苦労の跡が伺える。
443名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:45:32 ID:SRH9erF2
>>439
こういうバカがいる。

しかもキーボード見ながら、人差し指でポチポチw
だから反応が遅い>ID:q3l+3OBp
444名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:45:39 ID:dzkm1ApZ
なんかメンバー増えてきてないか。
日付が変わったら本スレに戻らないか
445名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:45:44 ID:YYmJlpRe
面白いか、面白くないかというと、面白くない。
446名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:46:05 ID:SRH9erF2
>>441
意味ワカラン。

ステルビアを知らない?
447名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:46:24 ID:q3l+3OBp
英語はローマ字。
英語はローマ字。
英語はローマ字。
英語はローマ字。
英語はローマ字。

英語はローマ字て・・・やっぱり池沼か、m9(^Д^)プギャー
448名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:46:58 ID:SRH9erF2
ID:q3l+3OBpは、かな1文字打つのに3〜4秒掛ると思われw
449名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:47:29 ID:q3l+3OBp
「英語はローマ字。」はらいてー


m9(^Д^)プギャー
450名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:47:44 ID:/qt2RBpM
もうやめましょうや・・・大人気ないですぜ

俺はもう寝る。 (つ∀-)オヤスミー
451名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:47:55 ID:SRH9erF2
>>447
随分と遅かったな。
452名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:48:01 ID:Wa2qwP6g
>>443
出来る古参プログラマでそういう人居るってのは知ってるから
ええ加減、本筋に話を戻さないか?

キーボードの使い方からみて30杉だろ?もちつけ。
453名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:48:50 ID:D78druPW
そう思ったのならそれは見る目がないなあ
454名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:49:07 ID:8FUlZjvn
q3l+3OBpはスルーしたいんだが行を取るから邪魔だ
455名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:49:40 ID:SRH9erF2
>>449
キーボードを良く見ようね〜

モード切り替えキーに「ひらがな/ローマ字」って書いてあるでしょ〜。
お馬鹿さんは気付かなかったかな?w
456名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:49:40 ID:q3l+3OBp
>>451
リアルで腹抱えてたからな(今も)


m9(^Д^)プギャー
457名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:49:58 ID:D78druPW
IDあぼーんは期限付きだし毎日2つ登録はするのはめんどー
458名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:50:18 ID:9VZQsA35
>>442
その上、右にも左にも半島にも大陸にも太平洋の向こう側にも気を使わざるを得ない
からねえ。ローレライ作った苦労が偲ばれる・・・
459名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:51:16 ID:SRH9erF2
>>452
いや、20代だが?

和文はひらがなが一番早いだろ?
覚えられないヤシは色々と屁理屈を言うが、キーストロークは完璧に少ないんだし。
460名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:51:17 ID:EDJ/P5/g
今日観てきました。
真面目な書き込みをしようと思ったんですが、
そんな雰囲気ではありませんね。
また後で来ます。
461名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:51:33 ID:q3l+3OBp
「本日の名言」

英語はローマ字
英語はローマ字
英語はローマ字
英語はローマ字
英語はローマ字

m9(^Д^)プギャー
462名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:52:21 ID:9VZQsA35
はやくどっか行ってくれないかな・・・
463名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:52:23 ID:8FUlZjvn
まじめな書き込みを読みたい
464名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:52:52 ID:beJUq5dk
ID:SRH9erF2
ID:q3l+3OBp

ただ邪魔なだけの二匹だな
465名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:52:55 ID:Wa2qwP6g
>>459
IBM-XTの時代からPC使ってる人は
エディタの都合でそういう使い方する人が多かったんでそう思った。

別に他意はないよ。
466名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:53:12 ID:SRH9erF2
>>461
キーボードを良く見ようね〜

モード切り替えキーに「ひらがな/ローマ字」って書いてあるでしょ〜。
お馬鹿さんは気付かなかったかな?w


#q3l+3OBp=キーボード入力1文字5秒w
#入力の遅さをコピペで誤魔化すのが得意!アヒャヒャヒャヒャ ヘ(゚∀゚ヘ)(ノ゚∀゚)ノ ヒャヒャヒャヒャ
467名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:53:15 ID:wl+o6BG9
日付変わったら止めような。
468名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:53:44 ID:D78druPW
ID変わっても一発で分かるだろー
469名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:54:40 ID:SRH9erF2
>>465
XTを知っている香具師って・・・
おまいこそ、オヤヂの固定観念なんじゃないか?

現在の漢字変換システムやキーボードを使っていたらそんな事は・・・
470名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:55:03 ID:q3l+3OBp
>>466
>モード切り替えキーに「ひらがな/ローマ字」って書いてあるでしょ〜。
だから何?

「本日の名言」

英語はローマ字
英語はローマ字
英語はローマ字
英語はローマ字
英語はローマ字

m9(^Д^)プギャー
471名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:55:45 ID:D78druPW
やっててよかったヘボン式
472名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:55:51 ID:00XUlmEH
今日仕事切り上げて4回目見てきた…
ああ、掌砲長になら抱かれてもいいかもしれない。
473名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:56:11 ID:9VZQsA35
今晩は離れてくれそうにないや・・・寝まふ
474名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:56:19 ID:YWPY8gxP
覗きに来てみれば、また基地外が2匹暴れてるのか
寝るべ
475晒しage:2005/03/22(火) 23:56:58 ID:SRH9erF2
>>470
毎度レスが遅いな〜

>だから何?
??
1000円で買ってきたお前の安キーボードには書いてない?

キーボードを良く見ようね〜

モード切り替えキーに「ひらがな/ローマ字」って書いてあるでしょ〜。
お馬鹿さんは気付かなかったかな?w


#q3l+3OBp=キーボード入力1文字5秒w
#入力の遅さをコピペで誤魔化すのが得意!アヒャヒャヒャヒャ ヘ(゚∀゚ヘ)(ノ゚∀゚)ノ ヒャヒャヒャヒャ
476名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:57:28 ID:D78druPW
>>472
ピエール滝とベートーベンLIVE
でも見ようぜ
477名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:57:43 ID:q3l+3OBp
>>SRH9erF2

春休み中の大学生って設定だったんじゃねえの原作厨よ?

m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
478名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:57:51 ID:CZUOLaNd
二人とも明日になったら止めてくれよ。
479名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:58:08 ID:iYAACl2y
荒れてると思ったら「彼」が来てるのか。
出直すわw
480名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:58:15 ID:iBywkD2Z
昨日観て来て、甲子園の腕抜けなくなったのはボール掴んでたからか?
猿並みだな。などとほざいていた俺が来ますたよ。

東名あぼーんしたら、話の流れが良く判らなくなったので、雑多にレス。

ローレライのTVスポットは、TBSでジパング見てた時に見た。
ので、フジテレビ限定ではなかろうと思う。
深夜比率は高いかも知れんが。

ルークがデススターに魚雷撃ち込めたのは、フォースが有ったから
だと思うので、同列では無かろうと思う。
寧ろ、主砲連射して(出来るんだろうよな?シュルクーフが出来てなくても
ドイツと日本で事前に改良しておけ)、飛行経路に弾幕張りつつ尾翼掠った、
主脚もいだ、第4エンジン被弾、コクピット潰した、胴体折れた、と数撃ち当たる
にすれば、掌砲長の根性で納得させられたかも知れない。


それと、
                                 無闇に餌やるな
481名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:58:18 ID:IuwH+Mbk
明日、2回目いってくるか
482名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:58:58 ID:dzkm1ApZ
part25はこの二人で埋まりそう。
483名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:59:00 ID:D78druPW
はぁ、アツコさん。。。
484名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:59:19 ID:SRH9erF2
あ、そっかー

q3l+3OBpのキーボードはハングルなんだ!!!

だから、ひらがなに妙に反感を!!

ガッテン!ガッテン!ガッテン!

竹島を独島と言う人ね♪
485名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 23:59:43 ID:D78druPW
>>482
最後まで暖かく見守ってあげてくださいね
486名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:00:05 ID:q3l+3OBp
晒しage :2005/03/22(火) 23:56:58 ID:SRH9erF2
晒しage :2005/03/22(火) 23:56:58 ID:SRH9erF2
晒しage :2005/03/22(火) 23:56:58 ID:SRH9erF2
晒しage :2005/03/22(火) 23:56:58 ID:SRH9erF2
晒しage :2005/03/22(火) 23:56:58 ID:SRH9erF2

己自身を晒し上げ m9(^Д^)プギャー
487名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:00:31 ID:SRH9erF2
>>477
はぁ?頭が狂った?脈絡のない事を・・・

君は例の高卒おやぢ?
488名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:01:15 ID:SRH9erF2
◆本日のきちがいID:= ID:q3l+3OBp
中学を登校拒否、以後引き篭もり。
原因はイジメとパシリ。
母には●●ちゃんと呼ばれる。

        ∧∧  ミ   _ サクッ
        (   ,,)┌──┴┴──┐
         /     つ きちがい警報 |
     〜′ /´ └──┬┬──┘
      ∪ ∪        ││ _ε3
              '゛'゛゛゛'゛'

489名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:01:40 ID:uvaL+Uvg
◆本日のきちがいID:= ID:q3l+3OBp
中学を登校拒否、以後引き篭もり。
原因はイジメとパシリ。
母には●●ちゃんと呼ばれる。

        ∧∧  ミ   _ サクッ
        (   ,,)┌──┴┴──┐
         /     つ きちがい警報 |
     〜′ /´ └──┬┬──┘
      ∪ ∪        ││ _ε3
              '゛'゛゛゛'゛'

490名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:01:59 ID:00XUlmEH
>>483
日本に戻ってからは、清永のお袋さんとか兄弟たちに
「アッコちゃん」とか「アッコ姉ちゃん」とか言われてたんだろうね。
491名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:02:09 ID:SRH9erF2
◆本日のきちがいID:= ID:q3l+3OBp
中学を登校拒否、以後引き篭もり。
原因はイジメとパシリ。
母には●●ちゃんと呼ばれる。

        ∧∧  ミ   _ サクッ
        (   ,,)┌──┴┴──┐
         /     つ きちがい警報 |
     〜′ /´ └──┬┬──┘
      ∪ ∪        ││ _ε3
              '゛'゛゛゛'゛'

492名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:02:17 ID:wl+o6BG9
あれ?
IDが変わってないことね?
493名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:02:41 ID:uvaL+Uvg
◆本日のきちがいID:= ID:q3l+3OBp
中学を登校拒否、以後引き篭もり。
原因はイジメとパシリ。
母には●●ちゃんと呼ばれる。

        ∧∧  ミ   _ サクッ
        (   ,,)┌──┴┴──┐
         /     つ きちがい警報 |
     〜′ /´ └──┬┬──┘
      ∪ ∪        ││ _ε3
              '゛'゛゛゛'゛'

494名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:03:12 ID:D78druPW
>>490
それじゃ秘密の和田じゃねーか
495名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:03:27 ID:SRH9erF2
◆本日のきちがいID:= ID:q3l+3OBp
中学を登校拒否、以後引き篭もり。
原因はイジメとパシリ。
母には●●ちゃんと呼ばれる。

        ∧∧  ミ   _ サクッ
        (   ,,)┌──┴┴──┐
         /     つ きちがい警報 |
     〜′ /´ └──┬┬──┘
      ∪ ∪        ││ _ε3
              '゛'゛゛゛'゛'

496名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:03:50 ID:8FUlZjvn
もうみんな寝ましょう
497名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:04:16 ID:q3l+3OBp
それにしてもワンパターンな奴だな。
498 ID:q3l+3OBpは反応が遅いな:2005/03/23(水) 00:04:31 ID:lbjW0dLA
◆本日のきちがいID:= ID:q3l+3OBp
中学を登校拒否、以後引き篭もり。
原因はイジメとパシリ。
母には●●ちゃんと呼ばれる。

        ∧∧  ミ   _ サクッ
        (   ,,)┌──┴┴──┐
         /     つ きちがい警報 |
     〜′ /´ └──┬┬──┘
      ∪ ∪        ││ _ε3
              '゛'゛゛゛'゛'

499名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:04:46 ID:n6X39iZ/
あれ? IDが変わってない?
500名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:04:48 ID:PEfDWrc8
よいしょ
501名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:05:11 ID:7BdU9mqC
これ?
502名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:05:12 ID:pmekTG+J
>>493
IDの変わったSRH9erF2になって荒らそうとしたけど失敗だね。さっさと寝な。
503名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:05:31 ID:NFWumZ17
スレ立てるんじゃなかった・・・
504名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:06:10 ID:jjX80G4o
彼は人気者だなぁ
505 ID:q3l+3OBpは反応が遅いな:2005/03/23(水) 00:06:22 ID:SRH9erF2
◆本日のきちがいID:= ID:q3l+3OBp
中学を登校拒否、以後引き篭もり。
原因はイジメとパシリ。
母には●●ちゃんと呼ばれる。

        ∧∧  ミ   _ サクッ
        (   ,,)┌──┴┴──┐
         /     つ きちがい警報 |
     〜′ /´ └──┬┬──┘
      ∪ ∪        ││ _ε3
              '゛'゛゛゛'゛'
506ダイナマイト:2005/03/23(水) 00:07:51 ID:qrCV3akw
アヒ
507名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:09:36 ID:p+f5Tqbt
◆昨日のきちがいID:= ID:SRH9erF2
中学を登校拒否、以後引き脱糞。
原因はイジメとパシリ。
母には●●ちゃんと呼ばれる。

        ∧∧  ミ   _ サクッ
        (   ,,)┌──┴┴──┐
         /     つ きちがい注意 |
     〜′ /´ └──┬┬──┘
      ∪ ∪        ││ _ε3
              '゛'゛゛゛'゛'
508名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:10:09 ID:OhTABRB+
B29を撃墜したのはゴルゴ13
509名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:10:28 ID:ms/711Xg
私、原作者、監督、とほぼ同年代です。
浅倉と絹見の対話でグッと来ました。
浅倉の言い分というのは、
「この日本は腐れきっている、腐れきった人間ばかりが生き残っている。
こんな日本は原爆で吹き飛ばしてしまえばいい。」
(これはほとんどオウム真理教の言い分と同じですね。)
それに対して絹見はこんなふうに言い返す。
「こんな世の中でも私は命をかけて守り通す。私はこの廃墟から、日本人が
自分の力で立ち上がる。私はそれを信じる。」
なんだか知らないが、この対話でジーンと来てしまった。
私と同じ年代の人がこんなメッセージを、この現代に、投げかけていることに、
ちょっと感動してしまいました。
510名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:10:30 ID:jjX80G4o
さすがだな
511名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:10:31 ID:SXFhXAFv
>>492
暫くは、変わったり戻ったりするらしい。


>>アンカー分らずorz
艦尾旋回魚雷発射管もシュルクーフの遺産のようです。
なので、実在していた。効果的に機能していたかは疑問ですが。
と言うか、スレ違いざまに魚雷撃つとかしか利点が思い浮かばない。

512名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:13:23 ID:SXFhXAFv
>>503
んなこと無いぞ、俺はスレが有って嬉しいから。
諦めちゃ駄目だ。

513名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:14:41 ID:najtcYo8
へんなやつ多すぎここ(-_-;)
514名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:18:13 ID:jjX80G4o
俺が一番の変態だがな
515名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:18:37 ID:DHK6NgOi
今日はYahooからアンチが大量に来たようだな
あいつらの叩きパターンは数種類しかないから同業他社の犯行だろう
あるいは売国左翼だろうか。
516名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:18:59 ID:CDqJgSdj
1初 ナショナル・トレジャー ブエナビスタ 日劇3ほか東宝系 1 
2初 ブリジット・ジョーンズの日記/きれそうなわたしの12か月 UIP 日劇1ほか東宝系 1 
32 ローレライ 東宝 日劇2ほか東宝系 3 
43 シャーク・テイル アスミック・エース 丸の内ルーブルほか松竹・東急系 3 
51 ロックマン・エグゼ&デュエル・マスターズ 東宝 日比谷スカラ座2ほか東宝系 2 
64 ワンピース オマツリ男爵と秘密の島 東映 丸の内TOEI1ほか東映系 3 
78 ハウルの動く城 東宝 日比谷スカラ座1ほか東宝系 18 
86 オペラ座の怪人 ギャガ・ヒューマックス シャンテシネほか東宝系 7 
95 あずみ2 Death or Love 東宝 日比谷映画ほか東宝系 2 
10初 エターナル・サンシャイン ギャガ・ヒューマックス 丸の内ピカデリー2ほか松竹・東急系 1 
517名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:19:52 ID:jjX80G4o
これのうちまだ4つしか観てないや
518名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:20:41 ID:F44aAvIE
船田水雷長
 萌え〜
萌え〜
519名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:30:50 ID:nizzobyi
来週は1,2位が落ちて1位復活か!
520名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:32:41 ID:EkrNTVVI
瀧おいしすぎ
521名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:33:34 ID:q5cq+fHk
>>519
プリオの奴が公開されるじゃん(´・ω・`)
522名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:34:10 ID:Nw4OPq96
あずみ2の落ちっぷりが。。。ちと悲しいね。邦画みんな頑張れ
523名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:34:46 ID:jjX80G4o
ふともも以外観るとこないですもん。。。
524名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:35:12 ID:SXFhXAFv
あ、パウラのマント姿には、おまいはあずみかよ、と突っ込みますた。


俺は、だぼだぼの水兵服が好き。
525名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:37:02 ID:yyf8nIVW
【映画ランキング】1ナショナル〜、2ブリジット〜、10エターナル〜が初登場
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1111501553/

潜水艦アクション「ローレライ」は、これらの勢いに押され3位へ後退したものの、
動員は100万人を突破、公開17日間で14億円を超えるヒットとなっている。
526名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:37:25 ID:OhTABRB+
だぼだぼのセーラー服が好きと申すか・・・いいセンスだ。
527名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:37:33 ID:SXFhXAFv
>>523
胸当てに浮かぶポッチは...あいや、何でもない。




自動懸吊してくる
528名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:37:54 ID:Zu+gROZM
>516
潜水艦が浮上しっぱなしだと集中砲火を浴びるものなんだね。
それが米国じゃなくて左の人なのが平和ボケでいい感じだ。
529名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:38:15 ID:jjX80G4o
給食のおばちゃんみたいな
530名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:38:23 ID:zr44qyyd
酷い映画だった
531名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:38:59 ID:jjX80G4o
>>527
ばばぁにようはねぇんだよ!
532名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:41:22 ID:nizzobyi
セーラー服のパウラは男装したシータのおまんじゅう
533名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:44:29 ID:SXFhXAFv
>>526
セーラー服だったら手上げるとへそ出ちゃうようなのが好...

じゃなくて、征人がパウラを甲板に連れ出した時の服だお

534名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:45:59 ID:DHK6NgOi
他の福井氏原作映画も面白そう
今年は福井氏の当たり年かも

http://www.sengoku1549.com/pc/
http://www.sankei.co.jp/databox/aegis/
535名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:46:04 ID:b3EzlGns
原作読書中で今ちょうど清永が死んだけど、映画の死因と全然違うじゃんヽ(`Д´)ノウワァァァン
536名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:49:09 ID:7e0RR1HI
今日は会長出てこないねー
537名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:49:08 ID:mcy2vmPZ
>>534
ローレライ見に行ったときに両方の予告編見たけど、イージスは予想よりもちょっと面白そうだった。
戦国自衛隊は……ノーコメントってことにしてくれ。
538名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:49:09 ID:fpCR+GCL
>>535
それを言ったら、そもそも小説版の清永は「デブ」
あのイメージで実写化したら…

だめだ、俺には内山信二しか思い浮かばん(w
539名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:51:48 ID:mcy2vmPZ
>>535
そういや小説版の清永の死に様も、映画に負けず劣らずの無駄死にだったなあ、と。
540名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:52:55 ID:SXFhXAFv
なんかさ、2年後くらいにディレクターズカットとか言って、過去スレから
吸収した不満点を網羅した上で、原作好きの奴も納得出来るような、
4時間休憩付バージョン公開されないかな、と妄想。

「2年前の『ローレライ』は予告でしかなかった」か何かいって、まぁ、
半分は今回のバンク使い回しだけど。

俺は、めっちゃ怒るけど、絶対観に行くよ。orz
541名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:53:58 ID:yyf8nIVW
>>537
戦国自衛隊おもしろそうじゃん
542名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:55:21 ID:DHK6NgOi
>>537
漏れも戦国自衛隊は面白そうと思ったが何故?
543名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:55:45 ID:F44aAvIE
>>540
いいねそれ。
ちょうど中間の2時間ぐらいのところで休憩に入って、
過去スレのどこかに出ていた
「田口の3分クッキング(アイスクリン編)」
を流す。
544名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:55:49 ID:OhTABRB+
>540
原作に忠実な全6話のテレビシリーズが放映されます
545名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:57:04 ID:7kFPAwuh
週末にレオ原爆が投下されます
546名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:57:05 ID:7sN+zaLU
現用兵器でローレラ…
               かわぐちかいじ作品になっちまうな…

戦国自衛隊は観にいこう、コブラはなぜ落とされたんだろか?
547名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:57:09 ID:oLzHeYCL
パウラたんおやしみ!!
548名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:58:34 ID:Nw4OPq96
>>544
えー原作に忠実にやったら全6話じゃ無理でしょ?
549名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:58:37 ID:SXFhXAFv
>>539
ちょっと小説のネタバレっぽい
見たくない人あぼーん推奨












いや、本人も無駄死にだと思って無念の内に死んで行くが、陰謀嗅ぎ付けて
命張ってイ507迄戻って行くんだから、意味は有ったと思うし、良くやったと思うよ。
清永居なかったらナーバルの回収も出来なかった訳だしな。

と言ってやりたい。orz
550名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:58:42 ID:F75XgVvv
>>536
あの人は、2chの経験が浅そうなので、こう言う殺伐とした所には書き難い居んじゃないかな?
あらしは無視で良いんだけどね。

>>537
戦国自衛隊の所でも書いたんだが、戦国時代へタイムストリップするんじゃなくて、
バイオレンスジャックの世界見たく、地震で壊滅した関東を不法占拠するスラムキング
と日本政府との戦いでも良い様な気がする。つうか、あの映像を見てスラムキングの
のドラゴン部隊って感じがした。
551名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 01:01:20 ID:SXFhXAFv
そう言えば、Uボートってテレビシリーズだったらしいね。映画はその編集版らしい。
てか、ローレライDVD4月31日発売ネタの元ネタなのかな?
552名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 01:02:26 ID:F75XgVvv
>>546
昔見たく、音を聞いてるだけ時代なら兎も角
今みたいに音の反射から地形を割り出せる様な時代ならローレライは必要ないと
思われ
553名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 01:04:00 ID:7e72/bVL
ねぇねぇ、ポツダム宣言って冒頭に

「昭和20年7月26日、アメリカ、イギリス、中華民国により宣言」

とあるけど、この中華民国って今の台湾のこと?
だったら「中華人民共和国」はポツダム宣言の起草国=戦勝国ではないってことだよね?
日本に対して「戦勝国」って言えるのは正式にはアメリカ、イギリス、台湾だけってことなの?
変なナショナリズムや民族主義抜きで冷静に事実を知ってる人、教えて。
554名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 01:04:45 ID:DHK6NgOi
>>552
さすがにローレライシステムほどの能力はないよ
かと言って現在にローレライがあったからと言っても圧倒的有利にはならないと思う
555名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 01:08:40 ID:F75XgVvv
>>553
和蘭やオーストリアにも降伏したと思った。
ただ、少なくとも朝鮮半島は当時日本の一部だし、中共には降伏してないので
言わんとしていることは、正しいね
556名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 01:09:24 ID:NTLe9eNB
先週、朝日に監督インタビューがのってたが、それによると
映画の最期は重すぎたと。
もっと軽いエンターテイメントで終わりたかったと書いてあった。


マジでつか?もっと軽くでつか。
557名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 01:10:49 ID:F44aAvIE
>>553
1912年、中華民国成立(領土は今の中国+モンゴルくらい)

1945年、ポツダム宣言
 ↓
1949年、中華民国内部で内戦。共産党が勝利し、
中華人民共和国成立。中華民国は台湾に逃れる。
 ↓
現在では世界の大半の国が、中華人民共和国を
中国の正当な政府として承認している。
558名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 01:11:39 ID:7e72/bVL
戦国自衛隊は原作が面白いっていうか名作だからね。
その原作の面白さは期待できなさそうだけど、ローレライみたいに
原作のことは忘れて見れば面白いかもね、てか面白そうだね。

とりあえず原作のことは忘れて観る、というのは原作付き映画を観る上での
基本中の基本だと思うけどね。
559名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 01:12:45 ID:SXFhXAFv
>>553
中華人民共和国の成立は1949年。
終戦当時は、まだ、無い。

んで、中華民国は、現在の中華人民共和国と大差ない版図で大陸

台湾は日本の植民地であったが、中華民国の島を占領したものか
はよく知らん。

中華人民共和国が成立する際に台湾に逃れてきた蒋介石が台湾に
逃げてきて、引き続き中華民国を名乗っている。
560名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 01:12:47 ID:OhTABRB+
なんぼなんでもオーストリアには降伏しとらんだろう
561名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 01:14:25 ID:F75XgVvv
>>558
戦国自衛隊も原作のままなら2時間に収まらないし

そもそも今回の話は原作とは全然関係が無いですからね
562名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 01:16:10 ID:F75XgVvv
>>560
オーストラリアでした、回線切って寝ます _| ̄|○
563名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 01:20:03 ID:SXFhXAFv
>>562
無音潜行の上自動懸吊だな(藁




おれもそろそろ、



あ、モンスタの実況しなきゃ。
564名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 01:52:53 ID:F44aAvIE
書き込みも無くなったし、いつもの運動して寝るか。
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 水雷長!水雷長!
 ⊂彡
565名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 02:14:45 ID:YVc/fW0K
>>551
逆じゃなかったかな?
映画がヒットしたので、カットしたシーンをつけたして6話構成にし、ドイツ国内で
放送した。ようなことがDVDボックスの解説書に書いてあったような気がする。
566名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 02:14:58 ID:Vspqfrdf
>>516
前に ロックマンが1位か…orz と落ち込んでいたら
前売りのカード目当て子供ばかりだから、すぐ急落するよ と
言ってた御仁がいたが… 本当にその通りになった。
567名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 02:17:08 ID:CsiepOBc
>>556
戦争映画でエンターテインメントつくろうなんて脳味噌腐ってる
568名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 02:21:58 ID:jjX80G4o
>>564
お前には負けた。。。
569名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 02:24:59 ID:bkVXf6i0
まぁ、20世紀初頭の中国の歴史は複雑でな。
そりゃもう様々な軍閥の群雄割拠もいいところで、
日本の戦国時代のようなありさまだったみたいだよ。
なかには汪精衛が率いる国民政府のように、英米に宣戦布告しちゃう政権もあったしw
その中の最大軍閥が蒋介石率いる国民党で中華民国を名乗り、
英米からの援助も受けていたけど、
はたしてそれが国と言えるものだったのかというと実際のところは怪しいもんだ。
が、ともかくポツダム宣言には名を連ねたのは蒋介石だったし、
日本は中華民国に降伏したことになっている。

とはいえ、その後の内戦で共産党が勝ち国号が中華人民共和国になってしまったわけだが、
この場合は、戦勝国の諸権利は中共に受け継がれるらしい。
おかしな話だが、諸外国がその権利を承認すればそうなってしまうのだ。
570名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 02:26:02 ID:RZDv847c
風邪をひいたみたいなのでアイス買いに行ってきます。
571名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 02:28:43 ID:SXFhXAFv
>>565
つ[あまぞん]

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0006B9X7Y/249-7890205-8889141

なんか此処↑には、テレビシリーズが元みたいな事が書いてある。

572名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 02:40:00 ID:pzxb+A/z
>>567
MASH! と 1941 見て、寝ろ。
573名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 02:42:32 ID:HbUX8PKK
Uボートはテレビが元ですわ・・・マジ話。
574名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 02:51:42 ID:b3EzlGns
さっき3巻を読み終わったが震えが止まらんよ・・・・。
原作先行連中が映画に不満を持ったのも理解できる。

原作と映画は別物だし、4巻もの長編を2時間映画に圧縮することは
不可能かもしれんが、あの映画ではローレライという作品の魅力が
いまいち出せていないのではないかと思ってしまう・・・・。
575名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 03:00:21 ID:mcy2vmPZ
単行本で読んだのでよくわかんないんだけど、3巻つーと、どの辺?
576名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 03:00:47 ID:pzxb+A/z
>>574
画面としての魅力は十分あったし。
二回目見て解ったとかで挙がってる水雷長や機関士のこまやまな演技とか
ナーバルや507の内部のディテール、質感とか。

全て言語で語られる小説の方が確定情報が多いのは当たり前。
Uボートだって、レッドオクトーバーだって、遠すぎた橋だって、そういう意味では
原作のダイジェスト版にしか感じられないよ。
577名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 03:01:36 ID:pzxb+A/z
>>575
ピエールの乱が一段落付いた辺り
578576:2005/03/23(水) 03:03:22 ID:pzxb+A/z
映画の擁護臭くなったので補足。

要は、小説の楽しみ方で映画を見てもつまらんつー事だ。
映画を見る時は映画の楽しみ方をしないと。
579名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 03:11:42 ID:jjX80G4o
例えばパウラたんハァハァとか
580名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 03:13:49 ID:SXFhXAFv
>>575
反乱終わり
581深夜のパウラたん:2005/03/23(水) 03:13:51 ID:Ik8iRtQs
582名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 03:22:16 ID:jjX80G4o
こんな糞スレに投下するな
583名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 03:27:18 ID:Vspqfrdf
>>581
画像頂きました。
ありがとう深夜のパウラたん
´ω`)ノ
584名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 03:35:53 ID:CsiepOBc
585名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 03:38:53 ID:jjX80G4o
そういやタナカヒロシもそろそろだっけか
観に行かなくちゃ
586名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 04:01:17 ID:H9C+yM6/
>>584
俺の中で浅倉良橘って鳥肌実なんだけどな
きっとこんな感じだと思うんだよな
性格じゃなくて容姿な。容姿
587574:2005/03/23(水) 06:39:00 ID:b3EzlGns
ごめんごめん。
別に映画を貶めるつもりはなかった。
ただ映画より小説の方がインパクトあったなと。
もちろん、映画でローレライシステムや艦内のイメージが出来てたからこそ
小説もより一層楽しめてるんだけどさ。

それと鳥肌実って初めて知ったんだけど、凄いね。
公式HPを見てきたんだけどさ。
こんなあぶないキャラがいたとは・・・。
588名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 07:01:06 ID:4cgk7csy
鳥肌が現代が舞台の映画に出るそうで
↓普通のかっこすると以外と普通
http://www.tanakahiroshi.net/

【鳥肌実主演】 タナカヒロシのすべて 【田中誠初監督】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1111517999/
589名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 07:42:53 ID:SXFhXAFv
>>588
中井貴一の蝋人形みたいだな
590名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 08:04:53 ID:xO9GRLYu
>>576
理屈の上では正論だろうけど、
そんなにスッパリ割り切れる人がどれだけいるだろうか?
無理に肯定して、自己欺瞞に陥ってしまった人もいると思う
591名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 08:37:08 ID:OpoPZeCT
>>590
自分は割り切れた派ですよ。
でもそれは、小説読んでから2年近くたってるからかも知れん。
読んだ当時の、のぼせたような感覚を持ったまま映画に突入したら、
もっとあれこれ不満を覚えただろうと思う。
592名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 08:42:18 ID:fpCR+GCL
>>590
そうかなぁ。
原作のある映像作品は割り切って見るのが暗黙の了解だと思うが。
※「完全映画化!!」とか謳う奴ほど怪しい(w
ギャップがある・切り口が違うのは当然のことで。
593名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 08:49:20 ID:DjtApkSw
>>1

忍成修吾・・・土谷 佑(つちや ゆう) 浅倉大佐付の青年将校(少尉)
も加えてください。
謎の美形でした。
594名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 09:25:36 ID:b3EzlGns
>>593
あれって土谷だったのか・・・。
595名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 09:28:09 ID:XjFlFlNf
>>591
なるほど 原作読んでから2年待てですか
って とても待てなかったでつよ
いまだにふまんだらけ…欝
596名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 10:01:30 ID:OpoPZeCT
>>591自己補足。
あの長さを2時間程度におさめようってのが無理な以上、削ぎ落としは必然。
その取捨選択が製作者側と一致しなかったのが、自分の不満の主な原因かと。
「小説において、気に入っていた重要と思われる所が変えられた(カットされた)!」
なんだよな…。
ある意味、映画とは全然関係ないところで不満に思っている。

なので、
「小説の持つ大まかな雰囲気やテーマがそのままで、ストーリーに極端な変更がなく
ある程度の整合性があって、キャラが魅力的に作られてればそれでまあ良し」
と割り切った結果、そうとう楽しめた。むしろハマってリピーター化したw
597名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 10:06:47 ID:MZxe5MLG
意見具申!「海軍めしたき物語」も完全映画化してください!

598名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 10:09:56 ID:JHN2ylmv
ロードオブザリング、特にSEEのほうはかなり「完全映画化」に近いかな。
原作読んでから観てもそれほど不満無いような・・・。
(それでも居ないことにされた人はいるけど)

昨日、ローレライ何も予備知識なく観て、めちゃオモロ。
よーし原作読むでー!
599名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 10:16:15 ID:yyf8nIVW
原作はプロットであって小説ではないからな
600名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 10:17:44 ID:pcUu5Erz
>>597
主役はなべおさみ、財津一郎でお願いします。

>>598
>よーし原作読むでー!
原作はより戦記色強いですから軍事知識ゼロの方は用語等多少辛いもんがありますがOK?
601名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 10:19:32 ID:pcUu5Erz
映画のイメージで小説に入ると軍事マニア以外の方は読むの辛いと思うのだが。
逆に映画の軍事考証面でぶーたれてる軍事マニアの方には原作の方を読む事をお奨めする。
602名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 10:20:01 ID:lbjW0dLA
>>599

> ■75: 名無シネマ@上映中   [2005/03/22(火) 17:02:40 ID:SRH9erF2] sage
> └─────────────────────────────────────────────
> >>65
> あらすじ、つーか普通プリプロだからプロットと言うのだが。
>
> なんか皆は勘違いしているが、「終戦のローレライ」刊行は2002年12月。
> 当然、その数ヶ月前には完成。
>
> で、「ローレライ」のクランクインは2004年3月。
>
> 少なくとも1年半は小説が先行しているのに、
>
> 「小説と映画版の脚本は別モノで、並行して作られていた」
>
> っていうのは無理のあるエクスキューズ。
>
> 百歩譲って、初期段階ではプロットから並行してたかもしれないが
> ふつうに考えて、小説完成稿をベースに脚本に手を入れたor脚本を作った
> ってのが自然。
603名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 10:36:50 ID:p+f5Tqbt
それ妄想。
604名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 10:37:15 ID:sBd8QjR2
>>602
それ、単なる推測じゃん。
確定した事実としては扱えないよ。
605名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 10:39:28 ID:Zhbq66Mu
小説の映画化で映画が原作を越えたってのはほとんどないからね。
時間制限もあるし、監督と原作者ではやりたいこととか感性が違うから。
どうしても別物になってしまうのは仕方がない。
606名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 10:43:39 ID:b4VbTYfj
でも、時間軸の関係からいったら現実には>>602のとおりだと思う。
原作と映画は違う、っていう話は観客と読者向けの表向きな
エクスキューズだろ。
607名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 10:58:47 ID:sBd8QjR2
そもそも小説と別物だからダメってことじゃないだろ。
映画があちこち説明不足なもんで、ここはどうなってるの?と答えを求めると、
小説には書いてあるじゃないかって話になるわけで。
別物でも納得できる説明の仕方なら、問題にならないんだよ。
608名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 10:59:33 ID:p+f5Tqbt
クランクイン以前に絵コンテ、設定製作、衣装製作、他色々の下準備は終わってないと
撮影に入れない
と記しておく。
609名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 11:33:33 ID:XjCNv6X+
「帝都大戦」+「クリムゾンタイド」といったところかな?

この映画って別に福井さんが原作しなくてもヒットしてたんじゃない。
それにしても亡国のイージスってこれよりもつまんなそう。
もっともイージスがあったからこそ戦国自衛隊やローレライにつながったのに。
610名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 11:49:40 ID:KXwdMWgE
>>609
007シリーズが面白いと思う人にはイージスもたぶん面白い
611名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 11:55:42 ID:b4VbTYfj
>>608
> なんか皆は勘違いしているが、「終戦のローレライ」刊行は2002年12月。
> 当然、その数ヶ月前には完成。
>
> で、「ローレライ」のクランクインは2004年3月。
>
> 少なくとも1年半は小説が先行しているのに、
> 「小説と映画版の脚本は別モノで、並行して作られていた」
> っていうのは無理のあるエクスキューズ。
612名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 11:58:14 ID:b4VbTYfj
>>609
帝都大戦的要素は、まったくと言っていいほど無いわけだが。
強いて共通点と言えば旧軍が出てくるだけ。
加藤保憲は陸軍だが(藁
613名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 12:04:17 ID:WK7EG8Cn
【海外】旧日本海軍・伊401潜水艦を発見 ハワイ大海洋研究所[03/21]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111397508/

タイムリーだよなこれ
614名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 12:05:19 ID:lbjW0dLA
>>609
>この映画って別に福井さんが原作しなくてもヒットしてたんじゃない。

福井が原作を書かなきゃこの映画は影も形もないが、何か?
春になると批評家気取りでヘンテコリンなこと言うのが増えるよね。
615名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 12:05:51 ID:lbjW0dLA
>>613
遅いな・・・
昨日のレス見てみろ。
616名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 12:15:17 ID:XjFlFlNf
>>612
そんな事はない
マサヤ君がヘッドギアをつけてサイコキネシス能力を増幅して
魔人加藤と闘う場面なんて「パウラたん」を彷彿とさせる・・・
訳じゃないなー
マサヤ君じゃなくて リエたん(あの頃は凄い美少女だったよな)
が加藤と闘えばもっとヒットしたかもな

と何時もの妄想を書いてしまった。
617名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 12:16:22 ID:MZxe5MLG
意見具申!「亡国のイージス」の予告編を見ると「ダイハード」「沈黙の戦艦」の劣化版の「ホワイトアウト」のさらに劣化版に見えます!
618名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 12:16:58 ID:OpoPZeCT
>>607
>別物でも納得できる説明の仕方なら、問題にならないんだよ。

そうなんだよな…。
自分は、浅倉の行動が映画だけじゃ解釈し切れない。
どうしても小説による補完が必要になる。
「日本の未来を憂うあまりに極論に至った人」
とは分かるから、ストーリー展開上は問題ないんだけどね…納得できない。

何か見落としている点があるかもしれんので、今から浅倉を中心に見て来る。
(でも多分途中からそんなこと忘れて楽しむと思う…)
619名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 12:24:12 ID:p+f5Tqbt
>>611
プロットだけなら2000年末までには完成している
いつ後戻り不可能、分岐状態になったかは知らんが
下準備進行状態で、かなりの年数をかけている
脚本→クランクインなんて簡単なものではないのは自明。

脚本部が完成しないと予算計算もできないわけで、こういった作品ではそう
おいそれと変更はできないものと思われる。

というか憶測を主張されても困る。関係者の弁を少なくとも信じますわ。
620名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 12:25:43 ID:wiRv6Zd8
>>611
クランクインが映画製作の始まりじゃねーだろ。
脚本などの作業が無けりゃクランクインできねー。
621名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 12:30:05 ID:KXwdMWgE
また銃口から線香花火みたいな細い火花がチロチロ飛ぶの?>イージス
622名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 12:49:33 ID:nWDD3uLM
今日、半落ちに出演する寺尾聡さんが出てましたな>イージス
623名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 12:51:45 ID:XjFlFlNf
藻前ら急いで本屋に逝け
そして売れ残りのダムAを買って
「号泣のローレライ」を読むんだ
そうすれば本編は福井と樋口の合作であることが理解できる。
・・・と漏れは思った。
624名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 12:58:56 ID:p+f5Tqbt
まぁそれは既出なんだけどね。
625名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 13:06:20 ID:MZxe5MLG
小説版を字とするなら、映画版は画です<当たり前やん…
626名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 13:12:19 ID:j771PPQH
この映画面白い?
627名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 13:23:09 ID:lbjW0dLA
>>616
こじつけ・・・
ガンダム・ヲタが何でもガンダムにこじつけるのに似ている。
628名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 13:35:38 ID:lbjW0dLA
>>619
>プロットだけなら2000年末までには完成している

??
あのー、プロットの意味知ってる?
別に脚本用プロットというわけじゃなくて、「終戦のローレライ」という話の
プロットであって、福井はもう小説ベースのプロットを上げてきたわけね。

脚本はいつ着手したかわからないが、プロットができた2000年段階に
着手したとはとても思えないなぁ。
普通に考えて2003年3月にクランクインするまで、脚本に約3年も掛けるかって。
あの質を考えても(ワラ

2000年に脚本着手で小説と切り離した並行作業なら、マーケティング面も
考えて、小説の出版である2002年12月前後に映画公開を合わせるだろうね。

200枚のプロットがあるんだから、脚本に仕上げるのは長くて半年、映画の
プリプロダクション入れても期間的に間に合いそうだけど。
余裕もたせても2003年下半期公開だと思うが。

629名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 13:47:28 ID:WK7EG8Cn
あまり関係ないけど、ターンエーガンダムも福井本読んで(・∀・)イイ!!と思って
アニメ見たらすげぇガッカリしたんだよな。
まあ俺が普段アニメみない&ガノタじゃないってのもあるけど、アニメ版の
ぬるい展開はアホかと思った。
630名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 13:48:02 ID:bmaN9Ggp
原作読んでからいったけど、映画は別もんだと思って楽しんだ。
そもそもキャラクターからして違うからね。
小説よりもさらに間口を低くして一般受けを狙って成功してると思う。
客層が違うからそこら辺はしょうがないんじゃないか?

見る前に一番不安だったのは香椎の演技力だったけど、全然問題なかった。
あの悲鳴の痛々しさやたたずまいはちゃんとクリア出来てたし、
何よりあの美しさの前では全てが許される。

ベテラン達の演技は本当に見事だったし、満足できたよ。
631名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 14:04:00 ID:2y8R3+FF
>>630
役所や國村隼は言うに及ばず、
ピエールやKREVAみたいな異業種連中がいい味出してたね。

だが、石黒賢と鶴見辰吾はイカン。
石黒はメガネキラ〜ンに大分助けられてたが、ギミックなしの鶴見はもう…
演出・芝居もそうだが殊に台詞が酷かった。戦犯は脚本家?
とか言いながらリピーターになってる訳だがなw
632名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 14:04:39 ID:nuWkU3yt
クランクインまで時間がかかったのは資金調達の問題だと思われ。
633名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 14:07:15 ID:ScrXFcS5
>>632
フジ・東宝映画化前提での企画になのに、資金調達もねえだろ( ´,_ゝ`)プ
妄想もいい加減にしとけ
634名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 14:07:34 ID:bmaN9Ggp
石黒さんはわかりやすい悪役にされちまったからね。
演出のせいだから仕方ないし可哀想だよ。
635名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 14:08:12 ID:iKSKDKPF
しかし、あのメガネキラーンは見事だったな
俺の周りではCG説まで出る始末だw
636名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 14:12:39 ID:bmaN9Ggp
あのメガネって3種類あって光の反射が違うんだよ。
場面ごとに使い分けてるんだけど、知ってたらごめん。
637名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 14:14:34 ID:bfEJhdiX
>>633
それはちがうだろ。
638名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 14:14:52 ID:RVeMcSFr
>>630
つまらん事だが、一応。
×間口を低くして ○間口を広くして
たぶん「敷居が高い/低い」と混同したんだろうが。
639名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 14:17:26 ID:ScrXFcS5
【生きてるだけで】ローレライpart26【まるもうけ.】
640名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 14:18:15 ID:bmaN9Ggp
>638
ぐぉぉ(恥)自分でもなんか変とか思ってたんだ。逝ってくる・・・。
641名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 14:19:26 ID:vHSlFu1P
平日、都内の劇場、夕方の回、3割ほどの入りだったけど
雨がふっていたからかな。
若者カップルが多かったけど、
年配の夫婦やらおばちゃんグループのお客さんやらもちらほら居た。
あと高校生ぐらいの5〜6人のグループが居て、上映前うるさく騒いでいて
嫌な予感がしたけど、映画が始まると、ピタッとやんだのでホッとした。
終盤になると、あちこちから鼻をすする音が。
「館長お供します」以降の展開は年配のお客さんにはたまらないだろうな。
自分もうっすら泣いちまった。
パンフレットには「60代の親御さんから20代の子供まで観にいける
オールレンジの娯楽映画を目指した」と書いてあったけど、そのとおりに
成功してる作品だね。
642名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 14:20:12 ID:1gBD1+Te
最近、事情から考えたらやむを得なかった
この映画の諸問題のフラストレーションを
スケープゴートとして
鶴見にぶつけている自分がいる。
643名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 14:21:58 ID:iKSKDKPF
>>636
撮影用のキラーン専用の眼鏡があるのか
知らなかった、勉強になったぜ
644名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 14:30:53 ID:egkXx/07
プロット→クランクインの間の作業なんて
素人には知ったこっちゃ無いが、
そこをネタに突っ込むなら、勉強しとけよ。

その間、脚本作業しかないと根拠も無しに強弁してる莫迦は
いい加減、他の人の話を聞けよ。
645名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 14:37:15 ID:XjFlFlNf
>「60代の親御さんから20代の子供まで観にいける」
が三十代後半四十代前半の福井、樋口世代には
ボロクソに云われる映画と云うことで宜しいか?
こりゃまた既出だけどね。
でも大人しく見ていた高校生でつか
なるほど 漏れももっと若ければ素直に見ていたんだろうな

喩えて云うならば
「愛と青春の旅立ち」(サージェント&オフィサー)若い頃に
女と見たら涙チョチョギレ感動モノだったのだが
この前BSで嫁さんと見たらホアー 欠伸してるし
漏れも アナポリスの操縦士訓練の話なのにジェットは
全く出てこない なんちゅー安上がりの映画なんだと
全然関係ない所で関心してしまった。
20年後「ローレライ」はどの様に評価されるのかな?
646名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 14:40:58 ID:egkXx/07
>三十代後半四十代前半の福井、樋口世代には
>ボロクソに云われる映画と云うことで宜しいか?

ボロクソに言ってるのが、その世代に多いってことでしょ。
母集団の定義が違ってるよ。
647名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 14:48:22 ID:xIYec0bP
まだ見てないんだけど、いつまでやってんの?
648名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 14:51:16 ID:oLzHeYCL
>>639
NHKの朝ドラならw
【生きちょるだけで】ローレライpart26【まる儲け】
649名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 14:54:01 ID:RRWtTegi
っていうか、「20代の子供」って何なんだよ、
パンフ買ってないから知らなかった。
子供って呼んでかろうじて許されるのは19歳までだろう?
確かに成人式出席してもガキばっかりみたいな世の中だけどさorz

そんなんだから日本は駄目なんだよ…
映画だってのは解ってるが、伊507の気のいい連中に申し訳が立たんよ。
ついでに絹見をちゃんとまさみで変換しやがれIME2000。

自分はこのやりきれなさを乗り越える為に叫ぶ!

  _  ∩
( ゚∀゚)彡 水雷長!水雷長!
 ⊂彡


650名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 15:07:12 ID:QXth2cxX
>っていうか、「20代の子供」って何なんだよ
その世代の親子で観れるって事だろ
別に20代を子供とと言ってる訳じゃない
651名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 15:11:31 ID:RRWtTegi
>650
スマソ、徹夜のまま仕事してたから
きちんと読んでなかったんだな俺。
今からちょっくらマリアナ海溝沈んでくるわ …
λ..........
652名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 15:24:53 ID:34DfmHOo
なんつーか、いかにもアニメ関係者が作った映画って感想だな・・・・・
まず演出が先で、作品のメッセージが後から付ける構成になってるからそう
感じる、娯楽だからそれでもいいんだけど骨太なメッセージ発信してるだけに
違和感バリバリなのは残念かな、予備知識無しで見たから落胆した。
653名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 15:30:55 ID:egkXx/07
>>652
割と同意。
かっこいいカットを先に考えて
それが収まる脚本にした感はある。
654名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 15:37:17 ID:34DfmHOo
>>653

つーか、演出の柱である美少女秘密兵器を登場させた映画撮りたくて、その
映画に重みを持たせるために、反戦映画でよくある骨太メッセージを後付け
したとしか思えん、根本の構成がアニメによくあるパターンだよね。
655名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 15:38:46 ID:2y8R3+FF
>>653
あー、そんな印象あるな。

監督が、長大なシノプシスを貰って先ずは、
全体のイメージボードを描いたとどこかで読んだ。
ストーリーテリングよりカッコいい画を選んじゃったんだね。
656645:2005/03/23(水) 15:55:26 ID:JZRqYfhf
>いかにもアニメ関係者が作った映画
そうそう、その匂いはプンプンした。
自分も「これアニメじゃん」と気になる部分がないではなかった。
で、こういう映画、年配のお客さんどう思ってんのかと
それとなく前の方の席をみてると、結構鼻すすってんの。
「アニメっぽいな」とか、アニメを知ってる世代はつい気になってしまうけど、
知らない世代は、そういうの気にせずに素直に見てるんじゃないかな。
これが大傑作、とは思わないが、この話で年配の客層をつかむことが
できたのは快挙といっていいんじゃないかな。
すくなくとも敢闘賞はあげたいよ。
657名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 16:09:29 ID:34DfmHOo

骨太な反戦メッセージを描く為に舞台を太平洋戦争末期にするのはベスト
な選択なんだが、その演出の柱が美少女秘密兵器じゃ支離滅裂としか
表現しようが無い、同情的に感じれば女性を登場させるのは意味があるの
だが、とてもそこを考慮して演出してるとは思えない、製作者の趣味だね
舞台設定とか演出の柱に自由度が高いアニメは、たいがいこんな構成
658名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 16:12:15 ID:rvo70+Pd
ヤマトやガンダム作ってたクリエーターだってもう60代以上になる。
戦争観とかは底辺に流れる部分で通じるものはあるだろう。
659名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 16:13:15 ID:egkXx/07
>>656
なんか君のレス読んで考えたんだけど、
アメリカにも「ハリウッドくさくて気になる」とかあるんかいな?
実は外国では異文化故に受けてる部分が
本国の口うるさい層には常に不評、とか。
660名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 16:14:01 ID:qcW2/j8z
エロゲーの感想みたいでワロタ
http://red.ap.teacup.com/applet/b2pil/20050311/archive
661名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 16:15:27 ID:egkXx/07
>>660
晒すほどエロゲーライクでもなければ、
面白くもないかと。
662名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 16:16:00 ID:dy4i9QUH
アニメつーか演出とかカメラ回りがくどいね
なんつーか踊る見たときと同じ違和感感じた
それが面白いと感じる人はいると思うけど、単純に戦争映画として見たら三流かな
なんかすごい狭いところで評価いいだけのような気がする
663名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 16:17:07 ID:qcW2/j8z
>>661
KANON AIR レビュー(or感想)でぐぐれ
664名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 16:21:02 ID:2LwD5XqM
音楽がパールハーバーに似すぎ。
665名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 16:21:21 ID:egkXx/07
>>663
お前がエロゲー好きなだけじゃん。
普通の人はあのレビューでエロゲー臭なんか感じない。
666名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 16:40:34 ID:ScrXFcS5
>>644
また短絡バカか?

2000年にプロット完成で脚本執筆開始なら、2003年にクランクインは
プリプロダクション含めて長すぎだってのが計算できない?

さすがは、エロゲーヲタw
667名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 16:44:16 ID:ScrXFcS5
>>655
それが案外事実だったりするw
プロットの段階で庵野が簡単なストーリーボードみたいなものを作ってたからね。

フジや東宝にプレゼンなどするのに、そういうものは必要なんだとは思うけどさ。
668名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 16:53:19 ID:piuf6/OG
この映画観て「これアニメじゃん」と思うのは
京極夏彦の小説読んで「これ漫画じゃん」と思うのと
似たようなものか
669名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 16:55:25 ID:34DfmHOo
>>フジや東宝にプレゼンなどするのに、そういうものは必要なんだとは思うけどさ。

俺もプロデューサーの名前見てたら1800円払って映画館行かなかったのに
これから、ある程度下調べしなくてはいけないなと痛感した。
670名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 17:12:21 ID:egkXx/07
>>666
>プリプロダクション含めて長すぎだってのが計算できない?
出来ないなぁ。その計算の内訳を聞きたい。
671名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 17:12:58 ID:ScrXFcS5
>>669
結構プロデューサーの発言力は大きいからね。
会社は違うが奥山プロデューサーとかがいい例。

「乱歩」の時はキレて自ら撮りなおさなかったっけ。
672名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 17:15:52 ID:34DfmHOo
>>671

個人的に今の邦画の全国公開物は、ほとんどプロデューサーの作品と考え
てます。監督は下請け人だな、単館はちがうけどね。
673名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 17:22:13 ID:VVMByom3
そりゃ、そうだ。興行でコケたら社内的にはPの責任だからね。
億単位の金を預けてるんだからしょうがない。
Pに口出しさせずに好きな映画を撮るんならルーカスみたいに全額自分で予算を出し、
自分が製作総指揮になるしかない。
674名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 17:25:38 ID:ScrXFcS5
>>670
福井が脱稿したのはおそらく出版時期から考えて2002年7月近辺だと思う。
映画には描かれない終章前の第5章は2002年の春先にはできていたと
思うわけ。
一応、これを前提。

2000年のいつプロットが完成したかわからんが、プロットに沿って配役やら
下準備作業はスタートしているはず。

第5章が終ろうとする2002年春段階で脚本執筆を開始しても、正直1ケ月も
あれば小説から脚本に落とし込むのは充分だと思うんだよね。
それ以前にプロット見て、小説の完成部分を見ていたらもっと早い。
下手すりゃ1〜2週間w

2002年GW明けぐらいに脚本最終稿が上がれば、2003年クランクインには
充分だと思わない?
675名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 17:26:01 ID:dXV6R3jX
>>668
うまい事言うなあ 確かにそんな感じがする。
676名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 17:28:42 ID:ScrXFcS5
>>672
だって日本じゃ監督名で客が呼べるってほとんどいないしね。
アニメとかはちょっと事情が違うようだが。

アメリカだって厳しいよ。
プロデューサ以外にも、製作会社が保険を掛けていて
編集権を握っているのは保険会社が委託したエディターだからね。

だからディレクターズ・カットってものも存在する。
677名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 17:31:54 ID:n2lWwZjY
>>645
>喩えて云うならば
>「愛と青春の旅立ち」(サージェント&オフィサー)若い頃に

この  (サージェント&オフィサー)  って何ですか?
678名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 17:32:51 ID:ScrXFcS5
>>677
原題
679名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 17:37:49 ID:egkXx/07
>>674
さんきゅ。

ただ、

>正直1ケ月も あれば小説から脚本に落とし込むのは充分だと思うんだよね。
>それ以前にプロット見て、小説の完成部分を見ていたらもっと早い。
>下手すりゃ1〜2週間w

これは、映画のノベライズでももっとかかるんで(半年〜遅いと一年くらい)
ちょっと軽く見過ぎな気がするが、
それでも、時間は余裕があるな・・・

あとは、キャスティングや映画的なプリプロが
脚本とどう前後したかだな。
p意見での脚本直しとか入った可能性はあるし。

680名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 17:38:15 ID:ScrXFcS5
>>645
>「愛と青春の旅立ち」(サージェント&オフィサー)若い頃に
>女と見たら涙チョチョギレ感動モノだったのだが
>この前BSで嫁さんと見たらホアー 欠伸してるし

ギア様がその調子じゃ、あと何年かしてヨン様モノを見たら
大笑いなんだろうね・・・
大映テレビの臭いドラマを見て大笑いするようにw
681名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 17:42:34 ID:ScrXFcS5
>>679
>これは、映画のノベライズでももっとかかるんで(半年〜遅いと一年くらい)

話を膨らませるノベライズと原作を落とし込む脚本では手間が違いますわな〜
2時間ドラマの原作付脚本なんて、1週間も掛らないわけでw

初稿〜最終稿まで書き直しがあっても、このローレライの脚本では1ケ月もあれば
充分ってレベル。おまけして2ケ月。
682名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 17:44:13 ID:p+f5Tqbt
映画なめすぎ
それが例え糞脚本としても
683名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 17:44:51 ID:ScrXFcS5
>>679
投降ボタンおしてしまった・・・

>あとは、キャスティングや映画的なプリプロが
>脚本とどう前後したかだな。

キャスティングはもうプロット段階で進んでいたでしょ。
役所と妻武器は2トップ前提で押さえが入っていたという話もあるし。

伊507のセットなど絶対必要かつ確定的なものモナ〜
684名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 17:45:43 ID:ScrXFcS5
>>682
日本の映画ってそんなもんだよ・・・
本編は1〜2週間で撮っちゃうし。
685名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 17:48:07 ID:p+f5Tqbt
やれやれ
できあがりがアレじゃ
事実誤認があってもなくても
どうでもいいが。。。
686◇◇きちがい速報委員会◇◇:2005/03/23(水) 17:53:17 ID:b4VbTYfj
>>685
プギャーきちがいキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!

◆本日のきちがいID:=D:p+f5Tqbt

【特徴】
@意味のないことを口走る天然バカ
A果てし無い粘着
Bパクリが得意
CプギャーやAAがワンパターン

        ∧∧  ミ   _ サクッ
        (   ,,)┌──┴┴──┐
         /     つ きちがい注意 |
     〜′ /´ └──┬┬──┘
      ∪ ∪        ││ _ε3
              '゛'゛゛゛'゛'
687645:2005/03/23(水) 17:54:45 ID:JZRqYfhf
>>659
さあ。ただ「ハリウッドくさい」ことを嫌う人は日本にもたくさんいるような気がする。
例えば、ブラッカイマー作品とかスピルバーグ作品とかいうだけで、義務感みたいに叩いている
(自称)硬派な映画ファンは、2ちゃんにも結構居るみたい。w
実は僕もローレライ観ながら「フッ、硬派な映画ファンの僕ちゃんにとってこれは駄作だな。
ここも陳腐だし、あそこもダサい、所詮アニメオタクどもが作った自己満足映画だな。
硬派な僕ちゃんは、こんな映画みとめないよ」などと頭の中では突っ込んでいたんだけど、
終盤になって思いがけず涙腺が緩んできたんで自分でもびっくりした次第です。
688名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 18:00:39 ID:86sDErKw
スタジオ・ジブリが「終戦のローレライ」をアニメ化したらどうよ?

ヒットのジンクス「の」が入っているしさ。
パウラなんてモロに宮崎キャラにピッタリじゃん!
689名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 18:11:29 ID:XjFlFlNf
パヤオに任せたとしても2時間で収まるとは思えないから同じ羽目に陥るヨカーン
でもなー
単純に3発目の原爆を防ぎ陛下をお守りする・・・
そんな映画パヤオがつくる訳ないじゃん

堀衛門(w に頼むのが得策ではなかろうか
690名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 18:12:16 ID:2y8R3+FF
>>688
で、折角描いた摩耶を真っ黒に塗り潰されて、庵野がまた泣く訳ねw
691名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 18:14:22 ID:dy4i9QUH
押井・宮崎はこの映画を絶賛してたな
宮崎は冗談笑いだったが
富野は完全にダメだししてたな
まあ架空戦争物として頂点に君臨してるしな叩かれて当然
今年はZ劇場が神作品になるのだから今勢いあるのかもしれん
692名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 18:22:24 ID:86sDErKw
>>689
>単純に3発目の原爆を防ぎ陛下をお守りする・・

原爆を落したら自然が!樹が!鳥や動物が!
って話にすりかえるよかーん
693名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 18:29:41 ID:dy4i9QUH
ここで色々文句言ったりする人て不幸かな
細かい所が気になって楽しめないことが不幸というよりも
そういう人が楽しめる上質の映画作品が少ないことが不幸かな
だから、肥えた人から見て劣化量産型作品が溢れることによって
映画監督が育たないことが辛いんでしょう
それで、作品等を叩いてしまう

俺は味にはかなりうるさいんだが
俺からすると不味くて食えたものではない料理を
幸せそうにおいしいおいしいと言って食べる人を見ても
別に自分が不幸とは思わない
なぜなら高い金を出せば美味しいものが食べられるから
映画とかって高い金出しても
芸術的にクオリティの高い作品は見れないよね(需要が少なすぎて)
その点不幸かもしれないと思う
694名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 18:30:38 ID:dy4i9QUH
この前の打ち上げのときうんな事ぼやいてたよ監督
695名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 18:31:28 ID:OpoPZeCT
>>688
パウラはともかく、おっちゃん達が狭い艦内にギュウギュウ詰めに
なってる図なら、ジブリ絵で観てみたいかもw
696名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 18:42:36 ID:zIkmLdBq
>>681
アフォか?
200枚のバカ長いシノプシスから2時間程度の
映画の脚本を書き上げるなんていう
常識外れな作業を迫られてるんだぜ?
ノベライズ書くよりずっと難しいだろが。
697名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 18:44:53 ID:2y8R3+FF
ピエールは おっさん呼びを となえた!
698名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 18:45:02 ID:knbC7LXA
ジブリでやったらまんまラピュタになる。相似点多いよ
699名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 18:47:52 ID:ScrXFcS5
宮崎版「ローレライ」・・・。

宮崎キャラなパウラ、折笠って結構目に浮ぶなw
船長以下の野郎どもも例の調子。

宮崎だから船尾格納庫には偵察機を装備して、ナーバルが無いときに
無理やり飛ばすエピソードは作る罠。

折笠は東京出身で、下町にはかあちゃんと「蛍の墓」の妹のようなキャラが
近所のおじちゃんおばちゃんとけなげに生活している。

「かあちゃん!さつき!あんちゃんがおまえらを守ってやるぞ!」
なんて事を言う折笠。

ローレライ起動中、感知の視野を広げ、海でイルカやサカナさんと戯れるパウラ・・・

宮崎テイスト爆発!!
700名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 18:48:33 ID:KiH0Bt3X
>>688
この映画以上に原作と違うと言われる事は間違いないだろう。
701名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 18:48:37 ID:Oz6vgJyQ
>>668
だね。
ついでに、テーブルマジックをやってる人に
「藻前イカサマやってるだろw」
って言って、悦に浸ってるくらいハズカチイね。

粋なモノに野暮なツッコミを入れるべきではないとつくづく思うよ。
702名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 18:48:54 ID:5XfZEras
>>688
ジブリ絵のパウラを思い描こうとして千尋のハクがカブってしまって('A`)

ジブリもいいけどいっその事ガイy=-( ゚д゚)・∵ターソ
703名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 18:51:31 ID:ScrXFcS5
>>696
>200枚のバカ長いシノプシスから2時間程度の
>映画の脚本を書き上げるなんていう

それを言ったら、500〜600ページはある小説を2時間ドラマの
脚本にするライターは超人ってことだなw

本アレルギーの奴は原稿用紙200枚と言うと、スゲーと思うだろうが
意外とボリュームはないよ。

プロットとしては大した量だがな。
704名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 18:55:40 ID:ScrXFcS5
>>701
ハクはフリッツだろうに。

パウラはナウシカかシータ路線だろ。
705名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 18:56:18 ID:xIQbdZ3v
このスレヲタヲタしすぎだよ由宇たん
706名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 18:56:35 ID:pcUu5Erz
宮崎版やるなら「多砲塔潜水艦」でインド洋で商船狩りでもやる映画をやってくれ。
707名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 18:59:10 ID:ScrXFcS5
宮崎キャラな浅倉は見てみたいモナ〜

海の主みたいな年取ったクジラが出て「人間ども!戦争イクナイ!」
とか言うのだろうか・・・w
708名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:00:37 ID:4Mekff4J
「震えが止まりません」女きもいな
709名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:02:27 ID:ScrXFcS5
>>706
伊400を隠匿した兵隊ヤクザな野郎どもが南洋で海賊!
って話はあり鴨なw

伊400の格納庫には2機飛行機が格納できるから、水上戦闘機を搭載して
空戦もありと。

作れ作れ!
710名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:03:23 ID:HrKflgiX
>>609
俺は松本零士の『ザ・コクピット』に
ちょっとガンダム(監督の富野 由悠季の風味)っぽい要素を入れましたって感じに思ったw
711名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:07:03 ID:HrKflgiX
>>633
>フジ・東宝映画化前提での企画になのに、資金調達もねえだろ( ´,_ゝ`)プ

結構、紆余曲折があったらしいよ。
フジ側のプロデューサーも企画当初は難色示していたそうだし
712名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:08:58 ID:ScrXFcS5
松本零士版「ローレライ」もイイ!

絹見はハーロックなキャラ。
折笠は例のチビな日本人少年キャラ。
フリッツは古代路線のキャラ。

パウラは・・・美少女は皆同じ顔w

ハーロックな絹見が
「男はダメとわかっていてもやらねばいけない事がある!」
とかいいながら、原爆阻止作戦敢行!

伊507の内部は例のメーターがバリバリ!
713名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:12:05 ID:7kFPAwuh
意見は人それぞれでいいが、事実の間違いはだれかが訂正してね。
邦画の撮影期間が1〜2週間とのしったかが放置されたままなんで…
714名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:14:00 ID:HrKflgiX
>>712
>松本零士版「ローレライ」もイイ!

20〜30年前の一番脂ののった頃のなら見たいけども
最近の先生はなんていうか・・・・・・・・・・w
715名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:14:32 ID:Z7rTm9+o
パウラは黒い綾波に見えたけどなあ
716名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:15:24 ID:ScrXFcS5
>>713= ID:7kFPAwuh
( ´,_ゝ`)プ

本編撮影1〜2週間なんてザラだろ?
3〜4週間掛けたら長いほうだぞ。

>545: 名無シネマ@上映中   [2005/03/23(水) 00:57:04 ID:7kFPAwuh]
717名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:16:27 ID:ScrXFcS5
>>714
あ、アニメじゃなくて漫画で見たいって事ね。
BSフジの銀河鉄道は・・・
718名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:23:50 ID:VVMByom3
>>711
現在の日本映画界で12億というバジェットで映画を撮ると言うことがどれだけリスクがあり、
プロジェクトとして困難かが、わかってない香具師が多いってコトだね。
儲かるかどうかわからないものには金はなかなか出してくくれないよ。
少なくとも、フジ=東宝提携作品のリスク・マネージメントは業界トップだし。
719名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:27:31 ID:p+f5Tqbt
最初に福井が上げたプロットの段階からフリッツは設定されていたが
脚本化の段階で削られている
これは確定。
(ガンダムエース4月号より)
720名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:30:15 ID:7kFPAwuh
ああ書きたい・・・
でも、もういいです。
721名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:31:50 ID:xIQbdZ3v
またエクスキューズが同じレスし続けてるのか
722名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:32:53 ID:ScrXFcS5
>>718
それはわかるが、戦争大作前提でフジ・東宝はgoを出してからの企画なんだから
それなりに予算は見込んでいたはず。

だから「資金調達が困難」って話じゃないのよ。

あくまでも、フジ・東宝は財務的マネージメントとして制作費をチェックって事だから
制作サイドが要求をどれだけ通すかという、交渉レベルの話ってわけ。
723名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:33:49 ID:oHh2Xdk6
>>693
お金払って観た映画についてどのような感想を持とうが自由
むしろ誉めてる人が多いから、楽しめない自分が変なんじゃないか?
なんて脅迫観念に襲われるがごとく
マンセーに転ずる雰囲気もどうかと

ただし、「粘着&叩き」と「駄目出しカキコ」はキチンと区別して、
肯定派、否定派が互いに受け入れ合う度量も試されるけどね

724名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:34:20 ID:b4VbTYfj
>>721
>705: 名無シネマ@上映中   [2005/03/23(水) 18:56:18 ID:xIQbdZ3v]
>このスレヲタヲタしすぎだよ由宇たん

またプギャーDQN?
725名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:42:55 ID:MYdXcwz1
一昔前なら、なぜか安易にゲーム化とかされてただろな。
今がそういう時代じゃなくてよかった。
726名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:45:26 ID:VVMByom3
>>722
いやいや、そのフジ=東宝が正式にGOを出すまでが大変でしょって話だよ。
企画や脚本の段階でボツになることだって大いにあるわけで、
資金調達が困難という言い方に誤解があるようなら、
金づるに金を出させるためには、かなりのハードルを越えなきゃいけないわけですよ。
それを超えないと、いくら脚本があっても、
イメージボードが完璧でもプリプロには入れないってことです。

んで、本格的に動き出しても役所や妻夫木クラスだと1年以上先までの
スケジュールが押さえられていたりするから、調整やらなにやらで…。
まぁ、クランクインまでこぎつければ映画は出来たも同然って感じなんじゃない。
あくまで、大作映画の話ではあるけど。
727名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:46:35 ID:xIQbdZ3v
だって2000年末に最初の中島かずき版脚本が完成してんだもん

福井「俺はその時点では、まだ原作一枚も書いてないですね。映画チームはプロットをもとにして、すぐに脚本にかかったんだっけ」
樋口「うん。脚本の第一稿はむちゃくちゃ長かったような気がする」
福井「三時間半とか言われてたね。でも、そんなに早く脚本が出来たってのは忘れてたなぁ」

この言葉がなにかと嫌いなようだけど一応言っておくね
浮上読め
728名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:52:55 ID:VVMByom3
ともかく、映画化不可能なプロットがあがってきた場合NGを出せない監督は問題があるな。
確かに樋口は性格が良さそうだが、逆にその性格の良さがいろいろ裏目にでで
本作では不本意な妥協を強いられたことが多かったんじゃないかな。
全体的にまとまりのない作品になってしまったのはそういうことなんじゃないかと思う。
729名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 19:57:17 ID:MZxe5MLG
730名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 20:07:09 ID:xIQbdZ3v
憶測で勝手に思い込んでいる妄想も、
大きな声で何度も何度も言えばまるでそれがさも事実であるかのようにまかり通ってしまうからね。。。
731名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 20:16:05 ID:nuWkU3yt
ドキュメンタリーだからといって必ずしも真実が描かれているとは限らないのだよ。
732名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 20:17:46 ID:WkH4XesJ
ドキュメンタリー????
733名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 20:23:05 ID:ScrXFcS5
>>725
そこで「タカラ ローレライ・魚雷戦ゲーム」でつよw
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0007IF5DC/250-2009813-6170637

734名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 20:25:01 ID:ScrXFcS5
>>726
ぉぃぉぃ。レスの流れ嫁。
プロット書いたのはフジ・東宝作品として企画が動き出してからだぞ・・・

それで「クランクインまで長かったのは資金調達が困難」と言うからハァ?
となったわけで。
735名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 20:27:02 ID:b4VbTYfj
>>727
◆本日のきちがいID:=D:p+f5Tqbt、ID:xIQbdZ3v

        ∧∧  ミ   _ サクッ
        (   ,,)┌──┴┴──┐
         /     つ きちがい注意 |
     〜′ /´ └──┬┬──┘
      ∪ ∪        ││ _ε3
              '゛'゛゛゛'゛'
736名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 20:28:33 ID:ZDUIcy7H
>>735
あんた、えもじ上手いな。
737名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 20:34:42 ID:b4VbTYfj
>>736
え、えもじ!?

ОοβακαУαЯο..._〆(゚▽゚*)サラサラ…コウイウ ヤシデツカ?
738名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 20:40:08 ID:5Lg+hcMT
田口兵曹長は
あの射撃の後
死んだと解釈してええのでしょうか?
739名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 20:43:10 ID:ZDUIcy7H
>>737
うん。サクッがいい。
スレと関係なかったすまん。
740名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 20:44:58 ID:rTadHFM0
そろそろローレライのAAキボンヌ。
741名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 20:46:34 ID:H9C+yM6/
脚本って基本的に原稿用紙1枚で1分って言われてるのな
200枚って事は…と思うんだけどな
742名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 20:46:40 ID:egkXx/07
>>738
真っ白に燃え尽きたんだよ。
生死なんて些細な問題さ。
743名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 20:49:36 ID:ScrXFcS5
>>741
プロットってあらすじやト書きみたいなもんだから、その計算はあてはまらないかと
744名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 20:51:52 ID:ScrXFcS5
>>740
ほらよっ


             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   /  ̄/\     | メインタンク超ブロー! | ホエールダイブモナ〜
。  |_ /\ \   \__ _______/
 〃,|  \  \./\      ∨
   |_. \./\: \   ∠⌒∧   
 〃:\  ̄ \   \./ \_(´∀` ||) |__|∴
 :   \_ \ /\  \ ̄\ゝ) ) //∴∵
  :  〃\  ̄ \  :\ / \ \///  ∵ ∴
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
745名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 20:55:48 ID:rTadHFM0
>>744
サンクス・・って、大砲は・・N式は・・
いや、贅沢言いません。
746名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 20:57:44 ID:ScrXFcS5
>>740
ほらよっ

         エユ.
        |_;;|    ニ/ニ  プオォォーー   (   )
       _| :|___//__         (  )
      _┝..| :|┳┳┳┳┳┥ ̄"─-、   ( ) 
      | ̄~| :|" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄""─--i≦..+
      |.. ロ.| :| ロ ロ ロ ロ ロ | ロ ロ ロ ロ|★|_|__.  
      | ロ | :| ロ ロロ ロロ ロ| ロ ロ ロ ロ.|_;;)_,;;)_,;)  !!
      | ロ.| :| ロ  ロ  ロ  ロ  | ロ   ロ └─----i/|これから伊507で出撃だゴルァ! 
,, -───--、| :::|          |           o o .:::.|. ___    。
i         ̄ ̄ ̄ ̄""─----!、ロ ロ ロ ロ | ̄ ̄|.oo..|///   °。ヽ   ||
ヽ:::ヽ   .........榛名           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄Λ_Λ //     ∧_∧゙ 米軍機が攻撃してくるモナ〜
 ヽ:ヨ)ヽ (∈:::::::::..              | ̄|  ( ・∀・)/ ___< ;;`Д´>⊃ ゙
  ヽ:::::ヽ  ::::::::::::::::....           |;;;;;|  (   ⊃⊃レ   ___  つ
   ヽ::::::ヽ  ::::::::::::::::::.....       ,....└‐  ̄....> >, \  レ~       ||
    ヽ::::::i   :::::::::::::::::::::::... __,,-‐''"    :::::::(_) (_) ::::::::......     ||
'''"~~"""'''~"'''"~~""'''""'_,,-‐''"                       .    ̄
              | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
747名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 20:58:18 ID:ZDUIcy7H
すげー。
何分かかんの?
748名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 20:59:47 ID:PCrSKP+V
やるなあ職人
749名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:00:53 ID:ScrXFcS5
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,,  √==o=    < 原爆阻止合戦、いくぞゴルァ!!1人も死なせはせん!,,、,、,,,
       ( ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚V゜|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )
750名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:01:59 ID:ZDUIcy7H
何やってる人なんすか?
で、何分かかんの?
751名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:02:10 ID:MpLsjLcu
>>738
>田口兵曹長はあの射撃の後 死んだと解釈してええのでしょうか

>>【浮上?】ローレライPart11【潜行?】 >402 名無シネマ@上映中 sage 05/03/06 15:44:10 ID:o8t7iCgh

>>一時は反乱に加担しながら、再び皆と共に戦う道を選んだ瀕死の掌砲長が命と引き換えに使命を果たした。
752名無シネマ@上映中 :2005/03/23(水) 21:03:04 ID:hxxKVMJ1
カッケーー!!
753名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:03:36 ID:ScrXFcS5

/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 絹見クン、もう原爆は投下されたのだよ。
\________ _______
                  |/
    Σ∧ ∧    ∧,,∧
     (#゚Д゚) 目 ミ゚Д゚ ミ
      |つ つ ..|| (ミ  ミ)
    〜   |  .||  ミ  ミ〜
     ∪ ∪ ..||  ∪ ∪
      /|
/ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 浅倉はん!まだや! まだ!
\_______________


754名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:05:53 ID:rTadHFM0
>>746
それ、万景峰号ね。
755名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:07:18 ID:ScrXFcS5
  大本営発表・・
      V   ~-v( 'A)丶  /プルルルル・・・
     [ □]   ヘヘ ノヽ 苗  ̄



    カチャ
       _____ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ( はゐ、絹見ぃ| 軍令部の浅倉だが、重要な作戦が・・  
       ̄ ̄ ̄ ̄∨ \  _______________ 
  東部軍管区情報・・ |/
      V     ('A`】>
     [ □]   ヘヘ ノ `~~田


 ・・損害ハ軽微ナリ
      V     ( 'A)   カチャ・・・
     [ □]   ヘヘ ノ ̄苗
756名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:09:01 ID:xIQbdZ3v
ガセビアのたまきんでも見るか
757名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:10:29 ID:3z8cFJh+
>>703
ほんと、救いがたいな。

「シノプシスで200枚」って言ってるだろが。小説で200ページって誰が言ったよ。
200枚のシノプシスを小説にしたら、1000ページ超えるんだよ。
「終戦のローレライ」が何ページあるか、知らないんだろ。

>>それを言ったら、500〜600ページはある小説を2時間ドラマの
>>脚本にするライターは超人ってことだなw

200枚のシノプシスを2時間の映画にまとめるのはもっと難しいっての。
解った?

ついでに言えば、2時間ドラマなんて大半がクソだろうが。
そんなレベルの低いとこと較べてどうすんだよ。
758名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:11:25 ID:nuWkU3yt
>>734 プロット発注=企画にGOサインではないよ。
759N式の中の人もたいへんだな:2005/03/23(水) 21:11:29 ID:ScrXFcS5
          ___
         _〉@==..ノ N式の中の人って
     /⌒ヽ (・∀・#)  こんなヤシだったのかヨ!!
   / ´_ゝ`) (||‐V−,|)
   |    // ̄ ̄ ̄/| 
  │ヽ  /      /|
  └┳ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| /
    ┻ |          l/

760名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:12:57 ID:0y/IazDn
>>755
ワロス
761名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:13:00 ID:ScrXFcS5
>>757
ハードカバーで約1300ページあるなw

>200枚のシノプシスを2時間の映画にまとめるのはもっと難しいっての。

おまえのような無能な同人誌作家レベルの話だろw
762名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:16:42 ID:bfgp/40/
>>678
リチャード・ギアが主演してたやつなら、原題は "AN OFFICER AND A GENTLEMAN" なんですが(w
763名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:17:44 ID:ScrXFcS5
>>758
いやさ、持ち込み企画じゃないんだから・・・

フジ・東宝の戦争モノ映画って事で企画が走り出してるんだよ
当然大作として予算見込んで動いているから、福井などもアサインしているわけで。

プロット、プレゼンで正式に動くわけだが、この場合は企画が走り出した段階で99%
作る事前提でフジ・東宝もスタッフを布陣している罠。
764名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:19:58 ID:F75XgVvv
>>702
GAINAXは原作で参加してるじゃない
この映画の原作って、不思議の海のナディアでしょ?
765名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:21:21 ID:UdrlJwRM
>>764
ハィハィョカッタネー
766名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:22:48 ID:ScrXFcS5
【ローレライ終章】
          _Y_
..           r'。∧。y.
         ゝ∨ノ       絹見たちの活躍と          ,,,ィf...,,,__
          )~~(             犠牲のお陰で   _,,.∠/゙`'''t-nヾ ̄"'''=ー-.....,,,
         ,i   i,                        ,z'"    ̄ ̄ /n゙゙''''ー--...
         ,i>   <i     戦後日本は発達      r"^ヽ      く:::::|::|:::〔〕〔〕
         i>   <i.     していく・・・・。       入_,..ノ ℃      ̄U ̄_二ニ=
`=.,,ー- ...,,,__  |,r'''"7ヽ、|  __,,,... -ー,,.='             >ーz-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
  ~''':x.,,  ~"|{ G ゝG }|"~  ,,z:''"                     ___
      ~"'=| ゝ、.3 _ノ |=''"~      <ー<>         /  l ̄ ̄\
        .|))    ((|        / ̄ ゙̄i;:、      「 ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄\
             ))|       r'´ ̄「中] ̄`ヾv、   `-◎──────◎一'

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< ・・・というお話だったとさ
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/        = 完 =
767名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:24:03 ID:ZDUIcy7H
>>759
そのN式入ってみたいんだが。
768名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:24:48 ID:p+f5Tqbt
そんな巨大プロジェクトだからこそ
脚本がいじれないのでは。
769名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:26:00 ID:ScrXFcS5
>>768
三流脚本家のシナリオなんて、どうとでも・・・
770名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:28:40 ID:nrvTi8dS
>>763
樋口の持ちこみ企画だろ?キングレコードがらみの。
亀山は戦争ものには最初否定的だった。
とにかく2000年から亀山が絡んでたってことはないだろ。
771名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:40:03 ID:p+f5Tqbt
>>770
福井を抱きこめたのは亀山Pに相談したから
これは確定。
772名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:45:38 ID:UdrlJwRM
浮上厨発生の予感

各員警戒せよ
773名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:51:29 ID:ScrXFcS5
ローレライ浮上厨!!

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   /  ̄/\     | メインタンク超ブロー! | ホエールダイブモナ〜
。  |_ /\ \   \__ _______/
 〃,|  \  \./\      ∨
   |_. \./\: \   ∠⌒∧   
 〃:\  ̄ \   \./ \_(´∀` ||) |__|∴
 :   \_ \ /\  \ ̄\ゝ) ) //∴∵
  :  〃\  ̄ \  :\ / \ \///  ∵ ∴
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
774名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:53:23 ID:OpoPZeCT
(…登場した時間とか書き込み内容とか、昨日とまったく同じ流れだよなあ……ってのは禁句?)
775名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:57:13 ID:FYDJ8aMB
昨夜同様に荒れるのかよ?
もういい加減にしてくれよ...。
776名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 21:59:36 ID:IiF/Gww4
最後の・・・砲撃・・・
・・・当たった・・・・ぜ・・・へへ・・

みたいな感じだったのかなぁ


777名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 22:01:46 ID:lbjW0dLA
>>774
>>591: 名無シネマ@上映中   [2005/03/23(水) 08:37:08 ID:OpoPZeCT]

8時からPCにかじりついている奴は、さすが言う事が違うね!
778名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 22:01:54 ID:q5cq+fHk
>>691
ソースきぼん
779名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 22:04:19 ID:ntzdVwvr
B-29を撃墜した弾はきっと「3号弾」だ。不可能じゃない
780名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 22:23:06 ID:kUuQ20At
ともかく、12億って予算だし、
幹事会社はCXとしても、東宝、関テレ、キングと4社も絡んでるワケだから、
そこら辺の折衝は大変だったんじゃないかな。
予算ありきで企画が動くのではなく、企画があって予算が付くわけだし。
781名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 22:27:12 ID:WzvezsY1
>>776
序盤に外してるからねぇ、
あの表情は「外しちゃった…」だと解釈してる。

それはそうと、古今東西決戦の前に酒飲む約束や馴染みの女の
話したキャラは死ぬのがお約束なので多分ピエールはラスト死んでると思われ。

もっと伊-507そのものがあぼーんされてる可能性が高いので
あまり意味はないが。

ところで三回目で気付いたが会議の場面ちゃんと上座から序列順に並んでるね

艦長-先任-水雷長-機関長-軍医長だったかと(機関長と軍医長の順番は自信ない)

で下士官兵のトップは掌砲長で、この辺までが幹部会議に出席できるっぽい。
782名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 22:34:28 ID:WkH4XesJ
ライカのカメラ貰った鍋坂少尉も会議の場にいたよ
783名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 22:53:53 ID:EFi5HhCf
戦後60年にして歴史捏造型エンターテーメントムービーが誕生!

別にシナやチョンなんかと違って全然悪意はないし面白い映画ができればいいと思うね。
784名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 22:55:03 ID:vgMU9h1U
>>764 ガイナにナディアの原作権も著作権もないよ下請けだから。
785名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 22:58:55 ID:kV6SccG9
公式のスタッフブログに監督が書き込みしてる
映画のヒットしてるのをすげー喜んでるよ
786名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:05:38 ID:ycC2RlzR
>>759
/ ´_ゝ`) ←これって、見方によっては、ちょっとパウラに似てるかも・・W;


小改造
川´_ゝ`ノ
787名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:06:19 ID:JctUozBt
今日のところは明日の出撃に備えてもう寝ることにします
788名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:06:56 ID:oLzHeYCL
パウラたんおやしみ!
789名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:07:16 ID:ycC2RlzR

川´_ゝ`ノ   <生きていれば歌えるから
790名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:10:18 ID:dQ45yKpk

川´_ゝ`ノ川
791名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:11:53 ID:OpoPZeCT
本日3回目観に行った


……はずが、途中変更して不肖の写真展を観て帰ってきました。
内容は、戦争・紛争・災害と軍隊、何故か飾ってあった田宮模型でしたので、
あながちローレライと無関係ではなかった!と信じます。

色々反省しつつ、自分も寝ます…。
792名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:12:14 ID:ycC2RlzR
川´_ゝ`ノリ < 一緒なら耐えられる
793名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:22:05 ID:IlI3YnFO
ローレライを見るまで知らなかったこと

テニアンはグァムとサイパンの間にあること。

大和田通信所は東京都清瀬市(埼玉県新座市)にあること。
(現在は、在日米軍基地となっていること)

オイラは美少女ネタは駄目だと思っていたが
意外にも「パウラたん」がツボだったこと。
794名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:22:27 ID:C4yq0NOQ
樋口>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>紀里谷
795名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:24:54 ID:AI7oeceE
>>794

逆だよ、樋口はただのエンターテーメント、紀里谷は多少の哲学性がある
可能性は紀里谷のが上、あいつは外国で活動するのが正解
796名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:35:00 ID:pzxb+A/z
>>795
哲学性はあるかも知れんが
それを表現する能力がダメダメだな。

で、表現で飯喰う仕事だろ、監督って。

ていうかエンタメより何となく小難しいことを重宝する権威主義って
邦画をダメにした最大の原因と思うんだが。
797名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:36:41 ID:pzxb+A/z
>>779
三式弾だろ。
その機能と可能性については呆れるほどガイシュツ。
798名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:36:53 ID:1HcDCqpu
今日観てきたんだが、絶賛というほどではないが
カナーリよかったよ。娯楽としてのスタンスは
マイケルパレの「ストリートファイア」に近いものがあった。
(ノリは全然ちがうけど)
799名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:37:10 ID:kUuQ20At
面白いことは面白いんだが、なにか物足りない。
薄っぺらで絵空事のような気がして、本来なら熱いはずの彼らの熱が伝わってこない。
なんだろな…。うん、必死になって戦争をしている感じじゃないんだ。
一生懸命さも痛みも血も汗も涙もない戦争。
娯楽映画…例えば「ダイハード」が傑作なのは主人公がとてつもなくつらい状況にあり
痛みにこらえながら必死になって戦っているのが観客にも伝わってくるからなんだと思う。
残念ながら、それが無かったな。
800名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:38:03 ID:pzxb+A/z
>>799
同意。
要素を詰め込みすぎて
ピントが甘くなってるような印象は受けた。
801名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:42:09 ID:kUuQ20At
>エンタメより何となく小難しいことを重宝する権威主義って
邦画をダメにした最大の原因

ホントにそうかな? イメージだけで言ってない?
そもそも邦画ってダメになったのか?
802名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:46:00 ID:pzxb+A/z
>>801

邦画が10年くらい前、ものすごい状況になってたのは事実。

ホントかどうかは、イメージと言えばイメージだな。
文学系で高尚そうなものにしか
予算が下りない時期があったようには記憶している。

ついでに言えば、哲学性とエンタメは同居しないとは思わないので、
キリヤは単に、彼の哲学を上手くまとめきれなかっただけと思う。
可能性はあるかもしれないが、とりあえず一つのパッケージにまとめる手腕は
樋口の方があるだろうし、それは監督として最低限の能力と思う。
803名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:46:13 ID:AI7oeceE
>>796
哲学がなぜ難しい?なぜ権威主義なのだ適当に単語ならべるなよな
804名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:46:27 ID:sA4Xu2E9
>>798
それだ!!
805名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:46:47 ID:tQqgnKQC
>>797
208mmの三式弾ってあったっけ?
20サンチ砲弾よりも口径でかいから薬室には余裕でおさまりそうだが・・・
806名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:47:57 ID:pzxb+A/z
>>803
すまん、言い方を訂正させてくれ。
哲学を上手くまとめきれないと、
小難しく感じるだけの駄作になる。

でも、その失敗した小難しさを成功したエンタメより好む
権威主義がある、と言うことだわ。
807名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:49:28 ID:1HcDCqpu
>>799
クロスオブアイアンやSPRもいいけど、娯楽作品としては
ヘビーだからなぁ。俺にはローレライやストファイぐらいが
丁度いいお湯加減でつ。

COIやSPRもBTFもBOBも、もちろん大好きでつよ。
808名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:50:53 ID:pzxb+A/z
>>805
8インチ以上の艦砲用は全てあったという説と
戦艦用(14インチ以上)しかなかったという二つの説があったような。

どっちが正しいかは、俺は解らないので詳しい人に聞いて。
809名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:51:05 ID:6gtZi7yH
>>801
漏れには内容論はあんまりワカランけど、
一時期、日本映画客の入りが悪くて、かなり悲惨な時期があったような気はする罠・・。

まあ最近結構盛り返してきたのは、
シネコン普及なんかの影響もあるかもしれないけれど。
810名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:51:31 ID:SXFhXAFv
>>807
3文字略語分んないよぉ
811名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:52:29 ID:tQqgnKQC
>>795
とりあえず外国で両者の作品を上映したら興行成績でどちらが可能性が上かははっきりしそうだな
俺はどちらも「ダメ」だと思うがw

ローレライの成功は監督よりのプロデューサーの功績が大きいと思うね
スタッフのやりたい放題させてたら下馬評だけは高い単なるオタク映画に落ちぶれてたと思う
クセのある名将(監督)は、生かすも殺すも副官(影の指揮官)しだいって事だな
812名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:53:39 ID:1HcDCqpu
>>810
ゴミンなちゃい
COI = Cross of Iron
SPR = Saving Private Rian
BTF = Bridge Too Far
BOB = Battle of Britain
813名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:54:23 ID:AI7oeceE
>>806
>哲学を上手くまとめきれないと、
>小難しく感じるだけの駄作になる。

それはそのとうり、ついでにあんたの紀里谷の評価も的を得ている
自分の考えを表現できないでいる、ただ可能性が行動しない奴より上

>でも、その失敗した小難しさを成功したエンタメより好む
>権威主義がある、と言うことだわ。

それは個人の主観の問題だろ?権威主義なのか?
まあ、そう思うのもあなたの自由だね。
814名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:54:58 ID:+zm/h7rX
これ惜しいよな
CGがもっとよければ勢いで押し切れたのに・・・・・



815名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:56:32 ID:pzxb+A/z
>>813
>ただ可能性が行動しない奴より上
キャシャーンは、ある意味金字塔だったとは思うんで
それには同意。

>それは個人の主観の問題だろ?権威主義なのか?

う〜ん、なんつーか全体としての完成度とは別に
あれは哲学的な内容だから、で評価するのは
客観的に見ても権威主義じゃないかと思うんだが。
816名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:57:56 ID:kUuQ20At
ちなみに10年前の日本映画界はこんな感じでした。

http://www.jmdb.ne.jp/1995/f1995.htm

こういう現状を鑑みるに昨今の日本映画界は悪くないと思うよ。
817名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:59:22 ID:/NDO5/U/
頭文字ならべてオナニーレスやめれ>>807
818名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 23:59:39 ID:BHlta5XY
アメリカ側が汗かきのむさ苦しい顔のアップばかりなのは
セット(予算)の都合なのかな?

819名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:01:49 ID:pzxb+A/z
>>818
あれは現存する駆逐艦の艦橋を使ったらしいので
撮影用に穴を開けたり、引っぺがしたり出来なかったんだと思われ。

それでも「連合艦隊」の大和や翔鶴の艦橋レイアウトより
いい絵は採ってたと思うけど。
820名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:02:13 ID:SXFhXAFv
>>812
邦題が分んないよぉ




とは言わない。調べます。ありがd
821名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:02:43 ID:2p1oEFuP
>>817
すまん、戦争映画に詳しそうな人がいたみたいなんで
ついはしゃいじまった。ヌルーしておくれ。
822名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:07:49 ID:aSeX1yzN
>>819
トン。
本物使ってたのか
「連合艦隊」は金子信男の南雲司令が納得いかんけど
好きな作品です。
823名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:09:34 ID:s/WTmKU1
>>820
COI = Cross of Iron      わからん・・・
SPR = Saving Private Rian プライベート・ライアン
BTF = Bridge Too Far    遠すぎた橋
BOB = Battle of Britain   空軍大戦略

COIは鉄十字の事だから「ドイツモノ」らしい気がするけど
824名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:10:57 ID:1haK4gV5
>COI = Cross of Iron      わからん・・・

戦争のはらわた みたいだね。名作です。
825名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:12:04 ID:2p1oEFuP
>>823
COIは「戦争のはらわた」って邦題ですた。
原題のかっこよさが台無し

COIの最大の欠点はジェームズコパーンがどう見ても
ドイツ兵に見えなかったことw
826名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:12:59 ID:aSeX1yzN
戦争のはらわた
ですな
リー・マービンが老軍曹やってるやつ
しかし邦題が悪杉
827名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:14:10 ID:aSeX1yzN
マービンじゃなくて
コバーンだった・・・
逝って来る
スピークラーク
828名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:15:24 ID:qBAjMvdR
>>827
IDが・・・ΣΣ(゚д゚lll)ズガーン!!

スピークラーク(*^ー゚)y−~~
829名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:15:38 ID:jJ8DOoRc
>>818
アメリカシーンの汗かきむさ苦しいところがいいんじゃないの?
俺はアレを見て「やっぱ向こうの連中はいい仕事するなぁ」と思ったよ。
それに引き替え日本側のスタッフ。照明さんもメイクさんも
手を抜きすぎで、センス無さ過ぎ。
830名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:16:04 ID:WDnGVCyn
クロスおぶアイアンといっても日本人にゃその言葉の重みは分からんよ
(俺もわからん)
戦争のはらわたで正解
831名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:17:54 ID:MGc/y4rE
>>823
あ、すまんね。

自分でも調べてきた。
てか、ちゃんと読んだら遠すぎた橋とプライベートライアンは分ったよ。

Cross of Ironの邦題は「戦争のはらわた」
サムペキンパー監督だよ。「荒野のガンマン」だよ。
村を占領した部隊は隊長の禁止命令にも関わらず、村の女を強姦して云々。
観たいかも。

832名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:18:26 ID:b0Qt6RvC
単純だが、スタッフblogの樋口カントクのコメント読んでちょっと泣けた

よっしゃー、週末また見に行くよ!!
833名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:22:01 ID:WDnGVCyn
来い、俺が鉄十字賞の取り方を教えてやる
・・・泣けるぜ
834名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:25:01 ID:KMNyEDkx
川´_ゝ`ノリ <おまい逝ってヨシ

835名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:31:48 ID:WDnGVCyn
これが現実だ
・・・泣けるぜ


さて寝るかな
836名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:33:45 ID:qBAjMvdR
>>832
樋口監督の性格の良さが表れたいいコメントだったな。

よし!御祝儀のつもりで明日の会社帰りに4回目突入してくるわ
837名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:33:58 ID:BURhq4CY
単純に、面白かった。期待していなかったからかも?
自分が軍事ものヲタなら、もっと萌えると思い、ヲタでないことが悔しかった。
パウラたんのコスが、綾波くさい、と思った。
いや、デザインでなく、包帯っぽいのとか、黒のスーツとかのピタピタ感とか。
ピエール瀧、あんた、上手いな&美味しいとこもってくなー!
とても生理中の女にHを拒否られても「それでもいいから!」と迫ったダメ男とは
思えない(W さすが、世界のケンタウロス。
いや、実は瀧の演技見たさに行ったんですが、思いの外良かったんで、びっくり。
最後の字幕に「ピエール瀧」って出てきた時は、プッって笑っちゃったけど。
あと。映画の字幕中に携帯のチェックしているバカ女子高生をぶっ殺したく
なったんですが、やっちゃっていいですか?いいですか??
838名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:35:15 ID:dsqO/gAO
船田水雷長
萌え〜
萌え〜
839名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:38:04 ID:qBAjMvdR
キネ旬に書いてあった樋口監督のダイエット・・・。
そういうことだったのかぁーーー!つД`)・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚
泣かせやがって〜!
840名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:43:57 ID:7r3ewC1x
あのセパレートの白いスパッツみたいなのはようするに「下着姿」なわけ?
しかし、後ろに出っ張ってるすごい外人っぽいお尻してたな。
841名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:46:12 ID:YcHn1PTK
フリッツを見たかったなぁ〜…
奴は童貞だ、間違えない!!
842名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:47:47 ID:H4rOQX+e
未だに小説厨が湧いているみたいだけど、連中は何を望んでいるのだろうね・・・
小説の方が情報量が大いに決まってるし、福井一人で書くから金もかからない。
それに小説は全てを説明してしまうが、映画は画像なので詳細は想像するというのが当然。

小説厨を満足させるには、少なくとも400億円かけて4部作合計12時間でもしないと無理だろう。
しかし、こんな映画ができたとしても小説厨以外は誰も観たくないし、興行的に成功するはずもない。

小説厨は小説と同じものがみたいだけだろう。
つまり、ただのアホ。
843名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:48:32 ID:H4rOQX+e
>>840
香椎たんはクオーターだからね
844名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:50:39 ID:YcHn1PTK
>>840自分的にガードルとかそんな類に思えた

>>842欲を言えばだ。
845名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:52:56 ID:dsqO/gAO
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 パウラ尻!パウラ尻!
 ⊂彡
846名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 00:56:22 ID:mcnaCz74
今日4回目見てきた。が、何度見ても納得できないところ、
浅倉大佐が自殺する前に東京へ原爆が落ちることを喋ってしまうのは
どう考えてもまずいだろう。軍上層部も天皇もそんなこと聞いたら即首都脱出するだろう。
それとも天皇って何があっても皇居から逃げないことになってるのか?
847名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:00:28 ID:EEvqfDu0
>>846
大和田にも配置されていたように、浅倉の部下が
各所に配置されてて、軍の動向を監視していたと脳内補完しますた
848名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:06:31 ID:BURhq4CY
>>846 
この映画には出ていないけど。
天皇、終戦間近(東京大空襲の後)に長野の松本に移動するって話もあったよね?
849名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:06:51 ID:jJ8DOoRc
>>846
あれはあからさまな失策だろう。俺も思う。
皇族、政府、軍首脳はこぞって松代あたりに避難しているはず
仮にあそこでB29を打ち損じても死ぬのは庶民だけ。
加えて言うなら、天皇を暗殺できても皇位継承者がいるから状況は変わらんよ。
850名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:08:10 ID:MGc/y4rE
>>840
下着だな。包帯には見えなかった。
と言うか、薬局で売ってるサポーターの全種類を大人買いして全身に
着けている様にも見える。

コンプリートガイドとかプログラムとか目を皿のようにして探したが、
あの姿のパウラ画像は見付けられなかったorz
ホリプロに止められてるのか?
851名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:12:23 ID:qrhUKzDB
ttp://www.ritsumei.ac.jp/~hideytam/sfx/sfxv_content225.html

ハリウッドなら150億かけてもおかしくないかあ・・・
もちろん、金額はこのヒトの主観でしかないだろうけど、とりあえずオレは
「よくやってくれた!」とローレライのスタッフには言ってあげたいなあ。
852名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:14:00 ID:Ti1he9bI
なんであアメリカ艦隊に最初に出会ったときにパウラ
引き渡さないで攻撃してるのw?
しかも反乱兵のピエール瀧が。
853名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:20:05 ID:BURhq4CY
自分は、まず弟にアフターヌーンの漫画(連載第一回)を見せてもらって関心が出て、
映画にピエール瀧が!(私は電グルファン)てのが次に来て、観に行きましたさ。
行ったら「ヲタを極めると、格好も含めて、イイ物ができる!!」とプチ感動。
実際観に行ったら面白かったんで、これから小説読みます。漫画も楽しみにしてます。
映画と小説はどうしたって、その詰め込める量が違うから、別物・・・てか、ある種パラ
レルものだと最初から認識しています。
そのスタンスでいれば、映画も小説も比較の必要の無いもので、問題はないのではない
か、と。
それでいいっすよね? とっかかりがピエールな者としては。
ところでパウラって、ユダヤの血も入っている設定ですよね?
854名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:20:39 ID:MGc/y4rE
>>851
ん?
リンク先のコメント。

砂鉄でと磁石で立体表示するコロセウムやら、千里眼スコープに時代考証持ち
込んでも無意味だと思うが、3D-CG映像とか、電子顕微鏡のように見えたのだろうか?

855名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:21:55 ID:/wdQ7z//
>薬局で売ってるサポーターの全種類を大人買いして全身に
>着けている様にも見える。

オタの夢を壊すようなこと書くなよw
856名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:23:09 ID:MGc/y4rE
>>853
(日本人xアーリア人)x(アーリア人xアーリア人)のクォーターだったと思う。
のでユダヤ人の血は入っていない筈。
857名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:23:58 ID:jJ8DOoRc
>>853
映画だとそう見えてしまうがパウラにはジューの血は流れてないよ。
流れてたらUボートに乗ってない。
858名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:24:02 ID:H4rOQX+e
映画一般板から転載

ローレライ
公開 成績(億円) 動員(万人) 一人あたり   1日当たりの動員 先週比(1日あたりの動員)
*2日 *3.06 億円 *22.00 万人  0.14   週末  11.00 万人
*7日 *6.38 億円 *48.10 万人  0.13   平日  5.22 万人
*9日 *8.90 億円 *66.00 万人  0.13   週末  8.95 万人   0.81
14火 11.52 億円 *86.60 万人  0.13   平日  4.12 万人   0.79
17日 14.12 億円 105.00 万人  0.13   週末  6.13 万人   0.69

最終20億円はいくかな?
859名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:26:52 ID:+e0cJeS/
>849
近代国家の中枢である官庁と官僚、それらが使ってる文書類が全滅すれば
トップだけ生き残っても国家としては機能しない=切腹、ってことだと脳内補完。

それにあの昭和天皇が「原爆落ちるから庶民を見捨てて逃げましょう」
と言われて同意するかは微妙なところではないかと。
当時焼け野原の東京を見ながらどう思ってたんだろうな。
860853:2005/03/24(木) 01:29:29 ID:BURhq4CY
>>856 >>857 
う?
だったら、あの大量虐殺(ジューダスプリースト)なシーンは、パウラが
「みた」
もので、彼女自身には関係の無いものなのですか。
奴隷とは言わないけど、似たような扱い(ある種「物」としての扱い)をされる
ってので、そうなのかな?って深読みしちゃったんだけど。
まったく前知識の無い、初見の者にはそう見えることもアリアリでした。
861名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:29:56 ID:nrtqYqaq
テレ朝の松井アナにローレライをフルスクラッチで作って貰いたいな。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~tamiya/
862名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:31:15 ID:qrhUKzDB
>>858
こないだの三連休がまだ数字に入ってないのか。なんか結構凄い数字に見えるぞw
公式のPのコメントもにもあったけど、観客の年齢層にかなりの幅があるみたい
だから、春休みが終わっても数字は伸びそう。
最終的な数字は20億どころじゃないんじゃないか、と思うのはシロウトの浅はかさかなあ…
863名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:32:45 ID:H4rOQX+e
>>861
公開17日だから三連休も入っている。
864名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:33:23 ID:MGc/y4rE
>>860
大量虐殺なシーンって何処の場面だろ?
甲板上がっててスコールで感知したのは長崎の被爆だったし、
ユダヤ人大量虐殺のシーン入ってたっけ?
一昨日観たにも関わらず思い当たらないんだがorz

865名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:35:09 ID:vtwhmjiO
見てきた。
あまりに酷すぎる。





周りの客の鑑賞マナーが。
携帯鳴らすな、メールチェックするな、携帯で話すな!!
春休みだから嫌な予感はしてたんだが、あそこまで酷いとは思わなかった!
…映画好きなのにもう金輪際劇場行かないと思ってしまう…
866名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:35:46 ID:H4rOQX+e
>>861
というか20億円は行くだろうけど、それ以上伸びるのは難しいと思う。
シネコンでも大きい画面でローレライを上映しているところがどんどん少なくなっている。
867853:2005/03/24(木) 01:36:12 ID:BURhq4CY
>>864 幼少パウラたんのシーン。
868名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:37:14 ID:qrhUKzDB
>>863
3月17日までの成績と勘違いしてますた・・・スマン
869名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:37:39 ID:ETRK/Vr7
>>846
原爆が落ちるとは言ってるが、いつ落ちるとは言ってなかったような気がするので…。
(伊507が時刻等を知ったのは高須の血を読んだからであり、その時はもう通信は切れていた)
投下時刻が不明ということは適切な対応も出来ないということで。
一般市民を安全圏まで避難させることなんて無理。原爆が落ちると知らせればパニック必至。
下手したら上層部や天皇の脱出さえままならなくなる。よって一般には知らせず、
自分達だけで慌てて脱出をはかるだろう、と浅倉は予想したのではないかと。
で、原爆投下後「投下の事実を知っていながら自分達だけ脱出し、一般人を見殺しにした!」と
部下達に糾弾させ、天皇の権威そのものを失墜させるのが目的だった…とか?
870名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:38:56 ID:NRSPeAoh
観た。
艦長3年も実戦から遠ざかってたら、技術の進歩とそれを使った戦術についていけないだろう。
ドックに剥き出しでイー507、米軍機の格好の的だ。米軍制空権下、平気で浮上、しかも
見張員がほとんどいない。艦内のセットは案外良く出来てる。急速潜航のとき艦首に向かって
乗組員が走るシーンは「Uボート」のぱくり?もっとアングル考えるとかあるだろうに。
対潜魚雷ってあの頃あったのか?潜航中の艦に魚雷発射はねえだろう。しかも最後の方には
海底の潜水艦に向かって魚雷を撃つとは・・・。米潜水艦はどうやって位置を知ったんだ?
信管を抜いた魚雷で敵艦のスクリューだけを破壊だ?艦長、あんた海江田か。
米駆逐艦の真下ギリギリを航行し浮上してくるイー507、それをみた米兵が思わず
「シーバット」と叫ぶんではなかろうかと見間違うほどそっくりシーン。
飛行中のB−29を主砲で撃ち落すとは…。離陸してるってことは時速200〜300kmは
出てる事になるぞい。せめて後部に4連対空砲でもつけておいてそれで撃ち落す事にでもして
あればいいのに。ナチからもらった艦なんだから。CGショボイ。
10年くらい前の「クリムゾンタイド」の特撮CGの方が上なんじゃなかろうか?
攻撃を受けた時歌が聞こえるって?ララァかよ。どうでもいいサントラ。
あー、叩きになってしまった。でもパウラはよかったよ。昔の彼女に似てたんで。
今までみたなかで最高の潜水艦映画はやっぱり「Uボート」と「眼下の敵」だ。
871名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:40:21 ID:H4rOQX+e
>>870
で、どこを縦に読むのですか?
872名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:41:17 ID:MGc/y4rE
>>867
兄(フリッツ)が実験中に死んで、その時足元に流れてきた水に触れて
絶叫したとこしか憶えてないorz


ま、でも、雨とか水道とかで、ユダヤ人たちの死を感知してしまった可能性は
有るとは思います。

873名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:43:28 ID:jJ8DOoRc
>>860
確かに収容所のような絵はあったけど、あれはナチスのイメージカット。
もし彼女にジューの血が混じってたら、ナチスに協力などしなかったろう。
ただ、確かに絵はわかりづらい。勘違いするのも無理はないと思う。
874名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:43:50 ID:1haK4gV5
>>870
君が沈黙の艦隊で得た以上の知識をあんまり知らない
半可通だと言うことはよく解った。

軍事ネタで突っ込まないで、自分の感じた疑問点を素直に突っ込めばいいものを・・・
875名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:44:49 ID:1haK4gV5
>>873
ま、ナチスの収容所と言うイメージだけでは
普通の人は絶滅収容所を間違いなく想像する罠・・・
876名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:46:59 ID:BURhq4CY
>>872 
んとんーと。
水に触れる前に、ユダヤの人たちが収容所で着せられていた縦ストライプの服とか、
鉄条網とか、死体の山とか。

映画は面白かったけど、やっぱ、戦争は、人が理不尽に死ぬのはヤだなぁ。
877名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:50:20 ID:jJ8DOoRc
>>869
なるほど。それは一理ある。
が、当時の日本にとって天皇は絶対に守らなくてはいけない存在。
政府や軍首脳が逃げるための口実として
「陛下をお守りするのが臣下の務め」と言い訳されそう。
どちらかというと>>859のように
昭和天皇は東京と運命をともにするほうがありそうな気もするが…。
878名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:50:47 ID:WDnGVCyn
だからあの主砲はゴルゴ13が操作していたんだってば
B29を撃墜しても何の不思議もない
879名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:55:33 ID:MGc/y4rE
>>876
そうか。良く観てなかったんだな、俺。

又、観に行って確認してくるよ。


>>870
原作のほう読んだ知識でしかなけど、潜水艦の魚雷は深度20mより浅いところ
なら発射できるとありましたよ。
魚雷の方向は撃ったなりなんだろうけど、何処まで潜るかは設定できるように
書いてありました。
と、絹見の戦術は相当ミラクルなものばっかで、その点は天性の戦術センスが
有ったんじゃないか、と補完しております。
880名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 01:58:46 ID:PFbKB7UT
レイトショーで見てきた。
思ってたより面白かった。
ストーリーは完全に破綻してたし突っ込みどころ満載の実況向け映画だったが、なんだかんだで楽しめた。
オススメかと聞かれたら、ちょっと考えるが。
881名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:00:22 ID:WDnGVCyn
天性の戦術センス・・・やはり海江田か
882名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:04:10 ID:MGc/y4rE
>>881
俺はヤン・ウェンリーを思い出したけどね。


さて、そろそろ無音潜行に入ります。
883名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:04:41 ID:s/WTmKU1
>>870
ナチからもらった・・・って事にコダワリがあるわりには
「たかが」4連装AAしか思いつかないってあたりが半可通w
試製の多連装対空ロケット砲でもつけておいて・・・とか
試製の「パウラたんのテレパシー誘導装置」付きエンツィアンでもつけておいて・・・
くらいの方が「絵的」にもインパクトあるのに「対空砲」jかよwww

こういうレス書くようなヤシが制作側には「皆無」」だったのは幸いだったな・・・とマジで思ったww
884名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:05:15 ID:meS6m8p8
>>877
小説では米内が、「陛下は首都を動かない。あの方はそういうお人だ。」(うろ覚え)
と発言してたよ。
実際でもそういう人だったんだろうなぁ・・・
昭和天皇にまつわる話を聞いてると、つくづくそう思うよ。
885名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:08:12 ID:NRSPeAoh
>>874
君が軍事ネタで突っ込めるような知識を持たないアニオタだってのはわかった。
戦争映画を観て軍事ネタで突っ込まずどうするよ。しかもこの映画、そういう部分
も売りにしてんだろ?
886名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:10:21 ID:meS6m8p8
>>885
>そういう部分も売りにしてんだろ?
いや、制作者達はことある事に揃って否定してる。
887名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:12:35 ID:qrhUKzDB
この映画は日本有数の軍事オタクどもがよってたかって製作・制作しているので、
?と思うような部分は、確信犯的にやっていると思ってほぼ間違いない。
888名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:13:13 ID:vtwhmjiO
>>885
「映画」に軍事ネタで突っ込んであーだこーだ言うのは
「中途半端な軍ヲタ」の顕著な特徴。
知識のソースが漫画とゲーム(w

ディープな(本当の)軍事マニアは割り切って映画見るから
そこらへんに文句つける人はまずいない。
889名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:19:06 ID:AmfY1Lvj
>>887
福井からしてそれは絶対にない。

軍ヲタだったら考えられないようなミスが溢れてるよ
890名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:19:25 ID:sMZCuLsa
はやくtvで実況したい〜〜〜〜!!!
891870・885:2005/03/24(木) 02:19:53 ID:NRSPeAoh
>>883
それで多連装対空ロケットかよ。それこそアニメのみ過ぎだ。
そんなのなら4連対空砲のほうが現実的だろう。真正面もしくは真後ろから撃つなら
まだしも真横からだよ?サーキットへ行って目の前の直線を通り過ぎるレースカーでも
みれば分かると思うんだが。
892名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:21:01 ID:s/WTmKU1
>>889
そこが作品的にはツボだったりするのが半可通なにわか似非軍ヲタには気に食わないんだろうなw
893名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:21:19 ID:1haK4gV5
>>889
なんで映画のディテールに福井が関係しますか?
894名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:22:19 ID:s/WTmKU1
>>891
多連装対空ロケット砲は「実用一歩手前」までは行ってるぞ
記録写真もあるしなww
で・・・エンツィアンの方には突込みは無しか?軍ヲタ君www
895名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:22:26 ID:AmfY1Lvj
>>892
俺はまぁその辺は割り切ってるというより、諦めて見てたよ。
小説を読んだ時も然り
896名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:22:32 ID:kvZ9oTc5
>>883
パウラに包帯コスさせちゃう様な痛いヤツはいたけどなw
897名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:23:04 ID:HLrFRZ1g
>>888
お前は生まれつき頭が悪いんだから、この手の話に首突っ込まんほうがいいぞ。
もう寝ろ。
898名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:24:45 ID:1haK4gV5
>>891
君が対空ロケットというものも知らない
半可通だと言うことも解ったw

flack30 20mmの射程と発射速度ってどの程度か知ってる?
899名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:25:34 ID:AmfY1Lvj
>>896
あれはサラシじゃないのか?
900名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:25:36 ID:s/WTmKU1
ID:NRSPeAohは一度AAがどういう兵器がよーく調べておいた方がいいよw
あれは「一発必中」の兵器じゃねーんだが・・
まだしも三式対空弾を大砲で撃つ方が理にかなってる


時限信管がなぜ付いてるのか知ってるヤシの発言には見えんなwwww
901名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:26:28 ID:1haK4gV5
つーか早速別IDで自演始めてるしなw
902名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:27:09 ID:vtwhmjiO
>>894
ルフトファウストなんて「歩兵携行型」まで作ってたしね。
V号戦車のシャーシに積んだ大口径対空ロケット戦車は一部前線に出たという記録もあるらしい。
英のハリケーン隊側にも「食われた記録」が残ってる。
TV誘導型対艦ミサイルまで実戦配備目前だったし、無線誘導型は現実に戦艦を屠っている。

スレ違いすまん。映画の話に戻そう。
俺が一番ぐっと来たのは切り離し前の発令所の面子の笑顔と頷き。
903名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:28:28 ID:1haK4gV5
>>902
ま、肝心の日本海軍がとっくに実用化してたりもするんだが
対空多連装ロケットは
904名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:29:11 ID:dsqO/gAO
「軍事的な考証に誤りがあるから、この映画はダメだ」
ではなくて、
「何らかの理由でこの映画が嫌いだから、考証の誤りが鼻に付く」
んだろうな。
905名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:29:22 ID:s/WTmKU1
>>898
キミが20ミリの威力を過信している半可通だとういう事が良く分かったw

あと、あのシーンで「単機」で離陸してる事に突っ込みを入れない半可通だというのも良く分かったw
906名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:29:57 ID:1haK4gV5
>>902
んじゃ、さっと三角定規を出す船田水雷長に一票
907名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:31:29 ID:1haK4gV5
>>905
過信?
俺はFLAK30じゃ役に立たないよって言ってるんだが?

なんか流れを間違えてねーか?
908名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:31:43 ID:vtwhmjiO
>>906
海図の上で無言で定規をかんかんと打ち鳴らす姿が堪らんかった。
ああいう無言の「きびきびした職人的動き」ってやっぱり格好いいよね。
909870・885:2005/03/24(木) 02:32:28 ID:NRSPeAoh
>>891
アニメのみ過ぎだなアニオタ君www

>>888
> ディープな(本当の)軍事マニア
こういう人ははなからこんな映画観ない。


910名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:32:32 ID:Ha5t3ryU
>>904
それだなw
911名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:32:44 ID:s/WTmKU1
>>903
艦載のタ弾なんてあったか?
912名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:33:00 ID:jJ8DOoRc
>>887

確信犯的にやっているって、なんのために?
それにその発言は亀Pの「史実に忠実にするため、そういうことはちゃんと調べて、
潜水艦での役者たちの行動もちゃんと検証しながら撮っています」とも矛盾する。
予算や事務所の都合など大人の事情で妥協したか、
まったく気付かなかったかのどっちかでは?
913名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:34:44 ID:1haK4gV5
>>908
ギバちゃんの、ことある毎の「優しげな艦長」に対応するための
杓子定規的に「厳しいふり」をする、息のあったところとかね
914名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:35:49 ID:1haK4gV5
>>911
マリアナ沖で、伊勢、日向の飛行甲板後部に設置されてて
結構役に立った記録が残ってる。

他にも少数の艦艇に搭載されてたとか。
915名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:36:42 ID:vtwhmjiO
>>913
冒頭の方の
「腑抜けの艦長」「堅物先任」「鬼の掌砲長」
3人の役割分担は見てて気持ちよかった。
916名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:37:13 ID:s/WTmKU1
>>912
>確信犯的にやっているって、なんのために?
「絵的」に見栄えがするように・・だろうなw
戦争映画作りじゃ常識だろ?

まあ軍ヲタはローレライなんか見ないで「Das Boot」のコンプリートBOXでも買って引き篭もってりゃいいんだよw
一万数千円以上の価値があるDVDだぞwww
917名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:37:28 ID:1haK4gV5
>>912
>確信犯的にやっているって、なんのために?

そりゃ、話を面白くするために、だろう。

戦争アクションがすべからく、考証に従ってたら
戦争アクションにならんよ。

プライベートライアンのラストシーンとか
918名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:37:56 ID:qrhUKzDB
>>912
樋口の言葉を借りれば、
「限りなく誠実に、ケレン味を追求する為」
だろうね。
要するに「そうした方がかっこいいと思ったら、ウソやハッタリも躊躇しない!」
ってことだ。
919名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:39:34 ID:1haK4gV5
>>916
そういやUボートでも
本来溶接構造で鋲を使ってないUボートで
「臨場感を出すため」あえて、鋲を飛ばす描写を入れたってのがあったな
920870・885:2005/03/24(木) 02:40:20 ID:NRSPeAoh
>>916
>まあ軍ヲタはローレライなんか見ないで「Das Boot」のコンプリートBOXでも買って引き篭もってりゃいいんだよw
>一万数千円以上の価値があるDVDだぞwww

わかったそうするよ。DVDはもう買っちまったがな。
君はそれこそ「パウラたん(キモッ)」が出てくるこの映画でも観て満足してな。
921名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:41:52 ID:1haK4gV5
>>920
まぁ、あれが「リアル」だと思って
思いっきり知ったかを周りに吹いて冷笑されてくれw
922名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:43:26 ID:s/WTmKU1
>>914
ああ、でも呉じゃ回避運動ができなくて着低、沈座したんだっけ
小回りの効く単発相手、しかも多方向からの攻撃には対処しきれなかったんだろうなぁ・・

離陸直後の4発なら多連装ロケット+VT信管(当時は米軍のみが実用化だったが・・)で落とせそうだと思うがな・・
絵的にも水密砲塔の連装20サンチとタメ張れると思うが・・・それだとピエール田口wの「死力の一発必中」が演出できないもんなぁ・・
923名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:44:58 ID:jJ8DOoRc
>>916-918
いやいや、絵的に面白くなってるんならいいのだが、俺にとってはそうでもなかった。
別に俺は軍ヲタじゃないから細かいところにつっこむ気はないが
それでも見ていて「嘘だぁ〜」と思うところが多かったよ。
それが上手く生きていればいいんだが、上手く生きてなかったように思う。
俺が言いたいのは亀Pは「史実に忠実」とか言いながら、樋口は「ケレン味」という。
どっちなんじゃホントはということ。なんかいいようにはぐらかされてんじゃないの?
924名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:46:18 ID:s/WTmKU1
>>922
フランス生まれでドイツで整形手術の歌姫だから
20サンチじゃなくて203ミリって言うべきなのかな・・・

史実では鹵獲兵器や譲渡兵器の場合、どう呼んでたんだろう?
925名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:46:51 ID:1haK4gV5
>>922
呉の時は、そもそも砲台として使われて
回避行動とか出来ない状態で戦ったんだよなぁ。勿体ない・・・

最後のあれは大嘘の「必殺の一撃」で、演出としては正解でしょ。
もう少し、砲塔とか砲身の動きがもどかしいくらい重くて
「まにあわねぇ!」ってタメが欲しかった気もするけど。
926名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:48:32 ID:1haK4gV5
>>923
ケレン味の部分で「外した」ってのは俺もいくつか感じたけど、
まぁ、それはそれで「考証と違うのは、ミスか無知」ってのとは違うだろ。
927名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:50:46 ID:s/WTmKU1
>>923
樋口が「本音」で亀Pが「建前」って事だろうなw
ローレライは、いうなれば和製「ナバロンの要塞、Uボート編、ガイナックス風味」ってとこだろ?
軍ヲタ的には楽しめないが「戦争映画」ヲタ的には「映画的なウソ」が豊富で特撮映画風味やロボットアニメ風味も盛り込んであって
大変楽しく鑑賞させてもらいましたがねぇ・・・・
928名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:54:45 ID:qrhUKzDB
>>923
それはもう、制作者側とあなたの主観の相違です、としかいえないなあ。

例えばラストのピエール砲で一撃で撃墜した展開なんて、実際このスレでも有り得る、
有り得ないが議論されてるけど、例え100%有り得ない現象なのだとしても(対空
砲じゃないとか、伊507が転覆しちまうとか)、「やはり、ここで一撃で撃墜すれば
燃える展開だ、と受け取る観客が多いだろう」と製作者側が判断しただけなワケで。
929名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:55:34 ID:1haK4gV5
>>924
細かいことは抜きで
近似値のサンチで済ませてたみたいよ。

妙高級(だっけ?青葉級だったかも)でも正味20cmから8インチにUPした前後でも
20サンチのまま通してたみたいだし。
930名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:55:39 ID:s/WTmKU1
>>925
>「まにあわねぇ!」ってタメが欲しかった気もするけど。

イ507の原型ががWW1とWW2の狭間で建造された・・・って設定だから
そういう演出はアリだったかもしれんなぁ

絹見「くそ!間に合わないか・・」
田口「この骨董品が!!もっと速く回れ!!」

みたいな・・・w

931名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:57:10 ID:1haK4gV5
>>930
そうそう!

あの一体型っぽい砲塔が回る!ってギミックを見せたかったせいかもしれないけど
軽やかに回りすぎた気はするんだよね。
932名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 03:05:40 ID:nIps1AVn
>>925
あれで外れて全員ポカーンだったらマヌケすぎるからな
一つ一つにありえないなんて言ってたらパウラの能力が一番アリエナイ
933名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 03:15:32 ID:qrhUKzDB
既出かもしれんけど、府中の舞台挨拶の様子が東宝の公式にアップされてた。
ttp://www.toho.co.jp/movienews/0503/08lorelei_db.html
ローレライ公式の記事よりも詳しいみたい。
934名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 03:19:55 ID:zBUzrIpG
今更気がついたんだけど、公式の壁紙ってネタバレしてるね…
935名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 03:26:01 ID:qrhUKzDB
B29の撃墜シーンの事を言っているのであれば、壁紙どころかポスターもチラシも…
さらに言えば、東宝公式の一昨年の末くらいの記者発表のページに載ってる樋口監督
のイメージボードからして…
ttp://www.toho.co.jp/movienews/0312/02lorelei_sh.html
936名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 03:45:41 ID:idBfWNKz
朝倉が杖ついてるのは義足だからなんだね。
フジの対談で初めて判った。
なんでそうしたかは、小説読んでればなんとなく判らんでもないけど
樋口と福井の対談
http://www.fujitv.co.jp/movie/
937名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 04:14:09 ID:p2vOJ3ow
>B29の撃墜シーン 壁紙

機体左側に被弾してる?
938名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 05:01:36 ID:09SBLFax
>>935
見て吹き出したw
939名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 05:50:41 ID:TNu/01cy
テンプレ付け足してみました。次回テンプレできましたらこれでヨロシク。
一部抜けてますので補足訂正等ありましたらこちらもヨロシクお願いします。
(スタッフ部追加は今回見送りました)

潜水艦アクション大作!

公式:http://www.507.jp

/出演/
役所広司・・・絹見真一  伊507艦長【少佐】マサミシンイチ
妻夫木聡・・・折笠征人  N式潜正操舵手【一曹】オリガサユキト 
柳葉敏郎・・・木崎茂房  伊507先任将校【大尉】キザキシゲフサ
香椎由宇・・・パウラ・A・エブナー  ローレライシステムオペレーター
石黒 賢・・・高須成美  ローレライシステム担当軍属技師 タカスナルミ
國村 隼・・・時岡纏  伊507軍医【軍医大尉】トキオカマトイ
佐藤隆太・・・清永喜久雄  N式潜副操舵手【一曹】キヨナガキクオ 
ピエール瀧・・・田口徳太郎  伊507掌砲長【兵曹長】タグチトクタロウ
小野武彦・・・岩村七五郎  伊507機関長【機関大尉】イワムラシチゴロウ
鶴見辰吾・・・大湊三吉  海軍軍令部情報将校(第三部諜報主任)【中佐】オオミナトサンキチ
伊武雅刀・・・楢崎英太郎  海軍軍令部総長【大将】ナラサキエイタロウ
上川隆也・・・作家
堤 真一・・・浅倉良橘  海軍軍令部作戦課長(第一部第一課長)【大佐】アサクラリョウキツ
忍成修吾・・・土屋佑  浅倉大佐付の青年将校 ツチヤユウ
橋爪功・・・西宮貞元  元駐米大使 ニシミヤサダモト
栗根まこと・・・船田 伊507水雷長【大尉】
塚本耕司・・・鍋坂 伊507通信長【少尉】
井上肇・・・西島 伊507水測長【上曹】
近藤公園・・・唐木 伊507水測員【一曹】
KREVA・・・小松春平  伊507機関員 コマツシュンペイ
富野由悠季・・・間宮大尉

主題歌 ヘイリー 「モーツァルトの子守歌」
940名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 06:06:12 ID:TNu/01cy
この人を抜かしてた
追加

阿川佐和子・・・西宮桂子
941名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 06:22:01 ID:qRMSSPUm
>>733
。゚(゚ノ∀`゚)゚。アヒャヒャwwwうケww


18 人中、1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。

楽しさ 教育的価値 耐久性
巨大バージョンも欲しいな・・・, 2005/02/02
レビュアー: カスタマー   福岡県 Japan
あったらいいな・・・
差し渡し1メートルのバトルフィールド
木製ボディー
セラミック製の高級感ある艦船モデル・・・・。
値段が高いだろうな・・・


このレビューは参考になりましたか?
942名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 07:04:47 ID:xhENWA3l
どうでもいいが次のスレタイは漢を感じさせるスレタイよろしく
943名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 07:21:09 ID:bfIuqBS1
>>916
あのビデオCD並み極悪画質の安直BOXが「一万数千円以上の価値がある」だと?

おめでてーな(w
944名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 07:23:39 ID:+tpaD/Jr
水雷長から頂き。

【その威力は】ローレライpart26【いかほどのものか】
945名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 07:29:13 ID:z29wZz5n
しかしヲタのよた話ばっかりで過去スレ読んでも何の収穫もないのう(苦笑)
946名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 08:13:30 ID:SOf4k8X6
2chに一体何を求めて居るのかと
947名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 08:26:04 ID:vtwhmjiO
【よしましょうや…】ローレライpart26【大人げねえですぜ…】
948名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 08:41:43 ID:19VVJCOC

【生きちょるだけで】ローレライpart26【丸儲け…征人★パウラ】
949名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 08:57:42 ID:19VVJCOC
【震えが止まりません】ローレライpart26【(((((;゚Д゚)))))ブルブル 】
950名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 08:59:51 ID:IH7IraFE
じゃ漏れも

【一撃必殺】ローレライpart26【田口掌砲長】

一人ずつキャラを出していくのはどうでつか?
951名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 09:04:48 ID:jJ8DOoRc
【手が】ローレライpart26【抜けねえんだよ】
952名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 09:11:37 ID:6UmJVRLT
【私は信じる】ローレライpart26【日本人は焼跡から立ち上がる】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1111622573/l50

次スレ立てました。
スレタイは個人的好みでつけてしまいました。すいません。
953名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 09:17:20 ID:ctykQDjS
今週末にやっと見に行けるけど…
>>865を見てorz。

【日本の】ローレライpart26【切腹】
954名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 09:20:33 ID:19VVJCOC
>>865
だから言ったのに・・・

上映前に「たんぽぽ」の役所広司のヤクザに
「映画最中にうるさくしたら、俺あんた殺すかもしれないよ」

と脅しを入れてほすい。
955名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 09:24:44 ID:wggKxBMW
この映画を見に行く客層からすると当然のことだと思われ
956名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 09:55:32 ID:19VVJCOC
エヴァ公開時の酷さに懲りて、漏れは学校が休み中は逝かないと
決心したでつよ。
957名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 09:57:55 ID:0bDR0Rlf
>>955 IDがドイツ車だね。
958名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 10:09:28 ID:Ccnz3qRJ
公開初日は興味しんしんで見に来た人が多いのか
比較的まともなお客さんが多かったような気がするな。

二回目を見に行く時は
お子様の回避率が高まる深夜にするとしよう。
959名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 10:14:59 ID:gBsAxLzZ
>>956
ブームの絶頂時だった頃のあれと比べるなよ。
少し間をおいてから行けばガラガラの貸し切り状態だよ。
960名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 10:20:59 ID:0bDR0Rlf
映画に集中すれば周りの雑音は気にならん。
961名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 10:25:18 ID:Ccnz3qRJ
すごい集中力だな、おれには真似できん。うるさい奴がいれば普通に気になる。
962名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 10:42:02 ID:77hfNn+4
昨日見に行ったら、斜め前の爺さんが物凄いイビキをかいて寝だして泣けてきた。
あれで集中するのはツライっす。
963名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 10:42:50 ID:19VVJCOC
>>960=伊507のエンジンの横で寝れる岩村機関長のようなヤシw
964名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 10:44:32 ID:19VVJCOC
>>962
そういうジジイは耳元で「脱帽!」と言うと、慌てて起立して最敬礼するYO!
965名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 10:53:59 ID:9hNquUwz
エヴァ劇場版ってヲタを写してさらし者にしてたよね
966こんなのか?:2005/03/24(木) 10:56:10 ID:19VVJCOC
                                / ̄ ̄ ̄ヽ、
                               ..| 」」」」」」」」」)
                               |(6ーB-B.|   _____
               / ̄ ̄ ̄\  ____  |::::|ヽ  .」 イ ノ´      ヽ
    / ̄ ̄ ̄ ̄\ ( (((((((^))))))´      `ヽ.ヽ|  .(=)/ (#  ノノノノノノノノ
   (  人____)..|ミ/ _=_| ノノノノノメノ十ノノ/\;;;;;;;;;/\(  ノー◎-◎|
   ..|ミ/  ー◎-◎-)(6ー[¬]-[¬] ノ ー□-□-|リ       (彡彡)   つ`|
   (6     (_ _) ).|    、」 |\ゝ ∴)`_´(∴)ゝ  田口 彡彡彡)  ∀ノ
  _|/ ∴ ノ  3 ノノ\  (ー)/ ...|ゝ、___.イゝ   ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄).` ̄´ヽ、
 (__/\_____ノ   ..\__/ |_|       )   .| ノ三三三三)パウラ))
 / (__‖     ||)ノ|   絹..見 | | 木 崎 ...||三三ミ|.(6-⊂⊃⊂⊃    //
[]__ | |   折 笠ヽ |       .| |       ||::::<彡| |.   ・・ (    .|..|
|]  | |______).|三|□|三三(_)____|_):::::::::ノ彡ゝ.. (д)ノ、 ̄ ̄(__)
 \_.(__)三三三[国])..|:::::::::::::::::::::/  \::::::Y::::/\::::::| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、\\
  /(_)\::::::::::::::::::::| |:::::::|:::::::::| ̄ ̄ ̄ ̄|::::::| ̄ ̄ ̄|E) 祝・伊507出陣 (ヨ)「 ̄
 |アイスクリン.|:::::::::/:::::/ .|:::::::|:::::::| 機...密 |:::::|.恩 賜.|::|________|´|...|
 ..|____|::::::/:::::/  |:::::::|:::::::|..     | ̄|    ..|:::/___.へへ__\||||||||
     (___[)__[) (__(___|_____|_|___|(___(_|_)__)_))
967名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 11:16:17 ID:19VVJCOC
            
    _____________
   /|:: ┌──────┐ ::|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /.  |:: |.. ローレライ.... | ::|   |秋葉原の路上で中国人が売ってたDVDだが
  |.... |:: |. LORELEI  | ::|   |これで充分だなぁ…。 「ハウル」モナ〜
  |.... |:: |         | ::|   \_  _________ 
  |.... |:: └──────┘ ::|      ∨
  \_|    ┌────┐   .|     ∧∧
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .∬  (  _)
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_,   )
            /             \  `
           | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_|、_) 
             ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄|
              ̄           ̄
968名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 11:28:36 ID:IH7IraFE
香港ハウルは8元(100円くらい)でしたが
秋葉ローレライはイクラでしたか?
画像が酷ければCGのアラが見えず
逆に良いのではと思いますた(w
969名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 11:49:40 ID:1haK4gV5
>>967
テレビドラマ化のキモイテンプレを
なんも張ってる奴がよく言うw
970名無シネマ@上映中
>>969
ん?今起きたのかw

昼夜逆転のキモイ
引き篭もりの奴がよく言うww

>>931: 名無シネマ@上映中   [2005/03/24(木) 02:57:10 ID:1haK4gV5]