高層ビル統合（画像・データベース他）PART41

(前スレ）『高層ビル統合（画像・データベース他）PART40 』
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1046881831/

（アップローダー）
『画像アップローダー』最大100 KB
http://211.132.128.39/~yukinari/cgi-bin/up3/imgboard.cgi
『地理・お国自慢板用画像Upload掲示板』最大300 KB
http://chiri.s20.xrea.com/cgi-bin/imgboard.cgi

（国内重要関連サイト）
『おっさんのビル情報』
http://members.tripod.co.jp/marihide/biru.htm
　（新規情報はＢＢＳへ　http://tcup7109.tripod.co.jp/marihide/bbs）
『超高層ビル情報』
http://www.asahi-net.or.jp/%7Enm6f-nkmc/
『City Landmarks』
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/1061/

なるべく高層ビルの話題でお願いします。
関連リンクは>>2-10 辺り

（過去スレ）
高層ビル統合（画像・データベース他）
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/chiri/ebi.2ch.net/chiri/kako/1003/10037/1003760517.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ�U
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/chiri/ebi.2ch.net/chiri/kako/1004/10049/1004955671.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ�V
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/chiri/ebi.2ch.net/chiri/kako/1006/10065/1006504393.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ�W
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/chiri/ebi.2ch.net/chiri/kako/1010/10100/1010059996.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ�X
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/chiri/ebi.2ch.net/chiri/kako/1010/10108/1010850492.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ�Y
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/chiri/ebi.2ch.net/chiri/kako/1011/10117/1011788290.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ�Z
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/chiri/ebi.2ch.net/chiri/kako/1012/10121/1012135545.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ�[
http://choco.2ch.net/chiri/kako/1012/10128/1012813198.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ�\
http://choco.2ch.net/chiri/kako/1013/10137/1013791242.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ�]
http://choco.2ch.net/chiri/kako/1015/10154/1015410874.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ１１
http://ex.2ch.net/chiri/kako/1017/10170/1017022832.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ１２
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1020/10208/1020840407.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ１３
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1022/10225/1022513158.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ１４
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1023/10236/1023619596.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ１５
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1024/10247/1024704820.html

（過去スレ）
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ１６
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1025/10252/1025261279.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ１７
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1025/10257/1025702686.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ１８
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1026/10268/1026858111.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ１９
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1028/10285/1028517465.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ２０
http://academy.2ch.net/chiri/kako/1029/10296/1029662485.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ２１
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1030454899/
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ２２
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1031142770/
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ２３
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1031417125/
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ２４
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1031986755/
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ２５
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1032629040/
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ２６
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1032958021/
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ２７
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1033402682/
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ２８
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1033919717/
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ２９
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1034360676/
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ３０
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1035214845/

高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ３１
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1035662082/
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ３２
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1035729705/
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ３３
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1035975632/
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ３４
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1036088180/
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ３５
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1036341324/
３６〜３９はロスト。情報求む。


（海外重要関連サイト）
『Skyscrapers.com』
http://www.skyscrapers.com/re/en/

『SkyscraperPage.com』
http://skyscraperpage.com/

『SkyscraperCity Forums』
http://skyscrapercity.com/

防衛庁跡地再開発の概要
http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/news/030421.html

>>1
ありがとう！！（Ｔ＾Ｔ）感謝です。

>>1
とりあえず乙

豊田・毎日再開発ビル
http://www.maing.co.jp/maimai/Kikaku/redev/redev_top.html

乙あげ

＞５
異例の速さで計画が決まったみたいだね。

260mって数字に期待してたが、どうもイマイチ。
結局オフィス・ホテル・住宅・公園のセットでしかないのね。
どうせ凡庸な企画力なら400mくらいの決めてほしかった。
ＳＯＭの案がどれだけいじくられるのだろう。

>>11
いやいや立派なもんだよ。・・・多分

http://homepage.mac.com/hitomi18/

２６０ｍなら大阪・名古屋に勝利！

六本木方面は熱いねえ。

SOMは上海のGIN MAOのような尖塔もあるけどシアーズのような箱型が多い。
きっとこんな感じでは
http://www.skyscrapers.com/re/en/im/df/172762/
（SOM設計で、NYに２００５年完成の２２９ｍ、５２階立て）

東京上空の夜景映像とニューヨーク上空から見た夜景映像の感想

東京
明るい！ネオンがすごくて昼間みたい。
新宿、渋谷、池袋、秋葉原、そして銀座。
西新宿の超高層ビル街はさすがにみごたえあった。
東京全体にいえることだがちっこいビルにまで航空障害灯がついてて
赤いランプのオンパレードはかなり異様な光景。かなり夜景を醜くしている。
尖塔ビルも少ないしビルをライトアップしているのがなく物足りない。

ニューヨーク
超高層ビル群のド迫力はさすが。ネオンの輝きはタイムズスクエア周辺だけ。
尖塔つきの超高層がいくつもあって尖塔部がライトアップされてて夜景を盛り上げている。
あれほどの超高層郡だが赤い航空障害灯は少ない。エンパイヤでさえ尖塔の上の方についてる
だけだし７０階建てのクライスラービルには一個も赤いランプはない！

どうでもいいことでぐちゃぐちゃいってんじゃねーよ。

東京はおもちゃ箱をひっくり返した中を探検する楽しさがある。
ニューヨークは摩天楼の中を歩くだけでパワーを感じる。

>>18
プッ。東京もニューヨークも縁がねえくせに。

都民ですが何か？

>21
ぷ

８チャンネル見ろ。

すまん
フジテレビ見ろ。

テレ東見ろ

>>17
日本じゃネオンはほとんど使わないぞ。
日本の電飾看板はプラケースの中に蛍光灯を入れた行灯がほとんどで
ネオンなんか滅多に見かけない。
銀座よりタイムズスクウェアの方がネオンがずっと多いはずだ。

嘘だと思うならどこでもいいから日本の繁華街に行って
どれだけネオンが使われてるか見てこい

確かにな、ネオンならまだ綺麗なんだがな。日本のはダサすぎ。

日本のネオンはでかい
タイムズスクウェアのネオンの量は渋谷程度だと思う
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/shibuya/shibuya-3.jpg

http://village.infoweb.ne.jp/~momocafe/tomorrow/sofi/1.jpg
これの（NYね）ViriginとかKodakとかのようなのを「ネオン」というんだろ。

LGのような看板もネオンでしょ

このビル見てくれ。すげえ良くねーか？
http://www.skyscrapers.com/re/en/im/df/138432/
http://www.skyscrapers.com/re/en/im/df/107851/

>>31
ゴシック式のビルだな。

同じくゴシック式のビルである都庁はダサいが
>>31のやつは良い。

俺は都庁がいいな
31はバランスがいまいち。

ネオンのほうが都会っぽい。
日本の街頭ビジョンはかっこいいが
蛍光灯ばっかり多用している看板はダサい。
あの白さは夜の妖しさが上手く出なくてなんか白々しいから好きでない。

シンセンのビルだが、
一番したの写真のビルはノーマン・フォスターの作品の模倣か？本物の作品か？
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/1061/Shenzhen001.html

>>35
シンセン行ったとき見たよ。ほんとセンチュリータワーと瓜二つ
遠めにみると。でもフォスターではないとおもった。
ＨＳＢＣ見たあとだったから間違いない、、とおもう

っていうか、フォスターの作品集に載ってないもん
どうなんでしょう？こわいねちゃいな

日本の全体的に青白い光
ハイテク国家って感じがしていいと思う

Compared to ＨＳＢＣ, that building in Shenzhen looks far cheaper.

>>35
むー、模倣と信じたいですね。
フォスター卿の作品であったとしたらガッカリです。
ぱっと見、水道橋にあるセンチュリータワーにそっくりで、
２フロアごとにセットになっていますが、
センチュリータワーでは間の階の梁が表面に現れないのに対し、
シェンヅェンのそれは表面に露呈している上、３本の柱に支えられているように見えます。
表面だけ模倣したために、そのような無理が生じたのでは無いかと思うのですが・・・
塔の処理もスマートじゃないですし。

水道橋のセンチュリータワーは外見もすばらしいですが、
内部の開放感はそれ以上にすばらしいです。
その形態は、表層的な意外性を見せつける為のものではなく、
理想的な内部空間を作り出す為の建築構造として、
結果的に機能美と言うべき外観が出来たものだと理解しています。

http://www.fosterandpartners.com/internetsite/html/Project.asp?JobNo=0409#
この中の内部空間の写真をクリックしてぜひ見てみてください。

シェンヅェンはいろんなビルのエピゴーネンが多くてまるで
博覧会のようだと。よう言われているわ。

そいえばスモール・ワールドみたいなテーマパルクもあったぞなもし。

開き直りがあの街の特徴〜
まじで治安悪いし。

広島空撮
http://www.shimazaki.com/hiroshima/hiroshima_shi/kuusatsu/images/005-02026.jpg
http://www.shimazaki.com/hiroshima/hiroshima_shi/kuusatsu/images/009-00145.jpg
http://www.shimazaki.com/hiroshima/hiroshima_shi/kuusatsu/images/013-03591.jpg
http://www.shimazaki.com/hiroshima/hiroshima_shi/kuusatsu/images/013-03582.jpg
http://www.shimazaki.com/hiroshima/hiroshima_shi/kuusatsu/images/013-03573.jpg
http://www.shimazaki.com/hiroshima/hiroshima_shi/kuusatsu/images/086-10559.jpg

福岡空撮
http://www.tohwa-u.ac.jp/~ktoizumi/arch/s4/07.JPG

私も行ってきました、５２階、絶景でした！
帰りにスタバでＣＭ買ったら、
「今日は特別な日なので御代は結構です」だって、
自分は胸に花をつけてたせいかな、皆ではなさそう、
５１階での飲食よりか、ず〜っと得した気分でした。

デ○夫○、実物を始めてみました。

２５日、六本木にオープンの「東京シティービュー」
オンライン予約受付開始。

さて、六六の評価は？

http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/roppongi/roppongi-3.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/roppongi/roppongi-1.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/roppongi/roppongi-2.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/roppongi/roppongi-5.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/roppongi/roppongi-6.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/roppongi/roppongi-7.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/roppongi/roppongi-8.jpg

六本木ヒルズ　オープニングエキジビション

「世界都市〜都市は空へ〜」
■会期：2003年4月25日〜9月21日
■会場：六本木ヒルズ森タワー 森アーツセンター内52Fギャラリー
■料金：大人：1,500円、学生(高校・大学生)：1,000円、子供(4歳以上〜中学生)：500円
■主催：森ビル株式会社
■後援：江戸開府400年事業推進協議会、東京商工会議所

>>45
なんかナウシカのオーム？とかいうのに似ててかっこいいですねーー＾＾
こないだテレビで２６０メートルのが建つっていってたけど、この近くなの？

田舎ベッドタウン横浜の極小都心を見よ！

http://ime.nu/ime.nu/www.pref.kanagawa.jp/keikaku/seityo/kaitei/image/01kh01p.gif

260mのビルって防衛庁跡地に建つんですよね？六本木ヒルズと防衛庁跡地って近いのですか？

近い

徒歩30秒

260mってしょぼいな。
韓国ですら400m級が建つ時代なのに。

>>52
もおいいじゃないか。自分の街のビルより高いのが建つからって
海外の話しだすやつ呆れるよ。

>>53
だよな。ソウル房・上海房って失業中なんだろ。（或いは５２は在）
何でも「東京が悪い」で済ます馬鹿。
一人で勝手に絶望してろ。

>>45
ライトアップされると印象変わりますね。
「roppongi」ロゴの○○○○が可愛いです。
丸っこいかわいらしさとは裏腹にワンフロア5,000�u超の太さは迫力あります。

六本木ヒルズグランドオープンを記念して、
世界の超高層ビル床面積規模ランキング！ｗ
【１〜１０】
..1　JRセントラルタワーズ　 （日） 416,565　　※オフィスタワー、ホテルタワー等施設全体
..2　Sears Tower　　　　　　 .（米） 416,000
..3　Taipei 101　　　　　　...（台湾） 412,500　　※2004年
..4　横浜ランドマークタワー （日） 392,791　　※ランドマークプラザ含む
..5　六本木ヒルズ　　　　　　.（日） 373,053
..6　上海環球金融中心 　　 （中） 377,300　　※2007年
..7　九 龍 站 第 七 期　　　 （中） 356,838　　※2007年
..8　Aon Center (Chicago)　.（米） 334,448
..9　Tuntex Sky Tower　　（台湾） 306,337
10　Water Tower Place　　 .（米） 287,997

【１１〜２０】
11　Jin Mao Tower　　　　　.（中） 278,707
12　新宿パークタワー　　　 （日） 269,200
13　MetLife Building　　　　 （米） 263,985
14　John Hancock Center .（米） 260,126
15　First Canadian Place　 （加） 250,849
16　900 North Michigan　　 （米） 250,836
17　サンシャイン６０　　　　 （日） 248,605
18　Two World Financial Center （米） 247,793
19　東京オペラシティ　　　　（日） 242,544
20　新宿アイランド　　　　　 （日） 240,058

ということで、現時点で竣工している超高層ビルの中では
ＪＲセントラルタワーズ、シアーズタワー、横浜ランドマークに次いで
六本木ヒルズは世界第４位の規模となります。

肝心の六本木ヒルズ森タワーの面積が間違っていました。
正しくは、379,500�u
です。
順位は変わらず。

以外ですね。日本のビルって床面積広いんですね。

今更変な事聞くけど、六本木ヒルズって、何のビル？
オフィス？デパート？

>>61
メインの森タワーだけであれば
・事務所
・店舗
・美術館
です。
ほとんどをオフィスが占めるのでオフィスビルという認識でOKでしょう。

ダサい低層横長ビルで盛り上がれるお前らは幸せ者だなｗ

いちいち水を差して冷ややかにせせら笑ってるｵﾏｴﾓﾅｰ

age

六本木ヒルズさっそく行ったよ〜♪
綺麗ですた♪ショップは最近よくあるアウトレットっぽい。南ヨーロッパ調で。
場所柄外人が多かった。
屋上にもお金出せば出れるよ♪今日はちょい雨だったけど晴れた日は富士山とか
東京ベイとか見渡せてすごいみたい。また行くわ♪

誰かうｐｐ

六本木も将来、渋谷、新宿、池袋にならぶ集客力の高い繁華街に
なるのかな？

六本木ヒルズは屋上に上がれるのがいい！
ただしツアーで特別料金取られちゃうけど。
東京のド迫力が間近に感じられて大変よい！

見せてもらおうか、東京の六本木ヒルズの性能とやらを！

>>70
女を悦ばす機能は付いていますか？

【変貌東京・汐留ツインパークス】　（１）様々な階層　垂直隣人
http://www.asahi.com/housing/news/TKY200304150183.html

　豪華な印象が強いが、お金持ちだけでなく、様々な人々が垂直に伸びる同じビルの「屋根」の下に住み、新しい「町」をつくろうとしている。

大都会福岡発見
http://www.orc-air.co.jp/momochibeach.jpg

いいねえ。。どうせおいらは江戸川の家賃５万５千円で生活ぎりぎりだよ。
しかしツインパークスの住人にディズニーランドの花火の音までは聞こえんだろう＾＾
勝ったねo(^-^o)o(^-^)o(o^-^)o

>>73
残念ながら「大」がつく都会は、日本には二つしかありません〜

そう、東京と大阪です。

>>75
大阪は大都会とは言いにくい
人気ないし失業者も多いし

>>76
人気は関係ないでしょ、都市の規模。あと失業者は東京も同じ。

>>76
多分、人気はトップレベルだと思う・・・。

>>76
なんだかんだで東京がトップじゃないかな。
次が大阪なのも間違いないでしょう。

とにかく分散してくれ。もう東京は過飽和。地方都市ちょっとはがんがれ！

http://acthtf.hp.infoseek.co.jp/spare.htm

>>73
福岡には高層ビルは少ないと思うけど、福岡ドームから手前に続く海岸線の景色はｲｲね。

保守

「都市再生」を問う―建築無制限時代の到来―
http://www.iwanami.co.jp/hensyu/sin/sin_kkn/kkn0304/sin_k115.html

岩波新書新刊。勿論高層ビルを中心とした都市再生には断固アンチの立場です。
一応読んでみる？

【変貌東京・汐留ツインパークス】　（２）干渉嫌いウワサ生む
「あゆ」が住んでいる。そんなウワサが広がった。
http://www.asahi.com/housing/news/TKY200304150184.html

>>84

読まずして内容を完璧に想像できる罠。ｗ
相変わらずだな、岩波は。　朝鮮問題の反省もなくまだ能書き垂れてやがって。

　　

各都市の高層ビル　※「建設途中」と「着工待」含む

岡山　　仙台　　広島　福岡　新潟　　熊本　
180　　　150　　166　　　150　　140　　　　90
120　　　150　　150　　　143　　130　　 　end!
109　　　146　　140　　　115　　125
101　　　143　　101　　　100　　108
97　　　114　　101　　　 100　　103
95　　　110　　101　　　 97 　　　87
83　　　110　　100　　　 97　　　75
82　　　109　　 94　　　 97　　　70
82　　　106　　　91　　　 80　　　70
82　　　90　　　　91　　　 75　　　 60
80　　　89　　　　90　　　 75　　　　
75　　　87　　　　90
70　　　87　　　　88
65　　　86　　　　87
61　　　85　　　　85
61　　　82　　　　81
60　　　80　　　　81
60
60
60

とりあえず、個人的な意見だが、全国の政令都市には新宿クラスのビル郡が欲しいね。中小ビルを統廃合すれば可能ですよね？

>>180
岡山の１８０はいくらなんでも妄想だろ

こないだ電車のったら六本木ヒルズの広告で統一されてた。

各都市の９万�u以上のビル延べ床面積。

福岡　　　　仙台　　　広島　　　新潟　　熊本　
99,764　　　110,454　 91,000　　　０　　　　０
90,000　　　129,819　108,575
(184,000) 　174,935
97,493
140,910
154,040
178,988
182,494
234,460

＞＞８９
http://www.hayashibara.co.jp/city/

六本木防衛庁跡地再開発予想図と、
WEBで拾ってきたお台場からの港区の写真を合成してみました。
http://chiri.s20.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20030427221054.jpg

高さと位置関係はほぼ合ってると思います。
建物の南面が東を向いてるので、そのあたりが実際と異なります。

>>91
のべ床面積で比べるとは、なかなかオモロイのう。

>>93
素晴らしい！

>>93
六本木ヒルズのほうが合成っぽく見える

>>95-96
ありがとうございます。即興でやったものなので粗が目立つんですけどね(^^;

赤坂９丁目防衛庁跡地のメインタワーは
ちょうど泉ガーデンと、六本木ヒルズの間を埋める形になります。
こうなると泉ガーデンと防衛庁跡地タワーの間を何かで埋めたくなりますね（ｗ

しかし汐留も都心も写ってないのに結構な迫力です。

こないだ、六本木周辺では水面下で地上げが進んでいるとTVでやってましたよ。

あなたのサイトのサポートします。当社の目的は皆さんのビジネスをサポートすることであり。
皆さんのサイトを応援します。クーポン屋ではクーポンを発行する会社であり、同時に宣伝
するサイトであります。お問い合わせは、直接メールでもＯＫであります。
http://www.c-gmf.com/index3.htm
「クーポン屋」｢クーポン屋とはクーポンを発行する会社であり、お店の宣伝&クーポン
解説
ビジネス方法
�@ホームページにバナーを貼るだけでOK！�A直接営業・間接営業のどちらを選択
�B契約完了後、あなたの口座に振り込みます。�Cキャッシュバック１件に付き４０００円
�D稼ぎたい人なら誰でも参加できます。
http://www.c-gmf.com/index3.htm

●クーポン屋は、あなたのビジネスを支えます●
☆「クーポン屋」☆ビジネスパートナー募集しております。
http://www.c-gmf.com/index2.htm
http://www.c-gmf.com/index3.htm
実力者：月々４０万以上稼げます。
ホームページにバナーを貼ればＯＫ
営業方法
友達にメールを送ることも出来ます。
ホームページにバナーを貼る。
直接，お店に訪問し、申込用に書いていただいた後に
ＦＡＸで送信後に本契約が成立した後にあなたの口座に
振込されます。
http://www.c-gmf.com/index3.htm

こういうのに100GETされるのって悔しいなぁ・・・

>>56
クィーンズスクエアはあわせるとかなりでかいようだが・・・

http://www.qsy.co.jp/htm/info6.htm

>>93
やっぱ２００ｍオーバーだと見栄えが違うね。

もっとできればいいのに

３００ｍクラスが一本でも建てば、東京も世界一レベルの都会に見えるだろうに。

>>102
確かに、中央のモールでホテルも含めた４つのタワーが連結されてますね。

主要棟別概要
○クイーンズタワー Ａ：地上36 階塔屋２階 約88,000平米
○クイーンズタワー Ｂ：地上28階塔屋２ 約63,300平米
○クイーンズタワー Ｃ：地上21階塔屋２ 約52,700平米
○商業：地下３ 階〜地上５階 約49,400平米
○ホテル：地上25 階塔屋３階 約62,100平米
○ホール：地上７階 約17,600平米
○駐車場：地下5階〜地下1階　約99,000平米
○ＤＨＣスペース ： 地下５階　 約10,000平米

ただし、このようにそれぞれ○○棟と呼ぶことが出来る場合は
なるだけ分けておいた方が公平かもしれません。
おそらくそれぞれの施設の床はエキスパンションという緩衝設備で接続されて
構造的には切り離されているものと思われます。

名古屋のセントラルタワーズだけは、構造が一体的に作られており
分けようが無いのでこの場合は致し方ないと思います。

>>103
そうですね。
最近では100m程度のものが建っても、30mの拡大版としてしか見れなくて
特別に超高層ビルだなんて思わなくなってきました。
200m越えは刺激があります。

>>104
東京でのタブーであった240mを、防衛庁跡地が260mで破ったのを機に
これからもっと高い建物も出てくるかもしれませんね。
車で言えば280ps突破のような意義があると思います。

>>93のを見てると、もう大阪とか比べもんにならんな
やっぱ東京は凄いや
大阪もそろそろ負けを認めんと、東京に八つ裂きにされちまうぜよ

>>107

ぷ、
締まりの無いモサい景観だな、

ﾄﾝｷﾝﾏﾝｾｰの乏しい価値観がよ＾く分かるね。

↑深夜に笑わすなよｗ　なんだよそのレスは（爆）
子供はもう寝てる時間でしょ？

>>109

低能な人格攻撃ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

ﾊｽﾞｶｼｲ椰子。。

都心に２００ｍ越えのマンションを数本造ればいいのに。
需要は固いし。

今作ってるだろ

もっと作れ。ボケ助。

>>110

もういいから。こなくていいから、ね。

>>111
東京のタワーマンション計画は依然数知れず持ち上がってるけどね。
今は品川周辺の分譲が集中してる。
晴海・勝鬨・豊洲辺りは、そう遠くないうちに高層マンションだらけになるだろうと思う。
ただ、過剰なマンション建設にインフラや商業地区が追いつかない事が大きな問題。
江東区が有名だけど、実際は各地で表面化してる。
一気に数百戸、つまり下手したら一千人が町に入ってくるわけだから、
そう簡単なことではないよね。

あの辺、震災がきたら一発であぼーんだな

東京に巨大地震発生きぼんぬ！！！！！

高層ビルは地震じゃ壊れません

六本木ヒルズと防衛庁は意外と離れてんだな。
ちと残念。

迎賓館ってキレイですね。

なんかの番組で言ってたけど、大地震が起きたら江東区が
一番危険みたいだよ。地盤沈下どうたらこうたらで。

東京が資本と労働力を地方から吸い上げるので、

いつまで経っても日本の景気が回復しません。

責任を取ってください。

>>122
東京が潰れたら日本の終わり

ま、５月１５日に４５０メートルの津波が来るそうだから
東京も大阪も終りだよ

>>121
大地震で危険なのは地盤沈下じゃなくて火事だぞ。

東京が一度大災害に襲われて街が破壊されたら
ある程度、人々と企業が全国に散らばるな。　　　　　　

汐留、勝どき、晴海、豊洲

このあたりは埋立地で昔は海だったから危ない。
建物そのものは壊れなくても地盤がやられたら終わり。

東京の歴史。
それは江戸時代から続く埋め立ての歴史だろう。

汐留や六本木などが一段落したと思ったら、続々と次の高層ビルが建設中だった。
東京タワー周辺や汐留、品川、天王洲にもクレーンがあって正直驚いた。
http://webcity.infoseek.livedoor.com/cgi-bin/img-box/img20030428231532.jpg
http://webcity.infoseek.livedoor.com/cgi-bin/img-box/img20030428231425.jpg
http://webcity.infoseek.livedoor.com/cgi-bin/img-box/img20030428231625.jpg

>>129
ここ十年は東京から超高層を建てるタワークレーンが消えることは無いでしょうね。
日本の建築技術も超高層ビルに関しては成熟期に達し、
建設業者は蓄積された技術を有効に活用するために広い普及を図っていくでしょう。

超高層ビルの建築によって生まれる公開空地を、都や、各大都市の自治体が
道路や公園などに有効に使って、住み易い都市が形成されてゆくことを望みます。

なんかフジのニュースで三菱地所の人間が
東京丸の内の再開発に力を入れるって言ってたな
箱ものをバンバン作る気らしい
東京の衰退は日本の衰退で世界から舐められないようにする為だって

大した大義名分だね・・・
勘違いも甚だしい
バカ丸出しだね

でも三菱地所は品川にも重点移してきてるよな。

＞世界から舐められないようにする為

今は舐められなくってるからね。日本の衰退は著しい。
考えてみ。この１３年不況が続いているなんて。
７０年代〜８０年代のイギリスですらこんなに不況長かったっけ？

>>131
うーん、その言ってたことが本当なら本当に屑やな。

ここ最近建てられた三菱地所がらみの建物って今一つですね。
丸ビル、日本工業倶楽部会館、東京サンケイビル、
グリーンガラス主体のカーテンウォールが個人的に好みじゃないだけかもしれませんが。

＞グリーンガラス主体のカーテンウォール

ブルー主体のほうがいいと思う。

実は日本人も超高層ビルはそんな嫌いでもないんじゃないかな？
最近の雑誌は今の新規超高層建築の特集が多い。
ま只流行りや宣伝やそういった表層的なものだろうけど
どの週刊誌にも取り上げられてるような感じだ。
超高層を中心とした東京の都市再開発が。

東京がどんどん近未来的景観になってる〜！！！
かなりカッコイイと思うぞ。東京都心、大好きです。

http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/seiroka/seiroka-22.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/seiroka/seiroka-21.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/seiroka/seiroka-14.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/seiroka/seiroka-15.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/seiroka/seiroka-16.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/seiroka/seiroka-17.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/seiroka/seiroka-19.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/seiroka/seiroka-20.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/seiroka/seiroka-23.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/seiroka/seiroka-9.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/seiroka/seiroka-10.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/seiroka/seiroka-12.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/roppongi/roppongi-9.jpg

2003年問題とやらより2007が凄いらしいね。俺は供給過剰が悪いとは全く思わんが。

>>127
新宿は浄水場の埋立地

魅力のない雑居ビルが淘汰されて魅力的な新しいビルに会社も人も集まる。
客を奪われたビルの持ち主は客を取り戻すようなんらかの努力をしなければならない。
あたりまえの事じゃん。

箱物の他にも、金や人材を投じるべき項目は多々あるとは思うけど、
都市再生は、他の大半の事よりも優先されるべきだと思う。
日本は、欧米の大半の国より一人当たりＧＤＰは多いのに、
住環境、労働環境、景観、デザイン、インフラ、どれも遠く及ばない。
ヨーロッパは数百年の蓄積の延長にあるから、
現在は公共事業・箱物にさほどの金を投じる必要がないが
日本はまだまだ足りないと思う。
ただ、無意味に山を切り開いたり、誰も使わない施設を造るのではなく
今住んでいる街をより快適に使いやすくする為に、再開発や改修という形で
大胆に金が使われるべきだと思う。高層化は解決策としてかなり明快。

そういえば六本木ヒルズで高層化に絡んだ展覧会やってるみたいだけど、
見に行った人はいるかな？

>>141

賛成だが、東京（大阪も）は既に過密し過ぎていて
手を加えるにも高コストだろう。
遠からず（５０年以内には）大震災に見舞われるだろうし。
はっきり言って、東京圏はゆっくりと衰退していった方が日本のため。

それよりは地方拠点都市に大胆に金を回すのがよろしいと思う。
札幌、仙台、広島、福岡と
新潟、静岡、岡山、熊本辺り。

丸ビルには今でも多くの人が来てるの？
なんかあれから音沙汰無しだけど

>>142
カネをまわすからには採算が取れなくてはいけません。
上記の街に投資したところで回収できませんね。

丸ビルも六本木もどうせ直ぐ人なんか来なくなるだろ
テナントで経営がうまく行くんなら良いけど
赤字出しても隠蔽してさらにビル作り続けそう

都市

☆☆☆あなたのお財布をちょっぴり太くしませんか？☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
サイト名　クーポン屋
会社名　グローバル・メディア・ファクトリー
http://www.c-gmf.com/index3.htm
ビジネスパートナー募集、ビジネス内容、サイトを運営している方・
ホームページを運営している方に朗報です。
バナーを貼るだけで、お金が増えるシステムであります。
こちらから進入してください。
http://www.c-gmf.com/index3.htm
あなたのホームページを有効活用しませんか？
当社では、ビジネスパートナー様専用のＣＧＩフォームを用意します。
クーポン屋では、バナーを貼るだけで稼げるシステムで、直接営業なし
、間接営業なし、あなたのサイトにバナーを貼るだけでＯＫです。
仮契約のＣＧＩフォームに申込後、当社の方から申込者に郵送で本契約を
送り、契約成立後に入金が確認された後に、パートナー様に振り込みます。
http://www.c-gmf.com/index3.htm

>>145
そりゃ今の六本木ヒルズのような人込みは来ないだろうね。
然しそれでも六本木や丸の内は東京の一等地だし、あそこに立ててダメなら他のところに立てても矢張りダメだ。
従って投資する側としては、そこに立てるのが最善の選択と言う事になる。
だから>>142の意見のような案は企業が乗ってこない。
それと震災を考えればこそ、古いビルを新しくすると言うのは好ましいのではないか。

>>143
丸ビルはオフィスビルだから集客が目的じゃないんじゃない？

＞それと震災を考えればこそ、古いビルを新しくすると言うのは好ましいのではないか。

同意。ボロビルで今までやってきたこと自体異常。
もっとはやくから耐震性のあるビルに切り替えておくべきだった。
いつも後手後手。

六本木ヒルズの誕生ドキュメンタリーをアメリカのディスカバリーチャンネルがやったそうだ。
これみたアメリカ人やヨーロッパのひとらが凄いと連発してた。日本でもやった？　見たひと感想希望。
しかし総建設費が４５００億くらいだろ。NYでさえこの金なら１００階建て３棟立つな。

日本のビルはむちゃくちゃ高価なのだ。

＞これみたアメリカ人やヨーロッパのひとらが凄いと連発してた。

どの辺りを凄いって言ってたの？
日本の高層ビルと欧米の高層ビルには耐震設備以外に違いはあるの？

世界一の高層集合住宅、ソウルに完成。
高さ２６２ｍはニューヨークのトランプワールドタワーを抜いて世界一に。
デザインはＳＯＭによるダイナミックかつ洗練されたもの。

日本にもほしいのだが、無理かな？　
あと東京の防衛庁跡地ビルより高いのが悔しい。俺はね。
なんだかんだ言ってソウルには負けたくないので。
http://www.towerpalace.co.kr/Image/photo/0101030.gif
http://olympustown.com/zboard/data/artgallery/tommyd30_030224_001.jpg

>>152
世界一の高層住宅はジョンハンコックセンター(343m、アンテナ含め448m)のはずだが？

http://www.asahi-net.or.jp/~jx4t-nkmc/k-john.htm

世界の町並み　必見だよ
http://skyscraperpage.com/forum/showthread.php?s=b6e69cf1e746315b00d3aae515457ed2&threadid=29063

本日六本木ヒルズへ行ってきました。
東京を眺めるために出来たビルと言っても過言ではないくらい良い眺めですね。
海抜250mの風は気持ちよかったです。

写真は次のレスで。

六本木ヒルズ展望フロアーより
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/6hill2003042901.jpg
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/6hill2003042902.jpg
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/6hill2003042903.jpg
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/6hill2003042904.jpg
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/6hill2003042905.jpg
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/6hill2003042906.jpg
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/6hill2003042907.jpg
おまけ。今日の川口
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/kguchi2003042901.jpg

残念ながら、午後に行ったもので、西側は逆光で良い絵が撮れなかったので
北→東→南、の眺望のみのＵＰです。
今度行く時は午前中に行って新宿、渋谷、恵比寿方面をちゃんと撮ってみたいですね。

>>156
２次元建築士さんおつかれです〜
いいですねーー
東京タワーを見下ろしてるみたいなのが新鮮です！
ヒルズが高過ぎて150Mクラスのビルが小さくみえてしまうのが寂しいなあ＾＾；

>>158
ありがとうございます。
150mのビルが小さく見えるのは東京の広さがその要因の一つかもしれませんね。

話は変わりますが
今日展望台で聞かれた感想の中で印象的だったのが
海が都心部に近いことに驚いている人が多かったということです。
確かに、銀座・新橋・浜松町辺りを歩いていても
すぐそこにある海を感じることってあまり無いですよね。

>>156
東京さすげえだ

>>160
なに言ってんだよ三福ｗ

>>161
おらぁ三福さんじゃねえだ

三福ですか、やはり東京はスゴイとおもいました。
大阪の２〜３倍はありますね。高層ビル。２００ｍ以上に限っては１０倍近くあるんでないの？

これは海外スレに貼った方がいいと思われ

追加画像
六本木ヒルズ展望フロアーより
赤坂方面（ここまではなんとか大丈夫）
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/6hill2003042908.jpg
新宿方面（西の方はかすみが濃い・・・）
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/6hill2003042909.jpg

地上篇
六本木ヒルズ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/6hill200304290a.jpg
泉ガーデン敷地の庭園より
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/izumi2003042901.jpg
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/izumi2003042902.jpg
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/izumi2003042903.jpg
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/izumi2003042904.jpg

>>164
スカイスクレーパーシティーズとかですね。
明日じっくりカキコしてきます。

>>166
ウヒョー反応が楽しみ

都心て具体的には何百ﾒｰﾄﾙまでの建築が許可されてるの?
数年前の基準緩和を新聞で読んだんだけど｡
世界一どころか東洋一の競争からもﾘﾀｲﾔしてる形だもんなぁ


今は高さより機能性で競ってるのもわかるが、もう少しシンボリックなものを．．．

規制？
容積率１６００％くらいが上限じゃないのかな？
航空法関係だとお台場１２０ｍ、品川〜五反田で１５０ｍだっけ？
汐留〜丸の内辺りは２２０ｍくらいが限度ではないですかね？
上野までいけば以前計画あったように３００ｍも可能ではないスか？

ポシャっちゃった秋葉原の第二東京タワーは700m級が想定されてたんだっけ?
タワー状にすれば結構行くのね｡
トロントのCNタワーみたいな感じか｡

バブル期に土建屋が1000Mの建築モデル作ってたよね

I really love this picture!
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/6hill2003042902.jpg

I didn't expext such a huge cluster like Shiodome would appear only a few these years.
Looks like Tokyo skyline has changed a lot compared to that of 1990's.
Is it Atago Hills that played a great roll in that transformation?
I don't have any idea if it's true but I believe Atago Hills has something to do with the new-born Tokyo skyline.
Quite futuristic and fantastic as well!

>>172
Thanks!
>Looks like Tokyo skyline has changed a lot compared to that of 1990's.
I think so.
The Tokyo Metropolitan Government Office was exactly completed at the time.

はー、英語勉強しないと・・・
exciteの無茶苦茶な翻訳に頼らないでいい程度にはなりたいですね・・・

172は東京の某３流大学に留学中の韓国人のカキコです。
だから英語の文法滅茶苦茶でさっぱり意味わからんちん。ﾌﾟ。

>>175
なぜ愛宕ヒルズが凄く回転してるのかが解りませんでした・・・ｗ

世界一高いビルって今アジアで競うように建てられてますね。東京では立てられないのでしょうか？
第二東京タワーは７０７メートルで今年竣工予定でしたね。
２０００年から２０１０年までに１００メートル以上のビルが３００本も東京に建てられるらしいですけど
どうなることやら。

play a great role
大きな役割を演じる、役割を果たす

のスペルミスだね。roll →　role

>>172はほんと英語が不得手のようだ。これじゃあ韓国も・・・

＞２０００年から２０１０年までに１００メートル以上のビルが３００本も東京に建てられるらしいですけど
どうなることやら。

どなることやら、って？
３００ｍ以上のビルができるかどうかってことですか？
意味わからないです。いいたいことが。

300mのビルなんかよりも30mのビルをたくさん建てるほうがいい

>>180
東京にきたことないのかな？
30mのビルはすでに十分沢山建ってますが、なにか？
世界一だと思いますが、なにか？

２００ｍのビルはまだまだ少ない。
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/rainbow-bridge/r-bridge-63.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/rainbow-bridge/r-bridge-64.jpg

>>179
なにが言いたいって
文面通りに受け取れば、
100m超えのビルが百本も立つのか〜!?
どうなることやら
ってことでしょ｡
なんかAKIRAの世界だよ

むしろ気になるのは東京タワー�Uが今年竣工開始するような口ぶりだったが、
頓挫したんだよな、あれ?

間違えた300本ね｡
ますますネオ東京か

いや、そのうち１５０本ほどはもう姿現してるよね。

いやいやまだこれから２５０本ほど超高層ビルは建てられますよ。
東京はまだまだこれから姿を変えてきます。

日本って東京に集中しすぎだな。大阪がかすんで見える。

＞大阪がかすんで見える。

かすんでません。
今でも都市としては大阪のほうが格上。
昼間の都心人口密度は大阪のが上。

どう見ても東京＞＞＞＞＞大阪なんですけど、むなしい反論よくない。
世界からの知名度でも東京＞＞＞＞＞＞＞大阪
都市の規模も東京＞＞＞＞＞＞大阪
東京は世界でもマレな一極集中都市だよ。一度東京タワーあたりの展望台から景色みてみな。
あまりにも巨大な街にびっくりするはず。大阪と比べるのがおかしい。

大阪が５個あっても東京にはかなわないよ。街のスケールがね。

まだこれから１００本以上も建つんだからなぁ・・
どうなるんだろ　

漏れ、月島区の橋を深夜にうろうろしてたんだけど
臨海地区はすごいね｡
なんかサイバーな景色を見ちゃったよ｡

目黒区からあまり出ないからな｡
うちの近くじゃ65mのマンション一棟建てるのに
住民が徹底抗戦だよ｡

目黒区は城南の山の手住宅地が主だから仕方ないでしょうね。
月島辺りは勿論下町ですが、ウォーターフロント開発という８０年代以降の世界的な
都市再開発の潮流に乗ったので大胆な変貌を遂げてる。
個人的には成功してると思ってますが。

>>185
すげー数だな．．
2000年を境として今までの何倍になるんだ?

5年くらい前に全国の100m以上のビル数の記事を読んで、18だか30幾つでえらく少なかった覚えがある｡
18だったら東京は除いてんだろうが｡

>>187
かすんでないのには同意だが、格が上というのは全く説得力が無い。
都心の昼間人口密度だけで都市の格とやらが決定されるのか？

大阪は関西圏の中心としての機能を十分果たしてるし、立派で素敵な都市だよ。
でも東京は関東圏の中心と日本の中心をかねてるわけで、それと比べるのはフェアじゃない。
大阪と東京は違う機能、違う使命を帯びた都市なんだからね

大阪の場合はあんな狭いところにぎっしり超高層ビルが集中してるから
密度的に東京より目立つんだろうね。梅田〜中之島は１００ｍの壁状態だし。
見た目での迫力や美しさで得してるかな。ＯＢＰなんか東京にあっても目立たない
規模なんだが。

東京のビルは地味でつまらないな。
センスが保守的で、突き抜けてないね。
全然未来的じゃないって。古いんだよ。

>>129
もうちっと画質良くしろ

>>193
それは１００ｍでなく２００ｍ以上の間違いだと
思われ

なんだそうか｡
そういやそうだな｡
18で計算が合いそうだ｡

この視点から見た東京が一番好き
http://www.shin-tokyo.com/

俺はこれが今のとこ最強だと思う。
http://www.24ku-ariake.com/top_noon.html

>>153
ジョンハンコックセンターは複合ビルであって住宅棟単体ではない。
世界一高い所にある住宅ではあるが、世界一高い住宅棟ではない。

>>201
それも結構お気に入り
東京タワーと泉ガーデンの裏に新宿が重なってしまうのが少し残念だ
その写真とか１０年前と比べたら信じられないな

東京タワーからの３６０度写真アプ希望！

クイックタイムなんていうカスはインストールしたくない。
糞マック制作者は現実逃避はなはだしいな。

クイックタイムはウイルスより悪質

東京タワー　ほぼ３６０°
http://skyscrapercity.com/showthread.php?s=671ae421976c3ca17ba75ff120d335fe&threadid=26582

http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/news/030421.html
防衛庁跡地開発。

このダサダサ墓石型四角ビル簡便してよ。ふざけんじゃねえよ！！！

>>208
解決する方法。

お前がビルを建てる。

http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/news/030421.html
防衛庁跡地開発。

ダサビル。吐き気がしてくる！
センスのないくそ爺が建築やってると本当に迷惑だね。社会の毒！

マスターアーキテクトＳ.Ｏ.Ｍ・・・
なんで東京にこんなダサいの建てるんだよ。ほかのところじゃ
いい建物建ててるくせして・・・

ギャラをケチったんじゃないか？

東京タワーからの３６０度の写真一枚につなげてパノラマアプ希望！

東京タワーは666

日本は耐震性やらなんやらで厳しい（役所が決めてるのか？自主規制か？）し
テナントで儲けようと思うと、同じ材料を大量に使わないといけないしね。

その点、地震のないアジア各国は面白い高層ビルが多いな。
特に中国は。

世界一の高層集合住宅、ソウルに完成。
デザインはＳＯＭだが、防衛庁跡地ビルより高い（２６２ｍ）
し、かっこも良い。
住宅なのに。

日本のビル作りのセンスは韓国以下ってことかね？　

http://www.towerpalace.co.kr/Image/photo/0101030.gif
http://olympustown.com/zboard/data/artgallery/tommyd30_030224_001.jpg

東京タワーが600メートルってホントなの？？＾＾；
どうも嘘臭い。

>>216
たしかにその住宅は悪くない。
しかし例外みたいなもんだな。
韓国の高層ビルはデザインなんか全く考えてないのが多い。
日本の高層ビルもひどいが韓国はもっとひどい。
さらに韓国でも光州は特にひどい。

日本が高層ビルのデザインで唯一勝てるのは韓国だ。

新東京タワーだろ？

>>219
いや、その新東京タワーが建つとしても600メートルなんて
台東区民が猛反対で中止か規模縮小されそうだと、、

チョンて経済支援受けてるくせしてなんで超高層なんて建てられるわけ？
むかつくね。

>>205
唐突にクイックタイムの話題が出てきたのはどうして？

>>201を見るためにクイックタイム必須だから

>>220
建てなきゃ地上派デジタルが放送できないだろｗ

いや、現タワーの設備を換装すればとりあえず可能
ただし、効率悪し｡

>>224-225
地上波デジタル放送用アンテナは東京タワーに装着済みです。
http://www.denkikogyo.co.jp/digi/twr.html

ちなみにこれが、ぽしゃった秋葉原タワー（高さ800m）
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010720/image/nat2.html
なんとその中には53階建てのビルが組み込まれています。

>>225
パソコンかよｗ

地上デジタルテレビ放送のエリア
http://www.kanto-bt.go.jp/faq/digital/images/hoso-area.pdf
埼玉遅すぎ！ヽ(`Д´)ノｳﾜｧｧﾝ

ひでーな、さいたま完全放置じゃん。

>>229
北区・足立区も放置ですね・・・

東京シティービュー
http://www.tokyocityview.com/default.html

東京上空をバーチャル体験できるぞ。かなりすごすぎ。

SkyscraperCity Forums　の六丘スレ
「April 24, Roppongi Hills Grand Open~! 」
http://skyscrapercity.com/showthread.php?s=&postid=547842#post547842

写真11枚掲載しときました。
あまり多すぎるとヒンシュクを買いそうなので
芝埠頭のビル群、目黒・恵比寿のビル群は割愛させていただきました。
ご了承ください、、、

こうやって並べてみると、
汐留のビル群でさえも、その他大勢の中に埋もれてしまいます・・・

せっかくなので(^^;
スカシティには載せなかった、未公開画像を貼っておきます。
載せなかっただけあって、たいしたこと無いですので期待しないで下さい。。。

東京タワー・増上寺・世界貿易センタービル・芝パークタワー
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/05.jpg
三田国際ビル・芝公園ファーストビル・シーバンス・東芝ビル
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/06.jpg
大崎−五反田−目黒
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/13.jpg
広尾・恵比寿
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/14.jpg

東京とか大阪の写真って「ここは日本じゃない」と
自分に暗示をかけて見ると、結構いい感じになる。

>>235
凄くいいす。skyscraperpageにも載せれば。

>>231
おおっすげえ。東京でか過ぎ。

231がみたいんだけどフラッシュプレイヤーないと見れないんですね。
フラッシュプレイヤーダウンロードするとお金かかるんですか？

6hillsからの夜景画像到着。やっぱ汐留方面はサイバーチック・・・

http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/roppongi/roppongi-12.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/roppongi/roppongi-14.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/roppongi/roppongi-15.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/roppongi/roppongi-16.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/roppongi/roppongi-17.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/roppongi/roppongi-18.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/roppongi/roppongi-21.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/roppongi/roppongi-22.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/roppongi/roppongi-24.jpg

>>239
無料だよ　　
あれ見ると東京の広さが分かる

よく日本は地震国だから高層ビルを建設しにくい、費用がかかる
とかいうけど、アメリカ西海岸は地震が起きるのに超高層化され
てるのはどうして？

>>242
地震の頻度が違うからだと思います。

あと、日本は金持ちほどそういった都心に住んでいるので
反対の声が大きいというのもあると思います。

>>243
反対の声というのはわかります。でも地震は頻度も問題かも
しれないけど、大地震が起きるかどうかが本質的な問題なの
では？

かつて兜町が世界を席捲した。高さ３０ｍでだ。
高さの揃った、壁の様に続くラインが美しい。

高層ビルは、都会的洗練度が、明らかに欠落している。
高層ヲタは知恵遅れだが、限度ってもんがある。

30mっていつも同じ人なの？
誰かが引き継いでるの？

【航空写真評価】
大阪都心　http://mapbrowse.gsi.go.jp/cgi-bin/airphoto/photo.cgi?index=5235&group=CKK991X&course=C4&num=3&size=small
東京都心　http://mapbrowse.gsi.go.jp/cgi-bin/airphoto/photo.cgi?index=533936&group=CKT9202X&course=C6&num=24&size=small
東京新宿　http://mapbrowse.gsi.go.jp/cgi-bin/airphoto/photo.cgi?index=533945&group=CKT9202X&course=C5&num=21&size=small
名古屋　 　http://mapbrowse.gsi.go.jp/cgi-bin/airphoto/photo.cgi?index=5236&group=CCB20001X&course=C9&num=8&size=small

>>248
東京は10年半前の写真ですね。年月による変化を知るには良いかもしれません。

新宿を見てみると、新宿パークタワーの影にタワークレーンが写っていますので
今まさに建設されつつある時の写真のようです。
この時存在していない20階以上のビルは
新宿スクエアタワー、西新宿三井ビル、日土地西新宿ビル、新宿オークタワー、新宿アイランドタワー、
東京オペラシティー、NTT新宿ビル、文化女子大、新宿文化クイントビル
新宿マインズタワー、JR東日本ビル、小田急サザンタワー、ＮＴＴドコモ代々木ビル
以上13棟にのぼります。
（その他、中野坂上のビル群、超高層集合住宅数棟も合わせると20棟以上）

この１０年で新宿にはたくさんできたねー。
同様に都心にもたくさん。
ほんと東京のスカイラインはかわった。

臨海副都心地区は・・・
http://mapbrowse.gsi.go.jp/cgi-bin/airphoto/photo.cgi?index=533936&group=CKT9202X&course=C7&num=26&size=normal
まだレインボーブリッジが架かりきってませんね。
中央部で最終段階の工事が行われています。

現在の主だった集客施設は、テニスの森と船の科学館を除いて
見事に何もありません。
晴海に丸いドームが見えます。晴海の見本市会場がまだ稼動していたんでしょうね。
IHIの軍艦用ドックでもまだ軍艦が建造されていました。

□□□□□□□□□□□□□□□□□□
あなたの生活をより良くする『クーポン屋』

メールマガジンを愛読しませんか？
http://www.c-gmf.com/index3.htm
□□□□□□□□□□□□□□□□□□

クーポン屋でお得な情報を入手
タダで入手しませんか？
クーポン情報を入手して、割引券を印刷して
よりよい生活にしませんか？
メルマガの登録はこちらからどうぞ。

http://www.c-gmf.com/mail.htm

□□□□□□□□□□□□□□□□□□

「都心に住む」最新号発売中。
高層マンションからの都心眺望がこれでもかというくらいに
のっているので、見てみてください。特集は、夜景。

東京以外で売ってるかは知りません。

六本木ヒルズって建物そのものが高いんだよね？

丘の上に建っているわけじゃないよね？

↓おっさんの掲示板より

-----
仙台のSS30ビルは高さ172Mです。
札幌のＪＲタワーが173Mになったのも仙台のビルよりも高くしたかったからです。
このランキングでSS30ビルの高さが低く抑えられているのは、さいたま･神戸･広島のビルが高さで負けるからでしょうか？
管理人さんが高松という西よりの人だからでしょうか？
とても不快です。
SS30ビルは住友生命とKDDが建てたビルです。アンテナ部分もデザインと一体化されております。
（以下略）
------

こういう馬鹿は何とかならんのかね。
無理したデータで勝ってうれしいのか。
おっさんもよくやるよ。

SS30の画像
http://www.fusione.co.jp/picture/branch/sendai.gif

>>255
ﾜﾗﾀ
桜庭博隆って本名（多分）名乗ってるしｗ
おっさんも大変だな、こりゃ

>>255
見苦しいのは確かだけど、100mランキングで仙台周辺は団子状態だからなぁ。
1本2本で都市ランクが変わるから必死になる香具師も出てくるだろう。
しかしおっさんはマイペースで頑張ってるなｗ

超高層のある風景より
http://members.jcom.home.ne.jp/nakanyakki/akasaka.html

これも六本木ヒルズから撮ったんかな
なんつーかビルの数が凄すぎる…　
モヤがかかっているからまた一味ちがう

なんか、すごいっすね。

>>258
数は多いけどニューヨークや香港のような「ぎっしり感」は無いね。
上海なんかに似た感じだ。

東京ビル多いなー
http://members.jcom.home.ne.jp/nakanyakki/bayarea.html

ニューヨークや香港は世界から集めた資本でビル建ててるからな・・・国の発展に寄与してるから当然だけど

東京は国内中から資本を吸い上げて国の発展の害になってるから最悪

２０代ＯＬです毎日上司のセクハラや通勤電車での痴漢でストレスがたまっていた
そのときにネットで見つけたアダルトＤＶＤショップ以前からオナニー用にＤＶＤ
が欲しかったのですぐ注文しました、とても安くてびっくりしましたが次の日には
もう届きました私が買ったのは、オナニー、レズ、レイプです毎日オナニーしてま
す。
http://www.net-de-dvd.com/

どれだけ発展しても所詮お山の大将　東京
ローカル都市東京

そのローカル都市東京の傍らで寄生している横浜

W杯決勝が行われたから世界のメジャー都市だと勘違いしている横浜

２６２は痛い。

はっははは。

>>266
どこらへんが痛い？

>>265
では、さいたま市は差し詰め「北東京市」だわな

>>262
>>264

いたたっ・・・

>>270
何が？

http://homepage.mac.com/hitomi18/

このスレ、マターリしてますね。

>>262=264
大阪人はこのスレに来るなよ

五年前、というか二年前でさえ大阪は東京にひけをとらないとはりあっていた。
大阪の画像を貼りまくっていた。それが六本木ヒルズ、汐留、品川、その他に
一気にビルが建って明らかに勝負にならなくなったとたん、海外の都市の写真を
貼る人が出て来た。まるで喧嘩に負けたガキが親に仕返ししてもらうように。

東京が凄い、って言ってても東京人だって海外に勝てないくらい分かってるよ。
いちいち反論するなよな。

大人気ない奴だな( ´ー｀)y-~~

>>273
この雰囲気を維持したいね。今は荒れ気味だけど。

東京大阪以外の話題もよろしく。日本人の半分以上は東京大阪以外
に住んでるんだから。

>>275
世界最大の大都会東京は
海外の写真なんかではビクともしないから安心

海外の写真をはってるヤツはバカサヨ

上海画像以来東京人が自信喪失気味なのは事実

520 名前：湘南レッド ◆xamfGJe9sA ：03/05/04 21:48
ひょひょひょ〜
基地外が集まって来た！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺の出番か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>276

(^ム^)ふふふ

>>276

(^ム^)ふふふ

おまいらフジ観た？
六本木ヒルズ再開発の特集やってたぞ。
あの東京の7000分の1スケールの模型ほすぃ。

観た。まだ行ってないんだよな。
明日にでも行かなければ・・・

明日とかメチャ混みそうだぜ？？？

7千分の１のを7ヵ月で作ったんでしょ。作った人すげーな。
あの汐留付近をカットしてうちに飾っておきたいな。あした森さんに聞いてみる。

3日で100万人とか言ってるね。
汐留シオサイトも足並み揃えて派手にオープンしてれば
ヒルズよりもテナント豊富だけに
もっと話題を呼んだろうに。

ヒルズから撮った写真で、都心部方面のパノラマ写真を作ってみたのですが・・・
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/toshin/toshin_panorama.jpg
カメラの感度がイマイチなのと、自分の腕の下手さもあって今一つなできの画像になってしまいました。

こんな物をお見せするだけではなんですので、これを使って
都心部の主だったプロジェクト図なるものを作成してみました。
「現在具体化している都心部のプロジェクト」
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/toshin/toshin_project.jpg

上のプロジェクト図に関して、
その他にも情報がありましたら是非教えてください。
なるだけ画像があるものでお願いします。

おお力作！

高層ビル厨って、のんきでいいな。

>>293

(^ム^)ふふふ

>>293
ええ、娯楽なのでのんきにやってますよ。

>>290
ウホッ凄すぎ。
俺こういうの大好き。

これはどうでしょうか↓
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20030505052021.gif

あとできれば各プロジェクト名を教えてもらいたいんですが。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

メールマガジン　『クーポン屋』

http://www.c-gmf.com/mail.htm

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

あなたのお小遣いを増やしてくれるメールマガジンです。
美味しい情報がいっぱいです。
登録していただければ、役立つクーポンをあなたに差し上げます。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

メールマガジンの登録者はこちらをクリック
http://www.c-gmf.com/mail.htm

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>290の写真の一番左側真ん中辺りに写ってるビルが微妙にカッコいいぞ。。。
日本っぽくないビルだなあ

六本木ヒルズの作ったばかりの綺麗なトイレでウンコもりもりしてきたぜ！

↑
おもしろい

和歌山はネ申です。

>>290
おお・・すげぇ　
霞ヶ関ビルがどんどん埋まって見えなくなっていくな

>>296
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20030505052021.gif
八重洲共同開発 215mの２本のツインタワーか。

東京って200ｍ超えがいっぱいあってうらやましい
けど、250以下ばっかだね。日本人として外国と比べたら
それ以上のが欲しいんだよなぁ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　＼　│　／　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　／￣＼　　∠　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ─（ ゜ ∀ ゜ ）─　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／　＼＿／　＼　│　／
￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　／￣＼　／／│＼＼　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
さいたまさいたま！　 ＞（ ゜ ∀ ゜ ）─（ ゜ ∀ ゜ ）─（ ゜ ∀ ゜ ）＜　さいたまさいたま！
＿＿＿＿＿＿＿＿／　　＼＿／　　 ＼＿／　 　 ＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼ 　／｜＼ 　 ／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ゜∀゜）＜　さいたまさいたまさいたま！
　　　　さいたま〜〜〜〜！ ＞（ ゜∀゜ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

日本に超高層ビルができないのは中国に無駄金をつぎ込んでいるせい！
森ビルは六本木ヒルズに世界一の超高層を建てるべきだった。
あんな上海に世界一のビルを建ててなまいきすぎる！

売国外務省を始末しないと肝心の日本国が滅ぶ！！これだけ腐った連中はいるだろうか？

北京の国際空港、航空管制の施設、港湾をはじめとして、地下鉄、
周辺地域から北京市に乗り入れる各種鉄道、高速道路を含めた道路、
上下水道など主要インフラ施設はほぼ全て日本からのODAで作られている。
病院も青少年交流センターも環境保護センターも都市作りの基盤になる
教育施設も日本国民の血税から出た経済援助でできている。
それでいて中国人民はこれだけのものが日本からの援助でできているという
ことをまったく知らされていない！！！

今も中国政府は日本から莫大な援助を受け続けてる！
少なくとも２００８年北京五輪までは脅したりすかしたりしながら
日本からむしり取るつもりであろう。
オリンピック競技を行える施設はほぼすべて日本が負担し、
大阪は北京と争ったが負け、援助をした国が不況でひぃひぃ言って
援助を受けた国が選手養成にも金をかけて金メダルを取り捲る！
あ〜いまいましい！反日国なんかに支援せず親日国に支援しろよ！
そしてもっと国内につぎ込めよ！！！
（　コ　ピ　ペ　推　奨　）

>>302
プロジェクト名教えてくれと言っておきながら自分が書くの忘れますた

>>303
禿同。
高層ビルは既に沢山あるけど、シンボルとなるような
超超高層（３００ｍ以上）ビルが無いのは寂しいですね。

>>290の写真の中央よりやや右寄りにあるシアーズタワーのパチモンはなんていうビル？

>>296
八重洲口の情報ありがとうございます。
そうですね。プロジェクト名記入しておきます。

>>308
泉ガーデンタワーですね。
建物自体はともかく、公開空地の空間の雰囲気が良いです。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/izumi2003042902.jpg
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/izumi2003042904.jpg
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/izumi2003042905.jpg

六本木ヒルズや泉ガーデンは、お年寄りも楽しそうにして散策してるんです。
建物のとてつもないスケールからすると意外かも知れませんが。

公開空地の使い方や施設の配置の仕方などのプランニングが良いのでしょうね。

秋葉と日暮里は見えないかな？

秋葉原ITセンター
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/02/15/633648-000.html
日暮里ひぐらしの里
http://www.city.arakawa.tokyo.jp/8/barrierfree/pdf/5-1-3.pdf

>>302
あーまたきもい箱型ビルやめれ！

>>312
この形が一番コストパフォーマンスが高いのでしょう。
ビル賃貸は商売ですからね。

じゃエンパイアステートビルやクライスラービルは商売じゃないのか？

それとも日本でだけ不思議な力でコストパフォーマンスが悪くなるのか？
んなわけあるかい！

>>312
機能的にも効率的。

>>311
かろうじて見えますかね。

アキバは国会議事堂の上方に。
山王パークタワーの頂部のすぐ右側にあるのが、お茶の水駅付近の神田のビル群だと思いますので
その右上に隣接して、それらと同じような大きさで見えるかと思います。

日暮里はプルデンシャルタワーの上方。
東京ドームホテルの右上あたりに、東京ドームホテルの半分くらいの大きさで
見えるかと思います。

尖塔のあるタワーってヘリのホバーリングエリアが設けられなそうですね・・・
清掃用のゴンドラのレールも敷きづらかったり、
塔屋の機械設備の大規模なメンテをするときなんかが面倒そうな気がします。

２次元建築士さま

なぜ日本のビルの天辺は平たいのですか？
三角に尖ってるほうがかっこいいし、スカイスクレイパーって感じなのですが。
効率とか、あんまり関係ないと思うのですが・・・

>>317

面倒なら、何故ＮＹではこういうビルを計画してるのでしょう？
http://www.asahi-net.or.jp/~jj8k-nkmc/top-03.03.01.htm

日本ではメンテの技術が劣ってて無理ということなのでしょうか？
ＮＹでは、テロがあったにも関わらずヘリのホバーリングエリアとかちゃんと確保
してるのでしょうか？

何故中国やアメリカやオーストラリアのビルのほうが「絶対」かっこよく見えてしまうのだろう？
考えたことありますか？

＞六本木ヒルズや泉ガーデンは、お年寄りも楽しそうにして散策してるんです。

これは、実際に現地を歩いてみないと実感できないだろうね。
ただ写真や映像だけ見てると「都心にまたビルね。煩い感じだね」なんて思われそうだが、
実際はかなり一筋縄ではいかないエリア。古い家屋や曲がりくねった坂道によって
周囲の喧騒から遮断されたエリアだったりするのだ。
地図で見ると都心だが、歩いてみると不思議な懐かしさの感じのするゾーンであり、
都内の人は是非訪れてみることをオススメします。
勿論、超高層エリアとしての面も楽しめるわけで、実に摩訶不思議・・・

>>319
NEW WTCは観光用のタワー部分を除いて箱型ビルの応用的な形のビルだったと思いますが、
正確なところは知らないのでなんとも言えません。

＞観光用のタワー部分

これが凄く羨ましいわけです。
東京にも欲しいのです。誰もそう思わないの？
６ヒルズがそこら辺力入れてるけども、タワー型のほうがいいなあ。

新東京タワーってどうなりました？
確か上野公園に建設したらどうか?とかで土地調査をするという話を
聞きましたが、何か進展ありました?

>>318
“さま”なんて付けないで下さい・・・

・コスト
・機械設置の利便性やメンテナンス性といった効率性
・屋上避難
・航空法又は、建築基準法や都市計画法に基づく地区計画・地域協定による高さ制限
・日本人の建築観によるもの

でしょうか？

>>322
あればあったで良いとは思うんですけど、
絶対実用的でない無駄なものを作りおって！けしからん！
なんていうやからが出てくると思います。
電波塔ならまだ納得もするんでしょうが。

やっぱ尖塔が付いてないと見栄えが悪いのは事実だね。
東京なんて最近すごい勢いで高層ビルが増えてきたけど墓標が次々立ってるみたいで
すごく醜い。スカイラインが台無し。
効率云々のレベルじゃないと思う。醜すぎる。

箱型の墓石型ビルを作る会社はけしからんっっっ！！！！！！！！！

＞絶対実用的でない無駄なものを作りおって！けしからん！
なんていうやからが出てくると思います。

そういう人たちの気持ちが分からないのですが、２次元建築士はどう思います？
彼ら（けしからん派）の考え方をどのように受け止めてます？

何も辺鄙な過疎地に超高層タワーつくるわけじゃないのに。。。
観光についてはなんで東京って遅れてるのか？
上海や香港のほうが観光に適してると思うのだけども、どう思います？

＞効率云々のレベルじゃないと思う。

同意。
全て効率で済ますなら、全部同じ形、機能のビルをコピーすればよいだけの話。
北朝鮮のマンションみたいに同じものが並ぶはずだよ。

だから効率云々は全然理由になってない。
そんなもの、どうにでもなる。

>>327
尖塔については中立派ですかね。
正直四角いだけの超高層には飽き飽きしてますから。
だからといって安易に尖塔を付ければ良いというものでもないので。

>>328
設計の効率化の話？？
ちょっとここで言ってきた効率とは違う意味のようですね。

森ビルなんて上海じゃデザインされた超高層を作ってるのに
東京ではダサいビルばかり増やしてる。
どうにかしてよ！

＞ちょっとここで言ってきた効率とは違う意味のようですね。

アメリカや中国はビル設計の効率について日本とはどのように考え方が違うのですか？
耐震構造・免震構造以外の、外観についてです。デザイン性とか。

＞だからといって安易に尖塔を付ければ良いというものでもないので。

安易って、どういう意味で？
「見た目がいいから、尖塔ほしい」が安易だということですか？
じゃあどうすれば、「安易でない」発想でかっこいいビルができるのですか？

２次元建築士さんは、>>330についてはどう考えますか？

>>331

>>328
コピーする＝設計の手間を省く＝効率的

今までの流れ
箱型のビルが多い＝無駄が無い＝効率的

ということで効率の意味合いが違っていたかと思ったもので。
海外と日本での効率の考え方の違いという意味では無いです。

>>334

いやいや、
まず効率が最も良いと思われる高層ビルをつくるよね。
例えば箱型の。

そしたら、もし効率こそが最優先ならそれと同じビルを沢山つくれば一番よいってことになるでしょ。
実際同じような箱型のが多いけども。

でも中には泉ガーデンやパークタワーみたいなのもあるわけで。
つまり効率だけ考えてるわけじゃないと。ビルの個性もちょっとは考慮してると。
当然ですが。

ならなんでもっとそういうビルが増えないのかなあと思うわけです。

あとアメリカの尖塔付きビルの効率は、どのように考えられるのだろう？

>>330
国内と海外では雇っている意匠建築家が違うんでしょうね。

>>332
いやいや、尖塔自体が安易と言ってるわけでは無いです。
やたらめったらどんなビルにでも尖塔を付ければ良いってもんじゃないでしょということです。
尖塔を含めたビル全体のデザインが優秀なものは歓迎です。
似合わないのに尖塔だけ付けているような安直なデザインではノーサンキューだということです。

＞国内と海外では雇っている意匠建築家が違うんでしょうね。

日本人の高層建築に対する美意識は中国・アメリカに比べて劣っていると思いますか？

＞やたらめったらどんなビルにでも尖塔を付ければ良いってもんじゃないでしょということです。

やたらめったらと言ってないです。
東京に２００もの高層ビルがあって、尖塔付きがいくつあるのですか？
ほとんどゼロ、でしょう？　
これって何故？

>>335
まだまだ究極のビルというものが出来てない以上は
どんどん進化は続くと思うので、同じ物だけを作っていれば良いということにはならないでしょうね。
あらゆる工業製品にいえることですが。

個性的な、多くの人が見て素晴らしいと思えるビルは大歓迎です。

＞個性的な、多くの人が見て素晴らしいと思えるビル

東京には、それがどのくらいあると思いますか？
少ないと思うのだが。
東京よりかっこいい高層都市は、アメリカや中国にたくさんありますが。

>>337
着目するポイントがそれぞれの国の人ごとに違うということで
優劣の問題では無いかと思います。
それがお国柄ということでしょうね。

東京に２００もの高層ビルがあって、尖塔付きがいくつあるのですか？
ほとんどゼロ、でしょう？　
これって何故？

>>340

日本の超高層ビル群は、あなたの美意識から見てどうですか？

２次元建築士さんが考える日本の超高層景観の問題点とは？

>>339
そうですね。
日本には素直にカッコイイと呼べるような建築は少ないと思います。
りっぱだなぁと思えるものはいくらかはありますが。
日本人ってどこか頭の固い部分があるんでしょうね。
もちろん全ての人がそうとは言いませんが、全体の流れとして。

それにしても東京は贅沢だなあ。高いビルばんばん建ってるだけで
日本の他の都市からしたらうらやましいはず。

>>344

じゃあ、「優劣の問題」と捉えられてもオカシクないですよね。

「日本には素直にカッコイイと呼べるような建築は少ないね」ってのは
「かっこよさで劣ってるね」と同義です。

＞それにしても東京は贅沢だなあ。

それでもかっこ悪いのでここで文句言ってるわけです。
満足なんかできないよっ！

>>342
>>343
東京などはそれなりに数もあってすごいな、とは思いますが、
お互いに協調性が無いこと。（汐留は特にダメ！個々は素晴らしい）
尖塔の在る無しは自分にとって大きな要素ではありません。
その都市の持つ個性というものが判りづらい・・・
（日本の場合それが個性？でもそんなのはいやだなぁ）

＞その都市の持つ個性というものが判りづらい・・・

２次元建築士さんから見て、上海や香港は個性的だと思いますか？

>>347

う〜ん。ていうかここの東京人は尖塔のないビルならいらんと聞こえる。

日本人は保守的でネガティブサイドばかりに着眼する国民性なのよ。
だからどっからも文句言われないような手堅いビルばかりになってしまうんよ。
別に街作りに限った話じゃない。スポーツでも音楽でも何でもそうだよ。
島国で単一民族という背景が異常なほどの同調圧力を生み出してしまったんよ。
出る杭は打たれるように出る尖塔は企画段階で取り消されてしまうんだろうな。

＞お互いに協調性が無いこと。（汐留は特にダメ！個々は素晴らしい）

街区のとりかたによるところが大きいのですかね？
東京の道路は曲がりくねってます。
マンハッタンのように街区がきっちりしててビルが並ぶことはありえません。
そこまで求めるのなら、道路一大全面改築が必要だと思います。

>>347
しっかり作ってる感、良いもの感は日本の製品は優れてると思います。
そういったものが意匠的に現れてることが日本の建築の優れているところ。
お堅いデザイン＝日本の（個人的に）好きでないところ

東京のいいのはあちこちばらばらに高層ビルがあるとこだ。

海外みたいに高層ビル街から歩けば歩くほど田舎になる。
東京はあっちこっちなんかあるぞ！って感じがしてわくわくするよ／

>>349
とても個性的だと思います。
上海のジン・マオビルは（アメリカ人の設計ですが）とても中国らしいなぁって思います。

＞う〜ん。ていうかここの東京人は尖塔のないビルならいらんと聞こえる。

違うのよね。
２００も現状で建ってて、そのうちドコモ以外は一つも尖塔がないってのは
ちょっとなにかオカシクない？ってことですわ。

景観のバランス考えてみたらわからない？
新宿にドコモがあるのとないのでは違う。
都心のビルにも尖塔もしくは先細りのビルがあったほうが見栄えよくなりませんか？

>>355

上海にできて東京にできない、ということは
やはり優劣として東京が劣っていると考えていいよね。

ジン・マオビルに匹敵するものが日本人には作れない。
この現状について、２次元建築士さんはどう感じますか？

>>352
いや、東京の“の”の字を描いたような街路は良いと思いますよ。
あるていどばらばらと配置されてるのもまぁ仕方ないかな？とも思います。

ただ汐留の場合、土地を切り売りしてから、個々の建築家が設計を行っている。
せっかくまとまった土地なのに・・・
そのため外観が見事にばらばらになり、その配置もばらばら。。。

>>356
なるほど納得です。
僕は東京で２番目に好きなのがドコモだけどここでは人気ないですね。
新宿南口にあれが完成して印象がかなり変わった。

>>359

シオサイトはグランドデザインとしてまとめて考えてたはずなのに、
アレですからね。

何故こんなにダメなんでしょう？東京の感覚は？

>>358
作れないんじゃなくて、作らせてもらえないのかもしれませんね。
建築家は施主に依頼されて設計するわけですから。

>>362
東京の施主の感覚は、良いと思いますか？悪いと思いますか？

>>360
新宿全体の景観としてはとっても良いスパイスになっていると思います。
あんまり近づいて見たいとは思いませんけどね。

東京で協調性がある高層ビル街ってどこですか？

>>363
今の時代、注文の優先順位は
１、コスト
２、性能
３、デザイン
だそうです・・・（泣

＞あんまり近づいて見たいとは思いませんけどね。

東京のビルデザインはなんであんなに不恰好になるんでしょうね・・・
センスないと思います。

>>365
そんな難しい質問をされても・・・ｗ

>>366

コストが高いのは都内の不動産業者がいびつな利権を持ってるからですか？

日本は不況とはいえ金持ち国ですが、上海のほうがビル景観はかっこいいですね。

なんか高層ビルヲタはみんな尖塔好きみたいな印象を受けるので
俺のような箱型ビル好きの意見も。

１．何といっても下から見上げた圧迫感。
　　東京タワー、新宿ドコモビルは実際の高さよりかなり低く見える。
２．ひたすらに連なる窓が高層を強調。
３．尖塔は上にいくほど面積が狭いのでズルして高さを稼いでるような印象を受ける。
　　同じ高さの箱ビルと尖塔ビルでは漏れの中では箱ビルに軍配が上がる。

たしかに新宿の箱ビルよりデザインの凝ったビルのほうがいいけど
尖塔は個人的にはダメ。

>>365

丸の内はしっかり協調性あります。
完璧に素晴らしいとは言えないですけど。

>>367
同じ尖塔の建物にしても日本と西洋では
細部のデザインがこうも異なるのかと思ってしまいますね。

やっぱり石工による建築史を持つ国と、
大工による建築史を持つ国ではこのあたりが違います。

>>371
どもです〜う〜ん
僕は丸の内面白くもなんともないです＾＾；
逆に汐留みたいなめちゃくちゃなのを山手線の車窓から眺めると
う〜ん東京！と思ってしまう。

日本はセンスないと

>>370
自分は結構、
＞２．ひたすらに連なる窓が高層を強調。
が好きですね。

＞僕は丸の内面白くもなんともないです＾＾；

綺麗にまとまってるんですけど、
なにせ高さが１００ｍ前後のが多くて低すぎます。
（高いのだが、縦横比が小さいのが多くて全体的に寸詰まりに見える）

あれが２００ｍでそろってたら　まあ迫力あるでしょう。
バブル時の丸の内マンハッタン計画、見事にポシャリましたが。。。

俺は尖塔大嫌いなんだけどなぁ。
無機質に無秩序に立ち並ぶビルの方が萌える
なんか尖塔は田舎臭さい感じがして受け入れ難い

>>377

あなたの好きな超高層ビル街はどこ？国外問わず。

もし新宿に汐留、品川、大手町、六本木のびるを一つにまとめたら
悲しいねえ〜〜〜〜新宿でたらもうほかは低層ビル街のみ。これが
海外の都市のつまらん理由です。

>>378
大手町とか好き
マンハッタンは一回しか言ったこと無いけど、好きになれなかった
何度か行った香港は活気は面白いんだけど、もう少しきれいだと良かったって感じ

今日はなかなか楽しかったですね。
またじゃんじゃん議論しましょう！（論戦弱いですがｗ）
正直東京や日本のその他の都市に満足したことはありません。
でも徐々に良くなりつつある部分は感じています。
つーことで今後も好き嫌い交えてカキコよろしくです。

ＧＷの六本木ヒルズ

・麻布からの見上げ。既存の市街地とはかけ離れたスケール
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/6hills010.jpg
・近づいてみるとテーマパークのよう
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/6hills011.jpg
・公開空地には和風の庭園が
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/6hills012.jpg
・池も
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/6hills013.jpg
・緑と坂のあるのどかな風景。緑色の泉ガーデンタワーが顔を覗かせています。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/6hills014.jpg

浅田美代子さんはドラマの顔とさんまのカラクリＴＶの顔が違う

インターネットをご利用のお客様へ
http://www.c-gmf.com/index2.htm
クーポン屋でございます。お知らせであります。
あなたのホームページは儲かっていますか？
当社はお客様のサイトを儲かるようにさせます。
年商１８０万から４００万も夢ではありません。
努力次第で、サラリーマン＆サイドビジネスで
生活にゆとりを作りませんか？
サイドビジネスの方法はあなたのホームページに
バナー広告を貼るだけでビジネスがスタートでき
特別な能力は必要なし、リンク先に、あなた専用のＣＧＩフォームを
用意していますので安心してください。
http://www.c-gmf.com/index3.htm

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/6hills010.jpg

これの左側のビルって、マンションだよね・・・？
もしそうなら、オフィスからプライバシー丸見えになりそうで
凄い嫌な感じがするんだけど、そこら辺どうなんでしょう？

>>385
今ある戸建住宅やマンションの方がプライバシー丸見えだと思われ。

Nステで北鮮の柳京ホテルのことやってたぞ

旦過第一地区市街地再開発事業の高層棟
http://sim.nilim.go.jp/VRNCS/teian/Kokura/small/a9s.JPG

下半分がレストランなどの商業施設、それ以上は住宅らしい。

全体計画
http://sim.nilim.go.jp/VRNCS/teian/kitakyu.asp

１〜５階までが商業施設、
６階〜１５階までが事務所、
１６階が機械室、
１７階〜２８階が住宅として、
２５ｍ＋５０ｍ＋５ｍ＋３５ｍ＝１１５ｍが棟高ってとこかな。
報道では３０階建て以上ということだったのに
なんで設計図は２８階建てなんだろ。
まあこういう複合ビルは田舎ならではでおもしろいと思うぞ。
三大都市なら住宅は住宅、業務は業務でビルを建てるから。

＞三大都市なら住宅は住宅、業務は業務でビルを建てるから。

そんなことないわい。

家賃メッチャ高い(ﾟДﾟ)･･＞ヒルズマンション

>>385
そんな事でプライバシー気にしてたらどこにも住めないよ。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

メールマガジン　『クーポン屋』

http://www.c-gmf.com/mail.htm

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

あなたのお小遣いを増やしてくれるメールマガジンです。
美味しい情報がいっぱいです。
登録していただければ、役立つクーポンをあなたに差し上げます。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

福岡は高層ビル四つ建設中だね

東京はゲロみたいな街 by 石原慎太郎

保守

救済。ネタください。

350m超高層ビル建設へ
http://www.asahi.com/national/update/0509/006.html

都心のオフィス空室率、バブル後最高の8.40％

　東京都心部のオフィスビル空室率の上昇が続いている。オフィス仲介の三鬼商事（東京・
中央、飯嶋清社長）が8日発表した4月末の空室率は8.40％と前月末比0.22ポイント上昇、
バブル後最高を更新した。品川駅前や汐留地区など大型ビル開業が相次いだ港区を中心
に、大量供給で需給が緩んだ。新築ビルへのテナント移転で既存ビルも苦戦している。
調査の対象は都心五区（千代田、中央、港、新宿、渋谷）で、空室率（貸室総面積に対す
る空室面積の割合）の上昇は20カ月連続になる。前年同期比では3.15ポイント上昇した。
空室面積も増えている。調査対象となった2548棟（１フロアが330平方メートル以上の賃貸
ビル）でみると、合計の空室面積は前月末比3.16％増の約172万平方メートル。ＪＲ東京駅
前に昨年開業した「丸ビル」（延べ床面積約16万平方メートル）10棟分以上に相当する。4
月25日にオープンした六本木ヒルズ（東京・港）へ移転が内定した外資系証券会社の解約
予告が出るなど「外資系企業や金融機関の移転が目立った」（飯嶋社長）。国内企業の間
でも事務所の統廃合や縮小の動きが続いている。

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20030509AT1C0800908052003.html

空室だらけのビルは都か国が買い取って緑地にしてくれ！

一応、東京六本木ヒルズからのパノラマを貼っておく。
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/roppongi/roppongi-p1.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/roppongi/roppongi-p2.jpg

大阪・梅田の夜景パノラマが好きだ。

>>401
横浜ランドマークタワーって目黒方向に見えるんですね。
２枚目の写真を見て初めて気づきました。
品川の先に見えるものとばかり思ってたもので・・・

>>402
悪い、２枚目の写真のどこにランドマークタワーが見えるんだ？
大体でいいから教えてくれ

>>403
左端に近いところです。
左端に屋上に設置されたクレーンのような物体がありますよね。
その右隣の地平線は他よりもオレンジがかって見えると思います。
この一帯が横浜港ですね。
でそのオレンジのエリアに一本だけ目立つ棒があると思います。
これがランドマークタワーです。
マウスカーソルの先の三角ほどの高さしか無いので気をつけて見ないと見落としてしまいますね。

>>404
あぁ 分かりました
しかし凄い小さく見えるね
やっぱ横浜と東京って結構遠いんだね

>>405
地図で計ってみたら六本木からだと直線で24km程あるようですね。
あのパノラマ画像自体、かなり解像度低いですし、
それでも見えるのだからさすが日本一の高さのビルです。

＞やっぱ横浜と東京って結構遠いんだね

画像によっては近く見える。
２次元建築士さんの言うように、あのパノラマでは割りと遠目に見えるような
大きさになってるけど、そのせいか関西スレでは東京の夜景は「いまいち」との評価。

>>407
大阪の者が言うのもなんだが、東京の夜景は素直に凄いと思うけどな。

現実無視で希望だけを言えば、正直もう少し欲しいところですけどね。（ｗ
東京タワーと六本木の間を埋めてみたい欲望にかられます。
もっともあの辺りはアップダウンもかなりありますし、難しいとは思いますが。

>>408
大阪は見るべきポイントが東京よりわかり易いので
見栄えは日本の都市の中では最も良いと思います。

ポイントは、街区がはっきりとしたグリッドで構成されていること、
川を活かした街づくりをしていること、
凝縮感、まとまり感があること

中之島とかOBPはやっぱり感心しちゃいますね。
水と緑と橋とビル、これが綺麗にまとまってる街ってやっぱりカッコイイですから。

２次元建築士さんが言うように、大阪の見た目は東京以上に良い。
かなりのセンスの良さとまとまった密度が都会的に見せてるのだと思う。
日本で一番だろうな。

東京も、永代橋近辺は水辺を生かしてる

でも川を生かしたグリッド形式の大阪のほうが世間の評価は高い。
東京の見た目は大阪以下だと皆言ってる。

>>413
そうなの？
知識のある人の中だけじゃない？

普通は東京の方が凄いと思うよ。
大阪のビルのセンスが特にいいとは思わないし。

大阪は綺麗に整備された街だと思うよ。コンパクトにまとまってるって感じがする。
大阪の印象は「綺麗だな〜」かな。
東京は「でけえ〜」とか「すげえ〜」とか。
無理矢理な開発が迫力を増幅させてると思う。
好みは内堀通りなんだけどね。

誰だって地元の街が好きなのさ。

>>412
東京で川と密接した街づくりをしている所として思いつくのが
箱崎、佃の地区ですね。
永代橋、車で通ってると鉄骨の無骨な印象しかないですが、
夜ライトアップされた橋を横から見ると不思議なくらい美しく見えます。
http://www.yk.rim.or.jp/~ssano/eitai-b.jpg

>>415
＞好みは内堀通りなんだけどね。
そうですね。重厚な建築物とお濠、皇居の緑がマッチしていて美しいです。
日常的に東京で暮らしていてもあまり縁の無い地区なので東京でも別世界な感じがしますが。

東京で生活感のある水辺というと神田川と隅田川かな？
あの雑な感じがいかにも東京らしいなって思います。

雑な感じは日本全体についていえることだと思う。

東京は運河を埋めて高速道路に変えてしまったり
川の上に高速を通して蓋をしてしまうような街。
東海道の起点・日本橋も高架の下で景観台無し。

森ビル社長のインタビュー見て感動したよ。
職住遊学一体型の真のハイソサエティ階級にのみ提供される
超高度な空間。グローバルメガロポリス東京の飛躍が六本木ヒルズ
から始まる予感に震えるほど感動した。
地方都市と一線を画した神の手になる芸術品だね。

>>421
馬鹿丸出し。大笑いｗ

>>421
ハイソという言葉自体が死語

ほんとにそんな事森ビル社長が言ったのか？
だとすると、その社長もバカ

衛星第一の今週の主役でそのような事は喋っていたね
「ハイソ」だの言葉遣いはまさか使っていなかったが

>>422
くやしさ丸出し。大笑いｗ

>>425
馬鹿である事を認めましたね。

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/05.jpg
この左端中段にタワークレーンが見えると思いますが、
これの詳細情報ご存知の方いらっしゃいます？
おっさんのビルページにも載っていなかったので。

ネット上で調べて、
西武鉄道株式会社が行っているタワーホテルの建設で
100m超らしい、というところまでは突き止めたのですが。

って自分で現地見てきたほうが早いか、

>>427
右端中段の間違えです・・・すいません

　　ボケてるなぁ。お茶碗持つのが左手で、箸が右手で、ＬＲ。。。

>>427
西武が東京プリンスホテルの新タワーを作ってる。（３０階か３１階立て。設計は丹下健三）
右手に見えてるのは東京プリンスの現本館だろうから、少し離れすぎてるかな。（結局よく分からん）

追加情報
東京プリンスホテルパークタワーならおっさんの「９０ｍ以上」に載ってる。
３０階立て。９９．９ｍ。２００５年完成。

>>427
その写真、なにげに良いな。
日本一のタワー、日本一の高層マンション、
かつて日本一の高層ビルが３つ並んでる。

>>429
ありがとうございます
100m以下で載ってましたね。
わざわざ現地まで行って調べてきちゃいました(^^;
　東京都市計画公園事業5・6・15号芝公園宿泊棟新築工事
　地下3階、地上30階、塔屋1階、高さ99.9m
　延床面積84853.6�u、竣工予定H18年2月
工事の看板に高さ99.9mとしか書いてなかったのは地元対策ですかね。
塔屋込みの最高高さはもうちょいあるかと思われます。
プリンスホテルのタワーはいつも丹下さんの事務所ですね。

＞工事の看板に高さ99.9mとしか書いてなかったのは地元対策ですかね。

そんなあいまいな逃げ口上が許されるのだろうか？
だとしたら、都内のビル建設のお知らせには全て「最高高さ」なぞ記載する必要はない。

義務なのか？それとも「記載したくなかったら記載しなくてもよいもの」なのか？

>>431
どうもです。
こんな写真もありますが
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/04.jpg
これよりも縦長のそっちの構図の方が引き締まって見えますね。

都心部の横長
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/02.jpg
縦長
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/15.jpg
都市の広がりを伝えたい場合は横長が適してるけど
かっこ良さでは縦長かなー

>>433
看板の表記に関しては各自治体の指示次第ですね。
場所によっては、軒高に加えて最高高さの両方を記載しなければいけなかったりすところもあるようです。

あと航空法もよくわからないですね、、、
あれこそアンテナまでの高さが実際には問題になるはずなのに
アンテナを含まない、建物本体の最高高さまでしか制限されてなかったり、

お、サムスンのビルが上棟してるのですね？

でも東京都心ってやっぱり締まりがないですね。
ビルが揃って見えないから洗練度に欠けてる気がします。低めの高層ビルが
雑然としてるのはちょっといただけない。都市開発の失策ですね。
水や緑の潤いも足りないし。

３０〜５０ｍのビルでも大阪市内のように整然と並んでいれば
随分キレイかつ迫力もありますが、東京だとまったく事情が違ってますね。
醜い都市です。

日本の都市の、幹線道路沿いに壁のようにしてへばりついていて
しかもてんでばらばらのデザインの看板をぶら下げている
30mの建物のつらなりが、好きでは無いです。
長〜い壁を作って陽も射さない上に、ごちゃごちゃした色彩の街並み・・・

だから銀座とかってぜんぜん美しいと思えないんですよね。

>>437
いあ 普通に東京の方が綺麗だし迫力あるよ

そう、看板が見苦しいんだよね。煩いことこの上なし。馬鹿みたい。
それに夜になっても蛍光灯で光らせるでしょう？
みっともないよ。

本来なら夜間は「ネオン！」による怪しげなライトにすべき。
そのほうが逆に健全なんだ。綺麗だし。
蛍光灯で明るくしてると、夜なのに昼の気分で外歩くことになり危ない。
意味ワカンねーですか？

夜なのに擬似昼光作るなっちゅーことなんですが。

＞いあ 普通に東京の方が綺麗だし迫力あるよ

それって少数派だと思う。
普通はグリッドの大阪の街を美しく完成された都市景観と見るはず。

グリッドも、有機的な図形もそれぞれ良さを持っていると思います。
だからどっちが美しいとは言い切れないですね。

西洋の庭園の美しさは前者で、日本庭園の美しさは後者。
東京の場合は日本庭園的な美しさで作り上げていってくれると良いなって思います。

実際に東京を見たわけではないが・・・・・・・・・、
東京は多極都市とこの板でも言われてますよね？
結局、高いビルが多くてもそれらが、分散することによって
一つ一つが矮小に見えるのではないですか？

あと、今日放送されてた「世界不思議発見」で言うてましたけど
江戸は「の」の字状に建設したらしいです。そうすれば、京都の碁盤の目と
違って、初めから都市の大きさを決めてしまわないようにという理由もあったそうです。
一方、大阪は「筋」が中心だと思うんで、それが実際のビルよりスケールが
大きく見えるのではないですか？

＞だからどっちが美しいとは言い切れないですね。

でもあなたは東京と大阪だったら大阪に軍配をあげるでしょう。

大阪が日本で一番綺麗な都市景観と、発言されてましたよね。

410 ：２次元建築士 ：03/05/10 03:47
>>408
大阪は見るべきポイントが東京よりわかり易いので
見栄えは日本の都市の中では最も良いと思います。

ポイントは、街区がはっきりとしたグリッドで構成されていること、
川を活かした街づくりをしていること、
凝縮感、まとまり感があること

中之島とかOBPはやっぱり感心しちゃいますね。
水と緑と橋とビル、これが綺麗にまとまってる街ってやっぱりカッコイイですから。

>>443
ですね。

グリッドが必ずしも都市サイズを制限してしまうかは解りませんが。
京都の場合は山に囲まれているという理由がありますから。

ところで大阪も多極的だと思うんですがどうなんでしょう？
キタ、ミナミ、臨海地区、大阪城周辺

>>444
グリッドうんぬんは一要素に過ぎませんよ。

それだけならば、札幌や名古屋の方を挙げるかもしれません。

粘着だな、大阪人は

＞結局、高いビルが多くてもそれらが、分散することによって
一つ一つが矮小に見えるのではないですか？

うーん、例えば品川なんか約１５０ｍで揃ったビルが１０棟以上あるわけですが
集中してるがゆえにスケールが逆に小さく感じられたり。
下の画像だと真ん中辺にみえますが、１５０ｍもあるようには見えないっす。
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/odaiba/odaiba-p-101.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/rainbow-bridge/r-bridge-p22.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/rainbow-bridge/r-bridge-69.jpg

あとはビルの形状ですよね。

http://members.jcom.home.ne.jp/nakanyakki/tennoz.html
http://members.jcom.home.ne.jp/nakanyakki/tennoz2.html

天王洲には１００〜１２０ｍのビルが並んでますが、それぞれがもう少し
スリムならばより「林立する高層ビル群」に見えたでしょう。
東京は大阪と違って太いビルが多いので、高く見えません。

やはり大阪の方がきれいな街並みだな。
より洗練されてると思いますね。

>>449
確かにその品川のビルの写真を見ても
「おお！」という感じは少ないですな。
ひょっとして、「東京ならあれくらい（１５０m）のビルはあってもおかしくないやろ？」って
先入観が矮小に見せているんでしょうかね？

＞先入観が矮小に見せているんでしょうかね？

いや違います。
形状なのです。
あんなハコがいくつ並んでても、それはただの平面ですよ。
東京はあんなのばっかりです。

規模的にはあの品川周辺だけで神戸以上のものがあるのですが、
なにせ見栄えが悪いです。
いまどきの日本人（及び世界の人）は東京のビル見て「おお！」とは
ならないでしょうね。横浜や大阪なら話は別なのですが。

たしかに神戸や大阪に東京並みのビル群が聳え立っていれば度肝抜く光景になるな。

>>443
激しく同意。どの都市が綺麗だ、理想だ、なんて議論は無意味。成り立ち・思考・性格が違うからな。

>>454
「見栄え」とは、>>453が言うようなビルの形状のこと？
それとも、ビル群の集まり方？

見栄えとは、デザイン、スケール、配列すべてひっくるめてです。
東京のビルは見栄えが悪いです。

東京が、NYや香港のような超高層都市に見えない理由は
＞東京は多極都市・・・分散することによって・・・
と言う理由であっていると思います。

個々のビルが高く見えない理由は
・ビル群の中でお互いに高さが揃っていること
・ビル単体の縦横比の問題
ということでしょう。

あと東京は夜景がつまらないです。
ビルの蛍光灯が単調で、全然美しくない。
白ばっかでなく、もっとオレンジとか使わないと人間ダメになると思う。
それと六本木ヒルズや泉ガーデンのように青いラインを効果的に使ってほしい。

品川の夜景が寂しいのは、まあまだ完成してないので当然ではあるのですが。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/1061/Shinagawa.html

やはり、アジアの超高層の先進都市といえば香港ですね。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/1061/HongKong05.html

東京とは、全然違う迫力に驚くはずです。

確かに>>460と>>461を見たら、４６０の方が
ずんぐり感が否めませんな。太い太いというが、
面積の割に高さが無いんだろうな。　
あと、４６１の写真を見たら集合住宅以外は、
隣接するビルの「形状、高さ」が違うように見える。

＞面積の割に高さが無いんだろうな。　

ほんとそうですよね。
２５０ｍ以上のビルがないんですよｗ　東京。
笑っちゃいます。

世界で俗に美しいといわれる街は、街の風景を多角的に眺められるところだ。
香港なら山からやら海から。NYやシンガポール、シドニーは高層ビルの上からやら海から。
つまり３次元的に街を見られるし、それを意識した街つくりを時間かけてしてきたわけだ。
アメリカ人が高層ビルを好むのも街を俯瞰した視点を持ちたいから。で、俯瞰したときの街作りをしてきた。広くて真っ直ぐな道路や公園、洒落た橋…。

東京はどうか。実は東京は街を眺める視点を持たなかった。臨海部は工場地帯、ビルは３０ｍどまり。都市を３次元的に眺めることに遅れをとったし、都市計画も。
東京の景観はせいぜい皇居あたりという「切り絵」しかなかった。で、今のように超高層ビルがばしばし建って、ベイエリアが人々に解放されると、「都市の醜さ」「３次元的景観を想定した都市つくりをしてこなかった」ことに気が付くわけだ。
都庁が超高層になって「役人が上から偉そうに見下ろす」と反対した連中がいるが、逆ではないか。
都市計画や都市問題を担当する人間ほど街を俯瞰するべきなんだ。東京が変わりだしたのは新宿に都庁ができてからだと思う。やっと諸外国なみの街作りの意識が出てきた。

東京はどうか。

>>460
海外のフォーラムで面白いことを外人が書いてる。東京の夜景写真を見て
「明るすぎる照明の公害ではないか」って。

確かに、昼間を作ろうとばかりして夜を楽しむ演出がほとんどない。室内なら間接照明。
ビルなら多彩なライトアップ。看板なら白色灯看板ではなく多彩なネオンにすべき。
ほとんどのビルがライトアップする北米や最近の中国・香港を見習って欲しい。東京でライトアップするビル・公共施設がいくつあるんだろ？

http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/honkon-008.jpg

香港イイ！

＞確かに、昼間を作ろうとばかりして夜を楽しむ演出がほとんどない。室内なら間接照明。
ビルなら多彩なライトアップ。看板なら白色灯看板ではなく多彩なネオンにすべき。

いやはや全く禿同です。
その通りです。日本人は夜の演出を、完全に忘れちまってますね。
かつては、東京にも夜があったのにね。

今じゃあ１４歳の女子中学生でも夜の街歩けるように「昼間と同じですからね〜」と
優しい勘違い配慮ばっかでね。

間接照明だよねやっぱ。
あんなマッチロな蛍光灯なんかつけて何するつもり？って。
別に西欧崇拝ではないが、この点では日本人は馬鹿で間抜けに見えます。

>>466

これだよコレ。
これが真の超高層未来都市。

東京に住む俺から見ると、感動もひとしお。。。

http://www.asahi-net.or.jp/~cj4n-nkmc/honkon-3.jpg

なんか新宿より存在感がある・・比べるのがちと寂しい

そりゃそうですよ。
高さが違う。
香港はすでに４００ｍ時代ですけど、東京はやっと２６０ｍ。
スケールもデザインのセンスも違う。
街並みや景観に対する行政や住民意識のあり方が、香港のほうが全然上だと思います。

>>470
悔しいが香港の勝ちだな。東京は何もしてないから。

東京から「消費者金融」「パチンコ屋」「居酒屋」「焼き肉屋」の看板規制撤去するだけで少しは落ち着いた夜景になるのでは？
日本的じゃなんだ、あのセンスは。

466を見てると凹むよ　これが小さい頃から描いてた大都会だよな
俺は大阪人だがせめて日本の首都だけは・・・
世界に認められるような美しい都市になってほしい

＞これが小さい頃から描いてた大都会だよな

同意。

＞世界に認められるような美しい都市になってほしい

ただ、超高層では絶対に香港に勝てるわけないので、だめでしょうね。
綺麗な都市といっても、大阪みたいな機能的な街でもないし、
東京にとっては難しい問題ですね。

東京って高さの規制ってあるのかな？新宿とかほとんど同じ高さじゃない？

規制というより、センスの問題ですね。
あんなデカいもの、一度造ったらそうそう壊せないのだから
ちゃんと全体考えて欲しかったですね、新宿。
まあ日本人のセンスの悪さは死んでも直らないものなんで仕方ないんですが。

最初からＮＹを参考にするとかすればもっとマシだったでしょうね。
何も考えてないからああいう西新宿の街並みになったのでしょう。

シカゴ
http://www.asahi-net.or.jp/~cj4n-nkmc/chicago1.jpg

東京も高層ビルの数はかなりのもんだが
ニューヨークや香港やシカゴと違うのは「ぎっしり感」が無いんだよ。

ニューヨークや香港やシカゴは高層ビルがぎっしりと密集してる。
東京は高層ビルがパラパラと点在してる。

程度の差こそあれ、日本全部がそうだって

>>477
たしかに、
丸の内・霞ヶ関・六本木・赤坂・大川端・汐留・浜松町・勝どき・晴海・豊洲
飯田町・臨海副都心・恵比寿・品川・大崎・天王洲・渋谷・新宿・池袋・中野坂上
のビルを一箇所に集めて建てたら、凄そう

つぃでにMM21・幕張・埼玉新都心のもくっつけると上海並にはなるとおもう

でも、これから都心部はけっこうイイ線行きそうだが

この前のＮｽﾍﾟの2003年問題の時の空撮みたら都心部は
超高層の密度が徐々に高くなってきてる

＞４８０
いままでは一つ建って離れたところにもう一つって感じだったけど
最近はその隙間が埋められてきてる印象だね

香港行ってびっくりしたが、日本ではせいぜい10階建てくらいしか
建てられない敷地に30階建て40階建ての超ｳﾙﾄﾗﾍﾟﾝｼﾙﾋﾞﾙがぼんぼん
建っていた。容積率はすごい数字になってそう
そういう細長いのは、ほとんど集合住宅だったが

その住宅の量がハンパじゃない
香港島だけで数百棟はありそう

それに堂々としたオフィスビルもほとんど超高層だから
スカイラインがすごいことになる

というか20階以下の建物と20階以上の建物の比率が2：1くらいかな
東京だと20階以下100としたら20階以上が1でしょ

香港人のガイドさんに聞いたら
「香港は地震が有史以来一回も無いし、これからも
　調査の上で地震が来ないというのがわかっているので
　高層ビルをあれだけ建ててもダイジョウブなんです」
と言ってた。さらに
「香港人の私らにしてみても。1970年代には超高層は数えるくらししか
　なかったので、ここ20年は異常なまでに建ててます。」
だそうだ。

香港は一戸建ての家は、ほとんど無い。
ほとんど集合ペンシルビルに住んでる模様
郊外に少しあるけど
したがって、街の建物がすべて高層ビルに成る

ここが日本との違い

東京は地球上の地殻プレート１０枚中４枚が集まってんだよ。
東京に香港の細高いビル群があったら将来末恐ろしいことになることも分からんのか。
技術が向上してようやくここまで建てられるようになったんだ。
無い物ねだりばかりするな、ボケども。

香港はそのせいでSARSが蔓延した

しかしペンシルビルには住みたくないな。不便そうだし、危険そうだし。

雑誌で読んだんだが「占冠村のトマムタワーに宿泊した時、朝ゲレンデに
行く為にエレベータに乗ろうとしたら、上から降りてくる客で満員で
何本も乗れず、仕方がないから上の階へ行くエレベータに一度乗ってから
やっと下へ行く事ができた」という記事が出ていたが。
これほど極端でなくてもまあペンシル型はいろいろ不便だろうな。
細長いのは香港だけじゃなく上海も多い。

岡山市　　最新
１？？ｍ　（03年着工予定）
？？ｍ　（時機判明）
？？ｍ　（計画中）
１８０ｍ　（05年着工08年完成）
１２０ｍ　（05年着工08年完成）
１５０ｍ　（04年着工決定）
１２０ｍ　（06年完成）
１０９ｍ　（建設中、04年3月完成）
１０５ｍ　（構想）
１０１ｍ　（完成）
０９７ｍ　（完成）
９５ｍ程　（建設決定、03年着工06年完成）
０８３ｍ　（完成）
０８２ｍ　（建設中、完成03年1月）
０８２ｍ　（建設中、完成05年6月)　
０８２ｍ　（去年完成）
８０ｍ程　（建設決定）
０７５ｍ　（完成）
０７０ｍ　（完成）
０６５ｍ　（建設決定）
０６１ｍ　（完成）
０６１ｍ　（完成）
０６０ｍ　（完成）
０６０ｍ　（完成）
０６０ｍ　（完成）
０６０ｍ　（完成）
０６０ｍ　（完成）

さらに岡山市の続き。

----------↓60ｍ以下の建設中マンションで判明している建造物の一部↓-------------------------


１５階１５階１４階１４階１４階１４階１４階１４階１４階

１３階１３階１３階１３階１１階１１階１１階１１階１１階


建設ラッシュ！すげ〜岡山！！！

↑広島人やめてよ。

岡山市内は高層ビル建設ラッシュ
80ｍ以上の計画数では名古屋に次ぎ全国6位

グレースタワー　32Ｆ　109ｍ　建設中　 2004年完成
リットシティビル　19Ｆ　86ｍ 建設中　2005年完成　
平和町再開発ビル　24Ｆ　90ｍ　2004年着工　2006年完成
グレースタワー２　27Ｆ　100ｍ　2004年着工　2006年完成
山陽新聞ＴＳＣビル20Ｆ以上　100ｍ以上　2004年着工　2007年完成　　
ザ・ハヤシバラシティオフィス　30Ｆ　130ｍ　2006年着工　2009年完成
ザ・ハヤシバラシティマンション　45Ｆ　180ｍ　2006年着工　2009年完成


その他多数建設中！！！！！

なんか岡山関係がやけに上がってるな、一応ここにも

【岡山市　山陽新聞社新本社屋】

18年完成予定らしいです、詳細はまだですが建設新聞には20Ｆと掲載されてますね
オフィスビルの20Ｆというと100ｍ前後でしょうか？ＴＶ局なども入居するみたいで
すが、スタジオの高さはワンフロア8ｍぐらいありますからもう少し高いかも。
http://f2.aaacafe.ne.jp/~citynet/phpup/img/074.jpg

【またまた岡山市中心部に高層ビル再開発案】

岡山の柳川ロータリー東南角（中山下１丁目）に再開発ビル建設だって。
今、ボロい建物が密集してるトコ。
容積率600%（緩和で700%くらいか？）で延べ20,000m2以上のビルが建つらしい。
グレースタワーが延べ19,000m2やから、それよりデカいかも。
これで柳川ロータリーはグレースタワー、グレースタワー２
と合わせてトリプルタワーになりまふ。ｳﾏｰ
ちなみに時期はわからん、林原と同じ頃完成かな。

建設ラッシュ！岡山！！！

１８０ｍ45階　岡山駅前林原再開発マンション棟　　（建設決定）
１２０ｍ30階　岡山駅前林原再開発オフィス棟　　　（建設決定）
　８６ｍ19階　岡山駅西口再開発２工区：ＮＨＫリットシティー全日空ホテル　　（建設中）
　８２ｍ21階　岡山駅西口再開発１工区：フォーラムシティービル、ウエストサイドプラザ　　（去年完成）
１１０ｍ32階　岡山市野田屋町一丁目１１番地区優良建築物等整備事業：グレースタワー　　（建設中）
　９５ｍ27階　岡山市野田屋町一丁目１１番東地区優良建築物等整備事業　　（建設決定）
　８２ｍ23階　岡山市本町４番地区優良建築物等整備事業：コア本町　　(建設中）
　６５ｍ20階　岡山市本町８番地区第一種市街地再開発事業　　　（建設決定）
　８０ｍ24階　岡山市平和町１番地区第１種市街地再開発事業　　（建設決定）
５０ｍ４０ｍ14,11階　岡山市柳町二丁目３番地区優良建築物等整備事業　　(建設決定）
１５０ｍ　　　　マンション複合施設　出石小学校跡地　　　（04年着工）

田舎モン必死だな（激藁

【岡山市は大幅な転入増 ★ 中国地方唯一】

岡山市の今年度異動期の人口は社会増加が大幅増
岡山市は４月末現在の人口をまとめたがこれによると前月比２７４９人増
となり、３月〜４月の異動期に大幅な転入増であったことがわかった。
また５月も大幅な転入超過となるため今シーズンの異動期の転入による
人口増加は１０００人以上になると見込まれる。
これは最近の都心回帰現象で中心部にマンションラッシュとなっていることや
小売やサービス業が好調で有効求人倍率も高く、ここにきて支店の統合や新設で
岡山に拠点を移す企業がではじめためとのこと。

さらに今後も岡山市では大規模民間再開発計画が相次いでおり、国のＩＴ特区指定による情報
インフラの整備が進むことから企業の進出も期待されており、社会減に苦しむ中国地方の各都市
にあって岡山市は唯一今後も着実に人口の転入が見込まれる。

150m以下のは書き込まないでよ

岡山すげー！

>>497
ビルと何の関係があるんだ？

おはようございます。
過去ログ見直してみました。
正直香港の夜景は綺麗ですね。
ついつい、
品川も基準階平面の幅を 2/3 にしてればなぁ。。。
それだけで 150m が 225m に。。。

汐留なら、幅が100m〜150mものビルがあるので 1/2 にすることすら可能ですから
すると 400m ですか。。。

なんて航空法無視で埒も無いことを考えてしまいました。

>>483

実は地震に関して言えば、
地球上で直下型地震が絶対に起こらない場所は無い
ということが、近年わかってきました。

確率が低いか高いかの違い。

だから、マンハッタンや香港で直下型地震が起こる可能性は
０では無い。（もちろん日本に比べて桁違いに確率は低いけどね）

香港は土地に乏しいから超高層都市になったわけで。
東京は巨大だし鉄道網も発達しているので超高層にする必要性がない。

超高層ビルは６０ｍ以上のことをいう

高層化以外では首都圏は世界に例がない複合都市だと思うよ。
首都高みたいなビルの合間をぬう立体道路は東京だけだしね。
あれを醜いと感じるか面白いと感じるかは個人差があるな。
まあ私鉄沿線の踏み切りとかビルの合間に瓦の民家があるとか電線が地中化
されてないなど垢抜けない部分も多いが。それはそれでいいと思うな。

＞東京は巨大だし鉄道網も発達しているので超高層にする必要性がない。

違う。必要性はある。
郊外に住みたい人もいるだろうが、都心に住みたい人も多い。
だから都心には超高層マンションが絶対に必要。

>>471
禿道。
パチンコ、サラ金、サウナ、焼き肉屋の看板ってえげつなくて美観公害そのもの。
規制かけるべきだな。

阪神高速もそうですね。

>>507
それってみな某国人のわけで、日本の都市の美観（京都や金沢のような）
を腐ったソ○ルやプ○ンのようにしちまった連中の罪は重いわな。

　　

人口比で１％くらいのコリアンに、
街並みや経済を易々とのっとられてる東京、情けない。

日本人よりコリアンのほうが頭が良くて実行力があり強引で物怖じしない
性格だからだと思うが。

コリアンには普通の人っていないのかな？

天才、スポーツ選手、芸能に秀でた人、ヤクザ、等は思いつくのだが。

みないい意味でも悪い意味でも日本人を越えているよな。

東京駅の東側は、地下鉄が集中して交通の便はいいし
碁盤目なんだから、再開発で梃入れしたら
魅力が高まると思う。

>>512

八重洲、日本橋、京橋はすでに日本一の商業エリアですが、なにか？

確かに東京は汚い。上で、明るすぎという声もあったが
逆にそれがいいとこであると思うんだよね。
中学生の女の子が夜歩いても大丈夫、なんてのは自慢すべきことだよ。

ヨーロッパなんて、ほとんどの都市が、鉄道を中央までひくこともできず
地下鉄頼みだが、その地下鉄が危険。安全面では日本と比べることすらできない。

もちろん、日本にもアメリカやアジア新興国のような景色欲しいけどね。
もし仮に日本がアメリカのような都市計画していたら、東海道沿いはもの凄い
景色だったろうなあ。

＞中学生の女の子が夜歩いても大丈夫、なんてのは自慢すべきことだよ。

いやそれは単純すぎる。
子供は大人ではないのであって、夜平気でうろついてＯＫというのは何か間違ってる。

子供とは、社会活動にある程度の制限が課せられる存在であって、自由が一番、では済まない。

もちろん安全面で優良なのは素晴らしいことだが、
そのわりには売春関係は偉く乱れてるのは何故？売春そのものは犯罪ではないという見方もあるが
結局マフィアが儲けてるのだから胸糞悪い。

>>日本人よりコリアンのほうが頭が良くて実行力があり強引で物怖じしない

韓国人が優秀なんてふつうの日本人なら思わんね。あんた在日？　韓国人が押しがつよくて自己中なのは確かだが、日本人の方がずっと頭の回転が早い。ただ日本人は大人しいだけ。うわべで見るなよ。


>>ヨーロッパなんて、ほとんどの都市が、鉄道を中央までひくこともできず

はあ？　ヨーロッパ行ったことあんの？中央ってどこだよ。どこの町の話だよ。
東京は変に（必要以上に）「明るい」のは確か。明るいだけで雰囲気なんてものはゼロ。
ヨーロッパやアメリカの夜のムードは違うよ。本当に照明にはこだわってる。
日本が、照明の意識のないのを「治安」のことで肯定すべきではないな。

>>516
いったことあるよ。
パリ、ミュンヘン、ハンブルク、ハノーバー、ローマ、ナポリ、ヴェローナ、ミラノ
その他書ききれない。海外旅行好きだからね。
例えば、最初書いたパリなんか、７つもターミナル駅があるが、どれも
中心部からはほど遠い。ターミナル駅の移動が極めて困難。

逆に、ヨーロッパでそこまでいうほど照明にこだわってる都市ってどこ？
首都以外は日本の３０万都市レベルの、暗いところばっかりだぞ。

これ見てくれ。
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/nerima/nerima-9.jpg
新宿副都心。超高層が２０本以上あってライトアップしてるのはパークタワーだけ。
アメリカや香港・上海行った人は分かるだろうけど、考えられないわな。
ビルの社会貢献って考えないのか、日本は。箱型ビル以上に嘆かわしいよな。街を愉しく演出する文化がない。
六本木ヒルズのライトアップをまぶしいって抗議してる奴がテレビで紹介されてたが、
パチンコやカラオケ、サラ金の看板には何も思わないのかな。

>>516

実際にコリアンは日本で経済的に成功してるものが多いですが、いかに？

＞逆に、ヨーロッパでそこまでいうほど照明にこだわってる都市ってどこ？
首都以外は日本の３０万都市レベルの、暗いところばっかりだぞ。

その良さがわからないのは子供の証拠ですわ。

＞どれも 中心部からはほど遠い。ターミナル駅の移動が極めて困難。

東京は空港が中心部から酷く遠いのですが、これは問題ですよね。

あとヨーロッパは別に市内移動は困難じゃない。機能面でもいい街が多い。

>>首都以外は日本の３０万都市レベルの、暗いところばっかりだぞ。

「暗い」って言葉をマイナスの意味で捉えてるんだね、あんたは。
俺も欧州を周遊したが、パリやロンドン、ウイーンなど「暗い」という以上に照明の美しさに関心したけど。
パリのターミナルの分布は東京とさして変わらないだろ。

夜の照明だが、明るさというより日本の街路灯は白色が多いことからくると思う。
外国はオレンジ色が多いからね。
オレンジ色の街路灯は、西洋の石畳の路地などでは実に趣があるが、
アジア途上国の途上国ではむしろ寒々しく貧困を感じさせる（韓国の地方都市で特に感じる）。
アメリカでは物騒な雰囲気さえ醸し出す。
おれは穏やかな発色の白色が好きだ。

＞六本木ヒルズのライトアップをまぶしいって抗議してる奴がテレビで紹介されてたが、
パチンコやカラオケ、サラ金の看板には何も思わないのかな。

うーん。馬鹿なんでしょうね。馬鹿。何も考えてない輩でしょう。
それしか言うことないね。

六本木ヒルズのライトアップは一般人よりもずっと都市照明を考えてる
専門家の女性が手がけているんだけどね。

頭使ってるんだよな、抗議してる馬鹿よりもずっと。

>>519
在日が経済的に成功しているとして、では日本社会にどんな貢献をしてるのですか？

>>526

あんたはどういう貢献しているの？

そんなこといちいち語れるかね？

ただ在日コリアンは成功してる人が割合的に多いという事実を言ったのみ。

>>523
同意。オレンジはヨーロッパはいい（センスいいから）が、それ以外は少し物騒な感じがする。韓国がいい例。寒々しいオレンジ。（日本の高速道路もそう）
ただ白色でもメリハリがないよ、日本は。看板の蛍光灯使ったやつは最悪。
あと地下鉄・電車やデパート、オフィス、学校、家庭、駅…の照明も日本は貧相。
第一、照明器具を売る店も種類も少ない。アメリカってそこら中に照明専門店あるよな。

>>528

同意。

日本の照明は発想が貧相で最悪。

結局、日本人の意識が遅れてるんだよな。
世界的標準からして、まだまだ。

ヨーロッパ至上主義は嫌だ
日本も無機質なところに趣がある

＞日本も無機質なところに趣がある

そんなの願い下げだよ。ケッ！

>>527
成功しているなら、一方で社会的貢献も期待されるからね。
あ、具体例でなくても意識・認識としてね。
テイクだけでなくギブの意識が在日には無いのかと思ったわけ。

白色系の方が未来的に感じるので欧米より日本の方が好きですね。
もっとも個人の趣向レベルで争っても無意味ですが・・・。

え−と、誰に反論すればいいのか分からないけど・・・

ヨ−ロッパの暗さに趣があるとの反論、それは感覚の違いだけでしょ。
俺はアメリカは行ったことないが、アメリカなら怖く感じるとの意見が上で
あったのと同じく、ヨーロッパの暗さも十分怖さがあると思うが。

まあ、譲ってヨーロッパの暗さに趣があるとして、日本人がそれを羨ましがった
として、じゃあ日本人がそれを取り入れるか？と言えば全然違うでしょ。
むしろ白色街灯はどんどん増えてる。理由は単純明快。「治安が悪くなったから」

格商店街も、組合費なんかでどんどん街灯増やしてる（宣伝がある街灯が商店街設置の）。
理由は明るい方が客が集まるから。暗いと来ないから。
そんなもんだよ。

>ただ在日コリアンは成功してる人が割合的に多いという事実を言ったのみ。

具体的な統計データでもあるの？

白人が日差しの強い時に、サングラスをする割合が多いのはなぜでしょう？

ホント日本の超高層ビルはなぜライトアップしないのか。
なにか規制でもあるのか、周辺住民から苦情が来るのか。
どうしてだろうね。

>>538
オイルショック時の省エネ思想が染み付いていると思われる。つまり無駄な電気は使用するなとね。

>>535
そういう「街路灯」なら白色灯は分るし明るくするのも理解できるけど、馬鹿のひとつ覚えで看板や室内照明を白い蛍光灯でパーっと簡単に済ますのは貧相。
アメリカなどの間接照明を多様した駅や車内、オフィスは俺は好きだね。アメリカにホームステイしたけど、家のなかも全て間接照明。フロアスタンドやペンダントライトを幾つも使う。
最初は「暗い」と思ったけど馴れると凄く「心」に快適だった。夜は夜なんだよね。安息の時間。昼じゃない。キャンドルともしたり酒飲みながら音楽聴いて。テレビも暗い室内で見るのがふつう。
夜、アメリカの家を外から見ると暗いよね。でも「豊かな」夜を楽しんでると思う。ちなみにアメリカに２年居て白色蛍光灯は家庭で見たことない。
（安アパートの階段に使われてるのを１回見つけたときは驚いた）

＞アメリカにホームステイしたけど、家のなかも全て間接照明。

そうなんですよね。
日本に帰ってくると、まず屋内での照明で違和感バリバリ。
「なんで間接照明にしないんだ！」って友人宅で怒鳴ったこともある。

日本人は街づくりにしろ照明方法にしろ、まだまだ未熟なわけで。
意識が欠損しているのでなかなか良い方向に変わらない。

>>541
蛍光灯関係のスレが、全く違う板でスレが立ってたけど、
欧米人は、目が東洋人より光に弱いからでは？となってたで。

どちらが美しい照明かなら
断然欧州風。

日本は照明意識が遅れてるんだよな。

日本の文化って本来やさしい間接照明じゃないの？　障子に提灯や囲炉裏…。
誰かも書いてたけど、あの毒々しいパチンコ屋のネオンって日本的じゃない。

おまえ、今地震あったぞ！東京！

揺れた〜（汗

＞誰かも書いてたけど、あの毒々しいパチンコ屋のネオンって日本的じゃない。

デスヨネ！

第二波！！ｷﾀｰ!

>>545
まあ、パチンコ屋の経営者は、台湾、南北朝鮮系が多いからな。


あとパチンコ屋も問題かもしれんが、電気量販店　or電気街は
ケバ過ぎ。　　なんやねん、真っ赤とか真っ青とか原色ばかり。
秋葉原は写真しかみたことないが、日本橋・・・・・・・・・（秋葉原も同じようなもんやろう。）

＞日本橋・・・・・・・・・（秋葉原も同じようなもんやろう。）

アキバのほうがものスゴイです。
あれは世界中にただ一つの景観。。。

日本の照明・・・
http://www.imagestation.jp/raw/000/e0/7d/22f287c00c66-0.jpg

見られないかもですが。

>>537

日差しを日本人の倍感じるから

日本の照明・・・
http://www.imagestation.jp/raw/000/3c/d7/1c839fb3165d-0.jpg
http://www.imagestation.jp/raw/000/2e/3c/37ce2deca522-0.jpg

見られないかもですが。

5555555555555555555555555555555555555555555555555555

東京の川と夜景（お濠もありますが）
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/toshin/tokyo_riverfront_001.jpg
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/toshin/tokyo_riverfront_002.jpg
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/toshin/tokyo_riverfront_003.jpg
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/toshin/tokyo_riverfront_004.jpg
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/toshin/tokyo_riverfront_005.jpg
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/toshin/tokyo_riverfront_006.jpg
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/toshin/tokyo_riverfront_007.jpg
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/toshin/tokyo_riverfront_008.jpg
粒子粗くてごめんなさい・・・

香港
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/honkon-008.jpg

>>552
上海かと思った

６年前のバンコク

http://www.imagestation.jp/raw/001/dc/09/b224d1604b41-0.jpg
http://www.imagestation.jp/raw/000/91/0e/66d36e31ab4d-0.jpg
http://www.imagestation.jp/raw/000/5c/68/d6d2c61c1b06-0.jpg
http://www.imagestation.jp/raw/002/cb/38/922daf1f8175-0.jpg

香港
http://cityland.hp.infoseek.co.jp/HongSky01.jpg
ビルが乱立してる

>>556

やはり大阪のほうが川との相性がよいようですね。
東京は美しくないです。

>>557

いつ見てもその香港は最高だん！

しかし久々に大きな地震でしたね・・・
皆さん大丈夫でしたか？

バンコク・・・・・・・・・・美しい・・・・・・・。
香港みたいに過密感が無くてゆとりを感じられる。

>>563

バンコクにはたくさんの高層ビルがあります。
東京のほうが都会ですけど。

>>560
そうですね。
東京の場合川は（隅田川を除いて）脇役ですらないような存在ですからね。
神田川なんか放水路以外の役目などいらん、というかのような扱いですから・・・
桜の時期だけは綺麗なこともありますけどね。

全然川を活かしてない東京の街づくりは感心できませんね。

世界の夜景。東京もこれらのようにライトアップしる！！！
http://skyscraperpage.com/forum/showthread.php?s=2aac03747143e8d47c151e4647f14bd0&threadid=5980&highlight=chicago

>>567

どこも東京より綺麗だ。

レインボーブリッジのところは広い川だと思えば
なかなか良い景観だよ

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/toshin/tokyo_riverfront_004.jpg
この汐留も全館オープンすれば綺麗にライトアップされる可能性がありますね。
ちょっと期待してます。

しかし正方形の壁のようなビルを、今、海側に２棟作ってるんですよね。
お互いに打ち消しあってるような・・・

＞しかし正方形の壁のようなビル

なぜ壁にしてしまうのでしょうかねえ。。。
「柱」「タワー」っぽいのが欲しいのですが、駄目みたいですね。

景観も
湾岸勝負になると大阪はまったくだめだね

そんなことないと思いますが。
水辺とグリッドを活かした大阪の街は、景観としては日本で一番だと思います。

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/toshin/tokyo_riverfront_005.jpg
この辺なんかはなかなか良いでしょ？
東京タワー、汐留の南側のビル群、六本木ヒルズ（日通がやや太めですが）
180m程度でも縦横比さえスマートであればかっこよく見えるんですよね・・・

>>567
香港・上海（もちアメリカも）は言うにおよばずシンガポールでさえこれだけきれいなライトアップ。
http://www.sky.s64.pl/home/W/Sing2/s05.jpg

>>575
シンガポール「でさえ」という言い方が気になる
君はシンガポールをばかにしてるのか？
庭園都市として景観に最大限の労力を費やしてるシンガポール「ならでは」だろ？

綺麗ですなシンガポール。
実際街も綺麗だった。ホーカーズはともかく。

なんかウキウキする街どす。
でも暑い暑い。
シンガポールの都市景観は最高！

シンガポール、熱帯の雰囲気を生かしてますね。

>>575
思いっきりバカ。
>>576
シンガポールで立ち小便するとパクられて罰金取られるぞ、
たとえガキでも。

>>576
人口４００万未満の街だから「さえ」としただけ。
あと、アメリカの大都市の夜景はこんなもん（シンガポール程度）じゃないからな。
シカゴやNYの夜景は（香港もだが）東京の比じゃない。

もう一個ＵＰ
いっぽう東京はというと・・・
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/toshin/tokyo_riverfront_009.jpg
どよ〜ん・・・
奥で六本木ヒルズだけが孤軍奮闘していますが。

カルガリーとか凄いものな。

本当に東京はどよーんだね。
ビルのライトアップは急務だね。

どよ〜ん・・・

東京
http://ime.nu/tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/seiroka/seiroka-15.jpg

圧倒的に世界最大の大都会東京は
いまさらそんなことやって都会を強調する必要も無いのだ

ええ。
ビルよりも築地市場の方が綺麗に見えたくらいですから・・・
東京の夜は航空障害灯の赤い光ばかり目立って・・・

東京の夜景見てたら大阪も捨てたもんじゃないなあと思った。
寧ろ夜景は大阪のほうが都会的だわな。

>>588
大阪は背伸びして精一杯都会に見せようと必死なのだ

585の写真（お世辞にも綺麗ではない）にライトアップすればそこそこ東京もよくなるかも。

http://www.24ku-ariake.com/top_night.html
何も知らない第三者が
先入観無しで大阪と東京を見てまわって
大阪に軍配を上げる奴はいないと思う

>>589
>>大阪は背伸びして精一杯都会に見せようと必死なのだ

馬鹿発見！！幼稚な奴

東京は誰もが認める世界最大の大都会だから
いまさらそんな演出をする必要は無いのだ

>>591

俺はそう思っているし、確か２次元建築士も大阪に軍配上げてるはずだが、なにか？

東京タワー３３３�bがあんなふうに埋もれて見えるんだから東京って凄い

埋もれては見えない。浮いてみえる。

景観で大阪に軍配を挙げる奴は
都会人ぶった
日本人を田舎の猿呼ばわりする調子こいてるニューヨーカーが
もしホームステイに来た時に
ここが日本一の都会ですと言って大阪を紹介することができるのか？

東京＞＞ニューヨーク＞＞＞無限の壁＞＞＞ピョンヤン＞＞大阪

>>597

「大阪のほうが綺麗だと思いませんか？」と訊きますね。

Don't you think Osaka looks more beautiful and urbanized than Tokyo?

答えは予想できます。

Yes, indeed! と返ってくると信じてますが、なにか？

浮浪者だらけの大阪が綺麗？　うぷぷぷ

573 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 ：03/05/12 01:44
そんなことないと思いますが。
水辺とグリッドを活かした大阪の街は、景観としては日本で一番だと思います。

>>599
馬鹿じゃねーの？

全体として東京のほうがダイナミック。
大阪の水辺やグリッドというのは、簡単に言えば、
東京の下町と同構造で、30mのさほど工夫のないビルが
連なる光景は、規模から言っても重なって感じられます。
それは、あまり面白みのある風景とは言えません。
少なくとも情緒とは無縁でしょう。
そして、よく比較される梅田と新宿ですが、
超高層ビル群は一目見れば新宿の方が迫力があると感じるでしょう。
これは、ビルの高さ、大きさに起因しています。
御堂筋や中ノ島は日本有数の都市景観だと思いますが
東京の皇居から神宮外苑にかけての貫禄は、それを優に超えるでしょう。
御堂筋と青山通りを車で通ってみてください。
御堂筋が、窮屈に感じられるはずです！！
難波と渋谷を歩いてみてください。坂の多い東京は、
繁華街を何倍も面白くしてくれます。

大阪人はこのスレに来るなよ

小田原駅東口お城通り再開発（神奈川県小田原市）
　
小田原駅東口お城通り地区再開発準備組合（高島健二理事長）が計画中の再開発事業
の概要が明らかになった。再開発ビルの施設規模を地上３３階建て延べ約４万９９９
０平方メートルとするほか、資金調達に際しプロジェクト融資方式を適用する。
総投資額は約１５０億円で、このうち約１００億円を投資家が５０年間の定期借地権
を取得する際に支払う権利金でまかなう。施設規模を５万平方メートル未満に抑える
ことにより、神奈川県が定める環境影響評価（アセスメント）条例に基づく手続きを
経ない分、都市計画決定から着工、竣工までの期間を短縮し、投資回収を早期に行う。
準備組合は０４年度末の都市計画決定を目指す。

私は働き蟻です。「これは日本の未来を助けます。クーポン屋」
◎■◎■◎■◎■◎■◎■◎■◎■◎■◎■◎■◎■
http://www.c-gmf.com/index2.htm
あなたのお小遣いはいくらですか？
サラリーマンの給与で生活できますか？
当社のビジネスでサイドビジネスをはじめませんか？

「クーポン屋」


ビジネス方法
ホームページにバナーを貼るだけでOK
直接営業・間接営業のどちらを選択
契約完了後、あなたの口座に振り込みます。

キャッシュバック１件に付き４０００円

http://www.c-gmf.com/index3.htm

◎■◎■◎■◎■◎■◎■◎■◎■◎■◎■◎■◎■

>>604

田吾作はこのｽﾚに来るな、

>>511
ぷっ

>>576
馬鹿にするに決まってんだろ。藁

ちょんうざー

ここで東京の夜景を必死こいて貶してる奴は関西人なんだろうな・・・
どう見ても東京の夜景は綺麗だぞ
世界と比べて云々は分かんないけど、日本では間違えなく１番綺麗だ
まぁ 纏りはないけど

関東人も自虐的になれる余裕を持て。

自分たちのスレがあるのに必死に東京を叩く関西人って最悪だな
このスレは関西人禁止にすべきだろ
規模も見た目も東京にはかなわない事を自覚しろよ

>>613
どっちもどっち。
関西スレも見てみなよ。

でもこのサイトってデジカメ板の夜景スレで酷評されてたよ・・・。
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/

露出オーバーだの水平とれてないだの、色がおかしいだの。
このスレ的には写真が見られればそれでいいんだけどさ。

唯さんによる超高層ビル人気ランキング

ランク 投票 項目 投票数 グラフ

1位 　ハービス大阪 287 7.4%
2位 　スカイビル 258 6.6%
3位 　阪急グランドビル(大阪・梅田) 244 6.3%
4位 　電通本社ビル 225 5.8%
5位 　JRセントラルタワーズ 211 5.4%
6位 　大阪丸ビル 203 5.2%
7位 　クリスタルタワー(大阪) 196 5.0%
8位 　京都駅ビル 188 4.8%
9位 　六本木ヒルズ 143 3.7%
10位 　聖路加セントルークスタワー 122 3.1%

凄いよこのサイト！大阪人を的確に記してるよ！
　　　　　　↓　　↓　　↓　　↓
http://www2.gateway.ne.jp/~darikun/column/osaka.htm

■大阪人は東京が嫌いか？

(略)"東京がうらやましいという気持ちの裏返し"と言うか、
東京に対して「東京がなんぼのもんやねん。大阪はｘｘｘや！」と言ってしまうことで、
その心意気をバネにしてがんばろうという気持ちや決意が、
大阪人特有の照れ隠しで表現しているんだと思います。
しかし、それを標準語で的確にかつ冷酷に指摘されることがイヤで、
なにかと言うと「モンジャ焼きが・・・」とか「うどんのダシが・・・」というふうに
話題をすり替えるような行動に出てしまうのだと思います。

１５０ｍ以上のポイント 　 　 　 　 　
　 　 ポイント ビル数 　 　 　
1 東京(２３区) 11734.58 65 　 　 　
2 大阪府大阪市 2778.70 16 　 　 　
3 愛知県名古屋市 811.00 4 　 　 　
4 神奈川県横浜市 772.80 4 　 　 　
5 千葉県千葉市 498.10 3 　 　 　
6 兵庫県神戸市 479.97 3 　 　 　
7 埼玉県さいたま市 322.20 2 　 　 　
8 広島県広島市 316.00 2 　 　 　
9 宮城県仙台市 300.00 2 　 　 　
10 大阪府泉佐野市 256.00 1

見づらいので、本数だけにする。

１５０ｍ以上のポイント 　 　 　 　 　
　 　 ポイント ビル数 　 　 　
1 東京(２３区) 65 　 　 　
2 大阪府大阪市 16 　 　 　
3 愛知県名古屋市 4 　 　 　
4 神奈川県横浜市 4 　 　 　
5 千葉県千葉市 3 　 　 　
6 兵庫県神戸市 3 　 　 　
7 埼玉県さいたま市 2 　 　 　
8 広島県広島市 2 　 　 　
9 宮城県仙台市 2 　 　 　
10 大阪府泉佐野市 1

　三井不動産は４月末に、東京・六本木地区の防衛庁跡地再開発の計画概要を発表した。
敷地面積１０・１ヘクタールに、現在の都庁（２４３ｍ）を抜き東京一の高さで、国内でも横浜の
ランドマークタワー（２９６ｍ）に次ぎ、２番目となる高さ２６０メートル、５５階建て前後の超高層ビルを
中核とする５棟を建設する計画である。今年度中に着工し、２００７年度末の完成を目指す。

ただし、高さの世界ランキングでは６５位にすぎない。

http://www.asahi-net.or.jp/~jj8k-nkmc/top-03.05.11.htm

↑このサイトの管理人（神戸人？）は東京のビルの話題になると一言ネガティヴなことを付け加えないと
いられないようです（

東京には、ニューヨーク・マンハッタンのような迫力もなく、ロンドンの重厚さやパリの美しさもない。
また、海外からの観光客も他の代表都市に比べると、極端に少なく、経済的には発展しているが、
真の国際都市とは言いがたい。
http://www.asahi-net.or.jp/%7Enm6f-nkmc/projekuto-shinjyuku.htm

　梅田は、JR２駅（大阪・北新地）・阪急・阪神・地下鉄３駅（梅田・西梅田・東梅田）・市バスターミナルが
集結する日本最大級・規模のターミナルで、一日の乗降客は、３００万人に上る。
戦前から開発が始まり、ビルの高層化と地下街の広域化が行われ、立体的に発展してきた街である。
http://www.asahi-net.or.jp/%7Enm6f-nkmc/projekuto-umeda.htm

↑　この扱いの差(ｹﾞﾗ

関西人は最近、六本木ヒルズをTVで見て失神して
しばらくおとなしいと思ったらまた東京に嫉妬に狂って東京を叩いてるな
結局東京が羨ましくてしょうがないんだろうな
また619のデータで現実を見て失神するだろうな

マジレスだが、関西人は東京を見ても驚かないよ。
特に何も感じないなあ。
「よくこんなところに住む気になるわ」、ってなことくらいか。

超高層ビルも大阪じゃ全然珍しくないし。
だいたい東京より高いビルがあるわけで。

おれは大阪のビル嫌い。
変な形が多いと思う。
東京のほうが落ち着いた形が多くてまだマシだと思う。

以前、東京に尖塔がついたビルがたくさんほしいとか言ってる奴がいたが、
そんな欲しけりゃ大阪に頼めばいいとおもた。

まだ、19才なのに保守的な意見ですいません。

>>624
19でビルｵﾀとは悲惨だな
人生早くして棒に振りすぎ

>>625
漏れは幼稚園の時からビルヲタ・・・。

>>624

まあ防衛庁跡地と新宿の300がたつまで自慢してちょ。たかだか20mの争い。

数では東京は大阪の４倍。首都だから仕方ないね。

623でした。

大阪はソウル以下でしょ。なぜ東京に挑む？

ホント関西人はソウルにも勝てないくせに何故に無謀にも東京を叩くんだろうな
コンプレックスなのかトラウマなのか知らないが
必死な関西人に対し東京の人間は冷ややかに見ているが
それが気に食わないのだろうか？

少しは頭を冷やした方がいいよ＞関西人

>>629
再開発ビルが2〜3本のヒルズであれだけ大騒ぎしている田舎臭さは
カラカイがいがあるからね。
http://www.mxtv.co.jp/tokyoproject/database/oa/20011214/pic.jpg

こちらのほうがよほど都会的でしょ。
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20030512214054.jpg
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20030512213904.jpg

>>631
だからまずソウルに買ってからおいで。
ちなみに一番下のビル好きだよ。ただ大阪全体を東京とくらべると
所詮４分の１の規模。

大阪人はこのスレに来るなよ

まぁ自分の金で建てたビルでもあるまいし・・・。

大阪都心
http://mapbrowse.gsi.go.jp/cgi-bin/airphoto/photo.cgi?index=5235&group=CKK991X&course=C4&num=3&size=smal

東京都心
http://mapbrowse.gsi.go.jp/cgi-bin/airphoto/photo.cgi?index=533936&group=CKT9202X&course=C6&num=24&size=small

>>634
そりゃそうだ。ってそんな事言ってたら何の話もできないよ。

「大阪の3倍のビルしかない」のか、「大阪の3倍もビルがある」のか、
どっちなんだろうな・・・。
首都東京という立場からすれば前者のような気もするが。

俺豊中にすんでるけど大阪はすぐ田舎だよ。
ちなみに>>635の東京って写ってない部分はないの？だいぶ範囲が違うけど。

確かに考えてみれば滑稽だよな。
誰かの下につかなきゃ食っていけないようなヤツ（俺モナ）が
経営者に対して、やれこういうビル作れだの、あれはすかんだの
この都市見習えだの。
一体、どこの何様？ってことだな。

>>637
３倍あればすごいでしょ、大阪の人は大阪を凄い広大な都市だと
思ってるんでしょ？それがあと３つもあるんだよ。

>>639
作れもしない料理に「まずい！」という君もまた滑稽。

＞それがあと３つもあるんだよ。

揚げ足取りだが、３倍なら「あと２つ」。

>>640
俺から言わせれば大阪の高層ビル数が異常。
全体のオフィス面積だと10:1くらいの開きがあるのに高層に限ると3:1。
そういう意味では日本で最も高層化した都市は大阪かもしれない。
高さはないけど。

>>639
企業のトップになったとしても簡単に高層ビルは建てられないと思うぞ。
金さえあれば建つなら今ごろはもっと建ってる。
日本はいろんな意味で難しい。

これみてせいぜい落ちこむといいよ大阪人さん
http://ime.nu/entrance.s1.xrea.com/up/img-box/img20030512214743.jpg

本当に建築費って高いよな。
100億単位の金なんて理解できないよ。

主観的な要素で大阪が良いだの東京が最高だの言っても単なる煽り合いにしかならんぞ。
俺は東京生まれ東京育ちで東京の景観に洗脳されてるから、東京が一番美しいと信じてる。
だからこそ、大阪人が大阪が最高だと信じているのも納得できる。
然しこれを言い合ったところで何にもならないことは自明なのだから、もっと客観的なデータをだして論じれや。

>>646
数ならおっさんのページでかなり正確に分かるし、データが語り尽くされてるから
主観による議論になってるんでは？

東京が好き、大阪が好き、他が好きでいいと思う。
ただし他所を煽り合う必要はないってことだ。

おっさんのページ、広島のビルの高さ議論が面白いぞ。
仙台、広島あたりは接戦だからみんな必死ｗ
数字は変わっても見た目は変わらないのにね。

アンテナを含めるのはいかがなものかと・・・
自分がジャッジして良いのであれば、アンテナは無効。
例外として、外壁材と同じ物でアンテナの台座を作っている場合は
その台座の頂点までの高さを認める。
台座が鉄塔である場合は認めない。
って感じですね。

なぜアンテナを認めないかというと、
携帯電話用のアンテナがあちこちで新設されているのを見れば判るとおり、
あとでいくらでも設備の更新が出来てしまって、
高さが変動する可能性があるからです。

ていうか、おっさんのページで問題になっているのは
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/7423/dsc00559.jpg
の広島ワシントンホテルの装飾塔か・・・
確かに悩むなぁ
ペトロナスツインと同じ問題ですね。

>>650
いや真ん中のアンテナのことだと思いますよ。
装飾塔は含めるべきデザインでしょうね。

>>650
そのビルが100m前後というのが信じられない。
広島だと100m級が本当に目立つんだな。

結局白い尖塔は備考のみに留めて、焦げ茶の屋根装飾パネルの高さを実質的な高さとして認めたようですね。
自分もおっさんの案に賛成かな？
まぁ賛否両論あって良いかと思います。

>>652
そうですね。議論するまでも無く軽く100m超えてるものかと思いました。

広島の高層＆中層ビルのスレ
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Apricot/5881/skycrapper.html

これでは、ワシントンは１００ｍになってる。
まあ、目視だからかなりアバウトだが。

新宿区民氏のスレでもらってきた画像です。
区民氏のお膝元エリア（提供：某DJ氏）
＞まず飯田橋の第一弾な。
＞http://www56.tok2.com/home/upload2002/cgi-bin/img-box/img20030513010555.jpg
＞http://www56.tok2.com/home/upload2002/cgi-bin/img-box/img20030513010617.jpg
＞http://www56.tok2.com/home/upload2002/cgi-bin/img-box/img20030513010643.jpg
＞http://www56.tok2.com/home/upload2002/cgi-bin/img-box/img20030513010730.jpg

＞飯田橋の第二弾な。
＞http://www56.tok2.com/home/upload2002/cgi-bin/img-box/img20030513011156.jpg
＞http://www56.tok2.com/home/upload2002/cgi-bin/img-box/img20030513011239.jpg
＞http://www56.tok2.com/home/upload2002/cgi-bin/img-box/img20030513011406.jpg
＞http://www56.tok2.com/home/upload2002/cgi-bin/img-box/img20030513011526.jpg
＞http://www56.tok2.com/home/upload2002/cgi-bin/img-box/img20030513011745.jpg
＞http://www56.tok2.com/home/upload2002/cgi-bin/img-box/img20030513012108.jpg

クーポン屋｣■■■「クーポン屋｣■■■「クーポン屋｣■■■
http://www.c-gmf.com/index2.htm
あなたの口座にお金が増えるシステムを導入。
キャッシュバック制度
あなたの口座にお金が増えるシステム
バナーを貼り、契約完了後に、１件に付き
４０００円を差し上げます。
お金を増やしたいパートナーを募集中

サイト名「クーポン屋」
http://www.c-gmf.com/index3.htm

あなたのホームページにバナーを貼るだけでOK
クリックされた後に申し込み専用のCGIフォームに
お客様から申し込みされ、郵送で契約書を当方から送り
契約完了後に振込された後にパートナー様に振り込みます。
「クーポン屋｣■■■「クーポン屋｣■■■「クーポン屋｣■■■

東京駅八重洲口再開発が公表されたね。（ｶﾞｲｼｭﾂ？）
２０５ｍツインタワー（日建設計）、赤レンガ駅舎復元、大丸の建て替え（１６階建て）などなど。
既存ビル群解体のあと、２０１９年８月に本格着工。
頼むから箱型やめれ、日建。

あ、ミス。平成１９年ね。

ツインの完成はもっと早いらしいね

600メートルツインにしろ

広島ワシントンホテルプラザはかっこよいなあ。というか、日本の都市にはあまりない
高層建築デザインでよい。
http://kkbwatcher.fc2web.com/skyline/hiroshima/wahington.html

だけどこれで１００ｍとは・・・
とても高く見えるけども、東京にはこれより高いビルが３００本近くあるんだよな。

クアラルンプールのツインタワー
http://www.asahi-net.or.jp/~cj4n-nkmc/kuararun1.jpg

>>662
デザインが高く見せてるね。
確かに兜みたいでかっこいい。
４つの突き出たのは高さに入れてもいいけど真中のアンテナは入れるべきではないね。

八重洲ツインタワー　（２０５ｍ、サウス４１階、ノース４２階）延べ床３５万平米）
ペトロナスタワー　　（４５２ｍ、８８階）　述べ床３９．５万平米）

やっぱり太い東京のビル。なんで２０５ｍ？　つーか当初の計画では２１５ｍだったはず。

追加
六本木ヒルズ　（２３８ｍ、５４階）述べ床３８万平米）　１棟でこれかよ。

>>662
たしかに１００ｍ超えに見える・・・
高く見える原因は、まわりに高い建物がないことがもちろんだけど他に
・ホテルなので天井高が低い
・奥行きが細い
あたりだろうか。

今まで見た中では汐留の松下電工本社が実際より低く見えるビル。
とてもワシントンホテルプラザより３０ｍ以上も高いとは思えん・・・

http://yousworld.com/yousworld/img/scape2.jpg
http://yousworld.com/yousworld/img/scape4.jpg
http://yousworld.com/yousworld/img/scape1.jpg
http://yousworld.com/yousworld/img/scape3.jpg
http://www8.big.or.jp/~fysoft/aircraft/casles.jpg
http://www.mother-earth.ne.jp/joho/shigaisensokuteiki_g0.jpg
http://www.walkerplus.com/gourmet/kansai/areaspecial/part3/image/1_oap.jpg
http://www.city.osaka.jp/keikakuchousei/mati/images/c_02.jpg
画像探しだるい

ま、大阪にも360mのツインタワー建つし

「新宿・西富久」再開発
2002/12/26の記事なので古いのですが、模型写真始めて見ました。
65階225mはやっぱり高いです。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20021226/108503/
新宿とは言っても新宿駅と四谷駅の中間あたりですが。

↑　見られないです。パスワードなんかない。

ユーザーID：2Channel
パスワード：2ch
で見れると思います。

KEN Platz トップページ
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/

ありがとう！
見ることができました！

いやーマンションだとめちゃ高く見えますね。つうか巨大ｗ
でもやっぱ地味、だよね〜。仕方ないのか・・・

地味なﾏﾝｼｮﾝのほうが人気があるんだよ。

ＮＨＫ教育にてただ今放送中の日本映像の二十世紀は山梨！！
一大ぶどう王国は長野の圧倒的な山並み映像を超えられるか？？？？？
甲信越編感動の最終回！！！

その見所は？
大新潟帝国と首都圏の板ばさみに悩む県民の姿
出稼ぎ県物語　新潟への旅たちの日、農村の青年たちは―
降雨量の少なさに悩む山梨、長野のダムを利用した貯水
そのダムも新潟の出資によってまかなわれる事実を知らない子供達
ＴＨＥ・寄生県
ぶどうとの格闘秘話
中央線トンネル断面の小ささによる他県との交通差
陸の孤島と呼ばれた山梨から大島を見た
オウム、誕生！〜スカラー集団との確執〜

大新潟放送時のド迫力映像は
マジ感動モノだったが今回は長野以上に地味かと（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

実況、感想、議論、罵倒などは大新潟帝国総統直営のスレへ
【NHK教育】映像の20世紀で大新潟【受信料払え】（大人気だっつーの
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1052158368/l50

＞地味なﾏﾝｼｮﾝのほうが人気があるんだよ。

またまた〜

その理由を教えてくださいよ。
派手なほうが受けるでしょ。特に大阪では。

都心部の超高層プロジェクト画像を更新しました。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/toshin/toshin_project.jpg
西富久地区が入ってるのはご愛嬌ということで。（これが入るなら南青山一丁目も入れるべきだったかな？）

赤坂の議員宿舎の建替え、鹿島案になってしまったんですよね・・・

近頃は日建設計よりも鹿島設計の方が危険度高いですよ。
（あくまでデザインとかプランにおいてね。構造は全くもって問題無いです）
全くひねりの無い四角。高さが足りないなど。

というより、他が過剰に開発しすぎなのでは？

>>678
それって決定？　鹿島案って一番低い奴だったよね。
>>677
お見事ですね、いつもながら。

>>677
素晴らしい。見やすくて分かりやすい。
プロジェクト名も入れてくれてありがとう。

>>680-681
どういたしまして。

>>680
＞それって決定？

のようです。森ビルは悔しさを抑えきれないようですが。

PFIのページより
http://www.pfinet.jp/kankiji/tiiki/kuni/kuni.htm
表の二段目「衆議院赤坂議員宿舎整備等事業」を参照ください。

新議員宿舎：28階建　98.5m
民間施設（事務所棟）：6階建

>>676
マンションは地味な方が人気だと思うよ。
特に色調はどれも大体同じでしょ。
普遍的・流行り廃れのないデザインの方が、資産価値は高いから。

議員に立派なビルは必要ない

私のサイトでは誠実を売りにしています。
私は、皆さんのお店をサポートします。
http://www.c-gmf.com/index1.htm
http://www.c-gmf.com/index2.htm
http://www.c-gmf.com/index3.htm
http://www.c-gmf.com/mail.htm

不気味なマンション群
http://pcweb.mycom.co.jp/column/camera/image/hk3/01.jpg

よく、西新宿が淋しく感じるというが、それで当然なのだ。高層ビルの
欠点はつまり、街の連続感が無くなる事であり、商業集積の高い場所を
見渡すと、ほぼ、高さ３０ｍ（10F前後）のビルが隣同士ひしめいてるのが
分かる。高層ビルは構造上、間隔を開けなければならない。
10F建のデパートが５０ｍ間隔で建ってる街を想像してみな。閑散としてるだろ？
さらに高層ビルの店舗はせいぜい２フロア分しかない。東京の商業バリエーションが
世界的に発達した要因は１０Ｆ建ビル（３０ｍ程度）のおかげ。戦後の高さ制限が
逆に功を奏した。風水学的にも理に適っている。

風水・・・戦後、東京は無計画に発展してきたというが、ある意味ただしいが、
結局は計画性と無計画の混在都市だ。日本橋あたりをよく見ると、高さ３０ｍのビル
が、壁のように延々つずいて高さも揃っていて美しいラインだ。高さ制限というのは
建前で真実は、そうする事で、気の流れを最適化して、相乗効果で人々に活気ができて
東京は世界的都市に成長した。香港は風水学を駆使して作られた事はあまりにも有名
.

なんで東京が世界的に独特な街作りで評価されているか？
それはやはり銀座・大手町・日本橋などの３０ｍで揃った
スカイラインが調和美を醸し出しているからだと思う。
東京（もしくは大阪都心）の美しさは、他のどんな都市にも
ない魅力と洗練さがあって貴重。
日本ならではの都市スケープに、今更ながら感服。

江戸・京都も風水を考慮されて作られたのでは?

超高層ビル林立させて破綻した上海と、
３０ｍビルをキレイに並べて大成功収めた東京、
どっちが優秀だったか言わずもがなですな（ｗ

東京・大阪都心の整然とした景観は、世界でも類を見ない
次世代の都市スケープということで注目を集めているよ。

東京に来た海外の建築家や都市プランナーが一目置くのは
そういうところ。
むやみにハコモノ大きくすれば良いわけではない。
今の東京こそ、最高の景観を誇る。

>>686
中国？？

>>687
でも香港やＮＹは連続性のある高層ビル群だよね。

そう、東京は非常に広範に渡って高層ビルが点在していて、それが
既存の街、３０ｍ群のイメージがさらに引き立っている。
細かな箇所でも文化、ソフト面が充実している。
たとえば、タバコ、ドリンクの自販機、コンビニとそのサービス。

あまり語られることが無いお台場だが、その街は高層を目指す頭は毛頭無く
独自路線で、ごちゃごちゃした人ごみの渋谷の欠点を削除し、高層街の
ゆったり感のよい面を取り入れた街。

街の発展の経緯を知る上で、よい例が新横浜だ。
じつはあそこは、３０ｍビル群を念頭に設計された。
行ったことある人は分かると思う。

中国じゃ空港にしか自販機がないからな。

かつて兜町が世界を席捲した。高さ３０ｍ前後（１０フロア前後）のビルが壁のように
立ち並び、最上部のラインがそろって美しい。日本橋、銀座などだ。風水学的にも
的を得ている。

３０ｍマンセー

渋谷の３０ｍ
http://www.shihei.com/free01/hankagai/sibuya009.jpg

銀座の３０ｍ
http://www.shihei.com/free01/ginza/wakou002.jpg

アルタ。ビルにビジョンが埋め込まれている。まさに万能ユニットである３０ｍ。
http://www.shihei.com/free01/sinjyuku/alta001.jpg

新宿通りの３０ｍ
http://www.shihei.com/free01/sinjyuku/shinst01.jpg

高層と３０ｍの美しいｺﾝﾄﾗｽﾄ
http://www.shihei.com/free01/ikebukuro/sunshine010.jpg

従来のハコモノではなく、明らかに文化、ソフト面を重視したお台場。
http://www.shihei.com/free01/odaiba/odaiba014.jpg

渋谷には街頭ビジョンが１０個もあるんだぜ！スゲーだろ？

都会的な３０ｍ。銀座。
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/ginza/ginza-3.jpg

品川の150ｍ。高密度。
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/shinagawa/shinagawa-2.jpg

３０ｍクラスのビルの欠点言ってみろよ！
知らないのか？

あひゃひゃひゃ―

世界の最先端を行く３０ｍ。
渋谷の３０ｍ
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/shibuya/shibuya-1.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/shibuya/shibuya-2.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/shibuya/shibuya-3.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/shibuya/shibuya-4.jpg

もう一つ３０ｍ。高層に比べてビル規模が小さい為、遠景はしょぼく見える＝
街がしょぼいと誤解する知恵遅れな外人＆高層ヲタ。地上での景観、都会感は
３０ｍの圧勝。
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/ginza/ginza-1.jpg

>>709
こないだ、ビジョン3画面連動させて、Panasonicの
ボブサップと妻夫木の液晶テレビ広告を流したらしいね。そんな芸当ができるのも渋谷ならではか。

ほとんどの人は街の地上で活動する。その視線に立てば、非常に都会的な３０ｍ。
しかも自然な視線で見上げる事無く、自然にスカイラインが見え、都会の圧迫感を
感じられる最低限の高さが３０ｍ。微妙なバランスの高さだ。
すばらしい

なんやかんや言っても、日本都市の３０ｍ、特に外人デザイナー達の間では
一目置かれている。特に渋谷。

だが、高層ももちろん必要だ。東京3大副都心の新宿、渋谷、池袋。
それぞれ西新宿高層ビル群、サンシャイン、セルリアンタワー。
ランドマークが揃った。それと相まって、先端的、文化ソフト、資本の凝縮、
を極めた３０ｍが延々と並ぶ。日本都市は世界最強かもしれない。
ソウルがパクってるがな。さらに凄いのは、東京、大阪などの大都会ではなくとも、
地方都市の拠点に行けば、手軽に都会感を楽しめる点だ。
リトル東京たる所以だ。それが逆に日本の強みだ

高層ビルが３０ｍを見下ろすように１本だけ聳え立つ、池袋、渋谷。
まさに現代版城下町だ。

福岡、天神の５０ｍは爽快だ。だれか画像だしてくれや。

てめーら早く３０ｍ画像だせや。

あひゃひゃひゃ―
お前の意見に欠けている所は、実際に建設・購入する側
の視点が一つも無い。

自分の好みと主観だけで意見述べているだけ。

>>718
ばーか

街頭ビジョン
【渋谷】１０
【池袋】３
【新宿】６
【秋葉原】１
【原宿】３
【上野】１
【八重洲】１
【新橋】１

>>720
ひっひっひ。

>>720
画像だせや！！画像！！

世界の最先端を行く３０ｍ。
渋谷の３０ｍ
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/shibuya/shibuya-1.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/shibuya/shibuya-2.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/shibuya/shibuya-3.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/shibuya/shibuya-4.jpg

>>719
バカはお前！
今時都心に３０ｍなんか建てるのは、小規模の地権者と外国人と関西やＯざ
ぐらいで銀行も金貸してくれんよ！
それに３０ｍビルなんか平壌でも建てないから　　あひゃひゃひゃ―

>>721
自分の目で確かめてこいよ　ひっきー

てめーらはここに住んでるバカだろが。
不気味なマンション群
http://pcweb.mycom.co.jp/column/camera/image/hk3/01.jpg

30mのペンシルビルが隙間無く建ち並ぶ街で買い物したいとはあまり思わないけどなぁ・・・

なにかのデジタルモノ雑誌で銀座や渋谷新宿のネオン広告の値段出してるのあったよ。
2ページだけだけど。

>>727
高層ビルヲタにとってはそうかもしれないが、
そうじゃない人もいる。

ここは「高層」スレであって、
３０ｍの話題は完全なスレ違いです。

３０ｍヲタは中層スレを立てて、
そこから出てこないで下さい。

>>730
なんでもいいけど、日本には30mビルしかない街は沢山ある。
そういう街を汚すような発言は止めるべき。田舎者だと心の
中で笑うのは勝手だけどな。

>>731

>>729
あたりまえだろ！
バカかお前。

ここで重要なのは実際にビル建てる側と金貸す銀行とテナント借りる
業者の連中が３０ｍビルなどどう思っているかが大事。
お前だけで頑張って都庁の開発課に、３０ｍビルもっと建設しろと
言えばいいんっじゃん。　相手にされないだろうけど　あひゃひゃひゃ―

>>733
俺もハッキリいって高層ビルヲタだ。でも30mビルしかない
街だって沢山あるし、そういう街だって魅力的だと思う。要
はそういうところに住んでる人の気分を害するようなレスは
控えるべきではないかと思っただけだ。ところで俺は「あひゃ
ひゃ」さんではないので、あしらかず。

＞要はそういうところに住んでる人の気分を害するようなレスは
控えるべきではないかと思っただけだ。

そんな気使う必要ない。
ここは高層ビルが好きな人間が高層ビルをウルウルと語るスレ。
勿論批判も有意義だが、いちいち「気分を害する町の人が・・・」
なんて気にするのは意識過剰。単なるビルじゃねーかよ。
単なる都市の魅力じゃねーかよ。
誰も30mビル都市に住む住民の人間性を否定してなんかねーぜ？

悪いかね？高層ビルをウルウル語って。

大体「住んでる人の気分を害するようなレス」なんかないって。
あったら具体的に指摘してくれ。ま、煽りっぽいけどな>>731とかは。
意見がヒスすぎてあんまマジメに受け取れないですわ。

>>735
ウルウル語ってないからレスしたんだよ。

http://f13.aaacafe.ne.jp/~uploader/phpjoyful/img/15.jpg
http://f13.aaacafe.ne.jp/~uploader/phpjoyful/img/16.jpg
低層都市不幸化

>>736

意味わからない。
具体的に指摘してみろ。
独りよがりの愚痴は、やめてくれ。

>>737　普通じゃないの？あなたどこの人？

>>738
特定の人に対する攻撃みたいになるのでしたくない。過去レス
見れば？

>>736

意味ほんとわかんね。
何にイラついてるのか、わがんね。

渋谷の３０ｍ
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/shibuya/shibuya-1.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/shibuya/shibuya-2.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/shibuya/shibuya-3.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/shibuya/shibuya-4.jpg
http://www.shihei.com/free01/hankagai/sibuya009.jpg
銀座の３０ｍ
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/ginza/ginza-1.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/ginza/ginza-3.jpg
http://www.shihei.com/free01/ginza/wakou002.jpg
アルタ。ビルにビジョンが埋め込まれている。まさに万能ユニットである３０ｍ。
http://www.shihei.com/free01/sinjyuku/alta001.jpg
新宿通りの３０ｍ
http://www.shihei.com/free01/sinjyuku/shinst01.jpg
高層と３０ｍの美しいｺﾝﾄﾗｽﾄ
http://www.shihei.com/free01/ikebukuro/sunshine010.jpg
品川の150ｍ。高密度。
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/shinagawa/shinagawa-2.jpg

あひゃひゃさま〜

田中浩一郎！推薦サイト
http://www.c-gmf.com/h16001.htm

かつて兜町が世界を席捲した。高さ３０ｍでだ。高さの揃った、壁の様に延々と続く
ラインが美しい。

東京の３０ｍ。美しい。
渋谷の３０ｍ
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/shibuya/shibuya-1.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/shibuya/shibuya-2.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/shibuya/shibuya-3.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/shibuya/shibuya-4.jpg
http://www.shihei.com/free01/hankagai/sibuya009.jpg
銀座の３０ｍ
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/ginza/ginza-1.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/ginza/ginza-3.jpg
http://www.shihei.com/free01/ginza/wakou002.jpg
アルタ。ビルにビジョンが埋め込まれている。まさに万能ユニットである３０ｍ。
http://www.shihei.com/free01/sinjyuku/alta001.jpg
新宿通りの３０ｍ
http://www.shihei.com/free01/sinjyuku/shinst01.jpg
高層と３０ｍの美しいｺﾝﾄﾗｽﾄ
http://www.shihei.com/free01/ikebukuro/sunshine010.jpg
品川の150ｍ。高密度。
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/other/shinagawa/shinagawa-2.jpg

シアトル
http://www.vernongsnyder.com/portn1.jpg
ピッツバーグ
http://www.vernongsnyder.com/porta1.jpg
ワシントンＤＣ
http://www.skypic.com/dc/5-5719.jpg

>>677
これ凄いね。

>>677の画像に、汐留の住友生命、住友不動産による130mのビルも追加したいんですけど
画像がWEB上に無いんですよね。
現地に予想図の看板かかっているようなら明日の朝撮りに行ってみたいですが
あるでしょうか？

汐留全体が写ってるけどこれじゃダメですか？
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/info/shiodome/future.html

>>750
ありがとうございます。
まだ抽象的な感じがするのでやはり現地に視察に行って来ます。

もう2合目くらいまでは鉄骨が組みあがってる頃かな？
さすがに完成予想図くらいはあると思うけど、無かったらどうしてくれよう？^^＃ ＞三井

>>751
そうですか。いい写真撮ってきてくださいね。( ・ω・)

東京ばかり繁栄していてつまらない

大震災で潰れろ

じゃるまあ氏の工事中写真
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/1061/KOUJI.html

>>755
丸の内の現在進行中のビル計画ってそんなにあったのね・・・。
これがマンハッタン計画ってやつなの？
全体の完成予想図とか見たいけど、どなたか画像ありませんか？

マンハッタン計画は中止されました。現在は地道に老朽化したビルを建て替えています。
http://www.lares.dti.ne.jp/~tcc/build/bil.html

高級
�V：貴方は今、稼いでいますか？ＨＰにバナーを貼り稼ごう！
営業が得意な方は、年商１０００万円稼げます。
私と仲良くビジネスをしませんか？
http://www.c-gmf.com/index1.htm
http://www.c-gmf.com/index2.htm
http://www.c-gmf.com/index3.htm
http://www.c-gmf.com/mail.htm
クーポン屋でございます。貴方のＨＰにバナーを貼るだけで
稼げます。本当にお金が欲しい方は、相談にのります。
キャッシュバック制度！

しかし随分中途半端な高さに建替えてるな、丸の内も。またひとつ東京に
ダメ高層街誕生か。東京の顔であり心臓部なんだよこのエリアはよー。
ヨソ様が見て‘東京いいじゃん’て思わせるビルを建てろや、ボケッ。
テメーの家と一緒だよ。折角の建替えが‘趣味が悪いお宅ね’と叩かれる
リフォームしてどうすんだボケッ。

>>759
金が無いんだよ。

ほんとに金がない。
はっきり言って超高層１本建てるのにもヒイヒイゼイゼイ言ってるのが東京・・・

これが上海やシェンツェンのようにビルの値段が安くて景気のよいところだったら
別なのだが・・・

地震のある台湾でも５００ｍビルの建設が実現されている。

日本は、その気がないらしいが。
しかしぶっとい２００ｍビルはもういいやって気にもなる。
細長い３５０ｍ級が欲しい。
スカイラインにはメリハリが必要だと思うんですよ。

金がなければ、もっと工夫するはず。
中途半端に金と需要があって、
その金と需要のみが計画を突き動かしているから、
へんちくりんなビルしか建たないんだよ。

確かにそうだな。
「金と需要のみが計画を突き動かしている」

こういうところが、嫌いなんだ日本。
結局中途ハンパですからね。全部そうだもの。
トータル・デザイン、コーディネイトを最初からあきらめてる。
部分的な繕いで満足してるディベロッパーは馬鹿だよ。
その点森は東京という都市そのものを視野に入れてるので応援したいんだけど
アンチ森も多いから・・・

あっ　そうそう森で思い出した。
あの東京の巨大リアル模型はどこ行けば見れるのよ。

>>761
金？あるよ。中国にODAくれてやれるほどあるよ！

下から上を見上げる分には東京のビル街は迫力あるけどビルの上から街を
見ると迫力不足。ライトアップもしてないし。尖塔ビルもない。

>>763-764
自作自演くさいな。

>>768
残念。764氏とは違います。

売国外務省を始末しないと肝心の日本国が滅ぶ！！これだけ腐った連中はいるだろうか？

北京の国際空港、航空管制の施設、港湾をはじめとして、地下鉄、
周辺地域から北京市に乗り入れる各種鉄道、高速道路を含めた道路、
上下水道など主要インフラ施設はほぼ全て日本からのODAで作られている。
病院も青少年交流センターも環境保護センターも都市作りの基盤になる
教育施設も日本国民の血税から出た経済援助でできている。
それでいて中国人民はこれだけのものが日本からの援助でできているという
ことをまったく知らされていない！！！

今も中国政府は日本から莫大な援助を受け続けてる！
少なくとも２００８年北京五輪までは脅したりすかしたりしながら
日本からむしり取るつもりであろう。
オリンピック競技を行える施設はほぼすべて日本が負担し、
大阪は北京と争ったが負け、援助をした国が不況でひぃひぃ言って
援助を受けた国が選手養成にも金をかけて金メダルを取り捲る！
あ〜いまいましい！反日国なんかに支援せず親日国に支援しろよ！
そしてもっと国内につぎ込めよ！！！
（　コ　ピ　ペ　推　奨　）

残念ながら汐留住友ビルの完成予想図は、現地にも掲示されていませんでした・・・無念

とりあえず現状写真だけ。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/temp/shio_03051702.jpg
　・規模の概要　延床面積：99,900�u、高さ130m
かなり幅が広いです。今鉄骨が組みあがっている低層部だけでもすでに6万�uは行ってるんじゃないかな？
高層階は平べったくなりそうな予感。

その他、
浜離宮サイドプロジェクト
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/temp/shio_03051701.jpg
とんでもなく幅が長いです。電通ビル以上！200mに達しようかという長さ。
この幅のまま高さ180mまで立ち上がっていきます。
ビル風はそうとうなものになるでしょう。

完成間近の汐留メディアタワー
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/temp/shio_03051703.jpg
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/temp/shio_03051704.jpg
このくらいの縦横比だととってもかっこ良く見えますね。
左に寄り添っている凸版フォームズのビルは、これでも90mあるそうです。
この前話題になった、広島のホテルと同じくらいあるわけですよね・・・

汐留から見えた、勝鬨の、43階155mのマンションの建設状況です。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/temp/shio_03051705.jpg
晴海通りの界隈も、今後晴海から有明に抜ける橋を建設中なので
今後は都市開発が盛んになっていくでしょう。

おまけ。今日の隅田川（吾妻橋方面。言問橋の上より）
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/temp/sumi_03051701.jpg

また地震か・・・今度は何処が震源だろう？

細長い超高層はダメだと思うな。例えば３０階クラスでも１−１０階用、
１１−２０階用、２１−３０階用って３種類のエレベータが必要だし、
高層になるほどエレベータの種類と高速の性能が必要になる。
しかもフロアは逆に狭くなる。出勤時とか昼飯時なんてのは大混雑になる。
上海なんかテナントが入ってないからあれでいいのかもしれんが
日本じゃ効率の悪いビルには誰もはいらんだろう。

汐留の一番南の街区（H街区？）で去年、競売にかけられて落札されたとこは何階になるの？

一時の丸ビルブームや最近の森ブームを見ると
ちゃんと計画性のある高層ビルをつくれば十分成功するって事だよね。
アホみたいに人が集まっている。
茨城の筑波に学園都市ってのがあるんだがあそこが凄い。
あの並木道は感動した。東京も足並みはあんな感じで緑が増えて
それで高層化したらどんなに素晴らしい街になるか。
最近高層化以上に東京のあの汚い足下をなんとかしてほしいと強く願う。

筑波を首都にするしかないな

>>777
新橋駅前のごちゃごちゃしたあたりを思い切って再開発してほしいね。
汐留と新橋がくっついたらすばらしい街になると思う。

新橋駅前の新橋駅前ビル１号館って変わってて面白いですけど
ちょっと毒々しいというかケバイというかちょっと趣味が悪いですよね。
おれをもうちょっとすっきりしたものに建替えてもらえないかなぁ、
って思わなくもないです。
そんなに広くもない駅前広場を囲うように30mのビルの壁が建っていて
雰囲気も暗めなので、一つの超高層にまとめれば、明るい雰囲気になって
良いかもしれないですね。

http://www.cat-a.jp/denden/d_img/view00.jpg

この画像見るとわかるが、大阪の美しさは整備されたグリッド状の道路の賜物。
こういう計画性で町を造った大阪は先見の明があったと思う。
さらに中之島あたりの水辺を生かした都市景観は日本で最高レベルのものだと思う。
それにしてもこの「完成された大都市景観」の迫力よ！

グリッドと水辺、この２つをキーにして大阪の美しさは成り立っているんだよな。

>>781
東京並に高層ビルが分散してますなｗ

>>779
ついでに、新橋だけでなく、浜松町にかけて再開発して欲しいですね。
計画中の環状2号線沿いに高層ビルやマンションが建ったら凄いと思う。

>>783
ある程度環２整備に触発された動きは出てくるでしょうね。
しかし連続した30m街を1.35km幅40mにわたってなぎ倒していくってのは
かなりアグレッシブな計画ですｗ

環状2号は幅100Mぐらいで緑地帯をたっぷりと設置してくれるといいんですけどね。無理でしょうけど・・・。

http://members.jcom.home.ne.jp/nakanyakki/obp.html
規模・高さはそれほどでもないけど、なんかこう、完成度の高い美しい景観だあね。

まあ、東京の内堀通りの方が好きなんだが。
皇居に大阪城、両者とも濠がいい味出してる。

>>786

日本を代表する超高層景観を出せといわれたらこれが一番いいかもね。
実際、ブルーバックスの超高層ビル本でも表紙に使われてたし。
高さの割には西新宿にも全然引け目なく見えるのはスゴイことだと思う。
この景観の完成度は世界トップクラスと断言。

で、政府開発援助は止める訳にはいかないの。すごく重要な問題だと思うのだけど
それって国民に説明されてないよね。外務省も生粋の日本人なら、日本に金を
落すという発想は当り前に行きつく事だけど、それが何故外国なのよ。
ポケットマネーは誰だ！

線地中化へ費用負担検討　電気料金への上乗せ焦点
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1053178094/

けっこう重要では

国交省by扇大臣はかなりアクティブですね。

ところで国土交通省って仕事の内容が広範囲ですねー
国土開発、都市開発、交通機関整備、建築指導などなど
北海道開発庁、国土庁、運輸省、建設省らが合併したんだから
それはもう大忙しでしょう。

扇さんが神戸なのは知ってたけど、
副大臣も大阪市の出身なんですね。
となると関西圏有利？

(・∀・)ｲｲ!!
千葉http://chiri.s20.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20030517185006.jpg

>>791
扇の地元だから神戸に無理やり空港を造ろうとしているんではないか。

幕張はディズニーランド同様　千葉のものとは思えないんだよな・・

>>792
電車の中というシチュエーションが良いね。
ってか単線？

>>792
京葉線かな？

感謝されもしない外国につぎ込むより日本の都市を立派にしませう。

売国外務省を始末しないと肝心の日本国が滅ぶ！！これだけ腐った連中はいるだろうか？

北京の国際空港、航空管制の施設、港湾をはじめとして、地下鉄、
周辺地域から北京市に乗り入れる各種鉄道、高速道路を含めた道路、
上下水道など主要インフラ施設はほぼ全て日本からのODAで作られている。
病院も青少年交流センターも環境保護センターも都市作りの基盤になる
教育施設も日本国民の血税から出た経済援助でできている。
それでいて中国人民はこれだけのものが日本からの援助でできているという
ことをまったく知らされていない！！！

今も中国政府は日本から莫大な援助を受け続けてる！
少なくとも２００８年北京五輪までは脅したりすかしたりしながら
日本からむしり取るつもりであろう。
オリンピック競技を行える施設はほぼすべて日本が負担し、
大阪は北京と争ったが負け、援助をした国が不況でひぃひぃ言って
援助を受けた国が選手養成にも金をかけて金メダルを取り捲る！
あ〜いまいましい！反日国なんかに支援せず親日国に支援しろよ！
そしてもっと国内につぎ込めよ！！！

簡単なビジネス。「クーポン屋」
バナーを貼るだけで稼げますので、安心してください。
ビジネスパートナーを募集！
http://www.c-gmf.com/index3.htm
ビジネスパートナー募集
クーポン屋から皆さんへお知らせ
お金を稼ぎたい人へ、当方では１件契約完了後
キャッシュバック１件/４０００円差し上げます。
稼ぎたい人は申し込みください。

スゲーな千葉、
それに比べて埼玉死なんかクソみたいだな

千葉？　すかすか高層ビル街か　大阪の方が数倍すごい

幕張は東京の副都心として作られたのであって
千葉の副都心として作られたものではない。

高層ビルだけならビジネスパークに勝てる？わけないか。

>>802

ないないｗ

というか千葉くらいの規模であれだけの高層ビルがあることが凄い。。

ビルは多いけど環境悪そう・・・＞大阪
http://www.cat-a.jp/denden/d_img/view00.jpg

写真一枚つかまえて環境悪そうて・・・

>>805
曇った日だったら東京でもそんな感じだよ〜

大阪はやっぱり中之島かな。
http://www.osakapubliceng.or.jp/oskbrdg/chap1/c1img/p07-01.jpg

>>808
なんか広島ににてる。ところで橋わたらないと反対側に行けないのって不便じゃない？
直線なら近くてもコの字に道のりが増すと……

>>807

都市の景観としてはこれが日本一だと思う。
水辺とグリッドによる完成された都市としての大阪の一面ですね。

http://www.cat-a.jp/denden/d_img/view00.jpg
これが日本一の都市景観なの？大阪人はジョークが好きやねえｗ
個人的には、大阪城と調和したOBPの方が好きだが・・・。

大阪都心の眺望を楽しめます

http://www.ct-osaka.com/index2.html

高層マンションいらね

シティータワー大阪良いな

http://www.ct-osaka.com/report/img/ke_img_nowp0508.jpg

上町台地

http://www.city.osaka.jp/english/photo/images/03_2.jpg

やっぱり和風も大阪ですね。

うお！
イイ！！

大阪、深いな・・・

浪花1500年の歴史

名古屋駅のツインタワーはすごいでかんわ
こんど写真撮ってくるから待っとりゃー

>>815
この板で拾ったＵＲＬなんだけど大阪にもこんな街が残ってたなんて意外。
地元なのに知らなかったよ。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~heritage/sub4.html
http://www5d.biglobe.ne.jp/~heritage/sub5.html

パノラマ東京
ttp://www.t3.rim.or.jp/~kuri/panorama/pt_list.html

>>820
(・∀・)ｲｲ!!　(・∀・)ｲｲ!!　(・∀・)ｲｲ!!　ｷﾓﾁ(・∀・)ｲｲ!!
写真がいっぱいあるね！明日じっくりと楽しませてもらいまつ。

＝､,-､　　､ヽ､　＼>　　　,,　 '''＼　＿
メﾞヽ､＼￣"""￣--‐　　 ､ ＼　　／ゝ､＼
＝─‐＼＼‐　 ／─'''''ニ二＼''' |レﾚゝゝ､＼
￣く<<く >, ﾞ､／＜三三二＼￣＼ゝゝゝゝゝゝﾞ''ヽ､　　　　　　　／￣￣￣￣￣
＜<<<〈__入 ﾞ､く彡三三三二ヽくゝ＼メメメゝ､＿ゝ､＼　　　　　| さあ願いを言え
くく<<<<<< ﾞ､ ﾞ､ミ三三二ニ─ゝゝゝゝゝ,,,,,,,､ '（ ﾞ''ヽ､ヽ､　　　＜ どんな願いも一つだけ
くくくくくく彡‐ヽ ﾞ､ﾐ三三二ニ'''くくゝゝ＿ゝゝ､＼＼＿,>」ﾉ,　　　 | 叶えてやろう…
く く く く く 彡ﾞ､ﾞ､三三二ニ‐くゝ､／ ,,,,,,,,メメゝヽ''''"ゝゝﾞ丶､　　＼＿＿＿＿＿
二─二二彡彡､ﾞ､三三二==くメゝ／　　 ﾞ'ヽ､メゝゝゝゝゝゝゝﾞ''ヽ-､,,,,,,＿
‐'''"￣ ＼彡彡ﾐ､ﾞ､三二=''"く<メ/::　　　　　　＼''-､メメゝゝゝ＿ゝ ､ ,,､ヽヽ
､　　,,,,-　ﾞ彡／/ヽﾞ､三二＝ くゝ/:::....　　　　　　＼>∠ﾚ-,-‐ニ二メヽ''ヽ ﾉ
　ﾞヽ､,,,-‐//_//／,,､ﾞ､三二=　　ﾞ､　""'''　　　　　　ヽ＞／／ﾚﾚヽ,,＿__　 /
-,,,,,,-‐'''"""/////,,ヽ ﾞ､三二─　ﾞヽ.　　　　　　　　 ／／-ﾍﾍ,､ ﾚレレﾚノ
''"　　　　　　,ｌ|"////ﾉ,､＼彡'''''‐-ニ,､　::::::::::,,,,,,,,／／　　　　ﾞヽﾌ/|/| ﾚ'
　　　　　　／ゝ､/ヽ|ヽﾚ,,ﾞヽ､ﾞ''ヽ､,,,,,,＿ヽ''ニ＝'',,-'"､─-,,,,,＿　　￣"'ﾉ
　　　　　/メ / ﾚ／,''"へへへﾞ''─----￣-メヽ"ゝゝﾞゝヽ､　　＞---''"
　　　　/ﾍﾍ､|／／ヘヘヘﾍﾍﾍﾍﾍ,,-イ￣　|￣"'''-ニニニ二-''"
　　　/ﾍﾍ∧/./ﾌヘﾍﾍﾍﾍﾍﾍ,／ｲ　 /　　/　　　/　　　　ﾞﾉ＼､＼
　　 /ゝゝ| / /メﾍﾍﾍﾍヘﾍ／'" |　 /　 ／　　／　　　　／　　＼＼
　 /ゝ /|‐/ /ﾌヘへﾍﾍﾍ/∧　 /-'"-'''"__,,-''"　　　　／　　　　 /､＼
　//|_|　/./へへへﾍﾍ､//　|／　　　　　　＼＿,,,,-‐'"　　　　／　 ﾞ､.ﾞ､

>>822
10年以内に500m級のビルが日本に建ちますよーに。

>>823
何処に立てたいのじゃ お主は

青森

鳥取　

スタジオボイスの東京計画２００３？は高層ビルについて結構触れているね。
ざーっとしか見てないけど、東京は廃虚らしい。他にも結構いいこと言ってたよ。

この建物についてなんか知ってる人いますか？
山梨にあるそうなんですが・・・

http://www.worldcityphotos.org/Japan/JAP-Yamanashi-LeeSojot1.jpg

岡山
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20030517164927.jpg

マンセー！

>>828
山梨文化会館　１９６7年　丹下健三設計
http://www.ktaweb.com/works/yamanashi.html

>>828
画質とかもあわせて風景全体がウルトラマンとかの特撮の模型みたいｗ

丹下ってしょーもないのばっか建てるな

丹下はさっさと氏んで欲しい

っていうか普通ならとっくに氏んでる歳だろが

22:00〜
ガイアの夜明け
「激震”2003年問題”!!　未曽有の危機に立ち向かうビル経営者たち」 仮題　

見ろ！

ttp://bb1.tv-tokyo.co.jp/gaia/index.php

立つんだジョー！・・・は丹下ダンペーか

>>835
THANX

◎努力する人が好きです。
◎稼げるサイトであります。
新型ビジネス「クーポン屋」
世間の人を助ける仕事であります。
http://www.c-gmf.com/index1.htm

このまま高層ビルでいっぱいになっても
またごちゃごちゃしたまちになっちゃうんだろーな。
そんな気がしてきた。

勝どきというか、さらに南の端の豊海町からの夜景です。（1200x360dot）
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/temp/sio_pano_night_001.jpg
載せるべきか迷った微妙な写真ですが・・・

まず画面真中を横切っている桟橋が邪魔ですね。
立ち入ってはまずかろうと思ったのでこんな構図になってしまいました。

ビルの数が多いのでそれなりに感動ですが、
都会の風景に見慣れていれば、それで？って程度で、
綺麗な街だといった感情は湧いてこないんですね。

交通安全・・・、まぁ広告会社ですから、ちゃめっけがあって面白いとは思いますけど。。。
いまんとこ、この手の公共広告ばかりですね、電通ビル。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>841
桟橋があるのとないのとで絵的にかなり違いそうですね。

シティータワー新宿の眺望
ttp://www.nishishinjuku.net/view/view.html
360°見渡せてなかなか

>>843
あ、いいですね。空が嘘っぽいですがとても綺麗なパノラマです。
37階もあるというのにこの物件はノーマークだったなぁ。
新宿副都心の西に隣接するこのエリアの再開発もちゃくちゃくと進んでいたんですね。

ちなみにシティータワー新宿とカキコされてたので、
「新宿シティタワー」という別のタワーマンションの方を思いうかべました。
この物件は「シティタワー新宿新都心」ですね。紛らわしい名前ですｗ

シティタワー新宿新都心でした。
新宿シティータワーは大久保よりにある奴ですね。
本当に紛らわしい。

保守age

今日も首都高をちょっと流してみたんですが
やっぱりレインボーから芝浦JCT＆浜崎橋JCTに向かって降りていく辺りが最高に良いですね。
汐留も、今までは電通だけだったのですが、日通ビルにも煌々と明かりが灯るようになって
少し賑わいが出てきました。
OPENしているはずの汐留シティセンターに関しては、あまり賑わいに貢献しているように見えませんでしたが
首都高から見ると一番奥まっているせいでしょうか？

六本木は谷町JCTのあたり六本木ティーキューブが出来たおかげで、
ビルの囲まれ感が出てきました。
ほんの数年前はアークヒルズと赤坂ツインくらいしか（あとIBMだっけ？）
見立つ建物も無かったものですが。
六本木ヒルズの青いラインが徐々に上に向かって減っていくのってどういう規則性で行われているんでしょう？
１分１ライン？

東京に高架鉄道通して欲しいな各エリアを結ぶような
品川−六本木ヒルズ−汐留−有楽町−御茶ノ水−浅草−上野−護国寺−池袋

>>848
確かに車だと落ち着いて見てられないですから
鉄道はその点良いですね。
都心一周高架鉄道クルーズなんてできたら観光の目玉になるでしょう。

信じてください。皆さんを決して裏切りません。
私は、今、言えることは、インターネットの広告媒体ビジネスを
ずっと続けることで、皆さんのビジネスをサポートします。
≪２００３年≫「クーポン屋」について
http://www.c-gmf.com/index1.htm
《説明》ビジネスパートナーを募集しています。どんな人でも稼げます。
１日のアクセスが２０００人のＨＰなら簡単に稼げます。
２０００人×３０日＝６万人のアクセスがあるサイトなら３００件ほど
の契約を確保できます。料金回収無し、ノルマ無し、ＨＰにバナーを
貼るだけで稼げます。10件ごとに昇格し、１ヶ月６０件の契約を
成立した方は、３４万５０００円になり６０件以上の方、キャッシュバック
の金額が１００００円になり、１００件契約成立した方は７４万５０００円
になります。トップセールスマンなら、１ヶ月３００件ほど契約を結びます
ので、１ヶ月の給与が２７４万円になります。
http://www.c-gmf.com/index1.htm

このビルカッコええな
http://www.skyscraperpicture.com/paris08.jpg
http://www.skyscraperpicture.com/paris16.jpg

梅田方面
http://ongen.econ-net.or.jp/image/d-tv/117/117ph3_big.jpg

>>847
そのルートは私も大好きですね。特に橋の真中から下って見える眺めは、東京のベストショットでしょう。
東京の景観は酷いと言われるケースが多いけど、そこからの眺めは感動するよ。

>>851
パリ？

>>853
一番初めに見た時はまさにビルの谷間に降りていくような感じでとても感動しました。
もう今はさすがに薄れてきましたが。

今後はレインボーブリッジのループの先に現れる予定の
芝浦アイランドの超高層マンション群に期待しています。

【２００３年　クーポン屋】努力しない人は０円になります。
努力した人は年商３５７４万円！貴方は参加しますか？
私なら、参加します。
http://www.c-gmf.com/index1.htm
「クーポン屋」「アクセスが１日２０００人ほどある人なら、１ヶ月２７４万円ほど
稼げるビジネスであります。」１日１１０円で宣伝できるサイトであります。
契約者は年間広告費:４０，０００円を当社に振込んでいただければ、ＯＫであり
ます。そこで、紹介者として,貴方様専用のＣＧＩフォームを用意しますので、
料金回収無し、ノルマ無し、ＨＰにバナーを貼ればＯＫであります。パートナー
様の目標は１ヶ月３００件ほど契約を成立していただければ,貴方様の口座に
２７４万円を振込しますので、頑張って営業をしてください。どんな人でも稼げ
ますので、１度でも良いので見てくださいね。
http://www.c-gmf.com/index1.htm

白金高輪の再開発
既出ですけどもおっさんのページで触れられていたのでちょっと紹介しておきます。
http://www.shirokane.biz/outline/image_map.html
集合住宅42階（142m）、業務棟26階（116m）
面白いのは集合工場なるものも整備されるということ。
たいていの再開発は、工場が廃業して、その跡地を住商業地区として再開発されるものですが
この地区の場合は工も一体となって存続できるようになっています。
工業の内容にもよりますが良いことだと思います。

六本木ヒルズからの写真に合成してみました。パースはもちろん狂ってますが配置としてはほぼこんな感じになります。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/temp/08_shirotaka.jpg

渋谷から新宿
http://www.t3.rim.or.jp/~kuri/w_paper/gdnp_snjk.html

渋谷から新宿
http://www.t3.rim.or.jp/~kuri/w_paper/gdnp_snjk.html

>>858
やっぱ東京は凄いな。。大阪なんか比べ物にならない。
今大阪在住だけど、早く東京に帰りたい。。

>>852
もうやめとけって。
それなりの東京のホテルに一度泊まって、一度夜景見てごらん。
梅田なんか問題にならんし、ビルの規模も豪華さも比較にならんよ！

>>861
>>852はただ単に画像を張っただけなのに
いちいち突っかかってくるお前って・・・。
やっぱ東京人は糞だな。

>>862
関西人がわざわざここに来て文句言うなよ
関西人，大阪人はこのスレに来ないでください

>>863
まあまあ、もちつけ。ここは統合スレなんだし、良心的な関西人は歓迎だよ。
病的な東京叩きがなければね。

わざわざ自慢げにショボい写真を貼るとは
関西人の考えることは理解できん

８６１　つい先日赤プりの２８階スイートに泊まったけど
夜景はたいした事なかったよ。目の前にプルデンシャルの青いサインが
煌々と照っていたけど、ヒルズも高くかんじなかったし、景観的にはチョイト
ガッカリでした。

>>862
俺は大阪人だよ！
お前さんに言いたいのは、いくら２ちゃんねるでも常識守れって。
昔話題になった金沢の失笑君みたいな発言していたら、結局大阪の評価下げるだけだ。
それと何階かに分けて東京に行って・見て・楽しんで来い。
嫌いかどうかはお前さんの自由だけど、本当は東京に行ったことも無いんだろ？
時々煽りのニセ大阪人もいるだろうけど、どう見てもそうとしか思えない
大阪含めた阪神地区の厨房がいるけど、もうやめてくれ。

地方のしょぼい写真は放置しようぜ

>>858
ＮＨＫニュースで毎日映ってる所。

また関西人がこのスレに来て荒らそうとしてるな
ホントタチが悪いよ

>>869
ああ、確かにアングル近いかもしれませんね。
NHKからの場合、渋谷の白黒ストライプのビルは映らないですが。

今日のお気に入り東京画像（港区東部方面）
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/images/6pongi/minatoku_east.jpg

>>871

ビルのまとまりのなさ、スカイラインの統一感のなさは相変わらずだが、
こう見ると緑と水が適度に目に入ってきて嬉しい。豊かな街だな、と感じる。
東京に住むってのは、とても贅沢なことなのかもしれない。

>>872
水と緑の無い都市画像を見ると喉が渇いてきます。
都市を豊かに見せる重要なファクターですね。

東京における緑は本当に贅沢品だと思います。


ところで、どなたか阪神圏スレ建ててあげてください (;_;
阪神スレにしては珍しい事態ですね。

テンプレ
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1051099601/905-910

まあ、この統合スレがあるし、最近話題無かったからしばらくほっておいていいんじゃ？

もちろん、話題がなかったのは関西の方ね。

関西の高層ビルも新しい話題ないもんな。
２００ｍ級なんてほんとしばらく出来てないな。予定すらナシ。

関西も気合入れて200m×200m×200mのビルとか作ってみればいいのにね。

yarunoka

>>878
すげー体積だな。800万リューベ。
地階込みで50Fとしたら、200万フェーベ(60万坪)。

写真で見る限りでは東京も緑が多そうに見えるのに、欧米に比べたら全然一人当たりの面積はずっとすくないんだよね。

映画の話ですまないが、先日やってたレオンのオープニングでのセントラルパークは凄かった。
カメラアングルのせいもかなりあるけど、森の中から急に高層ビル群が出現するって感じでとても感動したよ。

日本の都市はもっと公園を増やしてほしいなぁ。
そこんとこは上海のグリーンロードを見習ってほしいと思う。
まあただ上海のグリーンロードはマクロでは素晴らしいが、ミクロではイマイチだがな。

お悩みがある方は、こちらを見てください。
借金を抱えすぎている方は、ＨＰをみてね。
何でも書いてください。
http://www.c-gmf.com/survey.htm

>>881
東京でも、都心部は欧米にも劣らない緑地があるんだけどね。
住宅地や下町はさっぱりだよね。ここが問題。
それでも、普通の家の庭に木や花が沢山植えてあったりするのは、
日本的な自然への意識と繊細さを感じます。

トンキンなんて肥溜め以下（ﾌﾟ

梅田＞新宿は確定だな。数字よりも景観だろ。

東京叩き関西人はマジ来ないで

お国自慢板唯一のまたーり知的長寿スレなんだから

誰か早く阪神圏スレ立ててあげてくれ

梅田
http://www.skybldg.co.jp/kuchuteien/image/south.jpg
http://www.skybldg.co.jp/kuchuteien/east.html
トンキンはこれ見てから言えや！！

>>887
梅田すごいな・・・

自作自演うざ

>>887
驚いた！とてもきれいで
シカゴやロサンゼルスのようですね。

大阪最強だね。

梅田方面
http://ongen.econ-net.or.jp/image/d-tv/117/117ph3_big.jpg

これはもしかしてモロっすか？
なんでもあり？

http://www.hi-net.zaq.ne.jp/bubbs207/

梅田方面
http://www.nomura-re.co.jp/office/osakakokusai/outline/image/tyobo.jpg

海と山と街の混成は絵になる
http://www.forumkaya.co.jp/artist/sakuhin/taka_azuma/img/osaka.jpg

>>894
ｲｲ!

なんかわざと大阪のへぼい写真ばっかり貼ってて煽るやつ。

>>897
へぼくないだろ。

>>887、>>892、>>894
うーん、ちょっとサイズが小さいですね・・・
みなさんもそれを見せられても微妙としかコメントのしようがないかと、、、

どうせやるんならこのくらいのが欲しいです。
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/umeda2-11.JPG
http://homepage3.nifty.com/kabegami-nippon/umedacity01l.jpg

個人的には中之島のこのような堂々とした風景の方が好みですが。
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/umeda2-14.jpg

高層ビル・阪神圏（画像・データベース他）PART46
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1053837440/
新スレオメです。

岡山市内は高層ビル建設ラッシュ
80ｍ以上の計画数では名古屋に次ぎ全国6位

グレースタワー　32Ｆ　109ｍ　建設中　 2004年完成
リットシティビル　19Ｆ　86ｍ 建設中　2005年完成　
平和町再開発ビル　24Ｆ　90ｍ　2004年着工　2006年完成
グレースタワー２　27Ｆ　100ｍ　2004年着工　2006年完成
山陽新聞ＴＳＣビル20Ｆ以上　100ｍ以上　2004年着工　2007年完成　　
ザ・ハヤシバラシティオフィス　30Ｆ　130ｍ　2006年着工　2009年完成
ザ・ハヤシバラシティマンション　45Ｆ　180ｍ　2006年着工　2009年完成

ほんと大阪人は梅田、梅田って．．．
包茎なのに俺のチ○コはデカイヨって言ってるようなもんだろ

>>881
公園なんて、ＤＱＮの溜まり場になるだけだからイクない。
緑を増やすなら別の方法でして欲しい。

けっこう大阪都会じゃん。

>>881
おいおい、上海なんかの、いつでも人を簡単にどかせる都市と
比べちゃ東京もかわいそすぎだろ。

>>887-890-891-904
大阪人丸出しｗ

凄まじいスケールだな大阪は。
http://ime.nu/k2project.infoseek.livedoor.com/kinki/tenpozan/namihaya180.jpg
http://www60.tok2.com/home/odekakezuki/571_06.jpg
http://www60.tok2.com/home/odekakezuki/569_09.jpg
http://www60.tok2.com/home/odekakezuki/565_02.jpg
http://www60.tok2.com/home/odekakezuki/565_03.jpg
http://www60.tok2.com/home/odekakezuki/563_04.jpg
http://www60.tok2.com/home/odekakezuki/563_02.jpg
http://www60.tok2.com/home/odekakezuki/563_03.jpg
http://www60.tok2.com/home/odekakezuki/563_05.jpg
http://www60.tok2.com/home/odekakezuki/563_06.jpg
http://www60.tok2.com/home/odekakezuki/563_07.jpg
http://www60.tok2.com/home/odekakezuki/563_09.jpg
http://www60.tok2.com/home/odekakezuki/558_03.jpg

http://members.tripod.co.jp/sohoweb/index-16.html

>>907
新宿と丸の内以外の高層ビル街をとっぱらったのが
大阪のスケールだってことがこの写真でわかる。

どんながんばっても凄いスケールとはいえない。

http://osakanight.xrea.jp/skyscrapers/toshin.htm
ここのパノラマ２を見てみると新宿、汐留、丸の内あたりを除けば結構いい勝負してるかも。
やはり同じ日本だけあってミニ東京という感は否めないが・・・。

>>910
「超高層ビル　大阪都心部エリア」

全部150m以下なのに「超高層」かね

>>910
あまり大阪のビルをじっくり見れる機会が無いので、なかなか興味深いです。
通天閣という割に周りのビルに負けまくってるのが悲しいですね・・・。

>>910

そこの画像見て相当凄いと思った。
どうも大阪というのは東京よりも超高層が目立ってかつ多めに見えるようで・・・
なぜじゃ？？？

>>913
全体的に細いビルが多いからじゃないかなぁ・・・。
確かに右端のビジネスパークが品川のビルと似たような高さとは思えないね。
60mクラスのビルの数も関係してるのかも。

見方によっては大阪のほうが都会的か？？？

外国人に>>910見せたら、東京と差を感じるだろうか？
同じくらいの規模にパッと見は感じるのでは？

結局、東京は景観で損している。どんな写真もその本当の規模の凄さを捉え切れてないからなあ。

>>915
確かに都心を東京都心を写したら新宿が遠すぎてショボく感じるんだよね。
大阪はコンパクトな分かなり得してる。
でも>>910の写真は南港とか200m級は全く写ってないから大阪も損してる？

http://www.asahi-net.or.jp/~jj8k-nkmc/top-03.05.25.htm

2005年、栄に新しいランドマークが建設される。ＮＴＴ子会社と大成建設で、名古屋・栄地区北に超高層ビ

ルを建設する。ＮＴＴの子会社であるエヌ・ティ・ティ都市開発と、大成建設は十五日、名古屋市東区東桜一

で「名古屋東ビル」（仮称）の建設を共同で始めたと発表した。

ビルは高さ・１００ｍ、地上２２階地下３階のオフィス棟と、地上３階地下３階の商業棟で構成される。地下

鉄の久屋大通駅の南東に位置し、セントラルパーク地下街と連絡する。

賃貸用で、二〇〇五年九月末の完成を予定。オフィス棟には、フロアごとに柱のない空間を約２０００平方

メートルずつ 用意するなど工夫を凝らし、名古屋・栄地区北の新しいランドマークを目指す。



どうもぱっとしないなぁ。もっとデザインのいいビル建ててくれよぉ

名古屋の栄には150ｍ以上の高層ビルがないんだね。

栄だとそこそこ目立つんだろうか・・・。

所詮100m

されど100m

自作自演やめろ

東京人です。
私はいま、厳然たる事実を突き付けられ、暫し放心状態です。
大阪に着いたのは昨日のことです。
期待に胸を膨らませてというのでしょうか、東京を凌駕するいう噂の大都会・大阪
を一目見ようとやってきたのです。
わたしは逸る心で大阪駅ビルの展望階へと足を向けました。
東京以上の摩天楼が空に聳え立つ、その光景を楽しみにしていたのです。
・・・がしかし、私が目にしたのは低いビルの連なりに、両手で数えられるほどの
チ○ポビルが数本建っているだけの光景でした。
そんな筈はない。これは何かの間違いだ。私は必死で考えました。
そうだ。私は居眠りしている間に大阪を過ぎ、福岡に来てしまったのだ！！
福岡なら、ビルの低さも、超高層ビルの少なさも納得できる。
わたしはそう結論付けました。そして、福岡であるという証を探し始めたのです。
しかし、現実とは酷いものです。
私の目の前に「う・め・だ」という文字が飛び込んできたのです。
福岡には梅田はありません。
そうです。受け入れがたいことですが、そこは紛れもなく大阪だったのです。
梅田は新宿の半分以下でした。

　　　　　東京の副都心の１つ　＞＞＞＞＞＞＞＞　大阪を代表する都心

私がいかに失望したか。お分かり頂けたでしょう。

>>922
違うって。なんなんだよお前。どこの人間だ？？？

>>921くれど101m

名古屋は地味だな〜。

大阪すごい。
いつの間にか高層ビルがニョキニョキ建ってる。

東京は密集度が低いから見た目で損してる？
そんなことはないだろ
見た目もどう考えたって東京のほうが上だろ
↓写真小さいけど東京の高層ビル密集度みてごらんよ
http://ime.nu/www.24ku-ariake.com/top_noon.html

>>924
田舎者はすっこんでろ

>>928
だから自作自演だと言ってるだろ

>>929
じゃあ自分がすっこんでろ

とうきょぅすき

こっちも新スレの季節ですよ