高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ１２

（前スレ）
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1017022832/l50
（リンク）
超高層ビル情報
http://www.asahi-net.or.jp/%7Enm6f-nkmc/
おっさんのビル情報
http://members.tripod.co.jp/marihide/biru.htm
SkyScraperPage
http://www.skyscraperpage.com/
The World's Best Skylines
http://www.library.tudelft.nl/~egram/skylines.htm
（画像）
http://www.worldcityphotos.org/
http://www.skyscraperpicture.com/

なるべく高層ビルに関する話題をお願いします。
関連スレは>>2-10

（過去スレ）
高層ビル統合（画像・データベース他）
http://ebi.2ch.net/chiri/kako/1003/10037/1003760517.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ�U
http://ebi.2ch.net/chiri/kako/1004/10049/1004955671.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ�V
http://ebi.2ch.net/chiri/kako/1006/10065/1006504393.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ�W
http://ebi.2ch.net/chiri/kako/1010/10100/1010059996.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ�X
http://ebi.2ch.net/chiri/kako/1010/10108/1010850492.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ�Y
http://ebi.2ch.net/chiri/kako/1011/10117/1011788290.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲT�Z
http://ebi.2ch.net/chiri/kako/1012/10121/1012135545.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ�[
http://choco.2ch.net/chiri/kako/1012/10128/1012813198.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ�\
http://choco.2ch.net/chiri/kako/1013/10137/1013791242.html
高層ビル統合（画像・データベース他）ＰＡＲＴ�]
http://choco.2ch.net/chiri/kako/1015/10154/1015410874.html

（関連スレ）
高層ビル統合（画像・データベース他）中核市編
http://ebi.2ch.net/chiri/kako/1010/10106/1010652464.html
高層ビル統合（画像・DB他）東京&政令市編
http://ebi.2ch.net/chiri/kako/1010/10108/1010826635.html
ビル統合（画像・データベース他）延床面積編
http://ebi.2ch.net/chiri/kako/1011/10117/1011773625.html
海外高層ビル総合（画像・データベース他）
http://ebi.2ch.net/chiri/kako/1012/10122/1012235089.html
あなたの町に航空障害灯のある高層ビルは何棟ある？
http://choco.2ch.net/chiri/kako/1011/10115/1011535403.html
超高層ビルフェチいる？？
http://news.2ch.net/news5/kako/1003/10035/1003595347.html
【新春初夢】日本に世界一の超高層ビルを建てよう
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1009/10098/1009886708.html
地上１０００メートルの超々高層ビル
http://caramel.2ch.net/future/kako/979/979868181.html
超高層マンション
http://piza.2ch.net/log2/estate/kako/952/952331580.html

プサンに、世界一超高層ビル
http://teri.2ch.net/korea/kako/976/976900728.html
笑激、韓国世界一の超高層ビル建設へ
http://tmp.2ch.net/asia/kako/1011/10111/1011100880.html
韓国が建てた高層ビルが傾く
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/korea/1013107478/l50
新宿高層ビルオフィス勤務リーマン　統一スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/employee/1000783646/l50
Tokyoに高層ビルをバンバン建てまくろう
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/geo/1009363893/l50
【特集】超高層ブームは何故終わったか?
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/estate/1007253253/l50

建てました

>>1
ちょっとあんた勝手なことしないでヨ！

http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/〜〜
ひでーな埼玉。だれも住みたくねーよ。

＜＜警　告＞＞

>>7は絶対踏むな。

>>
OK

http://www.worldcityphotos.org/topcities/
東京圏がbiggestなのはともかく、
マンハッタン上空が意外にしょぼい
大した事ねーじゃん！（もちろん東京よりはすごいで）

http://www.worldcityphotos.org/J/JAP-TokyoOperaCity-LeeSojot1.jpg
http://www.worldcityphotos.org/J/JAP-TokyoShinjuku-CDeWolf1.jpg
http://www.worldcityphotos.org/J/JAP-TokyoYebisu-LeeSojot1.jpg

東京

新スレか？

リンク追加しておくぞ

SKYSCRAPERS.COM
http://www.skyscrapers.com/english/index.html

せっかく新すれなんだからあげ

とりあえずこっちもあげとこう

とりあえずこっちもあげとこう

とりあえずこっちもあげとこう

このスレでいやされたいから誰か寝た暮れ

ただ今待機中

12まできたか。
面白いのはpart1だけで、
あとは惰性で伸びたスレだな。

禿しく同意。

>>20
確かにパート1の頃はみんな初心者ばかりで今は見慣れた画像一つ一つに驚いていたなー、
品川や汐留の画像に驚いたり、新宿VS梅田とかもずっと白熱していたな。
何というか物事全てが新鮮だったように思うよ。
今は有る程度知識がある奴らが集まっているからそう簡単には盛り上がらないな。
まあスレが成熟したということなのかな？

今のスレの雰囲気も嫌いじゃないけどね。

なんだかんだ言ってこの板には高層ビル好きが多いからね。
あー何か新しい情報ない？

ほれ

APC再開発地区航空写真（汐留-品川-丸の内-六本木）が更新されてる。３月

http://www.apc-jp.com/new/news/

読売で福岡ももちが出てた

1位 　横浜ランドマークタワー 79
2位 　JRセントラルタワーズ 51
3位 　六本木ヒルズ 18
4位 　アクトタワー 17
5位 　愛宕グリーンヒルズ 16
6位 　スカイビル 13
7位 　NEXT21 12
7位 　練馬区役所 12
9位 　JR札幌駅ビル 11
10位 聖路加セントルークスタワー 10

人気投票の順位、練馬区役所が健闘しとる。

おー、おっさん久しぶり
練馬区役所は展望室が素敵だからな

練馬区役所前在住：大江戸です。
今後とも練馬区役所をよろしく！
あそこは建設時に住民の猛反対にあいました。
税金の無駄使いだって・・・・・。
そりゃ大理石使いまくりの豪華ロビーだもんな

練馬区役所はエレベーター乗ってるときが一番驚いた

代々木にあるドコモのビルいいよね。形とか

ドコモビル入ってみたい

新宿センタービルが、ベスト１０入り目前。＞人気投票

>>32
変わった、エレベーターなんか！？

練馬区役所はビルの真中を通る　内部が見える

http://www.okanichi.co.jp/cgi-local/news/news.cgi?vew=1
http://www.okanichi.co.jp/cgi-local/news/news.cgi?vew=1
http://www.okanichi.co.jp/cgi-local/news/news.cgi?vew=1

岡山駅西口開発に”異変”（02/02/23）
ホテルフロア取得予定の生保、半分以上を断念

http://www.okanichi.co.jp/contents/past/2002toku/nisisaikai.htm

東大阪新庁舎も完成に近づいてきた
東の練馬、西の東大阪で対抗

>>38
それ解決したよ

http://www.sanyo-dsc.com/theme/touring/16/p2_1.html

http://www.noa-net.com/photo/NOA-CA-25.jpg
東京

http://captwada.hoops.ne.jp/images/kobe12l.jpg
神戸

http://www.tokyotower.co.jp/web/02observation/east.htm
http://www.tokyotower.co.jp/web/02observation/north.htm
http://www.tokyotower.co.jp/web/02observation/west.htm
http://www.tokyotower.co.jp/web/02observation/south.htm

【愛知県】ＮＴＴドコモ東海が、名古屋市東区に建設していた通信用ビル
「ＮＴＴＤｏＣｏＭｏ東海名古屋ビル」が完成し十四日、報道陣に公開さ
れた。十六日に式典が開かれる。

「名古屋ビル」は、第三世代携帯電話「ＦＯＭＡ（フォーマ）」をはじめ
とした通信設備の拠点として建設された。地上二十一階地下二階、延べ床
面積約二万五千平方メートル。屋上に通信用タワーが設けられており、タ
ワーを含めた高さは百六十五メートル。総事業費は百六十二億円。

　ビル内には、東海四県（愛知、岐阜、三重、静岡）の無線基地局など通
信設備を、高さ三・三メートル幅十一メートルの大画面で監視するサービ
スオペレーションセンターはじめ、通信機械室などが入る。

　阪神大震災級の地震にも耐えられる構造で、ガスタービンで発電して余
熱を空調に利用するコージェネレーション（熱電併給）システムも導入し
ている。（中日新聞）

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn02041105.html
http://www.city.hiroshima.jp/koho/shimintosisei/pdf/14051502.pdf
【広島県】広島市役所の西庁舎跡地と周辺一帯に、ＮＴＴドコモ中国（中区）
の高層ビルなど二棟を建設する大手町四丁目市街地再開発事業が十日、着工し
た。総事業費は約百七十億円。二〇〇四年度の完成を予定している。

　事業主体は、市も含めた地権者でつくる同再開発組合（中坪本治理事長）。
この日は、現地で安全祈願祭があり、関係者約百二十人が出席。秋葉忠利市長
は「市の中枢性向上や良好な都市環境づくりに貢献する重要事業。市は今後も
積極的に取り組んでいく」とあいさつした。

　敷地面積四千三百平方メートルの再開発地区にビル二棟を整備する。ＮＴＴ
ドコモが高度情報通信施設にする南棟（地上二十一階）は、屋上に設けるアン
テナを含め、高さは約百四十メートルに達し、現時点ではリーガロイヤルホテ
ル広島（中区）に次いで市内で二番目の高さ。動画の送受信もできる次世代（
第三世代）携帯電話「ＦＯＭＡ（フォーマ）」関連の設備も増強する。（中国
新聞）

あげとく

docomoってあっちこっちにビル建ててるな・・・

各地方の中枢都市に1本ずつ建ててるんだろう

どれも似たようなデザインだよな＞ドコモビル

>>49
さいたまのは？
新宿にもあるけど・・・・。

ドコモビルって半分電波搭だろ？邪道だよな
正統派高層ビル派から見たら異端

横浜のドコモビルはビル本体が107ｍでタワー含めると252ｍ…

>>53
タワー部分の方が長いんかい！？

>>54
http://web.infoweb.ne.jp/mm21/new/image/19.jpg
本体１０５ｍだった。

何かスゲーなそのビル・・・

>>56
夜見ると綺麗だよ。

>>55
チンポ？

>>58
近くにランドマークがあるからティムポ化は免れてる。
でも半ばティムポ。

ってゆーかヤヴァイくらいカッコ悪くないか？　そのビル。
バカ殿のちょんまげみたいだ。

横浜メディアタワー
http://archi.ntt-f.com/japanese/mainwork/media.htm

写真写りはあまりよくないけど実際に見れば結構格好いい。

神戸の奴は、本体５０メートルぐらいでアンテナあわせてやっと１００Ｍ越える。
他都市が羨ましい・・・か？

大阪
http://voyager55.cool.ne.jp/kansai/waterfront/osaka/juso/juso.html
神戸
http://voyager55.cool.ne.jp/kansai/waterfront/hyogo/kobe_chuo/kobe_chuo.html

東京（すげー）
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/saiyou/juken/image/maru.jpg

>>61
意外と悪くないね。

>>64
やっぱ東京は別格だね。

東京慢背---------

>64
東京すごいねえ！！

神戸
http://www4.ocn.ne.jp/~kazuota/secondpage3.html
http://member.nifty.ne.jp/rainlily/mbnkobe2/kobe2.html

自作自演すな

大阪
http://www1.linkclub.or.jp/~spanky/YH001/osaka/10nanko.html

>>64
その写真ではあんまりすごく見えない。どこをどう見れば別格なのかわからない。
それくらいなら大阪も撮りようによってはそう遜色ない構図はあると思う。
東京がすごく見える写真はもっと他にあるだろ。

六甲山と神戸（遠景）
http://www1.linkclub.or.jp/~spanky/YH001/osaka/10nanko2.html

カコイイ！

>>73
やっぱり神戸って東京に似てる。
どっちが真似したとかそういうのナシで。

六甲山から見下ろした神戸の夜景は最高だね。
昨年夏に神戸大の眺めのよい室から見た夕景、夜景は見事だった。
東京にいるとああいう夜景を眺める場所がないから
（高層ビルからとはかなり違う）感動したよ。

＜千代田区丸の内再開発＞
丸の内ビルディング
http://www.mec.co.jp/report/marubiru/maru_top.html
丸の内１丁目１街区開発計画
http://www.lares.dti.ne.jp/~tcc/build/kokutetu/kokutetu.html
日本工業倶楽部会館・永楽ビルヂング共同建替計画
http://www.lares.dti.ne.jp/~tcc/build/eiraku/eiraku2.html
パシフィックセンチュリープレイス丸の内
http://www.ac.wakwak.com/~tachikawa/shasin/pic-htm/pcpmarun.htm
＜丸の内の風景＞
http://www.lares.dti.ne.jp/~tcc/scene/scene_img/w_hibiyadori.jpg
http://www.ac.wakwak.com/~tachikawa/shasin/pics/yuki3-1.jpg
http://www.ac.wakwak.com/~tachikawa/shasin/pics/wadakura.gif
http://www.ac.wakwak.com/~tachikawa/shasin/pics/aki5-2.jpg
＜東京駅赤煉瓦駅舎＞
http://www.lares.dti.ne.jp/~tcc/scene/scene_img/n_tokyoeki.jpg

＜中央区内の再開発＞
室町三井新館
http://www.mitsuifudosan.co.jp/jan_company/news/2001/0618.htm
日本橋一丁目計画
http://www.mitsuifudosan.co.jp/jan_company/news/2001/0710.htm
＜中央区の風景＞
聖路加ガーデン・セントルークスタワーから見た東京タワー方面の夜景
http://users.hoops.ne.jp/shinshins/tokyo/seiroka/seiroka-5.jpg
聖路加ガーデンと築地の高層ビル
http://www.din.or.jp/~t-sugi/night-v/sumida/katidoki.jpg
佃リバーシティー
http://www.ne.jp/asahi/tag/mic/010508yakei/05.jpg.jpg
晴海トリトンスクエア
http://www.dia.janis.or.jp/~wakawaka/tokyo25.jpg
ＩＢＭと旧山一證券本社
http://www5b.biglobe.ne.jp/~rc21/Eitaibrg0604.jpg
銀座和光
http://www.shihei.com/free01/ginza/wakou001.jpg
築地市場
http://www.shihei.com/free01/syaoku/tukiji01.jpg

＜港区内の再開発＞
六本木六丁目再開発
http://www.apc-jp.com/new/news/2002_05/roku.jpg
六本木一丁目再開発
http://www.sumitomo-rd.co.jp/building/whats_new/minato/roppongi1chomeproject/
汐留地区再開発
http://www.apc-jp.com/new/news/2002_05/sio.jpg
品川駅東口再開発
http://www.apc-jp.com/new/news/2002_05/sina.jpg

MM21(裏)http://www.jh-yokohama.com/jhnews29/images/mm21.jpg
MM21(表)http://www.nyanko-web.com/walk/photom/mm21a03m.jpg
MM21(遠)http://seawall.cool.ne.jp/night2/photo/HyakudanPark.jpg
MM21(？)http://seawall.cool.ne.jp/night2/photo/Goshoyama.jpg

神戸
http://www.city.kobe.jp/cityoffice/27/challenge/kobe_picture.JPG

>>76
こんな感じか？
http://www.seri.sakura.ne.jp/~nawate/spot/miharashi3.jpg
http://www.seri.sakura.ne.jp/~nawate/spot/tenguiwa2.jpg

神戸age

http://captwada.hoops.ne.jp/images/kobe20l.jpg
神戸最強

神戸より横浜のほうが、高層ビルに関してはかこいい。
これ事実。

>>78
http://users.hoops.ne.jp/shinshins/tokyo/seiroka/seiroka-5.jpg
汐留、すごい迫力だね。
http://www.city.chuo.tokyo.jp/kikaku/tsukiji/q.html
↑築地市場が移転した後、高層ビルが林立する可能性高い。
そしたら新宿を超えるかもしれない。

晴海トリトンの画像もいいね。世間での存在感はあんまないけど。

汐留
http://www.asahi.com/travel/oedo/images/jpg/oedo3.jpg
汐留が31ヘクタール
築地跡地が23ヘクタール
竹芝を含めれば確かに新宿以上になるかも

新宿の地位は揺らぎ始めてるな

ま、神戸＞横浜だがね。

神戸
http://voyager55.cool.ne.jp/kansai/waterfront/hyogo/kobe_chuo/santamaria_merikenpark0201270053.jpg
http://voyager55.cool.ne.jp/kansai/waterfront/hyogo/kobe_chuo/kandenbldgs0201270108.jpg
http://voyager55.cool.ne.jp/kansai/waterfront/hyogo/kobe_chuo/crystal_tower0201270080.jpg
http://member.nifty.ne.jp/rainlily/mbnkobe2/1114-09.jpg

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊結論＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

人口　　　　　横浜＞＞神戸
高層ビルの数　横浜＜＜神戸
全国イメージ　横浜＝神戸
実際の町並　　横浜＜神戸

これでいいだろ？神戸・横浜人共！！

神戸キャナルタウン
http://www.kobe-toshi-seibi.or.jp/matisen/1jouhou/syosai/jigyo/img/066-02.jpg

西新宿五丁目が再開発完了してさらに三丁目が開発されれば新宿の地位は揺るがないんだが

>>93
梅田貨物駅が残ってますが？
概要も決定しましたが

>>94
その概要のソースを示せ。

概要ソース！

ソースがある新宿＞ソースがない梅田

梅ダサい開発　変換したらこうなった
新宿再開発はちゃんと変換できました

http://www.kajima.co.jp/gallery/const_museum/kousou/main/takasa/index.html

梅田再開発
新宿再開発

>>98
うちの馬鹿ことえりでも変換できるぞ。

>>86
え！築地市場って移転決まったんですか？
移転反対のビラがかかってるの最近みたから「あれ？」って
思ってたんですけど……

梅田貨物駅再開発も竹中工務店か・・・・・
あの辺竹中ばっか

梅田貨物駅って結局移転のめどがたっていないんでしょ？

>>103
もうすでに竹中工務店に依頼し、近々概要は竹中から発表される。
俺は梅田ドーム（阪神の本拠地）がよかったが高層オフィスビル数棟が
建つらしい。

竹中なのか〜。でも300Mは無理だろう。
妄想ではこんなんだったね。
http://interlab.env.eng.osaka-u.ac.jp/history/1991_95/html/MediaCity/jpeg/seq2_105.GIF

竹中の超高層建築作品
http://www.takenaka.co.jp/engi_j/c02/c02_2.html
日本での200M級を建ててるよ。心配無し！あとは金。

>>101
そういうのって、反対運動が起きるけど、
得てしてうやむやに事は進んでいくものだから。
移転先が豊洲ってのはどうかと思うけど。
浜離宮がＮＹセントラルパークみたいになるかも？？

>>101
まだ本当に移転するかどうかは決まってないと思うけど、
東京都は移転を本気で考えているみたいだね。
中央区はもちろん反対してるけど。
>>107
浜離宮庭園の周りはすごくなるかもね。
芝浦や汐留の超高層ビル群、そして築地？
でも107さんの言う通り豊洲の移転先は土壌汚染とかいろいろ問題があるみたいね。
豊洲は現在でも高層ビルがいくつか建っていて、さらに芝浦工大も移転してくるから、
これから注目される場所だと思うけどね。

�蒲ﾑ原はＪＲ岡山駅南側の本社所有地の再開発構想を進めているが、
同事業の核となる恐竜化石などを展示する自然科学博物館の建設について、
先に平成２０年中にオープンすることを明らかにした。現在、内部の展示方法や
展示品の調査研究に取り組んでおり、これがまとまると平成１６年には設計を委託
するなど具体化を進め、順調にいけば平成１８年の着工を予定している。
　一方、早ければ平成２１年の春をめどにオープンしたいとしている備前刀に関連
した刀剣美術館、その周辺のビジネス拠点機能や情報発信機能を備えた商業施設を
配置する複合的な総合開発計画もマスタープランがまとまり、岡山県、岡山市
ＪＲ西日本に提示した。今後、３者との調整や支援を得ながら諸問題をクリアーして
２〜３年後には一般にも公表される見通しだ。
　構想では、総事業費１５００億円（建設費９００億円）を投じて、
約５万m2の敷地に、分譲、賃貸マンション延べ７万２０００m2、
高層オフィスビル延べ３万２０００m2
都市型デパート２棟・Ａ棟延べ３万９０００m2、Ｂ棟述べ４万１０００m2、
ホテル述べ３万４０００m2
さらにシアターも配置するゲートウェイと称するホールを述べ１万m2も整備する。
これにＮＨＫ文化センター、スパやフィットネスのあるライフセンター述べ７０００m2、
専門店ゾーン（小売店５０店舗）も配置、総延べ面積約３１万m2を想定している。

某建設新聞様記事より抜粋しました。

http://www.skyscrapers.com/english/file/0.9/134102/dim6/index.html

>>110
空中庭園か？なんかロボットの足みたいだね。

>>110
梅田のビルだね。
初めて見た時はマジでビックリしたよ。
カッコいいね。
設計は原広司。京都駅と同じ人だね。

http://www.kawachi.zaq.ne.jp/777/am/osaka/shin_umeda.html
コンペ案の時点では、大小あわせて数棟が連結される予定だったが
コストの問題で現在のような２棟連結となった。
それでも「連結」にかかる費用は膨大で、施主側は２棟独立を要望していた。
しかし、安藤忠雄氏の「そんなことしたら、おもろない」この一言が
施主側を納得（？）させたらしい。

>>107>>108ありがとう
築地って結構アジアっぽくて好きだから移転は寂しいですね。
でもあそこにも高層ビルがたったらすごいことになりそう＾＾；

>>113
築地市場辺りの風景はいいですね。
アジア的というか活気がある感じで。
今、築地にある市場は関東大震災前は日本橋にありました。
震災後に築地に移転してきてもう６０年以上。
建物もほとんどが当時のまま（当時日本最大級の鉄筋コンクリート建造物だった）。
移転の理由にも老巧化が挙げられているみたいです。
あとは土地の狭さとかみたいですが。

臨海地区って港区、中央区、江東区がそれぞれ土地を分けていて、
競うように開発されてるよな。

港区（お台場）＝リゾート地風
港区（ふ頭地区）＝工場・コンテナ・高層ビル・モノレール
中央区（佃、月島、晴海等）＝下町、ふ頭、超高層マンション
江東区（豊洲、東雲、有明、青海等）＝工場、マンション・団地群、嘘くさい公園や公共施設

って感じかな。あとは品川区・大田区・江戸川区なんかがあるけど、
これは江東区と似てると思う。
あんま高層ビルと関係ないが。

臨海副都心地区って現実味のある未来都市って感じだ

>>110
しかし、こんな作るのに大変そうなビルでも3年と掛からず完成するのか…

>>110
レゴブロックでつくれそうだな

>>110
あれは空中「庭園」ではないな。ただのオープンエア展望台。

スカイビルって高さはそれほど無い（１７０ｍ）のに
何故かすごーく高いように見えるから不思議だ
ハービス（１９０ｍ）より高く感じる

>>120
周りにビルが無いから高く見える

ハービスは駄作だしな。
１９０ｍなんかじゃなくて３００ｍくらい
あればかっこいいのかもしれない形だが。

フェニックスタワー（大阪）
http://www.angel.ne.jp/~o_walker/images/bild2/umesin3.JPG

>>113>>114
確か１年くらい前の日経朝刊に築地市場の
豊洲移転は正式に都議会で決まったって
載ってたよ。ただ場外市場は移転できない
から困って反対運動してるって。

>>124
「移転できない」とはなぜですか？

>>122
あの構造で３００ｍにしたら、座屈してまうで・・
意味解るかな？？

>>122
最初の計画ではもっと高くする予定だったらしいよ
お金の問題

>>126
わかんない。
>>127
高さ規制の問題では？

>>125
場外市場は市場ができてから付随して
勝手に膨らんでできたものだから。
今も市場があってこそみんな経営
できてるのであって移転してしまったら
とり残されてみんな潰れてしまう。

なるほど。ざまあみろってわけか。

>>127
それはないだろう。梅田は航空規制法で
２００ｍの高さ制限があるんだから。

２００ｍ規制ってほんとなのか？

東京丸の内周辺で写真撮りました。
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020519173157.jpg
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020519173427.jpg
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020519173553.jpg

建設中のビルは、たしか148m。
この他にもビル建設してました。

>>124
移転はもう都議会で決まっていたんですか。
要するに場外市場の問題なんですね。
>>133
建設中のビルはこれ↓ですね。
http://www.lares.dti.ne.jp/~tcc/build/eiraku/eiraku2.html
丸の内は高さでは新宿に負けているけど、町並みの美しさでは勝っていますね。

丸の内はいいねぇぇぇぇ

新宿が最強に決まっておろう。

>>136
新宿はたしかに迫力はあるんだけどね。
ただ、街の美観とか落ち着きという点から見ると丸の内の方がイイと思う。

>>137
まあ、景観に関しては丸ノ内は文句無しなんだろうけど、
ここは高層ビルスレだし新宿最強でいいでしょ？

東京駅周辺＝大阪駅周辺って感じかな

新宿は中央公園を生かした街作りをするべきだね。

>>139
大阪駅周辺＞東京駅周辺
http://ime.nu/www.aero-photo.co.jp/img/360h.jpg

両方行ったことがあるけど明らかに東京駅周辺＞大阪駅周辺だと思う。丸ノ内・大手町・日比谷・霞が関のあたりは景観的にも地位的にも別格。八重洲側の銀座や日本橋も捨てたもんじゃない。

東京駅から皇居にかけての雄大さは別格。

大阪駅周辺
http://ime.nu/www.aero-photo.co.jp/img/360h.jpg

東京駅周辺
http://www.apc-jp.com/new/news/2002_05/maru.jpg

どっちもいい感じ。名古屋駅周辺に比べればね。。。

http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020519173553.jpg
御堂筋が高層化すればこういう風になるんだろな

まあ東京・大阪駅＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名古屋駅くらいの
格差があるからな

いや、東京＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪＞＞＞＞＞＞名古屋

だろ。

たしか昨日の読売新聞に阿倍野再開発縮小の記事が出ていたね。
６３階（２９０ｍ）から３１階（１４０ｍ）に変更だったかな？
まあここの人たちにとっては、もう知ってる話ではありますが、
結局２９０ｍの夢は断たれた形になってしまいました。
財政難。

>>147
乗降客数は
新宿駅＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪・梅田駅＞＞＞＞＞＞横浜駅＞東京駅

>>148
詳細をぜひ

【品川再開発と臨海副都心】
http://www.apc-jp.com/new/news/2002_04/sina.jpg

■2002年　超高層ビルデータ
<都市>　　<高さ合計>　　<100ｍ超ビル数>　<最高高さビル名>
　　　
1 東京 ２３区 38579.0　 285　 東京都庁第一本庁舎
2 大阪 大阪 10785.0　 83　 大阪ワールドトレードセンター
3 神戸 兵庫 3991.6　 34　 新関電神戸ビル
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　　　越えられない深い溝
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
4 横浜 神奈川 3550.0　 28 　ランドマークタワー
5 名古屋 愛知 2531.4　 19　 ＪＲセントラルタワーズ(オフィス棟)
6 千葉 千葉 2173.5　 18　 幕張プリンスホテル
7 さいたま 埼玉 2039.1　 16　 ＮＴＴドコモさいたまビル
8 仙台 宮城 1349.4　 11　 仙台のマンション

----------------------------------------
●最初の超高層ビル竣工年
　東京　1968年
　神戸　1969年
　　〜
　横浜　1972年12月
----------------------------------------
●大正時代の高層建築
　神戸　神戸タワー120ｍ 　　　
　東京　浅草13階
　大阪　凌雲閣（明治時代〜）
　横浜　なしｗ
----------------------------------------
いかに横浜が後れた町か、よっく判りますね。
横浜は１５年ほど前までは、超高層ビルはたった１本。 しかもそれは102mの天理教のビル（ﾜﾗ

１５年前といえば、東京、大阪、神戸には既に高層ビルが林立していたよな（ｗ
今頃高層ビルでカッコつけたがるのは田舎者の証だよ（笑） ね＞横浜市

>>152-153
朝っぱらからおつかれ〜

阿倍野再開発計画のビルはやっぱり縮小になったのか。残念。

１８日付けの読売新聞だったと思うのですが、ＬＡからの機内で読んだやつなので
残念ながら手元にないのです。関西版の記事かもしれません。

今覗いて見たら、おっさんのビルＨＰ掲示板に、この記事について書き込みされた方が
いらっしゃったようです。１４日の読売新聞大阪版だそうです。
「核テナント予定のそごうが撤退したことや、オフィス需要の低迷が原因」
http://tcup7109.tripod.co.jp/marihide/bbs

290から140か･･･。
一気に脱力。

http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020519233706.jpg
汐留も様になってきたね。

だいたい、ミナミ大阪じゃ無理、梅田方面は建設ラッシュだけど、だいたい臭すぎ
ミナミ大阪

>>159
なんかその画像見たら、東京ベイエリアは新宿抜いちゃうかも、と思った。
誰か、ここ最近のお台場かレインボーブリッジからの
汐留・竹芝方面の写真持ってないかな。

>>159
それより誰か、手前の四季劇場を建て直してやれ！！！

>>160
兵庫県民よ、文句言うなら大阪に来るな。

>>163
文句なんか言ってないよ！
梅田が職場、遊びも毎週梅田（三宮の方が近いのに）住んでる所は兵庫
ミナミ大阪は臭いから嫌い、でも梅田は好き

>>145
丸の内最高だね！

名古屋の高層ビルが一杯収まってる、引きで撮った画像ないですか？

名古屋に高層ビルは一杯ありません。

パノラマ
http://www.imasy.or.jp/~hminfo/kanran/minato_yakei.JPG

>>168
まじ、しょぼ

>>168
こうして見ると結構綺麗だな。
あの東京ビックサイトみたいな建物はなんだ？

>>159
汐留すげー。

仙台って名・札・福・広より「見た目」は立派
http://www.virtualtourist.com/p/.206845/t-796-1-889.jpg

age

丸の内(・∀・)ｲｲ!

>>163>>164>>150
自作自演おつかれぇ〜ｗ

>>163>>164>>160
自作自演おつかれぇ〜ｗ

>>175-176
二回の書き込みおつかれ〜

それがどうした！
ミナミがショボイことには変わりはない

何言うとるんじゃワレ！
ミナミは神。
ミナミは人類の奇蹟。
ミナミは宇宙の真理。
ミナミ・・・・自由と平等の国、世界の警察官。
梅田・・・・ならずもの国家。天王寺、三宮と併せて関西を騒がす悪の枢軸。

>>145
御堂筋の辺りは残念ながらマラソンの中継や写真でしか
見たことがないんだけど、
たしかに同じような高さのビルがズラッと
銀杏並木に沿って並んでいる姿は美しいですよね。
御堂筋は東京でいえば丸の内の雰囲気に近いと思います。
http://www4.ocn.ne.jp/~toshi/midosuji/midosuji451.jpg

まあ上空から見た御堂筋なわけだが。
http://www.aero-photo.co.jp/pho/pho2.html

やっぱ汐留すごいわ。
出来てきてから分かった。

大阪宗衛門町プロジェクト（難波）
なんだ〜？？　スゴイ。はじめてみたこんな観覧車。
http://www.urban.co.jp/ir/pres_0205201.pdf（２６ページ目）
広島のアーバンコーポレイションが企画、開発。

香港のセントラルプラザや上海のジンマオみたいな
美しいデザインの超高層が普及する事を望む。

>>181
大阪以上の都市って、世界で５つもないんじゃない？

>>172
どこがですか？

┼
　 　 　 　　　　　　　｜
　　　　　　　 　┌─┴─────┐
　　　　 　／|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　／ 　|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|　
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|　
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|　
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|　
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|

>>181
経済規模などから見た場合はそうだろうけど、見た見目大阪以上は、いくらでもある

＞見た見目大阪以上

アジアに限っても、東京、香港、上海、北京、バンコク、なんかは大阪より大きく見える。
シンガポールよりは大きいかな？

>>187
素敵だ

大阪以上の大都会
東京、香港、上海、北京、ソウル、ロンドン、パリ、ニューヨーク、サンパウロ、メキシコシティー

こんなもんか？

大阪なんて世界の人は知らんぞ。
東京は、まあ知ってるだろうけど。

>>192
東京以外の日本に都市はほとんど知られてないが、実際来て見るとあまりの発展振りに驚かされる。

外人が大阪に来て１番驚くのは地下街だってさ。

大阪に行った外国人は、日本には首都が２つある、って思うらしいね。
何かの本に書いてあったけど。

>>192
大阪という地名は知ってても、実際どんな街かは知らないらしい。アメリカで
言えばシアトルみたいなもん。今ひとつ特徴がつかめない。

>>166
おながい
>>167
主要のビルという事で・・・

　 　　　 　　　　｜
　　　　　　　 　┌─┴─────┐
　　　　 　／|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　／ 　|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|　
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|　
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|　
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|　
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　 　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|　
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|　
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|　
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|　
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　 　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　　　|.　　.|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
　　

http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020521184148.jpg
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020521184247.jpg
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020521184349.jpg
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020521184418.jpg

東京の写真撮りました。
あまりにうまくとれなかったんで、補正がイタイですが。

>>199
圧倒的じゃないか、我が軍は！！

ｵﾚは地方だけどね。

>>199
一番上の写真で近くに見えるのは愛宕グリーンヒルズで、
遠くには丸の内・日比谷一帯が見えますね。カコイイです。

上から２番目は品川方面でしょうか。
グランドコモンズも完成に近付いていますね。

下から２番目は汐留ですね。日テレ本社ももうすぐで完成ですか。
遠くには聖路加ガーデンと佃リバーシティーも見えますね。

汐留の高層ビルが全部完成したら、
芝浦などの周りの高層ビルと合わさってイイ風景になりそうですね。
前にも誰かが言ってたけど新宿を超える！？（ｗ

東京湾岸はホントすごいねえ。
見渡す限りビルが建ってるもんねえ。

お国自慢専用 画像アップローダー
http://211.132.128.39/~yukinari/cgi-bin/up3/imgboard.cgi


　

＞199
東京は新宿抜きでこれだからな・・・
あと赤坂・六本木あたりも抜けてるのか

今日の読売テレビの6時台のニュースで梅田貨物駅についてやってたのですが
見損ねてしまいました、何か森ビルが何とかかんとかって言ってたような

【お知らせ】
地方都市の超妄想ビルは、こちらへ〜

超妄想ビル統合〔岡山編〕
超妄想ビル統合〔新潟･金沢･富山〕
　　　　　　　（山形のもどうぞ）

>>206
ごめん

>>207
関西には妄想ビル無いので
謝られても困ります。








アレッ、大津にあるじゃん！

>>202
上海に似てきたね

>>199
東京素敵！

age

プノンペン

コンゴ

バングラデシュ

ブロンクス

ベルファスト

ベイルート

ホンジュラス

ハイチ

キューバ

エルサルバドル

東京は世界一の高層化首都ですが何か？

世界一の高層化首都東京マンセー
おっと、ＮＹ、香港、シカゴ、上海は首都じゃないから（ｗ

場所的にはバラけているけど、高層ビルの多さでは
東京が世界一のような気がする。

上海、香港、ニューヨークにしたって、高層地区は
１カ所だけだから。

http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/sekai-city-point2.htm
東京を270本、大阪を80本とすれば東京が３位、大阪が７位
だが他の都市も収録漏れ多いんだろうな・・・。

>>225
じゃあそのランキングを元にすると３０本を越えてる神戸や横浜は５０位以内に
入ってるのか。

>>224
ニューヨークの半分だね（藁
ニューヨークのつめの垢煎じて飲めば

建築ラッシュがこのままの勢いで続いたら東京の景観は凄いことになるだろうね

実際、15兆円とかかけて東京都心を
マンハッタン並みの容積率の都市にしようという意見もあるみたい。

>>195
アメリカ人以外の外国人ね
俺はアメリカの主要都市の画像初めて見たとき首都が４つあるとｵﾓﾀ・・・（ＮＹ・ＬＡ・シアトル・シカゴ）

アメリカ行ってわかったが、超高層ビルが都心に林立していても
やっぱ田舎なんだよね。まあ都市構造が日本とは違うけども、寂しい
ところ多いよＵＳＡ。

そもそもアメリカの都市はけた違いに広い

アメリカの都市は都心以外高層少ない気がする

世界屈指の大阪
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/members.jcom.home.ne.jp/wos/favorite/travel/bgosaka.html

日本国内では凄い方だと思うよ

>>234
ひょっとして観覧車から？

大阪にはあと30本くらいは欲しいな
東京一人勝ちは面白くないんで
大阪は100本、横浜神戸は50本くらいは・・・

南港に１０本
御堂筋に２０本

アメリカは都心にはズドンズドンと高層ビルが建っているが、
ちょっと歩くとすぐ駐車場だらけになったりただの住宅地になる。
写真を見る人は、ビルばかりでなく、ビルの足元に注意して見よう。

二ューヨ−ク、シカゴ、サンフランシスコ以外みんなズドン

上海

http://e274.w3.ton.tut.fi/Shanghai/citypics/Puxi_pr.html
http://e274.w3.ton.tut.fi/Shanghai/citypics/sh02-30.html

宮崎市
シェラトン・グランデ・オーシャンリゾート　
１５４M
http://www.seagaia.co.jp/inf/infa/img/sgor_night.jpg

>>242
それはシーガイアのほてる？？

シーガイア
http://www.seagaia.co.jp/index_j.htm

>>244
よくわからんけどいまいちあかぬけないＨＰだね。

香港や中国の長高層ビル群を見て思うんだけど
個性的な塔型のキンピカビルは
中国人がデザインしたビルなのだろうか?

中国人のデザインセンスはすごいねー

>>245
全く同感。
何て効率の悪いサイトだと思った。
何千億もかかったプロジェクトも
あくまで箱物だけで人材は乏しいのだろう。

＜新宿駅付近の再開発2002〜2008＞
ローヤルコート新宿タワー(富久町118)：32階建(約105m)
日土地西新宿ビル：23階建(111m)
西新宿４丁目マンション：31階建(110m)
西新宿８丁目成子再開発：41階建(15,0ha)
西新宿６丁目南地区Ａ:38階建(184m)
西新宿６丁目西第６地区商業ビル：36階建(約165m)
西新宿６丁目第６地区１：20階建(90m程度)
西新宿６丁目第６地区２：31階建(120m前後)
西新宿６丁目第７地区：26階建(100m)
西新宿５丁目中央地区中央ブロック：41階建
西新宿５丁目中央地区南ブロック：41階建
西新宿５丁目中央地区北ブロック：41階建
西新宿３丁目西地区１：70階建(縮小との噂も)
西新宿３丁目西地区２：45階建
西新宿３丁目西地区３：32階建
北新宿１丁目地区再開発：20階建
北新宿１丁目地区再開発：39階建(4,7ha)
北新宿２丁目地区再開発：35階〜39階建(未定)
新宿７丁目マンション：29階建
新宿駅南口駅前ビル：50階建予定
西富久地区再開発：55階建(170m/9,8ha)
曙橋再開発(河田町７/フジテレビ跡地)：41階建

>>246
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/display.php?city=Shanghai
すべて中国人ってわけじゃないよ！

>>166と>>197です。
マジで、お願いできないです？

http://www.skyscraperpage.com/diagrams/display.php?country=Japan
日本も合わせればなかなか良い

>>250
虚しくなるだけだぞ・・・。

>>250

「名古屋駅に高層ビルが沢山」
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1021899023/l50

>>245
なんたってホームページビルダー2001で作ってるサイトだからね(w
WEBデザイナーに外注したというよりは、パソコンにちょっと詳しいバイトが
作ったという感じ。垢抜けない理由はそこだと思う。
クリックするたびに別窓で開く効率の悪さや、オンラインで予約できない前時代的な
ところも企業サイトとしては失格だと思う。
スレ違いのレスなのでsage。

名古屋の高層ビル少ないから夜景がショボい(w

>>255
ハァァ？
高層ビル数は圧倒的に名古屋＞福岡ですが？

ふくおかさんずるいよ〜〜
地方の3階建てのスーパー高層ビルにカウントしたらかてないよ〜

>>257
そんなのあるの？
どれの事？

ドーム？

>>244
ソース見たら･･･本当だ！
ホームページビルダーだ！
フォント指定が「ＭＳ明朝」とかだ！
ってか、こんな単純な構成ならnotepadで作れるぞ！

そこまでするかね？捏造にも程がある。
なんで３階建てを高層ビルに数えるんだ！
福岡は気が狂ったか？
そこまでして名古屋に勝ちたいのか？

タワーの事？

名古屋は、見た目にもけっこう高層ビルあると思うけどな。
名駅周辺、栄周辺、あとは金山のビル（１本）とか。
東京にあったらカウントされないようなのが主だが（笑）

名古屋駅前にある構想ビル
　名古屋ＷＴＣ　　　　２８０ｍ（８０Ｆ）
　ホテル日航名古屋　　１４３ｍ（３４Ｆ）
　名古屋パークタワー　２４０ｍ（６０Ｆ）
　ガーデンシティ名古屋２４０ｍ（５５Ｆ）
　太閤ビル　　　　　　２００ｍ（５０Ｆ）

これ本当？

嘘に決まってんでしょ

名古屋市 　 　 　 　 　
1 豊田毎日ビル 40 240 中村区名駅 2007 　
2 牛島再開発ビル 40 180 西区牛島町 2007 　

MA糞松浦

ただ、名古屋の場合、都市規模の割に高層ビルが少ないっていうのは確実に言えるな。

都市規模と比べて高層ビルの多い都市・・・・・・・東京・仙台・神戸
都市規模と高層ビル本数の均衡が取れてる都市・・・大阪・横浜・広島
都市規模と比べて高層ビルの少ない都市・・・・・・名古屋・札幌
都市規模と比べて高層ビルの特に少ない都市・・・・福岡・京都

>>268
大阪市は多すぎるよ、あの狭さなんだから

大阪の経済規模を考えたら少ないとは言えないだろ。
それから本数だけでは語れないよ。
大阪の超高層ビルは概して東京よりも小粒なものばかり。
床面積で考えれば本数以上の差が出るハズ。

少ないとは言えない→多いとは言えない

ﾃﾞｼﾀ・・・

だよな。大阪には１２０本くらいあっていいはず。
今は７０本くらいしかないじゃん。東京とは雲泥の差。

>>272
土地がないの狭すぎるから

>>253
どうもです。
いってきます。

>>273
古い低層ビル壊せばいーじゃん？

>>275
壊して建て替えのさなかです

>>275
だから今アチコチ再開発してるでしょ。
御堂筋の高さ規制だって緩和したはずだし。

あとは、あのお恥ずかしい北梅田をぶっ壊して建て替えるだけ

ビルはいいけど私鉄、地下鉄の工事を優先して欲しいぞ。
阪神難波線、地下鉄なにわ筋線なんて最重要項目じゃないの？
地下鉄８号線なんて造ってる場合じゃないって！

この板は関西人ばっかり…
大阪なんて東京にくらべりゃ糞田舎なのに…

＞東京にくらべりゃ

この辺が上京人まるだし

>>280
君、もう少し世間を見たほうがいいぞ！
一度、大阪行ってごらん東京の人でも糞田舎なんて言えないぞ
世間を知ろうね（かわいい

世界一の超高層化首都東京に対して失礼だぞ大阪人よ

じゃあ世界で二番目って何処だよ？

>>281

280は上阪人だろうが！

>>284
seoulﾆﾀﾞ

新宿が今、熱い!!
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020524051447.jpg

お台場
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020524061418.jpg

日比谷
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020524061723.jpg

今時、高層ビルなんてださいよ！
ペンタゴンみたいな府庁を作ってほしいよ

>>287
都庁がなくて、ヒルトンが見えるから８０年代後半ってとこか？
>>288-289
いつごろだろ？全然高層ビルがないね。

>>290
そんな土地ないでしょ。

名古屋に高層ビルが沢山･･･？おっさんのページ見たことあるのだろうか。

>>292
自称三大都市の福岡の三倍ありますが何か？
さらに建設中のも含めると・・・・

そうだね

まあ福岡は例外

福岡の県庁って気持ち悪いくらい横に長かったよ

福岡県庁
http://www.jade.dti.ne.jp/~fandango/g/Guide/Sight/kentyou.jpg

福岡妄想激しすぎ
高層ビル数
名古屋＞＞＞壁＞＞＞＞福岡

名古屋妄想激しすぎ
東京＞＞＞＞＞大阪＞＞＞壁＞＞名古屋

名古屋人も福岡相手にしか威張れないからな、この分野では。しかし名古屋ショボすぎ、千葉並み。

大阪もしょぼすぎ。
なんかここでは
高層ビルの基準が100ｍ以上みたいだけど、今時100ｍのビル見たって
ふーんとしか思えないよな。
で、大阪は100ｍクラスのビルが多いからここで威張ってるだけ。
150ｍ基準にしたら横浜にも負けるんじゃないの。

>>301
はあ？横浜人？
150m以上でも
大阪＞＞＞壁＞＞＞＞横浜だよ現実を知ろうね

>>301
法律では60mなんだけどね＞超高層ビルの基準
横浜は60mもろくにないんだろうけど

大阪って結局梅田だけ。
しかもその中で150ｍ級はごくわずか。
東京がもしこのまま一つも高層ビル建てたくてもあと
1000年は大阪は東京に勝てないよ。

大阪がショボイんだったら名古屋はショボすぎて言葉に表せないくらいショボいな。150M基準にしても名古屋より大阪のほうがよっぽどマシ。

横浜150ｍ基準だったら4本だって（藁

東京＞＞＞＞＞壁＞＞＞＞＞大阪＞＞＞＞＞壁＞＞＞＞＞名古屋

横浜は高層ビルの絶対数が極端に少ないから論外。

>>304
梅田だけ？？？
OBPにも150m超あるし、南港にだってあるしOAPだってよゆうだし
大阪球場跡地にも南海が2本建ててるけどいずれも150m超だし

>>303
横浜って地方によくある、３０ｍクラスが多くて、みなとみらいと横浜駅周辺に少しあるだけだよ。

それでも名古屋よりかは横浜のほうが多い。名古屋っていったい・・・

>>309
へえ？だから何？
1、2本150ｍ級並んでるのを自慢されても困るんだけどさ。

>>312
OBPが1，2本だって150m超
無知っていいね（藁
それともこの横浜人本当のあほか？
横浜は1，2本どころか市内で4本だって（藁
数倍はあるよ

横浜人は大都会を見かけると必ず噛み付く小型狂犬である。

横浜市内の150m超4本＝OBPの150m超
すなわち横浜市内の150m超がOBPだけで同じ数って事

しかも横浜はみなとみいらだけ（藁

>>311
ハァ？
200ｍ基準だと名古屋＞＞＞＞＞＞横浜ですが？
200ｍ以下？そんなの高層ビルと言えない

>>317
ランドマークのちんぽが郡と思ってるようだ

あらら、第二都市横浜が副都心ごときのOBPと同数とは・・・・・

200ｍ基準
名古屋
1 ＪＲセントラルタワーズ(オフィス棟) 51 245 中村区名駅 　 　
2 ＪＲセントラルタワーズ(ホテル棟) 53 226 中村区名駅

横浜
1 ランドマークタワー 70 296 西区みなとみらい 　 　
だけ（ｗ

福岡・・・・・なし（ｗ

高層ビル数
名古屋＞＞＞＞＞＞＞＞ヨコハマ＞＞＞＞＞＞＞福岡

150m基準のランキング
＊竣工済みの本数：（　）内は計画・建設中含む本数

東京：３９（７０）
大阪：１３（１７）
横浜：４（５）
名古屋：３（５）
千葉：３（３）
神戸：２（３）
さいたま：２（２）
広島：１（２）
仙台：１（２）
泉佐野：１（１）
浜松：１（１）
川口：１（１）
宮崎：１（１）
前橋：１（１）
札幌：０（１）
川崎：０（１）
高松：０（１）

名古屋人あがくな。名古屋はショボイんだから。都合のいい基準で考えるなよ。東京＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪＞＞＞＞＞＞名古屋

>>321
今度は福岡か？
横浜人って何処まであさはかなんだろ（おほほ

人間は元気なのに、町は存在感ゼロだな。＞横浜ｗ

高層ビル数
大阪・・・・・２
1 大阪ワールドトレードセンター 55 256 住之江区南港北 　 　
2 ＯＲＣ２００ 44 200 港区弁天 　
合計ポイント３５６

名古屋以下だね（ｗ

名古屋（４７１）＞＞＞＞大阪（３５６）＞＞＞＞ヨコハマ（２９６）＞＞＞＞＞＞＞福岡（０）

現段階における
新宿の高層ビル（150ｍ基準）は16本に対し
大阪は全部合わせても13本。
副都心ごときに負ける大阪って…

>>327
今度は余裕で負けたからって東京かい？
自分のところで張り合えよ横浜人
それとも何かい？
第二都市横浜が第三都市大阪にも勝てないことに対しての嫉妬か？
横浜自身が弱いからって、強い奴をバックにつけないと張り合えないの？

100m以上 横浜＞名古屋
150m以上 横浜＞名古屋
200m以上 名古屋＞横浜
せいぜい引き分けがいいところ。

伊丹空港をうらんでる。
あれさえなければ・・・・・・

世界一の高層ビルがある台北が世界一の都市ですか？ｗ

訂正（東京の未着工ビルを追加）

150m基準のランキング
＊竣工済みの本数：（　）内は計画・建設中含む本数

東京：３９（８９）
大阪：１３（１７）
横浜：４（５）
名古屋：３（５）
千葉：３（３）
神戸：２（３）
さいたま：２（２）
広島：１（２）
仙台：１（２）
泉佐野：１（１）
浜松：１（１）
川口：１（１）
宮崎：１（１）
前橋：１（１）
札幌：０（１）
川崎：０（１）
高松：０（１）

高層ビル数で名古屋以下の大阪・横浜にはワラタ

まあビルの数自体は
名古屋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞横浜
なんだし。

200ｍ超だと新宿9本に対し、大阪2本のみ。
まあ地方から大阪に来た奴には100ｍ級ばかりでも
凄く見えるんだろうね。

現段階における
梅田の高層ビル（150ｍ基準）は10本に対し
横浜は全部合わせても4本。
副都心ごときに負ける横浜って…

営業所経済の横浜にオフィス需要は少ない。
だから横浜はビルの数で仙台に並ばれたんだ。

大阪はともかく
名古屋（二本）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞横浜（一本）
は確定

>>235
新宿はハンディがないのにあれ
梅田はハンディがある
伊丹さえなければ・・・・
まあ、貨物が始まれば伊丹もあぼーんだろうけど、そのために神戸作ってるんだし

高さは
ランドマーク（横浜）＞WTC（大阪）＝りんくう（大阪）＞タワーズなんだけどね

高層ビル１本よりも中層ビル１００本のほうがインパクトあるよ。
横浜みたいに住宅街の中に高層ビルが１本、っていうのが一番田舎臭い。

200ｍ基準だと大阪は新宿はおろか汐留、六本木あたりにも
惨敗（ｗ

>>338
WTC、りんくう、ORC、新関電ビル（これはおまけ）

>>341
見た目の都会度が仙台＞横浜なのも、そのため。

＞340
ランドマーク（横浜）だけって言ってるみたいなもんだなｗ。

とりあえず東京が一番ってこと。

オフィス需要は支社経済の仙台＞＞＞＞＞営業所経済の横浜
だから、ビルの数も仙台＞＞＞＞＞横浜になりつつある。

>>342
自分ところを持ち出せない横浜って・・・・
貨物が始動すれば300mができるらしいが・・・・・

２００m基準のランキング
＊竣工済みの本数のみ！カッコ内は合計Ｐｔ

東京：１１（２４７９．３３）
名古屋：２（４７１）
大阪：２（４５６）
横浜：１（２９６）
泉佐野：１（２５６）
浜松：１（２１２）

現時点ではこれだけ！少ないね〜日本は。

ランドマークだもん。高くて当然

>>332
正に東京の1人勝ちって感じ。
大阪ってなんかやたら梅田貨物がどうだの阿倍野がどうだのとか
言ってた割に、全然大したことないね。
殆ど100級なのかな。それとも妄想で語ってたのかな。

港町を堪能するならやっぱ神戸だな。　横浜は殺風景。

>>343
大阪府大阪市 　 　 　 　 　
1 大阪ワールドトレードセンター 55 256 住之江区南港北 　 　
2 ＯＲＣ２００ 44 200 港区弁天

合計356ポイント


新関電は195m
りんくうは泉佐野市
だから除外

＞貨物が始動すれば300mができるらしいが・・・・・

この話、ソースあります？
もしかして、オレがこのスレでずっと前に書いたネタを信じ込んでしまったのかな、、、

>>345
見栄だよ見栄、中はWTCやタワーズと比べればガラガラ
だから明るく見せるためにテナント入ってないところでも電気をつけてるんだよ

まぁ田舎がどうであれ、大勢には全く影響ないわけで。
結局東京と大阪、名古屋の情勢だけが日本にとっては重要なことなのである。
あと福岡札幌も。

200m基準だと名古屋と同格かそれ以下の大阪・横浜

>>356
はげ同。

北梅田再開発（貨物跡地）
http://www.asahi-net.or.jp/~jx4t-nkmc/k-umadakaihatu.htm

待て！
250ｍ基準だと横浜が最強と言わせてくれ。

営業所経済の横浜の高層ビルがどうであれ、日本経済には微々たる影響もない。

高くてもちんぽだったら意味がない
それとも浜松も大都会なのかな？
数だよやっぱ
梅田は伊丹空港の関係で200m以上建てられないから、関電もスレスレの195m
飛行機とビルの隙間が5mしかない所を着陸すると言う至難の業
だが、梅田に200超を建てたいという声は意外と多いらしい、伊丹のせいで無理だろうけど

２００m基準のランキング
＊竣工済みの本数のみ！カッコ内は合計Ｐｔ

東京：１１（２４７９．３３）
名古屋：２（４７１）
大阪：２（４５６）
横浜：１（２９６）
泉佐野：１（２５６）
浜松：１（２１２）

追記：東京には現在あと８本の２００ｍ超ビルが建設・計画中です。

結局東京の情勢だけが重要なんだよ、この一極集中の世の中。大阪や名古屋は関係ない。

日本の全大都市は東京大阪名古屋の大企業の管理下にある。　

150m基準のランキング
＊竣工済みの本数：（　）内は計画・建設中含む本数

東京：３９（８９）
大阪：１３（１７）
横浜：４（５）
名古屋：３（５）
千葉：３（３）
神戸：２（３）
さいたま：２（２）
広島：１（２）
仙台：１（２）
泉佐野：１（１）
浜松：１（１）
川口：１（１）
宮崎：１（１）
前橋：１（１）
札幌：０（１）
川崎：０（１）
高松：０（１）

２００m基準のランキング
＊竣工済みの本数のみ！カッコ内は合計Ｐｔ

東京：１１（２４７９．３３）
名古屋：２（４７１）
大阪：２（４５６）
横浜：１（２９６）
泉佐野：１（２５６）
浜松：１（２１２）

大阪ワールドトレードセンターはテロ大丈夫なんでしょうか？

>>364
横浜人って真性バカ？
日本の大企業が
東京の次に狙うのは何処だ？横浜君かな（藁
ヨドバシカメラだって、三越だってなくほど梅田が欲しかったんだぞ
まあ、三越もJRの再開発のおかげで念願の西日本の物流拠点を作れるんだけど

政治も経済も東京一極集中。そして東京は世界の三極の一角。地方都市との差は歴然。

２４０m基準のランキング
＊竣工済みの本数のみ！カッコ内は合計Ｐｔ

東京：３（７２３）
横浜：１（２９６）
大阪：１（２５６）
泉佐野：１（２５６）
名古屋：１（２４５）

営業所経済横浜、哀れなり。

だから横浜なんて糞だっつうの。大阪も名古屋も福岡も札幌も東京の支配下におかれてるにすぎない。横浜や川崎は実質植民地。

>>372
君、幼稚園児？
そんなことしたら、東京が沈めば日本全土が沈むんだよ？

２４０ｍまでなら東京の一人勝ち。
２００ｍ基準なら、東京＞名古屋＞大阪（大阪、名古屋に負ける！）
１５０ｍ基準なら、東京＞大阪＞横浜＞名古屋＞千葉（神戸落選！）
１００ｍ基準なら、東京＞大阪＞横浜＞神戸＞千葉（名古屋落選！）

日本経済は東京の日本銀行・東証がにぎっている。

>>375
だから大不況なんだね。

営業所経済横浜は、30ｍ級が極端に少ないな。
都心の規模は仙台並み。

東京マンセーはいつの時代もなくならないってか（藁
東京が右向いたから自分も右向く

意思がないんだね可愛そう（同情

実際東京が沈んだら日本は終わりだな、それくらい日本の権力は東京が握っている。

>>379
だから、それでいいの？

東京、大阪、名古屋が本社経済。
日本経済、日本の都市を牛耳ってる。
東名阪がくしゃみをすれば、仙台も横浜も広島も全部死ぬ。

地方の田舎者は東京が力を独占してることを僻んでいるからなぁ。東京に生まれなかった時点で負け組。

阿部野どうなったんだろう？
縮小はまずいぞ
磯村！SHARPに協力頼めや！
SHARPさん今ある阿倍野の本社を今度の計画の所に移して下さいと

>>383
もう決定したよ。140Mに縮小。

べつに名古屋と大阪が沈んでも対して影響ないよ。首都と地方都市を同列に言うなよ。

>>384
まじ？？
磯村あほか？何故SHARPに頭さげんかった

>>383
泣いてもﾜﾗっても、１４０ｍに縮小正式決定済み。
磯村のやる気のなさが露呈した形になった。

２４０ｍまでなら東京の一人勝ち。
２００ｍ基準なら、東京＞名古屋＞大阪（大阪、名古屋に負ける！）
１５０ｍ基準なら、東京＞大阪＞横浜＞名古屋＞千葉（神戸落選！）
１００ｍ基準なら、東京＞大阪＞横浜＞神戸＞千葉（名古屋落選！）

結局、東京以下は、大阪名古屋横浜神戸千葉が混戦状態。勝ったり負けたり。。。

SHARPもSHARPじゃ
液晶で国内トップシェアをしめてながら、地元がやるって言うやから協力したれや
残りの高さをシャープが作るとか・・・・

本社経済都市（東京・大阪・名古屋）は別格。
ついで支社経済都市（札仙広福）。
これからはこのヒエラルキーに従って企業の集積が進む。

アベノに290M建ってもチンポ化するだけだし・・・。
140Mくらいが丁度いいんじゃないか。

>>385
googleで検索しました
東京本社→108，000
大阪本社→37，500
名古屋本社→2，310

名古屋は別にいらねー

梅田のヤンマー本社もぼろくなってるし、そろそろか？

大阪本社というのは名前だけのところが多い。
ていうか殆どそう。

>>395
調べたのかな？

ここは高層ビルスレだ。
関係ない話題は他所でやれよ。

>>395
東京以外はほとんどそうだよ

チンポはデカイ方がいいんじゃ！

さっきから東京・大阪・名古屋が別格とか言ってる奴名古屋人だろ。東京だけ別格〜終了〜

東京だけ別格
その証拠は、>>366、>>374

でた、本社数で数十倍も大阪に差をあけられてる名古屋の嫉妬
東京と大阪の本社数の差は3倍あるかないかなのに

>>402
数十倍を十数倍に訂正

>>401
NHKと大証の建物の立派さは除くだろ（ｗ

化外の民が吠えているスレはここですか？

くそー東京一人勝ちはむかつくなー

>>406
まあまあ
君も上京してくりゃいーじゃん？
楽しいぜ東京。

東京、もはや余裕、余裕。

なんか、いつのまにか高層ビルの話題からずれてるよーな、まいっか（ｗ。
汐留期待age

景観だけなら大阪も結構凄いと思うよ

http://www.oodai.com/hanabi/yodogawa/img_0193.jpg
http://www.osakacity.or.jp/happyou/100kei/osaka/CD/002cd.jpg
http://www.imagestation.jp/jp/PC/view.do/12392836-0.jpg
http://www.imagestation.jp/jp/PC/view.do/12626445-0.jpg
http://www.z-osaka.com/scrollwindow/newwindow4.html
http://www.ckp.or.jp/apec/regional/obp/obp2.gif
http://210.155.83.178/gallery/nowandthen01.html
http://www.osakacity.or.jp/citeosk/event/citymap/data_53/h2.htm
http://www.seikogroup.co.jp/free/photo2.html

てかこのスレってPART1から何も進歩してないんだけど・・・。
新たな画像がでたり再開発のニュースがでたりする以外は全く同じ。
これで12まで続いているのは高層ビルの魅力に他ならないわけだが。

大阪ＷＴＣ
http://www.mydome.or.jp/sakai-k/e_sakai-k/2_genjou/genjou_hasi.html

>>410
＞http://www.osakacity.or.jp/citeosk/event/citymap/data_53/h2.htm
ＯＢＰは城と濠と緑と高層ビルが合わさった景色がとてもきれいですね。
大阪にあって東京にないもの、、、それは「城」。
江戸城復元してほしいなぁ。
＞http://www.seikogroup.co.jp/free/photo2.html
御堂筋は広いし、並木道が綺麗みたいですね。
関一市政の賜物。
その昔、東の後藤新平、西の関一と言われた名市長ですね。
http://www1.sphere.ne.jp/pilehead/osaka/kirinuki/sekisityo.htm

最近
汐留、品川と終わったからね、あとは梅田貨物を残すだけ

森ビルとダイビルに期待

梅田貨物は実際どーなるんだろうか？
ビルは１５階程度に押えて、環境を重視した空間を創造してほしい。
新鮮な緑が楽しめる公園、潤いのあるモニュメント（水の都というコンセプトで
造って欲しい）、パチンコ業界を駆逐する大カジノ構想など期待は膨らむ。

東京はどーみても一人勝ち。ヤヴァイねこりゃ！

２００ｍ基準なら、東京＞名古屋＞大阪（大阪、名古屋に負ける！）
１５０ｍ基準なら、東京＞大阪＞横浜＞名古屋＞千葉（神戸落選！）
１００ｍ基準なら、東京＞大阪＞横浜＞神戸＞千葉（名古屋落選！）

これでええのんか？

>>416
僕は、梅田ドームがいいと思ったけど
この前の読売テレビで貨物駅のことについて特集やってたが
森ビルがどうのとかダイビルがどうのとか言ってたのでビルのようです
梅田ドームがよかったが・・・・

>>411
「いまどき高層ビル自慢なんかするな、高層ビルなんて発展途上国の象徴だろ」
みたいな意見がたまーに出るんだけど、このスレでは完全無視状態だよね。

なんかときめくんだよ。高層ビルって。
都会の象徴だからというより、単純に建築として興味深いと思う。

そうそう。建築物として迫力があるのは面白いよね。
「本来人間たるもの自然に逆らわず謹んで生きるべき！」
みたいな思想とは相反するかもしれないけれど、人間の作った
巨大建築は興味深いよ。それに、街には「ルックス」ちゅうもんがある。
顔があるわけ。彫りの深さはアクセントになっていいし。

http://www.skyscraperpage.com/diagrams/display.php
でか！！！！

>>421
わーん、日本の居場所がないよう〜
ＯＤＡ世界一の面目丸つぶれだよう〜〜〜

〜高層ビルの大学キャンパス〜

明治大学リバティータワー（東京、御茶ノ水）
http://www.meiji.ac.jp/campus/li_frame.htm
法政大学ボアソナードタワー（東京、市ヶ谷）
http://www.yamashitasekkei.co.jp/work_type/05univ/05-003.htm
工学院大学新宿キャンパス（東京、新宿）
http://www.kogakuin.ac.jp/campus/shinjuku/index.html

他にも日大が御茶ノ水に高層ビルの大学会館等を建てるみたいです。

モスクワ大学も確か２００ｍ以上あったね。何メートルだっけ？

やっぱこうして見ると、ペトロナスタワーは世界一とは認め難いなあ。

240mだった。
http://www02.u-page.so-net.ne.jp/ra2/kindaich/univ.html
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/display.php?city=Moscow&stateprov=&country=Russia

＞やっぱこうして見ると、ペトロナスタワーは世界一とは認め難いなあ。

そうだね。やっぱりＮｏ．１はシアーズだよね。
台北の例のヤツ、完成したらそっちになるかな。

それにしても高雄のＴ＆Ｃタワーは度肝を抜かれそうだな。
下半分だけでも梅田スカイビルよりでかいし。

台湾や中国はスケールでかいよな。ものの考え方が日本人と違うんだろうな。
日本人は小ささに美を見出す。中国人は、巨大さも微細さもどちらもイケる。
歴史が違うわな。

■2002年　超高層ビルデータ
<都市>　　<高さ合計>　　<100ｍ超ビル数>　<最高高さビル名>

1 東京 ２３区 38579.0　 285　 東京都庁第一本庁舎
2 大阪 大阪 10785.0　 83　 大阪ワールドトレードセンター
3 神戸 兵庫 3991.6　 34　 新関電神戸ビル
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　　　越えられない深い溝
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
4 横浜 神奈川 3550.0　 28 　ランドマークタワー
5 名古屋 愛知 2531.4　 19　 ＪＲセントラルタワーズ(オフィス棟)
6 千葉 千葉 2173.5　 18　 幕張プリンスホテル
7 さいたま 埼玉 2039.1　 16　 ＮＴＴドコモさいたまビル
8 仙台 宮城 1349.4　 11　 仙台のマンション

----------------------------------------
●最初の超高層ビル竣工年
　東京　1968年
　神戸　1969年
　　〜
　横浜　1972年12月
----------------------------------------
●大正時代の高層建築
　神戸　神戸タワー120ｍ 　　　
　東京　浅草13階
　大阪　凌雲閣（明治時代〜）
　横浜　なしｗ
----------------------------------------
いかに横浜が後れた町か、よっく判りますね。
横浜は１５年ほど前までは、超高層ビルはたった１本。 しかもそれは102mの天理教のビル（ﾜﾗ

１５年前といえば、東京、大阪、神戸には既に高層ビルが林立していたよな（ｗ
今頃高層ビルでカッコつけたがるのは田舎者の証だよ（笑） ね＞横浜市

２００ｍ基準なら、東京＞名古屋＞大阪（大阪、名古屋に負ける！）
１５０ｍ基準なら、東京＞大阪＞★横浜＞名古屋＞千葉（神戸落選！）
１００ｍ基準なら、東京＞大阪＞★横浜＞神戸＞千葉（名古屋落選！）

２００m基準のランキング
＊竣工済みの本数のみ！カッコ内は合計Ｐｔ

東京：１１（２４７９．３３）
名古屋：２（４７１）
大阪：２（４５６）
★横浜：１（２９６）
泉佐野：１（２５６）
浜松：１（２１２）

>>421
前から気になってたんだけど、New York TV Tower ってなんだろう。
なんか完成したらまたテロの標的になりそう（ｗ。
>>424>>426
でかい！おそらく世界一高い大学校舎ですね。
>>429
なんかアメリカ人と中国人は実は気質が似てるって話を聞いたことがある。
どっちも超高層ビル建てまくりだしね（ｗ。

age

曝しあげ！！

西新宿３丁目の超高層ビル計画に暗雲：どうなる新宿？！
http://tcup7109.tripod.co.jp/marihide/bbs

梅田貨物って中之島再開発のさらに後になるんだろうね。
http://www.daibiru.co.jp/html/whats_new_gaiyou.html

>>438
梅田貨物は来年末が期限なんだよ（来年末までに決まらなければなし）
それは、ダイビルの再開発だろ
東の森ビル、西のダイビルだから

↑いろいろ騒がれてる割に何も見えてこないのが問題。
梅田貨物駅を地下化するとか移転するとか意味不明。

>>440
吹田市さえ断ってなかったら、今頃ニョキだったのにな

動きはあるみたいだが・・・。
http://www.a-kantei.co.jp/v2-body/info/hl/hl.html#h03

北梅田は都市公園にしろよ

都市部に広い空き地があるなら
全部高層ビル建てて欲しい。
再開発計画によくある、低層の文化施設は
我らの敵。

1 東京(新宿) 5858.4 38 西新宿+代々木+千駄ヶ谷+中野区(本町+中央町)
2 東京都(品川) 4394.6 36 東品川＋港南＋高輪
3 大阪(梅田界隈) 4226.3 32 梅田+中之島+大深町+中崎西+大淀中+豊崎+堂島+角田+西天満+(福島区福島1+玉川)
4 東京(東京駅界隈) 3399.3 27 丸の内+大手町＋有楽町+内幸町＋八重洲+日本橋
5 東京都(汐留界隈) 2842.2 18 東新橋+浜松町+海岸+芝大門+中央区築地
6 横浜市西区みなとみらい 1905.0 14 　
7 東京都(大川端リバーシティ周辺) 1629.0 12 佃＋月島＋明石町
8 東京都(アークヒルズ周辺) 1572.2 11 六本木1丁目＋赤坂＋虎ノ門
9 千葉市(幕張) 1525.0 12 ひび野＋中瀬
10 さいたま新都心 1122.0 9 上落合＋上木崎

>>445
高輪効果？
東雲の没落ぶりといい、予断を許せない状況だぞ

アークヒルズ周辺と赤坂見附付近は統一してよいのでは？
飯田橋周辺はかなり盛り上がってる気がするな

新宿／品川／東京／汐留・臨海地区／六本木周辺
６つに大別できる。
それぞれが離れていて、合体は不可能に見える。
大阪は２つだから､見た目で有利。

５つだった。

>大阪は２つだから､見た目で有利。

超高層ビルは、見た目で勝負。まとまった群生を成して初めて都会的に見えるもの。
大阪はその意味で東京に勝る。

なぜ日本の都市は超高層で香港に勝てないのか？
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/honkon-008.jpg

お台場に５０階くらいの超高層マンションを５０棟建てろ（NYみたいに）
　航空規制？　緩和しろ（香港みたいに）　お台場低すぎ。なんで１０数階なんだ！
品川と天王州の間の国立大学移転させて８０階のツインタワー建てろ。それで超高層地帯完成！
新橋の低層雑居ビルを壊して超高層ビルに集約しろ。（汐留拡大！）
新宿西口の副都心までに群がる雑居ビルも壊して超高層ビルに集約しろ。（新宿拡大！）

>>451
それだけやっても、まだ、>>450 の香港の景観には敵わないと思う。
根本的に景観に恵まれているかの地と、もともとブチャイクな東京。
いくら超高層ビル（あの箱型で寸胴な"日本式"のパッとしないヤツ）
建てても、香港や上海は抜かせない。センスが違いすぎ。

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

でも首都はあまり奇抜なビルはいらないのでは？（ロンドンも北京も相当ふつう）
シカゴや香港・上海は奇抜だけど。大阪に期待するニダ。

>>454
大阪の下駄の足みたいなあのビルは？

景観的にはベイエリアしか東京にはない！
レインボーブリッジ周辺に超高層ビル１００本建てろ。
レインボーブリッジもあと２つは造れ。

>>452
個人的に香港とか上海みたいな奇抜な高層ビルは好きじゃない。
シンガポールみたいな感じが（・∀・）イイ！
>>456
禿同！！！
ベイエリア、特にお台場から見る都心の景観が今よりも良くなることを切に願う。
千代田区、港区、中央区の高層ビルに期待！

田舎にゴロゴロある小さい山でも300ｍくらいはある。

香港は土地が極端に狭いから高層化したんだろう。
梅田ドーム作って欲しかったなぁ。天然芝と土のグラウンド＋屋根

>>449
大阪が２つ？
梅田界隈はわかるがもうひとつってどこ？
ＯＢＰってそんな規模じゃないしさ。10位県外

>>460
横浜は？

高層ビルがたくさん立ってる街って発展途上国チックでヤダ。

品川〜臨海〜汐留の東京ベイラインが一番集中していて規模が広く
景観的にも日本一だと思う

150m基準で横浜と大阪を見てみましょう
横浜市内全域4本
大阪市内のOBPだけで4本
まだ、梅田もあるのに・・・・・・
横浜って低いね(藁
ちんぽ以外は

http://www.apc-jp.com/new/news/2002_04/sina.jpg

大阪人よ、横浜なんかと勝負したいのか？

香港やニューヨークや上海が、東京に比べて
ものすごーく高層ビルが沢山あるように見えるのは、
おそらく50〜100ｍの細長いマンション等が多いからだと思う。
東京を始めとする日本の都市は、ご存知の通り30ｍが主流で、
思い立ったように高層ビルを割り込ませるような
都市景観なんて微塵も考えていない構造なので、
どんなに高層ビルを建てても、絵になるような景色にはならない。

ただし、香港なんてのは、実地を歩くととても汚い。
東京が30ｍを頑なに貫いていれば、ヨーロッパの街並みとまでは行かないまでも、
アジアで最も美しい都市と呼ばれるようになれたかもしれない。
しかし、中途半端に高層ビルを建てるから、どっちつかずの
はっきりとした姿の見えない景観になっている。

最近は東京vs大阪ではなくて横浜vs大阪という構図ができています。
これも一極集中の弊害か・・・。大阪人もっと上をみろ！
いつからそこまで成り下がってしまったのか

横浜人が狂ってるだけだと思われｗ

>>467
＞東京が30ｍを頑なに貫いていれば、ヨーロッパの街並みとまでは行かないまでも、
　アジアで最も美しい都市と呼ばれるようになれたかもしれない。

東京の中央区や大阪の御堂筋辺りの30ｍビル群は統一された景観でイイよね。
まぁスレ違いだけど（ｗ。
たしかに日本の都市は中途半端。

札幌、福岡、名古屋を無視してなぜか大阪に噛み付く横浜人。
大阪人になりすまして横浜を田舎呼ばわりし、馬鹿にして叩きまくるどこかの田舎百姓。

こんな構図です。

>>464
忘れてるで、OAPとシティタワーと南港とORCとその横のマンションと南海の大阪球場跡地
と梅田やろ

460見たいな奴がいるから

ていうか韓国ソウルの高層ビルもすごいな。
http://www.area.taidex.co.jp/president/korea3/gold66.JPG
http://www.area.taidex.co.jp/president/korea3/seoul1.JPG

>>474
幕張っぽい

>>474 てめーあちこちで糞ソウル礼賛してるんじゃねー。
工作員の在日は逝ってよし。ここは日本のお国自慢板だ、来るんじゃね、うざいんだよ。

http://www.greentower.co.jp/image/ai02.jpg
http://www4.justnet.ne.jp/~boso/maku101.jpg
これが幕張だ！！！！！！！！！

>>467
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020519173553.jpg
でもこれはこれでかっこいいと思いません？
まあ丸の内に限った話だけど

>>476
俺は正真正銘の帝国臣民かつ帝都の住民だぁ！！！（ｗ
ただ純粋に韓国の発展ぶりに驚いてるだけなんだよ、わかってくれ（笑。

ソウルって今高層ビルラッシュみたいだよ

>>479 俺が476だが、わかったよ。言い過ぎメンゴ。

>>478
ある意味すごいとは思うが、やっぱ中途半端だよな。

>>480 ソウルも汐留クラスの再開発しているけど東京の建設ラッシュには遠〜く及ばないニダ

>>478
一瞬いつも大阪の中之島と間違うんだよ、似てるから

>>481
わかってくれれば（・∀・）イイ！

日本第４の都市福岡
http://www1.megax.ne.jp/nawa/fukuoka.html

福岡E！

>>479
帝国臣民であるならばソウル等とは言わず京城と呼びなさい

俺、大阪人じゃん？
で、さっき東京行ってきた。
すげー高層ビル群！
梅田の３倍くらいでかかったじゃん？

俺、東京人じゃん？
で、さっき地元見てきた。
すげー高層ビル群！
梅田の３倍くらいでかかったじゃん？
（あたりまえだつーの！）

ＮＹや香港のビル群を見て思うのは東京や日本の都市にも空を突き刺す尖塔型の
超高層ビルがいくつも欲しいね。そして尖塔部分をバッチリライトアップして演出。
もう寸胴型のつまんない箱型の超高層はいらない！！！

>>491
あの平壌にあるホテルみたいなやつ？

>>491
もう存在してるじゃん（藁

日本のビルはあれでいいよ。香港や上海の糞物まねは自尊心がゆるさねえ

いやダメだ。

東京がシナ臭くなったらご先祖さまに申し訳ないだろ

エンパイヤステートみたいなやつが欲しい！
香港や上海にあるのはいいや。

かろうじてドコモタワー。（w
いちおう夜ライトアップしてるし。

>>494
禿同！！！
香港とか上海にある高層ビルのデザインは好きじゃない。

尖塔がついてる方が絶対見栄えがすると思う。

>>499 香港・上海のビルは高層ビルの蓄積がないかっぺが造ったってみえみえ。
５０年後に物笑い必定！

>>500
でも尖塔がついてる建物がいっぱいあるのも変かと。

東京のビルのデザインを悪く言うひとがおおいが落ち着いていて悪くないよ

>>501
そうそう。
言っちゃ悪いけど成り金趣味なんだよね。

>>503
そんな事ない！超高層ビルじゃないけど尖塔がいっぱいある中世の建築群が
残ってるプラハなんてすごい迫力だよ。
西新宿の超高層ビル群に全部尖塔がついてたら違う表情になってたと思われ。

え？本気で東京のビルがいいデザインだと思ってるの？
西新宿、かっこいいか？あれ？

>>505
馬鹿。超高層とじゃ全然違う。

503じゃなくて>>502ね。

>>505 それこそ香港みたいで死んでもみたくねーな

香港のビルの方が明らかに西新宿のよりカッコイイ。
ここで日本のビルデザインいい、なんて言っている人は
その気持ちの８割は地元贔屓・ｱｼﾞｱ蔑視からきていると思う。
成金趣味って、日本の街中にも散見できるし。
あとパチンコのネオンて見苦しいよな。

東京
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/display.php?city=tokyo&stateprov=&country=japan
京城
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/display.php?city=seoul&stateprov=&country=korea
上海
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/display.php?city=shanghai&stateprov=&country=china
香港
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/display.php?city=Hong Kong&stateprov=&country=China
台北
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/display.php?city=taipei&stateprov=&country=taiwan
参考：ニューヨーク
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/display.php?city=New York City&stateprov=NY&country=United States

絶対に墓石型超高層群より尖塔付き群の方が見栄えがする！

西新宿のつまんない超高層に見慣されすぎ！香港は安っぽいくて嫌いだけど
もっとヨーロッパの教会の尖塔のような鋭角的な尖塔ならよりセンスよく見えるはず。

日本のビルのデザインがいいというのではないが、香港・上海のような奴は死んでもいやなのだ

代々木のドコモタワーが尖塔だけどドコモタワーが出来た事によって
より新宿超高層の風景が引き締まったしなによりＣＭやドラマ、ミュージックビデオとかに
バンバンでてる！
カッコイイって認めてるからでしょ。尖塔付きの超高層の方が。

まとめて反論すると、西洋の様式的な建築の尖塔は美しいんだけど、
香港みたいな現代建築に尖塔がくっついていたりするとキモい。
あとやたらと派手な外観ね。
なんかSophisticatedされてないって感じ。

>>512
上海の画像1回見てみろ！マジヤバイ！

オレも512氏の気持ちが判る。
ここで「香港・上海」が嫌いってやつは、感情的になっているんだろう。
どう考えても、西新宿の景観がマシだとは思えない。
日本贔屓もいい加減にしないと。

>>516 何がヤバイんだ？　プ

>>515
同意！尖塔もより鋭角的なら見栄えがするけど半端な角度だと逆にやぼったくなる！

帝都のビルが新興国のこけおどしのビルのようであっていいのか？

まじ上海のような超高層ビル郡を東京に欲しいか？疑問だなあ

墓石型の超高層より尖塔型の超高層、それもより鋭角的な尖塔の方がセンスよく見える！

交換したいくらいだね、上海と東京のビル。
もし逆だったとしたら、君らはきっと言うだろう。
「上海のビルって寸胴の墓石型でﾀﾞｻいんだよね。色気なさすぎ！
ま、社会主義国ですからｗ」なーんて！

523はとうとう妄想モードに入ってしまいました。

愛宕グリーンヒルズ？結構好きな感じです。あれで３００ｍとかあったと思うと・・・。

俺はこれが美しい建築だとはとても思えない。
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/images/000062.gif
別にアジア蔑視とかじゃなくてさ。
例えばこの京城のビルはいいんじゃない？色は金ピカだけど。
http://www.area.taidex.co.jp/president/korea3/gold66.JPG

結局チャレンジ精神が足りないんだよね。日本のビル。
インパクトを強くするのが恐くて、できない。
世界に誇れる日本の超高層ビル挙げてみ？ないでしょ？
デザイン的に、海外からも人気のあるビルって梅田スカイビル
くらい？あとは？

香港・上海のビルとシカゴ・ニューヨークのビルはセンスが違う。
シカゴ・ニューヨークのようなやつは許せるんだよ。
シンセンのようなやつは糞なんだよ。

東京市三十五區 ◆hT76nerU 氏へ

ソウルの６３ビルはかっこいいでしょ？
でも日本じゃ無理だよ。金ぴかのビルなんて、恐くて建てられないんだよ。
情けないねえ。

>>526
そのソウルのビル(・∀・)ｲｲ!

>>528
禿同！！！
なんか安っぽいんだよね、デザインが。

シンセンのは糞マネで有名だから、却下だね。
香港のは有名建築家がやってるの多いし、少なくとも日本のビルより
評価が高い。

交換したいくらいだね、香港と東京のビル。
もし逆だったとしたら、君らはきっと言うだろう。
「香港のビルって寸胴の墓石型でﾀﾞｻいんだよね。色気なさすぎ！
ま、社会主義国ですからｗ」なーんて！

>>528
それよくわかる。

＞＞ソウルの６３ビルはかっこいいでしょ？
大韓生命のこと。糞だよあれ。

>>535
禿げ同。

>>529
まぁそれはそうだな。
日本でそれが可能なのは、、、大阪（笑。

デザイン重視でビル街の評価は

ＮＹ、シカゴ＞＞＞香港、上海＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪＞東京＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞シンセン

チャレンジ精神がどうだじゃなくてさ、もっと日本の特徴とかで考えてみろよ。

どこをどう見たら　東京＞香港　になるのか教えて欲しい。マジで！

でも東京でもビール会社のウンコビルはあるじゃん！w
バブル期の代物だけどあれはかなり冒険してる。w

日本の特徴：
・出し抜きを許さない談合体質
・派手嫌いでﾌｪﾗｰﾘはつくれないけど白いｶﾛｰﾗとその類似品は得意
・地味な色が好き（でも地上は下品な看板が氾濫）
・航空規制法が無闇にキツい
・赤信号はどんな状況でも渡らない

そもそもデザインなんて日本は関係無い。東京のはオフィスビルだし国土狭いし。
どれだけ多くの面積が取れるかが問題なんだよ。
別に観光目的のビルや単なる商業ビルとかホテルならいいんだよ。香港みたいなビルでも。

>>540
デザインがキモい、派手な概観が嫌。
>>541
たしかに（ｗ。

NYで最低は金ぴかのトランプタワー（大韓も最低）
おれは箱ビルでも新宿センタービルなんて渋くていいと思うよ。ロックフェラーセンターみたいでさ。

>>542
＞・地味な色が好き（でも地上は下品な看板が氾濫）

地味じゃなくて洗練された落ち着きといってくれたまえ（笑。
でも「地上は下品な看板が氾濫」に激しく同意！！！

あれ？京城の金ピカビル不評だね（ｗ。
個人的にはスラっとした外観がイイと思うのだが…。

http://www.worldcityphotos.org/J/JAP-Tokyo-NatlGeographic1.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/honkon-008.jpg

どこをどう見たら　東京＞香港　になるのか教えて欲しいﾏｼﾞ！

新宿センタービル低すぎ！
あれなら最低２８０ｍは欲しかった。

＞そもそもデザインなんて日本は関係無い。東京のはオフィスビルだし国土狭いし。
どれだけ多くの面積が取れるかが問題なんだよ。

こういうこと言ってるやつばっかだから日本の都市景観はショボイ。
どう思うよ？

http://www.worldcityphotos.org/J/JAP-Tokyo-NatlGeographic1.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/honkon-008.jpg

どこをどう見たら　東京＞香港　になるのか教えて欲しいﾏｼﾞ！

だから、新宿はロックフェラーセンターなの。あれでいいの。
汐留・ベイエリアはNYのロウワーマンハッタンみたいにポストモダンでもいい。住み分け。

>>548
ビルの上についている赤い広告と、
とにかく中央の尖塔付きのデカいビルの派手さもデザインも嫌い。

東京市三十五區 ◆hT76nerU 氏は本当に　景観で東京＞香港だと
思っているんですか？　これ見てくださいよ！サンプルが良くないかも
しれませんが、不服なら東京のベターな画像出して反論してください。

http://www.worldcityphotos.org/J/JAP-Tokyo-NatlGeographic1.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/honkon-008.jpg

>>550
都市景観なんざ国によってちがうだろ？日本が地震大国でもある事を忘れちゃいないかお前？

日本はわび・さびの文化だろ。日本の建築デザインは思ってる以上に世界的に評価高いよ。
金ぴかなんぞマジ最低。

>>555
『日本は地震があるから』とかいう言い訳を聞くが、ここで一つ
はっきりしておこう。これは行政側の過ちなのだ

あと、オマエは日本の都市景観に満足しているんだな？このままでいいんだな？

>>557
俺は別に構いませんが・・・

身内びいきもすぎるとホントいなかっぺって感じ。。。

>>551
http://www.worldcityphotos.org/J/JAP-Tokyo-NatlGeographic1.jpg
この上空からの画像は１０年以上も前の画像です。
よく見ろよ！都庁の上の方がまだ完成してないじゃんか！
オペラタワーもパークタワーもドコモタワーもアイランドタワーも
周囲に出来始めてる超高層マンション群もないじゃんか！！
東京は１０年もたてばガラっと変わるんだよっ！！！！！

これでもみてオナにーしてろ！
新宿
http://www.ab.cyberhome.ne.jp/~panorama/tokyo/images/pano0103.jpg
大川端リバーシティ２１
http://www.ab.cyberhome.ne.jp/~panorama/tokyo/images/pano9811.jpg
遠景
http://www.ab.cyberhome.ne.jp/~panorama/tokyo/images/pano0002.jpg
品川
http://www.apc-jp.com/new/news/2002_04/sina.jpg
汐留　http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020519233706.jpg
丸の内　http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020519173553.jpg
東京http://www.t3.rim.or.jp/~kuri/w_paper/rbw_enbo.html

http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020521184148.jpg
東京の丸の内付近は落ち着きがある。美しい。

http://www.skyscraperpage.com/diagrams/images/000062.gif
Central Plaza っていうのか、俺の嫌いなビル（ｗ。
これが無くなれば香港を認める気にもなるが。

新宿（代々木）にDoCoMoビルが加わって、ロックフェラーセンター・エンパイア・クライスラーというNYのﾐｯﾄﾞﾀｳﾝに新宿はまた近付いた。
汐留方面はNYのロウワータウンを意識すべき。３００Mのツインタワー建てろ

東京のほうが経済力あるし店も圧倒的に多い。
俺にとっては景観なんてどうでもいいわけだが・・

大阪は世界１１位
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/members.jcom.home.ne.jp/wos/favorite/travel/bgosaka.html

金ピカビルや尖塔ビルがいいっていう厨房はNew Yorkerにそういってみな。
ばかにされるから。東京のビルは悪くない。

このスレは高層ビルスレですよん

ところで東京駅八重洲口駅前の再開発で300メートル超のツインタワーを
建てる計画があるって本で見たんだけど（立ち読み）、本当なの？

http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/honkon4-19.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~jx4t-nkmc/k-hon3.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~jx4t-nkmc/k-hon6.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~jx4t-nkmc/k-hon16.jpg

新宿
http://www.ab.cyberhome.ne.jp/~panorama/tokyo/images/pano0103.jpg
この画像いいね。でももっと鋭角的な尖塔型のセンスいいのがあるともっと
よくなる！

>>569
一番下の画像以外は認められない。
高層ビルの壁面に派手なネオンがついてるなんて気持ち悪い、、、。

東京の商業雑居ビルなんか壁面に広告だらけだろ。

>>568
君はエラソーにしてる割りには何もしらないんだな。
ただの地下鉄ヲタなら超高層の話はやめたら？
ここの人はみんな知ってますよ、八重洲口の３００ｍ構想が潰れたことを。
というか２００ｍツインに変更になったことを。

ま、Central Plaza 一つ嫌いなだけで香港の超高層ビル群を認めない狭量な君には
理解しがたいかもしれぬが。

NYのビルと香港・上海のビルを交換したいというアメリカ人は皆無です。
東京のビルと香港・上海のビルを交換したいという日本人は皆無です。
そういう奴はコンテナ船できたチャンコロです。

東京は高層ビルについては香港（もしかしたら上海）の後塵を拝んでる
ことをいい加減認めたら？

>>何の後塵？　建設技術？　資本？　ぷ

ほんと、見苦しくなってきたよここの会話も。
一体なんでそこまで東京を贔屓するかね？
オレも東京人だから好きだけども、香港はあれで凄いじゃない。
絶対認めないもんな、東京市三十五區とかは。
そういう連中がくるとこのスレ荒れるんだよ。もっと冷静になれよ！

>>573
ガーン。そうだったのか。
まぁ俺の知識不足は認めます、スマソ。

だけどCentral Plaza もごちゃごちゃした香港の景色は認められん（ｗ。
ていうか573はなぜそんなに香港にこだわる？？？

ここで東京の景観が糞だとか、言ってるバカは、つまり上空からの
景観のみしか知らない、典型的な愚衆だ。日常生活の99は地上からの
視点で街を見ることになるが、その点高層は糞だ。
銀座4丁目の３０ｍ街はすごい

香港の夜景はすごいと見るか野暮ったいと見るかで評価が別れるね。
でも東京ももっと冒険していいと思う。超高層ビル、デザインｅｔｃ。

超高層ビルスレに香港の話題が出てくるのは不自然じゃないですよ。
あなたは見方が狭すぎですよ！

いや空室率だろ　ぷぷ

http://e274.w3.ton.tut.fi/Shanghai/citypics/Puxi_pr.html（上海）
http://www.worldcityphotos.org/J/JAP-Tokyo-NatlGeographic1.jpg（東京）
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/honkon-008.jpg（香港）

どこをどう見たら　東京＞香港、上海　になるのか教えて欲しいﾏｼﾞ！

>>577
俺は高層ビルそのものではなくて都市景観としての高層ビルが好きなんだ。
だから景観が良くないならばたとえ高層ビルがたくさんあっても認めたくないわけ。
でも、気を悪くしたんだったら謝る。

都会的な景観の有楽町。
http://www.shihei.com/free01/ginza/marion001.jpg

＞＞東京市三十五區 ◆hT76nerU 氏　気にするな
在日チャンコロなんか無視しろよ

高層ヲタは知恵遅れ。
日比谷の美しい３０ｍ
http://www.shihei.com/free01/gekijyou/teikoku001.jpg

新宿の高層ビル最強
http://www.shihei.com/free01/sinjyuku/shinst01.jpg

＞＞５７５　あんた香港だけ！だね。
NYやシカゴ、リオ、フランクフルトなんかも話題に出したら。当然行ってるよな（ぷ

東京市三十五區 ◆hT76nerU 支持！！！！！！！！
チャンは逝け

じゃあｖｓ香港は終わり。東京がやや優勢でした。

次、ｖｓニューヨークいってみよう。

従来のハコモノ開発ではなく明らかに文化、ソフト面を
重視したお台場
http://www.shihei.com/free01/odaiba/odaiba014.jpg

＞景観が良くないならばたとえ高層ビルがたくさんあっても認めたくないわけ。

まさにオレが東京に対して文句言いたい部分だなこりゃ。

>>587
俺は高層ビルも好きだけど、落ち着いた３０ｍビル群も好きです。
>>589
おっしゃる通り！！！
ニューヨークや特にシカゴは高層ビルがたくさんあって、
なおかつ美しい景色になっている。

ビジネスに適した世界の十大都市
1位　シンガポール
2位　サンフランシスコ
3位　ロンドン
4位　ニューヨーク
5位　フランクフルト
6位　香港
7位　アトランタ
8位　トロント
9位　パリ
10位　東京

国際会議開催数の推移
1位 パリ 247件 　
2位 ロンドン 200件
3位 ブリュッセル 185件
：
6位 シンガポール 131件
：
14位 ニューヨーク 92件
：
20位 香港 76件
：
26位 東京 59件

http://www.udc.go.jp/disclosure/houshin/date03.html

香港＞＞＞トンキン

次、ｖｓニューヨークいってみよう。

>>565
わかったよ。すごいねおめでとう。

高層ヲタは糞。恥さらしにもほどがある。
こいつら、文化、ソフトがないただのクズだクズ！！
受け皿としてのハコモノはもちろん必要だが、高層ビルは
中身のない厨房そのもの
クズクズク！！！！！！

>>598
だからここは高層ビルスレだって

もう日本にはこねーよ

>>595
それは別スレの話題だろ（ｗ。

>>590
ありがとう。
>>593
具体的にどういった点かな？

中国ちんだからってぱかんいすんな。あいやー

ある政府の審議会で、東京の景観の「貧しさ」が話題になったことがある。
論者は大抵ヨーロッパの都市特にパリを挙げて、東京の無秩序の醜さを
指摘する。しかし松本やユトリロの絵を見ると、都市風景の美は表面上の
秩序とは違ったものであることがよくわかる。
しかし東京とパリの間には、確かに大きな違いがある。
松本の描いた風景は、もはや現実には存在せず、ニコライ堂は高層ビルに
囲まれて殆ど存在感を失っている。
これに対して、ユトリロの描いたパリは、今でも殆どそのままの形であり
続けている。

え〜ん、香港負けた〜　江沢民にいいつけてやる

地上の景観は間違いなく東京だろ
http://www.shihei.com/free01/hankagai/sibuya006.jpg

ちくしょー、コンテナ船で仲間をおくりこんでやるある。

超高層ビルはビル街でまとめるべきなのさ、丸の内みたいにな。
西新宿の景観が、周りとマッチしてるかな？してないだろう？
そういう部分や、高層ビルではないが、歪な面割でごちゃごちゃと
した雑居ビルが景観的に美しいとはいえないわけよ。違う？
東京は広い街だ。しかし、美しい景観もあるにはあるが、それを邪魔する
汚いものがどうしても目に入ってくるのさ。丸の内と銀座だけじゃあ
ないんだぜ？杉並区とか足立区とか豊島区とか知ってるだろ？
住宅地開発って、あれでいいのかね？

このスレが一時、支那くさくなったことをお詫びします。

新宿に天を突き刺す尖塔型のスラッとしたセンスのいい超高層がほすぃ！
１つでも飛び抜けた尖塔超高層ができると表情がグッと引き締まると思うけどどうよ。
ドコモビルはいい線いってるけど高さがちとたりない、、、。

都市の最終形態の３０ｍ。日本都市は図らずも高さ制限
によって、実現した。日本オリジナル都市３０ｍ。
すべての地方都市はリトル東京だ。
海外ではソウルが３０ｍのよい面はパクッている

香港の地上の景観
http://www.asahi-net.or.jp/~jx4t-nkmc/k-hon10.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/honkon2-008.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/honkon4-01.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/honkon4-11.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/honkon4-12.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/honkon4-13.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/honkon4-14.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/honkon4-16.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/honkon4-20.jpg

あ〜また行きたくなってきたなあ！！！

http://e274.w3.ton.tut.fi/Shanghai/citypics/Puxi_pr.html（上海）
http://www.worldcityphotos.org/J/JAP-Tokyo-NatlGeographic1.jpg（東京）
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/honkon-008.jpg（香港）

どこをどう見たら　東京＞香港、上海　になるのか教えて欲しいﾏｼﾞ！

>>608世田谷区って汚くない？なんか街の雰囲気が
悲壮感漂う感じがいやだ。なんつーか田舎くさいつーか。

>>608
禿同！
だから私は丸の内、大手町、日比谷を支持する（ｗ。
>>610
俺は高層ビル街の中に１つぐらいなら
尖塔がついた超高層ビルがあった方がいいと思うよ。
その方が景観が良かったりする（例：エンパイア周辺）。

東京市三十五區 ◆hT76nerU へ

超高層ビルはビル街でまとめるべきなのさ、丸の内みたいにな。
西新宿の景観が、周りとマッチしてるかな？してないだろう？
そういう部分や、高層ビルではないが、歪な面割でごちゃごちゃと
した雑居ビルが景観的に美しいとはいえないわけよ。違う？
東京は広い街だ。美しい景観もあるにはあるが、それを邪魔する
汚いものがどうしても目に入ってくるのさ。丸の内と銀座だけじゃあ
ないんだぜ？杉並区とか足立区とか豊島区とか知ってるだろ？
住宅地開発って、あれでいいのかね？

ていうか香港上海クンからの反論がこないのだが（ｗ。
同じものをコピペするのは馬鹿に見られるよ。

さっきから反論してるだろ？
「超高層ビルはビル街でまとめるべきなのさ〜」は、オレの文だぜ？
オレはさっきまで香港の画像も貼ってた張本人だぜ？

>>616
>>615を見てちょ。

上　海　も　香　港　も　東　京　も　団　栗　の　背　比　べ

あと、八重洲のことを教えてあげたのもオレだぜ？

>>613
香港もいいけど東京のその画像は１０年以上前だっつーの！
香港のは最近のでしょ。
あとどうせ出すなら他にもＮＹとかシカゴとかの画像も出しなさいよ。

＞＞６１２　いい加減逝けよ糞野郎！

>>618
あ、キミだったのか（笑。
はっきり言う。俺は新宿は好きじゃない。
なぜなら、それはキミの言う通りだ。

でも香港の景色が綺麗か？
違うだろ。

超高層ビル街としての統一感が弱いのさ東京は。
西新宿と丸の内が合体してたら今よりずっとマシだったさ。
香港は、あれはあれで個性なんだ。「ザ・ホンコン」て感じだろ？
「ザ・東京」って画像を選ぶなら、それは超高層ビルの画像では
ないだろう。もっと別な面が東京を象徴しているはずだから。

超高層都市という意味では、どうみたって　香港＞東京なんだよ。

>>東京市三十五區 ◆hT76nerU 氏　繰り返す。チャンコロの煽りに乗るな
ホンコン馬鹿はこのスレでしかとだ。

＞でも香港の景色が綺麗か？

少なくとも、東京よりキレイって感想の方が一般的に多いと確信している。
なぜかの地が夜景で有名なのか、考えたことあるか？

618 てめーがうざい張本人か

世界的に見てアジアの中で香港の夜景（景観）は有名。
シンガポール（景観）もまあ有名。さて東京はというと、？？？に
ならざるを得ない。

608 てめーがうざい張本人か

>>625
あぁ、醜い街「ザ・ホンコン」て感じ（ｗ。
キツいネオンとキモいデザインのビルだらけ。

東京の良さも語ってくれよ。俺は東京も好きだし。
でも良さだけでは語れないけどな。結局裏返しの醜さも浮き彫りになるから。

超高層都市対決では　香港＞東京　って事で了解？
景観とかデザイン抜きにしてさ。

＞＞６２９　だから外見なんてどうだっていいんだよ。
香港が東京より暮らしやすいか？　アホ

626は完璧に無視されてるな
哀れ…

ＮＹのハドソン川から見る超高層ビル群や海から見る香港のビル群もいいけど
よくＮＨＫのニュースの背景の代々木公園の広大な緑の向こうに見える
新宿の超高層ビル群って結構絵になる風景してると思った。

>>627
私はあなたの美的センスを疑います。
「派手」と「美しい」は全くの別物。

>>634
高層ビルスレですよ。ここは。

>>631
はいはい、わかったよ。それもアンタの見解だからな。否定できないさ。
そうだな、そう思っているやつもいるだろうな。

ていうか名前が空欄の奴うざい。
お前がとっとと出てけよ

>>640
おまえが出てけ。げへへ。

超高層都市対決では　東京＞香港　でいいよ、もう。
仕方ないよ、そう思っているやつが予想外に多かったのは意外だったが。

じゃあｖｓ香港は終わり。東京がやや優勢でした。

次、ｖｓニューヨークいってみよう。

>>629
別スレでも言ったが、シンガポールは美しい。
香港上海は醜い。

超高層都市対決では　香港＞東京　って事で了解？
景観とかデザイン抜きにしてさ。

>>641
空欄はやめたのか

>>642
高層ビルの多さでは香港の圧勝、これは揺るぎない。
でも美しさは、、、。

高層ビルだと香港だしどっちが都会かといえば東京のほうが上じゃろう。

>>640 お前がでていけ　チャン

じゃあｖｓ香港は終わり。東京がやや優勢でした。

次、ｖｓニューヨークいってみよう。

>>649＝641
チャンって何？
いずれにせよ高層ビル語りたいだけだから。
そっとしといてくれよ

じゃあｖｓ香港は終わり。香港がやや優勢でした。

次、ｖｓニューヨークいってみよう。

じゃあｖｓ香港は終わり。香港がやや優勢でした。

次、ｖｓ上海いってみよう。

ｖｓ香港は終わり。東京が圧勝でした。

次、ｖｓニューヨークいってみよう。

東京市三十五區 ◆hT76nerU 氏へ

さっきも言ったが、俺は東京も好きだしアンタの意見は尊重する。
だが、わりかし有名な「World's Best Skyline」というサイトの
ポールでは、どの都市が人気なのか、ちらっと見てくれ。それだけ。
アンタにとって東京が世界一なら、是非投票してやってくれ。少しでも
援軍が必要だろ？東京には。

http://www.library.tudelft.nl/~egram/skypoll.htm

>>649
ｏｍａｅｇａｄｅｔｅｋｅ　ｃｈｏｎ

東　京　人　、　何　故　香　港　相　手　に　必　死　な　ん　だ　？

＞＞６５５　ひよってんじゃね〜よ　糞野郎

Tokyo New York Hong Kong
konomittsugaimanotokorosekaisandaikousoukatoshidearunoha
machigainai

>>655
あなたは勘違いをしている。
私は東京が世界一などと一言も言っていない。
むしろ改善すべき点がいっぱいあると思っている。

それと投票のサイトだが、世界で一番人口が多い国って知ってる？（笑
中国人だけが投票していると思うんだが、違いますかね？

在日チョン　、何故東京相手に必死なんだ？

経済力が圧倒的に強い東京が、なんで香港相手に必死なんですかね〜（藁

>>655 はげ同　東京のビルは醜くない、という我々の主張をチャンは…

あんまチャンとかチョンとかいってんなよ。
なんかこの板までほかの2ｃｈと同じような雰囲気にしようと
してる奴いるな。
もっとﾏﾀｰﾘ行こうぜ。

はいはい、香港がやや優勢だったけど、ｖｓ香港は終わった終わった

次、ｖｓ上海いってみよう。

＞中国人だけが投票していると思うんだが、違いますかね？

ああそう？　中国が嫌いなのは俺も同じよ。
しかし、幼稚じゃないかアンタの考え方は？

日本人対象にやったらどうなるのかね？
「スカイラインの美しい都市投票」っての。
アンタの予想を訊いてみたいね。

オレの予想：

１．ＮＹ
２．香港
３．シカゴ
４．シドニー
５．東京

ｖｓ香港は終わり。東京が圧勝でした。

次、ｖｓニューヨークいってみよう。

おまえらどうでもいいことねちねちやってんなよ。

一意はシカゴじゃないかい？
個人的にはね
ＮＹは分散してるから

香港が圧勝なのは分かったから、もう話題を国内に移そうよ
地理お国自慢板なんだしさ。

ｖｓ香港は終わり。東京が圧勝でした。

次、ｖｓシカゴいってみよう。

>>669
その意見にも賛成だけど、知名度でやっぱりＮＹってのは大きいでしょ。

>>666
キミの意見は分かったけどさ、
香港はどうしても美しい街とは思えない。
さっき、あなたが言っていたように人の価値観は様々。

予想だが、アメリカの都市がほとんど上位を占めてしまう気がするんだが。

New Yorkerもシカゴには一目置いてるよね。個人的にはジョンハンコック好きだな

NYのウールワースビルなんて逆立ちしても上海にはないな。気品がある…

NYならメットライフがやっぱ存在感あっていい。逆立ちしても上海にはないな。気品がある…

＞東京市三十五區 ◆hT76nerU


627 ：608 ：02/05/25 21:37
＞でも香港の景色が綺麗か？

少なくとも、東京よりキレイって感想の方が一般的に多いと確信している。
なぜかの地が夜景で有名なのか、考えたことあるか？

637 ：東京市三十五區 ◆hT76nerU ：02/05/25 21:41
>>627
私はあなたの美的センスを疑います。
「派手」と「美しい」は全くの別物。

こうきたから、オレはhttp://www.library.tudelft.nl/~egram/skypoll.htm
の投票結果を出した。そしたらアンタは、
＞中国人だけが投票していると思うんだが、違いますかね？

こうだもの。

>>677
アンタもしつこいね。嫌われるよ。

NYのフラットアイアンビルも捨てがたいね。
香港？　もういいよ。

香港の話は置いとこう。

で、何？

>>674-676
アメリカに興味ない私にはさっぱり意味がわかりません。

＞少なくとも、東京よりキレイって感想の方が一般的に多いと確信している。

この部分に文句をつけてきて、しまいにゃ「香港はどうしても美しい街とは思えない。
さっき、あなたが言っていたように人の価値観は様々。」だもの。

そりゃ正論だが、ずれてるだろ？　一般的な意見のこと言ってるのにな。

>>677
でも間違いなく中国人がたくさん投票してるよ。
608殿に聞きたいのだが本当に香港が美しいと思うか？
もちろん全部じゃないが悪趣味なビルがけっこうあると思うが。
たしかに高層ビルが多く迫力はあるかも知れないが。

シカゴのファーストナショナルビルが俺は好きだな。けばい金ぴかビル好きのアジア派にはよさわかんねーだろうけど。

やっぱクライスラービルだな。美しいデザインしてるって言える。

>>682
俺としては一応キミの意見も尊重しているわけ。
もちろん俺は香港はどうしても美しい街とは思えない。

ビクトリアピークから見た香港セントラルは、キレイだったよ。
湿気で多少曇ってみえるが。

＞でも間違いなく中国人がたくさん投票してるよ。

だから、もし日本人対象で同じようなことやったら、どっちが人気あると思うんだ？
オレの予想ランキングは上に書いたぜ。
不特定多数の日本人にとっても、東京は香港より景観で人気があるのだろうか？

＞＞６８５　クライスラーはいい。はげ同。

香港は遠くから見たらきれいでも街中はかなりきついね。

俺的にはチェースマンハッタンなんかにNYらしさを感じる。
アジア派には死んでも良さわからんだろが。

ニューヨーク大好きだけどちょっと街が古くなってるね。

ｖｓ香港は終わり。東京が圧勝でした。

次、ｖs香港以外いってみよう。

>>686
もうここまでくるとキリがないな（笑。
キミは香港が好き、俺は嫌い。
不特定多数の日本人にとっても、東京は香港より景観で人気があるかどうかは
実際に投票しなきゃ分からんだろ（ｗ。
もちろんおれは東京の方に投票するが（笑。

古くなって味があるのが◎港と大違い（w

俺もTokyoに１票だ。

例えれば東京＝銀座、香港＝歌舞伎町てな感じ。

東京にしても香港にしても上海にしても高層ビル自体の数は
もうシカゴとは肩を並べるくらいのところまできているのに
シカゴのような圧倒的な存在感がない。

NY>ｼｶｺﾞ>>>>>>>>>>>>>ﾄﾝｷﾝ>ﾎﾝｺﾝ>ｼｬﾝﾊｲ

オレとアンタがそれぞれ違う意見でもそりゃ当然だし論破して変るものではない。

だから、一般的な意味でオレは「香港の方が東京よりキレイって感想の方が一般的に多いと確信している。」
って書いたわけ。その根拠にhttp://www.library.tudelft.nl/~egram/skypoll.htmを出したわけ。

中国人を排除してやってみたらどうか〜という予想までオレは書いたわけ。
アンタ、誠意足りないぜ？逃げてばっかりじゃねえかよ。

オマエの予想を書いてみ？５位までさ。

>>696 はげ同！！！！！！！！！

東京の弱点は、ピンポイントじゃなく俯瞰視点では
光の密度が小さい(薄い）ということだな。

ｖｓ香港は終わり。東京が圧勝でした。

次、ｖs香港以外いってみよう。 いい加減香港以外をマッタリ語ろうぜ

歌舞伎町って昔台湾人街だったって本当？
昔どこかで聞いたことがあるような気がしたんだけど・・

>>697
香港は背後の山と一体化してるし東京は新宿でひとかたまり丸の内でひとかたまりって
分散してるからじゃない？

>>703
そうらしいよ。戦後にね。あそこら辺仕切ってた。

＞例えれば東京＝銀座、香港＝歌舞伎町てな感じ。

異論はないけど、スカイラインの話に戻そうぜ。ここ、超高層ビルのスレだぜ？

もう逃げたか東京市三十五區 ◆hT76nerU
香港の人気をなめていたとしか思えないｗ

東京は素晴らしい都会だと思うけどね。超高層景観的には、弱いという感があるね。

以前このスレで東京の景観は大阪にも劣るという意見が結構あったが
それに関してはどう思う？
＞東京市

>>699
オマエ俺に世界中の都市をランク付けさせる気か？（笑
はっきりいって正直無理。
南米、アフリカなど見ていない都市がたくさんあるからだ。
逃げといわれようがかまわない。
ただ街の美観では東京＞香港は確実。
高層ビルの迫力なら香港＞東京。

東京市三十五區は東京が大好きなのはよくわかった。
けど、自分と違う意見に対して狭量すぎるね。
なんでも東京が勝ってないといやだ、みたいな意地が出すぎている。
驕りさえなければイイやつかもね。

>>707
は？勘違いするなよ（笑。

わかったよ、キミは「超高層景観」ならなんでもいいわけね。
たとえ美しくなくても。

しかし、たしかに俺の存在はスレ違いなのかも（笑。
俺は景観重視派だからな、、、。

高層ビルの迫力、景観ともに
シカゴ＞ニューヨーク
ニューヨークはやはりＷＴＣの損失が大きい。

＞オマエ俺に世界中の都市をランク付けさせる気か？（笑

そこまで気張らなくていーんじゃない？
パッパッパとね。
つまりは、もし人気投票したら　香港と東京、どっちが上かな？って
こと訊きたかったわけでさ。
あくまでもアンタの好みじゃなくて、おそらく一般人が抱いているであろう
イメージでさ。こんなの、単なる予想なんだから。気負うなよ！

>>711

http://www.library.tudelft.nl/~egram/skypoll.htm

これが印籠ってわけじゃ勿論ないが、一応「景観」で選ばれているのでな。
高さや数比べなら話はもっと簡単なんだよ！

>>香港しかしらないおまえこそ狭量だろ。いい加減香港ばなしやめな。板の空気吸えよ

俺はニューヨークではメトロポリタン生命ビル(旧パンナムビル)がいいな。

メットライフ＝パンナムだよ。（香港ばなしうんざりだね

オレの個人的超高層景観ランキング

NY＞シカゴ＞香港＞シドニー＞トロント

箱型じゃなくてセンスのいい尖塔型超高層ビルがほすぃ。
おなじ尖塔でもエンパイヤとクライスラーじゃ全然ちがうし。
東京スタイルの尖塔だって編み出せるはず。

>>717
君の言っていることと俺の７１６と何か違うのか？
変なイチャモンつけるなや。

ワールドファイナンシャルセンターも悪くないでディザインちゃう
香港野郎失せろ

>>713-714
香港と東京、どっちが上かな？なら>>709で答えている。
それ以上は俺の知識では無理だ。
逃げといわれようが厨房と言われようがかまわない。
世界には知らない都市が多すぎる。

ただし私は歌舞伎町＝香港が美しいとは思わない。
世界を敵にまわしても（ｗ。
幸いこのスレには賛同者もいる。

だよな。いい加減ズドンズドンとした鈍そうなビルばっかじゃ
重苦しいわな。遠目に見ると特に差がでる。
ＮＴＴドコモはダサいことはダサいが、夜間の遠景としてみるなら
実に有益なアクセントとなっているからさ。

六本木〜西麻布の交差点から新宿方面見てみるとその存在感がいい味だしているんだ。

>>720 俺は少し前にメットライフいいってレスしたんだyo

>ただし私は歌舞伎町＝香港が美しいとは思わない。
世界を敵にまわしても（ｗ。
幸いこのスレには賛同者もいる。

もうわかったってｗ
要は、ずれてるんだよスレの視点からよ！
スカイラインて、意味わかってるよな？超高層ビルとどういう関係に
あるのかわかってるよな？もういいわ、オマエｗ

>>727 東京市三十五區 ◆hT76nerU 俺が賛同者だ。

>>724
そりゃ失礼

>>722東京市三十五區 ◆hT76nerU 俺が賛同者だ。

歌舞伎町と超高層ビルを無理やり一緒にすんなよｗ
香港＝歌舞伎町じゃねえじゃんよ、そもそも！

観点が別なんだよな。こっちは「超高層景観」の話なんですわ、最初っから！

>>725
俺的にはオマエもその美的センスをどうにかしたほうがいい。
単にデカくて派手ならいいってもんじゃない。

俺はメトロポリタン生命ビルのようなズドンとしたビルがほしいぞ。
新宿アイランドタワーはわりと数奇かも。

＞＞７２２　俺も支持者だぜ

>>731
ズドンとしたビルは西新宿にいっぱいあるじゃん！
アイランドタワーのあの取って付けたようなヘリポートが笑える。

>>608 俺はおまえが……………好きになれねえええええええええ

>>729
香港＝歌舞伎町みたいなもんだよ、マジ。

ただ俺がスレ違いぎみなのは認める。

>俺的にはオマエもその美的センスをどうにかしたほうがいい。

こりゃまた偉そうだね。
人の美的センスにケチつけるなよ、最低ですね。オマエは。
オレのレス読み返してみ？オマエの個人的なセンスを、馬鹿にしたこと
書いたか？書いてねえよ言っとくけど。かなり、客観的なことしか挙げて
ないんだぜ、俺は。わかってるよな、オマエが今おれに何してるのか？
あ？

>>733
新宿の細っちょろいビルはたよりない。もっと豪快なビルがほしい。

>>608が香港の馬鹿話やめたら俺は少しは話しを聞いてやるかもな。

高層ビル好きとはいえ３０メートルビル群も美しいと思ってしまう俺と
608は永遠に意見が合うことはないだろう（笑。

あと、賛同して下さった皆様ありがとうございます。

どう思うよ、この東京市三十五區 ◆hT76nerU 。
オレはそもそも煽りっぽかったが、こいつのレスどんどん痛くなってきてるぜ。
スレから外れたところになんでもってくんだよ！！！

東京の高層ビルのセンスが悪いという意見には同意しかねます。
まず、西新宿の２００ｍ前後のビルは、７０年代に建てられたもので、
当時、自国の技術であれだけの物を造れたという事実だけでも
賞賛に値すると思う。
デザインも、言われるほど悪いかな？三井ビルなんてすばらしいと思うけど。

で、それ以降、とりわけ９０年代以降は、本当に質の良い物が造られている。
っていうか、金は世界一かかってるらしいね。
東京オペラシティや新宿パークタワーは西新宿の景観をグレードアップしてくれたし、
最近のものだと、プルデンシャルタワー（永田町）とか丸ビルなんてすごくない？
形は単純だけど、近くから見ると本当にぞっとするほどかっこいいよ。
もちろん、全体の景観を考えると難がある建築が多いのも事実だけど、
一つ一つの出来はとても良いよ。

>>739 負けんな東京市三十五區 ◆hT76nerU 　Tokyoのビルは決して醜くは無い

＞香港＝歌舞伎町みたいなもんだよ、マジ。

あのなあ、そりゃそうなんだよどっちも中華系の街だぜ汚いぜ。歩けばな！
でもよ、ここでは、超高層ビルによる、スカイラインの　話を　
し　て　い　た　ん　で　す　けど〜

逝けよ608　東京を腐すな

>>740
ま、落ち着けよ（笑。

>>741
あまり厳しくつっこむつもりはないんだが、
「センスの良し悪し」と「自国の技術であれだけの物を造れたという事
実だけでも賞賛に値する」という話とは別問題だ。
ダサく見えるビルは(技術とは関係なく)ダサく見える。そんだけ。

東京云々は関係ない。

ひとつひとつのディティールや仕上がりは東京>>>>>>>>>>>>>>>>香港だ

今日はやけにスレが伸びてると思ったら
何やってるんだよ。
しょせんここも２ｃｈなのか・・・

>>743
わかったよ。
やっぱ608は汚くても高層ならば何でもいいわけね。

まあでも中国銀行のビルはいいね。正直ﾎｽｲ。

スカイラインも香港はたいしたことない

わけワカンネーよ。
なに決め付けてるんだ、東京市さんはよ。
オレは超高層ビルも好きだが、このスレだからそういう話しかしてねえんだよ。
３０ｍビル群（←変な表現だが歴史的経緯からこう呼んでも仕方ねえな）
にだって、愛着あるわけよ。なんでいちいち関係ない話持ち出して論うんだ？

Hope he knows what he's doing now...

>>746
たしかにな。香港もダサさでは東京を上回る一級だしな（笑。
ただ、同じアジアのシンガポールは綺麗ですけどね。

>>750 あれってロンドンのロイドビルのぱくり。香港派はビルに本当に無知w

オペラシティーって離れたとこに建ってて目立つ巨大な墓石ってカンジ。
ランドマークタワーって醜い姿で海に向かって仁王立ちしちゃってるし。
まあ頑丈そうには見えるけど。
パークタワーはまあいい方。
ドコモタワーも夜みるとシルエットが綺麗。
丸ビルタワーは１コだけじゃなくて向かい側もタワーを建ててほしー。

>やっぱ608は汚くても高層ならば何でもいいわけね。

だいたい、香港のビル汚いっていうオマエの意見はそれで否定しないてないわけ。
ただ、一般的に「香港の景観東京より汚い！」てのが定説になってるわけ？
違うだろうよ。もう何回も根拠まで挙げてそこんとこオレが言ってきたじゃんよ。

オマエは、「香港の超高層ビル景観は汚い」ってのが単なるオマエの意見でしかないこと、
わかってる？別な見方しているやつも多いってこと、もう判ってくれるよな？

>>755 丸ビルは当初、道路を挟んだツインタワーで皇居へのゲートウエータワーを目指していたそうだ。
だめになったのは法令のため。

丸ビルはとにかく実物を見て欲しい。
芸術品だと思う。

丸の内のような町は香港のようなごみにはない

>>754
香港派とか勝手に決め付けるなよ！！

＞あれってロンドンのロイドビルのぱくり。香港派はビルに本当に無知w

ノーマン・フォスター、更に二番煎じのビル建てたね、御茶ノ水に！
みんな知ってるよな、これくらい。

俺の言う丸ビルのツイン構想は建て替えのやつね

>>756
わかってるよ。
ただ俺はさっきも行った通り自分自身の意見は曲げるつもりはない。
あと、日本人がどっちの景観がいいと思うかは
実際に日本人のみで投票してみないとマジで分からない。

>>757
その話聞いたことある。
凱旋門のようにしたかったんだってね。

丸ビルはツインタワーにしないと不格好だよぅ。
あのクラシック調とセンスのいい高層デザインがマッチしてて割と好きだけど
同じのを建てて２つでひとつだと思う。

>>761
センチュリータワーか。野村総研が入っているな。

パリのようにデファンス・エトワール・カルーセルと直線状に凱旋門を東京に欲しいね。

ビルのパクリ云々っつう話だと東京もでかい面できねえから
ひとまず置いておこうぜ。

まあＮＹやシカゴのランドマークを結構大胆にね。。。

パクリまくりでおもちゃみたいなビル建てまくりなシンセンよりましだけどな！

>>766
東京はそういう軸となるような道路がないからキツいね。
ただ、東京も凱旋門なら青海にあるぞ（藁。

凱旋門てのは戦勝国にあるモンじゃねーのか？？？？

青海の対岸にどうよ

セントルイスのゲートウエーアーチのように東京湾をまたぐアーチはどうよ

東京のキレイな景観（超高層ビルの映えたやつ！）で新鮮なやつ、
だれか見せてくれよう！お願い！
オレは以前からかなーり掲示板に投稿してきたんだよ。貢献してきたんだよ。
なにか新しいの、持ってないですか？？？

>>769
そうだな（笑。
じゃぁ北朝鮮は戦勝国ってことか（ｗ。

＞じゃぁ北朝鮮は戦勝国ってことか（ｗ。

少なくとも自分らはそう思ってるらしいぜ。
地下鉄の駅名とか知ってんだろ？

ビエンチャンにだってあるからな。日本にはないけど。

東京湾の夜景でも見て寝るか。荒れたレスの応酬お疲れ

名古屋にも凱旋門はあったぞ。日清だか日露だか１次だかは知らないが。
戦災でぶっこわれたのかな。

一応バブルの時は勝った。。。

>>777
仮設なら東京の皇居前広場にも何度も作られたね。

持ち画像一つ放出。
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020525232452.jpg
新宿です。

>>東京市三十五區 ◆hT76nerU 氏
>>608 氏
盛り上げてくれてthanks
お疲れ様

>>780
どこから撮ったんですか？

こう見ると新宿もなかなかさわやかというか・・・・

しかしいかんせん足元がグチャグチャ。

東京市も>>608もどっちもどっちだよな
でも結局最後は丸くおさまっているのに好感age

はっきり言う。新宿は大したことない。
だって30本しかないんだぜ?

新宿は開発余地がなくなって停滞気味だな。
海沿いは土地がまだまだいっぱいあるからな。

新宿だけなら世界で２０位くらいかな。

>>780
西部の住宅街からかな？
周りに高いビルがない分、新宿の存在感はすごいよね。

都市の最終形態のひとつは３０ｍスカイラインだと思う。
それが東京の象徴だ。銀座、有楽町界隈の地上からの
景観はすばらしい。高さの揃った壮大だスカイラインが美しい。
余談だが、かつて兜町がウォール街を駆逐した歴史がある。
高さ３０ｍでだ。

>>790
はい、どんどん続けて下さい！
続きをどうぞ〜！

最終形態って……
４０メートルのスカイラインよりも３０メートルのスカイラインの方が
最終形態となる必然性があるんですか？

てめーらバカか？人の行動範囲の9割は地上だろが。
地上の景観は銀座等、３０ｍが美しい。
高層街の地上のなんて哀れなことよ。
商業集積には不向きなんだよ高層はよ。
ビジネス街だって？はっはっはーー
ビジネス街も３０ｍのほうが機能的なのは承知の事実でしょう。

>>793
例えば３５メートルより３０メートルの方が機能的なんですか？

>>792あえてわかりやすく３０ｍと書いたが
最近では4,50ｍへ進化している例もある。
246沿いの青山界隈、プラザ246あたりだな。

なんか３０メートルって寸足らずでヤな感じ。
オフィスビルにしたら１０階建てはキビシイし。

現実に、10F建てのデパートがあり、60F建ての
デパートはないだろ？高層ビルはせいぜいフロアの
1,2F部分にしょぼい店舗があるだけで、
しかも連続性がない。

ニューヨークは？

>>797
それは違う。
容積率の規制があってそうなるだけ。
１０階建ての百貨店だって、昔は想像もしなかったでしょ。
都会だから１０階にもなってるが、１０階建ての小売店舗なんて
本来効率悪いっつーの。

どう説明したらいいのか難しいが、３０ｍ群には
なんでも揃っているというか、文化、店舗、コンビに
、自販機、あらゆるものがある、ある意味日本都市の
象徴で、インターフェースとして、人は地上で
行動するわけで、上を見上げて歩くわけではないし
上を見上げても十分な高さの最低ラインの30mで
なおかつ連続して壁のように続くから都会的だ。
特に銀座、有楽町、道玄坂。

ペンシル型ビルはイタイと思うが。

>>799規制がなくても、６０Ｆの全フロア店舗の
施設なんてできないし、そちらのほうが効率わるいのでは？
エレベータなどという貧弱なトラフィックでフロア間を
移動するのは現実的ではない。

３０ｍは土地の無駄遣い。
人間は自らが自然の一部だと言うことを自覚し、
もっと慎ましく生きるべきである。

高層ビルを絶賛しときながら、地方人のバカは
渋谷に憧れて上京してくる。しかも渋谷は３０ｍの
恩恵をモロに預かってる

>>802
１０階建てより８階建ての方がいいだろ。
それが床面積を確保できないから高層化してるだけじゃないか。
効率を追求して１０階建てに行き着いたと言うのは全くの誤りだ。

>>803違うな。高層も３０ｍも土地の無駄ではない。
街の棲み分けとしてあれでいいのだ。叩くべきは
土地は公共物という概念を知らない、世田谷区のイナカモンだ。

世田谷区の高級住宅街という名のバラックを見た
上京人は現実をみて、ショックを受ける。

30mの恩恵？
実際は最高に効率悪いよ。
細長いビル一つ一つにエレベーター・階段つけてるだろ。

>>808
そうだよな。階段やらエレベータやらトイレやら、１つにまとめれば
もっと有効利用できるだろうにと思うことはよくある。

>>808バカ？丸の内のオフィス街はエレベータ６機ついてるよ。
３０ｍでな

>>810
丸の内は例外中の例外

>>810
(タテに)細長い３０メートルビルの話をしていて
どうして丸の内が出てくるのかさっぱり理解できないんだが。

>>808おまえ、都市に住む資格ないよ、高層街だけで
経済が回るとでもいいたいのか。おまえの言ってる理論は
原発反対！！などといいながらエアコンガンガンつけてる
厨房そのものだよ。車乗っていながら、外環西側反対
するDQN世田谷区、杉並住民だらお？藁

３０メートルビルは実にいい。
アメリカの都市から日本に帰ってきた時にマジそう思った。
ただし、３０メートルビルがフル活用されていればだが。
繁華街のビルは低くて見た目が大したことなくても有効活用されてる。

オレは杉並住民だらお！

>>811
＞＞丸の内は例外中の例外
ﾌﾟﾌﾟ･･

だらおage

盛り上がってるな

繁華街の話だろ。

都会のメリットは利便性、なんでもあり、手に入ることだ。
ところが高層街はタバコひとつ買うのに苦労する。
田舎そのものだ。

なんで30メートルがいいの？
別に25メートルでも35メートルでもいいんじゃないの？
30メートルになっているのはあくまであくまで結果であって、
30メートルという高さに必然性があるわけじゃないでしょ？

>>821多少誤差はあるが、あえてわかりやすく３０ｍと
いってみた

30mが反対なわけでなく、ペンシル型ビルが反対。

ペンシルビルは30mも無いだろ

新宿は神

大体30mでそろってる所なんていまどきないよ。
40mが多い。

３０ｍが効率わるいのならば、なぜ日本経済が戦後、これほどまでに
なったのか、世界情勢、日本人の勤勉性などさまざまな
要因があったにしろ、発展しなかっただろう。
高層街はあくまで、後付だ

>>824
あるよ。

まあ繁華街の象徴が高層ビルなんて痛すぎるよね。
梅田や名駅が典型的だからね、田舎民のオアシスって呼べるかも（藁

>>827
関係ないね！
日本人は30mビルの狭いオフィス環境でも我慢できただけの話。
日本人には忍耐がある。

>>822
「スカイラインが揃ってて、スカスカ高層ビルでなくて隙間の詰まった感
じの街でいいなー」と言うなら理解できるけど、
「３０メートルのビルは良いなあ」なんて言われると「なんで３２メート
ルじゃだめなの？」と思ってしまうわけです。

最近の最新鋭４０ｍビルは快適だ。エントランスなんかは
高層にひけをとらない

>>827
いや、３０メートルだから日本はこの程度なんだろう（ｗ

高層ビルマンセー！
低層ビルは逝って吉

>>830最悪条件下で最大限の効果を上げる。
日本のお家芸だ。

>>832
４０ｍが必ずしも効率が悪いわけではない。
むしろアメリカなんかは郊外に低層のオフィスを構えることが多い。

そこは問題じゃない。
日本の細長い３０ｍが問題だって言ってるんだ。

いい加減、２００ｍそこそこの再開発ビル見飽きたよ
早く３００ｍ超拝みたいは、、３５０ｍだって目線は東京タワーと
ほとんど一緒だし、さほど高くは感じないんだろな
そう考えると４００ｍ迫るビル欲しいな。

>>831そう。そんな感じ。しかも風水学的にも
優れているといわざるを得ない

東京、大阪のような大都市に限らず、どの地方都市へ行っても
大都市とタイムラグが少なく、３０ｍ街があり都会的だ。
日本都市はオリジナルたる所以

しっかし、このセリフいつ聞いてもキショク悪いーな〜

「しかも風水学的にも優れているといわざるを得ない」
　
ｸﾀﾞﾗﾝ

名古屋で３０メートルのスカイラインを作ってもスカスカ。

大韓生命６３ビルはｶｺｲｲ。日米資本が作ったもの。

「しかも風水学的にも優れているといわざるを得ない」
中国の都市もこれでマンセーしれや。

６００メートル級が必要だな

age

つーか基本的にここは高層ビルスレなので３０メートル信者が
なぜ煽りに来るか不明。

オリジナルかどうかなんて、この際どうでもいい。
日本の細長い３０ｍビルは効率悪いんだよ。
この先どんどん淘汰されて、高層ビルがオフィスの主流になるだろうな。

繁華街は別だよ。

香港の中国銀行の尖ったビルは香港総督府へ突き刺す様に
たっているが、意図的に風水を駆使しているよ。
露骨だな。
香港は風水を利用して都市計画しているよ

日本も戦後、表向きは高さ制限かけてるけどじつは
３０ｍビルを連続的に高さを揃えると言う事は、気の
流れを最大限にできるんだよね。

風水を日本に押し付けるな。

したたかな日本

>>851
ネタ切れか（ｗ

東京は風水によって守られている！

弱腰外交を批判するやつは、物事の本質を理解できない
だだのマスコミに踊らされる愚衆だ。

３０ｍは高すぎる。
５階建てくらいで統一できなかったものか。

パリって大体何階建てくらいなの？

日本は敗戦によって、形式だけの敗戦と、実質勝利の法則を
覚えた。弱腰外交は表面上負けだが、実利はちゃんと
むさぼっているのだ

>>857
もういいから寝ろ

つまり口先だけの外交合戦よりも、実力重視したわけだ。
そのやり方を最近アメリカに見破られている

東京のべったり低層ビルはさっさと集約して
超高層ビルに建て替えろ!!
土地の有効活動が始まり都心に広大なスペースが生まれる
そこに緑を植え公園にするんだ。
30mビルはその構想に逆行する前時代的発想だ。

>>860逆行もなにも都市の最終形態を戦後、世界に先駆けて
実現したのだから仕方ない。
日本はうまく、前時代的な発想の高層というプロセス
を飛ばすことに成功。
その証拠にソウルに高層ビルが少ない。

>>861
最近高層ビルラッシュですが何か？

>>862いいことだ。理想は３０ｍと高層の棲み分けだ。
最近東京はそうなりつつある

高層ビルラッシュとはいえ、かつての新宿副都心高層より
でかいプロジェクトは一つもない無念だ。
あひゃひゃ

とはいえ、やはり、高層は何もない田舎だ

30mさん、いつも思うけど、あんた本当につわものだよ。
できれば年齢教えていただけませんか？

東京は広大でいい。

４０の無職だ

あひゃひゃ

ヨコハメはゴミ

３０ｍさん、「あひゃひゃ」って、
何かしゃれにならない怖さを感じるよ。

30mさんコテハンにすればいいのに

東京にover400Mを２つ、over300Mを５つ希望。マジで。これで上海馬鹿が黙るからのう

>>873
ＮＹにすら無いぞ

いいのだ。国力を超高層ビル建設に集中して韓国・台湾・香港・上海・クアラルンプールを黙らすのだ

なんか一気にゆるくなったな

NYの４００m級はお亡くなりになりますた

>>877
ものすごい不謹慎と分かってるんだけど、
ワロタ｡

>>829
オマエの感じ方こそシンセンの田舎高層街の感覚だ、と言っておく。

>>274>>253>>250>>197>>167>>166
頼むよ。マジで。探し回ってもないよ。

SkyScraperPage.com のBBSで東京が晒しage
ttp://www.skyscraperpage.com/forum/index.php?board=8;action=display;threadid=4738;start=0

しょぼい景色よりも女の子の方に興味があるようです

>>880
悪いが、画像の有る無し以前に、高層ビルが一杯収まっている現実そのものがない。

>>881
ははは、本当だ。でも女の子もしょぼ〜

>>881
世界の福岡「東京」

結局、東京ｖｓ香港はどうーなった？もしかして東京勝った！？

ビルでは負けてるね

>>886
だけど、東京のオフィス面積はニューヨークの１．５倍らしい・・・。

888

１．５倍の総オフィス面積に何倍の人間が働いていることやら

paris
http://www.asahi-net.or.jp/~cj4n-nkmc/paris.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~cj4n-nkmc/paris2.jpg

new york
http://www.asahi-net.or.jp/~jj8k-nkmc/ny-n03.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~jj8k-nkmc/ny-n07.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~jj8k-nkmc/ny-n13.jpg

okayam
http://www.asahi-net.or.jp/~cj4n-nkmc/hyuston-1.jpg

http://www.shin-tokyo.com/images/title.jpg
東京はこれが一番好きだな。
色補正が激しいけど、合成はしてないよ。

ほぼ全体が写っていていいね！あと富士山も

30Mビルも超高層も「街」としてビルとビルが密集してこそ生きてくる。統一的に。NYしかり香港しかりパリしかり。
新宿や世界の多くの「副都心」が冴えないのはビルとビルの隙間がすかすかだから。汐留で同じ轍を踏むな！

これがすごい東京を象徴してると思う。
富士山と超高層ビル群と雑居ビル群と。
http://www.ab.cyberhome.ne.jp/~panorama/tokyo/images/pano0103.jpg

やっぱり東京は1枚の写真におさめるのはむりだね・・・。

>>895
いいね。左に見えるドコモのビルが全体を引き締めてるような。

>>894
そうだね。日本の再開発は、間違ってると思うよ。

>>898 丸の内はあのままの30Mビル街でいいのだ。汐留・ベイエリアを超高層巨大ビル群に

900

ビルを建てる。つまり新しい物を作るというのは人間の本能じゃないのかな？

>>895
俺には、発展途上国によくありがちな
「超高層ビルと手前にあるバラック」のようにしかみえない・・・

ニューヨークの夜景ってオレンジ系の光が多くてかっこいい。
日本は蛍光灯の光が多くてなんか安っぽい。

是非これを実現させておくんなさいまし！バブルの徒花と言わずに！
http://www.skyscrapers.com/english/worldmap/building/0.9/101805/index.html

ｶﾞｲｼｭﾂかも知れないけど東京タワーからの風景
http://www.tokyotower.co.jp/web/02observation/04.html

http://www.tokyotower.co.jp/web/02observation/north.htm
http://www.tokyotower.co.jp/web/02observation/west.htm
http://www.tokyotower.co.jp/web/02observation/east.htm
http://www.tokyotower.co.jp/web/02observation/south.htm

だいぶマシになってきてるけどまだまだだね

>>904
いつできるのれすか？

福岡はこれにも負けるな（藁
http://www.tokyotower.co.jp/web/02observation/bimage/north1.jpg

>>906
これができたらカッコイイよねえ。このホームページには2006にできるとかって
あるけど計画はなんかバブルの徒花となって散ったみたい、、、。
つくってほしい！

大阪です。東京に負ける気がきません。
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/members.jcom.home.ne.jp/wos/favorite/travel/bgosaka.html

大阪はこれだよ。
画像としてはいまいちだが、ロケーションとしては素晴らしい。
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020525224511.jpg
これはどこから撮っているのか分かる？

水に面した高層ビル群としては日本一
http://www.hoops.ne.jp/~miyake_ryu-ld/Sub/meisyo/itiba/itiba04.jpg
大阪中之島地区

>>909
その大阪の画像ウザイ！
調子に乗っていろんなところに貼ってあるけど、良くないじゃん！
もっとマシな写真で大阪自慢しろや！

さあ、東京ｖｓ大阪、行って見ますか！

Ｑ：東京は大阪の３倍ものビルがあるのに、なぜ画像対決ではそんなに
差がないように見えるの？

Ｑ：なぜ大阪は負けるとわかっていて東京に意地を燃やすの？

２４０ｍまでなら東京の一人勝ち。
２００ｍ基準なら、東京＞名古屋＞大阪（大阪、名古屋に負ける！）
１５０ｍ基準なら、東京＞大阪＞横浜＞名古屋＞千葉（神戸落選！）
１００ｍ基準なら、東京＞大阪＞横浜＞神戸＞千葉（名古屋落選！）

150m基準のランキング
＊竣工済みの本数：（　）内は計画・建設中含む本数

東京：３９（８９）
大阪：１３（１７）
横浜：４（５）
名古屋：３（５）
千葉：３（３）
神戸：２（３）
さいたま：２（２）
広島：１（２）
仙台：１（２）
泉佐野：１（１）
浜松：１（１）
川口：１（１）
宮崎：１（１）
前橋：１（１）
札幌：０（１）
川崎：０（１）
高松：０（１）

２００m基準のランキング
＊竣工済みの本数のみ！カッコ内は合計Ｐｔ

東京：１１（２４７９．３３）
名古屋：２（４７１）
大阪：２（４５６）
横浜：１（２９６）
泉佐野：１（２５６）
浜松：１（２１２）

関東の人間は東京以外は評価できないようだ、東京以外のものは貶す

↑思い込みですね。

>>919
今まで、貶す以外評価してる所見たことがないのですが？
思い込みであれ、そう思われてるって事が駄目なんじゃあ・・・・

せっかくの汐留大規模再開発用地に11階建の中途半端なビルを建ててしまったJRA
しかもなぜか古代ギリシャ風建築で、超高層ビル群の中にあって浮きすぎ

http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020521184349.jpg
ツインパークスの左下にある、緑の屋根の建物

ＷＩＮＳ汐留
発売：ＪＲＡ
東京都港区東新橋2丁目
２００２年７月１３日 オープン予定
現在建物の工事中で建物完成は２００２年６月。地下２階、地上１１階。外観はギリ
シャ風の柱がデザインされていて、全体で５層に見えるような感じ。ＪＲＡ発表によ
ると地下は駐車場。

>>921
そうそう！
めっちゃ浮いてるよね。

ってか、本数はもう何本でもいいや。
昨日のこのスレはおもしろかった。
ＰＡＲＴ１２まで続く由緒正しいスレなんだから
もっとネタをもってこい！

賛否両論だが一般に街を創る時、３０ｍ群のほうが発展しやすいのは
事実。新興開発都市で唯一の３０ｍ街の新横浜は新しい割に
連続感があるだろ？

虎ノ門あたりも３０ｍで都会的だ。

地上から見た都会的な３０ｍ　新宿
http://www.shihei.com/free01/sinjyuku/shinst03.jpg

都市景観としても３０メートルビルが良いと思う
横の広がりが重要だと思う。メリットのない高層ビル
は都市機能を阻害するものでしかない。景観もよくない
高層ビルは都市にとって害悪でしかない

必ずしも３０ｍが良いとは限らないし、
高層ビルが良いとも限らない。
３０ｍだけの街なんてないし、高層ビルだけの街もない。

そこを抑えておくべき。

928だけど、大都市の話だよ。

http://www.ct-osaka.com/index2.html
下の方のSKY VIEWをクリックすると画面をスクロールさせて大阪市内一周見渡せます。

>>930
いいね！

回しすぎて目が回った

>921
そこは居住・商業地区だからそれでいいの
http://www.royalparkhotels.co.jp/shiodome/about.html

日本経済新聞大阪本社とテレビ大阪
http://voyager55.cool.ne.jp/kansai/osaka_archives/streets/ookawa_neyagawa/nikkei_TVosaka0202160042.jpg
真ん中の高層ビルが大林組本社
http://voyager55.cool.ne.jp/kansai/osaka_archives/streets/ookawa_neyagawa/ookawa0202160056.jpg
ＯＭＭビル
http://voyager55.cool.ne.jp/kansai/osaka_archives/streets/ookawa_neyagawa/OMM0202160049.jpg
ＯＡＰ
http://voyager55.cool.ne.jp/kansai/osaka_archives/streets/ookawa_neyagawa/sakuranomiyabashi0202160028.jpg
ＯＢＰ
http://voyager55.cool.ne.jp/kansai/osaka_archives/streets/ookawa_neyagawa/neyagawa0202160086.jpg

http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020526220209.jpg
東京。いけてるっしょ？

MBSの早朝の中之島からの映像をHPに画像化して欲しいとメールしました。
皆さんもお願いします。

どなたかTV画面から画像化してもらえないでしょうか。

http://www.skyscraperpage.com/diagrams/display.php?buildingtype=t
笑いました

汐留は近未来的な高層ビル街で統一すべき

>>938
同意。
汐留には洋館もおしゃれなホテルもイラン。
日本発の純高層ビル街キボン！

キボンつったって、もういろいろ決まっちゃってるんだから。。。

>>937　何これ？（笑）

新宿にover２５０ｍ１０棟希望。内２棟がover３００ｍ
中央公園北に新宿のランドマークとなる３５０ｍ１棟
公園西に５棟、更に青梅街道北側も４棟。
晴海にはover２００ｍ２０棟希望。

>>942
NYにも無いよ

これがすごい東京を象徴してると思う。
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020527041639.jpg

やはり東京は世界最大の都市だね。

NHKニュースで有名ですね。
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020527070511.jpg

uぷろだの画像感想。

http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020527054141.jpg
名古屋すごーい構想？完全なる嘘？

http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020526224115.jpg
出た築地！移転する築地。たしかにここに高層ビル建てばすごいな。

http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020526221357.jpg
これはすばらしい。

http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020527041639.jpg
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020526221357.jpg
東京も結構凄いね。なんか独特な暗さがあるけど。
まあ派手派手なのキライな日本人が多いってのは
こないだのvs香港でよくわかったけど。

東京はシック！

名古屋駅地区の10年後
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/img-box/img20020527054141.jpg

築地跡地は東京超高層化の切り札だ。

>>950
2012年でそれかよ。我ながらショボいな・・・。

大阪も低いけど数は結構あるなー、再開発

>>944 すげー、大都会東京。見て見れ

>>948　秀同　はではでは帝都の景観としては却下だね。

＞＞９２１　う〜ん、驚いた。JRAがこんな恥しらずな低層ビルを汐留に建てていたなんてしらなんだ。
いまからでもいいから壊せ！！　２００Mのビルorマンションに建て替えろ。１００年の恥だ。

http://www.mapion.co.jp/c/f?el=139/46/03.645&scl=20000&pnf=1&uc=1&grp=all&nl=35/39/35.454&size=800,500
築地がんばれ

http://www.mapion.co.jp/c/f?el=139/44/02.797&scl=20000&pnf=1&uc=1&grp=all&nl=35/39/48.180&size=500,500
防衛庁跡地も期待

>>957
その地図見ると築地には４×４＝１６本くらいビルが建てられるな。
まあ、どうせ無意味に広い道路とかコンクリートで固めた広場とかできるだろうから
過度な期待はしないが。
どうせなら５００ｍのツインとか建てるのがいいかも。

防衛庁跡地は400Mツインタワー希望。できたらNYのWTCそっくりなの。テロリストに屈しない自衛隊！

防衛庁跡地の再開発計画は発表になってる？
噂でも知ってるひといたらレスしてよ。

しかし、臨海副都心なんて土地あまりまくりだよな。
にも関わらず防衛庁跡地とか秋葉原に注目が集まるのは、
臨海副都心は使えないからだろう。
とりあえずゆりかもめを壊して中央線辺り延長してやれ！

このスレの意見を集約すれば、日本も一日も早く４００Mビルを！だな。

山手線から行けるようにしたら？

296Mから一気に400Mはないだろう。
大阪が見栄で北梅田に350Mを建てた直後に東京が400Mの計画を発表。
なんてことがあったりして。

梅田の高さ規制は実際どうなんだろ。

400mなんて小さい！
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/display.php
世界を見ろ！技術的には800m可能なら、東京に建てちゃえ。

東京の高さ規制はどうなんだ？

New York TV Towerって2004年にできるのか。
609mとは。
やっぱ世界一の高層都市は違うな。

>>965
ヤンマーが北梅田梅田にある本社が老朽化してきているため、ダイキン工業（梅田）などと300mビルの
構想に入る

東京タワーの面目があるからな。
とりあえず、東京タワーを800mにして、
そのあとに600mのツインタワービルを。

でもさ、東京タワーを新しく建てるって話が出たとき、
少しせつなかったな。
パリのエッフェル塔なんて、今じゃぜんぜん高くないけど、
あれは永遠にあそこにあるはずだよ。
倒れても、フランス人は立て直すはずさ。
それなのに、東京タワーは簡単に替わりの議論。
なんだかな

東京タワーは自立鉄塔としての誇りを！

自立鉄塔の意味が分かんない＾＾；だれか教えて……

残すにしても東京タワーは改善（みやげ物店etc）の余地ありすぎ

リニューアルしたけど、大展望台から特別展望台へ行くための
エレベーターまでの階段が、なんか周りが黒い布かかってて、
妙なアンビエント音楽流れたりと、どうも垢抜けない雰囲気なのが笑えた。

あと「展望解説ボード」とか言うの、いいアイディアだとは思うけど、
反応遅くていらいらするぞ。

>>961
防衛庁跡地に関しては、おっさんの掲示板に情報が。

＞三井不動産は三井フレックスタワー200という200ｍ級マンションを都内に開発するみたいです。昨年三井不動産が防衛庁跡地を落札したんですが、ここにできる可能性が高いですよね？
敷地が六本木ヒルズに匹敵する10.1ｈａです。

このスレ見てるやつは、必ずおっさんのＨＰはチェックしとくこと！
特に掲示板。

http://tcup7109.tripod.co.jp/marihide/bbs

.

　　　　･

　　　　　・

・
・

超高層マンション、250m75階まで可能、か。
この高さだと風がすごそうだね。
揺れないのかな。

age

,

,

、

　　　　　、

,

age

iyoiyo

,

.

千

■2002年　超高層ビルデータ
<都市>　　<高さ合計>　　<100ｍ超ビル数>　<最高高さビル名>

1 東京 ２３区 38579.0　 285　 東京都庁第一本庁舎
2 大阪 大阪 10785.0　 83　 大阪ワールドトレードセンター
3 神戸 兵庫 3991.6　 34　 新関電神戸ビル
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　　　越えられない深い溝
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
4 横浜 神奈川 3550.0　 28 　ランドマークタワー
5 名古屋 愛知 2531.4　 19　 ＪＲセントラルタワーズ(オフィス棟)
6 千葉 千葉 2173.5　 18　 幕張プリンスホテル
7 さいたま 埼玉 2039.1　 16　 ＮＴＴドコモさいたまビル
8 仙台 宮城 1349.4　 11　 仙台のマンション

次いこうぜ！

----------------------------------------
●最初の超高層ビル竣工年
　東京　1968年
　神戸　1969年
　　〜
　横浜　1972年12月
----------------------------------------
●大正時代の高層建築
　神戸　神戸タワー120ｍ 　　　　東京　浅草13階
　大阪　凌雲閣（明治時代〜） 　横浜　なしｗ
----------------------------------------
いかに横浜が遅れた町か判りますね。 横浜は１５年ほど前までは、超高層ビルはたった１本。 しかもそれは102mの天理教のビル（ﾜﾗ

１５年前といえば、東京、大阪、神戸には既に高層ビルが林立していたよな（ｗ
今頃高層ビルでカッコつけたがるのは田舎者の証だよ（笑） ね＞横浜市

■神戸旧市街地（三宮〜旧居留地）林立する超高層ビル　http://ime.nu/captwada.hoops.ne.jp/images/kobe20l.jpg
■横浜旧市街（関内〜関外）殺風景な土地に広がる低層ビルｗ　http://history.independence.co.jp/ww2/now/city03.htm
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

********** 神戸ベイエリア高層ビル **********
●ハーバーランド　http://www.asahi-net.or.jp/~jt6t-wso/kobe/mozaiku.JPG
●メリケンパーク　http://www4.justnet.ne.jp/~apollo11/studio/nightscape/kobe/img_kobe/kobe06.JPG
●中埠頭　http://www4.justnet.ne.jp/~apollo11/studio/nightscape/kobe/img_kobe/kobe09.JPG
●ポートアイランド　http://hashimoru.tripod.co.jp/19990428-01kobe.jpg
●六甲アイランド　http://village.infoweb.ne.jp/~nobukoba/ric.jpg
●ＨＡＴ神戸（一部分）　http://www.hanshin-awaji.com/event/shintoshin/img/hat.jpg

───────────────────────────────
********** 横浜ベイエリア高層ビル **********
●みなとみらい21　http://www.nyanko-web.com/walk/photom

まんこ

　　　ちんこ

■都市の拠点性を表す政令指定都市の昼間人口指数。http://www.city.yokohama.jp/me/stat/graph/30page-2.html
大阪　　１４６.５　ＡＡＡ
東京　　１４１.０　ＡＡＡ
名古屋　１１８.６　Ｂ
福岡　　１１５.５　Ｂ
京都　　１１０.１　Ｂ
仙台　　１０９.３　Ｃ
神戸　　１０５.０　Ｃ
広島　　１０４.０　Ｄ
北九州　１０３.９　Ｄ
札幌　　１０２.０　Ｄ
千葉　　　９６.９　Ｅ
横浜　　　８９.７　Ｇ
川崎　　　８８.８　Ｇ
-----------------------------
横浜と川崎は全国最低ね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。