FEARゲー嫌いな人の数→

>>851
傾向の話ということでいいと思うけど。
絶対に面白くできないなんて事は証明しようもないし。

>>946
そのまま遊ぶだけとか、道筋から外れても行き当たりばったりのマスタリングで済ませるなら、
「初心者GMがだれでも」と言ってもいいかも。

記述の流れから外れるPLからの提案にも、きちんと応えて楽しもうとするなら、
シナリオ情報の読み込みと再構築が必要ではあるけども。

>>953
そもそも本当にそのまま遊べるのかについても疑っていいんじゃないか？
どうもＦＥＡＲのシナリオは遊べはするが物足りないという方向に考え方が偏っている気がする。
実は面白くも遊べもしないものを、ありがたがっているだけという可能性も考えていいと思う。

>>954
面白いかどうかは主観があるからなんともいえないが、
遊べなかった・分からなかったという報告は見たことないな。

>>954
シナリオに誤植などがない限りはそのまま遊べる（シナリオをきちんと終わらせられる）。ここは間違いない。
それで面白いかどうかはまた別問題。

>>950
いや、あの想定されるそのまんまでは遊べるんだよ。

えーっと、経験者相手にＮ◎ＶＡＤのシナリオ１をやった経験から言うと、
シナリオに書いてないこと大杉で、オレは逆にアップアップになった。
でも、項目に対して判定して進めていくだけだと、すんなり進むはず。

>>954
ぶっちゃけ過ぎｗ

>>856
印象について言っているのかも知れないけど、
「間違いない」とまで言える根拠ってある？

FEARはシナリオを終わらせる事を第一と考えてるからなあ。
そのへんがグダグダ好きの奴と合わないってだけじゃないのかね。

>>957
別のゲームの経験があると、足を引っ張る事ってのはままあるものな。

>>954
そもそもシステムからして……。＜面白くも遊べもしないもの

で次スレはどうするん？

>>961
そもそも本当に終われると言い切れるものなのか？

最近のだと、カオスフレアの付属１はよくできていたシナリオだったと思う。
事故も起こりにくく（ゼロではないが）、全員に見せ場が用意され、
基本的にはスムーズかつスピーディに終わるが、
参加者の熟練度次第でいくらでも濃い内容にすることができる。
現に、何周もしたという感想を何人か見た。ノウハウの蓄積は進んでるように思う。

>>961
いやその、まあ。
「ゲストに直接会いに行きたいんだけど、できる？」とPLが聞くのが、
他のゲームの弊害と言うなら、そのとおりなんでござるけれども。
「（会えるのか？　その前に会って問題ないのか？　……書いてねぇ！）」
ってな感じで、そこからアップアップ。むしろ泣きそうな勢い。

>>960
つかさ、商業シナリオをそのまま遊ぼうと手抜きするから、物足りなくなるんじゃね？
ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞと長くやるのが好きなら尚更、それに合うように色々改造すりゃいいんよ。

昔のものが好きな人って、「手を入れる」ことに異常に誇りを持ってるわりに、
今のものにはスッピンで勝負させようとするのが良くわかんね。

>>964
なんかレス番間違いまくってね？　わざと？

ＦＥＡＲ厨もアンチも大量にいる板で、大量に批判もあるわけだが、
それでもまともに終わらなかったっていう報告はほとんどない。

>>954のレベルで、根本から疑ってかかる意味は薄いだろう。
机上の論理になるかどうかも危うい。

>>964
終わるかどうかはその他の条件も考えないといかんからどうにも
どんなメンツでやっても絶対確実に終わると断言できるシナリオなんてどだい無理だし

そもそも、TRPGってのは遊びなん、いくら無事に終わるからといって、
面白くないシナリオをやらされるのは苦痛でしかない。

>>970
シナリオ自体の面白さは今の話題とはあんま関係ないわけだが

>>963
ほれ、いくらでもあるぞ。
マスタリング技術交換スレ　その19
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1130404237/l50
セッション支援ギミック運用技術総合スレ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1140873942/l50
TRPGのプレイスタイルについて考察するスレ その2
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1140750274/l50
D厨とＦＥＡＲ厨ってどっちがうざい？
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1140527372/l50

>>968
根拠となる前提がそれぞれの鳥取体験なんだから、
疑ってかかるのはむしろ当たり前だと思う。
ＦＥＡＲゲーのシナリオは終わらせることはできるといっても、
じゃあ、他のメーカーのゲームはどうなのかといえば
やっぱり終わらせることはできるわけだし。
それを理由に断じるのもどんなもんかね。

>>967
NOVADに手を出そうとして付属１をやってテンパった老人がここにひとりいますｏｒｚ

つうか、そもそもゲームの勘所がよくわからんので、どう改造してよいやらもわからんのよ。
で、今までの手法でやってしまって展開が広がってｱﾜﾜﾜ

ということもあるのさ。


ちなみに仲間内にＮＯＶＡやるひといなかった（今もいない）ので、
前もってＰＬやっておくこともできなかったのさ。
コンベ行くのは恐かったしね（ﾄﾗｳﾏ持ち

>>971
ちょっと関係あるわけだが。
ストーリーとして面白いかどうかは、関係ないが。

>>974
なかーま。

>>973
いや、別にほかのメーカーのシナリオが終わらないなんて誰も言ってないと思うぞ？

>>975
何がどうなったら面白いかは人それぞれだからそこを話してもしょうがないと思うのさ
今はそういう話じゃないだろ？

>>974
慣れてないゲームで勘所が分からないのは差っ引くとしても、
「今までの手法で」やってみた時の事前脳内シミュレートくらいやらなかったん？

>>977
そりゃそうだ。普通終わるから。
でも、ＦＥＡＲゲーに関してはそれを理由にプレイはできるという評価になっちゃうのな。

>>976
(･∀･)人(･∀･)

>>979
ごめんよ。おじいさん、ちょっと若い人みたいなことしてみたかったんだ。
軽い気持ちでチャレンジしてごめん。

もうやらないよ。

>>980
そりゃ、ほかのゲームのシナリオだってプレイはできるだろ？

遊べもしないものかもしれないなんて、>>954で言い出さなければ、
こんな話にもならないと思うぞ？

>>982
つーかよ、ハンドアウト論争なんぞも含めてさ

手軽にできるのがいいのか悪いのかどっちなんじゃい！ご老体の方々。

>>979
なかーまなんで言い訳すると、あれはなかなか難しい。
ざっくり読んで「まあ、こんぐらいはどっかに一言書いてあるだろ」ってことが、
スポーンと抜けていたあの瞬間の衝撃。

経験が邪魔をすることが、ある。

>>984
全肯定か全否定しか許さないってのも乱暴な話だな、おい。

>>984
え、そんなひとくくりにされてもなあ。

・・・・・・よく考えたらFEARゲーの手法にあんまり抵抗感じない俺ってこのスレいていいのやら。

>>980
ただ終わるってだけじゃなくて、あまり迷わず終わるって話だと思ったんだが。
そのまま進めればグダグダになりにくいっつーことで。

なぁ。

グダグダ理屈だけ並べるんじゃなくて、実際にシナリオを書いて提示した方が建設的だぞ。

そもそも終わるっていえばどんなシナリオでもどんな形であれいつかは終わるの確実

>>988
例えば六門の掲載シナリオではグダグダになる要素ないじゃない？
それに比べればほとんどのＦＥＡＲゲーの掲載シナリオはグダグダ二なり得ると思う。
例外はＡＲＡぐらいか。

>>991
六門はしらんのでなんともいえん。
つーかそれ言い出したら他のFEAR以外のゲーム持ち出して
「ほらこれはグダグダになりそうだよ」とか反論言えそうだし。
あくまでFEARゲーだけで話したほうがいいと思うのだがもうスレが限界か。

マスタリング技術交換スレ　その19 
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1130404237/l50 
現在オンセの時間管理話などで進行中。

セッション支援ギミック運用技術総合スレ 
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1140873942/l50 
プレイヤー経験点制について進行中。

TRPGのプレイスタイルについて考察するスレ その2 
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1140750274/l50 
ハンドアウトの濃淡と反発で議論中。

D厨とＦＥＡＲ厨ってどっちがうざい？ 
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1140527372/l50 
厨決め付け煽り雑談

FEARゲー嫌いな人の数→　（このスレ）
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1140508872/l50
ＦＥＡＲの付属シナリオの形式について

Ｄ厨Ｆ厨スレが今のところいらないっぽい。

>>991
グダグダの定義と、ＦＥＡＲゲーの具体的なシナリオ名をあげたほうがいいんでね？

個人的には、六門はシステムのややこしさでプレイが止まる方がよほど多いけど。
……あの表がなあ。

スレ名に反して案外いい話になったが、やっぱり過去のループ話にしかならんか…

>>994
それは掲載シナリオの問題じゃないじゃん。

>>996
シナリオは（特に付属シナリオは）単体で語れないと思うですよ。

漏れは、六門２回やったきりだけど、ＰＣの立場が曖昧すぎて、
シナリオの最初からグダグダになったです。

この場合も、シナリオの導入がまずいのか、世界観がまずいのか微妙なところ。

そもそもFEARでひとくくりにしている時点で何かおかしい気がする
システムごとの話でないといかんような

続きやるなら>>972のどれかということで

FEARげーきらい！

このスレッドは1000を超えました。

　/川川　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∠|| ﾟ∀）　＜　　一生次スレでやってろ！
　∪─⊃　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂/_____|
　 ∪∪