スーパーロボット大戦TRPG化計画スレ2
スーパーロボット大戦のＴＲＰＧ化を考えるスレです
前スレ
スーパーロボット大戦TRPG化計画スレ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1130165852/
まとめwiki
http://www6.atwiki.jp/srwtrpg/pages/5.html
前スレ
スーパーロボット大戦TRPG化計画スレ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1130165852/
まとめwiki
http://www6.atwiki.jp/srwtrpg/pages/5.html
|
|
|
関連スレッドですよ～☆
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1127582208/l50
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1130576016/l50
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1128489574/l50
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1117266135/l50
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1127582208/l50
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1130576016/l50
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1128489574/l50
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1117266135/l50
Ｎ◎ＶＡは通常攻撃を防御させてその隙に神業を叩き込むぜ！ だから違うと思う。
> ＰＬ１「では、再動をもらったんでさっき破壊したブラッドテンプルを踏み越えて
> 魂と必中を使って僕の○○ちゃん（オリジナルキャラ）が攻撃します
> ×××～！！！（裏声）あ、もちろんカットインでオッパイがブルンブルン揺れます」
>
> ＧＭ「おっと、君の攻撃はなんとかかんとかシステム（オリジナルキャラのオリジナルバリアー）で
> ダメージは通らなかったよ。
> では、△△△（オリジナル敵キャラ）の反撃だ！コロコロ」
>
> ＰＬ一同「うわーだめだ。全滅だ～」
>
> ＧＭ「それはどうかな？突然戦場に声が響く『遅くなっちまったな!』
> きみたちは逆光に浮かび上がるシルエットに見覚えがある」
>
> ＰＬ１「着てくれたのね！◎◎！！（オリジナル最強ＮＰＣ）」
> 魂と必中を使って僕の○○ちゃん（オリジナルキャラ）が攻撃します
> ×××～！！！（裏声）あ、もちろんカットインでオッパイがブルンブルン揺れます」
>
> ＧＭ「おっと、君の攻撃はなんとかかんとかシステム（オリジナルキャラのオリジナルバリアー）で
> ダメージは通らなかったよ。
> では、△△△（オリジナル敵キャラ）の反撃だ！コロコロ」
>
> ＰＬ一同「うわーだめだ。全滅だ～」
>
> ＧＭ「それはどうかな？突然戦場に声が響く『遅くなっちまったな!』
> きみたちは逆光に浮かび上がるシルエットに見覚えがある」
>
> ＰＬ１「着てくれたのね！◎◎！！（オリジナル最強ＮＰＣ）」
まぁとりあえず、対抗タイミングとか割り込みタイミングとかのテクノロジを組み込むとしてだ
アンチを刺激しないようにFEAR式呼称は避けるのが吉かな。
あと、いいアイデアがあったら、FEAR、非FEARにかかわらずどんどん採用していこうよ。
アンチを刺激しないようにFEAR式呼称は避けるのが吉かな。
あと、いいアイデアがあったら、FEAR、非FEARにかかわらずどんどん採用していこうよ。
神業を使わせるために神業よく撃たないか？
>8
そういう行動を一般的に使うシステムってぇとD&Dの3e以降、まよキン、六門くらいか？
そういう行動を一般的に使うシステムってぇとD&Dの3e以降、まよキン、六門くらいか？
駄コテさえ食いつかないネタスレにもならない糞スレ
>>8同意
良いアイデアなら何でも歓迎だ
良いアイデアなら何でも歓迎だ
15 ：ＮＰＣさん：2005/10/30(日) 15:48:21 ID:Ri2stpC+
＞FEAR、非FEARにかかわらずどんどん採用していこうよ。
この時点で既にダメだろ。
必要なシステムを考えるんじゃなくて、安易な流用しか考えてない時点で。
この時点で既にダメだろ。
必要なシステムを考えるんじゃなくて、安易な流用しか考えてない時点で。
>9
即死系は防御されると経験点減っちゃうからなぁ。
ＲＬのことも考えると削りは通常攻撃だな。
即死系は防御されると経験点減っちゃうからなぁ。
ＲＬのことも考えると削りは通常攻撃だな。
>>11
あとはFEARゲー一般かな。まぁ、最近のゲームならほとんど全てかと。
あとはFEARゲー一般かな。まぁ、最近のゲームならほとんど全てかと。
まだ荒しがいるな
荒らすならFEAR厨とｱﾝﾁを対立させるのがこのスレでは一番効率的なのに
荒らすならFEAR厨とｱﾝﾁを対立させるのがこのスレでは一番効率的なのに
>15
つまらんオリジナルよりも面白いパクリのほうが有益だぞ。
つまらんオリジナルよりも面白いパクリのほうが有益だぞ。
>>15
お前の古今まれにみる前代未聞の独創的なシステムには何の期待もしてないから。
お前の古今まれにみる前代未聞の独創的なシステムには何の期待もしてないから。
>>19
原作を踏みにじってなんでもFEARゲーに合わせると面白くなるんですか？ねえ？
原作を踏みにじってなんでもFEARゲーに合わせると面白くなるんですか？ねえ？
ＦＥＡＲ言葉に過剰反応する奴がムカつくって言うけど
どこでもＦＥＡＲ言葉が通用すると思ってる
ＦＥＡＲ厨のほうが尊大でムカつくんですけど
どこでもＦＥＡＲ言葉が通用すると思ってる
ＦＥＡＲ厨のほうが尊大でムカつくんですけど
>21
なる。なぜなら元のFEARゲーが面白いからだ。
それはともかく、FEARゲーに合わせるってなんだ？
ダイスを使うことか？
なる。なぜなら元のFEARゲーが面白いからだ。
それはともかく、FEARゲーに合わせるってなんだ？
ダイスを使うことか？
>>24
まぁまぁFEAR語はなるべく使わないようにすることになったんだから、落ち着け。
まぁまぁFEAR語はなるべく使わないようにすることになったんだから、落ち着け。
食いつきよさそうなねたなのに、全くコテハンがこないな
しかしなんかさっきからぱんつ臭くていかんな
しかしなんかさっきからぱんつ臭くていかんな
FEARゲーが面白いって言ってるのはFEAR厨だけだろ。
スパロボっぽさを否定してまでFEARゲーの構造に合わせなきゃいけない理由って何さ？
スパロボっぽさを否定してまでFEARゲーの構造に合わせなきゃいけない理由って何さ？
さりげなくスパロボＭＭＯの存在を無視したな>>1
じゃあ、タイミングの問題はしきり直そう。
集中は、ターンの開始時
必中は、命中ロールの直前
ひらめきは、回避ロールの直前
幸運、努力や熱血とかはどうする？
・無駄になるのを覚悟で、命中ロールの直前に宣言させる
・PLフレンドリーにダメージを与える時や、撃破時に宣言とする
どちらがいいかな？
集中は、ターンの開始時
必中は、命中ロールの直前
ひらめきは、回避ロールの直前
幸運、努力や熱血とかはどうする？
・無駄になるのを覚悟で、命中ロールの直前に宣言させる
・PLフレンドリーにダメージを与える時や、撃破時に宣言とする
どちらがいいかな？
そもそも、スパロボのＳＬＧ部分ってゲームとしておもしろくないだろ
わざわざ面白くないもの再現したいってお前はマゾか？
わざわざ面白くないもの再現したいってお前はマゾか？
>30
だから「FEARゲー」ってなんだよ。
PPPがつまらないと思う理由とGARがつまらないと思う理由とARAがつまらないと思う理由はいっしょなのか？
だから「FEARゲー」ってなんだよ。
PPPがつまらないと思う理由とGARがつまらないと思う理由とARAがつまらないと思う理由はいっしょなのか？
>>32
前者で必中と組み合わせて使わせるとかでいいとおも
前者で必中と組み合わせて使わせるとかでいいとおも
そーいやテレビゲーム版だと精神コマンドの偵察や交戦するだけで
割りと簡単に敵の情報得られるけど
（というか、敵情報と見比べて攻略するのが前提となるが）
ＴＲＰＧだとそれＧＭとしてめんどうだったり
隠し玉バレちゃいそうだな
割りと簡単に敵の情報得られるけど
（というか、敵情報と見比べて攻略するのが前提となるが）
ＴＲＰＧだとそれＧＭとしてめんどうだったり
隠し玉バレちゃいそうだな
>>34
FEARまんまにするつもりはないからおちけつ。
とりあえずFEAR語を安易に使ったのは悪かった。
仲良く色んなアイデアを出していこうぜ。
>>35
お前、アンチの挑発に安易にのるばかりで、アイデア出さないならでていけ。
コテハンのくせに、荒れの原因になってるぞ。
FEARまんまにするつもりはないからおちけつ。
とりあえずFEAR語を安易に使ったのは悪かった。
仲良く色んなアイデアを出していこうぜ。
>>35
お前、アンチの挑発に安易にのるばかりで、アイデア出さないならでていけ。
コテハンのくせに、荒れの原因になってるぞ。
アクションを小分けするのだけでＦＥＡＲゲーって言ってる訳じゃないよ。
特殊技能や精神の使用タイミングまでＦＥＡＲゲーに習って分けるのは必要ない複雑さじゃないカナ。
そういうのは沢山の選択肢の中からコンボ考えるゲームでやってこそだと思うよ。
特殊技能や精神の使用タイミングまでＦＥＡＲゲーに習って分けるのは必要ない複雑さじゃないカナ。
そういうのは沢山の選択肢の中からコンボ考えるゲームでやってこそだと思うよ。
>>32
そもそも、敵に攻撃したり撃破するたびに経験値や資金を計算するとめんどいんで、
努力や幸運の効果からして見直す必要が出てくると思う。
レベル差がついちゃうと低いレベルのＰＬはつまらない思いをすることになるし。
そもそも、敵に攻撃したり撃破するたびに経験値や資金を計算するとめんどいんで、
努力や幸運の効果からして見直す必要が出てくると思う。
レベル差がついちゃうと低いレベルのＰＬはつまらない思いをすることになるし。
>>35
あのな
>GARがつまらないと思う理由とARAがつまらないと思う理由
これ自体がFEAR厨の傲慢さあらわしてるだろ。
ＦＥＡＲ厨の間で使う用語なんか知るかぁぁぁ！！
ARAはアリアンだと思うが･･･
あのな
>GARがつまらないと思う理由とARAがつまらないと思う理由
これ自体がFEAR厨の傲慢さあらわしてるだろ。
ＦＥＡＲ厨の間で使う用語なんか知るかぁぁぁ！！
ARAはアリアンだと思うが･･･
>>43
なるほど。努力や幸運は常時発動系の特技にして、ちょびっとだけもらえる経験点やお金に色がつくぐらいがいいかもな。
なるほど。努力や幸運は常時発動系の特技にして、ちょびっとだけもらえる経験点やお金に色がつくぐらいがいいかもな。
>>45天才とか社長とか
>44
PPPはパワープレイプログレス、GARはギア・アンティーク・ルネッサンス。
MHMでメタルヘッドマキシマムとかもあるな。ブルーフォレストは略称青森だが
PPPはパワープレイプログレス、GARはギア・アンティーク・ルネッサンス。
MHMでメタルヘッドマキシマムとかもあるな。ブルーフォレストは略称青森だが
>>38
そのための精神コマンド 偵察ですよ！
そのための精神コマンド 偵察ですよ！
ところでこのゲームで何をするのが目的なの？
既存のロボットや俺オリジナルロボットに乗って
テレビゲームじゃやれない展開をやったりするの？
既存のロボットや俺オリジナルロボットに乗って
テレビゲームじゃやれない展開をやったりするの？
あれ、マルクってＤ厨じゃなかったっけ？
>>47
マルクはＴＲＰＧ用語辞典スレで勉強してくると良いよ
マルクはＴＲＰＧ用語辞典スレで勉強してくると良いよ
とりあえずマルクがみんな悪かったんで、仲良くしよう。
>>52
どれもできるように
どれもできるように
>>53マルクはぱんつ厨だよ
マルクがそういうキャラなのはわかってるが
コテハン名乗った上で荒らししかできないんなら
黙って消えて欲しいんだが。
コテハン名乗った上で荒らししかできないんなら
黙って消えて欲しいんだが。
普通に話しにきただけのマルクに
いっせいに噛み付く
すげぇなぁスパロボ厨の狂犬ぶりわ
いっせいに噛み付く
すげぇなぁスパロボ厨の狂犬ぶりわ
対立構造
前
FEAR厨＞＞ ＜＜アンチ
後
FEAR厨＞＞マルク＜＜アンチ
前
FEAR厨＞＞ ＜＜アンチ
後
FEAR厨＞＞マルク＜＜アンチ
成長云々で思ったんだがこのシステムって想定はキャンペーンと単発、どっちを重視するんだ？
それによって最初の強さがどれくらいになるかとかかなり色々変わってくると思うんだが。
それによって最初の強さがどれくらいになるかとかかなり色々変わってくると思うんだが。
つまりマルクは対立を避けるためにやってきたのか。
429 名前：ＮＰＣさん 投稿日：2005/10/28(金) 19:20:09 ID:???
特定の世界観モノによくあるシチュエーションやキャラクターを、
シンプルなルールフォーマットに落とし込んで運用するって点で、
スパロボとＦＥＡＲゲーは元々似通った部分を持つもの同士だと思う。
初期作からそう大きなシステムの根本部分の変化がないのも共通してる。
精神コマンドが簡単にＦＥＡＲゲー変換できそうなのも当然といったとこか。
463 名前：ＮＰＣさん 投稿日：2005/10/28(金) 20:15:10 ID:???
俺もFEARゲー要素のみじゃつまらんと思うが、
FEARゲー以上にスパロボに向いたシステムは自分には思いつかない。
>>456みたいな感じで気力を溜めて、クライマックスで激励熱血必中ボス撃破。
ワンパターンであれ、大抵の人がスパロボに求めるものってこんなもんじゃね？
523 名前：ＮＰＣさん 投稿日：2005/10/28(金) 20:57:58 ID:???
ＦＥＡＲぽいスパロボを作ってるわけじゃないが
スパロボ自体がもともとＦＥＡＲゲーっぽい雰囲気を持ってはいる。
やりたいかどうかはともかく、自分にはこのへんの意見は納得がいったんだけど。
FEARって言葉に脊椎反射するより、実際に遊ぶ人のことを考えてみてはどうか。
特定の世界観モノによくあるシチュエーションやキャラクターを、
シンプルなルールフォーマットに落とし込んで運用するって点で、
スパロボとＦＥＡＲゲーは元々似通った部分を持つもの同士だと思う。
初期作からそう大きなシステムの根本部分の変化がないのも共通してる。
精神コマンドが簡単にＦＥＡＲゲー変換できそうなのも当然といったとこか。
463 名前：ＮＰＣさん 投稿日：2005/10/28(金) 20:15:10 ID:???
俺もFEARゲー要素のみじゃつまらんと思うが、
FEARゲー以上にスパロボに向いたシステムは自分には思いつかない。
>>456みたいな感じで気力を溜めて、クライマックスで激励熱血必中ボス撃破。
ワンパターンであれ、大抵の人がスパロボに求めるものってこんなもんじゃね？
523 名前：ＮＰＣさん 投稿日：2005/10/28(金) 20:57:58 ID:???
ＦＥＡＲぽいスパロボを作ってるわけじゃないが
スパロボ自体がもともとＦＥＡＲゲーっぽい雰囲気を持ってはいる。
やりたいかどうかはともかく、自分にはこのへんの意見は納得がいったんだけど。
FEARって言葉に脊椎反射するより、実際に遊ぶ人のことを考えてみてはどうか。
キャンペーン重視の単発も十分おｋという黄金パターンでいいとおも
初期状態でも、連邦一般兵（顔なし）が乗った量産機を圧倒できるぐらいの強さは欲しいんじゃないか？
あとGURPS的に、ペナルティ要素を取って強くできるってのもいいんじゃなかろうか。
シンジが［弱気］持ちで、［非社交的］とか。
あとGURPS的に、ペナルティ要素を取って強くできるってのもいいんじゃなかろうか。
シンジが［弱気］持ちで、［非社交的］とか。
精神コマンドはタイミングがどうこう言わないで、自分の手番に宣言出来た方が嬉しい。
スパロボと変に違ってたりして混乱するよりは、原作の感覚で使えた方が。
スパロボと変に違ってたりして混乱するよりは、原作の感覚で使えた方が。
>>69
「ダイス」はほとんどすべてのFEARゲーに使われているので使わないことを提案します。
「ダイス」はほとんどすべてのFEARゲーに使われているので使わないことを提案します。
>>72
まぜっかえすなよ。
まぜっかえすなよ。
相違やザコも最初と最後じゃ同じDC兵士でもレベルがエライ違うが
それも再現するのか？
それも再現するのか？
>>73
本気だけど？
本気だけど？
雑魚はボス戦までにリソース減らすための存在でしかないから
思い切って「強さランク」だけの存在にしてみてはどうか。
交戦したら表を参照してリソース減らすの。
思い切って「強さランク」だけの存在にしてみてはどうか。
交戦したら表を参照してリソース減らすの。
>>74
ＰＣ同様にＤＣ兵士を成長させればいいんじゃないの？
ＰＣ同様にＤＣ兵士を成長させればいいんじゃないの？
洩れ的にはDC兵士＞DC兵士(尖鋭)＞DC強化兵＞LB兵
ザコのﾚﾍﾞﾙアップなしの扱いがよくないか？
ザコのﾚﾍﾞﾙアップなしの扱いがよくないか？
>>75
正気か？
正気か？
ＰＣＮＰＣともに、成長はまずすべての能力にレベルを加算、とかだと
簡単に再現できるし、データ量が少なくて済む。
ちとアバウトだけどスパロボっぽいし。
簡単に再現できるし、データ量が少なくて済む。
ちとアバウトだけどスパロボっぽいし。
>>79
だって嫌がる人がいるじゃん。
だって嫌がる人がいるじゃん。
つまり「メインプロセスって言葉がＦＥＡＲ用語だからイヤ」って、
つきつめると「ダイスだからイヤ」と同じくらい下らない議論だってことだろ。
つきつめると「ダイスだからイヤ」と同じくらい下らない議論だってことだろ。
>>82
だから言葉自体じゃなくて、FEARゲーにある枠組み前提で話が進んでいくのが嫌なだけだっての。
だから言葉自体じゃなくて、FEARゲーにある枠組み前提で話が進んでいくのが嫌なだけだっての。
>>83
FEARゲーにある枠組みっていったい何さ？
FEARゲーにある枠組みっていったい何さ？
FEAR厨として、まぜっかえして対立を煽る意見に対しては、どちらもスルーされんことを要望します。
FEAR用語にこだわる理由はFEAR厨にもまったくないからな。
FEAR用語にこだわる理由はFEAR厨にもまったくないからな。
>>80
それで大体の再現はできそうだけど、能力値がでかくなりすぎて判定に馴染みにくいな。
それで大体の再現はできそうだけど、能力値がでかくなりすぎて判定に馴染みにくいな。
>>84
１セッション１シナリオとか、ＧＭがいるとか、ＰＬは協力してセッションを進めていくとか。
１セッション１シナリオとか、ＧＭがいるとか、ＰＬは協力してセッションを進めていくとか。
>>87
もう相手にしないほうがいいよ。奴はただの煽erだから。
もう相手にしないほうがいいよ。奴はただの煽erだから。
>>84
＞集中とかはセットアップ
＞必中とかはマイナー
＞ひらめきとかはリアクション
＞幸運とかはオートアクション
こういうの。まあ、煽りでやってるんだろうけど、こんなのがまとめサイトに載ったらかなわん。
＞集中とかはセットアップ
＞必中とかはマイナー
＞ひらめきとかはリアクション
＞幸運とかはオートアクション
こういうの。まあ、煽りでやってるんだろうけど、こんなのがまとめサイトに載ったらかなわん。
んじゃあサイコロと言い換えるよ
>>87-88
すまん、漏れにはお前らの方が煽りに見える。
すまん、漏れにはお前らの方が煽りに見える。
>>87
つまりＧＭがいなくて数セッションでやっと１シナリオが終わってＰＬ同士が対決するシステムを作ればいいんだな！
>>89
オートアクションは俺が知る限りアルシャードff、異能使い、スターレジェンド、新約魔獣の絆の４つにしかないし、
それはD&Dのフリーアクションや5フィートステップとどれくらい違うわけ？
つまりＧＭがいなくて数セッションでやっと１シナリオが終わってＰＬ同士が対決するシステムを作ればいいんだな！
>>89
オートアクションは俺が知る限りアルシャードff、異能使い、スターレジェンド、新約魔獣の絆の４つにしかないし、
それはD&Dのフリーアクションや5フィートステップとどれくらい違うわけ？
具体的な話を進めようや。
とりあえず俺がダンバイン使いたいから
性器氏テンプレート＆オーラバトラー基本セットつくれや
性器氏テンプレート＆オーラバトラー基本セットつくれや
＞集中とかは開始タイミング
＞必中とかは 補助タイミング
＞ひらめきとかは受動タイミング
＞幸運とかは割り込みタイミング
これならいいのか？
＞必中とかは 補助タイミング
＞ひらめきとかは受動タイミング
＞幸運とかは割り込みタイミング
これならいいのか？
>>92
D&Dがどうとかスタレがどうとかいう話じゃないだろ。
技能ごとに使用タイミングを決める形式にするか、スパロボ準拠で手番に使う方式にするかっていう議論も無しに
こういう話がポンと出てくることがおかしいって言ってんの。
D&Dがどうとかスタレがどうとかいう話じゃないだろ。
技能ごとに使用タイミングを決める形式にするか、スパロボ準拠で手番に使う方式にするかっていう議論も無しに
こういう話がポンと出てくることがおかしいって言ってんの。
FEARゲー的にはひらめきはリアクションの直前に使うオートアクションだと思う俺ガイル。
>>97
手番に使う方式だとプレイアビリティを損なうと思ったからこういう提案をしたんじゃないの？
手番に使う方式だとプレイアビリティを損なうと思ったからこういう提案をしたんじゃないの？
たとえばＰＣがひらめきを使っても、原作通りだと雑魚がまず攻撃して、そのあとボスが攻撃すれば確実にＰＣを落とせる。
コンシューマなら落とされても修理費がかかるだけだが、TRPGだと落とされたＰＬはあとは見てるだけだ。
そんなのが一般的に起こるようならそれは面白いシステムだとは言いがたいと思う。
コンシューマなら落とされても修理費がかかるだけだが、TRPGだと落とされたＰＬはあとは見てるだけだ。
そんなのが一般的に起こるようならそれは面白いシステムだとは言いがたいと思う。
援護防御とか小隊制を上手く使えばいいんじゃないだろうか。
雑魚を先に倒すっていう戦い方だってあるし。
雑魚を先に倒すっていう戦い方だってあるし。
一口にオーラバトラーやりたい人といっても、
その細部が多岐に渡りすぎるのがスパロボの難しいとこなんだよな。
ＥＸみたいなマジンガー並みの装甲を思い浮かべる人もいるだろうし、
Ｆみたいな紙装甲が頭に焼き付いてる人もいるだろう。
原作のオーラバトラーがやりたいからオーラ斬りｲﾗﾈって人もいそうだ。
どれも否定できんし、ヘタにテンプレートにしても文句が出るだけだと思う。
特定の作品を再現するより、前スレ271とかドルフの意見みたくする方がよさげだが。
その細部が多岐に渡りすぎるのがスパロボの難しいとこなんだよな。
ＥＸみたいなマジンガー並みの装甲を思い浮かべる人もいるだろうし、
Ｆみたいな紙装甲が頭に焼き付いてる人もいるだろう。
原作のオーラバトラーがやりたいからオーラ斬りｲﾗﾈって人もいそうだ。
どれも否定できんし、ヘタにテンプレートにしても文句が出るだけだと思う。
特定の作品を再現するより、前スレ271とかドルフの意見みたくする方がよさげだが。
原作通りだとボスは歳後に動くんじゃなかったっけか
プレスターン制でかつ行動力消費型とか、どうだろう？
各キャラクタはそれぞれに行動力という値を持っている。んで各種特技、精紳コマンド、移動、攻撃、防御に規定の行動力を消費する。
んで行動力は両方の攻撃フェイズが終了したら全快。
そのため、攻撃や防御で行動力を消費しすぎると行動力不足で精紳コマンドが発動できなかったりする。
この行動力の高低は各キャラクタのリソースの一つとすると。
各キャラクタはそれぞれに行動力という値を持っている。んで各種特技、精紳コマンド、移動、攻撃、防御に規定の行動力を消費する。
んで行動力は両方の攻撃フェイズが終了したら全快。
そのため、攻撃や防御で行動力を消費しすぎると行動力不足で精紳コマンドが発動できなかったりする。
この行動力の高低は各キャラクタのリソースの一つとすると。
ユニットはポイント制で作るのは決定でいいのか？
ユニットを公平に作れるユニット作成システムを考えてみたい。
ユニットを公平に作れるユニット作成システムを考えてみたい。
とりあえずエースパイロット搭乗機の原作データを持ち寄って検討したらどうかな。
発想力が貧困でFEARゲーのものしか思いつかないのはアレだと思ってるが、別にFEARゲー自体を嫌ってるわけじゃない。
DeadlandsってAP制だっけ？ 違った気もするな。
>>116
前者とは討論ができない。
前者とは討論ができない。
討論できないのはＦＥＡＲアンチのせいである可能性もあるわけだが。
どうすりゃお前らはＦＥＡＲから開放されるんだ？
ＦＥＡＲにとらわれてるのはアンチの方だから、ＦＥＡＲゲーが売れなくなったら解放されるんじゃないか。
見た感じアンチは一匹か？
別にスルーでもいいんじゃないか。
通りすがりより
別にスルーでもいいんじゃないか。
通りすがりより
気に入らない発言をスルーしてたら議論は成り立たんしシステムも完成せんぞ？
用語はロール直前、判定前とかでいいんじゃないか？
そっちのが分かりやすいし
そっちのが分かりやすいし
煽りは無視して一つずつ決めていかないとどうしようもなくないか？
まずは判定法辺りから決めたいんだが。
個人的には前スレに出てたD%下方デュアルロールが良いと思う。
ダイス振る回数が少なくて済むし。
まずは判定法辺りから決めたいんだが。
個人的には前スレに出てたD%下方デュアルロールが良いと思う。
ダイス振る回数が少なくて済むし。
>>124
ダメージロールと判定ロールと区別つけんと。
ダメージロールと判定ロールと区別つけんと。
武器作成ルールを考えてみた。
ポイント制で
武器名 消費ＥＮ 攻撃力 射程 命中修正
○○ 0 10 1 +50
を基本に「30ポイント」を振り分けて武器を表現する
ルール
・移動後、使用可能にする（Ｐ兵器） 10ポイント
・攻撃力+1ごとに5ポイント
・射程+1ごとに5ポイント
・命中修正+1ごとに1ポイント
オプション
・使用ＥＮ+1ごとに武器威力+1
・必要気力+10ごとに武器威力+2
これで試しにいくつか武器を作成してみました
武器名 消費ＥＮ 攻撃力 射程 命中修正
光子力ビームＰ 1 12 1～2 +60
ブレストファイアーＰ 5 19 1 +50
ビームライフル 1 13 1～5 +50
ナイフＰ 0 10 1 +70
超電磁ｽﾋﾟﾝＰ 8 28 1 +50 必要気力130
ポイント制で
武器名 消費ＥＮ 攻撃力 射程 命中修正
○○ 0 10 1 +50
を基本に「30ポイント」を振り分けて武器を表現する
ルール
・移動後、使用可能にする（Ｐ兵器） 10ポイント
・攻撃力+1ごとに5ポイント
・射程+1ごとに5ポイント
・命中修正+1ごとに1ポイント
オプション
・使用ＥＮ+1ごとに武器威力+1
・必要気力+10ごとに武器威力+2
これで試しにいくつか武器を作成してみました
武器名 消費ＥＮ 攻撃力 射程 命中修正
光子力ビームＰ 1 12 1～2 +60
ブレストファイアーＰ 5 19 1 +50
ビームライフル 1 13 1～5 +50
ナイフＰ 0 10 1 +70
超電磁ｽﾋﾟﾝＰ 8 28 1 +50 必要気力130
FEARゲーがヤダって言う奴には特徴があって、
必ず「FEARみたいだから嫌」とか「FEARゲー相当品でヤレ」とかいうだけで、
代案を出さない点にある。
あと、人格攻撃の傾向があって、すぐに場が荒れる。
複数いるのかもしれないが、同じような奴なので、
>>121とか>>125みたいに感じるのはしかたない。
というわけでアンチFEARさんは、反論するときには
「それよりも●●というアイディアで行くのはどうか？」と代案を出すと
議論はもっと豊かになるし、ゲームの完成にも近づくと思う。
必ず「FEARみたいだから嫌」とか「FEARゲー相当品でヤレ」とかいうだけで、
代案を出さない点にある。
あと、人格攻撃の傾向があって、すぐに場が荒れる。
複数いるのかもしれないが、同じような奴なので、
>>121とか>>125みたいに感じるのはしかたない。
というわけでアンチFEARさんは、反論するときには
「それよりも●●というアイディアで行くのはどうか？」と代案を出すと
議論はもっと豊かになるし、ゲームの完成にも近づくと思う。
>>124
それってffになる前のアルシャードじゃ……。
それってffになる前のアルシャードじゃ……。
威力は高いけどＥＮ消費が激しい、射程はあるけど威力が無い
とか表現できるかなあと考えたのですが・・・
ウィンキー時代を思い出す数値バランスに・・・
とか表現できるかなあと考えたのですが・・・
ウィンキー時代を思い出す数値バランスに・・・
今どきFEAR用語も知らんヤツにこの手のゲームを作れるとも思えんので追放でいいだろ。
＞あと、人格攻撃の傾向があって、すぐに場が荒れる。
少佐！自分はこれを見ていません！
少佐！自分はこれを見ていません！
>>130
オートアクションというタイミングが導入される前のやつだな。
オートアクションというタイミングが導入される前のやつだな。
>>131
あとは所有出来る武器数なんかをどうするか、か？
所有可能武器の数が多いと
・P武器
・長射程武器
・必殺武器
と取り揃えれば事足りてしまうし。
とはいえ、家庭用のスパロボも死に武器の数は多いし……
あとは所有出来る武器数なんかをどうするか、か？
所有可能武器の数が多いと
・P武器
・長射程武器
・必殺武器
と取り揃えれば事足りてしまうし。
とはいえ、家庭用のスパロボも死に武器の数は多いし……
>131
それだと武器を１つだけにして高威力で低ＥＮ消費で超射程の武器にするのが最強にならない？
それだと武器を１つだけにして高威力で低ＥＮ消費で超射程の武器にするのが最強にならない？
>>133
そこの部分はただのレッテル貼りだから。
そこの部分はただのレッテル貼りだから。
>>133
否定しかしないというのは、常に人格攻撃を伴うものなのよトグサ。
否定しかしないというのは、常に人格攻撃を伴うものなのよトグサ。
上限20Pぐらいで命中上昇の必要ポイントをもっと少なめにすれば良いんじゃないかと。
1Pで+2ぐらいに。
細かい部分はユニット能力が決まってから調整することになりそうだけど。
1Pで+2ぐらいに。
細かい部分はユニット能力が決まってから調整することになりそうだけど。
否定したら人格攻撃宣言キター
とにかく建設案を出さないバカは捨てハン付けてくれないかの？ そしたらさくっとNGワードにするんでね。
スパロボあんま知らんので、的外れな質問かもしらんがタタキ台にでも使ってくれ。（もしくはスルーで）
幾つかの質問
戦闘は自軍・敵軍の交代ターン制？
そりとも、ＰＣ・ＮＰＣでイニシ順？イニシ順だとすると、イニシは（アリアンやアルシャの様に）固定制？もしくは（六門みたいに（六門は交代ターン制だが））毎ターンダイスを振る？振ったとして（３ｅみたいに）その戦闘中は固定でいくのか。
ターンの細分化はするのか？する場合の流れ・出来ること
・イニシ決定→（イニシ順の行動）→ターン終？
（FEARゲー風に区切ると）
・セットアップ→イニシ→メイン→チェック→クリンナップ→セットアップ
（出来ること）
・移動は行動を使うのか？或いは、移動→攻撃、攻撃→移動、移動→攻撃→移動、等できるのか。
・割り込み系の特技を使うと行動を消費するのか？或いは割り込み系特技を２回以上使えるのか？
経験値の扱い
・敵を倒したものをメイン経験点にする？それとも（ＳＷの様に）敵分はオマケで、シナリオ経験点をメインにするのか。
・敵を倒した分の経験点は、倒したＰＣのみが得る？それとも（アリアンやアルシャの様に）シナリオ終了後分配？
幾つかの質問
戦闘は自軍・敵軍の交代ターン制？
そりとも、ＰＣ・ＮＰＣでイニシ順？イニシ順だとすると、イニシは（アリアンやアルシャの様に）固定制？もしくは（六門みたいに（六門は交代ターン制だが））毎ターンダイスを振る？振ったとして（３ｅみたいに）その戦闘中は固定でいくのか。
ターンの細分化はするのか？する場合の流れ・出来ること
・イニシ決定→（イニシ順の行動）→ターン終？
（FEARゲー風に区切ると）
・セットアップ→イニシ→メイン→チェック→クリンナップ→セットアップ
（出来ること）
・移動は行動を使うのか？或いは、移動→攻撃、攻撃→移動、移動→攻撃→移動、等できるのか。
・割り込み系の特技を使うと行動を消費するのか？或いは割り込み系特技を２回以上使えるのか？
経験値の扱い
・敵を倒したものをメイン経験点にする？それとも（ＳＷの様に）敵分はオマケで、シナリオ経験点をメインにするのか。
・敵を倒した分の経験点は、倒したＰＣのみが得る？それとも（アリアンやアルシャの様に）シナリオ終了後分配？
>>143
上の方はまだそれを決めれる段階になってないとおもう。
経験値の扱いは………
シナリオ経験+敵経験で1：1、全員で分配のほうがいいかな？
倒したPCのみが得ると多分、誰かに集中することになるし。
上の方はまだそれを決めれる段階になってないとおもう。
経験値の扱いは………
シナリオ経験+敵経験で1：1、全員で分配のほうがいいかな？
倒したPCのみが得ると多分、誰かに集中することになるし。
>>145
出してる人間に何も言ってない。ちなみにアンチも信者も両方ウザイ。
出してる人間に何も言ってない。ちなみにアンチも信者も両方ウザイ。
>>145
だったら役に立たなくてスルーされてんだろ。
だったら役に立たなくてスルーされてんだろ。
経験値はＰＣ全員で分配だろうな。
経験点はシナリオ終了時に等分に分配がいいと思うがな。
シナリオはどんな感じになんのかな？
まだシナリオは早くね？
経験点ほしさにラスボス戦で待機する奴とか出たら見てらんないしな。
あとは気合ためるシステムならそれも経験点対象だ。
あとは気合ためるシステムならそれも経験点対象だ。
倒したやつが～だと、横殴りとか
PL間で火種が蒔かれかねんしな。
補給や回復でガスガスレベル上げられるのもなんだし。
PL間で火種が蒔かれかねんしな。
補給や回復でガスガスレベル上げられるのもなんだし。
>>153
それによって経験点のあげかたも変わってくるかなー、と。
それによって経験点のあげかたも変わってくるかなー、と。
むしろ一人なのはFEAR厨じゃないか？
発言があまりにｱﾌｫ過ぎる･･･
132とか･･･どこの鳥取のルールなのかは知らんが
たぶんモノホンのFEAR厨とアンチはもう停戦してる気がする。
>>140
ある程度武器の数バラさんと効率の悪くなるコスト配分にしたらどうだ？
高効率、高命中、高威力は両立できないようにして
発言があまりにｱﾌｫ過ぎる･･･
132とか･･･どこの鳥取のルールなのかは知らんが
たぶんモノホンのFEAR厨とアンチはもう停戦してる気がする。
>>140
ある程度武器の数バラさんと効率の悪くなるコスト配分にしたらどうだ？
高効率、高命中、高威力は両立できないようにして
バルカン、ミサイル、ビーム、格闘などの共通する武器は安いポイントで買えるようにして共通データにするのはどうか？
スーパー系、リアル系で強さとかを分けておけば差分も出る。
改造も利くようにしたり、それらを生かす特長とか特技があれば再現できる。
スーパー系、リアル系で強さとかを分けておけば差分も出る。
改造も利くようにしたり、それらを生かす特長とか特技があれば再現できる。
>154
待機したって経験点はもらえないだろ。
待機したって経験点はもらえないだろ。
>159
おそらくボス戦で最初のうちは待機してて、倒せるタイミングになったら動きだすんだと思われ。
おそらくボス戦で最初のうちは待機してて、倒せるタイミングになったら動きだすんだと思われ。
>>128にオプション追加
・弾数制 武器に使用回数制限をつけることにより武器威力が上がるオプション
10発、攻撃+1 6発、攻撃+2 3発、攻撃+3 1発、攻撃+5
・ビーム属性 射撃武器をビーム属性にする
「切り払い」を無効化できるが、水中へのダメージ0及び「ビームコート」の対象になる
「一つの武器を強くするのがベスト」の対策も考案中です
・弾数制 武器に使用回数制限をつけることにより武器威力が上がるオプション
10発、攻撃+1 6発、攻撃+2 3発、攻撃+3 1発、攻撃+5
・ビーム属性 射撃武器をビーム属性にする
「切り払い」を無効化できるが、水中へのダメージ0及び「ビームコート」の対象になる
「一つの武器を強くするのがベスト」の対策も考案中です
>>163
＞「切り払い」を無効化できるが、水中へのダメージ0及び「ビームコート」の対象になる
たぶんそうするんだと思うけど、この辺は武器のデータに記述するより
地形と技能側にビームについて記述したほうがいいよね。
武器ごとに書くより。
＞「切り払い」を無効化できるが、水中へのダメージ0及び「ビームコート」の対象になる
たぶんそうするんだと思うけど、この辺は武器のデータに記述するより
地形と技能側にビームについて記述したほうがいいよね。
武器ごとに書くより。
>>164-165
参考にさせていただきます。
>>163のビームについてを
・ビーム属性 射撃武器をビーム属性にする
攻撃力+2、射程+1できるが、水中へのダメージ0及び「ビームコート」の対象になる
を変更します
参考にさせていただきます。
>>163のビームについてを
・ビーム属性 射撃武器をビーム属性にする
攻撃力+2、射程+1できるが、水中へのダメージ0及び「ビームコート」の対象になる
を変更します
>>128
10発はたぶん無制限と一緒だとおもうぞ。
4発+1 3発+2 2発：+3 1発：+4
とかどうだ。敵の数も家庭用に比べると少なめだろうし
武器属性は
射撃が遠隔操作・ミサイル・非実体・実体・ビームって所か。
格闘が実体・非実体・ビームあたりか？
地形適応は武器属性で基本の適応があることにするのが良いんだろうか。
10発はたぶん無制限と一緒だとおもうぞ。
4発+1 3発+2 2発：+3 1発：+4
とかどうだ。敵の数も家庭用に比べると少なめだろうし
武器属性は
射撃が遠隔操作・ミサイル・非実体・実体・ビームって所か。
格闘が実体・非実体・ビームあたりか？
地形適応は武器属性で基本の適応があることにするのが良いんだろうか。
>>167
10発でもザコ相手だと使い切らんか？
10発でもザコ相手だと使い切らんか？
>>168
敵が特定キャラばっかり狙って来て全てに反撃すれば使い切るけど、
PT全員で戦うならそうそう使い切らないとおもうぞ。
家庭用でも敵陣に単独で突っ込んだり集中喰らわない限り使い切ることは少ないし。
敵が特定キャラばっかり狙って来て全てに反撃すれば使い切るけど、
PT全員で戦うならそうそう使い切らないとおもうぞ。
家庭用でも敵陣に単独で突っ込んだり集中喰らわない限り使い切ることは少ないし。
弾数は10発がバルカン、6発がライフル、3発がバズーカのイメージで
設定しました。
基本は6発くらいになるかと。
設定しました。
基本は6発くらいになるかと。
バルカンって使わないよな基本的に･･･
フル改造すると普通に使えたりするけど
フル改造すると普通に使えたりするけど
元ゲームだと、レベル低いヤツの経験値稼ぎのために
レベル高いやつがバルカンで適度に体力削ったりするけどな。
……TRPG的にはイマイチだなぁ。
格闘距離でも使える射撃武器、ではあるが
別に接敵してたら射撃できない（そういうのもあるけど）
ルールってわけでも無いし。
レベル高いやつがバルカンで適度に体力削ったりするけどな。
……TRPG的にはイマイチだなぁ。
格闘距離でも使える射撃武器、ではあるが
別に接敵してたら射撃できない（そういうのもあるけど）
ルールってわけでも無いし。
>>163のデータをみるかぎりだとバルカン強いぞ。
ライフルより攻撃力は1低いが弾数は4発多い。
ライフルより攻撃力は1低いが弾数は4発多い。
弾数10はマシンガンのイメージでお願いしますｗ
＞１７５
つＳＦＣ第３次
俺がＧＭなら修羅王みたいな精神障壁キャラバンバンだすよ。
つＳＦＣ第３次
俺がＧＭなら修羅王みたいな精神障壁キャラバンバンだすよ。
128からＭＭＯ板から追い出されたＴＲＰＧ厨の臭いがする
基本的なルールが決まってないうちから漠然とした
攻撃力とか言うのかよ
基本的なルールが決まってないうちから漠然とした
攻撃力とか言うのかよ
TRPGだと歩兵部隊の制圧とかに使いそうね＞バルカン
原作だと人間サイズユニットが東方先生だったりテッカマンだったりで下手なメカよりよっぷど強いわけだが
原作だと人間サイズユニットが東方先生だったりテッカマンだったりで下手なメカよりよっぷど強いわけだが
>>178MMO板には行ったことないです。
数値を決めてるのは何かしら基準が無いとルールって決めづらいかなと思ったからです。
何かアイデアがあったら言ってください。
ちょっと自分ばっかりアイデア出してるみたいで気まずいです。
皆で良いゲームを作りたいですね。
数値を決めてるのは何かしら基準が無いとルールって決めづらいかなと思ったからです。
何かアイデアがあったら言ってください。
ちょっと自分ばっかりアイデア出してるみたいで気まずいです。
皆で良いゲームを作りたいですね。
こう言う数字いじくりは何もして無いのに
何か成し遂げた気分になってそこで完結するので危険だ
何か成し遂げた気分になってそこで完結するので危険だ
・基本的な判定は前スレから揉めてるから
・パイロット能力
・ユニット能力
を決めようか。
・パイロット能力
・ユニット能力
を決めようか。
ポイントバイ制がいいと思います！＞パイロット能力
まず判定法を決めないと能力が決まらないんじゃないか？
判定法によって能力の幅とかがある程度決まるだろうし。
判定法によって能力の幅とかがある程度決まるだろうし。
>>186
あんまりメリットを感じられない。上方ロール、複数ダイスを提案する。
あんまりメリットを感じられない。上方ロール、複数ダイスを提案する。
>180
逆。ルールがないと基準がないので数値を決める意味がない。
逆。ルールがないと基準がないので数値を決める意味がない。
能力値は戦闘に関係あるものオンリー？それとも潜入だの何だのもできる様に非戦闘系能力値も作成する？
潜入とかするシーンも結構あるし、一般行為判定ができる程度の能力値はほしいな。
あんまり使わない「技量」で十分だろう＞潜入
数コテ外してＮＰＣに戻ります
いや、技量はつかうだろ。
>>194
イメージ的にできそうだよ。
イメージ的にできそうだよ。
マックスは天才だからな。例として適当でない。
スパロボの潜入工作のシーンでプレイヤーは操作出来ないだろ？
過去に一番アクティブなのはブレックスを射殺するか否かの第４次の奴だろう。
だからスパロボTRPGで潜入工作うんぬんはルールには必要ないはず。
過去に一番アクティブなのはブレックスを射殺するか否かの第４次の奴だろう。
だからスパロボTRPGで潜入工作うんぬんはルールには必要ないはず。
だいたいガンダムファイターかサイボーグが暴れて終わるよな
＞スパロボの潜入
＞スパロボの潜入
しかし、そういう一般行為が全然なかったら、
それはTRPGっつーよりSLGだな。
元がSLGだし、別にSLGでも良いんだが、
一応ここは『TRPG化』だしなぁ。
それはTRPGっつーよりSLGだな。
元がSLGだし、別にSLGでも良いんだが、
一応ここは『TRPG化』だしなぁ。
>197
じゃあＧＭがＰＣのセリフも行動も全部言ってＰＣのやることはダイス振るだけ？
何が楽しいのそれ？
じゃあＧＭがＰＣのセリフも行動も全部言ってＰＣのやることはダイス振るだけ？
何が楽しいのそれ？
まとめwiki更新しました
http://www6.atwiki.jp/srwtrpg/pages/4.html
http://www6.atwiki.jp/srwtrpg/pages/4.html
めいおー☆
絶対物凄い勢いで潜入工作能力上げて
詭弁駆使して敵基地に乗り込んでは無力化するプレイヤーが出現するだろうが
これってスパロボか？
詭弁駆使して敵基地に乗り込んでは無力化するプレイヤーが出現するだろうが
これってスパロボか？
どんなのがアナタの考えるスパロボですか？
バーニィがデンドロに乗って自爆
原作の傾向として技量が高いのはNTなんだよな、やつら潜入するかなぁ
カミーユはよく混じってたが空手使いだからだし
個人的には機体武器が格闘だけのくせして作品主人公中射撃最高の某女スパイに敬意を表して
潜入技能は射撃ベースにしたいところｗ
カミーユはよく混じってたが空手使いだからだし
個人的には機体武器が格闘だけのくせして作品主人公中射撃最高の某女スパイに敬意を表して
潜入技能は射撃ベースにしたいところｗ
射撃だと、さるふぁのコウ・ウラキがS評価なんだが、コウってスパイ向きかね？ｗ
潜入ってどんな判定が考えられるかな？
物陰に隠れるなら「回避」ベース、
見張りを狙撃するのはは「射撃」ベースとかどうだろ？
物陰に隠れるなら「回避」ベース、
見張りを狙撃するのはは「射撃」ベースとかどうだろ？
>>206
なんかバーニィがザクマニアだったりする。
なんかバーニィがザクマニアだったりする。
《潜入調査》（一般スキル）
あなたは敵基地などに潜入し、情報ひとつを得ることができる。
１シナリオに１回使用可能。
みたいなのを用意すればどうか。
あなたは敵基地などに潜入し、情報ひとつを得ることができる。
１シナリオに１回使用可能。
みたいなのを用意すればどうか。
>>206
ブライトが「PAR使ったから無敵だよ」の天の啓示を受けて突撃する
ブライトが「PAR使ったから無敵だよ」の天の啓示を受けて突撃する
>>210
やつはGP-02の核装備を見抜いたぞ
やつはGP-02の核装備を見抜いたぞ
>>213
情報じゃなくてパーツを拾うんだろ。
情報じゃなくてパーツを拾うんだろ。
>>209の女スパイが誰か分からない･･･（泣
>>217スパロボＡの女主人公のことかな？
元のスパロボで潜入は会話だけで終わるイベントだから再現難しいな。
先にロボット戦闘ルールから決めて、次にヒト対ヒト、ヒト対ロボットを考えて
それからでもよくないか？＞潜入ルール
元のスパロボで潜入は会話だけで終わるイベントだから再現難しいな。
先にロボット戦闘ルールから決めて、次にヒト対ヒト、ヒト対ロボットを考えて
それからでもよくないか？＞潜入ルール
サルファのリアル系女主人公かしら？
＞２０６
オメガミサイル
＞２０６
オメガミサイル
>>204
潜入の目標と限度を決めとけばいいだけだろ
『GM～格納庫に行って敵の機体爆破していい?』
『その爆薬じゃザク一体破壊できないよ』
それでも強行する厨なPLだったら
『やった！ よしこのまま突入して敵司令官を暗殺する！』
『そこに敵兵がなだれ込んでくる！脱出しないとヤバイぞ！』
見たいな感じでそれでもまだやるなら捕虜にしてあげてください。
潜入の目標と限度を決めとけばいいだけだろ
『GM～格納庫に行って敵の機体爆破していい?』
『その爆薬じゃザク一体破壊できないよ』
それでも強行する厨なPLだったら
『やった！ よしこのまま突入して敵司令官を暗殺する！』
『そこに敵兵がなだれ込んでくる！脱出しないとヤバイぞ！』
見たいな感じでそれでもまだやるなら捕虜にしてあげてください。
原作：ネオネロスの悪意を以って放たれた大量の中性子ミサイルもビムラーの意思で転移
スパロボ：ミサイルいっぱい湧いたから手作業で壊してね★結局世の中武力よ武力
スパロボ：ミサイルいっぱい湧いたから手作業で壊してね★結局世の中武力よ武力
＞２０６
昔考えたオリロボを出して自己満足に浸る
昔考えたオリロボを出して自己満足に浸る
潜入に明確なルールを作ると>>220の
『やった！ よしこのまま突入して敵司令官を暗殺する！』
ってプレイヤーも出てきそうだから、あいまいなルールのままでもよさそうだと思う
必要ならＧＭの判断で潜入判定させたりすればいいんじゃない？
『やった！ よしこのまま突入して敵司令官を暗殺する！』
ってプレイヤーも出てきそうだから、あいまいなルールのままでもよさそうだと思う
必要ならＧＭの判断で潜入判定させたりすればいいんじゃない？
ロボットに乗らないシーンなんざ適当でいいよ。
元のゲームの方でも、ステージごとの制限の言い訳みたいなもんだろ。
元のゲームの方でも、ステージごとの制限の言い訳みたいなもんだろ。
潜入なんてロボットごと潜入すればいいじゃない。
実際のスパロボだってダンジョンみたいに複数の部屋にわかれた
敵基地内で仲間が囚われてる部屋を探して回る話があったし。
実際のスパロボだってダンジョンみたいに複数の部屋にわかれた
敵基地内で仲間が囚われてる部屋を探して回る話があったし。
お前ら本当は作る気ないだろw
俺は作る気あるよ
とりあえず潜入議論は「ＧＭの判断で処理する」で一旦終了？
とりあえず潜入議論は「ＧＭの判断で処理する」で一旦終了？
適当でいいのは賛成だな。
でもあんまおざなりだとな
でもあんまおざなりだとな
潜入とかはあとまわしにしようぜ
まて、システムのほうで【隠密】とか技能くらいは用意しようよ。
キャラのイメージにも関わるわけだし
使う使わないは別として
「電子関係の技能のないホシノ・ルリ」
「キャラ戦闘で他のキャラと能力的に差がない東方不敗」
やだろ？
キャラのイメージにも関わるわけだし
使う使わないは別として
「電子関係の技能のないホシノ・ルリ」
「キャラ戦闘で他のキャラと能力的に差がない東方不敗」
やだろ？
隠密行動は【忍者】に内包でいいな？
ガンダムファイター技能作れ
まず普通にロボットでどつきあえる部分を用意するのが先だ。
キャラ戦闘だのは後回しだ。
キャラ戦闘だのは後回しだ。
ＩＦＳでええやん
>>234
それでいいような気がする
それでいいような気がする
東方不敗は普通に能力値高くないか？
Ｗ系パイロットはどーすんだ？
それなら戦闘３分であとは生身で潜入工作とかやってたJ9のがよっぽど強い
じゃあ精神コマンド
かく乱、偵察、隠れ身
辺りでどうか？
かく乱、偵察、隠れ身
辺りでどうか？
だから潜入工作なんて余技だろ。
まずロボットのほうだ。
まずロボットのほうだ。
戦闘はスパロボらしくスクエアマップを使うの？
まず、使う（キャラクターの）能力値（アルファ外伝のＰガイドをみつつ）
【格闘】【射撃】【防御】【命中】【回避】【技量】
他に【精神コマンド】【特殊技能】【地形適応】
てのが有るね（唯一プレイしたことがあるのが外伝）
他のシリーズしらんから、これを元にさせてもらうけど、【命中】と【技量】っていらなくない？効果がイマイチ解らない。
てことでメイン能力値は【射撃】【格闘】【回避】【防御】【精神ポイント】（正確には修正値だと思うけど）とサブ能力値として「体術」「知性」「感覚」「魅力」を追加（ＨＪガンダムab参考）
判定は、d100の下方ロール、が良いのかな？（自分の好みは上方ロールなんやけど）
命中や回避などの能力は、パイロット依存で良いの？良くあるメカモノだと、パイロット＋メカだけど。
依存の場合（ルリルラ方式で）パイロット能力値＋50%で底上げ（とはいえ、ルリルラの場合更にメカによる修正もあるんだけど）
キャラメ
ポイント購入方式が良いのかな？(仮)100pで購入
メイン能力値は基本値を０とし、＋０～１５は×１ｐ、１６～×１．５ｐ、２０～×２ｐ（最高２５まで）
＊【精神ポイント】は基本値を１０とし、最高値は３０とする。
地形適応は、基本はＢ、Ａにするのに１０ｐ、Ｃにすると５ｐ貰える。（最低Ｃまで）
精神コマンド
ＰＣ作成時に１つ貰える（ランダムだと面白いかも？）
追加で得る場合は、１つ２０ｐ
特殊技能
ＰＣ作成時に１つ貰える。追加は１つ２０ｐ
先天技能
１つ２０ｐ
＊サブ能力値
「体術」運動能力等「知性」知識、記憶力等「感覚」五感や注意力「魅力」人間的魅力、容姿等 各２ｄ６で決める。
＊個人的趣味なので無くてもＯＫ。
叩き台、もしくはスルーしてくれ。
【格闘】【射撃】【防御】【命中】【回避】【技量】
他に【精神コマンド】【特殊技能】【地形適応】
てのが有るね（唯一プレイしたことがあるのが外伝）
他のシリーズしらんから、これを元にさせてもらうけど、【命中】と【技量】っていらなくない？効果がイマイチ解らない。
てことでメイン能力値は【射撃】【格闘】【回避】【防御】【精神ポイント】（正確には修正値だと思うけど）とサブ能力値として「体術」「知性」「感覚」「魅力」を追加（ＨＪガンダムab参考）
判定は、d100の下方ロール、が良いのかな？（自分の好みは上方ロールなんやけど）
命中や回避などの能力は、パイロット依存で良いの？良くあるメカモノだと、パイロット＋メカだけど。
依存の場合（ルリルラ方式で）パイロット能力値＋50%で底上げ（とはいえ、ルリルラの場合更にメカによる修正もあるんだけど）
キャラメ
ポイント購入方式が良いのかな？(仮)100pで購入
メイン能力値は基本値を０とし、＋０～１５は×１ｐ、１６～×１．５ｐ、２０～×２ｐ（最高２５まで）
＊【精神ポイント】は基本値を１０とし、最高値は３０とする。
地形適応は、基本はＢ、Ａにするのに１０ｐ、Ｃにすると５ｐ貰える。（最低Ｃまで）
精神コマンド
ＰＣ作成時に１つ貰える（ランダムだと面白いかも？）
追加で得る場合は、１つ２０ｐ
特殊技能
ＰＣ作成時に１つ貰える。追加は１つ２０ｐ
先天技能
１つ２０ｐ
＊サブ能力値
「体術」運動能力等「知性」知識、記憶力等「感覚」五感や注意力「魅力」人間的魅力、容姿等 各２ｄ６で決める。
＊個人的趣味なので無くてもＯＫ。
叩き台、もしくはスルーしてくれ。
全員の意見が一致するなんて無さそうだからなあ・・・
誰かがまとめなきゃならないだろう。
>>249GM的には敵キャラをまとめて動かせる分、ターン制の方が負担が少ないかも。
プレイヤーが暇になってしまう可能性があるのが難点だが。
誰かがまとめなきゃならないだろう。
>>249GM的には敵キャラをまとめて動かせる分、ターン制の方が負担が少ないかも。
プレイヤーが暇になってしまう可能性があるのが難点だが。
反撃があるから大丈夫だろ。
>>251
PL数４～６人くらいで回すもんと想定して、
敵ユニットは10～15体くらいを想定。
うちボス１～３体。
で、ザコはモブで表現か行動値一番ラストにして、
動く前に片付けるくらいにすれば負担も減るかな？
MAP兵器や再動とか精神コマンドがあるだろうし。
FEAR式の加護や奇跡があれば暇ってことにもならないんだが。
PL数４～６人くらいで回すもんと想定して、
敵ユニットは10～15体くらいを想定。
うちボス１～３体。
で、ザコはモブで表現か行動値一番ラストにして、
動く前に片付けるくらいにすれば負担も減るかな？
MAP兵器や再動とか精神コマンドがあるだろうし。
FEAR式の加護や奇跡があれば暇ってことにもならないんだが。
敵との「技量」の差でクリティカルが出る率が上がるとかは？
普通は00のみクリティカルだが
ＰＣ1技量10 敵技量5なら
00～05がクリティカルになる。
普通は00のみクリティカルだが
ＰＣ1技量10 敵技量5なら
00～05がクリティカルになる。
クリティカルは叶わないヤツにも勝てる目を出すって面もあるから、
強い奴の時に全然でなくなるのはきっついな。
強い奴の時に全然でなくなるのはきっついな。
>>254ボス3体は多いかも。
1～2体くらいじゃないか？
ザコ敵の多いスパロボにはモブは良い仕組みだな。
>>256となると技量そのままでクリティカルにしてしまうか？
技量10なら00～10までクリティカル
といってもスパロボのクリティカルってダメージ1.2倍の効果しかないんだよな・・・
1～2体くらいじゃないか？
ザコ敵の多いスパロボにはモブは良い仕組みだな。
>>256となると技量そのままでクリティカルにしてしまうか？
技量10なら00～10までクリティカル
といってもスパロボのクリティカルってダメージ1.2倍の効果しかないんだよな・・・
>254
ＰＬは３～５くらいを想定したほうがいいと思う。いまのこのご時世だと。
ＰＬは３～５くらいを想定したほうがいいと思う。いまのこのご時世だと。
小数点以下の掛け算は面倒だから避けたいな。ダメージ+1D10みたいな効果か？
>>258
ボスは黒い三連星が頭に合ったもんで。
まあ、中ボス3体ってとこかな？
モブは攻撃回数が多いエルジェネかドラゴンアームズみたいにすると脅威度も増すかと。
クリティカルはそれこそ派手にしていいんじゃない？
ダメージ２倍とか防御の特殊効果無視みたいな感じで。
そんでクリティカルも最大30％くらいで出てもいいと思う。
【本音は精神コマンドで《ヘイムダル》ほしい】
ボスは黒い三連星が頭に合ったもんで。
まあ、中ボス3体ってとこかな？
モブは攻撃回数が多いエルジェネかドラゴンアームズみたいにすると脅威度も増すかと。
クリティカルはそれこそ派手にしていいんじゃない？
ダメージ２倍とか防御の特殊効果無視みたいな感じで。
そんでクリティカルも最大30％くらいで出てもいいと思う。
【本音は精神コマンドで《ヘイムダル》ほしい】
ダメージダイスまわしたいよな
モブはFEARぽすぎないか？
数減らしたザコでよくない？
数減らしたザコでよくない？
>>251-252
前スレで「（元ゲームは）先攻後攻の形式だからこそ、反撃があると言う気がするな。
」
つー意見もあったね。
イニシアチブ制をとるなら反撃は待機行動や機会攻撃のルールに落とし込んで
例外処理にしてしまうのがいいか？
前スレで「（元ゲームは）先攻後攻の形式だからこそ、反撃があると言う気がするな。
」
つー意見もあったね。
イニシアチブ制をとるなら反撃は待機行動や機会攻撃のルールに落とし込んで
例外処理にしてしまうのがいいか？
確かに機会攻撃は反撃っぽくていいかも。
>265
機会攻撃はZoC的概念なのでスパロボになじむかと言うと……。
FEARゲーの特技みたいな感じに落とし込んじゃうのが楽っちゃ楽なんだけど。
機会攻撃はZoC的概念なのでスパロボになじむかと言うと……。
FEARゲーの特技みたいな感じに落とし込んじゃうのが楽っちゃ楽なんだけど。
>>263
ザコが小隊組んできた、というテクスチャで納得してくれるんでは？
小隊システムあるみたいだし。
バッフクラン軍とかは、かなりモブのイメージなんだよな。
それに、数減らすとザコのバランスが面倒になるかと思ったんで。
あと久保田ゲーのモブのように最優先で倒さんと死ぬくらいの強さなら目先も変わるんじゃないかと。
ザコが小隊組んできた、というテクスチャで納得してくれるんでは？
小隊システムあるみたいだし。
バッフクラン軍とかは、かなりモブのイメージなんだよな。
それに、数減らすとザコのバランスが面倒になるかと思ったんで。
あと久保田ゲーのモブのように最優先で倒さんと死ぬくらいの強さなら目先も変わるんじゃないかと。
wiki作った者です
自宅のパソコンの調子が悪くてwikiの更新ができる状態でなくなるかもしれません
ハードディスクからヤバイ音が鳴ってますｗ
更新などがしたくなったら勝手に書き換えてしまってかまいませんので
どなたでも気軽に更新してしまってください。
自宅のパソコンの調子が悪くてwikiの更新ができる状態でなくなるかもしれません
ハードディスクからヤバイ音が鳴ってますｗ
更新などがしたくなったら勝手に書き換えてしまってかまいませんので
どなたでも気軽に更新してしまってください。
>>270このスレでは「ザコが集まったグループ」を「小隊」と呼びますかｗ
ｄ100下方なら目標値は
｛自分の[命中]+機体の運動性｝-｛相手の[回避}+機体の運動性｝％とか？
｛自分の[命中]+機体の運動性｝-｛相手の[回避}+機体の運動性｝％とか？
>>272
最近のスパロボには～ が抜けてた。
最近のスパロボには～ が抜けてた。
>274
というか、戦闘をメインに据える時点でD100下方は向かないと思うんだがどうだろう。
というか、戦闘をメインに据える時点でD100下方は向かないと思うんだがどうだろう。
ちと話はそれるがバルカンについて。
スパロボには機体にサイズてパラメーターあるじゃん？
ガンダムとかマジンガーがＭサイズとか言う。Ｄ＆Ｄ方式で、小さければ
当てやすく避け易い、大きければ当てにくく回避し難い、というのは？
Ｓサイズなら命中+10％ 回避+10％みたいな。
バルカンは「サイズ修正無視」みたいにしておけば東方不敗とか排除
するのに皆が使う。
スパロボには機体にサイズてパラメーターあるじゃん？
ガンダムとかマジンガーがＭサイズとか言う。Ｄ＆Ｄ方式で、小さければ
当てやすく避け易い、大きければ当てにくく回避し難い、というのは？
Ｓサイズなら命中+10％ 回避+10％みたいな。
バルカンは「サイズ修正無視」みたいにしておけば東方不敗とか排除
するのに皆が使う。
小隊だったらアンチの洩れでも納得できるな。
でもバラのザコは欲しい
でもバラのザコは欲しい
>>278
もちろん、モブは単体のザコも出したうえでの話だよ。
もちろん、モブは単体のザコも出したうえでの話だよ。
>>281
つ「小隊」
つ「小隊」
じゃあこれからは小隊と呼ぼう。
>>274最近のスパロボは運動性を上げても命中率は上がらない
そのかわり武器の命中修正が大きくなった
今のスパロボ準拠だと
｛自分の[命中]+武器の命中修正｝-｛相手の[回避}+機体の運動性｝％
って感じか？
そのかわり武器の命中修正が大きくなった
今のスパロボ準拠だと
｛自分の[命中]+武器の命中修正｝-｛相手の[回避}+機体の運動性｝％
って感じか？
話むしっかえすようで叩かれるかも試練が
キャラ生身での隠密とかの技能は能力値関係なしの技能のﾚﾍﾞﾙのみで判定させるのはどうだ？
能力値に関係しそうにない技能もあるしパイロットとしての射撃の腕と生身で
射撃するのじゃぜんぜん違うわけだし
射撃技能L3持ちのキャラが命中＋３のライフルを撃つ
技能ﾚﾍﾞﾙ＋武器命中
３ ＋ ３ ＝６
キャラ生身での隠密とかの技能は能力値関係なしの技能のﾚﾍﾞﾙのみで判定させるのはどうだ？
能力値に関係しそうにない技能もあるしパイロットとしての射撃の腕と生身で
射撃するのじゃぜんぜん違うわけだし
射撃技能L3持ちのキャラが命中＋３のライフルを撃つ
技能ﾚﾍﾞﾙ＋武器命中
３ ＋ ３ ＝６
ｄ％でやるなら
攻撃％：命中+運動性+武器修正 （クリティカル 技量）
－回避％：回避+運動性
±各種修正
にしとけば、上2行はあらかじめ出しておけるしそんなに重くもなさそうな。
攻撃％：命中+運動性+武器修正 （クリティカル 技量）
－回避％：回避+運動性
±各種修正
にしとけば、上2行はあらかじめ出しておけるしそんなに重くもなさそうな。
>>287各種修正をどれだけ軽くできるかが勝負だな。
で判定はD%で決定でいいかな？
それくらい決めんと話すすまんし
それくらい決めんと話すすまんし
相手の回避を引いても命中は70～90くらいになるようにするんだよね？
>>290
どちらの攻撃も延々と当たらない戦闘ほどやる気が殺がれるものはないからな……。
どちらの攻撃も延々と当たらない戦闘ほどやる気が殺がれるものはないからな……。
スーパー系とリアル系の差別化をどれだけつけるかによるな
>>248
命中と技量が要らないというのなら、サブ能力値の方がよっぽど要らない
能力値で代用というか、融合させてもいいし。
>>128見て思ったけど
武器を一つの物から全部作るんじゃなくって、何パターンか用意したら？
格闘武器（格闘・白兵・必殺）、実弾（バルカン・マシンガン・ミサイル）
みたいな感じで、ビーム、非ビームエネルギー兵器も用意して
グループやグループ内種別ごとに初期値（初期データ+ビームとかＰ兵器とか）と
改造制限（近距離・中距離・長距離・近距離不可で射程いくつまでとか）つける。
それで、バルカンは入手ポイントは安いけど、データも付いてくる改造ポイントも低い
みたいな感じで武器ごとの幅を最初に決めてしまう。制限した時の効果は決めずに追加ポイントで。
そうすれば、距離あわせに安いけど弱いの装備とかするだろう。
満遍なく上げるより特化の方がやりやすいとか、制限付けた時の効果が高いと
同距離でもいくつか用意する意味もあるし。
命中と技量が要らないというのなら、サブ能力値の方がよっぽど要らない
能力値で代用というか、融合させてもいいし。
>>128見て思ったけど
武器を一つの物から全部作るんじゃなくって、何パターンか用意したら？
格闘武器（格闘・白兵・必殺）、実弾（バルカン・マシンガン・ミサイル）
みたいな感じで、ビーム、非ビームエネルギー兵器も用意して
グループやグループ内種別ごとに初期値（初期データ+ビームとかＰ兵器とか）と
改造制限（近距離・中距離・長距離・近距離不可で射程いくつまでとか）つける。
それで、バルカンは入手ポイントは安いけど、データも付いてくる改造ポイントも低い
みたいな感じで武器ごとの幅を最初に決めてしまう。制限した時の効果は決めずに追加ポイントで。
そうすれば、距離あわせに安いけど弱いの装備とかするだろう。
満遍なく上げるより特化の方がやりやすいとか、制限付けた時の効果が高いと
同距離でもいくつか用意する意味もあるし。
当たりやすくするなら、多少ＨＰや装甲は高めにしとかないとな。
１ＰＬ・１ＰＣで簡単に落ちると暇だし。
１ＰＬ・１ＰＣで簡単に落ちると暇だし。
>>296リアル系ＰＣを敵からの攻撃にあたっても二回は耐えられる耐久力にしたいね。
敵からの命中率が10～30％になって二回耐えられるくらいのバランスなら大丈夫かな？
敵からの命中率が10～30％になって二回耐えられるくらいのバランスなら大丈夫かな？
当ててくる敵のメイン武器＞２･３回当たっても大丈夫、
当ててくる敵のダメージ高い武器、当たったら痛い敵のメイン武器＞２回は何とか、３回はヤバイ
大技＞１回なら何とかなるかも
ぐらいか。機体のランクにもよるけど。
ひらめきは自分の番でも攻撃された時でもいいけど、
「ひらめき持ってる奴は精神ポイントある限り当たらない」はないようにしてほしい。
当ててくる敵のダメージ高い武器、当たったら痛い敵のメイン武器＞２回は何とか、３回はヤバイ
大技＞１回なら何とかなるかも
ぐらいか。機体のランクにもよるけど。
ひらめきは自分の番でも攻撃された時でもいいけど、
「ひらめき持ってる奴は精神ポイントある限り当たらない」はないようにしてほしい。
ひらめきはターンに1回だけにすれば、リアクション使用可でも原作にマッチするんじゃないかな
>>128の「一つの武器を伸ばした方が強い」という問題点の解決策を考えてみた。
ポイント制でユニットを作るのが前提になってしまうが
ユニット作成時に「武器枠をポイントで買う」形にする
・武器①10ポイント
・武器②15ポイント
・武器③20ポイント
となっていて買うときは①から順に買わなければならない。
それで武器枠の額がそのまま>>128の武器作成ポイントになる。
武器①なら10ポイント、武器③なら20ポイントという具合。
簡単に言うと武器③の入手には①、②も強制的についてくるわけだ。
こうすれば「強い武器だけを持つ」ことが無くなると思うのだがどうだろう？
ポイント制でユニットを作るのが前提になってしまうが
ユニット作成時に「武器枠をポイントで買う」形にする
・武器①10ポイント
・武器②15ポイント
・武器③20ポイント
となっていて買うときは①から順に買わなければならない。
それで武器枠の額がそのまま>>128の武器作成ポイントになる。
武器①なら10ポイント、武器③なら20ポイントという具合。
簡単に言うと武器③の入手には①、②も強制的についてくるわけだ。
こうすれば「強い武器だけを持つ」ことが無くなると思うのだがどうだろう？
んじゃ叩き台として。
パイロット
格闘15 防御12 回避20
射撃15 技量15 命中80 精神ポイント77/77 精神コマンド：ド根性
コレジャナイロボ（スーパー系)
ｈｐ55 EN15 移動力6 運動性20 装甲15 サイズＭ
武器
パンチ：P EN0 攻撃力15 射程：1 命中+40
攻撃％：120 ダメージ：ダイス+30
ビーム EN1 攻撃力25 射程 1～4 命中+20
攻撃％：100 ダメージ：ダイス+40
回避％ 40％
パイロット
格闘15 防御12 回避20
射撃15 技量15 命中80 精神ポイント77/77 精神コマンド：ド根性
コレジャナイロボ（スーパー系)
ｈｐ55 EN15 移動力6 運動性20 装甲15 サイズＭ
武器
パンチ：P EN0 攻撃力15 射程：1 命中+40
攻撃％：120 ダメージ：ダイス+30
ビーム EN1 攻撃力25 射程 1～4 命中+20
攻撃％：100 ダメージ：ダイス+40
回避％ 40％
装甲27
>>301
二回攻撃食らうと死ぬ、それだと。
二回攻撃食らうと死ぬ、それだと。
ＴＲＰＧでＭＡＰ使ってするなら、移動（加速も）と射程は少し短くした方がいいと思う
元ゲー並みの大きさのＭＡＰ使うなら罰だけど。するなら半分ぐらい？
元ゲー並みの大きさのＭＡＰ使うなら罰だけど。するなら半分ぐらい？
>>305
それは回避・装甲・ＨＰでバランス取るもんだろ、元々敵ターンにかけ直しできないんだし。
それは回避・装甲・ＨＰでバランス取るもんだろ、元々敵ターンにかけ直しできないんだし。
9×9のスクエェアで、最低２マス、最高４マスくらいでも。
>>303
格闘（射撃）15は元の意味だとダメージ1.5倍のはず（今は違うのか？）30の攻撃をしないと+15にならない。
ＨＰ・装甲・武器攻撃力共に1/100が目安なら、修正分＋ダイス分ダメージ過多になる。
パンチ３発、ビーム２発スーパー系が沈むなら、リアル系はどうなる事か。
格闘・射撃は係数じゃなくて追加ダメージにした方が楽だとは思うけど、数値は変えたほうがいい。
格闘（射撃）15は元の意味だとダメージ1.5倍のはず（今は違うのか？）30の攻撃をしないと+15にならない。
ＨＰ・装甲・武器攻撃力共に1/100が目安なら、修正分＋ダイス分ダメージ過多になる。
パンチ３発、ビーム２発スーパー系が沈むなら、リアル系はどうなる事か。
格闘・射撃は係数じゃなくて追加ダメージにした方が楽だとは思うけど、数値は変えたほうがいい。
／⌒⌒⌒ ヽ
/VlＡΛＡ_ﾉl |
Σ | |[О О] | |
| ） | | ／￣￣￣￣￣
| |＼[￣] ／/｜＜ なんでこのスレ股立ってるの！！！？
| |￣ | / | ＼＿＿＿＿＿
ヽ／ヽ＿/'＼/
|`ｭ､.u ﾍノ |
| ∥ |
/VlＡΛＡ_ﾉl |
Σ | |[О О] | |
| ） | | ／￣￣￣￣￣
| |＼[￣] ／/｜＜ なんでこのスレ股立ってるの！！！？
| |￣ | / | ＼＿＿＿＿＿
ヽ／ヽ＿/'＼/
|`ｭ､.u ﾍノ |
| ∥ |
とりあえず掲示板でセッションできる範囲のMAPって感じで。
将棋盤くらいの広さなら、どのユニットも移動力は全部1。
変形したり、加速を使うと2にすれば？
変形したり、加速を使うと2にすれば？
将棋盤サイズなら
「2五ザク」「6八マジンガーＺ」とかで位置をあらわせるなｗ
「2五ザク」「6八マジンガーＺ」とかで位置をあらわせるなｗ
>>315
なにも将棋のように互いに端っこから始めなくてもいいだろ。
なにも将棋のように互いに端っこから始めなくてもいいだろ。
飛行ユニットが加速使ったら6～7マス移動できるくらいでいいかと。
通常は2～4マスくらいで。
通常は2～4マスくらいで。
チャットならともかく
掲示板セッションでマップ使用ってめんどそうだにゃー
画像添付可能な掲示板で逐一張ってくの？
掲示板セッションでマップ使用ってめんどそうだにゃー
画像添付可能な掲示板で逐一張ってくの？
ScreenMonkey使えば？
wiki更新。
決定事項と思われる箇所は青文字で書くことにしました。
今回の更新では
・命中判定
｛自分の[命中]+武器の命中修正｝-｛相手の[回避}+機体の運動性｝±各種修正％
・「ザコが集まったグループ」を「小隊」と呼び、一つのユニットして扱う。
を決定事項として追加しました
決定事項と思われる箇所は青文字で書くことにしました。
今回の更新では
・命中判定
｛自分の[命中]+武器の命中修正｝-｛相手の[回避}+機体の運動性｝±各種修正％
・「ザコが集まったグループ」を「小隊」と呼び、一つのユニットして扱う。
を決定事項として追加しました
なんで土日にこんなに伸びてるわけ？
平日に伸びる方がどうかしてるだろう
棄てプリｽﾚはどうかしてるわけだｗ
どうかしてるな
・命中判定は
｛自分の[命中]+武器の命中修正｝-｛相手の[回避}+機体の運動性｝±各種修正％
で決定したみたいだがダメージロールはどうなった？
｛自分の[命中]+武器の命中修正｝-｛相手の[回避}+機体の運動性｝±各種修正％
で決定したみたいだがダメージロールはどうなった？
｛［武器のダメージ］±各種修正－［相手の装甲値］｝×気力修正
各種修正：射撃武器・白兵武器の適正、地形適応など
気力修正：１＋〔｛自分の[気力]-｛相手の[気力]｝÷１０端数切上げ〕×0.1
各種修正：射撃武器・白兵武器の適正、地形適応など
気力修正：１＋〔｛自分の[気力]-｛相手の[気力]｝÷１０端数切上げ〕×0.1
まさかとは思うがそれそのまま使うとか基地外じみた事は言うまいな。
気力を切れないならせめて地形対応は切り捨てたいな。
射撃武器・白兵武器の適正は武器のダメージに含めてしまって良いと思う。
射撃武器・白兵武器の適正は武器のダメージに含めてしまって良いと思う。
気力は1点ごとにクリティカル値1％上昇とかでも。
333 ：ＮＰＣさん：2005/10/31(月) 14:32:32 ID:LNzliBgK
１Ｄ１０＋キャラの攻撃＋武器攻撃
ではどうよ。きりょくはダイスがふえる方向で。
ではどうよ。きりょくはダイスがふえる方向で。
地形修正なくなったらゲッターの変形の意味がなくなるじゃまいか
ゲッターのためだけにシステムが煩雑になるのもなと思って
ゲッターだけじゃないぞ、光速電神アルベガスとか…
ごっつパチモンやな＞光速電神アルベガス
トライダーＧ７とかガウォークも変型で地形適応あるねん。
トライダーＧ７とかガウォークも変型で地形適応あるねん。
まぁ地形があってもあんまり意味ないんだけどね
特に３、ポセイドン系
特に３、ポセイドン系
海では強いぞ。大概のユニットが海では攻撃力が半減するからな。まあシナリオに海があるかは…
地形適応（○△×）
ロボ：○通常、△判定が逆スワップ、×行動不能
武器：○通常、△ダメージダイスが減る、×使用不可
ロボ：○通常、△判定が逆スワップ、×行動不能
武器：○通常、△ダメージダイスが減る、×使用不可
スワップはヤメレ
スパロボぽくない
スパロボぽくない
移動と判定にペナルティがあって、特性もってるのが無視できるってのでどうか？
>341
どうして？複雑な計算なしで適性の有無を表現できていいと思うんだけど。
どうして？複雑な計算なしで適性の有無を表現できていいと思うんだけど。
「スパロボぽくない」
いいねぇ今度から理由はないけど叩きたい意見を見つけたときは
その言葉使うことにするよ
いいねぇ今度から理由はないけど叩きたい意見を見つけたときは
その言葉使うことにするよ
まぁスパロボといえば攻撃前に命中率見てから
反撃/防御するか回避するか（自ターンならひらめき・集中使うも）選ぶのがあるから
一見して分かりやすいほうが
それっぽいと思う。
>さほど手間かかるわけでもなし
一回の処理では少しの手間でも
1シナリオで何回も振る事になるだろうから
トータルで言えばそのさほどの手間が積もり積もって
重いシステムにしたりするのよね
反撃/防御するか回避するか（自ターンならひらめき・集中使うも）選ぶのがあるから
一見して分かりやすいほうが
それっぽいと思う。
>さほど手間かかるわけでもなし
一回の処理では少しの手間でも
1シナリオで何回も振る事になるだろうから
トータルで言えばそのさほどの手間が積もり積もって
重いシステムにしたりするのよね
なんか否定的な意見を言われただけで自分が攻撃されたつもりになってるのがいるな。
こういうのは賛否両論あるのが当たり前なんだから少し落ち着け。
こういうのは賛否両論あるのが当たり前なんだから少し落ち着け。
スパロボらしさをもとめていくとドンドン計算ややこしくなるような
地形修正入れたら今度はサイズ修正、
その次は指揮能力から、友情愛情システム
いろいろスキルとか、射程内でも近いほうが命中し安いとか
人力でやってたらそら面倒くさいぞ
掲示板セッション前提ならまだいけるのかもしれないが
リアルタイムセッションならその重さは致命的
地形修正入れたら今度はサイズ修正、
その次は指揮能力から、友情愛情システム
いろいろスキルとか、射程内でも近いほうが命中し安いとか
人力でやってたらそら面倒くさいぞ
掲示板セッション前提ならまだいけるのかもしれないが
リアルタイムセッションならその重さは致命的
>344
思考停止っぽくって実にいいよな。
脊髄反射というか。
思考停止っぽくって実にいいよな。
脊髄反射というか。
面倒くさくてもやりたいことってあるよな。
漏れはD&D程度までだったら処理を重くしてもいいと思うぞ。
漏れはD&D程度までだったら処理を重くしてもいいと思うぞ。
さっきから煽ろう煽ろうとしてる奴がいるが誰も釣られないのが哀れ･･･
漏れに言わせりゃスワップのが面倒じゃないか？
普通にー２とか修正入れたほうがシンプルな希ガス
普通にー２とか修正入れたほうがシンプルな希ガス
気力が10増えるごとにダメージダイス一個増やすってアイデアが前にあったが
「脱力」等で気力100未満に下げられた場合どうするよ？
「脱力」等で気力100未満に下げられた場合どうするよ？
下限１００で
自分と相手の気力差でダイス増やすのは？
ＰＣ110、敵89だったら差は21でダイス二個追加
ＰＣ110、敵89だったら差は21でダイス二個追加
それも微妙ではないか？
もっと簡単に再現できんものか･･･
もっと簡単に再現できんものか･･･
叩き台を出してみる。
機体作成ルール
①ユニットクラスを決める
ＳＷに置けるファイターやソーサラーみたいな感じの物・役割分担、マルチクラスも可。
選んだクラスでＨＰなどの能力や基本的な武装などが決定される
クラス例：装甲重視、回避重視、格闘火力重視、マップ兵器重視、移動力重視、サポート型など
②ユニットサイズを決める
ＳＳ・Ｓ・Ｍ・Ｌ・ＬＬ・ＸＬから選択、基準はＭ。
機体能力によって選べるサイズが制限される。
制限の例：Ｓサイズは運動性60以上・ＨＰ4000以下の機体のみ選択可能
③機体のカスタマイズ
機体作成点（仮名）を消費して機体性能を上げたり、武器を強化・追加したり、特殊装備（オーラバリアとか、変形機構とか）を装備したりする。
機体作成ルール
①ユニットクラスを決める
ＳＷに置けるファイターやソーサラーみたいな感じの物・役割分担、マルチクラスも可。
選んだクラスでＨＰなどの能力や基本的な武装などが決定される
クラス例：装甲重視、回避重視、格闘火力重視、マップ兵器重視、移動力重視、サポート型など
②ユニットサイズを決める
ＳＳ・Ｓ・Ｍ・Ｌ・ＬＬ・ＸＬから選択、基準はＭ。
機体能力によって選べるサイズが制限される。
制限の例：Ｓサイズは運動性60以上・ＨＰ4000以下の機体のみ選択可能
③機体のカスタマイズ
機体作成点（仮名）を消費して機体性能を上げたり、武器を強化・追加したり、特殊装備（オーラバリアとか、変形機構とか）を装備したりする。
戦闘中にコロコロ変わらない、事前計算できる物は
キャラシーに書いておけばいいので比較的楽。
そういう意味では、気力より地形適応やサイズ修正の方がはるかに楽
キャラシーに書いておけばいいので比較的楽。
そういう意味では、気力より地形適応やサイズ修正の方がはるかに楽
>>357機体作成は大元の素体を用意してそれにポイントを
割り振って作るのにしないか？ガープスみたいに。
割り振って作るのにしないか？ガープスみたいに。
細かく自分好みのユニット作りたい人向けに>>359の方法はほしいな。
装甲重視、回避重視、格闘火力重視、マップ兵器重視、移動力重視、サポート型
みたいなのはユニット作成時間短縮orめんどくさい人用にこのスレで作成して
まとめサイトに置いておくとか。
装甲重視、回避重視、格闘火力重視、マップ兵器重視、移動力重視、サポート型
みたいなのはユニット作成時間短縮orめんどくさい人用にこのスレで作成して
まとめサイトに置いておくとか。
その前に気力は＋１とか＋５とかで表記すれば１０刻みなんて事にならんで済む
で気力の修正はどうやって雰囲気だしつつ簡単に済ませるか･･･だな
で気力の修正はどうやって雰囲気だしつつ簡単に済ませるか･･･だな
サイズ補正っていつからあったっけ？
叩き台その２
戦闘ルール
命中判定：［ダイス目＋命中基本値＋武器命中修正≧回避基本値＋地形修正］で命中
命中基本値は［機体運動性＋パイロット命中＋反応］
回避基本値は［機体運動性＋パイロット回避＋反応＋サイズ補正］
サイズ補正は固定値で（例：Ｓで＋２、Ｍで０、Ｌで－２）
ダメージ判定：［（ダイス目＋威力値＋地形適性＋気力補正）－（装甲値＋敵気力補正＋地形修正）］
威力値は［武器威力＋パイロット格闘or射撃］
装甲値は［機体装甲＋気力補正］
気力補正は固定値（例：気力５ごとに＋１）
地形適性も固定値（例：Ａ＋２、Ｂ０、Ｃ－２）
地形修正も固定値（例：道路だと０、森だと＋１、基地だと＋３）
戦闘ルール
命中判定：［ダイス目＋命中基本値＋武器命中修正≧回避基本値＋地形修正］で命中
命中基本値は［機体運動性＋パイロット命中＋反応］
回避基本値は［機体運動性＋パイロット回避＋反応＋サイズ補正］
サイズ補正は固定値で（例：Ｓで＋２、Ｍで０、Ｌで－２）
ダメージ判定：［（ダイス目＋威力値＋地形適性＋気力補正）－（装甲値＋敵気力補正＋地形修正）］
威力値は［武器威力＋パイロット格闘or射撃］
装甲値は［機体装甲＋気力補正］
気力補正は固定値（例：気力５ごとに＋１）
地形適性も固定値（例：Ａ＋２、Ｂ０、Ｃ－２）
地形修正も固定値（例：道路だと０、森だと＋１、基地だと＋３）
付いたのは最近だったな
Dだっけ？
Dだっけ？
ダメージのサイズ補正はいらない子な気がする
選択ルールで
>359
ガープス風にするならクラス＝〇〇基本セットみたいな感じで扱うのはどうでしょうか？
ドワーフ作る時にドワーフ基本セットを取るように、回避重視を作る時に回避重視クラスを取るみたいな感じで
ガープス風にするならクラス＝〇〇基本セットみたいな感じで扱うのはどうでしょうか？
ドワーフ作る時にドワーフ基本セットを取るように、回避重視を作る時に回避重視クラスを取るみたいな感じで
>365
ダメージのサイズ補正も固定値がいいかと
サイズＳで回避＋２、装甲－２とか
ダメージのサイズ補正も固定値がいいかと
サイズＳで回避＋２、装甲－２とか
>>368それ、良いな
>>363
＞命中判定：［ダイス目＋命中基本値＋武器命中修正≧回避基本値＋地形修正］で命中
能力値そっくり変えないといけないんだから、能力値案もよろしく。
今出てるのだと確実に命中するぞ。サイズの影響も小さいので、それなら切ってもよさげ。
装甲値に気力補正二回かかってるし。
＞命中判定：［ダイス目＋命中基本値＋武器命中修正≧回避基本値＋地形修正］で命中
能力値そっくり変えないといけないんだから、能力値案もよろしく。
今出てるのだと確実に命中するぞ。サイズの影響も小さいので、それなら切ってもよさげ。
装甲値に気力補正二回かかってるし。
限界反応？
頭悪い案なんだけど…
キャラ作成時にキャラ（メカ）シーに気力90以下 100 130 150の状態の攻撃力、防御力記入しておくってのはどうだろう
キャラ作成時にキャラ（メカ）シーに気力90以下 100 130 150の状態の攻撃力、防御力記入しておくってのはどうだろう
叩き台その２・改訂案
能力値は命中・回避・格闘・射撃・防御・反応・技量で
反応は２００以上で２回行動できる（反応って名前じゃなかったかも、最後にやったの随分昔だし）
戦闘ルール
命中判定：［ダイス目＋命中基本値＋武器命中修正≧回避基本値＋地形修正］で命中
命中基本値は［機体運動性＋パイロット命中＋反応］
回避基本値は［機体運動性＋パイロット回避＋反応＋サイズ補正＋固定値（この固定値は使用するダイスが決まらないと基準がないから決まらない）］
サイズ補正は固定値で（例：Ｓで＋２、Ｍで０、Ｌで－２）
ダメージ判定：［（ダイス目＋威力値＋地形適性＋気力補正）－（装甲値＋敵気力補正＋地形修正）］
威力値は［武器威力＋パイロット格闘or射撃］
装甲値は［機体装甲＋パイロット防御＋サイズ補正］
サイズ補正は固定値で（例：Ｓで－２、Ｍで０、Ｌで＋２）
気力補正は固定値（例：気力５ごとに＋１）
地形適性も固定値（例：Ａ＋２、Ｂ０、Ｃ－２）
地形修正も固定値（例：道路だと０、森だと＋１、基地だと＋３）
能力値は命中・回避・格闘・射撃・防御・反応・技量で
反応は２００以上で２回行動できる（反応って名前じゃなかったかも、最後にやったの随分昔だし）
戦闘ルール
命中判定：［ダイス目＋命中基本値＋武器命中修正≧回避基本値＋地形修正］で命中
命中基本値は［機体運動性＋パイロット命中＋反応］
回避基本値は［機体運動性＋パイロット回避＋反応＋サイズ補正＋固定値（この固定値は使用するダイスが決まらないと基準がないから決まらない）］
サイズ補正は固定値で（例：Ｓで＋２、Ｍで０、Ｌで－２）
ダメージ判定：［（ダイス目＋威力値＋地形適性＋気力補正）－（装甲値＋敵気力補正＋地形修正）］
威力値は［武器威力＋パイロット格闘or射撃］
装甲値は［機体装甲＋パイロット防御＋サイズ補正］
サイズ補正は固定値で（例：Ｓで－２、Ｍで０、Ｌで＋２）
気力補正は固定値（例：気力５ごとに＋１）
地形適性も固定値（例：Ａ＋２、Ｂ０、Ｃ－２）
地形修正も固定値（例：道路だと０、森だと＋１、基地だと＋３）
>>374
D100下方にはしないって事だな。
元のゲームに一律の修正を加えるだけなら命中基本値＋武器命中修正＞回避基本値＋地形修正なんだから
ダイス振らなくても命中する。そこから変えるなら固定値つけるより計算式か元値変えた方がいい。
D100下方にはしないって事だな。
元のゲームに一律の修正を加えるだけなら命中基本値＋武器命中修正＞回避基本値＋地形修正なんだから
ダイス振らなくても命中する。そこから変えるなら固定値つけるより計算式か元値変えた方がいい。
>>374二回行動だけは止めた方が良いと思う。
最近のスパロボでは二回行動は無くなった。
最近のスパロボでは二回行動は無くなった。
２回行動と援護攻撃/防御ってどっちがややこしいんだろう
ダメージはなー。細かい部分はさておき
武器攻撃力・パイロット能力・気力の三つをどう影響させるか
適当に思いついた案としては
ダメージ：（2+気力修正）D10+武器攻撃力×格闘or射撃
ダメージ軽減：（2+気力修正）D10+装甲×防御
かな。（ともに端数切捨て）
武器攻撃力や装甲は予め計算してキャラシに書き込んでおけばいいし。
問題は作成時に掛け算とたぶん小数点の計算が在るのが面倒なところか。
武器攻撃力・パイロット能力・気力の三つをどう影響させるか
適当に思いついた案としては
ダメージ：（2+気力修正）D10+武器攻撃力×格闘or射撃
ダメージ軽減：（2+気力修正）D10+装甲×防御
かな。（ともに端数切捨て）
武器攻撃力や装甲は予め計算してキャラシに書き込んでおけばいいし。
問題は作成時に掛け算とたぶん小数点の計算が在るのが面倒なところか。
>>378それだとダメージは結局固定値になってしまうねえ。
スパロボのダメージ計算には近いが・・・。
スパロボのダメージ計算には近いが・・・。
>379おいおいそりゃテレビゲームなら選ぶだけですむけどさ
>>380
ダイスロールが入ってるのに固定値にはならないだろ
ダイスロールが入ってるのに固定値にはならないだろ
もーめんどいからパイロット能力と機体能力分は一緒にしといたら
>>380
まあ、かなり適当だからなな。
ダイスの振れ幅と攻撃力*格闘の関係をどの程度に調整するか、って問題はある。
ダメージの前にきっちり能力のスケールを決める必要があるんじゃないかと我ながらおもった。
とりあえずパイロットの能力としては
格闘・射撃・命中・技量・防御・回避か。
どっちも二桁だと単純な掛け算だとかなりの数値に行くなぁ。
>>379
少なくとも援護防御は回避失敗したら宣言したやつがが防御判定に移れば良いだけだから処理は楽。
援護攻撃は攻撃の手間が1回増えるだけ面倒か……
まあ、かなり適当だからなな。
ダイスの振れ幅と攻撃力*格闘の関係をどの程度に調整するか、って問題はある。
ダメージの前にきっちり能力のスケールを決める必要があるんじゃないかと我ながらおもった。
とりあえずパイロットの能力としては
格闘・射撃・命中・技量・防御・回避か。
どっちも二桁だと単純な掛け算だとかなりの数値に行くなぁ。
>>379
少なくとも援護防御は回避失敗したら宣言したやつがが防御判定に移れば良いだけだから処理は楽。
援護攻撃は攻撃の手間が1回増えるだけ面倒か……
>>382スマン、式を見間違えてた
>>383
スーパー系はともかく、ＭＳ乗りなんかは乗換えがあるだろ。
スーパー系はともかく、ＭＳ乗りなんかは乗換えがあるだろ。
>>386そうか、乗り換えもあるんだった・・・
スパロボって案外細かくて複雑なシステムしてるんだなあ。
スパロボって案外細かくて複雑なシステムしてるんだなあ。
射撃・格闘修正と攻撃力分とかは先にやっておいても良いと思うんだ
そーいや乗り換えって単純に総ＣＰみたいなものが増えるんだよな
そーいや乗り換えって単純に総ＣＰみたいなものが増えるんだよな
以前出た案
ダメージ：（1+気力修正）D10+武器攻撃力＋格闘or射撃
ダメージ軽減：（1+気力修正）D10+装甲＋防御
>>378
ダメージ：（2+気力修正）D10+武器攻撃力×格闘or射撃
ダメージ軽減：（2+気力修正）D10+装甲×防御
どっちが良いだろ？
ダメージ：（1+気力修正）D10+武器攻撃力＋格闘or射撃
ダメージ軽減：（1+気力修正）D10+装甲＋防御
>>378
ダメージ：（2+気力修正）D10+武器攻撃力×格闘or射撃
ダメージ軽減：（2+気力修正）D10+装甲×防御
どっちが良いだろ？
>>388
ポイント優先で考えるなら、元の機体ポイント＋成長でつぎ込んだ機体ポイントが
その機体の必要ポイントにならないと乗り換え出来ないという手もあるけど
そこはあまり気にしない方が良さそう。
パイロットポイントと機体ポイントを一括で管理するのもおすすめしない。
ポイント優先で考えるなら、元の機体ポイント＋成長でつぎ込んだ機体ポイントが
その機体の必要ポイントにならないと乗り換え出来ないという手もあるけど
そこはあまり気にしない方が良さそう。
パイロットポイントと機体ポイントを一括で管理するのもおすすめしない。
>>390今問題になってるのは
格闘値、射撃値を足すべきか掛けるべきかだ。
格闘値、射撃値を足すべきか掛けるべきかだ。
ダメージ軽減の「×防御」ってのが良くわからん。
気力修正はダイスより固定値の方がいいと思う。
小数点のある掛け算使うのもあまり賛成出来ない。
気力修正はダイスより固定値の方がいいと思う。
小数点のある掛け算使うのもあまり賛成出来ない。
じゃあ１００割ったらどうするの？
とループ
とループ
気力を一桁にする案もあるけど
敵の攻撃に当たったら+1、敵に攻撃当てたら+1、敵を撃墜したら+4が
今のスパロボの気力だからすぐに二桁いっちゃうな。
敵の攻撃に当たったら+1、敵に攻撃当てたら+1、敵を撃墜したら+4が
今のスパロボの気力だからすぐに二桁いっちゃうな。
だから気力は１桁にしとけと･･･
大体ダメージ何桁にするか決まってたのか？
昨日の流れじゃHPは５０くらいらしいが
昨日の流れじゃHPは５０くらいらしいが
>>401ダメージ算出式が決まらなきゃＨＰ決められないだろ！という流れになったはず。
>>395
マイナス値になるから、足す所は絶対値を引く。
マイナス値になるから、足す所は絶対値を引く。
>>396
じゃ２桁にすると気力でダメージにかなり幅でるぞ
じゃ２桁にすると気力でダメージにかなり幅でるぞ
>>404実際のスパロボでも気力150と気力100はかなりダメージが違うからなあ。
>>405昨日は算出式が先か、数値が先かの堂々巡りになってしまったよ。
とりあえずダイス数やダイスによる数値の幅は考えたほうがいいと思う。
1D6と1～3D10とかじゃ修正値の意味が変わってくる。
1D6と1～3D10とかじゃ修正値の意味が変わってくる。
>>408
仮に決めないと何も出来ないなら、ＨＰ・攻撃力・装甲値1/100、その他は基本的に1/10
という例の奴でいいのでは？後で変えていけばいい。
とりあえず、計算式が違う格闘・射撃は変更した方がいい。
1/10更に-10（マイナスあり）ぐらい？
仮に決めないと何も出来ないなら、ＨＰ・攻撃力・装甲値1/100、その他は基本的に1/10
という例の奴でいいのでは？後で変えていけばいい。
とりあえず、計算式が違う格闘・射撃は変更した方がいい。
1/10更に-10（マイナスあり）ぐらい？
ユニットとパイロットの能力がやっぱり先だな。
そっからその能力でどう計算するかを考える、ってところじゃね？
そっからその能力でどう計算するかを考える、ってところじゃね？
パイロットの能力はコンバートより最初から考えた方がいいと思う。
むしろパイロット能力はダメージ計算の簡略化のため１桁のがいいような
むしろパイロット能力はダメージ計算の簡略化のため１桁のがいいような
仮のユニットデータ
http://www6.atwiki.jp/srwtrpg/pages/7.html
スーパー系2体じゃ比較しづらいからリアル系サンプルとして
スパロボＪのエステバリスの能力を調べてくる。
http://www6.atwiki.jp/srwtrpg/pages/7.html
スーパー系2体じゃ比較しづらいからリアル系サンプルとして
スパロボＪのエステバリスの能力を調べてくる。
414 ：上月 澪 ◆MIOV67Atog ：2005/10/31(月) 22:13:24 ID:???
『なんでもいいから誰かが突っ走って作らなきゃ始まらないさね』
『個人的にはダイスロールはイカレたやつがいいんだが』
『d12を能力値分だけ振って成功度方式で、とかがいいなぁ』
『個人的にはダイスロールはイカレたやつがいいんだが』
『d12を能力値分だけ振って成功度方式で、とかがいいなぁ』
とりあえずスパロボらしくよろしく by MMROPG住人
ＭＭＯＲＰＧスレとはもう何の関係もないのでｶｴﾚ
それにＴＲＰＧの場合完成しても
プレイするだけでマンパワーが必要なんで
お前らのような不満ばかりで何をやる気のない奴じゃ
遊べないよ
それにＴＲＰＧの場合完成しても
プレイするだけでマンパワーが必要なんで
お前らのような不満ばかりで何をやる気のない奴じゃ
遊べないよ
>>412
1桁は幅が狭すぎ
1桁は幅が狭すぎ
最初から決めるにしても
使用ダイス→基本判定→判定に影響する度合、を決めるのが先じゃないか？
ダイスで勝てるのか勝てないのかで数値変わってくるぞ。
使用ダイス→基本判定→判定に影響する度合、を決めるのが先じゃないか？
ダイスで勝てるのか勝てないのかで数値変わってくるぞ。
>>421
どもるなｗ
どもるなｗ
そうだ！わかったぞ！ジュウレンジャーＲＰＧベースでつくればいいんだよ！！
どっどっど、どもるゆっゆっゆーのは、こっこここーいうのやろ
今まで見た事ないコテハンだがどこが生息域なんだろう･･･
じゃなくていい加減話を戻すぞ！
誰かが一旦決めないと話が進まないので取り合えず仮に決める。
取り合えずＨＰ５０のパイロット攻撃１５で検討してみよう。
気力は最大２０くらいで
じゃなくていい加減話を戻すぞ！
誰かが一旦決めないと話が進まないので取り合えず仮に決める。
取り合えずＨＰ５０のパイロット攻撃１５で検討してみよう。
気力は最大２０くらいで
>>427命中判定はそれで決定にしよう。
でないと話が先に進まない・・・
でないと話が先に進まない・・・
判定は一旦おいて今度はキャラクタークラスの細かい叩き台作ってみる。まぁたまには気分転換と言う事で。
>357ベースで行くと
リアルロボット（回避、命中重視型）
スーパーロボット（装甲、攻撃力重視型）
を基本クラスにしてサブクラスに、
ファンタジーロボット型（ダンバイン、魔装機神、ワタル、ラムネ）：バリア搭載、回避力上昇、ＥＮ消費大、装備武器－α
地球系オーバーツ型（エヴァ、ライディーン、ラーゼフォン、ブレンパワード）型：バリア搭載、装甲上昇、行動制限付き
外宇宙オーバーツ型（イデオン、マクロス、飛影、Ｇガオガイガー）型：攻撃力増大、ＥＮＵＰ、超攻撃発動制限
地球制科学型（ガンダム、ドラグナー、マクロス（バルキリー）、マジンガー、ゲッター、コンバトラー）：攻撃力ＵＰ、ＥＮ消費大、艦装パーツあり。装備武器＋α
外宇宙系科学型（エルガイム、マシンロボ、ボルテス、ダルタニアス、ゴッドマーズ）
とりあえず思いつく限りで。
同じリアル系でも例えば、
ナデシコ（エステバリス）あたりだと、メインクラス：リアルロボット。サブクラス:地球超科学型。
エルガイム当たりだとメイン:リアルロボット、サブクラス:外宇宙超型科学型という感じ。
もちろん、もう少し細分化した方が良いと思うのし、あくまで思い付きなので、この程度なのは許してほしい。
>357ベースで行くと
リアルロボット（回避、命中重視型）
スーパーロボット（装甲、攻撃力重視型）
を基本クラスにしてサブクラスに、
ファンタジーロボット型（ダンバイン、魔装機神、ワタル、ラムネ）：バリア搭載、回避力上昇、ＥＮ消費大、装備武器－α
地球系オーバーツ型（エヴァ、ライディーン、ラーゼフォン、ブレンパワード）型：バリア搭載、装甲上昇、行動制限付き
外宇宙オーバーツ型（イデオン、マクロス、飛影、Ｇガオガイガー）型：攻撃力増大、ＥＮＵＰ、超攻撃発動制限
地球制科学型（ガンダム、ドラグナー、マクロス（バルキリー）、マジンガー、ゲッター、コンバトラー）：攻撃力ＵＰ、ＥＮ消費大、艦装パーツあり。装備武器＋α
外宇宙系科学型（エルガイム、マシンロボ、ボルテス、ダルタニアス、ゴッドマーズ）
とりあえず思いつく限りで。
同じリアル系でも例えば、
ナデシコ（エステバリス）あたりだと、メインクラス：リアルロボット。サブクラス:地球超科学型。
エルガイム当たりだとメイン:リアルロボット、サブクラス:外宇宙超型科学型という感じ。
もちろん、もう少し細分化した方が良いと思うのし、あくまで思い付きなので、この程度なのは許してほしい。
「装備武器±α」というのは装備個数です。ｽﾏｿ｡
実際メインクラス1つ、サブクラスを２つと考えると足りないし、再現しづらいものもある（真･ゲッターとか）ので……むぅ。
実際メインクラス1つ、サブクラスを２つと考えると足りないし、再現しづらいものもある（真･ゲッターとか）ので……むぅ。
ユニット作成法は「ポイント取得制」と「クラス選択制」
の二案が上がってるのかな？
の二案が上がってるのかな？
基本はポイント選択
キャラ作早くやりたい時のためにクラス選択
がよさげ
キャラ作早くやりたい時のためにクラス選択
がよさげ
ペルフェクティオはどうやって手に入れるんだ？
生体兵器
>>368の基本セットを作っておくという案が俺は好き。
アム口・レイ
格闘12 防御9 回避14
射撃17 技量15 命中12 精神ポイント65/65 精神コマンド：ひらめき、集中
ＮＴ：Lv1 切り払いLv1
ガソダム
ＨＰ40ＥＮ10
移動力6運動性13装甲8サイズＭ
武器名 消費ＥＮ 攻撃力 射程 命中修正
ビームサーベル：Ｐ 0 14 1 +40
ビームライフル 0 17 1～5 +20 弾数6
ハイパーバズーカ 20 2～6 +20 弾数3
ハイパーハンマー 2 24 1～2 +30
格闘12 防御9 回避14
射撃17 技量15 命中12 精神ポイント65/65 精神コマンド：ひらめき、集中
ＮＴ：Lv1 切り払いLv1
ガソダム
ＨＰ40ＥＮ10
移動力6運動性13装甲8サイズＭ
武器名 消費ＥＮ 攻撃力 射程 命中修正
ビームサーベル：Ｐ 0 14 1 +40
ビームライフル 0 17 1～5 +20 弾数6
ハイパーバズーカ 20 2～6 +20 弾数3
ハイパーハンマー 2 24 1～2 +30
プレイヤーはパイロットのアムロ・レイと整備兵のアストナージの二人を操り・・・あれ？
リアル系のサンプルとして適当に作ってみた。
スパロボのデータを縮尺しただけで命中率が明らかに低いのとか
問題は多いから参考にもならないかも・・・
スパロボのデータを縮尺しただけで命中率が明らかに低いのとか
問題は多いから参考にもならないかも・・・
>438
そしてアストナージはケーラお嬢様とのアバンチュールにを味わうわけでスね。
……おや？
そしてアストナージはケーラお嬢様とのアバンチュールにを味わうわけでスね。
……おや？
441 ：ＮＰＣさん：2005/11/01(火) 00:13:46 ID:YS2WUh9Y
誰か現段階で決まっていることをまとめてくれ。
論点がどこなのかまったくわからん。
論点がどこなのかまったくわからん。
命中判定はＤ％
のみ
のみ
・ＭＡＰの広さは9×9マス
・「ザコが集まったグループ」を「小隊」と呼び、一つのユニットして扱う。
も異論が無ければ決定で良いのかな？
・「ザコが集まったグループ」を「小隊」と呼び、一つのユニットして扱う。
も異論が無ければ決定で良いのかな？
9×9は将棋盤サイズだから用意しやすいのが良いとこだと思う。
たしかに移動力5あれば2ターンで端から端までいけるから狭いかも・・・
たしかに移動力5あれば2ターンで端から端までいけるから狭いかも・・・
移動力や射程の基準になる数字を決めるって意味で、ひとまず決めてしまおうって事だと思うが
３０×３０は、標準環境にするにはスペース的な問題があると思う
バトルテックみたいに戦術性重要にするならそれでも足りない位だとは思うが
参考までに、スパロボでの移動力最低クラスが５
移動攻撃の射程は～４
移動不可の長距離攻撃の射程で～８くらいだな
３０×３０は、標準環境にするにはスペース的な問題があると思う
バトルテックみたいに戦術性重要にするならそれでも足りない位だとは思うが
参考までに、スパロボでの移動力最低クラスが５
移動攻撃の射程は～４
移動不可の長距離攻撃の射程で～８くらいだな
だね。その大きさだと長射程武器使いとかが可哀想だ。
>>444
ＭＡＰの広さはＧＭの任意で変えればいいんじゃ？ルールで○×○と決める必要は無いだろ。
ゲームぐらいの広さ用意するのはキツいから、移動力や射程は減らした方がいいと思うけど。
＞・「ザコが集まったグループ」を「小隊」と呼び、一つのユニットして扱う。
そうする意味がわからない。
ＭＡＰの広さはＧＭの任意で変えればいいんじゃ？ルールで○×○と決める必要は無いだろ。
ゲームぐらいの広さ用意するのはキツいから、移動力や射程は減らした方がいいと思うけど。
＞・「ザコが集まったグループ」を「小隊」と呼び、一つのユニットして扱う。
そうする意味がわからない。
＞そうする意味がわからない。
アンチFEAR対策。
アンチFEAR対策。
「モブ」を用意する理由が無ければ、モブを言い換える必要も無いのでは。
用意する方向だったかと＞モブ
ＦＥＡＲ言葉のトループとかつかうと
色々ともめるから
というか、今のところ雑魚が集まったグループを常時使用するかは不明
ただし、小隊制を使うときでも単体の雑魚をだすことはできるし
雑魚を数出す場合は、処理が面倒だし戦闘が長引くのを小隊制を導入すれば
軽快&爽快に進めることが出来る
色々ともめるから
というか、今のところ雑魚が集まったグループを常時使用するかは不明
ただし、小隊制を使うときでも単体の雑魚をだすことはできるし
雑魚を数出す場合は、処理が面倒だし戦闘が長引くのを小隊制を導入すれば
軽快&爽快に進めることが出来る
雑魚のグループを小隊と呼ぶという事はスパロボの小隊制は無しって事だな。
「雑魚何体で構成された小隊」を出す必要は特に無いと思うが、用意するのであれば
1小隊で1ユニット扱い、ＨＰ・命中・ダメージ↑、回避↓、その他そのまま
修正は構成数による。ってところか。
「雑魚何体で構成された小隊」を出す必要は特に無いと思うが、用意するのであれば
1小隊で1ユニット扱い、ＨＰ・命中・ダメージ↑、回避↓、その他そのまま
修正は構成数による。ってところか。
気力修正について案
気力の基本値は100。増加は番学スタイル。
攻撃：基本的に1ｄ10+各種修正だが、気力が10増えるごとに+1ｄ10.。
100を下回ったときは10減るごとに期待値分の-5。
ちなみにクリティカルは単純に2倍に。
防御：ダメージで対抗ロールするのが嫌なので気力が10増えるごとに装甲+5。
10減るごとに-5。
気力の基本値は100。増加は番学スタイル。
攻撃：基本的に1ｄ10+各種修正だが、気力が10増えるごとに+1ｄ10.。
100を下回ったときは10減るごとに期待値分の-5。
ちなみにクリティカルは単純に2倍に。
防御：ダメージで対抗ロールするのが嫌なので気力が10増えるごとに装甲+5。
10減るごとに-5。
気力案
撃墜したらそのパイロットは+5、敵が5機落ちる度に味方全員+5
搭載や補給されたら-10
被弾なんかは面倒なので保留、性格は導入するか不明なのでパス
撃墜したらそのパイロットは+5、敵が5機落ちる度に味方全員+5
搭載や補給されたら-10
被弾なんかは面倒なので保留、性格は導入するか不明なのでパス
マジンガーなんて俺のサンダーボルトの一斉射撃で一撃ですよ。
みたいなことが出来るのか。面白そうだね。
みたいなことが出来るのか。面白そうだね。
地形案
・命中
地形に応じて防御側に遮蔽ボーナスを与える。
平地・空中+0％
森林+10％
廃墟+20％
基地+40％
みたいな。
・ダメージ
パイロット・武器・ロボの地形適応の中からもっとも劣悪なものを適用。
Ａ：+1ｄ10 Ｂ：+0 Ｃ：-1ｄ10（ダイスが1ｄ10しかないときは-5） Ｄ：攻撃不可
・命中
地形に応じて防御側に遮蔽ボーナスを与える。
平地・空中+0％
森林+10％
廃墟+20％
基地+40％
みたいな。
・ダメージ
パイロット・武器・ロボの地形適応の中からもっとも劣悪なものを適用。
Ａ：+1ｄ10 Ｂ：+0 Ｃ：-1ｄ10（ダイスが1ｄ10しかないときは-5） Ｄ：攻撃不可
つまりアレだ、基本ダメージは1ｄ10+修正だが、何か増える修正がつくたびに
+1ｄ10
何か減る修正がつくたびに-1ｄ10。ただしダメージダイスは必ず1個振るので
ダメージダイスが1ｄ10しか無い時更にマイナス修正をつけるときは-5で、という
方向でどうか。
+1ｄ10
何か減る修正がつくたびに-1ｄ10。ただしダメージダイスは必ず1個振るので
ダメージダイスが1ｄ10しか無い時更にマイナス修正をつけるときは-5で、という
方向でどうか。
叩き台その３
移動と射程について
ＭＡＰは９×９
移動力の基本は３
速いユニットで４
遅いユニットは２
加速使用で＋１
射程はＰ武器は２まで
普通の射撃兵器で３
ファンネルなど超長距離兵器でも最大５まで
移動と射程について
ＭＡＰは９×９
移動力の基本は３
速いユニットで４
遅いユニットは２
加速使用で＋１
射程はＰ武器は２まで
普通の射撃兵器で３
ファンネルなど超長距離兵器でも最大５まで
それでも狭い
それにある程度広くないと詰まらんだろ
んな狭いマップ使ったことないが実際にやったら絶対問題になる
それにある程度広くないと詰まらんだろ
んな狭いマップ使ったことないが実際にやったら絶対問題になる
マップの大きさに対して射程と移動力が大きすぎなんだよ。
マップに関しては絢爛舞踏祭の戦闘システムパクってみたらどうだろう？
そもそもさすがに９じゃ小さすぎだろ
狭いマップは既にドラゴンアームズが通って失敗している道だ。
四角いマップってD＆D以外に後何あったけ？
Wiz
つーかhex使う方が希少
20×40、40×20、40×40とか。
抽象
30×30、30×40くらいが実際のスパロボのＭＡＰ並みの広さだな。
敵味方の配置はＧＭが決めればいいんだから、このくらいあっても良いかと。
敵味方の配置はＧＭが決めればいいんだから、このくらいあっても良いかと。
バトルテック並みに時間かかりそうだな
バトルテックが長時間プレイを余儀なくされるのは
武器の与えるダメージに比べてメックの耐久力がとても大きいから。
今出てる案だと２，３発で落ちるし命中部位とかも設けないから早いよ。
武器の与えるダメージに比べてメックの耐久力がとても大きいから。
今出てる案だと２，３発で落ちるし命中部位とかも設けないから早いよ。
色々なシステムからパクったり、スレの意見を参考にしたりしつつ考えてみた。
＊俺はスパロボ者ではなく、ＴＲＰＧ厨なのでスパロボ分が不足ぎみかも。適当に改造したり、叩いたりしてくれ。
でもスルーだけは勘弁な！【寂しいからw】
【判定方法】
・ｄ２０＋修正値による上方ロール。目標値以上なら成功
（数値をかえればＤ％でも平気かも）
【パイロット能力値】
・命中：格闘や射撃などの攻撃の当たりやすさ。
・格闘：格闘攻撃時のダメージ修正
・射撃：射撃攻撃時のダメージ修正
・防御：防御力への修正
・回避：回避力への修正
・精神：精神コマンド使用時に消費。ＭＰみたいなモノ
・気力：攻撃力・防御力に影響
・精神コマンド：必殺技みたいなモノ。ブレイクスルー
・特殊能力：特殊な能力。あると便利
・地形適応：地形効果による、移動コスト・命・回・ダメ修正等に影響
＊命中＝（pl命中修正＋メカsiz修正＋武器命中修正）
＊格闘ダメージ＝（pl格闘修正＋メカsiz修正＋武器攻撃力）
＊射撃ダメージ＝（pl射撃修正＋武器攻撃力）
＊回避力＝（pl回避修正＋メカsiz修正＋メカ運動性）
＊防御力＝（pl防御修正＋メカ装甲値＋地形修正値）
＊地形効果＝移動コスト・命中・防御・ダメージに修正。plとメカの地形適応により変化。
＊地形適応による修正＝命中・回避・ダメージ／移動コスト
S:+2/-2.A:+1/-1.B:±0/+0.C:-1/+1.D:-2/+2の修正
但し移動コストは最低1は消費する。
＊地形による移動コスト／防御修正＝平地：1/0 森：3/3山：4/4 川・海：5/0 等
但し、最低1歩（マス）は移動できる。
＊俺はスパロボ者ではなく、ＴＲＰＧ厨なのでスパロボ分が不足ぎみかも。適当に改造したり、叩いたりしてくれ。
でもスルーだけは勘弁な！【寂しいからw】
【判定方法】
・ｄ２０＋修正値による上方ロール。目標値以上なら成功
（数値をかえればＤ％でも平気かも）
【パイロット能力値】
・命中：格闘や射撃などの攻撃の当たりやすさ。
・格闘：格闘攻撃時のダメージ修正
・射撃：射撃攻撃時のダメージ修正
・防御：防御力への修正
・回避：回避力への修正
・精神：精神コマンド使用時に消費。ＭＰみたいなモノ
・気力：攻撃力・防御力に影響
・精神コマンド：必殺技みたいなモノ。ブレイクスルー
・特殊能力：特殊な能力。あると便利
・地形適応：地形効果による、移動コスト・命・回・ダメ修正等に影響
＊命中＝（pl命中修正＋メカsiz修正＋武器命中修正）
＊格闘ダメージ＝（pl格闘修正＋メカsiz修正＋武器攻撃力）
＊射撃ダメージ＝（pl射撃修正＋武器攻撃力）
＊回避力＝（pl回避修正＋メカsiz修正＋メカ運動性）
＊防御力＝（pl防御修正＋メカ装甲値＋地形修正値）
＊地形効果＝移動コスト・命中・防御・ダメージに修正。plとメカの地形適応により変化。
＊地形適応による修正＝命中・回避・ダメージ／移動コスト
S:+2/-2.A:+1/-1.B:±0/+0.C:-1/+1.D:-2/+2の修正
但し移動コストは最低1は消費する。
＊地形による移動コスト／防御修正＝平地：1/0 森：3/3山：4/4 川・海：5/0 等
但し、最低1歩（マス）は移動できる。
【メカ能力値】
・ＨＰ：機体の耐久力
・ＥＮ：ビーム系の武器を使用すると消費される。
・サイズ：命中・回避・格闘ダメージに影響
・移動タイプ：地形修正などに影響
・移動力：移動できる距離（マス）
・運動性：回避に影響
・装甲：防御力、受けるダメージに影響
・限界：機体の運動性＋パイロットの回避上限
・パーツ装備数：装備できるパーツの数
・地形適応：地形効果による、移動コスト・命・回・ダメ修正等に影響
・特殊能力：特殊な能力。機体の持つ不思議パワー
＊サイズ修正：SS+3.S+1.M±0.L-1.LL-3
【キャラクター作成】
＊基本能力値に10pを割り振る。最高+5p
＊地形適応はAABCかABBBかAAADを割り振る。
＊特殊能力を一つ選ぶ。
熱血タイプ：命3.格5.射3.防4.回3.精40.気110.精神コマンド：熱血＋一つ選ぶ
クールタキプ：命5.格4.射5.防2.回4.精40.気100.精神コマンド：ひらめき＋一つ選ぶ
万能タイプ：命4.格4.射4.防4.回4.精40.気100.精神コマンド：集中＋一つ選ぶ
他：命格射防回の合計は20.精の基本値は40.気の基本値は100.気+5ごとに能力基本値-1.精神コマンド2個
・ＨＰ：機体の耐久力
・ＥＮ：ビーム系の武器を使用すると消費される。
・サイズ：命中・回避・格闘ダメージに影響
・移動タイプ：地形修正などに影響
・移動力：移動できる距離（マス）
・運動性：回避に影響
・装甲：防御力、受けるダメージに影響
・限界：機体の運動性＋パイロットの回避上限
・パーツ装備数：装備できるパーツの数
・地形適応：地形効果による、移動コスト・命・回・ダメ修正等に影響
・特殊能力：特殊な能力。機体の持つ不思議パワー
＊サイズ修正：SS+3.S+1.M±0.L-1.LL-3
【キャラクター作成】
＊基本能力値に10pを割り振る。最高+5p
＊地形適応はAABCかABBBかAAADを割り振る。
＊特殊能力を一つ選ぶ。
熱血タイプ：命3.格5.射3.防4.回3.精40.気110.精神コマンド：熱血＋一つ選ぶ
クールタキプ：命5.格4.射5.防2.回4.精40.気100.精神コマンド：ひらめき＋一つ選ぶ
万能タイプ：命4.格4.射4.防4.回4.精40.気100.精神コマンド：集中＋一つ選ぶ
他：命格射防回の合計は20.精の基本値は40.気の基本値は100.気+5ごとに能力基本値-1.精神コマンド2個
>>475飛行ユニットは移動コストを一律「1」で移動できるするか？
>>475-476
・少しでもシステムを軽くしたいから【メカ能力値】の「・限界」は要らないかも。
（スパロボでもいつの間にか「限界」という数値は無くなってしまった）
・【判定方法】はＤ％で決定ということにしたいのです・・・
他は十分スパロボテイストも出てるし概ね良いかと。
・少しでもシステムを軽くしたいから【メカ能力値】の「・限界」は要らないかも。
（スパロボでもいつの間にか「限界」という数値は無くなってしまった）
・【判定方法】はＤ％で決定ということにしたいのです・・・
他は十分スパロボテイストも出てるし概ね良いかと。
精神コマンドの取得についてこんなのはどうだろ？
LV1～：ひらめき、集中、根性、必中・・・
LV5～：熱血、ド根性、脱力、幸運、・・・
LV10～：魂、友情、覚醒・・・
というように決まっていてレベルアップ時にレベル以下の精神を一つ取得するかどうか選べる。
（一人の最大は６個）
LV1～：ひらめき、集中、根性、必中・・・
LV5～：熱血、ド根性、脱力、幸運、・・・
LV10～：魂、友情、覚醒・・・
というように決まっていてレベルアップ時にレベル以下の精神を一つ取得するかどうか選べる。
（一人の最大は６個）
ダメージとクリティカルについてそろそろ決めようや。
ダメージ
328案
原作版
333案
1ｄ10+修正
355案 378案 389案
気力差でダイスを増やす
374案 390案 394案
気力補正は固定値
456案
攻撃側の気力補正はダイス増加、防御側の気力補正は固定値
460案
ダイス数が１個を下回るような状況では-５(期待値)修正に変える。
373案
気力変動時のダメージは予めキャラシに記入
ダメージ
328案
原作版
333案
1ｄ10+修正
355案 378案 389案
気力差でダイスを増やす
374案 390案 394案
気力補正は固定値
456案
攻撃側の気力補正はダイス増加、防御側の気力補正は固定値
460案
ダイス数が１個を下回るような状況では-５(期待値)修正に変える。
373案
気力変動時のダメージは予めキャラシに記入
クリティカル
・ダメージ増加のみか命中にも関わらせるか？
>>255案
自分と敵の「技量」の差
>>258案
自分の「技量」そのまま
>>332案
気力ごとにクリティカル率上昇
地形適応
>>340案
スワップダイス
>>352案 >>374案
-2とか地形補正は固定値
>>459案
回避に関しては固定値 ダメージに関してはダイス増減
・ダメージ増加のみか命中にも関わらせるか？
>>255案
自分と敵の「技量」の差
>>258案
自分の「技量」そのまま
>>332案
気力ごとにクリティカル率上昇
地形適応
>>340案
スワップダイス
>>352案 >>374案
-2とか地形補正は固定値
>>459案
回避に関しては固定値 ダメージに関してはダイス増減
マップ狭くとも敵を増援として小出しにすれば？
ダメージ基本的にはは
（1ｄ10+自キャラ「攻撃」+武器攻撃力）-（相手「防御+機体「装甲」）
で決まりじゃろか？
クリティカルは技量値そのまま（彼我の差を使うのは煩雑だから）
ダメージ増加のみという意見が多かった。
気力補正は固定値かダイス増減か？
ダイス増減の場合は>>460案が素敵だと思う。
防御側の気力はダメージ減少に関わるのか？
今のとこ>>378案>>389案がダイス増加案、>>465案が固定値案。
地形適応は固定値かダイス増減か？
（1ｄ10+自キャラ「攻撃」+武器攻撃力）-（相手「防御+機体「装甲」）
で決まりじゃろか？
クリティカルは技量値そのまま（彼我の差を使うのは煩雑だから）
ダメージ増加のみという意見が多かった。
気力補正は固定値かダイス増減か？
ダイス増減の場合は>>460案が素敵だと思う。
防御側の気力はダメージ減少に関わるのか？
今のとこ>>378案>>389案がダイス増加案、>>465案が固定値案。
地形適応は固定値かダイス増減か？
>>483
＞ダメージ基本的には
（1ｄ10+自キャラ「攻撃」+武器攻撃力）-（相手「防御+機体「装甲」）
で決まりじゃろか？
それでＯＫだと思います。
「技量以下でクリティカル」という案なんですが
命中率が10％で技量が20あった場合どうしましょう？
＞ダメージ基本的には
（1ｄ10+自キャラ「攻撃」+武器攻撃力）-（相手「防御+機体「装甲」）
で決まりじゃろか？
それでＯＫだと思います。
「技量以下でクリティカル」という案なんですが
命中率が10％で技量が20あった場合どうしましょう？
Ｄ＆Ｄ的に、命中ロールで技量値以下の目が出たらリロール→それで命中すれば
ダメージ増加つーのは？
命中率のうち一定割合がクリティカルになるというのが計算無しでできる。
ダメージ増加つーのは？
命中率のうち一定割合がクリティカルになるというのが計算無しでできる。
>>483＞防御側の気力はダメージ減少に関わるのか？
スパロボでは気力によって防御力、攻撃力が変化します。
>>486
掛け算は嫌！という意見も多いし、>>454のリンク先を見ると
スパロボそのままの式を再現して失敗したシステムもあるらしい。
スパロボでは気力によって防御力、攻撃力が変化します。
>>486
掛け算は嫌！という意見も多いし、>>454のリンク先を見ると
スパロボそのままの式を再現して失敗したシステムもあるらしい。
速い流れに取り残されつつ。
最近の小隊制SRWはやったこと無いんだけど、
小隊（モブ）ルールを採用するなら、マップは狭くてもいいんじゃない？
原作データをそのまま使うために、
移動力はそのままで、1スクエア＝3移動力（加速が+3だった気がするので）とかそんなんで。
最近の小隊制SRWはやったこと無いんだけど、
小隊（モブ）ルールを採用するなら、マップは狭くてもいいんじゃない？
原作データをそのまま使うために、
移動力はそのままで、1スクエア＝3移動力（加速が+3だった気がするので）とかそんなんで。
実際にプレイしてそんなマップで爽快感あるか考えてみるよろし
叩き台
・命中判定 ｄ100下方
目標値：（自分の[命中]+武器の命中修正）-（相手の[回避}+機体の運動性）+地形補正+精神コマンド補正
出目が自分の［技量］以下ならリロールし、それで再び命中すればクリティカル。
・ダメージ基本算出
（1ｄ10+自キャラ［攻撃］+武器攻撃力）－（相手［防御］+機体装甲）
自分の気力補正：100を基本値とし、それから10増えるごとに+1ｄ10。
99以下になったときは10減るごとに-1ｄ10。
例：90～99で-1ｄ10 100～109で±0 110～119で+1ｄ10
相手の気力補正：相手の気力が10変動するのに応じて自分のダメージロールが増減。
例：90～99で+1ｄ10 100～109で±0 110～119で-1ｄ10
地形適応：適応Ａ+1ｄ10 適応Ｂ±0 適応C-1ｄ10 適応D攻撃不可
以上の修正を全て適応し、ダイス数が0ｄ10以下になったときはダイス１個ごとに-5の修正に
置き換え、最低でもダイス数は１個（1ｄ10±修正）になるようにする。
ダメージが０以下になっても最低１のダメージを与えるものとする。
クリティカルのときはダメージを２倍とする。
・命中判定 ｄ100下方
目標値：（自分の[命中]+武器の命中修正）-（相手の[回避}+機体の運動性）+地形補正+精神コマンド補正
出目が自分の［技量］以下ならリロールし、それで再び命中すればクリティカル。
・ダメージ基本算出
（1ｄ10+自キャラ［攻撃］+武器攻撃力）－（相手［防御］+機体装甲）
自分の気力補正：100を基本値とし、それから10増えるごとに+1ｄ10。
99以下になったときは10減るごとに-1ｄ10。
例：90～99で-1ｄ10 100～109で±0 110～119で+1ｄ10
相手の気力補正：相手の気力が10変動するのに応じて自分のダメージロールが増減。
例：90～99で+1ｄ10 100～109で±0 110～119で-1ｄ10
地形適応：適応Ａ+1ｄ10 適応Ｂ±0 適応C-1ｄ10 適応D攻撃不可
以上の修正を全て適応し、ダイス数が0ｄ10以下になったときはダイス１個ごとに-5の修正に
置き換え、最低でもダイス数は１個（1ｄ10±修正）になるようにする。
ダメージが０以下になっても最低１のダメージを与えるものとする。
クリティカルのときはダメージを２倍とする。
爽快感ってマップ程度でどうこうなるもんか？
高機動タイプはぐりぐり動かしたいんじゃないか？
>>491
9×9で実感出来ないなら、一回の移動で端から端まで移動できたり、中央に居たらほぼ全ＭＡＰ
射程内という状態を想像してみろ。ＭＡＰと移動や射程が合わないと辛いか味気ない。
これでも実感湧かないなら、近距離・中距離・遠距離の3エリアしかないスパロボやって楽しいか考えてみろ。
9×9で実感出来ないなら、一回の移動で端から端まで移動できたり、中央に居たらほぼ全ＭＡＰ
射程内という状態を想像してみろ。ＭＡＰと移動や射程が合わないと辛いか味気ない。
これでも実感湧かないなら、近距離・中距離・遠距離の3エリアしかないスパロボやって楽しいか考えてみろ。
>>490
＞相手の気力補正：相手の気力が10変動するのに応じて自分のダメージロールが増減。
＞ 例：90～99で+1ｄ10 100～109で±0 110～119で-1ｄ10
これだと防御側が自分の気力を宣言し、攻撃側がダメージロールを
振ったあとで、ダメージ減少を宣言、つー二度手間にならないか？
ダメージロールを
（1ｄ10+自キャラ［攻撃］+武器攻撃力）－（1ｄ10+相手［防御］+機体装甲）
にして、防御側の気力分のはダイス増減は防御側で処理させちまうか、
>>490の算出式を使うなら防御側の気力補正を固定値にしちまった方が
一手間軽くなると思う。
＞相手の気力補正：相手の気力が10変動するのに応じて自分のダメージロールが増減。
＞ 例：90～99で+1ｄ10 100～109で±0 110～119で-1ｄ10
これだと防御側が自分の気力を宣言し、攻撃側がダメージロールを
振ったあとで、ダメージ減少を宣言、つー二度手間にならないか？
ダメージロールを
（1ｄ10+自キャラ［攻撃］+武器攻撃力）－（1ｄ10+相手［防御］+機体装甲）
にして、防御側の気力分のはダイス増減は防御側で処理させちまうか、
>>490の算出式を使うなら防御側の気力補正を固定値にしちまった方が
一手間軽くなると思う。
マップ９×９、移動力３とするなら端から端（左上端から右上端など）まで移動するのに３ターン、対角線状に角から角へ（左上から右下など）なら６ターン。
ＴＲＰＧの戦闘マップとしては十分な大きさだと思うけどどうよ？
ＴＲＰＧの戦闘マップとしては十分な大きさだと思うけどどうよ？
移動力をスパロボ１、MS２、航空機系３、加速＋１
射程を白兵１、スパロボ射撃２、リアル系射撃３、リアル系長射程４
ぐらいに集約すれば。
９×９はこれでも狭すぎるが
射程を白兵１、スパロボ射撃２、リアル系射撃３、リアル系長射程４
ぐらいに集約すれば。
９×９はこれでも狭すぎるが
>>495
PC4～6体、戦闘機等の雑魚人数分以上、無名パイロットＭＳや弱ＡＩ機械獣など人数分前後
名付きパイロットや手強目の機械獣など数体でも十数体～二十数体のユニットが出る事や
その移動３を超えるユニットの存在、それぞれが射程を持つ事を考えた上で言ってる？
将棋板でその移動と射程で戦う将棋を想像してみ？
ダンジョンアタックみたいに何戦もしないから総力戦だし。
PC4～6体、戦闘機等の雑魚人数分以上、無名パイロットＭＳや弱ＡＩ機械獣など人数分前後
名付きパイロットや手強目の機械獣など数体でも十数体～二十数体のユニットが出る事や
その移動３を超えるユニットの存在、それぞれが射程を持つ事を考えた上で言ってる？
将棋板でその移動と射程で戦う将棋を想像してみ？
ダンジョンアタックみたいに何戦もしないから総力戦だし。
てか、MAPが狭すぎると長射程ユニットが泣く。
最近はガンファイト（射撃の射程が延びるスキル。後射撃ダメージうｐ）
インファイト（移動が伸びるスキル。あと格闘ダメージもうｐ）とか
地味に射程のばすパーツや精神コマンドもあるからなぁ。
で、それらを組み合わせてバカ射程攻撃と言う組み合わせもあるから
そこら辺再現する場合射程・移動少なめのゲームはきつぽ
インファイト（移動が伸びるスキル。あと格闘ダメージもうｐ）とか
地味に射程のばすパーツや精神コマンドもあるからなぁ。
で、それらを組み合わせてバカ射程攻撃と言う組み合わせもあるから
そこら辺再現する場合射程・移動少なめのゲームはきつぽ
MAPを狭くしようと考える気持ちもわからなくはないが。
スパロボの戦闘MAP≒ダンジョンMAP全面、くらいに考えれば判ると思う。
９×９がどれほど“狭すぎる”のかが。
スパロボの戦闘MAP≒ダンジョンMAP全面、くらいに考えれば判ると思う。
９×９がどれほど“狭すぎる”のかが。
とりあえず移動・射程に関しては原作準拠でいってみねぇ？
D＆Dだって軽装の人間の移動力６、重装備の人間やドワーフが４なわけで、
原作準拠でも数値が大きすぎるということはないとおもうんだけど。
D＆Dだって軽装の人間の移動力６、重装備の人間やドワーフが４なわけで、
原作準拠でも数値が大きすぎるということはないとおもうんだけど。
戦闘マップじゃなく、１シナリオ１マップだからな。
しっかしアナログでスパロボ的な雑魚ワラワラＳＬＧやったら
ＧＭの負担すごそうだな。
ＰＣの数も少なくなる分、敵も少なくすればすむかも知れんけど。
ＧＭの負担すごそうだな。
ＰＣの数も少なくなる分、敵も少なくすればすむかも知れんけど。
>>461の案だと、
例えば、30×30のＭＡＰが9×9（一辺約1/3、面積にして約1/11）に対し
移動力や射程が半分前後にしかなっていないのがわかるだろう。
移動30や射程40で普通のスパロボやって楽しいというならそれでもいいかもしれない。
数値が小さすぎてもストレス溜まるけどな、1の差が大きくなるし。
>>501
ＭＡＰが原作サイズよりほぼ確実に小さくなるだろうから、まんまだと狭く感じると思う。
D＆Dとは戦闘の仕方が微妙に違うのとイメージの関係で。
例えば、30×30のＭＡＰが9×9（一辺約1/3、面積にして約1/11）に対し
移動力や射程が半分前後にしかなっていないのがわかるだろう。
移動30や射程40で普通のスパロボやって楽しいというならそれでもいいかもしれない。
数値が小さすぎてもストレス溜まるけどな、1の差が大きくなるし。
>>501
ＭＡＰが原作サイズよりほぼ確実に小さくなるだろうから、まんまだと狭く感じると思う。
D＆Dとは戦闘の仕方が微妙に違うのとイメージの関係で。
原作並みに機数を出すのは端から諦めた方がいいと思うよ。
９×９が狭いのは同意。
９×９が狭いのは同意。
>>494
防御側もサイコロ振る計算式にしたらシールド防御などのギミックが+1ｄ10で簡単に仕込めるし、そっちにしねぇ？
防御側もサイコロ振る計算式にしたらシールド防御などのギミックが+1ｄ10で簡単に仕込めるし、そっちにしねぇ？
実際NAGOYA的な戦闘でもいいだろう、スパロボなんだし。
遅いやつ２マスだから９×９でも格闘するの大変だし。
敵１０体、味方４体でも戦闘は結構かかる。
狭くしておけば逃げ場ないし。
遅いやつ２マスだから９×９でも格闘するの大変だし。
敵１０体、味方４体でも戦闘は結構かかる。
狭くしておけば逃げ場ないし。
逃げ場がないから問題なんじゃないのか？
後回しにしたい奴や離脱させたい奴まで一緒になっての大混戦がやりたい奴はそれで良いだろうけど。
後回しにしたい奴や離脱させたい奴まで一緒になっての大混戦がやりたい奴はそれで良いだろうけど。
戦闘民族ＮＡＧＯＹＡ人の辞書に逃げるなどと言う言葉はない
某ＳＲＣとか参考にしてみてはどうかと
あれは確かマップ２０×２０、移動力４が基本だったかな
あれは確かマップ２０×２０、移動力４が基本だったかな
敵も援護防御使ってくるとそこら辺上手く行かないよね。
お互い援護防御&反撃でバンバンＨＰ削られていくけど
お互い援護防御&反撃でバンバンＨＰ削られていくけど
援護も再現するのか？きつそうだな
>>511
安全地帯というか、目に見えてる援軍（後ろで動かないボスとか）が来るまでに敵を減らすか
先に仕掛けるかとかしないか？安全地帯といっても来る奴は来るし。
移動する補給部隊を守れとか、基地が攻撃されないよう守れとか9×9だと凄くやりにくいぞ。
安全地帯というか、目に見えてる援軍（後ろで動かないボスとか）が来るまでに敵を減らすか
先に仕掛けるかとかしないか？安全地帯といっても来る奴は来るし。
移動する補給部隊を守れとか、基地が攻撃されないよう守れとか9×9だと凄くやりにくいぞ。
まぁ基本サイズってことで、ミッションによっては
例外的に変形マップ使っても良いだろうと思うよ
例外的に変形マップ使っても良いだろうと思うよ
基本サイズが小さすぎると困るという話だろ。
小さすぎるマップに数値あわせちゃうと変形マップやる時無駄に広く感じるし。
小さすぎるマップに数値あわせちゃうと変形マップやる時無駄に広く感じるし。
将棋と違ってお互いＭＡＰの端からユニット置いてスタートって訳じゃないしな。
ＭＡＰ使う場合はモブも合わないと思うし（どの規模でどんな形に何マス専有するのか等）
抽象戦闘とスクエア戦闘はルール分けて考えた方が良いんじゃないか？
ＭＡＰ使う場合はモブも合わないと思うし（どの規模でどんな形に何マス専有するのか等）
抽象戦闘とスクエア戦闘はルール分けて考えた方が良いんじゃないか？
>>508
回避判定関係ないぞ。
ダメージロールの気力をダイスの数で表現しようかという話で
（(1+気力修正)ｄ10+自キャラ［攻撃］+武器攻撃力）－（(1+気力修正)ｄ10+相手［防御］+機体装甲）
にした方が
（(1+気力修正-相手の気力修正)ｄ10+自キャラ［攻撃］+武器攻撃力）－（相手［防御］+機体装甲）
よりも、前者では防御側が気力とダメージ減少を別々に宣言しないといけないが、
後者はダメージ減少だけで済むから。軽くなるんじゃないかどうかってことだ。
上の方ならダメージ減少ロールにシールド防御あったら+1ｄ10、ビームシールドなら+2ｄ10とかできるじゃん。
回避判定関係ないぞ。
ダメージロールの気力をダイスの数で表現しようかという話で
（(1+気力修正)ｄ10+自キャラ［攻撃］+武器攻撃力）－（(1+気力修正)ｄ10+相手［防御］+機体装甲）
にした方が
（(1+気力修正-相手の気力修正)ｄ10+自キャラ［攻撃］+武器攻撃力）－（相手［防御］+機体装甲）
よりも、前者では防御側が気力とダメージ減少を別々に宣言しないといけないが、
後者はダメージ減少だけで済むから。軽くなるんじゃないかどうかってことだ。
上の方ならダメージ減少ロールにシールド防御あったら+1ｄ10、ビームシールドなら+2ｄ10とかできるじゃん。
まちがい。上の方の式が宣言1回になる。
スパロボに抽象戦闘って
どこぞの同人ゲーじゃねぇか
どこぞの同人ゲーじゃねぇか
>>523
たとえばHP３倍にして３機くらいの小隊とかでしょ？
たとえばHP３倍にして３機くらいの小隊とかでしょ？
>>523
ユニットが数出せない問題の対策で、雑魚の群れを１ユニット扱いするだけだから追加も分離もしない。
攻撃は1回、ＨＰも一括処理という存在の占有ヘクスを（本家小隊でも１ヘクスなのに）２ヘクス以上にする必要はない。
こういう扱いではなく別ユニット扱いで、狭いマップ対策に同一へクスに入れるようにするのなら
１へクスに入れるユニット数制限という別のルールだしな。
ユニットが数出せない問題の対策で、雑魚の群れを１ユニット扱いするだけだから追加も分離もしない。
攻撃は1回、ＨＰも一括処理という存在の占有ヘクスを（本家小隊でも１ヘクスなのに）２ヘクス以上にする必要はない。
こういう扱いではなく別ユニット扱いで、狭いマップ対策に同一へクスに入れるようにするのなら
１へクスに入れるユニット数制限という別のルールだしな。
そういやエルジェネのモブは２マス使ったな。
>>525
＞防御スキルの発動判定は？
この場合無しだな。原作版の方は一定の確率でダメージ半減だが、そのままやったらメンドクサイから
ダメージ減少の変数部分に組み込んでしまう。
防御側のロール無しにしてシールド防御持ちだけ発動判定をするのとどっちが軽いかはわからんが。
＞防御スキルの発動判定は？
この場合無しだな。原作版の方は一定の確率でダメージ半減だが、そのままやったらメンドクサイから
ダメージ減少の変数部分に組み込んでしまう。
防御側のロール無しにしてシールド防御持ちだけ発動判定をするのとどっちが軽いかはわからんが。
>>530
持ってる奴の方が少ないんだから、ない方が軽いに決まってるだろう。ＧＭも振るんだぞ？
持ってる奴の方が少ないんだから、ない方が軽いに決まってるだろう。ＧＭも振るんだぞ？
今日の話題
・マップサイズ
・ダメージ判定
・小隊制
・マップサイズ
・ダメージ判定
・小隊制
最高レベルでも半分ぐらいの発動率で、しかも切り払いや分身というダメージ０にするスキルもあるのに
どうやって発動判定なしにして防御ロールに組み込むつもりなんだろう。
どうやって発動判定なしにして防御ロールに組み込むつもりなんだろう。
まだ判定方法も確定してないのに、今から防御スキルなんて枝葉の話をしても…
とりあえず>>490の叩き台にもどろうや。
とりあえず>>490の叩き台にもどろうや。
>>534
相手の攻撃命中→ダメージ０になる防御のロール→命中したらダメージ軽減系を無条件発動で組み込んだ減少ロール→計算
相手の攻撃命中→防御スキルロール→結果に従って減少処理→計算
どっちが処理やルール作成が楽だと思う？
相手の攻撃命中→ダメージ０になる防御のロール→命中したらダメージ軽減系を無条件発動で組み込んだ減少ロール→計算
相手の攻撃命中→防御スキルロール→結果に従って減少処理→計算
どっちが処理やルール作成が楽だと思う？
叩き台２
・命中判定 ｄ100下方
目標値：（自分の[命中]+武器の命中修正）-（相手の[回避}+機体の運動性）+地形補正+精神コマンド補正
出目が自分の［技量］以下ならリロールし、それで再び命中すればクリティカル。
・ダメージ基本算出
ダメージ：{（1+気力補正+地形補正）ｄ10+自キャラ［攻撃］+武器攻撃力}
ダイス数（1+気力補正+地形補正）が0以下になったときは、ダイス1個に
つき-5の修正に置き換え、最低でもダイス数は１になるようにする。
ダメージ減少：（相手［防御］+機体装甲+気力補正×５）
実ダメージ：ダメージ-ダメージ減少
気力
100を基本値とし、それから10増えるごとに気力補正＋1。
99以下になったときは10減るごとに気力補正-1。
例：90～99で-1 100～109で±0 110～119で+1
地形適応
適応Ａ：地形補正+1 適応Ｂ：±0 適応C：-1 適応D攻撃不可
ダメージが０以下になっても最低１のダメージを与えるものとする。
クリティカルのときはダメージを２倍とする。
・命中判定 ｄ100下方
目標値：（自分の[命中]+武器の命中修正）-（相手の[回避}+機体の運動性）+地形補正+精神コマンド補正
出目が自分の［技量］以下ならリロールし、それで再び命中すればクリティカル。
・ダメージ基本算出
ダメージ：{（1+気力補正+地形補正）ｄ10+自キャラ［攻撃］+武器攻撃力}
ダイス数（1+気力補正+地形補正）が0以下になったときは、ダイス1個に
つき-5の修正に置き換え、最低でもダイス数は１になるようにする。
ダメージ減少：（相手［防御］+機体装甲+気力補正×５）
実ダメージ：ダメージ-ダメージ減少
気力
100を基本値とし、それから10増えるごとに気力補正＋1。
99以下になったときは10減るごとに気力補正-1。
例：90～99で-1 100～109で±0 110～119で+1
地形適応
適応Ａ：地形補正+1 適応Ｂ：±0 適応C：-1 適応D攻撃不可
ダメージが０以下になっても最低１のダメージを与えるものとする。
クリティカルのときはダメージを２倍とする。
>>536
そう書くと長そうに見えるけどダメージ０になる防御スキルに成功したらその先の計算は要らないわけだしな。
そう書くと長そうに見えるけどダメージ０になる防御スキルに成功したらその先の計算は要らないわけだしな。
ｄ100命中ロール案（目標以下上方？）
自機命中値+各種修正でロール、目標値以下で成功。
出目（目標値が100を超えている場合は100を超えている分を追加）を宣言。
出目が相手の回避+各種修正より下だったら回避。
出目が40の場合
目標値30→外れ
目標値80→回避値が40以上なら回避
目標値120→回避値が60以上なら回避
自機命中値+各種修正でロール、目標値以下で成功。
出目（目標値が100を超えている場合は100を超えている分を追加）を宣言。
出目が相手の回避+各種修正より下だったら回避。
出目が40の場合
目標値30→外れ
目標値80→回避値が40以上なら回避
目標値120→回避値が60以上なら回避
>>538
そんなの下だって一緒だ、一番長くなるのを比べただけ。
減少スキルが複数だと、攻撃によってダイス増減と発動判定複数だからちょっと違うけど、精々２つか３つだろ？
０になるスキルで発動判定するなら、減少の発動判定をなくしてまで減少ロールしたがる理由がわからない。
レベルは無視？減少増加？
そんなの下だって一緒だ、一番長くなるのを比べただけ。
減少スキルが複数だと、攻撃によってダイス増減と発動判定複数だからちょっと違うけど、精々２つか３つだろ？
０になるスキルで発動判定するなら、減少の発動判定をなくしてまで減少ロールしたがる理由がわからない。
レベルは無視？減少増加？
気力によるダイス数修正（特に気力１００未満の時）が混乱の元になる予感がする。
文句言うだけではあれなので代案出してみる。
案１：ダイス数の増減ではなく固定値の増減にする
案２：気力の最低値を５０ではなく１００にする
案３：気力１００時のダイス数を２ｄではなく６ｄにする（気力５０で－５ｄしても１ｄは残る）
文句言うだけではあれなので代案出してみる。
案１：ダイス数の増減ではなく固定値の増減にする
案２：気力の最低値を５０ではなく１００にする
案３：気力１００時のダイス数を２ｄではなく６ｄにする（気力５０で－５ｄしても１ｄは残る）
攻撃側がダメージロールしたり修正値を省略したり簡略化したりするから
どちらにせよダメージや防御周りの数値は変更しないといけないけど、
150でも1.5倍程度の気力修正が＋４Ｄ（固定５なら２０）は大きすぎないか？
>>541の案３だと気力１５０なら１１Ｄだろ？
どちらにせよダメージや防御周りの数値は変更しないといけないけど、
150でも1.5倍程度の気力修正が＋４Ｄ（固定５なら２０）は大きすぎないか？
>>541の案３だと気力１５０なら１１Ｄだろ？
考えていたのは気力も地形も援護も盾も精神も、ダメージにかんする修正の多くをダイス数変動に落としてゴロゴロ振り合う事だったが、やっぱ重すぎるなあと飯食ってる間に思った。
マップは基本９×９で移動力とか射程をだいたいゲームの1/3すればいい気がするなぁ。
>>544そうすると超移動力、超射程の爽快感をいまいち感じ無いのが問題だな。
そこまでして９×９にこだわる理由が聞きたい
まぁ20×20とかだと
実際机に広げるのやりにくいし、いーんでねぇの。
実際机に広げるのやりにくいし、いーんでねぇの。
>>537
案１
（［攻撃］+武器攻撃力）／５で基本攻撃ボーナスとかそんなのを出し、
気力補正と掛けてダメージを出してはどうか？
1ｄ10+基本攻撃ボーナス×気力補正+地形補正
みたいな。
予め計算してキャラシに書いとけば手間もなかろう。
…でもそうすると武器ごとに９通りのダメージを書くスペースがいるな。
案２
ダメージダイスを1ｄ6にしてみる。
>>541の案３と組み合わせて、気力100のときに6ｄ6にしとけば、
処理も一律に出来、変数幅も抑えられるがどうよ。
ダイス目数えるのが大変そうだが。
案１
（［攻撃］+武器攻撃力）／５で基本攻撃ボーナスとかそんなのを出し、
気力補正と掛けてダメージを出してはどうか？
1ｄ10+基本攻撃ボーナス×気力補正+地形補正
みたいな。
予め計算してキャラシに書いとけば手間もなかろう。
…でもそうすると武器ごとに９通りのダメージを書くスペースがいるな。
案２
ダメージダイスを1ｄ6にしてみる。
>>541の案３と組み合わせて、気力100のときに6ｄ6にしとけば、
処理も一律に出来、変数幅も抑えられるがどうよ。
ダイス目数えるのが大変そうだが。
>>548ダメージダイスがＤ10なのに特に意味は無いからな・・・
Ｄ6にしてしまうというのは良いかもしれない。
Ｄ6にしてしまうというのは良いかもしれない。
1/3といってもＰマーク射程兵器は射程２ないと意味無いし。中距離長距離にしわ寄せがいくだけだ。
移動力もドングリの背比べか、１の差が重くのしかかるだけ。
移動力もドングリの背比べか、１の差が重くのしかかるだけ。
>>551たしかにそうだな。
とりあえずスパロボと同じ位の射程、移動力、ＭＡＰの広さで考えていかないか？
とりあえずスパロボと同じ位の射程、移動力、ＭＡＰの広さで考えていかないか？
30×30は30×30でＧＭの負担がなぁ。別のゲームでＭＡＰ用意してるＧＭ見て思った。
自分もやったことあるけどそんな広いの用意しなかった。
バトルテックの付属マップが1枚15×17だから約4枚分だろ？
15×15か20×20ぐらい目安でマイナスいくつかか半分ぐらいでよくね？
自分もやったことあるけどそんな広いの用意しなかった。
バトルテックの付属マップが1枚15×17だから約4枚分だろ？
15×15か20×20ぐらい目安でマイナスいくつかか半分ぐらいでよくね？
広いと初期配置面倒だし、消極戦術使うと長引くよ。
15×15かなぁ。現実的に。
デカイMAPのシナリオやりたけりゃ繋げりゃいいし。
デカイMAPのシナリオやりたけりゃ繋げりゃいいし。
>549
１マス2.5cm（D&Dと同じ）として、１辺75cmか。机に収まるかな。
１マス2.5cm（D&Dと同じ）として、１辺75cmか。机に収まるかな。
>>557机だとキツイな。
大き目のテーブルが必要かも。
大き目のテーブルが必要かも。
四角のＭＡＰしか考慮してないようだが長いマップでもいいじゃろ。
そうすると普通にバトメ
そうすると普通にバトメ
もちろん長いＭＡＰもＯＫ、目安で出してるだけだからな。
９×９派はしらないけど、９×９でバランスとったらあまり広いのは無理だ。
９×９派はしらないけど、９×９でバランスとったらあまり広いのは無理だ。
>>557
２０×２０か１５×１５かな。コタツでも何とかやれるサイズとしては。
２０×２０か１５×１５かな。コタツでも何とかやれるサイズとしては。
お手元のボトムズTRPG付属のヘクスシートをご覧ください。
B4サイズで18×19、机の上でも2枚はおけそうな雰囲気。
B4サイズで18×19、机の上でも2枚はおけそうな雰囲気。
>561
各自のキャラクターシートや機体シート、筆記用具に飲み物が置かれることを忘れるなよ？
各自のキャラクターシートや機体シート、筆記用具に飲み物が置かれることを忘れるなよ？
20×20で射程・移動は原作の７割くらいかね？
>>564最大射程７、移動６くらいか。
ガンドッグで２０×２７のマップ自作して使ってる漏れがいる。
マス目小さくてもできるし十分だと思う。
マス目小さくてもできるし十分だと思う。
スパロボはユニットの向きを考えなくていいしね。
コタツ環境みたいなのは想定しなくていいんじゃないか？
狭いところでやるやつが悪いんだし。
狭いところでやるやつが悪いんだし。
１行動のたびに計算しなおすのはあまりにも面倒だからなぁ。
ある程度簡略化するか、あるいはばっさりオミットするのも手かも。
ある程度簡略化するか、あるいはばっさりオミットするのも手かも。
気力は被ダメージ時や敵撃破時に獲得できる消費型のリソースにして、
ダメージロールの振り足しや必殺技発動に使用できる、というのはどうだろう？
ダメージロールの振り足しや必殺技発動に使用できる、というのはどうだろう？
原作システムにおける最大の特徴かつ斬新な発明って、
「気力」と「精神コマンド」の２つだと思う。
いわばスパロボらしさの要。
簡略化は仕方ないとしても、気力そのものは残して欲しい。
「気力」と「精神コマンド」の２つだと思う。
いわばスパロボらしさの要。
簡略化は仕方ないとしても、気力そのものは残して欲しい。
でも気力が無くなるとスパロボっぽくない・・・
と言うだけでは芸が無いから、対策案を考えてみる。
気力ってそのまま再現するとＨＰ、ＥＮ以上に変化が激しいパラメータなんだよなあ。
専用の「気力管理シート」が必要なくらいに・・・。
と言うだけでは芸が無いから、対策案を考えてみる。
気力ってそのまま再現するとＨＰ、ＥＮ以上に変化が激しいパラメータなんだよなあ。
専用の「気力管理シート」が必要なくらいに・・・。
気力は一桁でよくね？
それくらいなら現在気力にしてキャラシに書いておける。
それくらいなら現在気力にしてキャラシに書いておける。
原作では
・攻撃力・防御力が比例して増減。
・必殺武器や特殊能力の使用条件
だよな。正直後者だけでもよさそうな気はする。
マジンパワー見たく「気力１３０以上でダメージと装甲にボーナス」
みたいな特殊能力をいろいろ用意すればよかないか？
・攻撃力・防御力が比例して増減。
・必殺武器や特殊能力の使用条件
だよな。正直後者だけでもよさそうな気はする。
マジンパワー見たく「気力１３０以上でダメージと装甲にボーナス」
みたいな特殊能力をいろいろ用意すればよかないか？
まず今のスパロボの気力の扱いをまとめてみよう。（スパロボＪ）
気力の増減
攻撃当てると+1（「性格」による例外あり）、被弾すると+1（「性格」による例外あり）、
回避すると+1（「性格」による例外あり）、仲間が落とされる+1（「性格」による例外あり）
敵を撃墜すると+4、仲間が敵を撃墜すると+1
補給を受ける-10、脱力をうける-10、戦艦に搭載した次ターン-5
その他イベントによる増減
気力の増減
攻撃当てると+1（「性格」による例外あり）、被弾すると+1（「性格」による例外あり）、
回避すると+1（「性格」による例外あり）、仲間が落とされる+1（「性格」による例外あり）
敵を撃墜すると+4、仲間が敵を撃墜すると+1
補給を受ける-10、脱力をうける-10、戦艦に搭載した次ターン-5
その他イベントによる増減
スマン、だいぶ間違ってた上に分かりやすい表があった・・・
命中 ミス 回避 被弾 敵撃墜 自軍撃墜
普通 +1 0 0 +1 +3 0
超強気 +2 -2 0 +2 +3 +2
強気 +1 -1 +1 +1 +3 +1
冷静 +2 -1 +2 -1 +2 +1
慎重 +1 -1 +2 +1 +3 -1
雑魚敵 +1 +1 +1 +1 +1 +1
敵 +2 +2 +2 +2 +2 +2
敵大物 +3 +3 +3 +3 +3 +3
サブパイロット 0 0 +2 0 0 0
NPC 0 0 0 0 +3 0
命中 ミス 回避 被弾 敵撃墜 自軍撃墜
普通 +1 0 0 +1 +3 0
超強気 +2 -2 0 +2 +3 +2
強気 +1 -1 +1 +1 +3 +1
冷静 +2 -1 +2 -1 +2 +1
慎重 +1 -1 +2 +1 +3 -1
雑魚敵 +1 +1 +1 +1 +1 +1
敵 +2 +2 +2 +2 +2 +2
敵大物 +3 +3 +3 +3 +3 +3
サブパイロット 0 0 +2 0 0 0
NPC 0 0 0 0 +3 0
性格はオプションルールでええやん。
うまく書き込めなかったorz
命中 ミス 回避 被弾 敵撃墜 自軍撃墜
普通 +1 0 0 +1 +3 0
超強気 +2 -2 0 +2 +3 +2
強気 +1 -1 +1 +1 +3 +1
冷静 +2 -1 +2 -1 +2 +1
慎重 +1 -1 +2 +1 +3 -1
雑魚敵 +1 +1 +1 +1 +1 +1
敵 +2 +2 +2 +2 +2 +2
敵大物 +3 +3 +3 +3 +3 +3
サブパイロット 0 0 +2 0 0 0
NPC 0 0 0 0 +3 0
命中 ミス 回避 被弾 敵撃墜 自軍撃墜
普通 +1 0 0 +1 +3 0
超強気 +2 -2 0 +2 +3 +2
強気 +1 -1 +1 +1 +3 +1
冷静 +2 -1 +2 -1 +2 +1
慎重 +1 -1 +2 +1 +3 -1
雑魚敵 +1 +1 +1 +1 +1 +1
敵 +2 +2 +2 +2 +2 +2
敵大物 +3 +3 +3 +3 +3 +3
サブパイロット 0 0 +2 0 0 0
NPC 0 0 0 0 +3 0
とりあえず気力を気合扱い（ロールで獲得とか消費するとか）するのは賛成出来ない。
>>572に賛成。
・攻撃力への常時修正（１０ごとにダメージダイス＋１とか）
・必殺技の発動制限
の２点で十分原作っぽくなるはず。
（防御力への修正はＴＲＰＧ的に処理が面倒な上、原作では比較的実感しづらい効果）
これなら自分の行動時に自分が把握してればいいだけだから、管理も楽だ。
「気力を持つのはＰＣとネームド敵、ボス敵のみ」とすれば、ＧＭの負担も減るんじゃないかな。
原作でもＡＩパイロットなんかは気力１００固定だったし、脱力も対ボス精神って感覚だ。
「当てても気力が上がらない性格」「回避しても上がらない性格」は不利な特徴扱いにして、
基本的に戦ってればガンガン気力が上がって攻撃力が増えるようにする方が爽快感あるだろうし。
・攻撃力への常時修正（１０ごとにダメージダイス＋１とか）
・必殺技の発動制限
の２点で十分原作っぽくなるはず。
（防御力への修正はＴＲＰＧ的に処理が面倒な上、原作では比較的実感しづらい効果）
これなら自分の行動時に自分が把握してればいいだけだから、管理も楽だ。
「気力を持つのはＰＣとネームド敵、ボス敵のみ」とすれば、ＧＭの負担も減るんじゃないかな。
原作でもＡＩパイロットなんかは気力１００固定だったし、脱力も対ボス精神って感覚だ。
「当てても気力が上がらない性格」「回避しても上がらない性格」は不利な特徴扱いにして、
基本的に戦ってればガンガン気力が上がって攻撃力が増えるようにする方が爽快感あるだろうし。
おっと、消費型のリソースって部分以外について賛成、だ。
>>586
そこが要じゃないか？
そこが要じゃないか？
-5～+5段階ぐらいに簡略化して、敵撃墜と味方撃墜でのみ変動、ぐらいにしたい気もス。
>>577Ｇジェネみたいだな。
それだと逆に具体的な数字が見えないから管理しづらくなると思う。
それだと逆に具体的な数字が見えないから管理しづらくなると思う。
ごめん、572をよく読まずに自分の意見を膨らませたせいで混乱を招いた。
自分の意見としては要は
・攻撃力アップ
・必殺技制限
の２点だけに気力を影響させればいいってことだ。
自分の意見としては要は
・攻撃力アップ
・必殺技制限
の２点だけに気力を影響させればいいってことだ。
しかし、熱い魂をもって敵の猛攻撃に踏みとどまって耐えるというシチュも燃える！
とまぜっかえしてみる。
とまぜっかえしてみる。
>>592
それは「不屈」とか「鉄壁」とか「底力」で再現すればいいんでないかなー。
それは「不屈」とか「鉄壁」とか「底力」で再現すればいいんでないかなー。
ダメージ：｛（1+気力補正+地形補正）ｄ6+［攻撃］+［武器攻撃力］｝-（［防御］+［装甲］）
が有力かね？
が有力かね？
しかし、ダメージのみに気力補正がつくとスーパー系が終盤戦できつくならないか？
個人的には「1+（気力補正+地形補正）ｄ」の部分は攻撃側防御側共通でも良いとおもうんだけど。
個人的には「1+（気力補正+地形補正）ｄ」の部分は攻撃側防御側共通でも良いとおもうんだけど。
無理に変えずとも、１単位の増減でも大して面倒は変わらないんじゃないかな？
ダメージ食らうと＋１、当てると＋１って、
要はアクション／被アクション１回ごとに＋１だから、そう煩雑でもないでしょ。
自分で敵を倒すごとに＋４、味方が敵を倒すごとに＋１ってのも、
トドメを譲ったりする意味が出てくるから、パーティプレイ的にもおいしいと思うし。
まあ、敵の数を考えると総じて増加量は×２くらいした方がよさそうだけど。
ダメージ食らうと＋１、当てると＋１って、
要はアクション／被アクション１回ごとに＋１だから、そう煩雑でもないでしょ。
自分で敵を倒すごとに＋４、味方が敵を倒すごとに＋１ってのも、
トドメを譲ったりする意味が出てくるから、パーティプレイ的にもおいしいと思うし。
まあ、敵の数を考えると総じて増加量は×２くらいした方がよさそうだけど。
やった事ある身から言わせて貰うと結構忘れる
上の方であった「防御側の気力に応じてダメージダイスを減らす」案に
惹かれるものがあるけどな。
0ｄ10とか-3ｄ10とかになったら、式どおりに引き算すればいいんじゃないかね？
但し最低１の実ダメージをあたえるとしておけば。
惹かれるものがあるけどな。
0ｄ10とか-3ｄ10とかになったら、式どおりに引き算すればいいんじゃないかね？
但し最低１の実ダメージをあたえるとしておけば。
ダブルクロスの侵食率みたいなもんだと思ってメモとるくらいは覚悟しようぜ
>>599
＞但し最低１の実ダメージをあたえるとしておけば。
これ採用したいな。どんな攻撃でも当てれば一点はダメージ通るなら
いわゆる「バルカン」みたいな弱小武器にも意味がでるし
防御上げまくったスーパー系が一人で闘い続けることも無くなる。
＞但し最低１の実ダメージをあたえるとしておけば。
これ採用したいな。どんな攻撃でも当てれば一点はダメージ通るなら
いわゆる「バルカン」みたいな弱小武器にも意味がでるし
防御上げまくったスーパー系が一人で闘い続けることも無くなる。
そいや必中があったなｗ
バランスにもよるが回避ｵﾝﾘｰ機はスーパー系の一撃で落ちる仕様でどうだ？
リアル系なら一撃で瀕死くらいで
バランスにもよるが回避ｵﾝﾘｰ機はスーパー系の一撃で落ちる仕様でどうだ？
リアル系なら一撃で瀕死くらいで
そだね。
ポイントバイでキャラメイクするなら、高い能力値を更に伸ばそうとするときは
余分にCPを消費するとかして、他が犠牲になるようにしておけば。
ポイントバイでキャラメイクするなら、高い能力値を更に伸ばそうとするときは
余分にCPを消費するとかして、他が犠牲になるようにしておけば。
>>605
1～5までは消費CP1、6～10までは消費CP2、11～14まではCP3とかってやつ？
1～5までは消費CP1、6～10までは消費CP2、11～14まではCP3とかってやつ？
当たったら最低ダメージ保証は確定だと思ってたよ。最近ないの？
あー、手加減で10ポイント残してブライトさんのレベル上げに励んだりしたねえ。
いつの話だね。
今のブライトさんは核ミ(ry
今のブライトさんは核ミ(ry
そいや戦艦もあったんだよな
ＨＰ１００くらいか今の基準で
ＨＰ１００くらいか今の基準で
今日もすごい勢いだな、お前ら。
Ｊじゃナデシコは「バリバリ強いが
エステバリスは屑」って評価だからなぁ
エステバリスは屑」って評価だからなぁ
614 ：上月 澪 ◆MIOV67Atog ：2005/11/01(火) 23:10:21 ID:???
>547
『D&D3rdは15×20、3.5で20×32ぐらい』
『スカーミッシュだと22×34だと思う』
『結構簡単よ』
>573
『気力って初代や第2次にあったかしら？』
『ところで判定システムにD12か2D6を使うシステムが降りてきたような気がしたけれど』
『サタスペっぽいかなぁ』
『D&D3rdは15×20、3.5で20×32ぐらい』
『スカーミッシュだと22×34だと思う』
『結構簡単よ』
>573
『気力って初代や第2次にあったかしら？』
『ところで判定システムにD12か2D6を使うシステムが降りてきたような気がしたけれど』
『サタスペっぽいかなぁ』
615 ：上月 澪 ◆MIOV67Atog ：2005/11/01(火) 23:13:42 ID:???
>600
『侵食率はあがりっぱだが』
『上下があり、しかも自分の行動順以外でも上下するようなものはめんどくさいとは言われるじゃろうな』
『侵食率はあがりっぱだが』
『上下があり、しかも自分の行動順以外でも上下するようなものはめんどくさいとは言われるじゃろうな』
>613
ダメージは合体攻撃依存で、それが反撃に使えない仕様なのが痛過ぎる
エステ３人娘＞ガイがいる時のアキト＞ガイ＞＞＞＞＞ガイがいない時のアキト＞アカツキって感じ
ダメージは合体攻撃依存で、それが反撃に使えない仕様なのが痛過ぎる
エステ３人娘＞ガイがいる時のアキト＞ガイ＞＞＞＞＞ガイがいない時のアキト＞アカツキって感じ
しかし自分の手番以外での変動は、味方機の撃墜だの敵撃破だの
大体全員にかかるものが多い。
その辺、気力を全体にかかるものと自分の行動で変わるものの
２つにわけ、全体にかかる分はマスターが表示、自分の分は自分で
管理とかすれば少しはマシにならんかね？
自分の手番以外で変動し、かつ他人に関係ない被弾や回避は
この際なしで。
つーと
全体：敵撃墜 自軍撃墜
個人：命中 撃墜 ミス 精神コマンド イベント
あと、敵が少ないんだから変動を５単位にして、キャラシの隅に
気力スケールみたいなのを書いて、その上でマーカーを動かすとか
で管理すればいけないか。
大体全員にかかるものが多い。
その辺、気力を全体にかかるものと自分の行動で変わるものの
２つにわけ、全体にかかる分はマスターが表示、自分の分は自分で
管理とかすれば少しはマシにならんかね？
自分の手番以外で変動し、かつ他人に関係ない被弾や回避は
この際なしで。
つーと
全体：敵撃墜 自軍撃墜
個人：命中 撃墜 ミス 精神コマンド イベント
あと、敵が少ないんだから変動を５単位にして、キャラシの隅に
気力スケールみたいなのを書いて、その上でマーカーを動かすとか
で管理すればいけないか。
自分が撃墜した時
味方がやられた時
ＨＰが一定まで減った時
この３つでやるとスーパー系の熱さが再現できていい感じ。
リアル系回避オンリーだと上がりにくいから差をつけられる。
味方がやられた時
ＨＰが一定まで減った時
この３つでやるとスーパー系の熱さが再現できていい感じ。
リアル系回避オンリーだと上がりにくいから差をつけられる。
＞ＨＰが一定まで減った時
それは底力なりなんなりでしろよと思わなくもない。被弾の代わりなんだろうけど。
性格入れないなら敵の撃墜（自分・味方）だけでもよさそう。ちょっと少ないか、敵も少ないし。
自分の攻撃命中とか被弾入れると一気に面倒になるからなぁ。
それは底力なりなんなりでしろよと思わなくもない。被弾の代わりなんだろうけど。
性格入れないなら敵の撃墜（自分・味方）だけでもよさそう。ちょっと少ないか、敵も少ないし。
自分の攻撃命中とか被弾入れると一気に面倒になるからなぁ。
だからＨＰ一定以下を提案したんだが･･･
性格は入れてもよさげじゃない？
キャラの差別化のためにも
性格は入れてもよさげじゃない？
キャラの差別化のためにも
>>620
それはオプションルールとして大枠が決まってから決めることだろ。
それはオプションルールとして大枠が決まってから決めることだろ。
後から決めるにしても最初から考慮くらいはしとこう
性格どうする？って時に、「差出すほど気力溜まる条件ないじゃん」とかなりかねないぞ。
性格つける時だけ気力溜める条件増やすってのもあれだし。
なしならなしでスッパリ切るというのも手。
性格つける時だけ気力溜める条件増やすってのもあれだし。
なしならなしでスッパリ切るというのも手。
弱気/味方が落ちたとき気力減少：作成時に他の能力値上昇に使えるポイントを獲得
普通/味方が落ちたとき変化なし ：通常どおり
強気/味方が落ちたとき気力増加：作成時に余分にポイントが必要
とかほとんど影響しない程度でどうだろう。
普通/味方が落ちたとき変化なし ：通常どおり
強気/味方が落ちたとき気力増加：作成時に余分にポイントが必要
とかほとんど影響しない程度でどうだろう。
ポイントにもよるけど、それなら弱気で作っちゃうな。
味方が落ちるなんて１戦闘に２回も３回も起きないだろう。
起きるようなら全滅の可能性も出てくる。
味方が落ちるなんて１戦闘に２回も３回も起きないだろう。
起きるようなら全滅の可能性も出てくる。
強気：攻撃されると気力上昇
弱気：攻撃されると気力低下
くらいなら頻度も高いな。
すると弱気に攻撃が集中するか？
弱気：攻撃されると気力低下
くらいなら頻度も高いな。
すると弱気に攻撃が集中するか？
面倒じゃなきゃ>>582まんまでもいいんだけどな。ＴＲＰＧだと選択式になるので不公平感を減らしてみた。
自軍機撃墜は明らかに発生度合が低いので削除、味方が撃墜分は自機で撃墜した時は追加されない。
性格の名称は後回し。基本ABは（搭載・補給・脱力以外で）マイナスされない簡易版
その下のはマイナスはあるが自機の特性に合わせれば効率よく上がるだろう。
敵が少ないからガンガン上がるぐらいでいいのかもしれない。
一定のルールでポイント割り振りでもいいかな。
（ミスは-2～0、被弾は-1～+2、命中・回避は0～+2、自機撃墜は4か5とか）
命中 ミス 回避 被弾 自機で撃墜 味方が撃墜
基本A +1 +0 +0 +1 +5 +1
基本B +1 +0 +1 +0 +5 +1
普通 +1 -1 +1 +1 +4 +1
被弾 +1 -1 +0 +2 +4 +1
回避 +1 -1 +2 +0 +4 +1
命中 +2 -2 +1 +1 +4 +1
自軍機撃墜は明らかに発生度合が低いので削除、味方が撃墜分は自機で撃墜した時は追加されない。
性格の名称は後回し。基本ABは（搭載・補給・脱力以外で）マイナスされない簡易版
その下のはマイナスはあるが自機の特性に合わせれば効率よく上がるだろう。
敵が少ないからガンガン上がるぐらいでいいのかもしれない。
一定のルールでポイント割り振りでもいいかな。
（ミスは-2～0、被弾は-1～+2、命中・回避は0～+2、自機撃墜は4か5とか）
命中 ミス 回避 被弾 自機で撃墜 味方が撃墜
基本A +1 +0 +0 +1 +5 +1
基本B +1 +0 +1 +0 +5 +1
普通 +1 -1 +1 +1 +4 +1
被弾 +1 -1 +0 +2 +4 +1
回避 +1 -1 +2 +0 +4 +1
命中 +2 -2 +1 +1 +4 +1
強気：ツンデレ
弱気：土下座して頼めばやらせてくれそう
弱気：土下座して頼めばやらせてくれそう
オパヨウ
今日も無職どうし頑張ろう（＾ｏ＾）ノ
今日も無職どうし頑張ろう（＾ｏ＾）ノ
ＰＣと名前のある敵は>>627で、ＮＰＣやザコ敵は気力上昇無しの100固定でどうだろう？
「味方が撃墜」も無くしたほうがいいんじゃないか？
あまりに頻発すると面倒だぞ。
序盤は他の人に撃墜させて、気力が溜まったら
進撃ってのがしたい人は不満だろうが。
あまりに頻発すると面倒だぞ。
序盤は他の人に撃墜させて、気力が溜まったら
進撃ってのがしたい人は不満だろうが。
敵の数も考慮しないとな。
スパロボインパクトの第一話は
味方は戦艦1隻、機体6機
敵はボス1機、ザコ8機になってる。
このくらいなら気力の増減の負担にも耐えられるのではないかな。
スパロボ後半の味方12機、敵30機なんて数になると無理っぽいよな。
スパロボインパクトの第一話は
味方は戦艦1隻、機体6機
敵はボス1機、ザコ8機になってる。
このくらいなら気力の増減の負担にも耐えられるのではないかな。
スパロボ後半の味方12機、敵30機なんて数になると無理っぽいよな。
マスターの手元に墓作って、
除去されたユニットを敵味方とも
そこおいて、その数×２が気力
くらい簡略化できんかね
除去されたユニットを敵味方とも
そこおいて、その数×２が気力
くらい簡略化できんかね
撃墜された味方の数くらいは覚えとけyo-
>>633
そこまでするなら、初期敵機数を宣言しておいて１機減るごとに＋５。
敵も名前付きぐらいは同じで雑魚は固定にすれば管理も確認も楽。
雑魚はダメージも固定（各修正は受ける）でもいいかもしれない。
そこまでするなら、初期敵機数を宣言しておいて１機減るごとに＋５。
敵も名前付きぐらいは同じで雑魚は固定にすれば管理も確認も楽。
雑魚はダメージも固定（各修正は受ける）でもいいかもしれない。
なあ、あまりにも記憶力のない人は考えなくていいんじゃないか？
どうせ３０体も出すわけじゃないんだから
どうせ３０体も出すわけじゃないんだから
そういう人まで視野に入れて考えるのがちゃんとした「システムデザイン」だべ。
日本語を読めない人はさすがに外すべきだと思うんだ。
システムデザインの観点から意見するなら、
他のＰＬの行動に注意を払う（と言うほど細かいもんじゃないが）事で
自分の手番以外にも暇しない、ダレないという利点を挙げてみる。
他のＰＬの行動に注意を払う（と言うほど細かいもんじゃないが）事で
自分の手番以外にも暇しない、ダレないという利点を挙げてみる。
>>640ああ、それは有るね。
後衛が暇になるターンとかはどうしても出てきそうだし。
後衛が暇になるターンとかはどうしても出てきそうだし。
暇は必要だろう､考えをまとめるために。
いちいち自分の手番に考えられてちゃたまらん。
いちいち自分の手番に考えられてちゃたまらん。
どうでもいいが
少数派はハズすのもシステムデザインだぞ？
じゃないとルールがいくらあっても足りなかろう。
少数派はハズすのもシステムデザインだぞ？
じゃないとルールがいくらあっても足りなかろう。
切り捨てられない程度には面倒だと思ってる奴がいるんだろ。
そして、あまり簡単にすると気力システムとして味気ないし、気力もできれば捨てたくないとか
そして、あまり簡単にすると気力システムとして味気ないし、気力もできれば捨てたくないとか
思い切って陣営毎に管理するか？
気力がマイナスされることが無ければ多少楽になるんじゃないか？
>>627の
命中 ミス 回避 被弾 自機で撃墜 味方が撃墜
基本A +1 +0 +0 +1 +5 +1
基本B +1 +0 +1 +0 +5 +1
>>627の
命中 ミス 回避 被弾 自機で撃墜 味方が撃墜
基本A +1 +0 +0 +1 +5 +1
基本B +1 +0 +1 +0 +5 +1
存在しない層について検討してる気がするぞ。
そうやって分かりやすくしようとして失敗したシステムは大量にあるわけだが･･･
おもしろさ＞＞越えられない壁＞＞まわしやすさ＞分かりやすさ
じゃないか？優先順位は
そうやって分かりやすくしようとして失敗したシステムは大量にあるわけだが･･･
おもしろさ＞＞越えられない壁＞＞まわしやすさ＞分かりやすさ
じゃないか？優先順位は
最初から「アレ入れたら複雑そう、コレ入れたら面倒だ」って話しているからなあ。
もう少し、アバウトに決めていってから問題がありそうな所を
修正していくくらいで良いのかもな。
もう少し、アバウトに決めていってから問題がありそうな所を
修正していくくらいで良いのかもな。
命中の気力増減はいらんと思う。
無理に簡略化する必要ないけど無意味に複雑化する必要ないし
無理に簡略化する必要ないけど無意味に複雑化する必要ないし
命中か回避で上がらないとリアル系の気力が非常に上がり辛くなる・・・
それでスーパー系との差を再現すればいいのでは？
それか何か別の方法考えるか
それか何か別の方法考えるか
バシバシ上げていいなら攻撃するかされるかで＋１
命中 ミス 回避 被弾
基本 +1 +1 +1 +1
あとは全体撃墜数ごとにいくらかＵＰ。
実に単純で、後ろに居る奴も上がり、前線の奴はもっと上がる。
命中 ミス 回避 被弾
基本 +1 +1 +1 +1
あとは全体撃墜数ごとにいくらかＵＰ。
実に単純で、後ろに居る奴も上がり、前線の奴はもっと上がる。
>>653命中してもミスしても+1、回避 被弾+1なら
「攻撃+1、防御行動+1」にまとまるな。
「攻撃+1、防御行動+1」にまとまるな。
戦闘のたびに処理はめんどい～
撃墜のみなら撃墜したぜ！という実感もわくと思うんだが･･･どうや？
撃墜のみなら撃墜したぜ！という実感もわくと思うんだが･･･どうや？
今日はいつもに比べて進行が遅いな・・・
気力は
攻撃+1、防御行動+1、自機で撃墜+5、味方が撃墜+1
いいんじゃまいか？
気力は
攻撃+1、防御行動+1、自機で撃墜+5、味方が撃墜+1
いいんじゃまいか？
そだね。回避・被弾・命中はオプションルールで入れればいいべ。
味方の撃墜+1 はやめとくのがいいかね？
気力の減少は戦艦への搭載・補給・修理・脱力くらいか？
味方の撃墜+1 はやめとくのがいいかね？
気力の減少は戦艦への搭載・補給・修理・脱力くらいか？
>>660
ＨＰは根性で簡単に回復できる奴が多いけど、ENの回復は困難だからではあるまいか？
ＨＰは根性で簡単に回復できる奴が多いけど、ENの回復は困難だからではあるまいか？
ＨＰは攻撃を食らって減るものでなくなると撃墜。
弾薬・ＥＮは攻撃をして減るものでなくなっても攻撃でできなくなるだけだからな。
本来有限の物を回復させて、また攻撃できるようにしてやろうってんだから
その消費した分で上げた気力返しやがれ、と。冗談だけど。
搭載は緊張が緩むからとかいういい訳もきくけど、補給はどうなのかね。
弾薬・ＥＮは攻撃をして減るものでなくなっても攻撃でできなくなるだけだからな。
本来有限の物を回復させて、また攻撃できるようにしてやろうってんだから
その消費した分で上げた気力返しやがれ、と。冗談だけど。
搭載は緊張が緩むからとかいういい訳もきくけど、補給はどうなのかね。
まて、それを考え出すときりないぞｗ
別に理由付けしようとか、理由に納得出来ないから外そうとか言ってるんじゃないから安心してくれ。
答えだそうとも思ってないし。
答えだそうとも思ってないし。
命中判定はどれに決まったんだ？
クリティカルは別振りでもない限り命中判定に直結するぞ。
クリティカルは別振りでもない限り命中判定に直結するぞ。
命中+1、自力撃墜+5だと、とどめの一撃って+6？
>>666
まとめWikiによると
・命中判定
｛自分の[命中]+武器の命中修正｝-｛相手の[回避}+機体の運動性｝±各種修正％
クリティカルは命中判定で
a)技量値以下の目が出たとき
ｂ）自分の技量値-相手の技量値以下の目が出たとき
ｃ）技量値以下の目がでたら振り直し、それで命中したらクリティカル
の３案が出てた。もっとあったかもしれないが俺は覚えてない。
まとめWikiによると
・命中判定
｛自分の[命中]+武器の命中修正｝-｛相手の[回避}+機体の運動性｝±各種修正％
クリティカルは命中判定で
a)技量値以下の目が出たとき
ｂ）自分の技量値-相手の技量値以下の目が出たとき
ｃ）技量値以下の目がでたら振り直し、それで命中したらクリティカル
の３案が出てた。もっとあったかもしれないが俺は覚えてない。
ゲームじゃ撃墜時の命中上昇がないのもあったと思うが、入れていいんじゃない？
入れない方がいいというのであれば、処理（というか説明）簡略の為、撃墜を+4にすればいい。
味方の撃墜に自分も含める（自軍撃墜総数にする）なら更に-1して+3。
もしくはアリアリでとどめの一撃は+7
入れない方がいいというのであれば、処理（というか説明）簡略の為、撃墜を+4にすればいい。
味方の撃墜に自分も含める（自軍撃墜総数にする）なら更に-1して+3。
もしくはアリアリでとどめの一撃は+7
>>668
うわ、それ確定？ロードス式は苦手なんだよな、回避端数ありとかいうんじゃないだろうな。
相手の回避と修正の計算待って、それ聞いて更に自分の命中からマイナス？
それとも相手の回避は「[回避]+機体の運動性」固定で修正なし、回避マイナスして各種修正？
各種修正の内訳は？
うわ、それ確定？ロードス式は苦手なんだよな、回避端数ありとかいうんじゃないだろうな。
相手の回避と修正の計算待って、それ聞いて更に自分の命中からマイナス？
それとも相手の回避は「[回避]+機体の運動性」固定で修正なし、回避マイナスして各種修正？
各種修正の内訳は？
修正計算待っても何も、キャラシにかいときゃすむ話じゃないのか？
各種修正をどこまで軽く出来るかだな。
事後で計算が必要なのは地形効果とぐらいだろうから重くはならないと思うけど。
各種修正をどこまで軽く出来るかだな。
事後で計算が必要なのは地形効果とぐらいだろうから重くはならないと思うけど。
判定するたびに目標値の算出が必要なのは手間だな。
修正するのが面倒なら
［命中値≧Ｄ％≧回避値］
で命中にしたらどう？
［命中値≧Ｄ％≧回避値］
で命中にしたらどう？
まとめにかいてるからとか
なし崩し的に机上の空論だけで決定せずに
一遍ＢＢＳセッションとか
オンセで回してから重くないかどうかやってから
採用すべきか決めるべきだろ
なし崩し的に机上の空論だけで決定せずに
一遍ＢＢＳセッションとか
オンセで回してから重くないかどうかやってから
採用すべきか決めるべきだろ
セッションというかテストはたしかにすべきだろうな。
でも命中とダメージの暫定案が決まらないとテストも出来ん罠。
>>673のアイディアなら、
1.｛自分の[命中]+武器の命中修正｝+地形補正+精神コマンド補正
で命中ロール。クリティカルは>>668のc案で。命中すれば出目を宣言。
2.防御側はその目が自分の
｛相手の[回避}+機体の運動性｝+精神コマンド補正
以下なら回避成功を宣言。
ですむが、これでどうか。
>>673のアイディアなら、
1.｛自分の[命中]+武器の命中修正｝+地形補正+精神コマンド補正
で命中ロール。クリティカルは>>668のc案で。命中すれば出目を宣言。
2.防御側はその目が自分の
｛相手の[回避}+機体の運動性｝+精神コマンド補正
以下なら回避成功を宣言。
ですむが、これでどうか。
そうなると通常の判定では命中率100％が存在しなくなるな。
ダイス目と命中の差が１００以上の時に、ダイス目を＋１００する、というのはどうかな？
命中１５０でダイス目３５なら１３５で判定って感じで
命中１５０でダイス目３５なら１３５で判定って感じで
試すにしてもぼくちんはロードスはがまんできません！ってお子ちゃまが騒ぐ以上
今のを通すのは可哀想過ぎて駄目だろ。絶対に傷付くやつがでるってことだぞ。
代案なんてないが。
今のを通すのは可哀想過ぎて駄目だろ。絶対に傷付くやつがでるってことだぞ。
代案なんてないが。
その傷つくやつのことを考えた結果がＭＭＯ板のスレみたいな
グダグダでなんも決まらんスレだろ？
どれを選ぼうがだれかは傷つくんだから
傷つきやすい人の事なんか決めていたら一生何も決まらないよ？
うわ、なんかオモロっぽいセリフになってしまった
グダグダでなんも決まらんスレだろ？
どれを選ぼうがだれかは傷つくんだから
傷つきやすい人の事なんか決めていたら一生何も決まらないよ？
うわ、なんかオモロっぽいセリフになってしまった
グダグダとあおりあいは２ちゃんの華と言うでわないか
それに時間はナンボでもあるでしょ
みんな暇人っぽいし。
でもこういうのって最初のモチベーションを維持できないと後はもう
低空飛行で終わりなんだよね
それに時間はナンボでもあるでしょ
みんな暇人っぽいし。
でもこういうのって最初のモチベーションを維持できないと後はもう
低空飛行で終わりなんだよね
もうすこしシステムが決まったらＩＲＣでも使って模擬戦をやってみたいね。
机上の話し合いより問題点もわかりやすいと思う。
机上の話し合いより問題点もわかりやすいと思う。
命中判定にクリティカル判定を混ぜる事には反対。
理由は
①当たっても絶対クリティカルしない事がある（回避＞技量の時）
②当たると必ずクリティカルになる事がある（技量＞命中の時）
③ダイス降る回数が１回増える（技量以下なら振り直し案採用時）
のいずれかの弊害が出るから
かわりにクリティカル判定をダメージ判定に組み込む案を提案してみる。
あらかじめクリティカル値は技量などから算術してキャラクタシートに記載しておき、ダメージダイスがクリティカル値以上の時ダメージ上昇で如何かと
ただこの案にも問題はあって、気力によるダイス数増減案と相性が悪い事が問題
理由は
①当たっても絶対クリティカルしない事がある（回避＞技量の時）
②当たると必ずクリティカルになる事がある（技量＞命中の時）
③ダイス降る回数が１回増える（技量以下なら振り直し案採用時）
のいずれかの弊害が出るから
かわりにクリティカル判定をダメージ判定に組み込む案を提案してみる。
あらかじめクリティカル値は技量などから算術してキャラクタシートに記載しておき、ダメージダイスがクリティカル値以上の時ダメージ上昇で如何かと
ただこの案にも問題はあって、気力によるダイス数増減案と相性が悪い事が問題
2は原作どおりでなかろーか
1は最低1%残ったような気がする
1は最低1%残ったような気がする
>>677
テレビゲームならばともかく、ＴＲＰＧならそれもアリじゃん？
テレビゲームならばともかく、ＴＲＰＧならそれもアリじゃん？
googleで「スーパーロボット大戦TRPG」で検索して
まとめwikiが引っかかるようになった
まとめwikiが引っかかるようになった
上方内下方で、命中率がが100パー超えるときは、
そのぶんを相手の回避から引くのは？
「出目68命中135だから回避から35マイナスです」
「回避100だから…命中」
そのぶんを相手の回避から引くのは？
「出目68命中135だから回避から35マイナスです」
「回避100だから…命中」
>688
回避を減少させるより、>678方式の方が計算楽じゃないですか？
回避を減少させるより、>678方式の方が計算楽じゃないですか？
1、自分の技量－相手の技量をクリティカル発生率にする
2、クリティカル発生率は技量そのまま
のどっちかで良くないか？
>>684の
②当たると必ずクリティカルになる事がある（技量＞命中の時）
は解決できないけど
スパロボのクリティカルはダメージが少し増えるだけだし。
2、クリティカル発生率は技量そのまま
のどっちかで良くないか？
>>684の
②当たると必ずクリティカルになる事がある（技量＞命中の時）
は解決できないけど
スパロボのクリティカルはダメージが少し増えるだけだし。
簡易版ルールを作成してみた。なるべく原作からのデータをそのまま使える方向性で。
・能力値は原作データから100を引いて使用する。（カミーユの射撃155→55）
・判定はｄ％下方ロール。11,22,33…等の出目はクリティカル（≠絶対成功）。
・HP、武器攻撃力は原作の数値÷100を使用。（ガンダムMk2のHP4900→49、ビームサーベルの攻撃力3200→32）
・SPや精神コマンドの消費SPは原作のまま
・他の数値もなるべく原作のまま使用を基本とする。
・地形適応は、S/Aを◎、B/Cを○、Dを△とし、本体の地形適応だけ適用する。（武器の地形適応は省略する）
・命中判定においては、攻撃側の所在する地形と本体の地形適応にもとづき、◎はスワップダイス、△は逆スワップダイスを行う。
・回避判定においては、防御側の所在する地形と本体の地形適応にもとづき、◎はスワップダイス、△は逆スワップダイスを行う。
・サイズ補正は、SSが回避率×２、S-Mが修正なし、L以上は回避率÷２とする。
・ダメージロールは、武器の攻撃力＋命中判定の上1桁、クリティカルの場合はダメージ２倍。
・気力は消費することで、判定の振り直し、ダメージの追加等を行うことができる。
・能力値は原作データから100を引いて使用する。（カミーユの射撃155→55）
・判定はｄ％下方ロール。11,22,33…等の出目はクリティカル（≠絶対成功）。
・HP、武器攻撃力は原作の数値÷100を使用。（ガンダムMk2のHP4900→49、ビームサーベルの攻撃力3200→32）
・SPや精神コマンドの消費SPは原作のまま
・他の数値もなるべく原作のまま使用を基本とする。
・地形適応は、S/Aを◎、B/Cを○、Dを△とし、本体の地形適応だけ適用する。（武器の地形適応は省略する）
・命中判定においては、攻撃側の所在する地形と本体の地形適応にもとづき、◎はスワップダイス、△は逆スワップダイスを行う。
・回避判定においては、防御側の所在する地形と本体の地形適応にもとづき、◎はスワップダイス、△は逆スワップダイスを行う。
・サイズ補正は、SSが回避率×２、S-Mが修正なし、L以上は回避率÷２とする。
・ダメージロールは、武器の攻撃力＋命中判定の上1桁、クリティカルの場合はダメージ２倍。
・気力は消費することで、判定の振り直し、ダメージの追加等を行うことができる。
>>691今までの話し合いで出てきたのとけっこう違うね。
＞・能力値は原作データから100を引いて使用する。（カミーユの射撃155→55）
・HP、武器攻撃力は原作の数値÷100を使用。（ガンダムMk2のHP4900→49、ビームサーベルの攻撃力3200→32）
スパロボは同じキャラでも作品間で能力値が違う
＞・判定はｄ％下方ロール。11,22,33…等の出目はクリティカル（≠絶対成功）。
「技量」によるクリティカル値の変動は無し？
＞・サイズ補正は、SSが回避率×２、S-Mが修正なし、L以上は回避率÷２とする。
ちょっとアバウト過ぎる感じがする
＞・ダメージロールは、武器の攻撃力＋命中判定の上1桁、クリティカルの場合はダメージ２倍。
クリティカルの効果が強すぎるような・・・
＞・気力は消費することで、判定の振り直し、ダメージの追加等を行うことができる。
実際のスパロボと違いすぎるし、なるべく気力の加減は少なくしたい
パッと見て自分が気になったのはこんな所です。
＞・能力値は原作データから100を引いて使用する。（カミーユの射撃155→55）
・HP、武器攻撃力は原作の数値÷100を使用。（ガンダムMk2のHP4900→49、ビームサーベルの攻撃力3200→32）
スパロボは同じキャラでも作品間で能力値が違う
＞・判定はｄ％下方ロール。11,22,33…等の出目はクリティカル（≠絶対成功）。
「技量」によるクリティカル値の変動は無し？
＞・サイズ補正は、SSが回避率×２、S-Mが修正なし、L以上は回避率÷２とする。
ちょっとアバウト過ぎる感じがする
＞・ダメージロールは、武器の攻撃力＋命中判定の上1桁、クリティカルの場合はダメージ２倍。
クリティカルの効果が強すぎるような・・・
＞・気力は消費することで、判定の振り直し、ダメージの追加等を行うことができる。
実際のスパロボと違いすぎるし、なるべく気力の加減は少なくしたい
パッと見て自分が気になったのはこんな所です。
素人がゲームデザインごっこすると､結局は自分のお気に入りシステムをそのまんまなぞる程度しかできないからなぁ・・・。
d20がいいとか2d6がいいとかスワップダイスがいいとか､そういうのはシステムの要請じゃなくて全部個人的な趣味からでてくるわけだし。
d20がいいとか2d6がいいとかスワップダイスがいいとか､そういうのはシステムの要請じゃなくて全部個人的な趣味からでてくるわけだし。
>>693たとえシステムが物真似でも遊ぶ側が納得できる形になってれば問題ないと思うよ。
パクリだろうが何だろうが面白い方が良いじゃないか。
パクリだろうが何だろうが面白い方が良いじゃないか。
>>694
それを否定してFEARゲー排斥の流れでここまで来たのにそういうこと言うなよ。
それを否定してFEARゲー排斥の流れでここまで来たのにそういうこと言うなよ。
とりあえず改良してみた。★改良箇所
★第三次αのデータを原作データに使用
・能力値は原作データから100を引いて使用する。（カミーユの射撃155→55）
★技量は原作データから150を引いて使用する。（カミーユの技量179→29）
★防御は原作データから50を引いて使用する。（カミーユの防御94→44）
★運動性は原作データ÷10を使用（ガンダムMk2の運動性100→10）、命中・回避判定にボーナスとして加算する。
★判定はｄ％下方ロール。技量以下の出目で成功した場合は、クリティカル。
・HP、武器攻撃力は原作の数値÷100を使用。（ガンダムMk2のHP4900→49、ビームサーベルの攻撃力3200→32）
・SPや精神コマンドの消費SPは原作のまま
・他の数値もなるべく原作のまま使用を基本とする。
・地形適応は、S/Aを◎、B/Cを○、Dを△とし、本体の地形適応だけ適用する。（武器の地形適応は省略する）
・命中判定においては、攻撃側の所在する地形と本体の地形適応にもとづき、◎はスワップダイス、△は逆スワップダイスを行う。
★回避／防御判定（どちらかを選択）においては、防御側の所在する地形と本体の地形適応にもとづき、◎はスワップダイス、△は逆スワップダイスを行う。
★サイズ補正は、相手のサイズより１段階小さいごとに、回避率＋10％とする。（簡易ルール：常時S,SS＋20％、L以上-20%）
★気力は0からスタートとする。増減の基準は原作と同じ。
★ダメージロールは、武器の攻撃力＋命中判定の上1桁＋気力、クリティカルの場合は装甲値の効果を無視する。
★装甲値は原作の数値÷100を使用。（ガンダムMk2の装甲1000→10） 実ダメージを減少させる。防御判定に成功した場合は2倍で計算。
★第三次αのデータを原作データに使用
・能力値は原作データから100を引いて使用する。（カミーユの射撃155→55）
★技量は原作データから150を引いて使用する。（カミーユの技量179→29）
★防御は原作データから50を引いて使用する。（カミーユの防御94→44）
★運動性は原作データ÷10を使用（ガンダムMk2の運動性100→10）、命中・回避判定にボーナスとして加算する。
★判定はｄ％下方ロール。技量以下の出目で成功した場合は、クリティカル。
・HP、武器攻撃力は原作の数値÷100を使用。（ガンダムMk2のHP4900→49、ビームサーベルの攻撃力3200→32）
・SPや精神コマンドの消費SPは原作のまま
・他の数値もなるべく原作のまま使用を基本とする。
・地形適応は、S/Aを◎、B/Cを○、Dを△とし、本体の地形適応だけ適用する。（武器の地形適応は省略する）
・命中判定においては、攻撃側の所在する地形と本体の地形適応にもとづき、◎はスワップダイス、△は逆スワップダイスを行う。
★回避／防御判定（どちらかを選択）においては、防御側の所在する地形と本体の地形適応にもとづき、◎はスワップダイス、△は逆スワップダイスを行う。
★サイズ補正は、相手のサイズより１段階小さいごとに、回避率＋10％とする。（簡易ルール：常時S,SS＋20％、L以上-20%）
★気力は0からスタートとする。増減の基準は原作と同じ。
★ダメージロールは、武器の攻撃力＋命中判定の上1桁＋気力、クリティカルの場合は装甲値の効果を無視する。
★装甲値は原作の数値÷100を使用。（ガンダムMk2の装甲1000→10） 実ダメージを減少させる。防御判定に成功した場合は2倍で計算。
ちょっと修正
★格闘、射撃は原作データ÷100を使用。（カミーユの射撃155→15） 格闘武器、射撃武器の攻撃力にそれぞれ追加します。
★武器攻撃力は原作データ÷20を使用。（ビームサーベルの攻撃力3200→16）
としてください。
おまけ：上記のルール用に、Generation of C.E.のデータをコンバートする暫定パックです。
格闘→格闘 -10で計算（ルナマリア 20→10）
射撃→射撃 -10で計算（ルナマリア 20→10）
反応→回避 ２倍で計算（ルナマリア 21→42）
指揮→技量 ２倍で計算（ルナマリア 13→26）
命中＝格闘＋射撃（ルナマリア 20+20→40）
防御＝反応＋指揮（ルナマリア 21+13→34）
★格闘、射撃は原作データ÷100を使用。（カミーユの射撃155→15） 格闘武器、射撃武器の攻撃力にそれぞれ追加します。
★武器攻撃力は原作データ÷20を使用。（ビームサーベルの攻撃力3200→16）
としてください。
おまけ：上記のルール用に、Generation of C.E.のデータをコンバートする暫定パックです。
格闘→格闘 -10で計算（ルナマリア 20→10）
射撃→射撃 -10で計算（ルナマリア 20→10）
反応→回避 ２倍で計算（ルナマリア 21→42）
指揮→技量 ２倍で計算（ルナマリア 13→26）
命中＝格闘＋射撃（ルナマリア 20+20→40）
防御＝反応＋指揮（ルナマリア 21+13→34）
>>696＞・地形適応は、S/Aを◎、B/Cを○、Dを△とし、本体の地形適応だけ適用する。（武器の地形適応は省略する）
空中の敵に攻撃できるかはどこで判断する？
表記は「Ａ、Ｂ、Ｃ、－」でどうだ？
＞回避／防御判定
回避を選んだら命中を半分、防御選んだら喰らったときダメージを半分にしないか？
＞★気力は0からスタートとする。増減の基準は原作と同じ。
脱力使ったりしたら表記がマイナスになってしまうな
＞★ダメージロールは、武器の攻撃力＋命中判定の上1桁＋気力、クリティカルの場合は装甲値の効果を無視する。
ダメージロールはまとめにある（1ｄ10+自キャラ「攻撃」+武器攻撃力）－（相手「防御」+機体装甲）で良いと思う
クリティカルが装甲無視は味方が撃墜されやすくなるから止めた方が良い。
＞おまけ：上記のルール用に、Generation of C.E.のデータをコンバートする暫定パック
作品ごとに能力差が出るのは嫌がられるだろうから
キャラ作成をポイント制にして命中を下げる
変わりに防御を上げられるような形式にしたい。
どんな作品のキャラも総合的な能力は均一。いわゆるガープスみたいな感じ。
空中の敵に攻撃できるかはどこで判断する？
表記は「Ａ、Ｂ、Ｃ、－」でどうだ？
＞回避／防御判定
回避を選んだら命中を半分、防御選んだら喰らったときダメージを半分にしないか？
＞★気力は0からスタートとする。増減の基準は原作と同じ。
脱力使ったりしたら表記がマイナスになってしまうな
＞★ダメージロールは、武器の攻撃力＋命中判定の上1桁＋気力、クリティカルの場合は装甲値の効果を無視する。
ダメージロールはまとめにある（1ｄ10+自キャラ「攻撃」+武器攻撃力）－（相手「防御」+機体装甲）で良いと思う
クリティカルが装甲無視は味方が撃墜されやすくなるから止めた方が良い。
＞おまけ：上記のルール用に、Generation of C.E.のデータをコンバートする暫定パック
作品ごとに能力差が出るのは嫌がられるだろうから
キャラ作成をポイント制にして命中を下げる
変わりに防御を上げられるような形式にしたい。
どんな作品のキャラも総合的な能力は均一。いわゆるガープスみたいな感じ。
>>695
FEARゲー排斥じゃなくて「漏れが好きなシステムだからこれを採用しろ！」ってのを避けたかっただけだよ。
FEARゲー排斥じゃなくて「漏れが好きなシステムだからこれを採用しろ！」ってのを避けたかっただけだよ。
連投失礼。
Generation of C.E. 機体変換パック
・HP C.E.データ÷200を使用。（ルナマリア専用ガナーザクＷのHP10000→50）
・武器攻撃力 （C.E.データの武器威力※）÷400 （M1500オルトロス 8910→22）
※500×8のような威力表記になっているものは乗算後の数値（この場合は4000）を使用
・運動性 （機動）÷２ （ルナマリア専用ガナーザクW 25→12）
・装甲 （防御）÷２ （ルナマリア専用ガナーザクW 22→11）
またこれまでの計算はすべて端数切り捨てが原則です。
参考データ（こんな感じになります）
格闘 射撃 技量 防御 回避 命中
コウ・ウラキ 14 15 25 49 69 75
エマ・シーン 13 14 27 47 64 73
ジュドー 15 15 28 54 71 78
葵豹馬 15 14 21 66 30 46
タカヤノリコ 15 14 24 59 33 66
碇シンジ 15 14 21 46 30 65
ロイ・フォッカー14 15 36 39 70 76
Generation of C.E. 機体変換パック
・HP C.E.データ÷200を使用。（ルナマリア専用ガナーザクＷのHP10000→50）
・武器攻撃力 （C.E.データの武器威力※）÷400 （M1500オルトロス 8910→22）
※500×8のような威力表記になっているものは乗算後の数値（この場合は4000）を使用
・運動性 （機動）÷２ （ルナマリア専用ガナーザクW 25→12）
・装甲 （防御）÷２ （ルナマリア専用ガナーザクW 22→11）
またこれまでの計算はすべて端数切り捨てが原則です。
参考データ（こんな感じになります）
格闘 射撃 技量 防御 回避 命中
コウ・ウラキ 14 15 25 49 69 75
エマ・シーン 13 14 27 47 64 73
ジュドー 15 15 28 54 71 78
葵豹馬 15 14 21 66 30 46
タカヤノリコ 15 14 24 59 33 66
碇シンジ 15 14 21 46 30 65
ロイ・フォッカー14 15 36 39 70 76
つうかまた荒れるかもしれんがFEAR厨って正確にはｷｸﾀｹ厨じゃね？
俺はFEAR自体はともかくｷｸﾀｹの頭悪い展開についていけない･･･
ｷｸﾀｹｹﾞｰはルールもどんぶりだし
俺はFEAR自体はともかくｷｸﾀｹの頭悪い展開についていけない･･･
ｷｸﾀｹｹﾞｰはルールもどんぶりだし
>>701
はいはいクマクマ
はいはいクマクマ
>>701
せめてログ読んでから発言しろ蛆虫
せめてログ読んでから発言しろ蛆虫
>>698
ご意見ありがとう。
>空中の敵に攻撃できるかはどこで判断する？
>表記は「Ａ、Ｂ、Ｃ、－」でどうだ？
うーん、これは確かにあるなぁ。表記はそのほうがいいですね。
>回避／防御判定
>回避を選んだら命中を半分、防御選んだら喰らったときダメージを半分にしないか？
とすると相手側のリアクション選択を聞いた上でないと、攻撃側がロールできないわけです。
宣言を待たずについ振ってしまって、結果を見た後で、やっぱり回避うんぬん、うだうだといった事故が頻発するかと。
リアクション側に能動的な宣言をさせるようなシステムにしておいたほうが安全だと思います。
>ダメージロールはまとめにある（1ｄ10+自キャラ「攻撃」+武器攻撃力）－（相手「防御」+機体装甲）で良いと思う
>クリティカルが装甲無視は味方が撃墜されやすくなるから止めた方が良い。
クリティカルの効果は自分でも迷っているので再検討します。
攻撃力に気力が足されないというのはスパロボとしてどうでしょうか。
原作システム的には攻撃力と気力はダメージへの貢献度上等価になっていると思います。つまり気力１アップは攻撃力１アップと同じなわけです。
>どんな作品のキャラも総合的な能力は均一。いわゆるガープスみたいな感じ。
PCはその方がいいかもしれません。特にオリキャラで遊ぶ場合は。
ただ既存作品のキャラを使う場合は、換算式に掛けた上で、バランスはでこぼこ分をブレイクスルーリソースの点数等で調整するというのも一案かと思います。
ご意見ありがとう。
>空中の敵に攻撃できるかはどこで判断する？
>表記は「Ａ、Ｂ、Ｃ、－」でどうだ？
うーん、これは確かにあるなぁ。表記はそのほうがいいですね。
>回避／防御判定
>回避を選んだら命中を半分、防御選んだら喰らったときダメージを半分にしないか？
とすると相手側のリアクション選択を聞いた上でないと、攻撃側がロールできないわけです。
宣言を待たずについ振ってしまって、結果を見た後で、やっぱり回避うんぬん、うだうだといった事故が頻発するかと。
リアクション側に能動的な宣言をさせるようなシステムにしておいたほうが安全だと思います。
>ダメージロールはまとめにある（1ｄ10+自キャラ「攻撃」+武器攻撃力）－（相手「防御」+機体装甲）で良いと思う
>クリティカルが装甲無視は味方が撃墜されやすくなるから止めた方が良い。
クリティカルの効果は自分でも迷っているので再検討します。
攻撃力に気力が足されないというのはスパロボとしてどうでしょうか。
原作システム的には攻撃力と気力はダメージへの貢献度上等価になっていると思います。つまり気力１アップは攻撃力１アップと同じなわけです。
>どんな作品のキャラも総合的な能力は均一。いわゆるガープスみたいな感じ。
PCはその方がいいかもしれません。特にオリキャラで遊ぶ場合は。
ただ既存作品のキャラを使う場合は、換算式に掛けた上で、バランスはでこぼこ分をブレイクスルーリソースの点数等で調整するというのも一案かと思います。
691だった。161さんごめん。
>>704ダメージロールについて不足があった
（ｎ+1ｄ10+自キャラ「攻撃」+武器攻撃力）－（相手「防御」+機体装甲）
「ｎ」は気力によって変動する（気力120なら2）
気力はスパロボの大事な要素だから忘れちゃいかんな・・・
（ｎ+1ｄ10+自キャラ「攻撃」+武器攻撃力）－（相手「防御」+機体装甲）
「ｎ」は気力によって変動する（気力120なら2）
気力はスパロボの大事な要素だから忘れちゃいかんな・・・
このようにFEARｹﾞｰネタは荒れるわけだが
アンチにはｷｸﾀｹの厨ぽい世界観となにより厨ぽいルールが
受け入れられないんだと思うんだが･･･
だから洩れはとてもじゃないがFEARｹﾞｰが
>パクリだろうが何だろうが面白い方が良い
対象になるとは思えない。
またFEAR厨がなんか言いそうだがこれは理解して欲しい。
言っとくが煽りじゃねぇぞ
アンチにはｷｸﾀｹの厨ぽい世界観となにより厨ぽいルールが
受け入れられないんだと思うんだが･･･
だから洩れはとてもじゃないがFEARｹﾞｰが
>パクリだろうが何だろうが面白い方が良い
対象になるとは思えない。
またFEAR厨がなんか言いそうだがこれは理解して欲しい。
言っとくが煽りじゃねぇぞ
>>707はスレ違いで気違い
見とるよ
～参考にしろと言うとFEARｹﾞｰという事に直結しそうだから言っただけだがね
まあ、気に入らないとスルーできない人もいるからそろそろやめるが
～参考にしろと言うとFEARｹﾞｰという事に直結しそうだから言っただけだがね
まあ、気に入らないとスルーできない人もいるからそろそろやめるが
ＦＥＡＲゲの世界観の厨さはスパロボと親和性がありそうだがｗ
ごった煮にしてでも、一番強いのはオリジナルな辺り
あと最近だとスパロボも改造資金一点集中・精神コマンド・援護攻撃・指揮修正・
友情/愛情修正とかでコンボ特化だし
ごった煮にしてでも、一番強いのはオリジナルな辺り
あと最近だとスパロボも改造資金一点集中・精神コマンド・援護攻撃・指揮修正・
友情/愛情修正とかでコンボ特化だし
D,Rはひどかった･･･と散々ｶﾞｲｼｭﾂなネタを撒いてみる。
Jはやっぱり厨くさいがそれよかマシだったなぁ
Jはやっぱり厨くさいがそれよかマシだったなぁ
攻撃力に気力が加算されるのは防御力にも気力が加算されるからこそなんだけどな。
攻撃力にだけ気力加算すると防御力を高めにしない限り攻撃過多になる気がする。
攻撃力にだけ気力加算すると防御力を高めにしない限り攻撃過多になる気がする。
ボスがいる事を考えれば別にそっちのが良くないか
というか､過去にスパロボのシナリオ書いてた事なかったけか。
ロード・オブ・エレメンタルとか。
ロード・オブ・エレメンタルとか。
前に出たアイデア
（1ｄ10+自キャラ「攻撃」+武器攻撃力+気力）－（相手「防御」+機体装甲+気力）
気力120が気力100に攻撃した場合ダメージが20増える
（1ｄ10+自キャラ「攻撃」+武器攻撃力+気力）－（相手「防御」+機体装甲+気力）
気力120が気力100に攻撃した場合ダメージが20増える
>707
厨ぽいルールって2D6に能力値足すとか？
厨ぽいルールって2D6に能力値足すとか？
>>718攻撃されるたびにえちぃカードを引いて黙読する
>719
何ぃ！ てっきり同人だと思ってた！
何ぃ！ てっきり同人だと思ってた！
ＰＴは同人ですよ？
スーパーロボット関連のスレでＰＴというと
パーソナルトルーパーかと思ってしまうじゃないか
パーソナルトルーパーかと思ってしまうじゃないか
ナイトウィザードは同人･･･じゃないよな！？
「切り払い」などの特殊技能の発生判定はどのタイミングでするんだ？
命中判定後～ダメージロールの間になるだろうけど。
命中判定後～ダメージロールの間になるだろうけど。
バリアとシールド防御ってどっち先だっけ？
うーん、やっぱバリアが先かな？
シールドはもう機体に触れてしまってるってことだし
シールドはもう機体に触れてしまってるってことだし
こんな感じか、たしか防御選択した結果ダメージが一定以下になったらバリア働いたよな
◎命中判定
↓（命中していれば）
◎切り払い、打ち落とし（成功すれば命中しない）
↓（命中していれば）
◎分身（発動すれば命中しない）
↓（命中していれば）
ダメージ算出（防御選択していればダメージ半減）
↓
●バリア（この時点で一定以下ならノーダメージ、ATフィールドなど）
↓（ダメージが残っていれば）
●ダメージ軽減（一定量のダメージカット、ビームコートなど）
↓（ダメージが残っていれば）
●シールド防御（成功すればダメージ半減）
◎は必中●は直撃が攻撃側にかかっていればスキップ
◎命中判定
↓（命中していれば）
◎切り払い、打ち落とし（成功すれば命中しない）
↓（命中していれば）
◎分身（発動すれば命中しない）
↓（命中していれば）
ダメージ算出（防御選択していればダメージ半減）
↓
●バリア（この時点で一定以下ならノーダメージ、ATフィールドなど）
↓（ダメージが残っていれば）
●ダメージ軽減（一定量のダメージカット、ビームコートなど）
↓（ダメージが残っていれば）
●シールド防御（成功すればダメージ半減）
◎は必中●は直撃が攻撃側にかかっていればスキップ
切り払い・打ち落とし・分身は回避率に+修正で良いんじゃないか？
バリア・ダメージ軽減はそのままでも問題ないか。
シールド防御はどうしよう？発動判定が面倒といえば面倒になりそうだけど。
バリア・ダメージ軽減はそのままでも問題ないか。
シールド防御はどうしよう？発動判定が面倒といえば面倒になりそうだけど。
スキル系は、使えるタイミングになったら宣言して
1ｄ10振ってレベル以下なら発動、くらいにアバウトでいいんじゃないかな。
どうせPCは5つも6つも持たないだろうし、マスター側もボスとネームドくらい
じゃん？
1ｄ10振ってレベル以下なら発動、くらいにアバウトでいいんじゃないかな。
どうせPCは5つも6つも持たないだろうし、マスター側もボスとネームドくらい
じゃん？
むしろ使用回数限って機体付属スキルみたいにしてもいいかもな
近い将来のテスト目指して、案をまとめてみようか。とりあえず地形とか
精神とか無視で。
・下方案
1.防御側は自分の回避率（[回避]+[運動性].）を宣言。
2.攻撃側は（[命中]+[武器命中修正]）-回避率を目標にｄ％。
[技量]以下ならクリティカル。
・下方内上方案
1.攻撃側は命中率（[命中]+[武器命中修正]）を目標にｄ％。成功すれば出目を宣言。
出目と命中率の差が１００以上なら+100で宣言する。
出目が[技量]以下なら振り直し、それが命中ならクリティカル。
2.防御側はその出目が自分の回避率以下なら回避成功。
精神とか無視で。
・下方案
1.防御側は自分の回避率（[回避]+[運動性].）を宣言。
2.攻撃側は（[命中]+[武器命中修正]）-回避率を目標にｄ％。
[技量]以下ならクリティカル。
・下方内上方案
1.攻撃側は命中率（[命中]+[武器命中修正]）を目標にｄ％。成功すれば出目を宣言。
出目と命中率の差が１００以上なら+100で宣言する。
出目が[技量]以下なら振り直し、それが命中ならクリティカル。
2.防御側はその出目が自分の回避率以下なら回避成功。
＞シールド防御
シールドに耐久力が設定されてて残っていれば確実に発動じゃなかったか？ＭＸだと
シールドに耐久力が設定されてて残っていれば確実に発動じゃなかったか？ＭＸだと
気力が装甲に足されないとスーパー系が切ないという意見もあったね。
確か
・気力はダメージダイス数を増減するよ。
防御側の気力に応じてダメージダイスを減らすよ。
防御側の気力に応じて防御側もダイスを振ってダメージ減少値を出すよ。
防御側の気力に応じて固定値のボーナスをダメージ減少値に加減するよ。
防御側の気力を無視するよ。
・気力に応じて固定値のダメージボーナスがつくよ。
防御側にも気力に応じてダメージ減少ボーナスがつくよ。
防御側の気力は無視するよ。
くらいの意見があった気が。
確か
・気力はダメージダイス数を増減するよ。
防御側の気力に応じてダメージダイスを減らすよ。
防御側の気力に応じて防御側もダイスを振ってダメージ減少値を出すよ。
防御側の気力に応じて固定値のボーナスをダメージ減少値に加減するよ。
防御側の気力を無視するよ。
・気力に応じて固定値のダメージボーナスがつくよ。
防御側にも気力に応じてダメージ減少ボーナスがつくよ。
防御側の気力は無視するよ。
くらいの意見があった気が。
むしろ分身とかは後回しにしてさっさと基本まとめ用よう
シリーズによって違うからな。
通常のシリーズでは確立発動だけど
ＧＢＡでは追加ＨＰみたいな扱いだったり
インパクト系(ＭＸ)では使用回数分任意で発動可能だったっけ？
まあそこまでこだわる必要も無いと思う
通常のシリーズでは確立発動だけど
ＧＢＡでは追加ＨＰみたいな扱いだったり
インパクト系(ＭＸ)では使用回数分任意で発動可能だったっけ？
まあそこまでこだわる必要も無いと思う
あー。命中・回避で考えたんだけど。
D%下方で
命中側：命中+武器命中修正+各種修正で判定
回避側：回避+機体運動性+各種修正で判定
ただし、命中側が-10％ずつ命中判定値を下げることにより回避側の回避判定値を-10％ずつ下げれる
ってのは如何だろう。
宣言のときは「○○に攻撃。命中率50％下げて判定値××」とか言いつつロールする感じで。
D%下方で
命中側：命中+武器命中修正+各種修正で判定
回避側：回避+機体運動性+各種修正で判定
ただし、命中側が-10％ずつ命中判定値を下げることにより回避側の回避判定値を-10％ずつ下げれる
ってのは如何だろう。
宣言のときは「○○に攻撃。命中率50％下げて判定値××」とか言いつつロールする感じで。
前出てた案で素敵だと思ったのが、
気力によるダメージ変動を上下３段階くらいにして、
基本のダメージを
3ｄ6+各種修正
にする。で気力が最低ランクなら0ｄ6+修正、
最高ランクなら6ｄ6+修正に変動。
気力によるダメージ変動を上下３段階くらいにして、
基本のダメージを
3ｄ6+各種修正
にする。で気力が最低ランクなら0ｄ6+修正、
最高ランクなら6ｄ6+修正に変動。
とりあえず参考にするためにギガントマキアを買ってこよう
>>737
正直漏れもそれは考えたが､％表記にするメリットが何も無くなる。
正直漏れもそれは考えたが､％表記にするメリットが何も無くなる。
ところでなるべく実際のスパロボに近づけようという人は、
ダメージが固定でなくダイスで上下するのはかまわないの？
ダメージが固定でなくダイスで上下するのはかまわないの？
>>741自分は固定値のがスパロボらしいと思う。
が、ダメージロールを振らないのは寂しいという気持ちもわかる・・・
が、ダメージロールを振らないのは寂しいという気持ちもわかる・・・
「スーパーロボット大戦」のシステムを再現するTRPGを作るのか、
「スーパーロボット大戦」のようなノリのセッションができるTRPGを作るのか、だな。
「スーパーロボット大戦」のようなノリのセッションができるTRPGを作るのか、だな。
＞下方内上方案
＞攻撃側は命中率（[命中]+[武器命中修正]）を目標にｄ％。成功すれば出目を宣言。
＞出目と命中率の差が１００以上なら+100で宣言する。
命中140なら
出目50→差は100以内なので50
出目40→差は100以上なので140？
回避50なら出目50は回避出来るのに出目40は回避出来ない？
俺が下方内上方の意味を理解してないのか、俺のこの解釈が間違ってるのかどっちだ。
＞出目が[技量]以下なら振り直し、それが命中ならクリティカル。
本来回避範囲でも振りなおしが当たりならクリティカルって事だな。
再び技量以下ならハズレでいいのか？
というか、技量以下がでたらクリティカルになるかもしれない命中判定を振りなおし
出なかったらそれをそのまま使って命中判定って事か？
＞攻撃側は命中率（[命中]+[武器命中修正]）を目標にｄ％。成功すれば出目を宣言。
＞出目と命中率の差が１００以上なら+100で宣言する。
命中140なら
出目50→差は100以内なので50
出目40→差は100以上なので140？
回避50なら出目50は回避出来るのに出目40は回避出来ない？
俺が下方内上方の意味を理解してないのか、俺のこの解釈が間違ってるのかどっちだ。
＞出目が[技量]以下なら振り直し、それが命中ならクリティカル。
本来回避範囲でも振りなおしが当たりならクリティカルって事だな。
再び技量以下ならハズレでいいのか？
というか、技量以下がでたらクリティカルになるかもしれない命中判定を振りなおし
出なかったらそれをそのまま使って命中判定って事か？
>744
それであってる。
命中140回避50ならダイス目1～40（命中判定101～140）と51～100が命中になる。
それであってる。
命中140回避50ならダイス目1～40（命中判定101～140）と51～100が命中になる。
プレイしやすさを向上させるため、ダイス降る回数をなるべく減らすように考えてみる。
★がダイス降る所、●が宣言だけの所
★命中判定（命中＞ダイス＞回避）
↓
●回避or防御or反撃を選択
↓
★回避判定（切り払い・分身・盾防御など、回避を選択してる時は回避も）
↓
★ダメージ判定
↓
●ダメージ計算（装甲・バリア・盾など、防御選択してるならそれも）
なおクリティカル判定は、命中判定かダメージ判定に組み込みで
これで攻撃側が2回、防御側が回避手段数（1～3回程度か？）のダイスロールで済む。
★がダイス降る所、●が宣言だけの所
★命中判定（命中＞ダイス＞回避）
↓
●回避or防御or反撃を選択
↓
★回避判定（切り払い・分身・盾防御など、回避を選択してる時は回避も）
↓
★ダメージ判定
↓
●ダメージ計算（装甲・バリア・盾など、防御選択してるならそれも）
なおクリティカル判定は、命中判定かダメージ判定に組み込みで
これで攻撃側が2回、防御側が回避手段数（1～3回程度か？）のダイスロールで済む。
>>745
下方内上方というのであれば、成功する範囲内では出目が高い方が良いものだと思うのだが。
出目に100との差を足すのじゃ駄目なのか？
>>746
回避or防御or反撃の選択はロール前にしないと
回避しなくても回避出来る時と、回避しても回避出来ない時に回避する奴は居ない。
回避行動も固定じゃなくてロール？
下方内上方というのであれば、成功する範囲内では出目が高い方が良いものだと思うのだが。
出目に100との差を足すのじゃ駄目なのか？
>>746
回避or防御or反撃の選択はロール前にしないと
回避しなくても回避出来る時と、回避しても回避出来ない時に回避する奴は居ない。
回避行動も固定じゃなくてロール？
回避選択すると50％で回避判定、とかで良いと思う。
［命中－回避＞100］の時だけ回避判定にペナルティつけてさ
［命中－回避＞100］の時だけ回避判定にペナルティつけてさ
実際のスパロボだと命中率150％（画面上では100まで）で回避を選択した場合75％になるんだよな？
回避を選んだ場合攻撃側の命中率を÷2でいいんじゃないか？
回避を選んだ場合攻撃側の命中率を÷2でいいんじゃないか？
回避判定はしなくてよくないか？
攻撃側は命中判定成功したら命中、防御側は回避を選ぶとその命中判定にペナルティ付与
攻撃側は命中判定成功したら命中、防御側は回避を選ぶとその命中判定にペナルティ付与
>>750命中判定終わってから回避、防御選べるのはちょっと卑怯じゃないか？
>>751
いや、もちろん攻撃宣言の後回避かどうか選ぶという前提で言ったよ
746のを借りるなら(☆は防御側★は攻撃側)
●攻撃宣言
↓
●回避or防御or反撃を選択
↓
★命中判定（命中＞ダイス＞回避、ここに回避選択時はペナルティが入る）
↓
☆回避技能判定（切り払い・分身・盾防御など）
↓
★ダメージ判定
↓
●ダメージ計算（装甲・バリア・盾など、防御選択してるならそれも）
いや、もちろん攻撃宣言の後回避かどうか選ぶという前提で言ったよ
746のを借りるなら(☆は防御側★は攻撃側)
●攻撃宣言
↓
●回避or防御or反撃を選択
↓
★命中判定（命中＞ダイス＞回避、ここに回避選択時はペナルティが入る）
↓
☆回避技能判定（切り払い・分身・盾防御など）
↓
★ダメージ判定
↓
●ダメージ計算（装甲・バリア・盾など、防御選択してるならそれも）
［命中＞ダイス目＞回避］の命中判定だと、命中率を半減させるのは面倒なんよ。
①命中にペナルティ［（命中－回避）÷２］を与えて命中判定。
②ペナルティなしで命中判定、その後に５０％で回避判定。
上記のどちらが楽か、ということよ
ちなみに確率的にはどちらの方向でも同じ確率で当たる。
①命中にペナルティ［（命中－回避）÷２］を与えて命中判定。
②ペナルティなしで命中判定、その後に５０％で回避判定。
上記のどちらが楽か、ということよ
ちなみに確率的にはどちらの方向でも同じ確率で当たる。
同じ確率で当たるのは命中と回避の差額が１００％以内の時ね
１００％超えると変わってくる
１００％超えると変わってくる
「回避さえ選べばどんな精度の攻撃でも50%は避けられる」となっちゃうのはちょっと・・・
分身もちなら回避値捨てても回避選べばデフォで25％だしね
分身もちなら回避値捨てても回避選べばデフォで25％だしね
>>756
「回避選んだら命中判定の確率を÷2する」な。
そろそろ、クリティカルの発生について決めてしまおう。
1、自分の技量－相手の技量をクリティカル発生率にする
2、クリティカル発生率は技量そのまま
「回避選んだら命中判定の確率を÷2する」な。
そろそろ、クリティカルの発生について決めてしまおう。
1、自分の技量－相手の技量をクリティカル発生率にする
2、クリティカル発生率は技量そのまま
さすがに１は面倒すぎると思う
>>756
［命中＞ダイス目＞回避］で命中半分で回避そのままだと
命中70と回避30だと、本来命中率は40なので20になるはずだが、70/2-30で5になってしまう。
命中の半分の回避があれば、回避するだけで（絶対命中でもない限りは）当たらない。
>>755
「［命中＞ダイス目＞回避］で命中した場合の50％」じゃないか？
面倒だから回避選んだら偶数か奇数は命中する範囲内でも回避でもいいと思う。
>>757
技量以下をクリティカルにすると、回避率下がるのでは。
［命中＞ダイス目＞回避］で命中半分で回避そのままだと
命中70と回避30だと、本来命中率は40なので20になるはずだが、70/2-30で5になってしまう。
命中の半分の回避があれば、回避するだけで（絶対命中でもない限りは）当たらない。
>>755
「［命中＞ダイス目＞回避］で命中した場合の50％」じゃないか？
面倒だから回避選んだら偶数か奇数は命中する範囲内でも回避でもいいと思う。
>>757
技量以下をクリティカルにすると、回避率下がるのでは。
もの凄くわかってない人が来た
もう、「回避」も「防御」も「反撃」もなくして、
回避時に行う判定は「切り払い」「シールド防御」「分身」などのどれか一つだけにするとか。
スーパー系は装甲のみで安定した防御力。
シールドもちは不安定なシールド減点。で
回避時に行う判定は「切り払い」「シールド防御」「分身」などのどれか一つだけにするとか。
スーパー系は装甲のみで安定した防御力。
シールドもちは不安定なシールド減点。で
シールド防御はパイロット技能ではなく、ユニットごとの回数制でもいいんじゃない？
763 ：もの凄くわかってない人：2005/11/04(金) 17:15:49 ID:???
>>760
なにか変な事書いたみたいなので、できれば説明よろしく。
なにか変な事書いたみたいなので、できれば説明よろしく。
％ロールでひとつ忘れていたことがある。
00は0か（0～99）、それとも100か（1～100）。
00は0か（0～99）、それとも100か（1～100）。
通常のシールドとビームシールドに差をつけてみたいと思った。
そこで実盾は回数制、ビーム盾はエネルギー消費ですよ！(`･ω･´)
まあどうでもいいのでスルー推奨
そこで実盾は回数制、ビーム盾はエネルギー消費ですよ！(`･ω･´)
まあどうでもいいのでスルー推奨
>>766
ヘビーメタルの装甲とセイバーがちゃんと干渉するのって4次Sだっけ。ああいうの
入れたいよな。
「ビームの熱は無効だがビームの質量による打撃は有効」みたいな変則的な装甲も
あるから厄介だが。
ヘビーメタルの装甲とセイバーがちゃんと干渉するのって4次Sだっけ。ああいうの
入れたいよな。
「ビームの熱は無効だがビームの質量による打撃は有効」みたいな変則的な装甲も
あるから厄介だが。
細かい数値を決める前に、どんなセッションをするものか決めたほうがいいかもな。
人数、セッション時間、面子、セッションにおける戦闘の割合、とかそんなの。
人数、セッション時間、面子、セッションにおける戦闘の割合、とかそんなの。
>>765
1～100じゃねーの？
1～100じゃねーの？
うむ、なんか変に気をつかわせたようですまぬ。
俺のはただの妄想だ。
俺のはただの妄想だ。
想定ユーザー層はどんな層ですか？
＞深みにはまって抜けられない人以外。というか信者全般以外
何人くらいで遊ぶシステムになりますか？
＞４～５人程度
メンバーは固定ですか？
＞基本は鳥取。オンラインも考慮
どの程度ＴＲＰＧなれしてるユーザーを対象としますか？
＞初心者から永く遊べるＴＲＰＧ
どんなプレイスタイルが好まれますか？
＞ロールを重視。ただししすぎない事。基本はＳＬＧのままで
どれくらいの時間をかけて遊びますか？
＞３時間程度
セッションはキャンペーンが前提ですか？
＞どっちも
小道具の使用は好まれますか？
＞ＭＡＰ使用
こんなとこか？
＞深みにはまって抜けられない人以外。というか信者全般以外
何人くらいで遊ぶシステムになりますか？
＞４～５人程度
メンバーは固定ですか？
＞基本は鳥取。オンラインも考慮
どの程度ＴＲＰＧなれしてるユーザーを対象としますか？
＞初心者から永く遊べるＴＲＰＧ
どんなプレイスタイルが好まれますか？
＞ロールを重視。ただししすぎない事。基本はＳＬＧのままで
どれくらいの時間をかけて遊びますか？
＞３時間程度
セッションはキャンペーンが前提ですか？
＞どっちも
小道具の使用は好まれますか？
＞ＭＡＰ使用
こんなとこか？
回避のこと考えたらロードス方式の命中率-回避率で下方ロールが
効率よくなってしまうのかなあ。クリティカルも簡単だしな。
下方内上方でクリティカルやるの面倒にならね？
>>774
欲張りすぎな気が。
■ Ａ．ターゲットについての考察
・Ａ－１：想定ユーザー層はどんな層ですか？
スパロボ大戦の経験はあるがＴＲＰＧは未経験/経験少ない人でもプレイヤー可。
でもあまり細部に拘泥されても困る。
・Ａ－２：何人くらいで遊ぶシステムになりますか？
３～６人
・Ａ－３：メンバーは固定ですか？
基本はオンセ。初めての面子でも安心。
・Ａ－４：どの程度ＴＲＰＧなれしてるユーザーを対象としますか？
ＴＲＰＧとは何かが何となく分かっているレベル。リプレイ読んだとか数回やったとか。
・Ａ－５：どんなプレイスタイルが好まれますか？
戦闘中心。
・Ａ－６：どういった場所で遊びますか？
オンセだオンセだ。俺なんかオフラインでのプレイなんか何年もしてねー。
・Ａ－７：どれくらいの時間をかけて遊びますか？
３時間。さっくり終了。
・Ａ－８：セッションはキャンペーンが前提ですか？
改造なくして何のスパロボか。
・Ａ－９：小道具の使用は好まれますか？
マップ必須。
効率よくなってしまうのかなあ。クリティカルも簡単だしな。
下方内上方でクリティカルやるの面倒にならね？
>>774
欲張りすぎな気が。
■ Ａ．ターゲットについての考察
・Ａ－１：想定ユーザー層はどんな層ですか？
スパロボ大戦の経験はあるがＴＲＰＧは未経験/経験少ない人でもプレイヤー可。
でもあまり細部に拘泥されても困る。
・Ａ－２：何人くらいで遊ぶシステムになりますか？
３～６人
・Ａ－３：メンバーは固定ですか？
基本はオンセ。初めての面子でも安心。
・Ａ－４：どの程度ＴＲＰＧなれしてるユーザーを対象としますか？
ＴＲＰＧとは何かが何となく分かっているレベル。リプレイ読んだとか数回やったとか。
・Ａ－５：どんなプレイスタイルが好まれますか？
戦闘中心。
・Ａ－６：どういった場所で遊びますか？
オンセだオンセだ。俺なんかオフラインでのプレイなんか何年もしてねー。
・Ａ－７：どれくらいの時間をかけて遊びますか？
３時間。さっくり終了。
・Ａ－８：セッションはキャンペーンが前提ですか？
改造なくして何のスパロボか。
・Ａ－９：小道具の使用は好まれますか？
マップ必須。
■ Ｂ．重要視したいターゲット条件
・Ｂ－１：Ａにおいて行った想定のうち、重要だと思われるもの二つを選んで記入してください。
スパロボ大戦の経験はあるがＴＲＰＧは未経験/経験少ない人でもプレイヤー可。
３時間。さっくり終了。
・Ｂ－２：Ｂ－１でリストアップしたものに対する、基本的な対応方針を教えてください。
原作のフレーバーを生かせる限りで、ルールを簡略に。
原作無視して分かりやすく回しやすいルールにするより、多少ややこしくても
原作に準じている方が理解してもらえると思うなり。
3時間で終わっちゃうのはつまらなくて嫌だなぁ・・・。
たっぷり6時間はかけてタクティカルな戦闘を楽しみたいぞ。
たっぷり6時間はかけてタクティカルな戦闘を楽しみたいぞ。
6時間やりたかったら、3時間プレイを2回すればいいんだよ
時間が短いなら伸ばせばいい、たっぷり６時間かけて悩まないといけないようなゲームがやりたいなら
（そもそもスパロボじゃないゲームをやればいいと思うけど）ＧＭに頑張ってもらえ。
（そもそもスパロボじゃないゲームをやればいいと思うけど）ＧＭに頑張ってもらえ。
3時間の人は1セッションでＭＡＰ使う戦闘は何回するつもり？
タクティカルって部分がもうスパロボ的じゃないと思うが。
まぁ増やす分には増援や一シナリオ２戦闘とかやればいいんじゃないの
それはタクティカルの意味を真剣に受け止め過ぎているんじゃないか？
単純にグリッドで区切られたＭＡＰ上で駒を動かすタイプをタクティカルと言ってるんだろう。
原作でも位置取りに失敗して反撃が届かないとか、
狙われたくないユニットに肉薄されたりする程度のタクティカルさはあるし
単純にグリッドで区切られたＭＡＰ上で駒を動かすタイプをタクティカルと言ってるんだろう。
原作でも位置取りに失敗して反撃が届かないとか、
狙われたくないユニットに肉薄されたりする程度のタクティカルさはあるし
>>784
その程度のもんを6時間じっくりやんの？
その程度のもんを6時間じっくりやんの？
家庭用ゲーム機的なとは言え、タクティカル性の否定はスパロボじゃ無くなるぞ。
でも6時間じっくりはさすがに行き過ぎだ。
最近のスパロボの流れ的に
カツカツバランスは望まれて無さそうな希ガス
好きな機体で一応クリアできるようにしてある感じ
（最近のは機体の性能差も少ないし）
それに、ＴＲＰＧでカツカツのバランスの戦闘をやるのも
事故が多くてオススメできんしな。
リセットできないし、負けのまま気まずく終るのもなぁ・・・
歯ごたえがないのもあれだが、スパロボなら
俺ＴＵＥＥＥＥＥＥＥＥ！！と原作オマージュの煮えロールできれば
楽しさの結構な部分が味わえるんじゃないの
カツカツバランスは望まれて無さそうな希ガス
好きな機体で一応クリアできるようにしてある感じ
（最近のは機体の性能差も少ないし）
それに、ＴＲＰＧでカツカツのバランスの戦闘をやるのも
事故が多くてオススメできんしな。
リセットできないし、負けのまま気まずく終るのもなぁ・・・
歯ごたえがないのもあれだが、スパロボなら
俺ＴＵＥＥＥＥＥＥＥＥ！！と原作オマージュの煮えロールできれば
楽しさの結構な部分が味わえるんじゃないの
オンセ前提というけど
オンセの方が時間かかるんだけどな・・・
それで３時間って結構きつくね？
オンセの方が時間かかるんだけどな・・・
それで３時間って結構きつくね？
え？ ３時間ってオンセ前提の時間か？
>>790
>>775とか>>773とか
> ・Ａ－６：どういった場所で遊びますか？
> （自宅、コンベンション。また、オンラインプレイを視野に含めますか？）
> オンライン専用？
> ・Ａ－７：どれくらいの時間をかけて遊びますか？
> （一回の標準的なプレイ時間を想定してください）
> ３時間くらい？
>>775とか>>773とか
> ・Ａ－６：どういった場所で遊びますか？
> （自宅、コンベンション。また、オンラインプレイを視野に含めますか？）
> オンライン専用？
> ・Ａ－７：どれくらいの時間をかけて遊びますか？
> （一回の標準的なプレイ時間を想定してください）
> ３時間くらい？
そもそも想定するのはどんなシナリオなんだ？
スパロボの基本構造である○○が現れたから倒せ、ってシナリオばっかじゃ飽きも来るわけで。
メックウォリアーでもエンゼルギアでもドラゴンアームズでもいいが、どんな遊び方を想定するのかって方向性は必要だろう。
スパロボの基本構造である○○が現れたから倒せ、ってシナリオばっかじゃ飽きも来るわけで。
メックウォリアーでもエンゼルギアでもドラゴンアームズでもいいが、どんな遊び方を想定するのかって方向性は必要だろう。
そもそも飽きるほど遊ぶのか？
もう
導入とチュートリアル兼用のミニマップ
「なんとか研究所が襲撃を受けている。
連邦軍なんとか部隊スクランブルです」
↓
インターミッション
改造やレベルあげ
↓
中ボス篇
↓
インターミッション
↓
ボス戦
くらいでいいのでは。
導入とチュートリアル兼用のミニマップ
「なんとか研究所が襲撃を受けている。
連邦軍なんとか部隊スクランブルです」
↓
インターミッション
改造やレベルあげ
↓
中ボス篇
↓
インターミッション
↓
ボス戦
くらいでいいのでは。
付属シナリオはその線でいこうか。
反地球連邦組織の台頭、コロニーの独立運動、異星人の侵略
地球人類は危機に陥っていた。
状況を打開すべく連邦軍内部に特殊精鋭部隊N.A.N.T.O.K.Aが設立される。
しかし、人類にこれまで以上の激動の時代が襲い掛かろうとは誰も想像していなかった。
地球人類は危機に陥っていた。
状況を打開すべく連邦軍内部に特殊精鋭部隊N.A.N.T.O.K.Aが設立される。
しかし、人類にこれまで以上の激動の時代が襲い掛かろうとは誰も想像していなかった。
スパロボというと何話も続くキャンペーンシナリオになりそうな感じだけど
単発セッションにした場合だとスパロボらしさがどこまで出せるだろうか？
単発セッションにした場合だとスパロボらしさがどこまで出せるだろうか？
単発はまんが祭りっぽいシナリオ
パロディ物がいいなぁ。
モンスターメーカーＲＰＧは今後のレベルアップ
予定を決めておいて、セッション中にごんごん
成長させるらしいが、これなら単発でもスパロボ
ぽくならね？
予定を決めておいて、セッション中にごんごん
成長させるらしいが、これなら単発でもスパロボ
ぽくならね？
それこそ、一般的なロボットアニメのシナリオ展開使うのが楽そうだよな
相手にやられる＞時間を稼いでいる間に特訓なり対策立てるなり＞再戦
街でヒロインに会う＞街に迫る敵＞出撃
みたいなの
相手にやられる＞時間を稼いでいる間に特訓なり対策立てるなり＞再戦
街でヒロインに会う＞街に迫る敵＞出撃
みたいなの
禿上がるほど既出
なんで明らかにガイシュツなネタあげるかな？
>>804同じモチーフのＴＲＰＧは一つしか存在してはならないという決まりは無いのだから
スーパーロボット大戦をモチーフにしたＴＲＰＧが複数あっても良いじゃないか。
で、システム考えるのに戻らないか？
いまだに「クリティカル」「気力」をどうするか決定してない・・・
スーパーロボット大戦をモチーフにしたＴＲＰＧが複数あっても良いじゃないか。
で、システム考えるのに戻らないか？
いまだに「クリティカル」「気力」をどうするか決定してない・・・
もうこのスレ終わりだな
鉄は熱いうちに打てというが、もう冷えてしまったようだ
こうなったらだれか個人が協力に牽引しないと無理だな
鉄は熱いうちに打てというが、もう冷えてしまったようだ
こうなったらだれか個人が協力に牽引しないと無理だな
いいよ
ＳＰは？
ＳＰは？
この手のスレで多少人が来ない位で終わりか？
狙撃とか精神か？みたいなー
なんか意地でもロードス式を導入したい老害が頑張ってから寂れだしたんだよな…
アレくらいで老害認定はどうかと･･･
真の老害ってのは･･･
真の老害ってのは･･･
とりあえず命判ダメージクリティカル決めて、足を止めた状態でのド付き合い
でもやってみようや。
でもやってみようや。
D&Dしか残ってないﾔｶﾝ
>819
それって未来は未来でも６０年後とかなんじゃ……。
それって未来は未来でも６０年後とかなんじゃ……。
むしろ永遠の十年後（檀君暦で
526：ＮＰＣさん ：2065/11/07(月) 08:51:12 ID:???
だから！ パッシブに分類すればいいだろ？
なんでワザワザメジャーでやるの？
527：ＮＰＣさん ：2065/11/07(月) 08:56:15 ID:???
FEAR厨ﾊｯｹｰﾝ
528：ＮＰＣさん ：2065/11/07(月) 09:01:22 ID:???
>>527
いくらFEAR信者でも厨とは限らん煽るな。
529：ＮＰＣさん ：2065/11/07(月) 10:56:57 ID:???
でもFEAR信者はFEAR最高！ 他糞！ とか思ってるからローガイ扱いされるわけだが…
なんで周りから叩かれるか考えて欲しい
FEARの名が出ただけで荒れるのはFEAR厨のせいなんだから
530：ＮＰＣさん ：2065/11/07(月) 11:39:43 ID:???
そもそもFEAR系なんて古いシステム自体話にならん。
昔は俺もよく遊んだが古過ぎてなんで話題に出てくるのかすらわからん
今はもっといいシステムがいくらでもあるだろ？
531：ＦＥＡＲﾏﾝｾｰ１号 ：2065/11/07(月) 12:38:40 ID:???
やっぱりｷｸﾀｹのあの事件がFEARにとどめ指したんだろうなぁ（泣
532：ＮＰＣさん ：2065/11/07(月) 12:50:21 ID:???
隔離スレから出てくるな糞コテ
だから！ パッシブに分類すればいいだろ？
なんでワザワザメジャーでやるの？
527：ＮＰＣさん ：2065/11/07(月) 08:56:15 ID:???
FEAR厨ﾊｯｹｰﾝ
528：ＮＰＣさん ：2065/11/07(月) 09:01:22 ID:???
>>527
いくらFEAR信者でも厨とは限らん煽るな。
529：ＮＰＣさん ：2065/11/07(月) 10:56:57 ID:???
でもFEAR信者はFEAR最高！ 他糞！ とか思ってるからローガイ扱いされるわけだが…
なんで周りから叩かれるか考えて欲しい
FEARの名が出ただけで荒れるのはFEAR厨のせいなんだから
530：ＮＰＣさん ：2065/11/07(月) 11:39:43 ID:???
そもそもFEAR系なんて古いシステム自体話にならん。
昔は俺もよく遊んだが古過ぎてなんで話題に出てくるのかすらわからん
今はもっといいシステムがいくらでもあるだろ？
531：ＦＥＡＲﾏﾝｾｰ１号 ：2065/11/07(月) 12:38:40 ID:???
やっぱりｷｸﾀｹのあの事件がFEARにとどめ指したんだろうなぁ（泣
532：ＮＰＣさん ：2065/11/07(月) 12:50:21 ID:???
隔離スレから出てくるな糞コテ
６０年後にFEAR云々なんて言葉が残ってると思ってるとしたら
簡易化しすぎはカルテットスレ送りにされるぞ
それで失敗したスパロボＴＲＰＧが上に張ってあるだろ
それで失敗したスパロボＴＲＰＧが上に張ってあるだろ
それだとＦＥＡＲのエンゲージ制が最適（ベストでは無いとしてもベター）という事になってしまうのだよ。
スパロボらしさの表現のために射程４段階、移動５段階は最低限欲しいと最初の方で出ているが
そこで隣接、近距離、中距離、遠距離、超々距離の５段階ですよ
>>824
その手の省略はＭＡＰに対応させてからでもできるんじゃないの？
～2は近、～4は中とかコンバートルール付けてさ。
>>826
ＢＢＳやチャットならエンゲージ制よりは迷キンと言うか、段階制の方が判りやすくないか？
便宜上、戦場を4つなり5つなりの段階に分けて近、中、遠、超とか呼ぶ。
自分がどの段階に居るかはユニット名や名前の後に（）書きで表す。
移動力4までの機体は1段階、5からは2段階、加速で+1段階の移動。
射程～2は同じ段階、～4は1段階、～6は2段階まで届く。
ＭＡＰ兵器は一つの段階のユニット全てを攻撃。
みたいな。
その手の省略はＭＡＰに対応させてからでもできるんじゃないの？
～2は近、～4は中とかコンバートルール付けてさ。
>>826
ＢＢＳやチャットならエンゲージ制よりは迷キンと言うか、段階制の方が判りやすくないか？
便宜上、戦場を4つなり5つなりの段階に分けて近、中、遠、超とか呼ぶ。
自分がどの段階に居るかはユニット名や名前の後に（）書きで表す。
移動力4までの機体は1段階、5からは2段階、加速で+1段階の移動。
射程～2は同じ段階、～4は1段階、～6は2段階まで届く。
ＭＡＰ兵器は一つの段階のユニット全てを攻撃。
みたいな。
>>828
するとN◎VAだな。
するとN◎VAだな。
まず、ＭＡＰでの戦闘を考えよう。抽象戦闘ルールは後から作ればいい。
前に
・マップは基本的に20×20。移動力・射程は原作の70％程度で。
という案が出てる。
前に
・マップは基本的に20×20。移動力・射程は原作の70％程度で。
という案が出てる。
・命中判定
｛自分の[命中]+武器の命中修正｝-｛相手の[回避]+機体の運動性｝±各種修正％
・ダメージ基本算出
（1ｄ10+自キャラ「攻撃」+武器攻撃力+気力補正）－
（相手「防御」+機体装甲+気力補正）
・クリティカルは「技量以下」、気力は
攻撃+1、防御行動+1、自機で撃墜+5、味方が撃墜+1
ここまで、いちおう決まったみたいだからユニットとキャラ作って模擬戦してみてもいいんじゃない？
｛自分の[命中]+武器の命中修正｝-｛相手の[回避]+機体の運動性｝±各種修正％
・ダメージ基本算出
（1ｄ10+自キャラ「攻撃」+武器攻撃力+気力補正）－
（相手「防御」+機体装甲+気力補正）
・クリティカルは「技量以下」、気力は
攻撃+1、防御行動+1、自機で撃墜+5、味方が撃墜+1
ここまで、いちおう決まったみたいだからユニットとキャラ作って模擬戦してみてもいいんじゃない？
クリティカルの効果、気力補正の付け方
命中の振り方を決めないと。
命中の振り方を決めないと。
数値によって全然変わってくるのに何のために模擬戦するんだ
ルール上の問題の洗い出しだろ？
なにもバランス取りだけがテストプレイじゃない
なにもバランス取りだけがテストプレイじゃない
数値無視であのルール分量だと、面倒くさいかどうかぐらいしかわからないだろ
各種修正も気力補正も決まってないから、それすらわからない気もするけど
各種修正も気力補正も決まってないから、それすらわからない気もするけど
しかし射程がせいぜい移動力の倍くらいしかない兵器ってのはどうなんだろうね。
と考えて煮詰めていくと長射程兵器で遮蔽の影から打ち合う図になってしまうので駄目か。
遮蔽から弾体を誘導で敵に当てられる実体弾の方が直進しかできないレーザーよか強いよね。
全然スパロボ的じゃないけど。
と考えて煮詰めていくと長射程兵器で遮蔽の影から打ち合う図になってしまうので駄目か。
遮蔽から弾体を誘導で敵に当てられる実体弾の方が直進しかできないレーザーよか強いよね。
全然スパロボ的じゃないけど。
超射程武器は対抗策とられて命中率激減→ショートレンジでの格闘戦の復権
こんな感じになるんじゃない？
こんな感じになるんじゃない？
誘導性のある弾体なんて迎撃されて終了ですよ。
ホーミングレーザーみたいなのもガンバスターくらいだしな
バリアけっこう強いしなあ。当たりやすい実体弾とかはじかれて乙じゃね？
ゲームにリアルリアリティを求めちゃいけないよ
長距離兵器はミノフスキー粒子のせいで使えないんだろ？
スパロボにリアリティを求めるのは酷だろ・・・
イデオンとモビルスーツが共存してる世界だもの。
イデオンとモビルスーツが共存してる世界だもの。
クリティカルの効果、気力補正の付け方
を決めよう。
クリティカルはダメージロールに+1Ｄ10
気力は最初0からスタートで気力+10ごとにダメージロール（攻撃時、被弾時共に）+1Ｄ10
脱力等で気力がマイナスになった場合は-10ごとにダメージロールの結果に-5する
前にこんなアイデアが出てたけど、どうだろうか？
を決めよう。
クリティカルはダメージロールに+1Ｄ10
気力は最初0からスタートで気力+10ごとにダメージロール（攻撃時、被弾時共に）+1Ｄ10
脱力等で気力がマイナスになった場合は-10ごとにダメージロールの結果に-5する
前にこんなアイデアが出てたけど、どうだろうか？
イデオンなど飾りです！
(ﾊﾞﾝﾌﾟﾚｽﾄの)お偉いさんにはそれが分からんのです！
(ﾊﾞﾝﾌﾟﾚｽﾄの)お偉いさんにはそれが分からんのです！
マイナスの時が混乱のもとだと思う。
気力ゼロのときを３Ｄ+修正にして、
それからダイスを増減する案を支持。
気力ゼロのときを３Ｄ+修正にして、
それからダイスを増減する案を支持。
>>847それが良さそうだな。
・ダメージ基本算出
{（3+気力補正Ｄ10）+自キャラ「攻撃」+武器攻撃力}－
{（3+気力補正Ｄ10）+「防御」+機体装甲}
クリティカルはダメージロールに+1Ｄ10
気力補正は最初0からスタートで気力+10ごとに+1
脱力等で気力がマイナスになった場合は-10ごとに-1
こんな感じかな？
・ダメージ基本算出
{（3+気力補正Ｄ10）+自キャラ「攻撃」+武器攻撃力}－
{（3+気力補正Ｄ10）+「防御」+機体装甲}
クリティカルはダメージロールに+1Ｄ10
気力補正は最初0からスタートで気力+10ごとに+1
脱力等で気力がマイナスになった場合は-10ごとに-1
こんな感じかな？
ダイス増減はあんま気に入らないんだけどまあ軽くするのにはしゃーないか
でもそうすると命中時の気力上昇はなしにしないとエライ事に････
でもそうすると命中時の気力上昇はなしにしないとエライ事に････
バルカン砲で次々と撃破される機械獣という光景が浮かんだ････
ダメージに幅持たせすぎるのも問題かも？
Ｄ６＋気力 と 気力が上がるとクリティカルしやすくなる。
を提案してみる。
ダメージに幅持たせすぎるのも問題かも？
Ｄ６＋気力 と 気力が上がるとクリティカルしやすくなる。
を提案してみる。
武器攻撃力がいくつくらいになるかはまだ決まって無いから、
ダメージはこれから調整はしていくことになるだろう。
仮に5Ｄ10振るとして武器攻撃力が10と100の場合では
ダイス目の占める割合がだいぶ変わってくるし。
ダメージはこれから調整はしていくことになるだろう。
仮に5Ｄ10振るとして武器攻撃力が10と100の場合では
ダイス目の占める割合がだいぶ変わってくるし。
そだね。ところで防御側も防御ロール振るの大変じゃね？
気力に応じてダイスの期待値分のボーナス変動する方がよくね？
気力に応じてダイスの期待値分のボーナス変動する方がよくね？
ダイスでダメージが大きく変わらないとつまらんから
ダメージの変動を大きく取る＜ 理想 ＜バルカンで機械獣(以下略
と言う不等式を見たさにゃならんが難しくないか？
ダメージの変動を大きく取る＜ 理想 ＜バルカンで機械獣(以下略
と言う不等式を見たさにゃならんが難しくないか？
ダメージ（Xは気力で変動）
バルカン XD2
電磁スピン XD20
いや、そんなアホな（セルフつっこみ
バルカン XD2
電磁スピン XD20
いや、そんなアホな（セルフつっこみ
>>852
防御側が防御ロール振る方向にはなってないでしょ
防御側が防御ロール振る方向にはなってないでしょ
「スパロボ」をＴＲＰＧに落とすとなると、その辺は考えるべきだと思うね。
バルカンにも使いどころを与えるようなシステム設計をするか、
それともその辺のヨワー武器はフレーバー程度と割り切って、
大技ﾊﾞｼﾊﾞｼの戦闘をさせるか。
個人的には、後者に賛成。
バルカンにも使いどころを与えるようなシステム設計をするか、
それともその辺のヨワー武器はフレーバー程度と割り切って、
大技ﾊﾞｼﾊﾞｼの戦闘をさせるか。
個人的には、後者に賛成。
シャドウランばりにダイス振りまくらないといけないのは勘弁。
まあ、854みたいに武器によってダメージダイス変えるのはいいかもな
だが初心者もできるようにする以上Ｄ１０は仕方ないにしてもＤ２０とかは
あんま使いたくないな。
必殺技がＤ１０、弱いのはＤ６？
ビミョー
あんま使いたくないな。
必殺技がＤ１０、弱いのはＤ６？
ビミョー
実際のスパロボだと気力が上がると防御力も上がるんだよな。
だがＴＲＰＧとして軽さを考えると防御側はダイス振らないようにした方が良いかも。
・ダメージ基本算出
{（3+攻撃側気力補正－相手側気力補正Ｄ10）+自キャラ「攻撃」+武器攻撃力}－
「防御」+機体装甲}
クリティカルはダメージロールに+1Ｄ10
気力補正は最初0からスタートで気力+10ごとに+1
脱力等で気力がマイナスになった場合は-10ごとに-1
まだ少しめんどくさいが、これなら防御側の気力も影響される。
だがＴＲＰＧとして軽さを考えると防御側はダイス振らないようにした方が良いかも。
・ダメージ基本算出
{（3+攻撃側気力補正－相手側気力補正Ｄ10）+自キャラ「攻撃」+武器攻撃力}－
「防御」+機体装甲}
クリティカルはダメージロールに+1Ｄ10
気力補正は最初0からスタートで気力+10ごとに+1
脱力等で気力がマイナスになった場合は-10ごとに-1
まだ少しめんどくさいが、これなら防御側の気力も影響される。
卓ゲ板住人による卓ゲ板住人のための
スパロボ大戦ＴＲＰＧなのに、何で初心者の事を考える必要があるのよ。
あぁ、まぁ卓ゲ板にもＴＲＰＧ以外の分野の人も居たか。
その初心者がＭＭＯＲＰＧ板での元スレの人間のことならば考える必要なし
スパロボ大戦ＴＲＰＧなのに、何で初心者の事を考える必要があるのよ。
あぁ、まぁ卓ゲ板にもＴＲＰＧ以外の分野の人も居たか。
その初心者がＭＭＯＲＰＧ板での元スレの人間のことならば考える必要なし
卓ゲ板住人による卓ゲ板住人のための
スパロボ大戦ＴＲＰＧなのに、何で軽くて遊びやすい必要があるのよ。
あぁ、まぁ卓ゲ板にも複雑で面倒くさいシステムを好まない人も居たか。
その複雑で面倒くさいシステムを好まない人間がFEAR厨のことならば考える必要なし
スパロボ大戦ＴＲＰＧなのに、何で軽くて遊びやすい必要があるのよ。
あぁ、まぁ卓ゲ板にも複雑で面倒くさいシステムを好まない人も居たか。
その複雑で面倒くさいシステムを好まない人間がFEAR厨のことならば考える必要なし
てゆか、ダメージ幅がでかいのはスパロボっぽくないから駄目
そんな案ゴミ
そんな案ゴミ
おまえさんたちみたいな思考停止野郎共には件の攻略本必須な100円システムがお似合いだよ。
>865
どんなゲームであろうとも「軽くて遊びやすい」のは大きなアドバンテージだと思うが。
とりあえず、遊びやすさとスパロボの再現度の間で何処ら辺のバランスを取るかが問題だよなぁ。
軽すぎるとスパロボじゃなくなるし、スパロボ再現度のみ重視にすると重すぎてPCに計算でも
させなければやってられなくなるし……
どんなゲームであろうとも「軽くて遊びやすい」のは大きなアドバンテージだと思うが。
とりあえず、遊びやすさとスパロボの再現度の間で何処ら辺のバランスを取るかが問題だよなぁ。
軽すぎるとスパロボじゃなくなるし、スパロボ再現度のみ重視にすると重すぎてPCに計算でも
させなければやってられなくなるし……
う～ん…
でも元ゲーム的にある程度の手軽さは求められるかもしれないな。
でも元ゲーム的にある程度の手軽さは求められるかもしれないな。
ダメージは固定値（修正有り）
クリティカル判定だけする
クリティカル判定だけする
871 ：ＮＰＣさん：2005/11/08(火) 19:18:07 ID:aSqmPxqM
次スレいらないよね
ダメージが固定値のＴＲＰＧってありますか？
自分は今まで見たこと無いんですけど
あるならシステムを考える参考にしてみたい。
自分は今まで見たこと無いんですけど
あるならシステムを考える参考にしてみたい。
へろへろは固定じゃなかったかな。
サタスペも変動はあるけど固定値。
まよキンも一部固定だな。
サタスペも変動はあるけど固定値。
まよキンも一部固定だな。
>>865
漏れアンチだけど複雑なのは嫌い
回し辛いし
そもそもFEAR系が回し易いとは限らんし初心者をサックリ切り捨てる意味が分からん。
どんなTRPGでも初心者の事はある程度考えるものじゃないか？
それが回し易さに繋がるんだし。
もっとも回し易さだけ考えてポシャったシステムは星の数ほどあるわけだが･･･
漏れアンチだけど複雑なのは嫌い
回し辛いし
そもそもFEAR系が回し易いとは限らんし初心者をサックリ切り捨てる意味が分からん。
どんなTRPGでも初心者の事はある程度考えるものじゃないか？
それが回し易さに繋がるんだし。
もっとも回し易さだけ考えてポシャったシステムは星の数ほどあるわけだが･･･
棄てプリ分が足りない
足りんでいい足りんで
リアル系のダメージ上昇は低くしたらどうだ？
スーパー系の立つ瀬も出るし
スーパー系の立つ瀬も出るし
実際問題。
「相手の数値聞いて修正してからダイス振る」のと
「自分と相手がダイスを振って結果を比べる」のと
どっちが軽いんだろ。
個人的にゃ両方とも同程度なんだけど。
「相手の数値聞いて修正してからダイス振る」のと
「自分と相手がダイスを振って結果を比べる」のと
どっちが軽いんだろ。
個人的にゃ両方とも同程度なんだけど。
スパロボＴＲＰＧじゃなく、スパロボＳＬＧ作ってるようにしか見えない。
そう思うなら自分でゴッコ遊びパートを作ればいいじゃないか。
フレーバー戦闘オンリーのゲームがいいのか？
それとも天文学的ダメージが出たり無効化したりするのがいいのか？
漏れは本家みたいなグダーSLG戦闘のがいいと思うぞ。
それとも天文学的ダメージが出たり無効化したりするのがいいのか？
漏れは本家みたいなグダーSLG戦闘のがいいと思うぞ。
>>879
後者のが軽いような？
後者のが軽いような？
>>881まずＳＬＧ的なルールを作って、後からＴＲＰＧ分を足す感じになるんじゃないの？
スパロボのダメージ計算式を再現とまではいかなくても
雰囲気だけは出したいな。
クリティカルはダメージ上昇、気力はダメージの増減にかかわる
多少の計算が必要になるのはしょうがないとして
このくらいは表現したいところだ・・・
スパロボのダメージ計算式を再現とまではいかなくても
雰囲気だけは出したいな。
クリティカルはダメージ上昇、気力はダメージの増減にかかわる
多少の計算が必要になるのはしょうがないとして
このくらいは表現したいところだ・・・
>>879
前者をもう少し押し進めると、、D&DなんかのAC制になる
前者をもう少し押し進めると、、D&DなんかのAC制になる
>>880
スパロボ的な考え方をすれば、敵に攻撃されるときに
回避（相手の命中率にペナルティ
防御（防御点みたいなの追加）
反撃
から選ぶ感じになるんだろうけどな
反撃はゲーム的なバランスが難しい気もする
スパロボ的な考え方をすれば、敵に攻撃されるときに
回避（相手の命中率にペナルティ
防御（防御点みたいなの追加）
反撃
から選ぶ感じになるんだろうけどな
反撃はゲーム的なバランスが難しい気もする
>>878
そこはダメージ上昇じゃなくって武器やパイロットのデータで差をつける部分だろう。
そこはダメージ上昇じゃなくって武器やパイロットのデータで差をつける部分だろう。
スペオペヒーローズをベースに作ってみるのはどう？
幸いwww上にデータが公開されているわけだし。
あれを上手く改造できれば、スパロボ化できそうだと思うけど。
まあ、バトルテックベースという手もあるけど。
つか、米国版スパロボだしな、バトルテックｗ
幸いwww上にデータが公開されているわけだし。
あれを上手く改造できれば、スパロボ化できそうだと思うけど。
まあ、バトルテックベースという手もあるけど。
つか、米国版スパロボだしな、バトルテックｗ
シミュレーション分を重視しすぎてスパロボの爽快感が無くなるのは勘弁・・・。
熱血必中マップ兵器で雑魚全滅、とかですな。
そこで小隊システムですよ！
【バカは蒸しっ返した】
【バカは蒸しっ返した】
SRWの再現性はないとな
でも防御側もロールしたいよなぁ
でも防御側もロールしたいよなぁ
反撃、防御、回避の選択肢を導入すれば良いかもね。
雑魚はそれらのオプション無しで素喰らいするようにしておけば、それほど重くないと思う。
雑魚はそれらのオプション無しで素喰らいするようにしておけば、それほど重くないと思う。
「防御」を選んだときだけ、[気力]分ダイスをふり、[装甲]に加算できる。
「回避」を選んだときだけ、d%ロールの回避判定をおこない、成功すれば攻撃を回避できる。
（「回避」を選ばなくても、回避値は相手の命中に影響する）
「反撃」は無くしたいけど、いい考えが浮かばないなあ
「回避」を選んだときだけ、d%ロールの回避判定をおこない、成功すれば攻撃を回避できる。
（「回避」を選ばなくても、回避値は相手の命中に影響する）
「反撃」は無くしたいけど、いい考えが浮かばないなあ
スパロボ分としては無くしたくない。上手いこと軽く出来んかなあ。
カードを使用するのだ
判定無しの方がいい。
ダメージ半分か命中確率半分の方がすっきりしてるし。
ダメージ半分か命中確率半分の方がすっきりしてるし。
防御ロールしたい理由がよく分からん
スパロボの戦闘って基本的には多数の敵相手に足を止めての撃ち合いだろ
いちいち防御判定やるの面倒じゃね？
スパロボの戦闘って基本的には多数の敵相手に足を止めての撃ち合いだろ
いちいち防御判定やるの面倒じゃね？
回避のマニューバーが広がるし、避けると気持ちいいからじゃない？
切り払いやシールドの発動判定くらいはあっても良いかもなー
>>894＞雑魚は素喰らい
それ良いな。実際のスパロボも敵が防御してくる作品は一気に爽快感が無くなるんだ・・・
それ良いな。実際のスパロボも敵が防御してくる作品は一気に爽快感が無くなるんだ・・・
名前が無いザコキャラは攻撃や防御ロールでダイスを振らないで固定値を使うとか。
SW方式だな。
マジ話、キャラとロボのアクションが体感できないとツマラナイよー
ＳＬＧ式に固執してちゃぁ
ＳＬＧ式に固執してちゃぁ
じゃあ自分の乳でも揺らしテロ
>>906
そのＳＬＧ式とやら以外にどういった方法で判定するつもりだ？
そのＳＬＧ式とやら以外にどういった方法で判定するつもりだ？
むしろ「ロール」や「台詞」を活かす必要があるんじゃないか？ってことね。
そんな無駄な物は必要ない。
じゃあ熱血専用しようか
本家スパロボでも、戦闘デモ飛ばしが主流。
戦闘デモを再現するとなったらえらいことだな。
戦闘結果チャート参照方式
セリフと効果が書いてある。
セリフと効果が書いてある。
んな一般人がマジンガーに乗ったみたいに、ばーん（命中）どーん（８割破壊！）なんて、楽しい？
「アニメのロボット」同士を戦わせるシミュレーション、ってんなら熱血だの奇跡だのはいらんでしょ。
パイロットの「ノリ」を考えないでなんでスパロボ？
パイロットの「ノリ」を考えないでなんでスパロボ？
少なくともセリフ言い合ってゴッコ遊びしないとやってらんないようなゲームは要らない。
ふぅん、んじゃ、普通にＳＬＧやってりゃいいじゃんｗ
うわっ、９１７ってスパロボからなにを感じているんだろう？？？
やりこんで気に入ったユニットを最強改造して敵を粉砕する。
それでは他のＰＬとのコンセンサスが得られない、とか考えない？
お前にはアストラナガンくれてやるから一生ソロプレイしてれば？ とかね？
お前にはアストラナガンくれてやるから一生ソロプレイしてれば？ とかね？
そういやそもそも、ＰＣってなにやるの？ オリジナルロボットも１から作って、キラのストライクの
横に並んで戦うってか？ そりゃ自分のＰＣがライディーンと肩を並べて長距離射撃できれば
嬉しいが、有名パイロット（各主人公）はむしろＮＰＣなわけだと考えるともっと背景的に
とらえる必要があるんじゃないの？
このスレのコンセプトがわからねぇよ、ＰＬはアムロやシンジやプロになるのかならねぇのか？
横に並んで戦うってか？ そりゃ自分のＰＣがライディーンと肩を並べて長距離射撃できれば
嬉しいが、有名パイロット（各主人公）はむしろＮＰＣなわけだと考えるともっと背景的に
とらえる必要があるんじゃないの？
このスレのコンセプトがわからねぇよ、ＰＬはアムロやシンジやプロになるのかならねぇのか？
ロールに傾きすぎは論外(だからエンギをやれと何度･･･)だがSLGｵﾀしかやらんものも
論外だ。
が
誰もSLGｵﾝﾘｰに汁！なんて言ってないぞ？
論外だ。
が
誰もSLGｵﾝﾘｰに汁！なんて言ってないぞ？
スパロボ自体がフル改造したHi-νとマジンカイザーとフリーダムガンダムとガンバスターが
宇宙怪獣の集団を蹴散らすようなゲームだしなぁ
宇宙怪獣の集団を蹴散らすようなゲームだしなぁ
>>922
どっちも可
支援系特化のオリキャラを修理補給に特化したオリロボに乗っけるもよし
「来たな！あしゅら男爵！ ブレストファイアー！！！！」
と熱くなりきるもよし。
サンプルシナリオには2つの傾向のシナリオを入れなきゃな
どっちも可
支援系特化のオリキャラを修理補給に特化したオリロボに乗っけるもよし
「来たな！あしゅら男爵！ ブレストファイアー！！！！」
と熱くなりきるもよし。
サンプルシナリオには2つの傾向のシナリオを入れなきゃな
一秒差で前後したね。
あらためて、ＰＬの立場はどうなるの？
「グレートブースターの発射台を破壊しようとする敵を排除する」とか「ラーカイラムへの
補給物資を狙う 敵宇宙人を阻止する」とかなん？
それとも、「ビルドベースを護るためにジーグと共闘する新ロボット小隊」とかになるの？
あらためて、ＰＬの立場はどうなるの？
「グレートブースターの発射台を破壊しようとする敵を排除する」とか「ラーカイラムへの
補給物資を狙う 敵宇宙人を阻止する」とかなん？
それとも、「ビルドベースを護るためにジーグと共闘する新ロボット小隊」とかになるの？
どっちも可？！
今回のプレイはカミーユ・ﾋﾞﾀﾞﾝ、今度やるときゃシンジくん、とか？
……ロールできんのか？＞主人公たち
今回のプレイはカミーユ・ﾋﾞﾀﾞﾝ、今度やるときゃシンジくん、とか？
……ロールできんのか？＞主人公たち
むしろ、インターフェイスのマリューとミサトの会話なんかのシーンをどう処理するつもりなんだ？ｗ ｔｒｐｇで？
はいはい、ＴＲＰＧ知らん奴はなりきり板に帰ってくださいね
わらわせんなって、おまえの鳥取でどんなプレイをしてんのかしらねぇが
シナリオの概要もみえてこないでシステム作るつもりなんかー？
シナリオの概要もみえてこないでシステム作るつもりなんかー？
エンギアだろうとルリら裸だろうとガンダム戦記だろうとボトムズだろうとワースだろうがﾜｰﾌﾟｽだろうとも、
世界観を再現するってのは、その世界の住人としてＰＬが活躍活動できるってことなんじゃないの？
スパロボ世界が「必中」「熱血」「幸運」「努力」でもって「改造」でなりたっているにしても、
スパロボ世界「らしく」するためには、ロールや台詞は外せないし度外視していいもんじゃないんじゃないか？
世界観を再現するってのは、その世界の住人としてＰＬが活躍活動できるってことなんじゃないの？
スパロボ世界が「必中」「熱血」「幸運」「努力」でもって「改造」でなりたっているにしても、
スパロボ世界「らしく」するためには、ロールや台詞は外せないし度外視していいもんじゃないんじゃないか？
だーらオリキャラは、なにすんの？
ん。ロールプレイにも「らしさ」が入るようにしたければ、
気力をチット制にして「らしい」ロールを推奨してみればいいんじゃね？
前スレで色々言われてたけどさ。
気力をチット制にして「らしい」ロールを推奨してみればいいんじゃね？
前スレで色々言われてたけどさ。
そうよ、それそれ。それだっての！
もースパロボなんだから、「らしい」は重要だって！
「再現」するのが目的ならさ。
おれだって、オリジナルロボットで、あいつらと一緒に地球を護るキャンペーンしたいって！
もースパロボなんだから、「らしい」は重要だって！
「再現」するのが目的ならさ。
おれだって、オリジナルロボットで、あいつらと一緒に地球を護るキャンペーンしたいって！
キャラ毎にチャートを容易。
ルリルラみたいに反応表みたいなのがあってさ。
行動に傾向はあってもランダムとか。
ルリルラみたいに反応表みたいなのがあってさ。
行動に傾向はあってもランダムとか。
ロールが恥ずかしいｏｒ慣れてないなら
無理にやらなくても「ここで熱血っぽいせりふを言うよ」とかで済ませる手段もあるから
そない問題はないと思うぞ
無理にやらなくても「ここで熱血っぽいせりふを言うよ」とかで済ませる手段もあるから
そない問題はないと思うぞ
多分、プレイ環境はこう言う感じになるだろうと思う
ＰＬ１「ボクの○○（オリジナルキャラ）ちゃんが「ごめんなさい！戦争だからしょうがないの！！」（裏声で）
と叫んで攻撃します。あ、必中と魂使っておきます。」
ＰＬ２「そこでおっぱいがブルンブルン動くカットインではいるんだよなｗ」
ＧＭ「それを食らうと痛いから援護防御で雑魚小隊を盾にして、××（オリジナル敵キャラ）反撃だ！
こっちも必中を使うよ」
ＰＬ１「ボクの○○（オリジナルキャラ）ちゃんが「ごめんなさい！戦争だからしょうがないの！！」（裏声で）
と叫んで攻撃します。あ、必中と魂使っておきます。」
ＰＬ２「そこでおっぱいがブルンブルン動くカットインではいるんだよなｗ」
ＧＭ「それを食らうと痛いから援護防御で雑魚小隊を盾にして、××（オリジナル敵キャラ）反撃だ！
こっちも必中を使うよ」
ＰＬ２は酷い奴だなｗ
どうでもいいがロールが嫌ならやらなきゃいいじゃん。
番学とかＮ◎ＶＡとか普通に演技してるだろうに
変に煽ってどうするんだいったい？
番学とかＮ◎ＶＡとか普通に演技してるだろうに
変に煽ってどうするんだいったい？
>>939そんな痛い光景・・・有り得るなあorz
まあ、プレイしてる本人達が楽しめるなら問題ないでしょ。
スパロボＴＲＰＧでフロントミッションやアーマードコアをやりたい
比較的硬派なユーザもいるだろうし。
まあ、プレイしてる本人達が楽しめるなら問題ないでしょ。
スパロボＴＲＰＧでフロントミッションやアーマードコアをやりたい
比較的硬派なユーザもいるだろうし。
ロール＝役割
ロールが嫌って、何？
ロールが嫌って、何？
現実的セッション風景
PL1「最後の必中と熱血がけで暗黒代将軍に攻撃～そろそろ死ねよ！
ってゆーかお願い！死んで！」
GM 「う･･･食らうとさすがにヤバイな。ひらめきで避ける」
PL1「まだ残ってたぁ～（泣」
PL2「そこに必中魂がけストナーサンシャイン！ どーん！」
GM 「･･･････どかーん！」
PL3「死亡？」
GM 「死亡････ってゆーか残りHP５だっちゅーの！耐えられるかぁ！！」
PL4「あららｗ オーバーキルだなｗ」
GM 「もおいいや･･･『ば･･･馬鹿な！ このワシが！だがワシはまだ終わらんぞ！』」
PL1「そこで『へん！ 何度やってもマジンガーに勝てるわけないぜ！』」
PL4「倒したのゲッターだがなｗ」
PL1「それはオフレコで（泣」
こんな感じだろ？NOVAとか見るに
PL1「最後の必中と熱血がけで暗黒代将軍に攻撃～そろそろ死ねよ！
ってゆーかお願い！死んで！」
GM 「う･･･食らうとさすがにヤバイな。ひらめきで避ける」
PL1「まだ残ってたぁ～（泣」
PL2「そこに必中魂がけストナーサンシャイン！ どーん！」
GM 「･･･････どかーん！」
PL3「死亡？」
GM 「死亡････ってゆーか残りHP５だっちゅーの！耐えられるかぁ！！」
PL4「あららｗ オーバーキルだなｗ」
GM 「もおいいや･･･『ば･･･馬鹿な！ このワシが！だがワシはまだ終わらんぞ！』」
PL1「そこで『へん！ 何度やってもマジンガーに勝てるわけないぜ！』」
PL4「倒したのゲッターだがなｗ」
PL1「それはオフレコで（泣」
こんな感じだろ？NOVAとか見るに
演技の事は普通ロールとは言わない。
ロールロールと連呼するほうがよっぽど変だろ。
948が何をこだわってるのか理解できない･･･
おわ･･･>>459だったorz
間違った用語を連呼してるとMMO厨に見えますよ？
煮えセリフを言ったら気力+1くらいでいいんじゃね？
敵も精神コマンド使うのかよ
すでにスパロボごっこだなwネームドを演りたがるなよ
ゲシュとか雷虎とかの量産機でいいだろプレイヤーは
ゲシュとか雷虎とかの量産機でいいだろプレイヤーは
スパ厨MMO厨言葉の定義厨皆仲良く暴れなさい
他の板やスレには漏れないこと
前スレ
見る間でもない
まとめ
してどうする？
立てられませんでした。残念。
他の板やスレには漏れないこと
前スレ
見る間でもない
まとめ
してどうする？
立てられませんでした。残念。
>>959
SLGにしちゃ大味でTRPGにしてはやる事のないつまらない数字弄りゲーム。
SLGにしちゃ大味でTRPGにしてはやる事のないつまらない数字弄りゲーム。
>>958
既知外氏ね
既知外氏ね
>>946
普通ねぇｗ
普通ねぇｗ
スレが終わるまでに「気力」の扱いだけでも決定しようぜ。
>>861の案を少し改造して考えてみた。
・ダメージ基本算出
{（5+攻撃側気力補正－相手側気力補正Ｄ10）+自キャラ「攻撃」+武器攻撃力}－
「防御」+機体装甲}
クリティカルはダメージロールに+1Ｄ10
気力補正は最初0からスタートで気力+10ごとに+1
気力の最低値は0でマイナスにはならない
>>861の案を少し改造して考えてみた。
・ダメージ基本算出
{（5+攻撃側気力補正－相手側気力補正Ｄ10）+自キャラ「攻撃」+武器攻撃力}－
「防御」+機体装甲}
クリティカルはダメージロールに+1Ｄ10
気力補正は最初0からスタートで気力+10ごとに+1
気力の最低値は0でマイナスにはならない
>>966流石にそこでＴＲＰＧ製作の話したらスレ違いでしょｗ
しっかしＴＲＰＧ派追い出した後全くスレが進んでないな。
ていうか、もしかして中の人全員こっちに越してきたんじゃ・・・
ていうか、もしかして中の人全員こっちに越してきたんじゃ・・・
いまだまんをじして次スレいらないね
次スレのスレタイは、「スーパーロボット対戦SLG作成スレ」？
>>968
大丈夫、元々最近過疎ってたから。
大丈夫、元々最近過疎ってたから。
では流れと過去ログを読んでない
ぼくのかんがえたすぱろぼ
・概要
小隊制は採用しない
ヘクスかスクウェアマップを使用する
行動順は運動性の高い順
各種技能、精神、機体能力がシリーズのどれにするかは知らん
（俺は第二次αくらいしか知らんので、それを念頭に見て欲しい）
・パイロット
パイロットはガープスよろしくCPorPP（経験点）を使って特殊能力と精神コマンドを買う
特殊能力は「気力：命中」や「ニュータイプLv1」などのアレ
常時発動
精神コマンドは《集中》や《熱血》などのソレ
基本的に自分の手番でしか使用できない
・気力
基本的に被ダメージでしか上昇しない（+1）
ただし、特殊技能の「気力：」系を取得していると相応の行動で気力増
・精神コマンド
気力を消費して効果が発揮する
自分のターンでしか使用できない
ザコは使用できない
《集中》消費気力1：命中と回避の達成値に+30．１ターン持続
《熱血》消費気力4：次に行う攻撃のダメージを2倍にする
《信頼》必要気力2：対象のHPを200回復
などなど
ただし《気合》などの気力上昇系はナシ
ぼくのかんがえたすぱろぼ
・概要
小隊制は採用しない
ヘクスかスクウェアマップを使用する
行動順は運動性の高い順
各種技能、精神、機体能力がシリーズのどれにするかは知らん
（俺は第二次αくらいしか知らんので、それを念頭に見て欲しい）
・パイロット
パイロットはガープスよろしくCPorPP（経験点）を使って特殊能力と精神コマンドを買う
特殊能力は「気力：命中」や「ニュータイプLv1」などのアレ
常時発動
精神コマンドは《集中》や《熱血》などのソレ
基本的に自分の手番でしか使用できない
・気力
基本的に被ダメージでしか上昇しない（+1）
ただし、特殊技能の「気力：」系を取得していると相応の行動で気力増
・精神コマンド
気力を消費して効果が発揮する
自分のターンでしか使用できない
ザコは使用できない
《集中》消費気力1：命中と回避の達成値に+30．１ターン持続
《熱血》消費気力4：次に行う攻撃のダメージを2倍にする
《信頼》必要気力2：対象のHPを200回復
などなど
ただし《気合》などの気力上昇系はナシ
続ぼくのかんがえたすぱろぼ
・機体
機体は出来合いのものを金で買う（作成ルールは思いついたときにでも）
武装その他はおおむね原作のものを流用する
ただしHP、装甲、攻撃力は計算しやすさのため桁を一つ下げ、3桁にする
必要気力はどう扱えば良いのか思いつかなかったので保留
例：ヒュッケバインMk-3（第二次α版）
HP400、EN110、運動性110、装甲110、移動力6
ツインバルカン ：P：攻撃力120：射程1 ：命中35：弾20
フォトン・ライフル ：-：攻撃力280：射程2-6：命中20：弾10
ロシュセイバー ：P：攻撃力290：射程1-2：命中40：-
ファングスラッシャー：P：攻撃力340：射程3-5：命中25：EN20
・判定
受動側は[回避][防御][反撃]を選択
[回避][防御]ならそれぞれ運動性と装甲の半分を達成値に上乗せ
命中判定 5＋気力d10＋運動性＋武器の命中（＋精神コマンド＋特殊能力）
出目に10が出ればクリティカル。達成値に10を足し、出目10の分だけ振りなおす
ザコは固定値で当てる
回避判定 5d+気力10＋運動性（＋精神コマンド＋特殊能力＋[回避]なら運動性の半分を上乗せ）
出目に10が出ればクリティカル（略
ザコは固定値（略
防御判定 5＋気力d10＋装甲（＋精神コマンド＋特殊能力＋[防御]なら装甲値の半分を上乗せ）
出目に10が出れば（略
ザコは（略
攻撃判定 5＋気力d10※＋武器攻撃力（＋精神コマンド＋特殊能力）
※命中判定時に出目10が出た分だけ＋1d10
出目に10が（略
ザ（略
・機体
機体は出来合いのものを金で買う（作成ルールは思いついたときにでも）
武装その他はおおむね原作のものを流用する
ただしHP、装甲、攻撃力は計算しやすさのため桁を一つ下げ、3桁にする
必要気力はどう扱えば良いのか思いつかなかったので保留
例：ヒュッケバインMk-3（第二次α版）
HP400、EN110、運動性110、装甲110、移動力6
ツインバルカン ：P：攻撃力120：射程1 ：命中35：弾20
フォトン・ライフル ：-：攻撃力280：射程2-6：命中20：弾10
ロシュセイバー ：P：攻撃力290：射程1-2：命中40：-
ファングスラッシャー：P：攻撃力340：射程3-5：命中25：EN20
・判定
受動側は[回避][防御][反撃]を選択
[回避][防御]ならそれぞれ運動性と装甲の半分を達成値に上乗せ
命中判定 5＋気力d10＋運動性＋武器の命中（＋精神コマンド＋特殊能力）
出目に10が出ればクリティカル。達成値に10を足し、出目10の分だけ振りなおす
ザコは固定値で当てる
回避判定 5d+気力10＋運動性（＋精神コマンド＋特殊能力＋[回避]なら運動性の半分を上乗せ）
出目に10が出ればクリティカル（略
ザコは固定値（略
防御判定 5＋気力d10＋装甲（＋精神コマンド＋特殊能力＋[防御]なら装甲値の半分を上乗せ）
出目に10が出れば（略
ザコは（略
攻撃判定 5＋気力d10※＋武器攻撃力（＋精神コマンド＋特殊能力）
※命中判定時に出目10が出た分だけ＋1d10
出目に10が（略
ザ（略
>>861 >>964
・ダメージ基本算出の括弧とＤ１０の関係がわからんのだけど
{（5+攻撃側気力補正－防御側気力補正)Ｄ10+攻撃側「攻撃」+攻撃側武器攻撃力}－防御側「防御」+防御側機体装甲}
ってことか？
・ダメージ基本算出の括弧とＤ１０の関係がわからんのだけど
{（5+攻撃側気力補正－防御側気力補正)Ｄ10+攻撃側「攻撃」+攻撃側武器攻撃力}－防御側「防御」+防御側機体装甲}
ってことか？
気力フラットで基本５d10かよ!?振れ幅でかすぎねえ？
次スレどうすんだ？何か別スレの誘導があるけど
だな…
とりあえず980に任せるか。
とりあえず980に任せるか。
わかった。家に帰ったら立てる。
今どこやー！
こんな糞スレの続きなんて立てるなボケ
>>980帰宅予定は何時だー！？
あと20レス切ってるんだぞ・・・
あと20レス切ってるんだぞ・・・
次スレ立てていいとは思うがＳＬＧ寄りなら下のスレでも使ってくれ
【ヘックス】2脚ﾒｶ系WarGame製作総合【版権物も】
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1098710236/l50
【ヘックス】2脚ﾒｶ系WarGame製作総合【版権物も】
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1098710236/l50
ＳＬＧ要素なんてこのスレのどこにあったんだよｗ
スパロボはいちおうＳＬＧですけどね・・・
昼飯食いながら携帯から書いてるだけだってば。
ちょっとくらい待ってくれよ。
ちょっとくらい待ってくれよ。
カキコを控えるんだ！という俺が控えるべきかね。
壮絶に間違えた。
代わりに立ててくる？
>990
よろ
よろ
テンプレとか無いの？
>>992いちおう前スレとまとめwikiだけは貼っておいてくれ
まとめwiki
http://www6.atwiki.jp/srwtrpg/pages/1.html
スーパーロボット大戦TRPG化計画スレ2
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1130654180/
http://www6.atwiki.jp/srwtrpg/pages/1.html
スーパーロボット大戦TRPG化計画スレ2
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1130654180/
>>1で十分だろテンプレは
>992
無い
無い
どうせ完成しないんだから、スレも不要だろ。
埋め立て
1000なら意地でもスパロボＴＲＰＧを完成させる
1001 ：１００１：
このスレッドは1000を超えました。
/川川 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∠|| ﾟ∀） ＜ 一生次スレでやってろ！
∪─⊃ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂/_____|
∪∪
/川川 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∠|| ﾟ∀） ＜ 一生次スレでやってろ！
∪─⊃ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂/_____|
∪∪