ＴＲＰＧマスタリング技術交換スレッド その２
1 ：非公開＠個人情報保護のため：
旧スレが９００を超えたので、皆様のマスタリング技術の更なる
向上を願って建てておきました。
マスタリング技術全般について、みんなで語りあいましょうや。
旧スレはこちらです。
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/cgame/976561699/501-600
向上を願って建てておきました。
マスタリング技術全般について、みんなで語りあいましょうや。
旧スレはこちらです。
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/cgame/976561699/501-600
|
|
|
2 ：ＮＰＣさん：01/10/12 23:49
？？
こんなのあったの？
こんなのあったの？
3 ： ◆4NSoBFYo ：01/10/18 20:38
＞２
引っ越しの準備が早すぎだったのです。でもそろそろ来てくれるはずなのでageます。
旧スレはこっちです。
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/976561699/l50
引っ越しの準備が早すぎだったのです。でもそろそろ来てくれるはずなのでageます。
旧スレはこっちです。
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/976561699/l50
4 ：ＮＰＣさん：01/10/18 21:32
5 ：ＮＰＣさん：01/10/18 21:35
6 ：ＮＰＣさん：01/10/18 21:36
マスタースクリーン使う派～
ダイスとかを隠せるし、メモなども取り付けやすい。
ダイスとかを隠せるし、メモなども取り付けやすい。
7 ：ＮＰＣさん ：01/10/18 23:10
干しシイタケの空き箱を使ったことがある。
……干しシイタケの空き箱って干しシイタケの臭いがするよね？
ファンタジーな香りじゃないか
10 ：ＮＰＣさん：01/10/19 01:25
印刷したマップ持ってGMしてたら裏から透けててルートが全部ばれた（鬱氏
濃すぎるインクには注意。
濃すぎるインクには注意。
11 ：ＮＰＣさん：01/10/19 01:32
12 ：ＮＰＣさん：01/10/19 10:25
マスタースクリーンは使わず全部オープンダイスです（ｗ
データはファイルにまとめるか最近はノートＰＣだから
特に隠す必要は感じない
データはファイルにまとめるか最近はノートＰＣだから
特に隠す必要は感じない
13 ：ウニは広いな大きいな：01/10/21 05:24
マスタースクリーンは漢の武器だ！
よく使うけど、裏には何もないぞ！
シナリオはすべて俺様の脳内だし、サイコロ振るのもたまに脳内のこともある！
スクリーンはデータの早見表としてしか使わねぇ！
よく使うけど、裏には何もないぞ！
シナリオはすべて俺様の脳内だし、サイコロ振るのもたまに脳内のこともある！
スクリーンはデータの早見表としてしか使わねぇ！
14 ：何がでても「今日は怪我に注意」」だが：01/10/21 10:08
１００面ダイスは漢の武器だ！
よく使うけど、１０面２個よりごっついぞ！
むかつく奴に剛速球でダイレクトアタック
俺ってメジャー行けるジャンってのもたまにある！
書いてある数字は当たった時のそいつの今日の貴方の運勢にしか使わねぇ！
よく使うけど、１０面２個よりごっついぞ！
むかつく奴に剛速球でダイレクトアタック
俺ってメジャー行けるジャンってのもたまにある！
書いてある数字は当たった時のそいつの今日の貴方の運勢にしか使わねぇ！
確かに武器にはなったけど実用性に乏しかったよね、１００面ダイス。
際限なく転がるし、出目が見にくいから。
私もよく投げました。
際限なく転がるし、出目が見にくいから。
私もよく投げました。
16 ：ドキュソ侍：01/10/22 22:15
投げると割れるよあれ！
１００面ダイスってのはもともと実器を作ったこと自体がＤＱＮだ。
素直にＤ１０２つ振れよ。
何？％システム専用ダイスだからだと？
じゃ何か、Ｄ1000使うゲームのために1000面ダイス作ってみるのか？
素直にＤ１０２つ振れよ。
何？％システム専用ダイスだからだと？
じゃ何か、Ｄ1000使うゲームのために1000面ダイス作ってみるのか？
凄いナ。１０００面ダイス（藁
完璧な球体じゃないカ。
完璧な球体じゃないカ。
19 ：がれっと@スケルトン：01/10/23 16:46
そこまでするならいっそストップウォッチみたいな奴にして、ボタン押すと0～999出るようにした方が…
ん? D1000使うゲームってあるの?
スタークエストが4桁というのは聞いたことがあるが…
ん? D1000使うゲームってあるの?
スタークエストが4桁というのは聞いたことがあるが…
20 ：ドキュソ侍：01/10/23 19:41
ハーンマスターってD1000使うんじゃなかったっけ？！どうだか！
でも面倒だよな！
球体にこだわらなければダイス作れるよな！
六角柱みたいな感じで1000個面がある柱！
エンピツサイコロの1000面バージョン！巨大なものになりそうだな！
つうか机の上を蹂躙しそうで迷惑だな！くそ！
でも面倒だよな！
球体にこだわらなければダイス作れるよな！
六角柱みたいな感じで1000個面がある柱！
エンピツサイコロの1000面バージョン！巨大なものになりそうだな！
つうか机の上を蹂躙しそうで迷惑だな！くそ！
スタークエストは１０面体３つ振りでしたよ。
ハーンマスターは知りません。
ハーンマスターは知りません。
22 ：Ｓｙｏｊｉ ◆4NSoBFYo ：01/10/24 17:46
＞14を見てふと思い出したのですが、真鍮製のダイス、というものがありましたね。
今でも売っているのでしょうか？売っているとして、その種類はどれだけありますか？
スレ違いなのでsageますね。
今でも売っているのでしょうか？売っているとして、その種類はどれだけありますか？
スレ違いなのでsageますね。
待て早まるな！
アクリルダイスなら投げつけてもネタにされるだけだが
真鍮のダイスを投げつけたら洒落ではすまんぞ、
少なくとも器物破損は免れん。
・・・取敢えずネタは置いておき・・・
漏れは真鍮製のは６面ダイスしか見たことがないが
近くにハンズがあるなら行ってみれ、多分売ってると思うよ。
アクリルダイスなら投げつけてもネタにされるだけだが
真鍮のダイスを投げつけたら洒落ではすまんぞ、
少なくとも器物破損は免れん。
・・・取敢えずネタは置いておき・・・
漏れは真鍮製のは６面ダイスしか見たことがないが
近くにハンズがあるなら行ってみれ、多分売ってると思うよ。
前スレの９７５見に逝ったが酷いな････
25 ：Ｓｙｏｊｉ ◆4NSoBFYo ：01/10/25 19:09
＞23
情報ありがとうございます。Ｄ２０アタックの対抗策に見せておくだけに使ってみます。
＞24
もう・・・いいです。あそこまで酷い連中だと見抜けなかった自分が馬鹿でした。（笑）
情報ありがとうございます。Ｄ２０アタックの対抗策に見せておくだけに使ってみます。
＞24
もう・・・いいです。あそこまで酷い連中だと見抜けなかった自分が馬鹿でした。（笑）
26 ：ドキュソ侍：01/10/27 14:07
27 ：混物：01/10/27 14:34
真鍮製の30面ダイスが欲しい。
しまった小道具スレと間違えた。
３４面ダイスとか７面ダイスとかって何に使うか謎だ。
コレクター用アイテム？
４面ダイスで細長い三角錐みたいなのもみたが。
あと透明な６面体サイコロの中に、小さな６面体サイコロ色違い
が入っているのも見たが。
コレクター用アイテム？
４面ダイスで細長い三角錐みたいなのもみたが。
あと透明な６面体サイコロの中に、小さな６面体サイコロ色違い
が入っているのも見たが。
＞ドキュソ侍
ありがとう。
ありがとう。
31 ：ＮＰＣさん：01/10/27 22:30
TRPGって、いろんなダイスとかマスタースクリーン、メタルフィギュアとか目に見えるものをいっぱい使った方が楽しいよね。
机に置いてあるのはキャラシーのみで、マスターもシナリオを紙で用意していないてのは、なんか萎える。
机に置いてあるのはキャラシーのみで、マスターもシナリオを紙で用意していないてのは、なんか萎える。
32 ：Ｓｙｏｊｉ ◆4NSoBFYo ：01/10/27 22:49
＞31
コンベンションでＳＤガンダム等のフィギュアを大量に出して、終了時間ギリギリで
大慌てで片付けた事が何度もあります。楽しいですけどね。
小道具等をいかにうまく使うか、という事も技術の一つですよね？
コンベンションでＳＤガンダム等のフィギュアを大量に出して、終了時間ギリギリで
大慌てで片付けた事が何度もあります。楽しいですけどね。
小道具等をいかにうまく使うか、という事も技術の一つですよね？
33 ：ＮＰＣさん：01/10/27 23:06
僕はスクリーン擁護派です。
小道具や戦闘マップを準備したり、資料を確認したり、
ＰＣが感知できないようなロールを行う場合に必要だからです。
あと、形から入るタイプだってことも一因ですね。
ちなみに、ラス戦以外はオープン・クローズを使い分けてます。
主に気分で。
小道具や戦闘マップを準備したり、資料を確認したり、
ＰＣが感知できないようなロールを行う場合に必要だからです。
あと、形から入るタイプだってことも一因ですね。
ちなみに、ラス戦以外はオープン・クローズを使い分けてます。
主に気分で。
35 ：33：01/10/27 23:23
>34
そりゃ知らんかった（笑
いや、使ってないです。ていうかむしろ戦闘時は要らないんです。
スクリーンが必要なのは、話を進めながら、ＰＬに悟られず水面下で作業をするためなので。
テーブルの下でもいいんだけど、ちょっといまいちなんだよね…。
そりゃ知らんかった（笑
いや、使ってないです。ていうかむしろ戦闘時は要らないんです。
スクリーンが必要なのは、話を進めながら、ＰＬに悟られず水面下で作業をするためなので。
テーブルの下でもいいんだけど、ちょっといまいちなんだよね…。
36 ：ドキュソ侍：01/10/28 23:21
ノートパソコンは使いにくくないか？！
俺の友達がマスターやる時に一回新品のノートパソコン持ってきたけど２回目は無かったよ！
くそ！使いにくかったに違いないと思ってるんだけどどうだろうな！
でもBGMも鳴らせるしいいかも！どうだか！
俺の友達がマスターやる時に一回新品のノートパソコン持ってきたけど２回目は無かったよ！
くそ！使いにくかったに違いないと思ってるんだけどどうだろうな！
でもBGMも鳴らせるしいいかも！どうだか！
私は持ってないので、ルーズリーフと方眼紙愛用してます。
ノートパソコン派のみなさんはシナリオをワード辺りに落として
らっしゃるんですよね、多分。パワーポイント使ってる人はいます？
実は今日、派遣会社で初めてパワーポイント使ったのですが、バック
グラウンド説明なんかにいいかなぁと思ってしまいました。
ノートパソコン派のみなさんはシナリオをワード辺りに落として
らっしゃるんですよね、多分。パワーポイント使ってる人はいます？
実は今日、派遣会社で初めてパワーポイント使ったのですが、バック
グラウンド説明なんかにいいかなぁと思ってしまいました。
マップ・建物なんかはイラストレーターで。
表なんかも。
イラスト・図はフォトで。
これをディレクターで編集すると、デジタルワールドガイドなんか作れる。
マップ内の部屋をクリックすると拡大して室内表示なんかもできて便利。
ディレクターは一般向けじゃないからフラッシュでもいいかも。
自分のワールドガイドを作りたいけど暇がなくて中座。
表なんかも。
イラスト・図はフォトで。
これをディレクターで編集すると、デジタルワールドガイドなんか作れる。
マップ内の部屋をクリックすると拡大して室内表示なんかもできて便利。
ディレクターは一般向けじゃないからフラッシュでもいいかも。
自分のワールドガイドを作りたいけど暇がなくて中座。
あったら便利だろうけど、手間も恐ろしくかかるよな。
予備のバッテリーも用意しないと多分１セッション保たんから公共の場では使い難いよな。
電源をｺｿｰﾘと拝借 ＜in公共の場
それは犯罪ですﾋｿｰﾘ
43 ：ドキュソ侍：01/11/01 02:42
＞春駒
Flashだとイラレも使わなくてすむから安上がりだな！
Flashだとイラレも使わなくてすむから安上がりだな！
44 ：混物：01/11/01 03:02
ゆくゆくはNPCの戦闘データを管理できるようにしたい。
まだ一行もコード書いてないけど…
まだ一行もコード書いてないけど…
>>37
ごめん、オレ、HTML使ってる。
ごめん、オレ、HTML使ってる。
46 ：ＮＰＣさん：01/11/01 09:10
>>37
ワードなんて重過ぎて
セッション中に開くと最悪フリーズするので使いません（ｗ
Excelは便利なのでたまに使う。
よく使うデータはテキストに落としてエディタで開くかな
コンベだと部屋の隅の方は電源使えるので
スタッフに「電源欲しいんですけど」と言ってＧＭやるな。
大体どこでも、言えば電源は使わせてもらえるよ。
ワードなんて重過ぎて
セッション中に開くと最悪フリーズするので使いません（ｗ
Excelは便利なのでたまに使う。
よく使うデータはテキストに落としてエディタで開くかな
コンベだと部屋の隅の方は電源使えるので
スタッフに「電源欲しいんですけど」と言ってＧＭやるな。
大体どこでも、言えば電源は使わせてもらえるよ。
47 ：ＮＰＣさん：01/11/01 11:12
ただでさえ重いルールブック持ち歩かなきゃいけないのにＰＣまではちょっと…
おれも作業隠すためにスクリーンは使ってる。ｈｐ管理とかあんまり見られたく無いし
おれも作業隠すためにスクリーンは使ってる。ｈｐ管理とかあんまり見られたく無いし
48 ：ＮＰＣさん：01/11/01 18:36
ルールブックの必要な部分をデータにしてＰＣに･･･は無茶か。
……公共施設借りてる人たち、ＯＨＰとか借りられないかなぁ。
パワーポイントで思いついたけど、ＯＨＰ使って説明するのも面白いかも
しれない。手間かかるし、マスター限定１名様までだけど。
ＯＨＰ繋がりで、前にどこかのコンベでＯＨＰで使うような（若しくは
授業で使うような）伸縮式の支持棒使ってたマスターがいましたよ。
確かに、ダンジョンものでフィギア並べ替えたりするときなんか、腕の
リーチあまり長くないからそういうのあれば便利かもと思ったり……。
パワーポイントで思いついたけど、ＯＨＰ使って説明するのも面白いかも
しれない。手間かかるし、マスター限定１名様までだけど。
ＯＨＰ繋がりで、前にどこかのコンベでＯＨＰで使うような（若しくは
授業で使うような）伸縮式の支持棒使ってたマスターがいましたよ。
確かに、ダンジョンものでフィギア並べ替えたりするときなんか、腕の
リーチあまり長くないからそういうのあれば便利かもと思ったり……。
50 ：ドキュソ侍：01/11/02 02:55
俺は基本的に作った資料は全部印刷するよ！
51 ：ＮＰＣさん：01/11/02 10:07
>>50
昔は全部印刷してたけど
クトゥルフ系とか長期キャンペーン用の資料は
へたすると何十ページにも及んだりするんで、
印刷してクリアファイルに入れると
ノートパソより重くなったりするんだよね（藁。
つーことでやめた（ｗ。
まあ必要最小限のＰＬに見せるための資料は
印刷するけど。
昔は全部印刷してたけど
クトゥルフ系とか長期キャンペーン用の資料は
へたすると何十ページにも及んだりするんで、
印刷してクリアファイルに入れると
ノートパソより重くなったりするんだよね（藁。
つーことでやめた（ｗ。
まあ必要最小限のＰＬに見せるための資料は
印刷するけど。
52 ：ＮＰＣさん：01/11/02 10:11
HTML使って､ハイパーテキスト化はどう？
フレーム使えば検索性とか上がる気がするし。
フレーム使えば検索性とか上がる気がするし。
53 ：時計屋：01/11/03 09:10
昔、大学のサークルでやってた頃は、たまに黒板なら
使ったことはあるけど、ＯＨＰはないなぁ（＾＾；
使ったことはあるけど、ＯＨＰはないなぁ（＾＾；
54 ：ＮＰＣさん：01/11/03 10:51
55 ：Harry(,;ﾟДﾟ)Ynte：01/11/04 02:23
ガッコーが舞台のシナリオで、放課後に教室使ってやったら雰囲気がちょっとは出た。
>>55
ＧＭ「突然、扉が開いて教師が入って来た。校内でもトップクラスの頑固教師だ。
彼は君たちにこう言うぞ。
『こんな時間まで何を遊んでいる！許可は取ったのか！そんな暇があったら
家に帰って勉強しろ！』
教師のセリフは普段と変わらないが、その雰囲気は異様だ。目に意思の力が
感じられず・・・」
教師「（ガラガラガラ）おいお前たち、こんな時間まで何を遊んでるんだ？」
こんな状況になったら、きっと吹いちゃうな。（藁
ＧＭ「突然、扉が開いて教師が入って来た。校内でもトップクラスの頑固教師だ。
彼は君たちにこう言うぞ。
『こんな時間まで何を遊んでいる！許可は取ったのか！そんな暇があったら
家に帰って勉強しろ！』
教師のセリフは普段と変わらないが、その雰囲気は異様だ。目に意思の力が
感じられず・・・」
教師「（ガラガラガラ）おいお前たち、こんな時間まで何を遊んでるんだ？」
こんな状況になったら、きっと吹いちゃうな。（藁
57 ：Ｓｙｏｊｉ ◆4NSoBFYo ：01/11/06 20:22
＞56
必要以上に驚いて、悲鳴を上げる人もいると思う・・・
必要以上に驚いて、悲鳴を上げる人もいると思う・・・
私は地図ヲタドライバー。コンベでセイギマンやったときには
「立川駅北口のぺデストリアンデッキで怪人が暴れてる！」とか
「世田谷区の芦花公園で敵が巨大化だ！ 余り暴れると環八や粕谷のガス
タンクや清掃工場が大変なことになるよね（笑）」
「吉祥寺サンロードのジュエリーツ○ミで怪人が宝石強盗だ！」とか
とかいってました。勿論、プレーヤーの行動範囲内であることを確認して
からですけどね。因みに敵の本拠地は新宿西口高層ビル街。
実在する地名（プレーヤーも知っている地名）出すと、また違った
面白さがあるなぁと、Ｄ＆Ｄバカマスターは思うのでした。
「立川駅北口のぺデストリアンデッキで怪人が暴れてる！」とか
「世田谷区の芦花公園で敵が巨大化だ！ 余り暴れると環八や粕谷のガス
タンクや清掃工場が大変なことになるよね（笑）」
「吉祥寺サンロードのジュエリーツ○ミで怪人が宝石強盗だ！」とか
とかいってました。勿論、プレーヤーの行動範囲内であることを確認して
からですけどね。因みに敵の本拠地は新宿西口高層ビル街。
実在する地名（プレーヤーも知っている地名）出すと、また違った
面白さがあるなぁと、Ｄ＆Ｄバカマスターは思うのでした。
59 ：ドキュソ侍：01/11/15 00:53
メタルフィギュア使うようになるとその他の小物も欲しくなるな！
くそ！週刊ドールズハウスだかが気になる！
あとはレゴブロックとかな！
くそ！週刊ドールズハウスだかが気になる！
あとはレゴブロックとかな！
60 ：混物：01/11/15 01:01
>60
まさか先週混物（なんて読むの？）さん居た？ 勿論、このネタやる時は
事前にプレーヤーに確認とりましたよ。てゆーかそれがマナーだよね。
まさか先週混物（なんて読むの？）さん居た？ 勿論、このネタやる時は
事前にプレーヤーに確認とりましたよ。てゆーかそれがマナーだよね。
いや、すっごい昔の話です。既存サークルの新入会員という立場だったんですが…
ところで読み方は私も特に決めてないのですが、一応「まぜもの」ということで。
化学板に乱入しようと思ってつけた名前なのに向こうでは二三回しか使ってない（藁
ところで読み方は私も特に決めてないのですが、一応「まぜもの」ということで。
化学板に乱入しようと思ってつけた名前なのに向こうでは二三回しか使ってない（藁
現代ものだと地図とかあるといいよな。
いったことあるところならイメージしやすいし、そうでなくても
地図を見ながらPCが移動しているところを想像するとイメージ湧いてくる。
いったことあるところならイメージしやすいし、そうでなくても
地図を見ながらPCが移動しているところを想像するとイメージ湧いてくる。
>>63
架空の土地でも、地図があると面白いですよね。
たとえば全くオリジナルの大陸なんかを設定する時には、白地図を色々な縮尺で
コピーして、適当に切り張りして、大陸の形を設定してみたり。
日本だけじゃなくて、色々な国の白地図を混ぜこぜにすると、結構面白いですよ。
時々意表をついて、本来「島」であるものを「湖」に設定したり、あるいは逆をやって
みたりするのもいいかも。
ＰＬ「あれ？この形、どーみても佐渡島じゃん！」
ＧＭ「うむ、しかしこれは湖だ。」
ＰＬ「この琵琶湖みたいなのは？」
ＧＭ「それは北海道くらいのサイズがある島。しかも火山島で暑い。」
ただし、オリジナルの土地は気候とか色々と設定しなきゃいけないので、面倒なのは
確か。しかも思ったほど受けないこと多々あり。経験者は語る。（藁
架空の土地でも、地図があると面白いですよね。
たとえば全くオリジナルの大陸なんかを設定する時には、白地図を色々な縮尺で
コピーして、適当に切り張りして、大陸の形を設定してみたり。
日本だけじゃなくて、色々な国の白地図を混ぜこぜにすると、結構面白いですよ。
時々意表をついて、本来「島」であるものを「湖」に設定したり、あるいは逆をやって
みたりするのもいいかも。
ＰＬ「あれ？この形、どーみても佐渡島じゃん！」
ＧＭ「うむ、しかしこれは湖だ。」
ＰＬ「この琵琶湖みたいなのは？」
ＧＭ「それは北海道くらいのサイズがある島。しかも火山島で暑い。」
ただし、オリジナルの土地は気候とか色々と設定しなきゃいけないので、面倒なのは
確か。しかも思ったほど受けないこと多々あり。経験者は語る。（藁
>64
「実践！ＲＰＧマスター道」では高山浩が関西の地図まんま使ってたね。
最初の舞台の六甲山（がモデルの山）で猪が出てきて、プレーヤー発言で、
六甲山がモデルだから出ると思った……なんてのがあったのには驚いた。
猪出るって……本当ですか＞関西の人
この本は、初心者マスターがいかにしてキャンペーン張っていくかと
いう参考書で、どうせならオリジナルワールド使っちゃえというわけで
関西が舞台となった訳。確かに、実際の地図をまんま、或いはアレンジ
して使うのは面白いし、マスターとプレーヤーの認識のズレも少ない
かもね。
因みに、５８のシナリオで自分で一番受けたのは
「中央線西荻窪駅前のこけし屋（喫茶店）のお隣にあるラブホから出て
来るカップルを悪の戦闘員が冷やかす」というものでした（地元ネタ）。
」
「実践！ＲＰＧマスター道」では高山浩が関西の地図まんま使ってたね。
最初の舞台の六甲山（がモデルの山）で猪が出てきて、プレーヤー発言で、
六甲山がモデルだから出ると思った……なんてのがあったのには驚いた。
猪出るって……本当ですか＞関西の人
この本は、初心者マスターがいかにしてキャンペーン張っていくかと
いう参考書で、どうせならオリジナルワールド使っちゃえというわけで
関西が舞台となった訳。確かに、実際の地図をまんま、或いはアレンジ
して使うのは面白いし、マスターとプレーヤーの認識のズレも少ない
かもね。
因みに、５８のシナリオで自分で一番受けたのは
「中央線西荻窪駅前のこけし屋（喫茶店）のお隣にあるラブホから出て
来るカップルを悪の戦闘員が冷やかす」というものでした（地元ネタ）。
」
>>65
本当です。昨年のクリスマス、おデートの帰りに新神戸から異人館通りへと
歩いていく最中に、ばったりと出くわしました。
確かグループＳＮＫの入ってるビルから、１ｋｍと離れてなかったはず・・・
ちなみに、下手に目を合わせると襲い掛かって来る可能性があったので、
敢えて視線は外し気味にしてました。いや、おデートじゃなかったら多分、
危険を承知でもっと観察してたと思う。
猪のＨＰを実体験で計測できるかも知れない、とか思いつつ。（おいおい）
違った意味でも、忘れられないクリスマスになりました。（藁
本当です。昨年のクリスマス、おデートの帰りに新神戸から異人館通りへと
歩いていく最中に、ばったりと出くわしました。
確かグループＳＮＫの入ってるビルから、１ｋｍと離れてなかったはず・・・
ちなみに、下手に目を合わせると襲い掛かって来る可能性があったので、
敢えて視線は外し気味にしてました。いや、おデートじゃなかったら多分、
危険を承知でもっと観察してたと思う。
猪のＨＰを実体験で計測できるかも知れない、とか思いつつ。（おいおい）
違った意味でも、忘れられないクリスマスになりました。（藁
67 ：ＮＰＣさん@ジェラシー：01/11/18 15:20
>>66
二人とも猪に食われて氏んじまえ 藁）
二人とも猪に食われて氏んじまえ 藁）
68 ：ドキュソ侍：01/11/21 16:38
むしろボタン鍋を喰いたい！
俺はウサギのシチューを食ってみたい。
や，ファンタジー小説だとよくあるじゃんか。あれってうまいんかなあ。
や，ファンタジー小説だとよくあるじゃんか。あれってうまいんかなあ。
70 ：Harry(,;ﾟДﾟ)Ynte：01/11/21 21:58
>>69
外国でウサギ食べたことあるよ。
（よく言われる比喩だけど）鶏肉っぽい味だった。ただし骨が多く
入ってるのでちょっと食いにくい。それを除けばまずまず。
…って、食い物ネタは「プレイ中に食べる菓子」スレ行きかな。
外国でウサギ食べたことあるよ。
（よく言われる比喩だけど）鶏肉っぽい味だった。ただし骨が多く
入ってるのでちょっと食いにくい。それを除けばまずまず。
…って、食い物ネタは「プレイ中に食べる菓子」スレ行きかな。
この文面じゃ、ボーイスカウトが残飯あさりに出てくるみたいだな……。鬱。
75 ：ドキュソ侍：01/11/28 01:21
「フランスの男はナイフでウサギをさばけるようになって一人前！」
とか昔ナイフ専門誌で桝添要一が言っていたな！
くそ！現代フランス人がウサギをナイフでさばくか！？
＞74
くそ！ボタン鍋は喰った事あるよ！普通に旨かったけどな！
俺サソリとかイモリとか喰った事あるよ！くそ！さすがにまずかったけど！
とか昔ナイフ専門誌で桝添要一が言っていたな！
くそ！現代フランス人がウサギをナイフでさばくか！？
＞74
くそ！ボタン鍋は喰った事あるよ！普通に旨かったけどな！
俺サソリとかイモリとか喰った事あるよ！くそ！さすがにまずかったけど！
>>75
現代フランス人って、パリジャンとかなら無理にしても、田舎の方ならナイフでウサギを
捌くくらい、平気でするだろうと思われ。
ジビエ（野禽）料理とか言って、狩りで獲れた野鳥とか、野ウサギとか、色々と食うよ。
残念ながら食ったこと無いけど。
そもそも、田舎のほうだと「肉屋とかに行くのに車で片道１時間」ってところもあるし、家で
鳥やウサギを捌くことも普通じゃないかな。
現代フランス人って、パリジャンとかなら無理にしても、田舎の方ならナイフでウサギを
捌くくらい、平気でするだろうと思われ。
ジビエ（野禽）料理とか言って、狩りで獲れた野鳥とか、野ウサギとか、色々と食うよ。
残念ながら食ったこと無いけど。
そもそも、田舎のほうだと「肉屋とかに行くのに車で片道１時間」ってところもあるし、家で
鳥やウサギを捌くことも普通じゃないかな。
ヨーロッパだと肉屋でウサギあたりまえに売ってたりするでよ。
そりゃもうニワトリとかと同じ感覚で、皮剥いたのがぬるっと丸ごと。
だから都市部の人も、ウサギ捌くくらいはやるんでないかい。
そりゃもうニワトリとかと同じ感覚で、皮剥いたのがぬるっと丸ごと。
だから都市部の人も、ウサギ捌くくらいはやるんでないかい。
78 ：ドキュソ侍：01/11/29 01:05
＞76&77
なるほどためになる！ありがとう！
でもなんかマスタリングの技術つうか食い物スレの話題だなこれ！
なるほどためになる！ありがとう！
でもなんかマスタリングの技術つうか食い物スレの話題だなこれ！
79 ：ＮＰＣさん：01/11/29 01:10
いやいや、こういう話を覚えているとマスタリングする時に世界観に深みとコクが出るんだ。
80 ：ＮＰＣさん：01/11/29 10:52
あ、そう言えばマルシェ（フランスの朝市）じゃ、子豚まで一匹丸ごと売られてたよ。
さすがに皮は剥いであったけど、形でわかった。（特に鼻）
さすがに皮は剥いであったけど、形でわかった。（特に鼻）
82 ：ドキュソ侍：01/11/30 02:58
ますます食い物スレな話だな！しゃあねえ軌道修正するか！
くそ！システムによっては煩雑な判定とかあるけどさ！
皆はマスターしてる時全部にそれを適用するのか？！
それとも重要な場面だけに適用するのか？！
全部に適用していたらプレイヤーがダレるから飛ばすって奴もいるだろう！
全部に適用しなきゃヌルいから全部に適用って奴もいるだろう！
皆はどっちだ！？くそ！俺か！？
俺は全部に適用するがプレイヤー達にマスターの振るべきダイスを振らせて退屈させないって方針だけどさ！
くそ！システムによっては煩雑な判定とかあるけどさ！
皆はマスターしてる時全部にそれを適用するのか？！
それとも重要な場面だけに適用するのか？！
全部に適用していたらプレイヤーがダレるから飛ばすって奴もいるだろう！
全部に適用しなきゃヌルいから全部に適用って奴もいるだろう！
皆はどっちだ！？くそ！俺か！？
俺は全部に適用するがプレイヤー達にマスターの振るべきダイスを振らせて退屈させないって方針だけどさ！
83 ：ウニは広いな大きいな：01/11/30 06:52
age荒らしのくせにネタ振りするとは落ちぶれたな！
俺様はほとんどの判定をノリと漢らしさで解決するから、
重要な場面だけ特別にどうとかって考えたこともねぇな！
俺様はほとんどの判定をノリと漢らしさで解決するから、
重要な場面だけ特別にどうとかって考えたこともねぇな！
>82
そのときのシナリオやシステムやキャンペーンのコンセプトに
より、その辺は変える。
完全にきちきちにやる場合もあるし、かなりゆるゆるな場合も
あるけど、たいていはその中間で、俺が思う一番おもしろい辺りに
調整する。
そのときのシナリオやシステムやキャンペーンのコンセプトに
より、その辺は変える。
完全にきちきちにやる場合もあるし、かなりゆるゆるな場合も
あるけど、たいていはその中間で、俺が思う一番おもしろい辺りに
調整する。
85 ：ＮＰＣさん：01/11/30 12:49
86 ：９０年度港湾委員：01/11/30 13:13
自分が覚えているルールのみ使う（苦藁
煩雑な判定のあるルール？ Ｄ＆ＤとＳＷとセイギマンとＧＧＷＫしかやった
事ないからなぁ。
Ｄ＆Ｄでダンジョン入ってるときは、ドアの前で一通り振ってます（ヒアノイズ
～オープンロック）。予め、ドアの前ではこっちで自動的にチェックしちゃうよ
と断りいれてますから。これはちょっとマスターもダレる気がする（苦笑）
それ以外の一般的な判定だと、余程時間が押しているときか、アドリブで押し
通しちゃいたい時以外は、大抵振ってもらってます。そうそう、この間初めて
ＮＰＣの反応ルール試したら、割と面白かったです。自分でそのまま演じて
しまうと、通り一遍の対応しか出来ない事に気づいたので、重要ＮＰＣ以外は
これを試すのもいいかなと思ったり。
ＮＰＣ
事ないからなぁ。
Ｄ＆Ｄでダンジョン入ってるときは、ドアの前で一通り振ってます（ヒアノイズ
～オープンロック）。予め、ドアの前ではこっちで自動的にチェックしちゃうよ
と断りいれてますから。これはちょっとマスターもダレる気がする（苦笑）
それ以外の一般的な判定だと、余程時間が押しているときか、アドリブで押し
通しちゃいたい時以外は、大抵振ってもらってます。そうそう、この間初めて
ＮＰＣの反応ルール試したら、割と面白かったです。自分でそのまま演じて
しまうと、通り一遍の対応しか出来ない事に気づいたので、重要ＮＰＣ以外は
これを試すのもいいかなと思ったり。
ＮＰＣ
保全age
89 ：ＮＰＣさん：01/12/14 00:46
上がってねぇし
90 ：Ｓｙｏｊｉ ◆4NSoBFYo ：01/12/21 19:24
少しは むずかしいなぞかけない？ で既出となっている部分があるかも知れませんが、
謎解きを出す時のタイミング、と言うか出し方で何か良い方法はないでしょうか？
自分で以前謎解きを出した時は、何気なく（マスターから）ヒントを出したりして、
プレイヤーが解けるように誘導しましたが、本当はＮＰＣがヒントを出して誘導できる
といいな、と思っています。
ただプレイヤー側で謎解きが出たときに、初めから他人任せで謎解きをしないプレイ
ヤーが居たり（それがキャラクターの性格、と言われればそれまでですが）、謎が解け
なかった時に（時間切れでＮＰＣが解いたことにする）ＮＰＣに馬鹿にされたりした事
を考えると（しかも、そのマスター曰く「お前は行動していない！」）何か変だな、と
思ってしまうのです。
損得勘定しても虚しいですが、誰かが謎を解けば先に進める場合、
考えて謎を解いたプレイヤー＞＞初めから謎解きを放棄したプレイヤー＞＞途中で謎解
きを諦めたプレイヤー＞＞＞＞最後まで考えたけれど結局謎を解けなかったプレイヤー
という式が成り立ってしまうのは仕方が無い事なのでしょうか？
かと言って、各プレイヤーに同じ謎解きを出して相談無しで何人かが解けるまで話が
進まない、と言うのは先に解けたプレイヤーが暇ですし、別の謎解きをさせようとする
と、さらにマスターの負担が増える、と言う問題が出ます。
謎かけ、謎解きの類を出す時、マスターの皆さんはどうしていますか？
謎解きを出す時のタイミング、と言うか出し方で何か良い方法はないでしょうか？
自分で以前謎解きを出した時は、何気なく（マスターから）ヒントを出したりして、
プレイヤーが解けるように誘導しましたが、本当はＮＰＣがヒントを出して誘導できる
といいな、と思っています。
ただプレイヤー側で謎解きが出たときに、初めから他人任せで謎解きをしないプレイ
ヤーが居たり（それがキャラクターの性格、と言われればそれまでですが）、謎が解け
なかった時に（時間切れでＮＰＣが解いたことにする）ＮＰＣに馬鹿にされたりした事
を考えると（しかも、そのマスター曰く「お前は行動していない！」）何か変だな、と
思ってしまうのです。
損得勘定しても虚しいですが、誰かが謎を解けば先に進める場合、
考えて謎を解いたプレイヤー＞＞初めから謎解きを放棄したプレイヤー＞＞途中で謎解
きを諦めたプレイヤー＞＞＞＞最後まで考えたけれど結局謎を解けなかったプレイヤー
という式が成り立ってしまうのは仕方が無い事なのでしょうか？
かと言って、各プレイヤーに同じ謎解きを出して相談無しで何人かが解けるまで話が
進まない、と言うのは先に解けたプレイヤーが暇ですし、別の謎解きをさせようとする
と、さらにマスターの負担が増える、と言う問題が出ます。
謎かけ、謎解きの類を出す時、マスターの皆さんはどうしていますか？
91 ：ＮＰＣさん：01/12/21 19:40
リドルは雰囲気以上のものだとは思っていないから、やらない。
プレイヤーは、キャラクターほどインテリジェンスが高くはないし、
逼迫した緊張度もない。
謎解きをするなら、ダンジョンなどの探索物で、記号を意味ありげに配置して
その組み合わせでより奥まですすめるようにするくらいで
とどめておく。それも、キャラクターのインテリジェンスなどでチェックをして
「星の動きを暗示してるようだとひらめいた」くらいの露骨なヒントをだす。
プレイヤーが謎をとけないでシナリオが停滞するのは
よろしくないシナリオだろう。
また、
＞気なく（マスターから）ヒントを出したりして、
プレイヤーが解けるように誘導しましたが、本当はＮＰＣがヒントを出して誘導できる
といいな、と思っています。
とあるが、
ＮＰＣにヒントをださせなかったのはなぜだろう？
謎に直面しているのは、キャラクターであって
プレイヤーではないのに。
92 ：Ｓｙｏｊｉ ◆4NSoBFYo ：01/12/21 19:47
＞91
＞ＮＰＣにヒントをださせなかったのはなぜだろう？
ただ単に同行するＮＰＣが居なかったからです。
＞ＮＰＣにヒントをださせなかったのはなぜだろう？
ただ単に同行するＮＰＣが居なかったからです。
93 ：ＮＰＣさん：01/12/21 19:53
では次からはＮＰＣを同行させてみるといいね。
94 ：Harry(,;ﾟДﾟ)Ynte：01/12/21 21:32
そういえば馬場講座に「使いやすいNPCの出し方」というのがありましたな。
95 ：ＮＰＣさん：01/12/21 22:02
カリ城のルパンとクラリスが典型だよね。
「光と影ぇ……あとはかすれてて読めねえな」
のあとに
クラリスがその詩の続きを暗唱して、謎が解けるという流れ。
詩の書かれた指輪を２つそろえるまでがキャラクターの役目、という
綺麗な流れだよに。
「光と影ぇ……あとはかすれてて読めねえな」
のあとに
クラリスがその詩の続きを暗唱して、謎が解けるという流れ。
詩の書かれた指輪を２つそろえるまでがキャラクターの役目、という
綺麗な流れだよに。
謎かけは、雰囲気を出すため程度にしか使わない。
ＰＬが３０秒悩んだら、ダイスロールで解決って感じ。
謎解きに関しては、シナリオ各所で解く為の情報をしっかり渡せることを重視する。
要するに謎解きに直面した瞬間には、ＰＬは答えられる状態にしておくわけ。
ＰＣが答えられるかは、各ＰＬのプレイング次第。
まあ、これは謎解きがシナリオのキーになってる必要があるけどね。
ちなみに同行ＮＰＣの設定は、シナリオ作成時の基本テクニックだな。
マスタリングも楽になるし。
ＰＬが３０秒悩んだら、ダイスロールで解決って感じ。
謎解きに関しては、シナリオ各所で解く為の情報をしっかり渡せることを重視する。
要するに謎解きに直面した瞬間には、ＰＬは答えられる状態にしておくわけ。
ＰＣが答えられるかは、各ＰＬのプレイング次第。
まあ、これは謎解きがシナリオのキーになってる必要があるけどね。
ちなみに同行ＮＰＣの設定は、シナリオ作成時の基本テクニックだな。
マスタリングも楽になるし。
「マスタリングが楽になる」だな･･･。
98 ：ウニは広いな大きいな：01/12/25 23:55
RPGで謎解きが必要ってときはそんなにないな！
謎解き部分だけ別なゲームをやっているようで俺様は大嫌いだ！
たとえて言うならFF8の中でのカードゲームみたいなものだ！
どうせ謎解き入れるなら、シナリオに深く関わる部分で、いやむしろシナリオそのものがひとつの謎解きってのがいいね！
最悪だったのはダンジョンなんかの扉にある謎で、解けなきゃ進めないってやつ！
脈絡ねぇっての！
謎解き部分だけ別なゲームをやっているようで俺様は大嫌いだ！
たとえて言うならFF8の中でのカードゲームみたいなものだ！
どうせ謎解き入れるなら、シナリオに深く関わる部分で、いやむしろシナリオそのものがひとつの謎解きってのがいいね！
最悪だったのはダンジョンなんかの扉にある謎で、解けなきゃ進めないってやつ！
脈絡ねぇっての！
謎解きは詩的な言葉よりシナリオの何かを示すように作ってしまうので、
何時も最後には解かれてます。
あと、いちおう解かれなかった時の事を考えて、
解けない場合の選択肢を用意しておく事は忘れないようにしてます。
でもリドルが解けると変に盛り上がるのは好き。
＃ウチだけか。
何時も最後には解かれてます。
あと、いちおう解かれなかった時の事を考えて、
解けない場合の選択肢を用意しておく事は忘れないようにしてます。
でもリドルが解けると変に盛り上がるのは好き。
＃ウチだけか。
100 ：ＮＰＣさん：01/12/26 17:28
>98
ハゲ同
おれは
「フレーバーテキストと思わせて、実はトラップを避けるためのヒントでした」
とかってのが好きだな。
既にリドルでもなんでもないんだが、
解けても解けなくても問題無し、あとで気付いても納得できて使いやすいぞ。
ハゲ同
おれは
「フレーバーテキストと思わせて、実はトラップを避けるためのヒントでした」
とかってのが好きだな。
既にリドルでもなんでもないんだが、
解けても解けなくても問題無し、あとで気付いても納得できて使いやすいぞ。
101 ：ＮＰＣさん：01/12/26 17:39
幼稚園児でもとける謎にする以外は無いとｵﾓﾜﾚ
102 ：ＮＰＣさん：01/12/26 18:50
>>101
謎かけをした相手が幼稚園児扱いされるのも困るのよね。
謎かけをした相手が幼稚園児扱いされるのも困るのよね。
103 ：ＮＰＣさん：01/12/26 23:03
ＮＰＣなんていなくても素直にヒントを出すな（ｗ。
なぞなぞそのままの状況を直訳するようにして出すと
結構シュールで笑える。ファンタジーとかだとかなり使えますね。
「陰陽師」の口のない女の話とかみたいな感じ。
なぞなぞそのままの状況を直訳するようにして出すと
結構シュールで笑える。ファンタジーとかだとかなり使えますね。
「陰陽師」の口のない女の話とかみたいな感じ。
104 ：Fever Dog：01/12/27 17:29
>>95 俺も同じこと考えてた。
っつーかあれ観ながら「ゲームでやるんなら時計塔内の 3D マップいるなあ」とか思ってた俺は逝ってよしですか？
っつーかあれ観ながら「ゲームでやるんなら時計塔内の 3D マップいるなあ」とか思ってた俺は逝ってよしですか？
105 ：ＮＰＣさん：01/12/27 22:40
106 ：ウニは広いな大きいな：01/12/29 01:01
パクリがなんだ！
漢らしくパクっていることを認めろ！
シナリオのネタとしてなら最初にパクリの元を明かしておけばいい！
知っている奴がいたなら漢らしくやめる！
いなければ狂喜乱舞しろ！
一部分だけのパクリなら問題ねぇぞ！
女々しくパクリを突っ込んできたやつには拳を顔面に突っ込んでやれ！
漢らしくパクっていることを認めろ！
シナリオのネタとしてなら最初にパクリの元を明かしておけばいい！
知っている奴がいたなら漢らしくやめる！
いなければ狂喜乱舞しろ！
一部分だけのパクリなら問題ねぇぞ！
女々しくパクリを突っ込んできたやつには拳を顔面に突っ込んでやれ！
>>106
それはヤリスギ
それはヤリスギ
108 ：ライダー1号：01/12/29 02:06
全てのマスターさんに言いたいのですが、PC達より強くて装備も良く、かっこよくて
（マスター自身では）なNPCが、それまた可愛くワガママな女NPCとPC抜きで話を
進められると（またそれが恋愛物）少々ウザイですね。
（マスター自身では）なNPCが、それまた可愛くワガママな女NPCとPC抜きで話を
進められると（またそれが恋愛物）少々ウザイですね。
>>108
そんなんアンタんとこのマスターだけやろ。
そんなんアンタんとこのマスターだけやろ。
110 ：ライダー1号：01/12/29 03:35
>109
いやぁ 関東のコンベンションには必ず1人はいるが？
関西はどうよ？
いやぁ 関東のコンベンションには必ず1人はいるが？
関西はどうよ？
111 ：ＮＰＣさん：01/12/29 03:58
三陸ウニ（w
112 ：ＮＰＣさん：01/12/29 16:18
114 ：FEARの狂信者：01/12/29 17:22
ＮＰＣ同士の会話が発生する場合か・・・俺の場合は、「話の内容をかいつまんでＰＬに話す」
程度しかやらないな。
何らかの演出上、仕方なく必要になる時以外は、なるべくＰＣを中心にして話を動かさないと
冷めちゃうしね。
程度しかやらないな。
何らかの演出上、仕方なく必要になる時以外は、なるべくＰＣを中心にして話を動かさないと
冷めちゃうしね。
116 ：がれっと@スケルトン：01/12/30 23:21
117 ：ウニは広いな大きいな：01/12/31 16:36
NPC同士の会話が必要なときはサブマスターがいるといいのかもな！
そう思いつつサブマスターなんか一度も使ったことねぇけどな！
サブマスターってどうよ！？
そう思いつつサブマスターなんか一度も使ったことねぇけどな！
サブマスターってどうよ！？
118 ：ＮＰＣさん：01/12/31 23:59
ＰＣに主役補佐的立場を与えて
サブマスター的なことをさせるのは割とよくやるよ。
ＰＣにはとてもじゃないが話せない、
非常にやばい情報を全部教え込んで引き込むと楽しい（ｗ
サブマスター的なことをさせるのは割とよくやるよ。
ＰＣにはとてもじゃないが話せない、
非常にやばい情報を全部教え込んで引き込むと楽しい（ｗ
119 ：ダガー+57：02/01/01 00:47
＞117
そう言えばオレはやったコトないなぁ…
根拠はないんだが、なんか単GMにこだわってしまう。
単GMで出来ないシナリオはゲーム性を逸脱してると感じてる気がするのかも。
多分、「GMの悪巧み」ってGM一人の中で完結してるから許される、
って感じられ方もあると思うんだよな。
二人がかりのGMはフェアに感じない、とゆうか(笑)
あぁ、そう言えばサブGMを置いたセッションで、
メインとサブのコンセサスが出来てなくて痛い目見た、
って経験があったからだな、きっと。
まぁ、サブGMってよりもシナリオのネタをPLから貰ったり、
特定PCに秘密指令を出すマルチプレイは十分アリ、ってゆうかむしろ好きなんだけど。
オレはPCが絡むんならNPC同士の会話をシナリオのヒントにしたりもするし、
NPC同士だってサカるよ。ウザくない程度なら。
そうゆうのもゲーム内世界の一部だし、
ゲームの中心はPCでも、世界の中心は大概PCってワケじゃないしな。
この二つの境界線を定義するのは難しいけど。
ムキになってストーリーの中心にPCを添えようとは思ってないんだろうな。
もっとも、ほとんどのシナリオはPC自身の環境から発生するケースがほとんどで、
大概PCは無関係ではいられないんだけどさ。
オレのGMの時は、「いわゆる冒険者」ってスタイルのシナリオをほとんどやらないし。
そう言えばオレはやったコトないなぁ…
根拠はないんだが、なんか単GMにこだわってしまう。
単GMで出来ないシナリオはゲーム性を逸脱してると感じてる気がするのかも。
多分、「GMの悪巧み」ってGM一人の中で完結してるから許される、
って感じられ方もあると思うんだよな。
二人がかりのGMはフェアに感じない、とゆうか(笑)
あぁ、そう言えばサブGMを置いたセッションで、
メインとサブのコンセサスが出来てなくて痛い目見た、
って経験があったからだな、きっと。
まぁ、サブGMってよりもシナリオのネタをPLから貰ったり、
特定PCに秘密指令を出すマルチプレイは十分アリ、ってゆうかむしろ好きなんだけど。
オレはPCが絡むんならNPC同士の会話をシナリオのヒントにしたりもするし、
NPC同士だってサカるよ。ウザくない程度なら。
そうゆうのもゲーム内世界の一部だし、
ゲームの中心はPCでも、世界の中心は大概PCってワケじゃないしな。
この二つの境界線を定義するのは難しいけど。
ムキになってストーリーの中心にPCを添えようとは思ってないんだろうな。
もっとも、ほとんどのシナリオはPC自身の環境から発生するケースがほとんどで、
大概PCは無関係ではいられないんだけどさ。
オレのGMの時は、「いわゆる冒険者」ってスタイルのシナリオをほとんどやらないし。
120 ：ＮＰＣさん：02/01/01 11:05
121 ：ライダー1号：02/01/02 23:47
またこう言うの書くと叩かれるかなー。
あのですね去年千葉のコンベンションであった事なのですが、初心者の女性マスターがいて
少しゲームの進行が遅れ気味だったんですよ、でっ卓の一人が頼まれもしないのにサブマスター
やるよとか言いだし強引にしかもマスターのシナリオ無視でゲーム進めだし、結局ゲームは中断
となってそいつ曰く、お前らが悪いなどほざきだし、その後女にナンパしてました。
あのですね去年千葉のコンベンションであった事なのですが、初心者の女性マスターがいて
少しゲームの進行が遅れ気味だったんですよ、でっ卓の一人が頼まれもしないのにサブマスター
やるよとか言いだし強引にしかもマスターのシナリオ無視でゲーム進めだし、結局ゲームは中断
となってそいつ曰く、お前らが悪いなどほざきだし、その後女にナンパしてました。
122 ：ＮＰＣさん：02/01/03 06:18
123 ：FEARの狂信者：02/01/03 07:29
>>121
はい、他のPLが悪いですね。
そのサブマス野郎を止められなかったから（藁）
初心者の場合、よほどのことがない限り、好きなようにさせないと、ダメですね。
それで、終わった後、アドバイスした方がいいですね。
その時は、いいところと悪いところを半々にした方が、自信とやる気を出させますから。
はい、他のPLが悪いですね。
そのサブマス野郎を止められなかったから（藁）
初心者の場合、よほどのことがない限り、好きなようにさせないと、ダメですね。
それで、終わった後、アドバイスした方がいいですね。
その時は、いいところと悪いところを半々にした方が、自信とやる気を出させますから。
124 ：ＮＰＣさん：02/01/03 09:21
>>121
とりあえず、そういう馬鹿な下心丸出し君は殴り倒しても構いません。二度とコンベに来られ
ないようにしてやって下さい。たとえ法が許さずとも、俺が特に許します。（藁
あと、FEARの狂信者 さんが既に書いておられるように、「セッション後に」アドバイスをする
のがいいですが、その時はまず「悪い所から先に」言ってあげましょう。
【問題：ギルス葦原(笑)の評価として、より好感触を与えるのはどちらか答えなさい。】
(1) 「こいつ、根はいいやつなんですけど、口が悪くて。」
(2) 「こいつ、口は悪いんですけど、根はいいやつなんですよ。」
いくら最初に誉めていても、最後に悪いことで締めくくられるというのは、自信喪失とまでは
いかなくても、せっかく出た自信とやる気が削がれちゃうかも知れませんからね。
とりあえず、そういう馬鹿な下心丸出し君は殴り倒しても構いません。二度とコンベに来られ
ないようにしてやって下さい。たとえ法が許さずとも、俺が特に許します。（藁
あと、FEARの狂信者 さんが既に書いておられるように、「セッション後に」アドバイスをする
のがいいですが、その時はまず「悪い所から先に」言ってあげましょう。
【問題：ギルス葦原(笑)の評価として、より好感触を与えるのはどちらか答えなさい。】
(1) 「こいつ、根はいいやつなんですけど、口が悪くて。」
(2) 「こいつ、口は悪いんですけど、根はいいやつなんですよ。」
いくら最初に誉めていても、最後に悪いことで締めくくられるというのは、自信喪失とまでは
いかなくても、せっかく出た自信とやる気が削がれちゃうかも知れませんからね。
126 ：ＮＰＣさん：02/01/03 16:05
立ち上がっても変なベクトルを描きそうだな！（ｗ
128 ：ライダー1号：02/01/04 01:32
＞＞123
寒増す野郎を止めなかったのはその行為に戸惑う女マスターの表情が面白くて。
寒増す野郎を止めなかったのはその行為に戸惑う女マスターの表情が面白くて。
129 ：ダガー+61：02/01/04 03:17
＞123-125
あと、注意すべき点は、特にTRPGのスタイルには正解はないモノだから、
「私ならこうする」、「（信用に足るメンバーの名）はこうしていた」なんて風に、
出来るだけ『正論を振りかざさず、提案とゆう形にする』事。
＞126
同意(笑)
＞128
ヒデェなぁ(笑)
あと、注意すべき点は、特にTRPGのスタイルには正解はないモノだから、
「私ならこうする」、「（信用に足るメンバーの名）はこうしていた」なんて風に、
出来るだけ『正論を振りかざさず、提案とゆう形にする』事。
＞126
同意(笑)
＞128
ヒデェなぁ(笑)
女マスターの卓に進んでいくよーな奴はちょっとな。
他の奴が痛くなるの、眼に見えてたろうし。
他の奴が痛くなるの、眼に見えてたろうし。
>>130
それはそれで明らかに女性ＧＭへの明白な侮辱だが、それが現実か・・・
それはそれで明らかに女性ＧＭへの明白な侮辱だが、それが現実か・・・
女性GMだ、ということ“だけ”で逝くやつが“ちょっと”なのでは？
133 ：ＮＰＣさん：02/01/11 08:01
さて、先日SWではじめてマスターをしました。
(と、いうかマスター自体が初)
プレイヤーは身内でやったんですけどかなり知らないこととか突っ込まれてヘロヘロになっちまいました。
今度もマスターやらなくっちゃいけないみたいなんですけど
何処までを認めて何処までを認めないの線引きがいまいち判りません。
(例えるならこの状況でその行動をするには修正はこれだけだな、とかそれは絶対に出来ない。とか)
今日は寝て過ごします。 シナリオも練らないとダメだけど(泣)
(と、いうかマスター自体が初)
プレイヤーは身内でやったんですけどかなり知らないこととか突っ込まれてヘロヘロになっちまいました。
今度もマスターやらなくっちゃいけないみたいなんですけど
何処までを認めて何処までを認めないの線引きがいまいち判りません。
(例えるならこの状況でその行動をするには修正はこれだけだな、とかそれは絶対に出来ない。とか)
今日は寝て過ごします。 シナリオも練らないとダメだけど(泣)
線引きは難しいよな。これはあくまで個人的な見解だけど、
1.ＰＬの意見は尊重しよう
基本方針はこれでかまわないかと。自分の意見を却下されつづけたら
誰でも萎えるしね。
ただ、何でもハイハイと聞き入れてたら、暴走しがちになる。
ＧＭも自分の意見が通らないとやっぱり萎えるし。
「線引きが判らない」というのは、この点ではないかと推測するが？
2.常識で判断しよう
判る範囲ならその世界の常識で、そうでなければ自分の常識で判断する。
「盛り上がる選択肢を選ぶ」ってのもあるけど、慣れが必要かと。素人
にはお勧めできない（藁
それでも突っ込まれたら、
3.話し合おう
知らないことを突っ込まれたら、他のＰＬも含めて「これはどうだろう？」
と話し合ってみる。
ＧＭは初心者なんだし、ＰＬも身内ならまだ抵抗は少ない、はず。
ポイントは、自分の意見をハッキリ言う（押し通す、ではない）。卓の全員
で話し合う。そして手短に。
その場の雰囲気で方針を決定だ。議論になりかけたらＧＭの楽な方で進めよう。
どっちが楽か判らなければ、やっぱりその場の雰囲気でＧＯ！
「話し合いは萎える」とか言われても、めげずに頑張れ。
続く
1.ＰＬの意見は尊重しよう
基本方針はこれでかまわないかと。自分の意見を却下されつづけたら
誰でも萎えるしね。
ただ、何でもハイハイと聞き入れてたら、暴走しがちになる。
ＧＭも自分の意見が通らないとやっぱり萎えるし。
「線引きが判らない」というのは、この点ではないかと推測するが？
2.常識で判断しよう
判る範囲ならその世界の常識で、そうでなければ自分の常識で判断する。
「盛り上がる選択肢を選ぶ」ってのもあるけど、慣れが必要かと。素人
にはお勧めできない（藁
それでも突っ込まれたら、
3.話し合おう
知らないことを突っ込まれたら、他のＰＬも含めて「これはどうだろう？」
と話し合ってみる。
ＧＭは初心者なんだし、ＰＬも身内ならまだ抵抗は少ない、はず。
ポイントは、自分の意見をハッキリ言う（押し通す、ではない）。卓の全員
で話し合う。そして手短に。
その場の雰囲気で方針を決定だ。議論になりかけたらＧＭの楽な方で進めよう。
どっちが楽か判らなければ、やっぱりその場の雰囲気でＧＯ！
「話し合いは萎える」とか言われても、めげずに頑張れ。
続く
続き
4.決めたら突っ走れ
迷うとテンポが悪くなる。そうなるとテンションが下がってきて、セッションを
続けるのが辛くなる。
もし判断を間違えたと思っても、後で謝っとけばいいのだから。
とりあえず、今は初心者であることを最大限に利用しよう。
いつまでもそれをタテにとると、叩かれるだろうけどな。
あと、ＰＬが突っ込んできそうなところは、あらかじめ答えを用意しておくのも
良いかと。うまい人は即興で切り抜けるんだけどさ……。
目標値への修正は、
実力を完全に発揮できない：+2
（急な斜面で戦闘、薄闇の中で遠くを見通す）
実力をほとんど発揮できない：+4
（手かせ足かせをつけて戦闘、肩の関節を外してロープを抜ける）
ぐらいでかまわないかと。
えらそうに書き込めるほどＧＭ経験を積んじゃいないが、つい、な。
長文ｽﾏｿ。
4.決めたら突っ走れ
迷うとテンポが悪くなる。そうなるとテンションが下がってきて、セッションを
続けるのが辛くなる。
もし判断を間違えたと思っても、後で謝っとけばいいのだから。
とりあえず、今は初心者であることを最大限に利用しよう。
いつまでもそれをタテにとると、叩かれるだろうけどな。
あと、ＰＬが突っ込んできそうなところは、あらかじめ答えを用意しておくのも
良いかと。うまい人は即興で切り抜けるんだけどさ……。
目標値への修正は、
実力を完全に発揮できない：+2
（急な斜面で戦闘、薄闇の中で遠くを見通す）
実力をほとんど発揮できない：+4
（手かせ足かせをつけて戦闘、肩の関節を外してロープを抜ける）
ぐらいでかまわないかと。
えらそうに書き込めるほどＧＭ経験を積んじゃいないが、つい、な。
長文ｽﾏｿ。
136 ：ウニは広いな大きいな：02/01/11 20:16
>>133
俺様のやり方ではないが、馬鹿みたいに細かくシナリオつくっておくってのも手だぞ！
こういうことが起きたら○○の能力値で＋○の修正で●●難易度でチェックとかな！
で、予想外の事態を起こさせないようにシーンからシーンへの切り替えは全部「尻に火がついた」型で！
そして誘導を完璧にすれば大きく予想を外すことなく準備したことだけで終了させられる！
全然漢らしくないけどな！
まあ、これで慣れて次第に漢らしくなっていくってどうよ！？
俺様のやり方ではないが、馬鹿みたいに細かくシナリオつくっておくってのも手だぞ！
こういうことが起きたら○○の能力値で＋○の修正で●●難易度でチェックとかな！
で、予想外の事態を起こさせないようにシーンからシーンへの切り替えは全部「尻に火がついた」型で！
そして誘導を完璧にすれば大きく予想を外すことなく準備したことだけで終了させられる！
全然漢らしくないけどな！
まあ、これで慣れて次第に漢らしくなっていくってどうよ！？
137 ：Lots ◆rvSPsC76 ：02/01/12 01:03
えー、オンラインセッションメン募スレッドのものですが、
今回、初めてＳＷのＧＭをやることと相成りました。
何か注意点とかアドバイスとかあったら是非ご教授願いたいんですけど……。
せっかくいい感じに立ち上がった企画なんで、できるだけＰＣを
楽しませられたらいいなぁと思うんですが。
自分で解決策を考えていないように見えるのでsage。
今回、初めてＳＷのＧＭをやることと相成りました。
何か注意点とかアドバイスとかあったら是非ご教授願いたいんですけど……。
せっかくいい感じに立ち上がった企画なんで、できるだけＰＣを
楽しませられたらいいなぁと思うんですが。
自分で解決策を考えていないように見えるのでsage。
138 ：ＮＰＣさん：02/01/18 10:54
>138 先を越されて悔しい。それだけなのでsage
…でも、コンベンションマスターでのみの独特の技やテク、ないっすかね？
…でも、コンベンションマスターでのみの独特の技やテク、ないっすかね？
140 ：ＮＰＣさん：02/01/18 22:21
>>139
コンベンションマスターならではのテクというとプレゼンとか。
与えられた数分間のＧＭ紹介で自分のやりたいことを説明して
プレイヤー参加者に来てもらうわけだし。
あとは過去にコンベで面白そうだと思ったのはプレロールドの
キャラ設定（あなたにはこんな過去がありますという内容）を
封書の手紙にして、参加プレイヤーに無作為に選ばせる方法
とかかなあ。あれはゲームとして面白そうだと思った。
ちなみに、その時の使用システムはダブルクロスだったかな。
コンベンションマスターならではのテクというとプレゼンとか。
与えられた数分間のＧＭ紹介で自分のやりたいことを説明して
プレイヤー参加者に来てもらうわけだし。
あとは過去にコンベで面白そうだと思ったのはプレロールドの
キャラ設定（あなたにはこんな過去がありますという内容）を
封書の手紙にして、参加プレイヤーに無作為に選ばせる方法
とかかなあ。あれはゲームとして面白そうだと思った。
ちなみに、その時の使用システムはダブルクロスだったかな。
>>139
(1)参加者の趣味・嗜好の把握をしっかりと行う。
(2)セッション中の時間管理をしっかり行う。
(3)全体的な時間管理をしっかり行う。
基本的な情報のやりとり（挨拶や会話含む）をちゃんと抑えていくことが最重要。
身内やサークルでやる時の10倍丁寧にね。
それさえ出来れば、>>140のプレロールド（注：コンベなくとも出来る）とか、
ちょっと凝ったことも問題なくプレイできると思うな。
あとは、イヤなヤツがいても笑顔で対応。
っつーか、イヤなヤツと喧嘩ならバカでも出来るし。
(1)参加者の趣味・嗜好の把握をしっかりと行う。
(2)セッション中の時間管理をしっかり行う。
(3)全体的な時間管理をしっかり行う。
基本的な情報のやりとり（挨拶や会話含む）をちゃんと抑えていくことが最重要。
身内やサークルでやる時の10倍丁寧にね。
それさえ出来れば、>>140のプレロールド（注：コンベなくとも出来る）とか、
ちょっと凝ったことも問題なくプレイできると思うな。
あとは、イヤなヤツがいても笑顔で対応。
っつーか、イヤなヤツと喧嘩ならバカでも出来るし。
142 ：ＦＥＡＲの狂信者：02/01/18 23:24
>>139
ＧＭ紹介は、基本的にＧＭがやりたいことを、はっきり言った方がいいですね。
あやふやだと、ＰＬは敬遠する傾向にあります。
セッション前に、ＰＬたちと会話するのは大切ですね。
世間話をしながら、ＰＬの趣味がさぐって、シナリオを修正しますね。
効率的なキャラ作成も大切ですね。
全体をあわせるより、好き勝手にやらせて、ＧＭは困っているもしくは遅れている人をフォローした方が早く出来ますね（この方法は、ルールブックが多く必要ですが）。
トラブルの元ですから、ルールの解釈は、綿密にした方がいいですね。
キャラシートもよく見て、あとあと問題が出そうなところをピックアップして、ＰＬと相談した方がいいですね。
いやな奴は、笑顔で対処しましょう。
周りに被害が出ないように、あしらいましょう。
時間は、早めに終わるようにしましょう。
時々、閉会式のあとに、時間を用意しているコンベもありますが、それには甘えてはいけません。
まあ、こんなものですかね。
ＧＭ紹介は、基本的にＧＭがやりたいことを、はっきり言った方がいいですね。
あやふやだと、ＰＬは敬遠する傾向にあります。
セッション前に、ＰＬたちと会話するのは大切ですね。
世間話をしながら、ＰＬの趣味がさぐって、シナリオを修正しますね。
効率的なキャラ作成も大切ですね。
全体をあわせるより、好き勝手にやらせて、ＧＭは困っているもしくは遅れている人をフォローした方が早く出来ますね（この方法は、ルールブックが多く必要ですが）。
トラブルの元ですから、ルールの解釈は、綿密にした方がいいですね。
キャラシートもよく見て、あとあと問題が出そうなところをピックアップして、ＰＬと相談した方がいいですね。
いやな奴は、笑顔で対処しましょう。
周りに被害が出ないように、あしらいましょう。
時間は、早めに終わるようにしましょう。
時々、閉会式のあとに、時間を用意しているコンベもありますが、それには甘えてはいけません。
まあ、こんなものですかね。
>140-142 親切にアリガト。初見だから相手を見ることと、時間管理ですね
そこに気をつけて頑張ってみるよ。……時間管理、苦手なんだけどね
まえから思ってたけど、ここのコテって優しいのな。
そこに気をつけて頑張ってみるよ。……時間管理、苦手なんだけどね
まえから思ってたけど、ここのコテって優しいのな。
思い出した！
情報伝達だ！
(2)セッション中の情報伝達をしっかり行う。
初対面の相手とかだと、情報がしっかり伝わらないこともある。
内気なＰＬさんやオゴリタカぶった厨房だと、よく解らない情報を
ＧＭに確認してくれないこともある。
だから、情報伝達は、普段よりも丁寧に！だ。
いや、良かった、良かった。
情報伝達だ！
(2)セッション中の情報伝達をしっかり行う。
初対面の相手とかだと、情報がしっかり伝わらないこともある。
内気なＰＬさんやオゴリタカぶった厨房だと、よく解らない情報を
ＧＭに確認してくれないこともある。
だから、情報伝達は、普段よりも丁寧に！だ。
いや、良かった、良かった。
146 ：ＮＰＣさん：02/01/19 00:01
>>145
何を調子に乗ってるんだよ。キモイよ。まともに書込み出来ない貴様みたいな奴は絶対ＧＭが下手なんだからこういうスレに書込むなよ。貴様みたいな奴がコンベンションに来るから、キモイ奴が集まるんだよ。今すぐ氏ね。
何を調子に乗ってるんだよ。キモイよ。まともに書込み出来ない貴様みたいな奴は絶対ＧＭが下手なんだからこういうスレに書込むなよ。貴様みたいな奴がコンベンションに来るから、キモイ奴が集まるんだよ。今すぐ氏ね。
自分が知っている、できる事は相手も知っている、できると思わない事だナ。
149 ：げす：02/01/19 00:07
コンベンションは他人の目もあるっすから
人前での146の様な発言は
周囲と今後のために
控えたほうがいいっすね
いわずもがなな事っすけど…。
人前での146の様な発言は
周囲と今後のために
控えたほうがいいっすね
いわずもがなな事っすけど…。
>146
どうせ粘着だから忠告しても無駄だろうね。
どうせ粘着だから忠告しても無駄だろうね。
151 ：ダガー+66：02/01/19 00:15
＞139
オレはPCを出来るだけシナリオ背景に絡ませて、RPのモチベーションを与えとく。
他はセッション開始時に、基本的にPCを単独行動させない、ってコトぐらいかなぁ。
これは単なる「安全策」に過ぎないんだけど、半プレロールド的といえばそうかも。
プレゼンは…前いたトコはパンフ作ってたから、前口上はネタに終始してたな(笑)
あとは忍耐と忍耐と忍耐と管理責任。
…別にワザじゃねぇや。
＞149
まったくだな。
オレはPCを出来るだけシナリオ背景に絡ませて、RPのモチベーションを与えとく。
他はセッション開始時に、基本的にPCを単独行動させない、ってコトぐらいかなぁ。
これは単なる「安全策」に過ぎないんだけど、半プレロールド的といえばそうかも。
プレゼンは…前いたトコはパンフ作ってたから、前口上はネタに終始してたな(笑)
あとは忍耐と忍耐と忍耐と管理責任。
…別にワザじゃねぇや。
＞149
まったくだな。
152 ：146：02/01/19 00:18
釣られてやんの（w
154 ：ＮＰＣさん：02/01/19 00:22
146ｷﾓｲ。自分のことを狡猾なんて評してるあたりが特に。
コテハンに粘着するあたりもｶﾏｯﾃ君ぽくてｷﾓｲ。
コテハンに粘着するあたりもｶﾏｯﾃ君ぽくてｷﾓｲ。
156 ：146：02/01/19 00:39
ごめんなさい。
全て自作自演でした。
僕には友達もいなく彼女もいない真性ドキュン＆ヒッキーです。
構ってもらいたいだけでした。
体重は120キロで身長は160センチです。
ゲームと同人誌ばかり見てたので極度な近眼です。
眼鏡も太りすぎて顔に食い込むほどです。
髪も伸ばしています。当然何日も洗ってないから脂で
ギトギトしているのはいうまでもありません。
また、極度の汗かきなので腋臭はもちろんのこと
三段腹の間はいつも汗疹で痒くてたまりません。
こんな僕でも仲間にいれてください。
全て自作自演でした。
僕には友達もいなく彼女もいない真性ドキュン＆ヒッキーです。
構ってもらいたいだけでした。
体重は120キロで身長は160センチです。
ゲームと同人誌ばかり見てたので極度な近眼です。
眼鏡も太りすぎて顔に食い込むほどです。
髪も伸ばしています。当然何日も洗ってないから脂で
ギトギトしているのはいうまでもありません。
また、極度の汗かきなので腋臭はもちろんのこと
三段腹の間はいつも汗疹で痒くてたまりません。
こんな僕でも仲間にいれてください。
157 ：ＮＰＣさん：02/01/19 00:54
>>155=156=人数
色んなスレで自作自演厨(ﾜﾗ
色んなスレで自作自演厨(ﾜﾗ
158 ：139：02/01/19 00:56
とても勉強になります。全レスうざがられそうだけど、ありがたいので返答age
>>144-145
んー。情報をあげる方法だけでなく、ＰＬからの信号にも普段以上に気をつけろ、
ってことですね？
>>147
どっかの掲示板で似たようなのを見た。ＰＬはＧＭの思うほど頭良くないって奴。
なるほど～と思ってます。
>>149
初対面の人に接する時の基本、デスカ？
>>151
入るまでが結構大事って奴ですね？ ………つかみで万事オッケイって言うのと同じ
かな。
>>144-145
んー。情報をあげる方法だけでなく、ＰＬからの信号にも普段以上に気をつけろ、
ってことですね？
>>147
どっかの掲示板で似たようなのを見た。ＰＬはＧＭの思うほど頭良くないって奴。
なるほど～と思ってます。
>>149
初対面の人に接する時の基本、デスカ？
>>151
入るまでが結構大事って奴ですね？ ………つかみで万事オッケイって言うのと同じ
かな。
159 ：げす：02/01/19 01:31
>158
謙虚な人っすね。
>>156
俺も大差無いっすよ。
謙虚な人っすね。
>>156
俺も大差無いっすよ。
160 ：ＮＰＣさん：02/01/19 16:38
先日、コンベンションでお地蔵さんプレイヤーに会いました。
休憩時間には普通に話せるような方だったのですが
シティーアドベンチャーでＰＣが失踪した人を探すために手分け
をして情報収集をする所で固まってしまわれて困りました。
プレイヤーさん本人が「舞台となる街の出身」と設定していたので
色々とフォローも入れたつもりなのですが、結局その方の発想で
行動してもらうことはできませんでした。
シナリオ自体はその他のＰＣさんたちの頑張りによってなんとか
終える事ができたんですが、この件で力不足を感じました。
どなたか、お地蔵さんに出会った時の良い対処があれば教えてください。
休憩時間には普通に話せるような方だったのですが
シティーアドベンチャーでＰＣが失踪した人を探すために手分け
をして情報収集をする所で固まってしまわれて困りました。
プレイヤーさん本人が「舞台となる街の出身」と設定していたので
色々とフォローも入れたつもりなのですが、結局その方の発想で
行動してもらうことはできませんでした。
シナリオ自体はその他のＰＣさんたちの頑張りによってなんとか
終える事ができたんですが、この件で力不足を感じました。
どなたか、お地蔵さんに出会った時の良い対処があれば教えてください。
161 ：ＮＰＣさん：02/01/19 17:03
コンベなどの一期一会で、お地蔵さんを完全に解消するための技はたぶんない。
（あったら俺も、是非とも教えて欲しい）
部分的になら改善することができる。
「行動するパターンを箇条書きで提示してあげる」という手法だ。
一般的に、お地蔵さんモード発動のきっかけは
「なにをしていいのかわからない」状態にＰＬがおちいってしまったかららしい。
シティーアドベンチャーなどだと特にＰＬが「なにをしていいのかわからない」状態に陥りやすい。
それなので例えば
・やみくもに街をあるいて失踪人がいないか探す。
・そこらへんの人に聞きこみをしてみる。
・最後に見かけられた場所にいってみる。
・失踪人の前歴を調べて立ち寄りそうなところにいってみる。
・・・etc.の行動指針をだしてどれをやりたいか聞く、というのだとリアクションがきやすい。
これでもリアクションがこない場合は自分の決断に自身をもてないか
失敗を極度に恐れてるような人なので、積極的なアクションをもとめてもプレッシャーを与えるだけで逆効果。
できるだけ、他の誰かにくっつけて行動させる、など責任の少ない立場を与えてあげると結構喋る。
この手の人には「アクションをもとめず、リアクションさせる」のがよいらしい。
（あったら俺も、是非とも教えて欲しい）
部分的になら改善することができる。
「行動するパターンを箇条書きで提示してあげる」という手法だ。
一般的に、お地蔵さんモード発動のきっかけは
「なにをしていいのかわからない」状態にＰＬがおちいってしまったかららしい。
シティーアドベンチャーなどだと特にＰＬが「なにをしていいのかわからない」状態に陥りやすい。
それなので例えば
・やみくもに街をあるいて失踪人がいないか探す。
・そこらへんの人に聞きこみをしてみる。
・最後に見かけられた場所にいってみる。
・失踪人の前歴を調べて立ち寄りそうなところにいってみる。
・・・etc.の行動指針をだしてどれをやりたいか聞く、というのだとリアクションがきやすい。
これでもリアクションがこない場合は自分の決断に自身をもてないか
失敗を極度に恐れてるような人なので、積極的なアクションをもとめてもプレッシャーを与えるだけで逆効果。
できるだけ、他の誰かにくっつけて行動させる、など責任の少ない立場を与えてあげると結構喋る。
この手の人には「アクションをもとめず、リアクションさせる」のがよいらしい。
えーと、お地蔵さんには、３種類いる。
(1)そのシステムやシナリオが苦手な人（含む、初心者）
(2)元々喋る気のないヤツ（戦闘以外に興味のない人、他人と喋るのが苦手な人など）
(3)何かが理由で、怒っている人、呆れている人
で、いずれも対処法は同じ。
(a)とりあえず、他ＰＣとコンビを組ませて、ダイスは振れる状態にする。
(b)趣味の話題でもして、ゴキゲンを取り、少しでもアクティブに行動してもらう。
(c)セッション中の選択肢は、提示してやる。
(d)便所に連れ込んで、「正直、自分、どないやねん？」と聞く。
ぐらい。
っつーか、お地蔵さんは、お地蔵さんで楽しんでるか、そのセッションに参加したことを絶望的に後悔してるから、ほっといたほうが幸せになれると思うな、実際の話。特にコンベではね。
(1)そのシステムやシナリオが苦手な人（含む、初心者）
(2)元々喋る気のないヤツ（戦闘以外に興味のない人、他人と喋るのが苦手な人など）
(3)何かが理由で、怒っている人、呆れている人
で、いずれも対処法は同じ。
(a)とりあえず、他ＰＣとコンビを組ませて、ダイスは振れる状態にする。
(b)趣味の話題でもして、ゴキゲンを取り、少しでもアクティブに行動してもらう。
(c)セッション中の選択肢は、提示してやる。
(d)便所に連れ込んで、「正直、自分、どないやねん？」と聞く。
ぐらい。
っつーか、お地蔵さんは、お地蔵さんで楽しんでるか、そのセッションに参加したことを絶望的に後悔してるから、ほっといたほうが幸せになれると思うな、実際の話。特にコンベではね。
お地蔵さんを作る原因はＧＭや他のプレイヤーにもある。
「過剰な干渉で初心者を萎縮させるタイプ」
「マニアックな話題でノリの違うプレイヤーを阻害するタイプ」
こういうタイプを注意し、場をとりしきるのもＧＭの役目。
情報を流すときに、お地蔵さんにハッパをかける。
プレイヤーの判断に他人が介入しようとしたら止める。
システムの疑問点には丁寧に答える。
各自が参加できるきっかけを多く作る。
これだけでも違ってくるはずです。
「過剰な干渉で初心者を萎縮させるタイプ」
「マニアックな話題でノリの違うプレイヤーを阻害するタイプ」
こういうタイプを注意し、場をとりしきるのもＧＭの役目。
情報を流すときに、お地蔵さんにハッパをかける。
プレイヤーの判断に他人が介入しようとしたら止める。
システムの疑問点には丁寧に答える。
各自が参加できるきっかけを多く作る。
これだけでも違ってくるはずです。
うお、被ってる。
っつーか、この辺の話は、TRPG.NETでも結構書いた気もするし･･･。
っつーか、この辺の話は、TRPG.NETでも結構書いた気もするし･･･。
166 ：ＮＰＣさん：02/01/19 17:22
まあ、セッション前のキャラ作成時などの雑談などで
趣味嗜好やそのシステムやジャンルのセッション歴、そのひとの喋り具合などを確認して
できるだけ適切なシナリオをやる。
シナリオ変更がきかない場合は、他の人とセットにする。
というのが一番のお地蔵さん対策だね。
お地蔵さんＰＬになった時には、既にＧＭのお地蔵さん対策は失敗しているっつーか（ｗ
ただ、>>162にもちょっとあったけど
傍目にはお地蔵さん状態にみえても、セッション終了後の雑談などでは
かなり満足している人もいる。
それで当人楽しんでいるんだから、その人はその状態でいいとして
その人がお地蔵さんであることで周りの人に迷惑が被らないようにするべきかな？
結局は他の人とセットにする、というのが一番の対策というか対処法だなー。
趣味嗜好やそのシステムやジャンルのセッション歴、そのひとの喋り具合などを確認して
できるだけ適切なシナリオをやる。
シナリオ変更がきかない場合は、他の人とセットにする。
というのが一番のお地蔵さん対策だね。
お地蔵さんＰＬになった時には、既にＧＭのお地蔵さん対策は失敗しているっつーか（ｗ
ただ、>>162にもちょっとあったけど
傍目にはお地蔵さん状態にみえても、セッション終了後の雑談などでは
かなり満足している人もいる。
それで当人楽しんでいるんだから、その人はその状態でいいとして
その人がお地蔵さんであることで周りの人に迷惑が被らないようにするべきかな？
結局は他の人とセットにする、というのが一番の対策というか対処法だなー。
167 ：ＮＰＣさん：02/01/19 19:54
コンベ用テクとかで、どこか参考になるサイトしらん？
明日は初のコンベＧＭなんで、少しでも情報キボンヌ。
俺はお地蔵さんがいてもいいようなシナリオを作っておくな。
２人から３人ずつに別れさせて、各チームのリーダーが決断できればいればいいようにな。
動かない奴を無理に動かそうとしても、酷い時にはさらに固まる事とかあるし（藁
明日は初のコンベＧＭなんで、少しでも情報キボンヌ。
俺はお地蔵さんがいてもいいようなシナリオを作っておくな。
２人から３人ずつに別れさせて、各チームのリーダーが決断できればいればいいようにな。
動かない奴を無理に動かそうとしても、酷い時にはさらに固まる事とかあるし（藁
168 ：ＮＰＣさん：02/01/19 21:58
169 ：にけ ◆X09j3.5U ：02/01/19 22:24
>168
その「にわかじこみのテクニックよりシナリオ等を見直すのに時間を使え」というのも一種のコンベンション向けテクニックですね。
167さんの明日には間に合わんにしても、そういうサイトがあったら良いですな。
その「にわかじこみのテクニックよりシナリオ等を見直すのに時間を使え」というのも一種のコンベンション向けテクニックですね。
167さんの明日には間に合わんにしても、そういうサイトがあったら良いですな。
170 ：ＮＰＣさん：02/01/19 22:30
「目の前でリプレイ本みたいなことがおこってる」だけで満足しちゃう人もいるし、
ＮＰＣとの連絡役なんかの役目をふっても、「じゃあ、言われたとうりにします…」てなのいるよなあ。
こりゃもう、システムやシナリオの問題じゃないわな。
もう「そういう人」。
失敗するのを怖がってる人。
「みんなでワイワイ」ってのは理想だがね。
171 ：ＮＰＣさん：02/01/19 22:34
>>161-167
みなさんアドバイスありがとうございます。
この方は「失敗を極度に恐れてるような人」で「お話を見ているのが好き」
という、どちらかというと内向的な方だったようです。
趣味や好きな作品の話題などで喋っている時はそんなふうには
見えなかったのですが、読み違えていたようで。
セッションそのものはお話として楽しんでおられたようなので
次回があれば他のプレイヤーさんに休憩時間に根回しするなどして
他のＰＣとコンビで動いて徐々に慣れてもらおうと思います。
みなさんアドバイスありがとうございます。
この方は「失敗を極度に恐れてるような人」で「お話を見ているのが好き」
という、どちらかというと内向的な方だったようです。
趣味や好きな作品の話題などで喋っている時はそんなふうには
見えなかったのですが、読み違えていたようで。
セッションそのものはお話として楽しんでおられたようなので
次回があれば他のプレイヤーさんに休憩時間に根回しするなどして
他のＰＣとコンビで動いて徐々に慣れてもらおうと思います。
172 ：ＮＰＣさん：02/01/19 22:57
お地蔵さんは、ＧＭ側からアクションを起こして、何かリアクションさせる様にしていル。
あと、ＧＭ紹介の時に、今回のシナリオ傾向をしっかり話すのも大事だと思うが、どうカ？
あと、ＧＭ紹介の時に、今回のシナリオ傾向をしっかり話すのも大事だと思うが、どうカ？
175 ：ＮＰＣさん：02/01/20 00:01
176 ：ウニは広いな大きいな：02/01/20 02:01
お地蔵さんには最初ひとりにした状態で危険な状態に追い込んでやれ！
そう、ひとりにしてやるんだよ！
それでもってボーっとしてたら危ねぇってとこに追い込めば自然と行動せざるをえねぇって！
しかも選択できる行動をさりげなく選択肢提示してやれ！
すこしそれで慣れればあとは勢いだって！
そう、ひとりにしてやるんだよ！
それでもってボーっとしてたら危ねぇってとこに追い込めば自然と行動せざるをえねぇって！
しかも選択できる行動をさりげなく選択肢提示してやれ！
すこしそれで慣れればあとは勢いだって！
177 ：忍者ハッタリくん ◆wmKYTZyE ：02/01/20 02:08
お地蔵さんは拙者も苦手でゴザるが・・・・
拙者はきっぱりと「選択肢提示」して選ばせてゴザる。それはもうコンシューマーのように。
「オーケー、お前はサバトの突撃隊をハチの巣にした。増援の気配はない。
遠くからパトカーの音が聞こえる。どうする？
１．ガソリンを取り出してヤツを灰にする
２．血を吸い尽くす
３．とりあえずコネに連絡を取る
４．取るものもとりあえず逃げ出す
５．」
というぐらいの調子で。選ばなかったら選ばなかったで、他のプレイヤーにシーンを回し、
「じゃあ、考えておいてくだされ」と言ってとりあえずテンポの維持を図るでゴザるよ。
「５．」を選んでくれるようになったら、まぁシメタもんでゴザるかしら。
拙者はきっぱりと「選択肢提示」して選ばせてゴザる。それはもうコンシューマーのように。
「オーケー、お前はサバトの突撃隊をハチの巣にした。増援の気配はない。
遠くからパトカーの音が聞こえる。どうする？
１．ガソリンを取り出してヤツを灰にする
２．血を吸い尽くす
３．とりあえずコネに連絡を取る
４．取るものもとりあえず逃げ出す
５．」
というぐらいの調子で。選ばなかったら選ばなかったで、他のプレイヤーにシーンを回し、
「じゃあ、考えておいてくだされ」と言ってとりあえずテンポの維持を図るでゴザるよ。
「５．」を選んでくれるようになったら、まぁシメタもんでゴザるかしら。
確かに５．」を選ぶのは強者だ。（藁
強者っつーか、TRPGになんないだろ、ソレ。
ある種、お地蔵さんのままだし。
ある種、お地蔵さんのままだし。
180 ：160(=171)：02/01/20 11:07
お地蔵さんへの対応で「選択肢を提示して選んでもらう」のって
ゲームを進行させていく上で有効なのはよく理解できます。
ただ、プレイヤーさんからキャラクターの立場になって考えて
行動を決めるという機会を奪ってしまうので、その方にとって
本当にいいことなのかなと、ちょっと疑問を持っています。
>>174 ホラフキンさん
>>176 ウニは広いな大きいなさん
すみません。少し説明が足りませんでしたね。
この時は依頼を受けてＰＣ同士で話し合ってもらった直後という
こともあって、強引な巻き込みイベントが考えにくい場所と状況
だったんです。
ＧＭ紹介の時は「街中での捜索ものであること」と「調査と交渉
がメインで、戦闘はＰＣがそれを望まない限りはありません」
「ＰＣたちの行動によって展開や結末は変化しますが、事件が
おこった背景や理由をＧＭが裏で切り替える事はありません」
と説明したように記憶しています。
ゲームを進行させていく上で有効なのはよく理解できます。
ただ、プレイヤーさんからキャラクターの立場になって考えて
行動を決めるという機会を奪ってしまうので、その方にとって
本当にいいことなのかなと、ちょっと疑問を持っています。
>>174 ホラフキンさん
>>176 ウニは広いな大きいなさん
すみません。少し説明が足りませんでしたね。
この時は依頼を受けてＰＣ同士で話し合ってもらった直後という
こともあって、強引な巻き込みイベントが考えにくい場所と状況
だったんです。
ＧＭ紹介の時は「街中での捜索ものであること」と「調査と交渉
がメインで、戦闘はＰＣがそれを望まない限りはありません」
「ＰＣたちの行動によって展開や結末は変化しますが、事件が
おこった背景や理由をＧＭが裏で切り替える事はありません」
と説明したように記憶しています。
181 ：90年度港湾委員：02/01/20 11:22
>179
いや、この場合の5.」は「その他」だと思われ。
つまり選択肢以外の行動を自ら考えた場合だろう。
いや、この場合の5.」は「その他」だと思われ。
つまり選択肢以外の行動を自ら考えた場合だろう。
182 ：ＮＰＣさん：02/01/20 12:52
お地蔵さんは俺の宿敵だな（藁
他のＰＬに割り込まれると話し辛くなったりするんで、
まず１対１でコミュニケーションできる状況を作りますね。
実際に考えていただくのはそれからということで。
とは言っても１ＰＬに割ける時間は限られてるので
程々なところで時間制限を付けますか。
とりあえず、その日はそのＰＬについては
自分で考えて何かひとつ達成してくれたら
ＯＫというつもりでやりますかね。
それで目覚めて脱却してくれる人も多いし。
本当にコミュニケーション／考える気のない奴は真の敵なので（藁）、
話のメインに関わってこないならお互いの平和のために見捨てます（ｗ。
メインに関わって来てしまっているなら
そのＰＣ（ＰＬ）が行動しなかったがために悪い結果になった
という展開にわざと誘導してそのまま何もしなかったら
他のＰＬ全員に叩かれる状況を作りますかね（ｗ。
他のＰＬに割り込まれると話し辛くなったりするんで、
まず１対１でコミュニケーションできる状況を作りますね。
実際に考えていただくのはそれからということで。
とは言っても１ＰＬに割ける時間は限られてるので
程々なところで時間制限を付けますか。
とりあえず、その日はそのＰＬについては
自分で考えて何かひとつ達成してくれたら
ＯＫというつもりでやりますかね。
それで目覚めて脱却してくれる人も多いし。
本当にコミュニケーション／考える気のない奴は真の敵なので（藁）、
話のメインに関わってこないならお互いの平和のために見捨てます（ｗ。
メインに関わって来てしまっているなら
そのＰＣ（ＰＬ）が行動しなかったがために悪い結果になった
という展開にわざと誘導してそのまま何もしなかったら
他のＰＬ全員に叩かれる状況を作りますかね（ｗ。
どこかのスレでも言ってましたがＮＰＣを使うと言うのも効果的かもしれません
ＧＭから直接「どうする？」と言われるよりも
ＮＰＣに言われたほうが感情移入しやすくて発言を引き出せるかもしれません
お勧め？キャラはＧガンダムのシュバルツ系
システムを選ぶのが難点(ﾜﾗ
ＧＭから直接「どうする？」と言われるよりも
ＮＰＣに言われたほうが感情移入しやすくて発言を引き出せるかもしれません
お勧め？キャラはＧガンダムのシュバルツ系
システムを選ぶのが難点(ﾜﾗ
俺は基本的に動かざるを得ないシナリオしか作らない(今まで設定酔いとかにしか
当たってきてないんで、シナリオの作り方が身についてしまった)んだが…
「正直、自分どないしたいねん？」という趣旨の質問を出すことが有効。プレイヤーとして同席した
時なんかにはそうやって意見聞いて、誘導する。
>>177
コンベプレイなら相手する必要ないから、５を入れる必要はなし。
ちなみに、時間制限を設けてはいけない。それぞれの行為の利点と
欠点を述べた上で、「俺がプレイヤーならこうする」と例を述べると
その通りに動いてくれる。これもそいつの将来性を考えてないやり方
だが、そんなもん無視。
しかし人によっては勧めた選択枝は絶対に選ばないクセに行動宣言
できない奴もいる。
>>183
俺的にはお勧めだが、受けるＮＰＣが使えるかどうかがやっぱ鍵です。
当たってきてないんで、シナリオの作り方が身についてしまった)んだが…
「正直、自分どないしたいねん？」という趣旨の質問を出すことが有効。プレイヤーとして同席した
時なんかにはそうやって意見聞いて、誘導する。
>>177
コンベプレイなら相手する必要ないから、５を入れる必要はなし。
ちなみに、時間制限を設けてはいけない。それぞれの行為の利点と
欠点を述べた上で、「俺がプレイヤーならこうする」と例を述べると
その通りに動いてくれる。これもそいつの将来性を考えてないやり方
だが、そんなもん無視。
しかし人によっては勧めた選択枝は絶対に選ばないクセに行動宣言
できない奴もいる。
>>183
俺的にはお勧めだが、受けるＮＰＣが使えるかどうかがやっぱ鍵です。
レスありがとうございます。
思っていたより、お地蔵さんに遭遇された方って多いんですね。
>>182さん
「１対１でコミュニケーションできる状況」というのは卓から二人で 席を外してということでしょうか？
「自分で考えて何かひとつ達成してくれたらＯＫ」は同感です。
そこにうまく導けるようになれたらと思います。
「ＰＬ全員に叩かれるような状況」に持っていくのはちょっと意地が悪いような・・・
それでコンベンションやＴＲＰＧが嫌いになられても困りますし。
>>183 白帯さん
ＮＰＣを使うというのは良い案だと思います。
この時も打ち合わせが終わったあとで酒場で残っているような
状況だったので、酒場のマスターに話し掛けさせたのですが、
本人が秘密を漏らしてはいけないと思っていたようで（後で聞いてわかりました）
「仲間と連絡をとって相談したらどうか」という助言程度しか出せませんでした。
>>184さん
他にはどのように考えているプレイヤーさんを想定しておけば良いでしょうか？
よろしければアドバイスをお願いします。
>>185 内緒のがれっとさん
「正直、自分どないしたいねん」は口調は違いますが何度か尋ねてみました
今回の場合は仲間内では聞き込みを担当することになったようなのですが
「どんな所で、どんな人に聞いてみる」というところで
そこから先が何も思い浮かばないというような状況でしたね。
思っていたより、お地蔵さんに遭遇された方って多いんですね。
>>182さん
「１対１でコミュニケーションできる状況」というのは卓から二人で 席を外してということでしょうか？
「自分で考えて何かひとつ達成してくれたらＯＫ」は同感です。
そこにうまく導けるようになれたらと思います。
「ＰＬ全員に叩かれるような状況」に持っていくのはちょっと意地が悪いような・・・
それでコンベンションやＴＲＰＧが嫌いになられても困りますし。
>>183 白帯さん
ＮＰＣを使うというのは良い案だと思います。
この時も打ち合わせが終わったあとで酒場で残っているような
状況だったので、酒場のマスターに話し掛けさせたのですが、
本人が秘密を漏らしてはいけないと思っていたようで（後で聞いてわかりました）
「仲間と連絡をとって相談したらどうか」という助言程度しか出せませんでした。
>>184さん
他にはどのように考えているプレイヤーさんを想定しておけば良いでしょうか？
よろしければアドバイスをお願いします。
>>185 内緒のがれっとさん
「正直、自分どないしたいねん」は口調は違いますが何度か尋ねてみました
今回の場合は仲間内では聞き込みを担当することになったようなのですが
「どんな所で、どんな人に聞いてみる」というところで
そこから先が何も思い浮かばないというような状況でしたね。
187 ：139：02/01/20 22:20
うわー、マジで参考になるなぁ、ココ。コンベデビュー前の自分に見せてやりたいや。
>>186
最初のキャラ紹介とかするとき、地蔵サンっぽくなりそうな人にはちょっとしつこい
感じで突っ込むといいですよ。あと、明らかに回りが悪いと思える場合は、一人や
二人は良いＰＬさんも卓にいるでしょうし、トイレで(笑)相談してみるのも良いかも
です。成り切り方の良いＰＬさんだとそういう雑音を嫌がるかもなので、その辺も見極
めて。
>>186
最初のキャラ紹介とかするとき、地蔵サンっぽくなりそうな人にはちょっとしつこい
感じで突っ込むといいですよ。あと、明らかに回りが悪いと思える場合は、一人や
二人は良いＰＬさんも卓にいるでしょうし、トイレで(笑)相談してみるのも良いかも
です。成り切り方の良いＰＬさんだとそういう雑音を嫌がるかもなので、その辺も見極
めて。
189 ：ＮＰＣさん：02/01/20 22:43
187は自分。名前欄消し忘れダサ……。
>>186 すんません、ずれた返答してますね、私。
＞他にはどのように考えているプレイヤーさんを想定しておけば良いでしょうか？
ですが、卓の内部調整を考えてくれているプレイヤーさんも居るってことで。
そういう人にチェック入れておくと本当に困ったときに助かりますってコト…。
184の対極だと、キャラクターになりきる人が俳優たいぷとすると、演出型って言う
か、小説家たいぷの人、って言うのが居ると思います。なりきるんじゃなくて、
操るタイプ。そのあたりの見極め、案外重要です…。
「このシーンは譲れん！」って感じで駄々をこねる ＞＞演出たいぷ
「俺のキャラはそうはリアクションしないぞ！」と駄々をこねる＞＞なりきりたいぷ
って感じ、かな。凄く極端に言うと。
>>186 すんません、ずれた返答してますね、私。
＞他にはどのように考えているプレイヤーさんを想定しておけば良いでしょうか？
ですが、卓の内部調整を考えてくれているプレイヤーさんも居るってことで。
そういう人にチェック入れておくと本当に困ったときに助かりますってコト…。
184の対極だと、キャラクターになりきる人が俳優たいぷとすると、演出型って言う
か、小説家たいぷの人、って言うのが居ると思います。なりきるんじゃなくて、
操るタイプ。そのあたりの見極め、案外重要です…。
「このシーンは譲れん！」って感じで駄々をこねる ＞＞演出たいぷ
「俺のキャラはそうはリアクションしないぞ！」と駄々をこねる＞＞なりきりたいぷ
って感じ、かな。凄く極端に言うと。
＞他にはどのように考えているプレイヤーさんを想定しておけば良いでしょうか？
しかし、実際こればっかりは直接卓につくまでは何とも言えないと思ウ。
『事実は小説よりも奇なり』って言葉もあるからナ。
ＧＭ初心者の為に書かれた書籍も幾つか出版されていたハズなので、一応目を通しておくと良いかもナ。
しかし、実際こればっかりは直接卓につくまでは何とも言えないと思ウ。
『事実は小説よりも奇なり』って言葉もあるからナ。
ＧＭ初心者の為に書かれた書籍も幾つか出版されていたハズなので、一応目を通しておくと良いかもナ。
>190 自分もそんな感じかも
でもおいしく料理したのに他のＰＬにかっさらわれることも良くあります
そんな日は星を眺めてオウチに帰ります
でもおいしく料理したのに他のＰＬにかっさらわれることも良くあります
そんな日は星を眺めてオウチに帰ります
>190
あー、下の例（？）は駄目ＰＬの例ですによって！ わかんにくいとこは堪忍した
ってつかぁさい…。
私も、どっちかというと小説家タイプです。でも、微妙になりきり要素もあるので、
不本意なリアクションを要求されて苦悩すると顔つきが悪くなる、らしいです…。
ＧＭさんは振りの時に相手の顔つきも見ないと……、ってこれはコンベに限らんですね。
>>191
卓につくまで分からない、それがコンベンションだと面白いんですよね……。
>>192
笑いました。今度から、そうします！
あー、下の例（？）は駄目ＰＬの例ですによって！ わかんにくいとこは堪忍した
ってつかぁさい…。
私も、どっちかというと小説家タイプです。でも、微妙になりきり要素もあるので、
不本意なリアクションを要求されて苦悩すると顔つきが悪くなる、らしいです…。
ＧＭさんは振りの時に相手の顔つきも見ないと……、ってこれはコンベに限らんですね。
>>191
卓につくまで分からない、それがコンベンションだと面白いんですよね……。
>>192
笑いました。今度から、そうします！
まぁ参考になるかわからんが…
http://members.tripod.co.jp/mailto_mail/trpg/syuren/syuren_problem1_1.html
とか
http://members.tripod.co.jp/mailto_mail/trpg/syuren/sikou_homonym.html
でも見れ。
http://members.tripod.co.jp/mailto_mail/trpg/syuren/syuren_problem1_1.html
とか
http://members.tripod.co.jp/mailto_mail/trpg/syuren/sikou_homonym.html
でも見れ。
>>187さん
そうですね。
次からは周りへ配慮してくれそうなプレイヤーさんに相談してみます。
>>186 こっそりながれっとさん
場の雰囲気とテンポを損なわない程度のタイミングで助け船を出したほうが良いってことですね。
ちょっと難しそうですが頑張ってみます。
194はこれから見てみます。ありがとうございます。
>>191 ホラフキンさん
書籍は２冊ほど読んだ事があるので、ちょっと見直してみます。
「どんなプレイヤーさんを想定してシナリオを考えておくか」というのもこのスレの話題としては面白そうですね。
そうですね。
次からは周りへ配慮してくれそうなプレイヤーさんに相談してみます。
>>186 こっそりながれっとさん
場の雰囲気とテンポを損なわない程度のタイミングで助け船を出したほうが良いってことですね。
ちょっと難しそうですが頑張ってみます。
194はこれから見てみます。ありがとうございます。
>>191 ホラフキンさん
書籍は２冊ほど読んだ事があるので、ちょっと見直してみます。
「どんなプレイヤーさんを想定してシナリオを考えておくか」というのもこのスレの話題としては面白そうですね。
196 ：ＮＰＣさん：02/01/21 01:18
>「どんなプレイヤーさんを想定してシナリオを考えておくか」
ＰＣがイっちゃっても怒らない人を想定してクチュルフ・Ｄ＆Ｄ。
もちろん逝っちゃうかもって事前に宣言しておく。
お地蔵さんがいたらＰＣの尻に火をつけて「自分の番」を意識してもらうかなあ。
ＰＣがイっちゃっても怒らない人を想定してクチュルフ・Ｄ＆Ｄ。
もちろん逝っちゃうかもって事前に宣言しておく。
お地蔵さんがいたらＰＣの尻に火をつけて「自分の番」を意識してもらうかなあ。
197 ：196：02/01/21 01:21
火をつけるのはお地蔵さんのＰＣとは限らないけど。
「魔法使いがピンチ、行け！お地蔵さんファイター」
「魔法使いがピンチ、行け！お地蔵さんファイター」
コンベンションで一人行動が発生する余裕があるんだな。
と言ってみるテスト（ｗ
と言ってみるテスト（ｗ
自分（PL）はほっといても勝手に自PCが目立ちがちになるタイプらしいので、
他キャラに華を持たせる・自分が出張りたい所をぐっと堪える…なんていうわきまえを
いいかげん身につけないといかんなあ。
と、このスレを見ながら痛感する今日このごろであります。
そろそろ「俺のキャラが活躍さえすればそれで嬉しい！」っつー段階から
成長しないとな…。
他キャラに華を持たせる・自分が出張りたい所をぐっと堪える…なんていうわきまえを
いいかげん身につけないといかんなあ。
と、このスレを見ながら痛感する今日このごろであります。
そろそろ「俺のキャラが活躍さえすればそれで嬉しい！」っつー段階から
成長しないとな…。
200 ：にわかドキュソ：02/01/21 09:15
オレも>>190みたいな考え方だよ！周りのPCもコントロールしようとするけどな！ドキュソだな！くそ！
他人にかっさらわれるのは本当に美味く料理できたからだろ！胸はって食わせてやれ！余裕！
今度は人数分作ってやれ！そのぶんGMが楽できるだろ！
味付け間違うと叩かれるけどな！くそ！放置されるよりマシか！どうだか！
これじゃマスタリング技術じゃなくってプレイング技術か！くそ！
他人にかっさらわれるのは本当に美味く料理できたからだろ！胸はって食わせてやれ！余裕！
今度は人数分作ってやれ！そのぶんGMが楽できるだろ！
味付け間違うと叩かれるけどな！くそ！放置されるよりマシか！どうだか！
これじゃマスタリング技術じゃなくってプレイング技術か！くそ！
201 ：ＮＰＣさん：02/01/21 13:33
>>199さん
（このスレ的には）それはＧＭを経験してみることをおすすめします。
それでセッションが終わったときにＰＬさんの感想を聞いてみて下さい。
「ＮＰＣばかり目だってたよな」という意見があまりなくて、ＰＣの
見せ場に関する良い感想が多いようなら、しめたものです。
ＧＭを経験すると「俺のキャラが活躍さえすればそれで嬉しい！」という
明快なプレイヤーさんのほうが楽しんでもらいやすいことがわかります。
（>>200さんのように自前で料理をしてくださる方も大歓迎ですが。）
難点はそのセッションが面白いと次回のＧＭも頼まれてしまうことです。
そういう意味では諸刃の剣で、プレイヤーの立場に安住していたい方には
おすすめできませんが（ｗ
（このスレ的には）それはＧＭを経験してみることをおすすめします。
それでセッションが終わったときにＰＬさんの感想を聞いてみて下さい。
「ＮＰＣばかり目だってたよな」という意見があまりなくて、ＰＣの
見せ場に関する良い感想が多いようなら、しめたものです。
ＧＭを経験すると「俺のキャラが活躍さえすればそれで嬉しい！」という
明快なプレイヤーさんのほうが楽しんでもらいやすいことがわかります。
（>>200さんのように自前で料理をしてくださる方も大歓迎ですが。）
難点はそのセッションが面白いと次回のＧＭも頼まれてしまうことです。
そういう意味では諸刃の剣で、プレイヤーの立場に安住していたい方には
おすすめできませんが（ｗ
202 ：160でもありました：02/01/21 22:16
今回はプライベートでサイバーパンクもののＧＭをやった時の話です。
プレイヤーの一人が「企業系なら任せてくれ」と自信満々に言うので任せてみました。
シナリオはある企業の科学者を探す事。今回も人探しです。
でも、始まったら全然ダメ。ただのお地蔵さんでした。
プロが仕事として受けたくせに、まったく自発的に動けないんです。
クライアントに前金が少なすぎるとゴネていた当人がです。
問題解決のために雇われているのに、そのための行動指針すら
思い浮かばないなんてどういうことでしょうか。
いくらＰＬの能力とＰＣの能力は別物と分かっていても、ここまで酷いと
おまえ、脳みそ動かした事あるんかゴルァ！って感じです。
しょうがないので自称「企業系なら任せてくん」ＰＬのために
コンシューマーゲームのように毎回、選択肢を出してあげました。
でも結局、企業側が仕掛けたミエミエの罠にはまってました。
当然バットエンド。
彼もプレイ後はしょんぼり反省していたようなので、
次回は再教育のためのシナリオをやることになりそうです。
身を持って叩き込むにはどういうネタを盛り込めば良いでしょうか。
こーゆー悪巧みの好きな方、アイデアをお貸しください。
プレイヤーの一人が「企業系なら任せてくれ」と自信満々に言うので任せてみました。
シナリオはある企業の科学者を探す事。今回も人探しです。
でも、始まったら全然ダメ。ただのお地蔵さんでした。
プロが仕事として受けたくせに、まったく自発的に動けないんです。
クライアントに前金が少なすぎるとゴネていた当人がです。
問題解決のために雇われているのに、そのための行動指針すら
思い浮かばないなんてどういうことでしょうか。
いくらＰＬの能力とＰＣの能力は別物と分かっていても、ここまで酷いと
おまえ、脳みそ動かした事あるんかゴルァ！って感じです。
しょうがないので自称「企業系なら任せてくん」ＰＬのために
コンシューマーゲームのように毎回、選択肢を出してあげました。
でも結局、企業側が仕掛けたミエミエの罠にはまってました。
当然バットエンド。
彼もプレイ後はしょんぼり反省していたようなので、
次回は再教育のためのシナリオをやることになりそうです。
身を持って叩き込むにはどういうネタを盛り込めば良いでしょうか。
こーゆー悪巧みの好きな方、アイデアをお貸しください。
>>202
そのＰＬの場合は、性格的なモノではなさそうですナ。
すると、経験不足＆知識不足が根本にあるのではないかと思いまス。
１．ひたすらセッションを繰り返して経験を積ませル。
２．ひたすら様々な書籍などを読ませて知識を蓄えさせル。
の両方を行って気長に成長を生暖かく見守るのが良いのではないでしょうカ？
そのＰＬの場合は、性格的なモノではなさそうですナ。
すると、経験不足＆知識不足が根本にあるのではないかと思いまス。
１．ひたすらセッションを繰り返して経験を積ませル。
２．ひたすら様々な書籍などを読ませて知識を蓄えさせル。
の両方を行って気長に成長を生暖かく見守るのが良いのではないでしょうカ？
204 ：ＮＰＣさん：02/01/21 22:33
>>204
後、上手なＰＬと組ませてみるのもどうでしょうかネ？
後、上手なＰＬと組ませてみるのもどうでしょうかネ？
>202
もしかしたら的外れな意見かもしれません、もしそうならご指摘願います
たぶんそのシナリオはＰＣと企業の騙し合みたいに進んだのではないでしょうか
もしそうなら序盤に敵側の性格と癖をＰＬに明かしといて
ＰＬに調べるポイントを絞らせてあげて下さい
敵の動きがある程度判らないとＰＬも疑心暗鬼になって動きにくいと思います
解かりやすく言うとＰＬにエラリークイーンは無理でも
刑事コロンボなら何とかなるってことです
・・やっぱり的外れだなこりゃ、ごめんなさい
もしかしたら的外れな意見かもしれません、もしそうならご指摘願います
たぶんそのシナリオはＰＣと企業の騙し合みたいに進んだのではないでしょうか
もしそうなら序盤に敵側の性格と癖をＰＬに明かしといて
ＰＬに調べるポイントを絞らせてあげて下さい
敵の動きがある程度判らないとＰＬも疑心暗鬼になって動きにくいと思います
解かりやすく言うとＰＬにエラリークイーンは無理でも
刑事コロンボなら何とかなるってことです
・・やっぱり的外れだなこりゃ、ごめんなさい
208 ：敗残兵：02/01/21 22:52
>>202
サイバーパンクや現代もの等の場合、GM側が当然と考えている行動が、
プレイヤーにとっては思いもよらないって事が多々あるからなぁ。
プレイヤの能力不足だけではなく、意思疎通や説明が上手くいっていなかった可能性もあるのでは。
プレイヤが不慣れなら世界観的に使える行動を大雑把な選択肢で
提示しながら教育していっても悪く無いと思われ。
ただ、その際にプレイヤの無能ぶりをあげつらっててへこませると、
萎縮してますますお地蔵さん化が進む危険があるが。
サイバーパンクや現代もの等の場合、GM側が当然と考えている行動が、
プレイヤーにとっては思いもよらないって事が多々あるからなぁ。
プレイヤの能力不足だけではなく、意思疎通や説明が上手くいっていなかった可能性もあるのでは。
プレイヤが不慣れなら世界観的に使える行動を大雑把な選択肢で
提示しながら教育していっても悪く無いと思われ。
ただ、その際にプレイヤの無能ぶりをあげつらっててへこませると、
萎縮してますますお地蔵さん化が進む危険があるが。
209 ：ＮＰＣさん：02/01/21 22:59
>>206 白帯さんへ
いいえ。
彼が何故、科学者が消えなければならなかったの理由を考えなかったために企業内部の対立の調査がおこなわれず
結果、対立派閥に科学者の遺したデータを引き渡してしまったのです。
いいえ。
彼が何故、科学者が消えなければならなかったの理由を考えなかったために企業内部の対立の調査がおこなわれず
結果、対立派閥に科学者の遺したデータを引き渡してしまったのです。
>>202
とりあえず、そのＰＬが他のジャンルのシステムではどういったＰＬなのかを教えて欲しいナ。
とりあえず、そのＰＬが他のジャンルのシステムではどういったＰＬなのかを教えて欲しいナ。
211 ：202：02/01/21 23:14
ずいぶん流れてしまったな（ｗ
>>186
>「ＰＬ全員に叩かれるような状況」に持っていくのはちょっと意地が悪いような・・・
ここでこんなに話題になるくらい周りに迷惑をかけているというのを
自覚してもらうためにわざと意地悪してるんです（藁
>それでコンベンションやＴＲＰＧが嫌いになられても困りますし。
相手がいなくなってさびしいのと、相手がいて苦痛なのと天秤にかけたら
間違いなく俺は相手がいなくてさびしい方（しかし気楽）を選ぶのでね。
別にそいつがいなかったら他に気の合うプレイヤーを探すだけの事で（ｗ。
まあ俺の考えを人に押し付ける気は毛頭無いがね。
>>186
>「ＰＬ全員に叩かれるような状況」に持っていくのはちょっと意地が悪いような・・・
ここでこんなに話題になるくらい周りに迷惑をかけているというのを
自覚してもらうためにわざと意地悪してるんです（藁
>それでコンベンションやＴＲＰＧが嫌いになられても困りますし。
相手がいなくなってさびしいのと、相手がいて苦痛なのと天秤にかけたら
間違いなく俺は相手がいなくてさびしい方（しかし気楽）を選ぶのでね。
別にそいつがいなかったら他に気の合うプレイヤーを探すだけの事で（ｗ。
まあ俺の考えを人に押し付ける気は毛頭無いがね。
>>202
いや、どういったプレイスタイルなのかを教えてもらいたい訳ですナ。
いや、どういったプレイスタイルなのかを教えてもらいたい訳ですナ。
214 ：ＮＰＣさん：02/01/21 23:43
>212
あなたがただのヤな野郎である、ということはないでしょうな？
あなたがただのヤな野郎である、ということはないでしょうな？
>>202
状況整理しＰＬが何を理解しているのかを把握、
ＮＰＣを介して適度に助言てところだな。
ＧＭの出来ることと言うと。
ただ助けすぎると自分で考えなくならからな。
程々がいい。
たまにはへこんだ方が向上心が沸いていいだろ（藁
ただへこみ続きだと立ち直れんくなるので
へこませたあとは適度に緩めてＰＬの発案を
比較的甘めの判定で通してやったりすると喜んでまたやる気になるかと（ｗ。
>>211
どうも前に出て目立つのが好きっぽいタイプな感じがするのだが。
こういう奴らは考えなしにしゃべることは出来るが
いざ考えて計画的に話をさせようとすると
何も言えなくなることが多いからな（藁。
この辺は頭の思考回路の使う部分が違うから鍛えてくしかないだろ。
「考える」能力は使わないとどんどん衰えていくからね。
遊びほうけている学生なんかは「脳みそ腐ってるんじゃないのか？」
と思うくらい本当に「考える」ことが出来なくなってたりするからな（ｗ。
社会に出て迷惑をかける前にＴＲＰＧで脳みそ鍛えてやった方がいいぞ（藁
状況整理しＰＬが何を理解しているのかを把握、
ＮＰＣを介して適度に助言てところだな。
ＧＭの出来ることと言うと。
ただ助けすぎると自分で考えなくならからな。
程々がいい。
たまにはへこんだ方が向上心が沸いていいだろ（藁
ただへこみ続きだと立ち直れんくなるので
へこませたあとは適度に緩めてＰＬの発案を
比較的甘めの判定で通してやったりすると喜んでまたやる気になるかと（ｗ。
>>211
どうも前に出て目立つのが好きっぽいタイプな感じがするのだが。
こういう奴らは考えなしにしゃべることは出来るが
いざ考えて計画的に話をさせようとすると
何も言えなくなることが多いからな（藁。
この辺は頭の思考回路の使う部分が違うから鍛えてくしかないだろ。
「考える」能力は使わないとどんどん衰えていくからね。
遊びほうけている学生なんかは「脳みそ腐ってるんじゃないのか？」
と思うくらい本当に「考える」ことが出来なくなってたりするからな（ｗ。
社会に出て迷惑をかける前にＴＲＰＧで脳みそ鍛えてやった方がいいぞ（藁
>>213 ホラフキンさん
プレイスタイルは戦闘好きでどちらかというとゲーム的ですね。
プレイ中に面白い事も言うんですけど、脱線が多いかなあ。
キャラクターのロールっていうより、プレイヤーの素が出てるような感じです。
>>215さん
はい。あんまりいじめっ子にならないように気を付けます。
ただ、上のほうで敗残兵さんに言われて気付いたんですが
自分もそれほどうまくマスタリングできてないところがあると
思うので、もっと修行が必要みたいです。
プレイスタイルは戦闘好きでどちらかというとゲーム的ですね。
プレイ中に面白い事も言うんですけど、脱線が多いかなあ。
キャラクターのロールっていうより、プレイヤーの素が出てるような感じです。
>>215さん
はい。あんまりいじめっ子にならないように気を付けます。
ただ、上のほうで敗残兵さんに言われて気付いたんですが
自分もそれほどうまくマスタリングできてないところがあると
思うので、もっと修行が必要みたいです。
>>202
情報収集したり、相手の裏を読んだりするのが苦手なタイプかもナ。
ＰＬには、何事も向き不向きがあるので、オールマイティを求めるのはキツイと思う訳ダ。
戦闘では張り切るがそれ以外の場所では寝つづける奴とか、その逆の奴とかナ。
その辺りを踏まえて、配役を決定するなり、活躍の場を与えるなりするのが良いと思うがどうカ？
特にプライベート（仲間内）の場合は、その辺りの趣向がお互いに分かり易いハズだヨ。
無理に苦手な事を押付けて、お互い嫌な気分になるのは良策ではないと判断すル。
まあ、これは俺の持論だけどナ。
情報収集したり、相手の裏を読んだりするのが苦手なタイプかもナ。
ＰＬには、何事も向き不向きがあるので、オールマイティを求めるのはキツイと思う訳ダ。
戦闘では張り切るがそれ以外の場所では寝つづける奴とか、その逆の奴とかナ。
その辺りを踏まえて、配役を決定するなり、活躍の場を与えるなりするのが良いと思うがどうカ？
特にプライベート（仲間内）の場合は、その辺りの趣向がお互いに分かり易いハズだヨ。
無理に苦手な事を押付けて、お互い嫌な気分になるのは良策ではないと判断すル。
まあ、これは俺の持論だけどナ。
>>217 ホラフキンさん
うーん、確かにタイプとしてはそうかも・・・
ただ、悔しいｩら（別の話で）もう一回やろうってことになったので
次の機会にでも友達と話してみますね。
アドバイスありがとうございます。
うーん、確かにタイプとしてはそうかも・・・
ただ、悔しいｩら（別の話で）もう一回やろうってことになったので
次の機会にでも友達と話してみますね。
アドバイスありがとうございます。
219 ：がれっと＠スケルトン：02/01/22 01:59
>>199
やってて楽しいんだけど、見返りがないと始まる気にはならないと思う。
上手いサポートするより「おいしいプレイ」した方が上手いと思う人は多いからなぁ。
まずはナイスサポートに礼を言う習慣を根付かせないとね。
ちなみに、「ナイスサポート！」は大体、窮地に陥っていたＧＭしか言ってくれない…
>>202
「企業系の一人渋くうなだれているシーンに浸る自信がある」という可能性もある。
冗談じゃなく、実際にいるんだな、こういう人。
信用がならない場合、口頭で適正テストをしてみればいい。
また、企業系っても色々ある。企業工作員とエグゼクティブでは必要な知識も技術も違ってくる。
「具体的に何してどうしたいのよ」「どういうシーンが思い浮かべられるのよ」というのを訊く事ね。
尚、これは自分でＰＣをプレイできるかのテストにも使える。ＧＭを出す状況を予想して、矢継ぎ早に対応策
が思いつくようならやっても大丈夫ってね。
やってて楽しいんだけど、見返りがないと始まる気にはならないと思う。
上手いサポートするより「おいしいプレイ」した方が上手いと思う人は多いからなぁ。
まずはナイスサポートに礼を言う習慣を根付かせないとね。
ちなみに、「ナイスサポート！」は大体、窮地に陥っていたＧＭしか言ってくれない…
>>202
「企業系の一人渋くうなだれているシーンに浸る自信がある」という可能性もある。
冗談じゃなく、実際にいるんだな、こういう人。
信用がならない場合、口頭で適正テストをしてみればいい。
また、企業系っても色々ある。企業工作員とエグゼクティブでは必要な知識も技術も違ってくる。
「具体的に何してどうしたいのよ」「どういうシーンが思い浮かべられるのよ」というのを訊く事ね。
尚、これは自分でＰＣをプレイできるかのテストにも使える。ＧＭを出す状況を予想して、矢継ぎ早に対応策
が思いつくようならやっても大丈夫ってね。
ナイスサポートに礼をいうのは大事だ！場が盛り上がるからな！
思ってるだけじゃダメだ！言わなきゃ伝わらねぇよ！くそ！
自分が絡んで無くてもナイス！って言ってやれ！たった一言だ！楽勝！
シナリオ中に打開策が思い浮かばないときは、判っている事柄を口に出せ！ハッキリとな！
考えがまとまるし、誰かがフォロー入れてくれるよ！
結論を出すわけじゃないから行動の失敗もありえないしな！余裕！
またPL技術だな！くそ！sageだ！
思ってるだけじゃダメだ！言わなきゃ伝わらねぇよ！くそ！
自分が絡んで無くてもナイス！って言ってやれ！たった一言だ！楽勝！
シナリオ中に打開策が思い浮かばないときは、判っている事柄を口に出せ！ハッキリとな！
考えがまとまるし、誰かがフォロー入れてくれるよ！
結論を出すわけじゃないから行動の失敗もありえないしな！余裕！
またPL技術だな！くそ！sageだ！
160と202の件でいただいたレスを読み返してみて、ようやく自分の至らなさを自覚しました。
これからはなるべくお地蔵さんを作らないよう、セッションを始める前に「世界観、シナリオの傾向」について得意、不得意をＰＬさんに尋ねようと思います。
気になった時は>>219で、がれっとさんが書かれているように少し突っ込んで聞いてみようと思います。
それで、ホラフキンさん他がアドバイスしてくださっているように、
その時のメンバーに合わせた対応を心がけようと思います。
ありがとうございました。
これからはなるべくお地蔵さんを作らないよう、セッションを始める前に「世界観、シナリオの傾向」について得意、不得意をＰＬさんに尋ねようと思います。
気になった時は>>219で、がれっとさんが書かれているように少し突っ込んで聞いてみようと思います。
それで、ホラフキンさん他がアドバイスしてくださっているように、
その時のメンバーに合わせた対応を心がけようと思います。
ありがとうございました。
222 ：ＮＰＣさん：02/01/23 01:51
ええ話やage
>>220
ナイスサポートを誉めるってのは、大事だね。
場が盛り上がるだけじゃなく、参加ＰＬに「他ＰＬへのサポートも評価される」って
ことを伝える事が出来るから。
普段から、サポートを意識してないＰＬもサポートを心懸けやすくなる。
すなわち、セッションが円滑に進むとオレは思ってる。
この辺は、ＧＭ・ＰＬ共通の技術だと思うよ。っつーか、ＧＭは特に忘れるなっつー感じ？
>>221
現行の話とは別で、繰り返しになるけど、お地蔵さんがスタイルのＰＬもいるって
ことは忘れないでね。
”出来ない”と”しない”は、別物だからさ。
まあ、コンベなら一つにまとめちゃうけどさ。これも繰り返しだけどね。
ナイスサポートを誉めるってのは、大事だね。
場が盛り上がるだけじゃなく、参加ＰＬに「他ＰＬへのサポートも評価される」って
ことを伝える事が出来るから。
普段から、サポートを意識してないＰＬもサポートを心懸けやすくなる。
すなわち、セッションが円滑に進むとオレは思ってる。
この辺は、ＧＭ・ＰＬ共通の技術だと思うよ。っつーか、ＧＭは特に忘れるなっつー感じ？
>>221
現行の話とは別で、繰り返しになるけど、お地蔵さんがスタイルのＰＬもいるって
ことは忘れないでね。
”出来ない”と”しない”は、別物だからさ。
まあ、コンベなら一つにまとめちゃうけどさ。これも繰り返しだけどね。
224 ：ウニは広いな大きいな：02/01/23 19:12
>>223
＞お地蔵さんがスタイルのPL
ちょっと待て！
だからと言ってお地蔵さんが許されるってわけじゃねぇだろ！
お地蔵さんはシナリオの進行を停滞させたり、雰囲気を悪くしたりすることもある！
スタイルだからと言って許されるならばマンチだってスタイルだ！
肯定しているわけじゃないなら俺様の勘違いだけどよ！
＞お地蔵さんがスタイルのPL
ちょっと待て！
だからと言ってお地蔵さんが許されるってわけじゃねぇだろ！
お地蔵さんはシナリオの進行を停滞させたり、雰囲気を悪くしたりすることもある！
スタイルだからと言って許されるならばマンチだってスタイルだ！
肯定しているわけじゃないなら俺様の勘違いだけどよ！
225 ：Harry(,;ﾟДﾟ)Ynte：02/01/23 19:27
お地蔵さんが一人いると、プレイヤー全体の知恵をひとりぶん過大評価してしまう。
226 ：ＮＰＣさん：02/01/23 19:31
>>224
あえて問うが、本当に「お地蔵さん」は許されざるスタイルなのか？
あえて問うが、本当に「お地蔵さん」は許されざるスタイルなのか？
227 ：ＮＰＣさん：02/01/23 19:48
つか、お地蔵さんは放置。
路傍の石と同じ。イジって楽しければそうするが、楽しくなかったらやらない。
単純なことじゃねーの？
路傍の石と同じ。イジって楽しければそうするが、楽しくなかったらやらない。
単純なことじゃねーの？
228 ：Harry(,;ﾟДﾟ)Ynte：02/01/23 20:03
基本的だが、お地蔵さんがいると傍目に寂しく、また気まずい雰囲気になる場合もある。
ので問題あると思います。
ので問題あると思います。
229 ：忍者ハッタリくん ◆wmKYTZyE ：02/01/23 20:08
>>226
少なくとも、お地蔵さんが一人ゴザると、その御仁を動かすために必死にネタフリを
せねばならぬ故、かなりの時間が喪われ、また雰囲気も悪くなるでゴザるなぁ。
パーティ行動が前提のＲＰＧならともかく、WoDやＮ◎ＶＡなんぞで地蔵になられると
いったいどうしてよいやら・・・
ヘタをするとストーリー上の役割を果たさないためにシナリオが破綻する、というのが
拙者としては一番の悩みの種でゴザる。ＰＣを主役にしようと配慮すればするほど、ＰＣ
のレスポンスがないとストーリーに歪みが(^^;
ガンダムＲＰＧでガンダムに乗ったＰＬ殿が地蔵だとセッションは因果地平の彼方でゴ
ザルから（いや、そりゃ補正は出来申すがやっぱりしんどい・・・）。
少なくとも、お地蔵さんが一人ゴザると、その御仁を動かすために必死にネタフリを
せねばならぬ故、かなりの時間が喪われ、また雰囲気も悪くなるでゴザるなぁ。
パーティ行動が前提のＲＰＧならともかく、WoDやＮ◎ＶＡなんぞで地蔵になられると
いったいどうしてよいやら・・・
ヘタをするとストーリー上の役割を果たさないためにシナリオが破綻する、というのが
拙者としては一番の悩みの種でゴザる。ＰＣを主役にしようと配慮すればするほど、ＰＣ
のレスポンスがないとストーリーに歪みが(^^;
ガンダムＲＰＧでガンダムに乗ったＰＬ殿が地蔵だとセッションは因果地平の彼方でゴ
ザルから（いや、そりゃ補正は出来申すがやっぱりしんどい・・・）。
230 ：ＮＰＣさん：02/01/23 20:24
231 ：忍者ハッタリくん ◆wmKYTZyE ：02/01/23 20:26
>>230
パーティ行動がメインのゲームなら、「気にはなるがマンチよりマシ」というくらいでゴザるか。
ダンジョンシュミレーターに徹するなら、正直、「ＰＬが担当している傭兵」くらいの気分で。
ただまぁ、もう５、６年そんなゲームやっとらんでゴザるけれど。
パーティ行動がメインのゲームなら、「気にはなるがマンチよりマシ」というくらいでゴザるか。
ダンジョンシュミレーターに徹するなら、正直、「ＰＬが担当している傭兵」くらいの気分で。
ただまぁ、もう５、６年そんなゲームやっとらんでゴザるけれど。
232 ：Harry(,;ﾟДﾟ)Ynte：02/01/23 20:28
233 ：ＮＰＣさん：02/01/23 20:52
>>231-232
返答サンクス。
とりあえずまとめてみる・・・。
■「お地蔵さん」の問題点■
・テンポが悪くなる
・場の雰囲気が気まずくなる
・ストーリー展開系（WoD・NOVA・天羅など）の場合、動かないキャラによってシナリオ破綻の可能性あり。
■「お地蔵さん」による影響緩和策■
・パーティ行動がメインのシステムを使用する。
・「何をやればいいのかわからない」お地蔵さんの場合は、選択肢を提示する。
・「その場にいるだけで楽しい」お地蔵さんの場合は、特に気にせず流す（藁
・お地蔵さんに重要なポジションを与えない（藁
こんな感じかな？
返答サンクス。
とりあえずまとめてみる・・・。
■「お地蔵さん」の問題点■
・テンポが悪くなる
・場の雰囲気が気まずくなる
・ストーリー展開系（WoD・NOVA・天羅など）の場合、動かないキャラによってシナリオ破綻の可能性あり。
■「お地蔵さん」による影響緩和策■
・パーティ行動がメインのシステムを使用する。
・「何をやればいいのかわからない」お地蔵さんの場合は、選択肢を提示する。
・「その場にいるだけで楽しい」お地蔵さんの場合は、特に気にせず流す（藁
・お地蔵さんに重要なポジションを与えない（藁
こんな感じかな？
>>223 人数(略)さん
「お地蔵さんがスタイル」というのは以下のどちらでしょうか？
・キャラクターが無口な性格等の理由で、演技としてのセリフはほとんどないが
最低限、ＧＭがゲーム進行に必要なので尋ねたことには回答しようという意思
がある。
・ＧＭがゲーム進行に必要なので尋ねたことにも意図的に回答しない。
自分のスタンスとしては前者については221で記したような接し方で対応したいと
考えています。
後者については当方のマスタリングするセッションでは進行の妨げになりますので
ご遠慮いただきたいので、進行に参加する意思のある方に参加していただけるよう
事前にお伝えしたいと思います。
そのことでコンベンション主催者の方からクレームがつくようでしたら、以降はその
コンベンションにはお伺いしないと思います。
「お地蔵さんがスタイル」というのは以下のどちらでしょうか？
・キャラクターが無口な性格等の理由で、演技としてのセリフはほとんどないが
最低限、ＧＭがゲーム進行に必要なので尋ねたことには回答しようという意思
がある。
・ＧＭがゲーム進行に必要なので尋ねたことにも意図的に回答しない。
自分のスタンスとしては前者については221で記したような接し方で対応したいと
考えています。
後者については当方のマスタリングするセッションでは進行の妨げになりますので
ご遠慮いただきたいので、進行に参加する意思のある方に参加していただけるよう
事前にお伝えしたいと思います。
そのことでコンベンション主催者の方からクレームがつくようでしたら、以降はその
コンベンションにはお伺いしないと思います。
俺の考えをはっきり言うなら
しゃべってなんぼのＴＲＰＧでしゃべろうともしないのは悪だよ。
根本的に間違ってると思うし参加してる意味がないね。
よって、そんなプレイヤーは俺は要らない（ｗ。
見かけたら計画的に排除する。
それだけのことさ（ｗ
>>186
>「１対１でコミュニケーションできる状況」というのは卓から二人で
>席を外してということでしょうか？
そうやることもあるし、他のＰＣがＧＭ抜きでも話し合える状況になったら
暇で開いたＰＬに「どうする」とじかに聞いたり、個別にイベント起こしたりするかな。
手紙を書いてやり取りすることもある。
書くとしゃべるよりも意見が言いやすくなる人はいるような感じがするな。
しゃべってなんぼのＴＲＰＧでしゃべろうともしないのは悪だよ。
根本的に間違ってると思うし参加してる意味がないね。
よって、そんなプレイヤーは俺は要らない（ｗ。
見かけたら計画的に排除する。
それだけのことさ（ｗ
>>186
>「１対１でコミュニケーションできる状況」というのは卓から二人で
>席を外してということでしょうか？
そうやることもあるし、他のＰＣがＧＭ抜きでも話し合える状況になったら
暇で開いたＰＬに「どうする」とじかに聞いたり、個別にイベント起こしたりするかな。
手紙を書いてやり取りすることもある。
書くとしゃべるよりも意見が言いやすくなる人はいるような感じがするな。
236 ：ＮＰＣさん：02/01/24 00:22
>>235
ＴＲＰＧって「しゃべってなんぼ」なのか？
ＴＲＰＧって「しゃべってなんぼ」なのか？
237 ：にけ ◆X09j3.5U ：02/01/24 00:25
ハナザーさんかと思った（苦笑）。
『同窓会ゲーマー排斥』ならぬ『お地蔵さん排斥』ですか？
多分どこかがおかしい。どこだろう。
『同窓会ゲーマー排斥』ならぬ『お地蔵さん排斥』ですか？
多分どこかがおかしい。どこだろう。
238 ：ＮＰＣさん：02/01/24 00:51
ＴＲＰＧはしゃべってなんぼです。
ただし、他の面子がしゃべれなくなるようなお喋り、でしゃばりはダメです。
ただし、他の面子がしゃべれなくなるようなお喋り、でしゃばりはダメです。
しゃべるタイミングをつかめない地蔵な私は
消されてしまうのか……
しかし、シナリオにからませたネタをしゃべりまくり、
周囲を笑わせてプレイ時間を伸ばす友もいる。
しゃべってなんぼでもなぁ……。
消されてしまうのか……
しかし、シナリオにからませたネタをしゃべりまくり、
周囲を笑わせてプレイ時間を伸ばす友もいる。
しゃべってなんぼでもなぁ……。
>>239さん
ＧＭさんに「・・・っていう状況だけど、何か割り込まないの？」と振られても喋ったり、あるいはそれに対する意思表明や心境説明をしないんでしょうか？
それでなんらかの回答をするようなら、それは私の考えるところのお地蔵さんとは違うように思います。
ＧＭさんに「・・・っていう状況だけど、何か割り込まないの？」と振られても喋ったり、あるいはそれに対する意思表明や心境説明をしないんでしょうか？
それでなんらかの回答をするようなら、それは私の考えるところのお地蔵さんとは違うように思います。
241 ：Harry(,;ﾟДﾟ)Ynte：02/01/24 01:26
ｳｰﾑ
お地蔵様も、人によって捉え方や定義がちょっとずつ違うんですな。
萌えとかと同じで
お地蔵様も、人によって捉え方や定義がちょっとずつ違うんですな。
萌えとかと同じで
242 ：忍者ハッタリくん ◆wmKYTZyE ：02/01/24 01:29
＞お地蔵様
とりあえず拙者的定義としては、ネタを振ってもレスがない、あるいはただ戦闘が
始まったらダイス振るだけ、ロールプレイも行動宣言もないお人、でゴザるかしら。
しゃべるタイミングをつかめないならしゃべっている御仁を黙らせるのがＧＭの仕事で
ゴザるし、物静かなのは耽美ゲー好きとしては実に結構なのでゴザるが（笑ってれ
ばいい、とは思いもうさんし）。
「何をやりたいのかわからん」のが一番困るでゴザるね。
とりあえず拙者的定義としては、ネタを振ってもレスがない、あるいはただ戦闘が
始まったらダイス振るだけ、ロールプレイも行動宣言もないお人、でゴザるかしら。
しゃべるタイミングをつかめないならしゃべっている御仁を黙らせるのがＧＭの仕事で
ゴザるし、物静かなのは耽美ゲー好きとしては実に結構なのでゴザるが（笑ってれ
ばいい、とは思いもうさんし）。
「何をやりたいのかわからん」のが一番困るでゴザるね。
243 ：182：02/01/24 01:31
でしゃばりはほっとくさ（ｗ
何もしなくても勝手にしゃべるだろ？（藁
構う必要は無しだ。
その分余裕が出来るから
あんまりしゃべらない人と話すことに精力を傾けるね。
念のため言っておくが
「しゃべろうともしない」奴は大嫌いだが
「しゃべろうとするがなかなかしゃべれない」奴は好きだ。
そういう奴とコミュニケーションが取れるようになっていく過程は楽しい♪
しゃべろうとしているがなかなか言い出せない奴が結構いるが（ｗ
そういう奴を見極めて話を引き出すのはＧＭとして重要なテクだと思うぞ。
何もしなくても勝手にしゃべるだろ？（藁
構う必要は無しだ。
その分余裕が出来るから
あんまりしゃべらない人と話すことに精力を傾けるね。
念のため言っておくが
「しゃべろうともしない」奴は大嫌いだが
「しゃべろうとするがなかなかしゃべれない」奴は好きだ。
そういう奴とコミュニケーションが取れるようになっていく過程は楽しい♪
しゃべろうとしているがなかなか言い出せない奴が結構いるが（ｗ
そういう奴を見極めて話を引き出すのはＧＭとして重要なテクだと思うぞ。
>>240
GMに振られたら喋ります。でも、はたから見たらお地蔵さんかも。
>>242
でも時々、自分で何をしたいか(何が出来るのか)わからないっす。
とりあえず、GMに「どうすればいいのか困っている」事は表明し、
頭の中で必死に考えてます。
GMさん達ごめんなさい……。早く脱却したい。
GMに振られたら喋ります。でも、はたから見たらお地蔵さんかも。
>>242
でも時々、自分で何をしたいか(何が出来るのか)わからないっす。
とりあえず、GMに「どうすればいいのか困っている」事は表明し、
頭の中で必死に考えてます。
GMさん達ごめんなさい……。早く脱却したい。
245 ：忍者ハッタリくん ◆wmKYTZyE ：02/01/24 01:39
全体的に遅レス失礼っつーか、またレス増えてるし(ﾜﾗ
「無口なプレイヤーもいる。無口だからってダメってレッテル貼るな。
無理に喋らせようとするな」って話。
無口なヤツに下手に喋らせようとしても時間を喰うだけだし、ＧＭがダメだ
と決めつけると場の雰囲気が悪くなる。
コンベでならフォローすればいいし、コンベでないなら無口にことさら問題
があるとは思えないしさ。
っつーか、オレが悪いね。
良いマンチ、悪いマンチの話･･･悪いからマンチだっつーと同じように
無口で問題が出るヤツが「お地蔵さん」。
良い「お地蔵さん」なんて、いないっポイね(ﾜﾗ
>>234
っつーか、ＰＬが無口な性格等の理由で、演技や日常会話はほとんどないが
最低限、セッション進行に必要なことは、しゃべるヤツね。
「無口なプレイヤーもいる。無口だからってダメってレッテル貼るな。
無理に喋らせようとするな」って話。
無口なヤツに下手に喋らせようとしても時間を喰うだけだし、ＧＭがダメだ
と決めつけると場の雰囲気が悪くなる。
コンベでならフォローすればいいし、コンベでないなら無口にことさら問題
があるとは思えないしさ。
っつーか、オレが悪いね。
良いマンチ、悪いマンチの話･･･悪いからマンチだっつーと同じように
無口で問題が出るヤツが「お地蔵さん」。
良い「お地蔵さん」なんて、いないっポイね(ﾜﾗ
>>234
っつーか、ＰＬが無口な性格等の理由で、演技や日常会話はほとんどないが
最低限、セッション進行に必要なことは、しゃべるヤツね。
＞239さん
もし、他のプレイヤーさんが貴方の事を地蔵よばわりしたら、私はそれを否定しますよ。
それに、振ったら喋ってくれることがわかったら、表情が変化した時には振ろうかなあと思うでしょうし、ここは出番でしょうという時にはきっと振ると思います。
他のプレイヤーさんにも根回しできる余裕があるなら、なるべく絡めてアクションしてもらえると嬉しい旨を伝えると思いますね。
もし、他のプレイヤーさんが貴方の事を地蔵よばわりしたら、私はそれを否定しますよ。
それに、振ったら喋ってくれることがわかったら、表情が変化した時には振ろうかなあと思うでしょうし、ここは出番でしょうという時にはきっと振ると思います。
他のプレイヤーさんにも根回しできる余裕があるなら、なるべく絡めてアクションしてもらえると嬉しい旨を伝えると思いますね。
>>244
>>247
ありがとうございます。
とりあえず、他プレイヤーさんの邪魔にならない程度に
GMとコミュニケーションを取る努力をしてみようと思います。
マスタリングのスレッドなのにプレイヤー側の発言で、
どうもお騒がせしました。
>>247
ありがとうございます。
とりあえず、他プレイヤーさんの邪魔にならない程度に
GMとコミュニケーションを取る努力をしてみようと思います。
マスタリングのスレッドなのにプレイヤー側の発言で、
どうもお騒がせしました。
250 ：ＮＰＣさん：02/01/24 02:24
＞「しゃべろうとするがなかなかしゃべれない」奴は好きだ。
フェティッシュっていうか、書み込み全般で自分に酔ってる感じがする。
怖いＧＭだ。
フェティッシュっていうか、書み込み全般で自分に酔ってる感じがする。
怖いＧＭだ。
セッション始まるまではやたらと喋るのに、始まったらお地蔵さんになるタイプは辛イ。
最初からお地蔵さんなら対処も可能だが、イキナリはチョット･･･。
主人公役を割り振って、偉い目見た事があるヨ。
最初からお地蔵さんなら対処も可能だが、イキナリはチョット･･･。
主人公役を割り振って、偉い目見た事があるヨ。
>>253 人数(略)さん
「ＧＭが下手過ぎる」はどのように下手だからアウトだったのでしょうか？
246でプレイヤーの足きり（ダメってレッテル貼るなのくだり）を批判されている貴方が、ＧＭの足切りにはボイコットという形で参加されていたほどの理由がお伺いしたいです。
それとも、このスレでは問題が発生したＧＭは発生した時点でアウトで、問題発生の起因となったプレイヤーに関してはＧＭが対処すべき課題であるから不問として議論するという暗黙の了解があるのでしょうか？
「ＧＭが下手過ぎる」はどのように下手だからアウトだったのでしょうか？
246でプレイヤーの足きり（ダメってレッテル貼るなのくだり）を批判されている貴方が、ＧＭの足切りにはボイコットという形で参加されていたほどの理由がお伺いしたいです。
それとも、このスレでは問題が発生したＧＭは発生した時点でアウトで、問題発生の起因となったプレイヤーに関してはＧＭが対処すべき課題であるから不問として議論するという暗黙の了解があるのでしょうか？
>>254
ゴメン、オレ、ボイコットに参加したって書いてあるか？
確かに責任一端は、あるよな。少なくとも、そのセッションに参加してるんだから。
ちなみにその下手過ぎるＧＭは、Ｎ◎ＶＡでスタイルを指定しながら、指定したスタイルの
導入が無い。戦闘以外の特技の効果は無視する。ＮＰＣは演技してダラダラとセリフをしゃべるが
ＰＣとは会話しない。叙述トリックを使用するが、根本的に情報不足な為にＧＭがミスった
様にしかみえなかったぐらいだった。あとは戦闘系神業＊３のエキストラが３人が中盤で
出てきて非戦闘系のＰＣを殺してたぐらいか。殺されたヤツは、ヒロインＮＰＣに生き返らされて
たけど。っつーか、ＮＰＣがパワーゲームでＰＣを殺す、生き返らせるの繰り返しだったな。
ちなみにクライマックスは、非戦闘系神業で一発終了ね･･･。
ついでにサークルのスタッフが卓分け後、割込参加（６人目）してたんだけど、コイツは
挨拶も返事もしない愛想笑い一つしないお地蔵さんだった。
コンベのサークルＧＭだったけど、おかげでオレは非常に勉強になったと感謝してるよ。
ゴメン、オレ、ボイコットに参加したって書いてあるか？
確かに責任一端は、あるよな。少なくとも、そのセッションに参加してるんだから。
ちなみにその下手過ぎるＧＭは、Ｎ◎ＶＡでスタイルを指定しながら、指定したスタイルの
導入が無い。戦闘以外の特技の効果は無視する。ＮＰＣは演技してダラダラとセリフをしゃべるが
ＰＣとは会話しない。叙述トリックを使用するが、根本的に情報不足な為にＧＭがミスった
様にしかみえなかったぐらいだった。あとは戦闘系神業＊３のエキストラが３人が中盤で
出てきて非戦闘系のＰＣを殺してたぐらいか。殺されたヤツは、ヒロインＮＰＣに生き返らされて
たけど。っつーか、ＮＰＣがパワーゲームでＰＣを殺す、生き返らせるの繰り返しだったな。
ちなみにクライマックスは、非戦闘系神業で一発終了ね･･･。
ついでにサークルのスタッフが卓分け後、割込参加（６人目）してたんだけど、コイツは
挨拶も返事もしない愛想笑い一つしないお地蔵さんだった。
コンベのサークルＧＭだったけど、おかげでオレは非常に勉強になったと感謝してるよ。
256 ：ＮＰＣさん：02/01/24 11:35
>>255
確かにsage荒しだな。
確かにsage荒しだな。
>>255 人数(略)さん
すみません。253の文中の「の半数」を部分を読み落としていました。
ちなみにそのＧＭさんには誰もセッション中や休憩時に不平を述べたり、助言したりしなかったのでしょうか？
聞く耳もたないＧＭさんだったのなら、それは不運な交通事故ですね。
すみません。253の文中の「の半数」を部分を読み落としていました。
ちなみにそのＧＭさんには誰もセッション中や休憩時に不平を述べたり、助言したりしなかったのでしょうか？
聞く耳もたないＧＭさんだったのなら、それは不運な交通事故ですね。
>>257
っつーか、助言はした。
「セリフとか聞き取りづらいんで、もうちょっとゆっくりハッキリお願いします」とか、
あとは、もう少しちゃんとルール適用しようぐらいかな。
言った時には、笑顔で生返事はしてたけど、改善はされなかったよ(ﾜﾗ
ちなみに交通事故っていうか、こっちも当たり屋だったしね。
コンベで興味を引く卓が無かったんで、ヤヴァイ卓に逝ったら大アタリした感じ。
っつーか、助言はした。
「セリフとか聞き取りづらいんで、もうちょっとゆっくりハッキリお願いします」とか、
あとは、もう少しちゃんとルール適用しようぐらいかな。
言った時には、笑顔で生返事はしてたけど、改善はされなかったよ(ﾜﾗ
ちなみに交通事故っていうか、こっちも当たり屋だったしね。
コンベで興味を引く卓が無かったんで、ヤヴァイ卓に逝ったら大アタリした感じ。
259 ：２５４（＝２５７）：02/01/24 20:07
>>258 スリルドライバー人数(略)さん
なるほど、制止を無視したＧＭタンクローリーが事故って損害賠償金１億円突破って感じでしょうか（ｗ
そういう時、事故を最小限にするにはＧＭにどう言えば信号が伝わるんでしょうね。
導入の時点で「導入シーンがないと立ち位置がつかみにくいのですが、敢えて飛ばすのは何か理由があるんでしょうか？」
と「理由」を聞いてみるとか？
なるほど、制止を無視したＧＭタンクローリーが事故って損害賠償金１億円突破って感じでしょうか（ｗ
そういう時、事故を最小限にするにはＧＭにどう言えば信号が伝わるんでしょうね。
導入の時点で「導入シーンがないと立ち位置がつかみにくいのですが、敢えて飛ばすのは何か理由があるんでしょうか？」
と「理由」を聞いてみるとか？
260 ：ダガー+68：02/01/25 01:22
＞255（人数(略)氏）
そりゃ考えれらる範囲で一番「N◎VAやっちゃいけないタイプのGM」だなぁ(笑)
N◎VAって「面白くなるんなら、シナリオのストリームの放棄すら覚悟するような」
システムだと思ってたんだが…
そもそもPLに非戦闘系のスタイルを選ばせている時点で、
MYシナリオマンセーのクセに、シナリオに適したスタイル制限をかけてないしな。
お地蔵さんは「行動の選択肢を表示して、それぞれの有利不利まで教えてやる」ぐらいしか
プレイ中の対応策ないなぁ、オレは。
終始コレをやってやるってのは、そりゃもうTRPGとしてはどうかと思うけどな。
そりゃ考えれらる範囲で一番「N◎VAやっちゃいけないタイプのGM」だなぁ(笑)
N◎VAって「面白くなるんなら、シナリオのストリームの放棄すら覚悟するような」
システムだと思ってたんだが…
そもそもPLに非戦闘系のスタイルを選ばせている時点で、
MYシナリオマンセーのクセに、シナリオに適したスタイル制限をかけてないしな。
お地蔵さんは「行動の選択肢を表示して、それぞれの有利不利まで教えてやる」ぐらいしか
プレイ中の対応策ないなぁ、オレは。
終始コレをやってやるってのは、そりゃもうTRPGとしてはどうかと思うけどな。
>>259
っつーか、ＰＬの何人かに「バカなＧＭのお守りをしながら、セッションを成功させる」って
意識を持ってもらうほうが、事故損害を減らす方法としては、まだ現実的じゃない？
大体、ホンモノは信号が伝わらないから事故るんだし、理由聞いても能力が低いから
対応できないか機嫌を損ねて怒り出すぐらいだと思うよ。
っつーか、ＰＬの何人かに「バカなＧＭのお守りをしながら、セッションを成功させる」って
意識を持ってもらうほうが、事故損害を減らす方法としては、まだ現実的じゃない？
大体、ホンモノは信号が伝わらないから事故るんだし、理由聞いても能力が低いから
対応できないか機嫌を損ねて怒り出すぐらいだと思うよ。
>>260
>終始コレをやってやるってのは、そりゃもうTRPGとしてはどうかと思うけどな。
仕方ないんじゃない。
いきなり、誰もがTRPG出来るようになるわけないんだしさ。
ケース・バイ・ケースで教えていって、徐々に自分で判断出来るようにしていくしかないと思うよ。
何年もかかるかもしれないけどさ。
>終始コレをやってやるってのは、そりゃもうTRPGとしてはどうかと思うけどな。
仕方ないんじゃない。
いきなり、誰もがTRPG出来るようになるわけないんだしさ。
ケース・バイ・ケースで教えていって、徐々に自分で判断出来るようにしていくしかないと思うよ。
何年もかかるかもしれないけどさ。
馬鹿ＧＭの被害を最小限に抑える方法って無いよナ。
ＧＭだから放置プレイする訳にもいかないしナ。
意見したりしても、逆切れするか、開き直るかのどっちかだからナ。
そっとキャラシー裏返して、家に帰るくらいしか手立てがないかモ。
ＧＭだから放置プレイする訳にもいかないしナ。
意見したりしても、逆切れするか、開き直るかのどっちかだからナ。
そっとキャラシー裏返して、家に帰るくらいしか手立てがないかモ。
264 ：にけ ◆X09j3.5U ：02/01/25 07:26
またプレイング技術スレッドになっている（笑）。
自分がダメＧＭとプレイヤーに見られているかどうか、自分じゃ分からないでしょうね。
そこらを見分ける方法ってどんなのがありますかね？
自分がダメＧＭとプレイヤーに見られているかどうか、自分じゃ分からないでしょうね。
そこらを見分ける方法ってどんなのがありますかね？
>>264
実地でマスタリング技術交換をしようとしたら出・驍ﾌかな?というニュアンスだったのですが。確かに少しスレ違いでした。
でも、ホンモノはコミュニケーション不可だから事故が防げないとなると、それはプレイヤーに出現した場合もあまり変わらないような・・・
実地でマスタリング技術交換をしようとしたら出・驍ﾌかな?というニュアンスだったのですが。確かに少しスレ違いでした。
でも、ホンモノはコミュニケーション不可だから事故が防げないとなると、それはプレイヤーに出現した場合もあまり変わらないような・・・
265は一部、文字化けしていました。失礼しました。正しくは以下の文面です。
>実地でマスタリング技術交換をしようとしたら出来るかな?
>というニュアンスだったのですが。確かに少しスレ違いでした。
自分の場合、ダメＧＭと見られているかどうかというより、
プレイヤーさんが話に集中して聞いて下さっているかどうかを見ています。
何を見ているかというと、表情と仕草でしょうか。
なので、話に引き込めていないと感じると力不足を感じます。
ダメプレイヤーに見られているかどうかは
行動宣言をするたびに「本当にいいんですね」と何度も聞きなおされたりする場合とかでしょうか。
傍で見ていて、あんなにあからさまだとプレイヤーもイヤな気分だろうなと思いますが。
>実地でマスタリング技術交換をしようとしたら出来るかな?
>というニュアンスだったのですが。確かに少しスレ違いでした。
自分の場合、ダメＧＭと見られているかどうかというより、
プレイヤーさんが話に集中して聞いて下さっているかどうかを見ています。
何を見ているかというと、表情と仕草でしょうか。
なので、話に引き込めていないと感じると力不足を感じます。
ダメプレイヤーに見られているかどうかは
行動宣言をするたびに「本当にいいんですね」と何度も聞きなおされたりする場合とかでしょうか。
傍で見ていて、あんなにあからさまだとプレイヤーもイヤな気分だろうなと思いますが。
>>263
観察し、自分のマスタリングの肥やしにするのが一番だと思うな。
>>264
ホラ、ＧＭが遅刻してるのに誰からも注意されずに半笑いで挨拶されてるのとか
見たことないですか？キーワードは、半笑いですな(ﾜﾗ
>>265
ＧＭとＰＬでは、事故規模と対策の難易度は全く違うと思うけど？
シンプルに下手なＧＭとＰＬのどっちがセッションに有害(?)かを考えてみれば？
これは、コンベや身内関係なく共通してるだろうしさ。
もちろん、モノホンっつっても話しかけたらナイフ振り回したり、ヨダレ垂らしたりする
ようなヤツのことじゃないから。そんなの隣の卓でもセッションできなくなるからな。
飽くまでセッション上でのコミュニケーションが上手く取れない。双方向じゃないってことね。
観察し、自分のマスタリングの肥やしにするのが一番だと思うな。
>>264
ホラ、ＧＭが遅刻してるのに誰からも注意されずに半笑いで挨拶されてるのとか
見たことないですか？キーワードは、半笑いですな(ﾜﾗ
>>265
ＧＭとＰＬでは、事故規模と対策の難易度は全く違うと思うけど？
シンプルに下手なＧＭとＰＬのどっちがセッションに有害(?)かを考えてみれば？
これは、コンベや身内関係なく共通してるだろうしさ。
もちろん、モノホンっつっても話しかけたらナイフ振り回したり、ヨダレ垂らしたりする
ようなヤツのことじゃないから。そんなの隣の卓でもセッションできなくなるからな。
飽くまでセッション上でのコミュニケーションが上手く取れない。双方向じゃないってことね。
>>267 人数(略)さん
意図をうまく伝えられないという意味で下手ということですね。了解です。
ホンモノって、周囲のプレイヤーのプレイを邪魔してまで自分の正当化をはかったりして、
ゴネるような方を脳内でイメージしてしまっていました（ｗ
意図をうまく伝えられないという意味で下手ということですね。了解です。
ホンモノって、周囲のプレイヤーのプレイを邪魔してまで自分の正当化をはかったりして、
ゴネるような方を脳内でイメージしてしまっていました（ｗ
>>268
２・３行目は、１行目に含まれてるだろ？
２・３行目は、１行目に含まれてるだろ？
>>269 人数(略)さん
ええ。ただ、２・３行目みたいに極端な場合はＧＭがアウトの場合と同じくらい被害が大きいなあと思ったわけです。
ええ。ただ、２・３行目みたいに極端な場合はＧＭがアウトの場合と同じくらい被害が大きいなあと思ったわけです。
>>266
あと、「宣言した行動は全て失敗として受理される」ってのもあるぞ(藁
ＧＭが真面目なシナリオやりたかったらしーのだが、ギャグキャラ持ってったらそーされたな。
まぁそれはそれでマゾヒスティックに楽しかったからいいんだけどな。
あと、「宣言した行動は全て失敗として受理される」ってのもあるぞ(藁
ＧＭが真面目なシナリオやりたかったらしーのだが、ギャグキャラ持ってったらそーされたな。
まぁそれはそれでマゾヒスティックに楽しかったからいいんだけどな。
ところで、ＧＭ上手な人間って演技も上手いのかなぁ。
友人に、儚げな少女の演技とかエラく上手い人がいるんだけど、
そのせいか、自分のヘボい演技じゃ感じが出ない気がする。
やっぱし照れが先に立っちゃうのかね。
仕草とか描写することで、色々工夫してみようとはするものの、
なかなか上手く表現が回らないんだよなぁ。
演技しなくても雰囲気を出すいい方法はないものか‥‥。
友人に、儚げな少女の演技とかエラく上手い人がいるんだけど、
そのせいか、自分のヘボい演技じゃ感じが出ない気がする。
やっぱし照れが先に立っちゃうのかね。
仕草とか描写することで、色々工夫してみようとはするものの、
なかなか上手く表現が回らないんだよなぁ。
演技しなくても雰囲気を出すいい方法はないものか‥‥。
>>273
俺演技ヘタクソだが描写でカバーしてる。しかもアンチョコ有りの奴。
まぁ、演技へたかどうかって人によって変わるけどな。
「クズだ、見当するにも値しない」と言われたこともあるし「上手いじゃん」と言われたこともある。
練習は、テープレコーダと台本置いてひたすら台詞読み。
俺演技ヘタクソだが描写でカバーしてる。しかもアンチョコ有りの奴。
まぁ、演技へたかどうかって人によって変わるけどな。
「クズだ、見当するにも値しない」と言われたこともあるし「上手いじゃん」と言われたこともある。
練習は、テープレコーダと台本置いてひたすら台詞読み。
ときたまＰＬやってて思うんだけど、ＧＭｖｓマンチの図式になっちゃうと、
他のＰＬが引いちゃうんだよね。
つまるところ、マンチによるシナリオの崩壊とかは単なる枝葉で、肝心
なのは、「マンチによって他のＰＬに不快な思いをさせない」つーのが
ＧＭの腕の見せ所だと思う。
地蔵の場合も同じでしょう。（俺のメインはバトルテックなんだけど、
地蔵と言うより、ベテランの言いなりのロボトミー型がときどきいる）
具体的には、シナリオに別行動ＰＬ用の分岐ルートを作っといて、
マンチはシナリオ的に隔離する、という手をよく使う。
なぜかマンチからもあまり不満もでない（そのルートでは自分が主
役だからか？）
地蔵（ロボトミー）はホントに困るけど、ただ喋らないだけなら逆に
おしゃべりなタイプのＮＰＣ出して絡ませたりする。無口なキャラクタ
ーとして扱って、逆にそれを個性にしてしまおうと。
無口なキャラがおしゃべりキャラによって事件に巻き込まれる、って
のも王道の一つだから（ｗ
他のＰＬが引いちゃうんだよね。
つまるところ、マンチによるシナリオの崩壊とかは単なる枝葉で、肝心
なのは、「マンチによって他のＰＬに不快な思いをさせない」つーのが
ＧＭの腕の見せ所だと思う。
地蔵の場合も同じでしょう。（俺のメインはバトルテックなんだけど、
地蔵と言うより、ベテランの言いなりのロボトミー型がときどきいる）
具体的には、シナリオに別行動ＰＬ用の分岐ルートを作っといて、
マンチはシナリオ的に隔離する、という手をよく使う。
なぜかマンチからもあまり不満もでない（そのルートでは自分が主
役だからか？）
地蔵（ロボトミー）はホントに困るけど、ただ喋らないだけなら逆に
おしゃべりなタイプのＮＰＣ出して絡ませたりする。無口なキャラクタ
ーとして扱って、逆にそれを個性にしてしまおうと。
無口なキャラがおしゃべりキャラによって事件に巻き込まれる、って
のも王道の一つだから（ｗ
>>270
>>275の人も言ってるが、そのレベルを抑えるのが腕の見せ所だとオレは思うよ。
ちなみにオレは隔離ではなく、ソイツと仲良くなるという方向で処理する。
要するにルール適用等について、議論するのではなく、今回はＧＭのやり方で
勘弁してもらうわけね。
>>273
あえて描写しないという方法もあるよ。
「可愛い女の子だね」ぐらいの軽い表現（気が向けば、挨拶セリフくらい）
で済ませて、あとの情報伝達は事務的に済ませる。
中途半端に描写するより、ＰＬの想像力に任せた方が上手くいく場合はよくある。
あと、このスレッドもそれなりに役に立つと思う。クリティカルではないけどさ。
ＰＬに媚びなくても好かれる女性ＮＰＣの要素
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/985570290/l50
>>275の人も言ってるが、そのレベルを抑えるのが腕の見せ所だとオレは思うよ。
ちなみにオレは隔離ではなく、ソイツと仲良くなるという方向で処理する。
要するにルール適用等について、議論するのではなく、今回はＧＭのやり方で
勘弁してもらうわけね。
>>273
あえて描写しないという方法もあるよ。
「可愛い女の子だね」ぐらいの軽い表現（気が向けば、挨拶セリフくらい）
で済ませて、あとの情報伝達は事務的に済ませる。
中途半端に描写するより、ＰＬの想像力に任せた方が上手くいく場合はよくある。
あと、このスレッドもそれなりに役に立つと思う。クリティカルではないけどさ。
ＰＬに媚びなくても好かれる女性ＮＰＣの要素
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/985570290/l50
>276
１．『正しいルール』とはＧＭの適用するルールである。
２．時にはＧＭの適用するルールが不合理なこともあるが、その場合１が適用される。
これ、（程度の差こそあれ）ＲＰＧの大前提だと思うんだけど、マンチのマンチたるゆえ
んは、自分の解釈＞ＧＭの解釈という点にあるんだよね、これが・・・。
つか、
＞今回はＧＭのやり方で 勘弁してもらうわけね。
それで勘弁してくれる人はマンチとは呼ばないのでは？（ｗ
１．『正しいルール』とはＧＭの適用するルールである。
２．時にはＧＭの適用するルールが不合理なこともあるが、その場合１が適用される。
これ、（程度の差こそあれ）ＲＰＧの大前提だと思うんだけど、マンチのマンチたるゆえ
んは、自分の解釈＞ＧＭの解釈という点にあるんだよね、これが・・・。
つか、
＞今回はＧＭのやり方で 勘弁してもらうわけね。
それで勘弁してくれる人はマンチとは呼ばないのでは？（ｗ
>>277
うーん･･･、
１．『正しいルール』とは、ルールブックに記載されているものである。
２．事前に提示する限り、ＧＭは『正しいルール』を改正できる。
３．ルールブックの解釈・未記載事項のルール適用は、ＧＭの判断を優先する。
１を忘れるとＰＬがＧＭが勘違いしてる時に物申せなくなるから、オレはキライ。
２で言う”事前”がいつかは、かなり適当だけど。
＞それで勘弁してくれる人はマンチとは呼ばないのでは？（ｗ
そうだよ。一時的にマンチじゃなくすんだよ。
で、オトモダチのお願いを聞いてもらうのさ。
うーん･･･、
１．『正しいルール』とは、ルールブックに記載されているものである。
２．事前に提示する限り、ＧＭは『正しいルール』を改正できる。
３．ルールブックの解釈・未記載事項のルール適用は、ＧＭの判断を優先する。
１を忘れるとＰＬがＧＭが勘違いしてる時に物申せなくなるから、オレはキライ。
２で言う”事前”がいつかは、かなり適当だけど。
＞それで勘弁してくれる人はマンチとは呼ばないのでは？（ｗ
そうだよ。一時的にマンチじゃなくすんだよ。
で、オトモダチのお願いを聞いてもらうのさ。
まあマンチはいいとして、地蔵さんはなあ・・・。
なんか、自分のサービス精神が空回りしてる気がしてとんでもなく鬱な気分にさせ
られるときがあるんだけど。あれはホントに悲しい。
なんか、自分のサービス精神が空回りしてる気がしてとんでもなく鬱な気分にさせ
られるときがあるんだけど。あれはホントに悲しい。
280 ：ＮＰＣさん：02/01/26 01:57
>>279
言葉遊びみたいになっちゃうんだが
空回りするのはすでに「サービス精神」じゃないと思われ。
その人にとって役に立って始めて「サービス」と呼べるかな、と。
空回りするようなら、それは単に相手の欲しがってるものを考えずに
自分が提供したものが相手にHITしなかった、というだけ。
お地蔵さんの微妙なところは、この「欲しがってるもの」がわからない（わかりづらい）
ところにあるのかなー、とか思っていたり。
言葉遊びみたいになっちゃうんだが
空回りするのはすでに「サービス精神」じゃないと思われ。
その人にとって役に立って始めて「サービス」と呼べるかな、と。
空回りするようなら、それは単に相手の欲しがってるものを考えずに
自分が提供したものが相手にHITしなかった、というだけ。
お地蔵さんの微妙なところは、この「欲しがってるもの」がわからない（わかりづらい）
ところにあるのかなー、とか思っていたり。
281 ：182：02/01/26 02:12
上手なＧＭは、決して演義が上手い訳ではないと思ウ。
昔、某コンベで出会った上手なＧＭは、場面の切り方が凄く上手だったナ。
ＮＰＣは、「彼は○○っていっているね。」って演義というより、説明調だっタ。
演義の上手下手よりも、状況描写や、シナリオ展開の巧みな方が重要なのではないかと思う訳ダ。
勿論、演義が上手ならそれに越したことはないだろうがネ。
昔、某コンベで出会った上手なＧＭは、場面の切り方が凄く上手だったナ。
ＮＰＣは、「彼は○○っていっているね。」って演義というより、説明調だっタ。
演義の上手下手よりも、状況描写や、シナリオ展開の巧みな方が重要なのではないかと思う訳ダ。
勿論、演義が上手ならそれに越したことはないだろうがネ。
そういや、きり返しの間とか、喋り方があまりに抜けていて逆に面白いＧＭもいるな。
これは天然じゃなくて練習してこうなるように頑張ったらしいんだけどな。
これは天然じゃなくて練習してこうなるように頑張ったらしいんだけどな。
小説の肝が文章のリズム感であるように、ＧＭの上手さも展開のテンポの良さにあるのかな。
まあ演技どうこうより、こっちが何か言ったときにちゃんとリアクション返してくれるＧＭはいいよね。
あくまでもプレイヤー主体で、自分の行動を（些細なことでも）上手く展開につなげてくれる、というか。
まあ演技どうこうより、こっちが何か言ったときにちゃんとリアクション返してくれるＧＭはいいよね。
あくまでもプレイヤー主体で、自分の行動を（些細なことでも）上手く展開につなげてくれる、というか。
>>280
まあそうなんだけどね（ｗ
何とか話に参加して楽しんでもらおうと、あれこれ振ってみたり、ジャブ入れてみたりするんだけど、
それでも何の反応もないと、だんだん「このシナリオが気に入らないのかな」「それとも俺のマスタリ
ングに問題あり？」「ていうか俺、彼一人に関わりすぎて、他のＰＬほったらかしにしてないか？」
「ひょっとして端から見たら俺の独り相撲？他の参加者引いてる？」って感じで、どんどん鬱な方向に
思考が向かってしまいがち。これが辛い（ｗ
それとも、こんなの俺だけ？
まあそうなんだけどね（ｗ
何とか話に参加して楽しんでもらおうと、あれこれ振ってみたり、ジャブ入れてみたりするんだけど、
それでも何の反応もないと、だんだん「このシナリオが気に入らないのかな」「それとも俺のマスタリ
ングに問題あり？」「ていうか俺、彼一人に関わりすぎて、他のＰＬほったらかしにしてないか？」
「ひょっとして端から見たら俺の独り相撲？他の参加者引いてる？」って感じで、どんどん鬱な方向に
思考が向かってしまいがち。これが辛い（ｗ
それとも、こんなの俺だけ？
>276
スレッド読んでみた。
演技って言うよりは、演出の腕が問われる感じだなぁ。
うーん、それも何かと表現が難しそうだけど‥‥
でも結構参考になったよ。情報サンクス。
>281
その「ピンポイントで受けを取る」って一体どんな感じ？
>282
自分も説明口調が多かったりする。
でもずっとそれだと会話がダレないかな？
とか思って、ちょっと演技しようとしてみるんだけど、
微妙に早口になってしまったり。
あと、出てくるNPCが一様になってしまう‥‥。
演技を補えるくらい、表現の幅を広げられたらいいんだけど。
自分の周りって、ＴＲＰＧやってる奴がほとんどいないからなぁ。
テンポよく状況描写や展開の上手いＧＭってどんなのだろう？
経験が有れば、ぜひ例をあげてくれると嬉しい。
スレッド読んでみた。
演技って言うよりは、演出の腕が問われる感じだなぁ。
うーん、それも何かと表現が難しそうだけど‥‥
でも結構参考になったよ。情報サンクス。
>281
その「ピンポイントで受けを取る」って一体どんな感じ？
>282
自分も説明口調が多かったりする。
でもずっとそれだと会話がダレないかな？
とか思って、ちょっと演技しようとしてみるんだけど、
微妙に早口になってしまったり。
あと、出てくるNPCが一様になってしまう‥‥。
演技を補えるくらい、表現の幅を広げられたらいいんだけど。
自分の周りって、ＴＲＰＧやってる奴がほとんどいないからなぁ。
テンポよく状況描写や展開の上手いＧＭってどんなのだろう？
経験が有れば、ぜひ例をあげてくれると嬉しい。
>>286
参考になるかわかんないけど、俺がＰＬとして参加したときに「上手いなあ」と思った
ＧＭの話。
とにかく状況描写が丁寧。部屋一つとっても単なるマス目じゃなくて、自分の中で
ちゃんとイメージできてるのを感じさせた。そしてそのイメージをＰＬに共有させる
表現力がある。
あと、ＧＭが話を進めるんじゃなくて、ＰＣの行動を上手くきっかけにしてシナリオを
進めてた。ピント外れな行動でも、「それは何も起こらないね」じゃなくて、とにかく
何かしらのリアクションを返してきて、それで次の行動を促す。で、結果としてシナリ
オが進んでいく、みたいな。
あんま上手く文章で書けないなあ。スマソ。
参考になるかわかんないけど、俺がＰＬとして参加したときに「上手いなあ」と思った
ＧＭの話。
とにかく状況描写が丁寧。部屋一つとっても単なるマス目じゃなくて、自分の中で
ちゃんとイメージできてるのを感じさせた。そしてそのイメージをＰＬに共有させる
表現力がある。
あと、ＧＭが話を進めるんじゃなくて、ＰＣの行動を上手くきっかけにしてシナリオを
進めてた。ピント外れな行動でも、「それは何も起こらないね」じゃなくて、とにかく
何かしらのリアクションを返してきて、それで次の行動を促す。で、結果としてシナリ
オが進んでいく、みたいな。
あんま上手く文章で書けないなあ。スマソ。
あ、ひとつ思い出した。
状況描写の最中にＰＬが口はさんだとき、まずＰＬに答えてから、それに絡めて状況
描写を続けてた。
うろ覚えだけど、
ＧＭ「扉を開けると、そこは大広間になってる。中央にテーブルがあって・・・」
ＰＬ「壁に絵は掛かってる？」
ＧＭ「いや、ぱっと見た感じでは無い。もっとも灯りはテーブルの上にあるキャンドル
一つっきりだから、部屋の中は薄暗いんだけどね。テーブルの上には皿があっ
て・・・」
みたいな感じ。
文章で書くとアレなんだけど、ＧＭの説明終了、はいＰＣの行動の番、みたいな雰囲
気がなくて、説明多くても冗長には感じなかった。
ＧＭに「まず俺の話を聞け」みたいな感じがない、というのはやっぱり大きいよ（ｗ
状況描写の最中にＰＬが口はさんだとき、まずＰＬに答えてから、それに絡めて状況
描写を続けてた。
うろ覚えだけど、
ＧＭ「扉を開けると、そこは大広間になってる。中央にテーブルがあって・・・」
ＰＬ「壁に絵は掛かってる？」
ＧＭ「いや、ぱっと見た感じでは無い。もっとも灯りはテーブルの上にあるキャンドル
一つっきりだから、部屋の中は薄暗いんだけどね。テーブルの上には皿があっ
て・・・」
みたいな感じ。
文章で書くとアレなんだけど、ＧＭの説明終了、はいＰＣの行動の番、みたいな雰囲
気がなくて、説明多くても冗長には感じなかった。
ＧＭに「まず俺の話を聞け」みたいな感じがない、というのはやっぱり大きいよ（ｗ
>>284
テンポは極めて重要だと思いますね。
場面の切り方でテンポを入れる場合もあるし、
俺の場合はダイスを振る判定のリズムでテンポを取ったりするね。
何かありそうだ、というところでダイス判定を入れるとか
クライマックスっぽい場面では何度も同じ判定をさせて危機感を煽るとかね。
>>286
>その「ピンポイントで受けを取る」って一体どんな感じ？
メインの話はあくまでＰＣメインの話にして、
ＮＰＣの話をおまけエピソード的にちょっとだけ紹介して笑いを取る、
とかだな。
俺がやった例だと、
ＰＣたちが１０００階建ての塔に苦労して潜入し、
ラスボスを倒したあと塔が崩れそうになって、さあどうやって逃げよう？
というところでＮＰＣが救出に登場。
「いったいどうやって来たんだ？」
「塔の外の壁を登ってきた」
「（笑）」
てな感じだな。ＮＰＣの話はあくまでおまけにする。
>>287
>>288
うん。そのＧＭはうまいね。
>ピント外れな行動でも、「それは何も起こらないね」じゃなくて、とにかく
何かしらのリアクションを返してきて、それで次の行動を促す。
これ重要ですよね♪
テンポは極めて重要だと思いますね。
場面の切り方でテンポを入れる場合もあるし、
俺の場合はダイスを振る判定のリズムでテンポを取ったりするね。
何かありそうだ、というところでダイス判定を入れるとか
クライマックスっぽい場面では何度も同じ判定をさせて危機感を煽るとかね。
>>286
>その「ピンポイントで受けを取る」って一体どんな感じ？
メインの話はあくまでＰＣメインの話にして、
ＮＰＣの話をおまけエピソード的にちょっとだけ紹介して笑いを取る、
とかだな。
俺がやった例だと、
ＰＣたちが１０００階建ての塔に苦労して潜入し、
ラスボスを倒したあと塔が崩れそうになって、さあどうやって逃げよう？
というところでＮＰＣが救出に登場。
「いったいどうやって来たんだ？」
「塔の外の壁を登ってきた」
「（笑）」
てな感じだな。ＮＰＣの話はあくまでおまけにする。
>>287
>>288
うん。そのＧＭはうまいね。
>ピント外れな行動でも、「それは何も起こらないね」じゃなくて、とにかく
何かしらのリアクションを返してきて、それで次の行動を促す。
これ重要ですよね♪
290 ：ＮＰＣさん：02/01/27 03:55
マジもののドキュソが混じってるな、このスレ･･･。
291 ：ＮＰＣさん：02/01/27 05:31
292 ：290：02/01/27 11:56
ピンポイントで受けを取るって、こういうことですか?
がちゃがちゃ、ぐちゃぐちゃという音がする洋館の一室の前でブラウニー召喚。
精霊使い「ブラウニーよ、この先の部屋で何が起こってるか伝えておくれ」
ブラウニー「旦那も好きでやんすねぇ、ウシシシシ!」
がちゃがちゃ、ぐちゃぐちゃという音がする洋館の一室の前でブラウニー召喚。
精霊使い「ブラウニーよ、この先の部屋で何が起こってるか伝えておくれ」
ブラウニー「旦那も好きでやんすねぇ、ウシシシシ!」
294 ：マジものドキュソ182：02/01/27 23:18
うお、ドキュソに認定されたぜ！
クック（ｗ
>>293
そこで止めとけばまだうざくないが、
ついつい調子に乗って微に入り細いに入り描写を始めて
ひんしゅく買い捲るＧＭはかなりうざいな！（藁
俺がＰＬのときに多少怪しいことを言っただけなのに、
ＧＭが調子に乗って妄想力を膨らませて描写し始め、
挙句の果てにひんしゅくを買って、
ＧＭだけじゃなく描写された俺の方まで白い目で見られたのは
かなり納得が行かんかったよ！（藁
俺は何も言ってないっての！（ｗ
話は変わるが
ＰＣの描写（特に内面）をＰＬが何も言ってないのに
勝手にしてくるＧＭはかなりうざいな！
おせっかいだっつーの！
いっぺん視ね！ってところだ（藁
クック（ｗ
>>293
そこで止めとけばまだうざくないが、
ついつい調子に乗って微に入り細いに入り描写を始めて
ひんしゅく買い捲るＧＭはかなりうざいな！（藁
俺がＰＬのときに多少怪しいことを言っただけなのに、
ＧＭが調子に乗って妄想力を膨らませて描写し始め、
挙句の果てにひんしゅくを買って、
ＧＭだけじゃなく描写された俺の方まで白い目で見られたのは
かなり納得が行かんかったよ！（藁
俺は何も言ってないっての！（ｗ
話は変わるが
ＰＣの描写（特に内面）をＰＬが何も言ってないのに
勝手にしてくるＧＭはかなりうざいな！
おせっかいだっつーの！
いっぺん視ね！ってところだ（藁
がーん！
もしかして、>>275の
＞地蔵（ロボトミー）はホントに困るけど、ただ喋らないだけなら逆に
＞おしゃべりなタイプのＮＰＣ出して絡ませたりする。無口なキャラクタ
＞ーとして扱って、逆にそれを個性にしてしまおうと。
もＰＬにしてみれば余計なお節介と思われてるんだろうか（鬱
もしかして、>>275の
＞地蔵（ロボトミー）はホントに困るけど、ただ喋らないだけなら逆に
＞おしゃべりなタイプのＮＰＣ出して絡ませたりする。無口なキャラクタ
＞ーとして扱って、逆にそれを個性にしてしまおうと。
もＰＬにしてみれば余計なお節介と思われてるんだろうか（鬱
>>296
イースＲＰＧだったりして（ｗ
イースＲＰＧだったりして（ｗ
>>294
グールが腐肉を食らってたんだが(藁
グールが腐肉を食らってたんだが(藁
299 ：ＮＰＣさん：02/01/30 00:00
なんでこんないいスレをsageてるんだ！
300 ：ＮＰＣさん：02/01/30 03:43
うちのサークルは、ひとつのキャンペーンをGM数人で
進行させてる。
自分が考えている以上に予想外の設定やストーリーが
出してきたりするから面白い。
で、他のGMが出した設定をどう使おうか悩むのが楽しい。
問題は、GM全員が把握していなければならないところ。
常に同じメンバーでなければできないところだろうか。
進行させてる。
自分が考えている以上に予想外の設定やストーリーが
出してきたりするから面白い。
で、他のGMが出した設定をどう使おうか悩むのが楽しい。
問題は、GM全員が把握していなければならないところ。
常に同じメンバーでなければできないところだろうか。
301 ：ＮＰＣさん：02/01/30 09:49
>>300
うちのサークルでは俺がＧＭ専門だったんだけど、他の「ＧＭやってみたけど不慣れで」みた
いな人集めて、プレイヤーＡ→俺→プレイヤーＢ→俺→プレイヤーＣ・・・みたいな感じで持ち
回りＧＭキャンペーンをやったことある。
時々、「おい、この伏線をどーしろと言うんだ？」みたいな状況でバトンを渡されることもあった
りしたけど、それはそれで面白かった。展開の予想付かなくて（笑）。
うちのサークルでは俺がＧＭ専門だったんだけど、他の「ＧＭやってみたけど不慣れで」みた
いな人集めて、プレイヤーＡ→俺→プレイヤーＢ→俺→プレイヤーＣ・・・みたいな感じで持ち
回りＧＭキャンペーンをやったことある。
時々、「おい、この伏線をどーしろと言うんだ？」みたいな状況でバトンを渡されることもあった
りしたけど、それはそれで面白かった。展開の予想付かなくて（笑）。
>>295
地蔵には人権ないからＯＫだ！
俺が許可する！（藁
>>296
>>297
はずれだ！このネタはまだ使えそうだな！
また使うよ！ありがとな！（藁
>>298
うお！だまされたよ！
そういうギャグはＯＫだ！
>>300
持ち回りＧＭってそんなにやったことないな！
うち１回は俺のやったネタで受けた奴を次のＧＭがもろぱくってきて
正直萎え萎えだったよ！
ネタぐらい自分で探してこいよな！
地蔵には人権ないからＯＫだ！
俺が許可する！（藁
>>296
>>297
はずれだ！このネタはまだ使えそうだな！
また使うよ！ありがとな！（藁
>>298
うお！だまされたよ！
そういうギャグはＯＫだ！
>>300
持ち回りＧＭってそんなにやったことないな！
うち１回は俺のやったネタで受けた奴を次のＧＭがもろぱくってきて
正直萎え萎えだったよ！
ネタぐらい自分で探してこいよな！
304 ：ＮＰＣさん：02/01/31 15:52
＞地蔵について
昔、私も地蔵だったので一応参考意見に。
結論から言いますと
地蔵ＰＬってなんだかんだ言いつつ、そのセッションを楽しんでますので放置で良いと思います。
その頃は余計なことをしなくても、それに参加し皆のプレイを見てるだけで楽しいんですよ。
ネタを振られるとかえって困ってしまったり。
私も今ではすれてしまい、楽しむために自分でいろいろとしたくなりましたしね。
それでも地蔵を動かしたいとするなら
地蔵や初心者ばかりを集めてプレイすると地蔵も自分から動き始めるでしょう。
マスターがめちゃめちゃ疲れますので、素人にはお勧めできませんが。（笑
昔、私も地蔵だったので一応参考意見に。
結論から言いますと
地蔵ＰＬってなんだかんだ言いつつ、そのセッションを楽しんでますので放置で良いと思います。
その頃は余計なことをしなくても、それに参加し皆のプレイを見てるだけで楽しいんですよ。
ネタを振られるとかえって困ってしまったり。
私も今ではすれてしまい、楽しむために自分でいろいろとしたくなりましたしね。
それでも地蔵を動かしたいとするなら
地蔵や初心者ばかりを集めてプレイすると地蔵も自分から動き始めるでしょう。
マスターがめちゃめちゃ疲れますので、素人にはお勧めできませんが。（笑
>地蔵について
セッションがつまらんで萎えて黙り込んでしまってるPLだと、厳しいもんがあるぞ。
そういうのって、結構他のPLやGMには気付かんもんやし。
セッションがつまらんで萎えて黙り込んでしまってるPLだと、厳しいもんがあるぞ。
そういうのって、結構他のPLやGMには気付かんもんやし。
>>305
萎えてつまらんで黙りこむような奴はそれこそ放置でいいだろう。
萎えてつまらんで黙りこむような奴はそれこそ放置でいいだろう。
308 ：304：02/01/31 20:06
>305
後で文句を言ってくるようでしたら、なあなあで済まされるよりましで、
後で議論するなり反省するなりすれば良いですし、
はっきり言わないようなら、そんなことには気にせずとも良しです。
なのでその場は気にせず進めて問題なしだと思います。
>307
？
なんか変な煽りだなぁ。
別に構いませんよ？
後で文句を言ってくるようでしたら、なあなあで済まされるよりましで、
後で議論するなり反省するなりすれば良いですし、
はっきり言わないようなら、そんなことには気にせずとも良しです。
なのでその場は気にせず進めて問題なしだと思います。
>307
？
なんか変な煽りだなぁ。
別に構いませんよ？
>>305
気付けよ！（藁
俺はすぐに気付くぞ！
まあ、気付いたら話の流れを変えるとか、
相手と差しで話して相手のノリで話に絡める方法を考えるな！
俺がＰＬで雰囲気を変える方法がないなら、
萎え地蔵と徒党を組んで派閥を作るな！
数は力だ！（ｗ
気付けよ！（藁
俺はすぐに気付くぞ！
まあ、気付いたら話の流れを変えるとか、
相手と差しで話して相手のノリで話に絡める方法を考えるな！
俺がＰＬで雰囲気を変える方法がないなら、
萎え地蔵と徒党を組んで派閥を作るな！
数は力だ！（ｗ
310 ：Ｓｙｏｊｉ ◆4NSoBFYo ：02/01/31 21:05
自分のＰＣをどのように動かしたらいいか解からずに、お地蔵さん化しているプレイヤーは
どのように扱えばいいのでしょうか？
本当はマスターだけでなくプレイヤー側も考えるべき事柄ですが・・・
どのように扱えばいいのでしょうか？
本当はマスターだけでなくプレイヤー側も考えるべき事柄ですが・・・
>>303
ﾜﾗﾀ。
マジドキュだからって空気の読めないネタか、キツくてＯＫ。
>>305
そういうヤツほどほっとくべきだよ。
喋らせれば、喧嘩になるだけじゃないの？
>>310
過去ログ読みなさいよ、アンタ。
ﾜﾗﾀ。
マジドキュだからって空気の読めないネタか、キツくてＯＫ。
>>305
そういうヤツほどほっとくべきだよ。
喋らせれば、喧嘩になるだけじゃないの？
>>310
過去ログ読みなさいよ、アンタ。
312 ：Ｓｙｏｊｉ ◆4NSoBFYo ：02/01/31 21:57
＞311
＞160辺りからの書き込みですね。すいません。
＞160辺りからの書き込みですね。すいません。
>>304
つーか、結局俺が地蔵嫌いなのは、
積極的に関わらないことで責任放棄するするその態度が
人間的に許せんからだよ！
おまえら
自分が何もしなくても周りが何とかしてくれるとか思ってないか？
ガキじゃないならいつまでも甘ったれてんじゃねぇよ！
ガキなら甘ったれててもいいよ！（藁
お前はガキだ！ガキ！ガキ！（藁
つーか、結局俺が地蔵嫌いなのは、
積極的に関わらないことで責任放棄するするその態度が
人間的に許せんからだよ！
おまえら
自分が何もしなくても周りが何とかしてくれるとか思ってないか？
ガキじゃないならいつまでも甘ったれてんじゃねぇよ！
ガキなら甘ったれててもいいよ！（藁
お前はガキだ！ガキ！ガキ！（藁
>>313
そんなどうでもイイ話に「人間的」とか「おまえら」とか使うなよ(ﾜﾗ
そんなどうでもイイ話に「人間的」とか「おまえら」とか使うなよ(ﾜﾗ
・・・・。
なぜたかがＴＲＰＧのプレイ態度でその人の人間性語っちゃうかなあ・・・（ｗ
なぜたかがＴＲＰＧのプレイ態度でその人の人間性語っちゃうかなあ・・・（ｗ
316 ：313じゃないけど：02/02/02 00:28
317 ：ＮＰＣさん：02/02/02 00:47
見てるだけで楽しいから行動しない。ネタをふられるとかえって困るというような地蔵ＰＬに、どうしてキャラシートが必要なんだ？
必要ないのか？
ＰＬである必要がないだろう、見学するだけならキャラシートも必要ない。
たぶん「参加してる」というのが重要なんだと思うんだけどどうよ？
地蔵以外の参加ＰＬやＧＭはそれを「参加している」と認め、それが重要だと思うのか？
環境による。
323 ：ウニは広いな大きいな：02/02/02 01:16
>>321
卓についておきながらゲームに積極的に参加しようとしないなど言語道断！
他者を楽しませるという義務を放棄して、自分の楽しみだけ追求するような奴はゲーマーの風上にも置けん！
他者の言動で楽しみたいなら自分も他者を楽しませるように努力するのが漢としての生き様！
卓についておきながらゲームに積極的に参加しようとしないなど言語道断！
他者を楽しませるという義務を放棄して、自分の楽しみだけ追求するような奴はゲーマーの風上にも置けん！
他者の言動で楽しみたいなら自分も他者を楽しませるように努力するのが漢としての生き様！
325 ：ＮＰＣさん：02/02/02 01:31
326 ：ウニは広いな大きいな：02/02/02 01:35
楽しませるのが義務ってのは言い過ぎかもな！
俺様が言いたかったのは、他者を不快にさせない義務があるってことだ！
で、ゲームやってんだから楽しんでいるのは当たり前だ！
つまり積極的であろうがなかろうが、みんなで楽しむような方向に持っていかない奴は漢じゃねぇってことだ！
俺様が言いたかったのは、他者を不快にさせない義務があるってことだ！
で、ゲームやってんだから楽しんでいるのは当たり前だ！
つまり積極的であろうがなかろうが、みんなで楽しむような方向に持っていかない奴は漢じゃねぇってことだ！
システムや環境にもよるんだろうが「義務」じゃないな。
ただ、ＧＭもＰＬも「楽しむ」のは「目的」だろう。
ただ、ＧＭもＰＬも「楽しむ」のは「目的」だろう。
それは誠意だ
漢じゃない、というは同意だ。
粋じゃない、でもいい。ｃｏｏｌでもないし、（・∀・） ﾆｭｰﾛ!! でもない（ｗ
粋じゃない、でもいい。ｃｏｏｌでもないし、（・∀・） ﾆｭｰﾛ!! でもない（ｗ
330 ：２７５：02/02/02 01:38
>>323
心情的には「激しく同意！」と言いたいところだが、タダでさえ少ないＴＲＰＧ人口、
それを言って次から来なくなっちゃったりすると困る。
それに、そういう考えを態度に出しちゃうとゲームの雰囲気壊して同じ穴のムジナに
なりかねないし。
ＴＲＰＧは見てるよりも参加した方が楽しいのは絶対の真理なわけで、だからこそ
『ゲームの流れの中で』そのことを教えてやるのが先人の務めかな、などと思っち
ゃうわけよ（ｗ
だからこそあれこれ話振ったり、ＮＰＣと絡めたりして積極的に動かしてやろうと画
策したりするわけさ、ＧＭとしては。
「見てるだけで十分楽しいです」とか言われちゃうと・・・まあ腹は立たないけど、「ど
ーしたもんかなコイツ」って感じで途方に暮れることも多い。特に一見さんＰＬ相手
だと何をとっかかりにしていいかこっちも掴んでないから・・・。
でも、だからこそこっちの目論見がうまくハマって、地蔵ＰＬが積極的に動いて、
「楽しかった」とか言ってくれると、『見たか！ 俺の勝ちだ！』みたいな天にも昇る
達成感がある（ｗ
これもＧＭの楽しみの一つだと思うんだけど、どう？
心情的には「激しく同意！」と言いたいところだが、タダでさえ少ないＴＲＰＧ人口、
それを言って次から来なくなっちゃったりすると困る。
それに、そういう考えを態度に出しちゃうとゲームの雰囲気壊して同じ穴のムジナに
なりかねないし。
ＴＲＰＧは見てるよりも参加した方が楽しいのは絶対の真理なわけで、だからこそ
『ゲームの流れの中で』そのことを教えてやるのが先人の務めかな、などと思っち
ゃうわけよ（ｗ
だからこそあれこれ話振ったり、ＮＰＣと絡めたりして積極的に動かしてやろうと画
策したりするわけさ、ＧＭとしては。
「見てるだけで十分楽しいです」とか言われちゃうと・・・まあ腹は立たないけど、「ど
ーしたもんかなコイツ」って感じで途方に暮れることも多い。特に一見さんＰＬ相手
だと何をとっかかりにしていいかこっちも掴んでないから・・・。
でも、だからこそこっちの目論見がうまくハマって、地蔵ＰＬが積極的に動いて、
「楽しかった」とか言ってくれると、『見たか！ 俺の勝ちだ！』みたいな天にも昇る
達成感がある（ｗ
これもＧＭの楽しみの一つだと思うんだけど、どう？
331 ：ウニは広いな大きいな：02/02/02 01:44
332 ：ＮＰＣさん：02/02/02 01:45
野球に例えるならば、飛んできた打球をキャッチすることは
必ずしも義務ではないが、
キャッチしようと意図することはプレイヤーとしての義務ではないか？
グラウンドにぼーっと突っ立ているだけのプレイヤーばかりが
いたらゲームは成り立たない。
ゲームをゲームとして成り立たせ進行させるのは
プレイヤーの意志。
必ずしも義務ではないが、
キャッチしようと意図することはプレイヤーとしての義務ではないか？
グラウンドにぼーっと突っ立ているだけのプレイヤーばかりが
いたらゲームは成り立たない。
ゲームをゲームとして成り立たせ進行させるのは
プレイヤーの意志。
333 ：ＮＰＣさん：02/02/02 01:47
でも、ゲームを遊びに来ているのかわからないやつがいるよな～
334 ：ＮＰＣさん：02/02/02 01:50
たしかに、そうゆう人よくいるような気がする。
ずっと座ってるだけ。
何しに来てるんだろうって思う？
ずっと座ってるだけ。
何しに来てるんだろうって思う？
335 ：ＮＰＣさん：02/02/02 01:57
前にその手の人を問い詰めたことがある。
「おまえは何しに来ているんだ？ 参加しないなら帰れ！」と
言ったら、泣き出しちゃった。
困ったよ。
「おまえは何しに来ているんだ？ 参加しないなら帰れ！」と
言ったら、泣き出しちゃった。
困ったよ。
336 ：２７５：02/02/02 01:58
>>332
そう思う。
だけど地蔵の問題点は、「それが義務であること」それ自体を理解してないのが
問題だと思うんだ。
だから、理解させるべきだという意見には異論は全くない。
問題はその「理解のさせ方」で、それがマスタリング技術ってやつじゃないかな？
・・・まあ理想論だけどさ（ため息
そう思う。
だけど地蔵の問題点は、「それが義務であること」それ自体を理解してないのが
問題だと思うんだ。
だから、理解させるべきだという意見には異論は全くない。
問題はその「理解のさせ方」で、それがマスタリング技術ってやつじゃないかな？
・・・まあ理想論だけどさ（ため息
なんか、ここに載ってる内容って
「ゲームプレイヤーは他のゲームプレイヤーに迷惑をかけないこと」
「ゲームプレイヤーは他のゲームプレイヤーを楽しませようと努力すること」
というゲームじたいの原則によってケリつけられそうなもんばっかだな。
「ゲームプレイヤーは他のゲームプレイヤーに迷惑をかけないこと」
「ゲームプレイヤーは他のゲームプレイヤーを楽しませようと努力すること」
というゲームじたいの原則によってケリつけられそうなもんばっかだな。
338 ：ウニは広いな大きいな：02/02/02 02:03
>>理解してないやつ
「ああいますよねぇそういう人」
お前のことを言ってるんだ、お前のこと(藁
「ああいますよねぇそういう人」
お前のことを言ってるんだ、お前のこと(藁
そりゃそうだよ（ｗ
原則を守れば解決するのはわかりきってる。問題はその原則をどう理解させて
どう守らせるかってことなんだから。
「それはプレイヤーの問題」というのは簡単だけど、少なくとも>>335みたいなの
よりはもうちょっとうまいやり方があるんじゃないか？って思うからこそ、ここで話
してるわけで。
原則を守れば解決するのはわかりきってる。問題はその原則をどう理解させて
どう守らせるかってことなんだから。
「それはプレイヤーの問題」というのは簡単だけど、少なくとも>>335みたいなの
よりはもうちょっとうまいやり方があるんじゃないか？って思うからこそ、ここで話
してるわけで。
341 ：ＮＰＣさん：02/02/02 02:10
＞しかも積極的な悪意がないから困ってんだ！
うーん、お手上げ。
正直、オイラは仲間内の善意に助けられてよーやっと
ＧＭできるって段階なんで。
ゲームだからな、気持ちの良い連中と楽しみたいよなっ。
うーん、お手上げ。
正直、オイラは仲間内の善意に助けられてよーやっと
ＧＭできるって段階なんで。
ゲームだからな、気持ちの良い連中と楽しみたいよなっ。
>>337
ではお尋ねしたいのだが
見てるだけで楽しいから行動しない。ネタをふられるとかえって困るという地蔵ＰＬに対して
>「ゲームプレイヤーは他のゲームプレイヤーを楽しませようと努力すること」
という原則のもと、
ＧＭとして可能性を信じ、誠意をもって話し掛けるのは「愚か」なことなことか？
304の結論にあるような放置せよというのがここで語られる「技術」であり「智恵」なのか？
ではお尋ねしたいのだが
見てるだけで楽しいから行動しない。ネタをふられるとかえって困るという地蔵ＰＬに対して
>「ゲームプレイヤーは他のゲームプレイヤーを楽しませようと努力すること」
という原則のもと、
ＧＭとして可能性を信じ、誠意をもって話し掛けるのは「愚か」なことなことか？
304の結論にあるような放置せよというのがここで語られる「技術」であり「智恵」なのか？
ん? いやなんで俺に振られるのがよくわからんが、とりあえず返答。
自分だけ楽しけりゃいいやという利己的な回答が>>304
そのプレイヤーの将来及び他のゲームマスターやプレイヤーのために彼を説得しようとする手もある。
前途多難だ。
ただ、大抵の人は自己主張しかしないアホの相手をするのには疲れている。
まぁ、暇があったら遊んでやってもいいか、くらいのところじゃないの?
自分だけ楽しけりゃいいやという利己的な回答が>>304
そのプレイヤーの将来及び他のゲームマスターやプレイヤーのために彼を説得しようとする手もある。
前途多難だ。
ただ、大抵の人は自己主張しかしないアホの相手をするのには疲れている。
まぁ、暇があったら遊んでやってもいいか、くらいのところじゃないの?
とりあえず
「コンベンション環境において」
「その場に参加しているだけで楽しいというタイプのお地蔵さん」
は放置（というか必要以上に振らない）というのは「技術」であり「智恵」だと思うが？
それ以外の環境においては知らんがな。
「コンベンション環境において」
「その場に参加しているだけで楽しいというタイプのお地蔵さん」
は放置（というか必要以上に振らない）というのは「技術」であり「智恵」だと思うが？
それ以外の環境においては知らんがな。
>>343-344
明快な回答をありがとう！ 納得した！
明快な回答をありがとう！ 納得した！
>>344
まあ最終的には放置するしかないんだろうけどさ～。
いきなり放置じゃなくて、せめて「一通り話振ったりとか試してみて、それでも駄目なら」
放置、とワンクッション欲しいところ（ｗ
別にそれが正しいとかそうすべきだとか主張する気はないけど、でも「コイツ地蔵だ、
はい放置」ってのは・・・なんかこう安易と言うか、あまりにも心の狭い解決法みたいな気
がして・・・。
だから出来れば、「何とか積極的に参加させたい場合には、どのような方法が考えられる
か」って方向で意見聞いてみたいんだけど・・・駄目か？
まあ最終的には放置するしかないんだろうけどさ～。
いきなり放置じゃなくて、せめて「一通り話振ったりとか試してみて、それでも駄目なら」
放置、とワンクッション欲しいところ（ｗ
別にそれが正しいとかそうすべきだとか主張する気はないけど、でも「コイツ地蔵だ、
はい放置」ってのは・・・なんかこう安易と言うか、あまりにも心の狭い解決法みたいな気
がして・・・。
だから出来れば、「何とか積極的に参加させたい場合には、どのような方法が考えられる
か」って方向で意見聞いてみたいんだけど・・・駄目か？
>>342
熱くなるなよ。ﾏﾀｰﾘいこうぜ。
ちなみに自分は可能性を信じ、誠意をもって話し掛けるのは愚かなこととは思わない。
何故なら、サークルの他のメンバーがさじを投げていた、地蔵を改心させたから。
>>176であげられている方法を使ったら、割合うまくいくはず。
熱くなるなよ。ﾏﾀｰﾘいこうぜ。
ちなみに自分は可能性を信じ、誠意をもって話し掛けるのは愚かなこととは思わない。
何故なら、サークルの他のメンバーがさじを投げていた、地蔵を改心させたから。
>>176であげられている方法を使ったら、割合うまくいくはず。
>>348
それはわかってるよ～（ｗ
「参加させたい」というのは(>>330で書いたみたいな理由もあるけど）むしろ他のＰＬ
たちのため。
だってさ、「その場に参加しているだけで楽しい」っていうのはそいつだけの楽しさで、
他人のこと考えてないじゃん。全員がかりで放置ならともかく、そいつに気を使う多ＰＬ
とかいると、なんかいたたまれない気分になるんだわ。「うーん、これはやっぱＧＭの
仕事だよなー、ＰＬにまかせっきりじゃいかんよなー」とか（ｗ
それはわかってるよ～（ｗ
「参加させたい」というのは(>>330で書いたみたいな理由もあるけど）むしろ他のＰＬ
たちのため。
だってさ、「その場に参加しているだけで楽しい」っていうのはそいつだけの楽しさで、
他人のこと考えてないじゃん。全員がかりで放置ならともかく、そいつに気を使う多ＰＬ
とかいると、なんかいたたまれない気分になるんだわ。「うーん、これはやっぱＧＭの
仕事だよなー、ＰＬにまかせっきりじゃいかんよなー」とか（ｗ
ええい、この際だから本音をぶちまけてしまおう。
>>330の理由も>>349の理由もすべて二次的なもの。ただの偽善。
本当の理由は、
『地蔵がいるとＧＭやってる俺がつまらんから』。
以上！！
ふう、これですっきりして眠れるよ（ｗ
>>330の理由も>>349の理由もすべて二次的なもの。ただの偽善。
本当の理由は、
『地蔵がいるとＧＭやってる俺がつまらんから』。
以上！！
ふう、これですっきりして眠れるよ（ｗ
351 ：げす：02/02/02 02:59
お地蔵さん…
サンドバックにするってのはどうすか？
具体的にはシナリオ中でヤリダマにあげるんす。
さすがにケツに火がつきゃ対応も変わるっすよ。
窮鼠猫を噛むとも言うじゃないすか。
可能性と火事場の馬鹿力を信じて
ボコボコパンチっす。
サンドバックにするってのはどうすか？
具体的にはシナリオ中でヤリダマにあげるんす。
さすがにケツに火がつきゃ対応も変わるっすよ。
窮鼠猫を噛むとも言うじゃないすか。
可能性と火事場の馬鹿力を信じて
ボコボコパンチっす。
352 ：ＮＰＣさん：02/02/02 03:07
俺の体験
参加したセッションが、以前からのメンバーの内輪ネタ炸裂→
何とか絡もうとモーションをかける→
ことごとく、「このNPCはそういう性格じゃない」「そういう設定じゃない」と粉砕→
挙句に「うまく絡んでこれないなんて、あなたはもっとなれたPLだと思っていた」→
拗ねて途中から地蔵 藁）
本題とそれるのでsage
参加したセッションが、以前からのメンバーの内輪ネタ炸裂→
何とか絡もうとモーションをかける→
ことごとく、「このNPCはそういう性格じゃない」「そういう設定じゃない」と粉砕→
挙句に「うまく絡んでこれないなんて、あなたはもっとなれたPLだと思っていた」→
拗ねて途中から地蔵 藁）
本題とそれるのでsage
>>350
ねるようなので今すぐ応えてくれる必要はないが・・・
「コンベンション環境において」
「その場に参加しているだけで楽しいというタイプのお地蔵さん」
という２点の前提をふまえた上でそれでも積極的な参加をさせたいわけかな？
ねるようなので今すぐ応えてくれる必要はないが・・・
「コンベンション環境において」
「その場に参加しているだけで楽しいというタイプのお地蔵さん」
という２点の前提をふまえた上でそれでも積極的な参加をさせたいわけかな？
356 ：げす：02/02/02 03:18
>352
あ…スマソ。
あ…スマソ。
俺は面倒だから地蔵は敵にすることにしたよ！（藁
けどマジ地蔵とエセ地蔵は見ただけじゃ解らんからな！
無理やりにでも話をさせるよ！
エセ地蔵は本当は話したがってるから上手く話せたら喜ぶよ！
余裕！
マジ地蔵は無理に話させると怒り出すよ！（藁
敵を怒らせるのは楽しいよ！
敵の不幸は密の味だ！
余裕！
けどマジ地蔵とエセ地蔵は見ただけじゃ解らんからな！
無理やりにでも話をさせるよ！
エセ地蔵は本当は話したがってるから上手く話せたら喜ぶよ！
余裕！
マジ地蔵は無理に話させると怒り出すよ！（藁
敵を怒らせるのは楽しいよ！
敵の不幸は密の味だ！
余裕！
積極的に皆との遊びに参加しない園児について
どうすれば皆と楽しく遊んでくれるか考える先生達。
そう思ったらﾏﾀｰﾘしてきたヽ(´ー｀)ノ
どうすれば皆と楽しく遊んでくれるか考える先生達。
そう思ったらﾏﾀｰﾘしてきたヽ(´ー｀)ノ
359 ：げす：02/02/02 03:37
>357
たまに…攻撃の機会を伺っているダンマリも居るっす。
焦りは禁物っす。
仕掛けるのなら慎重に行くべきっす。
たまに…攻撃の機会を伺っているダンマリも居るっす。
焦りは禁物っす。
仕掛けるのなら慎重に行くべきっす。
>>355
結論から言えば、答えはＹＥＳ。「できれば」参加させたい。
少なくとも参加させるよう努力はしたい。
「ＧＭの俺がイヤ」と言う理由が一つ。「参加する楽しみを知らないのなら、それを
教えてやってもいいんじゃないか？」という理由が一つ。
そして「他のＰＬが白ける（場合がある）」と言う理由が一つ。
実際自分がＰＬやってるときも、メンバーの中にだんまりが一人いると、なんか雰
囲気おかしくなったりしないか？
「話振ってみても駄目」とか「ＰＬたちも『こいつは放置でいいんじゃねーか？』的な
総意がある」とか、そういう場合ならさすがに俺も放置する。
ただ、「放置がセオリー」と言われちゃうとさすがにちょっとな（ｗ
放置の前に、一応参加を促すくらいのことはしてもいいんじゃないか、ってこと。
即レッドじゃなくて、まずはイエローから、みたいな（ｗ
なんか昨日から長文ばっかでウザイな、俺。ちょっと自粛する。
結論から言えば、答えはＹＥＳ。「できれば」参加させたい。
少なくとも参加させるよう努力はしたい。
「ＧＭの俺がイヤ」と言う理由が一つ。「参加する楽しみを知らないのなら、それを
教えてやってもいいんじゃないか？」という理由が一つ。
そして「他のＰＬが白ける（場合がある）」と言う理由が一つ。
実際自分がＰＬやってるときも、メンバーの中にだんまりが一人いると、なんか雰
囲気おかしくなったりしないか？
「話振ってみても駄目」とか「ＰＬたちも『こいつは放置でいいんじゃねーか？』的な
総意がある」とか、そういう場合ならさすがに俺も放置する。
ただ、「放置がセオリー」と言われちゃうとさすがにちょっとな（ｗ
放置の前に、一応参加を促すくらいのことはしてもいいんじゃないか、ってこと。
即レッドじゃなくて、まずはイエローから、みたいな（ｗ
なんか昨日から長文ばっかでウザイな、俺。ちょっと自粛する。
>>361
＞放置の前に、一応参加を促すくらいのことはしてもいいんじゃないか、ってこと。
＞即レッドじゃなくて、まずはイエローから、みたいな（ｗ
何時、イエローやレッドと判断するのか？ってのはあるよな。
ちなみにオレはキャラメイク～昼食時にレッド出すよ。
イエローは挨拶に返事の声が聞こえなかった時。
＞放置の前に、一応参加を促すくらいのことはしてもいいんじゃないか、ってこと。
＞即レッドじゃなくて、まずはイエローから、みたいな（ｗ
何時、イエローやレッドと判断するのか？ってのはあるよな。
ちなみにオレはキャラメイク～昼食時にレッド出すよ。
イエローは挨拶に返事の声が聞こえなかった時。
>>362は、コンベの話ね。
>>361
まあ、たぶん「参加しているだけで楽しいタイプの地蔵」だと断定するまでには
それなりの試行錯誤が必要だろうから「即放置」ではないんだとおもうが・・・。
念の為地蔵話の発端である>>160あたりから読みなおしてみるとよいやも。
まあ、たぶん「参加しているだけで楽しいタイプの地蔵」だと断定するまでには
それなりの試行錯誤が必要だろうから「即放置」ではないんだとおもうが・・・。
念の為地蔵話の発端である>>160あたりから読みなおしてみるとよいやも。
自分がPLで参加してた卓にいた“地蔵”のセッション感想文を偶然読んだことがある。
奴が何もしなかったことは確かなんだが「面白かった」と書いてあったぞ。
何がどう面白かったのか分からんが……
奴が何もしなかったことは確かなんだが「面白かった」と書いてあったぞ。
何がどう面白かったのか分からんが……
１）参加するより見ていた方が楽しい
２）参加する楽しみをまだ理解してない
どっちのタイプかで対処法も変わってくるんだけど、一見相手だと見分け方がないんだよなあ。
誰かうまいやり方知らないか？
２）参加する楽しみをまだ理解してない
どっちのタイプかで対処法も変わってくるんだけど、一見相手だと見分け方がないんだよなあ。
誰かうまいやり方知らないか？
>>366
正直>>347
の考えは甘いと思ってるのだが（藁
単独行動させてすら自ＰＣの行動を他人事のように扱い、
なおかつ「そっちで決めてくれよ」とか「俺しらねえよ」
とか言う地蔵は本物だ！
キーワードは「他人事」だ！
奴らにとっては自キャラのことまで含めたすべてが「他人事」なのだよ！
正直>>347
の考えは甘いと思ってるのだが（藁
単独行動させてすら自ＰＣの行動を他人事のように扱い、
なおかつ「そっちで決めてくれよ」とか「俺しらねえよ」
とか言う地蔵は本物だ！
キーワードは「他人事」だ！
奴らにとっては自キャラのことまで含めたすべてが「他人事」なのだよ！
>>367
えーと（汗
・・・そこまで逝ってる地蔵ＰＬっているの？ マジで？
すまん、俺>>361だけど、そりゃ確かに俺の意見が理想論と言われても
仕方ないかもなあ・・・。そこまでテンパったやつに今まで遭遇しなかっ
たのを感謝すべきか・・・。
えーと（汗
・・・そこまで逝ってる地蔵ＰＬっているの？ マジで？
すまん、俺>>361だけど、そりゃ確かに俺の意見が理想論と言われても
仕方ないかもなあ・・・。そこまでテンパったやつに今まで遭遇しなかっ
たのを感謝すべきか・・・。
369 ：ＮＰＣさん：02/02/04 01:47
>>368
マジドキュは、俺言語で喋るナマモノなので、正直、会話は無理。
マジドキュは、俺言語で喋るナマモノなので、正直、会話は無理。
370 ：ウニは広いな大きいな：02/02/04 02:25
>>367みたいのは地蔵とは言わないでサルとでも呼んどけ！
でも俺様もそういうサルに出会ったことあるぞ！
PCが敵の根城に潜入するシチュエーションでGMの俺様が「どうやって潜入する？」と聞いたんだよ！
そうしたら「俺のPCは盗賊だから潜入方法を知ってるはずだ。その知識に基づいて潜入する」と言うんだよ！
「だからどうやって？」と聞いたら「それはGMが考えること」って言い放ちやがった！
ブチ切れそうになったよ！
でもPL全員がそれに賛同していたってことは俺様間違っていたか！？
でも俺様もそういうサルに出会ったことあるぞ！
PCが敵の根城に潜入するシチュエーションでGMの俺様が「どうやって潜入する？」と聞いたんだよ！
そうしたら「俺のPCは盗賊だから潜入方法を知ってるはずだ。その知識に基づいて潜入する」と言うんだよ！
「だからどうやって？」と聞いたら「それはGMが考えること」って言い放ちやがった！
ブチ切れそうになったよ！
でもPL全員がそれに賛同していたってことは俺様間違っていたか！？
371 ：ＮＰＣさん：02/02/04 02:39
>370
そういう時はINTかWISで「思いつく判定」させるんだよ。
その上で潜入判定をさせる。
敵が気づくかどうかはINTかWIS判定の結果次第。
PLが良いアイデア出したら、思いつく判定や潜入判定を有利にする。
そうすりゃ考えだすようになるって。
そういう時はINTかWISで「思いつく判定」させるんだよ。
その上で潜入判定をさせる。
敵が気づくかどうかはINTかWIS判定の結果次第。
PLが良いアイデア出したら、思いつく判定や潜入判定を有利にする。
そうすりゃ考えだすようになるって。
>>370
っつーか、盗賊に知力系のロールさせて正解したら、ヒントやりゃいいだけじゃん。
ＰＬとＰＣの知識のミゾの問題ってのは、別にＰＬ＞ＰＣって話だけじゃないからさ。
あと、誰が間違えてたかってのは、状況によるけどさ。
(1)ある聞き方をした時に相手が拒否してきた。
(2)また、同じ聞き方をする。やっぱり、相手が拒否する。
(3)以降、(2)の繰り返し。
ってのは、会話のキャッチボール上、ダメなレールに乗ってる感じがするな。
っつーか、盗賊に知力系のロールさせて正解したら、ヒントやりゃいいだけじゃん。
ＰＬとＰＣの知識のミゾの問題ってのは、別にＰＬ＞ＰＣって話だけじゃないからさ。
あと、誰が間違えてたかってのは、状況によるけどさ。
(1)ある聞き方をした時に相手が拒否してきた。
(2)また、同じ聞き方をする。やっぱり、相手が拒否する。
(3)以降、(2)の繰り返し。
ってのは、会話のキャッチボール上、ダメなレールに乗ってる感じがするな。
373 ：ウニは広いな大きいな：02/02/04 02:55
>>370
っつーかさ！
一回くらいなら俺様も自分のやり方と違うかなって思うさ！
だがな！
そいつらの行動すべてがそうだったんだよ！
「酒場でケンカが始まりました」「PCは冒険者だから対処法を知っているはず。それに基づく行動をする」
「敵は剣についた血を振り払いながら近寄ってくる。逃げる？立ち向かう？」「PCの経験から（以下略）」
っつーかさ！
一回くらいなら俺様も自分のやり方と違うかなって思うさ！
だがな！
そいつらの行動すべてがそうだったんだよ！
「酒場でケンカが始まりました」「PCは冒険者だから対処法を知っているはず。それに基づく行動をする」
「敵は剣についた血を振り払いながら近寄ってくる。逃げる？立ち向かう？」「PCの経験から（以下略）」
374 ：Harry(,;ﾟДﾟ)Ynte：02/02/04 03:02
「判断」はPLのもので、「知識」はPCのものだと思います。
例えば、水酸化ナトリウムを作ったほうがよさそうな状況が発生したとします。
作るかどうか判断するのはPLで、
具体的にどうやって作るか知ってるのはPCです。
もしも私がPLなら、GMに「どの機材を使って水酸化ナトリウムを作る？」と聞かれたら嫌です。
私がGMなら、>>370のケース、方法をいくつかあげてみますです。
例えば、水酸化ナトリウムを作ったほうがよさそうな状況が発生したとします。
作るかどうか判断するのはPLで、
具体的にどうやって作るか知ってるのはPCです。
もしも私がPLなら、GMに「どの機材を使って水酸化ナトリウムを作る？」と聞かれたら嫌です。
私がGMなら、>>370のケース、方法をいくつかあげてみますです。
>>373
それは、そいつらに嫌がらせされてただけじゃないの？
それは、そいつらに嫌がらせされてただけじゃないの？
>>370
サルってのはいいな！俺もそう呼ぶよ！（藁）
奴らは脳みそ使うこと放棄してるからな！
サルこそふさわしい！
あ、でもサルでも学習能力あるからな。
ミミズにするか？
ゾウリムシぐらいがいいかも知れんな！
ちなみに俺が見たサルはな、
キャンペーンの最終回でラスボス（ＰＣ（笑））
を倒せる唯一の魔剣を持ったわけだ。
もちろん回りがそうしろと言ったからだが（ｗ
で
「どうするの？」
「うーん、え？」
「どうするの？」
「うーん、え？」
「どうするの？」
「どうするったってねえ…誰か決めてくれよ。」
で、とりあえず状況説明したわけだが、結論が
「めんどくさいから殺すよ」
と来たもんだ。
やったね♪
サルってのはいいな！俺もそう呼ぶよ！（藁）
奴らは脳みそ使うこと放棄してるからな！
サルこそふさわしい！
あ、でもサルでも学習能力あるからな。
ミミズにするか？
ゾウリムシぐらいがいいかも知れんな！
ちなみに俺が見たサルはな、
キャンペーンの最終回でラスボス（ＰＣ（笑））
を倒せる唯一の魔剣を持ったわけだ。
もちろん回りがそうしろと言ったからだが（ｗ
で
「どうするの？」
「うーん、え？」
「どうするの？」
「うーん、え？」
「どうするの？」
「どうするったってねえ…誰か決めてくれよ。」
で、とりあえず状況説明したわけだが、結論が
「めんどくさいから殺すよ」
と来たもんだ。
やったね♪
377 ：Harry(,;ﾟДﾟ)Ynte：02/02/04 03:11
~￣￣￣￣~.|
|
|￣￣￣ .| | . ∩
|∧＿∧ .| | | |
|＿・∀・）..| | | |
∧|＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ GM！＜情報分析＞の技能で
／ / ＼ いまどうするのがいいか分析していいですか？
/ /| / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿| | .| | ＿_
＼ ￣￣￣￣￣ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
>>373
ふと思ったんだけど、酒場での喧嘩とかは、どういう風に対応したの？
それからTRPGしたくなくなるくらいに絶望させたり、怒らせたり、呆れさせるような
イベントはなかった？
>>376
なんつーか、その痴呆も痴呆だが、とりまく状況自体もすでにイタいな。
マジドキュが不憫でならないよ。
ふと思ったんだけど、酒場での喧嘩とかは、どういう風に対応したの？
それからTRPGしたくなくなるくらいに絶望させたり、怒らせたり、呆れさせるような
イベントはなかった？
>>376
なんつーか、その痴呆も痴呆だが、とりまく状況自体もすでにイタいな。
マジドキュが不憫でならないよ。
>>373
それはそれで楽しそうな気がするが。
だって、PCのセリフ・心情描写さえGMが自由にできるんだぜ？（藁
そいつらの言い分によれば、PC作成が完了したら後はPCが自律行動するんだろ？
なら、PLは単なる乱数生成機で経過を見てるだけだ。
GMは環境側の乱数生成機に徹して、あとは経過を描写してやるだけでいい。
なんつーか、すでにTRPGじゃない気がするけどな。
それはそれで楽しそうな気がするが。
だって、PCのセリフ・心情描写さえGMが自由にできるんだぜ？（藁
そいつらの言い分によれば、PC作成が完了したら後はPCが自律行動するんだろ？
なら、PLは単なる乱数生成機で経過を見てるだけだ。
GMは環境側の乱数生成機に徹して、あとは経過を描写してやるだけでいい。
なんつーか、すでにTRPGじゃない気がするけどな。
380 ：ＮＰＣさん：02/02/04 11:23
>>379
そんでセッション終了後に「ＧＭの独りよがりなシナリオ」とか言われたりしてな（ｗ
そんでセッション終了後に「ＧＭの独りよがりなシナリオ」とか言われたりしてな（ｗ
>380に3000モナー。ﾜﾗﾀ。
>380
バッドエンドになったら絶対に言われるだろうな。
乱数処理とGM描写だけだから早く終わるので、PC作り直してもう１回やるもよし。
そうなるPC作ったオマエらのせいだろがｺﾞﾙｧ!! と逆ギレするもよし（藁
なんならPL判断できる場面ごとにチェックしておいて、どのくらい思考放棄してたか
終了後に見せてやるのはどうだ？
バッドエンドになったら絶対に言われるだろうな。
乱数処理とGM描写だけだから早く終わるので、PC作り直してもう１回やるもよし。
そうなるPC作ったオマエらのせいだろがｺﾞﾙｧ!! と逆ギレするもよし（藁
なんならPL判断できる場面ごとにチェックしておいて、どのくらい思考放棄してたか
終了後に見せてやるのはどうだ？
>>383
それ以前にそれセッションじゃないって。単なるソロプレイ（ｗ
それ以前にそれセッションじゃないって。単なるソロプレイ（ｗ
>>384
じゃあ、どうすればセッションになるの？って、お話ししたいなぁ･･･。
じゃあ、どうすればセッションになるの？って、お話ししたいなぁ･･･。
>>370
実際問題として、そう答えられた時にどう対応するか、というのが情報価値判断を含む技能の取り扱いの難しさでもある。
例えば例に挙げられたような返答をされた場合、セオリーとしての潜入方法が一つあるならそれを伝える。
幾つかの方法が考えられるなら、それを伝える。例えば成功率と安全性が比例しない場合など。
この手の問題で一番頭が痛いのは、
「どうやって交渉する?」
「うーんと、『交渉』でAが出せて達成値21。この状況に最適な交渉をする」
というアレ。
怒る人もいるけど
TRPGを知恵比べのゲームと断定すると怒る人もいるんだよなぁ。
実際問題として、そう答えられた時にどう対応するか、というのが情報価値判断を含む技能の取り扱いの難しさでもある。
例えば例に挙げられたような返答をされた場合、セオリーとしての潜入方法が一つあるならそれを伝える。
幾つかの方法が考えられるなら、それを伝える。例えば成功率と安全性が比例しない場合など。
この手の問題で一番頭が痛いのは、
「どうやって交渉する?」
「うーんと、『交渉』でAが出せて達成値21。この状況に最適な交渉をする」
というアレ。
怒る人もいるけど
TRPGを知恵比べのゲームと断定すると怒る人もいるんだよなぁ。
387 ：ＮＰＣさん：02/02/05 03:26
交渉って言えば、説得とか交渉事でサイコロ振らせてくれないマスターはツライなぁ……。
「どう交渉する？」
「これこれこういう要求をするけど」
「だからどんな風に？ キャラクタープレイでやってよ」
「え？ うーん。まぁ、優しい口調で安心させるようにするよ」
「嫌だなぁ。キャラの口調で喋ってくれよ。それじゃＴＲＰＧじゃないじゃないか」
だもんだから、みんな戦闘の技能しか取らないの。交渉事やなんかは演技で処理するから。
それなら戦闘もプレイヤーvsマスターで斬り合えよって気もするが(藁
交渉技能があるんなら、キャラは俺よりも確実に口が上手いんだろうから、演技下手でも交渉させてくれよぅ。
……ごめん、ちょっとグチっちまった。
潜入するってんなら、俺なら素直にサイコロ振らせて達成値に応じたルートを伝えるけど。
もちろん、プレイヤーが頭ひねってルート考えてくれれば最高だけど。
それで盗賊とかスパイが愚かなルートを取ろうとしたら警告してあげてもいいんじゃないかな？
ついでに、他のＰＬの考えたアイデアを、あたかも専門家ＰＣが考えたようにして話を進めてもいいし。
ＩＮ３戦士：「これこれこーゆーのはどうよ？」
盗賊：「……と、言うのを俺は提案するぞ」
でもいいよ。
常にＰＬ＞ＰＣというのはリアルがないと思うなぁ。
……ごめん。話ずらしたかも……。
「どう交渉する？」
「これこれこういう要求をするけど」
「だからどんな風に？ キャラクタープレイでやってよ」
「え？ うーん。まぁ、優しい口調で安心させるようにするよ」
「嫌だなぁ。キャラの口調で喋ってくれよ。それじゃＴＲＰＧじゃないじゃないか」
だもんだから、みんな戦闘の技能しか取らないの。交渉事やなんかは演技で処理するから。
それなら戦闘もプレイヤーvsマスターで斬り合えよって気もするが(藁
交渉技能があるんなら、キャラは俺よりも確実に口が上手いんだろうから、演技下手でも交渉させてくれよぅ。
……ごめん、ちょっとグチっちまった。
潜入するってんなら、俺なら素直にサイコロ振らせて達成値に応じたルートを伝えるけど。
もちろん、プレイヤーが頭ひねってルート考えてくれれば最高だけど。
それで盗賊とかスパイが愚かなルートを取ろうとしたら警告してあげてもいいんじゃないかな？
ついでに、他のＰＬの考えたアイデアを、あたかも専門家ＰＣが考えたようにして話を進めてもいいし。
ＩＮ３戦士：「これこれこーゆーのはどうよ？」
盗賊：「……と、言うのを俺は提案するぞ」
でもいいよ。
常にＰＬ＞ＰＣというのはリアルがないと思うなぁ。
……ごめん。話ずらしたかも……。
388 ：ＮＰＣさん：02/02/05 03:35
いや、演技偏重でも判定偏重でもダメだってことだろ？
まずは判定ありきだろうけど演技があればボーナス。
演技でなくてもＰＬの上手い発想があればボーナスとか。
ペナルティとか判定制限するってのは良くないやり方だと思うな。
まずは判定ありきだろうけど演技があればボーナス。
演技でなくてもＰＬの上手い発想があればボーナスとか。
ペナルティとか判定制限するってのは良くないやり方だと思うな。
389 ：ＮＰＣさん：02/02/05 03:36
>>387
いや、云いたい事わかるよ。
でもそれってシステム（マスター）の選択で十分回避できる問題だと思うけど。
そいつしかマスターできないって事も無いならね。
てゆうかマスターってのは基本的に度量が広くないとね。
プレイヤー個人のプレイスタイルがバラバラでもマスターさえ余裕なら楽勝。
でもマスターが狭量だとプレイヤーのプレイスタイルも限定されるよね。
個人的にはマスターやる時、どんなスタイルのプレイヤーも楽勝なので、
地蔵だろうが自分で判断しない人間だろうがロールプレイ主体だろうが数値しか云わなかろうが、
他のプレイヤーにそれを押し付けない限りはナニしても、されても平気の平左ってなもんよ。
いや、云いたい事わかるよ。
でもそれってシステム（マスター）の選択で十分回避できる問題だと思うけど。
そいつしかマスターできないって事も無いならね。
てゆうかマスターってのは基本的に度量が広くないとね。
プレイヤー個人のプレイスタイルがバラバラでもマスターさえ余裕なら楽勝。
でもマスターが狭量だとプレイヤーのプレイスタイルも限定されるよね。
個人的にはマスターやる時、どんなスタイルのプレイヤーも楽勝なので、
地蔵だろうが自分で判断しない人間だろうがロールプレイ主体だろうが数値しか云わなかろうが、
他のプレイヤーにそれを押し付けない限りはナニしても、されても平気の平左ってなもんよ。
390 ：げす：02/02/05 03:43
>367に始まるPLって
ゲームに対してさじを投げたような態度っすね。
仲間とやるゲームの中で
太刀打ちできないほどのマスターに遭遇した際
PLみんなでさじを投げることはあるっすけど…
マスターとしてそんな事態に陥ったら
やはり分断の後に各個撃破しか無いっすかね。
ないしセッション中断して「お話」するっすよ。
ゲームに対してさじを投げたような態度っすね。
仲間とやるゲームの中で
太刀打ちできないほどのマスターに遭遇した際
PLみんなでさじを投げることはあるっすけど…
マスターとしてそんな事態に陥ったら
やはり分断の後に各個撃破しか無いっすかね。
ないしセッション中断して「お話」するっすよ。
391 ：ＮＰＣさん：02/02/05 09:31
説得や交渉ならまだしも、情報収集でそれやられるとけっこう困る。
ＰＬ「町を回って情報を集める（ころころ）達成値１５。」
ＧＭ「いや待ってくれ、せめて『何について』『どんな情報を』集めるのかくらいは
言ってよ（それによって展開も変わってくるんだから）」
ＰＬ「だからいろいろ回って適当に」
ＧＭ「・・・・」
ＰＬ「町を回って情報を集める（ころころ）達成値１５。」
ＧＭ「いや待ってくれ、せめて『何について』『どんな情報を』集めるのかくらいは
言ってよ（それによって展開も変わってくるんだから）」
ＰＬ「だからいろいろ回って適当に」
ＧＭ「・・・・」
392 ：にわかドキュソ：02/02/05 09:52
そういう時はいろいろと適当な情報を渡してやれ！余裕！
……と言うだけなら簡単だな！くそ！
選択肢を与えるつもりで5,6件ぐらい出してやれ！
もちろん虚偽情報を含めてだ！
どの情報を選ぶかもダイスに任せるなら、情報の重要度に
合わせて難易度を設定し、達成値が高いほどPCに有利な情報
を選択するとかな！どうだか！
根本的な解決になってないな！くそ！
……と言うだけなら簡単だな！くそ！
選択肢を与えるつもりで5,6件ぐらい出してやれ！
もちろん虚偽情報を含めてだ！
どの情報を選ぶかもダイスに任せるなら、情報の重要度に
合わせて難易度を設定し、達成値が高いほどPCに有利な情報
を選択するとかな！どうだか！
根本的な解決になってないな！くそ！
俺も前にそういうタイプ会ったことあるけどさ、連中たぶん「Ａボタン連打」の
感覚なんだよ・・・。
人と会ってＡボタン押すと会話が成り立ってフラグが立つ、みたいな。
感覚なんだよ・・・。
人と会ってＡボタン押すと会話が成り立ってフラグが立つ、みたいな。
394 ：ＮＰＣさん：02/02/05 10:47
交渉系技能や能力があるゲームで
ロールプレイしながら、判定をするなら
ロールによる一言毎に、修正つけながらダイスを振り
交渉相手のＮＰＣの反応を決めてやれ
交渉能力の無いＰＣのプレイヤーが口上手く喋ると
判定に失敗し、『相手はキミの言い様に気分を害した様だ』と返す
更に口で言いくるめようとするだろうから、
『相手のイライラが増している』と返し、交渉権を奪え。
交渉能力を持たないＰＣで交渉しようってのがそもそもロールプレイ軽視だ
逆に、口下手なプレイヤーが交渉能力の高いＰＣで話し掛ければ
『たどたどしいながらも、真摯な態度に相手が感じ入ってる様だ』
って言って、話易いように水をむけてやり返事するだけで交渉が
成立する様にすればいい
ロールプレイってのは、プレイヤーがＰＣを無視して口先で言いくるめる事じゃない
ＰＣとして相応しい行動をするのがロールプレイだ
ロールプレイしながら、判定をするなら
ロールによる一言毎に、修正つけながらダイスを振り
交渉相手のＮＰＣの反応を決めてやれ
交渉能力の無いＰＣのプレイヤーが口上手く喋ると
判定に失敗し、『相手はキミの言い様に気分を害した様だ』と返す
更に口で言いくるめようとするだろうから、
『相手のイライラが増している』と返し、交渉権を奪え。
交渉能力を持たないＰＣで交渉しようってのがそもそもロールプレイ軽視だ
逆に、口下手なプレイヤーが交渉能力の高いＰＣで話し掛ければ
『たどたどしいながらも、真摯な態度に相手が感じ入ってる様だ』
って言って、話易いように水をむけてやり返事するだけで交渉が
成立する様にすればいい
ロールプレイってのは、プレイヤーがＰＣを無視して口先で言いくるめる事じゃない
ＰＣとして相応しい行動をするのがロールプレイだ
~￣￣￣￣~.|
|
|￣￣￣ .| | . ∩
|∧＿∧ .| | | |
|＿・∀・）..| | | |
∧|＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ GM！この状況で最適な戦術をとります！
／ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /| 戦 /
＿＿| | .| 士 | ＿_
＼ ￣￣￣￣￣ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
でもロールプレイって解決とか言って、PLの口先で解決しようとする人に限って、じゃぁ、交渉技能でふってちじゃ言い出すと文句言い出すんだよなぁ。
まぁ、どうしてもクライマックスでかっこつけたいと言うのはわかるんだけどねぇ。貴方のPCにはその能力がないって言うことをわかってないPLさんって少なくないですね。
まぁ、どうしてもクライマックスでかっこつけたいと言うのはわかるんだけどねぇ。貴方のPCにはその能力がないって言うことをわかってないPLさんって少なくないですね。
~￣￣￣￣~.|
|
|￣￣￣ .| | . ∩
|∧＿∧ .| | | |
|＿・∀・）..| | | |
∧|＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ 戦うか逃げるかどっちがいいか
／ / ＼ 俺のキャラクタは知ってます！
/ /| 戦 / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿| | .| 士 | ＿_
＼ ￣￣￣￣￣ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
>>395
じゃ知力ロールして。達成値は？・・・うん、特に最適な戦術というものは思いつけなかった。
考えてる間に敵が突っ込んでくるよ。
>>397
じゃ知力ロールして。達成値は？・・・うん、一番生存率が高いのは、仲間を盾にして逃げ出
すことだね。
じゃ知力ロールして。達成値は？・・・うん、特に最適な戦術というものは思いつけなかった。
考えてる間に敵が突っ込んでくるよ。
>>397
じゃ知力ロールして。達成値は？・・・うん、一番生存率が高いのは、仲間を盾にして逃げ出
すことだね。
>>398
私自身は否定はしません。
どんな行動をPLがPCにとらせようとしてもね。
ただし、ちゃんと判定はやってくださいね。ちゃんと行動の責任は取りましょう。それだけさえやってくれればね。
ただ、そう言うPLさんって最初から結果まで決め打ちでそう言う風な行動を取ってきて、判定することを拒否してその結果通りにしようとしてるから困ったもんだったりします。
私自身は否定はしません。
どんな行動をPLがPCにとらせようとしてもね。
ただし、ちゃんと判定はやってくださいね。ちゃんと行動の責任は取りましょう。それだけさえやってくれればね。
ただ、そう言うPLさんって最初から結果まで決め打ちでそう言う風な行動を取ってきて、判定することを拒否してその結果通りにしようとしてるから困ったもんだったりします。
402 ：ＮＰＣさん：02/02/05 12:03
403 ：ＮＰＣさん：02/02/05 15:25
もっと厳しい話をすると
「交渉スキルを取り、なおかつそれにふさわしい弁論術を身につけろ」
ってか。
「交渉スキルを取り、なおかつそれにふさわしい弁論術を身につけろ」
ってか。
404 ：ＮＰＣさん：02/02/05 15:41
戦闘するのに戦闘スキルは必要なのと同様に
交渉するのに交渉スキルは必要。
ＰＬにはある程度の弁論術があればいいと思うんだが。
何を目的にどういう風に交渉するか、だけ言えればいいと思う。
戦闘時に武器の扱い方を事細かに説明するように求めやしないだろ？
まぁ、ＰＬの口八丁で何とかしようとしてるのは、
交渉系のスキルがないシステムのノリなんじゃないのかな、とも思うんだが。
交渉するのに交渉スキルは必要。
ＰＬにはある程度の弁論術があればいいと思うんだが。
何を目的にどういう風に交渉するか、だけ言えればいいと思う。
戦闘時に武器の扱い方を事細かに説明するように求めやしないだろ？
まぁ、ＰＬの口八丁で何とかしようとしてるのは、
交渉系のスキルがないシステムのノリなんじゃないのかな、とも思うんだが。
ＰＬ≠ＰＣってのも分かるから、俺は交渉のロールプレイでボーナスを与え
ることはあっても、ペナルティは付けないな。あくまでも技能が優先で、ロ
ールプレイは＋α。
ただ、『何について』『どういう方針で』交渉するかは言って欲しい。
これはロールプレイじゃなくて、行動の宣言の範疇だと思うから。
単に「交渉するよ（ころころ）」は勘弁な。
ることはあっても、ペナルティは付けないな。あくまでも技能が優先で、ロ
ールプレイは＋α。
ただ、『何について』『どういう方針で』交渉するかは言って欲しい。
これはロールプレイじゃなくて、行動の宣言の範疇だと思うから。
単に「交渉するよ（ころころ）」は勘弁な。
くあ、かぶった。ｹｺｰﾝデスカ？
>>403
「戦闘スキルを取り、なおかつそれにふさわしい格闘術を身につけろ」･･･ヘンだな。
>>404
あとは、ある程度口のうまいＰＬがＧＭをやり込めてこれたコトが習慣化してしまってる
ぐらいだろうな。だから、交渉ロールを言うと”不満”を言うことで無理を通そうとする。
うーん、やっぱ、コンベで交渉系スキルのあるゲームをプレイする場合は、キャラメイク時に
ＧＭが一言いっておくことである程度防げるのかな？
「戦闘スキルを取り、なおかつそれにふさわしい格闘術を身につけろ」･･･ヘンだな。
>>404
あとは、ある程度口のうまいＰＬがＧＭをやり込めてこれたコトが習慣化してしまってる
ぐらいだろうな。だから、交渉ロールを言うと”不満”を言うことで無理を通そうとする。
うーん、やっぱ、コンベで交渉系スキルのあるゲームをプレイする場合は、キャラメイク時に
ＧＭが一言いっておくことである程度防げるのかな？
408 ：ＮＰＣさん：02/02/05 16:19
もっと厳しい話をすると
「場の空気を読め」
ってか。
「場の空気を読め」
ってか。
それは交渉に限らずＴＲＰＧ全般がそうだけどね（ｗ
そうやって、口先だけで駄目だとわかると必死になって判定をイカサマしてまで成功させようとしてる奴とか、GMや他のPLは気付いていないと思っているのだろうか、余りにもいじまし過ぎて注意する気にもなれないのだが。
411 ：ＮＰＣさん：02/02/05 16:44
最後になるとファンブルをネタに大笑い
ＰＬ≠ＰＣとＰＬ＝ＰＣの問題はＴＲＰＧ永遠のテーマだからなあ。
むずかしいよ。個々人のスタイルの問題もあるしね。
そういう意味では「レレレ」の
ＰＬ＝ＰＣ（役者）≠登場人物
という構造が秀逸だったなあ。
むずかしいよ。個々人のスタイルの問題もあるしね。
そういう意味では「レレレ」の
ＰＬ＝ＰＣ（役者）≠登場人物
という構造が秀逸だったなあ。
>>412
ＰＣ（この場合登場人物）とＰＬとの間に、システム的に一線引いて過剰な
感情移入を防いでるからね。
でもファンタジーとかだとＰＬの感情移入がしばしば名プレイを生み出すか
ら、この辺の線引きをどのへんに設けるかが難しいところ。
この辺の話になるとプレイヤースキルの話になっちゃってＧＭ技術からは
離れてくるんで・・・。
ＰＣ（この場合登場人物）とＰＬとの間に、システム的に一線引いて過剰な
感情移入を防いでるからね。
でもファンタジーとかだとＰＬの感情移入がしばしば名プレイを生み出すか
ら、この辺の線引きをどのへんに設けるかが難しいところ。
この辺の話になるとプレイヤースキルの話になっちゃってＧＭ技術からは
離れてくるんで・・・。
415 ：ダガー+68：02/02/06 00:52
「交渉」の扱いって、会話の傾向と要点と目的を宣言してから、
GMからそれによるボーナスなりペナルティなりを貰って判定するモンだと思ってたが。
…違うのか？
GMからそれによるボーナスなりペナルティなりを貰って判定するモンだと思ってたが。
…違うのか？
416 ：ＮＰＣさん：02/02/06 00:54
今、415がいいこと言った。感動した！
418 ：ＮＰＣさん：02/02/06 05:32
ＰＬ論のスレって、どっかにあったっけか。
宿敵の説得とかだと、存分にキャラの言葉で酔いしれて欲しい所だけどなぁ……。
確かに、交渉判定するんでも傾向とかポイントは押さえて欲しいよな。
交渉に際してマスターが相手の「心の琴線」を用意しておいて、そこを突くとボーナス、くらいかなぁ。
口説くんでも、
「おぉナンチャーラ・カンチャーラ。そなたの瞳は千年の水に磨かれたタリア川の石、そなたの髪は紫の夜の闇のごとし……」
と
「じゃぁ、ナンチャーラ・カンチャーラの瞳と髪を褒め称えます。戯曲っぽい感じで」
とで、数値的な差があるのは、なんかヤだな。
そりゃ前者の方が盛り上がる気はするが（？）。
宿敵の説得とかだと、存分にキャラの言葉で酔いしれて欲しい所だけどなぁ……。
確かに、交渉判定するんでも傾向とかポイントは押さえて欲しいよな。
交渉に際してマスターが相手の「心の琴線」を用意しておいて、そこを突くとボーナス、くらいかなぁ。
口説くんでも、
「おぉナンチャーラ・カンチャーラ。そなたの瞳は千年の水に磨かれたタリア川の石、そなたの髪は紫の夜の闇のごとし……」
と
「じゃぁ、ナンチャーラ・カンチャーラの瞳と髪を褒め称えます。戯曲っぽい感じで」
とで、数値的な差があるのは、なんかヤだな。
そりゃ前者の方が盛り上がる気はするが（？）。
>>418
レレレだったら前者をやってくれたら「無意味な演技」としてポイントやっても
いいくらいだが、普通のＲＰＧじゃ差を付ける理由はないかな。
ＰＬの表現としてはともかく、ＰＣの行動としてはどっちも同じだし。
レレレだったら前者をやってくれたら「無意味な演技」としてポイントやっても
いいくらいだが、普通のＲＰＧじゃ差を付ける理由はないかな。
ＰＬの表現としてはともかく、ＰＣの行動としてはどっちも同じだし。
それこそ、交渉関係で技能判定等を拒否するのって、キャラの言葉で酔いしれた所に判定で失敗して水かけられるのが嫌なんだろうなぁと思います。
せっかく、恥ずかしかったりするのを耐えたりして(本人にとって)名台詞を言っても判定に失敗することで、全否定されるような気がするのかなぁ？
せっかく、恥ずかしかったりするのを耐えたりして(本人にとって)名台詞を言っても判定に失敗することで、全否定されるような気がするのかなぁ？
そのへんWoDなんかはどう処理してるんだろう？
なんとなく格好良いセリフを吐くことを推奨しているような気がするのだが。
なんとなく格好良いセリフを吐くことを推奨しているような気がするのだが。
422 ：ＮＰＣさん：02/02/06 13:38
>>420
その時にはＰＬの勇気（笑）をたたえて、判定無しで成功にしてやればいいんでは？
ＧＭの考え方にもよるけど、俺だったら気持ちよく「成功」とさせてやりたいな。
ただし、いつもそうするわけではなく、「ここは成功にしてやってもいいかな」と思えた
場合には、だけどね。
その時にはＰＬの勇気（笑）をたたえて、判定無しで成功にしてやればいいんでは？
ＧＭの考え方にもよるけど、俺だったら気持ちよく「成功」とさせてやりたいな。
ただし、いつもそうするわけではなく、「ここは成功にしてやってもいいかな」と思えた
場合には、だけどね。
423 ：ＮＰＣさん：02/02/06 14:42
>421
WoD/WW社ではゲームを扱う材料（情報）として
格好の良さを盛り込んでる。
天羅万象などのように
ロールプレイをルールで評価する方式ではないけど
方向性としてゴシックホラーなる格好良さの提示がある。
…そんな感じかな
WoD/WW社ではゲームを扱う材料（情報）として
格好の良さを盛り込んでる。
天羅万象などのように
ロールプレイをルールで評価する方式ではないけど
方向性としてゴシックホラーなる格好良さの提示がある。
…そんな感じかな
>>422
で、交渉系スキルを取ったＰＬが･･･。
で、交渉系スキルを取ったＰＬが･･･。
425 ：ＮＰＣさん：02/02/06 16:50
交渉ロールプレイの上手いやつは、交渉スキルの高いやつのフォローとか
に回ってくれたら、ＧＭとしては助かるんだけどね。
例えばスキルで失敗した後に、ロールプレイで泣き落としを試みるとか（ｗ
スキルの高いやつそっちのけでロールプレイヤーが出しゃばってくるとやや
こしいことになる。
に回ってくれたら、ＧＭとしては助かるんだけどね。
例えばスキルで失敗した後に、ロールプレイで泣き落としを試みるとか（ｗ
スキルの高いやつそっちのけでロールプレイヤーが出しゃばってくるとやや
こしいことになる。
>>425
我先にと見せ場(目立てる場所)と思いこんで出てくる人ならいくらでもいるけど、(特に初対面の人に)フォローに回れる人って少ないですねぇ。
それで本当に格好良かったら良いけど、違ったら目も当てられないし、コンベとかなら揉めるのも嫌なんでコメントもし難いですね。
我先にと見せ場(目立てる場所)と思いこんで出てくる人ならいくらでもいるけど、(特に初対面の人に)フォローに回れる人って少ないですねぇ。
それで本当に格好良かったら良いけど、違ったら目も当てられないし、コンベとかなら揉めるのも嫌なんでコメントもし難いですね。
カッコイイ台詞を吐くことと、交渉に失敗することは両立すると思うが、どうだ？
俺としては、交渉自体の成否はドライにゲーム的に判定して、
プレイヤーが熱を入れて演技した分は、熱入れてＧＭに演出して欲しいぞ。
カッコ良く失敗できれば俺的にはokだ。
俺としては、交渉自体の成否はドライにゲーム的に判定して、
プレイヤーが熱を入れて演技した分は、熱入れてＧＭに演出して欲しいぞ。
カッコ良く失敗できれば俺的にはokだ。
428 ：ＮＰＣさん：02/02/06 22:11
格好いい台詞と共に行動が失敗する人間を人はオイシイと呼ぶ。
マスタリング技術じゃないな。sage。
マスタリング技術じゃないな。sage。
俺の場合、プレイヤー次第かなあ。
スキルで来るならサイコロで判定するし、ロールプレイで来るならこっちもNPCの
ロールプレイで受けて立つ。
スキルかロールプレイかはＰＣの選択で、言い換えればＰＣの好みなんだろうから
それに合わせてやってもいいんじゃない？
つか交渉ロールプレイ苦手な人間が交渉スキル取るかな？ 今までの俺の卓では
だいたい交渉ロールプレイ上手いやつ＝交渉スキル持ち、だったんだけど。
スキルで来るならサイコロで判定するし、ロールプレイで来るならこっちもNPCの
ロールプレイで受けて立つ。
スキルかロールプレイかはＰＣの選択で、言い換えればＰＣの好みなんだろうから
それに合わせてやってもいいんじゃない？
つか交渉ロールプレイ苦手な人間が交渉スキル取るかな？ 今までの俺の卓では
だいたい交渉ロールプレイ上手いやつ＝交渉スキル持ち、だったんだけど。
ループしてるような気がしなくもないけど～
格好良く言おうが訥々と言おうが「どんな風に交渉する」のかを明らかにしない限り
PLに交渉技能のダイスは振らせないことにしてるわ。
「マスター！説得しまーす」は却下で
「マスター！これがダメなら世界は滅びるって具合に説得しまーす」ならダイスロール許可。
格好良く言おうが訥々と言おうが「どんな風に交渉する」のかを明らかにしない限り
PLに交渉技能のダイスは振らせないことにしてるわ。
「マスター！説得しまーす」は却下で
「マスター！これがダメなら世界は滅びるって具合に説得しまーす」ならダイスロール許可。
どんな風に交渉するってのは、交渉の判定に絶対必要なのか？
あったらあったでいいんだろうが、絶対必要だとは思わないぞ。
絶対必要なのは「交渉を行って、何が起きる（ことを成功時にはプレイヤーが期待しているの）か」
だと思うんだが。
例えば、自分の幼なじみが敵側の中ボスとして登場した場合、
「マスター、味方になるように、少なくとも敵側に協力するのをやめるように説得します。」
「じゃ判定して…。説得は失敗した。戦闘になるよ。」
で、そこから「説得は試みたが、結局失敗して戦闘が始まる」という落とし所へ向かって、
プレイヤーはいかに熱い台詞を吐き、GMが熱い演出をするか、だと思うんだが。
それとも俺たちのやり方は間違ってるのか？
431のやり方は、GMが想定したキーワードをあてる「なぞなぞ」で、ゲームじゃないと思うんだが。
あったらあったでいいんだろうが、絶対必要だとは思わないぞ。
絶対必要なのは「交渉を行って、何が起きる（ことを成功時にはプレイヤーが期待しているの）か」
だと思うんだが。
例えば、自分の幼なじみが敵側の中ボスとして登場した場合、
「マスター、味方になるように、少なくとも敵側に協力するのをやめるように説得します。」
「じゃ判定して…。説得は失敗した。戦闘になるよ。」
で、そこから「説得は試みたが、結局失敗して戦闘が始まる」という落とし所へ向かって、
プレイヤーはいかに熱い台詞を吐き、GMが熱い演出をするか、だと思うんだが。
それとも俺たちのやり方は間違ってるのか？
431のやり方は、GMが想定したキーワードをあてる「なぞなぞ」で、ゲームじゃないと思うんだが。
433 ：ＮＰＣさん：02/02/07 02:31
＞「説得しまーす（ｺﾛｺﾛ）」
「交渉しまーす（ｺﾛｺﾛ）」よりはまだましだが正直返しづらいなあ。
「成功した？ じゃあ説得された。」という会話は間抜けだし。
どう説得されたのかわかったほうがマスターとしては対応しやすいかな。
「交渉しまーす（ｺﾛｺﾛ）」よりはまだましだが正直返しづらいなあ。
「成功した？ じゃあ説得された。」という会話は間抜けだし。
どう説得されたのかわかったほうがマスターとしては対応しやすいかな。
434 ：MAGE：02/02/07 02:32
判定するスキルがあるなら最終的には判定させる。
ロールプレイ、演出があるならボーナスつける。
これが一番丸くおさまるのかねぇ。
ただ、４３２氏の例のような場合だと最初からロールプレイ求めるかなぁ。
説得失敗後に熱い台詞、なら説得始める時から熱い台詞を求めるなぁ、俺は。
ロールプレイ、演出があるならボーナスつける。
これが一番丸くおさまるのかねぇ。
ただ、４３２氏の例のような場合だと最初からロールプレイ求めるかなぁ。
説得失敗後に熱い台詞、なら説得始める時から熱い台詞を求めるなぁ、俺は。
435 ：ＮＰＣさん：02/02/07 03:59
私見ですが
交渉はいかに燃えるかですよね～
燃える台詞を言ってくれたら、それこそ
思いっきりボーナスをつけてあげて交渉
させてあげる。私はそういうプレイスタイルで
今までやってきましたけど、
プレイヤーから文句を言われた事はないです。
プレイヤーが酔えば酔うほどマスタリングは
成功だ、と思っていますので～
ちょっと偏った意見かもしれないですけど
「楽しむ」ことを目的にしているんだから
それでアリかと。
交渉はいかに燃えるかですよね～
燃える台詞を言ってくれたら、それこそ
思いっきりボーナスをつけてあげて交渉
させてあげる。私はそういうプレイスタイルで
今までやってきましたけど、
プレイヤーから文句を言われた事はないです。
プレイヤーが酔えば酔うほどマスタリングは
成功だ、と思っていますので～
ちょっと偏った意見かもしれないですけど
「楽しむ」ことを目的にしているんだから
それでアリかと。
いやさ、解りやすくするためにきっちり分けただけで、
実際のプレイの時には判定を要求する時点から熱い台詞吐きまくりだよ。
でもさ、ゲーム内で起きた「単なる事実」を評価するのは熱い台詞じゃなくて判定だろ？
交渉の際は、どういう風に交渉するのかの描写だってするさ。GMが交渉に有利に働くと
判断するような手段をとれば、判定でボーナスがもらえるかもしれないさ。
だからといって、そういう描写がなければキャラクターが
交渉を試みることすら「絶対に」できない、ってのは違うだろ？
プレイヤーとキャラクターは別の存在なんだぜ？
あと、キャラクターは説得失敗後に熱い台詞を語るんじゃないぞ。
説得が失敗に至る過程において熱い台詞を語っているんだ。
プレイヤーとGMはその結果を知っているが、キャラクターはまだ知らないんだぜ。
可能性を信じて一生懸命なんだぜ。
実際のプレイの時には判定を要求する時点から熱い台詞吐きまくりだよ。
でもさ、ゲーム内で起きた「単なる事実」を評価するのは熱い台詞じゃなくて判定だろ？
交渉の際は、どういう風に交渉するのかの描写だってするさ。GMが交渉に有利に働くと
判断するような手段をとれば、判定でボーナスがもらえるかもしれないさ。
だからといって、そういう描写がなければキャラクターが
交渉を試みることすら「絶対に」できない、ってのは違うだろ？
プレイヤーとキャラクターは別の存在なんだぜ？
あと、キャラクターは説得失敗後に熱い台詞を語るんじゃないぞ。
説得が失敗に至る過程において熱い台詞を語っているんだ。
プレイヤーとGMはその結果を知っているが、キャラクターはまだ知らないんだぜ。
可能性を信じて一生懸命なんだぜ。
つーか、みんなに聞きたいんだが、
熱い台詞を言ったら交渉は成功するものなのか？それとも燃える台詞の交渉は、成功しなくちゃならないのか？
成功しなければ、それは燃える行為じゃないのか？
交渉だけには限らないぞ。
俺はそうは思わない。結果として失敗に至る行為だって、燃えることができるはずだ。
熱くなることができるはずだ。
だから、燃える台詞に対する判定のボーナスは要らない。
燃える演出で応じてくれ。
熱い台詞を言ったら交渉は成功するものなのか？それとも燃える台詞の交渉は、成功しなくちゃならないのか？
成功しなければ、それは燃える行為じゃないのか？
交渉だけには限らないぞ。
俺はそうは思わない。結果として失敗に至る行為だって、燃えることができるはずだ。
熱くなることができるはずだ。
だから、燃える台詞に対する判定のボーナスは要らない。
燃える演出で応じてくれ。
うーん、ことばが足りなかったかしら。
剣で切りつけたり銃で撃ったりの判定はどうしてるわけ？
「切ります」「撃ちます」でOKなGMなら「説得します」即ロールもOKかもね。
物理的攻撃の時は“熱く燃えるの推奨”なのに交渉は「言いくるめまーす」OKじゃ
交渉系のヒトの見せ場ってもんがないんじゃなーい？
剣で切りつけたり銃で撃ったりの判定はどうしてるわけ？
「切ります」「撃ちます」でOKなGMなら「説得します」即ロールもOKかもね。
物理的攻撃の時は“熱く燃えるの推奨”なのに交渉は「言いくるめまーす」OKじゃ
交渉系のヒトの見せ場ってもんがないんじゃなーい？
439 ：ＮＰＣさん：02/02/07 09:21
うーん、進行のテンポの問題もあるから、戦闘ロールと一般の技能ロールを
同列には語れないんじゃないか？
戦闘ロールでいちいち描写するのはダレるから×（それを推奨するゲームもあるけど）。
技能ロールは描写する余裕があるから、ロールプレイして欲しい、ってのが信条。
ていうか交渉とか情報収集とかでロールプレイしないと、どこでロールプレイするというのだろう？
同列には語れないんじゃないか？
戦闘ロールでいちいち描写するのはダレるから×（それを推奨するゲームもあるけど）。
技能ロールは描写する余裕があるから、ロールプレイして欲しい、ってのが信条。
ていうか交渉とか情報収集とかでロールプレイしないと、どこでロールプレイするというのだろう？
別にそういうので演技してもらうのは、判り易いしやってもらって構わないと思います。
ただ、GMが「判定するように」と言った場合には素直に従う。始めから結果まで決め打ち(こういう風な発言をしたからこうなるはずだ)して演技していくのは勘弁して欲しいかな。
後、ロールプレイと安っぽい成りきりの(熱い？)台詞の応酬をごっちゃにされると厳しいかな。
ただ、GMが「判定するように」と言った場合には素直に従う。始めから結果まで決め打ち(こういう風な発言をしたからこうなるはずだ)して演技していくのは勘弁して欲しいかな。
後、ロールプレイと安っぽい成りきりの(熱い？)台詞の応酬をごっちゃにされると厳しいかな。
ゲーム的な処理を行うために必要な、行動宣言としての情報は
「切ります」「撃ちます」で十分だろ？ 戦闘では、行為の目的は敵にダメージ与えるとか、
敵を殺すとか、たいていは明らかだからな。
でも、それと戦闘中に熱い台詞を吐くとか、演技するとかは別だろ？
俺は戦闘でも交渉でも熱く燃えてるぜ？ 酒場で呑んだくれてても
キャンプの焚火を囲んでいても燃えてるぜ？
ルール的には「自動的成功」として処理される数々の行動でだって、いくらでも熱くなれるものだろう？
そうじゃないのか？
判定に従うのは当然のことだろう？結果を決定するのはルールなんだぜ？
プレイヤーは、キャラクターが何を考え、何を行い、何を語ったかを決めるけれど、
結果を決定するのはルールだ。そうじゃないのか？
俺がGMに望むのは、熱い熱い演出と、氷の様な冷徹さでのルール適用なんだ。
「切ります」「撃ちます」で十分だろ？ 戦闘では、行為の目的は敵にダメージ与えるとか、
敵を殺すとか、たいていは明らかだからな。
でも、それと戦闘中に熱い台詞を吐くとか、演技するとかは別だろ？
俺は戦闘でも交渉でも熱く燃えてるぜ？ 酒場で呑んだくれてても
キャンプの焚火を囲んでいても燃えてるぜ？
ルール的には「自動的成功」として処理される数々の行動でだって、いくらでも熱くなれるものだろう？
そうじゃないのか？
判定に従うのは当然のことだろう？結果を決定するのはルールなんだぜ？
プレイヤーは、キャラクターが何を考え、何を行い、何を語ったかを決めるけれど、
結果を決定するのはルールだ。そうじゃないのか？
俺がGMに望むのは、熱い熱い演出と、氷の様な冷徹さでのルール適用なんだ。
熱いセリフを吐けるプレイヤーと
演技が苦手なプレイヤーでも
キャラクターとしては有利・不利に
ならないようにするべきでは？
よい演技に対してボーナスを
与える程度ならともかく
判定なしで成功させるのは
不公平ではないかな？
システムにもよるかもしれないけど
演技が苦手なプレイヤーでも
キャラクターとしては有利・不利に
ならないようにするべきでは？
よい演技に対してボーナスを
与える程度ならともかく
判定なしで成功させるのは
不公平ではないかな？
システムにもよるかもしれないけど
行為判定として、ＧＭが「自動成功を認めても良い」と判断したのであれば
判定なし（ダイスやカードなどによる判定をおこなわない）でも良いと思う。
判断する際に「セリフの有り無し」はあまり関係が無いと思う。
プレイヤーは参加者が交渉場面を想像するのに必要な補足を心がけ、
ＧＭは参加者が交渉場面を想像し、ＧＭが難易度を設定するのに必要な確認をおこなう
ではダメだろうか。
判定なし（ダイスやカードなどによる判定をおこなわない）でも良いと思う。
判断する際に「セリフの有り無し」はあまり関係が無いと思う。
プレイヤーは参加者が交渉場面を想像するのに必要な補足を心がけ、
ＧＭは参加者が交渉場面を想像し、ＧＭが難易度を設定するのに必要な確認をおこなう
ではダメだろうか。
444 ：ＮＰＣさん：02/02/07 13:27
仲間内なら、「コイツは細かいロールプレイできないもんなぁ。（でも座る位置はいつも隣で、楽しんでくれている）」
とか解るから、ある程度ダイスまかせにして、そのＰＣの行動も細かい部分はマスター側で補足してる。
その分シナリオ展開にうまくPCが絡み、結果的に面白い時が多い。
ロールプレイ好きのメンバーには、見せ場も与えてる。判定ダイスはマスターがふり、
その時の流れによっては自動成功にしてる。そう多くはないけど。
必ずダイスはふるから自動成功と悟られる萎えもないし、ロールプレイが良ければ
ボーナス付いてるという感覚は持ってもらってるから、ノッてやってくれている。
やっぱ人それぞれかな。
でもね、コンべだとどういうタイプの人だかなっかなか解んなくて、空回りの瞬間も。
とか解るから、ある程度ダイスまかせにして、そのＰＣの行動も細かい部分はマスター側で補足してる。
その分シナリオ展開にうまくPCが絡み、結果的に面白い時が多い。
ロールプレイ好きのメンバーには、見せ場も与えてる。判定ダイスはマスターがふり、
その時の流れによっては自動成功にしてる。そう多くはないけど。
必ずダイスはふるから自動成功と悟られる萎えもないし、ロールプレイが良ければ
ボーナス付いてるという感覚は持ってもらってるから、ノッてやってくれている。
やっぱ人それぞれかな。
でもね、コンべだとどういうタイプの人だかなっかなか解んなくて、空回りの瞬間も。
445 ：ＮＰＣさん：02/02/07 13:28
>>431-443
システムとマスターとメンツによる、でいいじゃんよ。
システムとマスターとメンツによる、でいいじゃんよ。
最悪地蔵に遭遇した・・・
うまく喋れないとか、無ロを気取るとか、見てるだけで楽しいとかじゃないっす。
「開始以前に何か怒ってる！」新しいタイプか？
希望したＳＷ卓にも関らず、奴はキャラ作成からムッとしており、キャラ名は「トラッシュ（ゴミ）」・・・
なぜか女キャラ。
挨拶しても首をわずかにコクリ。
シナリオ開始するも、ほとんど話さず前髪をかきあげるだけでほぼ無言。
たえず自前のルールブックを何やらチェックだけはしている。
カジノか何かで、マスターが裁量でスキル判定をロにした瞬間、その判定基準に文句を。
（初めて単語３つ以上で話したな・・・）
シナリオの中味は自由度の高いアーバン物で、情報集めたり２手に分かれたり凝った
内容なのにやりづらくって。パーティーメンバーでもないのについてくる人、みたいな。
何もしないのに常に後ろに立っている。敵より怖いんですが。
戦闘には参加。他ＰＣやＮＰＣが魔法、スキルを使うと、ルールブックに没頭しアラ探しに必死。
６の目が出やすいよう、１の穴にパテの様なものが詰まったぁゃιぃ６面ダイス。
人を盾にする戦闘スタイル。
たまに出る含み笑い。すだれ状前髪。
ちらちら見せつけるｉｐｏｄ。
奴がトイレに立った時、マスターも他プレイヤーも大盛り上がり。その時申し合わせたお陰で、
後半はマスター攻撃が出た瞬間に全員で「俺らは（マスタリング通りで）いい。セッション
進行優先」で押しきり、マスターをバックアップ、セッション崩壊は避けられた。
でも・・・奴は何でＴＲＰＧに参加するんだろう・・・
嫌いなら来るなと言いたい。
うまく喋れないとか、無ロを気取るとか、見てるだけで楽しいとかじゃないっす。
「開始以前に何か怒ってる！」新しいタイプか？
希望したＳＷ卓にも関らず、奴はキャラ作成からムッとしており、キャラ名は「トラッシュ（ゴミ）」・・・
なぜか女キャラ。
挨拶しても首をわずかにコクリ。
シナリオ開始するも、ほとんど話さず前髪をかきあげるだけでほぼ無言。
たえず自前のルールブックを何やらチェックだけはしている。
カジノか何かで、マスターが裁量でスキル判定をロにした瞬間、その判定基準に文句を。
（初めて単語３つ以上で話したな・・・）
シナリオの中味は自由度の高いアーバン物で、情報集めたり２手に分かれたり凝った
内容なのにやりづらくって。パーティーメンバーでもないのについてくる人、みたいな。
何もしないのに常に後ろに立っている。敵より怖いんですが。
戦闘には参加。他ＰＣやＮＰＣが魔法、スキルを使うと、ルールブックに没頭しアラ探しに必死。
６の目が出やすいよう、１の穴にパテの様なものが詰まったぁゃιぃ６面ダイス。
人を盾にする戦闘スタイル。
たまに出る含み笑い。すだれ状前髪。
ちらちら見せつけるｉｐｏｄ。
奴がトイレに立った時、マスターも他プレイヤーも大盛り上がり。その時申し合わせたお陰で、
後半はマスター攻撃が出た瞬間に全員で「俺らは（マスタリング通りで）いい。セッション
進行優先」で押しきり、マスターをバックアップ、セッション崩壊は避けられた。
でも・・・奴は何でＴＲＰＧに参加するんだろう・・・
嫌いなら来るなと言いたい。
447 ：ＮＰＣさん：02/02/07 15:21
448 ：にわかドキュソ：02/02/07 16:00
“不動”よりも“夜叉”って感じだな！どうだか！
449 ：eirun：02/02/07 16:27
そら神仏の類じゃなかろうヨ
妖怪アラサガシとか、そんなんじゃなかろうか。
妖怪アラサガシとか、そんなんじゃなかろうか。
450 ：ＮＰＣさん：02/02/07 16:57
改造ダイスが許せね～ど！乱数は聖域ジャロ！
『すだれ状前髪』と『ipod』はﾜﾛﾀ
『すだれ状前髪』と『ipod』はﾜﾛﾀ
要するにヨゴレなんだね。ﾜﾗﾀﾖ
呼称はﾖｺﾞﾚでｹﾃｰｲ
453 ：ＮＰＣさん：02/02/07 18:23
>>452
そんな汎用性のある呼称を、あんなのに使うな（ﾜﾗ
そんな汎用性のある呼称を、あんなのに使うな（ﾜﾗ
じゃあｽﾀﾞﾚとか？
455 ：Ｓｙｏｊｉ ◆4NSoBFYo ：02/02/07 19:27
そんなサイコな人にわざわざ名称をつけなくても・・・つけなくてはいけないほど
大勢居ないですよね。そんな人は？
大勢居ないですよね。そんな人は？
いないと信じたい・・・。
457 ：げす：02/02/07 20:24
>446
むしゃくしゃしてて
テーブルひっくり返したかっただけじゃないすか？
むしゃくしゃしてて
テーブルひっくり返したかっただけじゃないすか？
458 ：eirun：02/02/07 20:43
いや、軽度のはいるよ。結構。
俺の感覚だと、それの軽度なのは「信者」って
よばれてるクリーチャーに似てると思うよ。
俺の感覚だと、それの軽度なのは「信者」って
よばれてるクリーチャーに似てると思うよ。
>446のプレイヤーぐらい重度だと「狂信者」？何かかなり違うな。
陰謀主義者
というかそれはもうプレイヤーとは呼べないだろうに。
ＧＭはそんなヤツにまで対応しなきゃならんのか？（ｗ
ＧＭはそんなヤツにまで対応しなきゃならんのか？（ｗ
すくなくてもアレに対応するのはマスタリングテクとは別だな。
地蔵の時といい、だんだん「痛いプレイヤー対応テク」になりつつあるな。
まあＧＭの捌きもテクの内ではあるだろうけど･･･。
まあＧＭの捌きもテクの内ではあるだろうけど･･･。
464 ：ＮＰＣさん：02/02/07 21:46
>463
コンベでは重要だぞっと
コンベでは重要だぞっと
465 ：Harry(,,ﾟДﾟ)Ynte：02/02/07 21:53
ヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｱｱｧｧｧﾝﾝﾝ!!!! ｺﾜｲﾖｰ!!!!!
466 ：Harry(,,ﾟДﾟ)Ynte：02/02/07 21:54
>>463
たしかに遺体プレイヤー対策の話が多いけど、それなりに学ぶところがあるのでよしってことで…
たしかに遺体プレイヤー対策の話が多いけど、それなりに学ぶところがあるのでよしってことで…
467 ：げす：02/02/07 21:59
こと446氏の言われる様な参加者には
ゲーム中断>お話し合い>退場…
それでも駄目ならぶん殴る…
って位の対応しか思いつかんっす。
ゲーム中断>お話し合い>退場…
それでも駄目ならぶん殴る…
って位の対応しか思いつかんっす。
やはり共に楽しもうという気が積極的にない場合は
テクニックだけではどうにもなりませんな。
テクニックだけではどうにもなりませんな。
469 ：ＮＰＣさん：02/02/07 22:10
>>467
問題はそれやっちゃうと他のプレイヤーが引いちゃって、卓全体の雰囲気が悪くなってしまう、という
ケースが多いんですよね。だから穏便にどうにかするテクニックを皆求めるわけで。
ＧＭならともかく、他のプレイヤーの気分を害するプレイ（というか態度）はねえ。
俺（ＧＭ）相手のプレイなら対応のしようもあるし、最悪俺一人が我慢すれば済むんだけど、他のプレ
イヤーにはせめて気を使って欲しい、本当に･･･。
問題はそれやっちゃうと他のプレイヤーが引いちゃって、卓全体の雰囲気が悪くなってしまう、という
ケースが多いんですよね。だから穏便にどうにかするテクニックを皆求めるわけで。
ＧＭならともかく、他のプレイヤーの気分を害するプレイ（というか態度）はねえ。
俺（ＧＭ）相手のプレイなら対応のしようもあるし、最悪俺一人が我慢すれば済むんだけど、他のプレ
イヤーにはせめて気を使って欲しい、本当に･･･。
おおおおぉっ！
ややスレ違いで叩かれるかと心配してましたが、レスが付いてて嬉しいです。
プレイヤーが数百円であれ払ってる分、「客」意識が強かったんでしょうかね・・・。
でも、あの時のマスター氏は「スダレ状前髪（鼻の頭の長さで直線に切りそろえてる）」の
攻撃を受けながらも、奴を含む全ＰＬを楽しませようと頑張ってくれてました。
議論したり萎縮したりせず、マイペースで温和なのもマスタリング技術かな～と
フト感心しましたよ。
シナリオもやりごたえありました。
ただ、奴がまた来るかと思うと、正直足が遠のく・・・。
「トラッシュ（ゴミ）」・・・女ハーフ工ルフ・・・萌えないって（ｗ
ややスレ違いで叩かれるかと心配してましたが、レスが付いてて嬉しいです。
プレイヤーが数百円であれ払ってる分、「客」意識が強かったんでしょうかね・・・。
でも、あの時のマスター氏は「スダレ状前髪（鼻の頭の長さで直線に切りそろえてる）」の
攻撃を受けながらも、奴を含む全ＰＬを楽しませようと頑張ってくれてました。
議論したり萎縮したりせず、マイペースで温和なのもマスタリング技術かな～と
フト感心しましたよ。
シナリオもやりごたえありました。
ただ、奴がまた来るかと思うと、正直足が遠のく・・・。
「トラッシュ（ゴミ）」・・・女ハーフ工ルフ・・・萌えないって（ｗ
471 ：ＮＰＣさん：02/02/07 22:46
446の言う､“場荒らしｲｶｻﾏさいころ野郎”はきっと、この板でたまに出るイカレ厨房と同一と見た。
そいつがこのスレをROMってたらｵﾓﾛｲんだけど｡
そいつがこのスレをROMってたらｵﾓﾛｲんだけど｡
すまんsageてないや
>>442
っつーか、それって、どこまでヤルの？
ルールを理解しているＰＬと理解していないＰＬにも有利・不利は無くすの？
作戦を立てるのが得意なＰＬと不得意なＰＬの差も無くすの？
もしかして、演技や熱いセリフ限定の話？
>>470
けど、そういう”障害”にＧＭ・ＰＬ一丸となってセッションに挑むと
無事やり遂げた瞬間の達成感はあるよね。
そういう意味では、ＧＭとしては、上手くＰＬの目的意識をまとめられるかってのも
大事。
っつーか、そのＧＭは、やり手っポイね。
っつーか、それって、どこまでヤルの？
ルールを理解しているＰＬと理解していないＰＬにも有利・不利は無くすの？
作戦を立てるのが得意なＰＬと不得意なＰＬの差も無くすの？
もしかして、演技や熱いセリフ限定の話？
>>470
けど、そういう”障害”にＧＭ・ＰＬ一丸となってセッションに挑むと
無事やり遂げた瞬間の達成感はあるよね。
そういう意味では、ＧＭとしては、上手くＰＬの目的意識をまとめられるかってのも
大事。
っつーか、そのＧＭは、やり手っポイね。
474 ：ＮＰＣさん：02/02/08 14:21
４７０ﾏｽﾀｰのｼﾅﾘｵしたーい
>>473
「演技のみ」のつもりです
最初から「よい演技」に対して
有利になるとルールに明記された
システムならともかく
マスターの演出でＰＬの一人だけ
急に有利になるようなルール無視は
他のＰＬにとって不公平でしょう
ＰＬがガープスのつもりで参加したら
いつのまにかワープスになっていたら
萎えたりしませんか？
「演技のみ」のつもりです
最初から「よい演技」に対して
有利になるとルールに明記された
システムならともかく
マスターの演出でＰＬの一人だけ
急に有利になるようなルール無視は
他のＰＬにとって不公平でしょう
ＰＬがガープスのつもりで参加したら
いつのまにかワープスになっていたら
萎えたりしませんか？
>>475
横槍で申し訳ないが
「全てのＰＬ行動判定に対して、ルール適用する/しないの裁量面で公平」
を心がけるかどうかは、そのＧＭのスタンスによるのではないかな？
極端だが「ＧＭはレレレの監督だ」とか「ＧＭは番組プロデューサーだ」等の立場で、
セッションは盛り上がってなんぼ、プレイヤーは自分で出番を勝ち取ってなんぼ。
お前らもこの作品を盛り上げろ！というスタンスの人も居る。
そういう人に１場面の「ルール適用が不公平です」と唱えたところで、行き着く先は
「なるほど。それはＴＲＰＧに求めているところが違う。」になりはしないか？
（そんな社会主義的なＴＲＰＧはいらん！等と乱闘にならないことを祈る）
１ＧＭとしては公平なマスタリングは心がけるべきと思うが、ストーリー展開によっては
ある程度、強制イベント的にルール無視をおこなう時も正直ある。
それがＰＬの目に不公平と映るか、物語上のお約束と納得してもらえるかはＰＬとの相性だと思う。
横槍で申し訳ないが
「全てのＰＬ行動判定に対して、ルール適用する/しないの裁量面で公平」
を心がけるかどうかは、そのＧＭのスタンスによるのではないかな？
極端だが「ＧＭはレレレの監督だ」とか「ＧＭは番組プロデューサーだ」等の立場で、
セッションは盛り上がってなんぼ、プレイヤーは自分で出番を勝ち取ってなんぼ。
お前らもこの作品を盛り上げろ！というスタンスの人も居る。
そういう人に１場面の「ルール適用が不公平です」と唱えたところで、行き着く先は
「なるほど。それはＴＲＰＧに求めているところが違う。」になりはしないか？
（そんな社会主義的なＴＲＰＧはいらん！等と乱闘にならないことを祈る）
１ＧＭとしては公平なマスタリングは心がけるべきと思うが、ストーリー展開によっては
ある程度、強制イベント的にルール無視をおこなう時も正直ある。
それがＰＬの目に不公平と映るか、物語上のお約束と納得してもらえるかはＰＬとの相性だと思う。
相性と言えば相性だな～
マスターのご都合主義で勝たせてもらうのが
自分の努力を否定されるような気がしてイヤだけど
ＦＦとＷＩＺのどっちが好きかみたいなものだし
マスターのご都合主義で勝たせてもらうのが
自分の努力を否定されるような気がしてイヤだけど
ＦＦとＷＩＺのどっちが好きかみたいなものだし
478 ：eirun：02/02/08 18:19
>476
それをGMのスタンスというまとめ方をするのはどうかな。
GMの裁量権の内側にあるのは同意だけど、その裁量権は絶対ではないでしょう。
その結論では「GMは絶対なので、プレイ中気に入らなかったやつは出て行け」
なんてことにもなりかねん。
ルールの厳密な適用の度合いとか、GMのスタンスってのは
PLとGM(セッション参加者）が、セッション開始前に同意を取るのが望ましい。
っていうほうが、穏当な結論だと思う。
それをGMのスタンスというまとめ方をするのはどうかな。
GMの裁量権の内側にあるのは同意だけど、その裁量権は絶対ではないでしょう。
その結論では「GMは絶対なので、プレイ中気に入らなかったやつは出て行け」
なんてことにもなりかねん。
ルールの厳密な適用の度合いとか、GMのスタンスってのは
PLとGM(セッション参加者）が、セッション開始前に同意を取るのが望ましい。
っていうほうが、穏当な結論だと思う。
479 ：ＮＰＣさん：02/02/08 19:16
プレイ始める前にそんな事聞けるかよ！
480 ：がれっと@スケルトン：02/02/08 19:39
結論。
コンベンションはやめとけ。
コンベンションはやめとけ。
相手の好きなゲームシステムで相手のプレイスタイルを推論してみるとか
ウチらのドラゴンハーフＲＰＧは、かなり渋めだぞ（ｗ
>>483
他のプレイヤーがまともなプレイをするのに邪魔だからという理由で出ていってもらったことならある
周囲がひいてるのにシモネタや関係ない話でずっと喋りつづけて他のプレイヤーの発言の機会を奪って
いたから
他のプレイヤーがまともなプレイをするのに邪魔だからという理由で出ていってもらったことならある
周囲がひいてるのにシモネタや関係ない話でずっと喋りつづけて他のプレイヤーの発言の機会を奪って
いたから
485 ：ＮＰＣさん：02/02/08 20:28
486 ：ＮＰＣさん：02/02/08 21:01
>>486
馬場信者？
馬場信者？
488 ：星歩きの猫 ◆SR.aaBVg ：02/02/08 22:20
＞＞４８７
と、いうか一般的な意見でしょう。
と、いうか一般的な意見でしょう。
489 ：ＮＰＣさん：02/02/09 00:33
馬場信者って何だろ？
結局痛いＰＬを更正させるんじゃなく、上手くやり過ごしてセッションまとめちゃうのが
ＧＭのテクニック、ってことになるのかな。
結局痛いＰＬを更正させるんじゃなく、上手くやり過ごしてセッションまとめちゃうのが
ＧＭのテクニック、ってことになるのかな。
>>475
了解。
レス、さんきゅ。
>>480
ＳＦファンの冗談は、質が悪いな(ﾜﾗ
>>483-484
確かに･･･。
ＰＬの一人がｷﾓｲからって、ＧＭに出て行かれるとＰＬはツライだろうな。
>>489
あー、コンベと身内プレイ、一回限りどうかか、リピートありどうかかで違うよね。
コンベとか、一回かぎりのセッションなら、成功率が高い方を選ぶべきだとオレは思うよ。
了解。
レス、さんきゅ。
>>480
ＳＦファンの冗談は、質が悪いな(ﾜﾗ
>>483-484
確かに･･･。
ＰＬの一人がｷﾓｲからって、ＧＭに出て行かれるとＰＬはツライだろうな。
>>489
あー、コンベと身内プレイ、一回限りどうかか、リピートありどうかかで違うよね。
コンベとか、一回かぎりのセッションなら、成功率が高い方を選ぶべきだとオレは思うよ。
>>476
はっきり言うならＧＭがルールを守ることは事前に期待できるが、
ご都合主義でルール破りすることは期待出来ず、何の保証も無い。
「信用に値しない」ってことだよ！
余裕！
>>483
明言はしないが、
ＰＬが不快を感じるスタイルでのプレイをする。
ＰＬが不快感をあらわにする。
文句を言ってきたら、
それは今回のセッションをするうえで必要不可欠なスタイルであることを解説する。
それでやめてくＰＬは一切止めない。
というやわいやり方でＰＬを追い出すね！
余裕！
それでＰＬがみんないなくなったこともあるけどな（藁！
余裕！
>>489
>結局痛いＰＬを更正させるんじゃなく、上手くやり過ごしてセッションまとめちゃうのが
>ＧＭのテクニック、ってことになるのかな。
つーか、ルールには書いてないが発言数のバランス取れよ！
それがテクニックってもんだろ！
余裕！
はっきり言うならＧＭがルールを守ることは事前に期待できるが、
ご都合主義でルール破りすることは期待出来ず、何の保証も無い。
「信用に値しない」ってことだよ！
余裕！
>>483
明言はしないが、
ＰＬが不快を感じるスタイルでのプレイをする。
ＰＬが不快感をあらわにする。
文句を言ってきたら、
それは今回のセッションをするうえで必要不可欠なスタイルであることを解説する。
それでやめてくＰＬは一切止めない。
というやわいやり方でＰＬを追い出すね！
余裕！
それでＰＬがみんないなくなったこともあるけどな（藁！
余裕！
>>489
>結局痛いＰＬを更正させるんじゃなく、上手くやり過ごしてセッションまとめちゃうのが
>ＧＭのテクニック、ってことになるのかな。
つーか、ルールには書いてないが発言数のバランス取れよ！
それがテクニックってもんだろ！
余裕！
492 ：ＮＰＣさん：02/02/10 05:15
>>482
激しく遊びたい。
>>476
ＧＭがルールを守るのは大前提だと思うが。
ルールが駄目なら、一体なにを基準として遊べばいいのだろうか。
ってか、別にいいのさ。イベントシーンだろうが熱いセリフで自動成功だろうが。
「ルールを守って」さえいれば。
つまり、>>444みたく、自動成功じゃなくマスタースクリーンの中でサイコロ振って成功するとか、いかさま振りして成功（あるいはＮＰＣ側の対抗判定を失敗）にするとかして、プレイヤーに影も踏ませないでやってくれるんなら。
それもできないくせに、しれっと「ストーリー重視だから」とか「演技重視のマスタリングだから」とか言うのがどうも、ね。
なんつーか、「あーここは成功するシーンね」とか「あーここは一旦引くシーンね」とゆーのがあからさまで、萎える。
絶対レールを外れられないのか、とね。別に外れたいわけじゃないけどさ。
なんつーか、広場で遊んでいたらいきなり市役所がガッチリ柵で囲んで行ったみたいな感じで、急に魅力がなくなる。
……この例え、わかりにくいかな。
激しく遊びたい。
>>476
ＧＭがルールを守るのは大前提だと思うが。
ルールが駄目なら、一体なにを基準として遊べばいいのだろうか。
ってか、別にいいのさ。イベントシーンだろうが熱いセリフで自動成功だろうが。
「ルールを守って」さえいれば。
つまり、>>444みたく、自動成功じゃなくマスタースクリーンの中でサイコロ振って成功するとか、いかさま振りして成功（あるいはＮＰＣ側の対抗判定を失敗）にするとかして、プレイヤーに影も踏ませないでやってくれるんなら。
それもできないくせに、しれっと「ストーリー重視だから」とか「演技重視のマスタリングだから」とか言うのがどうも、ね。
なんつーか、「あーここは成功するシーンね」とか「あーここは一旦引くシーンね」とゆーのがあからさまで、萎える。
絶対レールを外れられないのか、とね。別に外れたいわけじゃないけどさ。
なんつーか、広場で遊んでいたらいきなり市役所がガッチリ柵で囲んで行ったみたいな感じで、急に魅力がなくなる。
……この例え、わかりにくいかな。
>492
>この例え、わかりにくいかな。
言わんとしていることは、おぼろげながらわかる。
>この例え、わかりにくいかな。
言わんとしていることは、おぼろげながらわかる。
494 ：ＮＰＣさん：02/02/10 13:41
自動で戦闘に負けて囚われるストーリーの時は萎えた。
サイコロは振るが、「はい君は気絶した」・・・判定してるフリされる分馬鹿にされてるんかと。
サイコロ振れば気付かないとでも思ってるんかと。
ｶﾞﾁｮｰﾝ
サイコロは振るが、「はい君は気絶した」・・・判定してるフリされる分馬鹿にされてるんかと。
サイコロ振れば気付かないとでも思ってるんかと。
ｶﾞﾁｮｰﾝ
495 ：ＮＰＣさん：02/02/10 13:51
最初の状況説明がちょっとあるだけでいきなり「君達は囚われている」から始まるシナリオと、
おざなりでもいいから戦闘なりなんなりして囚われるのと、
ＰＬとしてはどっちがいいもんなのかね。
そもそも囚われの身になったところからどうこうするシナリオってのはＰＬとしては楽しいものなんだろうか。
シナリオ失敗の結果として囚われているところから始まる、ってんなら仕方ないし誰も文句はないんだろうけど。
おざなりでもいいから戦闘なりなんなりして囚われるのと、
ＰＬとしてはどっちがいいもんなのかね。
そもそも囚われの身になったところからどうこうするシナリオってのはＰＬとしては楽しいものなんだろうか。
シナリオ失敗の結果として囚われているところから始まる、ってんなら仕方ないし誰も文句はないんだろうけど。
>>495
>最初の状況説明がちょっとあるだけでいきなり「君達は囚われている」から始まるシナリオ
こんなものＧＭがいくら説明しても納得する訳ないよ！（藁
ＰＬに自分で説明してもらえばいいのさ！
自分で勝手に納得する理由を作ってくれるよ！
余裕！
>おざなりでもいいから戦闘なりなんなりして囚われるのと
これって最初から負けると決まってる戦闘するってことか！？
はっきり言うが、そんなもの「糞喰らえ」だ！（藁
戦闘するなら少なくとも両方の展開を考えておけよ！
誰か捕まっても別の誰かがうまく逃げおおせる展開もあるよな！
その辺考える気が無いならそもそも戦闘なんてするなよ！
ＰＣが勝つと決まってる戦闘なら渋々でも納得することもあるさ！
負けるならちゃんと筋の通った説明を考えろよ！
じゃないと絶対にＰＬは納得しないぞ！
余裕！
>そもそも囚われの身になったところからどうこうするシナリオってのはＰＬとしては楽しいものなんだろうか。
シチュエーションさえ面白ければ楽しいよ！
戦闘が面白いシステムなら
「とにかく理由はどうあれ戦うことになった。
細かい理由は適当に考えてくれ。
とりあえず戦闘だ。さあやるぞ！」
ってだけでも面白いよ！
余裕！
>最初の状況説明がちょっとあるだけでいきなり「君達は囚われている」から始まるシナリオ
こんなものＧＭがいくら説明しても納得する訳ないよ！（藁
ＰＬに自分で説明してもらえばいいのさ！
自分で勝手に納得する理由を作ってくれるよ！
余裕！
>おざなりでもいいから戦闘なりなんなりして囚われるのと
これって最初から負けると決まってる戦闘するってことか！？
はっきり言うが、そんなもの「糞喰らえ」だ！（藁
戦闘するなら少なくとも両方の展開を考えておけよ！
誰か捕まっても別の誰かがうまく逃げおおせる展開もあるよな！
その辺考える気が無いならそもそも戦闘なんてするなよ！
ＰＣが勝つと決まってる戦闘なら渋々でも納得することもあるさ！
負けるならちゃんと筋の通った説明を考えろよ！
じゃないと絶対にＰＬは納得しないぞ！
余裕！
>そもそも囚われの身になったところからどうこうするシナリオってのはＰＬとしては楽しいものなんだろうか。
シチュエーションさえ面白ければ楽しいよ！
戦闘が面白いシステムなら
「とにかく理由はどうあれ戦うことになった。
細かい理由は適当に考えてくれ。
とりあえず戦闘だ。さあやるぞ！」
ってだけでも面白いよ！
余裕！
497 ：Easternなにがし：02/02/11 03:28
>>495
> そもそも囚われの身になったところからどうこうするシナリオってのはＰＬとしては楽
> しいものなんだろうか。
では逆に質問させていただきます．
酒場から始まるシナリオはプレイヤーとして楽しいものなのでしょうか？
冒険者になっている時点から始まるシナリオは？
結局のところ，シナリオの冒頭というのは必ずGMがプレイヤーに状況を強制しているわけで，
それが一般的ではない，と言う理由だけで否定するのは如何なものでしょうか？
> そもそも囚われの身になったところからどうこうするシナリオってのはＰＬとしては楽
> しいものなんだろうか。
では逆に質問させていただきます．
酒場から始まるシナリオはプレイヤーとして楽しいものなのでしょうか？
冒険者になっている時点から始まるシナリオは？
結局のところ，シナリオの冒頭というのは必ずGMがプレイヤーに状況を強制しているわけで，
それが一般的ではない，と言う理由だけで否定するのは如何なものでしょうか？
>497
495じゃないけど。
497で言っている事は筋が通ってるとは思うんだが……
ＧＭからのシナリオに入る前の段階でのきちんとした説明がなければ、
一般的でない冒頭シーンてのは結構冒険だと思うけど。
それで、プレイヤーが引いちゃったら、それをゲーム中引きずるってこともあるしナー。
かといって、説明があっても、プレイヤー心理的には行動を制限された状況ってのは、
受け付けずらいよね、やっぱり。
結局、スタート状況で行動を制限するだけのリスクに見合った、
面白いシナリオが要求されるぶん厳しいんじゃないの？
作りごたえはあるかも知れんけど。
495じゃないけど。
497で言っている事は筋が通ってるとは思うんだが……
ＧＭからのシナリオに入る前の段階でのきちんとした説明がなければ、
一般的でない冒頭シーンてのは結構冒険だと思うけど。
それで、プレイヤーが引いちゃったら、それをゲーム中引きずるってこともあるしナー。
かといって、説明があっても、プレイヤー心理的には行動を制限された状況ってのは、
受け付けずらいよね、やっぱり。
結局、スタート状況で行動を制限するだけのリスクに見合った、
面白いシナリオが要求されるぶん厳しいんじゃないの？
作りごたえはあるかも知れんけど。
499 ：ＮＰＣさん：02/02/11 04:33
最初にキャラクターの目的や置かれている状況を決めるってのに限らず、
今ある手法ってのは長い間の経験の蓄積によって編み出された
プレイを楽しく円滑に動かす技術だよ。
3時間経っても最初の酒場からシーンが動かなかったり、
プレイヤーが「ダンジョンにもぐるなんて野蛮なのはイヤだ。おれは貴族なんだ」とか言い出したり、
冒険者がどういう物なのかいまいちわからなくてプレイ中延々料理をつくるロールプレイばっかりやってたり、
てんでバラバラに動くキャラをいちいち相手にして
「俺、いま1on1のGMをマルチタスクでしてるんだっけ？」という錯覚に陥ったり、
2時間経っても自キャラの出番が来なくて寝ちまったり、
殺し屋のキャラクターを作ったはいいが、依頼も殺す相手もなかったり、
逆に開始10分で依頼完遂してあとの3時間をキャライラスト描いて過ごしてペン入れトーンまでやっちゃったり、
そういう試行錯誤のうえに見い出された知恵なんだよ。
今ある手法ってのは長い間の経験の蓄積によって編み出された
プレイを楽しく円滑に動かす技術だよ。
3時間経っても最初の酒場からシーンが動かなかったり、
プレイヤーが「ダンジョンにもぐるなんて野蛮なのはイヤだ。おれは貴族なんだ」とか言い出したり、
冒険者がどういう物なのかいまいちわからなくてプレイ中延々料理をつくるロールプレイばっかりやってたり、
てんでバラバラに動くキャラをいちいち相手にして
「俺、いま1on1のGMをマルチタスクでしてるんだっけ？」という錯覚に陥ったり、
2時間経っても自キャラの出番が来なくて寝ちまったり、
殺し屋のキャラクターを作ったはいいが、依頼も殺す相手もなかったり、
逆に開始10分で依頼完遂してあとの3時間をキャライラスト描いて過ごしてペン入れトーンまでやっちゃったり、
そういう試行錯誤のうえに見い出された知恵なんだよ。
>>495-499
いったい何を議論したいのかさっぱりわからんな！（藁
特殊な設定でプレイ開始することのリスクを議論したいのか？
だったらＮＯＶＡとかごく最近のシステムで
そういうのをシステム的に導入してるから
その是非から問うた方がいいんじゃないのか？
事実賛否両論だろ？俺は好きだけど（ｗ
展開が決まりきってるくそ詰まらん戦闘について議論したいのか？
特殊な状況のシナリオをプレイする場合、
お決まりな導入で行こうとすると
「負けるとわかってる糞な戦闘」とか入れて
結局どこかで無理しなきゃだめだろ？
結局のところお決まりな導入を採用するなら、
そういう特殊なシナリオをするには向いてないからやらん方がまし。
やめとけ。
Ｄ＆Ｄで熱血専用をやろうとするくらいミスマッチだよ！（藁
それから特殊な導入を採用するならいつも言うだろ。
「最初に言っとけ」って。
で、嗜好の合うＰＬを集めてプレイしろってな。
これも試行錯誤のうえに見い出された知恵だよ！
余裕！
いったい何を議論したいのかさっぱりわからんな！（藁
特殊な設定でプレイ開始することのリスクを議論したいのか？
だったらＮＯＶＡとかごく最近のシステムで
そういうのをシステム的に導入してるから
その是非から問うた方がいいんじゃないのか？
事実賛否両論だろ？俺は好きだけど（ｗ
展開が決まりきってるくそ詰まらん戦闘について議論したいのか？
特殊な状況のシナリオをプレイする場合、
お決まりな導入で行こうとすると
「負けるとわかってる糞な戦闘」とか入れて
結局どこかで無理しなきゃだめだろ？
結局のところお決まりな導入を採用するなら、
そういう特殊なシナリオをするには向いてないからやらん方がまし。
やめとけ。
Ｄ＆Ｄで熱血専用をやろうとするくらいミスマッチだよ！（藁
それから特殊な導入を採用するならいつも言うだろ。
「最初に言っとけ」って。
で、嗜好の合うＰＬを集めてプレイしろってな。
これも試行錯誤のうえに見い出された知恵だよ！
余裕！
501 ：ＮＰＣさん：02/02/11 18:12
>>499は>>495の
＞酒場から始まるシナリオはプレイヤーとして楽しいものなのでしょうか？
＞冒険者になっている時点から始まるシナリオは？
に答えて、
「酒場から始めるのは（陳腐ではあるけど）もっともハズレのない、いわば定番。
ありふれてると非難するのは筋違い」
ってことを言いたかったんじゃないの？
特殊な導入はＧＭにとっても冒険だし、奇抜であればいいってもんじゃないだろ。
マスタリングの力量に自信があるならともかく。
＞酒場から始まるシナリオはプレイヤーとして楽しいものなのでしょうか？
＞冒険者になっている時点から始まるシナリオは？
に答えて、
「酒場から始めるのは（陳腐ではあるけど）もっともハズレのない、いわば定番。
ありふれてると非難するのは筋違い」
ってことを言いたかったんじゃないの？
特殊な導入はＧＭにとっても冒険だし、奇抜であればいいってもんじゃないだろ。
マスタリングの力量に自信があるならともかく。
502 ：ＮＰＣさん：02/02/12 01:00
>>497
酒場（ありがちで自由な状態）と囚われ（珍しく不自由な状態）
を同列に語るのはどうかと思うな
囚われの状態なんてのは、キャンペーンなら失敗からのリカバリーとしてやるべきだし
もし単発でやるならば、キャラメイク前に知らせるべきだな
ファミコンのＲＰＧじゃあるまいし、囚われのＰＣが装備全部持っている訳は無い
装備を取り上げられた状態でプレイとなると
キャラメイク中に装備に拘った時間が無駄になるし、
持ってたものを取り上げられると気分が悪い
キャラクターメイク前からきちんと説明して開始するべきだな
酒場（ありがちで自由な状態）と囚われ（珍しく不自由な状態）
を同列に語るのはどうかと思うな
囚われの状態なんてのは、キャンペーンなら失敗からのリカバリーとしてやるべきだし
もし単発でやるならば、キャラメイク前に知らせるべきだな
ファミコンのＲＰＧじゃあるまいし、囚われのＰＣが装備全部持っている訳は無い
装備を取り上げられた状態でプレイとなると
キャラメイク中に装備に拘った時間が無駄になるし、
持ってたものを取り上げられると気分が悪い
キャラクターメイク前からきちんと説明して開始するべきだな
>502
始まりはどうだって良いんだが。
> 酒場（ありがちで自由な状態）と囚われ（珍しく不自由な状態）
> を同列に語るのはどうかと思うな
シナリオの筋がないから判りづらいが、
プレイヤーが断りそうなシナリオの導入と同じに
考えたほうが良くないか？
> 装備を取り上げられた状態でプレイとなると
> キャラメイク中に装備に拘った時間が無駄になるし、
> 持ってたものを取り上げられると気分が悪い
> キャラクターメイク前からきちんと説明して開始するべきだな
脱獄を想定したシナリオで脱獄中にその装備が戻るなら
キャラメイクの時の説明は逆に欲しくないぞ。
始まりはどうだって良いんだが。
> 酒場（ありがちで自由な状態）と囚われ（珍しく不自由な状態）
> を同列に語るのはどうかと思うな
シナリオの筋がないから判りづらいが、
プレイヤーが断りそうなシナリオの導入と同じに
考えたほうが良くないか？
> 装備を取り上げられた状態でプレイとなると
> キャラメイク中に装備に拘った時間が無駄になるし、
> 持ってたものを取り上げられると気分が悪い
> キャラクターメイク前からきちんと説明して開始するべきだな
脱獄を想定したシナリオで脱獄中にその装備が戻るなら
キャラメイクの時の説明は逆に欲しくないぞ。
504 ：ＮＰＣさん：02/02/12 02:33
>>503
装備がきちんと戻ると保証された脱出ってのは萎えないか？
脱出シナリオは、万全の準備があれば楽勝なシチュエーションを
ありものだけでなんとか凌ぐ所に意義がある
脱出シナリオを効果的に使うなら、装備が戻るのを前提にするべきで無い
事前説明をしない限りせっかく持ってたものを取り上げられると言う不満を
プレイヤーが感じるのを避けられない。
装備を持たせて取り上げるなら、魔法の剣なんかも渡しておいて
敵にそれを使わせるくらいはしないと意味が無いな
装備がきちんと戻ると保証された脱出ってのは萎えないか？
脱出シナリオは、万全の準備があれば楽勝なシチュエーションを
ありものだけでなんとか凌ぐ所に意義がある
脱出シナリオを効果的に使うなら、装備が戻るのを前提にするべきで無い
事前説明をしない限りせっかく持ってたものを取り上げられると言う不満を
プレイヤーが感じるのを避けられない。
装備を持たせて取り上げるなら、魔法の剣なんかも渡しておいて
敵にそれを使わせるくらいはしないと意味が無いな
505 ：ＮＰＣさん：02/02/12 03:54
>504
萎える
コンベンションなんかならいっそ「装備は決めなくていいです牢屋から始めます」
なんて言ってくれた方がすがすがしいな。もちろん卓紹介のときにだけど。
シナリオのなかで少しずつ装備が手に入って「これはシーフがもってたポーション」
なんて言ってもらえたら「なんでお前こんなバカなアイテムもってんだよ」
なんて掛け合いが楽しめそうな・・・ｺﾞﾒｿ夢見てた。
「俺のキャラはこんなバカな装備は持ってません」って言い出す奴がいたら
それだけでぶち壊しだもんな。
萎える
コンベンションなんかならいっそ「装備は決めなくていいです牢屋から始めます」
なんて言ってくれた方がすがすがしいな。もちろん卓紹介のときにだけど。
シナリオのなかで少しずつ装備が手に入って「これはシーフがもってたポーション」
なんて言ってもらえたら「なんでお前こんなバカなアイテムもってんだよ」
なんて掛け合いが楽しめそうな・・・ｺﾞﾒｿ夢見てた。
「俺のキャラはこんなバカな装備は持ってません」って言い出す奴がいたら
それだけでぶち壊しだもんな。
506 ：ＮＰＣさん：02/02/12 09:02
>>505
それいただき！
それいただき！
>504
説明がないだけで、保証してないのだが。
説明がないだけで、保証してないのだが。
508 ：ＮＰＣさん：02/02/13 04:44
>>504
それ、面白そうだなぁ。
城塞の牢屋からスタートして、明日処刑。ＰＣは大急ぎで城塞を抜け出さなければならない。
しかし、当然武器はない。そこらのテーブルの足やかんぬきで武装するＰＣ。
道行く敵から服や装備を奪い、脱出しようとしていると、城塞内の塔で、悪い魔法使いがこの辺一帯を支配するため悪魔召喚の儀式をやってることを知る。
ＰＣはその悪魔のイケニエとして捕まったのだ。ＰＣの代わりにイケニエとなるのは、脱出の時に協力してくれた食事係の少女。
ＰＣたちは、ありあわせの装備で悪い魔法使いの儀式を阻止し、少女を救うことができるのか？！
とかね。
それ、面白そうだなぁ。
城塞の牢屋からスタートして、明日処刑。ＰＣは大急ぎで城塞を抜け出さなければならない。
しかし、当然武器はない。そこらのテーブルの足やかんぬきで武装するＰＣ。
道行く敵から服や装備を奪い、脱出しようとしていると、城塞内の塔で、悪い魔法使いがこの辺一帯を支配するため悪魔召喚の儀式をやってることを知る。
ＰＣはその悪魔のイケニエとして捕まったのだ。ＰＣの代わりにイケニエとなるのは、脱出の時に協力してくれた食事係の少女。
ＰＣたちは、ありあわせの装備で悪い魔法使いの儀式を阻止し、少女を救うことができるのか？！
とかね。
あっあーん（←アホの顔しながら）、遅レスっポイけど、レス。
特殊な導入、、っつーか、ほとんどの導入の時にオレがよくやる方法は、
(1)大体の展開の説明（脱獄もの）
(2)特殊な状況の説明（牢屋に捕まっている。装備は運がよければ返ってくるetc.）
(3)許容されるＰＣの設定についての説明（牢屋から脱出したがっていることetc.）
(4)キャラクターメイキング
(5)ＰＣ（及び、ＰＣ間）の設定と特殊な状況の擦り合わせ
(6)ＰＬとＰＣの自己紹介
ってな感じ。
とりあえず、ＰＬには、ＰＣの立ち位置をしっかり把握してもらってスタートかな。
特殊な導入、、っつーか、ほとんどの導入の時にオレがよくやる方法は、
(1)大体の展開の説明（脱獄もの）
(2)特殊な状況の説明（牢屋に捕まっている。装備は運がよければ返ってくるetc.）
(3)許容されるＰＣの設定についての説明（牢屋から脱出したがっていることetc.）
(4)キャラクターメイキング
(5)ＰＣ（及び、ＰＣ間）の設定と特殊な状況の擦り合わせ
(6)ＰＬとＰＣの自己紹介
ってな感じ。
とりあえず、ＰＬには、ＰＣの立ち位置をしっかり把握してもらってスタートかな。
510 ：ＮＰＣさん：02/02/14 01:28
>>507
装備が返って来ると暗にでも提示しない限り
使うつもりで準備していた装備を取り上げられたプレイヤーは気分を害するし
返らないなら、取り上げられる為だけの装備に費やした時間が無駄になるから
脱出ものだと言ってからキャラメイクした方がスムーズに進むだろ
コンベンション等での単発を前提で話してるんだから
いろんなプレイヤーがいるから、武器防具以外の小道具系に凝るプレイヤーだって居る
予算無いで工夫して買い物した挙句に使う前に没収って言われたら
そのプレイヤーは気分が良くないだろう
先に、囚われた状態からの脱出と言われても
本来の装備を考えておく人は考える。
考えない人は、拘りのない人である
言わないより、言っておいた方が何倍もセッションが上手くいくと思うな
装備が返って来ると暗にでも提示しない限り
使うつもりで準備していた装備を取り上げられたプレイヤーは気分を害するし
返らないなら、取り上げられる為だけの装備に費やした時間が無駄になるから
脱出ものだと言ってからキャラメイクした方がスムーズに進むだろ
コンベンション等での単発を前提で話してるんだから
いろんなプレイヤーがいるから、武器防具以外の小道具系に凝るプレイヤーだって居る
予算無いで工夫して買い物した挙句に使う前に没収って言われたら
そのプレイヤーは気分が良くないだろう
先に、囚われた状態からの脱出と言われても
本来の装備を考えておく人は考える。
考えない人は、拘りのない人である
言わないより、言っておいた方が何倍もセッションが上手くいくと思うな
511 ：505：02/02/14 20:38
装備を決めずに初めて、敵から何か取り返すたびに
「思い通りのものがあるかチェーック」ってのはどーだ。
適当な目標値表か何かを作っておいて、適当な能力値で判定。
成功すると「その時」欲しいものが手に入り、
失敗するとマスターが適当に何かくれる。
「そろそろ魔法の武器が欲しいぞっと…７か、幸運度足して２０！」
「キミにはふくらはぎまでのブーツをあげよう（笑）」
これなら>505みたいな文句もいわれんだろ。
「思い通りのものがあるかチェーック」ってのはどーだ。
適当な目標値表か何かを作っておいて、適当な能力値で判定。
成功すると「その時」欲しいものが手に入り、
失敗するとマスターが適当に何かくれる。
「そろそろ魔法の武器が欲しいぞっと…７か、幸運度足して２０！」
「キミにはふくらはぎまでのブーツをあげよう（笑）」
これなら>505みたいな文句もいわれんだろ。
>>511
いや、「適当に何か」って時点で言われるだろ？
もちろん、ＰＬとルールの意志統一が出来てれば出ないだろうけど。
その場合は、>>505的なネタの作り込みに走ったほうが受けはイイと
思う。まあ、ネタばっかだと0.5秒で飽きられるだろうけど。
いや、「適当に何か」って時点で言われるだろ？
もちろん、ＰＬとルールの意志統一が出来てれば出ないだろうけど。
その場合は、>>505的なネタの作り込みに走ったほうが受けはイイと
思う。まあ、ネタばっかだと0.5秒で飽きられるだろうけど。
513 ：505：02/02/15 00:30
>512
知性度とか幸運度で判定させたら「お前のキャラはそんなもんだ」って言い訳になるかと思ったんだけど。
知性度とか幸運度で判定させたら「お前のキャラはそんなもんだ」って言い訳になるかと思ったんだけど。
514 ：ＮＰＣさん：02/02/15 12:22
515 ：ＮＰＣさん：02/02/18 19:17
でも、みんな良く考えたら、身内とコンベション。どっちで良くゲームをしますか？
ちなみに俺は東京上京組みだからもうかれこれ数年はコンベションでゲームやったりマスターしたりするけど、
その技術はまったく持って違うと見ていいよ。
たとえば、今話題の脱出シナリオも、たとえばコンベションでやる場合はかなりの下準備が必要でっせ。
まずするシステムや環境やマスター説明でほぼそのシナリオの成功度が変わりまっせ。
だって、「ソードワールド」と「Ｄ＆Ｄ」だと、その生還率はかなり違うし、何にも説明せんと始めたら、全員単なる戦士だけだったりすると、もう脱出不可能になりますしね。
そういう特殊な冒険は、その始めのプレゼンテーションでその満足度が違ってくるから、結構難しいですね。
でも、個人的にはそういう少しひねった冒険もまた面白いんですけどね。
でわでわ
ちなみに俺は東京上京組みだからもうかれこれ数年はコンベションでゲームやったりマスターしたりするけど、
その技術はまったく持って違うと見ていいよ。
たとえば、今話題の脱出シナリオも、たとえばコンベションでやる場合はかなりの下準備が必要でっせ。
まずするシステムや環境やマスター説明でほぼそのシナリオの成功度が変わりまっせ。
だって、「ソードワールド」と「Ｄ＆Ｄ」だと、その生還率はかなり違うし、何にも説明せんと始めたら、全員単なる戦士だけだったりすると、もう脱出不可能になりますしね。
そういう特殊な冒険は、その始めのプレゼンテーションでその満足度が違ってくるから、結構難しいですね。
でも、個人的にはそういう少しひねった冒険もまた面白いんですけどね。
でわでわ
>>513
いや、結局は「ＰＬとルールの意志統一が出来てれば出ないだろうけど」だよ。
「適当に何か」とか「言い訳」とかはネタ以外でＧＭは言っちゃいけないってだけ。
>>515
なんだ？身内とコンベで技術が違う？なにを今更っつーか、ネタ？ネタ？ネタだよな？
いや、結局は「ＰＬとルールの意志統一が出来てれば出ないだろうけど」だよ。
「適当に何か」とか「言い訳」とかはネタ以外でＧＭは言っちゃいけないってだけ。
>>515
なんだ？身内とコンベで技術が違う？なにを今更っつーか、ネタ？ネタ？ネタだよな？
517 ：ＮＰＣさん：02/02/19 01:53
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1012481228/154
これを見て、思ったんだけど、ルール適用や裁定って、そんなに重要？
>>514も言ってるけど、楽しけりゃいいと思うんだけど。
これを見て、思ったんだけど、ルール適用や裁定って、そんなに重要？
>>514も言ってるけど、楽しけりゃいいと思うんだけど。
ノールール！って書いてるシステムもあるよね。
519 ：ＮＰＣさん：02/02/19 02:39
ルールってそのゲームの物理法則でもあるわけだから、とても重要だと思うし、
それよりなにより、それが公平にゲームをする上での重要なファクターたと思うからね。
その最低限のルールを采配して、その時のプレーヤーに併せて加減してくのが、マスタリング技術だと思うけどね。
だから、ルール適用や裁定は、とても重要だよ。
時折の妥協や曖昧さもそれがその瞬間、ものすごく盛り上がることだったらオッケーだと思うし、
その曖昧さが逆にその展開のテンポを阻害する時もあるしね。
って、これも「今更」な発言かな。
でわでわ
それよりなにより、それが公平にゲームをする上での重要なファクターたと思うからね。
その最低限のルールを采配して、その時のプレーヤーに併せて加減してくのが、マスタリング技術だと思うけどね。
だから、ルール適用や裁定は、とても重要だよ。
時折の妥協や曖昧さもそれがその瞬間、ものすごく盛り上がることだったらオッケーだと思うし、
その曖昧さが逆にその展開のテンポを阻害する時もあるしね。
って、これも「今更」な発言かな。
でわでわ
『皆が楽しければ良い』はＯＫだと思うが、『自分だけが楽しければ良い』はダメだナ。
ム。今更言う必要も無いよナ。
しかし、ルール適用をガチガチでやるから楽しい！って人間も存在する訳ダ。
＞人数（略）
あれだヨ。馴れ合いが存在する・しないの違いだヨ。多分ナ。
ム。今更言う必要も無いよナ。
しかし、ルール適用をガチガチでやるから楽しい！って人間も存在する訳ダ。
＞人数（略）
あれだヨ。馴れ合いが存在する・しないの違いだヨ。多分ナ。
>>517-518
もしかして「ルールよりノリが大事だ」と言ってるのだとしたら、
そういう主張はS=Fあたりからピークになったけど、今は下火だよな。
二元論的に考える時期は過ぎてんじゃないかと。
楽しけりゃいいって事になるとシステムはなんでもいいという事になり、
システム固有の面白さがスポイルされる。かつシステムが売れなくなるから
ジャンルが衰退して、回り回って新たな楽しさがフィードバックしなくなる。
かと言って
ルールを厳密にって事になるとTRPG固有の対人コミュニケーション性、
人間が処理している事での柔軟性、キャラロールの部分などがスポイル
される。
「～より～が大事」じゃなくて、「ルールはプレイに特定の方向性を与える
ガイドラインなので決して無視してはならないが、実際のプレイにおいては
過度に重要視すべきではない」ぐらいが曖昧だけどイチバンいいんじゃないかな。
もしかして「ルールよりノリが大事だ」と言ってるのだとしたら、
そういう主張はS=Fあたりからピークになったけど、今は下火だよな。
二元論的に考える時期は過ぎてんじゃないかと。
楽しけりゃいいって事になるとシステムはなんでもいいという事になり、
システム固有の面白さがスポイルされる。かつシステムが売れなくなるから
ジャンルが衰退して、回り回って新たな楽しさがフィードバックしなくなる。
かと言って
ルールを厳密にって事になるとTRPG固有の対人コミュニケーション性、
人間が処理している事での柔軟性、キャラロールの部分などがスポイル
される。
「～より～が大事」じゃなくて、「ルールはプレイに特定の方向性を与える
ガイドラインなので決して無視してはならないが、実際のプレイにおいては
過度に重要視すべきではない」ぐらいが曖昧だけどイチバンいいんじゃないかな。
でわでわ……。
TRPG.NETで、そんな口癖のヤツがいたな。
TRPG.NETで、そんな口癖のヤツがいたな。
523 ：ＮＰＣさん：02/02/19 10:45
520
ルールが規定する事によって、自分では出来ない事ができることもあるし
できる事・できない事が明確に線引きされる事でキャラが立つと言う要素もある
全くのノールールは、言った者勝ちの子供のごっこ遊び
ルールの裁定があって、はじめてＲＰＧと言える遊びだろ
ルールが規定する事によって、自分では出来ない事ができることもあるし
できる事・できない事が明確に線引きされる事でキャラが立つと言う要素もある
全くのノールールは、言った者勝ちの子供のごっこ遊び
ルールの裁定があって、はじめてＲＰＧと言える遊びだろ
524 ：厨房：02/02/19 12:12
校則があると個性が発揮できないよ！
>>519
＞ルールってそのゲームの物理法則でもあるわけだから、とても重要だと思うし、
ルールによります。
もちろん物理法則をふくめて設定してあるルールもあれば、そうでないゲームもある（Ｎ◎ＶＡとか天羅とかな）。
どちらを選ぶかはメンツ次第。
>>523
＞全くのノールールは、言った者勝ちの子供のごっこ遊び
＞ルールの裁定があって、はじめてＲＰＧと言える遊びだろ
『皆が楽しければ良い』という観点から考えると、究極的にはＲＰＧである必要性はない。
ごっこ遊びだろうが『皆が楽しければ良い』という１点さえ抑えていれば問題なし。
ま、『皆が楽しむ』ためにはそれなりの決まり事は必要だが、それを明文化する必要性があるかないかは面子次第。
書き上げてから気づいたけどスレ違いだね。でもsageで書いておこう。
どこか、適正なスレはあるかな？ ＞諸氏
＞ルールってそのゲームの物理法則でもあるわけだから、とても重要だと思うし、
ルールによります。
もちろん物理法則をふくめて設定してあるルールもあれば、そうでないゲームもある（Ｎ◎ＶＡとか天羅とかな）。
どちらを選ぶかはメンツ次第。
>>523
＞全くのノールールは、言った者勝ちの子供のごっこ遊び
＞ルールの裁定があって、はじめてＲＰＧと言える遊びだろ
『皆が楽しければ良い』という観点から考えると、究極的にはＲＰＧである必要性はない。
ごっこ遊びだろうが『皆が楽しければ良い』という１点さえ抑えていれば問題なし。
ま、『皆が楽しむ』ためにはそれなりの決まり事は必要だが、それを明文化する必要性があるかないかは面子次第。
書き上げてから気づいたけどスレ違いだね。でもsageで書いておこう。
どこか、適正なスレはあるかな？ ＞諸氏
526 ：ＮＰＣさん：02/02/19 16:31
>>525
明文化されてなくても、合意が成立していればそれはルールだろ
言ったもの勝ちのごっこ遊びってのは、
ヒーロー役のＡがビームを撃つ（ヒーローの必殺技だ）
怪獣役のＢはバリアと言って、ビームが聞かないと主張
Ａはどんなバリアも貫くビームと言い
Ｂはどんなバリアも貫くビームも防ぐバリアと言い
Ａはどんなバリアも貫くビームも防ぐバリアも貫くビーム
Ｂはどんなバリアも貫くビームも防ぐバリアも貫くビームも防ぐバリア
・
・
・
こう言う堂堂巡りになる
これは、暗黙の了解と言うルールが無いから発生する現象で
明文化されない暗黙の了解であってもルールがないとこうなると言っている
面子によると言うのは、相手との間に暗黙の了解と言うルールが成立していると言う確信がある
と言う意味で、本当にルールがない状態では、ＲＰＧ的な遊びはごっこ遊びであっても成立しない
明文化されてなくても、合意が成立していればそれはルールだろ
言ったもの勝ちのごっこ遊びってのは、
ヒーロー役のＡがビームを撃つ（ヒーローの必殺技だ）
怪獣役のＢはバリアと言って、ビームが聞かないと主張
Ａはどんなバリアも貫くビームと言い
Ｂはどんなバリアも貫くビームも防ぐバリアと言い
Ａはどんなバリアも貫くビームも防ぐバリアも貫くビーム
Ｂはどんなバリアも貫くビームも防ぐバリアも貫くビームも防ぐバリア
・
・
・
こう言う堂堂巡りになる
これは、暗黙の了解と言うルールが無いから発生する現象で
明文化されない暗黙の了解であってもルールがないとこうなると言っている
面子によると言うのは、相手との間に暗黙の了解と言うルールが成立していると言う確信がある
と言う意味で、本当にルールがない状態では、ＲＰＧ的な遊びはごっこ遊びであっても成立しない
「(皆が)楽しければいい」そういってるところに限って、「(自分だけ)楽しければいい」だったりします。
楽しいですよ、そう言うところのセッションを外から見ていると。何人かは楽しいと口には出してるけど表情見ると楽しそうでない人がいたり、卓を離れて独自に反省会(欠席裁判？)して陰口言ったりしてる人がいるから。
楽しいですよ、そう言うところのセッションを外から見ていると。何人かは楽しいと口には出してるけど表情見ると楽しそうでない人がいたり、卓を離れて独自に反省会(欠席裁判？)して陰口言ったりしてる人がいるから。
>>526
＞明文化されてなくても、合意が成立していればそれはルールだろ
そういう前提にたつならば >>525と>>526は同じこといってるな。
＞『皆が楽しむ』ためにはそれなりの決まり事は必要（>>525）
>>526は「ごっこ遊び」とは『皆が楽しければ良い』という前提すら抑えていないものだと主張したいのか？
とにかく、新スレ建てるか
こんなＴＲＰＧは嫌だ！
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/967834483/
でやったほうがいいんじゃないか？
＞明文化されてなくても、合意が成立していればそれはルールだろ
そういう前提にたつならば >>525と>>526は同じこといってるな。
＞『皆が楽しむ』ためにはそれなりの決まり事は必要（>>525）
>>526は「ごっこ遊び」とは『皆が楽しければ良い』という前提すら抑えていないものだと主張したいのか？
とにかく、新スレ建てるか
こんなＴＲＰＧは嫌だ！
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/967834483/
でやったほうがいいんじゃないか？
>>529
「ごっこ遊び」の場合、>>526のような意見等の不一致による堂堂巡りが起き易くはあるのではないでしょうか？
事前にシナリオかルールを決めていないならば、正に言った者勝ちになるか力を持っているものが勝つようになるわけで、「皆が楽しければ良い」というのを前提とするならば、抑えていないものになりやすいと思います。
「ごっこ遊び」の場合、>>526のような意見等の不一致による堂堂巡りが起き易くはあるのではないでしょうか？
事前にシナリオかルールを決めていないならば、正に言った者勝ちになるか力を持っているものが勝つようになるわけで、「皆が楽しければ良い」というのを前提とするならば、抑えていないものになりやすいと思います。
531 ：ＮＰＣさん：02/02/19 19:08
と言うわけで
ＴＲＰＧとは何だ？！ ってのを立ててみた
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1014113207/l50
今、ここで出ている話題を語る上では、ぴったりだろうし
終わっても他の議論に使える筈
ＴＲＰＧとは何だ？！ ってのを立ててみた
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1014113207/l50
今、ここで出ている話題を語る上では、ぴったりだろうし
終わっても他の議論に使える筈
うお、スゲーな(ﾜﾗ
ネタで振っただけなのにスレまで立ってしまった。
っつーか、ＧＭの技術として、どう区切ってるか、区切り方によって
どうセッションが上手くいくかを聞けるかと思ってたのに･･･
>>520
その辺の話も含めて、でわでわにガイシュツで含蓄もなくまとまりも無い話を
したり顔で聞かされた気がしただけ。
ネタで振っただけなのにスレまで立ってしまった。
っつーか、ＧＭの技術として、どう区切ってるか、区切り方によって
どうセッションが上手くいくかを聞けるかと思ってたのに･･･
>>520
その辺の話も含めて、でわでわにガイシュツで含蓄もなくまとまりも無い話を
したり顔で聞かされた気がしただけ。
533 ：ドキュソ侍：02/03/12 15:29
＞531
プロレスとは何だ？！ってのと比べると面白いけどな！
まあ云えるのは曖昧で混沌としてるのが醍醐味って事だ！
くそ！線引きを明確にすると途端につまらなくなる事もあるってワケだ！
青土社から出ている現代思想の別冊「プロレス」の中の！
78ページから始まる「ほんとうの本物としてのプロレス」の中で触れられている！
社会学者のリー・オースティン・トンプソンによる「プロレスのフレーム分析」周辺が面白い！
TRPGは「ゲーム」なのか「ごっこ遊び」なのかも考えさせてくれる面白い文章だ！
くそ！なんか長文になったな！まあいい余裕！
プロレスとは何だ？！ってのと比べると面白いけどな！
まあ云えるのは曖昧で混沌としてるのが醍醐味って事だ！
くそ！線引きを明確にすると途端につまらなくなる事もあるってワケだ！
青土社から出ている現代思想の別冊「プロレス」の中の！
78ページから始まる「ほんとうの本物としてのプロレス」の中で触れられている！
社会学者のリー・オースティン・トンプソンによる「プロレスのフレーム分析」周辺が面白い！
TRPGは「ゲーム」なのか「ごっこ遊び」なのかも考えさせてくれる面白い文章だ！
くそ！なんか長文になったな！まあいい余裕！
534 ：ＮＰＣさん：02/03/12 17:22
>>533
さすが、オリジナルのドキュソ侍良い事言うな
確かに、十人十色の求めるＴＲＰＧがあってそれが否定されないと言う
曖昧さ、幅広さ、バラエティの豊富さってのはＴＲＰＧの良さの１つだな
で、ドキュソ侍にとってのＴＲＰＧって何よ？
さすが、オリジナルのドキュソ侍良い事言うな
確かに、十人十色の求めるＴＲＰＧがあってそれが否定されないと言う
曖昧さ、幅広さ、バラエティの豊富さってのはＴＲＰＧの良さの１つだな
で、ドキュソ侍にとってのＴＲＰＧって何よ？
535 ：ＮＰＣさん：02/03/12 17:36
>533
TRPG…俺はレクリエーションだと思う
TRPG…俺はレクリエーションだと思う
536 ：ＮＰＣさん：02/03/12 17:48
>>535
まあまあ、そう言わずに。
まあまあ、そう言わずに。
537 ：ＮＰＣさん：02/03/12 17:51
>535
結論…か？
結論…か？
538 ：ＮＰＣさん：02/03/12 17:51
ＴＲＰＧの楽しみ方の分類ってのは誰もがやったことあるよな。
取りあえず出してみようか。
取りあえず出してみようか。
539 ：げす：02/03/12 18:04
>538…仕合…っす。
適当に暴れまわり 気に入らないヤツはぶっ殺す
シナリオを崩壊させてGMの表情を楽しむ
ま こんなもんだろ
シナリオを崩壊させてGMの表情を楽しむ
ま こんなもんだろ
541 ：ＮＰＣさん：02/03/13 02:14
ﾏｧ､ﾏﾙﾃﾞﾚｲｰﾌﾟﾉﾖｳ!!
>540ﾊ殺戮者ﾀﾞｰﾖ ＼（・∀・）／
543 ：ＮＰＣさん：02/03/13 02:54
私のトコロは、昔のＵ系の如く、ガチを売り物にしております（ﾜﾗ
544 ：ドキュソ侍：02/03/13 06:06
＞534
真面目に語ると多分くたばる程長くなるから簡潔に書くと「胡散臭いゲーム」だな！
くそ！あらゆる方面のTRPGに関する胡散臭さを取っ払うとなんとつまらない事か！
でも何も知らん人間には「冒険ボードゲーム」と云うな！本質的に違ってても相手が理解できる言葉を選んだ方がスマートだと思う！わけだ！くそ！
＞543
ガチか！くそ！昔のU系はシュートアングルだからな！ってTRPGである以上そうなるか！
まあいい！とりあえず前田信者だったら気を落とすなと云っておく！
真面目に語ると多分くたばる程長くなるから簡潔に書くと「胡散臭いゲーム」だな！
くそ！あらゆる方面のTRPGに関する胡散臭さを取っ払うとなんとつまらない事か！
でも何も知らん人間には「冒険ボードゲーム」と云うな！本質的に違ってても相手が理解できる言葉を選んだ方がスマートだと思う！わけだ！くそ！
＞543
ガチか！くそ！昔のU系はシュートアングルだからな！ってTRPGである以上そうなるか！
まあいい！とりあえず前田信者だったら気を落とすなと云っておく！
スーパーＤＸごっこ遊び。
TRPGはむしろWWF
547 ：ドキュソ侍：02/03/20 19:22
アメリカのプロレスでエンターテイメント指向。
日本のＲＰＧはエンターテイメント指向、でも格闘技はどっちかというとガチンコが人気？
日本のＲＰＧはエンターテイメント指向、でも格闘技はどっちかというとガチンコが人気？
えーと、オレもTRPGはプロレス的だとは思うんだけど、ＷＷＦとかよりも
前田辺りが言ってたプロレスの勝負論が、しっくり来ると思うんだよね。
とは言っても上手く言えないんで、今月のコミックビームに載ってた
「ウルティモ★スーパースター」から引用。
相手の二手三手先を読み イニシアチブをとって 試合を自分のペースにもっていく
しかし 対戦相手との勝負より大事なものがある
観客との勝負だ
主導権を握った方が”自分の絵”にしあげていく･･････
時には相手の技を殺し 時には あえて相手に技を出させる
そして･･･ とっておきの技で絵を仕上げ 客を魅了する
対戦相手をゲームに、観客・客を参加者に置き換えてもらえれば解りやすいかな。
ガチなんだけど、ガチじゃないのがTRPGなワケ。
>>548
格闘技＝ガチだけど、プロレス＝格闘技ではないので注意。
前田辺りが言ってたプロレスの勝負論が、しっくり来ると思うんだよね。
とは言っても上手く言えないんで、今月のコミックビームに載ってた
「ウルティモ★スーパースター」から引用。
相手の二手三手先を読み イニシアチブをとって 試合を自分のペースにもっていく
しかし 対戦相手との勝負より大事なものがある
観客との勝負だ
主導権を握った方が”自分の絵”にしあげていく･･････
時には相手の技を殺し 時には あえて相手に技を出させる
そして･･･ とっておきの技で絵を仕上げ 客を魅了する
対戦相手をゲームに、観客・客を参加者に置き換えてもらえれば解りやすいかな。
ガチなんだけど、ガチじゃないのがTRPGなワケ。
>>548
格闘技＝ガチだけど、プロレス＝格闘技ではないので注意。
俺 黒使無双にすげー萌えてるんだけど・・
これって 恋 ですか？
これって 恋 ですか？
変 です
554 ：ＮＰＣさん：02/03/24 11:02
うまい。
それはともかく、武藤のプロレスはマスタリングの参考になるかも。などと本題に戻してみるﾃｽﾄ
それはともかく、武藤のプロレスはマスタリングの参考になるかも。などと本題に戻してみるﾃｽﾄ
555 ：ドキュソ侍：02/03/24 23:27
＞人数（略）
その辺の事は昔UPしたプロレス文章に全部書いておいたと思う！
>>554
それ本題なのかな！？くそ！微妙に違う気も！どうだか！
似たような事云わせればフレアーの試合の組み立て方こそマスタリングだよな！とか！
でももっと一般的な話にシフトした方がいいと思う！わけだ！
つうか！くそ！俺か！悪いのは！ヒールだな俺！余裕！
その辺の事は昔UPしたプロレス文章に全部書いておいたと思う！
>>554
それ本題なのかな！？くそ！微妙に違う気も！どうだか！
似たような事云わせればフレアーの試合の組み立て方こそマスタリングだよな！とか！
でももっと一般的な話にシフトした方がいいと思う！わけだ！
つうか！くそ！俺か！悪いのは！ヒールだな俺！余裕！
>ドキュソ侍
もちょっと一般人に分かるようにかみ砕いてくれ。
全般的な話ならついていけるが、個別の話題はｻﾊﾟｰﾘだ。
もちょっと一般人に分かるようにかみ砕いてくれ。
全般的な話ならついていけるが、個別の話題はｻﾊﾟｰﾘだ。
>>555
うん、内容はあんまり覚えてないけど、知ってる。
っつーか、オレが感動したので「ウルティモ★スーパースター」の宣伝だ(ｵｲ
今なら、立ち読みもできるしね。
物語りの方が伝わることもあると思うし。
うん、内容はあんまり覚えてないけど、知ってる。
っつーか、オレが感動したので「ウルティモ★スーパースター」の宣伝だ(ｵｲ
今なら、立ち読みもできるしね。
物語りの方が伝わることもあると思うし。
558 ：ドキュソ侍：02/03/25 01:21
>>556
くそ！俺頭悪いから噛み砕くの難しいんだよな！面倒っていうかさ！不親切だな俺！
なるべく聞かれた事に関しては書くからｻﾊﾟｰﾘな部分は聞いてくれるといいかも！
＞人数（略）
なるほど！くそ！今度立ち読んでくるよ！
くそ！俺頭悪いから噛み砕くの難しいんだよな！面倒っていうかさ！不親切だな俺！
なるべく聞かれた事に関しては書くからｻﾊﾟｰﾘな部分は聞いてくれるといいかも！
＞人数（略）
なるほど！くそ！今度立ち読んでくるよ！
559 ：556：02/03/25 01:24
>ドキュソ侍
武藤のプロレスとフレアーの試合の組み立て方の違いがｻﾊﾟｰﾘだ。
プロレス者じゃないんでな。
個別事例は例示されてもワカランから、両者の本質的な違いをズバッとよろしく。
武藤のプロレスとフレアーの試合の組み立て方の違いがｻﾊﾟｰﾘだ。
プロレス者じゃないんでな。
個別事例は例示されてもワカランから、両者の本質的な違いをズバッとよろしく。
560 ：ドキュソ侍：02/03/25 01:29
>>556
武藤は野生のカンで動くけどさ！
フレアーの組み立て方ってのは計算づくなんだよな！
自分がやられる部分まで全部相手に細かく指示してさ！
自分がやられる時は観客の視線を全部そこに集めるんだよな！
相手は攻撃も受けもあれよあれよとフレアーの指示と思惑通りに進んで！
気が付いたらフレアーの勝利で観客にフレアーの計算どおりの印象を抱かせるんだよな！
狡猾なヤツだよ！でもマスター向けだな！
武藤はアドリブ天才的だけど計算ができないので塩な時は結構塩！
武藤は爆発力のあるアドリブマスターだな！くそ！フレアーマンセーな文章になってしまった！
武藤は野生のカンで動くけどさ！
フレアーの組み立て方ってのは計算づくなんだよな！
自分がやられる部分まで全部相手に細かく指示してさ！
自分がやられる時は観客の視線を全部そこに集めるんだよな！
相手は攻撃も受けもあれよあれよとフレアーの指示と思惑通りに進んで！
気が付いたらフレアーの勝利で観客にフレアーの計算どおりの印象を抱かせるんだよな！
狡猾なヤツだよ！でもマスター向けだな！
武藤はアドリブ天才的だけど計算ができないので塩な時は結構塩！
武藤は爆発力のあるアドリブマスターだな！くそ！フレアーマンセーな文章になってしまった！
561 ：556：02/03/25 01:33
おおぅ、超速レスthx。
これで理解が容易になったYO。
これで理解が容易になったYO。
562 ：556：02/03/25 01:42
でもフレアー型はＰＬの欲求を十分把握した上で
ＰＬを上手にコントロールしなきゃただのｵﾅﾆｰＤＭになるなぁ。
お釈迦様の指の先が見えただけで萎えそうだ。
個人的にはＤＭはグランドデザインだけやっておいて
後はＰＬの欲求に従うのが理想だな。
理想と現実が違うということは十分承知の上でもだ。
ＰＬを上手にコントロールしなきゃただのｵﾅﾆｰＤＭになるなぁ。
お釈迦様の指の先が見えただけで萎えそうだ。
個人的にはＤＭはグランドデザインだけやっておいて
後はＰＬの欲求に従うのが理想だな。
理想と現実が違うということは十分承知の上でもだ。
563 ：ドキュソ侍：02/03/25 01:49
まあプロレスは試合だからな！
PLのコントロールは絶妙だけど後で気付いたらくそ！って感じかもな！
その辺は勝つことが（一応）目的なプロレスと場の共有が目的のTRPGの違いだな！
PLのコントロールは絶妙だけど後で気付いたらくそ！って感じかもな！
その辺は勝つことが（一応）目的なプロレスと場の共有が目的のTRPGの違いだな！
564 ：Ｓｙｏｊｉ ◆4NSoBFYo ：02/04/06 19:42
プロレスの事はほとんど解からないけれど、プレイヤー同士でも＞549 辺りから
言われている事は大切なんですよね・・・うまく言えないけれど。
たまに他の参加者の事を忘れて暴走する人の話を聞くので・・・
言われている事は大切なんですよね・・・うまく言えないけれど。
たまに他の参加者の事を忘れて暴走する人の話を聞くので・・・
保守sage
>>565
って、そんな下がってなかった･･･
って、そんな下がってなかった･･･
567 ：ダガー+☆☆：02/04/25 23:22
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/968767500/154-155
ちょっと気になったので、悪いが晒してみる。
「GMとPLの求めているものがお互いに異なる」と言ってしまうのは
カンタンなんだが、どうなんだろ。
ちょっと気になったので、悪いが晒してみる。
「GMとPLの求めているものがお互いに異なる」と言ってしまうのは
カンタンなんだが、どうなんだろ。
569 ：ＮＰＣさん：02/04/26 01:16
そもそもＰＬがそこでどう思うかを考えてシナリオ作ってるのか？
プロファイリングと一緒でしょ、その辺（ｗ。
「自分がこうしたい」ってのにはまってくれる奴は嗜好が同じ奴だけだぜ？
当たり前の話だと思うが
「相手がどうしたいと思っているか」に合わせるだけだと思うんだけど。
発想が逆なんだよなぁ（藁
プロファイリングと一緒でしょ、その辺（ｗ。
「自分がこうしたい」ってのにはまってくれる奴は嗜好が同じ奴だけだぜ？
当たり前の話だと思うが
「相手がどうしたいと思っているか」に合わせるだけだと思うんだけど。
発想が逆なんだよなぁ（藁
他の可能性を消したいなら、落とし穴に落ちたところから始めりゃいいのにな
毎回、毎回ホットスタートだとアレだが
毎回、毎回ホットスタートだとアレだが
さあ、君たちは落とし穴に落ちたぞ！ 軽業チェックだ！
え？ 失敗？ 困ったなぁ、全員に10Ｄ－10の防具無視ダメージね。
え？ 失敗？ 困ったなぁ、全員に10Ｄ－10の防具無視ダメージね。
>>571
それは軽業チェックに成功しても死んでないカ？
それは軽業チェックに成功しても死んでないカ？
ダイスあたりのダメージを-1/m出来るのは転落でなく飛び降りの場合です
余談ですが、転落の場合は距離を飛び降りの倍で考えますので実に僅か５ｍで10dに達します
などとﾈﾏﾀ!してみる
余談ですが、転落の場合は距離を飛び降りの倍で考えますので実に僅か５ｍで10dに達します
などとﾈﾏﾀ!してみる
ageてみるテスト
575 ：ＮＰＣさん：02/05/06 00:20
ageとこう
576 ：ＮＰＣさん：02/05/21 17:43
普通のセッションとコンベのセッションとのマスタリングの違いってどう？
577 ：げす：02/05/21 21:35
>576
喧嘩の吹っかけ易さと報復の受け易さっすかね…。
喧嘩の吹っかけ易さと報復の受け易さっすかね…。
プライベートでは、面子の好みが概ね把握できているので、つぼを押さえたマスタリングができる。
コンベンションでは、どんな奴が来るか判らないので、そこそこ誰でも楽しめるようなマスタリングになる。
プライベートでは狙い球を絞れるのでホームランを狙えるが、コンベンションではどんな球が来るのか判らないのでミートを心掛けるようにするという感じ。
コンベンションでは、どんな奴が来るか判らないので、そこそこ誰でも楽しめるようなマスタリングになる。
プライベートでは狙い球を絞れるのでホームランを狙えるが、コンベンションではどんな球が来るのか判らないのでミートを心掛けるようにするという感じ。
579 ：eirun：02/05/22 00:11
後はリスク管理かな。
身内ならなぁなぁですむところが、すまない。
ホントにゲーム崩壊起こしそうなやつとかもくるんで、
雰囲気で突っ走るシナリオとかつらい。
脱線したときのフォロー計画が必要といったところ。
身内ならなぁなぁですむところが、すまない。
ホントにゲーム崩壊起こしそうなやつとかもくるんで、
雰囲気で突っ走るシナリオとかつらい。
脱線したときのフォロー計画が必要といったところ。
時間管理だろ。コンベンションの終了時間までにセッション終了させる。
こけができないヤツはコンベには来てほしくないね
こけができないヤツはコンベには来てほしくないね
581 ：ＮＰＣさん：02/05/22 18:26
マスタリングとは関係ないけれどさ
コンベンションのマスター紹介で「徹夜していて寝ていません」とか「シナリオ考えていません」
と言うのはヤメレ
そんな状態でマスターするなよ、放置する主催者もイカン
コンベンションのマスター紹介で「徹夜していて寝ていません」とか「シナリオ考えていません」
と言うのはヤメレ
そんな状態でマスターするなよ、放置する主催者もイカン
>581
言われた後では、たとえ主催者であってもどうしようもない。
漫画みたいに口ふさぐの？（藁）
言われた後では、たとえ主催者であってもどうしようもない。
漫画みたいに口ふさぐの？（藁）
583 ：Ｓｙｏｊｉ ◆4NSoBFYo：02/05/22 18:38
＞580
マスターだけでどうにか出来ない時もあるのでは？それでも無理矢理にでも終了
させないといけないですが・・・（隊列一つ決めるのにもやたらと時間をかけるプレ
イヤー達を相手にしないといけない時もありますから）
＞582
後で警告しておくとか？多分そういう事でしょうが・・・
マスターだけでどうにか出来ない時もあるのでは？それでも無理矢理にでも終了
させないといけないですが・・・（隊列一つ決めるのにもやたらと時間をかけるプレ
イヤー達を相手にしないといけない時もありますから）
＞582
後で警告しておくとか？多分そういう事でしょうが・・・
>583
そういう時間のばしプレイヤーを律するのも、マスターの時間管理の仕事のひとつ。
そういう時間のばしプレイヤーを律するのも、マスターの時間管理の仕事のひとつ。
585 ：ＮＰＣさん：02/05/22 22:08
楽しくキレタ暴走プレイを見て楽しんでるところで
良識ぶったプレイヤーが顔をしかめるのを
まあまあとなだめるのが大変ですかねえ（藁
その辺の感覚って人それぞれ違うのがよく分かるよなぁ…
良識ぶったプレイヤーが顔をしかめるのを
まあまあとなだめるのが大変ですかねえ（藁
その辺の感覚って人それぞれ違うのがよく分かるよなぁ…
586 ：ＮＰＣさん：02/05/23 05:32
コンベンションでマスターしているんだから、多少暴走するプレイヤーの手綱ぐらいは
握れるだろう。どんなにヘタレでも、あと一時間で終了と判れば、強引にエンディング
ぐらいは持っていけると思うが。
それとも、今、コンベンションでマスターしている連中は、それすら出来ないレベル？
握れるだろう。どんなにヘタレでも、あと一時間で終了と判れば、強引にエンディング
ぐらいは持っていけると思うが。
それとも、今、コンベンションでマスターしている連中は、それすら出来ないレベル？
587 ：げす：02/05/23 09:35
>581.582
マスターへの質問時に本当か嘘か質問するっす。
もし本当なら下がってもらうべきっすね。
言うのは誰でもかまわんと思うっすよ。
>585
良識ぶってるだけならなだめる必要はないっすよ。
顔しかめただけで止めなかったんすから…。
588 ：ＮＰＣさん：02/05/23 20:28
>586 全てでないにせよそういうGMも確かに存在する。
>587
いい考えだ（藁）、いやマジで。
今度からそうしよう。
いい考えだ（藁）、いやマジで。
今度からそうしよう。
590 ：ＮＰＣさん：02/06/10 00:04
保守。
591 ：サイコロマン：02/06/10 01:55
つーか、なんでみんなちゃんと寝ないんだ？
そーゆーの妙に楽しんでいるヤツラ多い。
そーゆーの妙に楽しんでいるヤツラ多い。
>>591
どうでもいいけど、その文脈で使われる”みんな”って、絶妙に世界狭いな(ﾜﾗ
まあ、人より寝なかったり、人より飯喰わなかったり、人より飯喰ったり、人より貧乏だったり、
とにかく人と違うコトがカッコイイと思ってる（しかもそれをギャーコラ主張する）ヤツが卓に
いるとムカツクよな。
でも、セッション中は、笑顔で対応。
それが大人ＧＭ。
どうでもいいけど、その文脈で使われる”みんな”って、絶妙に世界狭いな(ﾜﾗ
まあ、人より寝なかったり、人より飯喰わなかったり、人より飯喰ったり、人より貧乏だったり、
とにかく人と違うコトがカッコイイと思ってる（しかもそれをギャーコラ主張する）ヤツが卓に
いるとムカツクよな。
でも、セッション中は、笑顔で対応。
それが大人ＧＭ。
でも俺、今日、ＧＭするんだけどさ。
今やっとシナリオできたよ。昨日の朝から作ってんのに。アホ。
今やっとシナリオできたよ。昨日の朝から作ってんのに。アホ。
594 ：ＮＰＣさん：02/06/23 19:38
>>593
ガンバレー！ファイト！！！
ガンバレー！ファイト！！！
595 ：ＮＰＣさん：02/06/23 19:49
さて593の首尾やいかに？
１。シナリオを作り終えた達成感に浸りつつ一眠り。以下略。
２。電車に飛び乗った安心感で一眠り。以下略。
３。セッション中に睡魔に襲われ一眠り。以下略。
１。シナリオを作り終えた達成感に浸りつつ一眠り。以下略。
２。電車に飛び乗った安心感で一眠り。以下略。
３。セッション中に睡魔に襲われ一眠り。以下略。
596 ：混物：02/06/23 22:11
電車の中で足りない睡眠時間を補うのもGMにとって重要な技術なのか！？
597 ：FEARの狂信者：02/06/24 17:01
オンラインセッションだと、
寝落ち、回線落ちなんか日常茶飯事
ＰＬが、寝落ちしたら、ＰＣも意識不明に（藁）
という、一発ネタも昔使った。
寝落ち、回線落ちなんか日常茶飯事
ＰＬが、寝落ちしたら、ＰＣも意識不明に（藁）
という、一発ネタも昔使った。
>>597
自慢になるが、俺は徹夜オンラインセッションでも寝落ちはない。
予め分かってるんだから前日の総睡眠量を多めにして
当日も日中に仮眠を１、２時間取れば普通問題ないんだが･･･
何か寝落ちを武勇談と勘違いしてる節があるよな（藁
自慢になるが、俺は徹夜オンラインセッションでも寝落ちはない。
予め分かってるんだから前日の総睡眠量を多めにして
当日も日中に仮眠を１、２時間取れば普通問題ないんだが･･･
何か寝落ちを武勇談と勘違いしてる節があるよな（藁
保守
600 ：ＮＰＣさん：02/07/11 09:38
「変わった設定」ってどこまで認めたもんなのかなぁ。
俺さ、自分の感覚に自信がないから「その設定は痛すぎるだろう」とはなかなか言えないんだよ。
だからルール上のボーナスが無いならどんな設定でもオッケー、ってスタンスで来たんだけど、
最近プレイヤーが調子に乗ってきて、例えば「人間なのに翼が生えてるけど飛べないことにすればオッケー？」みたいな感じになってきてるんだよ。
どっかでストップかけたいんだけど、何か適当な基準てありますかね。
俺さ、自分の感覚に自信がないから「その設定は痛すぎるだろう」とはなかなか言えないんだよ。
だからルール上のボーナスが無いならどんな設定でもオッケー、ってスタンスで来たんだけど、
最近プレイヤーが調子に乗ってきて、例えば「人間なのに翼が生えてるけど飛べないことにすればオッケー？」みたいな感じになってきてるんだよ。
どっかでストップかけたいんだけど、何か適当な基準てありますかね。
>>600
ルール上ボーナスが無い限りオールオッケーでいいと思うけどな。
プレイヤーが作ってくる設定はシナリオのネタにもなるし。
翼の例で言えば
街の人から好奇の目で見られたりとか、
見せ物として攫われそうになったりとか、
シナリオ内で対処する方法はいくらでもあると思うけど。
ルール上ボーナスが無い限りオールオッケーでいいと思うけどな。
プレイヤーが作ってくる設定はシナリオのネタにもなるし。
翼の例で言えば
街の人から好奇の目で見られたりとか、
見せ物として攫われそうになったりとか、
シナリオ内で対処する方法はいくらでもあると思うけど。
603 ：ＮＰＣさん：02/07/11 14:05
・睡眠時間をとって万全の体制でGMに望むのがマナーである
・寝てなくても「今日は睡眠時間○だけなんすよ」なんて馬鹿な自慢をしない
・コーヒー類あるいは無水カフェインや栄養ドリンク、脳内麻薬で眠気を吹き飛ばせ
以上がここんとこのまとめか
・寝てなくても「今日は睡眠時間○だけなんすよ」なんて馬鹿な自慢をしない
・コーヒー類あるいは無水カフェインや栄養ドリンク、脳内麻薬で眠気を吹き飛ばせ
以上がここんとこのまとめか
604 ：ドキュソ侍：02/07/12 01:55
605 ：⊂(ﾟ ∀ﾟ⊂~⌒つ ◆DQNj7k.Q：02/07/13 00:24
脳内麻薬で万全にゃ～
606 ：ＮＰＣさん：02/07/15 08:54
脳内麻薬の出し方はバキにでも習うのか？
607 ：(っ ´∀｀)っ ◆DQNj7k.Q：02/07/16 23:54
刃牙はお父さんがこわこわみゅ～
GMが寝てこない（寝れない）のはシナリオ構築の手間もあるからではと言ってみる。
＞608
スタンスにもよるんやけど･･･
シナリオを綿密にってタイプは多少寝不足でもシナリオがあるから大丈夫だろうけど
シナリオを舞台にってタイプは寝ないとアドリブ能力がモロ落ちるわな。
中には「寝ないほうがテンションがあがる！」って人もおるみたいだけど（ｗ
スタンスにもよるんやけど･･･
シナリオを綿密にってタイプは多少寝不足でもシナリオがあるから大丈夫だろうけど
シナリオを舞台にってタイプは寝ないとアドリブ能力がモロ落ちるわな。
中には「寝ないほうがテンションがあがる！」って人もおるみたいだけど（ｗ
610 ：ＮＰＣさん：02/07/23 01:24
寝てないのは２パターンあると思うぞ。
ぎりぎりまでシナリオを考えつづけて寝れないのと
まったく、別のことをやっていて、そのせいで時間を浪費しているのと
後者はＧＭ的には合わないけど、前者は致し方なしのところもあるだろう。
ただし、それを前面に押し出しちゃいかんがな
ぎりぎりまでシナリオを考えつづけて寝れないのと
まったく、別のことをやっていて、そのせいで時間を浪費しているのと
後者はＧＭ的には合わないけど、前者は致し方なしのところもあるだろう。
ただし、それを前面に押し出しちゃいかんがな
シナリオ組んだ上で寝ているのが一番。
てーか、シナリオ組もうが何だろうが、「寝てない」のはそれだけでディスアドバン
テージだよ。ましてや声に出して宣言すべきもんではない。
一部の特殊な例はともかく、可能なら寝ろ。不可能ならその分頑張れ。間違っても
言い訳に使うな。
てーか、シナリオ組もうが何だろうが、「寝てない」のはそれだけでディスアドバン
テージだよ。ましてや声に出して宣言すべきもんではない。
一部の特殊な例はともかく、可能なら寝ろ。不可能ならその分頑張れ。間違っても
言い訳に使うな。
最大限の努力はした上で、それでも準備する時間なし、当日ゲームする体力もなしならば、
プレイヤー諸氏に詫びを入れてセッションをお休みにする勇気もGMには必要だと思う…。
プレイヤー諸氏に詫びを入れてセッションをお休みにする勇気もGMには必要だと思う…。
ウチのサークルでは、必ずバックアップのＧＭを用意するようにしてるよ。
で、予定通り行けば、バックアップのＧＭが次の回のＧＭになる仕組み。
そうすると基本的にシナリオを練る時間も出来る一石二鳥なワケ。
えーと、要するに身内でセッションする時は、バックアップのＧＭを用意しておこうって話ね。
まあ、コンベで開催者がバックアップＧＭを用意しておくのと同じなんだけどね。
で、予定通り行けば、バックアップのＧＭが次の回のＧＭになる仕組み。
そうすると基本的にシナリオを練る時間も出来る一石二鳥なワケ。
えーと、要するに身内でセッションする時は、バックアップのＧＭを用意しておこうって話ね。
まあ、コンベで開催者がバックアップＧＭを用意しておくのと同じなんだけどね。
うちのサークルは寝てない人ははなから来ないもんなぁ（ｗ
予告しておくマスター自体少ないのでPLの面々に迷惑かけることもなし。
マスターが足りなくなってもPLの何人かは予備のシナリオとシステム持って来てるのが常。
最近は人数減ってるからGM足りないってことも無いんだが（泣
予告しておくマスター自体少ないのでPLの面々に迷惑かけることもなし。
マスターが足りなくなってもPLの何人かは予備のシナリオとシステム持って来てるのが常。
最近は人数減ってるからGM足りないってことも無いんだが（泣
615 ：げす：02/07/23 10:18
寝てなかろうとマスターするからには覚悟して出てきてほしいっすね。
寝てないマスターはその分事故りやすいっすから…。
寝てないマスターはその分事故りやすいっすから…。
コンベとかで事前にＧＭに頼まれてると、前日、緊張して眠れなひ……
617 ：⊂⌒~⊃＿Д＿)⊃ ◆DQNj7k.Q：02/07/24 00:21
寝ない方がいいっていう人もいるけどぉ～
それは酒飲みと同じにゃぁ～
自分が錯覚しているだけでぇ～
やっぱり寝てないと効率落ちるにゃ～
それは酒飲みと同じにゃぁ～
自分が錯覚しているだけでぇ～
やっぱり寝てないと効率落ちるにゃ～
618 ：げす：02/07/24 00:44
>616 ゲスゲーマーのエジキっすね…気を付けるっすよ（ニヤリ）。
＞616
俺もそうやねん。緊張やなくて興奮でやけど（ｗ
＞前日あまり寝られない
そう言う時は早めに部屋の電気落とした状態で目を閉じて、
ゆっくり深呼吸しつつリラックスして脳を休めるんが一番や。
脳の意識がゆっくり内側に向かって流れてくイメージを持って･･･とか言うと
なんかエセ宗教の瞑想見たくなるけどな（ｗ
俺もそうやねん。緊張やなくて興奮でやけど（ｗ
＞前日あまり寝られない
そう言う時は早めに部屋の電気落とした状態で目を閉じて、
ゆっくり深呼吸しつつリラックスして脳を休めるんが一番や。
脳の意識がゆっくり内側に向かって流れてくイメージを持って･･･とか言うと
なんかエセ宗教の瞑想見たくなるけどな（ｗ
620 ：⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃ ◆DQNj7k.Q：02/07/24 23:08
興奮しているときはねぇ～
興奮剤をちょっと飲めば楽になって寝れるよぉ～
ホントだよぉ～
興奮剤をちょっと飲めば楽になって寝れるよぉ～
ホントだよぉ～
興奮剤って具体的にどの辺がいいっすかね？
やっぱ、アルコールとかカフェインとか？
やっぱ、アルコールとかカフェインとか？
622 ：Easternなにがし：02/07/25 02:31
それはきっと逆プラセボ効果のことですね。
興奮して眠れないのは、眠ろうとする努力で覚醒度が高まってしまうことも一つの原因です。
そこで、興奮する薬と偽って適当なものを飲ませると、眠れないのは薬のせいだ、と納得して
逆に安心して眠ってしまうことがあるんですね。
少し、というのは偽物興奮薬の代わりと思われますが、自分でそれをわかってやる場合の効き目はどうなんでしょうね。
興奮して眠れないのは、眠ろうとする努力で覚醒度が高まってしまうことも一つの原因です。
そこで、興奮する薬と偽って適当なものを飲ませると、眠れないのは薬のせいだ、と納得して
逆に安心して眠ってしまうことがあるんですね。
少し、というのは偽物興奮薬の代わりと思われますが、自分でそれをわかってやる場合の効き目はどうなんでしょうね。
623 ：ＮＰＣさん：02/07/25 11:09
>622
くそう、もうその手が使えなくなったじゃないか！
くそう、もうその手が使えなくなったじゃないか！
でも、いわゆるプラシーボって統計に作為的な偏りが見られて、信用するに値しないっつーオチがついたのでわ？
オナニーして一汗かけば眠れマス。
626 ：⊂ ´⌒つﾟーﾟ)つ ◆DQNj7k.Q：02/07/25 23:10
3階から頭をしたにして落ちれば眠れるよぉ～
627 ：星歩きの猫 ◆SR.aaBVg：02/07/25 23:27
＞＞６２６
それをやると余程の事が無い限り目が覚めなくなるという欠点が……
それをやると余程の事が無い限り目が覚めなくなるという欠点が……
628 ：Easternなにがし：02/07/25 23:31
629 ：ＮＰＣさん：02/07/26 05:22
プラシーボ効果に「逆」なんてつけないし、624に関してはその統計的な偏りを正すための手法がまさに偽薬（プラシーボ）。
630 ：ＮＰＣさん：02/07/26 06:42
ｽﾊﾟｼｰﾎﾞ!(・∀・)効果！
スパシーボ効果！(･∀･)ｲｲ！
632 ：Easternなにがし：02/07/26 23:18
＞プラシーボ効果に「逆」なんてつけないし
プラセボ効果と逆プラセボ効果は違いますよ。
プラセボ効果(placebo effect)は、何の効果もない薬を飲んでも、
本人が効き目があると思い込むと、その方向に効果が現れることですね。
逆プラセボ効果(negative placebo effect)はその逆で、薬の効果を信じるあまりにその薬と逆の効果を発声させてしまうものです。
プラセボ効果と逆プラセボ効果は違いますよ。
プラセボ効果(placebo effect)は、何の効果もない薬を飲んでも、
本人が効き目があると思い込むと、その方向に効果が現れることですね。
逆プラセボ効果(negative placebo effect)はその逆で、薬の効果を信じるあまりにその薬と逆の効果を発声させてしまうものです。
プラセボ効果には、今まで言われていたほど大きな効果は無いというのが、
昨年あたりの論文に出ていたような。
昨年あたりの論文に出ていたような。
634 ：Easternなにがし：02/08/05 01:54
635 ：ＮＰＣさん：02/08/12 19:53 ID:zbgISMA5
俺たち非道なageザク小隊！
今日も命令もないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
__.,,,,,__ __.,,,,,__
,. 'ﾞ ｀`､ ,.'ﾞ ｀`､
|.l■【 】■l.| | .l■【 】| 少佐だって空ageで
(ﾆ(ﾆ[≡]ﾆ∩) (ﾆﾆ∩ﾆ(ﾆ[≡]ﾆ）
（つ 丿 （ ⊂） 保守をして出世したんだ！！
（ ヽノ ヽ/ ）
し（＿） （＿）Ｊ
今日も命令もないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
__.,,,,,__ __.,,,,,__
,. 'ﾞ ｀`､ ,.'ﾞ ｀`､
|.l■【 】■l.| | .l■【 】| 少佐だって空ageで
(ﾆ(ﾆ[≡]ﾆ∩) (ﾆﾆ∩ﾆ(ﾆ[≡]ﾆ）
（つ 丿 （ ⊂） 保守をして出世したんだ！！
（ ヽノ ヽ/ ）
し（＿） （＿）Ｊ
>634
ニューイングランドジャーナルオブメディシンだったと思う。
去年の5月か6月頃だったような。
ニューイングランドジャーナルオブメディシンだったと思う。
去年の5月か6月頃だったような。
637 ：(っ ´∀｀)っ ◆DQNj7k.Q ：02/08/26 00:00 ID:fOnAsMwt
むずかしぃ～
638 ：ＮＰＣさん：02/09/07 02:26 ID:jxKJUfhT
実際のところ、今「マスタリングがしやすいシステム」と言ったら、
何でしょうか？
・シナリオが作りやすい
・ＰＬを集めやすい
・時間管理が楽
・ＰＬが面白い
・ＧＭが面白い
さて、それぞれ、どんなシステムが良いのでしょうか？
何でしょうか？
・シナリオが作りやすい
・ＰＬを集めやすい
・時間管理が楽
・ＰＬが面白い
・ＧＭが面白い
さて、それぞれ、どんなシステムが良いのでしょうか？
まず、自分から。
・シナリオが作りやすい
順に ソードワールド、アルシャード、クトゥルフの呼び声、ダブルクロス かな。
・ＰＬを集めやすい
Ｄ＆Ｄ、ＳＷ、アルシャード、ＲＱ、ダブルクロス（知ってる奴が多い物）
・時間管理
ダブルクロス、アルシャード
・ＰＬの時に面白い
アルシャード、ダブルクロス（演技の必要が無くて派手な奴）
・ＧＭが面白い
クトゥルフ（説明は不要だろう）
こんな感じですな。
あ、自分の居るサークルではダブルクロスやってるので、
ちょっと偏ってるよ（ｗ
・シナリオが作りやすい
順に ソードワールド、アルシャード、クトゥルフの呼び声、ダブルクロス かな。
・ＰＬを集めやすい
Ｄ＆Ｄ、ＳＷ、アルシャード、ＲＱ、ダブルクロス（知ってる奴が多い物）
・時間管理
ダブルクロス、アルシャード
・ＰＬの時に面白い
アルシャード、ダブルクロス（演技の必要が無くて派手な奴）
・ＧＭが面白い
クトゥルフ（説明は不要だろう）
こんな感じですな。
あ、自分の居るサークルではダブルクロスやってるので、
ちょっと偏ってるよ（ｗ
ってことはダブルクロスとアルシャードがイチオシ？
>>640
いや、一押しはクトゥルフ。俺的には。（ｗ
使ってるのも長いし。慣れてるし。
ダブルクロスとアルシャードの評価が高いのは、ウチの内部での話だから、
他はどうなのか教えて欲しくて、書き込んだんです。
（なんだか、あまり考えて無いシナリオでも、ＰＣのキャラシートに書いてある
ＮＰＣを出すと、好評になってしまうのです。）
貴方の一押しは何ですか？という気持ちでカキコしました。
いや、一押しはクトゥルフ。俺的には。（ｗ
使ってるのも長いし。慣れてるし。
ダブルクロスとアルシャードの評価が高いのは、ウチの内部での話だから、
他はどうなのか教えて欲しくて、書き込んだんです。
（なんだか、あまり考えて無いシナリオでも、ＰＣのキャラシートに書いてある
ＮＰＣを出すと、好評になってしまうのです。）
貴方の一押しは何ですか？という気持ちでカキコしました。
PLが面白いとかGMが面白いとかは人それぞれだろ。
643 ：忍者ハッタリくん＠ロシア：02/09/08 02:26 ID:???
んじゃ拙者も。ただ、たぶん参考にならないと思われ（ｗ）
・シナリオが作りやすい
ナイトウィザード（とりあえずダンジョン＝シナリオなので楽）
Wraith:the Oblivion（ＰＣがシナリオそのものなので楽）
蓬莱学園の冒険！！／ファー・ローズ・トゥ・ロード（世界そのものがシナリオみたいで楽）
・ＰＬを集めやすい
今だとたぶんアルシャード。ちょっと前だとブレカナ。
・時間管理が楽
ＴＯＲＧ、アルシャード、Ｎ◎ＶＡ2ndクルード、Wraithあたりが楽。
・ＰＬが面白い
GURPS、ブレカナ、WoD。ＰＬがこだわればそれだけの報酬があるゲームが好み。
・ＧＭが面白い
It`s came from late late late show。やっぱりWraith（笑）
あとは「もう横浜（福袋９４）」とか、Ｂローズとか。
「こんなＴＲＰＧがこの世にあったんですか！？」とか言われるのが好きでゴザる。
・シナリオが作りやすい
ナイトウィザード（とりあえずダンジョン＝シナリオなので楽）
Wraith:the Oblivion（ＰＣがシナリオそのものなので楽）
蓬莱学園の冒険！！／ファー・ローズ・トゥ・ロード（世界そのものがシナリオみたいで楽）
・ＰＬを集めやすい
今だとたぶんアルシャード。ちょっと前だとブレカナ。
・時間管理が楽
ＴＯＲＧ、アルシャード、Ｎ◎ＶＡ2ndクルード、Wraithあたりが楽。
・ＰＬが面白い
GURPS、ブレカナ、WoD。ＰＬがこだわればそれだけの報酬があるゲームが好み。
・ＧＭが面白い
It`s came from late late late show。やっぱりWraith（笑）
あとは「もう横浜（福袋９４）」とか、Ｂローズとか。
「こんなＴＲＰＧがこの世にあったんですか！？」とか言われるのが好きでゴザる。
一押し言ったら、結局、自分の好きなものをそのまま薦めちゃうんだよな。初めて
はまったシステムとかって結局刷り込みみたいに脳に残っている部分がある。
新しいのも色々やって、好きなシステムも増えていくけど、最初にはまったゲーム
に、なんではまれたのかがわからん。
・シャドウラン：時間管理がしやすい（システムになれている）、
・Ｎ◎ＶＡ－ＲＲ：シナリオが作りやすい、時間管理がしやすい
・ブレカナ：シナリオが作りやすい、ＰＬが楽しい
・天羅零：世界観が好き、ＰＬがやりたい（切実）
・バトルテック：ＰＬが楽しい
ＰＬの集めやすさは流行廃りとサークル内での流行に依るところだと思うね。コンベ
とかはしらんけど。ＧＭは基本的に楽しい。
はまったシステムとかって結局刷り込みみたいに脳に残っている部分がある。
新しいのも色々やって、好きなシステムも増えていくけど、最初にはまったゲーム
に、なんではまれたのかがわからん。
・シャドウラン：時間管理がしやすい（システムになれている）、
・Ｎ◎ＶＡ－ＲＲ：シナリオが作りやすい、時間管理がしやすい
・ブレカナ：シナリオが作りやすい、ＰＬが楽しい
・天羅零：世界観が好き、ＰＬがやりたい（切実）
・バトルテック：ＰＬが楽しい
ＰＬの集めやすさは流行廃りとサークル内での流行に依るところだと思うね。コンベ
とかはしらんけど。ＧＭは基本的に楽しい。
645 ：┃━┏┃ ◆DQNj7k.Q ：02/09/08 22:34 ID:BBNEvbEJ
しぁ～わせなしぁ～わせしすてむがいいよぉ～
ちょっといいか？
>>638は
＞今「マスタリングがしやすいシステム」と言ったら、
＞何でしょうか？
って聞いてるんだよな？ 「今」と限定している以上
なら、「現在入手可能」なものに限定すべきじゃないか？
ルールブックの入手も広い意味での「マスタリング」の部類だろう。
>>638は
＞今「マスタリングがしやすいシステム」と言ったら、
＞何でしょうか？
って聞いてるんだよな？ 「今」と限定している以上
なら、「現在入手可能」なものに限定すべきじゃないか？
ルールブックの入手も広い意味での「マスタリング」の部類だろう。
>>646
あと、現実的側面から考えると日本語ゲームに限定するところも必要だな
あと、現実的側面から考えると日本語ゲームに限定するところも必要だな
ふーむ、「あなたが今マスタリングしやすいシステム」ではなく「現在、広くマスタ
リングがたやすいシステム」を問われていたのか。読解力無くてすまんね。
引っ張り出してＮ◎ＶＡとブレカナかな。
前者はＳＳＳやＧＦ記事、自分の経験によって培われた技術が染みついているから。
後者はそれらの技術がもっとも応用しやすかったから。
リングがたやすいシステム」を問われていたのか。読解力無くてすまんね。
引っ張り出してＮ◎ＶＡとブレカナかな。
前者はＳＳＳやＧＦ記事、自分の経験によって培われた技術が染みついているから。
後者はそれらの技術がもっとも応用しやすかったから。
やってるシステムが偏ってるが（ｗ
ネットで入手可のシステムも考慮に入れてみた
・シナリオが作りやすい
深淵
・ＰＬを集めやすい
ローズ・トゥ・ロード、ウィッチ・クエスト
スペオペ・ヒーローズ、ＴＲＰＧ大饗宴
ボトムズＴＲＰＧ、ゲイシャ・ガール・ウィズ・カタナ
・時間管理が楽
ＴＲＰＧ大饗宴、ボトムズＴＲＰＧ
・ＰＬが面白い
ラビッツ＆ラッツ、ゲイシャ・ガール・ウィズ・カタナ
・ＧＭが面白い
ゼノスケープ
見事にＦＥＡＲ系はよけてるな（ｗ
ネットで入手可のシステムも考慮に入れてみた
・シナリオが作りやすい
深淵
・ＰＬを集めやすい
ローズ・トゥ・ロード、ウィッチ・クエスト
スペオペ・ヒーローズ、ＴＲＰＧ大饗宴
ボトムズＴＲＰＧ、ゲイシャ・ガール・ウィズ・カタナ
・時間管理が楽
ＴＲＰＧ大饗宴、ボトムズＴＲＰＧ
・ＰＬが面白い
ラビッツ＆ラッツ、ゲイシャ・ガール・ウィズ・カタナ
・ＧＭが面白い
ゼノスケープ
見事にＦＥＡＲ系はよけてるな（ｗ
>>647
D&D3(ﾊﾞｷｭｰﾝ)
D&D3(ﾊﾞｷｭｰﾝ)
＞ラビッツ＆ラッツ
649はＩ枝ﾀﾝですか？
649はＩ枝ﾀﾝですか？
653 ：忍者ハッタリくん＠ロシア：02/09/09 01:44 ID:???
そういえば今やWraithやレレレの入手は困難でゴザったですな、失礼(^^;
そうなると、
・シナリオが作りやすい（ナイトウィザード）
・ＰＬを集めやすい（ブレカナ、アルシャード）
・時間管理が楽（アルシャード）
・ＰＬが面白い（Ｒローズ）
・ＧＭが面白い（Ｒローズ）
くらいでゴザるですかねぇ。
そうなると、
・シナリオが作りやすい（ナイトウィザード）
・ＰＬを集めやすい（ブレカナ、アルシャード）
・時間管理が楽（アルシャード）
・ＰＬが面白い（Ｒローズ）
・ＧＭが面白い（Ｒローズ）
くらいでゴザるですかねぇ。
>>652
違うよ（藁
>>651
まあ、知らん人間に何を言っても無駄だとは思うが（ｗ
うちのところの環境では実際あんな感じになるですよ。
世間一般だとブレカナとかアルシャードとかが多いんですかねえ
いずれにせよ入手可能なシステムはFEAR系以外でも多数あるけど
単に世間が知らんだけ、ってことだと思うね。
宣伝効果がよく効いてるってことですな（ｗ
違うよ（藁
>>651
まあ、知らん人間に何を言っても無駄だとは思うが（ｗ
うちのところの環境では実際あんな感じになるですよ。
世間一般だとブレカナとかアルシャードとかが多いんですかねえ
いずれにせよ入手可能なシステムはFEAR系以外でも多数あるけど
単に世間が知らんだけ、ってことだと思うね。
宣伝効果がよく効いてるってことですな（ｗ
身も蓋も無い言い方だが、
自分が一番慣れているシステムがいい。
ってのは却下か？
自分が一番慣れているシステムがいい。
ってのは却下か？
>656
取りあえず同意。初心者相手にＧＭやるときもＧＭ教えるときも、自分が使い慣れて
いる分だけは他のシステムより上手くできるからね。
まあ、自分のマスタリング手法が本当に熟練されているか、とかひょっとしたらイタ
クないかとかは別の話として。
取りあえず同意。初心者相手にＧＭやるときもＧＭ教えるときも、自分が使い慣れて
いる分だけは他のシステムより上手くできるからね。
まあ、自分のマスタリング手法が本当に熟練されているか、とかひょっとしたらイタ
クないかとかは別の話として。
658 ：ＮＰＣさん：02/09/11 21:19 ID:M3VrJYrb
っと。本題忘れてる。
盛れの意見。
・シナリオが作りやすい（ブルーローズ）。
「なんでっ！？」でいうかもしれないが、あれて箱庭ゲームだから、ルールブクに乗ってるオーパーツ適当に選んで、陰謀組織適当に選んで、追いかけっこすればストーリーなくてもシナリオになるのよ。
ただ、「シナリオは作りやすいがセッション運営は大変」だけど
・ＰＬを集めやすい（ソードワールド）
まあ、メジャーだしねぇ。
・時間管理が楽（アルシャード）
シーン制はラクだねぇ～
・ＰＬが面白い（セブン＝フォートレスAd）
ダンジョンハックが好きなもんで。Ｄ＆Ｄ３Ｅといいたかったが、まだ日本語版がでてないんで代わりに。
・ＧＭが面白い（天羅万象・零）
ＰＬたちの裁定者としてのたりとりはＧＭとＰＬという関係の外にあって、見ててとても面白い。
・ＧＭが面白い（Ｒローズ）
盛れの意見。
・シナリオが作りやすい（ブルーローズ）。
「なんでっ！？」でいうかもしれないが、あれて箱庭ゲームだから、ルールブクに乗ってるオーパーツ適当に選んで、陰謀組織適当に選んで、追いかけっこすればストーリーなくてもシナリオになるのよ。
ただ、「シナリオは作りやすいがセッション運営は大変」だけど
・ＰＬを集めやすい（ソードワールド）
まあ、メジャーだしねぇ。
・時間管理が楽（アルシャード）
シーン制はラクだねぇ～
・ＰＬが面白い（セブン＝フォートレスAd）
ダンジョンハックが好きなもんで。Ｄ＆Ｄ３Ｅといいたかったが、まだ日本語版がでてないんで代わりに。
・ＧＭが面白い（天羅万象・零）
ＰＬたちの裁定者としてのたりとりはＧＭとＰＬという関係の外にあって、見ててとても面白い。
・ＧＭが面白い（Ｒローズ）
私も回答を。信者なので偏ってるかもしれないけどw
・シナリオが作りやすい
ソード・ワールド。
バランス取りやすい。世界観が分かりやすく、シナリオを作りやすい。
・ＰＬを集めやすい
ソード・ワールド。
知ってる人が多いというのが理由かな。あと、自分がルールを熟知しているのでサポートしやすい。
・時間管理が楽
アルシャード。
シーン制システムはこれくらいしかやったことないけど。やっぱ時間管理はシーン制の方が楽。
・ＰＬが面白い
央華封神。
色々できるので。
・ＧＭが面白い
これはどれでもあんま変わらないです。
・シナリオが作りやすい
ソード・ワールド。
バランス取りやすい。世界観が分かりやすく、シナリオを作りやすい。
・ＰＬを集めやすい
ソード・ワールド。
知ってる人が多いというのが理由かな。あと、自分がルールを熟知しているのでサポートしやすい。
・時間管理が楽
アルシャード。
シーン制システムはこれくらいしかやったことないけど。やっぱ時間管理はシーン制の方が楽。
・ＰＬが面白い
央華封神。
色々できるので。
・ＧＭが面白い
これはどれでもあんま変わらないです。
的個人意見でス。
・シナリオが作りやすい
ファンタジー系全般は作りやすいネ。
最近のシステムだとブレカナ、アルシャードあたりかナ。
・ＰＬを集めやすい
メジャーで現在注目度の高いシステム。
今だとアルシャードになるのかナ。
ちょい前はブレカナかナ。多い時は３～４卓立った時もあったしネ。
・時間管理が楽
シーン制システムは比較的管理が楽だネ。
・ＰＬが面白い
面白いゲームならばシステムは選ばなイ。
逆に面白くなければ何をやってもダメ。
・ＧＭが面白い
「ＧＭやるぞ！」ってヤル気満々の時のＧＭは何をやっても面白イ。
逆に「今日ヤル気ねーな」って時は何をやってもダメ。
・シナリオが作りやすい
ファンタジー系全般は作りやすいネ。
最近のシステムだとブレカナ、アルシャードあたりかナ。
・ＰＬを集めやすい
メジャーで現在注目度の高いシステム。
今だとアルシャードになるのかナ。
ちょい前はブレカナかナ。多い時は３～４卓立った時もあったしネ。
・時間管理が楽
シーン制システムは比較的管理が楽だネ。
・ＰＬが面白い
面白いゲームならばシステムは選ばなイ。
逆に面白くなければ何をやってもダメ。
・ＧＭが面白い
「ＧＭやるぞ！」ってヤル気満々の時のＧＭは何をやっても面白イ。
逆に「今日ヤル気ねーな」って時は何をやってもダメ。
663 ：ＮＰＣさん：02/09/14 23:40 ID:kcocsX8D
俺たち非道なageザク小隊！
今日も命令もないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
__.,,,,,__ __.,,,,,__
,. 'ﾞ ｀`､ ,.'ﾞ ｀`､
|.l■【 】■l.| | .l■【 】| 少佐だって空ageで
(ﾆ(ﾆ[≡]ﾆ∩) (ﾆﾆ∩ﾆ(ﾆ[≡]ﾆ）
（つ 丿 （ ⊂） 保守をして出世したんだ！！
（ ヽノ ヽ/ ）
し（＿） （＿）Ｊ
今日も命令もないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
__.,,,,,__ __.,,,,,__
,. 'ﾞ ｀`､ ,.'ﾞ ｀`､
|.l■【 】■l.| | .l■【 】| 少佐だって空ageで
(ﾆ(ﾆ[≡]ﾆ∩) (ﾆﾆ∩ﾆ(ﾆ[≡]ﾆ）
（つ 丿 （ ⊂） 保守をして出世したんだ！！
（ ヽノ ヽ/ ）
し（＿） （＿）Ｊ
>>660
D&D3eは英語が読めるならシナリオがタダで手にはいるという点で非常に優れてるんだが。
D&D3eは英語が読めるならシナリオがタダで手にはいるという点で非常に優れてるんだが。
そういや>>638はシナリオを自作せずに入手することは想定してないね。
>658
656ではないが、多分初めてやったとか、初めてＧＭしたとか初めて楽しいセッショ
ンが出来たとか、初めて金出してルールブック買ったとか、そんなもんだと思うよ？
あとはリプレイ見てはまったとか。経験則として。
こーいう刷り込み的な面白さって以外と抜けないもんだったりする。バトルテックの
ミサイル命中数を諳んじてたりな。
656ではないが、多分初めてやったとか、初めてＧＭしたとか初めて楽しいセッショ
ンが出来たとか、初めて金出してルールブック買ったとか、そんなもんだと思うよ？
あとはリプレイ見てはまったとか。経験則として。
こーいう刷り込み的な面白さって以外と抜けないもんだったりする。バトルテックの
ミサイル命中数を諳んじてたりな。
昔はウィザードリィ箱のルールやデータ全部覚えてたなぁ(笑)。
メモ用紙とダイスがあれば遊べたよ。小学校の頃だけど。
今は全部忘れちゃったや。
メモ用紙とダイスがあれば遊べたよ。小学校の頃だけど。
今は全部忘れちゃったや。
最近ＦＥＡＲ系のシーン制シナリオばかりやってたら、
他のシナリオの作り方忘れちゃった、、、（ダンジョン物は覚えているが（ｗ
シナリオの作り方の情報きぼんぬ
（氷川氏と馬場氏は読みますた）
他のシナリオの作り方忘れちゃった、、、（ダンジョン物は覚えているが（ｗ
シナリオの作り方の情報きぼんぬ
（氷川氏と馬場氏は読みますた）
そんな漠然と聞かれてモナー。
試しに使用するシステムと、君が作ってみたシステムを公開してみぃ。
試しに使用するシステムと、君が作ってみたシステムを公開してみぃ。
非シーン制のゲームも
シーン制でマスターしる。
シーン制でマスターしる。
登場判定とか抜かしたらあとは別にかわらんだろ。
673 ：⊂ ´⌒つﾟーﾟ)つ ◆DQNj7k.Q ：02/09/16 22:33 ID:pseCMdAO
ますたぁ～のしかたに王道はないのだぁ～
674 ：ダガー+99+ﾆｸｺﾌﾟｰﾝ：02/09/17 23:32 ID:???
王道はないが、覇道はあるような気がする。
>>673-674
外道・邪道は言うまでもないな（藁
外道・邪道は言うまでもないな（藁
676 ：海底漂い忍 ◆Josui6Qw ：02/09/18 19:29 ID:???
シナリオの作り方として大事なのは、やはり『テーマ』を見失わない事だろウ。
『テーマ』と言っても、映画や文学作品のように『愛』だの『友情』だのだけではなイ。
『捕われのお姫様を助ける』『畑を荒すゴブリンを駆逐する』などもダ。
シナリオとしての本題である『テーマ』を見失わなければ大丈夫だろウ。
詰まった時は『テーマ』にそって考えれば、矛盾点は自然となくなるヨ。
これは、知り合いの受け売りだがネ。
『テーマ』と言っても、映画や文学作品のように『愛』だの『友情』だのだけではなイ。
『捕われのお姫様を助ける』『畑を荒すゴブリンを駆逐する』などもダ。
シナリオとしての本題である『テーマ』を見失わなければ大丈夫だろウ。
詰まった時は『テーマ』にそって考えれば、矛盾点は自然となくなるヨ。
これは、知り合いの受け売りだがネ。
>677
>『テーマ』を見失わない事
シナリオを読む側もなー。
できあいのシナリオをＧＭするとき、本文通りの展開から逸れたときにどうすればいいか
迷う奴がいる。例えば俺だ。
そう言うときに「このシナリオはＰＣに何をやらせたいのか」を考えて見れば、あるいは、
事前に読み込んで理解しておけば、それに向かってＰＣを誘導できる。（多少つじつまが
合わなくても、だ）。
逆に言うなら、シナリオを書いて売る人間は、初め書きでも端書きでも補足でもいいから、
「このシナリオで何をやりたいか、やらせたいか」を書いてくれると助かる。
>『テーマ』を見失わない事
シナリオを読む側もなー。
できあいのシナリオをＧＭするとき、本文通りの展開から逸れたときにどうすればいいか
迷う奴がいる。例えば俺だ。
そう言うときに「このシナリオはＰＣに何をやらせたいのか」を考えて見れば、あるいは、
事前に読み込んで理解しておけば、それに向かってＰＣを誘導できる。（多少つじつまが
合わなくても、だ）。
逆に言うなら、シナリオを書いて売る人間は、初め書きでも端書きでも補足でもいいから、
「このシナリオで何をやりたいか、やらせたいか」を書いてくれると助かる。
679 ：通りかかったGMさん：02/09/25 05:21 ID:???
＞市販、既製シナリオの『テーマ』の場所
一概にそうとは言えないが、大抵はシナリオの一番最初か、一番最後に書かれている場合が多いヨ。
一概にそうとは言えないが、大抵はシナリオの一番最初か、一番最後に書かれている場合が多いヨ。
「それでもあなたが（略）」スレの207ですが・・・。
>>通りかかったGMさん
具体的に、と言われても困りますな。
あまり細かく書いてしまうと、ただの思い出話になるかもしれませんし、
かといって労力費やして長々と書きこんでも、アドバイスは望めなさそうなんで（笑）。
あそこに書いたのも、ただの愚痴で、そんなに深刻な問題でもないんですよ。
このへんで勘弁してくれませんか？
>>通りかかったGMさん
具体的に、と言われても困りますな。
あまり細かく書いてしまうと、ただの思い出話になるかもしれませんし、
かといって労力費やして長々と書きこんでも、アドバイスは望めなさそうなんで（笑）。
あそこに書いたのも、ただの愚痴で、そんなに深刻な問題でもないんですよ。
このへんで勘弁してくれませんか？
683 ：通りかかったGMさん：02/09/26 19:34 ID:???
>>680
別に、限定する必要は無いんだけど、金とって売ってるシナリオで、「何をやらせたいか？」というのを明確にしていないのって、はっきりいって、破滅的にダメダメじゃん。
売り物としては、最低の商品だろ。フリーで公開している・されている物に関しては、あくまで無償奉仕とか、個人的趣味だから、明確にしてなくても問題ないけどさ。
そういった意味での、>>679ってこと
>>682
実を言えば、具体的にあげてもらう事で、その人のマスタリング手法が見えてきます。
そうやって見えてきた手法は、意見としても非常に参考になり、自分の糧にもなりますから、具体的にあげてくれといったわけです。
また、手法が見えてくれば、ここにいるほかのGMの方々の意見なども聞けますんで、非常に有益な物となる。
と考えていましたが
あまり無理時は出来ませんので、それは仕方がないものと思っています。
わがまま言って、ごめんね
別に、限定する必要は無いんだけど、金とって売ってるシナリオで、「何をやらせたいか？」というのを明確にしていないのって、はっきりいって、破滅的にダメダメじゃん。
売り物としては、最低の商品だろ。フリーで公開している・されている物に関しては、あくまで無償奉仕とか、個人的趣味だから、明確にしてなくても問題ないけどさ。
そういった意味での、>>679ってこと
>>682
実を言えば、具体的にあげてもらう事で、その人のマスタリング手法が見えてきます。
そうやって見えてきた手法は、意見としても非常に参考になり、自分の糧にもなりますから、具体的にあげてくれといったわけです。
また、手法が見えてくれば、ここにいるほかのGMの方々の意見なども聞けますんで、非常に有益な物となる。
と考えていましたが
あまり無理時は出来ませんので、それは仕方がないものと思っています。
わがまま言って、ごめんね
>683
まー、必要言ったらんなもんは無いんだけどね。俺も「助かる」って言っているだけだし。
ただね、金取ろうが取るまいが、書いてないシナリオ、あるよ。あって良いかどうかはまた別の話として。
ちなみに「同人」と「会社」だと、どちらも「金を取る」部類を含むので、>679から>683の意図を読みとるのは難しかったかな。
ま、それはどうでもいいか。
予定していた展開から逸れた場合の対処って、
・予定の展開に引き戻すように修正する
・逸れた方向で何が起きるかを仮定して修正する
があると思うけど、その辺りどう？
まー、必要言ったらんなもんは無いんだけどね。俺も「助かる」って言っているだけだし。
ただね、金取ろうが取るまいが、書いてないシナリオ、あるよ。あって良いかどうかはまた別の話として。
ちなみに「同人」と「会社」だと、どちらも「金を取る」部類を含むので、>679から>683の意図を読みとるのは難しかったかな。
ま、それはどうでもいいか。
予定していた展開から逸れた場合の対処って、
・予定の展開に引き戻すように修正する
・逸れた方向で何が起きるかを仮定して修正する
があると思うけど、その辺りどう？
685 ：ＮＰＣさん：02/09/29 02:59 ID:6a78usyN
>684
俺は、後者が多い。
理由は、ＧＭやるときには、シナリオ以外の広範囲の設定を有る程度は
考えておくので、無理なく戻すよりも、シナリオを直した方が楽なコトが
多い。
なによりも予想外（想定外）の行動を取られた時の方がＧＭとしては
面白いので、なるべくそっちに合わせたいと言うのがある。
俺は、後者が多い。
理由は、ＧＭやるときには、シナリオ以外の広範囲の設定を有る程度は
考えておくので、無理なく戻すよりも、シナリオを直した方が楽なコトが
多い。
なによりも予想外（想定外）の行動を取られた時の方がＧＭとしては
面白いので、なるべくそっちに合わせたいと言うのがある。
>>684
うーん。
最初から展開が分岐することを想定しているから
・逸れた方向のために用意してあった設定を取り出して使用する
ですね。
予定の展開というか、ここで展開が分岐するって
事前に（シナリオ作成時・キャラメイク時）解りますので、
どれを選んでも「そっちに行ったか」ってだけですね。
どっちに行っても予定通りと言えば予定通り。
あとは、アドリブする方が面白そうな局面では
予定通りの展開というものをそもそも想定せずリアクションするだけですな。
パーティーアタックとか、町で犯罪を犯して逃亡とか
村を全滅させて逃亡とか、依頼された宝物を持ち逃げして逃亡とか（藁
うーん。
最初から展開が分岐することを想定しているから
・逸れた方向のために用意してあった設定を取り出して使用する
ですね。
予定の展開というか、ここで展開が分岐するって
事前に（シナリオ作成時・キャラメイク時）解りますので、
どれを選んでも「そっちに行ったか」ってだけですね。
どっちに行っても予定通りと言えば予定通り。
あとは、アドリブする方が面白そうな局面では
予定通りの展開というものをそもそも想定せずリアクションするだけですな。
パーティーアタックとか、町で犯罪を犯して逃亡とか
村を全滅させて逃亡とか、依頼された宝物を持ち逃げして逃亡とか（藁
687 ：通りかかったGMさん：02/09/29 23:03 ID:???
>>684
PLの行動を予測したシナリオをつくれば、そんなことにはならないって言うのが結論だが、そんな完璧に構成され煮詰めこんだシナリオを毎回作るなんて無理だからな、却下として
面白そうなら、そのまま放置。悪い結果にしかならないなら、少しだけNPCを使って警告だな
無理に修正しようとすると、PLが白ける。そういう時って、たいていＧＭ特権が発動するんだよ。俺がPLやってるときにGMにそれやられると、かなりムカツクか、白けるね
それがPLやPCにとって、良い結果になるならかまわんかもしれないが、悪い結果になるならだめだろう。
ということも念頭においた、放置プレイかな。
ガープスなんかは、「常識」って言う特徴もあるから、システム的にはそういった特徴をもった伽羅がいない場合は、後者だろうね。
俺の場合は、いくつかの分岐を想定してプロットを構成してるから、まったく的外れなエンディングというのはなかなかない。
中には、そういった結末を作らずにシナリオを作るGMもいるんだが、セッションの終わらせ時の難しさから考えると、そういったシナリオ作りは上級者向けだと思ってる
それでも、予定にないケースに陥ったら、PLとPCが望んでいる結果にしてやるかな。
PL・PCマンセーしとけば納得するだろうしナ
ただ、さすがに倫理に反したことや、何も考えておらず、好き勝手にやってるのを見ると、純粋に後者を遂行する。
人口無能マスタリングに変化だな（笑
PLの行動を予測したシナリオをつくれば、そんなことにはならないって言うのが結論だが、そんな完璧に構成され煮詰めこんだシナリオを毎回作るなんて無理だからな、却下として
面白そうなら、そのまま放置。悪い結果にしかならないなら、少しだけNPCを使って警告だな
無理に修正しようとすると、PLが白ける。そういう時って、たいていＧＭ特権が発動するんだよ。俺がPLやってるときにGMにそれやられると、かなりムカツクか、白けるね
それがPLやPCにとって、良い結果になるならかまわんかもしれないが、悪い結果になるならだめだろう。
ということも念頭においた、放置プレイかな。
ガープスなんかは、「常識」って言う特徴もあるから、システム的にはそういった特徴をもった伽羅がいない場合は、後者だろうね。
俺の場合は、いくつかの分岐を想定してプロットを構成してるから、まったく的外れなエンディングというのはなかなかない。
中には、そういった結末を作らずにシナリオを作るGMもいるんだが、セッションの終わらせ時の難しさから考えると、そういったシナリオ作りは上級者向けだと思ってる
それでも、予定にないケースに陥ったら、PLとPCが望んでいる結果にしてやるかな。
PL・PCマンセーしとけば納得するだろうしナ
ただ、さすがに倫理に反したことや、何も考えておらず、好き勝手にやってるのを見ると、純粋に後者を遂行する。
人口無能マスタリングに変化だな（笑
>687
>PLの行動を予測したシナリオをつくれば、そんなことにはならないって言うのが結論だが、そんな完璧に構成され煮詰めこんだシナリオを毎回作るなんて無理だからな、却下として
どうなんでしょうね？
分岐の展開の精度を上げるためには煮詰める必要があると思うけど、
どういう分岐をするか？については
１シナリオで大きく分岐するポイントはせいぜい１～３場面しかないし、
それぞれどんな局面でも多くて３分岐しかしないから
余裕で読めると思うんだけど。
まあ、そういうのをアドリブと言うのであれば
アドリブなのかも知れないがね。
あとはアドリブ対処の補助となる情報＆シーンを
思い付くだけストックしておく、かな？
>PLの行動を予測したシナリオをつくれば、そんなことにはならないって言うのが結論だが、そんな完璧に構成され煮詰めこんだシナリオを毎回作るなんて無理だからな、却下として
どうなんでしょうね？
分岐の展開の精度を上げるためには煮詰める必要があると思うけど、
どういう分岐をするか？については
１シナリオで大きく分岐するポイントはせいぜい１～３場面しかないし、
それぞれどんな局面でも多くて３分岐しかしないから
余裕で読めると思うんだけど。
まあ、そういうのをアドリブと言うのであれば
アドリブなのかも知れないがね。
あとはアドリブ対処の補助となる情報＆シーンを
思い付くだけストックしておく、かな？
本筋に関係ない背景や小道具、裏設定部分までしっかり煮詰めて（妄想して）おくことかね。
そうしておくと軌道がそれた時、ある程度は世界の方が勝手にフォローしてくれる。
……この場合逆にいざという時強引な操作を許してくれず、ＧＭの（本心では）望まない方向へまっしぐらというジレンマも起こりうるのだが。
そうしておくと軌道がそれた時、ある程度は世界の方が勝手にフォローしてくれる。
……この場合逆にいざという時強引な操作を許してくれず、ＧＭの（本心では）望まない方向へまっしぐらというジレンマも起こりうるのだが。
690 ：通りかかったＧＭさん：02/09/30 12:24 ID:???
>>689
そして、どこで終わらせればいいかわからなくなると言うケースだな（藁
ふと思ったんだが、終わらせ方次第では、今までのセッション全体の感想が変わったり、ＰＬが不完全燃焼になったり・完全燃焼になったりするもんだと俺は思うんだが、どうよ。
シナリオの精度に関係なくって意味で。
そして、どこで終わらせればいいかわからなくなると言うケースだな（藁
ふと思ったんだが、終わらせ方次第では、今までのセッション全体の感想が変わったり、ＰＬが不完全燃焼になったり・完全燃焼になったりするもんだと俺は思うんだが、どうよ。
シナリオの精度に関係なくって意味で。
>690
ＰＣが不完全燃焼なバッドエンドに突っ込んでいくのを仮定して再現するよりは、
多少、強引にでもカタルシスを感じられる方に引っ張った方がいいってことか？
取りあえずは同意。で、気づかないウチに痛げな一本道シナリオになっているwanna。
ＰＣが不完全燃焼なバッドエンドに突っ込んでいくのを仮定して再現するよりは、
多少、強引にでもカタルシスを感じられる方に引っ張った方がいいってことか？
取りあえずは同意。で、気づかないウチに痛げな一本道シナリオになっているwanna。
シナリオ作成の注意事項。
『悲劇的なシナリオ＝バッドエンド』とは思わない事。
まあ、コンベに逝くと結構いたりするのですがネ。
ＰＣがどんなに頑張っても、バッドエンドにしか辿り着かないシナリオは×ですヨ。
これは『悲劇』ではなくて、ＧＭの押し付け以外の何物でもないでス。
ＰＣの頑張りを最初から全て否定しているのですからネ。
『悲劇的なシナリオ＝バッドエンド』とは思わない事。
まあ、コンベに逝くと結構いたりするのですがネ。
ＰＣがどんなに頑張っても、バッドエンドにしか辿り着かないシナリオは×ですヨ。
これは『悲劇』ではなくて、ＧＭの押し付け以外の何物でもないでス。
ＰＣの頑張りを最初から全て否定しているのですからネ。
どこまでがバッドエンドなのかねェ…
敵を倒しに行っている間に、村が燃やされているという話をやったことがあるんだけどさ。
これは顰蹙ものだった。
あとこれは友人がやったシナリオなんだけど、
護衛対象の女の子が最後は闇に堕ちて、瓦礫の中に消えていくっていう話があった。
この時は、一緒にやったＰＬがやたら鬱になってたよ。
思ってみたんだけど、そういうラストを用意してるとしても、
結末が見えている終わり方っていうのが問題なんじゃないかなァ…
後のシナリオだと、途中で女の子がどうなるかは読めちまったし。
一人にしたら確実にダメだと分かってても、そうしなきゃ話が進まない感じだったかな。
個人的にはバッドエンドでもいいんだけどさ。
何かうまいやり方はないもんかねェ…
敵を倒しに行っている間に、村が燃やされているという話をやったことがあるんだけどさ。
これは顰蹙ものだった。
あとこれは友人がやったシナリオなんだけど、
護衛対象の女の子が最後は闇に堕ちて、瓦礫の中に消えていくっていう話があった。
この時は、一緒にやったＰＬがやたら鬱になってたよ。
思ってみたんだけど、そういうラストを用意してるとしても、
結末が見えている終わり方っていうのが問題なんじゃないかなァ…
後のシナリオだと、途中で女の子がどうなるかは読めちまったし。
一人にしたら確実にダメだと分かってても、そうしなきゃ話が進まない感じだったかな。
個人的にはバッドエンドでもいいんだけどさ。
何かうまいやり方はないもんかねェ…
694 ：通りかかったGMさん：02/10/02 22:08 ID:???
後味の悪い結果をＰＬに押し付けるということ自体が、二流三流のやり方かな。
ゲームが終わった後の達成感や、小説を読み終わった後のよい感じの読後感ってやつかな。それをＰＬに与える事が出来れば、たとえダークなシナリオといえども成功といえる。
逆に、ハッピーエンドだろうがなんだろうが、ＰＬが納得しなければ、物語的に成功でもセッションは失敗であろ。
ゲームが終わった後の達成感や、小説を読み終わった後のよい感じの読後感ってやつかな。それをＰＬに与える事が出来れば、たとえダークなシナリオといえども成功といえる。
逆に、ハッピーエンドだろうがなんだろうが、ＰＬが納得しなければ、物語的に成功でもセッションは失敗であろ。
後味が悪いってことを承知の上でやりたい奴にやらせるとか、
とにかく納得させることは重要だな。
ハッピーエンドでも「？」な終わり方はしらけるもんなあ。
とにかく納得させることは重要だな。
ハッピーエンドでも「？」な終わり方はしらけるもんなあ。
セッションの最後が一番トーンが暗いから後味が悪い
ダークな展開は序盤の失敗とかで起して、
中盤から後半にかけてはリカバリーに使い
明るさが開始１００、中盤で一度０、最後に３０まで回復なら
最初よりは暗くなっていても、最悪より３０上がった分救いが見えて
エンディングが良くなる。
結局、プレイヤーは自分にとって気持ちの良くなる方向に頑張りたい訳だよ
それをさせないから後味が悪くなる
ダークな展開は序盤の失敗とかで起して、
中盤から後半にかけてはリカバリーに使い
明るさが開始１００、中盤で一度０、最後に３０まで回復なら
最初よりは暗くなっていても、最悪より３０上がった分救いが見えて
エンディングが良くなる。
結局、プレイヤーは自分にとって気持ちの良くなる方向に頑張りたい訳だよ
それをさせないから後味が悪くなる
697 ：ＮＰＣさん：02/10/03 12:30 ID:pwVKnbni
>敵を倒しに行っている間に、村が燃やされているという話をやったことがあるんだけどさ。
>これは顰蹙ものだった。
いやーこれは基本でしょう（ｗ。
三国志でもやってることじゃん。
>逆に、ハッピーエンドだろうがなんだろうが、ＰＬが納得しなければ、物語的に成功でもセッションは失敗であろ。
まー展開がどうなろうとも、
「ＰＬがやりたいことが出来たか？」
が重要だと思います。
悲惨な目に遭っても、
やりたいことをやった上でならわりと満足してくれるよ。
>これは顰蹙ものだった。
いやーこれは基本でしょう（ｗ。
三国志でもやってることじゃん。
>逆に、ハッピーエンドだろうがなんだろうが、ＰＬが納得しなければ、物語的に成功でもセッションは失敗であろ。
まー展開がどうなろうとも、
「ＰＬがやりたいことが出来たか？」
が重要だと思います。
悲惨な目に遭っても、
やりたいことをやった上でならわりと満足してくれるよ。
別に歴史を再現せにゃならんモンでもないが
ＰＣの行動が反映されない（もしくは明確なＧＭの誘導による）バッドエンドが
後味悪いんでわ
ＰＣはともかくＰＬにとって事実上選択肢が存在しないのにバッドエンドに
向かって進まなくてはいけないのは不満が高いと思うが
ＰＣの行動が反映されない（もしくは明確なＧＭの誘導による）バッドエンドが
後味悪いんでわ
ＰＣはともかくＰＬにとって事実上選択肢が存在しないのにバッドエンドに
向かって進まなくてはいけないのは不満が高いと思うが
プレイヤーがへたを打つと村が燃えるってのならいいとおもうけど。
村の子供が山賊にさらわれて、助けに行っているあいだに村が山賊に襲われる。
とかだと難しい部分がでてくるよね。
村の子供が山賊にさらわれて、助けに行っているあいだに村が山賊に襲われる。
とかだと難しい部分がでてくるよね。
700 ：ＮＰＣさん：02/10/03 14:30 ID:REVQ3kgA
超強力漢方バイアグラ「威哥王」、「蟻力神」をどこよりも安い特価でご提供！
「中田氏」の後に妊娠を回避！緊急避妊薬（アフターピル）や、低用量ピル、抗鬱剤プロザックも特価！
ガンを治す力の素、アガリクスもなんと１キロ１００００円！！！
あの１０１の最新超進化版１０１Ｇであきらめていた髪もフサフサ！
http://www3.to/ultimateviagra
>>699
助けに行っている間に襲われる可能性があることを告げておく。
しかし、村人たちは「我々はどうなってもいい。子供を助けてくれ」と言う。
……自己満足シナリオっぽいな。もう一ひねり加える必要があるか。
助けに行っている間に襲われる可能性があることを告げておく。
しかし、村人たちは「我々はどうなってもいい。子供を助けてくれ」と言う。
……自己満足シナリオっぽいな。もう一ひねり加える必要があるか。
>>702
そこまで考えてない。
葛藤の起きそうなシチュエーションと>>693の話を組み合わせただけで。
ＰＣが山賊退治に来てることに気付いて人質とか情報源とかはどうか。
じつは邪教の集団で今はいけにえが欲しかったとか。
>>701
ＰＣに、というかプレイヤーに葛藤を要求してルポイし。
どちらかというと村人同士で葛藤が起こしてＰＣがなんとか解決目指す方向性で。
シーン制のゲームで分離行動も可。
そこまで考えてない。
葛藤の起きそうなシチュエーションと>>693の話を組み合わせただけで。
ＰＣが山賊退治に来てることに気付いて人質とか情報源とかはどうか。
じつは邪教の集団で今はいけにえが欲しかったとか。
>>701
ＰＣに、というかプレイヤーに葛藤を要求してルポイし。
どちらかというと村人同士で葛藤が起こしてＰＣがなんとか解決目指す方向性で。
シーン制のゲームで分離行動も可。
704 ：通りかかったＧＭさん：02/10/03 19:20 ID:???
>>697-698
だから、ＰＬが納得の一言で収まる。
＞山賊
話が矛盾した時点で、というかそれが発覚した時点でＰＬは白けるだろうな。
三国志の例が出たけど、どの場面のことかさっぱりわかんないな。ロッカクのことか？
だから、ＰＬが納得の一言で収まる。
＞山賊
話が矛盾した時点で、というかそれが発覚した時点でＰＬは白けるだろうな。
三国志の例が出たけど、どの場面のことかさっぱりわかんないな。ロッカクのことか？
>山賊
ＰＣを誘き出して村の守りを手薄にさせるために子供を攫ったってのはダメか？
ＰＣを誘き出して村の守りを手薄にさせるために子供を攫ったってのはダメか？
706 ：(┐ﾟдﾟ ｢) ◆DQN2IILb4w ：02/10/03 21:00 ID:LBbP2ty4
山賊って悪い人みゅ～
きっと子供と遊びたかったんだみゅ
きっと子供と遊びたかったんだみゅ
ああ、そりゃ股関節がダメになるような苛烈な遊びだな
＞敵を倒す為に村を離れていて、帰ってきたら村が全滅させられていた
シナリオとして村を全滅させる必要性があるのかが謎。
これがシナリオの導入であるならば問題無が、結末であるなら無意味。
（まあ、ＰＣがへたを打った結果のペナルティなら仕方がないガ･･･）
敵に対して怒りや憤りを感じることはできるだろうが、それ以外は何もなイ。
このシナリオにおけるＧＭの目的が不明瞭であル。
『山賊に誘き出され、守るべき村を焼討ちされて、ＰＣ一行は鬱になる』
このシナリオの『テーマ』はこれ以外に思いつかないのですガ･･･？
これならば、ＰＣがどんなに努力しても無駄でナイスなセッションができる事請け合いでス。
シナリオとして村を全滅させる必要性があるのかが謎。
これがシナリオの導入であるならば問題無が、結末であるなら無意味。
（まあ、ＰＣがへたを打った結果のペナルティなら仕方がないガ･･･）
敵に対して怒りや憤りを感じることはできるだろうが、それ以外は何もなイ。
このシナリオにおけるＧＭの目的が不明瞭であル。
『山賊に誘き出され、守るべき村を焼討ちされて、ＰＣ一行は鬱になる』
このシナリオの『テーマ』はこれ以外に思いつかないのですガ･･･？
これならば、ＰＣがどんなに努力しても無駄でナイスなセッションができる事請け合いでス。
709 ：697：02/10/04 01:36 ID:ZG1zy4fh
>>704
いや、黄巾党の乱のあとですな。
エンディングでやってるのが良くない、という意見には賛成。
キャンペーンの初回とかなら何回滅ぼしたことか（笑。
悲劇ものなら、
伏線を張った上でＰＣが何をしても結末が変わらない
というのを敢えてやることは良くあるね（ｗ
あとはまあ、本当にリアリティを考えるのであれば、
現実に伏線のある死など存在しない。
すべての死は唐突なものしかありえない。
という意味でリアルと言えると思うね。
面白いかどうかは別にして（ｗ
いや、黄巾党の乱のあとですな。
エンディングでやってるのが良くない、という意見には賛成。
キャンペーンの初回とかなら何回滅ぼしたことか（笑。
悲劇ものなら、
伏線を張った上でＰＣが何をしても結末が変わらない
というのを敢えてやることは良くあるね（ｗ
あとはまあ、本当にリアリティを考えるのであれば、
現実に伏線のある死など存在しない。
すべての死は唐突なものしかありえない。
という意味でリアルと言えると思うね。
面白いかどうかは別にして（ｗ
>>708
クトゥルフ系のゲームなら、そっちの方が面白いですけどね。
「何をやっても無駄。神話的宇宙的恐怖の前では、矮小な人間など・・・」
というテーマの方がウケが良いです。
でも、ＳＷとかの系統だとダメだと面白くないだけだと思うけど。
（マスターの独りよがりに見えて、萎える。）
>>709
リアリティよりも「ゲームとしての面白さ」の方が好きだなぁ。
だってリアリティを求めれば「ＰＣ＝英雄候補」ってのが絶対に却下されるし。
クトゥルフ系のゲームなら、そっちの方が面白いですけどね。
「何をやっても無駄。神話的宇宙的恐怖の前では、矮小な人間など・・・」
というテーマの方がウケが良いです。
でも、ＳＷとかの系統だとダメだと面白くないだけだと思うけど。
（マスターの独りよがりに見えて、萎える。）
>>709
リアリティよりも「ゲームとしての面白さ」の方が好きだなぁ。
だってリアリティを求めれば「ＰＣ＝英雄候補」ってのが絶対に却下されるし。
711 ：ＮＰＣさん：02/10/04 08:39 ID:/9c8zetl
>>710
>だってリアリティを求めれば「ＰＣ＝英雄候補」ってのが絶対に却下されるし。
そんなことはないと思います。
そーいうシナリオをマヂでやるならば（ｗ
例えば、
「絶望的に見えても世界を救うために全力を尽くすか？
あきらめて世界が滅ぶことを受け入れるか？」
の２択が延々と繰り返され、
脱落したキャラはすべて生きててもＮＰＣ化させ、
続行したいなら英雄志向の新キャラを作って続行
というやり方で中途半端なＰＬ＆ＰＣを
徹底的にふるい落としてくやり方をすれば
嫌でも英雄志向なＰＬ＆ＰＣしか残らないセッションになります。
全員があきらめたら
その時点で全ＰＣ＆ＰＬの敗北ということで（ｗ
>だってリアリティを求めれば「ＰＣ＝英雄候補」ってのが絶対に却下されるし。
そんなことはないと思います。
そーいうシナリオをマヂでやるならば（ｗ
例えば、
「絶望的に見えても世界を救うために全力を尽くすか？
あきらめて世界が滅ぶことを受け入れるか？」
の２択が延々と繰り返され、
脱落したキャラはすべて生きててもＮＰＣ化させ、
続行したいなら英雄志向の新キャラを作って続行
というやり方で中途半端なＰＬ＆ＰＣを
徹底的にふるい落としてくやり方をすれば
嫌でも英雄志向なＰＬ＆ＰＣしか残らないセッションになります。
全員があきらめたら
その時点で全ＰＣ＆ＰＬの敗北ということで（ｗ
リアルワールドだって数百人にひとりくらいはすごい（能力的にとか、めぐり合わせとか）奴はいるわけで。
ＰＣが「たまたま」英雄候補であること自体は「リアルじゃない」とは思わんなあ。
ＰＣが「たまたま」英雄候補であること自体は「リアルじゃない」とは思わんなあ。
>>712
６０億人に1000人とくらべ、８人ほどしかいないＰＣが英雄ってのは
結局のところフィクション的なお約束を拭い切れないって
ＰＬの多くは自分のＰＣが１庶民である事より
何かを成し遂げる英雄である事を望んでるわけだし
ＰＬが楽しめる様に進めると結果的に『現実的でない』高い確率で英雄化する
この比率のずれが、リアリティと両立し難い部分だろ
６０億人に1000人とくらべ、８人ほどしかいないＰＣが英雄ってのは
結局のところフィクション的なお約束を拭い切れないって
ＰＬの多くは自分のＰＣが１庶民である事より
何かを成し遂げる英雄である事を望んでるわけだし
ＰＬが楽しめる様に進めると結果的に『現実的でない』高い確率で英雄化する
この比率のずれが、リアリティと両立し難い部分だろ
714 ：ＮＰＣさん：02/10/04 23:50 ID:KU4Mv4/9
リアリティではなくドラマツルギーに準拠しよう。
715 ：ＮＰＣさん：02/10/05 00:02 ID:9LdXDqvr
>>713
ワールドにはＰＣじゃない人口の方が圧倒的に多いと思うのだが・・・
最初から偏ってる部分をサンプルにして統計を考えるから不自然に見えるだけだよ。
例えば格闘系の部に所属してる者「だけ」を抜き出して調査すれば、
一般人全体の統計より高い戦闘能力が測定されるのは必然。
ワールドにはＰＣじゃない人口の方が圧倒的に多いと思うのだが・・・
最初から偏ってる部分をサンプルにして統計を考えるから不自然に見えるだけだよ。
例えば格闘系の部に所属してる者「だけ」を抜き出して調査すれば、
一般人全体の統計より高い戦闘能力が測定されるのは必然。
>>715
最初から特別なものを取り上げているってのは
アニメ、マンガ、小説、映画全てのフィクション作品に共通する事
ドラマ性を追求しているが故に、リアリティを犠牲にしてそそれが正しい世界
ＰＣ戦士がその世界にいる普通の戦士でしかないなら
ＰＣがドラマチックな活躍をすることはない。
１人のＰＣ戦士は、三人の職業兵士に囲まれたら負けるのがリアリティ
１人のＰＣが、同じ職種の一般人より強いなら英雄志向だろ
ＴＲＰＧはリアルであるために英雄志向を止めろってんじゃなくて
ＴＲＰＧはドラマチックである為に英雄志向が良いって事さ
最初から特別なものを取り上げているってのは
アニメ、マンガ、小説、映画全てのフィクション作品に共通する事
ドラマ性を追求しているが故に、リアリティを犠牲にしてそそれが正しい世界
ＰＣ戦士がその世界にいる普通の戦士でしかないなら
ＰＣがドラマチックな活躍をすることはない。
１人のＰＣ戦士は、三人の職業兵士に囲まれたら負けるのがリアリティ
１人のＰＣが、同じ職種の一般人より強いなら英雄志向だろ
ＴＲＰＧはリアルであるために英雄志向を止めろってんじゃなくて
ＴＲＰＧはドラマチックである為に英雄志向が良いって事さ
>>715-716
両者の言ってることは、事象を反対側から眺めてるだけで、まったく同じ話ではないのか……？
両者の言ってることは、事象を反対側から眺めてるだけで、まったく同じ話ではないのか……？
718 ：通りかかったGMさん：02/10/05 03:47 ID:???
これらの話題は、コンペなんかでやる場合と、サークル（オフライン・オンライン含む）でやる場合とで手法が全然変わってくると思うが…
正確には、一回で終わる単発か、それとも数回に分けてやる場合かってことね。
ポイントを絞ったほうが、よさげ
また、シナリオやシステムにもよるだろうなぁ・・・
正確には、一回で終わる単発か、それとも数回に分けてやる場合かってことね。
ポイントを絞ったほうが、よさげ
また、シナリオやシステムにもよるだろうなぁ・・・
719 ：ＮＰＣさん：02/10/05 07:48 ID:/dm3MZcT
まあ、
「普通の人」をプレイするシステム／シナリオもあるわけで
一概には言えんだろう（ｗ
スーパーマン過ぎても共感できんし
共感させるために「リアリティー」はある程度必要だと思うね
本当の「本当」ではなくてもいいけど
少なくとも「本当っぽい」くらいのリアリティは欲しい。
「普通の人」をプレイするシステム／シナリオもあるわけで
一概には言えんだろう（ｗ
スーパーマン過ぎても共感できんし
共感させるために「リアリティー」はある程度必要だと思うね
本当の「本当」ではなくてもいいけど
少なくとも「本当っぽい」くらいのリアリティは欲しい。
今718がいいこと言った
現実的かどうかと説得力があるかはベツモノだしね。
しかし、
＞だってリアリティを求めれば「ＰＣ＝英雄候補」ってのが絶対に却下されるし。
「絶対」って言葉にリアリティを感じなくなって久しいな･･･
しかし、
＞だってリアリティを求めれば「ＰＣ＝英雄候補」ってのが絶対に却下されるし。
「絶対」って言葉にリアリティを感じなくなって久しいな･･･
ほのかにスレ違いの香りが。
リアリティって「＝現実にいかに近いか」なの？
「＝世界法則といかに近いか」じゃなくて。
リアリティって「＝現実にいかに近いか」なの？
「＝世界法則といかに近いか」じゃなくて。
加えて、「ゲーム法則とかに近いか」ってのもあるね。世界法則とは別に。
>713
遅レスだが、
自分のＰＣが英雄候補なんじゃないぞ！
英雄候補が自分のＰＣなんだ！！
と主張する。
あなたの言うリアリティ観に基づけば、
ＰＣが冒険者である時点で既にリアリティがないことにならんか？
冒険しようとする奴なんて人口のほんの一握りの連中だろ？
自分のＰＣがたまたま冒険しようなんて本気で考え、冒険できる環境にある確率は１％にも満たない。
……どーもうまく言えんな。
何かうまい言い方思いつきかけたんだけど書いてるうちに消えてしまった。
まあどうか俺の言いたいことも察しておくれ。
遅レスだが、
自分のＰＣが英雄候補なんじゃないぞ！
英雄候補が自分のＰＣなんだ！！
と主張する。
あなたの言うリアリティ観に基づけば、
ＰＣが冒険者である時点で既にリアリティがないことにならんか？
冒険しようとする奴なんて人口のほんの一握りの連中だろ？
自分のＰＣがたまたま冒険しようなんて本気で考え、冒険できる環境にある確率は１％にも満たない。
……どーもうまく言えんな。
何かうまい言い方思いつきかけたんだけど書いてるうちに消えてしまった。
まあどうか俺の言いたいことも察しておくれ。
ＰＣが英雄候補という大きな嘘を信じさせる為に、細かい世界設定とかをリアルにするのだ。
>>724
冒険者の希少性は世界観によるからな
ソードワールドじゃ珍しくない、Ｄ＆Ｄでも珍しくないだろう
こう言うワールドの名もないＮＰＣ冒険者は英雄候補か否か
等しく英雄候補なら、ＰＣだけが特別ではない。
ＰＣくらいしか冒険者のいない世界でなければ、
プロスポーツマンと変わらないだろ冒険者の希少性なんて
多数ではないが確実に一定の割合で居る存在。
英雄あるいはヒーローとなるのは、その中で更に一握り
でもＲＰＧにおいては、他の多くのエンターテイメント作品と同じく
主人公（であるＰＣ）は『特別な存在である』ことが正しいんじゃないの？
リアリティはないけど、ＰＣは英雄候補が正しいって言ってるんだけど
冒険者の希少性は世界観によるからな
ソードワールドじゃ珍しくない、Ｄ＆Ｄでも珍しくないだろう
こう言うワールドの名もないＮＰＣ冒険者は英雄候補か否か
等しく英雄候補なら、ＰＣだけが特別ではない。
ＰＣくらいしか冒険者のいない世界でなければ、
プロスポーツマンと変わらないだろ冒険者の希少性なんて
多数ではないが確実に一定の割合で居る存在。
英雄あるいはヒーローとなるのは、その中で更に一握り
でもＲＰＧにおいては、他の多くのエンターテイメント作品と同じく
主人公（であるＰＣ）は『特別な存在である』ことが正しいんじゃないの？
リアリティはないけど、ＰＣは英雄候補が正しいって言ってるんだけど
727 ：通りかかったＧＭさん：02/10/06 02:57 ID:???
とりあえず、ソードワールドとか、その他の「ＰＣ＝冒険者」って言うやつ限定なんだけど
「英雄候補」っていうのは、能力的に将来的に英雄になれる可能性のあるというだけであって、英雄では無いんだな。
つまり
冒険者≠英雄候補
冒険者≠冒険者
これ以上でも、これ以下でもないんだな。
大体考えてみろ
ＰＣ：「俺は将来英雄となる男だぞ」
ＮＰＣ：「お前、頭大丈夫か？」
こうなるのがオチ（笑）
あくまで、一冒険者として扱っとけば、大丈夫だろ。そのＰＣかＰＬに妄想ッ毛がなければの話しだけどね（笑）
「英雄候補」っていうのは、能力的に将来的に英雄になれる可能性のあるというだけであって、英雄では無いんだな。
つまり
冒険者≠英雄候補
冒険者≠冒険者
これ以上でも、これ以下でもないんだな。
大体考えてみろ
ＰＣ：「俺は将来英雄となる男だぞ」
ＮＰＣ：「お前、頭大丈夫か？」
こうなるのがオチ（笑）
あくまで、一冒険者として扱っとけば、大丈夫だろ。そのＰＣかＰＬに妄想ッ毛がなければの話しだけどね（笑）
「リアリティを求めると、主人公＝英雄候補ってのが却下される」ってのは、
ドラゴンアームズのスレで、
「最後まで一般兵士ってのは萎える」と言ってたら叩かれたのが根源にありますた。
領地もって、領主とか王様とかになってもいいじゃんかよう・・・ああ、悲しきＤ＆Ｄ世代。
（注：Ｄ＆Ｄだと、レベルが上がると領主とかギルドマスターになれました。
シーン制のゲームでは、そういう事はやってはいけないそうです。）
ドラゴンアームズのスレで、
「最後まで一般兵士ってのは萎える」と言ってたら叩かれたのが根源にありますた。
領地もって、領主とか王様とかになってもいいじゃんかよう・・・ああ、悲しきＤ＆Ｄ世代。
（注：Ｄ＆Ｄだと、レベルが上がると領主とかギルドマスターになれました。
シーン制のゲームでは、そういう事はやってはいけないそうです。）
>>728
意味不明（藁
シーン制だったら「あれから１０年経った」でサクッとシーンが飛ぶだけだと思うんだが？
復讐譚とかだと「あれから２０年経った」で話が続行されるのは日常茶飯事なのでは？
「最後まで一般兵士ってのは萎える」
は、確かに叩かれてもしょうがないだろ（藁
一般兵士には一般兵士のドラマがあるし、偉くなった者には偉くなった者のドラマがある。
どっちもどっちだろ。
ただ、
長期のプレイをしているにもかかわらずＰＣがいつまでも同じメンツで
同じような人間関係が維持されるってのは変だとは思うね。
意味不明（藁
シーン制だったら「あれから１０年経った」でサクッとシーンが飛ぶだけだと思うんだが？
復讐譚とかだと「あれから２０年経った」で話が続行されるのは日常茶飯事なのでは？
「最後まで一般兵士ってのは萎える」
は、確かに叩かれてもしょうがないだろ（藁
一般兵士には一般兵士のドラマがあるし、偉くなった者には偉くなった者のドラマがある。
どっちもどっちだろ。
ただ、
長期のプレイをしているにもかかわらずＰＣがいつまでも同じメンツで
同じような人間関係が維持されるってのは変だとは思うね。
730 ：忍者ハッタリくん＠ロシア：02/10/06 18:16 ID:???
>>728
ＦＥＡＲゲーで別にやっても構わないでゴザるよ（ｗ）
ＰＣはたいてい英雄でゴザるし。たいてい厨臭い設定持ってるもんでゴザるし。
そのへんは「ランド・オブ・ギルティ（ブレカナのサプリ）」あたりを見れば目からウロコが落ちるかと。
そもそもＮ◎ＶＡとかだと普通にメガコーポのＣＥＯだったりするでゴザるしね。
領主なんてちっちゃいこと言わないで、ＧＭやりたおして階級を１０レベルくらい上げて、
自分でバハムートを指揮するくらいのことやっちゃって構わないと思うでゴザるよー（ｗ）
大事なことは、階級が増えようと地位が上がろうと、それに「ゲーム的な効果」は付随しないって
ことでゴザるさ（ｗ
現実の歴史には、「オレは皇帝になる」とかわめいてた筵売り（蜀漢先主）とか、
「私は神そのものだ」とか叫んでた貧乏神学者（インノケンティウスIII世）ゴロゴロしてて、
その中には本当にその夢を叶えたバカもいたわけでゴザるからして、
ＰＣがそのバカだと考えるのは、別にＤ＆Ｄ的にもＦＥＡＲゲー的にもローズ的にも一向に構わないと思う次第で。
「オレはこういう設定だ、だから有利にしろ」とか言わなかったら、ＧＭは笑顔で認めてやればよいと思う次第でゴザるさ。
ＦＥＡＲゲーで別にやっても構わないでゴザるよ（ｗ）
ＰＣはたいてい英雄でゴザるし。たいてい厨臭い設定持ってるもんでゴザるし。
そのへんは「ランド・オブ・ギルティ（ブレカナのサプリ）」あたりを見れば目からウロコが落ちるかと。
そもそもＮ◎ＶＡとかだと普通にメガコーポのＣＥＯだったりするでゴザるしね。
領主なんてちっちゃいこと言わないで、ＧＭやりたおして階級を１０レベルくらい上げて、
自分でバハムートを指揮するくらいのことやっちゃって構わないと思うでゴザるよー（ｗ）
大事なことは、階級が増えようと地位が上がろうと、それに「ゲーム的な効果」は付随しないって
ことでゴザるさ（ｗ
現実の歴史には、「オレは皇帝になる」とかわめいてた筵売り（蜀漢先主）とか、
「私は神そのものだ」とか叫んでた貧乏神学者（インノケンティウスIII世）ゴロゴロしてて、
その中には本当にその夢を叶えたバカもいたわけでゴザるからして、
ＰＣがそのバカだと考えるのは、別にＤ＆Ｄ的にもＦＥＡＲゲー的にもローズ的にも一向に構わないと思う次第で。
「オレはこういう設定だ、だから有利にしろ」とか言わなかったら、ＧＭは笑顔で認めてやればよいと思う次第でゴザるさ。
すれ違いだったらゴメン。
「運命」を買ったGURPS英雄志望者にはどのくらい気を使えばいいんだろ？
「オレはこういう設定だ（、それに特徴も買った）、だから有利にしろ」と言う奴もいれば、
全くのお地蔵さんもいて、正直、どうすればいいか困る
「運命」を買ったGURPS英雄志望者にはどのくらい気を使えばいいんだろ？
「オレはこういう設定だ（、それに特徴も買った）、だから有利にしろ」と言う奴もいれば、
全くのお地蔵さんもいて、正直、どうすればいいか困る
>731
「運命」に限らないんだが、GURPSのキャラクター作成は、必ずGMとPLが協力して作らないと無理だよ。
PLが一人で作ってきたものを、無条件承認したり、もっと拙い場合、他のセッションで作られたキャラの持込を許容したりはかなり困難。
その上で、キャラクター作成の段階から、どの程度有利にするかをGMとPLで相談しておくべきだ。
……というか、むしろ「運命」ってのはGMのほうから、PLに頼んでPCに「取ってもらう」特徴だと思うんだけどな。
シナリオ（＆キャンペーン）のストーリー上、特定のPCを優遇しなければならない場合に、他のPLに優遇（悪く言えば贔屓）の正当な理由付けとして。
「運命」に限らないんだが、GURPSのキャラクター作成は、必ずGMとPLが協力して作らないと無理だよ。
PLが一人で作ってきたものを、無条件承認したり、もっと拙い場合、他のセッションで作られたキャラの持込を許容したりはかなり困難。
その上で、キャラクター作成の段階から、どの程度有利にするかをGMとPLで相談しておくべきだ。
……というか、むしろ「運命」ってのはGMのほうから、PLに頼んでPCに「取ってもらう」特徴だと思うんだけどな。
シナリオ（＆キャンペーン）のストーリー上、特定のPCを優遇しなければならない場合に、他のPLに優遇（悪く言えば贔屓）の正当な理由付けとして。
なるほど。参考になりました >>732
お地蔵さんの方はどうするといいでしょうか？ あ、もちろん「取ってもらった」場合ですが。
こう・・どんな形で「優遇」するといいんでしょうか？ うー、何かうまく言えないな。
お地蔵さんの方はどうするといいでしょうか？ あ、もちろん「取ってもらった」場合ですが。
こう・・どんな形で「優遇」するといいんでしょうか？ うー、何かうまく言えないな。
734 ：忍者ハッタリくん＠ロシア：02/10/06 21:47 ID:???
重要な場面に「運命的に」居合わせてしまうとか、「運命によって」龍を倒す魔剣がそのＰＣにしか使えないとか、
「運命的に」死にかかったＶＩＰとそのＰＣしか血液型が合わないとか、
「たまたま」アパートの隣に美少女工作員が越してくるとか。
ご都合主義の言い訳として、「キミは運命に選ばれた！」と言い出して導入に使うと楽でゴザるよー。
「運命的に」死にかかったＶＩＰとそのＰＣしか血液型が合わないとか、
「たまたま」アパートの隣に美少女工作員が越してくるとか。
ご都合主義の言い訳として、「キミは運命に選ばれた！」と言い出して導入に使うと楽でゴザるよー。
なるほどなるほど。
運命ってシナリオソースっぽくというか、ハンドリングの糧にできるもんなんですね。
次のセッション時にでもトライしてみます。
732様、ハッタリ様、重ね重ねありがとうございます。
運命ってシナリオソースっぽくというか、ハンドリングの糧にできるもんなんですね。
次のセッション時にでもトライしてみます。
732様、ハッタリ様、重ね重ねありがとうございます。
＞ＰＣと英雄候補についての論議
｢英雄候補｣であるかどうかは兎も角、ＰＣは主役じゃなくてはいけないとは思う。
ＧＭがシナリオをＰＬと楽しむ為に時間をかけてつくり、
（ＧＭも含む）ＰＬは楽しむために遊ぶ時間をひねり出しているわけで。
シナリオが世界の危機と直結しているのなら、ＰＣはいわゆる｢英雄候補｣で無ければならない。
シナリオの仕様がそれを要求しているのだから。
シナリオが小さな世界でのありふれた諍いや謎ならＰＣは等身大の人物であるべき。
そのシナリオが楽しく遊べる環境なのだから。
敢えてシナリオの問題解決のスケールと異なるスケールに見えるＰＣをやるのも楽しいが、
（例：世界の危機の迫る状況で有給休暇についての愚痴をこぼす演出をする英雄ＰＣとか）
あくまでＰＣのスケール（英雄度（ｗ）はシナリオで提起される問題に応じたものであるべきじゃないかと。
そのシナリオにＰＣが介入したからこそ、何かプレイヤーが達成感の得られる状況が生まれる、みたいな
（クトゥルフだって、ＰＣの行動で人知を遥かに超えた何かの存在に気付くという命題があるわけですし）
そのシナリオ中でＰＣより遥かに強く、遥かに賢く、遥かに優秀なＮＰＣはいても。
シナリオ中の状況に変え得る機能を持っているのはＰＣのみ。
この唯一性を｢運命｣とか｢英雄候補｣、｢主人公｣と呼ぶのではないかと
Ｄ＆Ｄではこの唯一性を英雄候補とも呼ぶべき成りあがりＰＣ生で表現している
そんなものではないかな？
＞オレ自身はＰＬをうんざりさせる事しか出来ないＧＭだから、間違っているかもしれませんが
長文ｽﾏｿ
｢英雄候補｣であるかどうかは兎も角、ＰＣは主役じゃなくてはいけないとは思う。
ＧＭがシナリオをＰＬと楽しむ為に時間をかけてつくり、
（ＧＭも含む）ＰＬは楽しむために遊ぶ時間をひねり出しているわけで。
シナリオが世界の危機と直結しているのなら、ＰＣはいわゆる｢英雄候補｣で無ければならない。
シナリオの仕様がそれを要求しているのだから。
シナリオが小さな世界でのありふれた諍いや謎ならＰＣは等身大の人物であるべき。
そのシナリオが楽しく遊べる環境なのだから。
敢えてシナリオの問題解決のスケールと異なるスケールに見えるＰＣをやるのも楽しいが、
（例：世界の危機の迫る状況で有給休暇についての愚痴をこぼす演出をする英雄ＰＣとか）
あくまでＰＣのスケール（英雄度（ｗ）はシナリオで提起される問題に応じたものであるべきじゃないかと。
そのシナリオにＰＣが介入したからこそ、何かプレイヤーが達成感の得られる状況が生まれる、みたいな
（クトゥルフだって、ＰＣの行動で人知を遥かに超えた何かの存在に気付くという命題があるわけですし）
そのシナリオ中でＰＣより遥かに強く、遥かに賢く、遥かに優秀なＮＰＣはいても。
シナリオ中の状況に変え得る機能を持っているのはＰＣのみ。
この唯一性を｢運命｣とか｢英雄候補｣、｢主人公｣と呼ぶのではないかと
Ｄ＆Ｄではこの唯一性を英雄候補とも呼ぶべき成りあがりＰＣ生で表現している
そんなものではないかな？
＞オレ自身はＰＬをうんざりさせる事しか出来ないＧＭだから、間違っているかもしれませんが
長文ｽﾏｿ
737 ：通りかかったＧＭさん：02/10/07 07:43 ID:???
【結果英雄】
ＧＭとしては、これでいいんじゃないのか？（笑）
【お人よし集団】
ＰＬとしては、これでいいんじゃないか？（藁）
＞運命
運命の特徴もちに、妄想【俺は運命に選ばれている】を取ってもらうと、とっても楽しそうな気がするのだけど（笑）
無理かな？自覚があるか無いかの違い程度にしかならないし、可能でもＣＰ安そうだね
ＧＭとしては、これでいいんじゃないのか？（笑）
【お人よし集団】
ＰＬとしては、これでいいんじゃないか？（藁）
＞運命
運命の特徴もちに、妄想【俺は運命に選ばれている】を取ってもらうと、とっても楽しそうな気がするのだけど（笑）
無理かな？自覚があるか無いかの違い程度にしかならないし、可能でもＣＰ安そうだね
>737 妄想【俺は運命に選ばれている】だけ持っとる虚弱戦士が
「ﾜｼは天運に恵まれてるから平気じゃ～」といってトロールに突貫していくところを想像してﾜﾗﾀ
「ﾜｼは天運に恵まれてるから平気じゃ～」といってトロールに突貫していくところを想像してﾜﾗﾀ
妄想持ちは反応判定が悪くなるので注意せヨ。
>運命
ＧＭの好きに弄ばれ、
いちばん嫌な役目を必ず引き受けさせられる特徴
としか思えんのだが（藁
ＧＭの好きに弄ばれ、
いちばん嫌な役目を必ず引き受けさせられる特徴
としか思えんのだが（藁
＞740
運命＝不幸ってこと？（ｗ
スポットライトが当たるのが大好きな人もいれば、嫌な人もいるということで。
ただ、この特徴をパーティで誰一人取らなくても、必ずパーティに一人いるし、
逆にみんながその特徴を取っても、一人しか効力が発揮されない（ｗ
Ｎ◎ＶＡのSSSでいうところのキャスト①だから…
運命＝不幸ってこと？（ｗ
スポットライトが当たるのが大好きな人もいれば、嫌な人もいるということで。
ただ、この特徴をパーティで誰一人取らなくても、必ずパーティに一人いるし、
逆にみんながその特徴を取っても、一人しか効力が発揮されない（ｗ
Ｎ◎ＶＡのSSSでいうところのキャスト①だから…
>741
GURPSの「運命」に限れば、PCが有利になるものから、不幸になるものまでさまざま。
有利な運命はCPがかかるし、不利なものを取ればCPがもらえる。
PCが有利になることがPLにとっても有利かどうかは別問題。
GURPSの「運命」に限れば、PCが有利になるものから、不幸になるものまでさまざま。
有利な運命はCPがかかるし、不利なものを取ればCPがもらえる。
PCが有利になることがPLにとっても有利かどうかは別問題。
>726
個人的にはそういうリアリティ云々の話が出てくるのがわからん。
「英雄候補の冒険者」をやるゲームだろ？ＳＷって。
実際、一般人とは作成ルールが違うんだぜ（笑
世界中に存在する何千万（たぶんＳＷならこんなもん）の人間達のうち、
「英雄になれそうな冒険者」というグループを取り出して、
その中からランダムに一人を選んでＰＣとする。
だから、もちろんＰＣは英雄候補だ。
そういう解釈はダメなのか？
リアリティとか云々の入り込む余地はないと思うんだが。
そこんとこどう考えてるのか興味あるのでマジレスプリーズ。
まあ、ＰＬの操る冒険者がすご～く高い確率で英雄になっちゃうのは
俺も昔はちょっと変だけどまあ楽しいからいいや、と考えていたがね。
最近はそれをちゃんと説明できそうな予感がしてならない。
個人的にはそういうリアリティ云々の話が出てくるのがわからん。
「英雄候補の冒険者」をやるゲームだろ？ＳＷって。
実際、一般人とは作成ルールが違うんだぜ（笑
世界中に存在する何千万（たぶんＳＷならこんなもん）の人間達のうち、
「英雄になれそうな冒険者」というグループを取り出して、
その中からランダムに一人を選んでＰＣとする。
だから、もちろんＰＣは英雄候補だ。
そういう解釈はダメなのか？
リアリティとか云々の入り込む余地はないと思うんだが。
そこんとこどう考えてるのか興味あるのでマジレスプリーズ。
まあ、ＰＬの操る冒険者がすご～く高い確率で英雄になっちゃうのは
俺も昔はちょっと変だけどまあ楽しいからいいや、と考えていたがね。
最近はそれをちゃんと説明できそうな予感がしてならない。
>>743
ソードワールドの世界にはＰＣじゃないが同じルールであらわされるＮＰＣ冒険者も居るよな
こいつらはＰＣと同じか同じじゃないかってこと。
同じで、ＰＣに出きる事はＮＰＣにもできるならば、ＰＣは英雄候補と言うほどではない
結果的に英雄になった後で、ああ英雄だったんだってだけ。
ＰＣにできてＮＰＣにできないことがあるなら、１レベルの時からＰＣは英雄候補で
５レベルのＮＰＣ冒険者と比べても勝っている部分がある。
現実には、生まれつき英雄ではじめから偉業をなす事が決まっている人間はいない
（少なくとも、そう思いたいと多くの人は思っているはず）
結果的に英雄になった人だけが英雄であり、まだ英雄じゃない人は皆公平。
ＰＣであるが故に英雄になると決まっていると、多くの人が信じる現実とは異なる
そこがリアリティのないといわれる部分だろ。
小説やマンガ、映画等のエンターテイメントでは、主人公が特別である事は当たり前
しかし、現実では主人公＝自分が特別であることは当たり前じゃない。
エンターテイメント的に正しいなら、リアリティを損なう事でもそれが正しい
>>743は、名のないＮＰＣ冒険者はＰＣと同列と思ってる？ それともＰＣが特別と思ってる？
ソードワールドの世界にはＰＣじゃないが同じルールであらわされるＮＰＣ冒険者も居るよな
こいつらはＰＣと同じか同じじゃないかってこと。
同じで、ＰＣに出きる事はＮＰＣにもできるならば、ＰＣは英雄候補と言うほどではない
結果的に英雄になった後で、ああ英雄だったんだってだけ。
ＰＣにできてＮＰＣにできないことがあるなら、１レベルの時からＰＣは英雄候補で
５レベルのＮＰＣ冒険者と比べても勝っている部分がある。
現実には、生まれつき英雄ではじめから偉業をなす事が決まっている人間はいない
（少なくとも、そう思いたいと多くの人は思っているはず）
結果的に英雄になった人だけが英雄であり、まだ英雄じゃない人は皆公平。
ＰＣであるが故に英雄になると決まっていると、多くの人が信じる現実とは異なる
そこがリアリティのないといわれる部分だろ。
小説やマンガ、映画等のエンターテイメントでは、主人公が特別である事は当たり前
しかし、現実では主人公＝自分が特別であることは当たり前じゃない。
エンターテイメント的に正しいなら、リアリティを損なう事でもそれが正しい
>>743は、名のないＮＰＣ冒険者はＰＣと同列と思ってる？ それともＰＣが特別と思ってる？
>744
英雄候補ってゆう言葉の受け取り方が違っているような
あ、間違ってるというんじゃなく、差異があるっていう意味でね
自分は、素質がある奴らという意味ぐらいにとっている
英雄候補ってゆう言葉の受け取り方が違っているような
あ、間違ってるというんじゃなく、差異があるっていう意味でね
自分は、素質がある奴らという意味ぐらいにとっている
746 ：通りかかったGMさん：02/10/08 06:52 ID:???
＞リアリティ（ＳＷ系列）
・ＰＣが英雄候補である事が、ＰＬのロールに影響するかどうかって言う問題なら、【否】であるべき。
・ＰＣが英雄候補であるがゆえに、ＧＭは英雄候補にふさわしいシナリオと展開を用意するべきだという問題なら【賛】
・ＧＭが、ＰＣは英雄候補であることを期待したシナリオ作りは、リアリティに反するというのは【否】。
ただ、コンペとかの場合は別ね。あくまで、そのＰＣを継続して使用する場合の話（サークルとか仲間内のケース）
一般的な話、ＧＭがＰＣに英雄性（正義の使者）を期待するのは問題ないと思う。
ただ、それにＰＬとＰＣが答えるかどうかは別な話なだけでさ。
ＰＬとＰＣが答えるかどうかは、ＰＬのプレイスタイルとか技術とか良心とかの問題。
と、俺は思っていますが……
・ＰＣが英雄候補である事が、ＰＬのロールに影響するかどうかって言う問題なら、【否】であるべき。
・ＰＣが英雄候補であるがゆえに、ＧＭは英雄候補にふさわしいシナリオと展開を用意するべきだという問題なら【賛】
・ＧＭが、ＰＣは英雄候補であることを期待したシナリオ作りは、リアリティに反するというのは【否】。
ただ、コンペとかの場合は別ね。あくまで、そのＰＣを継続して使用する場合の話（サークルとか仲間内のケース）
一般的な話、ＧＭがＰＣに英雄性（正義の使者）を期待するのは問題ないと思う。
ただ、それにＰＬとＰＣが答えるかどうかは別な話なだけでさ。
ＰＬとＰＣが答えるかどうかは、ＰＬのプレイスタイルとか技術とか良心とかの問題。
と、俺は思っていますが……
>英雄
いろいろ定義があると思うが、俺様定義だと（藁
「信ずるもののために戦う者＋運」ですな。
素質とか、力とか、そんなものは関係ないと思うね。
ＳＷのＰＣなんかはそのうちの「運」だけ最初からもらってる。
そこから先はそのＰＣ次第ということで（ｗ
いろいろ定義があると思うが、俺様定義だと（藁
「信ずるもののために戦う者＋運」ですな。
素質とか、力とか、そんなものは関係ないと思うね。
ＳＷのＰＣなんかはそのうちの「運」だけ最初からもらってる。
そこから先はそのＰＣ次第ということで（ｗ
英雄候補（＝ＰＣ）にある素質は、ＧＭが存在して失敗が決まっていない、本人達の
能力に見合ったレベルの冒険が保証されることだ（ドキュンＧＭは除く）。
例え１レベルであろうが、５レベルであろうが、卓に付いたＰＣ隣った時点で、その
物語の中心人物として動くべく決定づけられている。これが主人公というものだよ。
能力に見合ったレベルの冒険が保証されることだ（ドキュンＧＭは除く）。
例え１レベルであろうが、５レベルであろうが、卓に付いたＰＣ隣った時点で、その
物語の中心人物として動くべく決定づけられている。これが主人公というものだよ。
失敗が決まっていないわけでもないし、物語の中心人物として動くべく決定づけられているわけでもないと思う。多くの場合ではそうだろうけれど。
映画やTV番組にたとえるなら、PCはカメラのフレーム内にほとんどの場合おさまっている、だと思う。
映画やTV番組にたとえるなら、PCはカメラのフレーム内にほとんどの場合おさまっている、だと思う。
751 ：ＮＰＣさん：02/10/09 16:44 ID:WlT42eix
>>750がＧＭするときはＮＰＣが主役ですか？
プレイヤーは不満を抱いていませんか？
ＴＲＰＧにおいては、物語を動かすきっかけを作り
物語を引っ張って行く主役はＰＣであるべきだと思うが、どうよ？
ＮＰＣの中にはＰＣより強い奴、ＰＣにできないことができる奴がいても良いが
ＰＣ以外で、物語をドラスティックに動かす奴はいちゃいかんだろ。
でないとＰＬが萎える。
ＰＣがやらないからＮＰＣにやらしたんだって言うマスターは、
ＮＰＣが何とかしそうなシナリオでＰＬを萎えさせたと思え。
ＰＣが行動しなかった場合の結果は失敗であるべきだ。
なぜなら、ＰＣは主役だから。主役の失敗にはバッドエンドが待っているべきだ
プレイヤーは不満を抱いていませんか？
ＴＲＰＧにおいては、物語を動かすきっかけを作り
物語を引っ張って行く主役はＰＣであるべきだと思うが、どうよ？
ＮＰＣの中にはＰＣより強い奴、ＰＣにできないことができる奴がいても良いが
ＰＣ以外で、物語をドラスティックに動かす奴はいちゃいかんだろ。
でないとＰＬが萎える。
ＰＣがやらないからＮＰＣにやらしたんだって言うマスターは、
ＮＰＣが何とかしそうなシナリオでＰＬを萎えさせたと思え。
ＰＣが行動しなかった場合の結果は失敗であるべきだ。
なぜなら、ＰＣは主役だから。主役の失敗にはバッドエンドが待っているべきだ
>751
NPCが主役になることもある。
プレイヤーは不満を抱いていない…と思う。
シナリオをドラスティックに動かす奴はPＣである、という意見には賛成だが、
シナリオをドラスティックに動かすのは主役である、とは必ずしも言えない。
たとえば、
実家の犬猿の仲のロミオ君とジュリエットさん（ともにNPC）の恋路を達成させるべし、というミッションをPC達が行うシナリオの場合、話の主役はNPCの二人だが、問題解決能力を持ち、実際に問題を解決するのはPCたちであり、カメラも基本的にPC達を追いけることになる。
他にも、主役の黄門様がNPCで助、格、ハチ、ヤシチ、お銀、飛猿をPCが担当とか、主役の魔女ッ子がNPCでクラスメート、憧れのお兄さん、ライバル、喋るぬいぐるみをPCが担当、というセッションのスタイルもありえる。
俺の主張は、PCが主役であるとは限らない、であって、PCは主役ではない、ではありません。
NPCが主役になることもある。
プレイヤーは不満を抱いていない…と思う。
シナリオをドラスティックに動かす奴はPＣである、という意見には賛成だが、
シナリオをドラスティックに動かすのは主役である、とは必ずしも言えない。
たとえば、
実家の犬猿の仲のロミオ君とジュリエットさん（ともにNPC）の恋路を達成させるべし、というミッションをPC達が行うシナリオの場合、話の主役はNPCの二人だが、問題解決能力を持ち、実際に問題を解決するのはPCたちであり、カメラも基本的にPC達を追いけることになる。
他にも、主役の黄門様がNPCで助、格、ハチ、ヤシチ、お銀、飛猿をPCが担当とか、主役の魔女ッ子がNPCでクラスメート、憧れのお兄さん、ライバル、喋るぬいぐるみをPCが担当、というセッションのスタイルもありえる。
俺の主張は、PCが主役であるとは限らない、であって、PCは主役ではない、ではありません。
>752
パーティが坊主、猿、豚、河童でキャンペーンの目的はありがたいお経を取りにいくこと、
そのシナリオは途中立ち寄った町での事件。
シナリオのメインはヘクスマップを使ったかつかつの潜入・戦闘・脱出なので。
パーティが坊主、猿、豚、河童でキャンペーンの目的はありがたいお経を取りにいくこと、
そのシナリオは途中立ち寄った町での事件。
シナリオのメインはヘクスマップを使ったかつかつの潜入・戦闘・脱出なので。
753あてだった。
逝ってきます。
逝ってきます。
756 ：ＮＰＣさん：02/10/09 18:21 ID:WlT42eix
>>752
＞実家の犬猿の仲のロミオ君とジュリエットさん（ともにNPC）の恋路を達成させるべし、というミッションをPC達が行うシナリオの場合、話の主役はNPCの二人だが、問題解決能力を持ち、実際に問題を解決するのはPCたちであり、カメラも基本的にPC達を追いけることになる。
その場合原作の主役はロミオとジュリエットでもセッションじゃ脇役だろ
水戸黄門も魔女ッ子も、原作の主役がセッションでは脇役の例じゃん
ＮＰＣ主役セッションは、ロードス島戦記の英雄戦争みたいなのだろ
＞実家の犬猿の仲のロミオ君とジュリエットさん（ともにNPC）の恋路を達成させるべし、というミッションをPC達が行うシナリオの場合、話の主役はNPCの二人だが、問題解決能力を持ち、実際に問題を解決するのはPCたちであり、カメラも基本的にPC達を追いけることになる。
その場合原作の主役はロミオとジュリエットでもセッションじゃ脇役だろ
水戸黄門も魔女ッ子も、原作の主役がセッションでは脇役の例じゃん
ＮＰＣ主役セッションは、ロードス島戦記の英雄戦争みたいなのだろ
758 ：ＮＰＣさん：02/10/09 19:52 ID:WlT42eix
759 ：通りかかったＧＭさん：02/10/09 20:16 ID:???
この場合は750が正解だな。
まず、セッションにおいて何を優先させるべきか？と言うことを考えると、
ＰＣを主役にするよりも、ＰＬを満足させると言うことのほうが重要になってくる。
中には、脇役好きなＰＬもいれば、汚れが大好きなＰＬもいる。
そして、自分のＰＣが、必ずしも英雄になる事をＰＬが望んでいない場合もある。
ＧＭは脚本家にして配役が可能な位置にいるので、ＰＬが望んでいる配役を与えればいい。
それが英雄なら英雄の配役を、
脇役なら脇役の配役を、
ＰＬ全てが主人公であるべきと言う意見は、必ずしも正解では無いでしょう。
まぁ、コンペとかの場合は、ＰＣを主人公的配役しとけば、よほどの事が無いかぎり失敗はしないと思うけどね。
まず、セッションにおいて何を優先させるべきか？と言うことを考えると、
ＰＣを主役にするよりも、ＰＬを満足させると言うことのほうが重要になってくる。
中には、脇役好きなＰＬもいれば、汚れが大好きなＰＬもいる。
そして、自分のＰＣが、必ずしも英雄になる事をＰＬが望んでいない場合もある。
ＧＭは脚本家にして配役が可能な位置にいるので、ＰＬが望んでいる配役を与えればいい。
それが英雄なら英雄の配役を、
脇役なら脇役の配役を、
ＰＬ全てが主人公であるべきと言う意見は、必ずしも正解では無いでしょう。
まぁ、コンペとかの場合は、ＰＣを主人公的配役しとけば、よほどの事が無いかぎり失敗はしないと思うけどね。
761 ：ＮＰＣさん：02/10/09 23:56 ID:B8Jg7BMe
>>759
物語を動かしている中心人物が主役。
主役≠英雄ね。
だから、汚れであっても小市民であっても
シナリオがＰＣ中心に動いてたらＰＣが主役
ＰＣが主役じゃないシナリオないしセッションってのは
明確な主役ＮＰＣが居て、そいつについていかないとＰＣはセッションから脱落
ＮＰＣ様が勝手に事件を解決して終わり、ＰＣはＮＰＣが戦力を温存する露払いで
居なくなっても、楽勝が辛勝に変わるだけで結果に殆ど影響なし。
これがＰＣ脇役なセッションのパターン。
ＰＣが大悪党だろうが、ＰＣが小市民だろうが、ＰＣの行動なくしてシナリオが成立せず
ＰＣ中心に動いている限り、ＰＣが主役。
ＰＣが主役じゃないセッションしたら、観客根性丸出しなプレイヤーじゃない限り
汚れ好きだろうが、小市民好きだろうが楽しくないだろ。
物語を動かしている中心人物が主役。
主役≠英雄ね。
だから、汚れであっても小市民であっても
シナリオがＰＣ中心に動いてたらＰＣが主役
ＰＣが主役じゃないシナリオないしセッションってのは
明確な主役ＮＰＣが居て、そいつについていかないとＰＣはセッションから脱落
ＮＰＣ様が勝手に事件を解決して終わり、ＰＣはＮＰＣが戦力を温存する露払いで
居なくなっても、楽勝が辛勝に変わるだけで結果に殆ど影響なし。
これがＰＣ脇役なセッションのパターン。
ＰＣが大悪党だろうが、ＰＣが小市民だろうが、ＰＣの行動なくしてシナリオが成立せず
ＰＣ中心に動いている限り、ＰＣが主役。
ＰＣが主役じゃないセッションしたら、観客根性丸出しなプレイヤーじゃない限り
汚れ好きだろうが、小市民好きだろうが楽しくないだろ。
762 ：ＮＰＣさん：02/10/10 00:02 ID:RvNRw2bV
にゃー
763 ：ＮＰＣさん：02/10/10 00:03 ID:RvNRw2bV
誤爆ですた。メカ腹召してきあす・・・。
萌え荒らしかと期待したのに･･･
765 ：ＮＰＣさん：02/10/10 00:23 ID:5xWp60U9
というか、「話」の楽しみ方に２通りあると思うんだよ
１）話をコントロールする側の楽しさ
２）当事者になる楽しさ
でまあ、人によって適性があるので
「両方とも選択可能でやりたいものがやれる」
が、望ましいのではないかと思う。
ストーリーをコントロールしやすいので
話のメインをNPCにして安定を図る手法はあるし安定ではあるが
個人的には、話が定型化して面白みが減るので、
「その技法は自分が『初心者である』と思っているうちだけにしとけ」
と言いたいね（ｗ
１）話をコントロールする側の楽しさ
２）当事者になる楽しさ
でまあ、人によって適性があるので
「両方とも選択可能でやりたいものがやれる」
が、望ましいのではないかと思う。
ストーリーをコントロールしやすいので
話のメインをNPCにして安定を図る手法はあるし安定ではあるが
個人的には、話が定型化して面白みが減るので、
「その技法は自分が『初心者である』と思っているうちだけにしとけ」
と言いたいね（ｗ
>761
ちょっと微妙なとこなんだが
「物語を動かしている人物」と「物語の中心人物」は別にできると思ってる。
で、どっちを「主役」と呼ぶかってのは用語定義の問題で。
「物語を動かしている人物」はＰＣでなければならないが、
「物語の中心人物」はＮＰＣでもよい。
さらに言うと
「物語を動かしている人物」と「世界を変えている人物」は別であっても良い。
多くのゲームにおいては、物語を動かす→世界を変える なので、この２つは等しいが。
そうでないゲームシステムもある。
このときも、「物語を動かしている人物」はＰＣ。
しかし、ＰＣがどうあがいても、世界は変わらないというゲームもある。
（パンク系システムではよくあること。
ＰＣは無力な一存在であるがゆえ、自分の周囲だけの物語で惨めにあがき続けたりする）
ちょっと微妙なとこなんだが
「物語を動かしている人物」と「物語の中心人物」は別にできると思ってる。
で、どっちを「主役」と呼ぶかってのは用語定義の問題で。
「物語を動かしている人物」はＰＣでなければならないが、
「物語の中心人物」はＮＰＣでもよい。
さらに言うと
「物語を動かしている人物」と「世界を変えている人物」は別であっても良い。
多くのゲームにおいては、物語を動かす→世界を変える なので、この２つは等しいが。
そうでないゲームシステムもある。
このときも、「物語を動かしている人物」はＰＣ。
しかし、ＰＣがどうあがいても、世界は変わらないというゲームもある。
（パンク系システムではよくあること。
ＰＣは無力な一存在であるがゆえ、自分の周囲だけの物語で惨めにあがき続けたりする）
>>766
物語の中心人物がＮＰＣで、物語を動かすのがＰＣだった場合
その中心人物とやらは、ＰＣによって動かされる物語の（重要な）一部に過ぎない
他のメディアはいざ知らず、ＴＲＰＧにおいて主役は
『物語を動かす人物であるＰＣ』＝主人公以外の解釈は無意味だろ
したがって、ＰＣは常にＴＲＰＧの主人公であるべきである。
ＰＣを主人公に置かないセッションは、
いつプレイヤーに切れられてもおかしくない、マスターの失敗である
物語の中心人物がＮＰＣで、物語を動かすのがＰＣだった場合
その中心人物とやらは、ＰＣによって動かされる物語の（重要な）一部に過ぎない
他のメディアはいざ知らず、ＴＲＰＧにおいて主役は
『物語を動かす人物であるＰＣ』＝主人公以外の解釈は無意味だろ
したがって、ＰＣは常にＴＲＰＧの主人公であるべきである。
ＰＣを主人公に置かないセッションは、
いつプレイヤーに切れられてもおかしくない、マスターの失敗である
…「主役」・「主人公」の定義がずれてて噛み合わないだけのような気がする。
言ってることはだいたい同じだと思うのは木の精ですか？
言ってることはだいたい同じだと思うのは木の精ですか？
ＰＣとＰＬの乖離が完璧なら、ＰＣはＰＬが物語に関与するための手段にすぎないとも考えられるんでね。
そうなると、必ずしもＰＣが動かなくても、他にＰＬの意志がＴＲＰＧで生成される物語を左右することができるのなら、
ＰＣが主人公でなくてもいいわけだ。
ＰＬの役回りが主演役者から演出家にかわるだけでな。
そうなると、必ずしもＰＣが動かなくても、他にＰＬの意志がＴＲＰＧで生成される物語を左右することができるのなら、
ＰＣが主人公でなくてもいいわけだ。
ＰＬの役回りが主演役者から演出家にかわるだけでな。
>>769
ＴＲＰＧのゲームとしての要素は
ＰＬの世界・物語への介入手段をＰＣに制限しているものだと思うが
ＰＣ以外を通じた物語の介入はＴＲＰＧの持つゲーム性の否定だと思うな
それは、チェスで手駒を討ち、リバーシで駒を移動させる様な別種の物への変化だ
別物に変えることの是非は論じないが
ＰＣを通じないＰＬによる関与は、ＴＲＰＧがＴＲＰＧである限りあるべきじゃない
ＴＲＰＧのゲームとしての要素は
ＰＬの世界・物語への介入手段をＰＣに制限しているものだと思うが
ＰＣ以外を通じた物語の介入はＴＲＰＧの持つゲーム性の否定だと思うな
それは、チェスで手駒を討ち、リバーシで駒を移動させる様な別種の物への変化だ
別物に変えることの是非は論じないが
ＰＣを通じないＰＬによる関与は、ＴＲＰＧがＴＲＰＧである限りあるべきじゃない
＞ＰＣとＰＬの乖離が完璧なら、ＰＣはＰＬが物語に関与するための手段にすぎないとも考えられるんでね。
根拠のない前提を持ち出して議論を進めるのは、詭弁でしかない。
根拠のない前提を持ち出して議論を進めるのは、詭弁でしかない。
772 ：ＮＰＣさん：02/10/10 02:02 ID:Kr+APMnz
>>769
それをゲームマスターという…なんちって。
Ｎ◎VAのハイランダーは、書式上はPCの特技ということになってるが、機能としてはPCが動かずに世界に影響を与える手段をプレイヤーに提供してるね。
ヒーローポイント使用で敵の攻撃が外れたことにできる、ってのもPCは動かずに世界に影響を与えてる。
これらの場合は、「演出家に口出しできる役者」みたいな感じかな。
それをゲームマスターという…なんちって。
Ｎ◎VAのハイランダーは、書式上はPCの特技ということになってるが、機能としてはPCが動かずに世界に影響を与える手段をプレイヤーに提供してるね。
ヒーローポイント使用で敵の攻撃が外れたことにできる、ってのもPCは動かずに世界に影響を与えてる。
これらの場合は、「演出家に口出しできる役者」みたいな感じかな。
>主役と主人公の違い
「主役」ってのは主役とか脇役とかいう、登場人物の位置付けのこと。
「主人公」は視点人物のこと。
ＴＲＰＧの場合、ＰＣ全員が主人公であり、かつＰＬの演じるキャラクターである点が特異な特徴と言える。
この辺が小説・マンガや映画・演劇などとまるで違うところ。
>769
取り敢えず、ＰＣが主役であるかどうかはシナリオ次第なので何とも言えない。
しかし、ＰＣが全て主人公であるのは確実なことだ。
そうでなければプレイヤーキャラクターと呼ぶこと自体が出来まい。
ＰＣがＰＬにとっての物語への関与手段に過ぎないとしても、ＰＣが主人公であることを止めることは出来ないだろう。
ＰＬがＰＣとは無関係にセッションに影響を及ぼす能力を持っていたとしても、主人公うんぬんとは全く無関係だ。
「主役」ってのは主役とか脇役とかいう、登場人物の位置付けのこと。
「主人公」は視点人物のこと。
ＴＲＰＧの場合、ＰＣ全員が主人公であり、かつＰＬの演じるキャラクターである点が特異な特徴と言える。
この辺が小説・マンガや映画・演劇などとまるで違うところ。
>769
取り敢えず、ＰＣが主役であるかどうかはシナリオ次第なので何とも言えない。
しかし、ＰＣが全て主人公であるのは確実なことだ。
そうでなければプレイヤーキャラクターと呼ぶこと自体が出来まい。
ＰＣがＰＬにとっての物語への関与手段に過ぎないとしても、ＰＣが主人公であることを止めることは出来ないだろう。
ＰＬがＰＣとは無関係にセッションに影響を及ぼす能力を持っていたとしても、主人公うんぬんとは全く無関係だ。
補足させてもらうと、主役・主人公の違いは、
ホームズとワトソンの例で理解してもらえると分かり易いだろう。
ホームズとワトソンの例で理解してもらえると分かり易いだろう。
スマン、ホームズは詠んだことない。
憶測で語るが、ひょっとしてワトソンがあれこれやった挙げ句に、最後にホームズが
出てきて推理だけ語るのか？
憶測で語るが、ひょっとしてワトソンがあれこれやった挙げ句に、最後にホームズが
出てきて推理だけ語るのか？
777 ：通りかかったＧＭさん：02/10/10 09:26 ID:???
どうやら、みんな言ってることは同じ方向なんだけど、点でばらばらな意見だな（藁）
まず、俺は【配役】と言っただけである。
それを踏まえて
スポットライトがあたるのはＮＰＣではなくＰＣであるべき。
１カメから３カメまではＰＣの方を向いておかなければならない。(と言うか全部のカメラがそうだけど）
たとえ物語を動かすのがＮＰＣだとしても、その視点は常にＰＣに向いておく必要がある。
まぁ、この時ＰＣが物語に介入できず、話を動かせないようならシナリオ的にはダメダメだけどね。遠隔でもいいので、ＰＣがＮＰＣをリモートコントロールできるべき。
と、俺は愚考するわけです。
＞ホームズとワトソン
世界一のジョークを決めるLught Labの第二位のジョークを思い出した(笑)
関係ないので、アドレスだけね
web.psy.herts.ac.uk
まず、俺は【配役】と言っただけである。
それを踏まえて
スポットライトがあたるのはＮＰＣではなくＰＣであるべき。
１カメから３カメまではＰＣの方を向いておかなければならない。(と言うか全部のカメラがそうだけど）
たとえ物語を動かすのがＮＰＣだとしても、その視点は常にＰＣに向いておく必要がある。
まぁ、この時ＰＣが物語に介入できず、話を動かせないようならシナリオ的にはダメダメだけどね。遠隔でもいいので、ＰＣがＮＰＣをリモートコントロールできるべき。
と、俺は愚考するわけです。
＞ホームズとワトソン
世界一のジョークを決めるLught Labの第二位のジョークを思い出した(笑)
関係ないので、アドレスだけね
web.psy.herts.ac.uk
＞遠隔でもいいので、ＰＣがＮＰＣをリモートコントロールできるべき。
っつーか、遠隔なのが、むしろ凄いと思う。
遠隔でないリモートコントロールもナゾだけど。
どうでもいい揚げ足取りなんで、sage。
っつーか、遠隔なのが、むしろ凄いと思う。
遠隔でないリモートコントロールもナゾだけど。
どうでもいい揚げ足取りなんで、sage。
一連の議論においての、「コントロール」は「影響を与える」程度の意味合いだと思うから、
ＰＣの行動を掴んだ黒幕が暗殺者をやとうとかそう言うのが、含まれると思う。
ＰＣの行動を掴んだ黒幕が暗殺者をやとうとかそう言うのが、含まれると思う。
780 ：ＮＰＣさん：02/10/10 10:05 ID:LYHj5kTU
>777
ん？ それだと私と視点が逆だな。
スポットライトは物語の中心人物に当てとくよ。
大方はＰＣの一人、しばしばＮＰＣだったりするけど。
肝心なのは、ＮＰＣが単独では動かない大根役者であること。
光の中で踊っているのがＮＰＣなら、観客の目で見て、影から手を伸ばしているＰＣに
エスコートされて初めて踊っていることがわかるくらいの状態が理想的。
もちろん、ＰＣが踊るのであればその人が自分で踊ってくれるのが最良だけど。
ん？ それだと私と視点が逆だな。
スポットライトは物語の中心人物に当てとくよ。
大方はＰＣの一人、しばしばＮＰＣだったりするけど。
肝心なのは、ＮＰＣが単独では動かない大根役者であること。
光の中で踊っているのがＮＰＣなら、観客の目で見て、影から手を伸ばしているＰＣに
エスコートされて初めて踊っていることがわかるくらいの状態が理想的。
もちろん、ＰＣが踊るのであればその人が自分で踊ってくれるのが最良だけど。
782 ：ＮＰＣさん：02/10/10 11:31 ID:2u9Mo1DH
>>781
観客って誰だよ
ＴＲＰＧの観客は基本的に
演出兼脚本兼ＮＰＣ役者であるＧＭと
ＰＣを演じてるプレイヤーだろ
ＮＰＣの重要人物（王だの、重要な秘密を持つ人物など）なんて
ＰＣが手にして使う重要アイテム（伝説の剣とか秘宝の鍵）と同列だろ
ＮＰＣは一応生きていて、意志を持っているってだけで
ＰＣが物語を動かす上で動かしていくもの
ＮＰＣがＰＣを（動くように促すのでなく）動かしたりしたらそりゃ駄目だろ
観客って誰だよ
ＴＲＰＧの観客は基本的に
演出兼脚本兼ＮＰＣ役者であるＧＭと
ＰＣを演じてるプレイヤーだろ
ＮＰＣの重要人物（王だの、重要な秘密を持つ人物など）なんて
ＰＣが手にして使う重要アイテム（伝説の剣とか秘宝の鍵）と同列だろ
ＮＰＣは一応生きていて、意志を持っているってだけで
ＰＣが物語を動かす上で動かしていくもの
ＮＰＣがＰＣを（動くように促すのでなく）動かしたりしたらそりゃ駄目だろ
>>781
てえか
「ＰＬは必ず視点人物である」
上にＰＣまで視点人物にして面白いのか？
というのがあるな。
それなりに面白いのは面白いけど、
「話」の作り方としてはスタンダードじゃない。
さめた解説者ＰＣばっかのセッションって面白いのか？
と、わりと思うね。
普通はそんな奴は１人いれば十分だよ（ｗ
てえか
「ＰＬは必ず視点人物である」
上にＰＣまで視点人物にして面白いのか？
というのがあるな。
それなりに面白いのは面白いけど、
「話」の作り方としてはスタンダードじゃない。
さめた解説者ＰＣばっかのセッションって面白いのか？
と、わりと思うね。
普通はそんな奴は１人いれば十分だよ（ｗ
785 ：通りかかったＧＭさん：02/10/10 12:45 ID:???
リモート-コントロール [remote control]（名）スル
（1）遠隔制御。遠隔操作。リモコン。
（2）人をかげからあやつること。
ちょっと、自信がなくなったので調べてみた(笑)
>781
リプレイ・小説などの【一つの読み物】に直す場合は、そうでなければ、観客（読者）は混乱するので、ライトは物語の中心人物に目を向けるべき
と言う事であるなら、賛同。俺の言ってるスポットライトは、セッションであって、物語ではないので、『スポットライトは物語の中心人物に当てとく』と言う意見は、同種になるんじゃないか？
ただ、物語のためにＰＣがいるのではなく、ＰＣの為に物語があるべきと愚考する。物語の中心人物が必ずしもＰＣであるべきではないと、脳内神は告げてるんだな(藁）
「そうではない。それではダメだ」
と言う意見はある（？）と思う。だけど俺は【ＮＰＣの手助けをする・ＮＰＣを保護する】系統のシナリオも大好きだから、やっぱりＰＣが常に物語の主役で中心人物しかやらない、と言う事は出来ないと思う。
これは個人の好み（スタイル）の問題だから、仕方がないと思って、諦めてくれ(笑)
補足
ドラマなどは、脇役でも人気の出てきた伽羅の出番を増やしたり、最終的には主役を乗っ取ったりすることがあるそうです（視聴率獲得のために）
だから撮影現場に脚本家がいたりする。（その場で脚本を手直しする為らしい）
ＧＭも同じで、脇役に配置したＰＣを、最終的には主役になっちまうように修正するくらいの技量と器は欲しいですな。
また、ＰＬは主役を奪うくらいの勢いがあって欲しいなぁ……と愚考するこの頃。お地蔵さんＰＬがいると、私がＧＭする時は結構辛い（特にオンラインでは）
（1）遠隔制御。遠隔操作。リモコン。
（2）人をかげからあやつること。
ちょっと、自信がなくなったので調べてみた(笑)
>781
リプレイ・小説などの【一つの読み物】に直す場合は、そうでなければ、観客（読者）は混乱するので、ライトは物語の中心人物に目を向けるべき
と言う事であるなら、賛同。俺の言ってるスポットライトは、セッションであって、物語ではないので、『スポットライトは物語の中心人物に当てとく』と言う意見は、同種になるんじゃないか？
ただ、物語のためにＰＣがいるのではなく、ＰＣの為に物語があるべきと愚考する。物語の中心人物が必ずしもＰＣであるべきではないと、脳内神は告げてるんだな(藁）
「そうではない。それではダメだ」
と言う意見はある（？）と思う。だけど俺は【ＮＰＣの手助けをする・ＮＰＣを保護する】系統のシナリオも大好きだから、やっぱりＰＣが常に物語の主役で中心人物しかやらない、と言う事は出来ないと思う。
これは個人の好み（スタイル）の問題だから、仕方がないと思って、諦めてくれ(笑)
補足
ドラマなどは、脇役でも人気の出てきた伽羅の出番を増やしたり、最終的には主役を乗っ取ったりすることがあるそうです（視聴率獲得のために）
だから撮影現場に脚本家がいたりする。（その場で脚本を手直しする為らしい）
ＧＭも同じで、脇役に配置したＰＣを、最終的には主役になっちまうように修正するくらいの技量と器は欲しいですな。
また、ＰＬは主役を奪うくらいの勢いがあって欲しいなぁ……と愚考するこの頃。お地蔵さんＰＬがいると、私がＧＭする時は結構辛い（特にオンラインでは）
>>786
どんな辞書使ってるんだよ、厨房。
どんな辞書使ってるんだよ、厨房。
788 ：通りかかったＧＭさん：02/10/10 14:42 ID:???
＞人数（略）さん
ＧＯＯの国語辞書（広辞苑第二版）で調べました。
ＧＯＯの国語辞書（広辞苑第二版）で調べました。
gooは大辞林第二版だったよーな。
791 ：通りかかったＧＭさん：02/10/10 22:00 ID:???
>790
ごめん。その通り。人数さん。一緒に逝きませんか？（藁）
ごめん。その通り。人数さん。一緒に逝きませんか？（藁）
792 ：ＮＰＣさん：02/10/11 00:33 ID:/vpPJ7vq
>>785とか
とりあえず
ＰＣを躍らせるのは「マスタリング技術」そのもの
＞ＰＬは主役を奪うくらいの勢いがあって欲しいなぁ
勢いを出させるのも「マスタリング技術」である。
と言いたいね。
それが出来ないのはあなたが技術を磨いてない、
というだけのことだよ。
とりあえず
ＰＣを躍らせるのは「マスタリング技術」そのもの
＞ＰＬは主役を奪うくらいの勢いがあって欲しいなぁ
勢いを出させるのも「マスタリング技術」である。
と言いたいね。
それが出来ないのはあなたが技術を磨いてない、
というだけのことだよ。
ではその技術を教えておくれ＞792
俺は主役を奪うくらいの勢いでPLするのにやぶさかではないので
どうすれば効果的なのか正直解らんのよ
俺は主役を奪うくらいの勢いでPLするのにやぶさかではないので
どうすれば効果的なのか正直解らんのよ
794 ：通りかかったＧＭさん：02/10/11 09:34 ID:???
＞ＰＬ勢いを出させるのはＧＭ技術
わからんなぁ。そのＰＬのＰＣにしか出来ない【見せ場】を用意しても、お地蔵さんは、そこが終わるとお地蔵さんにもどっちまうし
また、ＰＣの設定から絡みやすいＮＰＣを出したり、ＰＣの背景を利用したりもするけど、それはまた別だしな。
ＰＬに、積極的にセッションに参加を望んでなにが悪いの？>>792
>793が言うように、教えてくれ（切実）俺には見当もつかん。ＰＬの協力無しに、そんな事が可能なんてはじめて聞いたよ。……聞き違いだろうけどナ
とりあえず先に逝っとこう
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
（（ | | |
∪ 亅|
| | | ﾉﾉ
∪∪
：
：
‐ニ三ニ‐ ﾌﾞﾗｰﾝ
わからんなぁ。そのＰＬのＰＣにしか出来ない【見せ場】を用意しても、お地蔵さんは、そこが終わるとお地蔵さんにもどっちまうし
また、ＰＣの設定から絡みやすいＮＰＣを出したり、ＰＣの背景を利用したりもするけど、それはまた別だしな。
ＰＬに、積極的にセッションに参加を望んでなにが悪いの？>>792
>793が言うように、教えてくれ（切実）俺には見当もつかん。ＰＬの協力無しに、そんな事が可能なんてはじめて聞いたよ。……聞き違いだろうけどナ
とりあえず先に逝っとこう
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
（（ | | |
∪ 亅|
| | | ﾉﾉ
∪∪
：
：
‐ニ三ニ‐ ﾌﾞﾗｰﾝ
とりあえず問題転嫁されてるので指摘しておきますね（ｗ。
＞お地蔵さん云々
そんなもの対処するわけありません（藁
ていうか、本質的にやる気のないＰＬはどうしようもありません。
潜在的にやる気はあるけれどもそれを出すことを恐れているＰＬの
やる気を引き出す技術はあります。
＞ＰＬの協力無しに、そんな事が可能なんてはじめて聞いたよ。……
というのは単なる誤読。どこにもそんなこと書いてませんが何か？（ｗ
で、すでに794氏が書かれていますが、
>そのＰＬのＰＣにしか出来ない【見せ場】を用意
>ＰＣの設定から絡みやすいＮＰＣを出したり、ＰＣの背景を利用したり
という受動的対処法（技術）があります。
他に考えられるのは、ガイシュツですが
・とりあえずＰＬに話を振ってしゃべらせる
とか、あと出てないと思われるのが
・ＰＣのアクションに必ず適切なリアクションをすることで世界の実在感を感じさせる
（あるいはコミュニーケーションすることの面白さを感じさせる）
という技術があります。
他に何かある人います？
＞お地蔵さん云々
そんなもの対処するわけありません（藁
ていうか、本質的にやる気のないＰＬはどうしようもありません。
潜在的にやる気はあるけれどもそれを出すことを恐れているＰＬの
やる気を引き出す技術はあります。
＞ＰＬの協力無しに、そんな事が可能なんてはじめて聞いたよ。……
というのは単なる誤読。どこにもそんなこと書いてませんが何か？（ｗ
で、すでに794氏が書かれていますが、
>そのＰＬのＰＣにしか出来ない【見せ場】を用意
>ＰＣの設定から絡みやすいＮＰＣを出したり、ＰＣの背景を利用したり
という受動的対処法（技術）があります。
他に考えられるのは、ガイシュツですが
・とりあえずＰＬに話を振ってしゃべらせる
とか、あと出てないと思われるのが
・ＰＣのアクションに必ず適切なリアクションをすることで世界の実在感を感じさせる
（あるいはコミュニーケーションすることの面白さを感じさせる）
という技術があります。
他に何かある人います？
あ、まだあった。
・そのＰＬの嗜好をリサーチして好きそうなネタをセッション中に提示する
こんなとこですか（ｗ
・そのＰＬの嗜好をリサーチして好きそうなネタをセッション中に提示する
こんなとこですか（ｗ
>>795
792だとPＬがどんな奴でも勢いを出させることができて、それが出来ないGMはヘタレ、って読めるから、
とんでもなくスゴイ技術が聞けると期待していたのに…。
「ＰＬに多少なりともやる気があるなら」とかの前置きがないしね。
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
792だとPＬがどんな奴でも勢いを出させることができて、それが出来ないGMはヘタレ、って読めるから、
とんでもなくスゴイ技術が聞けると期待していたのに…。
「ＰＬに多少なりともやる気があるなら」とかの前置きがないしね。
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
ちょっと目を離している隙に大分スレが進行してしまったが…。
>775
俺もそんなに詳しい訳ではないが…。
基本的にワトソン視点で語られる小説なのです。
ＴＲＰＧ的に言えば、ＰＣにあたるのがワトソンかと。ホームズは例でいうなら主役で。
推理を解くのはホームズだけど、ワトソンもあれでなかなかデキルので、いい動きをしないでもない。
>776
最初にどこで知ったかは忘れましたが、ネットなら視点人物・主人公で検索すればいくらでも調べはつきます。
まぁ小説の場合、描写の手法によって幾つか例外的な事例が発生する場合もありますが、基本的に視点人物＝主人公として間違いありません。
>783
ＰＬは登場人物ではないので視点人物たりえません。
視点人物であるのはＰＣの方でしょう。
この視点人物であるＰＣを操作するのが、ＴＲＰＧというゲームにおけるＰＬの役割かと思います。
…あと、解説者ＰＣ的プレイングってのは俺もどうかと思います。
>775
俺もそんなに詳しい訳ではないが…。
基本的にワトソン視点で語られる小説なのです。
ＴＲＰＧ的に言えば、ＰＣにあたるのがワトソンかと。ホームズは例でいうなら主役で。
推理を解くのはホームズだけど、ワトソンもあれでなかなかデキルので、いい動きをしないでもない。
>776
最初にどこで知ったかは忘れましたが、ネットなら視点人物・主人公で検索すればいくらでも調べはつきます。
まぁ小説の場合、描写の手法によって幾つか例外的な事例が発生する場合もありますが、基本的に視点人物＝主人公として間違いありません。
>783
ＰＬは登場人物ではないので視点人物たりえません。
視点人物であるのはＰＣの方でしょう。
この視点人物であるＰＣを操作するのが、ＴＲＰＧというゲームにおけるＰＬの役割かと思います。
…あと、解説者ＰＣ的プレイングってのは俺もどうかと思います。
小説だと、あるシーンにおける視点人物は固定しなければならないという原則がある。
（意図的にこれを破った作品や、原則を理解してないＤＱＮ作者の書いた作品も存在するが）
マンガの場合、コマごとに視点人物が移り変わるので複数の人物の心理描写が入り乱れることになる。
映画と演劇は手法によって異なるので一概には言えない。
ではＴＲＰＧはどうかというと、シーン制かどうかによっても変わるのかも知れない。
自分のＰＣが登場しないシーンでは、その場にいるものが視点人物にならざるを得ないからだ。
これは視点人物が複数人いるＴＲＰＧのみに起りうる現象なのかもし知れない。
…ちょっとまだ考察不足かな？
（意図的にこれを破った作品や、原則を理解してないＤＱＮ作者の書いた作品も存在するが）
マンガの場合、コマごとに視点人物が移り変わるので複数の人物の心理描写が入り乱れることになる。
映画と演劇は手法によって異なるので一概には言えない。
ではＴＲＰＧはどうかというと、シーン制かどうかによっても変わるのかも知れない。
自分のＰＣが登場しないシーンでは、その場にいるものが視点人物にならざるを得ないからだ。
これは視点人物が複数人いるＴＲＰＧのみに起りうる現象なのかもし知れない。
…ちょっとまだ考察不足かな？
800 ：通りかかったＧＭさん：02/10/11 18:42 ID:???
＞792
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ ／ ・お菓子を与える
（（ | | | < ・ジュースを与える
∪ 亅| ＼ ・お酒を与える（藁
| | | ﾉﾉ
∪∪
：
：
‐ニ三ニ‐ ﾌﾞﾗｰﾝ
俺の言いたいことと感じたことは大体797が言ってくれたよ。792の書き込みが問題転換でないのか、もう一度考えてほしいね。
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ ／ ・お菓子を与える
（（ | | | < ・ジュースを与える
∪ 亅| ＼ ・お酒を与える（藁
| | | ﾉﾉ
∪∪
：
：
‐ニ三ニ‐ ﾌﾞﾗｰﾝ
俺の言いたいことと感じたことは大体797が言ってくれたよ。792の書き込みが問題転換でないのか、もう一度考えてほしいね。
801 ：通りかかったＧＭさん：02/10/11 18:42 ID:???
俺が知りたかったのは、ＰＬをセッションにのめり込みやすくする手法ではなく
『ＰＬのプレイスタイルに干渉する方法』だったんだけどな。
『絡みやすくする方法』で他に思いつくといえば、
・場面に臨場感を出す（音楽などを使用したりして）
・ＰＬにイメージしやすいよう工夫する（出来るだけ詳細な状況説明やイラストなど使用）
これも入るか？
・難しい事はわかりやすく、わかりやすい事は簡潔に説明
だらけさせない為には
・テンポよく話し(場面)を進める。
一番最初に
・リラックスさせて、ＰＬの緊張をほぐす
こういうのはどうだろうね？
・ＰＬをひかせない
・日本語を使用する
・ちゃぶ台を返さない（藁）
って所かな？まだなんかあるような気がするけど、思い出せないです。
あと、物真似上手なら、物真似を交えてやるのも面白いかもね（やったことないけど）
『ＰＬのプレイスタイルに干渉する方法』だったんだけどな。
『絡みやすくする方法』で他に思いつくといえば、
・場面に臨場感を出す（音楽などを使用したりして）
・ＰＬにイメージしやすいよう工夫する（出来るだけ詳細な状況説明やイラストなど使用）
これも入るか？
・難しい事はわかりやすく、わかりやすい事は簡潔に説明
だらけさせない為には
・テンポよく話し(場面)を進める。
一番最初に
・リラックスさせて、ＰＬの緊張をほぐす
こういうのはどうだろうね？
・ＰＬをひかせない
・日本語を使用する
・ちゃぶ台を返さない（藁）
って所かな？まだなんかあるような気がするけど、思い出せないです。
あと、物真似上手なら、物真似を交えてやるのも面白いかもね（やったことないけど）
>>798
＞ＰＬは登場人物ではないので視点人物たりえません。
ゴメン、視点人物では無いかもしれないけど、ＰＬ視点はあるよね。
ミステリで言えば、、緋色の研究やロンググッバイなら視点人物は
ハッキリしてるけど、僧正殺人事件とかなら視点人物はいないよね。
非人称の場合っていうか、視点人物が作者－読者っていうか。
アレってどうなるの？セッションを体験するＰＬ視点と共通しない？
まず、ＰＬ視点があって、システムやシナリオの傾向とＰＣに対する感情移入などが
あって、はじめて二次的にＰＣの視点人物としての地位が確率するんじゃないの？
それから、一応言っておくと「視点人物＝主人公」で間違いないってのは大雑把過ぎ。
この世の半分くらいの物語を切り捨ててる意見だと思う。
オレの知る限り、考察不足ってより、情報不足ってカンジがする。
＞ＰＬは登場人物ではないので視点人物たりえません。
ゴメン、視点人物では無いかもしれないけど、ＰＬ視点はあるよね。
ミステリで言えば、、緋色の研究やロンググッバイなら視点人物は
ハッキリしてるけど、僧正殺人事件とかなら視点人物はいないよね。
非人称の場合っていうか、視点人物が作者－読者っていうか。
アレってどうなるの？セッションを体験するＰＬ視点と共通しない？
まず、ＰＬ視点があって、システムやシナリオの傾向とＰＣに対する感情移入などが
あって、はじめて二次的にＰＣの視点人物としての地位が確率するんじゃないの？
それから、一応言っておくと「視点人物＝主人公」で間違いないってのは大雑把過ぎ。
この世の半分くらいの物語を切り捨ててる意見だと思う。
オレの知る限り、考察不足ってより、情報不足ってカンジがする。
ちょっとごめんよ。
ＰＣ視点で物語を見るか、ＰＬ視点で物語を見るかってのはこの際、主人公論とは関係ないんだよね？
どちらにしろ、ＧＭとＰＬで表現している場面に、大抵の場合、ＰＣは存在するのだから。
「ＰＣが主人公でないセッション」というのは、そうした場面にＰＣが存在しない、あるいは
存在しても、画面の隅っこで背景と同一化している状況を指すんだと思うんだよ。
マスターシーンとかいって、ＰＣが居ないシーン、あるいはＮＰＣ同士の関わりで話が進んで
その場にＰＣが居てもその場面に干渉できないシーン。ああいうの。
ＰＣ＝主人公というのは、場面に登場して、そのシーンを通じて物語に干渉（ログだとコントロールだっけ？）
しているような、そんな状況を指して言う言葉なのではないのか？
ＮＰＣならば、例え物語の渦中、中心に居る人物であっても、それは「主人公」ではなく「主題」
（黄門様御一行がその回で助けることになる町人、復讐のために村人に呪いを掛けた魔女、
幽霊になってまで来ぬ人を待ち続ける深窓の令嬢、戦争に終結をもたらそうとしている王etc）
となるのだと思う。
ＰＣ視点で物語を見るか、ＰＬ視点で物語を見るかってのはこの際、主人公論とは関係ないんだよね？
どちらにしろ、ＧＭとＰＬで表現している場面に、大抵の場合、ＰＣは存在するのだから。
「ＰＣが主人公でないセッション」というのは、そうした場面にＰＣが存在しない、あるいは
存在しても、画面の隅っこで背景と同一化している状況を指すんだと思うんだよ。
マスターシーンとかいって、ＰＣが居ないシーン、あるいはＮＰＣ同士の関わりで話が進んで
その場にＰＣが居てもその場面に干渉できないシーン。ああいうの。
ＰＣ＝主人公というのは、場面に登場して、そのシーンを通じて物語に干渉（ログだとコントロールだっけ？）
しているような、そんな状況を指して言う言葉なのではないのか？
ＮＰＣならば、例え物語の渦中、中心に居る人物であっても、それは「主人公」ではなく「主題」
（黄門様御一行がその回で助けることになる町人、復讐のために村人に呪いを掛けた魔女、
幽霊になってまで来ぬ人を待ち続ける深窓の令嬢、戦争に終結をもたらそうとしている王etc）
となるのだと思う。
>>803
関係なくても「ウンコはカレーです」みたいなこと言ってる人間に注意したくなる人数の気持ちも解るけどな(藁
関係なくても「ウンコはカレーです」みたいなこと言ってる人間に注意したくなる人数の気持ちも解るけどな(藁
>>800,797
誤解があったようで失礼しました（＾＾；
個人的にはとりあえず「卓に参加している」時点で
ＰＬに多少はやる気があるはずだ、と前向きに考えたいところです。
お地蔵様になるのはセッションに入っていく過程で
何らかの理由でやる気が削がれたのではないかと。
のめり込ませるのに失敗→地蔵化する（藁
つーことですな。
誤解があったようで失礼しました（＾＾；
個人的にはとりあえず「卓に参加している」時点で
ＰＬに多少はやる気があるはずだ、と前向きに考えたいところです。
お地蔵様になるのはセッションに入っていく過程で
何らかの理由でやる気が削がれたのではないかと。
のめり込ませるのに失敗→地蔵化する（藁
つーことですな。
>>800
>『ＰＬのプレイスタイルに干渉する方法』だったんだけどな。
これについては特効薬はないと思います。
雰囲気を良くしてやる気を出させて、じわじわ変えてくくらい。
即効性を求めるなら
・ＧＭがＰＬのスタイルに合わせて方向転換する
くらいでしょう。
>『ＰＬのプレイスタイルに干渉する方法』だったんだけどな。
これについては特効薬はないと思います。
雰囲気を良くしてやる気を出させて、じわじわ変えてくくらい。
即効性を求めるなら
・ＧＭがＰＬのスタイルに合わせて方向転換する
くらいでしょう。
807 ：792：02/10/12 10:22 ID:+zX5B8on
でだ、盛大に話がそらせた責任を取って話を本筋を戻すが（ｗ、
・ＰＬに本質的にやる気があるのであれば、ＰＣを躍らせることは技術的に十分可能
というのを前提にすると、あと問題となるのは
（というか、ＮＰＣを主役にしたがるＧＭはみんな同じ言い訳をするのだが（ｗ））
・ＰＣを主役にするとストーリーのコントロールが著しく困難になる
という点だと思う。
これについては
・技術的に十分コントロール可能
・本来ＴＲＰＧで実現したかったのは“これ”なので、
“これ”を解決するのが本筋と思われる
・“これ”を避けて安易にＮＰＣ－主役の技法を用いるのは
ＧＭの安易な「逃げ」、もしくは初心者向けＧＭ用の「暫定処置」でしかない
…ということにしたい（藁
と思うのだが、どうかな？
・ＰＬに本質的にやる気があるのであれば、ＰＣを躍らせることは技術的に十分可能
というのを前提にすると、あと問題となるのは
（というか、ＮＰＣを主役にしたがるＧＭはみんな同じ言い訳をするのだが（ｗ））
・ＰＣを主役にするとストーリーのコントロールが著しく困難になる
という点だと思う。
これについては
・技術的に十分コントロール可能
・本来ＴＲＰＧで実現したかったのは“これ”なので、
“これ”を解決するのが本筋と思われる
・“これ”を避けて安易にＮＰＣ－主役の技法を用いるのは
ＧＭの安易な「逃げ」、もしくは初心者向けＧＭ用の「暫定処置」でしかない
…ということにしたい（藁
と思うのだが、どうかな？
808 ：2チャンネルで超有名：02/10/12 10:35 ID:ScyyLJ1K
http://mona.2ch.net/546/qwertyuiop.html
http://jumper.jp/yyyu/ 携帯用
女子中高生とHな出会い
ロリロリ児童とHな？
2チャンネルで超有名
http://jumper.jp/yyyu/ 携帯用
女子中高生とHな出会い
ロリロリ児童とHな？
2チャンネルで超有名
809 ：ねじ巻き鈍器：02/10/12 11:02 ID:uZhaQ1uJ
>807
＞・ＰＣを主役にするとストーリーのコントロールが著しく困難になる
おれの場合、これについては「それこそ待ってました！」なんだけど
完全にコントロールしたいってのは、全てシナリオ通り、予定調和的に
進めたいってタイプなんだろうか？（＾＾；
あと、ＮＰＣ主役にするＧＭには、世界設定重視で、ちょっと変なトコに
突っ込むと高レベルのＮＰＣが介入してしまうような設定作ってる
タイプもいると思う。
＞・ＰＣを主役にするとストーリーのコントロールが著しく困難になる
おれの場合、これについては「それこそ待ってました！」なんだけど
完全にコントロールしたいってのは、全てシナリオ通り、予定調和的に
進めたいってタイプなんだろうか？（＾＾；
あと、ＮＰＣ主役にするＧＭには、世界設定重視で、ちょっと変なトコに
突っ込むと高レベルのＮＰＣが介入してしまうような設定作ってる
タイプもいると思う。
多くのプレイヤーにとってNPCを「使う」っていう考え方は邪道なんだろうか。
PC英雄主義っていうか、PCがスタンドアロンで活躍すれば問題は解決すると思い込んでる人が多い。
というか、そういうシナリオにしないといけないんだろうか。
昔のD&Dにハイアリングというルールはあるし、N◎VAのコネとか、ブルーローズのゾディアックメンバーとか。
外部の専門家NPCをPCが「使って」事件を解決する展開は歴然としてあるんだが。
N◎VAをやってもコネを情報源としか見てないひとが多いような気がするし。
PCにできないことを、それができるNPCを探し、渡りをつけ、頼み込んでやってもらうのもPCとPLの力だし、
そういうシナリオもアリだと思うんだが。
ひじょーに評判が悪い。
この程度でも「ＮＰＣを活躍させすぎだ」と不満を述べるプレイヤーがいる。
もちろん、PCがちゃんと行動しないとそのNPCが勝手に事件解決したりはしないようにしてるんだが。
それでも間違ってるんだろうか、こういうシナリオは。
PC英雄主義っていうか、PCがスタンドアロンで活躍すれば問題は解決すると思い込んでる人が多い。
というか、そういうシナリオにしないといけないんだろうか。
昔のD&Dにハイアリングというルールはあるし、N◎VAのコネとか、ブルーローズのゾディアックメンバーとか。
外部の専門家NPCをPCが「使って」事件を解決する展開は歴然としてあるんだが。
N◎VAをやってもコネを情報源としか見てないひとが多いような気がするし。
PCにできないことを、それができるNPCを探し、渡りをつけ、頼み込んでやってもらうのもPCとPLの力だし、
そういうシナリオもアリだと思うんだが。
ひじょーに評判が悪い。
この程度でも「ＮＰＣを活躍させすぎだ」と不満を述べるプレイヤーがいる。
もちろん、PCがちゃんと行動しないとそのNPCが勝手に事件解決したりはしないようにしてるんだが。
それでも間違ってるんだろうか、こういうシナリオは。
>810
喋りたがりのＰＬはＮＰＣの行動描写が長いのを嫌うね。
ＰＣが色々調べ、専門家ＮＰＣに引き渡すところまでお膳立て（※１）
↓
ＮＰＣが働いて解決したシーンの描写（※２）
※２で「はい、解決しました」以上のレスポンスが期待されていない時は確かにある
で、レスポンスが長くなるのを嫌がってスタンドアローンで行動しているＰＬってのもいるんじゃなかろか
あと、ＮＰＣ（ＤＭ）がＰＬに信用されていない（ＰＣキラーとかＳの人だと思われている）
ときも、ＰＬはＮＰＣにコントロールを渡すことを嫌がるね
仲間内なら、日頃からＧＭ-ＰＬ間の信頼関係を気づいておくことがシナリオの幅を広げると思われ
喋りたがりのＰＬはＮＰＣの行動描写が長いのを嫌うね。
ＰＣが色々調べ、専門家ＮＰＣに引き渡すところまでお膳立て（※１）
↓
ＮＰＣが働いて解決したシーンの描写（※２）
※２で「はい、解決しました」以上のレスポンスが期待されていない時は確かにある
で、レスポンスが長くなるのを嫌がってスタンドアローンで行動しているＰＬってのもいるんじゃなかろか
あと、ＮＰＣ（ＤＭ）がＰＬに信用されていない（ＰＣキラーとかＳの人だと思われている）
ときも、ＰＬはＮＰＣにコントロールを渡すことを嫌がるね
仲間内なら、日頃からＧＭ-ＰＬ間の信頼関係を気づいておくことがシナリオの幅を広げると思われ
>>810
専門家ＮＰＣ誰某の力を借りて、
ＰＣは○○の情報を得たとか、××と言う障害を取り除いた
本題はこの後ってんでないと
ＰＣの活躍で解決したことにならんだろ
例えば、犯人を探して捕まえるシナリオだったとして
ＰＣが見つけた手がかりの分析を専門家に回すのは良いが
ＰＣが足で情報を集めたら、名探偵ＮＰＣが犯人を見つけるとか
犯人を捕まえるチェイスは警察隊の仕事ってな展開は
プレイヤーは楽しくないだろ。
ＮＰＣが専門分野で力を貸すのは悪くないが、
ＮＰＣは当然の結果をあっさり出すだけで描写は最小限
重要な場面、最後の決め手はＰＣの手でが原則だろう。
専門家ＮＰＣ誰某の力を借りて、
ＰＣは○○の情報を得たとか、××と言う障害を取り除いた
本題はこの後ってんでないと
ＰＣの活躍で解決したことにならんだろ
例えば、犯人を探して捕まえるシナリオだったとして
ＰＣが見つけた手がかりの分析を専門家に回すのは良いが
ＰＣが足で情報を集めたら、名探偵ＮＰＣが犯人を見つけるとか
犯人を捕まえるチェイスは警察隊の仕事ってな展開は
プレイヤーは楽しくないだろ。
ＮＰＣが専門分野で力を貸すのは悪くないが、
ＮＰＣは当然の結果をあっさり出すだけで描写は最小限
重要な場面、最後の決め手はＰＣの手でが原則だろう。
813 ：ねじ巻き鈍器：02/10/13 02:26 ID:L5kfNjh1
そもそも、ＰＣ同士ですら「見せ場取るな！」とか言ってる人が
多い現状ではＮＰＣにも見せ場取られたと感じるのかもしれないねー（＾＾；
多い現状ではＮＰＣにも見せ場取られたと感じるのかもしれないねー（＾＾；
んー。
ＰＣは王と宰相と大臣と顧問で、
国境付近の戦争に行く将軍（ＮＰＣ）に軍と戦略を預けて、
隣国へ行く使者（ＮＰＣ）には書状と計略を授けて
自分たちは報告を待ってるセッションとかやったけど
そりゃべつに不評でもなかったぞ？
要するに、ＰＬの好みの問題ではないのか？
ＰＣは王と宰相と大臣と顧問で、
国境付近の戦争に行く将軍（ＮＰＣ）に軍と戦略を預けて、
隣国へ行く使者（ＮＰＣ）には書状と計略を授けて
自分たちは報告を待ってるセッションとかやったけど
そりゃべつに不評でもなかったぞ？
要するに、ＰＬの好みの問題ではないのか？
815 ：ねじ巻き鈍器：02/10/13 02:46 ID:L5kfNjh1
>814
将軍や使者に対して、命令（依頼？）する権限が有ってＰＣ主導で
出来るなら不満は無いのかもしれない。
もっとも、結局はＰＬ次第ってのは同意です（＾＾；
将軍や使者に対して、命令（依頼？）する権限が有ってＰＣ主導で
出来るなら不満は無いのかもしれない。
もっとも、結局はＰＬ次第ってのは同意です（＾＾；
>813
「見せ場取るな！」という奴の見せ場もそのシーンでは無いことが多い罠
「見せ場取るな！」という奴の見せ場もそのシーンでは無いことが多い罠
>>814
立場が逆で、王と宰相と大臣と顧問（NPC）に国境付近に逝くように命令されて、
ただ渡された戦略・戦術を淡々とこなして、報告するだけのシナリオだったら、
「ＧＭの自己満足なオナニーシナリオだった！」
「ＰＬは存在する意義がなかった！」
って感じで批難ゴーゴーで最高なゲームになったと思わレ。
>>816
そして、そういう奴ほど最後まで見せ場が無い罠。
立場が逆で、王と宰相と大臣と顧問（NPC）に国境付近に逝くように命令されて、
ただ渡された戦略・戦術を淡々とこなして、報告するだけのシナリオだったら、
「ＧＭの自己満足なオナニーシナリオだった！」
「ＰＬは存在する意義がなかった！」
って感じで批難ゴーゴーで最高なゲームになったと思わレ。
>>816
そして、そういう奴ほど最後まで見せ場が無い罠。
>802
だから、あくまで基本的なものであって手法によって異なると断ってるじゃありませんか…。
主人公の定義が幾つもあるからしかたないけど。
板違いではありますが。
だから、あくまで基本的なものであって手法によって異なると断ってるじゃありませんか…。
主人公の定義が幾つもあるからしかたないけど。
板違いではありますが。
む。すれ違いの原因の原因が分かった。
俺の一連の文章は多元描写については述べてませんので悪しからず。
そのつもりで見てみると、ちょっと誤解を招く表現がありますね。>798
俺の一連の文章は多元描写については述べてませんので悪しからず。
そのつもりで見てみると、ちょっと誤解を招く表現がありますね。>798
>>814
将軍とかはＰＣ達の決定に合わせて動くんだよね
勝手な行動をするんじゃなくて
それなら、将軍や軍隊はＰＣの使う呪文や剣と一緒。
ＰＣが保持する能力に過ぎない以上もはや『自分の意志で動くＮＰＣ』とは違う
もし、将軍や軍隊がＰＣの意志に沿わない行動をすると言う前提で
自分たちは後方で指揮取るだけだったら文句が出ていただろう
ＰＣの活躍か、ＮＰＣの活躍かのボーダーラインは
ＰＣの意思決定によって発生した結果なのか
ＮＰＣの意思決定によって発生した結果なのかであって
直接的行為者で決まるものではない。
ＮＰＣに対する要請しかできず、
ＮＰＣがその要請に利ありと意思決定しないと動かない
あるいは、ＰＣから得た情報でＮＰＣが勝手に意思決定するなら
それはＮＰＣ主導の動きであり、プレイヤーの不満の元になる
将軍とかはＰＣ達の決定に合わせて動くんだよね
勝手な行動をするんじゃなくて
それなら、将軍や軍隊はＰＣの使う呪文や剣と一緒。
ＰＣが保持する能力に過ぎない以上もはや『自分の意志で動くＮＰＣ』とは違う
もし、将軍や軍隊がＰＣの意志に沿わない行動をすると言う前提で
自分たちは後方で指揮取るだけだったら文句が出ていただろう
ＰＣの活躍か、ＮＰＣの活躍かのボーダーラインは
ＰＣの意思決定によって発生した結果なのか
ＮＰＣの意思決定によって発生した結果なのかであって
直接的行為者で決まるものではない。
ＮＰＣに対する要請しかできず、
ＮＰＣがその要請に利ありと意思決定しないと動かない
あるいは、ＰＣから得た情報でＮＰＣが勝手に意思決定するなら
それはＮＰＣ主導の動きであり、プレイヤーの不満の元になる
>820
いや、かならずしもロボットというわけじゃないよ。
宮廷陰謀物の一環だったし、貴族にも将軍にも思惑のあることで。
ただのロボットだったら、ＰＬにキャラ二つ渡して
「君は、宮廷シーンでは大臣で、前線シーンだと将軍ね」で
済んでしまうので……それにロボットだと
交渉のロール必要なくなるし。
意志決定も、すなわち結果でなくて、重要なのは
「目的に対してどういうアプローチをする計画を立てたか」だと思うんだよ
アプローチの途中でトラブルが発生するのは当たり前でさ、
そこまで考えて計画するのがＰＬの楽しみなわけで。
いや、かならずしもロボットというわけじゃないよ。
宮廷陰謀物の一環だったし、貴族にも将軍にも思惑のあることで。
ただのロボットだったら、ＰＬにキャラ二つ渡して
「君は、宮廷シーンでは大臣で、前線シーンだと将軍ね」で
済んでしまうので……それにロボットだと
交渉のロール必要なくなるし。
意志決定も、すなわち結果でなくて、重要なのは
「目的に対してどういうアプローチをする計画を立てたか」だと思うんだよ
アプローチの途中でトラブルが発生するのは当たり前でさ、
そこまで考えて計画するのがＰＬの楽しみなわけで。
822 ：⊂⌒~⊃｡Ａ｡) ◆DQN2IILb4w ：02/10/14 22:38 ID:/UOOnX4V
いろんな遊び方があって面白いみゅ～
823 ：通りかかったＧＭさん：02/10/15 12:16 ID:???
抽象的表現で悪いのだが、
【ＰＣは、物語の下に位置する】
【ＰＣは、物語の中に位置する】
【ＰＣは、物語の上に位置する】
こんな風に三つに分けてみた。で、今話しているケースは、上に位置していると思う。
【ＰＣは、物語の下に位置する】
【ＰＣは、物語の中に位置する】
【ＰＣは、物語の上に位置する】
こんな風に三つに分けてみた。で、今話しているケースは、上に位置していると思う。
>>823
＞【ＰＣは、物語の下に位置する】
ＰＣは物語に振り回される存在であり、物語が主でＰＣが従な関係ってことだね
＞【ＰＣは、物語の中に位置する】
ＰＣは物語の一部であり、ＰＣの行動は物語を逸脱する事無く組み込まれ相互に影響する
＞【ＰＣは、物語の上に位置する】
ＰＣは物語に対して支配的な存在であり、ＰＣを中心にＰＣの為に物語があるって関係かな
多分こういうことではないかと思うが今ひとつ言葉が纏まらんな。
【ＰＣは、物語の中に位置する】か【ＰＣは、物語の上に位置する】なら問題ないが
【ＰＣは、物語の下に位置する】と感じるとプレイヤーは面白くないだろうな
＞【ＰＣは、物語の下に位置する】
ＰＣは物語に振り回される存在であり、物語が主でＰＣが従な関係ってことだね
＞【ＰＣは、物語の中に位置する】
ＰＣは物語の一部であり、ＰＣの行動は物語を逸脱する事無く組み込まれ相互に影響する
＞【ＰＣは、物語の上に位置する】
ＰＣは物語に対して支配的な存在であり、ＰＣを中心にＰＣの為に物語があるって関係かな
多分こういうことではないかと思うが今ひとつ言葉が纏まらんな。
【ＰＣは、物語の中に位置する】か【ＰＣは、物語の上に位置する】なら問題ないが
【ＰＣは、物語の下に位置する】と感じるとプレイヤーは面白くないだろうな
よし、じゃあ「物語」について定義しようか（藁
定義厨は（・∀・）ｶｴﾚ!（藁
しかしあいまい思考のみで語っても埒があくまい。
せっかく話題に出たのだから、この場における意味付けくらいはしておいてもよかろう。
という訳で、
物語とは「セッション中にＰＣが体験したことと、その背景」とするのはどうだろうか。
せっかく話題に出たのだから、この場における意味付けくらいはしておいてもよかろう。
という訳で、
物語とは「セッション中にＰＣが体験したことと、その背景」とするのはどうだろうか。
こういうどうでもいい話は、TRPG.NETでお願いしましゅでしゅ。
829 ：ＮＰＣさん：02/10/17 12:11 ID:QgYLicK6
>>821
ちょっと違うと思うな。
それだけだと無責任プレイを容認しちゃうんで、
>「目的に対してどういうアプローチをする計画を立てたか」だと思うんだよ
に付け加えて、
「その結果に対する影響への責任をどう取るのか？」
が重要だと思うね（ｗ。
リアクションがないならそれは「生きた世界」とは言わんだろ。
で、その責任を取らせるためにはＰＣを「当事者」にする必要があると思います（ｗ
ちょっと違うと思うな。
それだけだと無責任プレイを容認しちゃうんで、
>「目的に対してどういうアプローチをする計画を立てたか」だと思うんだよ
に付け加えて、
「その結果に対する影響への責任をどう取るのか？」
が重要だと思うね（ｗ。
リアクションがないならそれは「生きた世界」とは言わんだろ。
で、その責任を取らせるためにはＰＣを「当事者」にする必要があると思います（ｗ
>>821
結局、宮廷内で指示を通す所が上手くいったら
そのとおりの結果が出るわけでしょ？
宮廷では『了解』しておいて、戦場で無視されたりはしないと
結局キャスティングボードを握り
その利益と失敗した場合の不利益の享受者がＰＣだから許されている
ＰＣが上手く立ち回り承諾させても、戦場に出ると守られない（ＰＣが勝敗を掌握していない状態）
って事もないし
ＰＣと利害の関係のない話でもない
使用条件の難しい、能力って事だけじゃん
結局、宮廷内で指示を通す所が上手くいったら
そのとおりの結果が出るわけでしょ？
宮廷では『了解』しておいて、戦場で無視されたりはしないと
結局キャスティングボードを握り
その利益と失敗した場合の不利益の享受者がＰＣだから許されている
ＰＣが上手く立ち回り承諾させても、戦場に出ると守られない（ＰＣが勝敗を掌握していない状態）
って事もないし
ＰＣと利害の関係のない話でもない
使用条件の難しい、能力って事だけじゃん
>830
いや、そういう意味じゃ
普通のセッションのＮＰＣだって全部そうだろ？
何か問題有るのか？
いや、そういう意味じゃ
普通のセッションのＮＰＣだって全部そうだろ？
何か問題有るのか？
>>831の所にはそういうＮＰＣしか出ないのか？
普通のＮＰＣは、全員ＰＣの言うとおりする奴ばかりじゃないぞ
交渉ではＰＣのいうことに頷いておいて、後で裏切るなんて珍しくはない
裏切るのが前提なら、>>821で楽しむのは非常に困難になる
一度動かしたらそのとおりになるって前提で成立するゲームと
ＮＰＣを動かしてもそのとおりになるとは限らない前提ではまったく別物だ
普通のＮＰＣは、全員ＰＣの言うとおりする奴ばかりじゃないぞ
交渉ではＰＣのいうことに頷いておいて、後で裏切るなんて珍しくはない
裏切るのが前提なら、>>821で楽しむのは非常に困難になる
一度動かしたらそのとおりになるって前提で成立するゲームと
ＮＰＣを動かしてもそのとおりになるとは限らない前提ではまったく別物だ
「一度動かした」という感覚がわからないので
「一度交渉に成功した」と読み返させてもらうけどさ
そういうＮＰＣが裏切らないなんて無いよ？
「一度動かしたらその通りになる前提」なんてない。
そんな変な前提、俺は聞いたこともないよ。
交渉が成功するかどうか、その交渉がどれくらい拘束力を持つか
その交渉がどれくらい長続きするかは
ＮＰＣの立場と考えと、なにより交渉ロールの結果だろ？
大きな成功を収めれば裏切らないだろうし、
わずかな成功なら、あとの状況の変化で裏切る可能性がある。
無茶な要求をすれば交渉でマイナスの修正がつくし
ＰＣの部下ならプラスの修正がつくが、最終的にはやはり
ロールの結果だ。
それはべつにマスターの都合の話じゃないし
ゲームの前提でもない。うちの「普通」のＮＰＣは
みんなそうだよ？ つまり、「普通」のＮＰＣだって
高難易度のロールに成功すれば、普通のＮＰＣだって
裏切らないで戦場くらい行ってくれるだろうし。
「一度交渉に成功した」と読み返させてもらうけどさ
そういうＮＰＣが裏切らないなんて無いよ？
「一度動かしたらその通りになる前提」なんてない。
そんな変な前提、俺は聞いたこともないよ。
交渉が成功するかどうか、その交渉がどれくらい拘束力を持つか
その交渉がどれくらい長続きするかは
ＮＰＣの立場と考えと、なにより交渉ロールの結果だろ？
大きな成功を収めれば裏切らないだろうし、
わずかな成功なら、あとの状況の変化で裏切る可能性がある。
無茶な要求をすれば交渉でマイナスの修正がつくし
ＰＣの部下ならプラスの修正がつくが、最終的にはやはり
ロールの結果だ。
それはべつにマスターの都合の話じゃないし
ゲームの前提でもない。うちの「普通」のＮＰＣは
みんなそうだよ？ つまり、「普通」のＮＰＣだって
高難易度のロールに成功すれば、普通のＮＰＣだって
裏切らないで戦場くらい行ってくれるだろうし。
834 ：上月 澪 ◆MIOV67Atog ：02/10/18 13:05 ID:???
>833
『あのね』
『裏切ると設定されていれば裏切るの』
『ロールの結果に拘束されるような重要ではないNPCしか出ないならば別だけど』
『で、裏切るNPCが多いマスターだとそもそもNPCを信用するなんてのはばかばかしくなってくるの』
『ついでに言えるのは、普通のNPCとは、裏切るものなの』
『ビール半ダースのためにあんたに向かってナイフを突きつける「善良な」市民がいっぱいなの』
『あのね』
『裏切ると設定されていれば裏切るの』
『ロールの結果に拘束されるような重要ではないNPCしか出ないならば別だけど』
『で、裏切るNPCが多いマスターだとそもそもNPCを信用するなんてのはばかばかしくなってくるの』
『ついでに言えるのは、普通のNPCとは、裏切るものなの』
『ビール半ダースのためにあんたに向かってナイフを突きつける「善良な」市民がいっぱいなの』
そっか。
普通は、重要なＮＰＣは適用ルールが違うものなの？
うちは違うから、そうでもないと思ってた。
ごめんなさい。
敵のボスはスリープとか、判定なしでも抵抗できるようなもの？
普通は、重要なＮＰＣは適用ルールが違うものなの？
うちは違うから、そうでもないと思ってた。
ごめんなさい。
敵のボスはスリープとか、判定なしでも抵抗できるようなもの？
判定ロールを適用するか、設定どうりに対応を決めるのかはＧＭ次第だヨ。
たいがいのゲームで、最終的な裁量はＧＭに委ねられるからネ。
>>835
ＮＰＣの重要度によって適用するルールが違う場合もあル。
例えば、ガープスの反応判定なんかがそうだネ。
ちなみに、ボスが無条件でスリープ抵抗しても構わないが、ＰＬからの批難は覚悟した方がいいヨ。
たいがいのゲームで、最終的な裁量はＧＭに委ねられるからネ。
>>835
ＮＰＣの重要度によって適用するルールが違う場合もあル。
例えば、ガープスの反応判定なんかがそうだネ。
ちなみに、ボスが無条件でスリープ抵抗しても構わないが、ＰＬからの批難は覚悟した方がいいヨ。
裏切る裏切らない云々については
「関ヶ原」とか「三国志」をテーマにしたシミュレーションゲーム
辺りを参考にすればいいと思うんだが、
・キャラの性格
・交渉条件、交渉の成果
・裏切りを考えるであろう場面数
といった辺りを考慮して単純にデジタルに何％の確率で裏切るかを決めて、
ダイスで結果を決める、という風なのがゲーム的に面白かろうと思う。
ＧＭが最初から裏切るかどうか決めている、というのは
俺はつまらないと思うからやらない。
交渉ごととかは数値化して判定するのが難しいが、
交渉ごとこそ「現実では」極めてデジタルかつ論理的必然性を持って
その結果が導き出されているので（だから経済学などというものが出来る（ｗ））
ＧＭに能力があって余裕があるならなるべくゲーム的に
判断してもらった方がセッションが面白くなると思うんだがね（ｗ
「関ヶ原」とか「三国志」をテーマにしたシミュレーションゲーム
辺りを参考にすればいいと思うんだが、
・キャラの性格
・交渉条件、交渉の成果
・裏切りを考えるであろう場面数
といった辺りを考慮して単純にデジタルに何％の確率で裏切るかを決めて、
ダイスで結果を決める、という風なのがゲーム的に面白かろうと思う。
ＧＭが最初から裏切るかどうか決めている、というのは
俺はつまらないと思うからやらない。
交渉ごととかは数値化して判定するのが難しいが、
交渉ごとこそ「現実では」極めてデジタルかつ論理的必然性を持って
その結果が導き出されているので（だから経済学などというものが出来る（ｗ））
ＧＭに能力があって余裕があるならなるべくゲーム的に
判断してもらった方がセッションが面白くなると思うんだがね（ｗ
ちなみに、どうでも良いことだが、「ボスにはバッドステータス効果が効かない」ことを
ルールとして定義しているシステムもあるよ。
ルールとして定義しているシステムもあるよ。
839 ：上月 澪 ◆MIOV67Atog ：02/10/18 22:53 ID:???
『あのね』
『むしろデジタルかつ論理的必然性を適用しようとして失敗してるから経済学があるんだと思うの』
『スレ違いなの』
『スパイとして雇われている振りをしているのに給料がいいために裏切るのをやめました』
『当然シナリオは崩壊します。おつかれさまでした』
『になるよりかは裏切ることを決めてあったほうがいいと思うの』
『方法論だからどっちでもいいけど』
『なの』
『むしろデジタルかつ論理的必然性を適用しようとして失敗してるから経済学があるんだと思うの』
『スレ違いなの』
『スパイとして雇われている振りをしているのに給料がいいために裏切るのをやめました』
『当然シナリオは崩壊します。おつかれさまでした』
『になるよりかは裏切ることを決めてあったほうがいいと思うの』
『方法論だからどっちでもいいけど』
『なの』
>>833
すげぇ気になったんだが
＞高難易度のロールに成功すれば、普通のＮＰＣだって
＞裏切らないで戦場くらい行ってくれるだろうし
って、交渉ごとで成功度プレイヤーが解ってるの？
ＮＰＣが「ハイ解りましたそのとおりにします」って去ろうとしたとき
出目が悪かったら呼び止めて、いい結果が出るまでやり直すの？
それとも、ああこいつは裏切るなってんで別の奴に任せるの？
交渉の判定の手ごたえなんて、相手が取り繕ったら解らないだろ
勿論、大失敗して席立ったらりしたら解るだろうけど
交渉の成功度なんて、クリティカルかファンブル以外解らない方が
『普通』じゃないか？
すげぇ気になったんだが
＞高難易度のロールに成功すれば、普通のＮＰＣだって
＞裏切らないで戦場くらい行ってくれるだろうし
って、交渉ごとで成功度プレイヤーが解ってるの？
ＮＰＣが「ハイ解りましたそのとおりにします」って去ろうとしたとき
出目が悪かったら呼び止めて、いい結果が出るまでやり直すの？
それとも、ああこいつは裏切るなってんで別の奴に任せるの？
交渉の判定の手ごたえなんて、相手が取り繕ったら解らないだろ
勿論、大失敗して席立ったらりしたら解るだろうけど
交渉の成功度なんて、クリティカルかファンブル以外解らない方が
『普通』じゃないか？
うちのサークルでやってる場合、マスターにもよるけど
「修正数値はわかるけど、目標数値はわからない」ですね。
＞高難易度のロールに成功すれば、普通のＮＰＣだって
＞裏切らないで戦場くらい行ってくれるだろうし
これはマスターとしての発言。
だから、交渉ロールで出目が悪かったときは
「もしかしたら交渉が失敗したかも」と思って
代役というか、影武者出すのも、ＰＣ的にはありじゃないかな
現実だってそういうもんだし。
「修正数値はわかるけど、目標数値はわからない」ですね。
＞高難易度のロールに成功すれば、普通のＮＰＣだって
＞裏切らないで戦場くらい行ってくれるだろうし
これはマスターとしての発言。
だから、交渉ロールで出目が悪かったときは
「もしかしたら交渉が失敗したかも」と思って
代役というか、影武者出すのも、ＰＣ的にはありじゃないかな
現実だってそういうもんだし。
842 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆DQN2IILb4w ：02/10/19 00:49 ID:jJcHY+LR
PLは知っててもPCは知らないみゅ～
これがRPGの鉄則みゅ～
これがRPGの鉄則みゅ～
出目を交渉の手応えと解釈して、のこととしてね。
交渉ごとの時、相手の表情の変化とかで
相手の気持ちをおもんばかったりするじゃない。
マスター側でもそこまでＮＰＣのロールプレイとかやってられないしさ
交渉ごとの時、相手の表情の変化とかで
相手の気持ちをおもんばかったりするじゃない。
マスター側でもそこまでＮＰＣのロールプレイとかやってられないしさ
845 ：通りかかったＧＭさん：02/10/22 12:51 ID:???
めんどくさい事は、省け！！
裏切るなら、伏線ぐらい張っとけ！！
面白そうな方向に持っていけ！！
判定重視（パワープレイ）なのか、演技重視（ロールプレイ）なのか、はっきりしとけ！！
以上、中年の主張終り（藁）
裏切るなら、伏線ぐらい張っとけ！！
面白そうな方向に持っていけ！！
判定重視（パワープレイ）なのか、演技重視（ロールプレイ）なのか、はっきりしとけ！！
以上、中年の主張終り（藁）
846 ：⊂ ´⌒つﾟーﾟ)つ ◆DQN2IILb4w ：02/10/22 22:47 ID:R6vophB+
中年中年～
げぇ～むの世界では何歳から中年なのぉ～？
20歳かなぁ～？
げぇ～むの世界では何歳から中年なのぉ～？
20歳かなぁ～？
本人が自覚してからやっちゅうねん。
>どきゅんちゃん
41からに決まってます。
なぜかというと（大幅に略）だから。
41からに決まってます。
なぜかというと（大幅に略）だから。
ＴＲＰＧにおける年齢は、セッション毎に違いまス。
10歳の美少女キャラを使用すれば、実年齢30のおっさんでも10歳のガキなんでス。
なんか、その方が皆幸せな気分になれるのでそっとしておきましょウ。
10歳の美少女キャラを使用すれば、実年齢30のおっさんでも10歳のガキなんでス。
なんか、その方が皆幸せな気分になれるのでそっとしておきましょウ。
851 ：通りかかったＧＭさん：02/10/23 11:37 ID:???
>>847ああ、なんだ。それなら俺は若手の部類に入るな。
しかしＴＲＰＧやリ始めてすでに５年は軽く超えてるという罠。
そろそろ１０年に達しようかというくらいだか、
ＴＲＰＧの中年だと思っていたが、そうではなかったようだ。安心していいのか!?(笑)
しかしＴＲＰＧやリ始めてすでに５年は軽く超えてるという罠。
そろそろ１０年に達しようかというくらいだか、
ＴＲＰＧの中年だと思っていたが、そうではなかったようだ。安心していいのか!?(笑)
>>848は自覚していない中年。ってかオヤジ。
>>851
ゲーマー歴とゲーマーになる前の年齢比べて
ゲーマー歴が長くなってからが中堅
ゲーマー歴がゲーマーになる前の年齢の倍以上ならベテラン
ちなみにシミュレーションからだと２０対１０で既にベテラン
ＴＲＰＧ始めてからだと１７対１３でまだ中堅
ゲーマー歴とゲーマーになる前の年齢比べて
ゲーマー歴が長くなってからが中堅
ゲーマー歴がゲーマーになる前の年齢の倍以上ならベテラン
ちなみにシミュレーションからだと２０対１０で既にベテラン
ＴＲＰＧ始めてからだと１７対１３でまだ中堅
他スレ（あなたの嫌いなゲームマスター）
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/990878233/l50
ってとこにあったんだけど、
「最近のシステムは一本道シナリオ推奨」って本当？
最近のシステム＝ブレカナ、ダブクロ、アルシャードらしい。
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/990878233/l50
ってとこにあったんだけど、
「最近のシステムは一本道シナリオ推奨」って本当？
最近のシステム＝ブレカナ、ダブクロ、アルシャードらしい。
推奨、ってこたないと思うけど。
ＳＳＳとか、ＧＦに載ってるシナリオにはそういうのが多いから誤解してるんじゃないかな。
で、うまいＰＬ、ＧＭは一本道なシナリオでも一本道にならないからＳＳＳとかでは一本道な
シナリオにならないので無問題、とでも思えば良し。
ただＦＥＡＲ系のゲームってコンベで絶対成功することを目的にしてると思われるので、
そういう意味では推奨かもしれない。なんか自分でも書いてて良くわからないが。
ＳＳＳとか、ＧＦに載ってるシナリオにはそういうのが多いから誤解してるんじゃないかな。
で、うまいＰＬ、ＧＭは一本道なシナリオでも一本道にならないからＳＳＳとかでは一本道な
シナリオにならないので無問題、とでも思えば良し。
ただＦＥＡＲ系のゲームってコンベで絶対成功することを目的にしてると思われるので、
そういう意味では推奨かもしれない。なんか自分でも書いてて良くわからないが。
例えば、よ。
ＰＬの行動を全部予測して、それらに対する完璧なフローチャートとトラブル対処で
千差万別のエンディングを叩き出すようなシナリオは、コンピューターＲＰＧはおろか
ＴＲＰＧ（あるいはその逆）だって、出来やしないワケよ。
昨今のシナリオには、シナリオにおける一つの可能性、一つのエンディングを仮定する
ことでそれに向けた誘導を行えるように作られているわけ。
勿論、はみ出したって良いよ？ どこでＰＬが踏み外してバッドエンドに転がっていったって
それは一つの結果だ。だがな、それで溜まるストレスもある。
例えば、マルチシナリオ、マルチエンディングがコンピューターゲームでもてはやされた当時、
作られたマルチエンディングゲームの大半は、幾つかのグッド・エンド、沢山のバッドエンドだ。
何度も繰り返して遊び、その中からグッドエンドを探し出すような遊び方をするなら
問題はないが、ＴＲＰＧは普通に遊ぶなら同じシナリオで２度遊ぶことはない。その
１回こっきりでバッドエンドを味わいたいか？ 俺ならノーだ。
ここで、そうしたマルチシナリオとは違うタイプのマルチシナリオが必要になる気がする。
例えば、ロマサガ・シリーズだ。あれは確かにマルチシナリオだが、他のシステムとは一線を画す。
どちらかと言えば、昨今のＴＲＰＧシナリオに似ていると、俺は勝手に思う。
オープニングはほぼ共通だ。ゲーム内での様々なイベントは、起こることはほぼ同じ
だが、ＰＬの選択によって起こる順番も起こるかどうかも異なってくる。クライマックスは同じだ。
ラスボスが出てきて倒す。その後どうなったかについては抽象的にしか語られない。
だが、ＰＬの選択の結果によってその後の世界に及ぼされた様々な影響を想像することは出来る。
「サラマンダーは全滅したのだ」とか「シルバーは老いたままだった」とか。
全然関係ない話になってしまったが、そうしたＴＲＰＧをどう思う？ 自由な選択肢の名の下に
バッドエンディングを孕んだシナリオと比べて、どう思う？
ＰＬの行動を全部予測して、それらに対する完璧なフローチャートとトラブル対処で
千差万別のエンディングを叩き出すようなシナリオは、コンピューターＲＰＧはおろか
ＴＲＰＧ（あるいはその逆）だって、出来やしないワケよ。
昨今のシナリオには、シナリオにおける一つの可能性、一つのエンディングを仮定する
ことでそれに向けた誘導を行えるように作られているわけ。
勿論、はみ出したって良いよ？ どこでＰＬが踏み外してバッドエンドに転がっていったって
それは一つの結果だ。だがな、それで溜まるストレスもある。
例えば、マルチシナリオ、マルチエンディングがコンピューターゲームでもてはやされた当時、
作られたマルチエンディングゲームの大半は、幾つかのグッド・エンド、沢山のバッドエンドだ。
何度も繰り返して遊び、その中からグッドエンドを探し出すような遊び方をするなら
問題はないが、ＴＲＰＧは普通に遊ぶなら同じシナリオで２度遊ぶことはない。その
１回こっきりでバッドエンドを味わいたいか？ 俺ならノーだ。
ここで、そうしたマルチシナリオとは違うタイプのマルチシナリオが必要になる気がする。
例えば、ロマサガ・シリーズだ。あれは確かにマルチシナリオだが、他のシステムとは一線を画す。
どちらかと言えば、昨今のＴＲＰＧシナリオに似ていると、俺は勝手に思う。
オープニングはほぼ共通だ。ゲーム内での様々なイベントは、起こることはほぼ同じ
だが、ＰＬの選択によって起こる順番も起こるかどうかも異なってくる。クライマックスは同じだ。
ラスボスが出てきて倒す。その後どうなったかについては抽象的にしか語られない。
だが、ＰＬの選択の結果によってその後の世界に及ぼされた様々な影響を想像することは出来る。
「サラマンダーは全滅したのだ」とか「シルバーは老いたままだった」とか。
全然関係ない話になってしまったが、そうしたＴＲＰＧをどう思う？ 自由な選択肢の名の下に
バッドエンディングを孕んだシナリオと比べて、どう思う？
857 ：(┐ﾟдﾟ ｢) ◆DQN2IILb4w ：02/10/24 00:56 ID:CJ9rQPBf
ふつうはそ～ゆ～のじゃないのかなぁ～
俺個人は、ストーリーを受動的に味わうエンタテイメントとして
ＴＲＰＧはコンシューマーゲームに劣るとおもっている。
俺個人の感覚だが、
「出来の悪いＴＲＰＧセッション」は「出来の悪いコンシューマーゲーム」
よりもつまらない。
「平均点のＴＲＰＧセッション」も「平均点のコンシューマーゲーム」
よりもつまらない。
しかし「上出来のＴＲＰＧセッション」は
「上出来のコンシューマーゲーム」に匹敵し、
「素晴らしいＴＲＰＧセッション」は「素晴らしいコンシューマーゲーム」の
楽しみを遙かに凌駕すると思っている。
だから俺にとって、平均点を目指すことや、失敗しないことを目指す
セッションには価値はない。
「素晴らしいＴＲＰＧセッション」を目指すことにこそ価値はある。
そして俺にとって「素晴らしいＴＲＰＧセッション」には
ＰＬとしてＧＭの思惑を越えるチャレンジを行うこと
ＧＭとしては自分の思惑を越えるＰＬに出会うことが
必須だ。
であるからして、一本道シナリオそのものはともかく
それを強制するＧＭもそれに従い受動的に聞くだけのＰＬも
等しく無価値だ。それはコンシューマーゲームに劣る。
ＴＲＰＧはコンシューマーゲームに劣るとおもっている。
俺個人の感覚だが、
「出来の悪いＴＲＰＧセッション」は「出来の悪いコンシューマーゲーム」
よりもつまらない。
「平均点のＴＲＰＧセッション」も「平均点のコンシューマーゲーム」
よりもつまらない。
しかし「上出来のＴＲＰＧセッション」は
「上出来のコンシューマーゲーム」に匹敵し、
「素晴らしいＴＲＰＧセッション」は「素晴らしいコンシューマーゲーム」の
楽しみを遙かに凌駕すると思っている。
だから俺にとって、平均点を目指すことや、失敗しないことを目指す
セッションには価値はない。
「素晴らしいＴＲＰＧセッション」を目指すことにこそ価値はある。
そして俺にとって「素晴らしいＴＲＰＧセッション」には
ＰＬとしてＧＭの思惑を越えるチャレンジを行うこと
ＧＭとしては自分の思惑を越えるＰＬに出会うことが
必須だ。
であるからして、一本道シナリオそのものはともかく
それを強制するＧＭもそれに従い受動的に聞くだけのＰＬも
等しく無価値だ。それはコンシューマーゲームに劣る。
セッションを成功させるために、一本道シナリオがあるんだがな。
オレはＦＥＡＲの例のアレは、シナリオ表記方法の一種だと考えている。
そう考えると、現在ではあれがBESTだ（唯一の解とは思わないが）。
頭に入りやすいからな。
それをそのままやるかどうかは、各々ＧＭしだいだ。
ＦＥＡＲのシナリオ表記方式は、セッションを成功させるためにある。
セッションを成功させるための努力も>>858は無駄だと言い切るか？
成功するために、失敗の可能性が欲しいとでも言うか？
「成功の充足を得るために、失敗の自由を！！
もっとオレに失敗の可能性を！！」
オレはＦＥＡＲの例のアレは、シナリオ表記方法の一種だと考えている。
そう考えると、現在ではあれがBESTだ（唯一の解とは思わないが）。
頭に入りやすいからな。
それをそのままやるかどうかは、各々ＧＭしだいだ。
ＦＥＡＲのシナリオ表記方式は、セッションを成功させるためにある。
セッションを成功させるための努力も>>858は無駄だと言い切るか？
成功するために、失敗の可能性が欲しいとでも言うか？
「成功の充足を得るために、失敗の自由を！！
もっとオレに失敗の可能性を！！」
無駄という言葉は使ってない。
「俺にとって無価値」だ。
セッションを成功させるための努力が
セッションを「大成功」させるための努力の障害になるのならば
それは「俺にとって無価値」だ。
成功＝上出来、大成功＝すばらしいと読み替えれば、
その両者の閾値は858に書いてある。
「俺にとって無価値」だ。
セッションを成功させるための努力が
セッションを「大成功」させるための努力の障害になるのならば
それは「俺にとって無価値」だ。
成功＝上出来、大成功＝すばらしいと読み替えれば、
その両者の閾値は858に書いてある。
どうしようもないセッションを１０本やって、ようやく大当たりを引けるってのなら願い下げだな。
というか、良くも悪くもコンシューマと比較しないとやってられねぇんだなぁ…
というか、良くも悪くもコンシューマと比較しないとやってられねぇんだなぁ…
８５８と同卓する者皆が同じように考えてるんならいいんだがな・・・。
あるいは同じ考えのも者が集まれれば、ね。
一本道シナリオをやっていても、それが偶然脳内での進みたい方向と合致する可能性が
あるじゃないか！
……少ないけど。
けどまあ、ちゃぶ台返しーなシナリオでの成功率とどれ程違うものかと。
あるじゃないか！
……少ないけど。
けどまあ、ちゃぶ台返しーなシナリオでの成功率とどれ程違うものかと。
>>856
んーというか、自由なセッションというものには
グッドエンディングというものも
バッドエンディングというものもないんですよ
わかりますかね？（ｗ
重要なのは、そのキャラが生きたという過程です
んーというか、自由なセッションというものには
グッドエンディングというものも
バッドエンディングというものもないんですよ
わかりますかね？（ｗ
重要なのは、そのキャラが生きたという過程です
>>865
間違ってるな
バッドエンドってのはないのは基本同意だが
グッドエンドはあるんだよ。やっていて『ああ良かった、楽しかった』って思えた時が
グッドエンド。
ミッションの成功とか失敗とか、予定通りとか予想外の展開とか細かい事は関係ない
ただ、心底楽しく終わらせる事ができたときがグッドエンドだ。
間違ってるな
バッドエンドってのはないのは基本同意だが
グッドエンドはあるんだよ。やっていて『ああ良かった、楽しかった』って思えた時が
グッドエンド。
ミッションの成功とか失敗とか、予定通りとか予想外の展開とか細かい事は関係ない
ただ、心底楽しく終わらせる事ができたときがグッドエンドだ。
867 ：かしわぶ ◇6f/ZED1mi：02/10/25 03:01 ID:???
>>866
とにかくグッドエンドの定義をそれにしてしまうと、議論が止まってしまうじゃないか。
その「グッドエンド」をどうやって生み出すか考える手段として、エンディングをグッドとバッドに分けてみたんだろう。
面白ければいい、ではどうやって面白くするのかが考えられないってこと。
とにかくグッドエンドの定義をそれにしてしまうと、議論が止まってしまうじゃないか。
その「グッドエンド」をどうやって生み出すか考える手段として、エンディングをグッドとバッドに分けてみたんだろう。
面白ければいい、ではどうやって面白くするのかが考えられないってこと。
＞865 重要なのは、そのキャラが生きたという過程です
一本道といわれるシナリオでも、キャラクターの生きた過程は描けると思われます。
話の筋が明らかであれば、自分のPCがどんな反応をすれば、他のPCからリアクションを引き出せるかとか、
話を進められるかとかが見当がつきやすく、演出の幅があるでしょう。これをキャラの生きた過程ということはできないでしょうか
逆に自由なシナリオといわれるシナリオでも、キャラを生き残らせるための定型的な行動をくり返すことで、別の機会に別のゲームをやっても
同じような生きた過程しか残せない事もあるのではないでしょうか。
私は悪名高き一本道マスターです。なんとか変われないかと、自由なシナリオを組む友人にどうやっているかを聞いたことがあります。
曰く、｢プレイヤーたちに選択肢や話の展開に多数の可能性があると錯覚させること｣
一本道のシナリオである事が、プレイヤーに伝ってゲームへの興味を削がなければ、自由なシナリオであると。
これを聞いたことと、FEARゲーの隆盛を見て私が考えたのは、
自由シナリオ＞マスターの負担（前準備・ハッタリ・話術）で、様々な物語展開の可能性があり得たと思わせる
一本道シナリオ＞プレイヤーの負担（演出・妄想力・合意）で、様々な物語展開の可能性があり得たと思いこむ
という遊び方なんじゃないかということです。
＞866 ただ、心底楽しく終わらせる事ができたときがグッドエンドだ。
禿同。
やにおさんのletterも参考になる気がしますが、ここはマスタリングスレなので、
どうしたらPL全員（マスター含む）がそう思えるゲームが出来る環境を作れるのかという所を考察すべきですかね？
一本道といわれるシナリオでも、キャラクターの生きた過程は描けると思われます。
話の筋が明らかであれば、自分のPCがどんな反応をすれば、他のPCからリアクションを引き出せるかとか、
話を進められるかとかが見当がつきやすく、演出の幅があるでしょう。これをキャラの生きた過程ということはできないでしょうか
逆に自由なシナリオといわれるシナリオでも、キャラを生き残らせるための定型的な行動をくり返すことで、別の機会に別のゲームをやっても
同じような生きた過程しか残せない事もあるのではないでしょうか。
私は悪名高き一本道マスターです。なんとか変われないかと、自由なシナリオを組む友人にどうやっているかを聞いたことがあります。
曰く、｢プレイヤーたちに選択肢や話の展開に多数の可能性があると錯覚させること｣
一本道のシナリオである事が、プレイヤーに伝ってゲームへの興味を削がなければ、自由なシナリオであると。
これを聞いたことと、FEARゲーの隆盛を見て私が考えたのは、
自由シナリオ＞マスターの負担（前準備・ハッタリ・話術）で、様々な物語展開の可能性があり得たと思わせる
一本道シナリオ＞プレイヤーの負担（演出・妄想力・合意）で、様々な物語展開の可能性があり得たと思いこむ
という遊び方なんじゃないかということです。
＞866 ただ、心底楽しく終わらせる事ができたときがグッドエンドだ。
禿同。
やにおさんのletterも参考になる気がしますが、ここはマスタリングスレなので、
どうしたらPL全員（マスター含む）がそう思えるゲームが出来る環境を作れるのかという所を考察すべきですかね？
869 ：通りかかったＧＭさん：02/10/25 08:59 ID:???
>>868
なんだ、あれだ。
一本道シナリオでも、キャラクターから見れば、複数の選択のうちの一つの道を進んだに過ぎないんだな。
ＧＭにとって必然的なイベントも、それを知らないＰＬにとっては、偶然的なイベントであるように思わせればいいんだな？
そういうことか？
＞866 ただ、心底楽しく終わらせる事ができたときがグッドエンドだ。
シナリオに失敗しても、セッションに成功すればええじゃんってことだな。それなら禿同
＞865
終りがない、ってことに聞こえるぞ(藁）
それに、自由度が高いというのと、ＰＬが選べる選択肢の幅が多いというのは、違う事なのか？
ああ、ちなみに俺は違うと思ってるけど
なんだ、あれだ。
一本道シナリオでも、キャラクターから見れば、複数の選択のうちの一つの道を進んだに過ぎないんだな。
ＧＭにとって必然的なイベントも、それを知らないＰＬにとっては、偶然的なイベントであるように思わせればいいんだな？
そういうことか？
＞866 ただ、心底楽しく終わらせる事ができたときがグッドエンドだ。
シナリオに失敗しても、セッションに成功すればええじゃんってことだな。それなら禿同
＞865
終りがない、ってことに聞こえるぞ(藁）
それに、自由度が高いというのと、ＰＬが選べる選択肢の幅が多いというのは、違う事なのか？
ああ、ちなみに俺は違うと思ってるけど
いや、お人形さんごっこっところか。
＞一本道
ＰＣの自然な行動が阻害されないセッションというのが重要でしょうな。
一つの方法として
ＰＣが自然に考えるであろう思考展開にぴったり沿ったように一本道の話を作れば
一本道シナリオでも疎外感は感じないだろうね。
あとはＰＣとＰＬが乖離しそうな設定はあらかじめ潰しておくとか
予防法はいろいろある。
＞グッドエンドはあるんだよ。やっていて『ああ良かった、楽しかった』って思えた時が
グッドエンド。
言葉の問題で申し訳ないが「グッドセッション」はある。
内容は上記の通り。
エンディングは関係ないというかわりとどうでも良い（ｗ
という意味でグッドエンディングはないというかどうでもいい（ｗ
ＰＣの自然な行動が阻害されないセッションというのが重要でしょうな。
一つの方法として
ＰＣが自然に考えるであろう思考展開にぴったり沿ったように一本道の話を作れば
一本道シナリオでも疎外感は感じないだろうね。
あとはＰＣとＰＬが乖離しそうな設定はあらかじめ潰しておくとか
予防法はいろいろある。
＞グッドエンドはあるんだよ。やっていて『ああ良かった、楽しかった』って思えた時が
グッドエンド。
言葉の問題で申し訳ないが「グッドセッション」はある。
内容は上記の通り。
エンディングは関係ないというかわりとどうでも良い（ｗ
という意味でグッドエンディングはないというかどうでもいい（ｗ
ＰＬが自由度を感じられるかの中には、純粋なシナリオのストーリー以外にも
細かいディティールの問題もあるよね。
酒場のシーンで、何か注文できた方が楽しいし、注文ができるまで与太話ができた方が
自由度が高く感じられるみたいなね。
もちろん、やり過ぎる無駄に時間を食ったりして、セッションのテンポが落ちるから、
そこは上手くハンドリングしないといけないけどさ。
あと、グッドセッションには、同意。
グッドエンド、バッドエンドって言葉は、シナリオの記述方法としてはあるでしょ。
細かいディティールの問題もあるよね。
酒場のシーンで、何か注文できた方が楽しいし、注文ができるまで与太話ができた方が
自由度が高く感じられるみたいなね。
もちろん、やり過ぎる無駄に時間を食ったりして、セッションのテンポが落ちるから、
そこは上手くハンドリングしないといけないけどさ。
あと、グッドセッションには、同意。
グッドエンド、バッドエンドって言葉は、シナリオの記述方法としてはあるでしょ。
TRPGにエンディングはねーんだよぅ。
キャンペーンとかセッションの終了（＝エンディング）ってのはあるけど、
それは一つの物語の終わりでしかねーんだよぅ。
つーか、なんだ、一本道に見えるのはシナリオの責任じゃねえんだな、
それは全てＧＭの責任なんだな。
どんなに一本道のシナリオを用意しておいたって、それをPL(PC)に感じさせなければ、
それは自由なんだと思わせられるんだな。
それには一にも二にもそうありたいと思いながらマスタリングに挑むしかねえんだな
キャンペーンとかセッションの終了（＝エンディング）ってのはあるけど、
それは一つの物語の終わりでしかねーんだよぅ。
つーか、なんだ、一本道に見えるのはシナリオの責任じゃねえんだな、
それは全てＧＭの責任なんだな。
どんなに一本道のシナリオを用意しておいたって、それをPL(PC)に感じさせなければ、
それは自由なんだと思わせられるんだな。
それには一にも二にもそうありたいと思いながらマスタリングに挑むしかねえんだな
>>874
シナリオの責任でもあるだろ。
シナリオの責任でもあるだろ。
>>875
群盲象を評す、という言葉もあーるんだよぅ。
どんなシナリオでも最後に行き着いてみれば一本道なんだな、んなこたぁどうでも良い。
要は一本道にしか書かれていないシナリオでもＧＭの言葉一つで無限に道筋が広がっているように思わせられるワケよ、
だからこそのＧＭの責任なんだな。
どんなにＰＬ、ＰＣが無茶したって、顔で笑いながら頭の中で必死にどうやって本来の目的を果たさせるかを考えるのがＧＭってんじゃねえかよぉ
群盲象を評す、という言葉もあーるんだよぅ。
どんなシナリオでも最後に行き着いてみれば一本道なんだな、んなこたぁどうでも良い。
要は一本道にしか書かれていないシナリオでもＧＭの言葉一つで無限に道筋が広がっているように思わせられるワケよ、
だからこそのＧＭの責任なんだな。
どんなにＰＬ、ＰＣが無茶したって、顔で笑いながら頭の中で必死にどうやって本来の目的を果たさせるかを考えるのがＧＭってんじゃねえかよぉ
>>874
一本道にしか見えないようなシナリオを選んだＧＭの責任でもあるよな。
もちろん、セッション時点でのマスタリング技術で程度カバーできる部分もあるけど、
理想は、シナリオ選択と調整の時点でクリアしておく問題だろね。
＞それには一にも二にもそうありたいと思いながらマスタリングに挑むしかねえんだな
っつーか、思うだけで出来たら、こんなスレは要らねーよ。 ｽｳｩｩ(ﾟДﾟ)ﾊｯ!
一本道にしか見えないようなシナリオを選んだＧＭの責任でもあるよな。
もちろん、セッション時点でのマスタリング技術で程度カバーできる部分もあるけど、
理想は、シナリオ選択と調整の時点でクリアしておく問題だろね。
＞それには一にも二にもそうありたいと思いながらマスタリングに挑むしかねえんだな
っつーか、思うだけで出来たら、こんなスレは要らねーよ。 ｽｳｩｩ(ﾟДﾟ)ﾊｯ!
プレイヤーが強制されたと感じることなく
自然な流れで動いた結果
必ず同じ展開に辿りつけるならそれは一本道じゃなく
テーマとガジェットが上手く集約された良いシナリオだ
まあ、世の中にはワールドや卓の空気も読まず
普通じゃないキャラやりたがる奴がいるから
そんな奴がいたら、自然に集約してはくれないだろうがな
自然な流れで動いた結果
必ず同じ展開に辿りつけるならそれは一本道じゃなく
テーマとガジェットが上手く集約された良いシナリオだ
まあ、世の中にはワールドや卓の空気も読まず
普通じゃないキャラやりたがる奴がいるから
そんな奴がいたら、自然に集約してはくれないだろうがな
>>875
おれはＧＭとＰＬの責任だと思うね。
ＧＭの責任としては、
１）ＰＬの要求をちゃんとリサーチし、シナリオに反映しているかどうか？
２）シナリオにバッティングするＰＣ設定を事前にきちんとチェックして
対処不能であれば確実に却下しているかどうか？
３）シナリオ上の展開にＰＬを共感させる努力をしているかどうか？
（シナリオの作りとか演出とか）
という部分ですかね。この辺に気を使わないのはＧＭの怠慢。
ＰＬ的にやって欲しいのは
１）キャラメイクの段階で自分のやりたいことを主張すること
（セッション開始後では対処できない場合がある）
２）自分のＰＣがどんなＰＣであるかを正確に把握し、
きちんとそのようにロールプレイすること
３）自分がプレイできないようなＰＣは作成しないこと
という点かな。
ＰＬのやりたいことが出来ない→一本道は嫌い
という話になるので、ＰＬのやりたいことが出来るように
事前に打ち合わせておけば展開の閉塞感は、ほぼ体感的に無くなる。
おれはＧＭとＰＬの責任だと思うね。
ＧＭの責任としては、
１）ＰＬの要求をちゃんとリサーチし、シナリオに反映しているかどうか？
２）シナリオにバッティングするＰＣ設定を事前にきちんとチェックして
対処不能であれば確実に却下しているかどうか？
３）シナリオ上の展開にＰＬを共感させる努力をしているかどうか？
（シナリオの作りとか演出とか）
という部分ですかね。この辺に気を使わないのはＧＭの怠慢。
ＰＬ的にやって欲しいのは
１）キャラメイクの段階で自分のやりたいことを主張すること
（セッション開始後では対処できない場合がある）
２）自分のＰＣがどんなＰＣであるかを正確に把握し、
きちんとそのようにロールプレイすること
３）自分がプレイできないようなＰＣは作成しないこと
という点かな。
ＰＬのやりたいことが出来ない→一本道は嫌い
という話になるので、ＰＬのやりたいことが出来るように
事前に打ち合わせておけば展開の閉塞感は、ほぼ体感的に無くなる。
もうＴＲＰＧを何年もやってないけれど、
遙か昔、シナリオのイベントをいっぱい用意しておいて
その中から適当なのを選んで行くというのをやっていたこと有るよ。
ある面ランダムでのイベント・エンカウントなんだけれど、
その中からこじつけられる話が出来てくるので
そこからシナリオが出来てくるの。
もちろん最終的にＰＣにやってもらいたいシナリオは
用意してあったよ。そこまで話が進まなかったけれど。
もの凄い数のイベントを用意しておかなければならないので
マスターの準備が大変。
でも、自分も含めて（たぶんみんな）楽しめました・・・（と思いたい）。
ＣＲＰＧで言うとバルダーズゲートみたいな感じ。
っていうか、あれやったときＴＲＰＧを思い出して涙した。
Ｄ＆Ｄ３Ｅでちょっとだけ復帰するかな・・・。
遙か昔、シナリオのイベントをいっぱい用意しておいて
その中から適当なのを選んで行くというのをやっていたこと有るよ。
ある面ランダムでのイベント・エンカウントなんだけれど、
その中からこじつけられる話が出来てくるので
そこからシナリオが出来てくるの。
もちろん最終的にＰＣにやってもらいたいシナリオは
用意してあったよ。そこまで話が進まなかったけれど。
もの凄い数のイベントを用意しておかなければならないので
マスターの準備が大変。
でも、自分も含めて（たぶんみんな）楽しめました・・・（と思いたい）。
ＣＲＰＧで言うとバルダーズゲートみたいな感じ。
っていうか、あれやったときＴＲＰＧを思い出して涙した。
Ｄ＆Ｄ３Ｅでちょっとだけ復帰するかな・・・。
882 ：ＮＰＣさん：02/10/26 22:12 ID:zzKDNiXz
883 ：にけ ◆R3X09j3.5U ：02/10/26 22:18 ID:???
>878
あなたはGMとして分岐のあるシナリオが好きなの？
プレイヤーとしてなら、一度GMに『本当に分岐があったのか』聞いてみるべきかもね。
あなたはGMとして分岐のあるシナリオが好きなの？
プレイヤーとしてなら、一度GMに『本当に分岐があったのか』聞いてみるべきかもね。
>>883
GM的には分岐のあるシナリオのが楽しいと思うけど。
ていうか「このシナリオの話って良いよなあ」と感動してから
実際のセッションで実現するまでに１～３ヶ月経ったとして
その頃にはどんなに良い話でもＧＭ的には飽きている
（プレイ環境に夜が）
ということでＧＭ的には分岐のあるシナリオのが楽しい（ｗ。
同じシナリオを際プレイする場合も分岐があった方が
「今度はどっちに行くかな？」
と、楽しめるね（ｗ
GM的には分岐のあるシナリオのが楽しいと思うけど。
ていうか「このシナリオの話って良いよなあ」と感動してから
実際のセッションで実現するまでに１～３ヶ月経ったとして
その頃にはどんなに良い話でもＧＭ的には飽きている
（プレイ環境に夜が）
ということでＧＭ的には分岐のあるシナリオのが楽しい（ｗ。
同じシナリオを際プレイする場合も分岐があった方が
「今度はどっちに行くかな？」
と、楽しめるね（ｗ
885 ：通りかかったＧＭさん：02/10/27 01:37 ID:???
多分岐型を作ってしまうと、何度か同じシナリオを修正等を入れながらやってしまったりするなぁ・・・…
>882さん
ルーンクエストは知りませんがそれは凄いです！
当時、ＡＤ＆Ｄ２ｎｄの日本語でやってたんだけれど、
童話タッチの雰囲気でした。
オリジナルの世界で王国一つ分の
大小さまざまなイベント（シナリオ）を用意してた。
２００ぐらいかなぁ・・・良く覚えてない。
さっくりとお姫様がさらわれたりもしたよ。
殺伐としたくなかったのでアイデア練るのに苦労しました。
ほのぼの～ってね。
どうも性格的に一度使ったネタはプレイヤーが違っても
ほとんど使いたくなかったので苦労したのかも・・・。
ルーンクエストは知りませんがそれは凄いです！
当時、ＡＤ＆Ｄ２ｎｄの日本語でやってたんだけれど、
童話タッチの雰囲気でした。
オリジナルの世界で王国一つ分の
大小さまざまなイベント（シナリオ）を用意してた。
２００ぐらいかなぁ・・・良く覚えてない。
さっくりとお姫様がさらわれたりもしたよ。
殺伐としたくなかったのでアイデア練るのに苦労しました。
ほのぼの～ってね。
どうも性格的に一度使ったネタはプレイヤーが違っても
ほとんど使いたくなかったので苦労したのかも・・・。
>>884
話を見てその日の内に仕上げる奴もいるし、
半年経っても飽きない場合もあるだろ。
自分的な感覚だけで話を進めるのはダメだよ。
厳密にはさ、一本道でも分岐シナリオでも何回かやれば
その回数分、別の印象を持たないかな。
同じメンツでやるわけ無いし。
あと、同じシナリオってどの位使いまわす？
話を見てその日の内に仕上げる奴もいるし、
半年経っても飽きない場合もあるだろ。
自分的な感覚だけで話を進めるのはダメだよ。
厳密にはさ、一本道でも分岐シナリオでも何回かやれば
その回数分、別の印象を持たないかな。
同じメンツでやるわけ無いし。
あと、同じシナリオってどの位使いまわす？
>>880
一応、ＰＬ的にやって欲しい部分をちゃんとアピールできるかもＧＭの仕事だけどね。
>>884
オレもキャンペーン用のシナリオとか飽きての来ないように上手くタイミングを合わせて、
シナリオを仕上げるように気を使うよ。
まあ、しっかり組んで使いまわすシナリオは、初っぱなはタイミングよく仕上げて、
あとは完成度を高めることを意識してモチベーションを維持するってカンジかな。
>>887
どっかでも書いたけど、徹底的に使いまわす。
10年以上使ってるシナリオもあるくらい。
特にコンベとかは確実にプレイ済みのシナリオを使うかな。
よそ行きだからこそ、シナリオの完成度を高めておきたいし。
その分、ＰＬとのコミュニケーションに処理能力を回せるし。
一応、ＰＬ的にやって欲しい部分をちゃんとアピールできるかもＧＭの仕事だけどね。
>>884
オレもキャンペーン用のシナリオとか飽きての来ないように上手くタイミングを合わせて、
シナリオを仕上げるように気を使うよ。
まあ、しっかり組んで使いまわすシナリオは、初っぱなはタイミングよく仕上げて、
あとは完成度を高めることを意識してモチベーションを維持するってカンジかな。
>>887
どっかでも書いたけど、徹底的に使いまわす。
10年以上使ってるシナリオもあるくらい。
特にコンベとかは確実にプレイ済みのシナリオを使うかな。
よそ行きだからこそ、シナリオの完成度を高めておきたいし。
その分、ＰＬとのコミュニケーションに処理能力を回せるし。
>>886
ネタの使い回しは何度もやりますね。
同じメンツ相手にはやらないけど、
数箇所掛け持ちでプレイしていたので特に問題は無かった。
同じネタを組み合わせなおして使うということもやったな。
>>885とか
使いまわすと言っても完全に同じシナリオを使いまわすことはないですね。
大体「これ入れると話が面白くなりそうだな」と思ったらアイデアを追加するし、
シナリオ自体に不具合があって特定の条件で展開が煮詰まってしまった場合には
回避法を考えて導入するし。
経験的に言って同じシナリオを３回くらいやると一通りアラが出て来ると思います。
あとは、多分岐のシナリオは作り込みが大変と言われますが、
最初は一本道のシナリオでもその場のセッションで展開に無理があるなとか
こういう展開もありだよなとか思ったときは、どんどん追加していきますね。
そうやって自動的に作り込みのされた他分岐シナリオが出来上がっていくと（ｗ
いきなり多分岐シナリオでうまく回ることを期待するのは
コンセプトがよっぽど明確でないと難しいかと（ｗ。
ネタの使い回しは何度もやりますね。
同じメンツ相手にはやらないけど、
数箇所掛け持ちでプレイしていたので特に問題は無かった。
同じネタを組み合わせなおして使うということもやったな。
>>885とか
使いまわすと言っても完全に同じシナリオを使いまわすことはないですね。
大体「これ入れると話が面白くなりそうだな」と思ったらアイデアを追加するし、
シナリオ自体に不具合があって特定の条件で展開が煮詰まってしまった場合には
回避法を考えて導入するし。
経験的に言って同じシナリオを３回くらいやると一通りアラが出て来ると思います。
あとは、多分岐のシナリオは作り込みが大変と言われますが、
最初は一本道のシナリオでもその場のセッションで展開に無理があるなとか
こういう展開もありだよなとか思ったときは、どんどん追加していきますね。
そうやって自動的に作り込みのされた他分岐シナリオが出来上がっていくと（ｗ
いきなり多分岐シナリオでうまく回ることを期待するのは
コンセプトがよっぽど明確でないと難しいかと（ｗ。
891 ：にけ ◆R3X09j3.5U ：02/10/27 13:36 ID:???
えーとあれだ。
「分岐がある」ってのと「変化がある」ってのは微妙に違うわけさ。
PCの行動で展開に変化はあるけど、実は同じ流れになっていることもある。
手がかりの出どこが違う人になったり、「追撃で突入」が「追われて逃げ込む」になったり、とか。
薄々と「そーいうのもありだよなー。ちょい反則っぽいけど」なんて思っていたら、
この春あたりにアメリカで出たGMの手引きみたいな小冊子で堂々とシナリオパターンとして挙げられてた（笑）。
大筋で1本道になっていても構わないんだね、結局。
むしろストーリーや演出の細部に凝るのであればこっちの方が有利だと思う。
最近発売されたシステムでそういう傾向が強いのもむべなるかな、ですよ。
「分岐がある」ってのと「変化がある」ってのは微妙に違うわけさ。
PCの行動で展開に変化はあるけど、実は同じ流れになっていることもある。
手がかりの出どこが違う人になったり、「追撃で突入」が「追われて逃げ込む」になったり、とか。
薄々と「そーいうのもありだよなー。ちょい反則っぽいけど」なんて思っていたら、
この春あたりにアメリカで出たGMの手引きみたいな小冊子で堂々とシナリオパターンとして挙げられてた（笑）。
大筋で1本道になっていても構わないんだね、結局。
むしろストーリーや演出の細部に凝るのであればこっちの方が有利だと思う。
最近発売されたシステムでそういう傾向が強いのもむべなるかな、ですよ。
シナリオのパターンっていうと、
・一本道
・分岐あり
・ダンジョン
の３種類に分かれるのかな？
それぞれの良さ、悪さ、テクがあるって感じ？
・一本道
・分岐あり
・ダンジョン
の３種類に分かれるのかな？
それぞれの良さ、悪さ、テクがあるって感じ？
>891
シナリオを臨機応変に組み直すってのは遙か昔から言われ続けてきてないかい。
それを行う限りはＧＭ以外には一本道じゃないように見せられると思う、
漏れ自身は最近、一本道（＝結末は予定していたモノに辿り着くという意味ね）なシナリオ作るのが多いけど、
ＰＣには自由に動いてもらって、その結果に応じて内容を組み直してるよ。
>シナリオのパターン
シナリオのパターンっていうのは
・シティ
・フィールド
・ダンジョン
というのが基本構成で、一本道とか分岐ありとはシナリオの構成パターンじゃないかい？
シナリオを臨機応変に組み直すってのは遙か昔から言われ続けてきてないかい。
それを行う限りはＧＭ以外には一本道じゃないように見せられると思う、
漏れ自身は最近、一本道（＝結末は予定していたモノに辿り着くという意味ね）なシナリオ作るのが多いけど、
ＰＣには自由に動いてもらって、その結果に応じて内容を組み直してるよ。
>シナリオのパターン
シナリオのパターンっていうのは
・シティ
・フィールド
・ダンジョン
というのが基本構成で、一本道とか分岐ありとはシナリオの構成パターンじゃないかい？
894 ：混物：02/10/27 19:21 ID:dxgmH2I5
一口に「一本道」と言っても、
普通に考えて分岐したくなるような箇所がたくさんあるのに一本道なシナリオと、
一本道ではあるものの、意見の分かれそうなところが少ない、
もしくは想定された「本筋」が非常に妥当なので強めに誘導かけても不満の出にくいシナリオでは、
全然違うと思う。
思うに、分岐した場合の対処が明記してあるシナリオと、
初期条件で分岐の可能性をなるべく塞いでるシナリオは等価なんじゃないかと。
問題なのはプレイヤーが色々考えるであろうことを踏まえてるかどうかであって、
その対処法はどっちでもいいんじゃないでしょうか。
普通に考えて分岐したくなるような箇所がたくさんあるのに一本道なシナリオと、
一本道ではあるものの、意見の分かれそうなところが少ない、
もしくは想定された「本筋」が非常に妥当なので強めに誘導かけても不満の出にくいシナリオでは、
全然違うと思う。
思うに、分岐した場合の対処が明記してあるシナリオと、
初期条件で分岐の可能性をなるべく塞いでるシナリオは等価なんじゃないかと。
問題なのはプレイヤーが色々考えるであろうことを踏まえてるかどうかであって、
その対処法はどっちでもいいんじゃないでしょうか。
>>892-893
シティ、フィールド、ダンジョンとかってわけ方は少し古くない？
それって、単に舞台の問題でシナリオの根本的なパターンとは関係ないんじゃないか
と思う。まあ、相性ぐらいはあるだろうけど。
シティ、フィールド、ダンジョンとかってわけ方は少し古くない？
それって、単に舞台の問題でシナリオの根本的なパターンとは関係ないんじゃないか
と思う。まあ、相性ぐらいはあるだろうけど。
>890氏
どうにも最初にやったマスタリングに引きずられそうで
同じシナリオを使うの躊躇しちゃいます。
あと、常に新しいシナリオを考えていて、
それをやりたいってのがありました。
どうしても上手く行かなかった「ネタ」だけ
練り直して使うことはありました。
それも同じメンバーの
キャンペーンの後半で。
繰り返しの効果で皆さんデジャブを感じてくれます。
そしてはまる（はめる）と。
もちろんシナリオを全部使い回したものもあります。
パズル（トリック）ダンジョンと言えば良いのでしょうか、
迷宮内で仕掛けや謎を解くと次に進めるような類のシナリオです。
>にけ氏
>PCの行動で展開に変化はあるけど、実は同じ流れになっていることもある。
>手がかりの出どこが違う人になったり、「追撃で突入」が「追われて逃げ込む」になったり、とか。
これはよく使っていたテクニックです・・・。
結局の所、一本道と言えば一本道ですが、
キャンペーンの場合、その後の話に影響してくるので
そうとばかりとは言えないですよね。
如何に膨らみのあるシナリオを感じさせるかは
やはりマスターの腕かも知れませんね。
どうにも最初にやったマスタリングに引きずられそうで
同じシナリオを使うの躊躇しちゃいます。
あと、常に新しいシナリオを考えていて、
それをやりたいってのがありました。
どうしても上手く行かなかった「ネタ」だけ
練り直して使うことはありました。
それも同じメンバーの
キャンペーンの後半で。
繰り返しの効果で皆さんデジャブを感じてくれます。
そしてはまる（はめる）と。
もちろんシナリオを全部使い回したものもあります。
パズル（トリック）ダンジョンと言えば良いのでしょうか、
迷宮内で仕掛けや謎を解くと次に進めるような類のシナリオです。
>にけ氏
>PCの行動で展開に変化はあるけど、実は同じ流れになっていることもある。
>手がかりの出どこが違う人になったり、「追撃で突入」が「追われて逃げ込む」になったり、とか。
これはよく使っていたテクニックです・・・。
結局の所、一本道と言えば一本道ですが、
キャンペーンの場合、その後の話に影響してくるので
そうとばかりとは言えないですよね。
如何に膨らみのあるシナリオを感じさせるかは
やはりマスターの腕かも知れませんね。
シナリオのぱたーんわけって、いまはどうなってるのでつか。
マスタリングの参考にさせてもらうでつ。
マスタリングの参考にさせてもらうでつ。
>>894
というか、「葛藤」とかをテーマにシナリオというのは
ＰＣの選択によって決定的に分岐することそれ自体が目的になるので
そういうのは最低限のマナーとして
決定的選択の分岐先の設定はちゃんとしましょうって思いますね。
それ以外はまあ大まかに一本道で問題ないんじゃないでしょうか。
ほとんどのケースでほっといても一本道にまとまるし（ｗ。
というか、「葛藤」とかをテーマにシナリオというのは
ＰＣの選択によって決定的に分岐することそれ自体が目的になるので
そういうのは最低限のマナーとして
決定的選択の分岐先の設定はちゃんとしましょうって思いますね。
それ以外はまあ大まかに一本道で問題ないんじゃないでしょうか。
ほとんどのケースでほっといても一本道にまとまるし（ｗ。
上で出てた「ルーンクエスト・シティーズ」ってどんなの？
ちょっと見てみたい……
ちょっと見てみたい……
900 ：ねじ巻き鈍器：02/10/28 01:37 ID:VQa+i83v
>899
凄く簡単に言うと、街とか村で起きるイベント表のかたまり。
時間とか歩いてる場所（大通り、裏通りetc）で、違う表を
ふっていろいろなコトが起こる。
普通に、酒場のけんかとか役人に会ったり、ストライキに遭遇したり
酷いとき（？）には神に会ったりする（ｗ
あとは、D&D3eなんかにも有るような、街の規模からどんな店が
有るか算出する表とか、キャンペーンなんかで欠席した人用（？）の
イベント表なんかが１冊になったもの。
＃うちにある日本語版は６４ページ
凄く簡単に言うと、街とか村で起きるイベント表のかたまり。
時間とか歩いてる場所（大通り、裏通りetc）で、違う表を
ふっていろいろなコトが起こる。
普通に、酒場のけんかとか役人に会ったり、ストライキに遭遇したり
酷いとき（？）には神に会ったりする（ｗ
あとは、D&D3eなんかにも有るような、街の規模からどんな店が
有るか算出する表とか、キャンペーンなんかで欠席した人用（？）の
イベント表なんかが１冊になったもの。
＃うちにある日本語版は６４ページ
カテゴライズというもの自体、手法でしかないからなぁ。
分類しても何も始まらんし、何のために分類するかだな。
マスター側から見た、構造として分類するならば
（シナリオを作りやすく、理解しやすく）
分岐構造をカテゴライズする方法はあるかもしれない。
１、直線型
いわゆる一本道シナリオ。
２、ツリー形
逆さまにした樹の形。直線型に分岐を加え、マルチエンドにしたもの。
３、順序選択型
いくつかあるシーン/イベントを自由な順序で選択し、または回遊して
エンディングにたどり着く形。ダンジョンシナリオはこれに入る。
４、リスト型
何らかのリストから（多くは）ランダムに選択されたイベントに遭遇し
最終的にエンディングにたどり着く形。エンカウンター方シナリオ。
ダンジョン/シティ/ワイルダネスは要するに冒険を行う場所を
示したもんだから、上のカテゴライズとは両立しうる。
たとえば、同じシティアドベンチャーでもツリー型とリスト型はあるし
シナリオの部分によって混交することもあると思う。
ちなみに俺は４が好きだ。
分類しても何も始まらんし、何のために分類するかだな。
マスター側から見た、構造として分類するならば
（シナリオを作りやすく、理解しやすく）
分岐構造をカテゴライズする方法はあるかもしれない。
１、直線型
いわゆる一本道シナリオ。
２、ツリー形
逆さまにした樹の形。直線型に分岐を加え、マルチエンドにしたもの。
３、順序選択型
いくつかあるシーン/イベントを自由な順序で選択し、または回遊して
エンディングにたどり着く形。ダンジョンシナリオはこれに入る。
４、リスト型
何らかのリストから（多くは）ランダムに選択されたイベントに遭遇し
最終的にエンディングにたどり着く形。エンカウンター方シナリオ。
ダンジョン/シティ/ワイルダネスは要するに冒険を行う場所を
示したもんだから、上のカテゴライズとは両立しうる。
たとえば、同じシティアドベンチャーでもツリー型とリスト型はあるし
シナリオの部分によって混交することもあると思う。
ちなみに俺は４が好きだ。
４についての想像力が働かないんだが。例えばどういうシナリオよ？
既存のシナリオでいうとどれとか無いか？
既存のシナリオでいうとどれとか無いか？
有名どころでは、ユニコーンの探索辺りかな？
既存のシナリオを多くしらんのでなんともだけど
たとえば、シティアドベンチャーでイベントはランダム表で決し
その積み重ねで解決に至るようなものがあげられる。
ワイルダネスのプリミティブなかたちも、
似たようなものだといえるだろうね。
たとえば、シティアドベンチャーでイベントはランダム表で決し
その積み重ねで解決に至るようなものがあげられる。
ワイルダネスのプリミティブなかたちも、
似たようなものだといえるだろうね。
906 ：忍者ハッタリくん＠ロシア：02/10/28 23:05 ID:???
>905
？？？ えーと、よく分かって無いのかも知れないんだが、
例えばランダム・ダンジョン・チャートみたいので、ダンジョンを進みながら作って
いくのとか、モンメカみたいにカードでダンジョン組むのとか、
カードゲームで、クエスト引いて手札とか使って解決して勝利ポイントにしてとか、
そう言うのに近い？
？？？ えーと、よく分かって無いのかも知れないんだが、
例えばランダム・ダンジョン・チャートみたいので、ダンジョンを進みながら作って
いくのとか、モンメカみたいにカードでダンジョン組むのとか、
カードゲームで、クエスト引いて手札とか使って解決して勝利ポイントにしてとか、
そう言うのに近い？
>903
最後のが比較的近いと思う。
ダンジョンを進みながら作るとか、ランダムでくむのは
一度通った部分は再訪できるわけだよね？
たとえばぶっちゃけ、
------------------------
「村の若者が酒場の平和を一日守る」というシナリオ
１時間ごとにイベントチャートで１ｄ８を振る。６時間で営業時間終了。
・チャート
１．酔っぱらいが暴れる→戦闘
２．実はスリが紛れ込んでいる→知覚チェック
３．客がしらける→話術か演奏か歌唱のスキルはないか？
４．暴走馬車が前を通りかかる→馬術
５．迷子がやってくる→交渉か、探索で親を捜そう
６．なにもおきない
７．客の一人が酒をおごってくれる。体力チェック失敗で泥酔。
８．買い物を頼まれる、買い物チャートでもう一回。
失敗が３つ以上おきなかったらシナリオは成功である。
６時間後、酒場の主人は君たちの働きに満足を示してくれ
夕食を振る舞い、一人につき銀貨２枚をくれる。
「ありがとう、また手伝ってくれよ」といってくれた！
--------------------------
↑こんな感じのものを指す。これは単純だけど、
作り込むことも可能だよね。
最後のが比較的近いと思う。
ダンジョンを進みながら作るとか、ランダムでくむのは
一度通った部分は再訪できるわけだよね？
たとえばぶっちゃけ、
------------------------
「村の若者が酒場の平和を一日守る」というシナリオ
１時間ごとにイベントチャートで１ｄ８を振る。６時間で営業時間終了。
・チャート
１．酔っぱらいが暴れる→戦闘
２．実はスリが紛れ込んでいる→知覚チェック
３．客がしらける→話術か演奏か歌唱のスキルはないか？
４．暴走馬車が前を通りかかる→馬術
５．迷子がやってくる→交渉か、探索で親を捜そう
６．なにもおきない
７．客の一人が酒をおごってくれる。体力チェック失敗で泥酔。
８．買い物を頼まれる、買い物チャートでもう一回。
失敗が３つ以上おきなかったらシナリオは成功である。
６時間後、酒場の主人は君たちの働きに満足を示してくれ
夕食を振る舞い、一人につき銀貨２枚をくれる。
「ありがとう、また手伝ってくれよ」といってくれた！
--------------------------
↑こんな感じのものを指す。これは単純だけど、
作り込むことも可能だよね。
>>894
＞分岐した場合の対処が明記してあるシナリオと、
＞初期条件で分岐の可能性をなるべく塞いでるシナリオは等価なんじゃないかと。
どっちが良い悪いってのは無いだろうね。好き嫌いはあっても。
ただ、最近の市販シナリオは後者が多いよね。
後者がやっぱり主流になるのかなぁ、、、
＞分岐した場合の対処が明記してあるシナリオと、
＞初期条件で分岐の可能性をなるべく塞いでるシナリオは等価なんじゃないかと。
どっちが良い悪いってのは無いだろうね。好き嫌いはあっても。
ただ、最近の市販シナリオは後者が多いよね。
後者がやっぱり主流になるのかなぁ、、、
>908
ほいほい、理解したわ。ありがとう。
俺だと、この手のは、これでシナリオ１つ組むってのじゃなくて、リサーチフェイズの
ギミックとして使用するとかいうのが好みかな。
分岐シナリオだと、オープニングはそのまま、リサーチで分岐展開しながら、
１つのクライマックスに集束させて、そっからリサーチとクライマックスによって
導き出されるエンディングをマルチにするぐらいが俺の理想かな？
てーか、Ｎ◎ＶＡＳＳＳってこんな感じだと思う。クライマックスを１つ作っておいて、
分岐しながらもそちらの方へ誘導する形。
ほいほい、理解したわ。ありがとう。
俺だと、この手のは、これでシナリオ１つ組むってのじゃなくて、リサーチフェイズの
ギミックとして使用するとかいうのが好みかな。
分岐シナリオだと、オープニングはそのまま、リサーチで分岐展開しながら、
１つのクライマックスに集束させて、そっからリサーチとクライマックスによって
導き出されるエンディングをマルチにするぐらいが俺の理想かな？
てーか、Ｎ◎ＶＡＳＳＳってこんな感じだと思う。クライマックスを１つ作っておいて、
分岐しながらもそちらの方へ誘導する形。
>910
了解してくれてありがと。
そだね、単体じゃなくて、調査とか移動のシーンに使うこと多いよね。
おれも、これだけで単体シナリオにすることは少ない。
もしくは規定のシーンを途中にもうけたり
（４回目のチェックで必ず選択されるイベントがあるとか）
個人的には、
・ 一本道に比べて明確なストーリーを意識することなく組める。
（たとえば陰謀解決の話では、敵の陰謀の全体像は考えるけど
ＰＣ側の調査の具体的進捗は気にしなくても何とかなる。
手がかりがそろったとＰＬ側が判断してくれるから）
・ 比較的自由な感じをＰＬにあたえる。
・ シーン制に近いシーンごとの独立度をもつ。
・ （間のイベントをぬくなど）プレイ時間調整がしやすい。
などからコンベンション向きかな、と思ってる。わりと好き。
特に時間調整に融通がきくのがありがたい。
了解してくれてありがと。
そだね、単体じゃなくて、調査とか移動のシーンに使うこと多いよね。
おれも、これだけで単体シナリオにすることは少ない。
もしくは規定のシーンを途中にもうけたり
（４回目のチェックで必ず選択されるイベントがあるとか）
個人的には、
・ 一本道に比べて明確なストーリーを意識することなく組める。
（たとえば陰謀解決の話では、敵の陰謀の全体像は考えるけど
ＰＣ側の調査の具体的進捗は気にしなくても何とかなる。
手がかりがそろったとＰＬ側が判断してくれるから）
・ 比較的自由な感じをＰＬにあたえる。
・ シーン制に近いシーンごとの独立度をもつ。
・ （間のイベントをぬくなど）プレイ時間調整がしやすい。
などからコンベンション向きかな、と思ってる。わりと好き。
特に時間調整に融通がきくのがありがたい。
>894.909
ただ「初期条件で分岐の可能性をなるべく塞いでるシナリオ」は
塞ぎ方にプレイヤーが無理を感じた場合にはつまらなくなってしまう。
よって「分岐した場合の対処が明記してあるシナリオ」の方が
プレイヤーにとって自由度が高く感じられると思うな。
ただ全ての場合を想定して対処法を示すことはできないし、
どのルートを取った場合にも一定のおもしろさを提供するべき（理想では）
市販のシナリオで分岐の可能性をなるべく塞ぐことになるのは仕方ないことだね。
ただ「初期条件で分岐の可能性をなるべく塞いでるシナリオ」は
塞ぎ方にプレイヤーが無理を感じた場合にはつまらなくなってしまう。
よって「分岐した場合の対処が明記してあるシナリオ」の方が
プレイヤーにとって自由度が高く感じられると思うな。
ただ全ての場合を想定して対処法を示すことはできないし、
どのルートを取った場合にも一定のおもしろさを提供するべき（理想では）
市販のシナリオで分岐の可能性をなるべく塞ぐことになるのは仕方ないことだね。
自作のシナリオなら頭ん中にいろいろネタや振りを仕込んでおけるが、市販となるとキッチリ書かなきゃいけないからな。
つか、見せるために書きなおさなきゃいけないだろうから大変だぜ。
つか、見せるために書きなおさなきゃいけないだろうから大変だぜ。
914 ：通りかかったＧＭさん：02/10/29 08:57 ID:???
イベントとシナリオがごっちゃになって議論されているという罠（藁）
じゃあ、あんたが綺麗に整理して見せてよ。
916 ：通りかかったＧＭさん：02/10/29 17:41 ID:???
はぁ？なぜ、そもそも綺麗に整理する必要があるのかね？
そもそも、自分でやったらどうだい？
まぁ、わかってないなら仕方が無い
シナリオって言うのはね。流れ（チャート）のことなんだよ。
シナリオには、【直進型】【分岐型】【選択型】 大きく分ければこのの三つだろう。902の3と4は、ランダムか非ランダムであるかの差だったから、一つにした。
イベント（エピソード）とは、シナリオ一つのシーンやプロットを構成する要素のこと。
そんなことも知らなかったのかい？（藁）
そもそも、自分でやったらどうだい？
まぁ、わかってないなら仕方が無い
シナリオって言うのはね。流れ（チャート）のことなんだよ。
シナリオには、【直進型】【分岐型】【選択型】 大きく分ければこのの三つだろう。902の3と4は、ランダムか非ランダムであるかの差だったから、一つにした。
イベント（エピソード）とは、シナリオ一つのシーンやプロットを構成する要素のこと。
そんなことも知らなかったのかい？（藁）
917 ：通りかかったＧＭさん：02/10/29 17:47 ID:???
混物氏の【等価】かどうかということに関して
結論から言えば、まったく違う物。よって比較自体が難しい。
前者は、基本的に一本道
後者は、分岐の可能性を示唆している時点で、シナリオ上分岐があることを指摘している。よって、一本道とは考えにくい。
途中分岐で、最終的に本流に戻ってくるタイプのシナリオにである場合、それが一本道のシナリオであるというのなら、後者の方が良い。
もうちょっと言えば、イベントでＰＣを誘導できるように構成するのが常識。よって【思わぬ展開に進む】と言うのは構成上ありえない。
ＰＣが予想外の行動を起こした場合の対処法を用意しているというのは、予想外でもなんでもない想定内の結果。
結論から言えば、まったく違う物。よって比較自体が難しい。
前者は、基本的に一本道
後者は、分岐の可能性を示唆している時点で、シナリオ上分岐があることを指摘している。よって、一本道とは考えにくい。
途中分岐で、最終的に本流に戻ってくるタイプのシナリオにである場合、それが一本道のシナリオであるというのなら、後者の方が良い。
もうちょっと言えば、イベントでＰＣを誘導できるように構成するのが常識。よって【思わぬ展開に進む】と言うのは構成上ありえない。
ＰＣが予想外の行動を起こした場合の対処法を用意しているというのは、予想外でもなんでもない想定内の結果。
917見て思ったんだけど、途中分岐してまた一つに戻る系のシナリオって、分岐型になるのかな？
919 ：ＮＰＣさん：02/10/29 19:55 ID:cddgQ/di
>916
【直進型】【分岐型】【選択型】はストーリーのパターン分けだから、
大きなレベルの話であるシナリオの分類にもなるけど、それを構成する小さなレベルの
話であるイベント（エピソード）の分類にも使えるのでは？
（最後の【選択型】は一つのイベントにはあてはまらないかもしれないけど）
シナリオレベルでは【直進型】でも個々のイベント内では選択肢があることもあるし、
分岐型シナリオでも一つのイベントは強制進行なんてこともよくある。
つーか、シナリオとイベントの区別をしてみせろ、ってんじゃなくて、
ごっちゃになったという議論を整理してみせてほしかったんだけど（w
【直進型】【分岐型】【選択型】はストーリーのパターン分けだから、
大きなレベルの話であるシナリオの分類にもなるけど、それを構成する小さなレベルの
話であるイベント（エピソード）の分類にも使えるのでは？
（最後の【選択型】は一つのイベントにはあてはまらないかもしれないけど）
シナリオレベルでは【直進型】でも個々のイベント内では選択肢があることもあるし、
分岐型シナリオでも一つのイベントは強制進行なんてこともよくある。
つーか、シナリオとイベントの区別をしてみせろ、ってんじゃなくて、
ごっちゃになったという議論を整理してみせてほしかったんだけど（w
920 ：混物：02/10/30 01:15 ID:rxS1g/k1
「可能性を塞ぐ」という言い方は良くなかったかな…というかハッキリ言って間違えた。
プレーヤーが普通に発想した時に、自然と本筋に沿うような状況を想定してました。
「あっちへ行きたい、でも塞がれてる」みたいのはもう「可能性」は塞がれずに現れてしまってる、というか（苦しい理屈ｗ）。
つまり、プレイヤーの立場としては、自分がやりたい行動を宣言した時に、
GMが慌てず騒がず対応してくれると言う点では全く変わりがない。
要するにシナリオの見た目上分岐が多かったり少なかったりしても、
そのシーンが持つ可能性の範囲を分母にしないと正味の窮屈さは評価できないと言う話。
もっとも、上記のは「窮屈さ」を減らすと言った程度の分岐しか考えてません。
むしろ積極的に「正解」のない重要な決断を迫って、その決断する過程を楽しんでもらうというのもアリなわけで、
そうして見ると「等価」というのは片手落ちだったかもしれません。
プレーヤーが普通に発想した時に、自然と本筋に沿うような状況を想定してました。
「あっちへ行きたい、でも塞がれてる」みたいのはもう「可能性」は塞がれずに現れてしまってる、というか（苦しい理屈ｗ）。
つまり、プレイヤーの立場としては、自分がやりたい行動を宣言した時に、
GMが慌てず騒がず対応してくれると言う点では全く変わりがない。
要するにシナリオの見た目上分岐が多かったり少なかったりしても、
そのシーンが持つ可能性の範囲を分母にしないと正味の窮屈さは評価できないと言う話。
もっとも、上記のは「窮屈さ」を減らすと言った程度の分岐しか考えてません。
むしろ積極的に「正解」のない重要な決断を迫って、その決断する過程を楽しんでもらうというのもアリなわけで、
そうして見ると「等価」というのは片手落ちだったかもしれません。
921 ：混物：02/10/30 01:18 ID:rxS1g/k1
ところで、ある事件が一定のタイムスケジュールに沿って進んで行き、
PCは任意のタイミング、任意の方法でそれにアプローチできる形式は
どの型に当てはまるんでしょうか。
それとも、もしかして新しい型？
PCは任意のタイミング、任意の方法でそれにアプローチできる形式は
どの型に当てはまるんでしょうか。
それとも、もしかして新しい型？
922 ：ＮＰＣさん：02/10/30 01:26 ID:M1DzP+tq
>>921
選択型の亜型とみなしてよろしいかと思います。
いかに関わるかを考えてもらい、選択してもらうと解釈すればの話ですが。スケジュールにあるイベントが規定されていれば、予想されるアプローチの手段もおのずと規定されてくるものです。
まぁ、５通りの方法を考えていると６番目を考案するのがPCというもので、これが面白いんですけど。
選択型の亜型とみなしてよろしいかと思います。
いかに関わるかを考えてもらい、選択してもらうと解釈すればの話ですが。スケジュールにあるイベントが規定されていれば、予想されるアプローチの手段もおのずと規定されてくるものです。
まぁ、５通りの方法を考えていると６番目を考案するのがPCというもので、これが面白いんですけど。
924 ：混物：02/10/30 01:43 ID:rxS1g/k1
いや、大まかに言ってシーンは当初の予定と余り変わらないけど、その中でのPCの行動は全然違うという感じ。
事件がタイムスケジュール通り進んでゆけば
アプローチ出来るタイミングの幅は決まってくるんでは？
全てが常時イベントってのも少し創造しがたいというか
ＰＣの行動とイベントが関連しない悪手っぽい印象なんだけど
んでも、まぁ、選択型かな
アプローチ出来るタイミングの幅は決まってくるんでは？
全てが常時イベントってのも少し創造しがたいというか
ＰＣの行動とイベントが関連しない悪手っぽい印象なんだけど
んでも、まぁ、選択型かな
>920
それならプレーヤーから見たら等価といえるかもね。
マスターから見たら全然違う準備がいる。
だけど「普通に発想した時に、自然と本筋に沿うような状況」は人によって結構違うからなあ。
分岐用意してなくて、プレイヤーの選択が自分の「普通の発想」と違った結果、
それに合わせられないor無理に「本筋」に戻そうとするetcで崩壊する場合も（爆）。
分岐の仕方（PCの選択した具体的方法）はすべて想像できないが、
その場合の結果は一定の範囲に収まるので、
結果のそれぞれの場合に次どうするかと、ありそうな選択をいくつか
（この優先順序で）想定しておくと個人的にはうまく行くことが多い。
それならプレーヤーから見たら等価といえるかもね。
マスターから見たら全然違う準備がいる。
だけど「普通に発想した時に、自然と本筋に沿うような状況」は人によって結構違うからなあ。
分岐用意してなくて、プレイヤーの選択が自分の「普通の発想」と違った結果、
それに合わせられないor無理に「本筋」に戻そうとするetcで崩壊する場合も（爆）。
分岐の仕方（PCの選択した具体的方法）はすべて想像できないが、
その場合の結果は一定の範囲に収まるので、
結果のそれぞれの場合に次どうするかと、ありそうな選択をいくつか
（この優先順序で）想定しておくと個人的にはうまく行くことが多い。
>>921
全く新しくもなんともないというか箱庭型ではいつもやることかな。
【選択型】に
「うまくタイミングを見計らってアプローチしないとミッション失敗する」
というゲーム性を付加したものだと思います。
>>925
ということで、
ＧＭはアプローチするのに必要最低限の手がかりを与えるべきで、
それを満たした上でＰＣがアプローチに失敗というのは
ＰＬが下手糞と判定されるという、
純粋に緊張感のあるゲームってことになりますね（ｗ
全く新しくもなんともないというか箱庭型ではいつもやることかな。
【選択型】に
「うまくタイミングを見計らってアプローチしないとミッション失敗する」
というゲーム性を付加したものだと思います。
>>925
ということで、
ＧＭはアプローチするのに必要最低限の手がかりを与えるべきで、
それを満たした上でＰＣがアプローチに失敗というのは
ＰＬが下手糞と判定されるという、
純粋に緊張感のあるゲームってことになりますね（ｗ
なんか、微妙に
「新規ＴＲＰＧユーザーを獲得するためには」が
マスタリング技術方向にながれてるので、同調age
「新規ＴＲＰＧユーザーを獲得するためには」が
マスタリング技術方向にながれてるので、同調age
キャンペーンをやる際に気をつけている事教えて下さい。
とりあえず、最初から話を広げ過ぎないこと。
どんなキャンペーンをやりたいかにも
よるんではないかなぁ。
システムによるとしか……。
よるんではないかなぁ。
システムによるとしか……。
933 ：通りかかったＧＭさん：02/11/02 23:11 ID:???
オンラインか、オフか、サークルか、それとも友人の集まりか……でも、ずいぶん違うだろうね
キャンペーンだと気負わずに、
同じキャラを使うけれど、一回一回のセッションを独立してきちんと運営することかな。
同じキャラを使うけれど、一回一回のセッションを独立してきちんと運営することかな。
935 ：ＮＰＣさん：02/11/03 01:49 ID:MuVbo6k8
>>934
そうやっても、いつのまにか壮大な話になってしまった初心者の頃の俺。
あーあ、永遠に初心者でいたかった。無駄に慣れてしまった。
もちろん最初から壮大な話にすると破綻するけどな。
１：小さな話→小さな矛盾→小さな修正→（略）→大きな話→大きな矛盾→大きな修正→以上、壮大なスケールでお届けしますた
２：壮大なスケールでお届けします→壮大なスケールの矛盾→宇宙崩壊
そうやっても、いつのまにか壮大な話になってしまった初心者の頃の俺。
あーあ、永遠に初心者でいたかった。無駄に慣れてしまった。
もちろん最初から壮大な話にすると破綻するけどな。
１：小さな話→小さな矛盾→小さな修正→（略）→大きな話→大きな矛盾→大きな修正→以上、壮大なスケールでお届けしますた
２：壮大なスケールでお届けします→壮大なスケールの矛盾→宇宙崩壊
漫遊記的キャンペーンをしたいのか
壮大な話をするキャンペーンをしたいのかでポイントが変わりますね。
あと、壮大な話をする系だと１回１回で話を独立させて区切るか
そうせずに途中の適当なシーンで区切っていくか
の２つの手法がある。
１回１回のセッションの間隔が短い（毎日プレイ～週１プレイ）なら
１回１回のセッションを毎回独立させて区切る必要はないし
間隔が長いなら（月１以上とか）１回１回独立させた方が良かろうとか。
壮大な話をするキャンペーンをしたいのかでポイントが変わりますね。
あと、壮大な話をする系だと１回１回で話を独立させて区切るか
そうせずに途中の適当なシーンで区切っていくか
の２つの手法がある。
１回１回のセッションの間隔が短い（毎日プレイ～週１プレイ）なら
１回１回のセッションを毎回独立させて区切る必要はないし
間隔が長いなら（月１以上とか）１回１回独立させた方が良かろうとか。
930の問いに答えるわけではなく、
普遍的な問いとして答えるんだとすると
１．代表的なキャンペーンのスタイルをあげてみる
２．キャンペーンスタイルごとの特徴を考察する
２．それぞれの準備段階、実行段階の留意点をあげてみる
の３段階でやると良いんではないか？
普遍的な問いとして答えるんだとすると
１．代表的なキャンペーンのスタイルをあげてみる
２．キャンペーンスタイルごとの特徴を考察する
２．それぞれの準備段階、実行段階の留意点をあげてみる
の３段階でやると良いんではないか？
基本は１話完結式の連続やね。ＳＷリプレイの大半がこんな感じ。唯一連載キャンペーン
だった２部ですら、シナリオは泥縄式に毎回作っていたという話だし。
Ｓ＝Ｆは目標ってかモデルするには少々レベルが高い気がする。
好き勝手作らせた伏線をフル活用したり、シナリオの都合上、毎回フォートレスを配置する
など、その実力の恐ろしさがかいま見える。恐るべしきくたけ。
だった２部ですら、シナリオは泥縄式に毎回作っていたという話だし。
Ｓ＝Ｆは目標ってかモデルするには少々レベルが高い気がする。
好き勝手作らせた伏線をフル活用したり、シナリオの都合上、毎回フォートレスを配置する
など、その実力の恐ろしさがかいま見える。恐るべしきくたけ。
>>939
設定厨だしな。きくたけ（藁
そこがうるさいっちゃうるさい（ｗ
壮大な話をやる系は
おおまかに流れと主要チェックポイントを２～３決めておいて
各シナリオでその間を補完する感じでやってくといいと思う。
キャンペーンの最終目標に関しては
大体キャンペーン中に変わるものなので（ｗ
序盤は明確に決めずにＰＣの行動する方向と最終目標が
どの辺で合いそうか？模索するかな。
最初の２～３回くらいプレイすると
ＰＣの動機付けと行動パターンがほぼ把握できるので
その辺がはっきりしたところで一気にエンディングまでのラインをビシッと引いちゃう。
そのタイミングで線を引くと大体その通りに進んでくれるね。
あとはまあ、毎回微調整はどうやっても必要。
というか、１回くらい失敗しても
あとでいくらでもフォローできるのがキャンペーンの利点かと（ｗ
（フォローのためのシナリオを考えるのも楽しい）
設定厨だしな。きくたけ（藁
そこがうるさいっちゃうるさい（ｗ
壮大な話をやる系は
おおまかに流れと主要チェックポイントを２～３決めておいて
各シナリオでその間を補完する感じでやってくといいと思う。
キャンペーンの最終目標に関しては
大体キャンペーン中に変わるものなので（ｗ
序盤は明確に決めずにＰＣの行動する方向と最終目標が
どの辺で合いそうか？模索するかな。
最初の２～３回くらいプレイすると
ＰＣの動機付けと行動パターンがほぼ把握できるので
その辺がはっきりしたところで一気にエンディングまでのラインをビシッと引いちゃう。
そのタイミングで線を引くと大体その通りに進んでくれるね。
あとはまあ、毎回微調整はどうやっても必要。
というか、１回くらい失敗しても
あとでいくらでもフォローできるのがキャンペーンの利点かと（ｗ
（フォローのためのシナリオを考えるのも楽しい）
最初の２～３回、各キャラクターが固まるまで、一話完結形式でセッションをやる。
固まった方向性をともに、２～３話で終わらせるような大きめなミッションを１つ組む。
この辺が楽だよ。
固まった方向性をともに、２～３話で終わらせるような大きめなミッションを１つ組む。
この辺が楽だよ。
943 ：930：02/11/03 22:02 ID:SKjzot58
PLってマスターが考えて言った設定とかって結構
忘れてたりしません？
そんな時とかどうしてます？
忘れてたりしません？
そんな時とかどうしてます？
繰り返す。耳にタコができるまで。
＞即死させる
それマスタリングとしちゃ最低の部類に入ると思うが。
必要ねーし。
それマスタリングとしちゃ最低の部類に入ると思うが。
必要ねーし。
>>946
そうかな？
覚えないＰＬが悪いという論も半分くらいは成り立つと思うけど？
それとも世間のＰＬはそんなに甘やかされてきてばかりいるんですかね？
シビアなセッションでは極端に言うと「ミス＝死」なんで必要ですよ（ｗ
それはさておき、
「失敗すると印象に残りやすい」というのは実際あるので
死なない程度に大失敗して笑いの種になるというくらいが
現実的な対処法ではあると思います。
そうかな？
覚えないＰＬが悪いという論も半分くらいは成り立つと思うけど？
それとも世間のＰＬはそんなに甘やかされてきてばかりいるんですかね？
シビアなセッションでは極端に言うと「ミス＝死」なんで必要ですよ（ｗ
それはさておき、
「失敗すると印象に残りやすい」というのは実際あるので
死なない程度に大失敗して笑いの種になるというくらいが
現実的な対処法ではあると思います。
>>947
いや、シビアなプレイを楽しもう、という合意ができてる時はそれでいいんだが。
今後覚えるように「仕向ける」目的の場合に一々ぶっ殺さなくてもいいじゃないか。
セッション一つ代償にしてるわけだし。教育のためにシナリオネタ一個消費するのはもったいない。
いや、シビアなプレイを楽しもう、という合意ができてる時はそれでいいんだが。
今後覚えるように「仕向ける」目的の場合に一々ぶっ殺さなくてもいいじゃないか。
セッション一つ代償にしてるわけだし。教育のためにシナリオネタ一個消費するのはもったいない。
＞945
なんらかの鞭は必要かもしれませんが、殺すことはない気も
実際は借金を負わせたり、濡れ衣で牢屋ぶちこんだり、キャラクターの大切なモノが奪われたりって感じじゃないですか？
シナリオのネタ増えまるワケですし。
＞948 セッション一つ代償～
その後、より楽しむための布石って考え方もあるかもしれませんね。
なんらかの鞭は必要かもしれませんが、殺すことはない気も
実際は借金を負わせたり、濡れ衣で牢屋ぶちこんだり、キャラクターの大切なモノが奪われたりって感じじゃないですか？
シナリオのネタ増えまるワケですし。
＞948 セッション一つ代償～
その後、より楽しむための布石って考え方もあるかもしれませんね。
ところで、漏れのように自分が考えて言った設定とかを結構
忘れてたりするマスターはどうするべきでしょうか？
よくプレイヤーに突っ込まれるのですが。
＞944
繰り返し繰り返しやると、｢プレイヤーは｣覚えてくれます。
そして容赦無いツッコミが。
＞945
メモ取っても、なくすんです。
プレイヤーに殺されるべきでしょうか…
忘れてたりするマスターはどうするべきでしょうか？
よくプレイヤーに突っ込まれるのですが。
＞944
繰り返し繰り返しやると、｢プレイヤーは｣覚えてくれます。
そして容赦無いツッコミが。
＞945
メモ取っても、なくすんです。
プレイヤーに殺されるべきでしょうか…
>950
記録ノートを取れ。
敵のデータ、シナリオのネタ、セッションログを
１冊のノートに記録しておけばいい。
それを無くしたら死んでいい。
記録ノートを取れ。
敵のデータ、シナリオのネタ、セッションログを
１冊のノートに記録しておけばいい。
それを無くしたら死んでいい。
952 ：ＮＰＣさん：02/11/04 09:03 ID:PKXskgv/
記録ノートってやっぱりDMが書くんですよね
>>953とか
ちょっと話がずれるが、
覚えきれない情報は出さないとか言っているとＧＭの情報把握力が向上しないので
（ＧＭのマスタリング能力の半分くらいを占める重要な技術だと思う）
実際は「覚えきれる情報量＋α」くらいの情報量を意識するといいと思う。
あらかじめ出したい情報を列挙し、実際出せた情報をチェックすると
何が出せてない情報か把握できるし、
出せてない情報の中でどの情報が必須でどれが必須でないかを見分ける助けにもなるし、
出さなくちゃいけない情報をどんなシチュエーションで出すのが良いか、
考える助けにもなります。
ちょっと話がずれるが、
覚えきれない情報は出さないとか言っているとＧＭの情報把握力が向上しないので
（ＧＭのマスタリング能力の半分くらいを占める重要な技術だと思う）
実際は「覚えきれる情報量＋α」くらいの情報量を意識するといいと思う。
あらかじめ出したい情報を列挙し、実際出せた情報をチェックすると
何が出せてない情報か把握できるし、
出せてない情報の中でどの情報が必須でどれが必須でないかを見分ける助けにもなるし、
出さなくちゃいけない情報をどんなシチュエーションで出すのが良いか、
考える助けにもなります。
セッション後に、その回のセッションのあらすじを
書くと良いよ。きっかけがあればずいぶん思い出せる。
書くと良いよ。きっかけがあればずいぶん思い出せる。
次スレは？
970くらいでいいんでない？
テンプレくらいつくっておくか？
TRPGマスタリング技術交換スレ その３
前スレ
ＴＲＰＧマスタリング技術交換スレッド その２
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1002273502/
前々スレ
TRPGマスタリング技術交換スレッド
http://cocoa.2ch.net/cgame/kako/976/976561699.html
関連スレ
☆★☆ＴＲＰＧのシナリオ総合スレッド☆★☆
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1006797258/
◆シーン制シナリオの作り方／動かし方 Scene.2◆
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1028835433/
プレイヤーの技術をも～っと高めよう BOOK2
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1034174719/
TRPGマスタリング技術交換スレ その３
前スレ
ＴＲＰＧマスタリング技術交換スレッド その２
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1002273502/
前々スレ
TRPGマスタリング技術交換スレッド
http://cocoa.2ch.net/cgame/kako/976/976561699.html
関連スレ
☆★☆ＴＲＰＧのシナリオ総合スレッド☆★☆
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1006797258/
◆シーン制シナリオの作り方／動かし方 Scene.2◆
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1028835433/
プレイヤーの技術をも～っと高めよう BOOK2
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1034174719/
>>954
リプレイと違うおもむきがあってイイよな。
>>955
あ、そりゃそうだ。っつーか、そういうスレだし。ｽｳｩｩ(ﾟДﾟ)ﾊｯ!
っつーわけで、オレの簡単な情報の出し方とチェック方法の紹介。
縦軸にＰＣ名、横軸にバラ撒かないといけない情報の番号という表を作っとく。
で、伝えたＰＣの欄にチェック。
セッションで、ＰＣがグループ分けされていくのを管理しながら、全グループに情報が
伝わるか、ＰＣたちが一つのグループになるようにマスタリングする。
あとは、実際の時間管理とゲーム内時間の管理ぐらいしてれば、勝手にセッションは
まとまるので、ラクチン。
リプレイと違うおもむきがあってイイよな。
>>955
あ、そりゃそうだ。っつーか、そういうスレだし。ｽｳｩｩ(ﾟДﾟ)ﾊｯ!
っつーわけで、オレの簡単な情報の出し方とチェック方法の紹介。
縦軸にＰＣ名、横軸にバラ撒かないといけない情報の番号という表を作っとく。
で、伝えたＰＣの欄にチェック。
セッションで、ＰＣがグループ分けされていくのを管理しながら、全グループに情報が
伝わるか、ＰＣたちが一つのグループになるようにマスタリングする。
あとは、実際の時間管理とゲーム内時間の管理ぐらいしてれば、勝手にセッションは
まとまるので、ラクチン。
セッションの報告書を作らせるルールって、よーするにそのセッションログのようなのを作れって事なんだろうなとか思ったり。
・・・システムの名前出すと荒れそうだが。
・・・システムの名前出すと荒れそうだが。
962 ：二代目人数（略）：02/11/04 23:51 ID:B9vhvQDF
>961
ブルーローズの論争（？）のこと？
ブルーローズの論争（？）のこと？
例えば、レコードシートのあるシステムなら、それををＰＬに返して、キャラシートに
挟ませておくだけで、結構違う。あるいは、ＧＭが回収しておいて、次のセッションに
配ってまた回収、でもよい。
新しく何かを作ろうとすると面倒になってしまうことがあるので、既存のものを軽く活かす
テクニック。これ楽だよ。
挟ませておくだけで、結構違う。あるいは、ＧＭが回収しておいて、次のセッションに
配ってまた回収、でもよい。
新しく何かを作ろうとすると面倒になってしまうことがあるので、既存のものを軽く活かす
テクニック。これ楽だよ。
964 ：ヽ(`Д´)ﾉ ◆DQN2IILb4w ：02/11/09 23:48 ID:U2k6NvPv
忘れたくても忘れられないゲームをするみゅ～
｢アップルちゃん｣とゲームしれ＞ヽ(`Д´)ﾉ ◆DQN2IILb4w
966 ：星歩きの猫 ◆XvSR.aaBVg ：02/11/15 00:33 ID:???
>>965
それはどうかと……
それはどうかと……
967 ：┃━┏┃ ◆DQN2IILb4w ：02/11/16 00:13 ID:hUFdSchZ
楽しいのかなぁ～？
>969
対アップルちゃんパーティ用ハック＆スラッシュキャンペーンか。
ランダムエンカウンタで神様出していいですか？
対アップルちゃんパーティ用ハック＆スラッシュキャンペーンか。
ランダムエンカウンタで神様出していいですか？
＞969
いっそ、ＧＭもアップルちゃん。
卓のみんながアップルちゃんならそこはパラダイス。
近寄りたくはないが。
いっそ、ＧＭもアップルちゃん。
卓のみんながアップルちゃんならそこはパラダイス。
近寄りたくはないが。
＞971
ダメ。
もっと厨っぽく、ヒュージゴールドドラゴンの転生戦士｢グレープ12歳｣とか
普通のＰＬなら裸足で逃げ出すような代物を用意しる！
勿論、下手な園健風味の絵は不可欠。
ダメ。
もっと厨っぽく、ヒュージゴールドドラゴンの転生戦士｢グレープ12歳｣とか
普通のＰＬなら裸足で逃げ出すような代物を用意しる！
勿論、下手な園健風味の絵は不可欠。
974 ：（ つД-） ◆DQN2IILb4w ：02/11/18 00:14 ID:vC4ZemJB
じゃあみんなで埋め立てるみゅ～
埋め立ては数日経ってからにしてね。
976 ：（・∀・）ﾆｭｰﾛさん ◆Neuros4hsk ：02/11/18 00:16 ID:???
ﾏｲｿｳｽﾙﾉﾀﾞ!!
(( (＼ n ／) )
(（◎＼ゝ∀ノ／◎）)
│≫ﾟノ(±)>ﾟ≪│
.(（⊆／ / ﾟ >＼⊇）))
(( (＼ n ／) )
(（◎＼ゝ∀ノ／◎）)
│≫ﾟノ(±)>ﾟ≪│
.(（⊆／ / ﾟ >＼⊇）))
977 ：二代目人数（略）：02/11/18 00:16 ID:zd/3ndni
>どきゅんちゃん
ageて埋め立てるのは如何なものか？
ageて埋め立てるのは如何なものか？
978 ：（・∀・）ﾆｭｰﾛさん ◆Neuros4hsk ：02/11/18 00:17 ID:???
n
Σゝ∀ ノ
/(±)ヽ
/ ﾟ ヽ
Σゝ∀ ノ
/(±)ヽ
/ ﾟ ヽ
そろそろいいかな？
ﾗｼﾞｬ!
981 ：（・∀・）ﾆｭｰﾛさん ◆Neuros4hsk ：02/11/26 22:04 ID:???
ｹﾞｯｺｳﾁｮｳﾃﾞｱﾙ!!
(( (＼ n ／) )
(（◎＼ゝ∀ノ／◎）)
│≫ﾟノ(±)>ﾟ≪│
.(（⊆／ / ﾟ >＼⊇）))
(( (＼ n ／) )
(（◎＼ゝ∀ノ／◎）)
│≫ﾟノ(±)>ﾟ≪│
.(（⊆／ / ﾟ >＼⊇）))
＼∧＿ﾍ/ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,,､,､,,, / ＼ 酒 ゝ ∩ ＜ それじゃあ１０００取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！ ,,､,､,,,
/三√,,ﾟ▲ﾟ彡/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ,,､,､,,,
/三/| ﾟＵﾟ|＼ ,,､,､,,, ,,､,､,,,
,,､,､,,, Ｕ （:::::::::::） ,,､,､,,, ＼オーーーーーーーッ！！／
//三/|三|＼ ∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
∪ ∪ （ ） （ ） （ ） ）
,,､,､,,, ,,､,､,,, ∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
,,､,､,,, （ ） （ ） （ ） （
,,､,､,,, / ＼ 酒 ゝ ∩ ＜ それじゃあ１０００取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！ ,,､,､,,,
/三√,,ﾟ▲ﾟ彡/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ,,､,､,,,
/三/| ﾟＵﾟ|＼ ,,､,､,,, ,,､,､,,,
,,､,､,,, Ｕ （:::::::::::） ,,､,､,,, ＼オーーーーーーーッ！！／
//三/|三|＼ ∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
∪ ∪ （ ） （ ） （ ） ）
,,､,､,,, ,,､,､,,, ∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
,,､,､,,, （ ） （ ） （ ） （
＼∧＿ﾍ/ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,,､,､,,, / ＼ 酒 ゝ ∩ ＜ それじゃあ１０００取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！ ,,､,､,,,
/三√,,ﾟ▲ﾟ彡/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ,,､,､,,,
/三/| ﾟＵﾟ|＼ ,,､,､,,, ,,､,､,,,
,,､,､,,, Ｕ （:::::::::::） ,,､,､,,, ＼オーーーーーーーッ！！／
//三/|三|＼ ∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
∪ ∪ （ ） （ ） （ ） ）
,,､,､,,, ,,､,､,,, ∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
,,､,､,,, （ ） （ ） （ ） （
ｽﾏｿ｡ ﾊﾘﾅｵｻｾﾃｸﾚ｡
,,､,､,,, / ＼ 酒 ゝ ∩ ＜ それじゃあ１０００取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！ ,,､,､,,,
/三√,,ﾟ▲ﾟ彡/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ,,､,､,,,
/三/| ﾟＵﾟ|＼ ,,､,､,,, ,,､,､,,,
,,､,､,,, Ｕ （:::::::::::） ,,､,､,,, ＼オーーーーーーーッ！！／
//三/|三|＼ ∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
∪ ∪ （ ） （ ） （ ） ）
,,､,､,,, ,,､,､,,, ∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
,,､,､,,, （ ） （ ） （ ） （
ｽﾏｿ｡ ﾊﾘﾅｵｻｾﾃｸﾚ｡
984 ：（・∀・）ﾆｭｰﾛさん ◆Neuros4hsk ：02/11/26 22:42 ID:???
:'''''''''''''':::::::::::;;;;;;;;;;;...... ''''''''''';;;:::...
''''''::: ::::::::;;;; '''';;; ::::
'''''':::::;; ﾏｲｿｳｰ ﾏｲｿｳｰ'''
::: :::::: n :::::: ::::
::: ;;; ゝ∀ノ::: ::::
:::: ;;;:::ノ(±)ｿ,; :::
;;;; :::: / ﾟ >:::: :::
...,,,,,,,,,,:::::;;''''' ''''' ,,,.::. ;;;
;;;;;;;;;;;..............''':::'''''''''''''''' ...::;;;;;;;;;;;;''''.
''''''::: ::::::::;;;; '''';;; ::::
'''''':::::;; ﾏｲｿｳｰ ﾏｲｿｳｰ'''
::: :::::: n :::::: ::::
::: ;;; ゝ∀ノ::: ::::
:::: ;;;:::ノ(±)ｿ,; :::
;;;; :::: / ﾟ >:::: :::
...,,,,,,,,,,:::::;;''''' ''''' ,,,.::. ;;;
;;;;;;;;;;;..............''':::'''''''''''''''' ...::;;;;;;;;;;;;''''.
985 ：（・∀・）ﾆｭｰﾛさん ◆Neuros4hsk ：02/11/26 22:46 ID:???
;;'';;''''' ;;;;;;;;;..:::::::::::::..''''''''''''''
;;';;' n ,,,:;;''''' '''''
;;::ゝ∀ ノ ﾏｲｿｳｰﾏｲｿｳｰ!!'''
;ヽ(±)ヾ;..; ::::
;;; < ﾟ ＼ ''''' :::::;,,,,,,..
;;;;;;;;... ''''''''''''::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;.....
;;';;' n ,,,:;;''''' '''''
;;::ゝ∀ ノ ﾏｲｿｳｰﾏｲｿｳｰ!!'''
;ヽ(±)ヾ;..; ::::
;;; < ﾟ ＼ ''''' :::::;,,,,,,..
;;;;;;;;... ''''''''''''::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;.....
☆ / /
;/ ; /; ★
☆ ,,;;∩ﾉ∩
∧酒∧ 彡 ☆
ミﾟ▲ﾟ ミ ﾚｯﾂ ｳﾒｳﾒ !
∪"∪
★
★
;/ ; /; ★
☆ ,,;;∩ﾉ∩
∧酒∧ 彡 ☆
ミﾟ▲ﾟ ミ ﾚｯﾂ ｳﾒｳﾒ !
∪"∪
★
★
∫ ｵﾗ! ﾂｷﾞ ﾊﾖ ｳﾒﾛﾔ !
∬ ∧酒∧ ¶
┃ ミ,,゜▲゜彡,っ
＿と~,,, ┃~,,ノ__ ∀
.ミ,,,/~), | ┷┳━
￣￣￣ .し'J￣￣| ┃
∬ ∧酒∧ ¶
┃ ミ,,゜▲゜彡,っ
＿と~,,, ┃~,,ノ__ ∀
.ミ,,,/~), | ┷┳━
￣￣￣ .し'J￣￣| ┃
マスタリング技術向上のためには、ルールブックのマスタリングの章を読み飛ばす癖を改めるべきなのかなと思いつつ
つい面倒で、システム理解しただけで善しとしてしまう現状（特に未訳ものは）。
つい面倒で、システム理解しただけで善しとしてしまう現状（特に未訳ものは）。
一つ埋めては父のため～♪
二つ埋めては母のためー♪
>988
まずは「正しいダイスの振り方」から読み始めましょう。
まずは「正しいダイスの振り方」から読み始めましょう。
992 ：(っ ´∀｀)っ ◆DQN2IILb4w ：02/11/27 23:42 ID:E6xLx1wP
みんなもっとがんばって埋め立てるみゅ～
>>992
おらおら。貴様も埋まれ（藁
おらおら。貴様も埋まれ（藁
||||||||||
|||||||
||||
/￣ ＞ |||
| |～ |
/ ~＼
ﾉﾉ > ） ＋ 激しく二代目に騙され埋め ＋
Ｕ (＿)つつ
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1034002051/955
|||||||
||||
/￣ ＞ |||
| |～ |
/ ~＼
ﾉﾉ > ） ＋ 激しく二代目に騙され埋め ＋
Ｕ (＿)つつ
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1034002051/955
995 ：枯葉下忍 ◆PBM/V98ZU2 ：02/11/28 00:26 ID:???
||||||||||
|||||||
||||
/￣ ＞ |||
| |～ |
/ ~＼
ﾉﾉ > ） ＋ 激しく名無し ＋
Ｕ (＿)つつ
|||||||
||||
/￣ ＞ |||
| |～ |
/ ~＼
ﾉﾉ > ） ＋ 激しく名無し ＋
Ｕ (＿)つつ
996 ：枯葉下忍 ◆PBM/V98ZU2 ：02/11/28 00:32 ID:???
＋ 激しくこの隠れ埋め ＋
＼∧＿ﾍ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,,､,､,,, / ＼〇ノゝ∩ ＜ >>1000とるぞ～ｺﾞﾙｧ！！ ,,､,､,,,
/三√ ﾟДﾟ) / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ,,､,､,,,
/三/| ﾟＵﾟ|＼ ,,､,､,,, ,,､,､,,,
,,､,､,,, Ｕ （:::::::::::） ,,､,､,,, ＼オーーーーーーーッ！！／
//三/|三|＼ ∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
∪ ∪ （ ） （ ） （ ） ）
,,､,､,,, ,,､,､,,, ∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
,,､,､,,, （ ） （ ） （ ） （ ）
＼∧＿ﾍ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,,､,､,,, / ＼〇ノゝ∩ ＜ >>1000とるぞ～ｺﾞﾙｧ！！ ,,､,､,,,
/三√ ﾟДﾟ) / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ,,､,､,,,
/三/| ﾟＵﾟ|＼ ,,､,､,,, ,,､,､,,,
,,､,､,,, Ｕ （:::::::::::） ,,､,､,,, ＼オーーーーーーーッ！！／
//三/|三|＼ ∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
∪ ∪ （ ） （ ） （ ） ）
,,､,､,,, ,,､,､,,, ∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
,,､,､,,, （ ） （ ） （ ） （ ）
997 ：枯葉下忍 ◆PBM/V98ZU2 ：02/11/28 00:33 ID:???
||||||||||
|||||||
||||
/￣ ＞ |||
| |～ |
/ ~＼
ﾉﾉ > ） ＋ 激しく「この隠れ」ってなんだよ埋め ＋
Ｕ (＿)つつ
|||||||
||||
/￣ ＞ |||
| |～ |
/ ~＼
ﾉﾉ > ） ＋ 激しく「この隠れ」ってなんだよ埋め ＋
Ｕ (＿)つつ
998 ：枯葉下忍 ◆PBM/V98ZU2 ：02/11/28 00:34 ID:???
（ ､ ___ _
＼ `ヽ
｀) ヾ＿,-'⌒ヽ､
` 乂 ﾒ､___
｀) `‐‐- 、
' `ヽ､＿,-'⌒ヽ､＿,___ ヾ
∩.-､ ,、 `∠￣ヽ〉 ＋ 激しく998埋め ＋
ー‐‐===＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝〉ﾌ.`＾￣￣ ￣￣＾⌒|lﾟUﾟｌ|⌒ヽ
∪ ´￣￣~￣￣`メ､ ヽ##/ ﾉ 〉
、 ヾ ∀ /_/
γ⌒ヽ∞=im〉
〈. ,,〉 ヾ〉
ゞ__ ノ /
ヽ_ﾉ /
/ ,,/
〈、__ ,丿
, / /
/ /
/__/
´ ／＿i
(_｀π__)
＼ `ヽ
｀) ヾ＿,-'⌒ヽ､
` 乂 ﾒ､___
｀) `‐‐- 、
' `ヽ､＿,-'⌒ヽ､＿,___ ヾ
∩.-､ ,、 `∠￣ヽ〉 ＋ 激しく998埋め ＋
ー‐‐===＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝〉ﾌ.`＾￣￣ ￣￣＾⌒|lﾟUﾟｌ|⌒ヽ
∪ ´￣￣~￣￣`メ､ ヽ##/ ﾉ 〉
、 ヾ ∀ /_/
γ⌒ヽ∞=im〉
〈. ,,〉 ヾ〉
ゞ__ ノ /
ヽ_ﾉ /
/ ,,/
〈、__ ,丿
, / /
/ /
/__/
´ ／＿i
(_｀π__)
999 ：(っ ´∀｀)っ ◆DQN2IILb4w ：02/11/28 00:36 ID:ZkFYBdSq
埋め立てぇ～
1000 ：（・∀・）ﾆｭｰﾛさん ◆Neuros4hsk ：02/11/28 00:37 ID:???
:'''''''''''''''''::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;...... ;;;;;;;;;;;;........:::::::::::::::::::::::::..''''''''''''''
''''''::: ::::::::;;;; ,,,:;;''''' '''''
'''''':::::;; ::: :::::; :::::;''''''
::: ;;; ｽｽﾐｽｷﾞﾀﾌﾞﾝﾒｲﾊ :::::
;;;; ::: ﾏｲｿｳｽﾙ!!! ::::::
:::: :::::: n ::::::"" ;:::::::
::: ;;; ゝ∀ノ::: :::::::
:::: ;;;:::ノ(±)ｿ,;;..; ::::::
;;;; :::: / ﾟ > :::: ;;;
...,,,,,,,,,,:::::;;''''' ''''' ''''' :::::;,,,,,,..
;;;;;;;;;;;..............::::::::::::::::::::::::::::..''''':::'''''''''''''''' '':::'''''''''''''''''::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;.....
''''''::: ::::::::;;;; ,,,:;;''''' '''''
'''''':::::;; ::: :::::; :::::;''''''
::: ;;; ｽｽﾐｽｷﾞﾀﾌﾞﾝﾒｲﾊ :::::
;;;; ::: ﾏｲｿｳｽﾙ!!! ::::::
:::: :::::: n ::::::"" ;:::::::
::: ;;; ゝ∀ノ::: :::::::
:::: ;;;:::ノ(±)ｿ,;;..; ::::::
;;;; :::: / ﾟ > :::: ;;;
...,,,,,,,,,,:::::;;''''' ''''' ''''' :::::;,,,,,,..
;;;;;;;;;;;..............::::::::::::::::::::::::::::..''''':::'''''''''''''''' '':::'''''''''''''''''::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;.....
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。