【シールド】車用ハロゲンバルブ統合スレH44【ビーム】
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/25(月) 03:29:52 ID:1qcgeigZO
同志乙です。
>>1乙
誤解、反論を恐れずここまでのまとめ。
1、○○ケルビンなど青白さを売りにしている着色バルブは暗いです。
サングラスをかければ光がカットされるのと一緒です。
2、純正のクリアバルブは寿命が長いので数年使用すると劣化も激しく
純正を新品にするだけで相当明るくなります。
3、古い車はハーネスのへたりがバルブ本来の明るさを引き出せずにいます
リレーやアースなどを引き回すことによって驚く程の改善が期待出来る場合あり。
(自己責任でどうぞ)
4、やはり明るさは消費電力に比例するという意見が圧倒多数。
○○W相当という言葉に惑わされず実際の「消費電力80W」などの表記を
大切にしましょう。
「○○K、○○W相当、当社比」などの表記は全く意味がないと考えて間違いないでしょう
PHILIPSのヴィジョンプラスの耐久性が良すぎて困るw
予備のレークリを買ってあるのに、一向に出番がない。
レークリが生物だととっくに腐ってるな。もう3年くらい経つし・・・
>>4 1980年代の車両ならハロゲンだと思う。
見分け方としては、バルブの先端が凸状ならハロゲン。
>>4 シールドには白熱球もハロゲン球もあるわけなんだが
PIAAって似たようなバルブ出しすぎじゃね?
パッケージが異なります
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/25(月) 22:58:30 ID:lDpXASBK0
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/25(月) 22:59:25 ID:lDpXASBK0
規格ライトを語るスレなんだね。理解した。
>>12 規格ライト?
せめてSAEかDINか(現)ECEかくらいハッキリさせて貰わねば・・・
14 :
1:2009/05/25(月) 23:55:16 ID:3nZCbmuQ0
1です。
サブタイにシールドビームと入れてスマソ・・・“○┓
因みに前スレの993です。
998 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2009/05/25(月) 00:51:19 ID:DXaKWw270
自己レス
CATZ ZETAのことですな。
しかし、売ってるところがない・・
自分はH4ドライビングにZETA併用を使っています。
このZETAの仕入先はヤフオクでした。
FETは時代の流れでHIDになって行き販売中止となり店頭にはないので
ネット上で買うしかないです。
あと似た物でGEEシステムってのも在る様です。
(゚▽゚) アッ!
993じゃなくて996です。
(・ω・)ゞ ポリポリ
996 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2009/05/25(月) 00:33:12 ID:dA8ebFjX0
>>993 それにZETA併用。
レークリとサークリって何?
すいません、初心者です。
日産デラでピットワークの85w相当で満足?してたのですが
2年以上持ちましたが、今後の事を考えて交換検討しています。
よろしくお願いいたします。
>>16 最近はセミシールドハロゲンか、ただのシールドビームばっかりに成ってきているから知らない人もいると思う。
>>17 レイブリックのレーシングクリア、サーキットクリアの事。
>>14 うぜー
しかもテンプレ貼れよ
ここ数スレに渡り個性を勘違いしたユトリがスレ立てして迷惑
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/26(火) 17:44:53 ID:AKJzFvKC0
15年前の車って700回転時の発電量どれくらいなのかな?
ハイワッテージとフォグでライトだけで135w使うんだけど・・・
アイドリング時で電力が切れることはないのかな?
ヘッド80W+フォグ55Wってところか?
普通に動いてる車なら全然余裕だろ
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/26(火) 21:53:20 ID:AKJzFvKC0
ありがとう!!
安心しますた・・・
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/27(水) 12:09:21 ID:mor71X8S0
シールドハロゲンはあるとこ位にしかないわな
ジムニーやらロードスターのみの専門店なら少数おいてるかもしれんが
そういう店にしたって
いまやバルブ交換式のをお薦めするだろうよ
>>25 マイナーな702kか。
純正より寿命が短いと思うな。その分若干明るいかと。
レークリよりは暗いんじゃないか?
>>25 これならもう少し銭出してレークリのがいいかも
オレなら軽トラ用に欲しいけどw
今のライトの技術を20数年前に持っていったら眩しいとかパッシングの嵐かな。
>>30 光軸ズレて無ければ関係ないと思うが?
今の方が白いけど明るさに限れば当時の方が
物量作戦でdでもないバルブとか有ったしw
14年前のH4ハロゲンタイプのものでも
直視すると無茶苦茶眩しいのはあったからな。
レンズの作りにもよると思われるよ
まぁ、あの時は規制の解禁あって
車検に受からないシロモノまで出回ったからな
>>31-32 >30がいってるのはそゆ事じゃなくて
今のライトの技術を20数年前に持っていったら
↓
現代のマルチリフな灯体を金属プレスで造ってガラス
のクリアカバーで覆った20数年前のマテリアルと現在の技術の融合
という意味じゃなかろうか?
なんやかんや言うてもバルブ自体は、色々な制約の中でつくられる
まやかしみたいな高効率より20数年前であっても、実消費電力の
高いバルブの方が遙かに明るかったので、もの凄い(HID顔負け)
ことになると思うな <20数年前のマテリアルと現在の技術の融合
>17 & >20 です。
レークリ購入し装着しました。
2年前に交換した、ピットワーク85wクラスより見やすいです。
色的には同じ様ですが、広がりや明るさ感は上がりました。
↑すいません、.20じゃなくて >25でした。
>>33 それも違うと思うが?
今のマルチリフレクタはライトの形状に合わせるための技術であって
光の収束事態はそれ程変わらないじゃね
普通に規格サイズ(丸2、丸4、角2、角4)で更新されていない。
CIBIEのSCモジュラーなんか変わってないし。
>>36 良い品物は変わる必要ないし。規格品は決まっているもんだし。
なんか、ランプ関係は昔のほうがコストが掛かっていてマトモだった気がする。
>>36 釣りじゃないだろな?
マルチリフレクタは、リフのカット(凹凸状の造作)でカットライン(配光)を出している。
それ以前は、レンズのカットでカットライン(配光)を出していた。
バルブの発光・光源点を基準にすると
マルチリフは照射方向に対して後ろ側からの反射光自体を調光(配光・カット)して
出口側はクリアカバー越にスルー状態。
マルチリフ以前の灯体は、照射方向に対して後ろ側からの反射光には手を加えず
出口側レンズのカットによって調光(配光・カット)している。
上記の2つを比較して、レンズカット方式は出口側でのロスが大きい(透過率)
かつてのキャレロのような優雅で気品溢れるカットレンズだと肉厚も嵩み相当効率が悪い。
マルチリフは、事実上、透過率において大きなロスをする要素がない。
出口はスルー状態(クリアカバー)だからね。
あと、主灯火ともなると、レンズが事実上ガラスでないと実用にならない。
白熱球を用いた補助灯火でプラレンズ品も存在したが、55W以上のハロゲンともなると
ガラスになる。ガラス=重い&コスト高 等もオール樹脂(樹脂蒸着)で作れるマルチリフ
が台頭した一因。
代償として、このスレでは定番の話のリアルハイワットが使いにくくなった。
金属のリフとガラスレンズならリアルハイワットを多くの場合許容した。
39 :
38:2009/05/27(水) 23:31:18 ID:Nv1nydnr0
あと、
>>36の文面からは
異形ランプと混同してないか?
マルチリフ云々と異形ランプは無関係。
一例として、W210には同じ筐体(灯体・灯器)で、カットガラス/マルチリフ/プロ目
の3種類が存在する。勿論、すべて互換性がある。マイナーチェンジする度に変遷したわけだけどね。
同じ筐体の異形ランプだけど、カットガラス/マルチリフが存在するという時点で、
>>36説は無理。
で、やはり同じバルブを使っても マルチリフ>>カットガラス なんだな。
とりあえず纏めてレス。
要はそんなに良い物ならば規格サイズ品がマルチリフレクタになるだろうって事だ。
そうならないのは理由があるって事だろ。レンズが素通しでは逝けない理由があるのか?
でなければ、SCモジュラーが未だにそのまま生産されている理由を教えて欲しい。
あれって最初のマルチ(変形)リフレクターでしょ。
近代技術がそれ程有効ならモデルチェンジする筈だと思うが。
んでW210は規格の丸2か? 異形レンズを対象にしても話にならない。
41 :
38:2009/05/27(水) 23:52:48 ID:Nv1nydnr0
>>41 スタンレーって丸2のハロゲンって市販していたのか?
OEMでは有った記憶だが、市販はいつまで経っても
シールドビームに拘っていた記憶なんだがw
>>42 >スタンレーって丸2のハロゲンって市販していたのか?
ホムセンでも丸2灯のセミシールド売ってますよ。
44 :
38:2009/05/28(木) 00:16:22 ID:xn7jlCKu0
>>40 41のリンク先のマルチリフにはシェード(遮光傘)がないよね?
本来、マルチリフにはシェード(遮光傘)があった方がよい
てか、原則的に必需。だけど、汎用性を重視すると41のように
シェード(遮光傘)を省略してしまう。あと、軽自動車のように
奥行きがとれない場合や、車のデザイン状、薄型に仕上げる場合などね。
でも、そうすると反射板で調光(配光・カット)しているだけにバルブによって
発光・光源点が異なる場合、配光自体が安定しない。
事実、このスレでも話題になるように車種によっては配光が悪い車が存在する。
それでもシェード(遮光傘)なしが横行するのは、デザイン・スペースの制約と・・・
どんなバルブでも付けられる汎用性を重視するから。
で、SAE規格のレンズカット品が、なぜ? 今だにあるのか?といえば・・・
おフランス流の提灯バルブであっても、タングスラムにあるようなロング仕様の
バルブであっても出口で配光するレンズカット品なら大きく配光(光軸など)が狂う事はない。
スーパーウルトラな汎用性があるのと、過去の遺産の根強いファンがいる(?)からだよw
45 :
38:2009/05/28(木) 00:17:23 ID:xn7jlCKu0
えっ?
W210の話は
SAEだろうが、異形だろうが関係なくて。その証に同じ形でカットガラス/マルチリフが
存在するというで、形に合わせるためにカットガラス/マルチリフを使い分ける必要ない
>今のマルチリフレクタはライトの形状に合わせるための技術であって
を否定したんだよw
で、つまりは
>光の収束事態はそれ程変わらないじゃね
んなことないだろ?w マルチリフレクタの方が明るいんだよ。
>>44 SEA品がなぜあるか
もっと簡単にいえよ
旧車ファンの為に有るとw
47 :
38:2009/05/28(木) 00:40:48 ID:xn7jlCKu0
>>46 うんw
>過去の遺産の根強いファンがいる(?)からだよw
で代弁したつもりだったが・・・ま、そゆ事だな。
ゴルフなどは、異形化した後も(異形ランプのがわのスペースに)
一見、DIN規格と思われるランプと置き換えるKITが存在するけど
W以降向けは、一見DIN規格だけど実は専用異形ランプだからねぇ
E36などと同じ。一見、DINやSAEでも実は異形ランプ。
ということでSAEが残存する現実的な理由は、特性的な優位点があるというより
>旧車ファンの為に有ると
だろうねw
マルチリフレクタでもカットがあっても対して変わらん。
デザイン的な要素のほうが大きい違いだw
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/29(金) 00:23:39 ID:RXk/S+ZrO
リミックスのLOハイワット80w明るいな
ホームセンで1980円だったが値段割には十分な明るさだな、あとはどれ位切れずに保つかだな…
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/29(金) 16:20:57 ID:NhQ2BWqs0
極太バーナーバルブを使っている人いますか?
通常バルブと比べての使用感はどうですか?
ひかるのはフィラメントです
ボッシュかシビエの規格ランプがまともだな
最近レークリ装着した者です。
平均寿命はどれくらいでしょうか?
前はデラで交換した、ピットワークの85wクラスですが、二年半
持ちましたが、切れる前にレークリに交換しました。
デラで半年持つか一年かと言われてましたが、結構長持ちで驚
いてます。
持ちが悪いと聞いていたので、信号待ち渋滞なんかでも切らない
様にしておりました。
CIBIEの2灯丸規格品はハイワット使えるのか?
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/30(土) 21:58:51 ID:N4xyYDnIO
>>54 イオンホワイト
クリアは3200kて書いてあった
PIAAのウォームホワイトってどうよ
近所のホムセンで1580円なんだが
>>55 実電力120/100wクラスなら普通は無問題。ハーネス換えるの忘れずにね。
それ以上だと電力が上がると放物線状にリフレクタの寿命が縮む。
(傷の場所が剥がれるとか、根元が焼けて膨らむ&めくれ上がる)
>>55 使えるよ
ノルマのバルブが付いてただろ?
このスレにも、セミハイワットとか訳のワカラン新造語使いや
80W程度をハイワットと称する輩が偶にいるけど、セミ・・・なんてのは
造語も良いところでDINやECEでは80Wクラスは規格としてミドルワットと
規定されている。セミ・・・なんてのは勝手に言ったもん勝ちみたいなもん。
本当のハイワットは実消費電力100W以上のバルブのみが名乗れるんだよ。
ハイワット使える環境にあるなら使えよなw
店名とか詳細はいえないが、某SABの身内から”GT用品の神”といわれてる
バイヤーが、いつも訳のワカラン”高効率バルブ”を買って行く客を見て
内心で”アフォよ”と思っていると言っている。ハイワットが使えないのなら
あんなん買わずにノーマル買った方が良いのに・・・といつも思うそうだ。
>>58 >>59 NORMAの110/95Wを通販で買って組み合わせます。
レスありがと。
相変わらずの無限ループw
もういらないよ、このスレ
>>61 ・高効率バルブというのは基本的に張子の虎であり見掛け倒し
・中には、名実共に名ばかりの高効率バルブもあれば
・高効率でも中には本当に明るい良心的なバルブもある
・が、やはり純正や規格に準じた無理のない設計のバルブより短命
・そして、明るい明るいといってもリアル(本物の)のハイワットには敵わない
これらを押さえた上でのスレ進行なら無問題なんですけどね。
恐らく、実体験で学習したり見聞を広げることで実態を把握したりする人の方が
多いと思うんですが、毎年、春になれば新たな運転者(免許人)が供給される訳で
その人達にとっては高効率バルブというのは、あたかも魔法のマテリアルとして
写っても仕方がないことです。認知・周知が進む秋口位までは毎年ループですw
ハイワットバルブは発熱が凄いから制限されるが
高効率バルブは樹脂レンズでも使用可能って時点熱効率を発光効率に充てたんだな
って思うけどな
実際この話になって、誰も測定しようとしないから堂々巡りなんだよ
今どき何処にハイワットの需要があるんだって話し
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/31(日) 21:17:10 ID:AHxpeH4r0
> 熱効率を発光効率に充てた
はぁ???
フィラメント式の発光体は明るさと発熱は正比例だぞ
高効率バルブは明るいのに発熱か少ないとか寝ぼけたことを言いたいのか?
>>65 発熱を抑える工夫はしているよ。
・封入ガスの成分。キセノンガスを増やす。
ハロゲンガスより熱伝導率は低いので、フィラメントの温度を高くしても、発熱量は抑えられる。
代わりに、ハロゲンサイクルの効率は落ちるので寿命が短くなる。
・太いガラス管を使う。
容量が大きい容器の方が、温まるまでに時間がかかる。
発熱は避けられないので、効率良く利用する手段として、IRコート、2重管などがある。
>・封入ガスの成分。キセノンガスを増やす
>・太いガラス管を使う。
ザクッといえば、同じ明るさなら若干発熱量が少なく
逆に言えば、同じ発熱量なら、若干明るいってことだろうが
キセノンが若干多い事と、ガラス管が若干大きい
といってもバルブの絶対的なサイズを考えると、それだけで55W→100Wに
なろう筈もなく、もっといえば高効率の所以たる効率が飛躍的に向上するのか?
>>69 後半の部分は、高効率というよりもIRコ−トに特化した話な。
>67も書いているように、効率を良くする為の一つの手段ね。
IRコ−トが赤外線をも利用するという事と高効率一般とは別儀。
で、前半の
>じゃあなぜ80wのバルブは使用禁止で
>80wの高効率バルブは使用OKなんですか
についてはソースを希望。
高効率バルブでも樹脂レンズ溶けましたが何か?
高効率とか嘘クセー
>>71 溶けた車種とグレードと年式。バルブのメーカーと品名
以上を提示してくれないと、無駄になる。
そんな車ハイワッテージ入れたら燃えちゃうんじゃねーの
良かったじゃん、溶けただけで
>>72 実際のところ、明確な区分けは不可能で突き詰めると各自持ち寄りのDB
でも作らない限り本当に熔けるのか?白濁するのか?燃えるのか?わからんよな。
同じ車種でもマイチェン後に灯体が変わって使えてたものがNGになる場合もあるみたい。
実際、直近車種でもハイワッテージ使えてるって報告がある場合もあるわけだし。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/03(水) 12:56:34 ID:CnQbyqbp0
H4とH4uの違いが今一理解できないんだが・・・。
互換性はどうなの?
H4Uは確かLowだけだったような
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/05(金) 09:39:45 ID:vmqkV8Tr0
100wって、
やっぱサークリよりいいのか?
今サークリ長時間点灯でも無問題なんだけど、
HL-197のバルブが100wだから着けてみようかな・・・
HB3でクリアってほとんどないね。明るいの欲しいんだけど
>>77 そ、そうだったのか…今まで普通に使っていたが次からは気を付けよう…
HB3ならBOSCHのスポルテックシルバーが明るくて良いな
>>79 よいかわるいか? と聞かれても色々な観点があるから一概には言えないけどね。
最たる例が、使えない場合は、いくら良くても無意味だし。
>>61に通じる幾重にも無限ループしていることだけど
高効率の功罪やリアル100Wの功罪や色々あるけれど、
前後(>55-71あたり)にあるように基本的にタングステンフィラメントを発光させる仕組み
である限り、高効率が魔法のバルブではないことは論を待たない。
ただし、ガスの組成を工夫したりして、より発熱を抑えつつ明るさも追及したのが高効率。
でも、高効率が明るさで大幅に(まさに高効率に)消費電力以上の働きをするわけでもなく
やはり盛大に電力を消費し、盛大に発熱するリアルハイワットの方が明るいのは
フィラメント発光である限り仕方がないこと。消費電力を揃えて比べると少し発熱を抑え
少し明るくなると理解して間違いないと思う。
無限ループの定番ネタだが、55W→130W等々は荒唐無稽と断言できると思う。
個人的には、高効率が本当に果たした使命は、売価の大幅な底上げだったと思う。
90年代後半までは、ABでリアル100Wが普通に980円/1個くらいで売っていた。
ノルマ・タングスラム・オスラム・フィリップスなどのバルブの中から最も高いバルブを選んでも
2個で3000円超えるか超えないかが相場だった。
が、高効率が出始めると、3000円/2個なんてのは安価な部類で、上は天井知らず状態になり
最近は少し落ち着いたけれど、4〜5000円が珍しくないという状況になっていった。
と気付けば、コンシューマー向けのバルブといえば欧州ブランド一辺倒だった市場が
いつの間にか国産ブランドしかいなくなっていた(フィリやボッシュなど一部を除く)
儲かる商材になって国産ブランドが、儲かる=利益マージンが高い を理由に大挙して参入した
んだね。消費者からすると、恐らく割高な分野になっていった。これが高効率の最大の功績。
つまり昔は、まともな商品、まともな値段で買えたわけね・・・
悪貨が良貨を駆逐する
蒸着バルブは?
>>83 >)消費電力以上の働きをするわけでもなく
じゃあ何故このスレでノーマルバルブより
サークリ、レークリが支持されてるか説明つけてくれ
>>86 高効率が明るさで 大幅に消費電力以上 の働きをするわけでもなく
>>88 引用するなら、都合の良い所だけではなく、全文(全行)引用すること。
>>86 サークリは80W
レークリは55Wだけど、若干フライング気味のハイワッテージではないかと
言われている。
55wって書いてあって55w以上出てました
車両火災にあったのはそのせいです
ってことにならないか?
今時そんな表示しないだろ
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/06(土) 21:49:17 ID:GlYLxS/O0
君の車はそんなに簡単に火災になるのかい?
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/06(土) 22:39:10 ID:/fZ4+kyXO
保証のあるメーカーは切れる自信があるのか切れない自信があるのかどっちだろね
>>93 歩留まりの割合を、ユーザーに調べさせたいだけだろ。
フライング気味のハイワッテージがデフォだと思う
純正80Wだと社外品使う意味が薄くなる
レークリが80Wベースの高効率化しないかな
つサークリ
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/07(日) 08:58:44 ID:8kqdBWH10
ブリッツのWチューブクリアもかなり明るい
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/07(日) 09:36:34 ID:RvjRt8NCO
今ヘッドは6000kのHID使ってるんだけどこれに合うフォグって何かな?
H1なんだけど青みがあるやつの中で一番視認性がよい物がいいです。
ただ全て視認性悪いはずなんで青みがあるやつの中ではでかまいません。
店のサンプルでフィリップスの5000kとキャズの同じく5000kは青くてそれなりにいいと思いました。
フォグを実用的に使う機会はあまりないので色をなんとか合わせたいです。
IPFスーパーロービームやカーメイトの一番青いやつとかなかったので。
青いやつのなかで一番見やすいの教えてください。
ピアの8000kは青かったですが笑えるくらい光量なかったw
ちなみに今はキャズのアズーリホワイトですが黄色が少し目立ちます…。
>>99 スレチだけど、HIDに合うのはHID。
コンヴァージョンHID H1で、検索。6000kを加えると、もっと絞れるかも。
>>100 ありがとうございます。
それも考えましたがHID化する予算もないもので色だけでもと思いまして…。
色が合わないからフォグ点灯を躊躇うって瞬間があるなら
迷惑が減って他者には嬉しいw
>>101 フォグは悪天候の時と割り切って、ゴールドやイエロー系にしたらどうですか?
それが本来の使い方だけどね。
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/07(日) 12:58:12 ID:8kqdBWH10
ピアのプラズマイオンイエローをhidに組み合わせてる車を結構見かけます
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/07(日) 13:39:54 ID:+8oKfVFN0
みなさんご意見ありがとうございます。
たしかに黄色系にしたほうが本来の役割は果たせるとおもいます。
ただ色を合わせたドレスアップの一環と思ってます。
よろしくお願いいたします。
>>106 ドレスアップ目的ならヘッドライトのHIDを真っ青にして,フォグも真っ青にして山道へ。決して街中は走行してはならない。
山道に行き,霧中暗黒の山道で崖から落ちて死んでくれ。
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/07(日) 19:00:31 ID:8kqdBWH10
>105
光の色
>>107 まぁまぁ。。。世の中には色んな嗜好の人がいるから百花繚乱なんだよw
全周(フロントは除くw)カーテン引いてるヤツの事は理解できないが世間には事実いる。
フォグでドレスアップというのも理解できないがいても不思議ではない。
>>106 基本的に実用を離れたドレスアップ目的ならハロゲンに拘らず、LEDバルブで
考えてみてはどうだろう?
照射能力(前方投影面積やリフレクタ面積や灯体容量や取り付け位置)で元々
不利なフォグに更に追い討ちをかける青色系バルブとの組み合わせいうのは
限りなく実用性は無視することを意味する。どうせ実用性を無視するなら
H1の形をしたH1の灯体に装着可能なLEDのバルブがある。製品の注釈書にも
フォグとしての能力はないと記載されているが、HIDと色目を揃えるなら最適だと思う。
PIAAのプラズマイオンの色は好きだが…
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/08(月) 08:28:24 ID:5hGKTtr2O
極栗のキセノンブルーって、クリアより劣るとは思うけど他社の類似バルブよりは明るいのですか?
>>112 極栗のキセノンブルーと、他社の類似バルブの両方を所有している人だけが知っている。
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/08(月) 09:31:21 ID:sHWVR3wV0
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/08(月) 14:30:15 ID:T4zI7jUQ0
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/08(月) 16:21:03 ID:UX+8GvMtO
>>112明らかに他社より暗いですね…半分以下もないですよ…メーカーが悪すぎます。
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/08(月) 16:41:47 ID:+umh6ALL0
>>116 80wなのに暗いってwwwwwwwwwww
>>116 キャー(≧▽≦)
勢いで買ってしまったw
またゴミバルブ増やしたかー
暗くなったらレポします
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/08(月) 20:01:32 ID:fd4vyYY/O
PIAAは高い割に直ぐ切れるし糞だな…
118です。
感動するくらい変化なしでしたw
IPFの極太からの変更だけど、若干黄色味がましたから見やすくなった?だけで明るさの劇的な変化はないですね
もうハロゲンは買いませんw
ありがとうございました
IPFやPIAAは地雷
値段は一流。モノは????
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/08(月) 23:37:58 ID:fd4vyYY/O
リミックスのLo80wなら値段も安いし明るい
前に付けてたPIAAのGT-Xより全然明るい
123 :
80:2009/06/08(月) 23:58:25 ID:tu1hyw0m0
>>82 青白い光は見にくくてね。せっかく挙げてくれたのにすまん。
>>117 数スレ前のオプションのムービー見なかったのか
そうか新参か
リアガラスにフィルム張ってると、後ろにいる車のリフが丸見えになり
ブルーバルブつけてる車は一目で分かるよね。
とある役所に仕事で行ったのだが,その役所駐車場に停車している公用車(ランクル)。
おそらく道路維持関係のだろうけど,ライトのバルブが青くて萎えた。
おそらくDQN職員が交換したのだろうけど,公用車にまで着色バルブが使われているとはね。
>>126 トヨタではKOITOのホワイトビームのUかVを扱っている。
なのでコレだと青いバルブだが地味に明るい。
コーティングバルブだったらGIGAの4700kが青白いわりに明るかったな
IPFはコーティングが曇ってるから相当光量落ちてると思う
たまにタクシーが青い色のハロゲンバルブ付けてて笑う。
素人がカッコだけで青いバルブ点けてるのは可愛げあるけど、
クリアが一番視認性いいのを知らない職業運転手って・・・
多分値段だけで会社が買うからじゃね?
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/15(月) 14:05:17 ID:t8IPOJFbO
右は下向き
左は上向き
これが上級者
俺のバルブは下(ry
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/16(火) 23:30:22 ID:B57y1DwXO
車のバルブじゃないけど、電球も例えば、100Wの白熱電球と
100W相当の電球型蛍光灯を比較すると、確実に電球の方が
明るいみたい。〜相当が誇張されているのは一緒だね。
ただし、蛍光灯の場合は、消費電力が1/6なので許すけど。
>>135 明るいみたい。というよりも明るいんだよ。
ググれば”科学的検証”はいくらでも出てくるし、TVで小倉が自身は電球派
なので経産省の電球廃止の方針に異議を唱えてた根拠の一つに
蛍光灯は絶対的な明るさで電球に敵わない事を挙げていた。
あと、電球と蛍光灯は車でいえばハロゲンとHIDと同じで原理・仕組みから違う。
HIDが(35Wで)ハロゲン以上の明るさを確保できたり消費電力が少ないのと同じ。
だから蛍光灯も実消費電力で60Wとかの物を作れば電球に対峙できると思う。
問題は、高効率で原理や仕組みが同じ電球でありながら55W→130Wのような
荒唐無稽なことをヌケヌケとヌカス事。
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/18(木) 00:45:21 ID:cPADhmuUO
>>6 ヴィジョンプラス買いに行ったらパワー2ナイトしかなかった
これだと明るくないですか?
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/18(木) 01:16:52 ID:2Gf2k80y0
純正→薄イエロー→レークリ→サークリ→55w4300kHID
と順に換えてきたうちの車は、見事に究極の光を手に入れました。
>137
パワー2ナイトってヴィジョンプラスの後継製品じゃなかった?
>>139 じゃヴィジョンプラスの代わりにパワー2ナイトで大丈夫なんですね
ありがとう
>>140 ドイツ製だったけか?確認して置けよ。
少し青が入ってる奴はKORIAだったけか?
>>141 ブルーの製品はハンガリー製だったはず?
エンパイヤ自動車が販売する、テクノギア ナイトパワー・プラスと混同されていませんか?
テクノギア ナイトパワー・プラスのクリアーがドイツ製、クリアーブルーが韓国製です。
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/18(木) 13:51:34 ID:cPADhmuUO
>>141 ドイツ製じゃないと思います
フィリップスのパワー2ナイトですよ?
ヴィジョンプラス買いにABに行ったらこれ店員に薦められました
144 :
138:2009/06/18(木) 18:14:38 ID:2Gf2k80y0
なんかコメント無い?
光を求める人々よ・・・
もっと光を!
で,いい?
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/18(木) 19:31:22 ID:2Gf2k80y0
HID「ハロゲンさん、1ルーメンだけ分けてあげようか?」
ハロゲン「頼みますHIDさん!1ルーメンでも上げたい!!」
HID「無理ですwwあ〜あ、この有余る明るさ何とかならんかなぁ〜・・・」
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/18(木) 20:43:29 ID:WBbt3Mx30
過去にHID使ってたけど、雪国にはハロゲンのほうがいいわ〜
ホントだよ
ここには大勢純正HIDだけど、HIとフォグのバルブのための
スレ覗いてる人は多いと」思うぞ
後付HIDスレで後付けのHIDのダメさ加減でも
傷を舐め合うがいい
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/19(金) 10:31:53 ID:stW4kgCc0
↑
地面を茶色に軽く照らす光か全く照らさない白光で
がんばってるんですねw大変ww
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/19(金) 12:45:20 ID:o79iUxMiO
おすすめの無着色高効率バルブはどれですか?規格はH4
上に書いてある
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/19(金) 18:16:03 ID:6+4AuP41O
バックランプで純正より明るい純白光のバルブでなんかオススメある?
>>153 バックランプの規格は?
S25、T16、T20あたりかな。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/19(金) 20:11:52 ID:6+4AuP41O
T20です
>>153 口金だったら35Wのフォグ用とかが使える。
ただし純白光ではない。
キャズのハロゲン一択だあろう
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/19(金) 22:34:30 ID:dztjnk4Y0
HIDを無理矢理バックランプに埋め込みたいな。
どっちが前か後ろかわからんくなるw
>>158 レパードJフェリー、コペン、チョット前のZ
前か後ろか判らん(・ε・)
バックランプからリレー使って普通のフォグを付けるとか…
レークリはレイブリックのレーシングクリアってのはわかったけど
サークリって何のこと?
教えてくんろ。
サーキットクリア
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/20(土) 23:49:36 ID:++DIqiUo0
サーキットクリア
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/20(土) 23:51:12 ID:47gxYfxw0
サーキットクリトリス
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/20(土) 23:53:43 ID:++DIqiUo0
かぶったぞww
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/20(土) 23:57:16 ID:846ZK4AhO
皮が??
168 :
163:2009/06/21(日) 00:40:04 ID:0NBlDsAF0
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/21(日) 10:19:41 ID:mviINdOP0
剥け栗
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/21(日) 15:58:37 ID:ocKB9S5K0
うちのサーキットクリアはHIDキットが入っていた箱に眠ってます。
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/21(日) 22:55:51 ID:yHZucU+u0
またHIDネタか・・
HID換装とか貧乏臭くて考えられない。クルマごと買い換えるわ。
中途半端な年式のマルチリフ車だとHIDが欲しくなるのよ…w
それ、迷惑だから!!
光軸狂ってる車の9割は青いライト
そのうちの3割はハイエース
ハイエースやクロカンのヘッドライト位置が高い車にHIDは迷惑だ。
片側だけ光軸が狂ってるみたいなのとか
常時遠目っぽいのは最近の流行なの?
>>177 バカなだけ。
調整しろ!って感じです。
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/22(月) 11:11:28 ID:FVvXiugJ0
レンズ面が斜め上方に著しく傾斜しているマルチリフレクターの車こそHIDを禁止にして欲しい。
特に醜いのがエスティマだな。
エスティマってリコールにならなかった?
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/22(月) 17:01:00 ID:cAfvcVCY0
HIDで光軸が上も下も向かず右側も下がってないアルファードがいた。
その時は前車だったけど対向だとこっちは車高低いから迷惑なんだよカス!!
後ろからHIDハイをしようかと思った。
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/22(月) 21:00:50 ID:IE88LT1o0
>>181 悪ファードですから・・・
ハロゲンバルブで最も蒼白いものってなんだろ?
今使っているのはギガルクスのロイヤルホワイト
これを超える蒼白ハロゲンに出会ってみたいものだが
情報きぼんんい
少し前のムーヴとエクストレイルもリコールにならないかな…
>>183 先代のワゴンR FXリミテッドにテクノギア ナイトパワー・プラス クリアーブルーを装着していますが、たまにハイビームと勘違いした対向車の運転手にバッシングされますが、ハイビームとクラクションで応戦しています。
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/23(火) 00:20:47 ID:zuKhzNn90
>>184 眩しいんだよボケ!!
青HIDのクソ光軸DQNにあこがれてるか知らんが迷惑だ!
何が応戦だよw青ハロで暗いなら手前だけ照らしてろよ!!
>>184 最悪な野郎だな。どこで会うがわからないが覚悟しておけ。
>>184 その内ライトがバットとかで破壊されますよ。
若しくはライトにシャシーブラック塗装。
前走車両の車内天井部分を照らしてたらアウトだよな
照らされてたら勿論お前ら教えてやりに行くよな
俺の場合さりげなくアピールしてるw
露骨にバックミラー跳ね上げると大体スモールにしてくれるよ。
停車中にドアミラー直撃したとき
とりあえず信号変わるまでは格納してんだがどうすりゃいいんだ
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/23(火) 13:49:29 ID:gYXGbCx/O
格納w
そんなもん顔ちょっとずらして光の直撃かわせばよい
>>176 トヨタのSUVはハロゲンが多いのもそのためだな。
着雪防止の面も大きいが。
ハイエースの200系って未だにH4仕様車って傘無いよな
>>193 あれってなにか決まりあるのかな?
FFベースのSUV(ハリアー、ヴァンガード等) HID設定有り
本格SUV(ランクル、ハイラックス等) HID設定なし
こんな感じだった気がする
高さじゃね?
196の言う通り高さ
実際、微妙なヘッドライトの高さの車種がある
ビーゴ・ラッシュだが
ラインオプションのローダウンサス入れると、ラインオプションでHIDが選べる、通常の車高の車はハロゲンのみ
今はどうかしランが
光軸がおかしければライトの高さに関係なく眩しい
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/24(水) 15:01:32 ID:85v682Cr0
最近フォグの光軸上に向けて走ってるチャラ車よく見るよ。
もしかしてハロゲンでHIDの眩しさイメージしてるつもりかな?w
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/24(水) 15:10:13 ID:F1imFzjv0
対向が眩しがる=明るい、目立つ、かっこいい
と勘違いするカスは珍音と同じ危険な思考者。
出来の悪いフォグ組んでるのを見せたいだけだろ…
安っぽいエアロに付いてるヤツ。
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/24(水) 20:05:22 ID:F1imFzjv0
Bbとかって、
フォグらしき物が4つ着いてるエアロあるよね?
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/24(水) 21:19:46 ID:F1imFzjv0
わからん、
けど純正なら同時点灯できない仕組みのはず。
スポットとかそんな類かな?
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/24(水) 22:59:12 ID:dbrqA8qjO
アメリカンビレッドじゃね?
ひと昔前のカローラワゴンにもあったよね
>>206 カロゴンにあったわ。アメリカンチックなのね。
たしか、タウンエースノアにもあったと思う。
黒のアルファード、高確率で青いフォグを点灯させて
自分はオバカさんですよのアピール
>>208 黒のアルファードということだけで(ry
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/25(木) 12:00:53 ID:Xve4Brqj0
デイライトがカッコいいとはとても思えないんだけど
流行ってるね。
フォグのHID化はみんカラのミニバン見ると多いね。
デイライトとかフォグをHIDにしてる人ってほとんどが2本の青っ鼻垂らしてるよね
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/25(木) 15:45:37 ID:HbfdfjBf0
デイライトをHIDにっているの?
自分はLEDのデイ着けてますが。
なにその真性
このスレいちいち話題がズレるな・・・
ところでBOSCHのはどうなの?なんとか+みたいなの。見やすい?
JT??
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/26(金) 21:27:38 ID:serYV8w60
未だに、レビューで球切れしやすいとか書いてる奴がいるが・・・。 (piaaの超teraとか。)
交換の際、ガラス部分を指で触って手油付けりゃそら切れるよ。 常識知らずが!
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/26(金) 21:47:53 ID:w44biJme0
どうやら釣りのようです。
直径数ミリの小さい球はここでいいんですか?
灰皿用照明の球が切れたのですが、規格がわからない。
キーワードもわからないので上手くググれませんorz
直径は4.5mm位、全長は17mm(差し込む部分は7mm)位です。
どなたか教えてください。
ウェッジ?口金シングル?
たぶんT6
T5?
それ持ってホームセンターに逝くほうが早いやろ…
普通そうするよな。
バカは要領悪いよなぁ
>>220 >>221 お二人のキーワードを元にググったらどうやらT5ウェッジのようです。
ありがとうございました。
>>222 そうしたいのはやまやまなんですが忙しくて。
せめて事前に型番くらいネットで調べておこうと思ったんです。
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/28(日) 17:10:35 ID:eXtk7bb/O
イオンホワイトも雨の日にみやすいね!!
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/28(日) 17:57:31 ID:ahJkZjWg0
227 :
226:2009/06/28(日) 19:39:08 ID:zfObpalw0
詳しく頼む。
2年2ヶ月使用したX41の右が切れた
そろそろ左もヤバイだろうな
X41いれる前に3ヶ月使ったレークリに取り替えるか
あらたにサークリ買うか悩み中。
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/29(月) 17:46:29 ID:guHDV11G0
ひるま、青く塗装されたバルブに光が当たり、
リフレクター全体がが青く見える車が結構多い。
4000k以上のハロゲンとかマジでネタとしか思えねぇ〜ww
クリアトレーサー、60/80Wのバルブでクリアは100/120Wで着色は120/160Wっておかしいよね?
仮にその着色を使ったとして純正よりは見やすいの?
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/29(月) 18:45:27 ID:BsdxkRMAO
HB3で一番明るいのはなにかな。
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/29(月) 18:51:25 ID:a8mWT349O
もうHIRはないのかな?
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/29(月) 19:39:49 ID:guHDV11G0
>>231 何wクラスと謳い、
1000円前後のバルブの時点で怪しさMAXww
ハロゲンで明るいホワイトなんて無いんだってww
最近ってトラックもHIDが主流なの?
バンパーライトの最新型トラックを見ると白くて結構な明るさなんだよね。
キャブライトのビッグサムとかスーパーグレートもやたら明るいやついるけど、あれは社外っぽいんだよなあ。
高wバルブが多少高ケルビンの傾向なのんは周知だよな
その「相当」ってそう言う意味じゃねえの?
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/29(月) 20:40:35 ID:qTzJODLm0
>>235 夜通しで走るトラックなんかこそHIDが必要でしょ
逆に街中をチョロチョロしてるババアの軽なんかはハロゲンで十分
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/29(月) 21:04:04 ID:guHDV11G0
>>236 純正とサークリは光量のせいで色が違って見えるもんね。
>>237 自分はHIDだけど確かに明るい街灯があったらハロゲンもHIDも同じ。
真っ暗な道に行くと、ハロ=茶色でボヤー、HID=道が白く光る。
>>235 むしろトラックの方が以前から普及率が高いし、標準装備されたのもトラックが一足先だった様な。
楽天とかにあるHIRバルブとかどうなんだろう。
青さ濃くて5000Kとか買う気はしないけど形は面白いね。
H3の35wフォグランプ用で純白球ってありますか?
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/30(火) 14:18:47 ID:OhdbTYQf0
今HIRバルブのクリア使ってる
んー
光の強さ自体はハイワッテージには及ばないと思うけど、光が均一で路面の照らしかたが少しワイドになって見やすいと思った
さっき黄色帽子に行ったら「白い彗星」とかいう怪しいバルブと
そのシリーズで「光皇(KOH-OH)」とかいう長寿明を追求したらこの形になりました
って謳ってあるマンゴーみたいな形のバルブがあったんだけどみんな知ってる?
黄色帽子のオリジナル商品みたいだけど、作ってるのはミラリードだし、
3700〜5000ケルビンくらいまであって完全にDQN向けな気がする。
パッケージはスパーク8000を超えるヤバさだったよ
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/30(火) 18:47:49 ID:J68nyMvY0
DQN向けというより無知向け。
昼間対向車のライトのリフ部分が薄く青くなってると
あーDQNか、下品でチャチな車だなぁって印象を持つ
フォグが青くなってると、もう最悪
近づいてくんなって思う
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/30(火) 21:28:24 ID:J68nyMvY0
リフの色が
薄青=ホワイト光
極青=ブルー光
どちらも笑えるww
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/30(火) 21:31:32 ID:J68nyMvY0
暗さね。
>>242 レヴューサンクス。
おもしろそうだから試してみようかな。
バルブと配光って車種やバルブごと違うんじゃねえの
バルブ内の反射板や、あの微妙な球体とリフの形状で
>>249 20スレ以上前から既出で、ついでに言えば配光だけじゃなく
明るさも灯体(器)によって変わってくる。
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 21:37:54 ID:uNfSsp6RO
リレー組むときは+と−どちらもバッテリーから取った方が良いの?
+だけバッテリーから引っ張ってきて−は近くにボディーアースするってダメなの?
>>252 -もバッテリーから取る方が明るくなる可能性が高い。
ボディ側の導通が今一な場合が多いから。でも、2SQ程度では変わらんと思うw
本気なら-はヒュージブルリンクから取る。但し、事故時に危険度が高いw
また結局小糸のノーマル球を買ってきた
H3Cだから選べないってのもあるけどさ
サンテカリレー使ってます。
リレーやコネクタから出てる部分以外の配線を5.5sqくらいの太い線を最短距離で持ってってコネクタ等から出てる細い線と圧着しようか迷ってるのだけど効果あると思いますか?
H4でお世話になってるスレだけど、
HB4で明るい割に寿命長いバルブある?
PHILIPSのアレ、えーとなんだっけ・・・
ビジョンプラス?
>>256 適合表に載ってねぇ
しかも形状的にL字だと多分つかねぇ
ありがとう
HBの鉛筆を端子に塗ると明るくなる
じゃあ俺はナノカーボンを・・・
HIRって丸い形のとHIDみたいな形のとあるみたいだけどどっちが明るいの?
あと、現在クリアトレーサー(60/80Wクリア色)付けてるんだけどHIRの方が明るいのでしょうか?
明るさを測る基準て素人では難しいかな
出来るだけ真っ暗に出来る倉庫内で、同じ灯体を使って
新品のバルブを付替えながら、ルーメン計測機で一番明るいポイントを
レンズから50センチ付近で測定する。
この方法で何か落としある?
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/05(日) 21:30:27 ID:uMGEjF3L0
>>263 鉛筆塗ってみる!
そういう小技好きだわ〜
ブ○ッツのデュアルチューブハロゲン3000k付けてみたけど、全然明るくねぇ
「IR加工を施しHIDに負けない明るさ195w相当」
まぁ全く信じてなかったけどこれは酷すぎる。
本当にHIRバルブって大丈夫??
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/05(日) 22:30:10 ID:ARgmpsryO
スレ違いで申し訳ございません どなたかHIDスレ教えてもらえませんか?
さがせば?
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/05(日) 23:13:49 ID:yB5jsDxU0
BOSHのハーネスとサークリで幸せな夜を迎えられました。
CATZ DULASSは結構明るい感じがした。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 13:07:13 ID:GGR3N4LM0
55wHIDとレークリで幸せな夜を迎えられました。
12v の 40/60w から 60/55w に替えたのですが、
40/60w と 60/55w はどっちも Lo/Hi なんでしょうか?
そうだと +20/-5w でなんかいやんな感じですが、、、
# シールドビームとあるのでここでいいのかな?
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 20:03:51 ID:GGR3N4LM0
逆です、HI/LOです。
よく使うLOを明るくしたやつです。
thx です。
LO/HI->HI/LOでLOが+15ですね。
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 21:58:30 ID:mpFGDVDU0
サークリと極栗どっちにするかな
レークリ、一年しかもたなかったぜ・・・
こんなもんかね?
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 19:49:19 ID:Dk7VXx7V0
ミラリードの、安物イエローバルブを通勤車両でずーっと愛用しているけど、
夜間と悪天候時で、だいたい一ヶ月で30時間弱、使ってる。んで、半年以内に死亡。
ぶっちゃけ200時間持った事がないよ。最短で110時間ぐらいで切れた奴もある。
まぁ少し硬い足入れてるから、バルブに対する衝撃も大きいのも理由かもしれないけど酷ス。
でも黄色スキーなので、諦めてるorz。その点ムラタイエローは良かったなぁ…
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 20:06:08 ID:henAYWEM0
つHIDは5000時間
標準球に鉛筆が最高
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 10:03:14 ID:bHgQewEU0
鉛筆ってそんなに効果あるの?
鉛筆表面に塗るの?
温度やらで寿命はかなり短くなりそうな・・・
接点に塗るんじゃないの?
コンセントみたいなとこ?
鉛筆は炭素だから接点に塗ると導通が良いって解釈なんだろうな。
そんなんするよりも3ヶ月に一回接点を天ぷら油塗ったティッシュで軽く拭き
三回コネクタ抜き差しした方がマシ。
コネクタの抜き差しを頻繁に行うとカプラが溶けます
鉛筆のほうが楽
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 12:48:31 ID:OH+GNFE00
天ぷら油なんか塗ってどうするんだ?接点復活材・洗浄剤として何の意味もないと思うが。
粘度も足りないし、沸点も低いし、それこそそんな物塗るなら単純洗浄の方がマシだろう。
てかコンタクトZネタも通じん時代になってきたか…
HBの鉛筆とか書いてた人がいましたが、
どうせ塗るなら4Bとか6B(HI-UNIには10Bもありますが)を
塗った方がいいんじゃないかと思いました。
接点とかに使うアレは端子が腐食したとかならともかく、
腐食しないようにめっきされてる物には無意味どころか逆効果。
その辺にある鉛筆でOKってこと
少し硬いほうが汚れ落とし効果も期待でき・・・る?
>>289 ワロタ 溶けちゃうのかぁw
>>290 ん? 至って真面目な書き込みなんだがw
基本的に接点は面圧を利用した三点で接触しているから抜き差しでリフレッシュ
接点保護剤は天ぷら油とそれ程変わらないぞ。
固体(粉末)よりも境界導電性求めるなら炭素より天ぷら油の方がマシだし
通常は絶縁性だからアークも飛びにくい。
>>293 携帯電話の充電器とかさ、接触不良っぽいなと思ったら接点を鉛筆でこすると
見事に復活するよ。
鉛筆の成分ってより、鉛筆の程よい堅さが汚れをかきおとしてくれてるって感じ。
天ぷら油ワロタ
鉛筆の方が効果あるだろ
>>296 信じる信じないは人それぞれだが、こんな自分でも十数年前に
接点保護剤とか洗浄剤を売っていた商社勤務だったのよ。
一応営業技術職ですたw
>>297 大沢紹介ですかw 天ぷら油w 腹イテー
299 :
297:2009/07/08(水) 21:57:43 ID:B8O/p1xT0
追伸、
ハロゲン球に簡単にアクセス出来る車なら
片側だけシャレでやってみれば?点灯すればどんなもんか判ると思う。
あと、三ヶ月って書いたのは天ぷら油の揮発性考えた期間だからね
その期間の三倍を越えるとガム質になったりするから注意ね。
>>298 う〜ん残念、車関係がメインでなくメジャーじゃないから知らないと思う。
一応一部の車メーカーで純正採用されていた接点保護剤なのだが。
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 22:06:39 ID:OH+GNFE00
いやマジで天ぷら油はないだろ。どう考えても。
少なくとも、5A以上もの電流を流す場所に使うべき代物じゃねーと思うが。
油脂分と添加物によってABS樹脂やプラスチック類を腐食させるし、糖質類は邪魔になるし。
しかも端子部の酸化を促進しかねない。洗浄するだけで完全に拭き取るならともかく、被膜として残すような物質じゃないぞ。
つーか試しにやるのなら普通にコンタクトZでいいじゃん。
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 22:16:19 ID:BQT/Hwcw0
>>301 そんな事を思っていた時期もありました orz
んで、普通の天ぷら油ならプラの浸食は関係ないです。
糖質は確かに影響があるかも知れないが、
半年程度でウエス類に付けて塗り直せば問題ない。
端子部の参加を促進するのは通常使用では有り得ない。
特殊な天ぷら油(紅花油とかリノール油とか)はシラネw
実際にやってみれば判るよ。水分が多い場所での接点に導電性粉体はヤバイです。
基本は単体の絶縁体が基本じゃないと危険ですよ。
>>302 サンハヤトさんは一応メーカー扱いだと思うが?w
普通は3ヶ月にいっぺん接点磨く人いないだろう
コンタクトZだって塗ってから磨くわけで芯中の油分で磨いている側面もあるし
抜き差しのし過ぎで端子が広がるほうが厄介だと思うけど、どう?
>>305 3ヶ月に一回は確かに多いw まあ、好きに汁。
左右でどうなるか実験してみればいいじゃん。
コネクタ広がりの件は3ヶ月に抜き差し3+2=5、10年で倍の抜き差ししても60回
そんな回数で端子が広がってトラブルが発生するようなコネクタなら
メーカーへクレーム出来ると思うがw
307 :
306:2009/07/08(水) 22:44:04 ID:B8O/p1xT0
算数間違ってた orz
60回x5=300回
陳謝して訂正します。
実際広がって発熱、溶けたり焦げたりという不具合でてると思うけど、どうでしょう
309 :
306:2009/07/08(水) 22:47:22 ID:B8O/p1xT0
あ〜やべぇ、打ちミス多杉 orz
3ヶ月3+2=5 一年で4倍=20 その倍=40 x10年=400回じゃん
もう寝る ('A`)
おやすみなさい
>>308 実際にそのコネクタを見ていないから断言出来ないけど
殆どが接点にグリス系塗るとか接点以外の場所にオイル系を吹いて
そのまま使用したんじゃない?
でなければ、バルブの間隔が正常じゃない不良品を使ったか、
コネクタ自体が不良しか考えにくいと思うが。
油脂はコッテリ付けるとゴミ呼ぶし泥や水分付着(内包)とかで絶縁落ちるよ。
おやすみ
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 23:03:11 ID:OvvCmTE00
バルブを正しく抜き差ししないと
端子の感覚が狂って熱を持つ
天ぷら油やサラダ油は知らん
>>311 俺は天ぷら油信じるぜ
サークリにキャノーラ油でやってみよう
球切れでコネクター弄ったら油焼け臭くて('A`)
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 15:31:58 ID:QmVzrZ1C0
つーか天ぷら油必死杉ワロス
知識くれたんだし、叩かんでもいいんじゃないか?
天ぷら油よりサラダ油のほうがいいんじゃね
オレは鉛筆にしておくが
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 18:02:48 ID:FF1QDlwt0
ゴマ油以外に考えられんだろ
天ぷら油の営業が来てたのかw
SEVホイールをカプラに貼ったり、ハーネスにSEV−ALを貼ると効果抜群だよ。天ぷら油みたいなリスクが無い。
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 22:04:32 ID:QmVzrZ1C0
知識というには技術的裏打ちに乏しい気がするがな。鉛筆の方がよっぽど確かだ。
てか319も扱き下ろしているけどSEVとどっこい。
>>320 炭素粉を発熱体そばの水分に晒されやすい環境で使うのが
技術的裏打ちされた行為なのか?
車系は何考えているか判らねぇなぁ、オカルト商品多いの判るがなw
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 12:45:19 ID:Z2eYQdK/0
お前はコンタクトZを学んでから発言しれ
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 12:56:21 ID:pnSkB1t10
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 13:45:19 ID:qJhT3Ta40
何処の天ぷら油がオススメですか?
いわゆる着色バルブなんですが,これの着色していないバルブが高効率クリアなんですよね。
明るさ的にどう考えてもクリア>>>>>>>>>>着色バルブなんですけど,
どうして着床バルブの方が高いんだろ。
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 20:52:49 ID:qJhT3Ta40
着色する分コストかかってるからでは?
そんなバルブは天ぷら油で揚げてしまえw
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 21:44:40 ID:+C+35bWo0
揚げ終わった天ぷら油でも構わないですか?
いいけど、漉してからのほうがいいよ。
そろそろ軌道修正してくんなまし
クリアバルブに関してはレーシングクリア、サーキットクリアでほぼ答え出てしまってるしな。
コストパフォーマンスはクリアトレーサーのクリアが良いと思う
クリアトレーサーは質悪いとかすぐ切れるとかいうレスもなかったっけ?
個人的にはレークリサークリと値段変わらんIPFのX41もいいと思う。X41より上のは値段アホすぎて全部いらんけど
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 18:27:03 ID:/CZ2s6PTO
初心者です
サ−キットクリア、レーシングクリアの違いは何ですか?
サーキットクリアはホームセンターで2980円で売ってました。
レミックスのLOハイワット80Wクリアは1980円で売ってました、これの方が明るいと思うが…?
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 19:00:44 ID:BENOcEuD0
>>355 サークリは85/80W
レークリは60/55W
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 19:01:25 ID:BENOcEuD0
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 21:06:41 ID:/CZ2s6PTO
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 21:18:18 ID:hLimjqtZ0
光体 / 明るさ
純正=20%
レークリ=40%
サークリ=50%
55w4300kHID=90%
SEVでランプも明るくなるんですね。
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 23:08:53 ID:BENOcEuD0
Super Electronic Victory
サーキットクリア扱ってるホームセンターなんてあるのかwww
なんてマニアックなw仕入れ担当このスレ住人かもね。
>>335氏、1つ買って俺に売ってくれ。送料考えてもその方が安そうだ。
どこのサイトも4100円くらい+送料だし、地元のYHとかABも4100円くらい。
天ぷら油塗ったけど、効果ねーじゃん。
鉛筆のほうが効果あったわ。
グリスを使用して防水を図ってくらさい
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/12(日) 00:42:35 ID:qIgGr1XYO
>>345 うぁう、うぁう
ウルィイイィイイ
ウォマエェェェエ!ダマシタナ!ウォレヲダマシテ、クウキダナ!
ウォレ、クウ!オマエヲクッテヤル!
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/12(日) 02:05:06 ID:uo3Fq8O/0
天ぷら油試したのか・・
>>343 (^し_^` )σ ァハッハッハッ!!!
その内、油焼けにニオイで凹むと思われる。
残念!
ハイワッテージ不安な人はレークリかな。
サーキットクリア,売ってねー
AB,YH,ホームセンターに無い@青森県
通販しかないのか。
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/12(日) 09:26:43 ID:dsDRDg2kO
サークリ無いよね…店舗で取り寄せてみた方が一番良いですよ〜
>>350 秋田市のABで数ヶ月前に見たよ。日本海側在住ならドライブがてら買いにおいでよ。
>>350 弘前市(城東の方)のオートバックスに普通に売ってるぞ。確か3900円。4000円はしなかった。
>>350 福井県小浜市のアヤハディオ小浜店のカー用品売り場にありますよ。
普通にABに3980円で売ってるんだが……
in名古屋
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/12(日) 21:36:49 ID:uo3Fq8O/0
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/12(日) 21:40:28 ID:3pqnJhdW0
天ぷら油を端子に塗ってみたが、カプラに悪影響を与えそうだ。
塗るなら鉛筆を禿げしくお薦めする。
端子に天ぷら油だと埃が定着しそうでいやだな。
鉛筆塗る時って、浮いた粉は吹いて飛ばしちゃうでしょ?
>>321はその辺を勘違いしてそうな気がする。
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/12(日) 22:29:05 ID:qIgGr1XYO
コンタクトスプレーでは駄目なのか?
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/12(日) 22:30:51 ID:ZNHNdtoB0
>>361 鉛筆のメリットって「効果の割りに安上がり」ってとこだからね。
たとえて言うなら「おばあちゃんの○○袋」みたいな感じ。
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/13(月) 06:31:39 ID:uNol4RlvO
ロービームは純正HIDだが、ヴィジョンプラスをハイビールにつけた。
かなり明るくなった気がする
よし ハイボールいってみよう
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/13(月) 11:53:53 ID:frU06RF30
オレは第3のビールばかり
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/13(月) 15:54:53 ID:OLQmDVmS0
俺は第4のビームの域にいるぜ!
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/13(月) 15:56:15 ID:OLQmDVmS0
もうハロゲン、HID、LEDは過去の遺物だぜ!!
松明
俺、今電源いらずのニュートリノヘッドライト開発してるから待ってて。
ボッシュのリレーにサンテカの同時点灯防止キットって付けられるんですかね?
可能ならサンテカリレーからボッシュリレーに付け換えようと思うのですが・・・。
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/13(月) 20:01:40 ID:OLQmDVmS0
太陽光をダイレクトに吸収して蓄え、
夜間その光を開放し、地面を照らすシステムを開発したぜ!
ノーベルモノの技術で完全な昼光照射を実現した。
問題は坂道等で明るすぎて極めて幻惑効果があり、
市販車に採用されるかどうか・・・
青白いスモール教えれ
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/13(月) 20:36:11 ID:BF5BVFwW0
天ぷら油で端子がベタベタになりますた。
で,サーキットクリアとレーシングクリアはどっちがいいの?
>>376 もちろんサークリ!
レークリはつけて無いから知らない。
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/13(月) 22:45:39 ID:pQG/+ZXzO
サークリはリレー付けなくても大丈夫?
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 00:09:12 ID:2zP6mlSF0
>>380 サンテカのリレーに付属のリアルハイワッテージバルブだよ
つうか1000円だったら安いな
>>353 ん?城東店にあったっけ?最近行ってないからわからないや
今Hiビームに使ってるバルブが切れたらABで\1980で売ってるJ.P.Nとかっていうメーカーのを試そうかと思ってる
明らかに暗そうで地雷っぽいけど
>>381 やっぱ安いんですよね?なかなか見かけないから相場がわからないけどw
ポチっちゃおうかな〜
発熱がすっげえはずだから、レンズ溶ける可能性あるよ。
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 11:14:03 ID:7DmAud3t0
>>384 C25セレナでは問題なし。8ヶ月経過でまだ切れる様子はなし。
騙されたと思ってヴィジョンプラスいっとけ!
この明るさと長寿命の信頼性を体感すると、もう国内メーカーには戻れない。
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 15:12:55 ID:6PpEfpsz0
>>386 本物のハイワッテージと比べると明らかに暗いじゃんw
サンテカ1000円は安いから買っておけ。
パッケージの画像から判断すると単品のバルブのみではなくて、リレーに同梱のバルブだな、
殿堂入りバルブを手に入れるしかないな
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 19:43:45 ID:RQP91ZK00
>>386 ヴィジョン→サークリ→HIDには進めるけどね^^
ランプ関係は欧州製には敵わないな。
バルブはフィリップスかオスラム。
これに天ぷら油を端子に塗ると最高か。
5-56ちょっと塗るとか、鉛筆でいいっしょ。
ライトからカストロールの匂いとかカンベンな。
フィリップス、耐久性も明るさもあるみたいだけど、
クリスタルヴィジョン
ヴィジョンプラス
ブルーヴィジョン
のどれが一番明るいの??
今はHIDにしたけど、半年に1回8000円のバルブが切れてたもんなぁ・・・。
フィリップスのビジョンプラスはフォグに使ってるがw
フォグくらいにしか使えないのかよw
このままレークリ生活か・・・
>>393 エクストリームパワー>ヴィジョンプラス&パワー2ナイト >ブルーヴィジョン >クリスタルヴィジョン
>>396 サンクス!
やっぱりせっかくだし試してみるわ
>>387 >本物のハイワッテージと比べると明らかに暗いじゃんw
おまいのアタマもハイワッテージ化したほうがいいな
ハイワッテージバルブ+リレーハーネスが最強
高効率バルブは値段は一流、モノはw
ただでさえ切れやすいバルブが、さらに短寿命になるけどな。
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/15(水) 21:21:30 ID:4hxjrscm0
>>398 ヴィジョンプラスって100/90Wのリアルハイワッテージより明るいの?馬鹿なの?死ぬの?
容易にハイワッテージバルブを勧めるなよ。
リフレクタやソケット、ヒューズやハーネス、
そしてリレーへの負担とか、すべてレクチャーしてからにしろ。
これだから素人の知ったかは困るんだよ。
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 00:39:24 ID:ITePl7qq0
明るいか否かのことを指摘してるだけなのに誰が勧めてんだ???
馬鹿じゃねえのwwwwwwwwwwwww
つうかリレーへの負担ってさ??お前本当に馬鹿だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>402 ヘッドライト用リレーの存在理由を根本から理解していないアフォ
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 02:52:42 ID:KSJ+JVyI0
ハイワッテージバルブ+リレーハーネス+鉛筆が最強
一方NASAはボールペンを使った
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 04:58:28 ID:5a+1BjriO
アースがキチンと取れてないと玉切れしやすいね
リアでも同じだけど
>>403 ハイワッテージバルブは別にリレーを用意しないといけないだろ。
何でそんなことも分からないんだ?これだから素人は・・・
何も考えずにハイワッテージバルブを勧めるなよ。
リフレクタが焦げたり曇ったりするトラブルが増えてんだから。
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 15:38:51 ID:nbD98EcF0
>>408 素人はお前じゃね?中途半端な知識しかないくせに他人を素人呼ばわりってさwww
だから、誰が薦めてるの?どのレスのどの部分が薦めてるの?
明るさを指摘してるだけだろ?違うのかね?
リレーへの負担という無知さを披露して恥ずかしくないの?
ハーネスへの負担だったらわかるけどさ、リレーってなんだかわかってる??
なんか
>>409が小躍りしながら書き込んでる図が浮かんだ
>>396 有意義な情報ありがたい。
やはりエクストリームパワーが1番か。
412 :
380:2009/07/16(木) 18:35:47 ID:gngdpYiU0
一応、サンテカリレーは使用中デス。
ところで今日、件のリアルハイワッテージが届いていたんだが開けてびっくり。
片方が明らかに濁っている・・・これ使えるのか?ってくらい。
コーティングの色も全然違うし。
さすが1000円・・・orz
と思ったもののこれはあんまりだろと思ってさっき店に写真付きで交換要請した。
点灯試験したいけどかーちゃんが俺の車でパチに行ってしまったみたいでできねぇ・・・。
でもまぁ、なまじ使ったら交換ダメかもしれないので試験はやめておく。
交換応じてくれるといいのだが。
>>408 リレーハーネスとハイワッテージが最強・・・
こんな事に妬くなんて、408は、インチキバルブメーカーの回し者かw
な、極太でないと駄目かいw
店から返信来てた。再送してくれるとのこと。
再送なら、平日仕事&郵便局まで車で30分な職場なんで助かるw
ちゃんと対応してくれる店で良かった〜。
いいジャマイカ
24Vのバルブでお勧めない?
ハイワッテージでないのでオススメありますか?
>>417 レークリ(微妙にハイワッテージだという噂もあるけど)
レークリは10%ほどハイワッテージだ。
灯体によっては夏場だと不具合が生じてもおかしくないレベル。
ノーマルの灯体+ハイワッテージバルブ装着車は停車時に消灯するよう心がけてほしい。
一部で「ハーネス変えたらOK!」みたいな流れがあるが、あんなものは嘘っぱち。
どんだけ余裕無い灯体なんだよw
HIDさえも装備できない貧乏人が。
高効率ハロゲンで我慢できないならHID、これ基本ね。
H4で尚且つHIDの取り付けスペースが無い車はどうすれば・・・
エコ替えすればいい
H4を採用している車種なんてエンジンルームはスカスカだろ?
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/17(金) 21:22:04 ID:K0yxE7g/0
なんだレークリってちょっとハイワッテージだったのか
426 :
417:2009/07/17(金) 21:39:19 ID:eGYua/OwO
HIDよりハロゲンの方がみやすいってのは、色温度高すぎるだけだろ。
HID厨は専用スレで
明るさは関係なしで、色が一番白色のバルブは何ですか?
>>428K12前期の純正ですが…
色温度は純正ですからHIDの普通のバルブでしたが見にくかったです…
車検の代車(K12)がハロゲンで見やすかったです。OPで6万もしたのにショックでしたよ…
で、次からハロゲン…
>>428 HIDのクルマを運転した直後に、自分のハロゲン車を運転すると落胆するw
すぐに慣れるけどね!!
>>419 頭の中がサンテカ並だなw
電圧ドロップしらねーのかw
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/18(土) 03:49:00 ID:la4HStrA0
>>433 サンテカは電圧ドロップ知っていると思うが。(リレーハーネスでておる)
+(0゚・∀・) + サンテカ +
>>434 何も知らないのにサンテカと言いたかっただけだろ。
あまり深く突っ込んでやるなよ。
おそらく頭皮がサンテカなんだろうなw
>>436 > おそらく頭皮がサンテカなんだろうなw
かなり明るそうだなw
>>428 HIDのオプションつけるとプロ目になったりするから、そのせいか?
>>438 プロジェクターになるのは単にグレアがマルチリフレクタよりも抑えられるからでしょ。
プロジェクター以外のHIDなんて認めるなよ。
逆にプロジェクターのハロゲンは勘弁してくれw
プロジェクターのハロゲンって暗いの?
ああ、論外さ。
論外どころかあの球を引っこ抜いてやりたくなる
とにかく酷い暗ささ。
プロジェクターハロゲンは昔の日産車に多かったような気がする
シルビア、セフィーロ、スカイライン、Zとか。
初代ウィンダム、S13汁、2代目ワゴソRとか暗かったな〜
現行プリウスやiQもプロ目のハロゲンだったりするね。
HID入れてやれよ
プリウスのLEDはどんな感じ?
>>449 ひとつでも球切れすると、ヘッドライトユニットごと交換するらしいよ。
ちなみにお一つ20万円だそうで・・・
昼間だと付いてるかどうかわからないね
古いのは回収して再利用するみたいだよ。
その方が現場でチマチマ修理するより効率がいいでしょ。
再利用するんなら20万もとるなよ…
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/20(月) 22:25:10 ID:/jE/lHTV0
その話がホントならおわってんな・・・
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/21(火) 11:22:58 ID:CEHWUcWjO
リビルトなら20万はしないだろう…!?
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/21(火) 11:30:05 ID:aPyorUw/0
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜HID・LEDスレになりますた!〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
そこでDに利益上げさせるんじゃないのか?
故障までの年数は調整効くし。
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/21(火) 12:32:26 ID:DixYx1roO
最終型ザ・グレートも暗かった
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/21(火) 13:55:31 ID:DKVVgs0Q0
最終型ザ・グレートって?
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/21(火) 14:23:57 ID:yRckBuk70
トラックだろ
スパグレの前??
LEDヘッドは偽エコ
>459
むたに決まってんだろ
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/21(火) 23:24:43 ID:FXQ7EfAg0
ザ・グレートカブキ
>>464 説明通りのIRバルブ。
Lo用の遮光板が無いので、Hi/Lo兼用のヘッドライトには不可。
Hi専用のヘッドライトか、フォグ/ドライブランプ用。
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/22(水) 08:44:45 ID:cEem56870
HIRワロタwww
単にHID風の形にしたハロゲンだな。
まず光源の周りギリギリに球状のガラスを張る意味が無い。
アホなら釣られて買うだろうなww
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/22(水) 11:56:55 ID:u2T7pIBm0
>>468 > ノーマルに対し約70%の消費電力低減と光度アップを実現
なら最初から標準でつけろよw
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/22(水) 17:06:32 ID:cZ4+kcsu0
>>469 ほんとだよ!エコカー謳ってるくせに
今頃プロジェクターハロゲンなんて、、、
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/22(水) 17:17:13 ID:KqOcqWdI0
儲けたいんでしょ〜
クリアトレーサー(L80/H60W)から
>>380の(L100H90W)サンテカリアルハイワッテージバルブに交換した。
リレーはサンテカ製で、バッテリー〜HILO同時点灯防止カプラーまでの配線を5.5sqに改造済み
途中片側だけサンテカにしてみたんだけど、クリトレの方が明るいような希ガス。
車の前にしゃがんで見比べるとクリトレは光源が直視できない感じで、サンテカは何とか見ることが出来る感じ。
やっぱコーティングが邪魔しているのかな?ちょっと期待はずれだった。
後、ツートンバルブなんでハイビームの色が変www
ハロゲン灯体に後付HIDなんてTRDもバカじゃねw
プロジェクタだし大丈夫なんじゃね。
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/22(水) 22:11:04 ID:jm4so/l40
>>472 コンドームにしか見えない
チョンのチンコみたいに小さいなw
477 :
 ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2009/07/22(水) 23:03:32 ID:gbh03rAx0
∧_∧
<丶`∀´> ∧_∧
/ \ ( ) カミングアウトか?
.__| | .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ 馬鹿か? \| ( )
| ヽ \/ ヽ. 自己紹介乙!
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
古いハイワッテージ買って試しに灯してみたら
中が速攻で曇ったorz 鬱
曇るのって中のハロゲンガスが抜けてるから気化したフィラメントがガラスに付着してるって事だよね。
古いから仕方ないか…
ハイワッテージなんて気安く勧めるものじゃない。
>>464 のバルブってhirで多少なりと明るくなっているが
青色着色のせいで結局は暗いって認識してもok?
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/23(木) 11:40:28 ID:lqflZoPo0
ボッタクリの高効率とかHIRも気安く勧めるものじゃないな
結局は純正バルブが一番あかるいんじゃない??
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/23(木) 13:52:25 ID:JXyeq/A30
それはありません。
ハロゲンならサークリです。
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/23(木) 15:54:36 ID:2R4URtLp0
純正<高効率<HIR<ハイワッテージ<HID<美人なおねいさん
HIRが高効率より明るいとして…
5000kだったりしたら雨の日とかは見にくいの?
ハロゲンの5000kって雨の日の視界悪すぎみたいじゃん。
HIRならどうかと思って…
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/23(木) 16:43:10 ID:lqflZoPo0
>>486 HIRに期待しすぎ
所詮ハロゲンだから5000kってDQNです
ハロゲンで暗いのにすると雨の日DGNするなw
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/23(木) 19:15:16 ID:XpWIjjjOO
ハロゲンマスターの皆さんに質問です。レイブリックのソニックホワイト?箱に4900kて書いてあるバルブを入れてるんですが、これからレークリに変えたら幸せな気持ちになれますか?
>>489 あなたが、白さより明るさに幸せを感じるのなら、なれる。
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/23(木) 19:24:35 ID:XpWIjjjOO
>>490 レスありがとうです。
白さはいらなくて明るさだけが欲しいので、これから購入に行ってまいります!
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/23(木) 19:27:20 ID:JXyeq/A30
4000k以上のハロゲンとか、
純正ですら明るさでは幸せだろww
俺は4300k55wHIDで次元の違う幸せだけど^^
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/23(木) 19:40:10 ID:XpWIjjjOO
>>492 買い物用のMCワゴンRなんですが、純正は話にならないんですよ。今のはバックスの兄ちゃんおすすめ品なんだけど、これでも純正よりはるかに明るいです。
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/23(木) 20:13:29 ID:JXyeq/A30
ホワイトソニックと同じ発光で、
コーティングしてないレークリはそりゃ明るいよ。
自分は、純正→レークリ→サークリ→HIDと換えてきたけど。
目でわかるレベルアップだったよ。(後半は桁違い)
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/23(木) 20:35:13 ID:XpWIjjjOO
>>489です
レークリ購入、取り付け完了しました。
期待をもって取り付けましたが、期待以上に遠くまで視認できて大変満足しています!
遠出用のHID車と比較しても、年間4,000kmしか乗らないワゴンRには十二分です。
アドバイスありがとうございました。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/23(木) 21:20:32 ID:8T31qSsr0
>>492 上向きのグレア光が漏れっぱなしで対向車からパッシングを食らう毎日なんですね。わかります。
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/23(木) 21:34:46 ID:JXyeq/A30
顔真っ赤にどうしたんですか?
粗悪品じゃないので配光はハロゲンと同じです。
HIDの配光について勘違いしてる方結構多いですねww
苦い思い出でもあるのですかwスレチ去りますw
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/23(木) 21:50:00 ID:kE22dkot0
>>497 粗悪品じゃなくても後付けHIDの配光は問題あるよ。
自分の車を他の人に乗ってもらってすれ違ってみなよ。ハイビームにしてやりたくなるから。
どれだけ遮光版を工夫しようとも発光してる部分の大きさが全然違うから光は漏れる。
プロ目ならまだいいだけどマルチリフレクターだとハロゲンとHIDではリフのパターンが全然違うんだよ。
C25セレナが一番わかり易いから一度観察してみな。台数が多いから比較しやすい。
一見同じ灯体に見えるけどリフレクターのパターンが違ってる。
ハロゲンの灯体にHIDを換装するのはDQNの証。しかも55Wは尚更だ。
わざわざハロゲンスレにきてるようなやつは相手しなくていいかと。
ハロゲン灯体に後付HIDなんたアホすぎw
きっとHIDに変えたばかりで舞い上がってるんだよ
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/24(金) 00:57:37 ID:uNaJ9DafO
そいつ今度はフォグにもHID付けるじゃないか(笑)
H1で明るいバルブある?
車じゃなくバイクなんだが純正使って4年、暗いんだよな…
通常のバイクは何Wが入ってるものなの?
原付だと40Wで死にそうだったから、車用の55/60Wに換装したらいい感じだったよ。
>>495 レークリでも、もちろん充分明るいけどそれが切れたら
サークリかX41をお勧めするよ。
さらにHIDに近づくよ
>>504 純正は55Wです
スズキのSV400Sっていうバイク
>>506 小さいんだよ、ライトの表面積が。
二輪はHigh/Low兼用の1灯式の方が明るい。
まあ、デザインの問題もあるので妥協を求められる部分ではある。
PIAAで1番明るいバルブっていったらどれ?
3200Kと3700Kあたりかな?
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/25(土) 13:10:31 ID:4seyl71Z0
>>498 55wHID着けてるけど、
光軸以外ハロゲンと同じで眩しくないよ♪
思い込みってのもあるしHIDについて考え直してみては?^。^
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/25(土) 14:09:17 ID:Y+ToyXfC0
つまり下ばっか照らして無意味であると
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/25(土) 14:18:00 ID:4seyl71Z0
まあスレチだったね^^
>>511は暗いからって上を照らしてるの?迷惑サンだね♪
前方3〜40mだけを輝くように照らしてるから明るさ桁違いだよ!
HIビームも出来るしね!茶色光じゃなくてHID着けてみなよ♪
>>510 偏見でHIDを受け入れられないあなたが?
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/25(土) 15:10:43 ID:4seyl71Z0
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/25(土) 15:16:15 ID:4seyl71Z0
何かムカついたから今夜は
ヘッドとフォグ光軸上げて釣りいこっと♪(笑)('∀'●)
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/25(土) 15:17:11 ID:dan45ZdV0
現実社会でも迷惑掛けまくりの後付HID厨はネットでもウザイなw
さっさと消えろよwww
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/25(土) 15:25:38 ID:4seyl71Z0
青色ハロゲンでいくら暗くて見えないからって、
ハイビームしてるヒトはやめてね♪
変わらないから♪見りゃハロだと分かるから♪
ダサいから♪(笑)('∀'●)
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (・ω・) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
バルブの蒼さは、尻の蒼さ
青バルブはバカでいいんじゃないか?
>>504 ヤマハの二種だと普通のH4が入ってる車種もあるな
青バルブのコーティングの除去方法教えてください。
ブレーキクリーナーで拭く
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/26(日) 00:46:03 ID:qtbo6sSc0
コーティング除去する方法っていうか・・ググッて調べて最初からクリア買えばよかったのでは・・?w
花火大会の夜は青ヘッドライトにウインカーポジションの馬鹿が大量発生するから笑える
>>524 アレで取れるんですね。サンクス!!!
>>525 某リアルハイワッテージなのでクリアが売ってません(><)
→まぁリアルハイワッテージだから多少のコーティングはものともしないでしょ!
→やっぱコーティングの壁って厚いのね・・・orz
→どうやって剥がすんだろ?(今ココ)
>>524 はマジ情報? はがせるならサンテカに特攻してもよさげ。
夜間の雨天時に最強のバルブを教えて下さい。
>>530 2800kクラスならマシだと思うよ。
あと、H1・H7とかの規格も書けよ。
>>531 H4です。現在はライジングイエローを使用してます。
>>532 イエローだって着色バルブだから暗いよ、イエローの恩恵受けるためには
100Wクラスのイエローじゃなきゃ意味ないと思う。
現状、実80Wクラスのクリアが一番いいんじゃないか?
PIAAのバルブだけど、ブレーキクリーナ(パーツクリーナ)ではコーティングは
取れなかったぞ。カッターで削り取った。
>>535 しっかりと焼き付けてあるメーカーと、塗っただけのメーカーがあるんだろ。
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/27(月) 00:28:17 ID:zvbCIC3f0
>リアルハイワッテージだから多少のコーティングはものともしないでしょ!
コーティングハロゲンの時点で大問題です。暗いぞぉ〜!!
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/27(月) 03:13:41 ID:tAkeqXg0O
>>503 同じくw
当方車の中でも1、2を争う暗さの32後期ですw
多分ハロゲンじゃどうにもならんよwww
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/27(月) 13:27:27 ID:E5asNRRHO
>>527 青いのクリーナーでとれた?
気になる
俺もローがハイワットのバルブ使ってる。クリアより青のが安いんだよね。ただレンズが青くみえてちょっと…
明るさは実ワットに比例して明るいね
>>532 イエローを入れるのはフォグだけにしとけ。
イエローなんて常用するものではない。
実ワットとかワット数とかアンペア数とか見てると気持ち悪くなる
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/27(月) 17:49:50 ID:E5asNRRHO
>>542 特殊な病気?初めて聞いた
他にどんな症状があるか詳しく書き込んで
>>540 今日職場のブレーキクリーナー借りてやってみた。
結果は
>>534の言うとおりだった。
>>524は残念ながらガセ
少なくともサンテカハイワッテージには全く効果なしorz
>>541 じゃあヘッドライトはどんなバルブがオススメですか?
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/27(月) 18:51:32 ID:p9UJ6/ny0
H4ロービームのフィラメントが微妙に曲がっているだけで光軸がものすごくずれちゃうぞ。
ブレーキクリーナーじゃなくて、ブレーキフルードじゃないのか?
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/27(月) 19:14:04 ID:kOmBI/+R0
BOSCHの球は、ガラス自体が青いので
どうしようもありません。
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/27(月) 19:34:57 ID:zvbCIC3f0
昼間ライトが青いとか・・・プッw
>>543 542じゃないが、
ケルビン数
ルーメン数
カンデラ数
キログラム数
キロメートルパーアワー数
アールピーエム数
ピーエス数
ミリメートル数
ボルト数
とか見ると、確かに気持ち悪くなるな。
ブレーキフルードでコーティング落とせました。
半年でレークリがご臨終したので
今度は純正を付けたが、ご臨終のレークリより明るいじゃありませんか
レークリが明るいのは最初の頃だけだったのかなぁ
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/27(月) 22:56:55 ID:2MIPPkpY0
>>546 その剥離剤はどちらかと言うと弱いタイプだよ
つうか着色バルブって溶剤系のもので溶かし取ることは無理なんじゃね?
それこそ削って取るぐらいしか無いんじゃ?
IP*ブレーキクリーナーでコーティング剥げたよ。
何ケルビンから車検オッケー?3200K?
雨の日に使えるH1のバルブあります?
黄色すぎだと車検アウトなんだよな…
0. 車検対応(H18以降)で
1. 純正より明るくて
2. 青以外(黄色ぽい白)で
3. 安価で
4. 長持ち
なH4サイズのバルブありますか
そんなバルブ売ってねーよ!な感じなら
数字の大きい方から妥協していくと何が当てはまりますか
レークリ。安価を無視(w)したらIPFのローがハイワッテージのやつ
>>558 東京のエンパイヤ自動車が販売する、テクノギア ナイトパワー・プラスをお勧めします。
ドイツのメーカーのOEMで、クリアーブルーが韓国製、クリアーがドイツ製です。
明るさは、クリアーブルーは3700k(青白く光りません)、クリアーは3200kです。
消費電力は標準的なバルブと同じで、照射距離は標準的なバルブの20〜30%UPですよ。
尚、車検対応です。
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/28(火) 10:50:02 ID:oKIAx7wo0
>>554 うそ!無茶強力やったで
たぶんこの商品だったと思うんだけど
昔軽トラのドアに書いてる屋号消そうとこれ吹いたら
地肌出てきたことある、それ以来俺の中では超強力
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/28(火) 11:25:23 ID:A2YniRGn0
>>562 君が無知なだけ。スケルトンとかのちゃんとした剥離剤と比較した場合これは弱いタイプになる。
>>558 イエローハットのセールで買ったIPFのX41(3.400円ぐらい)
2年ちょっと使えた。
個人的には大満足。
>>562 強力なやつだと、車にかけただけで塗料がぼろぼろと剥がれ落ちるよ
567 :
558:2009/07/28(火) 19:27:05 ID:Tw7UOELq0
皆さんのご回答に感謝します
>ナイトパワープラス
照射距離が長くて安価!
レビューを見てもなかなかの評判のようで
しかもドイツ製.
是非購入したいと思います
>IPFのハイワテジバゥブ
これまたクリアでも種類が豊富で迷いますね
もう少し余裕ができたらX51か4X41を購入してみます
有用な情報ありがとうございました.
>>567 遅レスだけど,フィリップスの
・エクストリームパワー
・パワー2ナイト
も,おすすめです。
うろ覚えだけど,どちらかのバルブが欧州車で純正採用されてるとか。
>>565 ブレーキフルード使ってもREMICみたいな安物バルブのコーティングですら剥がれないのか・・・
もうメーカーにメールして聞いた方が早いんじゃね?www
以前の車が純正HIDだったので
純正ハロゲンから明るくて
HIDに近い白さのものに交換しようと思うんですが、
カーメイトのGIGAシリーズなんてどうでしょうか?
そんなものよりこちらでよくおすすめされてるレークリを買う方が幸せになれますか?
ちなみに欧州車のH7です。
H7は純正バルブが高効率設計だから、そのまま使ったほうが幸せですよ。
カーメイトなんてランプ屋ではないので、止めておいたほうが無難。
>>567 >>561です。
ナイトパワー・プラスですが、銀色の紙箱が現行バージョン、白色の紙箱が旧バージョンです。
ドイツのナヴァル(スペルはNEVALだったと思います)からのOEMで、ナヴァルではレンジパワー(パワーレンジかも)の商品名で販売されています。
カーメイトのギガルクスでも60/85Wのクリアはサークリより
明るかったな(あくまで個人的感想です…)。もう売ってないけど。
なんか久々にカーメイトのHPみたら青バルブばっか…。
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/28(火) 23:00:23 ID:gpCSlhJCO
>>567 連投失礼します。
ナイトパワー・プラスですが、ドイツのNARVA(ナルヴァって読むのかな?)が製造元です。
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/28(火) 23:16:44 ID:em11Pg4i0
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/28(火) 23:26:53 ID:gpCSlhJCO
579 :
571:2009/07/29(水) 00:46:04 ID:nqy5ON6BO
>>572 そーなんですか?そーなると悩みますね。
レイブリックのホワイトサンダーなんかはどうですか?
やはりあれもブルーコートがしてあるから
だめですかね…
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/29(水) 02:00:18 ID:aMgMrBwI0
>>574 最近青いリフの車多いよね、馬鹿が増えたって事かな・・・
@関西都心
ドライバーの尻の色を反映しているので仕方がない。
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/29(水) 03:13:39 ID:Uo4g4mdD0
クリアバルブ使ってるが・・・俺の尻は青い・・orz
白い光はやっぱり人気だからなぁ。
でも純正のままって人の方が多いけどね。
ばかみたいなことで申し訳ないが
5年ほど使った純正バルブを今使ってるんだけど
レークリに替えたら明るく感じるよね?
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/29(水) 14:24:03 ID:Dj0PQpfV0
感じまくる
>>584 5年ものからの交換なら倍ぐらいの明るさに感じるはずだよ
>>585-587 ありがとう!
でも近場にレークリ売ってなかった・・・
>>585 うん、てかたぶんそれ以上持ってるかも
納車したときのまま5〜6年乗って
飽きたからいろんなバルブ入れて遊んで
最終的にライジングイエローを1年半使って切れたから一先ず純正に戻したわけよ
車自体もう12年くらい経つしね
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/29(水) 18:04:08 ID:aMgMrBwI0
ならばぜひとも55w中華HIDを!
劣化純正の10倍明るいからwww
光軸のおかしいHIDがどれだけ迷惑か分かってるのか?
青バルブをバカにしてるがお前は単なる自己中、公道を走る資格無し
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/29(水) 18:59:02 ID:aMgMrBwI0
配光イカレた車を見かけるからって全否定乙ww
光源位置同じなら明るいだけで眩しくねぇんだよ低脳wwww
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/29(水) 19:02:54 ID:aMgMrBwI0
因みに
>>590のように青バルブをつけると子供にも笑われます。
子供「ライトが青いよ?なんで?」
親「指差しちゃいけません!!何されるかわからないわよ!」
後日
>>590の供述「馬鹿にされた気がして轢いてやった・・・」
分かってないな〜、否定してるのはお前の人間性。
上のレスで証明されただろ?
ちなみに今はサークリね。
HIDも考えたけど対向車の眩しさにハロゲンでいいやと。
あと・・・グレア光とか知ってる?
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/29(水) 19:49:41 ID:aMgMrBwI0
寝言は寝てから、
批判は着けてから。ネッ^。^
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/29(水) 19:51:08 ID:aMgMrBwI0
「頑固一徹ですね」とでも言ってほしいのかい?www
光源がハロゲンと全く同じHIDってどこのなんて奴?
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/29(水) 20:31:56 ID:aMgMrBwI0
レンズとリフレクターが
しょぼい設計の車には着けないでくださいww
グレア光が酷く対向車が眩しいので^。^
^。^
後付HIDは迷惑ですよ
レークリ
サークリ
パワー2ナイト
エクストリームパワー
明るさの順はどんな感じでしょうか?
今は、ブルービジョン使ってます(H4)
>>600 サークリ>レークリ
それ以外は、比較した人は居ません。
サークリやレークリって雨の日も視認性良いですか?
>>602 基本的にクリア色(=純正色)なので無問題。
>>603 イエロー系のバルブと比べてどうですか?
>>604 雨の状態にもよる。
傘を差して出歩けるレベルなら、クリアの方が見やすい。
サークリはハイワッテージだろ
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/30(木) 11:15:55 ID:N7o7Qm9N0
レークリもハイワッテージ。
>>607 これだけ手抜きで同じ写真を使われると感慨深いな。
>>604 個人的な意見だけど、イエローが有効なのは雪や霧だよ
それも、120wクラスのイエローフォグね。
雨天時はやっぱりクリアのほうがいいだろうね。
あくまで、個人の感想ですw
レークリは寿命がいまいちだったから
ここを参考に今度はパワー2ナイトにしてみよう・・
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/30(木) 13:43:18 ID:CIrgz50n0
テクノギア ナイトパワー・プラス
調べた感じでは、いい印象です。
青いリフが無い 又は、薄いもので
H11とHB3 の規格がある バルブ知りませんでしょうか?
4000K前後が希望です。
今は純正です。
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/30(木) 14:01:54 ID:N7o7Qm9N0
リフじゃなくてバルブコーティングね。
4000kだと薄コーティングになるね、ホ無線行った方が早いよ。
>>612 フィリップスはマジでオススメだよ。
切れたときの次に用意してるバルブの出番がないくらい寿命が長いw
このスレではレークリ、サークリは評価高いようですが、
レイブリックのホワイトサンダー等のバルブはどうなんでしょうか。
HIDに近い白さ(4000〜4500)で純正ハロゲン以上の明るさはありますか?
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/30(木) 17:34:10 ID:N7o7Qm9N0
4000k程じゃ白さって言っても中途半端で拍子抜けだよ。
618 :
616:2009/07/30(木) 20:56:46 ID:GM1Qizw0O
>>617 メーカーの純正HIDに比べても拍子抜けですかね?
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/30(木) 21:33:48 ID:N7o7Qm9N0
はい、比べるまでもありません。
>>616 以前乗っていた車にホワイトサンダーを付けたことがあるよ
今乗っている車のHIDは3000kだからそれよりは白いが、純正HIDと比べると白くないし純正ハロゲンよりも暗いよ
>>619 >>620 暗くなっては本末転倒なんで白さは後付けHIDまで待って、
とりあえずレークリいっときます。
レークリ以外にもクリアタイプでおすすめありますか?
H7です。
レーサークリ以外で何かいいのある?
近場では売ってねえ
クリアで明るく感じて割と安い国産かドイツランド製のでオヌヌメを教えてほしい
>>622 小糸のVホワイト、フィリップスのパワー2ナイト
角型ジムニー最終海苔なんですがシールドビームからマルチリフレクターに変えようと思ってます。
ポジション球無しのものを捜しているのですがレイブリックのとIPFのとどちらが良いでしょうか?
レイブリックのは樹脂製レンズなので軽量、しかし樹脂の劣化でレンズが濁らないか心配。
IPFのはガラス製なので多少重たいが純正シールドよりは軽い(たぶん)、レンズの濁りはない?
価格がほぼ一緒なのでどちらにしようか迷っています
>>623 ありがとう!
みんな他にも何かあったら教えてくださいな
>>621 サーキットシリーズはH4しか無いからどっちにしろサークリもホワイトカイザーも無理じゃん
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/30(木) 23:44:28 ID:o+C7drt9O
>>622 エンパイヤ自動車が販売する、テクノギア ナイトパワー・プラス(3300k)はドイツ製ですよ。
ドイツのNARVAってメーカーのOEMです。
私が使っているクリアブルー(3700k)は、韓国製です。
私が購入した店では、クリアブルーは2250円、クリアは1580円です。
なぜか旧バージョンを併売していて、旧バージョンのクリアが798円、旧バージョンのクリアブルーは1580円で売られています。
>>626 サークリ、ホワイトカイザーを入れるなんてどこにもかいてませんが?
クリスタルガイザーはどうよ?
パワーゲイザーにしとくわ。
>>627 ありがとう
たしか微妙にハイワットなやつだっけか?
もう古くて白濁してる樹脂リフ&レンズだからちょっと怖いぜ
>>628 ありがとう
のるヴぁか、よくわからないけど悪く無さそうだな
それ前提で考えてみよう ありがとう
>>632 >>628です。
ナーバとナルヴァとナルバって読むそうです。
みんカラでNARVAを検索したら、NARVAのハイワッテージバルブが紹介されており、日本ではナルバのブランド名との事です。
フィリップスのダイヤモンドビジョンの5000kハイビームとして入れてみたらローの純正HIDより白くていい感じでした
635 :
632:2009/07/31(金) 18:08:29 ID:JJSNACEoO
>>633 ナーヴァ!
買ってきたよ 本当ありがとう
ナイトランが楽しみです><
>>635 >>633です。
照射距離ですが、ネット通販をしている埼玉県のショップによると、クリアで標準的なバルブの+30m、私が使っているクリアブルーは標準的なバルブの+30mとの事です。
寿命ですが、前に乗っていた車に4年前に旧バージョンのクリアブルーを装着しましたが、一度も交換した事はありませんよ。
購入金額を教えて下さい。
>>636 クリアの照射距離は標準的なバルブの+20mに訂正します。
ロービームで点けて走っていると、ハイビームと勘違いした対向車の運転手にバッシングされる事がたまにありますよ。
そろそろ胡散臭さを感じてきた人挙手。
業者乙って言いたい人も挙手。
ノシ
「ナイトパワー・プラス」でググってパッケージ見たけど、バイト先のホームセンターにあったな
最近店頭から消えたけど安かったし買っとけば良かった・・・
>>624 11乗りにレイブリックマルチ使ってますよ かなり明るい バルブは極栗クリア バルブサーキットクリアやはり気になる極栗でも満足
ノルマやタングスラムやオスラムのバルブは、どうして店頭から消えたの?
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/31(金) 23:22:08 ID:dIN/BtrC0
>>641 樹脂製レンズやリフレクターが熱で溶けるから
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/31(金) 23:33:50 ID:5YlNZ3VzO
店頭から消えたのは、高効率バルブのほうが店の利幅が大きくて美味しいから。ボッタクリ性能をボッタクリ価格で販売出来るほうがいいよね?
悪貨は良貨を駆逐する。
>>644 異議なし。
粗悪な中国製バルブとLEDは、販売禁止にして欲しいですよ。
646 :
706:2009/08/01(土) 01:01:30 ID:idonpLm+0
シルバーヴィジョンクロムホワイトってどうかな?
映り込みがないってのが気に入ったんだけど・・・
ちなみにパワー2ナイトとエクストリームパワーってどう違うか
わかりますか?エクストリームのほうがハイワッテージバルブに
なるんでしょうか?
映りこみは多少あるんじゃまいか。
>>644 国内正規流通品のハロゲンバルブで『〜W相当』という表記を最後の最後まで
用いなかったのが、ノルマ・タングスラム・オスラムじゃなかったかなぁ。
同じ欧州勢でもボッシュやフィリップスは『〜W相当』に追随しちゃったけど
『〜W相当』という水増しに追随しなかったから”水増し”の元祖IPFに駆逐されたw
当時のユーザーも販売側(バイヤーや店員)は概ねこの認識で一致しているように思う。
ノルマやタングスラムやオスラムもなにかしらの高効率的な工夫は施していたんだけど
こと更に『55W→100W』のような表示をしなかったから数字だけで判断されたんだよな。
この辺りは、例えばBMWは随分と前から(基本的)に全車LEVだけど、国産車のように
リアウィンドにシールなんか貼っていないのと同じだね。知らない人はシール貼って
アピールしてる車しかLEVじゃないと思ってる。
>>640 ありがとうございます。
貧乏学生なんで給料入ったら変えてみたいと思います。
あぁ〜 だからIPFは叩かれるのか。
いんちき
ぷれす
ふぁくとりぃ
IP○は工作員も居たしw
最寄りのオートバックスいったけどフィリップスおいてなかったよ。
性能はよくても人気ないんですかね?
>>653 品質重視の客より、値段重視の客が多いと思いますよ。
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/02(日) 02:33:27 ID:FOEb009G0
品質よくて値段安いのがいいなっ
IPFもたちの悪いクレーマーに粘着されたもんだな
いや、彼らにとっては業態を変えて生き残りを模索する為に
一生懸命だったのかも知れないし、灯器を金属プレスして
バルブは他社の供給を受けてるだけの立場から脱却しようと
したこと自体は資本主義社会に於いては正常な商業活動だ。
ところが、どんなことでも功罪両面ある中の罪の面で貢献し過ぎた。
売価の大幅な引き上げ。海外メーカーは言うに及ばず、今は
CATZでバルブを展開するFETでさえ、当初はマーシャルブランド
後に自社ブランド(FET)で売っていたタングスラムは、大凡
\980〜\1280程度だった。勿論、ノルマもオスラムもそんなもん。
フィリップスをPBとして売っていたオートバックスでも¥1380で
リアル100Wが買えた。
関連して、当時のバルブは1個売りだった。
玉替えの際には万全を期すため2個(両目)変えろ!という話も
理解できるが、交換中に不慮の事故で落として割ってしまう事もある。
その他、諸事情で必ず2個単位でしか買えないのより1個単位で
買える方が便利な場合も少なくない。
これらを、2個単位で、しかもバルブの相場が、1個\980〜\1280
だった市場に、〜W相当、従来のハロゲンの2倍の明るさ等々の
文言と共に、5000円とか6000円という相場を持ち込んだ訳だから
罪を感じる者は少なくないと思うけど。
ま、当時をユーザーとして過ごした世代しか解らないだろうけど。
どれ程のユーザーが、悪貨が良貨を駆逐する様を忸怩たる思いで
眺めていたことか・・・がね。
PIAAの映り込み防止タイプってやっぱダメなんでしょうか?
フィリップスのシルバービジョンがどこにも売ってなくて
妥協しようとしてるんですが・・・
以前、ボッシュのシルバーコーティング使ったが
すぐにコーテイング剥がれバルブは黒くなった。
>>657 非常に興味深いです。
私の世代は既にその「〜W相当」が座巻していた。
用品店のワゴンセールで、すっかり煤けたパッケージのリアル100ワットを見かけることがあったが、
そういうものはヘッドライトがダメになると信じ込んでいたので、よくないいなものだと思っていた。
その「〜W相当」を日本国の消費者は選んだんだよ
審美眼を持たずに宣伝文句だけに踊らされる消費者が悪い
662 :
706:2009/08/02(日) 23:27:03 ID:OZTM6dLg0
盛り上がっているところ失礼して製品のこと聞かせていただきます。
レーシングクリアを買うか、フィリップスのパワー2ナイト、同エクストリームパワー
で迷っているんですが、
やはり一番明るいのを求めるならエクストリームパワー?
>>662 全部買え。で、暗いのはオクにでも流せ。
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/03(月) 10:40:19 ID:xbVEFsG40
665 :
664:2009/08/03(月) 10:44:14 ID:xbVEFsG40
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/03(月) 10:45:35 ID:InzTh39Y0
とりあえず表示上一番明るいはずのエクストリームをポチりました。
エクストリームパワーとサークリは、やっぱ実ワット数に勝るサークリが明るいんかのう?
値段同じくらいで迷う。だれか背中を押してくり
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/03(月) 22:49:32 ID:74++fAZE0
VESTEC HID-R 4500k って青色コーティングされてないけど明るいのかな?
今レイブリックの3600kのバルブ使ってて…
もう少しだけ白さがほしいって思っているんだけど
雨天時に見にくくなるのも嫌だし…
あとVESTEC ホワイトメタリックバルブ 4000k ってのもあるけど、どうなんだろう
アドバイスよろしくです。
IPFって、ずっとオスラムのバルブ売ってただろ?
知ってるオサーンはいない??
初めの頃は、オスラムのそのままで、後にわざわざ
オスラムの刻印の上にIPFの刻印を打ち直して売っていた
HID-Rは蒸着バルブですよね。以前のスレではなかなか評判は良かったと思います。
リフレクターに映り込みが目立たないバルブでした。
自分も使った事あるけど、色味はD2の純正HIDみたいです。
ホワイトメタリックバルブは使った事ないです
でも、もう売ってないでしょw 店頭で見ないし。
IPFのバルブよりオスラムのほうが価格も安く、性能も良かった。
>>672 そうなんですか。
雨の日に見にくい感じたりされましたか?
あと蒸着バルブってなんですか?汗
着色バルブとは違うんですか?
やっぱりオートバックスとかでは売ってないですよね…
買うならネットで買おうと思ってます
なんか暗そうなバルブだが・・・。
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/04(火) 21:37:39 ID:qkL/IKjgO
容量12V60/55wタイプのものに、そのままサーキットクリア付けても無問題ですか?
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/04(火) 21:56:09 ID:XtiOWlHL0
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/04(火) 22:39:46 ID:sD0sezRi0
プロジェクタフォグ買ったんだけど、
配光すごいキレイなラインだね!!
やっとフォグもHID装着出来ます♪
今日サークリ付けたんで夜が楽しみなんですが、HID並みに明るくなりますか?それと寿命はどのくらいでしょうか?
>>678 明るさなんだけどね,
HID>>>>|越えられない壁|>>>>ハロゲン
なんだわ。
HIDのあの光量(明るさ)が欲しいならHIDにするしかない。
そういやサークリの寿命についてのレポってあったっけ?
>>678 数ヶ月後に報告よろしく
レイブリックのビギナーズハイパーハロゲン買ったよ。
純正のハロゲンとそんなに変わらないわw
1年保証が付くし、通勤距離が長い俺にはいいかも。
>>681 俺もそれつけてるよ。
自分的には純正より明るくなって微妙に白くなってる気するけどな…
小糸かスタンレーが多いな
一部はHIRか
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/06(木) 12:29:32 ID:1+pMHUNK0
HIRってウケルよね!!
俺はHID4灯(ヘッドフォグ)
だから関係ないけど。
HIDにしてる位で何の自慢にもならん。
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/06(木) 22:22:48 ID:3rVJ6AP60
HB3で明るくて見易いのは何処の何?
ありません
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/06(木) 23:40:18 ID:AwzEovpF0
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/07(金) 03:47:40 ID:K+0vP+jy0
R34のハイビームで使ってたけど、照射距離と範囲が結構アップした。
ブリッツのも使ってて、明るかったけど東芝のが更に明るかった。
>>677 差し支え無ければ、何を付けたのか、教えていただけましたますか?
微妙にクスッてきたw
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/08(土) 08:33:00 ID:eyFIUKf4O
H4のLOハイワット80Wを3ヶ月使ってるが今の所問題は起きてない、信号待ちとか停止中は必ず消灯してるが長年で問題は起きるかな?
>>695 俺は2年以上使ってるよ
もちろん、信号では消灯してる。
こまめな消灯は良くないって説もあるけど内部の熱を考えたら
消した方がいいと思ってる。
ちなみにメーカー名をあげると粘着クレーマーが登場するからひかえとくねw
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/08(土) 11:54:21 ID:2+3IR1sy0
>>695 >>696 これを使うといい。停車すると自動的に10分の1まで減光してくれる。
発進すると瞬時に100%に復帰する。もちろんリレーでもあるから100WまでOK。
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/08(土) 12:02:24 ID:tn1S+7JJ0
リンクまだ〜?チンチン
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/08(土) 12:18:24 ID:ApCAoWoI0
たしか永井電子のオートディムってやつだな。
ハロゲンにはこれが最上なんだけど残念ながら廃版なんだよね。
オクとかで中古を探すしかない。
最上だったのはインディーカトーだろ。すげ〜良くできていたよ。
今ならMOS-FETが良くなっているから、もっと良いのが出来るだろうけど
単価が上がる&取付人件費掛かるから飼う奴は殆ど居ないだろうな。
ヘッドライト減光装置
後付け間欠ワイパ
あと何があったっけ
リバース連動ワイパー
リバース連動ドアミラー
…とか??
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/08(土) 22:41:09 ID:eyFIUKf4O
イオンホワイトのバルブて過去の産物かな…?
このスレもそろそろ過去の産物かな・・・?
>>705 シールドランプがハロゲンバルブに駆逐されたように、いづれHIDやLEDに代わる時が来るでしょうね。
>>706 でもHIDはバラストやらイグナイタやらを積まなきゃいけないから…
12V電源がそのまま使えるハロゲンはもうしばらく使われそうだな。
燃料灯→白熱球→ハロゲン→HID→LED
シールド・セミシールド・替球は灯火方式と区別しなきゃ
今日ダイヤモンドヴィジョンからレークリに変えました。
青系は遠くまで照らしてくれないですね
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/10(月) 07:56:21 ID:BHI49TKxO
夜から朝にかけて高速を運転してたんだけど、運転席側のバルブが粉々に割れてたんですけどこうなった理由が何が考えられますか??
バルブはレイブリックのビギナーズハイパーハロゲンです
>>710 取り付けて間の無いならば、装着時に、ガラスに傷や汚れを付けた。
数ヶ月経過してからなら、バルブにかかる電圧が異常だった。
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/10(月) 09:21:09 ID:DIv4w0lh0
>運転席側のバルブが粉々に割れてたんですけどこうなった理由が何が考えられますか??
なんか日本語おかしいので訂正してみるw
・こうなった理由は何が考えられますか??
・こうなった理由が何か、考えられますか??
こうなった理由は何が考えられますか?で良いと思うが
こまけぇー話が『理由が何が』のトコを突っ込んでんじゃね?
10wLEDとか開発されたら、
HIDが駆逐される日も来るかもね^^
>>716 パイロットモデルとはいえ、主灯火にLEDを用いた車が出てきたし。
かも? じゃなく確実にLEDになるだろうが、問題は時期だな。
10WはLuxeonあたりが既に開発済みでしょ? 10Wじゃなくても
多灯式で、20Wで1000ルーメンなんて懐中電灯が普通に比較的安価で
出回る時代だから車載に際しての開発とコストの問題は早晩クリアするだろ。
だから巷間いわれ続けたLEDの発熱放熱・耐振・耐久性・信頼性なども
早晩クリアすると思うけど、発熱しないから雪が解けないだとか仮に
球切れした際のメンテだとか、一気に普及しない阻害要因が多々ある。
やっぱり、球が切れたら球だけ交換すれば完了する現方式は利便性が高い。
昔みたいに規格サイズにすれば普及するんだけどね。
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/10(月) 17:19:22 ID:76X6Dn16O
古い車のハイマウントのLEDストップランプ何カ所か切れてる見かけるよね、交換となると一式だから電球と比べて利便性は良くないな
LEDは切れない or 切れにくいと流布されてるけど切れる時は切れるからねぇ
SAE規格のような物の復刻は現実的に難しいだろうけど、プロ目の中の構成
ユニットだけ共通仕様とかなら可能性はあるね。
ヘッドライトの筐体は車ごとに違うけど、その筐体の中の発光部は共通とかね。
現行のBMWに代表されるような異形ランプでありながら、丸目に見える発光部ね。
今あるようなバルブに似せた方式も過渡期には出てくるだろうけどHIDと同じ
様な問題が起こりそうで配光や品質や歩留まりに問題を抱えそうだ。
この際は、大同団結すればコスト的にも有利で普及も速いんだろうけど
日本メーカーは、わけのわからん所があるから・・・orz
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/m/14/
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/10(月) 19:52:31 ID:Ql0WyRx8O
レイブリックのサーキットクリアが一番明るくていいの?
>>721 あまり極栗と差がないような ハロゲンだから仕方ないのかな
ほんと、あんまりかわらんよな
差があっても85−100くらいの幅か?
200や300のヤツがいるからソコの15くらいの差は
あってないようなもの
>>725 確かにサークリより倍だけど明るさがね 別に栗クリアでも良かったかなと思う
ごくくりはHIはハイワッテージじゃないからその分暗いんじゃないの?
>>710 バルブが砕けてたのか
お盆だし墓参りでもいってこい。
極栗って乳輪のデカいパイオツに見えるのな
そしてシェードがブラ代わりになってるんだな
スケベ
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 22:17:43 ID:Vj646KhT0
HIもハイワッテージなサークリは魅力的かも。
明るさを求めてフィリップスのエクストリームパワーに変えたんですが・・・
やはり本当に満足するにはHIDをいれるしかなさそうです。
>>732 まだだ。まだサークリという手が残されているっ!
レークリとサークリって体感出来るほど変わるもん?
>>734 例えば、同じ車の左右に入れて比べると微妙に違う。
この場合、体感出来るといえる。
例えば、普通に高速〜一般道郊外〜街中〜真暗峠道を
走行中にオーナーに内緒でレークリとサークリを付け替えても
十中八九、違いはわからんだろう。
この場合、体感出来ないといえる。
>>735 以前も議論になった気がするが、左右別銘柄での確認は電圧差があるから〜うんたらかんたら
らしいから明らかに違うなら微妙な電圧差が比較検証に与える影響は少ないといえるけど、微妙に違う場合は信頼度が・・・
極栗と比較レークリと同じように若干白いサークリ HIは極栗◯ 雨雪サークリ◯ 極栗とサークリ余り差がないような気がする?
H7の車だとサークリないからレークリかエクストリームパワーあたりが
一番明るいのかな
近所のコーナソでレークリ売ってたんだが
3980円は普通?
高い?
そんなもんだったような気がする
サンクス
買うことにする!
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 16:27:45 ID:/8uijh2dO
>>740 同じ市内のナフコで2980円だったように気がする
すまん、田舎だからだろうか・・・
>>734 全然違うよ、マジ別もの。
まぁただなんだ、世の中には鈍いというか感じないというか
違いに気付かない奴もけっこういるようだけどね
サークリとライジングイエローを比べると、どうですか?
>>747 エイロー系は、よほどの場所でないとクリアに劣る。
2本先の電柱(約50m間隔)が見えないぐらいの霧のときに、初めて役に立ったと思えた。
傘を差して出歩けるような雨なら、クリアの方が見やすい。
>>746 そうだよね
もっといえばレークリもサークリもIPF製品と比べると
線香花火と大玉花火ほど違うというのに…
世の中には鈍いというか極端に視力が悪いか色弱か?
という奴が多いんだよね。
俺的には、IPFじゃないバルブで夜間走ってて
よく事故らないと不思議に思うほど他は暗くてIPFが明るい
>>750 半分同意。
でも、街灯が殆ど無い郊外で無いと、IPFのHi側の明るさの真価は味わえない。
Lo側メインで走るなら、レークリで十分。いや、純正でいいや。
>>750-751 つかIPFが一番明るくて当然じゃね?
XやXX以上のバルブは、190W相当だよ
他のメーカーで190Wを謳ってるバルブがあるか?
純正の55Wや他の糞メーカーの130Wとかに比べて明るくて当然。
190Wと比べると純正はろうそくで130Wなんて懐中電灯だろ?
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 19:59:06 ID:kh7385kxO
レークリ買って付けたが
純正よりぜんぜん明るいじゃねーか
純正でも一度も事故はしてないがレークリに変えて尚更事故らんと思うが?
(ライトの明るさが原因で)
不意の事故はしらん
>>743 >>744 なにー!1000円も安いのか
まぁ明るいから許すw
わかりやすいのが湧いたなあw
>>753 >明るいから許すw
俺もこうありたいwww
かっこいいわ。
レークリはナフコで買え
>>732 それは変える前のバルブが良かったということかもしれん。
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 18:29:10 ID:5JNJu1Pk0
次サークリ試してみよう
極栗とサークリ明るいのは?
>>761 多分、サークリだろ。
どうせなら、リアル170/100wのS-シリーズにしたらどうだ?
要強化ハーネス。
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 19:53:06 ID:eAhvkWsQO
HIDの明るさを簡単に超えるね!
>HIDの明るさを簡単に超えるね!
寝言は寝てからねw
それは確実に無いよww
ハロコンがあるならHIDに換えちまえ!
>>764 お前はここに来なくていいんだよ
そんなにかまって欲しいの?
H4イエローバルブに拘ってた頃が懐かしい…で、皆さん一番明るいHB3ってどこの何なんでしょうか?
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 23:06:37 ID:5JNJu1Pk0
バラストすぐ壊れそうだ
次車買い替えるならメーカーHIDつけるかなぁ。
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/14(金) 15:01:39 ID:defo/R9DO
すごく単純な質問でゴメンだけど、標準で60Wのライトに、80Wのサークリをリレー無しで付けても大丈夫なものなの?やさしい人教えて?
「リレーハーネス不要」を謳う製品ならば、本当にリレーハーネスを不要にするために研究を重ねているため、元からハーネスがイカれていない限り大丈夫であると思われる。
もちろん、このような製品でもリレーハーネスを入れれば明るくなるのは確実だが、FAQでメーカーがやめろと書いている例もあるらしい。
このような製品は多くの場合「リレーハーネス不要」かつ「樹脂レンズOK」を謳っているのだが、昨今主流の樹脂レンズ、樹脂リフレクタ(しかも小振りの異形)では後者がやばくなるからだ。
おそらく、リレーハーネスなし、樹脂レンズ、樹脂リフレクタの条件での限界を見極めて開発していると思われる。
一度でいいから、ガラスレンズ、金属リフレクタの車種にリレーハーネスを入れてカッと明るく照らしてみたいものだ。
>>771 過去ログ読んで自分なりの答えを言え
話はそれからだ
>>772 金属とガラスだけどハーネス無しのサークリで十分だったと思うよ、
今は4300kHIDだけど^^
>>774 レンズとリフレクタの変形溶解はともかく、光量が十分かどうかは本題じゃないから。
金属とガラスならハーネスを着けても容易に変形、溶解しないし、ハーネスを着けてない場合でも安心感は違うね。
世には(補助灯用として)H4 170/100WやH4 205/100Wが実在するが、何らかの光量調整装置をつけない限り、街中だと持てあますし後付HID並みに迷惑だろう。
旧サーフでヘッドライト、補助灯に205Wを入れて同時点灯合計800W!と自慢してた人がいたような気がする。
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 11:59:22 ID:kib78iFA0
vestecのホワイトメタリックバルブ@4000k買ったけど…
レイブリックの3600kのほうが白い気がした(汗
メーカの基準の違いに驚いた。
俺の車レンズはガラスなのはわかってるんだけど
リフレクタが金属かどうかはどうやって調べるの?
バルブ外して磁石はいかが
裏から触れば分かるだろうがw
IPFを使っている人は頭の中に蛆でも買ってるのかw
>>780 普通に明るいよ
光軸が少しズレて直したけどさ
>>780 いい加減にしておかないと、そのうち告訴されるよw
HID車とハロゲン車と両方所有していた時期がある。
HIDは230W相当と言われているが(夜間で1万Km使ってるともう暗くなっているからか)そんなに明るい印象がなく、ハロゲンの80Wの方がむしろ明るく感じる。
>>783 HIDって照らしている範囲は明るいが、範囲のそとは全然照らしていないので、
思ったより走りにくいね。
いろいろ試してきたけど、ロービームでは
照らせる範囲が限定されるからその範囲のものがみえれば
明るくても意味ない気がしてきたわ、無駄にあかるい眼鏡屋みたいに
>>784 ハロゲン用のリフレクターに、コンバージョンHIDを入れているからでは?
>>784 それはHIDではなく、プロジェクターの特性では?
個人的にはHIDはプロジェクターと組み合わせるべきだとは思う。
ちなみに自分の車は1台はHID×プロジェクター(先代レガ3.0L車)だが日常的に乗ってる方はマルチリフ(先代フォレ2.5L車)。
スバル車なのでマルチリフでも配光の境界はまあまあ鋭い。
プロジェクタ+HIDっていいよな
光の境目の虹色具合がなんとも
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 11:34:45 ID:n+VL4ZTU0
>>788 対向車にとってはその境目辺りの光が眩しくて迷惑
790 :
784:2009/08/16(日) 12:03:24 ID:77jrnvku0
>>786 純正プロ目HIDです。
照射範囲との境目がくっきりしすぎ(対向車を幻惑させないので良いけど)
なので、その照らしてる先が見えにくい。
プロジェクターって
こんなに遠くまで照らしてもいいの!?って感じだよね
バイキセノン(?なんだけど)Hiビームいらない
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 13:27:13 ID:IJGuTVQO0
いいけど、灯体高いくせに、
カットラインフラットとかはやめろ!!
俺のフォグプロ6000kHIDを見習え!!
>>782 荒唐無稽で事実無根なことなら告訴もされようが
>>657のような内容なら問題ないんだろ?w
バックランプにキャズのT16ハロゲン入れた。明るいけど値段が
レークリ2個=T16ハロゲン1個って、どうよ
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 21:13:19 ID:2H4r26ssO
>>753 最近は安全運転講習でもライトは上向きがデフォと言ってるからな。
明るく他人に迷惑かけなきゃ明るいのが一番良い。
ハイビーム推奨と習いました
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 21:25:58 ID:2H4r26ssO
上向きだと 80%事故が減るらしぃぞ
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 21:31:25 ID:2H4r26ssO
純正HIDクラスだと 何Kくらいですか?
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 21:32:24 ID:ZP/yH4ijO
>>790 分かる、自分もプロジェクターHID。
「ここまで照らしてます」って境目がハッキリしてるよね。
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 22:11:11 ID:IpWKRVpxO
>>796 福井県警が呼びかけていますよ。
基本はハイビームで、前方と対抗車線に車とバイクがいる場合はロービームとの事です。
>>802 なんだ、それじゃあ今までのやり方とほとんど変わらないな
真夜中以外で車やバイクがいないなんてめったにないし
↑コイツなに言ってんの・・・当たり前だろ・・・w
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 22:32:38 ID:e4AB5NXz0
目がぁ〜目がぁぁ〜!ああああ〜
>>802 人や自転車は無視?
俺も基本ハイビームだけど、チャリと歩行者がいたらローにしてる。
無灯火チャリはハイビームのままだがw
ハイだのローだのよりも、ときどきいる
無灯火で走る馬鹿を何とかしてほしいわ
周りが明るいから気づかないんだろうが危なくてしょうがない
無灯火で走行している自転車発見→ハイビーム(警鐘の意でね。でも相手に通じてないwww)
夕暮れ時→ハイビーム(ライト点灯する車が増えてきたらローにスイッチ)
>>808 前者はいいとしても後者はやめろ
はやく点灯してる俺が迷惑だ
>>806 福井県警が広告を出している、オートゾーンって自動車関係のフリーペーパーにありましたよ。
当方、悪天候の昼間はデイライトをしていますが、ライトを点けっぱなしと勘違いした対向車の運転手にたまにバッシングされます。
見にくいならスピードおとせばいい
ハイを多用するのはマジでやめて欲しい。絶対に切り替え忘れるやついるから
基本はハイを使わなければいけないのかは知らんが、そんなもんを正当化されて
街中ハイビームだらけになったらたまったもんじゃねぇよ。
とくにパッソとかファンカーゴとかポルテに乗ったババアは絶対使うな!
てかババアは絶対使うな!
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 23:45:56 ID:2H4r26ssO
>>813 やべぇwコイツ馬鹿だww
>>811は単にマナーや法を守らない奴に対して言ってるだけだろww
おお、東芝のバルブなんてはじめてみたわ
でもちょっと試してみたくなるな
ハリソン東芝はHIRで有名じゃん
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 04:27:11 ID:Br9F2UNI0
東芝だけに気になる
明るいだけでなく、フィラメントも焼き切れにくい素材のもの使ってたりしてね。
試してみたいな〜東芝ハイワッテージ
最近片側のテールだけやけに明るい奴多いけど
何かの流行?
バッテラ上がり気味なんじゃね?
そんないいもんはついいてねえでげす
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 11:22:02 ID:J93pDHwp0
>>802 それは対向車に出会うのが稀rで街路灯がない田舎限定だろ
都市部は原則ロービーム固定
つか、ハイビームしてる暇なんてないよ・・・。
>>823 >
>>802 > それは対向車に出会うのが稀rで街路灯がない田舎限定だろ
> 都市部は原則ロービーム固定
福井県内で都市部は僅かだろ。
また近目遠目議論か
法のうえでは「走行中は原則として遠目、でも前に他車(者)がいたら近目にするか減光して眩惑しないようにしようね」ってなってるだろ
日本では実際前に車だの歩行者だのがいることが多いから近目を利用する機会がほとんどだからだろ(そもそも遠目=走行用前照灯、近目=すれ違い前照灯ってなってるし)
遠目使うなとか原則近目だとか言ってる奴は免許返納しろ
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 17:47:39 ID:00T3awBh0
>>826 携帯で得意げに語る馬鹿www
都市部にはハイビーム不要だよ。パッシング用のライトの用途しかない。
地域によって法律を変えてくれ。僻地の理論を振りかざされても迷惑だ。
俺のところも街灯ないけどローだけだな
ハイにすると
>>827 法律は変えられないが、条例は作れる。
交差点での信号待ちで、ヘッドライトの消灯が駄目なところもある。
>>827 >>826は法的なこと言ってんじゃないの?
それに対して
> 都市部にはハイビーム不要だよ。パッシング用のライトの用途しかない。
とか自分の使い方言っても話がかみ合ってない気がするが
まあ俺はなんともいえん
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 19:20:13 ID:MEX4JFziO
都内だけど、ローとかハイ以前に灯け忘れてスモールだけでしょっちゅう走ってるよ
信号で消すと灯け忘れるんだよなw
H4でハイにすると手前が暗くて怖い
>>833 俺の車は,パッシングの位置へゆっくりとスイッチを動かすと,
ロービームのフィラメントとハイビームのフィラメントが両方点灯する位置がある。
お宅の車でもできないかやってみて。
ただし,ローとハイを同時点灯させると極端にバルブの寿命が縮むよ。
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 21:48:44 ID:94T8sCZB0
60/55wの標準バルブついてる車なんだけど
60/80wのバルブに変えればリレーハーネスなしでもきちんと80wで消費するもんなの?
もしリレーハーネスなしで電力消費できるんなら60/55w相当で120/130w相当!なんて使わないで
実際に120/130wで消費するバルブとか出せばいいのに・・・
それとも60/80wのバルブはもともと60/80wの標準バルブがついてる車用ってことなのかな?
レーシングクリアかサーキットクリアにしようかと思ったんだけどいまいちわかんね・・・
>>835 > 60/80wのバルブに変えればリレーハーネスなしでもきちんと80wで消費するもんなの?
する。
> もしリレーハーネスなしで電力消費できるんなら60/55w相当で120/130w相当!なんて使わないで
> 実際に120/130wで消費するバルブとか出せばいいのに・・・
発熱すごくて灯体溶ける。
三菱車でH4の車って、LO点灯中にパッシング(HIに切り替えまではしない)した時は
HI、LO同時点灯だったりする?
>>838 中途半端にレバーを引っ張っていたら近目と遠目のフィラメントは同時点灯します。
遠目から近目に戻す時はレバーを引っ張りっぱなっしだと同じ状況。
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 03:17:31 ID:nlkt+ZTt0
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 12:23:40 ID:zrNSme3C0
なるほどー
定格80wのものならきちんと80wで消費して60wより理論的に明るいのがいつの間にか出てきてたんですね。
たしか免許取立て8年前にちょっとバルブを見てみた感じではまだそんなハイワッテージバルブなんて見なくて
全部○○W相当!とかHIDの白さ!とかDQN丸出しなパッケージにつられて自分みたいなDQNが買ったもんですがw
ギガルクスには○○W相当に散々だまされたので今度はスタンレーのレイブリック、80w消費のサーキットクリアを
ホームセンターで探して買ってみます。
教習所でハイビームで走ると習いました。明るいから走りやすいよ。
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 13:39:32 ID:co4BvzEi0
ウイングファイブの5500Kってのは普通に白じゃね。
全然青くねぇよ。やっぱ安物!ガックシ!
>>843 5500K前後なら、普通に白だろ。
人間が白と認識するのは、太陽の光の色。
大気(雲)、緯度、時間帯にもよるけど、5800Kが白の基準。
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 14:33:08 ID:zrNSme3C0
ちなみにギガルクスのプレミアムホワイトZEROっていうのが4550K!と謳ってて
4500Kでも4600Kでもなく、あえて中途半端な4550という数値にすることで
これが本当の白なんだ!
プレミアムホワイトにZERO!
まさに完全なる白!
と思ってDQNパッケージにだまされて当時はホイホイ買ったもんです(笑)
4550Kが完全なる白なんだぜ〜と公言したりしてたのが死ぬほど恥ずかしいw
あと120W相当!だとか嘘こけ!っつーの
アメリカじゃ詐欺訴訟もんの表示だな。
まぁ当社比だから比較元が30wくらいで最悪の場合逃げれるけど
二度とギガルクスは買わん
昼間2時頃の太陽は7000k、
ハロゲンは光量が少ないため5000kでも青白く見える。
ハロゲンで最高はPIAAのSPARK8000(8000K)かな?真っ暗なバルブな。
ブラックライトの一種で蛍光塗料塗った面に当てたら白く光るんじゃないかと期待しちゃいそうないたいけ(痛い気)なDQNを騙して本当にワルい奴だ。
そのうえ「明るさ感」や「照射力」
「目立ち度」を売りにしてる時点で違法級ww
例えばワシントン条約で取引禁止とかの理由で
象牙の印鑑が姿を消したように、保安基準に違反してる
という時点で、造る方も製造を止めればいいのにねぇ
DQNはどうしようもないとしても、買う方も買う方で
造る方も造る方だよ。
ま、古い話になるがブルセラと同じだよw
つば(唾液)なんか買う方も買う方だが売る奴がいなきゃ買えない
雑誌でモーターバイクのHIDの広告を見たが
「6000Kの明るさで〜」とか書いてあった
色温度と明るさは別物だと思うが
しかしいい加減「○○○w相当」って表記はなんとかならんか
どこに意見を入れればよいのだ
>>851 ギガルクスは一時期ルーメン表示してたけどね。
純正ハロゲンバルブは1000lm前後と言われているけど、
ギガルクスのバルブに800lmと書いてあったのには呆れた。
暗くなってるのに110W相当とか、ふざけてやがる。
>>851-852 実現への道のりは厳しいけどw
ルーメン表示とか、またそれの不当表示を厳しく取り締まる
環境になれば本当に良いと思うよねw
欧州市場のように「15% more」とか「30% more」とか「50% more」に
変わるんだろうか?
車用品でも、燃費系のオカルト用品などは、結構厳しくやってるのにねぇ
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 19:42:23 ID:nlkt+ZTt0
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 20:11:15 ID:AAKPeADKO
俺、無知なんだけど明らかにライトがハイビームなんじゃないか!?って思うくらい眩しい車がいるんだけど、あれってすごい迷惑(´・ω・`)
てかあれってどういう仕組みなのかな?わかる人いる?それと、あれって対抗車の人の顔見えてるのかな?(´・ω・`)
俺、その車の運転手見えないけど運転手がいるであろうとこに顔向けて嫌な顔しながら文句言ってんだけどその車の人はわかるのかな?(´・ω・`)誰か教えて\(^O^)/
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 20:19:47 ID:nlkt+ZTt0
路上教習はハイビームではしりますた
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 22:02:30 ID:zrNSme3C0
近所のホームセンターに本命サーキットクリアがなかったのでとりあえず1270円で安かった
クリアトレーサー60/80wなるものを買ってきてしまいますた!
パッケージには60/80w消費が100/120w相当となぜか控えめ・・・
隣にあった青色コーティングのクリアトレーサー4500Kは60/80wで120/160w相当・・・
コーティングの分暗くなるはずなのにこれはいったい・・・
>>859 その銘柄に限ったことじゃないが,その○○W相当ってのはおそらく色温度に比例してる
色づけなしのW数でその銘柄の色温度が出るのではないかと
ってか個人のHPとかで160W相当のバルブを入れて
「ヘッドライトのバルブを160Wのに交換しました!!」とか書いるのを見ると何とも言えない気持ちになるな
ところでサークリ並の白って結論出たの?
白って時点でクリアより暗くなるんだろうが
サークリはホムセンでは見たことないな
近所のSABにはあったよ
3840円とかそんなん
レークリもあったけど値段変わんないね
夜間走行が辛いので遮光サングラス注文した俺…
おまいら、対向車と前走車のことも少しは思いやるように…
>>862 福井県小浜市にあるアヤハディオ小浜店に販売されていますよ。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 11:41:40 ID:PkuSoryW0
配光最悪でもHID着けてる奴多いよね、
結果路面は明るくないという可哀想な奴らw
俺はヘッド4300kHID、フォグプロ目6000kHIDで配光バッチシ!
俺の車の路面照射力を見習えってんだよあいつらww
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 12:44:17 ID:xBdtBDbf0
配光うんぬんより単にファッションでつけてるやつも多いかと。
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 19:17:35 ID:D03YhGVAO
実際 ハロゲンH4で何千k位が運転しやすいですか?
5000k 前後ですかね?
クリア一択
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 19:32:21 ID:PkuSoryW0
昔ハロゲン5100k着けたんだけど、
確か1日で交換した記憶があるなぁ〜’。‘
>>867 クリアです。
同じクリアでも、55w、80w、100wでは、色が異なります。
高くなるほど、と白っぽくなる。はずだけど、サークリ(80w)の方が、IPFのSバルブ(100w)より白かった。
あえて言おう。
イエロー。
最近の車種だと前照灯にイエローは認められてないぞ。
>>870 IPFのスーパーラリーシリーズ専用とサークリはどっちが明るく感じる?
数字上じゃIPF圧勝だけど実際のところが知りたいです。
今日、クリアトレーサーが成仏して、臨時でサンテカリアル100W付けてるけど着色のせいでクリトレより暗いです。
次のバルブを物色中で上記の2つに目を付けてます。
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 23:55:55 ID:QvxxuKtjO
近くのホームセンターにレークリH4が2980円で売ってるが安い、高い ?
>>874 ホントにサークリの方が白いw
ローは写真だとサークリの勝ちな感じがします。
比較写真ありがとうございました。
サークリをポチって来ます。
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 07:48:41 ID:/9TyoyEfO
サークリ=ホワイトカイザーですか?
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 08:30:07 ID:V8IXV+I10
↑
???
ホワイトカイザーは着色うわなにをすr
882 :
sage:2009/08/21(金) 23:39:58 ID:unyS3uYM0
このスレみてサークリがほしくなって
買いにいったけどどこにも売ってなかった。
代わりに超太とか書いてある60w/80wの
変な安バルブ買ってしまった。
...
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 00:12:20 ID:uDoS/gV60
「村で1番強いモンスターをゲットしに行ったら、
スライムがゲット出来ました!!」てのと似てるw
>>884 バルブもスライムみたいな色してるw
何か買わないと満足できなかったのさ。
本当にサークリ付けた時とのギャップを楽しむんだ。
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 01:51:49 ID:8Mb+rYL/0
>>882 クリアトレーサー
俺もサークリ欲しくてとりあえず間に合わせでクリトレ買ってつけたけど
確かにローが80wで明るくなった感じはするけど普通の黄色すぎてコントラストがあんまりでないから
サークリを通販で購入しようかなと。
ハイの60wも明るさは普通だし。
サークリみたいに明るすぎてコーティングしてないのにハロゲンで白くなるとか最強すぎる
ハロゲンなんざ爆安バルブで十分。
>>888 でも爆安バルブって配光悪くね?
フィラメントの位置が悪いのか、カットオフラインがぼやけちゃって結局光軸を下げた。
>>889 わかる希ガス。クリアトレーサー付けてると光軸が上向いている感じ。
ハイビームにすると道路上の看板を照らすようなイメージ。
でも対向車からパッシングもされないし車検も通ったけど。
24Vのバルブサーチって何処かにありませんか
具体的には日野のデュトロのバルブの規格が知りたいのですが
説明書には消費電力しか載っていません
型番や年式は今手元に車が無いので不明です
>>889 配光はともかくとして
安いのは必ず光軸がずれるな
比較的安いのでも日本製とかドイツ製だと光軸がずれるのは無かった
あくまで個人的な感想な
純正
↓
レークリ
↓
サークリ
↓
ホワイトカイザー
↓
BLITZデュアルチューブ
↓
サークリ←今ここ
特に言うことはないが………
韓国製のバルブはグレアが増えた。
どうせライフエレックスのバルブだろ
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 01:52:28 ID:RRL5N09X0
少し、お聞きしたいのですが、ハロゲンバルブ(H4)の光の境界線が
左肩上がりになっているのは正常ですか?
いいえ。右肩下がりが正常です。
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 07:04:15 ID:Ny93jb4n0
>>895 自分は893ではありませんが、
純正の路面照射が茶色としたら、サークリは肌色って感じですね。
確かに明るい分白っぽくなります。
>>891 24Vのバルブサーチは見つからなかったけど、
デュトロのハロゲン車はH4の75/70Wなり。
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 11:40:39 ID:DegLBhfY0
>>897 \____\____
↑こんなんなってれば正常。
プジョー乗りでサークリ買おうとしたんだけど、店員に、EU規格に適合してないと溶けてもしらんよ。
と言われてしまったんですが、そんなに熱くなる?
>>904 取説にも熱くなる旨は書いてある。
純正バルブと異なる消費電力のバルブを付けるなら、自己責任で。
明るさを求めるならサークリを勧めるけど、寿命やユニットの破損のリスクが心配なら純正を勧める。
昼間取り替え作業をしたのでこれから走ってくる
出所不明の切れたバルブ→サークリ
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 20:49:00 ID:2vAEChr5O
近々モコが納車されるので、サークリかレークリを装着しようと思います。
実際使用されていて、溶解など、被害がでたかたいらっしゃいますか?
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 21:27:38 ID:Ny93jb4n0
絶対ディーラーに聞いた方がいいよ。
「溶けるかもしれない」と言われて結果的には自己責任だけど・・・
軽自動車は灯体小さめが多いからやめたほうが・・・
>910
イヨンに行って帰りに赤城山寄ってきた
まじ蒼看板がすげえ!よく見える。
ライト上向き時には感動が少し薄いが
下向き時の明るさには大満足。
つまり 盛大にグレアor光軸ずれですね
本当にありが(ry
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 00:59:59 ID:2vhf3u980
>>907 ちなみに初代ヴィッツに付けたらハーネスとコネクタが溶けた
溶けるとキャラメル色になるのねアレ
あっ サークリを付けたらね
ジャンクで灯体買ってテストとか。
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 07:52:38 ID:YCbC6Ca8O
皆さんありがとう
モコ板で、聞いてみることにします。
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 10:11:45 ID:ArNLIq3aO
処分品で500円でレークリ買えたからハイに入れてみた
少し明るくなった気がする
車体側のリフレクターに変化無ければW数変えない限り何入れても同じ
昨日一時間くらい走ったあとにヘッドライトのとこ触ったら結構熱かった
純正バルブでこんだけ熱くなるならハイワッテージ装着は怖いな
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 17:22:29 ID:aSI8YI1R0
レイブリックのホワイトレーサーとビギナーズハイパーハロゲンの違ってなんですか?
メーカーのホームページにのってなくて…
あくまで<点灯イメージ写真>だというから客の目を見くびるなとは言わないが
画像を用意する手間を掛けられな買ったんだろうな。
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 09:53:08 ID:n4gdP2z20
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 14:45:45 ID:Ffb1+7MI0
ライト何を着ければ幸せに夜ドラできますか?
調べてみたら、やはりヘッドフォグ55wHIDなのかな・・・?
>>925 55WHIDは30Wくらい熱になってる気がする。
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 21:14:42 ID:gxR2IiPSO
>>904 エンパイヤ自動車のテクノギア ナイトパワー・プラスのクリアブルーを装着していますが、銀色の紙箱にE1って国際規格(マークは〇の中にE1です)適合品で車検対応と記載されていますが、E1はEU関連の国際規格ですか?
エンパイヤ厨の宣伝文章がなんか鼻について商品にまで偏見持ちそう・・・
EMC乙
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 22:19:58 ID:mShqpixd0
以前ココで鉛筆で明るくなるって聞いたから試しに片方のバルブの端子に鉛筆塗ってみた。
壁に照らして必死に見比べてみたが全く変わんないぞ・・・w
まぁワクワクできたからいいかw
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 22:20:17 ID:QSdBp6bh0
ハイワットってコネクタ溶ける場合もあるのかw怖いなww
エンデュランスハーネスってのもつけといた方が安心かな。
あれなら溶けても代替利くし参考になるw
その話題はもうやめれ。
>>931 携帯と充電器が接触不良おこしてる時に、接点を鉛筆でこすると回復するよ。
鉛筆の成分がどうのっていうより接点にこびりついた汚れを落としてくれる
掃除用品としてお薦め出来る一品w
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 15:34:04 ID:mGCFjnEQ0
小糸のホワイトビームver3ってここでの評価はどんな感じですか?
あとPOLARG(日星工業)のB1ハイブリッドハロゲンEXってと同じなホワイトビームと同じ製品なんですか?
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 15:37:59 ID:b0wfDHbK0
>>935 なるほどそういうことだったのかw
すまん勘違いしてたorz
早速鉛筆さんに謝ってくるよw
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 15:51:31 ID:PqrcuZKU0
>>936 もう一度整理して書き込んでくれ・・・
てか今はハイブリッドハロゲンとかあるんだww
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 16:14:28 ID:PqrcuZKU0
でも日星のバルブページにある、
「光源の歩み」は読む価値有りかな^^
ぐぐればすぐ出てくるやん(´・ω・`)
いや、何がハリブリッドなのかわからんくて・・・
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 17:23:08 ID:PqrcuZKU0
>>942 コーティングハロゲンはまず信用してないから
新しい謳い文句の「ハイブリッド」が面白くてさww
>>943 だいたいわかった、了解w
異なる種類のフィラメントの2本立てとか凄そうなのを想像してたわw
はじめて聞いたからハイブリッドハロゲンのHP見てみたが
135/125wクラスの白さと書いてあって
明るさとは書いてないところに好感を持てたw
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 17:55:33 ID:rngwoXos0
パッケージとか分かりにくすぎる。
詐欺まがいだよな
普通に光度カンデラと参考までの色温度○○Kの表示だけでいいんのに
消費者生活センターに電話しまくれば改善してもらえるのかな。
まずはメーカーに
「この製品のバルブは何光度だゴルァ!」
って電話すればいいのかな。
車検対応って書いてても光度が足りなくて実は通らない場合もあるらしい
自動車整備士曰く、パッケージの車検対応は何をもっての車検対応なんだとか。
ならやっぱり重要なのは光度だよな。
車検対応って書いてて車検通るのに必要な光度を満たしていないバルブだったら訴えてもいいよな
>>946 試験官の判断により車検に通らない場合があります
その場合は純正バルブに戻してください
って書いてあることも多いから
メーカ側は逃げられると思う
>>942 HiとLoで、ケルビン値が異なるとか?
Hi:4300K Lo:3200Kとかなら見やすいかも。
>>948 それはW-Face(Hi:4200K Lo:4700K)
一応車検対応品らしいが。
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 20:20:44 ID:PqrcuZKU0
それは既にあるけど、ハイブリッドではない。
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 20:54:16 ID:5LOWv29PO
>>947 試験官www
間違うって恥ずかしいなw
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 20:59:00 ID:0x1l1bPZ0
サンテカのリアルハイワッテージにもツートンカラーのがあるな
サンテカハイワッテージ、安物だけあって境目の処理がひどい。
個体差も半端無いよ。買うならツートンはやめた方が良い。
ハイビーム側の色もすげえ変だし。
今日クリアトレーサーからサークリに換えたんだが、光度というか光量そのものは大差ない印象。
ただ、上方向への漏れとかは無いな。その分手前の照射が濃い感じ。
クリトレの光軸は気持ち上向きなような希ガス。
まぁ、配光まで安物と一緒だったら困るよねw
フィリップスのパワー2ナイトやX-treme Powerも
トップコートからLo側にかけて、少し青っぽくコーティングしてあるね。
H4のローをフォグ、ハイを前照灯としてる車種なんで(日産リバティ)
ローが黄色、ハイがクリアなバルブが欲しい…。
110系マーク2も確かこんな感じだったかな?
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/27(木) 14:24:13 ID:otz5DBdd0
>>951 間違うというより試験管1人1人が基準なので、
試験管によって違うってのは車検のルールです。
要するに全ての試験管が基準より少し厳しくする事で見落としを防いでいるのです。
>>955 V35スカイラインとC35ステージアもH4ロー側がフォグでハイがハイだな。
俺は諦めてイエローにしたよ@V35乗り
なんで日産はそんな仕様ばっかりなんだ…?
Y32グロもそんなんだったな。
960 :
936:2009/08/27(木) 19:41:06 ID:aOHdJsFy0
上の文章めちゃくちゃですね…汗
私が聞きたかったことは、ホワイトビームver3の評価(見やすさ、雨天時など)と
POLARG(日星工業)のB1ハイブリッドハロゲンEXってバルブが小糸のOEMかなんかで
ホワイトビームver3と中身が同じ製品っていうのをネットで見た気がして…本当なのかなと思いまして。
近くのカーショップではPOLARGしか売ってなかったので、ホワイトビームver3と同製品で、良いバルブならば購入してみようかと
小糸のOEMじゃなく小糸がOEM受けてると思った。
某ジャンク○ョンプロデュー○の純白球もそれだったな。
>>958 ハイビームがイエローというのは法的にNGなんじゃ?
>>962 確か年式によってOKかNGか変わってくるはず
2006年以前なら良いんじゃない?
それ、フォグの色じゃないの?
CATZのホームページにしっかり載ってるよ
自分はHIだけイエローにした
ハイワッテージ除いて
レークリに勝てるやつってあるん?
明るさ、コスパ、耐久性白さなど
>>967 明るさは、無いと思うが、フィリップスのエクストリームパワーが対向できるかも。
コスパ(価格)なら中華バルブ
耐久性ならビギナーズハイパーハロゲンや純正バルブ
白さなら、5000kオーバーの馬鹿バルブ
>>968 フィリップスのエクストリームパワーか、
レークリってことかぁ〜
それはレークリとくらべて勝ってるとこはどこ?
レークリ自体がドーピングでハイワッテージだからなw
ちなみにナフコ(灘店)の店頭からレークリが消えてた・・・
H1での比較ですが、
フィリップスのエクストリームパワーよりIPFのスーパーロービームXクリアの方が気持ち明るかった。
並べて見ても差はほとんどありませんが…
>>970 微妙にワット高いんだ、レークリ。
気にいって使ってたが知らなかったよw
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/28(金) 22:26:32 ID:CJWlcOzm0
>>968 フィリップスのエクストリームパワーは全然話にならん
157円のH4バルブで十分だ
一位 レークリ
二位 スーパーロービームXクリア
三位 エクストリームパワー
ってとこかな?
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/29(土) 00:39:13 ID:20JMsXsw0
レークリは父のクルマに譲って、
サークリはHIDキットのケースの中に眠っています。
レークリとスーパーロービームXクリアの比較求む
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/29(土) 01:18:14 ID:tWDu+P6h0
レークリも白くなるの?
サークリは注文したんだけど入荷待ち中w
とりあえずクリアトレーサーっていう80wつけてるけどやっぱりかなり明るい感じはするw
MURATA
>>978 レークリもサークリも全然白くならないよ。
ふつ〜のクリアバルブ色だ。
>>874の画像は実際に目で見るのと比べて白すぎる。
先日クリトレ→サークリと替えたけど、クリトレもサークリも大差ないよ。
値段差分、どこかに違いを見いだしたくなるけどorz
>>980 露出を適正にすると、差が解かりにくいので、あの写真は押えている。
今日サークリを購入したんだけど、IPFのエンデュランスハーネス
みたいなもんを付けた方が良いのかな?
>>982 そんなもん役立たず リレーハーネスにしとけ。
最近、レークリに変えたんだが、10年前の純正バルブに比べたらやはり白いな
10年も持ったのか。純正すごいな。
ほとんど昼しか走らなかったんじゃね
>>986 純正10年物は、かなり裸電球色になっているかと。
純正10年使ったら、青白DQNバルブより暗いんじゃね?
それでもDQNバルブよりは見易いと思う。
悪天候だと青白DQN系より裸電球色の方が見易い。
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 18:41:35 ID:Al5261gSO
近くの量販店でサークリ3980 レークリ3480 位でした。
これは妥当な金額でしょうか?
>>992 妥当じゃないか?
安いとこはその値段から500〜1000円安いが
なかなかそんな店がないw
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 20:11:37 ID:UkZWMDeN0
おれのは16年モノだけどなにか?
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 20:57:12 ID:dS8RqSlI0
______
/ )))
/ /// /―――-ミ
/ 彡彡 // / ヽ))
/ 彡彡 iiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiii|
/ 彡彡 < ・ > 、<・ >l
/ | ヽ 〉 ______________
/ ( | | __) | / なんだこの渋滞60kmとは!
/ | ≡ /, ――― |ゝ < 高速道路を無料化しただと!?
/ | | L ___」 l ヾ \ 馬鹿どもに政権を与えるな!
_ミ l ______ノ ゞ_  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| l ヾ ー / | l
| | \ー ‐/ | |
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 21:20:17 ID:UkZWMDeN0
先進国のほとんどは高速は無料、日本も名神や東名造る時は償還された無料とか言って国民をだました。
暫定税率撤廃 ガソリンが元の値段に戻るね
自動車税が倍になるぞ…
てゆーか次スレヨロ
>>997 自動車税を一律+50k
環境税を作って暫定ではなく税を掛けます
1000いただくズラ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。