＜最高速度見直し＞警察庁が検討会発足へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：
最高速度について語る人、集え。
今更そんな話を持ち出すなら、
車がらみにかかってる不当な税金についても語ってほしい。
そんな人が集うスレ。
2 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/21(土) 02:22:24 ID:T00N5fctO
2
3 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/21(土) 02:23:06 ID:GoPSKK3P0
>>1
ついに！☆車の規制速度、見直し検討
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1161353039/

重複してます
4 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/21(土) 02:24:31 ID:eVOxEBNs0
アメとムチの大原則。
最高速度が何キロ上がるのか分からないが、その分現在よりも取り締まりが厳格化されるのは目に見えている。
良い事ばかりじゃないだろう。
5 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/21(土) 02:31:01 ID:I8Q92fnYO
しかし100キロが上限ていうのはあまりにも規制しすぎ。ちなみに第二名神高速道路は制限速度140キロの予定だがどうなることやら。
6 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/21(土) 08:42:25 ID:P6TEDz2q0
>>4
俺なら
一般道（環七、中原街道等の普通の道）→１２０㌔
一般道バイパス（２４６鶴間バイパス等の普通のバイパス）→１４０㌔
バイパス（保土ヶ谷バイパス、名阪国道等高速となんら変わらない道）→１８０㌔
高速道路→速度無制限にする

どうの速度を越えたら罰金１００万円とかにしてみてはどうだろう
↑の速度だったらまず違反出来ないししたとしたら確信犯という事で

現在環七なんか制限４０㌔だけど夜なんか１００㌔とかで流れてるもんなぁ
現実との乖離がひどすぎるよ

但しバイク、トラックは現行の速度を維持
トラックが一般道で１００㌔出すのは危ないし
バイクが１００出して良くなったら危険になるからな
7 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/21(土) 09:06:57 ID:BPTADwYt0
>>6
バイクのほうが危険の意味不明。
ド下手な奴の運転する車のほうがどれだけ危険か分かってないなお前は。
乗らない奴が語る資格無し。
8 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/21(土) 09:11:23 ID:PxI3no8MO
ﾊﾞｲｸはｳｻﾞｲから高速禁止でいいよ
9 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/21(土) 09:51:53 ID:gEkjOlSzO
大型トラックが用もないのに平気で追い越し車線を占拠してもろくに取り締まらないままでは難しい。
10 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/21(土) 09:55:12 ID:1qxiWdie0
＞トラックが一般道で１００㌔出すのは危ないし


ﾊﾞﾛｽwww
11 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/21(土) 09:56:59 ID:EBtCvNH1O
>>1
削除依頼をお願いします
12 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/21(土) 10:04:54 ID:/pddPFMLO
関西ﾅﾝﾊﾞｰも高速禁止にしてもらおうよ
13 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/21(土) 10:36:15 ID:ebYjjcm20
バイクは30キロに制限速度を統一、高速乗り入れ禁止がわかりやすい。
14 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/21(土) 15:00:15 ID:P6TEDz2q0
>>7
バイクは取り締まり警官の養分に
スピード違反の罰金が減る＝国家予算が減るって事だからな
>>6
トラックは現行のスピード維持には同意
15 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/21(土) 19:33:14 ID:VQraUYu70
最高速度見直しはおおいに賛成です。
ただ、日本の幹線道路は道幅自体狭いこともあるので、一般道路の最高速度については
現行の60km/hを維持しつつ（片側２車線の国道等は80km/h位で）、住宅地（これについてはむしろ
厳しくても良いのでは）、街中、歩道が不備な場所等を除いては現行の不当とも
思える遅すぎる規制速度を解除すればいいと思います。
メリハリある走行を可能にさせることで住宅地等、危険な場所での暴走車も減るような
気がします。
高速道路に関しては、大型車両に関しては100km/h位でしょうね。
私自身もマイクロバスを運転することがありますが、100km/h以上は車体のバランスも悪くなり
本当に危ないですから。
ただ、一般の乗用車に関しては高速道路の設計速度である120km/h位が燃費の事も
考えるとちょうどいいと思います。さすがにそれ以上の速度だと、日本の狭い道路では
危険な感じがします。
私は免許取得から５年が経ちますが、不思議に思うのは、スピードを出しても
比較的安全であると思われる道路には厳しい規制速度が敷かれているにも関わらず、
本当にスピードを出すと危険な住宅地の多くで速度規制がない（つまり60km/h規制）
という矛盾点です。この点もしっかりと見直して欲しいですね。
16 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/21(土) 19:39:15 ID:5xshQGnS0
>14

スピード違反の罰金は国家予算にははいっていないヨ
天下り先の交付金＝天下り元役人の高額給与になるヨ
17 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/21(土) 19:52:27 ID:AIUgqxTfO
すべてのクルマに制限速度でしか走れない装置を付けるべきだ。
自動車メーカーはこの装置を付けないと販売できない様に法整備する。
しかも違法にこの装置を外して運転した場合免許取り消しにする。
ここまでしなきゃ何の意味もない。
18 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/22(日) 02:01:03 ID:Ata5dvrD0

　（ ｏ^_^ｏ) 　
　 ０　　０　 >>1さん乙です。
　　|　　|　　
　　∪∪ 　　
19 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/22(日) 14:27:48 ID:yeWNmOS/O
>>17
で、制限速度はいくらにするつもりなんだ？
何のための制限なんだろうね
20 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/22(日) 16:05:59 ID:nIWqQnD6O
無理して公費使うなら何もしなくていいよ、税金へらせ
21 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/23(月) 08:08:24 ID:o79kgk+hO
関係ないと逃げられるだろうけと、小泉さんのとき、年中行事の道路掘り返しは少しは減ったのだろうか。有料道路の一挙無料化の例はあるが。
22 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/23(月) 08:50:08 ID:myoLrle0O
騒音問題を誰も語らない件。
23 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/23(月) 09:19:57 ID:AF1y+h5E0
重複

ついに！☆車の規制速度、見直し検討
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1161353039/

終了
24 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/23(月) 10:40:24 ID:o79kgk+hO
公害問題のひどいところや生活道路は徹底とりしまり、そうでないところは規制緩和が当然だろう。ただせっかく新道作っても、すぐ大型店舗を作ったりトラックが高速がわりに暴走する事態になるから速度規制の問題だけではない。
25 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/23(月) 10:45:51 ID:gUz43vEVO
見直しって６０→５０とかマイナスされるんじゃねーの?
26 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/23(月) 11:18:49 ID:8ETUDv93O
はいはい重複重複
27 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/24(火) 22:47:05 ID:CWLSUSxI0
>>15
＞ただ、一般の乗用車に関しては高速道路の設計速度である120km/h位が燃費の事も
考えるとちょうどいいと思います。さすがにそれ以上の速度だと、日本の狭い道路では
危険な感じがします

制限速度と燃費の件は無関係
そんな事言うなら８０キロが制限速度になっちまうだろうが
それに１２０キロ以上でも全然危険ではありません

>>22
騒音問題なんて大通り沿いに住んでいるやつが悪い
安いからと言って環七とか２４６とか大通り沿いのマンションを買って
うるさいから速度規制をしてくれなんてそれはあまりに勝手だろう

関西の方の４３号線（だっけ？）もはっきり言って道路の近くに住んでいるやつが悪い
普通に閑静な住宅街に住めよ
28 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/26(木) 08:36:13 ID:Xx3rh3gz0
CO2抑制目標を掲げている国としては高速道の最高速度引き上げは×です、で終了でいいんじゃない？
そのかわり理由のない速度制限されている道がないかどうかをチェックして欲しい。
一般道も条件がいい道は70か80に引き上げてもいいのではないかと思う。
（道幅、路面、交差する道路の合流状況などがOKなら80km/h OKとするとか)
29 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/30(月) 01:58:04 ID:7RUwJToJ0
>>28
一般道の条件がよくとも、そこには歩行者や自転車もいるのですが。

無理です。
30 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/30(月) 08:39:58 ID:ti2AV+JY0
>>29
歩道・自転車道があって数キロに渡り横断歩道も交差点もない、
中央分離帯の切れ目もない一般道はどうよ？
そういう道は結構あるよ。高速並みに走りやすい。
うちの近くのそういう道は80km/hで流れている。
こういうところは70km/h規制にしても悪くないと思うけどな。
31 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/10/31(火) 23:05:36 ID:6GZNlhoD0
北海道の郊外一般道は90km/hでよろしい
32 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/01(水) 05:08:24 ID:dqENIQWgP
>>31
北海道を縦断したことがあるが、実態はまさにその通りだったな。
急ぐ奴　100km/h～
普通の乗用車・観光バス他　90km/h
路線バス・荷物満載トラック　80km/h
チンタラ走るジジババ　70km/h
33 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/03(金) 01:18:21 ID:V4lcENyV0
保守
34 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/07(火) 15:12:43 ID:IrD27ERH0
中央道は120㌔～140㌔を予定してるそうな
あの登りで100㌔出せない車を多数いるって問題もあるが・・・
35 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/07(火) 20:32:47 ID:bbEN1DR/0
出せない車は無理に速度を出す事はないだろ
制限速度は最低速度じゃないんだからさ
36 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/08(水) 11:40:24 ID:K62zey+f0
どうなるやら
37 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/11(土) 23:18:35 ID:YD3bqVIr0
>>32
深夜　120km/h～
馬鹿　180km/h～
を追加で。

時間は深夜。辺りは牧場で灯りは無く、
月あかりとハイビームだけが道路の位置を示す↓看板を照らしていた。
速度は120。ふと気づくと、はるか後方からライトが徐々に近づいてくる。
こちらも、負けじと（？）速度が上がる。←馬鹿ですねー
とうとうこちらは180。←馬鹿ですねー
もうこれ以上は出せませ～ん。次の瞬間、地元の車にぶち抜かれた。
十数年前の夏の夜。北海道3000kmの旅の一コマ。
38 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/11(土) 23:19:59 ID:YD3bqVIr0
>>35
速度差がありすぎて危ない、もしくは邪魔だ、と言いたいのでは？
39 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/13(月) 01:17:55 ID:BHKEy6kB0
30岐路で言いやん
40 ：:-*：2006/11/16(木) 22:05:06 ID:L4OjuvAGO
高速走る時は、ドアミラーを更に左右開いておけ。
視界が狭くなるから真横～斜め後ろを見落とす輩いるぞ。
周りもバックミラー映るように動け。

逆に貨物トラックは古いやつは真後ろが見えないから左右ドアミラー映るように動け。
41 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/17(金) 00:06:58 ID:je8D19pz0
東名阪自動車道の一部区間60キロ制限を撤廃してくれ。朝のラッシュ時なんか、
守っている車なんか1台も居ない。左車線80キロ～右車線100キロ～で流れが出来ている。
42 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/17(金) 20:04:36 ID:q3oWoz9b0
標識や標示もないのに、取り締まる滋賀県警は、おかしくねえか？

警察官は、本当に公権力をタテに偉そうなヤツ多い。
身内が不祥事起こしてももみ消したり、うやむやに闇に葬ったりするし。

国土交通省と県警がグルなのも驚いた。
43 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/17(金) 23:10:04 ID:Bm1e71bk0
>>27
＞騒音問題なんて大通り沿いに住んでいるやつが悪い
＞安いからと言って環七とか２４６とか大通り沿いのマンションを買って
＞うるさいから速度規制をしてくれなんてそれはあまりに勝手だろう

＞関西の方の４３号線（だっけ？）もはっきり言って道路の近くに住んでいるやつが悪い
＞普通に閑静な住宅街に住めよ

同意！大通り沿いに越してきた時点で覚悟すればいいだけ
それでも反対するなら車、バイク所持禁止、レンタカー・タクシー・知人等の車の乗車禁止
公共の車・送迎者・バス乗車禁止、トラック物流が係わる商品の購入禁止
となればいいと思う
44 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/18(土) 02:17:46 ID:c+u+Aqno0
>>42
それ鹿児島県警も同じ。
奴らは糞集団としか思えん。
45 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/18(土) 21:30:01 ID:CU37ucUW0
バイクはノーマルでも300km/h出るんだから高速での最高速度は140km/hぐらいが丁度良い
46 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/19(日) 04:04:37 ID:my7r/1wc0
>>30
あのですね、現時点で「自転車道」があるところって具体的にどこですか？
あなたって、自転車道ではなく「自転車通行可の歩道」のことを自転車道と言ってませんか？

であれば、そこはあくまで歩道です。
現時点で、「自転車道」がある一般道なんて、日本にはほとんど存在しません。
結構どころか、ほとんど皆無です。

で、そういう道路では、あなたは勘違いしてるようですが、「自転車通行可の歩道」ではなく、
車道を走行するというルールになってます。はい。

さらに、あなたは、「数キロに渡り横断歩道」がないと言ってる。
そういうところでは、歩行者はどこで横断してもいいのです。

再度言いますが、そういうところでは、一般道の条件がよくとも、自転車も歩行者もいるのですが。

70km/h規制にするのは無理です。はい。
47 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/19(日) 04:05:50 ID:my7r/1wc0
>>31-32
>>46でも書いたように、
そこには、「自転車も歩行者もいるので」、そんな速度規制にするのは不可能です。はい。
48 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/19(日) 04:15:11 ID:my7r/1wc0
>>34
第二東名、名神ですら、100km/h規制を予定してるのに。

中央道で、120km/h～140km/hを予定なんてあり得ないです。はい。

>>38
だから、「最低速度」というのもあるんですが。
「最高速度」と「最低速度」の間の速度で走行してください。

なお、遅くても危なくない、かつ邪魔でない道路では、最低速度は設けられてません。はい。

>>41
守ってる車は、一台ぐらいはいるでしょう？いないなんて信じられない。
俺が走ってる道路ではほとんどの場合、一台はいます。特に俺の後続に。

ってか、あなたは一台もいないことをいつどうやって調べたのかと。
どうも嘘くさいのですが。
まずは調査方法の開示からお願いします。

調べてすらいないのに、嘘を言ってるのでないのであればね。
49 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/19(日) 04:21:59 ID:my7r/1wc0
>>43
意味がわからん。
ってかさ、43号線では過去にそういう風に法規制をしたから、実際に「司法」で負けてるのよ。

もしこれからもずっと道路公害を起こし続けたら、自動車メーカーや自治体、
国などは延々と損害賠償請求訴訟で敗訴し続けることになるのよ。

そういうことを継続することは日本では不可能です。はい。

公共の福祉のために個人が犠牲になるのは仕方ないとしても、
基本的人権まで犠牲にさせることはできないんです。
43号線の40km/h規制の撤廃など不可能に決まってるだろうに。

ってか、そういうことをさせたいのであれば、「大通り沿いに住んでいるやつ」以上に、
おまいらが政治活動をしろと。しもしないでどうやって、「大通り沿いに住んでいるやつ」に覚悟させるのかと。
政治活動、司法での活動で勝ち取られた権利を、屁理屈ごねるだけで奪い返せると思うべからず。

んなこと、あり得ない。
50 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/19(日) 04:26:02 ID:my7r/1wc0
>>42
標識も標示もなかったら、当然デフォの速度規制（高速自動車国道で100、それ以外の一般道で60）だろうに。
免許持ちなら、それぐらい知ってるだろう？

ってか、速度違反を故意に行う犯罪者が善良な市民きどりでいるからと、
その犯罪者に警察がへーこらする方がダメだろうに。

警察は、「速度超過厨などの犯罪者に対しては」、公権力を盾に威厳を示すべきだろう。

>>45
もちろんちょうどよくありませんよ。

ノーマルで300km/hでようが、日本では100km/hがちょうどいいです。はい。
51 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/19(日) 18:39:34 ID:KXqav1yj0
ここもアフォに占拠されてしまったか

廃墟化決定
52 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/20(月) 18:53:55 ID:Swwujm6b0
>>51
ですな。

まあなんだ。どっちにせよみんなが安全と思う運転をするわけだ。うん。
53 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/20(月) 22:31:04 ID:oF2jqHd70
電柱減らせ！事故が減る。
54 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/21(火) 01:48:50 ID:9pOumcYdO
>>51
しばらく見てなかったうちに・・。
まぁ時間の問題だとは思っていたが・・。
55 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/23(木) 15:20:20 ID:kQNR7ysQ0
>>50
日本で１００キロがちょうど良いって誰が決めたのかな？
おまえ最近のバイク乗ったことないだろ？
安全マージンたっぷりとって１５０でもいいくらい。

>>53
DQNを減らすのに大活躍してるというのに。。。
56 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/23(木) 15:34:25 ID:MhfOHMiI0
一般道は現状維持でおｋ。歩行者が飛び出して事故になったとき、
40ｋｍ／ｈと80ｋｍ／ｈでは致死率がだいぶ違う。おまけに原付や
自転車とも共存する必要があるし。

高速は区間で分けて決める。
57 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/23(木) 16:37:14 ID:tvbC7sBnO
>>55
>>50は『613』っていう有名な速度スレ粘着厨。バイクはおろか車も乗ってない。
58 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/23(木) 17:24:06 ID:Ji87Zgmf0
ただ走るだけなら、普通の国産乗用車はみんな180km/hで巡航できるよ。

何kmが安全かは、ブレーキを掛けて停まれる距離で判断すればよい。
車間距離が20m程度しか取れない道では50km/h制限が妥当。
59 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/23(木) 17:25:46 ID:6K4o74Zz0
>>55がいいこと言った！！
> DQNを減らすのに大活躍してるというのに。。。

これで何人の善良な歩行者が助かっていることか・・

60 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/28(火) 00:04:59 ID:dDxXtzCl0
引き上げばかりじゃなく、下げる必要のあるとこは下げないとねえ･･････

「こんなとこ40キロじゃ危ね～だろ」って道も案外ある。
61 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/29(水) 20:21:18 ID:sy0nfZrr0
数字コテハンの過去の業績（ﾌﾟ
ttp://www.geocities.jp/speed_deregulation/
第二回のスレのレス番613がデビューかきこ。
62 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/29(水) 21:07:50 ID:DGlycP5m0
業績？
無駄な努力の間違いでしょ？ｗ
本人が無駄な労力使うだけならともかく、
他人も不愉快にさせて、ネットリソースの無駄遣い
63 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/11/30(木) 18:49:14 ID:p3b/UKwk0
>>55
誰がって内閣だよ。

道路交通法施行令で決めてるんだからさ。
条文チェックすればわかるだろうに。

>>57
俺は車に乗ってますが何か？

嘘、レッテル張りはやめていただきたい。

>>61
たしか「第一回」のスレのレス番613が初カキコだったと思いますが。
64 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/05(火) 21:14:12 ID:XGPqAvJW0
そういえば、燃費２割改善を義務化する、という話がでてきたな。
ガソリンをぶちまけながら走っているような車は、殆ど淘汰されるヨカン。
65 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/06(水) 02:36:53 ID:zzVWckycO
今現在一番下がってるスレ
記念カキコ
66 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/07(木) 01:15:03 ID:7Lyj+e+z0
＞過去スレ613
現在の最高速度を設定するのに用いてる根拠なり
前提条件なりってことを>>55は言ってるんじゃねーの？

あと、昔俺はあんたにブッシュみたい、アメリカみたい
って言ったが、全然変ってないな。
自分は正義。それと違うことは悪。
法律を守ることは大事だけど、法律を変えていく議論まで悪と
決め付ける態度は他人の意見を無視するとても危険な存在ですよ。
周りの人間が迷惑してるかもということを
ちょっとは考えるのをお勧めします。
67 ：某スレの過去スレ613：2006/12/07(木) 01:38:03 ID:q38MkrVf0
>>66
＞現在の最高速度を設定するのに用いてる根拠なり
＞前提条件なりってことを>>55は言ってるんじゃねーの？

それも政府でない？
たぶん、下部組織の警察庁だとは思うけど。

＞あと、昔俺はあんたにブッシュみたい、アメリカみたい
＞って言ったが、全然変ってないな。

なつかしーねー。覚えてるよ、その話。

＞法律を守ることは大事だけど、法律を変えていく議論まで悪と
＞決め付ける態度は他人の意見を無視するとても危険な存在ですよ。

俺がどこで「法律を変えていく議論まで悪」としてます？
具体的に指摘をよろしく。

＞周りの人間が迷惑してるかもということを
＞ちょっとは考えるのをお勧めします。

そりゃ、誰かは迷惑を受けますよ。
自民が政権取れば、民主が迷惑だろうし、
ブッシュが当選すれば、ゴアが迷惑だろうし。

議論において、相手に遠慮して、わざと手抜きしないとならんのか？
68 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/07(木) 11:09:44 ID:7Lyj+e+z0
>>過去スレ613
他スレで速度超過厨とかって言っちゃってるのとか、
際たるもんだと思うよ。＞見直し議論まで悪ってゆーこと

んで、俺が言ってる周りが迷惑ってのは、
あんたの周りが迷惑を感じてることを汲むことが必要だよと。
自民だなんだなんていってない。
持論を展開するのはとても大事だが、人の話も聞けたほうがいい。
69 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/07(木) 11:16:03 ID:7Lyj+e+z0
俺は今の速度制限はやっぱり「？」と感じる部分が多い。
当然緩和すべきと思うところも多いが、逆に厳しくするべき
と思うところもある。

道路には設計速度があり、その設計速度とちがう制限速度と
いうのはその設計自体が意味のないものだと思う。
で、実際問題、クルマの流れはこの設計速度に近いところが多いと思う。

速度が上がるのがまずいんだったら、高速道路なんて危険以外の
なにものでもないだろ。
70 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/07(木) 11:21:50 ID:7Lyj+e+z0
過去にアメリカで車を運転してたが、
そのとき感じたのは、制限速度の設定がリーズナブル。
それを超過したときは、ちょっとマズイなと感じる。

ま、それぞれのお国柄もあるから(日本はお上至上主義、欧米は個人主義）
日本でここまで速度出していいよとかって言って
実際事故があると責任問題とかって言われちゃうから、
かなり速度設定を低くしてると思う。車検もそうだよね。
日本は国がお墨付きを与える、片や欧米は最低限の検査だけして壊れたら
ユーザーの責任。最近は日本も変わってきたけどね。
71 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/07(木) 11:34:45 ID:7Lyj+e+z0
だからこそ、警察庁が見直しを検討するってのは
二輪の高速二人乗り解禁とか、車検の話とか
全体の流れに乗ったことだと思う。遅いとも思うけど。

過去スレ613は制限速度見直しによって事故が増えると
言ってるが、そうは思わない。
日本でもアメリカでも大体流れに乗って走っていると
同じような道では大体同じような速度で流れる。
制限速度が40kだろうが40マイルだろうが、流れは同じ60kくらい
普通の人間は環境に応じた運転をするよ。
で、それを守れないやつには厳罰化して交通社会から排除すればいいんでない

いまの速度制限は取締りのための速度だと思われても
おかしくないぞ。インフラだって車の性能だって変わってきてるのに
制限速度は基本的に見直し論議がされてないってのは、問題でしょ。
法改正は適宜行なわれてると言うが、道路の設計してる人、
クルマを作ってる人の意見も聞ける形で、民間人なども交えての検討会なんて
俺の記憶にはない。
72 ：某スレの過去スレ613：2006/12/07(木) 16:01:52 ID:q38MkrVf0
>>68
え～？
意味がわかりません。

速度超過厨と、見直し議論とどう関係が？
速度規制を見直されても、見直されなくとも、速度超過は速度超過でしょ？

それともあなたは、「速度超過を認めろ」という見直しを望んでいるとでも？

＞あんたの周りが迷惑を感じてることを汲むことが必要だよと。
＞自民だなんだなんていってない。
＞持論を展開するのはとても大事だが、人の話も聞けたほうがいい。

聞いてますよ。あなたの話もこうやってちゃんとね。これでは不十分なのですか？
73 ：某スレの過去スレ613：2006/12/07(木) 16:09:00 ID:q38MkrVf0
>>69
屁理屈乙と。

＞速度が上がるのがまずいんだったら、高速道路なんて危険以外の
＞なにものでもないだろ。

これになんの意味が？
当たり前のことを言って、得意げになられても。

＞で、実際問題、クルマの流れはこの設計速度に近いところが多いと思う。

根拠は？
根拠は何もないが、「なんとなく」思ってるだけですか？

>>70
＞過去にアメリカで車を運転してたが、
＞そのとき感じたのは、制限速度の設定がリーズナブル。
＞それを超過したときは、ちょっとマズイなと感じる。

で、そのアメリカでは、日本と比べ単位人口当たりの死亡事故が２倍以上であることをご存じか？
日本の死亡事故をそこまで増やしたいのですか？

現在の二倍も死ぬようなリスクであれば、あなたでも「マズイ」と感じられるだろう。
これは、そこまでリスクを高めないと「マズイ」と感じられないあなたの感覚が鈍いだけとも言える。

>>71
じゃあさ、なんであなたがた緩和派は、すぐに「日本よりも２倍以上死亡事故が多い」アメリカ（あなたや市村議員がよく出す）や、
韓国（これはＳＫ氏が出した）を例に出すのですかな？
２倍死んでも構わないと言ってるようにしか聞こえないですが。

そういう前提で言われてるのなら、あなたの言ってることもごもっともですが。
74 ：某スレの過去スレ613：2006/12/07(木) 16:21:15 ID:q38MkrVf0
>>73に補足しておくと、
「現在の二倍も死ぬ」と書きましたが、「これは現在の二倍も誰かが死ぬ」ということでして、
ドライバー自身（またはその車の同乗者）が死ぬ率にすると、
日本とアメリカでは、アメリカの方が３倍以上高いです。

日本とアメリカの大きな違いは、日本はアメリカよりも加害事故が多いという点です。
それだけ日本は歩行者や自転車と混在する道路が多いわけですが。

よって、以下のように訂正しておきます。
×現在の『二倍』も死ぬようなリスクであれば、あなたでも「マズイ」と感じられるだろう。
○現在の『三倍』も死ぬようなリスクであれば、あなたでも「マズイ」と感じられるだろう。
75 ：某スレの過去スレ613：2006/12/07(木) 16:41:23 ID:q38MkrVf0
某速度規制のスレが落ちたのでこちらにメモ代わりに。

また「大谷」のお馬鹿が速度違反の取り締まりにけち付けしてるよ（呆
こいついつもだな。馬鹿の一つ覚えみたいに。

「飲酒、無免許、信号無視のような悪質な違反を取り締まれ」みたいな意見なのだろうな。おそらくは。
速度違反のような悪質でないものを取り締まるから、警察の信用がなくなる。みたいな屁理屈。
このスレの名無しも似たような意見なんでないの？

けどさ、その前提が間違ってるんよなぁ。
間違った前提からなら、論理矛盾なく、簡単に間違った結論でも導き出せる。
いわゆる詭弁の典型パターンです。

「悪質な違反＝飲酒、無免許、信号無視」としてる前提がダメダメ。
「悪質な違反＝速度違反、飲酒、無免許」なのですよ。この前提で考えないとさ。
警察はさ、「交通三悪＝速度違反、飲酒、無免許」ときちんと社会に明言し、そして取り締まりをやってるんだろうに。

詭弁使いの大谷よ。
「悪質な違反＝飲酒、無免許、信号無視」とおまいがする根拠を出さないとただの詭弁だぞ～ん。
「悪質な違反＝飲酒、無免許、信号無視」だと『なんとなく思う』。しかないんだろう？大谷よ。
お馬鹿な視聴者がまたお馬鹿に洗脳されていくのだろうな。

おまいの根拠もない価値観を押しつけるな。このバカチンが。
ほんとにマスゴミだな。大谷よ。
76 ：某スレの過去スレ613：2006/12/07(木) 16:55:22 ID:q38MkrVf0
>>71
＞だからこそ、警察庁が見直しを検討するってのは
＞二輪の高速二人乗り解禁とか、車検の話とか
＞全体の流れに乗ったことだと思う。遅いとも思うけど。

ここも突っ込んでおこうかなぁ。

ちなみに、速度規制の基準の見直しは、
前々回が昭和54年に、前回が９年ぶりで平成元年に、
今回が18年ぶりの見直し。

警察庁は、ずっと見直してるんよ。で、確かに前回と比べると遅いね。

で、俺は「制限速度見直し」によって事故が増えるとなんて一度も言ってないよ。
というか、制限速度自体は毎年見直されてます。はい。しかし事故は減ってます。

あのですね。適正な制限速度に見直すのは当たり前の話なのですよ。

「安全対策をしないままで、速度規制を緩和する」、言い換えれば「不適正な速度に見直す」と事故増えると言ってるだけです。
この点、お間違いなく。

＞制限速度が40kだろうが40マイルだろうが、流れは同じ60kくらい
＞普通の人間は環境に応じた運転をするよ。

いいえ。違います。
普通の人間は環境に応じ、かつ、法を遵守した運転をします。

法を破った運転をする人は普通ではありません。はい。
それから、速度超過厨の走る速度を、「流れ」と表現するのはやめませんか？
77 ：某スレの過去スレ613：2006/12/07(木) 17:00:18 ID:q38MkrVf0
>>71
＞いまの速度制限は取締りのための速度だと思われても
＞おかしくないぞ。インフラだって車の性能だって変わってきてるのに
＞制限速度は基本的に見直し論議がされてないってのは、問題でしょ。

これもデタラメ。
制限速度は基本的に見直されてます。昭和54年や平成元年に。

どうせ、緩和方面に見直されないと認めないという価値観なのだろうけど。
「インフラ、車の性能」の変化は制限速度を強化する理由付けにもなるんだよ。それわかってるのかね？

せっかく高速道路を建設したのに、
その他の一般道路の速度規制を強化しないとはおかしいという屁理屈もまた成立するよね？

どっちの立場の人間もいるんだから、プラマイゼロでバランスは対してかわらんのよ。そういうことかと。
78 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/07(木) 21:42:28 ID:jBwVQsAW0
ID:7Lyj+e+z0へ
昔からあの馬鹿を知ってるなら、
エサをやるだけ無駄ってのも知ってるんじゃないの？
79 ：某スレの過去スレ613：2006/12/07(木) 21:51:04 ID:q38MkrVf0
>>78
だな。

いくらエサ（速度規制の緩和要望）を与えても、
速度規制は維持ですからね。無駄です。はい。
80 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/07(木) 21:53:50 ID:jBwVQsAW0
>>79
お前、本物の寂しがり屋のヒキコモリか？
もしくは文盲か？
「ID:7Lyj+e+z0へ」と書いてるだろ

てめーみたいな馬鹿にレスを返されると胸くそ悪いんだよ
話しかけてもいないのに、勝手にかみついてくるんじゃねーよ
バ～カ
81 ：某スレの過去スレ613：2006/12/07(木) 21:58:12 ID:q38MkrVf0
>>80
意味がわかりませんが。
それに、あなたが分盲なのでは？

俺は>>78のレスに補足をしたのみです。
別にあなたのようなチンカスに話しかける趣味などありません。どうぞ安心してください。
82 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/07(木) 21:59:16 ID:jBwVQsAW0
チンカスだってよﾌﾟ
83 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/07(木) 22:00:06 ID:jBwVQsAW0
それに、分盲だってよﾌﾟﾌﾟ
84 ：某スレの過去スレ613：2006/12/07(木) 22:05:01 ID:q38MkrVf0
>>83
揚げ足取れてよかってですね（はーと

かまってあげたらよだれ垂らしてよろこんどるｗ
85 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/07(木) 22:15:05 ID:jBwVQsAW0
分盲って揚げ足かねぇ？

ぶん　もう　って「わざわざ」打たないと変換できない言葉を書いてる
アホさ加減がおもしろすぎるから書いただけなのにねぇ

よだれ垂らして喜んでるのはどっちかなんてのは、
第三者が客観的に見ればわかることかと
86 ：某スレの過去スレ613：2006/12/07(木) 22:34:38 ID:q38MkrVf0
>>85
「もんもう」なんて言葉普段使わないからね。そんな言葉知ってるからって、そんなによだれ流すなよｗ
87 ：某スレの過去スレ613：2006/12/07(木) 22:39:33 ID:q38MkrVf0
そういえば、この前したＩＱテストで俺、単語の検査、平均ほどしかなかったんよ。
確かに、俺はボキャブラリーが多くはない。それは認める。平均程度しかない。

言語系は俺の超苦手分野だ。平均ちょいの能力しかない。他は神レベルなのに。
ぐやじーーーーーーー。俺に苦手分野があるとは。

これだけ負け犬の遠吠えしとけば満足かね？
88 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/07(木) 22:41:48 ID:+4uxsRab0
>>87
>>この前したＩＱテストで俺、単語の検査、平均ほどしかなかったんよ。

うむ。やはり日本語での表現能力には問題があるようだなｗ
89 ：某スレの過去スレ613：2006/12/07(木) 22:43:20 ID:q38MkrVf0
>>88
問題はないよ。

言語系も平均はちゃんと超えてたから。といっても残りが良すぎたので、際だってそこが低いわけだが。
90 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/08(金) 23:43:38 ID:wSopBZDy0
>>78
あー、ごめんごめん。
なんか久しぶりに書きたくなってさ。ほんと変わってないなーと思って。

>>かこすれ613
制限速度の見直し論議、過去にされていること知ってますよ。
でも今回のような本腰をいれたようなものでなかったでしょ。

制限速度を強化って意味がよく分からんが
制限速度を引き下げる必要があるところはそうすればいいし、
引き上げてもいいところは引き上げればいいと思ってる。

で、
＞普通の人間は環境に応じ、かつ、法を遵守した運転をします。
って、んじゃ自分が「普通｣だと思いたいんだろうから
「大多数」とすれば満足か？大多数の人は流れを形成して走ってます。
あなたがどういう理想を持っているかは関係なく、そのように
走ってますよ。

単位人口当たり事故数なんかも出てたけど、人口密度が全然違うし
数の単純比較できないと思うんだけど。
で、俺は別に｢流れ｣が速くなるとは思ってない。
それはそれこそ、制限速度が大きいからといってその分違反を
するわけじゃないアメリカの交通を見れば分かるでしょう。
なので、事故件数は大きく変動ないだろうと。
速くなることを抑止する必要はあるかもしれないから、その分
違反者には厳罰化すればいいと思ってる。

過去に制限速度が引き上げられた路線は事故が増えているの？

これで速度見直し、しかも緩和方向が大とかって結論が出たら、
613はどうするの？
91 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/08(金) 23:48:07 ID:wSopBZDy0
ってことで、あんまり書くと
また>>78に怒られちゃうからもー書かないねー。またねーﾉｼ
92 ：某スレの過去スレ613：2006/12/09(土) 00:05:25 ID:opDwqI100
>>90
＞でも今回のような本腰をいれたようなものでなかったでしょ。

どういう側面から本腰というかにもよるが、
各方面から有識者を集めて検討というのはなかったね。

これまでは、警察庁の単独での見直しだろう。

＞って、んじゃ自分が「普通｣だと思いたいんだろうから
＞「大多数」とすれば満足か？大多数の人は流れを形成して走ってます。

いいえ、全く満足ではありません。というか大差なし。
普通の人間も、大多数の人間も環境に応じ、かつ、法を遵守した運転をします。

あなたがどういう妄想をしてるかは関係なく、そのように走ってますよ。はい。

＞単位人口当たり事故数なんかも出てたけど、人口密度が全然違うし
＞数の単純比較できないと思うんだけど。

意味がわからん。じゃあ、なんで人口密度が全然違うところとわざわざ比べるのかと。
世界中にはいろんな国があるんだぞ。なんでだ？

詭弁はやめなされ。

＞速くなることを抑止する必要はあるかもしれないから、その分
＞違反者には厳罰化すればいいと思ってる。

それよりも現状のがいいじゃん。そうすれば「違反者には厳罰化」しなくていいんだから。
過失で違反しただけで、厳罰は厳しすぎるんだよ。それに過失犯に厳罰は効き目がない。

厳罰化が効果を発揮するのは、故意犯に対してだけだ。
93 ：某スレの過去スレ613：2006/12/09(土) 00:06:55 ID:Eb6CM8Qw0
>>90
＞過去に制限速度が引き上げられた路線は事故が増えているの？

はい、増えてます。
安全対策とセットでの制限速度の引き上げした路線はこの限りにあらずだが。

＞これで速度見直し、しかも緩和方向が大とかって結論が出たら、
＞613はどうするの？

なるわけないからそんなこと考えたこともありません。
94 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/09(土) 14:25:12 ID:HlVrdYE+0
ごめんなさい>>78
あと1回…。

＞アメリカとの比較
だから、数の比較はあまり意味がないって言ってるだけで
運転者の心理的なものはそう変わらんだろってことだよ。
東京と北海道を比較するときと一緒だろ。

んで、流れの話だけど、このあたりほんとに人の話を聞けてない
というか、周りが見えてない。危険だよ。ほんとに。
大多数のクルマの動きを見ておいでよ。
別に煽ってるわけでもなんでもないからさ。
どのくらいの速度で流れているのか。いいとか悪いとかじゃなくてさ。

現状がいいなら、今の「違反者が多数」の方がいいのか？
ま、そんなこといってもきっと多数の人は違反してませんとか
って屁理屈言うんだろうけど。

理にかなった速度制限なら過失でオーバーすることも少なくなるでしょ。

見直しはされてても、路線別だった今まで。
法定速度は60kのまま。検討だって民間は入ってない。
これが今回は民間も入れて検討会が発足したってことは
警察も現状が必ずしもベストでないと考えてるってことだよ。

ところで、過去に速度が引き上げられた路線の事故数の推移
ソースおくれ。単一路線とかじゃなくて。

俺が言いたいのは大体こんな感じ。
http://www.web-pbi.com/speed2.htm
95 ：某スレの過去スレ613：2006/12/09(土) 14:49:07 ID:opDwqI100
>>94
数の比較は意味がないのはわかったって。

俺が聞きたいのは、なぜわざわざアメリカを選んだかの理由。
数の比例に意味がなかろうが、できるだけ日本と諸条件の近い国を選ぶべきだろう？

にもかかわらず、「数の比較」にあまり意味がないからという理由だけで、
日本と諸条件の大きく異なるアメリカのようにしようと言ってるんでしょ？
その部分をちゃんと説明してよ。屁理屈ばかりこねずにさ。

＞んで、流れの話だけど、このあたりほんとに人の話を聞けてない
＞というか、周りが見えてない。危険だよ。ほんとに。
＞大多数のクルマの動きを見ておいでよ。

それは「あなた」だろ？
あなたも、あなたと価値観の違う人の意見を聞けてない。

「というか、周りが見えてない。危険だよ。ほんとに。
大多数のクルマの動きを見ておいでよ。」もあなたにお返ししておくね。

あなたは、俺の方が周りが見えてなく、あなたは見えてると思いこんでる。
で、その根拠はなんのさと。それを説明してみ。
あなたは、どういう点で俺よりも優位性があるのかと。実はあなたの方が周りをみえてないのかもよ～ん。
危険だよ。ほんとうにと。
96 ：某スレの過去スレ613：2006/12/09(土) 14:55:45 ID:opDwqI100
>>94
＞現状がいいなら、今の「違反者が多数」の方がいいのか？
＞ま、そんなこといってもきっと多数の人は違反してませんとか
＞って屁理屈言うんだろうけど。

これは禿ワロタｗ
裏返せば、以下のようになる。おまいの論は中身がないぞ～。
おまいの論の論拠はただ「違反者が多数である」と決めつけをしてるだけ。

『現状が嫌なら、今の「違反者が少数」も嫌なのか？
ま、そんなこといってもきっと多数の人は違反してますとか
って屁理屈言うんだろうけど。』

＞理にかなった速度制限なら過失でオーバーすることも少なくなるでしょ。

いいえｗ
走り幅跳びにおいて、理にかなった「踏切位置」であろうとも、
過失でオーバーすることは少なくなりませんね。

過失でオーバーすることを少なくしようとするのであれば、制限速度を緩和すればするほど、
また極端にいえば速度規制を撤廃すれば一番少なくなります、はい。
こんな詭弁垂れながされても。

＞ところで、過去に速度が引き上げられた路線の事故数の推移
＞ソースおくれ。単一路線とかじゃなくて。

違反潰し板、政治板の例のスレでソースだしてるじゃん。俺は。

でさ、あなたなめてない？
クレクレ厨ですか？おまいの論拠のソースはおまいで探せと。
なんで俺が敵に塩を送らんとならんのかと。
97 ：某スレの過去スレ613：2006/12/09(土) 14:58:57 ID:opDwqI100
>>94
＞俺が言いたいのは大体こんな感じ。
＞http://www.web-pbi.com/speed2.htm

間違いの指摘をすると、名誉毀損で訴訟を起こすような爆弾サイトを俺に見させないでください。
なぜわざわざそのような危険なサイトを紹介するのですか？

そのサイトの間違いを指摘するには、名誉毀損の裁判を起こされることを覚悟せねばならず、
多くの人は、そのサイトが「嘘」「デタラメ」ばかりであっても、おそらく間違いすら指摘できないのでしょう。

そのようなサイトを根拠とするのは勘弁してくださいね。卑怯きわまりないですよ。
訴訟をちらつかせて言論を封じるような真似をするとは（呆
98 ：某スレの過去スレ613：2006/12/09(土) 15:09:56 ID:opDwqI100
>>94
ピンポイントで指摘しておくと、
あなたの論の論拠はどうも、
何も根拠のなく、あなたが多数派であるとしてる点だけ。

多数派を名乗りたいのであれば、根拠を出す。
出せないのであれば、少数派という立場で意見を表明してくださいね。

↓あなたのやってること。

少数派：『俺らは多数派である。なぜ、多数派が望むとおりにしないのだ？』
99 ：某スレの過去スレ613：2006/12/09(土) 15:16:42 ID:opDwqI100
みんなが違反運転をしてると思う。
なぜかって？それはな、俺が違反運転をしてるからだ。
で、なぜみんなとそうしてると思うかって？それはな、俺はごく普通で常識人だからだ。
俺の言うことは間違いない。根拠は何もないのだがこれは絶対だ。俺の言うことを黙って聞いていろや愚民ども。

ってな根拠以外を出してくださいな。お願いしますね。日本はあなたの独裁国家ではありませんので。

＃こんな根拠なら「思った」もん勝ちですがな。
＃大麻中毒による大麻解禁論も、万引き犯による万引き合法化案もなんでも正当化されますがな。
100 ：某スレの過去スレ613：2006/12/09(土) 16:05:45 ID:opDwqI100
>>99の訂正
×で、なぜみんなとそうしてると思うかって？それはな、俺はごく普通で常識人だからだ。
○で、なぜみんなそうしてると思うかって？それはな、俺はごく普通で常識人だからだ。
101 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/09(土) 21:43:02 ID:HlVrdYE+0
＞アメリカとの比較
それは俺がある程度住んだことがあってクルマも運転した経験から。
経験上、件のサイトと同じように感じたから。

で、流れの話
俺が違反してるとかしてないとかどーでもよくて、
他の車の｢多数｣は制限速度+αだけどなー。
2車線道路を制限速度で走ってれば抜かれていくでしょ？
1車線道路だったら後ろにつながるでしょ。で、前は空くでしょ。
交通量にもよるけど。
そういう流れの解析は検討会の人たちがやってくれるでしょ。

現状は違反者数大でその検挙者数が小ですよ。

競技である走り幅跳びなんか出されてもねぇ。
運転に記録は狙ってないでしょ…。

あなたが＞速度引き上げ路線の事故数が増加した
って言ったから、そのソースはどこだ？と聞いたのに
敵に塩？んー？よく分からん。別の板は最近のぞいてないし。
102 ：某スレの過去スレ613：2006/12/09(土) 22:26:21 ID:opDwqI100
>>101
＞2車線道路を制限速度で走ってれば抜かれていくでしょ？

だから？制限速度で走っていれば、速度超過厨は抜いていきます。

＞1車線道路だったら後ろにつながるでしょ。で、前は空くでしょ。
＞交通量にもよるけどね。

つまりはどういうこと？どういう交通量の時あなたが言うようになるのでしょう？

＞そういう流れの解析は検討会の人たちがやってくれるでしょ。

だね。

＞現状は違反者数大でその検挙者数が小ですよ。

だからその根拠は？
>>99-100以外の根拠でお願いしますね。

＞あなたが＞速度引き上げ路線の事故数が増加した
＞って言ったから、そのソースはどこだ？と聞いたのに
＞敵に塩？んー？よく分からん。別の板は最近のぞいてないし。

あなたが増えてるの？と聞くから、増えてるよ～んと言っただけなんですが。
知りたいことは問えばソース付きで答えがもらえると思ってんの？

ほんとに厚顔無恥だな。何が敵に塩？わかんなーいだ。
103 ：某スレの過去スレ613：2006/12/09(土) 22:28:58 ID:opDwqI100
>>102の補足
＞だから？制限速度で走っていれば、速度超過厨は抜いていきます。

これをもうちょっと解説すると、
ある車線で俺が制限速度走行。
他者が別の車線で、速度超過走行だと、当然抜かれます。
また、別の車線も、制限速度走行の場合だと抜かれません。

これは他者次第です。はい。
104 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/15(金) 23:34:35 ID:/PVvQc6R0
>>99
相当嫌っているようだな
きっと個人的な恨みでもあるんだろう
105 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/15(金) 23:51:18 ID:pMHK74Lr0
>>89
>>この前したＩＱテストで俺、単語の検査、平均ほどしかなかったんよ。

>>問題はないよ。
>>言語系も平均はちゃんと超えてたから。といっても残りが良すぎたので、際だってそこが低いわけだが。

１行目の日本語が文法的に正しいと思っているなら、問題大ありだなｗ
106 ：データマニア＠再登場：2006/12/16(土) 00:05:29 ID:r4ynQBjV0
また、アメリカ云々言ってる人がいるみたいなので

１）アメリカの制限速度は元々からこの状態ではありませんでした
一時期はすべての（含む高速道）が
時速55マイル＝約80ｋｍ制限だったのは有名です。

２）それが（高速道路に関しては）75マイル程度まで
緩和されたのは、いわゆる市民団体のロビー活動の賜物といわれています。
＊もっとも有名人ではラルフ・ネーダーあたりは反対したようですが

３）で、その結果事故が増えたか？というと、残念ながら事故が増えたことは
否定できないようです。
ただし「それは極僅かだった」（制限速度緩和を推進した団体ほかの主張）
「いや、顕著に増加した」（全米保険関係の団体ほか）との主張に分かれています。

あ、速度は上昇してるようですよ、「制限速度緩和」の効果として
「時間の短縮」があげられてますし

で、ご希望でしたら、ソース（英文）のリンクもつけますが？

あといわずもがなですが、「speeding」と言う言葉が象徴してるように
アメリカでもスピード違反は公然と行われてます。
でいかに違反チケットを切られないようにするか？なんてwebページも
ゴロゴロしています。


107 ：某スレの過去スレ613：2006/12/16(土) 00:26:40 ID:qlVekGSZ0
>>105
２ｃｈでレスを書くときに、文法をそこまで気にしてないですｗ

意味が通じればそれで必要十分。俺にとってはね。
もともと言語系は能力が低い（平均ちょい上）ので、そっち系の勉強は嫌いだったんよ。
国語の授業中は、ずっと数学か理科の勉強してましたｗ
だから、文法も最低限でしかわかってないかも。スマソ。
108 ：某スレの過去スレ613：2006/12/16(土) 00:34:30 ID:qlVekGSZ0
>>106
おひさです。
このスレのテーマの以下の検討会についてどう思われます？

>警察庁は20日、車両の規制速度について、見直しを検討することを決めた。
>規制速度の決定方法が見直された1989年以降、交通事故の実態や道路事情が変化しているほか、
>実際のスピードと規制速度が乖離（かいり）しているとの声もあり、検討に乗り出す。
>有識者を含む委員会（委員長・太田勝敏東洋大教授）を設置し、
>2008年度までの3年間、事故の発生要因や車の実際の走行速度などを調査、研究する。27日に初会合を開く。　
109 ：データマニア＠再登場：2006/12/16(土) 00:38:44 ID:r4ynQBjV0
ども、
>>108

いいんじゃないですか？
きちんとした諸外国のデータをもってきてやるなら
＊「パーセンタイル速度」なんて失笑モノの概念は
＊相手にしないでしょうし

もっともSK氏の要望の時点でもわかったように
法令の改正はそれなりにやってるんですがね




110 ：データマニア＠再登場：2006/12/16(土) 00:40:41 ID:r4ynQBjV0
あと付け加えるなら
ここいらで言われてる「欧米並みの制限時速」
を本気で実現したいのなら
「道路交通行政」の範囲では少々無理かと
111 ：某スレの過去スレ613：2006/12/16(土) 00:58:44 ID:qlVekGSZ0
>>109
＞いいんじゃないですか？
＞きちんとした諸外国のデータをもってきてやるなら

いや、いいんですけど、イギリスやスウェーデンを真似ての取り締まり強化という流れになると予想してたので少し意外でした。
検討の結果、取り締まり強化しますという結論もあり得るのか。少し気になってます。

ＩＳＡの導入とか日本でもする気あるのかな？

＞もっともSK氏の要望の時点でもわかったように
＞法令の改正はそれなりにやってるんですがね

これって、具体的にどういう改正の話でしたっけ？

それと最近のＳＫ氏の要望見ました？
彼、今年の６月にも要望出してました。
少しずつ内容を変えてつつ、ずっと頑張ってるみたいです。

あと、一つ気になるのが、今年の10月の要望。
別の人によるものなのですが、
「最高速度規定について、一定範囲内の速度超過は違法とならないようにする」という要望がでてました。

警察庁からどういう解答が出るのか、興味深いです。
112 ：データマニア＠再登場：2006/12/16(土) 01:37:03 ID:r4ynQBjV0
>>111

> 少し意外でした。
> 検討の結果、取り締まり強化しますという結論もあり得るのか。少し気になってます。
「実際のスピードと規制速度が乖離（かいり）しているとの声」が
国家公安委員からもでてるのは事実ですし、検討する必要はあるでしょうね
参考
http://www.npsc.go.jp/report18/10_26.html
葛西委員（JR東海会長）の発言に注目

> 彼、今年の６月にも要望出してました。
> 少しずつ内容を変えてつつ、ずっと頑張ってるみたいです。
尊敬しますね、素直に、ただし「生活道路を30ｋｍ/ｈ」は
「俺らに言われても」というのが警察の本音でしょう

> 「最高速度規定について、一定範囲内の速度超過は違法とならないようにする」という要望がでてました。
>
> 警察庁からどういう解答が出るのか、興味深いです。

「御提案にあるように、一定範囲内の速度超過を違反としないということは、法定速度を引き上げる
ことと同じであるが、平成17年中の交通事故の発生状況から、自動車等の危険認知速度が60キロ
メートル毎時を超える交通事故の死亡事故率が10.7％と、60キロメートル毎時以下の死亡事故率で
ある0.5％を大きく上回る結果が出ており、法定速度を引き上げることは交通の安全の観点から認められない。」

です、少々「えーかげんにせーよ」的空気を感じる

寝ます、失礼
113 ：某スレの過去スレ613：2006/12/16(土) 02:01:39 ID:qlVekGSZ0
>>112
あれ。すでに警察庁からの回答でてましたね。
見落としてました。スマソ。

＞http://www.npsc.go.jp/report18/10_26.html
＞葛西委員（JR東海会長）の発言に注目

情報サンクス。
乖離があるからという理由で、取り締まり強化という結論も十分にあり得るわけですね。

>「私が自動車に乗っていても、規制速度を守っている自動車はほとんどないという実感である。
>交通事故死者数の削減目標が掲げられている一方で、現在のこのような実態を放置しておくと、
>結果として法律は遵守しなくても良いという習慣が身に付くことになるので、規制速度を遵守させようとするならば、
>実態と規制の乖離を放置せず、違反者に対する徹底した取締りが必要である」
114 ：某スレの過去スレ613：2006/12/16(土) 02:02:16 ID:qlVekGSZ0
>>112
あ、おやすみなさい。
115 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/16(土) 02:16:17 ID:h0ahq/BNO
高速で乱暴運転してるのは、相対的に少ないスポーツ車、高級車を除けば、
圧倒的に中型以上のミニバン、トラック（中型程度多し）、営業車が多い。
（繰り返すが絶対数）

法廷速度アップは夢のまた夢と思った。理屈の上ではより安定してる乗用車は
上げても大丈夫なことになるが。
116 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/16(土) 13:40:29 ID:Alq25PS20
だからさ。速度違反したら即免取、大幅超過したら即死刑でいいんじゃね？
それでも飛ばしたいヤツは遠慮なく飛ばして貰おう。
117 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/18(月) 08:58:32 ID:1BPYEKOBO
月曜の朝っぱらから制限速度以下で走って後ろに車繋げてんじゃねーよ！イライラするだろうが！
118 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/18(月) 09:18:06 ID:wMP6nI6rO
制限速度が緩和されても湾岸とか東名で300キロ近くだす俺には関係ないな。
無制限になれば良いのにw
119 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/18(月) 21:11:33 ID:bxpmC2KbO
中央道と関越、ちょっと雨だからと50制限はやめろよ
トラック追突事故却って増えるジャマイカ
危ない
80→70で十分効果あるから大型特殊以外誰も守らない50なんかやめれ
120 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/18(月) 21:41:09 ID:dqteW+9C0
>>118
誰も巻き添えにせずに、そのまま地獄へ旅立ってくれ。
121 ：某スレの過去スレ613：2006/12/18(月) 22:18:50 ID:E08KEQeA0
>>119
＞トラック追突事故却って増えるジャマイカ

意味がわからん。
誰も守ってないのであれば、追突事故なんておきないだろう？

また、みんなが守ってても追突事故なんておきないだろう。
122 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/20(水) 22:38:02 ID:wwmIjRXs0
>>97
いったいどんな間違いがあったんだ？
123 ：某スレの過去スレ613：2006/12/20(水) 22:49:53 ID:YZWE9SSB0
>>122
名誉毀損の訴訟の判決文を読むと、どうやら、
「北海道では一時停止の取り締まりは全く行われていない」と記載が間違いだったようですよ。

北海道でも一時停止の取り締まりは行われてるが正解であったと。

http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/memo/TIN4.htm
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/memo/TIN5.htm
>　原告は、原告ホームページにおける「北海道では一時停止規制の取締りは全く行われていない」という記述を
>被告今井から誤りである旨指摘されたことを契機として、被告今井らに対し、必ずしも趣旨が明確でない発言を
>したり、被告今井らを揶揄する発言を繰り返すなどして、被告今井らを強く非難し、また、「私はギャラリーに対し
>てのアピールを最重要視している。当事者のどちらが正しいのかを当事者同士で判断するつもりはない。」として、
>被告今井らからの釈明や反論に対してはまともに答えないという対応を繰り返していたのである。
124 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/22(金) 12:36:35 ID:K/QZ8FkC0
>>117
もっと早くおきなよ
125 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/22(金) 23:54:48 ID:0mkGI2ea0
>>123

http://www.web-pbi.com/fjp/index_judgment.htm によれば

>＊井＊一氏が〝明らかな数字の間違い〟〝明白な誤り〟としているのは、
>「（一時停止取り締まりを）見たことも聞いたこともない」という原告の経験である。
>なのに、＊井氏は、警察発表の統計を持ち出し
>〝明らかな数字の間違い〟〝明白な誤り〟だと吹聴している。

「見た経験がない」と言う相手に、数字が違うって言っても･･･ねぇ
126 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 00:02:53 ID:gzKf1FfP0
>>125
そのサイトは、
『「見た経験がない」と言う相手に、数字が違う』と言われたという間違いまで書いてるサイトでしたか。

http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/memo/TIN5.htm
判決文にも、明確に、
『被告今井が原告ホームページを閲覧してみたところ，
「北海道では一時停止の取り締まりは全く行われていない」との記述がされていることを知った』と書かれてるのに。

裁判中は、「北海道では一時停止の取り締まりは全く行われていない」との記述であったことを認めておいて、
敗訴した後に、前言撤回する人なのですね。
なんで裁判中にそれを言わないのだろうか。敗訴してから、なぜ判決文とも矛盾することを言い出すのだろうか。

俺には理解ができません。
127 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 00:46:06 ID:gzKf1FfP0
つまりは、そのサイトは、
「（一時停止取り締まりを）見たことも聞いたこともない」というサイトの管理人だけの経験を根拠に、
「北海道では一時停止の取り締まりは全く行われていない」という嘘の記載をしてるサイトなんだろうね。

そのサイトの信憑性はゼロだね。
「嘘」「大げさ」ばかりのサイトなのだろう。

管理人はその「嘘」「大げさ」でサイトに訪れた人を騙す気満々みたいだし。
128 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 00:53:57 ID:ZKZU+dog0
結論から言えば、速度制限が緩和される条件は

緩和によるメリット　＞　交通事故というデメリット

が成立する場合に限られる



誰かメリットとデメリットを数値化出来る人いませんか？
129 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 00:57:26 ID:gzKf1FfP0
>>128
というか「メリットがある」ことを論証できる人すらいないようですよ。
130 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 01:06:21 ID:uvwZ1tYU0
>>126
>そのサイトは、
>『「見た経験がない」と言う相手に、数字が違う』と言われたという間違いまで書いてるサイトでしたか。

言ってることがよくわからん。
なにがなんでも〝間違い〟で終わらせたいことだけはわかる。
131 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 01:12:13 ID:r14yf/fm0
なんかこのスレも613に元気がないからつまらんな・・・。
132 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 01:12:46 ID:gzKf1FfP0
>>130
俺もあなたの言ってることがよくわからない。

「なにがなんでも〝間違い〟で終わらせたいことだけはわかる。」とレッテルを貼りたいだけはわかるけど。
133 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 01:13:50 ID:gzKf1FfP0
>>131
元気出すまでもなく、論破継続中ですので、
楽しみたいのであれば、まずは反対派の論客を連れてきてくだされ。
134 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 01:25:42 ID:uvwZ1tYU0
>>127
>そのサイトの信憑性はゼロだね。
>「嘘」「大げさ」ばかりのサイトなのだろう。
>
>管理人はその「嘘」「大げさ」でサイトに訪れた人を騙す気満々みたいだし。

一方、某スレの過去スレ613殿が一方的に引用する今井氏のサイトは、
「嘘」「大げさ」がなく、信憑性が高いというわけか
135 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 01:30:39 ID:gzKf1FfP0
>>134
いいえ。
これは「比較」の問題です。

判決文を引用し、それを根拠に説明してる今井氏と、
何も根拠無く書いてるだけの爆弾サイト。

どちらが信憑性が高いかは明らかです。
136 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 01:48:45 ID:uvwZ1tYU0
132>>
>俺もあなたの言ってることがよくわからない。
>
>「なにがなんでも〝間違い〟で終わらせたいことだけはわかる。」とレッテルを貼りたいだけはわかるけど。

まともに反応したら、オウム返しの繰り返しになるな。
逆に言えば、オウム返しで逃げたんだな。
137 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 01:52:20 ID:gzKf1FfP0
>>136
ワロタｗ
おまいのレスの中で比較的まともなレスである>>134には、俺はオウム返ししてない。

中身からっぽのおまいのレスにだけ、俺はオウム返しで処理してるんだから、
それにおまいがオウム返ししたら、オウムだけになるよ。

その通り。

で、なんで俺が逃げたことになるのかとｗ
馬鹿丸出しは勘弁してください。
138 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 01:58:36 ID:uvwZ1tYU0
>>137
苦しいゾ
も一回繰り返そうっと

>>123

http://www.web-pbi.com/fjp/index_judgment.htm によれば

>＊井＊一氏が〝明らかな数字の間違い〟〝明白な誤り〟としているのは、
>「（一時停止取り締まりを）見たことも聞いたこともない」という原告の経験である。
>なのに、＊井氏は、警察発表の統計を持ち出し
>〝明らかな数字の間違い〟〝明白な誤り〟だと吹聴している。

「見た経験がない」と言う相手に、数字が違うって言っても･･･ねぇ
139 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 01:59:33 ID:gzKf1FfP0
>>138
苦しいゾ
も一回繰り返そうっと

そのサイトは、
『「見た経験がない」と言う相手に、数字が違う』と言われたという間違いまで書いてるサイトでしたか。

http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/memo/TIN5.htm
判決文にも、明確に、
『被告今井が原告ホームページを閲覧してみたところ，
「北海道では一時停止の取り締まりは全く行われていない」との記述がされていることを知った』と書かれてるのに。

裁判中は、「北海道では一時停止の取り締まりは全く行われていない」との記述であったことを認めておいて、
敗訴した後に、前言撤回する人なのですね。
なんで裁判中にそれを言わないのだろうか。敗訴してから、なぜ判決文とも矛盾することを言い出すのだろうか。

俺には理解ができません。
140 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 02:10:06 ID:uvwZ1tYU0
>>139
>なんで裁判中にそれを言わないのだろうか。

まるで当事者のようだな･･･
141 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 02:12:47 ID:gzKf1FfP0
>>140
＞まるで当事者のようだな･･･

何を根拠に？ｗ

まるで爆弾サイトの管理人のようだな…
142 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 02:22:56 ID:uvwZ1tYU0
>>140
>＞まるで当事者のようだな･･･
>
>何を根拠に？ｗ
>
>まるで爆弾サイトの管理人のようだな…

図星だな。そのオウム返しは。
根拠については自分のカキコを見直せばよろしい。
143 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 02:25:54 ID:gzKf1FfP0
>>142
なるほどね。そうきたかｗ
では、以下のレスを返そうか。

図星だな。そのレッテル貼りは。
根拠については自分のカキコを見直せばよろしい。
144 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 12:59:50 ID:BVeJBDMOO
雨が降ったからって、80km制限の高速道路でいきなり50km制限は無理がある。
実際には走り安い所は120kmぐらいで流れていたりするから、
視界が悪いのにいきなりそんな低速走行されたら、
それこそ追突事故が玉突きになるし、実際に見ている！
よほど土砂降りか霧・モヤが酷ければ別だが、降雨なら10km下げでよろしい。
145 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 13:39:50 ID:gzKf1FfP0
70km/hオーバーのDQNが追突事故を起こしているんですか？

「10km/h下げ」云々ではなく、速度取り締まりの強化が必要ですね。
146 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 13:45:15 ID:BVeJBDMOO
雨もやんで路面乾いて来てるのに50km制限とは無用の長物
制限マニアは市ね
147 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 13:53:30 ID:BVeJBDMOO
一般道ならまだしも有料の高速道路では80→50km制限はあかん
148 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 14:46:57 ID:yUvcgEak0
>>135
> 判決文を引用し、それを根拠に説明してる今井氏と、
> 何も根拠無く書いてるだけの爆弾サイト。
>
> どちらが信憑性が高いかは明らかです。

http://www.web-pbi.com/fjp/index_attendance.htm
双方の主張が丸々掲載されているぞ。
149 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 18:23:01 ID:gzKf1FfP0
>>146
雨云々関係無しに、80km/h制限の道路で、
120km/hで走ってる時点で問題なのだろうが。

そこに気づけ。制限速度に文句言うなと（ｒｙ

>>147
「有料」だとなぜ50km/hじゃダメなのですか？

ってか、首都高になんか40km/hの区間すらあるのに。
150 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 18:24:28 ID:gzKf1FfP0
>>148
「双方の主張が丸々掲載されている」というデタラメまで書いてるサイトでしたか。

己が起こした裁判の判決文と矛盾したことをよくも平気で。
151 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 19:14:35 ID:Ok03gBZF0
>>149
警察がきままに制限していることが問題なわけで。
アンタはマッポの回し者か？
152 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 19:20:59 ID:gzKf1FfP0
>>151
え～？

マッポが俺の手先なんですが。
153 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 19:23:16 ID:gzKf1FfP0
警察は、行政の一機関であり、
行政とは、
「立法により形成された公共の意思や目的に基づいて、
国や公共団体の執行機関が業務を行うこと（大辞林第二版より）」とあります。

つまり、マッポとは国民の手先ですがな。
154 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 19:25:26 ID:gzKf1FfP0
>>151
ってかさ、あなた何か大きな勘違いをしてないか？

最高速度規制は各都道府県の「公安委員会」が制限してるんだぞ。
それ知った上で、そういうこと言ってる？

雨のときの規制は、警察がやってるかもしれんけど（←調べずに言ってる）、
だとしても、「気まま」ではなく、雨だからなわけで。
155 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 19:40:04 ID:i+ePE12n0
>>154
バカじゃね？
都道府県公安委員会の実態をしらねー奴はいないだろ。
156 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 19:41:23 ID:i+ePE12n0
ほれ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%83%BD%E9%81%93%E5%BA%9C%E7%9C%8C%E5%85%AC%E5%AE%89%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A%E3%80%80%E5%AE%9F%E6%85%8B&lr=
157 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 19:43:38 ID:gzKf1FfP0
>>155
はい、知らないやつはそれほどいないのではないでしょうか。
速度規制を制限してるのは、誰がなんといおうとも「各都道府県の公安委員会」です。

>>156
特に一番上でヒットした「爆弾サイト」にデタラメなことを書いてあろうともね。
158 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 19:45:22 ID:i+ePE12n0
>>157
いまだにタテマエ論を振りかざして、おまえも何年も進歩がないよなｗ
159 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 19:47:22 ID:i+ePE12n0
>>157
警察に詳しそうだから聞くけど、都道府県警の『執行課』って何をやってる課か説明してくんねーか？
160 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 20:00:59 ID:gzKf1FfP0
>>158
いまだに「タテマエ」論であることの証拠すら出せないあなたの進歩よりは、
はるかに進歩してますよ～んｗ

>>159
いきなり、恥も外聞なく、全力で「教えて君」をされてもさ。

それ、教えたらなんぼかくれるんかい？
161 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 20:58:11 ID:i+ePE12n0
ハハハ、相変わらずなかなか暗い人生を送ってるなｗ
おまえはその主張を貫いて何かの精神的な利益があるんだろうが、
そういう人間の発育過程や家族の事に思いを馳せると、キモイとしか言えんよ。
162 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 21:00:59 ID:g71uSY0p0
とりあえず今の性能では国産車よりはバイクのほうが上だし、車の上限を120キロとするとバイクは180キロ程度に高速道路の制限を改正してほしい。
リッターだと300キロ出るし、宝の持ち腐れだ
163 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 21:03:04 ID:gzKf1FfP0
>>161
ぶっちゃけ、おまいがキモイんだけどｗ
根拠もなく、脳内でただ屁理屈こねくり回して楽しいんでっか？

どんだけ、馬鹿丸出しなのかとｗ
暗いとか通り越して、おまいは役立たずと全力で演じとるな。
164 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 21:04:02 ID:gzKf1FfP0
>>163の訂正
×暗いとか通り越して、おまいは役立たずと全力で演じとるな。
○暗いとか通り越して、おまいは役立たずを全力で演じとるな。

せっかくのクールな煽りレスなのに、誤字あると決まらん（汗
165 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 21:06:24 ID:gzKf1FfP0
>>162
じゃあ、その宝を売りなされ。もう、持ちぐさらんですむぞ。

ってか、その宝の性能をフル発揮するために、
サーキットというものがあるんだぞ。行ったことないのか？
166 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 21:16:14 ID:i+ePE12n0
こいつ、絶対親が教育を間違ってるよなｗ
６１３よ、お前には罪は無い。
人格が欠損しているアホ親に育てられたのが悪いだけだ。
167 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 21:26:14 ID:RaQfJhDP0
>>162
大衆車とリッター比べてどうする。
300キロなんて高い外車とかなら楽に出る。
ドイツのアウトバーンなんて300キロオーバーのAMGとかM5なんて当たり前だし。
日本では無理だが。
168 ：某スレの過去スレ613：2006/12/23(土) 21:28:24 ID:gzKf1FfP0
>>166
あっそｗ
俺の悪口は別にいいんだけど、親の悪口は勘弁してよ。
俺の親はおそらく、おまいの親よりもはるかに人格者だと思われるがね。
例えば小泉総理名で重職にも任命されてるしさ。天皇陛下にも直であってるしさ。

でさ、教養のかけらもないおまいが「教育」云々いうなんて、
あまりに片腹痛くて、笑いが止まらないんですけど。
169 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 23:32:33 ID:g71uSY0p0
ドイツのアウトバーンで300オーバーが当たり前？
寝ぼけているのか？
AMGやM5が300キロに到達するのに何キロ必要だと思ってんの？
170 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 23:51:23 ID:bdOCFHLa0
>>167のリアル厨房は困ったもんだよな・・・
アウトバーンでも200近辺出してるやつなんてあんまりいないぞ
171 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/23(土) 23:59:10 ID:iV9/MbYJ0
>>167
俺は実際にアウトバーン走ったことあるけど、そんな飛ばしているの見たことないぞw
172 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/24(日) 00:02:44 ID:h6dtq+1oO
ユーチューブ見れカス共
173 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/24(日) 00:30:54 ID:OGyodLTrO
ヨーロッパを引き合いに出すなら、そもそもガキでも手軽に飛ばせる車が手に
入る国というのも問題じゃないか？
174 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/24(日) 00:38:38 ID:+Zvkiu6F0
http://www.youtube.com/watch?v=VYZDJEidp2U

リッターバイクの加速力の実力。
ついでに最高速もなかなかのものだ。
AMG？
M5？
画像出せ、画像を！！！
このくらいの加速力がないと300km/h台に到達する前に前方車両に塞がれてしまうんだよ。
175 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/24(日) 02:12:09 ID:ITy4i14z0
いまから６年前に警察不祥事が多発したころ、
第三者機関の必要性が各方面から指摘され、
そして発足した警察刷新会議では、
本来、第三者機関であるはずの公安委員会についても、
言及しないわけにはいかなくなった。
そこで、公安委員会の職責（管理の概念）の定義が行われている。

>>157
>速度規制を制限してるのは、誰がなんといおうとも「各都道府県の公安委員会」です。

613は知ったかぶりしているが、何にもわかっちゃいない。
176 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/24(日) 02:20:35 ID:YG3m3KJXO
>>170
嘘こくなカスが
200以上なんてポルシェどころかMB、BM、AUDI、VWのセダン・コンパクトが普通に飛ばしてるし、抜かれて行く
車線も多いし、車幅も広めで、急なカーブも無いから問題ないが
177 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/24(日) 03:58:37 ID:Gv/SYyAH0
>>168
ははは、アホ親に育てられた子供もアホ親を庇うんだなｗ
178 ：某スレの過去スレ613：2006/12/24(日) 07:28:01 ID:3Fmi+eBW0
>>175
あなたはこそ知ったかぶりしてるが、何もわかっちゃいませんね（はーと

「そこで、公安委員会の職責（管理の概念）の定義が行われて」いようがいまいが、
速度規制を制限してるのは、誰がなんといおうとも「各都道府県の公安委員会」です。はい。

>>177
あなたほど、アホ親には育てられていませんからね。
179 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/24(日) 08:55:07 ID:YG3m3KJXO
>>174
別にアウトバーンじゃなくても、深夜のアクアラインとか伊勢湾岸なら出せる車なら余裕
車なんてほとんど走ってない
湾岸千葉くんとかの画像もあるぞ
180 ：SC35：2006/12/24(日) 09:16:44 ID:4+rCBdeQ0
おれの場合バイクがかろうじて３００でない車種なわけだが、
試すと、ガソリンとタイヤの減り具合にゾッとする。
181 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/24(日) 09:57:44 ID:nNJxFh3g0
>>176
ポルシェ以外は250km/hでリミッターじゃなかったっけ

ということで、ドイツより利用料金の高い日本の高速道路の制限速度は250km/hで桶？
道路特定財源も一般財源化されるようだし、より多く担税している我らにも権利拡大認めてほしいものだ。
250km/hが公認されれば忙しい漏れでも日帰りでカメラ機材山ほど持って東京から奥入瀬の紅葉撮影に行ける。
（新幹線だと機材が持ち込めない・・グリーン車位荷物用カート持ち込み認めてほしいものだけど）
182 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/24(日) 11:38:16 ID:G3kYPoNk0
警察庁の役人だったかが、国会の委員会か何だかで、
「誰も守ってないし、現状に合わせる取締り方向で・・」
見たいなこと言ってたよ。
183 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/24(日) 14:38:30 ID:zBdsTm2i0
http://www.youtube.com/watch?v=VYZDJEidp2U

車種により制限速度を変えればいいと思う。
例えばこのバイクは明らかに340km/hまで一気にメーターが進んでいるし。
安定しているようだし、制限速度を340km/hにしても差し支えなさそうだ。

ヴェイロンあたりは375km/h付近までは同じように延びるらしいし。
やっぱり制限速度を375km/hにしても差し支えない。

Y2Kヴェイロン　375km/h
隼ポン付けターボ　340km/h
GT-R　295km/h
国産車　150km/h

確かにGT-Rは300km/hの大台に乗せることは可能だけれども、それを30分維持するのは不可能なので。
千葉君の映像でもエンジンが焼きついたりと、むしろ最高速を維持する性能がないのが暴露したようなもんだし。
184 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/24(日) 15:18:28 ID:Br+M2Tec0
>>183
GT-Rはブースト圧下げれば300km/hで巡航可能。
185 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/24(日) 16:20:10 ID:KIXg0bVn0
毎年のように免許とりたての高校生による
速度超過の複数死亡事故報道があるような
186 ：某スレの過去スレ613：2006/12/24(日) 17:07:37 ID:3Fmi+eBW0
>>182
ソースは？
「誰も守ってない」という発言も、
「現状に合わせる取締り方向で・・」という発言も聞いたことないんですけど。

http://www.npsc.go.jp/report18/10_26.html
これは、今年の10月26日付けの国家公安委員会委員の発言です。

>「私が自動車に乗っていても、規制速度を守っている自動車はほとんどないという実感である。
>交通事故死者数の削減目標が掲げられている一方で、現在のこのような実態を放置しておくと、
>結果として法律は遵守しなくても良いという習慣が身に付くことになるので、規制速度を遵守させようとするならば、
>実態と規制の乖離を放置せず、違反者に対する徹底した取締りが必要である」
187 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/24(日) 17:36:49 ID:vozVo11o0

お前ら、馬鹿官僚の馬鹿息子といつまで遊んでやる気なんだ？
188 ：某スレの過去スレ613：2006/12/24(日) 17:40:42 ID:3Fmi+eBW0
>>187
ん？官僚の息子って、どこにいるんだ？
189 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/24(日) 20:13:35 ID:ceFLFPMx0
守っている自動車はほとんどいないなら、そのほとんどを取り締まり逮捕するのが警察の仕事だろ？
仕事放棄したいのならとっとと辞職しろ！

制限速度でゆっくりまったり走りたい順法精神の高いドライバーが何で肩身の狭い思いをしなければいかん？
190 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/25(月) 00:45:03 ID:SnZ8f1+SO
>>186
613はこの発言を知って、一時落ち込んで別スレでの書き込みが急に減ったよなwww
191 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/25(月) 01:20:48 ID:26ZHRHuX0
>>142
613はオービス裁判傍聴マニアなのか？
http://www.ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/

どうりで公安委員会や現状の規制に肯定的なわけだ。
交通規制が見直しされたら、仕事減るもんな。
192 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/25(月) 02:10:34 ID:8n332KeO0
どう考えても仕事してねぇよ。
某スレで平日に朝から晩まで張り付いていたしなｗ
193 ：某スレの過去スレ613：2006/12/25(月) 02:29:35 ID:3VUbxaiB0
おまいら、仕事ぐらいはしろよｗ
194 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/25(月) 05:46:32 ID:Ojg0BmMN0
最高時速をあげて巡航してたとしても
それを計算できないお年寄りドライバーがいるかぎり
それは酷ってもんよ
むしろ下げたほうがよくね？
195 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/25(月) 07:04:33 ID:A46jYqnV0
>>193
そりゃオマエだろｗ

>>194
『最高』速度であって『最低』速度じゃないんだから。
196 ：某スレの過去スレ613：2006/12/25(月) 07:27:03 ID:3VUbxaiB0
>>195
ん？
お前じゃないのか？
197 ：某スレの過去スレ613：2006/12/25(月) 07:29:07 ID:3VUbxaiB0
それと、お年寄りドライバーとか関係なく、

速度超過厨が人を死なせまくってるわけで、
速度規制の緩和などあり得ないだろうね。
198 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/25(月) 08:48:59 ID:HLU0cr9V0
しばらく見なかったと思ったら、車板に帰ってきてたのか。

>>197
よう、キチガイ。久しぶりだな。
199 ：某スレの過去スレ613：2006/12/25(月) 11:42:26 ID:3VUbxaiB0
>>198
アンカーずれてますよ～ん。

ログの再読込をお勧めします。
200 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/25(月) 17:18:27 ID:ukP+L/bG0
>>199
ズレてんのはおまえの頭だろｗ
201 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/25(月) 17:27:55 ID:tdUXSq4pO
３車線の右端を占有するバカ軽４。おまえさっきの料金所で
非ETCの列で並んでたじゃないか？己の性能をどれだけと心得てる？
アクセル底まで踏むだけならサルでも出来る。

こりゃだめだわ。
202 ：某スレの過去スレ613：2006/12/25(月) 17:29:29 ID:3VUbxaiB0
>>200
いいえ。

ズレているのは、あなたのズラだけかとｗ
203 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/25(月) 22:26:43 ID:0myVvfNI0
昔の６１３といえば、翌朝見てみると、滅茶苦茶レスがついてて、
『こいつ、いったい何やってんだ・・？』とポカーンとすることがあったが、
エネルギーは確かにあった。
でも今は、『ですよ～ん』とか『・・です、はい。』とか気色悪い、中身の無いレスばっかり。
原因はこれだな。
http://www.npsc.go.jp/report18/10_26.html
204 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/25(月) 22:32:37 ID:4nuRq4uOO
同じ高速の同じ区間でも、
150でも全然大丈夫な所と、100でも危ない所とあることもある。
制限をもう少し臨機応変に
205 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/25(月) 22:58:30 ID:w60k2P6y0
いずれにしろ、あと何年かすれば見直しはされるんだろ？
緩和派の思うとおりに規制値がアップするかどうかはわからんけどさ

で、それまで613みたいなアフォの相手をし続けてやるわけ？おまいら
もう３年近くも相手してやってんのに、思考停止状態から一歩も進歩がないんだぜ？あいつ
相手するだけ無駄じゃん

国が見直しに向けて動き出しただけでも、613にとっては大ダメージなんだろうからよ
だからこそ、>>202みたいな書き込みしか出来ない状態に陥ってんだしｗｗｗ
見直しの結果が出るまで放置でいいじゃん
206 ：某スレの過去スレ613：2006/12/25(月) 23:26:26 ID:3VUbxaiB0
>>203
気色悪いやつの相手のときは、そういう対応で処理しております。はい。

で、そのリンク先が何の原因だと？

>>204
日本の高速道路は、設計速度が120km/hが最高です。
150で全然大丈夫なところは皆無です。はい。

>>205
その三年間あなたは、ぼっーとしてればいいですよ。

三年後に見直しするんだから、それまでにどんどん速度取り締まりを強化し、
また、草の根レベルで、各地で木曽かめ君を増やし、がんがん実勢速度を下げていきましょう。
207 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/26(火) 00:22:13 ID:TkPnKcYX0
次の選挙では自民がヤバいから警察天下もどうなるかわかんねぇなｗ
208 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/26(火) 00:28:11 ID:4SmMGQbz0
>>207
警察は選挙違反の取締りで政治家をコントロールしている。
よく、自衛隊のことで『文民統制』が問題になるが、
警察のコントロールの方が日本の政治と社会にとっては大問題。
209 ：某スレの過去スレ613：2006/12/26(火) 00:36:39 ID:7V1lQCpj0
>>208
おいおい、その方法では、選挙違反してない政治家をコントロールできないではないか。

つまりは、選挙違反さえしなければいいわけだ罠。
210 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/26(火) 00:52:16 ID:4SmMGQbz0
>>209
取り締まるか否かを恣意的にやってることが問題。
実質、共産党以外誰でもいつでも取り締まれるよ。
211 ：某スレの過去スレ613：2006/12/26(火) 00:54:06 ID:7V1lQCpj0
>>210
恣意的にやってるソースは？

というか、誰でもいつでも取り締まれるのというのであれば、
現役国会議員の数人分で結構ですので、選挙違反の証拠のUPよろしくと。
212 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/26(火) 00:55:26 ID:4SmMGQbz0
＞おいおい、その方法では、選挙違反してない政治家をコントロールできないではないか。

よく見たらここ少し変じゃないか？
213 ：某スレの過去スレ613：2006/12/26(火) 00:55:53 ID:7V1lQCpj0
>>212
特に変ではありませんよ。安心しる。
214 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/26(火) 01:07:24 ID:WBRXvKj9O
>>213
お前一体１日何時間2ﾁｬﾝやってんねん。ヒマかwww
215 ：某スレの過去スレ613：2006/12/26(火) 01:08:57 ID:7V1lQCpj0
>>214
あなたほどには暇ではありませんよ。

ところで、sagdって何？初めてみた。
それでもsageんの？
216 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/26(火) 09:58:59 ID:TkPnKcYX0
>>215
いやどう見てもこのスレで一番の暇人。
ちゃんと働いて国民の義務である納税をしないとな。
217 ：某スレの過去スレ613：2006/12/26(火) 17:25:16 ID:7V1lQCpj0
>>216
それはあなたの見間違いなだけかと。
218 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/26(火) 17:26:23 ID:oeIbL4Xa0
>>211
http://www.web-pbi.com/norm/index3.htm
219 ：某スレの過去スレ613：2006/12/26(火) 17:30:45 ID:7V1lQCpj0
>>218
>>97あたり参考に。

>間違いの指摘をすると、名誉毀損で訴訟を起こすような爆弾サイトを俺に見させないでください。
>なぜわざわざそのような危険なサイトを紹介するのですか？
>
>そのサイトの間違いを指摘するには、名誉毀損の裁判を起こされることを覚悟せねばならず、
>多くの人は、そのサイトが「嘘」「デタラメ」ばかりであっても、おそらく間違いすら指摘できないのでしょう。
>
>そのようなサイトを根拠とするのは勘弁してくださいね。卑怯きわまりないですよ。
>訴訟をちらつかせて言論を封じるような真似をするとは（呆

というか、このスレでソース出す人って、その爆弾サイトばかりだね。
220 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/26(火) 20:32:44 ID:TkPnKcYX0
>>219
爆弾サイトと言いつつ、間違ってるという証明は相変わらずできないのなｗ
221 ：某スレの過去スレ613：2006/12/26(火) 21:24:42 ID:7V1lQCpj0
>>220
「間違ってる」ことを指摘しないと、そのサイトの管理人さんとも約束しましたからね。

過去ログ参照のこと。

訴訟は嫌だもんｗ
222 ：某スレの過去スレ613：2006/12/26(火) 21:30:01 ID:7V1lQCpj0
制限速度走行は低速か？是か非か？第３弾
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1129130257/

ここの過去ログじゃなかったか。上記のスレ参照のこと。
爆弾サイトの管理人自らが俺に議論を挑んで、そして野村某氏がしっぽを巻いて逃げたスレです。

上記スレにて、野村某氏と俺の間で「間違いは指摘しないので訴訟は勘弁してね。」と話が付いているのです。
223 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/26(火) 21:43:55 ID:TkPnKcYX0
>>221
それが言い訳のつもりかよｗｗｗｗｗ
224 ：某スレの過去スレ613：2006/12/26(火) 21:48:28 ID:7V1lQCpj0
>>223
あなたの笑いの壺がわからない。

世の中には、ジャンプの「ボボボボーボ」で爆笑してるおっさんもいるわけだから、
笑いの壺は、人それぞれなのかもね。
225 ：某スレの過去スレ613：2006/12/26(火) 21:52:14 ID:7V1lQCpj0
あ、あれか「箸が転んでもおかしい年頃」ってやつか。

なんでも笑いの壺に変えれるとはうらやましい限りだ。
226 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/26(火) 22:00:16 ID:f6TAdi8iO
ｷﾁｶﾞｲが医者からネットの許可が出たみたいなんで(w早速
速度超過で人殺しまくってるソースは？

アホな高校生が無謀運転で死んだのは、単独事故なんだろうし、むしろその後の交通社会にとって良かったのでは？
227 ：某スレの過去スレ613：2006/12/26(火) 22:50:32 ID:7V1lQCpj0
>>226
おいおい。

キチガイに許可出すなよ。腐れ医者だね。
228 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/27(水) 00:28:33 ID:hctrCr8c0
　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　
　　.しi 　　r､_） |　　　
　　　 |　 `ﾆﾆ' /　　
　　　ﾉ　`ｰ―i
229 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/27(水) 16:24:16 ID:MnyD1rA30
>>222
> ここの過去ログじゃなかったか。上記のスレ参照のこと。
> 爆弾サイトの管理人自らが俺に議論を挑んで、そして野村某氏がしっぽを巻いて逃げたスレです。
>
> 上記スレにて、野村某氏と俺の間で「間違いは指摘しないので訴訟は勘弁してね。」と話が付いているのです。

つまり〝前スレ59〟と〝某スレの過去スレ613〟は同一人物ということだな。

制限速度走行は低速か？是か非か？第３弾
http://www.web-pbi.com/fjp/2ch/whataboutspeedlimit.htm
No.924あたりから最後までみてみろ。
しっぽを巻いて逃げてるのはおまえのほうだぞ。
230 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/27(水) 16:40:40 ID:MnyD1rA30
>>222
> ここの過去ログじゃなかったか。上記のスレ参照のこと。
> 爆弾サイトの管理人自らが俺に議論を挑んで、そして野村某氏がしっぽを巻いて逃げたスレです。
>
> 上記スレにて、野村某氏と俺の間で「間違いは指摘しないので訴訟は勘弁してね。」と話が付いているのです。

×つまり〝前スレ59〟と〝某スレの過去スレ613〟は同一人物ということだな。
○つまり〝前スレ192〟と〝某スレの過去スレ613〟は同一人物ということだな。

制限速度走行は低速か？是か非か？第３弾
http://www.web-pbi.com/fjp/2ch/whataboutspeedlimit.htm
No.924あたりから最後までみてみろ。
しっぽを巻いて逃げてるのはおまえのほうだぞ。
231 ：某スレの過去スレ613：2006/12/27(水) 17:19:40 ID:jPF0bXdC0
>>230
ん？
自サイトに尻尾を巻いて逃げたのは、そのサイトの管理人なのでは？

俺のIPでも抜こうと必死なのは、理解できます。
だからといって、自身のサイトでしか吠えられないとは（呆

あ、俺はそのサイトを見れませんので、あしからず。
232 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/27(水) 17:28:17 ID:MnyD1rA30
>>222
> 上記スレにて、野村某氏と俺の間～

で、〝前スレ192〟と〝某スレの過去スレ613（俺）〟は同一人物ということだな
233 ：某スレの過去スレ613：2006/12/27(水) 17:39:36 ID:jPF0bXdC0
>>232
その辺は、想像にお任せします。
234 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/27(水) 18:20:07 ID:MnyD1rA30
> 自サイトに尻尾を巻いて逃げたのは、そのサイトの管理人なのでは？

いや、逃げているのは某スレの過去スレ613（＝過去スレ192）だぞ。
爆弾サイトだ！訴えられる！！尻尾を巻いて逃げた！！！
こんな吹聴を２ちゃんねるの速度関係スレで数年間に渡って続けていながら、
自分で持ち出した根拠（制限速度走行は低速か？是か非か？第３弾）を
突きつけられると、「俺はそのサイトを見れません～」とは･･･

> 俺のIPでも抜こうと必死なのは、理解できます。

よほど素性がバレるとまずいようだな。

> だからといって、自身のサイトでしか吠えられないとは（呆

２ちゃんねるに潜伏して、工作活動を数年間に渡って続けるとは･･･
235 ：某スレの過去スレ613：2006/12/27(水) 19:18:14 ID:jPF0bXdC0
>>234
なんで、俺が逃げてることになるんだろう？

レッテル貼りは勘弁してくださいね。
236 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/27(水) 19:58:36 ID:MnyD1rA30
>>235
>なんで、俺が逃げてることになるんだろう？

じゃあ、「制限速度走行は低速か？是か非か？第３弾」
でオマエが逃げた指摘に答えてみれ

>>制限速度走行は低速か？是か非か？第３弾の931
http://www.web-pbi.com/fjp/2ch/whataboutspeedlimit.htm
> で、「ソース」にこだわる前スレ192殿にひとつ質問。
> そもそも間違えたのは今井亮一氏の方なのですよ。
> 今井亮一氏は、今の前スレ192殿とまったく同じような“スリ込み”によって、
> 私が間違えたと吹聴し続けました。
>
> 対して、私はどこが間違いなのかを明らかにするように両手で足りないほど催促をしました。
> しかし、今井氏はただ「間違い」と繰り返すばかりで、それを明らかにはしませんでした。
> 結局、今井氏がそれを明かしたのは提訴後の裁判書類上においてでした。
>
> 貴方のしていることは、当時の今井亮一氏のしたことと全く同じです。
> 速やかに、私が間違えたとした「ソース」を提示しなさい。

>>235
> レッテル貼りは勘弁してくださいね。

オレがレッテルを貼ったのでなく、
613は192と同一だと、うっかり白状しちゃったのはオマエ。
>>222
> 上記スレにて、野村某氏と俺の間で「間違いは指摘しないので訴訟は勘弁してね。」と話が付いているのです。
237 ：某スレの過去スレ613：2006/12/27(水) 20:07:00 ID:jPF0bXdC0
>>236
＞オレがレッテルを貼ったのでなく、
＞613は192と同一だと、うっかり白状しちゃったのはオマエ。

意味がわかりませんが（呆

爆弾サイトの管理人が逃げたという事実ももって、
俺が逃げたという「レッテル」を貼るのは勘弁してねと言ってるのですが。
238 ：某スレの過去スレ613：2006/12/27(水) 20:11:13 ID:jPF0bXdC0
>>236
＞> 速やかに、私が間違えたとした「ソース」を提示しなさい。

>>222参考のこと。
「間違いは指摘しないので訴訟は勘弁してね。」
ですので、爆弾サイトの間違いの指摘はできないのです。残念ながら。

で、ですね、
「北海道では一時停止の取り締まりは全く行われていない」との記述は間違いだったんですよね？＞野村某氏
239 ：某スレの過去スレ613：2006/12/27(水) 20:19:08 ID:jPF0bXdC0
>>222のスレでも、野村某氏が間違いを書いてたから、
それを指摘するのは、爆弾サイトの間違いを指摘してることにはならないよね？

速度規制は、「逓減式」で定められてるというのは明らかに間違いです。
このことを、>>222のスレでも指摘しましたが、彼は逃げるしか方法がなかった様子。

彼は「逓減式」ではないことを示すソースしか出せないグダグダっぷりでした。
240 ：某スレの過去スレ613：2006/12/27(水) 20:22:58 ID:jPF0bXdC0
「逓減式」がどのようなものかについては、以下のサイトでも参考にしてください。
http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E9%80%93%E6%B8%9B%E5%BC%8F&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja
241 ：某スレの過去スレ613：2006/12/27(水) 20:27:57 ID:jPF0bXdC0
あと、確か「行政制裁金」についてもまち（ｒｙ

「行政制裁金」については、以下のサイトを参考にどうぞ。
http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E8%A1%8C%E6%94%BF%E5%88%B6%E8%A3%81%E9%87%91&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja
242 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/27(水) 23:25:47 ID:F6hvV19P0
>>186
> 誰も守ってない」という発言も、
> 「現状に合わせる取締り方向で・・」という発言も聞いたことないんですけど。

誰が言おうがどうでもよい。
とにかく、速度規制は守れない
http://www.web-pbi.com/video/02.htm
243 ：某スレの過去スレ613：2006/12/28(木) 00:00:19 ID:eLVUS/Ar0
>>242
あなたが守れないのはわかりましたけど、
でしたら、守れない人の免許は剥奪すればいいだけでは？
244 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/28(木) 00:16:01 ID:soqggdQS0
>>142
>>243
613は交通違反バカ一代！なのか？
http://www.ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/

どうりで現状の規制に肯定的なわけだ。
交通規制が見直しされたら、仕事減るもんな。
245 ：某スレの過去スレ613：2006/12/28(木) 00:23:37 ID:Y/Hx01i20
>>244
いいえ。違いますけど？
246 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/28(木) 00:57:30 ID:soqggdQS0
>>240
Googleで〝逓減式〟トップに表示されるのは
http://www.web-pbi.com/speed.htm

>>241
Googleで〝行政制裁金〟トップに表示されるのは
http://www.web-pbi.com/enforcement2.htm

どちらも、613が毛嫌いするサイトだな。
247 ：某スレの過去スレ613：2006/12/28(木) 01:26:28 ID:Y/Hx01i20
>>246
毛嫌いなどしてませんが何か？
毛嫌いの意味ぐらい調べてから言いましょう。

で、「逓減式」について、そこがトップでヒットするのは、
そこしか言ってないから、というのが正解かと。
248 ：某スレの過去スレ613：2006/12/28(木) 01:28:32 ID:Y/Hx01i20
>>246
以下のページで参考にどうぞ。
http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E9%80%93%E6%B8%9B%E5%BC%8F+%E9%80%9F%E5%BA%A6%E8%A6%8F%E5%88%B6&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja

「逓減式」と言ってるのは誰と誰なのか、
調べてみると「たった」一人とそれに洗脳された信者が一人のあわせて二人だけと理解できると思いますよ。
249 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/28(木) 01:43:17 ID:IiE9wfoj0
>>239
>>>222のスレでも、野村某氏が間違いを書いてたから～

いったいどこが間違いなんだ？
250 ：某スレの過去スレ613：2006/12/28(木) 01:48:15 ID:Y/Hx01i20
>>249
どこが間違いって、「全く」の間違いです。

というか、どこがあってるのだ？
これっぽっちもあってないのに、どこが違うかと聞かれても。全部間違い。
251 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/28(木) 01:51:16 ID:HYG9W+Dn0
>>142
>>243
>>245

613は今井亮一なのか？
http://www.ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/

違反者が続出するほど今井は活躍できるようだから、
速度規制の見直しに反対するわけだ。
252 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/28(木) 01:54:37 ID:eyf2Z2bN0
車種別に最高速度を設定すればいい。
２シート：１２０キロ
セダン　：１００キロ
ミニバン：６０キロ
253 ：某スレの過去スレ613：2006/12/28(木) 02:04:24 ID:Y/Hx01i20
>>252
同じ場所走るのに、違う速度で走りにくいでしょ。

ってか、なんで２シートが120キロ？
どちからというと、４シートの半分の60キロで十分かと。
254 ：某スレの過去スレ613：2006/12/28(木) 02:06:11 ID:Y/Hx01i20
>>253の訂正
×どちからというと、４シートの半分の60キロで十分かと。
○どちからというと、４シートの半分の50キロで十分かと。
255 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/28(木) 02:16:13 ID:kvmIYZKX0
>>247
>毛嫌いなどしてませんが何か？

>>250
>>>249
>どこが間違いって、「全く」の間違いです。
>
>というか、どこがあってるのだ？
>これっぽっちもあってないのに、どこが違うかと聞かれても。全部間違い。

やっぱり613は http://www.web-pbi.com/ を思いっきり毛嫌いしてるな。
256 ：某スレの過去スレ613：2006/12/28(木) 02:51:39 ID:Y/Hx01i20
>>255
いえいえ。毛嫌いなどしておりませんよ。はい。
257 ：業物 ◆Dr.SV/Rx9o ：2006/12/28(木) 03:25:40 ID:sRujNqm40
　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　おりの2シーター車は。
　|文|⊂） 　 スピードメータが120までしかありません
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣
258 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/28(木) 05:15:36 ID:OhnEq+PGO
>>257
ミッドシップエンジン、リアドライブ、そしてツーシーター。
そのアグレッシブな業物氏の愛車は軽トラ？
259 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/28(木) 05:36:29 ID:USEQAPOF0
制限速度を上げるのは別にかまわん。
ただ、その分道交法の罰則をもっと厳格化して、徹底的に違反車は取り締まるべきだな。
飲酒運転は３０年ぐらい免許剥奪、１０キロ速度超過は即免停ぐらいにすべき。
260 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/28(木) 06:05:02 ID:0EqYsxonO
制限速度をあげると同時に、歩行者や自転車にも何らかのルールを作らなきゃ危ないよな。
歩行者は車道を歩いたり、横断歩道以外を渡るのを禁止したりさ
261 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/28(木) 10:32:11 ID:BkCoP/g70
例のキチガイはまだ寝てる頃か。
いい身分だよな。
262 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/28(木) 16:06:34 ID:kvmIYZKX0
613の「ソース」

>>231
>あ、俺はそのサイトを見れませんので、あしからず。

>>238
>>>236
>＞> 速やかに、私が間違えたとした「ソース」を提示しなさい。
>
>>>222参考のこと。
>「間違いは指摘しないので訴訟は勘弁してね。」
>ですので、爆弾サイトの間違いの指摘はできないのです。残念ながら。


613は爆弾サイトは見ないと公言しているのだから、
「ソース」は613が引用している今井亮一のページだということになるな。

で、613がリンクを示した今井のページはというと――
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/memo/TIN4.htm
>私はとくに支援せず、明らかな数字の誤りを指摘。しかし彼は認めなかった。

一方 http://www.web-pbi.com/fjp/judge/10.htm によれば――
>私はその資料を持っておりませんので，もし私の帷測違いであればお詫びいたします。
>なお私は北海道には丸7年間住み，およそ 10万キロ車を走らせましたが
>北海道で指定場所一時停止違反，交差点での指定通行区分違反，車載式レーダー取締り以外の午後6時以降の速度超過取締りを一度も見たことも，
>それらによって取締りを受けたという話しも聞いたことがありません

見たことも聞いたこともないって言ってるだけだろ。
いったいどこに〝明らかな数字の誤り〟があるんだ？
263 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/28(木) 19:31:55 ID:BCjnZasiO
>>260
俺、車運転するようになって、横断歩道モタモタ渡るのやめた。
264 ：某スレの過去スレ613：2006/12/28(木) 20:00:57 ID:IHxByQuB0
>>262
意味がわからん。

「北海道では一時停止の取り締まりは全く行われていない」との記載しておいて、
「見たことも聞いたこともない」とも彼は言ってるんですか？
265 ：某スレの過去スレ613：2006/12/28(木) 20:02:48 ID:IHxByQuB0
>>263
あほらし。
制限速度をあげなければ、いいだけなんですけど。

というか、歩行者の車道横断を禁じるのであれば、
当然、自動車の歩道横断も禁じてくださいね。
でないと、不公平です。
266 ：某スレの過去スレ613：2006/12/28(木) 20:09:47 ID:IHxByQuB0
>>265はアンカーミス
>>263→>>260
267 ：某スレの過去スレ613：2006/12/28(木) 20:20:10 ID:IHxByQuB0
>>259
意味がわからんのだけど。
制限速度をあげた分、取り締まりを強化って。

ってかさ、あなたの案では飲酒運転については、
飲酒の基準を緩和せずに取り締まりを強化するというものなのだから、
速度超過運転についても同じく「速度規制は維持」して取り締まりを強化すればいいでしょう。
268 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/28(木) 21:35:26 ID:KYgZg71O0
　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　
　　.しi 　　r､_） |　　　
　　　 |　 `ﾆﾆ' /　　
　　　ﾉ　`ｰ―i

269 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/28(木) 21:36:49 ID:4ld52cct0
糞が！！！！！！！！！！１１１１１
270 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/28(木) 21:54:08 ID:KYgZg71O0
　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　
　　.しi 　　r､_） |　　 >>269はワシが育てた。　
　　　 |　 `ﾆﾆ' /　　
　　　ﾉ　`ｰ―i

271 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/28(木) 22:02:35 ID:4ld52cct0
(　´_ゝ｀）
272 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/28(木) 23:06:45 ID:BCjnZasiO
>>270
某スレの過去スレ613もあなたが育てたのですか？
273 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/29(金) 01:04:35 ID:0Q39ur930
　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　.しi 　　r､_） |　　　613みたいな基地外を育てた覚えはないで。
　　　 |　 `ﾆﾆ' /　　　
　　　ﾉ　`ｰ―i 　
274 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/29(金) 03:05:27 ID:a5GsoFTNO
バイパス路は引上げで、市街地は引下げでｏｋ
なんでみんな市街地でやたら飛ばすのか理解不能。
バイパスで時速５０キロとか訳ﾜｶﾝﾈ
275 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/29(金) 03:07:32 ID:a5GsoFTNO
>>260
言えてる。分かってそうで盲点だよ。
276 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/29(金) 03:07:53 ID:f7ksKJH80
>>267

――　613があがめる今井のページでは
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/memo/TIN4.htm
>私はとくに支援せず、明らかな数字の誤りを指摘。しかし彼は認めなかった。

――　一方 http://www.web-pbi.com/fjp/judge/10.htm によれば
>私はその資料を持っておりませんので，もし私の帷測違いであればお詫びいたします。
>なお私は北海道には丸7年間住み，およそ 10万キロ車を走らせましたが
>北海道で指定場所一時停止違反，交差点での指定通行区分違反，
>車載式レーダー取締り以外の午後6時以降の速度超過取締りを一度も見たことも，
>それらによって取締りを受けたという話しも聞いたことがありません

いったいどこに数字があるんだ？
277 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/29(金) 09:31:26 ID:T9OxEoBn0
６１３は馬鹿に育てられた可哀想な子だから仕方がない。
278 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/30(土) 01:03:49 ID:+Hpmuxuv0
うそーん
279 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/30(土) 12:29:49 ID:BdV3lApB0
住宅地は20km/hで、違反者の住民による鉄拳制裁も可にすればよろしい。
280 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/30(土) 14:39:35 ID:VCehx4EO0
>>229
そう。何でも警察任せにするからおかしくなる。
281 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/30(土) 21:35:01 ID:oVXv88bO0
　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　.しi 　　r､_） |　　　>>279鉄拳制裁やったら、わしやないか。
　　　 |　 `ﾆﾆ' /　　　 　まあ、10円パンチくらいで勘弁したるわ。
　　　ﾉ　`ｰ―i 　
282 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/31(日) 15:08:25 ID:SdXjdiYB0
>>234
613はパッタリこなくなったな
やっぱり素性がバレるのが怖いのか･･･
283 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/12/31(日) 19:06:15 ID:R8ypn064O
613のあまりにもの真障ぶりにスレが凍りついとるがな
暖かく余生を見守ってやろうや
284 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/05(金) 12:40:43 ID:A99BQf5I0
285 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/05(金) 19:47:58 ID:AVRtQItKO
テレ朝
高速で118？
は？
130までは黙認だぞ。
金払って通る所で118検挙？
退職まで粘着しちゃる
286 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/05(金) 19:49:42 ID:lOXCqSoSO
実績つくるために捕まえたんじゃね？
警察だって悪いことしてるのに
287 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/05(金) 20:11:51 ID:22XySscv0
>285

現行犯じゃないと意味ねえんじゃね？
だって、速く走ったってもしＳＡＰＡで休んで
時間あわせしたラ意味ねえじゃんね？
288 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/05(金) 20:14:58 ID:ZvWol/3WO
自動車専用道路、アウトバーン化！
289 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/06(土) 23:05:16 ID:+vNqs48pO
直線は追い越し車線のみ120、カーブ手前で100、ややタイトなカーブ手前は80
とかやればイカ天ドリドリ出来る。
290 ：某スレの過去スレ613：2007/01/07(日) 06:54:56 ID:JN7dx4wo0
>>276
＞いったいどこに数字があるんだ？

なんでそれを俺に問うのだ？

ってか、俺がいつ、どこで今井某氏を崇めたのかと（汗

>>277
俺の悪口はまだ許せるが、親の悪口は勘弁してくれ。

俺の親は、おまいと比べると確かに馬鹿かもしれないけど、
世間一般では馬鹿ではないと思われ。一応、司法試験も通ってるし。
291 ：某スレの過去スレ613：2007/01/07(日) 06:58:51 ID:JN7dx4wo0
>>285
ん？
黙認されてないから、捕まったとなぜ素直に解釈できないのでしょう？

＞130までは黙認だぞ。

では、これのソースをお願いします。

>>287
時速とは、「一時間当たりに何キロ走るか？」ではなく、
「一時間当たり何キロ走れる速度」であるかですので、

その後どこで休憩しようとも、速度超過した事実とは特に関係ないかと。
292 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/07(日) 11:08:06 ID:DUTYiXIM0
>291

おまえは禿しく頭が悪いなｗｗｗ

>テレ朝
>高速で118？
>金払って通る所で118検挙？

と書いて居るわけだろ？
おまえの脳みその代わりにウンコを入れると
もうちょっと頭が良くなるに違いないｗ
293 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/07(日) 12:25:43 ID:S7novEqo0
去年のどこかの高速道路の多重衝突事故以来、東名高速の下り坂は大抵８０規制がかかってる。
それも、下りに入る直前は電光表示してなくて、下りはじめて速度が乗った辺りから表示し始めるから、
ちょっと悪質かな？と思ったりもする。まぁ走り慣れてればいいことなんだけど。

でもね、重い車がスピード乗りすぎると危ないと思うのは分かるけど、
エンブレ＋排気ブレーキでも間に合わなくてフットブレーキで無理にスピード殺してるの見ると、
その方がよっぽど危ないとも思うんだ。

それだけじゃないんだ。
アクセル放してエンブレ任せで下れると、燃費がかなり伸びるんだよね。
場合によったら東京名古屋間で数リッター単位で燃費が節約できるとか。
エンブレ任せで下ると、大抵のトラックは９０km/h程度で釣り合うんだと。

そういう実態も考えて、設定してもらえるとありがたいな。
294 ：某スレの過去スレ613：2007/01/07(日) 14:11:23 ID:JN7dx4wo0
>>292
おまいほどには、頭が悪くありませんので、どうぞ安心してください。
参考までに、つい最近測定したIQは「優秀」との結果でした。

で、あなたの頭にウンコ入れると、おそらくグッドでしょう。
295 ：某スレの過去スレ613：2007/01/07(日) 14:16:18 ID:JN7dx4wo0
>>293
＞その方がよっぽど危ないとも思うんだ。

気のせいでしょうね。間違いなく。
というか、「何と比べて」危ないんだ？

それと、そう思う根拠もちゃんと書こうよ。

＞アクセル放してエンブレ任せで下れると、燃費がかなり伸びるんだよね。
＞場合によったら東京名古屋間で数リッター単位で燃費が節約できるとか。

だったら、エンブレ任せで運転しようね。
あなたも言ってるように「まぁ走り慣れてればいいことなんだけど。」
そういう慣れも考慮した実態も考えて、設定してるんでしょうね。
296 ：某スレの過去スレ613：2007/01/07(日) 14:18:56 ID:JN7dx4wo0
ってか、誰か>>292の通訳をよろしく。

「では、これのソースをお願いします。」の「これ」を読み違えたのか？

お馬鹿な292は、早くウンコ詰めてこい。
297 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/07(日) 16:42:39 ID:VcuhDWqu0
どんな育て方をしたらこんな偏執狂に育つんだろう。
親の顔を見て見たいわ。
298 ：某スレの過去スレ613：2007/01/07(日) 17:02:43 ID:JN7dx4wo0
>>297
禿同。

>>292はどうしようもないな。
299 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/07(日) 19:31:26 ID:C+WV3LXm0
街中は危険が多いから今まで通りの速度制限で良いと思うけど
峠道の30Km/hは正直全く守られてないし見直したほうがいいんじゃないかな。
普通の車雑誌でも「ワインディングインプレッション」とか言って平気で
飛ばしてるしね。
300 ：某スレの過去スレ613：2007/01/07(日) 22:02:52 ID:JN7dx4wo0
>>299
峠道も危険が多いから無理でしょう。
301 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/08(月) 10:24:03 ID:mTbnmhXC0
>>298
よう自覚の無い偏執狂ｗ
302 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/08(月) 13:33:43 ID:gakXbaOA0
ID:JN7dx4wo0 のようなのを相手にしている居る
このスレの住人達はすごく大人ですね
303 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/08(月) 16:29:17 ID:mTbnmhXC0
>>300
危険なのはおめーだけだ。
外に出てくんなバカ。
304 ：某スレの過去スレ613：2007/01/08(月) 17:23:28 ID:YJ/zeQyM0
>>301
いいえ。
間違いなく俺は「偏執狂」ではありません。ご心配なさらずに。

そういうあなたこそ、「偏執狂」の可能性はあるでしょうね。

>>302
そりゃ、良コテから教えを請おうとしてる彼らは立派な「大人」です。

あなたも見習うといいでしょう。

>>303
いいえ。もちろん違います。

というか、俺だけ危険なのであれば、大阪以外の峠で事故など起こりようがないんですけど。
305 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/09(火) 00:51:09 ID:/DZS+Jru0
制限速度なんて今のままでも十分でしょう？

私いつも安全のために３０km/hぐらいで走ってるから
今の制限速度でも正直危ないと思う。

周りの車見ても無謀な運転をし過ぎている。
去年も私の車を強引に追い越そうとして対向車に衝突？した
暴走車両を２回も見たよ。

それと雪が降り出したらいつも20km/h未満で走ってるんだけど
３日前だったかな？少し雪が積もってるのに追い越しかけてきて
スリップして右側の田んぼに転落していた。本当に無謀な運転。
ノーマルタイヤでも徐行して走る方が遙かに安全だよね。

306 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/09(火) 12:12:52 ID:7zKIYxl10
>>305
あなたが周りの車を危ないと思うのは、あなたの主観の問題であって一般論ではありません。
流れに乗らず、遅く走って後続車をイラつかせるのも誉められた事ではありません。
307 ：某スレの過去スレ613：2007/01/09(火) 12:20:07 ID:zJJ1SKHb0
>>306
あなたが>>305のような車の後続になってイラつくのは、あなたの主観の問題であって一般論ではありません。
危険回避のために速度を落としている人を誉めないという行為も、誉められた事ではありません。
308 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/09(火) 14:21:04 ID:6t1V0HtV0
>>>276
>＞いったいどこに数字があるんだ？
>
>なんでそれを俺に問うのだ？

613は爆弾サイトは見ないと公言しているのだから、
「ソース」は613が引用している今井亮一のページだということになるな。

で、613がリンクを示した今井のページはというと――
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/memo/TIN4.htm
>私はとくに支援せず、明らかな数字の誤りを指摘。しかし彼は認めなかった。

一方 http://www.web-pbi.com/fjp/judge/10.htm によれば――
>私はその資料を持っておりませんので，もし私の帷測違いであればお詫びいたします。
>
>なお私は北海道には丸7年間住み，およそ 10万キロ車を走らせましたが
>北海道で指定場所一時停止違反，交差点での指定通行区分違反，車載式レーダー取締り以外の午後6時以降の速度超過取締りを一度も見たことも，
>それらによって取締りを受けたという話しも聞いたことがありません

見たことも聞いたこともないって言ってるだけだろ。
いったいどこに他人が指摘可能な〝明らかな数字の誤り〟があるんだ？
309 ：某スレの過去スレ613：2007/01/09(火) 15:18:38 ID:zJJ1SKHb0
>>308
＞いったいどこに他人が指摘可能な〝明らかな数字の誤り〟があるんだ？

さぁ？
で、なんでそれを俺に問うのだ？

俺は某爆弾サイトの管理人が自ら起こした名誉毀損での損害賠償請求（もちろん敗訴確定済み）の、
判決文に書かれている、
「北海道では一時停止の取り締まりは全く行われていない」との訴訟の契機となった間違った記述に関しての話をしております。

明らかな数字の誤りというまた別の誤りについてを俺に聞かれても。
310 ：某スレの過去スレ613：2007/01/09(火) 15:25:02 ID:zJJ1SKHb0
>>308
これはあくまで俺の解釈だが、
「北海道では一時停止の取り締まりは全く行われていない」は、
「北海道では一時停止の取り締まり数は０である」と等価であり、
０でないとの指摘は、他人が指摘可能な〝明らかな数字の誤り〟とも解釈できますね。

＞見たことも聞いたこともないって言ってるだけだろ。

いいえ、もちろん違います。
見たことも聞いたこともない「とも」言ってるのです。

某爆弾サイトの管理人は、
「北海道では一時停止の取り締まりは全く行われていない」とも言ってるんです。
311 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/09(火) 19:37:14 ID:McgJKgbA0
.
312 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/09(火) 19:49:37 ID:McgJKgbA0
某数字コテハンの一人相撲が目に付きます。
313 ：某スレの過去スレ613：2007/01/09(火) 21:52:57 ID:zJJ1SKHb0
>>312
相手が土俵に上がった瞬間、正論にて瞬殺しまくりですので、
一人でやってるように見えるだけですよ。

よ～く、みれば土俵の外に大量の名無しが押し出されれおります。
314 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/10(水) 00:32:13 ID:Alr0ZwSM0
http://www.web-pbi.com/fjp/judge/prep6.htm
　↑このなか「不適正な文句を含む発言の一覧」にある内容は、
613の論調にソックリだな。

やっぱり613は今井亮一か？
315 ：某スレの過去スレ613：2007/01/10(水) 00:36:27 ID:FKmvuPxp0
>>314
あなたにとって、一定レベルの知能を有してる人の論調は、
あなたとの比較においてあまりに論理的であるため、みなソックリに思えるだけなのでは？

というか、「不適正な文句を含む発言の一覧」にある内容を俺には見る術がないんですけど？
316 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/10(水) 00:56:24 ID:gvOUEuSm0
>>307
俺はイラつかないよ。
イラつく人が多いような運転は誉められたモンじゃないと言ってるだけだがね。
なんなの、その妄想チックな決め付けは？
317 ：某スレの過去スレ613：2007/01/10(水) 01:00:21 ID:FKmvuPxp0
>>316
え～ｗ
じゃあ、おまいは別にイラつかないのに、
おまい以外の人がイラつくと、おまいは妄想チックな決めつけをしての発言でしたか（呆

そんな愚だ愚だな発言だとは読み切れませんでしたが何か？ｗ
318 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/10(水) 20:31:54 ID:u1xALTld0
６１３は馬鹿に育てられた可哀想な子だから仕方がない。

319 ：某スレの過去スレ613：2007/01/10(水) 20:45:23 ID:FKmvuPxp0
>>318
俺の悪口は仕方ないけど、親の悪口は勘弁してください。

俺の親は、一応司法試験にも通ってるし、
小泉首相に重職に任命されてるし、天皇陛下にも直接あってるし、
俺の親は、一般的には馬鹿ではないと思うんだが。
320 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/10(水) 20:55:09 ID:KvB+KPsa0
ファザコン613の唯一の精神の拠り所なんだろなｗ
子が子なら親も親か。
321 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/10(水) 22:20:27 ID:ijPEa20v0
お勉強が出来るのが良識ある人間ではないという好例だな
勉強のしすぎで頭がおかしくなって、一般の人と感覚が大幅にずれてるのが
国を動かそうとするからおかしな事になるわけだな
322 ：某スレの過去スレ613：2007/01/10(水) 22:29:19 ID:FKmvuPxp0
>>320
別に拠り所にする必要なんかないけど？

だって、俺の親父よりも俺の方が（ｒｙ

>>321
良識があると判断されたから、時の総理である小泉元首相が任命（ｒｙ
323 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/10(水) 22:49:56 ID:h8Z1TvnH0

　　■□■□■【トラック運転手はドキュンのホームラン王です⑦】■□■□■
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/truck/1167052064/l50

東名高速で幼い子供が焼死した様な、日頃心無い大型トラックに嫌がらせされている皆さんへ。

大きな車体を操る為に大型免許他、各種資格をもって安全第一で携わるのが常識にも拘らず、
『デカイから他人が避ける』・『事故っても頑丈だから自身は安全』・『日本の物流を支えているから
何でも有り』と激しく勘違いし、自転車で買い物へ行く様な感覚で日々傲慢な運転して悲惨な事故を
繰り返し、深刻な社会問題や環境問題に陥っている事について、マッタリーっと語り合いましょう。

但、トラックの運転手さんは日本の物流を支えていますので、良く理解して誉めてあげましょう。
よくトラックの運転手さん達から指摘される『普通車の方が横暴』の名セリフを吐く運転手さんも
マイカーに日頃乗っていますが、普通免の一般人は大型トラックには乗っていません。
普通車の事故が多いのは、台数の絶対数が違いますし運転手さんも含まれいてます。

　　■■■■■■【トラック乗りの周りを見つめなおしてみると…】■■■■■■
(Ａ)不正軽油を使ったり、ETC突破・各種不正架装や改造は日常的。
(Ｂ)日給月給制、ボーナスは無しか寸志程度。
(Ｃ)車輌保険は無論、荷物保険にも満足に入ってなく、例え不可抗力でも容赦なく個人弁償。　
(Ｄ)最悪は労災・雇用保険すら不完全で常に不安とリスクの綱渡り。
(Ｅ)すぐカッとなり、殴りつけてくる。　定番台詞は『誰に口聞いてるんや、オレを誰やと思ってるんや』
(Ｆ)ケンカは素手ではせず、必ず手カギ・工具・鉄パイプ・刃物類(仕事柄定番品)をすぐ振り回す。
(Ｇ)真夏でも絶対に長袖着用で素肌を見せない同僚がよく居る。(墨隠しの為)
(Ｈ)自身の切り傷跡等に話が飛ぶと口ごもったり、激しく反応する。
(Ｉ)責任もって仕事頼める・危険を伴う作業でも安心して命預けれるような同僚が少ない。
(Ｊ)人の出入りが異常に激しく、朝見た顔が昼過ぎには既に消えている事も良くある。
324 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/10(水) 23:35:16 ID:Alr0ZwSM0
>>310
>某爆弾サイトの管理人は、
>「北海道では一時停止の取り締まりは全く行われていない」とも言ってるんです。

そうかな。
http://www.web-pbi.com/fjp/judge/36-14.htm#1852 の1852番に
613のいう爆弾サイトの管理人と今井のやり取りが残されている

>　このとき、私は、今になって思えばよせば良かったのですが、「彼」のHPにあった明白な誤りを１つ指摘しました。

> そもそも今井さんのしたことはアラ捜しに過ぎません。
>
> 読みやすくするために具体的な数値ではなく感覚的な「非常に多い」「多い」「少ない」
> 「ほとんどない」「全くない」と表現するのは当たり前のことです。
> 私が「北海道では一時停止規制の取締りは全く行われていない」とした表現が、「警視庁
> は一時停止規制の厳密な取締りに力を入れている」に対応させていることはどなたにでも
> 理解できるはずです。つまり私の書いた「全くない」は（警視庁が）「力を入れている」
> に対応させて、「（地域毎に警察の取締り方法が）大きく異なる場合がある」ことを示した
> かっただけです。
>
> そして見出しと前後の文から論旨が「問題解決の方法論」であることを示しています。
> 今井さんが「闘う正義」演出するために使う表現とは違うのです。
> ↓当時の文章はそのままにしてあるのでご確認ください。
> http://homepage1.nifty.com/voice_of_drivers/philosophy.htm#enf
>
> もちろん私は数値に重要な意味をもたせる必要がある場合には具体的に示しています。
> 北海道を問題にしたファイルをご参照願います。
> http://homepage1.nifty.com/voice_of_drivers/hokkaido.htm
325 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/10(水) 23:35:56 ID:Alr0ZwSM0
―――――要約すると

今井亮一は警察発表の統計を持ち出し重箱の隅をつついた
↓↓↓
相手はコンテンツの意図を説明し、経験に基づく表現であることを明らかにした。
↓↓↓
613が支持する今井亮一は「明らかな数字の間違い」だと発表している。

それにしても何で爆弾サイトなんだ？
326 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/11(木) 00:14:13 ID:OjvmhAjg0
一般道は原付や歩行者との接触もありえるので現状維持が妥当。
上げるとすれば事故頻度の少ない高速道路の一部区間が妥当。
速度規制を緩和するかわりにドイツみたいに規制速度を
ほんの少しでも超えたら即検挙。
327 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/11(木) 00:43:40 ID:WZtbZ8n2O
高速
横羽線
料金所の徐行及び一時停止取締中
328 ：某スレの過去スレ613：2007/01/11(木) 01:47:01 ID:cd/gikS20
>>324
そうかなって、そうだろうと。

爆弾サイトの管理人のズレた感覚も、どういう意図でそういう間違った記載をしたのかも、
どうでもいいんですけど。

>>325
おいおい、なんでその要約の中に、爆弾サイトの管理人が起こした「名誉毀損の訴訟」が入ってないんだ？ん？

俺はずっとその訴訟を起こしたことを理由に、爆弾サイトだと述べてるんだけどさ。
329 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/11(木) 14:31:29 ID:oGX6TmpU0
やっぱりコイツ↑は親の教育ミスだろう。
330 ：某スレの過去スレ613：2007/01/11(木) 15:32:31 ID:cd/gikS20
>>329
そういうあなたは、あなたは親の生殖ミスでしょうね。

おまいは、遺伝子レベルでやばそうｗ
331 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/11(木) 20:14:22 ID:LXGtB1160
>>330
平日の昼間にずっと２ちゃんやってないで、職安にでも行けよチンカスクソニートｗ
332 ：某スレの過去スレ613：2007/01/11(木) 20:50:48 ID:cd/gikS20
>>331
え？

ニートもチンカスもあなたのことでしょうに。勘違いなさらずにどうぞ～
333 ：某スレの過去スレ613：2007/01/11(木) 20:53:06 ID:cd/gikS20
けどさ、ちゃねらーは「２ｃｈをやってる」わけか。
俺は「速度規制」の問題に取り組んでて、たまたま２ｃｈでもそういうスレがあるだけなんだけど。

なんていうんだろうか。
ゲームセンターでトイレ借りたら、「ゲームばっかやってんな」と厨房に言われた構図？
334 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/11(木) 22:31:20 ID:TfglpKVx0
相変わらず613が暴走してるな
自分の真症ぶりは棚に上げて狂犬みたいだな（ｗ
文章書けば書くほど知能の低さ露呈してるよ、
もう誰もついて行けないし
335 ：某スレの過去スレ613：2007/01/11(木) 22:54:39 ID:cd/gikS20
>>334
残念ながら、知能指数測定の結果、俺の知能は「優秀」だってさｗ
おまいの見る目なさすぎ。

たださ、「言語理解系群は優位に低い」だったから、
あなたがそのような勘違いするのは仕方ないけど。
あ、低いってのは俺の他の能力よりも低いだけであって、
一般人の平均よりは高いんだけどね。

平たく書くと、俺の言語能力は平均ちょっとで、
それ以外の能力は極めて高し。ってとこだ。
特に脳の処理速度はあまりによすぎるｗ

他のやつがついていけない理由は、俺の知能の高さ（特に処理能力の高さ）かもね～と。
336 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/12(金) 11:37:00 ID:Ps0PmyVn0
ハハハ、キチガイ全開だなｗ
やはり613は親の教育が間違っていたに違いない。
バカ親にしてバカ息子あり、だ。
337 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/12(金) 11:48:16 ID:wsyJ/pcyO
まるでえふでぃだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
338 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/12(金) 12:27:12 ID:EjS29Sg70
もういい加減、完全スルーの方がよくね？
最近はかまってくれる人も激減してきたから
壊れてきちゃってるじゃんｗ

「俺は他の人より能力が高い」って、素で言える人間がまとものはずがない
339 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/12(金) 15:42:37 ID:Q8+/9y/4O
>>335
厨房は(･∀･)ｶｴﾚ!!
ﾆｰﾄなら(ﾟдﾟ)ｼﾈ!!
340 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/13(土) 12:22:51 ID:iyG18/Pb0
今度、司法試験受けるらしいよ
341 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/13(土) 12:31:41 ID:s838iYJk0
勉強しないで２ちゃんに入り浸りじゃ受かるわけねーだろ
342 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/13(土) 17:16:11 ID:RTaQggyp0
>340

言語理解系群が平均くらいだっていうから、
それを理由にできるねｗ

んでも、どこで使われている言葉なんだ？ｗｗｗ
言語理解系群ってｗｗｗ
少なくとも医学用語ではないなｗｗｗ
343 ：某スレの過去スレ613：2007/01/14(日) 00:27:37 ID:lbbx86Ox0
>>336
キチガイにキチガイと言われちまったｗ

>>338
ほんとにデタラメなやっちゃね。おまいらは。
最近気づいたんだけど、馬鹿はよく「馬鹿有利のルール」を作る。

まともな人は○○をしないと定義して、馬鹿でもクリアーできるルールを作る。

というか、「おまいは他の人より能力が低い」って、
素で言える人間の方がはるかにまとものはずがないと思いますよ～んと。

ほんとにおまいらは、馬鹿や仲間に激甘だなｗ

>>349
まだ、決めてない（汗
どうしようか、いろいろ調べ中。
344 ：某スレの過去スレ613：2007/01/14(日) 00:29:37 ID:lbbx86Ox0
>>342
おそらく医学用語ですよ～ん。

ってか、正確には、言語理解系群→言語理解群でした。
訂正しとくね。スマソ。
345 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/14(日) 00:33:37 ID:TivGrw2h0
>>328
で、な・ん・で　爆弾サイトなんだ？
346 ：某スレの過去スレ613：2007/01/14(日) 00:34:48 ID:lbbx86Ox0
>>342
>>335で言った「知能指数測定」は、以下の検査にて行ってます。
http://www.nichibun.co.jp/kobetsu/kensa/wais3.html

>言語性IQ（VIQ）、動作性IQ（PIQ）、全検査IQ（FIQ）の3つのIQに加え、
>「言語理解(VC)」、「知覚統合（PO）」、「作動記憶（WM）」、「処理速度（PS）」の4つの群指数も測定でき、
>一層多面的な把握や解釈が可能です。

この「言語理解(VC)」群指数のことです。
347 ：某スレの過去スレ613：2007/01/14(日) 00:36:31 ID:lbbx86Ox0
>>345
間違いを指摘すると、裁判を起こされるから。
そのサイト間違いありまくりなのに、間違いを指摘できないんよ。
348 ：某スレの過去スレ613：2007/01/14(日) 00:48:14 ID:lbbx86Ox0
>>343でアンカーミスをしてしまってる。スマソ。
で、改めてレスします。

>>340
まだ、決めてない（汗
どうしようか、いろいろ調べ中。
349 ：某スレの過去スレ613：2007/01/14(日) 01:34:11 ID:lbbx86Ox0
車社会だから、車の免許をとるように、
これからは訴訟社会になるんだから、弁護士資格も持ってた方が何かとよさそうじゃんよ。

あ、弁護士として業務する気はぜんぜんない。車の免許感覚。
俺は理系の人間。法律の世界で生きたいのではない。
あくまで、法を利用してごにょごにょしたりするため。

けどさ、マジモードで取り組まないと受かりそうもないのも事実。
合格者が増えたといっても、理系の人間が簡単に受かる試験ではない。
法律系の人間でも簡単ではないけど、理系の俺ならなおさら。

ガチで狙うべきなのか。どうする？＞俺
350 ：某スレの過去スレ613：2007/01/14(日) 01:42:55 ID:lbbx86Ox0
>>337
フロッピーディスクってこと？

正しくはおまいがＦＤで、俺はＤＶＤってとこでないか。
351 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/14(日) 10:25:20 ID:amBVNnC20
>350

３００億年ＲＯＭれｗ
352 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/14(日) 10:48:05 ID:95t7tWaZ0
>>349
独り言ならチラシの裏にでも書けよ
353 ：某スレの過去スレ613：2007/01/14(日) 14:21:56 ID:lbbx86Ox0
>>351
俺はこの手のスレしかみてないので、
２ｃｈ語とやらはＲＯＭってもおそらくわからないかと。

「火病ってる」とかもよくわからんし、
「香ばしい」を誤用してる人もいるっぽいがどうもよくわかんない。
正直、ちゃねらーというやつはよくわからん。

「おまい」と「逝ってよし」あたりを使って、ちゃねらーとの溝を埋める努力はしてるんだが。

>>352
「独り言」の形式を取ってますが、他人への語りです。
どうぞ、安心してください。
354 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/14(日) 18:09:30 ID:HeiRaCHy0
>353

351だが車を知っているかどうかの話なんだがｗｗｗ
355 ：某スレの過去スレ613：2007/01/14(日) 18:34:34 ID:lbbx86Ox0
>>354
なら、知ってますよ。
というか、運転免許すら持ってます。

どうぞ安心してください。
356 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/14(日) 18:38:12 ID:lgoMjdsV0
やはり613は、精神のどこかを病んでいる模様。
357 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/14(日) 19:10:40 ID:HeiRaCHy0
>356

ハゲワロタｗｗｗｗ
358 ：某スレの過去スレ613：2007/01/14(日) 19:46:09 ID:lbbx86Ox0
>>356
そうおまいが病んでるんだろうに。
末期症状でてるぞと。

>>357
そこで笑えるあなたはすごい。

「箸が転んでもおかしい年頃」という奴ですな。
359 ：某スレの過去スレ613：2007/01/14(日) 19:49:37 ID:lbbx86Ox0
典型的な弱者の思想なのかな。

けして敵わぬ相手に、
必死で「レッテル貼り」だけ継続する。

あなたがたには「レッテル貼り」ぐらいしか打つ手がないのはよくわかる。
けどさ、それで得るものなんかあんの？
もしかして、レッテル貼りであなたたちの精神的安定でも得てるのかね？
360 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/14(日) 19:50:11 ID:r81vPHwU0
ところで６１３氏は田舎の道路を走行したことってある？
例えば東北地方の国道とか
361 ：某スレの過去スレ613：2007/01/14(日) 19:51:11 ID:lbbx86Ox0
>>360
ありますよ。

長距離での旅行の際に。
362 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/14(日) 19:55:06 ID:r81vPHwU0
その時の周りの車のスピードってどんな感じだった？
追い越されたりとかした？
363 ：某スレの過去スレ613：2007/01/14(日) 20:02:07 ID:lbbx86Ox0
>>362
＞その時の周りの車のスピードってどんな感じだった？

特に気になりませんでした。
制限速度を守ってる人もいるし、そうでない人もいるしという感じかな。

大阪との大きな違いは、道路整備の割に「車の台数」が少ないというところでしょうか。

で、追い越された経験もあります。よくわかりましたね。
その車は俺を無理矢理抜いていきよりました。

その車が地元の車かまでは知りませんが、どうも頭逝ってる様子。
364 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/14(日) 20:41:58 ID:r81vPHwU0
＞特に気になりませんでした。
＞制限速度を守ってる人もいるし、そうでない人もいるしという感じかな。
自分はドが付くほどの田舎に住んでるが、道路を走行していると６１３氏と大体同じ印象を受ける。
そこで制限速度を守っている人たちは大体、女性の人や５０歳以上の人達だと思う。
その人達は制限速度がたとえ６０㌔だったとしても４５～５５㌔で走行している。
そうすると後ろから来た早い車のほとんどはその車のあとにくっついて走行している。（例外もあるが）
だから制限速度を上げてもそんなにスピードを出す人はいないと思う。
文章書くの下手ですまないがとりあえずこれで勘弁してくれ。
365 ：某スレの過去スレ613：2007/01/14(日) 20:54:11 ID:lbbx86Ox0
>>364
＞そこで制限速度を守っている人たちは大体、女性の人や５０歳以上の人達だと思う。

これの根拠は何かありますか？

>>363の状況にて、制限速度を守ってる人（ずばり俺のこと）は、
そういう人（女性でも、５０歳以上）ではありません。

う～ん、いきなり俺の存在を否定されてしまった（汗

ということで、あなたの言ってる前提はおかしいと思いますね。
俺のような人間がいないという前提で語ってるんだもん。
366 ：某スレの過去スレ613：2007/01/14(日) 20:55:38 ID:lbbx86Ox0
>>365の訂正
×そういう人（女性でも、５０歳以上）ではありません。
○そういう人（女性、または５０歳以上）ではありません。
367 ：某スレの過去スレ613：2007/01/14(日) 21:02:28 ID:lbbx86Ox0
ずばり364氏の主張は、

『制限速度があろうとなかろうと、
現状は制限速度に関係なくみんな自分の走りたい速度で走ってるだけである。』
ということなのだろうね。

であれば、制限速度を緩和しても何も意味がないじゃんと。
それが俺の反論です。
緩和して何の意味があるのかと。どういうメリットがあるのかと。
368 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/14(日) 21:26:30 ID:FseUxsq70
さ～～～って、ファビョり具合に
加速度がついてまいりましたッ！ｗｗｗ
369 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/14(日) 22:16:55 ID:TivGrw2h0
>>325
>今井亮一は警察発表の統計を持ち出し重箱の隅をつついた
>↓↓↓
>相手はコンテンツの意図を説明し、経験に基づく表現であることを明らかにした。
>↓↓↓
>613が支持する今井亮一は「明らかな数字の間違い」だと発表している。
>
>それにしても何で爆弾サイトなんだ？

>>328
>俺はずっとその訴訟を起こしたことを理由に、爆弾サイトだと述べてるんだけどさ。

今井亮一の発表をより所にして、
執拗に〝爆弾サイト〟〝訴えられるゾ〟大げさに繰り返していながら、
結局、どこが「明らかな数字の間違い」なのかは言えないんだな
370 ：某スレの過去スレ613：2007/01/14(日) 22:22:58 ID:lbbx86Ox0
>>368
２ｃｈ用語で意味はわかりませんけど、
楽しいそうですねｗ

>>369
意味がわからん。
おまいは「コピペ厨」なのか。

解決済みのことを同じことを何度もコピペして、何がしたいの？
まずは>>310でも読んでくれ。
371 ：某スレの過去スレ613：2007/01/14(日) 22:25:55 ID:lbbx86Ox0
>>369
それと、どこが「大げさ」なんだろうか（呆

おまいには、
間違いを指摘すると「100パーセントの確率」で起こされている「訴訟」が大げさなのか？
372 ：某スレの過去スレ613：2007/01/14(日) 22:34:38 ID:lbbx86Ox0
>>370の訂正
解決済み→回答済

こっちの方がより適切か。
373 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/14(日) 23:52:52 ID:FseUxsq70
もちろん、ギアはローでフルスロットル！！
レッドゾーン突入って感じ？ｗｗｗ
374 ：某スレの過去スレ613：2007/01/14(日) 23:54:53 ID:lbbx86Ox0
>>373
あいかわらず、意味のわからないことで楽しそうですな。

最近はこういう人でも、車の免許とれたりはしないよね？
なんか、背中に寒気が（汗
375 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/15(月) 00:13:12 ID:sUoncV8u0
>374

ばぁ～～～っか！
汗じゃねえんだよ！汁って書け！汁って！
いっぱいどこかから垂れ流してんだろ！汁
376 ：某スレの過去スレ613：2007/01/15(月) 00:23:31 ID:2J3UtqQR0
>>375
俺が流してるのは、汗だからさ。
で、おまいは汁を垂れ流してるのは、よくわかりました。

反省しる。
377 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/15(月) 06:25:04 ID:5chXlWch0
もうタテマエを振りかざすのは止めたらどうだ？
滑稽なだけだよ。
378 ：某スレの過去スレ613：2007/01/15(月) 06:45:09 ID:2J3UtqQR0
>>377
何がホンネで、何がタテマエなのかは知らないけど、
速度超過厨が滑稽なのは、激しく同意。
379 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/15(月) 09:27:10 ID:sUoncV8u0
>376

なんだおまえｗｗ
夜中に汗をたらしながら
ブヒブヒ言いながらキーボード叩いてんのか？ｗｗｗ
380 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/15(月) 11:21:22 ID:gCRA6ynP0
空飛べばイインジャネ？
381 ：某スレの過去スレ613：2007/01/15(月) 13:38:52 ID:2J3UtqQR0
>>379
あなたのように、
汁流しながら、キーボードは叩けないからね。
382 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/15(月) 14:27:53 ID:WJ1SR4/o0
ずっと張り付いてるけど無職なの？
383 ：某スレの過去スレ613：2007/01/15(月) 15:12:15 ID:2J3UtqQR0
>>382
無職なのに、車が趣味とはたいした人たちだね。

おまいら、うらやましすぎ。
384 ：某スレの過去スレ613：2007/01/15(月) 15:14:37 ID:2J3UtqQR0
あ、そっか。

高齢者で、隠居のみでも無職という表記になるから、
おまいらが車を趣味にしてても、おかしくないのか。

偏見スマソ。
385 ：某スレの過去スレ613：2007/01/15(月) 15:23:49 ID:2J3UtqQR0
速度超過→取り締まり喰らう→首
という流れもあるか。

かわいそうではあるが、速度超過するおまいらが悪い。
386 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/15(月) 20:51:04 ID:AjSCIVfE0
自覚のない馬鹿は始末に終えんなｗ
387 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/15(月) 20:53:22 ID:sUoncV8u0
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―－、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)
388 ：某スレの過去スレ613：2007/01/15(月) 21:42:56 ID:2J3UtqQR0
>>386
禿同。

さっさと自覚しれ。
389 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/15(月) 22:45:06 ID:essR8aSt0
>>371
>おまいには、
>間違いを指摘すると「100パーセントの確率」で起こされている「訴訟」が大げさなのか？

何件の間違いが何件の訴訟を引き起こしたんだ？
まさかひとつのケースで100%とは言ってないだろうな
390 ：某スレの過去スレ613：2007/01/15(月) 23:18:29 ID:2J3UtqQR0
>>389
「まさかひとつのケース」と言われても、某爆弾サイトの管理人は、
サイトを立ち上げ初めて間違いを指摘されたその相手に、訴訟を起こしたんですから。
その後は、誰も間違いなど指摘できないわけで。
391 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/16(火) 00:33:54 ID:21klDag70
某スレの過去スレ613って馬鹿だなｗｗｗ
これでも食らえｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブベラッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ　　ﾍ　ﾉレ,
　　　　　 　∧＿∧　　　　　 ヽ（。、::。.::・'゜・' ）〆
　　　　　　（´Д｀*.）　　　　／￣￣ヽ::。　）.。::　 θ）←某スレの過去スレ613
　　　　　　　　i　i⌒＼＿_ノ　　　　 ﾉ::・'゜。'゜　）ゝ
　　　　　　　　ヽヽ ヽ　　　　／　／。、 ::。　）ヽ
　　　　　　　　　））　）-─／　／’ /Υ/　γ＼ヾ
　　　　　　　 　//　/　 //　 /　　// /＼　　　 ＼
　　　　　　　　（（__ﾉ　 //　/　　 (_(_,ﾉ　　）　　　　）
　　　　　　　　　　 　/／　ﾉ　　　　　　 ／ ／　／
　　　　　　　　　　 　|_|_／ 　 　 　 　／ ／　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　（　 （ 　<
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼ ＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒_(⌒__ヽ
392 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/16(火) 00:35:33 ID:DrBGSIFb0
>>390
つまり某スレの過去スレ613は、
裁判傍聴マニア 今井亮一の発表するたったの１件をソースにして、
「100パーセントの確立」を吹聴しているわけだな

>>371
>間違いを指摘すると「100パーセントの確率」で起こされている

そして、このスレだけで爆弾サイトだ！と
執拗に吹聴をしながらも「大げさ」ではないと？

>>97
>間違いの指摘をすると、名誉毀損で訴訟を起こすような爆弾サイトを俺に見させないでください。
>なぜわざわざそのような危険なサイトを紹介するのですか？

>>219
>というか、このスレでソース出す人って、その爆弾サイトばかりだね。

>>222
>爆弾サイトの管理人自らが俺に議論を挑んで、そして野村某氏がしっぽを巻いて逃げたスレです。
>といってるワケだな
393 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/16(火) 02:35:57 ID:YETUw/Dj0
>>388
俺はアンカーも打ってないのに、なぜそんなに鋭く反応してんだ？ｗ
394 ：某スレの過去スレ613：2007/01/16(火) 02:48:05 ID:ELgV28Iq0
>>393
ん？

アンカーを打ってようが、打ってまいが、
内容に同意したから、「禿同」をしただけなんだけど。

禿同したら、鋭い反応になるとか？
395 ：某スレの過去スレ613：2007/01/16(火) 02:50:48 ID:ELgV28Iq0
>>392
へ？
違いますよ。某爆弾サイトの管理人本人に確認しました。
>>222のリンク先を読んでみ。

ってか、何が「つまり」だｗ
396 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/16(火) 03:23:13 ID:N73md9IT0
屁理屈のオンパレードだな。
秋田。
397 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/16(火) 03:27:40 ID:ozD1T6080
環七の制限速度は40でいいんだよ。うるせぇし、振動が酷いぜ。
超過積載、大型車のスピード出し杉は取り締まれよ。
1kmごとにオービス設置しろよ。
398 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/16(火) 19:33:38 ID:3bMEHKO00
613は人の上げ足を取るのが趣味。




と書くと、その根拠は？　　ﾌﾟ
399 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/16(火) 19:41:01 ID:5Or6KqT60
>396

まあ、まあ
リアルで嫌われ者だから
ここで憂さを晴らしてんだろう？
やさしくしてやろうぜ！


　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,!ヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,!ヽ、　　　 ,!　 ヽ
　　　　　　　　　　　 _,..ィ´￣｀)-‐‐‐''　　　ヽ やっぱり>613はアホだよね
　　　　　　　　　 　 /　　´｀)'´　　 _　　　　 !、
　　決まりだな　/　　i-‐'´　　　,　｀　　　　 `!
　　 lヽ、　　/　 Y　 　 ,!　ヽ-‐‐/　 　 　 　 　 l　
.　　l　＞‐'´｀ 　 l　　 ﾉ 　　ヽ_/　　　 　 　 　 ﾉ
　 ,ﾉ　　　　o 　 ヽ　　l　　　　　　　　　　　 _,ｲ
　i'.o　 r┐ 　 　　 ヽ、 ヽ､_　　　　　　,..-=ﾆ_
　l　　 ,!-l､　　 　　 ﾉヽ､,　　　　　　　　　　 ヽ
　ヽ　　　　　　　 _,.ｨ'. 　,!　　　　　　　 　､ 　　`!、
　　`ｰ-､_　 　 く´　 　 l　　　　　　　　　 ヽ 　 　l
　　　　　,!　　 　`!　　 l　　　 　 　 　 　 　 ヽ､__ﾉ
　　　　 l　　 `!　 `!　　!　　　　　　　 　 　 　 l
　 　 　 l　 l.　l　 ,　l　　ヽ、 ､_　,ｨ　　　　　 ノ
　　　　 l､_,!　 し'　 l　　　l　　 `l
400 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/16(火) 19:43:31 ID:omOUqKt1O
時速100キロでリミッター効くようにすればいいのに。
401 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/16(火) 20:47:20 ID:EWScmYn0O
高速は500R以下は建設禁止。
ついでに路面凹凸は高速道路会社処分。
制限速度は2km先直線区間は時速120km、
2km以内にカーブのある直線区間は時速110km、
カーブ1km手間からカーブ出口まで100km、
ややキツイカーブの手前1km～カーブ出口まで時速80km
402 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/18(木) 00:20:54 ID:oqTnXi6r0
警察評論で黒木昭雄に追い越され、
裁判傍聴では阿蘇山大噴火に追い越され
交通違反マニアの牙城を守ろうと必死の今井亮一
http://ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/
403 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/18(木) 11:01:42 ID:qhgQk2WGO
>>397
さっさと引っ越せや貧民が
この現代社会で幹線道路沿いに住む奴が間違いなく馬鹿

それに五月蠅いのは大型と二輪、それらに比べてノーマルの普通車は静か
404 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/18(木) 13:11:46 ID:q7hjMvbV0
>>403
ふざけろバカ。なんだその言い草は。
煩いだけじゃないんだよ。悲惨な交通事故が後を絶たないだろうよ。
環七なんか、そんな猛スピード走っていい道じゃないだろ。狭いし。
第一だ、残念ながら大型乗ってる連中は、そういう常識を心得ていない連中が多すぎる現実がある。
40km/h制限の所を100km/hで走るって、まだ60km/hなら分かるけど、100km/hってなによ？
字が読めん連中ばかりだよな。それとも集団心理って奴か？
だったら、速度表示10km/hと書いて実際は70km/hで流れるのか？

「それに五月蠅いのは大型と二輪、それらに比べてノーマルの普通車は静か」
どこにノーマルの普通車は五月蠅いと書いたよ？
全然書いていないよね。おまいは盲目か？

ちゃんと子供の頃に、本を読んだり勉強したりしないからそうなるんだ餓鬼。
405 ：某スレの過去スレ613：2007/01/18(木) 17:17:51 ID:ebqWjaju0
>>398
あなたは、レッテル貼りをするのが趣味みたいですね。

揚げ足を取ったこともない俺のレッテル貼りは楽しいですか？

>>399
おいおい。
リアルで速度超過をやって嫌われてるのは、おまいらだろうにｗ

なぜ、おまいらはここで憂さ晴らししないで、路上で憂さ晴らしするのかね？（呆

>>403
＞この現代社会で幹線道路沿いに住む奴が間違いなく馬鹿

おまいの独りよがりの価値観などどうでもいいんだけど、
そのあなたのいうところの「馬鹿」のために、環七は40km/hで走ってくださいな。

ってか、授業中に注意されたら、
俺は静か。Ａ君と「比べたら」。なんて言い訳する人？
馬鹿丸出しの言い訳は勘弁してください。
406 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/18(木) 17:25:43 ID:bk/SWgVY0
>405

　　　　　　　　　　　_,..,_　　　　　　　　　ノ´//⌒ ミヾヽ､_
　　　　_＿＿＿＿　 ,r'´　　 ｀`'' - ､ｰﾆ三彡´〃　　　!　ﾞゞヾ､_｀ヽ
　　［|<|＿＿＿＿├｛　　　　　　 　 　 　 /´　 {　 l　　| //　ヽ`ｰr' }
　　　　″　　 　　　　!　　　　`､　　　　　'　　 ﾉ　 l.　｜|l 　 　 i l / l 　　ああっ、うんこ飛び出しそうです．．．
　　　　　　　　　 　 　 ',　 　 　 |￣｀`''''ー―- ，'´l 　l　|!` ‐--| l l l
　　　　　　　　　　　 　 ',　　　 ｜ 　 　 　 　 　 　 l　 l　 |　　　 ﾘ,! l
　　　　　　　　　　　　　 ',　　　｜ 　 　　　　　　　|　｜ ,!　　　 '　ﾘ
　 ,.r''ヽ､　　　　　　　 ＿ ',　　　|　　　　　　　　　 |.　|
　,'　　 　｀　' ' ' ' ' ' ´　　｀ヽ　　 ! 　 　 　 　 　　　|　|
/ ,.r'´￣ '''''' ─－-........＿＿ ,.r' 　 　 　 　 　 　　|　'''"''‐-､

407 ：某スレの過去スレ613：2007/01/18(木) 17:27:21 ID:ebqWjaju0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070118-00000004-maia-game
>ゲーム紹介：「エキサイトトラック」　Wiiリモコンをハンドルにオフロードを爆走
>1月18日17時10分配信 毎日新聞 まんたんウェブ
>
>　Wiiリモコンをハンドル代わりに使ってトラックを運転し、オフロードを爆走するWiiな
>らではのレースゲームが登場した。 （ゲーム画面はこちら）
>　オフロード仕様のトラックがダートや森林などさまざまなコースを走り抜ける。操作は、
>リモコンの両端を握って、車のハンドルのように動かすだけ。左右に傾ければ、車が曲が
>り、前後の操作でジャンプ中の姿勢が制御できる。
>　ゲームのモードは、浜辺や山林など世界中のさまざまなコースでライバル車と激しいバ
>トルを繰り広げる「エキサイトレース」、コース上に現れるゲートやリングを通過してポ
>イントを獲得していく「チャレンジ」、マッチレースの「VS対戦」の3つがある。
>　メーンとなるエキサイトレースで、コースをクリアするには、一定のポイントを獲得し
>なければならない。レースで上位に入るか、コース上にあるジャンプ台や障害物を使って、
>カースタントを決めれば、ポイントを得られるので、速く走るだけでなく、木々の間をす
>り抜ける「ツリーラン」やライバル車にぶつかる「スマッシュ」、「ジャンプ」などのス
>タントにチャレンジしよう。危険な運転であるほど得点も高い。

「危険な運転であるほど得点も高い。」とのこと。
おまいら速度超過厨などの暴走厨向けのゲームみたいね。

公道での危険運転はそろそろ卒業して、これからはこういうゲームなどでの憂さ晴らしをお願いします。
408 ：某スレの過去スレ613：2007/01/18(木) 17:28:34 ID:ebqWjaju0
>>406
完全論破されると、そうなっちゃうわけか。

いっぱい、うんこ垂れ流しなさい。
そして、「更正」して綺麗な体で人生をやり直すんだぞ。
409 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/18(木) 18:05:56 ID:16WjU9B10
>408

自分が見えていない脳天パー乙ｗ
410 ：某スレの過去スレ613：2007/01/18(木) 18:14:16 ID:ebqWjaju0
>>409
自己紹介乙ｗ
411 ：某スレの過去スレ613：2007/01/18(木) 18:16:00 ID:ebqWjaju0
>>410に補足しておくと、
>>409は自分だけしか見えていない（つまりは他人が見えていない）脳天パーの可能性もあるか。

いずれにしても、>>409が脳天パーであることは間違いないけどｗ
412 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/18(木) 19:34:14 ID:qhgQk2WGO
>>404
大型・二輪のおかげで多くの普通車が渋滞に悩まされ、制限速度の関係で通れる信号に引っ掛かって結果的にアイドリング・発進停止が増えて燃費激悪、環境にも負担になってるわな

都心の物流の大動脈の一つ担ってるのに実際は連日の大渋滞で動脈硬化状態

物流の多くをトラックに頼ってるんだし、騒音とかアホみたいに騒いでる奴等はそれ自体も一種のエゴだろ
何度も言うが嫌なら防音対策するか引っ越せ
413 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/18(木) 19:37:44 ID:unJBUBMPO
あれは去年の夏、暑い日の夕方の出来事だった。
俺は、愛車のサニーで走れ山田うどんカウンター選手ですた。
あれから八年経つとおもったよ。
したら、リプレイボーナス確定やなぁと隣りのおっさん。

なぁに、生卵とどじょうが居れば大丈夫だ！！

とろろもハンドリングオーベーチョン！！

必ずではないと一日でしたわ。



なんで、こないになってモータース？
414 ：某スレの過去スレ613：2007/01/18(木) 19:53:23 ID:ebqWjaju0
>>412
つまりは、
物流の多くをトラックに頼ってるんだし、普通車が信号云々とかアホみたいに騒いでる奴等はそれ自体も一種のエゴだろ
ということを言いたいのかな？
まぁ、その点については禿同だな。

それにしても、「速度超過による騒音」を、他の騒音にすり替えるだけの論理テクニックは、
あまりに稚拙だぞ～と。
415 ：某スレの過去スレ613：2007/01/18(木) 19:57:47 ID:ebqWjaju0
いずれにしても、環七の周辺住民に「引っ越せ」というやつが、
環七を利用しない土地に引っ越せば、それだけでいいわけだが。

なんで、他人に引っ越せ云々言う癖に、
己が引っ越さないわけ？
制限速度60km/hの国道や制限速度100km/hの高速道路を利用できる土地に引っ越せば、
それでおまいの不満は「超」簡単に解決。
416 ：某スレの過去スレ613：2007/01/18(木) 20:38:35 ID:ebqWjaju0
あれか。「引っ越しおばさん」みたいなやつだな。

速度超過厨：速度超過で騒音まき散らしまくり。
周辺住民：うるさいです。静かにお願いします。
速度超過厨：○○もうるさいんだから、俺らのうるささもがまんしろ。嫌なら引っ越せ。
周辺住民：○○は速度超過とは別の問題だろう。
速度超過厨：引っ越し。引っ越し。さっさと引っ越し。しばくぞ。

こんな感じ？
417 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/18(木) 20:49:07 ID:wxhpMmlK0
>613 はどう考えても知的障害ですねｗ
自分の都合のいいようにお話しをしているだけ
おそらく自分のレスを見直したりしていないんだろうな
ためしに自分のレスだけ抽出してみな
低脳ぶりが手にとるように解るからｗｗｗ
418 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/18(木) 20:52:55 ID:AE8J1ZDw0
>>417
わかるはずないと思うけどねー

その君の想像を上回る低脳だからこそ
今の今まで態度を改める事なく過ごしてるんだよ
３年以上も

完全スルー以外に手はないのに、相手しちゃう人が次から次へと現れちゃうからね
２ちゃんねるだと
419 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/18(木) 22:01:04 ID:QeLegvmN0
>>418
いや、俺もお前は低脳だと思うぞ。
420 ：某スレの過去スレ613：2007/01/18(木) 22:13:20 ID:ebqWjaju0
>>417-418
だ・か・ら、
低脳はおまいらだってｗ
試しに知能指数でも測ってみ。それでおまいらの低脳ぶりがよくわかるからさ。

低脳とレッテル貼りをするだけのやつはたまに現れるが、
どのレスが根拠であるかを、ずばり指摘できたやつはまだいない。これなーんでだ？
421 ：某スレの過去スレ613：2007/01/18(木) 22:15:21 ID:ebqWjaju0
「613は自分の都合のいいように話してる」ことを根拠に、俺が低脳というやつってずばりアホ？

俺に都合のいいように話して、なんで俺が低脳なのよ。
おまいらに都合のいいように話せないおまいらが低脳なんだろうにｗ

と思うのだがいかがかな？
422 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/18(木) 23:46:21 ID:qhgQk2WGO
>>415、416
おいおいスピードオーバしてるの俺一人だったら分かるが、実際は20km/hオーバで流れてますが？
どこの田舎もんだよ
みんな揃って騒音オバサンか（w

東名・中央通れねえから20km/hオーバ位で通らしてもらうが

まあせいぜい耳栓でも買っといてくれ
423 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/18(木) 23:56:17 ID:wxhpMmlK0
>418

ごめんｗ

>421

や、だから自分のレスを抽出して
他人のレスだと思って読んで見れよｗｗｗ
ああ、抽出っていう単語自体知らないか
かわいそうにぃｗ
424 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 00:09:15 ID:SJqxJG8t0
>>423
まずは、>>420の最終行あたりを読んでね。

というか、おまいのレスの抽出して、
他人のレスだと思って読んで見れよｗｗｗ
ああ、抽出っていう単語自体知らないか
かわいそうにぃｗ
425 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 00:10:51 ID:VfjVx+460
>>421
現実を認めない奴は、低脳の烙印を押されても仕方がなかろう。
426 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 00:14:43 ID:SJqxJG8t0
>>422
大阪の田舎者ですが。
で、環七走る人はみんなそろって、「引っ越し、引っ越し」言ってるんですかぁと。

まぁせいぜい速度取り締まりにガクブルしながら、環七走ってください。
いずれおまいの順番がきますので。

参考までに、全最高速度違反の取り締まりのなかに占める「20km/h未満」の速度超過。
平成13年572,932/2,602,243＝22.0％
平成14年601,139/2,600,623＝23.1％
平成15年644,678/2,649,345＝24.3％
平成16年705,499/2,819,655＝25.0％
平成17年712,622/2,763,193＝25.8％

最高速度違反の取り締まりの「小物化」傾向は間違いないです。
速度取り締まりの対象は、以上のように毎年１％ペースで確実に小物化しておりますので。

20km/hオーバーのおまいの順番を心待ちにしております。
427 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 00:15:25 ID:SJqxJG8t0
>>425
おまいらの妄想を認めてないだけですが何か？

現実は認めまくりですが何か？
428 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 00:16:36 ID:SJqxJG8t0
おまいら：俺の妄想を認めない奴は、現実を認めないということで低脳の烙印を押しちゃうぞ。
こういうことですかぁ？

悔しかったら、早く速度違反者が多数派の論証でもしてみなされｗ
429 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 00:17:53 ID:SJqxJG8t0
別スレから、速度違反は多数派だと連呼するしか能のない馬鹿対策テンプレを持ってきた。

「制限速度なんて守らん派は多数」と言ってる人を多数派。
「制限速度なんて守らん派は小数」と言ってる人を少数派。と以下表現します。

多数派：制限速度なんて守らん派は多数。
少数派：制限速度なんて守らん派は少数。
多数派：根拠を出せ。
少数派：はい、こういう根拠にて少数ですが。
多数派：こちらはそういう意味で「多数」、「守る」という言葉は使っていない。
少数派：では、どういう意味で話をなさってるのですか？
多数派：一般常識の話ですので、具体的にどういう意味かは考えたことがありません。
　　　　しかし、あなたのいう意味でないことだけは確実なのです。
　　　　どういう意味で使ってるかは、多数派ですら考えたことすらないわけですので誰にもわかりません。
　　　　もちろん、あなたがた少数派にもね。
少数派：……

はっきりいって、多数派はグダグダ。
非論理的なことを言ってると、自分では気づけないのだろうけどさ。
そのことを責めない。凡人にそれを望んでも無理だろう。

しかし、論理的な思考力があるのであれば、以後は「多数だと感じる」程度にとどめておかないとね。
430 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 00:18:52 ID:SJqxJG8t0
このスレ的には、こっちのほうがいいかな。

「制限速度なんて守らん派は多数」と言ってる人を多数派。
「制限速度なんて守らん派は多数」と言ってる人を少数派。と以下表現します。

多数派：制限速度なんて守らん派は多数
少数派：多いとは何と比べて？守るとは過失も含む？
多数派：定義に拘るのですか？みればわかるでしょ？
少数派：ちなみに多数とは○○、守るとは××という意味でなら、
　　　　「制限速度なんて守らん派は少数」ですが。
多数派：そういう定義での話ではない。
少数派：では、どういう定義での話をなさってるのですか？
多数派：現実を認めないのですか？

はっきりいって、多数派はグダグダ。
非論理的なことを言ってると、自分では気づけないのだろうけどさ。
そのことを責めない。凡人にそれを望んでも無理だろう。

しかし、論理的な思考力があれば「多数だと感じる」程度にとどめておかないとね。
431 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 00:21:42 ID:SJqxJG8t0
>>430の訂正
×「制限速度なんて守らん派は多数」と言ってる人を少数派。と以下表現します。
○「制限速度なんて守らん派は少数」と言ってる人を少数派。と以下表現します。

せっかくのテンプレなのに、誤記があった。スマソ。
432 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 00:29:42 ID:SJqxJG8t0
「速度超過は多数派」の速度超過とはどういう状態を言うのか。
過失状態の超過も含むのか。また一日のうち極短時間だけでも超過派になるのか。

だったら、俺も速度超過派だ。
で、そう言う意味でなら「速度超過派は多数」ととっくの昔に認めていますよ～んと。

また、もし過失、故意関係なく単位時間あたりで制限速度超えと、
制限速度以下のどちらが多いかで考えるのであれば、速度超過派は小数。
さらにドライバーベースで免許所持者の何人が故意の速度超過を是としてるのかという視点でも、
速度超過派は小数だろう。

あなたがたが言ってる「速度超過派は多数」はどういう意味なのですかと。
また何を基準として多数なのですか？
説明できるものならやってみな。今まで誰一人これを説明できたやつはいないのだけど。

定義などわからないが、「速度超過派は多数」に決まってる。それが常識だ。
と連呼するやつばかり。これなんでかな？
433 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 00:30:12 ID:bMFs/6DDO
年末は緩やかな上り坂での玉突き事故が多発

アクセル一定にしていて速度落ちたの気付かず、速度差ありすぎての追突らしい。
高速道路での低中速走行は危険
434 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 00:32:04 ID:SJqxJG8t0
>>433
意味がわかりません。

高速走行だともっと危険だろうに。
435 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 00:36:05 ID:6FbBVAaz0
いやあ、この板にもこんな>613みたいのがいたとは思わんかったよｗ
前に石鹸ばばあでファビョッた奴いてさ
そん時に本人降臨でこれに似た状態だったね
そいつは告訴されて裁判所にスキーウェアを着ていったりと
いった奴だったが、そいつの言動と酷似しているｗｗｗ
436 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 00:42:24 ID:SJqxJG8t0
>>435
チャネラーは隠語好きだね。

ファビョるとか、わざとチャネラー同士にしか意味がわからないようにして、
チャネラー同士結束しようとしてるのかな？

「２ｃｈの常識は、社会の非常識。」
あなたの人生において、この言葉覚えておいて損はないかと。

あなたの姿は、よくニュースで流れる犯罪者に酷似してる。
例えば、馬鹿丸出しのところとか、言ってる意味がわからないところとかｗ
437 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 01:21:06 ID:kzWqsYFT0
>>436
２ちゃん大好きで、ずっと張り付いているお前が言うべき言葉ではなかろうｗ
438 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 01:25:37 ID:SJqxJG8t0
>>437
意味がわからん。
「２ちゃん大好きで、ずっと張り付いている」のは、俺ではなくおまいらだろうに。

もしかすると、アメリカにいると、それだけでアメリカ人になると思ってる人なのかな？
439 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 01:26:58 ID:SJqxJG8t0
>>438に補足
×もしかすると、アメリカにいると、それだけでアメリカ人になると思ってる人なのかな？
○もしかすると、日本人がアメリカにいると、それだけでその人はアメリカ人になると思ってる人なのかな？
440 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 01:41:00 ID:bMFs/6DDO
>>434
馬鹿の分際で一々ﾚｽするってか
441 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 01:42:32 ID:bMFs/6DDO
>>434
速度差の意味が解らないならあと半年ROMっていろ。
馬鹿の分際で一々ﾚｽするな。二度と出て来るな。
442 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 01:45:11 ID:bMFs/6DDO
>>434
低速ほど安全なら、何故高速での駐停車を原則禁止にしているんだ？
おまいの理屈だと徐行以下が一番安全なんだろ？
速度差の意味が解らないならあと半年ROMっていろ。
馬鹿の分際で一々ﾚｽするな。二度と出て来るな。
443 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 01:48:21 ID:bMFs/6DDO
>>434
では何故一般道では危険なのに、時速200km超えるｶｰﾚｰｽで10cm20cmの接近が出来るんだ？
444 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 01:50:10 ID:SJqxJG8t0
>>442
意味がわからん。
低速ほど安全などとは誰も言ってませんが。

馬鹿丸出しは勘弁してください。
俺の理屈を捏造するのもやめてください。

というか、「アクセル一定にしていて速度落ち」での話なんだけど。

＞速度差の意味が解らないならあと半年ROMっていろ。

これはそっくりそのままお返しします。
おそらくおまいは「速度差」の意味はわかってない。
445 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 01:51:42 ID:SJqxJG8t0
>>443
では、なぜレース場では、一般道とは比べられないほどに事故率が高いのか？

レース場でやっても変わらず危険だろうに。
ただ、そこにいる人が甘受する危険度が違うってだけのお話。
446 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 01:57:22 ID:bMFs/6DDO
>>444
結局その程度か。
やはりおまいはただの低速走行誘導工作が下手過ぎるな。
447 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 01:58:11 ID:SJqxJG8t0
馬鹿でもわかるように説明しておくと、>>442がやってるのはただの「極論」。

「アクセル一定にしていて速度落ちたの気付かず、速度差ありすぎての追突らしい。」
という状況の速度の話をしてるのに、
いつの間にかこの状況と違う話にすり替えてる。

次に、ここで言うところの速度超過厨定義の「低中速走行」とは、
アクセル一定のまま上り坂を走ってる程度の速度。一般的には高速走行のことです。
その程度の速度の低下を低中速度というのも、あれだが、
それだけでなく、「「アクセル一定にしていて速度落ち」は高速走行してればそれだけで回避できると思ってるところがあまりに痛い。
448 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 02:00:42 ID:SJqxJG8t0
>>446
おまいのような読解力の無い人間に、
「その程度」と評価されても、読解できてないだろう？としか思えないのだけど。

というか、高速道路にて、一般的な意味での低速走行誘導などしてません。
高速道路には、最高速度だけでなく、最低速度規制があるのをご存じか？

なんで、高速道路にて低速走行誘導をする必要があるのかと。
低速ではなく、定則走行誘導だけで十分だろうにｗ
449 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 02:03:18 ID:bMFs/6DDO
>>434
著しく遅い車が発端となった玉突き事故が年末続いたんだろ？
450 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 02:04:59 ID:SJqxJG8t0
>>449
いつ、どこで、誰がそんな話をしてますか？

「アクセル一定にしていて速度落ちたの気付かず」という状況の話ですよ。
この程度の速度で「著しく遅い」と表現されてもさ。
451 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 02:05:46 ID:bMFs/6DDO
>>448
知ってるから書いている。何を一々講釈垂れてるんだ、この馬鹿。
452 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 02:09:08 ID:bMFs/6DDO
>>448
最低速度規制があるのをご存知か

↑

だからそんなの最低限の読解力あればそれを踏襲しているのは明白なのに
アキ●クラでそんな馬鹿でも解ることすら読めていないことが判明。
453 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 02:12:21 ID:bMFs/6DDO
>>448
最低速度規制があるのをご存知か

↑

だからそんなの最低限の読解力あればそれを踏襲しているのは明白なのに
アキ●クラでそんな馬鹿でも解ることすら読めていないことを晒しているな。
>>434の返しがおかしいのに後付け揚げ足オウム返しとは7年前のネット初心者並だな。
454 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 02:15:07 ID:SJqxJG8t0
>>453
最低限の読解力で、
あなたが「それを踏襲している」と読解するのは不可能です。

だって、あなたは道交法・その他知識が欠落してると理解するのがもっとも自然だから。

でさ、どこで「それを踏襲している」のか説明してくれ。
「それを踏襲している」という前提での読解とはどういうものか、
おまい自身で解説してくれ。もちろんできるよね？ｗ
455 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 02:16:22 ID:SJqxJG8t0
ってか、「アキ●クラ」ってなんのことだろう。

「秋イクラ」か？ん？
456 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 02:18:44 ID:SJqxJG8t0
>>453
＞>>434の返しがおかしいのに後付け揚げ足オウム返しとは7年前のネット初心者並だな。

なんだこれｗ

>>434の返しがどうおかしいのかすら、説明できないのに、レッテル貼りだけですか？
「後付」とかも意味がわからんし。おまいに「解説・補足」をしてるだけなのに、
それを「後付」ってアホかと。

ってか、おまいって７年前からずっと「ネット初心者」で居続けてるみたいだねｗ
さっさと、成長しないと置いてきぼりくらうぞｗ
457 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 02:21:08 ID:bMFs/6DDO
>>450
普通車に１人で乗ったことしかないのか？w
普通車1人ならちょっとの減速も、
4人乗り荷物積載ﾉｰﾏﾙ軽や積載大型貨物ﾄﾗｯｸの減速はそんな比ではないだろ？
荷物を載せた複数乗り軽がトンネル上り坂で減速した事故は調べれば出てくる。
458 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 02:22:38 ID:bMFs/6DDO
>>434の返しがおかしいのを依然とぼけるか。やはりｺﾃﾊﾝ馬鹿だな。
459 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 02:24:16 ID:SJqxJG8t0
>>457
馬鹿みたいな煽りばかりしなくていいよ。
ってかさ、「そんな比」でない速度オチに気づかないドライバーという前提での話をおまいはしてるのか？

もともとのおまいのレスが「らしい」というレベルのものだし、
どうせ、おまいはさっきなんとなく思いついただけの話をしてるんだろう？

でなければ、さっさとソースだしなされ。どうせ無理だろうけどｗ
460 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 02:25:29 ID:SJqxJG8t0
>>458
ですので、
「>>434の返しがおかしい」というレッテル貼りは勘弁してください。
どうおかしいのか説明してくれと言ってるのに、

まだ、「レッテル貼り」に終始するのですか？
461 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 02:29:30 ID:SJqxJG8t0
とりあえず>>447に返事してくれ。
念のために再掲しておく。

「アクセル一定にしていて速度落ち」は高速走行してればそれだけで回避できると思ってるところがあまりに痛い。
462 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 02:39:51 ID:bMFs/6DDO
高速走っている人間は>>434の（低中速より）高速の方が危ないのﾚｽはしないな。
100km／hで流れている所を180km／hで走るとかなら先行車輌には視覚認知の見地から危険だが、
危険は車線変更に於けるもので、先行車輌が追い越し車線に居れば、
スピン等自己車輌要因以外は、原則ブレーキングで危険回避となる。

一方、大きな自然減速は想定していない為に、認知が遅れ易い。
後続車輌から見た危険度という見地からは、特に緩やかな上り坂でカーブしている場合、
このような追突事故が多発すると言える。
>>434のように高速の方が危ないのでは、という捉え方は、
事故の場合の致死率という点のみの発言であり、
事故事例を鑑みた発言とは到底言えないと断ぜざるを得ないのである。
463 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 02:44:38 ID:bMFs/6DDO
>>447は馬鹿ｺﾃﾊﾝの決め付けで書かれている。
此方が返答する義務があるとする馬鹿ｺﾃﾊﾝの発想其れ自体が問題である。
464 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 02:44:57 ID:SJqxJG8t0
>>462
また妄想だけかｗ
いつまでたってもソースがでてこない。
しかも、こちらがした指摘は必死でスルーして、別の話ばかりするのね。

こちらの以下の指摘に返答よろしく。
「アクセル一定にしていて速度落ち」は高速走行してればそれだけで回避できると思ってるところがあまりに痛い。

＞高速走っている人間は>>434の（低中速より）高速の方が危ないのﾚｽはしないな。

それから、このような前提での説明のようだが、
後段はその説明になってないじゃん。
「（低中速より）高速の方が危ない」ではないの根拠の説明をしてよ。ね？
465 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 02:48:44 ID:SJqxJG8t0
>>463
はぁ？
どこに決めつけがあるのかと。それを説明しないでまた「レッテル貼り」だけなのか。
いい加減にしてくれ。
おまいがさっきからやってるのは、レッテル貼りと、>>433とは関係のない話ばかりではないか。

「アクセル一定にしていて速度落ちたの気付かず、速度差ありすぎての追突らしい。」
のは、高速道路での低中速走行のときに生じるとおまいは言いたいのだろう？
高速走行のときは生じない・または生じにくいと言いたいのだろう？違うのか？

>>462の珍論も話しにならない。
＞危険は車線変更に於けるもので、先行車輌が追い越し車線に居れば、
＞スピン等自己車輌要因以外は、原則ブレーキングで危険回避となる。

これって馬鹿丸出し。その危険回避をへぼった例がまさに>>433ではないか。
466 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 02:51:52 ID:bMFs/6DDO
>>459
前提という言葉を使用する発想がそもそも可笑しい。換言するならば「ハンドルを握る資格が無い」。
それこそ、その論法だと「全て見落とす」のを前提とするか「見落としが未来永劫一切無い」のを前提とするか、という条件に帰結してしまうぞ。
馬鹿なのだからﾚｽするには及ばない。
467 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 02:52:01 ID:SJqxJG8t0
ん？

というかなんで「先行車輌が追い越し車線に居れば」という前提の話をしてるんだ？
「先行車輌は走行車線に居る」のが当然だろうに。

え？なんで？意味がわからん。
468 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 02:53:23 ID:SJqxJG8t0
>>466
俺には、ハンドル握る資格はあります。
というかさ、マジレスなんだけど、道交法を守らないあなたに「ハンドル握る資格」がないんだけど（汗

もしかして、犯罪者に遵法者が説教されてる構図？
469 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 02:55:26 ID:bMFs/6DDO
>>434のﾚｽが可笑しいと言っているのを、ドライバーが見落とすのを前提としているのか等と意味不明な揚げ足取りと質問でしか誤魔化せ無い、
ネットには向かない馬鹿ｺﾃﾊﾝが未だ>>434の矛盾を弁護出来ないようだなw
470 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 02:58:01 ID:SJqxJG8t0
>>469
あなた頭悪すぎｗ
都合の悪いレス（俺のずばりの指摘）は必死で見ないふりするし。

そりゃ、おまいが論理破綻してる場所の指摘をみないふりしたら、
おまいは論理破綻してないふりできるわな。

それから、「ドライバーが見落とすのを前提」なんか俺一言も言ってませんけど？ｗ
471 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 02:59:12 ID:bMFs/6DDO
>>434はよく読まずにﾚｽしたからだろ？
あんたが延々と独り言宣ってウザイから書いてみたらあのザマ
472 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:00:45 ID:bMFs/6DDO
>>437は非常に良く意味が理解出来るのに>>438だぜw
精神疾患な統合失調は恐ろしいなw
473 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:01:34 ID:SJqxJG8t0
そろそろ完全論破としゃれこむかｗ
えとですね。馬鹿との難しい話は禁物です。

この後はもっと簡単な話だけにしましょ。
でないと、あなたには理解・読解・表現しきれないから。
どういう話がいいのかな。

おまいさんの「中学時代の成績」あたりの話で、ずばり論破できちゃいそうなんだけど、
この話ではダメですかな？
474 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:03:15 ID:bMFs/6DDO
>>437は非常に良く意味が理解出来るのに>>438だぜw
精神疾患な統合失調は恐ろしいなw
これで運転する資格があるんだとよ。
抜かれたら逆ギレ必至だな、こりゃw
475 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:06:38 ID:bMFs/6DDO
>>473
論破だとよw
>>434が浅はか過ぎるのを延々とシラを切って関係無いﾚｽしているだけだろ？
ｺﾃﾊﾝなのにｽﾙｰも出来ない香具師久々に見たよw
476 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:07:49 ID:SJqxJG8t0
>>471
いいえ。
よく読んでも>>433の言ってることは依然わかりませんが（汗

>>472
誰が「精神疾患」なのかと（呆
おまいだろうにｗ
自分に理解できないと、そういうことにして自己正当化？

マジで、あんたは低レベルｗ
477 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:08:13 ID:bMFs/6DDO
>>437
禿しく同意
このｺﾃ前から居るけど、糞つまんねぇな
478 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:08:57 ID:SJqxJG8t0
>>475
へ？
コテハンは、馬鹿が馬鹿なことを言うとスルーしないとならんのですか？ｗ

やはり、馬鹿ほど馬鹿有利なルールを持ち出す。
これってもしかして真理なのかも。
479 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:10:27 ID:SJqxJG8t0
>>477
ってかさ、おまいにとっておもしろくなくても、どうでもいいんだけどｗ
おまいのような低レベルの人が笑えるのは、
どうせ低レベルなレスだけだからねｗ
480 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:11:43 ID:bMFs/6DDO
>>476
それは藻前がﾆｭｰｽもロクに知らないから以外の何物でもない訳だが。
藻前だけだから藻前は理解しなくていいから。
481 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:12:28 ID:bMFs/6DDO
>>438
>>437の意味は非常によく解るが
482 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:14:54 ID:bMFs/6DDO
延々と都合の悪いことは意味不明とか触れずにいて揚げ足取りに終始、
>>438
>>437の意味は非常によく解るが
483 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:18:36 ID:bMFs/6DDO
>>437
工作のアルバイトみたいなもんだろ。
まあこいつはそんな頭ないけどなw
警察の現況に対する改善を求める系統のｽﾚが立つと、
意味不明な揚げ足取りに終始する常駐野郎が必ず出てくるんだよな。
484 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:19:27 ID:SJqxJG8t0
>>480
はいはいｗ

ソースも出せないニュースの存在を必死で肯定化しなくても。

>>481-482
何が都合悪いのかも理解ができないんだけど。

＞>>437の意味は非常によく解るが
やるじゃん。で、おまいには>>438の意味はわからんのか？ｗ
485 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:19:32 ID:bMFs/6DDO
>>437のようにズバリ指摘されたのがよっぽど堪えたようだなw
486 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:21:26 ID:bMFs/6DDO
>>484
全国ﾆｭｰｽに「ソース」求めるヴァカはｺﾃﾊﾝ使うな
487 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:21:40 ID:SJqxJG8t0
>>483
でさ、なんで俺に「頭がない」ことになるんだ？
「頭がない」のはどっからどうみても、おまいの方なんだぞ。

だからさ、>>473でも指摘したとおり、もうそういう話しか無理なんよ。

馬鹿本人に、馬鹿であることを気づかせる。
これしかあなたほどの馬鹿を論破する方法がないんです。はい。
488 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:23:30 ID:SJqxJG8t0
>>485
ん？
例え、本人がずばりのつもりであろうとも、
「意味がわからない」ものに堪えようがないんだけどｗ

>>486
ソースも出せないものを、全国ニュースだと言い続けるしか能がないのはよくわかった。
おまいのような、妄想厨は名無しがお似合いｗ
489 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:24:00 ID:bMFs/6DDO
>>487どうみてもの使い方からしてネット向いてねぇよw
早く薬飲んでおけ
490 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:25:28 ID:bMFs/6DDO
>>428
491 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:25:48 ID:SJqxJG8t0
>>489
俺になんの薬が必要なのかとｗ

おまいがいつも飲んでる薬でも飲めというつもりなのか？
492 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:27:47 ID:bMFs/6DDO
>>459
かなり矛盾しているし論点ズレているぞ。
やはりｺﾃﾊﾝ名乗るのは10年早いようだな。
493 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:28:13 ID:SJqxJG8t0
どうもこの精神的な病人さんは、
彼がいつも飲んでる薬を、万人が飲んでるという妄想でもしてるんだろう。

後学のためにこれは知っておこう。
おまいがいつも飲んでる薬は、おまいのような病気の人だけが飲むんですよ～んと。
わかりましたか？
494 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:29:03 ID:bMFs/6DDO
>>444
では何故上り坂の減速より高速の方が危ないのか。
こいつ馬鹿だから説明出来ない。
495 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:29:44 ID:SJqxJG8t0
>>492
う～ん。
またレッテル貼りだけなのですか（呆

矛盾してるとか、論点ずれてるとだけレッテルを貼り、
どこが矛盾してるかも、どう論点がずれてるかも説明しない。

ってか、レッテル貼りだから、説明できないわけだが。
496 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:30:21 ID:bMFs/6DDO
>>432独り言かつ脳内がヤバイぞ、おい！
よ～ん
って誰に言ってるんだ？
497 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:30:49 ID:SJqxJG8t0
>>494
はぁ？
おまいは「低中速走行」の話をしてたんだろう？

なんで、違う話をすぐに始めるんだ？
498 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:31:13 ID:bMFs/6DDO
>>420
だから低脳はおまいらだって

↑
499 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:31:55 ID:bMFs/6DDO
>>420

↑真性の基地外
500 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:32:45 ID:bMFs/6DDO
>>420
じゃあその高い知能指数を駆使して今はどんなお仕事を？
501 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:33:43 ID:SJqxJG8t0
>>496
誰にって、特に誰かって話ではないが、
いつもいる「速度超過派は多数派だ」と言って聞かないお馬鹿さん達へですが。

なんで、「独り言」だとあなたは勘違いをしたんだろうか。
おまいの「脳内がやばい」からだろう。

おまいのような馬鹿は「悪意の解釈」ばかり。みてて呆れるｗ
502 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:35:03 ID:bMFs/6DDO
>>497
上り坂の減速による低中速走行だよ？
だから高速の方が危ない理由を早く説明しろよ。
503 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:36:07 ID:bMFs/6DDO
>>420
じゃあその高い知能指数を駆使して今はどんなお仕事を？
504 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:38:52 ID:bMFs/6DDO
>>408自分が見えてない脳天パー乙
505 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:39:09 ID:SJqxJG8t0
>>498-500
キチガイにキチガイと言われちゃったよｗ

で、敵意むき出しの後に、今度は個人情報収集ですか。
たいしたもんだね。

では、こちらも質問を。
相手をキチガイだと言ってのけるあなたの知能指数は？
または最終学歴は？または中学のときの成績は？

いずれでもいいので、あなたの馬鹿っぷりを晒してくだされ。
まずはこちらの情報収集にお付き合いくださいね。話はそれからｗ
506 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:40:17 ID:SJqxJG8t0
>>504
自分しか見えてない（つまり他人が見えない）脳天パーのおまいにそんなこと言われてもってとこだねｗ
507 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:40:29 ID:bMFs/6DDO
>>405
いつも同じ事しか言えないのなw
相変わらず学習能力に著しく欠ける揚げ足取りに終始する糞ｺﾃﾊﾝだなw
508 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:43:43 ID:bMFs/6DDO
>>505
おまいさん、延々と自分自身の事を言っているんだぞw
２ちゃんノイローゼには理解出来ないだろうがw
509 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:44:25 ID:SJqxJG8t0
>>502
ん？マジで理解ができない。

「上り坂の減速による低中速走行」が危険だからという理由で、
一般論として低中速走行が危険だと言ってるのか？

んな屁理屈が成立するなら、「飲酒状態での低中速走行」が危険だからという理由でも、
低中速走行が危険と論じれるな。詭弁乙と。
510 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:45:15 ID:bMFs/6DDO
早く>>434で何故高速の方が危険なのかを説明しろよ
511 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:46:42 ID:SJqxJG8t0
>>507
はい？
俺が過去に同じことを言ったレスでも持ってきて。

というか、おまいはいつも名無しで俺に同じ指摘をされてるのか。
どっちが学習能力に欠けてるのかと。早く成長しなされ。

>>508
俺がいつ自分自身のことを言ったのでしょう？
なぜ、あなたのことを言うと、自分自身のことを言ってることになるのでしょう？

馬鹿丸出しは勘弁を。
512 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:47:46 ID:bMFs/6DDO
>>409
烈しく同意。ｺﾃﾊﾝ名乗るのに一々ﾚｽ返すんだから馬鹿だよな。
しかもオウム返ししか出来ないw
日本の為に芯どけ。
513 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:48:33 ID:SJqxJG8t0
>>510
ほんとにおまいは馬鹿だね。
まず「意味がわからない」と言ってるだろう？

それから>>509でも読め。
おまいが詭弁を言ってるだけと知らずに>>433を読解してのレスが>>434です。

詭弁と判明した以上、>>434の「高速の方が危険」以前の問題なのですが。
514 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:49:23 ID:bMFs/6DDO
ｺﾃﾊﾝ名乗るのに屁理屈とオウム返しのオンパレードしか書けないんだな。可哀想に。
515 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:50:04 ID:SJqxJG8t0
>>512
俺は、オウム返しもできるんですがｗ
ほんとにレッテル貼りに必死だね。

ってかさ、日本のためならおまいが芯どかないと。
俺が芯だら日本どころか世界の損失になるんだけどｗ
516 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:51:05 ID:bMFs/6DDO
>>513
おう、こら。
答えになってないだろ。早く答えろや。
517 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:51:52 ID:SJqxJG8t0
>>514
根拠もなくレッテル貼りだけをまだ続けますか（呆

俺は一度も屁理屈など言ったことはありません。
また、俺の飼ってる「オウム」はおまいらを簡単に論破してくれますが、
だからと恨み節でのこのオウムの悪口を言っちゃダメですよ～ん。
518 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:52:10 ID:bMFs/6DDO
ピンチになるとレッテル貼りしか言えない。
秋田。
519 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:52:22 ID:SJqxJG8t0
>>516
答えになってないとあなたが思っても、答えになってますので安心してください。
520 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:53:17 ID:bMFs/6DDO
>>515
ほら来た
オウム返ししか出来ない
521 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:54:27 ID:SJqxJG8t0
>>518
ピンチになってませんがｗ

というか、レッテル貼りに対して、レッテル貼りとだけ言うのがベスト。
それ以上のこと言ったら、おまいの脳みそパンクしちゃうじゃんｗ

もっとも適切なことだけずばり言うのも結構効果があるんですよ～ん。
あまりあなたのようなカマッテ君にエサやると、なかなか飽きないで「よだれを垂らして喜ぶ」のでね。
522 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:55:12 ID:bMFs/6DDO
>>519
読み返したが一切答えになっていない。
言葉の揚げ足取りとオウム返ししか出来ないようだな。
やはりｺﾃﾊﾝは無理だよ、チミは。
523 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:55:22 ID:SJqxJG8t0
>>520
またまた、俺の飼ってるオウムに論破されちゃいましたねｗ

なんで、おまいはオウムに論破されるか考えてみ。
524 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:56:26 ID:SJqxJG8t0
>>522
う～ん。
あなたのようなレッテル貼りにそのように言われても。

よく、小泉首相もよく言われてたよね。「答えになってない」とさ。
そういうお馬鹿な反論ばかりに終始されても困るんだけど。
525 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 03:58:27 ID:bMFs/6DDO
>>521
今のことだけを言っているんじゃない。漏れは暫くROMっていたんだぞ。
おまいはピンチになると言葉の揚げ足取りとオウム返し、そしてズバリ指摘されるとレッテル貼りとしかﾚｽしない。
要するにこの板を荒らすのが仕事なんだろ？
526 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 03:59:49 ID:SJqxJG8t0
>>525
今のことだけだとレッテル貼りだと認めるわけですね？
では、過去に俺がピンチになったときのレス番をよろしく。

たったの「一つ」ぐらいは示せますよね？
ただのレッテル貼りでないのであればさ。
527 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 04:01:15 ID:bMFs/6DDO
>>523
ひたすら論点ズラして揚げ足取って論破と逃げるならそう思えばいい。
お前は何一つ>>434の意味の説明をしていない訳だしご自由に。
528 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 04:03:03 ID:bMFs/6DDO
>>526
君、ツマンナイ。
揚げ足取りしか出来ないようだな。
529 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:03:24 ID:SJqxJG8t0
>>527
>>513に>>434の最終説明がありますよ～んと。

読まないふり、見ないふりや、
「説明になってない」と説明を認めないふりで、
相手の説明を全却下する態度は勘弁してください。

どうせ、「逃げてる」とレッテルを貼りたいだけなのでしょうけど。
530 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 04:04:48 ID:bMFs/6DDO
>>526
>>434の説明も出来ずにおまえらは低脳の延長でしか書けないのか。駄目だな、お前。
531 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:05:18 ID:SJqxJG8t0
>>528
いいえｗ
おまいの「レッテル貼り」を見破ってるだけですが。

おまいが言い出したことだろうに。
俺はピンチになると揚げ足取りとオウム返ししかしないんでしょ？
だったらさ、そういうことを俺がいつしたのか教えてよ。

なんで、この当たり前のお願いが揚げ足取りなんだろう？

あ、そうか。おまいは揚げ足取りでないものを、揚げ足取りと言ってるだけなのか。
532 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:05:56 ID:SJqxJG8t0
>>530
>>529を読め。

>>434については、>>513で説明済み。
533 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 04:06:11 ID:bMFs/6DDO
>>513はただのレッテル貼りして逃げているだろ？
チミは根本的に国語力が案外無いようだな。
534 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:07:22 ID:SJqxJG8t0
>>533
では、国語力のあるあなただ。

>>513のどこがレッテル貼りなのかずばり指摘をよろしくと。
あなたの国語力ではまず無理だろうけどね。
535 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 04:07:48 ID:bMFs/6DDO
>>531簡単に窮地に追い込まれるなよw
ピンチになるとレッテル貼りとﾚｽして逃げ、何がレッテル貼りを見破っただw
おまい本当に馬鹿だろ？
536 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:10:16 ID:SJqxJG8t0
>>535
いえいえ。
馬鹿はおまいですｗ

まずですね、俺は全くピンチになってないｗ
レッテル貼りに対して、ずばにレッテル貼りと指摘してるだけなのですよ～ん。
537 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 04:10:51 ID:bMFs/6DDO
>>513詭弁と決め付けて「高速以前」と説明していないだろ？これで説明しただのよく読めだの頭平気か？
538 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:11:53 ID:SJqxJG8t0
>>536の訂正
×レッテル貼りに対して、ずばにレッテル貼りと指摘してるだけなのですよ～ん。
○レッテル貼りに対して、ずばりレッテル貼りと指摘してるだけなのですよ～ん。
539 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 04:12:35 ID:bMFs/6DDO
>>536
過去暫くROMっていたんだよ。
レッテル貼りは単にお前の口癖だろ。
540 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:13:09 ID:SJqxJG8t0
>>537
おいおいｗ

詭弁とする根拠は、その前行に書いてあるだろうに。
「それから>>509でも読め。」とさ。

>>509に詭弁とする根拠を俺はちゃんと書いてるのに、
おまいは見ないふりしてるだけじゃんよｗ
541 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 04:13:52 ID:bMFs/6DDO
>>538
レッテル貼りと自分でレッテル貼り尽くしている事は無視か？
542 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:14:46 ID:SJqxJG8t0
>>539
あなたがしばらくＲＯＭってたのはよくわかりました。

俺が求めてるのは、
「俺がピンチになったとき、レッテル貼り、オウム返しして逃げた」というレスのありかです。

それがただのレッテル貼りではなく、事実であれば、そのレス番をお願いします。
543 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 04:15:55 ID:bMFs/6DDO
>>540
根拠がきちんとしていれば態々ﾚｽしない。
根拠にならない主旨とは関係のない揚げ足取りとレッテル貼りに終始しているからだ。
544 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:16:08 ID:SJqxJG8t0
>>541
う～ん。

根拠無く「おまいは○○だ」と書くのはただのレッテル貼りなんだから、
おまいの言ってることに根拠がないことを根拠に、レッテル貼りというのはレッテル貼りではないのでは？
545 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:18:15 ID:SJqxJG8t0
>>543
そういう屁理屈はいいけどさ、

「わざと」かどうかは知らないが、肝心な>>509にだけレスしてないという事実は返られませんよ。
見ないふり大作戦でないのであれば、なぜですか？
546 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 04:21:50 ID:bMFs/6DDO
>>542
何で一々こっちで調べて提示しなきゃならんのだ？w
自分で数日この板遡って自分のﾚｽ捜してみ？
口癖になっているから。
済まないがもう出勤の準備に掛かるからとりあえずこれで最後。
だいぶ埋まった。楽しかった。ありがとう。じゃあまた。
547 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:25:34 ID:SJqxJG8t0
>>546
あまりに馬鹿丸出しの言い訳だね。低能すぎる。

まず、おまいは>>525において「今」の状況が俺にとってピンチでないと認めた上で、
過去にはあったと持って行った。そして、今度は自分で調べろですか？

はっきり明言しておくが、俺は今までピンチになったことがないんですけど。
ずっと完全論破だけをしてきてるのです。その点きっちりご理解を。では。
548 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 04:26:56 ID:bMFs/6DDO
ん？>>509か？
一般論ではないぞ。それは演繹法。漏れの言っているのはあくまで事故事例から見た傾向でしょ？帰納法だよ？
同じような事故が複数あった→こういう走行だとこういう事故が起こる傾向がある
みたいな。
じゃあ今度こそそれでは。
549 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:35:12 ID:SJqxJG8t0
>>548
事故事例のソースも無しにですかぁ？
妄想は対外にしてください。

んな屁理屈が成立するなら、「飲酒状態での低中速走行」が多発したという事故事例からでも、
演繹法、帰納法として、低中速走行が危険と論じれるな。詭弁乙と。

詭弁である論拠は、少しも揺らいでいないのですが（汗
550 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:36:16 ID:SJqxJG8t0
>>549の訂正
×んな屁理屈が成立するなら、「飲酒状態での低中速走行」が多発したという事故事例からでも、
○んな屁理屈が成立するなら、「飲酒状態での低中速走行」での事故が多発したという事故事例からでも、
551 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:43:59 ID:SJqxJG8t0
>>548
さらには、速度超過での事故が多発してるという事故事例から、
同じような事故が複数あった→こういう走行だとこういう事故が起こる傾向がある
みたいな話で、最高速度規制が現在あるということを理解してますかと。

あなたの言ってる事故は複数あるってだけなんだろうに。
２件でも複数。３件でも複数。ってオチですかぁ？

家族で暮らしてる人を対象に人殺しが複数起こった。を根拠に、
家族で住むと、殺される傾向にあるみたいな屁理屈だよね？

あなたの言ってることはあまりに馬鹿丸出しすぎて、ポッカーン状態なんですけど。
552 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 04:44:04 ID:bMFs/6DDO
また根拠は？ソースは？かw
つまんねぇ香具師。
おまいずっと張り付いてるが仕事してないのか？
553 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 04:45:22 ID:bMFs/6DDO
また根拠は？ソースは？かw
つまんねぇ香具師。
警察関連ｽﾚに必ず出てくる埋め立て工作員か？
おまいずっと張り付いてるが仕事は何してんの？
554 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:45:28 ID:SJqxJG8t0
>>552
さっき収集できなかった個人情報収集を再開ですか？

>>505で俺が求めたあなたの個人情報がまだなんですけど？ｗ
555 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 04:46:23 ID:bMFs/6DDO
また根拠は？ソースは？かw
このｽﾚ１から全部テメェで読み返せや。
つまんねぇ香具師。
警察関連ｽﾚに必ず出てくる埋め立て工作員か？
おまいずっと張り付いてるが仕事は何しとるん？
556 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 04:47:10 ID:bMFs/6DDO
また根拠は？ソースは？かw
このｽﾚ１から全部テメェで読み返せや。
つまんねぇ香具師。
警察関連ｽﾚに必ず出てくる埋め立て工作員か？
おまいずっと張り付いてるが仕事は何しとるん？
557 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:47:52 ID:SJqxJG8t0
>>553
おまいいつも少しだけ書き換えて、二回投稿するね。
それはなぜ？

１．７年前からまだずっとネット初心者だから。
２．ただの馬鹿。
３．同じことを連呼するだけで、勝てると信じてるから。
４．前の投稿をしてないと思ってのうっかり投稿。

どれ？
558 ：某スレの過去スレ：2007/01/19(金) 04:48:05 ID:bMFs/6DDO
また根拠は？ソースは？かw
このｽﾚ１から全部テメェで読み返せや。
秋田。つまんねぇ香具師。
警察関連ｽﾚに必ず出てくる埋め立て工作員か？
おまいずっと張り付いてるが仕事は何しとるん？
559 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:49:10 ID:SJqxJG8t0
>>555
お、懲りずにまだやってるのかｗ
４度の投稿だから、>>557の４の可能性は低くなったか。

俺は１～３の全部って思うんだけど、どうよ？
560 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:50:16 ID:SJqxJG8t0
>>558
今度はナリを企んだか（呆
おまいのような、荒らしは放置というのがベストかな。

どうせ、おまいはリアル社会でも放置されてるんだしｗ
561 ：某スレの過去スレ：2007/01/19(金) 04:51:01 ID:bMFs/6DDO
また根拠は？ソースは？かw
このｽﾚ１から全部テメェで読み返せや。
秋田。つまんねぇ香具師。
警察関連ｽﾚに必ず出てくる埋め立て工作員か？
おまいずっと張り付いてるが仕事は何しとるん？
562 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:51:58 ID:SJqxJG8t0
>>561
ナリきどりのコピペ荒らしに成り下がりですか。

おまいがあまりに哀れすぎて、笑いが止まりませんｗ
563 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 04:52:54 ID:bMFs/6DDO
>>549
反論になってないよ。
おまい張り付いている割には馬鹿だろ？
馬鹿って、成績とか以前に考え方が人間として。
564 ：某スレの過去スレ←張り付き大王：2007/01/19(金) 04:54:05 ID:bMFs/6DDO
また根拠は？ソースは？かw
このｽﾚ１から全部テメェで読み返せや。
秋田。つまんねぇ香具師。
警察関連ｽﾚに必ず出てくる埋め立て工作員か？
おまいずっと張り付いてるが仕事は何しとるん？
565 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 04:55:31 ID:bMFs/6DDO
し・ご・と・は・？
566 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:55:36 ID:SJqxJG8t0
妄想厨の典型的なパターン。
彼らは「なんとなく思いついた」だけのことを言ってるだけなので、
ソース、根拠を求めると、彼らはパニックになるのです。

そして、ソース、根拠を出さない言い訳に必死になりますｗ

妄想厨の正しい見破り方。
１にソースプリーズ。２にソースプリーズ。３，４はなくて、５にソースプリーズです。
567 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 04:56:27 ID:bMFs/6DDO
よぉ、張り付き某スレの過去スレ
し・ご・と・は・？
568 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 04:57:22 ID:bMFs/6DDO
よぉ、張り付き某スレの過去スレ
し・ご・と・は・？
569 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:58:15 ID:SJqxJG8t0
>>563
反論になってないふりしかできないわけですか。
ってか、>>473での指摘どおりのオチになっちゃったね。

>>564
ナリ必死すぎｗ

>>565
あなたのおつむ具合の暴露が先ｗ
でないと、おまいのこと論破できないだろうに。
570 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 04:58:56 ID:SJqxJG8t0
>>567-568
同じこと何度も言わないでね。一回で十分。

で、>>569を読んでね（はーと
571 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 04:58:57 ID:bMFs/6DDO
よぉ、張り付き某スレの過去スレ
し・ご・と・は・？
572 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:00:03 ID:bMFs/6DDO
よぉ、張り付き某スレの過去スレ
し・ご・と・は・？
573 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 05:00:26 ID:SJqxJG8t0
>>571-572
同じこと何度も言わないでね。一回で十分。

で、>>569を読んでね（はーと
574 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:01:04 ID:bMFs/6DDO
よぉ、張り付き某スレの過去スレ
し・ご・と・は・？
575 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 05:01:20 ID:SJqxJG8t0
>>574
同じこと何度も言わないでね。一回で十分。

で、>>569を読んでね（はーと
576 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:03:14 ID:bMFs/6DDO
屁理屈はもう秋田から
張り付き某スレの過去スレ
し・ご・と・は・？
577 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 05:03:53 ID:SJqxJG8t0
>>576
>>574
同じこと何度も言わないでね。一回で十分。

で、>>569を読んでね（はーと
578 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:04:18 ID:bMFs/6DDO
屁理屈はもう秋田から
張り付き某スレの過去スレ
し・ご・と・は・？
579 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 05:04:43 ID:SJqxJG8t0
>>578
同じこと何度も言わないでね。一回で十分。

で、>>569を読んでね（はーと
580 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:05:27 ID:bMFs/6DDO
屁理屈はもう秋田から
張り付き某スレの過去スレ
し・ご・と・は・？
581 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 05:06:04 ID:SJqxJG8t0
>>580
同じこと何度も言わないでね。一回で十分。

で、>>569を読んでね（はーと
582 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:07:08 ID:bMFs/6DDO
屁理屈はもう秋田から
張り付き某スレの過去スレ
し・ご・と・は・？
583 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 05:07:55 ID:SJqxJG8t0
>>582
同じこと何度も言わないでね。一回で十分。

で、>>569を読んでね（はーと
584 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:10:41 ID:bMFs/6DDO
おまいの屁理屈はもう秋田から
張り付き某スレの過去スレ
し・ご・と・は・？
585 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 05:10:55 ID:SJqxJG8t0
>>584
同じこと何度も言わないでね。一回で十分。

で、>>569を読んでね（はーと
586 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:16:37 ID:bMFs/6DDO
だから仕事何してんだっつーんだよ！
587 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:18:00 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレはこの板１からさっとロムれ
588 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:18:41 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレはこの板１からさっとロムれ
頓珍漢ピント外れぶりがよく判る
589 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 05:21:56 ID:SJqxJG8t0
>>586
だーかーら>>569を読めと。

なぜ、おまいが求める俺の個人情報だけ出さないとならんのだ？
>>505で言ったとおり、こちらの求める個人情報が先だろうに。

相手の求めは応じず、同じことを連呼するのはただの「駄々っ子」だ。
駄々っ子の要求をきくほど甘くない。つけあがられても困るのでね。

あと、このスレには俺のストーカーもいるのよ。
俺は、そいつらに訴訟をちらつかされたりもしてるのよ。ガクブルｗ
590 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 05:22:52 ID:SJqxJG8t0
>>588
だーかーら、どう俺がトンチンカン、ピント外れなのか、
ずばり説明してみ。

ただのレッテル貼りでないのであればさ。
591 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:22:56 ID:bMFs/6DDO
>>569がどーしたんや？
592 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:23:56 ID:bMFs/6DDO
>>589
ニートお早う。
相変わらずピンボケ酷いね。
593 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 05:24:24 ID:SJqxJG8t0
>>591
>>569にこちらの欲しい情報が書いてあろうだろう？
おまいを論破するためには、おまいのおつむ具合の情報が必要なのですと。
594 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 05:25:08 ID:SJqxJG8t0
>>592
なんで俺がニートになるのかとｗ

ただで個人情報を入手しようと、駄々っ子必死だね。
595 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:25:31 ID:bMFs/6DDO
>>569
読んだってお前のひたすらトボケのオンパレードだけだろ？
屁理屈もここまで詰まらないと生きてて価値ないだろ？
596 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 05:27:23 ID:SJqxJG8t0
ってか、２ｃｈの「教えて君」って、腕上げすぎなんだよ。

素直に、低姿勢で教えを請えばかわいげもあるんだけど、
高飛車で煽ったりして、必死で教えを引き出そうとしたり。

そういう悪知恵だけを身につけてる。最近のチャネラーの傾向だな。
597 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:27:27 ID:bMFs/6DDO
>>567-585
オウム返ししてるやろ
トボケしか出来ない某スレの過去スレ
598 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 05:28:18 ID:SJqxJG8t0
>>595
俺はおまいを笑わすために生きてないから。

というか、馬鹿の笑いの壺なんて、俺にはわかんないし興味もないです。はい。
599 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:28:38 ID:bMFs/6DDO
仕事していないから業種も言えないか。
生きてて恥ずかしくないか？
600 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:29:48 ID:bMFs/6DDO
>>598
>>1-598を読んで同じこと言え、暇人ニート
601 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 05:29:57 ID:SJqxJG8t0
>>597
で、何が問題なのですかぁ？
同じ質問には、同じ回答しかしません。

小泉元首相も、「何度同じことを聞かれても、何度も同じことを答えるだけです。」と言ってたよね？
それがベストの対応なのかと。
602 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:31:09 ID:bMFs/6DDO
張り付き某スレの過去スレ破れたり
603 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 05:32:11 ID:SJqxJG8t0
>>599
言わない理由は>>505のとおり。
なんでこちらの求めに応じないおまいに対して、
俺は言いなりになる必要性があるのかと。

>>600
うわｗ
ニート、またはニートでないことだけが唯一の心の拠り所のおまいに言われちゃったよ。
604 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:32:24 ID:bMFs/6DDO
>>601
人に指摘して自分で同じことしとるがな、ボケ
605 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:33:26 ID:bMFs/6DDO
>>603
根拠にならない事を根拠にする某スレの過去スレ
606 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 05:33:45 ID:SJqxJG8t0
>>602
破れてませんから。残念ｗ

>>604
意味がわかりません。

俺はおまいのような人間と「同じ」ことなど恥ずかしくてできません。はい。
607 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:34:18 ID:bMFs/6DDO
業種言え、ニート
608 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 05:34:28 ID:SJqxJG8t0
>>605
根拠を認めないふり大作戦はわかりましたけど、
それがあなたのいっぱいいっぱい？
609 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 05:35:55 ID:SJqxJG8t0
>>607
ニートでない俺にいくらニートと揶揄しても、何もでてきませんがｗ
610 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:36:17 ID:bMFs/6DDO
つまんねぇ
某スレの過去スレ
611 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 05:37:02 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
全然意味がないワンパターンニート
612 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 05:37:39 ID:SJqxJG8t0
>>610
そろそろ飽きましたか？

今日もいろいろなことを俺からたくさん学べてよかったですね。
613 ：ｺﾃﾊﾝは一々ﾚｽ返さない：2007/01/19(金) 05:38:36 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全然意味がないワンパターン荒らしニート
614 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 05:42:04 ID:SJqxJG8t0
>>613
変わったコテハンですね。

で、俺のように一々レスを返す、良コテ。
都合の悪いことはスルーする、平凡コテ。
レスをするたびにコテを返る、ナリ、自作自演きどりのおまいのようなＤＱＮコテ。

コテにもいろいろいるわけだがなー。
615 ：ｺﾃﾊﾝは一々ﾚｽ返さない：2007/01/19(金) 05:46:05 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全然意味がないワンパターン荒らしニート
616 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 05:48:59 ID:SJqxJG8t0
>>615
やはりあなたは、同じことを何度も言えば、勝てると信じてる人なのですか？
馬鹿かつネット初心者でもあるみたいだから、
>>557の「１～３」でファイナルアンサー。
617 ：ｺﾃﾊﾝは一々ﾚｽ返さない：2007/01/19(金) 07:00:15 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全然意味がないワンパターン荒らしニート
618 ：ｺﾃﾊﾝは一々ﾚｽ返さない：2007/01/19(金) 07:01:44 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全然意味がないワンパターン荒らしニート
619 ：某スレの過去スレ←張り付き荒らし：2007/01/19(金) 07:02:49 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全然意味がないワンパターン荒らしニート
620 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:05:05 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全然意味がないワンパターン屁理屈荒らしニート
621 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:06:34 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全然意味がないワンパターン屁理屈荒らしニート
>>1から読むとよく判る。吐き気催す(爆)
622 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:08:25 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈荒らしニート
>>1から読むとよく判る。吐き気催す(爆)
623 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:09:41 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈荒らしニート
>>1から読むとよく判る。吐き気催す(爆)
624 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:10:25 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈荒らし
張り付き
>>1から読むとよく判る
625 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:13:02 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈荒らし
張り付き
>>1から読むとよく判る
626 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:14:38 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈荒らし
張り付き
>>1から読むとよく判る
627 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:16:14 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
628 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:17:20 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
629 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:18:54 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
630 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:20:20 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
631 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:25:34 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
632 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:26:26 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
633 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:27:45 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
634 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:28:42 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
635 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:29:32 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
636 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:30:23 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
637 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:34:55 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
638 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:36:59 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
639 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:40:51 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
640 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:42:02 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
641 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:43:34 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
642 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:52:18 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
643 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:53:46 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
644 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:55:49 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
645 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:56:39 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
646 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 07:59:01 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
647 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 08:00:18 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
648 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 08:03:14 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
649 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 08:05:07 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
650 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 08:07:19 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
651 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 08:13:02 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
652 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 08:15:14 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
653 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 08:34:06 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
654 ：某スレの過去スレ←張り付き頓珍漢荒らし：2007/01/19(金) 08:36:15 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
655 ：某スレの過去スレ←スレタイとは関係のないﾚｽばかり：2007/01/19(金) 08:43:41 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
656 ：某スレの過去スレ←スレタイとは関係のないﾚｽばかり：2007/01/19(金) 09:02:39 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
657 ：某スレの過去スレ←スレタイとは関係のないﾚｽばかり：2007/01/19(金) 09:03:40 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
アク禁に
658 ：某スレの過去スレ←スレタイとは関係のないﾚｽばかり：2007/01/19(金) 09:04:44 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
一日中張り付き全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
アク禁に
659 ：某スレの過去スレ←スレタイとは関係のないﾚｽばかり：2007/01/19(金) 09:05:39 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
一日中張り付き全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
>>1から読むとよく判る
アク禁に
660 ：某スレの過去スレ←スレタイとは関係のないﾚｽばかり：2007/01/19(金) 09:07:13 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
一日中張り付き全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
善良な皆さんに>>1から読む事をお勧めします
アク禁にすべし
661 ：某スレの過去スレ←スレタイとは関係のないﾚｽばかり：2007/01/19(金) 09:09:13 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
一日中張り付き全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
善良な皆さんに>>1から読む事をお勧めします
662 ：某スレの過去スレ←スレタイとは関係のないﾚｽばかり：2007/01/19(金) 09:11:45 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
一日中張り付き全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
善良な皆さんに>>1から読む事をお勧めします
663 ：某スレの過去スレ←スレタイとは関係のないﾚｽばかり：2007/01/19(金) 09:13:00 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ
　　　↑
一日中張り付き全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
善良な皆さんに>>1から読む事をお勧めします
664 ：某スレの過去スレ←スレタイとは関係のないﾚｽばかり：2007/01/19(金) 09:14:45 ID:bMFs/6DDO
昼間睡眠して夜は２ちゃん張り付きとはいい身分だな

某スレの過去スレ
　　　↑
一日中張り付き全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
善良な皆さんに>>1から読む事をお勧めします
665 ：某スレの過去スレ←スレタイとは関係のないﾚｽばかり：2007/01/19(金) 09:16:18 ID:bMFs/6DDO
警察批判スレ荒らし工作員か？ただの警察クビになった役立たずか？
昼間睡眠して夜は２ちゃん張り付きとはいい身分だな

某スレの過去スレ
　　　↑
一日中張り付き全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
善良な皆さんに>>1から読む事をお勧めします
666 ：某スレの過去スレ←スレタイとは関係のないﾚｽばかり：2007/01/19(金) 09:17:14 ID:bMFs/6DDO
警察批判スレ荒らし工作員か？ただの警察クビになった役立たずか？
昼間睡眠して夜は２ちゃん張り付きとはいい身分だな

某スレの過去スレ
　　　↑
一日中張り付き全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
善良な皆さんに>>1から読む事をお勧めします
667 ：某スレの過去スレ←スレタイとは関係のないﾚｽばかり：2007/01/19(金) 09:18:06 ID:bMFs/6DDO
警察批判スレ荒らし工作員か？ただの警察クビになった役立たずか？
昼間睡眠して夜は２ちゃん張り付きとはいい身分だな

某スレの過去スレ
　　　↑
一日中張り付き全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
善良な皆さんに>>1から読む事をお勧めします
668 ：某スレの過去スレ←スレタイとは関係のないﾚｽばかり：2007/01/19(金) 09:18:56 ID:bMFs/6DDO
警察批判スレ荒らし工作員か？ただの警察クビになった役立たずか？
昼間睡眠して夜は２ちゃん張り付きとはいい身分だな

某スレの過去スレ
　　　↑
一日中張り付き全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
善良な皆さんに>>1から読む事をお勧めします
669 ：某スレの過去スレ←スレタイとは関係のないﾚｽばかり：2007/01/19(金) 09:21:58 ID:bMFs/6DDO
警察批判スレ荒らし工作員か？ただの警察クビになった役立たずか？
昼間睡眠して夜は２ちゃん張り付きとはいい身分だな

某スレの過去スレ
　　　↑
一日中張り付き全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
善良な皆さんに>>1から読む事をお勧めします
670 ：某スレの過去スレ←スレタイとは関係のないﾚｽばかり：2007/01/19(金) 09:23:22 ID:bMFs/6DDO
警察批判スレ荒らし工作員か？ただの警察クビになった役立たずか？
昼間睡眠して夜は２ちゃん張り付きとはいい身分だな

某スレの過去スレ
　　　↑
一日中張り付き全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
善良な皆さんに>>1から読む事をお勧めします
671 ：某スレの過去スレ←スレタイとは関係のないﾚｽばかり：2007/01/19(金) 09:28:37 ID:bMFs/6DDO
警察批判スレ荒らし工作員か？ただの警察クビになった役立たずか？
昼間睡眠して夜は２ちゃん張り付きとはいい身分だな

某スレの過去スレ
　　　↑
一日中張り付き全く意味のない言葉揚げ足取り終始のワンパターン屁理屈オウム返し荒らし
無職張り付き
善良な皆さんに>>1から読む事をお勧めします
672 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 09:31:06 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去のスレ

　　　↑
こいつは屁理屈過剰荒らし
673 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 09:31:51 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去のスレ

　　　↑
こいつは屁理屈過剰荒らし
674 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 09:33:13 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ←全くスレタイに関係なく言葉の揚げ足取りを粘着続ける警察スレ荒らし
675 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 09:34:22 ID:bMFs/6DDO
某スレの過去スレ←全くスレタイに関係なく言葉の揚げ足取りを粘着続ける警察スレ荒らし

警察関連ｽﾚ工作員か？
毎日張り付きしまくり。
676 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 09:34:41 ID:32T5TCUw0
今朝スレを見つけて、やっと読み終わったら、こんなオチか・・・
仕事(勉強家事含む）しようや＞ALL
677 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 09:35:25 ID:bMFs/6DDO
２ちゃん張り付き昼間睡眠とはたいそうな身分だな

某スレの過去スレ
　　　↑
全くスレタイに関係なく言葉の揚げ足取りを粘着続ける警察スレ荒らし

警察関連ｽﾚ工作員か？
毎日張り付きしまくり。
678 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 09:37:13 ID:bMFs/6DDO
２ちゃん張り付き昼間睡眠とはたいそうな身分だな

某スレの過去スレ
　　　↑
全くスレタイに関係なく言葉の揚げ足取りを粘着続ける警察スレ荒らし

警察関連ｽﾚ工作員か？それとも警官懲戒された役立たずか？

毎日張り付きしまくり。
679 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 09:39:36 ID:bMFs/6DDO
２ちゃん張り付き昼間睡眠とはたいそうな身分だな。１ﾚｽいくら貰ってんだ？ボランティアなら馬鹿ﾋｷーだなw

某スレの過去スレ
　　　↑
全くスレタイに関係なく言葉の揚げ足取りを粘着続ける警察スレ荒らし

開き直りと質問に逃げる。
警察関連ｽﾚ工作員か？それとも警官懲戒された役立たずか？

ｺﾃﾊﾝ名乗るもﾇﾙｰも出来ない初心者。毎日張り付きまくり。
680 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 09:40:53 ID:bMFs/6DDO
２ちゃん張り付き昼間睡眠とはたいそうな身分だな。１ﾚｽいくら貰ってんだ？ボランティアなら馬鹿ﾋｷーだなw

某スレの過去スレ
　　　↑
全くスレタイに関係なく言葉の揚げ足取りを粘着続ける警察スレ荒らし

少しは国語出来るのかと思えば決め付けと開き直りと質問に逃げる。
警察関連ｽﾚ工作員か？それとも警官懲戒された役立たずか？

ｺﾃﾊﾝ名乗るもﾇﾙｰも出来ない初心者。毎日張り付きまくり。
681 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 09:50:30 ID:7gjpyPF6O
２ちゃん張り付き昼間睡眠とはたいそうな身分だな。１ﾚｽいくら貰ってんだ？ボランティアなら馬鹿ﾋｷーだなw

某スレの過去スレ
　　　↑
全くスレタイに関係なく言葉の揚げ足取りを粘着続ける警察スレ荒らし

少しは国語出来るのかと思えば決め付けと開き直りと質問に逃げる。
警察関連ｽﾚ工作員か？それとも警官懲戒された役立たずか？

ｺﾃﾊﾝ名乗るもﾇﾙｰも出来ない初心者。毎日張り付きまくり。
682 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 09:51:31 ID:7gjpyPF6O
２ちゃん張り付き昼間睡眠とはたいそうな身分だな。１ﾚｽいくら貰ってんだ？ボランティアなら馬鹿ﾋｷーだなw

某スレの過去スレ
　　　↑
全くスレタイに関係なく言葉の揚げ足取りを粘着続ける警察スレ荒らし

少しは国語出来るのかと思えば決め付けと開き直りと質問に逃げる。
警察関連ｽﾚ工作員か？それとも警官懲戒された役立たずか？

ｺﾃﾊﾝ名乗るもﾇﾙｰも出来ない初心者。毎日張り付きまくり。
全くスレタイに関係無い、言葉の揚げ足取りﾚｽを毎日張り付き展開。
683 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 09:52:27 ID:7gjpyPF6O
で、この「某スレの過去スレ」は仕事何やってるんや？
684 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 09:53:22 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ←全くスレタイに関係無く言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし
685 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 11:05:33 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ←スレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし
686 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 11:09:48 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし
687 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 11:12:19 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
朝５時台まで警官関連ｽﾚに定住監視か？
688 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 11:13:10 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
朝５時台まで警官関連ｽﾚに定住監視か？
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
689 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 11:15:43 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続。
朝５時台まで警官関連ｽﾚに定住監視か？
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
690 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 11:16:54 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
朝５時台まで警官関連ｽﾚに定住監視か？
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
691 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 11:17:31 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
朝５時台まで警官関連ｽﾚに定住監視か？
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
ズバリ言われると同じ言葉をオウム返し。
692 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 11:20:27 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
朝５時台まで警官関連ｽﾚに定住監視か？
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
693 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 11:24:22 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
論点の矛盾を、主旨ズラして言葉の揚げ足に終始しても恐ろしく詰まらないしこいつ自身も脊髄反射以下で脳が退化する。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
もっと社会的になれよ、引きこもり。
朝５時台まで警官関連ｽﾚに定住監視か？
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
694 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 11:46:51 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
論点の矛盾を、主旨ズラして言葉の揚げ足に終始しても恐ろしく詰まらないしこいつ自身も脊髄反射以下で脳が退化する。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
もっと社会的になれよ、引きこもり。
朝５時台まで警官関連ｽﾚに定住監視か？マニアか？さもなくば警官クビになった役立たずか？
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
695 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 11:47:49 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
論点の矛盾を、主旨ズラして言葉の揚げ足に終始しても恐ろしく詰まらないしこいつ自身も脊髄反射以下で脳が退化する。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
もっと社会的になれよ、引きこもり。
朝５時台まで警官関連ｽﾚに定住監視か？マニアか？さもなくば警官クビになった役立たずか？
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
696 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 11:50:10 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
論点の矛盾を、主旨ズラして言葉の揚げ足に終始しても恐ろしく詰まらないしこいつ自身も脊髄反射以下で脳が退化する。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
もっと社会的になれよ、引きこもり。
朝５時台まで警官関連ｽﾚに定住監視か？マニアか？さもなくば警官クビになった役立たずか？
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
697 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 11:59:44 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
論点の矛盾を、主旨ズラして言葉の揚げ足に終始しても恐ろしく詰まらないしこいつ自身も脊髄反射以下で脳が退化する。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
もっと社会的になれよ、引きこもり。
朝５時台まで警官関連ｽﾚに定住監視か？マニアか？さもなくば警官クビになった役立たずか？
１ﾚｽ幾ら貰えるんや？ボランティアなら只のノイローゼ馬鹿w
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
698 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 12:01:11 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
論点の矛盾を、主旨ズラして言葉の揚げ足に終始しても恐ろしく詰まらないしこいつ自身も脊髄反射以下で脳が退化する。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
もっと社会的になれよ、引きこもり。
朝５時台まで警官関連ｽﾚに定住監視か？マニアか？さもなくば警官クビになった役立たずか？
１ﾚｽ幾ら貰えるんや？ボランティアなら只のノイローゼ馬鹿w
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
699 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 12:03:04 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
論点の矛盾を、主旨ズラして言葉の揚げ足に終始しても恐ろしく詰まらないしこいつ自身も脊髄反射以下で脳が退化する。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
何もかもテンパりまくりの単細胞。
もっと社会的になれよ、引きこもり。
朝５時台まで警官関連ｽﾚに定住監視か？マニアか？さもなくば警官クビになった役立たずか？
１ﾚｽ幾ら貰えるんや？ボランティアなら只のノイローゼ馬鹿w
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
700 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 12:05:17 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
論点の矛盾を、主旨ズラして言葉の揚げ足に終始しても恐ろしく詰まらないしこいつ自身も脊髄反射以下で脳が退化する。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
何もかもテンパりまくりの単細胞。
もっと社会的になれよ、引きこもり。
朝５時台まで警官関連ｽﾚに定住監視か？マニアか？さもなくば警官クビになった役立たずか？
１ﾚｽ幾ら貰えるんや？ボランティアなら只のノイローゼ馬鹿w
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
701 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 12:06:58 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
論点の矛盾を、主旨ズラして言葉の揚げ足に終始しても恐ろしく詰まらないしこいつ自身も脊髄反射以下で脳が退化する。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
何もかもテンパりまくりの単細胞。
最初丁寧語で、こっちが軽く煽り入れるとすぐに崩れる単純動物。

もっと社会的になれよ、引きこもり。
朝５時台まで警官関連ｽﾚに定住監視か？マニアか？さもなくば警官クビになった役立たずか？
１ﾚｽ幾ら貰えるんや？ボランティアなら只のノイローゼ馬鹿w
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
702 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 12:08:42 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
論点の矛盾を、主旨ズラして言葉の揚げ足に終始しても恐ろしく詰まらないしこいつ自身も脊髄反射以下で脳が退化する。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
何もかもテンパりまくりの単細胞。
最初丁寧語で、こっちが軽く煽り入れるとすぐに崩れる単純動物。
ひたすら見苦しい無理無理開き直りを毎日続けて、精神安定剤切れないのか？w
もっと社会的になれよ、引きこもり。
朝５時台まで警官関連ｽﾚに定住監視か？マニアか？さもなくば警官クビになった役立たずか？
１ﾚｽ幾ら貰えるんや？ボランティアなら只のノイローゼ馬鹿w
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
703 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 12:11:36 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
論点の矛盾を、主旨ズラして言葉の揚げ足に終始しても恐ろしく詰まらないしこいつ自身も脊髄反射以下で脳が退化する。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
何もかもテンパりまくりの単細胞。
最初丁寧語で、こっちが軽く煽り入れるとすぐに崩れる単純動物。
ひたすら見苦しい無理無理開き直りを毎日続けて、精神安定剤切れないのか？w
もっと社会的になれよ、引きこもり。
朝５時台までここに張り付きか？マニアか？さもなくば警官クビになった役立たずか？
１ﾚｽ幾ら貰えるんや？ボランティアなら只のノイローゼ馬鹿w
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
704 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 12:12:45 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
論点の矛盾を、主旨ズラして言葉の揚げ足に終始しても恐ろしく詰まらないしこいつ自身も脊髄反射以下で脳が退化する。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
何もかもテンパりまくりの単細胞。
最初丁寧語で、こっちが軽く煽り入れるとすぐに崩れる単純動物。
ひたすら見苦しい無理無理開き直りを毎日続けて、精神安定剤切れないのか？w
もっと社会的になれよ、引きこもり。
朝５時台までここに張り付きか？マニアか？さもなくば警官クビになった役立たずか？
１ﾚｽ幾ら貰えるんや？ボランティアなら只のノイローゼ馬鹿w
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
705 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 12:15:40 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
論点の矛盾を、主旨ズラして言葉の揚げ足に終始しても恐ろしく詰まらないしこいつ自身も脊髄反射以下で脳が退化する。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
何もかもテンパりまくりの単細胞。
最初丁寧語で、こっちが軽く煽り入れるとすぐに崩れる単純動物。
ひたすら見苦しい無理無理開き直りを毎日続けて、精神安定剤切れないのか？w
もっと社会的になれよ、引きこもり。
朝５時台までここに張り付きか？マニアか？さもなくば警官クビになった役立たずか？
１ﾚｽ幾ら貰えるんや？ボランティアなら只のノイローゼ馬鹿w
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
706 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 12:17:51 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
論点の矛盾を、主旨ズラして言葉の揚げ足に終始しても恐ろしく詰まらないしこいつ自身も脊髄反射以下で脳が退化する。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
何もかもテンパりまくりの単細胞。
最初丁寧語で、こっちが軽く煽り入れるとすぐに崩れる単純動物。
根拠は？何番のﾚｽがだ？と一々頓珍漢開き直り質問ばかりするが、「おまいのﾚｽそのものが証拠だ」w
ひたすら見苦しい無理無理開き直りを毎日続けて、精神安定剤切れないのか？w
もっと社会的になれよ、引きこもり。
朝５時台までここに張り付きか？マニアか？さもなくば警官クビになった役立たずか？
１ﾚｽ幾ら貰えるんや？ボランティアなら只のノイローゼ馬鹿w
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
707 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 12:19:06 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
論点の矛盾を、主旨ズラして言葉の揚げ足に終始しても恐ろしく詰まらないしこいつ自身も脊髄反射以下で脳が退化する。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
何もかもテンパりまくりの単細胞。
最初丁寧語で、こっちが軽く煽り入れるとすぐに崩れる単純動物。
根拠は？何番のﾚｽがだ？と一々頓珍漢開き直り質問ばかりするが、「おまいのﾚｽそのものが証拠だ」w
ひたすら見苦しい無理無理開き直りを毎日続けて、精神安定剤切れないのか？w
もっと社会的になれよ、引きこもり。
朝５時台までここに張り付きか？マニアか？さもなくば警官クビになった役立たずか？
１ﾚｽ幾ら貰えるんや？ボランティアなら只のノイローゼ馬鹿w
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
708 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 12:20:33 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
論点の矛盾を、主旨ズラして言葉の揚げ足に終始しても恐ろしく詰まらないしこいつ自身も脊髄反射以下で脳が退化する。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
何もかもテンパりまくりの単細胞。
最初丁寧語で、こっちが軽く煽り入れるとすぐに崩れる単純動物。
根拠は？何番のﾚｽがだ？と一々頓珍漢開き直り質問ばかりするが、「おまいのﾚｽそのものが証拠だ」w
ひたすら見苦しい無理無理開き直りを毎日続けて、精神安定剤切れないのか？w
もっと社会的になれよ、引きこもり。
朝５時台までここに張り付きか？マニアか？さもなくば警官クビになった役立たずか？
１ﾚｽ幾ら貰えるんや？ボランティアなら只のノイローゼ馬鹿w
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
709 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 12:22:35 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
論点の矛盾を、主旨ズラして言葉の揚げ足に終始しても恐ろしく詰まらないしこいつ自身も脊髄反射以下で脳が退化する。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
何もかもテンパりまくりの単細胞。
最初丁寧語で、こっちが軽く煽り入れるとすぐに崩れる単純動物。
根拠は？何番のﾚｽがだ？と一々頓珍漢開き直り質問ばかりするが、「おまいのﾚｽそのものが証拠だ」w
ひたすら見苦しい無理無理開き直りを毎日続けて、精神安定剤切れないのか？w
もっと社会的になれよ、引きこもり。
朝５時台までここに張り付きか？マニアか？さもなくば警官クビになった役立たずか？
１ﾚｽ幾ら貰えるんや？ボランティアなら只のノイローゼ馬鹿w
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
710 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 12:26:15 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
論点の矛盾を、主旨ズラして言葉の揚げ足に終始しても恐ろしく詰まらないしこいつ自身も脊髄反射以下で脳が退化する。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
何もかもテンパりまくりの単細胞。
最初丁寧語で、こっちが軽く煽り入れるとすぐに崩れる単純動物。
根拠は？何番のﾚｽがだ？と一々頓珍漢開き直り質問ばかりするが、「おまいのﾚｽそのものが証拠だ」w
ひたすら見苦しい無理無理開き直りを毎日続けて、精神安定剤切れないのか？w
もっと社会的になれよ、引きこもり。
朝５時台までここに張り付きか？マニアか？さもなくば警官クビになった役立たずか？
１ﾚｽ幾ら貰えるんや？ボランティアなら只のノイローゼ馬鹿w
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
711 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 12:27:09 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
論点の矛盾を、主旨ズラして言葉の揚げ足に終始しても恐ろしく詰まらないしこいつ自身も脊髄反射以下で脳が退化する。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
何もかもテンパりまくりの単細胞。
最初丁寧語で、こっちが軽く煽り入れるとすぐに崩れる単純動物。
根拠は？何番のﾚｽがだ？と一々頓珍漢開き直り質問ばかりするが、「おまいのﾚｽそのものが証拠だ」w
ひたすら見苦しい無理無理開き直りを毎日毎日張り付いて続けて、精神安定剤切れないのか？w
もっと社会的になれよ、引きこもり。
朝５時台までここに張り付きか？マニアか？さもなくば警官クビになった役立たずか？
１ﾚｽ幾ら貰えるんや？ボランティアなら只のノイローゼ馬鹿w
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
712 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 12:28:11 ID:kpmBTWG20
気持ちは痛い程わかるんだけどさ、
これをやってるとあなたの方が荒らし扱いされてアク禁になるよ？

俺なんか、前に「終了」ってだけ1日に２、３回書いただけで
２ちゃんねるの削除人だか運営側の人間に目を付けられて
プロバイダに通報されて、プロバイダから直に電話で注意された事あるんだから
713 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 12:44:03 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
論点の矛盾を、主旨ズラして言葉の揚げ足に終始しても恐ろしく詰まらないしこいつ自身も脊髄反射以下で脳が退化する。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
何もかもテンパりまくりの単細胞。
最初丁寧語で、こっちが軽く煽り入れるとすぐに崩れる単純動物。
根拠は？何番のﾚｽがだ？と一々頓珍漢開き直り質問ばかりするが、「おまいのﾚｽそのものが証拠だ」w
ひたすら見苦しい無理無理開き直りを毎日毎日張り付いて続けて、精神安定剤切れないのか？w
もっと社会的になれよ、引きこもり。
朝５時台までここに張り付きか？マニアか？さもなくば警官クビになった役立たずか？
１ﾚｽ幾ら貰えるんや？ボランティアなら只のノイローゼ馬鹿w
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
714 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 12:45:51 ID:7gjpyPF6O
某スレの過去スレ
　　　　↑
一日中張り付いてスレタイに全く関係の無い言葉の揚げ足取りに終始する粘着荒らし。
論点の矛盾を、主旨ズラして言葉の揚げ足に終始しても恐ろしく詰まらないしこいつ自身も脊髄反射以下で脳が退化する。
図星に指摘されると開き直りの質問ﾚｽの連続と同じ言葉のオウム返し。
説明を求めるともう説明したと頓珍漢ﾚｽ。
何もかもテンパりまくりの単細胞。
最初丁寧語で、こっちが軽く煽り入れるとすぐに崩れる単純動物。
根拠は？何番のﾚｽがだ？と一々頓珍漢開き直り質問ばかりするが、「おまいのﾚｽそのものが証拠だ」w
ひたすら見苦しい無理無理開き直りを毎日毎日張り付いて続けて、精神安定剤切れないのか？w
もっと社会的になれよ、引きこもり。
朝５時台までここに張り付きか？マニアか？さもなくば警官クビになった役立たずか？
１ﾚｽ幾ら貰えるんや？ボランティアなら只のノイローゼ馬鹿w
夜中粘着荒らして昼間睡眠とは大層な身分だなw
715 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 14:19:53 ID:HsTrRRxS0
最高速度を最低速度と勘違いしている風潮を変えさせるべき。

そして危険な個所では最高速度を1㎞でもオーバーしている車はオービス反応させればいい。
ただし、最高速度はあくまで最高限界速度なので、安全な直線は160㎞程度まで許容すべき。
716 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 14:34:29 ID:hvNkas5j0
>>715
＞最高速度を最低速度と勘違いしている風潮を変えさせるべき。

これには禿同だけど、俺を含む多くの人は勘違いなどしておりません。
ですので、勘違いしてる人の認識だけを改めてくださればそれでいいのかと。

そのような理由にて、速度規制を改める必要性はゼロです。

＞安全な直線は160㎞程度まで許容すべき。

あり得ない。却下。
717 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 14:38:19 ID:hvNkas5j0
>>712
お、もしかすると、あのときの方なのかな？

「終了厨」のように俺のような良コテを排除しようとする方が客観的、
また２ｃｈの運営的には「荒らし」であることを学習されたようですね。

よくそこまで成長されましたね。頼もしい限りです。
今後を期待しております。
718 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 14:49:14 ID:hvNkas5j0
＞ID:7gjpyPF6O

よくもまぁ、そこまで荒らせるものだ（呆

で、おまいは「丁寧語」で煽ろうが、許されると思ってるのか？
では、「妄想厨や低脳は、速やかにこの世から退場してくださいませ。」と返しておこう。
これで満足なのですか？

そういう問題じゃないよね？ｗ

＞もっと社会的になれよ、引きこもり。

う～ん。
これはあなたの認識不足によるもの。

えとですね、「社会性」と「引きこもり・ニート」問題は別の問題です。
というか、俺は「ニート」だけでなく「引きこもり」ですらないしｗ

確かに俺は社会性は低いだろう。で、だからどうしたのかと。
それで誰かに迷惑をかけたのだろうか？

俺のように社会性に困難を持っている人間の方が、社会の役にたってるのは周知の事実。
例えば、アインシュタイン、ビルゲイツ、エジソン、ベートーベンなどなど。
俺にそのような超有名人と同じ特徴があるからと、何が問題なのだろう？

もしかすると>>472>>474もおまいかな？
俺やアインシュタインなどなどは、「精神疾患な統合失調」でもないんだがね。

あれなのかな？
凡人から見ると「馬鹿と天才は紙一重」に見えるのかもしれない。
719 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 15:52:40 ID:hvNkas5j0
>>718に補足説明。
けして「精神疾患な統合失調」を見下しているわけではありません。
「精神疾患な統合失調」の方への配慮が足りないレスであったことは認めます。その点はお詫びします。

俺はレスを「相対的」につづっております。
俺のレスは「元発言の主宛に最適化」しております。
ですので、その他の方、特に「精神疾患な統合失調」の方、またその関係者が、
>>718を読むことまでを考慮したレスにはなってません。
今後も同じようなことがあるかもしれませんがその点だけはご理解を＞ROMの方々
720 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 18:26:28 ID:RafCIVrj0
もしかしてここは
バカなファビョッたコテハン　ｖｓ　バカを相手に遊んでいる比較的冷静な人たち
のスレですか？
721 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 19:31:00 ID:hvNkas5j0
>>720
違いますよ。

ファビョるというチャネラーにしかわからない隠語が何を意味するかは知りませんが、
少なくともこのスレに馬鹿なコテハンはいません。

一、二度だけレスした捨てハンならいるがなー。
722 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 19:33:38 ID:hvNkas5j0
一、二度だけレスした「馬鹿な」捨てハンとしといた方がより明確でわかりやすかったね。
723 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 19:47:50 ID:RafCIVrj0
投稿日：2007/01/19(金) 19:31:00 hvNkas5j0
投稿日：2007/01/19(金) 19:33:38 hvNkas5j0

このタイムスタンプが全てを物語っているよな
つまり、このこてハンは書き込むときに
自分の考えをまとめることすらできていない
なんか、かわいそうですね
頭の不自由な人って
724 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 20:07:13 ID:hvNkas5j0
>>723
あたまが不自由なのはおまいだぞ～ｗ

俺は書き込んだ後に、再検討する癖が俺にはあるだけ。
ただそれだけの事実を根拠に、頭を不自由だと信じ込めるなんてｗ

馬鹿丸出し乙ｗ
725 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 20:08:03 ID:hvNkas5j0
さぁ、今日もお馬鹿がやってまいりました。

おまいは、どういう「授業」がお望みなのかな？ん？
726 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 20:12:58 ID:hvNkas5j0
あ、そうだ。チャネラーに良いこと教えてあげよっと。

どうも、２ｃｈでは「嘘を嘘と見破れない（ｒｙ」みたいな管理人談があるようですが、
人を騙すつもりでの「嘘」というよりも、己の書き込みに責任を持たない「ID:RafCIVrj0」のような存在が理由だと思いますよ。

自分のレスを正しく訂正することを「頭が不自由」だと考えたり、
辞書にも載ってない隠語で、わけのわからないレスをつづったり。
馬鹿丸出しの彼のような存在が、２ｃｈを「嘘」だらけにしていく。

彼のような馬鹿の駆逐こそが、明日の２ｃｈのためです。
駆逐するだけではなく、俺のように「教育」「更正」を施すというのもありですがね。

ただ、教育に耐えれるだけの素質が彼にあるのかは、はなはだ疑問ではありますが（汗
727 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 20:34:42 ID:RafCIVrj0
一匹しか入っていない生簀で
えさのついていない針に何度も何度も食いつくダボホゼに対して
キャッチアンドリリースを繰り返している気分だなｗ
728 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 20:36:47 ID:hvNkas5j0
>>727
釣り師気取りですか？ｗ

スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、

　釣り師 ↓　　　 　
. 　　　　　　　　 　 ／|　←竿
　　　　　○　　／　 |
.　　　　（Vヽ／ 　 　|
　　　 ＜＞　　　　　|
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,＿_|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 　 　 |
　　餌（疑似餌）→.§　>ﾟ++<　～
　　　　　　　　　　　　　　　　　の組み合わせだと思ってたんだけど、

最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
　これは、どっちかというと、



　　　 　 　 　 ,～～～～～～ 、
|＼　　　　　（　釣れたよ～・・・）
|　 ＼　　　　｀～～～v～～～´
し　　 ＼
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,　 ヽ○ノ
　　　　　　　　　 ~~~~~|~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 ト>ﾟ++<
　　　　　　　 　 　 　 ノ）

かと思うんだけど、どうよ？
729 ：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ ：2007/01/19(金) 20:39:35 ID:RafCIVrj0
　　　　　　　　　　　　　＼／

　　　彡川川川三三三ﾐ～
　　　川｜川／　　＼｜～　ﾌﾟｩ～ﾝ
　　∥｜∥　◎---◎｜～ 　　　　　　　
　　川川∥　　　　3　　ヽ～　　　　　　
　　川川　　　　∴）д（∴）～ 　　　　　
　　川川　　　　　　～　/～　カタカタカタ
　　川川∥　　　　～　/∥　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／∥　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

730 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 20:43:36 ID:hvNkas5j0
最近、馬鹿の扱いをどうすればいいのかいろいろ考えるんだけど、
馬鹿が馬鹿なことを言うのは、馬鹿の所以でもあるので、そのこと自体を批判しても意味がない。

馬鹿は生きてちゃいけないのか？そんなことはない。
馬鹿は馬鹿なこと言っちゃいけないのか？そんなこともない。

では、馬鹿はどうすればいいのか。
それはだな、馬鹿であることに気づき、馬鹿であることを自覚すればいいのです。

謙虚な馬鹿はまだ許せるので。わかりましたか？

馬鹿であることを自覚し、馬鹿まっしぐらなやつ、
馬鹿であることに気づいていない、善意の馬鹿。
この二者は非常にたちが悪いぞと。
731 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 20:46:35 ID:hvNkas5j0
>>729
おいおいｗ
自己紹介乙ｗ自分の似顔絵乙ｗ

おまいって、俺の想像通りだなｗｗｗ
期待を裏切らないやっちゃね。お笑い芸人は無理でも、お笑わせ芸人なら、おまいでもなれそうだぞ。
732 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 20:50:52 ID:l+njkUqr0
マジレスすると、うるさいから飛ばすな。
733 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 21:33:30 ID:kdylP4640
>>721
＞馬鹿なコテハンはいません
734 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 21:38:56 ID:kdylP4640
>>721
＞馬鹿なコテハンはいません
735 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 21:43:26 ID:kdylP4640
>>716
制限速度低設定マニアの喪前になぞ誰も訊いてへん
736 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 21:44:55 ID:kdylP4640
>>716
何で喪前がシャシャリ出て来るんや？
制限速度低設定マニアの喪前になぞ誰も訊いてへんやろ
737 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 21:48:08 ID:kdylP4640
>>721
＞このスレに馬鹿なコテハンはいません。
738 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 21:49:16 ID:kdylP4640
>>721
＞このスレに馬鹿なコテハンはいません。





終日オナーニ　三昧だなｗｗｗｗｗｗ
739 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 21:50:11 ID:kdylP4640
>>721
＞このスレに馬鹿なコテハンはいません。





終日オナーニ　三昧だなｗｗｗｗｗｗ
740 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 21:54:50 ID:kdylP4640
>>721
＞このスレに馬鹿なコテハンはいません。





終日オナーニ　三昧だなｗｗｗｗｗｗ
741 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 21:55:59 ID:kdylP4640
>>721
＞このスレに馬鹿なコテハンはいません。





終日オナーニ　三昧だなｗｗｗｗｗｗ
742 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 21:56:51 ID:kdylP4640
>>721
＞このスレに馬鹿なコテハンはいません。





終日オナーニ　三昧だなｗｗｗｗｗｗ
743 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:00:19 ID:kdylP4640
某スレの過去スレ
　　　↑
とにかく低速しさえすればよいとしかレスできない
病的揚げ足糞コテハン
いまどきここまでレベル低いコテハンなんて何年ぶりだろ？ww
744 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:01:21 ID:kdylP4640
某スレの過去スレ
　　　↑
とにかく低速しさえすればよいとしかレスできない
病的揚げ足糞コテハン
ここまでレベル低いコテハンなんて何年ぶりだろ？ww
745 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:03:10 ID:kdylP4640
>>61-62
禿ワロマ
746 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:05:06 ID:kdylP4640
>>68
禿しく同意
>>61-62
禿ワロマ
747 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:06:56 ID:kdylP4640
>>57
禿ワロマ。
こいつ仕事何してるかも言えないしな。
してないヒキーだから仕方ないし。
>>68
禿しく同意
>>61-62
禿ワロマ
748 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:10:20 ID:ITrbtFkF0
また、過去スレ６１３か！
749 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:10:49 ID:kdylP4640
>>80
本当、精神異常者ってこういう香具師をいうのやろ。
来なくなった時は全国ニュースで・・・ってのがよくあるパターンだ。
>>57
禿ワロマ。
こいつ仕事何してるかも言えないしな。
してないヒキーだから仕方ないし。
>>68
禿しく同意
>>61-62
禿ワロマ
750 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:12:44 ID:kdylP4640
>>80
本当、精神異常者ってこういう香具師をいうのやろ。
来なくなった時は全国ニュースで・・・ってのがよくあるパターンだ。
>>81
出た！ズバリ指摘されると「意味わかりません」攻撃。
これがまずこのスレの証拠１だなw
>>57
禿ワロマ。
こいつ仕事何してるかも言えないしな。
してないヒキーだから仕方ないし。
>>68
禿しく同意
>>61-62
禿ワロマ
751 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:16:04 ID:kdylP4640
>>80
本当、精神異常者ってこういう香具師をいうのやろ。
来なくなった時は全国ニュースで・・・ってのがよくあるパターンだ。
>>81
出た！ズバリ指摘されると「意味わかりません」攻撃。
>>85
禿同。こいつ（613）馬鹿だから他人に講釈垂れながら
テメー自身のこと書いてるのに気付かない厨だしね。
これがまずこのスレの証拠１だなw
>>57
禿ワロマ。
こいつ仕事何してるかも言えないしな。
してないヒキーだから仕方ないし。
>>68
禿しく同意
>>61-62
禿ワロマ
752 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:17:04 ID:kdylP4640
>>80
本当、精神異常者ってこういう香具師をいうのやろ。
来なくなった時は全国ニュースで・・・ってのがよくあるパターンだ。
>>81
出た！ズバリ指摘されると「意味わかりません」攻撃。
>>85
禿同。こいつ（613）馬鹿だから他人に講釈垂れながら
テメー自身のこと書いてるのに気付かない厨だしね。
これがまずこのスレの証拠１だなw
>>84
そうか、喪前は涎流してんのかw
>>57
禿ワロマ。
こいつ仕事何してるかも言えないしな。
してないヒキーだから仕方ないし。
>>68
禿しく同意
>>61-62
禿ワロマ
753 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:19:28 ID:kdylP4640
>>88
こいつ（613）はかなり読解力に欠けているからな。
まあ国立難関大学とか国語で受かることは永久に有り得ないレベルだよな。
>>80
本当、精神異常者ってこういう香具師をいうのやろ。
来なくなった時は全国ニュースで・・・ってのがよくあるパターンだ。
>>81
出た！ズバリ指摘されると「意味わかりません」攻撃。
>>85
禿同。こいつ（613）馬鹿だから他人に講釈垂れながら
テメー自身のこと書いてるのに気付かない厨だしね。
これがまずこのスレの証拠１だなw
>>84
そうか、喪前は涎流してんのかw
>>57
禿ワロマ。
こいつ仕事何してるかも言えないしな。
してないヒキーだから仕方ないし。
>>68
禿しく同意
>>61-62
禿ワロマ
754 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:24:00 ID:kdylP4640
>>88
こいつ（613）はかなり読解力に欠けているからな。
まあ国立難関大学とか国語で受かることは永久に有り得ないレベルだよな。
>>92
おい、おい、相変わらず答えられないようだなw
自分で明白な論点違いを指摘されると、「意味わからない」「詭弁はやめろ」。
潔さが全くのゼロである点からして、こいつがいかに反社会的思考の持ち主かが判る。
>>80
本当、精神異常者ってこういう香具師をいうのやろ。
来なくなった時は全国ニュースで・・・ってのがよくあるパターンだ。
>>81
出た！ズバリ指摘されると「意味わかりません」攻撃。
>>85
禿同。こいつ（613）馬鹿だから他人に講釈垂れながら
テメー自身のこと書いてるのに気付かない厨だしね。
これがまずこのスレの証拠１だなw
>>84
そうか、喪前は涎流してんのかw
>>57
禿ワロマ。
こいつ仕事何してるかも言えないしな。
してないヒキーだから仕方ないし。
>>68
禿しく同意
>>61-62
禿ワロマ
755 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:28:25 ID:kdylP4640
>>57
禿ワロマ
756 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:30:15 ID:kdylP4640
>>57
禿ワロマ。
こいつ仕事何してるのか答えられないしな。
病的ヒキー確実。言わなくても判るかw
757 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:32:03 ID:kdylP4640
>>57
禿ワロマ。
こいつ仕事何してるのか答えられない病的ヒキー
>>61-62
ワロマ。
>>68
禿しく同意。
758 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:34:39 ID:kdylP4640
>>57
禿ワロマ。
こいつ仕事何してるのか答えられない病的ヒキー
>>61-62
ワロマ。
>>68
禿しく同意。
>>80
本当、精神異常者ってこういう香具師をいうのやろ。
ネットで思い通りにしかレスできない香具師が実社会で行動抑えられるかどうか。
759 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:36:50 ID:kdylP4640
>>57
禿ワロマ。
こいつ仕事何してるのか答えられない病的ヒキー
>>61-62
ワロマ。
>>68
禿しく同意。
>>80
本当、精神異常者ってこういう香具師をいうのやろ。
ネットで思い通りにしかレスできない香具師が実社会で行動抑えられるかどうか。
>>81
出た！ズバリ指摘されると「意味わかりません」攻撃。
どこで私がそんなことしました？とか質問に逃げるから
まずこれがこのスレの証拠１だなw
760 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:38:58 ID:kdylP4640
>>57
禿ワロマ。
こいつ仕事何してるのか答えられない病的ヒキー
>>61-62
ワロマ。
>>68
禿しく同意。
>>80
本当、精神異常者ってこういう香具師をいうのやろ。
ネットで思い通りにしかレスできない香具師が実社会で行動抑えられるかどうか。
>>81
出た！ズバリ指摘されると「意味わかりません」攻撃。
どこで私がそんなことしました？とか質問に逃げるから
まずこれがこのスレの証拠１だなw
>>84
そうか、喪前は訊いてもいない相手に構って貰うと涎垂れ流して喜んでるのか。
すごい性癖だなw
761 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:41:31 ID:kdylP4640
>>57
禿ワロマ。
こいつ仕事何してるのか答えられない病的ヒキー
>>61-62
ワロマ。
>>68
禿しく同意。
>>80
本当、精神異常者ってこういう香具師をいうのやろ。
ネットで思い通りにしかレスできない香具師が実社会で行動抑えられるかどうか。
>>81
出た！ズバリ指摘されると「意味わかりません」攻撃。
どこで私がそんなことしました？とか質問に逃げるから
まずこれがこのスレの証拠１だなw
>>84
そうか、喪前は訊いてもいない相手に構って貰うと涎垂れ流して喜んでるのか。
すごい性癖だなw
>>85
こいつ（613）は偉そうに講釈垂らしながら自分自身のことを言ってる事に
気付いていないから、こいつの考えが鏡のように丸映しなんだよなw
762 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:43:53 ID:kdylP4640
>>88
こいつ（613）は他人の文章の主旨が読めずに自論展開するだけだからな。
間違っても読解力あるとは言い難い。
>>57
禿ワロマ。
こいつ仕事何してるのか答えられない病的ヒキー
>>61-62
ワロマ。
>>68
禿しく同意。
>>80
本当、精神異常者ってこういう香具師をいうのやろ。
ネットで思い通りにしかレスできない香具師が実社会で行動抑えられるかどうか。
>>81
出た！ズバリ指摘されると「意味わかりません」攻撃。
どこで私がそんなことしました？とか質問に逃げるから
まずこれがこのスレの証拠１だなw
>>84
そうか、喪前は訊いてもいない相手に構って貰うと涎垂れ流して喜んでるのか。
すごい性癖だなw
>>85
こいつ（613）は偉そうに講釈垂らしながら自分自身のことを言ってる事に
気付いていないから、こいつの考えが鏡のように丸映しなんだよなw
763 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:47:05 ID:kdylP4640
>>88
こいつ（613）は他人の文章の主旨が読めずに自論展開するだけだからな。
間違っても読解力あるとは言い難い。
>>57
禿ワロマ。
こいつ仕事何してるのか答えられない病的ヒキー
>>61-62
ワロマ。
>>68
禿しく同意。
>>80
本当、精神異常者ってこういう香具師をいうのやろ。
ネットで思い通りにしかレスできない香具師が実社会で行動抑えられるかどうか。
>>81
出た！ズバリ指摘されると「意味わかりません」攻撃。
どこで私がそんなことしました？とか質問に逃げるから
まずこれがこのスレの証拠１だなw
>>84
そうか、喪前は訊いてもいない相手に構って貰うと涎垂れ流して喜んでるのか。
すごい性癖だなw
>>85
こいつ（613）は偉そうに講釈垂らしながら自分自身のことを言ってる事に
気付いていないから、こいつの考えが鏡のように丸映しなんだよなw
>>92
またまたおとぼけ君か。論点の違いを指摘されると
「意味わからない」「詭弁はやめろ」
本当、芸がないよな。ほい、証拠２w
764 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:49:15 ID:kdylP4640
>>88
こいつ（613）は他人の文章の主旨が読めずに自論展開するだけだからな。
間違っても読解力あるとは言い難い。
>>57
禿ワロマ。
こいつ仕事何してるのか答えられない病的ヒキー
>>61-62
ワロマ。
>>68
禿しく同意。
>>80
本当、精神異常者ってこういう香具師をいうのやろ。
ネットで思い通りにしかレスできない香具師が実社会で行動抑えられるかどうか。
>>81
出た！ズバリ指摘されると「意味わかりません」攻撃。
どこで私がそんなことしました？とか質問に逃げるから
まずこれがこのスレの証拠１だなw
>>84
そうか、喪前は訊いてもいない相手に構って貰うと涎垂れ流して喜んでるのか。
すごい性癖だなw
>>85
こいつ（613）は偉そうに講釈垂らしながら自分自身のことを言ってる事に
気付いていないから、こいつの考えが鏡のように丸映しなんだよなw
>>92
またまたおとぼけ君か。論点の違いを指摘されると
「意味わからない」「詭弁はやめろ」
本当、芸がないよな。いつものワンパターンで
「何番のレスを指してるのか具体的に指摘しろ」
とか、自分の事なのに勘違い質問で誤魔化そうとオウム返すだろうから
ほい、証拠２w
765 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:51:07 ID:kdylP4640
>>88
こいつ（613）は他人の文章の主旨が読めずに自論展開するだけだからな。
間違っても読解力あるとは言い難い。
>>57
禿ワロマ。
こいつ仕事何してるのか答えられない病的ヒキー
>>61-62
ワロマ。
>>68
禿しく同意。
>>80
本当、精神異常者ってこういう香具師をいうのやろ。
ネットで思い通りにしかレスできない香具師が実社会で行動抑えられるかどうか。
>>81
出た！ズバリ指摘されると「意味わかりません」攻撃。
どこで私がそんなことしました？とか質問に逃げるから
まずこれがこのスレの証拠１だなw
>>84
そうか、喪前は訊いてもいない相手に構って貰うと涎垂れ流して喜んでるのか。
すごい性癖だなw
>>85
こいつ（613）は偉そうに講釈垂らしながら自分自身のことを言ってる事に
気付いていないから、こいつの考えが鏡のように丸映しなんだよなw
>>92
相変わらず答えられないようだな。
またか。論点の違いを指摘されると
「意味わからない」「詭弁はやめろ」
本当、芸がないよな。いつものワンパターンで
「何番のレスを指してるのか具体的に指摘しろ」
とか、自分の事なのに勘違い質問で誤魔化そうとオウム返すだろうから
ほい、証拠２w
766 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 22:51:27 ID:hvNkas5j0
駄スレの埋め立て頑張ってるなぁｗ

関心。関心と。
767 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 22:54:54 ID:hvNkas5j0
それにしてもこいつ見る目なさすぎｗ

おれのことを「精神異常」だと決めつけて、
自分の精神の異常に気づけていないのだろう。

「馬鹿というやつが馬鹿」の応用で、
「精神異常というやつが精神異常」なのだろうね。

ぶっちゃけ、俺の精神に異常などありませんので。残念ｗ
768 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 22:55:19 ID:kdylP4640
>>88こいつ（613）は他人の文章の主旨が読めずに自論展開するだけだからな。
間違っても読解力あるとは言い難い。
>>57禿ワロマ。
こいつ仕事何してるのか答えられない病的ヒキー
>>61-62ワロマ。
>>68
禿しく同意。
>>80
本当、精神異常者ってこういう香具師をいうのやろ。
ネットで思い通りにしかレスできない香具師が実社会で行動抑えられるかどうか。
>>81
出た！ズバリ指摘されると「意味わかりません」攻撃。
どこで私がそんなことしました？とか質問に逃げるから
まずこれがこのスレの証拠１だなw
>>84
そうか、喪前は訊いてもいない相手に構って貰うと涎垂れ流して喜んでるのか。
すごい性癖だなw
>>85
こいつ（613）は偉そうに講釈垂らしながら自分自身のことを言ってる事に
気付いていないから、こいつの考えが鏡のように丸映しなんだよなw
>>92
相変わらず答えられないようだな。
またか。論点の違いを指摘されると
「意味わからない」「詭弁はやめろ」
本当、芸がないよな。いつものワンパターンで
「何番のレスを指してるのか具体的に指摘しろ」
とか、自分の事なのに勘違い質問で誤魔化そうとオウム返すだろうから
ほい、証拠２w
>>718
丁寧語で返していたのは喪前だろ？
主語も読めないで自分で自分に言っちゃってるよ、こいつw
やっぱり、アラシというより、精神的にアレなのは間違いなさそうだなww
769 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 22:59:02 ID:hvNkas5j0
一つだけヒントをあげよう。
おまい、一回病院行ってこい。
そして、どこが悪いのか診断してもらってこい。

マジレスですよ～ん。

ちなみに、俺も検査はちゃんとしてますよ。
検査の結果、精神に異常なし。知能は優秀。
ただし、社会性に難あり。
なおこれは、アインシュタイン、ビルゲイツ、ベートーベンと同じ特徴なわけですがね。
770 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:00:57 ID:kdylP4640
>>94の指摘に対して>>95で「おまえが見えていない」とまたまたオウム返し。
芸も頭も無し。ほい、「オウム返しの証拠を示せ。何番のレスだ」と
偉そうに他人に探させる質問返しのワンパターンだろうから、
これも証拠
771 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:02:45 ID:kdylP4640
>>94の指摘に対して>>95で「おまえが見えていない」とまたまたオウム返し。
芸も頭も無し。ほい、「オウム返しの証拠を示せ。何番のレスだ」と
偉そうに他人に探させる質問返しのワンパターンだろうから、
これも証拠
>>96
＞「おまいの論は中身がないぞ～」
一番中身のないレスをしてきた喪前が言えるとは恐れ入るww
772 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 23:03:23 ID:hvNkas5j0
>>770
だーかーらー、それはなんの証拠なの～？

専門家曰く、
俺の精神に異常はないとさ。
俺の知能は優秀だとさ。>>769を参考に。

チャネラーのおまいにどういう評価をされようが、
専門家の判断の方が、ずっと信用に値しますけど？ん？
773 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:06:12 ID:kdylP4640
>>94の指摘に対して>>95で「おまえが見えていない」とまたまたオウム返し。
芸も頭も無し。ほい、「オウム返しの証拠を示せ。何番のレスだ」と
偉そうに他人に探させる質問返しのワンパターンだろうから、
これも証拠
>>96
＞「おまいの論は中身がないぞ～」
一番中身のないレスをしてきた喪前が言えるとは恐れ入るw
>>97
ほう、ごくたまにはまともな事も言うんだなww
（って褒めると凄まじい夢精状態になるんだろうがw）
774 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 23:08:30 ID:hvNkas5j0
>>773
おまいさ、同じことなんども書いてないで、もう少しは頭使えよｗ

例え悪い頭であろうとも、生きてる間に使わないともったいないぞ。
775 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:09:04 ID:kdylP4640
>>98
＞「何の論拠のなく、あなたが多数派であるとしている点だけ」
それはいつもの喪前のことだろ？何血迷った事抜かしてるんだ？
>>94
の指摘に対して
>>95
で「おまえが見えていない」とまたまたオウム返し。
芸も頭も無し。ほい、「オウム返しの証拠を示せ。何番のレスだ」と
偉そうに他人に探させる質問返しのワンパターンだろうから、
これも証拠
>>96
＞「おまいの論は中身がないぞ～」
一番中身のないレスをしてきた喪前が言えるとは恐れ入るw
>>97
ほう、ごくたまにはまともな事も言うんだなww
（って褒めると凄まじい夢精状態になるんだろうがw）
776 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 23:10:31 ID:hvNkas5j0
>>773
ってかさ、俺は「ピンチになったとき、オウム返ししたソース」を求めてるんだけど。

俺がこれっぽっちもピンチでないときに、
俺が飼ってるオウムで、相手を完全論破したレスを持ってこられてもさｗ
777 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:11:41 ID:kdylP4640
>>98
＞「何の論拠のなく、あなたが多数派であるとしている点だけ」
それはいつもの喪前のことだろ？何血迷った事抜かしてるんだ？
>>94
の指摘に対して
>>95
で「おまえが見えていない」とまたまたオウム返し。
芸も頭も無し。ほい、「オウム返しの証拠を示せ。何番のレスだ」と
偉そうに他人に探させる質問返しのワンパターンだろうから、
これも証拠
>>96
＞「おまいの論は中身がないぞ～」
一番中身のないレスをしてきた喪前が言えるとは恐れ入るw
>>97
ほう、ごくたまにはまともな事も言うんだなww
（って褒めると凄まじい夢精状態になるんだろうがw）
>>99
＞「俺の言うことは間違いない。」
778 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:13:27 ID:kdylP4640
>>99
＞「俺の言うことは間違いない。」
＞「俺の言うことを黙って聞いていろや、愚民ども。」










>>98
＞「何の論拠のなく、あなたが多数派であるとしている点だけ」
それはいつもの喪前のことだろ？何血迷った事抜かしてるんだ？
>>94
の指摘に対して
>>95
で「おまえが見えていない」とまたまたオウム返し。
芸も頭も無し。ほい、「オウム返しの証拠を示せ。何番のレスだ」と
偉そうに他人に探させる質問返しのワンパターンだろうから、
これも証拠
>>96
＞「おまいの論は中身がないぞ～」
一番中身のないレスをしてきた喪前が言えるとは恐れ入るw
>>97
ほう、ごくたまにはまともな事も言うんだなww
（って褒めると凄まじい夢精状態になるんだろうがw）
>>99
＞「俺の言うことは間違いない。」
779 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 23:13:34 ID:hvNkas5j0
では、駄スレの埋め立てがんばってください。

ＤＱＮって、論破されると荒らしを始めるのね。
ＤＱＮの行動パターンをまた一つ発見できましたｗ
780 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:14:55 ID:kdylP4640
>>99
＞「俺の言うことは間違いない。」
＞「俺の言うことを黙って聞いていろや、愚民ども。」
＞「思ったもん勝ち」



プッ





>>98
＞「何の論拠のなく、あなたが多数派であるとしている点だけ」
それはいつもの喪前のことだろ？何血迷った事抜かしてるんだ？
>>94
の指摘に対して
>>95
で「おまえが見えていない」とまたまたオウム返し。
芸も頭も無し。ほい、「オウム返しの証拠を示せ。何番のレスだ」と
偉そうに他人に探させる質問返しのワンパターンだろうから、
これも証拠
>>96
＞「おまいの論は中身がないぞ～」
一番中身のないレスをしてきた喪前が言えるとは恐れ入るw
>>97
ほう、ごくたまにはまともな事も言うんだなww
（って褒めると凄まじい夢精状態になるんだろうがw）
>>99
＞「俺の言うことは間違いない。」
781 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:18:55 ID:kdylP4640
>>99
＞「俺の言うことは間違いない。」
＞「俺の言うことを黙って聞いていろや、愚民ども。」
＞「思ったもん勝ち」
＞「俺はごく普通で常識人だからだ」


プッ



普通の常識がある香具師がありますとわざわざ書くかよww

>>98
＞「何の論拠のなく、あなたが多数派であるとしている点だけ」
それはいつもの喪前のことだろ？何血迷った事抜かしてるんだ？
>>94の指摘に対して
>>95で「おまえが見えていない」とまたまたオウム返し。
芸も頭も無し。ほい、「オウム返しの証拠を示せ。何番のレスだ」と
偉そうに他人に探させる質問返しのワンパターンだろうから、
これも証拠
>>96
＞「おまいの論は中身がないぞ～」
一番中身のないレスをしてきた喪前が言えるとは恐れ入るw
>>97
ほう、ごくたまにはまともな事も言うんだなww
（って褒めると凄まじい夢精状態になるんだろうがw）
>>99
＞「俺の言うことは間違いない。」
782 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:19:51 ID:kdylP4640
>>99
＞「俺の言うことは間違いない。」
＞「俺の言うことを黙って聞いていろや、愚民ども。」
＞「思ったもん勝ち」
＞「俺はごく普通で常識人だからだ」


プッ



普通の常識がある香具師がありますとわざわざ書くかよww

>>98
＞「何の論拠のなく、あなたが多数派であるとしている点だけ」
それはいつもの喪前のことだろ？何血迷った事抜かしてるんだ？
>>94の指摘に対して
>>95で「おまえが見えていない」とまたまたオウム返し。
芸も頭も無し。ほい、「オウム返しの証拠を示せ。何番のレスだ」と
偉そうに他人に探させる質問返しのワンパターンだろうから、
これも証拠
>>96
＞「おまいの論は中身がないぞ～」
一番中身のないレスをしてきた喪前が言えるとは恐れ入るw
>>97
ほう、ごくたまにはまともな事も言うんだなww
（って褒めると凄まじい夢精状態になるんだろうがw）
>>99
＞「俺の言うことは間違いない。」
783 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:21:15 ID:RafCIVrj0
>767

つ【姿見】
784 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 23:21:59 ID:hvNkas5j0
>>782
おまいって読解力ゼロなのなｗ
785 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 23:23:02 ID:hvNkas5j0
>>783
コピペ荒らしの中から、めざとく良レス発見するプロ発見。
786 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:24:49 ID:kdylP4640
>>138
ほんと、某スレ613って苦しいね。






















787 ：某スレの過去スレ613：2007/01/19(金) 23:25:56 ID:hvNkas5j0
>>786
苦し紛れで必死のおまいがそれ言ってもｗ
788 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:29:27 ID:kdylP4640
>>57>>61
789 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:30:24 ID:kdylP4640
>>57>>61>>66
790 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:32:27 ID:kdylP4640
>>57>>61>>66>>68>>78
791 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:34:26 ID:kdylP4640
>>57>>61>>66>>68>>78>>80>>82-83
792 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:37:01 ID:kdylP4640
>>57>>61>>66>>68>>78>>80>>82-83>>85>>88>>105
793 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:42:04 ID:kdylP4640
>>57>>61>>66>>68>>80>>82-83>>85>>88>>105>>136
794 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:43:53 ID:kdylP4640
>>57>>61>>66>>68
795 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:44:42 ID:kdylP4640
>>57>>61>>66>>68>>82-83>>136
796 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:46:48 ID:kdylP4640
>>57>>61>>66>>68>>82-83>>136禿同
797 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:47:27 ID:kdylP4640
>>57>>61>>66>>68>>82-83>>136禿同
798 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:48:18 ID:kdylP4640
>>57>>61>>66>>68>>82-83>>136禿同
799 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:49:13 ID:kdylP4640
>>57>>61>>66>>68>>82-83>>136禿同
>>100
800 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/19(金) 23:51:35 ID:kdylP4640
>>57>>61>>66>>68>>83>>136禿同
>>100
801 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 02:33:24 ID:TJcc8ppTO
>>80禿しく同意
802 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 02:34:07 ID:TJcc8ppTO
>>80禿しく同意
803 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 02:35:35 ID:TJcc8ppTO
>>80禿しく同意
804 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 02:40:59 ID:TJcc8ppTO
>>80禿しく同意
805 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 02:44:49 ID:TJcc8ppTO
>>80禿しく同意
806 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 02:46:25 ID:TJcc8ppTO
>>80禿しく同意
807 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 02:47:18 ID:TJcc8ppTO
>>80禿しく同意
808 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 04:29:25 ID:cbUmYHAW0
>>787
横槍スマンが、一番必死なのはどう見てもお前の方だが。
809 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 08:05:22 ID:TJcc8ppTO
>>80禿しく同意
810 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 08:14:53 ID:TJcc8ppTO
>>138
ガハハ。駄目だこりゃ、だな。
法律改訂の議論まで悪として自己矛盾を開き直り屁理屈とオウム返しでしか返せないなど張り付きしてる割にはボロボロだよな
811 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 08:24:26 ID:TJcc8ppTO
>>784
制限速度を上げる話に噛みつくだけの脳無し居たのか。
ここまで一つ一つ某スレ613が如何に読解力が無いか、
その馬鹿振りを明らかにされて、そんな自分の事を主語替えて脊髄反射レスしか出来ないようだなｗ
お前の自己矛盾の酷さだ。アンカー先よく読んでおけ。
812 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 08:42:02 ID:TJcc8ppTO
>>49
まず自分の考え方と違うものを何もかも「意味わからない」と決め付ける癖があるな。
>>43は逆に自分に置き換えるが如く「ごく一般常識的な心情」を言っているだけだろ？
それに対して>>49は「判例」の話だろ？
噛み合っていないばかりか「意味わからん」と書くこと自体誤り。
ひたすら自論を展開しているだけで、何一つレスポンスになっていない。
粘着している割には恐ろしく頭悪くて屑ﾚｽだ。
813 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 09:40:32 ID:kfIJTVIr0
613は自分でも言っているように社会性に難ありとのこと。
つまり自分が正しいとしか思えず他の人の意見は認めない、いや認められないのであろう。




そして、その証拠は？　ﾌﾟﾌﾟ
814 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 11:30:58 ID:TJcc8ppTO
>>49
まず自分の考え方と違うものを何もかも「意味わからない」と決め付ける癖があるな。
>>43は逆に自分に置き換えるが如く「ごく一般常識的な心情」を言っているだけだろ？
それに対して>>49は「判例」の話だろ？
噛み合っていないばかりか「意味わからん」と書くこと自体誤り。
ひたすら自論を展開しているだけで、何一つレスポンスになっていない。
粘着している割には恐ろしく頭悪くて屑ﾚｽだ。
815 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 11:39:47 ID:TJcc8ppTO
ここまで明らかにされてもなお



「ソースを示して下さいね」
816 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 12:19:51 ID:TJcc8ppTO
ここまで明らかにされてもなお


「ソースを示して下さいね」


事実の指摘は


「レッテル貼り乙」
「屁理屈乙」
817 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 12:22:02 ID:TJcc8ppTO
>>712
818 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 12:24:48 ID:TJcc8ppTO
>>712
819 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 12:28:19 ID:TJcc8ppTO
ここまで明らかにされてもなお


「ソースを示して下さいね」


事実の指摘は


「レッテル貼り乙」
「屁理屈乙」



某スレの過去スレ613は訊かれてもいないのにレス返すな。頭パー過ぎて釣りにも煽りにもならない。




「私は釣りや煽りをした覚えはありませんが、根拠を示して下さいね。」
820 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 12:29:33 ID:TJcc8ppTO
ここまで明らかにされてもなお


「ソースを示して下さいね」


事実の指摘は


「レッテル貼り乙」
「屁理屈乙」



某スレの過去スレ613は訊かれてもいないのにレス返すな。頭パー過ぎて釣りにも煽りにもならない。




「私は釣りや煽りをした覚えはありませんが、根拠を示して下さいね。」



ズバリ指摘されると




忍法オウム返し
821 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 12:32:04 ID:TJcc8ppTO
>>49
まず自分の考え方と違うものを何もかも「意味わからない」と決め付け一切聞かないようだな。
>>43は自分に置き換えるが如く「ごく一般常識的な心情」を言っているだけだろ？
それに対して某スレ613の>>49は「判例」の話だろ？
噛み合っていないばかりか「意味わからん」と書くこと自体誤り。
ひたすら自論を展開しているだけで、何一つレスポンスになっていない。
粘着している割には恐ろしく頭悪くて屑ﾚｽだ。
822 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 13:47:59 ID:TJcc8ppTO
>>49
まず自分の考え方と違うものを何もかも「意味わからない」と決め付け一切聞かないようだな。
>>43は自分に置き換えるが如く「ごく一般常識的な心情」を言っているだけだろ？
それに対して某スレ613の>>49は「判例」の話だろ？
噛み合っていないばかりか「意味わからん」と書くこと自体誤り。
ひたすら自論を展開しているだけで、何一つレスポンスになっていない。
粘着している割には恐ろしく頭悪くて屑ﾚｽだ。
823 ：某スレの過去スレ613：2007/01/20(土) 22:27:28 ID:baA/iPIA0
>>811
かみつくだけ？

いいえ。違います。
完全論破継続中ですよ～ん。
824 ：某スレの過去スレ613：2007/01/20(土) 22:33:29 ID:baA/iPIA0
>>821
馬鹿丸出しは勘弁ね。

＞>>43は自分に置き換えるが如く「ごく一般常識的な心情」を言っているだけだろ？

いいえ。もちろん違います。
>>43は、「一般的ではない>>43の偏見による心情」を言ってるだけです。

それに対して、俺は「判例」を提示して、その偏見は通用しませんよ。
と諭してるのです。はい。
825 ：某スレの過去スレ613：2007/01/20(土) 22:36:20 ID:baA/iPIA0
で、オウム返しで処理されるだけの妄想厨って、なんでそんなに馬鹿なの？

馬鹿：地球は四角い。
俺：いいえ。地球は丸い。
馬鹿：四角いに決まってる。
俺：ソースプリーズ。
馬鹿：ソース厨かよ。地球は四角いとみんな言ってる。
俺：いいえ。地球は丸いとみんな言ってます。
馬鹿：こんどは忍法オウム返しかよ。

こんなこといつまで続けるわけ？
826 ：某スレの過去スレ613：2007/01/20(土) 22:39:33 ID:baA/iPIA0
「ソースを出さない言い訳」と、
「根拠のない珍論」に終始するから、
オウムにすら論破されるんだぞ。

俺の飼ってるオウムは、おまいらよりは頭がいいのです。
しかし、このオウムはソースまでは出せませんので、
妄想厨の論破が限度なのです。

妄想厨は、極力オウムにまかせますが、
妄想厨以外は、俺が直々論破します。
827 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/20(土) 22:40:31 ID:jQzFyMYU0
>825

おしいっ！！！！
おまえのＩＤ
もうすこしでｂａＫＡ
まあ、バカよりも更に何か足りないっていう事ですねｗ
828 ：某スレの過去スレ613：2007/01/20(土) 22:41:58 ID:baA/iPIA0
ってか、マジモンの馬鹿って自分が馬鹿と気づけるだけの脳みそ持ってないからどうしようもない（呆

おまいら、もう少し、知恵を付けて、自分を馬鹿と気づける馬鹿程度にはなってください。
おながいします。
829 ：某スレの過去スレ613：2007/01/20(土) 22:43:16 ID:baA/iPIA0
>>827
いいえ。もちろん違います。

ってか、じゃあ、
おまいのは馬鹿よりも何もかも足りないっていう事ですかね？
830 ：某スレの過去スレ613：2007/01/20(土) 22:50:34 ID:baA/iPIA0
>>808
俺は「本気」で、彼らは「遊び・適当・やる気なしなど」のようですからね。

本気のやつが一番必死にみえるのはしかたがないです。
831 ：@忘れた：2007/01/20(土) 23:07:15 ID:wpxdCjzq0
いやー、久しぶりに見たが時間の止まりぶりに感動。
ところで、データマニアは何処に？
アレは、車板じゃないんだっけ？
832 ：某スレの過去スレ613：2007/01/20(土) 23:12:30 ID:baA/iPIA0
>>831
そういうあなたは誰？

データマニア氏は>>106あたりに。
833 ：某スレの過去スレ613：2007/01/20(土) 23:14:27 ID:baA/iPIA0
確か「@数字」のコテがいたような記憶が。違ったかな。

「WINWINの関係」がどうとかって人。違う？
834 ：@忘れた：2007/01/20(土) 23:22:02 ID:wpxdCjzq0
誰？と聞かれてもなあ？

アナタと共に勝組みを目指す者。
もしくは．．．
「車の工学的知識はゼロ」で、データマニアと同一人物の現コンサル
と思い込んでいて、書き込み時間の統計を取ってみたりする人かな？
835 ：某スレの過去スレ613：2007/01/20(土) 23:22:30 ID:baA/iPIA0
「winwin発言」について、検索してもみつからなかった。
一部サブのパソコン使ってたときがあるから、ログが不完全だしそれでかな。

確か「@5」まで覚えてたので、それで検索したところ、「@59」だね。ビンゴ？
836 ：某スレの過去スレ613：2007/01/20(土) 23:24:16 ID:baA/iPIA0
>>834
やっぱ、「@59」？

書き込み統計、車の知識云々については覚えがある。
コンサル云々については忘れた、または知らないけど。
837 ：某スレの過去スレ613：2007/01/20(土) 23:27:06 ID:baA/iPIA0
違ったかもｗ
どうも「@59」って俺っぽい（汗

「@445」って人もいるな。これかな？
838 ：@忘れた：2007/01/20(土) 23:32:27 ID:wpxdCjzq0
たぶん@445で正解で、@59の方が真似（もしくは偶然後から）だったと思う。

コンサル云々は車板じゃなかったかと思うが、データマニア向けに書いた
ので「知らない」と書く注意深さは相変わらず。
が、どうでも良くねえ？

613以外の皆さん。
誉め殺しが良いですよ。
ホナさいな。
839 ：某スレの過去スレ613：2007/01/20(土) 23:33:05 ID:baA/iPIA0
ってか、ちょっとショック。

最初、「@556」だったかな。と思ってこれで検索してた。
しかし、「@445」だった。惜しいのは惜しいけど、たかだか１年半前に覚えていた数字を、
もう覚え違いをしてるのか。俺は。

全部１ずつ大きくなってるではないか。
これぐらいずばり思い出せなくてどうするよ。このバカチンが＞俺
840 ：某スレの過去スレ613：2007/01/20(土) 23:35:56 ID:baA/iPIA0
>>838
俺には@付けるセンスはないので、真似ですよ。

コンサル云々はマジで知らない。データマニア氏と俺って別人だぞ。
こんなことでわざわざ嘘付くと思う？
841 ：某スレの過去スレ613：2007/01/20(土) 23:41:11 ID:baA/iPIA0
>>838
ってかさ、俺に「誉め殺し」ってきくのかな？

確かに、誉められて悪い気はしないけど、
俺って、そういうの（他人の評価）あんまりどころか、全く気にしない人間だぞ。

どちらかというと「誉め殺し」よりも、「言いなり」になってくれた方がうれしいんだけど。
842 ：@忘れた：2007/01/20(土) 23:45:17 ID:wpxdCjzq0
「ホナさいな」って書いたのに俺も人が良い。

>コンサル云々はマジで知らない。データマニア氏と俺って別人だぞ。
>こんなことでわざわざ嘘付くと思う？

思う。
データマニアが「元コンサル」とゲロっていたが、現コンサルは「元コンサル」と
言いたがるので、きっと現コンサルだろうなあという単純な推測。

@445とかは、色々な数字を沢山使ったハズ。
まず、別人のフリして、ちょっとマヌケな質問して、上手く乗ってきたら後からコテハンで
「俺でした」とやる。
上手く乗ってこなかったら、そのまま放置。
途中でバレた事は無かったと思うよ。

ちなみに、「誉め殺し」の推薦は、レベル差が有りすぎて詰まらないのでハンデね。
843 ：某スレの過去スレ613：2007/01/20(土) 23:54:45 ID:baA/iPIA0
>>842
＞「ホナさいな」って書いたのに俺も人が良い。

話好きなだけでしょ。

＞@445とかは、色々な数字を沢山使ったハズ。
＞（中略）
＞途中でバレた事は無かったと思うよ。

俺はさ、こういうの嫌いなんよ。だからやらないんよ。
「ゲーム理論」とかそっち方面で、その方法がもっとも勝率が高いのはわかってる。

しかしながら、それは卑怯な行為であるのもわかってる。
だから、たとえその場の勝率が高かろうが、最終的にはそれでは勝てないので俺はけしてやりません。

＞ちなみに、「誉め殺し」の推薦は、レベル差が有りすぎて詰まらないのでハンデね。

でもさ、俺って自己分析では誉められてもただ天狗になるだけで、別に殺せないと思うんだけど。
俺の性格をちゃんと分析できてないのでは？
844 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 00:10:22 ID:HwnCH9oy0
http://blogpal.seesaa.net/article/15727016.html
このあたりのブログでも読んでみてちょ。
845 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 01:16:06 ID:r30HIdHc0
>>395
>>>392
>へ？
>違いますよ。某爆弾サイトの管理人本人に確認しました。
>>>222のリンク先を読んでみ。

613のようにヘビーな２チャンネラーじゃないと読めない。
『制限速度走行は低速か？是か非か？第３弾』なら
同じもの（↓）があるが、613の名前はないぞ
http://www.web-pbi.com/fjp/2ch/whataboutspeedlimit.htm
これも613のウソか･･･
846 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 01:32:31 ID:HwnCH9oy0
>>845
俺はヘビーどころか、チャネラーですらありませんが（汗

で、俺は爆弾サイトをみることができませんので、
以下のサイトで確認してください。
あなたが用意したリンク先の管理人は、間違いを平気で（ｒｙの癖があるようですので。
http://search.mimizun.com:82/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/traf/society3.2ch.net/traf/kako/1129/11291/1129130257.dat

で、そのスレでは、別のレス番だったかもしれません。
確か、「前スレ192」あたりだったかな？
847 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 01:36:00 ID:HwnCH9oy0
>>846
念のために訂正しておきます。

×で、そのスレでは、別のレス番だったかもしれません。
×確か、「前スレ192」あたりだったかな？
○で、そのスレで「某爆弾サイトの管理人本人に確認」されていた方は、別のレス番だったかもしれません。
○確か、「前スレ192」あたりだったかな？
848 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 01:39:57 ID:HwnCH9oy0
>>846のリンク先のレス番578の野村某氏の発言を参照のこと。
「私のサイトの内容に指摘した人は今井亮一氏くらいなのですが」とのことですので、

彼のサイトの間違いを指摘した人は、100％の確率で彼によって訴訟を提起されております。
849 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 01:48:34 ID:r30HIdHc0
某スレの過去スレ613＝前スレ192なのはわかった。

で、どこで確認したんだ？
>>>392
>へ？
>違いますよ。某爆弾サイトの管理人本人に確認しました。

自分の「ソース」は秘匿し続けるのか？
850 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 01:53:40 ID:HwnCH9oy0
>>849
＞某スレの過去スレ613＝前スレ192なのはわかった。

何を根拠にそう言いますか？>>847にて訂正済ですのでその点はご理解を。
後は想像にお任せします。

＞で、どこで確認したんだ？

ちゃんと確認してるでしょ？
「私のサイトの内容に指摘した人は今井亮一氏くらいなのですが」と。
851 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 01:58:51 ID:HwnCH9oy0
野村某氏自らが、
「私のサイトの内容に指摘した人は今井亮一氏くらいなのですが」とし、
野村某氏自らが、
今井亮一氏に名誉毀損の訴訟を提起してることを認めてるんですよ。

この事実については、今井亮一氏のサイトの記載は関係がない。
全てが野村某氏による発言が根拠です。
852 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 02:19:58 ID:r30HIdHc0
>>222
>制限速度走行は低速か？是か非か？第３弾
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1129130257/
>
>ここの過去ログじゃなかったか。上記のスレ参照のこと。
>爆弾サイトの管理人自らが俺に議論を挑んで、そして野村某氏がしっぽを巻いて逃げたスレです。

俺（前スレ192）＝某スレの過去スレ613だと、うっかり白状していながら―――

>>847
>×で、そのスレでは、別のレス番だったかもしれません。
>×確か、「前スレ192」あたりだったかな？
>○で、そのスレで「某爆弾サイトの管理人本人に確認」されていた方は、別のレス番だったかもしれません。
>○確か、「前スレ192」あたりだったかな？

うっかり２度も白状していながら、否定か･･･
よほど素性がバレるのが怖いんだな。
853 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 02:27:03 ID:HwnCH9oy0
>>852
うっかりの白状などしておりませんｗ

すでに訂正済です。ご理解を。
854 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 02:28:12 ID:r30HIdHc0
>>848
>「私のサイトの内容に指摘した人は今井亮一氏くらいなのですが」とのことですので、
>
>彼のサイトの間違いを指摘した人は、100％の確率で彼によって訴訟を提起されております。

「指摘した人」と「間違いを指摘した人」は違うぞ。
典型的なすり替えだな。
855 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 02:33:19 ID:HwnCH9oy0
>>854
え？
もちろん、完全同一ではありませんが、だからどうしたんですかな？

「ピーマン」と、「赤ピーマン」のような関係です。
ピーマンが一つしかないという前提では、赤ピーマンが二個以上あるなどあり得ないのです。
856 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 02:39:42 ID:r30HIdHc0
>野村某氏自らが、
>「私のサイトの内容に指摘した人は今井亮一氏くらいなのですが」とし、
>野村某氏自らが、
>今井亮一氏に名誉毀損の訴訟を提起してることを認めてるんですよ。

都合の悪い部分を隠すなよ
578には次のように書いてある。
＞当該事件全体において掲示板内での議論がほとんどでした。
＞私のサイトの内容に指摘した人は今井亮一氏くらいなのですが、
＞それも石をぶつけて逃げるかのような一方通行的なものでした。
＞前スレ192殿は、いったい私のサイトにどんな指摘をしてくれたのですか？

つまり、今井亮一の「指摘」は石をぶつけて逃げるかのような一方通行的なものだったと。
なぜそこまで今井を擁護する？　613よ
857 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 02:44:44 ID:HwnCH9oy0
>>856
はい？
誰も今井氏を擁護などしていませんけど。

某サイトは爆弾サイトだと言ってるのです。
こちらの趣旨は明白です。勝手に改変なさらずに。

で、「石をぶつけて逃げるかのような一方通行的なもの」との爆弾サイトの管理人の言い訳は理解しました。
しかしながら、その爆弾サイトの彼は敗訴してるんですよ。
客観的事実で判断をしましょうよ。
858 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 02:55:45 ID:HwnCH9oy0
もう少し明確にしておくと、
「間違いだらけ」の爆弾サイトでもいいんかな。

間違いそのもの指摘ではないので、これなら別にいいよね？＞野村某氏
ダメなら名誉毀損の訴訟の前に言ってくださいね。
859 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 03:02:12 ID:HwnCH9oy0
>>856の引用部分によると「私のサイトの内容に指摘」だから、
間違いの指摘だけでなく、間違いがある旨の指摘もやばい？

>>858は一応撤回します。

危なかったかも。気づいて滑り込みセーフ（汗
860 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 03:09:50 ID:r30HIdHc0
613が何度も引き合いに出しながら（>>123 >>126 >>139）繰り返している内容と
同じようなことが今井亮一のサイトに書かれている。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/memo/TIN4.htm
＞野村一也は「PBI／交通行政監察官室」というHPを立ち上げました。
＞これが彼の「核兵器」と思われました。
＞そして彼はBBS別館にまた現われ、自らのHPへの訪問を誘う投稿を複数回しました。
＞私も訪問しました。彼のHPは技術的には手が込んでいるものの、
＞内容的にはとくにコメントに値するようなことはないと思えました。
＞そして私は、「北海道では一時停止規制の取締りは全く行われていない」とあるのを見ました。
＞このような明白な誤りを放置しておくのもひどいか思い、私は統計を示して誤りを指摘しました。
＞ところが野村一也は、不可解なことを言って誤りを認めませんでした。
＞認めずに、私に対し何か問いかけました（このへん、あとで判決に出てきます）。
＞数字の誤りさえ認めらない者に、いったいどう応じていいのか…。その直後、BBS別館においてはたしか初めてのアラシの投稿があってギョッとしたこともあり忘れたのか、ともあれ、私は彼の問いかけに返信しませんでした。
＞すると野村一也は、そのまま沈黙してしまいました。

それなのに
>>851
>この事実については、今井亮一氏のサイトの記載は関係がない。
>全てが野村某氏による発言が根拠です。

なぜそこまで今井を擁護する？　613よ
861 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 03:26:14 ID:HwnCH9oy0
>>860
ですので、擁護などしていませんと。
確かに、訴訟の内容については今井氏のＨＰを根拠にしていますがね。

爆弾サイトの管理人のような卑怯極まりな○人間は、敵が多いってだけの話でしょう。
敵の敵が味方に見えてるってだけのお話かと。
862 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 03:49:02 ID:xIPMauVz0
>>848
>彼のサイトの間違いを指摘した人は、100％の確率で彼によって訴訟を提起されております。
それは何人？
863 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 03:53:14 ID:5pfJpLJI0
第２東名は速度制限いらないから
864 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 03:57:51 ID:xIPMauVz0
>>855
>>>854
>え？
>もちろん、完全同一ではありませんが、だからどうしたんですかな？
>
>「ピーマン」と、「赤ピーマン」のような関係です。
>ピーマンが一つしかないという前提では、赤ピーマンが二個以上あるなどあり得ないのです。

ピーマンはたくさんあるが赤ピーマンは１個しかない。
そしてたった１個の赤ピーマンが100％を構成しているわけか･･･
865 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 04:01:36 ID:HwnCH9oy0
>>862
一人ですけど？

>>864
どう読めばそのような解釈が可能になるのでしょう？

「私のサイトの内容に指摘した人は今井亮一氏くらいなのですが」とのことなのですが。
866 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 04:06:06 ID:QdNgFrW/0
>>857
>で、「石をぶつけて逃げるかのような一方通行的なもの」との爆弾サイトの管理人の言い訳は理解しました。
>しかしながら、その爆弾サイトの彼は敗訴してるんですよ。
>客観的事実で判断をしましょうよ。

判決に「間違いを指摘されて訴訟を起こした」と書いてあるのか？
>>>854
>え？
>もちろん、完全同一ではありませんが、だからどうしたんですかな？
>
>「ピーマン」と、「赤ピーマン」のような関係です。
>ピーマンが一つしかないという前提では、赤ピーマンが二個以上あるなどあり得ないのです。

ピーマンはたくさんあるが赤ピーマンは１個しかない。
そしてたった１個の赤ピーマンが100％を構成しているわけか･･･
867 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 04:06:28 ID:HwnCH9oy0
>>863
自分の知る限りでは、どうもその方向のようです。

第二東名の大部分で「標識による規制なし」になる思われます。
よかったですね。
868 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 04:08:46 ID:HwnCH9oy0
>>866
＞判決に「間違いを指摘されて訴訟を起こした」と書いてあるのか？

書いてないようです。
けど、「間違いを指摘されて訴訟を起こした」ってなんの話ですか？

検索をかけてみたところ、>>866でのあなたのレスが初見のようですよ。
もう一度確認よろしく。

＞ピーマンはたくさんあるが赤ピーマンは１個しかない。
＞そしてたった１個の赤ピーマンが100％を構成しているわけか･･･

意味がわかりません。>>865参考のこと。
869 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 04:17:48 ID:PphT0pUY0
>>861
>爆弾サイトの管理人のような卑怯極まりな○人間は、敵が多いってだけの話でしょう。
>敵の敵が味方に見えてるってだけのお話かと。

そうかな。
たったの一人が２ちゃんねるに潜伏して
「爆弾サイト！」といい続けているんじゃないかな。
それも数年間にわたって･････すさまじい執念　
870 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 04:20:47 ID:HwnCH9oy0
>>869
妄想乙と。
根拠のないことを「なんとなく思いついた」んですか。

脳内お花畑のかたみたいですねｗ
871 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 04:21:36 ID:T6HdBByj0
>>866
>で、「石をぶつけて逃げるかのような一方通行的なもの」との爆弾サイトの管理人の言い訳は理解しました。
>しかしながら、その爆弾サイトの彼は敗訴してるんですよ。
>客観的事実で判断をしましょうよ。

なにを判断するんだ？
872 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 04:23:36 ID:HwnCH9oy0
>>871
あなたの判断したいことですがなｗ

そこまで俺に決めて欲しいんですか？
873 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 04:37:21 ID:T6HdBByj0
>>868
じゃあ赤ピーマンはやめにしよう。
某スレの過去スレ613は、
裁判傍聴マニア 今井亮一の発表するたったの１件をソースにして、
「100パーセントの確立」だといってるわけだな？
874 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 04:42:43 ID:T6HdBByj0
>>857
>で、「石をぶつけて逃げるかのような一方通行的なもの」との爆弾サイトの管理人の言い訳は理解しました。
>しかしながら、その爆弾サイトの彼は敗訴してるんですよ。
>客観的事実で判断をしましょうよ。

なにを判断するんだ？
875 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 04:46:08 ID:l26/wRUc0
613はなんかアタマに障害でも抱えてんの？
876 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 04:59:24 ID:HwnCH9oy0
>>873
何度も言ってるでしょ？
違うとさ。

野村某氏の発表する１件をソースにしてますと。

>>874
あなたが判断したいことをどうぞと。

>>875
別に障害ってわけではないですけどね。
けど、最近はテレビ等でそういうふうに言われがちではありますが。

アインシュタイン、ビルゲイツ、エジソン、ベートーベン、織田信長などがアタマに抱えていたものと同じものを、
俺も抱えてるそうです。

で？
877 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 05:00:56 ID:HwnCH9oy0
>>876に補足。
ビルゲイツは存命ですので、過去形はまずかった。スマソ。

アインシュタイン、エジソン、ベートーベン、織田信長などがアタマに抱えていたものと同じものを、
また、ビルゲイツが抱えているものと同じものを、
俺も抱えてるそうです。

で？
878 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 09:40:15 ID:gYHB2JXhO
>>823-826
レスするな
879 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 09:42:39 ID:HwnCH9oy0
>>878
そういうあなたがレスしなければ、それで解決だと思いますよ。

他人に勧める前に、まず実行。
まずはあなたが頑張ってください。
880 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 09:44:12 ID:gYHB2JXhO
>>827
指摘が図星だとまた全否定と人格否定に走るいつものパターンだよw
でもまあ独り言と自己溺愛妄想が一時的に少し改善されてるようだから大人しく消化させておこう
881 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 09:47:58 ID:gYHB2JXhO
>>879
また忍法オウム返し逃げか。詰まらない輩だ。
613以外の人を対象に、如何に613がおかしいか示されているだけなのに
613がレス返す必要性が無いのだよ。
従って毎度のようにレスするな。
882 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 09:49:40 ID:gYHB2JXhO
あ、速度の話は続けてていいよ。
883 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 10:08:47 ID:HwnCH9oy0
>>881
だって俺の飼ってるオウムは、おまいらよりもはるかに頭がいいからさｗ

＞613以外の人を対象に、如何に613がおかしいか示されているだけなのに
＞613がレス返す必要性が無いのだよ。
＞従って毎度のようにレスするな。

あり得ないｗ
おまいらのおかしさを、俺が晒しあげしてやってるんだけど。
884 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 10:18:18 ID:kAJH28E/0
現状を無視した速度規制が続く限りこういった議論はずっと続くと思われｗ

ちなみに”論破”という言葉を数字コテハンはやたらと使っていますが、
このサル野郎にこのワードを知らせたのは何を隠そうこの私です。
いつかの政治板の速度関連スレで私がレスした中で使った単語ですが、
数字コテハンは気に入ったようで、そのときから頻繁に使っているようですｗ
885 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 10:23:05 ID:HwnCH9oy0
>>884
嘘ばかりつかないでね。それと、マルチもうざいですよ。

別スレでも書いたけど、「どのスレのどのレス」でおまいが使ったのか開示してね。
おまいが嘘つきであること、一発で証明してみせますので。

逃げないでねｗ
886 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 10:25:00 ID:HwnCH9oy0
ってか、こんなサル以下の人間に、俺が影響を受けるとでも本気で思ってるのかね？

そんなこと、あり得ないんです。だって、あなた（ID:kAJH28E/0）はゴミなんだから。
わかりましたか？
887 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 10:28:25 ID:HwnCH9oy0
>>884
＞現状を無視した速度規制が続く限りこういった議論はずっと続くと思われｗ

この部分も馬鹿なこと言ってるね。

現状を無視していない速度規制が日本ではずっと続いていますが、
それでも「こういった議論」がずっと続いているのです。

大麻解禁論とかもずっと続いてるし、
どんなテーマでも少数の犯罪者はいつまでもぶーぶー言うものなんだよね。
そればっかりはどうしようもにないと思われ。
888 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 10:43:06 ID:HwnCH9oy0
馬鹿ってマジでレッテル貼りしかできないのか。
根拠、出さずにひたすらレッテル貼り。
で、根拠を求められたら逆ギレ始める。

どいつもこいつも馬鹿はみんな同じ行動を取るんだね。

ってか、「馬鹿に付ける薬はない」ってホントだと今悟った。
「馬鹿は死ななきゃ治らない」とも言うね。
まともな人は、俺に論破されどんどん更正していったわけだが、
あとに残った奴らは「馬鹿」と「嘘つき」だけ。
889 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 14:00:56 ID:T6HdBByj0
>>852
『制限速度関連総合スレ 数字コテ９号線』の前スレ192
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/traf/1165483132/l50x

内容と論調と投稿時間からすると完全に同一人物だな。
890 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 14:15:39 ID:HwnCH9oy0
>>889
「他人のそら似」という言葉をご存じか？
891 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 14:17:21 ID:GzdFArdB0
>>887
>大麻解禁論とかもずっと続いてるし、
>どんなテーマでも少数の犯罪者はいつまでもぶーぶー言うものなんだよね。
>そればっかりはどうしようもにないと思われ。

そうだな。裁判傍聴マニアの今井亮一センセーのいうとおり。
http://ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/
892 ：前スレ***の疑惑：2007/01/21(日) 14:48:04 ID:sopyn08i0
『制限速度関連総合スレ 数字コテ９号線』No.247
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/traf/1165483132/201-300
＞今月発売の「ﾗｼﾞｵﾗｲﾌ　2月号」Ｐ152　今井亮一の交通裁判ウォッチング
＞で、アルコール検知器の信憑性で争った人の話が載ってる
＞
＞今、西武バスという会社で、裁判してるらしい。
＞飲酒運転を理由に解雇された人が、検知器の誤作動だったんだから職場復帰させろとか何とか。

ラジオライフの発売日は前々月の25日。
つまり、No.247が書き込まれた2006/12/23(土) 20:51:50に
ラジオライフは書店にならんでいない。
ということは、これ今井亮一の自演だな。
893 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 15:52:31 ID:/bydMGaH0
>>892 神保町界隈だと早出してる本屋があるから、かなり微妙だな
894 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 16:44:23 ID:HwnCH9oy0
そういえば、火曜日発売のジャンプをその前の週の土曜日に読んでるやついたっけ。

そいつは、ジャンプの作者の中の誰かということになるのかな？
895 ：前スレ***の疑惑：2007/01/21(日) 17:51:17 ID:ahuIiK0x0
>>889
うしろめたい自演をしながら
みずから「自演です」と暴露するヤツはいないよな。

それにしても
この数年間、速度スレで数字コテのがんばりは尋常じゃない。
その傾向を羅列すると――

・書き込み数と時間帯からフリーまたは自宅で仕事をしている。
・ソースにこだわるところから、取材→記事の経験が予想できる。
・他人をバカにするのは交通違反の専門家意識からくると思われる。
・コテハンを好むことから自己顕示欲の強さがうかがわれる。

もしこれらが、裁判傍聴マニアの今井亮一の自演だったとしても、
口が裂けても自演だとは言えないだろうな
896 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 19:48:28 ID:HwnCH9oy0
>>895
一点だけいいですか？

他人を馬鹿にしてるのではなく、
馬鹿に馬鹿であることを気づかせる努力をしてるだけですよ。

馬鹿を馬鹿にしたことは、一度たりともありません。はい。
馬鹿はもともと馬鹿なんです。
897 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 21:10:11 ID:vTZ8DJmT0
>896

禿同ｗ
898 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 21:12:35 ID:NOCBJQqz0
他人をバカにして自分の存在意義を確認するなんて……かわいそうに
899 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 21:23:34 ID:HwnCH9oy0
>>897
禿同どうもｗ

>>898
確かに、そのとおりだね。
他人を馬鹿にしても、何も得るものなどなにもないのに。

馬鹿に馬鹿と気づかせる。こういうふうな「教育」「更正」「説得」にこそ意義がある。
まさに898さんの言う通り。
900 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/21(日) 23:19:46 ID:+KaDqIOO0
>>895
やっぱり今井か
ネオシティを潰したときも自演しまくりだったしな
901 ：某スレの過去スレ613：2007/01/21(日) 23:27:52 ID:HwnCH9oy0
自演はイクナイ！
902 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/22(月) 10:56:20 ID:OajhIDlw0
結局誰かと話したいだけのヒキオタなんだろうな。
903 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/22(月) 11:13:14 ID:6boTmcKHO
今井って、半島から密入国後ブローカーが帰化の為に用意した苗字の一つだよね
904 ：某スレの過去スレ613：2007/01/22(月) 16:02:23 ID:xAN7xqKp0
>>902
だろうな。
スレテーマの「速度規制」の話で完全論破されても、
まだ、粘着し続ける始末だし。
905 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/22(月) 18:32:27 ID:yKluAqvR0
>903

ｍｊｄ？
906 ：某スレの過去スレ613：2007/01/22(月) 18:37:26 ID:xAN7xqKp0
>>905

ｄｔｒｍ！
907 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/22(月) 21:02:25 ID:q+JHEmOY0
>906

tnx!ｓｙｋ
908 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/23(火) 01:32:24 ID:3SKXsdHa0
>>901
>>イクナイ
なんだそれ？
「（それは）良くないよ」という意味で使っているようだが、
その使い方にジェネレーションギャップが読み取れる。

現在での使用例を調べると「（これって）良くない？」という
自己の意思を希薄にした同意を求める表現で利用されることが多いようだが、
それもあまりセンスのよい使いかたとは思えない。

なにか反応しなきゃと慌ているときに、人の本質が見えるもの。
４０歳過ぎのオヤジがかわいい表現のつもりで使っていると思われ。
909 ：某スレの過去スレ613：2007/01/23(火) 01:41:24 ID:VNxw+ybr0
>>908
http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%8A%E3%82%A4&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja

あなたの調べ方が不足してるだけでは？
あなたは小学生のわりに、よく頑張ってはいるようですけど。
910 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/23(火) 02:19:11 ID:p6PTRIh80
横槍だが。
書き込む前にたった３分でもいいから推敲するだけで
追加・訂正・要約・言い換え・撤回etcはしなくて良くなると思うんだが。
不必要な連投(コピペ含む)でどれだけのレスを無駄にしたことか。ねぇ613氏？



ま、いいけど。


速度見直しについては賛成かな。
別に「制限」速度である必要もないと思ってみたりする。
911 ：某スレの過去スレ613：2007/01/23(火) 02:34:05 ID:VNxw+ybr0
>>910
「書き込み前の３分の推敲」はあなたがされれば、それでよろしいのでは？
俺が推敲したところで、あなたの無駄なレスはどうせなくせないんだし。

意味ないじゃんと。ま、いいけど。

＞速度見直しについては賛成かな。
＞別に「制限」速度である必要もないと思ってみたりする。

賛成する根拠は何もないわけですな。
根拠もなくただ感想文を書かれるのは自由ですが、
そういうことはチラシの裏当たりで十分なのでは？
912 ：某スレの過去スレ613：2007/01/23(火) 03:03:41 ID:VNxw+ybr0
というか、わざわざ賛成しなくとも、ずっと前から、また現在も制限速度は見直されてることすらこの人知らないのだろうか。

以下、交通規制関係のもっとも上位にある基本計画。
第八次は平成18年から23年までの計画だったかな。現在進行形の計画です。

去年、国民から意見を聞き、そしてすでに計画として決定済のことに今更賛成しても何も意味はないと思いますよ。

http://www8.cao.go.jp/koutu/kihon/keikaku8/keikakuall.html
>ウ 効果的な交通規制の推進
> 道路における危険を防止し，その他交通の安全と円滑を図り，道路網全体の中
>でそれぞれの道路の社会的機能，道路の構造，交通安全施設の整備状況，交通
>流・量の状況等地域の実態等に応じ，既存の交通規制を見直すなど，規制内容を
>より合理的なものにするよう努め，効果的な交通規制を行う。
>（中略）
>（ウ）幹線道路における交通規制
> 幹線道路については，交通の安全と円滑化を図るため，道路の構造，交通安
>全施設の整備状況，交通の状況等を勘案しつつ，速度規制及び追越しのための
>右側部分はみ出し通行禁止規制等について見直しを行い，その適正化を図る。
913 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/23(火) 09:21:45 ID:x05Q5/AQ0
>912

omehtbkdnw
914 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/23(火) 13:11:56 ID:WJsNTvFZ0
>>912
>決定済のことに今更賛成しても何も意味はないと思いますよ。

じゃあ反対してるオマエはなんなのよ？
915 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/23(火) 13:51:25 ID:Cj8hK8obO
開き直り質問マニアの粘着自慰スレもう間もなくだな
916 ：某スレの過去スレ613：2007/01/23(火) 17:28:28 ID:VNxw+ybr0
>>914
俺は「見直し」に反対などしたことは一度もありませんよ。

えとですね、>>912は第八次（平成18～22年度）の計画ですが、
第七次（平成13年～17年度）でも、その前の第六次（平成8年度～12年度）でも、
ずっと>>912と同種の文言がありました。

つまり、これからも今までどおりの見直しを継続していくという話です。
あくまで「今までどおりの見直し」ね。

>>915
だな。
質問マニアに教えてやるのそろそろ疲れた。
917 ：某スレの過去スレ613：2007/01/23(火) 17:34:37 ID:VNxw+ybr0
1+1=2の見直しをした結果、2という解を継続するのもまた「見直し」。

というか、テストのとき見直ししたら、必ず答えを書き換えたりしませんよね？
大抵の場合は、最初の計算で正しい答えを出せてるわけですので、
特別な事情でもない限り、見直しによって解が変わるケースは「極まれ」なのです。

本スレのテーマだと、今まで歩道がなかった道路に歩道の設置した。
二車線から四車線になった。などの特別な事情でもない限りはね。
918 ：某スレの過去スレ613：2007/01/23(火) 17:42:24 ID:VNxw+ybr0
>衆議院 予算委員会第一分科会 1号 平成17年02月25日

>○市村分科員　民主党の市村でございます。
>　また時間をいただきましたことを心から感謝申し上げ、質問に入らせていただきます。
>　きょうは、竹中大臣に今来ていただいているんですが、ちょっと、交通局長がいつも最後の最後にと
>いう議論ですので、最初にきょうはちょっと警察庁の方と議論させていただきたいと思います。
>　この問題につきましては、何度も私はいろいろな場で質問をしておりますが、全国的な規制速度の見
>直しをやってほしいということでございます。その観点で、ここ数年、そうした規制速度を見直したと
>いう実績は具体的にありますでしょうか

>○矢代政府参考人　お答え申し上げます。
>　速度規制の見直しでございますが、これは随時点検して見直しを行っているところでございまして、
>平成十五年度におきましては、全国で三千百七十一区間、二千五百五十二キロメートルにおきまして速
>度規制の見直しを行っているところでございます。

例えば、平成15年度においては、
全国で三千百七十一区間、二千五百五十二キロメートルで、速度規制の見直しが行われてるわけで、
というか、速度規制を適正なものに見直すのは当然の話なわけで。

現在すでに適正な速度規制になってる道路（俺の感覚では日本全体の99％以上の道路）では、
もうこれ以上変えようがないわけで。
919 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/23(火) 17:45:51 ID:rAwvDfX60
他の人の書き込みには、その人の主観は認めずに
ソースプリーズの連呼なのに
自分自身では

＞俺の感覚では日本全体の99％以上の道路

これじゃお話にならんのは当然だな
920 ：某スレの過去スレ613：2007/01/23(火) 17:52:42 ID:VNxw+ybr0
>>919
いいえ。実は話になりまくりんぐなのですよ。
論理的に考える能力があればね。

だってさ、俺は「現在すでに適正な速度規制になってる道路」しか知らないんです。
見たことないんです。だから99％以上がそうなのかなと思うわけ。
というか、多くの日本人も同じように考えてるだろうに。

みんな「現在適正でない速度規制の道路」を実際には知らないんだと思われ。
実際にあるのであれば、具体的にどこにそのような道路があるのか言えばいいんだよ。

宇宙人はすでに地球上にいる。と言っても、
どこにいるかを教えなければ、妄想乙で切り捨てられるのと同じ話。
921 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/23(火) 18:02:56 ID:kpF27jvO0
規制は適性だけど取り締まりをきちっとしてほしいな。
俺の感覚では幹線道路沿いの住民の99%は、
うるさいからゆっくり走れと思っていると思う。
車のりは沿道住民のことも考えろよ。
922 ：某スレの過去スレ613：2007/01/23(火) 18:03:13 ID:VNxw+ybr0
「適正でない速度規制の道路」の存在を知ってる人が、
「適正でない速度規制の道路」の存在を知らない人に、
そのような道路がどこにあるのか教えないと。

日本中くまなく探せばそりゃどこかにはあるのだろう。
だから、俺は100％ではなく、99％以上としたのだ。
どこかにはたぶんある。けど、どこにあるんだろう？

これからみんなで探していこうぜ。
923 ：某スレの過去スレ613：2007/01/23(火) 18:07:49 ID:VNxw+ybr0
>>921
激しく同意。
取り締まりの強化こそが望まれるよね。

>>426に示したとおり、取り締まり対象は小物化してきてるんだけど、
取り締まり数はあまり増えてきてない。

これを改善するためにも、行政制裁金制度を「速度取り締まり」にも適用すべきだと思う。
そうすれば30km/h未満の取り締まりにも、オービス使えるようになるから。
924 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/23(火) 18:13:56 ID:rAwvDfX60
>>920
お前の相手をするのは激しく嫌なんでこれっきりにするが

＞みんな「現在適正でない速度規制の道路」を実際には知らないんだと思われ。
＞実際にあるのであれば、具体的にどこにそのような道路があるのか言えばいいんだよ。

宇都宮で６０キロから８０キロに規制が変わった道路があるだろ
適正ではなかったと、警察も認めた道路が存在するわけだが

これがお前の言う１％以下の道路だとか、
例外だとか言って切り捨てるなら
お前の話もその程度って事だよ
925 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/23(火) 18:16:34 ID:rAwvDfX60
あと、取り締まりの強化は賛成するが
規制と実態が乖離してるのはよろしくないからな

しかし、金とオービスが安易に結びつくのが
お前は民間人と感覚が違いすぎ
926 ：某スレの過去スレ613：2007/01/23(火) 21:19:31 ID:VNxw+ybr0
>>924
意味がわからん。

「現在適正でない速度規制の道路」の話をしてるんだけど。
「現在」ですよ～んと。
宇都宮北道路の場合は、過去何年か人身事故１件のみという実績があったから緩和されたんです。
逆に言えば実績無しの時点では、適正であったと。

それにさ、宇都宮北道路って、
「60～80km／hの高速サービスを提供できる道路」である地域高規格道路って知ってていってる？
この地域高規格道路って、全体の１％もないんだけど。

おまいの反論はその程度。反論たり得ない。
927 ：某スレの過去スレ613：2007/01/23(火) 21:21:45 ID:VNxw+ybr0
宇都宮北道路周辺に住んでない人にはわかりにくいでしょうから、
宇都宮北道路と同じ地域高規格道路の有名どころを紹介しておきます。

関東だと、首都高。関西だと阪神高速。そのような道路なのです。

>>925
でも、日本では規制と実態が乖離してないんだから、何も問題ないでしょうに。
928 ：某スレの過去スレ613：2007/01/23(火) 21:24:37 ID:VNxw+ybr0
>>925
ってかさ、イギリスやオランダでおととしから、
>>923のように取り締まり強化がされてるんだが。

そして、その結果、これらの国では死亡事故の大幅減少があったんだけど。
う～ん、諸外国で効果をあげた方法を採用しようと主張すると、
「民間人と感覚が違う」ことになるんでしょうか？

確かに根拠もなく珍論を展開する愚民とは、感覚が違いますけど。
929 ：某スレの過去スレ613：2007/01/23(火) 21:27:12 ID:VNxw+ybr0
別スレとのマルチポストです。

そういえば、「たかじんのそこまで言って委員会」で、
政治評論家の三宅久之氏がけちょんけちゃんにけなしてた宮崎哲弥と一緒の番組にでてる
元新聞記者のコメンテーターって、
大谷昭宏のことだよね？

このスレテーマに関する大谷の愚だ論ぶりは>>75のとおりですので、
三宅氏があーいうのも理解できます。
930 ：某スレの過去スレ613：2007/01/23(火) 21:33:16 ID:VNxw+ybr0
これはあくまで日本ではですが、
規制と乖離してるのは、「速度超過厨の速度」だけです。

ってか、規制と乖離してるから、速度超過と言うんですよ。
犯罪者が法律と乖離してるのは、当たり前の話です。わざわざ言う必要すらない。

逆に、乖離してないなどあり得ないんですから。
931 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/23(火) 23:51:18 ID:kEtwBETs0
lol
932 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 00:30:42 ID:F15/zTPT0
>>921
　マフラーだけは改造姉妹と思ってたが、
この下記子を見て柿本爆音に変えようか考え直したわ
毎日低速・発進で吹かし捲ろうかな
933 ：某スレの過去スレ613：2007/01/24(水) 01:09:55 ID:kbAoZwAH0
>>932
いずれにしても、取り締まり強化にて、
免許剥奪されてください。

おながいします。
934 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 02:07:40 ID:zNhFR75g0
>>930
実際の道に出て走れよヒキコモリ。
ドライバーの９割以上がお前の言う犯罪者だから。
935 ：某スレの過去スレ613：2007/01/24(水) 02:21:40 ID:kbAoZwAH0
>>934
へ？
まず、引きこもりはあなたでしょう？
なぜ、俺が引きこもり？理解できません。

次に、ドライバーの大半は、速度超過をしてないと思われます。
多くの人を、勝手にあなたのお仲間にしないでいただきたい。
936 ：某スレの過去スレ613：2007/01/24(水) 02:26:14 ID:kbAoZwAH0
このスレ的には、こっちのほうがいいかな。

「制限速度なんて守らん派は多数」と言ってる人を多数派。
「制限速度なんて守らん派は多数」と言ってる人を少数派。と以下表現します。

多数派：制限速度なんて守らん派は多数
少数派：多いとは何と比べて？守るとは過失も含む？
多数派：定義に拘るのですか？みればわかるでしょ？
少数派：ちなみに多数とは○○、守るとは××という意味でなら、
　　　　「制限速度なんて守らん派は少数」ですが。
多数派：そういう定義での話ではない。
少数派：では、どういう定義での話をなさってるのですか？
多数派：現実を認めないのですか？

はっきりいって、多数派はグダグダ。
非論理的なことを言ってると、自分では気づけないのだろうけどさ。
そのことを責めない。凡人にそれを望んでも無理だろう。

しかし、論理的な思考力があれば「多数だと感じる」程度にとどめておかないとね。
937 ：某スレの過去スレ613：2007/01/24(水) 02:27:56 ID:kbAoZwAH0
>>936の訂正
×「制限速度なんて守らん派は多数」と言ってる人を少数派。と以下表現します。
○「制限速度なんて守らん派は小数」と言ってる人を少数派。と以下表現します。

あなたには、こっちのテンプレの方がよかったかな。

「制限速度なんて守らん派は多数」と言ってる人を多数派。
「制限速度なんて守らん派は小数」と言ってる人を少数派。と以下表現します。

多数派：制限速度なんて守らん派は多数。
少数派：制限速度なんて守らん派は少数。
多数派：根拠を出せ。
少数派：はい、こういう根拠にて少数ですが。
多数派：こちらはそういう意味で「多数」、「守る」という言葉は使っていない。
少数派：では、どういう意味で話をなさってるのですか？
多数派：一般常識の話ですので、具体的にどういう意味かは考えたことがありません。
　　　　しかし、あなたのいう意味でないことだけは確実なのです。
　　　　どういう意味で使ってるかは、多数派ですら考えたことすらないわけですので誰にもわかりません。
　　　　もちろん、あなたがた少数派にもね。
少数派：……

はっきりいって、多数派はグダグダ。
非論理的なことを言ってると、自分では気づけないのだろうけどさ。
そのことを責めない。凡人にそれを望んでも無理だろう。

しかし、論理的な思考力があるのであれば、以後は「多数だと感じる」程度にとどめておかないとね。
938 ：某スレの過去スレ613：2007/01/24(水) 02:35:56 ID:kbAoZwAH0
>>934
いずれにしても、９割もの人が速度超過してると決めつける根拠を出してね。

１．俺はみんなが速度超過してるから、速度超過してる。
２．俺がしてるんだから、みんなも平気で速度超過してる。
３．だから９割は間違いない。

１．渋滞してないときは、みんなは速度超過してる。
２．制限速度ぎりぎりであろうとも速度超過してなければそれを渋滞という。
３．よって、９割は速度超過で間違いない。

どっちかの思考回路してるんだろうね。
けど、どっちにしても、論理的に破綻してるわけだが。

あなたは、どっちのパターンなのだろうか。
939 ：某スレの過去スレ613：2007/01/24(水) 02:46:20 ID:kbAoZwAH0
これはおそらくだけど、
「渋滞」という言葉を誤用することによって、速度超過厨が多いという妄想をしてるパターンの方が多いのかな。

制限速度をみんなが守ってる状況のことを、速度超過厨はなぜか「渋滞」という。

渋滞してないときは、みんな速度超過をしてる。
という速度超過厨の言の中の、渋滞という言葉は、
このように社会一般での渋滞とは全く違った意味で使われている。

まず「多くの人は速度超過してる」と根拠もなく決めつけをし、
その後で、そういう前提を成立させるために、
「速度超過できない状況＝渋滞である。」と後付けで、渋滞の定義を決めてるのだろう。

これは「論理的思考力の欠如」によるもの。思考停止ともいう。

凡人が、こういう思考しかできないというのをつい最近悟った俺。
940 ：某スレの過去スレ613：2007/01/24(水) 03:07:31 ID:kbAoZwAH0
いずれにしても、>>934は犯罪者にしかできない視点をしてると思われる。

制限速度以下で流れている状態に遭遇したとき、
周りの車をみて、こいつらの９割は普段は速度超過車と決めつける。

これは自らが犯罪してる人間特有の視点でしかあり得ないと思うのだが。
逆に普段遵法してる人間は、上記の状況で>>934のような感想など持たないだろう。

つまりは、９割以上が速度超過してると思う人の大部分は、
速度超過してる小数の当人だけなのだろう。

多くの人が速度超過してると「思う」。
その根拠は多くの人が速度超過してると思ってると「思う」から。
ってのが根拠なのかもしれないね。

２ｃｈの万引きスレでも、みんな万引きぐらいやってるだろう。という意見をみかけた。
これは普段万引きやってるやつだけでできる視点。これと同じなんだろうね。おそらくは。
941 ：某スレの過去スレ613：2007/01/24(水) 03:19:53 ID:kbAoZwAH0
愚だ厨の思考回路が、だいぶみえてきたね。

「ドライバーの９割以上が速度超過してる」という根拠のない偏見がまずあり、
その偏見を根拠に、いろいろな決めつけをする。
例えば、「みんなで制限速度を守ってる状況は渋滞である」などの。

そして、その決めつけを根拠に、再度「ドライバーの９割以上が速度超過してる」という結論を導き出してる。
おそらくこういう思考回路は、多くの状況で無意識的に多用してると思われる。

１．俺は○○だと思う。
２．俺は常識人。
３．みんなも同じように思ってるだろう。
４．よって○○が正しい。
というふうに間に無意味なロジックを介在させて、己を無意識下で誤魔化しているのだろうね。

「俺は○○だと思う。」しか根拠がないということに気づけていない。
942 ：某スレの過去スレ613：2007/01/24(水) 03:27:37 ID:kbAoZwAH0
「９割以上が速度超過してる」と信じて速度超過してる人間を責めるべきなのか？

オウム真理教の教典を信じて、殺人などをした人と大差なく、
「間違いを信じた」ということは、犯罪を正当化などできない。
もし、これを正当化の根拠とするのであれば、バカほどに法を守らなくていいことになってしまう。

「俺は酒に強いので、飲酒運転をしても危険でない」と信じれば、飲酒運転も正当化されてしまうだろう。

よって、「９割以上が速度超過してる」との妄想をしてるだけを根拠に、
その人間の速度超過が肯定されることはあり得ないし、
犯罪者としてどんどん断罪すべき。
943 ：某スレの過去スレ613：2007/01/24(水) 17:18:18 ID:kbAoZwAH0
おまいら、グッドニュースですよ。

今、テレビでやってたんだが、
「犯罪被害者救済基金」に、反則金の一部を充てるらしい。

ナイスですね。

犯罪被害者を救済するためにも、ガンガン取り締まりを強化しましょう。
944 ：某スレの過去スレ613：2007/01/24(水) 17:20:24 ID:kbAoZwAH0
犯罪被害者を救済するために、犯罪者から集めた金を使うのは至極当然。
まだまだ犯罪被害者の救済は不足しています。

よって、これからは、今まで以上に犯罪者から金を集めて参りましょう。
945 ：某スレの過去スレ613：2007/01/24(水) 18:47:37 ID:kbAoZwAH0
このスレにも「流れ」云々いう非論理的な人がいるようですが、
流れに乗るって説明は論理的に無理がありますね。

制限速度の異なる「原付」「普通車」「大型トラック（高速自動車国道での場合）」などがあるわけで、
「制限速度が低い車両（例えば原付が）」が、制限速度を守っている「制限速度の高い車両（普通車）」と同じ速度で走行してる場合って、
流れに乗ってることになんの？

こういう場合、原付が普通車の真似して60km/hで走ってても、流れに乗ってることになるわけ？

じゃあさ、その流れとやらを肯定した瞬間、車両ごとに制限速度の異なる規制ができなくなるじゃんと。
おまいらに、これに対する論理的な反論できますかと。
946 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 21:07:00 ID:F15/zTPT0
>>945
ひき篭っていろいろ妄想して書き込みする前に、
まずは幹線道路を観察してこいよ。
　誰も9割とはいってないと思うが、時間帯次第で
ほとんどすべての車が制限オーバーしてるから。
　そこまで思いつめてるんなら、一台一台止めて問い詰めてみたらいいんじゃないのか？
あと、ここは613の日記帳じゃないんでまともな回答してほしければ簡潔に1レスで書け
947 ：某スレの過去スレ613：2007/01/24(水) 21:25:50 ID:kbAoZwAH0
>>946
引き籠もってもいませんし、妄想もしてもせん。はい。
あなたがまず幹線道路の観察をどうぞ。幹線道路の妄想ではなくね。

で、「時間帯次第」？
その時間にたまたま速度超過厨が集中してるだけでしょうに。

＞　そこまで思いつめてるんなら、一台一台止めて問い詰めてみたらいいんじゃないのか？

不要。>>944のように警察が犯罪者から毎日金を集めてくれてますので。

＞あと、ここは613の日記帳じゃないんでまともな回答してほしければ簡潔に1レスで書け

あなたこそ、まともに意見を述べたければ、簡潔でなくて結構ですので、
自らの主張、根拠などなど中身のあるレスをよろしく。

速度超過厨が集中してる時間帯もあるとだけ言われても。
道路によっては、暴走族・走り屋が集中してる時間帯を時間帯もあるわけで。

で、それがどうしたんですか？
948 ：某スレの過去スレ613：2007/01/24(水) 21:36:24 ID:kbAoZwAH0
時間帯によっては、ほとんどすべての車が制限速度をオーバーしてるとしても、
だからどうしたというのだろうか？
ってか、「時間帯」という言葉に「一定」という意味を内在してるのか。

具体的には何時頃から、何時頃までに速度超過厨が集中してるのかな？
非常に気になります。
949 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 21:37:05 ID:2jLgxEV60
>>943
午前3:27の次は午後5:18にカキコか。
平日なのに、すごい生活サイクルだな。
いい加減で職安にでも行け。親が泣いてるぞ。
950 ：某スレの過去スレ613：2007/01/24(水) 21:45:46 ID:kbAoZwAH0
>>949
＞午前3:27の次は午後5:18にカキコか。

で？
その間に誰も書き込みしてないし、特に書くこと何もなかったからさ。

もしかして、そのとき俺が寝てたと思ってるとか？
じゃあ、俺はいつどうやって金を稼ぐのかね？あり得ない。

それと、なぜ、親が泣くのだろう？理解できない。

というか、「生活サイクル」と、職安にどういう関係が？
職安とはあなたがいつも行ってるところでしょ？
なんで、俺がそこに行く必要が？

あなたがたはいつも論理飛躍する。
951 ：某スレの過去スレ613：2007/01/24(水) 21:47:05 ID:kbAoZwAH0
>>950
×もしかして、そのとき俺が寝てたと思ってるとか？
○もしかして、その間ずっと俺が寝てたと思ってるとか？
952 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 22:42:56 ID:lwTJpC4pO
>>949
>>950の答えになっていない開き直り振りを見てくれ
953 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 22:43:50 ID:lwTJpC4pO
>>949
>>950の答えになっていない開き直り振りを見てくれ
スレ前半から延々と自慰に耽っている
954 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 22:45:36 ID:lwTJpC4pO
>>949
>>950の答えになっていない開き直り振りを見てくれ
犯罪予備軍ってこういう人を指すのだろうね。
たったこのスレだけでも、>>1から見ると前半から延々と自慰に耽っているだろ
955 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 22:46:54 ID:lwTJpC4pO
>>949
>>950の答えになっていない開き直り振りを見てくれ
犯罪予備軍ってこういう人を指すのだろうね。
たったこのスレだけでも、>>1から見ると前半から延々と自慰に耽っているだろ
耽っているだけならまだしも、一々レスして絡んで来る
956 ：某スレの過去スレ613：2007/01/24(水) 22:48:26 ID:kbAoZwAH0
>>952-953
「答えになってない」と言われても。
俺は十二分に回答したつもりなんですけど、あなたはお気に召しませんでしたか？

「開き直り」とのことですが、意味がわかりません。
どういうことですか？

「開き直る」とは、
急に態度を変えてきびしくなる。覚悟をきめて、ふてぶてしい態度に変わる。いなおる。（大辞林第二版より）
なのですが、俺はずっと同じ態度ですけど？

で、「自慰」とのことですが、それはあなたがいつもやってるなのでは？
957 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 22:48:46 ID:lwTJpC4pO
>>949
>>950の答えになっていない開き直り振りを見てくれ
犯罪予備軍ってこういう人を指すのだろうね。
たったこのスレだけでも、>>1から見ると前半から延々と自慰に耽っているだろ
耽っているだけならまだしも、一々レスして絡んで来る。
ようやく「ｺﾃﾊﾝでの」絡みは減った。
自分でｺﾃﾊﾝ付けたスレ立てて、そこに書き込むのを勧めるところ。
958 ：某スレの過去スレ613：2007/01/24(水) 22:50:08 ID:kbAoZwAH0
>>954
＞犯罪予備軍ってこういう人を指すのだろうね。

これはまずあり得ないｗ

というか、犯罪者にそういうこと言われるとは思わなかった。
ただいま、爆笑中ですｗ
959 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 22:50:17 ID:lwTJpC4pO
>>949
速度厨>>950の答えになっていない開き直り振りを見てくれ。
犯罪予備軍ってこういう人を指すのだろうね。
たったこのスレだけでも、>>1から見ると前半から延々と自慰に耽っているだろ
耽っているだけならまだしも、一々レスして絡んで来る。
ようやく「ｺﾃﾊﾝでの」絡みは減った。
やはり彼には自分でｺﾃﾊﾝ付けたスレ立てて、そこに書き込むのが彼のためだね。
960 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 22:55:39 ID:lwTJpC4pO
>>949
速度厨>>950の答えになっていない開き直り振りを見てくれ。
犯罪予備軍ってこういう人を指すのだろうね。
たったこのスレだけでも、>>1から見ると前半から延々と自慰に耽っているだろ
耽っているだけならまだしも、一々レスして絡んで来る。
ようやく「ｺﾃﾊﾝでの」絡みは減った。
彼は速度さえ下げればよく、皆制限速度で走るのを前提とした空想社会で生きているが、
本人は極めて哲学の観点から導いていると思い込んでやまない。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には自分でｺﾃﾊﾝ付けたスレ立ててもらい、
そこに書き込んでもらうのが彼のためだね。
961 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 22:56:32 ID:lwTJpC4pO
>>949
速度厨>>950の答えになっていない開き直り振りを見てくれ。
犯罪予備軍ってこういう人を指すのだろうね。
たったこのスレだけでも、>>1から見ると前半から延々と自慰に耽っているだろ
耽っているだけならまだしも、一々レスして絡んで来る。
ようやく「ｺﾃﾊﾝでの」絡みは減った。
彼は速度さえ下げればよく、皆制限速度で走るのを前提とした空想社会で生きているが、
本人は極めて哲学の観点から導いていると思い込んでやまない。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には自分でｺﾃﾊﾝ付けたスレ立ててもらい、
そこに書き込んでもらうのが彼のためだね。
962 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 22:58:08 ID:lwTJpC4pO
>>949
速度厨>>950の答えになっていない開き直り振りを見てくれ。
犯罪予備軍ってこういう人を指すのだろうね。
たったこのスレだけでも、>>1から見ると前半から延々と自慰に耽っているだろ
耽っているだけならまだしも、一々レスして絡んで来る。
ようやく「ｺﾃﾊﾝでの」絡みは減った。
彼は速度さえ下げればよく、皆制限速度で走るのを前提とした空想社会で生きているが、
本人は極めて哲学の観点から導いていると思い込んでやまない。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には他人の立てた公共のスレを占拠するのではなく、
自分でｺﾃﾊﾝ付けたスレ立ててもらい、そこに書き込んでもらうのが彼の最善の方策だね。
963 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 22:58:53 ID:lwTJpC4pO
>>949
速度厨>>950の答えになっていない開き直り振りを見てくれ。
犯罪予備軍ってこういう人を指すのだろうね。
たったこのスレだけでも、>>1から見ると前半から延々と自慰に耽っているだろ
耽っているだけならまだしも、一々レスして絡んで来る。
ようやく「ｺﾃﾊﾝでの」絡みは減った。
彼は速度さえ下げればよく、皆制限速度で走るのを前提とした空想社会で生きているが、
本人は極めて哲学の観点から導いていると思い込んでやまない。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には他人の立てた公共のスレを占拠するのではなく、
自分でｺﾃﾊﾝ付けたスレ立ててもらい、そこに書き込んでもらうのが彼の最善の方策だね。
964 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 23:01:28 ID:lwTJpC4pO
>>949
速度厨>>950の答えになっていない開き直り振り。
耽っているだけならまだしも、一々質問レスして絡んで来る。
しかし「ｺﾃﾊﾝでの」絡みは減った。
彼は速度さえ下げればよく、皆制限速度で走るのを前提とした空想社会で生きているが、
本人は極めて哲学の観点から導いていると思い込んでやまない。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には他人の立てた公共のスレを占拠するのではなく、
自分でｺﾃﾊﾝ付けたスレ立ててもらい、そこに書き込んでもらうのが彼の最善の方策だね。
965 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 23:03:07 ID:lwTJpC4pO
>>949
速度厨>>950の答えになっていない開き直り振り。
耽っているだけならまだしも、一々質問レスして絡んで来る。
しかし「ｺﾃﾊﾝでの」絡みは減った。
彼は速度さえ下げればよく、皆制限速度で走るのを前提とした空想社会で生きているが、
本人は極めて哲学の観点から導いていると信じてやまない。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には他人の立てたスレに書き込むのではなく、
自分でｺﾃﾊﾝ付けたスレ立ててもらい、そこに書き込んでもらうのが彼の最善の方策だね。
966 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 23:04:06 ID:lwTJpC4pO
>>949
速度厨>>950の答えになっていない開き直り振り。
耽っているだけならまだしも、一々質問レスして絡んで来る。
しかし「ｺﾃﾊﾝでの」絡みは減った。
彼は速度さえ下げればよく、皆制限速度で走るのを前提とした空想社会で生きているが、
本人は極めて哲学の観点から導いていると信じてやまない。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には他人の立てたスレに書き込むのではなく、
自分でｺﾃﾊﾝ付けたスレ立ててもらい、そこに書き込んでもらうのが彼の最善の方策だね。
967 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 23:07:09 ID:lwTJpC4pO
>>949
速度厨>>950の答えになっていない開き直り振り。
耽っているだけならまだしも、一々質問レスして絡んで来る。
しかし「ｺﾃﾊﾝでの」絡みは減った。
彼は速度さえ下げればよく、皆制限速度で走るのを前提とした空想社会で生きているが、
本人は極めて哲学の観点から導いていると信じてやまない。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には他人の立てたスレに書き込むのではなく、
ｺﾃﾊﾝ付けたスレを自分で立ててもらい、そこに書き込んでもらうのが彼の最善の方策だね。
968 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 23:09:23 ID:lwTJpC4pO
>>949
速度厨>>950の答えになっていない開き直り振り。
耽っているだけならまだしも、一々質問レスして絡んで来る。
しかし「ｺﾃﾊﾝでの」絡みは減った。
彼は速度さえ下げればよく、皆制限速度で走るのを前提とした空想社会で生きているが、
本人は極めて哲学の観点から導いていると信じてやまない。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には他人の立てたスレに書き込むのではなく、
ｺﾃﾊﾝ付けたスレを自分で立ててもらい、そこに書き込んでもらうのが彼の最善の方策だね。
969 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 23:10:32 ID:lwTJpC4pO
>>949
速度厨>>950の答えになっていない開き直り振り。
耽っているだけならまだしも、一々質問レスして絡んで来る。
しかし最近漸く「ｺﾃﾊﾝでの」絡みは減った。
彼は速度さえ下げればよく、皆制限速度で走るのを前提とした空想社会で生きているが、
本人は極めて哲学の観点から導いていると信じてやまない。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には他人の立てたスレに書き込むのではなく、
ｺﾃﾊﾝ付けたスレを自分で立ててもらい、そこに書き込んでもらうのが彼の最善の方策だね。
970 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 23:13:03 ID:lwTJpC4pO
>>949
速度厨>>950の答えになっていない開き直り振り。
耽っているだけならまだしも、一々質問レスして絡んで来る。
しかし最近漸く「ｺﾃﾊﾝでの」絡みは減った。
彼は速度さえ下げればよく、皆制限速度で走るのを前提とした空想社会で生きているが、
本人は極めて哲学の観点から導いていると信じてやまない。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には他人の立てたスレに書き込むのではなく、
ｺﾃﾊﾝ付けたスレを自分で立ててもらい、そこに書き込んでもらうのが彼の最善の方策だね。
971 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 23:15:12 ID:lwTJpC4pO
>>949
速度厨>>950の答えになっていない開き直り振り。
耽っているだけならまだしも、一々質問レスして絡んで来る。
しかし最近漸く「ｺﾃﾊﾝでの」絡みは減った。
彼は速度さえ下げればよく、皆制限速度で走るのを前提とした空想社会で生きているが、
本人は極めて哲学の観点から導いていると信じてやまない。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には他人の立てたスレに書き込むのではなく、
ｺﾃﾊﾝ付けたスレを自分で立ててもらい、そこに書き込んでもらうのが彼の最善の方策だね。
972 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 23:26:06 ID:lwTJpC4pO
>>949
いまい>>950。現実逃避癖を是非脱出してほしいよね。
一々質問レスして絡んで来ていたが、最近漸く「ｺﾃﾊﾝでの」絡みは減った。
彼は速度を下げる事に肯定しないと精神錯乱。本人は極めて哲学の観点から導いていると信じている。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には他人の立てたスレに書き込むのではなく、
ｺﾃﾊﾝ付けたスレを自分で立ててもらい、そこに書き込んでもらうのが彼の最善の方策だね。
973 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 23:27:24 ID:lwTJpC4pO
>>949
>>950の現実逃避癖を是非脱出してほしいよね。
一々質問レスして絡んで来ていたが、最近漸く「ｺﾃﾊﾝでの」絡みは減った。
彼は速度を下げる事に肯定しないと精神錯乱を起こす。本人は極めて哲学の観点から導いていると信じている。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には他人の立てたスレに書き込むのではなく、
ｺﾃﾊﾝ付けたスレを自分で立ててもらい、そこに書き込んでもらうのが彼の最善の方策だね。
974 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/24(水) 23:30:20 ID:lwTJpC4pO
>>949
>>950の現実逃避癖を是非脱出してほしいよね。
一々質問レスして絡んで来ていたが、最近漸く「ｺﾃﾊﾝでの」絡みは減った。
彼は速度を下げる事に肯定しないと精神錯乱を起こす。本人は極めて哲学の観点から導いていると信じている。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には折角熟慮して書いたものが
他人の立てたスレに書き込む事で話のズレになっていて逆に迷惑がられる連続であり、
それならばｺﾃﾊﾝ付けたスレを自分で立ててもらい、そこに書き込んでもらうのが彼の最善の方策だね。
975 ：某スレの過去スレ613：2007/01/25(木) 00:50:21 ID:b9TGbCVM0
>>959-974
駄スレの埋め立て、ごくろう。
976 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/25(木) 06:44:50 ID:kbO2m6UPO
>>949
>>950の現実逃避癖を是非脱出してほしいよね。
都合の悪い話は負け惜しみと見苦しい開き直りで一々質問レスして絡んで来る。
彼は速度を下げる事に肯定しないと精神錯乱を起こす。本人は極めて哲学の観点から導いていると信じている。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には折角熟慮して書いたものが
他人の立てたスレに書き込む事で話のズレになっていて逆に迷惑がられる連続であり、
それならばｺﾃﾊﾝ付けたスレを自分で立ててもらい、そこに書き込んでもらうのが彼の最善の方策だね。
977 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/25(木) 06:46:28 ID:kbO2m6UPO
>>949
>>950の現実逃避癖を是非脱出してほしいよね。
都合の悪い話は負け惜しみと見苦しい開き直りで一々質問レスして絡んで来る。
彼は速度を下げる事に肯定しないと精神錯乱を起こす。本人は極めて哲学の観点から導いていると信じている。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には折角熟慮して書いたものが
他人の立てたスレに書き込む事で話のズレになっていて逆に迷惑がられる連続であり、
それならばｺﾃﾊﾝをｽﾚﾀｲに付けたスレを自分で立ててもらい、そこに書き込んでもらうのが彼の最善の方策だね。
978 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/25(木) 06:49:31 ID:kbO2m6UPO
>>949
>>950の現実逃避癖を是非脱出してほしいよね。
都合の悪い話は負け惜しみと見苦しい開き直りで一々質問レスして絡んで来る。
彼は速度を下げる事に肯定しないと精神錯乱を起こす。本人は極めて哲学の観点から導いていると信じている。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には折角熟慮して書いたものが
他人の立てたスレにズレた自画自賛と一般意見の全否定を延々と書き込み迷惑がられる連続であり、
それならばｺﾃﾊﾝをｽﾚﾀｲに付けたスレを自分で立ててもらい、そこに持論を書き込んでもらうのが彼の最善の方策だね。
979 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/25(木) 06:52:16 ID:kbO2m6UPO
>>949
>>950の現実逃避癖を是非脱出してほしいよね。
都合の悪い話は負け惜しみと見苦しい開き直りで一々質問レスして絡んで来る。
彼は速度を下げる事に肯定しないと精神錯乱を起こす。本人は極めて哲学の観点から導いていると信じている。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には折角熟慮して書いたものが
他人の立てたスレにズレた書き込みとなり迷惑がられる連続であり、
それならばｺﾃﾊﾝをｽﾚﾀｲに付けたスレを自分で立ててもらい、そこに持論を書き込んでもらうのが彼の最善の方策だね。
980 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/25(木) 06:54:53 ID:kbO2m6UPO
>>949
>>950の現実逃避癖を是非脱出してほしいよね。
都合の悪い話は負け惜しみと見苦しい開き直りで一々質問レスして絡んで来る。
彼は速度を下げる事に肯定しないと精神錯乱を起こす。本人は極めて哲学の観点から導いていると信じている。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には、熟慮して書いたものがズレた書き込みとなり迷惑がられる連続となるよりは、
ｺﾃﾊﾝをｽﾚﾀｲに付けたスレを自分で立ててもらい、そこに持論を書き込んでもらうのが彼にはベストの選択だね。
981 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/25(木) 06:57:10 ID:kbO2m6UPO
>>949
>>950はまだまともだが、これまでの現実逃避癖を是非脱出してほしいよね。
都合の悪い話は負け惜しみと見苦しい開き直りで一々質問レスして絡んで来る。
彼は速度を下げる事に肯定しないと精神錯乱を起こすが、本人は極めて哲学の観点から導いていると信じている。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には、熟慮して書いたものがズレた書き込みとなり迷惑がられる連続となるよりは、
ｺﾃﾊﾝをｽﾚﾀｲに付けたスレを自分で立ててもらい、そこに持論を書き込んでもらうのが彼にはベストだね。
982 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/25(木) 06:59:14 ID:kbO2m6UPO
>>949
>>950はまだまともだが、これまでの現実逃避癖を是非脱出してほしいよね。
都合の悪い話は負け惜しみと見苦しい開き直りで一々質問レスして絡んで来る。
彼は速度を下げる事に肯定しないと精神錯乱を起こすが、本人は極めて哲学の観点から導いていると信じている。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には、熟慮して書いたものがズレた書き込みとなり迷惑がられる連続となるよりは、
ｺﾃﾊﾝをｽﾚﾀｲに付けたスレを自分で立ててもらい、そこに持論を書き込んでもらうのが彼にはベストだね。
983 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/25(木) 07:01:28 ID:kbO2m6UPO
>>949
>>950はまだまともだが、これまでの現実逃避癖を是非脱出してほしいよね。
都合の悪い話は負け惜しみと見苦しい開き直りで一々質問レスして絡んで来る。
彼は速度を下げる事に肯定しないと精神錯乱を起こすが、本人は極めて哲学の観点から導いていると信じている。
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には、熟慮して書いたものがズレた書き込みとなり迷惑がられる連続となるよりは、
ｺﾃﾊﾝをｽﾚﾀｲに付けたスレを自分で立ててもらい、そこに持論を書き込んでもらうのが彼にはベストだね。
984 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/01/25(木) 07:05:50 ID:kbO2m6UPO
>>949
>>950はまだまともだが、これまでの現実逃避癖を是非脱出してほしいよね。
２ちゃんで執拗に絡むのは、システム変更でレス送信者の特定が容易になった今では後々彼自身が困る事になるだろう。
都合の悪い話は負け惜しみと見苦しい開き直りで一々質問レスして絡んで来る。
彼は速度を下げる事に肯定しないと精神錯乱を起こすが、本人は極めて哲学の観点から導いていると信じている。
ここに居ない時には名無しで金持ち妬みと一般人なじりを延々とあちこち書いているようだが、
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には、熟慮して書いたものがズレた書き込みとなり迷惑がられる連続となるよりは、
ｺﾃﾊﾝをｽﾚﾀｲに付けたスレを自分で立ててもらい、そこに持論を書き込んでもらうのが彼にはベストだね。
985 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：
>>949
>>950はまだまともだが、これまでの現実逃避癖を是非脱出してほしいよね。
２ちゃんで執拗に絡むのは、システム変更でレス送信者の特定が容易になった今では後々彼自身が困る事になるだろう。
都合の悪い話は負け惜しみと見苦しい開き直りで一々質問レスして絡んで来る。
彼は速度を下げる事に肯定しないと精神錯乱を起こすが、本人は極めて哲学の観点から導いていると信じている。
ここに居ない時には名無しで金持ち妬みと一般人なじりを延々とあちこち書いているようだが、
やはり自尊心と虚栄心の高い彼には、熟慮して書いたものがズレた書き込みとなり迷惑がられる連続となるよりは、
ｺﾃﾊﾝをｽﾚﾀｲに付けたスレを自分で立ててもらい、そこに持論を書き込んでもらうのが彼にはベストだね。