1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/03(日) 02:55:46 ID:gobcBYsq0
よくある質問 その1
Q.自賠責保険の限度額は?
A.対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
後遺障害は等級ごとに、第1級3,000万円(神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円)〜第14級75万円。
Q.自賠責は過失相殺をするの?
A.原則として過失相殺は行ないません。
但し、被害者側に70%以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
傷害部分については20%、死亡・後遺障害については20〜50%の減額となります。
Q.自賠責の慰謝料の計算方法は?
A.総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算します。
通院日数×2 > 総治療期間 なら 総治療期間 × 4200円
通院日数×2 < 総治療期間 なら 通院日数 × 2 × 4200円
Q.任意保険の慰謝料の計算方法は?
A.基本的な計算方法は次のとおりです。
通院1ヶ月につき 126,000円。入院1ヶ月につき 252,000円。3ヵ月を超える場合は逓減をする。
この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
大まかに言うと、通院3ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。3ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
入院期間については通院のほぼ2倍、となります。(あくまで大雑把なものですので参考程度に)
また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。
よくある質問 その2
Q.車が全損となったが買い替え諸費用は認められる?
A.最近の判例は認めるものが多いようです。
但し、自動車税・自賠責保険料(前の車のが戻ってくる)などは認められません。
自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、
同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。
Q.自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる?
A.保険会社は基本的に過失が0でなければ、代車費用を認めようとしません。
代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
このようなサービスを利用するのもひとつの
よくある質問 その3
Q.車が全損と言われたが納得できない。
A.諦めてください。
修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
カーセンサー
ttp://www.carsensor.net/ グー
ttp://www.goo-net.com/index.html YAHOO自動車
ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/ ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
いくつか集めて平均で請求してください。
Q.事故だと健康保険使えないの?
A.窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます
相談用のテンプレ
使いにくければ、適宜改良してください。
無視せずに、落ち着いて書き込みながら要点を整理してちょ
【お名前】
捨てハンでおkです。
【事故日・時間帯】
大体でおkです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…くらいが分かれば・・・
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか? 扱いは物損事故か? 人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください
13 :
名無し:2005/07/03(日) 17:27:05 ID:CEtvXUai0
前スレ
>>993 >土日祝祭日は保険会社が休みなので月曜日に確認してみます。
>免責などは付けていません。
>私の車はヴィッツで、全損扱いです。修理費は78万で全損扱いになりました。
>相手の車はナディアです。そんなに高級車じゃないと思いますが・・・。
>
>けどおかしいな。最初事故した時に保険会社に話して80:20で、後日保険会社から電話があって
>90:10になりました。しかし示談書には100:0。意味不明・・・。
これは、アレだな...
日本特有の「本音」と「建て前」のアレでは?
本当の過失割合 貴方 80 : 相手 20
↓
相手ゴネル『何で漏れに2割の過失があるのだ!納得できん!!』
↓
保険屋さん困る。事故状況から 貴方 100 : 相手 0 はあり得ない。
そこで、貴方 90 : 相手 10 で保険会社の本社に報告。 本音
しかし、相手には、貴方 100 : 相手 0 で報告。 建て前
本社には、貴方 90 : 相手 10 で報告しているので、10%の支払いを誰かがしなければならない。
保険屋さんは、自分で支払うのがイヤなので、貴方に支払いを求めた....
土曜ワイド劇場や火曜サスペンス劇場風に考えるとこうなる。
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/03(日) 19:20:49 ID:Y91KAcX30
【お名前】 まろ
【事故日・時間帯】本日(7/3 0:30頃)
【相手の車両等】 タクシー(乗客有り)
【警察への届出の有無と処理】警察届け出無(物損事故?)
【保険の加入状況】
相手:?(タクシーなので大丈夫かと)
当方:保険加入(車両無し)
【怪我の有無と程度】無
【相互の車両等の破損状況】相手:無
当方:左側前後ホイール破損、タイヤサイドウォールの擦れ(パンク無し)
(リップスポイラーに小さな塗装剥がれ含むキズ)
【現場の状況】
関東の高速道路(片側2車線)の某ランプ
当方は走行車線を走行中(100km/h?)
料金場よりタクシーが合流(右側より追い越し車線へ)、そのまま当方の直前で
車線変更(連続)をされ進路を塞がれる形となったためクラクションを鳴らしながら
ブレーキを踏み左に避けようにもスペースなく路肩の突起に破損部分を接触
当方はガツッっという異音で壁に接触したことに気が付いたが、タクシーは
手で合図(謝意?)するだけて立ち去ろうとしたため非常路側帯まで手やウインカーで
誘導しその場で状況説明。 名刺を渡され「後で連絡をくれ」とのことだったので
3:00頃一報を入れると配車係のような方より「当たってないしお宅もスピードを
出してたみたいだし、腕が未熟なんじゃないの」「私で判断できないから月曜に
上司から電話する」 との対応を受け困惑しております
【で、何を相談したいか?】
交渉方法(破損部分の修理代、パーツ代の請求)
これからでも警察に届ける(物損)ことは可能でしょうか
60km/hの規制があったような記もするのですがその場合届出ることで
スピード違反等にとわれることはあるのでしょうか
宜しくお願いします
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/03(日) 22:12:37 ID:nJ/kB3cq0
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/03(日) 22:29:19 ID:6+W+EiXw0
>>14 相手が会社ぐるみでトボケてうやむやになってしまう予感
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/03(日) 22:54:31 ID:KVqE+L7m0
>>14 警察に届けても、「あなたがスピードを出しすぎていたのが原因の
自損事故でしょう?」と言われそうな悪寒。
いっそタクシーと接触していた方が良かった気がする。
タクシー含め営業車と事故るとかなり面倒。たとえ相手が悪くても、こっちが悪いようになるし…
20 :
まろ:2005/07/03(日) 23:29:32 ID:x4RzigxRO
タクシーだけは当たりたくない(営業保証等、嫌な話)と思っていたけど、当たらなくてもこんなですかぁ〜
やっぱダメポでしょうか?(鬱
21 :
1:2005/07/03(日) 23:39:04 ID:gobcBYsq0
質問しようとしたところ前スレが埋まりかけてたので
このスレを建てたのですが、バイク事故ということで
バイク板で質問する事にしました。
本来であればテンプレのリンク修正などするべきだと思いましたが
正直体がしんどいので余裕なかったです。申し訳ないです。
数箇所リンク切れあります。
次のスレ建てる人よろしくお願いします。
タクシー相手は、たいてい悲惨な目に会うか、いやな思いする、お気の毒さま。
23 :
どぼん:2005/07/04(月) 14:47:37 ID:tg7aUSOW0
【お名前】
どぼん
【事故日・時間帯】
7月2日午前11時半頃、雨降り
【相手の車両等】
相手:最近の普通自動車
こちら:20年落ちのスポーツカーで中古車だと程度の良い物は高値で取引されているらしいです。
【警察への届出の有無と処理】
こちらの助手席に乗っていた友人と私が怪我をしている為、人身事故扱いです。
【保険の加入状況】
両者自動車保険、及び自賠責はOK
【怪我の有無と程度】
相手方は無傷、こちらは、私が全治3週間の怪我、助手席の友人が10日の怪我。
【相互の車両等の破損状況】
相手方の車両はフロント周りラジエター迄の破損。
こちらの車は、当てられた衝撃で反対側側溝に落ちて、コンクリのヨウ壁にぶつかった為
エンジンミッション、フロント周り以外はダメ、99パーセント全損だと思います。
【現場の状況】
信号や停止線の無い田舎の細道が交差する交差点で、こちらは対向出来ない程度の幅員をノロノロ運転で交差点通過中
相手側は対向出来る幅員の道をボーっと70キロ辺りで走行中、こちらの左リヤフェンダーにフロントから激突。相手側は左方優先道路の為、こちらは大分ツライ立場です。
【で、何を相談したいか?】
現在、週明けの為か相手側の保険屋がまだ動いていないため過失割合など全く話が無いのですが、交差点の状況からだとかなり分が悪い感じなのですが過失割合はどの程度までいくでしょうか。
それと、旧車の為に全損扱いされた場合は、かなり期待出来ない保険金の支払いになると思うのですが、車の付加価値(構造変更などで公認を取っている)や、オーディオやナビ、ホイル(既に絶版)や
積んでいた物が壊れた場合(デジカメが割れていた)なども保障の対象になるのでしょうか。
事故を起こして間が無い為に取り乱してますが、出来るだけ次の箱の資金にしたいと思って質問させていただきました。よろしくお願いします。
25 :
トム:2005/07/04(月) 21:34:53 ID:6SY6nSIjO
質問させて下さい。人身事故で、最初2週間の診断書。送検前に30日の診断書、その後3ヶ月の診断書を警察に提出したら、相手の行政処分の点数はどれで決まるのでしょうか?
処分されたときの
(実際は被害者と加害者が逆、と想定してみると質問の意図や目的がよく分かるw)
だな。被害者がそこまで相手の行政処分を気にすることはないもんな。
民事(過失割合うんぬん)ならともかくとして・・・・・・。
たぶん、保険板の住人だよ。
あそこは治療完了後の診断書を出せば、全治半年とかになる。
つまり確実に免取、罰金満額&交通刑務所行きです!!
って息巻いてるアホがいたしw
30 :
トム:2005/07/04(月) 21:46:54 ID:6SY6nSIjO
>>26さん、処分っていつされるんですか?送検後?相手が通院終了後?最初に出した診断書でされるってこのスレの最初には書いてありましたが…その場合の点数って?
31 :
トム:2005/07/04(月) 21:52:33 ID:6SY6nSIjO
↑すいません前のスレでした
32 :
トム:2005/07/04(月) 22:17:51 ID:6SY6nSIjO
勘違いさせたようですが、私は自転車版の773です損害額は大したことはないんです。ただ相手の態度が許せなかったので、最大限にダメージを与えたかったんです。スイマセン
後出しの診断書はたいてい刑事には影響するけど、行政には影響しない。
というかどの時点の診断書を警察が採用したかによる。
つまり担当官次第。
担当官に聞きなされ。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/04(月) 23:28:19 ID:q+p/dQa+0
交通事故被害者へ事故直後に加害者の任意保険の損保から送られる
同意書フォーマットの正しい訂正例。
保険屋へは診断書とレセプト(診療報酬明細書)の取得以外許すべきでない。
勝手な治療費仮払い打ち切りや賠償金圧縮の根拠にされるぞ。
果ては損保が債務不存在確認訴訟を起こしてその証拠資料となる。
交通事故裁判は一般の日本人には理解できない理屈がまかり通っている
とこだから気をつけろ。
他の情報は必要時に同意を取り付けろと保険屋には言っておけ。
損保の誠意は自分の利益追求のためなら、羽毛より軽いものだと知っておけ。
-----------------------------------------------------------------------
××××××××損害保険株式会社 御中
同意書
保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
することが同意の大前提であります。 **追加]
記
【1.患者に関する全ての傷病内容(傷病名、症状、治療内容、既往症など)を
照会あるいは面談し、回答を受けること。 **削除】
【2.患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。 **削除】
[ 1. **追加]【3. **削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書 **削除】の作成、発行を
求め、受領すること。
以上
大前提でありますw
37 :
どぼん:2005/07/05(火) 01:14:50 ID:4McAg4eu0
>>24さん
レスありがとうございます。とても参考になりました。
車両保険は旧車だと全損になっても、たいした金額が下りない物だと思って掛けてませんでした。
今になって思えば、車両に入っておくべきだったかな・・と思っても後の祭りですね。orz
今日も相手方の保険屋が車の査定に来なかったため、どの程度保障してもらえるのか解らない状態ですが、また解れば書き込みします。
38 :
籠:2005/07/05(火) 18:09:45 ID:mLcs/7hC0
すいません。初歩的な事ですが質問させて下さい。
【名前】
籠
【事故日・時間帯】
約1ヶ月前、昼、曇り
【相手の車両等】
単独事故。狭い道(左側は土手→河になっている)での離合に失敗し、
斜面を滑りながら直進、前方の木に衝突。対向車に損害無し。
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み。被害が野生の樹木だけなので、恐らく単独or物損
【保険の加入状況】
任意保険有り。車両保険適用。修理依頼、入金済み。
【怪我の有無と程度】
怪我人無し
【相互の車両等の破損状況】
自車左前部大破。
【現場の状況】
幅員1.2車線程度の見通しの悪い直線。
【で、何を相談したいか?】
このように、特に誰にも迷惑がかかってない様な事故ですが、 違反点数などはあるのでしょうか?
保険関連はスムーズに問題なく進んだのですが、
行政処分関連がイマイチ判りません。対人対物の例は幾らでもあるのですが、
単独の例が殆ど見当たらないもので。
>>35 同意書もうすぐ来るみたいだから、それでいってみようかな
>38
誰も怪我がないなら処分はない。
>39
保険会社と徹底抗戦するならそれでOKだが、自賠責以内の怪我でそんな同意書出したら笑われるで。
41 :
籠:2005/07/05(火) 19:56:17 ID:mLcs/7hC0
>>40 そうですか。安心しました。ありがとうございました。
42 :
グッソン:2005/07/05(火) 20:03:19 ID:khCQ+ojP0
【事故日・時間帯】
本日。18時ごろ。
【状況】
中央線のない町中の道で。ゆるい右カーブで自転車をよけようとしたところ、対向車がきた。
お互い咄嗟に避けることができたが、自車の右後方部が相手の出っ張ったウインカー部分にあたり、
相手の右ウインカー破損。自車は擦り傷のみ。
【警察への届出の有無と処理】
その場ではわざわざ警察を絡める必要はないだろうということで、届け出は無し。
【保険の加入状況】
相手の保険はわからない。自分は保険あり。
【怪我の有無と程度】
その場では全く無いと言っていた。私も無い。
【相談】
とりあえず住所と電話番号を交換しました。
相手が修理代の見積もりを出して、明日連絡を頂けるとのこと。
私のほうが明らかに悪いのはわかるので、常識的な修理代なら当然出すつもり。
しかし事故証明を取っていないので、後々揉めることになっては困ります。
いますぐ警察に連絡すべきなんでしょうか。
>>42 すべきです。
今からでも遅くないのでしましょう。
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/06(水) 01:14:39 ID:Oym1GWut0
>>40 自賠責以内になるかどうかわからないのに。
自賠責以上になって保険会社の締め付けが強くなったときどうすればいい?
45 :
23:2005/07/06(水) 11:59:23 ID:1mdkucS90
>>24さん
今日警察に調書で行ってきました。
両者、速度制限の無い田舎道ってこともあり、制限速度60kだったようです。
リンク先の「交差点における直進車同士の出会い頭事故」のケース19に当てはまりそうなのですが
60kも出して走れるような道でもないため、相手側の速度超過は取れそうにないです。
しかも、相手側の保険屋の対応も悪く、昨日まで連絡が無かったため心配になり、電話してみると怪我の状態も聞かずに左右優先であんたが悪いと一点張り
外資系は厳しいよと修理屋さんも言ってましたが、車の修理の事や先の事を考えると夜も眠れそうに無いです。w
46 :
23:2005/07/06(水) 12:01:12 ID:1mdkucS90
すみません
左右優先=×
左方優先=○
【名前】
事故初心者
【事故日・時間帯】
本日、朝八時
【相手の車両等】
相手 日産のステーションワゴン(名称不明、少し古い型)、助手席に同乗者有り。
当方 現行マーチ
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み。双方に怪我が無く、物損(?)で処理。
【保険の加入状況】
両者とも加入。但し、相手の名前と保険加入者の名前が違う。
【相互の車両等の破損状況】
当方の右前部分と、相手の左前部分がボッコリ凹んでいる。見た目の破損程度は同じ位。
しかし、相手は配線が切れ、エンジンかからず。当方はエンジンはかかるも、
バンパーが右前輪に食い込み、自走は困難。結局、両方レッカー移動。
【現場の状況】
東西に延びた片側二車線の国道に、北側から進入する、信号のないT字の交差点。
その国道東向きの左車線は渋滞。相手は国道東向きの右車線を走行。当方は北側から、右折しようとする。
左車線のトラックが止まってくれたので、手を挙げてスタート。右車線の状況が分からず、
ブレーキを踏もうとした瞬間、ほぼ直角に衝突。
勢いで数メートル移動、当方の右前部と相手の左後部ドアが接触した状態で停止。
当方は止まった状態からスタートしたので、スピードは、でていても20`程度しか出ていなかったと思われる。
また、相手方は「自分たちは20`しか出していない」と主張。
相手方の同乗者が烈火の如く怒っていたが、その場ではトラブルは無く終了。
【相談内容】
何分、初めての事故なので、対処の仕方がよく分からない。
保険屋には連絡したが、まだ実際の損害状況、修理の見積もり等、賠償に関わる部分は何も分からない状態。
当事故の過失は私の方が大きいと思うが、どのような割合になるのだろうか?
また、警察、保険屋、ディーラーへの連絡以外にすべき事は何かあるのだろうか?
現場では、怪我なしだったが、相手の同乗者は後からでも人身に切り返そうな勢い。
その場合、どんな処分が発生するのだろうか?
どうか宜しくご教授願います。
【お名前】
はじいち
【事故日・時間帯】
本日、11:45分くらい。
【警察への届出の有無と処理】
住所と電話番号を伝えた。届け出はなし。
【保険の加入状況】
両方加入
【怪我の有無と程度】
無し
【相互の車両等の破損状況】
見た感じではどちらも無傷っぽい
【現場の状況】
狭い駐車場でバックをしていたらどうやらぶつかったらしい。
音はしなかったしぶつかった感じも無かったから大丈夫かと思ったが、相手の車が揺れたらしい。
スピードは全然出してなかった。
【で、何を相談したいか?】
もしも相手の車に傷があった場合、どんな対応をすればよいのか。
よろしくお願いします。
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/06(水) 12:46:02 ID:H09vCfLcO
名前→AB
事故日、時間帯→先週の水曜日の朝
相手→車。相手て車両は左のフェンダーと助手席ドアを破損。私は両フロントタイヤ、ラジエター、バンパー等の破損、修理費用150万程(ディーラーが見積もり)
届け出の有無→届け出済み。とりあえず物損(仮)
保険の加入状況→両者、自賠責、任意保険有り
怪我の有無→私が打撲との診断だが騒ぐほどじゃない
車両の破損状況→上記の通り
現場状況→私が青信号で制限速度30キロのところを70キロで走行していたところ、相手が赤信号無視で交差点に侵入。相手の左フロントタイヤ付近に追突。
相談→私の加入している保険会社が言うには、100:0で相手の過失になるとのこと。警察にいわれたが、人身にすると、私の速度超過が罰せられるとの事なので、私としては物損ですませたい。また、納車後一ヶ月未満のため新車買い換えてもらいたい。
以上を踏まえ、新車買い換えで話を進める上で、物損扱いにしても問題ないのか?
また、物損と人身ならばどちらが特か御教授願いたい。
あくまでも、新車に買い換えさせることが目的であり、甘い密を吸おうとは思っていません。お願いしますm(_ _)m
>47
おまえさんがT字路の「I」から「−」へ進入したわけね。
おまえさん側の道路に一時停止の標識があるのか、相手側にセンターラインがあって
それが交差点内で途切れずに貫通してるかによって変わってくる。
80:20〜90:10ってとこかな。
連絡先はそれで十分、明日にでもお怪我は如何でしょうか?って言ってみれば
相手が人身にしたら点数と罰金のペナルティがある。
つ
ttp://rules.rjq.jp/ >48
そりゃー弁償しなきゃいかん罠
相手さんが動いてたかどうかで泥沼になる鴨
>49
釣り乙
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/06(水) 13:20:16 ID:H09vCfLcO
>>50 釣りじゃないんですけど。
なぜ、そう思われるのか根拠がしりたい。
無知なので…
物損か人身かは警察が決めるってこと?
警察いわく、
オタクの判断だ
といわれたのだか
>>51 >あくまでも、新車に買い換えさせることが目的であり、甘い密を吸おうとは思っていません。
1ヶ月乗った車を”新車”と言うことが常識が無いということ。
格落ち分の補填を・・・・と言うなら、分からんでもない。
ちなみに、おたくの保険会社は新車云々についてはどう言ってる?
53 :
AB:2005/07/06(水) 13:52:39 ID:H09vCfLcO
>>52 こちらに過失はないので、新車云々については、相手方の保険会社に交渉してくれとのこと。
貴方のいう新車の定義はなんですか?
新車でないなら、なぜ私の車の保険に新車割引なる割引がついているのでしょう
>47
まずは相手のお宅に行って謝罪してこい。話しはそれからだ。
>48
相手が要求してきたら、保険使うので警察に届け出しましょうと言うこと。
それで相手がokしたら保険屋任せでok
>49
賠償の世界ではもうあなたの手に渡っている時点で新車ではない。
納車後30分で追突された車両の新車要求も裁判では敗訴してる。
新車割引はあなたの保険屋との契約であり、相手の保険屋には関係ない。
>>53 ところで車両価格はいくら?
1000万の車に修理代150万と80万の車に修理代150万と扱いが変わるから
賠償では新車は来ないで誰かが1ヶ月乗った自動車程度が最大だと思われ
いやなら自分の車両保険から全損保証受けるのも手だよ
>警察にいわれたが、人身にすると、私の速度超過が罰せられるとの事なので
これは嘘。速度も計測していないのに罰せれるわけない。
但し、安全運転義務違反には問われるかもしれん。
>>53 >こちらに過失はないので、新車云々については、相手方の保険会社に交渉してくれとのこと
確かにあなた過失0では保険会社の出る幕はない。
しかしアドバイスくらいはしてくれるよ。
おそらくあなたの的外れな言動に「どうぞ自分で好きなように交渉してください」
と放置されてる気がするな。
58 :
AB:2005/07/06(水) 14:55:10 ID:H09vCfLcO
>>55 なるほど、過失のない自分の保険会社ってのが気がひけますが、頭にいれておきます。
車両価格は市場だと諸費用抜きで300万、保険会社の限度額は260万です。
>>56 そうなんですか。指摘ありがとうございます。
私の聞き間違いのようですね。
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/06(水) 15:01:03 ID:CkuQap9zO
てか多分天然なんだろうがアフォだな。
新車というのは、貴方が手にした時点でそうではなくなる。貴方が使用するのだから中古だよ。
>58
アドバイスをちゃんと理解しないとダメだよ。
260万の保険価額で修理が150万なら全損査定でないから
自分の保険使っても150万までしかでないからね。
>>58 その車両価格だとまったく車輌入れ替えの対象にならない
150万で修理
そのあと下取りにだそうが街金の担保に入れようが自由
速度違反が必ずしも罪に問われない訳ではない
相手が負傷して業務上過失障害の疑いが出て
検証結果で推定速度がすれなりに立証されれば速度違反や業務上過失障害
として責任は問われる可能性を残す
信号無視だからって40km/hで来てくれれば軽傷だったのに
280km/hで来た車輌で死亡し明らかに速度の超過が原因になっていたら
信号の色だけでは判断されないよ
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/06(水) 15:08:42 ID:AJoqQqe20
>こちらに過失はないので
釣り乙
63 :
14:2005/07/06(水) 15:11:06 ID:Ob52phdV0
【
>>14のご報告】
区の無料交通事故相談へ行ってきました
「残念だけど諦めて気持ちを切り替えた方が」とのアドバイス
理由@ タクシー会社との交渉はきちんと弁護士をたてても非常に苦労する
(今回修理費用が\100k未満で済みそうなので争っても失うものの方が多い)
>>16 >>19 >>22 その通り、とのこと(泣)
>>17 非常に多い、とのこと(泣)
理由A 車両保険等を使えないのであれば今から事故証明は取ってもあまり意味が無い
(今後は必ず事故直後で呼ぶことを誓う)
>>15 m(_ _)m
>>18 「スピードの事は言わないけど、そぉなんだで終わることも」あるらしい
ただ「絶対に当たるな」とのこと
心配だったスピード違反の件は「状況説明での申告で罪に問われることは
ほとんど無い。(警察は証拠を提示できないため)」らしいです。
加害者?(タクシー運転手)とタクシー会社に不幸なことが起こることを念じて終了とします
(迷惑条例に引っかかるようなことは行わないよう自制します)
ありがとうございました
>61
言質をとるようで悪いが、速度違反で罪に問われるわけではないよ。
交通事故の際の速度超過は計測できていないので、何km/hオーバーの違反という罪には問えない。
従って、行政では安全運転義務違反と事故付加点数。
刑事では業務上過失致死や業務上過失傷害という罪。
もちろん刑事罰の判断にあたり速度超過があると思われるのであれば、処分に影響はする。
65 :
48:2005/07/06(水) 15:28:14 ID:P+vLMEy90
>>50 >>54 まぁ一応相手も「大丈夫だとは思うけど…」と言っていたので
大丈夫かなとは思ったんですが。
何しろ初めてやっちゃったんでどうすればいいかもわからず…
アドバイスありがとうございました。
>>64 あげあしを取って申し訳ないが
裁判所が速度超過で罪を問うことはなく業過なのは
自然だが
速度超過の刑事責任に何キロ云々という規定はないよ
指示速度を超過した証拠を提示すれば速度超過で刑事処分は
できる
何Km/h云々は行政の処分基準に照らししたときの基準で
刑事は超過事実であとは判決の裁量に考慮されるだけだろ
検察が検証による根拠ある予測速度で起訴すれば有罪になる可能性が
0ではない
67 :
AB:2005/07/06(水) 15:57:03 ID:H09vCfLcO
>>57 見放されて結構。保険会社に誠意ある対応とか期待してないんで。
こちらが指摘しなければ、払われて当然のモノすら払いませんからね。
保険会社と私の価値観の差ですね。
車体の骨格と言える部分が曲がっているわけで
特に足周りはドアなんかと違って繊細です
治しました。格下げ分払います。では、私の中で等価ではないので。
火傷をおわせ、治療費と慰謝料もらっても火傷の跡は消えないですからね。それと同じです。
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/06(水) 15:59:38 ID:CkuQap9zO
>>53 >貴方のいう新車の定義はなんですか?
新車=未登録の車。
一度でも登録してしまえば中古車。例え納車当日でもな。その場合は「納車一日目の中古車」
オマエさんの理論を発展させれば「新車で10年の車だから新車代換えしろ」と言う事もできる罠。
中古車屋にいって聞いてみるといいが未走行、当日登録の買取り評価額聞いてみな。せいぜい新車価格の8割が良いとこだからww
>>67 等価w
過去の損害賠償の判例と法律の解釈をひっくり返す自身が有ればお好きにどうぞ。
あほな事言ってる限り、現実的な解決策はアドバイスしてもらえないと知れ。
>67
自分だけの価値判断で、示談書に判子つかないでおいても相手保険会社は
1円も損しないよ。いつまでも、それこそ年単位でほっとかれるよ。
納得行かないなら民事裁判をドゾーっていわれるよね。
150万もらって事故車をデーラーに売って、好きな新車買うだね。
追加金は自分持ちだけどね。
相手100の事故でも損することが多い。事故ってのはそんなもんだ。
喪前ら釣られすぎw
>私の中で等価ではないので
俺も事故ったらこれ通したいなぁ・・・
>火傷をおわせ、治療費と慰謝料もらっても火傷の跡は消えないですからね。それと同じです。
わかってるじゃない,元には戻らないんだよ.だから慰謝料や格落ちが発生するんだ
もし火傷の後も消えて精神的にも傷みが無ければ,治療費だけで慰謝料は出ないんだ
傷が見えなくなり,走行に支障が無ければ修理代以上は出ないんだよ
>72
話題が無いんだよ
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/06(水) 17:08:55 ID:tEJLvuoP0
やられ損とはよく言うけど、加害者への怒りの気持ちは
どうやって収めれば良いのか方法が分からない。
>>67 >保険会社と私の価値観の差ですね
価値観?
裁判でも起こせば、その言葉に意味がない事を思い知るよ。
ま〜頑張って、新車を獲得してくださいな。
ついでにその成功方法もご披露戴ければ嬉しい。
忘れて前向きに生きるに限る。
怒りが収まる条件は裁判しても無理な要求が多いからね。
新車、怪我はないけど慰謝料ン百万、相手の免取&罰金禁固
人身なら弁護士基準以上の慰謝料、相手が公務員で懲戒免職etc…
>AB
ま、人それぞれの価値観はある罠。
おまえさんのそれを通すなら、相手の価値観はどーすんの?
法律や判例がなんであるのか考えてみ。
最後にアドバイス
評価損 交通事故 でぐぐってみればいいさ。
評価損にしても、いろーんな根拠があるんだよ。
単に事故ったからヨコセ!!って喚くんじゃ駄目なんでがんばってな。
79 :
事故初心者:2005/07/06(水) 18:03:40 ID:xINH1+mX0
>>50 >>54 レスありがとうございます。
事故の直後はボーっとしてて、判断を保留していたのですが、自分の悪さ加減が分かりました。
相手に怪我が無くて幸いです。
とりあえず出来る事として、相手の都合を聞いて、明日、謝りに行こうと思います。
>>50 補足です。
当方に一時停止があります。また、国道側は中央分離帯があり、
問題の場所ではそれが途切れ、代わりに白線が交差点内を貫通しています。
それ以外は破線が引いてある場所です。
____________________
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _
____________________
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ←相手
______ ___________←渋滞
| ↑ |
自分
81 :
AB:2005/07/06(水) 20:08:12 ID:H09vCfLcO
>>61>>64>>66 詳しくありがとうございます。どうやら人身は面倒臭そうなので物損にする事にしました。
>>69 それは誰が定義したものなんでしょうか?話の流れからいくと裁判所ですか?
>>レスくれた方々
裁判する気は全くないから、その手前で諦めるだろうが、別にわざわざ最初から諦める必要もないし、わざわざこちらから相手の条件を提示する必要もない。判例、判例というが、全損でなくても新車買い換えや中古の買い換えは良く聞く話。少なくなとも私の周りではね。
82 :
AB:2005/07/06(水) 20:10:02 ID:H09vCfLcO
相手の条件→相手の呑みやすい条件
>81
よく聞く話って・・・ただ事故して、貰った賠償金に自分で追い金して買い替えしただけでしょ?
それを全額保険会社から賠償してもらってると勘違いしているだけじゃ?
84 :
AB:2005/07/06(水) 20:19:11 ID:H09vCfLcO
そうゆうわけで、ここのスレの方々と言い合う気はないんで。
やるだけやってダメなら諦めますよ。
レスくれた方々、ありがとうございました
図星だったようだ(プゲラ
ナンバープレートを取った時点で扱いとしては中古車だから・・・
その日のうちに売っても普通なら車体価格から2、3割引きが上限になるよ
OPによっては話変わるけど
保険からの支払いが新車代に足りない分を加害者が善意で払うのは勝手だけ
ね。”周りでよく聞く話”ってのは、善意を強制してくる業界に所属してる
ように聞こえる。ま、脅迫にならない程度にがんばってくだちい>AB
>>81 裁判所?
まず商法及びその周辺の法を一通り読め。
所有権(車の場合は使用者≒所有者)が販売者から消費者に移った時点で中古車。減価償却が始まる。
ここは300万の新車に乗ったことがない
貧乏人が集まるスレですか?そうですか。
ここは安い新車にも乗れない
無職が集まるスレですか?そうですか。
>>87 俺もそう思う、893チックな交渉をすれば新車もらえるかもね。
しかし恐喝と紙一重だから素人はあきらめるが・・・。
それと俺が疑問に思うのは、ABは1ヶ月他人が乗った車を新車として
自分に売られても納得するんだろうか???
ここはひがみねたみがまかり通る
引きこもりが集まるスレですか?そうですか。
>89,90,92
恥ずかしい自演はやめなよ。ABさんw
ここは自演も分からない無知で貧乏で引きこもり
が集まるスレですか?
そうですか。
pryxd3HX0
何必死になってんの?
しかも携帯で相談しておいて言い合う気はないと言いながら、自宅に帰ってPCでチェックしている悲しい香具師www
ここは簡単に釣れてしまうつまらない
釣り堀ですか?そうですか。
ABって、前々スレ位から現れてる基地外じゃね?
あぁ、あのオデッセイのドア一枚で格落ち云々言ってる奴か?
それとも保険板とマルチして発狂してた奴?
最近は困ったちゃんが多いな。
ここはスルーもできない図星を
つかれた人たちの集まるスレですか?そうですか。
>>100 そうそう、その二人のどっちかじゃね?
もしかしたらそれも同一人物かもしれないけどw
ここはスルーも反論もできないマジで
無知無職引きこもり貧乏人が集まるスレでした。
>103
反論ってどのレスに対して?
反論できずに逃亡したのはあんたやんw
スルーが一番じゃね?
無知・・・な方々 おやしみ。
いやーこういう時にIDって有難いね。
ID無い保険板や自転車板は暴走しだしたら止まらないから。
ていうか、300万の新車を妬むと思っているところが、また世間知らずで
かわいくもあるな(w
あなたは世間が分かっていないようでうらやましいw
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/07(木) 11:32:06 ID:k2U7opnf0
>>109 買って1ヶ月の車を半損状態までされた憤りは理解できる。
しかし法的に相手保険会社は新車に交換はしてくれない。
そこで確立は低いが新車に交換してもらう可能性だが、無い訳ではない。
>>87さんが言うように加害者に新車買い替えの不足分を出してもらう方法だ。
だが「ゴラァー新車に替えろー!!」では相手は恐れをなして保険会社に
丸投げする。
交渉の仕方は同情を引く事以外に無い。
「あなたが買って1ヶ月もならない車をボロボロにされ、相手から修理代だけ出しますで
納得されますか?私はこの車を毎日大事に乗り毎週末は洗車をしようと思い、
嬉しくて寝られない位にこの車に愛着がありました。それなのにもう事故車ですよ・・。
私は毎日この車を見るたびに悲しくなるに違いありません。
あなたは常識と誠意のある方だと思います。何とかこの車を新車に替える
お手伝いをして下さいませんか?」
これでどうだ?
相手がいい人なら3割くらいの確立で買い替えの補填をしてくれるかもしれない。
月曜にカマほられた。
事情を説明するとkは過失は100%相手って言っとった
で、俺は保険屋は通さんつもり。相手は通してくる。だから俺は相手の保険屋と話し合う
リアバンパーを弁償してもらいたい。
ぶつかった時に免許証で住所・名前、ナンバーを控えて、家の電話番号を聞いた。
けど、電話番号はデタラメで、104で調べたけど「お客様の都合により…」。
色々調べて(正当な手)、相手を呼び出し、kで事故証明を。
金曜に相手が自分の保険屋に事情を説明して、その後に俺に連絡があるらしい。
そこで質問です。
kが言うには、保険屋はなるべく金を出さないようにしようとするらしいですが、
俺はそんな事はさせません。事故った時相手に「バンパー弁償してもらう」
って言っときました。相手は納得したみたいです。
事故は初めてですが保険屋と勝負する際、何を気をつけたらいいでしょう?
この場合、慰謝料って取れますか?
>>111 警察は本来民事不介入なんで、現場の警官が過失100%と
言おうが0%と言おうがまったく効力はない
現場で事故の相手が責任を認めたとか、念書取ったとかいうのも
通用しなくなってきているらしい
こちらが停止しているときに追突されたら100:0で問題なさそうだが
とりあえずテンプレを埋めて、事故の状況をちゃんと説明してくれないか
このネット社会ですから、加害者の引きこもりなんてどうとでもなります。
いろいろしらべてみそ、うまいネタがあるから。
話術もその一つだが、裏の世界はつきものです。
頭使えばいろいろ手はある。
ちょっと飲み過ぎたかな。
>>111 まず忠告を一つ。警察はすぐに呼べ。
慰謝料は絶対無理。交渉も変に吹っかけたところでまず呑まない。
保険会社との交渉を行う上でのポイントは、早期解決を望む意思を見せる事。
またそれとなく妥協し、事故担当が受け入れやすい提案を行う事。
例文として、
「相手の連絡先は嘘だし、もう少しで逃げられるところだった。あれから
首にも違和感があるし、本当にろくでもない相手だ。今のところ病院に行く気は
無いし、あまり長々と係わり合いになりたくない。ただ故障した箇所はきっちり
直してくれ。きちんと直してさえくれればこれ以上文句は言わない」など。
あとは修理工場と話をつけて、できるだけ高く見積してもらう。
常識的な範囲であれば、保険会社はさっさと払うよ。
別に作戦も糞もない。
普通に工場に持って行けば、ほぼ間違いなくバンパー交換で終わる。
あと慰謝料は既出だが、絶対無理と思っておk。
スケベ心出さなきゃすぐ終わるよ
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/07(木) 18:57:28 ID:tFtoughi0
>116
さぁねw
未加入でもバンパー程度ならさっさと修理して請求書出すのもあり。
損傷範囲や金額で争うほどのもんでもないし。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/07(木) 19:53:53 ID:4eZvKX/MO
みなさん初めまして。
聞きたい事があるのですが私は先日会社の寮の駐車場から出る瞬間に右から走行してきた車と接触事故を起こしました。
私も相手もあとで傷があるのを見て気付きました。
そのご警察をよんでいろいろ相手ともめたところ相手が悪くうちの会社に電話してきました。
そして上司からは納得いかないだろうけど会社のためを思って保険で払ってやってくれと言われました。
そして先日保険会社から電話がきて相手の修理代が3万ちょいだと言われました。
保険を使うと損をするので実費で払う事にしました。
そしていざ相手の車を修理するディーラーに電話したところ相手からバンパー交換をしてくれと言われたらしいです。
しかし、良く考えてみれば10対0の事故ではないし、ほんとに割れもへこみもないかすり傷なんですよ。
それなのに相手の要求に答えなければいけないのでしょうか?
実費となるとバンパー交換と塗装とかでは大分違う気がするのですが何か凄く嫌な気持ちです。
変に文句を言わない方がいいでしょうか?
今更ながらあまり納得できません。
>>118 いまさら過ぎだね。
社会人なら、交渉とは何かを学ぶべきかと思います。
確かに示談書を交わしていないなら、約束をいくらでも反故に出来るけどさ
【名前】
初事故
【事故日・時間帯】
1週間前の朝
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるます
当初は物損事故。のちに当方がむち打ちらしき症状がでて人身へ切り替え中
【保険の加入状況】
両方とも自賠責・任意保険の加入
【怪我の有無と程度】
おれ。むこうも怪我したとか言って病院行ったらしい。
【相互の車両等の破損状況】
両方ともバンパー破損+当方はボンネットも破損
【現場の状況】
細い小道。相手前、俺後。対向車が来たらしく、相手がいきなりバックで逆おかま状態。
俺は停止してました。
【で、何を相談したいか?】
過失割合:10:0で納得していないらしい。こちらが動いていたんじゃないかとの主張らしい。
全く譲らないらしく、もしかしたら裁判ざた?こちらは全く悪くないのに、なんで…。
相手の保険会社が相手を10:0で説得中らしいが、納得しないとのこと。
出来れば裁判沙汰は避けたい。でもこっちも10:0でないと納得できない。
どうするのがよいでしょうか?
それと、こちらに過失が無くても、お互いに人身扱いにしたら
俺まで処分受けるんでしょうか?
明らかに相手の後方不確認なのに、謝罪も一切無く、下手すりゃこちらまで悪者にされそうです。
初事故がこんなでかなり不安&憤りを感じています。
裁判沙汰になっても特に損はしないだろ?
122 :
120:2005/07/07(木) 20:48:52 ID:kgWYhYEY0
>121さん
個人でも裁判に出廷出来るのは知っていますが、
相手がタチの悪い弁護士などを立ててきたら、一市民の
俺としては太刀打ち出来る自信がありません。
弁護士を通せば当然その費用がかかるんですよね?
そいつの電話番号さらしてみ
124 :
111:2005/07/07(木) 20:59:09 ID:OFRvkOuW0
>>112-117 レスありがとうございます。
事故の状況ですが、関係者専用の駐車場入り口で俺がカードを機械に通して駐車場内へ。
遮断機みたいなのが上がり、俺が通ると相手もそれに続いて遮断機が下りる前に中へ。
減速中の俺にドカン。遮断機の下の停止線を完全に過ぎた所でカードをしまうため減速しました。
そうですか。慰謝料はあきらめます。修理は知り合いの工場に頼むつもりです。
あとは
>>114さんの考えでいきます。さっさと金払ってもらって終わらせたいし。
メーカーに純正バンパーの値段聞いたら21500円だそうです。あとは塗装代、工賃だけですか?
あと、やっぱ工場にもお礼はした方がいいですよね。この場合ってどれくらいが妥当でしょう?
もう一つ、相手が見積書ではなく領収書を要求してきたら応じないとダメですよね?
125 :
120:2005/07/07(木) 21:01:02 ID:kgWYhYEY0
>>123さん
晒してやりたいですけどね…法に触れるようなことは
避けたいです…。
>>122 相手の保険屋が払う、と言ってるんだから問題無いと思うなぁ
あなたが心配しなくても大丈夫
裁判といってもまずは簡易裁判所で「調停」という作業が入る、はず
調停人を交えて双方の言い分を話すのですが、仮に相手が弁護士を
立ててきた(立てられるのか?)としても、あなたは保険屋を立てれば良いだけ。
(こんな時のために保険料払ってるんだから。あなたの保険会社側も
払う必要のない金は払いたくないから対応してくれるヨ)
>126
ゼロ主張だからこっちの保険屋は動けないでしょ。
弁護士特約入ってれば弁護士出せれるけどね。
現在、交差点で車同士の事故を起こして、治療の為に通院しております。
事故当初、私だけが怪我をしていたため、相手の保険で支払われる事になっていたのですが
こちらの方が過失が多く、どちらの保険会社も支払いを停滞している状態です。
自賠責に変えようと思って保険会社に相談したところ、国民保険に切り替えたほうが良いと言われたのですが、事故の治療分を国民保険で支払っても後々何か問題はありませんか。
よろしくお願いします。
129 :
120:2005/07/07(木) 21:49:29 ID:kgWYhYEY0
>124
欲張らずに普通の見積もりにしてもらいなよ。
逆の立場なら、友人の工場&高めの見積もりだと、疑うし文句言いたくなるでしょ。
それに工場へのお礼なんて不要だし、間違っても相手に請求したりしちゃダメ。
工場は商売で修理するんだからさ、普通の見積もりの中に利益が入ってるの。
友人割引は次回の為にとっときなよ。
領収書ってのはおまえさんが建替えてから、相手が払うって事?
それとも賠償金を受取りましたよ〜って意味?
後者なら必要だが、前者なら不要で見積もりで請求すればいい。
賠償金を何に使おうと、おまえさんの自由なんだよ。
俺の口座へ振り込んでもおk。
>120
人身事故なら、警察入れて調書を作ったと思うんだがその内容は覚えてる?
132 :
120:2005/07/07(木) 21:58:31 ID:kgWYhYEY0
>>131さん
ありがとうございます。
まだ人身事故としての現場検証はしていません。
>>122 相手方にも全くメリットが無いどころか、損の方が大きいからな。
相手方保険会社もそんな裁判やりたく無いだろうし、おそらく認めない。
まして10:0認めてる状態じゃあな。しばらく放置しておいて大丈夫だろ。
とりあえず相手方保険会社に説得を要請しておけ。
その状態は「逆突」と言われるケースで、どうやっても
>>120の勝ち。
>>120が多少動いてたとしても避ける手段はほぼ皆無。
バックした相手方が悪い事は変わらない。
ところで、自分の保険会社には連絡したか?
これは明らかに0:10のケースで保険会社は動かないが、こういう話が
こじれそうなケースは報告だけでも入れておくといいぞ。
最悪車両保険を使うことも有り得るしな。
処分が来る可能性は無いとは言わないが、明らかに相手が悪いのは
警察もわかってる。事実上の自損事故だから、特に処分は無いと思う。
最終的に訴訟になれば、お互いの証言の信憑性もモチロンだが
調書の内容が客観的な事実として扱われるんだよ。
つまり 糸色 文寸 に妥協すんなよ。
135 :
120:2005/07/07(木) 22:15:32 ID:kgWYhYEY0
>>133さん
ありがとうございます。相手保険会社は「本人同士で…」みたいな
ニュアンスをしていましたが、結局は相手保険会社が損をするわけですよね。
バックで追突は罪?が重いということは会社の仲間から
聞いています。ちなみにこちらは止まっていましたが、
ホーンを鳴らす回避行動はしています。
自分の保険会社にも連絡はしました。
「腹の立つ話ですね。」とは言ってくれたけど、
それ以上のことは特になし。まぁこちらの過失が0なわけですから
こちらから動くわけにはいかないそうですけどね。
処分の件も安心しました。まさか警察相手にまでごねたりは
しないでしょうね。大手通信会社の系列会社のちょっと偉い位に
付いているヤツみたいです。
相手の会社の偉い人に電話して抗議も検討中です。
。
俺より一回りくらい歳食ってる親父がダダこねてるんだから
タチ悪いです。
136 :
120:2005/07/07(木) 22:16:46 ID:kgWYhYEY0
>>134さん
ありがとうございます。気弱な俺ですが
糸色 文寸 に妥協はしません。
>>126 「調停」と「民事訴訟」は別物だよ。
訴訟手続き取って、まずは調停なんてありません。
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/07(木) 22:29:34 ID:vNoIyjM30
>>128 国民保険を使う場合は役所に行って手続きが必要。
詳しくは国民健康保険のHPに書いてある。
>>135 >相手の会社の偉い人に電話して抗議も検討中です。
駄目だ。無関係な人相手に直接的な方法を取ってはいけない。
やるなら例えば毎日昼休みに会社へ電話をかけて呼び出すとか、
そういう粘着な方法を使う方が良い。
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/07(木) 22:35:21 ID:vNoIyjM30
>>120 おいらは後ろから掘られて全損ですor2
相手の態度に頭にきている状態です。
ガンガレ!
141 :
120:2005/07/07(木) 22:43:38 ID:kgWYhYEY0
>>139さん
ありがとうございます。粘着ですか…。
この辺は難しいところですよね…。
>>140さん
ありがとうございます。お気持ちお察しします。
全損はキツイですよね。
相手の態度だけでこちらの気分も全然違いますもんね。
お互いガンガリましょう!
>>128 >事故の治療分を国民保険で支払っても後々何か問題はありませんか。
この問題って言うのが、何を指してるのかよく分からないけど。
国民健康保険を使って治療を受けても、自治体が治療費を負担してくれる
訳では有りませんよ。
あくまでも「立替払い」してくれるだけです。
自治体が払った治療費は、自治体が加害者に請求します。
一般的には、自賠責保険からあなたに支払われる分の中から、最優先で
持って行かれてしまいます。
治療が長引き、医療費が嵩んでしまうと、本来貰える筈であった休業補償
や慰謝料が、満額貰えなくなる可能性もあります。
143 :
111:2005/07/07(木) 23:03:56 ID:OFRvkOuW0
>>130 すいません言い忘れてました。俺はバンパーとその他諸々の相当額がもらえればおkです。
常識の範囲で最高額って思ってます。だからバンバー交換にかかる費用を聞きました。
>>124の他に何かありませんか?
あと、工場へのお礼はバンパーと別にするんじゃなく相手が支払う金からって事です。
>賠償金を何に使おうと、おまえさんの自由 ですよね。
工場にも事情を説明して見積もりを取ってもらうんでそれくらいは必要じゃないかと。
あと、工場の人は友人じゃなくて1回修理してもらって仲良くなったおっさんです。
聞きたかった領収書ってのはバンパー交換にかかった費用の領収書です。
相手に要求する時にどっちが必要かと思って。これは見積書だけでいいんですね。
流れとしては、
@相手の保険屋と話し合い、全額保証してもらう事、見積書で請求する事を確認
A工場で見積書を作成
B見積書を保険屋に見せて金を請求、金をもらってその領収書を作成
でおkですか?
>>119 このような交渉は初めてなので周りにかなり動かされてしまいました‥。
示談書というのは書いた記憶がないです。
やはりたかが3万で揉めるなんてバカバカしいと思いますか?
最初から相手の旦那と口論になったあげく、向こうには当て逃げ扱いされて正直滅茶苦茶反論したいです。
変に意地を張ると大事になって余計にバカを見るのは私でしょうか?
>>143 >B見積書を保険屋に見せて金を請求、金をもらってその領収書を作成
これは不要。通常は修理工場と保険会社の間で話しをつける。
被害者は保険会社と過失割合について話し合い、保険会社は修理工場と
修理箇所と金額の妥当性についての確認を取る。適正であれば問題無し。
保険金はできるだけ修理工場へ直接払ってもらった方が修理工場の人が喜ぶ。
もし予定していた作業を簡素化したりしたなら、後で返金してもらえばいい。
>>144 気持ちはわかるが概ね
>>118のが悪い。状況次第だが8:2あたりか。
最初3万だったはずの話が、バンパー交換にまでなったんだよな?
だとすると変に自力交渉すると揉めるから、保険会社に再交渉してもらえ。
相手に傷があってこちらに無いのは不自然だから、まず自分の車の傷を探す。
見つけたらそれの「交換」を相手に請求してもらえるよう保険会社に伝える。
デカい請求を受けたらこちらも遠慮せずデカく請求する。これがセオリーだ。
あと妥協できるラインを決めておくといい。
例えば相手方が塗装で請求するならこちらは請求しないと決めておけば、
保険会社も相手と交渉しやすくなる。
事故の程度が軽いだけに、解決に1年2年かかろうとも困るのは相手方だけだ。
保険金請求書だけ保険会社に出して、後一切を気にせず暮らすのも手。
>>143 お礼は不要。向こうは商売だから。
というか、「相手が支払う金から」工場へのお礼ってどういう意味?
工場にも事情を説明して、とあるが、そんな事案はごく一般的にありふれたものなので、
特段どうこうするほどのことじゃないでしょ。
147 :
111:2005/07/08(金) 00:19:33 ID:yhIo6jBD0
>>145 >通常は修理工場と保険会社の間で話しをつける
これって工場が保険屋に丸め込まれないですか?あと、迷惑かけてまいそう。
実際には@で確認がとれればBでも大丈夫ですよね?
>>130さんも言っとるし。
俺はバンパーは直さずに金だけほしいんですよ。だからあんまり工場に迷惑かけたくないです。
>>147 >俺はバンパーは直さずに金だけほしいんですよ。
これを最初に書けよ。
149 :
111:2005/07/08(金) 00:27:36 ID:yhIo6jBD0
いろいろ説明不足ですみません
>>148 見積もりだけなんでやっぱお礼はいりますよね?マナーというか常識というか。
お礼どうのこうのより、最初から「直さないけど賠償はしてもらうので見積もりを出してくれ」と、
工場ときっちり話をつけておくことが肝要。
その上でお礼したいなら、車検とかその工場に出せばいいんじゃね?
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/08(金) 01:30:37 ID:jqHfbkL+O
相談です
自分→チャリ
相手→車
で歩道(右側)を走ってて人が多いため車道にでたら(つまり逆走)右から左折の車がでてきてブレーキ間に合わず.あぼ-ん。
肩、腰を強打しますた。けっこう今も痛い(>_<)
病院にもいって警察も事故証明とりました。
被害は
自分→肩、腰が今痛い
チャリがぐにゃり
相手→左前フェンダ―傷
病院のお金はとりあえず自腹で払ったのですが明日からの通院代、チャリの修理代、仕事をまともにできなそうなのでその慰謝料とか頂くことは可能ですか??
マジレスおねがいします。
152 :
111:2005/07/08(金) 01:35:44 ID:yhIo6jBD0
>>150 あ、なるほど。修理とかいろいろ頼んでみます。
話があっちこっちしたんで質問をまとめます。
a純正バンパー交換の場合、バンバー代・塗装代・工賃以外に何かかかりますか?
常識の範囲でなるべく高く請求したいです。
b工場と保険屋の交渉ではなく、
>>143の@で確認がとれればBでも大丈夫ですよね?
工場が保険屋にいいように話を持っていかれないか心配です。
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/08(金) 02:19:28 ID:io3IhVj+0
>>120 >過失割合:10:0で納得していないらしい。こちらが動いていたんじゃないかとの主張らしい。
遅レスで申し訳ないが・・・
相手は前方から車が来たのでバックした。後ろにあなたの車がいる事は知らない。
もし知っているならいきなりバックはしない。
つまり相手はあなたが動いていたか止まっていたかを証明出来ない。
もし、あなたが動いていたのを見ていたなら故意にあなたにぶつけた事になる。
この辺を相手保険会社に話して、相手に納得してもらえ。
>>152 車の修理代金について保険会社と直接交渉する事は普通無い。
物損は現状回復できればいいわけで、それさえできれば価格なんか
被害者には関係無い話だからな。
保険会社は事故事例のデータを集めている。
その過去の同じようなケースのデータと照合して著しく高額になっていないか、
修理箇所は妥当かどうかを精査して、修理工場と価格交渉した上で払う。
自力でやってもどこまで板金が必要か、何のパーツ交換が必要か、
工賃はいくらか、なんて話はできないだろ?保険会社側に見積もってもらう
ことはできるが、それこそ値切られて終わるだけだよ。プロに任せとけ。
特に修理工場は保険会社と日常的に交渉してるんだから。
155 :
111:2005/07/08(金) 09:15:05 ID:yhIo6jBD0
>>154 >特に修理工場は保険会社と日常的に交渉してるんだから
そうなんですか。そうだと俺が価格の交渉すると余計に怪しまれそうですね。
工場と保険屋が話し合いをして金額を決める場合、俺が工場を指定しないとダメですよね。
普通はどうとかじゃなくて、俺が工場と話をつけて金だけもらいたいし。
今日保険屋と交渉するんですけど、この場合はその際に伝えないといけないですよね。
相手には「近くの工場探して修理に出すつもり。また出す工場決まったら連絡する」
でいいでしょうか?
>>137 民事訴訟を起こすほどの事故では無い、と決めつけてました m(_ _)m
↑交通事故案件で状況証拠だけでも受理されるのでしょうか
(
>>153みたいに証拠が無いことを前提とした場合)
>155
おまえの知識では保険会社と交渉しても丸め込まれるだけ。
修理工場のほうがよっぽど手馴れている。
修理工場に事情話して、交渉してもらったほうが確実。
でも、よほど懇意にしているとこでないと見積料とかぼられるで。
158 :
128:2005/07/08(金) 10:40:28 ID:HMBGuYwm0
>>138 >>142 レスありがとうございます、参考になります。
現在、治療が長引きそうなので、慰謝料や休業補償が満額貰えないとなると生活にも支障が出るのですが
自賠責保険からはみ出た保障分は、保険屋が払ってもらえると理解してよろしいですか。
事故自体初めてでウオサオしていて夜も眠れない状態ですが、がんばってみます。
>158
自賠責を超えた分は相手の保険屋だけど、過失相殺は総損害額にかかるから
あなたの過失がでかいなら期待はできないよ。
142氏の書き方ではちょっと誤解を招きそうだから補足しておくけど、健保使った場合と
健保使わない場合は治療費が1.5倍ほど違ってくるから、過失が多い事案なんかでは
健保を使用して治療費を圧縮して、自賠責枠を有効に使うことが肝要。
>>156 受理はされるはずだよ。
ただ、どういう展開になるかは、どれだけ証拠集めが出来るかによって変わっ
てくるから読めないよね。
>>159 補足ありがd
>>158 159氏の言ってる通り。損保担当者が国保勧めたのもそのせいだと思う。
ただ、1.5倍とは限らないよ。
自由診療はいくら請求しても良いので、300%請求するような所も結構ある。
交通事故の場合、一般的には200%の所が多いよ。
150%の所はすごく良心的な良い病院だと思う。
治療費など自分で計算すればある程度は予測出来ると思うから、1度冷静に
なって計算してみる事をお勧めします。
>160
回答どもです。
ゴネてる方も人身切替え現場検証(終わったのかな?)の場で
冷静に判断(無理ってこと)ができるんじゃないかなぁ〜、って思います
162 :
128:2005/07/08(金) 13:30:34 ID:HMBGuYwm0
>>159 回答ありがとうございます。
今のところ最終的には、こちらの過失の方が多く算出されそうなので、国保に切り替えて治療に向かうことにします。
>>160 再度、回答ありがとうございます。
次回、病院で国保に切り替える事を告げて、現在まで掛かった治療費を計算してみることにします。
163 :
あお:2005/07/08(金) 14:40:10 ID:K9IaBlus0
【名前】
あお
【事故日・時間帯】
6/22 PM5:30頃
【相手の車両等】
自転車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
相手は自転車なので保険なし
こちらは自賠責・任意保険に加入しているが、対自転車の車両保険は入っていないので
車の修理代としては保険が使えない
【怪我の有無と程度】
相手に一週間の診断書。通院はしていない模様
【相互の車両等の破損状況】
相手自転車は前輪がゆがみ、使用不可
こちらは左前ドアを中心にへこみ、キズあり。左前ドアは取り替え。
【現場の状況】
信号機のある交差点で、2車線の道路の右側を直進中(青で進入、途中で黄色に)
交差点をわたった先の横断歩道上で、左側より直進してきた自転車と接触。
相手は赤信号、飲酒(アルコール検査済み)
【で、何を相談したいか?】
当日の事情聴取では、信号を見ていない、覚えていないと言っていたのに、示談が始まったとたん「青だった」と言い出して……
しかも本人は話合いの場にもあらわれず、旦那さんとの話合い。
結局お互いの言い分が食い違っているので、警察には目撃者が出てくるのをとりあえず待ちましょう、と言われている状態です。
保険は人身は使えますが、車両保険は使えないので自分で交渉するしかないのですが、
なにぶん事故は初めてのことで、どう対処すればよいのか迷っております。
まだ購入して1年未満の車で、相手が赤信号、飲酒運転等の過失もありますので、相手の過失分はしっかり弁償してほしいと思っております。
以上のことをふまえ、だいたいの過失割合、警察の処分が出るまで私の出来る行動は何か、
示談がこのままうまくいかなかったらどうすればよいのか、
ご教授いただければ幸いです。
164 :
111:2005/07/08(金) 18:51:51 ID:yhIo6jBD0
出す工場を決めるのは
>>155の感じでいいですか?
>>157 丸め込まれることはありません。
停止線で止まらずに突っ込んできた相手が悪いのは確実なんで。あと、俺なんで。
それに工場は修理に関して保険屋と話し合うだけですよね。事故られたのは俺です。
修理にかかる費用に関しての話し合いの事を言ってるんですか?
そっちはおっしゃる通り、工場に頼んで高く見積もってもらいます。
俺が心配する事じゃないって事ですね。
見積料はぼられても工場側の利益ですよね。だったら持ってかれてもいいです。
見積料を工場に請求されたら「相手側に請求しなかったんですか!?」
って言っときます。
>>164 都合がいいなぁ
見積もり料は君が払わないと。そして相手に請求
金銭の流れは
修理屋→発注者である被害者→加害者→加入してる保険会社
修理屋と保険屋に契約関係はないし損害賠償請求権もない
発注者である被害者と保険屋に契約関係はないし損害賠償請求権もない
実務として金の流れや見積もりが不透明になったり労力を要するので
直接保険屋と修理屋の交渉や被害者と保険屋の交渉があるだけ
もちろんすべて相手に任せて現状復帰した車輌にして返して貰う
という事も無くはないが
君が頼んだ修理屋なんだろ?
よく被害者が保険屋に請求というが請求できるのは自分で
加入してる搭乗、人傷、車輌保険で
損害賠償請求権利を有するのは加害者本人やその雇用者
交渉も加害者もしくは相手の代理人
保険屋が代理人気取りで交渉にでてくれば保険屋でいいのだが
筋道を考えれば修理屋と保険屋なんてまったく部外者
167 :
111:2005/07/08(金) 19:13:17 ID:yhIo6jBD0
>>165 見積料はバンパー代とかと別(見積書にかかれていない)なんですね。
それなら
>>157の発言は???って感じですね。
保険屋ってのは加害者の代理人ってわけじゃないんですね。ありがとうございます。
矢印の方向は金を請求する方向ですよね。請求する場合は加害者に連絡しときます。
あ、工場にはまだ話してません。まだ保険屋から連絡ないんで今からしときます。
168 :
111:2005/07/08(金) 19:15:56 ID:yhIo6jBD0
>>166 あ、かぶりました。すみません。
保険屋が加害者の代理人を名乗ればそいつに直接請求していいって事ですよね?
>>163 結論から言えば、保険会社に事実と思うことを話して任せてしまえばいい
>こちらは自賠責・任意保険に加入しているが、対自転車の車両保険は入っていないので
対自転車用の車両保険ってなんですか?
>車両保険は使えないので自分で交渉するしかないのですが、
×車両保険が使えない
○車両保険未加入
でも、物損含めた過失割合を自分で交渉ってBAPか?
170 :
120:2005/07/08(金) 19:30:22 ID:FgFUNQr00
>>153さん
ありがとうございます。おっしゃるとおりですよね。
早く解決したいですが、時間がかかりそうな悪寒…。
あんまりこちらが動きすぎるのも良くない感じもしてます。
いろいろアドバイスを頂いて、だいぶ安心できましたが、
やっぱり不安も残ってます。
でも負けません!
171 :
171:2005/07/08(金) 22:13:10 ID:xjbLPyfc0
【お名前】
171
【事故日・時間帯】
4日前の昼
【相手の車両等】
トヨタのノア ホワイト
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。物損
【保険の加入状況】
こっちの100%過失 任意保険有り
【怪我の有無と程度】
無し
【相互の車両等の破損状況】
相手のノアのリアバンパーに5mm程の塗装の剥げ、バンパーが曲がっているとかで
交換したいと言われた。相手の保険屋の見積もり95000円(塗装49000,リアバンパー25000等)
【現場の状況】
信号待ちで一旦停車するもサイドブレーキがゆるかったためのそのそとぶつかった。
人的被害は全くなさそう
【で、何を相談したいか?】
次保険を使うと保険料がめっちゃあがる(自分は事故初だが家族が最近共有の保険使ったのを知らなかった)
保険屋を通さずに修理してもらうと見積もりがかなり安くなると、こっちの保険屋から言われた
なので、被害者に、保険の見積もりではなく、市内のカーコンビ○倶楽部で見積もりして
もらったほうが安く済むのでそっちでお願いできないかと言ったら
カーコ○ビニ倶楽部でやると、仕上がりの出来に満足できない時修理をやり直させると
追加料金が掛かるから嫌だ、保険やならわがまま言っても通る、と言われた。
それをこっちの保険屋とカー(略にに言うと
満足する仕上がりになるまで追加料金は頂かない、見積もり料金以外の按配は
保険屋とカー(略では全く変わらない(修理工場も一緒とのこと)
172 :
171:2005/07/08(金) 22:13:49 ID:xjbLPyfc0
書ききれなかったので分けました
自分はこういう事に関して全くのしろーとです。相手が単にごねているのか
まっとうな事をいっているのか、こっちの主張を押し通せるのか否か、とか
全くわかりません。それを教えてください。
保険にしても自腹でも自分が払うので・・・お願いします
>171
どういう形で修理するかは相手の自由。
追突したオマエさんに選択権はない。
>>172 結論から言えば、法外であったり不必要である修理でなければ
あなたにそれを拒否する方法はないよ
保険屋ならわがままが通るというわけでもないしね
世間的に見れば、あなたがごねているだけです
>>172 相手が見積もりを出したから修理をするとは限らない。
しかし請求が妥当であれば加害者は払わざるを得ない。
よって95000円を自腹か保険で払う事。
176 :
171:2005/07/08(金) 22:59:45 ID:xjbLPyfc0
もし1/3の見積もりで修理できるとしたら、上記の値段は法外になるのでしょうか?
心当たりがあれば、仕上がりが一緒で保険を使いたがる理由だけでも知りたいです。
保険屋をとおさないと出来やアフターケアーの質が下がるなら文句無く保険で払いますし、
相手さんも車が元通りになりさえすれば全く問題ないと言っているので
本来安く済ませられるのに無駄なお金払うのはちょっと・・・
177 :
171:2005/07/08(金) 23:02:32 ID:xjbLPyfc0
>175
むう・・・そうですか・・・まいったなぁ・・・どうもです
>>176 この場合は、ならない。
あくまでディーラーでの修理が一般的な修理であると認められているから。
(無論、ディーラーが不法な過剰請求をしているなどは除く)
>心当たりがあれば、仕上がりが一緒で保険を使いたがる理由だけでも知りたいです。
単純に、お前が値切るから、お前の支払能力に疑問を抱かれているだけです。
>本来安く済ませられるのに無駄なお金払うのはちょっと・・・
本来安く済ませれるとは大きな勘違いをされていますね。
特別に安くすます方法を格安店が展開しているに過ぎません。
ノアって高いのね・・・あんな傷つきやすく壊れやすくて高いものが
街中ウロウロしてるのはたまらんよ・・・駐車場に飾っておいて欲しいよ・・・
>178
はい・・・ごもっともです・・・もう車乗りません・・・
181 :
175:2005/07/08(金) 23:28:52 ID:Y4CG021y0
>>171 相手保険屋の見積もりとあるが、相手保険会社が出てきてるの?
相手の保険会社指定の修理工場の見積もりの事では?
あなたの家族が以前に保険を使って、今度保険料が上がるのはあなたの
都合で、相手は関知しない事。
人身事故にならなくて良かったと、速やかに支払いをした方がいいよ。
それだけ車の運転には慎重になるから。
>特別に安くすます方法を格安店が展開しているに過ぎません。
保険屋を通しても、カーコンを通しても、同じ修理場に行って、同じ修理が
されるそうです。でも保険屋が正規ルートなのでしょーがないっすね
つまりは、ディーラーや街の板金屋で治せないほどの事故ってことか?
ん?単なるバンパー交換でしょ?
色合わせに塗装に出すとかそういう話かな?
>>184 カーコンは塗装のところのコストでディーラーと大きく差を出してるのに
ディーラーと同じところに同じ手法で外注したら・・・
考え難い話だよね
186 :
J:2005/07/09(土) 00:31:34 ID:jjZsYRLpO
質問です
車対車の事故で過失割合が5:95です。車両保険には入ってません。
車の時価額が140万ぐらいで、修理代も同じくらいでしたが、愛着ある車なのでDで修理しました。
修理から返ってきて、一週間ぐらいなのですがまだ治ってない箇所を見つけました、見積もりをとってもらうと7万ぐらいでした。
この場合修理額が時価額を越えてしまうのですが相手の保険会社に95%分払ってもらえるのでしょうか?
それとも、適当な見積もりをしたDを攻めるべきですか?
でもDの方でうまいことやってもらって5%分払わなくてよくなったのでDは攻めにくいんですがどうしたらよいですか?
おながいします
>>186 その修復未完了とはどういうものですか?
Dが修理を忘れたのですか
それとも交渉中に「ここも壊れている」と見積もりなどが無かった点ですか?
あるいは、一度治ってたけどすぐに不調になったとかですか
188 :
J:2005/07/09(土) 01:01:18 ID:jjZsYRLpO
>>187 ターボ舎なんだが
おかしいところは、セカンダリータービンが回らないニブースとかからない
見積もりの段階ではなんもなしでした。
ていうか、円陣は見てないとか行ってた。
返ってくるまでかなり時間かかったんで、かえって来たときはこんな感じだったかな?という違和感があったんだけど
ちなみに胡椒パーツはソレノイドバルブでし
>>188 要するに、事故で壊れたと相手に伝えていない物事に対して
修理代を請求したいという事ですか?
190 :
J:2005/07/09(土) 01:17:53 ID:jjZsYRLpO
>>189 追加修理みたいな形になっても請求できるかということと、これによって時価額が越えるから請求してもむだですか?ってことです。
ちなみに状況としては、事故により半壊、乗っててあぼーんって感じです。
192 :
J:2005/07/09(土) 01:23:58 ID:jjZsYRLpO
>>191 加害者とですか?相手の保険屋とデスか?
どっちもいわば等価でしょう。この場合。
おそらく、自動車ディーラーから車両を引き取る際に
保険会社の書類にもサインをしていませんか?
その中に、示談に相当する書類があったものと思いますが
194 :
J:2005/07/09(土) 01:28:10 ID:jjZsYRLpO
ああ、示談書はこれから送られてくるということで、まだサインしてないです。
だとしたら、保険会社に相談してみたらいい
うまくいけば認めてもらえるし
悪くすれば、支払いそのものをストップされるかもしれない
要するに後出しじゃんけん出したが負け
196 :
J:2005/07/09(土) 01:31:06 ID:jjZsYRLpO
わかりました、深夜にあざーすm(_ _)m
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/09(土) 15:15:34 ID:/kZJZS2K0
交通事故で自分が被害者にあったら必ず被害届を出すこと。
警察を呼んで実況見分もしてもらうこと。人身だと手間は掛かるけど。
相手には必ず紙に一筆書かせること。先日、横浜の緑区で10−0の
事故をもらった。相手は第一生命十日市場支部に勤めてるおばちゃんだった。
名前は江藤って言ったかな。そのときは嘘泣きまでして、全額賠償すると言ったのに
修理費40万するのに、現場に居なかった江藤の旦那が、こっちの過失をどうこう
言ってきやがった。後ろからお釜でもそう言う時代だ。絶対に警察は呼ぶこと。
そしてたかが40万の修理費も支払い拒否しようとする保険屋には気をつけること。
1000万以上の高額な保険金が支払われるのか不安に思っても不思議じゃない
こっちが、交通の誘導、警察への110番通報、事故状況まで話して
相手からの電話は0
それが生保のクオリティーかよ。そのばばあ、嘘泣きまでして
現場を去っていった。相手の職場に行ったら、現場に居なかった
ババアどもが変な知恵を入れて強気。自分が起こした事故だってのに
いつの間にかに被害者面してる。気持ち悪いババア軍団だった
ここはお前の日記帳じゃないんだ。
黙ってチラシの…ry
>197
そろそろ首のあたりが痛くなってきたんじゃないか?
>相手には必ず紙に一筆書かせること
書かせたからってどうなることもない。
>相手は第一生命十日市場支部に勤めてるおばちゃんだった
>名前は江藤って言ったかな。
本当だったら、第一生命に通報だな。相手もメンツがあるから
お前の敗北カードが一枚増えて大喜びだ
>>197 そんな時は、さっさと人身事故にしてしまえ。
なお事故現場での一筆は法的に無力、無知な相手には少しのプレッシャーには
なるだろうけどね。
一筆は意味ないって言ってたけどね
10−0なのにネット見て相手の過失見つけてやろうとした
第三者に笑ったよ。
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/09(土) 21:10:39 ID:IhopoEB30
初めて事故に遭ってしまいました。
示談の結果、双方の責任額を相殺し、差額を相手から
もらう、という内容になったのですが、これはつまり
自分の方の保険は使わない、ということでしょうか?
初めてのことで全くわからないので、誰か教えて。
自分の保険会社には報告してるんでしょ。それ、使うってことだよ
俺なんて最初から10−0だと思ったから一切通報しなかった
>>204 あなたの過失を5、相手の過失を5とします
あなたの車の修理代が100万円でした。
あいての車の修理代が10万円でした。
あなたの車の修理代のうち、50万円はあいての負担分です
あいての車の修理代のうち、5万円はあなたの負担分です
さて、
相手があなたに50万円支払い、かつ、あなたが相手に5万円支払うことと
相手があなたに45万円支払うこと
等価ですね
>自分の保険会社には報告してるんでしょ。それ、使うってことだよ
これは大きな誤解ですね。
直接的に、報告と使うは別問題です。
今回の場合は、保険会社が交渉を行い、保険金を相殺の形で使用したということです
>204
いわゆる葬祭払いって奴で、保険を使うかどうかはおまえさんのお返事次第だーね。
例)
204:70%の過失で損害は100万
205:30%の過失で損害は20万
この場合、フツーの支払いなら
204 → 205 に14万円支払う(20万×70%)
205 → 204 に30万円支払う(100万×30%)
それぞれの支払いは対物保険ですれば持ち出しゼロだ罠。
葬祭払いってのは
205 → 204 に16万円支払う(30万−14万)
これでお終いなんだわ。
このケースだと204は16万円だけもらって終わり。
自分の保険を使えば、対物保険で相手に払うべき14万円を自分に支払えるので30万となる。
分かりづらいなら、おまえさんの事故の過失割合と損害額を晒してちょ。
あと車両保険の有無もね。
ギャー馬鹿丸出し…orz
報告してりゃ、大概保険屋どうしの話合いになって不利にもなるよ。
要は力関係
動いているもの同士は10−0にならないって言うのは嘘
210 :
204:2005/07/09(土) 22:40:38 ID:IhopoEB30
過失割合は相手7:3自分で、
損害額は相手270000:150000自分です。
で、相殺払いということで25000円くらい相手からもらうって
ことになってます。お互い車両保険は付いてません。
この先私が取るべき進路をご教授ください。
>この先私が取るべき進路をご教授ください
車を修理したいなら、差額(不足額)を自腹で支払う
示談についての詳細は、基本的に保険会社に一任し、保険会社の指示に従う
>204
204 → 相手 は81000円を支払う(27万×30%)
相手 → 204 は105000円を支払う(15万×70%)
相殺払いなので、相手から24000円をもらう事になる(105000−81000)
自分の保険を使わないなら、これで終わり。
自分の対物保険を使えば、等級は下がるけど自分の保険から81000円もらえる。
81000円と、今後の保険料の比較してみればいいじゃん。
一回使うと三等級下がるから、保険料うpは来年だけじゃないしね。
明日の朝にでも担当者に電話して、保険料の差額を教えてもらえばいいさー
ID:/kZJZS2K0はまるで素人。
適当なことばっかり言っているから皆放置するように。
まるで素人ってお前プロの当たり屋かよ
10−0の事故で普通、報告するか?バカじゃね
まあ、ここには保険を使わせようとする保険屋や代理店がいる訳だな
よく分かったよ
>>214 相談も兼ねて報告するのが普通だがな。
それに連絡だけでもしておかないと、回収不能で車両保険を使う時に困る。
連絡するだけで損すると思ってると、マジで損するからやめとけ。
217 :
204:2005/07/09(土) 23:30:37 ID:IhopoEB30
>>212 大変わかりやすいです、ご親切にどうも。
今10等級で、表を見てなんとなく試算してみると今後10年くらいで
考えても保険料の増加分は5万円くらいのようです。ということは、
今80000円もらっとく方がお得と考えてよさそうですね。
ただ、保険屋さんが、次回更新時までに事故に遭うと損することも
あるかも…と言ってた気がするのですが、なんかそういう条件とか
あるんですかね?教えて君ですみません^^;
>>217 そういう条件は、契約者であるあなた以外の俺たちにわかるわけ無いでしょが!!
219 :
204:2005/07/09(土) 23:59:12 ID:IhopoEB30
あ、そっか、一回使うと3等級ってことは、二回使うと6等級下がっちゃう
のか。なんとなくわかったような気がします。
これで平穏な週末を迎えることができます。
そろそろ、お前の日記帳もおしまいにな
>214
0:10の事故被害者でも相手保険会社からの賠償以外にも自分の保険会社からの
保険金が出る場合が多々あり。
そういうこと知らないとマジで損するよ。
もちろんそれを使っても等級に影響はない。
もう少し勉強しなおしてがんばろうね。ドシロートちゃん。
例えば、特約だよね
223 :
223:2005/07/10(日) 14:13:07 ID:cF/i9MGP0
質問お願いします。
事故時、また警察の調書時に事故の状況を相手が実際と
異なる事を言ってるようです。
実際の事故状況は該当車両を合わせると明らかなのですが、
事故状況の判断及び過失割合は警察の判断では無く事故車両を見に来る
保険会社の判断と判断してよろしいでしょうか?
現場に来た警察官も稀に見る頼りなさで如何にも見ていたような感じで
相手の言い分を鵜呑みにしているようです。
土曜に事故だったので保険会社も月曜まで動いてくれないので不安で胃が痛くなってます。
ご教示ください。
>>223 あー、わたしも土曜に事故しちゃったよ。
8針縫った。
月曜から相手と話し合いなので当分は不安な毎日。
愛車は廃車になったし。
お互いがんばりましょうね。
以前事故をしました。車と車だったんですけど、人身事故扱いになりました。
現在も相手は通院中。事故を起こした時は週1回には相手の家に行っていました。
電話も3日に1回ぐらいのペースで電話してました。最近は1週間に1回のペースで
電話。2週間に1回のペースで、相手の家に行っています。
相手の方からこう言われました。「私の体も良くなってますし、そんなに気を
使わないで下さい。もう結構です。」と言われてしまいました。
相手の家に行くときはメロン、みかん1箱など毎回持って行きました。
事故から約2ヶ月。これからも行ったほうがいいんでしょうか?
それとも1ヶ月半のペースで事故の相手の方へ行ったほうがいいんですか?
電話だけでいいでしょうか?相手の方は全治3ヶ月ぐらいと言っていました。
相談
ナンバープレート曲がった&フロントスポイラーへこみました。(大きさ5cmくらい)
(ちなみに走行中特に異常なし。)
何かをはねたんでしょうか?どうしてこうなったのか分からないので困ってます。
>>223 警察は過失割合については何も言わないし、言う権限も無い。
保険会社は事故の調書を取り寄せて、大まかな判断をして保険会社の
アジャスターが車を見て過失割合を判断する。
お互いの当事者が過失割合に不満があれば妥協点を探すし、
折り合いがつかなければ裁判になる。
>>226 ああ、それなら子供でもはねたんじゃないか?
>>225 ぶっちゃけ、あんたやりすぎ。迷惑だろ、それ。
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/10(日) 15:59:29 ID:+rOZZ1MQ0
>>225 まあこれからは品物を送るに留めておけば?完治するまでね
231 :
223:2005/07/10(日) 17:14:14 ID:cF/i9MGP0
>>227 ありがとうございます。
車両を見れば相手の嘘はバレバレなので叩いてやりたいと思います・
>>231 ああ、そんな勝った気分でいると、足元すくわれるからやめとけ
あくまで民事なんで、相手が嘘ついてても、裁判にでもしない限り白黒はつかねぇよ
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/10(日) 18:49:14 ID:RhnTOChw0
金融や東南なんかと事故されたひといます?
こういう場合どうなるんだろうか?
運転手がにげれば、うやむやになって終わるのかな?
>>233 何が聞きたいんだ?
お前の妄想作文に付き合う気は無いぞ
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/10(日) 18:56:11 ID:T+Lw/9cn0
パッソれいしー175万から145万に成った!安い?高い??
>231
>現場に来た警察官も稀に見る頼りなさで如何にも見ていたような感じで
>相手の言い分を鵜呑みにしているようです
人身か物損かは知らんが、この文章からすると相手さん寄りの調書が作られたんジャマイカ?
車両の傷を見れば一目瞭然との事だが、それでも警察は相手よりなんだろ。
状況知らないからこれ以上はコメント不可だが雲行き怪しいよ。
おそらく、金融モノや盗難車との事故を言ってるんジャマイカ?
物損はまず間違いなく諦めるしかないね〜
人身は自賠責あれば何とかセーフかな。
>>237 なくても、人身分は国の補填が一応ある
そんなときのための無保険車特約や車両保険も想定さていると思う
>>231 これからの考えられるストーリー
(あなたの言うとおり、警察の調書があなた不利に作られていた場合)
@ 相手とあなたの言い分が異なるため、過失割合が決まらない
A-a ある程度の妥協をして、決着をはかる。
A-b 保険会社が調査会社の利用を促す。ただし、結果には絶対服従を求められる。
調査会社の結果は、非公開のはずの調書が元になって、あなたの不利な結果がでるかも知れない。
A-c 裁判にする。ある程度の妥協をして、和解する。
A-d 裁判にする。和解せず徹底的に争う。
相手の協力なしに、客観的かつ完全なまでに相手の嘘を立証し、自分の正当性を確定できなければ、
結局ある程度の妥協した結果になる。場合によっては、実質的な負けにも。
諸費用の中には、非必要経費として、持ち出しが発生する可能性も。
240 :
223:2005/07/10(日) 20:24:40 ID:cF/i9MGP0
いろいろアドバイスありがとうございます。
相手の嘘(事故時の状況をきちんと把握してない?)は
車両を見れば素人でも判断できるものです。
足元をすくわれないようきちんと警察、保険会社説明したいと思います。
>>240 事故の状況をきちんと把握出来ていないってことをもって有利に運ぶって思うのは危険
時間がたてば、体裁の整った嘘はいくらでも作れる。
互いの意見が違っていれば、いつまでたっても平行線だよ。
そもそも「車両を見れば素人でも判断できるものです」ってのが心配
242 :
223:2005/07/10(日) 20:33:20 ID:cF/i9MGP0
>>241 そうですね。
確かに相手側に第3者が入ってるようで自分に有利にしようとしてるのは既にわかっていますが
心配と言われる車両状況は相手の言い分では接触面が高さ80cmも違うので誰が見ても判ると思います。
>228
子供はねたらもっとへこむんじゃないの?
へこみ5cm程度だが?
それにはねた時に気づくだろうし。。。
244 :
120:2005/07/10(日) 21:24:32 ID:aXoOjIAD0
自分も
>>223氏と同じような状況になりそうで怖いです。
相手の調書の内容も知らないし、うそを言っている可能性もあります。
希望は相手の保険会社自体は
「10:0じゃ納得しない」とは言ってないことです。
今は相手自身がゴネてるだけ。
でも本人が納得してないんじゃ長引きそうです…。
自分が悪いのになんで認めないんでしょうね?
みかか系の社員ってこんなヤツばっかなんでしょうか?
>>244 極論をいえば、自分の過ちを認めずになんとでもなるなら、誰も認めない
>>244 >自分が悪いのになんで認めないんでしょうね?
このスレの加害者のレスを読めばその心理がよくわかると思うよ
過去レスも読めれば良いんだけどねー
加害者の自覚があっても、なかなか自分の非は認めたがらないものだよ
なんだかんだで相手の悪かった部分を探して自己を正当化しようとする
このスレでそういったレスを腐るほど読んできたので、そういった疑問は
抱かないなー俺は。そんなもんかって感じで。
247 :
120:2005/07/10(日) 23:56:38 ID:aXoOjIAD0
>>245さん
自分の過ちを認められない人って結構いるんですかね…。
軽く人間不信になりそう。
加害者も加害者の嫁も腐った人間なんです。
似たもの同士引き合うのか、一緒に暮らしていて一緒に腐っていったのか…。
>>246さん
加害者心理ってそんなもんなんですかね…。
今回の俺の場合も特殊なケースではないってことなんですかね?
俺の一回りくらい歳の離れたオッサンだったから、若い奴に頭なんか
下げられるかって感じでいるんでしょうね。
もはや恨みしかないですが、あまり感情的になるとさらに悪い方向に
行くんでしょうね。
(´・ω・`)
↑最近、見かけるようになったAAなんだが、これ見るとムカツク
以後、一切使用禁止だ。分かったな。
はーい(´・ω・`)
ハゲワラ
(´・ω・`)
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/11(月) 11:57:24 ID:TTN8DgqzO
>>226 犬か猫かレッサーパンダでも跳ねたんじゃない?
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/11(月) 13:28:20 ID:qg9AslmyO
質問です
慰謝料て保険会社がなにもいってこなかったらこっちから聞いたりするもの?
>>252 質問です
訳の分からない質問に対する答え方を教えて下さい。
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/11(月) 16:14:21 ID:pQC6nOXE0
訳のわからない答えが一番
255 :
252:2005/07/11(月) 16:27:05 ID:qg9AslmyO
訳わからない言い方でて申し訳ないです。
当方事故の被害者で相手先の保険会社から連絡があって治療費、通院交通費などの話しはあったのですが、慰謝料の事は一切口にしてきませんでした。
この場合自分のほうから言い出したほうがよろしいのでしょうか?
それとも先方から話しがでてくるまで待ったほうがいいのでしょうか?
ご教授よろしくお願いします
>>255 慰謝料に関しては保険屋は関係ないでしょ
欲しかったら民事訴訟でも起こせば?
>>255 それは治療が済んでからの話
まだ治療中ならこれから悪化して寝たきりになるかも知れないし
死ぬかもしれないし
それによって額が変わるから
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/11(月) 16:37:31 ID:qg9AslmyO
>>256 >>257 アドバイスありがとうございます
領収書を送ってくれという話だったので、仕事場に迷惑かけたのに、え?これだけ?という感じだったのです。とりあえず治療に専念します
260 :
260:2005/07/11(月) 22:44:19 ID:b5d3C/pe0
【お名前】
260
【事故日・時間帯】
昨夜
【相手の車両等】
自動車 対 自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察届済。任意保険会社届け済み。人身切り替え済み?
【現場の状況】
交差点停車中、ブレーキペダルを緩めてしまい、低速で前方車にカマ掘っちまいました。
警察調書上では時速5キロとなっています。
【相互の車両等の破損状況】
先方:バンパー・ナンバー凹み(速度が遅かったこともあり、うっすらと。)
当方:バンパーに当たったらしいがほとんど跡なし(修理不要)
【保険の加入状況】
当方は自賠責・任意保険加入済み。相手は未確認。
【怪我の有無と程度】
事故直後は全員、怪我も無く平気そうだったのですが、
今日になって、乗車者3人全員がやっぱり腰が痛い、と言い出しました。
猫なで声で、○○さん(私)には悪いんですが、すいませんけどしばらく通院させてもらいますねぇ、
みたいな電話の感じで、要するに典型的な、保険会社から取れるだけ取ろうって体制です。
(えーっと、まあ、相手はDQNの部類です・・・。)
261 :
260:2005/07/11(月) 22:44:34 ID:b5d3C/pe0
【で、何を相談したいか?】
修理費とか治療費とかは保険会社が払ってくれるので、支払い自体は私には直接関係ないのですが、
結局、刑事とか行政とかの処分って、どんな感じで食らうものなのでしょうか。
治療期間によって処分内容変わりますよねえ?相手が取れるだけ取ろうの体制で、治らないと主張して、
際限なく治療とやらに通い続けたら、重ーい刑事・行政処分になってしまうのでしょうか?(´・ω・`)
それとも、その事故でその被害は有り得ない、的な申し立てを保険会社が(自身の出費を抑えるために)
行ったりするのでしょうか。
あと、ようするに相手は保険金目当てなので、私自身に対しては、比較的(DQNなりに)好意的なのですが、
例えば嘆願書を書いてもらったりだとか、そういう相手にお願いする必要があることはありますか?
まあ、起きてしまった事なのでどうしようもないのですが、目安として是非、ご教授頂きたいです。
よろしくお願いいたします。
262 :
111:2005/07/11(月) 22:51:41 ID:XOntfR0D0
先週の月曜にカマ野郎に出くわした者です。
金曜に工場に電話をし、見積の依頼をして、今日カマ野郎の保険屋と話した。
そいつはなぜかカマが事情を説明した人と違う人みたい。なんでかはワカンネ。
内容は全額保証。俺が話をした工場と話すらしい。
俺が工場が作った見積書を見せるっつったら、こっちから話すから〜〜だと。
値切る気マンマン。そいつとの電話の後、工場に報告した。もう見積書はできたっぽい。
多分、今日話してなけりゃ明日に保険屋から工場に電話があると思う。
そこで質問です。
この場合は工場がその見積書を見せて保険屋がそのまま飲むんでしょうか?
やっぱ値切りにかかりますか?あと俺はその話が進むのを待つしかないんでしょうか?
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/11(月) 22:51:42 ID:RXQDVgJcO
時速5kmで永遠と治療かよ。保険金詐欺じゃねえか?
264 :
260:2005/07/11(月) 23:00:10 ID:b5d3C/pe0
>>263 レスどうもです。ええ、まあ例えばおっしゃるような詐欺行為みたいなことを
相手がしてきたとしたら、保険会社が(会社自身の出費を抑えるためにも)
どこかで治療時期切ってくれるものなんでしょうか?みたいな質問です。
>>264 保険屋の前にまともな病院なら頃合いを見計らって治療を打ち切るが
事故専門のDQN個人病院だとその限りにあらず
債務不存在等確認訴訟ってのがある。
が、余程でないとこっちから提起する事はないね。
相手も引き際は知ってそうだし。
>>265 > 保険屋の前にまともな病院なら頃合いを見計らって治療を打ち切るが
まともな病院じゃなくて、保険屋とつるんでいる病院、の間違い。
>111
君はもう何もするな。
アドバイスをまったく理解できてない。
>>267 保険屋が絡まなくても普通の病院ならムチ打ち程度で何週間も通院できんよ
診断書になんて書くよ?
>269
スレが荒れるからスルー汁
271 :
111:2005/07/12(火) 00:12:28 ID:iggUrPBZ0
>>268 そうですか?
俺は保険屋と話して全額保証で合意。あとは工場と保険屋に任せた。
で、工場が保険屋に値切られそうで心配なんやけど、俺は何にも出来ないんですか?
って事なんですけど。工場は値切られる事はないで任せりゃいいって事ですか?
>>271 いいアドバイスしてやろうか?
とっとと消えな
ここはてめえだけのスレでもなんでもねぇんだよ
人間の体は時速5キロだとシートベルト無しでもギリギリ耐えられるからな。
274 :
111:2005/07/12(火) 00:53:15 ID:iggUrPBZ0
任意保険について聞きたいんですが
人身事故で通院する場合の慰謝料って
総額が自賠責分120万円を越えてても
8400円/1日もらえるもんですか?
>>260 人身事故の刑事処分の期間は、基本的に初めの診断書で決まる。
初めの診断書で治療期間2週間以上だなんて、とても書けないような事故だし、
相手とも揉めてないようだから、よっぽどのことがない限りは不起訴で罰金なし。
点数3+2点食らって終わり。
>275
無理でつ。
症状や通院頻度によって自賠責以下にも以上にもなる。
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/12(火) 01:37:53 ID:iggUrPBZ0
>>272 まあまあ。111も間違ったことは言ってないし。
>>274 それでいいと思うよ。修理工場もしょっちゅうそーゆーのあるだろうし。
経験から言えば修理工場が断然交渉はうまい。あとは任せてお前は待ってた方がいいな。
工場に任せて失敗した奴っているか?
質問です。
一方的な事故(追突された等)にもかかわらず、お互いがけがをして
さらにお互いが人身扱いにした場合、被害者、加害者ともに処分を受けるのでしょうか?
>>279 おいら同じ状況だったけど、処分受けてないよ。
相手は何らかの処分を受けるようだけど。
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/12(火) 15:52:27 ID:wbUiudfZO
>>276基本的に初めの診断書できまる 基本的とは?初めのじゃないときとはどうゆうときですか?教えてください
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/12(火) 16:51:35 ID:VOL2pOZG0
隣にとまってた車に自分の車をこすりました。
バックしようとして前のほうをズリズリ・・・と。
(左に下がろうとして右前を隣の車の左側にこすりつけた)
この場合謝罪しに行ってこちら側の保険でなおせばいいんでしょうか?
ちなみに相手の車にはうちの車の塗装のようなものが広い範囲で残っています。
保険会社が事故証明求めるかもしれんから,警察にも事故届け出した方がいいと思う
ぶつけたことを証明してくれる第三者が居るなら問題ないと思うけど
結局使うつもりなら保険会社に相談してみては?
>>282 対物で直るから大丈夫。まずは相手に謝ろう。
事故証明はあった方がいいけど、無くても大抵何とかなる。
特に自宅の駐車場(月極含む)の場合は不要。
呼んでも民事不介入と言われて警察が拒否することが殆ど。
そのまま放置すると揉める元だから、簡単な謝罪文と連絡先を
メモに書いてワイパーに挟んでおくといい。
285 :
284:2005/07/12(火) 21:03:19 ID:4yAm0RxJ0
>>284 改めてみると変な文だった。
>自宅の駐車場(月極含む)
は
>自宅の駐車場(月極)
だな。
不特定多数が出入りする駐車場(スーパーの駐車場など)は警察は
公道として見るから介入する。特定の人しか出入りしない駐車場(月極)
は公道とみなさないので、警察は介入しない。
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/12(火) 21:22:07 ID:IL5R5CuS0
書き込み上の注意
・質問した限りは、返答者にはお礼を言いましょう。
たとえ、それが自分の思惑と違う回答であったとしても。
・自分の思惑と違う回答を無視するのはやめましょう。
・自身に批判的なレスがあっても、それは受け入れましょう。仕方ありません。
・個人的なスレッドではないので、愚痴やダラダラとチャットのように書き込むのはやめましょう
>>285 介入しないのは双方が物損と認識して賠償協議に入った場合な
そこに道交法介入しづらいからビル廊下で荷物を落として他人の
持ち物を破損させた扱いだ
一方的に壊して逃げたりしたら犯罪なので介入するし
人間が怪我もしくは死ねば家屋内だろうが刑務所内だろうが
国会議事堂内だろうが介入するよ
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/13(水) 03:01:44 ID:Q7FMP2K40
>>288 0・100以上のマイナス−10って、何をどうして欲しい訳?
290 :
111:2005/07/13(水) 03:32:25 ID:vV8fthbD0
>>278 そうですか。ありがとうございます。
今は工場と保険屋が話をつけて俺に連絡をするのを待っとる状況です。
ちょっと心配ですがしばらくまってみます。
ありがとうございました。
291 :
288:2005/07/13(水) 05:52:57 ID:Q7FMP2K40
>>289 それがありえるなら、賠償金額の1.1倍化が認められるんじゃないかと
思いまして。
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/13(水) 07:27:01 ID:uFHDG3Fe0
>>290 おまえって自分の都合でしかカキコできない奴なんだな
もうちょっと他人のこと考えたら?
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/13(水) 07:37:00 ID:vP3L/clS0
もし交通事故を起こしたらかなり戸惑ってしまうと思います。
こちらが加害者、もしくは互いに加害者の場合、互いに連絡先を聞いておくものなのでしょうか?
まず警察を呼ぶのは当然ですが、任意保険に入っているので全て保険屋同士で片付けるのが一般的ですよね。
で、自分の保険屋にはその場で電話して相手の名前や車情報を言うのでしょうか?
予備知識として知りたいもので・・・。
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/13(水) 09:04:59 ID:LVwxK0eN0
>>293 免許証を互いに示してその情報をきちんと記録する。本籍地まで言う。あたりまえ。
296 :
282:2005/07/13(水) 13:58:43 ID:kqfhN5Pn0
レスありがとうございます。
自分は免許とりたてで保険もよくわからないので父に全てお願いしました。
相手の方も凄く良い人で「初心者だから仕方ない、気を落とさないで」との事でした。
修理のほうは保険でなんとかなるようです。
事故証明に関してはよくわからないのですが、
現在マンション工事で業者の方が数人みてたので大丈夫だと思います。
大きな事故じゃなかったのでよかったのですが本当に嫌な汗でますねorz
以後本当に気をつけたいと思います。
本当にありがとう御座いました。
大学の知り合いが事故りました。知り合い同士で。
A君はカローラに乗ってました。Bさんは原付に乗ってました。
今朝、細い道路(一応両方通行)へ駐車場から、歩くぐらいの速度でBさんが原付に乗って左折しようと頭を出したところでそこを走っていたA君とぶつかりました。
A君の車の被害のほどは知りませんが、Bさんの原付はエンジンがかからなくなり怪我もして病院へ行きました。
A君は任意保険あり。Bさんは任意保険なし
同じ大学で仲がいいし、人身にするか物損にするかでBさんが悩んでます。点数・保険の問題もあって。
警察では「自賠責で原付は直るよ」といわれたそうです。車の自賠責じゃ、対人対物だけで自分の車は直せないはずだけど、原付はまた別なんでしょか?
この場合の過失割合というのは基本的にどんぐらいでしょうか?
Bさんが侵入してきた速度として、Bさん側の言い分は「歩く速度ぐらいだから5km/ぐらい」
A君側は「25km/hぐらい」
と食い違ってます。
A君が任意保険を使うならA君の保険会社が間に入りますよね。
その時に保険のないBさんはどうすればいいでしょうか?弁護士さんに相談するべきでしょうか??
A君の母親がBさんのところへやってきて今ちょうど話をしているらしーです。
なんかアドバイスお願いします。
>>297 他人事のように偽装して相談するその態度が気に入らない
>>297 ほっとけ。どうせ他人同士の事故なんだろ?
>A君の母親がBさんのところへやってきて今ちょうど話をしているらしーです。
他人同士の家のことまで妙に詳しいんだなオイw
>>298 >>300 偽装してません。。
A君もBさんも自分も一人暮らしで、頼れる人が居ないっつーか周りに事故について詳しい人が居ないので。。。弁護士さんとかにも相談した方がいいと思いますか?
事故があったのが今日の10時ぐらいで、17時ぐらいからA君のおかーさんが来てBさんと話してるらしいです。今は結果町。
自分は両方とも仲がよくて、Bさん側から話が回ってきたんです。
でも、保険会社に丸投げっつーかなんで過失割合がどうなるのか、とか、人身か物損か、ということすらよく分からんのです。
Bさんとしては、A君は知り合いだし免許の点数的にかわいそうになることは避けたい、でもある程度の損害を被ってるのでどうしようか、ってことらしいです。
一応A君は「過失割合は5:5にして」と言ってるようです。でも一般的にどの程度の過失割合になるかもわからないし保険会社はついてないし、で。
知り合い相手の事故なんで、どこまで請求するのかというのが微妙みたいです。
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/13(水) 19:01:38 ID:TWxE0Pc30
>>297 とりあえず当事者がここに相談にこなきゃ相談にならないだろ。
例えばここで回答者が相談者に何か聞いても、相談者=当事者でなければ
答えられないし、いちいち回答者→相談者→当事者→相談者→回答者→・・・
なんてやってられないだろ。(時間的にも、情報の欠落という意味でも)
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/13(水) 19:04:38 ID:XHokIfTi0
>>302 それもそーですね・・・
今やってる向こうの母親との話し合いで結果出ちゃってるかもしれないし、伝言ゲーム的情報の欠落っつーのもアレですし。
弁護士呼ぶかどうか、とか、安易に示談していいものかどうか、とかはみなさんどう思います?
知り合い相手の事故、なんてあんまりなさそうだけど。。
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/13(水) 19:16:34 ID:hXjsGfv40
>>303 弁護士うんぬんってのはよほど話がこじれてから。
2人は知り合いなんだからなおさらね。
まずはA母とBの折衝が終わってからでしょ。
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/13(水) 19:34:54 ID:56W2p+St0
>Bさん側の言い分は「歩く速度ぐらいだから5km/ぐらい」
原付をその速度で直進→左折→直進を出来るなんて
いい腕してるな
普通なら、歩くくらいの速度(時速2.5〜3.5キロ)で原付を運転すれば
スロットル煽って、リアブレーキ引きずっても、けっこう辛い
ごめんなさい、解決したようです。
A母がきちんとした人らしく話もとんとん拍子に進んだようです。
Aは以前にもなんかやってて点数がやばくて免停になるので人身ではなく物損扱いにしてくれないか、代わりに治療費バイク代その他もろもろは出すから、ということになったようです。
ほぼ垂直にぶつかって、A車は片方のミラー丸ごとがなくB原付はハンドルが折れたらしいです。
Bは軽い怪我しかなかったようでよかったです。
所詮ガキだな。
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/13(水) 22:51:14 ID:oVg4C+aj0
【お名前】
あこわご
【事故日・時間帯】
今日の夕方6時頃
【相手の車両等】
お互い自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察届出無し、物損
【保険の加入状況】
オレ:車両保険、対物でかなりの額の保険
相手:JA
【怪我の有無と程度】
怪我無し
【相互の車両等の破損状況】
オレ:バンパーの塗装はげ(全体の面積の約1/5程度)、フェンダー曲がり
相手:バンパーの塗装はげのみ
【現場の状況】
片方(オレが走行していた方)があきらかに大きい優先道路で、右折するため追い越し車線を走行中、左側から右折車が飛び出してきた。
ブレーキを踏むが間に合わず。T字路。
【で、何を相談したいか?】
相手があまりにも事故に無頓着で、電話にも出ない。
住所、職場は分かっていて、いざとなれば乗り込むべきでしょうか?
それとも、相手の電話番号や身元等の状況は保険屋に全て伝えてあるので、保険屋に任せるべきでしょうか?
こちらの支払いはいくらぐらいになるのでしょうか?
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/13(水) 22:58:21 ID:56W2p+St0
>警察届出無し、物損
保険屋さんは届けなくても保険使用認めますっていってた?ならいいんだけど
今回の事故、公道だから、言うかもなぁ
>オレ:車両保険、対物でかなりの額の保険
お前の頭の悪さが染み出てる書き方だよな
>今日の夕方6時頃
>相手があまりにも事故に無頓着で、電話にも出ない。
orz。お前ってバカだろ?
>こちらの支払いはいくらぐらいになるのでしょうか?
ホントお前ってバカだろ。もう二度と車に乗るな。周りが迷惑する。
>>308 とりあえずお前さんが無知だってことだけはよく分かったから、自分の保険屋に
電話して 「私は無知蒙昧の輩なのでどうかよろしくお願いします」 と伝え、
保険屋に全てを任せよ。
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/13(水) 23:07:47 ID:oVg4C+aj0
>>309 保険は認められるそうです。
額は今家にいなくて保険証書がないから正確に分からないだけです。
さっき、しつこくかけると電話は出ました。
家にかけるとババアが出て話にならず、その相手は夜遅くにならないと家にいません。携帯は何故か不通です。オッサンなので使い方を知らない可能性あり。
支払いはいくらというか、出費額を知りたいもので・・・
>>311 相手がJAってことは会社の車だろ?本社の総務に電話しろ。
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/13(水) 23:13:24 ID:56W2p+St0
>>311 そうか、保険使用可か、よかったな。
普通は公道上の事故で、事故証明が発行されない場合、
保険金詐欺を回避するため、拒否されるんだがな
そうか、家にいないか。
普通は、自動車に証書の簡易控えを入れておくもんなんだがな。
その控えに契約内容が書き込まれているはずなんだがな。
そもそも、額がいくらなんて事を書き込むこと自体基本的にナンセンス
(今のご時世、契約上は無制限じゃない方が少ないからな、プライベート車で)
そうか、こんな時間に電話をかけ続けたか。
お前、自ら解決をしたくないと意思表示しているようなもんだな(笑
そうか、額知りたいか。
じゃあ、俺の給料、言ってみろ。一円の単位まで当ててみろ(笑
だから、お前はバカなんだよ!!二度と車に乗るな、ボケッ
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/13(水) 23:14:16 ID:oVg4C+aj0
>>312 会社の車ではなく、JAの任意保険に加入しているとの事です。
確かにオレは無知です・・・新卒で最近車買ったんで・・・
>>309 =
>>313 = 56W2p+St0 が変に高圧的で偉そうな件について
ただ相談者が新米で無知なだけじゃん。そこまで責めなくてもw
>>315 このスレはこんな奴ばかり・・・・・というか本当は56W2p+St0だけかもしれんがw
orz
>>315 事保険や安全に関しては、無知は責められるべきと思うぞ
>>314 とりあえず保険会社に一任した方がいい。保険会社が相手方(の保険会社)
と交渉してその結果をお前さんに知らせてくるから、それに納得できかったら
また相談にくればいい。
その前に、本来は警察なんだろうけど、なんで警察に届けないのかね
届けた方が物事すんなり進むのに
これは無知だからで済まされる話ではないような
>>314 保険屋に一任する場合はオマエさんが勝手に相手に電話したりしちゃダメだぞ
「一任」の意味をよく考えれ
>>319 もちろん警察に届け出るべきだし保険会社の 「事故対応マニュアル」 にも
そう書いてあるんだが・・・・・・。 でもこのスレでも 「物損事故なら
警察になんか届け出なくていい」 なんて言い張る輩が居るからなw
>>314 JAはえげつないから気をつけてくださいね。書類の内容と相手の言うことが違うことがあるので、
むやみに書類にハンコを押してはいけません。中身をよく読んで、自信がなかったら他の人にも
見てもらいましょう。例えば総務があるような会社にお勤めだったら、総務の人に見てもらうのも
一つの方法です。事故のことも、総務なら事故処理に詳しいこともあるので、セカンドオピニオン
としても意見を聞くとよいかもしれません。
324 :
322:2005/07/13(水) 23:31:19 ID:O/TMQF8z0
【現場の状況】
片方(オレが走行していた方)があきらかに大きい優先道路で、右折するため追い越し車線を走行中、左側から右折車が飛び出してきた。
ブレーキを踏むが間に合わず。T字路。
少し気になるのがこの事故形態。。。
交差点ではない模様だけど、もう少し詳細説明が必要でしょ。
>>322 いや、まあ、そうなんだけどさ。それでも無知だからで済ます話じゃない気がする。
>ただ相談者が新米で無知なだけじゃん。そこまで責めなくてもw
なんていう気にはなれないよ
>313
オマエ偉そうだからひとつ突っ込んでやる。
>普通は公道上の事故で、事故証明が発行されない場合、
>保険金詐欺を回避するため、拒否されるんだがな
何をもって「普通」と表現しているのか?
事故証明なしで保険適用になるケースなどいくらでもあるんだが?
もちろん保険会社に連絡したら「警察に届け出して、事故証明を発行してもらって下さい」と言われるが
それは事故の証明の一番容易な手段であって、それがないからといって保険金支払いを拒否する法的
根拠もないし、賠償に関しては約款に縛られないので、約款上の制限も受けない。
さて、事故証明がないと支払いを拒否するという根拠はどれ?
偉そうに講釈たれてるんだから、それぐらい答えられるだろう?
なんというか、相談者が基地外一歩手前に見えるのは俺だけかな。
>>327 それはつまり
事故証明を取っていない
かつ
単独事故or事故両者のうちどちらかがしらばっくれた
場合、非常に危険、ということそのものものような気がするが、そういうことかい?
さあ、高圧的に相談者を罵倒する
>>313の発言に対して異を唱える
>>327の登場により
いよいよ面白くなってまいりましたっ!!!w
みなさんありがとうございました。
無知なので保険屋に一任しようとおもいます。
>>328 確かに基地外かもしれません。
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/13(水) 23:49:16 ID:idlS63Nq0
基地外キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
相談者そっちのけで回答者同士が争ってこその事故相談スレw
機知害回答者同士仲良くケンカしてね♪
335 :
327:2005/07/13(水) 23:54:30 ID:LJBf8BzA0
相談者もキチガイ寸前だし、回答者もちょっとな・・・と思ったので
突っ込んだまでです。。。スレ汚しスマソm(_ _"m)ペコリ
(まあ相談者放置で回答者同士が持論の応酬→罵倒合戦へと発展はここのデフォだからw)
事故の過失割合が保険会社提示の割合ではどうしても
納得できない場合はどうすればいいでしょうか?
いろいろ調べましたが過失割合が全く納得できずに悩んでいます。
裁判で白黒つけましょうぜ。
お暇ならテンプレに沿って書き込みしてみ。
頼りになる車板ネラーが答えてくれる鴨。
>>337 このスレを調べたら
>>239はいい参考例になると思うけどな
立場の違いはあるだろうけどね
340 :
名無し:2005/07/14(木) 21:11:58 ID:IVr9sZ5a0
>>337 貴方が自分の主張に自身があるのなら、6500円かかるけど、簡易裁判所での調停を勧めします!
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/14(木) 21:13:11 ID:rz3O4vAQ0
誘導されて来ました。事故の話から少々離れますがよろしくです。
少々乱雑な長文になりますがスミマセン。
先日車対車の事故を起こしまして、自分の車を保険で直す事にして、ディーラーに修理の
見積もりを頼んだ所、バンパー等全部新品に交換・塗装をして15万円と言われました。
事故の相手は近所の知り合いだったので相手の負担額を少し安く上げようかとオークションで
中古の部品を自分で購入して、部品代で3万円近く安く上げたはずなのに、修理完了後に
ディーラーが保険屋さんに請求した修理総額が15万3千円と少し高くなっていました。
持ち込み取り付けとして高くなったとしても3万以上も高くなるとは考えられません。
ディーラーには私が中古部品を幾らで買ったかさえ伝えていないのに修理総額の中に計上されて
いるらしく、ついさっきの連絡では中古部品代は私の口座に振り込むと言っていますが
このディーラーは保険屋からお金を騙し取ろうとしてはいないでしょうか?
保険屋には中古部品を使うと言ってありますが値段は伝えていませんでした。
ディーラーにも私が幾らで中古部品を購入したかは言ってありません。
>>341 事故おこしたあんたがわるいんでね?
相手がどんな修理しようがディーラーでの相場値段なら文句いえんやろし。
>保険屋には中古部品を使うと言ってありますが値段は伝えていませんでした。
>ディーラーにも私が幾らで中古部品を購入したかは言ってありません
だったら、あなたが悪いとおもうけど、どうだろう
>341
話は見積もり見てから。
345 :
341:2005/07/14(木) 21:40:54 ID:rz3O4vAQ0
>>342>>343 ちゃんと文を読んでから言って下さい。読む気が無いならレスしないで下さい。
新品での見積もりと中古部品を使っての請求額の差がおかしい上に
ディーラーは私に中古部品の値段の確認もせずに保険屋に修理費総額として
請求してるのがおかしいのでは?と言ってるのです。
>>344 確かにそうですね。
346 :
341:2005/07/14(木) 21:46:32 ID:rz3O4vAQ0
>>345 あのさ、マジレスで、あんたが悪いと思うよ。
中古部品の値段を確認する必要は何一つないんだよね。
持ち込み部品の場合、工賃割り増しします、と一言言われれば
確認しなかった方が悪いんだよね
>>341 >ついさっきの連絡では中古部品代は私の口座に振り込む
ここがわからない。
保険会社から振り込まれるのか、それともディーラーか。
文章からするとディーラーっぽいんだけど、確かにDQN気味ではある。
だが請求よりも実際の作業を安くあげて差額を貰うのはままある話。
それは保険会社も承知の上だし、保険金は「修理費」ではなく「損害額」に
対して出されるから、実際の修理費と合致する必要は無い。
そのディーラーからすると、
>>341の手元にいくらかでも現金が行くようにと
気を遣ったつもりなのかもしれない。
でも振り込まれた現金が中古部品代そのままだったらキレていい。
新品部品代だったら、自分の意志をきちんとディーラーに伝えなかった自分を呪え。
外野から質問して済みません。
>>341のようなケースでは、見積りの明細(部品代とか塗装費とか)は
修理屋から貰えないものですか?
>>349 普通は言われれば出すはずだが、いやがる工場もあるかもしれん。
修理費確定済なら立ち会い保険会社に言った方が早い。
351 :
名無し:2005/07/15(金) 21:32:08 ID:rk92OnyH0
>>341 漏れは、停車している時に後ろからオカマ掘られたことあります。
世話になっている、近所の整備工場に『修理に2週間かかります』と言われ、修理をお願いしました。
でも、修理に1ヶ月もかかりました。
見積もりの倍なので、やんわりと文句を言ったら「後ろの板金を外したら、内部が想像以上に壊れていたので時間かかりました!」
とのことです。
最初に見積もりした時は外から見ただけで金額を決めたが、実際に修理に取りかかったら内部が壊れていたので
そこも修理したのではないでしょうか?
最近の車は、乗っている人を守るために、車が壊れる事で事故の衝撃を吸収する構造になっています。
そのため昔に比べて内部の作りが複雑で、事故車の場合、どこが壊れているかはふたを開けてみないと分からない事が
多いそうです。
うちの親父が自宅の車庫からバックで出すときの話。
隣の家の前の道路(駐停車禁止地域)に停めてある隣家所有の車が視界をさえぎるため
その車の陰から出てきた別の車と衝突。
この場合、うちの親父が悪いには違いなんだが、隣の家の前に停めてあった車には過失はないんだろうか?
今回の過失割合は、うちの親父:相手側=8:2らしいんだが、
うちの親父:相手側:隣の家の車=7:2:1 とかにはならないんだろうか?
>352
電柱が陰になっていたら電柱に1割の過失を問えるんだろうか?
>>353 電柱だったらこんな事書きませんて。
>>354 可能かもねというレベルですよねぇ・・・
近所とはもめたくないので、どうこうするつもりは無いんだけど気になったので書きました。
それは基本的に行政罰の問題。
駐車車両に過失を取るのは誰から見ても「こりゃ酷い、これなら仕方ない罠」って事故くらい。
例)
小雨の降る深夜の真っ暗な山道。
街頭も無くあたり一面真っ暗な道で、カーブした先の道路の真ん中に駐車車両が!!
しかもハザードも何もなし!!
こんな感じなら過失はでる。
あとは違法駐車車両の陰から飛び出した歩行者が轢いた運転者+違法駐車運転者に責任追及するくらいかな。
>355
電柱だろうが車だろうが動かない遮蔽物にはかわりない。
駐車車両に過失を問えるのは、著しく交通の往来に妨げを生じる場合。
あなたの親父の場合は通常の注意を払っていれば防げた事故なので、駐車車両に責任は問えないと思われ。
さらに後退する際は前進以上の注意を要求されますので、争うだけ無駄です。
359 :
352:2005/07/16(土) 00:25:06 ID:QlkfrJuD0
>>356>>357>>358 サンクス。
なるほどね。
法律に詳しくない者からすると、違法駐車車両にも過失あるんじゃねーの?と思ってしまったもんで。
さっきも書いたけど隣家を恨んでもいないし、裁判起こすつもりもありません。
ちなみに親父の車は新車で納車2日目w
>>359 ただ親父が新車になれてないだけだろ。
運転が下手でぶつけたのに他人に責任転嫁はいけないよ。
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/16(土) 12:22:16 ID:2jlBmI3F0
age
【お名前】
ケイゴ
【事故日・時間帯】
本日、14時20分
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
済み。その場では物損処理。
【保険の加入状況】
双方加入してます。
【怪我の有無と程度】
けが人なし。相手は一応病院で検査してもらうという話。
【相互の車両等の破損状況】
こちらはフロントバンパー塗装が剥げたのとナンバープレート曲がった程度
相手の車はリアバンパーへこんでる。ハッチがしまりにくくなっていたので、金属部分も曲がっている模様。
【現場の状況】
ETCレーンで相手の車の後ろを走っている状況で、
相手の車のETCがピっと反応したにもかかわらずバーがあがらず、急停止。
こちらは 30km/hぐらいから急ブレーキを踏むも間に合わず追突。(ETCレーンの地面ってものすごく滑りやすくないですか??・・・)
【で、何を相談したいか?】
(ETCに対する不満はありますが・・)状況的には100:0で私のほうが悪いと思いますので、誠意をもって対応してくしかないかと考えてますが、
相手の車が新車で購入後400kmぐらいしか走行してないそうで、事故の部分修理しただけでは、価値の目減りの損が大きすぎる
ことを気にされてます。
目減り部分をうまくカバーする方法などあるでしょうか?
個人でその部分のお金を渡すなどするしかないんでしょうか?
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/16(土) 22:08:43 ID:/HJuNngc0
あげておきます
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/16(土) 22:58:32 ID:h6o8X29g0
実費で修理代払うから、見積書をファックスで送ってと頼んだら、
相手側の板金屋から電話で「17万ぐらいかかるから、保険使ったほうがいいんじゃない?」
と言われました
けっきょくファックスは送られてきてないのですが、見積書もないのに払うのは変ですよね?
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/17(日) 12:57:29 ID:/P0QBg2D0
>>364 リアバンパーが凹みハッチバックのキャッチがずれてるくらいなら
17万は高くない。(車が何か分からないので普通車と仮定して)
17万に対して任意保険を使うか、保険を使わず自分で払うかを決め
相手に連絡すべき。もちろん見積書はもらってよい。
ここで17万に対してあれこれ言うと、人身に切り替えられる可能性がある。
>364
それにたいしてあなたはどう答えたの?
板金屋は保険使うと思っているから見積書送ってこないだけでしょ。
あなたが保険使う気ないなら、保険使わないので見積書送ってくれと言えばいいだけでしょ。
ていうか、修理の査定までは保険屋に入ってもらえばいいでしょ。
修理の査定が出てから最終的に損得考えて保険使う使わないを決めればいいんだからさ。
その方が相手も安心するし、不当な修理の心配もしなくていいし。
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/18(月) 00:33:34 ID:tuEPvLz5O
すいません。携帯からです
今日16時過ぎ競走馬搬送車と事故。
事故処理したかったが相手は急ぎの馬の搬送の為、電話番号だけ言って処理したいならして、と言ってさらば。
事故状況は二車線で私が、停車タクシー避けようとしたら軽く接触
ちなみに相手車は無傷、私は右部に塗料とへこみ、傷が少々。
警察にまだ言ってないが明日行っても処理してくれる?
>>367 相手は馬を運ぶトラックなので、傷については何も言わないという事だろう。
あとはあなたの車の傷だがそのくらいなら保険を使うほどの事もないだろう。
俺なら相手に電話して「自分の車は自分で直します」と言って終わりにする。
保険を使うなら警察に届けておいた方がいいけどね・・・
大事故じゃなく、馬が無事で良かったな・・・・・
馬が怪我したとか言われたら、生きた心地しないね・・・・・
>>362 もう読んでないだろうけど、一応レス
まず第一に、自分の質問を注目浴びたいからって、揚げるのはやめたほうがいい
レスが帰ってくるより反感を買う場合のほうが多いみたい
だから、未だにレス帰ってない・・・と
つづいて、ETCレーンが滑りやすい?
う〜ん、そういう意味不明の言い訳や愚痴は、ここでは書かない方がいいんじゃない?
そういうのってレスかえって来るより、反感買う場合の方が多いみたい
それと、評価損ってこと、ここの過去の書き込みを読めば簡単に出てくる気がする
過去の書き込み読まないと、レスが帰ってくるより反感を買う場合の方が多いみたい
それで結論としては、あなたが自分の保険会社に評価損について大きく認めるように進言するしかないんじゃないか?
相手がそれで納得するかは別にして、よく認められている額以上を払う必然性は無いわけなんだしさ
それでも、まあ少しは心苦しさを自腹で変えても、それはあなたの自由だし
372 :
362:2005/07/18(月) 11:23:39 ID:7REwy7IF0
>>371 書き方に対するアドバイス、ありがとうございます。
たしかに、なんとかレスもらえないか、とかえって変なことをしてしまったようです。
次からは気をつけます。
対処についてもありがとうございます。
保険会社に言うしかないですね。
遅まきながら調べてみたところ、修理代の30%ぐらいまで払うことが多いようですので、
そういった話をしたうえで、保険会社から金額でてから相手とまた話をするようにします。
>>372 次からもって・・・あんたここは事故相談スレ
もう車降りたら?
玉突き事故にあった(自分はいちばん前)どのくらいで解決しますか?
>>374 怪我、破損のない場合と
怪我、破損のある場合と で 違うと思わないか?
お前のような落ち着きの無い馬鹿も、もう車から降りろ 迷惑だ
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/18(月) 18:19:42 ID:7kZltoID0
>>375 藻前の言葉には針が見える。
俺は362のレスに好感もったけどな。自省出来る奴なんだなって。
>>362 なにはともあれお互いに(今のところ)怪我がなくて良かったな。
これからの後処理は慎重に。分からないことは保険屋に納得いくまで
聞くこと。円満な解決を祈ってるよ。
>>374 質問が大雑把すぎるなあ...。慌ててるのかもしれないけど、テンプレを
参項に色々なケースを調べてみたらいいと思う。
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/18(月) 18:52:40 ID:Ub82FRHV0
書き込むときに、これは言葉として誤解を与えるなってひと時考える余裕がいるな
その余裕の有無こそドライバーとなったときに大きく明暗を分けそう
その誤解するようなことを、一歩引いた視線で熟慮する余裕を持つことも
人生いろいろな場面で必要。
脊髄反射で非難的な書き込みする香具師人間性はたかが知れてる。
よ〜し、おれもお前のように脊髄反射しちゃうぞ!!
>>362は
> (ETCレーンの地面ってものすごく滑りやすくないですか??・・・)
これがちょっとな
381 :
sage:2005/07/18(月) 21:46:04 ID:7kZltoID0
>>380 確かに。まあ道路環境に過失を求めたくなる気持ちも分からなくはないけれど、
最初読んだ時は言い訳がましいなって思ったな。その辺は
>>371様の指摘を支持。
このスレ読んでると「相手の気持ちになってみること」の大切さに気付くな。
もし掘った側なら掘られた側の気持ちになってみれば、どういう態度で
謝罪や補償をして欲しいか結構見えてくると思うんだよね。保険の仕組みも
やっぱり基本はそこにあるわけで。
ってことで、回答者は相談者の身になって時には優しく、時には厳しく
アドバイスしようぜい。長々と雑談スマソ_|\○_
でも相談がないってことは良いことなのかもね。今日も安全運転ー。
ごごごごめんなさいごめんなさい_|\○_|\○_|\○_
下げ直しとく。
384 :
フォルツァン:2005/07/18(月) 23:10:09 ID:kfGNT8qK0
今日、車(カローラランクス)とバイク(私フォルツァ)の接触事故を起こしました。 後部座席に一人のせており、私が左折しようと思い、前の車の後ろを走っていたら、前の車も左ウィンカーを出しました。
私は曲がるかと思い、相手が止まったので自分も止まりました。 するといきなり前の車がバックしてきてこちらのバイクに当たったのです。
私はエンジンは動いていましたがアクセルは動いていませんでした。 こういう場合は10対0になるのでしょうか? すいません任意保険に入っていないのでびびっています。
詳しい方教えてください。保険屋からの電話でどのように対応したらいいのかも教えてください。 強気で言ってもいいのでしょうか。法律とかだされると全くわかりません。
向こうは女性で2人乗ってました。 こちらに怪我はありません。 警察の調書には私は停止と書かれていました。 保険屋の名前は全く聞いたことない多分小さなところ。だとおもいます。
385 :
フォルツァン:2005/07/18(月) 23:10:47 ID:kfGNT8qK0
あ また間違えた ごめんなさい>< 使い方がイマイチ・・・><
聞いたことない保険屋って???
それはただの代理店だろ。
教えても何も保険屋の出方次第。
あなたは停止していたところに突然バックしてきて、避けるまもなくぶつかったと言えばいいだけ。
保険屋の言い分に疑問があるならまた聞きにおいで。
何か理不尽なこと言われたら、そういえば体痛くなってきたかな?人身扱いにしよっかなと言えばよし。
387 :
4様:2005/07/18(月) 23:16:40 ID:ZSMNKw5Q0
無意味に強気で出るとトラブルのもと。
>>384 まず、マジレスすれば、任意保険に加入しなかったリスク・コストは自分で負うべき
事が起こってからガクブルされてもな
で、相談だが
あなたの言ってる事が真実と認められれば、10:0であなたの言うとおり
でも、相手が「追突!追突!絶対追突!アッ」とパンパンはたきを叩けば もうどうなることやら
>>384 保険に入っていないのか...むうう。
色々不安だと思いますがとりあえず落ち着いて、まず事故の様子を絵をつけて紙に
書きとめたりしてはどうでしょうか。同乗者とも状況を確認して、
口裏あわせと言うと言葉が悪いけど、質問されたら「確かにこうだった」と説明
出来るようにしておくといいと思うよ。
これからのおおざっぱな流れは
相手の保険屋から連絡
→過失割合について相談(ここでふんばる)
→相手:384さん=10:0に決定したとして...
→384さんが被った損害額(車体の修理の見積もりとか病院行ったら診察代とかね)を提示
→相手の保険屋が提示額について検討(ここもちょっとふんばるかも)
→384さんと相手の保険屋が納得する額が決まったらその額を支払ってもらう
こんな感じだと思う。本当におおざっぱだけど。
幸い親切な目撃者がいるみたいなので良かったけれど、これを機に保険加入について
検討してみては?いつなにが起きるか分からないし、入っていないことのリスクって
精神的にも金銭的にも大きいと思うよ。
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/19(火) 01:01:06 ID:BxmZtBl60
自動車保険にはいっていまして先日ちょっとした事故をおこしてしまい
相手のバンパーとタイヤを囲っている部分(名前分からなくて申し訳ありません)
をへこましてしまったのですが保険の紙に無制限 免責金額0万円とかいてあります。
この場合は修理代は保険屋がはらってくれるということでしょうか?
すいません事故や保険について無知なもので。
392 :
390:2005/07/19(火) 01:03:40 ID:Rbi6L0YB0
『幸い親切な目撃者がいるみたいなので良かったけれど』
ごめん。ここバイクスレのと混同しちゃった。忘れてくだちぃ。
基本的に相手保険屋と384さん個人の交渉で事が運ぶから、ちょっと
ハードかもしれないけれど弱気にならないように頑張ってね。
>>391 対物のところに書いてあるんだよね?
それなら「保険屋が無制限に払ってくれる」であってる。
例えば「上限額1000万 免責金額10万円」なら「10万円以下の損害なら契約者が自分で払う。
それ以上ならば保険屋が1000万まで払う」っていうこと。
>すいません事故や保険について無知なもので。
普段意識しないかもしれないけれど、こういうことがあるからたまに
契約書をじっくり読むのをオススメするよ。
あと無知なら自習!テンプレまわりながら契約内容をよく確認してみよう。
【お名前】 紅富士の湯
【事故日・時間帯】7/18 14:00頃)
【相手の車両等】 軽トラ(もみじマークのおじいちゃん)
【警察への届出の有無と処理】警察届け出済み
【保険の加入状況】
相手:保険加入(車両保険の有無は不明)
当方:保険加入(車両無し)
【怪我の有無と程度】無
【相互の車両等の破損状況】
相手:無
当方:左フロントフェンダー大破、フロントバンパー小破、左ドアキズへこみ、ボンネットキズ
【現場の状況】
カーブを曲がって田舎道の片側一車線の道路を走行中、
前方に左を頭に片側車線を完全にふさぐ状況で止まっている軽トラを発見。
減速して近づき、様子を見ると動かないので、対向車線に寄って、
徐行して追い越そうとしたら、そのままバックしてきて、
軽トラのおしりと自分の車の側面が衝突。
軽トラのおじいさんはまったくこちらを見ていなかったらしく、
「クラクションしてくれないからわからない」と発言
【で、何を相談したいか?】
保険会社にとりあえず連絡してありますが、
過失割合はどの程度と思っておけばよいでしょうか?
補修するためのパーツ類(フェンダーとか)は自分で中古を手配した場合、
どういう扱いになるのでしょうか?
よろしければご意見おまちしております
>>384 仮に、あなたが0%の責任としても保険会社と契約結んでいない以上、全て自分でやらないとね
相手が過失割合10に納得しない場合、いつまでたっても支払いはないし
それで裁判に訴えるにしても、まず最初の費用は自分もち
いろいろの費用を勝てば回収できるけど、勝てなければ回収もおぼつかない
裁判では和解って事も多いから、完全勝利にたどり着くにはやっぱり色々とハードルが
要するに、保険に入っていなくて、相手がごねたら、損するのは入っていないほうだけ
>>394 俺なら、停止中の車がいきなりバックして来たので、避けようが無い。
という事でこちら過失0を主張する。
もし自分で交渉するのが面倒なら、10・90くらいで保険会社に任せるのがいいかも。
それで自分の車の修理代1割は自分で出し、保険を使わなければ保険料アップも無いしな。
保険会社に出す見積もりは新品交換でok
その後自分で中古を探せば安く出来て手出しが無い事にも出来る。
でもこの辺は車屋の協力がないとダメ。
非弁行為の誤解を与える書き方だったな
>>394 ここで想像で話しても仕方ないけど、話を聞く限り大方じーちゃんが発車を焦って
ギア間違えたような感じだなあ。じーちゃん自身の発言もあるし10:0でいけると思うよ。
れにしても「クラクションしてくれないからわからない」って...じーちゃん、気をつけてorz
そろそろ寝ようっと。皆良い方向で解決すると良いね。
今日は4様の優しさに感動した。華麗な誘導素敵でした。
んでは、おやすみZzz (´〜`)/
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/19(火) 02:19:33 ID:BxmZtBl60
>>393さまありがとうございました。
自分でも学習します。
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/19(火) 10:06:35 ID:lWI0Kut30
車ぶつけた?みたいなんだけど、相手も俺のも傷なかったかんじなんだ
で、なにか不都合あったら連絡するとかいうのでその場は連絡先聞かれただけで終ったんだけど
(俺も聞いといた)
それで不都合とかあったらどうなるの?警察とかに呼ばれるの?というかどうすればいいの?
あ、内容は俺が相手の車を押した感じ
教えてください
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/19(火) 10:12:18 ID:lWI0Kut30
↑今すぐにどこかに連絡とかしないといけないんでしょうか?
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/19(火) 10:20:58 ID:lWI0Kut30
【お名前】
男
【事故日・時間帯】
今日の8時45分ぐらい
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
相手の連絡先当確認しただけで警察には連絡していない
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険は入ってる
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
見た目では異常なかった
【現場の状況】
一時停止のばしょで相手の車を押してしまった感じ
【で、何を相談したいか?】
この先どうすればいいのでしょうか?
>403
保険屋に事故報告しておけ。
あとは相手から連絡きたら保険屋通せ。
警察云々はその後でok
ホントはすぐに警察に届けるのがベターつーか、届出は義務なんだがな。
保険屋に連絡してみます。ありがとうございます。
406 :
394:2005/07/19(火) 20:19:41 ID:FBlsOfKu0
昨日相談の書き込みをしたものです。
本日保険屋から連絡もあり、車も近くの工場に預けてきました。
こちらの保険会社の担当からの話だと、
こちら側に過失がまったくないようにみえるけど、
最悪の場合でも8:2ぐらいということでした。
いわれて気がついたけど、おじいちゃんハザードもつけてなかったのに…
聞いた話では、相手の保険会社の担当は、
おじいちゃんが過失を全然みとめないらしく、話してて怒られたらしい。
こちらのほうが悪いですよ、みたいなこといったら、
先に書いたようにクラクションを鳴らされないからわからないんだ!って
逆切れしてたみたいです_| ̄|○
修理工場もその状況ではこっちの過失はないですよ、
っていってくれたのがちょっと救いです。
そんなんでなんだか長引きそうですよ…・゚・(つД`)・゚・
>>407 裁判自体は費用と時間がかかるから、裁判をするという威しと、相手をビビラす資料の方が有効
>394
ま、じぃ様の代理店や息子夫婦とかの協力を仰ぐのが得策だね。
じぃ様に裁判といっても火に油を注ぐだけで面倒極まりない。
大人しく第三者の登場を待ちましょう。
過失ゼロ特約付きの車両保険ってこの場合無理?
相手が10認めない限り×?
ま、あれは追突とか駐車車両へのアタックぐらいさ。
>>406 あちゃー、ごねてるのかぁヽ(・ω・;)ノ
これはもう保険屋の手腕次第かもしれないね。
交渉が大変そうだから連絡とる時は労をねぎらってあげよう。
保険屋だって人の子だからちゃんとお礼とかを言うと、394のためにはりきってやってくれると思うよ。
こういう状況だとこれくらいしかアドバイスしか出来ないなぁ...
409の言う通り第三者の登場を待つのが得策かも。
個人的には394に過失はないと思ってるけど、もみじマークのことで突っ込まれないように気をつけてな。
高齢ドライバーの保護義務【道路交通法第71条・第5号の4】
自動車の運転者は、危険を防止するためやむを得ない場合を除いて、紅葉マークを付けた普通自動車に
幅寄せをしたり、直前への急な割り込み(無理な進路変更)をしてはなりません。
今回のケースにはあてはまらないけれど、一応書いとく。
モニタ越しに応援してるよー。元気出して(・ω・)ノ
>412
…orz
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/19(火) 23:45:50 ID:fPblblxl0
【お名前】 尾瀬
【事故日・時間帯】 7/15 18時
【相手の車両等】 なし
【警察への届出の有無と処理】 届けていない
【保険の加入状況】 当方:保険加入(車両保険無し)
【怪我の有無と程度】 なし
【相互の車両等の破損状況】
左フロントタイヤがパンク&曲がってしまい自走不可能、左サイドミラー破損
【現場の状況】
単独で山道を走っていた際にパンクして縁石にタイヤが、ミラーが岩にぶつかりました
【で、何を相談したいか?】
過失割合についてですが、私を含め三人がいました。私が友人(AとB)をかなり無理に誘って
車で出かけていました。事故の際に運転していたのはAで、車の所有者はBでした。
そして事故が起こり所有者のBが誘った私に最も責任があると言って修理代を5割請求してきました。
この場合は事故を起こしたAと車を貸したBにも責任があると思うのですが、
過失割合はどのくらいになるのでしょうか?
Bの親が完全に怒ってしまっていてかなり揉めています・・・
>>415 そういう案件にたいして過失割合というのは存在しないともいえるよな
三者三様に責任があるし、誰がどれだけ責任があるってのは、実際裁判しないと出ないよ
しかし、5割払いたくないのか?何割なら払うつもりだ
>>415 人身事故じゃなくてよかったな
そんな小さいことで揉めるなよ
だいたい無保険で修理代が云々なんて無責任なんだよ
車両保険は常識的に入るべき保険
そういうチーセーことで揉めるなら3等分ということで納めろ
>>415 416と同意見だよ。
これはもう当事者3人の人間性とかそういう問題になってきちゃう気がするなあ。
でも確かに、415が強引に誘ったことが原因でその山道を通らざるおえないような状況に
なり、その上で事故ったとしても、「最も」過失があるっていうのはちょっと納得しにくいね。
Aが運転をミスりさえしなければ、こうならなかったんだし。
自分だったらA:B:自分=6:0:4くらいはせめて主張するとなぁ。
これからもAやBと仲良くするつもりなら、3人で納得するまで話し合った方が良いと思うよ。
とにかく人身じゃなくて良かったね。こうやってもめられるのも命があってこそ。
なんとか穏便に解決することを祈ってます。
>>418 立場が違えば、全然考え方が違うから、「俺だったらこの額」ってのは控えた方がいいぽ
>>419 そうか...このケースは特にそうだよね。
気をつけます。ごめん(´・ω・`)
指摘してくれてありがとう(・ω・)ゝ”
421 :
415:2005/07/20(水) 00:50:29 ID:R92CtBen0
>>416-420 返信ありがとうございます
すいません車両保険に入っていないことは三人とも知りませんでした
私は払う額はそれぞれ私:A:B=4:4:2程度で考えていたのですが、
まだ揉めている最中で車の所有者の親は今後5割よりも多く払って貰いたい様なことを言っていました
5割以上も払わせられるとなるとちょっと納得がいきません・・・
また修理費は車を購入した代金と同じぐらいかかるので所有者の親は修理ではなく廃車にして、
修理をするよりも高い新しい車の代金を5割以上払わせようとも考えているようなのですが、
もしそうなったら修理費分以上も払わなければならなくなってしまいます・・・
さすがにそうなると裁判をするしか解決の方法はないでしょうか?
修理費+レッカー代で40万程度なのですが、このケースでもし裁判をしたら余計出費が増えてしまうのでしょうか?
本当に仲の良かった友人達なのでなるべく話し合いで済ませて争い事はしたくないです・・・
>>421 その場合、修理費ではなくて時価額が一つの基準になると思う
ちなみに購入価格、修理見積もりはぞれぞれいくらくらいでしょうか
>>421 親に相談せなあかんようなガキがイキッて車なんかで遊ぶからあかんのや。友情なんかどうせ
ガキのころだけのもんなんやから、お前は「車は運転手の言うことを聞いて走るもんやから、
Aが100%悪い」といってとんずらしろ。
>>422 421に書いてある。修理費+レッカーで40万。きっと軽の安い車。大人なら一人で
ケジメがつけられる額。
>>423 そんな発言しても応分の責任が消えるわけじゃないので、損をするだけだと思うけどな
>>424 まあ、仮に全部トータルで40万としても
5割で20万
3.3割りで13万
三人が三人とも角を立てて言い争う額ではない気もするな・・・7万で
過去のレスにもあるけど、裁判はリスクが大きいと思うな。
費用がかかるし、判決が下ったらそれに従わなくちゃいけない。最終手段だと思った方が良いよ。
仲が良かったみたいで心苦しいかもしれないけれど、今度さらに揉めそうなら
テンプレの「財団法人 交通事故紛争処理センター」
ttp://www.jcstad.or.jp/ の利用を検討してみたら?
利用をほのめかせばBの親御さんも世間的常識以上の請求はしないだろうし。
徐々に要求がエスカレートしているみたいだから、そこがちょっと心配。
もし利用する際はここに注意ね。
(4)利用者等は、次の行為をしてはいけません。
2センターの承認なく個別事案についてあっ旋手続等の内容をインターネットその他の方法で公表すること
� その他センターの円滑・公正な業務を阻害するおそれのある行為
友情費と思って払うか、主張を通すか...難しいケースだな。円満な解決を祈ってます。
俺は423に同意だな。
そんなことを言い出す奴(親を含め)と付き合うのをやめればいい。
裁判起こされても415が払う事にはならないよ。
おまえら落ち着いて考えろ。修理費+レッカー代の40万がだいたい購入価格なんだぞ。
明らかに中古車を買っている。そしてBの親は車を壊されたと言って新車を買えと要求して
いるんだぞ。Bが、金銭を超えた友情を415に対してもっていれば、いかに親の意見だとしても
そんな請求を415に対しては行わないぞ。
415は友情を大事にしたいとか言っているが、Bはすでにそんなこと思ってなくて、このえげつない
親が怖いか、車を壊されたことを逆手にとって得しようと考えている。たぶん415が「俺が悪いん
やーー、おれが半分ぐらいは払わなあかんやろなーー、おまえらすまんーーー」とか子供じみた
ことを言ってるから付け込まれてるんだろうな。
あーちなみに、裁判にでもなれば金がかかるのは当たり前。でもまあ家裁で調停程度で、
裁判にはならんだろうな。
>>421 いっそのこと、首が痛いとかいって人身事故にする振りすれば?
そうすりゃAは大人しく7割くらいは払うだろ。
>裁判起こされても415が払う事にはならないよ。
それに関しては確証は無い
どちらかといえば、共同責任は問われるだろう
>そしてBの親は車を壊されたと言って新車を買えと要求しているんだぞ
あくまで、415に20万以上出せってだけで・・・
>>431 修理をするよりも高い新しい車の代金を5割以上払わせようとも考えているようなのですが、
もしそうなったら修理費分以上も払わなければならなくなってしまいます・・・
と書いてあるぞ。つまり、120万ぐらいの新車を購入しようとしていて、60万ぐらい出させようと
していると予想できる。
415がドライブに誘ったのと事故の因果関係はどう証明するよ?
例えば、先輩がその立場を利用して後輩に車を強制的に運転させたなら
過失割合を問えるが、3人は友人同士だよ。
もちろん同義的責任が無いとは言えないので、2割くらいを415が
負担するという事なら理解できるがな。
無理やり誘ったとあるので、ゼロ確定は無理だろ
>>434 どこに誘ったのかも分からないのに、ゼロ確定にはならん。普通は事故にはならんような道かも
しれないし。
だいたい、「誘う」の意味も、「危ないと分かっているところに誘った」という意味なのか、
「忙しいのに誘った」という意味なのか、はたまた「海に行きたいといっていた友達を山に誘った」
だけなのかも分からん。従って、ゼロ確定の可能性もある。
>>435 ちょっと日本語おかしかった。
「どこに誘ったのかも分からないのに、ゼロ確定になるかならんか分からん。」って書きたかった。
ごめん。
このスレに善人がいることが分かったので、今日はもう寝ます。おやすみ。
438 :
415:2005/07/20(水) 01:54:12 ID:R92CtBen0
>>422 中古のカローラワゴンで購入価格は37〜8万だったと聞いた気がします
乗り出し価格だったか車両本体価格だったかは分かりません・・・すいません
修理は35万でレッカー代は48000円でした
>>423,427
あまり乗り気ではないのに付いてきてくれた二人にそんな事はできません・・・
>>424-425 私とAは私大の貧乏学生でBは現在無職なのでみんなお金が無いんです・・・
また田舎なのでBは車がないと職も探せなくなるし色々と二次的な損害があるので、
Bの親が怒るのも無理はないという状況です
今後もBの親に必死で謝罪して最悪5割で許して頂けるといいのですが・・・
>>426 ありがとうございます
親友二人を失うのは辛いので本当に最後の手段として検討したいと思います
>>428,431,432
多分新車は要求はしていないと思います。事故ったあの車はBが就職祝に買ってもらった大事な車なんです
思い入れがある分無理に誘って壊されて怒るのもしょうがないと考えています・・・
>>429 全員無事で良かったという事になっているのでそれはできません・・・
>>430,433,434
私はBの親が言うようにやはり自分の責任が最も重いと考えています・・・
>>435,436
事故の後に聞いたのですが前輪のタイヤは溝が減っていて滑りやすくなっていたそうです
15日は雨が降っていて滑って事故になったのかパンクして事故になったのかは分からないです
しかし山道でしたので誰が運転しても危なかったとは思います・・・
439 :
415:2005/07/20(水) 02:04:39 ID:R92CtBen0
>>437 皆さん相談に乗っていただいてありがとうございます
今後も色々と長引きそうですがA,B,Bの親には誠意を持って対応していきたいと思います
もし本当にどうしようもなくなったら
>>426さんの手段を取りたいと思います
長引いたら、元の鞘に納まらない
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 03:04:02 ID:MUQxZdl6O
お願いします オニキスでBbを平成15年に買いました ローンは後2年残っています 先日、赤信号無視してきた車につっこまれて廃車になりました 目撃証言もありますので、全面的に相手が悪いのですが、この場合どうなりますか?相手の保険会社はオニキスに補償するのですか?
落ち着け、落ち着け。
車の所有者は誰になってる。
>>439 415さん、一通り読みました。
無理やり誘ったことを負い目に感じているようだね。"まともな人"なんだろうな。
事実だけを取り上げると車がコントロールを失った(滑った/パンク)結果そうなったんであって
少なくともあんたに直接の責任はないよ。
それと、読んだ限りではBの親は運転していたAを責めていないようだがこれはどうして?
道義的責任を負わなければという気持ちはわかるが、"道義的"ってのがそもそもファジーだしな。
それから、どうもBの親ってDQNぽいな(もしくは感情的になっている?)。
負い目を感じたまま交渉しても分が悪いし、当人同士での交渉では埒があかないんじゃないか?
弁護士とまでは言わんがあんたの代弁者がいれば良いんだがな。
>>441 オニキスがどんなものか知らずに回答して申し訳ないが
原則、あんたに補償する。ローンはチャラにならない。
>オニキスがどんなものか知らずに回答して申し訳ないが
>原則、あんたに補償する。ローンはチャラにならない。
コラーーーーーッ
徹夜してるオイラがまとめちゃるw
車が歯医者になったという事は、賠償金は車検証の所有者欄に載ってる人へ支払われる。
ローンであれば、オニキスやローン会社の名前が載ってる可能性が高いね。
車検証の所有者は所有権留保という権利があるので、ローンの残額を優先的に回収できるんだわ。
ローン組んでても所有者欄がおまえさんの名前なら、全額もらってローンが丸々残るよ。
例)所有者欄がローン会社として、
ローン残額10万 賠償金100万
10万は所有者に、おまえさんには90万が支払われる。
この場合だとローンはなくなるね。
ローン残額80万 賠償金10万
この場合だと10万全額が所有者に支払われてしまい、
おまえさんの手元には0円、ローンは70万残る
>>445 えっ、そうなの?
漏れも最近貰い事故で歯医者にし、賠償金の交渉がまとまった
ところで、そのときはローン会社の名前も出てこなかったから
自分(使用者)に賠償金が丸々支払われるものと思いこんでいたよ。
漏れの場合、所有者=ローン会社じゃないからかな。
実際の話所有者が事故を知り損害賠償請求をするかどうか
請求しないのに所有者に金は行かないよ
ローン会社は自動車の貸し先に金銭の担保として所有権を
有するだけで事故で粉になろうが灰になろうが金銭支払い
をもって所有権を解除するに過ぎない
事故で廃車するときに所有権の解除を求めれば全額返済を
求められるだけで使用責任者である債務者が賠償金を当てて
返済しようが自宅を売り払って返済しようがかまわない
所有権を持つ金融会社は裁判所に債務返済の請求をしたとしても
事故の加害者に損害賠償請求をすることは無いよ
だから所有者に支払われるというのは一般的でなく
事故の当事者や責任者がいったん受け取って債務は債務として
改めて支払うのが筋
>>448 事故で死んで債務返済が芳しくないときは
所有者が請求するかモナ
オニキスは残価設定のリース契約だろ?
それなら車の損害賠償請求権者はオニキスだろ。
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 12:50:38 ID:QizjhM2B0
事故などによる差額損害はオニキスが使用者に請求する契約だろ
それは使用者に過失がある場合だろ。
過失がないものは相手に損害賠償請求するから使用者は関係ないよ。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 19:14:54 ID:w+qwvCAVO
ぶつけたよぉ〜(×_×)駐車場からバックで出るとき信号待ちの車に擦りました、、強制保険で相手の車治りますか?
>>453 自腹で払ってください。擦っただけなら10万あれば平気でしょ。
強制保険は相手さんの怪我が対象。
物損は完全自腹。
幽霊のせいで自損した。
幽霊の遺族に謝罪と賠償を要求したいが誰が遺族なのか見当も付かん。鬱だ
>456
つ 恐山 イタコ
なんか今、高速で車燃えてる
>>426 こらこら、いい加減な事教えちゃいかんぞ!
今回のケースじゃ、紛争処理センターは使えないぞ。
自分で貼ったリンク先よく読んで味噌。
>>415 今回のケースだと、紛争処理センターは使えないよ。
どうしても解決しないようだったら、家裁(100万以上なら地裁)で調停の
手続き取ってみなよ。
確実に友達失うと思うけど。
460 :
120:2005/07/20(水) 22:22:22 ID:vP72c4K70
>>394氏
今の俺とほとんど同じような状況ですね。
ぶつけておいて、認めないってタチ悪すぎ…。
再び自分の質問で申し訳ないのですが、
こちらも動いているところにバックで追突された場合と
完全に止まっていた場合の損傷って違うものなんでしょうか?
プロが見ればすぐにわかるものなんでしょうか?
プロがちゃんと判断してくれれば問題ないのですが、
誤った判断されると困りものです。
まだ相手がゴネてる状況なので、解決しないようなら
訴訟もアリかな?と思ってます。
こちらに過失がないのにこっちから動くのも面倒ですが、
修理工場にも迷惑かかるから…。
461 :
426:2005/07/20(水) 22:38:32 ID:Q/mjZkc20
>>459 本当だ...保険入ってないとだめなのか。公的機関に近いと思い込んじゃった...orz
459、ありがとう。おいらはダメな回答者だな...。
しばらく謹慎するわ(´;ω;`)ウッ…
>>415 ごめんな。
利用出来る条件にあてはまってないから、交通事故紛争処理センターは使えない。
頼ってここに来てくれたのに間違った情報を伝えてしまって、本当に申し訳ない。
繰り返しになるけど、円満な解決を心から祈っています。
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/21(木) 00:06:05 ID:ntB+be4BO
オニキスの者です 15年に買って4年でローン組みました なのであと2年残ってます 来年更新するか、売るか再契約するハズでした 廃車ですとオニキスは車の残り半分分の金額と、俺のローン残り2年分を回収するのですか?
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/21(木) 00:08:49 ID:ntB+be4BO
オニキスの者です 相手の保険会社はそんなに大金使いますかね?あと、自分過失0なんですが、慰謝料たくさん取るにはどうすればいいんですか?150位は取りたいと思ってます
>>463 人身事故じゃないと慰藉料は取れません。
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/21(木) 00:11:28 ID:ntB+be4BO
オニキスの者です 事故当日は新しい派遣会社に初出勤でした。会社に着く直前の事故でした。なので会社と雇用契約は正式にはしていません。これって無職になりますか?
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/21(木) 00:14:05 ID:ntB+be4BO
オニキスの者です 会社から事故当日しか連絡しておらず、もう二日連絡がありません。一応医者には通ってます。全治2週間と診断書かいてもらいました。この程度では慰謝料とれませんよね?
>>466 警察行って人身事故扱いにして事故証明取らないと絶望
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/21(木) 00:17:32 ID:ntB+be4BO
>>464 相手から今日電話あり、人身から物損に切り替えたいと申し出がありました。そういうことでしたか。何かおかしいと思い断りましたがよかった。保険会社からとは別に相手から慰謝料とれませんか?
>>468 取りたいなら保険会社を相手にして交渉してください。
一歩間違うと恐喝罪であなたが逮捕されます。
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/21(木) 00:23:10 ID:ntB+be4BO
オニキスの者です 実は6〜7年軽い欝病でメンタルクリニックに通ってます。今日、事故と相手の虚偽の証言での精神的ショックで精神的にやられたからメンタルクリニックに行きたいから連絡入れてくれと言いましたが以前から通ってるからと断られました。
>>470 以前から通っているなら無理がある。
今回の事故との直接因果性をあなたの責任で証明できれば別だが。
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/21(木) 00:26:32 ID:ntB+be4BO
欝は強みにはなりませんかね?医者に診断書かいてもらった方がいいですかね?
>>472 あなたの鬱は以前からのもの。今回の事故の相手に責任はありません。
>オニキスの者
聞きたいことは相手の保険会社に聞きましょう。
コツとしては、確認したい事を事前に紙にまとめてから電話する事。
また相手も人間だし、加害者じゃないので感情的になるのは宜しくありません。
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/21(木) 00:30:19 ID:ntB+be4BO
新しく働く会社はトラックのドライバーでした。事故がキッカケで雇用されないとしても、何の保障はされませんか?何度も聞いてばかりですみませんm(__)m何ぶん、知識がないもので…
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/21(木) 00:33:35 ID:ntB+be4BO
オニキスの者です すみません 皆さんのレス大変参考になりました 本当にありがとうございましたm(__)m長々レスすみませんでした 明日、相手の保険会社にいろいろ聞いてみます また何かわからなくなりましたら、ここにきます その時は宜しくお願いします
>ID:626G75Ex0
乙でした。
きついね。
うつ病の香具師がトラックドライバーになろうと思ってるなんてゾッとするな。
狭い道で対向車回避の為バックしてたら
人の家の花壇のブロックに当たったようです。。
時間がなかったからそのまま
通り過ぎちゃったけど車にすった傷が…。
相手の花壇は車から見た感じでは
何ともなってなかったようですが
(ブロックがかけたとか花がとかならあるやも)
当て逃げってなるからヤバイかなぁ…
>>482 おめでとう。立派な当て逃げです。
というか、急いでても一筆書いてポストに放り込むぐらいのことはできるだろうし、
後から連絡して、大きな問題になることはまず考えられないけど。
484 :
481:2005/07/21(木) 10:06:31 ID:vtOTVzKFO
有難うございます。
仰る通り一筆書いてれば良かったですね…
帰りに訪ねてみようと思います…
訂正
481→482
原付運転中にタクシーに轢かれて
8:2ぐらいの割合で向こうが悪いんだけど、
話し合いで「病院を終わらせてくれ」って言われた
治療自体は終わってるんだけどなんか書類書いてもらってくれとかなんとか
それで、顔に若干傷跡が残りそうなんだけど
こういう場合治療が終わってると(事務的にも)傷跡の分のお金はもらえなくなるの?
文わかりづらくてごめんなさい
>486
顔の傷跡はちゃんとしてもらった方がいいんじゃないの?
治療が終わる。って事は傷跡は障害って事だよねぇ、たしか既婚男児でもいくらか金額が決まっていたと思うけど…
【お名前】
とろろ
【事故日・時間帯】
7月21日15:00
【相手の車両等】
相手自転車 俺車
【警察への届出の有無と処理】
現場検証はしましたが警察署に来てといわれましたが相手がいいよ今日の治療費
だけでいいといっていかなかった
【保険の加入状況】
任意入ってます
【怪我の有無と程度】
相手がひざをすりむいただけ
【相互の車両等の破損状況】
相手のじてんしゃ無傷でこちらの車も無傷
【現場の状況】
お店の前の駐車場で俺がバックで駐車してるところに相手が隙間を通ろうとして
車の後ろにこつんとあたりひざをすりむいた
近くに交番があったので相手が警察に行こうと言い出したので歩いて500m先の
交番にいった相手はいたがったりはしていなかったが救急で病院に歩いていき治療
してもらってそこの会計は自分が払った
医者もすりむいただけといっていたらしい
【で、何を相談したいか?】
これって面体になるんですかね?
↑免停
このままなら何の処分もない。
が、相手が診断書とって警察に出せば、ほぼ間違いなく免停・・・
今はよくても、自称事故に詳しいオサーンとかが無責任な妄想話で焚付けてくる可能性もある。
万全を期すなら、
・今晩にその後のお加減いかがっすかー?&お詫びの家庭訪問のアポ。
・近いうちに菓子折りなり白桃でも持ってお詫びに行く。
>490
いくら重過失でも軽症で免停なんてあるのか?
>491
そりゃ診断書の日数にもよるし、運転者の前歴にもよるから
軽傷で免停もありえる。
493 :
とろろ:2005/07/21(木) 20:43:06 ID:PdO6Y+4n0
今警察から電話があり警察署のほうにこなかったので○○日に来てくださいとのこと
人身事故にするか物損事故にするかときかれたが・・・
相手の方は傷口が大きくはれなければ部ッ損でいいといっていたけど明日にならなければ
わからないのです
自分は一時停止無視をして2点加点されてます
相手はひざをすりむいてますがぽつぽつと血がにじむくらいなのであざもないくらいなので
大丈夫だと思うのですがorz
494 :
482:2005/07/21(木) 20:54:54 ID:vtOTVzKFO
菓子折と住所等を記した紙を持ち
謝りに行ってきました。
やはり相手の方は気付いてませんでした。
花壇のセメント?みたいな物にこすったのですが
セメントには傷が入ってませんでした。
その方は「まぁ〜わざわざ来てくれてーいいのに〜すまんね〜」
と、許して下さりました。
レス下さった方、有難うございましたm(__)m
【お名前】もやし
【事故日・時間帯】
7月15日(金)18時30分過ぎ
薄暮
【現場の状況】
自宅の門の前
【で、何を相談したいか?】
私の家の駐車場はネッツの新車置き場です。運送会社がいつも家の前に止めて
車を下ろしています。毎日毎日止めています。2つの会社が交互に来ています。
1つの会社はT会社。2つの会社はN会社。そのN会社はめったに来ません。
1ヶ月1回ぐらいです。いつもなら新車を下ろして新車を駐車場に止めて、
(車についている坂?なんていうかよくわかりません)坂を車に戻して
ネッツにいろいろな手続きを取りに行っています。今回は違いました。
N会社が坂を戻し忘れてしまったのです。出ようとした矢先に家の門にある
木で擦ってしまいました・・・。小さなキズですが、納車してまだ1ヶ月
しか経っていません。どうも納得いきません。これをN会社に言えばなんとか
してもらえるのでしょうか?
訂正します。×私の家の駐車場はネッツの新車置き場です。
○私の家の前の駐車場はネッツの新車置き場です。
意味がわかんねえよ。
ローダーが邪魔で自分の車の出庫がしにくく
いつもと違う出し方(切り返しや大まわりなど)をしたため
自分ちの門に自分の車をぶつけたと。
そういうことか?
>>496 微妙ですな。
相手にも過失があるし、あなたにも過失があるって話。
どっちがどの程度過失があるかなんてのは、簡単に出てこない話。
一番簡単なのは、ネッツそのお店にへりくだりながら事情を話すのがいいかと
相手も客商売、数万円で解決する話なら乗ってくるでしょ
あ、そういう事だったのね。
こりゃ相談者の単なる自爆じゃね?
相手がどこの人で、どこに居るのかも分かってる。
それも極近場にいるなら一声かければ良かったんだし。
木っていうのが、ローダーから車下ろしたりにつかうスロープと思ったんだけど
たしかに、ただの植木って可能性もあるなあ・・・そういう意味じゃ俺の回答も勇み足だな
>>496 もっと早くにネッツに抗議するべきだったね。
運送会社の責任と逃げるかもしれないが、継続して迷惑をかけられている以上、
何かしらの対処は得られたと思える。
>>496 >出ようとした矢先に家の門にある 木で擦ってしまいました・・・。
つまり、あなたの判断の甘さによる自損事故です。
相手の責任を証明するのは無理でしょう。
【お名前】
もれ
【事故日・時間帯】
22日夜7時頃
【相手の車両等】
じーぷ
【警察への届出の有無と処理】
無
【相互の車両等の破損状況】
お互い(俺右リア相手右フロント)バンパー傷(ゆがみ)
【現場の状況】
交差点こちら左折、相手対向車右折
信号青、左折先混雑で横断歩道超えて途中停止。その後相手交差点侵入。俺の2台前に割り込む形
信号赤で相手側右折矢印が出る。信号赤になるあたりで左折先進み始め
俺左折。相手の前に出る。相手クラクション。前一瞬詰まったので俺ブレーキ。相手ぶつかる
ぶつかったのは俺方向から見て左側横断歩道上〜超えた辺り。俺は完全にハンドル真っ直ぐな状態
交通量多い場所だったのでだいぶ先行った所でお互い停止
相手「俺の方が優先なのは"常識"」「俺の方が先に交差点内に入っていてお前は入ってない」
「交差点内での追突は場合による(俺は悪くない)これはかまをほったんじゃない」「譲り合いで俺が先に行くのは"常識"」
「矢印が出てるから俺の方が優先だろ」 「挨拶してるんだから先に入れろ(俺は運転手見てない)」
「オヤジは保険屋(俺心の中でm9(^Д^)プギャー)」
【で、何を相談したいか?】
見たまんまDQNだったし時間惜しいし、バンパーのみだったのでお互い悪かったと別れたが
過失割合はどうだったのかと。
>>505 過失割合か、、、、お前もDQNなんで車生活引退しろ
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/22(金) 21:16:55 ID:75laCcBC0
7;3で左折優先だった気がする
つーか、無用なトラブル起こすなよ。周りが迷惑する。
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/23(土) 10:34:02 ID:NBMCZz9F0
保守age
すみませんちょっと質問なんですが、玉突き事故の場合、被害者は誰に修理代や治療費を請求したら良いのでしょうか?
初めての事故のうえ、加害者の方は任意保険に入ってないらしくて、当方の保険屋が動いてくれません。
ご指導お願いします。
>>510 加害者が保険に入っていないから、あなたの保険屋さんが動かないのではないんですけど・・・
多分、あなたに過失が全くないと判断したのでしょうね
一応、玉突きしてきた後ろの車のどれに対してでも請求は可
治療費は、自賠責の被害者請求をすれば手はかかるが、合理的でしょ
(治療費はいくらくらいかかるかにもよるけど)
>510
追突した人に請求して下さい。
早い者勝ちなんで迅速に行動汁。
513 :
510:2005/07/23(土) 19:48:11 ID:AuHqyrILO
>>511、512
アドバイスありがとうございます!むち打ちがいたいし、謝罪はないし欝になりかけてましたが、なんとかがんばってみます!
>>513 鬱になりかけたって、お前鬱のひとに失礼な表現はやめろ
気分的に落ち込むのと、欝は全然別の症状だ!!!
怪我の治療は目安どれ位かかるといわれた。
車の修理はどれ位かかるといわれた。
任意保険について車両保険は入っているか?(ゼロカウント特約とかあるぞ)
515 :
510:2005/07/23(土) 21:09:46 ID:AuHqyrILO
>>514 不適切な表現でした。すみませんです。
治療のことはまだどれぐらいかかるか分かりませんが、修理代は知り合いの整備士さんに見てもらったところ、30〜40万だと言われました。
なお、車両保険には入ってないです。
>>515 治療や慰謝料が120万を超えない範囲なら、自賠責の被害者請求を模索。
物損分については、玉突きということは複数台いるはずだから
そのどれに請求するか。
上記点について位、自分の保険屋はアドバイスするはず。聞いてみましょう
それすら非弁とか称してアドバイスできないところなら、契約見直しだよな
517 :
510:2005/07/23(土) 21:48:43 ID:AuHqyrILO
>>516 アドバイスをもとに、保険屋さんにまた相談してみます。アドバイスありがとうございます!
【お名前】
ほたる
【事故日・時間帯】
7/24 18:20
【相手の車両等】
乗用車(当方):軽自動車(先方)
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出済み 物損事故扱い
【保険の加入状況】
当方AXA:先方チューリッヒ
【怪我の有無と程度】
先方は不明:当方は運転手が首に痛み、同乗者3名中1名が腰に痛み(事故後しばらく経ってから判明)
【相互の車両等の破損状況】
当方はバンパーに凹み:先方はボンネットにゆがみ
【現場の状況】
片側2車線で信号まではかなり距離がある。
軽く渋滞しており、前の車が動き出した後に発進しようとしたところで後ろから追突された。
【で、何を相談したいか?】
(1)過失割合はどの程度になるでしょう?
(2)痛みが事故に起因するものかどうかが分からないのですが、
警察署に行って人身扱いへ変更した方が良いのでしょうか?
宜しくお願いします。
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/24(日) 02:28:25 ID:EHcuCgK20
7/24 18:20
明日事故にあうのか?
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/24(日) 02:31:53 ID:L6IDfd/50
>>518 事故日が24日というのは23日(土)の間違いだよね。
過失割合は100・0相手過失で心配する事は無い。
あなたの車の乗員2名の体に異常があるようなら、人身にすべき。
取り敢えず相手(保険会社)には人身にします。と一言連絡を入れておく。
診断書を取り、早めに警察に届ける。
この場合もう一度現場検証(事情徴収)をする事になると思う。
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/24(日) 05:19:57 ID:sRd3Bj2c0
よろしくお願いします。
【事故情報】
発生日時:2005/07/15 18:30頃
車両対車両(乗用車同士:人身なし)
T字路(左から幹線へ進入:幅員の差1.5倍以上と思います。)
狭側:乗用車2台が徐行ですれ違える程度(歩道ラインなし)
広側:片側1車線:大型バスが停車して脇を乗用車が徐行で通過可能×2(中央分離帯あり)
運転者:両方とも女性(オバサン:片方は妻殿)
妻が幹線道路を走行中、左から右折進入してきた車両が接触
左後部フェンダー、バンパー部に擦り傷
警察への届け:有り
T字路角から約2.5mの歩道、約0.5mの緑地帯、2mの自転車走行レーン?その後、
白線で幹線道路側の走行レーン
T字路に停止線有り(2段)、一時停止標識なし
幹線道路は中央部にラインなし、中央分離帯はその部分は切れている。
両者とも任意保険加入(当方車両有り:20等級、妻:ゴールド免許、毎日通勤で運転)
続く...
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/24(日) 05:20:54 ID:sRd3Bj2c0
10:0は可能?続きです。
事故直後、私も現場へ出向き事情を聞く
妻は車両に気づき、減速をしたが危険はないと判断しそのまま直進、何故、
ぶつかって来たのか理解できない状況
先方の方が、止まろうと思ったがブレーキの踏込みが甘く、止まれなくて
接触してしまった。と全面的に何度も謝罪、対応は全て私の保険で行います。
と言われたので、当方は、全て負担していただけると理解し、その旨を当方の
保険担当へも連絡して別れる。(念書は取りませんでした。)
07/19 先方の保険担当から、100%認めるとは言っていない、当方にも過失割合が
あると主張、当方はゼロ主張
07/22 再度、先方から当方に過失割合があると入電、現場調査を依頼、7/24に結果報告予定
07/22 先方運転者へ事故当時の全面的な謝罪は、損害を全て保証すると言う意味かこのような
過失割合の議論の余地を持った謝罪なのが真意を確認したところ。
当初は過失割合について判らなかった、保険会社へ任せているので判らない、そういった事
は保険会社の担当者から口止めされているので言えない。との回答を得る。
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/24(日) 05:24:30 ID:sRd3Bj2c0
10:0は可能?続きです。
【質問−1】
道の幅員や停止線の有無、センターラインの有無等を
考え、基本となる過失割合を「8:2」として考えてよいか?
【質問−2】
今回のケースを過失割合「8:2」を標準として修正要素を加味していくと
どうなりますか?
・妻は、危険は感じなかったが、右折しようとしている車両に気づき減速した。
・先方は、ブレーキ操作のミスをその場で認めている。
・当該T字路角からの車道へは歩道、自転車走行レーンを含めれば
約5m離れており、十分、安全を確認できる視界があったにも関わらず
なぜか幹線道路への侵入を行おうとした。
【質問-3】
私は、事故当時の謝罪で当事者間で既に示談は成立していると判断しています。
これは、おかしいですか?
# あれだけ何度も謝っておいて、その後、手のひらを返したような「保険会社へ任せている。」
# そんな態度にかなり頭にきてます。当方、非常に不愉快です。
長文失礼しました。ご意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。
>521
マルチが多いなー。
事故スレでのマナーも守れない様じゃもめるのも当然だわな。
しばらくブログを書く気力も起きなかった。
ちょっといろいろありすぎて。
何があったかと言えば、思い出したくもないが、ババアをひっかけちまった。
いざ箱根へ!と気合いを入れて交差点を左折したときに、悪いところにいやがった。
ったく、なんでこんな時間に年寄りを外に出しとくんだよ!!!!(怒
老い先短いヤツを引いて、こっちの先の長い大事な人生つぶしたくないんだよ。
そりゃーあんたらは死ぬ前に慰謝料というすばらしい遺産をゲットできただろうけどよ!!
あーむかつく。
とりあえず誤りにいけっつーんで、行って来たけど、相手の家族の態度も最悪。
納戸切れそうになったかわかんない。
ババアを野放しにして他事分の責任は棚に上げまくり。最低。
カレンも傷物になっちまった。左タイヤのあたりがべっこりへこんでる。
あーあ。新しい車が欲しいな・・・。
http://callen.seesaa.net/
526 :
0:10は可能?:2005/07/24(日) 07:11:57 ID:rcVZpJ8u0
>524
保険業界版へ書き込んだものです。
宜しければ、書込みのIPを確認していただけませんか?私は、biglobe利用です。
悪意を持ったどなたかが、こちらへ勝手に転記書き込んだと思っています。
私は、こちらへ書き込みは行っていません。この時間に書込みは行っていません。
こちらでの、521〜523へのレスは不要です。
こういった場合、どちらへ報告して私が2重登書込みをしていないことを証明すれば宜しいでしょうか?
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/24(日) 07:26:13 ID:TQVyUpEA0
>>521 残念だが、現場での示談は成立しないと普通は解釈されている。
こういう場合は止まるべきで、減速だけでは過失が有ったとされる。
過失割合は1対9〜2対8
529 :
sage:2005/07/25(月) 04:15:29 ID:O9pp3sCK0
【事故日・時間帯】
7月24日 夜
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
有 物損事故
【保険の加入状況】
お互い○
【怪我の有無と程度】
無
【相互の車両等の破損状況】
自分・・・右フロントドアからリアにかけて擦り傷 相手・・・左ウインカー割れフェンダー擦り傷
【現場の状況】
直線2車線道路のセンター寄り走っていて逆車線の店の駐車場から強引に右折してきた車と接触。
【で、何を相談したいか?】
警察に届け出して書類を書いてもらった。事故自体はじめてなもんで明日辺り相手の保険屋より
連絡が来るが向こうが言うままに対応していいのか?
警察は直進妨害で相手が悪いと言っていたが過失割合などはどのようになるのか?
不安なんで教えてくださいな。
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/25(月) 04:23:29 ID:5fdIm70J0
>>529 自分の保険会社に電話したのか?
文章見てるとまだっぽいんだが
531 :
sage:2005/07/25(月) 04:59:06 ID:O9pp3sCK0
>>530 まだ電話してない。っていうかおまわりに「どうしたらいい?」って聞いたら
「向こうの連絡待ってな。」って言われ特にこっちから電話しろとは言われなかったが
すべき??
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/25(月) 05:53:30 ID:5fdIm70J0
>>531 勝手に向こうの保険会社の代理人と話してたら言質取られて
責任押し付けられるってわからないですか?
過失割合がどうなるかもわからないのであれば余計に
保険会社と連絡を密に取り合う必要があるでしょう。
その上でちゃんとアドバイスくれない保険会社とは手を切った方が良いですよ。
車乗れる年齢なんですからもうちょいしっかりして下さい。
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/25(月) 07:40:57 ID:Ih8twfMY0
>>529 まず、自分の保険屋もしくは保険代理店に連絡。
自分の言い分(自分:直進、相手:右折)をしっかり伝える。
動いている車同士なので、過失0は難しいかもしれないが
とりあえず過失0を自分の保険屋に主張して。
後は保険屋同士で話し合ってもらった方が良い。
初めてで勝手がわからなければなおのこと。
とりまとめてもらったら、金額を見て保険を使うかどうか決めてください。
3等級下がるので、やすければ自腹。
保険って直?代理店通している?
代理店通していて、頼りになりそうなら代理店経由で頼んでください。
保険屋なんて、対応はどこも悪い。自分の保険屋ですら敵に回ることがある。
代理店がしっかりしていれば、その辺の気苦労も軽減されます。
代理店が無能なら、ちょっと手間暇かかるかも。
【事故日・時間帯】
7月23日 午前
【相手の車両等】
車 (こちらはバイク)
【警察への届出の有無と処理】
有 物損事故
【保険の加入状況】
相手は任意保険加入 こちらは自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
無
【相互の車両等の破損状況】
自分・・・特に無し(転倒時にはアリ) 相手・・・右後ろバンパー凹み。ハッチバック凹み。
【現場の状況】
直線1車線国道の左寄りをバイクで走行中、車を一台すり抜けた直後、その前の車が突然のウィンカーと同時に道路沿いの駐車場に進入。避けようとフルブレーキ&右にハンドル切るも間に合わず接触。
【で、何を相談したいか?】
自分は保険会社に入っていないので、相手の保険会社と直接やりとりしなければなりません。さっき電話したら10:0でお前が悪いと言われました。何を言っても「素人でしょうが」でつっぱねてきます。どうにか公平な裁きを受けたいのですがどうすればいいでしょうか?;
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/25(月) 10:07:00 ID:OVZiKDkC0
>>534 弁護士に相談しろ。弱いと見るやヤクザみたいな対応する
保険会社多いぞ。
弁護士相談の相場は5000円/H
訴訟になる場合は着手金として何十万円か必要になるが
その辺は自分の懐や怪我具合と相談。
>534
右後ろに当たっているのなら追突だろうな。
側面なら巻き込みっぽいが・・
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/25(月) 10:24:00 ID:Z1S0UQgl0
536
事故は一瞬で当たり場所変わるから、追突も側面もないと思うが・・・
これで追突10:0なら狙うやついるぞ・・
534
保険はいってないのは自分で解決できるからだろ
がんばってね
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/25(月) 10:32:44 ID:hUsZPIzFO
>534
バイク板の事故スレのほうが親身に相談乗ってくれそう
しかし当たりどころが真後ろじゃただの追突にしかならんオカン
>538
いや、道路脇の駐車場に左折する車の後ろに当たっているということは
車間距離不足の要因のほうがでかいと思われがち。
車は左折開始して車の向きが変わっているわけだからね。
534は右ハンドルで避けようとしたから、そういう衝突部位になったのだろうが
実際のところは見てたわけじゃないからわかんないしね。
衝突部位から考えると車間距離不足の追突と言われてしゃーない。
いっそ右に避けようとせずに、直進or左ハンドルで衝突していれば
左折巻き込み事故の状況で間違いないわけだが・・・
541 :
545:2005/07/25(月) 10:34:45 ID:BYdZPw5p0
レスありがとうございます!
>535
ほんとヤクザかと。怖かったですよ。
法的な云々とか言ってくるし。
でも「望むところですよ」って言ったらビビってるし。
>536
回避動作しないで突っ込んでた方が良かったのかな・・・失敗した;
>537
もうちょっと私後ろにいました
>538
ガンガル
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/25(月) 10:36:47 ID:BYdZPw5p0
↑間違い534ですorz
>539
サンクス そっちで相談してみようかな
>540
うわ、ほんとにそうなんですね;鬱
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/25(月) 10:40:01 ID:hUsZPIzFO
>358
あとあっちだと判例TIMESから判例のソースひっぱってくれるから、
保険屋との交渉が少しは有利になるかも。
まーがんかれ
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/25(月) 10:47:39 ID:hUsZPIzFO
あ、アンカー間違えた
×358
○354ね
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/25(月) 11:49:07 ID:sM3Fh1rL0
【名前】 774
【事故日・時間帯】 先週末朝
【相手の車両等】 車対車
【警察への届出の有無と処理】 直後に届け出済
【保険の加入状況】 任意保険に双方加入、当方車両は無し
【怪我の有無と程度】今のところ無し
【相互の車両等の破損状況】 相手はリアバンパーとエアロすれ傷、
当方はフロントバンパー割れ、フロントに10cmほどのへこみ
【現場の状況】 片側1車線の道路を40kmほどで進行中の相手車に
駐車場うから出て行く当方の車(右折待ち)が突っ込む。
現場は右側に駐車車両がいて相手の車がいなくて見れなかったが、
相手の前の車が通過してすぐに見切り発車したため事故。
【で、何を相談したいか?】 過失割合と相手に菓子折りを持っていくべきかなど。
------------------------------
------------------------------
←車 ←車(相手)
------------------------------
↑ 停車中?車
自分
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/25(月) 11:59:38 ID:hUsZPIzFO
>545
菓子折りはもって行ったほうがいいね
相手の車を見落としたのはあなたの責任なんだし
相手が飲酒や携帯使用などの重過失が無い限り、
社会常識なので相談するほどの事ではないと思われ
とにかく誠意を見せるのは良いことですから。
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/25(月) 21:21:33 ID:97c2L0bjO
無免許外人に突っ込まれたおいらがきましたよ
今から警察署2参考人として話をしにいってきまつorz
549 :
394:2005/07/25(月) 21:29:04 ID:76v6H32u0
394で相談させていただいたものです。
本日私の保険会社から連絡ありましたが、
相手の保険会社も、問題のおじいちゃんがいまだにまったく過失を認めていないらしく、
説得するもまったくお話にならない状況になってきたようです。
そこで、第三者機関による調査・査定を依頼しましょうということになりました。
幸いにもその費用は保険会社で持ってくれるようですし、
そちらで作ってもらった資料があれば、最悪裁判になったときにも勝てるそうです。
そんなお陰で、決着するまではまだまだしばらくかかりそうです…
これから夏休みなのに_| ̄|○
それにしても、保険会社からの伝聞とはいえ、相手のおじいちゃんは、
俺のほうが修理できなくて待ってるから困ってるってことにたいして、
そんなのほおっておけとか、
自分の保険会社との話も、お前はどっちの味方なんだ!と怒ったりして、
いわゆる誠意というものが欠片もみられません…
最悪、出るところへ出るしかないのかなぁ…(;´Д`)
愚痴っぽいことで申しわけありませんが、ひとまず報告です。
>>549 でるとこてでも、保険会社がやってくれるし、
相手の保険屋もグルで和解してしまうでしょ
それすら拒否っても、金がかさむだけだし
求償権もないのに代理できるわけないでしょうが。
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/25(月) 23:23:06 ID:siEFMVh20
すいません、教えてください。
自宅敷地ないで、車をこすった場合ですが、車両保険を使うためには警察をよぶのでしょうか?
特に家の建物に不具合はありません。よろしく教えてください。
553 :
548:2005/07/26(火) 00:20:27 ID:hODhMxMmO
ただいま〜 調書ながっorz 被害者なのに2時間半かかった。
無免許外人じゃ仕方ないか・・・タイーホ→手錠かけたの初めてみたよ。
事故から警察くるまでの10分間、逃げられなくてよかった。自車のダメージ
少ないし修理代はあきらめよ。 てか修理しないorz
>>552 自宅敷地で、擦った車が自分のなら事故届けを警察にしなくても保険は出る。
でもそれくらいで車両保険を使うと、来年からの保険料アップの方がでかくないかい?
【名前】
加害者
【事故日・時間帯】
昨夜九時
【相手の車両等】
3ナンバー
【警察への届出の有無と処理】
とりあえず物損
【保険の加入状況】
共に自賠責、任意保険有
【怪我の有無と程度】
当方は無し
【相互の車両等の破損状況】
共に後輪上部にへこみ、擦り傷
【現場の状況】
駐車場
【何を相談したいか?】
当方がバックで相手車両にぶつけました。
場内ということもあり時速は10前後でしたが、相手の方が気分が悪いと言われています。
その後病院に行ったかどうかは不明。
このレベルの事故で、人身になる可能性はどれくらいあるのでしょうか?
>555
相手が警察に診断書を提出すれば100%人身扱い。
557 :
556:2005/07/26(火) 14:13:21 ID:mUmmbmff0
オレのIDみたいに謝りまくれw
558 :
けが人:2005/07/26(火) 15:16:39 ID:JZAJNFFk0
【名前】
けが人
【事故日・時間帯】
二週間前、夜
【相手の車両等】
相手、軽自動車 当方、二輪250cc
【警察への届出の有無と処理】
人身で届出
【保険の加入状況】
共に任意保険有
【怪我の有無と程度】
当方、頚椎打撲(むち打ち)
【相互の車両等の破損状況】
相手後部、当方前部にキズ。
【現場の状況】
片側3車線
【何を相談したいか?】
信号待ちで停車中、相手方が急にバックして私に追突しました。
過失割合は10対0です。
かなりの衝撃で頚椎打撲と診断され、警察に診断書も提出し人身事故で届けでしました。
アルバイトも休んでいます。
その診断書には、全治2週間となっていました。
しかし、2週間たった今でも首が痛みます。
この場合2週間たった後の治療費、慰謝料、休業損害は、し払われますか?
ご回答お願いいたしますm(_ _)m
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/26(火) 15:18:26 ID:UJQ2uYQP0
払われる
560 :
けが人:2005/07/26(火) 15:22:25 ID:JZAJNFFk0
回答、有難う御座います。
今回の事故の場合
治療費、慰謝料、休業損害の限度日数はあるのですか?
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/26(火) 16:32:16 ID:rngXAEBi0
その軽自動車はもしかして間違ってバックしたの?年寄り?
こないだそういう光景を見たので。
先日、某米軍のYナンバーの車両(公用車ではなく私用車両)に後ろからお釜掘られますた。
過失割合は当然 米軍が100%悪く、まずは110番通報した私側のパトカーが先着。
後日病院に行くことを告げると日本の警察は物損事故扱い。色々な検証で30分経った頃に
米軍の警察が到着。日本語がわかる担当が色々聞いてきて供述調書を書かされ
「後から病院に行くなら後日任意保険加入の保険会社から連絡させます」との事だったのですが
3日経っても全然連絡ないので、直接保険会社に電話したら
「該当の方は確かにおられますが、まだ本人から事故報告来てないんですよ」との事。
「被害者から直接請求はできないんですか?警察も通してるのに」と言うと
「日本人どうしと違って米軍の保険は、本人が申請しないと私たちからは動けないんです」
との事。まったくひどい話と思い、即米軍に電話したら、「明日一番に連絡させます」だって。
酷い話ですよ。まったく。(続く)
564 :
563:2005/07/26(火) 19:11:44 ID:IqycBNBr0
次の日の午後に保険屋から連絡が来て
「それじゃ〜 病院通ってください。病院名決まったらお知らせください」
だって。
あんたね〜事故ってもう5日目でしょ。ふざけた話だと。
それから病院に通院していますが(3週間)
保険会社からその間 電話一本すら連絡してきません。
この後どのように進めたらよろしいのでしょうか。
因みに2週間目に米軍の当事者が現場検証で立ち会うことができましたので
物損から人身に切り替え済みです。
ご教授よろしくお願いいたします
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/26(火) 19:17:54 ID:Gx0vAGzk0
自分の保険屋に連絡した?
566 :
563:2005/07/26(火) 19:24:33 ID:IqycBNBr0
>565
565さん、記述が足りなかったことをまずお詫びします。
会社の車両だったので、しかも100対0と言うことみたいなのでまだ連絡してませんでした。
567 :
563:2005/07/26(火) 19:31:45 ID:IqycBNBr0
前回も同じようなお釜掘られる事故があり、
当時は自分の車だったので当方の任意保険会社に電話したら
「その場合は相手の保険使うと思いますのでこちらでは報告は受けますが対処は自分でやってくれ」
みたいな事を言われた経験があったので、今回もどうせ自分がやるんだろうと思い連絡してません。
>>567 人身傷害や搭乗者傷害入ってれば自分の保険会社に連絡しないのはもったいない。
>保険会社からその間 電話一本すら連絡してきません。
なんの連絡が欲しいの?
治療が完了したらこちらから保険屋に電話で報告して示談という流れです。
570 :
563:2005/07/26(火) 20:21:46 ID:IqycBNBr0
>568さん レスありがとうございます。
仕事用の車なので会社名義の保険でもその保険は私が運転してても下りるのでしょうか。
もし下りるとして事故から約3週間経ってますが、今から申告しても大丈夫なものなのでしょうか。
それにしても会社の任意保険使うことになるので、保険の等級が変わり
会社の保険料負担が上がるのではないかと気になってしまったりしたり。。。
>570
人身傷害や搭乗者傷害は使っても等級はかわらない。
また、相手の対人賠償(自賠責含む)の慰謝料よりも、人身傷害の慰謝料のほうが手厚い場合も
あるので連絡は必須。
とりあえず、会社の保険担当に相談してみてれば?
>569さんレスありがとうございます。
普通 事故直後に相手の保険屋から委任状とかその他書類の送付があるものとばかり思っていたのですが。
また、前回の事故の時は保険屋が家まで見舞いに来たりしてたものですからそれ位はあるのかとおもってたので。
後は もうすぐ給料日ですが 今月は10万くらいしかもらえなさそう。
これじゃ〜家賃払ったら生活できません。
保険屋から何とか給料の差額を早めに振り込ませる方法はありませんか?
よろしくお願いします。
571さん ありがとうございます。自賠責からも任意とは別に支払われるのでしょうか?
その場合は こちらの自賠責の保険会社に連絡するものなのでしょうか。
>572
休業損害は毎月の請求が可能。
保険屋に生活できないから、休業損害先に出すから書類送れと言うべし。
また、慰謝料の内払いというのもできるから、とにかく待っていないでこちらから動くべし。
こちらの自賠責は関係ないぞよ。。。
相手の保険からは120万までは自賠責から、120万を超えたら任意保険からという図式。
>574さん丁寧なご回答ありがとうございました。
早速明日の10時過ぎにでも相手の保険会社や会社の任意保険など調べて電話したいと思います。
その報告はまたさせて頂きます。
それにしても 警察に聞いてみたのですが、米軍の場合は日本人と違い 道交法の事故点数が付加されないんですね
日米地位協定じゃないけどどこまで待遇がいいのでしょうか。
米軍の運転が荒っぽいのも頷けます。
みなさんもYナンバーには注意してください。
577 :
563:2005/07/26(火) 20:38:08 ID:IqycBNBr0
そうなんですか。じゃあ 120万分までは任意保険会社が立て替えて払ってるって図式なんですね
勉強になりました ありがとうございます。
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/26(火) 23:00:33 ID:5lkL6ga50
【事故日・時間帯】
7月26日火曜日 22時45分
【相手の車両等】
車と車 駐車場で
【警察への届出の有無と処理】
無し 住所と電話番号の交換
【保険の加入状況】
お互い○ 漏れは車両保険なし
【怪我の有無と程度】
無
【相互の車両等の破損状況】
相手はほぼ無傷 漏れの車は幅50センチ 右ドア前5センチのへこみ
【現場の状況】
漏れが駐車場を通行中に駐車車両がいきなりバックしてきてぶつかった
【で、何を相談したいか?】
警察に言ってませんがいいのでしょうか
相手は一方的に謝っていました 漏れはクラクションをならしましたが
ぶつかってしまいました 漏れはまだ免許とって半年なのでよくわかりません
何をどうしたらいいのでしょうか 5分ほど話してわかれましたが
>>578 行っといたほうがいいが、そのあたりは自己判断で。
個人的には行くほうをお勧めする。義務でもあるし。
とりあえず24時間あいてる保険会社の電話窓口に一報。
保険使用をするしないはべつとしてね。
つづいてディーラーに行って、修理見積もりをとる。
さらに相手と連絡をとり、それぞれの費用負担をどうするか確認する。
ここで過失割合を言ってくるかもしれないので、立腹しないように。
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/26(火) 23:12:06 ID:5lkL6ga50
どうもはじめまして ありがとうございます
>>579 相手が自分が悪いから全部出すと言ってました
なんか急いでたみたいでものの5分で行ってしまいました
名詞見たら相手は銀行の支店長でした
漏れは引きこもりです
保険屋に電話したら警察へ電話することになるでしょ?
相手は警察に言ってほしくない とは言ってないんですが
そんな顔してました 何もなかったかように普通に修理出して
お金もらって払うってことでいいのでしょうか・・・
>>580 就職紹介してもらって、それで手打ち・・・・いや、冗談です。
警察に関しては相手と相談しな。
相手が確実に100%金を出す自信があるなら、保険屋もスルーでも。
その辺りは、自己判断してくれ。
本質的にはNG項目ではあると思うけどな。まあ交渉のうちと思っとこう。
お金も合法的な範囲、要は、ディーラーででてきた見積り額程度ならOK
それ以上出せとかいうと、トラブルになるから基本的にはやめとけ
怪我が無いんだから、その程度で済ましてOKでは?
人身に切り替えるぞーなんて威しとかは絶対しちゃだめだぞ
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/26(火) 23:22:43 ID:5lkL6ga50
ありがとうございます
>>581 まぁ相手を信じてこのまま警察なして進めていきたいと思います
自分も車両保険ないので修理費用は手出しになるのは見えてますので。
経過結果をお知らせしていきます
どうもでした
>経過結果をお知らせしていきます
ぶっちゃけ、いらん。
最終結果が出たときに、一気に書いてくれればそれでいい。
いちいち揚げなくてもいい。
ではがんばれ。
584 :
事故被害者:2005/07/27(水) 00:48:41 ID:fp6WtQFbO
自転車を運転していて車にぶつけられましていま通院しています。
相手方の険会社が支払ってくれていて、もう結構通院したので悪いかなと思い、おととい「もう通院止めようかと思います」と電話しました。
承諾書が送られてきたのですが今日になってまた腰の痛みが、ぶりかえしてきました。しかもかなり痛い
承諾書にまだサインはしてません。通院をまたしばらく再開させることは可能でしょうか?
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/27(水) 02:41:42 ID:Z9H/ITzc0
【お名前】さーち
【事故日・時間帯】 2週間ほど前 昼前後です
【相手の車両等】 車
【警察への届出の有無と処理】 してません
こっちが悪いので相手車両を自腹で修理すれば良いと思い報告しませんでした。
【保険の加入状況】
任意保険入ってます 相手も入ってると思います
【怪我の有無と程度】 ありません
【相互の車両等の破損状況】
事故当初はフロントバンパーとナンバーの曲がり程度かと思っていましたが
見積もり取ったらラジエターとヘッドライトも破損していました。
【現場の状況】
大通りに出る際に一時停止し、左右の安全を確認しつつ右折したつもりでしたが、左より来た車両が想像以上に飛ばして
来たために、車道中央付近で一旦停止してしまいそうこうしているうちに右からも流れの速い車両群が来た為、バックで
元の測道に戻ろうとしたところ、焦っていたので後方確認が甘くなり、後ろに詰めていた車両にぶつけてしまいました。
【で、何を相談したいか?】
止まっていた相手の車両にバックでぶつけたのでこちらが一方的に悪い思い、保険を使わずに自腹で修理代払えば
良いと言う考えでお互いの連絡先を伝え、警察に報告してませんでした。
しかし事故当時はナンバーとフロントバンパーの交換程度の金額だと思っていたのですが、相手が車両の修理見積もり
を取った所、ラジエターの一部とヘッドライトの固定箇所なども破損していた為、全部で20万程掛かるようなので今からでも
警察に報告して任意保険を使うことが可能なのか教えて下さい。
また警察への報告が可能な場合は、相手方と一緒に現場に戻って事故検証が必要なのでしょうか?
警察に報告しなかった自分がバカだったと非常に反省しています
よろしくお願いします。
586 :
あほ:2005/07/27(水) 02:56:58 ID:e4z6RK0WO
左フロントフェンダーの後方から鉄の柱にぶつけて20pくらいにかけて3pほどヘコみ、左ドア前方15pくらいにわたり2〜3pめくれ、左純正エアロステップの前方10pくらいに傷がつきました。修理はいくらかかりますか?
>>585 まず保険会社に聞く事。
2週間経っての警察への事故届けは,かなりの勇気がいるな〜。
588 :
あほ:2005/07/27(水) 03:35:05 ID:e4z6RK0WO
∩(・ω・∩)age
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/27(水) 06:11:33 ID:LJBuw+Um0
私は任意保険に入ってないのですが、駐車場で事故を起こしました
私が立体駐車場から右折ででたところ、左前方から車が右折をしこっちへやってきました。
道幅が狭く、少し前あたりがの方が広かったのでそこで待避しようと前進し、待避させました。
よく曲がり角で車と出くわした際にカーブのふくらみを利用して擦れ違おうとしました。
向こうもそれが分かったのか大きくふくらみ曲がったのですが、私の車のおしりと
相手のタイヤカバーあたりが接触しました。
私の車も立体駐車場から右に出てすぐにハンドルを左に切ったような形だったので
少しおしりが真ん中のほうへ出ていたかもしれません。
ですがその後、駐車場ないであったので、私の車をそのままにしておいて相手の車を移動させました。
そして一台の車が来ましたが、普通に通っていきました。
事故後警察を呼びお互いの保険会社に電話をして割合を見積もってもらおうということになりました。
後日私は保険会社に電話をしたところ任意保険の契約が切れていました。
このような経緯に至ったのは、一年ほど前に10:0事故を起こされ、治療費や休業補償など
支払ってもらう予定だったのですが、こちらが源泉徴収表を出して一ヶ月間の休業補償をもらい受けようとしたところ
保険会社が提示した金額がその3分の1でした。
あまりに腹が立った私は示談せず、事故を起こした相手と私の入ってる保険が一緒だったってこともあり、
月々の支払いを止めていました。
このような場合、事故割合など調べて頂ける機関などは存在しないのでしょうか?
または私の入っている保険会社に休業補償の説明をして滞納している保険を払えば対応してくれるのでしょうか?
事故は物損です。強いて言うならば相手がベンツEだったこと(日本の乗用車と変わらない大きさ)ぐらいです。
このような事故が身近で起きた方はどのような割合でしたか?
またこのような事故の場合割合はどのくらいになると思われますか?今後私はどのような対応をすべきでしょうか?
590 :
589:2005/07/27(水) 06:16:23 ID:LJBuw+Um0
事故の説明
相手の出てきたところ
↓
___________ _____| |
|______|(1) |
|
___________________________|
__|__|______________________|
↑
私の出てきたところ
591 :
589:2005/07/27(水) 06:40:56 ID:hew6MOEn0
慌てておりましたすみません。
【お名前】
589
【事故日・時間帯】
7月24日深夜
【相手の車両等】
車同士
【警察への届出の有無と処理】
物損扱い
【保険の加入状況】
任意は相手はあるがこちらは無し自賠責は両方有り
【相互の車両等の破損状況】
こちらは右後方角当たりへこみとキズ、相手はタイヤ上部あたりに引きずったキズ
【現場の状況】
駐車場内曲がり角付近。相手の車が大回りし、内輪差で巻き込むような形
【で、何を相談したいか?】
保険は使用しないことは決まっているので、過失の割合と未加入者が事故を起こした場合、
過失割合を調べていただけるとこ。
5:5の場合お互いが相手の車を修理すると言う点(相手が言っていたのでよく分からないです)
詳しくは
>>589で乱文ですが書き込んであります。
>589
自分で腹立てて保険解除にして、事故したときだけ保険に頼ろうというのが間違い。
お金かけて弁護士に相談して下さい。
>587
車種もわからん。傷の程度もわからん。
誰も答えられないだろう。
1万〜100万ぐらいでいいか?
質問なんですが、先日停車中に後ろから追突されました。
相手の保険屋に休業損害を請求しようと思うのですが
過去三ヶ月の収入は
事故日
平成17年7月3日
4月分 4月5日〜4月20日 12万 (途中入社のため基本給日割り計算)
5月分 4月21日〜5月20日 28万
6月分 5月21日〜6月20日 38万
(7月分については 30日給料日なので判りませんが おそらく歩合つかないで基本給20万の日割り計算)
この場合 過去3ヶ月分の明細書だけあれば大丈夫でしょうか?
4月分は途中入社ですが、一か月分の査定になる方法はありませんか?
以上よろしくお願いいたします
>>589 要はすれ違い時の接触だよね。
一番重要ななのは、両車のどちらが動いていたかだ。
その時あなただけが動いていたなら、過失10割。
相手だけが動いていたなら相手過失10割に、どちらも動いていたなら
50・50だろうね。
どちらにしろ、相手保険会社から連絡があるだろう。
>594
4月分は基本給で計算してもらうとして
20+28+38=86÷90≒9500/1日の計算で交渉になるんじゃなかろうか。
596さん、回答ありがとうございます。
って事は 源泉徴収票 とかは要らないんですね? 給料明細書だけでOKって事ですね。
って言っても去年は丸一年 親父の看病で仕事できなかったものですから源泉徴収票ないもので。。。
警察への事故報告をすぐにしなかった場合は
もう一度現場に戻って何かするのですか?
それとも警察署で調書か何かを取るだけなんですか?
自宅から少し距離があるところで物損事故起こしたので
戻るのが大変なんですが、戻る羽目になりますか?
物損だけなら警察onlyじゃない?
あとで人身になったら実地見聞。
>>599 管轄の警察署は近いので、そう言う形だと助かります
ありがとうございました。
601 :
589:2005/07/27(水) 20:08:45 ID:tEc00r6D0
皆様の返答レスありがとうございます。
保険の件は私が加入状態のようです。滞納は3ヶ月は超えていたのですが・・・
もめた時に言ったことが通ってたようです
保険会社には言っとくべきなんだなとつくづく思いました。
それとも保険会社になにかやましいことがあったのですかね?
事故状況は私の車が完全に止まっており相手が右側から回りこむような形で巻き込まれました。
向こうの右後輪付近のボディーと私の車の右後方の角の部分がぶつかったようです。
私の車もはアヴェニールだったのでお尻の角の部分が少しでっぱているかもしれません。
動いている車が止まっている車にぶつかったので相手の方が過失が多いと思われますので
「私は止まっていた」の一点張りで言おうと思います。
皆様も10:0で相手に明らかに過失がある場合、しっかり保険内容を目を通した方がいいとおもいます
当然のこととおもいますが
私の場合、台車代最初は全く出ませんでしたが結局後のほうにひつこいように言ったら
台車代出ました。
最近ageるのが流行ってるのか?
こういうスレはsage進行ってのが極普通だったのに
>私は任意保険に入ってないのですが、駐車場で事故を起こしました
>後日私は保険会社に電話をしたところ任意保険の契約が切れていました
こんな人が、悟ったかのように
>皆様も10:0で相手に明らかに過失がある場合、しっかり保険内容を目を通した方がいいとおもいます
なんていわれたくないな
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/27(水) 20:28:42 ID:QJGOS1tL0
>>602 sage厨ウザ
そんな脳内ルールを当たり前のように宣うな
604のようなバカが現れるからsageでってのはよくある話
相談者はageで相談がある事を回答者に気付いてもらう。
相談者は小まめにリロードするから、回答者はsageで回答ってのが無難かな。
ま、回答者は物好きだからブックマークしてるんでsageでもあんまし関係ないけどね。
だとしたら毎回ageてる589とかだめじゃん
>607
「夏」ですからw
609 :
こぺん:2005/07/28(木) 01:37:02 ID:3g+amF5Z0
【お名前】
こぺん
【事故日・時間帯】
07/26 深夜2時 (07/25 26時)
【相手の車両等】
自分: コペン
相手: ソアラ
【警察への届出の有無と処理】
警察へ届けてます。相手には人身にしないでくれといわれてます。
【保険の加入状況】
自分: 自賠責のみ加入
相手: 自賠責、任意ともに加入
【怪我の有無と程度】
自分: 頭打ちました。背中も痛いです(通院中)
相手: 今日の昼に話したところ、首が痛いそうです。通院はまだです
【相互の車両等の破損状況】
自分: 右前破損ライト取れ
相手: 左前破損
【現場の状況】
片側二車線の交差点。自分は左、相手は対向車で中央寄の右。信号が青になって直進したところ、相手がホイルスピンを
して来ながらUターン。自分の前まで斜めに入ってきて相手の左前と自分の右前が接触しました。
相手ウインカーなし。Uターン禁止の場所です。
【で、何を相談したいか?】
過失割合がどれくらいかを教えてください。あと、判例タイムズを購入しようと思うので、この事故に似たケースが
何年の何号にあるかもわかればお願いします。
後、自分で交渉しなくてはならないのですが、どういった感じに話を持っていけばよいかもお願いします。
いいわけくさいのですが、こちらが任意に入っていないのは、振込み額不足による強制脱退でした。
確認不足でした。
相手の保険屋からすぐ連絡させるように言え。
8-2とか舐めたこといってくるかもしれん
相手は暴走してる。相手から保険屋に10-0にするよう言ってもらえ。
相手はどんなガキだ?早く人身にしれ。警察に相手の処罰も希望しろ。
>>609 610さんが言われるように人身にすべき、そうすれば相手は行政処分の対象に
なる可能性がでかくなるので、おたくに対していい加減な対応が出来なくなる。
もし相手が10万でも包んで「修理代もすべて保険会社でしますから人身への切り替えは
許してください」くらい言えば物損事故のままでもいいかもね。
過失割合的には対向車のこちら車線への飛び出しなので、避けようが無い事故ということで
過失0でいけると思うよ。
612 :
こぺん:2005/07/28(木) 02:22:23 ID:3g+amF5Z0
>>610 >>611 レスありがとうございます。
こっちが保険未加入なので怖かったのですが、ほっとしました。
すぐに保険には入ろうと思います。
100:0でがんばらせていただきます。
あと、相手が首が痛いといってきて、病院にいこうと思うとのことですが、
この治療費は誰が出すことになるのでしょうか?
100:0だったら相手もち、もしも80:20になったら2割はこちらもちになるのでしょうか?
614 :
こぺん:2005/07/28(木) 03:59:55 ID:3g+amF5Z0
>>613 自分も優しさが身に染みました。
しかし保険はお守りみたいなものだと考えているため、入るよう心がけています。
今回はそのお守りの有効期限が切れていたと考えてw
615 :
AB:2005/07/28(木) 04:22:25 ID:dqAndtBBO
いつのスレだか忘れたけどお世話になったものです。
まず、全損じゃないのに新車買い換えは良く聞く話
と言ったがアレは大きな勘違いでした。
で、結果を報告しとく。
修理費だが、いつの間にかディーラーが保険屋の見積もる人間(名前忘れた)と交渉してくれて
修理費150万→200万に。
それに格落ち分とレンタカー代を含めると、全損と変わらないため新車買い換えになりました。
新車来るまではディーラーの代車。
釣りだと思うのは勝手だが、諦めなかった結果がこれ。
ほとんどディーラー様々だが。新車になった方がディーラーとしても得だからってのもあると思うが、金にならないかものしれないなに、細かい部品や配線関係もしらべあげて正確な金額を出してくれたディーラーに感謝する。
本来、保険会社が金出すなりして、正確に調べるべきだと思うのですがね。
概算なんて適当な見積もりで交渉すんなよ。そうゆうところが誠意を感じない>保険会社
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/28(木) 11:13:40 ID:ul2GnX5E0
615
おめでとう
保険会社は支出おさえるためにはなんでもいうからねえ・・
>615
結果オーライでよかったね。
でも、一つ勘違いしてるよ。
AJは概算見積しか出せないよ。
実際に作業するのはディーラーだからね。
AJの仕事はディーラーが出す見積りと概算見積りとの比較検証であって
正確な見積りを出すのはディーラーの本来の仕事。
最初に適当な150万という見積りを出したのはディーラーでしょ。
最初からディーラーが正確な見積りを出して交渉に挑めばここまで揉めなかった話。
まぁ、正確な見積りはバラしてみないとわからない部分もあるが・・
決して保険屋が誠意がなかったわけでない。
あ、それともひとつ。
>本来、保険会社が金出すなりして、正確に調べるべきだと思うのですがね。
この考え方がそもそも間違い。
損害を立証するのは請求する側の責任です。
ついでにもうひとつ。
ディーラーに感謝してるようだけど、ディーラーのほうがおかしなことやってるよ。
保険がからんでるからアレだけど、保険が絡んでない場合のこと考えてみ。
200万で購入した車を自損事故で修理に出しました。
概算見積りは150万でした。
50万追金で新車買うよりは150万で修理をお願いしました。
修理が完了し請求書がきたら、正確な修理費は200万でした。
これで納得して200万払って事故車乗る馬鹿はいないでしょう。
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/28(木) 13:39:16 ID:iw77MFgk0
>>394 俺も、悪質な爺ちゃん相手にしたことがあったよ。
当方自転車ではねられた。で、当て逃げ。
もちろん人身にした。
相手の爺ちゃんの対応が最悪で、当て逃げを捕まえた後、連絡をすると言ってきたのに連絡をしてこなかったり・・・。
加えて、相手保険屋の対応も最悪。向こうの代理人は良かったんだけどね。
事故の相手=契約者 じゃなかったのが幸いだったのか、向こうの代理店は良くしてくれた。
その爺ちゃんも、代理店の人と揉めたりしたらしい。
で、具体的に保険やの対応を言うと、物損についての賠償から逃れようと、人身のみ(自賠責の支払いのみ)で示談書を送りつけて来やがった。
危うく判を押すところだったが、不審だったのでしなかった。
あと、事故の所為で必要になった交通費等の振り込みを振り込むと言っておきながら振り込まなかったりもされた。
なので、いろいろと相手の職場(保険の契約者、相手はそこのアルバイト)に抗議の電話したり、担当者を名指しで別の保険会社の人間に抗議を入れたり、
話を大きくしてやった。
すると、すんなり払うと言ってきたよ。
要は、やり方だとおもった。
それ、当て逃げじゃなくてひき逃げだよ。
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/28(木) 18:46:53 ID:iw77MFgk0
ああ、ごめんなさい。
ひき逃げでした。
たぶん、老人は免許剥奪。
っていうか、じーさんより、その相方のバーさんが入れ知恵やらなんやらしてたっぽいね。
大した知恵じゃなくて、逆効果だったけどさ。
623 :
名無し:2005/07/28(木) 21:24:05 ID:ICR1SakI0
624 :
589:2005/07/28(木) 21:45:09 ID:NivGSrxy0
>>623 あなたよっぽど暇な上にかなりいい性格してますね。
>589
おまえがそれを言うな。
夏だなぁ
>624
あなたも自分の都合が悪いときには腹を立てて保険料未払いにして
困ったときには保険会社に頼ろうなんてかなりいい性格してますね。
>>624 ここで回答してる人間の多くは、他サイトでも回答してたりするし、回答しないまでも関連するサイトは目を通してることが多い。
暇とかそういう問題じゃないんだが、キミには理解できないかもね。
629 :
589:2005/07/28(木) 23:28:15 ID:NivGSrxy0
わざわざリンク貼る必要があるのかい?
質問に答えもできないくせにそういうことは必死だなw
>>615 この人確か前スレでも世間知らずと言われていたけど、ホントだね。
ディーラー様々だってさw
新車になった方がディーラーとしても得?
だったら150万なんて概算見積り出さないで、はじめから200万の全損見積り出すでしょ。
1台新車売れる利益よりも150万の保険修理の利益のほうが遥かにでかい。
ゴネてて埒あけないから解決するために200万の見積りに変更しただけでしょ。
こういう勘違いしている人が得てしてディーラーは良くやってくれたけど、保険屋は誠意がない!
とか言ってるんだろうね。
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/29(金) 00:29:23 ID:7DKZGU580
馬鹿につきものの一言「暇なんですね」
暇だからネットみるのだろう
わざわざ忙しい中その合間をぬってネットするやつはいない
馬鹿相手にすると自分の格も落ちるし他の相談者も迷惑なので
そろそろスルーのほうがいいよ。
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/29(金) 01:00:06 ID:Hwvfh6nr0
↑マジレスする貴方は暇なんですね
↑暇だからネット(ry
まあほんとにいそがしかったらカキコはせんわな。
(カキコが仕事の人を除く)
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/29(金) 14:56:27 ID:Q4nr3b6q0
637 :
名無し:2005/07/29(金) 22:00:07 ID:cKl+KP6q0
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/29(金) 22:07:25 ID:loME3m2H0
in no life ?
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/29(金) 23:52:29 ID:w51HgsUm0
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/30(土) 01:35:55 ID:zI0Pcuqr0
お尋ねします。
バンパーを当てられ、相手が修理代を持つという事で
示談が成立しました。
しかしいざ修理代金の請求をしようと電話をかけたら
着信拒否をしているようで話ができません。
事故証明も取ってあり、相手の免許証のコピーも
あり住所等も分かるのですが、こういう場合は
・警察へ相談する
・直接相手宅へ訪問する
どちらなんでしょう?
それとも他に良い方法があればご教示願います。
>>641 警察に相談しても、事件ではないし民事不介入と言う立場から何も行動は
起こしてくれない。
一番安くて簡単な方法は内容証明郵便で支払いの督促をする方法。
これならネットで調べれば書き方も分かるし、用紙は文具店で買える。
これで相手に期限を切った支払いの催促をして「支払いが無い場合は
裁判を起こす」と脅しをかけるのが手っ取り早い。
それでも相手が払わないなら、裁判を起こすかあきらめるかだな。
643 :
641:2005/07/30(土) 02:29:14 ID:zI0Pcuqr0
>>642 内容証明ですか。
調べてやってみようと思います。
レスありがとうございました!
>>641 内容証明で返事が無かったら、少額訴訟がいいよ。
費用は数千円程度。
>>641 ついでに内容証明を送るんだったら、裁判所内の郵便局から送るといいよ(w
相手が「裁判所から!?」とビビるから。
646 :
641:2005/07/30(土) 14:32:25 ID:0WxcSFOk0
>>644,645
色々とアドバイスありがとうございます!
被害は5万程ですが、頑張ります!!
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/30(土) 21:32:18 ID:6ZfqVksf0
すいません、当方3台の玉突き事故に巻き込まれてしまったのですが、解決までにどの位かかるのか教えていただけますか?
>647
1週間から3年ぐらい。
>>609 相手がホイールスピン?
そいつは暴走族だな。
休業損害って、申請してから現金が振り込まれるまで平均何日かかりますか?
ケースバイケースだけど2週間ぐらいかな
厚age
>651
ありがとうです。2週間か.....
車のローンや他の支払いに間に合わないなぁ。。。orz
そんな無理してまで車に乗らなくっても。。。
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/31(日) 18:15:30 ID:PUY/BWVkO
さっきバックで友達の後輩の軽自動車の運転席側にぶつけてしまった…。
後輩が自分の知ってる工場に持ってくから後で見積もりだして教えるから現金払いでいいですか?って言ってたんですよ。
後輩が言うにはフェンダー交換だけっぽいんだけどいくらぐらいかかるかわかります?相場でいいんで…
あと十万くらいまでの安い事故は保険って使わないものですか?
この解決方法だと後々トラブルになる可能性とかありますか?
>>655 修理費用の相場ねぇ。んなのわかるわけ無いでしょ。
保険使わないねぇ。そんなのあんたの契約内容に大きく左右されんじゃねぇかよ。
トラブルになる可能性は、あんたの懐具合だけだろ
あんたがどんだけ高額でもヘイヘイと払えばトラブルになんねぇ。
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/31(日) 18:48:50 ID:DEgF33Fj0
俺なら新車交換だな
無理なら格落ち請求でw
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/31(日) 18:51:14 ID:PUY/BWVkO
今、見積もり出たって電話かかってきて運転席側のフェンダー交換だけで五万位高くて七万位で済むらしいです。知り合いの工場だから代車代もいらないとは言ってました。
横に妊婦さん乗っててヒヤットしたんですけど後輩と妊婦さんは体は大丈夫だって言ってるんで少しホッとしました…
今頃、自称事故に詳しい先輩やオサーンが入れ知恵してるに一票。
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/31(日) 21:45:12 ID:NXhYpwvW0
気になって仕方がないのでご相談します。
今日の昼頃、見通しのよいT字路で事故しました。
私が狭い道から国道に入り右折しようとしたところ、
左右確認不十分で、右方向から国道を走って来た車と衝突。
相手のおじさんはすごくいい人で、私の事ものすごく心配してくれてて。
私のほうが完全に悪いと思い、警察を呼んだのですが、
そこで相手のおじさんが実は飲酒であった事が発覚。
このような場合、どちらが悪いことになるのでしょうか?
(今日は保険屋が休みみたいで連絡できませんでした)
また、事故補償解決後、相手のおじさんに誤りに行くべきでしょうか?
私の不注意で、相手の方の飲酒まで警察にばれてしまい、
ものすごく自己嫌悪になっています。
ちなみに、どちらも車はかなりひどいことになっていますが、怪我はありません。
相手の車がどのくらいのスピードを出していたか、はっきりわかりません。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/31(日) 21:49:36 ID:JOn+5k2R0
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/31(日) 21:54:07 ID:dWFoHo1P0
663 :
660:2005/07/31(日) 22:00:07 ID:NXhYpwvW0
テンプレ見つけたので書き直し
【お名前】
660
【事故日・時間帯】
本日7/31昼頃
【相手の車両等】
どちらも車
【警察への届出の有無と処理】
警察呼びました
【保険の加入状況】
私は加入していますが、相手はわかりません
【怪我の有無と程度】
ありません
【相互の車両等の破損状況】
私のは後部座席がベッコリへこみ、ガラス割れ
相手は前がベッコリ
【現場の状況】
見通しの良いT字路
私が狭い道から国道に入り右折しようとしたところ、
左右確認不十分で、右方向から国道を走って来た車と衝突。
警察を呼んだ後、相手が飲酒だったことが発覚
【で、何を相談したいか?】
完全にこちらが悪いのはわかっていますが、
とりあえず相手のおじさんに謝りにいくべきか行かなくてもよいのか。
(住所は今のトコわかりません)
>>660 飲酒という重大な過失と、たぶんスピード違反もあって、50:50ぐらいかなあと想像。
車がかなりひどいことになっている場合、現在は症状が出ていなくても、あとで頚椎捻挫などが
出てくる可能性が高い。そのオヤジさんもそれなりの年だろうから、どこかに何か来る可能性があ
る。1ヶ月は様子を見なければいけないと思うべし。
そのおやじさんと相談して人身にするべきかを検討しろ。保険屋にも相談して、警察に人身と
して届けるか、保険屋で人身扱いにするかも含めて(まあ無理だろうけど)検討せよ。
>>660の
保険契約内容に人身障害特約があるかなども含めて検討するべきです。
どちらにしろ、
>>660が悪いんだから、人身にされて免停にされても仕方ないと考え、治療に
専念するほうを選択するほうが良い。相手のおやじさんはいい人かもしれないが、それとこれとは
別に考えろ。
>>660に仮に後遺症がでも出たら、そのおやじさんが一生面倒を見てくれるわけでも
あるまい。親戚でもないんだから。
俺の事故の加害者は最初はよさそうな人だったが、あとで手のひらを返したぞ。あんな酷い
ヤツもそんなにいないと思うが、いい人でも後遺症などを一生引きずるのは
>>660なんだから、
自分の利益を考えて相手のことを心配するなんて、よほどの金持ち以外はするべきでない。
>>660 住所が分からないなんて、あきれた…。保険屋にもあきれられますぜ。事故証明を明日の一番で
取り寄せに行ったほうがいいですよ。警察署ではなく、自動車安全運転センターにね。
>>663 まずは保険屋に電話して相談したら。それがベスト。
667 :
660=663:2005/07/31(日) 22:10:40 ID:NXhYpwvW0
>>661>>662>>664>>665 ありがとうございます。
お互い怪我がなかったので、楽観的に考えていましたが、
やはり大変なことをやってしまったんだとわかりました。
とりあえず、明日保険屋に相談してみます。
飲酒の検知したの?
669 :
玄米:2005/08/01(月) 18:55:35 ID:DrG1Tbxw0
【お名前】
玄米
【事故日・時間帯】
昼間
【相手の車両等】
相手:軽自動車(ふるい)
自分:普通車
【警察への届出の有無と処理】
届出有りで、物損事故です。
【保険の加入状況】
両者とも任意保険加入
【怪我の有無と程度】
なしです。
【相互の車両等の破損状況】
自分:セダンタイプの車なのですが、トランク部分(左側面)がベッコリへこんでいます。
ブレーキランプも割れており悲惨な状態です。
相手:左側のライトにひび。あと塗装がはげている程度
【現場の状況】
交差点での事故。車線は片側2車線づつの広い道路で信号有りで青信号。
こちらが右折しようと待っていたところ、対向車線の車が停車し、ハザードを出しました(交差点手前5m程度)。
そこで対向車線の2車線に車が来ていないことを再度確認して右折したところ、
停車中の車を(2台)追い越してきた車に側面からぶつけられました。
【で、何を相談したいか?】
事故後には信号は青で40キロで走行していた自分は悪くない。と言われましたが、納得がいかず
(交差点を渡り終えた後にケツを削られたため。)ブレーキ及びハンドルも切らないでぶつかってきた
相手に前を見ていたのかと聞くと「こちらは青でそっちは赤だったはず」と訳のわからないことを言われたため
「俺は右折だったんだ」というと「見ていない」といわれた。
こちらの保険屋は、相手の話を聞かないとわからないが
ほぼ「9:1」で有利と言っていましたが実際どうなのでしょうか?
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/01(月) 19:16:57 ID:d9BA/Thg0
右折と直進で基本8:2であなた悪い
>対向車線の2車線に車が来ていないことを再度確認して右折したところ
>停車中の車を(2台)追い越してきた車に側面からぶつけられました。
お前のただの確認ミスじゃん。きてるから当たってるし。
右折と直進どちらが優先かわからないみたいだから免許返上を進言する
671 :
玄米:2005/08/01(月) 19:30:21 ID:DrG1Tbxw0
自分もそう思ったのですが、こちらの保険屋及び
相手の指定してきた板金屋に持っていったところ、9:1で相手が悪いとの事・・・。
どういうことなんでしょうか。
ちなみに自分に続いてきていた車(右折)も危うくぶつかりそうになっていました。
保険屋の話だと交差点内での車線変更が違反(相手)で、なおかつ交差点の中で相手が
左にハンドルを切らなければ自分の車に当たっていないからとのことです。
>>671 >そこで対向車線の2車線に車が来ていないことを再度確認して右折したところ、
上の文章からだと対向車線には対向車がいないと書かれているように取れるんだけど
相手の車はどこから沸いてきたの?
673 :
玄米:2005/08/01(月) 19:50:49 ID:DrG1Tbxw0
2台停車していた後ろから、一度追い越し車線に入った後
交差点内で左に戻ろうとしたところ自分にぶつかった感じです。
>>673 >>669を読んだだけだと、ただ単にあたなの前方不注意(対向車の見落とし)にしか見えないよ。
普通の右直事故だとあなたが70で相手が30
今回の事故だと相手が交差点内で車線変更したことを認めていて尚且つ
駐車車両の件を上手く利用して証言すれば相手の過失のほうが大分大きくなるんじゃないの。
675 :
玄米:2005/08/01(月) 20:25:43 ID:DrG1Tbxw0
>>670 >>672=
>>674さんどうもです。
相手の保険屋さんから電話がありました。
結局70対30ぐらいになるようです。
理由は相手の車線変更違反(交差点前10m)と
交差点内でハンドルを左に切ったために
自分にぶつかってしまったかららしいです。
本当は、自分の後ろの車さえわかれば3者で話し合いたいらしいのですが、
車を確認していないため、一応自分と相手の二人で決着をつける形にするみたいです。
こちらの保険屋は、本当は80:20ぐらいにはできるが
このぐらいで妥協しましょうとの事でした。
ただこちらの修理費用が70万程度かかるらしく車体の時価を上回っているため廃車扱いになるようです。
相手の修理費用は4万程度とのことでした。
ただ、相手が止まってた車なんてあったかな?と言い出しているらしく、
(警察が書いた事故状況の見取り図には書いてあるが、ナンバー等が控えてあるわけではない)
こちらの保険屋さんと相手の保険屋で決着しそうだった話が裁判になるかも知れないとのことです。
>>交差点を渡り終えた後にケツを削られたため
渡り終えていたら衝突しない罠
保険屋って代理店?
アジャスターが言ってるわけではないような希ガス
677 :
玄米:2005/08/01(月) 20:43:37 ID:DrG1Tbxw0
>>676さん
語弊がありました、すいません。
車体の半分以上は右折先にあったのですが、トランク部分がまだ残っていたため
その部分をピンポイントで持っていかれました。
>>保険屋って代理店?
>>アジャスターが言ってるわけではないような希ガス
こちらの保険屋さんは代理店の人です(自分と話をしたのは)。
相手の保険屋さんは担当の○○さんとしか聞いていないので
専門の方かどうかはちょっとわからないです。すいません
今日銀行の駐車場から車道にでるときに自転車のお年寄りとぶつかりました。
相手のじいちゃんは自転車の代金だけ30000円で手を打つか!と言ってきたので警察もよばず30000円払って別れました。
お互いの名前も電話も確認せず別れたんですが…正直すごく不安です。
ナンバーは見ていたみたいです。
免許とったばかりでこれからどうすればよいかわかりません…
親にも言えず悩んでいます。
アドバイスあったらよろしくお願いします泣
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/01(月) 20:48:26 ID:BcVIAFxW0
2車線で2台停車で交差点手前に追い越し車線?
左に2台停車だと右車線見えるよな。左に2台なら論外。交差点3車線ということか?
>対向車線の車が停車し、ハザードを出しました(交差点手前5m程度)。
こいつがなぜここでハザードで止まったんだ?こいつを確保しなかったみたいだな・・
後続車はこいつをぬくって普通思うよな。
修理費4万と70万か・・ 相手がトラックとかならわかるが軽でこの差っつーのは・・
正左面と左側面で・・・想像付かん
680 :
676:2005/08/01(月) 20:52:58 ID:LJuvrzXc0
>>677 >>理由は相手の車線変更違反(交差点前10m)
いちいち突っ込んで申し訳ないが、相手は停車した車を追い越さないと
先に行けないから、交差点10メートル内で車線変更したと思うのだが・・・
俺も670さんの言うように80・20であなた過失大だと思う。
30・70で相手過失大なら儲け物だな。
ドンドコドンドコ!ドンドコドンドコ!
∧_∧ ∧_∧
ずーり / ・ω ./ ・ω
ずーり ∧_∧__ノ...../____ノ∧_∧ ずーり
/ ) / ・ω・)
∧_∧ _ノ ヒ、ヒィー678 ...../_∧_∧
( ) ('A`≡ 'A`) ( ・ ω ・ )
ヽ ∧_∧ 人ヘ )ヘ ∧_∧__ノ
(・ ヽ (・ω・ \
ずーり ヽ_ ∧_∧ ∧_∧___ノ
ω・ \ ω・ \ ずーり
ヽ____\ヽ___ノ
682 :
玄米:2005/08/01(月) 21:49:12 ID:DrG1Tbxw0
>>679さん
>>左に2台停車だと右車線見えるよな。左に2台なら論外。交差点3車線ということか
左側に縦にならんで2台です。右車線には車は来ていませんでした。
その2台を抜いて、また左に戻ってきた車に追突された感じ
(側面というより左後ろの角部分が適切なのかもしれません)
でぶつかりました。
(自分の後ろにいた右折車をよけるためだったらしいです)
ぶつかった車も減速していたのでとまるんだろうなぁと・・・もうしわけないです;;
いい訳ですが、交差点の中で相手が左にハンドルを切らなければ自分の車には
あたっていないはずなんです。後ろの車とはどうなのかわかりませんが・・・。
>>修理費4万と70万か・・ 相手がトラックとかならわかるが軽でこの差っつーのは・・
正左面と左側面で・・・想像付かん
まだ見積もりの詳細をもらっていないので自分も正直なんでかわかりません。
もっと安いと思ってました(自分の車の修理費が)
683 :
玄米:2005/08/01(月) 21:50:32 ID:DrG1Tbxw0
>>680さん
>>俺も670さんの言うように80・20であなた過失大だと思う。
30・70で相手過失大なら儲け物だな。
自分もまぁラッキーなのかなと思いましたが、相手が自分の後ろにいた車を
よけたために巻き込まれた自分は、あまりついていないと思ってしまいます。
後ろにいた車ですが、自分はなんでぶつかったのか理解できておらず
後ろの車は気にしていなかった。
また、相手もとっさの事でナンバー等を確認できなかったため、
警察も捕まえるのは不可能だろうとのことでした。(事故の調書を取っているとき)
何が起きたか良くわからない事故だったうえに、(相手の状況を理解できず)
良くわからない過失割合だった(右折なのにこっち有利)。更に土日をはさんでしまったために、
相手の保険屋さんとの連絡が取れずテンパってしまい、まとまってない質問をしてしまいました。
ごめんなさい;;
>>682 2車線っていってるけど、本当は直進・左折車線と右折専用車線のことで、
右折車線に車がいないから、いけると思いこんじゃったってことはない?
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/01(月) 23:42:06 ID:BcVIAFxW0
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか
直進車の法50条違反の交差点進入は取れそうじゃね?
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/02(火) 01:01:38 ID:QxhwK+gH0
>車線変更違反(交差点前10m)
>左側に縦にならんで2台です。右車線には車は来ていませんでした。
>対向車線の車が停車し、ハザードを出しました(交差点手前5m程度)。
この状況から交差点前10M以下で車線変更無理だろ、
「交差点手前5mと車2台の車体の長さ」
ということは交差点内でハンドル切ったことになる
左車線の延長上で当たってれば保険屋の言うとおりになるのか?
右車線なら玄米に過失大だが、
>交差点の中で相手が左にハンドルを切らなければ」とあるから
左車線の延長上で接触したんだろう。という場合は玄米が被害者になるのか?
>>678 なぜ皆がレスを返さないか教えてやるよ。
まず自転車とぶつかったとあるが、相手は転んだのか?擦り傷等の怪我は無いのか?
自転車の価値は3万に相当する物だったのか?
この辺が分からないので、何ともアドバイスのしようがない。
もしかしたら、コツンと当たっただけで、拾ったような自転車の弁償として、
3万円騙し取られたかもしれないしな。
>>689 ガシャンと当たり転びました。
すりきずは血はでない程度の白いきずがつきました。
自転車は前輪がぐんにゃり曲がりました。
説明不足で申し訳ありません。
前輪がぐんにゃりと逝って擦り傷だけとは・・・
スーパー爺だなw
692 :
玄米:2005/08/02(火) 11:05:05 ID:2QWuwvlt0
>>684さん
直前で右折レーンが増えるのでそれはないと思います。
>>687さん
>>688さん
交差点の左車線の左の白線?の延長線上で、接触しました。
今朝、相手保険屋さんから電話がありました。
相手の方が最初と違うことを言っているらしく、
左にハンドルは切っていないとの事・・・。
そうなると当然過失割合は変わって、こちらの過失割合が増えることになります・・・。
相手がだれかからアドバイスをうけて話を変えたとしか思えないんですが。
相手の証言による状況で、こちら有利の過失割合だったため
覆ると間逆の割合になりそうです;;
板金屋もパーツ取り寄せたとか言ってきてますし・・・勘弁してくださいorz
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/02(火) 13:06:37 ID:ZIyUr0CN0
>>680 いや、交差点付近で車線変更はいけないはずだが。
>>692 目撃者を調達できない以上、お互いの言い分と事故状況で判断するしか無いから
一般的な右直事故の判例通りに70:30であなたの負け。
裁判も辞さないって構えで当初の主張を通して「痛み分けで50:50で」って流れに
持って行くか、目撃者(一緒に右折をした後続車が最適)を調達するか。
事故があった時間帯に事故現場に張り込んでみてはいかが?
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/02(火) 15:07:28 ID:A+mdKc2b0
>直前で右折レーンが増えるのでそれはないと思います。
情報小出しにするやつうざい
後は勝手にやってくれ
どうせ保険使うなら、過失割合なんてどうでもいいじゃん
>>680,693
私は
>>680支持ですね。
>>669で本人が書いているとおり、直前に走行車線側の
自動車が停車したわけですから、後続車は、追い越しをしないと、走行することは
できませんよね? 相当時間以前から駐車していたならともかく、直前に停車した車
を追い越せないとなると、後続の車は、その自動車が移動するまでの間、
>>693 論理だと、全く動けないことになります(車線変更・追い越しもできない、前進もで
きない)。後続車にとっては、十分な緊急回避行動だと思います。
で、
>>669氏は交差点内での車線移動を問題にしていますが、直前に走行車線
に停止した自動車を現認しておきながら、後続車が右車線に出てくる危険性を予
想せずに、右折を開始した、という事の方が、より過失としては大きいと思います。
>>669氏 8:2 か よくて 7:3 というところで、決着となると思いますがね。
698 :
玄米:2005/08/02(火) 16:48:13 ID:2QWuwvlt0
示談書にサインしてきました。
相手が保険屋の事故割合に関わらず、こちらの修理費を持つとの事でした。(残りの)
その代わり、相手の車の修理費を自分が出すという結果に。
こちらの保険屋が再度、相手に状況を確認したところ
(相手の状況が二転三転したため)
「まったく前を見ていなかった」と証言した事と
「裁判は面倒」
「悪いのはあんたの方じゃないよ」(後ろの車が悪いんだという意味で)
と言ってくれたらしく、そのおかげで丸く収まったようです。
やさしいおじいさんで助かりました。
今後は後ろにクラクション鳴らされても、常に最悪の事態を想定して運転します。
もう事故したくないっす。
最後に、レスしてくれた方感謝です。
皆さんのおかげで、状況を自分なりに整理できたため、
上手に保険屋さんに状況を説明することができました。
ありがとうございます。
>>698 後ろにクラクション鳴らされたなんて、今まで言ってなかったよな〜
結局、左から来てるのに焦って飛び出しただけなんじゃないか。
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/02(火) 17:24:00 ID:2QWuwvlt0
保険屋さんが説明してくれた状況確認の補足です。
あんまり文章でうまく伝えられなくて申し訳ありませんが、
直進専用車線を走行していた車(相手の証言)が、
左直車線に交差点内で車線を変更したため、(事故発生場所により証明)
故意に自分の車の後方にぶつかっているとしか考えられないと相手に言ったところ、
直前に停止車がいた事、それによって自分の車が見えていなかったことが
証言されました。
絵に描くとわかりやすいのですが、
――――――-「自 ―――――――――――――
「車」 分」
- - - - - 相>
<手 - - - - - - - - - - -
- - - - - -
――――――― ―――――――――――――
こんな感じでぶつかった事になりました
701 :
玄米:2005/08/02(火) 17:25:32 ID:2QWuwvlt0
>>699 そのときはクラクションならされてません。
今後、そのような状況になってもという意味です。
誤解を招く文章申し訳ないです。
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/02(火) 18:06:21 ID:iUQGxL8s0
700
その絵も突っ込みどころ満載だがスルーしよう
今回の事故について君は運がよかったよ
相手が車線変更してない、あなたの車との接触は右車線上といわれたら
もうどうにもならないだろう、「目撃者いないと」
あんたは運転技術が下手糞そうなので免許返上を強く希望する
玄米さんのこのスレでのミスは一つ。
「状況をまず整理してから書き込みましょう」
整理せず適当に書くと、このように読み手が理解しがたい事になる。
まずさ、文章を下書きして一日おいて再度読んでみ?
で、それでも問題なしと思ったら書き込めばいいよ。
一日置いて読むと文章のおかしい部分やわかりにくい部分がわかるもんだよ。
704 :
ぴっころ:2005/08/02(火) 22:13:53 ID:1YUHRvqH0
【お名前】
ぴっころ
【事故日・時間帯】
一昨日の昼、曇っていました。
【相手の車両等】
自分も相手も車です。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいます。扱いは物損事故です。
【保険の加入状況】
相手は三井住友海上保険、自分は東京海上です。
【怪我の有無と程度】
全くもってお互い健康です。
【相互の車両等の破損状況】
相手はバンパー・ボンネットに軽傷、僕は自分はバンパー軽傷、ボンネットと、側面部が少しつぶれました。
【現場の状況】
見通しの悪い山道のカーブで、センターラインなし。自分が下りで相手は登り。カーブミラーはあったが、自分のほうからは角度的に見えづらい位置にあり、相手の車を確認できず、カーブを曲がって出会い頭にガツンと衝突。お互い急ブレーキをかけたので両車軽傷で済みました。
ただ、かなりの急な坂で、雨で濡れてたこともあり、ブレーキが効き難く、それも要因になるかと思います。
【で、何を相談したいか?】
過失割合はどうなるでしょうか?実は、そこの山道が自分の母校の山道なんですが、そこにOBとして部活に行った帰りに、
マネージャーのお父さんとぶつかってしまいました。最初、ブチキレられたんですが、先生や警察の方が来ると紳士的になられたので、
温和に済むのかなと思っていたんですが、後日、保険会社から、相手は「俺は車が来るのがわかったから完全停止していた。それに相手がスピードを出していたから
こっちには全く過失はない。100対0で向こうが悪い。」とおっしゃっていると連絡がありました。山道でしかも濡れていたので、自分は全くスピードを出していなかったし(15〜20キロ程度)、
相手が完全停止したのを見たかと言われれば、動いてたような気もします。そして、曲がったところに止まっていたのでよけるによけれない状況でした。
しかし、こちらも3人同乗者がいたので、それが重くてブレーキの効きが悪かったという過失もあるかもです…。
長々とわかりにくい説明ですみませんでした。返信おねがいします。。
706 :
ぴっころ:2005/08/02(火) 22:14:57 ID:1YUHRvqH0
ageてしまいました(´д`:)すみませんです・・・
707 :
ぴっころ:2005/08/02(火) 22:16:15 ID:1YUHRvqH0
>>704 つけくわえさせていただきますと、カーブは下るほうから見れば右カーブです。
バイク板では答えをもらえませんでしたので
こちらで質問させていただきます。
ひき逃げで逮捕されても
相手に納得してもらえれば
民事だけで済みますか?
誠意は見せるつもりです。
何かしらのお咎めはあるってのではなく
何もない場合もあるのですか?
そういった経験をお持ちの方はレスください。
>704
保険屋に任せて放置しておけ。
保険屋の見解はたぶん50:50だろ。
>>709 >処分は有ると思われます
このようなレスなら学校の先生にきいてもわかるよ。
具体的なことを聞いてる。
>708
おまえあちこちで回答もらってるだろ!
立岡君!
24歳にもなってそんな未成年のガキみたいなこといってんな。
>708
道幅は2台すれ違える?
仮想のセンターラインからのはみ出しは?
>>709 逮捕容疑は業務上過失致傷だろうが、これは親告罪ではないので、取り下げるなどと言うことがそもそもできない。
ただし、車を運転して怪我をさせた場合は、怪我が軽い時に限って、情状によって刑を免除できるという
条文もあるが、ひき逃げしてる以上無理。
ひき逃げしている以上、情状
717 :
ぴっころ:2005/08/02(火) 22:36:28 ID:1YUHRvqH0
>>711 わかりました、今自分にできることはなさそうなんでとりあえずは任せておきます。
見解は50対50からだ、とは言ってました。ただ、相手が100対0だと言い張って
て、状況が変わらないとややこしくなると言われたんで・・・。返答ありがとうございます☆
718 :
714:2005/08/02(火) 22:37:28 ID:facfpac40
立岡くんじゃなく>704へのレスでした。 orz
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/02(火) 22:37:43 ID:M0lUztyD0
>>708 民事はそれで済んでも刑事上の責任があるよ。
確実に逮捕される。
720 :
ぴっころ:2005/08/02(火) 22:43:31 ID:1YUHRvqH0
>>718さん
かと思いましたw
仮想センターラインを引けるような道幅がなかったので…ただ、カーブミラーがある場所に
車をよけるための場所が用意されてます。
/
ミラー ◎( ● /
( ○く
\ \
\ \
こんな感じですかね・・・○自分、●相手 返信ありがとうございます☆
721 :
ぴっころ:2005/08/02(火) 22:44:58 ID:1YUHRvqH0
/
ミラー ◎( ● /
( ○く
\ \
\ \
ずれた・・・すんません・・
>>715 >情状によって刑を免除できる
ってどう意味でしょうか?
注意はされるけどお咎めなしってことですか?
なんか怪しく吹っ飛んでいる人間に見えるなw
724 :
714:2005/08/02(火) 22:54:26 ID:facfpac40
図で見る限りピッコロが完全に右にはみ出して見えるけど?
はみ出していると仮定して
センターラインがあれば100:0
センターラインがないので100:0にはならないけど
状況を考えれば、ピッコロが自分の保険屋に100:0にしてあげてください。
と頼んでもいいような事故だと思うけど
どうせ保険使うなら同じでしょ。
ひき逃げ犯は罰せられるべきだな。
まして立岡君だっけ?は尚更。
だって、全然反省してないじゃん。
ただ口にするのは自己保身だけで。
自分の犯した罪はきちんと償いますぐらい言えないのかなこの人。
こういった人には二度と乗り物に乗って欲しくないね。
726 :
ぴっころ:2005/08/02(火) 22:57:33 ID:1YUHRvqH0
>>724 すみません、図が本気で下手で…実際にははみ出してなかったです…orz
>722
おまえってホント自分勝手な香具師だな。
情状酌量というのは、たとえば行政処分だと
意見の聴取会を開いて、免取が免停に減刑されたり、190日が80日になったりすること。
刑事処分だと実刑が執行猶予付きになったり、罰金刑に減刑されること。
場合によっては不起訴になることもあるが、ひき逃げしている以上、不起訴にはなり得ない。
そんなのでお咎めなしになるほど世の中甘くない。
きっちり罰を受けて来い。
>ぴっころ
はみ出してないなら、あとは止まってたかどうかだ。
停止を認め100:0にするのか、直前停止を主張して交渉するのか。
方針は貴方が決めなきゃ保険屋も交渉のしようがないよ。
>722
ムショ逝き→執行猶予&罰金50万とかになるってこと。
但し、ひき逃げに関しては処分はキツイので相手が何を言おうと無関係の可能性もある。
心配なら検察に連絡してみ?
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/02(火) 23:27:49 ID:NPfXbFi/0
704
お宅の保険屋の見解は?
730 :
ぴっころ:2005/08/02(火) 23:41:00 ID:1YUHRvqH0
>>728 わかりました。最初は、知り合いのお父さんという事もあり穏便にすませたいなと
思っていたんですが、向こうの方の態度や言動にどうも和解しようという姿勢が見
えないので、直前停止を主張しようと思います。ありがとうございました^−^
>>729 大体、こういうケースの事故は50対50という見解です。
坂道は登り優先
732 :
ぴっころ:2005/08/03(水) 00:14:13 ID:D18+xFkx0
>>731 確かに…やはりいくらか過失は自分にあるんで、少し割合を譲る方向でいきます。。
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/03(水) 00:40:43 ID:W16zftkA0
>>728 >ムショ逝き→執行猶予&罰金50万とかになるってこと。
罰金は最高で50マンですね。相手への謝罪などで変わってきますか?
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/03(水) 00:49:20 ID:W16zftkA0
>>734 なぜひき逃げの事についてそんなに知りたがるんだ?
事情をここに書いてみ
736 :
ぴっころ:2005/08/03(水) 01:18:02 ID:D18+xFkx0
>>733 ありがとうございます☆やるだけやってみます!
>>736 どうして過失割合にこだわるの?
どちらにしろ、あなたの過失が相手より低くなる事はないし、
支払いをするのは保険会社だ。
5・5でも10・0でも保険を使えば3等級保険料が上がるのは
仕方ない事。
もし5・5で保険を使わずに済まそうと思っているなら別だが、ここは
潔く10・0を認めて保険会社に任せた方が良くないか?
>737
自分の車の修理費ジャマイカ?
回答者は車両保険に入ってるだろうが、賠償のみって人もいるんだよ。
>>737 というか、相手の態度が原因のような気がするが。最初にマジ切れで人が来ると
猫の皮かむりをするとか、俺は絶対悪くない、というような主張をしてきている雰
囲気もあるしな。そういう相手だと、過失割合を付けたくなる、というのは人情だ
ろう。
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/03(水) 08:57:09 ID:JTPs+ki70
>>674 文から察するに、もう交差点を曲がり終えようとしてきたところに、相手が前方不注意で交差点に追い越ししながら進入してきた、と言う話だろう。
相手の前方不注意が大きいな。
普通に考えるとね。
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/03(水) 08:59:15 ID:JTPs+ki70
>>676 停車中の車の前に居たのなら、渡り終えてるで良いだろ。
ぶつかってきた車は、本来そこに居るべき存在じゃないんだからな。
相手は交差点の安全確認をせずに飛び込んできた、としか思えん。
>>735 謝罪の仕方で、懲役を受けなくていいのなら、
さらに誠意を見せるつもりです。
当然、今でも悪いと思っています。
また、謝罪によって罰金が減額されるなら
その分を被害者にもまわせるので
被害者も恩恵を受けることになると思いました。
>>742 >また、謝罪によって罰金が減額されるなら
それなら大丈夫ですよ。
罰金刑ではなく懲役ですから。
1日あたり5,000円ほど支給されますのでそれを賠償に充ててください。
>>743 今までに前科とか違反はないです。
上の方では懲役は少ないとかかれています。
だから罰金刑かとなってます。
出て行く支出をを抑えることが被害者のために
なると思いましたので、罰金はいくらぐらいなのか
と知りたいと思いました。
>>744 お前の罰金がいくらだろうが、被害者への賠償が増減するわけではないんだが。
あと、今回のひき逃げでお前は前科者な。社会人か学生かは知らないが
もうまともな人生は送れないよ。ご愁傷様。
>742
だからおまえは民事・刑事・行政の区別がついとらんつーの。
被害者になんぼ謝罪しても、ひき逃げした事実と人身事故を起こした事実はかわらん。
もちろん誠心誠意謝罪して大人の対応をすれば弱冠量刑に影響が出ることはある。
だけど、おまえみたいに自己保身のために謝罪するなんざ、被害者も検察側をいとも
簡単に見抜く。
747 :
ぴっころ:2005/08/03(水) 13:04:32 ID:D18+xFkx0
>>737-739さん
どっちかというと、修理代はたぶん過失割合では変わらず、おそらく免責代5万円
になると思うんです。ただ、739さんのおっしゃるとおり、そういう気持ちが大きい
です…。知り合いのお父さんだし、自分が引くべきかも知れないんですが、そのときの
態度にすごく憤りを感じてしまい、大人なのにこんな態度を取る方もおられるんだな、と
思いました。。最終的には引いてしまいそうですが…w
ちなみに、検事ってのはめちゃくちゃ厳しい。
多分、おまえが今まで出会った人の中で最高峰の知識を持っており
それをフルに使ってお前を叩き潰そうとする。
分かるか? 積極的に攻撃してくるんだよ。
>ぴっころ
あのさ、何だかんだで相手の挙動は分からんのだろ?
事故の当事者としてそれは致命的だぞ。
争うかどうかは自由だが、多分動いてたと思います!!なんてのは論外。
150祭りを思い出すなあ
>知り合いのお父さんだし、自分が引くべきかも知れないんですが、そのときの
>態度にすごく憤りを感じてしまい
客観的に見れば右折車と直進車の接触で、停車車両があったとか交差店内で
車線変更したとかはそれのプラスマイナスに過ぎない。
過失割合的には相手有利なんだよ、相手に憤りを感じるのはピッコロさんが
自分は悪く無いという思いが根底にあるからだろう。
ぴっころと玄米ごっちゃになってるよ。
人を轢いて『逃げた』という時点で既に
誠意なんぞ欠片も無い人間だということが相手にはバレバレな訳だが。
753 :
750:2005/08/03(水) 21:33:48 ID:wVHp3QWt0
>>751 本当ですね、暑さのせいでボケが来たようです。
逝って来ます。
>>752 すみません。出かけてましたので。
ひき逃げとわかったのは、
逮捕されてからです。
>>746 >被害者になんぼ謝罪しても、ひき逃げした事実と人身事故を起こした事実はかわらん
だれも事実がなくなってしまうか
どうかの話してない。
>もちろん誠心誠意謝罪して大人の対応をすれば弱冠量刑に影響が出ることはある。
このあたりを詳しく説明して
欲しいだけです。
被害者への賠償を減らすのが目的なのでは
なく、罰金を減らすことができれば、
その分を加害者に回せるってことです。
自己保身のためではなく、加害者第一に
なる方法を考えて、質問している。
スレ違いなら誘導してほしい。
できるだけマルチは避けたいので。
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/03(水) 22:01:55 ID:At3QpWIl0
>>758 十分自己保身だろ。
罰金を賠償に回すって何だ?
きっちり罰金払って十二分な賠償もしろや!
日本語不得意な様子だが、今までのレス読んでもまだ分からんか?
もしそうなら、このスレでは手に負えんわ。
やさしい弁護士に金払って根気よく説明してもらって来い。
あと被害者第一に考えるなら、慰謝料ではなくお見舞い金として何も言わずに札束を渡して来い。
金は車を売るなり、バイトするなりして工面しろ。
以下予想される展開
相談者:おう減刑嘆願書かけよ
相手 :轢き逃げの罪を償えよ
相談者:じゃぁお前に払う金減らすしかないわ。金が欲しいならさっさと書けよ。
相手 :・・・分かりました
翌日、検察に厳刑嘆願書が届けられた。
757 :
ぴっころ:2005/08/03(水) 22:27:06 ID:D18+xFkx0
>>748 確かにそうですね…「多分」じゃまかり通りませんしね。ここは潔く身を引いた
方が丸くおさまるんでしょうし、そうすべきですかね…。
>>750 すみません、ごっちゃになるような書き方だったのかも…。。
何度も言われてることだけど、事故を起こして焦ってるのはよくわかるけど、
風呂でも入って、ゆっくり落ち着いてから書き込んで欲しい。
>>755 相手に渡るお金という意味では一緒。
>>756 >あと被害者第一に考えるなら、慰謝料ではなくお見舞い金として何も言わずに札束を渡して来い。
>金は車を売るなり、バイトするなりして工面しろ。
一応会社員なんでそこそこの金はある。
クルマの査定はしれていたので売らないほうがまし。
あたらしいクルマを買う羽目になって元も子もない。
今後の行動で罰金の減額につながることがあれば
実施したいだけ。それが被害者にわたる金にプラスオン
される。誰が得するかを考えれば被害者。
被害者が加害者に罰則を重たくできたりするのでしょうか?
また逆に手加減するようにもお願いできるのでしょうか?
ひき逃げしたのがわからないような奴は車を売ったうえで
免許も返上して、一生運転なんかしないほうが良いよ。
これ以上のことはどこに話を出しても出てこないだろうに。
あとは解雇の心配でもしたほうが良いだろうね。
>>759 >相手に渡るお金という意味では一緒。
相手に渡る金じゃなくおまえの手から離れる金って考えだろ?
どうせ金を払うなら
罰金ではなく ひ き 逃 げ し た 相手に
握らせ自分の 犯 罪 を軽くしたいってことだろ?
しかしお前自分の名前まで載った新聞記事のリンク貼ってこんなところで相談できるよな?
被害者の、事故による入院が二週間を越えると、重傷事故扱いになり、加害者は業務上過失傷害に切り替わり起訴される可能性がでてくる。
被害者に誠心誠意謝罪して退院してもらって、通院に切り替えてもらうしかない。
>クルマの査定はしれていたので売らないほうがまし。
>あたらしいクルマを買う羽目になって元も子もない。
何こいつ?
よくひき逃げして、車を買うとかなんとか言えるな。
何が元も子も無いだ?
車を売って新車を買う金も全部被害者の保証に回せや。
君さぁ、自分が罪を犯したのわかってる?
なんで自分の罪と向き合おうとしないの?
君の言葉にはただただ、我が身可愛さしか感じられない。
罰金を減らせれば被害者への金がプラスされる、だから被害者が得、
なんて俺がもし被害者で言われたら厳刑嘆願書を提出するな。
反省してもらわないと。
こんな人間がまた車を乗り始めたらどうなるか?考えるだけ怖いよ。
なんで罰金払わなきゃならないんだ?君が罪を犯したからだろ?
>>755の言うとおりだ。
罰金も保証金も充分払え。
払いたくない?払わない方法教えろ?
>>756の言うとおり、親切な弁護士にでも相談したら?
まあでも犯罪犯しました、でも罰金は払いたくありません、
どうすれば良いでしょうか?なんて奴の相談に乗る奴は誰もいないだろうな。
普通に考えて罰金も慰謝料も充分払え、と思うだろうまともな人間なら。
× 車を売って新車を買う金も全部被害者の保証に回せや。
○ 車を売って新車を買う金も全部被害者の賠償に回せや。
× 罰金も保証金も充分払え。
○ 罰金も賠償金も充分払え。
二箇所訂正しとく。
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/03(水) 23:11:47 ID:W16zftkA0
ひき逃げ犯が会社員で居られる訳はない。
被害者への賠償を減らすのが目的なのでは
なく、罰金を減らすことができれば、
その分を加害者に回せるってことです。
自己保身のためではなく、加害者第一に
なる方法を考えて、質問している。
ヘルメットに加害者第一とでも書いてあるのか?
すげえよなぁ
ひき逃げ事件起こしておいて真っ先に頭に浮かぶのが罰金、だもんなぁ
罪の意識にさいなまれて、とか被害者の安否を気遣う、とかじゃないんだもんなぁ
罰金払いたくない、減らすにはどーすればいいだろ?
被害者への賠償金+罰金をいかに最低限の金額に抑えるにはどうすればいいだろ?
罰金の分を被害者の賠償金にまわせれば支出を減らせるんだけどなー…
こんな奴がまた車を購入して運転して、とか口走ってる段階で反吐がでる。
こいつ免許取り消し確定だよな?
こいつが取り消しにならずにまた車を運転する、なんて絶対間違ってるよ。
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/04(木) 01:16:59 ID:rWuUKxIs0
>767
被害者の損害が1千万なら加害者が1千万払う。
罰金が10万でも50万でも、1千万は変わらない。
加害者に資産や定期的な収入があれば、被害者は裁判を起こせば
回収できる増す。
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/08/04(木) 02:57:35 ID:vLc5AmDF0
民事と刑事の区別できてないじゃないの?
>767
かなり頭悪い会社員だね。
罰金がいくらであれ、加害者への賠償はしなければいけない。
罰金で支払ったからお金ないと言えば、強制執行されるだけ。
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/04(木) 07:22:50 ID:jIVKDvVF0
しかしタイーホされたのに、なんでここに書き込みできるの?
ひき逃げの場合って、すぐ釈放されるもの?
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/04(木) 10:03:12 ID:Q2mJ2q/z0
>>767 略式命令や判決の前に示談できれば、多少は減刑の可能性がある。
ただし、罰金で10マソ位しか変わらないので、無理に自腹切って示談を急ぐ必要も無い。
罰金10マソ減らすのに100マソ使ってたら意味無いしね。
後は保険会社に任せてトンヅラしてしまえば、おまいの出費は罰金のみだ。
轢き逃げじゃ保険金おりないんでないの?
車輌保険などはダメだが、被害者に支払われる分はおりるよ。
>>772 すぐ釈放されることが多い。
>>774 飲酒運転でも麻薬等使用運転でも無免許運転でも相手に払われる部分はおります。
極端な例として、全年齢担保の保険が掛かっている自動車を小学生が運転して事故を起こしても相手に対しては払われます。
>>775-776 ちょっと関連なんだけど
自分名義の保険で他人が事故を起こし多額の賠償を求められたとき
適正な貸し出しなら(もしくは売買済み)賠償責任は事故の加害者だけだよね
この時任意保険の貸し出しはナシとして合意された前提
この時任意保険を使う権利は支払の名義人にゆだねられてる
わけだけど保険料のアップを理由に使用しない裁定も選択
できると思う
仮に5千万の賠償判決が出て加害者に5千万以上の資産が保有されてる
場合は賠償能力もあるしそこから賠償するのが妥当だと思うのだが
任意保険名義人が2500万で任意保険の権利を使わせてやるという
行為は特に問題ないのかな?
>>777 運行供与者責任の問題があります。
自動車損害賠償保障法により、自動車の所有者は人身事故では自らの責任が一切無いことを証明しない限り、損害賠償責任を負わされます。
この場合の挙証責任は保有者本人にあり、無過失の証明をするのは事実上不可能です。
鍵を掛けて鍵の管理を確実にしていたにもかかわらず盗難された自動車で事故をされたときくらいしか責任を逃れられません。
そのため、保険の貸し出しはナシとしても、それに関わらず責任を追及されます。
779 :
交渉中:2005/08/04(木) 15:06:39 ID:s6pebNhV0
【名前】 交渉中 【事故日・時間帯】7/6 15時ごろ
【車両等】 自分:軽自動車 相手:普通車
【警察への届出の有無と処理】 事故直後に警察呼んで、調書とってもらいました。
そのときは物損事故扱いに。次の日鞭打ち症状が出てきたので、医者に行き人身事故扱いに
してもらうため、警察に届け出>7/29に実況見分が終りました。
【保険の加入状況】 両方:自賠責・任意保険加入(自分は車両保険有り(20万))
【怪我の有無と程度】 自分:鞭打ち。入院無しで、事故の次の日より隔日くらいで通院中。
【相互の車両等の破損状況】 相手:左フロント凹み。運転には支障無しと思われ。
当方:右リヤバンパー凹み、右ボディ歪み。修理費はディーラーで40から50万とのこと。
【現場の状況】
片側2車線の道路(50キロ制限)にて、双方左車線を走行(相手の車が追従するかたちです)
信号待ち後、300m位先左側の店舗に入ろうと思い、減速後、ウィンカーを出して左折しようと
思ったところに相手が突っ込んできました。
双方の事故直前のスピードは40kmくらい。自分は左折するため普通に10kmくらいに減速。
相手方疲れていたようで、事故当時をよく憶えていないとのこと。
【で、何を相談したいか?】
@事故直後、相手方の保険屋に10:0と言われたのですが本当ですか?
A当日から、ディーラーより代車を出してもらっています。代車費用は全額あちらが負担するもの
なのでしょうか?この代車はいつまで乗っていていいものなのでしょうか?
B自分の車はH8年式アルトレポ(走行10万キロ:タイミングベルト交換済み:車検3ヶ月前に
完了)。時価額を出す場合は、いろんな業者から「見積書を出してもらえばいい」のでしょうか?
その見積書を証拠?に平均額を出して提示すれば、すんなり行くものなのでしょうか?
C勤務中だったため、会社から労災下りるよと言われたのですが、素直にもらっていいので
しょうか?
Dほぼ隔日に通院しています。内容は週に1回診察で、あとは理学療法のみを受けています。
この状態を続けると、8/7の時点で、慰謝料は減額無しの通院日数は1ヶ月ということになり
ますか?
お願いします。
>>778 ということはレンタカーも会社に責任があると?
金融の担保である所有者も対象かな?
有償無償でも貸し付けの契約があればレンターカーと同等だし
実際はたんに名義上の所有者に賠償判決は出たことないんだろ?
事実上被害者が所有者を相手取って訴訟したことは無いのかも
知れないが
>>779 @相手方にそういわれたのならそうだろう。というのは、追突になるから、10:0が基本だから。
加害者も貴方が急ブレーキをかけたとかいい加減なことを言っていない証拠だ。
Aあちらもちです。物損の一部として取り扱われます。通常2週間までとか言われますが、
これは保険屋が金を払いたくないからです。1ヶ月借りるぐらいは普通できます。
B修理費>時価である(経済的全損)か否かは相手の保険屋が判断します。相手の保険
屋に専門の人がいるので任せましょう。もし時価算定が低すぎる場合に備えて、貴方の
車の車種と走行距離から、だいたいの時価を算定しておきましょう。古い車のようなので、
新車価格×10%ぐらいの数字を相手の保険屋は言ってきます。必ず「3ヶ月前に車検を
通したばかりなので、まだまだ乗るつもりだった。そんな数字じゃ納得できない」と言い
ましょう。ただし、時価の上限は修理費となります。
Cそれは会社の総務と相談しましょう。メリットとデメリットがあるはずです。
D自賠責基準の場合、通院回数×2×4200円 か、治療期間×4200円の安いほうです。
間違いがあったら指摘してください
782 :
交渉中:2005/08/04(木) 16:58:43 ID:s6pebNhV0
>781さん
即レス本当にありがとうございます。事故に遭ったのは初めてでして・・・
自車の修理が無理なら、車買わないといけないので、車両の賠償額と通院の慰謝料について
特に詳しく知りたいのです。(保険屋に聞くのはあまりいい気がしないので)
是非ご教授頂ければと思います。
B事故後2週間位したら保険屋より連絡があり、全損扱いで「専門調査員の車両時価鑑定結果:8万 円」とのことでした。もちろん納得せず。その一週間後「諸事情を鑑みて13万」との提示が。納得できず。というのが経過です。
このスレを読むと「同程度の車の市場価格の平均」を請求すべしとあるのですが、実際に計算に使う数字は、車両本体価格+車検なしの車は車検代+Tベルト交換費用(今回車検で換えてもらった:約4万)+諸費用で良いのでしょうか?
C会社側から就業中だったから慰謝料が下りるよと言われました。労災とはまた違うのでしょうか?よくわかりません。総務と相談してみます。
D慰謝料は「治療期間×4200円」になると思います。この金額は「相手の保険会社から支払われる金額」なのでしょうか?相手の保険屋さんから「自分の保険からも慰謝料出るよ」と言われたのですが・・・
ということは慰謝料は治療期間×4200円のほぼ倍額と計算していいのでしょうか?
よろしくお願いします。
>>782 項目ごとに書きます。
Bについて
新車価格は130万ぐらいでしょうか。googleしたらそう出ます。13万というのは、新車価格
×10%という、法人所有の車に税金をかけるときに使う数字です。ですから、これを時価と
するというのは無理があるのです。問題は交渉中さんがどのぐらいの価格なら納得できる
か、です。私なら、13万+前回の車検代を請求します。または、新車はたぶん購入しないと
いけないでしょうから、新車購入時の諸費用(税金、手数料、などなど)を請求するという手
もあります。
Dについて
治療は終わっていないと思うので、治療期間×4200円になるかどうか分かりません。
「治療期間」とはいわゆる症状固定などで治療をストップするまでの日数です。
>>781でも書いたとおり、「治療期間×4200円」か「通院回数×4200円×2」の「少ないほう」
です。治療期間と通院回数を混同しないでください。もし正確に2日に1回通院すれば、両者
の金額は同じになります。
ちなみにこの数字は相手の自賠責からの「通院慰謝料」の額です。自賠責は上限120万で
人身事故の面倒をみる国の制度で、原則は交渉中さんが自賠責保険の請求センター
(だったかな)に請求しますが、通常は加害者側の保険会社が代行してくれます。
もし交渉中さんに後遺症が残ると、後遺症に対する慰謝料ももらえます。14級だと75万
です。そのほか、労働力遺失係数などから計算される慰謝料、休業したことに対する
慰謝料(有給も)などもあります。こららを加算して慰謝料となります。
ここで問題になるのは120万で、もし病院にかかる費用が120万を超えるようになると、
加害者の保険の人身保険を使うことになります。すると相手の保険屋がうるさく言ってき
ます。保険屋は自分の財布からお金を出したがらないからです。
人身に関する慰謝料は、通院が終わらないと計算できません。ですから、まだ先の
話です。まずは物損についてじっくり相手の保険屋と話をするべきです。相手の保険屋
は交渉中さんが早くお金がほしいんだろうと思って足元を見てきます。交渉力が試される
ところです。
【お名前】
他板住人
【事故日・時間帯】
7月23日午後3時過ぎ
【相手の車両等】
相手・・・車、自分・・・自転車
【警察への届出の有無と処理】
警察で事故処理済みで物損事故扱いです
【保険の加入状況】
自分は保険無し、相手は損保ジャパンです。
【怪我の有無と程度】
相手無傷、自分は擦り傷と打撲(全治二週間)。
【相互の車両等の破損状況】
相手の車はほぼ無傷で自分の自転車は細々したパーツの破損とウェアの破れです。
【現場の状況】
見通しのいい片側二車線で車が左側の駐車スペースに入ろうとしたところ、車道左側を走っていた自分を巻き込み、
自分は前方に吹っ飛んだという状況です。
接触は車後方左側です。自分の右足にタイヤの跡が付いていたので、車左後方にハンドルが接触し、
その後、車の左前輪に右足が当たって前方に投げ出されたという状況になると思います。
【で、何を相談したいか?】
ようやく相手の保険屋から連絡がきました。
そして提示された過失割合が85:15・・・
判例を送ると言われたものの、これが妥当なのか判定していただきたいです。
あと、物損はパーツのみの予定でしたが、全損扱いに変えることは出来るのでしょうか?
骨および腱に影響がなかったので物損のみで十分と思いましたゆえ。
>783
物損に関する知識:40点
自賠責基礎知識 :80点
物損に関する知識がいい加減。
相談者の書いてる情報をよくみて書き込みましょう。
>>786 左折車が直進する自転車を巻き込んだ場合の判例しか知らないんだけど
その場合は90:10みたいです。細かいファクターで比率が変わるので
事故状況によっては85:15でも妥当な気もします。
自転車の件は保険屋さんとの交渉になるかと思いますが、今回の事故で
あなたは怪我をなさっているようですし、人身事故扱いに切り替えてもらって
治療費や慰謝料などの形で自転車代を請求するほうが色々といいんじゃないかなと思いました。
>>788 2週間近く前の事故を人身事故にするって・・・・
あ、本当だ・・・ごめん全然見てなかったorz
>>789 無理なんだっけ?年令にかかわらず?
たとえば警察にとどけていなくても?
警察の裁量の範囲だが、通常は不可。
十中八九、示談崩れの制裁的切り替えと思われる。
人身にする予定はないです。
通院するような怪我ではないので、事故直後の病院代だけは相手の人に出してもらいました。
これ以外は特に病院に行っていませんので・・・
(治療代よりも自転車代の方が高いのです・・・)
過失割合については
>>788さんのいうとおりかもしれません。
色々左折巻き込みについて調べたのですが、交差点の判例が多いみたいですね。
自動二輪と自動車の20:80を元に「四輪車合図おくれ+5」「四輪車徐行なし+10」について
保険屋に質問してみようと思います。
以前の事故は住友海上でしたが、今回の損保Jはさらに輪をかけて対応が遅く、
人を小ばかにしたような電話対応でこちらもムッとしてしまいました。
明日、話をしてみようと思います。
また質問がありましたらよろしくお願いいたします。
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/05(金) 03:42:39 ID:P0NGBhAo0
>>780 レンタカー会社には当然に運行供与者責任が発生します。
無断延滞のレンタカーに対しても責任が発生するくらいですから。(神戸H10.3.19裁判例)
金融担保に供されている自動車も同様です。
上のレンタカーの通り、所有者に賠償命令を命じた裁判例はあります。
供与ってか供用だな。すまそ
>>762 事故から大分たってるので
それはどうもしようがなかった。
ただ、運良く重傷事故扱いは免れそう。
あと退院などのほか被害者に
お願いしておいた方がいいことは
ありますか?
誠心誠意の謝罪は、刑事などにも影響しますか?
↑こいつ、まだいたんだ・・・
助言者の皆さんへ。
いい加減、こいつの相手やめませんか?
>>759より、
>クルマの査定はしれていたので売らないほうがまし。
>あたらしいクルマを買う羽目になって元も子もない。
こういった人間ですよ?
普通皆さんは車を中古屋に売って、被害者の賠償や罰金が足りなければ、
そこにあてようとしますよね?
ですが、こいつは車を売ったら『すぐ』新しい車を買うので、
被害者の賠償金や罰金には当てられない、つまり『元も子もない』
と、平然と言える人間ですよ?
俺はこいつには是非刑務所に行ってもう一度一から学んできて欲しいと思う。
そりゃ個人の考え方の違いかもしれませんが、こいつの為にいかに罪を軽くするか、
助言をするのはやめた方が良いと思いますが、どうでしょうか?
最後に、この事故を起こした(
>>766の記事の加害者?)の方へ。
誠心誠意の謝罪ってのは、お前自身の保身の為にするんじゃない、被害者の事を思ってするんだ。
罪が軽くなるなら誠心誠意の謝罪をします、と言うのならしない方がマシ。
いい加減自分本位な考えを垂れ流すの、やめたら?読んでて見苦しい。
>>798 あのね
法的に賠償金を払わなくても何の罪にもならないし
取りたかったら民事で差し押さえするしかないんだよ
被害者が正当な権利で賠償を取るなり放棄すれば
加害者は新車乗ろうが妾囲おうがかまわないんだから
感情論だけで熱くなるなよ
選挙も近そうだから民法でも改正するために立候補しろ
800 :
交渉中:2005/08/05(金) 10:16:15 ID:zannG3KS0
>783さん
ご教授ありがとうございました。何をすべきかが判ってきました。
いいスレですね、ここは。
示談の途中経過、結果等をまた書き込みさせていただきます。
失礼します。
>>799 うむ、そう法律ではその通り。
だが、人に助けてくださいという立場の人間なら、必要な反省の中に
798がいう感情の部分の反省もしなきゃならない
事故りました
保険に入ってなく私はあまり頼る人が居なく、書き込みさせて頂きました
相手様の車はセル○オで片側一面を.....
一体いくらぐらいの修理代になるんそうでしょうか.....
教えて下さい
>>802 セルシオの新車をポーンと購入すれば、丸くおさまるじゃん
804 :
802:2005/08/05(金) 18:41:10 ID:ckg+NqNGo
それしか方法ないんでしょうか。一応相手様は走れるし一面傷とヘコミなんです...
ネタじゃ無いなら、うえのほうにあるテンプレートで書いたほうがベター
すいません動転していて分かりませんでした
コピー機能がないため少しテンプレと違っていますがお願い致します
【名前】
802
【日時】
今日夕方頃
【相手様の車】
セル○オ。ぴかぴかでした
少し恐なオジサマが。
【警察】
届けていません
【保険】
相手様は分かりませんが私は人身にしか入っていません
【怪我】
どちらも無し
【現場】
私が100%悪い。前方に車が止まっており斜線変更したらで後ろにきづかずでぶつかりました
相手様、左一面に傷とヘコミ
私はヘコミ?ぐしゃり気味です
【相談】
保険無しでの修理代金
何回もすいません
宜しくお願いします
任意保険なし。。。警察への届もなし。。。
救いようがありません。
骨の髄までしゃぶられて下さい。
>>802 ・警察に届けましょう
・人身のみの保険とは任意保険?なら、保険会社にも届けましょう。
(自賠責を指しているのなら、尚警察に届けが要ると思いますけど・・・)
・事故状況をもっとはっきりと書いてください。過失割合が分かりません。
・修理代金については、現物を見てみないと分かりません。
>>807 そんなことここで聞かず修理工場で聞けよ。
なんか知らんがその状況で自分が100%悪いと思ってるなら全額払えよ。
俺なら今からでもとりあえず警察に言って事故証明取っておくけど。
811 :
803:2005/08/05(金) 19:29:11 ID:FJfvsh43o
今からでも警察にいくべきなのでしょうか
保険は自動車損害賠償責任保険契約と言う奴です
ただ修理代を払えば良いだけかと思いました
全額払いますというのを書きました
警察は私未成年なんですが保護者いりますか?私近くにいないのですが....
>>811 ほんとにネタじゃないのか?ネタ臭が強すぎるんだけどさ。
・・・ネタじゃ無いなら、親に相談しろ。それ以外の手は無い。
>>779 交渉中サン
誰も突っ込まんみたいだからゆっとくが、
減速(ブレーキ?)してウインカーではなく、
基本的にウインカーを出してから減速(ブレーキ)だ。
あんたもたいがいヘンな運転してるよ。
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/05(金) 19:37:16 ID:V1IRgtUW0
こんな馬鹿が車乗ってるんだな恐ろしい日本
815 :
802:2005/08/05(金) 19:37:19 ID:2XYxxAqVo
すいませんネタじゃないんですが、親がрノでなく他頼れる方が居なくて....
警察に届けないとどうなるか教えて下さいませんでしょうか
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/05(金) 19:48:07 ID:CZdLgG+R0
お前に免許をやった教習所を頼れ
>>815 今後怪我をしたと相手が言ってきても、自賠責を使えない可能性もある。
それは相手も同様だけど。
色々な方、どうもありがとうございました
なぜ警察に行くのに保護者がいるんだよ。
そんなお前は車を運転するときは助手席に保護者に乗ってもらえ。
>>802 先ず事故状況だが、相手の車も進行中だったんだろう?
そこにお前の車が車線変更してぶつけたんだよな。
それなら過失10割にはならないぞ、70・30とか80・20で
いける。
ただ、お前には交渉する保険会社がいない。
その上警察にもとどけていないし、過失をすべて認める一筆まで残した。
法的には動転した時の一筆には効力が認められないが、お前では相手に
それを認めさせることはできないだろうな。
もし相手が恐い人種なら、とことん付きまとわれて搾り取られるだろう。
俺は相手が警察に届けなかった点から、まともな人種ではないように思える。
取り敢えず「警察に事故の届けを出します」と言え。
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/05(金) 21:14:35 ID:SvOm7aVe0
ハイ次。
>>802 本当に未成年なら、保護者が出張る必要があるだろう。未成年者が保護者の
許可無しに、賠償その他の取り決めをしても、保護者は無効申し立てができる
しな。つまり未成年者の一筆なんて、保護者のサインがなければ無効。法的に
はただの紙切れ。
今やることは、とにかく警察に行って、事故のいきさつと、保護者との連絡が取れ
ないために、相手との賠償交渉を開始できない、と言うこと。本当に保護者に
連絡が取れない場合、警察は未成年者の保護を行う義務もあるので、相手側
に、賠償交渉を待つように言ってもらうこともできる(民事不介入とかいう事よりも
未成年者保護義務の方が、法律としては上)。
とにかく、警察へGoだ。
823 :
802:2005/08/05(金) 21:21:29 ID:71uoZ8lGo
>>820サン
馬鹿な私に本当にありがとうございます。
警察に連絡致します
ただ警察となると相手様にも連絡をと思いましたがコールが鳴らずに留守番になります
相手様抜きで警察に連絡してもいいのか分かりませんが取り合えず、します。
本当にありがとうございます
今日の事で痛く反省しました
これから保険に入り運転について考えを改めます
ここに書き込んで良かったです
本当にありがとうございました
>>823 留守電に言葉をのこしたらいいじゃないの
つーか、うまくいっても保険に入りなおして・・・なんて余裕は大分先
親やお前が金持ちなら話は別だけどさ
>>822サンもありがとうございます
本当に本当に…。
しつこくてすいません
826 :
802:2005/08/05(金) 21:54:26 ID:fhg3Eh2S0
>>824 母親の実家が不動産を持ってましてお金には困ってないんですが・・。
保険に入ろうと思ってた矢先の事故で本当についてなかったです。
直ぐにでも保険に入ってこれからは安全運転に努めます
誰も仮定の話しか出来ないけど
高年式の中古セルシオを、過失割合8で事故って全損ってなりゃ
400〜700万くらい負担しなきゃならないと思うんだが・・・そこまでは酷い事故じゃないのかな
それも保険がない、未成年ってことで
親とあなたが共同して返済していかなきゃならない可能性が高い
あなた側に保険会社が入ってない時点で、破損に関しての査定が
余計に相手有利になるとおもわれるしなぁ
祖母に資産があるからって落ち着いてていいのかね
>>826 任意保険に入っていない車は1ミリたりとも動かすな。今回は物損でそれこそ数百万円位払えば解決できるような内容だが、
もし歩道に突っ込んで歩行者数人ヌッ頃したらどうするんだ?
数億〜十数億円の賠償責任を負うが、その実家の不動産で全額賠償できるのか?
未成年だからと言って賠償責任は逃れられないぞ。運転は免許をもって行う業務なんだから。
ばぁさんの年代が金持ちだと、親はDQNって事はないだろ
てことは、親はお前がもう一度車になんて今の時点で思ってると知ったら、嘆き悲しむだろうな
真っ当な親なら、しばらくは運転そのものを制止するだろ
830 :
802:2005/08/05(金) 22:42:48 ID:fhg3Eh2S0
今相手様にрナ留守番に入れときました
警察には直接行った方がいいのでしょうか?
>>827 傷は片面だけなのでそこまで高いとは思えませんが.....。
保護者は親でないとダメでしょうか?
親にはいいにくく祖母なら私のためになんとかしてくれそうです
>>830 警察に行かずに届け出る方法ってあるのか?
お前の責任者はばあさんか?
って、その程度バカでも理解できるだろ
警察が来るっていう手も無くは無いがな
>>830 お前の法定代理人は親だ。
ばあさんは、今回の事件については赤の他人と全く同じ、いても何の権限もない。
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/05(金) 22:58:41 ID:P0NGBhAo0
>>831 > 警察が来るっていう手も無くは無いがな
警察に来てもらって当て逃げで逮捕してもらうのも手かもな(w
すいません
>>826>>830は私では有りません
親は不動産ではありません。貧乏です...セル○オってそんなに高いんですね。でもそれはもう、どうしようも無いので.....まぁ何年かかっても返します。
警察にはрオましたがやはり二人で待ち合わせをして警察に来るように言われました
会うのは恐いなあと泣きそうです。キレられたらどうしようとか.....また相手様には後日連絡をいれようと思います
チラシの裏になってしまい失礼致しました
皆様には感謝の気持ちでいっぱいです
835 :
802:2005/08/05(金) 23:21:06 ID:fhg3Eh2S0
>>831 >警察に行かずに届け出る方法ってあるのか?
まずはрしてから行く方法
>>832 親が近くにいない場合でも?
じゃぁいない場合は?
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/05(金) 23:22:53 ID:P0NGBhAo0
>>835 近くにいなくても親は法定代理人、ばあさんは今回の事件では赤の他人だ。
親が死別等でいない場合は未成年後見人が法定代理人になる。裁判所で選定してもらえる。
この前、車に乗っている時に後から追突されて、2週間程度の頚椎捻挫になりました。
完治したので相手側の自賠責保険に被害者請求出そうと思っています。(相手が任意無保険なので・・・)
被害者請求した場合って自賠責保険会社から加害者側に連絡っていくのですか?
相手側が相当なDQNなのでこんなことにも文句を言ってきそうで怖いんですが・・・・(;´Д`)
>>802 「母親の実家が不動産もってるから、お金には困らない。」なんていうお前の根性が気に入らない。
そもそもその不動産はお前の財産じゃないんだし、本当にお前がそう思ってんなら、
その不動産を処分して、新しいセルシオ買ってあげれば済むことじゃないの。
俺はカマ掘られたことあるけど、愛車に傷付けられたり、壊されたりするのって、
自分の身体に傷付けられくらい悔しいし、ただ保険で直すからイイってもんじゃないんだよ。
こっちだって言えるもんなら、買い直せとか減価損を出せって相手に言いたよ。
840 :
839:2005/08/05(金) 23:47:39 ID:ld7MA2f/0
>>834 「会うのは恐いなあと泣きそうです。キレられたらどうしようとか.....また相手様には後日連絡をいれようと思います」
なんて言ってるから、お前は相手に舐められる。
一つだけいい方法教えてやる。
相手に不遜な態度をとって、相手をキレさせろ。
そしてお前は殴られろ。その時点でお前は価値だから、後は自分で考えろ!
841 :
802:2005/08/05(金) 23:57:19 ID:fhg3Eh2S0
>>840 証拠がないのと未成年を武器にその案も考慮しておきます
>>822さん
役に立つレスありがとう
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/06(土) 00:10:23 ID:hj36DmvM0
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/06(土) 00:16:09 ID:UnU4NS090
俺がセルシオオーナーなら親の所へ行くだろうな。
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/06(土) 00:17:08 ID:cFBOIIqN0
教えてください。
左側2車線(直進&左折レ−ンと右折レ−ン)と右側一車線の横断歩道(スクランブル交差点)の前って
Uタ−ン禁止ですよね?(横断歩道前の転回という意)
真ん中の右折レ−ンに居たら最右端のレ−ンからいきなり転回してきた
車にぶつけられたんですが。
ちなみに⇒で進行方向の区別がしてあります。
ちなみに車線境界線の色は白です。
845 :
802:2005/08/06(土) 00:17:35 ID:FqJ3BKLFo
もう落ちますありがとうございました
IDの最後が「o」以外は偽です
○rz
846 :
820:2005/08/06(土) 01:30:43 ID:VT/A1YLy0
>>802 取り敢えず警察には行け、相手が来なくても一人でも行く事。
それが後ほど相手から法外な要求をされた時に何らかの助けになるかもしれない。
これは相手に対して、警察が当事者を把握しているという事だけだが・・・。
また過失割合については自分で調べろ。
調べる方法は、すぐに任意保険に加入し、そこの代理店に知恵をもらえ。
もちろん加入前の事故なので本気で相談には乗ってくれまいが、少々の
アドバイスはしてくれるだろう。
また今後の相手との話は親を通してしろ。
親が出てくる事で相手は恐喝めいた言動は控えるだろう。
俺が出来るアドバイスはこれくらいだが、高い授業料になったな。
>>844 > 左側2車線(直進&左折レ−ンと右折レ−ン)と右側一車線の横断歩道(スクランブル交差点)の前って
> Uタ−ン禁止ですよね?(横断歩道前の転回という意)
事故状況(相手との位置関係や双方の進行方向・速度、衝突した瞬間の双方の
位置等)がよくワカランのだが・・・・。
道交法の規定では、「転回禁止」の標識または標示(路面上のペイント)で
明示的に転回禁止となっている場所以外では、他の交通(車や人など)を
妨げない限りは転回しても良いはず。(交差点内は転回禁止という規定はない)
警察に駆け込んでも状況的に厳しいだろうな
相手が修理でどんだけの見積もり出してくるかだ
警察に届けないてことで相手が単なるいい人なのか
タチの悪い人なのか判定できない、普通の人ではない
後になって体の調子が悪いと言われだしたほうが悲惨だ
俺の友達もその手の人の車と事故って400万円支払いましたよ
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/06(土) 05:36:46 ID:cFBOIIqN0
>他の交通(車や人など)を妨げない限り
滅茶苦茶妨げてますよ!いきなり左確認せず追突してきたんですから!
さらに通行区分が矢印で表示されていますから。
ひき逃げ加算点数って26点なんですね。うは!
事故状況さえ満足に説明出来ないクソ餓鬼に一方的に捲し立てられてもなぁ・・・・w
853 :
広報:2005/08/06(土) 05:59:29 ID:FfWoMNNg0
相談の際にテンプレを使わず、しかも詳しい状況説明を求められてもそれには
応じずに、自分の正当性のみを主張する自己中野郎が1匹紛れ込んでいます。
皆様、以降は完全無視の方向でお願い致します。
だって、844は、バイク板の事故相談スレとマルチだから
855 :
交渉中:2005/08/06(土) 14:07:46 ID:glbbqcRHO
〉813さん
減速してからブレーキです。すいません、書き間違えでした。ご指摘ありがとうございます。
856 :
交渉中:2005/08/06(土) 14:08:41 ID:glbbqcRHO
〉813さん
ウィンカー出してから減速です。すいません、書き間違えでした。ご指摘ありがとうございます。
857 :
交渉中:2005/08/06(土) 14:13:49 ID:glbbqcRHO
855書き間違えました。連書きすいません。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/06(土) 22:35:52 ID:KzskPWFM0
【事故の状況】
昨日の夜8時ごろ
警察に追われた車(A)が信号無視で青信号側の車(B)に激突。
Bが飛ばされて当方の家の塀を破壊。
【相談内容】
塀の修理代はBの方に請求できるのか否か。
(Bは過失0で保険会社が動かない?)
ちなみに加害車両(A)の運転手名はまだ教えられないと警察から言われました。
(未成年の犯行のためか?事故も逮捕のニュースもまだありません)
その場合でも共同不法になるのかな・・・
>858
法的に言えば共同不法行為にあたるから請求はできないことはない。
ただ、保険屋はBが無過失主張するだろうから動けないし、BはAに請求してくれというだろう。
裁判まですれば支払いさせることは可能だと思うが途方のない時間がかかると思う。
それよりも相手が未成年とはいえ、事故の捜査が片付けば安全運転センターで事故証明を取得
してみれば、Aの氏名・住所・年齢はわかる。
Aの情報を得る手段はあるから、焦らずに待つしかないと思うよ。
Bと仲良くしておけばいろいろ情報交換もできていいと思う。敵にまわすよりはね。
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/06(土) 22:52:37 ID:R6qWeNsB0
>>858 Bと仲間になってAと(未成年なら)Aの親を徹底的に叩きのめすのが最良
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/06(土) 23:02:10 ID:Yz4lJTqJ0
警察に請求
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/06(土) 23:02:13 ID:UNOaI1zwO
状況がよくわかりませんが警察にも責任があるといえるでしょう。事故と壁に当たったことが不可抗力である、かつ因果関係が認められる場合ならば請求できます。信号無視ならば事故割合は十対ゼロです。
警察の公式発表
「事故現場の手前500mで事故の危険を感じ、追跡を中止しており、適正な追跡でした」
865 :
858:2005/08/06(土) 23:23:27 ID:KzskPWFM0
みなさんありがとうございます。
警察にも請求できる可能性というのはあるんですね。
事故って十秒もしないでサイレンならしてパトカーが来ました。
追跡にはヘリも使っていたようです。
あと警察が車も含め被害状況を裁判所に提出すると言ってました。(これって警察でもつってことでしょうか?)
まあいずれにせよまだ情報もないので、見積もり取って警察からの連絡を待ちます。
【お名前】
さかな
【事故日・時間帯】
本日、昼間
【相手の車両等】
私SUV。
相手普通乗用車。
交差点の手前、赤信号で停止中に後ろから衝突された。
警察に連絡するよう依頼するも、連絡しないため、警察を呼んだのは衝突された私。
相手に対し保険会社に連絡するよう依頼するも、携帯で呼ばれて現場きたのは相手の配偶者。
再度保険会社に連絡するよう依頼するも、「フリーダイヤルで電話できますよ」と、逆に依頼される。
再再度保険会社に連絡するよう依頼し、連絡がついたが、「土曜日なのでお休みです」とのこと。
かれこれ2時間以上、保険会社を呼ぶよう依頼し続けた。
月曜日に保険会社から連絡が来ることとなった。
【警察への届出の有無と処理】
警察の届は済んでいる。
現在のところ物損事故。
【保険の加入状況】
私は、任意保険に入っている。
相手は、任意保険に入っている。
契約書で確認済み。
【怪我の有無と程度】
病院の検査の結果、私と同乗者の首の頚椎の捻挫。
【相互の車両等の破損状況】
私のSUVの後ろのバンパーに傷がついた。後で自動車工場に修理に出す。
相手の普通乗用車は前のバンパーに傷がついた。
【現場の状況】
片側一車線。
【で、何を相談したいか?】
@過失割合、私に過失はあるのでしょうか。
A被害者にもかかわらず、警察を呼んだり、二時間以上にわたり保険会社に連絡するよう依頼し続けた私のもらうべき慰謝料の価額
868 :
ヴィツー:2005/08/06(土) 23:56:40 ID:N7gng8kn0
よろしくおねがいします。
【お名前】
ヴィツー
【事故日・時間帯】
7/16
16:00頃
【相手の車両等】
自分:ヴィッツ
相手:車名はわからにけど、トヨタで言うカリブやカロゴンクラスのバン
【警察への届出の有無と処理】
即時連絡し、物損処理されました。
【保険の加入状況】
自分:任意保険有り、車両保険有り
相手:任意保険有りとは聞いている(保険会社名も判っているけど)
【怪我の有無と程度】
その場では怪我人なし
【相互の車両等の破損状況】
自分:右フロントバンパーおよびウォッシャータンク破損、右フロントフェンダーメンバー?に歪み有り
相手:左フロントドアからリアドアまで破損
【現場の状況】
駐車場にて発生
駐車場スペースから発進する際、自分の右後ろから自分の前に回り込んで来た相手側面に突っ込んだ
【で、何を相談したいか?】
明らかに自分に過失があるのは判っているんですが、駐車場内なので過失割合が不明瞭。
本来は自分と相手の保険会社同士で話を進めるべきと思うのですが、自分の保険会社担当より聞いた話
だと相手の保険会社が動いておらず、担当すら判らない状況なので自分の担当と相手が直接話をしていた模様。
で、相手が自分の過失を認めず、自分の過失分の出費は払いたくないとのことで人身事故に切り替えるような
こともほのめかしていました。
こういう場合、どのような処置をすればよいのでしょうか?
>>866 簡単にすると
停車中に追突された、事故の相手がだるい香具師だった
あと自損自弁でということも片隅に
>866
えーーーっと。
何ゆえ保険会社への連絡に拘っているんでしょうか?
相手が保険に入っていようが、無保険だろうが。
相手の契約の保険なので、保険屋に連絡して保険を使用するかどうかは相手の意思であって
あなたに命令する権限はない。
また、事故の場合は双方に警察に届け出る義務があり、相手だけに届け出する義務があるわけ
ではない。
よって、これらに対する慰謝料を請求するなんてキチガイです。
もう少し冷静に考えましょう。
>868
保険屋に任せて放置でよいかと。。。
こっちは車両保険使ってさっさと直せばいいしね。
人身扱い?どうぞご自由に!
駐車場内なら人身扱いにしたら双方処分ありの可能性もあるしね。
874 :
866:2005/08/07(日) 00:41:21 ID:0pU7Fa/v0
867
参考にします。ありがとうございます。
870
そのとおりです。
ということは、この場合、
私の車の修理代
代車費用、
私たちの病院の治療費、
所得補償
のみを相手の保険会社が支払って終了ですか。
私たちの精神的な苦痛、疲労、時間の無駄等は考慮されないのですか。
相手が事故証明をとって保険を使えるようにするために、わざわざ私が警察をよんだのですか。
どなたか、アドバイスお願いします。
875 :
866:2005/08/07(日) 00:44:03 ID:0pU7Fa/v0
872
冷静に考えたらどうなるのですか。
>875
冷静に
>>6 あたりを良く読んで。
あなたの憂さは2日に1度コツコツ通院することで晴らされるでしょう。
877 :
875:2005/08/07(日) 00:54:44 ID:0pU7Fa/v0
876
ありがとうございます。
>現在のところ物損事故。
>私たちの精神的な苦痛、疲労、時間の無駄等は考慮されないのですか。
我々があなたのせいで被った精神的苦痛、対価として払っていただきます
よろしいですよね?
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/07(日) 01:17:49 ID:fV5JdFED0
880 :
875:2005/08/07(日) 01:38:02 ID:0pU7Fa/v0
878
はい、そのとおりです。
879
ありがとうございます。
検討します。
相手は私のことを馬鹿にした態度をとり続けているので納得しないことだらけです。
>>880 そりゃあなたのような性格だと馬鹿にされて仕方ないと思うよ
馬鹿にした・・・って馬鹿じゃん。
なにそのせいしんてきくつうってw
半島の人間?
>866
物損事故で所得補償って何だよ?
それから警察を呼ぶのは加害者がすべきとは決まっていない。
保険屋に連絡する事にこだわり続けたり、精神的苦痛云々で馬鹿にされたのでは?
884 :
880:2005/08/07(日) 02:31:51 ID:0pU7Fa/v0
881
瞬時に性格まで見抜かれていたんですか。
驚きです。
882
あなたのせいで、いやな思いしているんですよってことです。
半島じゃないよ。
883
それは保険会社が言ったことです。
「○○保険が全面的に補償します」
「全面的とはなんですか」
「・・所得補償もします」
>それから警察を呼ぶのは加害者がすべきとは決まっていない。
なるほど、相手は、こう主張するのですね。
参考になります。
警察もいなくなり、相手が立ち去ろうとしていたから、保険会社の人間を呼んでその場で事実認定をしようとした。
今までいただいた意見を考えると一般的には、Aについては金銭的な補償はない、と考えるべきでしょう。
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/07(日) 02:37:37 ID:x7PxW3u90
>>884 >被害者にもかかわらず、警察を呼んだり、二時間以上にわたり保険会社に連絡するよう依頼し続けた私のもらうべき慰謝料の価額
裁判すれば貰えると思うよ。数万円なら。
みんな
サンクス
いろんな意見
サンクス
887 :
リバー:2005/08/07(日) 04:20:01 ID:nVo7KnSl0
【お名前】
リバー
【事故日・時間帯】
8/6
20:00頃
【相手の車両等】
自分:MR-S
相手:レガシィ
【警察への届出の有無と処理】
即時連絡し、物損処理されました。
【保険の加入状況】
自分:任意保険有り、車両保険なし
相手:任意保険有り、車両保険ありとは聞いている
【怪我の有無と程度】
その場では怪我人なし
【相互の車両等の破損状況】
自分:リアバンパーべっこり
相手:フロントべっこり
【現場の状況】
所謂、追突事故で渋滞中、自分20キロ程度で走行中、相手がぶつかって来た
【で、何を相談したいか?】
中古で買っていますがまだ一年半落ちで私が買って一ヶ月も乗っていませんが
早速、修復アリになってしまいます。この場合格落ち料金を調べると
修理費の30%が望ましい。とか、保険会社は払わな等聞きますがどのように
交渉すると上手くいくか教えて下さい。後、折角お盆に向けて車を購入
したのに恐らく修理に入って乗れなくなると思います。この場合
代車が出てもやはり自分の車でどこかに行って記念撮影してこそ
意義があると思いますし、納得しないのは大人としてどうかなとは
思いますが、本心では納得いかないのも事実です。この様な場合にも
同クラスの車で妥協しなければならないのでしょうか。
>887
自分で調べる姿勢は感心。
でも、都合のよい部分のみしか見てないのは頂けない。
正味の話、一年半落ちなら格落ちは論外ですわ。
それに30%ってのは訴訟レベルのお話であって、交渉なら10〜20%で御の字。
色んな意見もあるが、半年落ち以内、フレームぐっちゃり、過失ゼロ、この辺が揃わなきゃ厳しい。
後者の要求に関しては論外もいいとこ。
そんなに代車が嫌なら工場に泣き付いて、急いでもらいなよ。
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/07(日) 06:51:00 ID:PEehnMcOO
>>874 (゚Д゚)ハァ?喪前は街で通り魔に刺されても、その犯人に警察よばせんのか?
事故を起こしたら、被害者・加害者・目撃者問わず警察に連絡するのが基本だろ。
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/07(日) 07:09:02 ID:YhEO4rzt0
さかな
貴方にぶつけた相手に同情します。
現場での錯乱&電波っぷりが気になる…
874は初めての事故で興奮し、錯乱したものと思う。
894 :
リバー:2005/08/07(日) 11:17:59 ID:HmC38qRs0
>887です。
>888
>892
通りませんか。
これから先、電波かもしれませんが実際、下取りに出すときは
確実に買い叩かれるのは確かなのにそれは正直納得できません
では通用しないのでしょうか。言ってみれば資産価値を
損失したけど車だからしょうがないよね。で納得するかぁぁ〜
ここは無知無能な方たちばかりだから他に行って相談した方がよいよ
マジで
格落ち損取ろうと思えば可能性はあるから。じゃあ健闘と祈ります。
>>894 商品車でもなければ車は走ってナンボのものだから。
例えば商用車なんかだと納車当日に修復歴車になっても格落ち請求は認められない。
法律で認められるのは、正しく走るように機関の修理と、最低限の鈑金塗装のみ。
>894
まじでここで相談しても、>897さんのような考えばかりで意味ないので、
しょせん2chですから〜
他へいきましょう。
899 :
リバー:2005/08/07(日) 13:03:44 ID:HmC38qRs0
>896
>897
>898
そうですか。少し希望が見出せました。
車が走っている以上、事故は避けられないのは分かりますが
初めての車で、私にとっては中古でもコツコツ貯金してようやく手に入れた
物ですから、ドライには語れないのです。他もあたって見ます。ありがとうございました。
10:0の事故以外で格落ちとるなんて相当難しい。
変な期待させるな。
>>899バンパー交換ぐらいでは、事故車扱いにならないから、格落はないと考えていい。
早く修理を完了したいなら、バンパー交換をすすめる。
格落ちは認められないって回答が多くて諦める人がいるからダメなんだと思われ。
保険屋も一言目には「出せません」で一蹴だからな。
最近の判例の傾向を見ていると格落ちも認められつつある。
新車で購入して1年半後の事故で格落ちを認めた判例もある。
諦めずに戦う人が増えれば格落ちも当然の請求内容として定着すると思うからガンガレ!
でも。。。現実には裁判までしても費用倒れ。それを保険屋も知ってるから放置対応。
まさに悪循環ってやつね。
よく読みなおしたら1年半前の中古車??
格落ち請求なんて絶対無理だな。
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/07(日) 13:20:23 ID:+L5CXdCS0
>>898 だったら貴方がまともな答えとやらを出してみな。
897はごく普通の事を言ってるだけだろ。
ん〜
やだ。こんな偏った考えの人ばかりの中で発言しても
こっちが嫌な思いをするだけ損だしね!
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/07(日) 13:31:11 ID:5s1+OozC0
格落ちって新車登録3年までじゃないのか?
新車保障3年だから3年は新車でいいんじゃないか?
>906みたいに ほらね!
もうこの件は終わり!
当の相談者はあちこちにマルチはじめたし。
回答するだけ無駄よん。
はい、次の質問どうぞ。
>>906 お前バカじゃネーの?
落ち着けって。
真っ当な意見を言う奴に絡む馬鹿、それはな
真っ当じゃない意見を求めているんだよ、自分が当事者だからな
だけど頭を下げて頼めない、そういうダメダメちゃんの処世術
認めてやれっての
ID:sZhHEEAW0は、粘着気質の相談者を厄介払いしてくれたのでいいじゃん。
その後の発言はスルーしとけばいいしね。
次の相談者ドゾー
あいかわらず無知無能な2chねらーが多いな・・・
ID:leZoNeLz0は、どうよんでもID:1MxwbGRC0の味方だとおもうけどな
よく読めば、逆説的に味方してるのに
それすら理解できないほどupsetしてるのかな、ID:1MxwbGRC0は
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/07(日) 15:24:44 ID:CoUuNN2UO
教えてちゃんで申し訳ありませんが単独事故の場合、当日に通報してないと事故証明書は貰えないのでしょうか?
偏った考えの人ばかり
>>916単独事故で事故証明?
車両保険を使うのかな?
それならば、保険屋に連絡して、事故証明が必要なケースか聞いてみるべし。
事故証明は後日でも取れるが、道路等の損害がある場合は、通報されて賠償しなければならなくなる。
よほどやましい事が無い限りはさっさと連絡汁。
でないといらん疑いを招く結果になる。
・車両保険につい最近入った
・深夜の単独事故
これらの状況だと、無理してでもその場から連絡だぁね
920 :
リバー:2005/08/07(日) 18:59:24 ID:EAUchaRc0
>901-903
・今回の事故では過失は10:0となっています。
・車はバンパーと書きましたが明らかに事故車となる部分の修繕が必要です。
・車は一年半前の中古車です。
これでは格落ちが厳しいと言うことですね。orz
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/07(日) 19:18:23 ID:SmiTpg68O
そこで事故り過ぎて自動車保険に入れなくなって最近原付を買った俺が来ましたよ。
しかし判例を壁に出し惜しみする保険屋は潰れてもらうしかないと
思うがどうか
スレタイすら読めない人もどうかとw
読めますよ。あなたは知的障害者ですか?
>>887 物損の処理は難しく、満足度が得られないのでお気の毒に思います。気持ちとか思い入れなんて
まったく考慮されず、車なんて乗れればいいという観点でしか処理されませんからね。
確かに他の皆さんのおっしゃるとおり、格落ちが認められるのは厳しそうですね。故障の度合いです
が、フレームは大丈夫なのでしょうか?フレームが大丈夫かどうか、強度試験をしてもらいたいので
すが、と相手の保険会社に提案してみるというのも一つの手です。安全が確保されないと、見かけ
上きれいになっても乗れません、と言えばいいのです。事故車扱いになるとすれば、安全面で問題
になる可能性がある部分に傷が入ったということなのですから。
926 :
リバー:2005/08/07(日) 21:55:53 ID:EAUchaRc0
>925
成る程、やっぱりそうですね。フレームレベルでは・・・素人見解
ではフレームまでいっています。ディーラーでも事故暦ありになります。
と言われました。強度試験というのは実に尤もらしいとは思いますが
実際のところどうなんでしょうか?こちらはMR-Sなので幌から半年後もれたら
どうなりますか?と聞いたところそれは事故をしているので実費に
なる可能性はあります。と言われました。これもメーカー保証が使えない
が故の経済上の損失になると思いますが、今のところ皆さんの見解では
「まあ諦めろ」ということなのでorzなのです。
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/07(日) 23:59:35 ID:UT4CfKNF0
格落ちも修理費いくらからだったら認められやすいとか言うのが
あったとおもうがリバーの現状の修理費はいくらなんだ?
>>926 実際のところどうか、と言われたところで、相手の保険屋がタフだったら貴方がいいくるめられて
しまうというだけです。幌の話を出しておられますが、「たられば」に対する補償はなかなかできない
のが普通でしょう。
私が強度試験をキーワードにしたのは、これが費用を無視すれば可能である(車をほとんど分解
しないといけないかも)ことと、安全という人命にかかわることだからです。ちなみに、これが決定打に
なるという意味で、私は言っていません。単なる1手段だと考えてください。
>>887のケースは10:0なので、裁判をすれば相手は必ず負けます。裁判になっても、あなたは
弁護士を雇う必要もありません。問題はどれだけの補償が得られるか、なのです。
相手の保険会社が貴方を言いくるめようとするのは、裁判費用を節約するためだというぐ
らいに考えるべきなのです。保険会社の担当者は、節約すれば手柄なのです。そのためには、
貴方に情報や手段などは決して提供しません。「ふつうはね」とか「貴方の保険会社に問い合わ
せてくださいよ」とか言っているはずです。
貴方が行うべきことは、弁護士にかかる費用、検査等にかかる費用などなどを自分に回すように、
ありとあらゆる手段を使って交渉していくべきなのです。例えば、強度試験を拒否されたら、将来
この車が車体のバランスなどの問題で故障、事故を起こした場合には無制限に補償するという
ことを示談書に盛り込め、などと言えばいいのです。
929 :
リバー:2005/08/08(月) 00:10:27 ID:wPNN4vZ50
>927
ざっと見積もって40万程度だそうです。
いや、本当に基地外ばっかだな…
>>930 保険屋さん? お仕事大変でしょう。がんばってください。
裁判をすれば必ず負けるって・・・・
格落ちの裁判では原告敗訴のほうが多いの知ってて言ってるの?
>>932 裁判の場合は何が争われているのか?をよく調べてください。「格落ち」が争われている裁判なの
ですか?それとも物損全体を争う裁判なのですか?
934 :
リバー:2005/08/08(月) 00:32:09 ID:wPNN4vZ50
>928
参考になるご意見ありがとうございます。
弁護士特約をつけているので裁判については問題ありません。
は?格落ちを要求しているんでしょ?
>>934 裁判をして判決が出ると、裁判費用の分担割合が言い渡されます。その数字はほぼ過失割合
に近い数字なのですが、0:10の場合、相手または相手保険会社がすべて分担ということになるの
です。
裁判という言葉を出すと素人はビビるのですが、0:10の場合は「どうぞ、裁判になっても構いません」
と言えます。まあ、実際には調停になって裁判にはならないと思います。でも、いざというときのため
に、見積書などの金銭関係の書類はもちろん、相手の保険会社が何月何日何時ごろにどういう
ことを言ってきたかなど、すべての記録を残しておくことをお勧めします。
>>935 格落ちが明示的に認められなくても、物損の保険金の中に事実上含まれていたらそれでOKとは
考えられないんですか?
例の保険屋を呼べと2時間も相手に毒づいた”被害者”が法律版で
暴れだした。
287 :283:2005/08/07(日) 23:20:27 ID:RTF5Z7JL
285
あちらの板はクルマ好き+体験談のみで十分な回答は得られませんでした。
また、他の方が指摘しているように間違いが多いのも問題となってるので
こちらに書き込んだ次第です。正当な理由があってのことで単なるマルチではありません。
私が知りたいのは、精神的、肉体的な負担と時間のロスを
金額に換算し、加害者側に負担する義務がないかどうかです。
286
自賠責でもらえる慰謝料は、通院日数に対して機械的に支払われるものです。
私が言っているのは、言うなれば加害者の落ち度による迷惑料のことです。
あなたはこのスレで回答するのに十分な知識を持ちあわせてないようなので
このスレにとって、あなたのレスや存在は迷惑なようですよ
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/08(月) 03:29:45 ID:8t8QQWGl0
リバーってDQNだな。加害者の方がかわいそうになってきたよ。
リバーが納得する方法が1つだけある
加害者に嫌がらせの圧力を相手の会社や自宅にかけたら
保険で不足分は加害者が支払う可能性がわずかにある
ただこれは行き過ぎると逮捕されちゃうな
相手にうっとうしいやつと思わせて適度な時期に相手が自腹もやもえなし
という金額を提示すること
この方法はまじでやめといたほうがいいが
とりあえずリバーとやら、3つの板にマルチはよせ。顰蹙だ。
リバーとかいう糞は、いかに事故で自分だけが幸せになればという魂胆見え見え。
加害者がカワイソス。
人身で取り戻せばいいのに。
保険屋に事故車を引き取らせて、同年式、同色、走行距離もほぼ同じ車用意させればいいんじゃねぇ?
>945
よし、夏休みの宿題は交通事故と賠償のお勉強だ。
登校日にはテストするからしっかり勉強するんだぞ。
ヒント:金銭賠償
世の中金や。金で解決や。