【ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ】MF Nikkor 11【ニッコール】
マニュアルフォーカスニッコールレンズに
ついての話題全般。
デジタルでの使用の話題もOK
ついての話題全般。
デジタルでの使用の話題もOK
|
|
|
過去スレ
前スレ
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1189175099/l50
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130406207/l50
【MF】Ai Nikkor 9本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126054616/
【MF】Ai Nikkor 8本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113228846/
【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/
キングオブＡｉニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053343351/
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/
♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/
ベストオブＡＩニッコール
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html
前スレ
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1189175099/l50
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130406207/l50
【MF】Ai Nikkor 9本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126054616/
【MF】Ai Nikkor 8本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113228846/
【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/
キングオブＡｉニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053343351/
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/
♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/
ベストオブＡＩニッコール
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html
関連
○○＝ニッコールレンズ その22＝○○
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1204075157/l50
クソニッコール
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/l50
○○＝ニッコールレンズ その22＝○○
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1204075157/l50
クソニッコール
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/l50
乙ですニャ
5 ：名無しさん脚：2008/03/30(日) 11:38:53 ID:SJNJI/XO
28/2.8の新品買ったよ～
現行のAi-sをフルコンプしたら、いったい幾らかかるんだろう……
（足し算できんのか、という突っ込みは無しで）
50/1.4は持ってるし、20mmは使いこなせそうにないんだが
（足し算できんのか、という突っ込みは無しで）
50/1.4は持ってるし、20mmは使いこなせそうにないんだが
24/2.8の新品買いたいお～
とりあえず現行のMFで、AFのモデルで代えがきかないレンズってどれかな？
焦点距離、明るさ、光学系とかで。
Ai Nikkor 28mm F2.8S (光学系に違い)
Ai Nikkor 35mm F1.4S (AFにF1.4は無し)
Ai Nikkor 50mm F1.2S (AFにF1.2は無し)
Ai Micro-Nikkor 55mm F2.8S (AFに該当焦点距離無し)
Ai Micro-Nikkor 105mm F2.8S (光学系に違い)
税込み定価348,600円
ってとこ？
焦点距離、明るさ、光学系とかで。
Ai Nikkor 28mm F2.8S (光学系に違い)
Ai Nikkor 35mm F1.4S (AFにF1.4は無し)
Ai Nikkor 50mm F1.2S (AFにF1.2は無し)
Ai Micro-Nikkor 55mm F2.8S (AFに該当焦点距離無し)
Ai Micro-Nikkor 105mm F2.8S (光学系に違い)
税込み定価348,600円
ってとこ？
>>9
その5本が今まさに欲しい新品Ai-sです......＿|￣|○i|!
その5本が今まさに欲しい新品Ai-sです......＿|￣|○i|!
Ai Nikkor 28mm F2.8S (8群-8枚)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D (6群-6枚)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D (6群-6枚)
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115740619/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115740619/
書きかけすまん。
この二つの描写ってどんな風に違うのかな？
Ai Nikkor 28mm F2.8S (8群-8枚, 最短撮影距離0.2m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D (6群-6枚, 最短撮影距離0.25m)
>>10
やっとこさっとこ2,3,4を集めました。
この二つの描写ってどんな風に違うのかな？
Ai Nikkor 28mm F2.8S (8群-8枚, 最短撮影距離0.2m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D (6群-6枚, 最短撮影距離0.25m)
>>10
やっとこさっとこ2,3,4を集めました。
>>13
AFのはシリーズEの28/2.8と同じ、というか古の28/3.5とも同じ
AFのはシリーズEの28/2.8と同じ、というか古の28/3.5とも同じ
Ai AF Nikkor 28mm F2.8Sなら持っとりますが、
最短撮影距離が30cmというところが難です。
最短撮影距離が30cmというところが難です。
なんか俺の書き込みはスペック見りゃ分かる話だな・・・馬鹿か俺
スレ汚しすまそ
スレ汚しすまそ
>>17
いやいや、参考になる。
そうなると2群2枚分はたかだか5-10cm分の近距離を稼ぐためにあったのかって話になるんよ。
EDや非球面を採用しただけじゃなく、他にも捨てられた部分があるのかな。
ヌケは良くなったのかもしれないけど。
>>14がいうようにAFはシリーズEの28/2.8と同じとなると、やはり写りはMFのが上なのかな。
いやいや、参考になる。
そうなると2群2枚分はたかだか5-10cm分の近距離を稼ぐためにあったのかって話になるんよ。
EDや非球面を採用しただけじゃなく、他にも捨てられた部分があるのかな。
ヌケは良くなったのかもしれないけど。
>>14がいうようにAFはシリーズEの28/2.8と同じとなると、やはり写りはMFのが上なのかな。
19 ：名無しさん脚：2008/03/31(月) 11:26:38 ID:K4pxd72d
シリーズＥからＤタイプ以前は、５群５枚で最短３０ｃｍ。
Ｄタイプからは、６群６枚で最短２５ｃｍで、写りも良くなっているはず。
Ｄタイプからは、６群６枚で最短２５ｃｍで、写りも良くなっているはず。
AFを軽く動かすには、2枚少ないほうがいいの鴨。
逆にED180/2.8なんか、5群5枚でも全群繰り出すのは重いけど、
3枚増でIF方式のAiAF-Dタイプは1.5mまで寄れるのがちょっとｳﾗﾔﾏｼｽ。
逆にED180/2.8なんか、5群5枚でも全群繰り出すのは重いけど、
3枚増でIF方式のAiAF-Dタイプは1.5mまで寄れるのがちょっとｳﾗﾔﾏｼｽ。
>>18
フォローすまそ。
ちなみにAi-S化の際に7群7枚だったとこを1枚追加して
最短撮影距離を10cm短縮してる。
AF化の際に5群5枚に、最短30cmに「スペックダウン」、
最新の奴は途中でレンズ一枚追加して最短25cmにしてる経緯から、
今のMF28mmとAF28mmのレンズ2枚の差は最短距離だけではないと俺は想像。
フォローすまそ。
ちなみにAi-S化の際に7群7枚だったとこを1枚追加して
最短撮影距離を10cm短縮してる。
AF化の際に5群5枚に、最短30cmに「スペックダウン」、
最新の奴は途中でレンズ一枚追加して最短25cmにしてる経緯から、
今のMF28mmとAF28mmのレンズ2枚の差は最短距離だけではないと俺は想像。
Ai Micro-Nikkor 55mm F2.8Sは以上にレンズにホコリが入りやすいような気がする。
もちろん俺のも含めて。
もちろん俺のも含めて。
28/2.8系をまとめるとこんな感じ？
Ai Nikkor 28mm F2.8 (7群-7枚, 0.30m)
Ai Nikkor 28mm F2.8S (8群-8枚, 0.20m)
Lens Series E 28mm F2.8 (5群-5枚, 0.30m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8S (5群-5枚, 0.30m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D (6群-6枚, 0.25m)
Ai-SはAiに1群1枚追加して最短撮影距離を10cm縮めたもの
Ai AF SはシリーズEをAF化したもの
Ai AF DはAi AF Sに1群1枚追加して最短撮影距離を5cm縮めたもの
なんかスペックと経緯だけ見ると、Ai-Sが一番写りが良いような。
Ai Nikkor 28mm F2.8 (7群-7枚, 0.30m)
Ai Nikkor 28mm F2.8S (8群-8枚, 0.20m)
Lens Series E 28mm F2.8 (5群-5枚, 0.30m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8S (5群-5枚, 0.30m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D (6群-6枚, 0.25m)
Ai-SはAiに1群1枚追加して最短撮影距離を10cm縮めたもの
Ai AF SはシリーズEをAF化したもの
Ai AF DはAi AF Sに1群1枚追加して最短撮影距離を5cm縮めたもの
なんかスペックと経緯だけ見ると、Ai-Sが一番写りが良いような。
>>23
AF-S<New>を追加汁
AF-S<New>を追加汁
と、IDがAFな俺が言う……。
>>25
(´･ω･｀)ペンタやがな
(´･ω･｀)ペンタやがな
うっ、自分のID……リコーのデジカメの新色？？
28 ：名無しさん脚：2008/03/31(月) 19:28:48 ID:b4Xx7A8U
＞22
microはどれも入りやすい。構造と
レンズの移動が大きい分空気の出入りも大きいからでしょう。
PCmicro85の説明書には入りやすいから
フィルター付けて使うようにと書いてある。
microはどれも入りやすい。構造と
レンズの移動が大きい分空気の出入りも大きいからでしょう。
PCmicro85の説明書には入りやすいから
フィルター付けて使うようにと書いてある。
>>28
やっぱりそうだったんだな。
やっぱりそうだったんだな。
俺はあまり気にしない方なんだけど
micro55は一度だけ掃除してもらったことがある。
予防法はやはりフィルター付けて
フィルターとレンズの間に入ったほこりを
まめに掃除すればいいのでは。
micro55は一度だけ掃除してもらったことがある。
予防法はやはりフィルター付けて
フィルターとレンズの間に入ったほこりを
まめに掃除すればいいのでは。
マイクロ55/2.8sって、人物とか動物の毛並みを撮るには向いてるんでしょうか？
「ニッコール千夜一夜」の描写に関する記述も読んでみたんですが
芳しくなければ、さらに5mm長いAiAF60/2.8Dに爪付けて使おうかとも思ってまして
「ニッコール千夜一夜」の描写に関する記述も読んでみたんですが
芳しくなければ、さらに5mm長いAiAF60/2.8Dに爪付けて使おうかとも思ってまして
もちろん向いてますよ。
デジ１に使うなら60は好いけど
爪付けるぐらいなら55のほうがいい。
AF60の絞りリングはシールが入ってるらしく
すごく回転が固い。
デジ１に使うなら60は好いけど
爪付けるぐらいなら55のほうがいい。
AF60の絞りリングはシールが入ってるらしく
すごく回転が固い。
>>20
105/1.8の距離環はOHしても激重くて笑える
105/1.8の距離環はOHしても激重くて笑える
>>30
ホコリが気になってしょうがない頃には距離環が重くなってるからグリスアップついでに清掃してもらうのが吉
ホコリが気になってしょうがない頃には距離環が重くなってるからグリスアップついでに清掃してもらうのが吉
俺はヘリコイドゆるゆるになったけどね。
>>24
忘れとった。28/2.8系の再まとめ
Ai Nikkor 28mm F2.8 (7群-7枚, 0.30m)
Ai Nikkor 28mm F2.8S (8群-8枚, 0.20m)
Lens Series E 28mm F2.8 (5群-5枚, 0.30m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8S (5群-5枚, 0.30m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8S <NEW> (5群-5枚, 0.30m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D (6群-6枚, 0.25m)
Ai-SはAiに1群1枚追加して最短撮影距離を10cm縮めたもの
Ai AF SはシリーズEをAF化したもの
Ai AF DはAi AF S<NEW>に1群1枚追加して最短撮影距離を5cm縮めたもの
なんかスペックと経緯だけ見ると、Ai-Sが一番写りが良いような。
Ai AF SとAi AF S<NEW>の値段以外の違いってなんだ？SIC?
忘れとった。28/2.8系の再まとめ
Ai Nikkor 28mm F2.8 (7群-7枚, 0.30m)
Ai Nikkor 28mm F2.8S (8群-8枚, 0.20m)
Lens Series E 28mm F2.8 (5群-5枚, 0.30m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8S (5群-5枚, 0.30m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8S <NEW> (5群-5枚, 0.30m)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D (6群-6枚, 0.25m)
Ai-SはAiに1群1枚追加して最短撮影距離を10cm縮めたもの
Ai AF SはシリーズEをAF化したもの
Ai AF DはAi AF S<NEW>に1群1枚追加して最短撮影距離を5cm縮めたもの
なんかスペックと経緯だけ見ると、Ai-Sが一番写りが良いような。
Ai AF SとAi AF S<NEW>の値段以外の違いってなんだ？SIC?
ai 28/2.8sの構成が多いのは
繰り出しが近距離補正方式になるからじゃないか
他のは全群繰り出しだろ
その辺りで描写に毛のほどの違いはあるかもしれないが
はっきりと解るほどの差かどうかは、はなはだ疑問で
単純に寄れるかそうで無いかで切り分けてもいいと思う
繰り出しが近距離補正方式になるからじゃないか
他のは全群繰り出しだろ
その辺りで描写に毛のほどの違いはあるかもしれないが
はっきりと解るほどの差かどうかは、はなはだ疑問で
単純に寄れるかそうで無いかで切り分けてもいいと思う
0.2mってAF-Sマイクロ60(0.185m)が出るまで一眼レフ用ニッコール中で最短記録ホルダーだったよね
Ai AF S<NEW>がAi AF Sを改良したものじゃなかったかな？
で、確かDタイプとほぼ同じの光学系だったような。
AFニッコールユーザーに後は任せるよ。
で、確かDタイプとほぼ同じの光学系だったような。
AFニッコールユーザーに後は任せるよ。
>>41
ああ、ラバー部の変更とかだね。
ああ、ラバー部の変更とかだね。
43 ：名無しさん脚：2008/04/06(日) 17:52:35 ID:ucJNulSI
AI-S28/2.8のシリアルって最新どのぐらい？
688***は初期の方かね？
688***は初期の方かね？
ああ、h抜き忘れた……。
Ai micro 55mm F3.5が届いた。ﾜｰｲ
週末になったらD300に付けて山へ行くぜ。
週末になったらD300に付けて山へ行くぜ。
48 ：名無しさん脚：2008/04/09(水) 09:24:37 ID:BehdLpY6
今更だが、持ち出しも気軽にできる中望遠一押しとなると
AI-S105ｍｍｆ2.5かAI-S85ｍｍF2か・・・
迷うよな。
どちらがいいかな。
AI-S105ｍｍｆ2.5かAI-S85ｍｍF2か・・・
迷うよな。
どちらがいいかな。
自分で決める種類のことですな。
撮影最短距離が短い方。
105は硬くて85は柔らかい写りと聞いたので
105は風景、85はポートレイト用にしてる。
逆で撮っても差は分からん・・・
105は風景、85はポートレイト用にしてる。
逆で撮っても差は分からん・・・
気楽になら、小さくて軽い方かな(おれは常用品)
55 ：名無しさん脚：2008/04/10(木) 19:24:14 ID:86rWCnOx
105mmF1.8Sってポートレートレンズとしてどうですか？
開放時のピントはシャープに来ますか？
AF85mmF1.4Dよりぼけ綺麗ですかね？
開放時のピントはシャープに来ますか？
AF85mmF1.4Dよりぼけ綺麗ですかね？
>>55
お前の腕次第
お前の腕次第
105mmF1.8Sってポートレートレンズとしては最高じゃないか？
俺は85mmF1.4よりも好きだな。
俺は85mmF1.4よりも好きだな。
105mm2.5と85ｍｍｆ2比べたら
105ｍｍ2.5の方が評価高い気がした。
でも使い勝手は85ｍｍだと思うが。
105ｍｍ2.5の方が評価高い気がした。
でも使い勝手は85ｍｍだと思うが。
Ai85/2しかない貧乏な俺はどうなるんだっｗ
どうしてもこれじゃないと出ない味があってねぇ
とか吹聴しておけ。
とか吹聴しておけ。
いいじゃないか85/2。105/2.5みたく名玉扱いされる事はないけど。
こいつを買った直後に北斗90mm使用レポートするハメになって
しばらくの間ドライボックスの肥やしにしたのも今じゃいい思い出だｗ
135/2.8、200/4と共に「焦点距離の割に小さくていいレンズ」として
結構重宝してるよ。
こいつを買った直後に北斗90mm使用レポートするハメになって
しばらくの間ドライボックスの肥やしにしたのも今じゃいい思い出だｗ
135/2.8、200/4と共に「焦点距離の割に小さくていいレンズ」として
結構重宝してるよ。
そうね軽くて小さいのがイイね。
ポートレートっていうよりインタビュー写真
みたいなのにさんざん使って重宝した。
ポートレートっていうよりインタビュー写真
みたいなのにさんざん使って重宝した。
63 ：名無しさん脚：2008/04/11(金) 20:19:33 ID:HSEC4dz8
>>60-62
(ﾉ∀`)ありがとう…
(ﾉ∀`)ありがとう…
軽量と言えばEの100/2.8ってどんな？
けさ不思議な夢を見た。
F3を持って写真を撮りに自転車で出かけたが、レンズを持ってくるのを忘れた。
家に取りに帰るのは面倒くさい。ちょうどAiS28/2.8が欲しかったことだし、近くの
中古カメラ屋で一本買うことにした。財布には三万円ほど入っている。
店の入っているビルの中は薄暗かった。ガタピシのエレベータに乗って目的の
階に着いたのだが、様子がおかしい。中古カメラ屋の看板は取り外され、
ショウウインドウに品物は並んではいるものの、いつもと比べて妙に少ない。
AiS28/2.8は三本くらいあったが、どれも四万円以上した。これでは買えない。
店の奥はスタジオのようになっているのだが、そこでは荷造りをしていて、
撤収か引越しをしているような雰囲気だった。あきらめてビルを出ようとガタピシ
エレベータに乗ったのだが、１Fのボタンを押したのに、すごい速さで動き出して、
屋上に飛び出てしまったり、地下の駐車場に止まったりした。一緒に乗っていた
紳士もびっくりしていた。
F3を持って写真を撮りに自転車で出かけたが、レンズを持ってくるのを忘れた。
家に取りに帰るのは面倒くさい。ちょうどAiS28/2.8が欲しかったことだし、近くの
中古カメラ屋で一本買うことにした。財布には三万円ほど入っている。
店の入っているビルの中は薄暗かった。ガタピシのエレベータに乗って目的の
階に着いたのだが、様子がおかしい。中古カメラ屋の看板は取り外され、
ショウウインドウに品物は並んではいるものの、いつもと比べて妙に少ない。
AiS28/2.8は三本くらいあったが、どれも四万円以上した。これでは買えない。
店の奥はスタジオのようになっているのだが、そこでは荷造りをしていて、
撤収か引越しをしているような雰囲気だった。あきらめてビルを出ようとガタピシ
エレベータに乗ったのだが、１Fのボタンを押したのに、すごい速さで動き出して、
屋上に飛び出てしまったり、地下の駐車場に止まったりした。一緒に乗っていた
紳士もびっくりしていた。
66 ：名無しさん脚：2008/04/11(金) 22:17:32 ID:ueY5p1py
＞64
普通に普通なレンズ。
EMにくっつけて楽しんでます。
時たまD70にも、つけてますよ。
普通に普通なレンズ。
EMにくっつけて楽しんでます。
時たまD70にも、つけてますよ。
>>65
オカ板逝け……
オカ板逝け……
>>65はなんてポルナレフ？
71 ：名無しさん脚：2008/04/18(金) 18:52:19 ID:rG3ZY4LR
もしお前らが「MF Nikkorのうち一つだけで撮影しろ！」といわれたらどのレンズを持っていくか？
まぁ、撮影用途は自由として。
おれは35/2だな。愛着がある上に使いやすい。
運動神経がオワテル俺には最適ｗｗｗ
まぁ、撮影用途は自由として。
おれは35/2だな。愛着がある上に使いやすい。
運動神経がオワテル俺には最適ｗｗｗ
50/1.2かな
やっぱ標準レンズといわれる50mm、F1.2の明るさでピン合わせも楽だし
やっぱ標準レンズといわれる50mm、F1.2の明るさでピン合わせも楽だし
>>73
俺は望遠レンズ＋F3のセットだとフラフラしてこけそうなんだよｗ
俺は望遠レンズ＋F3のセットだとフラフラしてこけそうなんだよｗ
35/2か50/1.8か迷うなあ。
一本だけなら55/3.5。
三本までなら24/2と55/3.5と105/1.8。
三本までなら24/2と55/3.5と105/1.8。
55/2.8にしよう。55/3.5も欲しいと思ってる。
1本だけなら35/2.8
2本なら50/2と28/3.5
2本なら50/2と28/3.5
わいはAi-S28/2.8が好きやねん
43-86/3.5！
俺はこいつと添い遂げる！
俺はこいつと添い遂げる！
81 ：名無しさん脚：2008/04/19(土) 00:04:24 ID:wd4rMztt
Micro 105mmF2.8
>>80
死ぬな！貴重な43-86がお釈迦になるｗ
死ぬな！貴重な43-86がお釈迦になるｗ
おまえらすごいな
十数年来写真を撮っているが１本となると50mmf1.4しか
想えない俺なんかまだまだ初心者レベルだな。
でも、１本となると、105mmf2.5とＦ２を持ち出すと俺は決めている
十数年来写真を撮っているが１本となると50mmf1.4しか
想えない俺なんかまだまだ初心者レベルだな。
でも、１本となると、105mmf2.5とＦ２を持ち出すと俺は決めている
地震がきたら何持ち出すかだな
NFM2と28/2.8と決めている
NFM2と28/2.8と決めている
85 ：名無しさん脚：2008/04/19(土) 09:53:47 ID:vy4IAffM
135mm F2
87 ：名無しさん脚：2008/04/19(土) 10:00:36 ID:H2/wkO/t
>>84
180mm/f2.8 これだけでいいや
180mm/f2.8 これだけでいいや
FD35/2がなんで50/1.4より長いのか理解できなかった餓鬼の頃
長くない35/2なんて見たことないぞ
長くない35/2なんて見たことないぞ
やっぱりみんなズームは嫌なんだね。
1200-1700は一度使ってみたいけどw あとのMFズームは・・・いいや
91 ：名無しさん脚：2008/04/19(土) 20:10:08 ID:Xrz8EcK9
オートニッコールで使いたいのでD40を買おうと思いますが許してくれますか？
許さん!
だが俺はやっているw
だが俺はやっているw
Ai180/2.8EDのB級品を2万で買ってきた。
とりあえず、こいつで14型のTV見ると丁度いい。
とりあえず、こいつで14型のTV見ると丁度いい。
95 ：名無しさん脚：2008/04/19(土) 21:48:33 ID:VCXiMx5R
>>94
写真撮れよｗ
写真撮れよｗ
Ai-S 55/2.8 と Ai-S 35/1.4 とで悩むけど、
明るさと画角で 35/1.4 かなあ…
実は旅行用に 35/1.4 を買ったんだが、
病気でパーに orz
ネズミーランドにでも持って行くか（w
明るさと画角で 35/1.4 かなあ…
実は旅行用に 35/1.4 を買ったんだが、
病気でパーに orz
ネズミーランドにでも持って行くか（w
>>96
まぁ、病気で35/1.4が消えたわけじゃないから某ネズミランドに持っていけよｗ
まぁ、病気で35/1.4が消えたわけじゃないから某ネズミランドに持っていけよｗ
35/1.4てなんであんなバルサム切れ多いんだ？
新品買えよ
というメッセージだろw
というメッセージだろw
>>85
35/2ってそんなに長いかな、、50/1.4に比べれば長いけど、
首から下げてもカメラが前に倒れなくていいあんばいだよね。
見た目もかっこいいと思ってます。
35/1.4だとレンズの重みで前に倒れたがる。カメラはF2ね。
>>96
両方買いましょう。55/2.8も後悔しないと思います。
35/2ってそんなに長いかな、、50/1.4に比べれば長いけど、
首から下げてもカメラが前に倒れなくていいあんばいだよね。
見た目もかっこいいと思ってます。
35/1.4だとレンズの重みで前に倒れたがる。カメラはF2ね。
>>96
両方買いましょう。55/2.8も後悔しないと思います。
101 ：名無しさん脚：2008/04/20(日) 17:15:42 ID:QCKGxJN+
俺もｵｰﾄﾆｯｺｰﾙの為にD40使っているぞい
102 ：名無しさん脚：2008/04/20(日) 22:22:52 ID:Jay5mn4X
俺は水曜日にする予定の撮影にF3+35/2+PRESTO400×2で立ち向かうぞｗ
まぁ、ストロボはあったほうがいいのかな。
まぁ、ストロボはあったほうがいいのかな。
103 ：名無しさん脚：2008/04/21(月) 02:37:45 ID:flrr/sBr
Micro 55mmF2.8
104 ：名無しさん脚：2008/04/21(月) 12:27:53 ID:5f8l7HQr
はじめまして。
親父からニコンFEってカメラもらったんですけど、レンズがありません。
とりあえずどんなレンズ買っておけばokですか？
なにぶん初心者なもんで、宜しくお願いします。
親父からニコンFEってカメラもらったんですけど、レンズがありません。
とりあえずどんなレンズ買っておけばokですか？
なにぶん初心者なもんで、宜しくお願いします。
どんな写真を撮りたいの？近くに中古カメラ屋はある？中古でなくてもいいけど。
106 ：名無しさん脚：2008/04/21(月) 16:19:11 ID:8jvNFOhx
なんでボディのみなのか、その辺の事情にむしろ関心が
よく知らないんだけど、念写ってレンズ必要なの？
50mm/F1.8で万全
109 ：名無しさん脚：2008/04/21(月) 17:45:55 ID:5f8l7HQr
104ですけど。
言葉足らずでｽｲﾏｾﾝ
貰った時はﾃﾌﾉﾝ？とか言うレンズが付いていたのですが、傷だらけで使い物にならないかと。
用途は主に子供を撮りたいと思ってます。
言葉足らずでｽｲﾏｾﾝ
貰った時はﾃﾌﾉﾝ？とか言うレンズが付いていたのですが、傷だらけで使い物にならないかと。
用途は主に子供を撮りたいと思ってます。
そうか。子供を撮るのに最初の一本で単焦点なら、35mm/F2あたりが
使いやすいんじゃないかな。お金があれば大口径の標準ズームでも
いいかも。
しかし、すでにお持ちなのがテフノンのどんなレンズかわからないが、
まずそれでフィルム一本撮ってみてからでも遅くないと思うけど。
初心者ということだが、FEの使い方はわかるのかい？スレ違いですまないが、
ちょっと心配になったもので。
使いやすいんじゃないかな。お金があれば大口径の標準ズームでも
いいかも。
しかし、すでにお持ちなのがテフノンのどんなレンズかわからないが、
まずそれでフィルム一本撮ってみてからでも遅くないと思うけど。
初心者ということだが、FEの使い方はわかるのかい？スレ違いですまないが、
ちょっと心配になったもので。
111 ：名無しさん脚：2008/04/21(月) 18:18:58 ID:5f8l7HQr
使い方は全く分かりません。
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞのﾀﾞｲﾔﾙが90の時はｼｬｯﾀｰ切れるんですけど、それ以外では切れないんですよね～
修理必要ですか？
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞのﾀﾞｲﾔﾙが90の時はｼｬｯﾀｰ切れるんですけど、それ以外では切れないんですよね～
修理必要ですか？
112 ：名無しさん脚：2008/04/21(月) 18:21:05 ID:5f8l7HQr
追加
親父も使い方忘れたそうです
親父も使い方忘れたそうです
113 ：名無しさん脚：2008/04/21(月) 18:21:57 ID:7DhamSy+
電池買ってこい。話しはそれからだ。
ＬＲ４４かＳＲ４４を２個な。
ＬＲ４４かＳＲ４４を２個な。
114 ：名無しさん脚：2008/04/21(月) 18:24:50 ID:5f8l7HQr
了解！
これからもご指導ご鞭撻のほど宜しくお願いします
これからもご指導ご鞭撻のほど宜しくお願いします
115 ：名無しさん脚：2008/04/21(月) 18:32:49 ID:8jvNFOhx
>>112
忘れるほど複雑じゃないんだけど
忘れるほど複雑じゃないんだけど
>>111
やっぱりw 多分電池が消耗しているか入っていないんでしょう。
レンズを買うときにFEを持っていって、これに合うレンズと電池をください
と頼んで購入し、その場で店員さんにFEの使い方を教えてもらうのがよいかと。
それほど難しいカメラではないから。
FEというカメラについてなら以下のスレが参考になるよ。最近住人は
ガンダムの話ばかりして全然カメラの話をしていないけど。
Nikon FM､FM2､newFM2､FM3A､FE､FE2､FA統合スレッド11
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1203834202/
やっぱりw 多分電池が消耗しているか入っていないんでしょう。
レンズを買うときにFEを持っていって、これに合うレンズと電池をください
と頼んで購入し、その場で店員さんにFEの使い方を教えてもらうのがよいかと。
それほど難しいカメラではないから。
FEというカメラについてなら以下のスレが参考になるよ。最近住人は
ガンダムの話ばかりして全然カメラの話をしていないけど。
Nikon FM､FM2､newFM2､FM3A､FE､FE2､FA統合スレッド11
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1203834202/
電池さえいれれば、シャッターダイヤルをAにしたままファインダーをのぞいてピン
トを合わせシャッターをきれば大丈夫。
心配ならASA400のフィルムとレンズの絞り4～5.6にしておけば何とかなります。
少なくとも3コマに1コマは記録になるはず。お子様なら(あ、勝手に赤ちゃんと決め
てしまったけど)室内中心ですから。
別件:赤ちゃんにはストロボの使用は控えましょう。
トを合わせシャッターをきれば大丈夫。
心配ならASA400のフィルムとレンズの絞り4～5.6にしておけば何とかなります。
少なくとも3コマに1コマは記録になるはず。お子様なら(あ、勝手に赤ちゃんと決め
てしまったけど)室内中心ですから。
別件:赤ちゃんにはストロボの使用は控えましょう。
118 ：名無しさん脚：2008/04/21(月) 18:49:46 ID:5f8l7HQr
先輩方の溢れんばかりの優しさに涙がﾁｮﾁｮ切れそうです
ありがとうございます！
ありがとうございます！
子供撮りなら、画質はともかくズームを使ったら？
２８-１００ｍｍぐらいのなら、色んな場面で使えるぞ。
２８-１００ｍｍぐらいのなら、色んな場面で使えるぞ。
ズームはある程度慣れていないと、望遠側によせて手ぶれで記録にならない
可能性大。
赤ちゃんとるなら35mm f2程度と電気スタンド(電球タイプが将来写真みたとき
ホワッと思い出せるから蛍光灯より個人的には望ましい)を用意して、毎日変わり
ゆく姿をバンバン写した方が吉と思うよ。
ズームは幼稚園入園には必需品だけどさ
可能性大。
赤ちゃんとるなら35mm f2程度と電気スタンド(電球タイプが将来写真みたとき
ホワッと思い出せるから蛍光灯より個人的には望ましい)を用意して、毎日変わり
ゆく姿をバンバン写した方が吉と思うよ。
ズームは幼稚園入園には必需品だけどさ
バウンスならストロボ使ってもいいんでねぇかな？
今飼ってる猫なんか、子猫の時からばんばんストロボ焚いてて
慣れちゃってるから逃げないし、たまに眩しそうに目を細める程度だよ
「猫にストロボｲｸﾅｲ」という人もいるけど真偽は不明…
オレが赤ん坊の時の写真見ると、かなりフラッシュ光の直射で撮られてるよ
かなり臆病な性格に育っちまったけど、そのせいではないと思いますｗ
今飼ってる猫なんか、子猫の時からばんばんストロボ焚いてて
慣れちゃってるから逃げないし、たまに眩しそうに目を細める程度だよ
「猫にストロボｲｸﾅｲ」という人もいるけど真偽は不明…
オレが赤ん坊の時の写真見ると、かなりフラッシュ光の直射で撮られてるよ
かなり臆病な性格に育っちまったけど、そのせいではないと思いますｗ
常識の範囲なら赤さんにストロボは無害
123 ：名無しさん脚：2008/04/22(火) 12:23:40 ID:lNUuf4lu
>>123
例えば、目の前に広がる雄大な景色を写真に撮りたいと思ったら、
焦点距離の長い望遠レンズじゃ景色のホンの一部しか撮れないでしょ？
だから、そういう場合は広角レンズと呼ばれる20mmとか28mmとかのレンズを使うし、
同じ景色でも、ある一部分だけを写したい場合は85mmとか105mmとかの望遠レンズを使うのよ。
スナップ撮影なんかだと、自分の今見ている景色そのままをサッとすばやく撮影するから、
一般的には人間が両目で見た感覚に近い35mmか、
もうちょっと広い範囲を写す方が好みなら28mmを使うって感じで、
何を、どう写したいかによって異なるから一概には言えない。
あと、焦点距離以外にレンズの描写ってのがあって、
女性や子供を写すならふんわりと柔らかく写るレンズとか、
風景ならカチっとシャープに写るレンズを使うといった具合で、
これまた何をどう写したいかによって違ったりする。
個人的には、初めて一眼レフ使うなら、50mmと28mmの組み合わせが良いのではないかな？と思う。
この組み合わせで色々なものをファインダーを通してみて
見え方の違いを体で覚えると良いと思う。
どうしてもレンズ一本だけ、となると50mmか35mmのどちらかになるが
個人的にはやはり50mmの方がいいかな？
あと、写真を多少なりとも真面目にやりたいなら、本屋にでも行って
一眼レフの入門書でも買ってくると良いよ。
例えば、目の前に広がる雄大な景色を写真に撮りたいと思ったら、
焦点距離の長い望遠レンズじゃ景色のホンの一部しか撮れないでしょ？
だから、そういう場合は広角レンズと呼ばれる20mmとか28mmとかのレンズを使うし、
同じ景色でも、ある一部分だけを写したい場合は85mmとか105mmとかの望遠レンズを使うのよ。
スナップ撮影なんかだと、自分の今見ている景色そのままをサッとすばやく撮影するから、
一般的には人間が両目で見た感覚に近い35mmか、
もうちょっと広い範囲を写す方が好みなら28mmを使うって感じで、
何を、どう写したいかによって異なるから一概には言えない。
あと、焦点距離以外にレンズの描写ってのがあって、
女性や子供を写すならふんわりと柔らかく写るレンズとか、
風景ならカチっとシャープに写るレンズを使うといった具合で、
これまた何をどう写したいかによって違ったりする。
個人的には、初めて一眼レフ使うなら、50mmと28mmの組み合わせが良いのではないかな？と思う。
この組み合わせで色々なものをファインダーを通してみて
見え方の違いを体で覚えると良いと思う。
どうしてもレンズ一本だけ、となると50mmか35mmのどちらかになるが
個人的にはやはり50mmの方がいいかな？
あと、写真を多少なりとも真面目にやりたいなら、本屋にでも行って
一眼レフの入門書でも買ってくると良いよ。
>>123
単焦点AF35/2DにISO100ネガ詰めて撮りまくれ。
単が心配ならズームAF28-70/3.5-4.5DにISO400ネガだ。
なぜAFかというと軽くて安くて高性能で後々デジ移行しても十分使えるからだ。
なお、質問は受け付けない。とにかく撮れ。
単焦点AF35/2DにISO100ネガ詰めて撮りまくれ。
単が心配ならズームAF28-70/3.5-4.5DにISO400ネガだ。
なぜAFかというと軽くて安くて高性能で後々デジ移行しても十分使えるからだ。
なお、質問は受け付けない。とにかく撮れ。
>>123
子育ては安全サイドに持っていったほうが、よろしいですよ。
FEに日付写し込み機能はありませんから、写真撮る最初のコマには日付の
分かるもの(日めくりとか手書きのものでも)とお子さんを一緒にとっておくと
ご両親に焼き増しする時とか5年後、10年後にとても役立つはずです。
小さい時ほど毎日表情が変わります。でも毎日では気づかなくて1週間とか10日前
の写真がプリントに上がってくると「アレ、変わっている」と成長している実感を
得る事ができます。
いい写真は沢山撮っているうちに残ります。とにかく毎日少しでも写してあげて
下さい。
# 子育ては卒業したけど、孫の可能性がまだぜーんぜんないオジさんのアドバイス
子育ては安全サイドに持っていったほうが、よろしいですよ。
FEに日付写し込み機能はありませんから、写真撮る最初のコマには日付の
分かるもの(日めくりとか手書きのものでも)とお子さんを一緒にとっておくと
ご両親に焼き増しする時とか5年後、10年後にとても役立つはずです。
小さい時ほど毎日表情が変わります。でも毎日では気づかなくて1週間とか10日前
の写真がプリントに上がってくると「アレ、変わっている」と成長している実感を
得る事ができます。
いい写真は沢山撮っているうちに残ります。とにかく毎日少しでも写してあげて
下さい。
# 子育ては卒業したけど、孫の可能性がまだぜーんぜんないオジさんのアドバイス
>>127
FEにAFD付けて使ってるけど良いよこれ
FEにAFD付けて使ってるけど良いよこれ
標準ズームでF値通しの Ai35-70/3.5s なんかどうでしょ？
レンズ以外では、小型三脚と首振りできる外光オートストロボ。
三脚はスリックの「プロミニ III 」がオススメ、色んな使い方ができて便利です。
レンズ以外では、小型三脚と首振りできる外光オートストロボ。
三脚はスリックの「プロミニ III 」がオススメ、色んな使い方ができて便利です。
４３～８６mm F3.5入手しちゃいました！
さぁ どうやって遊ぼうかなぁ
さぁ どうやって遊ぼうかなぁ
>>132
分解
分解
> 赤ちゃんとるなら35mm f2程度と電気スタンド(電球タイプが将来写真みたとき
> ホワッと思い出せるから蛍光灯より個人的には望ましい)を用意して、毎日変わり
電気スタンドを使用したがために地球温暖化が加速し悲惨な「将来」に
なるとしても、か？
> ホワッと思い出せるから蛍光灯より個人的には望ましい)を用意して、毎日変わり
電気スタンドを使用したがために地球温暖化が加速し悲惨な「将来」に
なるとしても、か？
>133
ジャンク品なら分解して遊ぶのもいいかもだけど もったいなくてできませんｗ
ジャンク品なら分解して遊ぶのもいいかもだけど もったいなくてできませんｗ
>>134
( ´∀｀)σ)'A`)
( ´∀｀)σ)'A`)
>>134
>電気スタンドを使用したがために地球温暖化が加速し悲惨な「将来」に
>なるとしても、か？
それを言うならば、二酸化炭素排出よりも水蒸気の発生ととメタンとフロンや代替
フロン(多くのエアコンはこのタイプ)の利用と自動車を利用するほうが遥かに罪深い。
環境問題は人口問題なんだよ
>電気スタンドを使用したがために地球温暖化が加速し悲惨な「将来」に
>なるとしても、か？
それを言うならば、二酸化炭素排出よりも水蒸気の発生ととメタンとフロンや代替
フロン(多くのエアコンはこのタイプ)の利用と自動車を利用するほうが遥かに罪深い。
環境問題は人口問題なんだよ
>>137-138
( ´∀｀)σ)'A`)
( ´∀｀)σ)'A`)
露出計を太陽電池で動作＆蓄電するようにすれば完璧だな。
そこはスタデラで。
いやリコーに買い換え
>>141
Fには専用のセレン測光器がありました。シャッタースピードと絞りに連動。
Fには専用のセレン測光器がありました。シャッタースピードと絞りに連動。
誰もセノガイドと書かない。
ソフマップですれ違いの時によけてる俺に
35/2を押し付けて行った奴、いてえじゃねえかよ。
あいさつぐれえしろ。
以上チラウラ
35/2を押し付けて行った奴、いてえじゃねえかよ。
あいさつぐれえしろ。
以上チラウラ
ソフマップのエレベーターの中で隅によけてる俺に
ｵﾊﾟｰｲ押し付けて行ったブス、キショイじゃねえかよ。
あいさつぐれえしろ。
以上チラウラ
ｵﾊﾟｰｲ押し付けて行ったブス、キショイじゃねえかよ。
あいさつぐれえしろ。
以上チラウラ
148 ：名無しさん脚：2008/04/23(水) 23:16:13 ID:f79J8WNL
今日は35/2をつけてｲﾊﾟｰｲ写真取りましたが、最後巻き上げせずにふた開けたので氏にました。
sro orz
sro orz
何事も慣れるまでは大変。一歩づつがんばって下さい。ファインダー通して見る
顔も味わいがあるでしょ(^^
傷口に塩すりこんぢゃうけど、最後にやることは「巻き戻し」と申します。
顔も味わいがあるでしょ(^^
傷口に塩すりこんぢゃうけど、最後にやることは「巻き戻し」と申します。
そしてブスに騙される大人に…
ブスでも美人でも，巨乳は巨乳…
美人→巨乳
ブス→ピザ
ブス→ピザ
>>152
その境地にだけは未だに達していない。
その境地にだけは未だに達していない。
巨乳なら男でもOK
156 ：￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣：2008/04/24(木) 17:17:55 ID:ZxNZLU9+
以上、変態たちによる妄想ゲームでした。
おまいら、ポートレートにいつも使っているレンズは何ですか？
俺は85/2ですよ。
おまいら、ポートレートにいつも使っているレンズは何ですか？
俺は85/2ですよ。
156の場合は路地裏からの隠し撮りだろ？
135/2か105/1.8。
ニッコールって、巨乳ちゃんを撮るには不向きな気がする。
何故故？
まあ元々「ニッコールで女を撮るな」ってのは鉄則の一つだったけどなぁ。
ああ、毛穴写るんだろｗ
手元のAuto85/1.8が161読んで激怒してる件
>>156
135ｍＦ3.5
135ｍＦ3.5
人間の顔の毛穴には無数の寄生虫が住み着いてるからな
細菌と寄生虫はちゃうがな
オレは黒っぽく盛り上がった毛穴を爪でぎゅ～っと圧すとギョウ虫が出てくるよ
そのギョウ虫の幼虫は迷子さんだと思います。ちゃんと結腸へ誘導してあげましょう。
手を洗わないと、耳や鼻から夜中に出てくるぞって脅された事があったけど、あれは何だったんだろ
170 ：￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣：2008/04/27(日) 10:22:28 ID:p8oif5b2
以上ぎょう虫のお話でした。
女の子だと前のほうの大切なところに迷い込んだりするので注意しよう。
というネタを北杜夫の南太平洋ひるね旅で読んで、「前のほうの大切なところ」を
色々妄想しては悶々としていた厨房の頃を思い出したよ。
最近の若いもんは北杜夫も第三の新人も誰も知らんのだろうな。つまらんことよのう。
というネタを北杜夫の南太平洋ひるね旅で読んで、「前のほうの大切なところ」を
色々妄想しては悶々としていた厨房の頃を思い出したよ。
最近の若いもんは北杜夫も第三の新人も誰も知らんのだろうな。つまらんことよのう。
172 ：名無しさん脚：2008/04/30(水) 18:13:57 ID:7e2YkV8U
おまいら自慢のレンズをageれ。
俺は……Ai35/2S
俺は……Ai35/2S
プリンティングニッコール105mmF2.8A。
25000円なのでホクホクして買ったけど家帰ってよく見たら
後玉に傷が入ってたAi50/1.2Sかな。もちろん写りには関係ない、
と自分に言い聞かせている。
後玉に傷が入ってたAi50/1.2Sかな。もちろん写りには関係ない、
と自分に言い聞かせている。
Nikkorレンズは普通に良く写って当り前だと思ってるので、とくにどのレンズっていうこだわりは
無いな。自分の撮影における表現に最適の焦点距離のレンズを選ぶだけ。
無いな。自分の撮影における表現に最適の焦点距離のレンズを選ぶだけ。
Ai-S28/2.8
最短距離で撮るブツ撮りが好きやねん
最短距離で撮るブツ撮りが好きやねん
177 ：名無しさん脚：2008/05/01(木) 11:35:32 ID:UZnO/6Bm
Ai-S 24/2
これなしでは生きていけない
これなしでは生きていけない
179 ：名無しさん脚：2008/05/03(土) 06:38:45 ID:NHui7vPC
ひさびさに月でも撮ろうと、引っ張り出した500mmレフレックスのピントリングが超スカスカ
これって、比較的安価に直る？
これって、比較的安価に直る？
￥7,000～
>>179 つ500mm/f4P
183 ： ◆Tessar/gGw ：2008/05/09(金) 09:36:25 ID:h+KT+iOy
H 28/3.5
P 55/3.5
Ai 105/4
これで万全！
P 55/3.5
Ai 105/4
これで万全！
AI-S 24/2
AI 55/3.5
AI-S 105/4
だな
105/4は最終型の内蔵フードがスバラシイ
AI 55/3.5
AI-S 105/4
だな
105/4は最終型の内蔵フードがスバラシイ
105mmは1.8にしましょう。
あの前玉でコケおどし。
あの前玉でコケおどし。
やあ、重いだけの1.8ですね
Ai-s105/2.5で良いじゃん。
重いだけとは失礼な！馬鹿でかいんだぞ。
馬鹿なのね。
そしてオーバーホールしても重い距離環。
しかし、あんなに馬鹿なぐらい重たく金かけているレンズを、今では新品で手に入れられないな。
俺もおもわずOHに出したが、少しよくなったけどやっぱり
重かった思い出が。85mmF1.4は軽いのに。
重かった思い出が。85mmF1.4は軽いのに。
貼り合せがないのでバル切れだけは絶対しないしなw
195 ：名無しさん脚：2008/05/13(火) 22:57:10 ID:r6GFuKLz
AI Micro Nikkor 55mm f/3.5
AI Micro Nikkor 55mm f/2.8s
この二つ比べるとどんなもん？
前者の近距離の評判が良いので、買い増しを検討してるんだが、わざわざ買うもんだろか？
ちなみに後者とAiAF Micro Nikkor 60mm f/2.8Dは持ってる。
あ、AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8Gってのは無しね。
AI Micro Nikkor 55mm f/2.8s
この二つ比べるとどんなもん？
前者の近距離の評判が良いので、買い増しを検討してるんだが、わざわざ買うもんだろか？
ちなみに後者とAiAF Micro Nikkor 60mm f/2.8Dは持ってる。
あ、AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8Gってのは無しね。
つーかさ、AIの55/3.5なんて1万も出せば買えるんだから買っちまえよ。
うむ、105/2.8持ってたのに105/4に惚れて売ってしまった
何だなんだ、ニコンの105mmは2.5が普通なだけであとみんなパキパキじゃねえか
ちょっと通ります
>195
撮ってみていらなきゃ売ればいい
撮ってみていらなきゃ売ればいい
賛成
55/3.5はほんと普通に10000円以下で売ってるよな。
S付きじゃないってのもあると思うけど、
Ai-Nikkorの単焦点の中で最安の一本かもしれん。
S付きじゃないってのもあると思うけど、
Ai-Nikkorの単焦点の中で最安の一本かもしれん。
おれは3.5の写りは好きだけど
持ち歩くには2.8の方が万能的に使えて
便利だから持ってない。
あと経年の影響も気になるところ。
60AFmicroも使っている。
こちらは焦点距離が違うので。
持ち歩くには2.8の方が万能的に使えて
便利だから持ってない。
あと経年の影響も気になるところ。
60AFmicroも使っている。
こちらは焦点距離が違うので。
ウチにあるのはAiで
20/2.8(*), 24/2.8, 35/2.8 55/2.8 85/1.8 180/2.8(*)
オートニッコールで
28/3.5 50/2 135/3.5(*)
(*)は中古でゲット
手が出るので性能がいいものを追ってしまった。今のように大口径至上主義
でなくて、身の丈にあったものをそろえた結果
一番出場回数が多いのが35/2.8, 次が28/3.5
20/2.8(*), 24/2.8, 35/2.8 55/2.8 85/1.8 180/2.8(*)
オートニッコールで
28/3.5 50/2 135/3.5(*)
(*)は中古でゲット
手が出るので性能がいいものを追ってしまった。今のように大口径至上主義
でなくて、身の丈にあったものをそろえた結果
一番出場回数が多いのが35/2.8, 次が28/3.5
55/3.5の一般撮影の評価はどうよ？
デジですまんが55/3.5で一般撮影するとこういう感じ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7009.jpg
D3/ISO200/@F11
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7009.jpg
D3/ISO200/@F11
ｳﾃｼの毛穴まで見えるな
>209
すごいね。カメラが修正しているのかもしれないが、デジ対応レンズと見分けのつかない写りですね。
すごいね。カメラが修正しているのかもしれないが、デジ対応レンズと見分けのつかない写りですね。
定評あるかつての名玉はD3でもどれもかなりしっかり写るよ
「デジ対応」レンズというのは多分に
セールストークだな。
フィルムカメラで使いやすかったレンズはやはり
使いやすい。
てことはリニューアル品はフィルムでも調子いいんだろう。
セールストークだな。
フィルムカメラで使いやすかったレンズはやはり
使いやすい。
てことはリニューアル品はフィルムでも調子いいんだろう。
シャープによく写ることがレンズの必要条件と思っていたし、そういうレンズを
求めてきました。
この頃、デジ一になってボケボケで撮影対象もわからないし、芯が見えない水で
絵の具を薄めたような「写真」をありがたがる人が多いようで違和感をおぼえて
います。
209さんの写真みて、その違和感が正しいと確認できました。ありがとうございました。
求めてきました。
この頃、デジ一になってボケボケで撮影対象もわからないし、芯が見えない水で
絵の具を薄めたような「写真」をありがたがる人が多いようで違和感をおぼえて
います。
209さんの写真みて、その違和感が正しいと確認できました。ありがとうございました。
216 ：名無しさん脚：2008/05/15(木) 17:07:23 ID:lOckHGoE
55/2.8って、フード要らんよな？
>>216
接写してて伸びてガツン
接写してて伸びてガツン
やっぱりねｗ
HN-3で万全
さすがに付けたことないよ。
いや一度だけある、それ以来付けてない。
いや一度だけある、それ以来付けてない。
PC85/2.8もフードあるけど要らんと思う
別売りだし
別売りだし
やっぱ奥行きが出ねーな。デジは。
Micro55mmF2.8用にHN-3は持ってるけど、
結局35mmF2の方に付けっぱなし。
付け替えるのメンドクサイから、もう一丁買おうか。
結局35mmF2の方に付けっぱなし。
付け替えるのメンドクサイから、もう一丁買おうか。
55/2.8にあんな浅いフード付けても
鏡胴内側の日除けにもならないんじゃないの？
鏡胴内側の日除けにもならないんじゃないの？
55/3.5にはWIDEANGLE HOODでおk
最終ロットに近いAi-s35/2を新品で買って使ってますが
f4あたりまで四隅が円周状に流れるように画質が落ちます
f5.6に絞ると改善されますが、流れが多少残ります
その部分にピントが来ている状態でも少しアウトフォーカスでも
同じように流れる傾向があります
Ai-s35/2をお使いの方、いかがでしょうか？
もしかして自分のはハズレ玉、ですかねぇ…？
f4あたりまで四隅が円周状に流れるように画質が落ちます
f5.6に絞ると改善されますが、流れが多少残ります
その部分にピントが来ている状態でも少しアウトフォーカスでも
同じように流れる傾向があります
Ai-s35/2をお使いの方、いかがでしょうか？
もしかして自分のはハズレ玉、ですかねぇ…？
そういうものです
どっかゆるんでる可能性は無くもないけど。
>>209
何ゆえズミクロン
何ゆえズミクロン
>>226
Ai-s35/1.4のSICだけどそんな感じだ。
開放だと全面で高コントラスト部周辺に霞がかかったような感じになる。
これに周辺部の減光・アウトフォーカスが混じって渦巻き状に。
絞るにつれてその傾向が消えてF8までいくとカリカリになる。
古い設計のレンズってみんなそんなもんだと思う。
あと流れとアウトフォーカスは見間違えやすいよ。
Ai-s35/1.4のSICだけどそんな感じだ。
開放だと全面で高コントラスト部周辺に霞がかかったような感じになる。
これに周辺部の減光・アウトフォーカスが混じって渦巻き状に。
絞るにつれてその傾向が消えてF8までいくとカリカリになる。
古い設計のレンズってみんなそんなもんだと思う。
あと流れとアウトフォーカスは見間違えやすいよ。
1.4と2は全然違うぞなもし
>>223
愛媛県人の俺が過大に反応した件
愛媛県人の俺が過大に反応した件
>>234
なんで？
なんで？
1.4と2.0では全然違うけんのう
そんな「仁義無き広島弁」をしゃべる広島人などいない！
何ゆうとるんよｗ
でーこんてーてーてえ
個人的には広島といえばカンフー熊のイメージ
＞237
あっ、ばれましたあ？
あっ、ばれましたあ？
ほたえなや
「違うけんのう」より「違うけぇ」の方が自然っぽくないかい？
そんなことよりアニマルフォーカスってなんですか？
>>244
元・阪急ブレーブスの選手
元・阪急ブレーブスの選手
広島スレと知っての暴言か
ベース投げるなよ
248 ： ◆Tessar/gGw ：2008/05/22(木) 09:28:07 ID:HQYefNrm
>>184
触発されてAI-S 105/4買っちまったｗ
確かに俺のAi 105/4から細かい所に改修が入ってていい感じだわ。
脇腹のネジが何なのか気になってたんだが、下向き三脚撮影時のヘリコイド回転止めだったのね。
フード内の植毛もタフな材質に替わってるな。
触発されてAI-S 105/4買っちまったｗ
確かに俺のAi 105/4から細かい所に改修が入ってていい感じだわ。
脇腹のネジが何なのか気になってたんだが、下向き三脚撮影時のヘリコイド回転止めだったのね。
フード内の植毛もタフな材質に替わってるな。
まあニューニッコール105/4のぶっとい筒も、あれはあれでイイけどなw
デカいレンズはカッコいいんだよ
現行50の1.4と1.2に関してはどう？
全く違うレンズだがや
MFﾆｯｺｰﾙユーザーって田舎者ばっかし。そんなんじゃ、だちかんぞ。
日本なんて極東のど田舎
255 ：名無しさん脚：2008/05/22(木) 22:44:17 ID:V3IIv/0x
おまいら、MFにはどんなレンズキャップつけてる？
俺はちょっと古めのスプリング式キャップずら。
俺はちょっと古めのスプリング式キャップずら。
各年代いろいろ試したが現行が一番いい
ジャンク籠の中にあったCanon ULTRA SONIC って書いてあるやつ
手近にあったものを適当に
現行キャップ、内側のつまみに滑り止めがあれば完璧なんだけどなぁ。
古いタイプのキャップだとフードしたままで
付け外ししにくいからNikonの現行品使ってます。
付け外ししにくいからNikonの現行品使ってます。
おらも現行のが一番だが、冬場なんか手が乾燥してると、つまんだ時に滑るよね。
ZFのキャップはもっとひどいけど。あの刻みの方向は明らかにおかしい。
ZFのキャップはもっとひどいけど。あの刻みの方向は明らかにおかしい。
ZFのキャップなんて即捨てた
263 ： ◆Tessar/gGw ：2008/05/23(金) 09:24:28 ID:K2tKg+Mm
スプリング式ははめやすいんだけど、
NIKKOR刻印世代のネジ山付き金属板バネのタイプだと、板バネを押さえてるビスの周りのプラが劣化して割れると自爆して勝手にバラバラになるｗ
海外に行った時、飛行機内で集団玉砕しやがってカメラバッグの底にプラカスが大量に散らばってて焦ったｗ
つう事で現行のつまみ式キャップを着けてる。
余談だが、キヤノンのEFレンズ買うときもニコンキャップかタムロンキャップをセットで買うｗ
NIKKOR刻印世代のネジ山付き金属板バネのタイプだと、板バネを押さえてるビスの周りのプラが劣化して割れると自爆して勝手にバラバラになるｗ
海外に行った時、飛行機内で集団玉砕しやがってカメラバッグの底にプラカスが大量に散らばってて焦ったｗ
つう事で現行のつまみ式キャップを着けてる。
余談だが、キヤノンのEFレンズ買うときもニコンキャップかタムロンキャップをセットで買うｗ
264 ：名無しさん脚：2008/05/23(金) 10:34:18 ID:OrRZf5A9
ＭＦニッコールに現行キャップはミスマッチ。
ちなみにフードも現行のつや消しは嫌だな。
ミラータイプじゃないとしっくりこない。
ちなみにフードも現行のつや消しは嫌だな。
ミラータイプじゃないとしっくりこない。
>ＭＦニッコールに現行キャップはミスマッチ。
そんなこと言われなくてもわかってますが。
わかってて使ってるんですがね。
そんなこと言われなくてもわかってますが。
わかってて使ってるんですがね。
露出計を持たない、よって、カニバサミ用のピンをもたない
ニコレックスFにはカニバサミのついていない
45㎜F2.8pレンズが似合ってしまう罠。
ニコレックスFにはカニバサミのついていない
45㎜F2.8pレンズが似合ってしまう罠。
キャップの見た目なんかどうだっていい
使い勝手は現行が一番いいから使ってるだけ
使い勝手は現行が一番いいから使ってるだけ
268 ： ◆Tessar/gGw ：2008/05/23(金) 13:16:37 ID:v9qF6/se
激しく同意見。
俺のレンズ郡は実用品だから使い勝手最優先だな。
Auto 300mm/4.5 にはキヤノン金文字 ULTRA SONICの72mm径が今のところベストマッチだｗ
ケツキャップはタムロンが取り回しやすくていい感じ。
ジャンク箱に\100で転がってる。
俺のレンズ郡は実用品だから使い勝手最優先だな。
Auto 300mm/4.5 にはキヤノン金文字 ULTRA SONICの72mm径が今のところベストマッチだｗ
ケツキャップはタムロンが取り回しやすくていい感じ。
ジャンク箱に\100で転がってる。
見かけは好みの問題だろう。
他人の好みも大事にしたいもの。
板ばねの、長いこと使うと硬くなって元に戻らなくなった
りした。
他人の好みも大事にしたいもの。
板ばねの、長いこと使うと硬くなって元に戻らなくなった
りした。
270 ：名無しさん脚：2008/05/23(金) 13:48:57 ID:qnEtxfj2
まあ、使いやすいようにすりゃええ。
>>264
＞ＭＦニッコールに現行キャップはミスマッチ。
そんな風に感じる人も居るんだねえ。
俺は無頓着だから何でもええ。
キヤノンでもタムロンでも平気でつけてる。
さらに言えば、古いキャップは勿体無いから仕舞っておいて、外出するときには
無印の安いやつをつけてるお。
＞ＭＦニッコールに現行キャップはミスマッチ。
そんな風に感じる人も居るんだねえ。
俺は無頓着だから何でもええ。
キヤノンでもタムロンでも平気でつけてる。
さらに言えば、古いキャップは勿体無いから仕舞っておいて、外出するときには
無印の安いやつをつけてるお。
全然無頓着じゃねえじゃん！
あはは、そうだね。
俺はね
鉄バネはさすがに使わなくて（消耗して消えたし）
旧型か新型かはゴチャゴチャ状態でそのまま使用。
だんだん旧型が消滅。
他社のはさすがに無い。
鉄バネはさすがに使わなくて（消耗して消えたし）
旧型か新型かはゴチャゴチャ状態でそのまま使用。
だんだん旧型が消滅。
他社のはさすがに無い。
俺の旧型は保存用だなｗ
俺なんかリャキャップ間違えてAPS用の買っちゃったよ。
ま、気にせず使ってるけど・・・
でも、こっちの方がレア度は高そうだな。
ま、気にせず使ってるけど・・・
でも、こっちの方がレア度は高そうだな。
IXニコール用のLF-3は実はまだ現行で売ってたりします
278 ：名無しさん脚：2008/05/23(金) 18:12:26 ID:N/iYhSQO
どっかに違いがあるの？APS用とノーマル用で？
俺も知りたい。
APSのマークが描かれとる。
IXニコールはバックフォーカス短くしちゃったからその辺で違いはあるかもしんない
見たことねえな。
リアキャップは純正が締まりが良くてお気に入り。
レンズメーカー製は総じてユルユルのガバガバの傾向がある。
フロントはとにかくなんでも純正にしてる。
67mm径のレンズメーカー製のレンズには、
ステップアップリングを付けっぱなして72mmの純正をハメハメ。
レンズメーカー製は総じてユルユルのガバガバの傾向がある。
フロントはとにかくなんでも純正にしてる。
67mm径のレンズメーカー製のレンズには、
ステップアップリングを付けっぱなして72mmの純正をハメハメ。
もの凄いこだわりだなｗ
リアキャップと言えば純正でも光学マーク付きの頃の奴が
一番安心感のあるはまり方するような気がする。
やわらかく締め付けると言うかなんと言うか．．．。
一番安心感のあるはまり方するような気がする。
やわらかく締め付けると言うかなんと言うか．．．。
がばがばで真鍮色が見えてるうちのAiS85/2でもちゃんと締めてくれるリアキャップがいいな。
コシレンのは材質が硬くて駄目だぜ。
コシレンのは材質が硬くて駄目だぜ。
>>287
284です。
うちにある85mmF2は、どんなリアキャップをつけてもガバガバです。
手持ちの（レンズメーカー製のも含めて）レンズキャップを片っ端から
試してみましたが、ちゃんと締まりゃしないんです。
仕方がないので純正リアキャップ一つ、内側に接着剤を盛りつけて、
85mmF2専用にしました。お名前書き用のラベルも貼って識別しました。
284です。
うちにある85mmF2は、どんなリアキャップをつけてもガバガバです。
手持ちの（レンズメーカー製のも含めて）レンズキャップを片っ端から
試してみましたが、ちゃんと締まりゃしないんです。
仕方がないので純正リアキャップ一つ、内側に接着剤を盛りつけて、
85mmF2専用にしました。お名前書き用のラベルも貼って識別しました。
うちはリアがガバガバになってるAi105/2等にはTAMRONのOM用つけてる。
（OM純正、シグマのOM用とかはだめだった）
（OM純正、シグマのOM用とかはだめだった）
>>284
何故LC-67じゃないの？
何故LC-67じゃないの？
そういえば、ここにOPENマークが無いリアキャップがあるな。
古いのかな？
古いのかな？
新品にポリエチレンのキャップ付けて
出荷するのはどういう意味があるのかね。
その方が安全てことなのか。
出荷するのはどういう意味があるのかね。
その方が安全てことなのか。
機械化？
資金節約？
295 ：名無しさん脚：2008/05/24(土) 16:14:34 ID:xvIVFOpW
ボディキャップも同じかと思ったがズームセットで買ったFM10はBF-1Aつきで単体で買ったFM3Aは白キャップだった。
よくわからん。
よくわからん。
工場出荷時何十円かの差でも落とすんだ。
その割にボディーのポリエチキャップには
機種名刻印とかついてたりすんのな。
金型代ムダだと思うが。
その割にボディーのポリエチキャップには
機種名刻印とかついてたりすんのな。
金型代ムダだと思うが。
絞り羽根粘りでSSにAF35F2s出したときリアキャップがガバガバだったのを見
付けてくれてちょっと待っててくださいと裏へ消えて戻ってきたらきっちり填
るようになってた。よくみたら三枚爪をペンチみたいのでカシメてあった
付けてくれてちょっと待っててくださいと裏へ消えて戻ってきたらきっちり填
るようになってた。よくみたら三枚爪をペンチみたいのでカシメてあった
299 ：名無しさん脚：2008/05/25(日) 09:16:24 ID:QX9jR3qk
折角だからDもｼﾖｳﾖｗ
300 ：名無しさん脚：2008/05/25(日) 23:07:35 ID:cv6DR7q8
現行２８㎜Ｆ２．８購入記念カキコ。
ＦＭ３ａによく似合うしバランスもよい。
やはりマニュアルはいいね。
ＦＭ３ａによく似合うしバランスもよい。
やはりマニュアルはいいね。
うらやましいﾆﾀﾞ
302 ：名無しさん脚：2008/05/26(月) 18:09:26 ID:7M19Ge3x
５０㎜Ｆ１．４Ｓ買ったんだけど、フィルタ径は５２㎜でＯＫですか？
フードはどれがいいんでしょう？
フードはどれがいいんでしょう？
質問1：yes
質問2：純正はHS-9
質問2：純正はHS-9
304 ：名無しさん脚：2008/05/26(月) 18:20:31 ID:7M19Ge3x
>>303
ありがとうｍ(__)ｍ
ありがとうｍ(__)ｍ
>>394
ちなみに、付いてきたレンズキャップの裏にフィルター径は書いてあるよ
ちなみに、付いてきたレンズキャップの裏にフィルター径は書いてあるよ
306 ：名無しさん脚：2008/05/26(月) 20:18:50 ID:mjY5vDvr
Ai(非S)のほうが使い勝手がいい場合ってある？
安いから盗られやすそうな場所でも平気、とかいう程度では。
ピントリング回転量に差が有ったかな
そういえばわざと105/2.5をAiにするやつもいるよな。
ピントリングのゴム？回転量？
ピントリングのゴム？回転量？
無限遠～近接までの距離環の回転量が統一されているとか。
Ai-Sになって
・ピントの山が掴みやすくなった
・微妙なピント合わせがしづらくなった
賛否あるようだが、自分は前者ですね
・ピントの山が掴みやすくなった
・微妙なピント合わせがしづらくなった
賛否あるようだが、自分は前者ですね
AiS以前はクイックフォーカスの玉ってなかったのか
絞りレバーの角度による絞り量が統一されたのはAI-Sからだっけ？
明日Ai85/2で撮影するんだけど、フードなくてもおk？
どうせ部屋撮りだからなｗ
どうせ部屋撮りだからなｗ
付けない理由はない
あるのに付けないのはおバカさん
あるのに付けないのはおバカさん
犬を撮るなら、フードは必須だ。
レンズを舐める犬はとりあえず殴って教える
何故いちいち横文字を使う？
餌でいいだろ餌で
餌でいいだろ餌で
85/2にフードは着けとくものですな。
フードは基本的にどんな場合でも付けといたほうが吉。
で、撮る時に外す訳だ。
んじゃ、つけるか。
キャップも外せよ
>>319
HS-10ってまだ手に入る？他に適合品があるの？
HS-10ってまだ手に入る？他に適合品があるの？
Nikonの純正フードってかなり浅めだから
105mm用のHS-4とかでもOKなんじゃないの。
105mm用のHS-4とかでもOKなんじゃないの。
試してないけどたぶんやばい。
327 ：名無しさん脚：2008/05/27(火) 22:43:16 ID:nu02GXjR
>>324
イギリスのアマゾンで手に入るｗ
イギリスのアマゾンで手に入るｗ
もし流用するなら50mm用とかの短い方を流用しとけば
絶対間違いが無いじゃん。
絶対間違いが無いじゃん。
85mmF2にフード付けとかないと、35mmF2と間違えちゃうだろ。
35/2にもフードつけてたらどうするんだ
フードとキャップしか話題ないのねえ
だって新製品はPC-E 24mmしかないし、あんな高いもんそうそう買えんし。
だが、買わないであーだこーだ言うだけなら只である
というのもまた真実
というのもまた真実
PC-E24は作例をネット上で見たことがない
>335
んだな
業者も買ってるのかどうかわからん。
すぐに幻のレンズになりそうだ。
んだな
業者も買ってるのかどうかわからん。
すぐに幻のレンズになりそうだ。
PC-E500ならSHARPで桶。
340 ：名無しさん脚：2008/05/29(木) 15:32:47 ID:P8uoA//U
オクにAi55ｍｍF1.2が出てるけどNEWニッコールと
レンズのコーティングは同じ？
偉い人教えてください。
レンズのコーティングは同じ？
偉い人教えてください。
341 ：名無しさん脚：2008/05/29(木) 15:40:20 ID:P8uoA//U
>>324
85/2ならHN-7の方が外れにくくて良いよ。
85/2ならHN-7の方が外れにくくて良いよ。
つ [HR-1]
344 ：名無しさん脚：2008/05/29(木) 18:38:25 ID:P8uoA//U
345 ：名無しさん脚：2008/05/29(木) 19:13:40 ID:1U1YBWGz
あの、Auto200/4のフィルター枠が取れたのですが、ボンドでくっつけておｋですか？
おk
Newﾆｺｰﾙの55/1.2って、Ai改でもFAやF4に装着不可じゃなかったっけ？
348 ：302：2008/05/30(金) 01:57:40 ID:71QlVIMZ
ＨＳ－９買ったんだけど、装着口にある矢印のついたレバーみたいのって
何のためにあるんですか？
あとフードしてるとキャップってつけにくいんですね・・・
何のためにあるんですか？
あとフードしてるとキャップってつけにくいんですね・・・
フルメタルの質感にひかれて、オートニッコールが一本欲しいなー、と考えています。
micro55mmf3.5、85mmf2、105mmf2.5あたりを狙っているのですが、どれがお勧めですかね？
手持ちの単焦点は、AF50mmf1.4、AF85mmf1.8、Ultron40mmf2、Ai-S28mmf2.8、SIGMA150mm macroです。
基本的にMFしづらいAFレンズの置き換えを考えていて、50mmの置き換えでUltronを買ったものの微妙に画角が広くて感覚が違います。
85mmの画角は気に入っているんですが、MFのf2の評判はあまり聞きません。
105mmf2.5が評価が高くて気になっているのですが、85mmのほうが軽くていいな、と考えています。
上にあげた以外でもお勧めあったらお願いします。
micro55mmf3.5、85mmf2、105mmf2.5あたりを狙っているのですが、どれがお勧めですかね？
手持ちの単焦点は、AF50mmf1.4、AF85mmf1.8、Ultron40mmf2、Ai-S28mmf2.8、SIGMA150mm macroです。
基本的にMFしづらいAFレンズの置き換えを考えていて、50mmの置き換えでUltronを買ったものの微妙に画角が広くて感覚が違います。
85mmの画角は気に入っているんですが、MFのf2の評判はあまり聞きません。
105mmf2.5が評価が高くて気になっているのですが、85mmのほうが軽くていいな、と考えています。
上にあげた以外でもお勧めあったらお願いします。
351 ：302：2008/05/30(金) 02:12:59 ID:71QlVIMZ
>>350
試したけど違いました(´･ω･`)
試したけど違いました(´･ω･`)
んなわけねぇ
どういう風に動くかよく確かめろ
どういう風に動くかよく確かめろ
>>349
どれも名品、全部買え。
どれも名品、全部買え。
355 ：302：2008/05/30(金) 02:39:42 ID:71QlVIMZ
あれを押してもそれ以外のとこは全く何も動かないけど・・・
>>349
>上にあげた以外でもお勧めあったらお願いします。
そんな似通ったレンズわざわざ買わないで
どうせオールドニッコールに手を出すなら
Nikkor-O 2.1cm F4あたりを買いなさい！！！
>上にあげた以外でもお勧めあったらお願いします。
そんな似通ったレンズわざわざ買わないで
どうせオールドニッコールに手を出すなら
Nikkor-O 2.1cm F4あたりを買いなさい！！！
357 ：302：2008/05/30(金) 03:13:47 ID:71QlVIMZ
やっとわかった
お騒がせ＆スレ汚しスマソ
でも、もっとしっかりカチッとはまるのかと思ってたけどちょっと不安定だな
お騒がせ＆スレ汚しスマソ
でも、もっとしっかりカチッとはまるのかと思ってたけどちょっと不安定だな
そこからねじ込むんだよ
359 ：名無しさん脚：2008/05/30(金) 08:03:36 ID:4hiQkjtu
360 ： ◆Tessar/gGw ：2008/05/30(金) 09:34:20 ID:Vdl62Rie
マイクロ 55mm/3.5
→これぞニッコールの真髄！(気に入ったらNew 105/4もﾖﾛ)
85mm/2
→高山の雷鳥からドバトの背中までビシッと決めてくれる。ネイチャーフォトには欠かせない。
105/2.5
→ライツにズミクロンあり、日本光学に105mm/2.5あり。まさに看板レンズ(ゾナー型の初期型はヤバい)
全部買っとけ。
あと、28mm/3.5も。
→これぞニッコールの真髄！(気に入ったらNew 105/4もﾖﾛ)
85mm/2
→高山の雷鳥からドバトの背中までビシッと決めてくれる。ネイチャーフォトには欠かせない。
105/2.5
→ライツにズミクロンあり、日本光学に105mm/2.5あり。まさに看板レンズ(ゾナー型の初期型はヤバい)
全部買っとけ。
あと、28mm/3.5も。
105/2.5初期を除いて３種ともクセノターだな
105/2.5の初期型ってどうやって見分けるの？
（ついでまでに「ヤバい」って悪い意味ですよね）
NIKKOR-Pのやつはクセノターですか。
（ついでまでに「ヤバい」って悪い意味ですよね）
NIKKOR-Pのやつはクセノターですか。
自己解決です。
初期の105は3群5枚で、それ以降のは4群5枚です。
だから初期型の符号も（付いてるとすれば）Pですね。
ただし初期型は最短が1.2m（1m）で最少絞りが22（32）まで。
カッコ内は中期以降のスペック（但しAi以降は最少絞り22）
それ以前に大きさが小ぶりなようなので見ればわかりそうだ。
初期の105は3群5枚で、それ以降のは4群5枚です。
だから初期型の符号も（付いてるとすれば）Pですね。
ただし初期型は最短が1.2m（1m）で最少絞りが22（32）まで。
カッコ内は中期以降のスペック（但しAi以降は最少絞り22）
それ以前に大きさが小ぶりなようなので見ればわかりそうだ。
ニコマートなサイトでシリアルナンバーの一覧もあるよ
そうですね、上のもそこで調べましたｗ
数多ある糞ブログの「これ持ってる自慢」
の記事とかと異なりほんと便利なサイトです。
数多ある糞ブログの「これ持ってる自慢」
の記事とかと異なりほんと便利なサイトです。
シリアルナンバーで判別可。
40万番台以降がクセノター。
40万番台以降がクセノター。
ニオイ嗅いでみて臭いのがクセノ（略
368 ： ◆Tessar/gGw ：2008/05/30(金) 13:12:25 ID:Vdl62Rie
105/2.5初期型はＳ型ニコン用も含めてよく写るよ。
>>372
Autoなら持ってる。Aiのやつは千夜一夜の名レンズだな。
Autoなら持ってる。Aiのやつは千夜一夜の名レンズだな。
なんだかんだでオートH50mm/F2は出番多いな。
Ａｉ非Ａｉの母艦にＥＯＳ使ってるけど、ファインダーがなあ。
やっぱＦＥ、ＦＭで行くか。
やっぱＦＥ、ＦＭで行くか。
379 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 00:49:16 ID:89Fk/Ssf
俺の50mmロゴをニッコーリにしたぉ！
皆様ご意見ありがとうございます。
全部買え！とのことなので、いつかはその方向で。
まずは手持ちのレンズとかぶってない105mmを狙って、明日新宿まで行ってみます。
見つからなかったら玉数があって安い55mmを買うかもしれません。
>>356
これかｗ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n01j.htm
ちょっとキワモノすぎます。
>>370
135mm、いかにもauto nikkorっぽい外観ですね。
150mmと近いので優先順位が低くなってしまいますが、機会があったら試してみます。
全部買え！とのことなので、いつかはその方向で。
まずは手持ちのレンズとかぶってない105mmを狙って、明日新宿まで行ってみます。
見つからなかったら玉数があって安い55mmを買うかもしれません。
>>356
これかｗ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n01j.htm
ちょっとキワモノすぎます。
>>370
135mm、いかにもauto nikkorっぽい外観ですね。
150mmと近いので優先順位が低くなってしまいますが、機会があったら試してみます。
>>372
ニューニッコールAi改とニコン銘になった最初のシリアル100xxxxのH50/2のAi改ならつけっぱなし
ニューニッコールAi改とニコン銘になった最初のシリアル100xxxxのH50/2のAi改ならつけっぱなし
俺のAuto50/2はヘリコイドがすっかすかｗ
>>380
105mm(10.5cm)がお好みなら
マウンテンニッコールNikkor-T 10.5cm F4.0とかｗ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n21j.htm
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/RF105mm/index1.htm
105mm(10.5cm)がお好みなら
マウンテンニッコールNikkor-T 10.5cm F4.0とかｗ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n21j.htm
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/RF105mm/index1.htm
ニッコールならあのくそ重い105/1.8を買わんでどうするよ
386 ： ◆Tessar/gGw ：2008/05/31(土) 16:13:02 ID:/m8Bqsu9
フルメタルならNIKKOR-P 300/4.5も忘れちゃいかん。
300mmで自動絞りなんてニコンにしか出来なかったんだぜ。
300mmで自動絞りなんてニコンにしか出来なかったんだぜ。
あえて普通絞りの札幌328もたまーにオークションで見る
こないだのは$2000くらいだった
こないだのは$2000くらいだった
388 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 18:49:04 ID:Xjj+uf94
教えてクレクレ君ですみませんが、Ai35mm F1.4SにHN-3以外のフード(出来ればメタルフード)の取り付けって出来ますか？？？
取り付けるだけならできるだろ。ってのはおいといて
50/1.2用のHS-12とか実際使えそうだけどな。報告汁
50/1.2用のHS-12とか実際使えそうだけどな。報告汁
HS-12は深すぎる
ファインダーで見ても蹴られてるのが分かる
ファインダーで見ても蹴られてるのが分かる
深すぎますか、いい加減なこと書いてｽﾏﾝｗｗｗ
口径でかいからもしかすると大丈夫かなと
口径でかいからもしかすると大丈夫かなと
いや、俺も試すまでイケると思ってたw
>>388
HN-1つけときゃ間違いないｗ
HN-1つけときゃ間違いないｗ
105mm買ってきました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7483.jpg
帰り道がてら試し撮りしてきました。
解放
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7484.jpg
f4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7485.jpg
85mmよりちょっと狭いのは感じますが、このくらいの画角は好きですねー。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7483.jpg
帰り道がてら試し撮りしてきました。
解放
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7484.jpg
f4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7485.jpg
85mmよりちょっと狭いのは感じますが、このくらいの画角は好きですねー。
395 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 23:08:59 ID:I2dpcV4U
お気に入りの５０ｍｍＦ１．４Ｓ、レンズ内のゴミ、ホコリ等が気になってきました。
ニコンに持っていってお掃除してもらおうかと思ってるんですが、
レンズ内清掃っていくらくらいかかるでしょう？
あんまり高かったら、この際下取り出して新品を購入しようかと。
ｎＦＭ２とのコンビはずっと続けたいと思ってるので・・・。
経験された方に伺いたいんですが、清掃出せばそれなりにキレイになるもんですか？
カビやキズなんかはオーバーホールの範疇になるんですか？
ニコンに持っていってお掃除してもらおうかと思ってるんですが、
レンズ内清掃っていくらくらいかかるでしょう？
あんまり高かったら、この際下取り出して新品を購入しようかと。
ｎＦＭ２とのコンビはずっと続けたいと思ってるので・・・。
経験された方に伺いたいんですが、清掃出せばそれなりにキレイになるもんですか？
カビやキズなんかはオーバーホールの範疇になるんですか？
レンズ内のゴミや埃なんて撮影には影響ないよ。
ゴミや埃が写ってたこと今まで一度もないだろ？
ゴミや埃が写ってたこと今まで一度もないだろ？
そういえばここはカメラ板でしたね。
失礼しました。
いろいろ見てきましたが、85/2もAF85/1.8よりだいぶコンパクトで良さげでした。
失礼しました。
いろいろ見てきましたが、85/2もAF85/1.8よりだいぶコンパクトで良さげでした。
399 ：395：2008/06/01(日) 00:39:02 ID:/SaTgOY6
一個大きなゴミかカビみたいのがあるんです
写りにはそれほど影響してないとは思うんですけど、
なんか気になっちゃって・・・(´･ω･`)
写りにはそれほど影響してないとは思うんですけど、
なんか気になっちゃって・・・(´･ω･`)
>>397
３５ミリ換算だと何ミリになる？
３５ミリ換算だと何ミリになる？
３５ｍｍ
>>394
俺も去年の秋に105/2.5Ai改買ってD40で使ってる。
そんなに期待せずに買ったんだけど結構デジでもいけるよね。
色や陰影は薄口だけど。
その辺のズームより明るいから講演とか落語の高座とか人物撮るのにも結構重宝してる。
CSで分解掃除してもらったし、大切に使ってくつもり。
親父から貰ったAi85/2持ってるけど
こっちはハズレの個体なのかどうもぱっとしない印象。
俺も去年の秋に105/2.5Ai改買ってD40で使ってる。
そんなに期待せずに買ったんだけど結構デジでもいけるよね。
色や陰影は薄口だけど。
その辺のズームより明るいから講演とか落語の高座とか人物撮るのにも結構重宝してる。
CSで分解掃除してもらったし、大切に使ってくつもり。
親父から貰ったAi85/2持ってるけど
こっちはハズレの個体なのかどうもぱっとしない印象。
85/2はおれも安くて無難なレンズという印象。
でかい
重い
二線ボケ
でもシャープな105/1.8にハマっています
重い
二線ボケ
でもシャープな105/1.8にハマっています
>>404
コンパクトさを評価して欲しい
コンパクトさを評価して欲しい
407 ：403：2008/06/02(月) 15:59:44 ID:Zb7fVgXC
つまらないものですが。空き時間に手近なとこで試写。
今日始めてP・C105/2.5をD300にも付けてみたもので。
せっかくレンズ登録したのに最初有効にしてなかったw
たぶん1枚目も絞りは4。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7535.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7536.jpg
今日始めてP・C105/2.5をD300にも付けてみたもので。
せっかくレンズ登録したのに最初有効にしてなかったw
たぶん1枚目も絞りは4。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7535.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7536.jpg
あっ、ageスマソ orz..........
べつにageてもいいと思うよ。
どうもです。
帰りがけに撮ったもの追加しときまつ。
ぽぽたん
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7540.jpg
つきぬけにんどう
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7541.jpg
板違いな話題ですが
減感するとそれなりに階調出てくるのはちょっと嬉しいD300のRAW
帰りがけに撮ったもの追加しときまつ。
ぽぽたん
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7540.jpg
つきぬけにんどう
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7541.jpg
板違いな話題ですが
減感するとそれなりに階調出てくるのはちょっと嬉しいD300のRAW
煙突、微妙に左に傾いてるな。
プランターは傾きひどすぎて修正しましたが最後のはめんどーしゅーたろーになって。
右肩下がりで将来を悲観してる貧乏人でつ。
右肩下がりで将来を悲観してる貧乏人でつ。
>>411
明け方？夕方？
明け方？夕方？
その程度の物しか撮らないんだったら機種名は記入しないでください。
ニコン より
ニコン より
ああ、パンチラでも狙ってくれたほうがまだましだ。
>415,416
迷惑レス指定
迷惑レス指定
設定だの調子だの・・・
構図から何とかしろよ。
ニコン より。
構図から何とかしろよ。
ニコン より。
はいはいイタチイタチw
AIS20/3.5開放の周辺光量落ちっぷりがたまらない
賢者の方、ちょっと教えてください。
外観の綺麗なAI55mmF1.2を入手しました。
ただ後玉をよく見てみると絞り連動レバーから保護ガードのあたりにかけて
レンズのふちが滲んでいるというか内部で無理な力がかかったような感じで変形しているように見えます。
レンズのまわりの金属のカバーもこの辺りが歪んでいるようです。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7664.jpg
これはよくあることですか？気にしなくてイイんですかね。
また、古いレンズですけど修理とか部品交換は可能ですか？
50mmF1.2や55mmF1.2お持ちの方、みなさんのレンズはどんな感じでしょうか？
外観の綺麗なAI55mmF1.2を入手しました。
ただ後玉をよく見てみると絞り連動レバーから保護ガードのあたりにかけて
レンズのふちが滲んでいるというか内部で無理な力がかかったような感じで変形しているように見えます。
レンズのまわりの金属のカバーもこの辺りが歪んでいるようです。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7664.jpg
これはよくあることですか？気にしなくてイイんですかね。
また、古いレンズですけど修理とか部品交換は可能ですか？
50mmF1.2や55mmF1.2お持ちの方、みなさんのレンズはどんな感じでしょうか？
みなさま、レスどうも。
>>424
2本も持っているのですか！
俺は次S・C Auto55mmをねらってたりします。
>>425
外観はキズがほとんど無い美品。前玉みて安心していました。
>>426
実用には現時点では全く問題無し。俺の手元にきたのも何かの縁だと思って
大切に使います。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7680.jpg
でも被害が拡大したらどうしようw
>>424
2本も持っているのですか！
俺は次S・C Auto55mmをねらってたりします。
>>425
外観はキズがほとんど無い美品。前玉みて安心していました。
>>426
実用には現時点では全く問題無し。俺の手元にきたのも何かの縁だと思って
大切に使います。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7680.jpg
でも被害が拡大したらどうしようw
なんかの縁だと思ったら
勇者よ ノクトを探す 旅に出よ
勇者よ ノクトを探す 旅に出よ
55/1.2 や 50/1.2 は後玉の一部が削られているよ。
絞りの連動機構から時計周りに 1/3 周ぐらい。
これはレンズ取り付け時にボディ側の絞り連動レバーが
後玉に干渉しないようになっているわけ。
まあそのまわりの金属部品が歪んでいるのならぶつけたのかも
しれないけど後玉はまん丸でなくて正常。
絞りの連動機構から時計周りに 1/3 周ぐらい。
これはレンズ取り付け時にボディ側の絞り連動レバーが
後玉に干渉しないようになっているわけ。
まあそのまわりの金属部品が歪んでいるのならぶつけたのかも
しれないけど後玉はまん丸でなくて正常。
>>428
そうそう、みんなで新品買わないとニコリン、MFレンズやめちゃうからね。
>>429
夜想曲はいいよね。悲しげで。
>>430
情報ありがとう！気が楽になりました。
金属のレンズを覆っているカバー少し歪んで黒塗装がハゲているけど
外観が綺麗だからへんなアダプターでもかましたのかな？
写りはバッチリです。
そうそう、みんなで新品買わないとニコリン、MFレンズやめちゃうからね。
>>429
夜想曲はいいよね。悲しげで。
>>430
情報ありがとう！気が楽になりました。
金属のレンズを覆っているカバー少し歪んで黒塗装がハゲているけど
外観が綺麗だからへんなアダプターでもかましたのかな？
写りはバッチリです。
433 ：名無しさん脚：2008/06/08(日) 00:04:06 ID:0j0Sj16c
Ai Nikkor 135mmF2.8
Ai Nikkor 135mmF2.8Ｓ
の違いは何でしょうか？
Ｓが付いているものと付いていないものの描写の違いはないと聞きましたが、本当でしょうか？
フォーカスリンクなどの機能の違いで、光学系は同じだと考えていいのでしょうか？
あと、有名なAi Nikkor 135mmF2 と比べると、Ai Nikkor 135mmF2.8の描写は劣るんですか？
Ai Nikkor 135mmF2.8を使っている方、お教えください。
Ai Nikkor 135mmF2.8Ｓ
の違いは何でしょうか？
Ｓが付いているものと付いていないものの描写の違いはないと聞きましたが、本当でしょうか？
フォーカスリンクなどの機能の違いで、光学系は同じだと考えていいのでしょうか？
あと、有名なAi Nikkor 135mmF2 と比べると、Ai Nikkor 135mmF2.8の描写は劣るんですか？
Ai Nikkor 135mmF2.8を使っている方、お教えください。
434 ：名無しさん脚：2008/06/08(日) 00:06:34 ID:0j0Sj16c
Ai Nikkor 135mmF2.8を持っている方、このレンズは描写はいいでしょうか？
Sなら持っておる。
余は写りに満足じゃ。
余は写りに満足じゃ。
436 ：名無しさん脚：2008/06/08(日) 00:31:30 ID:4e25igXE
良いレンズなんだけど
105/2.5と比べられて損してる。
105/2.5と比べられて損してる。
どちらもゴミのような値段で良品がいくらでも転がっているよいレンズ > 105/2.5と135/2.8
105の方は上がってるなぁ。
135は相変わらずだけど。ここでも損してる135．
135は相変わらずだけど。ここでも損してる135．
まあ大口径なら105/1.8より135/2のほうがいいお値段で取引されてる
このスレを最初のほうからずずーーと読んでいると
Ｄ４０が無性に欲しくなるから、不思議。
Ｄ４０が無性に欲しくなるから、不思議。
露出マニュアルとか面倒くさいんでD3買いましたが何か
Ｆアイレベルこれ最強
445 ：433：2008/06/08(日) 21:47:28 ID:0j0Sj16c
>>435-441
Thanks
Ｓと非Ｓレンズは光学系は同じ。シャッター優先、プログラム制御 の違いだったのですね。
私はこの非Ｓ 135F2.8レンズを4900円で買って、Ｄ４０で撮影しています。
元々フルマニュアルでの撮影が好きですので、D200以上のものは必要ありませんです。
小さい単焦点レンズに小さいＤＳＬＲだけ使いますので、Ｄ４０とＤ６０だけに付けています。
大口径の135mmF2は大き過ぎて使う気になりません。
135mmF2.8は開放から、そこそこシャープです。
デジタルカメラで撮影しているので、輪郭強調はしています。
シャープネスをかければ、デジタル専用レンズよりも解像度も解像感もは高くなります。
ＡＰＳデジタルで使えば描写が凄くいいですね。
中心部の美味しいところだけ使うので、ＡＰＳ専用レンズや望遠ズームレンズと比べて圧倒的にいいです。
Thanks
Ｓと非Ｓレンズは光学系は同じ。シャッター優先、プログラム制御 の違いだったのですね。
私はこの非Ｓ 135F2.8レンズを4900円で買って、Ｄ４０で撮影しています。
元々フルマニュアルでの撮影が好きですので、D200以上のものは必要ありませんです。
小さい単焦点レンズに小さいＤＳＬＲだけ使いますので、Ｄ４０とＤ６０だけに付けています。
大口径の135mmF2は大き過ぎて使う気になりません。
135mmF2.8は開放から、そこそこシャープです。
デジタルカメラで撮影しているので、輪郭強調はしています。
シャープネスをかければ、デジタル専用レンズよりも解像度も解像感もは高くなります。
ＡＰＳデジタルで使えば描写が凄くいいですね。
中心部の美味しいところだけ使うので、ＡＰＳ専用レンズや望遠ズームレンズと比べて圧倒的にいいです。
そやからなんやねん
>中心部の美味しいところだけ使う
基準倍率付近以外のことは一切考えてなくてイメージサークルがフィルムギリギリの産業用マクロレンズの方が上だよ
スペックにはe線(緑色)で320本/mmとある
でもね、シノゴ用マクロレンズNIKKOR-AMを135で使ってもやっぱりいいけどね
基準倍率付近以外のことは一切考えてなくてイメージサークルがフィルムギリギリの産業用マクロレンズの方が上だよ
スペックにはe線(緑色)で320本/mmとある
でもね、シノゴ用マクロレンズNIKKOR-AMを135で使ってもやっぱりいいけどね
産業用とかw
シノゴ用とかw
シノゴ用とかw
CマウントのNikkorを見たことがない。
CanonとPentaxはあるんだけど・・・。
CanonとPentaxはあるんだけど・・・。
Cine-NIKKORはヤフオク見てると出てくるぞ
>>448
中心部のおいしいところ云々は所詮妄想に過ぎない
中心部のおいしいところ云々は所詮妄想に過ぎない
DXレンズより云々は妄想に近い
てか使った事あるんだろうか?
>447もな
てか使った事あるんだろうか?
>447もな
454 ：名無しさん脚：2008/06/08(日) 23:44:53 ID:0j0Sj16c
>DXレンズ
いつも使ってますよ。
つうか、私はデジタルしか知らないので、単焦点にのめり込む前はDXばかり使ってました。
レンズ口径が小さいのは光の取り込む量が少ないので、立体感が出ません。
レンズ口径が大きいほど奥行きが出ますから。
その辺が、昔の単焦点がDXより描写のいい理由なんですよ。
いつも使ってますよ。
つうか、私はデジタルしか知らないので、単焦点にのめり込む前はDXばかり使ってました。
レンズ口径が小さいのは光の取り込む量が少ないので、立体感が出ません。
レンズ口径が大きいほど奥行きが出ますから。
その辺が、昔の単焦点がDXより描写のいい理由なんですよ。
使っているのだったらDX12-24/4も17-55/2.8も
周辺があまいなどという事は無いのは知ってるだろう?
開放値の小さい長焦点レンズの被写界深度が浅いのは
DXでないからというのとは関係ない。
周辺があまいなどという事は無いのは知ってるだろう?
開放値の小さい長焦点レンズの被写界深度が浅いのは
DXでないからというのとは関係ない。
>>455
S5Proで12-24/4使ったらやばいくらい周辺甘いぞw
S5Proで12-24/4使ったらやばいくらい周辺甘いぞw
>>452
プリンティングニッコールとNIKKOR-AMなら持ってますが、なにか
プリンティングニッコールとNIKKOR-AMなら持ってますが、なにか
すごいね
カネさえ出せば買えるんだから
別にすごくもなんともないわ
別にすごくもなんともないわ
いやあご謙遜
462 ：名無しさん脚：2008/06/09(月) 09:37:38 ID:rbSEcBNK
>DX12-24/4も17-55/2.8
所詮、ズームレンズですからね。単焦点の描写は出来ませんよ。
大口径レンズとはいっても17-55でF2.8しかないわけですし。
この焦点距離で単焦点ならF1.2からありますよ。
ＭＦ専門の人は、ＡＦレンズは使いにくいですし。
ＤＸレンズは2度と買いません。ＦＸレンズのズームレンズで良いのはいくつかありますが。
所詮、ズームレンズですからね。単焦点の描写は出来ませんよ。
大口径レンズとはいっても17-55でF2.8しかないわけですし。
この焦点距離で単焦点ならF1.2からありますよ。
ＭＦ専門の人は、ＡＦレンズは使いにくいですし。
ＤＸレンズは2度と買いません。ＦＸレンズのズームレンズで良いのはいくつかありますが。
Ai 50mm F1.8s（国内）手に入れたんですが
レンズが青く底光っている。
コーティングは青と紫と緑の反射をしている。
これ仕様ですよね？
手持ちの他のNikkorは青く反射するコーティングは見られないので...
詳しい方暇なとき教えてちょ？
レンズが青く底光っている。
コーティングは青と紫と緑の反射をしている。
これ仕様ですよね？
手持ちの他のNikkorは青く反射するコーティングは見られないので...
詳しい方暇なとき教えてちょ？
>462
いやどういうレンズがあろうが
何を買おうがお好きなように。
ただDXレンズは「中央部のおいしいところを使っている
フルサイズ用レンズより劣る」というような原理は
無いと言っているのみ。
あなたが求めているのは開放値の小さい
口径の大きいレンズであって
それはたしかにフルサイズ用のラインナップの中にしかない。
しかし口径の大きいレンズの特性がフルサイズのイメージサー
クルに起因していると考えているとしたらそれはとんでもない
誤解と混同です。
いやどういうレンズがあろうが
何を買おうがお好きなように。
ただDXレンズは「中央部のおいしいところを使っている
フルサイズ用レンズより劣る」というような原理は
無いと言っているのみ。
あなたが求めているのは開放値の小さい
口径の大きいレンズであって
それはたしかにフルサイズ用のラインナップの中にしかない。
しかし口径の大きいレンズの特性がフルサイズのイメージサー
クルに起因していると考えているとしたらそれはとんでもない
誤解と混同です。
466 ：名無しさん脚：2008/06/09(月) 13:46:10 ID:vonT9GNl
467 ：名無しさん脚：2008/06/09(月) 13:53:35 ID:XTDWwjba
改めて読むとはづかち～い
58mmF1.0ならあったけどな
>>443
オートニッコールがＤ３に付くとは知らなかった
オートニッコールがＤ３に付くとは知らなかった
472 ：名無しさん脚：2008/06/09(月) 21:33:43 ID:g2D4pVl5
脳内かもよ
俺も真偽はしらんがｗ
俺も真偽はしらんがｗ
絞り環改造してあれば付くさ
Ai改だろがｗ
でも、オートニッコールだよね
馬鹿ばっかし。
試してみたらうちではまるのはAuto-S50/2だけだ。
>>454
＞レンズ口径が小さいのは光の取り込む量が少ないので、立体感が出ません。
＞レンズ口径が大きいほど奥行きが出ますから。
解放Ｆ値で撮れば、被写解深度が浅くなって前後はボケるわな。これを立体感と呼んでいるのかな？
解放Ｆ値が稼げる大口径レンズの方が、被写解深度を浅くとれるって意味？
・・・俺の解釈、間違ってる？
＞レンズ口径が小さいのは光の取り込む量が少ないので、立体感が出ません。
＞レンズ口径が大きいほど奥行きが出ますから。
解放Ｆ値で撮れば、被写解深度が浅くなって前後はボケるわな。これを立体感と呼んでいるのかな？
解放Ｆ値が稼げる大口径レンズの方が、被写解深度を浅くとれるって意味？
・・・俺の解釈、間違ってる？
つまりレンズ口径の大きい14/2.8は口径の小さい85/1.8よりも立体感が出るって解釈で桶？
481 ：名無しさん脚：2008/06/10(火) 09:07:32 ID:pVnq8u+0
>>479
被写界深度も立体感の表現の重要な要素ですが、それだけではなくレンズ固有の光学特性により立体感の違いが出ます。
ズームレンズと単焦点を比較すると、単焦点の方が立体感・奥行感が優れている場合が多く見られます。
ＤＸレンズとＦＸレンズ全般においても、（APSC ＤＳＬＲ装着時）違いは感じられます。
そもそも、ＤＸレンズはデジタルらしいシャープな表現と均質な解像力を目指したものが多く、単焦点レンズの光学特性とは異なるからです。
従いまして、ＤＸフォーマート用のDSLRにおいても、立体感・奥行感・透明な解像感を出すためには、単焦点レンズは必須です。
特に、銀塩時代に培われたニコールの名玉の描写力は、ＡＰＳデジタルにおいても、如何なく発揮されます。
被写界深度も立体感の表現の重要な要素ですが、それだけではなくレンズ固有の光学特性により立体感の違いが出ます。
ズームレンズと単焦点を比較すると、単焦点の方が立体感・奥行感が優れている場合が多く見られます。
ＤＸレンズとＦＸレンズ全般においても、（APSC ＤＳＬＲ装着時）違いは感じられます。
そもそも、ＤＸレンズはデジタルらしいシャープな表現と均質な解像力を目指したものが多く、単焦点レンズの光学特性とは異なるからです。
従いまして、ＤＸフォーマート用のDSLRにおいても、立体感・奥行感・透明な解像感を出すためには、単焦点レンズは必須です。
特に、銀塩時代に培われたニコールの名玉の描写力は、ＡＰＳデジタルにおいても、如何なく発揮されます。
482 ：名無しさん脚：2008/06/10(火) 09:11:00 ID:pVnq8u+0
>>480
同じ焦点距離のレンズで比べないと意味は無いと思います。
ただ、レンズ口径の大きいレンズほど、全体の立体感が優れていますので、14/F2.8は遠近誇張の中の立体表現はかなりのものがあるでしょう。
同じ焦点距離のレンズで比べないと意味は無いと思います。
ただ、レンズ口径の大きいレンズほど、全体の立体感が優れていますので、14/F2.8は遠近誇張の中の立体表現はかなりのものがあるでしょう。
つまりシグマの77mm径50/1.4はニコンの52径50/1.2より立体感に優れています
484 ：名無しさん脚：2008/06/10(火) 09:31:49 ID:pVnq8u+0
フィルタ径とレンズ口径は全く違い、F1.2であるニコンの方が大口径レンズなのだ。
レンズ口径は、焦点距離 F値と関係がある。
500ｍｍの望遠レンズはF5.6でも大口径レンズなのである。
レンズ口径は、焦点距離 F値と関係がある。
500ｍｍの望遠レンズはF5.6でも大口径レンズなのである。
485 ：名無しさん脚：2008/06/10(火) 09:33:34 ID:zpEi0QEd
頭でっかち君はあまりにも自信たっぷりに勘違いを
語るから誰も勘違いしてると指摘してくれないんだろなｗ
まぁ、
レンズで立体感が出ても元が塗り絵画質じゃ五十歩百歩ｗ
語るから誰も勘違いしてると指摘してくれないんだろなｗ
まぁ、
レンズで立体感が出ても元が塗り絵画質じゃ五十歩百歩ｗ
フィルタ径とレンズ口径を同じに考えるとは。。。
日本の学力崩壊もここまで来たか。
ゆとり教育の残した被害は大きいな。
日本の学力崩壊もここまで来たか。
ゆとり教育の残した被害は大きいな。
なんというか・・・ここまで盛大に勘違いしてくれていると清々しくさえあるなw
口径厨、面白www
口径厨、面白www
釣りでしょ。
↑結局最後はコレだょｗ
いやこれは釣りだ に 和同開珎
ガチャガチャ対応のＤ３出してくれたら即害する
せめてレバーを可倒式にする改造サービスがあればいいんだけどね。
493 ：名無しさん脚：2008/06/11(水) 06:57:43 ID:VHJdg970
491が今いいこと言った
492もいいこと言ったが霞んでしまうほどに
492もいいこと言ったが霞んでしまうほどに
D3とは言わない。せめてD40にガチャガチャ搭載希望。
>>494
無茶いうな。Ai-Sですら露出計効かんのに。
無茶いうな。Ai-Sですら露出計効かんのに。
せめてペンタのように絞り込み測光が効けばいいのに
D300もそれ自体はできるのにな。惜しい。
498 ：名無しさん脚：2008/06/11(水) 13:25:03 ID:Cb19WTE8
RAW現像での調整前提オートという設定があってもいいと思う。
あスレ違いですね
あスレ違いですね
>RAW現像での調整前提オートという設定
D3はオーバー気味に転びやすいから常にそんな感じよ？w
D3はオーバー気味に転びやすいから常にそんな感じよ？w
いやそういう事じゃなくて
全ての輝度域がうまくおさまるよう撮影
後で所定の調整すると白飛びも無く現像されるとか。
…
やっぱネガって良くできてるじゃんか。
全ての輝度域がうまくおさまるよう撮影
後で所定の調整すると白飛びも無く現像されるとか。
…
やっぱネガって良くできてるじゃんか。
お前ら板違い。
デジ板行けよ
デジ板行けよ
んでデジ板でネガの話をすりゃ亀板行け言われる
写真撮影板があるけどな
写真撮影板があるけどな
このスレはデジアナハイブリッドスレ
1を参照。
1を参照。
それがMFニッコール
フィルムカメラもデジタルカメラもカメラの仲間。
だよね。
だよね。
胃カメラもナー
509 ：名無しさん脚：2008/06/11(水) 21:48:40 ID:+ZbC6bS1
だいたい、Ｄ４０シリーズとＤ６０にＡＥブラケティングがついていないのが
いけないんだよ。設計ミスじゃないか？
いけないんだよ。設計ミスじゃないか？
510 ：名無しさん脚：2008/06/11(水) 22:39:51 ID:SA7RJap1
》507
レンズの規格はな
レンズの規格はな
ガチャガチャで万全ですが何か？
体内露出計、かなり弱ってきたな。
高校写真部時代はフォトミックより正確と崇められたもんだが･･･
高校写真部時代はフォトミックより正確と崇められたもんだが･･･
ガチャガチャはSS優先AEとP使わない前提なら最強だと思うんだ。
ニコンレンズのかに爪は素晴らしい文化遺産なのに…。
なんで、デジで搭載しないんだろう…(´･ω･`)
ニコンレンズのかに爪は素晴らしい文化遺産なのに…。
なんで、デジで搭載しないんだろう…(´･ω･`)
両面テープで付けられる飾り用のツメとか売り出されたら、
そこそこ売れるかもしれない。
そこそこ売れるかもしれない。
デジどころかF3から無いんですが。
ツメを付けて、赤く塗って三倍速ですね、わかります。
爪問題は絞りリングを改造すれば解決するが
ミラーアップだよ、より深刻な問題は。
Ｆ５までのようなメカニカルなミラーアップを装備してくれれば
ミラーアップで使うニッコールも使えるんだが。
Ｆ６以降は、完全に切り捨てられたな。
ミラーアップだよ、より深刻な問題は。
Ｆ５までのようなメカニカルなミラーアップを装備してくれれば
ミラーアップで使うニッコールも使えるんだが。
Ｆ６以降は、完全に切り捨てられたな。
え? そうなの?
せっかくミラーアップしてライブビュー装備なのにレリーズのたびにミラー戻っちゃうから使えないD3もなんとかしてほしいわー
522 ：名無しさん脚：2008/06/13(金) 07:49:40 ID:nnusZScg
CAPAの今月号にこう書いていた。
DXカメラで使っても、FXレンズ>DXレンズなそうだ。細かい描写力が違う。
レンズの中央の性能の良い部分を使えるからなそうだ。
大口径レンズ＞ 普通のレンズ
単焦点レンズ＞ ズームレンズ
よって、デジタルで撮っている人も、大口径のＭＦレンズ買っておいたほうがいいよ。安いし。
デジタルに最適化したと謳うＤＸレンズでも、旧型の大口径単焦点レンズには光学性能で敵わないということだ。
DXカメラで使っても、FXレンズ>DXレンズなそうだ。細かい描写力が違う。
レンズの中央の性能の良い部分を使えるからなそうだ。
大口径レンズ＞ 普通のレンズ
単焦点レンズ＞ ズームレンズ
よって、デジタルで撮っている人も、大口径のＭＦレンズ買っておいたほうがいいよ。安いし。
デジタルに最適化したと謳うＤＸレンズでも、旧型の大口径単焦点レンズには光学性能で敵わないということだ。
523 ：名無しさん脚：2008/06/13(金) 07:53:53 ID:nnusZScg
キャノンは、EF-Sレンズでろくなレンズを出していない。
ニコンは、17-55F2.8Gなどの優秀なＤＸレンズを出しているが、ＦＸレンズの24-70F2.8Gには敵わないそうだ。
皆もＣＡＰＡかって読むと勉強になるぞ。
ニコンは、17-55F2.8Gなどの優秀なＤＸレンズを出しているが、ＦＸレンズの24-70F2.8Gには敵わないそうだ。
皆もＣＡＰＡかって読むと勉強になるぞ。
CAPAで勉強かヨｗｗ
ニコンは一時フルサイズを見て見ぬふり、ウチは最高級機までＤＸで万全てな方針だったからねー
製品ラインナップにもそれが出てるのかもね
製品ラインナップにもそれが出てるのかもね
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 10:51:12 ID:qTwpUVoo
>>522
3ヶ月後のCAPAにはきっとこう書いてる。
フィルムカメラで使っても、DXレンズ>FXレンズなそうだ。細かい描写力が違う。
レンズの設計が新しく無理がないからなのなそうだ。
普通のレンズ＞ 大口径レンズ
DXズームレンズ＞ FX単焦点レンズ
よって、フィルムで撮っている人も、新しいＤＸレンズ買っておいたほうがいいよ。安いし。
旧型の大口径単焦点レンズではデジタルに最適化したＤＸレンズには光学性能で敵わないということだ。
まぁ雑誌なんてそんなものだｗ
3ヶ月後のCAPAにはきっとこう書いてる。
フィルムカメラで使っても、DXレンズ>FXレンズなそうだ。細かい描写力が違う。
レンズの設計が新しく無理がないからなのなそうだ。
普通のレンズ＞ 大口径レンズ
DXズームレンズ＞ FX単焦点レンズ
よって、フィルムで撮っている人も、新しいＤＸレンズ買っておいたほうがいいよ。安いし。
旧型の大口径単焦点レンズではデジタルに最適化したＤＸレンズには光学性能で敵わないということだ。
まぁ雑誌なんてそんなものだｗ
DXでもFXでもいいけど、MFレンズってあるのか?
鉛がしっかり入っているレンズって今どれだけあるんだ?
鉛がしっかり入っているレンズって今どれだけあるんだ?
「FXレンズ」と呼べるのはD3とほぼ同時に発表されたレンズだけじゃないの？
少なくとも「旧型の大口径単焦点レンズ」は入らんだろｗ
少なくとも「旧型の大口径単焦点レンズ」は入らんだろｗ
529 ：名無しさん脚：2008/06/13(金) 13:45:21 ID:nnusZScg
ＦＸフォーマットのＤＳＬＲに全ての焦点距離で使うことの出来る出来るレンズをＦＸレンズというから。
VR70-300も50mmF1.4DもＦＸレンズの仲間でしょ。
タムロンの28-300VC シグマの50-150F2.8も同様にFXレンズの仲間。
当然、Ai50mmF1.2もFXレンズだといえる。
VR70-300も50mmF1.4DもＦＸレンズの仲間でしょ。
タムロンの28-300VC シグマの50-150F2.8も同様にFXレンズの仲間。
当然、Ai50mmF1.2もFXレンズだといえる。
530 ：名無しさん脚：2008/06/13(金) 13:46:36 ID:nnusZScg
＞＞ DXズームレンズ＞ FX単焦点レンズ
それはあり得ん。光学の壁があるから。
それはあり得ん。光学の壁があるから。
135サイズを楽勝でカバーする俺のNIKKOR-AM 120mmと
135サイズに合わせてあるPrinting-Nikkor 95mmもFXレンズってことですね
135サイズに合わせてあるPrinting-Nikkor 95mmもFXレンズってことですね
何十年も前からある規格を、後から出てきた呼び方で呼ばれるのもなんかしっくり来ないよなぁ。
フィルムで使っているのに、Ai Nikkor 50mm F1.4SをFXレンズなんて呼ばれたらかなわん。
フィルムで使っているのに、Ai Nikkor 50mm F1.4SをFXレンズなんて呼ばれたらかなわん。
どうも釣じゃなくて本気なのか。
困ったね。
雑誌特にCAPAなんかに書いてある事を信じてはいけないよ。
カメラ雑誌はどれも本気で読まない方がいい。
あれは広告を眺めるための物。
困ったね。
雑誌特にCAPAなんかに書いてある事を信じてはいけないよ。
カメラ雑誌はどれも本気で読まない方がいい。
あれは広告を眺めるための物。
型落ちになったときに乗る評価こそ真実
>>521
D3はファームウエアのバージョンアップの時に何とかして欲しい＞ニコン
もしＤ３でミラーアップ（戻らないバージョン）が出来れば、
ニッコールのミラーアップ式レンズもライブビューで構図やピントや露出
があわせられるようになるだけじゃなく、
例えばＳマウントとかＬ，Ｍマウントのレンズもマウントアダプターを
使えば、そのまま使えるようになる（ハズ）。
そしたらＭ８のユーザーなんかが皆こっちにくるよ。
D3はファームウエアのバージョンアップの時に何とかして欲しい＞ニコン
もしＤ３でミラーアップ（戻らないバージョン）が出来れば、
ニッコールのミラーアップ式レンズもライブビューで構図やピントや露出
があわせられるようになるだけじゃなく、
例えばＳマウントとかＬ，Ｍマウントのレンズもマウントアダプターを
使えば、そのまま使えるようになる（ハズ）。
そしたらＭ８のユーザーなんかが皆こっちにくるよ。
可能性無くはないと思う。
ライブビューとかもっと発展しそうだから。
ライブビューとかもっと発展しそうだから。
> そしたらＭ８のユーザーなんかが皆こっちにくるよ。
接写専用でこっちに移ってくるとはとても思えないのだが、、
接写専用でこっちに移ってくるとはとても思えないのだが、、
むしろM８フルサイズでFマウントビゾフレックスのほうがいいなw
540 ：名無しさん脚：2008/06/13(金) 23:37:07 ID:/UsvJSPP
A付きプリンティングニッコールをFマウントに挿すアダプタほしい
あれ筒がφ42あってそのままでは通らんのだ
あれ筒がφ42あってそのままでは通らんのだ
馬鹿ばっかしだなここは。
542も含めてなｗ
544 ：名無しさん脚：2008/06/15(日) 08:38:11 ID:bR/fiiGd
マウントアダプタを介して、他社のＤＳＬＲで撮っている方いますか？
ニコンのカメラは、手ぶれ補正がないので困っています。
ペンタックスのカメラは、マウントアダプタを介したレンズに対しても手ぶれ補正が効くとのことです。
ペンタックスのカメラで、ニコールＭＦを手ぶれ補正で使っている方おられましたら、コメントをお願いします。
ニコンのカメラは、手ぶれ補正がないので困っています。
ペンタックスのカメラは、マウントアダプタを介したレンズに対しても手ぶれ補正が効くとのことです。
ペンタックスのカメラで、ニコールＭＦを手ぶれ補正で使っている方おられましたら、コメントをお願いします。
デジ板で馬鹿にされてこっちにも進出おつ
結論を教えてあげます
１．三脚つかえ
２．技術を鍛えろ
３．感度あげれ
４．ニコンやめてペンタのレンズに乗り換えれ
５．等倍でみるのやめてブレも味のうちと知れ
結論を教えてあげます
１．三脚つかえ
２．技術を鍛えろ
３．感度あげれ
４．ニコンやめてペンタのレンズに乗り換えれ
５．等倍でみるのやめてブレも味のうちと知れ
>544
手ぶれ補正のレンズ(とそれを使えるボディー)を買うのが
最も目的に合っていると思う。
(ニコンにもある)
もしどうしてもニッコールMFが使いたいのなら
D3を買ってISO感度を高めてシャッター速度を稼げば
いいと思います。
ズームに較べて開放値の小さいMF単焦点なら
楽々でしょう。
ペンタックスの手ぶれ補正が触れ込み通りかどうかは
金があるなら買ってみたらどう?
手ぶれ補正のレンズ(とそれを使えるボディー)を買うのが
最も目的に合っていると思う。
(ニコンにもある)
もしどうしてもニッコールMFが使いたいのなら
D3を買ってISO感度を高めてシャッター速度を稼げば
いいと思います。
ズームに較べて開放値の小さいMF単焦点なら
楽々でしょう。
ペンタックスの手ぶれ補正が触れ込み通りかどうかは
金があるなら買ってみたらどう?
D3でMFレンズ使ってるけど、手ぶれ補正なくても全然困らないよ。
ライカ爺にでも「手持ち1/8秒のシャッターが(ry」
て感じに一晩中説教された方が良いんでないか？
て感じに一晩中説教された方が良いんでないか？
551 ：544：2008/06/15(日) 18:29:03 ID:bR/fiiGd
皆さん、ありがとうございます。
皆さんの中でペンタのボディでニコールＭＦを使っている人はいなかったのですね。
マウントアダプタを介して他社のＤＳＬＲで撮影するという考えが間違っていたようです。
でも、手ぶれ補正は重要視しています。
ニコンがボディ内手ぶれ補正を採用しなければ、ＳＯＮＹに移るのが無難なようですね。
ペンタはフルサイズを出す予定がないようですから。
Ｄ３は確かに高感度ではフィルムを越えましたが、画質の深みはまだフィルムには及ばないと思います。
Ｄ３は解像度も低く、とても使う気にはなりません。
皆さんの中でペンタのボディでニコールＭＦを使っている人はいなかったのですね。
マウントアダプタを介して他社のＤＳＬＲで撮影するという考えが間違っていたようです。
でも、手ぶれ補正は重要視しています。
ニコンがボディ内手ぶれ補正を採用しなければ、ＳＯＮＹに移るのが無難なようですね。
ペンタはフルサイズを出す予定がないようですから。
Ｄ３は確かに高感度ではフィルムを越えましたが、画質の深みはまだフィルムには及ばないと思います。
Ｄ３は解像度も低く、とても使う気にはなりません。
ＶＲつきでフィルムで撮ればええやん
あほちゃいますか
あほちゃいますか
553 ：544：2008/06/15(日) 18:32:52 ID:bR/fiiGd
停まった様で停まらないのが手ぶれの宿命です。
厳密に見ると、微々たる手ぶれによって解像度が落ちているものです。
Ｄ３でISO3200以上に設定すると、解像感と諧調が失われますので、ISO1600までが許容範囲ではないでしょうか。
厳密に見ると、微々たる手ぶれによって解像度が落ちているものです。
Ｄ３でISO3200以上に設定すると、解像感と諧調が失われますので、ISO1600までが許容範囲ではないでしょうか。
だいたいマクロオタ以外で無限遠出ないボディでわざわざ自動絞りも効かんレンズ使うヤツはおらんだろ
デジ板で馬鹿にされたからってこっちでも同じこと繰り返しやがって
いい加減にしろ
やりたきゃ自分だけやってろ
デジ板で馬鹿にされたからってこっちでも同じこと繰り返しやがって
いい加減にしろ
やりたきゃ自分だけやってろ
555 ：544：2008/06/15(日) 18:40:35 ID:bR/fiiGd
＞ＶＲつきでフィルムで撮ればええやん
なるほど。それも一手ですね。
単焦点レンズが好きなものですから、ＶＲは105ｍｍマクロと望遠系だけというのは残念です。
20ｍｍ以上の単焦点レンズが全てＶＲ付きになってほしいですね。
なるほど。それも一手ですね。
単焦点レンズが好きなものですから、ＶＲは105ｍｍマクロと望遠系だけというのは残念です。
20ｍｍ以上の単焦点レンズが全てＶＲ付きになってほしいですね。
？？？
レンズ内もボデー内も、加速度センサーで後追い補正だから
そこまで凝るなら無意味だっせ。
それにペンタにニコンは基本はまりまへん。
レンズ内もボデー内も、加速度センサーで後追い補正だから
そこまで凝るなら無意味だっせ。
それにペンタにニコンは基本はまりまへん。
>>555
三脚立ててリモートで切ってろ、ぼけ
三脚立ててリモートで切ってろ、ぼけ
ああ、デジでもつまはじきか・・・。なんとなく判る。
ソニーもフルサイズ出してないじゃない?
ミノルタでもフィルム機では手ぶれ補正機は出ていないし。
そもそもペンタK200Dは1020万画素だからお使いになる気のない
D3よりさらに解像度は低い。(D3 1210万画素)
ともかく本体側ぶれ防止が欲しいみたいだから
ニコンキヤノンでは当面本体側の手ぶれ防止つき
一眼は無いからソニーかペンタックスを買うしかないでしょう。
ソニーが手ぶれ防止付きフルサイズを出すだろうという
夢に掛けるのも一興。
楽しみが多いですね。
ミノルタでもフィルム機では手ぶれ補正機は出ていないし。
そもそもペンタK200Dは1020万画素だからお使いになる気のない
D3よりさらに解像度は低い。(D3 1210万画素)
ともかく本体側ぶれ防止が欲しいみたいだから
ニコンキヤノンでは当面本体側の手ぶれ防止つき
一眼は無いからソニーかペンタックスを買うしかないでしょう。
ソニーが手ぶれ防止付きフルサイズを出すだろうという
夢に掛けるのも一興。
楽しみが多いですね。
560 ：名無しさん脚：2008/06/15(日) 19:01:21 ID:uuuBJ9jT
酒やめらば解決
561 ：名無しさん脚：2008/06/15(日) 21:09:27 ID:bR/fiiGd
皆さんのおかげで、ＳＯＮＹのフルサイズに移ることを決心しました。
ＳＯＮＹはαレンズ全てが手ぶれ補正になることと、上質なレンズが多いことなどが理由です。
ニコールのＭＦレンズもたくさん持っているのですが、中古で安く買ったAi（S）レンズばかりですので、金額的には大したことはありません。
これらはＤ４０で使いたいと思います。６００万画素なので、手ぶれは目立たないでしょう。
また、Ｄ３で使うと、周辺減光とか周辺解像度の低下とか起こりますので、中心部分の描写のいいところだけをＤ４０で味わいたいと思います。
ＳＯＮＹはαレンズ全てが手ぶれ補正になることと、上質なレンズが多いことなどが理由です。
ニコールのＭＦレンズもたくさん持っているのですが、中古で安く買ったAi（S）レンズばかりですので、金額的には大したことはありません。
これらはＤ４０で使いたいと思います。６００万画素なので、手ぶれは目立たないでしょう。
また、Ｄ３で使うと、周辺減光とか周辺解像度の低下とか起こりますので、中心部分の描写のいいところだけをＤ４０で味わいたいと思います。
もはや壮大な釣りだな
「中心部のおいしいところ」が復活したね。
フィルム買ってくれば済むだけなのに、何をいいたいのか分からん。
勝手にしたら。それが正直な気持ち。
勝手にしたら。それが正直な気持ち。
今日のNGID:bR/fiiGd
ズームキットしか持ってない二十歳ぐらいの子のほうが遥かにいい写真を撮りそなﾖｶﾝ
いい写真てのはそんなもんだしな。
手ぶれ怖くてシャッターチャンスのがす場合もありそうだ。
手ぶれ怖くてシャッターチャンスのがす場合もありそうだ。
568 ：名無しさん脚：2008/06/15(日) 22:51:20 ID:vPYyVyHB
銀塩でもデジでもシャッター切ってナンボだぜ。マシンの性能ばかりに頼っていたらイカン。感性と品性を磨け！
K100Dを改造してニコンマウントにした俺は神だな。
手振れ補正とか周辺減光とかって・・・・・・
モニターで等倍拡大して、ハッキリクッキリ写ってる写真が良い
写真だと思ってるからデジ厨はいつまでも馬鹿にされるんだ
モニターで等倍拡大して、ハッキリクッキリ写ってる写真が良い
写真だと思ってるからデジ厨はいつまでも馬鹿にされるんだ
釣だとわかってから延々と釣られるな。
特殊なのを除いてMFニッコールの新製品なんて出ないんだから
たまには全力で釣られてみようぜ ('A`)y━･~~~
たまには全力で釣られてみようぜ ('A`)y━･~~~
まあ、昔からマイクロニッコールがどうの、テクニカルパンがどうのみたいな話もあるからな。
たまには釣られてみるのもいいんじゃない。
たまには釣られてみるのもいいんじゃない。
うちの中三娘にコンパクトデジ持たせてフルオートで撮ってるが、
主題とか構図とか考えながらバンバン写してるよ。
絞りだの手振れだの、技術的なことはあえて教えないようにしている。
究極超人あ～るを読ませたくらい（w
主題とか構図とか考えながらバンバン写してるよ。
絞りだの手振れだの、技術的なことはあえて教えないようにしている。
究極超人あ～るを読ませたくらい（w
逆境は総理！
頭上の余白はトライXを4号か5号に焼いておしなべて1/3だ！
スレ違いもいいとこだが
主題とか構図なんてこそこそ余計な知恵なんだ。
あとで苦労するぞ。
主題とか構図なんてこそこそ余計な知恵なんだ。
あとで苦労するぞ。
技術は努力。感性は才能。
子供にカメラ与えて使い方だけ教えとくと自分で考えて好きなもん好きなように撮ってくるぞ
大抵の場合余計なこと考えてる自分よりいいもの撮ってくる orz
大抵の場合余計なこと考えてる自分よりいいもの撮ってくる orz
>579
うん構図なんてあとで画を頭で分析した結果でしかないですね。
何を写すかも写真を撮ってみてあとで考えた方がいい。
写った物から何を見ているのか考える道具と思った方がおもしろい。
だけどこの道具を使うとこう写るのかなんてことは
身につけて良い事だと思うんだ。っていうか
自然におぼえてしまうんで仕方ないのだけど。
うん構図なんてあとで画を頭で分析した結果でしかないですね。
何を写すかも写真を撮ってみてあとで考えた方がいい。
写った物から何を見ているのか考える道具と思った方がおもしろい。
だけどこの道具を使うとこう写るのかなんてことは
身につけて良い事だと思うんだ。っていうか
自然におぼえてしまうんで仕方ないのだけど。
フォトセッションなんていってる時点でもう親バ（ｒｙ
ハメ鳥のことか
>>569
KWSK
KWSK
フランジバックは合うの？
合うかどうかじゃなくて、合わせたかどうかではないかと
旋盤使えば何でも作成できるの？
嫁でも子供でもなんでも作れる。
じゃあカメラ買わなくてすむんだね！
おお嫁もいらんぞ！
>>589
おめでとう。えらいね。もう来なくていいから。
おめでとう。えらいね。もう来なくていいから。
せめて画像とか作例ぐらいうｐしてくれれば。。。
Fマウントを設計したっんだってさ
当然Ai連動つきで自動絞り対応だよね？w
いやむしろガチャガチャ搭載ｗ
補正レンズなしのM42アダプタでも無限遠が出るよな？
600 ：名無しさん脚：2008/06/17(火) 07:01:35 ID:cwvzdgjA
>自動絞り対応
それは不可能
絞りリンクの付いたレンズでないと不可
それは不可能
絞りリンクの付いたレンズでないと不可
まだこのネタ面白いと思ってるやつ↑
602 ：名無しさん脚：2008/06/18(水) 16:22:57 ID:j0MFZWch
質問。AIS50mm F1.8国内版パンケーキってさ、開放近くで撮ると、二重線ボケに
なるよね？オレのだけかな？被写体に直線が入ってるとはっきりわかるっていう。
今まで気づかなかった。っていうかそんなに開けて撮らないから、普段は。
なるよね？オレのだけかな？被写体に直線が入ってるとはっきりわかるっていう。
今まで気づかなかった。っていうかそんなに開けて撮らないから、普段は。
ニコンのダブルガウスなんて後ボケ二線が基本だろ
604 ：名無しさん脚：2008/06/18(水) 16:55:56 ID:j0MFZWch
605 ：名無しさん脚：2008/06/18(水) 16:58:08 ID:j0MFZWch
あ、でもな、キャノンのNFD50mm F1.4そんなことないぜ。ボケもきれいで
スムーズ。
ニコンはニッコールオートしかF1.4使ったことないけど、キャノンに比べて
好きじゃなかったな。だから、このパンケーキにしたんだが、コンパクトと
いう理由だけで。
スムーズ。
ニコンはニッコールオートしかF1.4使ったことないけど、キャノンに比べて
好きじゃなかったな。だから、このパンケーキにしたんだが、コンパクトと
いう理由だけで。
まあ50mm最強はロッコールなんでニコンやキヤノンどれ使っても二流だよ
ここでライツ儲とツアイス儲が登場
沈胴ズミクロン50/2最強
これ普遍の真理
ただし放射能レンズは黄色いから却下
これ普遍の真理
ただし放射能レンズは黄色いから却下
ボケを活かした使い方をしたい現行50/1.2ですら激しく二線ボケな件…
610 ：名無しさん脚：2008/06/18(水) 17:40:53 ID:j0MFZWch
>>608
沈胴ズミクロン50/2なら持ってる、古いやつかな？放射能レンズじゃない。
確かにこのレンズの開放のボケはきれい。だけど特別ってわけでもない感じ。
ところでニッコールオートの５０ミリF２って開放どんなん？F1.4版とか、
あるいじゃAiSパンケーキのF1.8と比べて似てるの、似てないの？
沈胴ズミクロン50/2なら持ってる、古いやつかな？放射能レンズじゃない。
確かにこのレンズの開放のボケはきれい。だけど特別ってわけでもない感じ。
ところでニッコールオートの５０ミリF２って開放どんなん？F1.4版とか、
あるいじゃAiSパンケーキのF1.8と比べて似てるの、似てないの？
611 ：名無しさん脚：2008/06/18(水) 17:42:31 ID:j0MFZWch
古いやつかな？じゃなくて古いやつ。M3とセットになってたような。
比べたことないけど似てない、なんちって
50/1.4の二線ボケが一番萎えるな。
撮影距離にもよるが木の枝とか入ると最悪。
しかし二線ボケでも50/1.2を解放で撮るのはやめられない。
撮影距離にもよるが木の枝とか入ると最悪。
しかし二線ボケでも50/1.2を解放で撮るのはやめられない。
615 ：名無しさん脚：2008/06/19(木) 09:28:00 ID:qlJ2FG9g
球面収差過剰補正はニコンの伝統
キヤノのもコマ収差けっこうある。
いやそれが好きなら良いわけだけど。
50/2
人像用として好んでいる人がいるよ。
いやそれが好きなら良いわけだけど。
50/2
人像用として好んでいる人がいるよ。
618 ：名無しさん脚：2008/06/19(木) 19:14:55 ID:qlJ2FG9g
>>617
人像用って何？ポートレートってこと？どういいのかな？
具体的に？
AiS50mmF1.8パンケーキだと、まあ、F5.6ではボケがきれいなんで街撮り、
ポートレートなんでもいけるって感じ。だけど、そこから開けると急に
背景が荒れる。で、開放になると、二重線くっきりっていう。
レポくださいな。
人像用って何？ポートレートってこと？どういいのかな？
具体的に？
AiS50mmF1.8パンケーキだと、まあ、F5.6ではボケがきれいなんで街撮り、
ポートレートなんでもいけるって感じ。だけど、そこから開けると急に
背景が荒れる。で、開放になると、二重線くっきりっていう。
レポくださいな。
619 ：名無しさん脚：2008/06/19(木) 19:24:08 ID:qlJ2FG9g
>>617
キャノンも確かに「最高品質」ではないけど、だけど、ボケや描写の特性に
関してどっちかっていうとライカレンズ寄り＝プリントしやすいって感じ。
ソフトな感じが出る、簡単に。ニコンはカリカリとかってならなくても、
かなりカクカクジャリジャリって感じ。
それって結局ピントの合ってる部分と合ってない部分の間のスムースさの
違いかなって思う。
以前、ニコンからキャノンに乗り換えたのはそういう理由だった。だけど
ニコンはメカが強いので結局今でも使ってるけど。
キャノンも確かに「最高品質」ではないけど、だけど、ボケや描写の特性に
関してどっちかっていうとライカレンズ寄り＝プリントしやすいって感じ。
ソフトな感じが出る、簡単に。ニコンはカリカリとかってならなくても、
かなりカクカクジャリジャリって感じ。
それって結局ピントの合ってる部分と合ってない部分の間のスムースさの
違いかなって思う。
以前、ニコンからキャノンに乗り換えたのはそういう理由だった。だけど
ニコンはメカが強いので結局今でも使ってるけど。
620 ：名無しさん脚：2008/06/19(木) 20:30:19 ID:ERtnfxrc
ボケの話しか出来ない奴はボケ老人
天然ボケの女の子は可愛い。
天然といえば、あ～ちゃんか。
「飯はまだかぇ」
食費が医者代に消えますた
AF50mmf1.4Dはボケがあまり汚くないよ。
AF60mm2.8Dは綺麗だよ。AF200mmf4Dは少し汚いよ。
AF60mm2.8Dは綺麗だよ。AF200mmf4Dは少し汚いよ。
50/1.8は、輸出用の初期EMに付いていたEシリーズの出来が最高に良かった。
以後の玉はだんだんと落ちたね。
外観は国内向けのほうが立派に見えるんだがなあ。
以後の玉はだんだんと落ちたね。
外観は国内向けのほうが立派に見えるんだがなあ。
EからAi-Sにクラスチェンジした最短0.6mで400万番台のもええぞ
628 ：名無しさん脚：2008/06/20(金) 09:49:40 ID:q6GhJqIV
>>626
>>627
そうなの？Eシリーズは一時持ってたけど、なんかぐらぐらするんで捨て値で
売った。描写もあまりよくなかったよ。国内AiSよりフレアは出たし、描写自体が
弱かったというか乏しかった感じ。それにつくりが余りに貧弱で、置いた時、
ちょっとの衝撃で壊れてしまうんじゃないかとヒヤヒヤものだったり。
>>627
そうなの？Eシリーズは一時持ってたけど、なんかぐらぐらするんで捨て値で
売った。描写もあまりよくなかったよ。国内AiSよりフレアは出たし、描写自体が
弱かったというか乏しかった感じ。それにつくりが余りに貧弱で、置いた時、
ちょっとの衝撃で壊れてしまうんじゃないかとヒヤヒヤものだったり。
俺が愛してるのはニューニッコール50/2だけどな
そんな微妙なレンズの表現の差が問題になるような凄い作品撮ってるのかよw
おおきなお世話
>そんな微妙なレンズの表現の差が問題になるような凄い作品撮ってるのかよw
趣味なんだからそんなもん関係ねえだろ、あほう
趣味なんだからそんなもん関係ねえだろ、あほう
634 ：名無しさん脚：2008/06/20(金) 11:58:52 ID:q6GhJqIV
>>631
いや、使い心地なんだと思う。Eシリーズの貧弱さはいらないところで神経
使うし、ボケがどうこうっていう話だと、その、撮影条件でちょっとっていう。
すごい作品とかじゃないけど、できればできるだけいいものでっていう。ライカ
Mも持ってるけど、メカが心配プラス開放でのピント合わせシビアってことを
考えてFMにパンケーキっていう組み合わせでやってるんだけど。オリンパスOMは
ちょっと古過ぎだし、ペンタのちっこいのはまず市場でみつからないくらいレア。
かといって、コシナベッサなんかはそれらの性能を超えるとも思えないし。
とりあえず、FMと国内AiSでずっとここ１、２年やっててレンズ性能を勉強中って
感じ。扱い自体、好きだし、描写も開放付近以外でなら文句ない。
いや、使い心地なんだと思う。Eシリーズの貧弱さはいらないところで神経
使うし、ボケがどうこうっていう話だと、その、撮影条件でちょっとっていう。
すごい作品とかじゃないけど、できればできるだけいいものでっていう。ライカ
Mも持ってるけど、メカが心配プラス開放でのピント合わせシビアってことを
考えてFMにパンケーキっていう組み合わせでやってるんだけど。オリンパスOMは
ちょっと古過ぎだし、ペンタのちっこいのはまず市場でみつからないくらいレア。
かといって、コシナベッサなんかはそれらの性能を超えるとも思えないし。
とりあえず、FMと国内AiSでずっとここ１、２年やっててレンズ性能を勉強中って
感じ。扱い自体、好きだし、描写も開放付近以外でなら文句ない。
>>634
同意。
Ｅシリーズは写りは良いけど使い心地はイマイチだよね。
出た当初は感じなかったが、段々とヤレて来てガタが出始めた。
Ｍ42なんかの安玉にもいえるけど、安物はどんなによく写っても所詮安物という域を
超えられないものがある。
同意。
Ｅシリーズは写りは良いけど使い心地はイマイチだよね。
出た当初は感じなかったが、段々とヤレて来てガタが出始めた。
Ｍ42なんかの安玉にもいえるけど、安物はどんなによく写っても所詮安物という域を
超えられないものがある。
>>630
50/1.8のＥシリーズに国内仕様などないと思うが。
そもそもレンズ設計に差などないし。せいぜい個体差だよ。
まあどっちにしてもたいしたレンズじゃないけどね。
描写にコントラストはあるが線の細さ、繊細さはあまりない。
50/1.8のＥシリーズに国内仕様などないと思うが。
そもそもレンズ設計に差などないし。せいぜい個体差だよ。
まあどっちにしてもたいしたレンズじゃないけどね。
描写にコントラストはあるが線の細さ、繊細さはあまりない。
Eシリーズといえば、100/2.5って標準レンズ並に小さいやつが
たまに5～8k位で売ってるんですが、写りはどうなの。
やっぱ105/2.5とは比べ物にならない？
たまに5～8k位で売ってるんですが、写りはどうなの。
やっぱ105/2.5とは比べ物にならない？
>>636
＞50/1.8のＥシリーズに国内仕様などない
あ、勘違いスマソ。
要するにＥシリーズの初期型と後期型と書きたかっただけの話。
ＥシリーズがＡｉよりヌケが良く感じるのはモノコートだからかな？
>>637
100/2.5も写りは良いですよ。
ただ、何度も語られているように使用感がね。
＞50/1.8のＥシリーズに国内仕様などない
あ、勘違いスマソ。
要するにＥシリーズの初期型と後期型と書きたかっただけの話。
ＥシリーズがＡｉよりヌケが良く感じるのはモノコートだからかな？
>>637
100/2.5も写りは良いですよ。
ただ、何度も語られているように使用感がね。
100/2.8ではなくて？なんかやたらとお手軽な奴
そうだF2.8でしたね。
Micro55/3.5より小ぶりな位で
持ち歩きが楽だなあ、と。
ただし、変な窓みたいな切欠きとかあって
質感・デザイン的にはちょっと…だけど。
なぜかこれ用のフードHR-5持ってる。
Micro55/3.5より小ぶりな位で
持ち歩きが楽だなあ、と。
ただし、変な窓みたいな切欠きとかあって
質感・デザイン的にはちょっと…だけど。
なぜかこれ用のフードHR-5持ってる。
641 ：名無しさん脚：2008/06/20(金) 22:10:02 ID:q6GhJqIV
ひょんなことからニッコールオートの５０ミリF2C付を入手。さっそく撮影、
自家現像。結果、AiSのパンケーキに比べ、コントラストがやや低い。剃刀的な
鋭さがなくマイルドって感じ。ライカの昔の沈銅ズミクロンと比べてみたけど、
おおざっぱにいうと、差が余りない。ライカはまるい描写に対してニコンは
ちょっと角があるって感じなだけ。
これはいいかもしれないぞ。AiSと全然違うんだな、なんか。
自家現像。結果、AiSのパンケーキに比べ、コントラストがやや低い。剃刀的な
鋭さがなくマイルドって感じ。ライカの昔の沈銅ズミクロンと比べてみたけど、
おおざっぱにいうと、差が余りない。ライカはまるい描写に対してニコンは
ちょっと角があるって感じなだけ。
これはいいかもしれないぞ。AiSと全然違うんだな、なんか。
オートの50/2はコントラスト低いの？
Aiの50/2は絞るとコントラストが高くなりすぎてf5.6以上はバキバキすぎる
絞ってもf4までと思ってたんだけど
オート50/2を探しにいこうかな
Aiの50/2は絞るとコントラストが高くなりすぎてf5.6以上はバキバキすぎる
絞ってもf4までと思ってたんだけど
オート50/2を探しにいこうかな
5000円以下でゴロゴロしてるよ
1971年ニコン銘に変わった最初のH50/2とニューニッコールAi改50/2持ってるけど
どっちも2段絞ったらバキバキだよ
どっちも2段絞ったらバキバキだよ
50mmF2って外見は格好いいけど、最短が0.6mってのが萎えるんだよなぁ。
中古で52mmのクローズアップレンズを探してるんだけどなかなかなかったり、
あるいは探してること自体を忘れちゃったりして。
中間リングは持ってるけどメンドクサイし～。
中古で52mmのクローズアップレンズを探してるんだけどなかなかなかったり、
あるいは探してること自体を忘れちゃったりして。
中間リングは持ってるけどメンドクサイし～。
100均行って虫眼鏡買って来いや！。
>>645
ニューニッコールとAiは0.45m。
ニューニッコールとAiは0.45m。
つ BR-2
多分645はそれも面倒くさいのでBR-2なしで直接ひっくり返す
おもむろにPB-4を取り出してくるくらいでないと駄目だな
651 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 12:13:41 ID:J45Zye9o
>>642
>>644
オートの頃のはまあ、レンズにもよるんだろうけど、鋭さがないよ。ただ、
荒いっていうか。パキパキとかカリカリとかいうよりザラザラなんだと思う。
これをモノクロで撮って自家現像してやわらかくすると、いい感じになる。
AiSよりも黒が沈み込まない感じというか、まあ、そのへんはフィルムの
種類とか露出でいろいろ変わってくるんで一概には言えないけど。
以前、オートのいろいろ使ってたんで、ああ、やっぱりなあって感じだった。
オレは好き。モノクロに向いてるから。
>>644
オートの頃のはまあ、レンズにもよるんだろうけど、鋭さがないよ。ただ、
荒いっていうか。パキパキとかカリカリとかいうよりザラザラなんだと思う。
これをモノクロで撮って自家現像してやわらかくすると、いい感じになる。
AiSよりも黒が沈み込まない感じというか、まあ、そのへんはフィルムの
種類とか露出でいろいろ変わってくるんで一概には言えないけど。
以前、オートのいろいろ使ってたんで、ああ、やっぱりなあって感じだった。
オレは好き。モノクロに向いてるから。
50/2にAi-S仕様なんかありませんよ。
653 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 12:36:36 ID:J45Zye9o
654 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 12:53:26 ID:J45Zye9o
ところで皆の衆、５０ミリレンズ一本でややマジ撮り撮影旅行したことある？
オレ、次の旅行計画してるんだけど、５０ミリパンケーキ一本にFM二台とか
（一台はバックアップ）、マジ、考えてるんだけど、やべーかな？
なんかカッコよくねー、レンズ一本てさ。オレ、やっぱりこいつだけみたいな。
どう？
オレ、次の旅行計画してるんだけど、５０ミリパンケーキ一本にFM二台とか
（一台はバックアップ）、マジ、考えてるんだけど、やべーかな？
なんかカッコよくねー、レンズ一本てさ。オレ、やっぱりこいつだけみたいな。
どう？
どうって、う～ん・・・爺連の99,3%は50mm一本だったからなあ。
Ai50/2はフード要らないだろ？ってな感じが好きだなぁ。
657 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 13:07:57 ID:J45Zye9o
>>655
つーか、バックアップって、ボディの方かレンズの方のどっちがいいの？
なんかライカ使いとかだったらレンズは一本でボディ二台みたいな。だけど、
普通、ボディ一台にレンズ２ー３本とかってやるじゃん。オレもそっち派。
だけど冷静に考えたら一般に壊れる確率の大きいのってレンズよりボディだよね？
落としたりしたらまずレンズがアウトだろうけど、そうでなければボディだよな？
つーか、レンズももう一本５０ミリ持っていってもいいんだけど、それじゃなんか
カッコつかねーかなって感じ。なんか５０ミリ一本でやりたいのにさ。
どう？
つーか、バックアップって、ボディの方かレンズの方のどっちがいいの？
なんかライカ使いとかだったらレンズは一本でボディ二台みたいな。だけど、
普通、ボディ一台にレンズ２ー３本とかってやるじゃん。オレもそっち派。
だけど冷静に考えたら一般に壊れる確率の大きいのってレンズよりボディだよね？
落としたりしたらまずレンズがアウトだろうけど、そうでなければボディだよな？
つーか、レンズももう一本５０ミリ持っていってもいいんだけど、それじゃなんか
カッコつかねーかなって感じ。なんか５０ミリ一本でやりたいのにさ。
どう？
658 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 13:10:11 ID:J45Zye9o
>>656
ニッコールオートの５０ミリF2も同じだ。レンズが奥にひっこんでるからな。
それを無理矢理改造してコンパクトにしたのがF1.8なんだろうな。だからレンズも
全面に出てるし、フレア／ゴースト出やすいし、構造上。
ニッコールオートの５０ミリF2も同じだ。レンズが奥にひっこんでるからな。
それを無理矢理改造してコンパクトにしたのがF1.8なんだろうな。だからレンズも
全面に出てるし、フレア／ゴースト出やすいし、構造上。
Auto 50/2, New 50/2, Ai 50/2 はそれほど変わらない。前玉も鏡筒の奥にある。
ややこしいのは50/1.8で、鏡筒が従来どおりのものと、シリーズEから派生してきたいわゆるパンケーキ系と
2種類ある。
写りに拘るなら、最新モデルのAF 50/1.8Dがお勧め。被写界深度目盛もあるし爪も付く。
ややこしいのは50/1.8で、鏡筒が従来どおりのものと、シリーズEから派生してきたいわゆるパンケーキ系と
2種類ある。
写りに拘るなら、最新モデルのAF 50/1.8Dがお勧め。被写界深度目盛もあるし爪も付く。
660 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 17:17:15 ID:J45Zye9o
なんだか写りが微妙にちがう日本製と中国製が
あったり・・・
あったり・・・
>>660
レンズ側にはモーターなんか入ってないからMFボディなら距離環がやたらスカスカなMFレンズでしかない
レンズ側にはモーターなんか入ってないからMFボディなら距離環がやたらスカスカなMFレンズでしかない
>>654
素直にカッコいいし合理的でもあると思う。
スペアを持つならボディと言うのは昔からの鉄則。
損傷率・故障率はボディの方が遥かに高い。
先日もF2の板にボディが壊れて大恥かいた話が出ていた。あの不沈戦艦F2でさえ壊れる（らしい）。
だから最小限の機材で最大の安全を得たいなら、レンズ1、ボディ2で正解だと思うぞ。
でも、ホント言うと、違う焦点距離でいいからもう1本レンズも持ってった方がよいと思うよ。
素直にカッコいいし合理的でもあると思う。
スペアを持つならボディと言うのは昔からの鉄則。
損傷率・故障率はボディの方が遥かに高い。
先日もF2の板にボディが壊れて大恥かいた話が出ていた。あの不沈戦艦F2でさえ壊れる（らしい）。
だから最小限の機材で最大の安全を得たいなら、レンズ1、ボディ2で正解だと思うぞ。
でも、ホント言うと、違う焦点距離でいいからもう1本レンズも持ってった方がよいと思うよ。
>>654
昔は50mm１本が当たり前だったけどね。
↓こっちでも聴いてみれば？
50mm一本で撮るのが好きな人 その5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1213701299/
昔は50mm１本が当たり前だったけどね。
↓こっちでも聴いてみれば？
50mm一本で撮るのが好きな人 その5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1213701299/
50ミリ一本だけだと広角や望遠持ってくればヨカタ・・・と後悔必須。
旅行にゃ28-85位のズームが便利。
旅行にゃ28-85位のズームが便利。
669 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 19:47:55 ID:J45Zye9o
>>668
>>667
>>665
なるほど。３５ミリのコンパクトとかあるんだけど、それも置いていこう
かと思うくらいで。なんでだろ。なんか妙にハンブル。ハングルじゃないよ。
>>664
>>663
じゃあ、ヘリコイドがやられるってどういうこと？
>>667
>>665
なるほど。３５ミリのコンパクトとかあるんだけど、それも置いていこう
かと思うくらいで。なんでだろ。なんか妙にハンブル。ハングルじゃないよ。
>>664
>>663
じゃあ、ヘリコイドがやられるってどういうこと？
アルミ鏡筒のMFレンズと比べれば余りにも安っぽいプラスチック製だから
壊れやすいといえば壊れやすい。
壊れやすいといえば壊れやすい。
このところ、Sマウントの5cm/F1.4がお気に入りで散歩のお供です。
最短が約3フィートなのがちょっと辛いですが許せます。写りはやはりニッコールですね。
前玉を眺めていると吸い込まれそうです。
Ais50/1.8も好き。僕はちゃっちくないと思うけど、、、
前玉が引っ込んでないので、深いフード(HN-5)をつけてます。
なんのためのパンケーキなんだか(笑)
最短が約3フィートなのがちょっと辛いですが許せます。写りはやはりニッコールですね。
前玉を眺めていると吸い込まれそうです。
Ais50/1.8も好き。僕はちゃっちくないと思うけど、、、
前玉が引っ込んでないので、深いフード(HN-5)をつけてます。
なんのためのパンケーキなんだか(笑)
673 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 21:11:59 ID:6B+zTpnV
にっこる。AI50mm1.8ｓ
軽いと言う良い点も見てあげては？
軽いと言う良い点も見てあげては？
>654
うむニコマートの時代には50mm一本で当たり前
って感じだった。
55micro一本ならあるかな。
あと35/2一本とか。
一眼レフ+28mmのTC1なんて組み合わせもやる。
大きさ重さがレンズとたいして変らないし
交換してるまに撮れる。
うむニコマートの時代には50mm一本で当たり前
って感じだった。
55micro一本ならあるかな。
あと35/2一本とか。
一眼レフ+28mmのTC1なんて組み合わせもやる。
大きさ重さがレンズとたいして変らないし
交換してるまに撮れる。
最近はAiS20/3.5一本だな
676 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 22:08:47 ID:J45Zye9o
>>673
軽いよね。それにまあ小さいと思うよ。ライカMレンズにフードつけたり
するのと大差ないというか。一眼でも比較的小さいレンズもあるし、逆に
レンジファインダーで大きいのもある。それらにフードをつけるかつけないか
それによってまた差が出るし。
それより、国内版AiSパンケーキって線細いよね。ディーテールがよく出る、出過ぎ
なくらい、安いレンズにしては。これで人の顔とると、薄いうぶ毛まで写るよ。
逆にオートの頃のはそこまで線が細くないし、もっと大雑把って感じだから、まあ
そういう用途には向いてるかななんて思う。
軽いよね。それにまあ小さいと思うよ。ライカMレンズにフードつけたり
するのと大差ないというか。一眼でも比較的小さいレンズもあるし、逆に
レンジファインダーで大きいのもある。それらにフードをつけるかつけないか
それによってまた差が出るし。
それより、国内版AiSパンケーキって線細いよね。ディーテールがよく出る、出過ぎ
なくらい、安いレンズにしては。これで人の顔とると、薄いうぶ毛まで写るよ。
逆にオートの頃のはそこまで線が細くないし、もっと大雑把って感じだから、まあ
そういう用途には向いてるかななんて思う。
HN-35って45/2.8用のだろ？
あんなフジツボみたいなみっともないのが
なんで有難がられるのかわけわからんｗ
あんなフジツボみたいなみっともないのが
なんで有難がられるのかわけわからんｗ
679 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 22:53:40 ID:h+pz9B2P
＞671
ニコン製じゃないけどULTRON 40mm F2 SL II Asphericalのフードがいい感じっすよ。
ニコン製じゃないけどULTRON 40mm F2 SL II Asphericalのフードがいい感じっすよ。
680 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 23:44:55 ID:dNhnBjXo
マニュアルレンズってデジカメでも使えますか？
１．種類によります
２．使えるのレヴェルによります
２．使えるのレヴェルによります
ものによるけど大体使える、つーかデジ板行け。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182255425/
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182255425/
684 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 01:33:17 ID:QmvQDjhV
>>679
＞ULTRON 40mm F2 SL II
レンズどんな感じ？誰か知ってる？なんかいまいちウルトロンには魅力を
感じないんだけど、でもいいんなら。
こんなことして金と労力使ってる間に、フィルム生活終わってしまうかも。
＞ULTRON 40mm F2 SL II
レンズどんな感じ？誰か知ってる？なんかいまいちウルトロンには魅力を
感じないんだけど、でもいいんなら。
こんなことして金と労力使ってる間に、フィルム生活終わってしまうかも。
685 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 07:33:09 ID:QmvQDjhV
なんて言っておいて、これみたら意欲失せた、ウルトロンの。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/01/08/7673.html
ちょっとひどすぎやないですか？なんか絵が安っぽいっていうか、歪曲ありあり、
ボケ汚過ぎ。前のウルトロンとかもそうだったけど、コシナレンズってなんか
無理し過ぎなのか、よくみるとあれっていうの多いな、なんか。デジレンズ
臭さプンプンっていうか。
これじゃ使えん。AiSパンケーキの方が数倍ましな気がする。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/01/08/7673.html
ちょっとひどすぎやないですか？なんか絵が安っぽいっていうか、歪曲ありあり、
ボケ汚過ぎ。前のウルトロンとかもそうだったけど、コシナレンズってなんか
無理し過ぎなのか、よくみるとあれっていうの多いな、なんか。デジレンズ
臭さプンプンっていうか。
これじゃ使えん。AiSパンケーキの方が数倍ましな気がする。
>684-685
フードの話の受けをレンズに捻じ曲げて、挙句それをけなしまくる。
そのまま寝ていてください。
>685の引用記事の作例を見ていて思ったんだが、D3だと周辺減光がはっきり判りますね。
Nikkor の35-60mm クラスでこんなに落ちるレンズってありますか？
フードの話の受けをレンズに捻じ曲げて、挙句それをけなしまくる。
そのまま寝ていてください。
>685の引用記事の作例を見ていて思ったんだが、D3だと周辺減光がはっきり判りますね。
Nikkor の35-60mm クラスでこんなに落ちるレンズってありますか？
D3は開けて撮るとみんな周辺減光するよ
55/3.5開放ですら落ちる。
24/2とか35/1.4とか55/1.2とか開けるとかなり落ちる。
105/1.8はまあ気にならないかも。
55/3.5開放ですら落ちる。
24/2とか35/1.4とか55/1.2とか開けるとかなり落ちる。
105/1.8はまあ気にならないかも。
>688
55/3.5(マイクロですよね)の開放もだめですか。CCDとフィルムの違い、なんでしょうね。
挙げてもらったレンズはどれも手元に無いので（あるのは一段暗いものばかりｗ）、機会があったら試してみます。
ありがとうございました。
55/3.5(マイクロですよね)の開放もだめですか。CCDとフィルムの違い、なんでしょうね。
挙げてもらったレンズはどれも手元に無いので（あるのは一段暗いものばかりｗ）、機会があったら試してみます。
ありがとうございました。
＞CCDとフィルムの違い
てゆーかD3のセンサーが糞なんだろ？
てゆーかD3のセンサーが糞なんだろ？
周辺減光が多いってさ、
フイルムカメラ使ったこと無いんかいな。
フイルムカメラ使ったこと無いんかいな。
>>690
いんや、1Dsも大差ねーよ
いんや、1Dsも大差ねーよ
693 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 13:06:43 ID:QmvQDjhV
寝た。起きた。元気。
つーか、雨うぜえ。外行けねえ。
>>686
釣りは相手しないが一言だけ。
コシナレンズってなんか名前買えても金かけても、いまいちっていうか、
別にニッコールが大好きとは言わないけど、ニッコールよりましな、ニコン
マウントレンズないんじゃ？
オレだけか、こう感じてるの？単に差別化を狙ったサードパーティなだけじゃ？
つーか、雨うぜえ。外行けねえ。
>>686
釣りは相手しないが一言だけ。
コシナレンズってなんか名前買えても金かけても、いまいちっていうか、
別にニッコールが大好きとは言わないけど、ニッコールよりましな、ニコン
マウントレンズないんじゃ？
オレだけか、こう感じてるの？単に差別化を狙ったサードパーティなだけじゃ？
おまえだけ。
695 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 13:10:23 ID:QmvQDjhV
じゃあ、オレだけだ。オレだけ。オレだけなんだよ。
別にいいけど。
別にいいけど。
>>693
じゃあ、タムロンやシグマならいいのか？
じゃあ、タムロンやシグマならいいのか？
>>696
そこでアンジェニューとかビビターとか言わないと駄目だろ
そこでアンジェニューとかビビターとか言わないと駄目だろ
>>692
つまりD3のセンサーは糞ってことでいいんだな？
つまりD3のセンサーは糞ってことでいいんだな？
>691
ですよね
microで複写するとして
デジもフィルム同様である程度絞れば問題無いわけだし
D3なんか同じ光源でむしろ絞れる。
55microは対称系だから元々周辺減光が少ないわけでもない。
開放で周辺減光て当たり前の現象だしデジだとビネットコント
ロールで銀塩より楽に補正できる。
ですよね
microで複写するとして
デジもフィルム同様である程度絞れば問題無いわけだし
D3なんか同じ光源でむしろ絞れる。
55microは対称系だから元々周辺減光が少ないわけでもない。
開放で周辺減光て当たり前の現象だしデジだとビネットコント
ロールで銀塩より楽に補正できる。
>>698
D3のセンサーが糞って言うより、小口径のFマウント自体の限界なんだろうな。
ニコンはフルサイズ機の実用化に先立ち、周辺減光や倍率色収差の補正機構を随分研究した様だ。
それでもまだ「ちょっとアレだよな」と言う感想は実際にある。これはもう仕方が無いと思うしかないでしょ。
それが嫌なら（D3の画質が許せないなら）、他のマウントに乗り換えるしかない。
但し、上に0書き込みがあるように、現状1DSだって同じ位減光があるから、Cでも更に世代を重ねないと問題解決しないと思う。
なんか日本語へんだな・・・駄目だ、酔っ払ってる。許せ。
D3のセンサーが糞って言うより、小口径のFマウント自体の限界なんだろうな。
ニコンはフルサイズ機の実用化に先立ち、周辺減光や倍率色収差の補正機構を随分研究した様だ。
それでもまだ「ちょっとアレだよな」と言う感想は実際にある。これはもう仕方が無いと思うしかないでしょ。
それが嫌なら（D3の画質が許せないなら）、他のマウントに乗り換えるしかない。
但し、上に0書き込みがあるように、現状1DSだって同じ位減光があるから、Cでも更に世代を重ねないと問題解決しないと思う。
なんか日本語へんだな・・・駄目だ、酔っ払ってる。許せ。
レンズマウントが後方に無い大型カメラ用のレンズも
対称系で明らかに周辺減光はある。
“ Fマウントの口径由来 ” これは全くの思い込み。
(でなきゃ悪意的ななにか。)
前に書いたように絞り込む事で実用上は回避できる。
いったい何を撮影していてそんなに気になっているのか。
対称系で明らかに周辺減光はある。
“ Fマウントの口径由来 ” これは全くの思い込み。
(でなきゃ悪意的ななにか。)
前に書いたように絞り込む事で実用上は回避できる。
いったい何を撮影していてそんなに気になっているのか。
周辺減光ってそんな気になるもんなんだ。
raw現像時にたまに周辺減光ちょっと強調したりしてる俺は変態？
raw現像時にたまに周辺減光ちょっと強調したりしてる俺は変態？
俺もわざわざエッジバーニングする事がある。
周辺減光って悪い悪いって言われるが、人それぞれだよな。
43-86の写りも見方を変えれば「昔の味わい」だし。
それに、F6とD3で撮って比べたら、どれほどD3のほうが減光する？
サードパーティの同じ玉で別マウントと比べたら、どれほどFマウントのほうが減光する？
43-86の写りも見方を変えれば「昔の味わい」だし。
それに、F6とD3で撮って比べたら、どれほどD3のほうが減光する？
サードパーティの同じ玉で別マウントと比べたら、どれほどFマウントのほうが減光する？
ただのアオリだと思うよ。
706 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 20:17:02 ID:oKrKjTeH
Ｄ３は、18-55やVR18-55の24ｍｍからケラレなしに使えるよ。
18-55はDXでは27mm～82mmだが、FXでは24mm～55mmとなる。
俺は、F6 D3 F80に、VR18-55や18-55を付けている。
タムロンのDXレンズは、全域でけられるのでフルサイズには使えない。
18-55はDXでは27mm～82mmだが、FXでは24mm～55mmとなる。
俺は、F6 D3 F80に、VR18-55や18-55を付けている。
タムロンのDXレンズは、全域でけられるのでフルサイズには使えない。
MFニッコールスレだよな?
708 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 20:23:53 ID:oKrKjTeH
ごめん。質問だけど、
MFのAi AiSをたくさん持っている。
昨年newFM2を5000円で買って、Ai28mmF2.8Sを5800円で買った。
物足りなくなったので、F4がほしくなった。近所のキタムラで19800円なそうだ。
F4は買いかな？
EOS5QDは、9800円で売られていた。
どちらを買えばいいだろうか？
MFのAi AiSをたくさん持っている。
昨年newFM2を5000円で買って、Ai28mmF2.8Sを5800円で買った。
物足りなくなったので、F4がほしくなった。近所のキタムラで19800円なそうだ。
F4は買いかな？
EOS5QDは、9800円で売られていた。
どちらを買えばいいだろうか？
買いたきゃ両方
710 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 20:33:15 ID:oKrKjTeH
ありがと。
また、キャノンのEOS1がレンズなしで29800円で売られていたし、ペンタの645がレンズ付きで39800円で売られていて迷っている。
レンズのことも考えると全部買う予算もないし。予算は5万円ほどしかないので・・
ニコールＭＦレンズをたくさん持っているからF4を買えばいいのはわかっているが、645がレンズ付きでこんなに安いからなあ
また、キャノンのEOS1がレンズなしで29800円で売られていたし、ペンタの645がレンズ付きで39800円で売られていて迷っている。
レンズのことも考えると全部買う予算もないし。予算は5万円ほどしかないので・・
ニコールＭＦレンズをたくさん持っているからF4を買えばいいのはわかっているが、645がレンズ付きでこんなに安いからなあ
>>708
F4はプラボディってことで性能の割にはお値打ち中古価格
F4はプラボディってことで性能の割にはお値打ち中古価格
EOS1が初代なら、\29800は高すぎ。
newFM2 が5k って何気に安くないかい？
ペンタ645のその値段はさほど安くないと思う。とはいえ中判は今が底、というより近い将来フィルム供給止まって飾り物の予感。使うなら今のうち。
ペンタ645のその値段はさほど安くないと思う。とはいえ中判は今が底、というより近い将来フィルム供給止まって飾り物の予感。使うなら今のうち。
120が先か135が先か。
4x5が一番後？
4x5が一番後？
715 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 22:22:48 ID:oKrKjTeH
>>711-714
有難う
EOS1は止めた。
F4の19800は安いか・・・オートは屑でも最強のマニュアル機でもあるから。単純なFM2より面白いかも
ペンタも高いか。。645は中途半端かもな
4×5も買うなら今のうちしかないのか・・レンズ付きで7万以上はするみたい。
ほとんどスタジオ用だから、外には持ち運べんし、現像は高いし。
俺的には中判6×9までだな。大判は運用コストが高くて不可能
ということで、F4を買うことに決めたよ。集めたニコールＭＦ使うためにも。
有難う
EOS1は止めた。
F4の19800は安いか・・・オートは屑でも最強のマニュアル機でもあるから。単純なFM2より面白いかも
ペンタも高いか。。645は中途半端かもな
4×5も買うなら今のうちしかないのか・・レンズ付きで7万以上はするみたい。
ほとんどスタジオ用だから、外には持ち運べんし、現像は高いし。
俺的には中判6×9までだな。大判は運用コストが高くて不可能
ということで、F4を買うことに決めたよ。集めたニコールＭＦ使うためにも。
F3にすればいいのに
たしかに大判はハードル高い。
716の言うようにF3ならMFで気持ち良く撮れる。
nFM2とはまた違う。
716の言うようにF3ならMFで気持ち良く撮れる。
nFM2とはまた違う。
718 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 22:29:59 ID:oKrKjTeH
>>713
去年、その店は、NewFM2が5000円で、F4が98000円だった。
別の店では、NewFM2が19800円、F4が19800円だった。
聞く所によると、買取値段プラス5000円～10000円で売っているらしく、
FM2は0円で引き取ったらしい。もち主は、廃棄処分で持ってきたNewFM2は俺にとって十分使える物。
フルマニュアル機は強いな。
去年、その店は、NewFM2が5000円で、F4が98000円だった。
別の店では、NewFM2が19800円、F4が19800円だった。
聞く所によると、買取値段プラス5000円～10000円で売っているらしく、
FM2は0円で引き取ったらしい。もち主は、廃棄処分で持ってきたNewFM2は俺にとって十分使える物。
フルマニュアル機は強いな。
719 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 22:32:41 ID:oKrKjTeH
いっそＦアイレベルで完全マニュアルにすればいいのに
せめてF2で
FもF2も素晴らしいけれど
年式的にF3の程度の良いのが入手しやすいし
修理もまだサービスセンターでしてくれる。
年式的にF3の程度の良いのが入手しやすいし
修理もまだサービスセンターでしてくれる。
>>715
ブローニのカメラを買っておいて、35mmファイルバックで撮るって使い方に憧れている俺ガイル
ブローニのカメラを買っておいて、35mmファイルバックで撮るって使い方に憧れている俺ガイル
>>723
レッツバケペン
レッツバケペン
725 ：名無しさん脚：2008/06/23(月) 00:40:47 ID:qgcZvJpT
>>713
＞とはいえ中判は今が底、
そうかな。また上がってきてると思うけど。
＞というより近い将来フィルム供給止まって飾り物の予感。使うなら今のうち。
なくなることはないと思うけど、減ってはいくわな。っていうか、現存の
メーカーのプラントがまわりつづける間はそのまま製造しつづけると思う。
だけど、故障とかして、修理にコストがかかりすぎなら、まあそのままだろう
な。
問題はこれを他の誰でも投資／所有／管理できれば技術の「保存」できるん
だろうけど、どこも特許で無理だっていう。これが痛い。
まあ、まだ５年は大丈夫。１０年は平気だと思うけど。死滅はしないと思う。
＞とはいえ中判は今が底、
そうかな。また上がってきてると思うけど。
＞というより近い将来フィルム供給止まって飾り物の予感。使うなら今のうち。
なくなることはないと思うけど、減ってはいくわな。っていうか、現存の
メーカーのプラントがまわりつづける間はそのまま製造しつづけると思う。
だけど、故障とかして、修理にコストがかかりすぎなら、まあそのままだろう
な。
問題はこれを他の誰でも投資／所有／管理できれば技術の「保存」できるん
だろうけど、どこも特許で無理だっていう。これが痛い。
まあ、まだ５年は大丈夫。１０年は平気だと思うけど。死滅はしないと思う。
そこでプロニカ用ニッコールですよ！！
728 ：名無しさん脚：2008/06/23(月) 18:40:37 ID:05WQ269W
プロニカ用ニッコールにFマウントアダプタ付けて、Ｄ３で撮影してご覧。
超高画質。
そもそもフルサイズ用のレンズでも周辺減光が酷いので、
もっと大きなイメージサークルのあるレンズが求められている。
プロニカ用ニッコールは買いだ
超高画質。
そもそもフルサイズ用のレンズでも周辺減光が酷いので、
もっと大きなイメージサークルのあるレンズが求められている。
プロニカ用ニッコールは買いだ
風呂に日ニッコール
いやあれ友達が使ってたけど
歪むし周辺ポわポわで
ポートレート専用ですわ
いやあれ友達が使ってたけど
歪むし周辺ポわポわで
ポートレート専用ですわ
E75-150持っていまして、グリスがスカスカでニコンに出そうかと思っているのですが、大体一万円くらいかかるんでしょうか？
逆にグリスがスカスカでないE75-150があったら見てみたい
撮影会でカメラ上に向けると「カッコーン！」と良い音がして、
周りの注目を集めるレンズですなw
周りの注目を集めるレンズですなw
撮影会なんて恥ずかしいところに出かける気はありませんがw
E70-210もヨロシクｗ
撮影会を撮る方が面白そうだ。
オレは電車の連結作業に群がる鉄っちゃん達を撮ったよ。
738 ：名無しさん脚：2008/06/26(木) 22:10:41 ID:H76hNL7O
クネクネ踊るスキンヘッドマッチョ男に群がりニコンで撮る女たち
http://jp.youtube.com/watch?v=ipZDG6__Zfc
http://jp.youtube.com/watch?v=ipZDG6__Zfc
>>731
グリスがスカスカじゃない同じレンズを探すほうが安そう。
グリスがスカスカじゃない同じレンズを探すほうが安そう。
>>738
F2フォトミック女のレンズ順手握りに萌え
F2フォトミック女のレンズ順手握りに萌え
フォトミック女といえば黒澤怜
>740
梁ウッド映画の女優のほとんどがそうだな
→上からわしづかみ
梁ウッド映画の女優のほとんどがそうだな
→上からわしづかみ
ライトセッドフレットか。懐かしいな。
当時、俺ももてようとボディビルに通い
同じような体型にして頭もスキンヘッドにし
網目シースルーシャツに皮の短パンでキメたけど
女には全然もてずホモ＆ゲイにはモテモテだった。orz
当時、俺ももてようとボディビルに通い
同じような体型にして頭もスキンヘッドにし
網目シースルーシャツに皮の短パンでキメたけど
女には全然もてずホモ＆ゲイにはモテモテだった。orz
>>743
そのPV、どう見てもゲイ向けだからw
そのPV、どう見てもゲイ向けだからw
, '´ ￣￣ ` ､
i r-ｰ-┬-‐､i
| |,,＿ ＿,{|
Ｎ| "ﾟ'` {"ﾟ｀lﾘ や ら な い か
ﾄ.i ,__''_ !
／i/ l＼ ー .ｲ|､
,.､- ￣/ | ｌ ￣ / | |` ┬-､
/ ヽ. / ト-` ､ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | ｀> | i
/ |｀二^> ｌ. | | ＜＿_,| |
＿| |.|-< ＼ i / ,イ_＿__!／ ＼
.| {.| ` - ､ ,.---ｧ^! | |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ ＿__|└―ｰ／ ￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
｝／ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'ﾞ l |
＿_fﾞ/／￣￣ ＿ -' |＿＿＿＿＿ ,. - ￣ ＼＿＿__|
| | - ￣ ／ | _ |￣￣￣￣ ／ ＼ ￣|
＿__`＼ ＿＿ ／ ＿l -￣ l＿＿_ ／ , /
>>731
一昨年ニコンで直して貰ったら、レンズ清掃込みで1.5万くらいだったかな？
5千円で買ったのに修理代が3倍もかかってしまったよ。
写りには満足しているので後悔はしていないけど。
ちなみにスカスカなのはグリスではなくて中のフェルトが
やられているからと言う話を昔聞いたことがあるよ。
一昨年ニコンで直して貰ったら、レンズ清掃込みで1.5万くらいだったかな？
5千円で買ったのに修理代が3倍もかかってしまったよ。
写りには満足しているので後悔はしていないけど。
ちなみにスカスカなのはグリスではなくて中のフェルトが
やられているからと言う話を昔聞いたことがあるよ。
747 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 09:40:01 ID:MPcMDMHJ
>>706 DX18-55が24-55として使えるってのはいい話だな。
こんど試してみようっと（F80で）
こんど試してみようっと（F80で）
Ai-sの35/1.4と35/2、どっちがオススメ？
新品で買える1.4にしようかと思ってるんだけど、2って傑作といわれてるレンズだよねえ
新品で買える1.4にしようかと思ってるんだけど、2って傑作といわれてるレンズだよねえ
749 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 17:10:05 ID:OGllOwL4
>>748
オレもどっちか買おうかと思ってるけど。F2でいいんじゃないかなと。
中古なら２万以下で買えるし、オクだけど。F1.4は中古でも数がないような。
＞2って傑作といわれてるレンズだよねえ
っていうより、設計が変わってなくて、開放から使えるレンズだからってこと
じゃ？人によってはフレア／ゴーストに弱いとかコントラスト高過ぎてどうのこうの
っていうレビューあるけど。オレはニッコールオートの頃のを使ってたけど、
これには文句なかったぜ。
ただ、重さから考えて、カメラとのバランスも大事かと。
オレもどっちか買おうかと思ってるけど。F2でいいんじゃないかなと。
中古なら２万以下で買えるし、オクだけど。F1.4は中古でも数がないような。
＞2って傑作といわれてるレンズだよねえ
っていうより、設計が変わってなくて、開放から使えるレンズだからってこと
じゃ？人によってはフレア／ゴーストに弱いとかコントラスト高過ぎてどうのこうの
っていうレビューあるけど。オレはニッコールオートの頃のを使ってたけど、
これには文句なかったぜ。
ただ、重さから考えて、カメラとのバランスも大事かと。
35/1.4は、確か50/1.2よりもデカくて重いｗ
傑作と言われるゆえんは
安くて軽くて良く写る
て
まあバランスの良さかな。
開放から使えるのはその通り。
フレアゴーストには特別弱いってことはない。
歪みはそれなりにある。
安くて軽くて良く写る
て
まあバランスの良さかな。
開放から使えるのはその通り。
フレアゴーストには特別弱いってことはない。
歪みはそれなりにある。
おお、みなさんサンクス
F2以上に絞って使ったときに同等の画質なのであれば1.4にしようかと思っててさ
実際、開放F2で十分なんだけど、新品で買える35mmがあるのに中古品を買うのはメーカーに悪いかなと
まー、F2にするかな
F2以上に絞って使ったときに同等の画質なのであれば1.4にしようかと思っててさ
実際、開放F2で十分なんだけど、新品で買える35mmがあるのに中古品を買うのはメーカーに悪いかなと
まー、F2にするかな
今更MFレンズ買うなら
AFレンズに無いスペックのを買うのがイイと思います
AFレンズに無いスペックのを買うのがイイと思います
755 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 22:47:58 ID:dfS10dOo
新品だと7万くらいするんだっけ？
そんなの買ったら勿体なくて保護フィルター付けっぱなしだ
そんなの買ったら勿体なくて保護フィルター付けっぱなしだ
756 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 23:26:33 ID:OGllOwL4
最近、ひさしぶりにAF-Dレンズを店頭で触ってみたが、あれはいかんな。なんか
どんどん安っぽくなってきてるって感じ、つくりが。あんなの実用で使えるのか？
やっぱり、マニュアルフォーカスはAiSまでだと痛感した。
どんどん安っぽくなってきてるって感じ、つくりが。あんなの実用で使えるのか？
やっぱり、マニュアルフォーカスはAiSまでだと痛感した。
何を言いたいのか、さっぱり分からん。
年寄りの世迷いごとか？
年寄りの世迷いごとか？
758 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 23:45:18 ID:OGllOwL4
>>757
酸化防止剤なしのワインって最近売ってるじゃん。安いんだけど、国内メーカーの
確かに頭痛とかしないからいいんだけど、なんかほんとにアルコールはいってんのかよ
っていうくらい、酔えない程、軽い。これはこれで問題だ。
つまりそういうことだよ。そんなの口にしながらレスした。
酸化防止剤なしのワインって最近売ってるじゃん。安いんだけど、国内メーカーの
確かに頭痛とかしないからいいんだけど、なんかほんとにアルコールはいってんのかよ
っていうくらい、酔えない程、軽い。これはこれで問題だ。
つまりそういうことだよ。そんなの口にしながらレスした。
ただの酔っぱらいか…
MFはAiSまでってそのまんまじゃないか。AFはAFレンズからって意味で。
俺はAiS28/2.8買ってから使わなくなったAiS35/2は売っちゃった。
今度35買うならAFの方かZFだろな。
今度35買うならAFの方かZFだろな。
762 ：名無しさん脚：2008/06/30(月) 01:00:17 ID:l2SEw5V0
>>759
「ただの酔っぱらい」じゃないぞ。結構真面目に考えてる酔っ払いだ。
オレ、思うんだけど、レンズって結構いらなくね？５０ミリ一本で何でも
撮れるっていうか、基本は５０だと思う。それは横で狭ければ縦だっていう
選択もあるしってことだ。３５はちょっと遠くなると遠い。８５は近過ぎて
被写体と対面して会話しながら撮れない。
５０ってちょうどいいんだよ、その意味で。バランスとれてる。
「ただの酔っぱらい」じゃないぞ。結構真面目に考えてる酔っ払いだ。
オレ、思うんだけど、レンズって結構いらなくね？５０ミリ一本で何でも
撮れるっていうか、基本は５０だと思う。それは横で狭ければ縦だっていう
選択もあるしってことだ。３５はちょっと遠くなると遠い。８５は近過ぎて
被写体と対面して会話しながら撮れない。
５０ってちょうどいいんだよ、その意味で。バランスとれてる。
その話するなら、こっちだぞ。この酔っぱらいめ。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1213701299/
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1213701299/
24/55/105の3本突っ込んでいけば困ることはまあない
焦点距離は人それぞれだけど
３本でOKはそんなかんじだ。
３本でOKはそんなかんじだ。
だな
50/1.4 50/1.2 55/2.8
50/1.4 50/1.2 55/2.8
50/1.4と55/2.8
は、やったことあるぞ。
まあ自動車移動で人物と物と両方撮るっていう場合だけど。
は、やったことあるぞ。
まあ自動車移動で人物と物と両方撮るっていう場合だけど。
55/1.2 55/2.8 55/3.5コンボはどーよ
55/2.8と55/3.5を並べて２人で２台でやったことはある。
微妙に色が違った。
微妙に色が違った。
45/2.8Pと55/1.2と55/3.5は持ってる
50は無い
50は無い
45/2.8
50/1.2
55/3.5
58/1.2
60/2.8
50/1.2
55/3.5
58/1.2
60/2.8
772 ：名無しさん脚：2008/06/30(月) 21:21:10 ID:72dCRurS
ほんと足を使えばいいんだろうけど、つい揃ってしまうもんだ。
>>771
隙のない感じがいいね
隙のない感じがいいね
50/1.2 1.4 1.8 2.0....
Fujicaもそろえて 1.6 1.9 2.2があるんﾀﾞ・・・
Fujicaもそろえて 1.6 1.9 2.2があるんﾀﾞ・・・
Bカップ好きは 中途半端 好みとしては 中途半端
なくてもいいけど、ちょっとはあったほうが… そんなの 微妙すぎ～
なくてもいいけど、ちょっとはあったほうが… そんなの 微妙すぎ～
懐かしいものを見た
>>757 >>760
文脈から考えると、>>756さんは「マニュアルでフォーカス合わせるなら
ピントリングの操作感がいいのはAi-Sレンズまで。AFレンズのピントリングは
スカスカで萎える」と言いたいんだと思いますよ。
て、使ったことあればわかるよね。
文脈から考えると、>>756さんは「マニュアルでフォーカス合わせるなら
ピントリングの操作感がいいのはAi-Sレンズまで。AFレンズのピントリングは
スカスカで萎える」と言いたいんだと思いますよ。
て、使ったことあればわかるよね。
778 ：名無しさん脚：2008/06/30(月) 22:31:43 ID:PAA9g0WW
皆さん、MFレンズをどんなカメラで使っているのですか？
まさか、F6とかのAFカメラでないでしょうね？
そもそも、35mmフィルムなんて解像度は使い物になりませんから、
フィルムならブローニ以上、３５ｍｍならデジタルへ池 というのがコンセンサスのように思います。
従いまして、ＭＦ NikkorはD3やD300やD40等で使うのが常道ではないでしょうか。
Nikkorも中判カメラ用レンズもありますから、そちらのMF Nikkorこそ真骨頂でしょう。
まさか、F6とかのAFカメラでないでしょうね？
そもそも、35mmフィルムなんて解像度は使い物になりませんから、
フィルムならブローニ以上、３５ｍｍならデジタルへ池 というのがコンセンサスのように思います。
従いまして、ＭＦ NikkorはD3やD300やD40等で使うのが常道ではないでしょうか。
Nikkorも中判カメラ用レンズもありますから、そちらのMF Nikkorこそ真骨頂でしょう。
MFカメラのF4にハメハメして使ってるよ。
782 ：名無しさん脚：2008/06/30(月) 22:46:40 ID:6iMiTIz7
聞くってことは実はコンセンサス得られてないんじゃね？
783 ：名無しさん脚：2008/06/30(月) 22:56:31 ID:l2SEw5V0
>>780
＞全紙程度ならばちゃんと粒子目立たないで遊べますよ。
これと解像度は関係ないぞ。情報量のことだろ。そりゃ、フィルム面積で
変わるものだ、ほとんどが。
＞そもそも、35mmフィルムなんて解像度は使い物になりませんから、
フィルムならブローニ以上、３５ｍｍならデジタルへ池 というのがコンセンサスのように思います。
おいおい、未だに、３５ミリのポジでいけるわけだよ。ネガでもいいけど。
デジに移行してメリットがあるのは、コストと時間短縮くらいなものだけど、
それでもフィルム使用のニーズはありまくり。
第一、デジ一眼には、速写というものに実感が伴わないっていうか、それで
使えないってことは多い。それにライカのM型デジは故障も多く、信頼性ない
ってもっぱら。まだ、道具として未完成なんだよ。
＞全紙程度ならばちゃんと粒子目立たないで遊べますよ。
これと解像度は関係ないぞ。情報量のことだろ。そりゃ、フィルム面積で
変わるものだ、ほとんどが。
＞そもそも、35mmフィルムなんて解像度は使い物になりませんから、
フィルムならブローニ以上、３５ｍｍならデジタルへ池 というのがコンセンサスのように思います。
おいおい、未だに、３５ミリのポジでいけるわけだよ。ネガでもいいけど。
デジに移行してメリットがあるのは、コストと時間短縮くらいなものだけど、
それでもフィルム使用のニーズはありまくり。
第一、デジ一眼には、速写というものに実感が伴わないっていうか、それで
使えないってことは多い。それにライカのM型デジは故障も多く、信頼性ない
ってもっぱら。まだ、道具として未完成なんだよ。
いつの時代にも居るんだよな、
録音はオープンリール、カセットは使い物にならない、
なんて言ってる類のバカ。
自分が好きなのを、自由に使えばいいだけの話なんだが、
人にもそれを語らなければ気が済まない。
録音はオープンリール、カセットは使い物にならない、
なんて言ってる類のバカ。
自分が好きなのを、自由に使えばいいだけの話なんだが、
人にもそれを語らなければ気が済まない。
785 ：名無しさん脚：2008/06/30(月) 23:11:10 ID:l2SEw5V0
中判は滑らかなのが逆に気に入らん。35mm判のピーキーなトーンがええ。
とくにフォルテ400のざらつきは快感w
とくにフォルテ400のざらつきは快感w
787 ：名無しさん脚：2008/06/30(月) 23:29:00 ID:61ZP/6Ls
ついでにNIKKOR-O 55/1.2も押し込んでね！
Zoom-nikkorの50-300F4.5ってどんな特性のあるレンズですか？
ちなみにAi改造してあるものが中古屋に32800円で売られていました。
ちなみにAi改造してあるものが中古屋に32800円で売られていました。
EDレンズのAi-Sが4万半ばくらいであるからそれはやめといたら
>>784
ここが MF Nikkor ということが分かっていたら君は書かなかっただろうね
785氏の言う通り。表現にデジタルだろうがモノクロだろうが、個人の勝手。
ただね、カラーフィルムはモノクロと比べると感光層が厚いコトくらいは
覚えておくといいよ。
デジ一がシャープに見えるのもセンサー面が綺麗な平面で動かないっていう
メリットの結果であって、センサーの細かさでいえば銀塩の7000倍の粗さ
なんだから。
ここが MF Nikkor ということが分かっていたら君は書かなかっただろうね
785氏の言う通り。表現にデジタルだろうがモノクロだろうが、個人の勝手。
ただね、カラーフィルムはモノクロと比べると感光層が厚いコトくらいは
覚えておくといいよ。
デジ一がシャープに見えるのもセンサー面が綺麗な平面で動かないっていう
メリットの結果であって、センサーの細かさでいえば銀塩の7000倍の粗さ
なんだから。
一律7000倍？
ISO1600のフィルムよりはマシなんじゃね
>>792
一番コマイデジ一に対して
一番コマイデジ一に対して
795 ：名無しさん脚：2008/07/01(火) 07:35:39 ID:ZPWWQu2Y
昨夜、そこはかとなくN本臭が漂ったなｗ
796 ：名無しさん脚：2008/07/01(火) 10:42:15 ID:n7Bg4FoO
ヨドバシから送られてくるＤＭ見ると、
デジカメ売ってるページの写真はみんな銀塩なんだよね。
デジカメ世代は気付かないのかもね。
デジカメ売ってるページの写真はみんな銀塩なんだよね。
デジカメ世代は気付かないのかもね。
>778
120など半端なのででかさならラージフォーマットだろ?
ニッコール撤退しちゃったけどな。
ブロニカ用ニッコールなんて使ったことないんだろうけど
周辺ぽわぽわの歪曲バリバリだぞ。
解像力からいったらMFニッコールが勝っているぐらい。
大判は35の代わりにはならない。
撮れない物が多すぎる。
120など半端なのででかさならラージフォーマットだろ?
ニッコール撤退しちゃったけどな。
ブロニカ用ニッコールなんて使ったことないんだろうけど
周辺ぽわぽわの歪曲バリバリだぞ。
解像力からいったらMFニッコールが勝っているぐらい。
大判は35の代わりにはならない。
撮れない物が多すぎる。
そこでIXニッコールですよ！！
NIKKOR-AM 120mmは135でも結構ええぞ
801 ：名無しさん脚：2008/07/01(火) 22:39:59 ID:o3n+Um2+
>>797
大判は、ランニングコストが高すぎる。１枚当たり１，０００円以上の世界だ。
中判なら、フィルムと現像で一枚当たり100円だし、レンズも豊富にあるし、機動力のあるモデルもある。
ブロニカ用ニコールは単焦点だし、周辺描写全然問題ないよ。
大判は、ランニングコストが高すぎる。１枚当たり１，０００円以上の世界だ。
中判なら、フィルムと現像で一枚当たり100円だし、レンズも豊富にあるし、機動力のあるモデルもある。
ブロニカ用ニコールは単焦点だし、周辺描写全然問題ないよ。
どうでもいいから
狙うなら金でないと
805 ：名無しさん脚：2008/07/02(水) 06:10:35 ID:uugkatQw
>>801
そうだな。だからオレは６x９センチの中判までだ。基本的に三脚無しで撮れる
っていうのがオレのスタイルというかスタンス。大判で撮るような写真には
興味ない。
レンズに限っていえば、マミヤプレスのなんかは、パンチの効いたニコンのレンズ
っぽい描写傾向にあると思うけど。モノクロの場合、現像とプリントでいくらでも
変わるけどさ。
中判で充分だと思うけどね、大抵。
そうだな。だからオレは６x９センチの中判までだ。基本的に三脚無しで撮れる
っていうのがオレのスタイルというかスタンス。大判で撮るような写真には
興味ない。
レンズに限っていえば、マミヤプレスのなんかは、パンチの効いたニコンのレンズ
っぽい描写傾向にあると思うけど。モノクロの場合、現像とプリントでいくらでも
変わるけどさ。
中判で充分だと思うけどね、大抵。
どんなのでも良いから、フィルムをバンバン使おうな。
807 ：名無しさん脚：2008/07/02(水) 08:38:27 ID:MExsF835
フィルムといっても金はかかる。
プロラボは高いので、フィルムスキャンや高性能プリンターも必要になる。
35ｍｍは1シャッター50円
645は100円 66は120円 67は140円 68は160円 69は180円
更に、プリントのためのインク代、写真用紙などを含めると、高価な趣味となる。
ＰＣモニターで安易に観賞できるデジタルは格安。
プロラボは高いので、フィルムスキャンや高性能プリンターも必要になる。
35ｍｍは1シャッター50円
645は100円 66は120円 67は140円 68は160円 69は180円
更に、プリントのためのインク代、写真用紙などを含めると、高価な趣味となる。
ＰＣモニターで安易に観賞できるデジタルは格安。
中判は、ランニングコストが高すぎる。１枚当たり100円以上の世界だ。
35mmなら、フィルムと現像で一枚当たり60円程だし、レンズも超豊富にあるし、どんなボロでも中判以上の機動力は当然ある
6×9で手持ちでしか撮らないのだったら
35mmの方がむしろ良いのでは。
４×５現像料+フィルム代で650円/1シートほど。(都内)
高すぎると思うかどうかはその人しだい。
35mmなら、フィルムと現像で一枚当たり60円程だし、レンズも超豊富にあるし、どんなボロでも中判以上の機動力は当然ある
6×9で手持ちでしか撮らないのだったら
35mmの方がむしろ良いのでは。
４×５現像料+フィルム代で650円/1シートほど。(都内)
高すぎると思うかどうかはその人しだい。
809 ：名無しさん脚：2008/07/02(水) 09:02:52 ID:uugkatQw
>>807
>>808
オレはモノクロ自家現像／プリントだからある程度低コスト維持してる。
ネガスキャンして画像をPCでみて、プルーフはL判インクジェットが多い。
コンタクトはとらない、基本的に。で、本プリントは暗室でRCかFBに。
６x９cmがいいのは３５ミリとほぼ同じ比率だから。ただ、３５ミリで
撮るのがほとんどで、よっぽど気に入った風景や人物でない限り、６x９cm
は使わない。
カラーはインクジェットになるが、まあ、「原稿」程度に。ただ、遊びでは
使えないね、インク代が高過ぎて。こればっかりはどうにもならん。
>>808
オレはモノクロ自家現像／プリントだからある程度低コスト維持してる。
ネガスキャンして画像をPCでみて、プルーフはL判インクジェットが多い。
コンタクトはとらない、基本的に。で、本プリントは暗室でRCかFBに。
６x９cmがいいのは３５ミリとほぼ同じ比率だから。ただ、３５ミリで
撮るのがほとんどで、よっぽど気に入った風景や人物でない限り、６x９cm
は使わない。
カラーはインクジェットになるが、まあ、「原稿」程度に。ただ、遊びでは
使えないね、インク代が高過ぎて。こればっかりはどうにもならん。
810 ：名無しさん脚：2008/07/02(水) 09:33:28 ID:uugkatQw
ところで４x５やるくらいなら８x１０でいいんじゃないか？
あるいは６x７センチで代用するとか、比率の問題なら。
あるいは６x７センチで代用するとか、比率の問題なら。
いや8×10やるぐらいなら11×14の方がさらにでかい
812 ：名無しさん脚：2008/07/02(水) 10:01:13 ID:uugkatQw
アオリだと思ってたんだけどどうもけっこう本気みたいなんで
言っとくけど、フォーマットなんて適材適所、
趣味なら何を選ぼうが好き好きなんだから
つまらんことで自己主張スナ。
言っとくけど、フォーマットなんて適材適所、
趣味なら何を選ぼうが好き好きなんだから
つまらんことで自己主張スナ。
814 ：名無しさん脚：2008/07/02(水) 10:34:01 ID:uugkatQw
>>813
それはあんたや。
自己主張というより、でかければいいってわけでもないが、なんか世間では
でかいからいいみたいな風潮があるようで。
オレはエドワードウェストンの作品が好き。ただ、それだけ。でも、自分は
ああいう撮影はしないだけ。
それはあんたや。
自己主張というより、でかければいいってわけでもないが、なんか世間では
でかいからいいみたいな風潮があるようで。
オレはエドワードウェストンの作品が好き。ただ、それだけ。でも、自分は
ああいう撮影はしないだけ。
>>814
大きなフォーマットには35mmにはない味が出てくる。でも、機動性からすると全く別の世界。
と、6x6までしか使っていないオレが一種の憧れ(使ったことないから)とメンドクササを感じつつ無用のコメント。スマン
大きなフォーマットには35mmにはない味が出てくる。でも、機動性からすると全く別の世界。
と、6x6までしか使っていないオレが一種の憧れ(使ったことないから)とメンドクササを感じつつ無用のコメント。スマン
ちょっとアオリに反応しすぎたかも
大判の話だけに
少々の煽りにオーバーな反応しなさんな
なんだか、デカいのが良いってのが涌くと、
そんなのどうでも良いだろ、自己主張ウゼってｶｷｺが出てくる。
で、必ず、それはお前だとか、くだらねえレスが付く。
つい数日前にもそっくりな展開があったが、
デカいのが好きなやつって、そういう奴が多いんだなと、皆が思うだけの話だな。
そんなのどうでも良いだろ、自己主張ウゼってｶｷｺが出てくる。
で、必ず、それはお前だとか、くだらねえレスが付く。
つい数日前にもそっくりな展開があったが、
デカいのが好きなやつって、そういう奴が多いんだなと、皆が思うだけの話だな。
そう、こういう奴が多いからシリコン入りの粗悪品が出回るんだ
たしかに動きが悪いなアレは
なににしてもフィルムを使おうぜ、フィルムが存続してくれないことには。
コダクロームがなくなったのでフィルムカメラは諦めた。
F3Pと35/2sだけ残した。
SWCを売り飛ばしてD2Xsを買ったのだが負組だった。もう少し待てば……
F3Pと35/2sだけ残した。
SWCを売り飛ばしてD2Xsを買ったのだが負組だった。もう少し待てば……
えっとそういう個人的な事情は自分のブログでやっていただけますか
825 ：名無しさん脚：2008/07/03(木) 11:38:27 ID:fSo+pdrA
35mmフィルム使う連中の気持ちがわからない。
レンズ持ち余してるなら、素直にデジタルで使えばいいのに。
俺的には、フィルムは中判が一番美味しいと思う。画質的にも持ち運びでも。
自家ネガカラー現像、スキャン、詰め替えインクでプリントなら、デジタルより安く付く。
レンズ持ち余してるなら、素直にデジタルで使えばいいのに。
俺的には、フィルムは中判が一番美味しいと思う。画質的にも持ち運びでも。
自家ネガカラー現像、スキャン、詰め替えインクでプリントなら、デジタルより安く付く。
コダクロームがなかったらエクタクロームを
おたべ。
おたべ。
>825
好きにすればいいことで
わざわざ銀塩カメラの板のマニュアルフォーカスニッコール
のスレに書くことではない。
なかば本気みたいなのでレスしたが
アオリ・アラシと同じなので以降スルーします。
好きにすればいいことで
わざわざ銀塩カメラの板のマニュアルフォーカスニッコール
のスレに書くことではない。
なかば本気みたいなのでレスしたが
アオリ・アラシと同じなので以降スルーします。
デジタルは色がヘンだからイヤだ。
気に入ってるカメラを使いつづけて何が悪いw
デジにはMF一眼なんかないじゃないか
デジにはMF一眼なんかないじゃないか
デジMFレンジファインダーならあるけどねｗ
834 ：名無しさん脚：2008/07/03(木) 19:02:34 ID:saqDGeHV
出痔で一眼レフ作って欲しいよな。液晶なんか要らないから。
835 ：名無しさん脚：2008/07/03(木) 19:04:21 ID:saqDGeHV
×出痔で一眼レフ作って欲しいよな。液晶なんか要らないから。
○出痔でＭＦ一眼レフ作って欲しいよな。液晶なんか要らないから。
訂正します。
○出痔でＭＦ一眼レフ作って欲しいよな。液晶なんか要らないから。
訂正します。
そのうちケンコーかコシナあたりが
安いMFデジタル機作るよ。
安いMFデジタル機作るよ。
837 ：名無しさん脚：2008/07/03(木) 20:21:30 ID:saqDGeHV
ケンコー・コシナじゃ要らない。
Nikon FM10Dとか
そんなかん痔
そんなかん痔
いつの間にかパッケージが変わってたのね。
わざわざ[Manual Focus]って目立つように書いてあるｗ
わざわざ[Manual Focus]って目立つように書いてあるｗ
>>830
無知乙
無知乙
843 ：名無しさん脚：2008/07/04(金) 00:04:24 ID:NjDolDI5
Aiになる直前のニューニッコールって海外のサイトとかのぞくと
タイプＫって呼ばれてたりするけど、あのＫってなんの略？
タイプＫって呼ばれてたりするけど、あのＫってなんの略？
K-typeってなんだよと思ってぐぐったら本当なのね。
A Auto-Nikkor
C multi-Coated Auto Nikkor
K New nikkor
N Ai Nikkor
だそうな。
ただ、あちらではK = ラバーリングのNikkorという分け方もあって
C,K,Nに混乱がありそう。
よって、Kは KURO（黒）のKだと言ってもいいわけだな。
A Auto-Nikkor
C multi-Coated Auto Nikkor
K New nikkor
N Ai Nikkor
だそうな。
ただ、あちらではK = ラバーリングのNikkorという分け方もあって
C,K,Nに混乱がありそう。
よって、Kは KURO（黒）のKだと言ってもいいわけだな。
>>844
どーせなら、blacKのKの方がかっこいいかな、どーでもいいけど。
どーせなら、blacKのKの方がかっこいいかな、どーでもいいけど。
CMYKのKってなんですかネタになってきましたね
>>847
自己レス。誰かD40のガワひっぺがしてFMでもEMでも移植するツワモノはいねーか？
自己レス。誰かD40のガワひっぺがしてFMでもEMでも移植するツワモノはいねーか？
中判デジバック改造したほうが早いんじゃねーの
四角くないニコンのカメラなんてやだーーーー！
斜体のNikonもやだーーー！
F2世代の極太ゴシック体のNikonがいい。
斜体のNikonもやだーーー！
F2世代の極太ゴシック体のNikonがいい。
>>851のレンズキャップ探しの旅もそろそろ佳境です
太字でNIKKORって入ってないか、NKJ時代のは
行書体で「日本光学」とかカッコいいかもしれん
カタカナでいいじゃん。
856 ：名無しさん脚：2008/07/05(土) 15:35:36 ID:e4xiLEfb
にこにこにっこーる
「日光」と書いてニコンと読む
おいおい漢字表記なら尼康だろ
キリル文字で
Никон
Никон
せめてニコソとか、正しく表記しようぜ。
鏡筒まわりとかに、さりげなく小さくゴシック体で「日本光学」って入っているのも格好いいかも。
オキュパイド物に手を出す悪寒
実はヘリコイドに日本光学って刻んである。
オイル溜めにもなって長期すべりが持続する。
オイル溜めにもなって長期すべりが持続する。
それ本当だったら、めちゃくちゃクールだ。
いや、滅茶苦茶キモイ。
おれのヘリコイドなんか、エコエコアザラクって彫ってあるぞ。
地球に優しいヘリコイドですね
869 ：名無しさん脚：2008/07/06(日) 12:28:46 ID:AckYR++c
おれのはレンズのカビ跡がエコエコザメラクって読める
カビって何とかならんのかねぇ?
前玉くらいなら直してもらえるの？？
328が(´･ω･`)なんすけど
前玉くらいなら直してもらえるの？？
328が(´･ω･`)なんすけど
分解するだけで部品交換が必要な古いニッコールっていったひ・・・
ノクトとか昔の魚眼とか、前玉がデカい(＝縁の加工精度にバラつきが多い)玉は前玉保持用の金具を職人がヤスリ掛け調整してギチギチに詰めて出荷してたらしい。
分解時はその金具を切断して外さなきゃならんとか何とか聞いたことがある。
分解時はその金具を切断して外さなきゃならんとか何とか聞いたことがある。
分解で傷むであろう部品を組立時に
新品に換えて組直そうと思っても
その部品のストックが無いやつは
最初から手を付けないんだよ。
新品に換えて組直そうと思っても
その部品のストックが無いやつは
最初から手を付けないんだよ。
200/2の古い奴は点検すら断られたとニッコールスレで見たぞ。
877 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 08:51:39 ID:oa9pGgRz
ノクト買い。Ai-Sじゃない旧型。財布が軽くなった。
878 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 09:54:50 ID:ViJICBTD
F3を39800円
F4を19800円で買ってしまった。
ついでに、EOS1Nも19800円で買った。キャノンのレンズがなかったので50ｍｍF1.8を8000円で購入。
8万円以上使ってしまったが、後悔している。中判カメラ買ったほうが良かった。
以前から使っているFM2より画質がよくなると思って、F3 F4を買ったのだが、違いがわからない。
92年発売フジのバカちょんカメラとの違いもほとんどわからない。
やっぱり、中判でないと違いが出てこないのだろうね。35mmの限界を感じる。
F4を19800円で買ってしまった。
ついでに、EOS1Nも19800円で買った。キャノンのレンズがなかったので50ｍｍF1.8を8000円で購入。
8万円以上使ってしまったが、後悔している。中判カメラ買ったほうが良かった。
以前から使っているFM2より画質がよくなると思って、F3 F4を買ったのだが、違いがわからない。
92年発売フジのバカちょんカメラとの違いもほとんどわからない。
やっぱり、中判でないと違いが出てこないのだろうね。35mmの限界を感じる。
つーかボディで画が変わってたまるかと。
>>877
貴重な人類遺産なので大事にするように
貴重な人類遺産なので大事にするように
>>878
FM2と違ってAFも使えるということでF4残してF3は売却。
EOS1NもEF＆マウントアダプタ遊びが楽しめるということで残す。
F3売ったお金でマミヤのM6451000s（フィルムバック交換不可
だけど使いやすい）＋標準レンズか、ちょっと追い銭して
645Pro（TLだとちょっと高い）＋標準レンズを買う。
FM2と違ってAFも使えるということでF4残してF3は売却。
EOS1NもEF＆マウントアダプタ遊びが楽しめるということで残す。
F3売ったお金でマミヤのM6451000s（フィルムバック交換不可
だけど使いやすい）＋標準レンズか、ちょっと追い銭して
645Pro（TLだとちょっと高い）＋標準レンズを買う。
882 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 12:57:20 ID:ViJICBTD
>>881
>EOS1NもEF＆マウントアダプタ遊び
それは吉報。マウントアダプタ介すれば、ＡＦやＡＥは使えないんでしょ？
まあ、それでも、AiSNikkorが使えるメリットはあるな。
＞FM2と違ってAFも使えるということでF4残してF3は売却。
成る程、F4は買って無駄ではなかったということか。
F3は買わない方が良かった。慣れたFM2が使いやすい。
それにしても、一番高価な買い物だったF3が大して役立たずなのは痛い。
＞645Pro（TLだとちょっと高い）＋標準レンズ
39800円ぐらいで見かけるね。俺もF3売って、645Proかペンタ645を買うことにしよう。69は重すぎでレンズも高いし。
2002年9月号「四季の写真」で、竹内敏信氏が撮ったペンタックス645(Nなし)の写真が素晴らしかった。
645でも今のデジタルフルサイズよりは表現力が上だね。
>EOS1NもEF＆マウントアダプタ遊び
それは吉報。マウントアダプタ介すれば、ＡＦやＡＥは使えないんでしょ？
まあ、それでも、AiSNikkorが使えるメリットはあるな。
＞FM2と違ってAFも使えるということでF4残してF3は売却。
成る程、F4は買って無駄ではなかったということか。
F3は買わない方が良かった。慣れたFM2が使いやすい。
それにしても、一番高価な買い物だったF3が大して役立たずなのは痛い。
＞645Pro（TLだとちょっと高い）＋標準レンズ
39800円ぐらいで見かけるね。俺もF3売って、645Proかペンタ645を買うことにしよう。69は重すぎでレンズも高いし。
2002年9月号「四季の写真」で、竹内敏信氏が撮ったペンタックス645(Nなし)の写真が素晴らしかった。
645でも今のデジタルフルサイズよりは表現力が上だね。
>>882
AEは使えるが自動絞りは使えないぞ
AEは使えるが自動絞りは使えないぞ
884 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 16:18:44 ID:ViJICBTD
>>883
ありがとう。
要するに、絞りのリンクの付いたレンズで、絞り優先ＡＥを使えばいいわけね。
俺は、Ｇレンズは持っていないので、所有全てのレンズで絞り優先モードで使えるわけか。
絞りＡＥも使えるということは、Ｄ８０ Ｄ６０よりも優秀だね。
AiSレンズたくさん持っているけど、Ｄ８０で全てマニュアル露出で撮影してたから、
キャノンのカメラ使えば、ニコンのD200以上のことが出来るんだね。
驚いた！Nikkorはキャノンで使った方がいいという事を。
ありがとう。
要するに、絞りのリンクの付いたレンズで、絞り優先ＡＥを使えばいいわけね。
俺は、Ｇレンズは持っていないので、所有全てのレンズで絞り優先モードで使えるわけか。
絞りＡＥも使えるということは、Ｄ８０ Ｄ６０よりも優秀だね。
AiSレンズたくさん持っているけど、Ｄ８０で全てマニュアル露出で撮影してたから、
キャノンのカメラ使えば、ニコンのD200以上のことが出来るんだね。
驚いた！Nikkorはキャノンで使った方がいいという事を。
そんなに暗いファインダー像が好きならそうすれば
886 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 16:53:42 ID:ViJICBTD
私は目がいいもので・・タムロンの暗い高倍率ズームを付けてもファインダー像なんて気にしたことなかった。
しかしながら、マウントアダプタを付けると単焦点レンズでも高倍率ズーム以上に暗くなるもん？
しかしながら、マウントアダプタを付けると単焦点レンズでも高倍率ズーム以上に暗くなるもん？
自動絞りを理解してれば別に言うことはありませんですよ、はい
>>884
自動絞りは動作しないから常に絞込み測光
自動絞りは動作しないから常に絞込み測光
889 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 18:31:48 ID:ViJICBTD
自動絞りが動作しないのですか・・・・大して問題じゃないのでは
デジタルはF11以上になると、センサーのゴミ写りするし、
APSCはF12以上では小絞りボケが起こるから、
実際F12以上を使うのは稀です。絞込み測光の方が気をつけるから失敗は少ないしね。
デジタルはF11以上になると、センサーのゴミ写りするし、
APSCはF12以上では小絞りボケが起こるから、
実際F12以上を使うのは稀です。絞込み測光の方が気をつけるから失敗は少ないしね。
890 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 18:33:31 ID:ViJICBTD
昔のカメラは、自動絞りではなかったはず。
私は、自動絞りのカメラで露出ミスを多発した口です。
私は、自動絞りのカメラで露出ミスを多発した口です。
だから自分で使って問題ないと思えば使えばいいだろ、後はデジカメ様がみんな
処理してくれるんだから。くっだらねえ。
処理してくれるんだから。くっだらねえ。
ニコンで自動絞りじゃない一眼ってあった？？？
Ｓシリーズや観音Ｌマウント用ニッコールなら普通絞りだけど
Ｓシリーズや観音Ｌマウント用ニッコールなら普通絞りだけど
っ内面反射
そのとおり､内面反射対策をどこまでしっかりやっているかで、かなり違う。
安いカメラのミラーボックス内は、黒光りするただのプラだったり、
古いのだと灰色っぽくなっていたりする。
ここを対策しただけで、コントラストなんかも一気に違ってくるしな。
安いカメラのミラーボックス内は、黒光りするただのプラだったり、
古いのだと灰色っぽくなっていたりする。
ここを対策しただけで、コントラストなんかも一気に違ってくるしな。
897 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 23:45:02 ID:xUN8VeFk
E75-150を手に入れました｡
噂に違わぬスカスカっぷりにびっくり。
噂に違わぬスカスカっぷりにびっくり。
898 ：名無しさん脚：2008/07/08(火) 04:25:38 ID:eIVOJZ4+
でも写りはいいよ
毎日カメラによると逆光対策が一番しっかりしていたのはフジカだったはずだが
ちっとも売れなかった。
ちっとも売れなかった。
確かにそうかも。手元にジャンクのST701が有るんだが
ミラーの裏とミラーボックス内に植毛シートが貼ってある。
ミラーの裏とミラーボックス内に植毛シートが貼ってある。
ごめん、よく見ると直接植毛加工してあるみたいだな。
>>889
絞り込み測光で撮影して、自動絞りのありがたみを良く感じることだな。
まず、F5.6以下で、しかもデジイチの糞ファインダーでピントあわせなど不可能。
フォーカスエイドなんざ糞の役にも立たないよ。絞り込んで暗いからｗ
結局、アダプタ経由では開放か、それに近い絞りでしか使わなくなってしまう。
或いはマクロでブツ撮りとかね。
超広角レンズ使ってパンフォーカスってのはアリだけどな。
絞り込み測光で撮影して、自動絞りのありがたみを良く感じることだな。
まず、F5.6以下で、しかもデジイチの糞ファインダーでピントあわせなど不可能。
フォーカスエイドなんざ糞の役にも立たないよ。絞り込んで暗いからｗ
結局、アダプタ経由では開放か、それに近い絞りでしか使わなくなってしまう。
或いはマクロでブツ撮りとかね。
超広角レンズ使ってパンフォーカスってのはアリだけどな。
F5.6ならデジイチ(というかD3)のファインダでもいける
開放F9の製版レンズはマジ無理
開放F9の製版レンズはマジ無理
？？？意味不明？？？
>>905
世の中には普通絞りのレンズもあるんだよ、おじさん
世の中には普通絞りのレンズもあるんだよ、おじさん
だって俺自動絞りのレンズ使うほうが少ねえもん、ベローズだし
はいはい、ﾜﾛｽﾜﾛｽ。
912 ：名無しさん脚：2008/07/08(火) 19:00:35 ID:XMvIirIx
中判を、マニュアル露出使っているが、自動絞りレンズは失敗率高い
絞りーー＞シャッタースピードーー＞ＩＳＯ－－－＞ピント（開放）ーー＞測光絞りに戻すーー＞ミラーアップーー＞シャッターＯＮ
という流れを撮らないと、意識付けが十分にならないわけだよ。
自動絞りだと、測光絞りーー＞ピント合わせのための開放ーー＞測光絞りという段階を省略するのでミスが起こる場合がある。
俺は、最初に自動絞りを使った時にミスを連発したので、自動絞りは邪道だと思った。
自動車でオートマに適応できないというのに似ている。便利なものが自分の体に合っているとは限らんのだよ。
絞りーー＞シャッタースピードーー＞ＩＳＯ－－－＞ピント（開放）ーー＞測光絞りに戻すーー＞ミラーアップーー＞シャッターＯＮ
という流れを撮らないと、意識付けが十分にならないわけだよ。
自動絞りだと、測光絞りーー＞ピント合わせのための開放ーー＞測光絞りという段階を省略するのでミスが起こる場合がある。
俺は、最初に自動絞りを使った時にミスを連発したので、自動絞りは邪道だと思った。
自動車でオートマに適応できないというのに似ている。便利なものが自分の体に合っているとは限らんのだよ。
>ID:HZSL6oZn
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1202450967/172
自分も板違いスレ違いなレスをしておいて、他人の板違いには出て行けとはこれいかに？
身勝手が過ぎませんか？
908 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2008/07/08(火) 18:25:15 ID:HZSL6oZn
>>907
負け惜しみみっともねー。
911 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2008/07/08(火) 18:48:00 ID:HZSL6oZn
はいはい、ﾜﾛｽﾜﾛｽ。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1202450967/172
自分も板違いスレ違いなレスをしておいて、他人の板違いには出て行けとはこれいかに？
身勝手が過ぎませんか？
908 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2008/07/08(火) 18:25:15 ID:HZSL6oZn
>>907
負け惜しみみっともねー。
911 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2008/07/08(火) 18:48:00 ID:HZSL6oZn
はいはい、ﾜﾛｽﾜﾛｽ。
今日の荒らし：ID:HZSL6oZn
915 ：名無しさん脚：2008/07/08(火) 21:17:42 ID:OrVWQXGw
吹け～よID:HZSL6oZn
呼べ～よID:HZSL6oZn
ID:HZSL6oZnよ走れ～！
呼べ～よID:HZSL6oZn
ID:HZSL6oZnよ走れ～！
ニート街道、突っ走れ！HZSL6oZn！
吠えろ、世界に！HZSL6oZn！
栄光はいつも君の側にある！HZSL6oZn！
吠えろ、世界に！HZSL6oZn！
栄光はいつも君の側にある！HZSL6oZn！
>>915
変身忍者、乙
変身忍者、乙
あんまり叩くな、HZSL6oZnは団塊世代の星なんだぞ。
むしろ平成生まれっぽくね？
920 ：名無しさん脚：2008/07/09(水) 09:19:47 ID:PP26Sxan
自動絞りは、平成生まれが使う機能いうことでＯＫ？
団塊の世代は、堂々と絞り込み測光でいきましょう。
AF も AE も 手ぶれ補正も 自動絞りも、ベテランには合わない。
団塊の世代は、堂々と絞り込み測光でいきましょう。
AF も AE も 手ぶれ補正も 自動絞りも、ベテランには合わない。
>>912
言ってることが良く理解できないんだが？？？
外部露出計を使う場合は自動絞りのほうが便利だけどなあ。
測光絞りの状態でピント合わせ出来るんだし。
あと、絞り込み測光はファインダー側からの入射光で露出が狂う可能性が高い。
ニコンはそれが嫌で絞り込み測光を初級機には搭載していないんじゃないだろうか？
何か勘違いしてたらｽﾏｿ。
言ってることが良く理解できないんだが？？？
外部露出計を使う場合は自動絞りのほうが便利だけどなあ。
測光絞りの状態でピント合わせ出来るんだし。
あと、絞り込み測光はファインダー側からの入射光で露出が狂う可能性が高い。
ニコンはそれが嫌で絞り込み測光を初級機には搭載していないんじゃないだろうか？
何か勘違いしてたらｽﾏｿ。
923 ：名無しさん脚：2008/07/09(水) 19:48:59 ID:PP26Sxan
>>922
>>911 は、便利なことが使いやすいこととは限らないと言っているに過ぎんのでわ？
当時のカメラに露出計などなかったから、当然外部露出計前提で言っているのだろう。
D40などでMFNikkor使っているヤツは、たいていＭ露出モードのあるコンデジで測光しているよ。
>>911 は、便利なことが使いやすいこととは限らないと言っているに過ぎんのでわ？
当時のカメラに露出計などなかったから、当然外部露出計前提で言っているのだろう。
D40などでMFNikkor使っているヤツは、たいていＭ露出モードのあるコンデジで測光しているよ。
露出計使った方がはるかにマシ
体感露出で十分
ヒストグラムで微調整した後
あとでRAW調整すればいいんだし
ヒストグラムで微調整した後
あとでRAW調整すればいいんだし
コンデジや単体露出計とか使うぐらいなら、
感＋ブラケティングで撮影してみて
ヒストグラム・チェックしたほうが
確実で手っ取り早いよん。
感＋ブラケティングで撮影してみて
ヒストグラム・チェックしたほうが
確実で手っ取り早いよん。
それすら面倒臭い俺はAE効く機種使うのですた
929 ：名無しさん脚：2008/07/10(木) 09:19:07 ID:BE1SPEJt
>>926
>>927
それが一番簡単だな。
そもそも、D40 D60 D40Xは、レンズによってAEは出鱈目。
AE効くレンズ使っても調整は必要だから。
MF Nikkorで体感露出の方が成功率高い。
>>927
それが一番簡単だな。
そもそも、D40 D60 D40Xは、レンズによってAEは出鱈目。
AE効くレンズ使っても調整は必要だから。
MF Nikkorで体感露出の方が成功率高い。
デジの場合はその場で確認→取り直しができるので
勘で露出決定→修正
ということができる。
Ｄ４０にＭＦニッコールというばあいはたいていＤ３あたりに
着けられないオートニッコールをつかうのだろうから
まあ、それくらいのリスクというか手間はいとわないだろう。
勘で露出決定→修正
ということができる。
Ｄ４０にＭＦニッコールというばあいはたいていＤ３あたりに
着けられないオートニッコールをつかうのだろうから
まあ、それくらいのリスクというか手間はいとわないだろう。
931 ：名無しさん脚：2008/07/10(木) 11:40:05 ID:IPTElUwi
アイレベルFな俺は単体露出計いつも持参なので問題ないデス
むかし動いていた体内露出計、錆びついてしまって無理です
漢字書けなくなったのはワープロが悪い、ピントが合わなくなったのはAFのせい
写真の腕が落ちたのはセンスが悪かった... orz
漢字書けなくなったのはワープロが悪い、ピントが合わなくなったのはAFのせい
写真の腕が落ちたのはセンスが悪かった... orz
隣で撮ってるおっさんに聞く。
大昔よく見た光景。
大昔よく見た光景。
フィルムのパッケージに書いてあるよ。
お天気はＦ11で1/250
お天気はＦ11で1/250
あ、ISO100でね。
フィルムのラチチュードとＤＰＥマシンの性能に救済される罠
先日、都庁のライトアップ撮ったときは
出時一で撮ってるおっさんに露出聞いて
適当に撮影したらだいたいOKだった。
出時一で撮ってるおっさんに露出聞いて
適当に撮影したらだいたいOKだった。
938 ：名無しさん脚：2008/07/11(金) 07:19:38 ID:zPDNCf2G
939 ：名無しさん脚：2008/07/11(金) 07:24:22 ID:zPDNCf2G
>>932
ニコンでまともなAEの出来る機種は、一台もないのだから、体内露出に自信をもとう
まあ、適正露出範囲は1～2段と広いし、撮影者の意図で変わっちまうから、多分割調光の精度なんてどうでもいいのだが。
ニコンでまともなAEの出来る機種は、一台もないのだから、体内露出に自信をもとう
まあ、適正露出範囲は1～2段と広いし、撮影者の意図で変わっちまうから、多分割調光の精度なんてどうでもいいのだが。
撮影から帰ってきたが今日の露出平均はISO400のf16の1/250だた＠都内
941 ：名無しさん脚：2008/07/11(金) 16:56:10 ID:zPDNCf2G
今日は曇りだったから、リバーサルならそんなもんだろな
ネガなら、もう少し露出上げても良かったかも
ネガなら、もう少し露出上げても良かったかも
リバー猿はハイライト基準
ネガはシャドウ基準
まあ１段くらい開けとけってこってい
ネガはシャドウ基準
まあ１段くらい開けとけってこってい
ホテルはリバーサイド
おれの職場には、川岸というやつがいる。ｗ
なんの、おれの中学のクラスには川猿というやつがいた。
それを言ったら京都駅の南東には河原古事記が
未曾有の大恐慌が来るとか言われているんで、他人事ではないな、近頃。
いざとなったら死ねば良いだけ
死んだら写真撮れないじゃんよ
あっちでコダクロームが待ってるのさ
三途の川のほとりには、コダクローム畑があったのでした…
Dwayne'sあの世店
マウントされたスライドを積んでいくのだ
彼岸からアメリカへ現像に出したらいくらですか
もうお亡くなりになった現像屋さんが、彼岸で待ってるぜ！
三途の川で安達婆が未現像のフィルムを没収するのですね
梅雨明け！
都内で安く旧ニッコーが手に入るお店知らない？
962 ：名無しさん脚：2008/07/20(日) 08:01:05 ID:Mn+oq1Wq
梅ニッコール
28/3.5 50/2 135/3.5
梅ニッコール
梅ニッコール
966 ：名無しさん脚：2008/07/20(日) 23:45:04 ID:v7N7N8SP
楳ニコ
ｋｓｋ
AiS28/2.8の前玉から覗くと絞りの周りに銀の輪っかが見える件
銀の輪っかなら五つで、おもちゃのかんずめがもらえるよ
俺のは金の輪っかだ。
金の輪っかならもれなく天国へ行けます
おめでとうございます！
おめでとうございます！
梅
ボディは堅牢なニコンだが、
レンズはヘリコイドすかすかとか重さムラとかありがち。
レンズはヘリコイドすかすかとか重さムラとかありがち。
でもSCに持ってくと直してくれる。
数千円で買った28/3.5はスッカスカでカッタカタw
昨秋新品で買った28/2.8Sはヌタ～ヌタ～。
でもコシナのアポランの重さとムラを経験したら全然おkに思えるようになったw
昨秋新品で買った28/2.8Sはヌタ～ヌタ～。
でもコシナのアポランの重さとムラを経験したら全然おkに思えるようになったw
ムラってどんなの？
緩くなったりきつくなったりひっかかり感があったりして
息子が気持ちいいのさ
息子が気持ちいいのさ
978 ：名無しさん脚：2008/07/21(月) 12:41:52 ID:0D+9Ha4G
ピントリングの、普段回さない域の回転が重くなるのはあるよね。
ズームでもないのに長さが2倍になるアンポンタンの話題ですね
とんでもない愚息だな
さて残り24時間
うめ
うめ
Ai-s 24mm F2 バル切れしてる。orz
>>982
まだ部品あるはずだから修理できるぞ
まだ部品あるはずだから修理できるぞ
梅支援。
お気に入りの組み合わせ。
1本なら Ai 35mm F1.4S
2本なら NN 20mm F4（Ai）と Ai 55mm F2.8S
3本なら 20mm + 55mm に Ai 105mm F2.5 をプラス
お気に入りの組み合わせ。
1本なら Ai 35mm F1.4S
2本なら NN 20mm F4（Ai）と Ai 55mm F2.8S
3本なら 20mm + 55mm に Ai 105mm F2.5 をプラス
ずぼらなおれは
28-45・・・
あとは135/2．
28-45・・・
あとは135/2．
1本なら50/1.8
2本なら35/2+105/2.5
3本なら24/2.8+50/1.4+105/2.5
4本ならそれに180.2.8
2本なら35/2+105/2.5
3本なら24/2.8+50/1.4+105/2.5
4本ならそれに180.2.8
1本なら Ai85/2
2本なら Ai20/4 + 85/2
3本なら さらに + NN50/2(Ai)
4本なら さらに + Ai Micro200/4か Ai 80-200/4S
それ以外のもたまにはつかってあげないとなあ…
2本なら Ai20/4 + 85/2
3本なら さらに + NN50/2(Ai)
4本なら さらに + Ai Micro200/4か Ai 80-200/4S
それ以外のもたまにはつかってあげないとなあ…
988 ：名無しさん脚：2008/07/22(火) 09:24:52 ID:cqo2KShI
1本ならAF35mmF2D（ＭＦで使用。）
2本ならAF35mmF2D+50mmF1.4D
3本ならAF35mmF2D+50mmF1.4D＋AiMicro105mmF2.8S
4本ならAi28mmF2.8S+AF35mmF2D+50mmF1.4D＋AiMicro105mmF2.8S
望遠は、ＡＰＳデジタルに任せる。
2本ならAF35mmF2D+50mmF1.4D
3本ならAF35mmF2D+50mmF1.4D＋AiMicro105mmF2.8S
4本ならAi28mmF2.8S+AF35mmF2D+50mmF1.4D＋AiMicro105mmF2.8S
望遠は、ＡＰＳデジタルに任せる。
あと2日でD700が手に入る。
最初に付けるレンズはAi-S35mmF1.4の予定。
さて、どう写るが楽しみだ。
最初に付けるレンズはAi-S35mmF1.4の予定。
さて、どう写るが楽しみだ。
うひゃ～
な写り。@D3
な写り。@D3
デジタルの話題はデジカメ板でしろやおっさん。
もう、怒ったゾウ。ドッカーン！
もう、怒ったゾウ。ドッカーン！
ガチャガチャできないデジには興味ないし
おまえにはアイレベルファインダーがお似合い
994 ：名無しさん脚：2008/07/23(水) 02:10:17 ID:g0Sw1DrH
俺の心は愛レベル。
俺が好きなのはアイカップ
愛があれば胸のサイズなんて
ｻｲｽﾞﾅﾝﾃ・・・
998 ：名無しさん脚：2008/07/23(水) 06:29:21 ID:M0obaWAA
で、次スレは？
>>998
>>957
＞【ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ】MF Nikkor 12【ニッコール】
＞http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1216434512/
ﾊｲｱｲポイントはいい
>>957
＞【ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ】MF Nikkor 12【ニッコール】
＞http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1216434512/
ﾊｲｱｲポイントはいい
1000
1001 ：１００１：
∧_∧
( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ