○○＝ニッコールレンズ　その22＝○○

最前面や最後面にナノクリスタルコートしてあるレンズなんてのは
ステッパーの中身くらいだから安心しなさい

>>937
28ミリとか24ミリで躊躇しているとアレだけど。。
１７ミリとか魚眼とかに一気に逝ってしまうと
意外とふんぎれるぜ、

ニッコールの18mm非魚眼は、案外普通に使えるよ。

広いことは広いけど。

L37cはUVですが

17-20mmくらいの方が扱いやすい。
まあレンズに写真撮らせてもらってる感じなんだが。

ナノクリの保護フィルタを出せばいいのに・・・

せっかくのナノクリなのに、フィルターが平行研磨じゃ意味ないじゃん。
ニコンの望遠に付いてる保護ガラスみたいに工学的に影響が無い様に設計されてないと。

そういや京セラCONTAXも、Ｔ☆のフィルターは出さなかったな

SONYは出してる？

>>949
少し前から販売してる。

しかし52mmがないので手を出す気にならないのであった

>>949
腰名は？

濃品は出してない。

>>948
平面研磨でも、透過率を極力高めて反射率を激減させれば問題ない。

それでも同じ透過率なら、曲面には負ける。

もう面倒くさいからピンホールでいいよ

ピンホールにもフィルター付けるだろ。
埃でポンホールが詰まったらシャレに成らん。

保護フィルターなんて全部取っちまって久しいわ

F3 用の　AF80-2.8ってどう？
Tamの90マクロ（ニコン用）を持っているが、先輩に「AF80-2.8は
スゲー名レンズ」だと聞いた。実際どうなのだろうか？
Tamの90に解像感や収差補正が適わないなら、特に買わない。

おまえさん、なかなかのツンデレぶりだな。

>>960　
すみません。書き直します。以下訂正版

--
大変に恐縮ですが、知っている方、教えてください。

F3用の　AF80mm-2.8のレンズの評価はどのようなものでしょうか？
私の先輩から「AF80-2.8は素晴らしい名レンズなのだが、知り合いが
3万円で譲るといっている。買う気はある？」とお誘いがありました。
私は、タムロンの90mmマクロF2.8とニコンのAF85mm-1.4という画角が
近くて性格の違うレンズを持っています。どちらも素晴らしい描写性能
だと感じています。

しかしAF80mm-2.8の特性については、よく知りません。
F4を持っているので使えることは解っています。
ご教授のほど、よろしくお願いいたします。

>>961
俺が欲しいくらいだと
F4EとF-501持ちの俺が言ってみる

いくら光学性能が良くてもメーカー修理きかないしねえ。
中古市場じゃ10Kとか、そんなもんでしょ。30Kってのは高すぎだよ。

>>962、>>963
ありがとうございます。

>中古市場じゃ10Kとか、そんなもんでしょ。
そんなんで買えるのか？
ED200/3.5も含めて探してみようかな

落ちてたら安いけど
タマ数がないのがF3AF用

羽が油で滲んでいますが
使用上問題がないのでそのままにしてます。
壊れたら安い中古をまた物色します。

分解して脱脂すれば良いじゃん。

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=200286917348
発見した時は自分で落とす気だったけどその後散財してしまったのでやめた。
そこでここで紹介。
誰か貴重なMacro Nikkorを日本に取り戻してくれい。
出品者は日本にも送ってくれるみたいだし。
12cmだから無限遠も出せてイメージサークルも広いから使い道は結構あると思うよ。
まあ、使い道がどうこう言って買うレンズでは無いんだがw

1倍基準で作られたレンズで無限遠出しても写り悪いぞ
マクロ用途でもちょと長すぎる
狙い目は65mmか35mm
19mmは使い方が難しいからお勧めしない

というわけであんまり値段が付かないのが12cm

Ｆ５もちなんですが、５年ほど前からでてきたＧレンズってどうなんですか？
自分は絞り環いじくりまわすのがすきなので、それが無いレンズなんて考えられません。
それにカメラのダイヤルだと、素早く絞りを変えたいとき遅れてしまいませんか？

おかげで最近１０年ほど、新品をかわず中古ばかりになってます。
でも時代も変わって行くし、そろそろＧレンズも考えるべきなのかなと

1/3ステップで絞りを開閉しようと思ったら、Dタイプレンズでも最小絞りに固定して
サブコマンドダイヤルで絞り値変えるのが基本でしょ。パーマセルとか貼っとかないと
いつのまにか最小絞りロックが外れていてアレレってなこともあるから、
余分な可動部分のないGタイプの方が事故が少ない。

それに、レンズの絞り環よりコマンドダイヤルの方が使いやすい。

そうかーっ、ただの食わず嫌いなのかな
サンニッパ欲しいけど、現行のＧにするか中古にするか迷ってる。
ＶＲも魅力だし。

俺は絞り環の方が好き。
コマンドダイヤルの方は1/3ステップで絞り調整できるのは魅力だけど、
1/3ステップでの絞り調整は普通は要らない。

でもVRに魅力感じるなら現行にしておいたら？
長玉では使ったことないけどあれはいいものだよ。

>>974
VRも使ったこと無いから、使ったら便利だろうなと思いながらも必須条件じゃありません。
それにＧレンズ高いし。
というわけでいつまでも迷ってる俺
ＶＲってテレコン２ｘつけて６００ｍｍになったらどれくらい効果あるの？

Gタイプは古いマニュアル機で使えないのが…
どうにか絞り開放だけでいいから開いたまま固定できないものかな

フィルムケースを切って、絞りレバーの溝にはめて開放固定にしたことならあるけど

キヤノンのボディで14-24使ってる奴は、プラ片挟み込んで開放固定にしてるぞ

>>976
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/TEST_Canon_Nikon_full_frame/00_pag.htm
一例

読めない orz
ゴム片を何かするってことしか分からなかった…

読むな
感じるんだ

>>979
英伊2ヶ国語か
各絞り値対応のストッパーを用意すれば…面倒だな

>>979
D3の方が前ピン。これじゃ比較にならん
5DじゃMFなんだろうから、D3でもピント追い込んで比較してほしいもんだ

サンニッパのＡＦ−Ｓって中古いくらぐらいだろ

旧AF-S300/2.8D(I型)なら25万円前後、かな。

望遠を手持ちの場合は絞り環よりダイヤルの方が操作しやすいよ。
（サンニッパ構えたまんま絞り環回すのはしんどい）
三脚据えたら絞り環でもいいけど。

サンニッパを手持ちはいかんだろう

マウントもげまっせ

>986
VRサンニッパは手持ちで使える限界だと思うが、問題ないよ？

脚につけてたって、古いAFの長玉だと振り回してるうちに通信不良出たりするし

>>989
手持ちじゃなくて脚持ち
キックで撮る姿を想像してしまったｗ

間違いなくマウントにかかる負担は大きいだろうけど、
乱暴に扱えば70-200/2.8や300/4クラス以下でも傷めるだろうし、
扱い方しだいじゃね？