◆◇◆◇◆◇　M42広場6　◇◆◇◆◇◆

M42なレンズ、ボディ、マウントアダプターについて語ってください。

過去スレ
◆◇◆◇◆◇　M42広場5　◇◆◇◆◇◆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1147827558/
◆◇◆◇◆◇　M42広場4　◇◆◇◆◇◆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1134701579/l50
◆◇◆◇◆◇　M42広場3　◇◆◇◆◇◆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107487921/
◆◇◆◇◆◇　M42広場2　◇◆◇◆◇◆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066667392/
◆◇◆◇◆◇　M42広場　◇◆◇◆◇◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032595878

関連スレ、リンク集は誰かよろしく。

乙です！
スレ立ててくれて＆２ゲトさせてくれて

マウントアダプターは荒れるからイラネ

関連スレ
コシナレンダーレンズスレ　6本目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1132626752/
【東独】 　Carl Zeiss Jena！　 3　【名門】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1143699218/
ペンタックスＳシリーズ【Ｓ２からＳＶまで】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1124685378/
フジカＳＴ８０１
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064045815/
Bessaflexに期待をし続けるスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137465122/
マウントアダプター　情報交換いぐど　２
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1132374614/
ロシヤ製のはどーよしょの14
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1164193135/
西新宿　KING-2　について語ってくれ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1125493578/
山崎光学について語ろう
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109421425/

関連・参考サイト
私はペンタ党
ttp://homepage3.nifty.com/tsun2/
ASAやんタクマー
ttp://asacame.sugoihp.com/hsp35fslr/asaps.htm
PENTAXファン　Sマウント
ttp://www.pentax-fan.jp/lens35.asp?ty=S
ペンタの部屋　M42
ttp://nonobe.sakura.ne.jp/ren-itiran.html
ペンタックスの想い出
ttp://www.geocities.jp/tsuga_non/index_1.htm
長谷川工作所
ttp://www2.to/repairhouse/
日研テクノ
ttp://www.nikken-techno.co.jp/
カメラサービス鹿児島
ttp://www1.bbiq.jp/cs-kagoshima/

ソビエト連邦カメラ
ttp://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/
森山農園
ttp://www.rakuten.co.jp/moriyamafarm/
モリッツ
ttp://www.moritz.co.jp/index.html
King-2
ttp://www.king-2.co.jp/index.htm

マウントアダプタはマウントアダプタスレでどうぞ
基本はプラクチカ！

スレ立て乙

知らん間にＫ２のM42ページが惨憺たる様相になってるなぁ…。

これはひどい

>>8

ペンタＫ２のスレを見に行ってしまったorz

自分のケツを見てしまったｗ

TAIR11Aが絞り羽動作不良で、円形に絞り込まれなくなったんですが、
>>5の長谷川工作所や日研テクノで修理OKですかね？

さあ？金額次第ではやってくれるんでねの？

M42マウントで一番サイレントな機種ってどれかな？

>>12
ttp://tcm.sakura.ne.jp/rus.htm
出した事無いけど一応こんなとこもあるよ

>>14
俺の使ったことがある範囲では、Bessaflex。
うるさいのは、Praktica Lシリーズ。

>>16
ありがとう。機種スレ行ってみる。

>>14

ペンタＡＰはカナーリ静かだよ。
ベッサフレックスはうるさい。

>>18
1957年製のアサヒペンタックスが静かなら、ペンタックスの次世代もやっぱり静かですか？

>>19

関係ない。

それは残念ヽ(・_・｀)ﾉシンプルな時代の物が一番ですか。

ベッサはうるさくはないと思う
ペンタSPの様な機械が動いてる感がなく
なんかショックは少ないが物足りない感じ
音が少ないのがいいのなら「サイレントイオス」EOS100QDにアダプターがオススメ

いや、ベッサフレックスのうるささは質が違う。
軽い金属でできたスカスカのボディがカチョンカチョンいうのが
なんか耳障り。

>>23
そんなあなたのお勧めは？

チノンCE-3
絞り優先式瞬間絞込みAEがものすんごく気持ちいい。
ベッサフレックスにこれが付いてたら、いくらちゃちくてカチョンカチョンいおうが
迷わず買ってたと思うが、まあ歴史にifはありませんからなあ。

>>23
気持ちは分るがミラー動作の音が気にならず
作動のショックも上手く抑えられていて
別に気にならない人間には気にならない
残念ながらあれ以上に静かなM42ボディってないのでは？

いや、今時M42出してるだけで俺的に文化功労者表彰ものなんだけど、
ただ、いかんせん使い勝手があんまりよくないし外見といい重さといい
音といいチャチ感がどうしてもね。
ファインダーの明るさだけは認める。

Bessaflex、静かなのはいいけど、クシャッというような音の質感がイマイチ。
俺のシャッターが調子悪いだけかもしれないけど。

シャッター音がどうした、とか言い出したら
老化の証拠だよ

普段から床の間で空シャッターしか切ってないから
本当にシャッター音の静かさが要求される現場があるって事を
想像できないんだな。

そう言うのがいいならM42ボディはやめたほうがいいでふよ。
静かなEOSボディに電子接点付きアダプターを付けて音消しモードで使うのが既知かと
巻き上げ時の無駄な服のスレ音まで消せまふから。
というかどんな現場で使うのかな? M42

>>30
脳内現場ご苦労様です

コンパクトデジでええやんｗ

そうだね、じゅうぶんだ。でもコンビニ弁当ばかりってのはイヤなのさ

ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061212193106.jpg
やっぱ、フジノンのマウントのでっぱりは、切削するのが当然ですよね？
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061212193300.jpg
60年代の現トキナーの国内向けOEMレンズ？保証書には、今は無き
みなと商会（マイネッテ）とあった（泣）
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061212193537.jpg
広角で最短６０ｃｍって？？？RF用の流用なのでしょうか？？？
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061212193744.jpg
この刻印で現トキナー製品とわかった。
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061212194102.jpg
LXに装着してみた。絞りの指標がありえない位置にあって
かっこ悪い以上に使いづらいこと、このうえない。

ベッサフレックスの音は老化でなく全てあんなもん 俺の２台とも
同じコシナで昔リコーXR7mkII使ってたが あれと比べると金属になっただけボディー共鳴は少なくなった方
擦れる音が残って今のあの音になったって感じかなぁ
しかし有難く使ってる

機械音は、音の大きさに関係なく、耳障りだったり意外と小さい音でも周囲に
聴こえたりするよな。

ベッサフレックスの音は決して大きいとは言えないが、かなり耳障り。
ミラー駆動系の音とか、余計な雑音が多すぎるからだと思われ。

キヤノンEOS系のベコベコいう音は、音質が低いので意外と気にならない。

EOS系はそのうち動かなくなるからなあ…

>>38
ダンパー交換汁！

ベッサは高いっす。中古で何か手頃なのないかな？

2万ちょいで新品が買えるベッサが高い？
そんな状態でお金がかかる銀塩写真が撮れる？

じゃあベッサの中古

最安値を言われても日本全国に量販店が有る訳じゃなし(´-｀)
同じお金なら、その分いっぱい撮影して地元の写真屋にプリントを出すよ〜。

>>40
よりどりみどりちゃんだよ

どうせ0円プリントだろw>>43

古物のリコーがM42なんだが
使いたいと言う気のする物ではないんだよね

>>35さん
なんかあんたおもしろいわw

絞り指標がありえない位置にあるのがイカすのじゃ。修行汁

>>45
０円は空が真っ白で、下の方のオロナミンＣの看板だけクッキリミ＼(#`Д´)／彡
購入予算はあまり無いけど、今は上手くなりたいっす（＾▽＾）

>>40
中古で手頃ったら定番はペンタックスSPでしょ。
ヤフオクじゃレンズの裏蓋代わりに付いてくることもあるよ。

>>40
ゲテモノ篇としては、
マミヤ、ヤシカ、チノン、シアーズ、レビュー、プラクチカ、ゼニット。
チノンメモトロンなんて渋くていいぞ。

>>40
EXA1C

EXA1Cって、とってもかわいいデザインなんだが、いつだったか他のカメラと比べた写真があって、
それをみたら、恐ろしくでかかったんだけど、サイズってわかります？

おっしゃるとおり、おそろしくでかい。
たとえて言うならドイツ人のゲンコツって感じ。
幅と高さは我慢できても問題は厚みで、普通の一眼レフの倍ぐらいあるうえに
変なテーパーがついて端っこだけ普通の厚みになっているので、
持ちにくくてどう構えても安定しない。

南海キャンディーのしずちゃんにたいなカメラ

お勧めは、1bかな。
1cは、プラだし、造りよくない。
自分は、1a使っていて、満足しているけど、1aってM42あったっけ？
自分のは、エキザクタマウントなんで。
ま、慣れればEXAも気に入ると思うけど、ズームや望遠使用を考えるならやめたほうがいい。
左シャッター右巻き上げで、ズーミング・・・できんわ！ｗ

>>54
しずちゃんを煮るのか
食いきれないぞ

そっかあ。やっぱりでかいんですね。1Cのデザインってとっても好みなんですけど、
あまり大きいのならもてあましますね。すると、1Bは金属ボディなんですね。でも、
デザインはやっぱり1Cの方が秀逸だと思います。

1A買うなら、エキザクタを買います。といってもレンズ１本も持ってないんですけど。

>>53
おれのＥＸＡ１ｂアイレベル、幅はＯＭ１と変わらないよ、高さはＦＴｂと変わらないけど(^^;
使い方は、左右の手でカメラを包むようにしてホールドし、
左右の小指でカメラの下部を受けるようにするんだ、人差し指はカメラの上部にあてがう。
で、シャッターは左の人差し指か中指を使う。
おれ的には、これが一番安定する。
パコッ！

もう少し細かく見ると、幅はＯＭ１よりも狭いな。
鮮鋭なＯＭ１に比べて、ボテッとしたデザインは
「リンゴの木の下にでも転がっていろ！」と叫びたくなるな。
パコッ！

>>50
ヤシカエレクトロＸとかペトリ�Yは良く見かけるけど、結構いいお値段するね。

>>55

1aとはエキザクタマウントだからaなの。M42のaはありえない。
EXA系はシャッター4速しかない。それって露出補正の範囲ｗ

>>60

ヤシカエレクトロはやめとけ。
電気系カメラはあぼんしたらオワリ。

オークションでジュピター９が15000オーバーで取引されてた
なんだぁ そんな入手困難になった時代に突入か？

べつにええやん

そのうち落ち着くだろ。

近所のキタムラじゃ、ジュピター9が17800円だった。
フレクトゴンの20�oなんて39800円だった

>>61
ふむふむ電気系はダメですか。タクマーを２本ジャンク箱から拾ったけど、本体どうしようかな。

なんか、Jupiter-9 85mmだけ値上がりしてるみたいだな。
5年ぐらい前が底値だったんだろうか。
当時5000円してなかったと思う。
フレクトゴン20mmは昔から、そんなもんだったような。
MC MIR-20Mは逆に少し安くなったような気がする。

ギョウ虫　否　業者乙です。

新品Ｊ９、４ヶ月ほど前にＫ２で買ったときは￥９０００台だったぞ
「こだわりのレンズ選び２」に出ていたからか？？

>>65
JUPITER-9の価格はいかがなものかと思うが、Flektogon20mmは送料
入れちゃうとebayでも3万以上してもおかしくない今日この頃。オクと違って
実物見て評価できるならあり得ない価格じゃないかと。

>>67
MIR-20M 逝ってみようと思うのですが、どの位だと安いのですかね?　オクで狙って
いますが、2万ぐらい。概ねこんなもん?　フレクトゴンがこれ位だったらなぁ。

ロシアもんは１万切らないと買う気にならんよ。
全然良くないし。幻想ばかり。

>>72が良いこと言った。

>>66
EOS一択でしょ

COSINON20mmとMir-20mm、どっちが歪み少ない？

Lマウントのジュピター3はええよ。
無段階絞りって本当にええなぁと思うよ。
ジュピター9はどうなの？
絞りは是非とも無段階にして欲しいなぁ。

>>67
MIR-20が$80で出てたのに、買いそびれたから
FLEKTOGON f2.8/20を$280で買ったオレ・・・
値段の差がありすぎ

>>71
MC MIR-20Mだったら、2万円以下、\18000ぐらいだと買いかな。

>>77
そっちの方がいいと思われ。
MIR-20Mは安いわりには使えるという評価だからな。

>>76
Jupitar9 は15枚羽の無段階絞り。
でも途中で羽に油が染み出してきた。

染み出しても無問題、プリセット絞りだし

>>79
素人修理で固着グリスを溶かそうとしたやつを買ったんだと思われ。
でもオート絞りとかじゃないから問題なかろう。

>>79
サンクス！
やっぱ無段階がええ。
微妙な設定が出来るからなぁ。

>>70
Jupiterはともかく、Flektogonはぼったくりというわけでもなさそうだ
レンズ内気泡ありの言葉が引っかかったが、明日見に行ってみよう
ペンタ使ってるんでDA21と悩んだが、フィルムと兼用できるのも魅力だし

jupiterは、一見よく映ってるんだけど解像度とかイマイチなことに気が付いた

いや、問題はフレアーだ。どんな深いフード付けても
ちょっとでも逆光になったらもうだめ。
コーティングしてくれる業者とかいないもんですかね。

>>81
俺のも絞りに油でてる。
ヘリコイドは意外と滑らかだから
前の持ち主がベンジンでも注射したのかも知れん。
油出てるからかジャンク扱いで三千円だった。

>>85
レンズコーティングより、内面反射防止じゃないか？

コバ塗りだ

なにそれ？

もうボロシヤンのホラ話はうんざりだよ。
使えないクズだからまともな趣味人に見向きもされなかったんだろ
初心者騙して楽しいか　腐れ業者
氏ね

>>90
お前も使ってみろよｗ
あえておろしあを使うってのはなかなかいいもんだぞ。

つうか貧乏で何も知らない頃使ってたw
レンズの良し悪しが分かるまでは恥ずかしさもなかったなw
今から思えば馬鹿なガキだったんだろうな、某サイトで騙されて、その気になっていきがってんだもんなw
あの頃はボロシヤが２束３文で安かったしな

粗悪でヌケの悪く歪みの多い平坦な画像の作れないフレアの多いゴーストのよく出る安物ってのが現実だろ
ボケも汚く解像も悪く作りも粗雑で描写も良くない、安いだけが取り柄の古くて使えないレンズだったのが
最近は安くもないジャマイカ
話にもならないチン滓レンズだよな。

なんか最近必死じゃないかよ、ロシアン業者がさ、恥ずかしくないのかね。

貧乏でタクマーしか選択の余地がないおいらには、ロシアレンズウラヤマシス。

>>93
最近タクマーちょっと高い気がする。

>>92
ともかくだ、お前は業者業者ってうるさい。
しばらく引っ込んでろ。

写りの悪いレンズを愉しむようになってきた俺は負け組？
仕事で鮮明デジ画像ばかり見続けてると嫌になる。

インダスターが写したぼやけた夕景に
懐かしさがこみあげたのは数日前だ。

スポット測光でちょっとプラス目に撮った時の暗い部分の黒つぶれ感はたまりまへん。
こう言うレンズを楽しもうって気にならないのはなんとも可愛そう。

>>94
うん(・_・｀)オクで値上がりすると店頭も素早く連動するのは、ちょっとね。

M42レンズ愛用の皆様
M42アダプターのおすすめは

最近良さそうなM42アダプターはピン押しタイプばかりのような気がする
M42はタクマーとベローズだけなので、ピン押しでなく、
AMレバーがきく普通のタイプで良いものを教えて
（ボディはEOS）

>>99
fujicaのX-Dアダプタ

>>99
ボディーはなによ？

俺はMDマウント用のミノルタ純正がいいと思うが

アダプター話は荒れやすいが^^;
イオスならピン押し有り無し両方あるのでは？
俺はヤシコン時代はピン押ししかなかったから特注で削ってもらった

フレクトゴン２０は高めの相場だよね
　前は中古市場に来た海外ショップが相場の半分だったから手に入れたが
最近は日本相場を勉強してか高くなってしまったな
フレクトゴン２０を使うと良くも悪くも典型なレトロタイプで近寄れてるが歪む^^;
だから近接専用みたいに使ってるが相場はちと高めの印象

ピン押しいやならアダプタ削ればええやん

ディスカバーフォトのアダプターは安いぞ。

サイトウにドッと出てきたが、こっちは高いな

>>75
MIR、ひずみの前に鬼太郎の親父のような前面レンズが。傷が付きそうで怖い。
超広角だとみんなこんなものなのか?!

>>99

EOSのピン押さないのはエレフォトで作ってるよ。
ところで、EOSは銀塩？APSデジ？
銀塩２〜４桁機と５Ｄはタクマーの標準から広角レンズで無限がミラー干渉
する場合があるから要注意。
特に50/1.4の初期型が当たるので鬱。

EOS-M42なら電子接点付きが便利でお勧め。

>>109

フォーカスエイド欲しけりゃペンタK100DかK10Dにした方が余程便利。

そりゃそうだw
>>99読め

FLEKTOGON f2.8/20到着！
思ったよりも小さい＆視野が広い！！
で、
>>107
じゃないけど、大きな前玉の保護が気になった。
前チャップには「70」って書いてあるけど、調べると
フィールターのサイズは、67か72のどちらかみたい。
FLEKTOGON f2.8/20使っている人は、どの径のフィルター
使ってますか？

>>112
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r32795694
ここを見ると67mmのﾌｨﾙﾀｰが写ってるよ

55,000か、スゲーな。
オレが買った時は、$170だったがｗ

いるんだ
こういう値段自慢爺

おれは＄１０００以下では買う気がおきないな

>>113
ありがとー
MCプロテクターでも買ってくるよ

>>114
半年前の相場は、そんなもんだったみたいだね＞＄170

>>112
奇遇だな、俺も今日購入した。
確かにこのサイズの前玉だと、保護フィルターとフードは欲しいな。
ちなみに小さな気泡がある並品で35000円だった。もっと安い時に買っていればと思ったが、今更しょうがない。
あとは、しっかり使って写真を撮って楽しむだけだ。

Mirの20mmってのはな、
写りがどうだとか歪曲がこうだとか、そんな事を考えるレンズじゃない。

前玉デカい、立派、偉い、かっこいい！

それだけで十分な値打ちなんだ。

Industar-50-2とよく似た楽しみ方だなw

20mmといえばMir-20かフレクトゴンf4/20が人気かと思っていたら
フレクトゴンf2.8/20買う人も多いんだな

俺はＡ←→Ｍスイッチ不要だから迷わずゼブラの20/4だったね

>>120
そう。
オイラはハンザのM42→L39アダプタをかまして、Mirをバルナックとか
ベッサLとかに付けてる。これが実に格好いい。
キヤノンのF0.95級のド迫力なのだ。

カッコいいかもしれんがファインダーが見えん罠ｗ

心眼で撮るのだ！

つまんねえからどっか行けよ

修行したので戻ってまいりました

20mmの外付けヴューファインダーなど、見たところで目安にしかならん。
使い慣れれば、有っても無くても別に大差無い。
アクセサリシューにそんなものを付けるより、1気泡の水準器でも付けておく方が
格好いいし実用的なのだ。

ほんまかいな

実はタネがあって、オイラはかけてるメガネのレンズを通して見える視野が
ほとんど20mmレンズの長辺方向の画角と同じなのだ。
なので、横位置のフレーミングは、ノーファインダーでかなり正確に出せる。
いいだろー。

>>123
広角なら特に問題も無いだろう

>>130
目が見えないより見えるほうがいいんでうらまやしくないねｗｗｗｗ
どうしてもメガネを目安にしたいなら伊達メガネかければいいだけだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

独眼竜ですがなにか

つまんねえからどっか行けよ

スレが急速に伸びたので楽しみにしてみるとM42の話題ではない。
このスレの特徴か･･･orz

あっはっは、拙者が使えば一目瞭然

そんじゃ失礼つかまつる。

つまんねえからどっか行けよ

一眼レフ用の広角や超広角、魚眼レンズなんかを
RD1で再生するのも面白い

>>138

M42である必要は無いな。

べつにEOS-1DSでもいいし

そんなでかいボディ

フレクトゴンf4/20やf2.8/20は
現在（比較的最近）のレンズと比べて写りはどんな具合ですか？

ヤシコンのディスタゴンf2.8/21は別格みたいだが

>フレクトゴンf4/20やf2.8/20

甘いに決まっとろうが。
そんな時代の超広角と最新ディスタゴンを比べる方が間違い。
フレクトゴンは他にメインの超広角を持ってる人が遊びで買うレンズ。

M42とかロシアンライカとか大体遊びでしょ？

exactly

>>144

たまに安物買いの厨が来るのが痛いんだねえ。
そういう香具師に限って壊れた時にすぐに修理に出さないで２ちゃんねるで
直し方聞いたりするのな。困ったもんだよ。

だね

ニヤニヤしてればいいんだからいいじゃん

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

情報交換しようという雰囲気じゃねーな。
流れにいる糞メンツが消えないようでは殺伐として、どうしようもないだろうな。

スルーできない人？

>>150

情報交換とはギブ＆テイク。
142みたいなのはテイク＆テイクだろ？
いつも「教えてちゃん」では話にならんという事だ。
情報交換ならば、まず過去スレみる努力からだな。
答えは既に幾つか出てるんだしさ。＞142

>>144
M４２とロシヤンライカは関係ないだろ
クソ味噌一緒にするな。

>>153
同じところで両方作っていることは多いよ

だから何？ボロいとか安いでくくってるのか？

貧乏人はロシヤスレ逝けよ
ロシヤンのキチガイが来ると荒れるんだよ

ロシヤ製のはどーよしょの14
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1164193135/

>>143
うまいレスだな
まさにその通り 21mmクラスは大好きだかスーパーサブ

　ロシヤンレス行っても既にアンチロシヤ集団で叩かれるだけだよ
Ｍ４２は良い物は良いってスタンスで使うんだろ
ロシヤのボディーは遊びかジョークだがレンズはたまーに使える物がある
それを活かすのがＭ４２かＬマウントだからここの話しでも良いんじゃね？

ロシヤは基本的に荒れるからロシヤでやれ
ロシヤのM42に限ってここでもいいが、書き捨てみたいなのはやめろ。
ロシヤのLマウントやその他のマウントはロシヤスレでやれ
当たり前のルールは守れ、>>157
ロシヤ物は品質も写りも悪い、それを叩かれたと思うなら２ちゃんではなく個人のBBSにでも逝け

余裕が無いな。ボーナスが出なかったのか。

158の書き方はいかがなものかと思うけど
漏れもロシアンは原則ロシヤスレでやって欲しい
わざとらしい振りでやたら絡んでくるのがキモい

>>159さん>>160さんお返事ありがとうございます。誘導いたします。

あれやこれやで14スレ目
ロシヤンカメラは終わってもスレはまだまだ終わりません　 （￣ー￣)ノ
あんなことやこんなこと、いろいろなことがあったけど...
アムール川の流れよようにゆるやかにその身をまかせて...マターリと
細かいことが気になる人は国産かドイツの製品を使ってね
高いロシヤンは買わない方が後悔しなくていいと思います、マジっすw


*初心者さんは知ったかぶりをしないように
*ロシヤカメラにMマウントはありません
*オクの業者、通販業者から購入するときは充分注意して下さい
*小児ぜんそくの原因になるかもしれません子供さんのいる家庭では使わないのが無難です

***誘導***

ロシヤ製のはどーよ しょの14
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1164193135/

ｶﾞｲｷﾁ一人で必死に叫んでるの図

なにしろロシアだしなｗ

ロシヤ物使って「サイコー」とか「ゾナーそのまま」とか言ってる素人は
もう少し他のM42レンズや現行のゾナーレンズなんかを使って
勘違いしないように勉強してもらいたい希ガス
ロシヤ物「いいよ」や「サイコー」の書き捨ては腹立つし相手に出来ない。
話しを広げられない広告みたいな糞レスなら書き込みしないでほしい。
ロシヤはできるだけロシヤンスレでやってくれ。

ヘリオス58/2ってどうですか？

いいよ、サイコー

自演までして･････オマエ可哀相す

ロシヤ物サイコー
ジュピターはゾナーそのまま

M42の対角魚眼でオススメある？
出番少ないのでできれば安い方がいいんだけど。

>>169
流れを読んだ良い質問だ。
M42の対角魚眼で安いのと言えば、、、、

銭タール１６だな。
ロシアはサイコー。

私も質問していいですか？

M42でなるべく安い反射望遠を探しています。できれば500mmF5.6ぐらいで
5万円以下の新品が良いのですが、何かサイコーなのはありますか？

>>171
これなんか？
　ttp://www.ucatv.ne.jp/~tweety/Others/Rubinar500_56/Rubinar500_56_j.htm

>>171
サイコーではないがケンコーのやつ、
マウントを付け替えればM42になる。
F6.3使ってるが値段のわりにはいいと思う。
アダプターはこれ
つ ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_45_11702174_11085437/1232011.html

＞サイコーではないがケンコーのやつ、
＞マウントを付け替えればM42になる。
＞F6.3使ってるが値段のわりにはいいと思う。

これの事だよな？？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/18/4112.html

通販サイトとかではヒットするけど、KenkoのHPからは見つけられない罠・・・・・

SMCタクマー50/1.4をレンズ黄ばみとの事で\1,500で入手。
手持ちのSタクマー35/2と比べたら黄ばみなんて無いのに等しい。
試してみたら、現行のFA50/1.4にも負けない程の写りで驚いたよ。
最近、中古のタクマーが見つからないし、オクでは高騰気味ですね。

>>174
細かいことは気にするな　ｗ

>>174
それそれ。
過剰に期待しないのがコツ。
ま、3万そこそこだし。

>現行のFA50/1.4にも負けない程の写りで

こういう発言で誤解しちゃう香具師が山のように･･･
まあいいけどさ。

157だけど
すまん言葉足りなかった、当然ここの話題ならM42ならば
良いじやないかと言う意味だったが変な流行語を生んでしまったみたいだな^^;
　　不謹慎ながら笑ってしまったよ
ふざけモードでなくジュピター３７Ａのポジ見たらただの
夕暮れが黄金色になって良い味だしてたぞ
タクマーとＦＡの話しも性能と好き嫌いは別でペンタスレッドで
絶賛のFA35/2は個人的に嫌いで人が浮かび上がるピントと冷たい
感じは嫌だった
『香具師』がなんて読みでどんな意味がわからないが
古い玉が好きだから俺はＭ４２なんだけどな

FA50/1.4はレンズ構成は古いがコートと硝材がかなり良くなっているから
使うとさ、Aとは別レンズのようにヌケが良くシャープな感じなんだ
SMCT50/1.4はさ、良い意味で安心して使える標準レンズなんだよな

安い物を買った時、自分にいろいろといい聞かせたいのは分かる
それは言い訳だったり、新しいのと変わらないぞだったり、コピーものだけど悪くはないだったりね。
でも、大切なのは持ったことのないレンズ、使ったことのないレンズと想像で比べたらダメだって事だよ。
そんな子供に諭す様な事を言わなければならないのが悲しいよ。

>>174
コレって限定生産モデルだった気が。
ちなみにﾙﾋﾞﾅ500/F5.6はフードまで鉄製な鉄の塊。
気軽には使えない。

>>181
限定なの？
にしては通販でなんぼでも買えるが…
おそらくヤフオク（常時出品アリ）が最安

ジュピターはゾナーそのままって、どのゾナーか分かって言ってるとは思えんなあ。
で、ヤシコンゾナーと勘違いする香具師が発生。
実際使ってみるとヌケは悪いわボケは二線だわ色のりは悪いわ･･･
モノクロ時代のレンズだから仕方ないけどねえ。

それなのに最高という。
費用対効果で１万円しない85mmという意味では良く写ると思うが。
Ｍ４２のレンズってそんなのばっかりなんだよね。
良く写るけど古くさい写りで使いにくい。それさえ押さえていればＯＫだと思うけどね。

はいはいよかったね

M42ってタクマーとロシアンだけじゃないんだけどね

だから・・・　ロシヤ厨の戯言は自分を慰めるためのもので・・・
荒れるからもうロシヤスレ逝けってバァ
ゾナーと比べられるわけもないのは、コシナゾナー見れば分かるでそ、買って触って写してみれば分かるがあれが本物。
話は本題に戻るがコシナは今、最もM42に理解のある素晴らしい会社だよ。
フォクトレンダーSLレンズ万歳！！　ツァイスZS万歳！！　小林社長万歳！！

>>186
お前が荒らしてるんだろうが

藻前らジャンク品はロシヤンスレ逝け
喘息レンズ、物真似レンズ、粗品レンズ、クソレンズの安い話しでここを荒らすんじゃねえよ

Maid in U S S R

ロシアっ子のメイドかぁ

ウクライナが良いな

アゼルバイジャンがいい

Maid in Moldova

　ところでこの話しの流れで誰もシュピター＝ゾナーなんて
言ってないと思うが^^;
ジュピター３７も９も持ってるが、９はパンカラーを手に入れ
たら当然出番なくなった
タクマー55/1.8よか凹ウルトロンがやっぱり良い
以外な頑張りはタクマー28/3.5
どれも共通なのはフード必須で逆光は弱いから知って使うべし
タクマーは値段よりも総じて良くてロシヤンは欠点目をつぶれば
面白いんだから血圧上げるなよ

オマエもなw

絞り動作用のポッチ？マウント面にあるあれをビニテで貼り付けて、
押しっぱなしにしてしまうのはあり？
ねちょねちょになりそうで怖いが

俺も熱くなってたのかｗ
ビニールテープごときじゃ押しきれないでしょ^^;
　中古屋でピンを接着剤で固めた玉を見た事あるがあれだけはやめて欲しい

裏蓋を外してさ、ピンの押込まれるストローク長と同じ寸法のカラーを噛ませるのが
可逆にして最良の方法。
安いボールペンのインクが入ってるプラスチックの上の部分を流用するのが便利。

この方法を使うとピン押しアダプターのような作動不確実なのは使えなくなるね。
上の説明で分かった人はやってみて。いろいろ試して最良の無問題の方法だと確信しています。

ロシア物の話題はロシヤスレでやってもらいたいものです。

> ロシア物の話題はロシヤスレでやってもらいたいものです。

だから、蒸し返すなってｗ

M42レンズはM42ボディで使ってこそ最良のポテンシャルが出るので、フジカAX
以外のマウントアダプタは邪道。
改造などもってのほか。

たかが市販品でポテンシャルとか言い出すオタクって大嫌い

>>201

日本語でおｋ？

その過剰反応の方が異常だろ

>>198
おまえがこなきゃいいだけだろ

ローライＳＬが最強に決まってんだろ

オレもローライ使いだが、こないだペンタSMCタクマー28/3.5を買ったら、アダプタが
絞りのレバーに引っかかってしまって使えなかった。レバーを切り取ればOKなんだろうが、
それもちょっとなあと、久しぶりに純正アダプタを出してきたら、無問題でオレの唯一の
Kマウント機XR-500に付いたよ。

つまり適材適所じゃねえの？

>>205
リコーXR500の純正アダプターって、まだどこかで売っていますか？

あ、ローライＳＬもいいな。但しボディが･･･ｗ

>>207

リコーの純正アダプターなんて聞いた事ねえなあ。206の言ってるのはペンタ
のアダプターＫじゃねえの？

書き方が悪かったようですまん。純正とは、タクマーレンズに対しての純正。
もちろん、ペンタだよ。

今、e-bayでXR-7を落としたので、到着待ち。これで２台目のKマウントだな。うれしいぞ。

フツーにあるわな。

初代RX7とかRX3だとかなりのレアものだが

次は是非最高級機XR-Pを。

Phenixでいいや

タクちゃん（タクマー50 1.4）の最短撮影距離は何センチですか？　あと、マップカメラのサイトみると、50 1.4でもSMC タクマーとスーパータクマーがあるけど違うものなの？

ああもう正月だね
正月と言えばスゴロクなんてやったなぁ
おーい誰だ『ふりだしに戻る』引いた奴は

>>208
>リコーの純正アダプター
実物は見たことないけど、昔のカタログには載っていた。
ペンタより\100高い\1,100だった。

>>214
普通は1.5feet/45cmだわな。

SMC(Super Multi Coating) Takumar
Super Takumar
Takumar

この順番にコーティングが原始的になる。

>>214
ＳＭＣタクマーはペンタＳＰＦなんかの開放測光でも使えるようになっている。　スーパータクマーは絞込み測光のみ。

>>216
そう言えば初期のリコーのカタログには
ペンタOEMのものがたくさん載ってたような。

タクマー情報アリガトウ

ソニーからαがでちゃって、M42用のデジボディの選択肢がまた増えましたが
皆さんは何をつかっていますか？

最近はDSとK10Dしか使ってないなぁ、純正アダプターも安いし、DSは小さいし
K10DはM42で手ぶれ補正出来るしさ
不思議な事に広角専用の銀塩RFをサブで持つようになったです。

とても不思議

ペンタの一眼を使っていて、ちょっとした出来心からM42にも手を出し
気がつくとネジマウントつながりでライカ沼に嵌る、というのは
ありがちな気がする。

いや〜先日ベッサフレックスのボディを買いました。
困ったｗ
レンズ何を買えばよいのか分かんねぇｗｗ
店で初心者である事を高らかに宣言すればよかったｗｗｗ

んで今日レンズを買いにいくんですがM42のレンズであれば、M42とかプラクティカとかスクリューとかって
明記されているんでしょうか？教えてください。
ちなみに、このスレのちょっと上に書いてあるタクマーってのをとりあえず購入しようと思ってます。

>>221
フィルムとデジイチと楽しみたいので、MZ-3とK10D。
MZ-3は小型で良いのだけど、ペンタがああなってしまった以上は先が不安。
ベッサフレックス、今のうちに確保しておこうか悩み中。

>>225
中古屋さんに行くんですか？だったらアサヒペンタックスのコーナーに
集めてある店が多いと思います。マウントはプライスタグに書いてあると
思います。

まづはＳＭＣタクマー炒っとけ

>>225マジレスするが
初心者ならコシナのウルトロン40/2かプラナー50/1.4の良く写る明るい標準をお勧め。
SMCタクマーなどのレンズや広角や望遠はその次でも良いかと。
（注）安くともロシヤは絶対やめておけ。

いや、正論過ぎてつまらないか
裏口ならSMCタクマー55/1.8からどうぞ。

タクマーを探しているとKOMURAの×３テレコンを良く見かけるけど、あれって結構使える？

M42ならテレコン買うより欲しい焦点距離を買った方が良いよ、安いし。
なんかの事情で機材をコンパクトに抑えたいなら現行AFボディと望遠ズームを持って行けばいいんだし
M42でテレコン使う必然て、しかも３倍なんて　　あるのかなぁ？
1000mm反射望遠＋x3テレコンとかあ？
X3だとファインダーの明るさもかなり減じられるから実用とはいえないかとはおもうけれど...
テレコンで使えるのは自動絞り＆開放測光対応のものだけだと思う

なるほど、回避します。さて、初詣恒例の中古カメラ屋台で今年も出物があるかな〜。

M42だから、とか、コムラーだからというわけでなくテレコンの宿命だよね。
際物というかコレクションとしては、欲しければ買っておいても良いかもしれない。
お勧めはしないけど。
　マスターレンズをいろいろ変えて遊ぶのも良いかもしれないですね。（？？？）
>>230
あれはいいものだ。

M42デビューにあたり、最初の一台目のボディーはどれがお勧めでしょうか？

>>235
こっちのスレだからフィルム機だよね？

とりあえず、無難にレンズを楽しむなら、コシナだろうか
その他選択肢は上の方にもいくつかあるね
うちにあるのはフィルムのペンタとアダプタ経由ペンタデジ、EOSっす

テレコンの1.7xや2xはそれなりに使いであると思う。
3xはだいぶ苦しい。
安価なわりには遊べると思うよ。

で、現実には開放端しか使わないから絞りや
測光方式なんてどうでもよくないか？

やっぱmade in Japanで、新品が入手できる（出来なくなるよ）ベッサフレックスTM
じゃないかなぁ。
趣味に走るのは、ベッサを買った後でも十分間に合うと思うけど。

タクマー35mmF3.5は抜けがよくシャープで大好きだ(*´Д｀ﾊｧﾊｧ
コンパクトだし安いし

ボディはベッサの新築を買うか、ペンタＳＰを安く買ってオーバーホールして
使うか迷うところですな

迷うことないよ。新品を買えるのはベッサフレックスだけ。
ペンタSPならいつ買っても中古だろ。今買うなら、ベッサがいいよ。

同感。昔のものの方が作りがいい場合もあるけど、
新品と一から付き合うっていう経験ができるのは貴重だと思う。

俺もBESSAだと思う。新品で買えるというのは大きい。
アダプターをボディーとレンズの間に入れる必要も無いし。

あっSPはＭ42だった.....ボケ杉.....orz

ん？ BESSAFLEXもM42では？

……まさかアンタ……。

ベッサフレックスも新品が手に入らなくなるから
これを機に買っておけばいいと思う。
>>240
トータルコストではベッサ新品の方が安くなる悪寒

>>227-230
きょうカメラ屋に行って来ました。
結論から先に申しますと、私の記憶違いで別の物を買ってしまいました。
メモしていけばよかった、、うはｗ失敗ｗｗ

購入したレンズ
スーパータクマー35/3.5（4000円）←勘違い
スーパータクマー135/3.5（2000円）←勘違い
ウルトロン40/2（25000円）←これは229氏のアドバイス通り

とりあえずはこれで頑張ってみます。
ありがとうございました。

F3.5の単焦点レンズっていうのが渋いね。
３５ミリの方はなれないとピントがわかりにくいと感じるかもしれないけど
そういう時はアバウトで良いです。被写界深度内で収まっちゃうから。
１３５ミリの方は慣れかなぁ。最初は失敗することも多いかもしれないけど
めげないで。
とりあえずオメ

>>247さん　オメです。

今後もタクマーを買うのならSTよりSMC（スパーマルチコーテッド）タクマーの方が初心者には
いいかもしれないですよ。
SMCになってからカラーバランスの管理が厳密になっているし
逆光にも少し強いから描写もよく扱いかと思います。
28/3.5や85/1.8（少し高いかも）も面白いですよ。
がんがってくらさい。

>>247
おめでとうございます。
M42のレンズは恐ろしいほど種類があるのでじっくりとお気に入りのレンズを探すのも面白いですよ。

便乗ですがジャンクでSMCのご先祖様のオートタクマー55/1.8という半世紀前のレンズをゲットしました。
弄くっているうちになんとか使えそうな感じになったので試写が楽しみです。

試写が楽しみです。
↓
試写してみます。

日本語が変でした。ｽﾏｿ…。

うむ、おれもベッサとSP両方持ってるんだけれどどちらも捨てがたい。
まあ新品手に入るベッサで、ということになる、かなあ。
だがペンタSPのあの時代ならではの作りの良さ、デザインのよさも捨てがたいんだよね。
まあどっち選んでも後悔はしないね。

35mmF3.5(*´Д｀ﾊｧﾊｧ って28mmF3.5かなり(*´Д｀ﾊｧﾊｧ　よりピントがあわせやすい
気がするのは気のせいかな？

そりゃ、ピントが浅い方が合わせやすいだろう。個人差あるんじゃないかとおもうぞ。

オレも正月明けにお年玉（もちろん自分に対しての）でベッサを逝こうかと思案中。

今のうちに新品を一個抑えておきたいベッサフレックス

ベッサってメチメチャ高い中古しか地元では見かけないな。

>>255
カメラ間違えてませんか
定価（税込）52500円　現在の実勢価格（新品）26800円〜3200円のカメラですお
ちなみにもう製造はしていないので新品を購入出来るのもあと少しかと。
地元って離島等の情報過疎地域かなぁ？

スーパータクマー50 F1.4を4000円で買いました。安くてびっくりしたのですが、こんなもん？SMCだといくらぐらいですか？

>>256
勘違いしてましたね、絶対別物（＾▽＾）タクマーを３本ばかり持っているのですが
活用のためにはこれが一番ですかね？何故か本体は持っていません。

>>258
＞活用のためにはこれが一番ですかね？
なんだかんだ言っても
１）新品で買える。
２）絞りのピンに連動する
のこの２点が大きいですね。Kマウントカメラにアダプタ付けても
２）はちょっと無理だしね。
>>２５６
一時期よりちょっと上がってる感じしますねぇ。
コシナブランドのM42レンズなんかもそういう値段のカーブを描いて
いた記憶が。。。

>>259
ハンザのマウントアダプタはピン連動するように改良されたよ

どういう仕組みで連動するの？

念力

粘力

妄想力

安倍ちゃんの奥方のﾌｫｰｽ

ベネディクト１６世の祝福

こびとさんが寝てる間に押してくれます。

ピコピコ。

寝てる間に、小人さんが膀胱を押してくれたらどうするんだｗ

ヒントをやろう
緑の虫が緑の葉に止まるときＭ４２の絞りピンは押し込まれる
いれ以上は今はいえない

いれ->それ orz

なんのパロディなんだ？

レンズを買ったらおまけで
ビビター２２０なるものが付いてきました。
日本製のようですが・・・
どのメーカーのものでしょうか？

Vivitarレンズは、シリアルで生産メーカーがわかるよ。といっても、９０年頃までの
レンズに限るけどね。
で、ここを見よ。
ttp://www.cameraquest.com/VivLensManuf.htm

ありがとうございます。
おまけは本体のほうなのですが・・・
とりあえず逝ってみます。

多分コシナだろう。もしくはチノン。

あ。ごめん。ビビターってカメラだったのね。たぶんコシナでしょ。

ビビターと聞いてビビッた件

あーあやっちゃったよ

マジでビビったかも知れんぞ

一時期、リコーもVIVITAR作ってたな。
アメリカでは極めてポピュラーなブランドだ。

VivitarってOEM元が節操が無いくらい多すぎてわけわからん。ジャパネットタカタの
ブランドみたいなもんなのか？

ドイツのREVUEもOEM元が無節操に多い。
M42一眼レフのRevueflexなんか、ZENITあり、Prakticaあり、Chinonあり、
Konicaありで、東西両陣営が乱れている。
ZENIT版買ったあとでChinon版買うと、急に品質が上がったような気がするだろうな。

OEMっていうより、I/Oデータのパソコン部品みたいな扱いなんじゃなかろうか。
このジャンルは必ずここがOEMっていう感じでもないし、
中身がどこ製なのか一目瞭然だし。

Ｍ４２は正体不明レンズの宝庫だな。
おれのCARENAR 28/2.8、まったくわからん。ｗ
made in japan なのははっきりしているがどこのものやら。
唯一の特徴は金属性ピントリングのローレットが
まるで歯の細かい歯車みたいに、一方向に切ってあることなんだけど。
もひとつ、ボケ玉って特徴もあるか。ｗ

>>285
オレもCARENARの200/3.5、フィルター径62mmっつーレンズを持ってた。
でもタクマーのようにM/A切り替えできないし、カビ玉なので新品レンズを
買う時の下取り\3,000で出しちゃったよ。

今年は学力崩壊したゆとり世代があらわれませんように。

俺もCARENAR 28/2.8持ってる。
CARENARの他のレンズには、トプコン製のもあるみたいで。
くじ引きのようなレンズだと思えば、それもまた楽し。
１万円以下縛りを設けてM42は買ってるので、自然と素性のわからないレンズに行きやすい。
これは写りも結構気に入ってる。

２８６だけど
カレナーがリヒテンシュタインの会社だって話は、この板のどこかで読んだことがあるけど
（「レンズ何本買ったら・・・」だったか）
それなりに知られたメーカー品のＯＥＭ販売をしているんだよね。
なら案外、銘玉に鉢合わせすることもあるかと思うんだけど
この２８ｍｍは気合の入ったソフトフォーカスだね。
今度、発色のチェックをしてみよう、なにか一つでも特徴があると嬉しいんだけど。

しかしカレナーの２８／２．８を持ってる人が他にもいたなんて。(^^;

俺も持ってる28/2.8。TOPCON製だって聞かされて買ったが、実際どうなんでしょ。
ちなみに、カレナー銘のミノルタX-370OEMカメラも買ったことがあるが、
フィルム1本持たずに壊れた。さすが中国製。

カレナー２８、金属鏡胴のローレットの切り方に特徴があるんだけど
そういうのって、オリジナル探しのヒントにはならないのかな？

むしろローレットだけ変えたりのほうがしやすそう

CARENA、VIVITAR、REVUEってのはバイヤーズブランド。
カメラメーカーじゃない。

＞ジャパネットタカタのブランドみたいなもんなのか？

まさにそういうもんだね。海外には多いよ。
K-Martなんていうブランドのカメラすらある。
だからOEM元はかなりの数にのぼるし、特定できない。
REVUEやPORSTなんざ、ロシアや東ドイツ製まで使ってた。

アメリカではかなり以前から一眼レフはコモディティになっていたということだね。
日本以外の市場ではコシナのC1sにフォクトレンダーブランドをつけて売っていたみたいだし。
ブランドマネージメントって市場の特性を反映しているんだろうね。

288〜291
そのCARENARは、多分ペトリ製だよ。２８と１３５は俺も持ってるよ。
ペトリ製のCARENARブランドのボディにあわせて売られていたものだと思う。

STシリーズ後期の頃のEBCフジノンってどうなんでしょうか？
アンバーではなくまったくの透明です。
また，純正フードは希少なのでしょうか？

いなかのカメラ屋にあったので気になりました。

EBC＝Electoro Beam Coating　だったんで、間違いなく多層幕コート（MC)だよ。
色はどうだったかなあ。記憶にないや。

フジノンは大判しか持ってないんだけど、写りはいいね。やわらかさと、シャープさが同居している
感じ。とはいっても、大判と比べても仕方ないか。35mmは使ったことがないんだけど、悪いって話は
聞いたことがない。オレに縁がないだけ。マウント開放ピンがどうこうで使いにくいんだったか、
なんだかとうろ覚えなんで、詳しい人よろしく。

ありがとうございます。
一般評価は非常に高いのですが，“伝説の”みたいな
タマがないのも真実ですね。

トリウム入りでないＳＴ後期のフジノンと，フードの
ことを知りたく思います。

おしえてクンてどうよ？

昔のフジノンは非常に解像度が高くて鮮鋭な描写をするけどボケが汚いって
感じ。

EBC前のM42フジノンの印象

これと言って特徴の無い
しかし不具合も無い
普通に良いレンズだった。

モノクロで諧調が欲しいときはスーパータクマー
カラーネガで無難に撮るならタクマー時々フジノンと分けていた（20年前）
ガチ当時ではないので、フードはタクマーの物を流用してフジノン純正をあまり憶えていないのだけど
標準にしても広角にしてもなんか安っぽくて使わなかった気がする

結局電子AE全盛になった時フジノンは手放してしまった、SMCTの様な惚れる玉が無かったからかなぁ、金もなかったけどw

連投失礼
>>296
ちゃんと読んだら意外に下衆な質問なんだな
299さんの気持ちも分かる。

まず、296は焦点距離書けよと言いたい。

珍しいか珍しくないか　タクマーの様な大ヒットは無かったので数は比較的少ないが全然珍しくない。
そんなもん国内の大メーカーの一般向け普及判量産製品なんだから当たり前だろ。

純正フードが稀少か　箱付き未使用新品なら珍しいが稀少と言える程ではない理由は上に同じ。
アルミなら使用品でふちの黒なんかが剥がれて地が見えてたらもうただの中古品扱い
プラで使用品だったらどんなに程度が良かろうがただの中古

安く買ってオクで売ろうなんて考えてるならアルマイトが日焼けしてないかちゃんと確認したほうがいい。

阿呆臭、安いんだから買って自分の目で確かめてみれば描写は分かるだろ
気軽に買えて気軽に楽しめるのがM42のいいところなんだからセコい質問してんなや

といいつつ、一から十まで答えてるあたり、
あなたいい人ですねw

FUJINONって、ＡＸマウントは見かけますが、M42ってあんまり出ませんねー。

>302 なんでそうニッコールみたいにカリカリしてるの？
フジノン、M42の50mmノンEBC持ってるけど実はまだ使ったことは無い。
ただ1.6とか1.9とか2.2とかの変な明るさのやつは自社設計でちょっと面白い
らしい。あ、でもM42じゃないかな？

そう？むしろしっかり答えていると思うけど。

ﾌｼﾞﾉﾝ55/1.8は神レンズ。ＥＢＣでもそうでなくても。きれになボケ味、なだらかな諧調、あざやかな色合い等。ＥＢＣなしの方がマウントアダプター使いやすいからいいかも。

何気なくオクで落としたM42レンズ3点セットのひとつが
ソリゴールの70-210/3.5ってヤツだった。重すぎてベランダで月撮るくらいしか
用途は無いけど、安かったわりに結構つかえてまふ。

>>257
ｵｸで奇しくも4000円で落札できましたｗ
黄ばみは相変わらずでしたが…。M42ならSMCでもそんなに変わらないみたいですね。

>>305
フジノン55/2.2ならM42です。何を撮ってもレトロな雰囲気だそうで。

>>309
55mmF2.2は、ダブルガウスでもクセノタールでもない独特の構成だね。
他に例を見ない。
残念ながら、暗いF値の割には画質いまいち。
フジは何を意図してあの構成で製品化したのか謎だ。生産性の問題かな？
後群でクセノタールの像面湾曲を解消しようと試みたのかもしれないが。
素直にクセノタールで作っていれば名玉と珍重されていたかも知れない。

>>フジは何を意図して

はっきり言って価格でしょう。なんとなく発売になった時期を覚えてますが、リコーの
サンキュッパ（XR-500)が出た頃だったような気がします。とにかく低価格で売ろうとしたのでは
ないでしょうか。

>>311
売値優先ならいっそテッサータイプにしてくれていたらおもしろかったのにね。
F2.2のテッサーは当時厳しかったかも知れないけど、開放性能なんて気にしなきゃ
製品化できていたかも。
まあ、それをやらないのがフジの良心であり、あの変てこな構成の理由
ということなんだろうけど。

でもいくら安くてもヤシコンのテッサーみたいのを出していたら。
あれはコンタックスというブランドがあったから許されたみたいな
レンズだったよね。

>>307
おれも同感、あのシャープネスはＸＲリケノン５０／２並みだろう。
しかし描写が平板になると思う。
むしろ、評判の良くないＦ２．２は発色も悪くないし、
ＥＢＣ１．８に比べてふっくらした描写は、むしろオールマイティと感じる。

そろそろマウントをM42に戻しませう皆の衆。

フジノンＦ２．２の話題は、スレどおりにＭ４２の話題になるわけだが。

これのストロボだけ欲しいんですが
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g48262412

ん？なんの変哲もないストロボみたいだけど。。
何故これが欲しいの？

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u8766957

このシュナイダーのレンズってどうですか？
使ってる人いる？

M42のCurtagon 35mmって結構種類があって、
これはedixa用なんだけど、
まず、写りは当時なら並以上だったんだろうけれど、今となっては普通。

後玉面が金属剥き出しなので、
光源によっては思いっきりフレアが出る。

>>320
なるほど、サンクス

なぜコムラーにこの値段がつく？？

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h47657577

>>320
＞後玉面が金属剥き出しなので、
面白い設計だよね。設計ミスかな。

昔のレンズ（特にedixaなんぞという二流機）に内面反射を考慮するような設計
なんぞしてない。
写りも今となってはね。
シュナイダーブランドだけが一人歩きしている感じだな。

同じ35mmを買うならＣＺＪのﾌﾚｸﾄｺﾞﾝ35/2.4にしとけ。
金が無いならｓｍｃタクマーの35/3.5にしとけ。
タクマーは立体感に乏しい描写だが、今でも立派に通用するレンズだぜ。

そりゃまあ写真は被写体と露出で大体決まるのであって、ハードウェアの要素
なんて大したことないからね

>>325
？？？？？？？？？？

タクマー28/3.5購入。本体が無いのでとりあえず磨いているうちにグリッという手応え？？？
マニュアル⇔オートの切り替えが動かなくなってる…4000円がパーだ（ ´Д⊂ヽ

マウント面のちっこいピン押してる？俺も切り替えられなくて壊れたのかと思ったけど、
マニュアルーオートの切り替えするにはそのピン押さんとだめだよ。

動きました。危うく力任せにぐいっと(;´Д｀)━━━助かりました。ありがとうございました。

あ、それ放射線レンズ。

？　可視光線も放射線だが？

35/2(フィルター49mmの方) 50/1.4 50/4
が一般的に高屈折硝材として放射性の高性能硝材が用いられたと言われているが
28/3.5は開放F値暗めだし、そうなのかなぁ
ズミクロンとかにも使われていて当時は高級硝材だったから28/3.5には使われていないと思うけど。

放射能レンズスレへ逝け
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1168246239/l50

OSAWAのMC　28mm F2.8ってレンズ使っている人居ますか？
情報が無くて・・・

>>334

駄物中の駄物だよ。

>>335
なら、興味深々、好奇心ウズウズ。

>>335
そういわれると欲しくなる

>>334
かつてはB級レンズスレって、OSAWAにぴったりのスレが
あったのだけど、もうないかな？

OSAWAレンズはマミヤ製造だよ。

欲しさ爆発

Soligor35/2.8ってどうよ

>>339

そうとも限らん。

>>341

情報少なすぎ。

おまいら、取り敢えずマウントアダプターＫ買いだめしといた方がいいぞ。

んなもん１個ありゃあええやん。

>おまいら、取り敢えずマウントアダプターＫ買いだめしといた方がいいぞ。
オレのレンズは電極付きが多いから、マウントアダプターＫって使い辛いらしいよ

おい、おまいら、これ嫁！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/01/15/5363.html

ペンタのアクセサリ大幅値上げだ。
詳細は下記PDFに。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/announce/20070115-01.pdf

マウントアダプターK 1050円→3675円
ボディマウントキャップS 150円→500円
レンズマウントキャップS 150円→500円

ネジマウントキャップ継続を決めてくれたＰＥＮＴＡＸ
ありがとん、というのが感想

M42マウントのレンズで電子接点の付いたのがあるのか？

>>348
つ Carl Zeiss Jena Electric 、Pentacon Auto Electric

なんだ、4個買いだめして3個紛失したと思えば安いじゃん。

MX用、LX用、Z-1用、Z-1p用として4個あるが、*istDSの分が足りない。
1個追加しておかねば！
マウントキャップSは今まで、え？こんなに安いの！って位で重宝してた。
中古で購入だとマウントキャップ無しってのもあったから助かってた。
これも２つくらい追加購入だな。

>>346
そういうやマウントアダプターKって発売した
1975年から一度も値上げしてなかったよな。

マウントアダプターKは転売厨が大量に買いだめして品切れしそうな悪寒。
つーか、3675円ならもうひと踏ん張りしてRayqualとか買ったほうがよさげ。

視度補正レンズ、割っちまったんで買おうかと思っていたんだが
￥１５００！！買わんわｗ
しかし高過ぎて買うやつが減れば、結局ペイできないだろうなｗ

1000円2000円でガタガタ言ってるのはお前だけだ

視度補正レンズはさすがに高いなw
1000円くらいが妥当ではないかと思う。

しかし今回の値上げもHOYAと合併の余波なのかねえ？

昨日秋ヨドによって備蓄用に買おうと思ったらレンズマウントキャップSも
マウントアダプターKも売り切れ。早くも影響が...

>>357

元々在庫を抱えるような商品じゃないからね。
流通在庫は少ないと思われ。

新宿でもキャップはまとめ買いしてたﾔｼいたからなぁ…

ボディキャップがこんなに高くなったんじゃキャップがわりのレンズ買った方がマシ

>>356
視度補正レンズはマルチコートしてるんだよな、モノコートで安くしてくれた方がいいのに

>>361
え！そうなのか。
流石ペンタックス。手抜かりがないな・・・

確かに、光を反射させると緑に光るな

Ｍ４２に首突っ込んだばかりですがツァイスイエナのフレクトゴン２９ミリってどんなレンズですか？
良いレンズでしょうか？それとも癖玉でしょうか？ちょっと出物があったんで買ってみようかと。

フレクトゴンの29mmなんて存在しないよ。メイヤー製をフレクトゴンと称して売ってる
詐欺師はいるけどな。

マジですか？

ゼブラ柄なんか、ぱっと見なんだか似てるし

ペンタコンとフレクトゴンってナニが違うですか？

名前

>>368
公社と財団

組織名とレンズ名

>フレクトゴンの29mmなんて存在しないよ。メイヤー製をフレクトゴンと称して売ってる
ペンタコン製レンズをツアイスだと騙ってんじゃないか？

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k41846739
これは？

これはツァイス名義の日本製ってやつだな。

Pって書いてあるからペンタコン製じゃないか？

漏れもネタで落として持ってるが中身はペンタコン
じゃねーかなと予想
同じスペックのペンタコン持ってないから比較は
できんが

ていうか、銘鈑を見てもFlektogonとは一言も書かれていないんだな。

29/2.8っていうとマイヤーのオレステゴンがあるようだが。
ttp://www.praktica-users.com/lens/mlenses/morp2.8_29.html

　最近中古屋まわって思うのはローライＳＬ（ＱＢＭ）のレンズだけ
あってボディーが耐久限界からか出回って無い店が多いな

　ベッサＲのＣマウントやＭ４２でもそうだが巷にあまり出したレンズ
資産を活かすのがコシナの思想ならばローライＳＬこそ
次のベッサフレックスにふさわしいのかな。

ヤシコンは贅沢言わなければまだまだ有るけどＭ４２は本当に嬉しかったよ。

ＱＢＭのあのレンズ、安くて魅力的なんだけどねー

ＱＢＭなんてニッチすぎ。
ボディを見ないっつっても、もともとがそんなに出回ってないだけだよ。

確かに、Ｍ４２を使うのには便利なボディだけど、
それはあくまでＱＢＭをメインに使ってこそのもので、
ＱＢＭレンズ持ってない人ならＭ４２のベッサでいいわけで。
今さらコシナがわざわざＱＢＭレンズとか出すわけないしね。
既存のＱＢＭレンズも、構成自体はヤシコンと同じだったりして、
今となってはどうしてもＱＢＭじゃなきゃ、っていう人も珍しいだろうし。

すまんＱＢＭネタはスレ間違えた

みんな
ちゃんと放射線レンズは鉛ケースに入れてるよね？

青森の鉛はひどすぎで意味がわがんね

鹿児島の鉛もなかなか良い味しちょるぞ。

件の29/2.8、二万かぁ
届いたら気が付くのかな。そのままなんの疑問も抱かず使い続けるのか。

>>件の29/2.8、二万かぁ
えええ！？！？！？出せて一万！！

>>385
ありえん
そんなタマじゃないし…

あのメイヤーオレステゴン、CZJ銘の奴か？
いいとこ、7000円ぐらいかな。

PENKOTAN auto 銘でも去年までは$35くらいで落とせた稀ガス
作りは悪くないし、オートだし、コーティングも綺麗だけどパッとしないレンズなんだよなぁ
同じメイヤー物でも30mmの方が写りは良いと思う。

ﾍﾟﾝｺﾀﾝってフジヤあたりで売ってそうな名前でつね

まさか連鎖倒産ってないよね？フジヤ

>>373
それは銘版以外はペンタコン29/2.8と全く同じものですね。
当時の大人の事情でjenaの銘を付けて出荷したものなんですかね
Pがペンタコンを表わしてると思います。
もちろんフレクトゴンではなくメイヤー・オレステゴンですね
このバイヤー確信犯でしょうね、ひどいなぁ

東独逸関連の流れがわかるリソースってどこかにないですか？
いろんなものが混ざっててわけがわからんですわ

googleで検索しまくればそのうち見えてくる
そしたら自分でまとめて公開してくれろ

>>393

「東ドイツカメラの全貌」
名著だ。買っとけ。

>>393
ペンタコン関係は、ここが面白い。

http://www.praktica-collector.de/
http://www.praktica-collector.de/SLR_all.htm

ファンサイトだけど、写真の量が多くて参考になる。

>>394
さすがに…厳しかったです。
情報に飲まれました。

>>395
この本、探してはいたんですけどね。
絶版なのが惜しいです。

>>396
�dｸｽ
ゆっくり読んでみます。
しかし、、、すごいコレクションだｗ
カドルベックのレンズ・カタログって本が気になる…

ハニメックスの135mm買ったんだけど酷いな絞ってもフレアが出る
チノン製じゃないのかこれ？

その時代のレンズなんざ皆そんなもんだ。

ベッサフレックス高値安定だね

コシナのディスタゴン25スクリュー版まだかな

>>398
レンズばらせるんだったら、内面の反射防止処理をやると変わるよ。
おれ、ジュピター９やヘリオス４４でやったけど、がぜん変わる。
とくに後群レンズ側を外して反射防止塗料を塗るんだ、あと、レンズ周囲をマジックで黒く。
光学系の素性がいいレンズは、手を入れると本来の良さが出ると思う。

とく、開放から１段絞るとコントラストが一気に上がる、なんてレンズがあるが
これは開放時に絞り周りがリング状に光るからだと思う。
内面反射はそういう具合にいろいろと影響するから､いろいろやってみると楽しいね。

素人がバラして組んだレンズなんか使いたくないな。
どっか狂うんじゃないの？
特に広角レンズは。

>>403
見分け方あるの？

バラしたあとないか。
レンズを締めているところが、ちょっと禿げているとか。
あと清掃済みとか書いてあっても
メーカーやちゃんとした修理屋じゃなく、その店がやってたりするところは
要注意じゃないかな。
メーカーなんかは工場に送ってやるし
ハッセルの代理店のシュリロとかは、ちゃんと計測器あるし。

>>403
ロシアレンズなんかは出来が悪いから、外してみるとエレメントと鏡胴の隙間が大きくてガタガタだったりする。
こういうのは芯出し？をするのは不可能に近いね、当たり外れはこういうところで出ると思う。
鏡胴のエレメントが入る個所にも塗料を塗ると、ある程度しっくりするので、
いくらかは芯出しの効果が出る。
なににしても、そのままではなかなか実用になりそうもないレンズだけに限って､やることだよ。

やってみりゃわかるが、写真レンズの分解＆組み立てなど、さほどシビアなものではない。
知らない人は、さぞかし精密な組み上げが必要で、専用のセッティングツールなどが
必要だとか想像力を働かせるが、実のところは、普通に組み立てればOKなんだよ。

自転車も普通に組めば一応形になる。
ただ性能や乗り心地が違うからね。

変な中古屋で清掃されたものは俺なら買わない。

>>408
まあ、好きにすればいいと思うよ。
でも、君は大判レンズとかは使えないね。
ずっと35ミリ判か、せいぜい中判までにしておけW

>>409
よくわからないことを言うねw
君と違って新品か程度のいいものしか買わないから関係ないんだよ。

それより自分の将来のことを心配したら？

自分、Jupiter使ってるのでバラしに興味ありんす。
>>402殿、どんな風に改善されるのか作例があれば上げて欲しいす。

>>410
よくわからないのなら黙っていればいいのに。

大判レンズってのは、たとえ新品を買っても、使う前に前群と後群をバラバラにして
レンズボードに挟まないとダメなんだと言う事を409は言ってるんだろ。

あるいは、レンズボードの厚みなど、数十ミクロン程度のバラツキなど珍しくもなんともないので、
レンズ間隔に精度がサブミクロン以下の高精度だと勘違いしてる奴は使えないって事かな？

まあ、レンズにそんな高精度を要求するような御仁は、真夏や真冬の屋外撮影なんて、レンズ性能が
低下してしまうはずだから、年中家に引きこもって、畳か壁でも撮影してればいいね。

はあ？
そんなもんばらしのうち入ってないだろうがw
アフォだな〜wそれが捨て台詞でどっかいっちゃたね。
反論できないからって、情けない野郎だ。
ここデジ版みたいなやつしかいないのかよ。
M42漁ってるくらいだからなw

そっか、410にはレンズボードにレンズセットするだけでも
高度な技術な訳ねw

そう。朝鮮人には無理。

ID:k3IW5pKx
もうグダグダだなW
餅つけ。

まあ、おまえの撮ってる写真には関係ないだろう。
おまえの写真のクオリティーじゃあなW
頭まで片ぼけしてるみたいだねW

素人相手にした俺が悪かった。

ごめんごめんW

はい、アフォは放置で次の方、どうぞ。

上で、レンズのコバ塗りを勧めている人がいたけど、マジックインキで塗るのは、あまり勧められない。
まあ、やらないよりかは良いだろうけどね。

塗るのであればズバリ墨汁だ。
それも、ちゃんと墨を硯で摺って作ったものが良いよ。

子品の20mmも後玉のコバ反射が大きい。
このれんずが逆光に弱いと言われているのは、これが大きな原因。

安レンズの値段はそゆとこのコストダウンも大きいしねー
逆光に弱いとはコバったねえ

内面反射が少ないレンズは黒の出方が違うというね。で、黒が黒として出ると、立体感なんかがまったく違うものになるとか。
俺もロシアンあたりでやってみようかな。

>>402
塗料ってこういうやつ？街のカメラ屋で入手可能？
ttp://www.prince-boueki.co.jp/gt.htm

>>422
さり気なく外気温が下がるようなギャグだぜ！

>>420さん
確かに昔は硯で墨をすってそれを広言し使っていた修理屋さんもいたけれど
実際に墨を製造するときにすすと膠と油を混ぜて固形成形するので
塗布した後によく見ると油が浮いて変な反射があらわれるのと
密着が悪く剥がれてきたりレンズをクリーニングする時溶けて黒く汚れたりするのでお勧めできません。

>>402
あなたのように安くて元の作りの悪いレンズの安易で自己満足の素人弄り程度なら何でもかまわないのでしょうが
普通に作られたレンズにはもちろんマジックなんて問題外、専用塗料を使うのが最良です。

ロシヤ物でボロ弄りを憶えてしまった初心者の中には結構勘違いしている場合が多いので参考にしてはいけません。
ID:k3IW5pKxさんは感情的に偏った少ない知識を書き込む前に己の無知に謙虚になるのが先ではないかと思います。
以前スメナ８Mというカメラを鈴木商店さんが販売していたときに内面反射の対策が効果的だとサイトで言っていたせいか
今でもロシヤ物をやっている写真をよく知らない方の中には内面反射という言葉に変な勘違いと幻想がある気がします。

それと関係あるのか無いのかロシヤンのレンズは素人弄りの中古品や販売店で適当に修理清掃した物も多いです
しかもロシヤ製レンズは、特にジュピターなどの張合わせ面が多い古い設計のレンズはその製作に厳正な管理が必要にも関わらず
品質や作りがずさんで製品がいい加減なこともあり新品で購入しても張合わせの芯やレンズの芯が出ていなかったり
バックフォーカシングのずれた物なども多いのです。
おそらくロシヤのハズレや大ハズレとは（あたりは存在しません）そのような手抜き工作に起因していると思います。

そんな不出来な粗品をさらに素人がバラしてマジックで色を塗って内面反射がなんたらと浅い考えで戯言を吐き
２ちゃんで粘着して発作起こして。。。。

バラして形にするだけならネジの回し方を知っている素人ならだれでも出来るでしょうが
組み立て後の検査がない物は素人弄りのジャンクです、マジックで内面反射対策なんてもう話にもならないゴミです
大切なのは組み立て後ちゃんとした性能を保障出来る状態にに組まれているかを確認し対外的にそれを示せるという事実の有無なのです。

素人がマジックで内面反射処理を行なって、開放から使えますって言ってもまともな写真をやる人間は相手にもしませんよ。
当たり前でしょ。

ID:k3IW5pKxはおそらくロシヤンスレでも勘違い粘着を繰り返す病的な知ったかぶり初心者です
ロシヤスレのテンプレには彼あてのメッセージまであるんですが本人は意に解していないようです
M42すれのみなさんにロシヤスレの馬鹿が迷惑をおかけしてすみません。

>ID:k3IW5pKx 君は、発作起こして狂う前に、ひと呼吸して、己の無知を恥じなさい。
ここの住民のみなさんに不快な想いをさせた事を反省し、しっかり勉強なさい。

失礼
ID:k3IW5pKxさんごめんなさい
>>426-247の記述
ID:lmFJDppjに訂正します。

>>427

ID:pocqQ+2j間違いだろw
アンタと同じことを言ってるのがID:k3IW5pK

何にしてもマジックで後ろ塗ったら
レンズの内面反射が改善されて開放から使えるようになる
ってのは幻想だよw

まあ、レンズ内面反射は鏡筒の内側の問題だから、後ろ塗っても意味ないわな。
ボディ内面反射という意味では少しは有効かもしれんが、いずれにしても開放から
使えるようになるなんて事は無いね。

おい、話に着いてこれていないぞW
誰も暗箱の内面反射の話なんてしていないし。

エレメント間隔については、RF用レンズはBFの変化が致命傷だが、SLR用はルーズ。
M42ha,もちょろんSLR前提だね。

もちょろん

馬鹿の考え休むに似たり。

レンズ設計者でもない、お前ら一介の趣味カメラマンは
器材のことにあれこれ頭を使ったって無駄なんだから、
ただひたすら写真を撮れよ。撮れ撮れ。

素人がバラせばメチャクチャになってしまうレンズは存在する。
ライツズミクロンなどは、エレメント位置を組立時に調整できるような鏡筒で
最低でもコリメータ等を使った計測ができなければ組み上げられない。
対して、はめ込んで終わりのようなレンズもある。
M42ではないが、キヤノンEF50ｍｍF1.8IIなどは、手順通りにはめ込んでいけば
それこそ誰が組み上げても設計公差内に収まるレンズとなるし、それ以上の
ファインチューニングは無理。

ロシアレンズなどは、きちんと組み上げなければならないレンズであるのに
調整が出来ないトホホなレンズ。なので個体差が大きい。
つまり、ハナっから素人分解されたようなレンズなので、いまさら素人が
手出し厳禁なんて頑張っても、あまり意味は無い。
まあ、バラしてみたけりゃバラせばいいんじゃない?
素人分解物が市場に流れると怒りモードの人も居るようだけど、もともと
ロシアレンズなんて、全部その程度の出来でしかないんだから。

ロシアレンズの場合は委員ジャマイカ？
買う方も個体差や作りの悪さは認識済みだろうから。

問題は他のレンズ。

店頭で平気に分解清掃している中古屋がある。
それで整備済みとか書いてあるのは、いかがなものか。

>>432

話について来れてないのは君のほうでしょ？
レンズの尻やアダプターＫの尻を黒く塗って、内面反射に影響があるのはミラーボックス側だぜ。

>>435

やっぱりユーザーのことを第一に考えている会社ですね！　Canon！！！GJ！！！！

　　　　　　 　 　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／


　　　　　　　　　　　　　Make it possible with CANON

返事がない。ただの屍のようだ。

まえタクマーの55mmをばらして掃除して元通りにしたけど
何事もなかったようにいい写りするよ？
顕微鏡で見たりしたら違うのか？

１００円ショップのネガフィルムで撮影して
ジャンボーのDPEを活用している分には問題ないだろう

は？
1000万画素のデジカメですが？？

>>437
恥の上塗りだね。

コバ塗りが何の事かわかっていないのに話に参加してたってことか。
雑魚の魚交じり。背伸びすんなよW

>>442
なんだ、おもちゃか
写りの良し悪しなんて分からんだろｗ
さっさと寝れ

DSLRはフィルムよりあからさまにレンズの解像度やコントラスト再現性が顕になるという事すら知らないんだね。

なんでコイズがこんなところにいるんだｗ

コイズって何か知らんけどせっかくまともなスレなのに
何で最近荒れてるんだ？？

素人がレンズをバラす話が出てくると、
発作的に怒り出す人が何人かいるらしい

バラした本人がわかんねっつってんだからいいじゃねーか

>>448
何人も居ない。たぶん一人だろう。

つーか、コンピュータ設計の13群15枚10倍ズームと、3枚玉やテッサータイプなんかとを
同列に論じちゃダメだろｗ

ばらして組み立てたら１３枚あったレンズが１枚余っちゃいましたけど、写りに
問題ないっていうかかえってヌケが良くなりました。

>>452
そうかい。ついでにヘリコイドグリスに糞でもまぜときな。

>>452
キヤノンのサンニッパやヨンニッパならあり得る話だな。

枚数少ない方がヌケはよくなるよ

>>443

便乗疑問なんだが、マウントアダプター側のコバ塗りしてもレンズ側内面反射
に影響ない場合もあるよねえ？
コバ塗りはレンズの縁を塗らなきゃ意味ないから、後玉がアダプターより
飛び出てる場合はレンズの内面反射には影響でないような希ガス。

そんなに内面反射が気になるなら、闇夜のカラスでも撮っとけ。

ジジイの笑いのセンスってほんとダサいなあ

>>456
コバ塗りで抑制できる内面反射は、レンズを通過中の光束が
レンズ端の境界面で全反射し、迷走光となる部分。
実際にコバ塗りをしてみればわかるが、この反射を消すのはかなり
困難だよ。単純にレンズの淵を黒く塗るだけじゃ効果無し。
まあ、鏡の裏面をいくら黒く塗っても鏡の反射が減らないように
コバを外から塗ってもレンズの中から見れば鏡のようにピッカピカだ。
よほど密着性が良く、粒子の細かい顔料で処理しなければ効果
なんて屁ほども出ない。
鏡筒や暗箱の内部反射とは、まるっきり性質の異なる反射だ。
だからこそ、これを抑えることができれば効果は抜群。

おまいらハニメックスごときによくここまで話を膨らませられるな

ハニメックスやビビター、コシナ、テフノンだからこその話題だ。

ライツのレンズやカールツアイスのレンズをバラして塗ってやろうなんて
豪の者など、なかなか居ない。

>>459

聞きたい情報がちと違ったが、tnx!

>>460

そうでもしなけりゃネタ不足ｗ

>>458
541 ：名無しさん脚：2007/01/30(火) 16:35:32 ID:a67jNoWt
何それ。食べられるの？

あんまり人の事は言わない方がいいと思うぞ。

ジジイであることは否定しないんだｗ

BESSA用に買ってあったL39マウントのインダスター50が、M42用と一人二役とは知らなかった。
殆ど同じものとは思っていたけど。。。
というわけで、手元にいきなりM42のインダスター50と、M42→L39アダプタが出現しますた。
なんか得した気分。
M42→L39アダプタは使い道が思いつかない。。。

ヒント：マクロ撮影

>>466
ゼニットに使うのか？

M42−L39アダプタがあれば、広角系のM42がライカマウントで使えるぞ。
魚眼のゼニタールをベッサに付けるとかはどうよ。
あるいは、前玉がド迫力のミール20ミリとかも格好いいぞ。

>>467

実際にやった事あるけど、激しく不恰好かつ前が重過ぎるんで実用にはなりませんですた。

ピントあわせが不要な超広角系なら良くない？

>>469
結局さ、RFにわざわざSLR用の超広角付けるメリットってないんだよ。

んなこといったらわざわざM42使う必要も無いじゃんか

>>469

ピントあわせの問題じゃないんだよ。フロントヘビーの問題。
ＲＦ超広角のメリットはコンパクトなところにあるわけ。
それがスポイルされちゃうから無意味って話。

あとね、鏡筒の長いレンズや前玉のデカイＳＬＲ用超広角レンズを付けて、
しかも専用のでかいフードを付けた状態で、外付けのＲＦ超広角用ファインダーを
付けたらどういう風に見えると思う？ｗ

>>472
スマンが俺はそういうのが凄く好きだ。
そういうのを持って写真を撮ってる奴を見たら
凄くかっこいいと思う。
自分でもやりたいが如何せん先立つものが無い。

その他にも
RF用レンズは超広角レンズでも元々フランジバックが短いから単純な対称型の構成が多いが
SLR用広角レンズは超広角レンズでなくとも長いフランジバックでミラーを逃がしているため、歪みが出易いレトロフォーカスを用いている
そしてその歪みを取るためにレンズ構成が複雑になり重く大きくなる。

RFは長焦点や望遠が不得手な分広角に強いと言われるのはそういった面もある。
RFには既にRF用の優秀な超広角レンズもが多数あるから

>>473

いや、好きっていえば今時M42とか使ってる時点で漏れも同類さｗ

ただね、後半は、ファインダーがレンズ本体やデカイフードでケラれてしまい、
実用にならないという意味なんだよ。
ファインダーの半分以上がフードで隠れちまったら写真撮れないでしょ？

わかってるって　そんな事。

それでも沸けわからんレンズがすきとか
変なもん組み合わせて何とかしちゃうってのがおもろいのよ。

>>476
俺はお前を全面的に支持するぞ。
ベッサLにミール20ミリのドでか玉付けてノーファインダーとか、格好いいわな。

格好いいとか言う話に画質がどうの歪曲がどうの言ってもしょうがない。

延長チューブ部分でケラれたりしない？
というかMir20ってそんなに玉でかくないだろ
小型で暗い逆光にやたら弱くてコントラストが落ち易いレンズじゃないか？

まぁオナニープレイならなんでもかまわないけどな。

>延長チューブ部分でケラれたりしない？
Mir20mmの射出瞳径と位置、結像範囲を見れば、39φのチューブは問題なし。

>Mir20ってそんなに玉でかくないだろ
35mm判用の20mmF2.8クラスでは世界最大級だね

>暗い逆光にやたら弱くてコントラストが落ち易いレンズ
そういう問題じゃないでしょ

>オナニープレイならなんでもかまわないけどな。
お前は結局これだけ言いたかったんだろ。
上から目線で他人様の趣味にアヤつけるのもセンズリだわな。
気付いておらんようだけど。

>>479
>35mm判用の20mmF2.8クラスでは...

M42のMir-20は3.5だぞおい。
もうひとつのM42 20mmレンズMir-47Mも 20/2.5なんだが
実物持ってないで言ってるのか？

>射出瞳径と位置、結像範囲を見れば

君はあれ、望遠鏡やる人？カメラの場合はあまり使わない言葉だね
まぁこの場合問題になるのはそこじゃなく画角だけなんだけどw

>上から目線で他人様の趣味にアヤつけるのもセンズリだわな。
>気付いておらんようだけど。

これ汚前自身だろ、プッ　恥ずかしい奴。

>>480
写真レンズでも射出瞳って用語は普通に使うよ。
480は知らなかったんだね。

俺さまの知らない用語は写真用語じゃないって考えるあたり、
どこまでウヌボレが強いんだ、こいつわW

>この場合問題になるのはそこじゃなく画角だけなんだけど

はい、このセリフで君の結像光学系に対する理解度が、
平凸レンズ１枚のみの小学校レベルだと言うことがよくわかりました。

レンズの後側の光路は対物側と相似でないレトロフォーカスでは、後側のケられは
前側の画角とは無関係。
射出瞳という概念を知らなかったのも無理はない。

>>482
第二主点とか包括角とか画角とかレンズの基礎を知らないのか？
マジ勉強しろw

>>479
>>481
>>482

自演かおい？　あまり恥晒すな。

ハッタリかましてもダメダメ
お前さんがどういう誤解をして何が理解できていないかまでわかるよW

池沼祭りになってるな。

>>472
なんでそんな「無意味」とか必死になってるのかわからんけど、
おれはふつうにM42のレンズもライカで使ってるよ。
ノクチやノクトンのフロントヘヴィに比べりゃ、M42広角なんてふつう。
使いたいやつが使ってるのにケチつける意味がわからん。

>>474
いまとなっては正しくない。
RFでもTTL露出計使うにはバックフォーカスが必要だから、ずっと前からレトロフォーカスは存在してる。
それにFA35mmF2とBiogon ZM35mmF2を比べて、レンズ構成が複雑なのはBi(ry

ちょっと遊んでみた。
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001491743.jpg

この組合せだと全然違和感が無い。。。

>>487
違和感内どころか、かっこいいぞ。
>>486
　レンジファインダーのカメラとレンズを出している有名メーカーでも
最後にはレトロフォーカスのレンズ（SLRと兼用ではなく、RF専用）
を出すようになったりしたしね。
　でもおれはやっぱり広角レンズは対称型の方が好きだ。

乗り遅れた orz

ID:nCsyXtI3よ、IDも変わったことだし、もう一度出ておいでよ〜。
君が専門用語を駆使して書いた文章を読みたいよ〜。

>レンズの後側の光路は対物側と相似でないレトロフォーカスでは、後側のケられは
>前側の画角とは無関係。
>射出瞳という概念を知らなかったのも無理はない。

いやー彼は凄いよw

別に凄くはないと思うが。
光学に関する知識が全く無い人からすれば凄く見えるのかも知れないが。

>Mir20mmの射出瞳径と位置、結像範囲を見れば、39φのチューブは問題なし。

これも凄いなw

>35mm判用の20mmF2.8クラスでは...

M42のMir-20は3.5だぞおい。
もうひとつのM42 20mmレンズMir-47Mも 20/2.5なんだが
実物持ってないで言ってるのか？

これも凄いなw

像高21.5mmに対し19.5mm×(43.5-28.8mm)の後フードなら、前群において
完全なビネッティングフリーなレンズでもなければ、問題にならないのは
普通の事だと思うが…。

笑いどころは、
　君はあれ、望遠鏡やる人？カメラの場合はあまり使わない言葉だね
　まぁこの場合問題になるのはそこじゃなく画角だけなんだけどw
でしょ、どう考えても。

必死だなw　恥ずかしい奴

レトロフォーカスレンズの後ろに鏡筒を延長する場合、ビネッティングが
発生するか否かに関して問題になるのは、射出瞳径と位置ではなくて画角
ですか、そうですか。

ちなみによくあるレトロフォーカスレンズの光路図
http://www.lensya.co.jp//lensdata/library.cgi?50

わかり辛いなら、もっと極端な例。こんなのも作れる
http://www.lensya.co.jp//lensdata/library.cgi?49
http://www.lensya.co.jp//lensdata/library.cgi?58

ウフフっ

いいよ、いいよw
持ってもいないレンズの開放F値を間違えただけだろ。
気にするな。

なるほど。自身があるのはMirの開放値だけですか。

・Mir20ってそんなに玉でかくない
・「射出瞳」はカメラの場合はあまり使わない言葉
・問題になるのは画角

ここらには触れられたくないのね。

触ってくれw
痛くも痒くもないからw

それから自信なw
おちつけよ。

じゃあ、
�@20mmF3.5でMirより大きいレンズを挙げてくれ。
�Aカメラ業界ではレンズの射出瞳は、通常何と呼ぶのか教えてくれ。
�B像側光路が画角のみで決定され、射出瞳の直径は問題ではないという魔法のレンズは何か教えてくれ。
　 Mir20mmがそれだというのなら別にいいけど、そんな物理法則を超越した画期的大発明であれば
　 必ず特許を取っているであろうから、その番号(ソ連邦でもロシアでもUSでもいいぞ)を教えてくれ。

はい、どうぞ。

めんどくさい奴
素直になれよw

自分の思い込みと決め付けで勝手に条件付けした質問して満足したか。

だからオナニープレイなんだよw

そんじゃ、勝手に条件を差し引いて回答してもいいよ。
何一つ答えられない、という回答でもOKだ。
さ、どうぞ。

では
君が対象としているレンズの名称は何なんだ？
君が想定したその対象レンズのレンズデーターの概略を記してくれ。

いまさら何を聞いているんだ？
アルゼナールMC-Mir20mmF3.5 レトロフォーカス8群9枚の事に決まってるじゃないか。
しっかりしろよ。

で、質問に質問で返すだけか。

あのさ。
アーゼナルはM42のMir-20レンズ一般には作ってないよ。

「Mir20mm」って言うレンズで該当するのはさしずめ２種

KMZのMir-20M MC Mir-20M VOMZの　MC Mir-47M

レンズ名称くらいしっかり憶えてくれ。

>で、質問に質問で返すだけか。

めんどくさいからな。

亀ですが
>>477のIDがGR1な件について。

了解。

つまり、インチキ光学理論を偉そうに書いたは良いが、その間違いの指摘に
対してはダンマリを決め込むわけね。
インチキ理論が正しい証拠を回答するのは、不可能なぐらい面倒くさいので
勘弁してください、という事か。

まあ、それで回答にしておいてやるよ。

一応当該レンズの前玉径の実測とレンズ最大径な

Mir-20M　　　前玉径66mm 外径92mm　　
MC Mir-20M　　前玉径66mm 外径78mm
MC Mir-47M　　前玉径68mm　外径82mm

I-50用の延長筒の内径が分からないが少なくとも俺のアダプターでは
Mir-20でもMir-47でもフランジバックを合わせてLマウントに取りつけても顕著なケラれはない。

もう時間切れだ、寝る。

聞かれた事には答えず、ｸﾞｸﾞればわかるような事ばかりだね。
もう起きなくていいよ。

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　(　･ω･)　　
　　　　　　　　　　　　　　(　ヽ　 lヽ,,lヽ;，
　　　　　　　　　　　　　　 /⊂ (　　|二二⊃ ・,' < 日をまたいでも必死な池沼
　　　　　　　　　　　　　　( /￣と.、 　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　しーJ

くだらん言い合いはやめれ
海外サイトに発注したレンズがぜんぜん届かんぞお前らのせいだ

>>514
俺なんか、届いたっていう連絡が来たと思ったら
「中身が抜かれてました」だとよ orz
クレームつけるのマンドクセ…

M42スレにはPCサクセス被害者はいなさそうだねｗ

M42はまだ良いけど、ヤシコンレンズなんかはこれからのデジ時代に生かすための
ボディを考えるとマウントアダプタでライカマウントのデジボディにつけるという
選択肢も重要になると思う。
ライカマウントボディを既に持っている場合は、高価なライカレンズを
買い揃えるのもつらいので安価なM42なんかで遊んじゃおうという
方向もありなんだろう。

おいらはライカにはライカマウントのレンズしか付けないけれど、
ベッサLにはM42→L39を付けっぱなしにして、ファインダー無しのM42カメラ
として使っているよ。
ゼニタール16mmの魚眼や古くて安い東独の広角（リサゴンやプリマゴン）とかを
付けて、スナップに使っている。
一眼レフ用のレンズをファインダーの無いカメラで使っても別にいいんじゃない？
暗い広角はSLRのファインダーを見たところでロクにピントなんかわからないんだし。

真似したいんですが
魚眼のファインダーはどうされていますか？

>>519
ロモグラフィー

ボロシアンが泣きながら必死に粘着するスレはここですか？

光学のことはちんぷんかんぷんだからコメントできなかったけど、何でミールなの？
フレクトゴンとかディスタゴンでは駄目なの？

ロシア物は私も使うけど、スレを掻き回す人が散見するよね。

Mirでもええやん
駄目なんて書いてないし

　ロシアは拒絶反応強いから荒れるが、あの加工精度では外れがあってあたりまえ
だが中にはなかなかの物があるから面白い。

M42とL39両方使うから混ぜた話しになるが ミール２０よかフレクトゴン２０が良さそうなので
後者にしたが、それよか最近はルサールが更にお気に入りだし
タクマー１５０よかジュピター３７Ａが使い易くて味がある
標準域から中望遠は良いロシヤには出会ってないな、国産かドイツ勢が良い

>>519
1気泡のレベルにドアスコープをパーマセルで貼り付けてシューに付けている。

その後、ファインダー欲しさにロモフィッシュアイ２を買ったのだが、あの
外付けファインダーは、外観こそなかなか良さげに見えるが、肝心の光学系は
ホムセンのドアスコープと同じ程度だったよ。

ロシアって書くなよ、製造はウクライナがほとんどだぞ

ウクライナは美人の産地

ドリプシは長寿の村

ウクライナはチェルノブイリのふるさと

>>526
そうかなあ？
クラスノゴルスクはモスクワ郊外だし、リトカレノはレニングラードだよ。
M42系はロシア、多いんでね？

時代からして『ソビエト製』で解決か？

ソヴィエト連邦で解決だそ

USSR

t

ビートルズだね

♪バーカなＵＳＳＲッ!!!!

CCCPだろ？やっぱ。
ボスホート宇宙船で世界初の宇宙遊泳をしたレオノフのヘルメットに
記された、CCCPの文字は忘れられない。

>>537
CCCPではなСССРね。

ユニオン･オブ･ソビエト･ソシアリスト･リパブリクス。

そーいや高校生の頃、ＵＳＳＲを「ユナイテッド・ステイツ・オブ・スラブ」か何かか？
と言っていたやつがいたな。そいつ、今、高校教師をしているｗ

他人のことを嗤う奴は、往々にして自分も同じことをしているのに
気がつかないものだけどね（w

教育崩壊だね

素朴な疑問なんだけど、レンジファインダーのボディに一眼レフ用の広角レンズ
付けて、大きなフードを被せた状態で、外付けファインダーを付けると、
ファインダーがフードでケラれるように思うんだけど？
ニコンの２０ｍｍなんかフードでかすぎて何も見えないような希ガス。

>>543
何がしたいのか、まったく意図が分からん。

>>544

はあ？
レンジファインダー機にＳＬＲの広角レンズを付けて、フードを付けたら物凄く大きくなるだろ？
それを、レンジファインダー機のアクセサリーシューに広角ファインダー付けた時に、
ファインダーを覗いてもフードが出っ張って蹴られるんじゃないかという事。
それじゃ、使い物にならないじゃん。
Aiニッコールの20mmなんか、フード直径80φはあるぜ。

それとも藻前は広角付けたらいつでもノーファインダーなのかい？

だからなんでＲＦ機に設計で無理してる一眼レフ用のレンズ付けなきゃなんない
んだよって話だよ。

上のほうの話でしょ

また蒸し返してきたか
しかしニコンの２０ミリはM42ではないがな

たとえるなら、フレクトゴン20mmとかにすればよかったな

どうしても純正フッドが使いたくて、どうしてもシューに乗せる外付けファインダーが使いたくて、どうしても視野が蹴られるのが嫌ならば、


どうしようもありません。

>>543
わざわざニコンにこだわるからじゃね？
ニコンでなきゃだめなら、ニコンのボディ使うべきかと。

おれはSMC Takumar 20mmをいつも使ってる。
ファインダー見えなくなるようなM42レンズは持ってないな。

>>546

過去スレ嫁！

>>548>>551

そういうと思ったね。
じゃあコシナの20mmでいいよ。コシナの20mmのフィルター径は62mmで、
ニコンの20mm用のフードが付くから。

＞ファインダー見えなくなるようなM42レンズは持ってないな。

フード付けた時の話だよ。

ID:UMkzFwpu
うぜえな。消えろよ。

それは間違ってる。しつこくて消えないヤツだからウザいんだよ

>>552
550にも返事しろよ

コシナの三女に純正フッドは無いという事実。

SLR用の花弁型フッドを付けようとするから困るんだよ。
前玉の前にアパチャを設ける方式のフッドにすれば、大きく広がりはしない。

ID:UMkzFwpu は、SLR用レンズをRFで使う時にどういう工夫をすれば良いかを
聞きたがっているわけではなく、単に「使えないだろ」と言いたいだけ。
しかも、とっくに終わった話の蒸し返しだし。

スルーすればよろし。

病院に行ってもらおうよ
ここじゃ治療の仕様が無い

>>556

コシナの三女って何？20mmのことかな？
コシナレンズはニコン製品と共通性があるように作られている（何故かは書かないけどｗ）
確かに、>>552の言うとおり、コシナ20mmにはニコン20mm用のHK-14がぴったりだよ。
だけど、ねじ込み式のフードに花形はありえない。

それはそうとして、最近どうも詰まんない話題で荒れるね。
もうちょっとﾏﾀｰﾘといきたいもんです。

＞ねじ込み式のフードに花形はありえない。

おれがずっとコシナの20mmにつけていたフードは、ありえない物だったのか！

ディスカバーフォトにねじ込み式の花形フード、普通に売ってます。
俺も使っている。
ちなみに中国製。

>>560,561

へえ〜っ、そんなのあるんだ。知らなかったよ。
早速買ってみよう。tnx

「早速買ってみよう」と言ってるだけなら別にいいんだけど、
即買いするほど画期的な品物でもないから、あまり期待しないようにＷ

ズームで無いとあまり意味は無いんだけどな。

まあ、アクセサリーなんて意味だけで買うもんでもないし。
フードも凝るようになると市販品を流用したり加工したり
して、その薀蓄をホームページに載せるようになる。
間違いない。

ズームで無いとあまり意味は無い？

またおもしろい事を…。

>>563

了解ｗ

>>564

何故にズームでないと意味無いのだろうか？ｗ

ハイハイ。
君達は高卒かFランクか私立文系か

>>567

まさか花形の切り欠きがズーム対応だと思ってるんじゃあるまいなｗ
ちゃんと説明してごらんよ。
キヤノンのFD24mmF2.8の純正フードはどうして花形なのかな？

また面白いやつが来たものだｗ

なるほど
彼は花形はズーム用だと思ってたわけだな

花形は満だよなあ

花形見？

それは鶴

鶴ぼっちゃん

鶴瓶だったりしてｗ

>>567
君は学校へ行った事があるのかな？

>>564 ID:drzPN9IN

> ズームで無いとあまり意味は無いんだけどな。

> ズームで無いとあまり意味は無いんだけどな。

> ズームで無いとあまり意味は無いんだけどな。

> ズームで無いとあまり意味は無いんだけどな。

> ズームで無いとあまり意味は無いんだけどな。

ｗ

>>560
そのフードって何？
こしな20mmにHK-14つけてるんだけど、
やたらとでかい上に効果あるのかなあって。
花形があるならホスィ。

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm
これのことだと思う。
72mm径のをステップアップリング咬ましてコシナ20mmに付けてみた。
ボディがミノX-700なんで視野率がアレだけどファインダー上ではケラレなし。
でも結構ギリっぽいのでもしかしたらケラレるかも。
ボディとレンズが角張った一昔前のスタイルなのに
フードの方が丸みを帯びた現代的容姿なんで見た目的にはいまいち。
自分はシグマの旧17-35をデジで使うときに付けてるけど
元々レンズが逆光に弱い分効果は大き目に感じるよ。

でも、コシナ20mmはド派手なゴーストやフレアが出まくるから面白いんで、
フード付けちゃったら意味無い。

>>564

前玉回転式ズームに花形フード付けて最短から無限までピントを動かしてみて
から出直したほうが良さそうだよ。

先生！！は、花形フードの花びらがクルクル回りました？！

黄色くないこいつがあるなら是非使ってみたいもんだが・・・
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=m37707658

>>583
ヒント　LBB

>>584
んま、そうなんだけどね。あるいはあと補正、か。
焼けてないと言い切って良いものか、と言う事なんで。

まぁ、Super Takumar 50mm F1.4の中にも黄色くないのはあるからな。

タクマ85f1.8て、いいの？
ちょとほしい。

良い。Ｋの85mmF1.4なんぞより全然良い。
が、高い。中古でも４０Ｋ以上か？

それと、スーパータクマー85mm/1.9はいまいちだから要注意。
プラナー越え出来るのは、ＳＭＣタクマーの85/1.8だけだよ。

>>586
I型はレンズ構成も違って焼けてないらしいな

>>588
ヤフオク出品者ですか？

> プラナー越え出来るのは、ＳＭＣタクマーの85/1.8だけだよ。

超ありえないｗｗ

てゆかPlanar85/1.4の開放を超えられないレンズはJupiter-9だけ w

>>589
Type Iは、8枚玉構成で、硝材も違うね。
トリウム入り硝材を使っていないから、焼けない。

トリウム入りで黄変してないレンズと
トリウムレンズ使ってなくて同じ構成のレンズなら
どっちが当たりレンズなんだろう？
性能的に。

隔離スレへ逝け

誰か教えて。
イハゲーのM42って、EXA 1b/1cだけ？
EXA II/500はエキザクタマウントしかなかったっけ？

>>596

たくさんあるよ。
純正からコシナＯＥＭまで。

タクマー85ミリf1.8
どっかに売ってないかな？
最近全く見ない。
ちなみに東京。

今ﾔﾌｵｸに出てるね

1〜２ヶ月前にレモンにあった。たしか37500円。もち売れた。

>>599
ども。
今見たんですけど、曇りがあるらしいので。
出来れば実物を見て買いたいんですよね。

俺はあまりにま卓磨2．6寸は高くてアホ臭いんで、NewFD85mmF1.2買いますた。
そしたらついでにF-1も買っちゃいますた。つまりアホは俺ですた。

日本語でお願い

>>598
一昨日だけど、銀座の清水とレモンに各１本ずつあったよ。

銀座の石清水＆レモン

ｸﾗｰｽｲｰﾝ!!

Bessaflexのブラックとシルバーって形が違うだけ？

色も違うぞ

シルバーの頭に何か詰まってるのか、気になって眠れません

トプコンの怨念です

東京光学の呪いです。

コシナの野望です。

信州一の御御御付です

マルコメです。

野望の王国、長野

コシナの陰棒だｗ

> 陰棒
エロイなｗ

>>617の陰毛にﾊｧﾊｧ｡

おまえの淫棒か！

なるほど、Bessaflexの頭の中には色んなものが詰まっているんだねｗ

なんでこんなつまんないネタで喜べるのか、そっちのほうが不可解

同じアホなら踊らにゃソンソン

だが断る

木星9号が手に入ったんだけど、ヘリコイドがガタガタ。
さすがロシアンクオリティー（w

ちょっと質問いいですかい？

Lマウントのインダスター50って、ばらして後ろのリング外すとM39Zenitマウントになって
M39→M42リングつけたらM42レンズとして使えるよね

ところでLマウントはフランジバックが28.8mmでM39≒M42が45.7mm
なんでLマウントのレンズがさらに短くなるのにM42のフランジバックに合うの？？

なんか俺勘違いしてる？？
教えてえろい人

M42ティルト＆シフトレンズを買おうか買うまいか迷ってる。

なんでって、
フランジバックが長くなるんだから、鏡筒が短くならなきゃダメに決まってるじゃん。

>>625

45.7mm-28.8mm=16.9mm = 外したリングの長さ。

>>625
> Lマウントのインダスター50って、ばらして後ろのリング外すとM39Zenitマウントになって
> M39→M42リングつけたらM42レンズとして使えるよね

M39 Zenitのフランジバックが45.2mm、M42は45.5mm
だから無限は出ない。

> ところでLマウントはフランジバックが28.8mmでM39≒M42が45.7mm
> なんでLマウントのレンズがさらに短くなるのにM42のフランジバックに合うの？？

Ｌマウント時：
　(レンズ)−（中間鏡胴 16.4mm）−（レンズマウント）−28.8mm−（フィルム面）

M39 Zenitマウント時：
　（レンズ）−（レンズマウント）−45.2mm−（フィルム面）

だが何か？

スマン酔ってたのとベリ工のDVD見てたから変なこと書いた
理解できた
相手は誰でもよかった
今は本当にすまなかったと反省している

>>629

M39 Zenitのフランジバック精度の誤差が0.3mmくらいある件について

>>629
俺のジュピター11
M39アダプターでM42につけると無限が出ないどころか行き過ぎるんだけど・・・

>>632
俺の股間のジュピター11
皮を前に引っ張ると亀頭の前で止まるどころか行き過ぎるんだけど・・・

ﾂﾏﾝﾈ

>>632
漏れの木星11号ネジ42もオーバー∞だぜ
アツいぜ

まあ、最短が少し損するってだけの事だし。無限が出ないよりいいんじゃね？

Takumar 83/1,9大人の味ですね。
知人が撮った写真見てビビりました。

背景がボケまくってるだけだろｗ

最近フレクトゴンの35/2.4ってオクで4万近くまでいっちゃうのね…orz

>>639
PENTAXバブルのせいかなぁ。
ebayとかだと200$＋送料くらいだけど全体的に値上げ傾向が強いのかも。

ヤフオクは高騰気味だからしばらく様子見がいいんでは？

４万近くじゃなくて、４万越えだよ！どうなってんの？ｗ
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m38306706

フレクトゴン35/2.4なんて、一昔前は物好きしか買わなかったがなあ。
APS-Cのデジイチに付けると、標準画角で使いやすそうなんだろうな。

M42なんて、一昔前は物好きしか買わなかったがなあ。
APS-Cのデジイチに付けると、標準が大口径中望遠で使いやすそうなんだろうな。

フレクト35/2.4？
美品を2本持ってたが、3千円と5千円でウッパラッタっけ。
いまごろ奴らは元気でやってるだろうか・・・。

写りは、FA35/2同等は無理だけど、よく追いすがっていた。Tamron A09には楽勝。
ただ、4万も出すのはちょっと違うと思う。
安くてよく写るってのが取り柄なのにね。

また値段自慢爺が

安く仕入れた自慢じゃなくて、安く売ったて話なんだから怒るなよｗ

3千円と5千円で買ったと早合点したんじゃないかな

M42のボディを買ったんで、久しぶりに露出計付フルマニュアル
カメラで撮った。
お供はFlektogonとPancolar、PROVIA。
自動巻上げやAFにせかされることなく、のんびりしたペース。
一本撮りきって終了。
(一本撮りきるのが昔よりぜんぜん早くなった。デジのせいだな)

ライトボックスで覗くポジはたまらんなぁ…
迷子になったライトボックスの代わりを探さねば。

ﾁﾗ裏ｽﾏｿ

安く売った話を自慢だって言い張るのも、春らしい話題だな。涌いて来る季節だ。

そういや昔フィッシュアイタクマーの17mmを3000円でおとしたなぁ
いまは4万もするのか

>>650
17mm fisheyeを16000で下取り
数日後41800で売ってた

中野にＭ42レンズ置いてあるところってある？

ある
俺中野住んでて、戸棚にM42マウントのレンズあるよ！

>>652
カメラの日東くらいかな。　フジヤも丸井横の昭栄堂も中古M42レンズは見ないね。

中野さんの家にも、タクマーはあったはずだぞｗ

フジヤ前はタクマー結構あったのに最近めったにでなくなったな
正月にジャンクで55mmf1.8を1000円でゲットしたのは奇跡だったのか

先日、フレクトゴンの20�oを購入したんだが、ちょうど良いレンズフードが見つからない。
APS-Cサイズなら28�o対応の奴で良いと思うんだが、銀塩だとケラレが不安。
ひょっとしたら専用フードがあるのかも知れないが、代わりになりそうなものってある？

こんなところにいましたよ。
ttp://www.mems.mech.tohoku.ac.jp/esashilab/student/nakanot/nakanot_j.html

>>656
地方でもマレだね。久しぶりに、カビ玉ＳＭＣタクマーを見かけた。
２００／４で￥１０５０。カビは簡単に取れたんで、使うのが楽しみ。
タクマー時代のＳＭＣは、深いブルーが何とも言えないね。

新宿に行けばタクマーなんて中古屋に山のようにあるんだが

宅間85F1.8がアトムレンズということが判明→アトムレンズスレ、、、

最悪。

>>661
いらないなら引き取るぞ

>>661
俺も引き取るぞ

どうせ安いんでしょ。
奥に出そうかな。
『アトムレンズです！！！』
とか、人気出るかな？

>>664

馬鹿かお前。Ｍ４２持つのは１００年早い。早く売っ払っちまえ。

>>665
腐れ外道のおまえに
言われる筋合いはない。

100年早いっつーか
40年遅いって感じ？

>>667
正解。

age

俺は誰が何と言おうと

　宅間守る

タクマー品薄だってば。
ＥＯＳマウントでもαマウントでもアダプタで使えるのが裏目に出てる

あるところにはあるし品薄ではないと思うがやたらと相場があがったな
55mmf1.8が1万超えてるなんてちょっと前じゃありえなかったぞ

↓の写真のレンズ、どちらも15Kで入手しました・・・orz

■smc TAKUMAR 1:3.5/28
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070304194619.jpg
■smc TAKUMAR 1:1.8/55
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070309005849.jpg

その2本。あわせて4kで買ったな。

>>673
相場より高かったかもしれないけれど、レンズとして
15K以上の価値はあるものだと思うし、気にすることないよ｡

中古は程度保証さまざまな条件で値段が大きく違う
673が15Kの価値があると判断して買ったんだからそれでいいんだよ
俺のはカビ玉２０００円の自家修理品だけど

俺の買ったSMCT55/1.8は\3000の委託品。
去年の値段だったが、同じ店で倍額以上になっててﾋﾞｸｰﾘ。
だが、写りはたしかにいいね。
3000円がデフレすぎかな。

ヤフオクで落としたタクマー55mmF1.8 確か定形外で２４０円くらい
で送られてきたと思う。キャップ材で二つ包み、手紙の茶封筒に入って。
まあこんなもんで十分だと思ったが。

55/1.8なら、S-TAKUMAR、SMC-TAKUMAR、あわせて５本持っているけど、
皆ジャンクで、入手総額は一万円も行っていないよ。
構造がシンプルなんで、カビ取りが簡単だから、いつの間にか増えちまった。

しかしS-TAKUMARは黄変が多くて、カラーでは駄目だね。
同じ光学系だけど、SMC-TAKUMARは硝材を変えたのかな。
少なくとも俺が持っているものは黄変していない。

SMC50mmf1.4は初期がトリウムガラスだからかなりの確立で黄色くなってる

673です。懲りずにまたやっちゃいました。
今度はPENTAXではなくZEISS　TESSERです。
初めてネット通販でレンズ買いました。届くのが楽しみ。
値段は内緒ですよ。悲しくなるから・・・orz

TESSERじゃなくてTESSARでした。ずびばぜん。

TESSARでなく、禁鳥サッサでした。

ﾂﾏﾝﾈ

テッサーは西独のやつ？
jenaの奴？

秘密です。心打ちひしがれるから･･･orz

八百福のペンタの所に出てるマミヤ、入札してる奴はそのままデジには付かない事をわかっとらんのやろな
ワシも１個改造するつもりで買ったが、フジノンみたいに簡単にはいかないので放置してあるよ

40mmのテッサーとかは別として、

東独テッサーなら6000円〜15000円
西独テッサーなら15000円〜25000円

M42ならそんな相場。

>>680
オレのSMC50mmf1.4はヘリコイドがゴム巻き＆SMC表記のモデルですが、
黄変してないなぁ。

>>689
絞り羽根が7枚のがトリウム、8枚はノントリウムって聞いた事ある。

>>687
マミヤセコールSXってマウントアダプタだとダメなのか。知らなんだ。
こないだ安いの買っちゃうとこだったよ。程度いまいちで見送ってよかったｗ
SXじゃない奴もダメなのかな？

やっぱ見て分かるくらいにアトムレンズ版の方が描写がいいのかい？
現代のレンズにはないドロッとした抜けの良さが好きなんだがのー。
ノントリウムでドロドロなら食指が動きまくりなのだが。

アトムレンズネタは専用スレでどうぞ

>>691

SXは開放測光用で、マウント部に張り出しがあるからダメ。
SX以前の奴なら大丈夫だよ。
まあ、M42買うんなら自分の良く使うボディ持参で行くことだな。
仕様がいい加減だから、ミラー当たったり絞りピンがうまく動かなかったり
するしね。

>>694
なるほど、旧タイプのは大丈夫ですか。
ありがとう。

M42はペンタだけにして、ツアイスはさっさと本家ハッセルブラード
逝った俺は勝ち組みw　まあなんだ、共産M42ツアイスなぞに大枚叩いて
ハッセルやローライと同じツアイスだーなどと喜んでいるような奴は女の
パンティーでいつまでもセンズリかいているツアイス童貞と言うべきだろう。
中途半端に金出すならちょっと頑張って本当にいい物買えよ。

ツァイスの本家ハッセルってところが理解できないので解説お願いします

ツァイスの本流ハッセルと言うべきだったか。
まあなんだ、せっかく日本に生まれて日本製の優秀な物が潤沢に出回ってて
安く手に入るんだから大枚叩いて中途半端な俗物になるよりもしっかりペンタ
などの国産品を楽しんで使いこなす事を考えるんですな。
というのが俺の考え。

言ってることが支離滅裂で全く分からんｗ

本家はJena
でもってツァイスにとって写真なんかとっくに本流じゃない

Zeissの本流がHasselbladだなんてマヌケな事を言う奴の考えなど
どうでもいいわ。

てゆーか
このスレの本流はM42であって
ここでハーセルブラッド語るのは負け組かと

やっとハッセル買って舞い上がってるのでは？ﾆﾔﾆﾔ

コシナレンダーの125mmSLも生産終了、メーカー在庫なしだそうな。
フジヤ行って買ってきたっす。

>>700
つーか、もう既にブランド貸しでＬＶＨＭみたいなものだな。

ハッセルで撮影もハッスルですよ

いまごろウルトロン40mm(M42マウント)を入手した
ボクは負け組みですかそうですか

奥で高騰してるフレクトゴンより安く買えたから、漏れは満足
（比べるレンズじゃないが）

だが…AM切り替えはないのか…？
ベッサフレックス専用にしようかな

オレもウル買ってきた。純正フードがどこにもない。ドーム型は生産完了したとの事。
ストレート型はまだ注文を受ける、というのでとりあえず発注してきた。

あー、松屋で買っとけばよかった・・・・・

M42レンズを詳細に特集した書籍とかあるんでしょうか？
書店のカメラ関連コーナーに行っても見当たらなくて・・・
ライカ本(長徳の書いたヤツとか)とかカメラ本はいろいろ
あるんですけどM42レンズ本ってなかなかないんです。

まちがいなくニッチだからな。
資本主義は、金にならんことはやらんのだよ。

カメラ工業でも買っとけ

写真工業の１１月号がM42レンズ特集やっていたな。
バックナンバー取り寄せてみたらどうだ？そこまで参考にはならないと思うが。

ありがとうございます。写真工業は来月号もM42特集みたいですね。
神保町の書泉あたりで写真工業のバックナンバー探してみます。
M42の歴史や全レンズ紹介が載ってる図鑑があればいいんですが・・・

ﾔﾌｵｸの出品見てるのがいちばん参考になるんじゃまいか

うんにゃ
一番はこのスレ

M42の全レンズってのは、さすがに無理だろ。

月刊写真工業は平気で嘘書くから気をつけた方がいい。
前回のM42特集11月号でも目立つのが2つある。

最後のM42マウントペンタックスは、SP1000だと書いてあるが、
どう考えても、SPIIの間違い。
Exakta Varex IIaの写真に、1936年というキャプションが付いているが
どう考えても、1958年の間違い。

ありがとうございます。ちょっと調べてみました。

http://www.hayatacamera.co.jp/about/books_backnumber.html
ここにバックナンバーの紹介がありました。１１月号の紹介のところに
「今月号のメインテーマは、M42レンズの大特集。読者からの要望が一番多いのが、
このM42レンズと言うことです。来年にはM42特集の別冊も企画されています」
とありました。別冊！？「世界のM42レンズ」！？ちょっと期待してみます。

そんな本出されたらまたｵｸの相場があがるじゃないかよ

そうなったら何年か待つだけだな。M42は焦って買わない事にしてる

>>721
うむ、定年退職してからでも充分間に合う…、かな？

みんなM42が好きなんでつね

故郷の星雲だしね

１０年前のオレなら
「Ｍ４２？ダスターのこと？タミヤのキットって絶版だっけ？」

今のオレなら
「Ｍ４２？やっぱタクマーでしょ！アサヒペンタックスさいこー」

10年前ならメシエだった
ここ数年星見てねーなー。。。

M42は、待っていたら買い尽くされて、
どこかの防湿庫の奥に消えてしまうような気がする。
見つけたら即買い。おれはそれのみ。

8年前ならソシエだった
ここ数年髭見てねーな。。。

30年前ならPマウント or プラクチカマウント or Sマウント
M42って、いつ頃からだろう？

PマウントのＰってペンタックスのＰだと思っていたよ。

>>729
つContax S

子綱的には
Ｓ＝ニコン
Ｃ＝コンタ
って使い分けをして種

>>728
スルーされてるの可哀想だから反応しとくね。
オレはDVD-BOX注文したよ。

みんなM42が好きなんでつね

Ｓ（スクリュー）なのにＭなとこが好き

だれがうまいこと言えと(ry

で、買ってきました。写真工業のバックナンバー。
内容以前に誤字脱字が多くて読むのに疲れます。

>>736
去年の11月号？
サンバ写真の「タンガ着てない一般人もいるから
あまり期待しすぎないように」というキャプションに笑った。

>>737
11月号と６月号を買いました。１１月号には愛機であるK10Dのレポもありました。
写真工業は「趣味性が高い雑誌」ですが「出版物としてのレベルは低い」と思います。
ツァイスレンズについての理解を深めるためにも少し読み込んでみます。ではでは。

ごぶさたしてます。673です。
懲りずにまたまたやってしまいました。
今度はZEISS FLEKTOGON 35/2.4です。
1ケ月でM42レンズを4本。もう大バカ者です。
しばらくM42レンズはやめます・・・orz

辞めないで！！！

どうも。673です。
初めは中古レンズの安さがうれしかったんです。
でも本数買えば財布に厳しいのは一緒ですた。
ほんとにアホです。しばらく大人しくします･･･orz

>739
おめおめ
安さだけでないよさも見つけて楽しめ

フレクトゴンいくらだった？

納得いくまで一気に買い揃えるのだ
皆そうして沼に入った

揃えるには品薄な時代で大変だが

M42レンズ揃え始めてから673の様子がおかしい
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1143723107/l50

どうも。673です。
28,35,50,55mmと4本そろったのでレンズ購入は一休みです。
強いて言えば85mmレンズが加わるとベストだとは思います。
購入金額は4本で約70Kです。仕方ないと思っています･･･orz
大事に使っていかなくちゃですね。写真撮らなきゃですね。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070319010622.jpg

>>746
90mmだけど、安くていいよ。
http://www.lemonsha.com/item-detail.php?syohin_id=1074

↑ちなみに3-19日までの特価品みたい。。。
フードも一応はっとく、
http://www.lemonsha.com/item-detail.php?syohin_id=1199

宣伝乙

>>746
なんでレンズのシリアルナンバー消すの？
別に気にすることないと思うんだが

749みたいな人がいるからだよ

バッカだなー、転売ヤーだからに決まってんだろｗ

写真工業、またきてるな

写真工業って明日発売じゃないの？
どんなレンズとりあげてるの？

明日教えてやるｗ

明日？明日になれば買うから情報いらない

MCゼニターM16mm F2.8フィッシュアイ
フィッシュアイタクマー 18mm F11
フレクトゴン 25mm F4
シグママルチワイドYS 28mm F2.8
テッサー 50mm F2.8
マクロトラベナー 50mm F2.8
ケルンマクロスイター 50mm F1.9C
オートタクマー 55mm F1.8
マミヤマクロセコール 60mm F2.8
スーパータクマー 85mm F1.9
タイール11 133mm F2.8
コムラー 135mm F2.8
MCゾナー 135mm F3.5
タクマー 200mm F3.5
スーパータクマーズーム 70〜150 F4.5

Tessarしか持ってないや

なんかあまり食指が動かないラインナップだな
前回号は手持ちヒット率高かったんだが・・・

フィッシュアイタクマー 18mm F11 しか持ってないな。

35mmがすっぽり抜けてるな。

ま、そのうち、前回分と今回分をあわせたＭ４２ムック本を出すんだろ。
今月のものでは何故か、コムラーの１３５／２．８持ってた。
とりあえず、久しぶりに使ってみるか。

MCゾナーってDJとかにいそうな名前だよね。

ワロタ
たしかにＤＪ、ラッパー、ダンサーあたりにいそうな名前
ビオゴン、アンギュロンとかは怪獣にいそうな名前

ゼプトンとウルトロンの対決は凄かったなｗ

カールツァイスって光学機器メーカーにありそうな名前だよね。

フレクトゴンとディスタゴンは、ハイレベルな闘いだった。

>>763
それってゼットンとウルトラマンのこと言ってるん？

ウルトロンの兄貴はゾナーか。

ゾフィーって女性の名前だったんだけどな

そしておまいらは屁臭ー

タロウはどこだ…？

急に過齢臭がましましたね

加齢じゃなくて、過齢かよｗ

>>756

てめえの持ってるレンズ自慢で終始しそうだな。
もうちょっと入手しやすい実用レンズを紹介すれ。

マクロスイーターのＭ４２版なんざ８５本しかないじゃんかよ。

>>756
> MCゼニターM16mm F2.8フィッシュアイ

は一応現行品だな。

こんなんを自慢と思える感性が微笑ましいですね

>>774

でも、マクロスイターなら漏れでも自慢するぜ。
あれば30マソ円は下らないはずだし。

流れぶったぎってスマンが
M42ってどう読むのが正解？

えむよんにー
えむよんじゅうに
えむふぉーてぃつー

好きにどうぞ

M42とかいてプラクチカと読む

ペンタえすマウント

>>776

>あれば30マソ円は下らないはずだし。

きみは甘い。最低でもその倍はするぞ。
83本以上存在するのは確からしいが。

モハ42

鉄かよ？

プラクチカって言わないな〜。ペンタのスクリューかな。
もしくはただスクリュー。スクリューって言って
「スクリューって言ってもたくさんあるだろ！」
って突っ込まれたことは俺の人生で一度もない。
M42って呼ぶのも俺はここ5〜6年かな。

ちなみにM42の読みはエムヨンニー。

エムヨンジューニじゃなかったのか。

これで、え？て言われたら、プラクチカ
とかペンタスクリューとか「あのネジネジしてるやつ」
と言うようにしてる。

え？て言われたことないけど。

むかーしは「スクリューマウント」と言ってたけど、いつしか「スレッドマウント」と
言うようになったなあ。
20年ぐらい前からだと思うけど、記憶が曖昧。

>>785
同意
プラクチカはバヨネットもあるからあまり言わないかな。

>>786
今みたいに猫も杓子もライカを知るようになる前は
スクリューといえばM42のことだったと記憶している。
田舎の中学生だったから、情報が無かったせいかも。
M４２という言い方も知らず、「昔のペンタ」と呼んで
いたような記憶がある。

そういえば十数年前のこち亀でソビエト製カメラの話があった時は
「マウントはスクリュー」って台詞があったな。
現物持ってないから確認できないが、たぶんM42マウントだったんだろうと思う

やっぱり「エム・カラントデュー」じゃね？

「えむよんじゅうに」だな。
「えむよんにい」だと、物凄くマヌケか馬鹿に聴こえるｗ

M4-2

PIE 2007のZEISSブースで聞いてきました。
Distagon 2.8/25 ZSの発売日は未定らしいです。
Makro PlanarのZS版については｢絶対発売しない｣そうです。

なめとんのかｺﾞﾙｧ

あれってカール・ツァイス・ジャパンのブースなんですよね。
ツァイスの双眼鏡は実物を触って覗くことが出来たけど
ツァイスレンズは全てガラスケースの中にあって触ることができない。
なぜコシナはＰＩＥに出展しないんだろう。お話を聞きたかったのに。

>>786
TM(Thread Mount)の表記は、Voigtlander VSL1やミランダにもある。
1970年代には使っていたみたいだよ。
俺は全然覚えていないんだが。

>>796
ＴＭでスレッドだったのか〜
イカレックスにもあったな

TM
スレマンｗ

>>797
Icarex 35やZeiss Ikon SL706にもTMとBMがあるね。
BMはバヨネットマウント、TMがスレッドマウント。

>>793
慈善でやったM42向けの企画がことごとく滑ってるからだろうなあ。
多くのM42愛好家の層を考えればなぜ売れなかったのか分かるはずなんだけど、
ｺｼﾅの社長がﾆｺﾝｦﾀだから分からないのは仕方がない。
だいたいFﾏｳﾝﾄ版があるのにM42ﾏｳﾝﾄ版が売れるわけなかろうに。
しかもｺｼﾚﾝSLではｵｰﾄ・ﾏﾆｭｱﾙ切り替え機能を省略。ﾍﾞｯｻTMはいいカメラだ。
しかしM42に関する企画は趣味の世界なのに客層のニーズとずれてるんだよね。


>>797
本家のﾂｧｲｽｲｺﾝ銘版のTMもあるよ。ブランド違いだけで価格も大違いだけど。

C Sonnar T*1.5/50 ZM買いました。
凄い前ピンですが、これってもともとこんなものですか？

まるちうざしね

800
滑った所をKWSK

>>795
ZFはニコンに付けて見せてくれたが？
フジのブースじゃファインピクスにマクロプラナーまで付けていじくらせてくれたけど。

M42の読みは「えむよんつー」だろ。フツー

Leica M4-2 ?

もう「えむスーリャン」でいいよ。

>>803

漏れは800ではないんだが、ちょっと解説。
結局ベッサフレックスはＭ／Ｌマウントのベッサシリーズの1/10も売れなかった。
商売読み違えたんだな。Ｍ４２使いは所詮漏れも含めて貧乏人だから、４マソ円以上の
ボディとかレンズなんざ、そうそう買えないわけよ。
これがライカユーザーなら、４万円で買えるボディやレンズなんて一番安いだろ？
ライカユーザーにとって一番安いものが、Ｍ４２ユーザーにとっては一番高いモノ
になってしまったって事。
そこが滑った理由だ。

さらに現状について言うならば、デジ派を見込んでの発売を考えると、ニコン
だけ作っておけば充分採算に合うという事になる。

なぜなら、キヤノンユーザーならＺＦ用のアダプターがあるし、オリも無問題。
ソニーはツァイスと組んだ事で、わざわざコシナ製品を買わなくても純正が使える。

そうなると、Ｍ４２ツァイスを作る意義はデジユーザーに関してはペンタユーザーだけって事になる。
わざわざ買いもしないで文句ばかり言うペンタユーザーのためにＭ４２を作る意味はない。
ペンタユーザーも安物買いだから、コシナツァイスを買う香具師はごく一部だろう。

コンタックス亡き今、Ｍ４２路線は全く商売にならんのでやめたというワケだよ。

漏れはペンタユーザーのＭ４２派だが、確かにコシナツァイスは高すぎて手が出ん。
コシナ買うくらいなら、まず純正リミテッドレンズ買うしね。

あっそう

>>808
少なくとも俺には見事に当てはまるｗ
貧乏ペンタユーザーですいません

俺も当てはまるな、貧乏人ということで。
貧乏なM42ユーザは金属外装で5万円のカメラなど求めていない。
プラスチック外装のCT1やC1sのM42マウント版を定価3万円、実売18000円で
売ってくれた方がよほど嬉しい。

ベッサフレックスはコシナだってやればできる、っていうことをしめしたんじゃないかな。

コシナたんは、やれば出来る子

M42ユーザーの願望的立場で言えば、絞り込みAEで良いから、FE10のM42版が欲しかったよな。
2マソ円台で。
フォクトレンダーを名乗る必要もない。コシナブランドでいいから。
そういう意味ではHi-Lite ECの復活きぼん。

>>814
AE機が出ても、貧乏ユーザーはX-700の中古を買っちゃうなw

貧乏くさいレスが増えてませんか

貧乏ジマンという趣味もある

なんてったって「ねじ式」だからなｗ

イシャはどこだ？

Ｍ４２滑り事件？は、貧乏云々以前に、Ｍ４２マシンが中古でいくらでも手に入るからなのでは？
Ｍ４２を使うためにわざわざ新品買う必要があるのかと思うんだが。
ちなみにＭ４２マシンをすでに５台持っている俺は、
ベッサを買おうかどうか、悩むことすらなかったぞ。

また日本語の不自由な人が上げてる

　　　　∧
　　　/´｡ `ーァ　　ｲｼｬﾊﾄﾞｺﾃﾞｽｶ?
　　　{　 々 ﾟl´
　　／　っ　/っ
　/　　　 ／
　∪＾∪

>>820

　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶､
　　　　　　　　　　　　　　　 　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀丶､
　 　 　 　 　　　 　　　 　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::l:::|!::::::|!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ､
　　　　　　 　　 　　　 　　/::::::::::::::::::::|:::|l::::::|l::l:::::|!::::::::::::::!::::::ヽ:::::::::::::::::＼　＼
　　　　　　　　　　 　　　 /:::::::::::::::::::::l|::∧:::ﾄl:|!:::::l!::::::::::::::|:::::::::l:::::::::::::::::::ヽ`'''''ヽ
　　　　　　　　　　　　　 /ｲ:::::::::::::l::::::|/f'ぅ=ミl|::::/|::::::::::::/:::::::::::l::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　/ /::r!::::::::|!::::| ゝ,辷タ∨`'|::::::／/／!:::,':::l::/:::::::::::ﾄ､:::l
　　　　　 /⌒!　「｀ヽ　　 l:::{{'!:::::::|:l:::| 　 ｀ﾞ''''"　　 |／ ≦ミ/イ／/:::::::::::::l　ヽ|
　　　　　 {　　l　l　　l　　.l::::ゞ|r‐､∧|　　　　　　　　　､ヒタ)〉/:::/::::::::l＼:::|　 ヽ
　　　　　　l　　l　l　　l､　|,.ｲ::/　 |　ヽ　　　　 　　 　〉　｀''''ﾞ/;／:::::::::/　 ヽ| 　　　　　　　
　　__　　　 l　　l　l　　!｀''‐┴| 　 |､ 　 　 　 ,,,......,,,_､　 　,.彳:::::}!:;ｲ::/
.　 {　ヽ　　 l　　l. |　　l.　　　|　　}､＼　　 　　　-､ ﾞ'　　,.ｲ::::::/|/ ﾚ′
　　l 　l 　　 |　　|∧　 |　 　 l　　l　｀''''‐- ､_　　　 ,. r''"　l/|/ ´
　_,.」 　l-＜,}　　 l-} 　 l　　/　　|　　　 　　 ｀''‐ィ_l/　　　 / 　　　
　　 ヽ, .ヽ,　j 　　Y′＿t-ﾉ　　 l　　　　　　　　 / ｀丶､　
　....,,__j　　Y ￣｀´￣｀''''　｀'‐-　| 　 　 　 　 　 /　　　　｀丶､ 　　　　　　　　　
　　　,<＝-　　　 　　 　　 　　　 }､ 　 　 　 　 /　　 　　　 　/
　オマイみたいな奴がいるからディスコンになったのがまだわからないか、シン。

ちくしょう、目医者ばかりではないか

Pantax SPを5台持っていても、Bessaflex TMは2台買ったぞ。
それでも少ないと思っている。

>>820

ベッサフレックスのファインダー覗いてみた事ないだろ？
あとね、30年以上も前の中古10台より1台の新品のほうが良い。

こんだけアダプターがあるんだから別にボディなんてニコン以外の何だって
いいだろ

>>827

アダプターなんざ自動絞りが無いから、使いにくくてしょうがねえよ。
アダプター＋実絞りＡＥよりも、Ｍ４２ボディのマニュアル露出のほうが
遥かに使いやすいぞ。

ソレ言い出したらAFデジタル一眼で純正レンズ使いましょうって事になるんじゃまいか。
どこで線引くかだけの違いだろうに。

いや、ここはM42スレだからあくまでM42レンズ使うのが前提。
その上で一番使いやすいのはやっぱりアダプタより純正ボディだよ。
まあ、フジカＸマウントのように開放連動してくれて自動絞りピンにも対応
してるアダプタがあるなら神だがね。

そういう意味では、M42マウントのデジ一がホスイ。
ゼニットの開発中止が惜しまれるね。

コシナエプソンやシグマは多分試作品ぐらいは作っているような気がする。
ただ、問題は商売になるかどうかということだろう。
だから、こういうものを出しても売れるとメーカーが思うように
例えばベッサフレックスを今からでも遅くないから買ってやるとか
大人の対応が必要だろう。

>>831

ないよ。
コシナエプソンって何よ？ｗ
コシナとエプソンの関係をご存じないとみえる。

実絞りも自動絞りもたいして変わらんと思うがな
もしかして鉄撮りの人？

AUTO CHINON MCM 1:1.7 f=55mm

55/1.7のマクロ？

>>832
つ　R-D1

>>833

F8以上に絞ったらピント合わせ出来ませんがな。

>>835

そういう意味じゃないよｗ

>>836
開放でピント合わせてから絞りリングを回せば良いだけの話。速写性が問題に
なるならAF一眼か写ルンですでも使えばよい。

>>832
kwsk

>>837

それでいいなら、アダプタ使ってれば？
多分、藻前とは話が噛み合わないと思うから、これ以上はやめておくよｗ

>>838

R-D1はエプソンが企画開発したものを、機械式実装のみコシナに生産委託して作ったもの。
従って、R-D1をベースに何かを作る権利はコシナには全く無い。
もし、コシナブランドのR-D1を作ろうと思ったら、エプソンの許可及び当然ながら
技術力が必要。

だが、もしコシナがイコン・デジタルを作ったとしたら、R-D1のライバルにしかなり得ないわけ
で、エプソンの許可など到底得られない。
従って、エプソン−コシナでイコン・デジタルが出る可能性はゼロ。

R-D1はエプソン主導なんだから、M42のデジイチなんざ作るはずもない。
エプソンが企画した可能性はあると思うが、それはあくまでエプソンのカメラ
であって、コシナのカメラではない。

もし、コシナがデジイチを作るとしたら、エプソン以外のところと組むと思うよ。

そんな簡単なことも説明されないとわからない人がいるなんて
おらぁべっくりしただぁぁ

誰でも知ってることをそんなに一生懸命語ってくれなくても。
もしかして学生か？就職活動がんばれよ。

↑
841が知らなかったに300ﾍﾟｿ

オマエが知ってる事は他人も知っている、ってどうして気づかないんだろうね、
バカって。

他人も知っている可能性があるだけで、必ずしも他人が知っているとは限らないよね

もれはエプソンとコシナの関係のことは初めて知ったぞ
すなおに「へぇ〜」だとおもた

>>839
エプソンがツァイスに業務提携を持ちかければいいじゃないか。

それが儲け話だったら契約の問題なんてどーにでもするのが資本主義。

違約金というカタチでね

追契約とロイヤリティでしょ。何でも敵対的にはせんよ。
まあ、勝手になんか作ったら絞られるけど。

みんなコシナとエプソンが好きなんでつね

>>839
当時協業という発表はされたが
生産委託だったとか、権利はエプが握っているというソースあるんかいな？

協業というのはあちこちにあるが
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/03/11/print/648646.html
抜粋
エプソン社内にいるカメラ好きの有志を集めて開発チームを発足し、
同じ長野県に構えるコシナを2002年3月に訪れて、協業の話を持ちかけた。

カラースコパーがレンズキットだったり、コシナからR-D1用ファインダーが出てたりなぁ・・・

ソースもクソも
EPSON R-D1なのにそれすらも判らんとは
小学生くんですかねえ？

C SonnarもCarl Zeiss C Sonnarだと思うが・・・

>>853
あはは　小学生にもわかるように早くソースだしてよ　

本当の馬鹿だな

年度内に終わりにしなきゃいけない仕事、全部終わった。
自分にご褒美として、ベッサフレックスTM。
新品同様（掛け値なしに！）銀。

>>834
AUTO CHINON 1:1.7 f=55mm のヘリコイド繰り出し量を増やしたレンズ。
マウントはM42で、寄れること意外は特徴なしだと思う。
持ってないので、どれぐらい寄れるかは知らん。
使ってた人が言ってたけど、なかなか便利らしい。
海外のみで売られてたらしく、レアっぽいかも。

>>851

スレ違いなので深くは突っ込まんが、協業であっても販売権はエプが握ってるような希ガス。
藻前の引用のイベント見に行ったけど、出てきた人はみんなエプの人でコシナの人は一人も
居なかったしな。エプ主導なのは一目瞭然だった。

同権ならば、コシナあるいはフォクトレンダーブランドでR-D1が出ても良いように思う。
特に海外向けとかでさ。ハッセル＝フジの例もあるんだし。

それでも出ないというのは、コシナブランドでFM-10が出せないのと同じ理由なのでは？

どうなんだろうね〜。OEMで儲けてきた会社だから、ほんとは
自社製品出すようなめんどくさいことはしたくないんだけど、
供給先がないから自社で出さざるを得なくなった、のが銀塩に
関しては実際なんじゃないかな？　ニッチ市場で儲けられるって
アイデアが先にあったわけじゃないような。

だからエプソンが売ってくれるのならわざわざ自社で出す必要はないと
考えるのが自然だと思う。

デジタルRFは欲しいけどM8は高すぎし、コシナがんばってもらいたい。
スレ違いすぎるな。

>>860

銀塩については全然違うけど、エプソンの件についてはそうかもね。
当分デジはやらないって社長も言ってるし。

>>858
昔のレンズは寄れなかったからね。貴重だったんだと思う。

そろそろデッケルマウントに逝ってみようと思います。

ソッケルマウントもいいよ。

ピッケルマウントもなかなかですね。

ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m39238454
ブーム終了？

>>867
そこはちょっと・・・
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n49320559
こっちはどこまで上がるか・・・

まぁ、文句の付けようの無いレンズだからな。

>>867
それじゃほとんど儲け出ないね。もしかしたら赤かも。

旭光学謹製
タクマーレンズ　プリセット135ミリF3.5
本日衝動買い

>>868の出品者の凹ウル凄い値段になってるなー。。
俺が3年位前にオクで落とした時は3万くらいだったけど、
最近はこんなもんなのか??

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w5080722

ありえなす。。
まあ、この出品者は売り方が上手いからなあ。
俺も出品しようかな？

>>873
凹ウルトロンって絞り5枚羽だったのね。
しかしありえない値段。農園でもっと安く買えるだろうに。

私が一昨年買った時は\55kでこれより状態はいいけど、
前後キャップ（特に前キャップ）があるのは貴重と思う。
純正UVが付いていたら私も\80kは突っ込んでいた？
でもいいレンズですよね。

凹ウルトロン、ebayでも$400-500ぐらいだけどなあ。
ちょっと信じられない値段だね。

凸ウルトロン５０／１．８も、４年ぐらい前に￥８０００ぐらいで手に入れたが
今では３〜４倍するもんなあ。
お気に入りなんで２〜３本持っていたいんだが、
あの頃買っておけば良かったよｗ

まあ、高騰はオークションではありがちな事だが、その値段がデフォにならんよう祈ってるよ。
１年ぐらい前までイカレックスＳ付きで６マソ円台で新宿地図に出てたけど店ざらし状態だった。
漏れは完動品の黒のイカレ付きで５マソ円で購入。レンズ代だけ考えると３マソ円くらいが妥当だと
思うんだけどね。

ベッサフレックスとタクマーのコンビで桜やその他街の風景を撮ってきた。
やっぱ、いいわぁ。

１４〜１５万円がデフォになったら、買って１年ぐらいしてまた同じぐらいの値段で売れるの
では。考えようによっては使用料タダ。

この前は、凹ウルを「これが元祖ウルトロンです！」とか
嘘800並べて出品してる奴もいたぜ。世も末だなｗ

M42マウントのウルトロンに限定すると元祖なのかもね

元祖とか本家とか、いろいろ出てくるわけだなｗ

>>882

それは無理があるなあ。
ＺＦプラナーだってＦマウントのプラナーの元祖になっちゃうよｗ

変形ガウスはもう飽きたし

ほんじゃ、6枚玉ガウスで、シュナイダー・クセノン 50mm F1.9にしよう。
シュタインハイル・アウトキノン50mm F1.9もいいな。

クセノンF1.5だけはやめておけ

何だかんだ言って、早いスレだな

ツアイス整備済！
この紛らわしいセリフ、胸くそ悪い

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r31856212

なんだか日本語が不自由な出品者みたいだけど、一応整備は
してるみたいだし、そんなに青筋立てなくてもいいんじゃね？

何がそんなに気に障ったの？

このレンズ、だいぶ前から出品されっぱなしだね。
・・・今さらトリオターなんざ全く欲しいと思わないけどなｗ

普通、タイトルに「ツアイス独整備済！」って入ってると
ドイツのツァイスで整備されたんだと思う人がほとんどだと思うのよ。
なのに長文の中に「日本国内で整備に出しました。〜」なんてのを
紛れ込ませてるあたりが、いやらしいくない？

>>891
誰もそんなこと信じやしないって。

戦後間もない東独のレンズを、現在のZEISSが整備するわけないだろｗ

> プリセット絞り式です。（ライカLレンズと同じ方式です）

って書いてあるけど、プリセット絞りのライカＬレンズなんて
見たことないぞ。

電波なんだから、そっとしておいてやれよｗ
こんな奴から買う馬鹿は、そいつのレベルが低すぎるだけで自業自得。

>>889
現在の価格がやたら高いなぁと思ったら
開始価格そのままで入札者０　ｗｗｗ

こいつから買ったことあるけど、整備済みが聞いて呆れる状態だよ。
値段も高いし、スルーでおｋ。

一応プロカメラマンみたいだけど、本業が駄目なんでドイツでカメラ仕入れて日本で売ってる
ような感じだったね。

仕事が無い自称プロって要するにニートだろ？

>894 絞りの自動連動機構は持たないという意味なんだろう。

>>899

それはプリセット絞りではないね。
どうも最近、その手の用語をきちんと理解できていない人が大杉。
まあ、そういうのを解説した本とかサイトも無いんだけどさ。

>>893
ContaxII〜IIIaの整備（リボン交換とか）やってるって聞いたこと
あるけど　どうなんだろ？

>>900
解説サイトも本も、いくらでもあるだろｗ

当人が自分の思い込みを変えたくないだけじゃん。
単焦点を単玉と言い張るやつ、デスクトップをディスクトップと言い張る奴。
みんな同類。
「違う」と教えても聞く耳を持たない。

「ちょうふく」を、「じゅうふく」と言い張るやつ、
「被曝」を、「被爆」と言い張るやつ、
「シミュレーション」を、「シュミレーション」と言い張るやつ、
「雰囲気」を、「ふいんき（なぜか変換できない）」と言い張るやつ、
「既出」を、「ｶﾞｲｼｭﾂ」と言い張るやつ

みんな同類。
「違う」と教えても聞く耳を持たない。

単玉って虫眼鏡みたいな一枚レンズのことだよね？
単焦点レンズの意味で使ってるほうが圧倒的に多いような。

>>903

おまえ板杉ｗ

>>904
現実に単レンズ構成のカメラ用レンズなんてほとんどないから、
シゴにするくらいなら新しい意味をこめようということなのかもね。
俺はやっぱり単玉と言われると違和感あるんだけど…。

>>905
洒落のわかんねぇ奴だなぁ。黙ってスルーすればいいのに。

>>906

洒落なんていう高度なレベルじゃないだろ？ｗ

>>904
単玉の王様といわれるベス単は、実は一枚レンズではない。
1群2枚の貼り合わせレンズだ。

じゃあ単２だね

1群n枚で可能な限りの収差を補正したレンズってないのかな？

ニコン・エシロール社のバリラックスがある。

ｎ=１じゃねーかよｗ

老眼鏡か？

境目のない両用レンズ？

2群4枚の超高性能レンズがあるよ！
http://www.gin2.com/0602/06020018.html

「Kマウントレンズ→Ｍ４２マウント改造変換アダプタ」って
どこで買えるのでしょうか？

>>916
すまん、その商品のこと、よく分からないよ。

>>917
ヤフオクのキャッシュで存在は確認したけど、
本当、どこで買えるんでしょう？
ttp://72.14.235.104/search?q=cache:QXnpzO6N44MJ:page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f47581022+%EF%BC%AD%EF%BC%94%EF%BC%92%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E6%94%B9%E9%80%A0%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF&hl=ja&ct=clnk&cd=6

メリットは感じないけど、面白そうだね。

>>916-919

Ｋマウント後玉の直径を見てご覧。
ほとんどのレンズは使えないよｗ

ヤシコンマウントのレンズをKマウントにする奴のほうが需要がありそうだな。

FA35F2ALがM42になればなぁ。

タクマー　１３５ミリF3.5という見た目かなり古そうなレンズをゲト。
このレンズは本物の（笑）プリセット絞り。レンズの一番先の方に
絞りリングが付いている。
桜も終わっちゃったけど、何か適当な被写体を見つけて試写の予定。

PS　外観があまりに古いんで買うとき、店頭でM42マウントであることを確かめた。
マウント側を見ると例の押しピンが無い。ググって調べてみると、ペンタのM42
レンズの一番古いものはそういう仕様で、ピンがついてシャッターと絞りが連動する
タイプはオートタクマーと称されるらしい。

>>922
そのココロは？

>923 一眼レフの草創期には他のメーカーでもプリセット絞りのレンズあるよ。
コニカの旧マウント、昭和40年頃まで売ってたみたい。あとレンズメーカー
ね。コムラとかコミナーとかは絞りの連動しなければフランジ調整だけで
どのボディーにも付く訳だから随分遅くまで残ってた。絞り連動させるタムロン
アダプトールなんて苦心作だったんだろうな。

>>924

60点
もう少し勉強しましょう。

>>926
コムラーはFマウントだけど一本持ってる。
このプリセットがまた変わっている。先端に近いところに絞りリングがある
のは通常通りなのだが、シャッターと連動して絞り込むのだな。ところが
買った当初はそういう機構に気が付かずてっきり絞りが壊れていて、開放
しかダメなんだと思った。カメラに装着した状態で絞りを動かしても
ぜんぜん絞りが動かなかったから。
　だからフィルム一本撮る間その絞りリングは適当なところにしておいた。
おかげでフィルム一本全滅。

９２４の補足をしておくと、外観があんまりにも古い感じでもしかしたら
アサヒフレックス用じゃないかと疑ったから。アサヒフレックス用だったら
そんなに簡単に出るわけは無いのだが。

>>928

先端に絞りリングがあるレンズをプリセットっていうんじゃないんだよ。
少し教えてやるけど、プリセット絞りのレンズには必ず絞り環が２つある。
pri-setの意味をよーく考えてみよう。

>>930
presetだろ。ワロスwww

>>930
あと教えてやるが、絞り環ひとつでプリセットを実現している
レンズもある。> Jupiter-37Aとか

>>931

おっと失礼・・・orz

（スレ違いは承知なのだが）このFマウントのコムラーレンズは結構気に入って
いるので、もしこれのM42があったら欲しいくらいだ。スペックを書くのを忘れていたが
１３５ミリF2.8。同じスペックのオートニッコールも持っているが、遥かに軽量
コンパクトで写りも良い。特にボケが自然できれいなので、ポートレートなどに
重宝している。（実は絞りの事で懲りて、このレンズのためだけにニコンFAを買って
しまった。それくらい惚れ込んでる。驚くことにこのFマウントはAiの爪に干渉しないのだ。）
　９２６に指摘のあったとおりコムラーはマウントが外れる。はずしてみると連動
レバーは横方向に動くような構造になっているようだ。M42のピンはどうなるのか。
M42のコムラーが見てみたくなってしまった。

>928 それは災難でしたな。22とかにしてたら目があてられん。
プリセット絞りの利点としては、
・絞りの位置を光学的に最適な位置に置ける（自動絞りだと機構的に
　どうしてもボディ寄りになる）のでボケ味等に違いがでてくる事がある。
・連動レバー等不要なので経を細く軽く出来る。
・絞りが手動のため、絞り羽根が多い真円絞りなど絞るのにやや力が必要でも
　問題ない。厚い羽根板使ったゴージャスな真円絞りのレンズが多い
・とにかくボディに付けば使えるためレンズメーカーが安価な製品を供給出来る。
などなど

コムラーの１３５／２．８のＭ４２なら持っているけど
マウント側にピンなんか付いていないよ。

>>935
なるほど。自動絞りのオートニッコールより遥かに軽量コンパクトで
写りも良い理由はプリセット絞りの良いところが上手く生かされていたわけですね。
>>936
　情報サンクスです。今書店にある写真工業4月号の特集にこのレンズが取り上げられ
ています。ますます欲しくなっちゃっいましたが、同じレンズをマウント違いで持っても
しょうがないと自分に言い聞かせてあきらめることにしましょう。
　このレンズのデザインって、Nikonのカメラにはあまりあわない感じがします。
ペンタSPとかベッサフレックスなどに装着した方が絵になると思います。

>>937
コムラーは絞り枚数が多いのがいいね。
黒のＭＸ＋Ｍ４２アダプターでも似合うよ。

マウント交換式コムラーには自動絞り対応のやつとそうでないやつがあるよ。
自動絞り対応のM42マウントレンズもあってちゃんとピンで連動する。

>>938
MシリーズのなかでもMXのデザインは良いですね。
M42のレンズも似合うし、最新のAFレンズをつけても似合ってしまいます。

>>937

Ｍ４２用の交換マウント探せって。本体は同じなんだから。
つか、藻前もうちっと勉強したほうがいいよ。
まあ、無駄な投資をするのも勉強のうちだから別にいいけどさ。

>>939
情報サンクスです。
写真工業、結局立ち読みじゃ収まらなくて買ってきてしまいました。
コムラーって結構深そうですね。

ペンタコンの29mmf2.8を飼ってみた
なんだこのもやもや画質は？
んでバラしてみたら後玉がネジ3本で浮かしてつけてあるんだが、このネジで調整するのか？？
ものすごい構造だな

ああ、それは駄メイヤーの中でもロクに
写らないという意味で有名な玉だ。
開けても絞ってもちっともしゃっきりしない。>>943

ごめんちょっと修正

自動絞り対応のM42マウントレンズもあってちゃんとピンで連動する。
　　　↓
自動絞り対応のM42交換マウントもあってちゃんとピンで連動する。

ついでに
写真工業のKOMURA 135/2.8はたぶんマウント固定のやつで交換マウント型のとは光学系が違う。
自動絞りのタイプは（当然だけど）絞り羽が少なく6枚。
自動絞りのタイプのM42交換マウントはペンタ製M42マウントアダプタで使うと
（東欧ゾナーやドミプランほどではないが）少しガタがでる。

>>945
サンクスです。
　おっしゃるとおり、私のところにある交換マウントとは違うレンズですね。
記事のレンズは絞り羽根が１２枚とありますが、私のは６枚です。
光学系までも違うとなれば別バラなので買うしかないです。
　M42マウントはどうなってるんでしょうか？縦方向の動きを交換
マウント内のカムか何かで横方向に変換しているんでしょうか。

　今日の昼にこのレンズを連れ出してみたのですが、やはり良いですね。
カメラにつけた時にこの細長さというのは最近のレンズにはありません。
　ファインダーを覗いたときにF2.8という明るさはやっぱり良いです。
135ミリの望遠のボケ具合もあいまって覗いてピント合わせをしているだけ
で楽しくなります。
　70-200ミリF2.8のズームがこのレンズと同じ画角をカバーしていますが、
レンズの重さ大きさは比較になりません。
　「軽快」「痛快」ということばがぴったりと来る使っていて楽しいレンズです。

自分もKOMURA135/2.8でハマったクチなんだわ。

M42の交換マウントはオートにしてピンを押して様子を見るとマウント内のツメが横にスライドしてる。
横方向というか、ツメ付のリングが少し回転する感じなんだけど。
でも普通のM42レンズもピンを押すことで絞りが動くという”横方向の動き”を実現してるから
似たような仕掛けを内部に持っているんだと思う。

交換マウントだけが手に入ったらよいのだろうけど
中古屋曰くタムのアダプトールと違って単品では売り物にならんのだってよ。
ジャンク箱かオクでレンズごと手に入れるのが早いみたい。
写真撮ってUPすんのも面倒なんでヤフオク勝手に参照させてもらうけど
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n49538133
このレンズのマウントも流用可能なはず。
写真はFDマウントだけどM42マウントも結構見かける。

自動絞り対応交換マウント式KOMURAにも種類があって
おそらく946が持っているやつ、上のオクに出品されているやつは
バヨネット式で交換マウント側の取り付け指標が赤色で「●＝」黄色で「LOCK」と書かれてある。
スピゴット式で取り付け指標が青いのは互換性がないので注意。

個人的には135/3.5がさらに素直でやさしい感じがするんで
こちらの方がお気に入りだったりするが…

おれはマウント固定式の絞り枚数が多いの欲しいな
光学系が違うそうだが、写りはどう違うんだろ？

コムラーのようなマウント交換式のレンズはスレ違いだな。
まあいいけど。

該当スレが既にあるわけでもなく、
専用のスレをたてるほどでもないし、
ここでも構わないでしょ。

ミイイダってどこの国のレンズメーカーなんでしょうか？
ググっても出てこないんですよ・・・

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n45724777

韓国じゃね？

韓国ですかそうですか。ありがとうございます。

イがいっこ多い気がするのは気のせいか。

>>951

MADE IN JAPAN の文字が見えないかね？
PENTAXのシールは後張りじゃろうが。

これ、chinonのOEMじゃないかなー。
前に同じ鏡筒のレンズ見たことがある。

miida レンズ
でググると結構出てくるよ
評価は。。。ｗ
まあ、他に買うべきレンズはたくさんあるけど
M42のコレクションがおわっちゃってこれからは際物って言う人には
良いかも？？？

　週末に都内の中古ショップで写真工業で取り上げられていたモデル
も買ってしまいました。
>>947
わざわざ調べてくれてどうもです。コムラーの交換マウントが
今日び単独ではみつかりませんよね、常識で考えても。
それと交換マウントとレンズ本体の接合部の感じがちょっとヤワな
感じがするのであまり脱着を繰り返したくないです。
>>948
　写真工業4月号の記事内に触れられていたんですが、古いほう
（マウント固定）は若干周辺光量の低下があるみたいです。
絞りの形は流石に12枚羽根の方がきれいです。
　いろいろと使い込んで見ると描写の差が判るかもしれません。

何でいまごろコムラーが大人気なんだ？
あの当時はくそレンズって言われてた気が

写真工業なんて糞雑誌にバカが踊らされてるだけ

踊る阿呆に見る阿呆
同じ阿呆なら踊らにゃ損々

シャープで発色が良いなんてレンズはもう慣れた
そんなもん、たくさん持っているからどうでもいいよ
クソレンズが楽しいｗ

>>959
あの当時って、いつ？

>>963

70年代後半には既に糞だったな。
2000年前後に一瞬だけ85mmが人気になったけど、所詮コムラーだしねｗ
どうも最近、そういう情報操作のようなネタが多いな。
奥出品してる香具師のフリネタのような希ガス。

写真工業4月号のp.25のマミヤマクロセコールの説明に撮影機材として
ニコンF601（M42改）とある。自分で改造したのか、どっかでやってくれる
業者があるのか。
　しかも露出はAEと。

この人（根本泰人さん）って、修理屋さんじゃなかったっけ？だから、自分で改造したように
思えるよ。

修理屋の受付だよｗ

ああ、Ｎ本ね。

http://www.screwworld.net/NIKONM42.htm
とフランジバック調整のスペーサー程度の話でしょうに。

いろんなのがあるんだな。。

AEってただの実絞り測光じゃねえか

絞り優先ＡＥってことで、嘘はついていないってところか。

みんな「写真工業」って誌名に騙されてるだけ。
記事を読めばすぐわかるが、三流ライターのいい加減なオナニー記事だらけ。
「工業」語る資格なんて全然ない雑誌だぞｗ

>>968

これ、ミラーが当たるから意味ないね。

写真工業は作例がねぇ
前、新宿ビックカメラ前の花壇と花が写ってて萎えた。
最近、おいらはSMCタクマー50/1.4ゴムリングがお気に入り。

>972
このスレとどう違うのですか？

ここはある程度書き放題、あっちは出版物
同じレベルじゃダメでしょ

同人誌になにケチつけてんだか

>>973
マヂ？

全部ではないけど、かなりのレンズが無限で当たるよ。
ニコンのミラーサイズは長いし、フランジバック1mmの差はでかいからね。
標準レンズと広角レンズは、ほぼ全てのＭ４２が無限で当たる。
マクロと望遠しか使えないマウント改造なんざイラネ。

ほんまかいな
ニコンはフランジバック長いけど、後ダマかなり飛び出てるように見えるんだが

Ｍ４２も負けず劣らず飛び出してますが？

>>980
このマウントアダプタは無限大が出るようになっているとなっているので
多分オフセットになっているんだと思う。だから、例えばKマウントにアサペン
のアダプタをつけるよりミラーと干渉する危険が増すんじゃないかと。（理論的には）
ニコンFA、FGの瞬間絞込み測光はM42のレンズを使うには一番便利なんだけどねぇ。。
世の中なかなか上手くいかないね。

マウントアダプタ？
無限大？
あと日本語で

>>983
初歩から勉強しなおして

日本語に訳してみた。

このマウントアダプタは無限遠が出るようになっているので、多分オフセット
があるんだと思う。だから、例えばKマウントにM42のアダプタを
つけるよりもミラーと干渉する危険性が増すんじゃないかと。（理論的には）
ニコンFA、FGの瞬間絞込み測光はM42のレンズを使うには一番便利なんだけどねぇ。。
世の中なかなか上手くいかないね。

いるよね
雑誌の記事や有名人をこきおろして自分が偉いと思い込みたい人

>>986
いると思うけど、どうしたの？突然・・・。

>>986
本当はどこのスレに書き込むつもりだったんだ？

漢方薬スレにでも書くつもりだったんだろｗ

990
次スレ立つの？ボクは立てられないんだよ・・・

スクリューワールドの交換マウントをFG20につけてるおいらが来ましたよ。
たしかにフレクトゴン35は当たったけど、ペンタ28/3.5とカレナ28/2.8はOK。
標準もペンタ55/1.8とHELIOS-44-2（58/2）もOK。
運がいいだけ？

M42ボディですら当たる組み合わせがあるんだから
細かいこと気にすんな

>>991
カレナ28/2.8が入っているのに驚き、あれ甘すぎない？

>>991

FG20はニコンの中では比較的ミラーが小さいからおｋ。
F一桁台は駄目だよん。

FG20とEMとFGはミラーのサイズは同じなのか

誰か頼む。テンプレは以下をコピペして下さい。
------------------------------------------------
M42なレンズ、ボディ、マウントアダプターについて語ってください。

※前スレ
◆◇◆◇◆◇　M42広場6　◇◆◇◆◇◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1165330844/

※過去スレ
◆◇◆◇◆◇　M42広場5　◇◆◇◆◇◆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1147827558/
◆◇◆◇◆◇　M42広場4　◇◆◇◆◇◆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1134701579/l50
◆◇◆◇◆◇　M42広場3　◇◆◇◆◇◆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107487921/
◆◇◆◇◆◇　M42広場2　◇◆◇◆◇◆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066667392/
◆◇◆◇◆◇　M42広場　◇◆◇◆◇◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032595878

※関連スレ
ペンタックスＳシリーズ【Ｓ２からＳＶまで】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1124685378/
【Pentax】ペンタックスSPからES�U【Sシリーズ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1170676180/
ロシヤ製のはどーよ しょの15
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1176304471/
フジカＳＴ８０１
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064045815/
【修理/撮影可能？】 ジャンクカメラ Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1145046485/

【東独】 　Carl Zeiss Jena！　 3　【名門】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1143699218/
マウントアダプター　情報交換いぐど　２
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1132374614/
西新宿　KING-2　について語ってくれ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1125493578/
【フラメ】単体露出計2台目【セコニック】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138164139/
山崎光学について語ろう
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109421425/
【レア？】幻のレンズ・カメラ【お宝！】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169369688/
【Takumar】放射能レンズを語れ【Summicron】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1168246239/
テフノン☆TEFNON☆小堀製作所
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106781779/
【FED】　ロシアカメラについて語るスレ　【Zorki】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155663992/
【光学得意】　　こ　し　な　３　【メカ貧弱】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1164806170/
【頗る】ミヤマ商会を語ろう【親切】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1145784998/
修理屋さん総合２号店
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1146061723/

※関連・参考サイト
私はペンタ党
ttp://homepage3.nifty.com/tsun2/
ASAやんタクマー
ttp://asacame.sugoihp.com/hsp35fslr/asaps.htm
PENTAXファン　Sマウント
ttp://www.pentax-fan.jp/lens35.asp?ty=S
ペンタの部屋　M42
ttp://nonobe.sakura.ne.jp/ren-itiran.html
ペンタックスの想い出
ttp://www.geocities.jp/tsuga_non/index_1.htm
長谷川工作所
ttp://www2.to/repairhouse/
日研テクノ
ttp://www.nikken-techno.co.jp/
カメラサービス鹿児島
ttp://www1.bbiq.jp/cs-kagoshima/

ソビエト連邦カメラ
ttp://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/
森山農園
ttp://www.rakuten.co.jp/moriyamafarm/
モリッツ
ttp://www.moritz.co.jp/index.html
King-2
ttp://www.king-2.co.jp/index.htm

1000GETならM42を1000個買う！

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　 　　　ノ￣ゝ