★三脚★三脚★三脚★ vol.11

★三脚★三脚★三脚★ vol.11

テンプレに雲台は「うんだい」と読みますと入れておこうw

■過去スレ
★三脚★三脚★三脚★
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1001/10015/1001524091.html
★三脚★三脚★三脚★ vol.2
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1029/10292/1029252765.html
★三脚★三脚★三脚★ vol.3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1029600210/
★三脚★三脚★三脚★　vol.4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049363315/
★三脚★三脚★三脚★ vol.5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1057769197/
★三脚★三脚★三脚★ vol.6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068451206/
★三脚★三脚★三脚★ vol.7
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077144412/
★三脚★三脚★三脚★ vol.8
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094524780/
★三脚★三脚★三脚★ vol.9
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116345424/
★三脚★三脚★三脚★ vol.10
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1133952537/

うんだい
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%89_%91%e4&kind=jn

たまにヤフオクで↓の字を書いてる奴が居るが・・・
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?id=0185570-0000&kind=jn&mode=5

前スレ997=991なのか?

名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2006/10/08(日) 02:50:24 ID:hDjdUqJM
昨日、秋葉原のヨドバシカメラで雲台のことを『うんだい』って言っている客がいた。
店員は何事もなかったかのように対応してたけど・・・
その場で教えてやった方が本人の為になったんじゃないかな。

いっそ迷わず『うんだいじゃないですよ』と教えてやった方が君本人の為になったんじゃないかな。

前スレ991
なんて読むのか気になって眠れない
早く教えてくれ

>>6
997は知っててふざけているだけかと

前スレ991の人気に嫉妬

HDD内蔵三脚とかあったら便利じゃね？

>>11
電源とか、耐衝撃性とか以前に、HDDをどう使うんだよw

ジャイロ効果でブレ防止（w

地球ゴマ内蔵
像が踏んでも壊れない

脚に内蔵すんのか？　相当太い脚が必要になりそうだが。

インテル入ってる♪三脚

ｴﾛ動画を入れておけばいいよ
ﾃﾞｼﾞなら背面液晶で見れるし

>>17
自分の三本目の脚が出ちゃうじゃないか！

三脚の常識として、重い三脚ほど安定していてがっちりしている（ブレにくい、振動しない）
というのがある。
いっそブレ防止機構内蔵の軽量三脚でも開発して発売してみたらどうかと。
自重700gの三脚で、３倍の重さ相当の２ｋｇのカーボン中型三脚と同等の振動防止効果
があります！（でも強度はちゃんと中型三脚並にある）
とか言って。
値段が１０万円でも買ってあげるとよ。機材が軽くなるのは有難いからね。

よく考えたら脚を伸ばして長くなって体積が増えているのに重さが一緒っていうのは変だよな。
縮めて持ち歩くときは軽いほうが良い。

スリックとベルボンだけど同じ様なスペックなら
スリックのが安い。これってスリックがお買い得なのか
ベルボンが良く出来てるのか・・・さて？

>19
単純に「重い三脚」を作る方が簡単だよ。
でも、てっぺんから脚の先まで重くすると大変だから、
上部はＭｇとかカーボンを使い、
脚の下から一段目だけ重い素材を使う。

そう劣化ウランなんでどうだろうね。

ジッツオのバサルト最下位のやつは、足の太さが20mmしかないようですが、
二眼レフ（1kg）あるいはホルガ（200g）で使用するのは無理があるでしょうか？

>23
ボーゲから出ているGITZOの2006年版のカタログには、
バサルトシリーズの諸元は…
ウィークエンド（シリーズ0） G1097/G1098 対荷重 2ｋｇ
スポーツ（シリーズ1） GT1940/1930 対荷重 4ｋｇ
リポーター（シリーズ2） G1298/1297 対荷重 5.5Kkg

となってるよ〜
なお、雲台抜きの脚部の対荷重だから、カメラと雲台の重量で考えよう

また、カタログには、脚のシリーズを決めるための、メジャーというか判定用のページがあるから、
それも参考にするようにと書いてある です。

ありがとうございます
カタログ探しに、ヨドバシカメラにでもいってきます（遠いけど）

三脚の脚を伸縮する際のエネルギーを何かに再利用できないものだろうかと思いついたのが、
伸縮する際の摩擦力を電力に変えて脚の先端が発光するというもの。
懐中電灯を忘れたときなど便利。
シュコシュコと30回くらい伸縮させると3分くらい発光する。

>>26
こういうの買えば？　http://arcconcept.com/pastime/no_battery.htm
センターポールの下にゴムバンドか何かで縛り付けておけば忘れることもなかろ。

>>17
エ■画像を見せると、自動で伸びる三脚とか？

経年変化で前々伸びない、いや、下手すると直立できないのか？
困るよ・・・

それより、途中で倒れるのが困る。

所かまわず伸びるのもこまるがな。

マンフロの055クラシクだけど搭載重量で想像すると
スリクのプロ700ＤＸと同じ位の性能と思て良いの？
35ミリ一眼+サンニッパや中判+ボエンもＯＫ？

VelbonのULTRAシリーズがいつの間にか生産終了してるジャマイカ
どうしてくれる

>>33
よしよしオジサンが慰めてあげよう、さあこちらへおいで…

よくアルミよりカーボンのが上と聞くが
同じ太さのネオカル730とマーク7では
マーク7のが上ではないか。

用途によるんじゃねーの。

チャンバラやったらマーク７の勝ち。

伸長が180以上の三脚は?

センターポールを伸ばさないことを前提に
国内メーカー
スリック
ザ プロフェッショナル4 N　225cm 36mm4段　6.81kg(雲台込み）
グランドプロCF-4　225,5cm 36mm4段　3,8kg（雲台なし）

ベルボン
Neo Carmagne 830 178cm 36mm3段 3.05kg（雲台無し）
Neo Carmagne 840 178cm 36mm4段　3.10kg(雲台無し）



海外メーカー誰かヨロシク

ハスキー5段

ハスキー4段も2m越え

カーボンとアルミって、同じ太さ長さならカーボンの方が軽いってだけで、
別に写りとかは差が出ないの？
持ち運びに便利っていう部分に高いお金を払ってるのかな。
カーボンにしようかアルミにしようか迷ってます。

>>42
カーボンは軽い分、風などの微震動でブレが出やすい。ただしこれは超望遠での話し
ストーンバッグにおもりを乗せれば問題ないが。

広角や標準をメインに使うのなら
カーボンで十分だと思うが。

他の方の意見も。

>>42
> 別に写りとかは差が出ないの？
出ない。写真を見て三脚がわかる香具師がいたら神。
電車の窓やデパートのショーウィンドウを正面から撮って（ほう、ｼﾞｯｿﾞのｶﾎﾞｰﾝに
ｺﾝ太ですか、てな感じにわかるほど）映り込んでしまったら差が出てると言えるが。

> 持ち運びに便利っていう部分に高いお金を払ってるのかな。
です。

> カーボンにしようかアルミにしようか迷ってます。
ちょっとでもラクに運びたいかどうか、あと予算しだい。値段はかなり違う。

>>43
> 風などの微震動でブレが出やすい。

三脚使ってブレたとしたら三脚を選び間違えてる。あるいは使い方を誤ってる。

42は三脚が軽いといかに便利かわかってない時点で明らかに初心者
なのでとりあえずは中庸のサイズでアルミ三脚買うのがいいと思う

>>42
同じスペックならアルミよりカーボンのが
震動の収まりが早い。予算があるなら
カーボンをススメル。

アルミと言ってもいろいろあるでしょ？
ハスキーだってアルミだからね。カーボンは振動のおさまりが早いというの
はちょっと言い過ぎでしょう。どっちかと言うと揺れ易いと思う。

カーボンが揺れ易いのは三脚自体の重量が軽いから。
振動吸収性は素材レベルの話でつ

以下、スリックの三脚伝道師のページから
ttp://www.asahi-net.or.jp/~kr6e-thr/ja/advice34.html
>カーボン三脚の特長は、軽いだけではありません。振動を、アルミにくらべて短い時間に 吸収してしまいます。
>ブレがはやくおさまります。これもたとえ話をすると、ゴルフボールを 砂の上に落したとしましょう。
>ストン、とボールははずまずにすぐ止まるでしょう。 ゴルフボールを、コンクリートの上に落すと、
>コーン、コンコントロトロッと、止まるまで に少し時間をとります。
>砂がカーボン、コンクリートがアルミと申し上げたらわかりやすいでしょうか。

はて？それで46は素材レベルの話なの？

>はて？それで46は素材レベルの話なの？
46の言わんとすることはそうなんじゃないの？
だって「同じスペックなら」って書いてるじゃん
ちなみに俺、マンフロットのカーボン440とハスキー3段使ってるけど、
あなたの言うとおり、マンフロの方が風とかで揺れやすいよ
でも、あまりに重量が違いすぎるから、そのまま単純に比べるのはいかがなものかと。

スペックって語なんだけど、素材・重量もスペックの重要な項目だべ。
アルミとカーボンの比較をする時なんかは、
「同じサイズなら」ってな表現の方がいいんでないかい？

同じ重量なら、カーボンが有利でFA？

>>52
同じ重量なら、どっちかの三脚は、使い物にならないに１段

振動を吸収するのが早かったとしても、
そも揺れてしまった時点で負けだろという気がするのだが……

アッーー！

>>54
負けの期間が長いか短いかなわけで…
２秒のセルフタイマーでミラーショックが収まるんならそれなりに使い道出てくるんじゃ？

ミラーショックをセルフタイマーかけて消すことは不可能だろう。つうか
ミラーアップしてレリーズ使えよ。
カーボンは風で揺れるのよね。雲台重いのに変えてもどうも安心出来ない。

>>57
つ ストーンバッグ

堂々巡りだが、実際に撮影場所に行ってストーンバッグ使ってる人少ないよね？

荷物置きに良さそうジャン＜ストーンバッグ

そういう漏れはカーボソ持ってないから。



アルミにストーンバッグ付けるの、なんだか恥ずかしくて・・・・・

>>59
少ないどころか、見たことないや。
山岳なんかだと実際にそのへんの石を拾って乗せてるんだろか。

>>60
一旦三脚を据えたら長時間移動しないというスタイルなら荷物置きにできそうだね。
交換レンズやフィルムホルダーなんかを乗せておけば便利そう。

>>57
三脚だけでなく、カメラも風の影響受けるから、
風が吹いていない、もしくは非常に弱くなった時、撮影するのがいいんでない？
大きなレンズほど風の影響受けるしね。

>>57
>>56が言ってる「２秒のセルフタイマー」は、

シャッターボタン（レリーズ含む）を押す
　↓
ミラーアップ
　↓２秒後
シャッターが切れる

なので、一応ミラーアップのことだよ。

漏れ、カーボン使ってるけど、カバンとかぶらさげて重石にしてるよ
重きゃなんでもいいので、わざわざ、商品としてのストーンバッグは買ってない

>>63
ん?
普通のカメラは2秒セルフタイマーでミラーアップなんてするの?

>>65
するカメラとしないカメラがある

スリックのプロフェッショナルSPは脚だけ見れば
結構良さそうな気がするけど辛口批評的にはどうなんでしょ？

↑　SPの使い心地は知らんが、場所の奪い合い用にはジッツオの５シリーズ使っている！
国産じゃ気合い負けしそうだ！

三脚購入でアドバイス願います。ハスキー３段の三脚は持っていますが、車で移動
する場合は良いのですが、山歩き等にはちょっと大きいかと思い、新たに三脚を購入
しようと思っています。お勧め等ありましたらお願いします。使用カメラは３５ミリ、
中判です。

1

1

>>69
ハスキーのショート4段で良いでそ。

ハスキー100段とか作って折りたたみ時のサイズを小型化してカメラバックに入るようにすれば売り上げ倍増間違いなし

どんだけ太いんだよ

スリックのマルチアーム�U取り寄せばっかかコンチキショー

>>73
300個のロックナット緩めて締めるのかよ

ナットだけで今の4段より長くなるな

流れ無視した質問ですみませんが、Velbonのmini-Fの定価をご存知の方、
教えていただけないでしょうか？

>>78
\10,300。

おれは\7,000くらいで買った。マクロスライダーも一緒に。
ただ用途が極めて限定されるんで、最近は殆ど使ってない。
重さも1kg以上あるから中途半端に重いのもイヤ。
スリックのプロミニに比べると頑丈で、180マクロでも余裕だけど。
雲台はパンハンドルが右側ってのも使いにくい。

結局、ローアングルできる普通の三脚の方がつぶしが効くし、ずっと
使いやすいと思うよ。
ハンディエースやフィールドエース買って、つくづくそう思う。

レンズを連結して一脚や三脚作れんかのう？

意味ﾜｶﾝﾈ

2000ミリ三本で良いんじゃネェーの！

>>80
質問するまでもなく作れるだ。
どういう意味があるか知らんが、直径数センチのレンズをせっせと貼り合わせりゃいいだけだろ。

そんなにネタ切れなのか？ここは。

バルサム切れかもな。

>>79
ありがとうございます！

ハスキー5段ほしーなー
重そーだなー
何に使うかなー
背足りないじゃん

クイックシューの予備っていくつくらい買っておくのが普通なの？
メインで使うカメラにはいつも付けっぱなし、サブカメラを使う場合や他の人に三脚を
貸す場合に、もう一つ三脚と一緒にいつも持っている。
それとなくした時に補充するまでのために、もう一つ家に予備を持ってる。
合計3つは最低限必要だとは思うんだけど。

三脚選びで悩んでます。
三脚を全段伸ばした時に自分の目線に合うのが一番楽ですよね？
目線よりも高くなってしまう三脚を、たとえば１５センチとか縮めて合わすのって
面倒ですか？
目線と同じか若干低くなる三脚を選んだほうがいいですか？

>>88
予備に持っておくという感覚はないな。必要な数だけ買って使う。
漏れの場合、ボディはいぱーいあるけど持って出るのは2台でそれぞれに付けておく。
あと、望遠レンズの三脚座にも付けっぱなしにしてる。なくした時の予備なんて考えもしない。

>>89
> 三脚を全段伸ばした時に自分の目線に合うのが一番楽ですよね？
伸ばさずに目の高さがあれば開くだけで済むからもっと楽。

> 目線と同じか若干低くなる三脚を選んだほうがいいですか？
何をどう撮るかによる。

マンフロの大きめ自由雲台使ってる。同型でクイックシューのと普通のがあるんだよね。
何かと便利だろうとクイックシュータイプとベースプレートを5枚買い込んだけど、
色んな場面で使ってると普通の方が良かったかなと思う。
クイックシューの欠点はコンパクト機には嵩張って収納しにくいこと、
上でも言ってるようにベースプレートの管理が結構めんどい、
プレートを付けてるとカメラの座りが悪くなる、等々。
ハッセルみたく邪魔にならないようにボディーと一体化してると良いんだけどね。

>>89
自分より背の高いのをまず検討したほうがいいよ。
人間は慣れるので全然面倒じゃない。
値段とか重さとか、なにか理由があるなら自分と同じ高さのを検討。
それでもまだなにかあるなら低いヤツ。

>>92
犬を連れながらの公園散歩用に考えております。
普段D200とサンヨンを持ち歩いてます。
昨日店で色々見てきました。
エルカル740とFP120ZSNの組み合わせにしようかと思ってます。
脚にスケールがあるので4段目の長さ合わせも楽そうでした。

俺は脚立使用前提だったからハスキー5段買ったが・・・10キロはｷﾂｶｯﾀ

>93 犬に自由雲台が付けられれば一番いい！

自由雲台といえば、ttp://capacamera.net/shop/item/203.html 買った人いる?
ttp://umemoto.ecnet.jp/prod/prod.htm にあるようにFP-ZSNシリーズを作ったところが
更なる上位機として作ったとのことなので、かなり興味があるんだけど。

>>95
犬の腹をビーンズバッグ代わりにして撮ったことはありますw

>>96
よさそうですね。ちょっと高いですが。

近くのお店でスリックのプロフェッショナル２−ＬＥが安いので
買おうか迷っているのですが、ハスキー３段より重いのに荷重は
10kgと同じです。
正直な話、ハスキー３段に比べて利点はあるのでしょうか？
当方中判で望遠レンズを購入予定です。

> ハスキー３段に比べて利点はあるのでしょうか？

重いこと。ただし、撮る時のことより持ち運ぶ時のことを重視するなら重いほうが不利。
あと、開脚角度。

ハスキーって三脚の話題かと思ったら犬のことだったのか・・・orz

>>94
10ｷﾛはｷﾂｶｯﾀ


ハイボーイ５段は、10kgも無いが、どういう意味？

ちなみに、５段全部伸ばすと、かなりグニャグニャなので、用途によっては厳しい。
同じクイックセットでも、トラベリングHサムソン6段なら、パイプも二回り太くて重いが、安定性は格段によい。

配ボーイは5kgないけど、脚立と合わせて10kgを担いで歩いたってことじゃないかな。

>>99
ハスキーは値段では不利だが、同クラスの三脚の中では、重さのわりに安定性が高く、雲台の使いやすさ（締め具合◎）もあって、おススメ。シンプルなデザインで飽きもこず、超ロングセラーな訳も頷ける。
ちなみに、2m超クラスなのに、センターポールを抜けば、（ハイボーイ４段までなら）殆どの駅の300円ロッカーに入る。コレ意外と便利。

ただし、雲台の締め付け具合が良いのに比べて、脚のロックは曲者。重い機材を載せるからといって下段を締め付け過ぎると伸縮に苦労する。（脚回転防止機能が無いネジロック式の欠点ではあるが…）
また、そのままでローアングルができないのも、用途によっては難。

>>102
なるほど、了解。

>>96
丸型ノブをT型レバーに交換して使っているが、KenkoのFPZSNシリーズのグレードアップバージョンなので、操作感は全く同じ。
構造が異なるので、そりゃぁ厳密に比較すれば違うだろうが、並べて使っても差は見出だしにくい。

それよりも、そもそも基本性能が高いのに、さらに改良されているという気分的な安心感のほうが強いかも。


ちなみに以前CAPAでは、スリツクと共同で三脚を作っていたが、ありゃダメだった。

>>105
Thanks。実際の操作感にほとんど差はないので、値段を取るか安心感を取るかですか。

値段をとるならこのあたりはいかがですか？

tp://www.rakuten.co.jp/rakkodo/547226/547228/790297/

tp://www.rakuten.co.jp/rakkodo/547226/547228/790351/

tp://www.rakuten.co.jp/rakkodo/547226/547228/790355/

>>107
マイネッテは水平パンできないのがいまいち。にしても、とんでもなく安いなぁ。

ﾏｲｯﾀﾈ

手ブレ補正はレンズ式がいいかCCD式が良いか論議されてるけど、
三脚に手ブレ補正つけるって案はどうなのかな？

>>110
ソレダっ！
>>95　>>97のアイデアが生きてくる

デカい宇宙コマみたいなジャイロの画像
どっかで見たな

>>110
ムービー用だけど、スティディカムがそういう用途だろうな。

ゴリラポッド
http://www.joby.com/jp/index.html

これ買おうか迷ってるんだけど、強度がどうなのか心配・・・・。
だれかこれ買った人いる？

手ブレ補正とは関係ないけど、宇宙ゴマみたいなフィグリグ
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/1799?categoryKey=BRAND:MN:MAIN:AV:SUB1:CV&idx=121&livid=120

>>114
前のスレだったかデジカメ板のスレだったかで話が出てたんで、新宿ヨドで
いぢってみた。形はおもろいね。

強度なんてあるわけない（ﾌﾆｬﾌﾆｬってこともないけど）。コンパクトカメラまで。

>>114
買った。
CaplioGX8付けたらプルプルふるえた。
こりゃセルフタイマー併用しないとやね'`,､('∀`) '`,､

>>116-117
レス�d

当方普通の三脚が立てられない場所でデジカメ（カシオのexilim EX-Z850）で動画を撮影したいのだけど、
プルプル震えるってことはそういうのには向いてないってこと？

>>118
手ブレ補正機能がないコンデジだと苦しいと思われ。
無風、撮影中に手を触れない（ズームしない）、などで観られる画が撮れるかも。

もうちょっと頑丈なやつにしてはどうかな。
http://www.slik.com/acc/4906752209257.html
http://www.slik.com/kenko/4961607807811.html
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/3240?livid=103|104&lsf=104&child=5
など。
あと、カメラ屋じゃなくてDIYショップでこの手の道具を安く買って雲台を取り付けるとか。

>>107
使い勝手がいまいちだったら一脚用にすればいいやってことで、マイネッテの
スーパーロック40買ってみた。ケンコーのFP-ZSNシリーズのように、ちょっと
ゆるめたときの水平パンもできるね。FP-ZSNシリーズに比べると水平パンは
ぎこちないけど。

あと、形状からも明らかのように、以前のSLIKの自由雲台のようにボールヘッド部を
まわしてカメラと繋げるんでちょっと面倒。もっとも、クイックシュー使う場合は
関係ないけど。

ってことで、FP-ZSNシリーズよりも多少使い勝手が劣るとはいえ、値段を考えれば
非常にいい自由雲台。スーパーロック50と60も欲しくなった。

しっかし、ヲレのメインの三脚は中古のSLIK 804CF (おまけでSH-706もついてきた)で￥4800、
雲台がマイネッテのスーパーロック40で￥2480、クイックシューがベルボンのQRA-635Lが
￥4980なので、一番高いのがクイックシューだ…。

>>120
マイネッテのスーパーロックは、FPと違って下の台がないから水平パンがしづらいって事なんジャネ？
一脚だと操作レバーの位置が決まっちゃうから使いづらいような。
これはマンフロの#234もそうだけどねorz

横入りすみません。
velbonのウルトラシリーズで最大高180cm位あるタイプがあったと思ったのですが、
どうも見当たりません。それとも私の勘違いでしょうか？
色は黒ではなく、ベージュっぽかったと記憶しているのですが…

>>122
Ultra LUXi F カラーはシャンパンゴールドで最大高161cm
ディスコンになったけどリニューアルしたよ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/10/30/4929.html

>>123
即答ありがとう。161cmですね。
velbonウルトラの、もっと長い物を以前どこかで見かけたような記憶があって…
手ごろな値段で180cm位ある物を探していたもので。
うーん、記憶違いっぽいですね。

今日、名古屋駅西口の魚籠で、SLIK SH-806、SH-807をいじってきた。
たしかに、動きは滑らかで使いやすいな。
SH-706あたりとは大違いだ。
SH-330あたりの自由雲台の操作感とトルクが似ている。

>>125
SH-807の単体売りしてました？
でも安くないかな、魚篭は・・・

>>126
単体売りしてたよ。
SH-807が14000円ぐらい、SH-806が12000円ぐらいだった。

ヨドバシ梅田ではSH-806が￥12800、SH-807が￥15800だった。ポイントはおそらく10%。
SH-706がヨドバシの通販価格で￥6615の10%ポイントなのを考えると、以前に比べて
価格からも高級な雲台になっている模様。重さも570gから670gに100gも増えているし。

というわけで、813EXなどのEXシリーズにSH-806が載ってくるのは当分なさそうな予感。

にしても、SH-807を買うのなら、もう￥5000ほど足してマンフロの#410を買いたくなるなぁ。

>>127
情報Thx。この週末に見に行ってきます。

はじめまして。
マンフロットのネオテックプロ三脚（458B）に関心があるのですが、
実際に購入されて使われている方っておりますか？
※サイズ、スペックは基本的に055シリーズと同一です。

●ネオテック三脚
　通常の三脚の脚と異なり、最下段の足が一番太く、
　3段目→2段目→1段目の順で伸ばす。つまり上下逆の構造。

カタログには良いところばかり書いてあるのですが、
欠点とかも把握しておきたくここに書き込んだ次第です。

http://ams1.web.fc2.com/camera-sale.html

ボタンを押すとシュバッと脚が伸びる三脚があれば良いな。

>>132
あるよ。
マンフロット058

シュバー シュバシュバシュバー
うなるエンジン

>>134
科学の忍者かよっ！

>>120

かゆいところに手が届くというか・・・これを使えということかな

ttp://www.rakuten.co.jp/rakkodo/547226/547228/795361/

大事なカメラと雲台との間にB級品は使いたくない罠

というからっこ堂社員乙

>>136
普通に現行品買っても￥4980程度なんだから、わざわざB級品扱いの
旧製品を通販して買う必要はないと思うけど。

それはさておき、三脚や雲台のメンテってどんなことやってます?
ヲレは稼動部やネジにグリス塗ることぐらいしかやっていないんですけど。
あと、自由雲台のメンテは ttp://umemoto.ecnet.jp/ment/ment.htm を
参考にしてます。

> 三脚や雲台のメンテってどんなことやってます?

ねじの増し締め。
泥や枯葉にまみれた石突の掃除。

縮長30cm前後の携帯性の良い三脚のお勧めありますか？
メインはベルボンのSherpa 435を使っていますが、縮長が50cmあるので
車で運ぶのは問題ないですが、カバンには入りません。
Sherpa435は使い続けるとして、もう１つ買い足ししたいです。
4段か5段になると思いますが携帯性とデザインを重視したいです。
使うカメラはニコンD50がメインです。
コンパクトカメラのCONTAX T3もたまに使います。

予算は実売2万円前後で考えています。

ペットボトルのフタの代わりに
くっつけるやつはだめなの？

>>141
出来れば100cmくらいの高さは欲しいです。

長さ1mのペットボトル作ろうぜ

大きいカバン買えばいいんじゃね？

>>144
目からウロコ！

銀箱を載せたカートを引いて歩く時、カートの取っ手にスリックのロアーIIを付けてる。
http://www.slik.com/acc/4906752209257.html

ベルボン 雲台 PH263QLの締め付け金具なくしてしまったのですが、
これって単体取り寄せできますか（したことある人居ますか）
いくらぐらい。

仕方なくコインで代用していますが、やはり、雲台自体にくっついてたほうが便利。

ハスキーショート4段 購入　アゲ　高さの制約　以外は小型で持ち運びもいい感じですね。

M字開脚する三脚があったら便利そうだな。

どういう状況で便利なのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い（ｒｙ

三脚買ったー。
中古のハイカルマーニュ645。AB品だけど実質未使用だったぽい。
ずたぼろになった初代カルマーニュ640の置き換えのつもりだけど、
全く別ものなほど剛性が上がってる感じがする。
雲台はケンコーの自由雲台FP100ZS-Nも買って付けたけど、
これってペンタ645+200mmくらいまでなら大丈夫だよね。

ペンタ645+200mmなら初代カルマーニュ640でもいけるんじゃないの。

>>152
ずたぼろになった初代カルマーニュ640ではダメなんだろう。

自分で書いて忘れてたが
カルマーニュ640で200mm撮ってた。大丈夫だった。
300mmはどうだろ。

どっかの雑誌にカルマーニュ640の雲台をマンフロかジッツオに
替えることでペンタ645+300mmでもＯＫと言っていたプロの人が
いたな。
そのときは中判を使ってなかったので、斜め読みしてたんだけど、
最近ペンタ645を買ったので雲台の型番をメモっとけばよかったと
後悔してる。
３〜６ヶ月前に発売されたカメラの月刊誌なんだけど。

ハスキー３段の付属ストラップを外したいんだけど、できる？
下の方が外れるんだけど、雲台が抜けないから雲台側が外せないで
困っています。

マンフロット #055 PRO(B)　か、ジッツォG2220の購入を考えています。
撮影はマクロが多く、たまに街、風景も撮ります。
当方身長は170cm、機材は今は,一番重い組み合わせでα９＋タム180マクロ+テレコンですが、
将来もっと重くなっても大丈夫な余裕は見込みたいです。

最終的には自分で判断したいので、それぞれお使いの方に、不満点と、
気に入っている点を聞かせてもらえないでしょうか。

>>156
センターポールを引っこ抜いて下から抜きましたよ。

>>158
ありがとうございました。
センターポール下のポッチに引っかかったので、
抜けないものかと思っていました。
あのポッチは押すと引っ込むんですね。
これでネオプレーンストラップに切り替えられます。

>>157

自己レスですが、結局梅ヨドで実物触ってG2220に決めました。
結構見た目の差が大きかったかも。
＃０５５PROは、おもってたより華奢に見えた。

>>160
購入オメ
その２本とも使ってないからレスしなかったけど
マンフロは華奢に見えても剛性十分だったりするが
見た目の安心感も含めて最初の一本ならジッツォがいいと思うよ
どんどん撮りまくれ

ハスキー三段を使っていますが、ケースバッグでオススメは何でしょうか？

>>161
サンクス。安心してとりまくれます。
実はベルボンの安物で限界を感じたので、２本目です。

>>162
ttp://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414040/464357/
例の一澤帆布製だけに、在庫があるのかどうか。

ジッツオのオフセンターポール雲台ってどんな感じなんでしょうか？
α７Ｄ＋100mm F2.8MACRO、70-200mm F2.8G SSM、135mm F2.8STFなどで、
花のマクロ撮影やポートレート等を撮っていますが、アングルの自由度が高くて便利
そうだなと思い、気になっています。

注意事項等、何か情報があったら教えてください。

165に便乗質問ですが　梅本の自由雲台（ZSNとかCOG）を使われている方に感想を聞きたいのですが、
宣伝文句を読む分には、ものすごく良いもののように思えますが、これって望遠マクロでも、締め付け後の
ズレなくフレーミング可能でしょうか。

>>166
ZSN使ってるけど締め付け後のズレはある。
ズレがないのが欲しかったらマンフロの468MGシリーズとか
アルカスイスB1とか買ったほうがよいよ。

>>166
ボーナスの多寡によるがアルカスイスB1かエルグにすれば
雲台のことはキレイサッパリ忘れる。

>>167,168
あ、ありがとうございます。

アルカスイスB1が気になりますが、とってもいいお値段ですね。
ヘタッピーな漏れには勿体なさすぎる。
（予算を書かなかった私が悪いんですが）

４６８MGの中古探しの旅に出ます。ありがとうございました。

>>165
>ジッツオのオフセンターポール雲台

やけとけ。
うちじゃ本棚の中でオブジェになってる。

>>170
なんでぇ？？？
自由雲台軽く20種類は使ったけど最高に使いやすいと思うよ。
オレの彼女並に締まりは良いし、アングルの変化もほとんどない。
またカメラの取り付け方にもよるが、不用意にロックを緩めたとき
常に倒れる方向が決まっている点も事故防止に一役買っている。

>>171
自由度は確かに高いんだけど、動きが渋いのが嫌だった。
加えて、そのせいで締め忘れること多発。
妙にフリクションがある＋締め付けノブの抵抗があんまり変わらないから締めたか分かりづらい。
あと、ボールの開口部が狭いんでちょっとアングル変えるだけなのに
三角錐の部分をぐるぐる回さないといけなかったり。

ということで漏れのは170と同じく置物になってる。
せめてもう少しスムーズに動けばなぁ。

三脚の脚の中に充電池が入っていて、デジカメを三脚に乗せるとデジカメを充電できるようになったら
結構良さそうじゃね？
デジカメの専用の予備電池を持っていく必要はなくなるし、三脚穴はどのカメラでも共通だから互換性も
問題ない。
普段はクレードルに三脚を乗せておけば常に充電されてるから、急な外出でも対応できる。


充電池を入れるため、脚が縮まなくなるのは難点だけどな。

マンフロの055MF3と443で迷っているんですが、違いってどんなところなんでしょう？
今スリックのPRO700DX使ってたんですが、少し重く、RBに210mmつけて問題ないのはどっちすかねえ
443の方が軽いみたいですが

都会のど真ん中で持ち歩く時には4段の方がいいのかな？？？

>>174
440持ちですが、443と055の違いは
　　　　　　　443　　　　055
重さ　　　　軽い　　　　重い
最大積載　　軽い　　　　重い
最大高　　　低い　　　　高い
最低高　　　高い　　　　低い
センターポールの水平差し
　　　　　　　不可　　　　可能
石突足の付属
　　　　　　　あり　　　　　なし
製品のリリース
　　　　　　　旧　　　　　新

センターポール水平差しは、441だと可能です（水平差しはマクロに便利だと思う）
俺も440系と055系で迷ったけど、結局持ち歩くには軽いほうがいいやって440にしました
3段と4段では、最大高も縮長も3段のほうが高いです（重さはほとんど同じ）
あと、440系のストラップは使いにくいので、055では改善されてます

マンフロの脚って基本性能の低さをギミックでごまかしている感じがあって嫌。
雲台は好きなんだけど。

slikのプロ700からマンフロット055に替えるメリットがあまり思い付かないが。
中判、あるいはそれ以上の重さのカメラを乗せるならエレベータをギアで上下させるタイプを勧めたい。

>170
　こんばんわ、初めて書きます。　

>うちじゃ本棚の中でオブジェになってる。
もったいない。　予算がなくて、まだ三脚しか持ってないです。
安く売って欲しいくらいです。
　僕も、オフセットセンターボールを買おうと思ってました。

　170さんは、今は何をお使いですか？？

エルカルマーニュ640を使って2年になりますが、最近レバーロックの
締め付けが弱くなってきたのか、足を伸ばしてレバーでロックした
状態で上から押さえつけると足がひっこんでしまうようになりました。
こうなった場合、レバーのところにある六角レンチのような穴を
締めると直るのでしょうか？
それとも修理になるのでしょうか？

>>179
同じ症状をマンフロットで経験したことがあるです。
六角レンチで締めれば直るけど、しばらくすると症状が再発するんでレンチも持ち歩くようになりますた。

三脚を置き忘れ、２時間後に取りに戻ったらありませんでした。心当たりの
或る方はご連絡をお願い致します。物はハスキー３段です。

紛失の期日・時間と場所：１１月５日、鳥取県三仏寺遥拝所、置き忘れた
時刻は１６：００頃、取りに戻った時刻１８：００頃。紛失届けは三朝温泉の
駐在所に提出しました。

当方のハスキー３段ですが、長い方のパーン棒は短い方に取り替えてます。
また小さなCANONとNikonのステッカーが脚の付け根部分に貼ってあります。
連絡先は「[email protected]」です。どうぞ宜しくお願い致します。m○m

PS：拾得人さま、返却の意思が無いようでしたら新品を差し上げますので、
拾得された三脚をお返し下さい。それには凄く一杯の思い出があるので宜しく
お願い致します。m○m

それは残念なことしましたね。見つかるといいね。

だけど、

＞拾得人さま、返却の意思が無いようでしたら新品を差し上げますので、
拾得された三脚をお返し下さい。

これを申し出るﾔｼはいないと思うよ。「自分は泥棒です」って申告するような
もんでしょ。

181追記：遥拝所＝投入堂を麓の県道から見上げる東屋のある所です。

>182　確かに実態は泥棒になってしまいますが、暫く預かって頂いたという
ことで、新品との交換により犯罪だと追求しないように努めたいのです。

そうか。気持ちはよくわかるよ。
だけど必ずしも三脚が欲しいﾔｼとは限らないので、礼金にした方がイイんじゃない？
それから一応オクもチェックね。

路上で携帯ゲーム機を盗られたガキの母親が「犯人は売って金に換える」と考えて、
家にあった保証書に記載のシリアル番号を近所の中古屋にことごとく問合わせていって
犯人を逮捕できた事件があった。

>185 礼金、そうですね。そう思いたいです。オクも勿論チェックしてます。

今から２５年くらい昔ですが、友人が広島駅で下車した際にカメラを忘れて
しまい、再度改札を抜けて取りに戻ったら物はもう無かった。しかし一連の
シリアルナンバーを控えていたお陰で盗人！？はカメラ店での換金後に足が
付き、御用になって丸々帰ってきたことがありました。

しかし三脚は特別な物を除いてはシリアルナンバーが無いので、自分の物だ
と区別出来るようにステッカーを貼っていました。しかしコレが剥がされて
しまうと、もうどうしようも無いです。せめて住所・氏名をプリントした
シールでも貼っておくべきでした。迂闊！！！

出て来ないのなら、この際思い切ってハスキー４段か５段を買おうかと
考えてます。勿論全開状態ですと脚立も必須です。しかしジッツォほどでは
無いだろうけど５段は結構重たいだろうなあ〜。

10年以上前だけど海外のホテルで、ロビーのテーブルにNewF-1を置きっぱなしに。
約30分後に戻ったら、誰も触った形跡なくそのままありました。
カメラは保険でなんとでもなるけど、フィルムが途中（しかも後半）だったので、かなり焦った。

>>187
思い切る & 重さを気にするのならカーボン買っとけよ…

お勧めのカーボン、メーカーと機種の紹介を宜しくお願いします。m○m
因みに理想のサイズは、EVを使用せずに３段伸ばしで165cmくらいです。

190追記：「スリック」で検索してみましたが、結構ありますね。これは大型
量販店へ行って現物チェックした方が正解です。他人さまに頼って済みません
でした。m○m

飼うのは通販のほうが安い。

勿論、買う時は安い所で買いますよ。

マジで捜索協力をお願いします。該当物が出てきた場合、情報提供者にはお礼
させて頂きます。連絡はアドレスへ宜しくお願い致します。それから肩に担ぐ
ベルトは黒です。

よおし、俺のボロハスキーにステッカー貼って新品と換えてもらうぞ〜っとw

↑私のはそんなにボロくなく「A-」くらいの程度ですので宜しく。m○m
かなりくどいようですが、紛失場所の「遥拝所」は、以下の所です。
http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=35%2F23%2F50.988&lon=133%2F57%2F46.098&layer=1&sc=3&mode=map&size=s&pointer=on&p=&CE.x=340&CE.y=229

そんなに思い出の詰まったものならなんで忘れたりしたんだよ？
つうか、思い出は胸にしまって新しい三脚買ったほうが幸せになれるぞ。
昔の女にいつまでも執念燃やしてるみたいでちょっとキモい。

単なるリアルキチガイのage荒らしでそ。放置推奨。

↑アドレスを晒してまでお願いしてるのに、何でそういうことを見知らぬ
人が平気で言う訳？貴方は人の神経を逆撫でする人の典型ですね。

＞197　はっきり「ポカ」です。近くに停めてた車の後部ドアを開けてたら
未だ気付いてたかも知れません。本当に迂闊でした。１５年くらい付き
会ってましたがね。「昔の女」と揶揄されるのも困ったもんだね。２ｃｈ
人類はそんな表現しか出来ない人ばかりなのか？ここで尋ねた私が馬鹿
でしたよ。

>>199
デジ板三脚スレで延々とやる話題だと思い込んでいるリアルキチガイさん、
まだ自分の異常さに気づいていないのか。さっさと消えること。

>>200
ID:Mff5VAumのように発狂しているヤシにはなにも言わずにNG IDに叩き込んでおくのが
いいと思うぞ。いじればますます粘着するだけ。って、これでヲレも煽っちゃったな。

あと、デジ板じゃなくてカメラ板な。

大漁ｵﾒ!!!
では次の話題ﾄﾞｿﾞ
　 　 ↓

>>199みたいな反応すると、みんな相手にしてくれなくなっちゃうよ。
他人に探し物を頼んでるんだから、多少の煽りはスルーしなさいな。

>>179
締めすぎると脚が割れる事があるから気をつけてね。
使う予定が無ければメーカーにメンテを頼めばオーバーホールしてくれるから
そっちを薦めるけどね。カメラと同様で三脚もそれなりにメンテは必要だよ。
特にカーボン三脚は接着剤で使う部分が多いから気を使ってね。寒いところで
使ったりした時にトラブルになる事もあるから。そういう用途が多い人にはアルミ
三脚かカーボンならマンフロットを薦めますけどね。

ベルボンはサービス対応は他社と比べてもいいと思いますよ。私が扱った限りじ
ゃ脚部の締め付けの不具合等で修理代が発生した記憶は無かったですね。
使用者のミスでトラブルになった場合も含めてね。
発売当初カーボン三脚に対して使用者が不慣れなせいでトラブルが多かったん
ですけどフォローが良かったんで安心して薦められましたけどね。

> ２ｃｈ人類はそんな表現しか出来ない人ばかりなのか？

そのとおり。

> ここで尋ねた私が馬鹿でしたよ。

気付いて何より。

>>204
とても参考になるいい意見をありがとうございました。
代替用に昨日ハスキー３段を買ってきたところなので、エルカル640は
オーバーホールに出してみようと思います。
普段余り三脚は使わないため、そんなに使用頻度は高くないのですが、
簡単にレバーが緩むようになってしまったので、やっぱりレバーロック式は
イマイチなのかな〜って思ってしまいました。

>175,177
ﾚｽｻﾝｸｽｺ
買うなら055
でも700あるなら交換必要ないかなあ、というところですね
雲台だけ405に変えるかな
あのギア式便利そうですね
自由雲台はケンコーの120あるのでそれですまそうかなあ・・・

>>181

見つかったか？

>>206
メンテのコツなんかが分かっているとあまり変わらないと思いますよ。
アルミ三脚の締め付けるタイプはワッシャー等が磨耗してもある程度まで締め付けの
強さでカバーできますけどね。レバー式はそれが出来ない分ハードに使う方には敬遠
される傾向がありますね。
カーボンは脚自体の精度が高くて変形し難いので強く締めこむと脚自体割れてしまう事
がありますしアルミ三脚みたいに脚にネジを切っている訳では無くネジを切ったプラスチ
ックのジョイントを接着しているものが殆どなので脚が割れなくてもこの部分が割れてし
まうことがあります。初期の頃はアルミ三脚に馴染んでいる方のこの手のトラブルは結
構ありましたよ。カーボン三脚の最大の弱点はこの締め付け部でしょうね。そういう意味
ではレバー式の方が安心の場合がありますよ。
どちらにしても道具ですから一長一短ありますからその特性を理解して大事に使用して
あげて下さい。

レバーが緩くなったらナイロンブッシュを追加すると復活するよ。
専用品でなくてもフイルム二つ折りとか三つ折りにしたのを摩耗したブッシュに接着するだけ。
簡単だからやってみれ。

>>210
ふつーに修理に出した方がいいような希ガス

からきし機械物に弱い奴っているよなぁ。

>>181
このスレに書き込んでも意味無いし、俺だったらまず返さない。

GITZO GM2560T＋HAKUBA BH-P42導入♪
あ、一脚だった。スレ違いゴメン……嬉しくて。

>>214
【ファイトォ！】一脚について２【いっきゃく！】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1127736884/
ま、いいか。

おめでと。

三脚の購入を考えているんですが、用途は夜景撮影(山の上から長時間露光)をしたいと思ってます。
貧乏なんでそんなにあんまり高いヤツは買えません(1万円が限度)。
お勧めを教えてください。

>>216
一万円で、できるだけ重たくて丈夫なやつっていうと
スリック・エイブル 300シリーズかな。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23471955/26562138.html

どんなカメラを乗せるのかね

あとレンズ。まあ、夜景だから広角〜中望遠だろうけど。

カメラはペンF、レンズは38mmです。
一応コンデジも持って行きます。

>>220
エイブル300で十分。

ハスキーって結構高いのね･･･
今日秋葉のヨドバシ行ったら45000だって･･･
持ってる人がﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ･･･

ハスキー45000の価値は充分あるよ。
ヘンなの買って数年で買い換えるなら、これ一本の方が断然イイw

>>222
でも、三脚はデジタル一眼レフなんかとちがって
すぐ陳腐化したりしないから、できるだけ良い物を
買っておいたほうがいいよ。
俺なんかハスキー三段を筆頭に三脚・一脚合わせて
7本持ってる…

>>223
でも、ハスキーは重い。ってことで、同じぐらいのお金を出すのなら
このスレ定番のSLIK 813PRO2に行っちゃうなぁ。

>>223>>224>>225
レスサンクスです。確かに長く使えるということは魅力だよな〜
後背丈が高いのも･･･
データ見る限り2段脚立使っても余裕だよね･･･

先日ヨドで見てきたんだけど、
ＮＥＯカルマーニュとＥＬカルマーニュとじゃ、同じ６３５でもＥＬの方が脚が細い？
カタログだと同じ２８ｍｍだけど、これは一段目のことであって、
とくに３段目は明らかにＥＬのほうが華奢に見えたんだけど・・・。
強度的には、違いはないのでしょうか？

俺的にはスリックのプロフェッショナルII-LEが最高だな。
SOSストラップを使えば重さは本当に半減するから、全然気にならないよ。
しっかりしていて頑丈だし、ちゃんとメンテもしてくれる。
ハスキーと違ってエレベータがきちんと動くし、雲台は痛くないし、
パイプは冷たくない。
写真家の吉村和敏もハスキーを止めて、国産のに切り替えたみたい。
やっぱ国産の大型三脚がいい選択だよ。

＞写真家の吉村和敏

だれそれ？

> SOSストラップを使えば重さは本当に半減する

ここ、笑うところですか？
肩への食い込みは柔らかくなるけれど、重力は何もおまけしてくれませんよ。

>>228
野生の動物と戦う前提だとハスキーくらい頑丈で硬くないと困る

ワロタ。

三脚にある程度の頑丈さと高さを求めると、ハスキーが安くて軽くてコンパクトに思えてくるけどね。

>>230
つまんねえ突っ込みだな。
あくまで体感の話でしょ。
文脈の読めないモヒカン族か？

モヒカンはむしろ褒め言葉なんだが。
自分が間違ってるの認めることになっちゃうよ？ｗ

>>234

一日歩き回ったあとの膝や腰での体感は決して半減しない。

ああ、ネガティブなことばかり書いてもいかんか。

そんなわけで、身体に優しいとまでは言い切れない三脚なんだけど
（特に山道歩くときなんかはシンドイ）、
それでも、また次に写真を撮りに行くときに積極的に選択しちゃう三脚です。
私はﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙIIのほうだけど。

>>233
そりゃ、カーボンに比べれば同じ値段で比較すれば高さはあるし頑丈だけど、
持ち歩く気になる重さなのかというのは非常に重要。

同じ値段のカーボンで足りる用途なら、そっちの方がいいに決まってるがな。

それじゃ足りない高さと頑丈さが必要だから、わざわざ重いのを持ち歩くわけで。
全高200cmを超える位の三脚だと、ハスキーは安くて軽くてコンパクトなんよ。カーボン含めても。

三脚を買おうと思いヨドバシにいってきました。
ミーハーなのでジッツォのカーボンにしようと思って店員に話しを聞いたところ、
3型4段のG1349が好感触でした（3段目まででアイレベルが出て、3段と同等の強度ということなので）。

しかし、ジッツォの2006/09カタログにG1349が載っていません。
現行製品ではないということと思いますが、ちょっと不安です。
1番違いのG1348は載っていますが、センターポールがないので別物だし・・・

G1349に逝ってもよいものでしょうか？
対応する新製品が出るのでしょうか？

>>240
G1349ユーザーです。
G1348＋G1318＝G1349だよ。G1349の箱に書いてある。
でもnew Carbon 6XのSeries 3が日本でも発売されるから
待てるなら待ったら？
今度のカーボン3型4段は足の長いのと短いのがあるみたい。

ミーハーならやはりジッツォにしないと

ていうか、ジィツォ以外は３脚とは言わないだろ．

ハスキー三段用のいいケースを探していたんですが、
マンフロの８０というのがピッタリでした。
雲台部分のカバーリングが最強でこれはいいね。
これで周囲から避けられなくて済みそうです。

>>240
オレも１０年前からＧ１３４９使ってるが、購入当初は嬉しいのと自慢とで持ち歩いたが
、いくらカーボンでも思いwa。最近はオクラ入りだ。車に積んで出ても軽い三脚に手が伸
びるna。メイン撮影が車か徒歩かで決めたホーが良いぞ。カッコたれるならジッツオだろ！。

ジッツオのカーボンって同クラスの国産と比べても重いからね。
せっかくの軽量の魅力が無くなっちゃうかな。

ジッツオのカーボンを選ぶくらいならマンフロットのほうがいいと思うな。
脚部に接着剤を使っていないから寒冷地でも安心して使えるしね。

マンフロの脚って華奢という印象が。特に横にも挿せるエレベーターのせいで。
マンフロを使うのならSLIKやベルボン使うなぁ。

俺はジッツオの1548使っているが、軽くて小さくて良いゾ！

雲台についての質問です。よろしくお願いします。

実は、ライツの小型三脚のロシア製コピーを買ったのだが、
雲台をとめるネジが太ネジ（3/8）でした。

小型の（安価な）自由雲台で、太ネジOKのものがあれば教えていただいたのですが。
※ライツの雲台買え、というのは、なしね。

雲台の下にかませる太（3/8）→細（1/4）のアダプター（凸というやつ、変換ネジではないです）
はなんかぐらつくので好かんです。

よろしくお願いします。

>>249
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/pid/2289

>>241
ありがとうございます．
新しいのになったからといって何かが劇的に変わるわけでもないだろうし，
実績のあるメーカなので安心してG1419買ってきました．

さっそくイルミネーションでも撮ってきます・・・

>>245
>>246
車移動のみで見栄っ張りなのでジッツォしか頭にありませんでした．
そんな選び方もアリですよね．

△さんかく△さんかく△さんかく△



アマテラス降臨！！！

キティ？

CVKYx7c7様

ありがとうございました。
参考にいたします。マンフロットだとちょっと高いかな。

コンパクトでしっかりした三脚が欲しいな。
ハスキー ショート 4段を考えてるんですけど、あれって雲台変えられますか？

三脚には最大荷重とかで何キロとか書いてあるけど、いつもそれ以上の荷重（つまり撮影時にカメラをぐっと押し付けている）をかけている。
小型軽量の三脚でも結構重い機材でも大丈夫だなぁと思うこの頃。

>>256
ハスキーは雲台が作りつけなのが特徴でそ。

>>257
カーボン三脚の中央に荷物ぶら下げて安定させてるプロがいたな・・・名前忘れたけどジジィ

>>258
雲台だけ単体売りもしてるよ。
ジッツォの脚にハスキーの雲台つーのは昔から定番だよね。

>>256
ハスキーショート4段の雲台は取り外せないけど、ハスキーショート4段の雲台の上にマンフロットの雲台を
乗せることは可能。

>>256
脚だけ売ってるよ。

出来るなら、エロい美脚でお願いしまつ！！

>>262様

あ、ありますか。情報ありがとうございます。
どうもネットで探しただけではうまく見つけられなかったもので・・・。
足だけ買えるなら是非とも欲しいところです。

雲台ならともかく、なんでわざわざハスキーの脚だけを買おうとするんだ?

ハスキーショート4段でも中判一眼レフ＋300mmはいける？
ハスキー３段はいけたけど。
当方、ペンタ645なんだが。

Manfrotto 055MF4 購入記念カキコ。
ビデオにも使いたかったので、555B と ビデオ雲台 701RC2 も。
重さそこそこで汎用性抜群じゃないかな。うれすぃ。一生使うぉ。

>>259
使ったことないけど、ストーンバッグって
荷物がブラブラして逆に安定悪くなるような
気がするんだが？

>>268
ストーンバッグの底を地面に軽く接触させるくらいに吊るすとおk

荷物を吊すのとストーンバックは目的は同じだけど、違うものだよ。
ストーンバックは三角巾だから揺れないし、それとは別に三脚によっては荷物などの重りを吊すフックがある。

>>266
二段か三段伸ばしまでならなんとか。

>>269,270
なるほど、よく分かりました。
使い方でカバーするものなんですね。

ハスキーを買ったんだけど、エレベータの上下させるハンドルを
取ることは可能でしょうか？
ハスキーはエレベータが緩いので、ハンドルを使わなくても上下
できるし、何よりあのハンドルがパン棒にぶつかって雲台を左右に
動かすときに邪魔になったりして、うっとうしいです。

つ【金ノコ】

雨の日に三脚使った後たたむと中に水たまるのなんとかならんのかぁー

つ【雑巾】

>>257
拭きながらしまえよ

>>277
すまんアンカーミス
>>275だた

>>275
放置自転車のサドルにレジ袋を被せてあるのをよく見る。雨で濡れても袋を外して座れば
お尻が濡れないってことなんだろう。
三脚を濡らしたくなけりゃ、レジ袋の長いやつを長靴のように脚に履かせればいいんだよ。
長い袋がなけりゃ普通のゴミ袋でも可。

>>275
しかも、次に使うとき微妙に臭くなるよね(w

>>280
家に帰ってから伸ばして乾かせばいいじゃん

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/10/30/4929.html
このページのULTRA MAXi Mの欄に最低積載量1.5kgとなってるんですが間違えですよね？

>>282
インプレスの記載に間違いなどあるはず無いだろ？

1kg程度の機材では風で飛んでしまう、そのくせ
やたら丈夫な三脚。
見てみたいがいらない。

旅行などに気軽に持ち歩けて（縮小時40cm、総重量1kgまで）、1万円程度ってことで上に挙げたものか、Velbon CX-444に絞りました。
少しでも小さい方がいいと思いULTRAシリーズにしようと思うのですが、
Aria(460g)に軽めのレンズ（300gから500gぐらい）をつけるんですがMaxiとLuxiだったらどっちがいいですかね？

>>285
一眼レフ使うなら、問答無用でLUXi。
店でMAXiとLUXiを一杯に伸ばして比べてみればわかる。
おれはLUXiでも頼りないと思うけど。

ありがとう。
見比べても、あまり分からないと思うんで参考にします。
一眼乗せれてこの手のサイズのものってベルボンぐらいしかないですよね？
カバンに入らないし、車以外の旅行ではみんなずーっと担ぎっぱなしなのかな？

バックパックの横に差すなら縮長60cmくらいまでおｋだよ。

漏れも旅行用にLUXiを使っているが、店員の話なんかでもこの手のニーズには
LUXiが一番いいとのことだよ。まぁ確かに他にいいのがないんだよね。
サイズの割には安定感があっていいんじゃないかな。

アリアなら漏れも持っているけど、ちょうどいい組み合わせだと思う。
リュックなら中に余裕で入るよ。

ザックのサイドに差すのがデフォだなあ。ザックは30Lが常用で
登山等荷物が多い時は53Lのを使ってる。

一眼おｋでコンパクトな三脚って結構需要がありそうなんですけどね。
他社がなかなか真似できない凄い技術なのかな、ULTRAシリーズ。
多分Luxiの小さい方にします。ありがとう。

>>291
特許というものがあってね…

ペットボトルにカメラ付けるヤツを一眼で試してみたら
こけてカメラ壊れたorz

600mm多用する俺にとっちゃ重くてもいいから倒れない脚がいいわ

>>293
つ 重心

warota

>>216

遅レスですが、三脚はカメラ、レンズと同じくらい重要なので一応参考に。
一応プロです（歴6年半）。仕事メインはD2XS,D200。クライアントの
要望によってはF6,F5,F100のリバーサルを使っています。プライベートでは
↑のNIKON銀塩＋FM2とM6しか使いません。

BULB等の超時間露光をされるということですね。
>>224氏が言っているように、デジ一とかと比較して一生モノです。
個人的には業界使用率が高いジッツオがいいかと。↑で書かれて
いるようにG2220を購入された方が居ますが、まさにジッツオの真髄を
得られて面白いですよ。私はスタジオ内でのブツ撮りにも急ぎの時には
使う時があります。車移動であれば多少の重さくらい！雲台のねじも
大型で、爪で弾くとピキーんと反響します。持ち運びは1時間以上歩くとかだと
さすがに腕が痛くなるので、足2本をたたんで、1本は45度くらい広げて
肩に挟んで持ち運びしています。長時間露光をされるのであれば、
最低限G2220くらいかと。。。買ってソンはしません。所有欲もかなりのものかと。
あと、↑にレバー式が調子悪いとおっしゃっている方がいらっしゃいますが、
回転式の方がいいです。というか壊れません。
先週大阪梅田の八百富に大型三脚（SLIKですが）が1万を切る破格の値段で
売ってました。私は数台持っているので買いませんでしたが、車移動且つ
そんなに持ち歩かない、というなら絶対買いです（中古ですよ）。
ベルボンのカルマーニュも軽くていいですが、ストーンバック（荷物でOK)

（つづき）

あと、私は職業柄、学生さんには（専門学校の非常勤）常に三脚の携帯を
薦めています（というか当たり前ですが）。1万円以内というのであれば、
常に携帯する！という意味も込めてスリックのスプリントプロがいいかな。
これは正直4段で最大に伸ばすと非力ですが、D200の標準ズームまでなら
問題無いでしょう。しかもリュックにも入ります。ジッツオやカルマーニュ
（私はジッツオ党なのですが・・・笑）を気合撮り用で、常時使用は
スプリントプロ、ですかね。そんな私は1155T（ジッツオ）が今欲しいですｗ
いつもはくだけて書いてますが、珍しく丁寧なマジレスをしてしまいましたｗ
カメラも書いて貰えたらよかったのに、と思います。まぁ三脚は非常に重要
ということで。銀塩一眼はミラーショックの問題も機種によっては
ありますからね。そう考えるとミラーアップ可能なF5の中古辺りが
今は破格の値段だ。。。店回っても中々売れないのもさびしい限りです笑。

ホースマンFA＋標準レンズで使用する三脚を探しています。
大判とはいえ、機材の重量は３kg以下です。
バックパックで海外に行くことも多いので、バックに横差しでとにかく
軽い３段がいいかなと思っています。大判使用でギリギリまで軽くしたい
のですが、オススメは何でしょうか？

http://www.irsystem.com/2002%20seihinzyouhou%20sekigaibuhin%20sankyaku.htm

>>297
スプリントプロシリーズいいっすよね。
上のMaxiやLuxiよりも携帯性はいいと思うけどあまり話題に出ないよね。

>>298
ハスキー程度でOKだろ。
不安ならジッツオ5型
軽くしたけりゃスリックプロミニ

何をどう撮るかはっきり書かなきゃオススメのしようが無いじゃん。

>>297
三脚常時携帯は強く賛同。
ただ、軽装（カメラ1台＋標準ズーム＋中望遠マクロ＋300mmF4）だと、
三脚は結局バッグとは別にせざるおえない。
徒歩＆公共交通機関移動の身にとっては荷物は1つにまとめたいし。

いっそのこと、三脚バッグでカメラセットが入るのとかできんかな。

結局三脚は複数所有になるねぇ
携帯用にスプリントプロ買ってみようかな

LOWEL とか LPL 東芝なんかのビデオライト用ハードケースなら脚とカメラが入る。
http://www.tsukumo.co.jp/shop/capture/kizai/aclight_kit.html
実際にやってみたことはないんで使い易いかどうかはわからんが。

>>302
二気室タイプのバックパックを使えば?

４×５＋標準レンズに使うために、スリックのカーボンマスタースポーツ
を考えています（大判使用としてギリギリに軽量化したいため）。
この三脚をお使いの方、レポよろしくお願いします。

カーボンマスタースポーツは店頭でいじったことしかないけど、4x5でも使えるでしょう。
5kgまで載せられるってことだし、エレベーターがギアで上下するタイプだし。

漏れは4x5で荷物を軽くしたい時はマンフロットの190を使ってるです。見た目はちょっと
不安定な感じが否めないけど、強風の時はそもそも4x5使わないってことで。

スプリントプロ、多用してます。
中判ＲＦでもなんとか耐えてくれるので、実はすごく実用範囲が広いです。
昨年、Mamiya7�Uとスプリントプロで酷暑期のアジアを３ヶ月回りました。
不満はまったく無かったです。

ジッツオＧ1320とハスキー3段とＳＬＩＫプロフェロナル�UＮの中で
一番ガリーリしてるのはドレ？
中盤+300ミリや35ミリ一眼+ゴーヨンゴークラスで使いたいです。

297です。
持ち運びは厳しいですが俺だったらMILLERのSOLO（←すばらしい！）ですね。
ただ重量が５KG近い・・・ｗ正直に言うと、すごく頑丈なものでないと。
これが現実です。それにホースマン使っているなら他の機材もあるかと？
本体も重いし、重い三脚を使わねばならない、結構ハードですよ？
ちなみに車移動の時にはSOLOを愛用しています。まぁ車には三脚だらけ
なんでその時の用途によりますが。性能はぴか一です。街撮りにはバイクに
もリュックにも積めるスプリントプロですが、大判は到底無理ですしね・・・。
国産ならMARK7Gやザ プロもいいが、3.5KGあるし。あなたの希望ではないか。。。
ローライ、ハッセル、ゼンダ等も
所有していますが、やはり軽量三脚は厳しいですよ？
あとバックに横ざしとは具体的にどんな感じですか？
接写にはやはり三脚は必須ですよね。ブレだけじゃないんですよね。
う〜ん大判に最適な軽量三脚か・・・軽量というところが曲者・・・。
俺は大型のしか使わないからなぁ。自前の機材でホースマン試して
みますよ。しばしお待ちを。しかしホースマンSW617は1.4KGだからなぁ。
SW-D II Proならまだバランスがいいかもしれないが。。。
参考になるかはわかりませんが。あとバランスも大事ですよ？不安定に
なりやすい原因になります。やはりある程度の大型かと・・・。
それでも軽量に拘りますか？落下事故のことを考えると・・・嗚呼。
ちなみにスプリントプロは小型リュックでなければ入りますよ！

↑>>298氏に対するアドバイスです。

写真を撮るか撮らないか分からない時には、
スプリントプロさえ持っていけばどうにかなるもんです。
リュック横指しとはリュックの外で固定するタイプという推測で
合ってます？個人的にはタムラックがお薦めです。つくりが非常に
頑丈ですよ。ロープロだと安くて導入にはいいかも。こう言っても
まぁ三脚が無くても固定物に固定してどうにかしますけどね。
あればあるだけ有利です。リュック等での携帯を考えるなら
スプリントプロを先ず試してみては？あほみたいに安いが、質感は
中々。もちろんクイックシューも（←ステップアップするなら、
Lタイプがお薦め。機械式（FM2とか）だとSでもいい）。これは
非常に便利です。僕の殆どのカメラにこれつけてますよ（ねじ穴が
合うやつは）。

>>297氏
あんたがプロで三脚たくさん持ってるのは分かったから。

質問には手短に答えてあげた方が良い。

>>298
スプリントプロ

この二行で事足りる。

あ、あの〜、言いにくいんですが
実は>>298=>>308です。
スプリントプロは持ってます。中判以下でサブ使用してます。
中判以上はハスキー３段使ってるんですが、とにかく極限まで軽量化
したいので、カーボンで耐荷重５ｋｇ程度でベストのものを探してます。
今日、スリックカーボンマスタースポーツ見て触ってきましたが、かなり
良さｹﾞでした。

>>314
ﾜﾛﾀ(ww

じゃタムラックにしとけ。
ロープロより良いらしいから(w

海外に行く場合は、
機材用としてF-2、機材以外用として60Lのバックパック（グレゴリー）で移動しています。
三脚は、このバックパックのサイドにネットとバンドで固定しています。

ロープロやタムラックも使ったことあるんですが、今はドンケに落ち着いています。

>>316
マジレスすると・・
自分で触って、見て選んだ物がベストだと思う。
耐荷重や伸長はメーカーサイト見れば分かるしね。
自分で選んだ上で、実際に使ってるヤツにメリット、デメリット聞くのが良いかと。

ってか、
＞機材用としてF-2、機材以外用として60Lのバックパック（グレゴリー）で移動しています。
＞三脚は、このバックパックのサイドにネットとバンドで固定しています。
こんなあなたなら、すでに決まってるんでしょ？欲しい三脚(w

スプリントプロ、雲台を代えて使ってます。お勧め。

>>318
どんな雲台使ってるの？

自分で調べる、ということも重要かな。

しかし時にはgoogle先生に聞いても答えてもらえない事柄もある。
例えば……318が使ってる雲台

オクでGITZOを買ったんだがCREMAILLERE 1 SUPER8ってﾔﾂらしい。
ググったりしたがイマイチ詳細がわかりません。
誰か教えて〜

>>319-321
たいした雲台ではないよ。コレ
http://www.slik.com/bh/4906752214251.html
でもコレにしてから、しっかり止まるようになった。

>>323
ありがと
そのくらいのやつでも十分なのね
スプリントプロの雲台なしバージョンがあれば良いと思う今日この頃
3Wayなんて買うやついるのかな＞スプリントプロ

>>324
3way買いました。
そろそろ雲台買えようと思っていますが…

おれ、そもそも3way雲台自体の使い道がわからない
まあ、調べる気も無いので別にどうでもいいのだが

スプリントプロで３way使う意味わかんね。

小型三脚にかさばる3wayを載せる意味は薄いよなぁ

まあ好きずきということでいいジャマイカ
漏れは自由雲台を載せるけど。

本日、スリックユニバーサル８８ＤＸ(中古)を１０５０円で買いました。
正しい買い物ですか？
ちょっと重たいです。

間違った買い物です。

>>327
水平パン

>>331そうでしたか…、
重いのは難点でしたが、割としっかりがっしりしていて、１０５０円と安かったので、つい買ってしまいました(゜▽゜)、

>>333
その値段なら失敗ではないとおもはれ

レンズヲタからもう少しあるべき方向へステップアップを鑑み、
大は小を兼ねるを地で逝って、
中古Mark-7D SV＋PH-270d　12800円に特攻したのだが
身も心も重たいです。
これは正しい買い物でしょうか。

>>335
デカ重三脚が一台有ると安心。
中判カメラも買っちゃえ。

3000円くらいで売ってる三脚でも結構しっかりしているように見えるんだけど
そういうのはやっぱりダメなんでしょうか?
長時間露光で夜景撮ろうと思ってるんですが

>>337
スローシャッターが大好きな某有名ネイチャー写真家の弟子が書いた本によると2万円は出した方が
良いそうな。ただそれなりに強度がありそうで、全高が少し低いけど値段が安い三脚もカメラ屋でみかけるよ。

ちなみに俺は、禿しくボロい中古スリックマスターを1950円で買ってずっと使ってます。全高が少し足りないけど
他は不満ないです。

>>338
> 禿しくボロい中古スリックマスターを1950円で

外見が禿しくボロくても、ガタがなくてちゃんと止まれば使えるよね。
とっても安いSLICKの頃の三脚でも。

>>339
ガタはきてませんから道具としては何の問題も無いです。年に一度バラして
自転車をメンテするときに使うケミカルで清掃と可動部分の潤滑をしてます。

>>336
> >>335
> デカ重三脚が一台有ると安心。
> 中判カメラも買っちゃえ。

やっぱそうなるよねw
なんか藪蛇でこわいわ。

ところで相場的にはこんなものですか？

>>341
程度にもよるけど安いと思う。
ただ、中古三脚の値段って店によってバラツキが大きいからねぇ。

>>293
おまい、ひょっとして飲み干した後の空ボトル使ったんじゃ？

何でヨド、ドトコムはハスキー三脚をメーカー一覧に入れないのだ？
最初、扱ってないとオモタよ。

去年になるが、程度の良い中古のプロフェッショナル デザイン�Uを買った　
2Ｋ也　全くと言っていいほどぶれないのはいいが、6Ｋｇ近くあると持って歩くには重い　
よほどいい被写体があるとわかっていなければ持ち出す気にならん　
ちなみにこれ、レバーを緩め、脚を閉じて使うとすごく出来のいい一脚として使える　

ジッツオ持ちなんだが、メンテどうしよう。
雲台と本体がくっついているところの油がきれかけてるんだが、
分解したら元にもどらなそうなのでメンテに出そうと思う。
みんなはメンテ自分でやってる？１０万近いやつなんで、
分解するのが怖い・・・。フランス語の取説はあるが・・・。

>>346
ヲレはSLIKだけど、可動部にグリスを塗ったりはしている。

最近デジイチ買ったんですがブレまくりで三脚を買おうと思ってたんですよね

で、中古でもいいかと思って今日近所のさびれたリサイクル屋行ったら
なんかごつくてＭａｎｆなんとかって書いてあって脚に190　上のボールのとこに352って書いてあったんですが

こんなごついのでもいいんでしょうか　　ちなみに７００円でした

ネタはいいよ

いえ　ほんとなんです

それとその店でＳＬＩＫコンパクトというホームセンターなんかでよく見かけるサイズの奴で
新品が３０００円で売ってたんです

小さくて持ち運びやすいしどうせなら新品のほうがいいかとも思うんですが
そのへんどうなんでしょうか

>>346
俺が使ってるのは、
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/finish/tos017-12.html
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/wl/wr-o.html

本当はこっちを使いたいんだが、ホームセンターとかであんまし見かけないんだよなあ。
http://www.kure.com/line_up/mechanical/detail/contents2.html#dry

ネタじゃないなら。
マンフロットの190だね。オレ自由雲台付けて使ってるよ。
旧は脚の締め付けノブが小さくて、新は大きい。
締め付けリングが割れることが多いので、確かめてみて大丈夫なら買い。

>>350
スリックのコンパクトもマンフロットの190も持ってるけど、全然違うよ。
スリックのコンパクトは高さが出ないし雲台もちゃちなのでどうしても荷物を減らしたい
時なんかに「三脚ないよりはマシ」と我慢して使うものだと思う。
デジタル一眼レフを安心して載せられるのはマンフロット190のほうですよ。
700円なら迷うことはない（7,000円の間違いじゃないかと思うけど、それでも勧める）。

> 小さくて持ち運びやすいしどうせなら新品のほうがいいかとも思うんですが

大間違い。
どうせなら両方買うべし。

>>グリスのアドバイスいただいた方

レスありがとう！今日、大阪のヨドバシ行ってきたんだが、
グリスに関してタイプいろいろあるじゃない？それを聞いてみたんだが、
いまいち分かっていないようだった。万能グリスとか、シリコングリス、
モリブデングリスだとかね。万能グリスは万能とつけるだけで価格を
上げてるとかうわさがあったし。兄貴が車詳しいから聞いてみたんだが、
シリコンはゴム系に優しいとか色々あるからなぁとか、モリブデンは金属のみ
なら安上がりでいいだとか。。。ジッツオには購入時には茶色のグリスが
ついていたんだけど、色とかもいろいろあるからね。。。難しいね！
結局買えなかった。。。

長い目で見てトラブルが少ないのはシリコンだと思う。
でもグリスは埃を呼ぶから、俺は鍵穴用のパウダータイプ使ってる。

King cobraって雲台使っている人いますかあ？

ごーよんとかろくよんを横向けに組み込むようなのですが
レンズの重みでクイックリリースプレートが動かなくなるって心配ないですかね？

自由雲台にマンフロットの357を取り付けて横向けにしたら
プレートがレンズの重みで動きが渋くなってしまったので
使いにくそうだなあって思ったんですが。

スプリントプロは縦位置固定すると三脚ひっくり返ります。
普通の一眼でもそうなんだから、何でお薦めされてるのかよう分かりません。
あとジッツオは愛用してますが、上のメンテレスで見ましたが、
俺のジッツオの自由雲台は最初からかなり固めで他社のスルスル〜といった
スムーズな感じではありません。油つけたらどうにかなるもんですかね？
しかし油が切れている感じはしませんが。。。固めになるように作られてる
のかな。。。

>>357

機材は何だかよく知らんけど、縦位置固定でひっくり返るならただ使わなければいいだけじゃん？
というか、普通は調べてから買うんじゃないの？

>>357
あのクラスの三脚は携帯性重視だから軽くカメラつけるとトップヘビーになりがち。結果安定性は悪くなる。
同じようなことは中型のカーボンでも似たようなことは起こる。（というか、おこした。）
スプリントシリーズは細い割りには剛性が高そうだから、開脚度を変えてつかえばいいんじゃ？

ちゃんと弱点を理解して、もうちょっと工夫して使いなよ。

ジッツオは雲台に関しては良い評判聞かないね。
ジッツオの脚にクイックセットの雲台というのが定番とも聞く。

質問です、カメラではなく恐縮ですが対空双眼鏡+フリーストップ
経緯台で７〜８ｋｇをベルボンMark-7に乗せて星を見ています。
エレバーターを伸ばすとかなり揺れます、そこでジッツオの５型の
購入を考えているのですがMark-7にくらべ相当頑丈なのでしょうか
重さは庭先、車近くに設置しますので問題なしです。
詳しくないので他のメーカーでも頑丈な三脚があれば
紹介してもらえればうれしいです

追加です
購入を検討しているのはアルミのG1500+G528で耐荷重
15kgというものです
よろしくお願いします

最後に買ったマスター３段一度も使ってない(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>360
普通に望遠鏡用のを使えば良いじゃん。
ビクのＨＡＬ110なら安くて頑丈だし。
それでもダメなら笠トレのドイツ製三脚とか買え。

ご意見有難うございます
一応色々と試しましたがエレベータを使用するのが一番
快適に観望できるようです
自宅ならOA用の椅子に座って自分が上下したり座面の高さが
調整できるパイプ椅子も持っていますが快適さではちょっと劣ります
引き続き情報があればよろしくお願いします

>>357
まず雲台だが、下手に潤滑すると滑ってしっかり固定できなくなることもあるのでやめた方がいいかも。

既にレスついてるけど、三脚は全て全開に足をひろげるもんじゃない。地面の状況次第で伸ばす長さも
広げる角度も一本一本変えることも必要。

それと軽すぎるなら鞄をぶら下げるなどして荷重をかける工夫も必要。俺は細引き（山に登るときに使う
細い汎用ロープ）を三脚に括って鞄をぶら下げたりして荷重をかけてる。

名前欄誤爆したorz

>>360
双眼鏡の倍率がわからんけど、「伸ばすとかなり揺れます」ってことからするとそこそこ高倍率なんでしょ。
写真用の三脚じゃなく天体望遠鏡のやつを使うほうがいいんではないかと。頑丈な赤道犠で微動できるやつ。
赤道犠と双眼鏡の間に自由雲台を入れればどっちに向けても両目を水平にできる。
移動しないのなら重量のあるピラーのほうが三脚より使いやすいよ。

SLIK 813 最高(・∀・)

>>344
なんでコンパクト三脚にカテゴライズされてんだろうね・・・

今日、ロウ梅の名所宝登山へザ・プロフェッショナルを
担いで持ち上げた（標高差230mほど）

重かった。。。

Sherpa435とカーボン813EXで迷ってるんだが
どっちがいいかね？

>>370
開花状況はどうでしたか？

三脚は３本しかもっていない者ですが

>>68さんのおっしゃるように、やっぱり場所取りには「高い」三脚の方がハッタリが効いて、良いのでしょうか？

私はベルボンの「でかい」三脚は持っていますが、高いのは持っていません。

>>372
暖冬のせいか、例年よりか早いです
ロウ梅はほぼ見頃
紅梅は開花はじめ

なお撮影をするならば、ロープウェイの始発を待つよりか
早朝に歩いて登った方がベターかと思います
＃　ロウ梅シーズンの土日始発は、今年から 9:00

>>374
ｻﾝｸｽｺ！
週の半ばにでも出かけてみようかと思います。

>>373
大型三脚が不向きなこともあるし、場所によるでしょ。
http://yamao.lolipop.jp/daiya/040201/01.JPG

場所取りが必要な状況は経験ないけど、譲り合うもんじゃないのかな。

>>376
なんかｷﾓｲなw どこ？

>>377
こういう状況が予想される場所・日時は避けるようにしてるです。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E6%96%87%E4%BA%AC%E3%82%B7%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%80%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E5%AF%8C%E5%A3%AB&lr=

場所取りやったことはないけど、大きな三脚がなくても銀箱置いておけば済むのではないかと。
後から来た人がすでに置いてあるものをどけてそこで撮り始めるってのは考えにくい。

ベストポジション確保の為なら平気で不法侵入やらかす奴らがｲﾊﾟｰｲいるのに
銀箱程度で諦めるとは思えんが
まぁゴツイ三脚でもそんな奴相手じゃ効果あるか怪しいが

>>376
後ろのばあちゃんかわいそう・・・

大きな三脚があるんなら積極的に場所取りしなくても、列の後ろに立てて前の香具師らの
頭越しに撮ればよいのではないかと。

本人がごついのが一番効果的だな。

ハスキー5段あたりがデフォだと>>381の手段は使えないとです
ttp://a-draw.com/uploader/src/up13755.jpg

>>383
とても力のある写真ですね

俺は自家製アンカーを持っていき、カテーナってゆう鎖で三脚を
つないでるよ。ジッツオが盗まれたら半月の給料が飛んでいくからなぁ。
ライトバンでアンカーもって行って、スロープでアンカーをコロコロ斜めにしながら
移動して、場所取り兼盗難防止ね。しかもアンカーはコンクリだからね、
踏み台にもなるし、一石二鳥でいいよ。プロの根性なめんじゃネーよ？
といいたいが、まぁそこまでしなくてもいいけど、高い三脚をそのまま置きっぱ、
はちと不安だしね。三脚持ってコンビにやトイレ行ってもいいけどね。
場所とられるし、盗難も不安だし。まぁいいことないわ。実際に現場での
盗難って結構あるもんだし。

>>385
鎖がどんなに丈夫でも、脚なりエレベータを切断されたら終わりではないかと…。

エレベーターはずされたら終わり？
まぁ終わりだろうね。確かにそうだ。全部持っていかれるよりまし。
それに鎖切るには１０分間騒音と火花が出るらしいんで、さすがに
普通はやらないでしょ？これで吉野山の桜撮影の場所取りとか、だいぶ
楽になったのは事実。まぁシューやエレベーター持っていかれたら
さすがにあきらめますわ。それは単なる嫌がらせ。それだけ持って行っても
中々使い道に困るでしょ？まぁあまり考えなくてもいいことだよ。

行っておくけどね、田舎の長時間ポイントキープの時しか、
上のような重装備はやらないからね。三脚三脚というが、
三脚だけじゃないのよ。脚立も重要なアイテムでね、街中や、
帰省ラッシュ時の駅のホームでの撮影等は脚立とF100とD200のみ。
アイポイントをかなり高くしないと帰省ラッシュの臨場感が
伝わらんでしょ？まぁ腕章巻いてるからホームで脚立してても
何も言われんが、、、まぁ普通の人にはあまり関係ないかもしれない。

流れぶつ切りすまそ。。

ベルボンの雲台PHD-61Qの水準器（左右ティルトのぶん）がびみょーに
ずれてるんですが、自分で微調整って可能なんでそうか？

気泡中心間距離で2ｍｍくらいなんで、誤差を考慮して使えば済むこと
なんですが、なんだか気になってしまって・・・・

ご存知のかたお願いしまつ。

>>389
水準器がずれる可能性はあまりなく、
むしろ床が傾いている可能性が大。
俺も１回ベルボンで相談を受けたことがあるが、
実際に床が傾いていた、という落ちだった。まず
この線を疑ってみた？

>>389が言っているのは水準器自体が雲台と平行ではなく
雲台を水平にしても水準器の気泡が左右どちらかに傾くって意味ではないかと。

この世に完全水平な床など皆無に近いわけで・・・
KOqCzEFJクンは>>297の君だよね？
楽しいからもっといろんな事書いて(w

どもです。

391さんの言われるとおり、雲台を水平に合わせても気泡がずれるということです。
水準器憑きの三脚は初めてなんでつが、付属の水準器だとこんなもんなんでしょうか？

>>392
雲台を平行にしても、、、と言っているけれども、
窒素ボンベを利用した防振台等を利用した上での話し？
上記だと完全水平が出せ、その上に雲台を置いたら、
精度が出ているか、否かが正確に出せる。もしそうで無いならば、、、
完全に水平を見極めるのはきわめて難しいよ。付属の水準器ではこんなもの、
というか、ジッツオの10万超えについてる水準器（円形のタイプ）でも、
水平を出すのは難しい、というか無理に水平を出しても、え？これが水平？
と思うことがしばしば。貴方のは恐らく棒状２つ（y＆z）のやつでしょう？)
10万超えの三脚についている水準器でもこんなものだよ。391のとおり、
完全水平な床、地面など無いし。フィルムなら方眼マット。最近のデジタルなら
標準でグリッド表示可能でしょ？こちらを重視した方がいいよ。それに、
三脚の輸送中にぶつけたりすると、水準器の筒自体がほんのわずかに正規軸から
ずれて精度が出なくなったりもするだろう。ベルボンのいくらのやつか知らないけれど、
ELカルマーニュでも実際には簡単な機構なんだし、精度は、、、そんなものです。
E-6044（エツミ）みたいに完全に筒が内包されてたらまだしもね。
正直に言うと、、、初心者ほど気になるようで、、、プロは自分の目です。
そこまでとは言わないまでも、方眼マットやグリッド表示で最終的には
自分の目で勝負するようにしなよ。最近は自由雲台だし、かなり構図決めるのが
楽になってきたしさ。

>>393
長々と書かずとも、
>精度は、、、そんなものです。
だけでOKだと思う。

水準器はカメラに当てるのが基本です。

ひとつアドバイスをしてあげよう。
水平を出す意味が分かるかな？特に風景写真（建物含む）には
水平を出さなければならない（意図的に水平からはずす例も多い）。
たとえばアンコールワットはシンメトリーでないときわめて汚い絵に
なるでしょう？山の峰を水平に撮りたいとか、海の水平線を出したい、
灯台の縦と地面がバーティカルであったら綺麗、だとか例を挙げると
きりが無いけど、これに近づくための目安として水準器を利用するのは
まぁガイドにはなるよ。でもね、最終的にはファインダーを覗いたときに
どう写っているか、なんだよ。水準器を気にするのは、そこまで撮りまくって
いない、ということにもなるかも（きつい言い方だったらごめんね）。
そりゃあ、水準器が精度よければその方がいいんだけど、あくまで工業製品だから。
あくまで目安といってもいいよ。ベルボンやSLIKで同様の相談受けたこと
あるけど、部屋等だとまず筒の真ん中のラインからズレテル。
（パッと見カメラや水準器は平行に見える）。こんなもの！といったら、
無責任のように感じるかもしれんが、正直こんなものだよ。それより、
構図！日の丸構図はあまり水平を意識しなく、三分割法を勉強し始めると
水平を意識し始めるようになる。三脚を買ったこともあるし、
頑張ってステップアップしていきなよ！がんばれ。（そのうち三分割法も
全てではないことに気づくのだが・・・）。

長々とすいませんね>>394
それだけだと理由も無しで無責任だろう？
俺は無責任な回答はしたくないの。読みたく無きゃ
読まなければよいだろう。勉強したくなきゃしなければいい、
人の言うことをきちんと聞くことができない人にステップアップは
望めない。最終的には394の言うようにその一言なんだが、
それにいたる理由を書かねば納得も理解もないだろう。
長々と、、、といってる時点でなぁ、、、まぁいいや。そうですね。
長文は控えますね。まぁ癖なんだがなぁ。。。

>>383
それ千葉のSL？
線路に寝転がってカメラ構えたジジイまで出たという…。

＞最終的にはファインダーを覗いたときにどう写っているか、なんだよ。

違います。
ヨーイングに関しては、プリントなり印刷物なりの最終出力が傾いているかどうかです。
最終の一歩手前が原版上で傾いているかどうか。
一眼レフのファインダーは、そのさらに一歩手前です。

ファインダーが傾いているカメラ、けっこうあるよ。

>>392
KOqCzEFJが長々と説明してくれたわけだが、この中で一番的を得ているのが
＞最終的にはファインダーを覗いたときにどう写っているか

つまりファインダー覗いて自分が水平だと思ったらそれで良し！
水準器で水平出して覗いてみたら歪んでる・・・なんてのはよくあるしね(w

まぁ、水平出す目安ぐらいに思っといたらいいよ。
2、3cmの筒の中の5mmの気泡が真ん中かずれてるかなんて分からない。
ちゃんと計りたいなら30cmほどの水準器になってしまうしね。

　 一番的を得ているのが
　 ＞最終的にはファインダーを覗いたときにどう写っているか

世の中には写真を撮るだけで、それを引き伸ばしたり印刷したりするでもない
変な趣味の人も居るからね。
極端なのは、現像すらしない。

そういう人はファインダーが最終結論ということでいいんじゃない？

まぁ突き詰めればきりが無い。ロール紙で印刷する訳でもないんだろう？笑
素人はそこまで気にしないでしょう？笑
そんなこと言ったらパラドックスやミラーアップはどうすんのよ？素直に
F5,6使えってことで終了になっちゃうでしょ？キヤノンの9500（A3)は
業者に出すことを考えたらお買い得だから、余裕があるなら購入を強く
お薦めするよ。A4とは大違い。業者に出すのが一番だけどね。
諭吉がどんどん飛んでいくからね。俺は個人的に頼まれるやつは全て
インク代＋上代200円はおごりで9000で印刷するが、すごい喜ばれてるよ。
話それてすまん。

パラドックスはねぇだろうよ、パラドックスは（藁

>>401
ほほぉ。おもしろいこと言うね。
素人さん相手にご高説は結構だが、自分のカメラのファインダーの傾きを
理解してる人が
「水準器（左右ティルトのぶん）がびみょーにずれてるんですが」って聞くのかい？

>>402
テメーが言い出しといて何とぼけてるんだ?!

というか、とぼけてるつもりは無いが？
いろんなカメラや技法や機構のあら捜ししてたら
何言われてもはい、そうですね、って答えるしかないだろう？
まぁコンパクトで接写する訳ではないだろうから、まぁ余計だったかも
しれないが。ペンタプリズムは？収差は？ときりがなくなりそうだからな。
素人さん相手にご高説云々とは言うが、FP配置とファインダーの中の
水平出しは基本中の基本だろう？君がどこの写真学科出たかは知らんが。
独学ですらそんなことは基本のき、だがな。メーカーさんが頑張って
補正してくれた20万する優秀なレンズでもなぁ、収差が1％未満でもなぁ、
そりゃあ拡大しまくってメジャーで測ればなぁ、、、言えばきりないわ。
どうでもいいが、絡まないでくれんか？不愉快だ。

そーゆーの八方美人って言うんだよ(w
因みにご高説は>>401に対して書いてるんだけどね。
熱くなってる？レス番ついてるでしょ。

素人さんがカメラのファインダー信用せずに何信じるんだい？
まさかあのちっこい水準器じゃないだろうね？
あれよりは自分の目とファインダーの方が信用できると思わないのか？

俺に言ってるとしたら↑
だから最初からそう言ってるだろうが？？
訳分からん。寝る。

＞素人さんがカメラのファインダー信用せずに何信じるんだい？

素人さんだろうとプロだろうと巨匠と呼ばれる人だろうと、
ファインダーよりも「撮影結果」を信じるべきだよ。
当たり前すぎて説明するのも馬鹿馬鹿しいのだが。

その撮影結果を得るための第一歩の話をしてるんではないのかい？

ファインダーの方眼とにらめっこして「ん、大体こんなもんかな」と撮影、
結果を見て「(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ」というのが数回あって以降
なるべく水準器を使うようになりますた。
地面の傾きとかパースに惑わされることが結構あるのね。

水準器の精度がどの程度かは分からないけど、
とりあえず自分を納得させるのには役立つ。
「傾いてるのはカメラじゃない、地面なんだ」とｗ

>>398
いえ、11月に磐越西線でDD53が走ったときのものですたい
人手はこちらの方が圧倒的に多かったですが路駐以外は特に問題なかでした・・・
昨日千葉も行ってきましたが人は少ないのに家族連れや地元ジジィの危険行為が目立ってました・・・
二度と首都圏でSL走らせないでいただきたいものでし

スレ違いｽﾏｿﾝ

錯視というものがあるから、水準器で合わせた場合、
逆に不自然に見えることがあるよ。

みなさん、レスありがとうございます。

>>383
この写真で言ったら、小さい三脚が多いですね。
こういう状況でしたら、上でご指導いただいたように、後ろからとってもいいかもしれません。

水準器の話が出てますが、当てになりませんよね・・・
一応、レベルを出してからファインダを覗きますけども、やっぱりファインダの方眼を最終の目安にします。
しかしファインダの誤差というのも確かにあって、私の１Ｄｓ２は方眼スクリーンが右に１度くらい傾いています。
キヤノンに聞いたら、そんなもんだというので、まあいいかと使っておりますが。

そういうのも含めて撮ってみて、どうしても気になるなら後処理・・・そんな感じですね。

>>409
カメラを買って最初の1本目のフィルムを撮影する時の話に限定していたのか？
そんな特殊な条件を後から言ってもだめだ。

ひょっとして、ファインダーの傾きは、その時その時でデタラメに現れるので
事前に確認するのが不可能だとか思ってる？

なんだ、朝になってもやってるのか？
よほど悔しかったのかな(w

ってか、「水準器が傾いてるように思うのですが」って質問で
何でこんなに楽しめるんだ(w
アドバイス厨の自称プロ君はプリンタ勧め出すし
（そー言えば上では、三脚購入の質問にカメラバッグ勧めてたしなぁ・・）

楽しいからもっとやれ！！

水準器が正しく出てないという人が居たんですよ〜。
ぬぁ〜にぃ〜。
男なら、目・視！

>>389でつ
いま見たらすごいことになっていてビクーリしますた。
お騒がせしてすいません。。。

みなさんお察しのとおり私は初心者です。
ボディーは30Dを使用していますが、方眼マットとかが無いんですよね〜。
最終的には自分の目で。ということは理解しているんですが、せっかくの
水準器があまりあてにならないのもなんだかな〜・・・
という気持ちも正直ありますね。
なんだか「完璧なAFを求める論」などに通ずるところもありますかね？


・・・で、水準器の微調整って自分で出来るんでせうか？

結論から言うと、単体の水準器買ってカメラのレンズにでも当ててみるのが一番。
銀塩カメラだと裏ブタ開けてフィルムガイドレールで水平取るのだが、
デジタルだと当てどころに困る。

画面が傾くという事だから、いわゆるローリングの水平出しだよね。
レンズにレベルを当てても、ローリングはわからないと思うぞ。
ピッチングはわかるかもしれないけど

>>389
スマヌ、なぜカメラやカメラ台の水平をそこまで気にする必要があるのかイマイチわからぬ。
カメラを完全に水平に構えることなんかほとんどないし、みあげたりする構図だと上すぼまりになるから、実際には水平でなくてもファインダー像で納得するほうがいいとおもう。
そのためにはファインダーをちゃんと隅まで眺める必要があり、より写真が良くなると思う。

個人的には、パン軸がちゃんと地面に垂直かどうかが気にはなるが、２ウェイでないかぎりあまりこまらん。
記憶に間違いなければあの雲台の水準器はカメラ台のもので、カメラ台とパン軸は雲台についてる目盛りでしか垂直をあわせられなかったはずなので、パン軸の垂直を調べるにもほかの誤差がからむかと。

ファインダー像での水平垂直の目安に、AF測距点をつかってみては？＜わたしはKissDではそれでしのいだ。

ホットシューにつけるタイプのほうがまだましかもね。
ともかく目安だ、目安。

だから最初にアドバイスしたように、
水準器よりもファインダーだってこと。
悪い言い方かもしれんが、なんちゃって水準器よりもさ、
ファインダーの方が精度がいいだろうに。何度言ったら
分かるんだって感じがする。写真の事を一から学んだ俺が
言ってるんだから、まるっきり的外れではないと思うぞ。
繰り返しになるからあまりイワンが、常識でしょ・・・。
それに限りなく視野率100％のやつを買わんとさ、どっちにしろ
分からんでしょ？きりがないってやつでしょ？上でF5,F6,F100買えと
言ったのは俺だが、ここら辺だってスクリーンが傾いていないとは
限らないが、傾いていたとしても1度以内に収まってるはず。
公差内だったら、すごい引き伸ばしするとか以外には分からんでしょ？
ここまで細かくは言う必要は無いと思ったが、こんなもんだよ。
通常の一眼デジカメだったら95％くらいだろ？ファインダーの傾きを
気にするならF一桁かF100でも買っとけばいい。それだけだ。OK?

正直言う。
こまけーんだよ！！>>ファインダーの傾きが云々言う香具師

銀塩よりもデジ使いでPCのモニタで観ることが多い人のほうが水平気になるんじゃない？
俺はデジ使わないから想像でしかないけどさ

何か俺をバック薦めてたとか、ファインダー覗いてみたものが一番！と
言ってるのに、正反対論者にされたりと、めちゃくちゃになってる感があるな。
まぁいいか。まぁ水平が気になったということは、一段階ステップウプしたって
ことだから、まぁいいとしよう。自称プロとか言われてるがねフフフ。
自称で結構。ちなみに水平なんて気にしないでガンガン撮る人も居る。
撮った枚数で何ぼの人も居る。いろんなスタイルがある中でどれが一番なんて無いんだよ。
ずっと海撮ってる人。ずっと山を撮ってる人。登山と写真を込みでやってる人。
旅、探検がメインでついでに写真撮ってて写真で有名になっちゃった人。
雲専門の人。雨専門の人。常にカメラ持っててやたらめったらトリマクル人。
いろんな人が居る。カメラがどのようにして画像を記録するかを理解しておけば、
それから君自信の写真スタイルが生まれるんだよ。三脚は俺は重要だと思うけど、
夜なのに敢えて持ち歩かないでライカ、とかいう人も居るもんだよ。
先月号の某先生の
アサヒカメラの表紙の夜景の船とかね（激しくブレまくり←わざと）。
絵的にぼやかすと綺麗になったりするってことに、失敗写真から気づく、ということも
今後あるかと思う。極論にはなるが、露出、シャッタースピード、絞り、
あと多重露出かな。フィルムやるならフィルム選びも重要かな。これが最低限であって、
これ以外は少しずつ君自信が気づけばいい。がんばれ！

>>423
最初っからこんな風にかいといたら良いんだよ。

↑一応、水準器の言いだしっぺの初心者さんに言ってるんで。
それ以外の人は読まなくていいからよろしく。

なんだ、また絡みが現れたか？何言っても絡まれる三脚版だなぁｗ

>>429
やたら絡んでんのはあんたのほうに見える。つーか、長すぎてまったく読む気しないよ。
親切なのはいいんだけど、人に読ませたかったらもう少し推敲して書くべき。

そんな私は三脚の水平なんぞ気にしたこともないな。ファインダーが決まっていれば
OKの5D方眼使い。

自分で、俺はプロだ！プロだ！と言う人を初めて見た記念age

プロだプロだなんて言ってないのにねｗ
ま、別にいいけどね。人の批判を繰り返す香具師にいい写真は撮れない。
人に読ませたかったら、というか読みたくなきゃ読まなければよくないか？
誰も向上心望まない奴に読んでもらいたくはないな。初心者さんに言ってる
と上に書いてあるがな。きちんと読めよ。
５D使い？キヤノン使いという時点で君は負けﾌﾟ

ニコ爺でしたってオチかよ……

296 名前： 名無しさん脚 投稿日： 2007/01/10(水) 03:22:09 ID:kPoKqNnx

>>216

遅レスですが、三脚はカメラ、レンズと同じくらい重要なので一応参考に。
一応プロです（歴6年半）。

385 名前： 名無しさん脚 投稿日： 2007/02/05(月) 19:17:51 ID:KOqCzEFJ

俺は自家製アンカーを持っていき、カテーナってゆう鎖で三脚を
つないでるよ。ジッツオが盗まれたら半月の給料が飛んでいくからなぁ。
ライトバンでアンカーもって行って、スロープでアンカーをコロコロ斜めにしながら
移動して、場所取り兼盗難防止ね。しかもアンカーはコンクリだからね、
踏み台にもなるし、一石二鳥でいいよ。プロの根性なめんじゃネーよ？

プロの根性なめんじゃネーよ？
これからなんでプロに確定されちゃうの？ﾌﾟ

296＝385だという根拠は？内容が似てる？それだけ？ﾌﾟ

バッグをお薦めしてた？もう訳分からん世界だなｗ
被害妄想板、とでも言うべきかｗ（一部だけだけどね）

なんかどいつもこいつも想像力乏しいのばっかりだなぁ。
それでどんな写真が撮れるのか見てみたい。。。

話ぶったぎって悪いけど、マンフロット 804RC2ってどうなんだろ。
誰か使ってない??
今使ってるPHD-61Qっていまいち気に入らないんだけど。
脚まで買い換える予算もないし・・・

ﾌｧﾋﾞｮったか・・・

使ってる三脚は？>>437

>>439
貧乏には過ぎたハイカルマーニュ645(安く買えた)。
脚はいい感じなんだけど、雲台が・・・。
どうも真ん中にあるハンドルが合わないみたい。

おお。
雲台に関してはマンフロットは全般的に良い。
ちなみに俺はジッツオの三脚にマンフロット雲台をつけて
でかけることも多いよ。ジッツオは風景写真には硬くていいんだが、
時に硬すぎると思うこともある。なので、貴方の言ってるやつはまぁまぁ
いいとは思う。シューもついているしね。
けど、俺はマンフロット　3Dマグネシウムヘッドがお薦め。
もし中判、大判やるならマンフロット3Dスタンダードヘッドシリーズが
いいと思う。（値段は上の倍になるが・・・）がいいよ。ハンドルが飛び出るのが
いやならマグネシウムヘッドがいいよ（中判以上は無理）。
雲台はマンフロットにする、という事は間違いではなく、むしろ正解！

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d67163693
こんなのがあったよ>>440
もう終了してしまったが。。。数千円出して新品買った方が
いいと俺は思うけど。機材を新品で買わないと愛着が沸かない、
というのが俺のポリシーなんで。まぁ個人的な問題だけど。

>>440
お人よしかもしれんが、搭載するカメラとレンズを書いてくれないと、
確実に合う雲台はお薦めできないよ？重心とかも重要だしなぁ。
5時間後には出勤だからそろそろ寝るわ。おやすみ〜

>>423
どーでもいいことだけど…1度傾くとかなり気になるよ。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1170768797.gif

漏れの買った*istDは0.5度ぐらいのファインダー傾きだったけど、
それでも気になったんで修理センターに持ってって傾き画像を見せたら
「なるほど傾いてますね」って修理してくれた。

>>425
それはあるかも。
ポジだったらマウントするときにある程度直せるしね。

>>441
全く逆の意見だけど、マンフロの三脚は良いけど雲台はダメ。
パン方向のロックを締めたときと弛めたときでアングルがずれる。

>>441-443
いろいろレスありがとう。
マグネシウムヘッドって、ギアヘッドに近いタイプでせうか。
ちなみに機材はα-9、7、7Dがメインで、主に花とか撮ってます。
レンズは100マクロ、STFを使うことが多いでつ。

>>432
なんかバチ並みの理論になってきたな。君がアドバイスしている内容まで触れたつもりは
ない(特におかしなことを書いているわけでもないし)んだが、複数の書き込みをごっちゃに
している時点で人の意見を聞く気がないことだけはわかった。


>>445
私は三脚はジッツオ、雲台はマンフロットを使えと先達から教わった。
これに関してはバチ並み君と同じかな。
でもミーハーだから雲台も(あまり評判のよくない)ジッツオで通してるｗ

うんにゃ、脚はジッツォ、頭はハスキーが定番なんだよ。

時代は変わったからねえ。
爺様たちのころは実男、満風呂だったかもしれないけど、
昔と同じクオリティーで出してるとは限らないよ。
「舶来（死語）」好きなら止めませんが（w

ジッツォはマンフロ。

今なら脚も3way雲台もSLIKで必要十分。自由雲台はKENKOのSBHシリーズを
OEM供給している梅本製作所かな。

ギア雲台が欲しいとかなるとマンフロの出番だけど。

脚はLinhofでヘッドはCAMBOだ。

マンフロの雲台、わしも精度はいまいちだと思う。
でも、妙に手になじんだりするな。それに、面白い雲台もあるし。
804RCは、店頭で触っただけだけど、ばねが入っていてティルトやレベリング時に抵抗があって、望遠が使いやすいかも。

>>440
個人的には、その脚で今だったらスリックの「SH-806」が耐荷重が必要十分で、軽く、精度が高いから一番のお勧めかな。
欠点は三脚への取り付け穴が小ネジってことだな。

ハスキー3段がＣＰに優れているね。

ハスキーいいね、会社で使ってる
ハスキーにカーボンが出たら自分用に買っちゃうかも

ハスキーもいいなぁ。

昔のように雲台ハスキー脚ジッツォというのは、他社の3way雲台がよくなってきた
いまとなっては、時代遅れかも。今ではハスキーのよさは一体型ってことにあるから、
カーボンのハスキーが出ないもんかな。

>>454
> ハスキー3段がＣＰに優れているね。

しっかりした作りで値段が安けりゃそうだけど、ﾊｽｷはしっかりした作りでそれなりの値段だろ。
CとかPの意味をわかってる？

はい、Cerry Pie

漏れは脚も雲台もマンフロット。
何となく相性が良いみたいで。
ヘンテコグッズがいろいろあるのも楽しい。

はじめまして、写真素人です。
カメラを持ってからの年数はかなり経つのですが、あまり本格的にやっていませんでした。
そしてこの掲示板を見て、新しい三脚の購入を検討し始めたのですが、ご意見お願い致します。

○今まで使用していた三脚
　　SLIK　スプリント66DX

○カメラおよびレンズ
　　EOS　5
　　EOS　10D
　　レンズ　28-105、28-135、100-300/3.5-5.6、×2テレコン

○対象
　　景色(夜景含む）、月、生物（魚、花）など

●購入検討品
　　SLIK　カーボンマスター713、714、813、814、883、884など

なお、移動は車で、身長は188cmです。
上記品へのコメント、その他お勧め商品、などご指導宜しくお願い致します。
　　

>>461
メーカーはSLIKに絞り込んでる？

特にこだわりが無いなら国産のスリックだろ
無駄に国富を海外流出させなくていい

>>463
製造はタイでやってるけどな。

ベルボンは？

>>461
別に悩む必要なくないか？？

>>465
支那。

男は黙ってジッツオ。461の前にも花を撮りたいという人が居たが、
俺は迷わずにジッツオG2220を強くお薦めする。それとSP AF90F2.8Diね。
これらは花系の鉄板。三脚に関してはG2220がいい。花系はG2220以外
ありえないかな。風景も、何でも来い系だな。身長188もあるんだったら、
三脚は結構絞られてはくるが、なんとか許容範囲内だと思う。
俺は１７６ｃｍで余裕あるからさ、何とかアイレベル確保できるんでは？
http://www.hankinslawrenceimages.com/newsletter/articles/gitzo.jpg
こんな感じで、難しいアングルでも完全固定できる。さっきも書いたが、
雲台はマンフロットも中々いい。が、ねじ締める時に若干動くことがあるから、
マクロをやる時にはむしろ注意したいところだな。舶来を批判する人が多いが、
実際に国産は海外生産も多いしね。ジッツオはmade in FRANCEと書いてある。
ジッツオのブランドは明らかに強いよ。知名度だけじゃなくすごいいいものを
作っている。足の角度も何段階とかではなくローアングルまで自由自在に
自由固定。G1257Mも、昨日硬いと書いたが、俺は嫌いじゃないよ。
マンフ雲台を使うことも多いが、お気に入りはやはりジッツオだ。
硬いのは理由があって、D2XSを横にしてもズルズルっと落ちるようなことは無い
（緩めている状態でね）。まぁ好みといえば好みだが。マクロやるなら
緩すぎるのとロック時にカメラが動くのは大問題で、風景写真よりも、
影響がでかいからね。G2220＋G1257Mの組み合わせで、とりあえず
様子を見るというのがいい。ちなみにビックカメラ等でも3万でおつりがくる。
また、G1257Mの雲台を単体で買うと1.5万円だからな。。。ポイント考えると、、、
これ買っちゃえ！！

わーん、こんなチャッチくてブサイクなの使いたくねーよ

というか、花マクロでG2220がいいのはこの世界じゃあ常識なのに、
何故か一般には浸透してないのが不思議だよなぁ。良いものは人に
言いたくないということなのかもな。まぁ俺が言っちゃってるけどねｗ。
難点がひとつあるんだ、実は。それは真冬には脚が冷たいということ。
朝市の仕事とかではね、室内でもかなり冷たい。俺はこの程度の重量だったら
余裕で担ぐから、手袋は手先をカットしてる。まぁまた批判くらうだろうが、
大抵の人は根性無い。根性＝情熱だからね。G2220くらいなら担いで移動なんて
まぁ男だったら普通だろ。都内の日比谷線の電車中ですらフィルター交換するわ。
確かに人に見られるが。。。このくらいなんとも思わないといい写真なんて
撮れる訳が無い。ということで、車移動なら・・・いくらでもお薦めがあるが、
花に特化するなら、自作以外を除いてG2220。何度も言ってしつこいが、
一度見てみなよ。犬が汚物をばらまいている綺麗な地面に腹ばいになって
服がどろだらけになりながらVR搭載マクロを被写体に向けるつもりなら何でも
いい、、、が。俺は三脚は売ったことないし、今まで何十個も所有した上で言ってる。
絶対一見してみるべき。持ち運びだけするならカーボンもいいけどねﾌﾟ

G2220使うくらいなら中型三脚にスリックのクランプヘッド
付ける方が良いよ。

ttp://www.slik.com/acc/4906752209615.html

G2220はどつちかっていうとキワモノ三脚だから。

ちゃっちくないよ？ｗ実物見てみろよｗ
すごい表面に気を使ってる。

新しいものはキワモノといわれるからなｗ
クランプ38はさらにキワモノだろう？

なんかしらんがスリックをやたら推す奴がいるなあ
スリック悪くはないが良くもない
店頭でジッツオハスキーと比べればわかるけど明らかに劣る
ベルボン買うよりは遥かにいいけどｗ

>>474
俺のこと？
おいらスリック信者じゃないよ(w
どっちかというとベルボンの方が好きだし。

そりゃハスキーいいに決まってるだろう。俺も好きだ。
花と書いてあるから薦めたといういきさつがあるだろうが。
俺は嫌いじゃないよ、この三脚。自作する気力ないならこの三脚お大有りだろう。

スリックとジッツオを書き間違えたんだろう？
予想だが。

ローアングルのためにこんなの買うぐらいなら、もう一本ジッツォのベビー持っていくわ。
で、帰りに重くて嫌になったら誰かにくれてやるか、置き去り。それが漢ってもんだ。

G2220は別に新しいモンでもないだろ。
考え方としては新しいが(w

クランプヘッド はキワモノってよりはニッチ商品。
でも便利なんだよ。

http://pds.exblog.jp/pds/1/200411%2F03%2F82%2Fb0042282%5F0135118%2Ejpg
こんなかでどれがいいと思う？

↑見た目で選んでんじゃねーよ。あめーよ。
実際に使ってみてからえらそうなこと言わんと。一生だって使えるもの
なんだからさ。使った上で批判しろっての。

ソニーって書いてあるヤツ(w

>>478
置き去り？？なめてんのか？？モノを大切にしない香具師に
いい写真は撮れん。そうゆう考えだから環境破壊が止められないんだろ。
というか、血も涙も無い奴だ。自分のカメラ、レンズ、三脚は自分の
子供だ！！くらいに思わんといい写真は撮れん。いい加減にしろ

いきなりスレが伸びたと思ったら、例のヤシが湧いて出てきているのか…

>>実男

なかなか良い事書いてるな〜なんて思って読んでたのに
最後の「プ」はやめれｗ
全ての話が安っぽくなる。

>>468
漏れのG2220はMade in Italyだたよ。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1170864715.jpg

漏れのが買って半年でネジ部分が壊れたのでG2220はちょっと印象悪かったり。
ジッツオの他のアルミ三脚はパイプに直接ネジが刻んである感じなんだけど
G2220はアルミパイプにプラの部品がはめ込んであって、そのつなぎ目のところが削れちゃった。
（部品を取り寄せた後で、そのプラ部品を上下逆にはめることで延命できると気付いた）

それに加えて、脚がちょっと長くて被写体に近づきにくいと思うことがあるのと
エレベータが分割できないんでローアングル時に若干不便なのが△。

まあそれ以外は特に問題もなく、変わったアングルで使えて便利。
屋外より室内で役立ってるけど（机にライトボックスを置いてポジを複写、みたいな）。

>>480の中でもベビーがあるだろう？
かわいいじゃないか。ベビーだからってなめていないで大切に使って
やるのが普通じゃないの？傷だらけになっている三脚があったり、
上の写真には俺は好感が持てる。三脚はいくつか持っているべき、
という象徴的な写真だよな。

>>486
いや、俺は写真初めてから三脚買ってきて
今では数十台あるけどね、置き去りなんてありえん話だわ。
全部残ってるし。名前まで書いてある（漢字じゃないよ）。
だから置き去りなんて信じられん話だな、と思ってね。
鬼だわ>>置き去りマン

実男、ほんとはおまえのような単純でも熱い漢が好きだぞ！　チュ！（はーと）

>>489
惜しい！もう少しでFtbだったのにね。

コメントありがとうございます。
私は特にSLIKに固執しているわけではありません(苦笑)
ただ、現有品がSLIKなので、下調べもそこから入ってみたというだけです。
あと、英語が苦手なもので．．．

趣味は釣りで、釣りに行った際に少々写真を撮るということで、
皆さんほど根性は入っておりませんが、それでも道具をころころ
買い換えるつもりもなく、できれば長く使い続けられるものを
購入したいと思っております。
さらに、釣り同様、一本で全てがまかなえるとも思っておりません。

それと、話が花撮影前提にすすでいるようですので、ひとつお断りを。
撮影頻度は
　　　　　　魚＞風景＞花・きのこなどの植物＞＞＞＞スナップ

という感じです。

連レス失礼。

それはそうと、マンフロットの055PRO/MF3/MF4,190PRO/MF3/MF4でも
エレベータの水平差しは出来るね。
多少自由度は下がるけど、レバーロックとかで総合的には使い勝手は上かも。

>>471
マンフロットの035＋208カメラマウンティングアダプタ＋適当な雲台で
スリックのクランプヘッドみたいなことができる！
好きな雲台を付けられる分こちらの方が便利だ！

…と思って注文したんだけど一ヶ月経っても208が入荷しない。
何でも国内に在庫がなかったらしく、海外から取り寄せてるとか。
そんなもんカタログに載せるなよう。

>>491
魚釣りということだけど、フィルターに関しては・・・OKだよね？？
PLフィルター。また荒れるとまずいからフィルターに関してはここでとめる。
一生使いたいという、精神が気に入りました。よし！

>493
ありがとうございます。
PL使ってます。やはり必需品だと考えてます。
何しろ、釣りに使用する偏光グラスと同じですから。

ちなみに今まで使用していたスプリント66DXも、まだまだ使い続けて行く
予定です。

あ、漏れの最初のレス486だ。
ちょっと嬉しい。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1170866323.jpg

三脚の世界三大メーカーはジッツオ、マンフロット、ハスキー
があるんだよ。（どこに吸収とかいう話で突っ込まないでね。面倒なんで）。
カーボンを一番最初に使ったのはジッツオ。
みんなが言いたい放題言ってるけど、戦時中から砲台を作ってきた
超名門。プロが好むよ。俺の体験だと、ネイチャー系はマンフロが
多いような気がする（実際ネーチャー系のモデルも多い）。ハスキーも
プロ愛用が多い。４*５等だと国産ではなくこの３つのメーカーから
選ぶのが鉄板（もちろん耐荷重考慮してね）。それ以外でも、脚の先に
石突がついている方がいいのか、とか自由雲台がいいのか、２WAYがいいのか、
ストーンバックは必要なのか、ケースはついているのか？ケースが
ぼろぼろになったら換わりはあるか？等いろいろ考えなければならないよ。
あと、重要なことのひとつにアイレベル。できれば自分の身長＋２０ｃｍは
余裕があった方がいい。というのはエレベーターマックスは不安定になる
要因のひとつだから。

（続き）
でも３大メーカーだったら経験上大丈夫だが。
マクロだから必要無いよ！という人もいそうだが、紅葉の葉撮り等では、
神社や石庭にお邪魔することが多く、そこで腹ばいになったりローポジでも
正直厳しい。そんな時、結構人の背丈くらいの葉っぱがあったりする。
これは一例だけど、こんな例がいくらでもあるんだよ。だから、重症には
ならなくとも、次の日腰が痛いなぁなんてことにならないために、
最低限のアイレベル確保は重要。３大メーカーは、５万以下のやつでも
手は抜いていないよ。国産は正直２万以下だと明らかに手を抜いてるやつも
多い。壊れても、大量生産が可能だから新しいのと交換しちゃえばいいや、
という安易な考えかは知らんが、たまに意味の分からん故障を相談されるし。
長いこと使いたい、という気持ちはいいよ。貴方は写真上手くなるタイプだと
俺は思う。まだまだいい三脚はいっぱいあるよ。きりが無いくらい。
俺は根性とか気合とか言ってるけど、そんなに構える必要は無く、
むしろ何かのついで、みたいな感じで撮ってる人が有名になっちゃったりする
とういこともある。何度も言うけど、貴方みたいな長いこと使いたい、
という人は上達するのマジで早いよ。コロコロ機材をうっぱらったり、
安易に人に上げたり、置き去りなんてしてたらいつまでたっても機材使いこなし
なんてできたもんではない。そうゆう性格だと、カメラだって・・・てことになるよね。
話それた。ひとまず三台メーカーはハスキー、ジッツオ、マンフロということで。
経験上まず外れは無い（細かい個といえばきりがないが）。

もうひとつ、お人よしの俺からアドバイスを。

釣りのついでに写真やるなら、単焦点の明るいレンズ（F1.4、1.2等）
を使うのがお薦め。単焦点は安いし、プロも愛用。F5,F6の代表的な
写真にも一緒につけられてる。3万でおつりがくるし。俺は三脚は
必需品だと思うけど、初心者なら先ずはスナップから始めて、必要だと
思ったら三脚の検討を始めたらいい。大体、釣りやる時間帯は日中。
しかも天気も雨とかじゃないでしょ？明るいレンズなら先ず三脚要らないよ。
1/50（50mmなら）以上のスピードであれば理論上ぶれないはずだから。
まぁBULBでやりたいなら三脚必須だけどね。これは釣りの合間にやる、
という条件を前提に話してるから。よろしく。

ズーム？人が動きゃぁいいんだよ！

まことに申し上げにくいのだが、
『ハスキー』は『メーカー名』ではないと思うぞ。

>>496・497

非常にご丁寧なコメントいただきましてどうもありがとうございます。

私素人と申しましても、今年40歳になる中年男です(笑)
そして、中心の趣味である釣りの方では、今までにずいぶん色んな物に
投資し続け、結局安いものはそれなり、ということを嫌と言うほど実感
しております。
そこで、今回三脚購入を考えるにあたり、今かけられるだけの金額での
購入を考えたわけです(苦笑)
工業製品、特に精度を求めるものは、かけた金額、そのメーカーの持つ
ノウハウ、が非常に大事だと思っておりますので、少々高額品でも
差し支えありません。
ただし、あくまでも”金に糸目をつけない”ということではなく、
道具として使えるもの、使い続けられるもの、ということですが。
早速、ジッツオ、ハスキー、マンフロの情報も集めてみます。

>>500
細かいなぁ。まぁいいけど。

>>501
そうですか。では礼を尽くして。
昨日も書きましたが、ジッツオの雲台は硬く、一般的にはマンフロットの雲台が
好まれる傾向にあります。が、風景写真を撮る際や、構図を固定する際に
フレームがずれる傾向にあります。これはマクロでは顕著です。
あと、魚を第一に取られるということですが、ズームレンズや三脚利用は
魚にはあまり向きません（あまり、です）。魚が静止していればいいですが、
実際にはちょこちょこ動き回ります。有栖川公園で3ヶ月前に紅葉を撮りに
行きましたが、池の鴨ですら、一脚を導入したくらいです。その時はリバーサルだったので、
数枚が無駄になってしまいました。そうゆう事を考慮した上で単焦点50mmF値1.4と
アドバイスさせていただきました。単焦点レンズは安くて高画質なんです。
しかも明るいのでシャッタースピードも稼げます（ここら辺は当たり前ですが、
初心者でいらっしゃる事を前提にしています。失礼だったら読み飛ばしてください）。
安くて良いものを求めるのは、本当は写真を極めている人に聞くのが一番です。
ニコンのサービスセンター等でミニ個展やっている事もあるので、休日に覗いて見る、
とうすれば有意義なアドバイスを受けられると思います。今カメラとレンズを
お持ちのようですが、単焦点は以上の理由により、非常にお薦めです。

（続き）
私も常にカメラを持ち歩いていますが、1個だけしかつけていけないときは
迷わず単焦点（50mmF1.4)です。あと魚が好きということですが、魚眼は
どうでしょうか？魚になった気分で写真を撮ってみる、というのも面白いと
思います。マクロは何本か持っていますが、これから買うならタムロンの
SP　AF90ｍｍ F-2.8DiMACROが非常にお薦めです。三脚を買われる理由等
ございましたらまた書き込んでください。私の思う限り、魚釣りをする状況と
天気からして、また単焦点の明るいレンズを使用するなら必ずしも
必要とは限りませんよ。但し、風景や、マクロ（VR等の手ぶれ補正無し）、
水の流れを意識した長時間露光等を行いたければ三脚は必要です。
写真スタイルを提案することはできませんが、個人的には三脚は一生持つので
良いものを一生使う！くらいの気持ちでいる方が愛着も沸きますし、
現場に行っても三脚やカメラで友人関係が始まる、ということもあります。
その点で、話題づくりにもなるんです。良いもの（三脚）を持つ、ということは、
良いものを見極められる目を持っている、ということです。良いものを長く（一生）、
ということであれば、是非3大メーカーのものを使ってみてください。
値段も2，3万〜10万超えまで色々ですが、国産のように比較的低価格でも
決して手を抜いてはいないと思います。但し、個人的にではありますが、
マンフロットの雲台はいいですが、三脚は頼りないと思ったことはあることを
付け加えておきます（あくまで個人的に、です）。大手量販店の三脚コーナーに
行って展示品をよく見てきてください。国産のある程度の価格のものでも、
エレベーターがフニャフニャだったり、プラスチック部分が削れて機能して
いなかったり、と。外国製は中々展示品が無いですが、経験上耐久性は高いです。
色々見てまた分からないことがあったら聞いてください。

色々書いてたら魚に関してアイデアが浮かんできた！
春にモルジブに行くから一眼＋魚眼＋NX-80かニコノスで
いい写真撮ってくるぞー。三脚は使えないけどね

頭が悪くてエネルギッシュなヤシって手に負えんな

は？

>>505
同意。

どこが頭が悪いのか指摘してもらおうかなぁ。
まぁRAW現像終わったし、寝るか。おやすみ〜

スレの伸び方が異常だと思った場合、


そのスレは、大抵ろくでもない状況になっている。

シグマの高倍率一本クンな内原クンとか
彼の写真は写真じゃないのかね？

実男が好きな機材を語るのはいいが、質問者におしつけすぎ。
国産カーボン三脚で足りる人はそれでいいだろう。買ったけど我慢ならないという人はそう多くはないようだが？

（ ´･ω･`)スレが腐ってる

語るのはいいが、決めつけと押し付けはいかんな。
あと、500のような指摘を受けて「細かいなあ、まあいい」と訂正もせず流してしまうあたりも
実に独善的。

おすすめのカメラメーカーは、ニコンとライカとイオスです、と言ってるようなものなのに。

それより、プロも愛用し、3万でお釣りが来るF1.2のレンズを教えて欲しい。

まさか、チョートクが愛用するコシナ50mmF1.2とかいうオチ？
あと、4x5以上を使うプロは3大メーカーが鉄板というのも、かなり怪しプンプンだな。
魚の気分で魚眼レンズってのもハチャメチャだし、50mmなら1/50秒で理論上ブレないってのも、どんな理論なんだW

クイックセット社。
最近までハスキーが社名だと思てた。

>>508
とりあえず読みにくい長文は頭良さそうには見えないと思うぞなもし。

>>513
3万でお釣りが来るのはたぶんF1.4の方だと思われ。

ちなみにGitzoも、もはやメーカー名じゃないな。
manflotto社のGitzoブランド。

こまけーんだよ。

4x5は当然手持ちはありえないと思うが、
三脚も「3大メーカー」とは違う選択があるっぽいけど？
これらは4x5な文化にすれば「機動性重視」なイメージ・・・

これまでのまとめｗ
ID:kPoKqNnx＝ID:KOqCzEFJ＝ID:DHwhf1Gq＝ID:mUx98baH

名前欄入れてくれるだけ良心的だな。
あぼ〜ん設定できる（ｗ

>>実男さん

＞自家製アンカーを持っていき、カテーナってゆう鎖で三脚を つないでるよ。

アンカーとチェーンの連結は想像できるんだけど、その鎖を三脚のどこに
どのようにつなぐのでしょうか？

>>520
16φの鎖の端輪にリボンを通し、三脚に蝶々結びでゆわえておくんだよ。

>>実男さん

本日、アドバイスを参考に50mmの中古を探しにカメラ屋に行ってきました。
ついでに三脚も見てみると、ジッツオの三脚が一本だけあり、店員さんに聞いた
ところ、私の機材は使用可とのことでしたので、早速購入してきました。

店員さんいわく、口径の大きな望遠はチョット苦しいとのことでしたが、
今のところ購入予定もないため、良しとしました。

ところで、細かいスペックがわからず、帰宅後にネットで調べてみた
のですが、どうも今ひとつヒットせずよくわかりません。
もしご存知でしたら教えていただきたいのですが．．．

　　雲台　　G1275（現行のG1275Mのマグネシウムではないもの？）
　　脚　　　G80-3910（？）

と書かれています。

>>522
現行Mはツマミがシルバーの金属です（結構硬い。。。）
用はG80とG1275の組み合わせですね。2型の奴だった気がします。
私もあまり見る機会がありません。中野の某店で見たきがするが。。
脚にスポンジついてません？真冬に重宝しますよ。超望遠や中判・大判
用途を考えると厳しいですが、雲台は固めなので何とかいけるかも
しれません。
あと、予算にさほどお困りのようではないのでクイックシュー等を
検討されてはどうですか？お薦めとしてはスリックのSB-Q（L)が
お薦めです。ちなみに、脚は超望遠はバランス厳しいですが、
G1275（M)は横長で、超望遠でもバランスとりやすいように作って
あります。今のところ脚に問題はないと思います。とにかく、
これでジッツオのブランド力を体験できるとは思いますよ。
だって良いものはいい！おめでとうございます！

>>素人さん
http://www.5055.co.jp/syouhin/na2/na-0566.html
で今確認しました。雲台のねじ穴がT字になっているようですね？
MはT字ではありません。あと、横長ではないようです。
Mは横長で超望遠でバランスとりやすいようになってます。
超望遠以外だったら正方形でも大差ないかもしれませんね＾＾

>>520
まず、エレベーター下端のストーンバッグ取り付けのところを
バーナーであぶって丸くしちゃいます（これはギア雲台作成業者に
ついでにやってもらいました）。これに安いワイヤーを取り付け、
カテーナという鎖に取り付けます。これがひとつの利用法。
それと、吉野山の朝昼夕の同じところから撮るときには、
先ずアンカーを配置して、それを中心にして三脚を配置する。
一回三脚をベストだと思う方法に固定します。三脚は上から体重を
かけて地面にかんぜんに乗せる。そして、鎖を脚の外周からぐるぐる
と巻いていって（大蛇のように・・・）、そして固定。それから
ストーンバッグの改造した丸い穴に通した安いワイヤーと鎖を
連結する。これで朝、昼、晩完全に同じ位置で超重量の三脚使用状態＆
盗難防止（ワイヤーはすぐ切れるが・・・。盗まれたらあきらめる）の
できあがり。たまに動かそうとするアマが居ても、これで大丈夫。
朝、昼、晩で同じファインダーで撮りたいと思ったら、色々工夫しな
きゃ。ここら辺が気合、とも言うべきかな。ずっとそこに張り付いている
訳にもいかんでしょ？これで三脚は殆ど動かないよ。

ちなみにストーンバッグ取り付けの部分だけど、
回転させても抜けないように特殊加工（接着剤？）してもらったけど、
普通に使うにはそこまでするのは用途限られちゃうからやらない方が
いいと思う。

どうも。
でも、それでは盗難防止用のアンカーとカテーナは只の重りになってしまうのでは？？
ならストーンバックでも良いんじゃないかと思うのですが・・・

折角コンクリート製のアンカーと重いカテーナを持って行くのに、繋ぐのが
安物ワイヤーでは・・・
5mmのワイヤーもボルトカッターで簡単に音もなく切れてしまいますので
接続方法に興味があったんですが残念です。

あと、三脚買っちゃったなら、もうこの際風景もきわめてみませんか？
レリーズも買ってください（簡易的にはタイマーでもいいですが、
やはり三脚とレリーズはセットだと思います）。あと水辺で写真を
撮るのがメインならフォグフィルターも合った方がいいでしょう。
フィルターは全部揃えていますが、フォグは幻想的な絵が撮れることが
多いです（被写体は選びます）。あと、PLフィルター使っていて、
白がやや赤みがかった感じにはなっていませんか？（アマでよくいらっしゃる）。
結構気づかずに使ってる事が多いんですが、寿命です。
フィルターは安いし（径に依る）、必須なんで写真を極めたいなら
フィルターも！ですね。

>>527
あんなの持っていける人が居たら、顔が見てみたい。
いろんな用途があるんだって。アンカーが簡易踏み台になる、
もちろん盗難には完全対策されていないのは上に書いたとおり。
それで持っていかれたら正直あきらめるしかない。
三脚をさらに固定する用途としても使えるしね。というか、
書いた通り。

大体、ストーンバッグ吊るしてもさ、
ぶつかっただけですぐ動くでしょう。。。まぁいいや。

長文。まぁいいけど。
中途半端。。。まぁいいや。

言っておくけどね、
SLIKのスプリントプロは安い価格でもまぁまぁだよ。
本気撮りには本気三脚使うけどね。こんなに台数持ってると、
やはり良いメーカーのは良いものを作ってる。手を抜いていない、
とうことだよ。国産でも安いけど良いものもある。スプリントプロとかね。
1万円で釣りくるだろ。何も国産を批判しているわけじゃないだろ。
経験上、ジッツオ、ハスキー、マンフロにはずれは無いということ。
俺はジッツオは面白い三脚を作る老舗メーカーだし、実際にプロに
愛用者多い。三好先生だってジッツオ愛用者でしょ？何もおかしいことを
言っている訳ではなく、はずれが無いといっているだけ。SLIKは
ほんと低価格でも良いものを作っていることは認める。実際に俺もいくつか
持ってるし。俺がジッツオが好きなのは、いろんなアイデアを常に三脚に
盛り込んで発表してくるでしょ。フォトキナ行った事ある？1回行ってみたら？
面白いよ？俺はこの辺にジッツオのやる気が感じられるんだよね。もちろん、
傷だらけになって更に愛着が沸く、そんな三脚が多いよね。特に海外製のは。

いや、批判している訳じゃないんですが、どうにも想像がつかないモンで。

しかし、三脚の足を一本ずつ確実に固定しない限りはどうやっても
三脚は動くと思うんですが？
しっかり押さえつけた三脚にチェーン巻いてもあんまり意味がないような。

重心は真ん中にあるよね？
同じような状況を簡易的に作ってみたら？
ジッツオは乗っかっても壊れない、といううたい文句があるくらい頑丈。
女の子にでも三脚に乗っかってもらい、動かしてみたら？
多分動かすのに苦労すると思うよ？普通に考えれば分かると思うのだが。

もしかして・・・
＞鎖を脚の外周からぐるぐると巻いていって（大蛇のように・・・）、
＞そして固定。それからストーンバッグの改造した丸い穴に通した安いワイヤーと鎖を
＞連結する。

これはどうでも良いのでは？
センターポールの真下に重いアンカーをぶら下げるようにすれば
そう簡単に三脚が動かないのはわかります。

まぁ鎖でやれとは言わないが、実際に似たようなものでやってみれば
いいでしょうが？？どうやって？とか聞かず、感じつかむ、程度でも
分かるはず。グダグダ言う前にちょっと試してみて、それから感想なり
言ってみるもんだ。想像のみであれこれイワンでくれ。三脚もそう。

ところで、君らはどんなカメラ持ってるんだろう？
と気になった。

すいません。ひもで試してみたんですがイマイチ分からないもので。

カメラですか？
F100二台に、F5が一台
トヨビュー４５と中判ブロニカGS-1を２台
デジタル　D200ですね。

>>実男様

毎々どうもすみません。
三脚の脚は、1本だけスポンジがかぶってます。
まあ、指先をカットした手袋は、釣師の必需品ですので、なんとかします。

それと50mmは結局見つかりませんでしたので、現在オークションを捜索中
です。
オークションといえば、皆さんの言われる”ハスキー”が3本ほど出てますね。

それと、PLフィルターの件は、確認してみます。
それとフォグフィルターですね。
そうそう、レリーズは今日一緒に購入してきました(笑)
今まではセルフタイマー使ってましたが、やはり不便ですから。

あと、私は決して裕福なわけでなく(笑)独り者のため、融通が利き
やすいだけです。
おかげで、今日も昨日もメシ１食です(苦笑)

昔ケンコーがごっつい三脚売ってた記憶があります？

>>538
俺がすきなパターンだね！
俺もF100が2台,F5,F6,D200,GR DIGITAL,FM2がお気に入りです。全部ニコンなんだけどね。
ゼンザ等も昔は使ってたけど、今はメインは上が殆ど。M6やAE-1も好きだけど、
今の商売道具には向かないんだ（あくまで俺のね）。趣味でやるならハッセルもいいよ。
何とも言えん味がある。。。
レンズが大量になってくるとメーカーはある程度絞られてはくるけど。
中々いい揃え方じゃない？というか、F1002台持ちということからして、プロ？
プロはF100の2台持ちが結構いたよ（いまはデジタル全盛だからなぁ。。。）
F6のコマ間データ写しこみ機能は結構いい！F80Sもあったけど、プライドからして
買えなかった。ずっとメモ帳で通してきたけど（レンズ、露出、場所、シャッター
スピード、絞り等のメモね）。F6はいいぞ！

>>素人さま
α使いでしたっけ？

>>素人さん

すいません。勘違いしてました。キャノン使いでしたね！
フルサイズ５D実は欲しいんですよ。D200Sがそろそろですが、
恐らくフルサイズはD200の後継かな、と。今すさまじく５Dが
欲しいんです。なぜかというと画角がフルサイズだとやはり
しっくりくるんで。APS-Cよりはフルサイズ！だと思うんですが、
まだまだですね、デジタルカメラは。

そこで、素人さまにひとつ便利グッズを！
http://www.slik.com/acc/shoe/4906752360019.html
これは中々いいですよ。実売は5000円くらいです。
指先をカットした手袋はそろそろ必要なくなるかもしれません。
もう春ですからね。日本全国撮影のスポット知ってるので、
どこら辺の方か書いていただけると、お薦めしますよ＾＾
（海外でもいいですが）。せっかく三脚買ったのだから、
いい写真を撮りたいですよね！趣味で使うならEOS５にリバーサル
というのもいいですよね！個人的には視線入力とか使いにくいですが、
いいカメラです。フィルムの種類は恐らく知ってると思いますが、
発色重視ならベルビア。自然に高画質ならブロビアがいいかと。
私は夜景でもベルビア100使います。すごくいいですよ。キャノンと
組み合わせたら中々鮮やかな色が出ますからね。私は最近の指示
（クライアントからの）がデジタルが多いので、趣味では大好きな
FM2、M6等でリバーサルやってます。予算があるなら、家でマウントを
覗くレンズやライトビューワをお薦めしますので、その時は言ってくださいね＾＾。

>>541
GR DIGITALはニコンではないからね。ジャストリコーだよ！！
揚げ足取られそうだから、その前に書いておいたよﾌﾟ
まともなこと、当たり前のことを言っても絡まれる変な世の中だからね。

>>素人さま
EF 50mm F1.0L USMは新品ではもう買えないですかね。
EF 50mm F1.4 USMはどうですか？ニコンの50mmF1.4が安くて明るくて好きですが、
このEF 50mm F1.4 USMも結構AFが早くて、5万切るからいいと思いますよ。
画質良し、明るさも良し、ボケも綺麗です。F1.0やF1.2の中古を狙ってみるのも
いいかもしれません。新品はいいけど20万近くしますからね（F1.0）。
簡単な説明になりますが、F値が半分になると4倍明るくなると思ってください。
（二乗の計算です）。なので、F値１はF値３の９倍くらい明るい、という感じです。
式とかありますが、何となくのイメージが掴んで頂ければそれで十分です。
車のスピードと破壊力の関係のようなものですね＾＾

俺の言うことめちゃくちゃな理論だとか言ってる人が居るけど、
写真分かる人からすればごく当たり前の基本中の基本を言ってるんだよ。
訳の分からん批判するなら最低限のこと勉強してから人を批判するものだよ＾＾
1/焦点距離がめちゃくちゃといわれたが、これ知らずにどうやってシャッター
スピードの限界点を推測するんだよｗまぁ知らないから三脚使うのか！ｗ
まぁそれはそれで幸せだが、使わなくてもいい方法があるのに常に三脚！というのも
労力の無駄とまでは言わないが、、、というか、理論がめちゃくちゃ、だとかね、
滅茶苦茶なレスする前に、マジで勉強してくれ〜。加工終了！寝る。

>>545
50mmが1/50sでぶれないってのは「目安」っしょ。
それを「理論上ぶれないはず」って言われると「いやそれは違うんじゃ…」となる。

あと、やたらとレスが長いのは何とかしてくださいな。
せめて改行入れるとか。お願いします。

その辺の解説サイトも「〜と言われている」や「〜目安に」って書いて
明言は避けてるしね。

単なる経験則を理論なんていっているエネルギッシュなおバカさんがいるスレはここですね。

>>546
> やたらとレスが長いのは何とかしてくださいな。

なこと言うだけ無駄

この長文おっさん、たぶん写真歴はそれなりに長く、機材に突っ込んだ金もちょっとしたもんなんだろう。
でも、書いている内容は素人丸だし。
特に、ちょっとでも理論に係るところになってくると、もうハチャメチャ。

自分はプロになりきって書いているつもりなんだろうけど、わかる人にはわかるよねW

プロは寡黙
ハイアマｗ（素人）は饒舌

延々と長文でスレを私物化するようならお互いのメールでやって。マジで。

オレは1/250が切れる光線状態でも、三脚を使える状況なら積極的に使うが、何かおかしいだろうか？

実男先生、（私の使ってる）とあるカメラは標準レンズが100mm前後です。
この場合のシャッタースピードの“限界点”はどうなるのですか。理論的に教えてください。

>>550
写真やってるヤツなら知ってるようなことを大げさに脚色して騒いでる(w
F100を２台持ってるとプロらしいぜ(ww
おれも、コンクリート製のアンカーと長いチェーン用意して三脚に巻き付けてみるか(www
おれの知ってるプロ達はもっとスマートに三脚使ってるけどね！

>>552
素人君はともかく、520は実男いじって遊んでるんだろ(w

実男先生のお薦めクイックシューは、ストッパーが折れ易いと
不評だったような気がしますが。

>>556
先生を批判すると、何も知らないド素人認定されちゃうよ(w

閑散としていた亀板に、久しぶりに湧いた先生だね！
俺的にはカメライフ以来だ(ww

ｵﾚは実男先生に自慢のGR DIGITALで撮ったｱﾝｶｰと鎖のうｐをｷﾎﾞﾝ

百聞は一見にしかずってことで(w

実男先生は深夜のコンビニアルバイトのためおやすみ中です。
静かにしてください。

国産三脚よりも、ジッゾォ・マンフロ・ハスキーにちておけと薦める人が、
クイックシューについてはスリックをイチオシしているのには笑えた。

「自称プロ」な人には、このアンバランスさはわかんないんだろうね。

いや、スリックのシューが良くないって意味じゃないから。

みんな現代っ子だよね。
おもちゃが壊れたら新しいの買えば良いと思ってるでしょ？

だめだよ！滅多に湧いてこない楽しいおもちゃなんだから
大事に使わなきゃ(ww

俺あぼ〜ん設定しちゃったから、
祭りに加われなくて残念（ｗ

>>560
俺はスリックのクイックシューは駄目だと思う。クイックシュー自体が駄目って人も
いるけど、それは別として。国産だったらベルボンの方がいい。そんな自分は雲台
の関係で、無骨なマンフロットを使っていますが。

> 俺はスリックのクイックシューは駄目だと思う。

駄目とか良いとかいう時は必ずその理由も書けよ！
ガキじゃあるまいし。

クイックシューはローライフィックスに限るて。

アルカスイス使いの俺はここのクイックシュー・プレートを使ってる。
ボディやレンズ三脚座にピッタリフィットするプレートは○。

Really Right Stuff　 http://www.reallyrightstuff.com/
Kirk Photo　 http://www.kirkphoto.com/

なんでここの連中はみんなLinhofを使わないヘソ曲がりばっかなんだ。

まったく不毛なことしか書けないアホばっか。

と、実男こと　ID:RLo+FY/F　が申しております(w

騒いでる？聞いてきたから答えてやっただけなのに、何だそれは？
まぁ脚色とか言いたい放題言われてるからな。親切にすればするほど、
絡まれるのもなぁ。日本的といえば日本的だよなﾌﾟ
誰でも知ってることを書いて〜というが、素人さんは自分で素人と
言ってるから親切心から書いてるのになぁ。というか、長文いやなら
見なければいいだろ？実男と書いてあるぞ？というか、批判的な事書くと
何でもかんでも俺になっちゃうわけねｗ(>>569がいい例）。まぁ、
こんだけ言われて何がウプしろだぁ？面倒だし重いし、車の中だし、
何言われようと構わんが、ウプするだけ無駄っぽいしな。やめだやめ。

>>563
マンフロットのはどのタイプのクイックシュー？

今は長方形プレート（RC2用/200PL）使ってるんだけど、
最近中判カメラを買って、もう少し大きめの六角プレート（RC0用/030,130）と
プレートアダプター（RC4用/410PL）が気になってる。
良ければインプレとか聞かせていただきたく。

>>570
先生、これからもどんどん書き込んでください。
お願いします。
先生の書き込みは、いろんな意味で、とても勉強になりますから。
私は本当に先生の書き込みを楽しみにしているんですよ。

語るに落ちたとは正に此の事。片腹痛いわ。

実男さんの書き込みは、非常に勉強になります。手ぶれしないシャッター速度を導く理論など、写真をやっている方には常識なのかの知れませんが
私のような初心者には知る由もありません。それをわかりやすく解説してくれる実男さんは、初心者にとって実に得がたい師範だと思います。
また、ズームレンズより明るい単レンズが良いというのも目から鱗でした。さっそくF1.2の探してみようと思います。
もちろん三脚はジッツオを買い、スリックのクイックシューも揃えようと思います。やはり実際に使っている方の声って、いちばん信頼できますからね。
たぶん実男さんは、このスレの誰よりもカメラに詳しい人なんだとおもいます。きっとプロなんでしょね。
こういったプロの方の生の声が聞けるというのは、私たち初心者には本当にありがたい事だと思います。

ホメ殺しですか、そうですか。

実男さんはスーパーの総菜配送でお疲れです。
静かにしてください。

住所は車の中らしいね。

>>実男様

レス遅くなってすみません。
遅くなっている間に、やはり妙なことに．．．
実は2ちゃんねるに書き込んだのは、今回が初めてだったのですが、
やはり．．．という感じております。

とりあえず三脚も購入したことですし、まずはコストのかからない
デジタルで摂りまくってみようと思っております。
それと、お勧めの50mmは、さすがに新品とは行きませんが、中古を
探してみます。

ちょうど明日から釣りに行きますので、今までよりももう少々積極的に
撮ってみます。

色々とありがとうございました。
今回購入した道具を何とか使いこなしてみようと思っております。

>>578
さすがに新品とはいかないなんて言わず、新品の50mmF1.8にしておけば？
キヤノンだろ？1万円しないぞ。

GITZO CREMAILLER 1 SUPER8 ＋ mod 168
相場は幾らくらいですか？

中古の相場価格だと足だけならフジヤで8000-10000位。
mod168ってマンフロの雲台？

>>581mod 168もジッツオの物です。
これってどのくらいの重さ迄いけますかね？

外で花を撮るんだったら矢張りベンボーだよな。

ビンボーだったのでベンボー買えませんでした。今でも国内で買えるところありますか?

あのーこちら見ていて質問したいんだけどOK?

ちなみに三脚と広角レンズのことだけど、
実男さんという方にマジで質問したいんだけど。
他の人はきちんとした回答が無いのにえらそうにしてる。
親切に答えてくれる分まだいいんじゃないでしょうか？

>>585
どんな質問でしょうか？と質問してみる。

>>586
彼のアドバイスが質問者に対して適切ならな。

質問させていただきます。
さっきかかれていた３大メーカーは有名ですが、
何で批判されるのか分かりません。ジッツオは父親も知ってて
今のレベルの高い写真雑誌にもじっつおの広告があります。
ジッツオの三脚が欲しいのですが、リュックに入る程度のありますか？
これが１つ目です。

長文が批判されているので、２つ目です。
私もニコンなのですが、nikkorの20mmは
周辺が歪曲激しいでしょうか？この辺は超広角になるのか
分かりませんが、歪曲してもそれを作品の一部にしてしまうのか、
そこら辺のご意見を聞かせてもらいたかったんですが・・・。
（話を見てて、明らかに素人じゃないし、聞いてて勉強に
なるのは確かでしょ？(実男））

>>590
最後の２行さえなかったら、何人かは騙せたかも知れないのに。

あれ、実男さん、今度は名無しで質問者役ですか

ほら答えてくれないじゃないですか。こんなパターンばっか。

>>593
お役に立てずすみません。
あなたの１つ目の質問に的確な答を示してくれるのは、GooGleでしょう。
そして２つ目の質問は、実男さんが最適な答を示してくれるはずです。
待ちましょう。私も待ってますW

ちなみに、俺は実男という人ではないですよ！
D50をはじめて買ったど素人です。
だからROMってましたが。実男氏以外でもいいんで、
答えていただけるとうれしいんですが。

>>589
敢えて、釣られてやるぞ。

>>589のリュックのサイズ判らないのに、回答できるスレの住人はいないと思われ。
ココから自分で探せ。
http://www.bogenimaging.jp/jsp/index.jsp

ニッコール20mmとだけカキコしているが、AutoかAiかAFかどのニッコールだ？
真剣に知りたいなら、ググれば作例が出てくるでしょ。
それ見て自分で判断すれば？

2ちゃんねるは、素人のための百科事典ではない。
暮らしの便利帳ではない。
ドラえもんのポケットではない。
嘘を嘘と見抜け（略）むずかしい。

>>598
リュックのサイズが定かではありませんが、一般的なサイズと仮定すれば
答えはあります。G0012なんかはカタログ値28cmですので頭が出るかもしれませんが。
ただ、この三脚が貴方の使用する環境に適しているかどうかはわかりません。

ニコンの20mmですが35mmフィルムカメラを使用されていると仮定するならば
超広角に部類されるんではないでしょうか。
最近では14mm等の超広角もあるので単に広角と言われることもありますが。
このあたりは個人の感覚の問題ですね。
歪曲を作品の一部にするか、しないかも個人の感覚の問題です。
歪曲など以ての外と言う人もいれば、強烈なパースを生かして作品としてしまう人もいますので。

＞582
オクにでも出すの？

>>589
有名メーカーなら批判が出るはずはないって考えもすごいと思うよ。良い所は良い、
悪い所は悪いと評価されるべきじゃないか。んでそれを正当かどうか判断するのは
読む人次第。ジッツオのスペックに関しては量販店でカタログをもらってくれば凡その
判断はできるだろう。ただし近日モデルチェンジで値上がりするので買うなら急げ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/01/24/5405.html

>>590
スレ違い。ニコンのレンズスレで聞くべき。一応参考情報はここで見れる。
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

ああーっ！直リンしてもうたorz ごめんなちー

実夫さん、こんちには。
軽くて丈夫な三脚が欲しいんですが、高いですよね。
安くて軽くて丈夫なのはありますか。

質問なんですが、ペンタックスの６７に標準という組み合わせだと
どれぐらいの三脚を用意したら良いのでしょうか？
値段的にはスリックの８１３EX辺りが良いのですが。
カタログ見る限りでは行けそうな気がするけど

>>602
木製三脚だな。欠点は仕舞長が大。
ttp://www.os-camera.com/photo/other/berlebach.htm

>>603
トライポッドは、よくわかっている品物以外、カタログショッピングはNGだ。
カメラ屋行って実物確かめて来い。
それで事足りるのか不足なのかは自分で判断。他人に聞く事じゃない。

文章短すぎて、そんなの実男じゃない。
にせもの？

しかも、アドバイスが的確すぎる。

志村！アドレス欄！アドレス欄！

ついにニセモノが現れるまでになったか。

実男だと「自分で判断。他人に聞く事じゃない。 」なんて死んでもいわんからなぁ。
わけわからん長文で、斜め上の回答を押し付けてこそ実男

レスありがとうございます。
リュックに入るものはさすがに限定されるようですね。
本物の実男さんは現れずじまいでしたか。。。残念。
それはそうと、今日大手量販店の三脚コーナー見てきました。

スリック、ベルボンが日本製ではお薦めだとのことで、
過去ログの3大メーカーは高いけど、お金があるならお薦めだそうです。
基本的には大きいからリュックに入るものは無いか、もしくは10万も
するそうです。広角レンズの歪曲については個人に因るから何とも
言えないそうな。返品とかもあったそうで本音語ってもらえまさえんでした。
実男さま〜！（いじめはやめましょう）

崇拝者まで出てきたか・・・。

>>610
お前の目的は、GITZO三脚をリュックに入れる事、なのか?
それならG0012にしとけ。

G0012ですか。う〜ん。小さいには小さいけど、
おまけにお薦めのジッツオなんですが、小さすぎます。

崇拝者という程でもないですが、シャッタースピードとか
俺知らなかったんですよ。知ってて当たり前、と見下されるより、
親切に教えてもらって感動する人も居るってことです。
三脚を使う意義みたいなことまで
教えてくれるのは非常に良いことだと思うのですが。それに、
それほど滅茶苦茶な事言ってるようには見えないんですけど。
う〜ん。三脚のサイト見まくってますが、中々いいのが無くて眠れませんTT

>>613
三脚サイトを見まくっているのなら、いずれmanfrottoの digi715SHBにたどり着くと思うが
これはやめておけ。

ありがとうございます。

これも一応チェックしていましたが、最大高がやや低いですよね？
値段は安いからいいのですが・・・

715SHBを薦めない理由はそんな事ではない。
あと、715SHBの最大高さで不足ならば、リュックに入るトライポッドなど
ろくでもないものしか残らないから諦めろ。

あのー715SHBを薦めない理由は何なんですか？

というか偽者だったか。

偽物だったらどうだと言うんだ？
偽物の言う事だから信じないってことか？

おめでたい奴だな。

いや、名前がまずいんじゃないかなって思っただけです。
喧嘩売ってるわけじゃないので、そう思われたらすいませんでした。

今のところ偽物の方がよほど使える回答者だと思うが、７１５を薦めない理由は
俺も知りたい。

>>621
レバーが割れるんだよ。714の頃からの不具合。
ボーゲンは知らんが本庄の頃はこの修理代が高かった。

あと、偽名なんぞ誰が何を語っても構う事など無いわ、ボケ。

ID:SeiN71Iaがアレなのは確定だな。

>>613
実男を支持するのが君しかいないという現実をどう捉えるかだな。
生まれたばかりの鳥の雛じゃあるまいし、せっかく三脚のサイトを
いくつか知っているのならもう少し勉強したらどうよ。盲目的に
教わっても身に付かないよ？

三脚が様々あるように、リュックも色々あるでしょ。
オレは山行き時マンフロ190と同自由雲台をサブザックに入れてる。
サブは普通のディパックだし、190が入ればほとんどの中型三脚は入るよ。

久しぶりに盛り上がってるなぁと思って来てみたら変なのが湧いてたんだな。
いやいや、楽しませてもらった。
んじゃ！

>>622
714Bのレバー割れは俺も経験した。
泣く泣く捨てた。
あそこが改善されれば、すごく使い勝手のあるミニ三脚なのに惜しい。