FDマウントカメラファン集え！ 6本目
1 ：1：
ＦＤレンズ及びＦＤマウントカメラの話題で楽しむ定番のスレッド 6本目！
FDが初めてのMFという若者やコンタックス等の難民など、新規参入者も熱烈歓迎！
まったりオトナの進行で逝きましょう！
過去スレ等は >>2 以降ご参照
FDが初めてのMFという若者やコンタックス等の難民など、新規参入者も熱烈歓迎！
まったりオトナの進行で逝きましょう！
過去スレ等は >>2 以降ご参照
|
|
|
2 ：1：2005/07/07(木) 00:07:15 ID:RK4q59KF
★関連スレ！
【前期も】キヤノン 旧F-1【後期も】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083768380/
【FTb】CanonＦシリーズを地味に語って見ませんか
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116815461/
キャノン AE-1を語るスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017479967/
【カメラロボット】キヤノンA-1その２
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080922724/
Canon New F-1を、語 ら な い か ２
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1090625170/
★★★やっぱりこれだぜT70★★★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064413779/
【EEE】わいはT90がめっちゃ好きやねん ２ 【HELP】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120273475/
F3 VS NewF-1
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084263037/l50
【前期も】キヤノン 旧F-1【後期も】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083768380/
【FTb】CanonＦシリーズを地味に語って見ませんか
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116815461/
キャノン AE-1を語るスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017479967/
【カメラロボット】キヤノンA-1その２
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080922724/
Canon New F-1を、語 ら な い か ２
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1090625170/
★★★やっぱりこれだぜT70★★★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064413779/
【EEE】わいはT90がめっちゃ好きやねん ２ 【HELP】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120273475/
F3 VS NewF-1
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084263037/l50
3 ：1：2005/07/07(木) 00:07:38 ID:RK4q59KF
★過去スレ！
1本目 http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993571466.html
2本目 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027447922/
3本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059759583/
4本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089816842/
5本目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108372089/
1本目 http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993571466.html
2本目 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027447922/
3本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059759583/
4本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089816842/
5本目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108372089/
4 ：1：2005/07/07(木) 00:08:01 ID:RK4q59KF
★関連サイト！
CANON CAMERA MUSEUM
http://web.canon.jp/Camera-muse/
各レンズの詳しい説明（英語）
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/index.htm
説明書（英語）
http://www.canonfd.com/choose.htm
住人による！修理や改造等！！
http://www4.ocn.ne.jp/~k-ookou/
CANON CAMERA MUSEUM
http://web.canon.jp/Camera-muse/
各レンズの詳しい説明（英語）
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/index.htm
説明書（英語）
http://www.canonfd.com/choose.htm
住人による！修理や改造等！！
http://www4.ocn.ne.jp/~k-ookou/
スレ立て初めてなんで失敗しました！！ごめんなさい。
過去スレと関連スレが逆になってしまいました・・
んではよろしく～
過去スレと関連スレが逆になってしまいました・・
んではよろしく～
見て見て。すばらしい写真がいっぱいだよー。
http://mituketegoran.269g.net/
http://mituketegoran.269g.net/
7 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 05:58:24 ID:EzhJXOIy
>1-5
スレ立て乙です！
スレ立て乙です！
8 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 07:22:45 ID:sSoSKRwh
>>1乙
俺FL持ってんだけど、FLはだめ？
11 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 15:59:01 ID:xH6tk//p
FDマウントで使えるんでOKじゃないですか～!
FLもいい玉けっこうあるみたいだし、まだまだ使い手たくさんいますよね!
FLもいい玉けっこうあるみたいだし、まだまだ使い手たくさんいますよね!
12 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 23:52:09 ID:Dh6W0fnj
50mmの明るい玉はＦＤよりＦＬの方がいいらしいぞ。
13 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 00:47:48 ID:Wpj5qmyx
>12
FL50mmf1.4Ⅱは銘玉だよ。FDのすべての礎になったレンズ。
大きく重いが写りはFD50ｍｍｆ1.4より秀でている部分（ボケ感等）
が多い。意外に見つかりにくいが見つけたらゲットですな。
漏れは３ｋ円で手に入れた。
FL50mmf1.4Ⅱは銘玉だよ。FDのすべての礎になったレンズ。
大きく重いが写りはFD50ｍｍｆ1.4より秀でている部分（ボケ感等）
が多い。意外に見つかりにくいが見つけたらゲットですな。
漏れは３ｋ円で手に入れた。
>>13
FD５０ｍｍF1.4SSCは同じ光学系ですが・・・
FD５０ｍｍF1.4SSCは同じ光学系ですが・・・
50mmF1.4はLﾏｳﾝﾄ～NFDまであんまり変わらないやうな気が知る。
ま、FL55mmF1.2は銘玉だとは思うけど。
ま、FL55mmF1.2は銘玉だとは思うけど。
FLついでに、珍しいモノが出品されてるよ。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k21453197
屈折式望遠鏡にＦＤアダプタ付けたほうがよさげだが・・
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k21453197
屈折式望遠鏡にＦＤアダプタ付けたほうがよさげだが・・
オヤジの着ているＴシャツがキモい
18 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 11:15:18 ID:U3YRm7Oc
カメラＥＦってのが渋いな
19 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 13:06:29 ID:KGIM8xw2
おやっさん、住宅地で何見てんだヨッ(笑)
これ、400-1200のズームなのか?
2焦点型なのか?
最短40ｍ、確かにシブ過ぎ・・・
これ、400-1200のズームなのか?
2焦点型なのか?
最短40ｍ、確かにシブ過ぎ・・・
20 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 14:40:50 ID:FaMzPmnh
大阪の人
こんな感じ？↓↓↓ の抑圧氏を、探しています。
彡彡￣￣￣ミミ
彡彡 ミミ
彡ミ ー［个］-［个］ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
（６ ∴∴ つ ） │勝手に！スレ立て！スルナ！
＿｜ ∴ ノ △ヽ ﾉ ＜ 糞食って！氏ね！
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/ （＿＿）） ＼／ ）
[]＿ | | ┌┐│ ┌┐ヽ＼ ∩
｜[] | | └┘ │└┘ ） ￣ 」ア
＼_（＿__）三三三[□]三 ）￣￣
§△ §::::::::::::::::::::::::::/
［◎） ］::::::::::::::/:::::::/
ヽ::::::::::::::;;;;;/;;;;;;;/
（＿＿＿|）＿|）
見かけた人は、つこむ
何見てんだヨッ(笑
帰ってこいよ
こんな感じ？↓↓↓ の抑圧氏を、探しています。
彡彡￣￣￣ミミ
彡彡 ミミ
彡ミ ー［个］-［个］ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
（６ ∴∴ つ ） │勝手に！スレ立て！スルナ！
＿｜ ∴ ノ △ヽ ﾉ ＜ 糞食って！氏ね！
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/ （＿＿）） ＼／ ）
[]＿ | | ┌┐│ ┌┐ヽ＼ ∩
｜[] | | └┘ │└┘ ） ￣ 」ア
＼_（＿__）三三三[□]三 ）￣￣
§△ §::::::::::::::::::::::::::/
［◎） ］::::::::::::::/:::::::/
ヽ::::::::::::::;;;;;/;;;;;;;/
（＿＿＿|）＿|）
見かけた人は、つこむ
何見てんだヨッ(笑
帰ってこいよ
>>19
FLの超望遠レンズはフォーカシングユニットとその先に付ける
レンズが別になっていて他の焦点距離が欲しくなった場合レンズ
だけ買い足せばいいようになってた。んで↑で出品されてるのは
1200mm＋フォーカシングユニット。1200mmはFD化されなかったので
結構あとまで（AE-1の時代？）売り続けられた。
FLの超望遠レンズはフォーカシングユニットとその先に付ける
レンズが別になっていて他の焦点距離が欲しくなった場合レンズ
だけ買い足せばいいようになってた。んで↑で出品されてるのは
1200mm＋フォーカシングユニット。1200mmはFD化されなかったので
結構あとまで（AE-1の時代？）売り続けられた。
ttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/f_lens.html
のFLレンズのとこ見るとフォーカシングユニット使うレンズとしては
400/5.6
600/5.6
800/8
1200/11
があたみたいね。400/5.6だけが単体（フォーカシングユニットなし）
の写真で載ってる。
のFLレンズのとこ見るとフォーカシングユニット使うレンズとしては
400/5.6
600/5.6
800/8
1200/11
があたみたいね。400/5.6だけが単体（フォーカシングユニットなし）
の写真で載ってる。
24 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 23:40:45 ID:pmkRMT6j
ずいぶん長い前不利の宣伝乙
高値で売れるとイイネ
高値で売れるとイイネ
そだね、、、って漏れのことかぁぁ
このモッサンから落札したが送金しても送付も連絡もなにもこない orz
US-1A改...
質問です。
エクステンダーってAとBってありますが、1.4xはAだけですよね。
200mmにエクステンダー使いたいんですが、2段落ちるのはいやなので
1.4xがいいなぁと思うんですが、200mmにAって使えないんですか？
また、使うとどうなっちゃうんでしょう？？
エクステンダーってAとBってありますが、1.4xはAだけですよね。
200mmにエクステンダー使いたいんですが、2段落ちるのはいやなので
1.4xがいいなぁと思うんですが、200mmにAって使えないんですか？
また、使うとどうなっちゃうんでしょう？？
1.4xA ってレンズ前面が飛び出してなかったっけ？
レンズによっては干渉するかも。
レンズによっては干渉するかも。
1.4xAは29さんの言ってる通り前玉が飛び出してるので、
マスターレンズの後玉と当たる可能性がある。
一応キヤノンでは
1.4xA 300mm以上の単レンズ用
2xA 300mm以上の単レンズ、もしくは望遠側が300mm以上のズームレンズ用
2xB 300mm未満の単レンズ用 となってるね。
単焦点の200mmは持ってないので1.4xA135mmで試したら、確かに当たるw
ひょっとしてFLやFDへの移行期に1.4xBが存在したのかな、と思って調べてみたが、
逆にもともとは2xAしかなかったようだ。
A、Bの区別は単に300mm以上対応か未満かの違いらしい。
エクステンダーの話題は外出だろうね。
200mmが2.8ならまだしも1.4xA探すより、300/5.6か300mmを含んだズームを買った方が良いんじゃない？
マスターレンズの後玉と当たる可能性がある。
一応キヤノンでは
1.4xA 300mm以上の単レンズ用
2xA 300mm以上の単レンズ、もしくは望遠側が300mm以上のズームレンズ用
2xB 300mm未満の単レンズ用 となってるね。
単焦点の200mmは持ってないので1.4xA135mmで試したら、確かに当たるw
ひょっとしてFLやFDへの移行期に1.4xBが存在したのかな、と思って調べてみたが、
逆にもともとは2xAしかなかったようだ。
A、Bの区別は単に300mm以上対応か未満かの違いらしい。
エクステンダーの話題は外出だろうね。
200mmが2.8ならまだしも1.4xA探すより、300/5.6か300mmを含んだズームを買った方が良いんじゃない？
ありがとうございます。
200/F2.8に1.4xなら280/F4になるので、別途購入狙っていた300/F4と
2本持ち歩くより楽かなーという安直な発想だったんです。
今、1.4xの画像見てみたら確かに出っ張ってますね。
200/2.8の後玉はマウント部よりだいぶ引っ込んでるので干渉は
しなさそうですが、光学系の設計もなにがしかの違いがきっとあるんでしょうね。
どなたか、背中を押すか引っ張るか、おながいしますｗ
思い切ってサンニッパというのも考えてますｗ
200/F2.8に1.4xなら280/F4になるので、別途購入狙っていた300/F4と
2本持ち歩くより楽かなーという安直な発想だったんです。
今、1.4xの画像見てみたら確かに出っ張ってますね。
200/2.8の後玉はマウント部よりだいぶ引っ込んでるので干渉は
しなさそうですが、光学系の設計もなにがしかの違いがきっとあるんでしょうね。
どなたか、背中を押すか引っ張るか、おながいしますｗ
思い切ってサンニッパというのも考えてますｗ
IFタイプの200mmF2.8なら1.4Aを付けることはできた。
ただ、コントラストの強いエッジなんかでそこはかとなく色の滲みが分かるレベルになってくる。
やはりテレコン使用を前提に色収差を過剰補正しているレンズとは較べちゃいけない模様。
ただ、コントラストの強いエッジなんかでそこはかとなく色の滲みが分かるレベルになってくる。
やはりテレコン使用を前提に色収差を過剰補正しているレンズとは較べちゃいけない模様。
☆推奨外だけど、NFD200mmF4にも、1.4エクステンダー、ギリギリで装着可。
残念なことに、ボケ味がザラつくため、使ってないけど・・・。
200/2.8もいい写りするんで、色滲みさせちゃぁ元も子もないっすね。
それと、やっぱ盛大なボケ味を楽しみたいんでやっぱ328でしょうか。
というかほとんどそっちに傾いてて、物色はじめました。
程度がいいのはなかなかないですねぇ。やっぱプロユース品が流れてるのが
多いんでしょうね。 じっくり探しまーす
それと、やっぱ盛大なボケ味を楽しみたいんでやっぱ328でしょうか。
というかほとんどそっちに傾いてて、物色はじめました。
程度がいいのはなかなかないですねぇ。やっぱプロユース品が流れてるのが
多いんでしょうね。 じっくり探しまーす
旧ＦＤ35-70/2.8-3.5ＳＳＣ って写り具合はいかがですか？
nFD50/1.4しかもってないワタクシです。
近場のお店で24,800円。高いのかなあ。。。
nFD50/1.4しかもってないワタクシです。
近場のお店で24,800円。高いのかなあ。。。
>>36
新旧どちらも持ってるけど、写りはそこそこ。
俺的には満足しているんだけど、評価の厳しい人にはだめかも。
値段は高いね。
あと古いズームはもともと性能が低いのと、ズームレンズ自体古くなるとますます性能が落ちる。
新旧どちらも持ってるけど、写りはそこそこ。
俺的には満足しているんだけど、評価の厳しい人にはだめかも。
値段は高いね。
あと古いズームはもともと性能が低いのと、ズームレンズ自体古くなるとますます性能が落ちる。
T80用ACレンズのうち50mmって持っている人いますか？
いまだに実物を見た事無い… ＯＴＺ
いまだに実物を見た事無い… ＯＴＺ
OM707用交換レンズ全11本のフルコンプ達成した漏れだが
AC50mmF1.8は数えるほどしか見たことないなぁ（ｗ
AC50mmF1.8は数えるほどしか見たことないなぁ（ｗ
41 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 21:40:49 ID:BblCp+l/
>>39
キャノンのカメラミュージアム行っても載ってない。
かろうじてＴ８０のページの解説のところに一言二言書いてあるだけ。
歴史から消し去りたいんだろうなｗ
ＡＣは見たことあったけど興味ないから良く見なかったんで５０ミリかどうかは
わからない。つい最近のこと。
キャノンのカメラミュージアム行っても載ってない。
かろうじてＴ８０のページの解説のところに一言二言書いてあるだけ。
歴史から消し去りたいんだろうなｗ
ＡＣは見たことあったけど興味ないから良く見なかったんで５０ミリかどうかは
わからない。つい最近のこと。
一応載っているが写真がない
ACレンズ(T-80専用)
AC50mm F1.8
AC35-70mm F3.5-4.5
AC75-200mm F4.5
ACレンズ(T-80専用)
AC50mm F1.8
AC35-70mm F3.5-4.5
AC75-200mm F4.5
ズーム２本買う人は多かっただろうけど、T80の購買層でわざわざ
単焦点を買う人は極端に少なかったのではないかと思料。
世に送り出された数が桁違いなんでしょう。
単焦点を買う人は極端に少なかったのではないかと思料。
世に送り出された数が桁違いなんでしょう。
44 ：抑圧：2005/07/19(火) 01:29:18 ID:Kjec3f7Q
彡彡￣￣￣ミミ
彡彡 ミミ
彡ミ ー［个］-［个］ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
（６ ∴∴ つ ） │みんな！こんな！僕！
＿｜ ∴ ノ △ヽ ﾉ ＜ 帰ってきても！いいでつか！
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/ （＿＿）） ＼／ ）
[]＿ | | ┌┐│ ┌┐ヽ＼ ∩
｜[] | | └┘ │└┘ ） ￣ 」ア
＼_（＿__）三三三[□]三 ）￣￣
§△ §::::::::::::::::::::::::::/
［◎） ］::::::::::::::/:::::::/
ヽ::::::::::::::;;;;;/;;;;;;;/
（＿＿＿|）＿|）
彡彡 ミミ
彡ミ ー［个］-［个］ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
（６ ∴∴ つ ） │みんな！こんな！僕！
＿｜ ∴ ノ △ヽ ﾉ ＜ 帰ってきても！いいでつか！
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/ （＿＿）） ＼／ ）
[]＿ | | ┌┐│ ┌┐ヽ＼ ∩
｜[] | | └┘ │└┘ ） ￣ 」ア
＼_（＿__）三三三[□]三 ）￣￣
§△ §::::::::::::::::::::::::::/
［◎） ］::::::::::::::/:::::::/
ヽ::::::::::::::;;;;;/;;;;;;;/
（＿＿＿|）＿|）
45 ：名無しさん脚：2005/07/19(火) 04:53:32 ID:gWLo0luM
俺の持ってるＦＤ系レンズで一番描写良いのっていったら旧ＦＤ２００ｍｍＦ２．８
かな・・・。
かな・・・。
漏れの持っている旧ＦＤ１３５ミリＦ２.５、先っぽを引っ張ったらフードが出てきた！
フード内蔵式だったのか･･･さっき始めて知ったよ。
フード内蔵式だったのか･･･さっき始めて知ったよ。
47 ：名無しさん脚：2005/07/19(火) 23:42:15 ID:rdFd0iRp
＞＞４６
自分もその経験ある。知らなくて外付けのラバーフード買ってたOrz
自分もその経験ある。知らなくて外付けのラバーフード買ってたOrz
48 ：名無しさん脚：2005/07/20(水) 05:38:26 ID:YtX78QUU
>>46 まじか？
普通わかるけど・・・。
普通わかるけど・・・。
知らずに20数年間使っていたとしたら、ショックはでかいな。
知らなかった機能ってレンズじゃ少ないだろうけど、カメラ本体なら結構あるかも。
51 ：名無しさん脚：2005/07/20(水) 19:03:04 ID:YtX78QUU
釣りにマジレスするのはどうかと思ったが・・・
接着剤で止めない限り、内蔵フードはひょんなことから出てくるもんだ。
またフイルターを締め付けるときのハズミ、手が触れた、ピントリングを回すときなど
フードが飛び出す機会はたくさんある。
接着剤で止めない限り、内蔵フードはひょんなことから出てくるもんだ。
またフイルターを締め付けるときのハズミ、手が触れた、ピントリングを回すときなど
フードが飛び出す機会はたくさんある。
すみません皆さん。ネタではなくてマジなんですｗ
ついこの間買ってきたこのレンズ、そう言えばフードはないんだなぁぐらいの間隔で使ってたんですよ。
で、ヤフオクかなんかでフードの出ている画像を見て付いてることを始めて知りました。
ピントリングの内側に入っている形でしかも少し硬かったから全然気づかなかったｗ
旧２００／Ｆ４とかＮＦＤの１３５／Ｆ３.５みたいに外側に付いていればすぐにわかったんだけどね。
ついこの間買ってきたこのレンズ、そう言えばフードはないんだなぁぐらいの間隔で使ってたんですよ。
で、ヤフオクかなんかでフードの出ている画像を見て付いてることを始めて知りました。
ピントリングの内側に入っている形でしかも少し硬かったから全然気づかなかったｗ
旧２００／Ｆ４とかＮＦＤの１３５／Ｆ３.５みたいに外側に付いていればすぐにわかったんだけどね。
53 ：名無しさん脚：2005/07/21(木) 02:08:43 ID:kQPlyEX9
外出かもだけど、
標準ズーム系のレンズって前玉が引っ込むから普通のレンズキャップ使えないよね。
シグマのレンズキャップはキヤノン純正と違って出っ張りが無く、
外径がフィルター径内に収まるからお勧め。
意味なく組み込みフードでも伸ばしたまま使えるw
標準ズーム系のレンズって前玉が引っ込むから普通のレンズキャップ使えないよね。
シグマのレンズキャップはキヤノン純正と違って出っ張りが無く、
外径がフィルター径内に収まるからお勧め。
意味なく組み込みフードでも伸ばしたまま使えるw
>53
タムロンではだめなのか・・・・・・
シグマのキャップより使いやすいと思うが
タムロンではだめなのか・・・・・・
シグマのキャップより使いやすいと思うが
55 ：名無しさん脚：2005/07/21(木) 16:35:46 ID:U5sll9Il
＞５３
それなら、タムロンのキャップも良いよ。
それなら、タムロンのキャップも良いよ。
久々カキコですい！
>>54
>>55
たしかに！タムロンキャップは！すこぶる便利！！
収納の効かぬ！社外ネジフードには便利！！！！
>>20
>>44
応援謝意！！！
いろいろ忙しいが！元気なので！安心せよ！！！
>>54
>>55
たしかに！タムロンキャップは！すこぶる便利！！
収納の効かぬ！社外ネジフードには便利！！！！
>>20
>>44
応援謝意！！！
いろいろ忙しいが！元気なので！安心せよ！！！
ち
活きてやがったか
活きてやがったか
58 ：名無しさん脚：2005/07/21(木) 23:14:51 ID:xV3ZWBcI
＞＞５６
お帰りなさい！！！！
お帰りなさい！！！！
59 ：名無しさん脚：2005/07/22(金) 01:06:58 ID:0S8wXg6k
62 ：名無しさん脚：2005/07/22(金) 21:53:34 ID:nvHmJXIk
>>56
まっとったがね！！！どこいっとったの！！心配したがや！！
まっとったがね！！！どこいっとったの！！心配したがや！！
63 ：名無しさん脚：2005/07/22(金) 22:08:58 ID:tZcosn1I
らーめんの具にするよ～
ｵｯﾊﾟｰｲＦＤプルンプルン
次は何かな～？！ ﾜｸﾜｸ
ｵｯﾊﾟｰｲＦＤプルンプルン
次は何かな～？！ ﾜｸﾜｸ
66 ：抑圧：2005/07/23(土) 14:10:28 ID:3WszPZSb
トリップとは！何だ！！！
わかり！やすく！教えてくれ！！！
どうすれば！！よいのだ！！！！！！
でもトリップ付けて！ FDおっぱいプルンプルン ！やったら！！
ばれるのか！！！
わかり！やすく！教えてくれ！！！
どうすれば！！よいのだ！！！！！！
でもトリップ付けて！ FDおっぱいプルンプルン ！やったら！！
ばれるのか！！！
∩
_( ⌒) ∩__
／/,. ノ￣＼ / .)E）
/i"/ /|_|i_トil_| / / ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣
|ii.l/ /＞ ＜ {. / / ＜ おっぱい!!!!!プルン!!プルン!!プルン!!!!!
|i|i＿/''' ヮ''丿i＿/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿
i|/ ,ク ム"／ ／
|（ ヽ _,.-===､j、
ゞヽ‐ｲ/´ ヽ ヽ、
＼! ::c:: ! :p ))
(( }ヽ ＿_ ノ､＿ノ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ FD!
.ﾌﾟﾙﾙ. ﾉ ﾉ ノ´
_∩ おっぱい!! FD!
おっぱい!! FD! ／( ⌒)￣＼ ∩__＿
／￣￣￣＼_,.i"/,. ノ|_|i_トil_| / .)E） ￣＼ おっぱい!! FD!
i'___{_ノl|_|i_トil_|i.l/ /┃ ┃{.i| / / ﾉノii|_|i_トil|
_n i|,彡 ┃ ┃{.i|i/ /''' ヮ''丿li/ /ﾐ彡┃ ┃{ﾉ
（ l 》|il(_, ''' ヮ''丿|/ ,ク ム"／ ／l i(_ ''' ヮ''丿|
＼＼ﾘ i ｀フ l´il l|（ ヽ ／ ﾉﾘ i｀ﾌ i_"il l| n
ヽ二二,,⌒ヽノﾘゞヽ ･） ・）二二⌒ ＼l （ E）
ノﾘﾉ( ( / ノ ＼ ヽ ヽ ・） ・）ヽ_／／
_( ⌒) ∩__
／/,. ノ￣＼ / .)E）
/i"/ /|_|i_トil_| / / ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣
|ii.l/ /＞ ＜ {. / / ＜ おっぱい!!!!!プルン!!プルン!!プルン!!!!!
|i|i＿/''' ヮ''丿i＿/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿
i|/ ,ク ム"／ ／
|（ ヽ _,.-===､j、
ゞヽ‐ｲ/´ ヽ ヽ、
＼! ::c:: ! :p ))
(( }ヽ ＿_ ノ､＿ノ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ FD!
.ﾌﾟﾙﾙ. ﾉ ﾉ ノ´
_∩ おっぱい!! FD!
おっぱい!! FD! ／( ⌒)￣＼ ∩__＿
／￣￣￣＼_,.i"/,. ノ|_|i_トil_| / .)E） ￣＼ おっぱい!! FD!
i'___{_ノl|_|i_トil_|i.l/ /┃ ┃{.i| / / ﾉノii|_|i_トil|
_n i|,彡 ┃ ┃{.i|i/ /''' ヮ''丿li/ /ﾐ彡┃ ┃{ﾉ
（ l 》|il(_, ''' ヮ''丿|/ ,ク ム"／ ／l i(_ ''' ヮ''丿|
＼＼ﾘ i ｀フ l´il l|（ ヽ ／ ﾉﾘ i｀ﾌ i_"il l| n
ヽ二二,,⌒ヽノﾘゞヽ ･） ・）二二⌒ ＼l （ E）
ノﾘﾉ( ( / ノ ＼ ヽ ヽ ・） ・）ヽ_／／
68 ：名無しさん脚 ◆WMXKvr1DUo ：2005/07/23(土) 14:37:18 ID:+8RgcjQ9
>抑圧氏。
名前欄に#（半角）好きな文字（全角でも半角でもOK）ですよ。
例えば、名無しさん脚#FD と入れると、上の名前覧のように変わります。
抑圧氏の情報は有意義で有難いので、是非トリップを付けて気兼ねなく
書き込んで欲しいです。
おっぱいプルンプルンやるときは外すよーに(w
名前欄に#（半角）好きな文字（全角でも半角でもOK）ですよ。
例えば、名無しさん脚#FD と入れると、上の名前覧のように変わります。
抑圧氏の情報は有意義で有難いので、是非トリップを付けて気兼ねなく
書き込んで欲しいです。
おっぱいプルンプルンやるときは外すよーに(w
69 ：抑圧 ◆D/yJ..NA6o ：2005/07/23(土) 15:10:33 ID:l3uSjHRi
test
70 ：FDオパーイ プルン！プルン！ ◆NOLrYivvZQ ：2005/07/23(土) 15:54:31 ID:Im1We1+p
ワロタ！！！抑圧さん、最高！！！
イェ～イ！！！FDおっぱいプルンプルン
イェ～イ！！！FDおっぱいプルンプルン
71 ：歯無しさん脚 ◆ovUkv3T4WI ：2005/07/23(土) 16:02:01 ID:3WszPZSb
ホントだ！！！
72 ：抑圧 ◆ue4qVn8jXQ ：2005/07/23(土) 17:03:23 ID:Im1We1+p
test(vol.2)
73 ： ◆WMXKvr1DUo ：2005/07/23(土) 17:25:19 ID:DVgS8CYL
test(Vol..3)
74 ： ◆WMXKvr1DUo ：2005/07/23(土) 18:40:22 ID:Dtw1IUGb
test(vol.4)
test(vol.5)
76 ：マソコ ◆McUtKgzPSQ ：2005/07/23(土) 18:53:45 ID:Mp58j52s
test(vol.6)
T90はバッテリー、もちますね～～。
78 ：♯キャノン：2005/07/23(土) 20:47:45 ID:vRrH/WAj
テスト
79 ： ◆wVoxvyek5Q ：2005/07/23(土) 22:00:43 ID:5eKPNdLf
NewFD50/1.4お買いあげ記念ﾃｽﾄ
T90、今見てもカッコいいし、一台欲しいと思っているんだけど、
修理不能ってのが恐くて購入に踏み切れない…。
T70位の相場ならばダメ元感覚で買えるんだけどなー。
修理不能ってのが恐くて購入に踏み切れない…。
T70位の相場ならばダメ元感覚で買えるんだけどなー。
>>80
２台買って１台は部品取り用に。
２台買って１台は部品取り用に。
82 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 21:41:03 ID:92k3Gy/N
オクでジャンク引っかけちまったら別IDで出品汁。
「オヤジの遺品を整理していたら押入の奥から出てきました。
使い方が分からないのでノークレームノーリターンでお願いします。」
これでペイ出来るはず。
「オヤジの遺品を整理していたら押入の奥から出てきました。
使い方が分からないのでノークレームノーリターンでお願いします。」
これでペイ出来るはず。
ついでに
くれぐれも「電池がないので動作確認できません」とは書かないよーにｗ
くれぐれも「電池がないので動作確認できません」とは書かないよーにｗ
FDレンズ単独スレってなかったっけ？
ここだけ？
ここだけ？
∩
_( ⌒) ∩__
／/,. ノ￣＼ / .)E）
/i"/ /|_|i_トil_| / / ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣
|ii.l/ /＞ ＜ {. / / ＜ おっぱい!!プルン!!FDスレはここだけ!!プルン!!
|i|i＿/''' ヮ''丿i＿/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿
i|/ ,ク ム"／ ／
|（ ヽ _,.-===､j、
ゞヽ‐ｲ/´ ヽ ヽ、
＼! ::c:: ! :p ))
(( }ヽ ＿_ ノ､＿ノ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ FD!
.ﾌﾟﾙﾙ. ﾉ ﾉ ノ´
_∩ おっぱい!! FD!
おっぱい!! FD! ／( ⌒)￣＼ ∩__＿
／￣￣￣＼_,.i"/,. ノ|_|i_トil_| / .)E） ￣＼ おっぱい!! FD!
i'___{_ノl|_|i_トil_|i.l/ /┃ ┃{.i| / / ﾉノii|_|i_トil|
_n i|,彡 ┃ ┃{.i|i/ /''' ヮ''丿li/ /ﾐ彡┃ ┃{ﾉ
（ l 》|il(_, ''' ヮ''丿|/ ,ク ム"／ ／l i(_ ''' ヮ''丿|
＼＼ﾘ i ｀フ l´il l|（ ヽ ／ ﾉﾘ i｀ﾌ i_"il l| n
ヽ二二,,⌒ヽノﾘゞヽ ･） ・）二二⌒ ＼l （ E）
ノﾘﾉ( ( / ノ ＼ ヽ ヽ ・） ・）ヽ_／／
_( ⌒) ∩__
／/,. ノ￣＼ / .)E）
/i"/ /|_|i_トil_| / / ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣
|ii.l/ /＞ ＜ {. / / ＜ おっぱい!!プルン!!FDスレはここだけ!!プルン!!
|i|i＿/''' ヮ''丿i＿/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿
i|/ ,ク ム"／ ／
|（ ヽ _,.-===､j、
ゞヽ‐ｲ/´ ヽ ヽ、
＼! ::c:: ! :p ))
(( }ヽ ＿_ ノ､＿ノ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ FD!
.ﾌﾟﾙﾙ. ﾉ ﾉ ノ´
_∩ おっぱい!! FD!
おっぱい!! FD! ／( ⌒)￣＼ ∩__＿
／￣￣￣＼_,.i"/,. ノ|_|i_トil_| / .)E） ￣＼ おっぱい!! FD!
i'___{_ノl|_|i_トil_|i.l/ /┃ ┃{.i| / / ﾉノii|_|i_トil|
_n i|,彡 ┃ ┃{.i|i/ /''' ヮ''丿li/ /ﾐ彡┃ ┃{ﾉ
（ l 》|il(_, ''' ヮ''丿|/ ,ク ム"／ ／l i(_ ''' ヮ''丿|
＼＼ﾘ i ｀フ l´il l|（ ヽ ／ ﾉﾘ i｀ﾌ i_"il l| n
ヽ二二,,⌒ヽノﾘゞヽ ･） ・）二二⌒ ＼l （ E）
ノﾘﾉ( ( / ノ ＼ ヽ ヽ ・） ・）ヽ_／／
86 ：髪無しさん脚 ◆reDvslzVzQ ：2005/07/25(月) 22:24:44 ID:aqL1gOOQ
>>37
やはりFDのズームは駄目ですか？
あたしも昔「ズームが便利！」とばかりに
買い集めましたよ。
しかし、やはりF-1には単焦点ですなあ。
手持ちのズーム3本とカビっぽい100/f2を売って
85/f1.8と28/f2を買いました。
ここに来て念願だった程度の良い旧F-1後期も手に入れたので
単焦点でボチボチいきますわ。
でも、20～35/f3.5Lと80～200/f4Lは手放せない。
やはりFDのズームは駄目ですか？
あたしも昔「ズームが便利！」とばかりに
買い集めましたよ。
しかし、やはりF-1には単焦点ですなあ。
手持ちのズーム3本とカビっぽい100/f2を売って
85/f1.8と28/f2を買いました。
ここに来て念願だった程度の良い旧F-1後期も手に入れたので
単焦点でボチボチいきますわ。
でも、20～35/f3.5Lと80～200/f4Lは手放せない。
>>86
37でつ。折れにレスしてくれたのかな？
35-70は定番でしたからね。
ダメだとは言ってません。折れ的には満足してるんですw
あとLじゃない普通のNFD70-210は今でも惚れ惚れするくらい気に入ってます。
次は近所で見かけた35-105狙ってますよ。
37でつ。折れにレスしてくれたのかな？
35-70は定番でしたからね。
ダメだとは言ってません。折れ的には満足してるんですw
あとLじゃない普通のNFD70-210は今でも惚れ惚れするくらい気に入ってます。
次は近所で見かけた35-105狙ってますよ。
88 ：86：2005/07/26(火) 01:05:55 ID:Y3gi4/7L
安いんで35-105買おうかな？と。あんまり見かけなくなるだろうし。
でもそのあたり持ってるしなぁ、と迷ってまつ。
お金が勿体ないとかじゃなくて、
使わないのに買うのはレンズがかわいそうな気がしてヤなんですよねw
86さん、肝心の写りはどうでしたか？
でもそのあたり持ってるしなぁ、と迷ってまつ。
お金が勿体ないとかじゃなくて、
使わないのに買うのはレンズがかわいそうな気がしてヤなんですよねw
86さん、肝心の写りはどうでしたか？
90 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 13:12:38 ID:72H4vHHl
F3.5固定の方は重いよ。
とても35～105とは思えない大きさ。
写りは……期待しない方がいいよ。
とても35～105とは思えない大きさ。
写りは……期待しない方がいいよ。
行きつけのカメラやでNewFDの100/2.8の並品が13800だったんだけれど、
このレンズってどんなもんでしょうか？
地方なんで、選択の余地が少ないので買っちゃおうかなとおもってるんですけれど。
このレンズってどんなもんでしょうか？
地方なんで、選択の余地が少ないので買っちゃおうかなとおもってるんですけれど。
>>91
欲しいと思った時が買いどき。
欲しいと思った時が買いどき。
年の離れた従兄弟から彼が大学時代に使ってたT70とNewFD35-70/3.5-4.5とNewFD50/1.8をもらったんです。
今までEOSのNewKissとセットのWズームしか使ったことがなかったので、単焦点はとても楽しいです。
友達のポートレートとかも、単焦点の中望遠ならもっと綺麗に撮れるかと思うと欲しくなります。
今までEOSのNewKissとセットのWズームしか使ったことがなかったので、単焦点はとても楽しいです。
友達のポートレートとかも、単焦点の中望遠ならもっと綺麗に撮れるかと思うと欲しくなります。
94 ：86：2005/07/26(火) 23:04:34 ID:ylSbaS0Y
>>89さん
86です。
上手く言えないんですが、ワイド側はいくら絞っても
シャキとしないし逆光には弱かったという印象がありました。
中間域でなんとか・・・って感じですかね。
少なくとも俺の印象は・・・・。ボディはNF-1で。
>>90さんの言う通り持つとずっしりです。
86です。
上手く言えないんですが、ワイド側はいくら絞っても
シャキとしないし逆光には弱かったという印象がありました。
中間域でなんとか・・・って感じですかね。
少なくとも俺の印象は・・・・。ボディはNF-1で。
>>90さんの言う通り持つとずっしりです。
>>93
85/1.8辺りが廉くてイイカンジ
85/1.8辺りが廉くてイイカンジ
>>93
FDマウントスレだけど、T70のセットはそのままにしてEOSの単焦点を買ってみるのも良いと思うよ。
自分のカメラを見直すきっかけとなったんだから、T70にも意味はある。
あと、将来性の事とか。
FDマウントスレだけど、T70のセットはそのままにしてEOSの単焦点を買ってみるのも良いと思うよ。
自分のカメラを見直すきっかけとなったんだから、T70にも意味はある。
あと、将来性の事とか。
>> 8 9
FD35-105mmF3.5は、やはり両端を使うと欠点が目につくでしょ。
でも、50-90mmアタリだと、意外とイイ感じ。
個体の当たりはずれが運命と思われ。
不便な最短 1.5mも、時代モノの薫り。
白色のペンライトを使って、クモリがないかを見るのが吉。
個人的には、トキナーの RMC28-85mmF4 が、
かなりの銘玉なので、こっちを使っています。
35-105はマクロ付きだと思ったけど。
あれって焦点距離に制限のあるマクロだったっけ？
あれって焦点距離に制限のあるマクロだったっけ？
99 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 02:40:18 ID:UwARkXUP
FLレンズの話題もここでいいのかな？
近所の店に、FL35mmF2.5とFL135mmF2.5の美品があるんだけど、
写りのほうはどうかな？あんまり評判を聞かないけど、中途半端な
クラシックレンズって感じ？
近所の店に、FL35mmF2.5とFL135mmF2.5の美品があるんだけど、
写りのほうはどうかな？あんまり評判を聞かないけど、中途半端な
クラシックレンズって感じ？
100 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 14:05:38 ID:YQrvhzqm
このＦＤどころか銀塩そのものがどうかというご時世にnewF-1を手に入れ、ＦＤマウント入りを果たした大馬鹿者です。
ＦＤレンズ（主にnewＦＤ）について解らない事だらけなのでいろいろ教えてやって下さい。
１．最初のレンズに選んだnewＦＤ50/1.2、ニッコールに比べて小型軽量、歪曲も少ない上に発色も俺好みで喜んでいますが、花を撮ったものが何だか造花みたいに写ります。
色々考えた結果、ニッコールより"線が太い"ではないかと言うところに行き着きました。
ＦＤの描写って全体に線が太いんでしょうか？それとも50/1.2だけ？はたまた私の勘違い？？どうなんでしょうか？
２．広角系を24-35/3.5か20-35/3.5にしようと考えています。設計が新しいと言う事で20-35が良いかなと思っていますが、24-35に比べて劣る所はありますか？最短撮影距離の事はわかっています。
３．レンズ購入時に見ていたらボディに装着した際、設定した絞り値とファインダーに表示される絞り値がずれるレンズがありましたが、この様な場合、ユーザーサイドで調整って出切るんでしょうか？
方法があったら教えて下さい。勿論責任は自分で持ちます。
以上、教えて組んで済みませんが、新参者にご教示下さいませ。
ＦＤレンズ（主にnewＦＤ）について解らない事だらけなのでいろいろ教えてやって下さい。
１．最初のレンズに選んだnewＦＤ50/1.2、ニッコールに比べて小型軽量、歪曲も少ない上に発色も俺好みで喜んでいますが、花を撮ったものが何だか造花みたいに写ります。
色々考えた結果、ニッコールより"線が太い"ではないかと言うところに行き着きました。
ＦＤの描写って全体に線が太いんでしょうか？それとも50/1.2だけ？はたまた私の勘違い？？どうなんでしょうか？
２．広角系を24-35/3.5か20-35/3.5にしようと考えています。設計が新しいと言う事で20-35が良いかなと思っていますが、24-35に比べて劣る所はありますか？最短撮影距離の事はわかっています。
３．レンズ購入時に見ていたらボディに装着した際、設定した絞り値とファインダーに表示される絞り値がずれるレンズがありましたが、この様な場合、ユーザーサイドで調整って出切るんでしょうか？
方法があったら教えて下さい。勿論責任は自分で持ちます。
以上、教えて組んで済みませんが、新参者にご教示下さいませ。
101 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 14:47:05 ID:UgUqMvgf
>>100 の大馬鹿者 大歓迎いたします。
FDワールドへようこそ！
（あたしなんぞは、NF-1から新たに旧F-１にまで手を出した
愚か？者です。）
1本目 http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993571466.html
2本目 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027447922/
3本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059759583/
4本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089816842/
5本目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108372089/
1・2は別として3については過去レスであったような気がします。
答えになってなくてすいません。
こんな時こそ「抑圧！」氏ですよ・・・・。
よろしく！
FDワールドへようこそ！
（あたしなんぞは、NF-1から新たに旧F-１にまで手を出した
愚か？者です。）
1本目 http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993571466.html
2本目 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027447922/
3本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059759583/
4本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089816842/
5本目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108372089/
1・2は別として3については過去レスであったような気がします。
答えになってなくてすいません。
こんな時こそ「抑圧！」氏ですよ・・・・。
よろしく！
102 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 14:48:48 ID:UgUqMvgf
× 過去レス
○ 過去スレ
○ 過去スレ
103 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 15:33:26 ID:WWFwCN8c
>>100
どう考えてもNewF-1の方が撮ってて楽しいよね。1V辺りと比べてもそう。
1.50mm1.2は持ってないですが、基本的にNewFDはそういう傾向はあるかも。
でも、開放～F2ぐらいで撮ってません？花だったらF4ぐらいで撮っても
意外に背景は良い感じでぼけるから、2.8～4.0で試してみるともうちょっと
描写は細かくなるかも。
2.20-35は持ってる。24-35は持ってない。
20-35はほんの少し樽型が大きい他は、コントラストが開放から
高いのもあってFD20mm2.8よりシャープな描写をする。28mm2.8も
持ってたが、なんか28mm2.8より20-35の方が良い印象がある。
24-35の方が上だという意見は時々見るが、真偽は不明。
24-35との比較じゃなく、｢画質を含めて単焦点20mm、24mm、28mm、
35mmの4本分に匹敵する｣という意味で、広角レンズ好きなら
絶対お奨めしたいレンズだよ。中古価格もなかなか下がらないが。
どう考えてもNewF-1の方が撮ってて楽しいよね。1V辺りと比べてもそう。
1.50mm1.2は持ってないですが、基本的にNewFDはそういう傾向はあるかも。
でも、開放～F2ぐらいで撮ってません？花だったらF4ぐらいで撮っても
意外に背景は良い感じでぼけるから、2.8～4.0で試してみるともうちょっと
描写は細かくなるかも。
2.20-35は持ってる。24-35は持ってない。
20-35はほんの少し樽型が大きい他は、コントラストが開放から
高いのもあってFD20mm2.8よりシャープな描写をする。28mm2.8も
持ってたが、なんか28mm2.8より20-35の方が良い印象がある。
24-35の方が上だという意見は時々見るが、真偽は不明。
24-35との比較じゃなく、｢画質を含めて単焦点20mm、24mm、28mm、
35mmの4本分に匹敵する｣という意味で、広角レンズ好きなら
絶対お奨めしたいレンズだよ。中古価格もなかなか下がらないが。
104 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 15:36:06 ID:WWFwCN8c
>>100
レンズ一本それも数枚の写真を撮ったくらいで、FDの描写うんぬんは言えないでしょ。
ニコンの何と比べたか、また「ニッコールの描写はこうです」って自分の受けた印象で語る事ができる？
比較するためには様々な条件を考慮しろや。
レンズ一本それも数枚の写真を撮ったくらいで、FDの描写うんぬんは言えないでしょ。
ニコンの何と比べたか、また「ニッコールの描写はこうです」って自分の受けた印象で語る事ができる？
比較するためには様々な条件を考慮しろや。
106 ：100：2005/07/31(日) 18:14:30 ID:YQrvhzqm
>>105
うんぬんは言ってませんよ。逆に聞いてるんです。
ニコン側も50/1.2Sとの比較だと思ってください。同じ条件で撮り比べた訳ではないので確証はありません（だから聞いてるんですが）。
レンズの描写を言葉で説明するのはナンセンスかも知れませんが、敢えて言うとニッコールのイメージは「乾いた様な描写だが、見た通りに写る」かな。花なんか撮ってもややカサついた感じになります。
因みにツァイスでは花のみずみずしさが十分に出ている"感じ"です（あくまで感じです）。
なお、nFD50/1.2のテストをした日は生憎の曇り空。但しそのお陰で全体に光が回っていて、レンズにとって厳しい条件ではありませんでした。
こんな天気なんで冷色系に転ぶかと思っていましたが、ほぼノーマルに仕上がったのは嬉しかったです。
因みにフィルムはE100VS。
うんぬんは言ってませんよ。逆に聞いてるんです。
ニコン側も50/1.2Sとの比較だと思ってください。同じ条件で撮り比べた訳ではないので確証はありません（だから聞いてるんですが）。
レンズの描写を言葉で説明するのはナンセンスかも知れませんが、敢えて言うとニッコールのイメージは「乾いた様な描写だが、見た通りに写る」かな。花なんか撮ってもややカサついた感じになります。
因みにツァイスでは花のみずみずしさが十分に出ている"感じ"です（あくまで感じです）。
なお、nFD50/1.2のテストをした日は生憎の曇り空。但しそのお陰で全体に光が回っていて、レンズにとって厳しい条件ではありませんでした。
こんな天気なんで冷色系に転ぶかと思っていましたが、ほぼノーマルに仕上がったのは嬉しかったです。
因みにフィルムはE100VS。
108 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 20:14:52 ID:2wfhX5Ac
トキナーの２４ｍｍ－３５ｍｍｆ２．８というレンズの美品を￥１３０００で
買いました。広角は碌なのを持ってなかったので大変便利です。
開放も明るいし、操作しやすいし、フィルター枠の所にオレンジ色の帯が
付いてて洒落てるし。誰か使ってる人いますか？珍しいレンズだからいないかな？
ところでフィルタ枠についてるお洒落な帯はただの模様ですか？それとも何かの
目印ですか？
買いました。広角は碌なのを持ってなかったので大変便利です。
開放も明るいし、操作しやすいし、フィルター枠の所にオレンジ色の帯が
付いてて洒落てるし。誰か使ってる人いますか？珍しいレンズだからいないかな？
ところでフィルタ枠についてるお洒落な帯はただの模様ですか？それとも何かの
目印ですか？
109 ：元苦学生：2005/07/31(日) 21:00:33 ID:5NflHUR5
>>108
それほど珍しくはないよーな。
純正に手が出せない人が、写り云々よりも明るいという後押しがあって
結構つかってる（た）かと。
つか、漏れも20-35/3.5に手がでないので愛用しているだすｗｗ
全域で歪み方が均一だから、まー慣れればｗ。
オレンジ枠は「粋」な枠かと思います。
それほど珍しくはないよーな。
純正に手が出せない人が、写り云々よりも明るいという後押しがあって
結構つかってる（た）かと。
つか、漏れも20-35/3.5に手がでないので愛用しているだすｗｗ
全域で歪み方が均一だから、まー慣れればｗ。
オレンジ枠は「粋」な枠かと思います。
111
112 ：名無しさん脚：2005/08/01(月) 01:37:33 ID:F+alQq1H
最近、nfd３５－１０５mm f3.5を入手しました．純正のフードは手に入れにくいと思うのですが、純正以外で何かお使いの方いますか。
NFD50F1.2は、開放附近は、ホワンとしたやわらかい描写のレンズなので、
好き嫌いが分かれると思います。
F5.6～F8と絞っても、NFD50F1.4に比べて柔らかい感じがあります。
σ(⌒ー⌒) には、ヒトを撮るのにワリと向いてるレンズという印象です。
>>100（ﾟ∀ﾟ）ﾅｶｰﾏ
漏れも最近nF-1AE購入で一気にＦＤ買い揃えた。
漏れのもレンズとボディでずれる。うろ覚えだがユーザーサイドで調整が出来なかったような････。
４日前、８５／１．８を何とか購入。
このレンズを買ったらポートレイトを始めたくなってきたんだがモデルがいない。
漏れも最近nF-1AE購入で一気にＦＤ買い揃えた。
漏れのもレンズとボディでずれる。うろ覚えだがユーザーサイドで調整が出来なかったような････。
４日前、８５／１．８を何とか購入。
このレンズを買ったらポートレイトを始めたくなってきたんだがモデルがいない。
>>100
開放F値のずれで全てのレンズで起こっているのなら、まずボディー側を
レンズ無しで、開放信号ピンの中に入る細いマイナスドライバーで調整し
F5.6に設定する
（F値の低い方から上げていきF5.6で止める、F5.6以上には成らないのでぎ
りぎりで止める）
箇々のレンズで起こっているのならレンズ側の開放値設定の突起の高さを
何かを貼って調整する
ただ指針を合わせるだけなので、実際に露出が有ってるかは実撮チェック
しないと分からない、ずれたままの方が露出が有ってるかもしれない
開放F値のずれで全てのレンズで起こっているのなら、まずボディー側を
レンズ無しで、開放信号ピンの中に入る細いマイナスドライバーで調整し
F5.6に設定する
（F値の低い方から上げていきF5.6で止める、F5.6以上には成らないのでぎ
りぎりで止める）
箇々のレンズで起こっているのならレンズ側の開放値設定の突起の高さを
何かを貼って調整する
ただ指針を合わせるだけなので、実際に露出が有ってるかは実撮チェック
しないと分からない、ずれたままの方が露出が有ってるかもしれない
追加
レンズ無しで、F5.6指していてもレンズを付けるとF2のレンズがF2.8位に
成っているとしたら開放F値調整がF5.6以上にずれている可能性があるで注意
確認の仕方は開放信号ピン少し押してみて遊びが有るようだとずれている
レンズ無しで、F5.6指していてもレンズを付けるとF2のレンズがF2.8位に
成っているとしたら開放F値調整がF5.6以上にずれている可能性があるで注意
確認の仕方は開放信号ピン少し押してみて遊びが有るようだとずれている
118 ：名無しさん脚：2005/08/01(月) 20:17:11 ID:eY8LDjZT
FL35/2.5fなら漏れ持ってる
昔、親爺に撮って貰った時のようなノスタルジックな感じ
たまたま漏れのがそうなのかもしれないが
新しい建物とか撮ると何かしら意味深で面白い！
昔、親爺に撮って貰った時のようなノスタルジックな感じ
たまたま漏れのがそうなのかもしれないが
新しい建物とか撮ると何かしら意味深で面白い！
119 ：前期Ｆ－１：2005/08/01(月) 21:42:26 ID:23CZ0h4G
FD55mm F1.2 のピント調節が重いのだけど、どこで修理したらいいでしょうかね？
120 ：100：2005/08/01(月) 23:04:17 ID:ZtAvcxOQ
100です。色々ご教示頂いた方、特に>>116さん、有難うございます。
私のｎＦ－１はレンズを外した状態でf5.6より下を指していますが、装着試験した大抵のレンズでは絞りリングの値と同じ
絞り値を表示するので大丈夫そうです。このまま暫く実写を重ね、適当な時期にメーカーＳＣで点検して貰う事にします。
私のｎＦ－１はレンズを外した状態でf5.6より下を指していますが、装着試験した大抵のレンズでは絞りリングの値と同じ
絞り値を表示するので大丈夫そうです。このまま暫く実写を重ね、適当な時期にメーカーＳＣで点検して貰う事にします。
>>119
ヒガサ
ヒガサ
125 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 22:01:52 ID:8PzQAMQT
EFレンズ用のドロップインフィルターのＰＬの48mmって
FD300 F2.8とか FD400 F2.8のFDレンズにも使えますか？
FD300 F2.8とか FD400 F2.8のFDレンズにも使えますか？
>>125
FD200/ｆ1.8 以外には使えます
FD200/ｆ1.8 以外には使えます
PLは回しやすいように一度モデルチェンジしたと思う。
フォーカスエイド付MF一眼の場合、無印PLフィルタでいいんでしょうか？
あぁぁ･･・すいません、質問スレと間違えました(;´Д｀)
F-1にはサーキュラーだね
と付き合ってみる
と付き合ってみる
131 ：名無しさん脚：2005/08/06(土) 19:09:28 ID:vlDtT1/O
FDレンズ用の純正フードはなかなか入手しづらいので、EFレンズ用の純正フードは、フィルター径が同じなら、装着可能なもんなのでしょうか。
レンズのフィルター径とフードは別。
現物合わせしかないでしょうね。
現物合わせしかないでしょうね。
134 ：100：2005/08/08(月) 21:22:28 ID:p8k/NOgW
>>100です
初めてのＦＤである50/1.2に引き続き、24-35/3.5Lを購入しました。２４ミリの広角域で、F3.5の暗さにも関わらずピントの山がぴたりと判るのには驚きました。
流石はＬレンズ！今からポジの上がりが楽しみです。
ただ一つ問題があります。露出が他のレンズと合いません。
他のレンズ（と言っても50/1.2とタムの90/2.5だけですけど）より、メーター指示値が２段ほどアンダーの表示をします。
50/1.2での測光値は今までの経験値とほぼピタリです。
と言う事は24-35で撮ったコマは露出が２段ほどもオーバーになるのか？？？ポジが上がってみない事には何とも言えませんが、理屈ではそうなります。
でも何故？ファインダー上でも開放値はきちんとF3.5を示しているし、絞りリングの値とメーター追針の値もピッタリ合っています。
もしかしてＴ値が凄く暗いのか？でもいくら何でも開放F値から２段も乖離が有るはず無いし・・・
原因が思い当たる方がいたら教えて下さい。現在頭の中がグチャグチャです。
週末には新宿ＳＣに行く積りではいるのですが、あそこよりここの方が的確な回答を得られそうな気がするので質問させて頂きました。
宜しくお願いします。
初めてのＦＤである50/1.2に引き続き、24-35/3.5Lを購入しました。２４ミリの広角域で、F3.5の暗さにも関わらずピントの山がぴたりと判るのには驚きました。
流石はＬレンズ！今からポジの上がりが楽しみです。
ただ一つ問題があります。露出が他のレンズと合いません。
他のレンズ（と言っても50/1.2とタムの90/2.5だけですけど）より、メーター指示値が２段ほどアンダーの表示をします。
50/1.2での測光値は今までの経験値とほぼピタリです。
と言う事は24-35で撮ったコマは露出が２段ほどもオーバーになるのか？？？ポジが上がってみない事には何とも言えませんが、理屈ではそうなります。
でも何故？ファインダー上でも開放値はきちんとF3.5を示しているし、絞りリングの値とメーター追針の値もピッタリ合っています。
もしかしてＴ値が凄く暗いのか？でもいくら何でも開放F値から２段も乖離が有るはず無いし・・・
原因が思い当たる方がいたら教えて下さい。現在頭の中がグチャグチャです。
週末には新宿ＳＣに行く積りではいるのですが、あそこよりここの方が的確な回答を得られそうな気がするので質問させて頂きました。
宜しくお願いします。
135 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 23:05:37 ID:dUP5Svfm
>>134
NF-1のスレにも色々なご質問をなさっているようですが・・・。
何にしても、まずポジの仕上がりを確認することが第一じゃあないかなあ。
過去レスを読んでもかなりの知識をお持ちの人とみました。
新宿へ出張るのはその後でも遅くはないですよ。
焦らない！焦らない！
NF-1のスレにも色々なご質問をなさっているようですが・・・。
何にしても、まずポジの仕上がりを確認することが第一じゃあないかなあ。
過去レスを読んでもかなりの知識をお持ちの人とみました。
新宿へ出張るのはその後でも遅くはないですよ。
焦らない！焦らない！
>>134
絞りが何かの原因（油付着？）で、開放になってないんじゃないかな？
レンズが酷く汚れていたとしても、2段は暗くならないと思うけど・・・
一応レンズを取り付け状態にして、透かして確認してみたらどうでしょうか?
まさかと思いますが、減光フィルター付いてたりして？（笑）
絞りが何かの原因（油付着？）で、開放になってないんじゃないかな？
レンズが酷く汚れていたとしても、2段は暗くならないと思うけど・・・
一応レンズを取り付け状態にして、透かして確認してみたらどうでしょうか?
まさかと思いますが、減光フィルター付いてたりして？（笑）
137 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 07:52:55 ID:SA3/QfzS
138 ：100=134：2005/08/09(火) 21:31:18 ID:U0slFNKk
早速レス下さった方々、有難うございます。
バッテリーＯＫ。ＮＤフィルタ無し。絞り開放は・・・チェック用のブツ（底抜きのリアキャップみたいなの）が無いのでボディ装着状態で確認しましたが大丈夫そうです。
矢張り全てはポジを見てからなんですがアガルのは明日。因みに遂にヨドバシ（錦糸町）では当日現像が出来なくなりました（涙）。
安かった（３万ポッキリ！）だけの事はあるかなあ？
まあそれでも１年保証付いているから修理は大丈夫だけど、修理期間使えないのが淋しいなあ
う～ん、やっぱり焦るあせる(^^;;;
バッテリーＯＫ。ＮＤフィルタ無し。絞り開放は・・・チェック用のブツ（底抜きのリアキャップみたいなの）が無いのでボディ装着状態で確認しましたが大丈夫そうです。
矢張り全てはポジを見てからなんですがアガルのは明日。因みに遂にヨドバシ（錦糸町）では当日現像が出来なくなりました（涙）。
安かった（３万ポッキリ！）だけの事はあるかなあ？
まあそれでも１年保証付いているから修理は大丈夫だけど、修理期間使えないのが淋しいなあ
う～ん、やっぱり焦るあせる(^^;;;
パソコンのモニタで単色表示して、35mm側でファインダー全部がモニター画面になる
ようにして値を確認する。そして同じ距離で50mmレンズに付け替えてモニター覗いても
2段ズレますか?
ようにして値を確認する。そして同じ距離で50mmレンズに付け替えてモニター覗いても
2段ズレますか?
140 ：100=134：2005/08/10(水) 22:38:40 ID:8DMxZ5Qg
問題のポジが上がってきました。
予想通り大幅に露出がオーバーです。矢張りレンズが壊れている事が証明されました。
でもまあ、考え様によってはあんなに露出が取れなくて正常なレンズなら、ピーカン時以外使えませんからね。
壊れているなら店の保証で直せば良いだけです。
但し今はメーカーが夏休みで修理出すのは得策で無いでしょうから、もう暫く経ってから出します。
取り敢えず今年の夏休みは単体露出計片手に遊んできます。
予想通り大幅に露出がオーバーです。矢張りレンズが壊れている事が証明されました。
でもまあ、考え様によってはあんなに露出が取れなくて正常なレンズなら、ピーカン時以外使えませんからね。
壊れているなら店の保証で直せば良いだけです。
但し今はメーカーが夏休みで修理出すのは得策で無いでしょうから、もう暫く経ってから出します。
取り敢えず今年の夏休みは単体露出計片手に遊んできます。
141 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 00:48:09 ID:Wpfg0NYN
ズレ幅が把握出来ているんだから、当面は其の分補正して使えば済むんじゃないの。
亡くなったソフトフォーカスの大先生はレンズ一本一本にこと細かな補正データを
記録して使ってたって、どこぞで読んだ記憶が有るスラよ。
物は考え様で、そういう工夫を積み重ねて使いこなすってのは、写真の楽しみであって
快楽をスポイルするもんではない希ガス。どを？
亡くなったソフトフォーカスの大先生はレンズ一本一本にこと細かな補正データを
記録して使ってたって、どこぞで読んだ記憶が有るスラよ。
物は考え様で、そういう工夫を積み重ねて使いこなすってのは、写真の楽しみであって
快楽をスポイルするもんではない希ガス。どを？
143 ：100=134：2005/08/12(金) 21:49:48 ID:QAHdBp5I
新宿ＳＣに行って来ました。レンズによって露出がバラつく理由が判りました。
原因はレンズではなくボディの不調だそうです。
１．ボディの開放信号ピンは単にファインダー表示部の開放値をセットするだけでなく、内部で電気的に開放値情報を操作している。この電気信号部分がおかしくなっている。
２．ＦＤマウントの特性として、広角レンズほど露出表示がアンダー目（メーター通りで撮影すると露出オーバー）になる傾向がある。
と言う説明を受けました。
と言う訳で一件落着・・・と言う訳には行く訳がありません。
私の個体がおかしいのは解った。これは修理するとして（保証期間内なので懐痛まない。これがオク購入品だったらと思うと"ゾ～"）、
また訳解んなくなってきました。ニコンもペンタもコンタも（確かミノも）、レンズ換えたって焦点距離換えたって露出のばらつきなんかありませんでした。
「ＦＤマウントって画角によって露出がばらつくのだろうか？？？卑しくもかつてはＦマウントと並んでプロ御用達だったマウントなのに？」
すっかり「教えて君」ですが、真面目にＦＤに両足突っ込むか撤退するかの正念場にいます。
何方か、経験談でも結構ですので情報を下さい。宜しくお願いします。
原因はレンズではなくボディの不調だそうです。
１．ボディの開放信号ピンは単にファインダー表示部の開放値をセットするだけでなく、内部で電気的に開放値情報を操作している。この電気信号部分がおかしくなっている。
２．ＦＤマウントの特性として、広角レンズほど露出表示がアンダー目（メーター通りで撮影すると露出オーバー）になる傾向がある。
と言う説明を受けました。
と言う訳で一件落着・・・と言う訳には行く訳がありません。
私の個体がおかしいのは解った。これは修理するとして（保証期間内なので懐痛まない。これがオク購入品だったらと思うと"ゾ～"）、
また訳解んなくなってきました。ニコンもペンタもコンタも（確かミノも）、レンズ換えたって焦点距離換えたって露出のばらつきなんかありませんでした。
「ＦＤマウントって画角によって露出がばらつくのだろうか？？？卑しくもかつてはＦマウントと並んでプロ御用達だったマウントなのに？」
すっかり「教えて君」ですが、真面目にＦＤに両足突っ込むか撤退するかの正念場にいます。
何方か、経験談でも結構ですので情報を下さい。宜しくお願いします。
新宿SCの話。
なんだかよくわからん話だな。
適当にあしらわれてるだけのような気がする。
なんだかよくわからん話だな。
適当にあしらわれてるだけのような気がする。
>>144
僕もそう思うね。
それがSC本当なら絞込み測光で手持ちのレンズの5.6でのシャッタースピード
比較したら普通に使えるはずなのでやってみたらどうだろうか？
139に書いてあるように、測光分布で露出が影響で無いような状態で
開放測光状態で比べてみた方がいいよ。
僕もそう思うね。
それがSC本当なら絞込み測光で手持ちのレンズの5.6でのシャッタースピード
比較したら普通に使えるはずなのでやってみたらどうだろうか？
139に書いてあるように、測光分布で露出が影響で無いような状態で
開放測光状態で比べてみた方がいいよ。
146 ：100=134：2005/08/13(土) 08:05:06 ID:P165XSy3
>>139さんの助言を実行してみました。
おお～、レンズを換えても露出が同じだ～！（本来当たり前なんですが）
と言う訳で「画角によって露出が変わる仕様」ではない事が証明されました。
残るは「開放信号ピン（カム）の連動に異常がある」ですね。
実際レンズを換えると露出レベルが変わる現象はある様です。新宿ＳＣは露出レベルの測定器がお客から見える所にあり、私の個体だけでなくＳＣのデモ機を使った測定も見せてくれました。
そしたらデモ機でも、誤差は私のより少ないながらもレンズによる露出差がでていました。
ま、兎に角今日は中野のＦに持ち込んでみます。
ＳＣからの指摘を全部対応すると２万円位掛かりそうですが、何処まで店で出してくれるか交渉です。
おお～、レンズを換えても露出が同じだ～！（本来当たり前なんですが）
と言う訳で「画角によって露出が変わる仕様」ではない事が証明されました。
残るは「開放信号ピン（カム）の連動に異常がある」ですね。
実際レンズを換えると露出レベルが変わる現象はある様です。新宿ＳＣは露出レベルの測定器がお客から見える所にあり、私の個体だけでなくＳＣのデモ機を使った測定も見せてくれました。
そしたらデモ機でも、誤差は私のより少ないながらもレンズによる露出差がでていました。
ま、兎に角今日は中野のＦに持ち込んでみます。
ＳＣからの指摘を全部対応すると２万円位掛かりそうですが、何処まで店で出してくれるか交渉です。
>>146
中野のお店には修理担当者がいるから、預かって修理だとおふ
中野のお店には修理担当者がいるから、預かって修理だとおふ
148 ：100=134：2005/08/13(土) 13:01:46 ID:P165XSy3
Ｆヤ（日東でも同じなんですが）の面白いところは修理を何処に出したいか希望を聞いてくれるところです。
希望を言うと大抵聞いてくれます。
メーカーが良いかヒガサ辺りを指定してみようか思案中です。
これがＮ社だと迷わずメーカーなんですが・・・
希望を言うと大抵聞いてくれます。
メーカーが良いかヒガサ辺りを指定してみようか思案中です。
これがＮ社だと迷わずメーカーなんですが・・・
150 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 10:38:48 ID:vVK57T+I
>>149
Ｐ（標準のＰＥ型）です
Ｐ（標準のＰＥ型）です
開放測光時の誤差の間違いじゃないかな。
入射光の角度が大きくなるほど受光素子に届きにくくなるので、露出計
やAEの演算結果はオーバー目にでるという。
入射光の角度が大きくなるほど受光素子に届きにくくなるので、露出計
やAEの演算結果はオーバー目にでるという。
>>151
F-1はフォーカシングスクリーンの投影状態に近い所で計ってるから
それは生じにくいんじゃなかったけ？（間違ってるかも）
Ｐだとスクリーンの中の四角い枠内を測光します。
その中で対象物が占める割合が広角と標準で大きく違うと露出が変
わりますが、それが原因って事じゃないですよね。
F-1はフォーカシングスクリーンの投影状態に近い所で計ってるから
それは生じにくいんじゃなかったけ？（間違ってるかも）
Ｐだとスクリーンの中の四角い枠内を測光します。
その中で対象物が占める割合が広角と標準で大きく違うと露出が変
わりますが、それが原因って事じゃないですよね。
153 ：427：2005/08/14(日) 17:00:44 ID:vVK57T+I
勿論均一な明るさ（真っ白な壁）を、しかもファインダー一杯に測っています。
154 ：100=134=150：2005/08/14(日) 17:02:13 ID:vVK57T+I
間違えた。427は別スレで使用中の番号でした。
155 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 17:17:12 ID:4q6NgVxg
156 ：100=134=150：2005/08/14(日) 19:52:50 ID:vVK57T+I
いや、書き方が不十分でした。
139のアドバイス通りやった時には露出のばらつきは有りました。
その後絞り込み測光モードにしたら、レンス間のバラツキが無くなったんです。
ＦＤマウントの構造が今一つ解りませんが、絞込み測光時って開放絞りピンからの情報が無視されるんでしょう？
結果バラツキが無くなったのなら、今回の露出ばらつきの原因はボディの開放信号ピン付近の障害と言う事になります。
皆さんのお陰で、やっと原因個所の特定が出来ました（信号ピンの何がおかしいとこうなるのかは解っていませんが）。
なお先ほど中野まで出向いて修理を依頼してきました（今回はメーカー出し）。
私は今回の修理に賭けようと思っています。一発で傷害が直ればＦＤに両足突っ込む。直らない、或いは何度も再修理するようならＦＤは諦めてニコンに戻る。
ニッコールの描写が大嫌いな私としては、何とか一発で直って欲しいんですけどね。
流石今じゃホントに愛着持ってなければ使わない、そして基本的に１０年選手以上の方で構成されている筈のＦＤスレ。
２ちゃんとは思えないほど紳士的な雰囲気には感動です。
アドバイス頂いた多くの方々、どうも有り難うございました。
結果がどちらに転んでも報告させて頂きます。
139のアドバイス通りやった時には露出のばらつきは有りました。
その後絞り込み測光モードにしたら、レンス間のバラツキが無くなったんです。
ＦＤマウントの構造が今一つ解りませんが、絞込み測光時って開放絞りピンからの情報が無視されるんでしょう？
結果バラツキが無くなったのなら、今回の露出ばらつきの原因はボディの開放信号ピン付近の障害と言う事になります。
皆さんのお陰で、やっと原因個所の特定が出来ました（信号ピンの何がおかしいとこうなるのかは解っていませんが）。
なお先ほど中野まで出向いて修理を依頼してきました（今回はメーカー出し）。
私は今回の修理に賭けようと思っています。一発で傷害が直ればＦＤに両足突っ込む。直らない、或いは何度も再修理するようならＦＤは諦めてニコンに戻る。
ニッコールの描写が大嫌いな私としては、何とか一発で直って欲しいんですけどね。
流石今じゃホントに愛着持ってなければ使わない、そして基本的に１０年選手以上の方で構成されている筈のＦＤスレ。
２ちゃんとは思えないほど紳士的な雰囲気には感動です。
アドバイス頂いた多くの方々、どうも有り難うございました。
結果がどちらに転んでも報告させて頂きます。
>>156
>>ＦＤマウントの構造が今一つ解りませんが、絞込み測光時って開放絞りピンからの情報が無視されるんでしょう？
信号ピンが無いレンズのためのモードなのでそのとおりです。
開放信号ピンの情報が上手くいってないんですね。
以外とコスコスボディ側のピンを押すと直ったりして･･･
ちゃんと直って来ること祈ってますよ。
>>ＦＤマウントの構造が今一つ解りませんが、絞込み測光時って開放絞りピンからの情報が無視されるんでしょう？
信号ピンが無いレンズのためのモードなのでそのとおりです。
開放信号ピンの情報が上手くいってないんですね。
以外とコスコスボディ側のピンを押すと直ったりして･･･
ちゃんと直って来ること祈ってますよ。
レンズを付けるとき、絞り込みレバーが押し込まれた状態になってないと
絞りが働かない（開放で撮影することになる）とオモタが、その辺が原因か？
絞りが働かない（開放で撮影することになる）とオモタが、その辺が原因か？
どうも、レンズかカメラ側の絞り情報ピンの「油粘り」っぽい話だな。
それか>>158みたいな単なる取り扱いのミス。
そもそも、設計からしてこんな妙なエラーを起こすようなチャチな代物
と違うで・・・。ただ、某ニコンと違いここらへんの精密さが裏目に出て、
トラブルの原因になる節がある。
レンズもカメラも「ちゃんとした状態」であればこんなトラブルは起こさんよ。
ってか、一度もそんな目に遭った事がない。
それか>>158みたいな単なる取り扱いのミス。
そもそも、設計からしてこんな妙なエラーを起こすようなチャチな代物
と違うで・・・。ただ、某ニコンと違いここらへんの精密さが裏目に出て、
トラブルの原因になる節がある。
レンズもカメラも「ちゃんとした状態」であればこんなトラブルは起こさんよ。
ってか、一度もそんな目に遭った事がない。
折角気分良く待機しようと思っていたんですが・・・
>>159
>某ニコンと違いここらへんの精密さが
設計がどうだか知りませんが、結果が全てです。現場で失敗して「メカが精密すぎるものですから」なんて言う良い訳が通用すると思いますか？
勿論取り扱いミスはありません。私の過去レスを読めばその程度のミスを犯す人間かどうかは分かるはずです。
>>160
良かったですね。
生憎運悪く私は最初の１代目から「そんなこと」になりました。
私はＮ社のレンズの描写は嫌いですし、Ｎ社信者は反吐が出るほど嫌いですが、一方でＮ社のユーザーを大切にする対応は好きです。
大抵のものには良い点、悪い点があります。
自分の贔屓のものを美化するのは結構ですが、その為に他社を卑下するのは"下衆（ゲス）"のする事ですよ。
>>159
>某ニコンと違いここらへんの精密さが
設計がどうだか知りませんが、結果が全てです。現場で失敗して「メカが精密すぎるものですから」なんて言う良い訳が通用すると思いますか？
勿論取り扱いミスはありません。私の過去レスを読めばその程度のミスを犯す人間かどうかは分かるはずです。
>>160
良かったですね。
生憎運悪く私は最初の１代目から「そんなこと」になりました。
私はＮ社のレンズの描写は嫌いですし、Ｎ社信者は反吐が出るほど嫌いですが、一方でＮ社のユーザーを大切にする対応は好きです。
大抵のものには良い点、悪い点があります。
自分の贔屓のものを美化するのは結構ですが、その為に他社を卑下するのは"下衆（ゲス）"のする事ですよ。
162 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 23:05:49 ID:7FKoRmcQ
＞＞１６１さん、ここは古き良きカメラを愛する紳士のスレですよ。下品な発言は謹んで頂きたい。
私もニコンのユーザーを大事にする姿勢は立派だと思いますよ。
そもそもキャノンはFDユーザーを結果としては見捨てたわけですからね。
私の場合はF-1Nのほうで露出が合わない事がありました。単なる電池切れでしたが。
私もニコンのユーザーを大事にする姿勢は立派だと思いますよ。
そもそもキャノンはFDユーザーを結果としては見捨てたわけですからね。
私の場合はF-1Nのほうで露出が合わない事がありました。単なる電池切れでしたが。
163 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 23:24:04 ID:SeFQfV7B
164 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 00:03:14 ID:F9xd71TK
>161
ちょっと ２～３行余計な文章があったねぇ～
事実だけ書けば良いのに・・・
冷静になってよく読み返してみてね。
ちょっと ２～３行余計な文章があったねぇ～
事実だけ書けば良いのに・・・
冷静になってよく読み返してみてね。
165 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 00:08:28 ID:SsJ4ZaOR
まあ、NEWと言っても今手に入れるとしたら、デッドストック物以外は中古
なんですからね・・・色々なモノがあるでしょうね。
>>161さんは問題ある（？）個体を引いてしまい、160さんはそれなりのモノを所持している。
ということで手打ちにしませんか？
でもね161さん・・・あなたの過去レスなんかで、あなたがミスを起こさないタイプの
人間かどうかなんて分かりませんよ。
あなた自身が書いた文章なんですから・・・・・。
なんですからね・・・色々なモノがあるでしょうね。
>>161さんは問題ある（？）個体を引いてしまい、160さんはそれなりのモノを所持している。
ということで手打ちにしませんか？
でもね161さん・・・あなたの過去レスなんかで、あなたがミスを起こさないタイプの
人間かどうかなんて分かりませんよ。
あなた自身が書いた文章なんですから・・・・・。
166 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 01:24:03 ID:gCZsEXUS
なんか一気にダメダメダメ～な夏休みだなぁ。
158のようなケース絞込み測光ボタンの操作間違いはありえないことは、
丁寧にレス読めばはわかると思いますよ。
161は露出計の値が違っていると134で質問してるんですから・・・
159はちゃんと整備すれば壊れること無いから直ってきたら心配しないで
長く使ってねってのをちょっと荒っぽく言っただけでしょうから、あまり
気にしないでね。
人はミスはするものですよ。一番重要なのはミスした時に取れる対応で
その人の評価が決まるものです。
寛容に許すことも立派ですし、素直に謝ることも立派です。
謙虚な気持ちが顔の見れないこういう掲示板では大切なようにも思いました。
丁寧にレス読めばはわかると思いますよ。
161は露出計の値が違っていると134で質問してるんですから・・・
159はちゃんと整備すれば壊れること無いから直ってきたら心配しないで
長く使ってねってのをちょっと荒っぽく言っただけでしょうから、あまり
気にしないでね。
人はミスはするものですよ。一番重要なのはミスした時に取れる対応で
その人の評価が決まるものです。
寛容に許すことも立派ですし、素直に謝ることも立派です。
謙虚な気持ちが顔の見れないこういう掲示板では大切なようにも思いました。
168 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 08:34:39 ID:ImcVcnpE
悪い意味での亀オタそのものだな。遊びだっての。
169 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 09:13:39 ID:+mfTuCOZ
>>156さんへ
ここの住人はみんな無条件にニコンが大嫌いなだけです。メーカーも使っている人も。
たとえニコンに良いところがあっても認めません。認めたくないんです。
同じ理由で成金ライカ爺も嫌いです。
ここに来たらニコンとキヤノンを比較するのは止めて下さい。
ここはF-1とFDを神として奉っているバーチャル神社ですから。
ここの住人はみんな無条件にニコンが大嫌いなだけです。メーカーも使っている人も。
たとえニコンに良いところがあっても認めません。認めたくないんです。
同じ理由で成金ライカ爺も嫌いです。
ここに来たらニコンとキヤノンを比較するのは止めて下さい。
ここはF-1とFDを神として奉っているバーチャル神社ですから。
170 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 09:19:03 ID:+mfTuCOZ
神がお怒りである。巫女さんの出番です。
∩
_( ⌒) ∩__
／/,. ノ￣＼ / .)E）
/i"/ /|_|i_トil_| / / ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣
|ii.l/ /＞ ＜ {. / / ＜ おっぱい!!!!!プルン!!プルン!!プルン!!!!!
|i|i＿/''' ヮ''丿i＿/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿
i|/ ,ク ム"／ ／
|（ ヽ _,.-===､j、
ゞヽ‐ｲ/´ ヽ ヽ、
＼! ::c:: ! :p ))
(( }ヽ ＿_ ノ､＿ノ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ FD!
.ﾌﾟﾙﾙ. ﾉ ﾉ ノ´
_∩ おっぱい!! FD!
おっぱい!! FD! ／( ⌒)￣＼ ∩__＿
／￣￣￣＼_,.i"/,. ノ|_|i_トil_| / .)E） ￣＼ おっぱい!! FD!
i'___{_ノl|_|i_トil_|i.l/ /┃ ┃{.i| / / ﾉノii|_|i_トil|
_n i|,彡 ┃ ┃{.i|i/ /''' ヮ''丿li/ /ﾐ彡┃ ┃{ﾉ
（ l 》|il(_, ''' ヮ''丿|/ ,ク ム"／ ／l i(_ ''' ヮ''丿|
＼＼ﾘ i ｀フ l´il l|（ ヽ ／ ﾉﾘ i｀ﾌ i_"il l| n
ヽ二二,,⌒ヽノﾘゞヽ ･） ・）二二⌒ ＼l （ E）
ノﾘﾉ( ( / ノ ＼ ヽ ヽ ・） ・）ヽ_／／
∩
_( ⌒) ∩__
／/,. ノ￣＼ / .)E）
/i"/ /|_|i_トil_| / / ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣
|ii.l/ /＞ ＜ {. / / ＜ おっぱい!!!!!プルン!!プルン!!プルン!!!!!
|i|i＿/''' ヮ''丿i＿/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿
i|/ ,ク ム"／ ／
|（ ヽ _,.-===､j、
ゞヽ‐ｲ/´ ヽ ヽ、
＼! ::c:: ! :p ))
(( }ヽ ＿_ ノ､＿ノ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ FD!
.ﾌﾟﾙﾙ. ﾉ ﾉ ノ´
_∩ おっぱい!! FD!
おっぱい!! FD! ／( ⌒)￣＼ ∩__＿
／￣￣￣＼_,.i"/,. ノ|_|i_トil_| / .)E） ￣＼ おっぱい!! FD!
i'___{_ノl|_|i_トil_|i.l/ /┃ ┃{.i| / / ﾉノii|_|i_トil|
_n i|,彡 ┃ ┃{.i|i/ /''' ヮ''丿li/ /ﾐ彡┃ ┃{ﾉ
（ l 》|il(_, ''' ヮ''丿|/ ,ク ム"／ ／l i(_ ''' ヮ''丿|
＼＼ﾘ i ｀フ l´il l|（ ヽ ／ ﾉﾘ i｀ﾌ i_"il l| n
ヽ二二,,⌒ヽノﾘゞヽ ･） ・）二二⌒ ＼l （ E）
ノﾘﾉ( ( / ノ ＼ ヽ ヽ ・） ・）ヽ_／／
172 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 09:38:10 ID:+mfTuCOZ
ニコンだいっっっきらい。私は感情的な好き、嫌いだけで動く人間です。
大人的な妥協はありません。
ここは、FDマウントカメラファン集え！、です。スレ違いではないですか？
大人的な妥協はありません。
ここは、FDマウントカメラファン集え！、です。スレ違いではないですか？
174 ：おっぱい!! FD! ：2005/08/16(火) 10:08:10 ID:+mfTuCOZ
あなたは故障したキヤノンの中古品を手に入れただけです。修理すれば直ります。
ここの住人はあなたの書き込みからニコン信奉者にありがちな嫌みを感じたため
>某ニコンと違いここらへんの精密さが
とカマをかけたのです。
まんまと反応してそれに引っかかったのです。
>某ニコンと違いここらへんの精密さが
であなたはカチンときてニコン信奉者の本性を晒してしまいました。
>私はＮ社のレンズの描写は嫌いですし、Ｎ社信者は反吐が出るほど嫌いですが、
と言ってニコン信奉者であることを隠しここに来ましたが、あなたがニコン信奉者
であることは皆がお見通しです。臭いで分かります。
この後の展開を予測しますと、カメラが帰ってきた→直っていないので文句を言う
→この程度ですよ、と言われる→やっぱりキヤノンはダメだ、ニコンに戻ろう。
というストーリーのはずです。言い過ぎでしょうか？
ここの住人はあなたの書き込みからニコン信奉者にありがちな嫌みを感じたため
>某ニコンと違いここらへんの精密さが
とカマをかけたのです。
まんまと反応してそれに引っかかったのです。
>某ニコンと違いここらへんの精密さが
であなたはカチンときてニコン信奉者の本性を晒してしまいました。
>私はＮ社のレンズの描写は嫌いですし、Ｎ社信者は反吐が出るほど嫌いですが、
と言ってニコン信奉者であることを隠しここに来ましたが、あなたがニコン信奉者
であることは皆がお見通しです。臭いで分かります。
この後の展開を予測しますと、カメラが帰ってきた→直っていないので文句を言う
→この程度ですよ、と言われる→やっぱりキヤノンはダメだ、ニコンに戻ろう。
というストーリーのはずです。言い過ぎでしょうか？
175 ：156：2005/08/16(火) 11:16:56 ID:+mfTuCOZ
どきっ！ニコン様ぁ～キヤノンがいぢめるよ～たすけて～
177 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 11:59:22 ID:+mfTuCOZ
おっと！そうだった。失礼！失礼！
でももしニコンがFDマウントだったら好きになっていただろうか
でももしニコンがFDマウントだったら好きになっていただろうか
＞でももしニコンがFDマウントだったら好きになっていただろうか
好き。ﾎﾞｿ
好き。ﾎﾞｿ
Canonみっひーが>>161のニコンの香りをお気に召したようです。
,.、 .,r.、
,! ヽ ,:' ﾞ;.
.! ﾞ, | }.
ﾞ; i_i ,/
,r' `ヽ、
,i" ﾞ;
!. ・ ・ ,! ・・ﾓｸﾞﾓｸﾞ・・
ゝ_ ;.ｘ.; _,r''
／`''''''''''''''""'ヽ::っ'~~~~|
（,) Canon /''"|>>161|
ゝ＿＿＿__ﾉ. |￣|
（___,）（___,）
,.、 .,r.、
,! ヽ ,:' ﾞ;.
.! ﾞ, | }.
ﾞ; i_i ,/
,r' `ヽ、
,i" ﾞ;
!. ・ ・ ,! ・・ﾓｸﾞﾓｸﾞ・・
ゝ_ ;.ｘ.; _,r''
／`''''''''''''''""'ヽ::っ'~~~~|
（,) Canon /''"|>>161|
ゝ＿＿＿__ﾉ. |￣|
（___,）（___,）
181 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 19:08:19 ID:jwUWF0iI
まぁまぁ・・・ もう お盆も過ぎようとしてますので
FDに関する有益な話題ないですか？
FDに関する有益な話題ないですか？
＞この後の展開を予測しますと、カメラが帰ってきた→直っていないので文句
＞を言う →この程度ですよ、と言われる→やっぱりキヤノンはダメだ、ニコン
＞に戻ろう。 というストーリーのはずです
コピペ向きだなｗ。>>161図星だからってピーピー泣くんじゃねぇぞ。
＞を言う →この程度ですよ、と言われる→やっぱりキヤノンはダメだ、ニコン
＞に戻ろう。 というストーリーのはずです
コピペ向きだなｗ。>>161図星だからってピーピー泣くんじゃねぇぞ。
ここはＦＤ信者の会だ。ＦＤ以外のマウントを使う奴は出入り禁止！
みんなそれで間違い無いだろ-な。
みんなそれで間違い無いだろ-な。
184 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 19:41:22 ID:CIWurTYG
おっーーーーーーー！
185 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 20:11:30 ID:+mfTuCOZ
>>180
よく分かったな。そうとも友達なんてイネーよ。
だからここに常駐しているんじゃないか。
ＦＤだけが友達さ。君も同じだろ？
でも本当はオートボーイズームスーパーも使っているけどね。
ごめんなさい。オートボーイJETも使っています。
出入り禁止でしょうか？懺悔します。
よく分かったな。そうとも友達なんてイネーよ。
だからここに常駐しているんじゃないか。
ＦＤだけが友達さ。君も同じだろ？
でも本当はオートボーイズームスーパーも使っているけどね。
ごめんなさい。オートボーイJETも使っています。
出入り禁止でしょうか？懺悔します。
今年の夏休みは忙しかった。
１４日夜には大学時代の先輩に彼女紹介する仲人役。
昨夜は中学時代のダチの人生相談。
そして今から長男と次男に勉強教えなきゃならない。
因みに毎日午前中はトレーニングで汗かいてた。
そして気が付きゃ明日からは会社・・・あ、やっと楽が出切る。嬉しいな。
と言う訳で、残念ながら>>174=185、君とは違って俺には友達も家族もやる事も一杯ある。ごめんね。
１４日夜には大学時代の先輩に彼女紹介する仲人役。
昨夜は中学時代のダチの人生相談。
そして今から長男と次男に勉強教えなきゃならない。
因みに毎日午前中はトレーニングで汗かいてた。
そして気が付きゃ明日からは会社・・・あ、やっと楽が出切る。嬉しいな。
と言う訳で、残念ながら>>174=185、君とは違って俺には友達も家族もやる事も一杯ある。ごめんね。
つか、ﾆｺｿと比べたりﾆｺｿ好きが嫌いだとか、何も無いのですが。
相手を貶す事でしか自分の位置が判らない人は不幸だと思うのだった。
ま、ﾏﾀｰﾘと続けましょう。
相手を貶す事でしか自分の位置が判らない人は不幸だと思うのだった。
ま、ﾏﾀｰﾘと続けましょう。
188 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 21:24:50 ID:cZmbD5pe
なんとも大人げない、餓鬼どものあつまりだな。（笑）
189 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 22:00:35 ID:+mfTuCOZ
そりゃ大人の来る所じゃないからな。
190 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 22:05:00 ID:K+RimOAn
191 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 22:23:08 ID:zbEU8bSt
ウホッ
お、何やら正義漢ぶった奴が出てきたぞ。
ニコン様ごめんなさいってか？
ニコン様ごめんなさいってか？
ｷﾓ杉
194 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 22:41:03 ID:+mfTuCOZ
ＦＤレンズ及びＦＤマウントカメラの話題で楽しむ定番のスレッド 6本目！
FDが初めてのMFという若者やコンタックス等の難民など、新規参入者も熱烈歓迎！
まったりオトナの進行で逝きましょう！
とまあ、こうあるぞ。
FDが初めてのMFという若者やコンタックス等の難民など、新規参入者も熱烈歓迎！
まったりオトナの進行で逝きましょう！
とまあ、こうあるぞ。
195 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 23:14:04 ID:Jam4hB+x
本題に戻ろーよ！ ＮＦＤ７０～１５０ｍｍｆ４．５ってどんなレンズですか？
焦点距離もｆ値も中途半端だし、目立たないけどどんな感じ？ポートレートには
向いている長さだけどボケなさそう。数ヶ月遅れて発売された７０～２１０ｆ４は
にスッペクでは何一つ勝てないけれどどんなモンでしょ？
焦点距離もｆ値も中途半端だし、目立たないけどどんな感じ？ポートレートには
向いている長さだけどボケなさそう。数ヶ月遅れて発売された７０～２１０ｆ４は
にスッペクでは何一つ勝てないけれどどんなモンでしょ？
196 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 00:04:01 ID:anxK+tzT
ＮＦＤ７０～１５０ｍｍｆ４．５は７０～２１０ｆ４に比べてはるかに軽くて
短くてコンパクト。使いやすいしマクロがいらないなら７０～１５０ｍｍｆ４．５
の方が出番多し。フード一体式ってのも気に入っている。
短くてコンパクト。使いやすいしマクロがいらないなら７０～１５０ｍｍｆ４．５
の方が出番多し。フード一体式ってのも気に入っている。
ドッカン
ドッカン
☆ゴガギーン
.＿＿＿＿＿＿
. | | |
∩∩ | | | ∩∩
| | | | | | | | | | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
( ,,) | | | (・ｘ・ ）＜おらっ！出てこい、>>161!!
/ つ━━"....ﾛ|ﾛ . | l |Ｕ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～（ / | | |⊂＿ |～
し'∪ └──┴──┘ ∪
ドッカン
☆ゴガギーン
.＿＿＿＿＿＿
. | | |
∩∩ | | | ∩∩
| | | | | | | | | | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
( ,,) | | | (・ｘ・ ）＜おらっ！出てこい、>>161!!
/ つ━━"....ﾛ|ﾛ . | l |Ｕ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～（ / | | |⊂＿ |～
し'∪ └──┴──┘ ∪
かつての名玉も容色が衰えて、２段もズレてしまう中古がヌケヌケ出回わるってことだろ。
当時のハイエンドを追うのはリスクも大きいんやな、参考になったわ。
並玉２本選んで買って、さらに良いのだけ手元に残す、てな方が堅実かもな。
ハイエンドはそれなりに修理上がりに癖が残りやすい気もするしな。
今回、玉にもヒトにも、お気の毒な組み合わせだったと思うけど。
ま～、修理上がりをじっくり眺めて、頭冷やしてくださいな。
「花の色はうつりにけりな いたずらに わがみ世にふる ながめせしまに」小町
当時のハイエンドを追うのはリスクも大きいんやな、参考になったわ。
並玉２本選んで買って、さらに良いのだけ手元に残す、てな方が堅実かもな。
ハイエンドはそれなりに修理上がりに癖が残りやすい気もするしな。
今回、玉にもヒトにも、お気の毒な組み合わせだったと思うけど。
ま～、修理上がりをじっくり眺めて、頭冷やしてくださいな。
「花の色はうつりにけりな いたずらに わがみ世にふる ながめせしまに」小町
199 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 09:03:54 ID:anxK+tzT
>>198さん、あなたもしかして抑圧さんでは。
結果スレ荒れの原因になってすまんです。
個人的には精密＝機構的に弱い、という前提があったのですが・・・。
>>161さんには通用しなかったみたいで・・・。
絞り情報については某ニコンの「カニ目」方式の様な単純さ＝頑丈さも
ありとは思うのですが？
しかし、多少機構的に弱くともその事を前提にカメラを扱えば失敗は無い
と思いますが・・・。機種別の得手不得手を頭に入れるのは拙い事かな？
字数足らずで済まんですが、どうしてこれが他社を腐す事になりましょうか？
ただ、>>161さんの思い込みの激しさにはびっくりです。基本的に少しでも
バイアスが掛かると全く何も見えなくなるタイプの方ですね。
修理屋さんとうまく付き合えるでしょうか・・・。
個人的には精密＝機構的に弱い、という前提があったのですが・・・。
>>161さんには通用しなかったみたいで・・・。
絞り情報については某ニコンの「カニ目」方式の様な単純さ＝頑丈さも
ありとは思うのですが？
しかし、多少機構的に弱くともその事を前提にカメラを扱えば失敗は無い
と思いますが・・・。機種別の得手不得手を頭に入れるのは拙い事かな？
字数足らずで済まんですが、どうしてこれが他社を腐す事になりましょうか？
ただ、>>161さんの思い込みの激しさにはびっくりです。基本的に少しでも
バイアスが掛かると全く何も見えなくなるタイプの方ですね。
修理屋さんとうまく付き合えるでしょうか・・・。
201 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 14:59:03 ID:87S1UpIs
東西冷戦的、図式的、型枠的なニコン対キヤノンという対決の「図式」という
のは既に昔の話で、ソ連同様忘れられた代物と思っていたが、案外未だ根付い
ているもんなんだね。
白いレンズでも黒いレンズでも・・・っていう考え方は未だ通用しないみたい。
と、思った、23歳真夏の昼過ぎ。
のは既に昔の話で、ソ連同様忘れられた代物と思っていたが、案外未だ根付い
ているもんなんだね。
白いレンズでも黒いレンズでも・・・っていう考え方は未だ通用しないみたい。
と、思った、23歳真夏の昼過ぎ。
203 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 21:54:21 ID:Nws9lUMK
旧ＦＤ８０～２００ｆ４ってどんなレンズですか？美品が￥１２０００で
売っていました。旧ＦＤのズームレンズって何か良いらしいけど如何でしょうか？
売っていました。旧ＦＤのズームレンズって何か良いらしいけど如何でしょうか？
＞旧ＦＤのズームレンズって何か良いらしい
・・・た、例えば？
・・・た、例えば？
205 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 23:16:26 ID:anxK+tzT
何と比較して良いと聞かれたのでしょうか。
何か良いらしい、だけではなんともお答えしようがありません。
何が撮影したいのかは分かりませんが、旧ＦＤ８０～２００ｆ４美品が
￥１２０００なら買っておいても良いのでは。
何か良いらしい、だけではなんともお答えしようがありません。
何が撮影したいのかは分かりませんが、旧ＦＤ８０～２００ｆ４美品が
￥１２０００なら買っておいても良いのでは。
206 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 23:20:43 ID:anxK+tzT
ちなみに定価は当時で１０万円、現在の物価で考えれば２０～３０万円級の
高級品です。
高級品です。
FD/nFDの時代はｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ全盛の直前です。
FDｽﾞｰﾑは現在の廉価ｽﾞﾑよりｲｲ！！かもしれませんが、特に有難がるﾓﾉでは無いかと。
またFDは"古い"ﾚﾝｽﾞではありません。
そのような？写りを期待するとちょとｱﾃが外れるかもしれません。
ま、そんなとこ。
FDｽﾞｰﾑは現在の廉価ｽﾞﾑよりｲｲ！！かもしれませんが、特に有難がるﾓﾉでは無いかと。
またFDは"古い"ﾚﾝｽﾞではありません。
そのような？写りを期待するとちょとｱﾃが外れるかもしれません。
ま、そんなとこ。
208 ：203：2005/08/17(水) 23:38:47 ID:Nws9lUMK
NFD70～210ｆ４と短焦点の旧ＦＤ２００ｍｍｆ４です。
ｆ値同じですし、発色、ボケ見は如何でしょうか？
言葉足らずですいませんでした。
ｆ値同じですし、発色、ボケ見は如何でしょうか？
言葉足らずですいませんでした。
209 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 23:49:05 ID:uE0eJSJK
>>208
美品で12000円なら迷わず買っておけば?
20年以上前のレンズで美品というはあやしいけど。
外観綺麗でも中身は劣化してるはずだから、値切れるかもね。
単焦点と短焦点勘違いしてない?誤字とは思えないので。
美品で12000円なら迷わず買っておけば?
20年以上前のレンズで美品というはあやしいけど。
外観綺麗でも中身は劣化してるはずだから、値切れるかもね。
単焦点と短焦点勘違いしてない?誤字とは思えないので。
NFD70-210F4は当時の鉄道厨房御用達ｗ
折れもﾘｱ厨の時散々使った。今でも持ってる。現在1.2ﾏｿなら値段なりかと。
折れもﾘｱ厨の時散々使った。今でも持ってる。現在1.2ﾏｿなら値段なりかと。
ほんとだｗ 折れは早朝尾久踏切中心だたーよｗ
58-61は原宿で待ったりしてましたが何故か157ばかりですた。残念。
58-61は原宿で待ったりしてましたが何故か157ばかりですた。残念。
全く意味分からん。
鉄オタ時空に迷い込んでしまったのかΣ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)
鉄オタ時空に迷い込んでしまったのかΣ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)
私感だけど、同型[たぶん!?]のNFD80-200F4は、使っているが作りがよい。
質感もとてもイイので、かなり気に入ってる。
80から135くらいまで、開放から、とても端正な写りをする。
とはいっても、20年前のレンズなので、チャートヲタには、不満かも。
200mm域は、開放だとコントラストが、すこし弱いかな。
ハイパーコントラストが好きな向きは、80-200F4Lのが適。
[こちらは、200mm域でもコントラスト高い]
80-200F4は、薄い曇玉が結構あるので注意して選ぶのが吉。
FDマウントカメラ5機所有の私がきますた。
1台目の姉様からのお下がりAE-1ですが長年使っていただけあって愛着あるし最近買ったA-1、AE-1+Pのデジタル表示にはなにか不慣れな部分があります。
でも、A-1、AE-1+Pもシャッターフィーリングなどはさすが兄弟なので好きっす。
使用レンズのお気に入りはnFD100/2と旧FD35/3.5っす。なんだか色がすっごく良いのよね～
1台目の姉様からのお下がりAE-1ですが長年使っていただけあって愛着あるし最近買ったA-1、AE-1+Pのデジタル表示にはなにか不慣れな部分があります。
でも、A-1、AE-1+Pもシャッターフィーリングなどはさすが兄弟なので好きっす。
使用レンズのお気に入りはnFD100/2と旧FD35/3.5っす。なんだか色がすっごく良いのよね～
218 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 15:24:08 ID:36sCU0Hp
>>202
夏夏うるせえよ
夏夏うるせえよ
物憂さと甘さとがつきまとって離れぬこの見知らぬ感情に、
悲しみという重々しい、立派な名前をつけようか、私は迷う。
それは余りに自分のことだけにかまけた、利己主義な感情であり、
わたしはほとんどそのことを恥じている。
<中略>
‥‥夏だもの。
フランソワーズ・サガン 17才のデビュー作だがの。
時代的には FL 以前だしぃ、‥‥うるせえか。orz
悲しみという重々しい、立派な名前をつけようか、私は迷う。
それは余りに自分のことだけにかまけた、利己主義な感情であり、
わたしはほとんどそのことを恥じている。
<中略>
‥‥夏だもの。
フランソワーズ・サガン 17才のデビュー作だがの。
時代的には FL 以前だしぃ、‥‥うるせえか。orz
220 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 16:11:32 ID:OK/d2pOm
>>219
ここのスレの茶々入れ厨房には理解不能と思ワレ・・・
ここのスレの茶々入れ厨房には理解不能と思ワレ・・・
221 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 18:32:27 ID:pDkYC/SU
>>219
目障りなんだよ。邪魔だ。出てけ。
目障りなんだよ。邪魔だ。出てけ。
222 ：教えて ◆WMXKvr1DUo ：2005/08/20(土) 20:01:27 ID:pDkYC/SU
超初心者な質問ですが親切な方教えて下さい。
NFD70～210ｆ４を手に入れましたが、無限遠で撮影するとき、70ではズレはない
のですが、210にズームすると無限遠ではピントが行き過ぎてズレています。
こんな時はズレていても鏡胴の∞マークに合わせるのか、それともファインダー
で実際にピントが合ったところ（鏡胴の∞マークよりも手前）で合わせるものなのか
教えて下さい。よろしくお願い致します。
NFD70～210ｆ４を手に入れましたが、無限遠で撮影するとき、70ではズレはない
のですが、210にズームすると無限遠ではピントが行き過ぎてズレています。
こんな時はズレていても鏡胴の∞マークに合わせるのか、それともファインダー
で実際にピントが合ったところ（鏡胴の∞マークよりも手前）で合わせるものなのか
教えて下さい。よろしくお願い致します。
もまい、手のひらかえしたように態度変わるね。
＞ID:pDkYC/SU
＞ID:pDkYC/SU
224 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 20:52:03 ID:z+Cqb0s9
＞ファインダーで実際にピントが合ったところ
ピントが合ったところが合ったところなんであって・・・。
暗闇なら判らんでもないが、そこまでして距離目盛を見る人間も
少ないかもね。
ピントが合ったところが合ったところなんであって・・・。
暗闇なら判らんでもないが、そこまでして距離目盛を見る人間も
少ないかもね。
225 ：教えて ◆WMXKvr1DUo ：2005/08/20(土) 21:03:15 ID:pDkYC/SU
本来のFDスレに戻るようネタを出したのですが何か？
226 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 21:37:12 ID:qKrMcNUh
227 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 22:13:39 ID:0JX9BGav
まぁ、わたしのつたない計算によれば、
210mm/F4を∞にセットすると505mまでピンが来る、
70mm/F4じゃ56mまでピンが来る。
つまり 56m以遠 505mまで なら、
ファインダーで合わせた∞チョト手前が正しいと思われ。
あくまで計算、
玉も箱も完璧に調整されていれば、の話、焦点移動もない場合、の話。
210mm/F4を∞にセットすると505mまでピンが来る、
70mm/F4じゃ56mまでピンが来る。
つまり 56m以遠 505mまで なら、
ファインダーで合わせた∞チョト手前が正しいと思われ。
あくまで計算、
玉も箱も完璧に調整されていれば、の話、焦点移動もない場合、の話。
229 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 22:45:11 ID:Dvzi/JT/
どっかのｈｐにあったけど
EosキスデジのEFマウントとっぱらって削ってFDマウントくっつけた人がいたが、
俺もほしいな。
EosキスデジのEFマウントとっぱらって削ってFDマウントくっつけた人がいたが、
俺もほしいな。
230 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 13:40:04 ID:2ab2EDDC
↑いいね。どっかでFDファンのために安くやってくれないかね。
このスレの住人でまとめて注文すればやすくなったりせんかなぁ。
このスレの住人でまとめて注文すればやすくなったりせんかなぁ。
231 ：名無しさん脚：2005/08/22(月) 00:34:47 ID:dGX261SL
え～っ
ＦシリーズやＡシリーズにくっつけて使うからこそ
ＦＤって愉しいんじゃないの？
ＦシリーズやＡシリーズにくっつけて使うからこそ
ＦＤって愉しいんじゃないの？
FDレンズが完全に連動するデジ一眼ならイイ鴨
漏れ的にカメラロボットかタンクあたりでデジタルなら最強かと
漏れ的にカメラロボットかタンクあたりでデジタルなら最強かと
むしろ旧型機のデザインでＡＦ機やデジ一を作って欲しい。
見た目はnF-1なんだけど中身はデジタルみたいなｗ
見た目はnF-1なんだけど中身はデジタルみたいなｗ
234 ：名無しさん脚：2005/08/22(月) 19:51:29 ID:CEU0UXAv
あったら欲しいなぁ～・・・・・・
235 ：名無しさん脚：2005/08/22(月) 19:59:05 ID:7HYBP+Dk
えー、それって例えば、外観は往年の名車CB400FOURだけど中身は
ノークラッチスクーターで再販、てのと同じぢゃない。
そんなのがホシーの？
ノークラッチスクーターで再販、てのと同じぢゃない。
そんなのがホシーの？
そう言えば小さいデジカメでそんなのあるよね。
二眼タイプとニコンＦだかなんだか。
二眼タイプとニコンＦだかなんだか。
ぶっちゃけNewF-1再販ｷﾎﾞﾝ
241 ：名無しさん脚：2005/08/22(月) 23:38:06 ID:lvBYi+MF
>>235
だよね。見た目そっくりのコスモ・スポーツだけどハイブリッドだと萎える。
だよね。見た目そっくりのコスモ・スポーツだけどハイブリッドだと萎える。
242 ：名無しさん脚：2005/08/23(火) 00:04:48 ID:ofei3Aad
いや、プリウスにV8 5.7L OHVの方が燃える。
載らないよな、いくらなんでも。
載らないよな、いくらなんでも。
↑ワゴンＲにガスタービンでも積んどけ
旧車大改造板はここですか？
冗談はさておき、漏れがA-1の操作性を初めて知ったのは結構最近なんだけどこれEOSやん！と腰を抜かしました。
AE-1板にも書いた事ですが露出確認ボタンを押しながらダイヤルを回すとファインダーから目を離さずに操作できてｲｲでつね
冗談はさておき、漏れがA-1の操作性を初めて知ったのは結構最近なんだけどこれEOSやん！と腰を抜かしました。
AE-1板にも書いた事ですが露出確認ボタンを押しながらダイヤルを回すとファインダーから目を離さずに操作できてｲｲでつね
FD200/1.8Lってきれいなものだと、どのくらいで買えるのでしょうか？
玉数自体極端に少ないとは思いますが、EFも結構高いので・・・
玉数自体極端に少ないとは思いますが、EFも結構高いので・・・
247 ：名無しさん脚：2005/08/25(木) 18:15:54 ID:k2qAe1NL
>>246
EFより遥かに高い。
EFより遥かに高い。
EPSONのR-D1のCCD系とボディはT-60をあわせたものでもいいのできぼんぬ ＞ コシナ
＞248
コスナじゃなぁ、山出し丸出し、ﾐｯﾄﾓﾈ
都会でケツ洗ったエプ～ソンが監修してﾎｽｨ
んだども 5D が出てしまったから、丸ごとｲﾗﾈ
FDは銀塩に割り切って使いたい。使って、使って、使い切りたい。
コスナじゃなぁ、山出し丸出し、ﾐｯﾄﾓﾈ
都会でケツ洗ったエプ～ソンが監修してﾎｽｨ
んだども 5D が出てしまったから、丸ごとｲﾗﾈ
FDは銀塩に割り切って使いたい。使って、使って、使い切りたい。
NFD28-50 F3.5 程度AB が2.8Ｋってどう？
ホントは24-35 Ｆ3.5Ｌが買いたいんだけど金ないので。
教えてｴﾛい先生！
ラーメンの具先生ﾖﾛｼｸ！
ホントは24-35 Ｆ3.5Ｌが買いたいんだけど金ないので。
教えてｴﾛい先生！
ラーメンの具先生ﾖﾛｼｸ！
>>251
さすがにコロが痛んでいるのでは？
さすがにコロが痛んでいるのでは？
253 ：名無しさん脚：2005/08/26(金) 00:19:57 ID:pj2MoiS8
オレも24-35買いたいなって思ってるんだけどLはやっぱ高いし、旧FDのアスフェリカルが安いなら買っちゃおうかと。
AL持ってる人どんな描写するのか教えてください。
AL持ってる人どんな描写するのか教えてください。
コロ？
ライカの距離計うごかすやつ？
ライカの距離計うごかすやつ？
ｽﾞﾑﾚｿｽﾞをばらすと、そこには、、、、ｒｙ
カムじゃないのか？
カムは動きを与えるもの、コロは動きを支えるもの。
258 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 02:26:54 ID:4qk7XnLZ
前から見ながら動かせば判るけど、ズームの内部のレンズも含めた
複雑怪奇な動きはころころころ（ｗ
80-200mmF4の埃を取ろうと目論んだが、あっさり撤退しました（ｗ
複雑怪奇な動きはころころころ（ｗ
80-200mmF4の埃を取ろうと目論んだが、あっさり撤退しました（ｗ
259 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 22:54:24 ID:FuYgCpNr
旧FD24-35アスフェリカルは、NFDの24-35Lより
ぜんぜん高値い。
ぜんぜん高値い。
260 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 18:02:19 ID:eMxLPfhD
確かに・・・へたすりゃ、倍はすると思われまつ。
261 ：253：2005/08/29(月) 00:13:46 ID:HpeXegMv
>>259,260
マジですか？
NFD24-35Lってフ○ヤ辺りでも4～5万ですよね？
なあんだ、その倍かあ・・って、55/1.2ALと変わんない値段ってことか！！
独立記念に買おうと思ってたのに買えないじゃんかよ・・・（ToT)
マジですか？
NFD24-35Lってフ○ヤ辺りでも4～5万ですよね？
なあんだ、その倍かあ・・って、55/1.2ALと変わんない値段ってことか！！
独立記念に買おうと思ってたのに買えないじゃんかよ・・・（ToT)
262 ：名無しさん脚：2005/08/29(月) 01:14:50 ID:GxsBUHbU
２４～３５の旧とＮとだったらＮのほうが実用では？
両方持ってましたが、俺のは旧のほうがややレンズにアンバー入ってきました。
タマ数の関係で旧が高いだけで、金属の絞りリングなどにこだわりなければ
Ｎがいいと思いますよ。旧は売ってしまいました。旧２４の１．４も同じ傾向
でてきたので売りました。レンズの管理悪かったのかな…。
両方持ってましたが、俺のは旧のほうがややレンズにアンバー入ってきました。
タマ数の関係で旧が高いだけで、金属の絞りリングなどにこだわりなければ
Ｎがいいと思いますよ。旧は売ってしまいました。旧２４の１．４も同じ傾向
でてきたので売りました。レンズの管理悪かったのかな…。
263 ：名無しさん脚：2005/08/29(月) 01:43:44 ID:kInwsQG8
あと、ヒガサさんところでＯＨ終わったブツとりにいったとき
クモリ玉見てもらって聞いたところでは、レンズ研磨して取るらしいが
旧ＦＤ、ＳＳＣなし…研磨すれば割ととれる。
旧ＦＤ、ＳＳＣ…レンズによって、やってみないとわからない。
ＮＦＤ…コーティングが硬いので厳しい。
という傾向があるとのことでした。
ということは、ＮＦＤ、ＥＦはレンズコーティングが硬くて
レンズ研磨剤でクモリ取るのは困難なので、中古買う時はクモリには
注意しないとＯＨで綺麗になることは期待できないってことらしい。
俺の手持ちのＦＤも今後クモリ増えないこと願ってますが、
中古買う人も薄っすらクモリ増えてきてるからチェックして買ってちょ！！
クモリ玉見てもらって聞いたところでは、レンズ研磨して取るらしいが
旧ＦＤ、ＳＳＣなし…研磨すれば割ととれる。
旧ＦＤ、ＳＳＣ…レンズによって、やってみないとわからない。
ＮＦＤ…コーティングが硬いので厳しい。
という傾向があるとのことでした。
ということは、ＮＦＤ、ＥＦはレンズコーティングが硬くて
レンズ研磨剤でクモリ取るのは困難なので、中古買う時はクモリには
注意しないとＯＨで綺麗になることは期待できないってことらしい。
俺の手持ちのＦＤも今後クモリ増えないこと願ってますが、
中古買う人も薄っすらクモリ増えてきてるからチェックして買ってちょ！！
>クモリ玉見てもらって聞いたところでは、レンズ研磨して取るらしいが
そこまで重篤なクモリは少ないのでは？ カビならそうですけど。
たいていはヘリコイドのオイルが蒸散しただけで、
窓ガラスの曇りのごとく、ていねいに拭けば取れる。
夏に蒸散、流れたり、それが秋口にしっかり固着して、
曇っただのガラスが白濁しただの、大げさに騒ぐヒトが増えるような。
コーティングも、安いパンに載せた金華ハムのごとく語るヒトが多いけど、
実際はもっと薄い。表面の性質を微妙に調整したくらいに思っとった方が吉では。
パンで言うなら、焼きの最後に溶き卵をハケでぬるような。
製造者以外、見えが全てだから、不安も手伝って、ま～仕方無いんでしょうけど。
そこまで重篤なクモリは少ないのでは？ カビならそうですけど。
たいていはヘリコイドのオイルが蒸散しただけで、
窓ガラスの曇りのごとく、ていねいに拭けば取れる。
夏に蒸散、流れたり、それが秋口にしっかり固着して、
曇っただのガラスが白濁しただの、大げさに騒ぐヒトが増えるような。
コーティングも、安いパンに載せた金華ハムのごとく語るヒトが多いけど、
実際はもっと薄い。表面の性質を微妙に調整したくらいに思っとった方が吉では。
パンで言うなら、焼きの最後に溶き卵をハケでぬるような。
製造者以外、見えが全てだから、不安も手伝って、ま～仕方無いんでしょうけど。
>259
そうとも限らん。わしゃ２４－３５Lよりも安い価格で何度も見てる（そのうち
のひとつは当然自分で買うた）。多分赤鉢巻してないから普通のズームと間違っ
たのだと思うが。中古があまり得意じゃないところに多い希ガス
でも、Ｌの方が良いぞ、マジで。フードに苦労するしな。
そうとも限らん。わしゃ２４－３５Lよりも安い価格で何度も見てる（そのうち
のひとつは当然自分で買うた）。多分赤鉢巻してないから普通のズームと間違っ
たのだと思うが。中古があまり得意じゃないところに多い希ガス
でも、Ｌの方が良いぞ、マジで。フードに苦労するしな。
安いパンに載せた金華ハム
すごいたとえでおもわずわろたｗ
すごいたとえでおもわずわろたｗ
金華豚ハムといえば、チャーハンに使う塩辛いやつでは・・・
パンに挟んでうまいのか？？
パンに挟んでうまいのか？？
鳥かも試練 → スペクトラ・コーチン
写りが同じならひと目でそれと分かる「Lレンズ」の目印
赤ハチマキ有りのNFDのほうがいいんじゃね。
赤ハチマキ有りのNFDのほうがいいんじゃね。
ﾀﾞﾀｰﾗ赤鉢巻のシグマでも
それは２番目にイヤなこった。
FD用のLoreo LENS IN A CAP買いました。
香具師紺の赤いT*の方が（ry
ケンコーのゴムフード買えよ。
赤鉢巻が入ってるからよ。
赤鉢巻が入ってるからよ。
NewFD135mmF3.5のフード部分の溝に、赤い輪ゴムを巻いて使ってた友人を思いだしますた（Ｗ
漏れがはじめて小遣いためて買ったレンズがトキナーのSZ－X70～210/4.5～5.6でしたが赤い鉢巻きでした（苦笑
１本だけ入ってる赤い冷や麦食べた！？
>> 2 7 6
小口径ですが、すごくぃぃレンズですょネ。
σ(⌒ー⌒) も使っています。
NFD300mmF4 9800円でゲト。外装良。埃少々（ま、そんなもんでしょ）
曇りカビなし。
Ｆ－１に付けて早速明日にでも撮りに行ってきます♪
曇りカビなし。
Ｆ－１に付けて早速明日にでも撮りに行ってきます♪
赤ハチマキといえば、それを見ると思わず地にひれ伏す
水戸黄門の印籠のようなオーラがあったもんだが（ﾌﾟ
今はどうなんだろうか？
水戸黄門の印籠のようなオーラがあったもんだが（ﾌﾟ
今はどうなんだろうか？
>>281
つーか、FD使ってる時点で化石扱い。
つーか、FD使ってる時点で化石扱い。
NFD300mmF4って別にLがあるから地味だけど少し絞って使えば
それ自体はなかなか良いレンズだと思うよ。
それ自体はなかなか良いレンズだと思うよ。
>>278
276です。長い間使ってなかっけど久しぶりに出してA-1に装着してみたら・・・絞りがいくら絞っても開放のまんまですた・・orz
まあ、昔から開放でしか使った事なかったけど。
レンズにくもりもできてましたorz
たしかに安いけどよく写るレンズでした。
ピントはわかりづらかったけどorz
276です。長い間使ってなかっけど久しぶりに出してA-1に装着してみたら・・・絞りがいくら絞っても開放のまんまですた・・orz
まあ、昔から開放でしか使った事なかったけど。
レンズにくもりもできてましたorz
たしかに安いけどよく写るレンズでした。
ピントはわかりづらかったけどorz
285 ：名無しさん脚：2005/09/05(月) 08:55:35 ID:dS+hoDHN
ﾎｼｭ
287 ：名無しさん脚：2005/09/05(月) 20:36:58 ID:usisPN4s
>>282
これじゃないとやだ！ってレンズに出会ってなければ、
化石扱いされて悔しいだろうね。FDには良いレンズが多いし、
それを充分使いこなせるボディがまだ比較的元気な状態で
安く入手できる。
むしろ今こそFD系や各社MFシステムが使いやすいんじゃ
ないかと思うんだけどなあ。
これじゃないとやだ！ってレンズに出会ってなければ、
化石扱いされて悔しいだろうね。FDには良いレンズが多いし、
それを充分使いこなせるボディがまだ比較的元気な状態で
安く入手できる。
むしろ今こそFD系や各社MFシステムが使いやすいんじゃ
ないかと思うんだけどなあ。
288 ：寺尾 ◆8VJMiRY3a. ：2005/09/05(月) 20:42:38 ID:bLXCRbj6
>>287
全くその通り、FDの単焦点レンズはイイ物が多いよ。
しかも、ＥＯＳじゃ何十万も出さなきゃ得られない画質が数万円で
得られるのが大きいね。
オートフォーカスも外す時は外すしなぁ・・・
85mm1.2LなんかＥＯＳでオートフォーカスしてる人いるのかなぁ？
ポートレートのアップで普通にフォーカスすると頬にピント合って
眉と目がぼけて失敗したりなのでスカスカリングでマニュアルしてると電池
は無くなるわでいいとこないんで、ＮＦＤでがんばってます。
まあ、ズームのＦ４の暗いレンズでやってる分にはピント速いし全く問題
ないんですけどね。
でも・・・あがりが証明写真みたいな写真になってしまって悲しい・・・
全くその通り、FDの単焦点レンズはイイ物が多いよ。
しかも、ＥＯＳじゃ何十万も出さなきゃ得られない画質が数万円で
得られるのが大きいね。
オートフォーカスも外す時は外すしなぁ・・・
85mm1.2LなんかＥＯＳでオートフォーカスしてる人いるのかなぁ？
ポートレートのアップで普通にフォーカスすると頬にピント合って
眉と目がぼけて失敗したりなのでスカスカリングでマニュアルしてると電池
は無くなるわでいいとこないんで、ＮＦＤでがんばってます。
まあ、ズームのＦ４の暗いレンズでやってる分にはピント速いし全く問題
ないんですけどね。
でも・・・あがりが証明写真みたいな写真になってしまって悲しい・・・
290 ：287：2005/09/05(月) 21:42:18 ID:usisPN4s
>>289
金余り親父が防湿庫か何かに死蔵してたMFシステムが
放出されてるから、今が狙い目だよね。この前なんか
ほんのちょびっと前玉の脇の脇に傷あり24mm2.0が14k、
全然見えないぐらいに中玉ツブツブ35mm2.0が9.5ｋ。
もちろんGet、笑いが止まらなかった。
金余り親父が防湿庫か何かに死蔵してたMFシステムが
放出されてるから、今が狙い目だよね。この前なんか
ほんのちょびっと前玉の脇の脇に傷あり24mm2.0が14k、
全然見えないぐらいに中玉ツブツブ35mm2.0が9.5ｋ。
もちろんGet、笑いが止まらなかった。
>>290
確かに！！俺も28mmF2を7000円でＧｅっと！！
金あまりと言うか、デジカメバンザイ！！のシステム移項の恩恵のおかげかも？
デジカメなんか、5万でそこそこのデジ一眼が来年あたりは買える筈なので機材整理
してまでも買うべき物じゃないような気がする。
ぺつにデジタルだからって腕上がるわけじゃ無し、自宅プリントもフィルムスキャナ
あればそこそこできるからね。（面倒だけど･･･）
下手な鉄砲数打ちゃ当たる使い方はデジタルありがたいけど、秒間４～５コマじゃ
偶にしかＦＤシステムと同じで上手く当たんないよ～（笑）
新聞での野球のスイングシーンは昔はジャストミートの絵が多かったけど最近のは
微妙に外れたのが多いのはデジカメのせいでしょうか?
確かに！！俺も28mmF2を7000円でＧｅっと！！
金あまりと言うか、デジカメバンザイ！！のシステム移項の恩恵のおかげかも？
デジカメなんか、5万でそこそこのデジ一眼が来年あたりは買える筈なので機材整理
してまでも買うべき物じゃないような気がする。
ぺつにデジタルだからって腕上がるわけじゃ無し、自宅プリントもフィルムスキャナ
あればそこそこできるからね。（面倒だけど･･･）
下手な鉄砲数打ちゃ当たる使い方はデジタルありがたいけど、秒間４～５コマじゃ
偶にしかＦＤシステムと同じで上手く当たんないよ～（笑）
新聞での野球のスイングシーンは昔はジャストミートの絵が多かったけど最近のは
微妙に外れたのが多いのはデジカメのせいでしょうか?
292 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 21:47:01 ID:eL55dRcl
ＮＦＤ３００ｆ４の話が出てきたので触発されてｆ４Ｌに見えるように
輪ゴムをまいてみた。赤色が無かったから手元にあった緑色のゴムを
まいたらＤＯレンズみたいだった。このレンズが現役の頃はそんなん無かったが
黒一色に緑色のラインは良く映えてカッコイイ。でも私思うんですけどね、
仮にＬで無くてもこのレンズ事態は太くて長いいかにも高そうな立派な
レンズじゃないですか。素人相手にはハッタリには十分ですよ。
そもそもＦＤ使ってる人でも５．６はあっても４はなかなか持ってる人は
いないですよ。ｆ４はプロの３２８には遠く及ばず、素人の５．６には
差をつけるハイアマチュアにはピッタリですよ。このレンズは持ってるだけで
写真が上手そうに見えてきて自分もその気になってくる素晴らしいレンズですよ。
ＮＦＤ３００ｍｍｆ４にモードラ付きＡ－１でなんかプロっぽいですよ。
Ｆ－１、３２８のプロには負けるけど気分はプロ。頑張れＡ－１、ＮＦＤ３００ｍｍｆ４ユーザー！！
以上、ＮＦ－１と３２８が買えない貧乏人の独り言でした。
輪ゴムをまいてみた。赤色が無かったから手元にあった緑色のゴムを
まいたらＤＯレンズみたいだった。このレンズが現役の頃はそんなん無かったが
黒一色に緑色のラインは良く映えてカッコイイ。でも私思うんですけどね、
仮にＬで無くてもこのレンズ事態は太くて長いいかにも高そうな立派な
レンズじゃないですか。素人相手にはハッタリには十分ですよ。
そもそもＦＤ使ってる人でも５．６はあっても４はなかなか持ってる人は
いないですよ。ｆ４はプロの３２８には遠く及ばず、素人の５．６には
差をつけるハイアマチュアにはピッタリですよ。このレンズは持ってるだけで
写真が上手そうに見えてきて自分もその気になってくる素晴らしいレンズですよ。
ＮＦＤ３００ｍｍｆ４にモードラ付きＡ－１でなんかプロっぽいですよ。
Ｆ－１、３２８のプロには負けるけど気分はプロ。頑張れＡ－１、ＮＦＤ３００ｍｍｆ４ユーザー！！
以上、ＮＦ－１と３２８が買えない貧乏人の独り言でした。
293 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 22:06:18 ID:jI/NpwV4
３２８って良品は少なくなったけど、随分値頃になったよね。
ま、買ってどの位使うかって考えると、見つけても流しちゃうんだけどさ。
ま、買ってどの位使うかって考えると、見つけても流しちゃうんだけどさ。
おっさん、最短撮影距離3m離れて、素人にゃ、F4もF5.6もわっかんねぇよっ。
中央のプリズムが翳らんだけだば。
ちゃ～んとそら、調べてから 「ハイアマチュア」 を自惚れろ。コケんど。
中央のプリズムが翳らんだけだば。
ちゃ～んとそら、調べてから 「ハイアマチュア」 を自惚れろ。コケんど。
>>292
うーん、何言ってんのかよくわからんが、あまり300F4で
撮ってないんじゃない？300mmF4のメリットは手持ちで
撮るとよくわかるよ。もうちょっと機材を使ってあげてね。
もっと言うと、そのうち300mmF4Lのメリットもわかると
思うよ。つまり、屋外･ISO64･シャッター1/250、F4.0で
安心して使えるという。
ところで素人の5.6って何よ。
うーん、何言ってんのかよくわからんが、あまり300F4で
撮ってないんじゃない？300mmF4のメリットは手持ちで
撮るとよくわかるよ。もうちょっと機材を使ってあげてね。
もっと言うと、そのうち300mmF4Lのメリットもわかると
思うよ。つまり、屋外･ISO64･シャッター1/250、F4.0で
安心して使えるという。
ところで素人の5.6って何よ。
296 ：２９２：2005/09/06(火) 22:37:38 ID:eL55dRcl
もうこけとるよ。ワシが言いたいのはな被写体やの～て横で見てる一般人の
話やで？でかいレンズ使うと物珍しいて子供よってくんで～
因みにわしまだおっさんちゃうで。若いつもりやで。ＭＦ何かつことるからＡＦカメラの奴には
鼻高々やけどもおっさんには勝てへんのや。金のある奴には勝てんの～
酔いどれハイアマチュアはもう寝るわ。ＦＤレンズばんざ～い！！
話やで？でかいレンズ使うと物珍しいて子供よってくんで～
因みにわしまだおっさんちゃうで。若いつもりやで。ＭＦ何かつことるからＡＦカメラの奴には
鼻高々やけどもおっさんには勝てへんのや。金のある奴には勝てんの～
酔いどれハイアマチュアはもう寝るわ。ＦＤレンズばんざ～い！！
297 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 22:45:41 ID:pAzf4f1u
>296
ハイアマチュア → チューハイくらってわ～わ～騒ぐヤシ なら、
おっちゃんストライクや。
300mmなんざ使ってないで、FD50mmF1.4とか、
そのわけアリの生活撮った方がおもろい写真できんのとちゃう？
おれ、見たい。
ハイアマチュア → チューハイくらってわ～わ～騒ぐヤシ なら、
おっちゃんストライクや。
300mmなんざ使ってないで、FD50mmF1.4とか、
そのわけアリの生活撮った方がおもろい写真できんのとちゃう？
おれ、見たい。
>>299
地元店。新宿辺りだと委託が狙い目。
レンズは安上がりだったがフード入手には苦労した。
別の店で足下見られてバヨネット緩々BW52Cが\3ｋ。
今は別にちゃんとしたのをもっと安く手に入れたが…。
地元店。新宿辺りだと委託が狙い目。
レンズは安上がりだったがフード入手には苦労した。
別の店で足下見られてバヨネット緩々BW52Cが\3ｋ。
今は別にちゃんとしたのをもっと安く手に入れたが…。
フードはバヨネットさえ合えば他社製フードをカットして広角用に使えるよ。
花形フード作るのなんて楽しいです。
花形フード作るのなんて楽しいです。
302 ：名無しさん脚：2005/09/07(水) 10:38:30 ID:OAK022Lw
>>299
新宿西口のお店と東口の何フロアもあるお店。
新宿あたりだと委託品よりもお店の見切り品のほうが安くて安心。
はっきり言って、新宿のカメラ店を頻繁に見てまわれるなら、オク
とか委託は高いし、リスクが多くて買えなくなるよ。
新宿西口のお店と東口の何フロアもあるお店。
新宿あたりだと委託品よりもお店の見切り品のほうが安くて安心。
はっきり言って、新宿のカメラ店を頻繁に見てまわれるなら、オク
とか委託は高いし、リスクが多くて買えなくなるよ。
新宿でFD50/1.4SSCの鏡筒に組み込んだアンジェニューS1、50mmF1.8があった。
FTｂとセットで3万円ちょっとだったけど、買いだったかなぁ。
ていうか、あれも一応FDマウントということになるのか？
FTｂとセットで3万円ちょっとだったけど、買いだったかなぁ。
ていうか、あれも一応FDマウントということになるのか？
知ってると思うけど、FTbはFLマウントだよね。
Rの時代からマウントの互換性はある。
Rの時代からマウントの互換性はある。
>>304
あれ、FTｂはFDマウントじゃないか？FTはFLマウントだけど。
あれ、FTｂはFDマウントじゃないか？FTはFLマウントだけど。
FTbはFDマウントでしたね、折れの勘違い。
ちょうど過渡期でFLレンズと完全互換性があったんだね。
ちょうど過渡期でFLレンズと完全互換性があったんだね。
307 ：名無しさん脚：2005/09/08(木) 15:59:58 ID:l8FatWsO
Canon EFが、家の押し入れから何年ぶりからでてきました。
とりあえずマニュアルでは、シャッターが切れます。
電池はまだ入れていません。
オーバーホールはメーカーでできるのでしょうか。
とりあえずマニュアルでは、シャッターが切れます。
電池はまだ入れていません。
オーバーホールはメーカーでできるのでしょうか。
ヒガサの方がまし。
でもヒガサでも部品交換を伴う修理はお受けできない
事があります､と言われる｡
でもヒガサでも部品交換を伴う修理はお受けできない
事があります､と言われる｡
309 ：名無しさん脚：2005/09/08(木) 18:24:44 ID:l8FatWsO
>308
安いのでしょうか。
安いのでしょうか。
帰宅しないと分かりませんが、メーカーより少し安かったと
思いました｡
思いました｡
311 ：名無しさん脚：2005/09/08(木) 19:01:53 ID:l8FatWsO
さきほどキヤノンのサービスに電話したら、「2万円」と言われました。
送料を含め、これより安ければ頼んでみようと思います。
ありがとうございました。
送料を含め、これより安ければ頼んでみようと思います。
ありがとうございました。
>>290
24mm2.0、35mm2.0、そしてもうちょっと前に仕入れた
旧50mm1.4S.S.C.の試写が上がってきた(ネガカラー&
サービスL版だが)。
結論から言うと、微傷も微ツブツブも全く問題無し。
良い買い物だった。
24mm2.0も35mm2.0もほんとに良いレンズだね。ボケは
まろやかでこってりしてて、ピンが合うと凄くシャープ。
発色はNew50mm1.4みたいに、ニュートラルでやや暖色系。
もちろんFD大好きなので、暖色系は望むところ。
とくに24mm2.0のボケはいい。もちろんボケとシャープさを
活かすには、NF-1とかF-1、T90など、ピントの合わせやすい
ボディの方がいいな。
旧50mm1.4は、高校生の頃使い込んだレンズなので、
もともと描写は知ってたし信頼感もあったが、改めて
その実力にはうなった。ちょっと絞るとカリカリ、逆に
開放時はぼわんぼわん(笑)。NewFDとは発色の傾向は
ちょっと違うね。ちょっとしっとり気味かな。
24mm2.0、35mm2.0、そしてもうちょっと前に仕入れた
旧50mm1.4S.S.C.の試写が上がってきた(ネガカラー&
サービスL版だが)。
結論から言うと、微傷も微ツブツブも全く問題無し。
良い買い物だった。
24mm2.0も35mm2.0もほんとに良いレンズだね。ボケは
まろやかでこってりしてて、ピンが合うと凄くシャープ。
発色はNew50mm1.4みたいに、ニュートラルでやや暖色系。
もちろんFD大好きなので、暖色系は望むところ。
とくに24mm2.0のボケはいい。もちろんボケとシャープさを
活かすには、NF-1とかF-1、T90など、ピントの合わせやすい
ボディの方がいいな。
旧50mm1.4は、高校生の頃使い込んだレンズなので、
もともと描写は知ってたし信頼感もあったが、改めて
その実力にはうなった。ちょっと絞るとカリカリ、逆に
開放時はぼわんぼわん(笑)。NewFDとは発色の傾向は
ちょっと違うね。ちょっとしっとり気味かな。
(´⌒`)
l | /
部品の在庫が無いとか
⊂（#・∀・） もうやってられないっすよ！
/ ﾉ∪
し―-J |l| |
【◎】ﾋﾞﾀｰﾝ!!
l | /
部品の在庫が無いとか
⊂（#・∀・） もうやってられないっすよ！
/ ﾉ∪
し―-J |l| |
【◎】ﾋﾞﾀｰﾝ!!
314 ：名無しさん脚：2005/09/08(木) 22:52:43 ID:yti22Vau
315 ：名無しさん脚：2005/09/08(木) 23:16:10 ID:5ou98Ak2
>>314
それが観音クオリチイ。（プッｗ
それが観音クオリチイ。（プッｗ
316 ：名無しさん脚：2005/09/08(木) 23:27:10 ID:5uRdTVzw
>>314
そうそう、飛行機だって生産終了後は部品取りの共食いで１０機が５機、
５機が２機と減っていくんだ。
コンコルドだって引退直前は生産年次が古い順から部品取りの犠牲になった
そうだ。
１０年前に零戦と一緒に来日したプレーンオブフェイムのP51マスタング
だって３機のマスタングのパーツを集めて飛行可能な状態に復元したと
聞いた。愛用レンズならば何本も買い占めて部品取りにしよう。
そうそう、飛行機だって生産終了後は部品取りの共食いで１０機が５機、
５機が２機と減っていくんだ。
コンコルドだって引退直前は生産年次が古い順から部品取りの犠牲になった
そうだ。
１０年前に零戦と一緒に来日したプレーンオブフェイムのP51マスタング
だって３機のマスタングのパーツを集めて飛行可能な状態に復元したと
聞いた。愛用レンズならば何本も買い占めて部品取りにしよう。
20-35 3.5Ｌ ほしいなぁ
買え。
>>317
広角好きなら絶対に持っていて損は無い。
開放からコントラストが高く、すっきりシャープで
なめらかな描写をする。ディストーションも24mm辺りまで
なら単焦点レンズと互角、20mmではさすがに20mm2.8
の2倍ぐらい曲がるが、20mm2.8でも曲がる物は曲がる。
逆にこれぐらいならいいじゃん、てな程度。
昔NFD28mm2.8とNFD20mm2.8を使っていたが、
ともに開放～F4までは20-35mmLの方がシャープで
コントラストは高い。単焦点以上の描写という評判は
本当だ。
泣き所はボケが可もなく不可もなくぐらいで
大口径クラスのボケには負ける、というところと、
開放値3.5なので、特に20mm側でピントが合わせにくい。
スプリットやマイクロプリズムで合わせず、マットで
丁寧に合わせないとダメ。NF-1ならブライト
レーザーマットSも探す方が良い。
手前味噌で申し訳ないが、20-35L、50mm1.2L、
80-200Lと揃えて15年。他システムに移行できなくて
困っている(笑)。
広角好きなら絶対に持っていて損は無い。
開放からコントラストが高く、すっきりシャープで
なめらかな描写をする。ディストーションも24mm辺りまで
なら単焦点レンズと互角、20mmではさすがに20mm2.8
の2倍ぐらい曲がるが、20mm2.8でも曲がる物は曲がる。
逆にこれぐらいならいいじゃん、てな程度。
昔NFD28mm2.8とNFD20mm2.8を使っていたが、
ともに開放～F4までは20-35mmLの方がシャープで
コントラストは高い。単焦点以上の描写という評判は
本当だ。
泣き所はボケが可もなく不可もなくぐらいで
大口径クラスのボケには負ける、というところと、
開放値3.5なので、特に20mm側でピントが合わせにくい。
スプリットやマイクロプリズムで合わせず、マットで
丁寧に合わせないとダメ。NF-1ならブライト
レーザーマットSも探す方が良い。
手前味噌で申し訳ないが、20-35L、50mm1.2L、
80-200Lと揃えて15年。他システムに移行できなくて
困っている(笑)。
２０の単と２４－３５の方がいいと思う
広角側が20ミリまであると得した気分にならない？
>>321
24mmと20mmだと世界がちょっと違うよね。その割には
17mmほど特殊じゃないので、慣れると凄く使いやすい。
室内でも20mmは使いやすい。人の目の広い方の画角に
良く馴染む、という感じだね。
24mmと20mmだと世界がちょっと違うよね。その割には
17mmほど特殊じゃないので、慣れると凄く使いやすい。
室内でも20mmは使いやすい。人の目の広い方の画角に
良く馴染む、という感じだね。
>>317
去年中古を見つけて２０年ほど使っているA-1に付けてみたのだが．．．
大正解だった。コントラストがすごく高いのが第一印象かな。
おかげで20/2.8の出番がめっきり少なくなっちまった。
程度が良いのが見つかったら、買っといて損はないと思う。
去年中古を見つけて２０年ほど使っているA-1に付けてみたのだが．．．
大正解だった。コントラストがすごく高いのが第一印象かな。
おかげで20/2.8の出番がめっきり少なくなっちまった。
程度が良いのが見つかったら、買っといて損はないと思う。
324 ：名無しさん脚：2005/09/10(土) 16:42:13 ID:3R2m7/6r
325 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:44:52 ID:6ZcPq4gk
NewＦＤ１００ｍｍＦ２がﾎｽｨ
>>320
オレもその組み合わせで持ってるよ。
スナップ撮影が主なのでたぶん、20mmまであると地面がせりあがった
ような絵ばかりになってしまいそうなんでこれでいいかなと･･･
でも、20mmまであった方がきっと楽だよね。
オレもその組み合わせで持ってるよ。
スナップ撮影が主なのでたぶん、20mmまであると地面がせりあがった
ような絵ばかりになってしまいそうなんでこれでいいかなと･･･
でも、20mmまであった方がきっと楽だよね。
328 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:00:44 ID:6ZcPq4gk
329 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:57:02 ID:/fNYtLfd
＞＞３１７
トキナーＡＴ－Ｘ２４～４０ｍｍｆ２．８じゃ駄目？
安いし、明るいよ！？
トキナーＡＴ－Ｘ２４～４０ｍｍｆ２．８じゃ駄目？
安いし、明るいよ！？
330 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:53:59 ID:Tn9wGY5K
331 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 03:18:01 ID:xy1KNkPv BE:67240962-
tokina 24-40mm
色のりが悪いのヮ、当時のコーティングがあまり良くないせいもあるかな。
NFD300mmF4買ったものです。
フィルターの事でお聞きします。
どうやらこのレンズ、差し込み式フィルターのようなのですが（素通しが入ってます）
これ、パーツとしては当然もうありませんよね。
普通のレンズのように前に付けることは可能なのでしょうか？（82mmくらいかな）
フィルターの事でお聞きします。
どうやらこのレンズ、差し込み式フィルターのようなのですが（素通しが入ってます）
これ、パーツとしては当然もうありませんよね。
普通のレンズのように前に付けることは可能なのでしょうか？（82mmくらいかな）
333 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 11:18:36 ID:Grf/dDZg
334 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 12:13:51 ID:Wi/oxfKU
ケンコーとかの34mmのフィルターだめなの？
335 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 12:18:18 ID:exmhZYTL
内蔵の場合、厳密には光路長の問題もあるんで、オリジナルと同じ厚さが必要鴨。
でも、望遠レンズって無限遠に余裕を持たせているから大丈夫かな。
でも、望遠レンズって無限遠に余裕を持たせているから大丈夫かな。
336 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:03:39 ID:GLcxWSUC
337 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:19:08 ID:YnLEGbYA
4も4Lもカタログ上では差し込み式フィルターということになってるけど
画像では確かに4の方にはネジが切ってあるように見える
単に溝があるだけかと思ってたけどあれってフィルター付くの？(82mm?)
画像では確かに4の方にはネジが切ってあるように見える
単に溝があるだけかと思ってたけどあれってフィルター付くの？(82mm?)
お騒がせしてすいません。
前には確かに溝が切ってあります。なもので、もしかしてフィルター付くんじゃ
ないかと思ったのですが、82mmってフィルター高いのと、他にこの口径のレンズ
持っていないものですからちと躊躇しまして・・・
（77mmフィルターを試しに当てたら、少し大きかったので、82mmかなと推測しました）
皆さんの中にこのレンズお持ちの方いないかなーと言う事でお知恵拝借した次第です。
前には確かに溝が切ってあります。なもので、もしかしてフィルター付くんじゃ
ないかと思ったのですが、82mmってフィルター高いのと、他にこの口径のレンズ
持っていないものですからちと躊躇しまして・・・
（77mmフィルターを試しに当てたら、少し大きかったので、82mmかなと推測しました）
皆さんの中にこのレンズお持ちの方いないかなーと言う事でお知恵拝借した次第です。
339 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:41:19 ID:IkBk9USG
>>338
一枚目のレンズを止めるリングのネジではないですか？
一枚目のレンズを止めるリングのネジではないですか？
340 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:31:26 ID:EtWTpGqq
もし前面枠の造りに違いがあるとしたら、
F4Lは異常分散ガラス使用だから、
その前にワケワカランもの付けて欲しくないちゅう技術屋さんの意地のような。
F4は、通常ガラスだから理屈の上ではF9(F8+1/3段)まで絞らないと、
2次の色収差が焦点深度内に入らない。ま～い～んでないの、ってことでは？
F4Lは異常分散ガラス使用だから、
その前にワケワカランもの付けて欲しくないちゅう技術屋さんの意地のような。
F4は、通常ガラスだから理屈の上ではF9(F8+1/3段)まで絞らないと、
2次の色収差が焦点深度内に入らない。ま～い～んでないの、ってことでは？
341 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:28:26 ID:YnLEGbYA
もしかして枠の造りはまったく同じなんでないのかな？
レンズ構成も一緒だし、ただF4Lは前面に保護ガラスが入ってるから
そのためにネジが見えなくなってるのかも。
F4Lには保護ガラスを押さえるリングが入ってるからそれようの溝が
F4では使用されないために見える状態であるだけかも。
レンズ構成も一緒だし、ただF4Lは前面に保護ガラスが入ってるから
そのためにネジが見えなくなってるのかも。
F4Lには保護ガラスを押さえるリングが入ってるからそれようの溝が
F4では使用されないために見える状態であるだけかも。
328ならEFのドロップインフィルターが使えるのにね。
FD300/F4、FD300/F4L、Reflex500/F8、FD400/F4.5、FD50-300/F4.5L、FD150-600/F5.6L
は34mm差し込みフィルターで共通。
334さんが言ってるようにケンコーの薄枠フィルター現物合わせしてみたら？
FD300/F4、FD300/F4L、Reflex500/F8、FD400/F4.5、FD50-300/F4.5L、FD150-600/F5.6L
は34mm差し込みフィルターで共通。
334さんが言ってるようにケンコーの薄枠フィルター現物合わせしてみたら？
4Lしか持ってないので比較はできないけど
一番前のリングってカニ目で回すようになってるからネジは切ってありそう。
一番前のリングってカニ目で回すようになってるからネジは切ってありそう。
先まで切ってある？
写真で見るとＬなしには先端にはっきりネジみたいなミゾが見えるが
Ｌ付きは怪しい、レンズセルの出っ張りがなくて内蔵フードみたい
Ｌなしにはレンズセルとフードの２重構造が見える。
Ｌ付きの最前面ガラスは保護用なんだよね。
Ｌ付きは怪しい、レンズセルの出っ張りがなくて内蔵フードみたい
Ｌなしにはレンズセルとフードの２重構造が見える。
Ｌ付きの最前面ガラスは保護用なんだよね。
で、結局F4には82mmフィルターは装着可能なのか？
350 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 23:31:02 ID:pLACFKhQ
種類を教えていただけるとうれしいのですが
50mmf1.4はS.S.Cと何も無いのがあるのでしょうか？
手持ちの35mmf2ですが、黒に白文字でＣＡＮＯＮ ＬＥＮＺ ＦＤ ３５ｍｍ １：２としか書いてありません。
何型になるんでしょうか？
50mmf1.4はS.S.Cと何も無いのがあるのでしょうか？
手持ちの35mmf2ですが、黒に白文字でＣＡＮＯＮ ＬＥＮＺ ＦＤ ３５ｍｍ １：２としか書いてありません。
何型になるんでしょうか？
351 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 23:32:45 ID:pLACFKhQ
ＣＡＮＯＮ ＬＥＮＳ ＦＤ ３５ｍｍ １：２
ＣＡＮＯＮ ＬＥＮＳ ＭＡＤＥ ＩＮ ＪＡＰＡＮ
です
ＣＡＮＯＮ ＬＥＮＳ ＭＡＤＥ ＩＮ ＪＡＰＡＮ
です
352 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 23:35:38 ID:qtHIQk2x
デジ板で元気でやってるようです。
＞738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/15(木) 23:33:47 ID:RdWlUhWa0
＞あそこは個人のHPでしょ
＞気に入らない発言はすべて削除！文句あるなら来るな！
＞荒らすならアク禁！って姿勢でいいと思うんだけど。
＞荒らしてる奴に限って公共性があるとか言うんだよな。
＞笑止！
もういいから戻って来いよ！
＞738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/15(木) 23:33:47 ID:RdWlUhWa0
＞あそこは個人のHPでしょ
＞気に入らない発言はすべて削除！文句あるなら来るな！
＞荒らすならアク禁！って姿勢でいいと思うんだけど。
＞荒らしてる奴に限って公共性があるとか言うんだよな。
＞笑止！
もういいから戻って来いよ！
355 ：名無しさん脚：2005/09/16(金) 15:19:56 ID:A5bXlWjV
Canon EFについて質問します。
使用電池の種類がわかりましたら教えてください。
使用電池の種類がわかりましたら教えてください。
>>355
H-D (MR-9)という水銀電池です｡
国内ではほぼ入手不可能です｡
関東カメラサービスのアダプタ(SR44使用)がありました｡
EFには電圧変換回路を内蔵していないタイプを二個使用します｡
これも入手不可能かもしれません｡
H-D (MR-9)という水銀電池です｡
国内ではほぼ入手不可能です｡
関東カメラサービスのアダプタ(SR44使用)がありました｡
EFには電圧変換回路を内蔵していないタイプを二個使用します｡
これも入手不可能かもしれません｡
358 ：名無しさん脚：2005/09/16(金) 17:39:36 ID:A5bXlWjV
>356
ありがとうございました。
ありがとうございました。
メーカー、品番など詳細は忘れたけど、
MR-9の代替え電池が今でも入手できるのでわ？
MR-9の代替え電池が今でも入手できるのでわ？
輸入物にMR-9の形をしたアルカリ電池がありますが、EFでは
動きませんでしたね｡
動きませんでしたね｡
361 ：350 ：2005/09/16(金) 19:47:42 ID:bjx+iL0g
＞352
＞353
どうもです。
前玉先端、黒です
後ろ も、黒です。
ＳＳＣではありません。
カメラミュージアムをみると、写真のない
ＦＤ（非ＳＳＳＣ）の２，３型になるんですかね？
＞353
どうもです。
前玉先端、黒です
後ろ も、黒です。
ＳＳＣではありません。
カメラミュージアムをみると、写真のない
ＦＤ（非ＳＳＳＣ）の２，３型になるんですかね？
362 ：350：2005/09/16(金) 19:52:41 ID:bjx+iL0g
New FD35mm F2 のような感じですが、写真では文字は全部白のようです
当方のは
ｆｔ文字は緑
ｍ 文字は白
絞りは２２まで、Ａ付き
加えて以下の特徴があります。
前玉先端、黒です
後ろ も、黒です。
ＳＳＣではありません。
当方のは
ｆｔ文字は緑
ｍ 文字は白
絞りは２２まで、Ａ付き
加えて以下の特徴があります。
前玉先端、黒です
後ろ も、黒です。
ＳＳＣではありません。
そこのページの写真はレンズによって白黒だったりカラーだったり統一されてない。
NFD35mmF2の写真は白黒だね。旧FDとは外観、大きさがかなり違うし、
旧FDなら必ず締めつけリングが銀だからNFDで確定と思われ。
NFD35mmF2の写真は白黒だね。旧FDとは外観、大きさがかなり違うし、
旧FDなら必ず締めつけリングが銀だからNFDで確定と思われ。
>>363
同意
同意
MR-9の電圧関係ないタイプならLR44の周りに何か巻いて使うといいよ
366 ：352：2005/09/17(土) 16:05:54 ID:HkVnnjlN
367 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 17:03:31 ID:C/OH+Jh9
おれはFD35 F2（後期型）を持ってるが、名ダマだね。写りはとてもいい。
しかし残念なことに、雲ってしまった。結果としての写真には影響してないようだが。
>>362 NFD35 F2は、SSCです。表示してないだけです。
しかし残念なことに、雲ってしまった。結果としての写真には影響してないようだが。
>>362 NFD35 F2は、SSCです。表示してないだけです。
名玉といえば28mm/F2.0SSC
369 ：名無しさん脚：2005/09/19(月) 02:50:31 ID:mkRm/I0w
カラッと揚げ∨
>368
一般的には評価が低いようだが、ヲレもこのレンズは好き。最近はデジが多いの
で使ってない・・・・今度持ち出してやろう
>362
皆の言っている通りNFDで確定のようだが、一応装着方法を聞いておこう。
レンズは回さずに、後ろの銀リングを回して装着（プリーチロック）→旧FD
レンズごと回して装着（EOSなどと同じ装着方法）→NFD
コーティングは表記してないだけでS.S.Cなので心配いらん＞NFD
一般的には評価が低いようだが、ヲレもこのレンズは好き。最近はデジが多いの
で使ってない・・・・今度持ち出してやろう
>362
皆の言っている通りNFDで確定のようだが、一応装着方法を聞いておこう。
レンズは回さずに、後ろの銀リングを回して装着（プリーチロック）→旧FD
レンズごと回して装着（EOSなどと同じ装着方法）→NFD
コーティングは表記してないだけでS.S.Cなので心配いらん＞NFD
371 ：362：2005/09/19(月) 08:54:13 ID:0F8X8CW6
>>368
たまに店頭にでるとエッ！てゆうくらい高値がついてるな。
たまに店頭にでるとエッ！てゆうくらい高値がついてるな。
373 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 22:09:16 ID:+Yf+dK4C
＞＞372
最近買った。9,000円。外観はよくないけど。
最近買った。9,000円。外観はよくないけど。
で、写りはどうだった？
むひょー！そらぁ安井。
376 ：名無しさん脚：2005/09/24(土) 15:34:05 ID:/QEW0qSK
28/2って35/2とよく似た描写するって感じてるのはオレだけ？
ちなみにオレの28/2はキタ○ラでツブツブ発生のため値下げになったのを9000円…まともなのが同じ値段は悲しすぎるぞ…とほ
ちなみにオレの28/2はキタ○ラでツブツブ発生のため値下げになったのを9000円…まともなのが同じ値段は悲しすぎるぞ…とほ
>>376
申し訳ないがあなた様だけのやふな希ガス。
F4未満の周辺のフレアの出が28/2では、な。
35/2はそんなにキツくないお。
ぶつぶつは、レンズの側面に塗った反射防止用の黒色塗料(墨もありという噂)が、
経年変化で浮き上がる現象。写りには関係ないのだが、
レンズの向こうではなく、レンズの内ばかり覗いてあへぐ厨には大問題らすぃ。アホかと。
申し訳ないがあなた様だけのやふな希ガス。
F4未満の周辺のフレアの出が28/2では、な。
35/2はそんなにキツくないお。
ぶつぶつは、レンズの側面に塗った反射防止用の黒色塗料(墨もありという噂)が、
経年変化で浮き上がる現象。写りには関係ないのだが、
レンズの向こうではなく、レンズの内ばかり覗いてあへぐ厨には大問題らすぃ。アホかと。
ttp://www.bidders.co.jp/dap/sv/nor1?id=45380414&p=y#body
この画像から、「コパ剥がれ」ってわかりますか？
この画像から、「コパ剥がれ」ってわかりますか？
>>378
ゆ～てるソバから。んも～アホかと。 Pentaxスレへ逝っておくれ。
ゆ～てるソバから。んも～アホかと。 Pentaxスレへ逝っておくれ。
NFD 50mm F2に合うフードを探してるんですが･･･
NFD 50mm F2 ？
>>380
NewFD 50/2 と 50/1.4 で >382 の言う BS-52 を使ってます。
これ、NewFD 35/2 でもスライドマウントに隠れるくらいの周辺でのケラレが出ますが、
使えないことはないな。
NewFD 50/2 と 50/1.4 で >382 の言う BS-52 を使ってます。
これ、NewFD 35/2 でもスライドマウントに隠れるくらいの周辺でのケラレが出ますが、
使えないことはないな。
FD50mmF2って見たこと無いんだけど、結構珍しいんじゃない？
Aシリーズ等とセット売りでもしてたのかな。
Aシリーズ等とセット売りでもしてたのかな。
AL-1、AV-1とのセット
>>384
ご明察。単品売りがなく、ボディとセット販売してた。
オレのはAE-1(黒)。AV-1とも組んでいた希ガス。
光学系は50/1.8と同じで、絞りの前にリングが置いてあり、
ムリにもF2にしちくりるわって‥‥、ハテ、その分コスト高くなりそうなんだが、
ピント環の表示が彫込みじゃなく、印刷。今風のね。
ご明察。単品売りがなく、ボディとセット販売してた。
オレのはAE-1(黒)。AV-1とも組んでいた希ガス。
光学系は50/1.8と同じで、絞りの前にリングが置いてあり、
ムリにもF2にしちくりるわって‥‥、ハテ、その分コスト高くなりそうなんだが、
ピント環の表示が彫込みじゃなく、印刷。今風のね。
NFDレンズフード一覧表、残念ながら F2は載っていないが
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050926193122.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050926193122.jpg
388 ：名無しさん脚：2005/09/26(月) 22:30:03 ID:svqjxJUe
今日、新宿の某店で見たぞ。でもNFD50mmF2だったけどな。
西口の宝くじ屋のとなりの地下の店。
なんでﾆｺｿやﾍﾟｿﾀのようにパンケーキにしなかったのかなー
なんて思いながら見ていたので覚えている。
西口の宝くじ屋のとなりの地下の店。
なんでﾆｺｿやﾍﾟｿﾀのようにパンケーキにしなかったのかなー
なんて思いながら見ていたので覚えている。
>>387
f2はf1.8と同じと思っていい。外形殆ど同じだし。
f2はf1.8と同じと思っていい。外形殆ど同じだし。
当時4マソ円AE1眼が流行りで、ニコソは50/1.8とか、輸出専用で安いのを出したし、
対抗上安いのを出さざるを得なかったんじゃね？
確立しつつあったNewFDのイメージを傷付けたくない、
今さら安っすい専用ブランドを出すのはマズイ、
折衷案として、単品売りなし、現用品流用、低価格、になったと思われ。
高くてもパンケーキちゅう考えはじぇんじぇんなかった希ガス。
対抗上安いのを出さざるを得なかったんじゃね？
確立しつつあったNewFDのイメージを傷付けたくない、
今さら安っすい専用ブランドを出すのはマズイ、
折衷案として、単品売りなし、現用品流用、低価格、になったと思われ。
高くてもパンケーキちゅう考えはじぇんじぇんなかった希ガス。
確かにきやのそは昔から他メーカーと違う考え方をしていたな。
コンタックスＴ２祭りのときでも高級コンパクトは作らなかったし。
作れなかったとも言うが・・・
コンタックスＴ２祭りのときでも高級コンパクトは作らなかったし。
作れなかったとも言うが・・・
392 ：名無しさん脚：2005/09/28(水) 01:21:22 ID:kOxm3cL0
決して高級ではないけどオートボーイの太陽野郎はちと欲しかったなー。
チタンもやらなかった
その代わりステンレスにするあたりが流石キヤノン
その代わりステンレスにするあたりが流石キヤノン
金ぴかもやらなかった。
むしろ見識を感じてしまうな。T2なんかはおいしいところを
キヤノソに持っていかれた「後の祭り」の悪寒。
チタンも表面の塗装は 禿げ るんじゃ。あほくさ。
んで、ケースに入れてって、何じゃそりゃ。
だ、か、ら、事業部こと畳んでしまいました、ってｺﾞﾙｧ！
むしろ見識を感じてしまうな。T2なんかはおいしいところを
キヤノソに持っていかれた「後の祭り」の悪寒。
チタンも表面の塗装は 禿げ るんじゃ。あほくさ。
んで、ケースに入れてって、何じゃそりゃ。
だ、か、ら、事業部こと畳んでしまいました、ってｺﾞﾙｧ！
キヤノンのポリシーの無さは定説だよね。
主なところでも、その1
「キヤノンはユーザーを置き去りにするマウントの変更は致しません！」
旭のマウント変更を揶揄して。R-FL-FD-NFDではマウント互換性を保った。
特にFDからNFDの完全互換性を保ったままバヨネットにした技術力は見事だったけど。
確かその前にはリング式を「摩耗が少なく確実な装着のマウント」とか言ってたっけw
その2
「シャッター優先こそ最強」
ミノルタには両優先を出されたけど、A-1、AE-1Pの両優先＆プログラムで挽回。
その3
「写真の神髄はマニュアルフォーカスにある。」
T90はαショックの波に飲まれた悲運の名機。
その4
「一眼レフに内蔵ストロボは不要」
京セラ、オリンパスが先行、旭がペンタ部にスマートに内蔵した。EOSは出遅れ。
まぁその後あっさりと前言を翻し、宗旨替えするわけだが。
機を見るに敏というか、恥も外聞もないというか。
時代の波に抗えないいうのもわかるが、
それなら初めから尤もらしいようなことを声高に叫ばなければ良いのにねぇｗ
主なところでも、その1
「キヤノンはユーザーを置き去りにするマウントの変更は致しません！」
旭のマウント変更を揶揄して。R-FL-FD-NFDではマウント互換性を保った。
特にFDからNFDの完全互換性を保ったままバヨネットにした技術力は見事だったけど。
確かその前にはリング式を「摩耗が少なく確実な装着のマウント」とか言ってたっけw
その2
「シャッター優先こそ最強」
ミノルタには両優先を出されたけど、A-1、AE-1Pの両優先＆プログラムで挽回。
その3
「写真の神髄はマニュアルフォーカスにある。」
T90はαショックの波に飲まれた悲運の名機。
その4
「一眼レフに内蔵ストロボは不要」
京セラ、オリンパスが先行、旭がペンタ部にスマートに内蔵した。EOSは出遅れ。
まぁその後あっさりと前言を翻し、宗旨替えするわけだが。
機を見るに敏というか、恥も外聞もないというか。
時代の波に抗えないいうのもわかるが、
それなら初めから尤もらしいようなことを声高に叫ばなければ良いのにねぇｗ
長くて軽いだけの駄作もなかったな。
>>395
折れは次あたりC-mosとDisicセットでやめる希ガス。
折れは次あたりC-mosとDisicセットでやめる希ガス。
んで、ＦＤマウント用デジ一眼いつ発売するんだ？
んで、OMマウント用デジ一眼いつ発売するんだ？
なぜここでOMが出てくるのか意味不明
NFD300mmF4の先端にフィルターはつくのでしょうか？と愚問を発したものです。
その節は大変お騒がせ致しました。
ようやく時間が取れたので、本日レンズもってカメラやさんに行きました。
結果、82mmでは大きすぎ、77mmでは小さすぎ、ということで、通常入手できる
フィルターではアウトでした。
なお、キヤノンにも聞いてみたのですが、前枠の径についての記載はなかった、
ということで、アチラでも実際にレンズの枠を実測されたようです。(81.5mmと）
自分でもノギスを実家から持ってきて当ててみましたが同じでした。
色々と案を出して下さいました方々、改めて御礼申し上げます。
その節は大変お騒がせ致しました。
ようやく時間が取れたので、本日レンズもってカメラやさんに行きました。
結果、82mmでは大きすぎ、77mmでは小さすぎ、ということで、通常入手できる
フィルターではアウトでした。
なお、キヤノンにも聞いてみたのですが、前枠の径についての記載はなかった、
ということで、アチラでも実際にレンズの枠を実測されたようです。(81.5mmと）
自分でもノギスを実家から持ってきて当ててみましたが同じでした。
色々と案を出して下さいました方々、改めて御礼申し上げます。
403 ：名無しさん脚：2005/10/01(土) 15:52:14 ID:ltN/ZH4S
>>402
ｹﾝｺ-には問い合わせした？
ｹﾝｺ-には問い合わせした？
>>402
そもそも螺子切ってないんじゃね？
そもそも螺子切ってないんじゃね？
405 ：名無し迷彩：2005/10/02(日) 17:47:51 ID:hZ1FQpjF
太陽野郎ってなに？教えて！！
>>405
寺内タケシとバニーズの歌
寺内タケシとバニーズの歌
407 ：名無しさん脚：2005/10/02(日) 19:44:19 ID:wXSQmc9v
>>404
ネジは切ってあるけどフィルター用じゃないって結論なのでは？
ネジは切ってあるけどフィルター用じゃないって結論なのでは？
それってホントにネジ状（らせん状）か？
単にスナップ式Ｆキャップを止めるためのギザギザじゃないのか？
単にスナップ式Ｆキャップを止めるためのギザギザじゃないのか？
らせんでも何でもキャップ止めるための溝だと思う。
被せ式ですが、なにか？
いまでもフード手に入るの？
28/2.8欲しいんだけど、フードがないとなあ。
28/2.8欲しいんだけど、フードがないとなあ。
ネジのを先を追っていくとそこには前玉を押さえるためのリングがあるんだな。
416 ：362 ：350：2005/10/06(木) 23:13:47 ID:eAa4VrXy
＞363 ＞364 ＞366 ＞367
遅くなりました。
３５ｆ２について
>レンズごと回して装着
です。
ありがとん。
うちのは、目視で無限遠は出ますが、レンズのメモリでは無限になってない・・・。
まあいいか・・・。
遅くなりました。
３５ｆ２について
>レンズごと回して装着
です。
ありがとん。
うちのは、目視で無限遠は出ますが、レンズのメモリでは無限になってない・・・。
まあいいか・・・。
417 ：名無しさん脚：2005/10/07(金) 19:46:33 ID:9sqOqijf
５０ｍｍｆ１．４で赤いＳＳＣ以外のもあるの？
418 ：名無しさん脚：2005/10/07(金) 20:03:45 ID:9sqOqijf
そういや、！！！さんはもう来ないの？
来なくてイイよ、あんなの。
420 ：名無しさん脚：2005/10/07(金) 22:57:36 ID:6JRjsF2X
今日、ﾌﾂﾞﾔじゃん苦でFD50SSCとNFD50（どっちも1.4）があったよ。各3150円
どうみても程度はまともな品なんだけどなぜジャンク扱いなんだか・・
よっしゃ！購入！！と思い財布の中を見たら3000円しかないじゃんか！
そのジャンクを買うと家に帰れないので泣く泣く帰宅。（オーアールゼット）
どうみても程度はまともな品なんだけどなぜジャンク扱いなんだか・・
よっしゃ！購入！！と思い財布の中を見たら3000円しかないじゃんか！
そのジャンクを買うと家に帰れないので泣く泣く帰宅。（オーアールゼット）
どうしてジャンク扱いなのか。
それはＦＤが「終わってる」マウントだからさ。
ほら、ペンタのスクリューだって良品がジャン棚の常連だろ。
それはＦＤが「終わってる」マウントだからさ。
ほら、ペンタのスクリューだって良品がジャン棚の常連だろ。
422 ：名無しさん脚：2005/10/08(土) 09:53:40 ID:kvQGGtTZ
「終わってる」マウントも又楽しい！
423 ：名無しさん脚：2005/10/08(土) 09:57:33 ID:w8b0tbdm
終わってるものを買い取りはしない。
たぶん、オーバーホールが必要だと判断、
すれば、販売価格と見合わないからでしょう。
たぶん、オーバーホールが必要だと判断、
すれば、販売価格と見合わないからでしょう。
スクリューつかプラクチカマウントなんかと一緒にするな、カス。
そうだな。
スクリューはアダプタでデジでも何でも"現代の"ボディで描写を味わえるが、ＦＤは転用が出来ん。
よってボディが終わればそれでジャンク棚逝き。
スクリューはアダプタでデジでも何でも"現代の"ボディで描写を味わえるが、ＦＤは転用が出来ん。
よってボディが終わればそれでジャンク棚逝き。
>>423あたりが正解だろうな。
つまらんボケはスルーで（ｗ
つまらんボケはスルーで（ｗ
50mm/2と50mm/1.4って描写で大した差ある？
F1.4とF2なら大きく違う。
同じF2なら、、、？
ま、ファインダーでの見えが違うから、ピントの精度は良くなるだろうね。
同じF2なら、、、？
ま、ファインダーでの見えが違うから、ピントの精度は良くなるだろうね。
たしかに絞った状態では大差ないと思うけど逆光だとどうなんかな？
F1.4は多層コーティングでF2は単層コーティングのようだけど。
F1.4は多層コーティングでF2は単層コーティングのようだけど。
430 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 20:57:43 ID:91k4KS3v
確かに。
また絞り羽の枚数の差は致命的。
また絞り羽の枚数の差は致命的。
>>431は口径蝕って言葉知らない厨だな。
絞りの形は例え羽の枚数が少なくとも開放時には円形だからってことだろ。
F2くらいでは口径蝕の影響は無視して良い。
おまいら少しは学習しろや。
F2くらいでは口径蝕の影響は無視して良い。
おまいら少しは学習しろや。
nFD28/2.8買おうかと思ってるんだけど、
皆さん、フードはどうしてるの？
純正はもう手に入らなさそうだし。。。
皆さん、フードはどうしてるの？
純正はもう手に入らなさそうだし。。。
437 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 17:54:22 ID:F03GuNrJ
純正ならフード付きを買うのが手っ取り早いし割安だと思う。
438 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 19:49:40 ID:0hxvdnKX
>>436 奥で買えば。おれはフード付きのを買った。レンズを含め極上のブツ。
３か月間、見張ってて、これだと思ったときに入札。
良品なら5000円前後で落とせます。私のはその値段に若干＋アルファですが。
３か月間、見張ってて、これだと思ったときに入札。
良品なら5000円前後で落とせます。私のはその値段に若干＋アルファですが。
漏れはジャンク漁りだから、先にフードがあったw
気長に探すのも楽しいもんだよ
気長に探すのも楽しいもんだよ
440 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 23:20:24 ID:hRTQiXhJ
>>435
んで、おまいの意見は？
んで、おまいの意見は？
折れはタムロンSP90のフード加工したよ。
ttp://dcita.dynalias.net/pic/1692.jpg
これは24mm用。
自作や改造は結構面白くて病み付きになる。
他にもフィルターホルダー付きのバーンドアタイプはレンズの焦点距離に合わせる事が出来たり、
社外品にもメタルフードやゴムフードがあるから、純正にこだわらないなら良いかも。
ttp://dcita.dynalias.net/pic/1692.jpg
これは24mm用。
自作や改造は結構面白くて病み付きになる。
他にもフィルターホルダー付きのバーンドアタイプはレンズの焦点距離に合わせる事が出来たり、
社外品にもメタルフードやゴムフードがあるから、純正にこだわらないなら良いかも。
フィルタ用のネジにねじ込むタイプ（社外品）はどうなんでしょうか･･･
やはりケラれる可能性が高いですか？
やはりケラれる可能性が高いですか？
>>443
フードのことなら、ネジ部からすぐに逃げているから、24mmくらいなら無問題。
フードのことなら、ネジ部からすぐに逃げているから、24mmくらいなら無問題。
↑24/1.4Ｌね
447 ：名無しさん脚：2005/10/11(火) 18:55:51 ID:jK0ao2my
NFD35-105mmF3.5
実家の本棚から27年前に買ったキャノンシステムマニュアル
THE LENSとCLOSE-UP二冊組みを捕獲。
THE LENSとCLOSE-UP二冊組みを捕獲。
450 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 03:38:51 ID:btXa6q3k
あれ、ザ・レンズワークスじゃなかった？
>>450
両方存在するよ、THE LENS の方が古い（旧FDレンズが載ってる）
両方存在するよ、THE LENS の方が古い（旧FDレンズが載ってる）
いろんなマウントのレンズの母艦用にこのシリーズのカメラはどうかと思ってるんですが、
そういうのでオススメのってあります？
基本的にはＭ４２が多くて、
機械シャッターでファインダーのいいカメラがいいんですが。
そういうのでオススメのってあります？
基本的にはＭ４２が多くて、
機械シャッターでファインダーのいいカメラがいいんですが。
EF以前ならメカニカルシャッターだろ。
456 ：名無しさん脚：2005/10/20(木) 12:46:39 ID:kvcwTvJs
FTbそんなにファインダー悪いか？
FTbのファインダーはAL-1なんかより上。
FTbは含まず、それ以前の機種という意味なのかも
マウントの多様性から行くとそのままM42が良かったりしてw
FDはフランジバックが短いから、色んなレンズが使えて良いとか言うけどね。
FDはフランジバックが短いから、色んなレンズが使えて良いとか言うけどね。
OMレンズをFDボディに付けるアダプターってないんかな？
フランジ的には付きそうなので探してるんだけど見つからん、、、
フランジ的には付きそうなので探してるんだけど見つからん、、、
マウント換装にはいいがアダプター的（厚み）にはつらい構造だからな
ありがとうございます。
値段的にもFTbくらいが妥当なのかなという気がしてます。
M42メインですがローライQBMがあるので、FDかEOSを考えたのですが、
EOSはさすがにMFって柄じゃないし。
でもAL-1もちょっと興味が出てきました。
値段的にもFTbくらいが妥当なのかなという気がしてます。
M42メインですがローライQBMがあるので、FDかEOSを考えたのですが、
EOSはさすがにMFって柄じゃないし。
でもAL-1もちょっと興味が出てきました。
T70ならM42で絞り優先OKのはずだよ。
AV-1
466 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 21:00:00 ID:4WgeL0sg
>>469
終了
終了
471 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 12:02:27 ID:e4qrymrM
472 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 14:31:57 ID:bTal9lPK
FD初心者です。ageで失礼します。
フリマにいったらFDレンズが500円で売っていたため、ボディはもってないのに買ってきました。
そしたら絞りが絞られた状態で、絞り環をくりくり動かしても絞りが反応しないじょうたいでした。
マウントのところの怪しい箇所を弄ってたら、
何かマウント内部が回るようになってカチってかんじで絞りが絞り環と連動するようになりました。
でも今度はリアキャップがはまらない・・・
元に戻そうとしても、適当にやってたのでどうやって良いかわかりません。
質問は
・絞りが絞られていたデフォルトの状態は正常か？
・今の状態はどのようにしても正常に戻るか？
です。
レンズの状態は良いので、もし直るならボディも買うつもりです。
私もFD仲間にいれてください。
おねがいします。
フリマにいったらFDレンズが500円で売っていたため、ボディはもってないのに買ってきました。
そしたら絞りが絞られた状態で、絞り環をくりくり動かしても絞りが反応しないじょうたいでした。
マウントのところの怪しい箇所を弄ってたら、
何かマウント内部が回るようになってカチってかんじで絞りが絞り環と連動するようになりました。
でも今度はリアキャップがはまらない・・・
元に戻そうとしても、適当にやってたのでどうやって良いかわかりません。
質問は
・絞りが絞られていたデフォルトの状態は正常か？
・今の状態はどのようにしても正常に戻るか？
です。
レンズの状態は良いので、もし直るならボディも買うつもりです。
私もFD仲間にいれてください。
おねがいします。
っと書いた矢先に解決しました。
マウントの外のボタンを押しながら中をまわすと、もとにもどりました。
よかったー。こわしたかとおもた。
それにしてもキャノン。わかり難い。。。
いままではロッコールとスクリューマウントとOMしか知らないから、
デフォルトで絞られてるのは故障だと思ったけど、正常なんですよね？
マウントの外のボタンを押しながら中をまわすと、もとにもどりました。
よかったー。こわしたかとおもた。
それにしてもキャノン。わかり難い。。。
いままではロッコールとスクリューマウントとOMしか知らないから、
デフォルトで絞られてるのは故障だと思ったけど、正常なんですよね？
>マウントのところの怪しい箇所を弄ってたら、
信号ピンが死にますよ
もう遅いかもしれないが
信号ピンが死にますよ
もう遅いかもしれないが
>>474
信号ピンってマイナスドライバーの先みたいなやつですか？2つある奴。
それを押し込むと回転するので、それを押し込んでやってますが、問題ありですか？
あと、レンズに若干カビと曇りがあるので、清掃したいんですが、
参考になるHPご存知でしたらお願いします。
検索のキーワードだけでも結構ですので。
信号ピンってマイナスドライバーの先みたいなやつですか？2つある奴。
それを押し込むと回転するので、それを押し込んでやってますが、問題ありですか？
あと、レンズに若干カビと曇りがあるので、清掃したいんですが、
参考になるHPご存知でしたらお願いします。
検索のキーワードだけでも結構ですので。
どうでも良いかもしれませんが、買ったレンズは35-105mm F3.5です。
通しでF3.5ですし、マクロもついていてなかなかのレンズだと思うので、
気軽に分解ってわけにはいきません。
ミノルタのMDレンズは何本か分解清掃してますので、まったくの素人ではないですが、
FDはまったくわかりません。
手を出すべきか、そのままヤフオクに流すべきか・・・
うまく清掃できたらキャノンのMF機も使う運命だとおもってますが・・・
通しでF3.5ですし、マクロもついていてなかなかのレンズだと思うので、
気軽に分解ってわけにはいきません。
ミノルタのMDレンズは何本か分解清掃してますので、まったくの素人ではないですが、
FDはまったくわかりません。
手を出すべきか、そのままヤフオクに流すべきか・・・
うまく清掃できたらキャノンのMF機も使う運命だとおもってますが・・・
>>472
＞マウントの外のボタンを押しながら中をまわすと、・・・
それはNFDマウントだな
＞信号ピンってマイナスドライバーの先みたいなやつですか？2つある奴。
それを押し込むと回転するので、それを押し込んでやってますが、問題
ありですか？
それで正解、問題なし
＞マウントの外のボタンを押しながら中をまわすと、・・・
それはNFDマウントだな
＞信号ピンってマイナスドライバーの先みたいなやつですか？2つある奴。
それを押し込むと回転するので、それを押し込んでやってますが、問題
ありですか？
それで正解、問題なし
↑ついでに、それは信号ピンじゃないよ
>>477
レスありがとうございます!!
NFDとFDマウントの違いはなんでしょうか？
後学のためにぜひ・・・
レンズの分解清掃ですが、前群は慎重にやれば何とかいけそうですが、
後群はマウントをはずさなければならないので、ちょっと抵抗あります。
曇ってるのも後群だからはずさなきゅダメなんだろうけど・・・ズームだしなぁ・・・やめようか、やるべきか。
>>478
信号ピンってリアキャップでも押さないように穴があいてるピンのことですよね。
触らないよう気をつけます。
レスありがとうございます!!
NFDとFDマウントの違いはなんでしょうか？
後学のためにぜひ・・・
レンズの分解清掃ですが、前群は慎重にやれば何とかいけそうですが、
後群はマウントをはずさなければならないので、ちょっと抵抗あります。
曇ってるのも後群だからはずさなきゅダメなんだろうけど・・・ズームだしなぁ・・・やめようか、やるべきか。
>>478
信号ピンってリアキャップでも押さないように穴があいてるピンのことですよね。
触らないよう気をつけます。
NFDはレンズ本体ごと回せばワンタッチで装着できる。
レンズのマウント部にはロックボタンがある。
FDはマウント部に銀のリングが付いていて、レンズ本体はそのままでリングだけ回して装着する。
ロックボタン無し。
だったっけ？
レンズのマウント部にはロックボタンがある。
FDはマウント部に銀のリングが付いていて、レンズ本体はそのままでリングだけ回して装着する。
ロックボタン無し。
だったっけ？
481 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 23:24:40 ID:U/JWGuYQ
寸法や各部の連動機構は同じだし、ボディ側は全く変更されてないんだから
「NewFDマウント」と呼ぶのはちょっと違うんじゃなかろか？
固定方法が変わったレンズに「New」が付いただけだと思うんだけど。
RFの500mmや全周魚眼みたく、FDじゃない「New」もある訳だし。
「NewFDマウント」と呼ぶのはちょっと違うんじゃなかろか？
固定方法が変わったレンズに「New」が付いただけだと思うんだけど。
RFの500mmや全周魚眼みたく、FDじゃない「New」もある訳だし。
まぁNFDかFDかはレンズ側の話だよね。
「ワンタッチ装着になったNFDレンズ」で良いんじゃない？
今見ても良くマウントを変えずに改良できたものだと思う。
「ワンタッチ装着になったNFDレンズ」で良いんじゃない？
今見ても良くマウントを変えずに改良できたものだと思う。
旧ＦＤは外す時銀リングを回しすぎる（斜めになったりする）とボディに食い込んで大変なことになりますが何か？
ＮＦＤで買い揃えよっと。
ＮＦＤで買い揃えよっと。
485 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 19:04:15 ID:kMUgsmKD
NFDが10本もある
動くカメラが亡くなった
orz
動くカメラが亡くなった
orz
>485
売ってくれｗ
特に広角
売ってくれｗ
特に広角
超望遠があれば欲しい。
TSがあればほしい。
>485
漏れの場合
デジで写欲復帰→昔のA-1引張出す→(･∀･)ｲｲ!!
FD買い漁り→A-1故障→FDの山→(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
んでNewF-1購入→ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!
で、幸福の絶頂に
まじおすすめ
漏れの場合
デジで写欲復帰→昔のA-1引張出す→(･∀･)ｲｲ!!
FD買い漁り→A-1故障→FDの山→(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
んでNewF-1購入→ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!
で、幸福の絶頂に
まじおすすめ
押さえに旧F-1も是非。
そうですな。
NF-1だけでは幸福の絶頂とは言えません。
いや、言わせません！
さあ、どうする>490
NF-1だけでは幸福の絶頂とは言えません。
いや、言わせません！
さあ、どうする>490
yokuatsuさん残念でしたね。
次回もがんばるのですか？
俺もほしいのに・・・。
次回もがんばるのですか？
俺もほしいのに・・・。
494 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 20:19:25 ID:/DBll9Y9
抑圧さん最近きませんね？
死んだかな？
死んだかな？
495 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 20:59:16 ID:t7Slp0LT
偽者が出て、ロムになりました。
496 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 20:59:27 ID:FpWfyGhD
FDをEOSで使うアダプタって売ってますか??
全然みないので無理なのかな??
全然みないので無理なのかな??
497 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 22:01:09 ID:rjc87AWy
>>496
これじゃだめなの？
http://www.camecame.com/fd-eos/report/fd/index.html
つか、ここんとこF-1スレもFDスレも静か過ぎだよね。
FDファンとしてはサビシイ限りだ・・てことで明日からの福岡出張にはｎF-1とFD55/1.2を連れていこっと。
宗像市近郊でどっかいいとこないかな？
これじゃだめなの？
http://www.camecame.com/fd-eos/report/fd/index.html
つか、ここんとこF-1スレもFDスレも静か過ぎだよね。
FDファンとしてはサビシイ限りだ・・てことで明日からの福岡出張にはｎF-1とFD55/1.2を連れていこっと。
宗像市近郊でどっかいいとこないかな？
498 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 22:07:22 ID:FpWfyGhD
501 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 22:36:12 ID:QKIc0yAT
ちょっと遠いけど、志免の縦坑の廃墟はどうでしょう。
>>498
もっと安いキャノン純正のがあるよ。
補正レンズが付いてないから、無限遠の出ないマクロ専用だが。
レンズの方をばらして無限遠をアダプタ+EOSに合わせれば
EOS専用として使えないかな？ と考えて見た。
もっと安いキャノン純正のがあるよ。
補正レンズが付いてないから、無限遠の出ないマクロ専用だが。
レンズの方をばらして無限遠をアダプタ+EOSに合わせれば
EOS専用として使えないかな？ と考えて見た。
そういえばＥＯＳのマウントをＦＤマウントに改造して使ってる人がいたな。
504 ：名無しさん脚：2005/11/12(土) 22:46:01 ID:PAisa4i9
俺はアナルセックスかしたいだけなんだよ
505 ：名無しさん脚：2005/11/12(土) 22:46:35 ID:PAisa4i9
俺はアナルセックスかしたいだけなんだよ
そんなもん借りたくないな。
だいぶまえに中野蛇ん区で買った、５Ｋ円のヘリコイドガタガタのFD200F4マクロ。
ＱＲセンターに試しにもっていってみたら、一万で完璧に直してくれたよ。
多少の部品ならまだ残っているみたいだね。
日傘でも200マクロは断られたのに。さすが本家！
それにしても、中野蛇ん区は、キヤノの蛇ん区は割高に感じるよ！
ＱＲセンターに試しにもっていってみたら、一万で完璧に直してくれたよ。
多少の部品ならまだ残っているみたいだね。
日傘でも200マクロは断られたのに。さすが本家！
それにしても、中野蛇ん区は、キヤノの蛇ん区は割高に感じるよ！
508 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 12:31:14 ID:m6yn+z5X
T90が5年の眠りから目覚めました。
電源が入らん(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
レンズもカビに占領されて松
本家に問い合わせるも・・・・
FDファンとしては悲しい限りだ
電源が入らん(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
レンズもカビに占領されて松
本家に問い合わせるも・・・・
FDファンとしては悲しい限りだ
509 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 15:47:22 ID:xo1SZtZN
FTbを手に入れたんだけど、電池のせいでメーターが多めに振れて、
それを差し引いてもさらに微妙に指示が外れてる気がします。
もう一つ、ポジで露出合ってるAL-1があるんですが、こいつを参考に調整したいです。
測光方式の違いを考えて、フレーム全体が均一な対象(壁とか)を同じレンズで比較し、
似たような対象を明るさの条件を変えて３パターンぐらいやれば大丈夫かなと思ってるんですが、
簡単な調整のやり方はこんな感じで合ってますかね？
シビアな精度は要求してません。あとは撮りつつ様子を見ようかと・・・。
それを差し引いてもさらに微妙に指示が外れてる気がします。
もう一つ、ポジで露出合ってるAL-1があるんですが、こいつを参考に調整したいです。
測光方式の違いを考えて、フレーム全体が均一な対象(壁とか)を同じレンズで比較し、
似たような対象を明るさの条件を変えて３パターンぐらいやれば大丈夫かなと思ってるんですが、
簡単な調整のやり方はこんな感じで合ってますかね？
シビアな精度は要求してません。あとは撮りつつ様子を見ようかと・・・。
一定量の誤差、例えば常に0.5段アンダー等がある場合は有効ですが、
多くの場合、誤差の量は大きくなったり、小さくなったり、あるいはプラスに振れたり、
ある時は適正であったりと、一定ではないのではないかと思いますが。
精度を要求しないのであればむしろ、露出計に頼らず自分の勘を鍛えた方が良いのではないでしょうか？
多くの場合、誤差の量は大きくなったり、小さくなったり、あるいはプラスに振れたり、
ある時は適正であったりと、一定ではないのではないかと思いますが。
精度を要求しないのであればむしろ、露出計に頼らず自分の勘を鍛えた方が良いのではないでしょうか？
今調子良いんだけど、やっぱり一度くらいOH出すべきかなぁ。
ちなみに機種はAL-1で、買ってから（たぶん）一度も医者にかかってません･･･
ちなみに機種はAL-1で、買ってから（たぶん）一度も医者にかかってません･･･
>>510
前の所有者が適当に弄ったようで、ダイヤルのASA感度と実際の指示が明らかにズレてるんです。。
ダイヤルを適当に組み立て、元の位置に戻せず放置したみたいで・・・（分解跡有り）
だいたい元に戻すことはできそうなので、水銀電池の電圧差も含め、
その時の微調整はそんなもんでいいかなぁ？ と聞いてみた訳です。
正直、自分は初心者なんで、どこかの専門店にでも調整頼めばいいんでしょうけど、
この弄る過程も楽しみたくて手に入れたので…逆に全部お任せはもったいない気がｗ
どうやら、自分の写真脳味噌も鍛えて、経験も積まないとダメみたいですね。
のめり込む入り口にいるみたいで、なんか楽しいです。長文失礼しました。
前の所有者が適当に弄ったようで、ダイヤルのASA感度と実際の指示が明らかにズレてるんです。。
ダイヤルを適当に組み立て、元の位置に戻せず放置したみたいで・・・（分解跡有り）
だいたい元に戻すことはできそうなので、水銀電池の電圧差も含め、
その時の微調整はそんなもんでいいかなぁ？ と聞いてみた訳です。
正直、自分は初心者なんで、どこかの専門店にでも調整頼めばいいんでしょうけど、
この弄る過程も楽しみたくて手に入れたので…逆に全部お任せはもったいない気がｗ
どうやら、自分の写真脳味噌も鍛えて、経験も積まないとダメみたいですね。
のめり込む入り口にいるみたいで、なんか楽しいです。長文失礼しました。
513 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 20:09:51 ID:1TLL5pnY
カメラ初心者の学生です
わたくしAE-1Pを使っているのですが、50mm単焦点と135mm単焦点しか持っていない
ので、広角のFDレンズを中古で買おうと思うのですが、
マップカメラで見てみたところ、並品と書いてあるものは大体1，2万円台で
難有品と書いてあるものは大体一万円以内で買えますよね
それで池袋ビックのカメラ専門館の中古を見たら、ほとんど一万円以内で売っていました。
ビックで一万円以内で買えるものは、マップカメラの難有品と同じくらいの状態という
ことなんでしょうか？
それとおすすめの広角単焦点の焦点距離ありましたら教えていただけたら参考になります。
わたくしAE-1Pを使っているのですが、50mm単焦点と135mm単焦点しか持っていない
ので、広角のFDレンズを中古で買おうと思うのですが、
マップカメラで見てみたところ、並品と書いてあるものは大体1，2万円台で
難有品と書いてあるものは大体一万円以内で買えますよね
それで池袋ビックのカメラ専門館の中古を見たら、ほとんど一万円以内で売っていました。
ビックで一万円以内で買えるものは、マップカメラの難有品と同じくらいの状態という
ことなんでしょうか？
それとおすすめの広角単焦点の焦点距離ありましたら教えていただけたら参考になります。
>>513
一万以内って委託品とかじゃない？委託だと保証が無いからその分安い。
中古屋でも動かして見たりカメラに装着したりしてよく見ないとダメだよ。
秋葉のにっしんとか新橋、銀座、新宿だったらカメラのきむらやも見るべし。
一万以内って委託品とかじゃない？委託だと保証が無いからその分安い。
中古屋でも動かして見たりカメラに装着したりしてよく見ないとダメだよ。
秋葉のにっしんとか新橋、銀座、新宿だったらカメラのきむらやも見るべし。
50、135と持っているなら、取りあえず次は28mmだろうねぇ。
516 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 20:42:44 ID:oI7k4xlY
>>514,515
どうも親切にありがとうございます
いろいろ回ってNewFDでいい28mm見つけてきます
持っているAE-1Pは白なのですが、FDマウントのカメラが大好きなので二台目を
買おうと思っています。
形、使い勝手といい気に入っているAE-1Pの黒を買うか、
A-1の黒を買うかで迷っていますが、AE-1Pに比べてA-1てどういうカメラなんでしょう？
質問ばかりですいません。
どうも親切にありがとうございます
いろいろ回ってNewFDでいい28mm見つけてきます
持っているAE-1Pは白なのですが、FDマウントのカメラが大好きなので二台目を
買おうと思っています。
形、使い勝手といい気に入っているAE-1Pの黒を買うか、
A-1の黒を買うかで迷っていますが、AE-1Pに比べてA-1てどういうカメラなんでしょう？
質問ばかりですいません。
518 ：名無し寂脚：2005/11/15(火) 22:58:05 ID:e2BU4rI3
519 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 23:45:47 ID:Q/6tP3G+
最近ヤフオクではＦＤ２８㎜が供給過多で軒並み安値になってる希ガス・・・
一回ろＭするが吉
一回ろＭするが吉
>>516
A-1はAシリーズ最上位機で、触るとよくわかるが、明らかにAE-１Pとは
カメラの造りが違う。全体的にがちっとしてて安心感があるね。AE-1Pは
使いやすく良くまとまったカメラだが、A-1を触った後だと、何とは無しに
ペナペナ感がある。
ただ、AE-1Pのピント板はレーザーマット、A-1は後期ロットだけが
レーザーマットなので、A-1の後期を選ぶのが良いと思う。
>>519
NFD28mm2.8だろ。あれ、実はあまり描写良くないんだよな。何となく
ハイライトがべたっとして、シャープさに欠ける。中古屋でもあれだけ
在庫がだぶつき気味になってるね。
NFD広角は(広角だけじゃないが)、2.0系と2.8系で明らかに作り込みを
変えてるね。安いのと高いのの差が大きすぎるのはキヤノンの伝統か。
ペンタックスやリコーXRを見習って欲しい。
A-1はAシリーズ最上位機で、触るとよくわかるが、明らかにAE-１Pとは
カメラの造りが違う。全体的にがちっとしてて安心感があるね。AE-1Pは
使いやすく良くまとまったカメラだが、A-1を触った後だと、何とは無しに
ペナペナ感がある。
ただ、AE-1Pのピント板はレーザーマット、A-1は後期ロットだけが
レーザーマットなので、A-1の後期を選ぶのが良いと思う。
>>519
NFD28mm2.8だろ。あれ、実はあまり描写良くないんだよな。何となく
ハイライトがべたっとして、シャープさに欠ける。中古屋でもあれだけ
在庫がだぶつき気味になってるね。
NFD広角は(広角だけじゃないが)、2.0系と2.8系で明らかに作り込みを
変えてるね。安いのと高いのの差が大きすぎるのはキヤノンの伝統か。
ペンタックスやリコーXRを見習って欲しい。
>>516
A-1買ったら、AE-1Pは使わなくなると思うよ。
2台ぶらさげて撮るつもりなら別だけど。
キャノンの異端児、絞り優先機のAV-1を買うって選択肢もあると思う。
今時マニュアルフォーカス機使うやつはじっくり撮る派だと思うんで
どっちにしろ絞り優先機能のついてるカメラが欲しくなるとおもうから
少なくともAE-1Pはやめといた方がいい。
A-1買ったら、AE-1Pは使わなくなると思うよ。
2台ぶらさげて撮るつもりなら別だけど。
キャノンの異端児、絞り優先機のAV-1を買うって選択肢もあると思う。
今時マニュアルフォーカス機使うやつはじっくり撮る派だと思うんで
どっちにしろ絞り優先機能のついてるカメラが欲しくなるとおもうから
少なくともAE-1Pはやめといた方がいい。
522 ：516：2005/11/16(水) 01:39:16 ID:jc5RvTfG
なんかここみなさん親切ですね
ありがとうございます
マニュアル露出しか使わないのでA-1黒の後期のやつに決めてさっそく買おうと思います。
AV-1もおもしろいですね。
広角レンズも買ってA-1とAE-1Pと二台ぶら下げて撮ろうと思います。
にやにや。
ありがとうございます
マニュアル露出しか使わないのでA-1黒の後期のやつに決めてさっそく買おうと思います。
AV-1もおもしろいですね。
広角レンズも買ってA-1とAE-1Pと二台ぶら下げて撮ろうと思います。
にやにや。
ところが残念ながらマヌアルで撮るにはちょと不便な亀だったりする＞A-1
ここはやはりF-1かと。
ここはやはりF-1かと。
A-1は黒しかないよ。
525 ：名無しさん脚：2005/11/16(水) 08:18:16 ID:rZX2ACSF
A-1って前期後期あったっけ？
金掛けずマニュアルで撮るなら、FTbがいいぞ。
527 ：名無しさん脚：2005/11/16(水) 09:05:40 ID:6uapuIof
T70があるでわないか
金掛けずマニュアルで撮るなら、T70がいいぞ。
軽いし
電源も
お高いG13
じゃ無く
炭酸日本
金掛けずマニュアルで撮るなら、T70がいいぞ。
軽いし
電源も
お高いG13
じゃ無く
炭酸日本
ちとツッコミ（ｗ
G13（SR44)ならLR44で代用できるやろ。
只、今はSR44x2で500円（店頭価格）つー安いのがあるから、
電池の持ちを考えるとこっちの方が得かもね。
スレ違いネタでスマソ。
G13（SR44)ならLR44で代用できるやろ。
只、今はSR44x2で500円（店頭価格）つー安いのがあるから、
電池の持ちを考えるとこっちの方が得かもね。
スレ違いネタでスマソ。
529 ：名無しさん脚：2005/11/16(水) 09:31:58 ID:V5LjD0/O
BW-72,やっと見つけた。でも高価い・・・＿|￣|●
>>522
ナカーマ。
漏れはＡＥ－1Ｐの黒持ってて絞り優先も使いたくなってＡ－1と広角、望遠一通り買おうとしてたけど
ＮＦ－1も気になってたんでそれだったらと状態のいいＮＦ－1ＡＥを購入。
流石に２台持って行くと重くなるのでＡＥ－1Ｐの出番は確実に減ってまつ。
ナカーマ。
漏れはＡＥ－1Ｐの黒持ってて絞り優先も使いたくなってＡ－1と広角、望遠一通り買おうとしてたけど
ＮＦ－1も気になってたんでそれだったらと状態のいいＮＦ－1ＡＥを購入。
流石に２台持って行くと重くなるのでＡＥ－1Ｐの出番は確実に減ってまつ。
LR44と4LR44は違う。
F-1、A-1は4個入りの4LR44。
F-1、A-1は4個入りの4LR44。
533 ：名無しさん脚：2005/11/16(水) 19:55:27 ID:OpQmx2Aa
10個４００円のLR44を買ってきて４個ビニールテープで包んで使ってます。
535
GJ
GJ
漏れはAE-1にLR44入れた状態で露出計調整してみた
ポジ入れて昼間から夕方までだいたい合ってたから大丈夫そう
ポジ入れて昼間から夕方までだいたい合ってたから大丈夫そう
FTb 変わった名前なんでずっとなんだこれはと思ってましたが、
いいカメラですね
AE-1Pしかカメラ使ったことないのでマニュアル使いにくいとは知りませんでした。
ここでいうマニュアル使いやすいっていうのは
ファインダーでシャッタスピードとか絞り値が確認できるとかってことですか？
確かにいままでシャッタスピドも絞りも 端から数えてダイヤル回してました・・・
いいカメラですね
AE-1Pしかカメラ使ったことないのでマニュアル使いにくいとは知りませんでした。
ここでいうマニュアル使いやすいっていうのは
ファインダーでシャッタスピードとか絞り値が確認できるとかってことですか？
確かにいままでシャッタスピドも絞りも 端から数えてダイヤル回してました・・・
542 ：名無しさん脚：2005/11/18(金) 18:04:32 ID:aMm65npU
ＥＯＳから先祖帰りしてＡＥ－１Ｐを買いＡ－１、Ｔ９０とかＦＤ機何台か持って
いるけど、やはり新旧Ｆ－１は別格！磨くなら旧Ｆ－１使うならＮｅｗＦ－１ＡＥ
かな？絶対的な安心感がＡシリーズとかと違う！買わなくともカメラ屋で触ってく
るだけでも勉強になるはず。
いるけど、やはり新旧Ｆ－１は別格！磨くなら旧Ｆ－１使うならＮｅｗＦ－１ＡＥ
かな？絶対的な安心感がＡシリーズとかと違う！買わなくともカメラ屋で触ってく
るだけでも勉強になるはず。
543 ：名無しさん脚：2005/11/18(金) 19:19:13 ID:R8GgZ4Kb
NF-1はAEがすごくつかいにくい。
部分測光マニュアルがBest。だったら
アイレベル付が安くてかっこいいよ。
部分測光マニュアルがBest。だったら
アイレベル付が安くてかっこいいよ。
>>543
かっこもいいけど、普通のアイレベルでも絞り優先AEは使えるんだよな。
ただファインダーに表示が出ないだけで。
漏れはかれこれ20年以上NewF-1つかってきたけど、故障は一回だけ。
しかも落としたのが原因だったから、非常に頑丈だと思う。
かっこもいいけど、普通のアイレベルでも絞り優先AEは使えるんだよな。
ただファインダーに表示が出ないだけで。
漏れはかれこれ20年以上NewF-1つかってきたけど、故障は一回だけ。
しかも落としたのが原因だったから、非常に頑丈だと思う。
>>544
旧FDならどうせ絞り値も見えないもんなぁｗ
確かにAEファインダーは増築を繰り返した建物のようで格好悪い。
まるで設計段階では考慮に入っておらず、後から追加した機能みたいだ。
LXみたくすっきりといかなかったものか。
旧FDならどうせ絞り値も見えないもんなぁｗ
確かにAEファインダーは増築を繰り返した建物のようで格好悪い。
まるで設計段階では考慮に入っておらず、後から追加した機能みたいだ。
LXみたくすっきりといかなかったものか。
546 ：名無し寂脚：2005/11/20(日) 01:05:40 ID:mJVsK7qQ
547 ：名無しさん脚：2005/11/22(火) 02:39:22 ID:ZNzU6tLY
FDage
548 ：名無しさん脚：2005/11/22(火) 14:56:29 ID:XUKm1vFo
フードについて詳しいHPない？
NFD３５・５０のフードの型番わかる？
NFD３５・５０のフードの型番わかる？
>>548
３５ｍｍが「ＢＷ－５２Ａ」５０ｍｍが「ＢＳ－５２」だったと思う。
３５ｍｍが「ＢＷ－５２Ａ」５０ｍｍが「ＢＳ－５２」だったと思う。
551 ：早！！：2005/11/22(火) 16:01:54 ID:XUKm1vFo
552 ：名無しさん脚：2005/11/22(火) 16:29:29 ID:XUKm1vFo
すこすこ・ガバガバ
衛星放送も黒白もだめ死んでる。
磨いて損した。
２８mmのフードもあるがレンズが無い
衛星放送も黒白もだめ死んでる。
磨いて損した。
２８mmのフードもあるがレンズが無い
明日フリマでキヤノンEF（完動品）２台を出品することにした。
値段は標準レンズ付きで各７５００円スタート・・・ちょっと安すぎ？
でも、まだ手元に美品２台が残っているしｗ
値段は標準レンズ付きで各７５００円スタート・・・ちょっと安すぎ？
でも、まだ手元に美品２台が残っているしｗ
EFは縦走りシャッターがいい感じだけど電池2個使うとか
露出計が使いにくいような気がする。
露出計が使いにくいような気がする。
電池無しで1/125/Xまで使えるのはキヤノンじゃEFだけじゃない？
>>555
マニュアル露出では使わないカメラだからね。あんなもんです。
マニュアル露出では使わないカメラだからね。あんなもんです。
販売担当者によると、あっという間に売れたらしい・・・
まだまだ捨てたもんじゃない！
まだまだ捨てたもんじゃない！
NFDの広角レンズはF2以下とF2.8以上で写りに差が出るって話があったけど
中望遠のNFD100ﾐﾘのF2とF2.8って写りに大きい差があるの？
中望遠のNFD100ﾐﾘのF2とF2.8って写りに大きい差があるの？
560 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 23:40:26 ID:kJB97ub0
たぶん
100mmは2.8の方がシャープだと思うぞ。
562 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 00:52:53 ID:PLOopFTz
100ﾐﾘF2は決して悪いレンズではないのだが、NFDには85ﾐﾘF1.8という名レンズがあるためイマイチ注目されなかった。
という自分も標準レンズと135ﾐﾘF2.8の次は85ﾐﾘを買ったもんなあ。
個人的には100ﾐﾘF2ってタマ数少ないと思う。
という自分も標準レンズと135ﾐﾘF2.8の次は85ﾐﾘを買ったもんなあ。
個人的には100ﾐﾘF2ってタマ数少ないと思う。
563 ：529：2005/11/25(金) 15:42:43 ID:+4HLfRxo
BW-72欲しさに8千円（アメリカからの送料込み）も払ったオレは、負け組み確定でしょうか？
564 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 17:17:15 ID:SC1EUuQ5
うん
565 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 10:32:45 ID:Oxn8bQNv
人事に北関東或いは南東北のど田舎へ飛ばされたんだけど、地元の
写真館でＮＦＤのフードとかをごっそり見つけて二束三文で売って貰った。
ヤフオクにって一瞬邪まな考えもよぎったが、すぐに止めて自分で使ってる。
左遷同然の人事に少し感謝した秋の休日。
写真館でＮＦＤのフードとかをごっそり見つけて二束三文で売って貰った。
ヤフオクにって一瞬邪まな考えもよぎったが、すぐに止めて自分で使ってる。
左遷同然の人事に少し感謝した秋の休日。
リストラされて（ないか？）ディスコンのフード買う。
侘び寂びだなぁ。
侘び寂びだなぁ。
567 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 11:53:45 ID:Hslsieuv
>>565
つ「良かった探し」
つ「良かった探し」
568 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 12:11:12 ID:Oxn8bQNv
そうでも思って生きていかないとね。さ、お昼御飯に逝ってきます。
田舎だとまだFDの新品なんかが置いてあったりするんだよね。
地元の写真屋に2年程前まで新品のNFD200/1.8があったんだが、、、
ほとんど定価で手が出なかったorz
地元の写真屋に2年程前まで新品のNFD200/1.8があったんだが、、、
ほとんど定価で手が出なかったorz
FLレンズってどうなんでしょうか。
FDと互換であの値段はかなり魅力的だと思うんですが･･･
FDと互換であの値段はかなり魅力的だと思うんですが･･･
値段なりです。
開放測光出来ないよね、確か。
FLマウント + (解放測光 + ボディ側からの絞り制御) = FDマウント
ＦＬマウント機はバカ安で買えるが、メンテナンスが必要な場合は購入価格の何倍もお金が必要。
・・・って、これはＦ－１系以外のＦＤボディも一緒か。流石にＦ－１系は購入価格＞修理代。
・・・って、これはＦ－１系以外のＦＤボディも一緒か。流石にＦ－１系は購入価格＞修理代。
577 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 20:50:31 ID:bvKy41EY
578 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 22:32:45 ID:fAnjU2di
大学時代に買ったA-1を日研テクノで復活してもらった。
うれしい。でもモードラがしょぼい。こんなだったかなあ。
うれしい。でもモードラがしょぼい。こんなだったかなあ。
＞578
オメ。
んでせっかくだから手で巻き上げようよ。
オメ。
んでせっかくだから手で巻き上げようよ。
580 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 09:19:36 ID:uJqoWwfL
手巻き>ギギギガサッ
モードラ＞ギャギャギャギャギャギャ
どっちも壊れそうな音
モードラ＞ギャギャギャギャギャギャ
どっちも壊れそうな音
>>578
ワインダーじゃないのか？w
ワインダーじゃないのか？w
583 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 15:35:08 ID:NGGw2toK
キヤノンMFは巻き上げ心地が良くないって聞くね。
漏れは軽すぎるのも気持ち悪いと思うが･･･
漏れは軽すぎるのも気持ち悪いと思うが･･･
俺はあのゴリゴリ感が好きだけどねぇ。
人それぞれって事で・・・
人それぞれって事で・・・
誰か、この本をリーズナブルな値段で売っているところ知りませんか？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4056033897/249-1295109-6801952
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4056033897/249-1295109-6801952
宣伝乙
588 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 01:05:51 ID:2LItfiBo
こんな馬鹿な値段で取り引きされてるんだ。驚きだね。
先月近所の書店で当然定価で購入したけど、ぞんざいに積み上げてあるよ。
探せば必ず見つかると思うけどな。田舎でね。
先月近所の書店で当然定価で購入したけど、ぞんざいに積み上げてあるよ。
探せば必ず見つかると思うけどな。田舎でね。
そんな値段で買うやつ居るのか？
だけど絶版でもない本ですら定価の倍以上で売れるんだからな、、、
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e50658080
だけど絶版でもない本ですら定価の倍以上で売れるんだからな、、、
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e50658080
590 ：586：2005/12/01(木) 09:55:55 ID:69IllB+l
>>588
ありがとうございます。ちょっと近所の本屋で探してみます。
ありがとうございます。ちょっと近所の本屋で探してみます。
CANON FD50mm 1:1.8 SCというレンズにあうキャップを教えてください！
>>591
カメラ屋にレンズもっていって聞いてみろよ。
カメラ屋にレンズもっていって聞いてみろよ。
ビックカメラではわかんないって言われました
おそらく旧FDだろうから55mmじゃないか？
純正にこだわらなければ、フィルター径測って社外品買え。
>593
そんな店員には二度と質問してはいけない。
ダメ店員がわかって良かったじゃないか。
そんな店員には二度と質問してはいけない。
ダメ店員がわかって良かったじゃないか。
レスありがとうです。
55㎜のやつ買ってきます
ビックカメラで
orz
55㎜のやつ買ってきます
ビックカメラで
orz
ビックには悪いが
あ そ こ は 使 え な い
あ そ こ は 使 え な い
AE-1PとNFD50mm1.4を最近買いました。
初めての一眼レフです。
結構使いやすいし写りも(･∀･)ｲｲ!
初めての一眼レフです。
結構使いやすいし写りも(･∀･)ｲｲ!
601 ：名無しさん脚：2005/12/02(金) 21:23:25 ID:fmzCA/kw
おめでとうございます
AE-1Pのスクリーンいいよねえ
AE-1Pのスクリーンいいよねえ
AE-1の露出計も捨てがたいけど。
しかしA系列の露出系ってカメラが何をしようとしているかは分かるけど、
今の設定がどうなっているかが読めないのがマニュアル露出には辛い所。
今の設定がどうなっているかが読めないのがマニュアル露出には辛い所。
Aシリーズに限らないけど、
その昔、内蔵露出計の値をそのまま絞りとシャッタースピードに手動で移して
「マニュアルで撮ってまつ」なんて鼻を膨らましている奴が多くて笑えた。
その昔、内蔵露出計の値をそのまま絞りとシャッタースピードに手動で移して
「マニュアルで撮ってまつ」なんて鼻を膨らましている奴が多くて笑えた。
606 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 22:39:07 ID:lxLz6cGq
露出計が脳内かボディ内かセコニックかのちがいだけで
カメラの操作はマニュアルじゃん。
カメラの操作はマニュアルじゃん。
607 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 00:59:43 ID:42E9b7JZ
へこみage
NFD35/2の前玉に小さい傷つけちゃったよ。
気に入ってたのに・・
多分写りには影響がないとは思うものの、同じ35/2か24-35Lを買うかと悩んでるオレがいる。
NFD35/2の前玉に小さい傷つけちゃったよ。
気に入ってたのに・・
多分写りには影響がないとは思うものの、同じ35/2か24-35Lを買うかと悩んでるオレがいる。
608 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 02:03:09 ID:iWyux/DU
新宿の中古屋を物凄く久しぶりに覗いてびっくり。
厨房のころ憧れだったFDレンズ達が千円単位で売られてる…。
28mm F2.8、50mm F1.4、135mm F2.8、80-200 F4あたりを
大人買いしたろかと画策中。カビさえなきゃいいや。
NewF-1用のモードラとワインダー、AE-1用ワインダーも
ついでに買ったろか…。
厨房のころ憧れだったFDレンズ達が千円単位で売られてる…。
28mm F2.8、50mm F1.4、135mm F2.8、80-200 F4あたりを
大人買いしたろかと画策中。カビさえなきゃいいや。
NewF-1用のモードラとワインダー、AE-1用ワインダーも
ついでに買ったろか…。
610 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 10:29:09 ID:GCs2nZp6
>>608
マジですか。
同じ写真が撮れる、といってもシャッタースピードや絞りによってボケを出したり、
といった撮り方をするのがマニュアルです。
よく紅葉や花なんかで被写体だけにピントを合わせて遠景をボカした写真を見たことがある
と思いますが一例です。
今ではオートでもセレクターによってマニュアル風に撮れる機能がありますので
そちらを使われた方がよろしいかも。
マジですか。
同じ写真が撮れる、といってもシャッタースピードや絞りによってボケを出したり、
といった撮り方をするのがマニュアルです。
よく紅葉や花なんかで被写体だけにピントを合わせて遠景をボカした写真を見たことがある
と思いますが一例です。
今ではオートでもセレクターによってマニュアル風に撮れる機能がありますので
そちらを使われた方がよろしいかも。
>>609
ボーナスも出るし是非大人買いしてください。
デジ一眼買っても結局ホコリが怖くてズームレンズ1本で済ませている
俺より、F-1をレンズ交換で楽しむほうがカッコイイですよ。
EFレンズの単焦点は高くて変えないし、ズームは暗くて背景ボケないし
で写真楽しむには、やっぱりフィルムカメラですね。
ボーナスも出るし是非大人買いしてください。
デジ一眼買っても結局ホコリが怖くてズームレンズ1本で済ませている
俺より、F-1をレンズ交換で楽しむほうがカッコイイですよ。
EFレンズの単焦点は高くて変えないし、ズームは暗くて背景ボケないし
で写真楽しむには、やっぱりフィルムカメラですね。
>>610
なんだか絞り優先AEだと思うんだけど、、、
なんだか絞り優先AEだと思うんだけど、、、
ああ、もしかしたらプログラムAEがオートで
それ以外がマニュアルっていう意味なのかな？
それ以外がマニュアルっていう意味なのかな？
出た目のまんまを手動でセットするなんて意味ないじゃん。
カメラの操作を楽しんでる、もしくは露出の勉強をしているなら別だけど。
カメラの操作を楽しんでる、もしくは露出の勉強をしているなら別だけど。
615 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 12:30:29 ID:Sq5bWvlR
>>605たしかにそんなヤツもいたよな。
>>610は釣りだろ。もしくはコンデジしか触ったことのない厨房。
>>614いちいち露出が勝手に変化するオートじゃ撮りにくいこともある。
どんなに使いやすい露出補正やＡＥロックが付いていても
マニュアルの方が俺には撮影しやすいけどな。
>>610は釣りだろ。もしくはコンデジしか触ったことのない厨房。
>>614いちいち露出が勝手に変化するオートじゃ撮りにくいこともある。
どんなに使いやすい露出補正やＡＥロックが付いていても
マニュアルの方が俺には撮影しやすいけどな。
600です。質問ですが24-35/3.5Lと85/1.2Lのどちらを買うか悩んでいます。
広角も望遠もどっちも試したいのでおすすめなのを教えてください。
広角も望遠もどっちも試したいのでおすすめなのを教えてください。
試したいということで大口径である必要性がないのなら
とりあえず小口径で揃えたら？
85/1.2L、1本分の値段で広角から望遠まで一通り揃えられるぞ。
とりあえず小口径で揃えたら？
85/1.2L、1本分の値段で広角から望遠まで一通り揃えられるぞ。
>>617
そうしたいところなんですが近所に小口径が売ってないんです…orz
そうしたいところなんですが近所に小口径が売ってないんです…orz
619 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 20:31:02 ID:xpXxMSOU
>600
85mmにしてみたら？
で、次に24-35Lと20-35L、どちらにするか悩むべし。
85mmにしてみたら？
で、次に24-35Lと20-35L、どちらにするか悩むべし。
おいおい理由も聞かずにそんなことで買うレンズ決めちゃう訳？
1000円やそこらのレンズならともかくとして・・・
1000円やそこらのレンズならともかくとして・・・
622 ：619：2005/12/04(日) 21:39:51 ID:xpXxMSOU
>600
85/1,2Lと24-35/3,5Lって、比較の対象にするべきモノじゃないと思う。
過去ログ読めば分かると思うけど、広角は皆結構悩んでいる（単焦点VSズーム、24-35L or 20-35L等、漏れも悩んだ）
となれば、まずは比較の対象の無い（85/1,8と比べる、というのはカンベンして）85mmをまず購入、広角については改めて悩むことにする、ということにすればよいのでは？と思った訳。
ちなみに漏れは、85mm/1,2Lは所有したことが無いのでコメントできず、スマソ。
85/1,2Lと24-35/3,5Lって、比較の対象にするべきモノじゃないと思う。
過去ログ読めば分かると思うけど、広角は皆結構悩んでいる（単焦点VSズーム、24-35L or 20-35L等、漏れも悩んだ）
となれば、まずは比較の対象の無い（85/1,8と比べる、というのはカンベンして）85mmをまず購入、広角については改めて悩むことにする、ということにすればよいのでは？と思った訳。
ちなみに漏れは、85mm/1,2Lは所有したことが無いのでコメントできず、スマソ。
623 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 13:27:37 ID:5+72HFBc
質問age
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e50888498
これって赤ハチマキないけど4Lってことあるんですか？
いや、4万じゃどのみち落とす気ないんだけど気になって（笑）
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e50888498
これって赤ハチマキないけど4Lってことあるんですか？
いや、4万じゃどのみち落とす気ないんだけど気になって（笑）
これはLじゃないね。Lと非Lがあったのよ300には。
625 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 13:49:23 ID:JqOvs19Q
>>623
このレンズはLじゃないよ。
中古屋マメに探せば2万程度で買えるはず。
本物のLだとしても4万は高い!
Lの方でもNFDの販売終了後も不人気レンズのため
在庫抱えた店が新品を39800円で売りに出していた迷レンズ。
このレンズはLじゃないよ。
中古屋マメに探せば2万程度で買えるはず。
本物のLだとしても4万は高い!
Lの方でもNFDの販売終了後も不人気レンズのため
在庫抱えた店が新品を39800円で売りに出していた迷レンズ。
626 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 15:32:46 ID:5+72HFBc
300 4Lは昔使ってたが、決して悪いレンズじゃないよ。
開放からコントラストが高く、シャープで抜けが良くて
発色もはっきり良好だった。風景撮る人なんかで、積極的に
2.8Lより4Lを使ってた人もいたと記憶している。
ただ、ちょっと重かったね。もちろん2.8Lより全然
軽かったが。それに黒外装だったし。その辺がイマイチ
地味な印象につながっているんじゃないかな。
値段がこなれていれば、買って損は無いレンズだ。
40kは高いかも。
85Lと24-35だが、おれなら絶対24-35だ。広角好きなもんで。
85Lは開放からシャープではあるが、2.8ぐらいまでちょっと
コントラストが低い。絞りで描写の違いを楽しむのには向いて
いる。
おれは24-35じゃなくて20-35を持っているが、性能には
非常に満足している。24-35も単焦点をしのぐ程の
凄い高性能レンズだそうだ。｢24･28･35の単焦点3本分に
相当する｣と、昔のアサカメやカタログでは書かれていた。
使いでがあるよ。
開放からコントラストが高く、シャープで抜けが良くて
発色もはっきり良好だった。風景撮る人なんかで、積極的に
2.8Lより4Lを使ってた人もいたと記憶している。
ただ、ちょっと重かったね。もちろん2.8Lより全然
軽かったが。それに黒外装だったし。その辺がイマイチ
地味な印象につながっているんじゃないかな。
値段がこなれていれば、買って損は無いレンズだ。
40kは高いかも。
85Lと24-35だが、おれなら絶対24-35だ。広角好きなもんで。
85Lは開放からシャープではあるが、2.8ぐらいまでちょっと
コントラストが低い。絞りで描写の違いを楽しむのには向いて
いる。
おれは24-35じゃなくて20-35を持っているが、性能には
非常に満足している。24-35も単焦点をしのぐ程の
凄い高性能レンズだそうだ。｢24･28･35の単焦点3本分に
相当する｣と、昔のアサカメやカタログでは書かれていた。
使いでがあるよ。
>>619 >>627
ありがとうございます。
どっちもいいレンズなんですね。
年末地元に帰ったら実家の猫を撮ろうと考えているので85mmにしようと思います。
絞りで描写が変わるってのも楽しそうだし…
ありがとうございます。
どっちもいいレンズなんですね。
年末地元に帰ったら実家の猫を撮ろうと考えているので85mmにしようと思います。
絞りで描写が変わるってのも楽しそうだし…
僕も最近、昔の金属カメラが激しくカコイイと思てるので
ＡＥ-1でも買てみるよ！シルバーの金属はとてーもイィッ！！
ＡＥ-1でも買てみるよ！シルバーの金属はとてーもイィッ！！
え゛? AE-1て金属だっけ？
632 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 20:24:17 ID:dxkCUsWY
いやAE-1はプラだからww
もっと古いのにしろ
もっと古いのにしろ
633 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 22:39:35 ID:cMBLEVmd
634 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 22:45:19 ID:sO9fDj86
長く使うのならAシリーズより無理してでもF-1だな。
シャッター鳴きが気にならないならかまわんだろうけど。
シャッター鳴きが気にならないならかまわんだろうけど。
635 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 23:02:30 ID:qvbwAVqm
636 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 23:03:48 ID:Lmounj+0
637 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 23:12:46 ID:IA6ZNfkW
633が買って満足するのはFTbじゃないか思うんだが。
俺は持ってないから何ともいえないが、どうだろうか？
俺は持ってないから何ともいえないが、どうだろうか？
633じゃなくて629だった。失礼。
ペンタカバー自体は機能に関係する部品じゃないから漏れは気にしない
おさえにFTbも持ってるけどAE-1のほうが気楽でいいよ
NewFDと合わせればだいぶ軽いし
おさえにFTbも持ってるけどAE-1のほうが気楽でいいよ
NewFDと合わせればだいぶ軽いし
>>636
AE-1Pになると、更に底蓋もプラだしな。
AE-1Pになると、更に底蓋もプラだしな。
連写一眼に謝れ！
連謝一願。
643 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 01:48:50 ID:p1grbZb2
>642
座布団一枚ａｇｅ
座布団一枚ａｇｅ
FT購入sage
⊃FTb
>>644
開放測光できないのがつらいな
開放測光できないのがつらいな
647 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 11:13:08 ID:ZWIjUdFI
俺はペリックスだ。
知らずにペリクルミラー拭いちゃったよorz
知らずにペリクルミラー拭いちゃったよorz
ＡＥ-1てプラ外観だったのですか～。orz
実物見た事なくてネットの画像で、てっきり金属かと思た・・・
実物見た事なくてネットの画像で、てっきり金属かと思た・・・
実物見ても触らなきゃ分からないけどね
650 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 18:45:57 ID:ZWIjUdFI
あのニセ銀は良く出来てる。
触らなければ分からない。
触ると暖かいがww
触らなければ分からない。
触ると暖かいがww
651 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 22:18:38 ID:7vo5Wg6o
質問ｱｹﾞ
300/4と300/4LじゃLの方がいいって聞くけど、4Lと85-300/4.5を比べたらどうなんでしょうか？
単焦点の方がいいだろうとは思えど素人サッカーの試合なんか撮るならズームの方が便利かなと。
300/4と300/4LじゃLの方がいいって聞くけど、4Lと85-300/4.5を比べたらどうなんでしょうか？
単焦点の方がいいだろうとは思えど素人サッカーの試合なんか撮るならズームの方が便利かなと。
652 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 23:25:36 ID:WjPjPXAy
85～300は意外とでかいよ。
それに玉が少ないから見つけても値段が高そう。
100～300の5.6Lとか探した方がいいんでは?
それに玉が少ないから見つけても値段が高そう。
100～300の5.6Lとか探した方がいいんでは?
653 ：651 ：2005/12/07(水) 23:04:41 ID:13/T+wUq
654 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 09:35:21 ID:w2pl0V6+
300/4
300/4L
85-300/4.5
100-300/5.6
100-300/5.6L
開放から使い物になるのはＬレンズだけ
300/4L
85-300/4.5
100-300/5.6
100-300/5.6L
開放から使い物になるのはＬレンズだけ
655 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 13:15:42 ID:39F4jfrO
プラ外装でもＡ－１は，プラの上に金属がメッキされていて，その上から塗装
されています．今のように単純なプラスチック外装とは違うと思います．
ＡＥ－１は手元にないので分かりませんが．
されています．今のように単純なプラスチック外装とは違うと思います．
ＡＥ－１は手元にないので分かりませんが．
656 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 14:14:20 ID:MkKvLhva
AE-1も同じですよ。
軽い擦れだと真鍮のような金メッキが見えて
更に擦れると安っぽいプラ表面が出てきますね。
でも今時のプラボディとは質感・重量感とも上なのは間違いなし!
軽い擦れだと真鍮のような金メッキが見えて
更に擦れると安っぽいプラ表面が出てきますね。
でも今時のプラボディとは質感・重量感とも上なのは間違いなし!
AE-1の外装の裏みた感じだとたぶん銅メッキ
回路のシールドと塗装の下地処理を兼ねてるのかな
今じゃエンプラ自体に導電性持たせてシールドにしてるからね
技術の進歩にあわせてコストダウンすれば味わいがなくなるのは仕方ないことか
回路のシールドと塗装の下地処理を兼ねてるのかな
今じゃエンプラ自体に導電性持たせてシールドにしてるからね
技術の進歩にあわせてコストダウンすれば味わいがなくなるのは仕方ないことか
658 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 18:01:41 ID:cShtFhqd
実用性だけで味わいのない、技術の進歩にあわせたコストダウンの賜物。
まさにその代表格で、もっとも成功したのがAE-1だったわけだが・・・
時代とともに味わいが感じられるようになるから不思議なものだね。
まさにその代表格で、もっとも成功したのがAE-1だったわけだが・・・
時代とともに味わいが感じられるようになるから不思議なものだね。
AE-1 250万台記念ストラップは今でも宝だ。
あのメダル付のか
>>659
宝なら拝ませなよ。
宝なら拝ませなよ。
>>661
拝観料取るぞ
拝観料取るぞ
間違えた、350万台記念だ orz
だからたまにはうpしろよ。
いいよ。うｐろだ教えてクレクレ
うっｐ！
ゲロゲロゲロ～
ゲロゲロゲロ～
667 ：609：2005/12/11(日) 00:37:05 ID:Q2TS6nyW
買ってしまった。50mm f1.4と70-210mm f4。
2本で11000円ちょっと。笑っちゃうほど安かった。
両方ともフィルターまでサービスしてくれた。
しかも50mm用(52mm径)は純正！
近いうちに広角系も物色しそうで怖い。
なんつーか、冥府魔道の扉を開けてしまった気がｗ。
2本で11000円ちょっと。笑っちゃうほど安かった。
両方ともフィルターまでサービスしてくれた。
しかも50mm用(52mm径)は純正！
近いうちに広角系も物色しそうで怖い。
なんつーか、冥府魔道の扉を開けてしまった気がｗ。
>>667
安心しろ、沼に片足踏み込んだだけだ。
まだ後戻りできる。
腰どころか、首までどっぷり沼に浸かってる奴はいっぱいいる。
つーか、今更遅いが、新たにレンズ沼にはまるなら
一眼デジと互換性のあるペンタとかの方がいいと思うけどな。
安心しろ、沼に片足踏み込んだだけだ。
まだ後戻りできる。
腰どころか、首までどっぷり沼に浸かってる奴はいっぱいいる。
つーか、今更遅いが、新たにレンズ沼にはまるなら
一眼デジと互換性のあるペンタとかの方がいいと思うけどな。
互換性という点ではいいかもしれんが、あのプレミア価格では
とてもペンタで揃える気にはならないな、、、
とてもペンタで揃える気にはならないな、、、
>>668
ペンタ沼より浅いからまだいいよ
ペンタ沼より浅いからまだいいよ
一眼デジのファインダーじゃMFする気になれんから別でいいよ
FD沼なら広さもたいしたことないし…M42アダプタが常に視界の隅にちらついてるけど(w
FD沼なら広さもたいしたことないし…M42アダプタが常に視界の隅にちらついてるけど(w
672 ：名無しさん脚：2005/12/11(日) 17:07:15 ID:bWELIXg1
キャーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
キャノンＮＦＤ１００ｍｍＦ２
落とした！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
キャノンＮＦＤ１００ｍｍＦ２
落とした！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
オクで落札したのか、
地面に落としたのか。
エライ違いだが（ｗ
地面に落としたのか。
エライ違いだが（ｗ
>>672
キ”ヤ”ノンＮＦＤ１００ｍｍＦ２ なら同情するところだが・・・ｗ
キ”ヤ”ノンＮＦＤ１００ｍｍＦ２ なら同情するところだが・・・ｗ
675 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 00:04:54 ID:HeWWQ8TL
哀れだ…
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g36483018
俺的には憧れを通り越して架空の存在的レンズだったんだけど買えない値段ではないな
と、悩ましいイチモツ。。。。
俺的には憧れを通り越して架空の存在的レンズだったんだけど買えない値段ではないな
と、悩ましいイチモツ。。。。
すげーと思って興奮して書き込んだんだけど
検索したらたいして安い値段でもなかった
ごめんなさい
検索したらたいして安い値段でもなかった
ごめんなさい
679 ：494：2005/12/15(木) 16:53:17 ID:D9iZMfHe
教える代わりにageときます。
つかこれくらい探せよw
つかこれくらい探せよw
800/5.6ってLだろ？
だから何？
682 ：名無しさん脚：2005/12/15(木) 23:58:51 ID:lOQdQV+7
>>682
安くなかったって書いてんじゃん
安くなかったって書いてんじゃん
たいして安くないというのに対して
全然安くないと言いたいんじゃないかな？
全然安くないと言いたいんじゃないかな？
また買ってしまった…NFD 37-70/3.5-4。
35mmにしないとフィルターやキャップがはめられない
ギミックとか、50/1.4より軽いのには笑ってしまった。
35mmにしないとフィルターやキャップがはめられない
ギミックとか、50/1.4より軽いのには笑ってしまった。
>>685
キャップは、外周かぶせ式の専用キャップのはずだが？
キャップは、外周かぶせ式の専用キャップのはずだが？
687 ：名無しさん脚：2005/12/19(月) 21:46:43 ID:QT9TJLHy
>686
だね。
だね。
みんなスルーしてるが、
35-70mm F3.5-4.5
だよね？
35-70mm F3.5-4.5
だよね？
689 ：名無しさん脚：2005/12/20(火) 01:39:38 ID:dHyokatY
>688
だね。
だね。
35-70mm F3.5-4.5
何げに稼働率高いよ(・∀・)
newFD50/1.8とセットで散歩撮りが楽しい！
何げに稼働率高いよ(・∀・)
newFD50/1.8とセットで散歩撮りが楽しい！
漏れ、今日はNew FD50mm F1.8とT50。
キヤノン1のお気楽コンビ（w
キヤノン1のお気楽コンビ（w
>>690
ただあの歪曲収差はry
ただあの歪曲収差はry
693 ：名無しさん脚：2005/12/21(水) 02:26:58 ID:tP+IoHMg
広角よりの２８－５５の方が描写も良く
結構使えます。かなりお気に入り。
結構使えます。かなりお気に入り。
694 ：名無しさん脚：2005/12/21(水) 18:58:56 ID:edfL8tNE
焼けてない35F2が欲しい・・
曇ってない35F2が欲しい･･
おれも欲しい。
NFD35mmF2は本当に曇っているのばっかりだね。
NFD35mmF2は本当に曇っているのばっかりだね。
698 ：名無しさん脚：2005/12/21(水) 23:17:49 ID:LWjHzjam
俺が中古で買ったNFD35mmF2はまったく曇りがない。
ほこりもほとんどない。
しかし、レンズ以外傷だらけ。
絞りはテカテカ。
レンズはすごいピカピカ。
まるで再研磨してコーティング無いみたい。
ほこりもほとんどない。
しかし、レンズ以外傷だらけ。
絞りはテカテカ。
レンズはすごいピカピカ。
まるで再研磨してコーティング無いみたい。
うちにもNFDとFDの35mmF2があるがどっちも曇ってる。
どっちか売ろうかと思ってるけど
曇ってるからって買い叩かれたらやだなぁ、、、
かといって、曇りに言及しないで売るのは嫌だし。
どっちか売ろうかと思ってるけど
曇ってるからって買い叩かれたらやだなぁ、、、
かといって、曇りに言及しないで売るのは嫌だし。
NFD35/2もそうだがNFD135/2も曇り玉ばかりだね
こっちは流通量も少ないから一段とまともなのを探すのが難しい
ってか今まで曇りの無い玉を見たことがないんだが・・・
こっちは流通量も少ないから一段とまともなのを探すのが難しい
ってか今まで曇りの無い玉を見たことがないんだが・・・
確かに中古屋に出てくる35/2.0はコンディションの悪いのが多いね。
しかし、半年ほど前何気なく覗いた地元の小さなカメラ屋に
35/2.0と135/2.8がそれぞれ16Kと9kで出てたのよ。
冷やかし半分で見せて貰ったら、これが両方ともチリが少々入ってる
だけの上物。（外見は少々スレてましたけど。）
迷わずその場で手付け払って引き取りました。
それまで使ってたクモリ有り35/2.0は売りました。
135/2.8も風景撮りの俺には機動性があり、ピッタリです。
手持ちの135/2.0の出番が減りました。（重いから持ち運びは少々辛い。）
しかし、半年ほど前何気なく覗いた地元の小さなカメラ屋に
35/2.0と135/2.8がそれぞれ16Kと9kで出てたのよ。
冷やかし半分で見せて貰ったら、これが両方ともチリが少々入ってる
だけの上物。（外見は少々スレてましたけど。）
迷わずその場で手付け払って引き取りました。
それまで使ってたクモリ有り35/2.0は売りました。
135/2.8も風景撮りの俺には機動性があり、ピッタリです。
手持ちの135/2.0の出番が減りました。（重いから持ち運びは少々辛い。）
702 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 17:13:05 ID:rj648rCr
>701
で、その135ｍｍｆ2.0は曇ってないの？
で、その135ｍｍｆ2.0は曇ってないの？
703 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 17:19:38 ID:g8xe79u4
135の2が重いって?体力なさすぎだぞ!
704 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 17:54:39 ID:BhRF7ji1
nFDの35-70F4って開放でもシャッター切ったら少し絞られるのは仕様ですか？
>>701
こいつは15年ほど前、未使用品を買って結構丁寧に扱ってるから
コンディションは良いよ。OHにも出していたし。
>>703
表現が悪かったな。
俺は山にも行くからこのレンズの重さはこたえるぞ。
持って行くのはカメラ機材ばかりではないからな。
こいつは15年ほど前、未使用品を買って結構丁寧に扱ってるから
コンディションは良いよ。OHにも出していたし。
>>703
表現が悪かったな。
俺は山にも行くからこのレンズの重さはこたえるぞ。
持って行くのはカメラ機材ばかりではないからな。
（ ´_ゝ`）キニシナーイ
709 ：672：2005/12/27(火) 20:14:34 ID:lI8paZfd
ところでさぁ、135mmってFD・NFDと解放値の違うのが沢山出てるけど
ぶっちゃけどれがコストパフォーマンスが良い訳？
ぶっちゃけどれがコストパフォーマンスが良い訳？
>>709
絶対やらん！俺の持ってるNFDで一番コンディションの良いレンズだもの。
おっ！100/f2.0落とした人だね。
やっぱりオクで落としたんじゃなかったのね。
100/f2.0は、結構出回っているから、探せば良いのあったんじゃない？
金額的に折り合えば。
>>711
f3.5そんなに良いかあ。
俺はNFD135/f2.8かなあ と思っている。
少なくとも絞って使う分にはf2.0との差は感じられない。
NFD24/2.8ってどう？
ちょっと欲しいと思ってる。
絶対やらん！俺の持ってるNFDで一番コンディションの良いレンズだもの。
おっ！100/f2.0落とした人だね。
やっぱりオクで落としたんじゃなかったのね。
100/f2.0は、結構出回っているから、探せば良いのあったんじゃない？
金額的に折り合えば。
>>711
f3.5そんなに良いかあ。
俺はNFD135/f2.8かなあ と思っている。
少なくとも絞って使う分にはf2.0との差は感じられない。
NFD24/2.8ってどう？
ちょっと欲しいと思ってる。
713 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 11:16:22 ID:5Osk8/ds
NFD24mmF2.8の方が良かったってかwww
手放さなければ良かったってかwww
手放さなければ良かったってかwww
24mm買うんならF2がイイぞ
同じF値で比較した場合F1.4やF2.8より解像力は上だと思った。
同じF値で比較した場合F1.4やF2.8より解像力は上だと思った。
漏れは2.5
719 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 12:37:25 ID:JH5R0oz2
2.5は旧FDだね。
720 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 12:52:14 ID:i1dEsc3J
つまりJR東日本より西日本がｲｲと?
FD135mmF2.5S.C（元箱その他フルセット）を入手したので、鉄で使ってみた。
既に黄色くなっているのだが、まぁネガで撮る分には補正で間に合ったのか、まずまず
の仕上がり。
絵は、うまく表現できないんだけれど鉄が好きそうな感じの仕上がりだったな。
既に黄色くなっているのだが、まぁネガで撮る分には補正で間に合ったのか、まずまず
の仕上がり。
絵は、うまく表現できないんだけれど鉄が好きそうな感じの仕上がりだったな。
フルセットって何よ？ｗ
ん、保証書が抜けてるぞ
すまん、保証書は別にしてた（ｗ
無記名だし、今じゃいくらなんでも役に立たないけどね。
無記名だし、今じゃいくらなんでも役に立たないけどね。
昨日デッドストックの新品フルセットNFD35-105/3.5-4.5を
つい衝動買いしてしもたが、使い出がない…
新品のFD買うの何年ぶりか。
つい衝動買いしてしもたが、使い出がない…
新品のFD買うの何年ぶりか。
貧乏学生の為にも市場に残しておいてください･･･orz
新品は投げ売りの時に300/4Lを買ったのが最後かな。
しかし今更新品のレンズって製造時から寝かされてる事を
考えるとちと怖い気もするな
しかし今更新品のレンズって製造時から寝かされてる事を
考えるとちと怖い気もするな
>>728
自分も学生の頃に始めて買ったのが当時流行のAE-1で、必死でA-1やレンズを買って取り捲った。
今でもそれらのカメラは全部現役だし、デジ化の影響でオク見れば程度も良さ気で安い中古が出回ってるから
是非もう一度現役で使ってやって欲しいな。
自分も学生の頃に始めて買ったのが当時流行のAE-1で、必死でA-1やレンズを買って取り捲った。
今でもそれらのカメラは全部現役だし、デジ化の影響でオク見れば程度も良さ気で安い中古が出回ってるから
是非もう一度現役で使ってやって欲しいな。
>>728
貧乏人は麦を食え
貧乏人は麦を食え
今時は麦の方が高いような気がする。
734 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 17:49:45 ID:2URQgREw
>>730
俺のことでもある
俺のことでもある
>>730
俺のことでもあったりなんかしちゃったりする
俺のことでもあったりなんかしちゃったりする
>>730
いや、俺のことだってば。
いや、俺のことだってば。
737 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 22:24:19 ID:2URQgREw
>>730
実はお金が無くてA-1の半額で買えた宮崎美子のX-7にしたりして
実はお金が無くてA-1の半額で買えた宮崎美子のX-7にしたりして
>>730
いやいや、しつこいようだが拙者のことでござる。
いやいや、しつこいようだが拙者のことでござる。
俺は残念ながらA-1買っちゃったから違うな。
オレもA-1組だから脱落。
741 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 11:37:46 ID:lonxj1Co
ワッハッハ、大晦日に３２８買っちゃった。
743 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 14:43:44 ID:owjQNxjP
いよいよNF-1もメーカー修理が不可になったので大暴落始まった。
スペアに一台買っておくか。
スペアに一台買っておくか。
744 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 19:03:46 ID:Uv6sJJsv
修理不可にはなってないよ。
745 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 21:18:56 ID:r++QMcwJ
746 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 21:26:36 ID:IIdMlLuS
部品切れになれば不可なだけで部品のある物は可能なんでは？
OHは今後もやってくれるんじゃなかったの？（方針変更？）
OHは今後もやってくれるんじゃなかったの？（方針変更？）
748 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 22:30:06 ID:zgXNdJTU
750 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 08:13:36 ID:htU7Hj/V
752 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 19:30:43 ID:1tQEm0+D
みなさんに聞きたいのですが、、、
FDにこだわって、使っている理由は何？
FDにこだわって、使っている理由は何？
そこにレンズがあるから。
F-1が好きだから
勿体ないから。（死語）
756 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 23:31:54 ID:ODC9soi7
偏屈だから
３台の旧F-1が丈夫過ぎて壊れないから
758 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 00:34:05 ID:vg78l/BI
正直、もっと軽いカメラに買い換えたいんだけど、結局今のレンズが全く使えなく
なるし、そう考えた場合、特別欲しいと思うものが無いから。
なるし、そう考えた場合、特別欲しいと思うものが無いから。
759 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 00:41:48 ID:lV5Z5A6w
考えたことなかった。(^^;ゞ
760 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 00:46:36 ID:WtyKQiVd
自転車とか車とか乗り方は、いちいち操作考えながら乗らないでしょ？
２０年以上使ってるから、そんな感じかな。。
２０年以上使ってるから、そんな感じかな。。
761 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 00:51:55 ID:jnZYv4xT
２８－５０ｆ３．５ ＳＳＣ って良いの？
762 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 08:21:04 ID:oa/zGt4y
って何が良いか悪いか知りたいのかも書いてくれんと
答えようが無いぞ。
答えようが無いぞ。
>>761
良いよ、良いよ、とにかく良いよ、どうでも良いよ。
良いよ、良いよ、とにかく良いよ、どうでも良いよ。
>>752
一眼レフデビューがＡＥ-１Ｐで、それ以来の付き合いだから。
なんとなく馴れ合ったままもう四半世紀かぁ。
今じゃ欲しい中古レンズに本体までついてくるもんだからＡＥ－１Ｐ（黒）ばかり４台…
>>762
良いよ
一眼レフデビューがＡＥ-１Ｐで、それ以来の付き合いだから。
なんとなく馴れ合ったままもう四半世紀かぁ。
今じゃ欲しい中古レンズに本体までついてくるもんだからＡＥ－１Ｐ（黒）ばかり４台…
>>762
良いよ
767 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 11:51:11 ID:CFZma7FI
50/1.8をもらったんでつが、いいレンズでつか？
>>767
良いよ
良いよ
>>767
良いよ。良すぎ
良いよ。良すぎ
771 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 19:33:08 ID:OpXYd8JO
>>767
イイ、イイ、逝っちゃう～！！
イイ、イイ、逝っちゃう～！！
３５mm F２ SSC（Ⅰ）買ったー
家にあった（Ⅱ）と比べたら…あれ？レンズが黄色い…他のと比べても！
チョット気をつければ気がつくレベルなのに、店じゃうかれて…orz
家にあった（Ⅱ）と比べたら…あれ？レンズが黄色い…他のと比べても！
チョット気をつければ気がつくレベルなのに、店じゃうかれて…orz
＞７７３
撮り比べが出来ていいじゃん。
撮り比べが出来ていいじゃん。
ネガカラーでも（多分）大ジョブでつ。
777 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 00:51:06 ID:t/sePtV8
>>773
良い買い物したね！使い倒せ！味を見いだしてあげてね。
良い買い物したね！使い倒せ！味を見いだしてあげてね。
778 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 09:29:45 ID:BjCrK7At
そうとう好きねぇ
ttp://www.canonfd.com/choose.htm
ttp://www.canonfd.com/choose.htm
>778
有り難いね。日本語も載っているし。
有り難いね。日本語も載っているし。
780 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 20:50:02 ID:zVTjuCVm
782 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 01:46:48 ID:bJU2kpoK
nFDの高価でちょっと珍しいレンズが中古屋でそこそこ高い値段であったのだが、
今までほしくてほしくて仕方がなかったのに
いざ目の前にあると躊躇してしまう。
買うべきか？
買っていいのか？
今までほしくてほしくて仕方がなかったのに
いざ目の前にあると躊躇してしまう。
買うべきか？
買っていいのか？
あるときを逃さず買え
それが中古道
嗚呼中古道
それが中古道
嗚呼中古道
>>782
高価でちょっと珍しいレンズってどんなレンズなの？
高価でちょっと珍しいレンズってどんなレンズなの？
786 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 11:08:39 ID:AkTO36pf
最近ヤフオクでA-1の落札価格が高騰しているような気がします。
人気復活か
人気復活か
しかし現物も見ずによく落とせるもんだ。
100%メカカメラなら自分で直すって人もいるだろうけど。
俺なら交通費出しても新宿にでも行くな。
100%メカカメラなら自分で直すって人もいるだろうけど。
俺なら交通費出しても新宿にでも行くな。
788 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 22:39:15 ID:WCjYvwPq
A-1売ろうかなあ、でも裏蓋にネームプレートがあるからあまり値段が付かないかな？
今じゃ中央部重点は使いにくいが、A-1はかっちりしてて良いカメラだよ。
目立つトラブルと言えば油切れぐらい。同期他社機のプリズム腐食や
露出計おしゃかなんかより、治って精度も出るのはほんとに優秀だ。
売れたって15kぐらいがいいところだろう。持ってる方がいい。
目立つトラブルと言えば油切れぐらい。同期他社機のプリズム腐食や
露出計おしゃかなんかより、治って精度も出るのはほんとに優秀だ。
売れたって15kぐらいがいいところだろう。持ってる方がいい。
俺自身EOS-1で経験あるけど、ネーム入れたら売り物にならないと思われ。
ほんとゴミみたいに扱われるぞ。
ほんとゴミみたいに扱われるぞ。
791 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 00:36:15 ID:MYH6klvh
確かにネーム入りは厳しいよな
後々の事考えたらネームは入れるもんじゃないな。
ぶっちゃけネームって何が目的で入れるのかね？
カッコいいとも思えないし、、、（自己満足？）
後々の事考えたらネームは入れるもんじゃないな。
ぶっちゃけネームって何が目的で入れるのかね？
カッコいいとも思えないし、、、（自己満足？）
そりゃ当時、まだまだカメラは高価なモノ。
ようやくの思いで買ったものだし、売る事前提で考えてなんか居ない。
道具として使ってたヒトは別だけど。
今のアタマで考えちゃいかんよ。
ようやくの思いで買ったものだし、売る事前提で考えてなんか居ない。
道具として使ってたヒトは別だけど。
今のアタマで考えちゃいかんよ。
A-1のネーム入れ確か３ｋ円かかったと思う。
今ならテプラで殆ど只だろうけど、あのころは情熱的だったなぁ。（遠い目
今ならテプラで殆ど只だろうけど、あのころは情熱的だったなぁ。（遠い目
794 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 08:55:56 ID:MYH6klvh
EOS-1で思い出したけど、キヤノンがFD見捨ててEOSに走ってから、もう15年にもなるんだなあ
796 ：782：2006/01/07(土) 22:28:47 ID:rTQiZlen
皆さんに背中をド突かれてnFD200f1.8を買ってしまった私がきましたYo
かなりビョーキですね。
餅買う金もない。
もちろん私もnF-1に名前入れてます。
かなりビョーキですね。
餅買う金もない。
もちろん私もnF-1に名前入れてます。
>>797
おれはAFをスルーして、デジ一からペンタに逝きますた。
40年以上前のレンズがデジ一について
普通に使えるってのは凄いは、、、、、そんな古いのは持って無いけど。
キヤノン師ね感が益々強くなったよ。
おれはAFをスルーして、デジ一からペンタに逝きますた。
40年以上前のレンズがデジ一について
普通に使えるってのは凄いは、、、、、そんな古いのは持って無いけど。
キヤノン師ね感が益々強くなったよ。
ネーム入れってただのプレートの張り替えもあったでしょ？
あんなのじゃなくて、ファインダー横に掘り込んでこそ漢。
あんなのじゃなくて、ファインダー横に掘り込んでこそ漢。
ｷﾔﾉｿもいつまでｲｵｽﾏｳﾝﾄ続けるんだろね。
ﾃﾞｼﾞ一全機種35ﾌﾙｻｲｽﾞになって
商売の余地がなくなるまでは続くのかな？
をっとすれ違いだねこの話題。
ﾃﾞｼﾞ一全機種35ﾌﾙｻｲｽﾞになって
商売の余地がなくなるまでは続くのかな？
をっとすれ違いだねこの話題。
804 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 21:05:03 ID:wF3TdtQG
ってか・・・イオスって名前が嫌いなんだよね・・・。
20年近く同じ名前使ってりゃ、いい加減飽きるっての。
Ｆ－１、Ａ－１、ＦＤレンズ・・・こっちの名前の方が絶対カッコいいと思う。
20年近く同じ名前使ってりゃ、いい加減飽きるっての。
Ｆ－１、Ａ－１、ＦＤレンズ・・・こっちの名前の方が絶対カッコいいと思う。
なんとなくｴﾛｽを連想してしまう
破廉恥な漏れ
破廉恥な漏れ
FD時代みたく機種ごとやシリーズごとに名前を変えてもいいと思うけどな
その方がそのカメラの位置づけも判りやすいんじゃないかね
EOSと数字の組み合わせばかりだと数が増えると何が何だか・・・
その方がそのカメラの位置づけも判りやすいんじゃないかね
EOSと数字の組み合わせばかりだと数が増えると何が何だか・・・
808 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 23:22:32 ID:coPfIura
1dmk2nとか？
809 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 00:12:52 ID:62puh1ns
NewEOSとか？
FDとEOS、両方使ってる奴ってどのくらいいるの？
俺は(･∀･)┐
俺は(･∀･)┐
嫌なら勝手に汁
そのうちキヤノンの名前も変えろとry
阿呆らしく禿しくスレ違い
そのうちキヤノンの名前も変えろとry
阿呆らしく禿しくスレ違い
俺はFDオンリーだな、以前は1Nも使ってたけど
NF-1+ブライトレーザーに慣れるとあのファインダーは・・・
NF-1+ブライトレーザーに慣れるとあのファインダーは・・・
813 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 01:10:12 ID:TW0qoCoY
朝日カメラで、キャノンの人は、スクリーンの設計の難しさを色々言ってたけど、
結局のところ、コストの問題なんでしょ？
結局のところ、コストの問題なんでしょ？
>>812
1979年からA-1、その後T90延べ3台と来たが、去年ひょんな事から
憧れだったNF-1+ブライトレーザーSを入手できた。ちょっとNF-1は
近寄りがたかったんだが、使えば使うほど良いカメラだね。ファインダー
だけじゃない。部分測光マニュアルは、とてもわかりやすくて良いと
思った。とにかくAEより操作がストレートで良い。
で、NF-1で手持ちのFDレンズもわかるようになってきた。何かくどいので
結論だが、FDレンズもNF-1も、未だに色あせない良さがあるね。FDレンズ
だって、EFレンズとの比較じゃなくて、充分いまでも通用する魅力のある
レンズだと思う。むしろおれ、最近のキヤノン画質ってちょっと馴染めない。
FDのニュートラルな描写が好きだと心から思える。
1979年からA-1、その後T90延べ3台と来たが、去年ひょんな事から
憧れだったNF-1+ブライトレーザーSを入手できた。ちょっとNF-1は
近寄りがたかったんだが、使えば使うほど良いカメラだね。ファインダー
だけじゃない。部分測光マニュアルは、とてもわかりやすくて良いと
思った。とにかくAEより操作がストレートで良い。
で、NF-1で手持ちのFDレンズもわかるようになってきた。何かくどいので
結論だが、FDレンズもNF-1も、未だに色あせない良さがあるね。FDレンズ
だって、EFレンズとの比較じゃなくて、充分いまでも通用する魅力のある
レンズだと思う。むしろおれ、最近のキヤノン画質ってちょっと馴染めない。
FDのニュートラルな描写が好きだと心から思える。
>>814
禿堂
FD+nF-1がやっぱりいい。
もっともA-1、AE-1P、FTbも好きなオレではあるのだが・・
稼働率が悪く、防湿庫で眠っていたNFD28/2をチェックしたら周辺に曇りハケーン！
激しく鬱だ・・
禿堂
FD+nF-1がやっぱりいい。
もっともA-1、AE-1P、FTbも好きなオレではあるのだが・・
稼働率が悪く、防湿庫で眠っていたNFD28/2をチェックしたら周辺に曇りハケーン！
激しく鬱だ・・
817 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 09:40:57 ID:YsYFRe3h
今日はオートマンT50に50mmで出動してきま
819 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 11:36:56 ID:e7OO4vrd
821 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 12:01:59 ID:62puh1ns
f1.2かもよ
822 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 12:03:34 ID:TW0qoCoY
昔は普通５０ｍｍＦ1.8付きで買ったんだよね・・・。１．４はむしろ
贅沢品だった。
Ｆ２はＡＶ－１，ＡＬ－１辺りとセット販売のみだったし。
贅沢品だった。
Ｆ２はＡＶ－１，ＡＬ－１辺りとセット販売のみだったし。
823 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 12:44:48 ID:/YgW6h4u
質問
おれはNF-1に（N)FDオンリーなんだが、
写りに関してEFレンズとの差ってあるのか？
どなたかそこらへんのところ詳しく説明して欲しい。
おれはNF-1に（N)FDオンリーなんだが、
写りに関してEFレンズとの差ってあるのか？
どなたかそこらへんのところ詳しく説明して欲しい。
50mmはF2しか持ってない貧乏人が来ましたよ(ﾉД`)
FLの1.8ならあるけど(・∀・)
FLの1.8ならあるけど(・∀・)
50mmF1.2や55mmF1.2は普及品と、高級品があったね。
折れのは両方普及品 orz
3度目の正直でEF50mmF1.0買っときゃ良かった。
折れのは両方普及品 orz
3度目の正直でEF50mmF1.0買っときゃ良かった。
826 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 17:04:46 ID:KuwuR/wM
開放にしても絞り出たままorz
NFD35F2
修理するか中子買うか
どすべ
NFD35F2
修理するか中子買うか
どすべ
実はボディに装着してないとかいうオチじゃないだろな
Y2標準装備
>>600です。先月NFD85mmF1.2Lを購入しました。
物の立体感や微妙な光のあたり具合をしっかり写してくれるレンズだと個人的に思いました。
正月に地元のキタムラに行ったらきれいなNFD28mmF2.8とMF用のストロボがあったので即購入しました。
たくさん猫の写真を撮ることができました。
MF一眼レフはデジカメにはない楽しさがあって(･∀･)ｲｲ!!
物の立体感や微妙な光のあたり具合をしっかり写してくれるレンズだと個人的に思いました。
正月に地元のキタムラに行ったらきれいなNFD28mmF2.8とMF用のストロボがあったので即購入しました。
たくさん猫の写真を撮ることができました。
MF一眼レフはデジカメにはない楽しさがあって(･∀･)ｲｲ!!
833 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 13:03:03 ID:Hs/kilMo
834 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 18:32:40 ID:YIea8mZw
>>831
そういうことみたい
そういうことみたい
836 ：名無しさん脚：2006/01/11(水) 19:30:49 ID:2XLFXyyU
>>835 とうとうニコンもか・・・。
ということはキャノンは近々フイルムカメラから全面撤退かだろうな。
EFレンズ持っている人、回答してあげたら。
823 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 12:44:48 ID:/YgW6h4u
質問
おれはNF-1に（N)FDオンリーなんだが、
写りに関してEFレンズとの差ってあるのか？
どなたかそこらへんのところ詳しく説明して欲しい。
ということはキャノンは近々フイルムカメラから全面撤退かだろうな。
EFレンズ持っている人、回答してあげたら。
823 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 12:44:48 ID:/YgW6h4u
質問
おれはNF-1に（N)FDオンリーなんだが、
写りに関してEFレンズとの差ってあるのか？
どなたかそこらへんのところ詳しく説明して欲しい。
>>829
しろい壁あたりにかざしてみるとわずかに黄色がかっているか
という程度だった。ネガで使う分には何の問題もない。Ｙ２まで
全然行きませんｗ。オークションではレンズの透過色を見せてい
るものもあるのでよく見ましょう。自分の場合はオクの写真より
はちょっと黄色いなと思いましたが。
>>835
大判と引き伸ばしなんて今自分が物色中のものばかり…
しろい壁あたりにかざしてみるとわずかに黄色がかっているか
という程度だった。ネガで使う分には何の問題もない。Ｙ２まで
全然行きませんｗ。オークションではレンズの透過色を見せてい
るものもあるのでよく見ましょう。自分の場合はオクの写真より
はちょっと黄色いなと思いましたが。
>>835
大判と引き伸ばしなんて今自分が物色中のものばかり…
実はEFは持ってないが、全体的な傾向は、
・EFの方がコントラストは強く色はくっきり
NFDもコントラストははっきり
FDは絞りで変わる
・EFの方がやや寒色寄りの発色
NFDはちょっと暖色系
FDはその中間だが時々妙に鮮やかだったり
ダルだったり
という印象がある。
特に色に関しては、FD時代のリバーサルは
コダック(KM→EPR)圧倒的優位だったのが、EF時代になって
フジクロームの描写を活かすようなチューニングに
なったのかなと思っている。
そう考えると、NFD廉価系のちょっと荒い描写は、
トライX辺りに合わせてるような気にもなる。
・EFの方がコントラストは強く色はくっきり
NFDもコントラストははっきり
FDは絞りで変わる
・EFの方がやや寒色寄りの発色
NFDはちょっと暖色系
FDはその中間だが時々妙に鮮やかだったり
ダルだったり
という印象がある。
特に色に関しては、FD時代のリバーサルは
コダック(KM→EPR)圧倒的優位だったのが、EF時代になって
フジクロームの描写を活かすようなチューニングに
なったのかなと思っている。
そう考えると、NFD廉価系のちょっと荒い描写は、
トライX辺りに合わせてるような気にもなる。
>>839
色収差はデジタル設計のＥＦレンズが優れているかもしれないけど、
銀塩を使う限りＦＤが劣る感じはないと思うよ。
絞り込んだときのＦＤ５０ｍｍＦ１．４ＳＳＣの切れ味はＥＦにはないが、
開放のくっきり感はＥＦが優れている。違いはそんなもの。
色収差はデジタル設計のＥＦレンズが優れているかもしれないけど、
銀塩を使う限りＦＤが劣る感じはないと思うよ。
絞り込んだときのＦＤ５０ｍｍＦ１．４ＳＳＣの切れ味はＥＦにはないが、
開放のくっきり感はＥＦが優れている。違いはそんなもの。
841 ：名無しさん脚：2006/01/12(木) 00:29:44 ID:cmZBwGw9
他のスレでＦ－１の高速側のシャッター精度がニコンに劣るなんてこと言ってたので
気になったので、ついでに持ってるレンズのチェックも兼ねて調べてみた。
レンズもボディにも個体差と、なんせ経年変化もありますし、個人個人で感じかたも
違うと思うので参考程度に聞き流してくださいね。
ボデー…Ｆ－１Ｎ（３年前にＳＣでＯＨ済）
レンズ…ＦＬ２８～１３５ｍｍ、旧ＦＤ２８～１００ｍｍ、旧ＦＤｓｓｃ２４～２００ｍｍ
ＮＦＤ２４～３００ｍｍ
フィルム…１００円のセンス２００を自家現像プリ
被写体…半逆光で止まってる車をフードなしで
シャッター絞り…２０００～１２５分の１、２．８～１１で同じ露出で
ベタとキャビネをフィルターと引き伸ばし時間かえずにプリントして比べました。
で、気になったこと。
・２０００分の１のコマだけあきらかにオーバー。うーん、実測出てなさそう。泣
・おきまりの旧ＦＤ３５ｍｍＦ２はダントツアンバー。。
・５０ｍｍで撮ったのが一番フレアーとゴーストでました。今まで気付かんかった。。
しかも酷かったのはＮＦＤ５０・１．４、ＦＬ５５・１．２、旧ＦＤ５０・１．４、
旧ＦＤ５０・１．４ｓｓｃの順でした。５０ｍｍ域でよかったのは２８－５０ｍｍの
でした。５０ｍｍだとレンズ前面が奥に引っ込むのでフード状態になってたからかな？
・しかしコントラストに関してはややバラツキ感じるところもありますが全体的には
カラーバランス、解像感はＦＬ～ＮＦＤまでネガで使う限りフィルターとかで
大幅な調整するほどのバラツキは感じませんでした。さすがＦＤ！！
ただ、ポジの人はややマゼンタ、ブルー、アンバーとか気になるかも。
気になったので、ついでに持ってるレンズのチェックも兼ねて調べてみた。
レンズもボディにも個体差と、なんせ経年変化もありますし、個人個人で感じかたも
違うと思うので参考程度に聞き流してくださいね。
ボデー…Ｆ－１Ｎ（３年前にＳＣでＯＨ済）
レンズ…ＦＬ２８～１３５ｍｍ、旧ＦＤ２８～１００ｍｍ、旧ＦＤｓｓｃ２４～２００ｍｍ
ＮＦＤ２４～３００ｍｍ
フィルム…１００円のセンス２００を自家現像プリ
被写体…半逆光で止まってる車をフードなしで
シャッター絞り…２０００～１２５分の１、２．８～１１で同じ露出で
ベタとキャビネをフィルターと引き伸ばし時間かえずにプリントして比べました。
で、気になったこと。
・２０００分の１のコマだけあきらかにオーバー。うーん、実測出てなさそう。泣
・おきまりの旧ＦＤ３５ｍｍＦ２はダントツアンバー。。
・５０ｍｍで撮ったのが一番フレアーとゴーストでました。今まで気付かんかった。。
しかも酷かったのはＮＦＤ５０・１．４、ＦＬ５５・１．２、旧ＦＤ５０・１．４、
旧ＦＤ５０・１．４ｓｓｃの順でした。５０ｍｍ域でよかったのは２８－５０ｍｍの
でした。５０ｍｍだとレンズ前面が奥に引っ込むのでフード状態になってたからかな？
・しかしコントラストに関してはややバラツキ感じるところもありますが全体的には
カラーバランス、解像感はＦＬ～ＮＦＤまでネガで使う限りフィルターとかで
大幅な調整するほどのバラツキは感じませんでした。さすがＦＤ！！
ただ、ポジの人はややマゼンタ、ブルー、アンバーとか気になるかも。
842 ：名無しさん脚：2006/01/12(木) 00:30:53 ID:cmZBwGw9
続き
Ｆ－１のシャッター精度はちよっと気になるのと、絞りが壊れてるレンズ１本発見が
今回の収穫？かな…ｗ
ちなみにＥＦについては６００シリーズのころ非ＵＳＭの３５～１３５ｍｍあたりの
単焦点を何本か持ってましたが全て処分してしまい、今は手元にないので比較できません
でした。当時はポジ使いだったのでオートブランケット？が便利だった記憶があります。ｗ
当時のポジ見てみてもＦＤと比べて特に違和感はありません。それよりフィルムの銘柄を
変えたほうが印象がかわるウェイトが大きいと思いますね。
８３９さんと同じくコントラスト、彩度、発色とかは新しいＥＦの方がいいと思いますよ。
ただ、解像力やトーンなんかはＦＤでもあなどれないと感じてます。ネガなどで使うなら
やさしくナチュラルでまた違った良さもあると思います。これはネガを自家現像＆プリント
するようになってから更にＦＤにはまっちまいました。ラボのハイコンで彩度強いのが
苦手なかたは一度試してみてください。ＦＤって１００円のセンスーでもこんな上品な
描写するのかって惚れ直すこと間違いなしです！おすすめです！！
Ｆ－１のシャッター精度はちよっと気になるのと、絞りが壊れてるレンズ１本発見が
今回の収穫？かな…ｗ
ちなみにＥＦについては６００シリーズのころ非ＵＳＭの３５～１３５ｍｍあたりの
単焦点を何本か持ってましたが全て処分してしまい、今は手元にないので比較できません
でした。当時はポジ使いだったのでオートブランケット？が便利だった記憶があります。ｗ
当時のポジ見てみてもＦＤと比べて特に違和感はありません。それよりフィルムの銘柄を
変えたほうが印象がかわるウェイトが大きいと思いますね。
８３９さんと同じくコントラスト、彩度、発色とかは新しいＥＦの方がいいと思いますよ。
ただ、解像力やトーンなんかはＦＤでもあなどれないと感じてます。ネガなどで使うなら
やさしくナチュラルでまた違った良さもあると思います。これはネガを自家現像＆プリント
するようになってから更にＦＤにはまっちまいました。ラボのハイコンで彩度強いのが
苦手なかたは一度試してみてください。ＦＤって１００円のセンスーでもこんな上品な
描写するのかって惚れ直すこと間違いなしです！おすすめです！！
>>840
> 絞り込んだときのＦＤ５０ｍｍＦ１．４ＳＳＣの切れ味はＥＦにはないが、
嬉しいこと言ってくれるね。FD50 1.4SSCはおれもNFDより好き。これで
育ったようなもんだ。2.8からきりきりっとシャープ感が立ち上がって
4辺りからは最高だよね。こんなレンズが中古屋で叩き売りされてんだ
もんな。
> 絞り込んだときのＦＤ５０ｍｍＦ１．４ＳＳＣの切れ味はＥＦにはないが、
嬉しいこと言ってくれるね。FD50 1.4SSCはおれもNFDより好き。これで
育ったようなもんだ。2.8からきりきりっとシャープ感が立ち上がって
4辺りからは最高だよね。こんなレンズが中古屋で叩き売りされてんだ
もんな。
レンズ自体はAFのための設計の制約や、今では使えない材質や製法などにより、FDのが優れているのも多いよ。
>>843
ただ、かなり絞らないと周辺光量落ちが激しいのが玉に傷やね。
鉄撮り用にとにかくシャープな標準レンズが欲しくて買ってみたけど、
どうしても絞りを開き気味にすることが多いから空バックの構図で我慢できなかった。
50mmF1.4SSCよりは若干甘いけど、今は55mmF1.2SSC使ってます。
ただ、かなり絞らないと周辺光量落ちが激しいのが玉に傷やね。
鉄撮り用にとにかくシャープな標準レンズが欲しくて買ってみたけど、
どうしても絞りを開き気味にすることが多いから空バックの構図で我慢できなかった。
50mmF1.4SSCよりは若干甘いけど、今は55mmF1.2SSC使ってます。
俺はネガ自家プリなので色は大して気にならないがEFのぼけは好きになれん
おれも鉄だった。あの頃の鉄雑誌のAE-1広告にはしびれたね。
鉄だったら曇り日中ISO64で1/250だったらf4だもんな。
50mmなら1/500は欲しいもんね。
鉄だったら曇り日中ISO64で1/250だったらf4だもんな。
50mmなら1/500は欲しいもんね。
お前ら、ニコンが事実上フィルムカメラから撤退だってよ。
帝國海軍に戦艦大和が残っていたように、
日本光學にはF6が残っている！
戦いはこれからだ！
日本光學にはF6が残っている！
戦いはこれからだ！
FM3もなくなっちゃんだねえ。
ここで流れをぶった切ってFD復活、F-1再販
ってならないかなぁ('A`)
ってならないかなぁ('A`)
みなさんそう言うけれど
実際再販されると誰も買わないんだろな。
実際再販されると誰も買わないんだろな。
だって中古が安いもんね。
F-1ボディーなら買うかも、特に使用電池がSR44になってたりしたら。
857 ：名無しさん脚：2006/01/13(金) 23:36:24 ID:OVxGjszb
>>856
１００ｍｍ２．８は旧ＦＤ、ＦＤｓｓｃ、ＮＦＤの３本持ってましたが
基本的にレンズ構成は一緒なので写りに差はあまりありません。
しいていえば、コーティングの違いで旧ＦＤがややフレアーでやすく
コントラストがほんの少し低い。逆光にはやや弱いが、それ以外の条件では
暗部がつぶれすぎず柔らかくトーンが残る感じで悪くはないです。
ＦＤｓｓｃとＮＦＤはコンパクトさの違いで好みでどうぞ。
２００ｍｍ２．８はＦＤｓｓｃとＮＦＤがありますが、ＮＦＤの方は前期と
後期モデルがあり、後期はインナーフォーカスでレンズ構成が違います。
インナーフォーカスのは持ってませんのではっきりと比べたことがないので
確信はないのですが、世間の評価ではインナータイプでないほうがボケが
自然で綺麗などといわれてます。
予算と程度で、どちらにしてもいいと思いますよ。他に持ってるレンズの
フィルター径とかの兼ね合いで決めるとかもいいかも？
１００ｍｍ２．８は旧ＦＤ、ＦＤｓｓｃ、ＮＦＤの３本持ってましたが
基本的にレンズ構成は一緒なので写りに差はあまりありません。
しいていえば、コーティングの違いで旧ＦＤがややフレアーでやすく
コントラストがほんの少し低い。逆光にはやや弱いが、それ以外の条件では
暗部がつぶれすぎず柔らかくトーンが残る感じで悪くはないです。
ＦＤｓｓｃとＮＦＤはコンパクトさの違いで好みでどうぞ。
２００ｍｍ２．８はＦＤｓｓｃとＮＦＤがありますが、ＮＦＤの方は前期と
後期モデルがあり、後期はインナーフォーカスでレンズ構成が違います。
インナーフォーカスのは持ってませんのではっきりと比べたことがないので
確信はないのですが、世間の評価ではインナータイプでないほうがボケが
自然で綺麗などといわれてます。
予算と程度で、どちらにしてもいいと思いますよ。他に持ってるレンズの
フィルター径とかの兼ね合いで決めるとかもいいかも？
どれを選んでもハズレということはないから
外観の好みでいいんじゃないの。
それよか買うときは曇りとヤケに気をつけたほうがいいぞ。
外観の好みでいいんじゃないの。
それよか買うときは曇りとヤケに気をつけたほうがいいぞ。
しかしさあ、FD板っていい奴多いよな。
激しくおそレスだけど
>>820
オートマンにはnFD50/F2付けましたよ。
他にもF1.4､1.8もゴロゴロ転がってるけどｗAGFAのVISTA100で仕上がりはグーでした。
たまにまったく気を使わない○カチョン一眼もいいものだす。
>>859
レンズと同じで枯れてるのかも。
>>820
オートマンにはnFD50/F2付けましたよ。
他にもF1.4､1.8もゴロゴロ転がってるけどｗAGFAのVISTA100で仕上がりはグーでした。
たまにまったく気を使わない○カチョン一眼もいいものだす。
>>859
レンズと同じで枯れてるのかも。
861 ：820：2006/01/14(土) 01:18:41 ID:XaeUXfwQ
>>861
F-1は10年ほど前に車上荒らしで盗まれたので、もう一度いいのがあったら欲しいなと。
F1.4はA-1に良く付けるかな
広角は苦手なのでｎFD28/F2,8止まり。他に良く使うのはnFD50/F3.5ﾏｸﾛと85/F1.8。
殆ど安いのばかりだけど、nFD300/F2.8Lは防湿庫で待機中。
一度買ったものは手放せない性格なので…
F-1は10年ほど前に車上荒らしで盗まれたので、もう一度いいのがあったら欲しいなと。
F1.4はA-1に良く付けるかな
広角は苦手なのでｎFD28/F2,8止まり。他に良く使うのはnFD50/F3.5ﾏｸﾛと85/F1.8。
殆ど安いのばかりだけど、nFD300/F2.8Lは防湿庫で待機中。
一度買ったものは手放せない性格なので…
50mm/F2の描写ってどないなん？
>>863
F1.8と同じでしょ、F2の強制絞りリングが追加されてるだけだから。
F1.8と同じでしょ、F2の強制絞りリングが追加されてるだけだから。
F1.8 ってNewFDでは唯一の単層コーティングだったと思うけど（F2もか？）
逆光なんかだとどうなの。
逆光なんかだとどうなの。
866 ：名無しさん脚：2006/01/14(土) 10:16:03 ID:OInZ3hmc
初期のフィルター枠が銀色のＦＤカッコイイ
867 ：名無しさん脚：2006/01/14(土) 11:29:14 ID:0zgP0zlg
>>865
晴天順光だと意外なまでにはっきりくっきり。
気持ちいいくらいヌケのいい発色です。
ただ・・逆光では弱フレアぎみ。
曇天ではやる気なさそな写りになるというかなりなお天気屋レンズでつ。
>>866
禿堂。
晴天順光だと意外なまでにはっきりくっきり。
気持ちいいくらいヌケのいい発色です。
ただ・・逆光では弱フレアぎみ。
曇天ではやる気なさそな写りになるというかなりなお天気屋レンズでつ。
>>866
禿堂。
>>866
おいらはむしろフレアーが出そうで嫌だ。
おいらはむしろフレアーが出そうで嫌だ。
869 ：867：2006/01/14(土) 12:29:18 ID:0zgP0zlg
↑はF2の方が顕著です。
F1.8だと逆光のフレアはやさしくていい感じ。
カノジョ撮りには結構使ってます。
ついでに質問があるので教えてください・・
FL58/1.2って写りどうなんでしょうか？
FD55/1.2SSCとモロかぶりなら見送ろうかと思ってるんですが、近所のカメラ屋にキレイなのが出てて悩んでます。
F1.8だと逆光のフレアはやさしくていい感じ。
カノジョ撮りには結構使ってます。
ついでに質問があるので教えてください・・
FL58/1.2って写りどうなんでしょうか？
FD55/1.2SSCとモロかぶりなら見送ろうかと思ってるんですが、近所のカメラ屋にキレイなのが出てて悩んでます。
870 ：名無しさん脚：2006/01/14(土) 13:07:34 ID:OInZ3hmc
871 ：名無しさん脚：2006/01/14(土) 13:47:59 ID:YygDnkAN
>>869
双葉社の季刊クラシックＣＡＭＥＲＡの６号の、カラー時代の覇者キヤノン
というムック本にキヤノン名玉５０ｍｍＦ１．２クロニカルという作例付きの
解説の特集がある。
VIL用５０ｍｍＦ１．２、ＦＬ５０ｍｍＦ１．２、ＦＬ５５ｍｍＦ１．２
ＦＤ５５ｍｍＦ１．２ＳＳＣＡＬ、ＮＦＤ５０ｍｍＦ１．２Ｌの各レンズです。
２０００年発刊だから少しなら内容書いてもいいと思うので抜粋すると、
ＦＬ５５ｍｍはＦＤとレンズ構成は一緒だが、ＦＬ５８ｍｍはＲレンズ時代の
レンズ構成。ややアンバーかかってるのが気になるが、曇り日などはマッチング
よいようだ。開放時のシャープネスはまずまずで、ボケ味は重たい感じだが、
周辺の減光は少ない。…とあります。
作例写真もアンバーでてますから、ポジならＬＢＢフィルターの２あたりで
少し調整が必要かも。ネガなら気にすることない程度です。
双葉社の季刊クラシックＣＡＭＥＲＡの６号の、カラー時代の覇者キヤノン
というムック本にキヤノン名玉５０ｍｍＦ１．２クロニカルという作例付きの
解説の特集がある。
VIL用５０ｍｍＦ１．２、ＦＬ５０ｍｍＦ１．２、ＦＬ５５ｍｍＦ１．２
ＦＤ５５ｍｍＦ１．２ＳＳＣＡＬ、ＮＦＤ５０ｍｍＦ１．２Ｌの各レンズです。
２０００年発刊だから少しなら内容書いてもいいと思うので抜粋すると、
ＦＬ５５ｍｍはＦＤとレンズ構成は一緒だが、ＦＬ５８ｍｍはＲレンズ時代の
レンズ構成。ややアンバーかかってるのが気になるが、曇り日などはマッチング
よいようだ。開放時のシャープネスはまずまずで、ボケ味は重たい感じだが、
周辺の減光は少ない。…とあります。
作例写真もアンバーでてますから、ポジならＬＢＢフィルターの２あたりで
少し調整が必要かも。ネガなら気にすることない程度です。
872 ：名無しさん脚：2006/01/14(土) 13:51:26 ID:YygDnkAN
俺のは雑誌の受け売りだから、８７０さんのように持ってる人の意見が
一番参考になるとおもう。
一番参考になるとおもう。
873 ：名無しさん脚：2006/01/14(土) 14:01:06 ID:YWTpZtcI
>VIL用５０ｍｍＦ１．２、ＦＬ５０ｍｍＦ１．２、ＦＬ５５ｍｍＦ１．２
VIL用５０ｍｍＦ１．２、ＦＬ５８ｍｍＦ１．２、ＦＬ５５ｍｍＦ１．２
の間違いでした。ごめん。
VIL用５０ｍｍＦ１．２、ＦＬ５８ｍｍＦ１．２、ＦＬ５５ｍｍＦ１．２
の間違いでした。ごめん。
874 ：869：2006/01/14(土) 14:12:51 ID:0zgP0zlg
>>845
＞かなり絞らないと周辺光量落ちが激しいのが玉に傷やね。
いえますね。ついでに一枚目のレンズが異常に柔らかく、
ちょっと拭いただけで文字どおり「玉に瑕」になってしまいます。
その昔、私はコレで二本ダメにしました・・・orz
＞かなり絞らないと周辺光量落ちが激しいのが玉に傷やね。
いえますね。ついでに一枚目のレンズが異常に柔らかく、
ちょっと拭いただけで文字どおり「玉に瑕」になってしまいます。
その昔、私はコレで二本ダメにしました・・・orz
>>875
四隅が急に落ちるから蹴ったように見えるんですよね。
解像は非常にシャープで色合いも良いのに惜しまれます。
あれだけ大きな図体なんだから、もうちょっと光量に余裕がある設計が
出来なかったのかと小一時間…
ちなみに前玉の拭き傷は実用上殆んど問題無いと思います。
(経験者は語る。擦ガラスにしてしまったなら別ですけど)
四隅が急に落ちるから蹴ったように見えるんですよね。
解像は非常にシャープで色合いも良いのに惜しまれます。
あれだけ大きな図体なんだから、もうちょっと光量に余裕がある設計が
出来なかったのかと小一時間…
ちなみに前玉の拭き傷は実用上殆んど問題無いと思います。
(経験者は語る。擦ガラスにしてしまったなら別ですけど)
FDってマウント部弱いな・・・
落っことしたらマウント部の金具が歪んでもげちゃったよ('A`)
落っことしたらマウント部の金具が歪んでもげちゃったよ('A`)
○NFD
×FD
FDはカッチリしてますね。ごめんなさい。
×FD
FDはカッチリしてますね。ごめんなさい。
>>878
そりゃあなた、サンニッパとかゴーヨンゴなんて自重でマウントがゆがんで
しまうくらいなもので・・・。
ちなみに漏れのサンニッパは購入から20年ちょっとで3回マウント交換してます。
部品の関係で、次はないといわれているのでちょっと不安。
そりゃあなた、サンニッパとかゴーヨンゴなんて自重でマウントがゆがんで
しまうくらいなもので・・・。
ちなみに漏れのサンニッパは購入から20年ちょっとで3回マウント交換してます。
部品の関係で、次はないといわれているのでちょっと不安。
881 ：名無しさん脚：2006/01/16(月) 18:55:15 ID:Gfht2AXT
882 ：名無しさん脚：2006/01/16(月) 18:58:54 ID:Gfht2AXT
>>880
そこまで使ってもらえたらレンズも本望でしょう！
そこまで使ってもらえたらレンズも本望でしょう！
>>880
シルバーの金具ならジャンクから取ってくれば、全部調べたわけではないが
ほとんど使える
変形しやすいからカメラ側のマウント痛めなくていいし、昔は1,500円で
ＳＣですぐ交換してくれたしな（とりあえず光軸検査もしてくれた）
シルバーの金具ならジャンクから取ってくれば、全部調べたわけではないが
ほとんど使える
変形しやすいからカメラ側のマウント痛めなくていいし、昔は1,500円で
ＳＣですぐ交換してくれたしな（とりあえず光軸検査もしてくれた）
885 ：名無しさん脚：2006/01/16(月) 23:31:51 ID:tBnTfZCC
ニコンが「F6 と FM10のみ販売を継続する」と発表して
「って、FM10 はコシナ製だろ！」って侃々諤々ですが、
よく考えてみましょう。
キヤノンが T60 の販売を継続してさえくれれば、
ＦＤマウント機の新品が今でも安心して買えたわけだよねぇ。
スペック的には、絞り優先AE で、FE10 にちょっと劣るけど......。
「って、FM10 はコシナ製だろ！」って侃々諤々ですが、
よく考えてみましょう。
キヤノンが T60 の販売を継続してさえくれれば、
ＦＤマウント機の新品が今でも安心して買えたわけだよねぇ。
スペック的には、絞り優先AE で、FE10 にちょっと劣るけど......。
>>881
おおっ！！ありがとうございます。
870さん、871さんのお二人のお話通りって感じですね。
スミっぽくてへぼへぼで、でも合焦部分だけはそれなりにシャープかな？
早いとこ救済してモノクロ試してみます。
おおっ！！ありがとうございます。
870さん、871さんのお二人のお話通りって感じですね。
スミっぽくてへぼへぼで、でも合焦部分だけはそれなりにシャープかな？
早いとこ救済してモノクロ試してみます。
>>885
F6もD2Xあたりとの共通パーツが結構あるんじゃないかな
マウントからまったく別物のを細々と継続するのはやはり無理ではないか
どうせ終わった規格ならオープンにしてどっかから互換カメラを・・・(w
F6もD2Xあたりとの共通パーツが結構あるんじゃないかな
マウントからまったく別物のを細々と継続するのはやはり無理ではないか
どうせ終わった規格ならオープンにしてどっかから互換カメラを・・・(w
888 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 12:25:12 ID:2IrKOcue
871=881です。
いえいえ、どういたしまして。参考になってよかったです。
最近ニコンのスレが騒がしいようですが、ＦＤユーザーとしては何とも複雑な
気持ちですな。
ＦＤはボデ、マウント、レンズが同時にお家断絶したわけですが、ＥＯＳという
逃げ道を確保されてたうえでのことでしたからね。
今になってみれば、ＡＦ・ＵＳＭ・ＩＳ・ストロボ測光・デジ化などを見すえた
場合にＦＤシステムでは限界あったのでしょうね。
で、前向きな大手術は体力いりますから、追い込まれる前にしておいて、企業と
してはよかったんだなと思います。（ユーザー心理は別ですが…。）
個人的には長玉や動き物を撮らないので、ＥＯＳ化・デジ化と大波にもあまり
飲みこまれず現在までいたりますが、ニコンの銀塩縮小化をきっかけにした
キヤノンや感剤メーカーの今後の動向は少し気になってきました。
あと、ＦＤ資産でもこんなに楽しめるんですから、膨大なレンズやボディ資産を
持つニコンユーザーはこれからもかなり楽しめるので、ニコンに愛想が尽きた
とか裏切られたとか思わず、メーカーのことはあまり気にせずに自分と出会った
愛機とともに楽しく写真を楽しんでもらいたいなとも思いますね。
そのためには感剤メーカーのためにも微力ながらもがんばってフィルムやペーパーを
買っていきますです。はい！
いえいえ、どういたしまして。参考になってよかったです。
最近ニコンのスレが騒がしいようですが、ＦＤユーザーとしては何とも複雑な
気持ちですな。
ＦＤはボデ、マウント、レンズが同時にお家断絶したわけですが、ＥＯＳという
逃げ道を確保されてたうえでのことでしたからね。
今になってみれば、ＡＦ・ＵＳＭ・ＩＳ・ストロボ測光・デジ化などを見すえた
場合にＦＤシステムでは限界あったのでしょうね。
で、前向きな大手術は体力いりますから、追い込まれる前にしておいて、企業と
してはよかったんだなと思います。（ユーザー心理は別ですが…。）
個人的には長玉や動き物を撮らないので、ＥＯＳ化・デジ化と大波にもあまり
飲みこまれず現在までいたりますが、ニコンの銀塩縮小化をきっかけにした
キヤノンや感剤メーカーの今後の動向は少し気になってきました。
あと、ＦＤ資産でもこんなに楽しめるんですから、膨大なレンズやボディ資産を
持つニコンユーザーはこれからもかなり楽しめるので、ニコンに愛想が尽きた
とか裏切られたとか思わず、メーカーのことはあまり気にせずに自分と出会った
愛機とともに楽しく写真を楽しんでもらいたいなとも思いますね。
そのためには感剤メーカーのためにも微力ながらもがんばってフィルムやペーパーを
買っていきますです。はい！
そうですね。私はボディーもレンズも中古で楽しんでますので大丈夫ですが、フィルムとDPEの方が心配ですね。
>>888
大人だなあ。
ほんとにニコンMF関係のスレは大騒ぎだよ。
俺はニコンも使うから複雑なんだが、FD→EFの時と同じように
今有るMFのFマウントを大切に楽しむよ。
勿論FDもnF-1とF-1nと一緒に。
>>889
でもフィルムが無くなってもカメラ手放せないような気がするよ。
大人だなあ。
ほんとにニコンMF関係のスレは大騒ぎだよ。
俺はニコンも使うから複雑なんだが、FD→EFの時と同じように
今有るMFのFマウントを大切に楽しむよ。
勿論FDもnF-1とF-1nと一緒に。
>>889
でもフィルムが無くなってもカメラ手放せないような気がするよ。
>>890
空シャッターでもいいじゃないか。良い音するよ。キッスデジタルＮ
をよその子どもに借りてシャッター切ったら「パコン」ってかんじだか
らな。Ｆ－１のカシャーン、とかＡシリーズあたりのバシャ、というい
かにも機械が作動していると言う音とは違うしね。
空シャッターでもいいじゃないか。良い音するよ。キッスデジタルＮ
をよその子どもに借りてシャッター切ったら「パコン」ってかんじだか
らな。Ｆ－１のカシャーン、とかＡシリーズあたりのバシャ、というい
かにも機械が作動していると言う音とは違うしね。
そしてその瞬間のイメージは自分の脳裏に
収め、永遠に自分だけの世界とともに朽ちる
と言うのも粋だね。とはいえ本当にその瞬間
は一眼レフの大半では味わえないのだが。
収め、永遠に自分だけの世界とともに朽ちる
と言うのも粋だね。とはいえ本当にその瞬間
は一眼レフの大半では味わえないのだが。
893 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 21:48:41 ID:dhRFWBU9
野鳥を撮っているのですが、400mmF4.5、600mmF4.5の性能はどうでしょう
か？ＥＤレンズを使用していないようですが、昔の雑誌の写真を見ると
結構シャープなんで。色収差とか目立たないですか？
か？ＥＤレンズを使用していないようですが、昔の雑誌の写真を見ると
結構シャープなんで。色収差とか目立たないですか？
色収差が嫌なら500/8
895 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 23:02:16 ID:I3kpCzT3
400mmF4.5は昔、故・新川幸信氏が褒めてたよ。
>>893
色収差を気にするんだったら素直に 300/4Lか500/4.5Lにしとけば。
値段はそんなにかわらんし、性能から考えれば格安だからな。
たとえ今 600/4.5 を買ったとしても
結局は 500/4.5L か 800/5.6L を買うことになる予感。
色収差を気にするんだったら素直に 300/4Lか500/4.5Lにしとけば。
値段はそんなにかわらんし、性能から考えれば格安だからな。
たとえ今 600/4.5 を買ったとしても
結局は 500/4.5L か 800/5.6L を買うことになる予感。
897 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 23:18:16 ID:dhRFWBU9
レスありがとうございます。
そういえば銘玉の500mmF4.5があるのを忘れてました。
でも500mmはちょっと短いですね。手持ちも難しいし。
400mmF4.5は手持ち、600mmは三脚用と考えているのです。
800mmは最短が長いので使いにくいのでは？
ところで400mと600mmはアポタイプにしなくて、500mm
と800mmはアポにしたんでしょうか？
そういえば銘玉の500mmF4.5があるのを忘れてました。
でも500mmはちょっと短いですね。手持ちも難しいし。
400mmF4.5は手持ち、600mmは三脚用と考えているのです。
800mmは最短が長いので使いにくいのでは？
ところで400mと600mmはアポタイプにしなくて、500mm
と800mmはアポにしたんでしょうか？
手持ちは 300/2.8 で三脚は 400/2.8 ってのはどう？
エクステンダー付ければそれぞれ 420/4 と 560/4、800/5.6 として使えるし
明るさ、最短共に前述の組み合わせを上回る
値段も上回るけど・・・
エクステンダー付ければそれぞれ 420/4 と 560/4、800/5.6 として使えるし
明るさ、最短共に前述の組み合わせを上回る
値段も上回るけど・・・
てかさ、本人のイメージが固まってればおのずと決まるんじゃね？
レンズ自体は 手持ち400 と 三脚600 で決まってるみたいよ
ただ画質がどうかということだったハズ
893の意見をまとめると
300/4L：短い
400/4.5：画質が？
500/4.5L：ちと短く手持ちが難しい
600/4.5：画質が？
800/5.6L：最短が長い
ただ画質がどうかということだったハズ
893の意見をまとめると
300/4L：短い
400/4.5：画質が？
500/4.5L：ちと短く手持ちが難しい
600/4.5：画質が？
800/5.6L：最短が長い
901 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 22:45:38 ID:zYM8WsSC
なんで、キヤノンは、Ｔ６０を売ってくれないんだろう。
ニコンがＦＭ１０売り続けるって発表したみたいに。
Ｔ６０のシャッターはコパルのユニットシャッターってところに魅力を感じる。
Ａシリーズのシャッターって鳴くし、Ｔ５０やＴ７０のプラシャッターも耐久性ないみたいだし。
Ｔ９０は丈夫だと信じたいが。
シャッター速度優先じゃなくて絞り優先ＡＥなのもいいよね。
そりゃあ、ＥＯＳシステムに買い替えてもらったほうが儲かるだろうさ。
でも、Ｔ６０を売り続けることはできたはずだ。
ＦＤレンズなんてどうでもいいとおもっているんだな。
八年前にアメリカに行ったとき、Ｔ６０を何台も目にしたのに
買わなかった（150ドルくらい）ことを猛烈に後悔している俺がいる。
今からでもいい。Ｔ６０を発売してくれ。
ニコンがＦＭ１０売り続けるって発表したみたいに。
Ｔ６０のシャッターはコパルのユニットシャッターってところに魅力を感じる。
Ａシリーズのシャッターって鳴くし、Ｔ５０やＴ７０のプラシャッターも耐久性ないみたいだし。
Ｔ９０は丈夫だと信じたいが。
シャッター速度優先じゃなくて絞り優先ＡＥなのもいいよね。
そりゃあ、ＥＯＳシステムに買い替えてもらったほうが儲かるだろうさ。
でも、Ｔ６０を売り続けることはできたはずだ。
ＦＤレンズなんてどうでもいいとおもっているんだな。
八年前にアメリカに行ったとき、Ｔ６０を何台も目にしたのに
買わなかった（150ドルくらい）ことを猛烈に後悔している俺がいる。
今からでもいい。Ｔ６０を発売してくれ。
お前は今、別スレでFM3Aで騒いでる連中と同じだ！いやそれ以下かな。
お前の意見は後付けだろ。
T60売っていた時はそんなこと考えもしなかったんだろ？
8年前でも買わなかったじゃないか！
これも後付けか？
今ここに来ているFDファンは、お前とは少し違うんだよ。
お前 ニコンのMFレンズ撤退に便乗してFD持ち出してるだけだろ。
迷惑だ！帰れ！
しかもスレ違いだ。
お前の意見は後付けだろ。
T60売っていた時はそんなこと考えもしなかったんだろ？
8年前でも買わなかったじゃないか！
これも後付けか？
今ここに来ているFDファンは、お前とは少し違うんだよ。
お前 ニコンのMFレンズ撤退に便乗してFD持ち出してるだけだろ。
迷惑だ！帰れ！
しかもスレ違いだ。
903 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 23:19:41 ID:WJeWvBEh
904 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 00:25:44 ID:VGiQ+tmG
えっ、香港ってまだT60、売ってるの・・と言っても
もういらないけど。デジカメばっかり見るけどよ。
もういらないけど。デジカメばっかり見るけどよ。
FL19/3.5Rの後から二枚目の球にカビが・・・
関東地区でFLレンズのカビ取りやってくれそうな業者って関東以外に
どんなところがあったっけ
関東地区でFLレンズのカビ取りやってくれそうな業者って関東以外に
どんなところがあったっけ
907 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 05:11:31 ID:m0z4vFss
有名所でヒガサとか。
>>904
いや、902･903ともいいこと言ってるぞ。901は単なる
野次馬だと思う。だってT60以外のA･T･F-1系ユーザーなら、
T60なんて言わないよ。それに、今なら15kでA-1辺りの
比較的状態の良い中古が手に入る。
Aのシャッター鳴きだって？修理すれば完璧に治って
精度まで調整してもらえるぞ。ど素人が日曜大工感覚で
自分でやるから駄目になるんだ。ちなみにA-1のシャッターは
アサカメ診断室始まって以来の高精度シャッターだった。
いや、902･903ともいいこと言ってるぞ。901は単なる
野次馬だと思う。だってT60以外のA･T･F-1系ユーザーなら、
T60なんて言わないよ。それに、今なら15kでA-1辺りの
比較的状態の良い中古が手に入る。
Aのシャッター鳴きだって？修理すれば完璧に治って
精度まで調整してもらえるぞ。ど素人が日曜大工感覚で
自分でやるから駄目になるんだ。ちなみにA-1のシャッターは
アサカメ診断室始まって以来の高精度シャッターだった。
FDを補助レンズ付きアダプターで、
EOSにつけて、50、85、100、135で
試行錯誤してみたが、
ボケ味がザリザリな感じであまりよくない。
FD100F2が、まぁワリと相性がいいようなかんじもする。
こういうヒマなことしたひと、他にいる ? ?
まあ確かにT60だけ残されてもね、、、
ミノのMD末期のような状態になるだけでなんの魅力もないというか
そんな状態で残されてるのも悲しい物があるぞ。
ミノのMD末期のような状態になるだけでなんの魅力もないというか
そんな状態で残されてるのも悲しい物があるぞ。
なんでT60だけ付いてくるのか分からん。
確かに素晴らしいかも知れないが、もし復活させるならもっと他の機種があるだろ。
F-1とかFTbとかA-1とか。
確かに素晴らしいかも知れないが、もし復活させるならもっと他の機種があるだろ。
F-1とかFTbとかA-1とか。
>913
禿同！
禿同！
>>910
ありがと♪~~((*^o^*)(o^_^o))~~♪
ありがと♪~~((*^o^*)(o^_^o))~~♪
またFD野郎共の妄想が始まったよ。
俺も混ぜてください。
俺も混ぜてください。
コシナがAi-sマウントのカールツァイスプラナー発売だってよ。
なぜ、FDを出さん！
なぜ、FDを出さん！
>>917
うらやましいよな！
でも、そんな事でガタガタ言うのはやめよう。
今持ってるレンズや中古屋で売ってるFD（NFD）に頼るしか無いからね。
そんな事言いつつもフォクトのウルトロン40mmとカラーヘリヤ75mmは
新品で買ってあったりする。 ちくしょ～ いいなあツァイス・プラナー！
すいません。取り乱しました。
うらやましいよな！
でも、そんな事でガタガタ言うのはやめよう。
今持ってるレンズや中古屋で売ってるFD（NFD）に頼るしか無いからね。
そんな事言いつつもフォクトのウルトロン40mmとカラーヘリヤ75mmは
新品で買ってあったりする。 ちくしょ～ いいなあツァイス・プラナー！
すいません。取り乱しました。
>>918
でもキヤノンは50mmがいいからな。昔のカメラ毎日の
テスト本で、プラナーは｢最高の標準レンズ｣、1.4SSCは
｢最高級の標準レンズ｣だった。確か開放の画質が少し
プラナーより落ちてたはず。でもカメラ毎日は評価が
厳しくて、｢最高｣の文字が出たのはこの2つだけだった
はず。
でもキヤノンは50mmがいいからな。昔のカメラ毎日の
テスト本で、プラナーは｢最高の標準レンズ｣、1.4SSCは
｢最高級の標準レンズ｣だった。確か開放の画質が少し
プラナーより落ちてたはず。でもカメラ毎日は評価が
厳しくて、｢最高｣の文字が出たのはこの2つだけだった
はず。
921 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 22:50:20 ID:j82gimz5
901 だけど、俺の機材歴をあれこれ妄想してけなすより、
「（Ｔ６０でいいから）ＦＤの新品を売り続けてくれ」
って主旨を理解してほしいもんだ。
A-1 は発売した翌月に買ったよ。２台目も A-1。
新らしもん好きなんで AL-1、そして、Ｔ70。
そのあとが RT。ケンコーの EOS-FD テレプラスと一緒にな（以下略）。
A-1 は2台とも壊れた。AL-1 も壊れた。T70も経年変化でどうせ壊れるだろう。
どう考えたって、T60 は壊れる要素が少ないカメラだろ。
380g と軽量らしいし、レンズの持ち味を生かすにはシャッター優先じゃなくて
絞り優先ＡＥだろ。
T60 でいいから新品を売りつづけて欲しかったと思っちゃ悪いかよ？
そりゃ、A-1 （とか T90）を再販してほしいとは思うけど、
情けないことに、可能性が唯一あるのはＴ６０だけだろ。
それから、アメリカ南部のカメラ店でカメラ、それも中古を買うってのは、
いろいろ大変なんだよ（弱気）。新品だったら買えたかもしれない。
香港かぁ。行ったことないけど、新品をまだ売ってんのか。いいなぁ。
「（Ｔ６０でいいから）ＦＤの新品を売り続けてくれ」
って主旨を理解してほしいもんだ。
A-1 は発売した翌月に買ったよ。２台目も A-1。
新らしもん好きなんで AL-1、そして、Ｔ70。
そのあとが RT。ケンコーの EOS-FD テレプラスと一緒にな（以下略）。
A-1 は2台とも壊れた。AL-1 も壊れた。T70も経年変化でどうせ壊れるだろう。
どう考えたって、T60 は壊れる要素が少ないカメラだろ。
380g と軽量らしいし、レンズの持ち味を生かすにはシャッター優先じゃなくて
絞り優先ＡＥだろ。
T60 でいいから新品を売りつづけて欲しかったと思っちゃ悪いかよ？
そりゃ、A-1 （とか T90）を再販してほしいとは思うけど、
情けないことに、可能性が唯一あるのはＴ６０だけだろ。
それから、アメリカ南部のカメラ店でカメラ、それも中古を買うってのは、
いろいろ大変なんだよ（弱気）。新品だったら買えたかもしれない。
香港かぁ。行ったことないけど、新品をまだ売ってんのか。いいなぁ。
>>920
>918です。
俺は4～5年ほど前まで持っていたんだが、後玉に傷入れちゃって手放した。
やはり気になって、また探してるんだが、なかなか良いコンディションの
モノが見つからない。
それを聞いて気長に探すことにします。 thk！
>918です。
俺は4～5年ほど前まで持っていたんだが、後玉に傷入れちゃって手放した。
やはり気になって、また探してるんだが、なかなか良いコンディションの
モノが見つからない。
それを聞いて気長に探すことにします。 thk！
>>919
今でこそEFな人たちはキヤノ坊とか言われてるけど、
FDな頃は「野郎共、撮影逝くぞｺﾞﾙｧ!!」って感じの連中が
多かった気がしてさ。それを思い出したんだわ。
俺は鉄だけど、亀鉄仲間はこんなヤツが多かった。
特に旧F-1持ち。nF-1買った俺を見て「マイコン制御が
なんぼのモンじゃｺﾞﾙｧ!! でもちょっとｳﾗﾔﾏｼｽ」って感じの
憎めない硬派（死語）な連中だった。
今でこそEFな人たちはキヤノ坊とか言われてるけど、
FDな頃は「野郎共、撮影逝くぞｺﾞﾙｧ!!」って感じの連中が
多かった気がしてさ。それを思い出したんだわ。
俺は鉄だけど、亀鉄仲間はこんなヤツが多かった。
特に旧F-1持ち。nF-1買った俺を見て「マイコン制御が
なんぼのモンじゃｺﾞﾙｧ!! でもちょっとｳﾗﾔﾏｼｽ」って感じの
憎めない硬派（死語）な連中だった。
924 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 23:36:55 ID:K+CmlEyE
>>923
はぁ?Aシリーズ全盛の頃って軟派なキヤノン、
硬派はニコンてイメージ持たれて嫌だったけど。
>>921
年がばれますな。40半ばより上と見た。
ぼやいてないで香港行けば?
路面電車の走っている大通りに面した店でT60売ってるよ。もち未使用品。
はぁ?Aシリーズ全盛の頃って軟派なキヤノン、
硬派はニコンてイメージ持たれて嫌だったけど。
>>921
年がばれますな。40半ばより上と見た。
ぼやいてないで香港行けば?
路面電車の走っている大通りに面した店でT60売ってるよ。もち未使用品。
ニコン縮小！？コニカミノルタ撤退！？なんか寂しいな！！！
かくいう私も！夏からフィルム五本程度しか消費しておらぬ！！！！
というわけで！皆！久々である！！！！
>>893
NFD400/4.5！！！
色収差は！テレコン使用はキツイ物があるが！まあ！頑張ってる方だと思うぞ！！
開放でのコントラストはやや低め！少し絞ると良くなる！！！
焦点距離のわりに軽量で！手持ちもバランスが良いので！楽チンなのだが！
描写のみを見ると！ヌケやら！透明感やらが！Lレンズに比べると少し苦しいな！！！
長玉買う時は！マウント及び三脚座のガタツキと！
外付けフードの有無！前玉の拭きキズに注意されたし！！！
かくいう私も！夏からフィルム五本程度しか消費しておらぬ！！！！
というわけで！皆！久々である！！！！
>>893
NFD400/4.5！！！
色収差は！テレコン使用はキツイ物があるが！まあ！頑張ってる方だと思うぞ！！
開放でのコントラストはやや低め！少し絞ると良くなる！！！
焦点距離のわりに軽量で！手持ちもバランスが良いので！楽チンなのだが！
描写のみを見ると！ヌケやら！透明感やらが！Lレンズに比べると少し苦しいな！！！
長玉買う時は！マウント及び三脚座のガタツキと！
外付けフードの有無！前玉の拭きキズに注意されたし！！！
927 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 00:01:58 ID:jYDbwVbW
おおっ！！おひさ～！！たまには来ないと死亡説ながれるよｗ
>>924
否定はせんけど、俺の周りは硬派なFDが多かったってことで。
否定はせんけど、俺の周りは硬派なFDが多かったってことで。
あ、抑圧だ
うぜえのが帰って来たな
うぜえのが帰って来たな
931 ：924：2006/01/20(金) 01:27:00 ID:A/IGEfdF
>>925
先週出張で行ってきたばかりだからT60は確実にまだあるよ。
他にもニコンの300の2とかコンタレフ500の4.5とか日本では
お目にかかれないレンズがあった。
EFマウントのマニュアル専用機EF-Mなんてボディも売ってたし。
ただし、値段はASKなので日本人は足元見られそう。
先週出張で行ってきたばかりだからT60は確実にまだあるよ。
他にもニコンの300の2とかコンタレフ500の4.5とか日本では
お目にかかれないレンズがあった。
EFマウントのマニュアル専用機EF-Mなんてボディも売ってたし。
ただし、値段はASKなので日本人は足元見られそう。
>>931
ｺﾂﾅ製だけどな、とつっこんでみるﾃｽﾄ
>>928
硬派かどうか判らんけど、巨人大鵬玉子焼きﾆｺｿの時代に
奮闘してるｷｬﾉが好きだったんだが、いまや一人勝ち。
なんだかつまんねーの。
巨人応援しないヒネクレ者っつーことだ。
けど、FD時代のｷｬﾉは追いつけ追い越せの勢いがあった
のは確か。
ｺﾂﾅ製だけどな、とつっこんでみるﾃｽﾄ
>>928
硬派かどうか判らんけど、巨人大鵬玉子焼きﾆｺｿの時代に
奮闘してるｷｬﾉが好きだったんだが、いまや一人勝ち。
なんだかつまんねーの。
巨人応援しないヒネクレ者っつーことだ。
けど、FD時代のｷｬﾉは追いつけ追い越せの勢いがあった
のは確か。
とりあえず抑圧さんおかえり。
935 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 22:53:04 ID:CbYZeIrz
どなたか、アダプターかましてレンジファインダーで
使っておられますか？
使っておられますか？
>>935
35-70AFが便利でつ。前が見えませんが。
35-70AFが便利でつ。前が見えませんが。
938 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 22:00:41 ID:PDJF6tAT
久しぶりに松坂屋カメラ（品川駅の海側から徒歩10分）に行った。
New FD が10本くらいショーケースの上のバーゲン箱にはいっていた。
（↑ジャンク箱の青い折コンの床置きじゃないよ）
200/2.8 とか50マクロとか 35-105 とかいろいろあってどれも
安かったんだけどみんなクモリがでてた。
ライカマウントの 50/1.8 とか 50/1.2 とか 100/3.5 に
クモリが異常に多いのは知ってたけど（ズイコーもひどい）、
New FD って曇り玉多いの？ 知らなかった。
みなさんのはどうですか？ 保管で工夫すれば防げるのかなぁ？
New FD が10本くらいショーケースの上のバーゲン箱にはいっていた。
（↑ジャンク箱の青い折コンの床置きじゃないよ）
200/2.8 とか50マクロとか 35-105 とかいろいろあってどれも
安かったんだけどみんなクモリがでてた。
ライカマウントの 50/1.8 とか 50/1.2 とか 100/3.5 に
クモリが異常に多いのは知ってたけど（ズイコーもひどい）、
New FD って曇り玉多いの？ 知らなかった。
みなさんのはどうですか？ 保管で工夫すれば防げるのかなぁ？
939 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 01:17:15 ID:TX3INU1h
NFD35-105を￥２６５０で買いました。少し曇ってるような気がするけど。
使ってる人このレンズどうですか？
使ってる人このレンズどうですか？
>>938
松坂屋引っ越したんだ、全然行ってないなあ。
松坂屋引っ越したんだ、全然行ってないなあ。
941 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 02:11:53 ID:4FUMmf3o
>>938
オイラはあんまり保管に気を使っていないよ。
ホームセンターで買った樹脂製の引き出しに乾燥剤と湿度計を放り込んであるだけ。
レンズを出すとき確認すると湿度は４０～４５％ぐらいかな。
カビは生えないけど使用しているとチリ・クモリがでてくるので、
気分的に我慢できなくなったら修理業者に掃除に出してる。
>>939
＞どうですか？
と言われてもなぁ…
・曇りやすいかってこと？
・￥２６５０が安いかってこと？
・デザインについて？
・各収差について？
・使用頻度がどれくらいかってこと？
・各機種との相性について？
・アダプター使用した場合の相性について？
・フィルムとの相性について？
・etc
な～んて、つい意地悪してみたくなった…眠くてさ…ｺﾞﾒﾝﾖ(´･ω･`)ﾉｼ
オイラNFD35-105は持ってないです
オイラはあんまり保管に気を使っていないよ。
ホームセンターで買った樹脂製の引き出しに乾燥剤と湿度計を放り込んであるだけ。
レンズを出すとき確認すると湿度は４０～４５％ぐらいかな。
カビは生えないけど使用しているとチリ・クモリがでてくるので、
気分的に我慢できなくなったら修理業者に掃除に出してる。
>>939
＞どうですか？
と言われてもなぁ…
・曇りやすいかってこと？
・￥２６５０が安いかってこと？
・デザインについて？
・各収差について？
・使用頻度がどれくらいかってこと？
・各機種との相性について？
・アダプター使用した場合の相性について？
・フィルムとの相性について？
・etc
な～んて、つい意地悪してみたくなった…眠くてさ…ｺﾞﾒﾝﾖ(´･ω･`)ﾉｼ
オイラNFD35-105は持ってないです
942 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 08:15:51 ID:saX6K60u
曇りと曇り防止についてに絞ろう。
いつもは50/1.4だけど久々に50/1.2L使って嫁さん撮ってみた。
やっぱいいねこのレンズ、開放でもピントがピタッときてるし
ボケもエロい。
嫁さんがいつもより美人に写ってら。
やっぱいいねこのレンズ、開放でもピントがピタッときてるし
ボケもエロい。
嫁さんがいつもより美人に写ってら。
なるほど、おまえの裸眼でみると（ｒｙ
うちは85/2.8じゃないときつい
うちのは４００にテレコンいれて深夜に５００ｍ先の街灯下にいるのを（ｒｙ
948 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 16:22:09 ID:4FUMmf3o
そうか、「夜目・遠目・傘の中」ってやつか
…言い過ぎた、スマン
…言い過ぎた、スマン
言いつけるぞ！
それがまたｲｲんだがな
951 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 12:26:59 ID:d8vezFiH
マニアって感じでカメラ使ってなかったんで、ちょいと教えてくださいな。
FT-bをかれこれ25年ちょっと使ってるんだけど、今ビックカメラで交換レンズみてたら
フォクトレンダーってメーカーのでFD用４０ｍｍてのがあったんだけど。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010021686&BUY_PRODUCT=0010021686,39900
これって、使えるんですかね？
このメーカーって何？
FT-bをかれこれ25年ちょっと使ってるんだけど、今ビックカメラで交換レンズみてたら
フォクトレンダーってメーカーのでFD用４０ｍｍてのがあったんだけど。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010021686&BUY_PRODUCT=0010021686,39900
これって、使えるんですかね？
このメーカーって何？
952 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 13:30:51 ID:p/fdogUK
コシナです。使っていましたが、なかなかイイです。扱いやすいレンズです。フードは、ドームでした。
あ、使えるんですね。
メーカーのページみてきたら、メーカーでは既に欠品になってました。
ビックカメラにあるのなら、買ってみようかな。
ありがとう。
メーカーのページみてきたら、メーカーでは既に欠品になってました。
ビックカメラにあるのなら、買ってみようかな。
ありがとう。
FDなのにカニ爪があるのが面白い。
955 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 14:00:44 ID:AmuEYWSr
完売だった ort
953=956ですか？
先週までならフジヤにあった希ガス。
HPに出てなくても問い合わせて見た方が良い。
フジヤが一番安かったような希ガス。
新宿のヨドにも問い合わせてみれば？
先週までならフジヤにあった希ガス。
HPに出てなくても問い合わせて見た方が良い。
フジヤが一番安かったような希ガス。
新宿のヨドにも問い合わせてみれば？
連レスすまん。
確かに使い易いレンズで、スナップには欠かせないな。
フードは絶対ドームだぞ。
手に入れられる事を祈ってる。
確かに使い易いレンズで、スナップには欠かせないな。
フードは絶対ドームだぞ。
手に入れられる事を祈ってる。
959 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 22:32:01 ID:RLOiTXTp
結局、湿度を管理すると曇りはふせげるのですか？
960 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 22:48:06 ID:SFAV7cmY
建物の外に出たり、中に入ったり、外気にさらしたり、何かにしまい込んだり
などなどがある以上、レンズ周りの湿度など管理しようがないと思うが
保管する場合の湿度管理なら、カビは防げるだろうが
などなどがある以上、レンズ周りの湿度など管理しようがないと思うが
保管する場合の湿度管理なら、カビは防げるだろうが
湿度を管理した所で曇るよ
使ってようと使ってまいと曇る訳だし
ガラスの材質からくるものなんじゃないのか？
使ってようと使ってまいと曇る訳だし
ガラスの材質からくるものなんじゃないのか？
962 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 23:23:46 ID:eCDcQ7mY
カメラにレンズを装着する時、マウントに押し当てるだけで銀のリングがスルスルっと50°程？自然に回転しちゃうんだよね。
それって何かイイと思わん？
それって何かイイと思わん？
>>962
禿同！
それでフラフラっと75mm/f2.5SLまで買っちった。
この角形フードがまたイイのよ！
気が付くとNFD28mm 40mmSL 75mmSLの3本セットが基本的な持ち出しに
なっちまってる。すまん、canon FD
禿同！
それでフラフラっと75mm/f2.5SLまで買っちった。
この角形フードがまたイイのよ！
気が付くとNFD28mm 40mmSL 75mmSLの3本セットが基本的な持ち出しに
なっちまってる。すまん、canon FD
>>939
多少のクモりは！逆光避ければ！まあ大丈夫！！
35-105は！たしかにクモり玉が多いな！！
特に3.5-4.5の方！！！！EFの方もクモるぞ！！！！
少し歪むが！軽くてナイスなレンズなのだが！！！！！
>>959
湿気よか！961番の言うように！材質やコーティングの方が！関係あるように思う！！！
>>927
>>930
>>934
応援謝意！！
多少のクモりは！逆光避ければ！まあ大丈夫！！
35-105は！たしかにクモり玉が多いな！！
特に3.5-4.5の方！！！！EFの方もクモるぞ！！！！
少し歪むが！軽くてナイスなレンズなのだが！！！！！
>>959
湿気よか！961番の言うように！材質やコーティングの方が！関係あるように思う！！！
>>927
>>930
>>934
応援謝意！！
>>953
考えてみたら！FDのパンケーキってコイツだけだよな！！！（ぺリックス除く！）
FDマウントのは！初回生産限定だったが！結構最近まで！どこでも在庫があったので！探せば出ると思う！！！
ttp://www.nissan-camera.co.jp/
一応載ってたが！在庫があやしいので！要問い合わせ！！！！
>>963
銀リング回転するのか！？
純正含め！安普請なのは！回転せずなので！
そいつはイイな！！！！
考えてみたら！FDのパンケーキってコイツだけだよな！！！（ぺリックス除く！）
FDマウントのは！初回生産限定だったが！結構最近まで！どこでも在庫があったので！探せば出ると思う！！！
ttp://www.nissan-camera.co.jp/
一応載ってたが！在庫があやしいので！要問い合わせ！！！！
>>963
銀リング回転するのか！？
純正含め！安普請なのは！回転せずなので！
そいつはイイな！！！！
966 ：名無しさん脚：2006/01/24(火) 21:26:44 ID:mlAGvJCl
フジヤで2万４千円くらいだったと思う。
967 ：名無しさん脚：2006/01/24(火) 22:12:07 ID:fcZjHGhi
>>964-965
おおっ！！
久しぶり！！
抑圧ﾀｿ帰ってくるとわかっていたなら記念に大阪・八百富でFD関係なんか買って帰ってきたんだがなー。
関西の人たちの話通りFDの在庫も多く、楽しめる店でした。
普段中野や新宿でしか見てないから新鮮だったよ。
おおっ！！
久しぶり！！
抑圧ﾀｿ帰ってくるとわかっていたなら記念に大阪・八百富でFD関係なんか買って帰ってきたんだがなー。
関西の人たちの話通りFDの在庫も多く、楽しめる店でした。
普段中野や新宿でしか見てないから新鮮だったよ。
963です。
抑圧さんお帰り！
そうなんです。>>962さんが言うようにボディマウントに押し付けると
リングが若干回るんです。
コシレンのスレでは「青がきつい！」・・・所謂「コシナブルー？」
と言われてますが、俺は余り気にならん。
まあ、パンケーキと言われている割には、厚みも有るし重いですがね。
どちらかと言うと「今川焼」ですかね。
抑圧さんお帰り！
そうなんです。>>962さんが言うようにボディマウントに押し付けると
リングが若干回るんです。
コシレンのスレでは「青がきつい！」・・・所謂「コシナブルー？」
と言われてますが、俺は余り気にならん。
まあ、パンケーキと言われている割には、厚みも有るし重いですがね。
どちらかと言うと「今川焼」ですかね。
969 ：962です：2006/01/25(水) 01:55:41 ID:j/f64wyH
ボディマウントに押し当てて銀のリングが自然回転したら
レンズがボディと正常にドッキングした証拠なんですね。
後はそこから小さいアクションでキュって締め付けるだけ装着オーケー。
当時、ミノルタがマウント締め付け角度最小（だっけ？）を謳っていたが
実締め付け角度最小と装着の確実性は旧FDレンズの方が上だと思いました。
レンズがボディと正常にドッキングした証拠なんですね。
後はそこから小さいアクションでキュって締め付けるだけ装着オーケー。
当時、ミノルタがマウント締め付け角度最小（だっけ？）を謳っていたが
実締め付け角度最小と装着の確実性は旧FDレンズの方が上だと思いました。
>>969
いや、装着が不確実だったからNFDに移行したんだが、、、
いや、装着が不確実だったからNFDに移行したんだが、、、
971 ：962：2006/01/25(水) 02:19:27 ID:j/f64wyH
972 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 08:50:56 ID:uSs8Z9+M
白レンズ（ケース付）をいくつか中古で買ったんですけど
どれもケースの鍵がなかったんですが
あれってみんな同じ鍵？
サービスセンタで購入できるのかな？
どれもケースの鍵がなかったんですが
あれってみんな同じ鍵？
サービスセンタで購入できるのかな？
旧FDってロックがないから不安なんだよな
手袋して操作してて絞りリングと一緒に回した事があって、、、orz
手袋して操作してて絞りリングと一緒に回した事があって、、、orz
>>972
今試してみたけど同じ鍵だったよ
サンニッパのケースだけはもっとちっこい鍵みたいだけど。
ただあの鍵は意味ないと思うぞ
盗まれる時はケースごとだろうし（その方が運びやすいしｗ）
おまけに自分でも簡単に作れるようなおもちゃな作りだし・・・
せいぜい子供が開けたりしないようにというレベルかと。
今試してみたけど同じ鍵だったよ
サンニッパのケースだけはもっとちっこい鍵みたいだけど。
ただあの鍵は意味ないと思うぞ
盗まれる時はケースごとだろうし（その方が運びやすいしｗ）
おまけに自分でも簡単に作れるようなおもちゃな作りだし・・・
せいぜい子供が開けたりしないようにというレベルかと。
975 ：972：2006/01/25(水) 16:36:08 ID:uSs8Z9+M
976 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 17:04:33 ID:MM4eJXcK
あの鍵だけど、中にヘソクリ入れといたらカミさんがヘアピンで開けて…
その程度だよ～ん。
その程度だよ～ん。
今じゃアメリカでは、テロ対策で厳重な鍵の付いたケースは航空機に乗せられないらしいな。
そのうち日本でもそうなるかも。
そのうち日本でもそうなるかも。
978 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 21:08:18 ID:OFwqeJaj
そうか、35-105mm とか、レンズによっては曇りは運命みたいなもんなんだね。
じゃあ仕方がないね。
じゃあ仕方がないね。
35-105mmの話になると、すぐに曇りが～、ってことになるなあ。
あれだけが特別ってことではなかろう。
>956はウルトロン手に入れられたのかな？
おーい、見つかったかあ？
あれだけが特別ってことではなかろう。
>956はウルトロン手に入れられたのかな？
おーい、見つかったかあ？
FD=黄色
NFD=曇り
NFD=曇り
981 ：FT-b使って25年 チラシの裏：2006/01/26(木) 10:18:05 ID:uZVdYOjK
もうFD用レンズの新品は無いと言われていたんですが（カメラ屋に）、ネットみてたら
タムロンであるじゃないか！と気づき、ビックの通販で注文。
やっと着ました、28－200のズーム！
現物来たら、短いんですね！すげぇ！！
昔は２４から４００までいろいろ持っていたのですけど、壊れてゆき残ったのがオリジナルの
50の1.2SCCだかSSCのレンズ。
これでまだ遊べます。
タムロンであるじゃないか！と気づき、ビックの通販で注文。
やっと着ました、28－200のズーム！
現物来たら、短いんですね！すげぇ！！
昔は２４から４００までいろいろ持っていたのですけど、壊れてゆき残ったのがオリジナルの
50の1.2SCCだかSSCのレンズ。
これでまだ遊べます。
982 ：９８１：2006/01/26(木) 23:06:56 ID:/Bi0C3yu
で、久しぶりで忘れたんですけど
電池残量ってどうやってみるのでしたっけ？ｗ
シャッタースピードをどこに合わせて？
教えてください。
電池残量ってどうやってみるのでしたっけ？ｗ
シャッタースピードをどこに合わせて？
教えてください。
1/1000sec.に合わせて
984 ：９８１：2006/01/26(木) 23:47:08 ID:u7mQ3kTZ
え、、で、針のところに谷が２つありますよね。
一つ目の小さな谷があって、山があって、その上に長い谷があって。
１０００で電池チェックすると、1つ目の谷、下の谷までしか振らないのですが
これは電池ないってことなんですかね？
とりあえずアダプターを2000円ちょっとで買ってきて１．５Ｖ電池入れてみたんですけど。
昔はばいーんと上まで針振って あ、あるある とか適当に思って使ってたんですけど。
いかがでしょうか？
一つ目の小さな谷があって、山があって、その上に長い谷があって。
１０００で電池チェックすると、1つ目の谷、下の谷までしか振らないのですが
これは電池ないってことなんですかね？
とりあえずアダプターを2000円ちょっとで買ってきて１．５Ｖ電池入れてみたんですけど。
昔はばいーんと上まで針振って あ、あるある とか適当に思って使ってたんですけど。
いかがでしょうか？
今酔ってるから、返事日曜の朝でいいすか?
はいｗ
とりあえず明日は撮影しながら出勤します。
とりあえず明日は撮影しながら出勤します。
987 ：& ◆yXdg7HvM1o ：2006/01/27(金) 00:01:52 ID:AJpslg4c
俺の35-105/3.5はまだ大丈夫だよ。
35-1055っていうレンズは披露宴やパーティー等室内で
ストロボを使う場合には実につかいやすいと思うな。
ディフューズしなくてすむし。
35-105/3.5-4.5直進ズームってたしかにクモリが多いけど
なにげに非球面使ってるんだって？知らんかった。
それなら赤ハチマキつけりゃいいのに・・・
35-1055っていうレンズは披露宴やパーティー等室内で
ストロボを使う場合には実につかいやすいと思うな。
ディフューズしなくてすむし。
35-105/3.5-4.5直進ズームってたしかにクモリが多いけど
なにげに非球面使ってるんだって？知らんかった。
それなら赤ハチマキつけりゃいいのに・・・
検索してたら、キタムラの掲示板で説明を発見しました！
ご迷惑をおかけしました。
センチュリア入れたんで、明日は撮影してみます。
ご迷惑をおかけしました。
センチュリア入れたんで、明日は撮影してみます。
>>987
それって直線ズームだっけ？
それって直線ズームだっけ？
長レスすまぬ！！
>>967
梅田周辺！魔界なり！！！
大阪第1～4ビルの！中古屋も！なかなかおもしろいので！是非！！
>>968
情報謝意！！
もっとチャチな作りだと思ってたが！！！良さそうだな！！！
>>987
当時のレベルでは！結構優等生だが！赤ハチマキには！ちょい苦しいかな！？
言われてみれば！ガラスモールド非球面の！レンズ材料が！悪戯してクモらせてるのかも知れぬ！！
>>988
FTb復活！おめでとう！！！
テフノンや！
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106781779/
コシナ（非フォクトレンダー！）で！
ttp://www.camerayasan.net/lens/in_cosina.html
その気になれば！まだまだ新品レンズでシステム組めますぞ！！！！
>>989
直進ズーム！！！！！！！！おまけにプラ鏡胴！！
>>967
梅田周辺！魔界なり！！！
大阪第1～4ビルの！中古屋も！なかなかおもしろいので！是非！！
>>968
情報謝意！！
もっとチャチな作りだと思ってたが！！！良さそうだな！！！
>>987
当時のレベルでは！結構優等生だが！赤ハチマキには！ちょい苦しいかな！？
言われてみれば！ガラスモールド非球面の！レンズ材料が！悪戯してクモらせてるのかも知れぬ！！
>>988
FTb復活！おめでとう！！！
テフノンや！
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106781779/
コシナ（非フォクトレンダー！）で！
ttp://www.camerayasan.net/lens/in_cosina.html
その気になれば！まだまだ新品レンズでシステム組めますぞ！！！！
>>989
直進ズーム！！！！！！！！おまけにプラ鏡胴！！
991 ：FT-b使って25年 チラシの裏：2006/01/27(金) 09:12:32 ID:bGRKgoWE
今朝は撮影しようとしたら裏ブタあいてしまってフィルム本体がべろーん。
懐にいれてて、ひっかかったんですね、、、、
プロビアをポケットに入れていたので、それ入れて尾長を撮影。
タムロンのレンズはガサゴソして、なんかやすっぽい感じですね。
ずっとキヤノン50/1.2ばかりだったので、余計にか感じます。
懐にいれてて、ひっかかったんですね、、、、
プロビアをポケットに入れていたので、それ入れて尾長を撮影。
タムロンのレンズはガサゴソして、なんかやすっぽい感じですね。
ずっとキヤノン50/1.2ばかりだったので、余計にか感じます。
FT-bを懐に入れるとは、相当懐の深い御仁と見た。
993 ：FT-b使って25年 チラシの裏：2006/01/27(金) 12:57:39 ID:bGRKgoWE
…首から前にぶら下げて、ジャンパーで覆ってたんです。
昔は４００ｍｍつけて、手持ちで鳥撮影してました。（中学の頃
東京まで往復2000円くらい交通費をけちって自転車で行き、
トライエックスの長尺買ってきて使ってました。
その頃だとカンで露出もなにも決めていたのですが、間があったので
そんな感覚は全て失っております。
歳とってリバーサルを惜しげもなく使えて幸せですｗｗｗ
昔は４００ｍｍつけて、手持ちで鳥撮影してました。（中学の頃
東京まで往復2000円くらい交通費をけちって自転車で行き、
トライエックスの長尺買ってきて使ってました。
その頃だとカンで露出もなにも決めていたのですが、間があったので
そんな感覚は全て失っております。
歳とってリバーサルを惜しげもなく使えて幸せですｗｗｗ
>993
先週某コニミノ撤退スレにいた方かな？
タムロンMFレンズ今年で終了云々とレスした者です。
nF-1使いゆえ、私もこのスレに常駐しておりまする。
またお会いできるとは(w。
FTb復活おめでとうございます。末永く使ってあげましょう。
先週某コニミノ撤退スレにいた方かな？
タムロンMFレンズ今年で終了云々とレスした者です。
nF-1使いゆえ、私もこのスレに常駐しておりまする。
またお会いできるとは(w。
FTb復活おめでとうございます。末永く使ってあげましょう。
995 ：FT-b使って25年 チラシの裏：2006/01/27(金) 14:49:19 ID:bGRKgoWE
>>994
はいはいはい！どもども。出会えるとは嬉しいかぎりです。
本体は微妙に錆が浮いていたので、ちょっと油つけて磨いています。
このカメラには頭、胸、足と打撲を負わされているので手放せません。
足に落として指を骨折したこともありました。
シャッターのカシャコンという大きな音も好きです。
はいはいはい！どもども。出会えるとは嬉しいかぎりです。
本体は微妙に錆が浮いていたので、ちょっと油つけて磨いています。
このカメラには頭、胸、足と打撲を負わされているので手放せません。
足に落として指を骨折したこともありました。
シャッターのカシャコンという大きな音も好きです。
次スレ立ってんの？
抑！圧！さん！ﾖﾛｼｺ！
抑！圧！さん！ﾖﾛｼｺ！
ウ
ン
コ
1000 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 01:48:07 ID:/qgWv4up
次スレ立てた香具師は呪われる
1001 ：１００１：
∧_∧
( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ