★★★Mamiya7 総合スレ Part4★★★
製品情報
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/products/mamiya7/index.html
過去ログ
Part1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/974295888/
Part2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1042214703/
Part3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096738624/
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/products/mamiya7/index.html
過去ログ
Part1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/974295888/
Part2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1042214703/
Part3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096738624/
|
|
|
自分乙。
3 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 17:03:38 ID:hF0hrnq5
こういうやつが立てました。
697 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 16:19:09 ID:ysGomUoJ
傍から見てると粘着もっと頑張れ。面白くないぞ。
697 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 16:19:09 ID:ysGomUoJ
傍から見てると粘着もっと頑張れ。面白くないぞ。
オク43mm18万
新品が蛙ぞ･･･
新品が蛙ぞ･･･
5 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 17:41:25 ID:RnfkCV+E
>>4
俺は97年に中古で15ﾏｿで買った。未だにあまり下がらず14ﾏｿ位か？
現行なんで当然と言われればそうだけど、高いよね・・・いいレンズだけど。
当時資金作るのに35mmはかなりリストラしたなぁ。
俺は97年に中古で15ﾏｿで買った。未だにあまり下がらず14ﾏｿ位か？
現行なんで当然と言われればそうだけど、高いよね・・・いいレンズだけど。
当時資金作るのに35mmはかなりリストラしたなぁ。
>>6
ゴメン。
落札価格よく見たら13万でした。
（にしても高いが･･･）
50mm新品が15万。 43mm中古が13万。ってとこですね。
いったい何にそんなにコストがかかってるんだろうね？？
ショウ材からして、すごくいいもの使ってるんだろうか。
ゴメン。
落札価格よく見たら13万でした。
（にしても高いが･･･）
50mm新品が15万。 43mm中古が13万。ってとこですね。
いったい何にそんなにコストがかかってるんだろうね？？
ショウ材からして、すごくいいもの使ってるんだろうか。
8 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 19:09:43 ID:7I2toSet
ビオゴンタイプってどこのも高いよね
開発設計費用ってことないだろうから、
工作精度とか部材の高さなんかな？
それとも単なるコスト高？
開発設計費用ってことないだろうから、
工作精度とか部材の高さなんかな？
それとも単なるコスト高？
数 売 れ て な い ん だ よ ！
10 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 23:41:58 ID:v+Uh7LTX
新スレ乙。
前後対象型広角レンズ＝逆望遠でない＝設計含めコスト鷹
50ミリ禿げしく星井。でも金は無い。
誰か漏れの日光Ai-s50/1.8と
藻舞の７用N50/4.5を交換してくれ！ﾅﾝﾁｯﾃ
前後対象型広角レンズ＝逆望遠でない＝設計含めコスト鷹
50ミリ禿げしく星井。でも金は無い。
誰か漏れの日光Ai-s50/1.8と
藻舞の７用N50/4.5を交換してくれ！ﾅﾝﾁｯﾃ
11 ：名無しさん脚：2005/06/21(火) 00:42:20 ID:OYVT8GlX
このスレは呪われている。
>>1 乙
>>10 ヒント：ニコソのボディを売り払う
実際はどうなんだろうね？スレの進み具合からして、ユーザー多いのか？
難しい事は解らないけど、高いだけあってレンズの設計は凄そうって写り見て思うよな。
>>10 ヒント：ニコソのボディを売り払う
実際はどうなんだろうね？スレの進み具合からして、ユーザー多いのか？
難しい事は解らないけど、高いだけあってレンズの設計は凄そうって写り見て思うよな。
【New Mamiya6／Mamiya6 MF】part3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1097127015/l50
こちらもあわせてどうぞ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1097127015/l50
こちらもあわせてどうぞ。
43mmの現行ってファインダー黒なんだっけ？
中古でガンメタしか見た事無いんだけど。。。
中古でガンメタしか見た事無いんだけど。。。
だけど。。。。なにぃ？
>>14
現行のものは黒。
私も同じ考えで黒を探し、中古と金融新品の値段が殆ど変わらなかったんで
新品買ったクチです。
でも、５０ｍｍレンズのファインダーも同じ色形で混同し易く、
グレーのにしておいても良かったかな、と思うときも有りまする。
現行のものは黒。
私も同じ考えで黒を探し、中古と金融新品の値段が殆ど変わらなかったんで
新品買ったクチです。
でも、５０ｍｍレンズのファインダーも同じ色形で混同し易く、
グレーのにしておいても良かったかな、と思うときも有りまする。
＞でも、５０ｍｍレンズのファインダーも同じ色形で混同し易く、
かたっぽにビニールテープでも張っときゃいいじゃん。
それがイヤなら俺に売ってくれ(涙)
50と43，どっちが出番多いです？
かたっぽにビニールテープでも張っときゃいいじゃん。
それがイヤなら俺に売ってくれ(涙)
50と43，どっちが出番多いです？
前スレ1000行ってないのに落ちたね。
最近の２ちゃんのシステムはよくワカラン。
最近の２ちゃんのシステムはよくワカラン。
20 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 11:21:19 ID:HgICOC4p
カメラバッグに入れないとき、ケースどうしてますか？
自分はノボフレックスのウェットスーツみたいなクロスで包んでます。
平井製作所が皮ケース作ってくれないかな。
自分はノボフレックスのウェットスーツみたいなクロスで包んでます。
平井製作所が皮ケース作ってくれないかな。
21 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 10:50:20 ID:CkhaT0C6
裸
皮ケースは金属ばでぃにお似合いと思われ。
23 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 18:20:46 ID:PMVD0tD4
80ミリ付きの7って相場どのくらいです？
電子部品関連は2型とほぼ同じなんでしょうか？
電子部品関連は2型とほぼ同じなんでしょうか？
初期なら10ﾏｿ前後じゃないか？程度によるけど。
変更点を考えると電子部品は同じように思うけど、中の人じゃないんで何とも･･･。
あまり電気系トラブルの話って聞かないよね。シャッターボタンの接触くらいかな？
変更点を考えると電子部品は同じように思うけど、中の人じゃないんで何とも･･･。
あまり電気系トラブルの話って聞かないよね。シャッターボタンの接触くらいかな？
25 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 10:00:47 ID:4Sl+NrD8
10万は高いだろう？ ボディ単独でいいとこ6万くらい。レンズはせいぜい3万？
1年ぐらい前、買おうと思って何ヶ月か中野と新宿その他を見て回ったけど、
だいたい10万前後だったよ。IIならボディのみで10万ちょっと。
だいたい10万前後だったよ。IIならボディのみで10万ちょっと。
前スレでも出てたが、80mm単体で出るのは稀。
セットで保証の評判いいところで買うのが吉。
とか言いながら、80mm単体で2.5ﾏｿ委託で買った俺様。
セットで保証の評判いいところで買うのが吉。
とか言いながら、80mm単体で2.5ﾏｿ委託で買った俺様。
チラシの裏
俺がマミヤ7を買おうとしたきっかけは、私がアメリカ(ヨセミテ)で写真を撮っていたら、プロの人が同じポイントで撮り始め
その人が持っていたのが、純正トランクに入ったマミヤ7のフルセットでした。
しかしファインダーのこともあり、発展性が限られるのがちょっと難点かな？
俺がマミヤ7を買おうとしたきっかけは、私がアメリカ(ヨセミテ)で写真を撮っていたら、プロの人が同じポイントで撮り始め
その人が持っていたのが、純正トランクに入ったマミヤ7のフルセットでした。
しかしファインダーのこともあり、発展性が限られるのがちょっと難点かな？
29 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 19:33:46 ID:4Sl+NrD8
発展性というのが何を指しているのか分からない。仮にレンズのことなら、
もうこれ以上レンズが出なくても良いのではないかと思うよ。レンジファインダーなんだし、
マクロレンズや超望遠ってわけにもいかないだろうし。
35mmくらいの超々広角なら出てもおかしくないけど、出ないだろうなあ。
もうこれ以上レンズが出なくても良いのではないかと思うよ。レンジファインダーなんだし、
マクロレンズや超望遠ってわけにもいかないだろうし。
35mmくらいの超々広角なら出てもおかしくないけど、出ないだろうなあ。
30 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：2005/06/26(日) 22:22:26 ID:+aInaIbM
ブロニカのRF645を値段の上から45mmと65mmまとめて手に入れたんですが、
やっぱりもっと画角の広い43mmのあるマミヤ7は羨ましい・・・
もちろんブロニカですら自分には過ぎたものなんですが・・・
無駄にレンズ増やさないですむようにブロニカ選んだんですが、やはり気になる・・・＞広角
やっぱりもっと画角の広い43mmのあるマミヤ7は羨ましい・・・
もちろんブロニカですら自分には過ぎたものなんですが・・・
無駄にレンズ増やさないですむようにブロニカ選んだんですが、やはり気になる・・・＞広角
レンジファインダー機は広角が「命」ですから。
純正トランクって使いづらいアレか。
手に入れてから一回だけしか連れて行ってないや。
＞トマソン
自分が撮りたい被写体が何か。
それに必要な機材は何か。
それを熟考した上でシステムを揃えていけば悩むこたぁネェよ。
噂に流されて、考えずに機材を買いすぎ。
物持ち貧乏だな。悪いけど。
手に入れてから一回だけしか連れて行ってないや。
＞トマソン
自分が撮りたい被写体が何か。
それに必要な機材は何か。
それを熟考した上でシステムを揃えていけば悩むこたぁネェよ。
噂に流されて、考えずに機材を買いすぎ。
物持ち貧乏だな。悪いけど。
33 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：2005/06/27(月) 00:20:31 ID:6y4W+gFm
>32
RF645は珍しく一応考えて購入したので、そのまま使う予定です
使いこなせるようにしたい・・・
ただ、せっかくRFに手を出したので35mm判換算で21mm～24mmあたりも
使えたらなあ、と思いつつ、システム広げようの無いのでもｲｲかなあと・・・
物持ち貧乏（持ってないけど）って言われるのは言い返せないw
RF645は珍しく一応考えて購入したので、そのまま使う予定です
使いこなせるようにしたい・・・
ただ、せっかくRFに手を出したので35mm判換算で21mm～24mmあたりも
使えたらなあ、と思いつつ、システム広げようの無いのでもｲｲかなあと・・・
物持ち貧乏（持ってないけど）って言われるのは言い返せないw
＞TOMA氏
このスレに顔を出した時点でもうヤヴァイな。止まらない。43mmええぞぉええぞ～。
えーと、上で出てたけど初期ボディと43mmで20ﾏｿ前後かちょっとお釣りくらいか・・・。
どぞ http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115740619/l50
このスレに顔を出した時点でもうヤヴァイな。止まらない。43mmええぞぉええぞ～。
えーと、上で出てたけど初期ボディと43mmで20ﾏｿ前後かちょっとお釣りくらいか・・・。
どぞ http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115740619/l50
35 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 20:23:10 ID:crlXmv2x
あれもこれもレンズ揃えて持ち運ぶと中判一眼システムと重量変わらないね。
おいらは機動性も重視なんで、持ち運ぶ際はレンズ２本だな。
ちなみに所有しているのは５０、８０、１５０mm。
おいらは機動性も重視なんで、持ち運ぶ際はレンズ２本だな。
ちなみに所有しているのは５０、８０、１５０mm。
>あれもこれもレンズ揃えて持ち運ぶと中判一眼システムと重量変わらないね。
各レンズの重さからして中判一眼とは違うんだから、たくさん持てば持つほど、その差は広がるでしょうに･･･
しかし中判だろうが大判だろうが、どっかで｢割り切り｣が必要ですわなぁ。
各レンズの重さからして中判一眼とは違うんだから、たくさん持てば持つほど、その差は広がるでしょうに･･･
しかし中判だろうが大判だろうが、どっかで｢割り切り｣が必要ですわなぁ。
37 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 22:07:16 ID:TdPZVltA
３型が出るらしい。
>33
43mmも50mmもええぞ～～～～
それぞれ性格違うから両方持ってても損は無いぞ～～～～～
と煽ってみる。
実際、43mmも50mmも拍子抜けするくらいスコンって写るレンズだと思う。
43mmも50mmもええぞ～～～～
それぞれ性格違うから両方持ってても損は無いぞ～～～～～
と煽ってみる。
実際、43mmも50mmも拍子抜けするくらいスコンって写るレンズだと思う。
40 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：2005/06/28(火) 22:29:09 ID:Y8lMb4A3
>34
ﾌﾞﾛﾆｶの方は45と65しかないから、マミヤがマミヤ7-2やめる前には43or50手を出して
おいた方が後悔しないかな・・・
でも、引用ｽﾚに飛び込む勇気もないw
いつかは参加したい世界ww
>37はﾏｼﾞでｽｶｲ？
>38
どっちか一本、って言ったら？
もしやこれってこのｽﾚではしちゃいけない質問だったりするのかな？？？
ﾌﾞﾛﾆｶの方は45と65しかないから、マミヤがマミヤ7-2やめる前には43or50手を出して
おいた方が後悔しないかな・・・
でも、引用ｽﾚに飛び込む勇気もないw
いつかは参加したい世界ww
>37はﾏｼﾞでｽｶｲ？
>38
どっちか一本、って言ったら？
もしやこれってこのｽﾚではしちゃいけない質問だったりするのかな？？？
41 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 00:55:44 ID:cSax8r2W
>>トマすん
43ミリも50ミリも良いよ。性格も似ているので、35ミリレンズでの「20ミリか
２４ミリか？」の論争に似ていると思う。正直、どっちの画角がしっくりいくか、
このみの問題だよ。ちなみにおいらは43ｍの方が絵が作りやすい。
43ミリも50ミリも良いよ。性格も似ているので、35ミリレンズでの「20ミリか
２４ミリか？」の論争に似ていると思う。正直、どっちの画角がしっくりいくか、
このみの問題だよ。ちなみにおいらは43ｍの方が絵が作りやすい。
42 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：2005/06/29(水) 20:20:09 ID:JXeyWA88
>41
今カタログ見てたんですが、四隅のディストーションが43mmで-0.04%って書いてあるんです
50mmの方は「小さく押さえ」って書いてるんで、43mmほどは押さえられてないんですかね？
スペック厨になるのは嫌なんですが、この数字凄いですよね？
ブロニカのRF45mmは-0.3%程度みたいですね
マミヤの方はグラフは載っていないようでした
21mmって使ったことないので、とりあえずシグマの20mm買って使えそうだったら、それから
考えますw
今カタログ見てたんですが、四隅のディストーションが43mmで-0.04%って書いてあるんです
50mmの方は「小さく押さえ」って書いてるんで、43mmほどは押さえられてないんですかね？
スペック厨になるのは嫌なんですが、この数字凄いですよね？
ブロニカのRF45mmは-0.3%程度みたいですね
マミヤの方はグラフは載っていないようでした
21mmって使ったことないので、とりあえずシグマの20mm買って使えそうだったら、それから
考えますw
43 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 22:55:05 ID:olg+Ep/5
試しに使うだけなら、レンタルという手もあるよ。それと、シグマよりもコシナの方が
安いｗ
ただ、35mmの20mmと、6*7の43mmは対角画角がほぼ同じというだけで、使った感じは違うので
参考になるかどうか。35mmの方がワイド感が強いように感じる。6*7の43mmって、35mmでいうと
24mmくらいの感じに思えるよ。感覚の問題だからひとそれぞれのだけどさ。
43mmの-0.04%は嘘ではないと思う。歪みを感じることは全くない。かといって、50mmで
歪みを感じるかというとそうでもない。どちらもいいレンズだよ。おまけだけど、65mmもいい。
難点はちょっと大きいかなと思うことだけ。
安いｗ
ただ、35mmの20mmと、6*7の43mmは対角画角がほぼ同じというだけで、使った感じは違うので
参考になるかどうか。35mmの方がワイド感が強いように感じる。6*7の43mmって、35mmでいうと
24mmくらいの感じに思えるよ。感覚の問題だからひとそれぞれのだけどさ。
43mmの-0.04%は嘘ではないと思う。歪みを感じることは全くない。かといって、50mmで
歪みを感じるかというとそうでもない。どちらもいいレンズだよ。おまけだけど、65mmもいい。
難点はちょっと大きいかなと思うことだけ。
67の43mmが35mmの24mmに近いというのは同感。
対角線の画角よりも水平の画角で比べる方が感覚的に合う気がする。
50mmも歪曲はかなり小さいと思う。
(65mmで-0.08%だっけ?両者の間くらいか43mmに近いくらいじゃないかな)
対角線の画角よりも水平の画角で比べる方が感覚的に合う気がする。
50mmも歪曲はかなり小さいと思う。
(65mmで-0.08%だっけ?両者の間くらいか43mmに近いくらいじゃないかな)
45 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：2005/07/02(土) 19:34:33 ID:FLKchInu
>43,44
コシナの方が安いけど二段暗いw
というのは置いておいて、構成画面の短辺側の画角で言うと67の43mmと35mm判の
24mmが感覚的に同じと言うこと？？？
ブロニカRF645の45mmとマミヤ7の43mmが焦点距離がほぼ一緒で、4.5cm辺の
ところが7cm辺に広がってる分だけ（？）ということですかね？
画面の広さが一方向に伸びてるっていう認識で、この二本は近い感覚でもいいのかな？
RF機は歪曲しないレンズを作りやすいとかで、こんだけ歪曲が少ないレンズが多いんですかね？
でも35mm判もこんなに数値上性能のいいレンズって多いんですか？
話は変わって写真工業の「復活レンジファインダー」って本買いました
マミヤ7－2もRF645もコーナーあって解説ありました
コシナの方が安いけど二段暗いw
というのは置いておいて、構成画面の短辺側の画角で言うと67の43mmと35mm判の
24mmが感覚的に同じと言うこと？？？
ブロニカRF645の45mmとマミヤ7の43mmが焦点距離がほぼ一緒で、4.5cm辺の
ところが7cm辺に広がってる分だけ（？）ということですかね？
画面の広さが一方向に伸びてるっていう認識で、この二本は近い感覚でもいいのかな？
RF機は歪曲しないレンズを作りやすいとかで、こんだけ歪曲が少ないレンズが多いんですかね？
でも35mm判もこんなに数値上性能のいいレンズって多いんですか？
話は変わって写真工業の「復活レンジファインダー」って本買いました
マミヤ7－2もRF645もコーナーあって解説ありました
46 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 19:47:46 ID:jHZ+sA9A
短辺側ではなく、長辺側の画角でしょう。というのは、きっと書き間違いだろうということで。
ブロニカはどうかな。あのタイプの645は普通に構えて縦長なファインダーだから、同じようで違うようにも
感じるな。RF645は持ってないけど、昔フジGS645を持っていて、今ひとつ使いにくくて処分してしまった経験がある。
レンジファインダーってあんまりポートレート向きじゃないし、縦長の絵ってあまり撮らないんだよね。まあ、オレの
場合だけど。
で、上のことはどうでもいいんだけど、67の43mmと645の45mmはできあがる画像の大きさはだいたい同じというのはいいんだけど、
画角が全く違うので、ファインダーを見たときは「近い感覚」にはならないだろう。
歪曲が少ないレンズの代表は、ビオゴンじゃないの？ホロゴンでもいいけどさ。
今でもコンタGの28mm、21mmがMマウントで出たら欲しいなと思うよ。もちろん、改造品が
あるのは知ってるけど、改造すると保証や純正修理ができなくなるしね。
ブロニカはどうかな。あのタイプの645は普通に構えて縦長なファインダーだから、同じようで違うようにも
感じるな。RF645は持ってないけど、昔フジGS645を持っていて、今ひとつ使いにくくて処分してしまった経験がある。
レンジファインダーってあんまりポートレート向きじゃないし、縦長の絵ってあまり撮らないんだよね。まあ、オレの
場合だけど。
で、上のことはどうでもいいんだけど、67の43mmと645の45mmはできあがる画像の大きさはだいたい同じというのはいいんだけど、
画角が全く違うので、ファインダーを見たときは「近い感覚」にはならないだろう。
歪曲が少ないレンズの代表は、ビオゴンじゃないの？ホロゴンでもいいけどさ。
今でもコンタGの28mm、21mmがMマウントで出たら欲しいなと思うよ。もちろん、改造品が
あるのは知ってるけど、改造すると保証や純正修理ができなくなるしね。
47 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：2005/07/02(土) 20:24:08 ID:FLKchInu
>46
すいませんです＞長辺側
縦位置に関しては35mm判でも8割方縦位置なので便利に使ってます
なんか逆に横位置が安定した感じがしないで縦位置ばかりなんです（汗
67と645で同じ焦点距離だったら、4.5cmが7cmに伸びた分だけ増えてるだけ
じゃないんですか？
もちろん全然雰囲気は別と思いますが、写る範囲は同じかなあ、と使いもせずに
思ってました
Gマウントのホロゴン＆ビオゴンの歪曲の程度とマミヤ7＆ブロニカ645の広角
レンズの歪曲の程度は同じくらいなんですかね？
すいませんです＞長辺側
縦位置に関しては35mm判でも8割方縦位置なので便利に使ってます
なんか逆に横位置が安定した感じがしないで縦位置ばかりなんです（汗
67と645で同じ焦点距離だったら、4.5cmが7cmに伸びた分だけ増えてるだけ
じゃないんですか？
もちろん全然雰囲気は別と思いますが、写る範囲は同じかなあ、と使いもせずに
思ってました
Gマウントのホロゴン＆ビオゴンの歪曲の程度とマミヤ7＆ブロニカ645の広角
レンズの歪曲の程度は同じくらいなんですかね？
48 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 07:10:21 ID:4dwPX9Rh
焦点距離が同じなら、基本的にフィルム上の像の大きさは同じ。ポジで撮ってみりゃ
すぐにわかるよ。だけど、フィルムの大きさがそもそも違うから６７の方が写る範囲が
広くなる。まあ、これはわかるよね。で、ファインダーなんだけど、ファインダーも同じように
マスクして使うという方法もあるんだけど、（マミヤプレスなんか一部のレンズでそうだよね）
43mmくらいの超広角になると内蔵ファインダーでは追いつかなくなるわけ。それで外付けの
ファインダーを使う。当然内蔵ファインダーでは「見え」に蹴られがでるから。
RF645は持ってないのだけど、多分内蔵ファインダーでしょ。すると、まあ普通に見えるよね。
標準レンズとか望遠レンズはこの絵のトリミングで使うんだろうと思う。マミヤ7も65mm、80mm、
150mmは同じように兼用だよ。外付けの43mmはもっと広い範囲を見えるようにするために、
像倍率が小さいんだよ。だからとっても広くは見えるんだけど、小さく見えるんだ。だから、
感覚としては、フィルム上にできる絵の大きさは同じでも、同じには感じられないと思うよ。
感じ方だから、ひとそれぞれとは思うけどね。
そうそう、大判を始めたらこの感覚はすぐに分かるよ。レンズは広角の90mmmmでも中判のホルダーを入れたら
標準レンズになっちゃうからね。
Gレンズの歪曲収差の数字は
21mmF2.8 -0.6%
28mmF2.8 +0.3%
35mmF2 -2.0%
45mmF2 -1.6%
90mmF2.8 +0.8% （いずれもアサカメニューフェース診断室より）
こうやってみると、案外よくないね。というか、マミヤ7のレンズの優秀さがわかるね。とはいっても
数字だけでは分からないのがレンズなんだけどね。
すぐにわかるよ。だけど、フィルムの大きさがそもそも違うから６７の方が写る範囲が
広くなる。まあ、これはわかるよね。で、ファインダーなんだけど、ファインダーも同じように
マスクして使うという方法もあるんだけど、（マミヤプレスなんか一部のレンズでそうだよね）
43mmくらいの超広角になると内蔵ファインダーでは追いつかなくなるわけ。それで外付けの
ファインダーを使う。当然内蔵ファインダーでは「見え」に蹴られがでるから。
RF645は持ってないのだけど、多分内蔵ファインダーでしょ。すると、まあ普通に見えるよね。
標準レンズとか望遠レンズはこの絵のトリミングで使うんだろうと思う。マミヤ7も65mm、80mm、
150mmは同じように兼用だよ。外付けの43mmはもっと広い範囲を見えるようにするために、
像倍率が小さいんだよ。だからとっても広くは見えるんだけど、小さく見えるんだ。だから、
感覚としては、フィルム上にできる絵の大きさは同じでも、同じには感じられないと思うよ。
感じ方だから、ひとそれぞれとは思うけどね。
そうそう、大判を始めたらこの感覚はすぐに分かるよ。レンズは広角の90mmmmでも中判のホルダーを入れたら
標準レンズになっちゃうからね。
Gレンズの歪曲収差の数字は
21mmF2.8 -0.6%
28mmF2.8 +0.3%
35mmF2 -2.0%
45mmF2 -1.6%
90mmF2.8 +0.8% （いずれもアサカメニューフェース診断室より）
こうやってみると、案外よくないね。というか、マミヤ7のレンズの優秀さがわかるね。とはいっても
数字だけでは分からないのがレンズなんだけどね。
＞そうそう、大判を始めたらこの感覚はすぐに分かるよ。
そして、｢トリミングはしない！｣なんて言う｢主義｣、いかに空虚なものかがわかる。
そして、｢トリミングはしない！｣なんて言う｢主義｣、いかに空虚なものかがわかる。
50 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 21:46:52 ID:CMSQFOOM
マミヤ7スレで大判のことを書くのは御法度かと思ってたんだけど、まあちょこっと許してね。
とにかく手っ取り早く安く入門するってんなら、中古のモノレールに150mm。テクニカルタイプなら、
クラウングラフィックかな。レンズ込みでどちらも3万で間に合うと思うよ。
大判の場合、この他にホルダや、カブリ、露出計、あと小物をいろいろと必要になるので、全部で
5万くらいになるかな。あっ、これは4X5の場合ね。これより大きいのは使ったことないので分からない。
で、大判を始めてすぐに気づくことは、マミヤ7ってすごくいいカメラだということ。使い勝手がよい
というんじゃなくって、中判なのにシャープな絵が撮れて、フィルムの装填からピント合わせ、露出まで
短時間でできるのに、上がりは4x5とそう変わらない（オレは全紙くらいにしか伸ばさないこともあるが)んだ。
アオリがないだけで、こんないいカメラはないと思っちゃうな。（なんたって軽いしね）
とにかく手っ取り早く安く入門するってんなら、中古のモノレールに150mm。テクニカルタイプなら、
クラウングラフィックかな。レンズ込みでどちらも3万で間に合うと思うよ。
大判の場合、この他にホルダや、カブリ、露出計、あと小物をいろいろと必要になるので、全部で
5万くらいになるかな。あっ、これは4X5の場合ね。これより大きいのは使ったことないので分からない。
で、大判を始めてすぐに気づくことは、マミヤ7ってすごくいいカメラだということ。使い勝手がよい
というんじゃなくって、中判なのにシャープな絵が撮れて、フィルムの装填からピント合わせ、露出まで
短時間でできるのに、上がりは4x5とそう変わらない（オレは全紙くらいにしか伸ばさないこともあるが)んだ。
アオリがないだけで、こんないいカメラはないと思っちゃうな。（なんたって軽いしね）
最近４x５買ったんだけど
まだ一枚も撮ってねーや。
３０万くらいかかったけど。
67とあんまり変わらないのかな。
買うんじゃなかったかもね。あーあ
マミヤ７買っときゃ良かった。
まだ一枚も撮ってねーや。
３０万くらいかかったけど。
67とあんまり変わらないのかな。
買うんじゃなかったかもね。あーあ
マミヤ７買っときゃ良かった。
歪曲は数値見ただけじゃ判らないから。
数値小さくてもグニャグニャが目立つレンズ有るし、
数値大きいわりには曲がってるの目立たないレンズも有る。
数値小さくてもグニャグニャが目立つレンズ有るし、
数値大きいわりには曲がってるの目立たないレンズも有る。
53 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 12:10:13 ID:F/nqv4Q3
明日から雨だよ
>>51
撮ってないからそう思うんだよ。あわてて売り払わずによかったと思う時がきっと来る。
撮ってないからそう思うんだよ。あわてて売り払わずによかったと思う時がきっと来る。
そういえばマミヤ７は飾って眺めててもフィルム入れずにいじっても
面白くも何ともないな。
実際に撮影してるときと上がったフィルムを見てるときがいちばん幸せだ。
面白くも何ともないな。
実際に撮影してるときと上がったフィルムを見てるときがいちばん幸せだ。
チャッ！っていうだけですから(笑)
57 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 19:15:59 ID:P1OUG3mI
外見は確かにブ男って感じですな。
でもいい仕事します。
でもいい仕事します。
58 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 19:31:27 ID:kwoeV8oC
シノゴやバイテンを中判と一緒にするスレはここですか?
一緒じゃなくて、使用目的を的確に捉える人には
マミヤ７の方が上って言うスレですが何か？？
マミヤ７の方が上って言うスレですが何か？？
オイラのまみやん落下で穴？開いちゃったけどパテ埋めして使ってる。
かっこ悪い？へっちゃらー。まさに使い倒すカメラだね。
かっこ悪い？へっちゃらー。まさに使い倒すカメラだね。
距離計がおかしくなるほどダメージ与えなければ、
少々の傷は勲章ですよ。
少々の傷は勲章ですよ。
しかし、その距離計が一番ダメージ受けやすいわなぁ。
とりあえず普通に使えてても7年くらいたてば メンテナンスに出すべきですかね
距離計がずれてるのとかもわかるしｈ
距離計がずれてるのとかもわかるしｈ
65 ：名無しさん脚：2005/07/11(月) 08:47:40 ID:dfOITf+P
おまいら、「中判」でぐぐってみ。
webの担当だけはヤル気あるみたいよ。
webの担当だけはヤル気あるみたいよ。
以前近くのヨドバシ行ってマミヤ７IIのデモ機触ったんだけど、底に亀裂が入ってました。
プラ外装の弊害なのかもしれんが、あの軽さに貢献していると思えば、まぁしょうがないか。
で、近いうちに８０ｍｍ付きで購入しようと思ってるんだけど
都内でいちばん安いとこどこか知ってる？
プラ外装の弊害なのかもしれんが、あの軽さに貢献していると思えば、まぁしょうがないか。
で、近いうちに８０ｍｍ付きで購入しようと思ってるんだけど
都内でいちばん安いとこどこか知ってる？
新品ならヨドかビックかフジヤか三宝。
であってる？
であってる？
68 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 20:10:18 ID:3jdoibiH
オギサクも結構なお値段を出しくるよ。
今週来たDMによるとオギサクは80㎜付きで198,000円。
でも、あの店、ペンタ以外の中判の在庫あるのかな？
取り寄せだと思う。
でも、あの店、ペンタ以外の中判の在庫あるのかな？
取り寄せだと思う。
70 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 21:50:28 ID:tCofAVOX
たぶん、不二家の通販だろうね～。
オレも最近買った。今日以降最強の銀塩
カメラだと思うから本当に使うならこれ。
オレも最近買った。今日以降最強の銀塩
カメラだと思うから本当に使うならこれ。
71 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 22:29:01 ID:3jdoibiH
フジヤ見てきたよ。ボディ+80mmで21万だな。
ここから値引きしてくれるんなら別だが、そうでないなら、オギサクか、淀の22.5万(10%ポイント還元）
が安いんじゃないの。
ここから値引きしてくれるんなら別だが、そうでないなら、オギサクか、淀の22.5万(10%ポイント還元）
が安いんじゃないの。
72 ：名無しさん脚：2005/07/14(木) 03:17:39 ID:cyfQEeKC
7スレがなかったのでちょい前にマミヤファンのところで書いたのだが、
35mmアダプタ使ってる人っていますか？
あっちではほとんどなかったし、使ってるひとは稀有なのかな。
35mmアダプタ使ってる人っていますか？
あっちではほとんどなかったし、使ってるひとは稀有なのかな。
皆さん、情報ありがとう。
近いうちに、一度荻さく見てくるよ。
近いうちに、一度荻さく見てくるよ。
>>72
小林紀晴がそれ使って作品撮ってたような。
小林紀晴がそれ使って作品撮ってたような。
>72
持ってるけど、一度使ったきり。
出た当所はプリントが結構大変だった。
(手焼しか無かったような気がする）
今は、フジが機械焼やってたような。
持ってるけど、一度使ったきり。
出た当所はプリントが結構大変だった。
(手焼しか無かったような気がする）
今は、フジが機械焼やってたような。
>>72
しかしフィルムの入れ替えがめんどくさい、というのは読んだ気がする。
>>75
フジがTX－1出して、プリントも楽になったそうですね。
まぁ、ブローニからトリミングするのが一番簡単確実のような気がするけど･･･
しかしフィルムの入れ替えがめんどくさい、というのは読んだ気がする。
>>75
フジがTX－1出して、プリントも楽になったそうですね。
まぁ、ブローニからトリミングするのが一番簡単確実のような気がするけど･･･
78 ：72：2005/07/14(木) 23:10:45 ID:cyfQEeKC
小林紀晴か･･･微妙だ。
ブローニートリミングっちゅーのもなぁ。
それだけでわざわざTX-1に投資はもったいないしなぁ。
いらない人、4000円でゆずってほしいぞ。
ブローニートリミングっちゅーのもなぁ。
それだけでわざわざTX-1に投資はもったいないしなぁ。
いらない人、4000円でゆずってほしいぞ。
79 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 10:22:05 ID:WSTLFJtd
日記
昨日は65mm使いました(7Ⅱ)。
しかし、あの補正ダイヤルの、「グゥニュ」っていう回り方は気持ちワルいなぁ･･･
昨日は65mm使いました(7Ⅱ)。
しかし、あの補正ダイヤルの、「グゥニュ」っていう回り方は気持ちワルいなぁ･･･
あまり知らないけどホライゾン？ってあった気が・・・
83 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 23:28:07 ID:o0MA53xu
ロシア製の35mmフィルムを使うパノラマカメラだね。
今でも新品を作っていて、e-bayで300ドルくらいで買えるよ。
今でも新品を作っていて、e-bayで300ドルくらいで買えるよ。
>>81
すまんそ。>>82-83でビンゴ。金あるならワイドラックスがいいけど、
保証有りのところで買わないと泣き見るよん。
ローライキンみたいで何か中途半端だよね。マミヤ７でのパノラマって。
使い方によっては楽しめるとは思うけど・・・
すまんそ。>>82-83でビンゴ。金あるならワイドラックスがいいけど、
保証有りのところで買わないと泣き見るよん。
ローライキンみたいで何か中途半端だよね。マミヤ７でのパノラマって。
使い方によっては楽しめるとは思うけど・・・
85 ：72：2005/07/16(土) 00:29:26 ID:1JqaQ1NQ
>>82、83
ホライゾン調べてみました。
ttp://fklab.net/archives/img/h06.jpg
こんな絵が撮れるらしい。ｵﾓｼﾛｲ!!
しかーし、HORIZON現物の影は見当たらず。
やっぱり珍しさ目当てで買う代物なのかなー。
ホライゾン調べてみました。
ttp://fklab.net/archives/img/h06.jpg
こんな絵が撮れるらしい。ｵﾓｼﾛｲ!!
しかーし、HORIZON現物の影は見当たらず。
やっぱり珍しさ目当てで買う代物なのかなー。
>>84
マミヤは中途半端ですか？うーん。
ttp://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7530146902&category=15234&ssPageName=WDVW&rd=1
やっと見つけた。
なかなか面白いねぇ。
日本国内じゃ売ってないのかな。
ネット上で買うのは怖くて。
2-3万ってところなのかしら。
マミヤは中途半端ですか？うーん。
ttp://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7530146902&category=15234&ssPageName=WDVW&rd=1
やっと見つけた。
なかなか面白いねぇ。
日本国内じゃ売ってないのかな。
ネット上で買うのは怖くて。
2-3万ってところなのかしら。
>>84
マミヤは中途半端ですか？うーん。
ttp://fantastic-camera.com/horizon_002.htm
ttp://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7530146902&category=15234&ssPageName=WDVW&rd=1
やっと見つけた。
なかなか面白いねぇ。
日本国内じゃ売ってないのかな。
ネット上で買うのは怖くて。
2-3万ってところなのかしら。
マミヤは中途半端ですか？うーん。
ttp://fantastic-camera.com/horizon_002.htm
ttp://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7530146902&category=15234&ssPageName=WDVW&rd=1
やっと見つけた。
なかなか面白いねぇ。
日本国内じゃ売ってないのかな。
ネット上で買うのは怖くて。
2-3万ってところなのかしら。
あう、すみません、二度投稿しちゃった。
マミヤ7スレで長々すみません。
ttp://www.suzuki-shop.net/zenit/product.html
↑を読む限りでは固定焦点なのかな。
開放時最短5.5mって･･･夕方以降きっついなー。
こんだけワイドだとかなり近寄らないと絵にならないと思うんですが（汗
4万か･･･むむぅ。
類似品で↓見つけました。
ttp://www.mediajoy.com/cla_came/noblex135s/
スレ汚し失礼しました。
ttp://www.suzuki-shop.net/zenit/product.html
↑を読む限りでは固定焦点なのかな。
開放時最短5.5mって･･･夕方以降きっついなー。
こんだけワイドだとかなり近寄らないと絵にならないと思うんですが（汗
4万か･･･むむぅ。
類似品で↓見つけました。
ttp://www.mediajoy.com/cla_came/noblex135s/
スレ汚し失礼しました。
ああ、このスレ読んでると益々欲しくなってくる･･･７。
>>91
絶対いいですよー。
値段が値段なので、俺はレンズは新品ボディは中古で購入、
電池が長持ちするので、安心して使ってまふ。
人を撮る時も相手を刺激しないので、自然に撮れます。
そのぶんがんがんシャッター押しちゃうんですが（汗
>>90
移動しました。TNX。
絶対いいですよー。
値段が値段なので、俺はレンズは新品ボディは中古で購入、
電池が長持ちするので、安心して使ってまふ。
人を撮る時も相手を刺激しないので、自然に撮れます。
そのぶんがんがんシャッター押しちゃうんですが（汗
>>90
移動しました。TNX。
そういえば電池切れないな。このカメラ ｗ
しかしそれが「罠」でね。ある時ふっと無くなるんだよ･･･
でスペアの電池なし･･･
でスペアの電池なし･･･
95 ：72：2005/07/17(日) 13:18:19 ID:dbBHcQrA
96 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 13:56:53 ID:eCajefel
予備と思って買った電池、むしろこっちの方が使わずに賞味期限切れそうｗ
>>96
突っ込んでいいっすか？
突っ込んでいいっすか？
遮光幕開け忘れてレリーズした時って、ホッチキスの芯がなくなった時に似てるね･･･
スペア電池、他のカメラと同じ電池なのでカメラバッグの中に一個いれてます。
明日からドイツへ、65mm一本持って行ってきま～す。
101 ：名無しさん脚：2005/07/23(土) 06:02:24 ID:BBf/FoVo
いいねぇ
102 ：名無しさん脚：2005/07/23(土) 09:51:20 ID:zMkUqr2W
>100
ボディを忘れないでね。
ボディを忘れないでね。
103 ：名無しさん脚：2005/07/23(土) 11:18:34 ID:46yWzTPw
>>100
パスポートと着替えもね
パスポートと着替えもね
歯磨けよ
風呂入ったか？
106 ：名無しさん脚：2005/07/23(土) 13:36:37 ID:C01BkwOg
コンドームもな！
> 明日からドイツへ、65mm一本持って行ってきま～す。
ボディも忘れるなよ。
あとフィルムも。
ボディも忘れるなよ。
あとフィルムも。
ブローニーフィルムは以外と手に入り辛い
（街の写真屋であまり売ってない＆ヨドバシのような量販店がない）
から、フィルムはある程度買ってったほうが良いぞ。
もう出たかな。
（街の写真屋であまり売ってない＆ヨドバシのような量販店がない）
から、フィルムはある程度買ってったほうが良いぞ。
もう出たかな。
海外旅行に一本だけとなると 何チョイスします？
110 ：名無しさん脚：2005/07/23(土) 14:56:35 ID:SyzZSp0I
６５
つかそれしか持ってねえし
つかそれしか持ってねえし
111 ：名無しさん脚：2005/07/23(土) 16:44:57 ID:09TL4xAj
海外は広角が必須と聞くので、おれなら50mmと80mmだな。
つかこれしか持ってない。
つかこれしか持ってない。
いやいや、43と80のほうがいいでしょ。
つかこれしか持ってない。
つかこれしか持ってない。
何も持ってない・・・orz
114 ：名無しさん脚：2005/07/23(土) 21:45:00 ID:PN2wg+lw
>>113
俺もｗ
俺もｗ
あれ？流れ的には「43mm、50mm、65mm、80mm、150mm、210mmが最強。ってかこれしか持ってない。」
って来るかと思ったんだが、流石にそんなヤツはいないのかな？（除脳内所有）
って来るかと思ったんだが、流石にそんなヤツはいないのかな？（除脳内所有）
80しか持ってないや・・
本当は50か43が欲しいけど・・・
50と43はかなり違いますよね？ 35mmフィルム変換値というのは
6×7だとあくまで指標で実体験的には比較しずらいともききますが
本当は50か43が欲しいけど・・・
50と43はかなり違いますよね？ 35mmフィルム変換値というのは
6×7だとあくまで指標で実体験的には比較しずらいともききますが
118 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 08:11:06 ID:C37HA4hv
オレ、フランスに行ったときに、35mmしか持って行かなかったんだけど、28mmじゃ全然足りなかった。
ノートルダム寺院のステンドグラスとか、凱旋門の屋上からの風景とかは、魚眼でも良いかと思ったよ。
だから、持っているなら43mmが一番かと。オレも、ヨーロッパに行くなら43mmと65mmを持って行くつもり。
とはいっても、テロも怖いので、イギリスはパスだな。
実際には、冬に行こうと思ってるが、日暮れが早いんだよね。これが。
ノートルダム寺院のステンドグラスとか、凱旋門の屋上からの風景とかは、魚眼でも良いかと思ったよ。
だから、持っているなら43mmが一番かと。オレも、ヨーロッパに行くなら43mmと65mmを持って行くつもり。
とはいっても、テロも怖いので、イギリスはパスだな。
実際には、冬に行こうと思ってるが、日暮れが早いんだよね。これが。
43mmって神のレンズだそうですね
>116
210mm以外は持ってるんだけど。
>117
43と50mmだとかなり変わりますね。
前にも出てたけど、35mm判で21mmと24mmとか、24mmと28mmとか
それくらいの違いがあるような。
210mm以外は持ってるんだけど。
>117
43と50mmだとかなり変わりますね。
前にも出てたけど、35mm判で21mmと24mmとか、24mmと28mmとか
それくらいの違いがあるような。
121 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 20:09:57 ID:jK1pGyJS
122 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 20:54:21 ID:aQ8YNPAe
同感だけど、どうせ三脚使うしねえ。
漏れは使わんけど。
124 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 21:21:04 ID:b5cyCKac
あまり器用でないのだが皆さん43mm付属のファインダーで
垂直簡単に決めてる？
垂直簡単に決めてる？
125 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 22:39:08 ID:C37HA4hv
垂直決めるって、水平を出すことって意味?
水準器が入っているけど、これとはまた別の話?
ちなみに、オレはいつも水平が狂ってますｗ さすがに水準器を買いました。内蔵では
縦位置の時に使い物になんないし、横位置でもカメラを上に振るとやっぱり水平が出ない。
水準器が入っているけど、これとはまた別の話?
ちなみに、オレはいつも水平が狂ってますｗ さすがに水準器を買いました。内蔵では
縦位置の時に使い物になんないし、横位置でもカメラを上に振るとやっぱり水平が出ない。
126 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 12:39:15 ID:PBRgTffJ
三脚使用不可能な場合のみＭａｍｉｙａ７を使うが（4x5のサブ）
確かに43mmの専用ファインダーで水平出しめんどう。
フレームファインダーなんかの方が有効かなと思うことある。
確かに43mmの専用ファインダーで水平出しめんどう。
フレームファインダーなんかの方が有効かなと思うことある。
> ノートルダム寺院のステンドグラスとか、凱旋門の屋上からの風景とかは、魚眼でも良いかと思ったよ。
そうとも言うが、そもそもそんなもん記録写真的に撮れば十分
そうとも言うが、そもそもそんなもん記録写真的に撮れば十分
43ミリて135換算だと21ミリだしょ？
そんな超広角レンズ普通に使うの？
そんな超広角レンズ普通に使うの？
好みはそれぞれだが、35mm判より横に広がらない分使いやすいよ。
ｶﾞｲｼｭﾂだたと思うが24mm位の感覚かな。
ｶﾞｲｼｭﾂだたと思うが24mm位の感覚かな。
130 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 19:06:04 ID:1HCH7AOE
ふ～ん、そうなんだ。
80、65と買ったから次、50を買おうと思てるけど
43も考えてみる。
80、65と買ったから次、50を買おうと思てるけど
43も考えてみる。
131 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 19:52:40 ID:mwGY8kPS
みなさんフィルムはポジ派 or ネガ派？
>>131
ポジ。でかいから見やすい。
ポジ。でかいから見やすい。
134 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 01:18:19 ID:NRs2Vymp
>>131
ポジ。カラーネガをマミヤ７で使ったことがないや。
ポジ。カラーネガをマミヤ７で使ったことがないや。
50mmは35mmフィルム感覚だと 28mm相当ですかね？
店頭でつけてるとこないですかね どこも80mmばかり
店頭でつけてるとこないですかね どこも80mmばかり
136 ：121：2005/07/26(火) 03:22:09 ID:ETVbnbog
>>122
えーどうせ三脚使うなら4×5のほうがよくないー？
えーどうせ三脚使うなら4×5のほうがよくないー？
>131
ネガが多い
ネガが多い
盛り上がってますね･･･
さっきドイツから帰国。天気悪くて、なんにも撮れなかった。
さっきドイツから帰国。天気悪くて、なんにも撮れなかった。
歯磨いたか？風呂は入れよ!
140 ：名無しさん脚：2005/07/28(木) 23:23:05 ID:b6nwFx+W
>>135
35mm判28mmより少し広い感じ。
35mm判28mmより少し広い感じ。
141 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 01:25:46 ID:rfqt6wwt
>>135
35mm判24mmより少し狭い感じ。
35mm判24mmより少し狭い感じ。
142 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 00:17:17 ID:CW1oK/+w
購入記念あげ
マミヤ７中古と50mm。初めての中判。
試し撮りしたRHPがあがってくるのが楽しみ。
マミヤ７中古と50mm。初めての中判。
試し撮りしたRHPがあがってくるのが楽しみ。
143 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 07:49:15 ID:gX/OfYEn
>>143
スナップだよ。夜景スナップも撮ったけど、ブレブレだろうな。
スナップだよ。夜景スナップも撮ったけど、ブレブレだろうな。
スナップといえば、、、
このカメラ使い出すと、「安易な」スナップの大量生産になりがちだね。
化けペンのように、バシャッコン！っていうのがないから、撮ったあとの心の余韻も少ないしね。
目的意識をはっきり持って撮るのがカギだと思う。
このカメラ使い出すと、「安易な」スナップの大量生産になりがちだね。
化けペンのように、バシャッコン！っていうのがないから、撮ったあとの心の余韻も少ないしね。
目的意識をはっきり持って撮るのがカギだと思う。
146 ：名無しさん脚：2005/08/04(木) 00:34:38 ID:ed6CR+QM
スナップだと80mmばかりで撮ってます。
今年は50mmで花火でも撮ろうかな。
今年は50mmで花火でも撮ろうかな。
147 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 02:52:18 ID:QCcQlMrq
もうだれもいない
148 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 18:48:10 ID:ux88mnOg
売りました
149 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 19:08:19 ID:M8BjbVuH
売れてないのか、良くて誰も売らないのか、あまり中古で見ないな
前に2台見たけど躊躇ってたら1ヶ月もしないうちに2台とも消えてたからな
シルバーっつか、シャンパンゴールドだったっけ？
あの色なら最近良く目にするけどな。
あの色なら最近良く目にするけどな。
152 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 21:22:59 ID:ohFlfZnq
中古の回転速いよね。
IIはまだそれなりに見るけど、初代はあまり見ない。
初代中古を買おうと決めてから、1ヶ月ぐらい新宿中野その他を探し回った。
IIはまだそれなりに見るけど、初代はあまり見ない。
初代中古を買おうと決めてから、1ヶ月ぐらい新宿中野その他を探し回った。
以前は、マミヤ6はよく見たけど、それも見なくなったね。
使ってる人もあんまり見ないし･･･
使ってる人もあんまり見ないし･･･
154 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 00:55:45 ID:Y7Eum7iv
>>153
買うんだけれどなかなか持ち出せない。
いざと言う時に、気合を入れて６ｘ７で撮ろうと思うが、なかなか「いざ」がない。
また買うとなると高くつくので、売るに売れない…。
そういえば、もれも使っている人を見た事が内野。
買うんだけれどなかなか持ち出せない。
いざと言う時に、気合を入れて６ｘ７で撮ろうと思うが、なかなか「いざ」がない。
また買うとなると高くつくので、売るに売れない…。
そういえば、もれも使っている人を見た事が内野。
155 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 06:08:36 ID:1QG4Hcz7
なあ、新品でいこうぜ。
紅葉シーズンに上高地や涸沢にでも行ってみそ。
中判はこれとペンタの645ばっかりだから。
あっ、たまにバケペンも見るか。
中判はこれとペンタの645ばっかりだから。
あっ、たまにバケペンも見るか。
157 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 15:24:05 ID:J8b3qMnA
まぁそんなに人気のあるカメラではないからな。
有名な高遠の桜撮りに行った時、中判や大判かなりいたが、７Ⅱ使ってるの
俺しかいなかった。
京都の紅葉も俺以外見たこと無い。
一眼→ライカ→７Ⅱと使っているが、このカメラが一番好きだよ。
有名な高遠の桜撮りに行った時、中判や大判かなりいたが、７Ⅱ使ってるの
俺しかいなかった。
京都の紅葉も俺以外見たこと無い。
一眼→ライカ→７Ⅱと使っているが、このカメラが一番好きだよ。
158 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 15:38:05 ID:2LK9OZjw
>>157
このカメラの恩恵をあまり感じない撮影地では少ないと思うよ。
以前、小屋閉め直前の北アルプス蝶が岳山荘に行ったとき、
自分を除いて10人ぐらいいたお客すべてがこれかペンタの645のどちらかを持ってきてたよ。
このとき中判買う決心が付きました。
このカメラの恩恵をあまり感じない撮影地では少ないと思うよ。
以前、小屋閉め直前の北アルプス蝶が岳山荘に行ったとき、
自分を除いて10人ぐらいいたお客すべてがこれかペンタの645のどちらかを持ってきてたよ。
このとき中判買う決心が付きました。
160 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 01:52:17 ID:KEhoYiUr
高遠か･･･おれも行ったなぁ、バケペンで･･･
しだれ桜なら広角でいいけど、城址公園の桜は、望遠じゃないと要らんものが写り込むから、
マミヤ7より、バケペンで135～200mmとかの方が画面整理はしやすいかな。
蝶が岳も行ったなぁ･････バケペン持って(笑)
しだれ桜なら広角でいいけど、城址公園の桜は、望遠じゃないと要らんものが写り込むから、
マミヤ7より、バケペンで135～200mmとかの方が画面整理はしやすいかな。
蝶が岳も行ったなぁ･････バケペン持って(笑)
162 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 09:28:19 ID:B8a/I5mj
このカメラのいいのは、風があるとキツイがコンパクトな１kg程度の三脚でも
十分いけるところ。
移動が電車やバス、登山にも助かってる。
十分いけるところ。
移動が電車やバス、登山にも助かってる。
「三脚軽さ選手権」やるか(80mmで)。
とりあえず俺は、200gのやつからスタートしてみよう。
とりあえず俺は、200gのやつからスタートしてみよう。
164 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 17:28:51 ID:B8a/I5mj
あんまし軽いのは足が短過ぎるからちょっと不便ぞい。
１kgだとファインダーあたりで１mくらいあるから何かと使える。
１kgだとファインダーあたりで１mくらいあるから何かと使える。
ジッツオ026にベルボンのマグ自由雲台。
流石に夜景とかはなんだが、いい組み合わせだぞ。
流石に夜景とかはなんだが、いい組み合わせだぞ。
166 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 22:42:41 ID:ld5xo4OZ
山や風景を撮ってるみなさん、PLフィルタはどうしてます？
(1)専用PLフィルタつけっ放しでザックのてっぺんのカメラ入れに放り込むと、
衝撃でフィルタの爪が曲がる
(2)撮影時のみ専用PLフィルタをつけると、つけはずしが面倒
(3)通常のPLフィルタをつけっぱなしだと、勘でフィルタの角度と露出補正を
決定せねばならず、失敗確率大
(4)潔く、PLフィルタを使わない
空の青さに感激して山の写真を始めたので、(4)は却下です。
PLの問題さえなければ、最高のカメラなんだけどなぁ。
(1)専用PLフィルタつけっ放しでザックのてっぺんのカメラ入れに放り込むと、
衝撃でフィルタの爪が曲がる
(2)撮影時のみ専用PLフィルタをつけると、つけはずしが面倒
(3)通常のPLフィルタをつけっぱなしだと、勘でフィルタの角度と露出補正を
決定せねばならず、失敗確率大
(4)潔く、PLフィルタを使わない
空の青さに感激して山の写真を始めたので、(4)は却下です。
PLの問題さえなければ、最高のカメラなんだけどなぁ。
167 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 22:53:35 ID:B8a/I5mj
専用は高価なので、通常のＰＬを付けっぱなしにせずファインダーで確認後
使ってますっていう人がいたね。
使ってますっていう人がいたね。
168 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 23:42:04 ID:yoBLQw94
>>166
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html
ケンコーの目盛りのあるPLをつけて、
↓これを使って両方の目盛りを合わせる。
http://www.kenko-tokina.co.jp/news/0110163.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html
ケンコーの目盛りのあるPLをつけて、
↓これを使って両方の目盛りを合わせる。
http://www.kenko-tokina.co.jp/news/0110163.html
PLフィルタだが 専用じゃないのなら
＋1.3か1.5くらいしないとアンダーになったと思う
＋1.3か1.5くらいしないとアンダーになったと思う
普通のPLフィルターを目の前でかざす。
1周して自分の好みの角度(効き具合)を覚えておく。
覚え方は、外側にひとつ目印を書いておき、時計の何時方向かを覚えておく。
レンズに装着して、PLフィルター分として1.3～1.7プラス補正。
（これはあくまでフィルター分のみの補正量ですから、通常の補正量はあらかじめ決めておくこと）
ブラケッティングとして、プラス1.3と1.7、心配なら1.0を撮る。
これで失敗はないですよ。
*「空の青さ」はいいけど、あまり効かせすぎると、どす黒くなるから気をつけること。
1周して自分の好みの角度(効き具合)を覚えておく。
覚え方は、外側にひとつ目印を書いておき、時計の何時方向かを覚えておく。
レンズに装着して、PLフィルター分として1.3～1.7プラス補正。
（これはあくまでフィルター分のみの補正量ですから、通常の補正量はあらかじめ決めておくこと）
ブラケッティングとして、プラス1.3と1.7、心配なら1.0を撮る。
これで失敗はないですよ。
*「空の青さ」はいいけど、あまり効かせすぎると、どす黒くなるから気をつけること。
171 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 02:00:03 ID:HKO8Thjp
そそ。
しかもベルビアでもつこうとれば、思いっきり青くなるけんの。
しかもベルビアでもつこうとれば、思いっきり青くなるけんの。
173 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 16:15:46 ID:jbCtH0fB
168の方法が一番簡便。専用を２セット持って使うこともあるけど、
これは、車で直近まで行けて、時間にもゆとりがあるような時だけ。
山ぢゃ面倒で、使わないケースがほとんど。
どうしてもという時はバーニヤ付を使こうとります。
これは、車で直近まで行けて、時間にもゆとりがあるような時だけ。
山ぢゃ面倒で、使わないケースがほとんど。
どうしてもという時はバーニヤ付を使こうとります。
174 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 18:48:58 ID:YcYG7rqv
余計なもの一切いらない、おいらも一度も使ったことなし。
バーニヤってなんですの？
バーに矢。
細長い棒に沢山矢が刺さってるように見える状態。
転じて目盛りの事。
細長い棒に沢山矢が刺さってるように見える状態。
転じて目盛りの事。
177 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 21:55:13 ID:FvQglpAz
7II、白と黒使ってます。PLフィルタは使った事ないです。朝の撮影が多い
せいか、リバーサルで気持ちアンダー目に露光しているせいか、はたまた
スキャナーで取り込んでレタッチしているせいか、あまりありがたみがわ
かっていません。偏ってるかな->俺
せいか、リバーサルで気持ちアンダー目に露光しているせいか、はたまた
スキャナーで取り込んでレタッチしているせいか、あまりありがたみがわ
かっていません。偏ってるかな->俺
178 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 22:22:08 ID:E2tFThWl
偏っているよ。ところで、スキャナは何を
どの様にお使いか御教示下さい。
どの様にお使いか御教示下さい。
179 ：& ◆/p9zsLJK2M ：2005/08/13(土) 02:50:26 ID:DO12Vtth
> 偏っているよ
ガーン、やっぱりそうか。35mmでも使わないもんな～
スキャナはGT-X800です。プロビアでポジを撮影して、スキャンの際にトーン
カーブ等を若干いじってます。解像度は状況に応じて1200-2400dpiで、Digital
ICEをONで使ってます。プリントする時はフロンティアが多いです。
ガーン、やっぱりそうか。35mmでも使わないもんな～
スキャナはGT-X800です。プロビアでポジを撮影して、スキャンの際にトーン
カーブ等を若干いじってます。解像度は状況に応じて1200-2400dpiで、Digital
ICEをONで使ってます。プリントする時はフロンティアが多いです。
で、結局 >>166 は、礼も言わずに去っていったか･･･
181 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 18:12:50 ID:cUrLLUuw
makina67のほうがかっこいい。
>181
今更、壊れやすくて修理が難しいカメラを引き合いに出されてもな。
今更、壊れやすくて修理が難しいカメラを引き合いに出されてもな。
183 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 21:42:15 ID:cUrLLUuw
マミヤのレンズはモノクロには向かないよ。
マキナ67、カッコいいかどうかは別にしても、あのコンパクト性には憧れるね。
薄くなるので、ウエストバックに軽く入っちゃうもんね。
薄くなるので、ウエストバックに軽く入っちゃうもんね。
モノクロなんて、フィルムと薬品と現像の仕方の組み合わせで
いくらでもレンズの性格に合わせていくものだと思っていたが。
いくらでもレンズの性格に合わせていくものだと思っていたが。
187 ：名無しさん脚：2005/08/18(木) 03:55:05 ID:IaSi5xkx
もれはマミヤ７で撮ったモノクロ、好きだけれど。きりっとしていて。
柔らかいと言う感じはないので、人物とかの描写は「好み」じゃないけれど。
来月アラスカにマミヤ7を連れて逝ってきます。イヤッホー
柔らかいと言う感じはないので、人物とかの描写は「好み」じゃないけれど。
来月アラスカにマミヤ7を連れて逝ってきます。イヤッホー
188 ：名無しさん脚：2005/08/18(木) 19:53:16 ID:88IRcPwq
フォー！HG
マミヤ７、使ってみてかなりいい（・∀・）。
何よりシャッターショックが小さい（ほとんどない）から、35mm感覚でもいけちゃう。
リバーサルがでかいのが、自分としては感動もの。
ビュアーで見るのが楽しい。癖になりそう。
ルーペいいのが欲しくなっちゃう。
皆さん、やはり引き伸ばしていますか？
まだ、やってみたことないんですけど、はまりそうで怖い。
何よりシャッターショックが小さい（ほとんどない）から、35mm感覚でもいけちゃう。
リバーサルがでかいのが、自分としては感動もの。
ビュアーで見るのが楽しい。癖になりそう。
ルーペいいのが欲しくなっちゃう。
皆さん、やはり引き伸ばしていますか？
まだ、やってみたことないんですけど、はまりそうで怖い。
>189
全紙くらいにプリントすることが多いs
全紙くらいにプリントすることが多いs
192 ：名無しさん脚：2005/08/25(木) 22:12:01 ID:/n32BSGp
> 皆さん、やはり引き伸ばしていますか？
スキャンして、モニタでめでている事が多いです。年に一回位、半切～全紙
位に伸ばして同人展に出したりして自己満足してます。
フラットベッドスキャナで取り込んで、A3インクジェットプリンタか写真屋
さんでデジタルプリントするのが吉かと
スキャンして、モニタでめでている事が多いです。年に一回位、半切～全紙
位に伸ばして同人展に出したりして自己満足してます。
フラットベッドスキャナで取り込んで、A3インクジェットプリンタか写真屋
さんでデジタルプリントするのが吉かと
おれは全紙手焼き専門
機械焼きの全紙なんてあるんだ～、知らなかったなあ。
195 ：名無しさん脚：2005/08/25(木) 23:36:11 ID:l6Ywc7bI
全倍以上って伸ばせるんですか？
山の写真を畳ぐらいに伸ばしたいのですが・・・
山の写真を畳ぐらいに伸ばしたいのですが・・・
196 ：& ◆/p9zsLJK2M ：2005/08/26(金) 00:21:46 ID:8fhKuNGQ
195さん>
ttp://www.labostation.co.jp/kizai/lambda.html
にあるラムダという出力機を使うと出力できるみたい
継ぎ目なしで最大出力1200mmX10mだそうです。
「ラムダ 写真 出力」でぐぐってみたら出てきました。
あとエプソンあたりのインクジェットプロッタでも相当大きく出力
できます
ttp://www.labostation.co.jp/kizai/lambda.html
にあるラムダという出力機を使うと出力できるみたい
継ぎ目なしで最大出力1200mmX10mだそうです。
「ラムダ 写真 出力」でぐぐってみたら出てきました。
あとエプソンあたりのインクジェットプロッタでも相当大きく出力
できます
197 ：名無しさん脚：2005/08/26(金) 01:59:07 ID:Ge+X4c3c
198 ：196です：2005/08/27(土) 17:23:18 ID:v4AVjyxI
ラムダでプリントして写真展に出展した事があります。ダイレクトプリント
よりも諧調がきれいにでる感じです。プリントの依頼の方法や料金は主催
者まかせだったのでわかりませんが、ネット検索すればわかると思います
よりも諧調がきれいにでる感じです。プリントの依頼の方法や料金は主催
者まかせだったのでわかりませんが、ネット検索すればわかると思います
199 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 12:12:17 ID:a1o1973j
カメラ屋で触って思ったのですが、巻き上げレバーの回転角が大きく、
巻き上げのたびにシャッターボタンから人差し指が離れてしまいます。
使いにくくないですか？慣れれば平気ですか？大きさや重さは非常に
魅力的なのですが、この点だけ気になります。
巻き上げのたびにシャッターボタンから人差し指が離れてしまいます。
使いにくくないですか？慣れれば平気ですか？大きさや重さは非常に
魅力的なのですが、この点だけ気になります。
200 ：名無しさん脚：2005/08/29(月) 03:24:25 ID:fQmyMTdh
test
やっぱ週末またぐと規制解除遅いわ・・・
んで>>199
正直使い辛いと言えばそうだね。指が離れることよりも使い始めのころは、レリーズしようと思って「あれ？」
あ、最後まで巻き上がってなかった・・・ってことが時々あった。
このスレの妄想マミヤ７IIIでラチェットの要望を暫し見かけることからも納得してるわけじゃない。
けど、慣れだよ慣れ ｗ
んで>>199
正直使い辛いと言えばそうだね。指が離れることよりも使い始めのころは、レリーズしようと思って「あれ？」
あ、最後まで巻き上がってなかった・・・ってことが時々あった。
このスレの妄想マミヤ７IIIでラチェットの要望を暫し見かけることからも納得してるわけじゃない。
けど、慣れだよ慣れ ｗ
セルフコッキングあるし、二重撮り防止もついてるんだから、贅沢いうな。
>>203
まあまあ、AFフルオート一眼どころか、巻き上げの無いカメラが
主流の時代になっちゃんたんだから、そう目くじら立てない立てない。
ほんと慣れだよ>199。つかいくら軽量つっても速写するカメラじゃないし。
まあまあ、AFフルオート一眼どころか、巻き上げの無いカメラが
主流の時代になっちゃんたんだから、そう目くじら立てない立てない。
ほんと慣れだよ>199。つかいくら軽量つっても速写するカメラじゃないし。
連写でブラケティングできるとうれしい。
206 ：142：2005/08/30(火) 01:00:28 ID:LSK5bb4L
初ネガ（L判）があがったんですが、orz
はっきり言って、いままでの35mmの方が良かった。
L判だと、35mm、中判関係なくラボの腕で決まると思った。（今までのラボは35mmだけ）
今度手焼きの４切を頼んでみよう。楽しみ。
はっきり言って、いままでの35mmの方が良かった。
L判だと、35mm、中判関係なくラボの腕で決まると思った。（今までのラボは35mmだけ）
今度手焼きの４切を頼んでみよう。楽しみ。
207 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 04:58:23 ID:1Hhj9GB9
俺はいつも、カラーネガでＬ判プリントばかりというヒンシュク者だけど、
それでも35ミリ判とは圧倒的な差を感じるけどな。
それでも35ミリ判とは圧倒的な差を感じるけどな。
209 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 21:25:25 ID:cnVEWOeW
AF一眼のつもりで、ピント合わせてなかったとか。
位しか原因わからない程の圧倒的な画質差あるよな。
位しか原因わからない程の圧倒的な画質差あるよな。
機械焼きのL判で、差が本当に出ます？
35mmでも限界の解像度に達してないように思うんですが。
とりあえず、今度違うラボに出してみよう。
35mmでも限界の解像度に達してないように思うんですが。
とりあえず、今度違うラボに出してみよう。
211 ：名無しさん脚：2005/08/31(水) 08:06:16 ID:nTgB57vk
>210
フジのレーザープリントみたいなやつで、
細かい絵柄のところ見比べると、
そんなに差は出ないかもしれん。
昔ながらの拡大プリントで、
滑らかな部分見比べると
Lサイズ機械焼きでも違いが
はっきりと見えるかも。
>207
うちは
L-4つ なら35mm
L-全紙 だとマミヤ7
かな
フジのレーザープリントみたいなやつで、
細かい絵柄のところ見比べると、
そんなに差は出ないかもしれん。
昔ながらの拡大プリントで、
滑らかな部分見比べると
Lサイズ機械焼きでも違いが
はっきりと見えるかも。
>207
うちは
L-4つ なら35mm
L-全紙 だとマミヤ7
かな
小さいサイズのプリントでも 余裕のある密度というのかわからないけど
結構判ると思うけど
結構判ると思うけど
214 ：名無しさん脚：2005/08/31(水) 18:36:33 ID:8HxLjxX2
【可能性１ 撮影者に落ち度がない場合】
距離計が微妙に狂っていてピントが来ていない。
【可能性２ 撮影者に落ち度がある場合】
手ブレ、ピントを正しく合わせていない等
ポジフィルム（富士RVP100F推奨）を使い三脚をしっかりたて
遠景に避雷針、アンテナ等を含む景色を撮る。ピント合わせは
慎重に。ポジをルーペで見ればピンボケか手ブレかはすぐに判る筈。
ピンボケで自分に落ち度が発見できない場合は、距離計を確認。
カメラの距離計が狂っているかどうかを確認する方法は、数キロ先
のアンテナなどにピント枠の上辺を使ってピンと合わせをしてみる。
∞位置でピタリと1本になれば問題無し。合わないか通り過ぎるかの
場合はサービスセンターへ直行orz 注）アイポイントを一定にして
ピント合わせ、確認を行うこと。
距離計が微妙に狂っていてピントが来ていない。
【可能性２ 撮影者に落ち度がある場合】
手ブレ、ピントを正しく合わせていない等
ポジフィルム（富士RVP100F推奨）を使い三脚をしっかりたて
遠景に避雷針、アンテナ等を含む景色を撮る。ピント合わせは
慎重に。ポジをルーペで見ればピンボケか手ブレかはすぐに判る筈。
ピンボケで自分に落ち度が発見できない場合は、距離計を確認。
カメラの距離計が狂っているかどうかを確認する方法は、数キロ先
のアンテナなどにピント枠の上辺を使ってピンと合わせをしてみる。
∞位置でピタリと1本になれば問題無し。合わないか通り過ぎるかの
場合はサービスセンターへ直行orz 注）アイポイントを一定にして
ピント合わせ、確認を行うこと。
215 ：206じゃないですが：2005/08/31(水) 20:14:48 ID:s3bhIkw7
7Ⅱのピントリングが数キロ先のアンテナにあわせると無限遠より0.5ミリ
ぐらい前であってしまうのでマミヤに電話して聞いたことがあります。
それによれば無限遠は月を基準にして作られているので最低でも3キロは
距離がなければピッタリあわないそうです。で、数キロ先の被写体に合わ
せたとき∞マークの範囲に収まっていれば正常だと考えられるとのことで
した。
ぐらい前であってしまうのでマミヤに電話して聞いたことがあります。
それによれば無限遠は月を基準にして作られているので最低でも3キロは
距離がなければピッタリあわないそうです。で、数キロ先の被写体に合わ
せたとき∞マークの範囲に収まっていれば正常だと考えられるとのことで
した。
216 ：名無しさん脚：2005/08/31(水) 20:25:48 ID:cyqLQ1Au
>>215
あなたがそれで満足なら問題ないんじゃないｗ
真昼間にサービスセンターに７持ち込んで数分後に距離計校正終了する
訳だから月は使ってないはなぁ。
新宿SCは、事務所の窓から見えるあの建築物を使ってると思うのだが…
余談だけど、あなたの言う「数キロ」と「3キロ」はどっちが遠いの？
あなたがそれで満足なら問題ないんじゃないｗ
真昼間にサービスセンターに７持ち込んで数分後に距離計校正終了する
訳だから月は使ってないはなぁ。
新宿SCは、事務所の窓から見えるあの建築物を使ってると思うのだが…
余談だけど、あなたの言う「数キロ」と「3キロ」はどっちが遠いの？
217 ：206じゃないですが：2005/08/31(水) 20:40:21 ID:9AUvQusd
>>216
数キロのほうが遠いかと
ただ月でピント枠の部分使ってあわせるとピッタリあったので問題ない
はずと思いたい・・・保証期間過ぎてるので・・・
ただ206さんの話に戻ると35ネガと比べるとL判サイズでも歴然とした
描写の優秀さがあるので206さんは本体または使い方に問題がある気が
します。
数キロのほうが遠いかと
ただ月でピント枠の部分使ってあわせるとピッタリあったので問題ない
はずと思いたい・・・保証期間過ぎてるので・・・
ただ206さんの話に戻ると35ネガと比べるとL判サイズでも歴然とした
描写の優秀さがあるので206さんは本体または使い方に問題がある気が
します。
マジレスすると、コリメーター使って無限遠合わせてると思うぞ。
窓から見えるビルってことは絶対ない。
窓から見えるビルってことは絶対ない。
219 ：名無しさん脚：2005/08/31(水) 21:07:39 ID:a/80z3E2
>>217
俺の経験では、７の距離計は振動に弱いので、数ヶ月ごと、または
長時間車に積んだりした後はチェックしたほうがよい。
ロック剤の着きが悪い時はすぐ狂うし、着きが良い時はそれなりに
狂わない。７のようなカメラは、買ってそのまま使い続けるのじゃ
なく定期的に点検しながら使うものだと思っている。
レンズの性能はどれも文句なしなので、絞り込んでピントを合わす
なんて使い方はしたくない。
レンズ側でピントが狂うこともあるのでショット数の多い人は、レ
ンズの点検も忘れずにｗ
個人的な感想だが、ニッコール使った4×5より７で撮ったものの方が、
締まりが良いような気がする。フィルムベースの厚さの違いに加えて
レンズの性能の良さが、俺にこの印象を与えているのだと思う。
ポジでの話ねｗネガは撮ったことないからわからん。プリントもしな
いのでよう解らん。
俺の経験では、７の距離計は振動に弱いので、数ヶ月ごと、または
長時間車に積んだりした後はチェックしたほうがよい。
ロック剤の着きが悪い時はすぐ狂うし、着きが良い時はそれなりに
狂わない。７のようなカメラは、買ってそのまま使い続けるのじゃ
なく定期的に点検しながら使うものだと思っている。
レンズの性能はどれも文句なしなので、絞り込んでピントを合わす
なんて使い方はしたくない。
レンズ側でピントが狂うこともあるのでショット数の多い人は、レ
ンズの点検も忘れずにｗ
個人的な感想だが、ニッコール使った4×5より７で撮ったものの方が、
締まりが良いような気がする。フィルムベースの厚さの違いに加えて
レンズの性能の良さが、俺にこの印象を与えているのだと思う。
ポジでの話ねｗネガは撮ったことないからわからん。プリントもしな
いのでよう解らん。
つか、ネタだろ。かんべんしてくれよ。
221 ：219：2005/09/01(木) 01:29:36 ID:PE/Oxh/k
調整の詳細な仕方と、あると便利なグッズを紹介しようかと
思っていたが、ネタだとバレたのでこの辺で止めておこうｗ
思っていたが、ネタだとバレたのでこの辺で止めておこうｗ
今までニコンのmf35mm一眼レフを使っていたものです。
初めての中判カメラが欲しくなり、軽量で手軽に持ち運べるものが
よくてmamiya7Ⅱが欲しいと考えています。
レンジファインダーというのを使ったことがないのですが、
中央以外にピントを合わせるときは合わせたいところを中央に持ってきて、
それから構図を戻すということでいいんでしょうか？
スナップとか激しくではないけど、人が動いたりするときにピントきちんと合わせられますか？
店頭で覗いたとき、黄色い「」というような枠が表示されていたのですが、
基本的にその枠にあわせて構図が決まるということでいいでしょうか？
上記の点で不便に思うとか、慣れればなんとかなるとか参考に聞かせていただけませんか？
特にファインダーがあって、さらにその中に黄色い枠の表示があって、
そこで構図を決めるというのが、すごく違和感があってやりにくそうでした。
初めての中判カメラが欲しくなり、軽量で手軽に持ち運べるものが
よくてmamiya7Ⅱが欲しいと考えています。
レンジファインダーというのを使ったことがないのですが、
中央以外にピントを合わせるときは合わせたいところを中央に持ってきて、
それから構図を戻すということでいいんでしょうか？
スナップとか激しくではないけど、人が動いたりするときにピントきちんと合わせられますか？
店頭で覗いたとき、黄色い「」というような枠が表示されていたのですが、
基本的にその枠にあわせて構図が決まるということでいいでしょうか？
上記の点で不便に思うとか、慣れればなんとかなるとか参考に聞かせていただけませんか？
特にファインダーがあって、さらにその中に黄色い枠の表示があって、
そこで構図を決めるというのが、すごく違和感があってやりにくそうでした。
223 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 01:45:03 ID:UTn+3+Vr
あげます
>>222
中央でピントを合せて構図を決める。MFのスプリットイメージと同じ。
人が動く場合は、置きピンか、被写界深度をかせげ。
枠内がフィルムに写る部分です。
不便もなにも、レンジファインダーはそういうもんです。
きっと、フィルム装填の方が「違和感」があると思う。
中央でピントを合せて構図を決める。MFのスプリットイメージと同じ。
人が動く場合は、置きピンか、被写界深度をかせげ。
枠内がフィルムに写る部分です。
不便もなにも、レンジファインダーはそういうもんです。
きっと、フィルム装填の方が「違和感」があると思う。
225 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 03:39:45 ID:S87IEsfU
一眼レフに比べれば扱いにくいけど、レンジファインダーの中では
一番使いやすいカメラだと自分に言い聞かせながら使うこと約10年…
動く被写体は、苦手です。
一番使いやすいカメラだと自分に言い聞かせながら使うこと約10年…
動く被写体は、苦手です。
そうなんですか。
ライカとかスナップに使われてるけど、
みんななれで何とかするってことですね。
ライカとかスナップに使われてるけど、
みんななれで何とかするってことですね。
35ﾚﾝｼﾞと67ﾚﾝｼﾞはちょっと違う気がするので
君は７IIを買わずに、デジカメかなんかをか
った方がよいのでは？？？？？？？？？？？
君は７IIを買わずに、デジカメかなんかをか
った方がよいのでは？？？？？？？？？？？
228 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 20:41:55 ID:LGlMp/sA
>>226
たとえば、多少ぶれてても動感を表したい写真ってあるよね。
あるいは、花撮りみたいに、ごく一部だけ焦点が合っていれば、
いいような写真。
こういう写真１枚に３５ミリ版の何倍もの面積のフィルムを使う価値が
あるかということだ。>>227さんの言いたいことはこういうことだろう。
反応の早さとシャッターぶれの少なさはたしかにスナップ向きかも知れんが、
スナップにもいろいろあって、たとえば、１脚をぶらさげながら、旧市街の
情景を切り取っていくような、そんな使い方をわたしはイメージする。
たとえば、多少ぶれてても動感を表したい写真ってあるよね。
あるいは、花撮りみたいに、ごく一部だけ焦点が合っていれば、
いいような写真。
こういう写真１枚に３５ミリ版の何倍もの面積のフィルムを使う価値が
あるかということだ。>>227さんの言いたいことはこういうことだろう。
反応の早さとシャッターぶれの少なさはたしかにスナップ向きかも知れんが、
スナップにもいろいろあって、たとえば、１脚をぶらさげながら、旧市街の
情景を切り取っていくような、そんな使い方をわたしはイメージする。
229 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 21:15:45 ID:H/hqv5ET
>>226さんへ。
80mm、65mmだと被写体と「対話」をしながらゆるやかなテンポで撮っていく
っていう感じです。元気にはしゃぎわまる子供を撮るのは35mm判かデジ一に
まかせましょう。でも43mmを付けると深い被写界深度を使って、バシバシ
スナップに使えます。
80mm、65mmだと被写体と「対話」をしながらゆるやかなテンポで撮っていく
っていう感じです。元気にはしゃぎわまる子供を撮るのは35mm判かデジ一に
まかせましょう。でも43mmを付けると深い被写界深度を使って、バシバシ
スナップに使えます。
ありがとうございました。
子供はあまりとる機会がなく、
人と一対一で散歩しながらということが多く、
35ｍｍでもそれが苦手だったので
気になったところなんです。
子供はあまりとる機会がなく、
人と一対一で散歩しながらということが多く、
35ｍｍでもそれが苦手だったので
気になったところなんです。
231 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 21:40:04 ID:H/hqv5ET
>>230さんへ
> 人と一対一で散歩しながらということが多く
という感じだったら、ウエストレベルファインダーの中判カメラが
よいかもしれません。6x6の一眼レフ、二眼レフでじっくり撮影され
てはいかがでしょう。どちらも現行機では選択枝が少ないですが、
中古が豊富にあります。ウエストレベルファインダーはカメラの
上部からファインダーを覗きこみますので、カメラマンの視線が
被写体と直接ぶつかる事がありません。やさしく、ゆったりした気分
でポートレートが撮れますよ。（もちろんレンジファインダーでポート
レートを撮影している写真家も数多いですが）
> 人と一対一で散歩しながらということが多く
という感じだったら、ウエストレベルファインダーの中判カメラが
よいかもしれません。6x6の一眼レフ、二眼レフでじっくり撮影され
てはいかがでしょう。どちらも現行機では選択枝が少ないですが、
中古が豊富にあります。ウエストレベルファインダーはカメラの
上部からファインダーを覗きこみますので、カメラマンの視線が
被写体と直接ぶつかる事がありません。やさしく、ゆったりした気分
でポートレートが撮れますよ。（もちろんレンジファインダーでポート
レートを撮影している写真家も数多いですが）
232 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 21:47:11 ID:WBjhdVfi
ウエストレベルファインダーでスナップはかなり難易度高いと思うけど
233 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 21:56:35 ID:c813d4ac
ウルトラセブンがウルトラ兄弟の中でひとり変り種だけど一番かっこよく、
女性セブンが表紙レイアウトのセンスの無さと内容のエグさでその他を寄付けず、
RX-７がそのスポーツ性能と他車が採用しないﾛｰﾀﾘｰｴﾝｼﾞﾝで独自の世界を作っているが如く、
MAMIYA７も安っぽい箱型ボデｨーの中に他と比較されることのない高性能を潜めた一台なのである。
そして、人々は７を使えば使うほど、その改良しても改良しつくせない使いにくさに愛着を感じ
ていくのである。 （仏語版『撮影と芸術』より抜粋、訳）
女性セブンが表紙レイアウトのセンスの無さと内容のエグさでその他を寄付けず、
RX-７がそのスポーツ性能と他車が採用しないﾛｰﾀﾘｰｴﾝｼﾞﾝで独自の世界を作っているが如く、
MAMIYA７も安っぽい箱型ボデｨーの中に他と比較されることのない高性能を潜めた一台なのである。
そして、人々は７を使えば使うほど、その改良しても改良しつくせない使いにくさに愛着を感じ
ていくのである。 （仏語版『撮影と芸術』より抜粋、訳）
子供をスナップするならペンタ645などいいんじゃ？
ＡＦだし。
ＡＦだし。
面白いスレでつね
こんどは65mm1本で、コロラドに行ってきます。
このスレの住人は海外へ行く人多いな。
オイラは今月半ば親不知へ行ってくる。
オイラは今月半ば親不知へ行ってくる。
俺は今週末のプレゼン終わったら43mmと80mmで北海道。
6月に買ったのに忙しくて連れ出せず、今回が事実上のデビュー戦。
つか明日昼までに仕上げなきゃならんのに逃避して2ch見てる。ﾔﾊﾞｽ
6月に買ったのに忙しくて連れ出せず、今回が事実上のデビュー戦。
つか明日昼までに仕上げなきゃならんのに逃避して2ch見てる。ﾔﾊﾞｽ
>>241
オイラなんか期日すぎてるのに2chやってるぞ！
オイラなんか期日すぎてるのに2chやってるぞ！
漏れなんて４０過ぎてんのにオナニーやめられないぞ。
中盤は望遠で撮るとクリアに写らないそうですが
風景とかで使う場合もＮ150やＮ210はダメですか？
以前プロの人に広角～標準は中盤、望遠は35ｍｍ一眼が良いと聞いたもんで。
風景とかで使う場合もＮ150やＮ210はダメですか？
以前プロの人に広角～標準は中盤、望遠は35ｍｍ一眼が良いと聞いたもんで。
245 ：名無しさん脚：2005/09/08(木) 21:40:51 ID:duJjPqzE
150は知らんが210はかなりなもんだぞ。
シャープで色乗りよし。
俺は山行って無限遠で遠景撮るのこればっか。
シャープで色乗りよし。
俺は山行って無限遠で遠景撮るのこればっか。
246 ：名無しさん脚：2005/09/09(金) 07:01:18 ID:gA3hBxbF
150だっていいよ。伸ばすことを前提なら、135は全く向いてない。サービスサイズくらいでも
はっきり違いが分かるよ。
600mmとかになると、ブレなんかの問題もあるからどうかと思うけど、マミヤ7くらいなら全く問題ないと思う。
ピントの善し悪しは、フォーマットとは関係ないよ。
はっきり違いが分かるよ。
600mmとかになると、ブレなんかの問題もあるからどうかと思うけど、マミヤ7くらいなら全く問題ないと思う。
ピントの善し悪しは、フォーマットとは関係ないよ。
＞150は知らんが210はかなりなもんだぞ。
これはウソ。
けっして210の色乗りは(他のレンズに比べて)良くないよ。
ただ無限遠専用レンズなので、使うシーンが決まっている人間じゃないとね。
これはウソ。
けっして210の色乗りは(他のレンズに比べて)良くないよ。
ただ無限遠専用レンズなので、使うシーンが決まっている人間じゃないとね。
>>247
「１５０も使ってるが２１０の方が良いぞ」と言ってるなら嘘かもしれんが
「１５０は知らないから比較は出来ないけど、２１０自体はかなり良いレンズだぞ」
と言ってるように俺には見えるので、嘘じゃないと思うが。
「１５０も使ってるが２１０の方が良いぞ」と言ってるなら嘘かもしれんが
「１５０は知らないから比較は出来ないけど、２１０自体はかなり良いレンズだぞ」
と言ってるように俺には見えるので、嘘じゃないと思うが。
mamiyaって645用もそうだけど
スゴピン解像感ﾊﾞｯﾁｼ歪曲補正ﾊﾞｯﾁｼ
でも彩度は低めで色のりｲﾏｲﾁ
ってのが多いと思うね
スゴピン解像感ﾊﾞｯﾁｼ歪曲補正ﾊﾞｯﾁｼ
でも彩度は低めで色のりｲﾏｲﾁ
ってのが多いと思うね
250 ：名無しさん脚：2005/09/10(土) 00:17:49 ID:bBhwShjL
カメラは一台マミヤ７II80mm付きのみの私も仲間に入れてください
>>248
150と210両方持ってて、化けペンも持ってるけど、セブンの210は決して色乗りはいい方じゃないと思いますよ。
いいレンズはいいレンズだと思います。
中判6X7の200mm以上であれほど軽いシステムはほかにはないですから、これが最大のメリットですね。
150と210両方持ってて、化けペンも持ってるけど、セブンの210は決して色乗りはいい方じゃないと思いますよ。
いいレンズはいいレンズだと思います。
中判6X7の200mm以上であれほど軽いシステムはほかにはないですから、これが最大のメリットですね。
252 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:33:16 ID:XYcrH1oL
ハッセルも使ってるせいかしらんけど、
おれの43、80、150は色はあっさりに感じる。
たぶん普通だと思うけどね
おれの43、80、150は色はあっさりに感じる。
たぶん普通だと思うけどね
253 ：名無しさん脚：2005/09/11(日) 15:26:27 ID:2wE+TrDA
>252さん
私は43,65,80,150と使っていますが、確かに色はあっさり目ですね。
（比較対象ヤシコンのYCマウントレンズ）でもその分、スキャナで
画像取り込みがしやすいので、マイナスには感じてません。フィルム
はこれまたコントラスト的には中庸のプロビア100を使ってます。
この組み合わせだと、ホントにスキャンし易いです。（スキャナは
EPSON GT-X800です）
私は43,65,80,150と使っていますが、確かに色はあっさり目ですね。
（比較対象ヤシコンのYCマウントレンズ）でもその分、スキャナで
画像取り込みがしやすいので、マイナスには感じてません。フィルム
はこれまたコントラスト的には中庸のプロビア100を使ってます。
この組み合わせだと、ホントにスキャンし易いです。（スキャナは
EPSON GT-X800です）
254 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:01:14 ID:QXfgRGIV
つか、ツァイスのレンズは色を強調しすぎ。
マミヤの方がニュートラルだと思う。
マミヤの方がニュートラルだと思う。
255 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:39:31 ID:OSQfweq3
おれも、ハッセルとマミヤ7を併用しているが、マミヤの方はニュートラルだと思う。
43,65,150mmしか持ってないが、色に不満はないよ。
43,65,150mmしか持ってないが、色に不満はないよ。
256 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:47:16 ID:af2Ntuca
発色なんて忘れさせるシャープさが
７のレンズだお。
７のレンズだお。
ところでみなさん、マミヤ7の画質を活かすため、どんなスキャナーお使い？
中版用のスキャナーほすぃ
広角～標準はマ7で良いけどボエン側は135一眼か645一眼で
撮った方がいいの？
撮った方がいいの？
>>259
それは貴方が決める事
それは貴方が決める事
>>261
買っても後悔しない？
買っても後悔しない？
７００でもそこそこ行けてたからたぶん８００はもっといはず。
Ａ３かそれ以上に伸ばしても大丈夫ですかね？
265 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 14:47:21 ID:Ib84unaZ
7II+X800で写真展に出品しました。全紙でも画質的には問題なかった
ですよ。35mm用にNikon CoolScanIII,Canon FS4000等使ってきましたが
X800は画質、機能面で問題を感じないです。
ですよ。35mm用にNikon CoolScanIII,Canon FS4000等使ってきましたが
X800は画質、機能面で問題を感じないです。
新製品のX750はどうだろうか？
メイン部分はX800と変わらなそうだけど・・・
メイン部分はX800と変わらなそうだけど・・・
268 ：& ◆/p9zsLJK2M ：2005/09/18(日) 06:15:56 ID:KktHTODo
>> 267さんへ 265です。追加情報を...
この前のフォトショー(PIE)でEPSONの社員にGT-X800と最新の35mmフィルム
スキャナの性能に差があるのかと聞いたら、レンズ系の精度は１世代前の
フィルムスキャナと同等とのたまわっておりました。１世代前のスキャナの
FS4000で35mmからA3ノビは楽勝でしたから、6x7＋X800だったらA3余裕の勝利
でしょう。
この前のフォトショー(PIE)でEPSONの社員にGT-X800と最新の35mmフィルム
スキャナの性能に差があるのかと聞いたら、レンズ系の精度は１世代前の
フィルムスキャナと同等とのたまわっておりました。１世代前のスキャナの
FS4000で35mmからA3ノビは楽勝でしたから、6x7＋X800だったらA3余裕の勝利
でしょう。
>>268
へぇ、そうなんですか。
1世代前のフィルムスキャナーとは。
私としてはフラットベッドは解像度がいくら高くても、(フィルムの)平面性確保とピントが心配でした。
「A3まで余裕」ならとりあえずコンシュマー向けプリンターならOKですね。
パノラマ写真があるので、ロール紙に印字してみようかと思ってます。
へぇ、そうなんですか。
1世代前のフィルムスキャナーとは。
私としてはフラットベッドは解像度がいくら高くても、(フィルムの)平面性確保とピントが心配でした。
「A3まで余裕」ならとりあえずコンシュマー向けプリンターならOKですね。
パノラマ写真があるので、ロール紙に印字してみようかと思ってます。
270 ：265：2005/09/18(日) 20:39:39 ID:+HWOGh1Q
☆267さん
>平面性確保とピントが心配でした。
GT-X800でスキャンして、100%表示で画像をチェックしていますが
今まで特にピントがきていないケースはなかったです。CCDタイプの
フラットベッドスキャナーは被写界深度が深いので心配される必要は
ないかと思われます
> パノラマ写真があるので、ロール紙に印字してみようかと思ってます。
#Mamiya7用パノラマアダプタで撮影されたのですか？
フルパノラマをロール紙出力すると迫力があって良いですよ～
>平面性確保とピントが心配でした。
GT-X800でスキャンして、100%表示で画像をチェックしていますが
今まで特にピントがきていないケースはなかったです。CCDタイプの
フラットベッドスキャナーは被写界深度が深いので心配される必要は
ないかと思われます
> パノラマ写真があるので、ロール紙に印字してみようかと思ってます。
#Mamiya7用パノラマアダプタで撮影されたのですか？
フルパノラマをロール紙出力すると迫力があって良いですよ～
まあまあﾏﾗｰﾘ
272 ：名無しさん脚：2005/09/18(日) 21:47:46 ID:BumY6KMi
mamiya 7 売ろうと思ってます。
東京で買い取り高いとこしりませんか？
東京で買い取り高いとこしりませんか？
屋不奥カメラなんてどう？
>>272
買い叩かれるとｶﾜｲｿｽだから、オレが一式3マソで買ってあげよう
買い叩かれるとｶﾜｲｿｽだから、オレが一式3マソで買ってあげよう
>>270
＞フラットベッドスキャナーは被写界深度が深いので心配される必要は
＞ないかと思われます
そうですか。
また、ホルダーがしっかりしてないとフィルムがカールしますからね。
パノラマは、大判＋6X12 ホルダーの写真なんです。
ダイレクトプリントだと、高い金払った割に小さくしかプリントされないので･･･
＞フラットベッドスキャナーは被写界深度が深いので心配される必要は
＞ないかと思われます
そうですか。
また、ホルダーがしっかりしてないとフィルムがカールしますからね。
パノラマは、大判＋6X12 ホルダーの写真なんです。
ダイレクトプリントだと、高い金払った割に小さくしかプリントされないので･･･
276 ：270：2005/09/19(月) 06:44:51 ID:5jmQ4kS+
>>270さん
>パノラマは、大判＋6X12 ホルダーの写真なんです。
私にとっては神の領域です。GT-X800の取り説をみたら6x12までスキャン
できるんですね。
> ダイレクトプリントだと～
データにして、デジタルミニラボ（富士だったらフロンティア店、ノーリツ
もあります）に出すと、プリント代もやすくすむかと。私はもっぱら近所
のフロンティア店にMOでデータを持ちこんで焼いてもらってます。プリント
した時に、画面がかけないように、「内接ジャストフィット」でと指定す
るのがコツといえばコツかと
>パノラマは、大判＋6X12 ホルダーの写真なんです。
私にとっては神の領域です。GT-X800の取り説をみたら6x12までスキャン
できるんですね。
> ダイレクトプリントだと～
データにして、デジタルミニラボ（富士だったらフロンティア店、ノーリツ
もあります）に出すと、プリント代もやすくすむかと。私はもっぱら近所
のフロンティア店にMOでデータを持ちこんで焼いてもらってます。プリント
した時に、画面がかけないように、「内接ジャストフィット」でと指定す
るのがコツといえばコツかと
>>266
X750使ってるよ。
解像度は問題なし、あとはレタッチする側も問題だなと痛感している状態。
X750はフル解像度でICE使えるけど
X800はICE使うと1200dpiまででしかスキャンできないとか何とやら。
詳しいことは価格.comでも見とくれ。
ちなみにX750なら付属ソフトがエレメンツ３だし
CSへのアップグレード申込用紙が付いてきたりと15000円ぐらい安い上に色々お得かも。
X750使ってるよ。
解像度は問題なし、あとはレタッチする側も問題だなと痛感している状態。
X750はフル解像度でICE使えるけど
X800はICE使うと1200dpiまででしかスキャンできないとか何とやら。
詳しいことは価格.comでも見とくれ。
ちなみにX750なら付属ソフトがエレメンツ３だし
CSへのアップグレード申込用紙が付いてきたりと15000円ぐらい安い上に色々お得かも。
278 ：265：2005/09/20(火) 23:45:06 ID:79k9847C
> X800はICE使うと1200dpiまででしかスキャンできない
これ本当なんですかね？我が家のPCでは2400dpiで35mmポジ、6x7を読み込ん
でもICEは効いてますよ。EPSONのサービスに聞いてみようかなと思います
これ本当なんですかね？我が家のPCでは2400dpiで35mmポジ、6x7を読み込ん
でもICEは効いてますよ。EPSONのサービスに聞いてみようかなと思います
280 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 01:26:48 ID:cp+Vgp8V
>>272
んで、高価く売れたかい？
んで、高価く売れたかい？
281 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 09:21:25 ID:6h7VAlCh
>>280
とある中古屋に持ってたら８マンだとよ。
とある中古屋に持ってたら８マンだとよ。
いいこと思いついてしまった・・・
マミヤ7、あのボディで135フルサイズのCCD入れてデジカメにならんかね？いいと思わない？
背面ディスプレーもでっかいの付きますよ。
多少厚みが増してもいいから、裏蓋の交換のみで、銀塩－デジ相互乗り入れ。
マミヤ7、あのボディで135フルサイズのCCD入れてデジカメにならんかね？いいと思わない？
背面ディスプレーもでっかいの付きますよ。
多少厚みが増してもいいから、裏蓋の交換のみで、銀塩－デジ相互乗り入れ。
283 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 09:30:53 ID:tA5ApoC8
284 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 14:52:12 ID:xuxiDUSg
マミヤさん、もっと超広角か明るい寄れるレンズを作って下さい。
286 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 18:21:39 ID:X7qSNGij
35mmってのほしいなぁ
目測でいいから３０センチぐらいから撮りたい！
目測でいいから３０センチぐらいから撮りたい！
287 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 22:32:31 ID:n+g3FFCF
>>281
それは高いのか安いのかﾄﾞﾁｰ？
それは高いのか安いのかﾄﾞﾁｰ？
>>286
おれは43mmのままでいいから、目測で30㎝まで寄れるようにして欲しい。
おれは43mmのままでいいから、目測で30㎝まで寄れるようにして欲しい。
289 ：278：2005/09/21(水) 23:12:52 ID:jfK3P1PS
>>279さんへ
今日、エプソンのサービスセンターに電話してみました。私の実体験も混ぜて
報告します
(1)私の動作環境
WinXP SP2 , PhotoShopElements 2.0 , EPSON SCAN ver 2.61J
(2)1200dpiを超えて写真等の反射原稿をスキャンできない（2400dpiを指定
しても1200dpiでスキャンする）：EPSONサービス
(3)フィルムの場合4800dpiまでDigital ICEが使用可能：EPSONサービス
(4)私の環境ではプレビューを「通常表示」にしないとDigital ICEが動か
ない→「サムネイル表示」ではDigital ICEは使えない
という事でした。
それから35mmフィルムを2400dpiでスキャンすると20Mぐらいになります。
JPEGにすると低圧縮率で3Mbyte位です
今日、エプソンのサービスセンターに電話してみました。私の実体験も混ぜて
報告します
(1)私の動作環境
WinXP SP2 , PhotoShopElements 2.0 , EPSON SCAN ver 2.61J
(2)1200dpiを超えて写真等の反射原稿をスキャンできない（2400dpiを指定
しても1200dpiでスキャンする）：EPSONサービス
(3)フィルムの場合4800dpiまでDigital ICEが使用可能：EPSONサービス
(4)私の環境ではプレビューを「通常表示」にしないとDigital ICEが動か
ない→「サムネイル表示」ではDigital ICEは使えない
という事でした。
それから35mmフィルムを2400dpiでスキャンすると20Mぐらいになります。
JPEGにすると低圧縮率で3Mbyte位です
291 ：名無しさん脚：2005/09/26(月) 10:08:34 ID:KPvEo2+n
65ｍｍなんですけどファインダー右下がレンズで隠れて見えません。
何か見る方法ないですか？
何か見る方法ないですか？
レンズはずしゃ～いいじゃん。
なにいってるの
なにいってるの
293 ：名無しさん脚：2005/09/26(月) 20:26:54 ID:f/LESO3g
そんなことしなくても、左目あけりゃみえるよ。
294 ：名無しさん脚：2005/09/26(月) 22:21:16 ID:svqjxJUe
そこは見えなくていいんだよ。
そこを見たけりゃ150mmを使いな・・ＲＦの宿命
そこを見たけりゃ150mmを使いな・・ＲＦの宿命
誰か、俺の間宮七二皮内科？
296 ：名無しさん脚：2005/09/27(火) 09:08:35 ID:EjqJmIRd
売ると祟りが起きるよ
297 ：名無しさん脚：2005/09/28(水) 00:00:22 ID:WfFgV6kg
>>291
そと付けファインダーを付けるのはどう。65mmの画角は35mmフィルムカメラの
32mm相当だから、35mm用の外付けファインダーで代用できるかも。縦横比が
違うっていう問題もあるけど、所詮RFはファインダーの視野範囲はアバウト
だし、よろしいんではないでしょうか？
そと付けファインダーを付けるのはどう。65mmの画角は35mmフィルムカメラの
32mm相当だから、35mm用の外付けファインダーで代用できるかも。縦横比が
違うっていう問題もあるけど、所詮RFはファインダーの視野範囲はアバウト
だし、よろしいんではないでしょうか？
>295 包茎手術？
299 ：名無しさん脚：2005/09/29(木) 20:00:51 ID:11S8oYSD
マミヤ７でキャップはつけていないのに、３枚に一枚ぐらい
確実に真っ黒の写真が出来上がるのはなぜ？
自動的にタイマーが入ったように、シャッターが遅れるのはなぜ？
こんな症状出る人いますか？
そろそろ修理時期なのかも。
確実に真っ黒の写真が出来上がるのはなぜ？
自動的にタイマーが入ったように、シャッターが遅れるのはなぜ？
こんな症状出る人いますか？
そろそろ修理時期なのかも。
300 ：名無しさん脚：2005/09/29(木) 21:38:46 ID:AvLEsyHB
おいらもあるね真っ黒の写真。
撮ったら巻き上げる、巻き上げたら撮るが定まっていないし、レンズ交換したり
電源ＯＮＯＦＦでシャッター下りないとスグ巻き上げたりするからそうなるのかなぁ。
撮ったら巻き上げる、巻き上げたら撮るが定まっていないし、レンズ交換したり
電源ＯＮＯＦＦでシャッター下りないとスグ巻き上げたりするからそうなるのかなぁ。
301 ：名無しさん脚：2005/09/29(木) 23:24:44 ID:9dtSstGx
７Ⅱにストロボつけたいんだけど、オススメありますか？
用途はスナップ。
用途はスナップ。
302 ：名無しさん脚：2005/09/29(木) 23:25:10 ID:usWN31N1
>>299 さん
私は7IIですが、おっしゃるような障害にあったことはありません。
ただ昔new mamiya6を持っていた時、突然シャッターが切れなくなった
ことはあります。この時はレンズとボディの電子接点をトレシーでこすった
ら動きだしました。
私は7IIですが、おっしゃるような障害にあったことはありません。
ただ昔new mamiya6を持っていた時、突然シャッターが切れなくなった
ことはあります。この時はレンズとボディの電子接点をトレシーでこすった
ら動きだしました。
303 ：名無しさん脚：2005/09/30(金) 01:25:52 ID:CScKPyi8
>>299
おれも、そういう症状はないなぁ。
電池の接触が悪かったときがあったけれど。
たぶん、レンズシャッターの故障じゃないのかな。昔のレンズシャッターカメラで
そういう症状を見たことがあるよ。
マミヤさんにメールで問い合わせして、ここで更科さい。
おれも、そういう症状はないなぁ。
電池の接触が悪かったときがあったけれど。
たぶん、レンズシャッターの故障じゃないのかな。昔のレンズシャッターカメラで
そういう症状を見たことがあるよ。
マミヤさんにメールで問い合わせして、ここで更科さい。
304 ：& ◆h9Bn.Lr5Ro ：2005/10/01(土) 13:38:13 ID:nrFOJnYB
「風の旅人」
ありゃ43mmだろう
ありゃ43mmだろう
俺もないなぁ。
私もないわ。
安全日だって言っただろ～！！！
310 ：& ◆kNJC9k3BgM ：2005/10/07(金) 01:13:43 ID:S6x+iN0B
乳頭の乳輪がデカくなっってからそういうことを言え
とりあえず、乳頭以外のどこに乳輪があるか教えろ。
話はそれからだ。
話はそれからだ。
310さん、どうぞ～
↓
↓
見ちゃイヤン。
314 ：なんだこいつ？：2005/10/07(金) 23:11:33 ID:6JRjsF2X
乳輪は乳頭の外側にあるやつじゃんかよ。んなのも白根ーのか？木瓜！
妊娠するとそれが黒ずんで大きくなるだろ。母体が出産の体勢に入った
というサインじゃねーか。おまえの女房もそうだったろ？
それから教えてほしかったらそれなりの言葉づかいをしろ。
な～にが「話はそれからだ」だ。
妊娠するとそれが黒ずんで大きくなるだろ。母体が出産の体勢に入った
というサインじゃねーか。おまえの女房もそうだったろ？
それから教えてほしかったらそれなりの言葉づかいをしろ。
な～にが「話はそれからだ」だ。
バカが湧いてるな・・・
今日からここは、「乳輪スレ」です。
どうぞよろしくお願い致します｡
どうぞよろしくお願い致します｡
>>314
禿げワラタ
なんだこいつ？って自分の事だっつーの。
だれもそんなこと訊いてるんじゃねーだろｗ
何が「それなりの言葉づかいをしろ」だﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
さては、お前が噂の「乳頭の乳輪」男だな！！
あ～、本当に「乳輪スレ」だ～ｗ
禿げワラタ
なんだこいつ？って自分の事だっつーの。
だれもそんなこと訊いてるんじゃねーだろｗ
何が「それなりの言葉づかいをしろ」だﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
さては、お前が噂の「乳頭の乳輪」男だな！！
あ～、本当に「乳輪スレ」だ～ｗ
乳輪にも、基線長ってあるのかね････？
319 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 13:30:03 ID:lvfeRpzB
スカーラの国内現像が終わる前にどこか撮りに行かないと・・・
320 ：名無しさん脚：2005/10/11(火) 10:08:33 ID:/pKDmLRM
80ｍｍとセットで広角を持つ場合、43,50,65の内どれが無難ですか？
対象は風景や建物を入れたスナップなど。
対象は風景や建物を入れたスナップなど。
322 ：名無しさん脚：2005/10/11(火) 18:33:19 ID:h7AgEz8+
>>320
おれは80(40)mm買ってから50(24)mmを買った、今これら２本のみ。
価格的なものもあるが、やはり好きな画角で選べばいいと思う。
80mmに43(21)mmだとその中間がほしくなるし、65(32)mmだともう少し広角が
ほしくなるから。43mmと65mmって人も前レス見てて多かったね。
ちなみに俺はスナップと登山がメインです。
おれは80(40)mm買ってから50(24)mmを買った、今これら２本のみ。
価格的なものもあるが、やはり好きな画角で選べばいいと思う。
80mmに43(21)mmだとその中間がほしくなるし、65(32)mmだともう少し広角が
ほしくなるから。43mmと65mmって人も前レス見てて多かったね。
ちなみに俺はスナップと登山がメインです。
とりあえず、全部買っちゃえば？
要らないものはオクに放流。
よろしくお願いします。
要らないものはオクに放流。
よろしくお願いします。
324 ：名無しさん脚：2005/10/11(火) 22:11:58 ID:gBr0s+2V
80mmと43mmを買って今まさに65mmが欲しくなってる俺が来ましたよ。
マミヤ７のレンズはどれも値段安定しているから、
中古を買って、気に入らなければヤフオクに流せばほとんど損しないよ。
差額をリース代と考えて買ってしまえば？
マミヤ７のレンズはどれも値段安定しているから、
中古を買って、気に入らなければヤフオクに流せばほとんど損しないよ。
差額をリース代と考えて買ってしまえば？
俺は、マミヤ7というカメラの性格上、65mmは絶対はずせないレンズだと思うけどなぁ。
80より重要。
さぁ！
80より重要。
さぁ！
>>325
重要かどうかはともかく、一本だけ選べっつったら、65mmだな。
重要かどうかはともかく、一本だけ選べっつったら、65mmだな。
65も80も同じくらい良く使ってるからなあ。
どちらか一方、と言われると、、、80mmかもしれない。
どちらか一方、と言われると、、、80mmかもしれない。
65と80って付け替えてみると、意外と違うんだよねぇ。
そりゃ43と50付け替えてみたら、全然違うだろ。
８０と５０持ってるけどもうちょうい広角が欲しい。
でも４３はあんま５０と違わない気がする・・・
外付けファインダ２つ持ち歩いて付け替えるのもめんどくさいし。
３５とは言わないけど、せめて３８ミリがでてくれればなあ。
でも４３はあんま５０と違わない気がする・・・
外付けファインダ２つ持ち歩いて付け替えるのもめんどくさいし。
３５とは言わないけど、せめて３８ミリがでてくれればなあ。
寄れもせんのに、そんな広角つけてどうするの･･･
俺は逆に望遠が欲しいね。
35ｍｍ換算で300ｍｍ程度で十分。
35ｍｍ換算で300ｍｍ程度で十分。
1m以下は距離計非連動でもいいから寄らせてくれと思うときはある。
これでポートレート撮ってる人います？
初めての中盤なんですが、80mmを買う予定で、
最短が１ｍって人を写す場合、上半身ぐらいは
いける感じなんでしょうか？
実際オールマイティーなのは645とかpentax67なんでしょうけど、
あの形と大きさが…という感じで。八セルやローライは66が
あまり好きでなく…
基本はスナップで、35ｍｍでマクロと望遠はするつもりです。
初めての中盤なんですが、80mmを買う予定で、
最短が１ｍって人を写す場合、上半身ぐらいは
いける感じなんでしょうか？
実際オールマイティーなのは645とかpentax67なんでしょうけど、
あの形と大きさが…という感じで。八セルやローライは66が
あまり好きでなく…
基本はスナップで、35ｍｍでマクロと望遠はするつもりです。
335 ：名無しさん脚：2005/10/15(土) 12:26:37 ID:7UumnXk8
あまり寄らなくても、ちゃんとバックがボケてくれるから
ドアップにしなくても、いい感じに写るよ。
ドアップにしなくても、いい感じに写るよ。
これから中判を買おうと思っているのですが、
マミヤ7は広角を撮る場合適しているでしょうか？
また、中判カメラにおいてマミヤ7の描写力はどれくらいの位置にいますか？
マミヤ7は広角を撮る場合適しているでしょうか？
また、中判カメラにおいてマミヤ7の描写力はどれくらいの位置にいますか？
>マミヤ7は広角を撮る場合適しているでしょうか？
広角主体のカメラなので極めて適している。ただし水平出しは慣れがいる。
>また、中判カメラにおいてマミヤ7の描写力はどれくらいの位置にいますか？
最高レベル
広角主体のカメラなので極めて適している。ただし水平出しは慣れがいる。
>また、中判カメラにおいてマミヤ7の描写力はどれくらいの位置にいますか？
最高レベル
338 ：名無しさん脚：2005/10/15(土) 14:53:10 ID:x9yx/TBV
夏に花火撮って現像しといたフィルムからプリントしてみた。
フィルム ベルビア100 CC-30M使用
フロンティア 空の赤紫から青紫がピンクから真っ青になった
原版では黄緑ぐらいなのに思いっきり緑に
ダイレクトプリント 原版で見えている部分が真っ黒に
いまいちシャープではない
フィルムは残ってほしいけどプリントはやっぱりだめだな。
皆さんはパソコンに取り込んでプリントしてるんでしょうか。
漏れはプリントに大金だすのが馬鹿らしいのでフィルムのま
ま寝かせています。プリントしてもLか2L。
フィルム ベルビア100 CC-30M使用
フロンティア 空の赤紫から青紫がピンクから真っ青になった
原版では黄緑ぐらいなのに思いっきり緑に
ダイレクトプリント 原版で見えている部分が真っ黒に
いまいちシャープではない
フィルムは残ってほしいけどプリントはやっぱりだめだな。
皆さんはパソコンに取り込んでプリントしてるんでしょうか。
漏れはプリントに大金だすのが馬鹿らしいのでフィルムのま
ま寝かせています。プリントしてもLか2L。
>>337
ありがとうございます！
私はあまり水平出しに自信がありません…。
最高レベルですか…作例をあまり見た事が無いのですが惹かれました。
あと、広角で曇りの日にスナップを撮る場合に手持ちでもブレ無く撮れますでしょうか？
ありがとうございます！
私はあまり水平出しに自信がありません…。
最高レベルですか…作例をあまり見た事が無いのですが惹かれました。
あと、広角で曇りの日にスナップを撮る場合に手持ちでもブレ無く撮れますでしょうか？
>>339
中判に手を出す前に、もう少し135(普通のカメラ)で写真を撮って、勉強された方がいいと思いますよ。
そうすれば自分が何を撮りたいかが見えてきます。
カメラ選びはそれからでも遅くないと思いますね。
中判に手を出す前に、もう少し135(普通のカメラ)で写真を撮って、勉強された方がいいと思いますよ。
そうすれば自分が何を撮りたいかが見えてきます。
カメラ選びはそれからでも遅くないと思いますね。
レンズシャッターなので、ショックが全くといっていいほどない。
俺は手ブレはあまり自信ない方だけど、マミヤ７なら80ミリ使ってて
1/30秒は普通に行ける。それ以下も、慎重に撮ればＯＫ。
レンズの描写は43、50、80あたりが絶品。これに対抗できる中判レンズ
は、そんなにはない。
俺は手ブレはあまり自信ない方だけど、マミヤ７なら80ミリ使ってて
1/30秒は普通に行ける。それ以下も、慎重に撮ればＯＫ。
レンズの描写は43、50、80あたりが絶品。これに対抗できる中判レンズ
は、そんなにはない。
>>340 >>341
現在はデジイチを使っているのですが
大きく伸ばし細部まで鮮明にするとなるとスティッチング等をしないといけない為、
描写力で中判や大判を考えました。
その中で機動性という点を考え中判を選ぶに至りました。
撮る物は街中の風景が殆どです。
中判に関して殆ど何も知らない状態なので、これから勉強して行こうと思います。
現在はデジイチを使っているのですが
大きく伸ばし細部まで鮮明にするとなるとスティッチング等をしないといけない為、
描写力で中判や大判を考えました。
その中で機動性という点を考え中判を選ぶに至りました。
撮る物は街中の風景が殆どです。
中判に関して殆ど何も知らない状態なので、これから勉強して行こうと思います。
広角レンズの良さはレンジファインダー用レンズということもあってでしょうね。
ハッセルのSWCも500系Biogonに比べると一段上という評価だし。
ハッセルのSWCも500系Biogonに比べると一段上という評価だし。
>>339
＞広角で曇りの日にスナップを撮る場合に手持ちでもブレ無く撮れますでしょうか？
フィルム感度・開放Ｆ値・焦点距離を考えれば、だいたい想像つくと思うが･･･。
そりゃ135よりはブレにはシビアだけど、そこはレンズシャッターなんだしさ。
とりあえず>>340の言うとおりだと思うよ。
＞広角で曇りの日にスナップを撮る場合に手持ちでもブレ無く撮れますでしょうか？
フィルム感度・開放Ｆ値・焦点距離を考えれば、だいたい想像つくと思うが･･･。
そりゃ135よりはブレにはシビアだけど、そこはレンズシャッターなんだしさ。
とりあえず>>340の言うとおりだと思うよ。
345 ：名無しさん脚：2005/10/15(土) 21:15:54 ID:9EZqKa8j
65ミリもいいよ。っていうか、80㎜よりずっといいな。
なにげに撮影倍率、一番高いのが80mm
347 ：名無しさん脚：2005/10/15(土) 21:53:34 ID:uYijUkru
65ミリの解像力は、世界№1だね
ただフレアーに弱い
ただフレアーに弱い
同意。
だが65mmばかり使ってると、なぜか80mmが恋しくなる。
だが65mmばかり使ってると、なぜか80mmが恋しくなる。
スリムなアノコとグラマーなアノコ、両方とつきあいたい。
そんな感じ？
そんな感じ？
350 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 00:27:53 ID:zVompGFc
80mmはレンズの大きさがいいね。スナップにはちょうどいい画角。
351 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 00:43:23 ID:XhOYJMfC
先週、小池新道で鏡平と双六岳行ってきたが
マミヤ7 7割
ペンタ645 3割
山岳写真中心にやっているけど マミヤ7の 65 150ミリ
で満足いけるね
ペンタ645 の初心者なんて 45 75 120 200 ＋富士645zi
とすごいかったよ。www
マミヤ7 7割
ペンタ645 3割
山岳写真中心にやっているけど マミヤ7の 65 150ミリ
で満足いけるね
ペンタ645 の初心者なんて 45 75 120 200 ＋富士645zi
とすごいかったよ。www
俺の実写経験では、６５は悪くないけど、８０の方が一枚上手だと思う。
>344
フィルムフォーマットが小さい方がブレの影響が相対的に大きくなるから、
135の方がブレにはシビアなんだが。
フィルムフォーマットが小さい方がブレの影響が相対的に大きくなるから、
135の方がブレにはシビアなんだが。
ああ、確かに。
考えたことなかった。
じゃあ、デジのほうが手ぶれ防止がついてなければ
手ぶれに少し弱いってことかな？
考えたことなかった。
じゃあ、デジのほうが手ぶれ防止がついてなければ
手ぶれに少し弱いってことかな？
つうわけで、>>339は是非マミヤ７に飛び込むべきだと思うよ。
デジタル使ってるなら、わざわざ使うフィルムカメラは、フォーマットが
大きい方が役割分担が明解。
135で経験積んでから中判に、なんて悠長なこと言っている時代じゃ
ないと思うよ、今のデジタル時代は。これだけデジタルが性能上がって
きてるんだから、どうせフィルム使うなら、中判が面白い。
デジタル使ってるなら、わざわざ使うフィルムカメラは、フォーマットが
大きい方が役割分担が明解。
135で経験積んでから中判に、なんて悠長なこと言っている時代じゃ
ないと思うよ、今のデジタル時代は。これだけデジタルが性能上がって
きてるんだから、どうせフィルム使うなら、中判が面白い。
356 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 01:11:18 ID:XhOYJMfC
デジタルはダイナミックレンジが狭いからな
5Dのサンプル見たが解像力は有るがいまいちだね
金もねえが買う気しないよ
5Dのサンプル見たが解像力は有るがいまいちだね
金もねえが買う気しないよ
>>339
マミヤ７のレンズは、標準と広角に関しては世界のトップレベルだから、
スナップ用途ならぜひおすすめ。
１５０も使ってみたらわりと良かったけど、ライバルには負けるような気がした。
６４５は、思ったほどフィルムフォーマットが大きくないので、どうせ中判なら
６７がいいと思う。
マミヤ７のレンズは、標準と広角に関しては世界のトップレベルだから、
スナップ用途ならぜひおすすめ。
１５０も使ってみたらわりと良かったけど、ライバルには負けるような気がした。
６４５は、思ったほどフィルムフォーマットが大きくないので、どうせ中判なら
６７がいいと思う。
世界のトップレベルといっても67で競合するのは
現行ペンタ、アルパ位しかないんですけど。
アルパ
・カールツアイス/ピオゴンTf4.5/38mm
・シュナイダー/スーパーアングロンXL f5.6/47mm
・シュナイダー／スーパーアングロンXL f5.6/58mm
・口一デンストック/アポグランダゴン f4.5/35mm
・口一デンストック/アポグランダゴン f4.5/45mm
・口一デンストック/アポグランダゴン f4.5/55mm
じゅる
現行ペンタ、アルパ位しかないんですけど。
アルパ
・カールツアイス/ピオゴンTf4.5/38mm
・シュナイダー/スーパーアングロンXL f5.6/47mm
・シュナイダー／スーパーアングロンXL f5.6/58mm
・口一デンストック/アポグランダゴン f4.5/35mm
・口一デンストック/アポグランダゴン f4.5/45mm
・口一デンストック/アポグランダゴン f4.5/55mm
じゅる
359 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 01:59:50 ID:XhOYJMfC
機動力を考えるとペンタの645Nも捨てがたい。
360 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 02:18:26 ID:LNWGL7za
いま65を5年使っているが、もう少し広角があればと
泣いたことが何度もあった。
65使いは43と50、どちらが感覚的にはなじみやすいんだろう。
俺は35mmフイルムフォーマットでは24mmぐらいが肌にあうのだが。
やっぱ43かな。。。？
泣いたことが何度もあった。
65使いは43と50、どちらが感覚的にはなじみやすいんだろう。
俺は35mmフイルムフォーマットでは24mmぐらいが肌にあうのだが。
やっぱ43かな。。。？
361 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 04:18:45 ID:e8V2tYXl
50
362 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 04:21:24 ID:e8V2tYXl
358
最近のスーパーアンギュロン47は、良くなったの？
家のは、遙かにマミヤの方がシャープだよ。
最近のスーパーアンギュロン47は、良くなったの？
家のは、遙かにマミヤの方がシャープだよ。
363 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 09:29:26 ID:shdS5/GR
アルパってったって、距離計連動しないんだろ?
レンズの善し悪しだけならどちらもいいが、使い勝手を考えたらやっぱり7かな。
ちなみにローデンの55mm持ってるけど、むっちゃくちゃいいれんずだよ。35mmレンズと比べても
遜色ない。
残念なのは、4x5のアオリができないことくらい。
レンズの善し悪しだけならどちらもいいが、使い勝手を考えたらやっぱり7かな。
ちなみにローデンの55mm持ってるけど、むっちゃくちゃいいれんずだよ。35mmレンズと比べても
遜色ない。
残念なのは、4x5のアオリができないことくらい。
43mmどうよ？高くて買えないんだが・・・
365 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 11:12:36 ID:ILO0Q00n
素晴らしいらしい。高くて買えないが。
>>365
IDが素晴らしい！43mmも素晴らしい！
IDが素晴らしい！43mmも素晴らしい！
あああ欲しいなあ
368 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 15:43:24 ID:/MWuDCT3
シャッター音どうよ？写ルンですレベル？
俺はちょっと好きじゃないなあの音は
もっとガチャンといってほしいw
もっとガチャンといってほしいw
>>370
ペンタをどうぞ。
ペンタをどうぞ。
372 ：& ◆/p9zsLJK2M ：2005/10/17(月) 20:47:38 ID:BPHUZr69
>>364
43mmイイ、周辺まできっちり解像!!。レンズにはうるさい天文屋さんに
ポジを見せたらうなってました
>>368
シャッター音は369さんのいうとおりホント静か。静かすぎてシャッター
が切れたのがわからない時があるほど。
43mmイイ、周辺まできっちり解像!!。レンズにはうるさい天文屋さんに
ポジを見せたらうなってました
>>368
シャッター音は369さんのいうとおりホント静か。静かすぎてシャッター
が切れたのがわからない時があるほど。
373 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 21:13:58 ID:tsmSeF8p
マミヤ7の後継機はもう出ないのかなあ…
なんか哀しいな…
なんか哀しいな…
374 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 21:20:46 ID:+57m/YCG
つうか追加して欲しい機能とかないし
ファインダー枠、追加して欲しい。
あと新レンズには半絞りのクリックもつけてね。
露出補正のボタンも押しにくいから、いっそない方がいい。
あとできたらでいいけど、遮光幕開いてないとき、「遮光幕が閉じています」と女の声でしゃべるようにして欲しい。
あと新レンズには半絞りのクリックもつけてね。
露出補正のボタンも押しにくいから、いっそない方がいい。
あとできたらでいいけど、遮光幕開いてないとき、「遮光幕が閉じています」と女の声でしゃべるようにして欲しい。
どっちかというと、「遮光幕が閉じてるよっ、お兄ちゃんてば」と
しゃべるようにして欲しい。
しゃべるようにして欲しい。
そーなると、レンズ一本しか持ってないのに頻繁に遮光幕を閉じる>>376ｽﾃｷ
378 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 23:52:14 ID:hQjkNcIz
撮影データをコマ間に記録出来るといいな。
もう少しイケメン面にしてほしい。
カタログが変わった時マミヤ社員に聞いたら、しばらくは新機種出ないだろうねって
言ってたな。
もう少しイケメン面にしてほしい。
カタログが変わった時マミヤ社員に聞いたら、しばらくは新機種出ないだろうねって
言ってたな。
379 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 00:08:38 ID:pTBOr8ob
しばらく＝………
まあ愛せばいいさこの愛機
死ぬまでぶっ壊れないでね
まあ愛せばいいさこの愛機
死ぬまでぶっ壊れないでね
380 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 01:50:20 ID:ECZktmKG
ガンガン売れるってもんでもないだろうけど、
新機種が出ないと市場的には衰退しかねないしなぁ。
2年以内に７もデジ対応になるといいのでは？
後ろにデジバックがつく感じで。裏蓋の蝶番ははずれたっけ？
それしか売れる道はないようにおもうが。
RD1の6×7判って感じで。
もしくはズームレンズ？
ファインダーが連動してむにょーんって動いたら別の意味で感動。
露出補正のボタンはモノクロフイルム使うときに要るから、
残してほしいぞ。
新機種が出ないと市場的には衰退しかねないしなぁ。
2年以内に７もデジ対応になるといいのでは？
後ろにデジバックがつく感じで。裏蓋の蝶番ははずれたっけ？
それしか売れる道はないようにおもうが。
RD1の6×7判って感じで。
もしくはズームレンズ？
ファインダーが連動してむにょーんって動いたら別の意味で感動。
露出補正のボタンはモノクロフイルム使うときに要るから、
残してほしいぞ。
（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
ワンカットごとに裏蓋に料金が出るって言うのは？
フィルム代＋現像代で。「150円です」
フィルム代＋現像代で。「150円です」
ツンデレの方向で。
「ちょっと！
フィルム巻き上がって無いじゃない！
あんたって私がいないと全然ダメね！
シャッターチャンス逃したらどうすんのよ！
い、いっとくけどあたしは別にあんたが失敗したって何とも思ってないんだから！
ほ、ほんとだからね！」
ﾃﾗｳｻﾞｽ。
「ちょっと！
フィルム巻き上がって無いじゃない！
あんたって私がいないと全然ダメね！
シャッターチャンス逃したらどうすんのよ！
い、いっとくけどあたしは別にあんたが失敗したって何とも思ってないんだから！
ほ、ほんとだからね！」
ﾃﾗｳｻﾞｽ。
しかも田中真紀子の声だったらやだな。
「まーーーそのーーーーーー」
パチッ！
パチッ！
能登の声でﾏﾀｰﾘ撮りたい
ペンコタン
388 ：名無しさん脚：2005/10/19(水) 17:52:38 ID:mkoKEevV
音はいいからさ、
シャッター押すとカメレオンみたいに変色するっての
開発してよ。
シャッター押すとカメレオンみたいに変色するっての
開発してよ。
389 ：& ◆/p9zsLJK2M ：2005/10/19(水) 21:43:04 ID:+m1ktZPt
80mmの最短を70cm位にしてくれないかなと思う今日このごろ....
あとは文句ないです。一日でも長く作り続けて欲しいと思ってます
あとは文句ないです。一日でも長く作り続けて欲しいと思ってます
390 ：名無しさん脚：2005/10/19(水) 23:44:06 ID:ODQTwJEy
50mm持ってるが外付けファインダーは嫌いなので内臓にしてほしい
と、レンジファインダーの仕組も知らずに中判を使ってる
>390が言ってるので、暖かくスルーしてあげてください。
>390が言ってるので、暖かくスルーしてあげてください。
>>390
あのファインダーいっぱいが、50mmよりちょっと切れるくらいの大きさ何じゃなかったっけ？
あのファインダーいっぱいが、50mmよりちょっと切れるくらいの大きさ何じゃなかったっけ？
>>391は何が言いたかったんだろう。
394 ：名無しさん脚：2005/10/20(木) 22:30:36 ID:Zp5Jqkm1
50mmも逆光に弱いのかなぁ?
395 ：名無しさん脚：2005/10/20(木) 22:44:47 ID:LmQa/Jzo
ブロニカ６４５ついに製造中止になっちゃったなあ・・・
マミヤは大丈夫か心配だ。
マミヤは大丈夫か心配だ。
風前のとうだな。
397 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 00:01:57 ID:9HM8wevS
>>392
めーいっぱい上下左右覗かないといけない大きさだね By３９０
めーいっぱい上下左右覗かないといけない大きさだね By３９０
400 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 02:44:00 ID:hXTiUlVC
50か43か、どちらにするかおおいに悩む…
画質は43が定評あるみたいだけど
画質は43が定評あるみたいだけど
401 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 03:10:07 ID:zfWcrVkW
24mmか21mmだから・・・
たまたま43持ってる人が多かっただけじゃないかなぁ。
たまたま43持ってる人が多かっただけじゃないかなぁ。
402 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 08:24:32 ID:S5DzQL/S
マミヤ７のデジタル化だけど、先に出たこいつはこんな感じ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/21/2426.html
今の技術だとマミヤ７のいいところを台無しにしてしまうかも。
ＺＤもまだ出てないしな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/21/2426.html
今の技術だとマミヤ７のいいところを台無しにしてしまうかも。
ＺＤもまだ出てないしな。
403 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 11:56:14 ID:BymwmP4q
興味ねぇな
セブンちゃんは構造上、ボディの下には伸ばせないからねぇ。
すべてボディーの裏側になるね。
しかしCCDが645の大きさあって、実売10万なら買うかも。しかしレンズが･･･
すべてボディーの裏側になるね。
しかしCCDが645の大きさあって、実売10万なら買うかも。しかしレンズが･･･
405 ：401：2005/10/23(日) 05:14:55 ID:RjSS1qzR
値段が値段だからどっちかしか買えないと思うんだ。
カタログ上でも43のほうが自信をもって勧めてるように思うんだよね。
一眼レフで歪曲収差に泣いたからさ！
レンジファンダーなら大丈夫かな！？
カタログ上でも43のほうが自信をもって勧めてるように思うんだよね。
一眼レフで歪曲収差に泣いたからさ！
レンジファンダーなら大丈夫かな！？
406 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 06:40:25 ID:7qonVBNj
う～ん…
はじめてぐぐったけど、すごく欲しくなってきた。
しかしお金無いから、カパのモニター当たらないかな～
はじめてぐぐったけど、すごく欲しくなってきた。
しかしお金無いから、カパのモニター当たらないかな～
407 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 07:40:05 ID:0xyCFsmT
408 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 08:08:52 ID:fDfcyuUI
おれ、43mm派。というのは、マミヤプレスの50mmを持ってるからだけなんだけど。
マミヤの50mmって、どのレンズもなかなかの実力派だよね。Nも欲しいちゃ欲しいけど、
43mm持っていると、やっぱり使わないかなと。
マミヤの50mmって、どのレンズもなかなかの実力派だよね。Nも欲しいちゃ欲しいけど、
43mm持っていると、やっぱり使わないかなと。
11/12月号の「風景写真」に50mmの写真があるね。欲しくなった･･･
410 ：400：2005/10/23(日) 15:46:35 ID:RjSS1qzR
411 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 17:28:07 ID:fDfcyuUI
50mmのファインダーを持ってりゃできるかもね。
キミｲﾐ違わないか
413 ：400：2005/10/23(日) 23:22:51 ID:RjSS1qzR
写真の王道としては違うけどさ、
2本買うってのは、俺にはやっぱ現実離れしてる。
1本でもかなり霞んでるのに。
がんがん稼げるようになりてぇなぁ。
（そうなったらなったで、撮影なんかしてる暇ないんだけどｗ）
2本買うってのは、俺にはやっぱ現実離れしてる。
1本でもかなり霞んでるのに。
がんがん稼げるようになりてぇなぁ。
（そうなったらなったで、撮影なんかしてる暇ないんだけどｗ）
ヒント：パース
415 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 08:04:27 ID:avPiIGFZ
雰囲気っていうから、50mmのファインダーって書いたんだよ。
なにも同じものがとれるとは思ってないよ。
オレも値段は無視していいと思ってないけど、実際に2本持ち歩くと思うとどうかなと思う。
オレは山屋なんで、なるべくものは持ちたくないため。だからかもしれないけど、
広角レンズは一番広いのがいい。望遠はあまりこだわらないんだけどね。トリミングすりゃいいからｗ
なにも同じものがとれるとは思ってないよ。
オレも値段は無視していいと思ってないけど、実際に2本持ち歩くと思うとどうかなと思う。
オレは山屋なんで、なるべくものは持ちたくないため。だからかもしれないけど、
広角レンズは一番広いのがいい。望遠はあまりこだわらないんだけどね。トリミングすりゃいいからｗ
>>415
俺も山かネイチャーだけど、山の場合で広角使うときって、雪のシュカブラか大木を見上げる、
そんな構図しか思い浮かばないけどなぁ。
このカメラの場合寄れないので、高山植物には使えないだろうしね。
そういう意味からも、「山で使うなら」、43か50かって言うと50の方が使いやすいような気がしますね。
＞広角レンズは一番広いのがいい。望遠はあまりこだわらないんだけどね。トリミングすりゃいいからｗ
150トリミングして200にできるように、210をトリミングすれば300になるよ。いや400になるかw
俺も山かネイチャーだけど、山の場合で広角使うときって、雪のシュカブラか大木を見上げる、
そんな構図しか思い浮かばないけどなぁ。
このカメラの場合寄れないので、高山植物には使えないだろうしね。
そういう意味からも、「山で使うなら」、43か50かって言うと50の方が使いやすいような気がしますね。
＞広角レンズは一番広いのがいい。望遠はあまりこだわらないんだけどね。トリミングすりゃいいからｗ
150トリミングして200にできるように、210をトリミングすれば300になるよ。いや400になるかw
417 ：558：2005/10/24(月) 19:55:09 ID:avPiIGFZ
いや、オレは北海道なんだよ。先日大雪山赤岳に登ったんだけど、俯瞰で紅葉を撮ったが、
43mmでも足りなかった。120度を超えるレンズが欲しいが魚眼くらいしか思い浮かばない。
で、冗談じゃなくって、広けりゃ広い方がいい。広いってことは焦点距離が短いわけだから
被写界深度も深くなるので、全景に高山植物も入れられるわけだし。
まあ、写真は人それぞれだから、使ってみて50mmがいいっていわれても、「そうですか。」としか
答えようがないけどね。それを言っちゃおしまいかｗ
欲を言えば、ローデンのApo-Grandagonの広角を使ってみたいね。カメラは自作かな。ホースマン高いしｗ
43mmでも足りなかった。120度を超えるレンズが欲しいが魚眼くらいしか思い浮かばない。
で、冗談じゃなくって、広けりゃ広い方がいい。広いってことは焦点距離が短いわけだから
被写界深度も深くなるので、全景に高山植物も入れられるわけだし。
まあ、写真は人それぞれだから、使ってみて50mmがいいっていわれても、「そうですか。」としか
答えようがないけどね。それを言っちゃおしまいかｗ
欲を言えば、ローデンのApo-Grandagonの広角を使ってみたいね。カメラは自作かな。ホースマン高いしｗ
418 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 20:47:45 ID:9clXVKz7
417
パノン カメラが良いよ。１４０度
パノン カメラが良いよ。１４０度
419 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 20:53:11 ID:9clXVKz7
ワイドラックスの中判とか・・・
あと360度回るカメラがアルカスイスで出てた
あと360度回るカメラがアルカスイスで出てた
>>417
北海道の大自然、うらやましい限りですなぁ。
わかるよ。おれもアメリカのナショナルパーク行くと、135でいう20mmくらいじゃないと入りきらないときあるからね。
ホースマンから今度出た617にしたら？ヨーロッパアルプスでノブフレックス使ってる人見たけど。
北海道の大自然、うらやましい限りですなぁ。
わかるよ。おれもアメリカのナショナルパーク行くと、135でいう20mmくらいじゃないと入りきらないときあるからね。
ホースマンから今度出た617にしたら？ヨーロッパアルプスでノブフレックス使ってる人見たけど。
おいおいお舞ら、美しい広大な景色の中から、
見るものに感動を与える、更に美しいものを切り取るのが
スティルカメラマン。
なんでもかんでも綺麗な物をすべて写す、なんて言ってるようじゃ、、
と言う意見について
見るものに感動を与える、更に美しいものを切り取るのが
スティルカメラマン。
なんでもかんでも綺麗な物をすべて写す、なんて言ってるようじゃ、、
と言う意見について
>>421
と、思うでしょ～～。
しかし目の前の自然が広大でかつ単調だから、広角でも、「何でもかんでも」写り込むわけではないんですよ。
日本だと、山、森、草原、空、(たまに電柱、看板も)全部写り込んじゃうけど、向こうだとそうならないから、
持ってゆくレンズに気を使うし、日本より広角寄りが欲しくなるんです。
と、思うでしょ～～。
しかし目の前の自然が広大でかつ単調だから、広角でも、「何でもかんでも」写り込むわけではないんですよ。
日本だと、山、森、草原、空、(たまに電柱、看板も)全部写り込んじゃうけど、向こうだとそうならないから、
持ってゆくレンズに気を使うし、日本より広角寄りが欲しくなるんです。
423 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 07:10:23 ID:YY2YPVV3
421はじじい。
424 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 07:32:30 ID:HJ2EP+sa
いや、ホント、こればっかりは経験だと思うよ。オレも普通の観光地なんかだと43mmは使わない。
無粋な柵や電柱が入ってしまうからね。もっぱら65mm。だけど、山にはいると43mm派。余計なものは
自分の足くらいだ。縦位置で俯瞰撮影するとたまにやっちまうんだよねｗ
無粋な柵や電柱が入ってしまうからね。もっぱら65mm。だけど、山にはいると43mm派。余計なものは
自分の足くらいだ。縦位置で俯瞰撮影するとたまにやっちまうんだよねｗ
おいら電柱大好き町撮り派。43mmサイコー！
423は、ばばあ。
位の反論しか思いつかん。 orz
位の反論しか思いつかん。 orz
ここはババァのスレですか？
いえ、違います。
ｼﾞｼﾞｨは基本的にﾍﾟｿﾀｯ糞645AFを使います。でシャッター以外さわりたくないですから。
ﾊﾞﾊﾞｧは基本的にｺｿﾀｯ糞645を使います。ﾀﾞｿﾅの退職金を一気につぎ込みますが価値はわかってません。
間宮７をつかうのはﾏﾆﾔｯｸな純ｷﾓｦﾀか山にこもるﾔﾏｦﾀだけです。
ｼﾞｼﾞｨは基本的にﾍﾟｿﾀｯ糞645AFを使います。でシャッター以外さわりたくないですから。
ﾊﾞﾊﾞｧは基本的にｺｿﾀｯ糞645を使います。ﾀﾞｿﾅの退職金を一気につぎ込みますが価値はわかってません。
間宮７をつかうのはﾏﾆﾔｯｸな純ｷﾓｦﾀか山にこもるﾔﾏｦﾀだけです。
>>428
ちょっとﾜﾛﾀｗ
ちょっとﾜﾛﾀｗ
一度ガチンコ対決して欲しいね。フルデジｖｓセブン。
同じ被写体で。
同じ被写体で。
432 ：400：2005/10/27(木) 02:59:48 ID:Tj6UXpDQ
434 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 10:10:38 ID:b10uXHDq
いや、空間周波数の高い被写体だと、解像度で話にならンくらい差が出るよ
松林なんか取ったら、デジタルだとほとんど処理できないくらいもやもや画像。
あるがままを焼き付けるのとは訳が違うんだな
むしろ、ポジのラチとかならいい勝負
松林なんか取ったら、デジタルだとほとんど処理できないくらいもやもや画像。
あるがままを焼き付けるのとは訳が違うんだな
むしろ、ポジのラチとかならいい勝負
435 ：名無しさん脚：2005/10/28(金) 02:24:39 ID:0GOEVJNT
もれはさぁ、マミヤ７のファインダーがついたまま、すんなり入るケースが
欲しいんだよ…。
欲しいんだよ…。
おれは、
三脚につけたまんま、すんなり入るケースが欲しいんだよ･･･
三脚につけたまんま、すんなり入るケースが欲しいんだよ･･･
つ 四次元ポケット
438 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 21:33:56 ID:ukGqhnUO
>>437
どこでもドアがあれば、防湿庫から出して首にかければそれでOK
どこでもドアがあれば、防湿庫から出して首にかければそれでOK
今日のおれのパンツの中、空間周波数高いわぁ！
＊使ってみたかったので使わせていただきました。
＊使ってみたかったので使わせていただきました。
440 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 21:49:33 ID:OiBP8kIz
今日久々に65mm使いました。
夕日がきれいだったから･･･（涙）
夕日がきれいだったから･･･（涙）
あのーすいません、むちゃくちゃ初心者な質問ですが、
ストロボはどんなものを買ったらいいんでしょう。
mamiyaのホームページにはメカビリッツ社というのの
ストロボが売ってたんですが、これはmamiya7に使えるんでしょうか？
というかストロボって機種対応とか関係ないんでしょうか？
みなさんはどんなのを使ってますか？
外出歩くときに一緒に持ち歩けるようなものがいいんですが。
ストロボはどんなものを買ったらいいんでしょう。
mamiyaのホームページにはメカビリッツ社というのの
ストロボが売ってたんですが、これはmamiya7に使えるんでしょうか？
というかストロボって機種対応とか関係ないんでしょうか？
みなさんはどんなのを使ってますか？
外出歩くときに一緒に持ち歩けるようなものがいいんですが。
>441
メカブリッツね（w
カメラ側の測光を利用するTTLストロボは使えないので、外光式（外部調光）オートを使用。
あとレンズの画角に照射角度が対応してるかどうかも注意してね。
小型がいいならクリップオンタイプでいいのでは？
メカブリッツね（w
カメラ側の測光を利用するTTLストロボは使えないので、外光式（外部調光）オートを使用。
あとレンズの画角に照射角度が対応してるかどうかも注意してね。
小型がいいならクリップオンタイプでいいのでは？
いえ、今は外付けは持ってません。
ニコンのfm3を持っているので、
ニコンの外部調光のできるクリップオンタイプというので
探せばニコンのにも便利に使えてよさそう、
というわけですね。ありがとうございました。
ニコンのfm3を持っているので、
ニコンの外部調光のできるクリップオンタイプというので
探せばニコンのにも便利に使えてよさそう、
というわけですね。ありがとうございました。
445 ：名無しさん脚：2005/11/03(木) 15:39:01 ID:yJTC0PX9
レンズ買えないから、とりあえずファインダーだけ買っとくか、50と43。
447 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 18:30:47 ID:+SIus1OL
ファインダーだけ買ってどうするの？
新品レンズを買ったら、ファインダーは自動的についてくるんだよ。
新品レンズを買ったら、ファインダーは自動的についてくるんだよ。
80mmが一番安いんだから、まずこれを買いなさい
さぁ今日使うぞ！
おれもつかうぞ！
おれは今日もつがうぞ！
今日、奥多摩界隈で綺麗な7?�に、アンテナ三脚使ってる人見た。
ものすごいアンバランスだったが、基本手持ちで、どうしてもって時だけ三脚使うんなら、それもありかなあ？と思ったよ。
もちろん三脚使用時は手でサポート必須だけどね。
私のRZでは絶対出来ない芸当です。
ものすごいアンバランスだったが、基本手持ちで、どうしてもって時だけ三脚使うんなら、それもありかなあ？と思ったよ。
もちろん三脚使用時は手でサポート必須だけどね。
私のRZでは絶対出来ない芸当です。
マミヤ7に限っては、三脚使うとき手を添えるとよけいぶれるんだわさ。
454 ：名無しさん脚：2005/11/18(金) 01:54:37 ID:p5G1Lc2M
７
455 ：& ◆/p9zsLJK2M ：2005/11/18(金) 06:02:25 ID:8l5S96bX
456 ：名無しさん脚：2005/11/18(金) 06:42:08 ID:RaBCefJr
おれも電車移動の場合は１ｋ程の三脚で済ます。
風がなければ十分、不安なら石コロぶら下げる。
風がなければ十分、不安なら石コロぶら下げる。
457 ：名無しさん脚：2005/11/22(火) 00:38:03 ID:h6TXIaSJ
マミヤ、2006年度中間期予想を大幅下方修正
～デジカメ発売の遅れなどにより
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/11/14/2708.html
mamiya7 をいつかは買いたいと思っているんだが
突然ブロニカみたいになったらどうしよう、、
早めに手に入れた方がいいかな？
でもお金ないし、、orz
～デジカメ発売の遅れなどにより
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/11/14/2708.html
mamiya7 をいつかは買いたいと思っているんだが
突然ブロニカみたいになったらどうしよう、、
早めに手に入れた方がいいかな？
でもお金ないし、、orz
遅かれ早かれ、なるだろうね。
459 ：名無しさん脚：2005/11/22(火) 19:13:58 ID:nWksRfjO
レンズ２本だけなんで早く全部揃えんといかんかな
マズイ、ニコンのMFも危ないし買えるうちに買わないと新品が手に入らなくなる。
でもレンズが高い・・・
デジカメの影響がこんなに出るとは思ってなかった。
でもレンズが高い・・・
デジカメの影響がこんなに出るとは思ってなかった。
あ～久々に使った。
100を1段増感で使うと、手持ちもだいぶ楽だね。
100を1段増感で使うと、手持ちもだいぶ楽だね。
462 ：名無し三脚：2005/11/25(金) 23:19:03 ID:AfIy4vsx
水曜日に撮影した紅葉のポジがあがってきた。RDPIII、43mmで撮影。
周辺部まできっちり解像してて、気持ちイー。やっぱいいレンズです。
週末は富士山でも撮りにいくか～
周辺部まできっちり解像してて、気持ちイー。やっぱいいレンズです。
週末は富士山でも撮りにいくか～
43ミリ冬のボーナス出たらいっちゃおうかな。
６５も気になるところだけど。
この調子でいくと広角系全部そろえちゃいそうだ。
全部持ち出すなんてできないのに・・・
６５も気になるところだけど。
この調子でいくと広角系全部そろえちゃいそうだ。
全部持ち出すなんてできないのに・・・
気がつくとマミヤ7のページからレンズが１本消えていて、
しばらくしたらもう１本消えているという事態が発生する予感、、、orz
しばらくしたらもう１本消えているという事態が発生する予感、、、orz
そんなん気にしてる間があったら買ったらええねん。
気も楽になるし、マミヤも助かる。
気も楽になるし、マミヤも助かる。
なくなるなら210mmが一番最初かなぁ･･･(涙)
467 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 08:54:53 ID:WCd+mm9u
昨日有楽町のビックカメラに行ったら、マミヤ７がありました。
初めて見ましたが、弁当箱並のでかさですね。
他の中判カメラに比べたらかなり小さいんだろうけど
持ってる人がうらやましす
初めて見ましたが、弁当箱並のでかさですね。
他の中判カメラに比べたらかなり小さいんだろうけど
持ってる人がうらやましす
210mmって何本生産されたんでしょうかねぇ。
でも、ディスコンになっても210mmとか150mmとかは中古屋巡っていれば
出会える希ガス。
巡り会えなくなるのは50mm個人的には思いますね。
でも、ディスコンになっても210mmとか150mmとかは中古屋巡っていれば
出会える希ガス。
巡り会えなくなるのは50mm個人的には思いますね。
>>467
ポジ見たら、オシッコちびるぞ
ポジ見たら、オシッコちびるぞ
470 ：467：2005/11/27(日) 18:45:22 ID:WCd+mm9u
467です
今日、横浜のヨドバシに行ったら、なんとマミヤ７が触れる所に置いてありました。
レンジファインダーでピント合わせまくり、シャッター切りまくりでした。
すごい、ｲｲ感じですね。欲しい！！
他にも中判のでかいカメラが置いてあって全部触りました
マミヤ７のパンフレットも貰って帰りました。
すげー楽しかったｗ
今日、横浜のヨドバシに行ったら、なんとマミヤ７が触れる所に置いてありました。
レンジファインダーでピント合わせまくり、シャッター切りまくりでした。
すごい、ｲｲ感じですね。欲しい！！
他にも中判のでかいカメラが置いてあって全部触りました
マミヤ７のパンフレットも貰って帰りました。
すげー楽しかったｗ
>>470
シャッター切りまくり？ ふーん。
シャッター切りまくり？ ふーん。
少し前に山形県の月山・湯殿山の紅葉を撮りに行った。
65mm＋ベルビア１００使用。
久しぶりにオシッコちびった。
ヤパーリすごいぞマミヤ７Ⅱ！！
65mm＋ベルビア１００使用。
久しぶりにオシッコちびった。
ヤパーリすごいぞマミヤ７Ⅱ！！
474 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 21:28:13 ID:5aonZMv/
デジカメの高画素は、高回転エンジン。
中判以上のフィルムは、大排気量。
最高速度が同じでも、余裕の違い。
中判以上のフィルムは、大排気量。
最高速度が同じでも、余裕の違い。
>>472
旧型7はフィルムを入れないとシャッターが切れませんが、現行の7-2は多重露出スイッチをＯＮにすれば空シャッター切れますからね。
あのシャッター音はお世辞にも良いとはいえないけど。
旧型7+80ｍｍの組み合わせならかなり安くなっていますよ。ぜひ手に入れてください。
旧型7はフィルムを入れないとシャッターが切れませんが、現行の7-2は多重露出スイッチをＯＮにすれば空シャッター切れますからね。
あのシャッター音はお世辞にも良いとはいえないけど。
旧型7+80ｍｍの組み合わせならかなり安くなっていますよ。ぜひ手に入れてください。
今日からこちらは、「尿漏れ」のスレになりました。
よろしくお願いいたします
よろしくお願いいたします
やっぱIII型ではデジ並みにシャッター音を選べるカスタムファンクション搭載だな。
0.ノーマル
1.RZ67←使ったこと無いけど「バシャコン」系？
2.Cシリーズ←ちょっと元気いい
3.New6
0.ノーマル
1.RZ67←使ったこと無いけど「バシャコン」系？
2.Cシリーズ←ちょっと元気いい
3.New6
>477
３は要らないだろ ｗ
３は要らないだろ ｗ
Mamiya7D
折角の中判なんだから基線長をもっと長くして望遠側のピント精度を
上げて欲しいぞ。
上げて欲しいぞ。
481 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 23:21:30 ID:DpNRcmgb
誰だよレンズがなくなるとか言い出した奴
気になってＨＰチェックしちまったでねーか。
このマミヤ７レンズって、
ＲＺのレンズと互換性（マウントじゃなくて）ないのかな？
レンズの一部でも共用部分があれば、無くなりにくいんじゃないかな？
気になってＨＰチェックしちまったでねーか。
このマミヤ７レンズって、
ＲＺのレンズと互換性（マウントじゃなくて）ないのかな？
レンズの一部でも共用部分があれば、無くなりにくいんじゃないかな？
>>457が発端だろ。
でもブロニカのカメラ事業の廃止にニコンのMFレンズ縮小と、フィルムカメラの
環境は良くない。
デジシステムでこれらのレンズが利用できるようにすればまだ安心するんだが。
＞ＲＺのレンズと互換性（マウントじゃなくて）ないのかな？
一眼レンズとレンジファインダーのレンズは広角側では構成がまるで違うよ。
マミヤ7のレンズはレンジファインダーだからこその名レンズだと思う。
でもブロニカのカメラ事業の廃止にニコンのMFレンズ縮小と、フィルムカメラの
環境は良くない。
デジシステムでこれらのレンズが利用できるようにすればまだ安心するんだが。
＞ＲＺのレンズと互換性（マウントじゃなくて）ないのかな？
一眼レンズとレンジファインダーのレンズは広角側では構成がまるで違うよ。
マミヤ7のレンズはレンジファインダーだからこその名レンズだと思う。
>>481
ヒント：フランジバック or バックフォーカス
ヒント：フランジバック or バックフォーカス
agfa death
485 ：名無しさん脚：2005/11/29(火) 03:15:32 ID:hkGTJUYB
482 483
いやいや、二人の言いたいことは分かるよ。
ただ、レンズの極一部でも同じレンズ（単数形だからレンか？）
があれば…って思ってね。
482
マミヤ7でも後ろに裏豚外して、なんとかデジバックがつけば、
システムとしても残れると思うんだよね。
なんとかならないかな？
486 ：名無しさん脚：2005/11/29(火) 07:25:34 ID:sSwCkB/3
>>485
210mmみたいな目測のレンズで良ければ、マミヤからアダプターが出るという条件付きで
使用可能。（シャッターのチャージとか結構面倒そう）
裏蓋を外してデジバックってみんな考えるみたいだけど、そんなことするなら専用ボディを開発した方が
メーカーとしては儲かると思わない? ライカRみたいなのは例外中の例外だと思うよ。ライカだって
他社からDSLRをOEMしてもらって、マウントだけ交換するようなカメラを出した方が会社の経営としては
いいんだろうなあと思う。青息吐息みたいだし。
オレは、いろいろ注文はあるが、今のままで末永く製造していって欲しいと願うのみ。
（って、３を作るなら、マウントに仕掛けしてレンズ着脱と遮光幕を連動して欲しいがｗ）
210mmみたいな目測のレンズで良ければ、マミヤからアダプターが出るという条件付きで
使用可能。（シャッターのチャージとか結構面倒そう）
裏蓋を外してデジバックってみんな考えるみたいだけど、そんなことするなら専用ボディを開発した方が
メーカーとしては儲かると思わない? ライカRみたいなのは例外中の例外だと思うよ。ライカだって
他社からDSLRをOEMしてもらって、マウントだけ交換するようなカメラを出した方が会社の経営としては
いいんだろうなあと思う。青息吐息みたいだし。
オレは、いろいろ注文はあるが、今のままで末永く製造していって欲しいと願うのみ。
（って、３を作るなら、マウントに仕掛けしてレンズ着脱と遮光幕を連動して欲しいがｗ）
ハッセル用のデジパックが付けばイインだがな。
どこかに改造やった勇者はいないか？
どこかに改造やった勇者はいないか？
なんにしても、マミヤという会社が何らかの収益源を作らない限り、カメラ事業部は縮小化か無くなるのは、
目に見えてるね。
今のままでは、買収されることも困難だと思う。
目に見えてるね。
今のままでは、買収されることも困難だと思う。
せめて最後にマミヤ７Ⅲを出して撤退してほしい。
今年の収益が悪かったのはデジが予定より遅れたってのもあったと思う。
しかし中判デジにあって、１３５版デジにないメリットってなんなんだろうなあ。
それがはっきり形にできればマミヤは存続できるはず。と思う。
しかし中判デジにあって、１３５版デジにないメリットってなんなんだろうなあ。
それがはっきり形にできればマミヤは存続できるはず。と思う。
フォーマットのでかさから来る余裕の描写性能と
デジバックタイプならフィルムと併用できることじゃない？
デジバックタイプならフィルムと併用できることじゃない？
だって、1Dsでも雑誌の見開きにするとやっぱり、「あ～デジだなぁ･･･」という写真になるもんね。
その辺が645デジだとずっとマシになるんじゃないです？
その辺が645デジだとずっとマシになるんじゃないです？
デヂ厨はお帰り下さい
494 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 00:40:57 ID:0O9dnPGR
出痔チュゥ
495 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 01:53:22 ID:3k0FQg1o
俺は銀塩派だが、デジの勢いはしょうがないと思う。
そのなかで銀塩が生き残るには、
銀塩＋デジ両方使える機種ってことだろうな。
勝ち組のキャノンは早くも低価格フルフォーマットのボディ出したじゃん、
そういう余裕がないと銀塩も残せないだろ。
そのなかで銀塩が生き残るには、
銀塩＋デジ両方使える機種ってことだろうな。
勝ち組のキャノンは早くも低価格フルフォーマットのボディ出したじゃん、
そういう余裕がないと銀塩も残せないだろ。
でも、低品質じゃぁなぁ…
マミヤ7-ZD
498 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 17:41:33 ID:T4Aj1e/e
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/news/news20051201.htm
とりあえず無事に出てきてくれたので、
あとは順当に売れてキヤノンの広告写真進出を食い止めてもらえればね。
とりあえず無事に出てきてくれたので、
あとは順当に売れてキヤノンの広告写真進出を食い止めてもらえればね。
499 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 18:30:03 ID:Z1Ix4wxI
ほしい
500 ：名無し三脚：2005/12/01(木) 19:37:33 ID:MplBEcUF
ZD かっちょいいよね。
502 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 21:13:09 ID:mOwXALSU
503 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 21:19:02 ID:Ey7F5cmA
>>503
デジバックの付くマミヤ７IIIがいい。
デジバックの付くマミヤ７IIIがいい。
>４９８
やっと出ましたか。
とりあえずは、めでたし かな。
（ハッセルの方が先に出しちゃったけど）
＞５０３
７－ZD、面白そうだけど、４３mmの画角に対応できる撮像素子って難しそう
やっと出ましたか。
とりあえずは、めでたし かな。
（ハッセルの方が先に出しちゃったけど）
＞５０３
７－ZD、面白そうだけど、４３mmの画角に対応できる撮像素子って難しそう
でも645サイズで大騒ぎしてるわけだから、67サイズとなると、まだまだ先になりそうだね。
しかし、645サイズでもいいから欲しい。50や43mm売るためにも出せばいいのにね。
しかし、645サイズでもいいから欲しい。50や43mm売るためにも出せばいいのにね。
507 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 23:47:21 ID:+AzOLcj1
>>506
パソコンのスペックは間に合ってるかい？w
パソコンのスペックは間に合ってるかい？w
ちなみに6×7のポジは何万画素に相当するんですか？
マミヤプレスまんまでデジが出たら良かったのに。
しかしなんだんねんあのデザイン。
1眼レフスタイルで出さなくても良いのに・・・
しかしなんだんねんあのデザイン。
1眼レフスタイルで出さなくても良いのに・・・
511 ：名無しさん脚：2005/12/02(金) 13:16:33 ID:7b5YmCi4
ZDを寒風にさらしてー。
何度まで耐えられるか。
何度まで耐えられるか。
ZD旋風のなか、BICのWEB SHOP見てたら以前から欲しかった43mm/F4.5がポイント１５％対象に成ってるでわないか！！
現所有が65mm/F4のみなので、何時かは・・・と思っていましたが、中古でも中々出ない上に高かったりして手が出ませんでした。
店頭でも頑張れるとのことなので、さくっと購入してみました～
店頭在庫無しのため明後日に届くそうなんで、今からＢｏｄｙとファインダー磨いて待ちます！
こんな私は幸せに成れますかのぅ？
現所有が65mm/F4のみなので、何時かは・・・と思っていましたが、中古でも中々出ない上に高かったりして手が出ませんでした。
店頭でも頑張れるとのことなので、さくっと購入してみました～
店頭在庫無しのため明後日に届くそうなんで、今からＢｏｄｙとファインダー磨いて待ちます！
こんな私は幸せに成れますかのぅ？
514 ：名無しさん脚：2005/12/02(金) 21:32:14 ID:FkK6koCj
うむ。でかした。
516 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 07:51:15 ID:vGF6cwlC
そうじゃそうじゃ、じゃんじゃん買うのじゃ！！
そしてマミヤ７は10年後もロングセラー！！
そしてマミヤ７は10年後もロングセラー！！
517 ：& ◆/p9zsLJK2M ：2005/12/03(土) 08:04:39 ID:dUUlD0CL
先日マミヤ７Gという機種を見ました。
新商品で６６版への改造ができるそうです。
改造後は６７版にはもどれないらしいです。
なんて素晴らしいもんが登場したんだ！！って感激しました。
ただ、夢だったんですよね、えぇ。起きてガッカリ。
新商品で６６版への改造ができるそうです。
改造後は６７版にはもどれないらしいです。
なんて素晴らしいもんが登場したんだ！！って感激しました。
ただ、夢だったんですよね、えぇ。起きてガッカリ。
>519
518の内容で期待するとわ
全然期待できない内容じゃん
518の内容で期待するとわ
全然期待できない内容じゃん
>>520
6x6欲しいねん
6x6欲しいねん
つMamiya 6
6X7トリミングしたら、あかんのやろか？？？
オレはそういう風に意識して撮るときあるけどなぁ。
オレはそういう風に意識して撮るときあるけどなぁ。
年変わると、
ZDお買い上げの方に、さらにもう一台プレゼント！
ってやるんじゃない？
ZDお買い上げの方に、さらにもう一台プレゼント！
ってやるんじゃない？
>>526
10台くらい注文しろよぉ！
10台くらい注文しろよぉ！
>>527
友達に紹介したら他に2人買うそうです！！
友達に紹介したら他に2人買うそうです！！
団塊亀爺が退職金で飛び付くんだろうな・・・
530 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 22:46:58 ID:TKMVqLOx
収益悪化でカメラ事業撤退してるところもちらほら出てるんだから、
こういうときは金持ち亀爺さまさまだ。
こういうときは金持ち亀爺さまさまだ。
でも趣味の世界で、100万ちょっとって考えられない数字じゃないもんね。
モータースポーツやオーディオなんかに比べたらかわいいもんだよ。
モータースポーツやオーディオなんかに比べたらかわいいもんだよ。
532 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 07:47:40 ID:SArWveI9
うーむマミヤ7のレンズ一本で四苦八苦してる俺、
底辺を感じるぞ。
底辺を感じるぞ。
おれも・・・・
はいはい。
536 ：532：2005/12/09(金) 03:19:41 ID:GYdSU0qL
>>534
いやぁさぁ、俺65mm一本持ってるけど、
もう半年して貯金がたまってもう一本買ったら、
しばらくは、フイルム買う金がなくなると思うんだよね。
それも考えもの。フイルムあっての価値あるマミヤ７だからね。
いやぁさぁ、俺65mm一本持ってるけど、
もう半年して貯金がたまってもう一本買ったら、
しばらくは、フイルム買う金がなくなると思うんだよね。
それも考えもの。フイルムあっての価値あるマミヤ７だからね。
交通費もいるぞ。
538 ：名無しさん脚：2005/12/10(土) 00:35:38 ID:PSWR7VfA
ほとんどうちの近所で撮ってるので交通費は頭にありませぬ。
レンズ買わずとも交通費が元からないってのもあるけど。
レンズ買わずとも交通費が元からないってのもあるけど。
Mamiya6MFを入手してから、ようやく沈胴、沈胴って騒いでた
ｵｯｻﾝの気持ちが分かるようになったワ。
でも43mmのﾊﾞｯｸﾌｫｰｶｽ考えたら沈胴には出来んわなぁ。
ｵｯｻﾝの気持ちが分かるようになったワ。
でも43mmのﾊﾞｯｸﾌｫｰｶｽ考えたら沈胴には出来んわなぁ。
なにげにかさばるんだよねぇ････セブンちゃん
間宮ナナちゃん
マミヤ７+50mmでローマに行った。もっと広角が必要かとも思ったが丁度良かった。
当面はこの一本の予定だが生産中止にでもなったら慌てて65mmを買いに走るような気が・・・。
>>539
やっぱそう思うでしょ。
車に積んで移動する人にはあまり関係ない話だと思うが、俺のように旅行に使う人間には沈胴の有無の違いは大きい。
ま、無いものねだりをしてもしゃーないのだが。
当面はこの一本の予定だが生産中止にでもなったら慌てて65mmを買いに走るような気が・・・。
>>539
やっぱそう思うでしょ。
車に積んで移動する人にはあまり関係ない話だと思うが、俺のように旅行に使う人間には沈胴の有無の違いは大きい。
ま、無いものねだりをしてもしゃーないのだが。
544 ：名無しさん脚：2005/12/11(日) 22:22:18 ID:smHSM3vM
俺は６５と１５０を愛用。用途は旅行スナップと風景。
これで大抵のモンは撮れてしまうので特に困らなんのだが、
製造中止になったら４３はあわてて買うんだろうなあ。
これで大抵のモンは撮れてしまうので特に困らなんのだが、
製造中止になったら４３はあわてて買うんだろうなあ。
もう、秒読み段階？
冷静に考えれば
547 ：名無しさん脚：2005/12/11(日) 23:06:37 ID:3XZNEC2Y
オレも来月ローマに行くんだが、7は止めて35mmにしようと思ってる。
急ぎ足の旅行になりそうだし、写真を撮ってる閑があるだろうか。
オレ、発売中止になったら押さえたいのは210mmかなあ。43mm,65mm150mmともってるし、
予備のボディかも知れない。
急ぎ足の旅行になりそうだし、写真を撮ってる閑があるだろうか。
オレ、発売中止になったら押さえたいのは210mmかなあ。43mm,65mm150mmともってるし、
予備のボディかも知れない。
>>549
「135持っていくくらいならコンデジ持っていけ」というのもまた極端な話だな。
「135持っていくくらいならコンデジ持っていけ」というのもまた極端な話だな。
552 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 07:15:18 ID:BC999Xzv
いや、家族で行くんだしさ、そんなに写真ばっかり撮っているというわけにも行かないんだよ。
それと、ローマって書いたけど、実はローマには3日ほどで、ナポリ、ベニス、・・・と10日ほどなんで
けっこうあちこちに回って歩くかと思うとめげちゃって。
35mmもボディ2台に24mmと標準ズームか、標準マクロ、それと17mmかなあ。そんな感じ。
三脚はパス。やっぱり７の方がいいかなあ。ちょっと悩み所。
それと、ローマって書いたけど、実はローマには3日ほどで、ナポリ、ベニス、・・・と10日ほどなんで
けっこうあちこちに回って歩くかと思うとめげちゃって。
35mmもボディ2台に24mmと標準ズームか、標準マクロ、それと17mmかなあ。そんな感じ。
三脚はパス。やっぱり７の方がいいかなあ。ちょっと悩み所。
全然撮りたいものが定まってないじゃん(笑)
やっぱりコンデジが正解っぽいね。
やっぱりコンデジが正解っぽいね。
まぁ実際いけば撮りたくなって家族そっちのけになるんだよ。
やっぱ写真撮ってて楽しいもん。
やっぱ写真撮ってて楽しいもん。
お前は写真よりも家族の方が大切なのか？
ナイス突っ込みｗ
しかしマジな話、ショット数が限られれば限られるほど、大きいフィルムでワンカットに集中して撮るべきだと思うな。
135はダメ。ばしゃばしゃ撮っちゃって、ダメ写真ばっかり(涙)
135はダメ。ばしゃばしゃ撮っちゃって、ダメ写真ばっかり(涙)
558 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 18:42:27 ID:NB3rt1O1
デジ一眼（ちっさいやつ）とマミヤ７。
これ、おれの最近の旅行機材。
デジでポラ的に撮って、７で適正とﾌﾟﾗｽかﾏｲﾅｽのどちらかを
念のために撮っておく。これで、最強。
家族はアシ持ちとかに使えばノー問題。
これ、おれの最近の旅行機材。
デジでポラ的に撮って、７で適正とﾌﾟﾗｽかﾏｲﾅｽのどちらかを
念のために撮っておく。これで、最強。
家族はアシ持ちとかに使えばノー問題。
>>558
７のレンズは何mmを持っていきますか？
７のレンズは何mmを持っていきますか？
560 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 20:31:26 ID:BC999Xzv
>>555
そんなの、家族にきまってんじゃん。
家族旅行なんだから、撮影旅行とわけがちがうのは当たり前。･･･ってここではオレが変なのかな?
デジ一眼たって、E-1しかないし、どうもうまくいかないね。
本格的な撮影なら、大判を持って行くよ。建物撮るんなら、やっぱりビューが一番だし。
だいたい、何度も書いてるが、家族と一緒に急ぎ足なんだよ。
そんなの、家族にきまってんじゃん。
家族旅行なんだから、撮影旅行とわけがちがうのは当たり前。･･･ってここではオレが変なのかな?
デジ一眼たって、E-1しかないし、どうもうまくいかないね。
本格的な撮影なら、大判を持って行くよ。建物撮るんなら、やっぱりビューが一番だし。
だいたい、何度も書いてるが、家族と一緒に急ぎ足なんだよ。
>>561
ｷﾓｲ
ｷﾓｲ
いや、むしろｷﾓｶﾜｲｲ
カメラなんて道具なんだからさー
道具に振り回されてたら家族旅行も楽しくないよ。
重いカメラ持ち歩いて父ちゃん疲れ果ててたらみんなつまらんだろうし。
家族の良い笑顔撮れると思う道具持ってけばいいじゃん。
20年後、30年後、そういう写真がどれだけ大切なものになるか。
大切なのはフォーマットなんかじゃないよ。
道具に振り回されてたら家族旅行も楽しくないよ。
重いカメラ持ち歩いて父ちゃん疲れ果ててたらみんなつまらんだろうし。
家族の良い笑顔撮れると思う道具持ってけばいいじゃん。
20年後、30年後、そういう写真がどれだけ大切なものになるか。
大切なのはフォーマットなんかじゃないよ。
そうだ！大判もって行くべきだ！
75，90，150MMで。
75，90，150MMで。
撮影旅行に家族を同行させるのなら問題解決。
そうして>>547はローマに7を持って行くどころか、
売り払ってしまいました。めでたしめでたし。
売り払ってしまいました。めでたしめでたし。
そうして>>547はローマに7を持って行くどころか、
持って行った135一眼2台ともホテルに入った泥棒に持って行かれた。
持って行った135一眼2台ともホテルに入った泥棒に持って行かれた。
旅行に行くときには 7+65mm(か80mm)とフィルム一眼+50mm,100mmマクロ の組合せが多い気がする。
572 ：名無しさん脚：2005/12/14(水) 21:47:50 ID:iqNx/a4P
なんか奥にたくさんでてるね･･･
573 ：名無しさん脚：2005/12/14(水) 21:51:42 ID:pnOOXxnA
おらあ旅行はいつも７II（65mm）＋TC-1
574 ：名無しさん脚：2005/12/14(水) 22:14:21 ID:EG1qCAjM
mamiya7のレンズ用ファインダーってそれぞれ専用のうってるの？
>>574
ブライトフレーム自動切り換え
ブライトフレーム自動切り換え
43mm、50mm、150mm、210mmは外付けファインダーが有るよ。
但し、150mmファインダーはディスコンになって、今は210mmと共用。
150mm用のFV702は別売りだったけど、他はレンズに同梱されていたような覚えがある。
但し、150mmファインダーはディスコンになって、今は210mmと共用。
150mm用のFV702は別売りだったけど、他はレンズに同梱されていたような覚えがある。
でも考えてみりゃ、外付けファインダーなんて、フレーミングさえ出来ればいいんだから、
43～210mmのズームファインダーの方が便利でねぇかい？
パララックス補正はなしで。
43～210mmのズームファインダーの方が便利でねぇかい？
パララックス補正はなしで。
”見え方”ってもんを一切無視出来るんならそれでも良いだろうけどね。
大体どんな大きさになるんだ？＞43～210mmズームファインダー
大体どんな大きさになるんだ？＞43～210mmズームファインダー
579 ：名無しさん脚：2005/12/15(木) 09:31:37 ID:bxyDvZkL
＠ズームファインダー
かえって高くつくんじゃないか？
レンズを何本も付け替えることがある人なら便利だろうけど
自作したほうがいいかもしれない？
かえって高くつくんじゃないか？
レンズを何本も付け替えることがある人なら便利だろうけど
自作したほうがいいかもしれない？
580 ：名無しさん脚：2005/12/15(木) 17:51:42 ID:iF432OSE
4倍くらいのズーム比だからね、ズーム式コンパクトカメラのファインダーなんかを
改造してできるものならいいんだけどね。
43mmのファインダーは3万位って聞いたことがあるので、ズーム式で5万くらいのマミヤ製なら、
案外売れるかも?
改造してできるものならいいんだけどね。
43mmのファインダーは3万位って聞いたことがあるので、ズーム式で5万くらいのマミヤ製なら、
案外売れるかも?
43mmはカバーしないけど、6×9用に馬男から出てたはずだが。
あ゛、縦横比から言えば4×5用のほうがいいか・・・
俺は広角マンセーだから43mmと50mmの兼用が出てくれれば充分なんだがなあ
ダブルフレームってのは内側のフレームは小さくて見づらいし
外側のフレーム使うときは内側が邪魔。
それぞれの単体ファインダ使う方が良いと思うけどね。
外側のフレーム使うときは内側が邪魔。
それぞれの単体ファインダ使う方が良いと思うけどね。
ズームは、駄目です。アホです。
単焦点ファインダーの気持ちよさを
知ってしまうと、無理ですよ。
単焦点ファインダーの気持ちよさを
知ってしまうと、無理ですよ。
ズームではなくてトリエルマーやM-HEXANON 21-35 F3.5-4のような
二焦点レンズは？
二焦点レンズは？
ターレット式でいこう！
いっそのこと、シューに付ける液晶ディスプレーでいいんじゃない？
589 ：名無しさん脚：2005/12/16(金) 07:58:29 ID:eBVwpktx
もう一眼レフでいいよ
っていうとレンズ設計が云々いうんだろうけれど、標準以上の焦点距離まで
レンジファインダーでズームファインダーでなんてﾏﾝﾄﾞｸｻ
っていうとレンズ設計が云々いうんだろうけれど、標準以上の焦点距離まで
レンジファインダーでズームファインダーでなんてﾏﾝﾄﾞｸｻ
一眼はＲＺとＲＢがあるからいいじゃん。
レンズどうこうじゃなく、６７判をこの軽さでつかえるからこそのmamiya7なのに。
それはＲＦで初めて実現できるわけだ。
レンズどうこうじゃなく、６７判をこの軽さでつかえるからこそのmamiya7なのに。
それはＲＦで初めて実現できるわけだ。
やっぱり今のままでいいよ！(涙)
今朝久々に使った。雪景色。
しかし、ISO200(ベルビア100の＋1)にするとうんと手持ちで撮りやすくなるね。
しかし、ISO200(ベルビア100の＋1)にするとうんと手持ちで撮りやすくなるね。
奥の50mm、みんな狙ってるのか？
594 ：名無しさん脚：2005/12/18(日) 23:50:23 ID:LwHkieGd
マミヤ７は使う人には大変に有難い実用機だが、
カメラコレクターにも買ってもらいたい一品。
市場の半分はコレクターだろうから、コレクター向けにも売り出さないと、
マミヤ７もたんぞ。
コレクターの心をくすぐる営業ってどうしたらいいかねぇ？
マミヤ７の一愛用者より。
カメラコレクターにも買ってもらいたい一品。
市場の半分はコレクターだろうから、コレクター向けにも売り出さないと、
マミヤ７もたんぞ。
コレクターの心をくすぐる営業ってどうしたらいいかねぇ？
マミヤ７の一愛用者より。
確かにそうだよな。
こいつを夜な夜な磨いて空シャッター、、
居ねえよなｗ
こいつを夜な夜な磨いて空シャッター、、
居ねえよなｗ
コレクターが中古を買いあさって値段をあげることになってもいいのか？
チタンにしても金メッキにしてもシャッター音が・・・ﾍﾟﾁｯ ｗ
>>599
598だが、あに誤解してんだか？バケペンなんざぁ淀でしか触ったこと無いぞ。
ライカは最も囁かないM4-2一台だけだ。
なのにマミヤ7は二台持ってる。使い倒してると言える自信がある。
金メッキなんざぁ運個喰らえ。下地のプラ出して何ぼのカメラだろ。
598だが、あに誤解してんだか？バケペンなんざぁ淀でしか触ったこと無いぞ。
ライカは最も囁かないM4-2一台だけだ。
なのにマミヤ7は二台持ってる。使い倒してると言える自信がある。
金メッキなんざぁ運個喰らえ。下地のプラ出して何ぼのカメラだろ。
601 ：名無しさん脚：2005/12/19(月) 17:08:51 ID:bnaiLxr9
このサイズで、機械式フォーカルプレーンシャッターを内蔵し、チタンボディにしたら
マニアも飛びつくかも知れないけど、ショックが大きすぎて普通の人は手をださんな。
マニアも飛びつくかも知れないけど、ショックが大きすぎて普通の人は手をださんな。
602 ：名無しさん脚：2005/12/19(月) 18:15:32 ID:xqr5MOIo
飛びつかないよw
正確な電子シャッターが売りの一つだからさ。
チタンにしても
落としたら一緒。
距離計がまず狂う。
固い分
余計にショック拾うんじゃない？
正確な電子シャッターが売りの一つだからさ。
チタンにしても
落としたら一緒。
距離計がまず狂う。
固い分
余計にショック拾うんじゃない？
結論：当分は今までのままでイイ
604 ：名無しさん脚：2005/12/19(月) 22:15:38 ID:bnaiLxr9
何いってんだよ。マニアは写真なんか撮らないから、シャッター精度なんか問題ないよ。
それに磨くだけなら落とすことも少ないだろうし。
中古でプレミアムが付いて売られているカメラ見て見ろよ。電子シャッターでプレミアムが付いてるのなんか
ほとんどないから。
それに磨くだけなら落とすことも少ないだろうし。
中古でプレミアムが付いて売られているカメラ見て見ろよ。電子シャッターでプレミアムが付いてるのなんか
ほとんどないから。
605 ：名無しさん脚：2005/12/19(月) 22:23:38 ID:U4UE/YA/
ライカみたいな感じで６×７はかなり重くなるんだろうな
606 ：名無しさん脚：2005/12/19(月) 22:24:25 ID:xqr5MOIo
年の瀬は変なのが湧くなw
ロゴをLEICAにするだけでバカ売れするの予感。
しないってｗ
ライカロゴのコンパクトやデジカメが売れてると思う？
ライカロゴのコンパクトやデジカメが売れてると思う？
609 ：& ◆/p9zsLJK2M ：2005/12/19(月) 23:45:36 ID:WIOfykFX
>>607さん
ロゴを変えてもだめでしょうね。趣味性より、実用性で売っているのが
Mamiyaの特徴だから。でもMamiya7のレンズが使えるコンパクトな
645ならちょっと欲しいかも。チタン外装はちょっと魅力かも。何だ
かんだいっても金属製はみがいていて楽しくて良いです
ロゴを変えてもだめでしょうね。趣味性より、実用性で売っているのが
Mamiyaの特徴だから。でもMamiya7のレンズが使えるコンパクトな
645ならちょっと欲しいかも。チタン外装はちょっと魅力かも。何だ
かんだいっても金属製はみがいていて楽しくて良いです
610 ：↑：2005/12/20(火) 00:13:23 ID:O4eYg83/
Firefox使ってる？
611 ：名無しさん脚：2005/12/20(火) 00:57:01 ID:zSRhjhfi
ボディは軽量なﾏｸﾞﾈｼｳﾑ合金、接合部の随所にｼｰﾘﾝｸﾞ。
距離計ユニットの周囲を新素材低反発衝撃緩衝材(ﾀﾞﾝﾊﾟｰ)で
包んで保護し、加わった衝撃の半分以下に抑制しちゃいます。
距離計ユニットの周囲を新素材低反発衝撃緩衝材(ﾀﾞﾝﾊﾟｰ)で
包んで保護し、加わった衝撃の半分以下に抑制しちゃいます。
う～ん･･･
セブンのレンズが使える645か･･･ちょっと魅力かも。
そうか思い切って135カメラにしたらどうやろ？43mmももちょっと売れるだろうに。
セブンのレンズが使える645か･･･ちょっと魅力かも。
そうか思い切って135カメラにしたらどうやろ？43mmももちょっと売れるだろうに。
613 ：名無しさん脚：2005/12/20(火) 06:24:38 ID:8BMQVOQ8
だけど、7のレンズを使うっていうことは、フランジバックが変わらないわけだから、
ボディは小さくなっても厚みは変わらないってことだろ? なんだかごろんとした
カメラになりそうな予感。
ボディは小さくなっても厚みは変わらないってことだろ? なんだかごろんとした
カメラになりそうな予感。
614 ：名無しさん脚：2005/12/20(火) 06:33:51 ID:O7PxSCgA
あふぉーの妄想 乙。
妄想するならば、あと半歩近付け、
半絞り明るい新80mm欲しい。
半絞り明るい新80mm欲しい。
写りが今まで通りかそれ以上で、もっとコンパクトな65mmがｲｲな。
画角と描写はお気に入りなのに、取り回しが悪いんだワ。
画角と描写はお気に入りなのに、取り回しが悪いんだワ。
100mmレンズ出せｺﾞﾗｧ!
新しくレンズ、だしゃだすほど、ファインダーが増えてゆく･･･
619 ：名無しさん脚：2005/12/21(水) 12:41:51 ID:yQswHtS2
実用のマミヤだからなあ… しかしパールホワイト出すくらいならオリーブグリーン
出せばいいのに。広告で何も言わなくても買う側が２台必要な理由を自分でひねり出して
くれるぞ。
出せばいいのに。広告で何も言わなくても買う側が２台必要な理由を自分でひねり出して
くれるぞ。
パールホワイトでなくて、ｱﾚはシャンパンゴールド。
マミヤ使いにｵﾘｰﾌﾞ好きのﾊﾞｶが居るとは思わんかったよ。
マミヤ使いにｵﾘｰﾌﾞ好きのﾊﾞｶが居るとは思わんかったよ。
なんだよ。
パールホワイトが出るのかって期待しちゃったじゃんw
オリーブなんてやめてくれ。ましてや迷彩柄なんて…
パールホワイトが出るのかって期待しちゃったじゃんw
オリーブなんてやめてくれ。ましてや迷彩柄なんて…
横幅50センチくらいのRFカメラ作りゃいいのに。F1.0のレンズが付くように･･･
叩かれた… でも白よりは売れたはず。あ、ゴールドか。
あ、お前シャンパンゴールドの事言ってたのか。
ものすご～く、意味不だったぞｗ
ものすご～く、意味不だったぞｗ
でも、>>622 は期待してた、って言うし（笑）
中判初心者です。ご質問させてください。
マミヤ６７RBで中判の世界に入ったのですが、不注意でレンズリアキャップを無くしてしまいました。
使用していたリアキャップはロックもなく、ただ押し込むだけのものでして、以前どこかの商品説明写真で見かけたのRZ用のようにロックがあれば良いのにと思っています。
そこで質問させていただきたいのですが、RB用のレンズにRZ用のリアキャップは装着できるものなのでしょうか。
また、RB用のリアキャップにも最近のものであれば、ロックがついているものもあるのでしょうか。
自分で調べる中で、マミヤのホームページ中に、RBレンズをRZに使う際の注意点等を見つけ、遊びが出るがつけることはできるのではないかと推測しているのですが、自信がありません。
どうかアドバイスをよろしくお願いします。
マミヤ６７RBで中判の世界に入ったのですが、不注意でレンズリアキャップを無くしてしまいました。
使用していたリアキャップはロックもなく、ただ押し込むだけのものでして、以前どこかの商品説明写真で見かけたのRZ用のようにロックがあれば良いのにと思っています。
そこで質問させていただきたいのですが、RB用のレンズにRZ用のリアキャップは装着できるものなのでしょうか。
また、RB用のリアキャップにも最近のものであれば、ロックがついているものもあるのでしょうか。
自分で調べる中で、マミヤのホームページ中に、RBレンズをRZに使う際の注意点等を見つけ、遊びが出るがつけることはできるのではないかと推測しているのですが、自信がありません。
どうかアドバイスをよろしくお願いします。
630 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 22:07:33 ID:y5fn1ZLN
おまえら露出計は何使ってますか？
おいらはセコのL-408。
おいらはセコのL-408。
今年のマミヤの社内ってとにかくＲＺを出荷させるために
全社一丸でやってたはずだから、マミヤ７は放置プレイだったのかな
ブロニカも逝ってしまったし、中判のマーケットは狭まりつつあるのかもしれないが
来年は少しマミヤ７にも力を入れて欲しい
全社一丸でやってたはずだから、マミヤ７は放置プレイだったのかな
ブロニカも逝ってしまったし、中判のマーケットは狭まりつつあるのかもしれないが
来年は少しマミヤ７にも力を入れて欲しい
>>630
セコニク L-358 だす。
セコニク L-358 だす。
>>630
オイラもセコのL-358
もらい物だから文句は言えんがスタジオやらないオイラにはフラッシュ光測定など無用の長物。
L-408のスポットが1°だったら間違いなく買ってたな。
558なんか608いいんだけどガサ張りすぎるのがキズ・・・。
L-408の改良版でないかなぁ・・・。
オイラもセコのL-358
もらい物だから文句は言えんがスタジオやらないオイラにはフラッシュ光測定など無用の長物。
L-408のスポットが1°だったら間違いなく買ってたな。
558なんか608いいんだけどガサ張りすぎるのがキズ・・・。
L-408の改良版でないかなぁ・・・。
635 ：630：2005/12/22(木) 22:43:19 ID:y5fn1ZLN
>>632>>634
レスどうも。みんなやっぱりちゃんとした露出計使ってるんだね。
４０８使ってて、山行くのにちょっと大きくて嵩張るもんで、
スタデラかデジシックスあたりに乗り替えようかと思っている今日この頃。
レスどうも。みんなやっぱりちゃんとした露出計使ってるんだね。
４０８使ってて、山行くのにちょっと大きくて嵩張るもんで、
スタデラかデジシックスあたりに乗り替えようかと思っている今日この頃。
636 ：628：2005/12/22(木) 22:53:09 ID:qUAZIHi3
あっ・・・。すみません。。スレ違いでした。本当に申し訳ないです。
井上竜夫さん、このようなスレ違いの質問に、回答してくださって、ありがとうございます。大変助かりました。
井上竜夫さん、このようなスレ違いの質問に、回答してくださって、ありがとうございます。大変助かりました。
というか、このカメラそんなに露出わかりにくいか？？
俺はブラケッティングするとはいえ、だいたい当たるけどなぁ･･･
むしろスポットメーター使った時の方が、よけいに撮る羽目になるだろうなぁ。
俺はブラケッティングするとはいえ、だいたい当たるけどなぁ･･･
むしろスポットメーター使った時の方が、よけいに撮る羽目になるだろうなぁ。
640 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 14:23:31 ID:KvNWDtR1
そうですね。
あとAEだと測光範囲が狭いから、
特に広角を使うときは露出計を併用してます。
あとAEだと測光範囲が狭いから、
特に広角を使うときは露出計を併用してます。
エイ出版社からまた銀塩のムック本が出たけど、どーーしてもああいう本にセブンちゃんは取り上げられないね。
画質がよすぎるからか？
画質がよすぎるからか？
あのシャッター音
「何？」って聞き返したくなるときあるもんね（笑）
「何？」って聞き返したくなるときあるもんね（笑）
＞あの情けないシャター音
でも、あのどでかいフィルムに
しっかりと写っているんだよねえ♪
でも、あのどでかいフィルムに
しっかりと写っているんだよねえ♪
サービスプリントでも135とは明らかに違う超超高密度なあの魅惑的な映像が、
アリのクシャミほどのシャッター音を合図に瞬く間に描き込まれるていくのですね。
アリのクシャミほどのシャッター音を合図に瞬く間に描き込まれるていくのですね。
648 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 18:46:43 ID:97igBwf7
画質のよさはプリント（大伸ばし）してわかる。
マミヤはどこかのプリントサービスと協定を結んではどうか？
伸ばすところをどうしようか考えているうちに
結局伸ばさない輩もいるであろう。
あとキャノンみたいに売り文句を考えるプロを雇うべきだ。
マミヤはどこかのプリントサービスと協定を結んではどうか？
伸ばすところをどうしようか考えているうちに
結局伸ばさない輩もいるであろう。
あとキャノンみたいに売り文句を考えるプロを雇うべきだ。
>>648
クリスマスイブの夕方、表参道の駅で、7を首から下げた女の子とすれ違った。女の子の二人連れだった。学生さんかな。本職の方かな。
ファッションでフィルム入れてないMF機ぶら下げてるのはいるが、さすがに7は無いだろうと思って。
俺的にはプロの売り文句より効いた。w
ずっと悩んでいたが、買う決心がついた。（我ながらバカ）
クリスマスイブの夕方、表参道の駅で、7を首から下げた女の子とすれ違った。女の子の二人連れだった。学生さんかな。本職の方かな。
ファッションでフィルム入れてないMF機ぶら下げてるのはいるが、さすがに7は無いだろうと思って。
俺的にはプロの売り文句より効いた。w
ずっと悩んでいたが、買う決心がついた。（我ながらバカ）
あのあたりは写真学校の学生が多いようですね。学生さんかもしれません。
明日ズバッと行きましょう。43mmも一緒にどうぞ。
明日ズバッと行きましょう。43mmも一緒にどうぞ。
表参道はオサレなニーチャンがローライの二眼やら
ライカＭ3などの高級カメラを持つてるのを良く見る。
同時に、でかいレンズ付けた高級デジ一眼持つてる
オサーンも良く見る。
ライカＭ3などの高級カメラを持つてるのを良く見る。
同時に、でかいレンズ付けた高級デジ一眼持つてる
オサーンも良く見る。
>>651
すまん、それらの機種はほとんど持ってる田舎のオヤジだけど、
その街は普通にそんなのぶら下げて歩いてて違和感無いのか？
こっちじゃ、明らかに浮いてしまう。
こんど、全部ぶら下げて表参道なる所に言ってみようｗ
すまん、それらの機種はほとんど持ってる田舎のオヤジだけど、
その街は普通にそんなのぶら下げて歩いてて違和感無いのか？
こっちじゃ、明らかに浮いてしまう。
こんど、全部ぶら下げて表参道なる所に言ってみようｗ
654 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 23:51:53 ID:FtqwgqRm
全部ｗ
そういえば「パリの恋人」でフレッド・アスティアがローライよっつくらいぶら下げてたな
そういえば「パリの恋人」でフレッド・アスティアがローライよっつくらいぶら下げてたな
首から提げるには、ちょっと無骨なんだよねぇ、セブンちゃん。
シックスちゃんならまだ珍堂だからいいんだろうけどね。
ビトンマークのセブンなんか発売されたら売れる（かも）
シックスちゃんならまだ珍堂だからいいんだろうけどね。
ビトンマークのセブンなんか発売されたら売れる（かも）
649ですが。
>>652
さすがに全部ぶら下げてたら浮くと思いますが。w
でも表参道に限らず、新宿でも渋谷でもハッセルやローライをむき身で無造作にぶら下げてる女の子（何故か女の子が多い）とか結構見ますよ。
私がもしハッセルなんか持ってしまったら絶対街中でぶら下げて歩くなんて事は出来ないですが。
>>652
さすがに全部ぶら下げてたら浮くと思いますが。w
でも表参道に限らず、新宿でも渋谷でもハッセルやローライをむき身で無造作にぶら下げてる女の子（何故か女の子が多い）とか結構見ますよ。
私がもしハッセルなんか持ってしまったら絶対街中でぶら下げて歩くなんて事は出来ないですが。
657 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 09:25:48 ID:rYNRAPnI
カメラぶら下げていても似合う人と似合わない人いるね。
車と同じ若い女性がでっかいカメラ持ってるとカッコイイと思えてしまうのは
俺だけかな。
車と同じ若い女性がでっかいカメラ持ってるとカッコイイと思えてしまうのは
俺だけかな。
SWCくらいなら首から提げてても良いんでわ。
尊敬されるか馬鹿にされるか知りませんけど。
尊敬されるか馬鹿にされるか知りませんけど。
659 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 17:48:49 ID:iWTz+r6X
ヨドなんかでもシルバーのＭＦ機に派手なステッカー貼って、たすきがけとかで
ぶらさげてる子みたりもするなあ。
撮る撮らない関係なくファッションというかアクセサリー化という発想でＭＦ機を
所有というのはさすが若者という気もする。俺にはカメラをペイントしたりシール
貼りまくるというのは思いつかんよ。
ぶらさげてる子みたりもするなあ。
撮る撮らない関係なくファッションというかアクセサリー化という発想でＭＦ機を
所有というのはさすが若者という気もする。俺にはカメラをペイントしたりシール
貼りまくるというのは思いつかんよ。
あくまでもアクセサリーだよ。流行がすぎれば持たなくなる。ただそれだけ。
それが女の子というものです(´∀｀)
662 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 22:44:35 ID:rFir8288
女の仔（・∀・）ｲｲ！！
露出補正レバーをダイアル型にしてほしいな。
他はｶﾞｯﾂﾝｶﾞｯﾂﾝ操作できるのになんかここだけ気を使うわ。
他はｶﾞｯﾂﾝｶﾞｯﾂﾝ操作できるのになんかここだけ気を使うわ。
あの補正ダイアルはやりにくいね。
だいたいこの手のカメラは、ボディ上部にごちゃごちゃ置かずに、
デジのように背面にあった方が何かと便利なんだよ。
だいたいこの手のカメラは、ボディ上部にごちゃごちゃ置かずに、
デジのように背面にあった方が何かと便利なんだよ。
マニュアルで撮ってばっかだからあんまり露出補正しないんだよな
首から提げて歩く時、ストラップはヨコ方向につけるのと、
タテ方向につけるのと、どちらが表参道でオシャレに見えるのですか？
タテ方向につけるのと、どちらが表参道でオシャレに見えるのですか？
斜めがいいんじゃない？
669 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 15:55:57 ID:GQV/6KRi
何気ない日常を克明に撮ろう、なんてかっこつけてセブンで撮るんだけど、
できあがり見ると、なんじゃこりゃ？というような何が言いたいのかわからんような写真ばっかり(涙)
スナップって難しいですね･･･
おやすみなさい。
できあがり見ると、なんじゃこりゃ？というような何が言いたいのかわからんような写真ばっかり(涙)
スナップって難しいですね･･･
おやすみなさい。
>671
タイトルではMAMIYANEW6MFって書いてあんのに、こりゃMFじゃない
旧タイプでは？
ファインダーに645だの35だののガイド枠が有るのが厭でMFを
嫌いというのでなければ、販売終了から年数の経っていない
MFタイプにした方がよい、という考えもあります。
MFでない旧タイプなのに、ぶつけて上カバー交換したら
MFのロゴが入ってしまったってのも中にはあるそうですから
実際はファインダー覗いてみて枠がどう見えるかってのを
確認した方が良いかも、ですわ。
タイトルではMAMIYANEW6MFって書いてあんのに、こりゃMFじゃない
旧タイプでは？
ファインダーに645だの35だののガイド枠が有るのが厭でMFを
嫌いというのでなければ、販売終了から年数の経っていない
MFタイプにした方がよい、という考えもあります。
MFでない旧タイプなのに、ぶつけて上カバー交換したら
MFのロゴが入ってしまったってのも中にはあるそうですから
実際はファインダー覗いてみて枠がどう見えるかってのを
確認した方が良いかも、ですわ。
あとやっぱりチィと高いワ。
余程スレ無しでないと、箱も無しでこの値段なら、
私なら次の機会を松かも試練。
余程スレ無しでないと、箱も無しでこの値段なら、
私なら次の機会を松かも試練。
でも最近相場が上がってるようで、標準レンズ付きで１０万オーバーのしか見なくなってる。
ただやっぱ、もしその値段で買うにしても、ちゃんと中古屋で見て買ったほうがいいよ。
NEW6は蛇腹使ってるからその状態を確認しないといかんしな。
漏れも欲しいけど高いよ・・・
今、７の初期型より高くないかい？
ただやっぱ、もしその値段で買うにしても、ちゃんと中古屋で見て買ったほうがいいよ。
NEW6は蛇腹使ってるからその状態を確認しないといかんしな。
漏れも欲しいけど高いよ・・・
今、７の初期型より高くないかい？
675 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 21:36:40 ID:GQV/6KRi
俺8台持ってる。
3台壊れてるけどな。
3台壊れてるけどな。
カコの出品見てたら同じような商品説明なんだけど、ドウヨ？って
質問してみれば？ｗ
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d55891024
なんかﾁｨとｱﾔｼｲなぁ。
しかし、宮城とか仙台とかから出品している人って、マミヤ使いが多い気がする。
質問してみれば？ｗ
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d55891024
なんかﾁｨとｱﾔｼｲなぁ。
しかし、宮城とか仙台とかから出品している人って、マミヤ使いが多い気がする。
>>677
＞ ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d55891024
＞ 今回掲載の写真が、50ミリになってしまっていますが、今回のセットは、75ミリのセットになります。
だってさ。説明文と写真が合ってないのも笑えるｗ
カメラ屋関係の人なんじゃないかな？
＞ ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d55891024
＞ 今回掲載の写真が、50ミリになってしまっていますが、今回のセットは、75ミリのセットになります。
だってさ。説明文と写真が合ってないのも笑えるｗ
カメラ屋関係の人なんじゃないかな？
こせき
マミヤ７の150mmとか210mm でポートレート撮ってる人っていらっしゃいますか？
感想とか使い勝手とかを教えてください
当方まだ、150mmも210mmも持っていないので
よろしくお願いします
感想とか使い勝手とかを教えてください
当方まだ、150mmも210mmも持っていないので
よろしくお願いします
>>671
そもそもそいつの日本語が信用できない
そもそもそいつの日本語が信用できない
683 ：名無し三脚：2005/12/27(火) 08:16:34 ID:YQdHDBsL
>>680 さん
Mamiya7II 150mmユーザです。バストアップもとれるかとれないかの
近接性能なのでポートレートでは欲求不満になる可能性大です。
一眼レフタイプのカメラを買った方が良いと思います。
Mamiya7II 150mmユーザです。バストアップもとれるかとれないかの
近接性能なのでポートレートでは欲求不満になる可能性大です。
一眼レフタイプのカメラを買った方が良いと思います。
684 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 13:50:43 ID:wrth72qf
>>680
683さんの意見に同意します。
当方ニュー６使ってますが、７５ｍｍでも近距離自信ないです。
全身のポートレート（いわゆる記念写真ｗ）ならいいとおもいますが。
私も６の１５０ｍｍはあきらめて、それようにマミヤ６４５ｐｒｏＴＬを
買いました。Ａ１５０ｍｍｆ２．８評判いいですしね。
このあたりのフォーマットは、大きさ、使い勝手、値段すべてオールマイティ
なのはないと思いますので、撮影スタイルで使い分けか妥協がいりますね。
683さんの意見に同意します。
当方ニュー６使ってますが、７５ｍｍでも近距離自信ないです。
全身のポートレート（いわゆる記念写真ｗ）ならいいとおもいますが。
私も６の１５０ｍｍはあきらめて、それようにマミヤ６４５ｐｒｏＴＬを
買いました。Ａ１５０ｍｍｆ２．８評判いいですしね。
このあたりのフォーマットは、大きさ、使い勝手、値段すべてオールマイティ
なのはないと思いますので、撮影スタイルで使い分けか妥協がいりますね。
685 ：684：2005/12/27(火) 13:58:12 ID:B1oygJB5
追加ですが、
１５０ｍｍはまだしも、２１０ｍｍの最短撮影距離が７ｍっていうのは…
１５０ｍｍはまだしも、２１０ｍｍの最短撮影距離が７ｍっていうのは…
リコーとマミヤ合併決定！
GR-7 発売決定！！
裏蓋交換により67、135、デジタル(645サイズ)の3種類の撮影が可能。
定価18万円(10万円キャッシュバックあり)
こんな感じでどう？
GR-7 発売決定！！
裏蓋交換により67、135、デジタル(645サイズ)の3種類の撮影が可能。
定価18万円(10万円キャッシュバックあり)
こんな感じでどう？
何だかしきりにデジの話をしたがる奴が、定期的に現れるな。
何で合併してＧＲの名が残るんだよ。
ｵﾚもGR使ってるから写りは良いのは分かるけど、
所詮コンパクトカメラやん。
ｵﾚもGR使ってるから写りは良いのは分かるけど、
所詮コンパクトカメラやん。
＞何で合併してＧＲの名が残るんだよ。
いくらなんでも、「マミヤー1」じゃおかしいだろう･･････
いくらなんでも、「マミヤー1」じゃおかしいだろう･･････
mamiya-GR7 なら、かっちょええ
↑
それだ！
それだ！
冬休み
694 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 02:06:56 ID:QjicegsM
モードラ欲しいね
>>694
えーーーーーーーーーーーっ、いらんがな。
えーーーーーーーーーーーっ、いらんがな。
696 ：名無し三脚：2005/12/29(木) 06:32:23 ID:gCS/NJlx
年末に、これまでスキャンしたMamiya7IIで撮影したポジのデータを
見たら、あまりの写りの良さに自己陶酔してしまいました。
Mamiya7IIこれ以上開発費かけなくていいから、ずっと売って、サポート
して下さいませ。決して近接に弱いなどどいいませんので～
見たら、あまりの写りの良さに自己陶酔してしまいました。
Mamiya7IIこれ以上開発費かけなくていいから、ずっと売って、サポート
して下さいませ。決して近接に弱いなどどいいませんので～
697 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 13:55:41 ID:lu95leI1
巨大二眼スレに続いてこっちでもすきゃなー話か？
GT-X800買え。43mmなんかに比べりゃ安いもんだろ。
GT-X800買え。43mmなんかに比べりゃ安いもんだろ。
スキャンしたポジのデーター見て自己陶酔て･･･
スキャナーに陶酔してるんだぞ、きっと(笑)
スキャナーに陶酔してるんだぞ、きっと(笑)
>>696
Mamiya7II ってもう一円たりとも開発費かけてないでしょ
今年は京セラとブロニカが中判市場から消えたけど、
来年も中判市場そのものの縮小方向は変わらないだろうし
マミヤも苦しい経営を強いられると思いますよ
Mamiya7II ってもう一円たりとも開発費かけてないでしょ
今年は京セラとブロニカが中判市場から消えたけど、
来年も中判市場そのものの縮小方向は変わらないだろうし
マミヤも苦しい経営を強いられると思いますよ
まぁモデルチェンジするほどの改良希望箇所なんて無いけどね。
俺も１３５→中判はなかなか踏み切れなかったからなあ。
デジばやりの昨今でなんか中判が盛り上がるネタはないもんかねえ。
デジばやりの昨今でなんか中判が盛り上がるネタはないもんかねえ。
シャッターを押したときの感触と、ファインダー覗いたままでも
補正値が掴みやすい露出補正ダイヤルの操作を実現してくれたら
言うこと無い。
ま、今のままでも使えるんだけどね。
補正値が掴みやすい露出補正ダイヤルの操作を実現してくれたら
言うこと無い。
ま、今のままでも使えるんだけどね。
広大な裏蓋部分を使えば、相当いいカメラになるんだけどね。
43mm＋7専用偏光フィルターを装着したMamiya7は馬鹿かっこいいな。
ナショナルジオグラフィック最新号のグリーンランドの取材写真、あの写りはマミヤ7じゃないだろうか？
707 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 05:36:39 ID:7lXXDfsS
>>697
>スキャンは何をお使いですか？
GT-X800を使ってます。ちなみにフィルムはプロビア100を愛用。
ドライバもそこそこ賢いし、値段のわりに画質も良いので満足
して使ってます。1280x1024の液晶に表示して鑑賞する事が多い
ですね
>スキャンは何をお使いですか？
GT-X800を使ってます。ちなみにフィルムはプロビア100を愛用。
ドライバもそこそこ賢いし、値段のわりに画質も良いので満足
して使ってます。1280x1024の液晶に表示して鑑賞する事が多い
ですね
最近 マミヤからmamiya７II 関係の新しいニュースが途絶えているけど、
来年は何か良いニュースがあるといいですね
来年は何か良いニュースがあるといいですね
709 ： 【大吉】 【752円】 ：2006/01/01(日) 02:13:05 ID:gvETag0O
盛り上がらんからスレぐらいはあげとく
710 ：マミヤの未来→ 【大吉】 【269円】 ：2006/01/01(日) 23:17:09 ID:qyoyS9Vx
あけおめこ
711 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 01:39:51 ID:9Z4C+tR1
マミヤを侮辱しちゃいかんぞ
今年一年マミヤが無事で7がディスコンになりませんように。
713 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 06:44:16 ID:Ytss8NOW
マミヤは愛されているメーカーだと自信を持って
はりきってがんばって欲しいぞ。
はりきってがんばって欲しいぞ。
とりあえず、2chで「欲しい」と言われたものは全部作ると。
Mamiya7ゲット！初中判です。
初めてブローニーフィルムも購入。
安かったので2006年2月までの期限切迫品を買ったら
タングステンタイプだった・・・
外箱はちゃんと見ないといけませんね。
ちなみにコニミノの160PLってやつ。
初めてブローニーフィルムも購入。
安かったので2006年2月までの期限切迫品を買ったら
タングステンタイプだった・・・
外箱はちゃんと見ないといけませんね。
ちなみにコニミノの160PLってやつ。
716 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 14:24:06 ID:xT47G8dO
717 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 20:05:24 ID:qaWYSZq3
Mamiya 7 II ってある意味完成したシステムだからな。
ライカＲのデジモジュールみたいな裏蓋デジバックを作っても
大きくなりすぎで使いづらいだけだと思うし
まったり長生きキボン
ライカＲのデジモジュールみたいな裏蓋デジバックを作っても
大きくなりすぎで使いづらいだけだと思うし
まったり長生きキボン
718 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 00:24:21 ID:POvVRpjx
大きくなりすぎで使いづらいだけだと、ZDパックきぼんぬ。
大きくなりすぎで使いづらいだけだと、600mmF2.8キボンネ
>>719
ハァ？
ハァ？
>>719
最短撮影距離20mで目測ですがいいですか？
最短撮影距離20mで目測ですがいいですか？
せめて50mmだけでも外付けファインダー無しで撮れるようにしてほしいなあ。
43mmまでとはいわんから・・・せめて50mmだけでも
43mmまでとはいわんから・・・せめて50mmだけでも
724 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 20:55:35 ID:wwsHReFB
ライカに付けるマグニファイヤみたいなのが出るといいんだけどね。
俺はやっぱりパールホワイト待ちかな･･･
俺はやっぱりデザインかな・・・
工業デザインを専門にやってるデザイナーに頼んで、
少しだけでもすっきりしたデザインにしてほしい
工業デザインを専門にやってるデザイナーに頼んで、
少しだけでもすっきりしたデザインにしてほしい
727 ：まきな ◆I2rWVFDN2M ：2006/01/08(日) 00:29:44 ID:t3eWvdO5
デザインは最悪だけどレンズのシャープさは異常だった。
まぁマキナみたいに見た目マニアックでも壊れやすいって
カメラよりマシ
カメラよりマシ
729 ：まきな ◆I2rWVFDN2M ：2006/01/08(日) 01:12:15 ID:t3eWvdO5
デザインは噴飯ものだしレンズの描写は硬すぎて退屈。
に
訂正。
に
訂正。
730 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 17:18:26 ID:IlFzK/t8
マミヤ７のデザインの凄さは、都会の洗練さとは全然違うし、田舎の素朴さとも違う。
それは、埼玉という特殊な場所から世界に向けての自己主張のようにも感じられる。
それは、埼玉という特殊な場所から世界に向けての自己主張のようにも感じられる。
次機には是非とも、「かすり柄」を出して欲しいね。
732 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 14:17:50 ID:td4Bjsma
>>723
同じく！
同じく！
733 ：87：2006/01/10(火) 07:22:09 ID:fzibiVRL
案外、シグマならかんたんに作っちゃうんだろうか。次機。
735 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 20:57:43 ID:Cn6vk3fZ
マミヤ７ユーザーですが、
偶然中古で見つけたのでマミヤ６も買おうか悩んでいます。
７のようにシャープに撮れますか？
使っている人いたら教えてください。
偶然中古で見つけたのでマミヤ６も買おうか悩んでいます。
７のようにシャープに撮れますか？
使っている人いたら教えてください。
736 ：名無しさん脚：2006/01/11(水) 01:14:58 ID:SY3LXt4G
>>735
Ｎｅｗ６ユーザーです。ちなみに７は持ってません。
レンズは５０㍉と７５㍉もってますが、どちらもいい写りですよ。
でも７と比べて６のいい点は沈胴ボデーぐらいだと思います。
あと５０㍉でも外付けファインダーいらないことかな。
６の蛇腹の部品はいまでもあるのでしょうか？現行の７をすでに
持っておられるのなら、５０㍉もでて、レンズの多い７のほうが
長く使えると思いますよ。スクエアの構図ならトリミングすれば
いいですしね。
もう落ちたみたいですが、Ｎｅｗ６のスレでは５０㍉は神レンズと
言われてましたが、７の５０㍉と撮り比べたわけじゃないのでわかりませんが
やや絞った時の絵には惚れ惚れするものがあるのは確かです。。
Ｎｅｗ６ユーザーです。ちなみに７は持ってません。
レンズは５０㍉と７５㍉もってますが、どちらもいい写りですよ。
でも７と比べて６のいい点は沈胴ボデーぐらいだと思います。
あと５０㍉でも外付けファインダーいらないことかな。
６の蛇腹の部品はいまでもあるのでしょうか？現行の７をすでに
持っておられるのなら、５０㍉もでて、レンズの多い７のほうが
長く使えると思いますよ。スクエアの構図ならトリミングすれば
いいですしね。
もう落ちたみたいですが、Ｎｅｗ６のスレでは５０㍉は神レンズと
言われてましたが、７の５０㍉と撮り比べたわけじゃないのでわかりませんが
やや絞った時の絵には惚れ惚れするものがあるのは確かです。。
737 ：名無しさん脚：2006/01/11(水) 01:40:51 ID:SY3LXt4G
そのＮｅｗ６はいくらぐらいかな？
以前に持ってる６と７５㍉の下取りだと６万５千円て言われました。
売りませんでしたが、おそらく１２～１３万ぐらいで店は売るんでしょうね。
蛇腹が壊れたらオジャンのカメラにしては持ってて言うのは何ですが、
高いとおもいますね。もし買うのであれば、沈胴部分や蛇腹はよく見てから
買われるべきかと思います。
最近以前より委託などでＮｅｗ６見かけることが多くなりました。
一部強気の値つけしてるのもありますが、コンディションのよいボディと
レンズ３本のフルセットで１５万なんていうのも見かけますから慌てず
吟味されてはどうですか？
以前に持ってる６と７５㍉の下取りだと６万５千円て言われました。
売りませんでしたが、おそらく１２～１３万ぐらいで店は売るんでしょうね。
蛇腹が壊れたらオジャンのカメラにしては持ってて言うのは何ですが、
高いとおもいますね。もし買うのであれば、沈胴部分や蛇腹はよく見てから
買われるべきかと思います。
最近以前より委託などでＮｅｗ６見かけることが多くなりました。
一部強気の値つけしてるのもありますが、コンディションのよいボディと
レンズ３本のフルセットで１５万なんていうのも見かけますから慌てず
吟味されてはどうですか？
738 ：736：2006/01/11(水) 06:19:11 ID:ZPtwExW9
739 ：名無しさん脚：2006/01/11(水) 06:37:44 ID:mIWGsblo
New6MFユーザーです。蛇腹が弱いとよく言われますが
実際は蛇腹の外に金属外装が付いているのでむき出しの物
（フジGS645やマキナ）よりは光線漏れのリスクは低いのではと
考えています。見方ですが動かしたとき違和感なく沈胴部分の伸縮ができるか
どうか（のばした状態でぶつけたりすると伸縮に支障が出そうです。）
の確認と蛇腹の状態は裏蓋あけて折り目にほころびがないかどうかというところ
でしょうか。
実際は蛇腹の外に金属外装が付いているのでむき出しの物
（フジGS645やマキナ）よりは光線漏れのリスクは低いのではと
考えています。見方ですが動かしたとき違和感なく沈胴部分の伸縮ができるか
どうか（のばした状態でぶつけたりすると伸縮に支障が出そうです。）
の確認と蛇腹の状態は裏蓋あけて折り目にほころびがないかどうかというところ
でしょうか。
興味も軍資金も有るんなら手に入れておいて損はしないと思いますよ＞New6
基本的な操作は７と同じだから、７を使っている人ならチェックは簡単だと思うし。
裏ぶたを開けて遮光幕を仕舞った状態で沈胴動作をしてみれば蛇腹のヤレは
チェックできると思います。
ま、いざ手に入れてみると、やっぱり７しか使わないと気付く
私のようになる恐れはありますがｗ
基本的な操作は７と同じだから、７を使っている人ならチェックは簡単だと思うし。
裏ぶたを開けて遮光幕を仕舞った状態で沈胴動作をしてみれば蛇腹のヤレは
チェックできると思います。
ま、いざ手に入れてみると、やっぱり７しか使わないと気付く
私のようになる恐れはありますがｗ
>>740
7しか使わなくなる理由はなんですか？
739ではないけれど NewMAMIYA6MF持ってます
でも先行きの不安で現行機種がいいなと7の購入を考えてます
スクエアーフォーマットが好きなので6は手放さないでしょうが
なので、真面目に理由を聞いてみたいです
7しか使わなくなる理由はなんですか？
739ではないけれど NewMAMIYA6MF持ってます
でも先行きの不安で現行機種がいいなと7の購入を考えてます
スクエアーフォーマットが好きなので6は手放さないでしょうが
なので、真面目に理由を聞いてみたいです
mamiya7は電子シャッターだから無理なんだろうが、バルブが機械式で
電池を食わなければ夜間とか星の撮影とかに便利なんだよな。
改良出来ることならここら辺を考えてほしい。
電池を食わなければ夜間とか星の撮影とかに便利なんだよな。
改良出来ることならここら辺を考えてほしい。
745 ：名無しさん脚：2006/01/13(金) 10:02:35 ID:bruW59O4
７のシャッターはレンズに付いているので、ボディじゃなくってレンズを改造すればいいんだが。
遮光幕も付いているので、不可能でないとは思う。面倒で使わなくなるとも思う。
遮光幕も付いているので、不可能でないとは思う。面倒で使わなくなるとも思う。
746 ：名無しさん脚：2006/01/14(土) 23:24:29 ID:t69qbVBw
>>744
シャッター開きっぱなしはどうしたらいいん？
シャッター開きっぱなしはどうしたらいいん？
特殊撮影用に大判レンズのようなレンズ自体に手動シャッターが付いている
製品が出ると対処しやすいかな。
製品が出ると対処しやすいかな。
748 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 09:09:13 ID:6LpfAvgB
７はセルフコッキングなんだよ。シャッターは加工すれば切れるけど、巻き上げられないので、
ボディを改造する必要があるな。
ボディを改造する必要があるな。
971 ：名無しさん脚：2006/01/13(金) 20:09:56 ID:L2RuT7qD
新品が全然売れないんだってね
衰退するのも無理ねーわ
972 ：名無しさん脚：2006/01/14(土) 21:53:23 ID:8ee0BxOK
>>971
ttp://www.cipa.jp/data/silver.html
中判・大判カメラの昨年11月国内出荷数: 142台 ... orz
973 ：名無しさん脚：2006/01/14(土) 22:26:04 ID:PlnwZqJ9
>>972
そこの統計から11月の国内出荷数(前年同月比)
2000年 1139台(86.8%)
2001年 1087台(95.4%)
2002年 869台(79.0%)
2003年 443台(51.6%)
2004年 312台(70.4%)
2005年 142台(45.5%) <= 2000年の12.5%
そりゃ、生き残るのは無理だわ
欲しいやつはレンズ、予備を含め今のうちに買っておくべきかもな。orz
新品が全然売れないんだってね
衰退するのも無理ねーわ
972 ：名無しさん脚：2006/01/14(土) 21:53:23 ID:8ee0BxOK
>>971
ttp://www.cipa.jp/data/silver.html
中判・大判カメラの昨年11月国内出荷数: 142台 ... orz
973 ：名無しさん脚：2006/01/14(土) 22:26:04 ID:PlnwZqJ9
>>972
そこの統計から11月の国内出荷数(前年同月比)
2000年 1139台(86.8%)
2001年 1087台(95.4%)
2002年 869台(79.0%)
2003年 443台(51.6%)
2004年 312台(70.4%)
2005年 142台(45.5%) <= 2000年の12.5%
そりゃ、生き残るのは無理だわ
欲しいやつはレンズ、予備を含め今のうちに買っておくべきかもな。orz
>>749
おまけに社運を賭けてやっと発表したZDの評判がイマイチの模様、、、
ダルサの素子を選択した時点で、京セラと同じ運命なのかもしれないが、
冗談抜きでマミヤ７のレンズとか早めに押さえておいた方が良いかもしれない
おまけに社運を賭けてやっと発表したZDの評判がイマイチの模様、、、
ダルサの素子を選択した時点で、京セラと同じ運命なのかもしれないが、
冗談抜きでマミヤ７のレンズとか早めに押さえておいた方が良いかもしれない
312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/01/15(日) 20:08 ID:hy+/ryPb0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060115200657.jpg
どこでしょう？
313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/01/15(日) 20:30 ID:kDtGGL200
さいたま市桜区の、Mamiya OP本社?
314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/01/15(日) 21:16 ID:hy+/ryPb0
>>313
正解！！
良く分かりましたねｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060115200657.jpg
どこでしょう？
313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/01/15(日) 20:30 ID:kDtGGL200
さいたま市桜区の、Mamiya OP本社?
314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/01/15(日) 21:16 ID:hy+/ryPb0
>>313
正解！！
良く分かりましたねｗ
一月に140人以上も中判カメラ買うのか････
ある意味驚き。
しかし日本のカメラメーカーは、世界に市場があるからね。
ある意味驚き。
しかし日本のカメラメーカーは、世界に市場があるからね。
754 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 05:33:08 ID:fG2UllQr
>>753
今年は2006年じゃなかった？
今年は2006年じゃなかった？
753の投稿日時が何故か2005年になってるのかと思って見てみた俺。
ごめん。間違えた･･･
1年で、だったのね。
1年で、だったのね。
間違いじゃない。
2005年11月の日本国内出荷台数。
2005年11月の日本国内出荷台数。
単純に5年で販売台数が0．12倍になっちゃうんじゃ商業的にペイしないよなあ。
変な例えだとけど年収600万が5年後には年収72万になっちゃった、みたいな。
さらに5年後は・・・って考えると、研究開発費や生産ラインはこの先・・・
変な例えだとけど年収600万が5年後には年収72万になっちゃった、みたいな。
さらに5年後は・・・って考えると、研究開発費や生産ラインはこの先・・・
ちょっと前は、セブン2、ペンタの新型645nが出たり、６７IIが出たりしたから活気もあったしね。
銀塩135売ってデジ壱って言うのはわかるけど、中判売ってデジ壱という考えにはまだなれないなぁ、俺は･･･。
特に、撮ったフィルムをルーペで見とねぇ。
いいスキャナー出ねぇかなぁ･････････
銀塩135売ってデジ壱って言うのはわかるけど、中判売ってデジ壱という考えにはまだなれないなぁ、俺は･･･。
特に、撮ったフィルムをルーペで見とねぇ。
いいスキャナー出ねぇかなぁ･････････
760 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 00:54:34 ID:wN40/sq8
ＡＰＳかフルサイズのデジカメでフィルムの中判の画質超えたものってまだないよね？
なんで売り上げが下がっているのか理解できない。
いや、わかるこた、わかるけれどデジカメで思い出撮るってのはもったいない。
そう思いませんか？
なんで売り上げが下がっているのか理解できない。
いや、わかるこた、わかるけれどデジカメで思い出撮るってのはもったいない。
そう思いませんか？
しかし、中判で思い出撮るってやつもあまり居ないだろうなぁ。
あ～。彼女との思い出････
帰ってこいよーーーーーー涙
帰ってこいよーーーーーー涙
カメラ雑誌がデジイチのレビューで「中判を越えた！」とか書くから。
・・・信じるヤツが多いというのもアレですが。
・・・信じるヤツが多いというのもアレですが。
こにか。。。。。。（泣
>760
消費者の多くが、中判（どころか35mmフィルム)カメラレベルの品質を要求していない、、
(コンパクトデジ程度で充分満足してる）というのが根っこにあるような。
消費者の多くが、中判（どころか35mmフィルム)カメラレベルの品質を要求していない、、
(コンパクトデジ程度で充分満足してる）というのが根っこにあるような。
>>766
テレビのHD化＆Hビジョンビデオカメラ。
次世代DVD。
デジカメの高画素化。
これらを見と消費者が「高精細」を望んでいないようにはとても思えないね。
ただカメラの場合、消費者が写真にふれあう機会というのは圧倒的に雑誌が多いわけで、
中、大判の品質が伝わりにくい、というのがありますわな。
自分で撮ったとしても、違いがわかるほど大きくプリントする機会ってそれほどないしね。
テレビのHD化＆Hビジョンビデオカメラ。
次世代DVD。
デジカメの高画素化。
これらを見と消費者が「高精細」を望んでいないようにはとても思えないね。
ただカメラの場合、消費者が写真にふれあう機会というのは圧倒的に雑誌が多いわけで、
中、大判の品質が伝わりにくい、というのがありますわな。
自分で撮ったとしても、違いがわかるほど大きくプリントする機会ってそれほどないしね。
(テレビのハイビジョン化って消費者が望んだ結果かどうかは疑問が大いにあるけど）
DVDにしてもデジカメにしても、そのレベルでOK出してる、って見えるけど。
（OK出してるから買ってるんでしょう）
まあ、ちゃんとした写真プリントにふれる機会が少ない、てのはあるでしょうね。
一時期写真屋もプリント品質そっちのけ、安値競争に走っちゃったし
（もちろん品質第一で安値競争に参加しなかった店もあったけど、どちらかというと少数派だったし）
DVDにしてもデジカメにしても、そのレベルでOK出してる、って見えるけど。
（OK出してるから買ってるんでしょう）
まあ、ちゃんとした写真プリントにふれる機会が少ない、てのはあるでしょうね。
一時期写真屋もプリント品質そっちのけ、安値競争に走っちゃったし
（もちろん品質第一で安値競争に参加しなかった店もあったけど、どちらかというと少数派だったし）
769 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 20:01:11 ID:YBDGWTMH
770 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 20:09:08 ID:Gt0LW2nh
マミヤのデジ見事にコケたけど
マミヤ７にシワ寄せが来なければいいが。。
マミヤ７にシワ寄せが来なければいいが。。
もうだめだ！ガマンできん！50mm買っとこ
>>770
>>771
社運を賭けたといっていいくらい力をいれてたＺＤだけど、
あまり良い評判を聞かないね
この半年だけでも、ブロニカ、アグファ、ニコン銀塩、コニカ・ミノルタと
フィルム関係は続々と戦死したからな。
とにかくＺＤの画質を向上させないと、マジでやばい
>>771
社運を賭けたといっていいくらい力をいれてたＺＤだけど、
あまり良い評判を聞かないね
この半年だけでも、ブロニカ、アグファ、ニコン銀塩、コニカ・ミノルタと
フィルム関係は続々と戦死したからな。
とにかくＺＤの画質を向上させないと、マジでやばい
欲しいの全部そろえるまで逝くなよ・・・
776 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 04:37:38 ID:WMClWp8F
ZDの絵の何がそんなにまずかったの？
そういえば、フジGX用のも不評だったよね？
日本のメーカーはセンサー部分弱いのかな？それともそれ以外？
そういえば、フジGX用のも不評だったよね？
日本のメーカーはセンサー部分弱いのかな？それともそれ以外？
やっぱダルサはダメだったと言うことみたい。
今週発売されたカメラ雑誌に作例載ってるから見てみると良いですよ。
今週発売されたカメラ雑誌に作例載ってるから見てみると良いですよ。
↑
雑誌で判断
雑誌で判断
780 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 11:02:15 ID:RvDHw/XB
パソコン出来ない人が元々買うわけないじゃん、あほ。
しかし今時銀塩中判カメラが生き延びるには金持ってる物欲オヤジは不可欠。
（あの世への）段階の世代向け中判写真教室を
いっぱい開いてもらって売り上げにつなげるだね。
いっぱい開いてもらって売り上げにつなげるだね。
>（あの世への）段階の世代向け中判写真教室を
俺、それやろう きっと儲かるぞ
俺、それやろう きっと儲かるぞ
786 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 21:20:35 ID:lXGYWaP3
ここもやばいのか？
50mm買っておくかな
50mm買っておくかな
いや、そういわずに43mm買ってくれ。
なんなら両方
ついでにZDなら言うこと無い。
790 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 22:19:41 ID:lXGYWaP3
80mmが常用なんで、50mmがほしい・・・
小金入ったら両方買いたいけど、なかなかね
小金入ったら両方買いたいけど、なかなかね
ＺＤ購入者には、セブンをおまけで付ける、というキャンペーンやればいいのに。
そうすればＺＤも売れるだろうし、セブンのレンズも売れるだろうし。
あまい？
そうすればＺＤも売れるだろうし、セブンのレンズも売れるだろうし。
あまい？
おまけで貰った物に追加投資するかどうか。
へたすると中古屋やヤフオクに出回って
新品がますます売れなくなるという…
新品がますます売れなくなるという…
794 ：名無しさん脚：2006/01/24(火) 19:24:35 ID:cn6AWvoT
とりあえず新作は出さなくていいから修理、調整を細く長く続けてくれたら良いや
それよりもフィルムがいつまで供給されるのかが問題な訳で・・・
それよりもフィルムがいつまで供給されるのかが問題な訳で・・・
ZDが何故売れないのかって？
思いっきりつまずいてしまった645AFのレンズマウント採用してしまったからだろう。
そりゃレンズ資産のないシステムに大枚叩くぐらいなら手持ちの67システムにデジバック買い足した方がいろんな意味でおりこうだもんな。
せめてZDではMFのレンズがもう少しまともに使えるようにしておけば良かったのに。
そういった意味でペンタの645デジは発売されればすぐにZDの販売台数を超えるだろうって某カメラ屋店員が言ってた。
思いっきりつまずいてしまった645AFのレンズマウント採用してしまったからだろう。
そりゃレンズ資産のないシステムに大枚叩くぐらいなら手持ちの67システムにデジバック買い足した方がいろんな意味でおりこうだもんな。
せめてZDではMFのレンズがもう少しまともに使えるようにしておけば良かったのに。
そういった意味でペンタの645デジは発売されればすぐにZDの販売台数を超えるだろうって某カメラ屋店員が言ってた。
６７投影可能なプロジェクタ買ったんで、早速壁一面にセブンで撮ったのを
写してみた・・・。
スゲェ、ここまで写ってたのか。
写してみた・・・。
スゲェ、ここまで写ってたのか。
ライバルを次々と蹴落したので、しばらくは安泰です。
死にます････
800 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 07:54:19 ID:dZzcd5mI
生㌔
801 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 17:23:55 ID:/UUtMDTY
802 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 07:06:37 ID:pdXcscyo
ずっと残して欲しい！いいカメラ
803 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 18:41:34 ID:IXJiSm+l
当分の間、デジタルカメラには画質で勝てそうなカメラだな
804 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 19:33:07 ID:QIfMiDne
フィルム代の値上がり現像代の値上がりが心配だ。
デジで撮りながら、ここぞって時は７に登場してもらうしかないな。
デジで撮りながら、ここぞって時は７に登場してもらうしかないな。
805 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 19:52:18 ID:nznTND5x
そやって「ここぞ」にしか使わない人が増えると・
806 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 20:28:38 ID:TBSk9Pjk
コスト
フイルムの値段（ただいま値上がり中）＜デジ初期投資コスト
が崩れたらやばそうだな
フイルムの値段（ただいま値上がり中）＜デジ初期投資コスト
が崩れたらやばそうだな
もう俺たちは終わりだ。
終わったんだよ！(涙)
終わったんだよ！(涙)
809 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 16:26:44 ID:mBxOKz3L
まあまあ落ち着いて…
あんたたちは７だからいいじゃん。俺なんか６だから部品ないからって
やんわりとＯＨ断られたぞ。レンズのＯＨは受けてくれたけど～笑
俺も６壊れたら７に移行するからまっとれ～！！笑
あんたたちは７だからいいじゃん。俺なんか６だから部品ないからって
やんわりとＯＨ断られたぞ。レンズのＯＨは受けてくれたけど～笑
俺も６壊れたら７に移行するからまっとれ～！！笑
>>809
レンズも移行できたら良かったのにね。
レンズも移行できたら良かったのにね。
811 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 21:45:43 ID:BGa262hK
どう考えても50mmが欲しいです
５０mmか４３mmで迷う…
50mmは135で言うと、24と28の間ぐらいな感じなんだっけ？
50mmは135で言うと、24と28の間ぐらいな感じなんだっけ？
813 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 22:50:30 ID:FKYblXAL
814 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 22:55:02 ID:+jZGIqS1
815 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 00:17:22 ID:r21kZ6qU
なんだかフィルムもどんどん生産中止か 絞られてるよね
メーカーとしても売れなければお荷物で、デジにシフトしたいと思ったり。
だからレンズを追加するか迷うんだよね。 あと数年は大丈夫だろうけど
10年以上使うとして、 はたしてフィルムはどれだけ残ってるのだろうか
メーカーとしても売れなければお荷物で、デジにシフトしたいと思ったり。
だからレンズを追加するか迷うんだよね。 あと数年は大丈夫だろうけど
10年以上使うとして、 はたしてフィルムはどれだけ残ってるのだろうか
雑誌なんかでは(デジから)銀塩に戻ってるところもあるって聞いたけどなぁ･･･。
中大判なら、明らかにフィルムの方が、色んな意味で豊かな写真になると思うんだけどね。
まぁ、フィルムにしろカメラメーカーにしろ、「寡占化」のもろさや危うさを露呈してるんだよね。
中大判なら、明らかにフィルムの方が、色んな意味で豊かな写真になると思うんだけどね。
まぁ、フィルムにしろカメラメーカーにしろ、「寡占化」のもろさや危うさを露呈してるんだよね。
寡占化の問題は、日本の社会全体に広げてみれば、フィルムやカメラだけじゃないな
818 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 12:31:49 ID:U8+PBRQ/
きょう市場しまってから、フジの会見あるみたいやね。
マミヤのためにブローニーの新商品開発しました！！
ってことはないわな…。
マミヤのためにブローニーの新商品開発しました！！
ってことはないわな…。
820 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 19:28:11 ID:8ibYj0sh
えーと、フジのニュースは簡単に言うと・・・
○儲かる部門をがんばります
○だから儲からないイメージングソリューション部門はリストラします
○フィルムの生産量を減らします
ってこと？
○儲かる部門をがんばります
○だから儲からないイメージングソリューション部門はリストラします
○フィルムの生産量を減らします
ってこと？
822 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 20:29:03 ID:z6q6VpK2
そうなんだ
・写真感光材料の生産設備の一部停機
・生産再編に伴う人員のスリム化
ってあったから、減らすんだと思った
中国工場へ移管するだけなら当面フィルム無くなるわけじゃないから良いかな
・写真感光材料の生産設備の一部停機
・生産再編に伴う人員のスリム化
ってあったから、減らすんだと思った
中国工場へ移管するだけなら当面フィルム無くなるわけじゃないから良いかな
823 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 21:52:43 ID:0LLG14lf
>>821
(1) カラーフィルムなど写真感光材料の事業体制の最適化
[1] ワールドワイドで拡充してきた写真感光材料の生産能力を
今後の需要動向を見据えて適正化
・ 写真感光材料の生産設備の一部停機
・ 生産再編に伴う人員のスリム化
(2) デジタルカメラ事業の構造改革
[2] 国内生産体制の縮小と中国量産体制の確立
つまり、中国に移管するのはデジカメ生産で、
フィルムに関しては「生産設備の一部停機」と言うことなんじゃない？？
(1) カラーフィルムなど写真感光材料の事業体制の最適化
[1] ワールドワイドで拡充してきた写真感光材料の生産能力を
今後の需要動向を見据えて適正化
・ 写真感光材料の生産設備の一部停機
・ 生産再編に伴う人員のスリム化
(2) デジタルカメラ事業の構造改革
[2] 国内生産体制の縮小と中国量産体制の確立
つまり、中国に移管するのはデジカメ生産で、
フィルムに関しては「生産設備の一部停機」と言うことなんじゃない？？
824 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 23:58:16 ID:Y6aiPMTO
どう考えても、世の中はエージェントに写真預けて飯喰ってる俺様に
不利なように動いている気がするのだが･･･、勘違いならいいんだけどorz
不利なように動いている気がするのだが･･･、勘違いならいいんだけどorz
825 ：名無しさん脚：2006/02/02(木) 10:44:54 ID:RPJMjweD
フィルムのこと心配するよりも
マミヤが消えないか心配した方がいい。
デジコケタっぽいし。
マミヤが消えないか心配した方がいい。
デジコケタっぽいし。
キヤノンが中判デジカメの分野に入ってきたら
一撃でやられるもんかな？
レンズごと買収されるとか。
一撃でやられるもんかな？
レンズごと買収されるとか。
827 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 13:13:32 ID:uRe7yhue
キヤノンが需要が少ない中判デジカメはやらないでしょ
写りさえ良ければ、小さければ小さいほどよい。
「大きい方がいい」という考えは過去のもの。
だって、コンパクトカメラの大きさでマミヤ7の写りだったら、どんなに幸せだったか(涙)
「大きい方がいい」という考えは過去のもの。
だって、コンパクトカメラの大きさでマミヤ7の写りだったら、どんなに幸せだったか(涙)
829 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 21:41:34 ID:UbFfnVgs
小さければ小さいほど機動力は上がるが、
一枚にかける信念も小さくなる。
それが絵に表れるかどうか。
一枚にかける信念も小さくなる。
それが絵に表れるかどうか。
何が「一撃」だ････
135ほど一発で陥落はしないだろうが、
でも１Ds系が中判市場を見込んで作られているのは事実だからな。
とりあえず俺らは７使って、フィルムいっぱい消費しようや。
でも１Ds系が中判市場を見込んで作られているのは事実だからな。
とりあえず俺らは７使って、フィルムいっぱい消費しようや。
833 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 20:25:49 ID:75qaaW7t
んだんだ。
645AFシリーズは市場に出回ってないので撃沈することはないなｗ
中判レンジファインダーとしての存在は貴重だぞ。
でも、なくても誰も困らんしね･･･
>>836
ちょ！まっ！
ちょ！まっ！
838 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 02:22:08 ID:N2tIMyGl
困るから！
839 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 02:38:35 ID:9aBWjuhQ
840 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 15:53:24 ID:Z+mkaKSZ
久しぶりにロケで使ったが
マミヤ６のチン同士気は便利だね。
マミヤ６のチン同士気は便利だね。
842 ：名無し三脚：2006/02/05(日) 17:30:01 ID:bsTAPYzH
Mamiya7IIに関して、ちょっと教えて下さい。
現在７IIを使っているのですが、斜光紙の最後の方でちょっと太巻き傾向が
あります。フィルムは220のRDPIIIです。撮影後フィルムを取り出すと、
何か巻きがゆるい感じで、手触りでゆうと最後の方がゆるんでる状態に
なってます。フィルムを手でしごきながら10回位回転させると、まあいい
かなと状態になります。
さっきテスト撮影をして現像あがりが8日なので、その結果も見た上で
マミヤのサービスに電話をかけて見ようと思ってます。同じ様な経験
をされた方がいましたら、対処、修理費用等、お教えいただければサー
ビスと話をする上で事前に覚悟がつきますのでありがたいです。
現在７IIを使っているのですが、斜光紙の最後の方でちょっと太巻き傾向が
あります。フィルムは220のRDPIIIです。撮影後フィルムを取り出すと、
何か巻きがゆるい感じで、手触りでゆうと最後の方がゆるんでる状態に
なってます。フィルムを手でしごきながら10回位回転させると、まあいい
かなと状態になります。
さっきテスト撮影をして現像あがりが8日なので、その結果も見た上で
マミヤのサービスに電話をかけて見ようと思ってます。同じ様な経験
をされた方がいましたら、対処、修理費用等、お教えいただければサー
ビスと話をする上で事前に覚悟がつきますのでありがたいです。
843 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 17:45:13 ID:Z+mkaKSZ
>>842
以前６でなったことがある。
当時コダックのフィルムを使っていたんだけど
マミヤの人にコダックよりフジの方が紙がいいから
フジを使ってくれと言われて閉口したことがあった。
調整を何度かしてもらって治った経験がある。
てか、いまメインはフジなのでそのせいもあるのかな？
まあ、フジのフィルムで起きているということだから
要調整じゃないかな？
フィルムセットする際
きっちりテンションかけて巻いてるよね？
最初が肝心。
それをやってたびたび起こるなら
要調整じゃないかな。
以前６でなったことがある。
当時コダックのフィルムを使っていたんだけど
マミヤの人にコダックよりフジの方が紙がいいから
フジを使ってくれと言われて閉口したことがあった。
調整を何度かしてもらって治った経験がある。
てか、いまメインはフジなのでそのせいもあるのかな？
まあ、フジのフィルムで起きているということだから
要調整じゃないかな？
フィルムセットする際
きっちりテンションかけて巻いてるよね？
最初が肝心。
それをやってたびたび起こるなら
要調整じゃないかな。
844 ：名無し三脚：2006/02/05(日) 19:50:05 ID:oIE93bIP
テンション掛けてれば、巻太りしないよ。
漏れはしたことない。
漏れはしたことない。
ストロボの使用法について教えていただきたいのですが
シンクロコードを繋いで外部ストロボを接続した場合
例えば一眼レフならばシャッタースピードが1/8とかでもストロボを
取り付ける事によって自動的に1/60程度まで上がりブレを防いでくれますが
マミヤ7の場合はそのような事は不可能ですよね？ストロボを繋ぐ繋がらず
に関わらず、シャッタースピードは変わらないと思いますが
こういう場合は AやAELモードは使わず シャッタースピードを1/60に
セットして絞りを5.6にすると 露出不足のランプが点滅するわけですが
これは無視してストロボをカメラと同じ設定にすれば適正露出で撮影
可能なのでしょうか？
シンクロコードを繋いで外部ストロボを接続した場合
例えば一眼レフならばシャッタースピードが1/8とかでもストロボを
取り付ける事によって自動的に1/60程度まで上がりブレを防いでくれますが
マミヤ7の場合はそのような事は不可能ですよね？ストロボを繋ぐ繋がらず
に関わらず、シャッタースピードは変わらないと思いますが
こういう場合は AやAELモードは使わず シャッタースピードを1/60に
セットして絞りを5.6にすると 露出不足のランプが点滅するわけですが
これは無視してストロボをカメラと同じ設定にすれば適正露出で撮影
可能なのでしょうか？
あのねー、
実はマミヤ7のシャッターはレンズシャッターといって、
全速同調するんだよ。つまりどのシャッタースピードを選んでも、
シンクロ（同調）するってこと。不思議でしょう？
実はマミヤ7のシャッターはレンズシャッターといって、
全速同調するんだよ。つまりどのシャッタースピードを選んでも、
シンクロ（同調）するってこと。不思議でしょう？
>846
最近の一眼レフとかは、ストロボのことまで勝手に考えてくれるから、
かえってわかりにくいよね。
ストロボ撮影には、シャッタースピードはほぼ関係ないです。
露出に関係するのは（ストロボの光量と）絞りだけ。
ただ、スローシャッターにすると、地あかり（定常光）が写りこんで来るので、
（これを利用するのがいわゆるスローシンクロ＝被写体はストロボ光で、
背景は地あかりで写す）、
ストロボ光だけで撮る時は、なるべく早めのシャッタースピードにするのが吉。
（もちろん、被写体は適正露光になるけど背景は露出不足でガッツリ落ちます）
カメラの露出計は定常光しか見ないから、無視してOK.
一度、低速と高速のシャッタースピードでそれぞれ試し撮りしてみれば、
背景の写り方の違いがわかりますよ。
最近の一眼レフとかは、ストロボのことまで勝手に考えてくれるから、
かえってわかりにくいよね。
ストロボ撮影には、シャッタースピードはほぼ関係ないです。
露出に関係するのは（ストロボの光量と）絞りだけ。
ただ、スローシャッターにすると、地あかり（定常光）が写りこんで来るので、
（これを利用するのがいわゆるスローシンクロ＝被写体はストロボ光で、
背景は地あかりで写す）、
ストロボ光だけで撮る時は、なるべく早めのシャッタースピードにするのが吉。
（もちろん、被写体は適正露光になるけど背景は露出不足でガッツリ落ちます）
カメラの露出計は定常光しか見ないから、無視してOK.
一度、低速と高速のシャッタースピードでそれぞれ試し撮りしてみれば、
背景の写り方の違いがわかりますよ。
ご丁寧に説明ありがとうございます。 今度試して見ます 謝
850 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 21:16:30 ID:uHAU7rjd
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7991.t&d=c&k=c3&a=v&p=m25,m75,s&t=3m&l=off&z=m&q=c&h=on
なんか株式市場から見放されてないか？
なんか株式市場から見放されてないか？
期間を1年とか2年にすればそうでもないよ。
10年にすると悲しくなるが。
10年にすると悲しくなるが。
852 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 22:11:09 ID:yGiNCpuB
７II買いました！ レンズは５０ｍｍ、８０ｍｍ、１５０ｍｍ。
レンズを３本持っていっても思ったより軽くてうれしいです。
それよりも何よりも、ポジのきれいなこと！
デジタルなんてほんとに糞ですね。
レンズ交換に時間がかかるのと、マクロがそのままではできないのが
つらいですが、買ってよかったと思います。
レンズを３本持っていっても思ったより軽くてうれしいです。
それよりも何よりも、ポジのきれいなこと！
デジタルなんてほんとに糞ですね。
レンズ交換に時間がかかるのと、マクロがそのままではできないのが
つらいですが、買ってよかったと思います。
ome
ko
855 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 00:00:49 ID:mnGJUIcf
856 ：名無し三脚：2006/02/09(木) 07:47:03 ID:h4IQQXeN
>>852 さん
Getおめでとうございます。私も持ってますが画質の良さにはほれぼれ
しております。ついでながら、入手可能なうちに視度補正レンズを買って
おくと、年取ってからも長く使えるかもしれませんね（当方４０代なので
すが老眼の気があって、所有カメラ用の視度補正レンズあわててかいまし
た）
Getおめでとうございます。私も持ってますが画質の良さにはほれぼれ
しております。ついでながら、入手可能なうちに視度補正レンズを買って
おくと、年取ってからも長く使えるかもしれませんね（当方４０代なので
すが老眼の気があって、所有カメラ用の視度補正レンズあわててかいまし
た）
ごめん、途中；；
manualストロボの使い方の質問なので、普通のカメラでも試せるよ
７のようにレンズシャッター機は、全速度ストロボＯＫですよ
manualストロボの使い方の質問なので、普通のカメラでも試せるよ
７のようにレンズシャッター機は、全速度ストロボＯＫですよ
>>846
言葉足らずだった
「最近の一眼レフでもmanualなら１／８でシャッター切れるので、普通のカメラでも試せるよ」
でした
オートで撮るばかりでなくて色々試すと面白いよ～
ま、試すのはデジで試して、ここぞは７の出番と
スレ汚し失礼；
言葉足らずだった
「最近の一眼レフでもmanualなら１／８でシャッター切れるので、普通のカメラでも試せるよ」
でした
オートで撮るばかりでなくて色々試すと面白いよ～
ま、試すのはデジで試して、ここぞは７の出番と
スレ汚し失礼；
よし！デジ買おう！！
80ミリとペアで使う場合65ミリより50ミリのが良い？
>>861
オイラならそうする。
オイラならそうする。
>>861
おいらは、80使ってて広角欲しくなって65買ったが微妙にパースが～ぐらいの差だった。
だから65は売っぱらった。50買っときゃヨカッタと思ったな。外付けファインダーは嫌だけど。
外付けファインダーでも良くて、値段も気にならないなら50いいと思います。
後、50って、一番タマ数出てなさそうだから、発売停止になった後に欲しくなっても
手に入らなそう、とだけ言っておこう
おいらは、80使ってて広角欲しくなって65買ったが微妙にパースが～ぐらいの差だった。
だから65は売っぱらった。50買っときゃヨカッタと思ったな。外付けファインダーは嫌だけど。
外付けファインダーでも良くて、値段も気にならないなら50いいと思います。
後、50って、一番タマ数出てなさそうだから、発売停止になった後に欲しくなっても
手に入らなそう、とだけ言っておこう
864 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 23:57:31 ID:mnGJUIcf
お金のある人は全部揃えればいいと思うが、
43mm(21mm)＋65mm(32mm)
50mm(24mm)＋80mm(39mm)
まずはどちらかの組み合わせが一般的だと思うよ。
43mm(21mm)＋65mm(32mm)
50mm(24mm)＋80mm(39mm)
まずはどちらかの組み合わせが一般的だと思うよ。
80mm+80mmは？
160mm
どうもです。
う～ん、やはり50ミリが欲しくなっ・・・
でも高い・・・orz
う～ん、やはり50ミリが欲しくなっ・・・
でも高い・・・orz
50mm高くない！
新品で15万。でもオクで売れば11万になる。しかもディスコンになれば値上がり必須。
4万以下のレンズ買ったのと同じ。
さぁ！！！
新品で15万。でもオクで売れば11万になる。しかもディスコンになれば値上がり必須。
4万以下のレンズ買ったのと同じ。
さぁ！！！
869 ：842：2006/02/11(土) 07:57:54 ID:SlfIRVAH
>>842 です。
太巻き問題でお騒がせしました。フィルム装填の時に、テンションをかけ
てやったら、太巻きにならずにきちんと巻き取られました。
アドバイスいただき感謝です。今朝は晴れたので富士山撮影にいってきま
した。あがりが楽しみです
太巻き問題でお騒がせしました。フィルム装填の時に、テンションをかけ
てやったら、太巻きにならずにきちんと巻き取られました。
アドバイスいただき感謝です。今朝は晴れたので富士山撮影にいってきま
した。あがりが楽しみです
>>864
あっしも上のパターンで使ってます
６５ｍｍはファインダー一杯に使えるので使いやすいですしね、旅に最適な一本
４３ｍｍは近頃手に入れたのですが、１３５も含めて手持ち全レンズ中最強の一本ですねー、コイツは
何度も既出ですが、６７の４３ｍｍは１３５の２４ｍｍっぽい気分で使ってます
あっしも上のパターンで使ってます
６５ｍｍはファインダー一杯に使えるので使いやすいですしね、旅に最適な一本
４３ｍｍは近頃手に入れたのですが、１３５も含めて手持ち全レンズ中最強の一本ですねー、コイツは
何度も既出ですが、６７の４３ｍｍは１３５の２４ｍｍっぽい気分で使ってます
871 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 10:24:50 ID:2fpJtdv+
21mmじゃあねーの？
872 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 10:39:03 ID:ii1JOxNu
マミヤ６の150ミリてどう？
馳せるとかに比べて。
シャッター音気になるところで撮りたいんだけど
馳せるとかに比べて。
シャッター音気になるところで撮りたいんだけど
7もそうだけど、性能的には文句がないのだが、
レンジファインダーで望遠レンズのピントを合わせるのはけっこう難しいよ。
レンジファインダーで望遠レンズのピントを合わせるのはけっこう難しいよ。
>>871
単純な画角で言えば１３５換算２１ｍｍだろうど
６７の縦横比は１３５程横に長くはないからね、あっしは少し狭く感じる
このスレでも何回か話題に出てるので「２４ｍｍ」検索してみてちょ
ちなみにあっしは、１３５でも２４ｍｍ大好き人です
単純な画角で言えば１３５換算２１ｍｍだろうど
６７の縦横比は１３５程横に長くはないからね、あっしは少し狭く感じる
このスレでも何回か話題に出てるので「２４ｍｍ」検索してみてちょ
ちなみにあっしは、１３５でも２４ｍｍ大好き人です
875 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 12:28:13 ID:ii1JOxNu
しかし、6の沈胴は魅力。7のレンズが使えるニューニュー6を作ればいいのにね。
878 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 20:57:06 ID:dTtB3/yT
879 ：名無し三脚：2006/02/12(日) 01:34:46 ID:orDdJ8yA
>>876 さん
沈胴魅力的ですが、壊れると結構間抜けです。
私のnewMamiya6は、沈胴のロックボタンが壊れて、カメラの
向きを変えるたびに沈胴部が動いてしまい、使いものになら
なくなった事があります。
安全サイドに考えると、7,7IIの方式の方が安全かと思います
沈胴魅力的ですが、壊れると結構間抜けです。
私のnewMamiya6は、沈胴のロックボタンが壊れて、カメラの
向きを変えるたびに沈胴部が動いてしまい、使いものになら
なくなった事があります。
安全サイドに考えると、7,7IIの方式の方が安全かと思います
881 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 02:27:00 ID:45Alu+EY
いや、マミヤ７のレンズは大きいからいらない＞６には
でも嵩がたかいよね７。
ペンタ67並。軽いけど。
でも嵩がたかいよね７。
ペンタ67並。軽いけど。
>>846
43mm(21mm)＋65mm(32mm)
50mm(24mm)＋80mm(39mm)
初めてマミヤ７＋レンズを揃えようとしていますが、どちらがおすすめですか。
レンズは画角の違い以外に（画質などの）差はないのでしょうか。
43mm(21mm)＋65mm(32mm)
50mm(24mm)＋80mm(39mm)
初めてマミヤ７＋レンズを揃えようとしていますが、どちらがおすすめですか。
レンズは画角の違い以外に（画質などの）差はないのでしょうか。
883 ：882：2006/02/12(日) 23:15:19 ID:hKiQ+QBA
過去スレのどっかに80ｍｍは一歩劣るとか書いてあったな。
本当かどうかは撮り比べてないから知らんけど。
本当かどうかは撮り比べてないから知らんけど。
>>882
何撮るの？
何撮るの？
>>885
鳥とスポーツ
鳥とスポーツ
887 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 06:52:03 ID:XlsT5f8a
80mmが劣るというわけではなく、残りの3本が常軌を逸した性能ということかな。
オレは、43+65を使ってる。特に65mmは使いやすいね。ちょっと大きいけど。
50mmも欲しいと思うが、50mmを買うと43mmの出番が減りそうで、二の足を踏んでいると言うところ。
オレは、43+65を使ってる。特に65mmは使いやすいね。ちょっと大きいけど。
50mmも欲しいと思うが、50mmを買うと43mmの出番が減りそうで、二の足を踏んでいると言うところ。
>>886
バケペン買え。
バケペン買え。
889 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 10:23:20 ID:+k2FjFtZ
65＋150の俺が来ましたよ。内蔵ファインダーだけで済むからｳﾏｰ
でも43mm欲しいなあ。高いなあ。
でも43mm欲しいなあ。高いなあ。
65+80+150+210のオレが来たよ。
広角が･･･(涙)
広角が･･･(涙)
891 ：名無し三脚：2006/02/13(月) 14:20:41 ID:EfSoChlC
892 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 19:24:31 ID:8x7V5z1b
良く使うのは80mmだなあ。
なんとなく、しっくり来る画角なもんで。
>891さん
富士山を210mm、面白そう。
なんとなく、しっくり来る画角なもんで。
>891さん
富士山を210mm、面白そう。
893 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 20:35:39 ID:YRVZDx8n
おいらは最初65mmか80mmかで迷ったけど、レンズの大きさと値段で80mmから使った。
それから50mm買って今は幸せです。
スナップや登山で使ってます。
それから50mm買って今は幸せです。
スナップや登山で使ってます。
894 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 21:26:15 ID:He01/E/S
株で儲けて50mm買おうと思いました
今では普通に買えば良かったと後悔しています
今では普通に買えば良かったと後悔しています
ちょっとコンパクトさに欠ける（長い）けど65mmがお勧め。
内蔵ファインダー一杯に見えるからフレーミングしやすいし。
長編が少し短い28mmみたいな感覚で使えるので町中のスナップでは
常に付けっぱなし。
80mmも性能は高いんだけど、絞り足りないとピシッとした写りにならず
大伸ばししたときにガッカリする時がある。
内蔵ファインダー一杯に見えるからフレーミングしやすいし。
長編が少し短い28mmみたいな感覚で使えるので町中のスナップでは
常に付けっぱなし。
80mmも性能は高いんだけど、絞り足りないとピシッとした写りにならず
大伸ばししたときにガッカリする時がある。
だから絞り足りないとって書いてる。
ﾊﾞｶ?>>896
ﾊﾞｶ?>>896
＞897
開放時の描写の甘さとピンの薄さは同一の意味ではないぞ。
開放時の描写の甘さとピンの薄さは同一の意味ではないぞ。
43と80を持っているのだが
43ミリでピント合わせしているときは
内蔵ファインダー内のフレームが65ミリになるんだよね。
で、だんだん「たまにはこの枠で撮ってみたいなー」という気持ちになってくる。
43ミリでピント合わせしているときは
内蔵ファインダー内のフレームが65ミリになるんだよね。
で、だんだん「たまにはこの枠で撮ってみたいなー」という気持ちになってくる。
>901
同感です。自分は50ですが、50だとちょーっと広すぎることが
あるのよねん。
そんなとき、65フレームの誘惑はなかなか強烈。
同感です。自分は50ですが、50だとちょーっと広すぎることが
あるのよねん。
そんなとき、65フレームの誘惑はなかなか強烈。
>>901,902
そう思ったときが買い時ですよ！
そう思ったときが買い時ですよ！
65はスナップする人には必須レンズじゃないかな？画角的にも写り的にも。
905 ：名無しさん脚：2006/02/14(火) 23:35:05 ID:wF2BsnJE
906 ：名無しさん脚：2006/02/15(水) 01:14:57 ID:90FC1tYi
150mm、200mm人気ないね
907 ：名無しさん脚：2006/02/15(水) 01:43:20 ID:FCPudIsh
150ｍｍと210ｍｍは数年前フジヤにごろごろあった。
おれはその時に陳列されている6本の150ｍｍ全てを
取り出してもらい、その中から選んだ。
最近、次は210ｍｍをと思って店に行ったが、在庫は全く無かった。
新品で行くか・・ 山屋のために作ってくれたレンズだし。
おれはその時に陳列されている6本の150ｍｍ全てを
取り出してもらい、その中から選んだ。
最近、次は210ｍｍをと思って店に行ったが、在庫は全く無かった。
新品で行くか・・ 山屋のために作ってくれたレンズだし。
>>907
210mm山ではいいよ。向かい側の稜線の山を狙うのに最適。
210mm山ではいいよ。向かい側の稜線の山を狙うのに最適。
909 ：名無しさん脚：2006/02/15(水) 18:31:54 ID:2sNm/Sou
マミヤ６用の150ミリは
やっぱりフード付きの方が良いのかな？
フードなしは安いんだけど
フードって手に入れにくいのかな？
やっぱりフード付きの方が良いのかな？
フードなしは安いんだけど
フードって手に入れにくいのかな？
910 ：名無しさん脚：2006/02/15(水) 19:43:57 ID:z8stf0wx
＞909
New6用150mmはねじ込み67mmなので汎用のフードでいいんじゃない？
参考までに7の150mm用転用はバヨネットなので無理でなんら参考にならないけど
New6用75mmのフードは7用80mmとほぼ同じ（ファインダー用の切欠と印刷が違う）
New6用50mmのフードは7用65mmとほぼ同じ（印刷が違う）
とういう感じですた。
New6用150mmはねじ込み67mmなので汎用のフードでいいんじゃない？
参考までに7の150mm用転用はバヨネットなので無理でなんら参考にならないけど
New6用75mmのフードは7用80mmとほぼ同じ（ファインダー用の切欠と印刷が違う）
New6用50mmのフードは7用65mmとほぼ同じ（印刷が違う）
とういう感じですた。
次機「7」は、4インチ背面ディスプレー付けた、デッカいコンデジだろうね。
ファインダーは取っ払ってさ。ZDのCCD付けて。
そうすりゃ、ファインダーの呪縛から逃れられ、もっとたくさんレンズを出せる（？）
ファインダーは取っ払ってさ。ZDのCCD付けて。
そうすりゃ、ファインダーの呪縛から逃れられ、もっとたくさんレンズを出せる（？）
912 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 11:21:26 ID:LeRiq38a
質問です。
４３ｍｍのビューファインダーって初期型はグレーですけど、
新しいのとなんか機能上違いはあるんでしょうか。
４３ｍｍのビューファインダーって初期型はグレーですけど、
新しいのとなんか機能上違いはあるんでしょうか。
無
914 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 11:26:01 ID:LeRiq38a
>>913
三区
三区
定期的にデジ話をするのが居るな
>>911
ZDのCCDでは、ライブビューが見れないね。
E-330と同じように専用CCD乗せるか。
>>914
山屋なんかにアピールしたところで、一体何台売れる？
しかも山屋は高齢化が進んでるので、後10年もしたら半分くらいになるんじゃないかな。
レンズ資産を生かすデジかこのまま死を待つか、どっちがいいんだ？>916
ZDのCCDでは、ライブビューが見れないね。
E-330と同じように専用CCD乗せるか。
>>914
山屋なんかにアピールしたところで、一体何台売れる？
しかも山屋は高齢化が進んでるので、後10年もしたら半分くらいになるんじゃないかな。
レンズ資産を生かすデジかこのまま死を待つか、どっちがいいんだ？>916
918 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 21:05:09 ID:+tgelQGS
>>917
まだ現行機種なのにそこまで焦る必要もなかんべ
まだ現行機種なのにそこまで焦る必要もなかんべ
>>917
マミヤ7の売り上げ台数のうち山屋の割合ってものすごいと思うぞ。
百聞は一見にしかず、秋に涸沢にでも行ってみな。
マミヤ7とペンタの645ばっかりだよ。
気合い入ってるヤツはテント泊でバケペンなんていうのもいるが。
ちなみにバケペンでならした連中が体力の低下とともにマミヤ7に移行中。
>>918
ニコンやコニミノの例があるからな。
マミヤ7の売り上げ台数のうち山屋の割合ってものすごいと思うぞ。
百聞は一見にしかず、秋に涸沢にでも行ってみな。
マミヤ7とペンタの645ばっかりだよ。
気合い入ってるヤツはテント泊でバケペンなんていうのもいるが。
ちなみにバケペンでならした連中が体力の低下とともにマミヤ7に移行中。
>>918
ニコンやコニミノの例があるからな。
おまけに中型全体の売り上げが芳しくないし、マミヤの業績も良くないからな。
921 ：名無しさん脚：2006/02/17(金) 10:29:36 ID:Z9QwkwxZ
>>919
＞百聞は一見にしかず、秋に涸沢にでも行ってみな。
それはわかってるよ。しかし9月の最終日曜日の涸沢は「異例」なんだよ。ｗ
中高年の山登りブーム以降、登山人口が減ってるのは知ってるよね？
銀塩が激減してるのも知ってるよね？
だからマミヤ7にとってはダブルパンチ。明日製造中止って言われてもおかしくない状況(涙)
>>921
まぁ、よくありがちな写真になるけど、前景にナナカマド、後にカール全体という写真なら、
50mmか43mmがあるといいですよ。
オレは65mmしか持ってなかったけど、ちょっと狭かった。あとPL。
＞百聞は一見にしかず、秋に涸沢にでも行ってみな。
それはわかってるよ。しかし9月の最終日曜日の涸沢は「異例」なんだよ。ｗ
中高年の山登りブーム以降、登山人口が減ってるのは知ってるよね？
銀塩が激減してるのも知ってるよね？
だからマミヤ7にとってはダブルパンチ。明日製造中止って言われてもおかしくない状況(涙)
>>921
まぁ、よくありがちな写真になるけど、前景にナナカマド、後にカール全体という写真なら、
50mmか43mmがあるといいですよ。
オレは65mmしか持ってなかったけど、ちょっと狭かった。あとPL。
ZDこけたこけたって言ってるけど、本当に深刻にこけたの？
俺らアマチュアやデジ板の坊やたちの目にダメに見えただけで
実は商業写真の世界では十分売れているとか、そういうオチはないの？
俺らアマチュアやデジ板の坊やたちの目にダメに見えただけで
実は商業写真の世界では十分売れているとか、そういうオチはないの？
7のデジタル面白そうだよな 最強な写りになりそう。
だけど6×7のCCDってかなりでかいよな。
いくらになるか ((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだな
CCDはコダック辺りに頼むとか
だけど6×7のCCDってかなりでかいよな。
いくらになるか ((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだな
CCDはコダック辺りに頼むとか
925 ：名無しさん脚：2006/02/17(金) 15:56:37 ID:JrpXNBgz
レンズが共用できるなら、買ってやらんこともない。
別に6X7のCCD積まなくてもいいんだよね。135フルサイズでも十分。
その代わり安置シェイク付けて下さい。
1/2の手持ちOK！
その代わり安置シェイク付けて下さい。
1/2の手持ちOK！
アンチシェイクはAPS-Cサイズでもかなり辛かったらしいので35㎜フルだとムリっぽい。
645のRF機なら手持ちで1/10以下いけるから当分それで頑張るしか。
645のRF機なら手持ちで1/10以下いけるから当分それで頑張るしか。
>>922
「山屋なんかにアピールしたところで」と否定しているくせに
「山屋が減ってることがマミヤ７にとって驚異」と書き込むのっておかしくないか？ｗ
まぁいつ製造中止って言われてもおかしくないというのは同意だな。
>>923
コマーシャルフォト業界では67デジか135デジの両極化が進んでるみたい。
ZD云々と言うよりもプロにはセミ版デジという存在自体が必要とされてないのかも。
ましてやマミヤの645AFシステムを揃えていたプロ自体が皆無に近いからなぁ。
システム一式を一から揃えるぐらいなら手持ちのRZにデジバック買った方がって考えになる。
AF化の時もう少し互換性残しておけば良かったのに・・・。
「山屋なんかにアピールしたところで」と否定しているくせに
「山屋が減ってることがマミヤ７にとって驚異」と書き込むのっておかしくないか？ｗ
まぁいつ製造中止って言われてもおかしくないというのは同意だな。
>>923
コマーシャルフォト業界では67デジか135デジの両極化が進んでるみたい。
ZD云々と言うよりもプロにはセミ版デジという存在自体が必要とされてないのかも。
ましてやマミヤの645AFシステムを揃えていたプロ自体が皆無に近いからなぁ。
システム一式を一から揃えるぐらいなら手持ちのRZにデジバック買った方がって考えになる。
AF化の時もう少し互換性残しておけば良かったのに・・・。
929 ：名無しさん脚：2006/02/17(金) 22:43:09 ID:WSZlbOzp
43mmかっちった。なんかいやーな予感したんでね。
OM-3ｔｉの二の舞は踏みたくない。
OM-3ｔｉの二の舞は踏みたくない。
930 ：名無しさん脚：2006/02/17(金) 23:46:13 ID:JkCQMkiu
とにかくCCD単価が下がるまでマミヤ7がもってくれれば
マミヤ７のデジ化も不可能とは言えないわけで。
もう少し時間があれば技術が進んで、
デジパックでも今より薄型にできると思うんだよなー
そしたら革新的なデジカメになる可能性が７にはある。
とにかく今は新規購入者を増やしましょう。
>>929
新品？
マミヤ７のデジ化も不可能とは言えないわけで。
もう少し時間があれば技術が進んで、
デジパックでも今より薄型にできると思うんだよなー
そしたら革新的なデジカメになる可能性が７にはある。
とにかく今は新規購入者を増やしましょう。
>>929
新品？
６Ｘ８のビックショットをお忘れで無い戒？
932 ：929：2006/02/17(金) 23:57:05 ID:WSZlbOzp
933 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 00:10:49 ID:St77WqkQ
932さん。偉い。
小さなカメラ屋にも、生き残ってほしい。
ところで、デジタルの話が出ているけれども
いっそのことマミヤプレス式にフィルムバックとデジバック交換式なんていうのは
どうだろうか
小さなカメラ屋にも、生き残ってほしい。
ところで、デジタルの話が出ているけれども
いっそのことマミヤプレス式にフィルムバックとデジバック交換式なんていうのは
どうだろうか
現在65mmのみ持っている、Mamiya7Ⅱ初心者です。
ちょっと教えてほしいのですが、
43mmは付属のビューファインダーでフレーミングして、
その次に本体のファインダーでピントを合わせるということで
当たっているでしょうか？もし当たっているとしてその動作は
面倒ではないのでしょうか？
65mmはとても使いやすく大変気に入っているのですが、
43mmの評判にもものすごい惹かれています。
でも65mmよりも撮影の手間が増えるとちょっと大変なのかなぁなんて
思ったりもしています。（それが楽しいのかな）
こんなことを質問する私は、43mmを買うと幸せになれますか？
ちょっと教えてほしいのですが、
43mmは付属のビューファインダーでフレーミングして、
その次に本体のファインダーでピントを合わせるということで
当たっているでしょうか？もし当たっているとしてその動作は
面倒ではないのでしょうか？
65mmはとても使いやすく大変気に入っているのですが、
43mmの評判にもものすごい惹かれています。
でも65mmよりも撮影の手間が増えるとちょっと大変なのかなぁなんて
思ったりもしています。（それが楽しいのかな）
こんなことを質問する私は、43mmを買うと幸せになれますか？
936 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 20:27:25 ID:IUdMIuQO BE:869487089-
まあビューファインダーってそういうもんだから。
三脚使用でもなきゃ>>935の順序じゃ何処狙ってんだorzの山盛り。
43mmが90%の俺は全く気にならない。近距離じゃなきゃコサイン誤差も気にしたこと無いよ。
43mmが90%の俺は全く気にならない。近距離じゃなきゃコサイン誤差も気にしたこと無いよ。
939 ：名無し三脚：2006/02/19(日) 21:09:03 ID:bPu1Fc4G
>>935 さん
43mmを使ってますが、本体のファインダーは殆ど覗きません。撮影の合間
に露出計が正常かチェックするくらいです。
・被写界深度がF8で2mから無限遠なので、ピント合わせはアバウトでOK
・露出はAEまかせで問題をそれほど感じない。露出のむつかしそうな
条件でたまに本体ファインダーをのぞく位。
43mmを使ってますが、本体のファインダーは殆ど覗きません。撮影の合間
に露出計が正常かチェックするくらいです。
・被写界深度がF8で2mから無限遠なので、ピント合わせはアバウトでOK
・露出はAEまかせで問題をそれほど感じない。露出のむつかしそうな
条件でたまに本体ファインダーをのぞく位。
940 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 21:36:42 ID:dpDtqqas
オレも43mm使いで、65mmもよく使うんだけど、全く問題ないよ。
それに、だいたい、今買わないともう買えなくなるっていう強迫観念もあるからね。
はやいとこ踏ん切り付けたらいいと思うよ。
このレンズは幸せになれること間違いなし。ここ数年買ったレンズの中では、43mm、65mmが
一番良かった。
それに、だいたい、今買わないともう買えなくなるっていう強迫観念もあるからね。
はやいとこ踏ん切り付けたらいいと思うよ。
このレンズは幸せになれること間違いなし。ここ数年買ったレンズの中では、43mm、65mmが
一番良かった。
941 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 05:33:19 ID:S/iOMC3u
935はやはりネタだったのだろうか。
みんな誠実なレスしてるのに反応なし
┐(´ー｀)┌
みんな誠実なレスしてるのに反応なし
┐(´ー｀)┌
942 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 06:33:12 ID:1lb8ToD2
プロの人がよくマミヤ使うって聞くけどプロの人はデジタルを使うのですか？
ところで43mm使ってる人って、主に何撮ってるんです？
おれは、ペンタ67の45mmはよく使うけど、やはり何かに寄ることが多いんですよね。
43mmは近接に限界があるので、構図が散漫になりません？
おれは、ペンタ67の45mmはよく使うけど、やはり何かに寄ることが多いんですよね。
43mmは近接に限界があるので、構図が散漫になりません？
945 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 10:47:43 ID:ZF8ZvPLl
夕焼け
946 ：& ◆/p9zsLJK2M ：2006/02/20(月) 12:27:39 ID:OhtDjl9Q
947 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 15:09:06 ID:I8C9Mi2T
株価下げ止まらないね。
おまえら新品買えや。
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7991.t&d=c&t=3m&l=off&z=b&q=c&k=c3&a=v&h=on&p=m25,m75,s
おまえら新品買えや。
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7991.t&d=c&t=3m&l=off&z=b&q=c&k=c3&a=v&h=on&p=m25,m75,s
何で43と50が買えなくなるの？
もう作ってなくて在庫のみとか？
もう作ってなくて在庫のみとか？
949 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 19:37:00 ID:93ccA9m8
>>944 山岳風景だな。足下にゴミが写るので、街中で使う気にならない。
>>948 OM-3Tiを買えなかった経験者だから、販売終了になったら買えなくなるという意味だよ。
OM-3Tiは、前科があるので、すぐに売り切れになったが、マミヤのレンズならそれほどあわてなくても
大丈夫かとも思うが、なお、それでも早めに買った方がよいと言える。
なにより、良いレンズだからということだ。
>>948 OM-3Tiを買えなかった経験者だから、販売終了になったら買えなくなるという意味だよ。
OM-3Tiは、前科があるので、すぐに売り切れになったが、マミヤのレンズならそれほどあわてなくても
大丈夫かとも思うが、なお、それでも早めに買った方がよいと言える。
なにより、良いレンズだからということだ。
935です。
一日見ない間にたくさんのレスありがとうございます。
とても参考になりました。(*^ーﾟ)ﾉ
全体を読ませていただくと、本体のファインダーはほとんど気にしなくても
良いということですね。確かに超広角なので被写界深度は深いと思うので
結構アバウトでいいのかな？
皆さんの意見を聞いて本当に欲しくなってしまいました。あとは奥ちゃまに
ばれないようにどのように手に入れるかだけです。（これが一番難しい（TωT））
買うとばれそうだし、買わないとなくなっちゃいそうだし・・・・
神のレンズ使ってみたいぃ～
９４１さん＞レスが遅れてすみません。仕事なもので・・・。m(_ _)m ゴメンナサイ
一日見ない間にたくさんのレスありがとうございます。
とても参考になりました。(*^ーﾟ)ﾉ
全体を読ませていただくと、本体のファインダーはほとんど気にしなくても
良いということですね。確かに超広角なので被写界深度は深いと思うので
結構アバウトでいいのかな？
皆さんの意見を聞いて本当に欲しくなってしまいました。あとは奥ちゃまに
ばれないようにどのように手に入れるかだけです。（これが一番難しい（TωT））
買うとばれそうだし、買わないとなくなっちゃいそうだし・・・・
神のレンズ使ってみたいぃ～
９４１さん＞レスが遅れてすみません。仕事なもので・・・。m(_ _)m ゴメンナサイ
>>950
謝ることも無いよ。数時間でレスが無いと釣りだのネタだの言うのは２ちゃん脳。
謝ることも無いよ。数時間でレスが無いと釣りだのネタだの言うのは２ちゃん脳。
952 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 22:30:17 ID:S/iOMC3u
950
レンズ購入したらガンガン撮って
ガンガン大伸ばししてね！
奥さんを感動させちゃう絵で
レンズ購入を
納得してもらいましょう。
何撮ってるか見せるのって
レンズ購入の賛同もらうには大きいよね
レンズ購入したらガンガン撮って
ガンガン大伸ばししてね！
奥さんを感動させちゃう絵で
レンズ購入を
納得してもらいましょう。
何撮ってるか見せるのって
レンズ購入の賛同もらうには大きいよね
953 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 22:39:31 ID:WFWz5Jc6
質問です。
50mmのファインダーって水準器内蔵してるそうですが、43mmも同じですか？
50mmのファインダーって水準器内蔵してるそうですが、43mmも同じですか？
954 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 23:13:37 ID:93ccA9m8
43mmは、水準器を内蔵してますよ。
でも、縦位置では使えないので、やっぱり水準器を持ち歩いてます。
水準器がないと傾くんだなｗ
でも、縦位置では使えないので、やっぱり水準器を持ち歩いてます。
水準器がないと傾くんだなｗ
955 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 23:20:21 ID:WFWz5Jc6
>>954
ありがとうです。水準器はやっぱ必携なんですね。
ありがとうです。水準器はやっぱ必携なんですね。
956 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 07:07:48 ID:KVe2+uMq
うん。ただしオレの場合はだけど。
自分でも初めて気づいたが、わずかに右に傾くクセがあるみたい。そうでもない人は、
いらないのかも知れない。あとで買うことができるのだから、43mmを使ってから買っても
遅くはないと思うよ。
自分でも初めて気づいたが、わずかに右に傾くクセがあるみたい。そうでもない人は、
いらないのかも知れない。あとで買うことができるのだから、43mmを使ってから買っても
遅くはないと思うよ。
957 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 22:35:14 ID:t2qqs5+i
43mm所有者（中古購入）ですけど、ビューファインダーに水準器がついてるとは知りませんでした。
よろしければ、どういうふうに使うのか教えて頂けませんか。（釣りじゃないです。）
よろしければ、どういうふうに使うのか教えて頂けませんか。（釣りじゃないです。）
959 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 22:49:08 ID:t2qqs5+i
>>95
ファインダー下の丸の真ん中に気泡の丸がくる様にすれば水平。
ただし、中古ファインダーは水準液が抜けちゃって
水準機能果たさないのが結構あり。
プロの写真家じゃなければ、要らないっちゃー要らない（暴言）（真実）
修理代金それなり。１ﾏｿまでは行かなかったと思う。
ファインダーの中に無いって、、、それはナニヤ製かも。
ファインダー下の丸の真ん中に気泡の丸がくる様にすれば水平。
ただし、中古ファインダーは水準液が抜けちゃって
水準機能果たさないのが結構あり。
プロの写真家じゃなければ、要らないっちゃー要らない（暴言）（真実）
修理代金それなり。１ﾏｿまでは行かなかったと思う。
ファインダーの中に無いって、、、それはナニヤ製かも。
うわ、アンカー間違えてやんの。
電池の消耗じゃなくて>959ねｗ
電池の消耗じゃなくて>959ねｗ
962 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 23:01:34 ID:t2qqs5+i
ホームセンターで1000円位の水準器を買って水平に注意してテープで貼れば
964 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 23:32:56 ID:t2qqs5+i
水準器の液って、抜けやすいんですか？
>>964
しっかり締めた目薬が、何時の間にか減るのと一緒。
えっ？例えになってないか？
抜けやすくはないけど、液体だから抜けるのも必然。
光学製品だから、単純に封じ込められられ無いからね。
（調整しなくちゃいけない）
しっかり締めた目薬が、何時の間にか減るのと一緒。
えっ？例えになってないか？
抜けやすくはないけど、液体だから抜けるのも必然。
光学製品だから、単純に封じ込められられ無いからね。
（調整しなくちゃいけない）
>>964,965
結構当たり外れもあるような気がする。
結構当たり外れもあるような気がする。
967 ：名無しさん脚：2006/02/22(水) 00:15:34 ID:vukiNmQO
>>965､966
よくわかりました。ありがとうございました。
よくわかりました。ありがとうございました。
968 ：名無しさん脚：2006/02/22(水) 02:36:24 ID:zsE7nX1P
５０mm、やっと手に入れたおいらがきましたよ。
ニュー６用だけど・・・・・・
このスレ見てたら４３mmが欲しくなってきた。
ニュー６用だけど・・・・・・
このスレ見てたら４３mmが欲しくなってきた。
問題は水準器の液体がいつ、どこで、どのようにして抜けたかだよな。
970 ：名無しさん脚：2006/02/22(水) 06:44:32 ID:xJ/o+W+B
相当古いものならいざ知らず、43mmくらいのもの（古くても10年くらいか?）でも
水が抜けるもんなんだね。ちょっとおどろきだわ。
ファインダーは単体売りで、たしか3マンくらいだったはず。まさかそこまで修理代金が
嵩むとは思えないが、修理に出してみたらいいよ。
少なくても水平出しは、三脚を使わないとき（手持ちでは）はファインダーに無ければできないよ。
水が抜けるもんなんだね。ちょっとおどろきだわ。
ファインダーは単体売りで、たしか3マンくらいだったはず。まさかそこまで修理代金が
嵩むとは思えないが、修理に出してみたらいいよ。
少なくても水平出しは、三脚を使わないとき（手持ちでは）はファインダーに無ければできないよ。
971 ：名無しさん脚：2006/02/22(水) 10:51:28 ID:2L4wSN6H
ビューファインダーの話題のようですので質問。
50mmのファインダーってガンメタもあるんですか？
あんまり見ないような気がするんですが。
50mmのファインダーってガンメタもあるんですか？
あんまり見ないような気がするんですが。
50mmって7-2になってからの発売じゃなかったっけ？
だからがんメタはないと思うけど。
だからがんメタはないと思うけど。
974 ：971：2006/02/22(水) 12:04:18 ID:2L4wSN6H
>>972、973
ありがとう。納得しました。
ありがとう。納得しました。
975 ：名無しさん脚：2006/02/22(水) 12:19:07 ID:Y1i1FRDv
Pentax6X7に55/3.5
RZに65/4L-A,150/3.5W
4X5と6X12用に 47/5.6XL,105/3.5
と持っているのだが
7の43と65はこれらと比べても一歩解像力に優れたレンズで買う
価値ありかな?
RZに65/4L-A,150/3.5W
4X5と6X12用に 47/5.6XL,105/3.5
と持っているのだが
7の43と65はこれらと比べても一歩解像力に優れたレンズで買う
価値ありかな?
俺とよく似た悩みだ(笑)
977 ：名無しさん脚：2006/02/22(水) 17:15:05 ID:xJ/o+W+B
XLレンズは、正直うらやましいが、なんといっても4x5じゃ枚数撮れないからね。
そういう意味では、43mm、65mmも価値が出てくると思う。
そういう意味では、43mm、65mmも価値が出てくると思う。
978 ：名無しさん脚：2006/02/22(水) 18:39:27 ID:aS7/nNmg
マミヤは描線が細すぎてすきになれなかったな
もう少しで次スレですね
Mamiya6ユーザーも引越しさせてもらっていいですか？
Mamiya6ユーザーも引越しさせてもらっていいですか？
ニューマミヤ６は別スレたてようぜ。
981 ：名無しさん脚：2006/02/22(水) 21:02:02 ID:OTp5xB39
983 ：名無しさん脚：2006/02/23(木) 21:09:15 ID:XkxCaJIh
975ですがどうもありがとうですよ
たぶん同じ6X7なら43は47に勝っていると推測するけど
65のマミヤ同士の対決については不明。
推測ではいい勝負では?とおもっているのですが
誰か知っている方いますか?
たぶん同じ6X7なら43は47に勝っていると推測するけど
65のマミヤ同士の対決については不明。
推測ではいい勝負では?とおもっているのですが
誰か知っている方いますか?
マミヤ７ マミヤＲＺ６７ ペンタ６７
広角レンズ描写 ◎ ○ ○
望遠レンズ描写 ○ ○ ◎
レンズ操作性 △ ○ ○
システム拡張性 △ ◎ ○
手持ち ◎ △ ○
携帯性 ◎ △ △
大雑把には、こんな感じかな…。
自分の撮影スタイルで選択するしかないね。山屋は７でほぼ決まりだが、
広角でポートレートなら手持ち可能で一眼のペンタを選択するのもありだと思う。
６×７の各機種は勝ち負けというより、割とうまくすみわけができてる感じ。
、というより３５ｍｍほどオールマイティな機種がないような…
広角レンズ描写 ◎ ○ ○
望遠レンズ描写 ○ ○ ◎
レンズ操作性 △ ○ ○
システム拡張性 △ ◎ ○
手持ち ◎ △ ○
携帯性 ◎ △ △
大雑把には、こんな感じかな…。
自分の撮影スタイルで選択するしかないね。山屋は７でほぼ決まりだが、
広角でポートレートなら手持ち可能で一眼のペンタを選択するのもありだと思う。
６×７の各機種は勝ち負けというより、割とうまくすみわけができてる感じ。
、というより３５ｍｍほどオールマイティな機種がないような…
あ、ズレてた…笑
984はアポセコＺを使ったことがあるのだろうか？
987 ：名無しさん脚：
フジヤに80mm出てるね。