シグマレンズってどうですか？ Part6

　　ノ　, ´｀ ､ 　　
　) /)-Σ-｀,て　　我等がシグマの
　 （（,｀Д´,）（ 　　科学力は
　ヽﾛ｀l:´ﾛヽ　　　日本一ｨｨｨｨｨ!
／~／＼(ﾉ ､
（_＿_）　 （_＿_）

【シグマHP】
http://www.sigma-photo.co.jp/

過去ログ↓
【パート１】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1007/10073/1007395307.html
【パート２】
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1025/10253/1025357966.html
【パート３】 （HTML化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1038912263/
【パート４】 （HTML化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052573135/
【パート５】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064675600/l50

関連スレ

シグマSD−9発売！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032963776/l50

【安い】標準ズーム【軽い】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1057925286/l50

SIGMA SA-7SA-9
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047744970/

注意

「超望遠厨は相手にしないで下さい。
　超望遠厨の特徴
　・キーワード
　　月、テレコン2個付け、800mm、1万円以下の三脚、などなど
　・同一IDがほとんど見られない（IDをころころ切り替える）
　・日本語が変」

私「シグマの800mmレンズ何本かありますよね？800mm域の解像力は300-800より
APOZENの800mmの方が解像力ありますか？」

シグマ社員…「APOZEN仕上げの800mmはEX企画の前の物で、
１０年前位の物になりますが、単焦点レンズですのでAPO300-800EXと
比べましても画質はやはりAONZEN800mmの方が良いですよ。
APO300-800mmEXはズームですので、800mm域だけで見てしまうと、
やはり解像力はZEN仕上げの物と比較しても劣りますね…」

私「やはりそうでしたか、解りました。ZEN仕上げ以前のもっと前の800mmならどうですか？」

シグマ社員「それは調べていないのでなんとも言えませんがEX企画に統一されてからは
コーティング技術などが進んでいますのでEXだと思います。
しかしながらですね、単焦点レンズと比較されてしまうと・・・
このAPO300-800mmEXは800mmにズームを搭載した商品ですので
全く趣旨が違いますので・・・それに過去に販売されたレンズのカタログも
データも残っていませんのでそれは解りません。APOZENの800mmですと、
間違いなくZENのほうがシャープに写りますよ。これはキヤノン様のLレンズでも
同じことが言えますね。キヤノン様のＬレンズでもズームですとやはり若干劣りますね。
その焦点距離をお望みでしたら単焦点レンズで撮影された方が
格段に綺麗に描写できるので有利だと思いますよ。もし宜しければAPOZEN800mmと
APO300-800mmの解像力テストの資料をお送りしましょうか？」

私「いえ、結構です。ZEN仕上げ時代のレンズでもEXレンズやキヤノンのＬレンズ
より優れているのですか・・・解かりました。勉強になりました。失礼します。

シグマ社員「はい、宜しくお願いします。有り難う御座いました」・・・・・と言って電話を切りました。

結果的にはキヤノンの『Ｌレンズズーム』よりも安価な単焦点レンズの方が
解像力に賭けては有利なようです。信頼性のない情報に流されて高価な
レンズを購入しないほうが良いですね。また機会があればレポートします。

>>1 ｽﾚ立て乙！

>>1
スレ立て乙です。

さて、新スレに新参者がいきなり書き込んでしまいますが(笑)

当スレで評判の50mmマクロ買いました。
カメラはD100です。←相性悪くないですよね？(^^;
最初はニッコールと迷ってたりもしていたんですが、ココの皆さんの書き込みに背中を押されて購入に到りました。
これからバンバン撮りたいと思いますので、お仲間に加えてくださいね。

>>5
疑った訳じゃないけど自分の耳で確認したかったので漏れも電話してみた
5時までとなっているが普通に電話に出て同じような返答が返ってきた

解かっていても、ZEN＞＞＞＞Lレソズ、、と思わされるとローンを追うのが馬鹿らしく思える。

藻前ら800の使い方教えてくださいな
そんな長いもの何に使うの？３脚だってガチガチに固めなくてはいけないし
厨なオイラは400までで十分です
ハヨ、ＯＳ発売してくださいよ

でも私が持っていたEF100-400Lあまり良くなかったですね。
写り自体はいいですけど１Ｄとの組み合わせでミスフォーカス
や連写のもたつきがありました（晴天時）
AFに関してはシグマAPO 100-300F4や120-300F2.8のほうがずっと
いいです。

中古屋でも滅多に出ない玉。アポズーム・オメガ！
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2962438569&category=48556

アポというよりアホな気もしますが（ｗ
定価は７０万３千円でつ。

>938
カタログもってるならそこに出ているレンズ構成図をみればわかるよ。どれにフレアカッターが入っているか。
改良といえば誰にでもハッキリ分かるのがEX塗装だね。初期のものは爪で引っ掻くとすぐ剥げてきたけど、時期を追うごとにそれがだんだんと無くなって、今ではすっかり丈夫になってまつ。
ZENから引き継いでいた塗装面のゴムっぽい弾力はなくなったけどね。
同一モデルでも初期のものより今のものの方がいいよ。少なくとも我のもってる70-200EXはネ。

>>5
ん？
論理の飛躍あるいはすり替えがあるぞ

シグマの社員は，シグマの単焦点＞Ｌレンズのズーム　と言ってるだけで
シグマの単焦点＞Ｌレンズの単焦点　とは言ってないぞ
やはり，シグマの単焦点＜Ｌレンズの単焦点　と言わざるを得ないだろう
何しろ，価格が違うんだから

漏れは，別にキャノ厨じゃないぞ
発言を誤解されて一番困るのはシグマ社員だと思ったから書いただけ

978 ：名無しさん脚 ：03/11/06 19:13 ID:pfdo9Ycd
12-24mmって銀円で使うと歪曲とか周辺落ちとかどうなんでしょうねぇ？
激しくほすぃんだが・・・。


979 ：名無しさん脚 ：03/11/06 20:24 ID:EaFqWhbe
12-24mmもう買ったやしいる？禿げしくインプレきぼん。

>>13

釣りなのか？パクッと食いつくぞ俺ぁ

ＥＸ仕上げの単焦点レンズとLレンズの単焦点レンズを比較すると
値段の通りＬレンズに軍配は上がるでしょう。

面白いのはＥＸ以前に作られたＺＥＮ仕上げ単焦点と
マニアックなオタクが推奨するＬレンズズームなら
頑張っても頑張ってもいくら必死になっても所詮はＺＥＮに
負けるってところでしょう。まぁシグマ厨の３百−８百�_はゴミだけどさｗ

>13
シグマの単焦点＞Ｌレンズのズーム
胴衣。

望遠は知らんが F1.8 EX DG の20、24、28mmと、17-40 F4Lを使っている。
Lズームが勝っているのはコントラスト・色乗りとAFの速さ、フルタイムMFの操作性。
周辺の解像感や光量、開放時のボケ、歪曲収差の補正具合などを含めて総合的に
見ると、シグマの単焦点３兄弟の方が若干上だと思うぞ。

っていうか、ズームと単焦点で優劣付けるって、何か意味あるの？
使い分けるものだと思ってたが・・・・・？

ｽﾍﾟｯｸ厨はほっとこうよ。

　　　　 ゞ'""ﾞﾞ￣｀i'￣￣￣``````````````''ｼ
　　　 　 ヾヾ 　 　ii|　　,.彡　　　　　　　 　 /
　 　 　 　 ヾヾ　　 iiレ'彡彡.....　　　　　　 /
　　　　 　　ヾＥ二i,二.ji_ri==r `ヾ彡　 　 /
　　　　 　　　E_/>'三７/,＿_,,...　iミ.　　 /
　　　　 　　 r^ヽ>{i_ 〃ﾗ_,....__;´　{ミへ /　　我等がシグマの科学力はァァァアアア
　　　　 　　 ﾛΣ||＝=o'´┴ﾟ'-`; └' h　}
　　　　 　　 ヽ_〃 l ;; 　~~￣`　; 　 ､_'_ﾉ　　　　　　日本一ィィィィィイイイイ！！
　　　　 　　 　 |　 | .;; 　 　 　　 ;　　 |:｜
　　　　 　　 　 |　`=='''　 　 、　;　　 |:｜
　　　 　　　 　 .l　`r＝==＝ｨ`　　　 |:: |
　　　　　　　　 ヽ.　ヒ二二.ｿ　　　／::: |
　　 　 　 　 　 　 ヽ` ｰ--‐　　_ィー―┴ｒ―r
　　 　 　 　 　 ____,.＞-;;;　 -'"／ヽ-‐'￣　／
　 　 　 　 　 ∧ ;; ;;;;;;; | ::::::　/ヽ　 ,.-‐'￣
　　 　 　 　 /　ヽ ;;;;;;;; | ::::::/;;;;;;;￣

いやその
糞コピペ文中で
シグマ社員は自社とキャノの比較はしてねえんだが。
なんで誰も指摘しねえのよ。

ttp://www.dpreview.com/gallery/sigmasd10_preview/

12-24mm サンプルキター！

くそーっ！
釣られたじゃないか

確かに，シグマ社員は，キャノソのＬレンズ単焦点＞Ｌレンズズームって言ってる
だけだな
しかし，引っかかるこちらも間抜けだが，ずいぶん悪質な釣りだな

>>20
まぁ、初代さん、そんなに釣られ続けなくてもいいじゃないですか。
お暇つぶしなら結構ですが。

>>21
前スレ800で既出。遅いよ。

あと20分くらい釣られるゾ！
ばっちこい！

>>25
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058746357/980
ニッコールスレにも出没してたんで引き取りよろ（ｗ
しかしこのマルチっぷりは…また超望遠厨ですか

ん？

デジカメ板のLレンズ総合スレにまで出没してるし、困ったもんだ。

香具師とコイズレスの区別がつかん。同位体？

24-135mmや28-300mmってタムロンのと同じレンジのがありますが
比べた人いませんかね

>>17
そうかあ。
EF17-40F4Lは持ってて、さらにEX DG 1.8シリーズ欲しい
特に20mmが欲しかったんだけど。

>>シグマの単焦点３兄弟の方が若干だぞ

と聞いたら買う気が少し萎えてきた。
圧倒的に上だぞと言ってくれ・・・・お願い。

前スレ，1000ゲットされずにえらい終わり方してる・・・．

ひでえな　うんこだとよ　　まったくもう

質感を正しく表現したいなら20mmF1.8EXだと思います。

>>34
ほんと？・・わくわく。

>>35
残念ながらEF17-40F4Lは持ってません。
ただ、手持ちのレンズで同じ被写体を撮って、違いを試したときに、
20mmF1.8EXが一番現実に近い写りをしていました。
（室内でストロボ有／無ともで、被写体は酒のビンとか。）

全くお話にならない比較だけど
敢えて言えば：
最近135mmLとSigmaの20mmf1.8新品で購入。
驚いたのはSigmaの方。
すきっとしてて開放から中央はメチャクチャシャープ。
発色もニュートラルでとっても良い。
Canonは開放だとソフトフォーカス気味
色はベタっとしてるし、重ったるい。
情報量は多いかもしれんけど。
以上、センシア100で思いますた。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.html
これってどうでしょうか？

>>38
どれ？ｗ

あれ、すみません
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/28_300f35_63com.html
これです

>>40
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/28_300f35_63m.html
の方が最短撮影距離短くて良いんじゃない？

以前タムの28-300（旧タイプ）持ってたけど、クルマ事故って
キャリアカーに載せてあるとこをワイドで撮ろうとしたんだ。
でも近すぎてピン合わなかった。
それがきっかけで売っちゃったよ。。。

>31
圧倒的に上かどうかはオレの目ではわからんｗ
で、とりあえず今日撮った写真をうｐしとく。
いい作例でなくてｽﾏｿ
http://mediacat.phbb.ne.jp/mcat/BAlbumPage.asp?key=1404970&un=-3011&m=0

１、２枚目は17-40 F4L と24mm F1.8 EX DG の比較だけど、
色合いが違うのは、撮影時刻の違いによるAWBの影響だろう。
あとの２枚は、どちらも24mm F1.8 EX DG で撮ったもの。

24mm F1.8は、抜けがよくて自然な色合いなのがお気に入り。
最後に殺し文句だが、明るいこと、寄れること、この二つは
代え難いアドバンテージだよ。迷わず買っときなｗ

>>41さん

そちらの方が新しいんですね。
実は、このレンズとNIKONのUがセットで三万というのがありまして
購入を考えているんです。用途はバイクツーリングでの撮影がメインなので
荷物はあまり持って行けないので、一つで色々とカバー出来るレンズが
付いていてお買い得かなぁと思いまして。あとレース観戦の時の撮影も考えています。
今まで一眼レフを使った事は無いです。

風景写真がメインでしたら、このレンズでも問題無いでしょうか？

セットで３万だったら安いから旅の記録写真用には充分じゃないの？
レース観戦の写真を雑誌みたいにとりたくなったらそのときにレンズを
追加購入すれば充分だと思う。君の主目的はツーリングでしょ、
撮影旅行じゃなくて。

>>43
セット価格の相場って良く分りませんが最短撮影距離さえ妥協できれば
良いのではないでしょうか？（焦点距離により最短が変わります）
一眼レフ初めてとの事なので新品の方が良いでしょうし。

あとレンズの大きさ・重量が違ったと思いますのでその点もお考え下さい。
ついでに保護フィルターを購入すると良いですね。（中古でも売ってます）

クルマで気ままに出掛けて写真を撮る事が多いんですが、バイクで
ツーリングに来ている人が写真を撮ってるのって好きですよ。

>>43
それ買っちゃえ

>>44-46さん

レスどうもありがとうございます。
はい。勿論ツーリングを楽しむというのがメインです。
レース観戦の時に撮りたいというのも今使っているデジカメは
ズーム機能も無く、米粒のようにしか写らなくて(笑)
それよりマシに写れば全然ＯＫです。
安いようですし購入してみる事にします。どうも有り難うございました。

撮影旅行でも「(画質云々抜きで)風景を撮りたい！」ってんならかな〜〜〜りお勧め．
# 画質云々はわからんので他の人に聞いとくれ．
漏れもバイク海苔だが，Σ15-30 と たむたむの 28-300 を買って荷物が減ってるので非常に助かっとります．

どのあたりの焦点距離をよく使うかで決めるという方法も有り．
漏れの場合は広角側を非常によく使い，それ以外はおまけ程度というのもあるので，広角側はちょっと奮発してますｗ
# できれば 14mm 単焦点欲しかった・・・．

バイク乗りには非常に強力なアイテムと思うよ．→28-300

時間かぶってる上に結論出てるし・・・．○|￣|＿

>>49
がんがれ

>>48-49さん

どうもありがとうございます。
画質は良くなくても、バイクに積み込める荷物の事を考えると
レンズが一本で済む高倍率ズームはやはり便利そうですね。
バイク乗りの方からの意見が聞けて大変参考になりました。
どうもです。

煽りでも釣りで冗談でも嘘でもありません！私は問い合わせて聞きました。
800mm域の線の出方がシャープなの はZEN800mmに間違いはないでしょう。
紛れもない事実のようです。

シグマに問い合わせてみれば教えてくれますし資料も請求できますよ？
電話番号：03-3480-2301
受付時間　月〜金　9:00-17:00
http://www.sigma-photo.co.jp/support/index.html

８００ｍｍ域の解像力は単焦点が勝る！ＥＸより過去の８００ｍｍレンズでも
同じことが言えます！即ち１０年前のＡＰＯ８００ｍｍＺＥＮ仕上げのほうが
遥かに３００−８００ｍｍより解像力がある！おわかりですか？
月の画像だったら素人目にも一目瞭然です。

私「シグマの800mmレンズ何本かありますよね？800mm域の解像力は300-800より
APOZENの800mmの方が解像力ありますか？」

シグマ社員…「APOZEN仕上げの800mmはEX企画の前の物で、
１０年前位の物になりますが、単焦点レンズですのでAPO300-800EXと
比べましても画質はやはりAONZEN800mmの方が良いですよ。
APO300-800mmEXはズームですので、800mm域だけで見てしまうと、
やはり解像力はZEN仕上げの物と比較しても劣りますね…」

私「やはりそうでしたか、解りました。ZEN仕上げ以前のもっと前の800mmならどうですか？」

シグマ社員「それは調べていないのでなんとも言えませんがEX企画に統一されてからは
コーティング技術などが進んでいますのでEXだと思います。
しかしながらですね、単焦点レンズと比較されてしまうと・・・
このAPO300-800mmEXは800mmにズームを搭載した商品ですので
全く趣旨が違いますので・・・それに過去に販売されたレンズのカタログも
データも残っていませんのでそれは解りません。APOZENの800mmですと、
間違いなくZENのほうがシャープに写りますよ。これはキヤノン様のLレンズでも
同じことが言えますね。キヤノン様のＬレンズでもズームですとやはり若干劣りますね。
その焦点距離をお望みでしたら単焦点レンズで撮影された方が
格段に綺麗に描写できるので有利だと思いますよ。もし宜しければAPOZEN800mmと
APO300-800mmの解像力テストの資料をお送りしましょうか？」

私「いえ、結構です。ZEN仕上げ時代のレンズでもEXレンズやキヤノンのＬレンズ
より優れているのですか・・・解かりました。勉強になりました。失礼します。

シグマ社員「はい、宜しくお願いします。有り難う御座いました」・・・・・と言って電話を切りました。

結果的にはキヤノンの『Ｌレンズズーム』よりも安価な単焦点レンズの方が
解像力に賭けては有利なようです。信頼性のない情報に流されて高価な
レンズを購入しないほうが良いですね。また機会があればレポートします。

朝からなにやってんだか・・・

今日のNGワード

gxT0UI6/

APOZEN800mmは糞レンズ！
使ってた俺が言うんだから間違い無し。

相手にすんな。

カメラのキタムラでの下取り価格・買取価格
シグマ（SIGMA）
シグマAF 300-800/5.6 EX IF HSM NIKON
全て 正常 なし なし なし A-美品
110,000
99,000

全て揃って最高の状態で１０万程度・・・・・


粗大ゴミ同然！

>>59
誰だ俺を騙るヤツわ？
俺が57だろ　ｗ。

兎に角APOZEN800mmは
色収差は酷いは、開放じゃ使えんはで
酷い目にあった。
あんな糞レンズとっとと手放したね。

写真下手なだけなのに、レンズをコケおろすスレってここ？

>>61
漏れもそう思う

超望遠でぶれをなくすのは大変だぞ
超望遠に限らず，ちょっとしたぶれがあるかないかで，シャープさは全然違う

ていうかズームレンズを単焦点と比較して
画質でんでん言うのはタコだっていい加減気付かないのかしらん。

ていうか、俺、ジジイだからさ、昔のシグマズーム使ってトラウマになっちゃったんだよな。
タムロンやトキナーは平気で買ってるんだけどシグマだけは駄目。
うちの母親が俺を育てるときに森永が砒素ミルク事件やらかして、
それ以来現在に至るまで徹底して森永嫌いなのと同じようなものだと思う。

＞カメラのキタムラでの下取り価格・買取価格
＞シグマ（SIGMA）
＞シグマAF 300-800/5.6 EX IF HSM NIKON
＞全て 正常 なし なし なし A-美品
＞110,000
＞99,000

＞全て揃って最高の状態で１０万程度・・・・・


＞粗大ゴミ同然！


これはこれは健気で儚い結末だな…
ひどいね、まさか買った奴はいねえだろうな…
それだけが心配だ・・・

ﾍﾟﾝﾀ1000mmf8の出品者必死だなｗ　各ｽﾚに出張中とはねｗ
【超望遠】ﾃﾞｼﾞｶﾒ＋フィールドスコープ【デジスコ】ｽﾚからｺﾋﾟﾍﾟ
ちなみに噂の1000mmはこちら
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g9275501

>実際の買い取り価格は、新同でさへ3.6万。相場は3万。
>フジヤカメラ
>http://www.fujiya-camera.co.jp/
>の
>[中古品情報]-[中古査定額検索]
>で検索すれば出てくる。

>実際、この手のレンズはゴミだ。繰り返しの宣伝が必死さの動かぬ証拠。
>店頭で数万までで叩き売られてる。写りも200万画素デジのデジスコにも完敗だろう。

>被害者を出さないために告知age（ｺﾋﾟﾍﾟ推奨）

確かに300-800をｺｷおろしとかないと釣り上がんないもんなｗ

シグマ厨をみならってシグマ大使になった俺だけど､これからあちこちでシグマレンズの良さを啓蒙活動していこうと思ってる｡
で､はたと気づいたんだけど､定評あるシグマの科学力､世界一だそうだけど､どのあたりが世界一なの　?
タムロンは高倍率ズーム小型化技術(XR技術)だとかすぐに思い浮かぶんだけど､シグマはどの辺をアピールしていけばいいのかな　?
15-30mm/F3.5-4.5世界一なんて言う人いたけど､逆光に弱いし､やたらとでかくて鞄の中に納まり悪いし､あれがシグマを代表するレンズとかいうなら正直シグマ大使やめてタムロン王子になろうかと思ってる｡
どなたかシグマの科学力の優秀さを具体的に説明して下さい｡

どうなんでしょ。
私は、望遠系レンズのシャープさの評判がそうなのかなと思いますが。
加えて、200ミリクラスニッパズーム等が一例ですが、対スペック比コストパフォーマンス
の良さに加えて、三脚座の着脱の容易さ等実用面での使いやすさも極めて先進的だった点、
等、高く評価しております。

告白すれば、現在シグマレンズを1本も持っていませんが、私もシグマレンズ＆シグマ厨さん
の大ファンです。超望遠ズームの雄姿、感動いたしました。m(_ _)m
シグマ大使さんもどうぞ宜しくお願いいたします。

＞カメラのキタムラでの下取り価格・買取価格
＞シグマ（SIGMA）
＞シグマAF 300-800/5.6 EX IF HSM NIKON
＞全て 正常 なし なし なし A-美品
＞110,000
＞99,000

＞全て揃って最高の状態で１０万程度・・・・・


＞粗大ゴミ同然！


＞これはこれは健気で儚い結末だな…
＞ひどいね、まさか買った奴はいねえだろうな…
＞それだけが心配だ・・・

アリガ�d！！

>>69 どうしたキチガイ？ｱﾎﾟｸﾘﾏｰﾄﾚﾝｽﾞに２８万で入札するんじゃ
なかったのかｗ　中古でも４０万は覚悟しなきゃいけなかったんじゃ
ねーのｗｗｗｗｗ

>>63

もしかして「うんぬん」と言いたいので？

>>71
yes.
デジカメ板では標準語でし＞云々／でんでん

シグマはえらい！
120-300mmf2.8とか手ぶれ防止とか、チャレンジ精神が轟二郎バリ
だし、12-24mmなんかもキヤノデジ一眼持ちには嬉しい、
そんな挑戦スピリットが三浦康一バリだ！

科学力だけ言えば、シグマより上の企業がいくらかあると思うけどね、レンズを作ってる会社でも。
いつだか 某カメラ雑誌に開発担当者のコメントが載っていたのを思い出した。
ハッキリ覚えていないけど、「見たことのない世界を見せてやる」という意味のことを語っていた。
こんな開発者の夢を製品化する技術では、シグマは世界一かも知れない。

ヒグマの300mm F2.8 EX買いました。もう感動モノ
こんなにいい写真がとれるなんて、、、俺って最高！
じゃなくてただ単にレンズがいいだけなんですが
こうなると純正も使って比べてみたくなる。

シグマレンズとD100の組み合わせで撮った飛行機の写真をうpしますた。
お暇な方は見てくださいでつ。
http://onlinelab.jp/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00054812&alb

・・・と思ったら、ココって元画像表示するのに会員登録が必要なんでつね。
鬱氏。
あらためて、別のところにうpしまつ。

「我等がシグマの科学力は日本一ｨｨｨｨｨ!」てのは何のパロなんですか？
ちょっとおやじなんで分からないのです。

ナチスの科学力は世界一ぃぃぃぃ

が元ネタ。

セガのゲームは…かと思ってた。

前スレで誰かが、シグマの科学力は…なんて書いたのが始まりみたいだ。
で、パロが絡まり、たちまちこうなったわけだｗ

俺の中では既に「科学力のシグマ」となってしまっている。

>79
「ドイツの」じゃなかったっけ？

>80
「セガいち」も同じ元ネタだよ。

とにかく、
冒険的なレンズを作るメーカーは、
作らないメーカーより偉いと思うよ。
性能はともかく。

世界一では無い所が謙虚だな、シグマの科学力。

で、ナチスの科学力は世界一ぃぃぃぃ

はジョジョだっけ？

「ドイツの科学力は世界一ぃぃぃぃ」
JOJOの奇妙な冒険 第二部でのサイボーグ化したシュトロハイムのお言葉ですよ。

〜32歳 1児の父より

俺は「ナチス」で記憶してるな。
連載の時はナチスだったけど、
問題があるから単行本ではドイツに直した。
ということはない？

スレ違いだったごめそ

我がナチスドイツの科学力は世界一ィィィー！！
出来んことはないィー！！

みんな釣られんなよ。最近コイズレスあるいは模倣犯（と
俺様が勝手に推測）による荒らしがカメラ板で流行してる
と思うんだ。スレが伸びても内容がない。。。

>>86-87
390円コミック（普通のコミック）では「ナチス」になってる。
「ドイツ」になってるとしたら文庫版かなんかだと思う。
あれは誤植訂正などされてるから。

序盤の名台詞「何をするだァー！」も実は誤植だったので、
文庫版では「何をするんだァー！」になってる。

>>81はこう。

448 名前：名無しさん脚 投稿日：03/10/19 02:24 uppOoM8V
>>445
使えるからすばらすぃのサ。
デジ専用などと言っているニコソはシグマの科学力に負けてるぞｗ
何か次元の違うカメラレンズ設計のノウハウを獲得したんだろうね。
さすがに集積回路生産用の超々高解像度レンズなんかは作れないだろうけど、
こういうカメラレンズを割安で発売してくれるほうがよほど庶民を楽しませる。
すばらしいね。今後が本当に楽しみだ。


449 名前：名無しさん脚 投稿日：03/10/19 02:25 cl+udtPH
＞シグマの科学力

なんかステキな表現だ。


450 名前：名無しさん脚 投稿日：03/10/19 02:39 dGHU4fdt
シグマの科学力は日本一イイイィィィィィって？
でも実際35mmSLR用で初の12mmってのは素直にすごいと思う。
最近のシグマは120-300とか300-800とか20/1.8とか50-500とか
カメラメーカーにないスペックのレンズを出してるし。

これで逆光に強くなれば素晴らしいのだけど。


で、>>1のAAが生まれた。

いくらｼｸﾞﾏﾝｾｰとはいえ、
シグマ世界一とは正気で言ってるとは思えないんだが。


金科玉条とはこのことだな

>>92
だから日本一だってｗ

結局､シグマ世界一(日本一?)の具体的内容は誰も述べる事はできませんね｡
せいぜい､望遠ﾚﾝｽﾞのシャープさとか､
120-300/F2.8　手ぶれ防止偉い､ﾁｬﾚﾝｼﾞ精神､轟二郎クラスとか､
みたことのない世界をみせることができるレンズとか､
12-24mm偉いとか(俺的には暗すぎ･･･､タムロンならF2.8を同じ大きさで作りそう)
どうも具体性に欠けますな｡

タムロン見たいにキャノンも驚く小型高倍率ズームとか､シグマならではの技術とかないんですかね　?
このままですと､私はシグマ大使からタムロン王子に改名せざるを得ないかもしれませんな｡

コピペ厨、ウザイ！
逝ってよし！

>>94
35mm一眼用の12mmってだけで十二分にえらいと思うが。
魚眼を除けば最短焦点でしょう？
まだどこも作ってないレンズだし。

タムロンなりその他のメーカーなりがホイホイ作ってるんなら
別にシグマがえらいとは思わないけど、今のところオンリーワンなわけで。

>>94 タムロン王子のがシグマ大使よりｶｺｲｲと思われ
タムロンの良さを他スレで啓蒙されたらいかが？

>>96
うーん､確かに12mmというの言葉の響きには萌えますな｡
私のD-SRLは10Dですから12mmという画角にはまさに勃起物ですな｡
でも､あれってF4.5からだっけ　?
ちょっと暗すぎるんですよ｡　15-30mm/F3.5-4.5でも苦戦していますからあれより暗いとなるともう常駐レンズにはまったく不向きですな｡
IS付けてキャノンから発売してくらないかな　?　シグマと同じ値段で｡

キャノンなら倍の値段になりそう。
でも、IS+17-40L くらい写るなら、倍でもしょうがないか…

35mm判にも対応しているからまあしゃあないと。

APSサイズ専用なら2.8-4ぐらいで出来るんじゃない？
オリンパスの4/3用出さないかな？

>>98
さすがに12mmは常用向きじゃないでしょう。
F4.5が暗いってのは同意。F3.5位の単焦点だったら良かったのに。
でも他にはない焦点距離だからやっぱりすごいな、と。
（DXも12mmはあるけどあれはAPS-C専用だし）

個人的にはペンタックスにOEMしてSMCレンズとして出して欲しい。
12mmともなれば逆光がつらくなりそう。

今日、ヨドバシの店頭でショーウィンドウの中にあった12-24を見たけど、
めっちゃ太いレンズだな。
全長は15-30よりも短い分だけ、直径が余計に太く感じる。
あれでF4.5-5.6というのは・・・・絶句だよん。
でも、あの太さが性能に妥協はしていないという証左なのかも。

とは言っても漏れ的には、APSサイズ専用にして、
ニコン並みにコンパクトで明るいレンズを作って欲しかったな。

>>102
それはもう販売していましたか？ 展示だけ？
店頭でニコン用は11/10、キヤノン用は11/17発売という告知は見ました。

ドッと混むから本日発送墨の通知来たヨ、タノシミ。

＞F4.5が暗いってのは同意。F3.5位の単焦点だったら良かったのに。

でも、RF用（根本的に設計が異なる）のウルヘリ12mmだって、F5.6だよ。
12mmでF4.5は今んとこ1番明るいレンズなわけで。

>>105
そーなんだ！
じゃあやっぱり日本一ってことで。

開放値はF4.5でもかまわない
そのかわり手振れ防止機能を・・・(ry

>>104
ウチの店頭予約分は入荷の連絡なし。
5日発売と聞いたから予約したのに!
太いとの意見あるようですが、
私はキヤノ純正28〜70の超極太レンズ使ってるから気にならない。
4.5〜5.6というのはちょっと不満だけど12ミリたがら仕方ないよね。

>>94
Σは明るい単焦点広角が得意では？
最近は広角ズームもすごいですよ

>>109
どの辺が凄いがもっと具体的にお願いします｡

ちなみに､凄い広角ズームって15-30mm/F3.5-4.5ですか　?
あれ､でかすぎ､逆光弱すぎだと思います｡
タムロンの科学力を使えばもっと小さく､逆光に弱いものがシグマより安い価格ででるに違いないと思うのはわたしだけではないはず｡

ちなみにタムロンの科学力の結晶と言われる28-75/F2.8を用いた商品撮影のアップです｡

EOS10D+　タムロン28-70mm/F2.8を用いて撮影｡
F6.7　1/45秒
ISO400
レタッチ無し

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031109140701.jpg


やっぱり10D　+　タムロンの方がいいなISO400でここまでとれるなら言うこと無し｡
でも､F6.7迄しぼるとなると三脚とレリーズは必須だし､G2も正直捨てがたい｡

>>103
あっと、まだ発売日前なのか？知らんかった。

ブツは、まだショーウィンドウの中に飾ってあっただけで、
商品名も値段も出ていなかったです。
とりあえずその場では買う気がなかったので見ただけ。

>>111
アンダーだよアンタ
旨そうにも見えん
それでタム王子を騙る腕かね？ｗ

アンダーだよアンタってそれ､しゃれじゃないよね｡

うーん､暗いかね　?　でも､これ以上明るくすると､白いお皿白飛びしない　?
そういう場合は多重露光かね　?

>アンダーだよアンタってそれ､しゃれじゃないよね｡

言われるまで気づかず。天然　ｗ。

皿がどうなろうと俺の叱咤ことでわ無いが
旨そうには見えんのは事実有根。

ぬめっとして　ちょっと　・・いな

>>115
なんだ､ただの厨かよ｡
アンダーって言葉､覚えたばかりじゃないのか　?
マジレスして損したよ｡
とほほ｡

なんかしらんが、タムロン啓蒙主義なのになんでここにいんの？
タムロンのレンズは確かにいいけど。布教活動は別ｽﾚでやったらどう？

初心者なんでアンダーかどうかよくわからんのだが、
これだけは言える。ぬめりすぎて不味そう。

一言で言えばアンダー

APO100-300EX＠300　コダクローム　手持ちでつ。
L版ならごまかせるけど、A４まで引き伸ばすと(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ？

ttp://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=229&key=1405627&m=0

おっと書き忘れ、F値は4ね（開放とも言う）。

広角単焦点のAFレンズでは
トキ・・・17mm F3.5
タム・・・14mm F2.8
と各１種類なのに

シグマは
14mmF2.8 EX ASPHERICAL＆同HSM
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
でHSMと非HSMを分けて数えると５種類あります
しかも１４mm以外は全てF1.8の明るさ！

すごい広角ズームはもちろん１２-２４を意識しました

すげー科学力ですな

>>117
？
駄洒落には気づかずの意なのだが。
アンダーだと書いたのはマジレスなのだが･･。
ま、適正露出は人それぞれだからね。
王子さま頑張っていや。

まぁトレーの白に引っ張られたんでしょうね
被写体がキモイよね
酢豚なんかにしてたらニンジンの赤にピーマンの緑とかカラフルで
アンのテカリもありのって感じでよかったのでは

レンズの講釈たれても肝心の写真がヘタでは説得力がないよな。
出直して参れ。

カタログに逆光性能は（以下略

　　　　 ゞ'""ﾞﾞ￣｀i'￣￣￣``````````````''ｼ
　　　 　 ヾヾ 　 　ii|　　,.彡　　　　　　　 　 /
　 　 　 　 ヾヾ　　 iiレ'彡彡.....　　　　　　 /
　　　　 　　ヾＥ二i,二.ji_ri==r `ヾ彡　 　 /
　　　　 　　　E_/>'三７/,＿_,,...　iミ.　　 /
　　　　 　　 r^ヽ>{i_ 〃ﾗ_,....__;´　{ミへ /　　我等がシグマの科学力はァァァアアア
　　　　 　　 ﾛΣ||＝=o'´┴ﾟ'-`; └' h　}
　　　　 　　 ヽ_〃 l ;; 　~~￣`　; 　 ､_'_ﾉ　　　　　　日本一ィィィィィイイイイ！！
　　　　 　　 　 |　 | .;; 　 　 　　 ;　　 |:｜
　　　　 　　 　 |　`=='''　 　 、　;　　 |:｜
　　　 　　　 　 .l　`r＝==＝ｨ`　　　 |:: |
　　　　　　　　 ヽ.　ヒ二二.ｿ　　　／::: |
　　 　 　 　 　 　 ヽ` ｰ--‐　　_ィー―┴ｒ―r
　　 　 　 　 　 ____,.＞-;;;　 -'"／ヽ-‐'￣　／
　 　 　 　 　 ∧ ;; ;;;;;;; | ::::::　/ヽ　 ,.-‐'￣
　　 　 　 　 /　ヽ ;;;;;;;; | ::::::/;;;;;;;￣

王子か大使か知らないけど、なーんだガッカリって感じ。
まず、被写体を選べば？



そんな問題じゃないか。

俺はアンダーとは思わないが、うまそうには見えない。

王子さまは白トビしない写真が良い写真だ
とでも思っているのじゃ？　　ｗ

もひとつ言うけど、おいしそうにも見えない。

シグマレンズってどうですか？
あ〜？は？なに？え？
300-800ｍｍなんて買えば　55万　で売れば　９万５千　でしょうが。
シグマレンズの意味を知りたいねｗ

白飛びしないように撮ってガンマ補正すると良いよね。
と適当に言ってみるテスト。

>>133
そういう方には純正の300-800をおすすめします。
どこのメーカーをお使いですか？

広角単焦点の写りってどうですか？

>>133
中古でお買い得なだけでしょ

なかなかいい情報だね、もっと何かないの？
３００−８００に恨みがあるんなら期待しないけど

70-200mm F2.8 EX HSM
ってどうですか？絞り開放から使えますか？
あと他社の　70（80）-200mm　F2.8　と比較された方がいたらインプレ聞きたいです。

シグマの昔のレンズとかが見られる場所ってありますかね?
こないだ買ったペンタ用MFの24mm/F2.8 MACROってのがどんな感じか知りたいのでつ。
ちなみにSUPER-WIDE IIとかMULTI-COATEDとか書いてます。

最近EOSマウントのヤフオク中古相場上がりすぎなんだけど・・・。

タムロンレンズはアンダーって事でファイナルアンダー
っていうか、グロ画像かと思ったよマジで、ヲエッ

>>137

使えるよ。　おいらはTokinaと迷ったけどHSM搭載のこっちにした
買って良かったと思ってます。

>>133 お？来たなキチガイｗｗｗｗｗ　お前が貧乏なのはどうでもいいが
そんなに気になるんなら純正の300-800買ったらどうだ？ｗ
ペンタ1000mmf8値が上がらなくてご苦労なこったｗｗｗ

氏ね

しかしタム王子も作例ひとつでここまで叩かれるのもどうかと
ここでタム啓蒙しようってのもなんだかなあ。

タム王子の作例がひどすき　デジ板でやってたらこんな物では済まんぞ

ある意味、自業自得

F4.5が暗すぎるってAFが合わないってこと？

漏れ的には絞りがないのがいたいなぁ。
古いMFで12mmとか使ったら楽しそうなのに・・・

>>144
ペンタ用なら絞りリングあるぞ。

今日ヨドバシで12-24を手にとってみたけどそんなに太すぎるという
感じはしなかったし、予想より軽かくていい感じだった。
最前面のレンズ（？）がすごく丸くて魚眼レンズみたいだけど
シグマのサンプル画像見ると割りと普通の広角風なんだよね。
いずれにしてもインプレ希望だな。

>>141
そうですか、私は逆にTokinaを買ってしまったんだけど、開放で色が
滲むんで手放しました。それで純正（ニコン）かシグマ買ってみよう
かなんて。。。

｢アンダーだよ､アンタ　!｣　って俺も一度､誰かに言ってみたいよ｡

>>148
氏ね

ゲーム作ってるsigmaは系列ですか？

マップカメラって秋葉原のソフマップ系列ですか？

>>146
欲しいですなぁ(;´д｀)
普段はシグマレンズあまり使わないんですけど
このレンズは欲しいですなぁ。

>151
ほんとに単純なやっちゃなー・・・・

>>151
そうだよ、あまり知られていないが一応はソフマップ系列。
それに秋葉原は関係なくてソフマップの本店オブ本店的な存在。
繋がりがあるだけに←→商品が行き来してるだろ？そういうこと。

カメラのキタムラにたぬきが出たら別のカメラ店になってしまいました。
さてなんというカメラ店になりましたか？

キムラ

おれは15-30mm/F3.5-4.5をF2.8通しで欲しいな｡
そうしたら､もう一度シグマ大使を名乗っても(・∀・）ｲｲ!!｡

>>157 （#･∀･）ﾃﾞﾃｲｹ！

>>157 前に漏れ見習ってシグマ大使になったって書いてた割には藻前横柄だなあ・・・(ﾜﾗ
漏れ藻前程図々しくないぞ。

てゆうかこうなると12-24が先かSD10が先かわかんないですな。
我らがｼｸﾞﾏはまたもやｼｸﾞﾏSAﾏｳｿﾄより先にﾆｺｿﾏｳｿﾄを出荷するんでしょうか？
ホントに頼みますよ＞ｼｸﾞﾏ様

久しぶりにきたら・・・・なんじゃ、ここは（呆


ってか、12-24もSD10も後でいいから80-400OS出してください。
待ちくたびれたYO

シグマの広角ズームの矢継ぎ早のラインナップ拡充に目がくらんで､シグマ厨をみならってシグマ大使になったんだけど､どうもシグマの科学力の優秀さがわからんのよ｡
どの辺で科学力優秀なのかね　?　ほんと｡
広角ズームとかいいところに眼を付けてるとは思うんだけど､どうもいまいちなんだよね｡
12-24mmだって暗すぎて､なんかいまいち買いたい気にならんし････
15-30mm/F3.5-4.5だって重さの割には不必要にでかいし････
やっぱりここは､タムロンのXR技術でシグマ並の広角ズームを小さく､リーズナブルに､そして逆光にも強く出してもらいたいって思っちゃったわけ｡

>>159
ヨドにはニコソマウントの１２−２４デモ機がごろごろしてますた。

12-24 F4.5-5.6を買いました。
ピン遅いし絶望的に暗いです。

固体によってズームリングのところからグリス状のものがにじみ出ている場合が
ありますので、手にとって確かめてから買うようにしましょう。
開けてビックリでした。汗

>>160 ｺﾞﾒｿ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・　漏れが悪いんｽ・・・つうか80-400は進捗状況すら聞こえて
来ませんな。ﾈﾀだったら鬱だなあ。

>>161 藻前さんがそんなにフザケタ事書いてるとは思わんが、とりあえず
ﾒｰﾙ欄に「sage」って書いてみないか？

>>162 やっぱり！( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！どゆこっちゃねん！

>>163
だから言ったろ　!!
F4.5-5.6なんて暗すぎるんだって｡
っていうか､最初から分かってるだろ｡　
室内使用はストロボ使用しないかぎり不可能だよ｡
高級機だと外付けストロボ使用するしかないからレンズがコンパクトと言ってもやたらと装備が重くなる｡　
シグマも広角だせば(・∀・）ｲｲ!!ってもんじゃないぞ｡

>>シグマ厨
俺は別に煽りくれてるわけじゃないんだよ｡
事実､15-30/F3.5-4.5と24/F1.8を喜んで買った一人｡
でもね､使ってみるとなんかこうストレス溜まるんだよ｡
まるで､高校生時代みたいにさ｡
精子溜まってるんだけど､出せる相手いないって感じにさ｡
もっと､逆光に強いとか､大きさ小さくするとか､いろいろ考える余地あるじゃん｡
せっかくいいところに眼を付けてるんだからさ､なんとかしてもらいたいわけ｡

ていうかタムロン王子はなんでここにいるんだ？
もうタムロン啓蒙主義なんだからいなくていいだろ？
とりあえず、どの変がシグマの科学力が(ｒｙのことだが、
12-24(暗いのは分かるが)とかそういうのを出すのがすげーんじゃねーのか？
100-300F4もかなり優秀だと思うんだけどねぇ。
15mmの魚眼とかも結構値も安くていいと思うのだが。
逆光に強いとかを求めるなら断然純正をお薦めするよ。
細かいこと言うならほんと、タムロン王子とかシグマ大使とかやめて
純正大王にでもなってください。
タムロンも一長一短だし。シグマも一長一短。

い〜ね〜、純正大王！

>>166
あんたはｼｸﾞﾏに何期待してんのさ。ﾌｯﾄﾜｰｸの軽さと思い切りがｼｸﾞﾏの良さだよ。それを楽しめないんじゃ、
ｼｸﾞﾏは向いてない。

保守・王道・正攻法は純正にまかせておけばいい。
練りに練ったｽﾞｰﾑはﾀﾑﾛﾝにまかせておけばいい。

全部のﾒｰｶｰが同じ方向進んだら、つまらんじゃない。

純生大王？

>>166
>暗すぎ
んなこと言ったって現状では一番明るい12mmなんだが。
F3.5の方が良かったが仕方ないでそ。

>室内使用はストロボ使用しないかぎり不可能だよ｡
ぶれやすさでは85mmF1.4と似たようなもんだよ。
できないできないと文句ばっかり言ってないで
三脚・一脚・高感度フィルムを使おうって発想はないの？

>高級機だと
揚げ足取りだが、高級機だとってのは×
12mmの画角をカバーできる内蔵ストロボなんて無い。
↓こういうのをつかうしか。
http://www.sunpak.jp/products/auto120jttl/main.html

>>170
フットワークの軽さってのは､大きさじゃなくて気軽にぽいっとレンズ発売するって言う意味　?

(・∀・）ｲｲ!!
その純正大王ってのまじ(・∀・）ｲｲ!!

俺､EF-Lレンズ､200mm/F2.8Lと20-35F2.8Lしか持っていないけど､純正大王名乗る資格あるかなぁ〜　?

でもその名前(・∀・）ｲｲ!!｡

そう。いえす。

>>166
そうそう、逆光に強くて小さいのが好きならペンタックスがおすすめ。
20mm,28mm,35mm,50mmはすごく小さいし逆光にも極めて強いぞ。

やべー
マップカメラがソフマップ系列だってこと
あまり知られてないの？
常識だとおもてた

>>175
マップカメラが秋葉原に出店したのって10年くらい前だっけか？
出来たばっかの頃はソフマップとけっこう連携してたけど
なんでやめちゃったのかな
そういやディスクマップなんつー店も同時期だったかね

500mmF4.5HSMほすぃ・・・
お金が無くて買えない・・・

どこか中古ででそうな店ってありますか？
SIGMAに直接お布施出来ないのがつらいですが。

28-300 tamronと比べてどう？

何年か前はソフマップとマップカメラは別系列らしかったです。
ソフマップの社員が「マップは別なんで社割がきかない」と言ってましたし。
今は同じようですが。丸紅の下。

シグマ厨と同じSIGMA／300-800mm／F5.6APO／EXがホスィー！
中古でも玉数少ない事は承知だがどこが一番手に入りやすいと思う？
流石に新品で買う金がない為ｽﾝﾏｿﾝ。

んー、祖父地図がネット通販始めた頃、だから６，７年前には地図のサイト
内にマップカメラへのリンクがあったと思った。
祖父地図のサイトがリニューアルして、一時カメラへのリンクがなくなった
時期もあったと思う。保存していたわけでないので記憶モードｽﾏｿ。

12-24のデジor銀塩の作例まだー？（ﾁﾝﾁﾝ
銀塩で12mmの描写はかなり気になるなぁ

ｳｻﾞｲのが一匹粘着しちゃってるなぁ・・・

>>182
12-24は、11月10日現在、
nikon用のみが発売。
新宿西口bicで現物をはじめてみたけど、
でかい。
長さは15-30より3cm短く、太さが同じなんで、
達磨のようです。
canon用は、週末か、来週初めだとさ。

でかいが軽い（あるいは軽く感じる）。気楽に使えそう。

タムロン王子＝香織淳一
今頃になってやっと気付くとは、不覚。

ほんまに王子や大使なら10DだけでなくSD9や1Dsも買えるはずやけど、10Dだけならシグマ小使い（用務員）、タムロン乞食。
ごめん。

ｷﾀｰﾖ
価格に買った香具師出現
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=184773&un=37068&m=0&cnt=288

作例は板作のところでいいかな？

俄然欲しくなってきた。ｗ

しかし、24-135mm、２ｃｈじゃ評判悪いけど、
カメラ雑誌じゃ軒並み高評価なんだよなぁ。

実際のところ、どうなのよ？
出て数ヶ月だし、まだ使ってる人少ないってことかな　(´･ω･`）

>>188
なんだよそれnikonの12-24の画じゃん・・・。

>>191 個人的な偏った意見として聞いてもらえると助かるが、決してだめぽ
なﾚｿｽﾞではない。いきなりどこも出していない状況で24-135が出たと言うなら
評価も変わるだろうとは思うけど、ﾀﾑのSPの後に出たということでどうしても
比較してしまう。24mm域から画質が安定しているﾀﾑに対し、ｼｸﾞﾏのｺﾚは
24-35域がほんのり眠い。35mm域以降はｼｬｯｷﾘ立ち上がってくる感じ。
明確に「明るさがどーしても欲しいんだＹＯ！」という理由があれば選ぶ理由は
十分かと思うが無難に普通に使いたいとなるとﾀﾑのがいい鴨。

>>193
>24-35域がほんのり眠い。35mm域以降はｼｬｯｷﾘ立ち上がってくる感じ。

便乗質問いいですか？
絞ってもしゃっきりしないんでしょうか？
開放でぼんやりしてるのは、嫌いではないんですよね

>>194 時間があれば最小絞りでも試したいと思いますが、買ってすぐのﾁｪｷでは
f5.6くらいでは改善は見られませんでした。ぼんやりしてる・・・っていうか具体的
に表現するのも難しいですが色的ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞが狭くなってるような。35域から
ｸﾞｯと広がる感じといいますか。

>>181
祖父地図と地図亀は別会社です。
ちなみに地図亀グループは新宿にあるエロ本屋と1Fの中国茶屋でつね

>>186
ﾜﾗ

>193
追加レポート：ツグマのはズームロックがないのでカメラボデーに着けて歩くと知らぬ間にズームが興奮状態になりまつ。
カメラショーに参考出品されてた試作品は距離目盛が窓内あるタイプで撮影時に今以上に手で支えられる部分があったしズームロックも付いてたのに...
やっぱ原価低減策なんだろうな。

なんか､俺がいない間に俺の事でもりあがってるな｡
たのしそうでいいね｡

>>193
タムの24-135はいいよ｡　ちょっとでかいけど｡
タムは開放ちょっとソフトなレンズが多いと思うけど､これはワイドもテレ端も開放からびちっときまってるよ｡
シグマは持ってないけど､シグマ厨の意見だと買わなくてよかったって感じかな｡
F5.6まで絞ってもぼんやりってダメやね｡
でも､明るいってのはいいね｡　F2.8って聞いただけで勃起もんだよね｡

>>195
あ、なるほど
眠くなるってのは、そういう感じですか
やっぱタムが無難なのかなぁ

新28-300が早くも意匠変更サレマツタ。先っぽに赤いハチマキ巻かれたデツ。今日ヨドバシで観音用を確認ツマツタ。

マジレスするが俺はコイツより、

数多くのカメラを使ってきたし

世界各国もある程度いって来た、

あらゆるカメラ雑誌も読みつくし、

色々なサイトでカメラ及びデジカメの勉強を

してきた、自分でいうのも何ですが言わばカメラのエキスパートです。

一見説得力があるように思えたがコイツはカメラもデジカメも

レンズも語る資格無し。俺はあくまで平等に均等に評価してきたが

コイツは正真正銘の馬鹿かもしれない。

人として同じ眼がありながら最低の発言をしている。

冗談抜きでいうがコイツデジカメもってるのだろうか？

そんな気さえしてしまいました。解らない人には解らない、

そんなものなんですね。私の五感が人より優れている事に

改めて感謝したいですね。本当にカメラが好きなら解る筈なのに…

詳細はコチラ↓

http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/

>>201
なんだよ､ニイフネのはなしかよ｡
つまらん､あっちいけ｡

24mm F1.8 EX DG ASPH MACRO
今更ながら買いマスタ。
いろいろ噂は聞いてたが10Dでピントこないです・・・。
絞ればマシになるけどF1.8の意味が無い・・・。
シグマサポートのピント調整は有料なんですよか？
キヤノンに持っていってもシグマレンズでは相手にしてくれないですよね？

400mm F3.5なんていうレンズは需要無いだろうなぁ
現在300mm F2.8なのですがもっと長い単焦点が欲しいです。
シグマだと500mm F4.5が選択できるのですが、
飛行機野郎なので長くて安価で明るいレンズが欲しいです。
10Dで使うと640mmか。欲しいなぁ

>>203
キャノンサポートのピント調整は純正のみだよ｡
シグマは保証期間内なら無料で調整してくれるよ｡

シグマにお伏せしようと、APO系のレンズ注文したんだけど・・・・・・・・・

せっかくSD9があるのに、SAマウント用は受注生産かい？
今作ってますと言う返事が来た。

12〜24　見てきたけど

すごいねこれは、　ちょっとファインダー見たら感動だった。
でも魚眼みたいですた。

>>207
むむ、ぐにゃーと歪むってこと？

窓から顔出してる写真怖ええよ。
カタログ開けません。

>>209
100-300F4は炉だしな(w

>208
すごい広角だけど魚眼って感じじゃないよ。ましてぐにゃーじゃ
ぜんぜんない。

>204
キヤノ使いなら「安価で」ってのを無視すれば、ヨンニッパもヨンヨンも選べる
じゃないかと・・・。
まぁ、無視する部分があまりに強烈すぎるのが欠点だけど。

12ｰ24つけて足元みたら、地面が遠かったよ。
欲しい…が、KissDな俺にはEF-Sな廉価で小型な奴が欲すぃ。

ニコの１２−２４ｍｍもかな〜り歪曲してるね
シグマのはどうなんだろう？？？

>>193
一晩おいて考えてみたんですが
子どもを写す機会が多いのでシャッタースピードを稼ぎたい
という場合は、積極的に選ぶ理由になりますよね？

>>215

それ以前に金額（ｗ

18-50　DC　っていつでるのよ？

>>217
11.14じゃなかった？

Ｆ８０のデモ機に付けてあった１２−２４見たけど、マジ凄かった。
単に見たことない絵ってだけじゃない。
信じられないが１２ミリでも見た目全く歪曲してなかった。
直線がすべて直線としてビシっと一直線だよ！
シグマやるじゃないの。

ファインダーで見たレベルで歪んでたらそりゃ魚の目じゃん。

>219
F80についているのは見たけど確かにすごい！
デジ一眼だとだいぶ違いそうだけど。

12mm域で歪曲がないなんてありえないよ
歪曲収差を打ち消すには相当な試行錯誤の研究が必要だというから
（実用レベルのレンズにするために）
このクラスでシグマにそれを求めるのは酷。
±４%はあるんじゃないか
それでもスペックを考えれば妥当な線だと思うが。
銀鉛で使うならキワモノレンズであることには間違いない・・・

>>222
おまえ､タムロン社員　　?
シグマの科学力をもってすれば12mmでの歪曲収差"0"は決して不可能じゃないよ｡
相当な試行錯誤なんて当たり前の話｡　そんなのやってるに決まってるだろ｡
だからシグマの科学力は世界一って言われてる｡

タムロン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞果てしない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞シグマ

そういえば、昔の21-35はすごかったなぁ( ﾟДﾟ)

つまらん煽りだな

おまえ、シグマスレの住人馬鹿にしてるのかもしれんが、
レトロフォーカスで歪曲０なんてありえないことぐらい
お前以外の誰でも知ってるが？

>>222
銀鉛って重そうだなぁ。

>>227
っていうか、体に悪そう。

シグマのコメント読んでると
コーティングの技術でんでんあたりの話はけっこう技術が低そうだよな
こーてぃんぐなんてコストだけの問題かとおもってたがどうなんだろ

カメ板なのに申し訳ないが、本日発売のデジ専用レンズさわった人いますか？

開店30分後に現物見た上で2chに感想書いてくる人はあまりいないんじゃないかと、平日だし(w

ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067237281/
【美味しい】SIGMA SD9 part11【解像力】

には居るみたいよ
実写レポートもあるよ
(昨日 先行入手組)

>>229
タムロンのカタログみるとコーティング技術がかなりの大きさでアピールされている｡
素人考えだと､なんか難しそう｡
シグマのカタログみてもコーティングの事はなにもふれていないね｡
それだけ､シグマはコーティングに神経使っていないって事かも｡

頭悪いなあ。

>>233
各社のコーティング技術なんか、社員の転職などで互いに知り尽くしてます。
公然の秘密にもなりませんよ。問題は、コストパフォーマンスです。
コーティングを向上させて値上げするとか、値上げせずに不採算のSDシリーズを
捨てるより、目指すものがあるのでしょうね。
私は、20・24・28シリーズや50・500・300-800など、量販店で数が出ないものを
次々とリリースする�狽ｪ好き。孤高のスピリットを感じるかも。

自社ボディもあるのだから、35mm〜135mmの明るい単焦点を出してほしい。

逆光性能ってコーティングに由来するわけ？
新しい24-135ズームはメチャクチャ逆光につおいと思うよ？
んでこいつの問題はどっちかと言えば周辺部かな。

シグマって何かとっても気になる存在。
まだいくつか買って試したいけど
ボディーも結構気になる・・・
もちろんデジも。

ガンガレシグマ〜！！

N,C,M,Pいずれも単焦点は自慢の玉をそろえているしわざわざシグマの
普通の単焦点出しても買うかな？それにそんな高いものでもないし

ＳＡ−7.9も使っているけれどズームと割り切っている
出ても多分買わないと思うが....

ホームページが更新されました

2003.11.14 1029万画素レンズ交換式デジタル一眼レフカメラSD10発売中

--------------------------------------------------------------------------------
2003.11.14 デジタル専用ズームレンズ 18-50mm F3.5-5.6 DC / 55-200mm F4-5.6 DC 発売中

--------------------------------------------------------------------------------
2003.10.17 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM 発売中

--------------------------------------------------------------------------------

今回もＯＳは音沙汰無しですか...ダメポ

f2.8でいいから（f3.5でも許す）、24,40,85辺りをパンケーキでなんて面白いと思うぞ
シグマの柔軟性なら出せんかね？

昔の28mmF1.8ってデジタルだと思ったより使えるかも。
42mm相当の画角で、コンパクトで、何よりも安い！
1万円を切ってるし。

>>242　ROM不適合のﾖｶﾝ

>243
そんなときは*istD。
マウントが食えば、大概のもんは撮れる罠。

28mmF1.8って初期型もII型も

＞245の続き
そのままだとデジEOSでは使えないみたい。
シグマでROM修正が必要とか。

正直、よく知らんけど、コーティングなんて蒸着でしょ。
今のLSI 製造技術から見れば、精度的にはゆるゆるなんじゃないかなあ。

光が透過しないといけないんでつよ。

明らかに逆光性能が上がるわけだから、きちんとやってもらいたいものだ。
5000円〜15000円くらいの差だったら漏れは逆光に強い方がいいよ。

>>249
俺は個人的に15-30mm/F3.5-4.5のコーティングなんとかしてもらいたい｡
まじで逆光性能弱すぎ｡
あともっと小さくしてもらいたい｡

質問!!!
シグマのレンズ持ってないんだけど、12-24が激しく欲しいので。
逆光にどれぐらい弱いものなの？
今持ってるレンズで逆光に弱いのがﾆｺｿ18-35、タムロン28-70(フードがねじ込み式の)
が双璧なんだけど。

>>251
サッカーの中国代表ぐらい。

18-50mmのキヤノン用はもう売ってるんですかね？

>>251
12-24はどうか知らないけど、一般的に言って、
シグマのレンズはカメラメーカー製は言うに及ばず
レンズメーカーの中でも逆光に対しては最弱レベル。

コーティングさえよければ、と思ってる人は多いでしょう。

>>251
おまいさんのニコンの18-35はずれじゃないの？
オイラはかなり厳しいシーンでも安心して使ってるよ
むしろトキナーの28-70mmF2.8が酷かった・・・

15mm/2.8持ってるけど。
15-30mmとは比較にならないほど逆光性能良いです。
15-30って曇天でもゴースト出る位だったのだけど･･。
15/2.8はほぼゴースト・フレアフリーでグー。

>>253
シグマのサイトを見ましょう。
あと自分の持ってる玉ぐらいきちんと覚えましょう。
15-30の逆光の弱さは、まさにそうですね。点光源もだめです。

>>255
ｺﾞﾒｿ。28-70はトキナーだった。
これはフードが何の役に立ってるか分からないほど短いレンズだったな。
確かに18-35は会社備品の17-35に比べても逆光に弱すぎのような気が・・・
順光のときのカリカリ感は好きなんだけど・・・

みんな逆光に弱いというとすぐコーティングのせいにするけど、レンズのエッジでの反射や鏡筒内の反射による影響も大きいんだよ。
これらの対策をパーフェクトに近くするということは手間の掛かる工程をいくつも増やさなければならない訳。それらはレンズの研磨なんかよりずっと手間と時間がかかるはずだよ。
ツグマはどこよりも早くからフードを付属にしてたから、私は、コストが高くつく逆光対策より手っ取り早くコストのあまり掛からないフード標準付属化を選んだのだと思うね。
だからと言っては何だけど、12-24は後ろから鏡筒内を覗くと反射抑制の溝はあるんだけど黒塗装がされてない。アルミ地丸出し。つまり、設計後に影響が小さいということで省略されたんだと
思ってるんだけどあれは頂けないよ、コストダウンし過ぎだよ、安っぽくなるよ、性能に安心感なくなるよ。黒塗装化キボン。

>>253
ヨドのHPではSAマウントが11/14発売開始。
キヤノンとニコンは11/15発売開始になってる。

初めまして、こんにちは。ひさおと申します。今度とも宜しくお願い致します。
１０月１９日（日曜日）のことです。一ヶ月くらい前の話になりますが、札幌市内に
遊びに行きまして、商店街をぶらぶらしたり、１００円ショップで買い物をしたり、
ご飯を食べたり、本屋に立ち寄ったり、いつものような休日を過ごしていました。
ですが、この日はデジカメが欲しくて、高倍率ズーム付きのカメラを探していました。
キタムラで、オリンパスのウルトラズームが思っていたより、安かったので、
買うつもりで店員に「 画質はフィルムカメラに比べても悪くないですよね？ 」と
尋ねると、「 画質を気にされるのでしたら一眼にされてはどうでしょうか？
レンズ交換式なので、望遠レンズも使えますよ！ 」と言われて、それから店員と
３０分くらい交渉したかと思います、結局イオスキスレンズキットを買いました。
長く使う事を思えば決して高い買い物ではなかったと思っています。
その時に一緒に買ったレンズです、『 ＳＩＧＭＡ　ＡＦ　ＡＰＯ　１０００ｍｍＦ８ 』
というレンズです。確かに店員の勧めもあったのですが、手に取ってかなり悩みましたが、
「買いますのでしばらく待って下さい、手持ちがないので、また後で来ます！」と言って
それから１５〜２０分くらい経ったでしょうか、下ろした貯金で買ってしまいました。
定価は"７５万円"との事で、非常にためらったのですが、
「 中古ですが非常に程度は良いですよ、実売価格の半額以下ですし長い目で見れば
お客様にとって損はないと思いますよ！」との店員の売り文句にまんまとやられて
２８万円の消費製を含めて"２９万４千円"カメラと、レンズで
なんと、”４３万８９００円”の買い物をしてしまいました。
『 ＳＩＧＭＡ　ＡＦ　ＡＰＯ　１０００ｍｍＦ８ 』
の情報がまったくありませんね・・・（^^;;
私は本当に、キタムラの店員に騙されてしまったのかと思えてきました。

私は本当に、キタムラの店員に騙されてしまったのかと思えてきました。
中古の相場も分かりません、皆さんの中にはご存知のかたをいらっしゃるのではないかと
思いますがいかがですか？すみませんが
『 ＳＩＧＭＡ　ＡＦ　ＡＰＯ　１０００ｍｍＦ８ 』の情報を下さい。
宜しければこのレンズの写真を紹介したいと思いますがどこにアップすれば良いのですか？
この掲示板のアップローダーとかあるのでしたら紹介して下さい。

↑いい加減に汁＼(◎o◎)／！

>>261-261
ぉぃぉぃ

ネタじゃなかったらレンズ付けたとこの写真見てみたいな。
とりあえず↓のうｐろだなんてどうでしょ。
1メガバイトまでOKです。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/

>>4から引用

・キーワード
　　月、テレコン2個付け、800mm、1万円以下の三脚、などなど
・同一IDがほとんど見られない（IDをころころ切り替える）
・日本語が変

261-262に見事に当てはまります。放置で

ネタじゃないです。とりあえず手持ちの月の写真でもアップしますのでしばらくお待ち下さい。
いまから撮影する、たった今の月の写真だからネタじゃないと解るはずです。
私としましては、このレンズの詳細がしりたいです。評価や使用感など。では撮影してきます。

勝手にネタを続けろ＼(◎o◎)／！
俺わ寝る(-_-)zzz。

>259
分解して自ら黒塗装すれば・・・ウマー！？

望遠厨房とは気づかずにこちらへ誘導してしまいました。
ご迷惑をおかけしてしまい、大変申し訳ありません。

>>261-262　>>266
よくも恥をかかせてくれたな。覚えて炉。

重かったです。息切れしてます。ちょっと待って、あっぷします。

>>HISA ◆2rg2rrVAnY
月の写真よりKissデジを付けた1000/8の写真をきぼんしまつ。

そうですね。説明書なり、レンズそのものの写真をうぷします。
きちんとアップしますのでお待ちあれ。

シグマの18-50って、前玉回るんだろうか？
Kissデジのセットレンズだと、C-PL使いにくそうなんで。

>>242
28mm f1.8IIでist-Dは確実にダメだと思う。
フジヤで買って返品した。在庫２ケも確認したが３ケとも10cm位後ピンになる。
（フジヤの在庫一覧からもPAは消えた。・・・あれ？f1.8II自体がなくなってる）

12-24mm買った人いますか

>>260
フヂヤに電話したんだけど、未だ売ってないって（未入荷）。
11/中旬としか言わなかった。
ちなみに14500円だと。ﾔｽｲなあ。

15-30って確かにでかいし、逆光に弱く色もチョット...
でも、それ以上に15から使える値段そこそこのレンズって貴重かと。

>>277
確かに貴重だと思う｡
だから発売後すぐに新品で購入したわけなんだけど､その欠点のせいで思ったより活躍の機会少ないんだよね｡

欠点があるからダメと見限るより、欠点を認めつつ使いこなすほうが幸せになれる。

いやいや、12-24強烈だな

もっちーんとこに12-24のN1とS2Proの話題があるが好評ですね。

単焦点F1.8を買ったが、開放でこんなにピントがシビアだとは思わなかった・・・。
オートでもマニュアルでもバシバシ外すし、被写界深度の浅い写真って難しいな。

>>276
マジ？
紙で出来てたりして

ELTのもちだ？

>>HISA ◆2rg2rrVAnY
1000mmF8レンズ、そのものの写真のうｐ、まだぁ〜？
新しい厨質問で初心者スレを荒らすなよ。

>>283
マジ･･って値段のこと？
へえ、確かにそう言ってましたよ。

その後新宿ヨドにも電話したのだけど、キヤノン用はまだ未入荷で
入荷日もまだ解りませんだって。
ヨドは17500円か17000円だったか。ポイント15%？かな。

>>286
安いね！
バカ売れ予想して安めの価格設定になってるのかな
値段なりのレンズだったらガッカリだけど

＞２８２

同感。

２８／１.７ＤＧを常用してるけど、これの最短の開放あたりのシビアさは
けっこう厳しいものがある。５０／２.０か８５／２.８ぐらいの感覚ざんす。

>287
ここを見よ
ttp://61.206.42.242/images/fujieda/sd9/lens_test.html

>289
違ったスマソ
ttp://member.nifty.ne.jp/for_your_eyes_only/　　→「SD9　作例画像」

>>289
俺の目にはそこのNO.9の　『SIGMA 18-50mm DC 広角端、開放』は･･･
片ボケしてるように見えるのだが。
右側は良いが左側はボケてる。

>>290
そこ見てたら、100-300mmF4が欲しくなってきたよ。

>>291
左右の被写体までの距離が違うと思われ。

これは完全に片ボケだな
18mm域、Ｆ5,6、ピンは無限だろ
293は房か？


まぁ、シグマの肩を持つわけじゃないが、
このクラスの商品個体差はどのメーカーもかなりあるだろうな。
テスター氏のは気の毒だがハズレの可能性が大きい…

ピン無限はどこの情報ですか？

三脚に据え付けてそのままレリーズ押したかもしれんでしょ？
だとしたら右側はデカイ建物で奥が見えないし、左側はかなり遠くまで見えるでしょ。

18mmF5.6だと、ピント位置3mなら、余裕で無限遠まで被写界深度収まるね。
ピント位置無限遠でも、3m以下までが被写界深度内。
って事で、ほぼパンフォーカスになってないとおかしい筈。

被写界深度計算
http://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/degital/lensforcus.htm

すでに俺が言うことは無いけど･･
>>293
ね。　18mmでF5.6だろ。

さすがﾔｽﾓﾉレンズだから片ボケだな。
撮影者は全く気づかないのかね？
俺一目見て気づいたが。
交換して貰って来いーｗ。

そういえば、以前Kissデジスレでも話題になってたな＞片ボケ
あれはキヤノン純正のEF-S（広角ズームの方）だった。
やっぱ安物レンズだけあって精度が低いのかな。

ガッカリですか
当たりを掴めたらお得なんだろうけど・・・

F4を購入したいと思っているのですが、
前期・中期・後期があると聞きました。
判別方法とどの時期のものが良いか教えて頂けないでしょうか？
詳しい方よろしくお願い致します。

さすがシグマスレ
被写界震度ごときで高慢な香具師が出て

↑勉強になったと素直に書けばいいのにアホ丸出しだな

>>301
前期型がいいね
判別方法は自分でｹﾞｹﾞれ

いや、302氏は片ボケしてるって指摘してる人だし・・・。

>>305
スレをけなされても？

スレとレスを近藤してる初心者ﾊｹｰﾝ
ﾄﾋﾟとか言い出すなよ

>306
もれ、296だし（綿

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこいシグマ厨！
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

↑久しぶりに笑えた

≫304
なぜ故前期なのでしょうか？
調べては見たのですが２６万番台がいいという話ばかりだったので
前期が良いという意見に興味あります。

>>309
起こすなよ！俺が５５万円で買った３００−８００ｍｍはズームだけに
ＡＰＯＺＥＮより解像力が劣るし下取りに出せば１０万円にもならねぇーＹＯ！
おかげで借金地獄だから起こすなＹＯ！
　　　　〉/ _　　　　　　　　　　　＿_
　　　 -乙　ヽ( ・)○)⌒v⌒)　 |　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿＿＿_|￣|　　　　
　　ヽ<　2　 　　/ 　 　 |　 〈　..|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |　 　 ( i^
　　ーi　彳_　 / 　　ヽ　`　 |　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　　 〉〉　）　
　　 /]　　 廴,　 　　　ー'　 |＿|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |＿＿//　/
　 〜┤　　　 <＿'k　ー- '　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |＿＿/　〈
　　　　>-　　　　,y ―――― |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　　　　 ）　　
　　　　 「`-!　T〈 `　　 　 　 　.|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |￣　^ー
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |――――――――――――――――――|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―

>>312
お差しします。

えーと・・・SD10と新ﾚｿｽﾞ来たんですけどｲﾝﾌﾟﾚは落ち着いてからに
しまｽ。暫く荒らされなくて安心してたんｽけどね・・・

>>314
ここは君の様な玩具通はいないよ。
誰も興味ないからな・・・・
ハウス！ハウス！
＿_　　　　　　　　　　ﾜｶｯﾀﾈﾙﾖ。。。
　　　 -乙　ヽ( ・)○)⌒v⌒)　 |　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿＿＿_|￣|　　　　
　　ヽ<　2　 　　/ 　 　 |　 〈　..|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |　 　 ( i^
　　ーi　彳_　 / 　　ヽ　`　 |　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　　 〉〉　）　
　　 /]　　 廴,　 　　　ー'　 |＿|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |＿＿//　/
　 〜┤　　　 <＿'k　ー- '　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |＿＿/　〈
　　　　>-　　　　,y ―――― |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　　　　 ）　　
　　　　 「`-!　T〈 `　　 　 　 　.|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |￣　^ー
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |――――――――――――――――――|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―

>>314
初代スレの頃から一生懸命インプレ書いて情報提供したあげくに
叩かれたんではやってられないですよね。
デジカメ板からの流入が激しいせいかどうかわかりませんが、
レンズスレはどこも荒れ気味です。

いつ落ち着くか（果たして落ち着くときは来るのか）わかりませんが
お好きな時にまた来てください。

>>316
自作自演カコワルイ
　　　 -乙　ヽ( ・)○)⌒v⌒)　 |　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿＿＿_|￣|　　　　
　　　　 /]　　 廴,　 　　　ー'　 |＿|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |＿＿//　/
　 〜┤　　　 <＿'k　ー- '　　 |　　　　 「`-!　T〈 `　　 　 　 　.|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |￣　^ー
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |――――――――――――――――――|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―
　　　 -乙　ヽ( ・)○)⌒v⌒)　 |　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿＿＿_|￣|　　　　
　　ヽ<　2　 　　/ 　 　 |　 〈　..|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |　 　 ( i^
　　 〜┤　　　 <＿'k　ー- '　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |＿＿/　〈
　　　　>-　　　　,y ―――― |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　　　　 ）　　
　　　　 「`-!　T〈 `　　 　 　 　.|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |￣　^ー
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |――――――――――――――――――|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―
　　　 -乙　ヽ( ・)○)⌒v⌒)　 |　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿＿＿_|￣|　　　　
　　ヽ<　2　 　　/ 　 　 |　 〈　..|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |　 　 ( i^
　　ーi　彳_　 / 　　ヽ　`　 |　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　　 〉〉　）　
　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |￣　^ー
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |――――――――――――――――――|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―

↑ﾊｹﾞｼｸずれたAAもｶｺﾜﾙｲと思うのだが。

>>318
>>4の望遠厨にあてはまるバカは放っておこう。

そんなに荒れているとは思わんが......
ココは2ちゃんだしこんなもんだろ。

ま、それはいいとして。シグ厨サンＳＤ10買ったんだ。
ＳＤ-9とどう違うか興味あるのでいずれ落ち着いた頃インプレお願いします。

ちょっと癖のある女も味わい深いもんだ。
童貞厨房にゃわかるまいて。

初めまして、こんにちは。まさおと申します。今度とも宜しくお願い致します。
１０月１９日（日曜日）のことです。一ヶ月くらい前の話になりますが、札幌市内に
遊びに行きまして、商店街をぶらぶらしたり、１００円ショップで買い物をしたり、
ご飯を食べたり、本屋に立ち寄ったり、いつものような休日を過ごしていました。
ですが、この日はデジカメが欲しくて、高倍率ズーム付きのカメラを探していました。
キタムラで、オリンパスのウルトラズームが思っていたより、安かったので、
買うつもりで店員に「 画質はフィルムカメラに比べても悪くないですよね？ 」と
尋ねると、「 画質を気にされるのでしたら一眼にされてはどうでしょうか？
レンズ交換式なので、望遠レンズも使えますよ！ 」と言われて、それから店員と
３０分くらい交渉したかと思います、結局イオスキスレンズキットを買いました。
長く使う事を思えば決して高い買い物ではなかったと思っています。
その時に一緒に買ったレンズです、『 ＳＩＧＭＡ　ＡＦ　ＡＰＯ　１０００ｍｍＦ８ 』

その時に一緒に買ったレンズです、『 ＳＩＧＭＡ　ＡＦ　ＡＰＯ　１０００ｍｍＦ８ 』
というレンズです。確かに店員の勧めもあったのですが、手に取ってかなり悩みましたが、
「買いますのでしばらく待って下さい、手持ちがないので、また後で来ます！」と言って
それから１５〜２０分くらい経ったでしょうか、下ろした貯金で買ってしまいました。
定価は"７５万円"との事で、非常にためらったのですが、
「 中古ですが非常に程度は良いですよ、実売価格の半額以下ですし長い目で見れば
お客様にとって損はないと思いますよ！」との店員の売り文句にまんまとやられて
２８万円の消費製を含めて"２９万４千円"カメラと、レンズで
なんと、”４３万８９００円”の買い物をしてしまいました。
『 ＳＩＧＭＡ　ＡＦ　ＡＰＯ　１０００ｍｍＦ８ 』
の情報がまったくありませんね･･･（^^;;
私は本当に、キタムラの店員に騙されてしまったのかと思えてきました。
中古の相場も分かりません、皆さんの中にはご存知のかたをいらっしゃるのではないかと
思いますがいかがですか？すみませんが
『 ＳＩＧＭＡ　ＡＦ　ＡＰＯ　１０００ｍｍＦ８ 』の情報を下さい。
宜しければこのレンズの写真を紹介したいと思いますがどこにアップすれば良いのですか？
この掲示板のアップローダーとかあるのでしたら紹介して下さい。

コビペうざい！

どうせやるなら吉野家風にやってくれ

しきりに１０５マクロが物欲を刺激する。
５０マクロは使っていますが、これと１０５マクロとでは、発色や逆光性能などの
傾向が変わりますか？

ここにも来てますね
http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?mode=allread&no=1392&page=0

>>314
あ、シグ厨さんIDがなんかFOVEONぽくてｶｺｲｲｗ

屋不億120-300出たな( ﾟДﾟ)

>>329
通販で買ったほうがマシ。

　18-50 F3.5-5.6って、シグマのホームページには
詳細がのってないんだけど、フードは付属している
のかな？

　ＳＡマウント買ったヤシ、どうだった？

>>331 ﾌｰﾄﾞ付いてまつ。それと上の方のﾚｽにあったけど前玉ｷﾞｭﾝｷﾞｭﾝ回る
のでPLの使用は難儀しまつ。SAﾏｳｿﾄどうだった？って言われてもアレでつが
28-70f2.8-4と同じカンジっすね。

ｱﾚ・・・回るのﾌｰﾄﾞだけだったかな？あとで確認してみる。

>>333

　確認お願いします。

　初めての風景撮影用に購入予定です。

　マウントはニコソでつが。

　前玉は回らずに、フードだけギュンギュン
回ってくれると、うれしいのでつが。

廻るに決まってるだろうが。
kiss-Dのオマケレンズだって廻るんだぞ　ｗ。

オマケレンズは前玉も回るぞ

18-50も55-200も前玉回る。

あの問題児が最短撮影距離27cmで復活！
http://www.sigma-photo.co.jp/news/17_35.html

またもニコソマウントはＧ仕様だよ。。。
ツグマはニコソＭＦを見放した。。。

今度は新１７−３５かよ１２−２４でたばっかだし
やる気満々だなシェグマって

で、80-400ＯＳはどうした？

>339
> またもニコソマウントはＧ仕様だよ。。。

今後はG仕様がほとんどでしょう。

ニコン用使って人に聞きたいんだけど、
シグマのヘリコイドの回転方向は、ニコン純正と逆なのがほとんどだけど、
不満は無いのでしょうか？

>>341
だよな・・・
放置もいい加減にして欲しい・・・

80-400は予価でUS$999くらい？

>>343
慣れるしかないんじゃないの？。
キャノンユーザーの漏れは、タムロンのレンズが純正と逆なのが残念｡
レンズメーカーとしては、ニコン＆ペンタ・キヤノン＆ミノどちらかに合わせないとコストアップになるんだろうね｡

>346
逆の状態に慣れるという意味でしょうか？それとも不統一である状態に慣れるという意味でしょうか？

シグマのキャノン用は、ズームリングの回転方向が逆なのがほとんどのようですが、
MF機からAF機に移行して、ヘリコイドの回転方向気よりも、今はズームリングの方向が気になります。
ニコン用は、純正からしてズームリングの回転方向に統一性が無いので、少しあきれましたが。

キヤノンFD(売却済み)→ニコンF(銀塩F100にて使用中)→キヤノンEF(デジタルD30にて使用中)

ニコンとキヤノンの使い分けでは、すぐに頭が切り替わって混乱しない。
カメラを持つと自然とすぐに順応する。

ただ、例えばキヤノンのボディーに付けて、、
そのピント・ズームの作法がニコン式だったりすると、混乱して不快なのです。

数年前のシグマは、ズームリング/フォーカスリングの回転方向を
純正にあわせていましたね。最近は更なるコストダウンのためか
マウント別に回転方向をあわせなくなってしまったのは残念です。

>>347　逆なのはＯＥＭ製品の証拠でつ

ようやく広角レンズもHSM化しだしたね。
24-70mm/F2.8がマイナーチェンジしてHSMになれば買ってもいいんだけど。
でもミノ用はHSMにはならんか。。。

12-24の作例と評価まだ〜〜〜〜〜〜〜？

デジ眼専用広角ズーム18-50mm/3.5-5.6を買ってみました。
デジ板の以下へうｐしてます。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067934007/293

そっちにも書きましたがkissデジ専用の割と評判の良いEFS18-55mm
より開放描写は良いような気が。でもまだ夜景しか撮って無いので･･。
14500円の広角ズームとしては良く写ってると思います。

12-24の開放Ｆ値は、12mm F4.5、13-18mm F5、19-24mm F5.6

広角単焦点もHSM化キボン

35mmF1.8HSM(フルタイムマニュアル可)キボン

ただし、ほとんど出る可能性はないだろう。
SAやSD使いは、不満じゃないのだろうか...

18-50ってどうなんだろ
ttp://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=I0pCbYHFoJ
を見る限りではかなり酷いよね？

12〜24の作例
http://www7.ocn.ne.jp/~phosaito/sigma12-24.htm

>358
うｐありが�d

ｳﾎｯ、樽型ゆがみ少ない………。
でも35mm銀塩一眼だともっときつくなるか？。

>>357
ﾃﾞｼﾞ板のほうに報告あがってますたよ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067934007/293

歪曲はほとんどないよ>>360
でも逆光は・・・・はじめてツグマのレンズ買ったけどびっくりだたーよ

まあΣの逆光はΣ(ﾟдﾟ)だからね。
漏れもびっくりした。

例の前玉ｷﾞｭﾝｷﾞｭﾝ回る18-50でつが、ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗで使うとすげー
面白いことﾊｹｰﾝしました。18mmだと周りがﾌﾞﾗｯｸｱｳﾄしてまるで
円周魚眼感覚。50mmでも周辺がﾌｧｲﾝﾀﾞｰでﾊｯｷﾘわかるほど
光量落ちまくり。使えるかって言われたら全然使えないｯｽけど@ﾌｨﾙﾑ
面白いは面白いｯｽ。

しかしまぁ、この怒濤の新商品ラッシュを見てると、シグマに本気を感じるね。
特にHSM搭載レンズが連発というのは、今後、特にEXシリーズは、本格的に
HSM移行することになるのかもしれない。あとはいつミノ用がHSMになるか、
だな。つか、OSが遅れてるのって、案外HSM搭載にするために設計し直して
るとか？

>>365
単に特許がらみでそ＞OS

12-24のＥＦマウントはもう発売になったんですか？

>>366
そう聞いています。

>>367
早いところで１６日に入荷していました。
ちょっと使ったところ、開放はたいへん甘かったです。Ｆ１１ぐらいでましかなと。
どこかに新聞紙の画像がありましたが、あんなもんかと。

どなたか１７０−５００を使われている方いらしゃいますか？
感想聞かせてください。

>>369
感想ですか？では・・・
レンズ市場最大のコストパフォーマンスを誇る優秀なレンズです。
ですが、５０−５００ならHSMで高速のAFを実現してますし、
５０mmからという幅広さから考えれば「必要ないレンズ」とも言えます。
それでも中古価格は３万円を切るコストパフォーマンスです。
テレコンを使えば１０００mmまで到達できる代物です。
ですがシャープな５００ｍｍを求めるなら単焦点になりますし
このクラスより良いレンズを所有するようになれば用無しです。
まぁ、なによりコストパフォーマンスが最大の魅力ではないでしょうか。

＞使われている方いらしゃいますか？

使った経験は御座いませんがなにか？

航空祭に行くと50-500EXがたくさんいるのはよく見る光景だけど、よく目を凝らすと
何気に170-500も多いんだよね。しかも、ボディはEOS-1VとかF5が珍しくない。

普段飛行機は撮らないけど、とりあえずお手軽な超望遠ｽﾞﾑを押さえておきたいって
人がちょうどいいや、と持ち出してきてるのかしら？
でもアレで戦闘機を追いかけられるのか、ちと気になる（私は170-500を使ったことが
ありませんので、念のため）。

某カメラ誌のテストにある
シャープネスと中央・外周照度のグラフですと
50-500EXはシャープネスに関しては
おそらく最強のレンズみたいですね。
発色も殆どニュートラル、とあります。
500mm端はさすがに周辺照度はカクンとダウンしてますが
それにしてもレンズ中央部、開放で90％のシャープネスを
こんな笑っちゃうズーム全焦点距離で確保とは
まさに恐るべし、シグマ！
170-500の方は
シャープ度は170mmで82％、
300mmで74％
500mmで62％とあります（いずれもレンズ中央部開放値）。
一段絞ると500mmで68％くらい。

ちなみに当てになるかどうかはわかりませんので悪しからず。

＞テレコンを使えば１０００mmまで到達できる代物です。
カタログ見ても分かる通り、50-500�oはﾃﾚｺﾝ対応してるけど、170-500�oは対応してないよー。
後玉が出っ張ってるから、そのままﾃﾚｺﾝつけようとすると、ﾚﾝｽﾞを傷める。
ウラ技を使えば装着は不可能ではないそうだが。

ちなみに私も持ってません。500�o域が欲しい時は、100-300�o F4にﾃﾚｺﾝ付けてます。
でも安い物件があれば、いずれ買おうかな、とは思ってます（AF使えるから）

>>368
12-24買いました（D60で使用）。最初に買ったヤツは、画面の右1/3（D60で）が
かなりの片ボケ、絞っても良くならない…ということで、販売店で交換。
交換できたヤツは、やや左下に甘さはあるが、ほぼ全域で均一。１２mmでf6.7
（一段絞り）ともなればしっかりシャープです。これまで15-30使ってましたが、
キレでは同等以上、ヌケはもしかしたら上かも。当たり外れ大きいけど、基本的
に良いレンズなのでは...というのが現時点での印象です。

すいません

APO 70-200mm F2.8 EX HSM
APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM

この２つの値段の差からみた性能の違いが
よく解からないのですが。
使う状況が、違うのでしょうか？

ノータッチでスルー。

>374
> キレでは同等以上、ヌケはもしかしたら上かも。当たり外れ大きいけど、基本的

キレとかヌケってどういう意味で使ってる？
なんとなくよさそうぐらいで、よくわからん表現。

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼（　´_ゝ`）/.　 ﾉ 　 ＼（´<_｀　） /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

なにそのAA?

12-24のＥＦマウント買いました！ＥＦマウントは良く売れてるらしいです。
これでレンズシステムはそろいました

FマウントはGだから…

堪忍してくれよ、シグマさん

相変わらず24-135、雑誌では評価高いです。
真相はどっちよ？　(´･ω･`）

>373
裏技を使わなくてもテレコン装着はできるよ。
そのまま170mmにすると大変なことになるだけ。
50-500でも切り替えスイッチをテレコンモードにセットして、
100mm以下にならないようにしないと、同じことになりまふ。

>383
今販売されてる新型のテレコンならレンズ衝突防止用ストッパーが付いてるよ。だから切替スイッチ操作忘れても大丈夫よ。

誰も注目していないみたいだが、17-35EXも17-35EXDGへと
密かにモデルチェンジされたようだ。

新たにLDレンズが導入され、最短撮影距離がかなり短くなったらしい。
その代わりに重量が重くなったらしい。
鏡筒のデザインは12-24と概ね同じようだ。

>>385
>>338

>>382
今日かめら漫11月号買ったのだが。
各メーカの代表レンズ44本の評があるけど。
P.55にある我がｼｸﾞﾏの24-135/2.8-4の評･･･

　写りはとにかくハイコントラストでシャープネスが高く
　クッキリスッキリとした描写。
　ズーム全域で画質の変化が少なく、どの焦点距離
　で撮影してもシャープ感の高い、カリッとした描写が
　楽しめる。望遠側のボケもズームレンズとしては
　なかなか良好だ。フィルム・デジタルを問わず満足
　出来る描写だ。

・・とある。
ｴﾗｲモチアゲようだけど･･。
ホントなのかね？

俺は出た当時どっかで見たデジ眼での開放描写見てめげたんだが。
そん人も絞らないとダメ･･て書いてたし。
持ってる人改めてインプレきぼーん(´･ω･`） 。

↑あ、12月号の間違いね。

>>387
テスターは誰でつか？。

>>384
ありがと

>>383
うん、その説明の方が正しいですね。まぎらわしい表現してｽﾏｿ

>>384
衝突防止用ストッパー？いつの間にそんな改良が･･･
シグマって、70-300�oの時もそうなんだが、黙ってﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞする事があるね

＞＞３８７
金もらってるよーん

今回のレンズ特集はなんか全体に甘口で参考にならん。
やっぱり田中、阿部、那和、河田、落合あたりの辛口トークの時の方が
面白いし読み応えがある。

>>389
かわだー。

＞24-135ｍｍf2.8-4.5
前述の同テストのグラフですと
シャープネス：
24mm F2.8/75-69％（中央-周辺）
24mm F5.6/88-76％
70mm F4.0/82-56％
70mm F8.0/86-78％
135mmF4.5/85-71％
135mmF9.0/85-71％（変化無し）
コントラスト性能はレンズ中央ではみなシャープネスと同等ですので
周辺の数値（悲惨）だけ書きます。
24mm ｆ2.8/35％
24mm ｆ5.6/91％
70mm ｆ4.0/31％
70mm ｆ8.0/46％
135mmｆ4.5/42％
135mmｆ9.0/55％
暇で、なおかつ執拗な方は
両側に0-100の縦軸、
横軸に縦の1.25倍の距離を置いて
グラフにしてみて下さい。
コントラストが周辺でかなり急激に落っこちるのが分かります。
発色はかなりウォームだとあります。
驚きなのは逆光性能の高さで
フレアは殆ど皆無、
ゴーストも少ないです。
全体的な評価はキャノンのセット標準ズームと同じ・・・
「イマイチ」となってます。

キャノンのセット標準ズームって、具体的に何？28-105？

>>396
28-90です。
しかし客観的（数字的）な評価ですから
描写はもちろん全く同じじゃないでしょう。

>395
昨夜シグマ24-135買ってきたよ。まだファインダー覗いてAFテストしただけ。
この３連休で色々試してみます。
おれタムの24-135も持ってるから、比較インプレできそう。お楽しみに・・・

なんか50-500mm、無性に欲しくなっちゃったぞ、ゴラ！
歪曲とかどうなんでしょう。

>>377
>キレとかヌケってどういう意味で使ってる？
>なんとなくよさそうぐらいで、よくわからん表現

確かに分かり難いですね。スマソ。
一応、キレ＝解像力、像のエッジが立っているかどうか
　　　ヌケ＝透明感、コントラスト、像＆色の鮮鋭さ
という感じでしょうか。

>>398 比較、期待して待ってます。
画質でけでなく、操作性・MFでも使いやすいか、など教えてもらえるとなおうれしいです。

一眼レフの購入を検討しております。
まったくの初心者です。

　本体：ミノルタのα７とセットで（79,800円）レンズが出ておりました。
　　２８−７０ｍｍ　　Ｆ２．８−４（定35,000円）
　　７０−３００ｍｍ　Ｆ４−５．６（定45,000円）

上記レンズ２本がセットにはなっているのですが、どのようなものでしょうか？
撮影は風景、旅行やドライブのスナップをメインに考えております。
レンズのいい所、悪いところを教えていただけませんか。
それとも別のレンズを考えた方がいいでしょうか。
アドバイスをお願いします。

一眼レフの購入を検討しております。
まったくの初心者です。

　本体：ミノルタのα７とセットで（79,800円）レンズが出ておりました。
　　２８−７０ｍｍ　　Ｆ２．８−４（定35,000円）
　　７０−３００ｍｍ　Ｆ４−５．６（定45,000円）

上記レンズ２本がセットにはなっているのですが、どのようなものでしょうか？
撮影は風景、旅行やドライブのスナップをメインに考えております。
レンズのいい所、悪いところを教えていただけませんか。
それとも別のレンズを考えた方がいいでしょうか。
アドバイスをお願いします。

α−7とのセットならいいんじゃないですか｡
とりあえずは、ズーム2本でほとんどの撮影には対処できるでしょう｡
後は、ストロボを用意しておけば無問題！！。

>401
24-135のファーストインプレです。

・タムと比べると一回り大きい感じ。重さは同じようなものかな。
・外観は実にあっさりしていて、金の鉢巻きとかも無くて、渋い。おれ好みです。
・ズームリングの回転方向は、純正レンズと同じです。（タムは逆）
・ズームリングはかなり重いです。タムも重いけど、もっと重い。
・ピントリングはスムーズ。わずかに遊びがあるが、気になるほどではないです。
・AFのレスポンスはまずまずです。タムと同じくらい。17-40 F4よりは遅い。
・モーター音はシグマにしては静かな方だと思います。でもギュンギュン言います。

明日は晴れそうなので、屋外でテストしてきます。

セットで買うなら是非純正24-105を薦めたい。
子供運動会があるなら別だけ℃、70-300なんてそうそう使わんぞ。

>>406
中古でセット物があったということでは？。

先月のアサカメの大口径ズーム特集で
シグマ28-70EXやトキナーの28-70が酷評されてたけど
あれ最短撮影距離でテストって書いてある。
今更気づいたんだけど、最短だけじゃマトモな比較になってないと思われ。
なんつってもテストチャートのMTFじゃ28-70EX優秀じゃん

＞403
おれはミノルタ使ってるけど今はあえて薦めないな。
将来が不安。
いっそのことキスデジタル買ったほうがあとあと安心。

漏れの大切にしていた28-80/Ｆ3.5-5.6がどこかへ逝ってしまいました。
趣味で電車撮るときは28-70/Ｆ2.8と70-200//Ｆ2.8を使ってるんですが
友達や家族で旅行に逝く際にも1眼使うのでやはり普及タイプ標準ズームはほすぃ。

元の28-80/Ｆ3.5-5.6買おうか24-70/Ｆ3.5-5.6買おうか28-70/Ｆ2.8-4買おうか迷っています。
特に24が必要というわけでも80が必要というわけでもなくマクロも使わないので
広角で2.8いける28-70/Ｆ2.8-4が気になっているのですが使われている方どうですか？

ネガでサービスプリントならどれも変らないと思いますが、いざというときにリバーサルを使うので
どれくらい絞ればまともになるのか教えていただきたいです。

>>410
田無の28-75/F2.8はあかんのん？
スレ違いスマソ。

たなし

犯人探し中
カリ中のサイトへ12-24ヅームの情報と画像を流した香具師を探している
そうだ。なんでも発表前に個人のサイトに出てしまったことが問題になっ
ているということで、関係者が聴衆を受けているらしい。

カリ中ってなに？そのサイトとは？？

↑亀板も平和になったものだ。(´ー`)　しみじみ

20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFの画質について教えてくれませんか？
逆光耐性など。

>>413
んなもんカリ氏のサイトに出る前にドイツのツグマサイトで見れたと思うが。

名前欄の 527 はミスや気にせんといてや

>>416
開放から中央部はシャープですし
発色も自然で良く、私は気に入ってます。
逆光耐性はこのクラス、あるいはシグマとしても
悪くないと思います。

お約束通りシグマ24-135の実写テストをアップします。

シグマ24-135の広角端テスト
http://mediacat.phbb.ne.jp/mcat/BAlbumPage.asp?key=1410434&un=-3011&m=0

シグマ24-135のサンプルスナップ
http://mediacat.phbb.ne.jp/mcat/BAlbumPage.asp?key=1410466&un=-3011&m=0

なお、昨日ズームレバーが重いと書きましたが、本日一日使用したところ、ギアに
オイルが馴染んだせいか適度な重さに落ち着きました。

[追加インプレ]
・両端での歪曲が非常に少ない（タムよりずっと少ない）
・色乗りはよく、少しウオーム系だが自然な発色（色乗りはタムの方がややよい）
・そこそこヌケもいい（タムよりいい）
・F4.0まで絞れば、広角端を除く全域で非常にシャープ（タムもいいが同等以上）
・広角端は絞り開放(F2.8)で非常に甘く、F5.6まで絞れば良好（広角端はタムの方がいい）
・背景のボケ味はまずまず（タムの方がややまろやか）
・最短撮影距離が50cmなので、マクロ的な使用には制約がある（タムの方がいい）

28-70 F2.8 ZENってどうよ？現行モデルと旧型比べて。（とくにボケ味）

>420
参考までに、タムロン24-135でのサンプルスナップです。
http://mediacat.phbb.ne.jp/mcat/BAlbumPage.asp?key=1388491&un=-3011&m=0
http://mediacat.phbb.ne.jp/mcat/BAlbumPage.asp?key=1409196&un=-3011&m=0

>>413
つうかさー、あれってヨーロッパ先行発売だったんだよね〜。
先にヨーロッパで案内が流れ、画像が流れ、価格がユーロで流れ
漏れ達とっくに知ってたわけ。カリさんがそうだったとは思わないけど。
だから画像流しただの、情報流しただの

い　ら　ん　お　せ　わ　で　ご　ざ　い　ま　す　わ　よ　。

氏ね

画像をメールしてくれた人がいるんだよ。シグマからは何も言って来ないよ。
来るわけねえじゃん、自分のところで公開した画像だもの。

>>420,422
乙。
ぱっと見、絞ってもあまり変わらないなーという印象＞シグマ
Kissデジの絵づくりのせい？
インクジェットでL〜2L判でプリントするには問題なさげ。
これでHSMだったら間違いなく飛びつくんだが。

>>420

ほぼタム並みの性能で、タムのより明るくて安い。
お勧めレンズ以外の何者でも無い気がしますた（ｗ

>>420
逆光ではどう？

12-14を意気込んで買おうと思ったら、
Ｇタイプだったーヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
普段はＤ１００しか使ってないけど、銀塩はＦ９０Ｘまでしかもってないんだよー。
ニコソＤタイプをあと１万円ぐらい値段アップして作ってくだされー。

>>428
F80買え、F100でもいいぞ

>>426
とかく問題になる逆光の強さは心配だな。
それと、確かにテレ側ではタムロンより少し明るいけど、最短が10ｃｍ違うんだよね。
これは広角側では大きいよ。　ここもちょっと引っ掛かる。　
24mmで40cmと50cmじゃ絵が大分変わるからなぁ。

それから、定価がタムロンに比べて10kも安いけど、作りとか大丈夫かな？
昔、望遠ズームの135-400mmを買ったら、鏡胴にガタがあるし、ピントリングがカラカラで
ガックリ来たことがあるから心配だな。

>>420
何かテレ側の方が甘くない？
24端は中央ずれたところだけどきちっとシャープ出てる・・
あ、スナップの方見て思いまつた。
シグの広角もんって遠景がパリッとしないもの？
オリの20mmｆ1.8はそうよ。

>431
フォーカスはAFですがセンター１点で撮影しています。実際、どこに焦点が合ってるのかな？
参考までに、もう一つＷ端での絞りテストをアップします。
オレの感覚では、F4以上絞れば使える画になるかな？あとはみなさんで判断してね。

http://mediacat.phbb.ne.jp/mcat/BAlbumPage.asp?key=1410658&un=-3011&m=0

ついでに、逆光のテストなどサンプルスナップあげとくね。

http://mediacat.phbb.ne.jp/mcat/BAlbumPage.asp?key=1410659&un=-3011&m=0

１枚目はフレア被ってゴーストも出てますが、フレーム外の右上に太陽があります。角度は
２時くらいの方角で、ハレ切りは無しです。
２枚目は、フレーム外の左上に太陽があって、９時くらいの角度でした。ハレ切り無しです。
３−４枚目はテレ端、５−６枚目はワイド側のサンプルです。
逆光性能はタムの方がいいのではないかな？

作りはしっかりしていて、鏡筒やピントリングのガタはありません。ピントリングのトルクは
タムと同じくらいで適切なものです。タムより安いのは、非球面レンズを２枚に押さえて
小型化にコストをかけてないことと、中国で組み立てていることでしょうか。

シグマ24-135の比較テストをアップしました。

24mm(w端)と、50mm付近の二通りやってみました。実際に使う場面を想定して、すべてプログラムAEで
撮影しています。比較対象レンズは直接のライバルであるタムロンの24-135、定評のあるズームレンズ、
単焦点レンズです。手持ちで、ISOは200に、ホワイトバランスは太陽光に固定しています。

24mm 比較テスト
http://mediacat.phbb.ne.jp/mcat/BAlbumPage.asp?key=1410703&un=-3011&m=0

50mm 比較テスト
http://mediacat.phbb.ne.jp/mcat/BAlbumPage.asp?key=1410707&un=-3011&m=0

私としては、この価格帯のズームでこの程度撮れれば文句ありません。タムとの優劣は微妙なところ
ではないでしょうか。まぁ、どちらを選んでも大きく期待を裏切られることはないと思いますね。

>>432-433
比較テスト乙でした。

シグマ24-135もなかなか良さそうですね。　
逆光では多少フレアが出るようですが、周辺光量落ちもそんなに目立たないし、
タムロン24-135との差は余り見られないですね。　多少シグマの方が淡白な色乗りでしょうか。

このテストだけでは判断出来ないでしょうが、色々な作例を見ると、シグマにしてもタムロンにしても、
解像度は必要十分で、この高倍率ズームはなかなかのものだと思います。
この分野では草分け的存在ですから、両社とも力を入れてるのが窺えますね。
一番良く使う焦点域なので、それが一本に収まるのは魅力的です。

うーん、欲しいなぁ。　あとはシグマの明るさを取るか、タムロンの最短を取るかかな？
個人的には24ｍｍ域の40ｃｍというのは魅力的なんですが…

なんか読んでいてお散歩レンズに欲しくなった

高いもんじゃないし買っちゃおうかな。

>>434
＞あとはシグマの明るさを取るか、タムロンの最短を取るかかな？

それなんだよねぇ・・・
迷う。

>436
これは悩みますよね。でも両方買うと、今度はどちらを持って出るかで悩みますよ（ｗ

シグマ、タムロンとも十分な描写力を備えており、どのポイントを取っても、その差は僅かなものです。
高倍率ズームとは言っても、最近流行の28-300mmなどとは、明らかに一線を画する性能ですね。
あとは明るさと最短撮影距離のどちらを重視するかでしょう。

最後にもう一度指摘しておきますが、シグマ24-135の両端での歪曲は驚くほど少ないです。

シグマの24-135に逝きます。
もう迷いはありません。
有難う御座いました。

俺も24-135、シグマかタムロンかで迷ったけど
新しくてデジ一眼(10D、Kiss Dなど)での制限が無いのでシグマにした。

>431
ツグマって全部を東京ドーム数個分の敷地という福島の巨大工場で作ってるハズだけど。。。
田無はあっちこちで組んでるね。

>>440
レス先が違うぞ。>>432宛てでしょ。

俺もシグマが国外で生産してるとは聞いたことがないな。
全部福島生産だったと思う。コーティングや内面反射処理に
難があるとは言え、これだけのものをこれだけの価格で
国内生産するのは大変なことだ。

>440
>432だったスマソ。

タムは、非球面や大径レンズは国内生産だそうだが、
その他のレンズでは、海外生産もあるみたいだね。

生産管理は、国内でやった方が楽だと言う話も聞く。
さらに、先進技術の漏洩を防げるから、国内生産に拘るとも。

デジ一眼でシグマの12-24を付けて紅葉撮りに行ってきたけどとても満足です！！

12-24...
激しく出痔一眼向きでつね

>441
大変失礼、これタム28-75mmの勘違いですた。
（A09には ASSEMBLED IN CHINA とプリントされてます）

シグマの24-135mmには、はっきり LENS MADE IN JAPAN と印字されていました。
ちなみに、タムの24-135mmにも、MADE IN JAPAN と印字されております。

300-800/5.6...

激しく欲しいのだが新品は手が出ないなぁ...
さりとて中古は激しく品薄だろうし。

>>447
漏れもホスイ・・・・・
1000/f8の中古が33ﾏｿででてるけどこれすら手が届かん。

もともと新品が出てないんだから中古に出回る訳ないと思うのだが・・・300-800mm

一時期そのネタで荒れたね。
中古じゃ買えないってのに。

>>449
新品売ってるよ。
中古がでてるかどうかはわからんが・・・・

不治屋で値段聞いたが
800/5.6で47ﾏｿ
300-800/5.6で55ﾏｿ
これくらいだったと思われ。
初代APO500/4.5使っていますが、その上が妙に欲しくなりました。

シグ厨さんが飽きたら放出するかも試練からそれを狙え。
>300-800mmF5.6




SAマウントだが。

>>453
激レアアイテムですな(w

ところで、地図での上限買取は\185k。オクなら倍くらい逝くかも・・・

SAマウントのつらいところは中古品が全く出回らないこと。
何で値崩れの激しいシグマレンズを新品で買わんといかんのか…

ﾆｺｿだったら中古で600/4が30ﾏｿ+αで出回ってるから、それ狙いなんだが、ｷｬﾉｿですから大変なのです。

>>449
300〜800のニコンマウントの中古、昨日見たよ。
454さんも書いてる地図カメラにほとんど新品のブツがあった。
価格は44万円だったと思う。
買取上限考えるとえらく高いな。

>>457
あの店って新品を中古扱いで出していたりしませんか？
ほとんど未使用で有効な保証書付きだとどうもそんな気が。

金融新品かもですね

昨日12-24を買いにいったんだけど現物を見てあまりの極太さに怖気づくとともに
値段的に17-40F4Lに近く、どちらにするか迷い結局デジ専用18-50と50マクロを買って来ますた。
18-50の後玉の小ささとAF動作音の大きさにびっくりです。

シグ18-50はケラレ問題が出てるね。
http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?mode=allread&no=1592&page=0

そもそもこのレンズはSD-9/10用に
作ったのをそのまま他マウント用に
して出したからじゃないかという噂だが。
センサーサイズがAPS-Cよりちょっと小さい
SDだからあながちそうかもね

12-24ってたしかにすごい広角だけど、ちょっと暗すぎだし
4.5だとまるでシャープさが感じられない・・・・
常用としてはこれだけじゃ無理だし、超広角のシーンってそれほど
あるわけでもないし、結局中途半端なんじゃないかな。
その割りに値段高いしね。

必要な人はいっぱいいるでしょ。
俺はキヤノデジユーザーだけど12〜24は絶対に必要なレンズだった。
これまでは広角域のためにフィルムカメ流用してたもん。
まぁ1Dとか買えれば問題ないのだけど。
12〜24のおかけでシグマのレンズ始めて買っちゃったよ。
シグマユーザーには高いかもしれないけどLレンズユーザーには安いもの。

>>460
安物買い…のなんとか、だな。

>>462
使うシーンがあるかないかじゃなくて、
そういう焦点距離が選択肢として存在することが素直に嬉しい。

大体非魚眼の12mmズームなんて使ったことないんだから、
シーンがあるかどうかすらわからん。

そういえばＡＩニッコ−ル１３ミリＦ５．６Ｓは８０万近いブツだったから、そう考えると超破格だわな。

>>466
1mm短く半段明るい上に値段は1/8…
そう考えるとちょっとくらい甘くてもいっかーとなりますな。
うーん12mm。どんな絵になるんだろう。

12-24買った奴は早く作例上げて背中を押してくれ。
できれば銀塩とデジ両方でお願い。

>>468
デジはイマイチ好きじゃないんで、フル12mmが楽しめる銀塩希望
とかいいつつSD9ユーザーですが(w

初心者、EOS　D30ユーザーです。
シグマの15-30mmを持っていますが
キャップの先端が８２mm
サーキュラーPLフィルターを買おうと思っています。
今持っているレンズ、77mm２本有るのですが
８２から７７のサイズダウンの場合、ケラレ・・ませんよね
デジタルですし・・・・
82mm鬼のように高いし・・

>470
ttp://akio.zive.net/camera/lens/default.asp?default=misc/sgm15-30pl/default.asp
ここでまさにそのものズバリのことをやってるよ。

さすがの1.6倍でも、きついんじゃないかなぁ。。
リング自体はそんなに高くないから、試してみたら？

>471
あ、行けるんだ。ｽﾏｿ。472は忘れてくだしゃい

>>471
有り難うございました。

でも、15-30mm　レンズキャップが
２段階になっていて、縁の部分を
フードの先端に付けて、その先っぽに
82mmのキャップを付ける構造なんです。

キャップの縁の部分は、最初から８２mmの
キャップがはいる溝が切ってあるので
ケラレさえなければ、縁の部分に直接
サイズダウンを付ければ・・・

あのページの管理人さん、もしかして
キャップがさらに２つに別れるのを
・・・・・・・・

すみません
もう一度先ほどのHPを読み直すと
私の方があさはかでした。
『問題点』の項目にちゃんと書いてありました。

12mm使ったけどあんまりどうとも思わなかったなぁ。
最近広角になれすぎているのか・・・。
漏れの標準レンズっつーか記念写真レンズは20mmになってるし・・・。

12-24ってF8まで絞ってもシャープに見えませんでした。

じゃあどこまで絞れば・・

絞り込んでも硬くなりすぎない、本場ツワイスのクラシックレンズのような高級感が漂いますね。

F8までって１段絞っただけじゃん

まあ初めての試みなんだからそのへんは大目に見ようや。

12ミリの広角が売りなので写りの方はごめんなさいって感じだね。

実際そんなに駄目なの？
実は買ったんだけどまだ現像にはだしてない・・・。
逆光では目の前真っ白でなるほどこれがツグマなのかとは思ったけど、
解像度も低いとなるとやや鬱だなぁ。

12-24は」デジ一眼では最高ス！

中古のＳＩＧＭＡ70-210mmF4-5.6ﾆｺﾝﾏｳﾝﾄをフード無しで4000円で買ったけど
初心者でよく分からんけどフード無しでも平気なんですか？
そもそも値段は適正なんでしょうか？外観はきれいです。

ぼられたとしても\4000以上は損できないんだから、細かい事気にせず撮れ。

>485
レンズが日陰にあれば、撮るぶんには問題ない。
フードの主な役割について勉強してね。
それと、この質問はシグマレンズだから・・・・という内容の質問でもなかったりするので、
初心者スレ↓↓　のほうが良かったかな。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069085353/l5

>>483
D60で使ってまつ。写りは…少なくともこれで見る限り、良いですよ。開放だと
甘さが残りますけど、１段も絞ってやればすっきりします。歪曲は少ないし。
ただ、これは２本目でして、交換してもらった１本目は画面右が絞っても流れた
ままでした...というわけで、個体差の可能性もあると思うので、まずは平面で
テストしてみて、んでダメなら販売店orメーカー出ししてみては。

ところで、新しく出たDCレンズの55-200mm F4-5.6 DC使ってる人います？
18-50は使ってて、とても満足なんですが。暗いから使いにくいとは思うけど。

>485
値段は問題ないと思うよ。
もっと安い店も有るとは思うけど、十分安く買ってるんだから撮って遊べ。
フードは有るに越したことはないけど、無くても撮るのは可能だ。
どっちにしろ、あんまり効果的なフードじゃないんで、逆光になればシグマ
っぽさばりばりなのには違いがない（藁

逆光がどんなものかも味わってみたいですね・。
今度羽田で旅客機撮ってきます。どうもです。

>>489
使ってるよ。
軽くて使いやすい。
値段からは想像できないほどの解像力。
素直なボケ。
色収差は値段なりに出ますｗ
デジカメ板のSD9/10スレに撮影例をアップしときます。
アプロダはデジカメ板以外にリンクするのはNGなので。

初めてシグマの28mm F1.8 EX DGを中古で手にしました。
フォーカスのリングなんですが、カチッと手前にすることが
できますが、AF→MFの切り替えは、どのレンズにもある
切り替えスイッチをMFに切り替えてから、リングを手前に
引く、という手順を踏まなければならないのでしょうか？
すいませんが教えてください。

>493
フォーカスリングのAF/MF位置とレンズ駆動のAF/MFスイッチ位置が同じ側に切換られていればよい。どちらから先に切換てもよい。

MIRROR 600mmF8 を使ったことある漢はいませんか？

リング状のボケがよさげですが、
F8固定とか、暗くてピントが合わないよとか、
周辺が・・・とか、ミラーアップ＆三脚は必須だよとか。
他にありますか。

★★★ミラーレンズ★★★
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1021547821/l50

>494 さま

ありがとうございます。
両方合うように変えなければならない、ということですね。
ちょっと不便ですね^^;

>>497
フォーカスリングの前後移動だけでAF/MF切り替えできてよさそうなもんだけどね。
でも、MFでたとえば2mとかに合わせた後、フォーカスリングだけをAF側にして不用意に
動かないようにするって変則的な使い方も出来るんだよね。
自分はAFが遅い機種で街中スナップする時にこの手を使ってる。

>>492
おおっ、感謝です...ここはヤホーなので見られないんですが。自宅戻って
拝見します。値段と軽さを考えると、お言葉聞いてる限り、やはり良さそう
ですねぇ。

>492
Kiss デジで18-50と 55-200mmのセットで使いたいんだけど
両方とも前玉回っちゃうんでC-PLフィルタ使えないんですよね？

>>500
使えないわけではない。使いにくいというだけ。
C-PLフィルタの原理知らないの？

>>500
シャッター半押ししてから調整すればいいじゃん。

>>500
PLフィルタの回転側を持ったままAFすれば大丈夫(w
モーターには悪そうだが・・・

12-24を注文したんだけど、
HSMってニコンのSWMとまったく一緒って考えていいの？？
あと、ニコンとヘリコイドの回転方向が逆なの？？

12-24良いよ

>504
デジがメインなら、純正使えばいいのに。せっかくニコンのボディもってんのに。

>>498

なるほど、これは星を撮るときにも使えそうですね。
遠くで合わせて、リングを切り替えれば、不意に動いてあとでピンボケ、
ということもない、と。

>506
一応、銀塩も持ってるので35mmでも使えるシグマの選んだんだよ。
DXはどこも品切れだし・・・
つか、やっぱり６万円代つー値段に惹かれてたのも大きいし。

>>501
Kissデジなんか買ってるくらいだから当然知らないだろ（ｗ

>>500
例外的に遠景写真ならピント移動がほとんど無い（回転がほとんど無い）から意識せずに使える。

いつまでたってもニコソの１７−５５が出ないので、
１８−５０を注文した（田舎なので）。来月頭に届くようなので楽しみ。
値段が一桁違うが、評判も良いようなので楽しみだ。

>>511
俺がニコユーザーなら17〜55予約して待つけどなぁ。
18〜50って評判良いかもしれないけど、
どう見ても初心者お手軽レンズとしか思えない。
せめて17〜35の新型とかの方が良かったのでは?

スイマセン、あたりまえのレンズのようですが、
300mm F2.8 EX HSM って描写やコントラストどうなんでしょう？
デジに付けたいんですが、2倍テレ時の画質が気になります。

過去ログ漁ってみましたが、120-300f2.8ばかりでしたので・・・。

>>507
心配するな、それでも点像にするのには大変苦労するよ。

先週初めて星を撮りにいったんですが、そのときは遠くの
街明かりで合わせてました。一枚だけ赤道儀で撮ったん
ですが（すぐに雲が出ちゃって撤収）、取り付け時にフォー
カスリング触っちゃったみたいでピンボケでした。
で、498を見て、なるどほど、とおもったわけです。
ほんとに明かりがない理想的な環境ではピントあわせ大変
そうですね。実はそのときはKiss digitalとセットレンズで、
ファインダーからは星はほとんどみえませんでした。

>>512
２ﾏｿ弱にムキになるなよ
俺も買ったけど外観も駆動音も安っぽいが小型軽量で映りも馬鹿にしたもんじゃない。
持ち歩き用に一本持っておくと重宝するよ。

>>512
さすがに２万弱のレンズがＡＦ−Ｓの１７−５５と張り合えるとは思っとらんよ。
まあ、レンズキャップ代わり程度と、気軽に考えているので。
テレ端３５だと、仕事で足りないことが多いし、
ニコンには１７−４０Ｌみたいな選択肢がないから。

今日シグマレンズ購入予定age

何買うの？

＞５１７
レンズキャップ代わりに・・・ってよく言ってる香具師おおいけど
レンズキャップじゃなくてボディキャップだろ？

シグ房最近見かけないな、どうしちゃったんだろ。
撮影に励んでるんならそれはそれでいいんだけど。

スレを荒らす香具師がいるんで、コテハン控えてるんだろう。
レスはしてると思うよ。（想像）

>>1
日本一→世界一ね。

18-50mmのペンタマウント早くでないかなぁ。
*istDで広角側が28mmレンズしか持ってないんで早く使ってみたい。

ミノヲタさんﾐﾉﾙﾀｽﾚｯﾄﾞでレスありがとうございました。ﾐﾉﾙﾀ板の266です。

ｼｸﾞﾏの広角レンズ　AF15-30F3.5ー4.5EX　DG　ASPHERICAL（ﾐﾉﾙﾀ用）
を購入しようかなと思っています。
長所と欠点はどうでしょうか？　お勧めでしょうか？　　　　

日本一なら世界一だよな

律儀な266でつね。ｗ

SD9 のイメージサークル内限定が前提だけど、
解像度は良いです。中判並と巷で言われる SD9 でも全焦点域で満足できます。また、近接時の後ろボケ
もふんわりしてて良いです。歪曲も少なくて、あらゆる被写体で常用できます。

但し、色が少しだけ？かな。よく言えば重厚、悪く言えば濁ってます。抜けはいいんだけど、爽やかさの
表現は苦手だと思います。

まだフィルムカメラで使った事ないんで、35mmのイメージサークルでどーなるかは他の人にまかせます。
このレンズのターゲットは明らかに撮像素子の小さいデジ一眼なんで、フィルムだと減点が多いかも...

COMPACT HYPER ZOOM 28-200mm F3.5-5.6のレンズフードを紛失してしまいました。
これって、カメラ屋で注文すれば取り寄せできるものでしょうか？

>>528
もちろん｡

>529
そうですか！　安心しました。
明日さっそくキタムラ行ってきます。
ありがとうございました。

70-210/2.8 初期型(フィルター径77mm)を
買おうと思ってますが
どのEOSまで対応してますか？

>>513
HSMサンニッパ持ってます
ニコンＤ１との組み合わせで使ってます
描写，コントラストとも，問題ないと思います
っていうか，その辺り，デジだといくらでも変更できるのですが

テレコンは，１．４倍しか持ってません
１．４倍だと，劣化は感じられません

１つ気になったのは，ヘッドランプを点灯した車を真正面から撮ると，見事に
ゴーストが出たということです
ただ，これも，純正だとどうかは試していないので分かりません

ニコンの純正より安いし，軽いし，写りの違いも気づかない（っていうか，純正
の写りを知らないのですが，ＡＦＳ８０〜２００と比べても，ほんのちょっと色
乗りが悪いかなって程度です。だいたいシグマのレンズは寒色系というか，あっ
さり系の発色をするように思います）ので，お買い得ではないでしょうか？
ピントも静かにスッと合って気持ちいいですよ

>531
シグマはたしかEOS5登場時、EOS7登場時でAF対応がつまづいているはず。
改造できる製品ROM交換してくれるけど、初期型70-200/2.8はつらいかもね。
シリアルナンバーを明記してシグマに聞くか、素直に最新型を買うべし。
・・・というか、ココに書き込むより素直にメーカーに聞く方がはやい。

中古ならマイカメラ持参で実際に動作するかどうか確認。

>>534
買うときの基本やね。

EOS3のときも対応／非対応の話出なかったっけ。
実際に足を運んで、自機で試せる店で買うが吉。
通販やヤフオクなんかでは避けた方が良いね。

>>532
あ、点光源のゴーストに関しては、ニッコール純正でも出ちゃいますよ。
逆光に弱いとか言われるシグマですが、この辺の単焦点望遠に関しては
それほど遜色ないと思います。
私なんて、不治屋で中古のHSMサンニッパを14万で買えたのでお得でした。
D2H買うために、純正サンニッパは嫁に出しました。こちらはオクで40万。

うちはEOS-3ですが、400mm F5.6APO（HSMになる直前のモデル）で非対応でした。
EOS55、EOS-1nでは動作していました。キタムラ経由で対応ROM交換、納期二週間。

一方、28-70mm F2.8EXはEOS-3、EOS7でそのまま動作しました。
手持ちのﾂｸﾞﾏﾚﾝﾂﾞで一番新しい100-300mm F4EXも当然問題なし。

Kiss Dにと思って24-135買いに行ったけど、キタムラにはおいてなかった・・・

100-300f4.0で夜景撮ってみました
オモイックリ絞ったら光源がクモヒトデ状態だったので萎えたyo-

24〜135mm F2.8〜4.5　は、どう？
そろそろ、かなり使い込んだ人もいる頃ですね。
で、結論は、どう？

５０−５００中古が４９８ででてる。どうしたものか。。。

買えば？

>>542
いいなぁ
EFマウントなら俺が欲しい

>>538
キタムラ経由だと送料は取られるんでしょうか？
店によって対応が違うという報告もあります。

>>532
丁寧なレス感謝いたします。
描写とかはまったく問題ないようですね。
踏ん切りがつきました。

ゴーストは、まぁ・・・シグマの味と思っていますので。
でも、不思議と気になりませんｗ
サンニッパの純正も羨ましいのですが、やはり価格が・・・。

2倍テレコンの描写も気になりますが、70-200に普段×2テレつけてるんで、
それよりは画質の劣化度合い少ないかな？

>>532
純正サンニッパと交換ですか。
それだけの価値があるということですね。
D2H羨ましいです。

お二方どうもありがとうございました。

撮影会等で今までタム２８−３００使ってたけど、シグ７０−２００　Ｆ２．８に変えました。やっぱり素晴らしい！フラ無しでも十分な描写。もっと早く買っとけば良かったなと思う反面、これからたくさんいい写真が撮れるという期待の方が大きいかな。

ZEN仕上げがぽろぽろ剥がれてしまいますた。
なんかいい修復方法があったら教えてください。
レンズはAPO75-300F4.5-5.6FDマウントでつ。

>>548
塗るとゴム状の皮膜になる塗料、東急ハンズあたりに
売ってたような。
あれにフラットベース混ぜてつや消しにするのは…無理か。

>>545
私の場合は、店員さんがレジで送料を清算しようとした時に店長がやってきて、「あ、送料は
無料でいいからそのままお渡しして」とタダにしてくれました。
ちょうどそのキタムラでEOS-3ボディやら小物やらを一式買った直後だったのでこちらの顔を
憶えていたらしく、サービスしてくれたようです。

最初に応対した店員さんは「送料として1000円頂きます」と言っていたので、通常はやはり
送料が必要なようです。ROM交換したレンズ自体は他の店で購入した物なんですけどね。

そのレンズは100-300mm F4EX導入を期に、ヤフオクで処分してしまいましたが……。

50−500の中古が７万円ぐらいであるんですが、これって買いですか？

相場的にもまあまあかも。程度が良ければね。
後玉のキズには注意。
保護フィルターまで付いていたら買いだろう。

>>520
そういや、そうですた。指摘感謝。

購入しますた。
見た瞬間「安物ですが何か？」と全身で主張するかのようなフォルム。
Ｄ１に取り付けたら、まさしくボディーキャップ。
実用一点張りで、まさに初心者用Ｗズームの一本と言った感じ。
付属で付いてきたレンズフードは、
はなから仕事をあきらめているかのような大きさ。

しかし、それらを補って余りある２７−７５の画角は非常にありがたい。
とりあえず、しばらく使ってみようと思います。

　20mm/F=1.8をKISS-Dで室内スナップ撮るために買った．
　KISS-Dセットレンズと比較した場合，光量が十分あるところだと手ブレ
が抑えられていい感じ．しかしやや暗いところだとシャッターは早くきれ
るがかな〜り暗い画になってしまうので露出補正必須．＋2/3〜１ほど補正
するとセットレンズとほぼ同等の明るさの画になるが，周辺の光量落ちは如
何ともし難い．まぁ手ブレ，被写体ブレ対策には十分かと．

>>554
露出補正をしてるということはAEでの撮影だと思うのですが、
この文章を読むと20mmF1.8は実質上20mmF2.5くらいっていってるように感じられます。

>551
高いと思う。フジヤの買取はAランクで４万弱くらいだから。

>>556
買い取り金額と売値は別だろう｡

>>555
　そうですね．しかしレタッチ前提を良しとするならブレ対策には有効です．
　とある老舗カメラ屋にこれを買いに行ったところ「SIGMAは大手が作らないよ
うな難しいレンズを作るが，その結果，どうしても露出に難を生じるのでうちで
は扱っていない」と言われました．納得．

>>554
周辺を使わないKISS-Dで周辺光量落ち、ねぇ〜（ｗ

>>559
煽りは( ・Ａ･ )ｲｸﾅｲ!

ここの誤爆だよ、きっと。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1050024123/

シグマにも90mm F2.8なんていうマクロレンズがあったんだね。
写りはどう？

>>559,>>560
　説明力不足で申し訳ない．フードもMCも付けていない状態で撮って
画像周辺のみが暗くなる現象はどう表現したらいいの？教えてたもれ．

旧レンズ28ｍｍＦ1.8�Uの評価ってどんなもんだったんでしょうか？
結構安く出回っているので気になります。小さくて軽いし

>>563
軽量安価大口径。普通によく写るレンズだったらしい。
レンズROMのマッチングの問題があるから、母体となるボディを持って
中古屋へGo！

>>563
ROMの相性問題と、あとデジタルだと同じレンズとは思えないくらい
眠い描写になるのがマイナスかな。銀塩で普通に使う分には良いレンズ。

早速、18-50/3.5-5.6使ってみました。カメラはD30です。
D30で他のレンズをあまり使ってないのですがはっきりくっきりで良い感じ
です。原色のヌケがいい。そして25cmまで寄れるのはやはり便利。
欠点はAFモーターの音が下品な事でしょう。
マウントも樹脂ではなくアルミ製だし、コストパフォーマンスは高いです。

すいません、質問があります。

シグマの28mm F1.8を買ってきてKiss Digitalにつけたところ、
1m位の距離でAFで手前にピントが来てしまいます。
メーカに問い合わせたところ、調整不可とのことでした。
このAFで手前にピントが来てしまう現象は

1.一般的にシグマの28mm F1.8とKiss Digitalの組み合わせで発生する
2.特定の組み合わせのシグマの28mm F1.8とKiss Digitalの組み合わせで発生する
3.特定の組み合わせのEFまたはシグマの28mm F1.8とKiss Digitalの組み合わせで発生する
4.一般的にEFおよびシグマの28mm F1.8とKiss Digitalの組み合わせで発生する

どれが正解なのでしょうか。

>>567
漏れはデジ持ってないから良くわからんが・・・・
ここ見てみ。参考になるかも。

ttp://burt_m.at.infoseek.co.jp/D100_vs_sigma/lens.html

>>567
ボディーがキャノンだからじゃねえの？(w

>>567
回答になってないけど、わたしも似たような経験をしました。
最短撮影距離あたりではピントが合うのですが、1.5m程度はなれて撮ると
かなりの割合でピントが狂っていました。
カメラはEOS 10Dです。

あまり使用頻度の高くないレンズだったので、シグマに確認もせずに売ってしまいました。

>>567

ﾎﾞﾃﾞｨがｷｽじゃねぇ（ｗ

>>563、565
28/1.8�Uは10Dとkiss-Dで使ってるけど
自分の感じでは眠い画にはならないですよ。
安価で良いレンズです。
逆光性能が玉に瑕ｗ。
あ、AF（ピン）も自分とこではOKです。

>566
ツグマの金属マウントってアルミじゃなくて真鍮にメッキじゃなかたっけ？

>573
アルミより、真鍮メッキのが信頼性高いし。
つか、アルミより樹脂のが信頼性は上かと・・・

>>567
俺は、S2proでかなり前ピンだったけど
メーカーで調整してもらえたよ。
まぁ、S2proはF80そのものだからっていうのもあるでしょうが。

そういえば、istDでも調整不可の方がいましたっけ・・・

みなさんありがとうございます。

>>568 さん
紹介ありがとうございます。早速見させてもらいました。
純正の組み合わせでもずれちゃうことはあるみたいなんですねぇ。

>>570さん
私の場合は距離に関係なく、です。ただまだ室内だけなので、ある程度の距離なら
大丈夫なんじゃないかと期待しています。

>>572さん
572さんはOKということは、レンズ個体の問題、ということなんでしょうか。

>>575さん
MFで前ピンなら調整できるが、AFで前ピンなら調整しちゃうと無限遠で合わなく
なるから無理、という返答でした。調整してもらえる場合としてもらえない場合の
差ってあるんですかね。。。

あい、今マウントを一部削ったところ、確かに真鍮でした。昔から変わってないですね。
誤情報すまソ。

>577
うはっ。
柱ご苦労でつ。

アルミのマウントなんて、あるんかい？

>>576
>MFで前ピンなら調整できるが、AFで前ピンなら調整しちゃうと無限遠で合わなく
>なるから無理、という返答でした。
ズームレンズの場合、近距離を調整すると無限遠であわなくなる事が
あるみたいだけど・・・。単焦点でもあるんですか〜

まぁ、販売店で交換した方が良いと思います。

>>554はフラッシュ使ってるんじゃないよね？
周辺光量じゃなくて照射角の問題だったり。

>>579
ロシア製のM39マウントとか。

>>581
　コメントありがとう．ノーフラッシュでした．
　当時はブツが届いたばかりでの試写でしたが，あれからいろいろ撮ってみた
ところ，このレンズの露出が全体的にアンダーなために，カメラ側で露出補正
したものの，画像中心部の被写体よりも光が当たっていない周辺部の暗さが強
調されて見えたのかなぁと考えています．

14mmＦ2.8と12-24mmＦ4.5-5.6ってどちらがおすすめですか？
デジ使用で18-35等と併用の予定です。
明るさ＋最短18�aをとるかズーム＋12mm〜かで迷っています。
14mmって評判あまり聞きませんけどどうなんでしょう？

井伊余

>>584
maroさんの所では、お勧めしたく無いレンズだそうで
高くて短焦点で写りは１５−３０と大差がなかったからだそうで
アサイドーさんの掲示板で
１２−２４はピント合わせがムズいと書かれてた

http://eco.goo.ne.jp/wnn-x/unno/files/diary/1070105267.html
シグマさん、やっぱり単焦点できぼんぬ…　(´･ω･`)

>>586
そうですか。
気持ち的には明るくて寄れる14mmに傾いているんですけど、やっぱり
新しいレンズの方がデジには相性がいいのかなあ。迷います。

古ーい 400mm/5.6 APOを数千円で購入するか悩んでますが、使い物になりますか?
スタンドから一脚でサカー選手を撮ろうと思っています。

キター！
http://www.sigma-photo.co.jp/news/80_400_45_56_os.html

ミノとペンタは出ないのか。

1750gかよ、
重すぎ

HSMじゃない (´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
( ﾟдﾟ)<ﾊｯ! シグマ＆キヤノン＆ニコン用しかないってことは実は…
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
だったらいいのになぁ

ををっ！IDがIQ0だw
やっぱ漏れはアフォだったんだなぁwww

HSM使用じゃないのか・・・それにしても重いレンズだね。

比較してみた
　
SIGMA APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS
レンズ構成/14群20枚 最短撮影距離/180cm 最大倍率/1:5 最大径×全長/φ95mm×189.5mm 重量/1750g 希望小売価格(税別)195,000円
Nikon AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D
レンズ構成/11群17枚 最短撮影距離/230cm 最大倍率/1:4.8 最大径×全長/φ91mm×171mm 重量/1360g 希望小売価格(税別)230,000円
Canon EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USM
レンズ構成/14群17枚 最短撮影距離/180cm 最大倍率/1:5 最大径×全長/φ92mm×189mm 重量/1380g 希望小売価格(税別)260,000円
　
レンズ枚数が多いからか、確かに異常に(？)重いな

PAS-Cデジ野郎ですが、
17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM
には期待していいんでしょうか？

>>597
APS-Cだ…鬱

>※ニコン用のレンズには絞り環がありません。

手ぶれ補正はMFカメラでは使えないからいいけど、
もうこれからは、方針として絞りリングは付かないんだろうね。

>>596
シグマとニコンは三脚座込み、キヤノンは無しの重量です。
EF100-400 ISの三脚座は130gぐらいです。

ニコンはカタログに三脚座無しと有りの２つの重量が掲載されています。
シグマは書かれていませんが、他レンズで計ってみたところ込みの重量とわかりました。
キヤノンはレンズの取説には三脚座込みの重量が記載されています。
これによってカタログ記載の重量は三脚座無しであるというのがわかりました。

やっとでたか。
漏れ的には15ﾏｿあたりかと思ってたけど以外と高いね。
特許料でも絡んで上乗せされたかな。
ﾆｺｿのVRと定価で\35000の差だと悩むな・・・・

とりあえずｼｸﾞ厨氏が買って作例出してくれるのを待つか(w

ﾃﾞﾀﾃﾞﾀﾃﾞﾀﾃﾞﾀ　ﾔｯﾄﾃﾞﾀｰ

>>601
シグマの場合、量販店の店頭価格は定価の２割引きですから、
店頭では１５万円台になります。あとはポイントが15-20%でしょうか。

このレンズ、営業スジの話で６月上旬の時点で198000円という設定でした。
「特別安いってこともなく、HSMでもなさそうだし、ニコンのとかぶるし〜」
で、営業方面ではおもしろくなさそうでした。

>>603
ｼｸﾞﾏならHSM搭載してこの価格でやってくれること願ってたんす。

Fﾏｳﾝﾄの漏れとしては思い切りかぶるから悩みどころ・・・

ペンタマウントで出してくれ。。。

最近のシグマの高級タイプレンズは高いなぁ。
12〜24の35フルサイズ対応みたいに他社にないスペックなら分かるけど
今回の80〜400はちと高すぎる。
この価格差ならニコン、キヤノンユーザーは純正買うと思うな。

壁|-`).｡oO(荒し消えたかな・・・・・)

>>601 いや買ってｲﾝﾌﾟﾚすんのは構わないんｽけどやっぱHSM無し
なんだなあ・・・ﾘｱﾌｫｰｶｽだからまだﾏｼですかね。
実売12ﾏｿくらいかな。というよりｷｬﾉ用が先で我等がSAﾏｳｿﾄが
後ってのはどうなのよと。

関係ないけど12-24をSA7に付けると禿しくｶｺｲｲですな。太くて
短い14mmとかがSAには似合う気がしまつ。まだ撮ってないけど。

うにゃぁ
80-400OSには価格面で期待していたんだが
この値段ならEF100-400IS逝った方が良さ気だなぁ

でも、そんなお金無いから
50-500か、はたまた135-400or170-500辺りで遊んでいたほうがいいのかも

ニコソ、キヤノソのユーザーなら純正逝ったほうがイイ！と思われ。
今後、シグマが24-135とか24-70/F2.8とかに手ぶれ補正機構入れてくれる...と期待してみる。

80-400の告知だが、
>>　ニコン用はDタイプに対応
>>　※ニコン用のレンズには絞り環がありません。

ニコンユーザーに喧嘩売っているのかと

絞りリングついてたってどうせ買わないくせにｗ

昨日新宿淀で
「シグマの科学力は世界一ｨｨｨｨｨ!」
と言ってる小僧を見かけますた。（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

80-400OS高すぎ
散々待たされたのに、ガッカリだ・・・
この価格なら純正だよなぁ・・・

異論は大いにあるとは思うが(自分自身は全くそう思っているが)
シグマの技術力＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ミノ

ミノは、デジレンズ交換式一眼は出せないは、手ぶれ補正レンズも無いし、
超音波モーターもキャノンから技術買ってやっとでしょう？

といいつつ、α９の中古が8万きっていたのを見たときは欲しくなったよ。買わなかったけど。
中古レンズもキャノ、ニコの同クラスと比べて激安だし。

>>613
確かに三宝あたりならあまり変わらないな｡

>>611
絞りリングのついてるやつとついてないやつが並売されてたら迷わずついてるやつ買うぞ。
つーか、ボディ側で絞り設定できるカメラ持ってないんで・・・

80-400OSのニコン用、シグマは売る気なさげだね、発売日見たら。

せめてHSM仕様で出してくれれば、あの定価も重さも許せたのに・・・。

>>616

ボディ側で絞り設定できるニコソボディでないと
ＯＳは動作しないのに、それでも絞りリング付い
てたら買うのか？

616はU2すら買えない貧乏人ということでFA?

なんだよ。80-400はHSMなしかよ。
ニコン純正の後継機を待つしかないのか・・・

シグマは糞レンズに決まってる。よって

糸冬　了

>>619
今後、シグマも高級レンズは絞りリングなくしてく方向でしょ
12-24mmは気になりまくりだよ

シグマはともかくキヤノン、ニコンと純正があるのに何故勝負する？
勝負するのはよいが我々ペンタックスがぁぁぁぁぁ。
デジ一眼レフで浮かれてる（金銭感覚が麻痺してる？）ペンタックス党ならすぐに飛びつのに。
ペンタ党に希望をくれ！！＞シグマさん
ってかボディ内モーターはダメなのでうか？

ダメです。

自信あるんじゃないの、ｺｲﾂ、写りには。
オレは悪いわけないと思う。
ブツチギリかもよ。

どちらにしろ新しいレンズがこの世に出るというのは
ワクワクするので大歓迎。

>>624
麻痺してるなー確かに。yodobashi.comでwズームセットが12月1日と書いてあった
ので、天気も悪いしレンズ買いにいこーと思った。
（まだ入荷してなくていつなのか分からないとのことで。他のレンズ買いに行こう
かなん）

最近、昼間近郊で撮影して帰りに新宿西口で中古カメラ屋を一巡するのが
パターンになってしまった。

Nikon純正と撮り比べテスト　キボンヌ

シグマAF 24m/m F1.8 EX DGをお使いの方感想を教えていただけませんか？
10Ｄ用に明るい単焦点がほしくって考えています。
　

>>631
大きくて重くて明るくて寄れる楽しいレンズだと思います。

とりあえずお店でカメラとレンズをつけてみてバランス等に
問題なければお勧めだと思います。

あと花形フードはついてますけど逆光にちょっと弱い感がありますので
ハレ切りとかは意識された方がよろしいかと。

＞＞632
ありがとうございます
一度お店でバランス見てみます。

EF100-400はピントの詰めが甘いし、
カメラが動かなくなる時があるから
80-400 OSかなり期待。

純正でさえ動かなくなる時があるのに、
シグマで完璧ってのは考えにくくないですか？

私も、シグマの値段見て、EF100-400 にした方がいいのかな？
と考えはじめました。
買うのは1年後くらいの予定ですが…

シグマってたしかキヤノンから互換レンズ生産のライセンスを正式に取得してはいないんだよね？
キヤノンから新ボディが出たら、そいつを買ってきて信号を独自に解析してるとか聞いた。
だから古いレンズは新しいボディに使うと動かない場合があるけれど、シグマに預ければROMを載せかえてくれる。

で、結構がんばってると思うよ＞シグマ
12-24のズーム買ったんだけど、EOS10DのAI SERVOのときレンズがカクカク言ってピントが定まらないところも純正と同じ(w

風景撮影用に今度レンズを買おうと考えてるのですが、
20mmF1.8と新型17-35mmF2.8-4ならどちらが良いでしょうか?

名前欄は気にしないでください。

使っているカメラによる。

絶対的な画質なら単焦点だろうけど、ズームの方が便利だと思う｡

AF 24m/m F1.8 EX DGをデジ一眼でお使いの方いられますか？
ご感想お聞かせ願いませんか？どのようにお使いですか？

　 l　　　　　　 　 l　 l　　　／ ／l
　 l　 　 　 　 ／＼　l　 ／l／l／l
　 l　 　 　 ／　 ／　l／／ ／ ／l
　 l　　　／　 ／ l＿l／l／l／l／l
　 l　 ／　 ／　　l文l／ ／／ ／　　　　　∧∧
　 l／　 ／.　 ＿.l￣l／l／l／　 　　　　/⌒ヽ)
／l＼／ 　／　／ 　l／ ／　　　　　 　[ ｼｸﾞﾏ_]　　 　∧∧
／l　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　 　　三____l∪　　 /⌒ヽ)
　 l　　　l￣l　 l　lヽ／l　　　　　　 　 (/~ ∪　　　　[ ｼｸﾞﾏ_]
　 l　　　l　 l／l　l__l／　　　　　　　三三　　　　 　三___l∪
　 l　　　l／l　 l／　　　　　　 　　三三　　　　 　　(/~∪
　 l　　　l　 l／　　　　　　　　　三三　　　　　　三三
　 l　　　l／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　三三
　 l　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三

>641
KissDGで使ってます。
私は屋外での撮影が多いのですが、38mm相当になるんで風景撮りに重宝しています。
明るいし、寄れるし、シャープだし、クリアでヌケのよいレンズですよ。

いい作例じゃないけど、こんな感じに使っています。
http://mediacat.phbb.ne.jp/mcat/BAlbumPage.asp?key=1404970&un=-3011&m=0

>643
あっ、すいません。ちょっと説明が必要ですね。
作例の１枚目は、EF 17-40 F4、２枚目から４枚目までが24mm F1.8 EX DG で
撮影したものです。

【一眼】ﾚﾝｽﾞ*+ﾎﾞﾃﾞｨ*画像ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068171441/
から
http://tyota.s19.xrea.com/ziten/ziten.cgi
こんなの作ったのでご協力頂けるとありがたいです。
ボディに付いた状態の写真をうｐするのが基本ですが、
レンズ単体の写真でも良いんじゃないかと思います。
レビューのみ、評価のみでも構いませんのでよろしくお願いします。

＞＞643
ありがとうございます。
参考になりました。３８ｍｍ相当で使いやすそうですね。

24-70mm/F2.8 DG DF EX 買ってきましたよ！！(*ﾟ∀ﾟ)=3
東京の年末のイベントで使いたいなぁと思ってたんだが，臨時収入が入ったのでヨドバシ梅田で購入．
ポイント＋差額で C-PL(W) もついでに．

あ〜，早くつかいて〜〜〜．

>>647

おめで�d。　なんか撮ったらインプレよろしくね♪

28mm F1.8- ＨＩＧＨ SPEED
というレンズはいつごろのものでしょうか？
写りとかが知りたいのですが、よろしくお願いします。

>>647
> 東京の年末のイベントで使いたいなぁと思ってたんだが
コ○ケ？ｗ
まぁなんでもいいか。おめで�d

>>650
当たりｗ

とりあえず，週末晴れたらバイクでちょっくら撮影ツーリングいってきまつ．
頼むから週末晴れて呉れよ・・・．＿|￣|○

APO 135-400mmF4.5-5.6 ASPHERICAL RFの画質ってどんなものですか？
10Dでの使用を考えてます。

18-50 EOSが品切れでどこにも売っておらんぞ( ﾟДﾟ)
ｼｸﾞﾏがんばって量産してくれ！

COMPACT HYPER ZOOM 28-200mm F3.5-5.6とTamronのA03は
どっちがいいですか。Sigmaのが安いので惹かれています。

>>652
135-400買ったんだけど、鏡胴がカクカクするわピントリングはカラカラだわで、がっかり。
写りも、シャープさに欠けるし（ぼやけた感じ）、逆光ではフレア出まくりだし、使い物にならなかった。
結局売ってしまった。（二束三文にしかならんかった…（つД`)・゜・。）
でもどうしても野鳥を撮るのに400mm程度が欲しかったから、純正の400mmの中古を買った。　全然違う！

シグマは良いレンズもあるけど、このレンズはやめといた方が良いと思う。　ガックリ来るよ。
望遠の高倍率ズームはダメだね。

>>655
高倍率ではないと思う

>>653
[18-50]望遠端だけ周辺光量ガタ落ちする珍しい特性で
写りも少しバッチィ気がするが･･･
なんと言ってもあのサイズは魅力的

ペンタ用18-50はもう発売してるんですか？
なんと言ってもあの値段は魅力的

今度は親父に 12-24 EX 買わせることに成功しましたよ！ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノｱﾋｬﾋｬﾋｬ
以前から「広角欲しい」と言ってたんで，15-30 で釣ってからヨドバシ梅田行ったら売り切れだったんだが，
翌日親父が職場の近くのナニワに行ったら売ってたからっつーて買ってきたみたい．

対向候補として Canon EF17-40mm/F4L 狙ってたみたい (Canon L レンズという事と 12mm も使わないだろう
という感覚のためらしい) なんだが，
「中途半端に 17mm から買うなら (ズームで) 17mm "にもできる" 12-24 のほうがいいぞ．」
と囲い込んでみた．

使わない時は貸してやると言われてるので，12mm の世界を楽しみにしていますｗ

>>659

ん？　学生さんですか？

いえ，斜怪人ですよ．

親と同居してるんですが，親父と同じカメラ (10D) 使ってるんで，レンズは相互に貸し借りあってんですよ．
今回は親父が「レンズ買いたい」って言ってたんでアドバイザーになってました．
# 逆に親父にアドバイスして貰うこともあり．

週末はバイクで撮影ツーリングじゃなくて車で出撃かな・・・．

親子で　趣味っていいよね〜
話も合うしさ・・

>>655
ttp://my.reset.jp/~photographer/materials/spec/minolta-afzoom/s135-400mm_f45-56.htm
ここに作例があったけど、値段程度には写ってるような気がするが。
まあ、Web上の写真で全てを判断する事自体に無理があるんだが。

あ

12-24買いました。
…ですが、ゼラチンフィルタの「ガイドプレート」って
どんな感じで中に入っているんですか?(見当たらない…)
ヨドバシで買ってすぐに、近くの公園で辛抱たまらず
D100に取り付けて試写してしまったので、そこで落としたかもしれない…
(なので、ヨドに怒鳴り込むのもなんとなく気が引ける)

まぁ、今のところゼラチンフィルタを使う予定はないので
実ダメージは無いんですが。

>>665
小さなビニールの小袋に入ってる。
なくても大丈夫では？
必要なら、厚紙をゼラチンフィルターのホルダー部分に合うように切って
それを型紙にすればいいわけだし。

>>657
18−35あたりの光学系を無理を承知で５０まで引き伸ばした感じだな
いままで17、18−35あたりのそこそこいいレンズを使ってた人が、
完全にこれに乗り換えるのは、やめといた方がいいとは思うが、あの
値段では文句も言えません。

デジ板の方へシグ18-50をレポした者ですが。
18-50は前使ってたタムの19-35よりはｲｲ写りですた。
開放から使える意味でも。
テレ端でも自分の使う範囲では光量落ちも気にならずで。
なんと言っても14500円なんで文句も出ませんｗ。

きゃのん純正の22-55が亜盆ですのでｼｸﾞﾏに期待してまつ( ﾟДﾟ)

＞18−35あたりの光学系を無理を承知で５０まで引き伸ばした感じだな

18-50は35mm換算で28-80ぐらいだから無理してるとは思えんのだが。

>>670
前玉がでかくなっ胴っぱら太くなるのが嫌だったんじゃないか？
デカくて重くて高い玉なら最近は出揃って来たので
それ買ったポイントででも一本逝っておいて損はないのでは･･･と
年中テレ端で青空撮る訳でもないし
10Ｄに着けて短いほうのアクションバックに収まるのはウレシイ
被写体全てに後光がさすような事も無く結構使えるょ

あああ・・・・14mmが壊れてしまいますた・・・・鬱。修理出そう・・・・
ところでこないだSD10が来たのと交換にSD9の点検整備に出したんですが
無料で帰って来ますた。やるなｼｸﾞﾏ！

18-50の評価が随分高いっすね。CP高いﾚｿｽﾞだと思います。
そろそろ暇になるのでｶﾞｼｶﾞｼ使ってやろうかと。

シグマにプロサービスがあれば（ないよなあ？）、
シグ厨は間違いなく認定してもらえるだろうな。

どう壊れちゃったの？＞672

|-`).oO(漏れも気になる．)

>>672
18-50のﾚﾎﾟ＆ｻﾝﾌﾟﾙ画像頼んます。　　人（-＿-。）

>>676
D30との組み合わせで良ければアップしますが、、、どこに？

>>673 ﾌﾟﾛｻﾋﾞｰｽ・・・アコガレますな。漏れなんかはﾌﾟﾛｶﾒﾗﾏｿでは
ないのでせめてﾌﾟﾛｽﾄ頂けたら・・・ｶｺｲｲ奴ｷﾎﾞﾝﾇ

>>674-675 えーと簡単に言うとﾌｫｰｶｽﾘｿｸﾞが滑るようになって
しまいますた。元々HSMは最短や無限遠を超えてもﾌｫｰｶｽﾘｿｸﾞ
が回るようになっていますが、そうでないｴﾘｱでも滑ってしまい
ﾋﾟｿﾄを合わせられなくなってしまいました。
保証書確認したら３月購入だったので保障修理でｳﾏｰ

>>676 了解でつ。しばしお待ちを。

２４ｍｍｆ１．８を買いました。写りはとても満足です。
でもシグマてこんなにファーカスのときの音大きかったんですね。

おーシグ厨さんおかえりー
*istDな自分としてもお手軽そうな18-50mmは気になってます。
サンプル楽しみに待ってます。

>>677-678

D30とかデジカメならﾛﾀﾞは　http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/　　で良いかと。
『出自スレッド』は使用カメラの名前で。

よろしくおながいします　 <(_ _)>

>>680
同じだ…　ﾜｼも*istDッス。今月末に出るDAも良さ気だけど、ｼｸﾞの18-50mmも気になる。
つーか、殆ど心は18-50mm。てっきり売ってるものと思って昨日ヨドに逝ったら、発売延期と言われ　ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!!!
どうせ待たされるなら、画質や使い勝手（これは18-50mmの方がコンパクトなので圧勝でしょうが）を比較してみたい。
ところで来月にはホントに出るのでせうね？　ﾂｸﾞﾏさん。

ペンタックス、デジタル一眼レフ専用ズームレンズ『smc PENTAX-DA ズーム 16 -45 mm F4 ED AL』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/12/10/647300-000.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1210/pentax.htm

＞12月下旬に発売すると発表した。価格はオープン。編集部による予想販売価格は5万円前後。

＞オートフォーカス(AF)で合焦後、カメラ本体やレンズのAF/MF(マニュアルフォーカス)モードを
＞切り替えなくてもピント合わせが行なえる“Quick-Shift Focus System(クイックシフト・フォーカス・システム)”を新機能として搭載する

５ﾏｿは高いッス。いや、ｼｸﾞの18-50mmが無ければ安い部類に入るのかもしれんが…
価格程の価値があるかが問題だね。さてさて。

*ist Dユーザーなんですが、18-50mmや今度の16-45mmだと
望遠側はどういったレンズ使ってるの？

>685
多いね。　　*istDユーザー。

ｦﾚの場合、ﾀﾑ28-200mm(571D)　同90mmﾏｸﾛMF　　ﾄｷﾅｰATX400SD
見ての通り、純正は一本も無いんだなこれが　(´−｀;) ヾ

サービスにCCD清掃持ってく時、肩身狭いからDA買おうかと思ったけど、どうも根っからﾏｲﾅｰ嗜好なんで
つーか貧乏だから、ちょっと思案中。でも評判はいいので多分ｼｸﾞの18-50mmは買うな。

>>685
望遠はあんまり使わないからなぁ
FA☆85mm、FAマクロ100mmは持ってるけど使用頻度低いし。
純正だったらFA135mmが軽くていいかも。

レンズメーカーから50-150mmF4ぐらいの
手頃なズームが出るとDAと組み合わせて便利そうだね。
そういえば、以前トキナーが60-120mmF2.8を
計画してたらしいけど、どういうわけかやめちゃったし。

DAのサンプル:・☆.:*:・゜★゜'・:*:.・'　(ﾟ∀ﾟ) キタ…　 ゜'・:・'★゜'・:*:.:゜.☆.:*:・
でも…　　　　　　　　やっぱｼｸﾞﾏで逝きます。

シグマ厨さんに機体！
【一眼】ﾚﾝｽﾞ*+ﾎﾞﾃﾞｨ*画像ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068171441/

いままでAFの精度とか考えたこともなかったんですが、
12-24mmを買ったついでにF70Dで試してみたら、
50cmくらいのところを平気で1mとか表示しやがります。
12mmなら深度の範囲内なんだかどうだかわかりませんが、驚きまつた。

そんなもんです。トランシットじゃないんだから。

>>687
55-200mm F4-5.6 DC
はだめか。

12-24がようやく届いたー。
デジじゃあんまり感動しなかったけど、銀塩につけたらすごいレンズだと実感。
これまで魚眼を除いて一番広角は１５ｍｍしか使ったことがなかったから
(友だち借りたスーパーワイドヘリアーのみ)、このレンズすげーと思った。
銀塩使いにしろ、デジ使いにしろ、超広角を実売７万以下で売ってくれるなんて、
シグマすげーよ。

>690
それはレンズでなく、自分のカメラのAF性能がタコだと怨め。
ただし、それくらいの距離だと開放でも30センチくらいは深度あるんじゃないか。
計算してみそ。

12mmもう慣れちゃって感動しなくなたーよ
部屋の様子を見せるのには便利と思ったけど。

ふっ・・・
12mmでタダ広く撮ることしか能の無い奴か

近づいて撮ると楽しいね。　ポートレイト超近接撮影も（・∀・）イイ！

超近接撮影のポートレートで顔を画面隅近くに持ってくると…w

麗子像

>699
うまい！

なにが「うまい」のかさっぱり分からん。
http://www.nhk-p.co.jp/tenran/children/children_img/reiko.jpg
麗子像ってこれなんだけどな。

ひしゃげるってことじゃないの？
20mmEX DGだったらびよーんとのびるね。

タムの17-35のペラ紙カタログの17mm側の作例では子供が小脇に抱えたサッカーボールが
ラグビーボールのようになっていたなw

これこれw
http://www.tamron.co.jp/support/catalog/pdf/a05.pdf

>>704
2ページ目の奴だね。激しくﾜﾛﾀよ。
シグマの20mmよりもすごいかも。

>>705
そりゃ歪みは17mm＞20mmで当然だろ？
12mmだったら葉巻のように伸びるかな？w

>>706
非球面レンズ使用だと陣笠型になるってのは聞いてたけど、
ここまでのびるのはシグマの20mmだけだと思ってたのでし。
以前は広角側→樽型歪みってなってたと思うんだけど
最近のはみんなこうなのかな。

みんな超広角レンズとはどういうものか理解してる？

>707
歪曲収差は関係なし。超広角ってのはこーゆーもん。

>>709
え、そうなの？
遠近が付いてないのにぐにゃーって
歪むのは歪曲収差じゃないの？

平面を撮ってみ

あれ、歪まない？
てことはずっと勘違いしてたのか…＿|￣|○

で　俺はシグマもタムロンもどっちも好きなんだが
17〜35F2.8 どっちのがいいかな？
シグマの方が重いみたいだけどHSMだし
ところでΣのはズームしてもレンズの全長は変わらないの？

17-35、急遽発売延期でつ。
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/1735_release_date.html

28mmF1.8の現行型と、?�型、?沍^はどのように違うの
でしょうか？
シグマのHPにも過去に発売した製品の写真と仕様が載っていれば
良いのですが。

周辺部のゆがみが嫌なら魚眼を使え。

>>715
自己レスです。
２型と１型と書き込んだのですが、文字がうまく表示されない
ようですね。

>717
II型を持っているが、ニコン＆ペンタとミノ＆キヤノでピントリングの回転方向が違っていたな。
MF時には違和感なかった。凝った作りだったな。
あとII型はIII型に比べコンパクトだし。安いし。

画質の差についてはI、III型は持っていないので判らん。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/11962452.html
これってどうなのでしょ。

10Dで使おうかと考えてます。

15万もするボディにこんなレンズ付けんの？
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？

>>719
それ買うくらいなら一つ下に載ってる
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_5985985/9582227.html
こっちを買って、純正の50/1.8を買い足したマシなんじゃないかと

>>712
魚眼と勘違いしてない?
それか安い古いの広角レンズしか使っていないか。
最近の高級タイプの広角は優秀だよ。

>>712は歪曲収差（ディストーション）とパースペクティブの誇張による変形（デフォルメ）
を取り違えていたんだろ。

>>719
50mmマクロが単独で26,200円+ポイント15%ポイント=22,270円
3本セットが29,800円+ポイント10%=26,820円

50mmマクロはいいレンズだと思うよ。10Dあたりだと焦点距離的に使い勝手がいいし。
差額4,500円でおまけレンズが2本付いてくると考えると得かも。
おまけのほうは結局使わなくなるかもしれないけど。
でも、ここは人柱になったつもりでレポート希望。

丁度今、10D+シグマクロ50で撮って帰ったんで参考にどーぞ。
ヤギの目
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031213163922.jpg
内蔵フラッシュ発光
ﾌｫﾄｼｮで再保存してﾌｧｲﾙｻｲｽﾞを少し圧縮した以外無加工

フラッシュで目潰れたなそのヤギ
ｶﾜｲｿｳ

>>719
10Dで使うならこっちでしょ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_786/15902030.html

>>725
ストロボで目ん玉接写、お前鬼。

２型とかは周辺光量の低下があるみたいだけどイメージサークルの小さいKissDならば問題ないかなぁ。１万チョイで中古買えるし安いし。
EF50mmF1.8も値段はいいけど、KissDに使うと中望遠だし。ポートレートにちょうどいいって色々な所で評価されるけど、明るいレンズは室内で撮るために買うし、室内で人を撮影するには中望遠は使いにくい。スタジオでモデル撮っている訳じゃないから。

フラッシュで目が潰れるんですか？
キャッチライトなんか入れると大変な事になりそうですが。
自分の眼に向かって至近から調光補正+2で何枚か撮ってみましたが、
残像が残りはしますが潰れはしませんでした。
フラッシュが目に悪いという話はたまに聞きますが、
信用に足りうるソースを目にした覚えがありません。
もし知っているのであれば教えてもらえませんか？>>726-727

過去にも同様の事が議論されたようで
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1028/10283/1028385856.html
これを以ってｽﾚ違いの話は終了という事でお願いします。

赤ん坊の泣いた絵が欲しかったので逆さにつるして振ってみました。
足に手の後がつきましたがケガもなく大丈夫でした。
赤ん坊を逆さにつるすと体に悪いと言うソースを目にした覚えがありません。

まあ程度問題ってことで。

眼底写真を撮られたことないのかおまいら。

>>731
微妙に話が違う

撮る前に「ヤギさん、ごめんね」って言ってれば許す。

12〜24買おうと思ってるんですが
誰か背中を押してください。（　´∀｀）

>>736

　∧∧　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　(,,ﾟДﾟ) ＜　　買ってよし！
　(⊃ ⊃　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　(_　(　)〜
　 (丿(丿

100/2,8マクロのボケみって堅め？あと、AFの速さはどうなんでしょう？
絞りがF45まであるのは良いですね

>AFの速さはどうなんでしょう？

マクロレンズで何を撮るんだい？
マクロはMFが基本でつ

カイセキ現象ってどこまで絞ると発生するんですか？
レンズによって見極めるとかあるんでしょうか？

回折の解説か

>>739
別に普通に使ってもいいだろうに。
頭の難いやつだ。

>740
「カイセツ」な。回折。
何でシグマスレで聞くのかがわかんないけど。

毎度ｼｸﾞ厨でﾔﾝｽ。18-50と12-24の作例うｐしますた。
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=142055&key=716784&m=0

18-50ですがｺﾚ値段を考えるとﾊｲﾊﾟｰ使えますな。試しにSA7でも使って
見ましたがさすがにﾌｨﾙﾑだと周辺欠けるわ光量落ちまくりだわでネタにも
なりませんがﾃﾞｼﾞだとさすがに必要充分です。色の乗りもいいし。
ｲﾒｰｼﾞ的にはやっぱ28-70f2.8-4に近い感じですかね。そんなにﾀﾞｲﾅﾐｯｸ
ﾚﾝｼﾞが広いって印象はないですが価格やｻｲｽﾞを考えるとがんがってる
と思いまつ。このｽﾚご覧のistDな方にもｵｽｽﾒ出来るかと。

・・・・・・12-24なんすけど・・・・なんだろ・・・・なんか冴えないっていうか
こうｷﾘｯとｼｬｷｯとしないような気が・・・一応こっちもSA7で撮ってもみました
がﾌｨﾙﾑだと普通なんですよ。普通っていうか「ああ、12mmってｺﾞｲｽｰ」と
納得出来るんですが(ﾌﾛﾝﾃｨｱのせいかも)、ﾃﾞｼﾞだとなーんとなくﾒﾘﾊﾘ
に欠ける気が・・・色的には必要充分に再現してくれてると思います。
漏れ個人的には12-24はﾌｨﾙﾑ用ﾚｿｽﾞ確定ｯｽね。

>744
>漏れ個人的には12-24はﾌｨﾙﾑ用ﾚｿｽﾞ確定ｯｽね。
相変わらず贅沢な香具師だな（藁

フィルムなら満足できるって事ですかね？

いい根性してるよ。ヤフオク。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c47116372

>>747
4万円って…
ヨドの方がまだ安いよ

>>747
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/291357.html

Tokinaの28〜80F2.8と SIGMAの24〜70F2.8を
比べたら、解像度とかどちらが上ですか？

>>750
　雑誌のデータなんかはともかくも、両方を使ってたものとしての実感を書きます。

Tokina 28〜80F2.8
　35〜70ｍｍくらいが実用域。開放Ｆ2.8ではさすがに、Ｎ、Ｃ社の現行の純正と比べれば見劣りするけど、一段絞ってＦ4.0くらいならグンと良くなり
　ます。F5.6まで絞れば、ほとんど遜色なし。かなりシャープな描写と言った感じです。あとは、色の出方の好みでしょう。
　ただし、28ｍｍでは周辺光陵低下に加え、歪みが顕著に出ます。そのせいか、ズームのリングが、28〜70mmの間のスムーズさと比べれば、35mm以下の
　ワイド側がやや重くしてあるようです。自信がないのかなぁと想像したりしてますけど。
　80mmの開放f2.8は、よく言われるように、微妙に甘い描写になります。F4.8くらいまで絞れば良くはなりますが、やはり、被写体によっては使えない
　焦点距離といった感じです。が、ポートレートなんかには、この甘い描写を利用する事も出来ますね。
　ちなみに、デジカメのビュワーソフトで確認してみると、この８０ｍｍで撮った画像のデータは、焦点距離が79ｍｍになっています。これは誤差なのか
　どうなのか、あるいは、私のものだけの不具合なのかは未確認です。

SIGMA 24〜70F2.8
　フィルター径が82ｍｍと大きい割には、軽量コンパクトにまとまっています。ただ、フォーカシングのたびに耳に入ってくるギッギッという下品な音は
　どうにかして欲しいです。生理的に馴染めない音です。
　使ってみた印象では、24〜70ｍｍ全域に渡ってシャープな描写です。これも、Ｆ2.8開放ではしんどいですが一段絞れば許せますよ。もちろんＦ5.6以上
　に絞れば、大きく引き伸ばしても充分、鑑賞に堪える絵が撮れます。ただ、ボケは美しくないです。全域に渡って二線ボケの傾向です。

>>748
オークションの方が安いと信じて買うバカが後を絶ちません｡

>>751

最高です。　ありがとうございました。　とても分かりやすいっす

で、18-50mmのレポートは？

400�oテレマクロF5,6MFってどうですか？
軽くて良さ毛なんでつが。中古だと2万位かな。

>744上がってたのね。ｽﾏｿ＆THX!

>>751
オイラはトキナの28-70mmと28-80mmの両方使ったけど
28-70mmの方が広角側でのズーム重かった。
まぁ固体差って範囲だろうけど。
ちなみにどちらも逆光に弱いのは断言できます。

例のアレ、ようやく国内発売決まったのね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/80_400_45_56_os.html
既出？

>>745 （・３・）　エェー　そんなことないＹＯ！でも観光記念写真用には
最高のﾚｿｽﾞだＹＯ！なんとなくだけどSDには15-30のが好みな絵出して
くれる気がするＮＥ！

>>746 ﾌｨﾙﾑのがより高い満足が得られるのではと思うです

>>751 詳しいﾚﾎﾟ乙。ﾄｷﾅも気になってたので勉強になります

>>756 参考になんないかもだけどよろしこ

>>758

>>590-596

高くて重くてHSMじゃないのが特徴のようだ。

>>758
実売価格を考えたら、キャノン・ニコンは純正を買ったほうがいいんじゃない？。

80-400OSは実売もさることながら、重さを考えると買いづらいね。
手ぶれ補正が生きる場面は多くの場合、望遠の手持ち撮影だから
手持ちしづらい重量のレンズにOSつけるってのは、
コンセプトの面で食い違いがあるような・・・

シグマには珍しい失敗レンズのような気がするなあ。

>>751
>ズームのリングが、28〜70mmの間のスムーズさと比べれば、35mm以下の
>ワイド側がやや重くしてあるようです。自信がないのかなぁと想像したりしてますけど。
多分、自信がない訳じゃなくて、中のレンズ群を動かすカムの角度がそのあたりで
急に変わるからだと思われ。
最近のズームは中でかなり複雑な動きをするから、全域で均一な操作感を出すのは
それだけでコストがかかるのじゃ。

24-135mm F2.8-4.5 EX OS ASPHERICAL HSM
が出たら買うよ。

15-200mm F2.8-4 EX OS ASPHERICAL HSM
が出たら買うよ。

>764
それはいいなぁ…F3.5-5.6でも買っちゃいそう

>765
寝言は寝て言え

>>765
デジに限定したイメージサークルで作れば可能かもね。
でも出てもキミには買えないよ。

12〜300mmF2.8HSM　800グラムなら買うよ。

シグマの会社ごと買ってやれYO!　糞ｗ

>>764
出ると思うが...
せっかく開発したＯＳ、次に出るとしたら24-135か70-200だろう
今からワクワク

24-135をＥＸにしなかったのは、次にＯＳとして出すものを用意しているからか？

デジ用5mm魚の眼ｷﾎﾞﾝﾇ

>>772
デジ用の円周魚眼？
それより先にデジ用10mm対角魚眼きぼんぬ。

中古屋さんでSIGMA APO 300mm F4というレンズを見たんですが、
評判の良いレンズという話は聞けども、作例があまり見つからなく、
どんなものでしょう？

ついでにEOS10Dで動作するかご存じの方いませんか？

24-70F2.8 OS(電源内蔵により多くのマウントに対応）とかだったら、速攻行くぞ。

>>774
ＨSM化する前のモデルの話だけど、EOS7ではアウトだったから10Dもダメと思われ。
もっとも、二〜三週間ほどSIGMAに預ければタダで対応ROMに交換してくれます

写りはごく素直で、特別秀でたところもないけど目立つ欠点もないと言ったところかと。
HSMタイプでない場合、AFスピードがそれなりってことに我慢できて、動かなかった時に
SIGMAに入院させる手間を惜しまないなら、買っても損はないのでは。

>>776
ありがとうございます。
とりあえずROM交換済なら動きそうですね。
もしかしたら前の持ち主の機材によっては
ROM交換済かもしれないので、お店に頼んで
試させてもらいます。

で、ついでといってはなんですが、このレンズの
周辺光量、色収差、逆光性能はどうでしょうか？
目立つ欠点がないとのことですし、単焦点なので
ズームレンズに比べればたぶん満足できる性能とは思うのですが、
もし気になる点がありましたら教えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

間違ってレンズが付属していないKissD買ってしまった。もうアフォかと････
レンズ資産もないので一から集める必要があります。
予算的に厳しいだけでなく、普及価格帯のレンズでは純正よりレンズメーカー製
のほうが画質が良いと聞いたので、純正レンズは買わないつもりです。
個人的にシグマが好きなので、今回はALLシグマで行こうと思い質問しにやってきた
わけです。

レンズを用途別にまとめてみましたので、暇な方がいれば各レンズについての
評価を教えていただけないでしょうか？

主な被写体：風景、旅のお供、人物、航空機

風景用：20mm F1.8か17-35mm F2.8-4のどちらか
人物・諸行事・旅のお供：24-135mm F2.8-4.5
航空機・日の出などの風景：135-400mm F4.5-5.6

ちょっと変な文章になってしまったかな?

オレはＳ２Ｐｒｏだけど、とりあえず、
＞航空機・日の出などの風景：135-400mm F4.5-5.6
は、１７０−５００の方がイイと思う。
どっちも逆光に弱いし、テレコンもＭＦになるだけに、単体での５００は貴重。
大きめのバッグじゃないとタテに収まらなかったりするが、
飛行機を撮るならやっぱり５００まで欲しい。
航空祭に逝くと良く判るよ。

個人的意見だが。
まず日常スナップ用に18-50mm F3.5-5.6 DCを一本買って、
不満が出てきた分野を増強した方がいいと思う。

>>778
24-135mm買うなら、広角は必要かどうか考えてから買った方がいいと思うよ
たぶん、こいつが付けっぱなしの常用レンズになるだろうから
もし、どうしても欲しいなら>>780の言うとおり18-50mmをとりあえず買っとけばいい
飛行機は、俺も>>779の勧める170-500mmのがいいと思う

早速のレスありがとうです。

>>779
　本体がKissDなので焦点距離が1.6倍になり、135-400mmは216-640mm
　になるわけですが、コレでも足りないのでしょうか？

>>780-781
　前使っていたカメラで一番良く使ってた焦点域は35-130mmくらいです。
　さらに広角側が必要になることが多かったので、広角レンズは必須ですね。
　それで「20mmF1.8か17-35mmF2.8-4のどちらか」が欲しい次第であります。
　大雑把な質問ですが、どっちのほうがいいですかね?

>>782
室内で撮ることが多いなら20mmF/1.8
そうでないなら17-35mmF/2.8-4
シグマのは新しいのが25日に出るから、それ待ってからタムロンと比較して買うことを勧める

>>744
12-24を10Dで使用してます。感想は同じ。
キレは全く感じなく、なんだかモワモワしてます。こんななの？って。
色は15-30と違いますね。12-24のほうがよいです。

D30と18-50で撮った画像アップしました。レタッチしてません。よろしければ何かの参考にでもしてください。
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/

20mmF/1.8と2４mmF/1.8ではＫｉｓｓＤで使うにはどちらが
使いやすいですか？

使い易いのは２４ｍｍだな。
マクロが便利。
24は寄れた方が使いやすいと思う。

>>777
まず最初に確認しておきたいんですが、目をつけておられるブツはこれ↓でしょうか？
ttp://www.aaacamera.com/sigma_300mm_f4_apo_macro_lens.html
当方が所有していたのはこれッス。

投入した場面が航空祭に限られる上に、しかも撮影条件がほとんど曇天ばかり、絞りは
開放〜f5.6程度が大半という点に留意していただいて……。
周辺光量：
開放ではそこそこに認められる。デジタルならあまり問題なさそう。
色収差：
こちらも目立つほどではなし。
逆光性能：
上記の通り、曇天ばかりなので何とも言えず。
フォーカシング：
AFはトロトロ。AF/MF切り替えは三脚座前のリングをちょっと回すだけなので楽。フォー
カスリングは重くもなく軽くもなくちょうどいい具合。幅広なので回しやすい。
ほとんどMFで使ってますた。

フードは組み込み式（植毛あり）で長くないので、風景撮影の時なんかにはハレ切りの
必要があるかも。三脚座は取り外し自由なので取り回しは良好でつ。

>>788
そう、まさにそれです。
しかも私も航空機を被写体にすることが多いので参考になります。

>周辺光量：
>開放ではそこそこに認められる。デジタルならあまり問題なさそう。

EOS10Dでの使用なので大丈夫かな？
そんなにシビアなことを求めている訳ではないので大丈夫だと思います。

>色収差：
>こちらも目立つほどではなし。

デジだとどうしてもPCの画面で等倍で観察することが多いので色収差が目立つレンズは辛いです。
目立つほどではないってことで安心しました。

>逆光性能：

まあ、夕日を入れた風景を撮ることもそんなにはないと思いますので、
最悪、フレア出まくりでも我慢します。
無論、逆光性能も高いにこしたことはないのですが…

>フォーカシング：
>AFはトロトロ。AF/MF切り替えは三脚座前のリングをちょっと回すだけなので楽。フォー
>カスリングは重くもなく軽くもなくちょうどいい具合。幅広なので回しやすい。

EOS10DはMFははっきり言ってつらいです。
HSM付きのが安価で見つかれば、そちらにしたいのは山々ですが、やはり高いですよねえ…。

どうもありがとうございました。
どうやら私にとっては良いレンズみたいですね。
お店に頼んでROM周りの確認のためにも一度10Dに付けさせてもらおうと思います。

>>787
どんな焦点距離のレンズでも、寄れるに越した事はないでつ。

寄れない広角は使えない　ズームで24�oからあっても寄れないんじゃ意味ない

今日ＯＳを入手した人は・・・・さすがにまだいない？
ニコソＶＲとＯＳ、どっちにしようか悩んでいるんだけど、
ニコソ用はなぜか２月下旬にならんと出ないのでＶＲ買いそう・・・・

死具魔のレンズってピントくるのか？（ｗ

>>785　そのリンクの仕方だと探すのがタイヘンなんですが…

>>792
ＯＳは流し撮りモード切替式、ＶＲは自動切替ってところが差だろうか？
でも、下取りに出すときの事を考えるとＶＲの方が・・・・・・ｗ
キャノユーザーなら悩まなくて済むんだが。
だからキャノ用を真っ先に出すんだろうね。

純正が好きな香具師はＶＲ買うがいいサ
漏れはＳ２Ｐｒｏだからこだわらない・・・んだけど、
ニコン用は２月下旬かｙｏ！

コシナがLマウント12mmを発表した時も驚いたが、シグマの12-24mmは夢のようなレンズだ。
銀塩一眼レフで使えて、歪曲も少ないのに、実売7万円しない。しかも、HSM。
凄いぜシグマ！

今日ヨドバシでOS見てきた。\148.000でした。
もしニコン用が出てたら逝ってたかも知れん。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　OSサンプル／インプレまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

80〜400高いな〜

純正とくらべて手ぶれ補正の具合とか　どうなの？

70-200/F4OSが出たら買います。
出来たら10万以内で。

>>801
それ１０万以内てえんなら、現行の70〜200ｍｍ F2.8でいいじゃん。
希望するのは、70〜200ｍｍ F2.8 EX OS USMで、実売価格118,000円。
これ現実味あると思うが。

↑ＨＳＭな。

今月のＣＡＰＡでシグマの科学力ＶＳ純正をやってたが、
さすがシグマは強い！

でもＯＳ載ってねへ・・・

>>802
でかい。

新発売のSA-7NってSA-7とどう違うの？

ＯＳは実売１５マソか。ニコソ用は少し安くなるかな。
でも、ミノα用は作らんの？
α７はＳＳＭ用の電源端子が有るからＯＳ対応も可能らしいのに・・・
呪いの声が聞こえてきそうだｗ

>>806
ＳＡ-７Ｎって聞いたことないんですけど

http://www.sigma-si.com/novosti.htm#SA7N

こんなページ見つけましたが何語かわかりません。
訳せる人いるかな・・・。

SA-7ｎはAFの改善。
スピードが速くなっている。

そろそろSA-10の開発はじまっているのかな？

>806
>810
今までより合掌性能もＵＰしてるｙo.
最新のレンズ型録には写真もでてるyo.

sa-9のAF性能は改善しないのかね？

今度発売の17〜35って　ズームしても本体の全長は変わらないのですか？
タムロンとどっちが買いでしょうか？

>>809

国内では、ストリチナヤは赤でも高級品。
黒（クリスタル）に至っては、その存在すら知られていない。
おそらく輸出専用の商品であろう…

と書いてある。

>>809
スロベニア語です。

EFマウントOSの作例Upまだー？
まだ誰も買ってないのか？
観音ウザーがわざわざ羆買うわけないか？......

APO80-400OSはなんでニコンマウントが来年２月なんだ！！

あやうくキャノンEFマウントを指差して「これ下さい！」って言いそうになったぞ！

>>815
マップで\129,800-なんだよねぇ
50-500mmも捨てがたいんで今悩み中

今月のデジタルキャパ　12〜24褒めまくってたね
ゆがみは少ないし、かなり逆光に強い　だって

　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　 ∧　　イライライライライラライライライライライラ
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /　ヽ　　　 　 　 /　ヽ　　　イライライライライライライライラ
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ＿＿＿/　ノ（ ヽ　　　　イライライライライライライライライラ
　　　　　　　　　　　　　　　／　ノ（ 　　　　　　　　⌒　　＼
　　　　　　　　　　　　　 　 |　　⌒ 　 ▼ 　 ┌─　　▼ 　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　へ　　　 |　　ノ（ 　 　　　/　　＼　　　　|　＜　OS作例まだかよ！！っんっとに！！
　　　　　　　　／　＼＼　　＼⌒　　　　　/￣￣￣＼　／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ／　　 ／＼＼　　.＞　　　　　　　　　　　　ヽ
　チンチンチン／／ 　＼＼/　i　i　 　　　　＿ 　 　 　 |
　　チンチンチン　　　　　　i　| ‖| 　　 /￣　　 ヽ　　/　　 ＿ イライライライライラライライライライライラ
　　　　チンチンチン　Σ [￣￣￣￣￣ヽ　　　　　　/￣￣ ／| イライライライライラライライライライライラ
　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　￣￣ヽ＿＿＿＿／ 　　／ 　 | イライライライライラライライライライライラ
チンチンチン ＼回回回回回／　　 　チンチンチン ／ 　 　 | イライライライライラライライライライライラ
　　　　　　　＼＿＿＿／　　　チンチンチン　 　　／　　　　　| イライライライライラライライライライライラ
チンチンチン　　　　チンチンチン

今日見てきたけど　なかなか良かった。
でもちと高いね。　純正と比べてどうなんだろ。

レンズメーカーは安くて純正と同等ってのが好きだったんだよね
高かったら純正買う人多くないか心配

24-135mm の各焦点距離における開放F値を調べてみました。
24-27mm F2.8
28-30mm F3.2
31-37mm F3.5
37-78mm F4.0
79-135mm F4.5
こんな感じでした。78mmまでF4.0以下なんですね。なんか嬉しい。

>>819
高くて誰も買うヤツいないんだよ。
諦めなさい。

ポイント20%になったら買う。

>>823
そういう香具師はまず買わないね。

デジタルフォト誌では12-24ミリ特集、オンパレードだな。

17-35はどうなんだろう。

28mm F1.8で夜景撮ったら、光源の点対象位置にないはずの光
(ゴースト？)が豪快にでてますた。
話は聞いてましたが、さほど明るくない光源でも結構でちゃうんで
すねぇ。

ニコ爺なのに、必要に迫られて何をトチ狂ったかKissＤを買ってし
まいました・・・
しかも、マクロ撮影主体にもかかわらず買って初めてEF50mmの
マクロが倍率0.5倍なのを知り、大変困っております
ワーキングディスタンスをとれない環境での記録撮影が主な用途
で、焦点距離が伸びてしまう関係から50mm以外は使うことができ
ません
過去スレでシグマの50mmの評価が高いことからこのレンズを購入
しようと思っているのですが、デジタルとの相性や実際の描写はど
のよなものでしょうか？　ご存知の方がおられましたらぜひともご教
示下さい。よろしくお願いいたします。

ｼｸﾞﾏ50mmをkissDで使ってますが、(まず使わないですが)AF音がうるさいのを除けば問題は実際の描写は問題ありません。
とはいっても、ほかにマクロレンズ持ってないんで比較のしようがないのですが。
等倍撮影時は、撮影対象がフードの中に入るんじゃないかってくらい近くまで寄れます。

どれくらいワーキングディスタンス取れないのか、ちょっと想像できませんけど
素直にライフサイズコンバーターかませれば?とも思うのですが。

>>824
買うってば。

新宿の淀辺りで20%になったら教えて。

Σの24-135は最高だな♪
標準はこれで決まりだね

>832
自分も*ist Dの標準をこれにしようと思ってるんだけど
DAの結果待ちかな。焦点距離は違うけど

藻前らヤバイ事発見したので聞いてください。
昨日80-400OS買ったんです。OS。そしたらHSMでもないのに何故か
ﾌﾙﾀｲﾑﾏﾆｭｱﾙ出来るんでつ。流石に速度はHSM並みとは言えません
がこれはこれでｼｸﾞﾏ的に苦肉の策であったのではないかと思う次第。

音はうっさいんですけど。
作例もそのうち。

>>832

一本で大体カバーできるからな
海外旅行とかには最高だね

>>834
ﾆｺｿの80-400とどのぐらいの速さの違いある？？
ﾆｺｿのはAFが遅すぎて買う気になれない。
シグマOSがﾆｺｿよりましであれば、かなりほしいんだけど

>>834

さすが、シグマ厨さん　もう買ったんですね
インプレとSD-10での作例お待ち申し上げます。

HSMじゃないのにﾌﾙﾀｲﾑﾏﾆｭｱﾙだってのは、俺もカメラ屋の店員から聞いた。
評判いいですよとか言ってたけど、どこでの評判だったんだろう。

>>834
シグ房サイコー！

>>834
感動した！

シグ厨さん、やっぱあんたすげーよ、、、、
インプレ楽しみにまってます！
俺もAFの速度次第では買う予定。ただ2月待ちだが・・・・

梅田ヨドでEOS7に付いてる80-400OSを触った感じではAFは無茶苦茶遅い。
「びやぁぁぁぁぁぁぁ」って言う感じの音と共にマターリと動くよ。フォー
カス。NikonのVR80-400の実物を触った事が無いからはっきり言えないけ
ど同じくらいかも知れない。とにかく遅い。

シグ厨さんグッジョブ！

スゲエよ、シグ厨。やっぱあんた漢だよ。
今度、例の300-800とかと並べて写真うぷしてくれ。
どれだけ増殖したのか見てみたい。

>834 そのOS、尻有***0002だたーりして。

某所では、シリアル＃1をゲトした人がおるそうな。

また延期だと。

１７−３５ｍｍ、シグ、キャノ用が予定だと今日発売なのですが、
どなたか予約された人おりますか？
出来ればインプレをよろしくお願します。

・・・・・やはり逆光には弱いのかな・・・・

>848
http://www.sigma-photo.co.jp/news/1735_release_date.html
氏根

>>848
トキナー19−35AF193買って満足

１７−３５ｍｍ発売延期。何か欠如でも見つかったか？

前のが大量に売れ残っているからだよヽ（｀Д´）ノ

12-24と18-50が生産能力以上に売れてるのが原因みたいだね。

12〜は雑誌の影響もあり、キヤノ用は売り切れ店続出のようです。
常時生産方式でなく一括生産方式がシグマの売りなだけに
馬鹿売れヒット商品が出ると他の商品にしわ寄せが行くようです。

TAMRONもSIGMAもこんなこと(発売日の再々延期)して恥ずかしくないのか？

>>851-855 なるほどねえ・・・まあそれを小回りが利くと考えるか約束
守んないと考えるかじゃないんすかね。漏れは商売人として売れ線に
力を注げるってのは見習いたい気持ちだったり。

ところで80-400の尻は1001222というゾロ目ですた。ｼｸﾞﾏの尻の付け
方って、それぞれの商品ごとに1000001か1001001かどっちかから
始めてるっぽい気が。憶測でつが。

12-24本日買いました。
２つ絞るとシャープ。
ズームの割りに歪み少ない。
デジカメの広角レンズで張り付くような画像、はじめて見た。

>>855
最近はどこのメーカーでも販売日守れていない!
ユーザーを馬鹿にしすぎ。
守れないなら販売日発表するな!

>>858
この度、当社では、新製品17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL/ HSMを発表致します。
なお、発売日は未定です。かなり先になると思われます。
特にMINOLTA、PENTAXは当分の間発売いたしません。

ｗ

>>859
禿藁。
確かに正直だけどこれはちょっとｗ

17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM

まじで買いたい。　ところで実際の販売価格は
タムロンのと同じくらいかな？
それとズームしたときに本体の全長は変わるのかな？

>>858
ユーザーが当てにしすぎ。
守らないから販売日期待するな!（W
・・・なんちゃって

納期を守る、
品質を維持する、
などというのは商売における基本というか、前提みたいなもので、これを軽んじていい加減にやる相手とは取引できないな。俺的には。

消費者がライバル社に流れないように、初めから出来もしない発売日を発表しておいて、悪質な時間稼ぎしているとしたら言語道断だ。

>>836
シグマはまだしも最近のニコンが酷いね。
D70なんてまさしくその例だね。
スペック、発売日、値段すべて未発表。
正面からの写真だけ見せてキスDへの流れを止めようとしてる。
こんな状態の商品を取り上げるカメラ雑誌にも腹が立つ!

>>863
>消費者がライバル社に流れないように、初めから出来もしない発売日を発表しておいて、
>悪質な時間稼ぎしているとしたら言語道断だ。
もし、こんなことがあったとしたら、内部告発を受けて証拠も集めて、期待権侵害等の不法行為による損害賠償の集団訴訟
を起こせば少しは態度を改めるかな？
非常に不確定で長い道のりだけどね。

>>863
発売日の予告は、契約によって定められた納期と違って
別に守る義務はないからなあ。
発売を発表しただけで、自動的に消費者との間に何らかの契約が結ばれて
それによる契約遵守義務が発生するってのはいくら何でも無茶苦茶だし。

もちろん企業モラルから見れば褒められたことじゃないけどね。

>>865
期待権ﾜﾗﾀ

>>866
別に勝つつもりはなくても集団訴訟起こしただけでもマスコミのネタになって企業態度が晒されるでしょ。
万が一でも損害が認められればさらによしって感じかな。

だから『非常に不確定で長い道のりだけどね。』って書いたんだけどね。

>>867
明らかに不法行為をしていない相手を裁判所に訴えるのは
却ってマスコミにクレーマー集団扱いされるだけだと思うけど…(;´Д`)

消費者センターか何かに相談してみるってのは？（ｗ

>>868
クレーマー扱いにされることと悪しき企業が態度を改めないこととは論理関係にないから、
クレーマー扱いにされても、悪しき企業態度が改まれば消費者側にとってはヒーロー
だよ。

>>866

んなこたー無い。
嘘のプレスリリース出すと、株価の不正操作と見なされて一定期間株取引停止になることがある。

>>869
漏れは個人的には、クレーマーは必ずしもヒーローだと思わないけど
yacNUdMiがクレーマー扱いされてもいいって思うならやってみれば？
申し訳ないけど、そういう話なら漏れにとっては他人事だから。
2chを通じて、生温かい目で見守っておりまつ。

>>870
なるほどね。
それはありかも。

発売未定よりは何月発売予定とかの方が良いけどね。

正直、無意味な気がするよ。
変に厳格過ぎると無意味に断り書きが増えるだけみたいな。

>>871
俺も、クレーマーは必ずしもヒーローだと言ってはないよ。

あと訴え起こすにしても、初めから出来もしない発売日を発表しておいて、
悪質な時間稼ぎしているという内部告発と証拠も集めないとね。これがないと
そもそも強く非難する前提がないことになるしさ。

ゴネ厨はｼﾈﾖ

>>875が死んでいただけたほうが有り難いんですけど。

ふああ、17-35DG今日買って正月撮りまくろうと思ってたのに･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>854
名古屋のビクでは山積み。キヤの用12-24の話な。

シグマのマクロレンズとしか書かれていないレンズが近所のリサイクルショップで
\3,500で売られていたのですが、これは買いでつか？

>>879
買って晒して味噌。
正体を教えてやるからヤフオクで処分→(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

>>880
買ってみますかねぇ。ASPHERICALとか書かれていました。
ていうか何処の用かさえ聞いてないや。
漏れ初心者なので見ても分からないし・・・。

あ、今検索してみたら
http://homepage2.nifty.com/kiyoshi-s/satueikizai/sigma.html
ここに載っている、「AF 28-80mm F3.5-5.6 MINI ZOOM MACRO」
というレンズに似ているような気がします。

もしこれだったらお得ですか？

製品の予告だけして、顧客の流出を防ぐのは昔からの常套手段。
1970年代のIBMが有名。
後にマイクロソフトが真似たと言われる。

予告さえされていないF6を待ち続けて早2年・・・

シグマの18-35mmはどの程度のものなの？

名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 03/12/26 23:34 ID:6mAA/j6G
シグマの17-50mmはどの程度のものなの？

24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROが欲しいけどお金がない_|￣|○
お金貯めないとなぁ・・・と思いつつもカメラバック買っちゃったし。
来年こそはきっと！

24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROは良いよ

>>878
名古屋では人気がないの?それともビックが人気ない?
ヨドは日本全国全部の店舗で品切れ状態継続中!
もしかしてニコン用の間違いでは?

>>885
18-35？　サンプルあった？

>>879
買わないほうがいい。
ヤフオクでも二足三文。

買って使ってみて飽きたら分解、これ最強

転売目的ではないんです。今持っているレンズは最短なんたら距離というのが
120センチぐらいで（確か）不便なので、マクロレンズが欲しくて。

新品でも7000ぐらいで売っているみたいですね。レンズ的にはどうなのでしょうか？

まあ3500なら悪くても諦めがつきますが。

>>882
シグマは似たような外観のレンズをいくつか出してるから、本気で検討
するなら型番覚えてきた方がいいと思うよ。
「AF 28-80mm F3.5-5.6 MINI ZOOM MACRO」
だったら確かテレ側で甘い描写だと思った。極貧なら止めはしないが。

>893
http://www.ncad.co.jp/~komata/lens-sigma.htm

>>889
何で全国の話を知っているのか突っ込むのはやめておいて、
大量にあるのはキヤノン用。ニコン用は在庫なし。
木曜くらいの話なんで状況は変わっているかも。

>>896
80-400OSはどうですか？売れてますか？

10年くらい前に買った28�oASPHｆ1.8ZEN、大して使ってないのにヘリコイドがスカスカになってきた。あんまり油はよろしくないようで。

10年もたてばオイルも涸れる。

>>896
変な突っ込み勘弁ね。
ビックは知らないがヨドはネットで
全店舗の在庫状況調べられるよ。
2時間おきぐらいに更新してるから便利。

ヨドにニコンﾏｳﾝﾄの12mm-合ったよ…

　＿|￣|○

>>899
899だが、ペンタックスのレンズなら、ノーメンテで１０年放っといてもそんなことにはまずならない。いや、ペンタに限らず、普通、１０年くらいでは油切れは起こらん！

シグマレンズは10年も使われることを想定していない。
その前に買い換えてもらうことを前提としている（ほんとか？

>>898
使ってなかったからだろ。

>>902
使わなきゃ、ペンタだって油がたれる。物理法則には逆らえない。

ほとんど使われていなかったうちのSMCタクマーは
今でも一応ちゃんと動くけど…？
ピントリングもしっとりなめらか。

18-50今日はじめて触ってきた。
ピントリングが軽いこと意外は思っていたより良かった。
（少なくともEF-S18-55よりは良かった。）
というかあんなに寄れると思わなかった。
10Dの広角何にしようか迷っていたけれど
とりあえずボディキャプ兼ねることにして購入することに決定。

ズーム（直進式）が目茶目茶固くて、両手に力入れて引っ張んないと伸びません。
ズームロックのような仕様かと思ってたのですが、脂の問題ですかね。

あとシグマレンズについてるＵＣとＤＬって意味ってなんなんですか。

今日淀梅田にEOS-7にOSが付いていたから弄くり倒してきたよ
ジーって音がしてピント合わせ遅ぇ
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
シグマはさっさと100-500 OS HSMでも出せ

>907
ＵＣ→ウルトラコンパクト（同クラスのレンズ中で際立って小さいという意味）
ＤＬ→デラックス（今でこそＡＰＯやＥＸシリーズがあるが、普通のレンズよりはちょっとおごった仕様のレンズのこと）

直進式でそんなにズームが固いとはいつの品物？

シグマ、タムロン、トキナーの違いはなんですか？

会社

ｼｸﾞの70-200mm　2.8　EX　が結構ﾔﾌｵｸにでてきてるね。
ﾆｺﾏｳﾝﾄが多いの見ると、純正VRに買い換えるﾔｼが多いのかな。

良くVRとかISの画質低下が言われてるけど実際はどうなんだろうね？
個人的には200mmでの手ブレ補正は要らないけど300mm超だとほすい。

*ist Dユーザーです。
18-50、55-200をセットで買いたいんですが
C-PLフィルタが使えないって聞きました。
実際どうなんでしょう？

>>912
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_200_f28l_is.html
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_200_f28l.html

MTF見比べればわかる。
ISの方が構成枚数の増加のせいか、ほんの少し解像性能が低い。
ただ実際問題、それが問題になる事は無いけどね。

ニコンのVRにしろ、キヤノンのこれにしろ、
70-200レンズのISは3段分で、これだけの性能があれば
手持ちで撮ってて割と安心出来る。

サンニッパなんかの旧ISは2段分で、その焦点距離の長さからいっても
少し緊張感を持って撮らないとブレる。

>>912
微妙な画質の低下よりも、手ぶれ補正の安心感を俺は選んだけど｡

>>914.915
ｻﾝｸｽｺ！
リンク先見たらﾃﾞｰﾀ上の微妙な違いだけで実際問題としては
問題なさそうでつね。

安心感と言う言葉に惹かれるなぁ(w
予算と相談してみまつ。

VR70-200の周辺光量低下が知れ渡ったので、
VR買うにしても、シグマの下取りはやめて、がんばって単品買いしようって、
書き込みも、他ではひとふたつあった。

24〜80F2.8 HSM　最短20センチ　みたいな　レンズ出してホスイ。

>>909
レスどうも。
レンズは 75-300/4-5.6APO です

>>913ペンタマウントはまだ出てないよ。

シグマA･P･Oって会社があるんだな…w
http://www.sigma-apo.co.jp/index.htm

おまえの糞会社より大きいけどなｗ

400/5.6　結構いいね。

みんなが派手なレンズ買ってる中、漏れ20/1.8買ったYo!
気に入ったかも。

>>513で質問したものです。
SIGMA300F2.8買いました。
非常に満足しています。
腕がまだついてきませんので精進いたします。

コメントいただいた方、どうもありがとうございました。
http://db.st33.arena.ne.jp/cgi-bin/shot2/_img/shot764.jpg

>>925

おお　綺麗　解像度もばっちりやね。
この写真328のでしょ？

>>925
飛行機には余り興味無いけど質感にそそられまつ

ちょっと気になったんだけど、ｼｸﾞﾏのｻｲﾄ見てたら100-300　F4のとこで

「新タイプのHSM（Hyper Sonic Moter）を搭載し、さらにAFスピードの高速化を実現しました。」

との記述が・・・・・・
HSMって新タイプと旧タイプがあるの？？

新タイプが出たらそれまでのは旧タイプになる。

＞925　good job! ｶｺｲｲ！

＞925　カメラは何？

>928
あるよ。確か新タイプはトルクＵＰしてより速いフォーカスを可能にしたんだったと思うよ。
それ以降発売のもみんなこれにしたんじゃなかったっけかな？

なんか一杯レスを頂いて恐縮です。

>>926
はい、シグマ328です

>>927
長時間露光では、このテロリンテロリンした質感がたまらないので。

>>930
ありがとうございます。

>>931
D100です。

>>925
遅ればせながら、すばらしいです！！

>>513

513さんの見て　純正買うのやーめた。
ところで逆光とかのシーンはどうかな？
もしよろしければ、ほかの被写体もうｐして頂けないでしょうか？

質問です。

新タイプのHSMって該当するのは現行だと100〜300mmF4 HSMだけですか？
今度発売する17〜35もそうだといいですね。

>>925
サンニッパもだけどＤ１００も見直したよ！

D100はRawの絵はすばらしいんですよ
ただJpegだとうーんとなるだけです
色合いもすばらしいと思います。

悩んだ末に50-500mm買いました。
KissD＋手持ちでどこまで出来るかチャレンジｗ

主戦場はサッカー関連（試合中は撮らない）ですが
鳥とか月とか、家の上空飛んでる飛行機とか撮りまくるぞ

>938
あと、RAWだとバッファが4コマまでなんですよね。
Jpegの画質が良いか、RAWのバッファがもう少しあればっていつも思います。

328はカタログに少ししか載ってない。シグマはあまりうる気がないのかなと思う。