【安い】標準ズーム【軽い】

このエントリーをはてなブックマークに追加
636名無しさん脚:2007/07/23(月) 21:59:11 ID:2fKZfE5g
俺、シグマのズームマスターっての持ってる。35−70。
そんなに悪いとも思わんが。
637名無しさん脚:2007/08/09(木) 22:12:24 ID:FzzQBmRD
2倍ズームなら、昔のでもそこそこには写るよ。
638名無しさん脚:2007/08/09(木) 22:21:26 ID:5s+FS3PG
シグマのミニズーム2(28-80mm)も悪くないよ。
639名無しさん脚:2007/08/12(日) 09:06:25 ID:gwusefuY
>>638
自分もEOS用とα用の2本を愛用してます。
シグマらしく逆光には弱いけれど、
かりっとした描写、テレマクロと使いやすいレンズですね。
640名無しさん脚:2007/08/23(木) 23:00:37 ID:uBynrqXJ
シグマのミニズームマクロIIの最終型のNikon用銀色を525円で発見確保しました。
どこも壊れていないのにジャンクコーナーに入っていました。
デジの時代だからってあまりにもレンズが気の毒な感じです。
´・ω・`)カワイソス・・・
641名無しさん脚:2007/08/28(火) 10:14:32 ID:QNYxw2sI
ミニズームMIIそこそこ写るのにな。525円とはお買い得。
642名無しさん脚:2007/09/16(日) 17:22:47 ID:xV5dwVUk
板違いですがK10D+シグマのミニズームマクロ2でベニシジミ。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070916171341.jpg
お散歩用ズームの割りに、よく写る。バカにできないよ。
643名無しさん脚:2007/09/16(日) 23:22:05 ID:ohP/iX61
俺もたまには使ってやらないとMZマクロ2
644名無しさん脚:2007/09/26(水) 19:52:18 ID:bRVrzy5u
単焦点しか使ったこと無いんだけど、
旅行用に標準ズームでも買うかと思って、
近所の中古屋に行った。店頭にあったのが
ニッコールE35−70
ロッコールMD35−70
タムロン35−70(09A)
どれも有名なんだが、選ぶのに困っている。
詳しい人、どれ買えばいいか、推薦してくれ。
風景とか記念写真に使いたいんだが。
645名無しさん脚:2007/09/26(水) 19:53:20 ID:bRVrzy5u
あ、ニッコールは36−72ね、スマソ
646名無しさん脚:2007/09/26(水) 19:54:32 ID:YhIZcu37
FD35-105にすれば
647名無しさん脚:2007/09/26(水) 20:16:19 ID:bRVrzy5u
よく、A-1にくっついて売ってる、あれかな?
でかくね?
648名無しさん脚:2007/09/26(水) 20:35:03 ID:YhIZcu37
うるさい奴だな
ならデジにして14mmからのズームつけろ!
649名無しさん脚:2007/09/27(木) 18:50:46 ID:HWxzr+NY
>647
男らしくて良いじゃないか

俺なんかkonicaの35-100バリフォーカルだぞ
重いorz
650名無しさん脚:2007/09/27(木) 19:26:16 ID:7D9SoExR
わかるんだが、店頭に出ていないのよね。
651名無しさん脚:2007/10/12(金) 17:40:24 ID:3r+0KQf+
愛用者が手放したくないんでしょうね。
652名無しさん脚:2007/10/12(金) 20:43:57 ID:Ji8jqYOE
タムロン09A
売ってると安い、そこそこ写る。
653名無しさん脚:2007/10/12(金) 20:58:22 ID:KlmBf3Bi
EF 28-80mm F3.5-5.6 II USM(\3k)を買おうと思っているのですが、どうなんでしょうか。
このレンズのシリーズは後発のものほど性能が良くないと聞きますが、、、
654名無しさん脚:2007/10/12(金) 23:19:50 ID:1mtPsSUm
リングUSMの初代以外はどれも鉛フリーレンズなので大差ないです。
むしろ、古いEFは、AFが不調な個体もあるので注意して下さい。
655名無しさん脚:2007/10/27(土) 09:10:56 ID:k44nY/uw
αマウントで安くて良いレンズ教えてください。
656名無しさん脚:2007/10/27(土) 09:52:48 ID:coz0u7h4
>>655
タムロンA09
657名無しさん脚:2007/10/27(土) 20:37:05 ID:FJWgvCK4
>655
ハードオフの中古
658名無しさん脚:2007/10/27(土) 21:49:16 ID:GF3ZQwLN
>655
マジレスするとα7000の標準レンズ35-70/4あたりが評判いいですけれど、
このレンズ、自分は広角側で寄れないので苦手です。
659名無しさん脚:2007/10/27(土) 22:43:44 ID:dMQBsec9
>>655
ミノの純正ズームはとにかく寄れない、これ常識
性能重視で無理のない光学設計なんだろうけど、
普及価格帯のズームくらいは寄れてもいいと思ったりします

ちなみにAF35-70/4は非球面レンズを使った入魂のズームなんですが、
絞りが粘ってる個体が多いので安物は注意するべし

替わりに単焦点マクロ・システムが充実していたから
(50mmマクロだけで2本あるのもミノルタだけ)
寄りたけりゃこっちを使いなさい!という考えだったんだろうね


ズームならばタムロン、シグマあたりの中古を買うのが無難かと
シグマの24-70HF、28-80MZMは1本目のズームとしておすすめです
\5000以下で買えますよ
660名無しさん脚:2007/10/28(日) 23:27:03 ID:DUoATvYE
質問アゲ

EF28-80/F3.5-5.6の初代(ずんぐり・金属マウント)をもらうことになったん
ですけど…これって28-70や28-80の後期型と比べて、描写はいいんでしょうか?
そこそこ使えるなら、視力も悪くなってきたんでEOS買ってこようかなと。
661名無しさん脚:2007/10/28(日) 23:37:51 ID:aKJIaKML
至極普通のレンズです。
662660:2007/10/29(月) 00:02:44 ID:J+hIu5CJ
>661

ありがとうございます。
実は見た目的にちょっと期待してましたw
まあ、EOS600シリーズでも買ってきて、お散歩用にします。
663名無しさん脚:2007/10/29(月) 00:19:41 ID:61qQhlI8
>662
600番台は、有名なシャッターの構造的欠陥が発露してる個体が多いので、
製造の新しい接吻を買う事をお奨めします。
664660:2007/10/29(月) 00:43:02 ID:J+hIu5CJ
>663

ありがとうございます。
ダンパーの件は知ってるんですが、どうしてもあのデザインが好きなんですよね。
気長に対策済みの620でも探してみます。
665名無しさん脚:2007/10/29(月) 00:59:31 ID:61qQhlI8
>664
承知の上なら逝ってしまうヨロシ。
そこだけ具合悪いジャンク扱い品が\1000-だったりするので。
666名無しさん脚:2007/11/29(木) 01:19:04 ID:98edUZ4t
保守
667名無しさん脚:2008/01/09(水) 21:53:42 ID:vch2CUGn
sage
668名無しさん脚:2008/02/17(日) 21:33:26 ID:ZX0GfTtD
age
669名無しさん脚:2008/02/17(日) 23:20:21 ID:i+x+9lff
シグマミニズームマクロII最強伝説
670名無しさん脚:2008/02/24(日) 09:38:43 ID:2Km+0g2Z
嵐の大野智君が、表参道ヒルズで個展やっていて、
自分のフィギュア作品を街に持ち出して撮った写真があって、
キヤノンのキスに付けてるレンズがシグマのミニズームっぽい。
確かに最強かも。
671名無しさん脚:2008/03/01(土) 09:26:15 ID:xvvtCQnZ
コシナのMF ZOOM 28-80mm F3.5-5.6ってどんな感じ?
実用性があれば、新品が無くなる前に確保しとくかなと思ってるんだけど
672名無しさん脚:2008/03/07(金) 21:02:39 ID:4JOlvD39
俺は、キタムラで見ただけだから、なんとも言えないけど
、そんな平凡なスペックのズーム買うなら、純正買ったほ
うがよくない?ちなみに、安く軽いズームなら、ペンタの
FA28-80mmF3.5-5.6だな。ベトナム製の安売り用だが
、周辺減光もなく、意外と使える。描写は、コシナより絶対上。
スペック変わらんけど。。。。
673名無しさん脚:2008/03/08(土) 01:18:32 ID:/9bF2fxm
>>672

その平凡な標準ズームが…OMには無いんだよ…
674名無しさん脚:2008/03/08(土) 07:35:22 ID:n9WMhAkQ
OMって、オリの?その頃はまだ、28-80mmをカバー
出来なかったんじゃない?だいたい、35-70mmが多かっ
たと思う。
でも、コシナ買うの?どうせコシナを買うなら、シグマや
タムロンをおすすめするけど。
675名無しさん脚:2008/03/08(土) 09:57:09 ID:Z3xNXfdY
>674
タムの現行MF・28-70mmは画質クソだから奨められん。
コシナの方がマシかも。orz
676名無しさん脚:2008/03/08(土) 23:08:43 ID:Mqg5/q/x
>>675
現行?
677名無しさん脚:2008/04/20(日) 18:10:10 ID:jCWUJgE/
159Aのことかな?
評判悪いけど値段異常に使えると思うんだが。
質感悪いだけど。
678名無しさん脚:2008/04/23(水) 00:31:03 ID:hjJwxNxk
コニカのAR ZOOM-HEXANON 35-70/3.5 には驚いたな、
ズームによくある歪曲がほとんど無いんだ。
おまけに焦点全域で35cmまで寄れる。
\1050でゲトしたんだが、驚いたもんだ。
679名無しさん脚:2008/04/23(水) 00:39:55 ID:NYd5R1Ui
ほーいいですね
安レンズか大口径高画質か高倍率かって選択以外にもう一つ、
小倍率・小口径・高画質ってのを今の技術で突き詰めてほしいけど、やっぱ売れないかなぁ
680名無しさん脚:2008/04/23(水) 00:42:06 ID:NYd5R1Ui
あ、低倍率か
681名無しさん脚:2008/04/23(水) 19:08:36 ID:hjJwxNxk
そうだね、おれも高倍率ズームはいらない。
俺の場合は20〜100mmあたりまでが
常用域なんだけど、2本持ち出すのに、苦はない。

倍率を欲張らないで画質を欲張って欲しいんだが、
カタログスペックで売れ行きが違うんだろうから、
そういうのはメーカーも本気にならないんだろうな。
682名無しさん脚:2008/06/26(木) 23:15:39 ID:Ye+WsGvX
欲張らないよ、2倍でいい。
683名無しさん脚:2008/10/26(日) 11:51:33 ID:ywRmkeX2
ニコン35-70(3.3-4.5のAF)評判よさげなので買ってみたよ

解像はイイネー 絞りリングのクリックも意外としっとりいい感じだた

が、全体にも軽いし、AFで動くレンズも軽いんだろうからAFも速いんだろな
って想像してたんだけど  これはがっかりする遅さ 

迷うとかじゃなくて、ピントリングの回転自体がゆっくり目(F5でも)
まあそんなにガツガツ使うレンズじゃないんだろうけどね
684名無しさん脚:2008/10/26(日) 18:55:52 ID:7kyGE8ru
>>683
奇遇だな、お前さんが書き込んだ時間頃に俺も買ったんだ。
別スレに書いたんだけど、きれいなF801Sとセットで\3150だった。

カメラが目当てだったんで、レンズがどんな評判なのかも知らなかったけど、
古いAFレンズなので金属マウントだし、
ズームリング、ピントリングともにAi-Sのようにゴム巻き。
質感、操作感ともに悪くはないね。

電池をオキシライドにしたら、ガシガシ動いてくれるんだけど、
さすがにこの電池はカメラを壊しそうで怖いな。
685名無しさん脚
(*´∀`) ボデーのおまけで入手とは羨ましい!

AF遅いって書いちゃったけど、F5の電池がかなり弱ってたみたい(A;´・ω・)

電池を入れ替えたら合焦速くなった!さすが新品電池(4本57円の安アルカリなんだけどね)