【闇金並み】悪質商法と学○クレジ○ト

息子に、ある日突然家に電話がかかって、電話の相手の巧みな話術についその気になり会いに行くと、100万の宝石を買わされたのとのこと。 私が相談を受けた時、すでにクーリングオフ期間は数ヶ月前に切れていました。
その時、「２０歳で一人前になったのだから親に言うな、保証人もいらない」と相手に言われ、何時間も話術巧みに契約させられました。
そして、その時のローン会社が『学○○○ジット�梶xでした。
驚いた事に買った商品も確認せず金額だけでクレジットを受けている。
どう考えても悪質な商法会社と学研○○○ット�鰍ｪ結託していると確信できます。
どうかこのことを、２ちゃんが被害者の救済と悪質商法＆悪質クレジット会社（学研○○○○○�梶jの黒い繋がりを暴いてください。
よろしくお願いします。
なぜ政府、検察庁、警視庁、文部省はなにもしてくれないのか。

なぜ政府、検察庁、警視庁、文部省はなにもしてくれないのか。
↑なぜ政府、検察庁、警視庁、文部省は野放しにしているの（政治献金？）？
に訂正します

本当に毎日取り立ての電話かかってきます。

なんで文部省なんだろう？

漏れの彼女が同じような状態になってる。
業者は「ラ○ア○ェ」つーとこでした。
クーリングオフも当然過ぎてるけど（過ぎさせるのが向こうのテだから）消費者相談に行っていまいろいろとやってます。

２ちゃんでどうこう言うより消費者センターに訴えたほうがいいよ。
もうどうにもできないとは思うが悪徳業者としての苦情を蓄積させるべし。
１００ﾏｿは大金だけど良い勉強したと思ってあきらめなさい。
ローンだと金利がかかってかわいそうだから１が一括返済してあげたら？
ただし、自分の失敗は自分で償うということできっちり息子からは取り立ててね。

売買契約と立替払契約は別物だろ？
学研クレジットが、加盟店が違法行為をしていると知っていて契約した
という証拠は？
あるいは契約意思確認の電話の時に一部始終を全部話して断ればよかった
んじゃないのか？

学研クレジットは悪徳で有名
悪徳系ノンバンク買いあさりで有名なGEに学研クレジットも買われました

情報を求む！

漏れが学生の頃騙されたやつのｸﾚｼﾞｯﾄ会社は学研にGEｷｬﾋﾟﾀﾙに幸福…と見事に悪徳ばっかり。 高い授業料払いますた…

’クレジットなんとか協会’という業界団体を騙った詐欺(？)電話があって
以前に問題業者としてチェックされてる業者から何か買いましたね？と言われた
胡散臭いので心当たりないと言ったら、本当に物を買わされた業者名をだして
色々とまくし立ててきた。
実際に宝石買わされてローン組んだのがココだった
学○クレジットかその時の業者のどちらか、もしくは両方とも個人情報の漏洩もあるみたいだ

11

学研クレジットが悪徳っつーよりも
その加盟店に悪徳なものが多いってことだな。
ひとえに加盟店審査が甘すぎるんだよ。
ちなみにGEのショッピングクレジット部門は採算取れてなかった。
不良加盟店ばっか抱えて返品処理多発によるもの。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1059588157/326-327
326 ：201 ：04/10/15 17:26:42
助けてください。いま本社から電話があり教材に関して、GICの定める基準では12ヵ月以上立ってしまうと全額買い取りになってしまいます。
それで、自分はいま13ヵ月立っているので未使用でも全額買い取りとなってしまうらしいのです。
それで残りの22万を至急振り込めと言ってきました。
しかし、親はいま22万も現金がなく至急振り込むのは無理、これだったらクレジットそのままの方が良かったてまで言ってきています。
法律的に相手の請求する全額買い取りになってしまうのでしょうか？>220さん、見ておられたら至急お願いします。

327 ：無名草子さん ：04/10/15 17:34:05
指導費については、いままで払ってきた分でいいという事です。
ただ、関連商品の買い取りの基準が一方的に学研にあるのかということです。
正直22万なんて金早急になんか無理です。まいりました。どうにかならないでしょうか。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1009470&tid=3xbdac8a65fbcr&sid=1009470&mid=7550
> 現在進行中のGIC解約話がいい例だ。解約を決心した顧客から27万円を分捕る為に、2
> ちゃんねるでは罵倒を繰り広げ、ここでは徹底削除にかかり、果たしてGICというセクシ
> ョンはグループ全体の評判を下げるつもりなのか？　顧客にとっては大金でも、企業に
> とっては高々27万円を確保する為に、結果投資家の信頼を失う事がどういう結果を呼ぶ
> か。それも削除さえすれば良しとするつもりか。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1059588157/380-382
380 ：201 ：04/10/18 16:18:44
どうやら、相手の提示する額になりそうです

381 ：201 ：04/10/18 16:38:56
訴訟になると相手が同意するような解約理由が必要だそうです。

382 ：無名草子さん ：04/10/18 18:06:18
で、どうするんですか？
支払い方法も27万円一括しかやり方はないんですか？

age

436 ：230 ：04/10/23 00:15:03
神奈川県鎌倉市で小学校用補習教材の事例だけど、
「学年別学習雑誌などを発行する大手有名出版社」ってあきらかに学研だね。

学年別学習雑誌などを発行する大手有名出版社。
その代理店が、あたかも出版社本体が「学習指導要領改訂の説明」に訪れると勘違いさせる電話で予告して訪問してきた。
その大手出版社の教材は別の代理店から購入し、小学４年と２年の子供に使わせている。
長時間の執拗な勧誘で、二人が将来も使用出来ると中学用教材までを勧められた。
およそ69万円のセットを契約させられた


437 ：230 ：04/10/23 00:16:33
窓口より販社へ、虚偽説明、過量販売、長時間勧誘を指摘し解約を交渉しました。相談者、販社、県、市相談担当者を交えた交渉も行いました。
その結果中学生分を返品し、238,000円の小学生分だけの契約となりました。
この事例では、販社の悪質な販売方法もさることながら、この過量販売を積極的に認め、商品を供給している大手出版社の姿勢におおいに疑問を感じました。
指導要領や教科書の改訂日程が分っていて､その後は使えなくなる教材を売りつけることを容認しているのです。
同社の商法を､今後も監視していきたいと思います。

　ttp://www.city.kamakura.kanagawa.jp/lives/faq/qa_0407_2.htm

�滑w習研究社
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1084328932/l50

1 名前：矢部　智一郎・文書株式課/課長 投稿日：2004/05/12(水) 11:29
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083237779/「レス番号16」
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083237779/「レス番号27」
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083237779/「レス番号28」
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083237779/「レス番号29」
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083237779/「レス番号37」

削除理由・詳細・その他：
削除整理板から依頼したが、
「最新50」からは削除されて
いるが「全部」には依然とし
て削除されていないので削除
依頼するものである。

2 名前：削除一葉 ★ 投稿日：2004/05/12(水) 12:34 ID:???
>1矢部様

最新50で見えなくなった理由は現在書き込み数が80を越えているからです
該当部分に削除が行われた形跡はありませんでした

お手数ですが削除理由をご記入ください。記入後の受け付けとなります

ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083237779/「レス番号16」
16 名前：大学への名無しさん 投稿日：04/05/01 22:26 ID:rvjI6daq
国語
■一
門一　
Ａ　ウ　Ｂ　オ
門二
Ｉ　商品は需要に合わせて作るものなのに、
逆に商品が需要を作るといっているから。(３７字)
問三
イ
四
ウ
五
中韓知識階級が、知識の権威を守る立場として民衆を教え導く役割を
果たしていたところ(42)
六
オ
七
エ
八　a 余暇　b 普及　c　寄与　ｄ　調整　Ｅ　崩(されて)

ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083237779/「レス番号27」
27 名前：16 投稿日：04/05/02 21:39 ID:oB8skmpS
■二
問一
a エ　b　オ　c イ

問二
日本の古い伝統や権威には全くとらわれない(人物)

問３
イ

問４
エ

問５　
寿久の

問六
邦枝がエメラルドの色合いの感覚を音で表現して父に伝えた。

七

ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083237779/「レス番号28」
28 名前：16 投稿日：04/05/02 21:41 ID:oB8skmpS
■三Ａ

問１
それよりも

２
イ

３
ア

４
「山椒大夫」に、母親が泣き暮らしたために目がつぶれたと
書いてあったと思ったのは自分の思い込みだった(ということ。)

５
�T
　私が「山椒大夫」を最初に読んだとき。
�U
それは厨子

６
Ｄ　ウ　Ｅ　エ
７
干した貝が水にほとびるように

ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083237779/「レス番号29」
29 名前：16 投稿日：04/05/02 21:43 ID:oB8skmpS
■三Ｂ
１
オ

２
古今集

３　
つかうまつれ

４
天皇の退位を意味する表現が使われている点。

５
エ

６
そのせいであろうか、それほどの間もなくて
院がお亡くなりになった。

７
エ

８
イ

９
ア

ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083237779/「レス番号37」
37 名前：16 投稿日：04/05/02 22:04 ID:oB8skmpS
■５
(A)
(1) big downpour caused us to call of
(2) it be like if we are to do without
(3) took it fore granted that he would be
(4) To persuade hime was much harder than we had
(5)Not many people remember what they ate a week
(6)Shall I have him call you back when
(7)is looked up to by everyone who knows
(B)解答例(英作問題)
(1)The rapidly increasing number of older peple is creating a challenge
for nations around the world.

41 名前：16 投稿日：04/05/03 00:36 ID:RM8yVZ6x
>>39
http://balius.s56.xrea.com/mohan.jpg
これで信じてくれるか？
indexファイルは必死こいて勉強するページということだが、
更新はしないんで気にしないでくれ。

学研ｸﾚ(元GE)はウェディングとタッグ組んでるからね…。アコム他もタッグ組んでた筈。
ブラックで通らないと学研じゃなくなるの。
それでも、審査とおらないとウェディングが保証人と言う形をとり、何が何でも買う方向に進んでくよ。

ぶっちゃけ『ずっと応援していくから一緒に頑張ろう』と言う決め台詞とアフターフォローの電話・手紙は、
お客さんがバックレないようにする為・消費者センターに行かれない様に…の意味が強い。
あとは、夏と冬の大きなイベントとかトリップ(出張)の為に遠方のお客さんと仲良くなってスーツや色石・パールを売るためとか。いろんな意味はあるけど…。

マジで『私は悪くない！騙されただけだ！』と思うなら、まず消費者センターに行ってくだしゃい。
ウェディングに限らないかも知れないけど、消費者センターに行かれてしまうことを案件と呼び、会社自体の信用が多ければ多い程落ちるのだそうな。
それをウェディングは何よりも嫌います。
実際にクーリングオフ経過後でも契約解除してた人がいた。

少しは参考になったかな…？
社員でも半強制的に買わされる人がいるのよ。
私みたいに(T_T)
ヤバいと思ってやめた後でもローンは残る…。
当時ボーナス有り五年だったけど、フリーターになった私にはとうてい無理な話…。
父親に保証人になってもらってボーナス無しにして組み替えたら、
２年間払ったくせに、120万に戻ってて、また今年から五年…(泣)

1さん
自宅電話や息子さんの携帯に注意してください。
ウェディングで買ったのかどうかは分からないけれど、同業者には間違いないはず。
予想として、新たな商品を勧めるためにまた勧誘してくる可能性大！
親バレしていることをまず会社に分かってもらう事が必要です。

http://www.chunichi.co.jp/00/kur/20040930/ftu_____kur_____001.shtml
改正『特定商取引法』　１１月施行

弁護士・村千鶴子さんに聞く

訪問販売をはじめ、消費者とトラブルを起こしやすい商法のルールを定めた
「特定商取引法（特商法）」が改正され、十一月十一日から施行される。
「点検商法」や「アポイントメントセールス」などで、販売目的を隠して消費者
に近づくことを実質的に禁止したことが大きな特徴だ。消費者問題に詳しい
弁護士の村千鶴子さんに改正のポイントを聞いた。　（稲田　雅文）

「改正で、業者がきちんと説明する義務がより明確になりました」と村さんは話す。

訪問販売などの際、まず販売目的の訪問であることを消費者に伝えることが
義務づけられた。これは高齢者を狙って「水道水を点検する」などと訪問し、
浄水器などを売りつける「点検商法」が増えているためだ。

販売目的を隠して一般の人が出入りしないような個室に連れ込んで勧誘する
行為も禁止した。

「この規定で、懸賞に当たったなどと言って営業所に呼び出すアポイントメント
セールスや街頭で勧誘目的を隠して近づくキャッチセールス、お年寄りらを特
設会場に集める催眠商法が事実上禁止になりました」

●う　そ

消費者に正確な情報を与えなかった場合に、契約を取り消せるようになったことも大きい。

業者が商品の性能などについて重要なことをわざと隠したり、「木造家屋には消火器の設
置義務がある」などとうそを言ったりして、消費者が誤って契約した場合は、取り消せるよう
になった。

消費者契約法でも同様の規定があるが「改正特商法の方が取り消しの理由にできる“うそ”
の範囲が広くなり、画期的」と村さんは強調する。

契約から八−二十日以内なら無条件解約できる「クーリングオフ制度」も強化された。

悪質な業者だと、消費者がクーリングオフを求めても「工事してしまったからできない」など
とうそを言ったり、脅迫したりするなどの妨害をして解約させないケースがあった。改正で、
クーリングオフの妨害があった場合、業者が再度「クーリングオフが可能」という書面を出す
までと、そこからさらに八−二十日間、クーリングオフが可能になった。

●返　品

連鎖販売取引（いわゆるマルチ商法）も規制を強化した。ビジネスに不慣れな人が勧誘され、
高額な商品を購入したり、大量の在庫を抱えたりすることがあるため、一定のルールを定め
て返品できるようにした。

村さんは「信用している知人から勧められ、よく話を聞かないまま契約する人も多く、二十日
間のクーリングオフだけでは不十分だった。そういった人たちの救済につながるのでは」と話す。

こうした改正も、消費者が悪質な業者に立ち向かう意志がないと生きてこない。村さんは「お
かしいと思ったら、消費生活センターに電話し、対応を相談してください」と呼びかけている。

■大切な“効果”の具体化

全国消費生活相談員協会中部支部長の糟谷則子さんは「販売目的を隠して個室
に誘い込んで勧誘することが禁止されたことは、特に効果がありそうです」と話す。

携帯電話の普及もあって、若者をターゲットにするアポイントメントセールスによる
トラブルが一向に減っていない。最近の相談でも、二十代の男性が二十代の女性
に携帯電話で呼び出され、百万円以上のダイヤの指輪の購入を契約した事例もある。

お年寄りを狙った点検商法も後を絶たない。若い男性が親切を装って屋根を調べ
「このままだと家がだめになる」と言って百万円近い修繕工事の契約をさせた事例
もあった。「高齢者は、孫くらいの若い男性がにこにこして家に来るだけで、いい子
だと思ってしまうようです」

糟谷さんは、クーリングオフの強化も評価。「相談の現場で活用し、改正効果を具体化
する必要があります」と話している。

とある能力開発で車２台買えそうな金額のローン組ませるとき、
数ある信販会社がありますが　学研でよろしいですね　と
言われるよ。なんで学研なんだろう。ふふ

そりゃ学研だからでしょ。

http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg87192.html
もしかしてライフプランナーかな？
http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg105897.html
それともＮＭＳ？
どっちにしても学クレだね。
両方とも悪マニでも有名。

すいません（旧名ライフプランナー）ＮＭＳですが、
２００４年１月に破綻してました。
で、もう二次被害でてます。
http://nms.versus.jp/CGI/akutoku_bbs/6.html

http://members.jcom.home.ne.jp/tominaga/akutoku01.htm
学クレ名前でてますね。
ヤバイヤバイ･･･・。
行政書士さん警察関連と密に連携中。

学クレは審査が甘いんだよ。
ともすれば自分の首締めかねないほど甘いんだよ。

> 98 ：名無しさん＠英語勉強中 ：04/11/07 22:58:08
> 私は以前愚かにも綺麗な姉ちゃんに釣られてここに在籍して７０万ぐらいの金をオリエントコー
> ポレーション通じて３年かけて払いました。
> もうお金を払うことはないということをオリエントコーポレーションやグランダムに何回も確認は
> 取っております。
> ９６のように未納の分を払えとか連絡がきたら架空請求と同じように無視してればいいのです
> よね？
> ２年程前には「以前、グランダムに所属してましたよね？グランダムが倒産したのですが以前
> 在籍している方を集めてパーティーをやるのですが」という内容の電話が来たことがあります。
> 当然断りましたが何度かしつこく電話がありました。
> これも二次勧誘ですかね？
> 　数ヶ月前に実家にどこかの債権管理センターとかの架空請求が来たことや会社に「NBCです
> がまだ経営管理の講習受けてますよね？」みたいな電話がありましたがこれらもグランダム絡
> みで情報が漏れていたためかなと思います。
> 　私がグランダムに高いお金を払うようになったのは社会人１年目の若い頃でした。別な意味で
> 高い授業料になりましたがこの失敗を二度と繰り返さないように生きていこうと思います。

ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1087008787/551
551 ：無名草子さん ：04/11/10 22:19:33
>543
学○代理店らは（過去）教材購入者名簿というのを持っています。
園児、小学生の頃に教材を買えば確実に名簿に記載され、中学、高校、大学受験まで
その名簿を回していきます。（当然闇売買という形ですが･･･）

今まで購入した経験のある方へ。
『一度買った（騙された）親は必ずまた買う（騙せる）』という教訓を元に
しつこい電話を毎日かけてきます。また夢見て買ってしまうと後の祭りとなるので
くれぐれもお気をつけを。

怖いねぇｗ

学研の自作自演宣伝スレ

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1100095383/l50
> 【学研】スターリングエンジン【大人の科学】
> 1 ：HG名無しさん ：04/11/10 23:03:03 ID:g4RK9TJP
> 11月18日発売　9,800円（税込み）
> http://kids.gakken.co.jp/kit/otona/stirling/index.html
>
> 2 ：HG名無しさん ：04/11/10 23:32:53 ID:cg5VK1KQ
> 2
>
> 3 ：HG名無しさん ：04/11/11 02:23:12 ID:Lq2v5d5d
> ヨヤクシマスタ

学研の中間決算、赤字幅大幅増の予想だって。楽しみだなあｗ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097852465/93
93 ：科学と学習のかつての愛読者 ：04/11/15 00:20:44 ID:EwqTUuvZ
学研、と名乗る（いかにも悪徳商法っぽい）勧誘電話があった。
子供の大学受験に関してね。

本物の学研か、学研を騙る悪徳商法か判断しかねたのだが、
学研の関連会社に学研GICというのがあるのがわかったので再度電話が
掛かってきたときに正式社名を聞いた。そうしたら学研GICだと白状した。
調べていたらこのスレにたどり着いた。学研も地に堕ちたものだな。
私自身30ウン年前まで科学と学習を愛読しいて、子供にも
小学生の頃は買っていたのだが・・・・その購読者リストで
勧誘されたのだとしたら・・・

http://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/rtr/041122/041122_mbiz223w51j.html
［東京 ２２日 ロイター］
2004年9月期(2004年4月1日-2004年9月30日) 注) カッコ内は前年比、△は赤字
04年9月期中間 03年9月期中間 05年3月期見通し 04年3月期実績
売上高 （百万円） 30,667 33,375 76,100 75,511
(-8.1%)
営業利益 （百万円） △2,596 △1,276 1,469
経常利益 （百万円） △2,469 △1,361 1,000 1,284
当期利益 （百万円） △2,705 △1,615 1,050 1,045
１株利益 （円）　　 △25.56 △15.75 9.92 10.03
発行済株式総数 105,852,446 105,880,988
１株年間配当 （円） 3.00 3.00
１株中間配当 （円） 0.00 0.00
１株期末配当 （円） 3.00

http://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/rtr/041122/041122_mbiz228pvua.html
［東京 ２２日 ロイター］
2004年9月期(2004年4月1日-2004年9月30日) 注) カッコ内は前年比、△は赤字
04年9月期中間 03年9月期中間 05年3月期見通し 04年3月期実績
売上高 （百万円） 40,312 45,764 96,200 99,450
(-11.9%)
営業利益 （百万円） △1,916 △300 2,842
経常利益 （百万円） △2,170 △637 1,900 2,317
当期利益 （百万円） △2,970 △1,488 1,150 1,396
１株利益 （円）　　 △28.06 △14.51 10.86 13.40
営業活動ＣＦ（百万円） 7,072 3,465 5,067

悪徳会社の末路は悲惨だねage

学研は生き残れるか？
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1102378405/l50

学研のモデル生？サテライト？実は詐欺　２
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1102410684/l50

ワイズスク○アっていうとこ何か知ってる人いませんか？

移転だそうです。

学研クレジットってどうなの
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1058276798/l50

http://www.asahi.com/national/update/1214/001.html
> 悪徳商法、消費者団体が代わりに訴訟　新制度案固まる
>
> 　悪徳商法などの被害から消費者を守るため、消費者団体が被害者に代わって裁判を起
> こせる「消費者団体訴訟制度」の骨格が、１３日開かれた国民生活審議会（首相の諮問機
> 関）の検討委員会で決まった。同委員会が来年６月をめどにまとめる最終報告を受け、内閣
> 府は０６年の通常国会への法案提出を目指す方針だ。
>
> 　制度の骨格案では、消費者が不当な契約条項に基づいて高額な解約料を求められた
> り、事実と異なる勧誘で商品を買わされたりした場合に、消費者団体が被害を受けた消費
> 者に代わり、企業を相手取って差し止め請求訴訟を起こせる。

悪マニってなんなん？

要するに掲示板がソースなんだろ？www

うぜえ

漏れは「Ｒ鰤餡で２００マソの絵を買わされた馬鹿」だが、
その支払いは学研クレジットになっている・・・。グルだったのか。

ブリアソも学クレなのか。

↓懲りずにまた立ててるよ＞大学受験板

学研マーク模試
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1102814093/l50

削除依頼出してる会社のリモホでぐぐって遊ぶスレ
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1103591051/l50

http://qb.2ch.net/saku2ch/kako/1042/10421/1042104419.html
> 学研
> 1 名前： 小池徹郎 投稿日： 03/01/09 18:27 HOST:pc250.gakken.co.jp<8080><3128><8000><1080>
>
> 対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
> 削除依頼理由：［個人情報／誹謗中傷］
> 削除対象アドレス：
> http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1036757141/145-147
>
> 削除理由・詳細・その他：
> 社名・部署名・役職名・実名をあげ中傷されています

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%22pc250.gakken.co.jp%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

もろ写真とられの？ 引用　　

--------------------------------------------------------------------------------
2004/8/3 (火) 09:05:51 - 柴ワン太 - pc250.gakken.co.jp [192.218.137.250] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322) - No.1091491551
--------------------------------------------------------------------------------
　なんかブブカのＴ先生とＫ先生の対談？面白かったです
ね。恋愛の説明面白かったけれど、ああやってＫ先生をＴ先
生は術中にはめて行ったわけですのよ。やっぱ旨いです。
　おんなじように写真とられるときも想像力が必要だし、
歌っているときのやうこさんはとっても幸せそうなええ顔
してるの気づいてる？ああいう感じでとられちゃえばええ
んでないの。
　んでも、モロ写真とれらたっていうことは、次の仕事き
まったっちゅうことね。おめでとうさん。

0007 SMを体験してみたい女のコへ(from東京)
--------------------------------------------------------------------------------

都内在住の31歳会社員です。自分はマゾかもって思って悩んでるコいない？
誰にも言えないようなその悩みを聞いてあげるよ。で、キミが密かに思ってることをかなえてあげるよ。
ちなみに177cm60kgで顔が小さいってよく言われます。S歴10年ぐらいで、いろんなコを調教してきました。
今まで調教したコたちからは「声がイイ」って何人からも言われたんだよね。とにかくいろいろと話してみない？
気が合えば、お互いのことを十分知った上で調教してあげるよ。返事のメールを送って。


--------------------------------------------------------------------------------

●記録者 けんけん [pc250.gakken.co.jp]
●記録日 2001/12/4(火) 14:22

http://okazu.bbspink.com/soap/kako/1038/10389/1038910965.html
裏２ちゃんねるへのはいりかた(ＰＩＮＫちゃんねる)

56 名前： http:// pc250.gakken.co.jp.2ch.net/ 投稿日： 02/12/04 12:57 ID:fxx0mH8t

64 名前： 名無しさん＠入浴中 投稿日： 02/12/04 17:03 ID:UagU8+OQ
まあ、さすがに企業からの書き込みはないねえ。
あ、学研ってのがあったか。

302 名前： http:// pc250.gakken.co.jp.2ch.net/ 投稿日： 02/12/07 16:37 ID:Q9Ol6Jbn

332 名前： 名無しさん＠入浴中 投稿日： 02/12/08 14:10 ID:TVuLz3am
>302
教育系出版社の社員が勤務時間中に２ｃｈ、
しかもソプ板とは、世も末よのお（ｗ
それとも性教育担当か？

370 名前： 名無しさん＠入浴中 投稿日： 02/12/09 05:28 ID:3OKBM+L5
釣れたのはこれだけじゃん

http://electrolysis.hp.infoseek.co.jp/diary/d200407.html#d31
ふとアクセス解析を見てみると，pc250.gakken.co.jp なるホストを確認した．
MANGA ムーについて Yahoo! で検索してきた模様． ムーの広告レポート
2002後半 を見てみると，7月号のところに次のような記述がある．

　　そう言えばアクセス解析にgakken.co.jpからのアクセスが引っか
　　かったんですが、いったいどこのセクションの方でしょう。

ボクも気になるッス．自分の会社の商品についての評判を知りたい人なん
でしょうか．で，このホスト名でぐぐると，いろんなところのアクセス解析や
BBS などのログに残ってるわけで．私はまだ学生なのでよくわからんので
すが，大手企業でいかにも仕事とは関係なさ気な個人サイトに訪問し，し
かも BBS にまで書き込みをしてもよいというところはあるもんなんですか．
この掲示板 や この掲示板 のレイジって人や，こっちの掲示板 のにほん
ぎって人や，この書き込みとか この掲示板 の丸餅って人．いかにも私用
ですな．どうやら学研のインターネッツは私用が許されてるようだね．

http://www.asahi-net.or.jp/~cv4a-kwhr/takamisakari/bbs/2001/12.html
また不調になりました　丸餅　投稿日：2001年12月7日(金)15時33分/東京都/男性/46才

我が家のｐｃ関係のラインiップが新旧ばらばらなため、
また接続できなくなりました。
来週には修理から戻りますので、「夢巡業」につきまして、
「絶対見逃せない！！」といっております豆餅が、
勇躍、書き込むことと思います。
このところ、また、会社のパソコンからプリントアウトして
みなで読んでいます。
どんどん拡大する高見盛人気に、ご本尊と同じく大きくうなずき、喜んでいます。
earlyさん、寒くなってきましたが、お元気で頑張ってください。

ホスト情報：pc250.gakken.co.jp

あげ

どなたか、東京の消費者金融「アドバンク」の住所教えて下さい。
正しく教えて下さった方には些少ですが、お礼もさせて頂くつもりです。
宜しくお願いします

ばかはいるんだね・

お前が馬鹿だろ

http://lt.sakura.ne.jp/~ssf/bbs_h/light.cgi
Name: レイジ Date: 2005/03/08(Tue) 14:49 Host: pc250.gakken.co.jp
キスマイフットに決まっておろうが笑

ところでHINOIチームの「TVレギュラー出演決定！」って
やっぱりアレですかね。宮良容疑者たちが出てる…笑

http://www.yebh.net/image/siharaiteisi/
　支　払　停　止　の　抗　弁　権　と　は

クレジット契約で商品などを購入したが、その商品が届かなかったり、商品に欠陥が
あったりした場合には、購入者は、販売会社に対して商品の引渡し、交換、修理を
要求できるのは当たり前ですが、トラブルが解決するまでの間、クレジット会社に対
しても代金の支払いを停止することができる場合があります。
この権利を支払停止の抗弁権といい、割賦販売法という法律が定めています。

　　　　　┏━━━━┓　加盟店契約 ┏━━━━┓
　　　　　┃販売会社┠──────┨信販会社┃
　　　　　┗━━━┯┛　 　 　 　 　 　 ┗┯━━━┛
　　　　　売買契約│ 　┏━━━━┓　 │立替払契約
　　　　　　 　 　 　 └─┨.契 約 者.┠─┘
　　　　　　 　 　 　 　 　 ┗━━━━┛

http://www.yebh.net/image/siharaiteisi/
　支　払　停　止　の　抗　弁　権　が　主　張　で　き　る　と　き

割賦販売法では、購入者がクレジット会社に対して支払停止の抗弁権を主張できる
要件を以下のように規定しています。
1. ２ヶ月以上の期間にわたる３回以上の分割払いによるクレジット契約であること
2. 割賦販売法の定める指定商品・指定権利を購入するか、指定役務の提供を受け
　 たこと
3. 販売会社に対して抗弁事由があること
4. 支払総額が４万円以上であること（リボルビング方式の場合は３万８０００円以上）
5. 購入者または役務の提供を受ける者にとって商行為とならないこと

http://www.yebh.net/image/siharaiteisi/
　販　売　会　社　に　対　す　る　抗　弁　事　由

支払停止の抗弁権は、どんなときにも主張できるのではなく、販売会社に対して下記
のような抗弁事由があるときに主張できます。
1. 売買契約が成立していない場合
2. 商品が届いていなかったり、商品に破損、汚損、故障、その他の瑕疵がある場合
3. クーリングオフを行使して売買契約を解除できる場合
4. 詐欺・強迫などにより売買契約の取消しができる場合
5. 未成年者、成年被後見人などの売買契約で取消権を行使できる場合
6. 錯誤、公序良俗違反によって売買契約が無効となる場合
7. その他商品の販売について、販売店に生じている事由がある場合

http://www.yebh.net/image/siharaiteisi/
　支　払　停　止　の　抗　弁　権　の　効　果

購入者は、クレジット会社に対して支払停止の抗弁権を主張することにより、販売会
社とのトラブルが解決するまでの間、クレジット会社の支払請求を拒絶することがで
きるようになります。
購入者と販売会社との交渉で結論が出るまでは、個人信用情報機関（いわゆるブラ
ックリスト）に延滞情報を登録されることはありません。
抗弁書の内容によっては販売会社に対して、クレジット会社が解約を働きかけること
もあります。
購入者と販売会社との間で、契約解除などの結論が出ると、販売店がクレジット会
社にキャンセル伝票を提出して立替払金を全額返還します（いわゆる赤伝処理。販
売会社とクレジット会社の間でクレジット契約を解約することです）。
クレジットの既払金は、販売会社が返還した立替金の中から、クレジット会社が購入
者に返金します。

http://www.yebh.net/image/siharaiteisi/
　支　払　停　止　の　抗　弁　権　の　主　張　の　仕　方

クレジット会社に対して支払停止の抗弁権を主張するには、その旨を書面で通知し
ます。
通常、クレジット会社に支払停止の抗弁を申し出ると、所定の様式の抗弁書を送付
してくれます。
しかし、申し出内容によっては送付してくれないこともあるので、その場合は、クレジ
ット返済を停止する旨とその理由を書いた内容証明郵便を出すのがよいでしょう。
また、クレジット会社の支払いが、銀行の自動引き落としになっている場合は、それ
を止める手続きもしておく必要があります。

http://www.yebh.net/image/siharaiteisi/
　販　売　会　社　が　す　で　に　倒　産　し　て　い　る　場　合

販売店がすでに倒産している場合でも、抗弁が認められればクレジット会社は購入
者への債権を放棄することになり、購入者は今後の支払いを免れます。
このときは赤伝処理ができないため、クレジット会社へ既払金の返還請求まででき
るかどうかは難しい問題です。
割賦販売法では、条文上、支払停止の抗弁までは認めていますが、既払金の返還
については特に定めを設けておらず、民法上の判断に委ねられています。
今のところ、販売会社に債務不履行がある場合にはすべてクレジット会社には既払
金返還義務があるとするまでの判例は出ていません。
しかし、少なくてもクレジット会社が加盟店契約の締結及び継続をするに当たり、そ
の販売状況や信用状態の把握などに落ち度がある場合には、既払金の返還義務
があるといえるでしょう。

http://www.yebh.net/image/siharaiteisi/
　ク　レ　ジ　ッ　ト　会　社　の　実　際　の　対　応

上記のとおり、消費者は一定の抗弁事由がある限り、クレジット会社に対して支払
停止の抗弁を主張できますが、現実には、クレジット会社から『払ってもらわないと
困る』、『販売会社とのトラブルはうちとは関係ない』などと言って請求をすることも少
なくなりません。
そのようなときは、毅然と支払停止の抗弁を主張して支払停止の抗弁権を主張しま
しょう。
また、支払停止の抗弁権を主張する書面には、できるだけ詳しく販売会社とのトラ
ブルを記載しましょう。

学研は生き残れるか？ ３
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1112745581/l50

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834899&tid=3x8a6bg3xbcu83bbxf3a5bba5sa5bfa1bca4ka4da4a4a4f&sid=1834899&mid=1408
解約しました
2005/ 4/ 9 18:50

投稿者: chibichannohaha (44歳/女性/千葉県)
入会してしまうと、何のフォローもない。あの電話はなんだったの？そう思いながら
一年過ごしてしまい、きっちり面倒みると約束した担当者とは、連絡つかず、お客様
相談室に電話をすると、役務に担当者のフォローは無いと言う。それだったら入会
しなかった。そんなやりとりをして、自分では埒が明かないと思い、行政書士に相談
し、契約解除の内容証明郵便を送ってもらいました。その後ＧＩＣの担当者とのやり
とりがありましたが、強気で交渉し、ＧＩＣの提示した損金より、はるかに少ない金額
で決着しました。この掲示板を見て、悩んでいる高校生や諦めている親御さんに、
是非きちんと解決できることを知って欲しくて投稿しました。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1093187575/459-460
459 ：名無しの心子知らず ：2005/04/12(火) 15:45:47 ID:W7bdHr61
子供が学研に行き始めて1年半くらいなのですが、たまに貰ってくる
教室便りとか読んでいて、先生と私が合わないな〜というか、正直
毎回読んでいて腹が立ってきます。
でも普段会うことは無いし、子も嫌がってないので続けてるのですが、
近所に別の教室（学研でも公文でもない）が出来たので、変わらせようかと
思っています。
でも子供にはなんと説明をすればいいんやら…
ちなみに書かれている内容は、自分の子供の自慢と最近の
親に対しての苦言が殆どです。
まるで教育学者か何かのような書き方で、常に上から保護者を
見下すような文章です。
旦那が読んでも「学研本部（？）にでもそのままＦＡＸ送ったら…」と
呆れるような内容です。
便りを今後読まないでスルーしとくのが懸命なのかな？

460 ：名無しの心子知らず ：2005/04/12(火) 15:53:03 ID:ohzij5LP
>>459
「このような教室便りは本部の指示なのでしょうか？」とＦａｘ

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1058276798/176
176 ：海大好き ：2005/04/10(日) 23:46:51
どうしよう？
すごく今、学研○レジットと闘ってます。いいアドバイスないですか？
実は、弟が学研○レジットで借りていて、今、環境の変化で精神的に異常があり躁うつ病で入院しています。
そのことを、学研○レジットに相談したら、ひどい対応で困ってます。
内容：弟が入院して、入院費に１４〜１７万円（月）かかるので、今は弟の体の方が優先と考えたので、治療の方を優先させたいので、支払いは、治るまで現状厳しいことを、伝えたところ
司法書士、弁護士に相談して、法的処置（破産？）されたらどうですか？といわれた。
しかし、本人は支払い意思も強いし、会社は休職の手続きを取っている。給料は出ているが、入院費の方を優先したいとつたえて、診断書（入院最低３ヶ月）
を学研○レジットに送り付けたのに対応はこうでした！
入院している本人に直接、携帯に電話して、状況確認といいつつ、支払いの件で話していている。
３ヶ月して、本人の状況を伝えると、ともに自分（兄）の方で少しずつだが払っていこうと思うがと伝えたら、保証人になれないかと言われる。
保証人にはなれないと伝えて、家族で相談した結果、それなら、本人が退院するまで待てないかと相談したら、
このままでは、裁判にかけますといわんばかりに話をしてくる。
本人は入院中で、裁判所にも行けないのに！というと、書類は実家に送るという。実家に送っても本人は入院中だし本人の住所も全然違うところなのでおかしいのでは？と伝えると、
本人でなくても、受け取った人が代理で裁判所にもこれると言う。
弟は入院中、躁うつ病で大変なのに、弟には極力連絡は控えてと伝えてある。自分（兄）に連絡してほしいと伝えても、本人に連絡とり、弟は困惑している。これは、おかしくないの？

PCでの在宅ワークだと言う、メールで「何をするのか全く判らない」と問い合わせしたら電話が来た。ビジネスの説明が始まる。日本では医療器具の認可がおりていない器具を美容機器として販売してる会社の広告をＰＣでするのだと言う。
用は初めに１台購入しなければいけない、３６万（笑）医療器具の申請のために心療内科などに置いてテスト（治験）してデーターを取っているそいうだが、素人はここで引っかかる。彼等が販売してるもの全ては治験のデーターとして
集積されるので、販売元はわざわざテストしてくれる医療関係を探さなくとも個々のデーターが自然とあつまるり認可が下りれば独占販売できる・・・つまり、それぞれの今まで収入を貰っていた個人には販売権が無くなり収入も無くなる。
よしんば認可が下りなくとも会社は損が無い、何故なら彼等が喜んで売ってくれるからだ。
電話の向こうで必死に説明していた人に一言、今の事を言ったら沈黙の後に。。。「詳しいですね・・・」と困惑していた。
因みにその企業をgooglで検索したら（爆笑）ここの掲示板に来た。

【社会】｢学研のおばちゃん｣､ﾘｽﾄﾗの波…家庭訪問販売縮小
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114174878/l50

【出版】｢学研のおばちゃん｣にﾘｽﾄﾗの波家庭訪問販売縮小
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1114175244/l50

保守

ご融資ができます。
http://www.yamikin.com/

学研クレジット買収へ

どこが？

>>84
NIFベンチャーズがTOBで買収。
学研グループは最後の砦を失う訳で、いいところに目をつけたNIFは
おいしいところだけを持っていく。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050705-00000018-maip-soci
悪徳訪販アースコット、そういえば学研使ってたね！
悪徳クレジットなのかな？

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1112745581/551-553
551 名前：匿名希望さん ：2005/07/10(日) 15:59:04
何にも心配ないのに。

552 名前：匿名希望さん ：2005/07/10(日) 17:38:07
>>551

おまえ今この時にマジで言ってんの？！？！
学研クレジット事実上売却なのに？！？！

ここの社員の脳天気ぶりは恐ろしすぎるのさえ通り越している・・・・


553 名前：匿名希望さん ：2005/07/10(日) 17:51:30
>>552
売却って言ったらまだ聞こえはいいでしょ。

ＮＩＦの発表見ました？
これ、ついに学研クレのクーデターが現実化したってやつでしょ。

クレジットを利用した悪質リフォーム被害が相次いでいる問題で、クレジット問題に詳しい弁護士
や司法書士らが「クレジット過剰与信対策全国会議」を結成し、１６日、東京都内で設立総会を開いた。

　同会議は、悪質業者を加盟店とするクレジット会社に対し管理責任や共同責任を問う法律
を定めるよう経済産業省などに求めることを決めた。

　総会には１２５人が参加。支払い能力のない消費者を対象としたクレジット契約（過剰与信）に
対する規制なども同省に求めることにした。

　政府は悪質リフォーム被害の緊急対策を打ち出しているが、釜井英法代表幹事らは
「リフォームのみに焦点を当て世論を沈静化させようとしているが、本当に問題なのはクレジット会社
による垂れ流し的な過剰与信や、ずさんな加盟店管理が放置されていることだ」と強調している。

　同会議は今後、電話相談やアンケートなどを行って被害を掘り起こし、悪質なクレジット会社に対する
集団訴訟や刑事責任追及なども含めた活動を展開していく方針だ。

■ソース…毎日新聞　2005年7月16日　19時16分
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050717k0000m040033000c.html

関連スレ：
【リフォーム】悪徳企業、行政指導後に別会社で延命図る?【07/01】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1120171611/ (05/07/01)
【政治】消費者団体訴訟制度：導入は早くて07年に　損害賠償権は見送り　国民生活審 [6/23] DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1119598012/ (05/06/24)

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news050728.html
退 場 宣 告 を は ね 返 し 学 研 経 営 の 責 任 追 及

６　・　２　９　株　主　総　会　質　疑　を　一　挙　公　開　！

質 疑 打 ち き り 、 回 答 拒 否 、 ご ま か し 答 弁 の 経 営 陣 を 許 さ な い ！

　６月２９日、学研の第５９回株主総会が開催され、私たちは会場内で質問権を行使し学研の経営陣を追及しました。会場外でも抗議・情宣行動が展開されました。本紙では総会の内容を一挙掲載します。ごく一部省略部分もあります。敬称は略、色ゴチックはコメントです。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news050728.html
　直販部門の低迷について、家庭訪問の販売組織数の減少に歯止めがかからなかったことを
理由としました。五反田への移転について、事業所の分散による非効率を解消することが目
的、減損会計適用との関連はない、との答え。なお総工費として７〜８０億円を見込んでいる。コ
ミットメントライン契約について、取引銀行４行との間に総額５０億円、平成１８年３月１日から平
成２０年１１月２８日までのコミットメントラ　イン契約を締結しています。それ以上の詳細につい
ては取引銀行との契約内容に関わるとして明らかにせず。次に子会社に対する特別損失につ
いて、貸し倒れ引当金特別　繰り入れ損４億３千８百万円は学研ＧＩＣに対するもの。学研スクー
ルマネジメント　の損失に対する責任については法の改正という予測しがたい外的要因が市場
環境の変化等により生じたものであり、個々の役員に責任が生じるものではないとの答え。学研
ＧＩＣの販売方法について、子会社の事業内容については本総会の目的事項ではない、としつつ
も、何をもって悪徳商法とか押しつけ販売とか言われるのか分かりかねる、と開き直りました。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news050728.html
売り掛け金の増加について、２月３月の売上が前期より増加していることによるものとの答え。
長期貸し付け金の主なものは学研スクールマネジメントに対して５５億６千９百万円、学研ＧＩＣに
対して１９億７千９百万円など、　貸し倒れ引当金の主なものは、学研スクールマネジメントに対
し５４億５千９百万円、学研ＧＩＣに対するものが２３億４千５百万円などと回答。売却固定資産に
ついて、仲池上別館および仲池上第２別館を売却したもの。新たな売上と利益の創出と従業員
の長時間労働対策の両立について、新たな売上と利益を創出することが必ずしも長時間労働に
結びつくものではない、と答えました。
　返本の実態について、東販から出版点数の制限を課せられたという事実はありません、と答え
ました。
　　　　　（これは明らかに嘘でしょう）
　２件の著作権侵害をめぐる係争事件について、電子教材をめぐる事件では本年３月に和解に
より終了したが和解内容については、守秘義務があるので、と答えませんで　した。もう一つの
絵本の著作権をめぐる松谷みよ子氏らとの訴訟につきましては、学研に著作権侵害はなく勝訴
するものと考えている、訴訟手続きが進行中との答え。

■■■■■２ちゃんねる超秘密を暴露するスレッド■■■■■

※規制でクリックしても飛ばない場合は、ＵＲＬをコピペし直接入力すれば見れます。
http://www18.big.or.jp/~ggg/b/bbs/mbbs.cgi?mo=p&fo=inter&tn=0341
http://www18.big.or.jp/~ggg/b/bbs/mbbs.cgi?mo=p&fo=inter&tn=0340
http://www18.big.or.jp/~ggg/b/bbs/mbbs.cgi?mo=p&fo=inter&tn=0324
http://www18.big.or.jp/~ggg/b/bbs/mbbs.cgi?mo=p&fo=inter&tn=0334
http://www18.big.or.jp/~ggg/b/bbs/mbbs.cgi?mo=p&fo=inter&tn=0330
http://www18.big.or.jp/~ggg/b/bbs/mbbs.cgi?mo=p&fo=inter&tn=0331

http://www.asahi.com/national/update/0803/TKY200508030234.html
元社長、元常務に粉飾迫る　カネボウ粉飾決算
2005年08月03日15時08分

　カネボウの旧経営陣による粉飾決算事件で、元社長の帆足隆容疑者
（６９）が、経理担当だった元常務・嶋田賢三郎容疑者（５９）に、「債務超
過になれば、おれが社長を辞めなければならない」と言って粉飾を迫って
いたことが関係者の話でわかった。こうした指示を受けて元常務も、反対
する社員らに「できなければどうなるかわかっているな」などと人事異動を
ほのめかし、粉飾を強いていたという。

三年前に池袋で勧誘を受け（有）東京ＢＣ企画ってエステでクレジット組まされたの学研クレジットだった。やっぱしこのことは誰にも言うなとか言われた。すぐクーリングオフの葉書送ったけど。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1111193875/774-776
774 ：どうしょう ：2005/08/30(火) 11:51:58
しばらく消えていたから心配してました。
７月２７日に教材引取りに来て、８月５日に入金ありました。
もう復活しないのかとあきらめてても、今日チャレンジしてみた
ら、出てきました。よかった・・・

776 ：無名草子さん ：2005/08/30(火) 22:47:21
>774
ほんとうにおめでとう！
心配で毎日ここを見に来ていました。

スレのみなさん、重大ニュースです。
来年4月を目処に、GICの教室全部がなくなることになりました。
9月から大幅な組織改変と人事異動があります。

繰り返します。
来年4月から教材のみの販売となり、教室は全廃されます。
ネットのみのバーチャル家庭教師システムになります。
（e-ラーニングだっけ？）
これで被害者は劇的に減るでしょう。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1111193875/785
785 名前：無名草子さん 投稿日：2005/09/01(木) 06:26:16
>>776さん
「e-ラーニング」ではなく「webはいすくーる」です。
要は誰が指導者かわからない講師によるeメールでの質問受付です。
（それも字数制限あり）
教室による個別指導こそが学研ＧＩＣの唯一の「売り」だった。

教室全廃なら、学研ＧＩＣは事実上の破綻です。

マンセー！！！！！！！！！！

【生活防衛】大増税時代２【節約見直し】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1123953291/l50

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1111193875/794
794 名前：無名草子さん 投稿日：2005/09/02(金) 12:52:41
GICの一番最近の赤字額がわかったので
今夜、書きこみます。


http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1111193875/805
805 名前：無名草子さん 投稿日：2005/09/03(土) 23:56:52
794です。
去年度は３０億の大赤字でした。
今年上半期（3月〜8月）のＧＩＣの売上げが２０億いかないと潰れるといわれてまして
8月25日の会議で全部の教室閉鎖が決まったわけです。
それまでは業績いい教室は残してあとはweb切り替えの予定でしたが、
上半期の売上げがお話にならなかったので。

社員旅行はここ3年取りやめになっています。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1009470&tid=3xbdac8a65fbcr&sid=1009470&mid=8982
月曜日確実に下がりそう・・・・
2005/ 9/11 0:22

投稿者: tokashikiisao (77歳/海外)
月曜日寄り付きで逃げます！！

↓上場廃止のニュースが出てしまった！！

◇東証、学研クレ株を10月10日に上場廃止
【ＮＱＮ】東京証券取引所は９日、東証２部上場の学研クレジット(8507)株を10月10日に上場
廃止にすると発表した。学研クレが、簡易株式交換により大手ベンチャーキャピタルのエヌ・
アイ・エフベンチャーズ系のファンドの完全子会社となることが確定したため。９月10日から10
月９日まで整理ポストに割り当てる。
　学研クレを巡っては、７月にＮＩＦ(8458)が投資子会社を通じ、同社株の株式公開買い付け
（ＴＯＢ）による子会社化を表明。親会社の学習研究社(9470)もＴＯＢに賛同し、ＮＩＦ子会社に
保有する学研クレ株を売却した。ＴＯＢで取得できなかった残りの学研クレ株については、産
業活力再生特別措置法に基づく簡易株式交換での取得が決まり、上場廃止が確定した。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1009470&tid=3xbdac8a65fbcr&sid=1009470&mid=8983
...
2005/ 9/11 1:28

投稿者: tokashikiisao (77歳/海外)
　　　＿_　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,＿、　 　 ,＿、
　　　　　　　　!　 了　　　　　　　　　　　　 !￣￣￣￣￣￣￣￣￣!　　　　　　　　　　!　　!　　　!　 .l
　　　　　　　　!　　|　　　　　 　 　 　 　 　 |　 .⊂ニニニニニニニニフ　 .,!　　　　　!￣￣￣゛　 .￣￣´　　￣￣＿|
. ＿____________,|　　|________________、　　　　｜　⊂ニニニニニニニニフ　　!　　　　 └───i　　i─ ヾ　 /───
│　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 !　　　　　!　　　　　　　　　　　 　 .!　　　　　　　/'ヽ、 !--┘/　 .｀-ニ---'、
. !---------、　　.,i---------┘　　　　,二ニニ」　 lニニ'」　 .lニニニ-,、　　　　　 ヽ、　｀ッ　./ 　 ,,＿＿、　.,ノ
　　　　　　　 .!　　　ｌ　　　　　　　　　　　｜　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　　　　,i-、　＼/,／　.ヽ.＼.／　／
　　　　　　　/　 　　 ｌ　　　　　　　　　,i--｀-｀-ニゝ　｀-｀-　 .｀-｀-｀---、　　 l′　.＼.｛　 ,／　ヽ　　 ./
　　　　　　 / 　 ,人　 ヽ　　　　　　　　!,＿＿＿　 　　＿ 　　＿＿＿＿|　　　ヽ-、 / /''"._..-'"　.,- ,,.　｀'''ー- ..、
　　　　　 ./ 　 / 　ヽ　.＼　　 　 　 　 　 　 _,, ‐゛ .,./. ─/ヽ.、''-、、　　　　　　　 ,iヽ,t''"゛　 .-=―--ニ=　,,,、 /
　　　　／　　/ 　　 .ヽ　　＼　　　　　r‐'''"　　,.　.ヽ .｝　 !_ / 　.、　¨'''''ッ　　　 ./ 　./ゝ‐(|　 .,＿＿＿、　|　｀゛
　 _／゛　　／　　　　　＼　　.｀'-,,.　　.ｌ ._,,　／_,./ 　　　　　　　〈、"'- ..,,_ノ　　　/ 　 / 　　 .,!　 |　　　　.!　｜
〈゛　　 ,／゛　　　　　　　　＼,　　/ 　　　　l'"゛　 _..∠7　 |｀''-、　　｀'┐　　　./ 　 ./ 　　　 .!　 ￣￣￣゛　｜
. ヽ-'"゛　　　　　　　　　　　、''┘　　　　　.ｌ,,ｒ'"゛　ｌ　　　l　　、''-、ノ　　　　 .＼,/　　　　　|　 l￣￣￣l____|

私も学研と新宿のラ・ソルシエールってサロンにだまされた。
○月○日に送ったと言い張るサロン側だけど、届いてません。

消費生活センターに相談すべし。
ローン会社相手には「抗弁権」というのがあります。

>>102
悪いけど、消センはハッキリ言ってアテにはならないよ。
抗弁権主張して支払停止要求へ進めようとしても役に立たないってケースが
数多くある。弁護士、若しくは司法書士か行政書士に代筆依頼をして
解約通知書などの文書を送付しておいた方が良い。

迷っているよりアクションを起こしたほうがいい。
「消費者センターは最初の手段」というくらいで気軽に相談するべし。
学研は消費者センターに通報されることを何より嫌がっている。

学研のやっていた英会話スクールのラド・インターナショナルカレッジと
グランダム総合学院は、勧誘が強引という苦情が殺到して新聞や雑誌
の広告掲載が拒否された。
公的機関に苦情を申し出るとそれなりの効果は必ずある。

ところで学研はあの後どうなったの？
組織的には完全にぶっ潰れたのか？

まだやってたよ
見苦しいね
http://www.gakken-credit.co.jp/

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news050927.html
　問　　題　　体　　質　　隠　　蔽　　の　　無　　責　　任　　経　　営
　に　　よ　　っ　　て　　水　　面　　下　　で　　一　　層　　促　　進
　さ　　れ　　る　　学　　研　　の　　危　　機　　！
　
　学研は、この夏（８月９日）、業績予想の修正を発表、また、社内では先日、４月〜７月の売
上げと利益についての計画と実績を発表しました。
　業績予想の修正では、０５年中間期の売上高が、連結で３８５億円から３８０億円へ、本社単
体で３０５億円から３０３億円へ、純利益が連結で２９億円赤字から８５億円の赤字へ、単体で
２８億円の赤字から１８億５千万円の赤字へと変更されました。通期の売上高も連結で９００億
円から８６７億円へ、単体で７３５億円から７２８億円へ、純利益が連結で＋１２億円から５０億
５千万円の赤字へ、単体で１０億円から１８億円へと変更されています。
　利益が中間、通期ともに連結で大幅下方修正、単体で上方修正されたのは、学研クレジット
の買収による株式売却により、連結では２３億５千万円の特別損失が、単体では５０億４千万
円の特別利益が計上されることが主要な要因です。
　今回の発表で露呈したのは、（単純計算はできないとしても）、学研クレジットの売却益がなけ
れば単体では３０億円を超える赤字、連結では売却損差し引きと学研クレジットの上げていた
であろう利益を想定しても、従来程度の利益を維持できたかどうか、というところであるというこ
とです。学研の経営状況は改善どころか悪化していることは間違いないでしょう。売上高予想の
下方修正も顕著です。この他、学研ＧＩＣの事業整理引き当て損失で２６億円の計上を行う予定
が発表されています。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news050927.html
　株式市場は、この事態に敏感に反応し、学研の株価は大幅に下落しました（現在２４０円前後）。
私たちが株主総会の場などで、「見せかけの黒字決算計上へ自転車操業状態の学研の経営」
として、「出版の委託販売制度を利用して３月決算直前にムック本等を乱造して売上げと利益計
上を、この数年くり返している学研は、黒字回復を果たした、と言っても形だけ。返本増大で中間
決算の赤字は膨れるばかりで、０４年９月は、２７億円の赤字で前年９月の倍に。今年４月以降
の市販部門の在庫は１１４億円でその内、Ｅ級在庫（廃棄するしかないもの）は５４・８億円にも昇
ることが判明。早くも返本の山。この雪だるま式赤字の実態を隠すために、また３月決算で帳尻
合わせを行う悪循環はアリ地獄にはまったようだ。」と訴えてきた学研の実情が、株主にも見えて
きたのです。

　売　上　げ　は　計　画　よ　り　１　０　億　円　以　上　の　マ　イ　ナ　ス

　さらに驚くことに社内発表された第一四半期を過ぎての４ヶ月間の本社の売上高計画は２１４億
８千万円、売上げ実績は２０４億１千万円と１０億７千万円ものマイナスであり、対外発表された
上半期で２億円程度の下方修正ですむのか疑わしいものがあります。なお、営業損失は、計画
で１８億６千万円の赤字に対し、実績で２６億２千万円の赤字となっています。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news050927.html
　学　研　ク　レ　ジ　ッ　ト　株　売　却
　Ｇ　Ｉ　Ｃ　は　教　室　閉　鎖　へ　！

　上で触れたように、７月１０日、NIFベンチャーズがTOBで学研クレジット株を買収することを発表
しました。
　これにつき、学研は、８月１６日の関東財務局への届け出で、「NIFキャピタルパートナーズB株
式会社により平成17年7月12日から平成17年8月8日まで実施された上記特定子会社の株式につ
いてなされた公開買付けに対し、当社は、平成17年8月5日応募しましたが、同公開買付けが撤回
されることなく、終了し、受け渡しが行われたことにより、上記特定子会社の異動が発生したため
です。 �@当社の所有する議決権の数　異動前＝16,688個　異動後＝0個、�A総株主の議決権に
対する割合、異動前＝65.91％、異動後＝0％」との報告を行っています。
　この買収劇については、悪徳商法の片棒を担がされてきた唯一の黒字子会社が学研に造反し
たとの見方がされています。裏で三井住友が糸を引いているとの声やNIFはおいしいところだけを
持っていったとの声も聞かれます。学研には売却益６２億が入ると発表されましたが（実額は上記
のとおり）、本社を含む学研グループはインデックスに続いてベンチャー企業に次々と喰われてい
く、という見方や、いやそんな価値さえない、という声など、どちらにしてもなさけない評判ばかりで
す。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news050927.html
　株主総会でも追及したように途中解約が続く大学受験指導の学研ＧＩＣは相次いで教室閉鎖に
追い込まれつつあります。これについても、８月１０日に提出した学研の報告では、
(1) 当該事象の内容
当社の子会社である株式会社学研ジー・アイ・シーは顧客のキャンセル率が依然として高水準で
あり、事業の抜本的再構築を計る為に、教室役務付商品の販売停止を決定いたしました。これに
より、残存役務費用及び教室閉鎖費用等の当期以降発生すると見込まれる額を、関係会社事業
整理引当金として計上することといたしました。
(2) 当該事象の損益に与える影響額
平成18年３月期第１四半期決算で関係会社事業整理引当金として2,800百万円を特別損失に計
上することといたしました
との記載を行っていますから、教室の完全閉鎖、ＧＩＣの清算は時間の問題となるでしょう。
　以上のように、遠藤社長を先頭とした学研の無責任な経営陣が、ふじせ争議の存在さえ否定し、
悪徳商法その他の不祥事にも開き直り、問題体質を押し隠して「経営再建」をアピールしようとす
るやり方の下で、確実に学研の危機は深まってしまっています。３桁の赤字を出していた頃には、
逆に危機感もあって、長年の膿を出すというような声も出ていたのですが、ここへ来て、変わらな
い学研の体質にしらけきったムードと、冷静に経営実態を見て、ほんとうに展望がない、危ない状
態だとする見方が強まっています.。「創業６０周年事業だ」、「科学実験キャラバンだ」と騒いでい
ますが、自ら招いた厳しい現実を直視し、責任を認めて出直すべきです。

一般書籍板の新スレです↓

学研のモデル生？サテライト？実は詐欺　５
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1128431653/l50

悪徳商法撲滅板のスレです↓

学研は今悪徳企業です。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/1274/1069513030/

↑えらく古いな。

2005年 9月 9日（金） 16時43分
学研クレジットを10月10日に上場廃止、9月10日から整理ポストに＝東証

　［東京　９日　ロイター］　東京証券取引所は、学研クレジット<8507>株式を、１０月１０日に上場廃止とすることを発表した。９月１０日から整理ポストに割り当てる。
　これは、同社がＮＩＦキャピタルパートナーズＢの完全子会社になるための産業活力再生特別措置法に基づく簡易株式交換が確定したため。

雑誌板の新スレです。

学研は生き残れるか？ ４
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1129032881/l50

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1086165&tid=4hda5a4la1aa3x8a6a3ga3ia3c&sid=1086165&mid=1524
Re: 後３年の学研ＧＩＣ 2005/10/ 9 5:29

投稿者 :
ninngennmodoki25

高校生を持つ保護者です。昨日学研ＧＣＩと契約をしてしまいました。昨年から電話で熱心に
勧誘を受けて見学だけでもと誘われて塾のある場所へでかけてまた熱心に説明を受けて、
これなら子どもを預けてもよさそう・・・と思ったのですが、今考えると不審なことばかりです。

塾なのに塾の契約書や説明書はなく、口頭で話しただけです。教材のパンフレットだけをわた
され、クレジットで２年払いの３９万円で契約をしてしまいました。こっちはてっきり塾の契約料
と思っていたのです。家へかえって「学研」の検索をしてこのページを見てびっくり！！！
詐欺ですね。今日、知り合いの司法書士さんに相談して、解約手続きをとろうと思いますが・・
・・悪徳業者だとちょっとこわいです。

今日から子どもを通わせることになっていましたが、もちろんいかせません。母は闘います！
・・・って「だまされるあんたが悪い」と夫から叱られてます。みなさん電話勧誘には気をつけま
しょう。大体うちの電話番号をどうやって調べたのかそれも今考えたら不審ですよね。
あーなんてばかな私！！！情けないです。

【教育】"何をしても死なない虫"、学研のふろくに…零下２００度、１００％アルコールもＯＫ★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129209457/

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news051017.html
労　働　者　へ　の　一層　の　犠　牲　強　要　に
　　　　　　　　　　　　動　き　出　す　学　研　経　営

　学研の中間決算発表は、例年同様に１１月になってからと思われます
が、業績予想については先月号で報告しました。経営実態は改善されて
いるとはとても言えない状況です。
　今年４月号の「パルス」でも触れましたが、０６年３月からの中期経営
計画＝「最低ラインの絶対的な目標」さえ達成が厳しい中、経営陣は、こ
れまでの経営責任の転化の姿勢を改めることもなく、コスト削減へ労働
強化・賃金押さえ込み等の学研及び関連労働者への犠牲強要策の一
層の強化に乗り出そうとしています。職務手当（見なし残業手当）の廃止、
成果給導入等の賃金体系の改悪等もその一環ですが、「見なし残業手
当」については廃止に踏み切ることを明らかにしたようです。見なし残業
については、採用している企業で、実際の残業時間に関係なく給与の中
に一定の残業費が含まれているとする方式の下でトータルで経営側に
有利にはたらくシステムでしかないことが指摘され、批判の声も上がっ
ています。しかし、学研経営が廃止に動くのは、労働者のためではなく、
このかんの時間管理の強化と合わせ裁量労働制導入等をおし進めてい
くためのものです。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news051017.html
ＭＢＯ実施の学研クレ株、学研、数％再取得――年明け、取引関係、今後も維持。

　学習研究社は、経営陣による企業買収（ＭＢＯ）に伴い今月十日付で上
場廃止になる旧子会社、学研クレジットの株式を年明けにも再取得する
方針を固めた。出資比率は数％にとどまる見通し。学習教材の割賦クレ
ジットなど、両社の取引関係は今後も維持する。
　学研はかつて、学研クレの発行済み株式の六五・九一％を保有する筆
頭株主だったが、今年７―８月にエヌ　・アイ・エフＳＭＢＣベンチャーズ
傘下の投資ファンドが実施したＴＯＢ（株式公開買い付け）に応じ、全株を
約六十二億円で売却した。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (2005/10/07)日経金融新聞より

　悪徳商法と批判されているＧＩＣの教材押しつけ販売を含め、割賦販売
会社が必要ということでしょうか。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news051017.html
学習研究社、ゴルフ事業部を新設――ネットの用品販売強化狙う。

　学習研究社は１６日付でゴルフ事業部を新設する。学研は週刊ゴルフ
雑誌「パーゴルフ」やゴルフ技術の解説書を発行しているほか、インター
ネットの専用サイトでゴルフ用品を販売している。事業部新設を機に専
用サイトの内容を充実させ、雑誌や解説書の売り上げ増にもつなげる。
　事業部長にはメディカル出版事業部の松村豊部長が就く。事業部の
スタッフは松村氏を含めて十人。当面は専用サイトの内容の充実に取り
組む。ゴルフコースの予約ができるようにするほか、レッスンビデオをパ
ソコンに配信するといったサービスを計画している。　　　　　　　　(2005/10/12)日経産業新聞より

「なんだか、これも失敗しそうだ」との声が社内から聞こえてきています。
「遠藤社長の趣味でやってるんじゃないの」の声も。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news051017.html
「鉄人」幼虫　科学教材に

　零下２００度の低温にも耐え、濃度１００％のアルコールも、沸騰したお
湯の熱さもへっちゃら。驚くべき生命力をもつアフリカ産の小さな蚊の幼
虫が、科学教材として来年にも登場しそうだ。・・・（２００５／１０／１３）朝日新聞より

このネムリユスリカを「科学のタマゴ」の付録につけようとする企画に対し
、朝日新聞「声」欄に投書が。「この幼虫を小中学生用の科学雑誌の「ふ
ろく」に採用する計画があると聞いて、一抹の不安を感じたのは、私だけ
だろうか。・・・不特定多数の小中学生を対象に全国にばらまかれるので
ある。成虫化したものはどう処理されるのか。驚異的な生命力を持つ生
物が、全国を飛び回ることにならないか。突然変異を起こしたり、国内の
在来種と交配したりすることは絶対にないと言い切れるか。・・・」　学研
は「幼虫に放射線を当て不妊処理をする。人や動物の血を吸うことはな
い」、などと言っていますが、投書に書かれているようなことまで先のこ
とは多分考えていないでしょう。暴力的な組合弾圧や悪徳商法など、社
会に害をばらまいていることの反省もなく、ISO14001の認証取得など「環
境問題への取り組み」をアピールしているとんでもない「公害企業」じゃ
ないか、という声も聞こえてきています。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1128431653/141
141 名前：無名草子さん 投稿日：2005/11/02(水) 23:59:50
マジで「Webはいすく〜る」の教える側やってました

要するに単にメールで質問に答えるだけ
しかもＧＩＣは生徒には原則「現役合格システム」の中の疑問点限定としている
そんな疑問が続々出てくるような学参の寄せ集めなんぞ最初から作るなって事
その「現役合格システム」すら販売終了でしょ？
当然、生徒は「現役合格システム」に限らず質問を送ってくる
でも所詮メール　相手の顔が全然見えないし
おまけに生徒の側には字数制限まである
きめ細かい指導なんて到底無理
さらにメールはランダムに配分されるから
「この間の続きですが・・・」なんて言われてもこっちは「ハァ？」

だいたい教える側にはちっとも稼ぎにならない

あんまりアホくさいので辞めました


それが学研の二十一世紀型新商品だってｗｗｗ

http://panchira.tv/53SfufEEPvumG

NIFキャピタルパートナーズB株式会社実施の
株式会社学研クレジット株式に対する
公開買付けの成立に関するお知らせ
http://www.nifsmbc.co.jp/ir/press/pdf/00036737.pdf

学生ローン「ラビッツ」は悪質ですか？？

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060110.html
　２１世紀を迎えても遠藤新社長を擁する学研の建て直しは失敗を続けています。
遠藤体制の下では失敗を糊塗するために３月決算の見せかけの黒字化を図り、
株主のこれ以上の離反を防ごうと躍起ですが、決算後の返本増大は中間決算で
の赤字を膨らませ、会社の実態が透けて見えています。学研ＧＳＭやＧＩＣの悪徳
商法（高額教材の押しつけ販売）、その他不祥事は後を絶たず、企業イメージは
地に落ちています。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060110.html
不 祥 事 子 会 社 解 散 、 売 却 な ど

　５月、学研スクールマネジメントが解散を決定しました。悪徳商法の英会話教室
が問題になり生徒の解約続出で閉鎖に追い込まれ、会社も清算に。株主総会で
は、高橋孝太郎常務が、「存続の可能性」を強弁していましたが。
　７月、NIFベンチャーズがTOBで学研クレジット株を買収。悪徳商法の片棒を担が
されてきた唯一の黒字子会社が学研に造反したとの見方や、裏で三井住友が糸
を引いている、NIFはおいしいところだけを持っていったとの声も。
　８月にはやはり悪徳の学研ＧＩＣ（大学受験指導）も解約続出で、教室閉鎖を決定。

LADOって学研グループの関与している英会話スクールですよね？
こちらでもちょっと騒ぎが起きそうです↓

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1112248711/513
513 名前：名無しさん＠英語勉強中 投稿日：2006/01/27(金) 15:59:44
英会話に通っている方の中で、
外人講師とセックスした人何人位いますか？
私は無理矢理されました。
恐くて警察には届けていません。

外人講師は最低です。

>>116のスレッドは一般書籍板のでした、スミマセン

本当はこちらです
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1129052286/

【ヤミ金業者の特徴】

・低俗雑誌に広告を載せたり、電話ボックスにビラを貼ったりする。
・他社の（オリコカードなど）広告に似せたダイレクトメールを送ってくる。
・使用すると、ぼったくりの利子を要求する。（借りた金の10倍ぐらいが多い）
・要求を無視すると、まずネット弁慶ならぬ電話弁慶が登場。頭の悪さを露呈させながら何やら言ってくる。
・電話弁慶に、「直接会え。住所を教えろ」というと、はぐらかしたり、嘘の住所を教えて逃げる。
・一度使うと、多数のダイレクトメールを送ってくる。（住所名簿を売買している証拠）
・頭が悪いため、敬語を使える確率は極めて低い。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1129032881/206-208
> 206 ：質問 ：2006/03/01(水) 17:10:48
> 私は今学研GICに入っているものです。もう止めたいのですが，
> 入会してからすでに１４ヶ月経っています。この３月で高校を卒業するので
> 学研GICとさよならできると思っていたのですが，ローンは高校卒業後，
> ４か月間合計２４万弱分残っています。今から解約したら，やはり途中違約金
> が発生してしまうのでしょうか。もう４月以降は通塾しないのに，２４万円弱
> をローンで支払わせるなんておかしくないですか。やはり２４万円分は支払わなければ
> ならないのでしょうか。
> 　
> 　　長文すみません。回答いただければ幸いです。

> 207 ：無名草子さん ：2006/03/01(水) 18:17:54
> >>206さん
> とりあえず学研GIC解約に関しては老舗のスレに誘導するね
> 元関係者で現アンチの人や法律に詳しい人もいて過去に実際解約に成功した例もあるから
> http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1128431653

> 208 ：無名草子さん ：2006/03/01(水) 21:56:41
> >>206
> 消費者相談センターへ相談に行き、そこから本社の「お客様相談センター」へ電話して貰うのが最良。
> 地元のＧＩＣではらちがあかないヨ。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060222.html
　　会　　社　　、　　０　　６　　年　　３　　月　　連　　結　　決　　算　　予　　想
　　　　５　　０　　・　　５　　億　　円　　の　　赤　　字　　と　　発　　表

　０ ５ 年 ４ 〜 １ ２ 月 の ３ 四 半 期 の 最 終 赤 字 ＝ 連 結 で ８ １ 億 円

　学習研究社が２月１３日発表した２００５年４〜１２月期の連結業績は、最終損益が８１・３７
億円の赤字でした。赤字額は前年同期の２９億円から拡大。「９月中間決算で計上した学研
クレジット株式の売却損や関係会社の事業整理引当金などの特別損失が響いた」とされて
います。
　売上高は９％減の５百７１億円、経常損益は２０億円の赤字（前年同期は１８億円の赤字）。
家庭向け学年別学習雑誌が不振なうえ、市販教材で返品が増えたことが指摘されています。
　０６年３月決算の予想は連結で５０・５億円と発表されています。これを受け、株価がまた下
がり始めています。焦りを深める遠藤社長らは、またまた、第４四半期で無茶な労働強化と
「返本は想定内」での形だけの売上げと利益計上をやるのでしょうか？

http://creator.freespace.jp/padoma/ikuhi/works2004/GIC20050322.html
ご注意 - 学研GIC
学研大学受験指導相模大野センター
　日曜日の夕方に電話が掛って来て、出ると「お母さんいますか？」「父親ではだめか？」
「お父さんでも、いいですけど」
「お母さんには話をさせて頂いてますが。1/3の費用で3倍の効果があります」「何と比べ
て1/3だの3倍だのと言うのか?」「お母さんいますか？」「お母さんの方が騙し易いから
お母さんがいいのかい？」と聞くとすぐさまガチャリと電話を切られてしまった。
　どうやら学研も終わっている様で、詐欺まがいの商売をしなければならない所まで来て
しまっているらしい。
FAXにはご丁寧にも「私ども学研の名を使って電話する悪質な業者が横行しています。
十分にご注意下さい。」とまである。
Googleで検索すると出るわ出るわ...ご参考にして下さい

http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/
情報紙「ストレイ・ドッグ」(山岡俊介取材メモ)
政・官・財、マスコミ、闇社会と、あらゆる巨悪追及の情報ぺ−ジ／０４年１０月９日創刊。不定期。
2006.03.14
学研を糾弾する文書出回る

　この３月３日付けで、学習参考書や図鑑でトップの大手出版社「学習研究社」（本社・東京都大田区。
東証１部）に対し、ある団体から「質問ｊ状」が出されていることがわかった。
　学研はパソコン教材「Ｖメイト」を販売しているが、その一方で、別の「サテライトスクール」なるパソコ
ン教材が、教師の個人指導を受けられる権利と共に発売されている。前者は教材のみなのでそれほ
ど高額でないが、後者は個人指導付なので１５０〜２００万円するという。
　ところが、この２つの教材は極めて似ており、それもそのはず、「サテライトスクール」を発売している
のは学研の専属販売代理店で、しかも、個人指導という「役務」はクレジット契約の対象外なのに、実
際にはクレジット販売されているというのだ。
　そこで、販売代理店側には質問状を出したが、回答を得られなかったので、学研に出したという。
　インターネットの「２ちゃんねる」に、その旨の書き込みが出ているのは事実だ。
「ところが、学研の監査役に元警視総監が就いているから、学研は大丈夫と決め込んでまともに対応し
ない。摘発すると、警察は自分たちの代々の天下りポストを無くすから動かないと高をくくっているので
は」（関係者）
　指摘の元警視総監とは今泉正隆氏。出向した防衛庁では人事教育局長。その後、警察庁警務局長、
警視総監。退職後、（財）全日本交通安全協会理事長、大成建設、コナミ等を経て、００年６月から学研
監査役に。並行して、〔社）全国警友会連合会会長も務めている。

474 名前：無名草子さん ：2006/03/18(土) 16:19:27
久しぶりに学研リモホでぐぐってみた。
勤務時間中に何してんだかこのバカ社員。

http://bbx.on.kidd.jp/?9996/poon11
♂ M嬢のぽちゃさん！ いっせい　　[匿名メール]　[削除] 03/08(水) 15:09 PC
東京都 169cm 普通かな 　 　 35才 大学卒業 社会人
こんにちは〜^^
都内在住の35歳、１６９�a６４�`です。
軽い縛りや言葉責めやおもちゃが好きなぽちゃさんいますか?
あと、舐められるのが大好きというかた。
あくまでも明るく楽しいプレイ希望です。
それでは、お待ちしてます。

pc58.gakken.co.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)

またやってるよ。学研クレジット系の悪徳英会話スクールＬＡＤＯの違法行為

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1112248711/725
> 725 ：これってホントの話：2006/04/11(火) 08:57:18
> 「まだ、通えるかどうか分からないけど、すぐ、入学できるように保留っていう形でお願い」
> って、頼んだのに、今年の１月から、月謝を払っていることになっていました。
> 勿論、既に１８ヶ月分の月謝を払い済みです。
> ４ヶ月分の月謝と退会するのに５万円かかるとかで、２０万円弱、LADOに貢献って形になった…
> 一回もいってないのに、しかも忠告までしたのに、全額返金してくれません。
> ここまで怒りを感じたのは、初めてです。
> ４月２３日に正式な退会手続きを取ることになってますが、帰る時に思いっきり、皮肉を言ってやる！！

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1112248711/734
> 734 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2006/04/12(水) 21:42:49
> 特定商取引法という法律によると、解約するときに業者が取っていい金は五万円以下。
> 下の条文を読んで。あなたはふっかけられているの。ＬＡＤＯがやっていることは違法行為。
>
> http://www.meti.go.jp/policy/consumer/tokushoho/gaiyou/tokueki.htm
> > Ｂ．契約の解除が役務提供開始後である場合（aとbの合計額）
> > ａ　提供された特定継続的役務の対価に相当する額
> > ｂ　当該特定継続的役務提供契約の解除によって通常生ずる損害の額として役務ごとに政令で定める以下の額
> ＜中略＞
> > �A語学教室　　５万円または契約残額※の20％に相当する額のいずれか低い額

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1112248711/739
> 739 ：これってホントの話：2006/04/13(木) 00:14:43
> みなさん、返答ありがとうございます。
> 消費者センターを調べたところ、新宿区に総合センターがあることが分かったため、解約手続き前に一度行って、話をしてきます。
> 日にちが、23日よりも早くなる可能性が出てきましたが、結果が出次第、すぐに書き込みます。
> 本当にありがとうございます。

輝というデート商法やってる会社とつるんでるよ

　　　|ﾞ￣￣￣￣￣ | 　 |￣￣￣￣￣.ﾞ| 　　　　　 　 　 　 ＿
　　　| 　|￣￣￣| 　| 　 |　 |￣￣￣|　 | 　 　 　 　 　　 ／　 ＼
　　　| 　 ￣￣￣.　 | 　 |　 ￣￣￣. 　 | 　 　 　 　　 ／ .／＼ ＼
　　　| 　|￣￣￣|　 | 　 |　 |￣￣￣|　 | 　　 　 　 ／ ／　　　 ＼ ＼
　　　| 　 ￣￣￣ 　,| 　 |　 ￣￣￣. 　 | 　　 　 ／ .∠＿＿＿＿__>. ＼
　　　|　 |￣￣ﾆﾆﾆﾆl￣lﾆﾆﾆﾆ￣￣|　 |　　__／ .／|＿＿_ 　＿＿］＼. ＼＿_
　　　|　 |　　 |___ 　 　 　 　 ___| 　 　|　 |　 ＼__／＿＿＿_|　|＿＿＿_ ＼＿ノ
　　　|　 |　 　　 」　l二二l　.l..　　 　 |　 | 　　　 　|＿＿＿_　 ＿＿＿_|
　　　|　 | 　 |￣＿＿＿＿＿￣|.　　|　 | 　　　　<'＼　　　| │ 　./~.7　
　　　|　 | 　 ￣i─────i￣ 　　|　 | 　　　　 .＼ ＼　 !　!　 /　/
　　　|　 | 　 　 |　 iﾆﾆﾆﾆi　 | 　　　 |　 | 　　.＿＿__,ヽﾉ＿|　|__〈_,/＿＿___
　　　|　 | 　 　 |　 iﾆﾆﾆﾆi　 | 　　　 |　 | 　　.!＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　/ヽ、　
　　　　　　　　　　/V:::::::::::ｖ^ヽ　
　　　　ゝヽ＿＿ノ::::::▽:::▽:::::::ゝ＿__ノゝ
　　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::vvvv:::::::::::::::::::::::ノ　　　そろそろ
　　　　　ゝ:::::::::::::::::::::::|　　|::::::::::::::::::::ノ　　　こっちで借りてみる？
　　　　　＼::::::::::::::::::::::ww/:::::::::::::::／ 　　　
　　　　　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　
　　　　　　　ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::/　　 ﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -=≡（Д｀；　）ァゎゎ…
　　　　　　　　ゝ::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-=≡　/　つ_つ
　　　　　　　　　＼:::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -=≡　人　 Y
　　　　　　　　　　　ヽノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-=≡　し'（＿）
　　　　　　　　　　　　　　

http://post.tokyoipo.com/visitor/search_by_brand/infofile.php?brand=3476&info=64467
市販事業につきましては、雑誌分野において返本の増加や競合誌の増加、広告収入の
減少など厳しい状況で推移し、書籍分野では児童書・一般書・学参書が好調に推移した
ものの、返品増により売上は計画に届かず終わりました。ホビー・玩具においても市場環
境の悪化により売上減少となりました。能力開発事業の高校生向け大学入試事業は、中
間期以降教室役務付商品の販売を中止したことにより、大幅な売上の減少となりました。
その他事業におきましては大人の科学が低調に推移し、出版受託は期ズレの影響により
計画乖離となりました。またシステム開発の販売の遅れにより売上が減少いたしました。
利益面につきましては、市販事業において広告収入の減少や返本の増加により、利益が
減少いたしました。その他事業において大人の科学の売上減により利益が減少いたしま
した。

学研ク〇〇ットから百万の指輪を購入しましたが異変に気付きクーリングオフしようとしたんですけど肝心な指輪が見つからない…どぅしたら良いでしょ…？

！女詐欺師おたまこと櫻庭翼に賞金！

北海道の育ての親の住所・もしくは櫻庭翼の東京の住所を
教えてくれた人に１点につき１万円。
捕獲、引渡しに協力してくれた人に３万円差し上げます。

http://blogs.yahoo.co.jp/papapa217/archive/2006/4

>>141
釣りか？大方、デート商法に引っ掛かったんだろうけど指輪の引き渡しはクーリングオフ期間後のはず。

とりあえず契約までの状況と契約日を詳しく。

>>143
デート商法？当選者商法ではなく？直接会社に行ったら契約してしまった感じです('A`)平成15年の4月14日。ちなみに20歳の誕生日が4月13日…

>デート商法？当選者商法ではなく？直接会社に行ったら契約してしまった
夢遊病者でつか？それとも神のお告げがあったんでしょうかｗまあそれは冗談
として書面を精査してみたいと判らないけど、クーリングオフは「正しい書面を
受領してから８日間以内の手続き」が必要ですから、微妙ですね。たまに総額の
記入漏れや担当者の記載漏れで、契約してから数年後にクーリングオフを食らう
馬鹿業者が居ますからね。

解約したいんでしょうが、指輪の紛失自体はそれほど影響ありませんが当の本人が
契約に至るまでの状況をたった二行しか思い出せないようですのでそちらの方が
色々問題がありそうです。虐めるつもりはないんだけどね、この手の販売方法の
解約交渉は「商品自体の価値」を争うんじゃなくて、「販売に至るまでの過程」を
争うんですよ。

「脅されて契約した」なんてのは説明もしやすいんですが、「気がついたら契約
していた」なんてのは一つ一つ積み上げて行くとじつは「違法な販売」なんですよ。
「アンケートに答えてください、景品を取りに来てくださいと販売目的を秘匿
された上、呼び出されて宝石の投機性や市場価値を過剰に説明された上、契約した」
なんて主張する場合、指輪の存在はあまり重要じゃないんですね。実際、紛失に伴う
費用は生じますが一年間の支払いで十分まかなえる金額でしょうから（それくらい指輪の
価値って少ないんですよ）まずは契約書類と契約に至るまでの過程を詳細に思いだすのが
先決ですね。

消費者センターなり弁護士に相談すると、４００字詰原稿用紙を１０枚書くくらい書いて
丁度と言われるんですがね。まあ「なんでその会社に行って、なにを言われてその宝石を
買おう」としたなんかを第三者にもある程度判る様にまとめる必要はあります。

>平成15年の4月14日。ちなみに20歳の誕生日が4月13日…
たまに実際の契約日は４月１３日以前なのにローンを通す為に４月１３日以降に
記載するよう説明する馬鹿業者も居ますけどね。ただ、>>141さんが詳しく書いて
居ない以上、まあ違法性はなんらございません。「こんなの言っても仕方ないかな？」
なんてのも実は非常に重要なことが多いんだけどね。

>>145
契約時に何にでも割引が効く夢の様なカードを購入させられた訳ですが表向きにはショボい指輪に百万払った事にして別口で5千円振込めばカード問題のカードが送られると言われました

新会社法が出た以上、もう有限会社で通してる悪質商社は破綻だな

φ(.. )他に何か？情報はないかね！

現在学研クレジットの関西支部に数件の裁判が出ているらしいです
悪質業者が組ませたローン債務の件をめぐってかなり長引かせているようです

>>146
>契約時に何にでも割引が効く夢の様なカードを購入させられた訳ですが
まさか「これは夢のようなカードです」と一言言われて契約した訳じゃないですよね？
この板で端折るのは構いませんが、本気で解約する気ならその癖は辞めた方がいいですよ。

>百万払った事にして別口で5千円振込めばカード問題のカードが送られると言われました
問題のカードってなんでしょうか？

契約内容的には実態は継続的役務取引(長期に渡るサービス提供）ですので、書面に品目が
指輪と記載されているはずですから、多少は強引にクーリングオフを申請出来る内容ですね。
実際は契約時の不当な説明も絡めて交渉を進めていくんでしょうが、どうも説明するのが
「面倒臭い」な感じが否めません（笑）

会社まで呼び出される場面にに関しても方法は色々ありますし、契約の全体を説明する上で
非常に重要なんですけどね。
「葉書で連絡が来た」のか「電話で連絡が来た」のか「歩いていたらアンケートを求められた」
のか「広告を見て自ら赴いた」のか色々ある訳です。葉書にしても電話にしてもアンケート、
広告にしてもその内容がどうであったのかも説明する必要がありますし、大事なのね。

世の中には騙され易い人なんて居ないんですよ。面倒臭がりな人が結果騙され続けてるだけです。
向うから勧誘された時点で、ちょっと聞いてみたり自分で調べておけば、のこのこ勧誘に行く
ことなんてありませんからね。契約した後も「ちょっと待て。これっておかしくない？」と
調べて気付けば、クーリングオフで済んだんですがね。疑うよりは信じる方が精神的には非常に
楽ですからねぇ。

まあそのツケが今来ているんでしょうがツケを支払うにはなんらかの労力（精神的な面を含めてね）
が必要です。良く虫歯と例えるんですが、虫歯に罹るのは仕方ないですが早めに治療する分には
多少の痛みで治癒できますが、放っておくとね、移るもんなんですよ。(二次勧誘ね）

http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/s_sodan/jirei/g_pc01.html
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/s_sodan/jirei/s_kaiin02.html
放って置くと悪化するもんです。
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/s_sodan/jirei/s_kaiin01.html

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1009470&tid=3xbdac8a65fbcr&sid=1009470&mid=12540
> ククク・・・・ 2006/ 5/14 10:41
> 投稿者 : karaurira

> ここも中央青山の監査先
> 他のところに引き継いだら粉○決算バレちゃうだろ

ファインクレジットは最悪や、学研なんてまだまだ。

中央青山監査法人と明豊ファシリティワークス（ジャスダック1717）と元プラスイスハウス・クーパーズ＆コンサルティング（現・日本テレコム（代表執行役社長）、倉重英樹氏の関係に関する素朴な疑問
http://spring.livedoor.biz/archives/50556432.html

↓ふじせ大活躍の予感ｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060531-00000004-yom-pol
悪質商法に「団体訴訟制度」…改正消費者契約法が成立

　悪質商法の被害者に代わり、消費者団体が業者に不当行為の差し止めを請求
できる「消費者団体訴訟制度」（団体訴権）の新設を盛り込んだ改正消費者契約法
が３１日午前、参院本会議で全会一致で可決、成立した。来年６月にも施行される。

>>154
Yahooだと消えちゃうから読売新聞の貼って置くよ
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060531it04.htm

あぼーん

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060530.html
> 　学　研　の　決　算　発　表　、　連　結　で　５　１　億　円　の　赤　字
>
> 　来　期　は　単　体　も　赤　字　転　落　の　可　能　性　が　濃　厚　！
>
> 　会社は、５月１９日に決算結果を発表しました。先月号で業績予想の下方修正が既に
> 出され、数字について少し触れましたが、単体を含めた売上高の低下率等を改めて見て
> みましょう。
> 　連結売上高は８４２億円で前期の９３３億円から９・８％低下、営業利益は１２億円で前期
> より３６・７％低下となり、共に低下率が大きく拡大しました。当期利益は５１億円の赤字と
> 発表されています。単体では、売上高７０８億円で前期より５・３％マイナス、営業利益６億
> 円、当期利益約１３億円（共に５０％前後の増益）とされていますが、これらも当初の業績
> 予想を大きく下方修正したものとなっています。
> 　０５年度は学研クレジット株の売却損１９億円が連結赤字を拡大し、同売却益５０億円が
> 単体決算を黒字にする結果となったこと、ここ数年の業績の実態は中間決算にこそ現れて
> いること等を念頭に置くと、学研の経営状況はやはりかなり危機的な推移をたどっていると
> 言ってよいでしょう。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060530.html
> 　今年＝０６年度９月の中間決算と来年３月期決算の業績予想を見てみると、連結では中
> 間で売上高３４０億円、純利益は２７億円の損失、通期で売上高７８２億円、純利益は０
> 円、単体では中間で売上高２８５億円、純損失２３億円、通期の売上高６８０億円、利益１
> 億円とされています。学研の実績が業績予想を上回ったことはなく、下方修正がくりかえさ
> れてきていることから考えても、現状ではどう見ても、０７年３月決算は単体でも赤字転落
> の可能性が濃厚と言えるでしょう。この数年の黒字自体が株主の離反を食い止めるため
> の帳尻合わせの３月決算と見られてきましたが、ごまかしが利かなくなってきたということで
> しょう。
> 　ただし、会社の中期経営計画では、０７年３月を底として０８年には反転へとされていま
> す。新規投資等の経営施策や家庭直販の建て直し等によるＶ字回復への軌道が見込まれ
> ているのでしょうか？とてもそんな状況ではないのですが。そこで中期経営計画の中身が
> 問題になってきます。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060530.html
> 　６　・　２　９　株　主　総　会　で　追　及　す　る　ぞ　！
>
> 　会社は、５月２１日に「中期経営計画について」と題する経営指針を発表しています。これ
> は０６年３月を起点とする３カ年の中期経営計画を修正するとして出されているものです
> が、インターネットをはじめとする様々なメディアを駆使したクロスメディア・パブリッシャーを
> 目指し、「クロスメディアコンテンツ」事業への積極投資を行なう、グループ経営の強化、ネ
> ット物販機能の拡充、等を基本戦略に据えるものになっています。しかし、その内容は空疎
> なものに過ぎません。イメージや内容の貧しさを横文字で粉飾したつもりの作文になってい
> るのが「ＮewＣreativeＰlan」の概要です。コーポレートガバナンスや新たなる社会貢献もう
> たわれていますが、争議や不祥事の責任も取らずに解決能力の無さを露呈している問題
> 体質の改革には全く眼が向いていない相変わらずの姿勢では、学研の行方は「さらなる長
> 期低落」しかありません。
> 　詳しくは、６月２９日の株主総会にかけての追及で問題点を明らかにしていきたいと考
> えています。経営に残された猶予がもうあまりない程ですが、これ以上の学研及び関連労働
> 者への犠牲強要と社会的被害を許さないためにも学研内外から経営陣の姿勢を厳しく問
> い質していく必要があります。

学研は悪！！！！！

↑粘着ストーカー組合藤瀬

【一般書籍板の新スレ】
学研のモデル生？サテライト？実は詐欺　６
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1150107969/l50

>>161
>>160の言ってる事は事実な訳だが
>>161さんよ、
お前は天動説信仰者か？ガリレオ・ガリレイが居る時代からやって来たのかよ？

ガリレオ・ガリレイが居る時代からやって来たのではないと思うが
一般書籍板か雑誌板の学研スレからやって来た可能性は高いと思うぞｗ

学研クレジット闇金なみ同意。

ジャツクスはすばらしい。

加盟店がおこした行政処分に速やかに対応した。

(有)リバイタル・アフター　布団販売業者

>>165
それ何時のニュース？
詳細ソースｷﾎﾞﾝﾇ

学研はなんで悪徳商法をやるんだろう

学研がやっているんじゃなくて悪徳商法の提携ローン先として元学研クレジットが存在した。

>>167

>>167
学研は元々､
自社の教材販売の割賦販売部門が業務拡大して､
一般ｸﾚｼﾞｯﾄ業務に進出したのですが､
大手６社信販(ｵﾘｺ･日本信販etc)の後発の為､加盟店契約の条件も緩くなり､
多少不安な加盟店とも契約せざる負えなく､さらに大手信販会社が審査却下する多重債務者や高齢者との契約も受けてしまうので､
必然的にﾄﾗﾌﾞﾙも多くなりますね

学研の子会社の学研ＧＩＣや学研ＧＳＭも悪徳商法をやっていたよ

ジェムケリ‐じゃん
あそこ学研だから

ほんとしょうがないな、
解約の仕方教えてあげるよ、
一度しかいわないよ。まず、消費者センターにいきなはれ。
そしたら指導員の指示どうり、書面をつくる、原稿用紙に手書きでO.K.だから。
で、送る
嘘はかいちゃだめだけど、店にいた時間、
言われたことば、雰囲気、など不快に感じた事を書く。
それでほんとにＯＫ。約９０％は解約できる。
ちなみに消費者センターは無料だけど解約できる可能性は９０％。ちなみに少しお金入るかかるけど
１００解約したければ行政書士にいけ。
この会社は行政書士から内容証明がきたら、うむをいわずに解約。

>>173
行政書士よりは司法書士か弁護士の方が良い。
行政書士は法的に自由な動きが取れない問題が在る。

代書屋で十分ジャマイカ？直接交渉するのは確かに無理だけど作成書類の説明はしてくれるし、今後の展開も教えてもらえる。
法廷まで持ち込むつもりなら最初から弁護士だけどねぇ。だだ基本的に悪徳商法みたいな低額な（失礼！）紛争は嫌がる弁護士が多い。

能力よりやる気の面と金額考えれば俺も代書屋（行政書士）に一票だな。

なにはともあれまずは消費生活センター

http://tv.2ch.net/zurui/kako/1027/10271/1027171817.html
13 名前： 名無し募集中。。。 投稿日： 02/07/27 20:58 ID:kYUOz8Bj

裏２ちゃんねるへの行き方

１．書き込みの名前の欄に　http://fusianasan.2ch.net/　と入れる。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に、小学生なら　low　中学生は　middle　高校生は　hight　と入れる。（年齢別の画像専用です)
３．本文にＩＤとパスワードの　springkitchen 2002　を入れて（コピペも可）、書込みボタンを押します。
４．タイトルが「ようこそ　裏２ちゃんねるへ(笑)」に変わればばＯＫ
５．サーバーが重いと２chに戻ってくるけど、くじけずに何度も挑戦。
うまく行くと、目的のページにつながりますです。
６．家庭の電話やADSL回線よりも、企業や学校の専用回線やCATV回線からの方がサーバートラフィックの
都合上つながる確率が高いですよん。
２．を飛ばして、３のＩＤを変えるとモー娘。のコラが見れます。
安倍 abe　後藤 goto　飯田 iida　石川 rika　吉澤 yosi　高橋 taka
辻 nono　 加護 aibon　保田 yasu 矢口 yagu 紺野 kon　小川 oga　新垣 nini
安倍のコラが見たいなら、本文にIDとパスワードを「abe 2002」と入れるのだ。

（注意！）全て半角で入れること！！
２３：００〜０３：００の間はつながり難いです！何度もトライ！
http://fusianasan.2ch.net/←は、裏ドメインの為「直リン」で飛んでも
「鯖が見つかりません」になりますです。入り口は「表２ch」のＣＧＩだけです。

575 名前： http:// pc58.gakken.co.jp.2ch.net/ 投稿日： 02/08/15 15:12 ID:n9rUQnVw

summerkitchen 2002

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060629.html
学 研 の 経 営 陣 は 不 当 な 株 主 総 会 運 営 を 改 め 、 質 問 に 真 摯 に 回 答 し な さ い ！

　私たちは、６月２９日開催の学研の第６０回定時株主総会に向けて、以下のような質問書を提出し
ました（ゴチック部分が質問書本文です）。総会の詳しい内容については、次号に掲載します。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060629.html
１）中期経営計画の修正と業績見込み
・中期経営計画をこれまでの３年から２年へ修正せざるを得なかった理由は何なのか？考え方を示
していただきたい。
５月１９日にＮew Creative Planを発表した時に述べている「学研クレジット売却やＧＩＣ整理等」の不
測の事態が起きたからなのか、４月に社内報で遠藤社長が述べている「３年先のことなど確定でき
ない」として今後も「２年間ごとの中期計画」でやっていくのか不明です。
・また、第６１期は連結で利益ゼロ、単体で利益１億、６２期は連結で利益１０億、単体で利益１１億
との目標を立てている。売上高が、６１期で連結７８２億円、単体で６８０億円で底をつき、６２期で各
８１０億、７００億へとＶ字回復を果たすとされているが、その根拠は何か？新たな売上げと利益をど
の事業に見込んでいるのか示されたい。
２）財務諸表について
・業績が、当初目標を大きく下回って業績見込みを再三下方修正せざるをえなくなった原因は何な
のかを明らかにされたい。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060629.html
　「パルス」４月号にも報告しましたが、学研は、４月２１日、昨年８月に下方修正を行った業績予想
につき、再度の下方修正を行った旨の発表をしました。　　　　４月１０日の部長会発表で遠藤社長
が８月時発表の営業利益、当期利益を確保できるか、「近日中には結論が出る」と言っていた結果
が、「確保できなかった」と出たわけです。
　連結では、売上高が８６７億から８４２億へと更に２５億円の下方修正（当初計画は９００億）、単独
では、売上高が７２８億から７０８億へと更に２０億円弱の下方修正（当初計画は７３５億）、当期利
益は１８億から１２億９千万へと更に５億円余の下方修正がされています。
　「経営計画」をいくら立ててもこんなに見通しの甘さを露呈しているようでは、信頼されないでしょう。
・学研ＧＩＣ事業整理引き当て損の２５億円、学研クレジット売却益５０億円を考慮すると、今次の業
績は単体でも実質的に悪化しているのではないか？
・売掛金２２８億円は昨年（２５５億円）を下回ったものの、対売上げ比率ではほぼ同様の水準に高
止まりしており、製品及び商品は１１９億円と昨年（１１６億円）を上回っている。市販事業部門にお
いて「返本の増加」と記載されているが、全体としても返本・不良在庫は改善されていないのではな
いか？実態を示していただきたい。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060629.html
３）学研クレジット売却について
・理由は何か？「ＮＩＦの信用力やネットワークを有効活用」するとしているが、
具体的にそのような関係が築かれているのか明らかにしていただきたい。
・また、グループで唯一黒字だった子会社がなくなること等の影響をどう判断されているのか
　学研クレジットの経営陣によるマネジメント・バイアウト（ＭＢＯ）の一環として身売りがされた、即ち
同経営陣の学研からの離反が真相とされています。
４）不祥事が絡んだＧＳＭの解散とＧＩＣの整理について
・学研スクールマネジメント解散につぐ 学研ＧＩＣ教室閉鎖の原因は何か？
営業報告書にも「キャンセル率が高水準で推移し低迷が長期化していた」「商品の販売を中止した」
と記載されているが、その相次ぐ解約の理由をどう考えているのか？問題がどこにあったのか明ら
かにしていただきたい。
　高額教材押しつけ販売についての反省と被害者に謝罪することを何故、考えていないのでしょうか？

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060629.html
５）ニュークリエイティブプラン０６−０７について
・クロスメディア・コンテンツ事業への積極投資とはいかなる内容か？
それを機軸とする基本戦略とは何か？
　創業６０周年事業も精彩を欠き、科学大賞を創設などしたが、「大人の科学」も不振とされており、
柱となる事業が何なのか不明確ではないでしょうか？
６）新社屋の０８年五反田移転について
・移転費用は、最終的にどれだけかかり、借入金返済の見通しはどうなっているのかを示されたい。
　　昨年も一般の株主から、移転して新居に入ってもローンが払えず売却する、というようなことにな
らないのか、と不安が示された。
・上記ニュークリエイティブプランや移転に伴う、人員合理化、特に中高年労働者へのリストラ等を
考えているのか、明らかにされたい、
・２４階の高層社屋建設について地域住民への対応をどのように考えているのか？

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060629.html
７）新人事制度について
１０年ぶりに新たな人事制度を設けるとしているが、その狙いとするところは何かを示されたい。
　職務手当（見なし残業手当）の廃止等に学研経営が動くのは、このかんの時間管理の強化と合わ
せ裁量労働制（サービス残業）導入等をおし進めていくためのものであることは、「パルス」０５年１０
月号、１１月号で触れました。　　経過措置の中で適切な残業費支払いが行われるかのような言い
方をしていますが、一時金算定額が目減りし、ＩＤカードの直行・直帰に関わる本人修正を禁止して
不適正な労働時間の判定が行われようとしているなど、問題だらけの内容です。０７年労働契約法
制定（労働法制改悪）の先を行くような措置です。

３、大株主と企業買収防衛策について
　ライブドア、村上ファンドなど、企業買収が社会的に問題になっているが、学研に於いてそのような
切迫した状況があるのか。
　本社建設工事も身売りの準備などということはないのか？
　企業価値防衛を言うが、大株主の筆頭に古岡奨学会があり、一族支配の残滓は経営体質の抜
本的な改善の妨げ、ひいては企業価値向上の桎梏になっているのではないか？
　少なくとも、ふじせ争議を引き起こしたのは一族専制支配の職場状況に原因があり、それは今も
改善されておらず、話し合いさえ拒んでいるのである。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060629.html
４、退職慰労金撤廃と役員報酬制度について
　これまで株主からも要求が出されてきたが、頑なに変更せず、ここへきて撤廃することにした経緯
を明らかにされよ？また、今回の打ち切り支給の額はいくらか。新たな役員報酬制度と合わせ、そ
の透明性を高めるとするなら、各役員ごとの報酬額をこれ以降明らかにする考えはないのか？

５、「子どもキャリア教育講座」等のイベント開催について
「学研ー読売キャリア教育講座」はいかなる教育理念に基づいて開催しているのか？
　「お金教育」の仕掛け人は日銀で、その「金融広報中央委員会」が子どもにマネープランや金融商
品の知識も与えていくとしている。その日銀の福井総裁が村上ファンドに投資していたことが発覚し
た。日銀の低金利政策で、この１３年間で３０４兆円の預金金利という「所得」が一般家庭から消え
ていったと言われる。その半面、銀行は余ったカネをファンドや消費者金融に回す。ファンドも、消
費者金融も、銀行も巨額の利を得る。学研は、どういう「お金教育」をするつもり？
　また、昨年学研教育総研を発足させたが、１０月１０日の「ニッポン教育再興プロジェクト発起集会
」参加呼び掛けと同総研の方針はどのような関係にあるのか？
　１０・１０集会で「教育再興ネットワークの立ち上げに向けて」とする講演を行った鈴木寛は、「新し
い歴史教科書をつくる会」のメンバーでもあり、教育再興ネットワークについては、既に２０００年５月
に「東京教育再興ネットワーク」が「徳目の充実」などを掲げる石原慎太郎・東京都知事の教育政策
を支援する組織として先行発足しています。「愛国心の育成」をはじめ、アナクロな国家主義教育に
近づけようとする内容のものですが、これは「学研教育総研」のめざすものでもあるのか、明らかに
してほしいものです。

>>175
嫌がる場合は、政党事務所が無料で開いている法律相談が在るので
そこで相談した方が良い

「パルス」０６年７月２４日号（ＮＥＷ　株主総会詳報）
http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060724.html

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060724.html
　６　・　２　９　株　主　総　会　、　会　場　内　外　で
　　学　研　経　営　の　責　任　を　追　及　し　抗　議　！

マ イ ク の 電 源 を 切っ て 質 問 妨 害 す る な ど 、 悪 質 な 総 会 運 営 と 不 誠 実 回 答

　６月２９日、学研の第６０回定時株主総会が不動前の第３ビルで行われました。私たちは、会場
前で連帯・共闘してくれた仲間と株主・学研労働者の皆さんへビラ配布・マイク情宣を行うと共に、
会場の中で質問権を行使して、ふじせ争議の件をはじめ多岐に渡って学研経営の責任を質しまし
た。
会社側は特にふじせ争議についての質問には、都合が悪くなると、発言者のマイクの電源を切る
など、悪質な総会運営を行い、まともな回答をいようとしませんでした。
　今回も質疑応答を一挙掲載します。（役員の敬称は略、ゴチック部は当労組コメント）

　１０時から始まった総会は、はじめに遠藤社長の開会の辞があり、議決権行使可能の株主数、
議決権の総数と総会での行使数、などの報告が型どおりに行われました。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060724.html
　この後、監査役会からの報告として大谷監査役が報告。監査報告書謄本を示すなどして法令違
反がないとの説明の後、会計監査人についての説明をしたい、と切り出しました。金融庁から中央
青山監査法人への業務停止処分が出されたが、それは平成１８年７月１日から２ヶ月なので、当監
査報告は適法に為された監査報告である、その２ヶ月間につき一時監査人を依頼する予定、どの
監査法人にするかは未定で協議中、８月末までに選任できない場合は中央青山を一時監査人に
することも選択肢の一つ、中央青山監査法人の業務改革、信頼回復状況を見て、次期株主総会で
改めてどの監査法人にするか株主の皆さんにお諮りする、との説明がありました。
　遠藤社長からも、「取締役会としても中央青山監査法人の業務停止問題につき鋭意検討し、その
進捗状況を株主にお伝えする」として理解を求める発言が行われました。
　　　　後の所で、ふじせ労組関係者からこの件で質問がされていますが、私たちが事前の書面での
　　　　質問書にも記 載した（「パルス６月２９日号参照」）ので、慌てて総会冒頭で触れているもので
　　　　す。本来は、本総会で議案に付して「株主の皆さんにお諮り」しなければいけない重要事項で
　　　　す。
　この後、報告事項に移り、連結と単体の営業報告書、貸借対照表、損益計算書がディスプレイ表
示と合わせてアナウンスによって読み上げられました。
　続いて、総会議案につき遠藤社長が説明、１号議案として第６０期の利益処分案承認の件、第２号
議案として会社法施行に伴う定款変更について、３号議案として取締役および監査役に対する退職
慰労金制度廃止に伴う打切り支給の件について、第４号議案として取締役の報酬額改定の件につい
て、第５号議案として大規模買付行為への対応方針（買収防衛策）導入の件について、議案の要旨
を読み上げました。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060724.html
１、書面での質問への回答
　続いて書面による質問への回答を富樫常務が読み上げて行いました。以下、回答。
＜中期経営計画を修正した理由について＞
　昨年４月に公表した３カ年の中期経営計画の策定後、学研クレジットの株式売却や不採算事業・
子会社の構造改革および整理を実施したこと、また昨今のデジタルメディアの浸透等、出版界の環
境の著しい変化に鑑み中期経営計画を修正することにした。なお計画の期間を２年としたのは、市
場環境の変化が早くなってきており従来のように３年先までの予測をするには不確定要素が多いの
で、株主・投資家の皆様により確度の高い数字を示すために期間を短縮したもの。
　　　　不測の事態により、中期経営計画を内容面で修正せざるを得なかったこと、３年先など見通
　　　　せないから、これからは２年計画にすること、を述べています。学研クレジット株売却につい
　　　　ての後の答弁が本当なら売却を計画の中に織り込むことができたのではないか、と矛盾を
　　　　感じます。そんな計画性はなかったということでしょう。環境変化が早くなっているのは事実
　　　　ですが、２年計画とは、学研経営の視界不良と混迷がうかがえます。
＜第６２期における売上と利益の見込みについて＞
　第６１期との比較では売上高、利益とも、市販事業、クロスメディアコンテンツ事業、通販事業で
増額を見込んでいる。また営業利益面では、直販事業におけるコスト削減効果による利益改善、
市販事業、クロスメディアコンテンツ事業における利益増を見込む。
　　　　それが、６２期にＶ字回復を果たすほど、確実で大きな利益を生むとは思えないので質問し
　　　　たのですが、はっきりとした根拠は示されませんでした。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060724.html
＜直販部門の売上低迷が続いている理由について＞
　従前からの家庭訪問販売事業の低迷に加え、当期は招集通知の３頁に記載のとおり、幼稚園・
保育園事業の不振が減収の大きな要因になった。また学校用教材・教具の備品類の販売につい
ては将来的に成長性が見込めないため事業規模を縮小したため、売上が減少した。
＜家庭訪問販売事業の２年以内の赤字解消は可能か＞
　当期は売上高は前年期より減少したものの、事業構造の改革による販売経費の削減、教材固
定費の圧縮により、営業損益面では大幅な改善となっており、２年以内の赤字解消は十分に達成
可能と考えている。
＜クロスメディアコンテンツ事業について＞
　ブロードバンドや携帯電話の普及、ネット広告市場の拡大などの環境変化に対応して、当社が出
版社として創造する豊富なコンテンツをインターネットや携帯端末を通じて配信していこうというもの。
収益源としては当初はネット広告、Ｅコマース、コンテンツへの課金などを想定している。
　　　　後の質疑・応答を参照
＜五反田の新社屋について＞
　本年９月に着工の準備を進めており、順調に進行すれば平成２０年の５月か６月に竣工の予定。
総工費としては７０〜８０億円ほどを見込んでおり、そのための資金調達を目的として取引銀行３行
との間で総額５０億円のコミットメントライン契約を締結している。近隣の皆様には既に説明会を実
施した。なお、ニュークリエイティブプランや移転に伴う人員合理化は考えていない。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060724.html
＜学研クレジットの株式を売却した理由などについて＞
　学研クレジットは当社グループへの収益依存度が営業収益ベースで７％まで低下していながら、
グループ全体の有利子負債の９７％、６７４億円を占めている。消費者金融業界の再編および競争
激化やクレジットカードとの競合による業績の伸び悩みなど、個人割賦を中心とする事業は厳しさを
増している。このような経営リスクを考慮し、本業での経営資源の集中を図るため、さらには学研ク
レジットにとっても大和証券グループであるＮＩＦ傘下での事業拡大が見込まれることから株式の売却
を決定した。現在、学研クレジットはＮＩＦとの間で当初の目論見を着実に実行しつつあると聞いてい
る。学研クレジットの株式売却に伴い、連結では特別損失として株式売却損が計上され、単体では
特別利益として株式売却益が計上されているが、これは売却価格１株３７２円に対し、学研クレジット
の１株当たり純資産額が５１１円でしたので、その差額が連結では損失計上され、単体では当社の
取得価格２２９円９７銭と売却価格３７２円との差額が利益計上されたため。なお学研クレジットがグ
ループで唯一の黒字子会社だったとの指摘は、当社の子会社の多くは黒字経営を行っているので、
誤りである。
　　　　「ＮＩＦの信用力やネットワークを有効活用する」としているが、具体的にそのような関係が築か
　　　　れているのか、との私たちの書面質問には全く回答していません。そのような関係ではないの
　　　　でしょう。唯一の黒字子会社というのは過去の話なのでしょうか？ココファンなど新子会社も
　　　　含め、数字を示してもらいたいものです。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060724.html
＜市販部門の営業利益の低迷について＞
　書籍分野においては学習参考書や児童書を中心に売上、利益共に堅調に推移した。しかしながら、
雑誌分野においてはポテトやゲットナビなど健闘した雑誌はあるものの市場環境が変化する中で売
上、利益共に計画を大きく割ることになり、このことが全社の事業計画を狂わせる大きな要因の一つ
となった。まことに申し訳なく思っている。商品戦略、営業戦略それに広告戦略を見直すとともにネット
を始めとする様々なメディアを駆使してトータルでの事業戦略を構築し、売上と利益のアップを図って
いきたいと考えている。
＜買収防衛策を導入した背景について＞
　この買収防衛策を導入するに当たり、具体的に買収提案を受けるなどの切迫した状況はなく、現在
想定している買収者は特にない。
＜学研ＧＩＣへの引き当て及びその責任について＞
　第５５期より引き当てを行っており、これまで引き当てた金額の累計はおよそ５２億円。今後の引き
当て見込みについては当期中に引き当て済みですので追加引き当ての必要はないものと判断してい
る。なお同社の業績低迷は、役務付き商品販売のキャンセルの増加や個人情報保護法による営業
効率の低下などによるものであり、特定の個人が責任を問われるべきものではないと考えている。
　　　　学研ＧＩＣについては質疑・応答を参照

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060724.html
＜業績予想の再三にわたる下方修正の原因について＞
　主要な原因は学研クレジットの株式売却による売却損益の発生と連結売上高・利益面への影響、
学研ＧＩＣに対する関係会社整理引き当て損、直販ならびに市販における売上不振などによるもの。
まことに申し訳ございません。
＜業績が単体でも悪化しているのではないか、とのお尋ねについて＞
　単体結果は売上高は前年に比べ約３９億円減少していますが、営業利益は昨年に比べ２億円増
額となっており、業績は悪化していない。
＜売掛金と在庫の比率が高いのではないかとのお尋ねについて＞
　売掛金の残高については事業の特性上、２月、３月に売上が集中するため、１年間を通して３月
が一番大きくなっている。資金の回収は翌月の第１四半期になるが、資金繰りについては特に問題
となっていない。製品・商品の残高については第５９期末の１１６億円に対し、第６０期末は１１９億円
となっており、２億２千万円増加した。在庫が増加した原因としては、２月を中心として出荷していた
新学期用書籍を従来より早期化したことにより、返本の受け入れも早期化したためと考えられる。な
お、在庫となっている新学期用書籍については来期再度出荷する。
　　　　　６０期においても特に市販部門で返本・返品増が売上・利益の低下・再度の下方修正の原
　　　　　因になったわけですから、資金繰りはさておき、比率の高さは問題です。

http://ir.nikkei.co.jp/irftp/data/tdnr1/home/oracle/161/2006/38040ae/38040ae0.pdf
２．平成19 年3 月期第１四半期財務・業績の概況（平成18 年４月１日〜平成18 年６月30 日）
（１）経営成績（連結）の進捗状況 (注)記載金額は百万円未満を切り捨てて表示しております。
四半期(当期)　 売上高　百万円　　　％
19 年３月期第１四半期　16,619　△ 13.9
18 年３月期第１四半期　19,299　△　8.9

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1009470&tid=3xbdac8a65fbcr&sid=1009470&mid=12944
掌を返した学研 2006/ 9/15 13:54
投稿者 :
g_informationcatcher

※２００６年株主総会（ふじせＨＰより）

株主Ｃ　２点目ですが、ＧＩＣの関係ですけど、今日の説明によると役務付き商品の販売を
一部中止した、というのは、これは教室については閉鎖をしたということでいいんですよね。
教材については残っている、ということで。
中森　　役務付き商品の販売については中止しました。その後、すべての商品の販売を
中止しております。ただし、まだ生徒さんが残っておりますので教室は続けております。そ
のうちに閉鎖する予定です。生徒さんが卒業した後に閉鎖する予定です。


※？？？？？


※２００３年総会
学研ＧＩＣについて
再建の努力をしている。

※２００４年総会
学研ＧＩＣについて解散することを決めたことはなく、抜本的な見直し策を実施しており、そ
の効果が出始めている。

闇金情報局　闇ちゃんねる
http://www.yami-ch.com

http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=NN001Y373%2025102006
> インデックスＨＤ、新社長に椿氏昇格発表・小川社長は海外事業不振で引責
> 　携帯電話向け情報配信のインデックス・ホールディングス（ジャスダック上場）
> は25日、椿進副社長（39）を社長に昇格させる人事を正式発表した。12月1日
> 付。小川善美社長（40）は海外事業の不振などの責任を取って取締役に退く。

一般書籍板の新スレ

学研のモデル生？サテライト？実は詐欺　８
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1164195785/l50

教育産業？の恥、悪徳家庭教師（株）悪ティブ（りＯた）について
まったり語り合いましょう
ちなみに現在は名前を変えて ぷＯットストア
幾重もの時の流れを継ぐ街　京都に、私ども個別指導は誕生いたしました。
この地で皆様のお役に立てる喜びと重責を、感じないわけにはまいりません。
悪ティブが京都に誕生した背景には、重厚に織り綴られた歴史の上に立ちながら、
さらに先駆者として歩み続けようとすることにあると考えます。襟を正し気が引き締まる思いが致します

学研より悪い信販は　ファイン　です

ファイン＞学研＞アプラス＞クオーク＞オリコ

http://homepage3.nifty.com/kodomojuku/endoukainin.htm
学習研究社の遠藤社長を解任するプロジェクトを発足することにした。
上場会社の経営をするだけの能力のない経営者は潔（いさぎよ）く辞任すべきだ。
遠藤社長は、己の経営能力のなさを認識する能力さえもないようだ。
学習研究社をとことん悪くしても、遠藤社長は辞任しない。
遠藤社長には反省がない。

第６１期中間報告書（平成１８年４月１日〜平成１８年９月３０日）の『株主の皆様へ』
では、ワイシャツ姿で、腕を組み、顎（あご）に手をやりニヤニヤと笑う遠藤社長がいる。



遠藤社長よ、いったい何が嬉しいのだ？
連結業績では、売上高１３．４％減、営業損失２２億３千１百万円、中間純損失２５億７千４百万円、
もちろん、中間配当なし、がそんなに嬉しいことなのか？

遠藤社長は責任を他人に転嫁しているだけだ。

２００７年６月の学習研究社定時株主総会で、遠藤社長解任を目指すことにした。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news061128.html
　中　間　決　算　、　予　想　ど　お　り　の　赤　字　（　２　３　億　円　）
　　　と　遠　藤　社　長　の　経　営　責　任　居　直　り　姿　勢

　学研は、１１月１７日に中間決算を発表しました。それによると、本社単体の売上高は２８１億円で
前期比マイナス６・２％、営業赤字２０億円、純損失２３億円でした。連結では、売上高が３２８億円
（マイナス１３・４％）、営業損失２２億円、純損失２５億円です。
　赤字の額は５月に発表した業績予想の範囲（連結では若干改善）ですが、売上高は、単体２８５億
円、連結３４０億円の予想でした（８月４日の第一四半期の財務・業績概況発表時も変更なしだった）
から売上高下落率はさらに悪かったことになります。その分も製作原価等の削減を図った結果の最
終損失の数字ということでしょうか？
　しかし、いずれにしても、下期の見通しは厳しいようです。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news061128.html
　遠　藤　社　長　の　焦　り　と　学　研　社　員　へ　の　苦　言

　遠藤社長は１０月の部長会で「６１期・下半期スタートにあたって」というテーマで挨拶を行ったことが、
社内報「学研ライフ」で紹介されています。その中で、彼はまず、６１期の売上計画は、策定にあたっ
て「乖離が出ない」ことを重視した、現在の学研の実力の最下限を取った、と述べています。そして、
上半期は、ほぼ計画どおりに推移したが、通期の見通しは各部門が慎重になりすぎて厳しい数字に
なっている、計画達成に向け鋭意努力してほしい、と述べています。
　中間決算売上高は設定した最下限をも下回る数値だったことになります。そして、期末の決算では、
売上高６８０億円、利益１億円という目標に達しない、ここ数年の数字の上での黒字計上さえ厳しいと
いうことのようです。焦る社長は、「自分の部門の１０００万円くらいの利益減は全社で何とでもなるだ
ろうという考えは絶対に止めてほしい、ここ半年ほど、３０〜４０歳代までの人たちと懇談会を２０回近
く開いたが大変なショックを受けた、社員の皆さんに会社の情報があまり行き渡っていないことが多い、」
と苦言を呈しています。社長は経営の責任を棚に上げていますが、学研社内には人の意思疎通が欠
けて閉塞状況が蔓延しているようです。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news061128.html
　遠　藤　社　長　の　焦　り　と　学　研　社　員　へ　の　苦　言

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20070303ur01.htm
ウソ説明で生徒集めた学習塾を業務停止
　「個別指導で質問にすぐ答える」などと虚偽の説明をして生徒を集めたのは、特定商取引法違反
（不実告知など）に当たるとして、経済産業省は２日、学習研究社（学研）が１００％出資する学習塾
「学研ジー・アイ・シー」（東京都品川区）など２社に対し、３日から６か月間の業務停止命令を出した。

　学習塾が同法違反で業務停止命令を受けたのは初めて。

　学研ジー・アイ・シーのほかに命令を受けたのは、学研と販売代理店契約を結んでいる学習塾「学
伸舎」（静岡市葵区）。

　経産省によると、２社は学研の学習教材を販売し、購入した小中学生や高校生らを対象にした塾を
経営しているが、講師が足りず十分な指導ができないことを知りながら「人数制限しているので予約
できないことはない」などと虚偽の説明をして生徒らを勧誘した。途中解約した顧客が未使用教材を
返品しても返金しないなどの違反もあった。

　学研ジー・アイ・シーは昨年３月、業績不振から新規の勧誘をやめ、生徒の多くは、同社の元社員ら
が設立した学伸舎に移っているという。

http://www.asahi.com/national/update/0302/TKY200703020288.html
学研の子会社に業務停止命令　虚偽の説明で学習塾に勧誘
2007年03月02日18時35分
　学習研究社（学研）の子会社「学研ジー・アイ・シー」（東京）と、販売代理店の「学伸舎」（静岡市）
が、虚偽の説明をして学習塾に勧誘し、教材を売りつけるなどしたのは特定商取引法違反（不実告
知など）にあたるとして、経済産業省は２日、両社に６カ月間、新規の勧誘や契約などの業務を停止
するよう命令した。同法に基づく学習塾への業務停止命令は初めて。

　調べでは、両社は「学研大学受験指導センター」などの名で学習塾を経営。高校生に、学研の教
材販売とセットで個別指導などのサービスを提供していた。

　勧誘の際、実際は講師の指導の予約がとりにくかったりするのに、「１対１で付きっきりで教える」
「毎日先生がいて指導が受けられる」などと虚偽の説明をした。教材も使用しないのに、「指導で必
要」などと購入させていたという。

　また、特商法の規定に違反して、解約の際に約５０万円の未使用の教材を返品しても、返金に応
じなかったという。

http://www.shizushin.com/local_social/20070302200655.htm
静岡県内ニュース（社会）

静岡市の学研販売代理店に業務停止命令
2007/03/02

　大学受験対策講座の受講契約をめぐり、虚偽の説明をして教材を購入させるなどしたのは特定商
取引法違反（不実告知など）に当たるとして、経済産業省は２日、出版大手の学習研究社（学研）販
売代理店の学伸舎（静岡市）と、学研子会社で学習塾経営の学研ジー・アイ・シー（東京）に対し、３日
から６カ月間の業務停止を命じた。
　経産省によると、学伸舎は昨年、学研ジー・アイ・シーは２００４年から０５年、静岡県内や都内など
で、社員が中高生の自宅に電話をかけ「１対１で個別指導する」と偽って受講を勧誘。さらに契約の際
「受講するには教材が必要」と説明し、実際にはほとんど使わない教材を約５０万円で購入させるなど
した。
　両社をめぐっては、過去３年間に全国で２００件以上の苦情相談が各地の消費者センターに寄せら
れるなどし、静岡県と東京都が消費生活条例などに基づき指導したが、改善されなかった。
　学伸舎は、学研の１００％子会社の学研ジー・アイ・シーから分離、独立。両社はともに学研が製作
した教材を販売しているという。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20070303/mng_____sya_____003.shtml
学研子会社に業務停止
経産省
　経済産業省は二日、学習研究社（学研）の子会社の学研ジー・アイ・シー（東京都大田区）と販売代
理店の学伸舎（静岡市）に対し、特定商取引法違反（不実告知など）があったとして三日から六カ月間、
勧誘・申し込みや契約締結の業務停止を命じた。

　大学受験を目指す生徒に対し、個別指導を満足に受けられないにもかかわらず「つきっきりで教えて
もらえる」など虚偽の勧誘をしたり、未使用の学習教材について返金に応じていなかった。業務停止期
間中でも、解約はできる。

　経産省によると、学研の１００％子会社の学研ジー・アイ・シーは二〇〇四年から〇五年にかけて、中
高校生の家に電話をかけて説明を聞きに来るように勧誘。訪れた生徒と親に「子どもに合わせた細か
いカリキュラムを作って指導する」「土日には予約で個別指導が受けられる」などと説明した。だが、指導
の予約はなかなかとれず、個別指導も十分に受けることができなかった。さらに、実際にはほとんど使用
しないにもかかわらず、「学研大学入試現役合格システム」（三年間で百十四万二千四百円）などを、「必
ず買わなくてはならない」などと告げて販売した。

みんな悪よの〜

平成１ ９ 年３ 月２ 日 経済産業省 関東経済産業局

特定商取引法違反の特定継続的役務提供事業者２社に対する
業務停止命令（６か月間）について

http://www.meti.go.jp/press/20070302006/20070302006.html
経済産業省は、株式会社学習研究社(以下｢学研｣という。)の100％出資会社で
ある株式会社学研ジー・アイ・シー及び有限会社学伸舎（学研の販売代理店）
の特定商取引法上の違反行為を認定し、特定商取引法第４７条第１項の規定に
基づき、本年３月３日から９月２日までの６か月間、両社の特定継続的役務提
供の一部（勧誘・申込み・契約締結）を停止するよう命じました。
両社は、役務（学習塾）と、学研の販売する学習教材とをセットで提供する「
学研大学入試現役合格システム」あるいは「学研現役合格システム」と称する
役務付き教材販売を行っていました。
株式会社学研ジー・アイ・シーの違反行為は、概要書面不交付、交付書面の記
載不備等、不実告知、債務の履行拒否・不当遅延、教材販売契約の解除によっ
て生じる債務の履行拒否です。また、有限会社学伸舎の違反行為は、概要書面
不交付、交付書面の記載不備等、不実告知です。

平成１ ９ 年３ 月２ 日 経済産業省 関東経済産業局

特定商取引法違反の特定継続的役務提供事業者２社に対する
業務停止命令（６か月間）について

http://www.meti.go.jp/press/20070302006/20070302006.html
１．株式会社学研ジー・アイ・シーは「学研大学入試現役合格システム」「ｗｅ
ｂはいすく〜る」と称する役務付き教材販売を行っていました。
（１） 同社は、本件商品に係る契約に当たり、勧誘顧客に対し、その契約
を締結するまでに概要書面を交付せず、また、その契約を締結した際
交付した書面に、役務の内容を記載していませんでした。さらに、関
連商品である学習教材は、未使用等であれば返金すべきであるにもか
かわらず、契約書に「契約後１年を経過して解約した場合、学習教材
の返金はできない」旨記載し、実際に、顧客が解約時に未使用のまま
返品しても返金に応じていませんでした。
（２） また、学習塾における講師の指導の予約がなかなか取れなかったり、
個別指導が満足に受けられないにもかかわらず「解らないところは、
１対１の個別で、つきっきりで教えてもらえる」などと、また担任制
をとっていないにもかかわらず「お子さんに合わせた細かいカリキュ
ラムを作って指導します」などと、虚偽の勧誘を行っていました。
（３） さらに、実際の指導では教材を使用しないにもかかわらず、個別指
導で使用するから教材が必要と言って、教材を購入させていました。

平成１ ９ 年３ 月２ 日 経済産業省 関東経済産業局

特定商取引法違反の特定継続的役務提供事業者２社に対する
業務停止命令（６か月間）について

http://www.meti.go.jp/press/20070302006/20070302006.html
２．有限会社学伸舎は「学研現役合格システム」「パーフェクトプリント」「学
伸スーパービジョンＧＳＶ教材」と称する役務付き教材販売を行っていまし
た。
（１） 同社は本件商品に係る契約に当たり、勧誘顧客に対し、その契約を
締結するまでに概要書面を交付せず、また、その契約を締結した際交
付した書面に、この契約に役務は付いていないなどと記載していまし
た。
（２） 実際には個別指導が満足に受けられないにもかかわらず、「塾は毎
日先生がいて個別指導が受けられる」と虚偽の説明をして勧誘を行っ
ていました。
（３） さらに、クレジットを組んで月々払っていく支払い方法であるにも
かかわらず、月謝制であるとの虚偽の説明を行っていました。

平成１ ９ 年３ 月２ 日 経済産業省 関東経済産業局
特定商取引法違反の特定継続的役務提供事業者２社に対する
業務停止命令（６か月間）について

http://www.meti.go.jp/press/20070302006/20070302006.html
５．勧誘事例
【事例１】
（株）学研ジー・アイ・シーの販売員は、平成１７年２月ころ、消費者Ａの自宅に電話を架け、当
時中学３年生のＡの子どもと共に説明会に来るよう、勧誘した。Ａが子どもと共に事業所へ行
くと、同販売員は「わたしが担当して、お子さんに合わせた細かいカリキュラムを作って指導し
ます。土日には予約で個別指導が受けられます。」と告げて勧誘した。その際Ａは、パンフレ
ットを渡されたが、パンフレットに記載してある教材の写真を見て、「このセットは全部要るん
ですか。」と聞いたところ、「教材はセットになっていて、指導に必要なもので、順番に使ってい
きます。」と説明した。契約後、Ａの子どもは事業所に通い始めたが、テスト前になると個別指
導の予約が取れないため、直接教室へ行って、キャンセル待ちをして指導を受けるようにして
いた。１０月ころから、勧誘をした同販売員と連絡が取れなくなり、新しい担当者になったが、
連絡が取れないことが度々であったため、Ａの子どもは不信感を持つようになった。Ａは子ど
もと話し合い、解約することにし、平成１８年４月に入り、その旨の電話を架けたところ、「解約
する場合は手数料も掛かるし、教材のお金も全部係りますよ。」と言われた。５月末ころ、解
約金として２４万円の請求書が届き、驚いて新しい担当に電話すると、「この計算は契約書に
書いてあるので決まりです。」と言われた。納得できずに手紙を本社に出した後で電話が架か
ってきて、「教材は１年経ったら全てを買い取りしてもらうことになっているので、返品はきかな
いんですよ。」と言われ、Ａは、「わたしも子どもも教材の買い取りについて説明を受けていま
せん。指導だって担当が勝手にくるくる替わり、連絡も取れなかったり無責任ですよ。教材に
しても指導の時に全く使わなかったのですから納得できません。」と告げたが、返品には応じ
てもらえなかった。

平成１ ９ 年３ 月２ 日 経済産業省 関東経済産業局
特定商取引法違反の特定継続的役務提供事業者２社に対する
業務停止命令（６か月間）について

http://www.meti.go.jp/press/20070302006/20070302006.html
【事例２】
　（株）ジー・アイ・シーの販売員は、平成１６年４月ー７月ころ、消費者Ｂの自宅に何度か電話
を架け、「誰でも入れるところではないので、面接しないと入れるかどうか分からないが、面接
だけでも受けてみないか。」と勧誘した。Ｂは、何度も電話が架かってくるし、話だけでも聞い
てみようかと思い、行くことを承諾した。Ｂが子どもと共に営業所へ行くと、同販売員が、「中高
一貫校に合った指導をする塾はほとんどありません。学研はきちんと定期テストの対策をしま
すし、出題範囲に合ったプリントを渡します。」「分からないところがあれば、土日に予約をし
て、専門の先生の個人指導を受けることができます。」「ここで指導してくださっている先生は
有名な先生ばかりで、普通ならなかなか個人指導を受けることができませんが、ここなら予約
さえすれば指導を受けることができます。」「わたしも責任持ってしっかりと指導しますから、わ
たしに任せてください。」と勧誘した。その際、教材を１冊だけ見せて、「この教材は学研が長
年研究して、教科書に基づいて作ったもので、これだけやっていれば大学に受かるという素晴
らしい教材です。」と説明したが、全部で何冊あるのか、値段がいくらなのかは全く説明しなか
った。そのため、Ｂは契約後に段ボール箱で３箱もの教材が届いたときは非常に驚いた。契
約時には、「ここにサインをしてください。」と言い、Ｂがサインをすると、他の書類と一緒に封
筒に入れ、「家に帰ってから読んでください。」とだけ言って封筒を渡したが、中途解約等の説
明はしなかった。教室に通い始めたが、定期テストの前になっても、勧誘の際に説明のあった
出題範囲に合ったプリントといったものは渡されなかった。教材も全く使用しないままなので、
Ｂは何度も同販売員に電話をして教材を使って指導をするよう求めたが、状況が変わらなか
ったので不信感が募り、解約することにした。

平成１ ９ 年３ 月２ 日 経済産業省 関東経済産業局
特定商取引法違反の特定継続的役務提供事業者２社に対する
業務停止命令（６か月間）について

http://www.meti.go.jp/press/20070302006/20070302006.html

【事例３】
（株）学研ジー・アイ・シーの販売員は、平成１６年３月ころ、消費者Ｃの自宅に電話を架け、
「学研は唯一の上場企業で、受験に関する情報量も非常に多いので、是非指導センターに来
てください。」と（株）学研ジー・アイ・シーの事業所へ来るよう誘った。Ｃが子どもと一緒に事業
所へ行くと、同販売員が、「この塾は国公立大学希望者のための塾ですから、お嬢さんの希
望にも合っていると思います。」「当センターでは個別指導をしています。平日は毎日自習室
にチューターがいて、わからないところの質問にすぐ答えるようにしています。土日の個別指
導は有名塾の現役の講師が指導してくれます。アルバイト講師ではなく、プロの講師です。」と
勧誘した。Ｃは「予約が取れないとせっかくお金を払っても指導を受けられないこともあるので
はないか。」と訊ねたところ、「人数制限をして、指導枠を確保していますので、予約ができな
いことはありません。」と答えた。更に「塾では担任制を取って、お子さんのスケジュール表を
作ります。わたしが担任になりますから、ご安心ください。定期テストの時には８０％確実に取
れる教材を渡しますので、ご安心ください。」と告げた。Ｃは夫と相談したいと言って、その時
点では書類を一切もらわずに帰った。Ｃの子どもは事業所に通い始めたが、「チューターは有
名大学の学生といっていたけれど、学校の教科書の分からないところを質問しても、満足に
答えられない。土日の個別指導も早い者勝ちで予約を取るので、毎回の予約は取れない。」
とＣに告げた。Ｃは同販売員にきちんとした指導をすることと、予約が確実に取れるよう、状況
の改善を要求したが状況は変わらなかったので、解約を申し出た。

平成１ ９ 年３ 月２ 日 経済産業省 関東経済産業局
特定商取引法違反の特定継続的役務提供事業者２社に対する
業務停止命令（６か月間）について

http://www.meti.go.jp/press/20070302006/20070302006.html
【事例４】
（株）学研ジー・アイ・シーの販売員は、平成１６年１１月ころ、消費者Ｄの自宅に電話を架け、
「一度説明を聞きに来てください。」と（株）学研ジー・アイ・シーの事業所へ来るよう誘った。
Ｄが子どもと共に事業所へ行くと、電話を架けてきた販売員とは別の、学長と名乗る販売員が、
「学校に合わせた問題の出し方や指導ができる。推薦やＡＯ受験のサポートもしっかりと行
う。」「必ず希望する大学に合格させます。とにかく全部わたしに任せてください。」と勧誘した。
また、「水曜日と土曜日は個別指導の日だから予約すれば１時間みっちり指導を受けられ
る。他の日も先生が何人もいるから大丈夫だ。」と告げた。１時間ほど説明を受けた後、Ｄは
契約することにした。その際、同販売員はＤにパンフレットを見せ、「こんな教材があります。」
「この教材は入会したら付いてくるもので、全部セットになっている。」「教材が届いたら着払い
で２万円払ってください。それが教材の値段です。」と説明した。Ｄの子どもが通い始めてすぐ
に「あそこは対応が悪い。」と言って行きたがらなくなった。その後ＡＯ入試について、同販売
員にエントリーシートについて記載方法を相談し、フォロー等を求めたが、何もしてもらえなか
ったため、不信感が募り、平成１７年１０月に解約を申し出た。しかし、精算書が送られてきた
のは１２月であった。

学研系の英会話学校、ラド・インターナショナルが突然閉鎖 破産に向け法的手続き
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1175656396/l50
1 名前： 女工(catv?) 投稿日：2007/04/04(水) 12:13:16 ID:+4Uaoydm0●
東京などに展開している英会話学校が、突然、閉鎖され、受講生が困っています。
「ラド・インターナショナル」は、東京のほかに名古屋と大阪の4カ所で
英会話教室を運営し、約4500人の生徒を抱える中堅の学校です。

この学校の教室には、「システムメンテナンスなどを理由に臨時休校させて頂きます」と
書いたはり紙がはられています。ラド・インターナショナルは、1989年に英会話事業を
始め、コンピューター教室も運営していますが、2005年度まで3年連続で
赤字を計上していました。ラド・インターナショナルによると、
現在、破産に向けた法的手続きを進めているということです。

生徒4500人の扱いについては、まだ決まっていません。英会話教室では
去年1月、同じく中堅の学校だったNCB英会話教習所が、突然、教室を閉鎖しました。

http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/index5.html?now=20070404120327

http://www.asahi.com/national/update/0404/TKY200704040293.html
生徒数４千人の英会話学校、破産申請へ　負債３億円超え

　東京、大阪、名古屋に４教室を開く英会話学校「ラド・インターナショナル・カレッジ
日本校」を運営するラド・インターナショナル（東京都千代田区）が４日、事業を停止
し、自己破産申請の準備に入った。民間信用調査会社、帝国データバンクによる
と、生徒数は約４０００人。０５年１２月期末での負債額は約３億３０００万円という。

　帝国データなどによると、ラド社は８３年設立。業界中堅とされるが、近年は同業他
社との競合から生徒数が減少。０５年１２月期は約２９００万円の当期損失で、３年
連続の赤字決算だった。

　東京都新宿区にある新宿校の玄関には４日朝から「臨時休業」の紙が張られた。
私物を取りに来た米国人男性教師（３６）は「昨日、閉校を知らされた。１００万円近
い給与が不払いで困っている」と話した。授業料など約８０万円分のローンを組んだ
女子大生（２２）は「まだ少ししか受講していない。どうなるの」とショックを隠せなかっ
た。

●LADOの良い先生とダメな先生●Part13
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1175688032/l50

アホな闇金がいるから遊んであげて！

闇金の経営の仕方教えて…
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/4649/1174195961/

ここはヤバいぞ
「お客様は当社では実績がないので…」
とか言いつつ、別の金融会社を勧めてそれを騙しとる悪質業者だ

社名ベストワン
住所東京都板橋区大山金井町37-10
登録番号都(1)30105
代表番号03-5986-5229
ﾌﾘｰﾀﾞｲﾔﾙ0120-575-266

さ

ｱｹﾞ

【速聴】SSI大迷惑！【ナポレオン】Part9
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1183715311/

頭

このスレ見て、スレ立てたのが自分の親のような感じがします。私の場合も同じ手口でした。当時はホントに無知で、今考えるといいカモだったんだと思います。確か会社名はリス〇〇アだったはず！

あと広告にキム兄の嫁を使ってたのは覚えてます。女に心を食いモンにされたと後悔してます。関西人で清水久美〇ってクソチビ女！！会うことはないだろうが、もし会ったら、御釈迦にしてやんぜ！！

学○クレは、女性電話オペレーターの対応がなっていないぞ。以前
利用したことがあるけど、事情あって少しでも延滞しようものなら
お客にたいへん失礼な口調で対応するところだぞ！ここは明らかに怪しい！

220へ！！そんなに闇金経営したいならミナミの帝王一生読んどけ！！極道ナメんなよ！！

まだかなまだかなまだかなぁ〜♪学研の取り立てまだかなぁ〜♪

青汁

学研クレジットて悪徳だったんだ〜
支払い遅れると関西の学研クレジットから電話があって女が関西弁で偉そうに怒ってくるんだよね。
ﾒ-ｶ-OMG〓販売元ジャパントータル〇ポート〓学研クレジット
よく考えるとなんで学研が布団のクレジットやっとるのか不思議。しかし羽毛布団がなんであんなに高いか不思議。80万だよ！くそたわけ！
買わされたオレが１番悪いか…

あげ

信販会社も同罪

Vシネ『闇金の帝王』予告編
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=623361

を

つ

いま学●クレ●ジットとローン契約してるけど(ビッグカメラでPCとプリンタセットを買ったので)、悪質業者とも取引契約してる会社なのか？
信じられん！！

　田舎のアホウは借金まみれで自殺



グーグル検索→　　北朝鮮送金ルート




グーグル検索→　　亀田右翼の正体在日

強く

はめる

サラ金の貸し出しが厳しくなり、闇金に借りる人が増えていますけど、闇金は
借りてはいけないし、もし闇金の被害をうけても撃退できるものですから、夜
逃げ、自殺などすることはありません。闇金のビラ 、看板は今までに２１０
０枚ぐらい剥がしたし、悪徳商法のビラは４００枚ぐらい剥がしているだろう
。闇金のビラ、看板などみたら、被害者を減らすためにめんどうだけど剥がし
てやればいいんです。社会奉仕しましょう。

借金、闇金、解決　http://musyoku.com/bbs/view.php/1123657015/
借金http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1010488765
闇金http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1310488773
依存症 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1410488844
依存症を解決しよう。http://musyoku.com/bbs/view.php/1173661262/

したはおまけです。
悪徳商法について語りましょう http://musyoku.com/bbs/view.php/1157773363/
違法請求に注意しましょう http://musyoku.com/bbs/view.php/1099027652/
エイズ、性病、望まない妊娠に注意しよう。http://musyoku.com/bbs/view.php/1181160227/
性犯罪、泥棒を撃退しよう。http://musyoku.com/bbs/view.php/1197011350/

中華料理

軽貨急配に騙された(>_<)

お願いします お願いします 土下座攻撃
ぶん殴ってでもハンコもらえ
クズども やれ やれ やれ

足りなくて

誰にでも始められる商売
それが闇金融

２４７＞＞
でもつかまるよね？？

株式会社輝に気をつけろ

闇金以上だよ、ココ

ヴィヴィドリー

学研はクレジット業務廃止したけどしってるのか？

2004年に立てたスレだぞ