【盗作】ラノベ佐藤亜紀はネット汚物【匿名で犯行】

＞256 名前：吾輩は名無しである ：2006/06/22(木) 19:07:24
＞ラノベ以外の分野の少女漫画（萩尾望都「アロイス」）と
＞日本ではポピュラーでない海外物故作家の純文学
＞（ヨーゼフ・ロートとイヴリン・ウォーの作品）を盗作して混ぜ合わせ、
＞盗作の痕跡を曖昧にして 審査員の目を欺き、賞を盗んだ。。

★注意★佐藤亜紀は２ch依存病で２chに粘着…当スレへ書き込む人全てを
「ranshi」と呼び絡んできます。完全無視しましょう。 　　　　必見>>2
ーーー（↑前ｽﾚ概要)ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　
盗作で知られる佐藤亜紀氏は、
２chやウィキペディア、はてなdiary等々多数の匿名サイトを悪用して
露骨な自己粉飾と売名工作に奔走。
それを拠り所に世間を欺く一方、長年にわたり匿名で
意図的誹謗中傷をしつこく繰り返して他者の名誉を著しく毀損し
広汎な実害を及ぼしてきた累犯者である。

現在もなお、数多くの作家達を
悪質かつ執拗な匿名自演で貶める卑劣行為を日夜続けている佐藤亜紀氏。
売名大好きの氏、向後は署名入りで堂々と評論すれば如何か。

＞●●【佐藤亜紀の盗作の特徴とは】●●
＞�@ラノベ以外の分野の複数作品から盗作して混ぜ合わせる
＞�A一見では盗作が見つからないように隠す
＞�B後から盗作を追及しようとしても跡付けしにくいように晦ます

＞佐藤亜紀が審査員を欺いて賞を盗んだ『バルタザールの遍歴』は
＞既成の作品（下記)を組み合わせただけのシロモノに過ぎない…
●萩尾望都作　　　　　『アロイス』　　　「萩尾望都傑作集」白泉社
●ヨーゼフ・ロート小説集　『ラデツキー行進曲』『皇帝廟』　鳥影社
●イーヴリン・ウォー作『ブライヅヘッドふたたび』吉田健一訳　ブッキング
ーーー（↑前ｽﾚ概要）ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

佐藤亜紀氏ウィキペディア自己粉飾↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/202.222.77.60
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/222.0.129.26

>>1
【盗作家】の方がいい

盗作屋　にすべきだろうな。

>>4
盗作家より盗作屋がふさわしいか？
ラノベだから問題にもならんか

どうでもいい話ではｗ

実害を蒙った被害者以外にはどうでもいいことだろうな。

自由匿名掲示板は弊害もあるわけで

書き込む人間の意識次第だと思うが
程度の低い奴はどこにでもいる
矯正するのは困難な話だろう

>>8
必然的に発生する種類の害と、匿名性を意図的に利用して行なう悪事は
全く意味がちがう。後者は犯罪の範疇。

>>5
ラノベは問題外でも行為は問題である。

一般読者が、
本買って損した鬱憤晴らしに著者にもの申したくて書く場合、
単に日常の憂さをぶつける場合、
誰かに因縁つけて喧嘩したいだけの厨房レス、、書き込みも種々様々だが

明らかにそれらとは違う毒入りのカキコがあるな
偶々眼にした者にもどぎつい不快さを浴びせかけるような、、

ラノベはここでは少数では？　

>>11
言葉は自分の考えをだれかに伝えるために存在する。
何の為に何を書くのか、それを意識しないあるいはできない書き込みは
全くの時間の無駄でしかないのだが。

虚しい時間を２ﾁｬﾝﾈﾙに棄てに来る哀しい輩が、居るのかもしれない。

なるほど、、

>>7
被害者たち、と正確に言ってください。

>>11
そのてのは、抱えたルサンチマンを吐き出す目的のカキコでしょう。
嫉妬や羨望の苦い塊を、文字通り反吐のように吐き散らす…
でも
実際にそれで一番穢れ傷つくのは、書いた当人の心なのですが、
そのことに気づきもしないのでしょうね。

ranshiはまた自分との会話用スレを立てたのか
いい加減にしないと名誉毀損になるぞｗ

平野啓一郎の盗作と狂信者ranshiのスレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1177650291/

お母さんが泣いてるぞ

えーー
盗作３バカＡＡスレは？？　　い〜いＡＡスレだったのにー！

>>20
ですよね。かかないけど
見るのたのしかった。おしいです。

>>2
わらっちゃった。
ウィキペディアってうかつに信用できないですね。
自分でじぶんを宣伝してる人もいるのならｗ

>>1
佐藤亜紀ってただの３バカかと思ってたＹＯ！　盗作以外の悪事がすごっｗ

>>1
「３バカ」で検索してしまったじゃないか！
前スレは１０００までいってないのにdat落ちしてたぞ！
ボケてんじゃねぇぞ！！！

ふぅん…

ranshi　乙

俺もけっこうカキコしてるよ
怒れる良識人はranshiだけじゃないのだ

>>1
タイトル「盗作ゴリラ佐藤亜紀」とすればよかったのに。
遠慮なんかすることないよ。
さんざ悪事を重ねたネットゴリラだものｗ

>>8
怒れる良識人の一人ですか？　
自分が被害をこうむれば
そんな呑気なことは言っていられないはずですが。

>>1
ＩＴ時代だから？詐欺師のような作家がいるんだね

他の板にリンク↓はってあったよ。一応みにきたしるし。


780 ：吾輩は名無しである ：2007/11/07(水) 12:33:11
平野信者の代表、ranshi君がまた新スレを立てました

【盗作】ラノベ佐藤亜紀はネット汚物【匿名で犯行】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1194385778/

ranshi君乙

↑
盗作ラノベ佐藤亜紀が…ｗ　常駐？ｗ

>>24
どーい。【盗作３バカ】スレはおもしろかって

>>1
＞現在もなお、数多くの作家達を
＞悪質かつ執拗な匿名自演で貶める卑劣行為を日夜続けている佐藤亜紀氏。
＞売名大好きの氏、向後は署名入りで堂々と評論すれば如何か。

まったくだ。

ranshi乙

ranshi乙

ranshi乙

ここ、castle君もいるんじゃないかな。

Gauche17才、そんなに悔しかったかwww

もしいたらこちらへ。

佐藤亜紀氏「平野啓一郎氏盗作疑惑」の真相
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/book/1191516240/l50

いや,もう来ないってさww

309氏にいじめられるから？

Gauche17才必死だな
そんなに悔しかったかwww

いや、露骨な作為だと思ってねｗ

ranshi君乙

ranshi君乙

age

>>18 >>41
それって＞１の佐藤亜紀の「悪質かつ執拗な匿名自演で貶める卑劣行為」
のひとつですか？

おや、図星だったかな。
必死と言えば、海外に行ってまで、
２ちゃんねるに書き込みしてる奴もいたな。

早く消えてほしい。

>>50
しかし君は煽るのが下手だな。

そらまた「消えろ」が出たぞ。

>>1
＞現在もなお、数多くの作家達を
＞悪質かつ執拗な匿名自演で貶める卑劣行為を日夜続けている佐藤亜紀氏。

佐藤亜紀現況：　警告無視　逮捕待ち

age

ranshi乙

あ、でも
＞ranshi乙
さえ本人自演になってたらヤダな

ranshi自演↑　乙ｗｗ

>>1
>★注意★佐藤亜紀は２ch依存病で２chに粘着…当スレへ書き込む人全てを
>「ranshi」と呼び絡んできます。完全無視しましょう。 　　　　必見>>2
>ーーー（↑前ｽﾚ概要)ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


　

盗作３バカすれだったすれ？　ＡＡは？

>>2
>佐藤亜紀氏ウィキペディア自己粉飾↓
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/202.222.77.60
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/222.0.129.26

公的なＷeb辞典を宣伝に使ってるんですか…
ひどいひとがいるもんですね

ranshi乙

>>29
ネット犯罪者の佐藤亜紀の被害をうけたひと？

放火犯の放火行為を被害者になすりつけようと必死の気持ち悪い

>>54
ふーん…

>>1
タイトルは　ゴーマン盗作屋にすればよかったのに　遠慮なんかすることない
産廃物にもならない糞尿犯罪者ラノベ佐藤亜紀

ranshi君乙

>>64
ほんとうにそうです。
ネット犯罪者佐藤亜紀＝「放火犯の放火行為」、ピッタリの表現です。

匿名サイトのあちこちに放火してまわるのが佐藤亜紀の手口。
自作自演で放火して回って自分で油を注いで煽りまわって大きな火事にして
純文学の若い作家を潰す画策し続けた犯罪者です。現在もやっています。

佐藤亜紀は自分が盗作デビューで泥棒のように出たという常習盗作家だから
ひどい劣等感にまみれて関係ない他人になすりつけようと必死です。

気持悪いなんて甘い感想ですませられることではありません。
絶対に絶対にゆるせない犯罪者です。自分が犯した罪の大きさを
卑劣な佐藤亜紀は認識すらしようとしていない。絶対に許せません。

さっさと証拠を揃えて警察に行ったら？

ranshi乙

>>54
まじで？

二年前から逮捕目前と言っているが全く進展はない。
警察も忙しいからな。
基地外の妄想には付き合ってくれないよ。

ranshi君乙

age

これってまえ【盗作３バカ】だったスレ？　きもくなっちゃってるね
前はＡＡあって楽しかったのに

>>75
一般書籍板有志、ってＡＡがありましたよね！
僕はあれ好きでしたよ。

ranshi 乙!

>>68
なんか深刻げな…

>>78
二年間佐藤に風評被害を与えようとがんばってきたのに
何の実も結んでいないからなwwwww

　　↑
ranshi 乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　↑
ranshi 乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　↑
ranshi 乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>68
遠慮することない　怒って当然だと思うよ　

>>79
加害者が佐藤亜紀ｗ　 被害者は多数いるよ 怒ってる人は大勢いる
業界のゴキブリ佐藤亜紀ふぜいがなにを画策してるんだって笑ってる人もいるけど
笑いごとじゃないよね

犯人佐藤亜紀はそ知らぬ顔で被害者群へ紛れ込み　被害者づらをしてみせて
自分の犯行を無名の自分の売名に利用しているほどのワル　
佐藤は最初から計算づくだよね　

屁ー

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　,一-、　　 ／￣￣￣
　 　 　 　 　　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 /￣　l |　＜　ジョジョって盗作？
　 　　 　 　 　 　 　　 ノノノハヽ 　 　 　 　 ■■-っ　　 ＼＿＿＿
　　　　　　　　　　　　(●´ー｀)　　　　 　　 ´∀｀/
　　　　　　　　　　　　（　　　　） ＿＿＿　 ／|Ｙ/＼
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼&:*／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　 ／　　　 |荒木 |　@*#:@　|タモリ |　　　 ＼
　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

ranshi 乙↑　ｗ

ranshi 乙↑　ｗｗ

ranshi 乙

>>68
詳しく。
そんなに悪いことをしてるの　佐藤亜紀は

意味深そうな・・・スレ・・　　age

【コラム】　ネットって匿名の方がいいの？それとも実名にすべき？
http://news.ameba.jp/r25/2007/12/9243.html

　　↑
　ブラクラ

リンク先から来たよん
こんな書き込みをめっけた　
　　　↓


>244 ：吾輩は名無しである：2007/12/08(土) 18:10:01
>佐藤が狂気のような
>自作自演と悪事に使ったＩＰは

>IP: ns.intec.co.jp
>IP: ppp-bb.dion.ne.jp
>IP: osk.mesh.ad.jp

>93
ちかごろ、平野による誹謗中傷カキコが多発しています。
読むときにはじゅうぶんに気を付け
盗作をあばかれてネットで暴れる愚かさを哀れみましょう。

ranshi乙↑　ｗｗｗ

>>1
パクッてらのべって「恋空」といっしょじゃ？

恋空いいよ！

>>96
かも

>>93
ＩＰって何？ＩＤとはちがうの？

ＩＤがつく板もあるよね。ID:CszF3TPy　みたいなの
でもあれって毎回ちがうＩＤになるから意味あるのかしら…　わかんない

１０１get!

>>1
いろいろ盗作あるけど全然無名のおばさんじゃ誰も興味もたないｗ

>>68
そんなにひどい事してんの？　佐藤亜紀って
無名のくせに悪人婆さんなんだ、どんだけ〜〜〜〜〜〜〜〜！！

>>103
無名だから悪いこと平気でやるんだよｗ

>>1
どうでもいいけど字まちがってる。
最後の行の「向」？　「今後」でしょｗ

ラノベだからじゃないの？
くだらないもん。
一生読むことはないからどうでもいいけど。

読みもしないでわかるわけないｗ
恋空はまるよ

>>107
　ＰＣで読むと時間が懸かり過ぎた。書籍の方が良かった‥

うんこー

>>103
一般書籍板では無名じゃないよ　佐藤亜紀はズッコケ三人組のひと
ずっとまえ盗作の三バカってスレ見た

>>107
わーい恋空ともだちーV(*^^*)

ラノベは塵芥、ケイタイは屁　ｗ

恋空！

>>1
盗作するような人は匿名で何やってるかわかったもんじゃないのね
こわい話ですね

>>112
ラノベをばかにするな！
盗作は糞だけどまじめなラノベもあるんだよ！

>>1
ネットを楽しむ者からみると
ネットを悪いことに私用する人間には非常に腹が立つ。>>2 なんちゅう厚顔な…（呆れ

腹が立つから　>>2の内容を以下に。つまり、盗作しといてそれを隠蔽する為に
ウィキペディアで自分の宣伝項目を捏造してるんだな…佐藤某。
いくらラノベといえどもなんちゅう事態か。吐き気がする。

＞佐藤亜紀が審査員を欺いて賞を盗んだ『バルタザールの遍歴』は
＞既成の作品（下記)を組み合わせただけのシロモノに過ぎない…
●萩尾望都作　　　　　『アロイス』　　　「萩尾望都傑作集」白泉社
●ヨーゼフ・ロート小説集　『ラデツキー行進曲』『皇帝廟』　鳥影社
●イーヴリン・ウォー作『ブライヅヘッドふたたび』吉田健一訳　ブッキング

>佐藤亜紀氏ウィキペディア自己粉飾↓
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/202.222.77.60
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/222.0.129.26

盗作屋

>>1
盗作やる奴って犯罪も平気なのね。どっちも犯人はこっそり隠れてやるけど
必ずばれしまうところが似ているんじゃない？

ネットのってばれるよね？
殺人予告なんか逮捕されるし…
２ちゃんで遊びでやった１０代の子なんか逮捕されたでしょ
プロバイダーなんかが画面に見えなくても見えてるんだね

＞佐藤亜紀は自分が盗作デビューで泥棒のように出たという常習盗作家だから
＞ひどい劣等感にまみれて関係ない他人になすりつけようと必死です。

隠ぺい乙。

>>121
盗作のほかに佐藤あきってどんな悪いことをやって
隠ぺいしてるのかしらね？
自分の盗作隠すためにウィキまで書き変えてるって>>117
異常なんじゃないかと…。

>>103
わたしも>>68興味ある。詳しい内容を晒せばいいのにね。
本の板で盗作って最大悪なのに、佐藤あきというラノベは
それ以上の悪を隠してるみたいな…。

>>68
読んだ。同じくKWSKきぼん。

大森氏もひどいよね。
嫌いな作家は叩くのに、佐藤氏には頭があがらないから
盗作騒動もだまってるｗ

>>2
ワロタ。ウィキで「偽装」とはｗ

偽装のミートホープ社長の顔が浮かんだよｗ

ふーん　こんなスレあるんだage

なんという自演スレ

盗作

盗作だけじゃなさそうじゃん＜１　ひでえ。

>>112
ぐげっ　バリバリ年よりーーｗ

>>93
それグッジョブかも。
一般犯罪の決め手はＤＮＡだけど
ネット犯罪の決め手はＩＰだから。
佐藤悪が匿名でやったっていう犯罪?>>1なんか
全部わかるんじゃない。動かぬ証拠ってやつ？

>>125
偽装や盗作なんかやってるやしは顔に出て
ものすごく下卑た顔になるみたいだ・・・こわっ

>>117
ranshi君？　がんがれーｗ　

こういうスレは晒しあげたがいいよ。盗作隠しの悪をのさばらしてはいけない。

>>125
ミートホープよりずっと悪い。精神的堕落であり文化への冒涜。

併しこれは酷いですね（笑）知らない方が勘違いをされないように親切をしておきますと、乱視さんは東方の三博士も知らないらしいですねぇ（笑）
しかもその名前が稀にではあるが西洋人のファーストネームに使われる事があると言う事も（笑）
ルブランが佐藤さんの作品と同じ名を持つ主人公の作品を書いていましたが、これも乱視さんは盗作だと言い出す始末でしょうか（笑）
寧ろダレルなんぞ佐藤さんは余り好きではないでしょう（笑）良いですか、ここで批判をされている方は、何も知らずに喚き散らすだけの阿呆です、態々言う迄もありませんが、取りあえず（笑）
さすが若島さんの信者だけありますねぇ（笑）

>>132
どんなに隠しても誰も知らなくても自分だけは事実を知っているから、
らしい。無意識が表情に浸出してくるって人間のメカニズムな。

だれでも死ぬまで自分からだけは逃れられない。佐藤亜紀も一生
盗作した事実から逃げられないんだろう、どんなに言い逃れしようと
自分からは逃げられないから。

>>68
こんなスレで怒っても何の意味もない。佐藤亜紀に
ひどい事をされたのなら現実界で糺さないと。

age

佐藤亜紀氏は批評家･評論家であって、作家としては同人誌レベルってのが適切な評価ではないかと

大量の作品を読み、それなりの批評眼も持ってはいるが本人の作品は
「漫画で言えば絵は上手いけど既成作品のパロディーがメインで内容は無い同人誌」
って感じでしょうか。
こういう人は作家として著名人の仲間入りをした後に書評を書いたり
全く知識の無い若者用のガイド的な役割をした方が合ってると思います
結局、佐藤氏は自分の身の丈にあった生き方をしていると思いますよ

>>2
笑えるｗ　すごい盗作詐欺師ですねｗ

>>139
盗作で著名人になったら詐欺でわ？ｗ

>>139
全然当たってない。批評など誰からも全く相手にされてないｗ
だからウィキ自演する必要があるんだろｗ

「マンガで言えば肝心の絵が全く書けないから大作家のをトレースしてるし
筋はあちこちから盗んでつなぎ合わせている。何でもパロディと言って
逃げればすむと思っているパクリ専門屋が佐藤亜紀」

>>140
ウィキって誰でも検索するのに・・　そこを工作して自分を宣伝するなんて・・

>>134
ミートホープの社長ってちょっと可哀想なかんじしたよ。
がんばって成り上がったんでしょ？

>>137
＞こんなスレで

おまいも来てるこんなスレにｗｗｗ

ageちゃおね。盗作者佐藤亜紀晒し〜（笑）

さげ

あげｗ

sageだお

ラノベ盗作屋

>>137
意味ないことはないんじゃないの？　>>68はかなりの怨念？みたいだから
くわしい内容をかけばいいのに。
２チャンにかくだけでスッとすることもあるんじゃない？

>>142
おたく、スルドいかもねｗ

>>150
ラノベに失礼
ただの盗作女だろ

ちゃんと公に認められた盗作問題もあるのに何故これのは問題にならないの？
おまえら頭大丈夫？

>>2
笑ったｗ

>>154
問題にすべきだよね！　たぶん佐藤亜紀が隠して経歴とか偽装して
盗作発覚をなんとかして邪魔してんでは？

こんな悪い盗作女は公に問題にしないと
盗作詐欺師じゃんね

>>154
おまえ頭おかしいｗ
マイナーー杉るから問題にならねーのｗ　終わり。

>>151
ドウイ

うんこパクリ作家

>157
だからお前らがダラダラとまともな証拠もないのに粘着し続けられるんだね

>>156
邪魔するもなにも発覚しちゃってるでしょ。
盗作した元の本全部出てるじゃんｗ
誰の眼にも盗作は明らかなの。

>>159
一字だけ余計だよ「作」は要らない。
誰も作家などと認めていないラノベの盗作屋佐藤亜紀
うんこパクリ屋佐藤亜紀の方が似合いかも。

>>131
そうですよね。詐欺師でＷeb犯佐藤亜紀が逃げても
捕まえる証拠になりますよ。
他にもＷeb犯佐藤亜紀の被害者がいっぱい居そう。
ＩＰを参考にすればいいでしょうね。

>244 ：吾輩は名無しである：2007/12/08(土) 18:10:01
>佐藤が狂気のような
>自作自演と悪事に使ったＩＰは
>IP: ns.intec.co.jp
>IP: ppp-bb.dion.ne.jp
>IP: osk.mesh.ad.jp

ふうん・・・

最低の盗作だね。

>>160
よこから悪いけどあなた>>2　のとこ見てないんじゃ？よく見てごらんよ
何と何から盗作したのか書いてあるじゃないの
漫画とか外国作家のとか
いろいろ混ぜ合わせて盗作してるのは見つからないようにと思ってしたんでしょ？
すっごいずるい盗作　
くり返しで悪いけどいくらラノベでも最低の盗作だね

盗作に最低も最高もないもんだｗ

>166
勝手な憶測書いてるだけでしょ？漫画のトレース問題のようにまともな検証サイトも作れないんでしょ？
馬鹿か。

をちage

>>128
ですよね。>>68にすごく興味あるんだけど

>>168
まともに相手しちゃダメ、そいつ基地外だから
もう随分前からここは「佐藤亜紀に執着し続けるかわいそうな基地外をヲチするスレ」だよ
だんだん発狂度合が酷くなってくのを淡々と観察する所。

おもしろそうｗ　盗作を擁護する人がいるなんてｗ　

佐藤亜紀が来てるとか？ｗ　

書籍板にくるような椰子はラノベなんか読まないだろに

や、ぶっちゃけラノベじゃないからここでいいんだろうよw

そそ。盗作ラノベだから。まぢめなラノベとは全然ちがうよ。

で検証サイトいつ作るの？

>>175
真面目なラノベってなに？ｗ
ラノベは逆立ちしたってラノベでしょｗ

恋空

>>117
そういえばこいつ、確かラノベ板にも「〜ラノベ婆」のスレタイのまま立ててたぞ？
で、
「佐藤某は誰だか知らんが‘ラノベ’を蔑称に使うな」
って叩かれてた。つい笑った。

レスミスでも意味が通じるという奇跡

>>178
ケータイはラノベより下ｗ

恋空は本屋のうれる本のたなにあるよ　ベストセラーだよ

売れる本のスレなら他にあるだろｗ
ここは売れない盗作のラノベのスレじゃね？

１

うはwまだあったんかこのスレ
粘着こえぇ・・・

恋空

>>177
真面目なラノベは読者もよろこぶけど盗作のラノベはぜんぜんだめ。盗作の佐藤亜紀はごみ。

読者も喜ぶｗｗｗｗ
ｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗ
今ごろフォローしてもおせーよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1ｱﾀﾏﾖﾜｽｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>187
恋空だって

?>166
盗作はどれでも同じようにずるいｗ

672 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2008/02/02(土) 18:38:56
ミノタウロスのような密度濃い作品は本屋大賞に向かない



こんな笑えるレスしたの誰だよｗ
本人とまでは言わないが、ぶりぶりざえもんあたりか？

ぶりざえとな
死者を冒涜するべからず
>>1が変わりに逝ね

これも盗作スレ

盗作だけじゃないみたいじゃね？>>1

粘着>>1に粘着してみるスレ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1188868638/106

ここで話が出てるパクリ元のオンライン小説ってどこですか？

盗作盗作

>>170
おもわずクリックしてしまったよ。>>68

・・・68のかきこすっごい怨念物語っぽくない？ｗ
>68 ：無名草子さん：2007/11/24(土) 15:25:08
>>64 　
>ほんとうにそうです。
>ネット犯罪者佐藤亜紀＝「放火犯の放火行為」、ピッタリの表現です。
>匿名サイトのあちこちに放火してまわるのが佐藤亜紀の手口。
>自作自演で放火して回って自分で油を注いで煽りまわって大きな火事にして
>純文学の若い作家を潰す画策し続けた犯罪者です。現在もやっています。

>佐藤亜紀は自分が盗作デビューで泥棒のように出たという常習盗作家だから
>ひどい劣等感にまみれて関係ない他人になすりつけようと必死です。

>気持悪いなんて甘い感想ですませられることではありません。
>絶対に絶対にゆるせない犯罪者です。自分が犯した罪の大きさを
>卑劣な佐藤亜紀は認識すらしようとしていない。絶対に許せません。

>>199
つーかこいつ、今度は自分を佐藤だって言ってんの？ミザリーかよ
この作家いまに>>1にリアルで凸されんじゃね？本気で２４したほうが良さげ
マジすげえ怨念・・・

ranshi君だって？　ラノベの盗作を追及してるの？
文学の板にリンクがあったよ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/book/1181186683/503

>>201
見て来たがなんだアレ。
自分で荒らしといて佐藤の仕業って…。自分のＩＰも晒すって正気か。
ﾎﾟﾘｽ沙汰になったら即死だしフェイクだよな？

こいつもう己の意思じゃやめられなくなってんじゃないかとｵﾓ。
本当はﾀｲｰﾎされてでも誰かにとめてもらいたいんだろう。
たまにヲチして>>1まだやってらｗｗﾊﾞｶｽｗｗｗって笑ってたが
こいつの狂気だんだん笑い事じゃなくなってきた気ｶﾞｽ。

お、雑談が続いてる

>>1も普段は正気の顔してリーマンでもやってんのかな
てかこの粘着の過去スレ合計いくつあるんだろ
誰かまとめログ作る気ない？

･･･提案しといてなんだが俺にはムリ。呪われそう

盗作ラノベはラノベ板でやれば

>>163
盗作だけじゃなくて詐欺もやってるの？佐藤あきって

>>199
のろいの人形を燃やしてるみたいなねｗ…　
なにがあったんだろ…ﾜｸﾜｸ

>>1　>>204
タイトルのとこ【盗作屋】にすればいいかも。
他のスレあるから統一されてみんな興味がわくかもラノベでも。

そんなばななｗ　無名人スレは駄目でそｗ

>>204-208
>1の日課ここまで

ageたってことは来たか。

捕まったら頼むからテレビに出てくれよ>>1。
どんな面でこれだけ粘着してたか是非見たい。
万が一俺の同僚だったりしたら(((ﾟДﾟ;)))
ネット社会ｺﾜｽｗ

佐藤亜紀はもう捕まったの？

>>199
いっぱい悪いことしてそう…

>>201
あ、あなたもしか佐藤亜紀？>>1の注意のとこにあるよね。

＞★注意★佐藤亜紀は２ch依存病で２chに粘着…当スレへ書き込む人全てを
＞「ranshi」と呼び絡んできます。完全無視しましょう。 　　　　必見>>2

盗作はいけないことだから反省しなさい。親が泣くと思うよ。

きもい盗作スレみたい　age

盗作は盗作、ぜんぶ醜悪なもんだけどね。

キチガイが吉川の新人賞だってよｗ
今更こんな出がらしのババアに賞与えてどうなる？

>>1　>>2

そんな盗作者はさらしものにするがよかろう

かなり悪いやつみたいね。age協力する。

ラノベ…　板が違うのでは？

大蟻食さま、第29回吉川英治文学新人賞受賞、おめでとうございます(^o^)/

　　　　　　-―--‐‐ ､
　　　　,.'wx::::::::::::::::::vﾍ
　　 　 j::::::::::/⌒⌒ヽ::::',
　　　 ,'::::::::,≧_､l l,≦ヽ::',　　　　ばんざ〜い！のAAがなかったから
.　　 /::::::::j{ //ﾘT{ / /}:::ヽ　　　　　かわりにこれをはっておくぞ！
　　〃::::::::}`ーく::!､`ー'!:::::::ヽ
.　 { :::::::::: ﾄ､｛´ ￣ } ,/:::::::::!ﾘ
　　ゝ, ‐'⌒)＞ ===f´::::::::ﾉj'
　/／ ＼下`―ミY彡ヽ＜″
　|｛､_>' と )ヽ　　　　　＼ヽ
　| ゞ三彳! 　 ＼ 　 　 　 V
　|　　　//　　　　　　　　　ﾍ

　↑
　誤爆？

>>219
ラノベでも盗作は盗作。徹底糾弾しないと悪人が詐欺で出回るから。

ミノタウロス読んでほんとに日本人かと思ってたんだけど盗作なの？
なんていう本の？

え？ミノタウロスって盗作なんですか！？
知らなかったなぁー(^^)/
なんて本の盗作なんですか？

>>223
盗作に興味がおありならあなたがご自分で
調べてみられたらどうですか？

>>224
よくいうよ。人に言うのは簡単だけどねｗ

>>1-2を見るとこの佐藤って人のパクリの特徴は
別ジャンルから色々と盗んできてミックスするんじゃない？
だったらまんがや洋ものまで探すのって大変そう…
よっぽど暇じゃないと無理なんじゃない？
でももしぶりぶりざえもんさんが、変なハンドルだねー（笑）
探索するんなら応援する。がんばってね！

エーranshiさん僕の事よくしってるでしょ。
友達じゃん。

>>218
同じく。さらしてあげる。

>>206
呪いの人形って燃やすの？釘みたいの打つんじゃないっけ？
>>199の>>68すごいね
詳しいはなしをしてくれればいいのに
もう来ないのかな

ラノベはラノベの板でおやりなさい。

【匿名で犯行】・・匿名なのに何故わかるのか烈しく疑問・・・

２ちゃんねるでも殺人予告すると速攻逮捕されるのは見えてないだけで管理者には
プロバイダーなんかも全部わかってるからでしょ。

>>226
あなた私に言ってる？２２５書いたの私だけど。
変なハンドルだと思ったら、なんてきもい人だろ。　
つまり･･･>>1の注意書きが当たってるってこと？　きもい！

＞佐藤亜紀は２ch依存病で２chに粘着…当スレへ書き込む人全てを
＞「ranshi」と呼び絡んできます。完全無視しましょう。 　　　　

これも盗作のスレ

>>230
おなじく不思議なんでずっと前の方見たらば…　>>163なんかあり。

>>231
犯人がわかってるみたいな、よね。サトウアキ…ぶきみ。

>>232
盗作者＝佐藤亜紀がきてるスレですか？

>>231
犯罪者らしい佐藤亜紀が逮捕されるの？　>>163みてみて。

盗作はさらし首

吉川英治新人賞おめでとう！

>>163
佐藤亜紀は盗作で逃げてる人なんですか？　

＞163 ：無名草子さん ：2008/01/19(土) 14:48:06
＞>>131
＞そうですよね。詐欺師でＷeb犯佐藤亜紀が逃げても
＞捕まえる証拠になりますよ。
＞他にもＷeb犯佐藤亜紀の被害者がいっぱい居そう。
＞ＩＰを参考にすればいいでしょうね。

＞>244 ：吾輩は名無しである：2007/12/08(土) 18:10:01
＞>佐藤が狂気のような
＞>自作自演と悪事に使ったＩＰは
＞>IP: ns.intec.co.jp
＞>IP: ppp-bb.dion.ne.jp
＞>IP: osk.mesh.ad.jp

うあ、深刻そうなスレでつね…

ホント？佐藤亜紀て盗作家が自分でカキコしに来てんの？ここに？

age

>>235
なんとなくそれっぽい流れですよね。私の>>232の後は
ぶりぶりさん完全に消えちゃって名無しさんだけになってるもの。

私が書いた>>225が図星だったのでたまらず出てきたのかしらね。
でも>>1-2見ればこの佐藤亜紀って人の盗作の特異さは
誰にだってわかるよね。いろいろミックスしてわかんなくするんでしょ。
もの凄い狡さだと思うよ。
ミックスジュース盗作の佐藤亜紀さん、と呼んであげようかな。

オッスranshi。今日もがんばってるみたいだな。

他の誰も読まなくても、俺は読んでるからな。
お前の声は俺には届いている。
今日はそれだけ伝えたかった。

もし気が向いたらmixiにもいるから気軽にメッセくれ。スカイプとかでもはなせるぜ。

盗作盗作スレ

にちゃんねるで関係者降臨などとさわぐのはたいていガセですよ
淋しくてたまらないなりきり君がうようよいるようです

このスレを眺めるとranshi君（さん？）が自分で演出して
もりあげて一般の参加者を釣ってる構図が見えるのではないですか

ぷりぷりざえもん ◆ZDH3MwtR/U　＝ranshi　　　　と推理しましたが、如何？

　…そうなの？　じゃあ

>>244
ranshiくん乙！　　　　　でいいのかな。　　　　　　　　　　　　　　

出た！↑　佐藤亜紀↑　　　　だよね？　>>1★注意★

>>248
出た！↑　ranshiくん乙！　　　　　でいいんだよ。

>>1
隠れてネット犯罪やってるラノベの作家？

盗作や

>>246
あんたが盗作屋の佐藤亜紀でしょ。ばっくれてもバレバレｗ

皆楽しそうだな。

盗作はつるしあげ。

>>253
246が佐藤亜紀なら、ハンドル要らない２ﾁｬﾝﾈﾙでわざわざ付けるのは
ゆがんだ自己顕示欲の証拠だから

ぷりぷりざえもん＝ranshi＝佐藤亜紀だよ

全部宣伝のためにやってるのでは

　　

僕は宇多田ヒカルの歌詞で英語を勉強したりしません。

盗作やの佐藤亜紀はヒカルで英語やるの？　

>>256
>ハンドル要らない２ﾁｬﾝﾈﾙでわざわざ付けるのは
>ゆがんだ自己顕示欲の証拠だから

ゆがんでる人が>>257にいるね。恥かしくないのかしら。

>>259
うらやましいなら自分つければ
２chでハンドルつけるのはだれでも自由だよ

ﾊﾝﾄﾞﾙつけても、無くても
個人個人の勝手だけど
このスレにぜったい盗作家・佐藤亜紀が来てるっぽいね。

盗作のスレ

>>1
まんがから盗作するってひどくない？ｗ

何からでも盗作する常習者だから佐藤亜紀は。

どうでもいいようなレスｗ

重要そうなのは>>239あたりでは

>>263
どうせラノベだから程度が低いのでは。

いろんな盗作屋がいるんだね

>>265 重要そうって引用のとこ？

＞163 ：無名草子さん ：2008/01/19(土) 14:48:06
＞>>131
＞そうですよね。詐欺師でＷeb犯佐藤亜紀が逃げても
＞捕まえる証拠になりますよ。
＞他にもＷeb犯佐藤亜紀の被害者がいっぱい居そう。
＞ＩＰを参考にすればいいでしょうね。

＞>244 ：吾輩は名無しである：2007/12/08(土) 18:10:01
＞>佐藤が狂気のような
＞>自作自演と悪事に使ったＩＰは
＞>IP: ns.intec.co.jp
＞>IP: ppp-bb.dion.ne.jp
＞>IP: osk.mesh.ad.jp

朝日新聞３２面に載ってるこいつが、佐藤亜紀？
ブサイク･･･

ありがとうございます。
ファンサイトに掲載しました。
＞ranshiさん

>>256
>ぷりぷりざえもん＝ranshi＝佐藤亜紀だよ
>全部宣伝のためにやってるのでは

そうなの？

ranshiさん、だから何度もお誘いしてるではないですか。
明大講座にくれば、お会いできますぉ。

ranshi君＝盗作家佐藤亜紀さんｗ　自己宣伝乙です！ｗ　　　　　

盗作屋はさらしあげ

そうなの？　では　age

>>271
そうみたいな感じだね。>>2のとこ見ると佐藤亜紀ってウィキペディアも全部
自分で書いてるんでしょ。図々しいにもほどがあるよ。
ウィキまで自作するんだから２chなんかいいように
利用して宣伝してるんじゃないの。

いつも通り、つつがなく佐藤亜紀認定が出ました。実に光栄で面はゆい。どうも、はじめまして佐藤です。

ファンサイト作ってます。宣伝します。みやがれ。
http://d.hatena.ne.jp/puripurizaemon/

リンク集のコーナーで、一項目割いてranshiさんの活動にはふれております。
「佐藤亜紀は盗作をしたか」の項をご覧ください。

宣伝失礼しました。

>>271
wikiは荒しさんの低レベルが笑えるよ。

盗作屋・佐藤亜紀　晒しあげ。

>>246
>淋しくてたまらないなりきり君がうようよ

例えば　ぷりぷりざえもん ◆ZDH3MwtR/U ですか？　可哀想に…
病気かしらね

>>277
ranshi君の自演なの？　
盗作者にファンなんているわけないんだからね、
だまされない方がいいよ。

>>2
>佐藤亜紀氏ウィキペディア自己粉飾↓
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/202.222.77.60
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/222.0.129.26

ウィキまで捏造してる盗作者が信用できるわけないでしょ。

ぷりぷりざえもん＝ranshi＝佐藤亜紀？　
そうでもそうでなくてもどっちでもいいけど
HN付ける理由って何かあるの？

ハンドル付けて偉そうな口きいて自分が偉くなったかのような妄想に浸るｗ
＝＝＝自己肥大目的＝最低ﾁｬﾈﾗｰの実態ですが、なにか？

無名草子はハンドルでない？　
えらそうな書き方すれば同じでは？

>>281
あの、ranshiさん、前々から凄い気になっていたんでこの際質問させていただきたく候つかまつるのですが、
それ、何が捏造なんですか？

あの、もしかして勘違いだったらもの凄く申し訳ないんですが、投稿者と項目名を勘違いしてませんか？

あなたの忠実なる僕　ぷりぷりざえもん

　　↑
ranshi＝ぶりぶりざえもん＝佐藤亜紀　　　　決定ですかね？それともなりきり厨？ｗ

>>284
どんな書き方をしようと、あなたはわたしで
わたしはあなた、同じですけども、それについてはなにか？（笑

>>243
＞佐藤亜紀って人の盗作の特異さは
＞誰にだってわかるよね。いろいろミックスしてわかんなくするんでしょ。
＞もの凄い狡さだと思うよ。
＞ミックスジュース盗作の佐藤亜紀さん、と呼んであげようかな。

盗作も工夫してるんだね

ばかばかしい、盗作なんか工夫してどうするのｗ

ばれないようにするんじゃないの？佐藤亜紀は。
たぶんその為に漫画や外国作家のをパクるんでしょう？>>2にあるじゃんね。

まんがを…

>>2
>佐藤亜紀氏ウィキペディア自己粉飾↓
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/202.222.77.60
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/222.0.129.26

うわー、本当にウィキに自分で書き込んでるんだ…

age

>>292
盗作したラノベの人がウィキペディアにのってるなんて
ふしぎな話ですよね（笑）

盗作スレですか

>>292
ウィキペディアは誰が書いたか記録が見れるの？

>>268
そんだけわかってるんなら>>163　
被害者の人達は提訴すればいいんじゃないかと…

しろうと考えですけど

>>292
監視されてるのか…orz

盗作屋

>>292　>>298
通りがかりですが、ウィキペディアというのは誰が何を書き込んでも
全てが記録に残ってあとまで見えるようにできていますよね。
そうでないと虚偽や恣意的な記述だけでなく
政治的プロパガンダにも利用されかねないですから。
あらゆる年齢層のみんなが使う事典なので
書き込みは自由でも自浄作用というか厳しいチェックが不可欠なのは
当然といえばいえます。

でも、「佐藤亜紀」とあるのはライターの事ではなくて、項目の事ですよ。

>>1
ラノベで盗作とは…

よっぽどなんだね。

よっぽどなのはranshiさんの人生ですよ。

お金出せば、匿名性を保てる。

>>292
そのサイトさわると面白いね
＜前２５０＞のとこクリックしてみたら・・・（笑い）

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=250&target=202.222.77.60&month=&year=

>>271
２ちゃんでＨＮ付けてる椰子って自演の可能性が高いよね
ぶりのひともＨＮで書いて無名草子でも書いてたりして・・・（笑い）
盗作者の味方することからしてかまってほしがり屋だと思うけど

ranshi君まだやってたのか
たったひとりの戦い、乙です！

ranshi君＝佐藤亜紀＝ぷりぷりざえもん ◆ZDH3MwtR/U＝　じゃないの？

盗作家佐藤亜紀のひとり宣伝では？

ranshi名言集ktkr
上野和雄君頑張ってるねぇ〜ｗ

>>309
新しい名前の情報入れて。
ranshi＝佐藤亜紀＝上野和雄君＝ぷりぷりざえもん

盗作屋さんは自分でＰＲするしかない、と。ｗ

>>300
通りすがりで知ったかはいかがなものか
Ｗikiを特化するのはＷeb無知
２ちゃんねるの自由独立性はいったいどうやって保持されていると思うのかね

>>311
そうやってごまかしごまかしを重ねようとするから
お前の発言は矛盾がどんどん生まれてくるんだと
まだわかってないのか上野よ…
大好きな平野でも読んでとりあえず落ち着け

このスレは盗作・佐藤亜紀のジエンがいっぱいですね！

上野和雄君＝佐藤亜紀（=ranshi-ぶりぶりなの？）
>>313さんの言ってることをよく聞くように。
ジエンしたって無駄なんだから。

>>312といい>>300といい。
２ｃｈでいくら偉そうにしたって何の意味もないのに。所詮２ｃｈ。

>>314
×　ぶりぶり
○　ぷりぷり

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=7192444

ranshi=ueno=kazuo=上野和夫=ken=****(本名はかわいそうだから伏せ字)

>>315
おたくもえらそうですけど

>>317
ranshi=ueno=kazuo=上野和夫=佐藤亜紀＝ken=****(本名はかわいそうだから伏せ字)

ペンネームなの？＜佐藤亜紀　男が盗作してラノベを？

>>312
どうやって保持されてるか興味あります
潰そうとする人なんかがいるのかしら

頭のわりー連中が集まってるなｗ

>>319
ひろゆきは常時係争中の裁判を抱えているわけだが何か？

ひろゆきって誰？

流れを見ると>>318の****にあてはまる？　****＝ひろゆき？

上野和夫=佐藤亜紀＝ken=****＝ひろゆき
盗作で訴えられて裁判やってるの？

>>306
ワロタ

じょうだんはいやづら
ひろゆきの別名はうまか棒づら

>>322
当然西村博之氏のことでしょうよ。2ch利用するくせ知らないなんて変。

>>323
なんでも一緒にしないで。盗作者が自演で撹乱する変なスレみたいだけど、
西村氏は無関係。別格。雲上人。

佐藤亜紀、こいつのＨＰ行ったけど凄い気持ち悪い奴だってことが
文体・文章からヒシヒシと伝わってくるな。

盗作犯の佐藤亜紀。

盗作作家佐藤亜紀

age

盗作屋佐藤亜紀　ラノベだけど盗作は盗作

盗作作家のくせに、他人の作品を盗作だと騒ぐ薄汚い女。
人格を疑う。

必死になって話題作り。

ranshi＝上野和夫＝佐藤亜紀　盗作ラノベのくせにひとり宣伝必死ですね。

>>306
訊きますが>>292に出てるＵＲＬは２つ。なのに
も一ケのはなぜ過去記録OPしないの？そ・ぼ・く・な疑問ｗ　代わりに

利用者名またはIPアドレス: 222.0.129.26
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=250&target=222.0.129.26&month=&year=


単行本未収録を書き込んでる…ｗ絶対当人だねｗ　
なんと恥かしい、けど
人格卑しい盗作家佐藤亜紀だからしょうがないかもｗ

明大の特別講義行こうと思ってたけど、そんな気が失せた。。

佐藤亜紀は盗作作家のくせに人を痛烈に批評を下している、もっと立場をわきまえて欲しい。
盗作作家のくせに自分の作品を盗作されたと言い、自分の作品は盗作されるほどに
素晴らしい出来だと酔いしれて勘違い。
自分の作品が絶版になったのを作品の価値が色褪せたものだと認めようとしない
卑劣な最低の人間。

>>335
ふーん、＜単行本未収録＞があるのが自作自演の証拠なの？
>>306の見てみたら？　眼が悪いひと？　

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=250&target=202.222.77.60&month=&year=

>>337
盗作は絶版にするのが当然よね。「バルタザールの遍歴」は
佐藤亜紀の盗作だったと出版社が認めたんでしょ。

俺としては「佐藤亜紀の盗作」っていう題名で、盗作作品を書いている時の
気持ちでも執筆して欲しいんだが（笑）

>>337って>>1の人でしょ、すぐわかる(笑)　書き方が同じ.

＞佐藤亜紀は盗作作家のくせに人を痛烈に批評を下している.
＞２chやウィキペディア、はてなdiary等々多数の匿名サイトを悪用して
＞露骨な自己粉飾と売名工作に奔走。
＞それを拠り所に世間を欺く一方、長年にわたり匿名で
＞意図的誹謗中傷をしつこく繰り返して他者の名誉を著しく毀損し
＞広汎な実害を及ぼしてきた累犯者である。

>>337
２ちゃねらーには被害者の名前なんかはっきり書いちゃえ？(笑)　
あと>>1より>>2のがインパクトありと思う。スレ建て考えたがいいよ。

盗作はageで語れば

あげ

>>339
出版社は絶版にしただけで済ませてはいないか
盗作に賞をやった出版社は社会責任上盗作と作家名を広く公表すべきだ
我々一般的読者全体に対して詫びるのが第一の責務だろう


>>340
もし盗作家自身に盗作について執筆させるならその後だろう
出版は公的文化事業で利益が上がればそれでいいという業種でない
盗作家に実名で盗作動機や経緯を書かせれば多少の警鐘的な意味はあるだろう

盗作者の本なんかだれも買いませんがｗ

買った買った。

古い内容ですまんが、ranshiがいい気になってるのが不愉快につき。

2 ：名無しさん：2007/05/17(木) 16:57:26
平野啓一郎とその信者と佐藤亜紀の騒動の経緯

◆1993年 佐藤亜紀著『鏡の影』新潮社より刊行。
◆1998年 平野啓一郎著『日蝕』新潮社より刊行。
　『日蝕』が芥川賞候補にあがった直後、
　新潮社は『鏡の影』の絶版を佐藤に通告、文庫化も拒否。
◆1999年 『日蝕』芥川賞受賞。
　佐藤亜紀著『戦争の法』絶版。新潮社はこの件を佐藤へ通知せず。
　さらに雑誌「新潮」に掲載予定だった佐藤の『メッテルニヒ氏の仕事』掲載を中止。
　佐藤は『バルタザールの遍歴』の版権を新潮社より引き上げる。
◆2000年 佐藤亜紀、自身のHPで3作品絶版の経緯をファンに報告。
　ttp://home.att.ne.jp/iota/aloysius/tamanoir/idata/iken13.htm
　その際、事の発端を説明するために『日蝕』についてコメント。
　平野と新潮社は沈黙し、平野に盗作疑惑が浮上。
　佐藤HPの「文句のある奴は前へ出ろ」に平野ファンからの執拗な抗議。
　内容は「イタい電波女の妄想」「売れない本が絶版になるのは当り前」等。
◆2000年 『鏡の影』ビレッジセンターより復刊。
◆2003年 『鏡の影』ブッキングより再復刊。
　他の2作品もそれぞれ復刊。
　『バルタザールの遍歴』文春文庫2001年
　『戦争の法』ブッキング2003年

3 ：名無しさん：2007/05/17(木) 16:58:07
平野啓一郎とその信者と佐藤亜紀の騒動の経緯その２

◆2006年2月ごろ 平野ファン、２ちゃんねる文学板で執拗に佐藤を中傷しはじめる。
　「『バルタザールの遍歴』は漫画と海外文学からの盗作」「言い掛りで平野に濡れ衣を着せた」等。
◆2006年5月22日 Wikipediaの平野啓一郎の項に盗作疑惑記事掲載。
　ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B9%B3%E9%87%8E%E5%95%93%E4%B8%80%E9%83%8E&oldid=5836799
◆2006年6月ごろ 平野ファンの中傷は激化。無関係なスレッドにまで見境なくマルチポストをはじめる。
　２ちゃんねる以外の個人のブログなどでも一部で話題になる。
◆2006年6月20日 佐藤亜紀、自身のブログで２ちゃんねるにおける中傷についてコメント。
　『バルタザールの遍歴』盗作疑惑(?)について具体的な検証を募集。
　ttp://tamanoir.air-nifty.com/articles/
◆2006年8月 ブッキング版『鏡の影』第2刷刊行。
◆2006年9月15日 平野啓一郎、自身のブログで6年振りに盗作疑惑についてコメント。
　ttp://d.hatena.ne.jp/keiichirohirano/20060915
　内容は「イタい電波女の妄想」「売れない本が絶版になるのは当り前」等。
◆2006年9月16日 平野ファン、Wikipediaの盗作疑惑記事を削除
　削除理由は「平野氏が間違っているというので」
　ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B9%B3%E9%87%8E%E5%95%93%E4%B8%80%E9%83%8E&action=history
◆2006年9月16日 平野ファン、佐藤に平野のコメント全文をメールで送りつける。
◆2006年9月17日 平野ファン、佐藤に脅迫めいたメールを送りつける。
◆2006年9月18日 佐藤亜紀、「文句のある奴は前に出ろ」を再開し、平野ファンからのメールを公開。
　ttp://tamanoir.air-nifty.com/monk/
　また「概ねどういう事情か判明した」と盗作疑惑(?)検証の募集を締切。

盗作屋佐藤亜紀

>>338
そいつは絶対盗作屋佐藤亜紀が自演ｗ
ウィキを偽装に使う盗作屋は最悪でないかい？ｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=250&target=202.222.77.60&month=&year=

>>350
自分でやってますね。ラノベの人がウィキなんかに出るわけないのに（笑）
まして長々しい内容を自分で飾りたてるなんて人間性が如実に出てますね。
凄い業績の恩師の項目だって簡素なものですけど、
普通のウィキはそうですよね。この佐藤亜紀って人なんなの？（笑）　

>>347
すごい古い経緯ですね。まさに本人しか知りえない詳しい記録（笑）
ranshi＝平野啓一郎信者、という設定なわけね。そうすると

少し前の方にでてる
ranshi＝佐藤亜紀説がまさに正解のようですね。キーワードは「盗作」ですね。
自分を売り込むために他人が「盗作」したと言い出す発想は普通の人は浮かびません。
自分が「盗作」した経験を持ってるなら別ですけどね。
ウィキの自演といい、やることが全部自分を売り込むための宣伝ですね。
非常に悪質だと思いますよ。
長文失礼。（ここは佐藤亜紀が確かに来てるスレですね笑）

盗作者が来てる？　をっ

盗作、駄目絶対。

>>351
平野啓一郎に信者なんかおるわけがないｗ　ラノベのにファンなぞおらんのと同じｗ
芸能界じゃなしｗ　異常にマンセーする椰子がおるならそれは少数の肉親か友達か
または当人の自演。

読書は知的行為で普通の読者は冷静。

>>325　>>326
すまそde。ひろゆき（西村博之氏）認識しました。
お世話になっておりますですｍ(__)ｍ
ついでに連休中もご活躍の皆様方スレ伸びおめでとうＶ(^_^)Ｖ

>>351
>ranshi＝佐藤亜紀説がまさに正解のようですね。

なるほど、wikiで活躍している「佐藤亜紀」名義の人の正体はranshiだったのか。
ranshiの佐藤亜紀と同一化したい願望の表れだったってことなのかな。
無理もない。ranshiの愛する平野啓一郎に、負の意味であれ
あれだけ意識されてる人なんだものw

一行あほレスのスレッドが多い中このスレは興味深い。 注目。

>>351
>（ここは佐藤亜紀が確かに来てるスレですね笑）

まちがいない。ﾆﾔﾆﾔ

>>354
>異常にマンセーする椰子がおるならそれは少数の肉親か友達か
>または当人の自演。

まちがいない。ﾆﾔﾆﾔ

>>350
ワハハハハ

>>354
＞芸能界じゃなしｗ

そう思います。サッカーのサポーターとも違うと。でも
べつに知的でも冷静でもない平凡な読者もいます。
楽しみで本を読むーネットやってると本読む時間も無くなっちゃうー
ー私みたいのも。

同じくただの普通の読者だけど…「読む」のって頭を使うから
身体を使うのや娯楽よりちょっと知的？
ケイタイやラノベやタレント本は知的とは思わないけど

この板のスレを眺め渡してもぜんぜん知的とは思えない洩れが来ますたｗ

やあranshi。様子を見に来たぜ。

最近調子いいみたいじゃないか。暖かくなったからかな。

でも、ranshiももうすぐ四十だろ。ちょっと心配になっちまってな。
最近はバイトくらいはしてるのか？

時間はあるようでないからな。あんまり無駄なことに情熱燃やしてて、気がついたら
手遅れで「人生全部駄目」なんて事に、マジでなっちまわないともかぎらねえからな。

あと、人間向き不向きってのがあるからな。パソコンと本棚を部屋から捨てちまうのも一つの手だとおもうぜ。

すまねえ。今日はちょっと言い過ぎた。ただ、俺はranshiが心配なだけなんだよ。

良かったら、十日、お茶の水に来いよ。ゆっくり話でもしようや。

盗作、駄目絶対。

>>350
盗作した佐藤亜紀がウィキでジサクジエンしている実況ですね！（笑）
連日深夜どんな顔して懸命の…

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=250&target=202.222.77.60&month=&year=

>>363
横からですけどranshiは佐藤亜紀がジエンしている別名みたいですよ。
スレをさかのぼって読めばよくわかります。
騙されてはいけません。相手は盗作しながら平気でウィキに自分の項目つくって
ジエンしている人なんですから。

>>365
ちょっと訊くけどその　
＞・利用者名または IPアドレス 202.222.77.60　　　

のＩＰはInformation Providerでしょ。数字は利用者固有？

すいません自己解決しました。ずっと前のレス>>268を発見。

＞163 ：無名草子さん ：2008/01/19(土) 14:48:06
＞>>131 そうですよね。詐欺師でＷeb犯佐藤亜紀が逃げても
＞捕まえる証拠になりますよ。
＞他にもＷeb犯佐藤亜紀の被害者がいっぱい居そう。
＞ＩＰを参考にすればいいでしょうね。

＞>244 ：吾輩は名無しである：2007/12/08(土) 18:10:01
＞>佐藤が狂気のような
＞>自作自演と悪事に使ったＩＰは
＞>IP: ns.intec.co.jp
＞>IP: ppp-bb.dion.ne.jp
＞>IP: osk.mesh.ad.jp

>>363
わあ、ぶりっこざえもん君だ、おはよ！
君ってあちこちのスレにいろんなＨＮで混ざって偉そうに
ふるまいたがる厨房の一人よね。書き方が厨房だもん。
さも当事者ぶって、このスレでは佐藤亜紀が来てるのは確かだと知って
それにのっかってみたわけね。
かわいいからぶりっこざえもん君と呼ぶね。

てすと

>>360 >>361
たいした読書家ではないです。でも子供の頃から本が好きなので
盗作やいいかげんな作家にはとてもとても怒りをおぼえます。

読書家…って死語では？　と突っ込み入れといて(笑）
腹立つのはほんとにそうですね。
私みたく変凡な読者でも盗作と聴くとムカッと（笑）
本読むのは映画や音楽と同じ生活の一部だから知的なんか思わないけど
読者を「信者」「ファン」と表現する人は異常な感じします。

盗作スレ　age晒し

>>363
あれ？ranshiは確か京都在住では
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028386572/114-115
お茶の水はちょっと遠くないかw

>>366
＞騙されてはいけません。相手は盗作しながら平気でウィキに自分の項目つくって
＞ジエンしている人なんですから。

なるほどね。ranshiが佐藤亜紀なのかは謎ですが。
彼女の盗作が問題になっているこのスレで
佐藤亜紀の盗作から話題をそらそうとしているのは佐藤亜紀に
まちがいないのでしょう？　>>1の注意のところに。

＞★注意★佐藤亜紀は２ch依存病で２chに粘着…当スレへ書き込む人全てを
＞「ranshi」と呼び絡んできます。完全無視しましょう。 　　　　必見>>2

でももしか>>1も、名も無いラノベの人が自分を売り出すための自演？？
話題作りとすれば興味をもちますよ。

盗作は盗作

★スレウォッチャーの分析★

>>367-368 ←佐藤亜紀の？ＩＰ情報（ウィキ自演の証拠）登場。
すかさず
>>374 　←らんし（ranshi)の？ＩＰ情報（個人名削除依頼）登場。

つまり両者がＩＰ暴露しあい　→両者共ＩＰが事実であることを裏付ける。
●佐藤亜紀使用のＩＰ（事実）
>IP: ns.intec.co.jp
>IP: ppp-bb.dion.ne.jp
>IP: osk.mesh.ad.jp
●らんしranshi使用のＩＰ（事実）
>kyto.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

そして
>>374の引用レスは普通の２ﾁｬﾈﾗｰは見ることもない削除依頼板からで
内容は
「平野啓一郎」スレに書かれた「個人名・住所・所属」の削除依頼で
かなり古い2006/12/07 のもの。
ということは、
「2006年に平野啓一郎スレに個人名が書き込まれたこと」
「削除依頼が出されたこと」を両方把握している人間＝「関係者」である。
佐藤亜紀ＩＰ暴露に対抗して
らんしranshiＩＰを暴露しようと意図する「関係者」といえば…

>>374＝>>347で、　答：佐藤亜紀である。

さらにいえば
>>374の引用レスは普通の２ﾁｬﾈﾗｰは見ることもない「削除依頼板」からで
内容は
「平野啓一郎」スレに書かれた「個人名・住所・所属」の削除依頼で
かなり古い2006/12/07 のもの。
ということは、
「2006年に平野啓一郎スレに個人名が書き込まれたこと」
「削除依頼が出されたこと」を両方把握している人間＝「関係者」である。
佐藤亜紀のＩＰ暴露に対抗して
らんしranshiのＩＰを暴露しようと意図する「関係者」といえばは…

>>374＝>>347で、答：佐藤亜紀である。

だぶりﾐｽ

２度書くほどのことかと…ｗ

でもranshiと佐藤亜紀は別人と判明。彼らの使用ＩＰも判明。
おめでﾄﾝ。
彼らは何年も前から２ちゃんで戦っていたわけだね…　　　よっぽどヒマ？ｗ

>>378-379
素朴な疑問ですけど、ranshiは一般の人なんでしょ？
私が佐藤亜紀ならば
２ちゃんねるで一般人と喧嘩なんかしないと思う。盗作の相手が
平野啓一郎でいぢわるしたのは新潮社とわかってるなら
さっさと告訴すると思う。
慰謝料たくさんとれると思うんだけど、
佐藤亜紀はどうして告訴しないの？　２ちゃんねるで喧嘩してて意味ある？

>>383
>盗作の相手が平野啓一郎でいぢわるしたのは新潮社とわかってるなら
さっさと告訴すると思う。

そんなことしたら業界内に伝わって、どこも仕事したがらないでしょ。
それと告訴しないのは自ら盗作してるから自分がすると、逆に盗んだ人から裁判起こされる。

盗んだ人って>>1のとこの３人？　海外の人は死んで
萩尾望都は有名漫画家だから
マイナーな人から慰謝料とろうとかしないと思う。
裁判起こされる心配は全然なく　>>347-348　の
「『バルタザールの遍歴』は漫画と海外文学からの盗作」と平野ファンが２ちゃんねるで
中傷した、のなら、裁判でそれもはっきりできると思う。
自分は盗作していないとはっきりさせるのは一番だいじな事と思う。
裁判にすれば、
自分は盗作してなく平野ファンの中傷と証明できる、
平野の盗作暴いて慰謝料をとれる、有名になれる、
いいことづくめで損になることは一ケもないと思う。
なのにどうして告訴しないの？　それは
佐藤亜紀が盗作したのが事実だからで、
裁判では何でも調べられて業界だけでなく社会に広く知られるからで、
それ以外に考えられる理由ないと思う。

ひょー長レスｗ　眼がチカチカする

>>378-379
乙です。よくわかりましたよ。

>>385
おおかた同意ですが、現実の訴訟はとても厄介なものでもありますね。

どんだけ大変でも自分の無実のためならやるんでないかい？< 告訴
無実じゃないからやれない、に一票

スレ分析するﾔｼなんか…いるんだほんとに　　なんか…　ﾜﾛﾀ

103 名前：らんし[[email protected]] 投稿日：06/12/01(金) 11:53 HOST:ntkyto047211.kyto.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1163340017/l50「２９１」（レス番号）+
削除理由・詳細・その他：
個人名・住所・所属

メールアドレス
----------------------------------------------------------------
ジョークなのかこれは

>>388
無実じゃないって、萩尾望都先生は何をやらかしたんですか？
この人、「バルタザールの遍歴」を読んでるのに訴訟してないですよね。

超大金持ち萩尾望都は貧乏な盗作者佐藤亜紀をあわれみをかけた・・
せっかく盗作したのに無視された佐藤亜紀は悔し泣きにくれた・・

>>378-379
２chがranshiと佐藤亜紀の戦場…？(笑）で

読者を「信者」「ファン」と呼ぶの佐藤亜紀なのね
それとranshi個人情報を書くのが佐藤亜紀、
とすると>>390はまちがいなく佐藤亜紀よね？
分析さんのおかげで少し見分けが

>>385
ほんとほんと
普通に考えればそうよねー

盗作家ってふつうじゃないから盗作なんかするのでは？

じゃ「[email protected]」って佐藤亜紀のメールアドレスなんですね！
さっそくこれでGoogle検索かけてみよっと♪

>>390はだれがみてもranshi個人情報
「書き込んだのが佐藤亜紀」でしょ。

ranshiのＩＰは佐藤亜紀のＩＰと並んで既出　>>378-379に
なので新たな個人情報
らんし[[email protected]] を晒した…
そんなことするのは佐藤亜紀以外にない。　私でもわかる流れ。

>>396
それでも佐藤亜紀が自演で自分のメアド書いた可能性も捨てきれないから
調べてみるのが賢明かも。

>>392
萩尾望都が超大金持ちだからって、告訴しないのはおかしい。
やらないのは無実じゃないからだって>>388さんも言ってますよ！
よく読んでくださいね。あなたに変に曲解された>>388さんがかわいそうです！

>>397
個人情報を晒すほど佐藤亜紀が憎むranshiって何者？
と思ったらありました、>>356にヒントが出ていますね。

ranshiとは、>>347-348に出てくる（平野ファン）と同一人物と思われます。
2006年から佐藤亜紀は（平野ファンranshi）とネット上で戦い
現在も２chに個人情報を晒すことで戦い続けている模様。

スレウォッチャーさんの分析によれば>>378　
お互いのＩＰを晒す熾烈な戦いのようです。

>つまり両者がＩＰ暴露しあい　→両者共ＩＰが事実であることを裏付ける。
>●佐藤亜紀使用のＩＰ（事実）
>IP: ns.intec.co.jp
>IP: ppp-bb.dion.ne.jp
>IP: osk.mesh.ad.jp
>●らんしranshi使用のＩＰ（事実）
>kyto.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

2006年2月に何があったのかというと、
文学板に平野啓一郎の盗作疑惑スレが立ったことに激怒した某平野信者が
同じ板に「本スレ」と称して平野啓一郎スレを重複して立てて、盗作疑惑スレの削除を要請。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1136275668/34
しかし当然のことながら削除されたのは後から立った「本スレ」のほうで、
そのことにブチ切れた平野信者が書き込んだのがこちら(IPに注目)

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1136275668/45

>45 名前：いち[] 投稿日：06/02/19(日) 18:42 HOST:ntkyto017225.kyto.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>削除対象アドレス：
>http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1138544083/l50
>削除理由・詳細・その他：
>重複スレッド
>
>削除人よ
>お前は基地外かよ
>荒らしのいうことを聞くのはなぜだ
>本スレをまたもつぶしてアンチスレを残す貴様は
>何者だ
>答えてみろよ


その後の経過は>>348のとおり

盗作スレはageで

貧乏盗作者の佐藤亜紀がんばってるか〜い、いけい！
激しく戦え平野信者を血のリングにしずめろ！　気合だせ！

>>393
＞２chがranshiと佐藤亜紀の戦場…？(笑）で
＞読者を「信者」「ファン」と呼ぶの佐藤亜紀なのね
＞それとranshi個人情報を書くのが佐藤亜紀、

うーん、争っていたことカキコはあるけど…
常識的に考えてふつうの作家がそんなことします？
なりきりの荒氏が混ざってるみたいな…

盗作家の行動は普通という概念では捉えることが出来ない。

そうだよ常識は外して考えるべき。

>>405
じゃ訊くけど>>402の内容って荒らしが書き込めるものなの？
荒らしが何年も前の自分とは無関係の個人情報を保存してる？
>>390ではハンドル「らんし」のメアドをさらし
>>402では同じipのハンドル「いち」とそのレスをさらし

荒らしがやる内容なの？　>>390も>>402も佐藤亜紀じゃない？

盗作屋佐藤亜紀

>>407
>荒らしが何年も前の自分とは無関係の個人情報を保存してる？

別に保存してなくても、それ現行スレだからw
意味がよくわからない人は「日蝕 鏡の影 盗作」で検索してみてね。

佐藤亜紀が気合だ！　してみてと！　してみてね！　それは態度がいくない！
貧乏盗作者佐藤亜紀「どうかごらんになって！」
http://home.att.ne.jp/iota/aloysius/tamanoir/idata/iken13.htm

>>407
私は盗作は憎むけど、けんかするために見てるのではないので…
だれでも書き込めるんだからうっかり断定したりすると
けんかに巻き込まれるだけでは…

争いに混じって戦うのを生きがいとするチャネラーが居ないとは限らない。

>>411
間違えられるといやだから云っとくけど
>>407をかいたけど佐藤亜紀と喧嘩したくてじゃ無いからね。

たまに個人名や住所をさらしてる香具師いるけど
あれってぜったい変な人達でしょ。
ふつうの個人の情報を２chに流すってすごく悪いことじゃないの？

自分で自分のメールアドレスやIPを2chに晒す分には勝手じゃない？

出会い系でふられて女の子釣ろうとか？ｗ
自分で自分のメアドさらすとすれば
頭がおかしい子か変なサイトへの罠しか考えられないんじゃない？

>>412
厨房かひきこもりか定年退職後とか暇で暇で淋しい人？ｗ

>>409-410
それとっくにガイシュツだよ。>>347を見てみてね。
見えなかった？　
もしか、老眼とか乱視とか？ｗ

盗作は駄目。

ラノベを漫画から盗作でしか書けないのって悲惨な人だよね

>>413
>ふつうの個人の情報を２chに流すってすごく悪いことじゃないの？

そうですね。ただ一昨年の日付けなので、そのけんかを見ていた他の人が
現在も見ていてもしやろうと思えば書き込める…　　
最初に書いた人は別にして
後はあまり断定はできないのではと思っただけです。

>>412
けんかして喜ぶのは荒氏だけでしょう。

喧嘩している同士が荒らしのふりするかも

>>420
いいたい意味わかったからやたらと断定はしないことにするね。
疑ってよむとどのレスも、あなたのだって佐藤亜紀にみえてくるし。

だけど>>402だけは、まちがいなく佐藤亜紀と断定していいんじゃない？
はじめの６行読んでみて

言葉足りなくて喧嘩うられるといやだから
>>422のつづき、かいておくね。

荒らしや一般人はスレに参加したり喧嘩してもその時かぎりでしょ。
記録に残したり何年も前のをパッと思い出していま書き込んだりするもの？
２chのスレだよ？

>>421
逆にちゃねらーがスレで話題の人物に似せ参入することが多い

盗作屋の佐藤亜紀

>>420さん、気にさわった？　それともほんとに…
疑うときりがないからやめるね。。

だけど>>402だけは佐藤亜紀にまちがいないよ。

あと、ここに書いてるのも全部佐藤亜紀にまちがいないよ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1177650291/

そこにある奇妙なサークルに
驚きを感じるポイントはあっても
端でそれをぱくったところで
なんら面白いものでもないねｗ

ほらほらリツコでしょだからリツコなのおおってくらいの　
平べったいごり押し糞って感じしかない

「ルウベンスの偽画」は某テキストに掲載されていたものですよね。

リツコ？ナオコ？そんな平べったい馬鹿で通用するんだからいいよね

なだいなだ、山田太一、「言葉が現実を巻き込んでゆく〜」
切捨てですかｗ

祈祷しごっこの糞茶番にはあきれました
儲かったからいいっかああああって…それで通用するんだからいいねｗ

サトゥ

ああ、馬鹿らしい

自作自演

>>423
>荒らしや一般人はスレに参加したり喧嘩してもその時かぎりでしょ。
>記録に残したり何年も前のをパッと思い出していま書き込んだりするもの？
>２chのスレだよ？

でも本人断定はどうかなぁ。>1　にひきずられ杉では？
家族や友達だって見てるかもよ。

わかることは、
「盗作」を巡り佐藤亜紀と平野啓一郎が戦っている>>347-348
その争いを現在現実に２ﾁｬﾝﾈﾙでやっている関係者がいる　>>427
このスレにも書き込んでいて　>>402は佐藤亜紀関係者　ということ。

まじめに考え過ぎ。
２ちゃんねる的には>1とそのシンパは全部平野
>1アンチは全部佐藤ということで解決済み。

あともう一つ
「信者」「ファン」という表現にひきずられて
ranshiはまるで熱心な一般読者の一人のように思わされて、
そうすると
ネットで普通の個人の情報を流す悪どさを怒りたくなるけど、じつはちがうのでは？

>>347-349の経緯をよく見てください。
「平野信者」「平野ファン」とは佐藤亜紀が「こいつ平野よ皆さんわかってよ」という
精一杯の皮肉なのでは？　
ranshi＝平野啓一郎、と読めば、謎が解けます。

少なくとも佐藤亜紀はranshi＝平野啓一郎と確信している。
それでranshi個人情報を晒す方法で２chで戦っている。

>>437
残念ながら自分が関係者か煽り厨だと告白してるレスだよ。ｗ
一般参加者には迷惑だからやめなさい。

喧嘩に加わって遊びたいのは厨房だけ、普通の者は
盗作の関係者にまちがわれると身震いするほどいやです。
じゃ何故スレを見たり書き込むかというと
関心があるからです、
「盗作」に。








　

「普通」って・・・盗聴カルトの屁理屈としか

ミツルとかダダとか律子とかが盗聴側スタンダードだと思うと…ｗ普通っていったい何のことかとｗｗｗ

佐藤亜紀 盗作 に一致する日本語のページ 約 17,500 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)

佐藤亜紀が盗作してることはほぼ周知の事実ってことですね

>>438-439
余白が開き過ぎでした。

>>421
そうだよねーｗ

>>438
>「平野信者」「平野ファン」とは佐藤亜紀が「こいつ平野よ皆さんわかってよ」という
>精一杯の皮肉なのでは？　
>ranshi＝平野啓一郎、と読めば、謎が解けます。

いままで謎だったんですか？！ｗ　

こうやるともっと精度があがる。

平野　佐藤　盗作 に一致する日本語のページ 約 65,800 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)

平野単独だと

平野　盗作 に一致する日本語のページ 約 132,000 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)

もういい加減に認めましょうよ、平野さん...

>>439
＞喧嘩に加わって遊びたいのは厨房だけ、普通の者は
＞盗作の関係者にまちがわれると身震いするほどいやです。

喧嘩やアラシと見せかけて邪魔する盗作者もいると思われｗ
人違いされれば心外であるのは禿同。
人を盗作者のようなゴミと一緒にすな！！と言いたくなるｗ
盗作者は、わざと嫌みレスで一般読者を排除しようするかもな。

盗作者以外の者に提案したい。うかつな反応や名指しは止め
一々のカキコの中味をだまって眺めれば、
その意図や目的は透けて見えてくる。

我々は静かにロムりつつ、内心で
（あ佐藤亜紀だｗ　あ平野啓一郎だｗ　バカ共がｗｗ）と笑おうではないか。

>>437
解決済みにしたいのは盗作者だけだろう。
読書は本来まじめな行為で、読者は真面目なものだ。なめてはいかんぜ。

>>447
レスをよく読むのはいいと思うんだけど
ここに当事者が来ているという前提なんか
心にもつと 読み間違えてしまうのでは？　

>>422
>疑ってよむとどのレスも、あなたのだって佐藤亜紀にみえてくるし。

逆に平野啓一郎に見えてしまうレスもあるよね。
だから、 先入観もたずに
どれも普通の人のレスと思って読むのがいいのでは？
私はほんとの普通人なので
間違われたくないです。

>>427
全部自作自演など決めつけるのはよくないのでは？　そのスレッドの
１から７くらいまでは当事者しかしらない流れに見えるけど、
他のスレの話はそのスレでするべきでは？
と普通人は考えます。

>>448
自分が真面目な読者とは思えない…（笑）
本を読むときは頭の体操と思って読んでて
小説は楽しみで知識本は筆者に感謝したくなることも。

ごめんなさい、>>451は返事ではなく>437とは別人です。念の為に。

>>387
亀ｽﾏｿ、だけど盗作って作家だったらものすごい恥でしょ？
私なら告訴すると思う。
裁判がめんどくさいからネットで喧嘩してるなんて
ものすごく変と思う。
あとranshiが平野啓一郎って言ってる人いるけど>>438
だったらなお告訴すると思うんだけど、
ふつうの人でｵｹなので
>>385にまぢめに答えられる人、いませんか？　

>>453 >>385
>自分は盗作していないとはっきりさせるのは一番だいじな事と思う。
>裁判にすれば、
>自分は盗作してなく平野ファンの中傷と証明できる、
>平野の盗作暴いて慰謝料をとれる、有名になれる、
>いいことづくめで損になることは一ケもないと思う。
>なのにどうして告訴しないの？　それは
>･…･（略）･････
>裁判では何でも調べられて業界だけでなく社会に広く知られるからで、
>それ以外に考えられる理由ないと思う。

君自身が自分で答えを出しているんじゃないですか？
両者とも、騒ぎにしたくなかったんだろうね。

げ〜〜、なにそれ。がっかり〜〜！
２ちゃんねるで喧嘩するのは騒ぎじゃないの？
まぢめにって言ったのに。
待っててそんした

２チャンネルは世間から爪弾きされてるネット鬼っ子だお

盗作スレがだろｗ

>>454
調べられるのが怖いから、が正解。

法廷に
パクった元本全てと盗作本を並べられ、衆人環視の中
徹底的に調べられたら、もう逃げられない。

「明らかに盗作だ！」と糾弾され、生きる場所がなくなる。

佐藤はホムペで徹底的に調べて証明してみろと言ったが
誰も盗作を証明できなかった。
平野は否定するだけだが、文学スレでストーリーも構造も文章も
丸パクリ箇所続出だと指摘されたよ。

ただ裁判所ではそれでも盗作にはならないんだよね。
有名な盗作裁判調べてごらん。
文章が完全に一致しないと盗作とはみなされない。
有罪にされてもみんな平気で作家を続けてるしね。

>>454 >>458
読者の立場で考えると

告訴　−法廷で調査　−盗作がはっきりわかる
ネットで騒ぐ　−何なの？と興味をもつ　−検索する

ネットで検索すると佐藤亜紀の名前が平野啓一郎と一緒に出てくる…
それは客観的に見て佐藤亜紀にとってはとっても名誉なことですよね。

盗作というのは作家にとって最も重大なことではありませんか？
疑惑をかけられたら
法廷でもどこでも出て、無実なら無実と必死で訴えるだろうし、
もし過失なら潔く謝罪して再起を期すでしょう。
対処のしかたでどういう作家かも読者にはわかりますよね。

佐藤亜紀の場合は、>>347によれば
まず２０００年に自分のＨＰで「平野が自作を盗作した」と発表。
現在も２chのスレで（>>427もその一つですか）発表し続けているんですよね？
その間、私達が「佐藤亜紀ってだれ？」と検索かけると…

>>459
いいですか、盗作事件では読者が一番の被害者なんです。

佐藤亜紀が自分のＨＰで平野が盗作したと言ったり２chに書いたりしても
それは佐藤亜紀が自分の主張を記述するだけで
ただの自己満足に過ぎないんです。

法廷へもちこめば、マスコミが取り上げて一般読者が知ることができる。

>>385
>自分は盗作していないとはっきりさせるのは一番だいじな事と思う。
>裁判にすれば、
>自分は盗作してなく平野ファンの中傷と証明できる、
>平野の盗作暴いて慰謝料をとれる、有名になれる、
>いいことづくめで損になることは一ケもないと思う。
>なのにどうして告訴しないの？　それは

�@何もかも調べられるのが怖いからーーー一切合切明るみにでてしまう
�AＨＰやスレでは自分に都合のよい事だけ書けるーー検索する一般人をだませる
だから佐藤亜紀は告訴しない、というよりできないんだと思いますよ。

>>462
禿道。読者様のおかげで飯食ってるくせ内輪揉めで済まさすな！両人を法廷へ！

盗作スレ　あげ

>>458
＞法廷に
＞パクった元本全てと盗作本を並べられ、衆人環視の中
＞徹底的に調べられたら、もう逃げられない。

>>459
＞文章が完全に一致しないと盗作とはみなされない。

法廷判決が有罪でも無罪でも全然ＯＫｗ
裁判のプロセスが見れれば盗作かどうかは
読者が判断するから。最終的に盗作者を裁くのは読者。
盗作者達は覚えておくようにｗ

盗作されて弁護士のところへ行った段階で
文章の一致した箇所を一覧表にしろと言われるんだよ。
で、それをリストアップして裁判所に持ち込む。
それができないと告発さえできない。
裁判にもならないから読者も気がつかない。

裁判に持ち込んで盗作という判決が出ても
原告側ははした金を恵んでもらって終わり。
盗作側に傷が付いたことはないな。
山崎豊子　盗作　とか
立松和平　盗作　とかでぐぐってみろ。
むしろ傷が付くのは告発した側。
出版社からは騒動屋とみなされて干される。
だからどんなに盗作疑惑があっても
裁判になる例はほんの一部なんだよ。

こういう風潮を正したいというなら
検証サイトでも立ち上げるしかないな。

佐藤のケースはほとんどが著作権切れだから
文章の一致があっても裁判にはならないな。
本気でやるなら有志で検証サイトを立ち上げるしかない。
もっとも>>1ていどのレベルでは
お前は間テキスト性という言葉も知らないのか、と
言われておしまいだが。

＞佐藤のケースはほとんどが著作権切れだから

へぇええ、やけに詳しいおまいさんはだれだや？ｗｗ
>>1　はレベル低いわなｗ
ドイツに暮らしてみろ、ロートは国民的作家だぞ。
ラノベごときに汚される作家ではないわｗ

>>467
>盗作側に傷が付いたことはないな。

嘘をぬかすなｗ　おおいに傷がつくわな、山崎にしろ立松にしろ
間違った対処をしていれば致命傷、二度と復帰できてないｗ
佐藤亜紀が告訴できないのは
ヤブをつついて蛇を出すのが恐怖だからだ。そうだろが、ヲイｗ

>>466
突然ですが、裁判員制度になりますよね。
殺人事件なんか担当になったら恐いと思ってたけど
盗作裁判ならできるかもと、いま思いました。
意欲的にがんばれると思いますね。やりたい。

>>461
>盗作というのは作家にとって最も重大なことではありませんか？
>疑惑をかけられたら
>法廷でもどこでも出て、無実なら無実と必死で訴えるだろうし、
>もし過失なら潔く謝罪して再起を期すでしょう。
>対処のしかたでどういう作家かも読者にはわかりますよね。

同感ですけど、佐藤亜紀に盗作だといわれた平野啓一郎も同じことよね。
新潮社と平野は何故佐藤亜紀を告訴しなかったわけ？

>>471
回答は外出。>>467 と>>463.　参照。

>一切合切明るみにでてしまう…　一切合切明るみに…　一切合切…　　　ｗｗ

>>458-472
455です。まぢめな答えいっぱい　�d　ｍ(__)ｍ　
全部よんだよ。
おなかいっぱい〜

長文読解スレか？ｗ

佐藤の場合は最初から隠してさえいないんだよ。
ロートもウォーも、>>1以外 の読者にとっては
佐藤の作品を読む前に読んでいなければ恥ずかしい作家。
読んだことがなければ佐藤の作品は意味不明箇所多出過ぎだろう。
だから佐藤は、読め、比較しろと言う。
裁判所に引っ張り出されても平気だろうな。

一切合切が明るみに出たら困るのはもう一方。

�@何もかも調べられるのが怖いからーーー一切合切明るみにでてしまう
�AＨＰやスレでは自分に都合のよい事だけ書けるーー検索する一般人をだませる

だから平野は告訴しない、というよりできない。ブログでお粗末な弁解をしただけだ。
自信があるなら佐藤のように、読んで比較しろと言える筈。

そうだよなあ、佐藤亜紀も平野も法廷へひきずりだすのが一番良い方法だぞ！

>>466
>法廷判決が有罪でも無罪でも全然ＯＫｗ
>裁判のプロセスが見れれば盗作かどうかは
>読者が判断するから。最終的に盗作者を裁くのは読者。
>盗作者達は覚えておくようにｗ

禿禿禿禿禿禿禿禿胴衣！　盗作者のクソども法廷で裁こう！　

だから裁判所には引っ張り出せないって。
嘘だと思うなら自分で弁護士に相談してみろ。

>>467
現実の民事はとても厄介です。訴状の内容を完璧にできないとまず敗訴必至。
なので弁護士は引き受けないですね。

>>470
書籍板に参加する人は適性ありかもー　< 盗作裁判

>>473
週末の伸びまとめて読むと疲れますね。

でも興味深く読みました。悪口ではありませんので＞all

一々レス返してフォローしてるみたいな…>>1さんかな？　…と
名指しするのはいけないんだよねｗ
全部普通の人、普通の人。アラシさんはスルーｗ

でもさー、よく読むと佐藤亜紀は別に平野啓一郎に対して怒ってるんじゃなくて
新潮社の対応にブチ切れてるみたいなんだよね。
平野に厭味ぐらいは言ってるけど、それ以上に糾弾する気はないようだし。
だから、「なぜ佐藤は平野を告訴しないか」って議論はちょっとズレてるんじゃない？
「なぜ佐藤は新潮社を告訴しないか」っていうなら筋は通るけど。

>>453
>裁判がめんどくさいからネットで喧嘩してるなんて
>ものすごく変と思う。

読者ならだれだって変と思うよ。
作家の盗作は
有名料亭が客の食べ残しを他の客に出すのと同じじゃない？　

>>482
そうだよね。>>347でしょ。
自作が絶版にされたので佐藤亜紀がその理由をホムペに書いたんでしょ。
その中で新潮社が自作を絶版にした理由は平野が自作を盗作したから、と。

だから佐藤亜紀が告訴すれば当然相手は新潮社になるのよね。
まとめてやっつけちゃえるのに…。

あと、>>471も
>･…佐藤亜紀に盗作だといわれた平野啓一郎も同じことよね。
>新潮社と平野は何故佐藤亜紀を告訴しなかったわけ？

そうだよね。それもいえるのよ。だから変と思うのよね。
出版社も作家も買ってくれる読者がいなくてはなりたたないでしょ？
なのに完全に読者に隠れてこそこそネットやブログでやるなんて…。
ＨＰや２CHなんて双方が自分の言いたいことだけ喚くだけなんだから
読者にはバカバカしいだけなの。

さらし上げ

>>475
>ロートもウォーも、>>1以外 の読者にとっては
>佐藤の作品を読む前に読んでいなければ恥ずかしい作家。

えー、夏目漱石を読む前には漱石が読んだ作品を
読んでいなきゃ恥かしいの？　まさかぁ（笑）

ラノベは全然読んだことない私は佐藤亜紀の本も
一生読まないだろうし、もちろん>1 じゃないし、
ロートもウォーも読んでないしぐぐったらすごい古い作家で
一生読む気にならないと(笑）自分の読みたい本や
読む価値ある本をマイペースで読むだけ。平凡だけど
べつにそれでいいと思ってますけども。

>>483
>作家の盗作は
>有名料亭が客の食べ残しを他の客に出すのと同じじゃない？　

そう言われると超納得。盗作と聞くだけで怒りがわくのはそれね。

>>475
>えー、夏目漱石を読む前には漱石が読んだ作品を
>読んでいなきゃ恥かしいの？　まさかぁ（笑）

漱石が、読者が読んでいることを前提に書いたとしたら
読んでいないと理解が難しいでしょう？
「猫」でも「虞美人草」でも。
佐藤は特にそういうスタンスの作家なので
ロートもウォーも一生読む気がないとなると
確かに縁のない作家ということになるでしょう。
ただ、それで盗作を弾劾できるかというと
微妙に難しい気がする。
何を根拠に、という問題が発生するからね。

>>475
>�@何もかも調べられるのが怖いからーーー一切合切明るみにでてしまう
>�AＨＰやスレでは自分に都合のよい事だけ書けるーー検索する一般人をだませる

当事者双方がこわがるはずね。だけど一切合切明るみにって、
すごいこわい言葉だと思わない？
どこの家でも夫婦でも内緒ごとあるもの。

>>487
>読みたい本や
>読む価値ある本をマイペースで読むだけ。平凡だけど
>べつにそれでいいと思ってますけども。

ちょっとうらやましい気が。広告とか人からすすめられる本に
なびいてしまうので。

>>490
裁判になると困るのはどっちもどっちもでしょうね。

知名度からいえば、ネットで検索されて得をするのは佐藤亜紀。平野啓一郎や
新潮社にとっては明らかに著しい不名誉で
損にしかならないでしょう。

現在ネット検索機能を活用したＰＲが主流、佐藤亜紀が
告訴せずブログや２ﾁｬﾝﾈﾙに書き込めば宣伝費ゼロのＰＲになりますね。
告訴すれば「一切合切が明るみに」出てしまう。
その差は歴然でしょう。

無料宣伝か・・・

新潮社も佐藤を舐めてたんだろうな。
裁判にしようにも弁護士は引き受けないし
そもそも費用が払えない。
何よりそんな訴訟を起こしたら
出版界の鼻つまみになって作家としては終り。
だから泣き寝入りするだろう、と。

ネットはまさに貧者の核兵器。

>>482
問題は盗作で、
盗作の場合真の被害者は読者だから一般書籍板に来る人全部入るよ。

最初に「平野が盗作した」と言ったのが佐藤亜紀で
自分のを盗作されてそのせいで絶版にもされたと言う佐藤は
告訴して勝てる立場にあるわけ。
だから、
佐藤が経済的実害を申し立てて新潮社を告訴すれば、
必然的に盗作問題も浮上して
読者の眼に明らかになるから、少しでも責任感があるなら告訴すべきよ。

>>492 >>494
>そもそも費用が払えない。
>何よりそんな訴訟を起こしたら
>出版界の鼻つまみになって作家としては終り。

勝訴すれば費用はいらないし
貧者が経済的被害にあったなら裁判官の心証もいいよ。
なにより出版社のあくどさを暴けば、盗作を許せない読者は
全部味方につけることができるはず。

佐藤亜紀が告訴しないの理由は、
ネットが「宣伝費ゼロのＰＲ」で「貧者の核兵器」だからなんだろうけど
読者や社会の眼を排除して
盗作を自分らのつごうよく語るなんかおかしいよ。

>>494
個人日記にすぎないブログや社会的悪評高い２chのどこが核兵器？
時間のある者が自分の勝手なことだけ並べる場といわれればそれまで。
貧者の核兵器は、法廷。

>>492
ズバリ核心。

>>479
盗作裁判裁判員キボン！ ボランティアでいい!

>>489
>漱石が、読者が読んでいることを前提に書いたとしたら
>読んでいないと理解が難しいでしょう？

ええー、まさかまさかまさかぁ！！（笑)　
あなた「猫」をも一度読んでみたがいいかも？
漱石がなんで1000円札になったかというと…
学問と知識とすごい読書量をもってた東大教授の漱石が
だれにでも読めるように書いて新聞にのせて
その通りだれにでも楽しめる作品だからでしょ。
深く読む人は読めるし、中学生でもそれなりに。

佐藤亜紀がロートとウォーを読んで書いたから読者も読め、
とはあなた言ってないよね、盗作かどうか自分で調べたい人は読め、
ということね。そんなために買って読む人いる？　高そう…

買う買う！買わんと作家が飢え死にする！・てかもう死んでるしｗｗ

勝訴までは裁判費用も自分持ちだよ。
勝訴してもああだこうだ言って支払いを引き延ばす奴もいるし。
出版社から干されて本を出せない状態で
どうやってそんな費用を捻出する？

だから大抵の作家は盗作されても泣き寝入りだし、
訴えてもすぐ和解に持ち込まれる。金が続かないから。
盗作はいっぱいあるのに
事件になった例が少ない理由はそれ。
読者が味方しようにも、その前にもみ消されてるわけ。

>>483
>作家の盗作は
>有名料亭が客の食べ残しを他の客に出すのと同じじゃない？　

ﾜﾛﾀ. なかなかの比喩だが、
ラノベは有名料亭に立ち混じれる類にあらず。

あちこちの有名料亭から客の食べ残しをもらい集めてきて
器に詰めこみ見た眼きれいに飾り、新品と客をだまして売ったホカ弁。

盗作は盗作で種類分けるのは変じゃない？
比喩としても
>>483の方がわかりやすいのでは？
少なくとも私的には盗作と聞くだけでいやーな感じがする、
その感じにピッタリだと思いますけど。

>>492
>裁判になると困るのはどっちもどっちもでしょうね。

隠したいことが読者の眼にさらされるから、でしょ。
>>347みると、盗作疑惑の発端はずっと前で２０００年よね。
佐藤亜紀が自分のブログで平野に盗作されたといったのが始まりでしょ？
だったらその時にすぐ平野側が佐藤を告訴していれば、
とっくに読者にもわかるところで決着がついていたのでは？
どっちが持ち出してもよく
結果どっちが勝訴しようと和解しようと
そんなことは重要ではないの、皆の目に見える場に出す、のが大事でしょ。
読んでくれる読者がいてこその作家でしょ？

自分が読むから読まないからでなく
ごく一般の読者にとって「盗作」がどれほどいやなものか
>>483の比喩が私はあたってると思います。

>作家の盗作は
>有名料亭が客の食べ残しを他の客に出すのと同じじゃない？　

お客の身になってほしいよね。

>503-505連書きです、１レス長文だと読みにくいと思うので連書きになるけど
いいたいこという為なので誤解しないでね。

>>499
夏目漱石でよんだの『坊ちゃん』 厨房むき

>>505
料亭いったことないしｗ　けど盗作はイクナイ！しちゃだめだお！

>>501
民事裁判は、だれでも提訴可能な仕組みです。
提起時に必要な裁判所納入手数料は、
たとえば慰謝料一千万円要求する訴訟でも五万円のみ。

弁護料は、着手金と成功報酬で金額も支払い時期も相談可能です。
費用が捻出できない人には法律扶助制度があり
日本司法支援センターが訴訟費用を立て替えます。
ただし勝訴が全く見込めない提訴では無理です。

age

>>504
同意。
ネットでは著作権や盗作問題や隠れた犯罪行為など増えてるから

佐藤亜紀ＨＰが発端の平野盗作疑惑が、もし
裁判になれば必ず注目をあつめて
双方変なことはできないはず。
隠れたところだと何やるかわからない椰子でも。

>>504
なぜ平野側は告訴しなかったの？　つーかできなかったの？
「一切合切明るみに…」が恐かったの？　一般人はそこが知りたいんだよぉ！

一般人とか普通の読者とか強調すると…　　あやしく見える…

>>492
>現在ネット検索機能を活用したＰＲが主流、佐藤亜紀が
>告訴せずブログや２ﾁｬﾝﾈﾙに書き込めば宣伝費ゼロのＰＲになりますね。
>告訴すれば「一切合切が明るみに」出てしまう。
>その差は歴然でしょう。

ネットで有名人と自分のﾊﾝﾄﾞﾙ並べて書くと検索でヒットするもんねーｗ

>>508
ふーん、そうなんだ　
ふつう人でもできそう

>>466
>裁判のプロセスが見れれば盗作かどうかは
>読者が判断するから。最終的に盗作者を裁くのは読者。

裁判でなくても盗作に使われた本と盗作本を調べれば
だれでも判断できるよ。

個人で判断しても何にもならないでしょ。裁判なら誰にもわかる。
盗作を知らずに読まされる被害者を増やさなくてすむのでは？
裁判になって困るのは盗作者だけ。　　　　　age

他人の心配までする必要あり？　
裁判裁判って長マジレス書きこんでる人ら
ネット検索で見れば佐藤亜紀の宣伝させられてるのと同じだよ。いいかげん気付けばどう？

そういった話はすでに>>492さんがされてます。
検索してほしがってるカキコもガイシュツです。
お気づきになりませんでしたか？

>>490
裁判は夫婦の秘密みたいなプライバシーじゃなく
主題になることにスポットあてて詳しく論議するでしょ。
だから盗作者にとっては
「自分が盗作したかどうかが公的に明るみにでる」から裁判できない。

>>495
>最初に「平野が盗作した」と言ったのが佐藤亜紀で
>自分のを盗作されてそのせいで絶版にもされたと言う佐藤は
>告訴して勝てる立場にあるわけ。
>だから、
>佐藤が経済的実害を申し立てて新潮社を告訴すれば、
>必然的に盗作問題も浮上して
>読者の眼に明らかになるから、少しでも責任感があるなら告訴すべきよ。

新潮社と平野側も、
佐藤を告訴できたはずですよね「名誉毀損」で。

>>477 　←強そうな読者がおるスレだなあｗ

>>519
>一切合切明るみに 　　の方が恐い感じするよ。
盗作以外にも悪いことしてたら絶対びびるよねｗ

>>517
嫌ならよまなきゃいいだけでは？　マジレスも荒氏もｗ

>>504
そうよ、新潮社は２０００年に訴えれたはずよね。

>>520
もしも、名誉毀損でうったえるのなら
佐藤亜紀がブログにかいた内容によって名誉を傷つけられたと
うったえて、法廷でそれを証明しなければならないよね。

で、佐藤亜紀が書いた内容が事実だったら敗訴、虚偽だったら勝訴。

争う点は２つだよね
新潮社が佐藤亜紀の作品を絶版にした理由、と
佐藤作を平野が盗作したのか否か。

８年も前の話を・・・熱いスレだna ｗ

水をさすつもりはないですけど、その佐藤ＨＰって>>347　に既出。

これだよね。
>◆2000年 佐藤亜紀、自身のHPで3作品絶版の経緯をファンに報告。
>　http://home.att.ne.jp/iota/aloysius/tamanoir/idata/iken13.htm

ちょっと同情するよね。裁判起こせる内容ではないのでは？

>>525
いまも２ﾁｬﾝでけんか中の人達いるんじゃない？　>>41 >>201 >>427　

>>527
読んだけど…　なんかいばってる感じしない？

>よき小説を書きたいという方は、まかり間違っても
>ファンタジーノベル大賞になぞ応募しないように
>最初から将来を棒に振るようなものです。　(佐藤亜紀）

ぐぐればわかっちゃうんだから嘘つかないがいいと思う
http://www.shinchosha.co.jp/prizes/fantasy/archive.html
酒見賢一、鈴木光司…　有名な作家さんたち…

畠中恵さんの本ＴＶで紹介してました。ﾌﾞｸﾚﾋﾞｭｰで。

>>527
怒りにまかせて書いた日記、に見えますね。
立場の弱い一作家が大きな出版社に対し怒りをぶつけてるように
読めます。

>>527
大蟻食が佐藤亜紀だよね、まちがいなく？

>>529
森見登美彦は本屋大賞で大ブレイクして現在も売れ筋
ちなみに今年の本屋大賞伊坂幸太郎も人気

>>524
>争う点は２つだよね
>新潮社が佐藤亜紀の作品を絶版にした理由、と
>佐藤作を平野が盗作したのか否か。

後者は争点として成立してないね　>>527 佐藤亜紀原文では
絶版は盗作のせいと主張しながらも、断言は避けた微妙な言い回し

「作品Aの文章の抜粋とA'の文章の抜粋として比較対照できそうな
箇所はありません。限りなく黒に近い灰色という線でしょう。」

>>531
そうかなあ？　パクリを肯定してるきもい作家にみえるけども。

>>534
断言してないから告訴できないの？　
ーーＢさん(実名）は泥棒です、盗んだ盗品は見つからないけど
限りなく黒に近い灰色という線でしょうーー

そんなのネットに流されたらＢさんは名誉毀損で告訴できると思うよ。

佐藤亜紀も告訴できると思う。たとえ盗作は灰色でも
それが原因で自作を絶版にした新潮社に
慰謝料とか損害補償を請求することができると思うよ。

>>529
ＧＪ！

>>536
少なくとも２０００年には告訴できなかった？
文学読まない人も平野啓一郎の名前知ってるのは話題になった作家だから。>>347の年譜見てみて
１９９８年に『日蝕』で平野デビュー。
１９９９年に『日蝕』芥川賞受賞。

注目あびてる頃の２０００年に
『日蝕』は盗作とHPに書かれ名誉毀損された、と裁判する？
相手が大江健三郎ならだけど(笑)
ラノベのマイナーな作家が絶版された悔しさをHPにぶつけてるだけ、と新潮社側は無視したのでは？　

>>537
でも告訴しなかった？
そもそもの根拠が>>527 で佐藤亜紀の主観にもとづく個人的見解だから
告訴しようとしても弁護士に止められた？

ネットで騒ぐ方が佐藤亜紀には得という説も　>>492　

堂々巡りか？ｗ「一切合切明るみに」でるから裁判はどっちも恐くてできないｗｗ

流れがいまいち見えね。読者ユニオンでも作って盗作家を裁こうてか？

>>527
ﾌﾞﾛｸﾞには人間性があらわれますねー、どのﾌﾞﾛｸﾞでもですが。
書いてる方は、やはり誰が見るかわからないので
気をつけてると皆云うんですけど、
個性というかその人らしさが本当に滲み出ます。久しく会わない友にも
ﾌﾞﾛｸﾞ読むと会ってるのと同じ気分になり心が安らいだり声を聴きたくて
電話したりします。皆さんそうなのでは？

悪口では無いですが、佐藤亜紀とはかなり思いこみの激しい人のようですね。
客観的な眼で自分を見ることができなくて他人様に買っていただくような物が
書けるのかしら？と心配になりました。
正直な感想です。

他人様の心配してマジレス書く椰子・・・心配だなぁ

>>534
いっとう初めの出発点がそれ？ 一種の捨てゼリフのようにしか見えないけど

結果が>>445-446　なのね。得してるのはだぁれ？

言い出しッペはだぁれ？

佐藤亜紀て名
本屋でも図書館でもみたことない。この板の作家名は
だいたいわかるけど、この人は作家？と思ったもん。
その程度の作家だから、
別の有名な作家と自分をセットで人々に
知ってもらおうなんか考えるのかも。

>>539
>相手が大江健三郎ならだけど(笑)

吹いた。仮にもそんなビッグネームを持ち出すな。
こんな地方の町の場末のキャバレーのような盗作スレでｗ

盗作屋佐藤亜紀

>>536
そう言われると、よくわかるけど

>>529　の日本ﾌｧﾝﾀｼﾞｰﾉﾍﾞﾙ大賞サイトだけど
http://www.shinchosha.co.jp/prizes/fantasy/archive.html

開くと黒字と青字があって、青字の本クリックしたら新潮社直販サイトｗ
じゃ黒い字の本は直販してない？ってことは黒い字のは絶版？　　
ためしに
Ａmazon　で検索してみたよ。そしたら2004年受賞作の
平山瑞穂「ラス・マンチャス通信」も越谷オサム「ボーナス・トラック」も中古市場だけ。
黒い字の本は絶版よね。絶版の本の方が多くて

2004年刊行のが2008年には絶版になってる。佐藤亜紀の
1991年刊行のが2000年に絶版になってもふつうでないの？

絶版でも恥じゃないし怒れることでもない。のはたしか。普通は。あくまで普通はｗ

>>201 にスレあるよね。盗作でデビューした人はふつうではないと？ｗ　

荒氏です？　ｵｰﾙ・ｽﾙｰで　

>>528
もっといっぱいあるよ。

>>550
本が絶版になったら売れないからねと思うよ。
売れる商品を店に出さずに捨てるなんてありえない。
出版社だって同じでしょう。利益をあげるには
売れる本は何刷りもして売れない本は絶版、これ常識ね。

>>546
有名作家とセットっても、
無名作家が自分のをほめてくれた大作家の批評を頼りに
がんばって良い作品を書く、ならだけど。

無名作家が、自分より後からでてきて有名になっちゃった新進作家に
対して自分のブログで>>527
「私のを盗作してるよ断言できないけど灰色よ」と書いたんでしょ？

ブログは個人の主張としか見ないし見る人もも少ないけど
もし２ちゃんねるなんかの自由掲示板に名無しで書いて広めたら…

そして現在ではすごいことになってるのね　>>445-446 。

>>517
ご忠告にしたがってみました>>556　これなら文句ない？
盗作は法廷で読者にもわかるところでやらなくちゃ。

>>442
>佐藤亜紀が盗作してることはほぼ周知の事実ってことですね

ラノベ読まない読者には全然わからないよ。事実なら語れば？　
ただし外国作家のロートとウォーを読んでからね。

>>475　
>読んだことがなければ佐藤の作品は意味不明箇所多出過ぎだろう。

>>557
激同！　盗作裁判やって書籍板住民は裁判員になろう！　公平にできるよ！

>>545　余白がきもいｗ

>>539
>少なくとも２０００年には告訴できなかった？

内容がたかだかこの程度のものだから…？
２０００年佐藤亜紀の主張。3/17　個人ＨＰ
http://home.att.ne.jp/iota/aloysius/tamanoir/idata/iken13.htm

だけど
２００８年現在の佐藤亜紀の主張。＠２ちゃんねる
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/book/1192283751/l50
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/book/1198595611/l50
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/book/1191516240/l50
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1177650291/l50

くやしいのうwくやしのうw、何の才能もない奴等は他人を妬むしかないのうw

くやしさに妬むだけなら罪にならないのにｗ有名作家を利用してＰＲするほどくやしいのねｗ

少しでも才能があれば作品を書くことで妬みをのりこえるはずだのに
佐藤亜紀はネットにしがみついたの？　

>>546
>別の有名な作家と自分をセットで人々に
>知ってもらおうなんか考えるのかも。

自己ＨＰが過疎でも匿名ネットにばらまけば、検索する人をだますことができる。
「わたし佐藤亜紀は無名だけど
あの有名作家に盗作されるほどの作家なのよ！」　と、自己を宣伝。

ウィキにもせっせと自ら書き込んで。>>338
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=250&target=202.222.77.60&month=&year=
それを使えば現実世界でも人をだまして商売できる。検索機能詐欺商法だよ？

佐藤亜紀は承知でやってる？　

>>561
ＨＰは佐藤が書いたことが明白だけど
２chやその他のサイトの調査には>>401が役立つかもですよ。

>>401
>●佐藤亜紀使用のＩＰ（事実）
>IP: ns.intec.co.jp
>IP: ppp-bb.dion.ne.jp
>IP: osk.mesh.ad.jp
>●らんしranshi使用のＩＰ（事実）
>kyto.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

>>561
２ﾁｬﾝや個人ＨＰでいくら自己主張しあっても
全然意味ないよ。
単なる個々の主観的見解をぶつけて論争したって水掛け論で
読者の眼には大笑いなのよ。検索で自己ＰＲしたい者の思う壺じゃん。

だれが告訴してもいいからさ、
法廷でやってほしいね。

最近では盗作って誰でも訴えることができるんでしょ。
どうして>>1 は訴えないんだろう。

同感です。１さんに>>1の内容について訊きたいですね。

>>550
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ　それが原点というか>>527にあるﾌﾞﾛｸﾞの背景事情ですか。
ふまえて見ないとﾌﾞﾛｸﾞの意味がつかめないですね。

>>557
ワラタ。有名作家と一緒に検索されたい佐藤亜紀の罠にはまらないように
けんかにも巻き込まれないように、
私達はＳ社とＨと書けばいいかもよ。Ｓ社とＨ、わかんない人は前の方から読んで。

>>556
>無名作家が、自分より後からでてきて有名になっちゃった新進作家に
>対して自分のブログで>>527
>「私のを盗作してるよ断言できないけど灰色よ」と書いたんでしょ？

ふしぎな気がするよね。悔しさがなぜ「盗作」と結びつくのか？
>>550　によれば佐藤亜紀の起点は１９９１年よね。
それからずっと下読みやっていたら１９９８年に新人作家Ｈが…
同じＳ社からただの新人じゃなくて
三島由紀夫を使ってみんなびっくりする華々しいデビュー…
同じ頃に無名のままの自身のわずかな作品は全て絶版…
くやしくてくやしくてたまらなかったはず。
妬みと怒りをぶつけて書いた…気持ちはわかるけど
「盗作」は私達だと「おまえ万引き！」といわれるようなことだよね。

Ｓ社とＨかｗ　いかにもＨはいい命名かとｗｗ　

>>571
男なら「痴漢！」のほうがピンとくるｗ　人格を否定されると同じ。

>>550
『後宮小説』知ってる。

>>565
検索してだまされる被害者は数え切れないくらいにならない？

>>550 なるほどなるほどなるほどーーｗ

>>571
佐藤亜紀の嫉妬の対象は一人とは限らないのでは

裁判はどうしたｗ佐藤とＨを法廷に引き出し盗作裁判やるんじゃないのかｗ

>>565
なふほどね。計算して自演なのね。

佐藤亜紀「私はすごい作家なのよエッヘン」
一般の人「名前きいたことないけど」
佐藤亜紀「佐藤亜紀よ、芥川賞作家が私の作を盗作したのよネットで検索して」
一般の人「へえそうなんだ」
佐藤亜紀「経歴はウィキベディアでわかるとおもうよ」
一般の人「ウィキにのってるんだ」
佐藤亜紀「検索してどんな作家かわかったら仕事ください」

一般人はかんたんにだまされるよ

完全に自作自演詐欺だよねぇｗ
自分が言いはじめてネットで膨らませて
それで人をだますなんて、すごい卑怯な詐欺では？

佐藤亜紀HP(2000・３・17)
http://home.att.ne.jp/iota/aloysius/tamanoir/idata/iken13.htm

元はたったのこれでしょ

あー、直接お金ももうかるよ！
ネットで佐藤亜紀の盗作と見ても、だれそれ？ｗとしか思わないけど
芥川賞のＨが盗作？とか見かけると、ええ？と関心もつでしょ。
中にはホント？と実際確かめようとするかも。Ｈの読者もアンチの人も
確かめる目的だけで佐藤の本を買う。
そうすると佐藤がお金もうかる。詐欺事件だあｗ

>>570
>有名作家と一緒に検索されたい佐藤亜紀の罠にはまらないように

このスレにかきこんで知らない間に
佐藤亜紀の詐欺の手伝いさせられてたかも？禿げウﾁｭ

図書館行け。おれはそうしてる。

>>565
詐欺かよｗ　才能が無いと悲惨なもんなんだなあ

ただのラノベ盗作屋じゃないのか。検索利用詐欺屋か佐藤厭き許せねえぞ！

読みもせずに盗作だとか盗作じゃないとかほんとにお気楽な連中だな。
本なんか読まずにワイドショーでも見てたらどうだ。
お前らは平野と新庁舎の盗作もみ消しに手を貸してるだけなんだよ。
ちなみに平野の盗作は文学版で証明済み。
何ならここに貼り付けてやるが。

>>586
佐藤乙

名指しは詐欺している人だけが喜ぶ行為みたいですよ。

>>582
そういえばわざと誘導するようなレスもありましたね。
ネット検索を増やす目的で？　
一般参加者はよく注意しないといけないのでは？　

だから>>570 を見てよね。
ふつうの人は少し前の方から読んで。佐藤亜紀が詐欺やってて他の人を
巻き込もうとしてるみたいだから、ふつうの人はもし書くなら
Ｓ社とＨと書くことにしようよ。

>>573
感覚が微妙にちがうんだね。でも作家にとっての「盗作」は
それぐらい重大なことじゃないの？　佐藤亜紀はちがうみたい>>527
盗作をふつうのことみたく書いてる…
ふしぎ。

>>577
そうかもね。もらった賞のことくさしてるのもふしぎな気がしたけど
>>550の受賞者リストを眺めてみると…
理由がわかった感じしたよ。
くやしくてくやしくて嫉妬と怒りを燃やした相手は…
新人だけじゃなかったかも？

>>579
会話だとどういう詐欺なのかよくわかるね。具体的な場面が浮かんで
わかりやすい感じ。

詐欺なら詐欺とスレたてれ。盗作で介入してまちがって詐欺師になるｗｗ

盗作スレ　

>>565
検索機能詐欺・・・すごっ。
ネタに使われた作家は他には？Ｈ一人？
>1の　>数多くの作家達、て何？　てか、誰々？

>>589
S社とかHとかじゃ初めて見る人にはわかりづらいから
平仮名で「しんちょうしゃ」と「ひらのけいいちろう」でいいんじゃね？
これなら引っかかりにくいだろう。

>>574
誰でも知ってるのでは？　
>>550のｻｲﾄの作家で有名な「酒見賢一」と全然無名「佐藤亜紀」を
ウィキペディアで検索してみたらぁ

もう、ふきださずにはいれないよおｗ

佐藤亜紀のウィキ自演>>338　はっきりはっきりｗｗ　この人なんなの？？ｗ

>>595
初めて見て意味わからなきゃさかのぼってみるのが普通のちゃねらーですがなにか？
詐欺師佐藤亜紀のわなに落ちないようにさえすれば
どうでもいいんじゃない？　

>>589
Ｓ社やＨは　〇んちょうしゃと〇らの〇んいちろうは（速度が全然ちがうｗ）

>>565にあるみたいな佐藤の詐欺商売のことを
知っているのかしらね？　　

>>597
つか、佐藤亜紀の売名行為を阻止したいのなら
「佐藤亜紀」って名前のほうを「S」とかにしたほうがいいんじゃないの。
伏せ字で誰のことだかわからないようにすれば売名にも詐欺にもできまい。
平野とか新潮社の名前を伏せるよりよほど効果的かと。

>>581
実際に本を買った人なら
消費者生活センターに相談すればいいのではないでしょうか？

>>591
同感です。隠れたところで起っている詐欺を知らせて
警鐘をならすためにも>>579さんのように書ける方は
書いていただきたいものですね。

盗作裁判すればいいじゃんｗ

>>582　禿同意。

>>564
作品を書いてすごい作家になるのは才能ないとだめ
才能ないくせに
知らない人にすごい作家と思われたい佐藤亜紀は
ネット使って詐欺しててっとり早くすごい作家になれるから？ｗ

>>596　ＧＪｗ　ワロタワロタｗｗｗｗｗｗｗ　

>>581
外出みたいよ　>>561

>>580
そのHPで笑えたのはなんて自己中なのｗ
＞この編集者は次に会った時にはこう言いました。ヅカでいいんですよ、ヅカで。
＞面倒くさいこと言わずに、びらびら衣装の美青年がぞろぞろ出る話を書いてりゃいいんです。
＞新潮社にとって、私は所詮その程度の作家ということ――或いは、その程度であってほしい作家と
＞いうことでしょう。いると有望な新人の邪魔になるからね。

佐藤亜紀は、所詮その程度の作家ということ、よねｗ　
だって何年も下積みして芽がでなかったんでしょ？
売れない本は絶版になるって読者にもわかるよ。
優秀で売れる作家なら出版社は儲かるから離さないよね。
酒見賢一さんは有望新人の邪魔になるからと追い出されたりしてないよねーｗ

>>601 ﾌﾟｹﾞﾗ）こんなｽﾚで警鐘ならすてｗｗ　>>445-446　手遅れ〜ｗｗ

>>565
佐藤亜紀を詐欺で告訴ですか？　

盗作を船場吉兆にたとえてた人いたでしょ。

船場吉兆ついに廃業！
隠れて悪いことしてると必ず悲惨な結末　

盗作

>>565
ネットの犯罪は巧妙になってる。
気をつけないと巻き込まれ利用されるよ。

詐欺師が前もって準備するのを"仕込み”というけど
佐藤亜紀はネット上に仕込むわけね。

>>579
笑えるけど、笑いごとではない話。
真面目に憂うべき事態よ。

仕込み・・・たとえば>>561のスレとかも？

>>607
うなづける内容かと。
嫉妬や僻みでいっぱいいっぱいの心情が見えます。
それよりも盗作についての部分がとても奇妙で
なんと盗作を擁護していますね。

>佐藤亜紀HP(2000・３・17)
>http://home.att.ne.jp/iota/aloysius/tamanoir/idata/iken13.htm

裁判はどこいったｗさっさと盗作者をひきずり出せｗｗ

>>614
擁護というか…いいわけ？　

盗作のいいわけ、してるみたいだよね>>614のブログは。

ここのバナーの　ーー頁をめくる冒険ーー
村上春樹作「羊をめぐる冒険」の、ぱくりではなくパロディだよ？
だれでもわかる機知で楽しいよね。

佐藤亜紀はメリメまでもちだして
だれもがぱくりをするんだと思わせようと一生懸命みたいだね。
全然ちがうのに。

>>616
>「ぱくり」は文学には必要不可欠である、と私は考えております。(佐藤亜紀）

いいわけというより
居直りにみえるんですけど。

>>617
全然ちがうとは、どうちがうのですか？

し〜〜〜ん…

>>619
佐藤のいう「ぱくり」が全然ちがっているんだよ。

文学に必要不可欠なのは「想像力」と「創造力」。

古典や同時代の作品を読んでふまえていようといまいと、
自分のオリジナリティを発揮するのが文学。
独自の世界を創出することに血道をあげるのが作家だよ。

>血道をあげる　　…血道をあげる？ｗ…血道を…血道…ｗｗ　

>>621
読んでないし読む気もないから
佐藤に想像力と想像力があるかどうかなんて
全然わかんないよ。興味ない。
ここ一般書籍版なんだし。
メリメなんて作家聞いたことないし。
ロートとかウォーとか？だし。
フツーに頭悪いわたしにもわかるように
「盗作反対！」でいいことにしない？

カズオのわたしを離さないでは鬱だけど傑作だろ

盗作屋佐藤亜紀

>>617
>だれもがぱくりをするんだと思わせようと一生懸命みたいだね。

そうか、ただの自己中じゃなく意図があってなの？
下読みした応募作が自作を盗作してたとかｗ　
それって自作が誰でも使うありきたり表現の駄目作ということでしょ。
だから次々作品を発表して有名になる人達とはちがって
佐藤亜紀は下読みの情けない無名だったんだよね。
本が売れずに絶版になったときのHPで>>580
なんでも盗作に結びつけようとしてるのは何故なんだろ？

>>596
いまやってみたよ。ほんと、笑っちゃうよねー。

>>612
「仕込み」？？　>>347-348も佐藤亜紀のネット詐偽の「仕込み」？

>>610
激同意ｗ　ニュース見た時思い出したもんねｗ
>>483の比喩だよね。読者の実感としてその通りと思うよ。

>作家の盗作は
>有名料亭が客の食べ残しを他の客に出すのと同じじゃない？　

>>618
盗作はものすごーく低級な行為なんだけど佐藤亜紀は必要不可欠と主張するのねｗ
ラノベだからその程度のレベルの低い作家とは思うけど
あまりに非常識杉。

>>614
>（どうしても年内じゃなくちゃ駄目ですか、と言うところを無理矢理時間を取って
>もらったのにすっぽかしたのは、ついうっかりです。ごめんなさい）、

失笑。ビジネスにおいて絶対許されないことをしながら
「ついうっかりです、ごめんなさい」で済ませたわけ？　
この人、作家以前に一社会人としてなってないのでは？

くだらねｗ　裁判はどうなったｗ　盗作で裁くのか詐欺でかｗｗ

盗作屋佐藤亜紀　盗作反対

>>528
佐藤亜紀がやった盗作の話 >>201のスレにあったよ。みてきた

>>621
なんかえらそうないい方…ｗ
ラノベは文学じゃないからそんなこと云っても無駄ではｗ

>>626
嫉妬とひがみでいっぱいの佐藤亜紀が下読みしたんでは、
才能ある優秀な応募作をわざと落としたかもねｗ

人間性は個性ともいえますし
一面を見て全体を批判するのはどうかと思います。
佐藤亜紀個人や作品には興味がなく
ラノベは読まない者であっても関心をもつのは盗作。
盗作を軽く扱うような作家なんてありえません。
ネットを使う者として
無関心でおれないのがネットを使う詐欺めいた行為です。
>>565や>>579のレスを読んでぞっとするのは、誰でも
何も知らない内にだまされている可能性があることに
気付かされるからです。
ネット時代の本当の恐ろしさではないでしょうか。

>>633 他にもスレあるじゃんｗ>>561のスレも見てくればどうよｗｗｗｗｗｗｗ

>>618
居直り、ねぇ。そうかな？　
少なくとも佐藤亜紀自身が盗作に日頃から馴染んでいる、使ってる、と
吐露ではないの？

>>634
>才能ある優秀な応募作をわざと落としたかもねｗ

まさかねぇ。でも…受賞作ﾘｽﾄの1992〜1999は…不毛？
http://www.shinchosha.co.jp/prizes/fantasy/archive.html

佐藤亜紀に訊いてみたいんだけど、
絶版になってる黒字の本って全部だれかに盗作されたわけ？ｗ

盗作屋佐藤亜紀

けんかｽﾚにしようとか…変な誘導は無視で。
名指しも駄目だよ。ふつうの人が迷惑するから。

>>629
盗作についての考え方がちがってるみたいよね。

>「ぱくり」は文学には必要不可欠である、と私は考えております。(佐藤亜紀）

自分の感じからだけどふつうの人の感覚は
盗作はミートホープ事件と同じで
消費者（読者）をだまして売って利益を得る商売である、のでは？

主観じゃんｗ　どっちも主観にすぎねえじゃんｗ　説得力ゼロｗｗｗ

>>614
そのＨＰでそぼくな疑問なんだけど・・・
佐藤亜紀は下読みをしてて新庁舎に出入りしていたんでしょ？
「日蝕」が発表されたときに
気づいたんならとうぜん「鏡の影」の担当編集者に云うよね？　
いってれば
早速そのときに編集部でくわしく調べて
盗作かそうでないかわかるし
もし盗作が疑われたら
１９９９年に芥川賞なんかならなくて済んでたはずよね？

ぐぐったら「日蝕」ははじめ投稿したんだよね？
京大法学部に在学中の現役大学生が、
処女作を書くのにわざわざラノベの無名作家の本を読んで盗作して書いて
しかもその本を出してる出版社に投稿するなんか、する？

どう考えてもおかしいよね。
一般人でもおとなならラノベ読むなんか恥なのに。

>>596 ＧＪ　吹いたｗ

『リング』『らせん』読んだら恥てか？ｗｗｗｗ

>>579
それに類似する経緯を経て一円でも収入を得たのなら
佐藤亜紀は詐欺罪です。

裁判裁判せえｗ法廷で裁けｗ盗作も詐欺も法的でｗ

で？ 佐藤亜紀を法廷へひきずり出すのは？ Ｓ社かＧ社か？ それとも

個人的営みはそれぞれの勝手ですが
読者に本を買ってもらう立場の人が盗作を当然と語ったり
ネットを使って隠れたところで
一般人を欺いたり
自己の売名や利潤をはかることは
許せることではありません。
その点に注目しています。

佐藤亜紀＝盗作家

２CHでグチるｗ　悪口言うのがせいぜいｗ　>>445-446見ろ、遅すぎｗｗ

>>641
ミートホープもだけど、
作家の「盗作」は普通人なら「万引き」、男性なら「痴漢」？と一緒で
その人の人格にかかわる大変なこと。既出だけどね。

>>644
同感。
ラノベ読むのが恥とはべつに思わないけど。何読むのも読者の自由で。

>>647
１円でも？　まさかｗ

盗作屋佐藤亜紀

ネットを使った詐欺って、こわいねー。

自分が日記にかいただけのことをネットに流してウィキペディアにもかいて
ほんとのようにみせかけて、他の人をまきこんで検索数を増やして、
そういうことをネットでしといてから
現実の世界で普通の人達をだます道具にするのね。

佐藤亜紀はいったいどれくらいの人達をだましてきたのかしら？

あほかｗ　このスレに参入して佐藤の詐欺の手伝いしたヤシらも同罪ｗｗｗ

>>656
ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱに書いたの？

盗作でもいい。話が面白ければ
ミノタウルスって面白いの？

>>643　>>644
同じように感じる。ごく自然な感じ方と思う。
売れない本が絶版になるのは当然だろうし。

盗作屋佐藤亜紀

>>650
注目するだけでは意味ないのでは？　不正を知っても放置するの？

>>656
詐欺商法では豪華なパンフレットなどで
さも大会社のように見せかけて
客に信用させてだますんだよね。
佐藤亜紀の場合はウィキを自演で作ってパンフ代わりに使ったのでは？

>>657
善意の第三者をまきこむのも詐欺師の手口だよね。
まきこまれた人も詐欺の被害者なのよ。

なんかえらそう…　ｗ

佐藤亜紀は詐欺だけじゃないよ。盗作したって>>201のスレにあるよ

>>643
私だったら、もし下積みで苦しんでる時に盗作されたと知ったら
その時すぐに言うと思う。言えばわかってもらえるはず。佐藤亜紀は黙ってて
２年経ってから突然ブログで…。でも盗作と断言でなく灰色と主張しつつ
同時に盗作弁護してるみたい。

>http://home.att.ne.jp/iota/aloysius/tamanoir/idata/iken13.htm 　2000・３・17
>「ぱくり」は文学には必要不可欠である、と私は考えております。　　（佐藤亜紀）
>四、五年以内の作品をぱくるのは、些かまずい……　　　　　　　　　（　 〃　 ）　　　　　
>ぱくる書き手が必ずしも才能のない書き手とは限らない…　　　　　　（　 〃　 ）
>ただ、これを公にしてしまった編集部に対してはちょっと呆れました…（　 〃　 ）

これってどういうこと？　

>>643
素朴なというか、おかしいな？なんか変？と私は直感的に思ったよ
この佐藤亜紀のブログ…。盗作弁護するって…
すごく変。

盗作弁護ってほんとは
盗作した自己弁護じゃないの？

>>579
ﾜﾛﾀ

>>662
ご忠告どうも。ネットで知ったり学んだことは
生活の中にフィードバックさせないと意味がないと
日頃から考えています。
子供達をネット被害から守る対策を話し合う機会が
ありますので、ここで学んだことも伝えて
ネットの隠れた恐ろしさについて
皆さんに知ってもらうつもりです。
普通の世界なら考えられない詐欺まがいをネットなら
平気でやる大人が存在することは、本当に驚きです。
真面目な書き込みには大変教えられましたが、
ここに書き込むだけで満足することこそ
不正の放置なのではないでしょうか。

ネタ？　きも〜〜ｗ

>>637
>少なくとも佐藤亜紀自身が盗作に日頃から馴染んでいる、使ってる、と
>吐露ではないの？

そういうことかも。
パクリは文学に必要不可欠…と言明してるんだから
自分も実際に実行しているってことだよね。
それともラノベは文学には数えないってこと？

>>667
そうかもしれないよ。
佐藤亜紀は初めから盗作してたみたい>>201のスレを見てきたけど
審査委員から盗作を疑われたんだって。

>>669
かきこむのも自由だけど
どう行動するかも自由と思うけど。

>>561 すごい・・・

>>566 まじで？

>>647
（詐欺罪）第二百四十六条　
１　人を欺いて財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。
２　前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、
　　同項と同様とする。
　

＊商品の効能などにつき真実に反する誇大な事実を告知して相手を誤信さ
せ金員の交付を受けたときは、たとえ価格相当の商品を提供したとしても、
真実を告知したならば相手方は金員を交付しなかったであろうというよう
な場合には、詐欺罪が成立する。　　　（最高裁判例・昭和34年９月28日）

>>654
真実に反する誇大な事実を告知して相手を誤信させ
収入を得た場合はたとえ小額でも詐欺罪が成立します。

詐欺って…>>565 のとこの？

>>649
Ｓ社って新潮社…？　Ｇ社ってなに？

>>659
おまえはゲロ好みかｗ
盗作品を喜んで読むのは他人の吐いたゲロを飲むようなもんｗ

クーンツの『ミノタウロス』まあ面白いが
出来は『キューバ』の方が上。

盗作屋佐藤亜紀

>>679 　ﾁｮｰｷﾓｲ

ヲイヲイ懲役１０年だと？ｗ　ついに佐藤亜紀詐欺罪で法廷かｗｗ

>>675
やっぱり、ちゃんと罪になるんですね。
ネットだから匿名でやりたい放題などということは
許されるはずがないと思いました。
日記に書いた主観的意見というか偏見を
まるで事実のように
ネット上に流し、いつの間にか
第三者を巻き込んで自らの誇大広告にしてしまうなんて
詐欺以外の何者でもありません。
得にウィキペディアの偽装は許されることではないです。
子供たちも便利な事典として利用するんですよ。
盗作擁護といい、佐藤亜紀という人は
ものを書く人間として完全に失格ですね。

amazonの気持ち悪いほどのベタ褒めレビューの数々も自演なんですかねぇ。
なんかどれもこれも文体が似てる気がして。

>>665
それより重要なのは盗作についてのこの箇所では？

>なるほどあそこをこんな風に料理しなおしたんだね、と思われる部分はあっても、
>盗作事件の報道でよく見るように、作品Aの文章の抜粋とA'の文章の抜粋として
>比較対照できそうな箇所はありません。限りなく黒に近い灰色という線でしょう。

盗作だと言いたいのに言いたくないみたいな…
違うと表明したいみたいな感じじゃない？　
これも佐藤亜紀の自己弁護なの？

>>684
前の方を見た？ 佐藤亜紀はウィキペディアで自演してるのよ。
>>338
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=250&target=202.222.77.60&month=&year=

有名な作家の「酒見賢一」が同じ賞らしいけどその人と「佐藤亜紀」を
ウィキで検索してみた書き込みがあってやってみたら
ほんと笑えたよ。試してごらんよ、絶対自演してるから。
ウィキを自演するくらいだからアマゾンレビューなんか絶対自演してるよね。
褒めちぎっているのでは？

どうして告訴しないの？とかいってたけど
全然ちがってたのにはびっくり。
懲役十年って、それもすごいね。でも佐藤亜紀はネット使って詐欺やってるから
懲役２年くらいやった方がいいのでは？

２ちゃんねるでいっててもどうかねぇ。具体的に誰が告発するのかしら？

>>685
あのさ佐藤亜紀が盗作してるってよ>>201にでてるスレをいっぺん読めば？

>>675
ネット上で佐藤が流す嘘に踊らされて必要もないのにＨ野と佐藤の本を実際に
金出して買った香具師は被害者の内に入るだろ。

>>688
裁判っていってたけんか相手のＳ社とＨ？　名誉毀損だっけ？
できるんじゃないの？

これも自演くさいｗこんなこというヤツは絶対いないｗｗｗ
だって天才じゃないもん(　´,_ゝ`)
ちなみに「あなたが天才と認める作家」っていうスレ。

>佐藤亜紀を挙げたい。
>日本ファンタジーノベル大賞に応募したくて
>過去の受賞作片っ端からあさってたとき初めて読んで、
>絶対かなわねえ、と思った。
>この人の作品は好き嫌い激しく分かれるみたいだけど、
>俺はまじで天才だと思う。
>絶対かなわねえ、と思った。
>この人の作品は好き嫌い激しく分かれるみたいだけど、
>俺はまじで天才だと思う。

このスレは誤誘導しようとする荒しが出るから注意した方がいいかも。
わざとネット検索数増やさせようとしたりするのもあったし。


>>669
子供さんが受験期だったりしたら気をつけた方がいいかもよ。
佐藤亜紀は本の盗作だけでなく東京の私大なんかを詐欺の舞台に使ってるみたいよ。

>>684
書評自演などは多いでしょ？　佐藤だけでなく身内で誉め合う書評などよくあることでしょ

>>686
ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱの自演は噴飯ものではあっても笑える話で終わるんじゃない？
佐藤亜紀は自分が言い出しっぺの盗作話をｳｨｷに書き込んでいるでしょ。
詐欺の要件に関わることよ。

>>690
Ｗebで見た情報をもとに何かして損をしても本人の責任。

Ｗebでよくあるいろんな事象とは全くちがう佐藤亜紀が検索機能を利用して
やっている意図的な詐欺事件をはっきりさせることが大事よね。

>>694
>ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱの自演は噴飯ものではあっても笑える話で終わるんじゃない？

終わらないよ。ひどいことだと思う。

>>696
人にはそれぞれ意見があるから。意見をもつのはいいことよね。
それとネットを使った佐藤亜紀の詐欺事件は全然別だから。
喧嘩をする気も曖昧化を許す気もないの。ごめんね。

ここ盗作のスレじゃないの？ｗ　詐欺なら詐欺のスレでやれば？

ranshiさんは、もっと時間を大事にした方がいいと思うの。　
毎日こんなことやってたら、就職も受験もままならないんじゃないかしら？

それに、佐藤さんはもう作家として確固たる立場を築いているとおもうの。
いまからそんな古いネタで中傷しても、なんにもならないんじゃないかなぁ。

ちなみに、私は佐藤亜紀氏のファンサイト管理人なの。
よろしくね。
http://d.hatena.ne.jp/puripurizaemon/

>>363　>>869
ぶりぶりざえもん？ 変なＨＮ使う人は盗作者のファンなの？

スレに書き込む第三者を邪魔して喧嘩させようとするヤシ居るから
みんな反応しちゃだめだよ。あと名指しもだめ。ふつうの人が迷惑するから。

>>566
>●佐藤亜紀使用のＩＰ（事実）
>IP: ns.intec.co.jp
>IP: ppp-bb.dion.ne.jp
>IP: osk.mesh.ad.jp
>●らんしranshi使用のＩＰ（事実）
>kyto.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

アンカーまちがえｳﾁｭ
>>363　>>669
ぶりぶりざえもん？ 変なＨＮ使う人は盗作者のファンなの？

うそっ m(__)m >all
>>363　>>699
ぶりぶりざえもん？ 変なＨＮ使う人は盗作者のファンなの？

三回も…ｗ　おかげでぶりぶりさんの印象が強く残るかもね。
ラノベでもファンがいるんだね。田で食うむしなんとか？

>>699
佐藤亜紀にだまされてるかも？　>>565とか>>579のカキコ読めば？

>>701
それって詐欺の証明するのに使える？

>>699
佐藤亜紀＝ウィキベディア偽装してるしファンサイトも自演
ぶりえもんが万一佐藤に便利に利用されてるヒッキーなら大変お気の毒
身内や友達ならば「同じ盗作穴の狢」ねｗ

>>703
ワラタ　>>692の引用が
もし嘘でなけりゃぶりえもんの自演？ｗ
佐藤亜紀て５０歳くらいじゃ？いくら愚かな盗作家でも下手すぎ臭すぎよ？ｗ

盗作屋佐藤亜紀

盗作裁判か詐欺裁判かはっきりしろｗ　裁判員やってやってもいいｗｗ

>>693
ご心配ありがとう。子供の大学受験には
だいぶ間がありますし幸い私大志望でもないようです。
いまの内に、実生活でもネットでも偽物や嘘を見抜く力を
ぜひ身につけてほしいと親としては思いますね。
秋葉原通り魔事件でネットに深く浸食されて
自己を見失う時代になっていると痛感させられます。
周囲もその話題でもちきりです。
実際に、ネットを巧妙に利用して成り上がっても
いつ崩壊するかわからない空疎な虚名に生きる大人が居ると
知ったのは、時宜を得ていました。
盗作のような人格に関わる大問題を自らの売名の為に使って
恬として恥じないなど
常識では考えられないことですね。いろいろ勉強になりました。

今北なんだけど、盗作の疑いがあるのは侵食とかいうの書いたヒトの方でしょ？
なのになんでこのオバちゃんが糾弾されてるの？？

自分でスレをさかのぼればわかるんじゃない？　

>>626
>本が売れずに絶版になったときのHPで>>580
>なんでも盗作に結びつけようとしてるのは何故なんだろ？

佐藤亜紀はその時もしか誰かに盗作を指摘されて？

>>696
禿同。　>>335も
>利用者名またはIPアドレス: 222.0.129.26
>http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=250&target=222.0.129.26&month=&year=

>>707
ぶりえもんって…おかしいｗ

>>711
２ちゃんやってる母親って…？ｗ

>>703
ミス乙ｗ　
そのぶりぶりざえもんって人…もしかネット詐欺の被害者のひとり？
佐藤亜紀が有名作家Ｈに盗作されたと自分で言い初めて
しらんぷりして無名でネットに流したりスレ建てたりしてたんなら
Ｈに反感をもつ人たちは喜んで飛びついたのでは？　

そういう人たちは本は買わなくてお金は損してなくても、
無名で煽られてどんどんエスカレートしていって
気がつかない内にしっかり佐藤亜紀の詐欺のお手伝いをさせられてたりして…ｗ
だったら可哀想かも…

盗作家のファンを弁護とは？ｗ　自演ぶりぶり>>363>>699が無名草子でも自演？ｗｗ

盗作屋佐藤亜紀

田口ランディのパクリ？

田口ランディみたく有名じゃないからネットで嘘をまいて他人をだまして
名を売って商売した無名下読みの佐藤亜紀のパクリと詐欺が
話題なんじゃないの？
他人を巻き込むなんて凄いあくどいよね。

でさ、こんなマイナー作家を叩いてるヒトってなんでそんなことするの？

>>699
古いネタ？　とぼけちゃだめだよ。
２００８年現在の佐藤亜紀↓ 　検索数増やすのが佐藤の詐欺の「仕込み」　　

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/book/1192283751/l50
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/book/1198595611/l50
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/book/1191516240/l50
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1177650291/l50

佐藤亜紀によるネット詐欺は現在進行中の案件である。

>>707
ぷりぷりざえもんは厨房くんかと？
もし身内なら殺人犯でもかばうかもだけど、
ほんとの友達なら悪いことしないよう忠告するよね

>>713
そうかも！　それなら盗作の言い訳いっぱいしてるのも当然かと

>>720
私は盗作絶対反対だから
読者ならふつう盗作反対と思うけど？叩いてるというキミはだれ？ｗ

>>689 >>699 　みてきた。臭かったｗ

>>720
悪事してるのは佐藤亜紀だからまちがえないようにね。

盗作は人の食べ残し回されるよりいやだけど、このスレで正当な正論しか書いてないからね。
なのに喧嘩に誘いこむレスに釣られて知らないまに佐藤亜紀の詐欺に
貢献しちゃったかも、すごく腹立つ。

盗作は読まなきゃいいけどだれを利用するかもわからない
いやらしいネットの詐欺は、もっともっと許せないよね。

>>720
社会的には超マイナーだけど「確固たる立場を築いている」と
勘違いしてるみたい？　
自家営業のファンサイトまでお持ちのようでｗ
ぶりえもんはハンドル捨てたのかしら？

荒氏は意図的だから反応しないこと。けんかさせようとするヤシの思う壺。

>>722
ぷりぷりざえもんはＨＰ（ﾌｧﾝｻｲﾄ）製作担当社。ファンでも読者でもなく
金もらって作ってるからクライアント逃さないための営業の一環。

>>721
ひょっとしてこういうのも「仕込み」？の一つですか？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/book/1210677532/234

>>728　まじ？ｗ

ロストのサービス終了前日

吾郎「お化けの救急車ー」
御剣「ど、どうしたんだ、ごろぅ、、、お化けの救急車ー」
ツナ「お前ら何ふざけてるんだ」
笹森「先輩・・・・・・・・お化けの救急車ー」
ツナ「お化けの救急車ー」
ソフィア「ゴロウ君ッ！ 正気に戻って─────お化けの救急車ー」
クゥエル「始まったな・・・・キムチ祭が、、お化けの救急車ー」
ギブソン「これはチャンスなのか…？」
鮎川「鴨目、納豆キムチでみんなを止めるぞ」
鴨目「はいっ！」
鮎川「お化けの救急車ー」
鴨目「お化けの救急車ー」
ギブソン「お化けの救急車ー」
LosT「みんなッ、目を覚ますんだっ」
ツナ「お化けの救急車ー」
ソフィア「お化けの救急車ー」
LoｓT「お化けの救急車ー」
吾郎「お化けの救急車ー」


　　　　　終了

>>565 >>579
ネットでやる詐欺は多いけど巧妙なんだねー。
佐藤亜紀の犯罪なのはＩＤを調べればいいのね？>>566

>>580
>佐藤亜紀HP(2000・３・17)
>http://home.att.ne.jp/iota/aloysius/tamanoir/idata/iken13.htm
>元はたったのこれでしょ

ＨＰの私見を無名サイトで事実のように拡大させる手口で…
現在は　>>721　すごい状態なのね。>>729も佐藤亜紀なの？
ＩＤ調べればわかるよね。
ぷりぷりさえもんは佐藤亜紀の詐欺を手伝ってる人？
もし業者なら大変じゃない？　詐欺の手伝いする業者…

調査検証のために必要な佐藤亜紀のＩＤは>>701　

ネット詐欺加担業者の可能性あり？　検証　>>699 >>731

（詐欺罪）第二百四十六条　
１　人を欺いて財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。
２　前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、
　　同項と同様とする。
　

＊商品の効能などにつき真実に反する誇大な事実を告知して相手を誤信さ
せ金員の交付を受けたときは、たとえ価格相当の商品を提供したとしても、
真実を告知したならば相手方は金員を交付しなかったであろうというよう
な場合には、詐欺罪が成立する。　　　（最高裁判例・昭和34年９月28日）

>>728　社？ｗｗｗ　しゃ〜〜〜〜〜〜〜っｗ

盗作屋佐藤亜紀

才能があると妬まれるんですよね（　＾∀＾）

才能が無い佐藤亜紀は才能がある人を妬みすぎて詐欺にまで走ったの？
すごい劣等感と異常な自己愛からかしら。

>>711
>盗作のような人格に関わる大問題を自らの売名の為に使って
>恬として恥じないなど
>常識では考えられないことですね。いろいろ勉強になりました。

勉強になっただけでいいの？　常識がどうのでなく
犯罪を目撃した市民の義務もあるのでは？
高齢者をだましてお金をとる詐欺はまだわかりやすいけど
佐藤亜紀がやってるのは巧妙に隠されたネット利用詐欺だからね。
ネット使う人全てを巻き込む詐欺ともいえるよ。

>>729
それは佐藤亜紀が書いたものなの？ほんとに？
…もしほんとなら……ちょっと
異常すぎるんじゃないの？

>>728
まさかー、ぶりぶりくんは厨房でしょ>>363>>699 の文章見ても
ひきこもり厨でもＨＰ製作のバイトできるかも！

>>729
げー、そんなかきこみしてるわけ？５０才かの佐藤亜紀が？
もしそうなら>>692も佐藤亜紀じゃない？　
きもさが同じ


>>

レスを名指しするのやめようよ。けんかさせて詐欺をあいまいにしたいヤシの
思うつぼだから。気をつけないとふつうの者まで詐欺に利用されちゃう。

あと前の方にＧ社ってあるのは何？　
もしかして佐藤の詐欺の被害にあった会社とか？　具体的に知りたいよね。

>>1　
誹謗中傷はどのスレにもあふれてるじゃんｗ　みんな匿名だしｗ
Ｗeb詐欺なら詐欺で別に詐欺のスレ立ててやれば？　

G社？厳冬社だろ。常考
つかブクオフでケンタウロスとかいうの読んだけどヘタだな。ありゃｗ
超絶に同人くさい。なんかオススメの教えてよ。立ち読みするから。読む速さは自信あるんだ。

意味わかんないのが混ざってきてない？　731、746　意図的アラシ？
厳冬社っていうのが佐藤亜紀にだまされたわけ？

>>745
２ｃｈのスレッドてだれでも立てられるよ？　
上から２０番目のスレッドの次のところに新スレッドを立てる欄があるみたいだから。
でももし>1さんが見てるならぜひ訊いてみたいのは

>現在もなお、数多くの作家達を
>悪質かつ執拗な匿名自演で貶める卑劣行為

佐藤亜紀は>>729みたいなかんじで作家達を中傷してるわけ？
数多くの作家達ってたとえば誰なのかなあ？

>>745
言い出したあなたがスレ立てれば
一番早いと思うけど。

>>694
>佐藤亜紀は自分が言い出しっぺの盗作話をｳｨｷに書き込んでいるでしょ。
>詐欺の要件に関わることよ。

嘘を事実と錯覚させるためにウィキペディアに編集しているのは
マネーロンダリングと同様の手法。

>>747
池沼かオマエはｗ

偉大な作家ですよね。

盗作屋佐藤亜紀

age

>>729
ﾜｵ！

>>742
きもいなどは個人感覚にすぎない。検証すべきは書き込みの内容。
>>729
>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/book/1210677532/234
>三嶋再来広告の日食には及び魔戦よお〜(笑)
>あの盗作の糞作「日食」で40万部でした化ねぇ〜(笑)
>欲もこれだけ騙せた物ですよお〜(笑)

一般チャネラーが書く内容ではなく
明らかに最初に流した人間が自分の嘘を事実のように見せかけて
書きこんだもの。
こんなふうな書き込みを続けて検索数を増やす戦略で　>>445-446
自らを「有名作家に盗作された作家」としてネット上に
真実に反する誇大な事実を告知して相手を誤信させ現実に利益を得た。
詐欺罪。

ﾀﾞｶﾗﾈｪ　ｶｸﾆﾝｼﾃｶﾗ…

>>566
>●佐藤亜紀使用のＩＰ（事実）
>IP: ns.intec.co.jp
>IP: ppp-bb.dion.ne.jp
>IP: osk.mesh.ad.jp
>●らんしranshi使用のＩＰ（事実）
>kyto.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

>>750
>嘘を事実と錯覚させるためにウィキペディアに編集しているのは
>マネーロンダリングと同様の手法。

ｳﾏｰ,

>>746 >>747
『ケンタウロス』はアップダイクの名作だよ？

厳冬社は幻冬舎だよね？　
佐藤は慎重だけじゃなく幻冬舎も詐欺にかけてんの？　見城と戦ってんのか？ｗ

盗作屋佐藤亜紀

>>722
>そうかも！　それなら盗作の言い訳いっぱいしてるのも当然かと

ですよね。盗作指摘されたから、とすれば２０００年３月ＨＰの
>http://home.att.ne.jp/iota/aloysius/tamanoir/idata/iken13.htm
異常さの謎が解けるみたいな・・・

誰かが佐藤亜紀に言う
「なにしろ『バルタザールの遍歴』は盗作だしねｗ」
それに対し
あわてた佐藤亜紀がＨＰで・・・
「『ぱくり』は文学には必要不可欠である、と私は考えております」
「シェイクスピアなりダンテなりをぱくるのは、小説の極めて古典的な技法であり、･…中略…
「尤も、現存する作家の、たかだか四、五年以内の作品をぱくるのは、些かまずいのも事実です」
「ぱくる書き手が必ずしも才能のない書き手とは限らないのです」　　　　　　
「…なるほどあそこをこんな風に料理しなおしたんだね、と思われる部分はあっても、
　盗作事件の報道でよく見るように、作品Aの文章の抜粋とA'の文章の抜粋として
　比較対照できそうな箇所はありません。限りなく黒に近い灰色という線でしょう」

盗作の言い訳してる・・・よね？

ひとつわからないのは
何故Ｓ社は佐藤亜紀の盗作を公表しなかったの？　・・・謎

>>740　警視庁にネット利用犯罪対策室ある。だれが通報してもいいんだよね

>>742
>まさかー、ぶりぶりくんは厨房でしょ>>363>>699 の文章見ても
>ひきこもり厨でもＨＰ製作のバイトできるかも！

バイトで？(笑)　いくらなんでも>>728 はないよねー。
ぷりぷりざえもんは女の子だと思う。ネット依存気味の。
佐藤亜紀にとっては最も利用しやすいタイプの。

>>466
激しく同感。ぜったい法廷で盗作裁判やろうよ。
この板に来る読書家なら公平な盗作裁判員なれる。
交通費支給されたら災害寄付して無料でひきうけてもいいよ。

>>765
ぷりぷりちゃん…でいいの？ｗ　そういえば中学生くらいの女の子っぽい>>363>>699

>>766
わたしだって引き受ける気くらいあるよ

>>763
なぜなんだろ？　>>201にでてあるスレによれば審査員が佐藤あきの盗作に気づいてたみたい？
でも賞あげちゃったからかな？　矢川さんて女の人がひいきしたみたいな？

東国原の秘書が来週、単行本を出版するらしい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A8%E3%83%B3%E5%90%89%E5%B7%9D
http://u-g.blog.so-net.ne.jp/2008-05-23
http://takeshi205.exblog.jp/8387606/
http://www.futabasha.co.jp/booksdb/book/calview/

>>765
ぷりぷりは佐藤亜紀と結託してる仲間だよね。
レス見れば限りなくばかっぽいけど。 詐欺に協力してきた仲間。

>>662
>詐欺商法では豪華なパンフレットなどで
>さも大会社のように見せかけて
>客に信用させてだますんだよね。
>佐藤亜紀の場合はウィキを自演で作ってパンフ代わりに使ったのでは？

その中の目玉が「芥川賞作家に盗作された作家」という嘘？
自分がＨＰで言っただけの嘘をウィキを通すことでロンダリングしたんだ？
Ｗebでは名無しで>>729に引っ張ってあるみたいな書き込みしながら。
ほんとうの詐欺の構図だよね。

詐欺師か

>>729
ＧＪ！

>>762
なるほどー、そういう状況だったらね。
盗作を指摘された佐藤亜紀が盗作擁護するのは当然かも。

ぱくりは文学に必要不可欠
４．５年以内のは良くないけど古典をぱくるのはいい
ぱくる書き手が才能が無いとは限らない
文章の抜粋として比較対照できそうな箇所はないから黒じゃない

ずらっと一般には通用しない詭弁を並べてるのは
逆に「バルタザールの遍歴」が一般でいう盗作である証明に見えちゃう。
内心にやましいところがなければ変な屁理屈で言い訳したりしないでしょ？

>>766
災害の援助金もう振り込んだけど（ry でも次々起こるので小額ずつになっちゃう。
裁判員はやってみたいし盗作のことなら特に興味あるので。

>>746
ケンタウロス？　佐藤亜紀の「ミノタウロス」の間違いでは？
佐藤亜紀はミノタウロスで吉川英治新人賞を受賞したみたいよ。

パクリは文学に必要不可欠で古典ならぱくってもいい、のなら
佐藤亜紀はどんな古典をぱくってミノタウロスを書いたのかしらね？
まさかT,B.スワンの「ミノタウロスの森」も下敷きにしたりしてｗ

講談社は佐藤亜紀がやってるネット利用の詐欺や盗作の話を知ってるのかしら？　
何も知らずにだまされてるのかしら？

心配ならさっさと教えてあげればいいんじゃない？ｗ

>>768
でてるっても一々たどらないって。クリックで見えるようにしてないと
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/book/1181186683/1

かぶっ

>>777 警察のネット犯罪の窓口に佐藤亜紀のネット詐欺を教えてあげた方がいいんじゃないの？

>>770
結託って、恐そう（笑）　 そうかなあ？
ぷりぷりざえもんは幼稚な女の子と思うけど。
佐藤亜紀の隠れた詐欺には気がつかないで
たんに利用されただけとちがう？　
詐欺罪で佐藤亜紀と一緒に懲役ならかわいそみたいな。

>>776
そうなの？　だからって
詐欺してたのは消せないと思うけど。

>>778
乙です。みえたよ〜ｗ　出発がぱくりなんだね〜！
776のもそれみたく古い海外の作品を
複数ぱくったとか？あと漫画と？　そうなら笑える〜。

ヨーロッパかぶれみたいだからねぇｗ
まぁパクるにはいいかも。バレにくいから。

いまさら火種にもならないと思うんですが、ちょっとショックだったので……。
「バルタザールの遍歴」いろいろ噂あるけど読んでみた。
主人公の設定に萩尾望都の「アロイス」が大被りっていうのは知ってたけど
コルヴィッツの「鏡に影が映らない」「身体に接触してエナジーを吸い取る吸血鬼」
っていうのはまるっきり萩尾さんの代表作「ポーの一族」の設定。
それまでの吸血鬼みたいに血を吸うんじゃなくて、指先で精を吸い取るというのは
少女向けにロマンティックにアレンジしたものなのに…。
あの兄妹がそういう存在になった理由が「望んだから」っていうのも適当すぎ。
そういう設定の穴って結構目だって「完璧な小説」とか言ってる人に疑問が湧いた。
面白いか否か、っていうなら面白かったです。
でも、パクリ設定疑惑に気をとられなかったらもっと楽しめたと思います。

そうなんだ・・・。アマゾンのレビューだとベタ褒めしてる人が多いですけどね。＞バルタザール
あれも仕込みなのかな？

>>778
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！
審査員が盗作って知ってたの？「バルタザールの遍歴」

もしそうなら何年もしたづみで苦しんでから盗作言われて？
一生懸命言い訳してる？　みたいのが>>762
すごく可哀想な気がする…

>>778
新人賞？　おめでとん！だね！　よかったね！ 初めは１９９１年で
http://www.shinchosha.co.jp/prizes/fantasy/archive.html
長い長い間下読みのしたづみでがんばってたから
神さまが恵んでくれたのかも…

>>771
佐藤亜紀がネットで詐欺なんかしてたのは無名の嫉妬や劣等感からでしょ？
もう詐欺しなくてすむかも？

>>759　幻冬舎？見城？　だれそれ？

作家にもなれないチンカスどもがホザいてますねｗｗｗ

>>788
超名編集長だよなｗ　佐藤亜紀は何のカスかいなｗ　ネットの塵滓かｗ

>>787
そういうの苦節〇年ていわない？　佐藤亜紀は苦節１７年目の新人賞。
でもこの人盗作は文学に必要不可欠といってる人でしょ。
>>778　GJだけど、気になる内容よね。　
盗作が受賞しちゃうこともあるの？　

講談社に訊いてみればいいかも？ｗ　下読みさせてたＳ社にもｗ

売れてないんだってね。どうやって食ってんだろ。漬物工場のパートとか？

>>764
サイバー犯罪は複雑化多様化してるから警察は各県警にも窓口おいて
詐欺や犯罪の情報を求めているんだって。
誰でもどんどん通報していいのよ。秋葉原の事件だって見た人がもっとどんどん
通報していたら防げたかもしれないんだから。放置は犯罪者を野放しにしちゃうこと。

>>771
ネットが無ければやれないから新種の詐欺では？
ＩＴを詐欺に使っている佐藤亜紀は明らかにネット詐欺師。

ふーん、かくれたところにいろんな犯罪が…

>>762
そうなんだね、佐藤亜紀はじぶんがやった盗作「バルタザールの遍歴」の言い訳を
してたんだね。
>>778 見てはっきりわかった感じ。　
そうでないと売れない本が絶版になったこと書くのに盗作の擁護ばっかりするわけないもの。

>>776
えー、新人？　なにかも間違いではないの？
だってウィキペディアの佐藤亜紀の頁はものすごーく膨大で
有名な作家の酒見賢一の数倍もあるんだよー、ぐぐってごらんよわかるから。
そんなすごい人に新人を発掘する賞あげるの間違いだよね？ｗ　ＫＤ社がだまされたの？

>>785
佐藤亜紀はウィキペディアも自演するくらいだから
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=250&target=202.222.77.60&month=&year=
アマゾンレビュー全部自演で書くくらい平気でするよね、絶対ｗ

全部自分で書く？まさかそこまでｗ
でもＡmazon書評は身内ぼめ多いからきっと家族親戚友達総動員では？
他人が読めばすぐわかる嫌らしいベタ褒め原稿は佐藤亜紀がつくって
「この通りに書いて投稿すんのよ！」と皆に命令？
ぷりぷりざえもんもやらされたのでは？　　

ﾜﾗﾀ　ぷりぷりちゃんこき使われてかわいそうみたい…

>>786
同感。どうして慎重社は佐藤亜紀の盗作を公表しなかったんだろ？
初めに公表してれば詐欺罪までやらずにすんだかも。

>>735
>＊商品の効能などにつき真実に反する誇大な事実を告知して相手を誤信させ

佐藤あきがやってるネットの詐欺は
佐藤あきが商品なってるんだよね？　効能「芥川賞Ｈ野に盗作されるほどすごいラノベ作家」ｗ
相手に誤信させるのにネットを使って、ウィキ自分で書いて>>338
２チャンなんかの無名サイトに自演で嘘書いて他人をまきこんで
検索した時のヒット数を多くして>>445 >>446　嘘を事実みたく錯覚させて…

アンチＨ野のチャネラーが無名佐藤に煽られて
うっかり佐藤あきの詐欺に巻き込まれてる可能性あるかもよ？

>>776
官権と戦う講談社が、ネット詐欺やってる雑魚に擦り寄られて
うちわで賞を与えるなぞ脇が甘すぎるといわれても仕方ない。

>>802
悪質だよ佐藤のネット詐欺は。
ネット使う者だれでも
知らずに詐欺の片棒かつがされるかもしれないんだから
特に匿名掲示板に来るとあぶないし。

>>794
加藤智大もだれかに止めてほしかったんだよ？
ネット詐欺師佐藤亜紀も自分の詐欺を止めてほしいのかも警察かだれかに。

>>750
>詐欺してたのは消せないと思うけど。

してた？　過去でなく現在進行形みたいなスレが……
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/book/1198595611/l50
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1177650291/l50
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/book/1191516240/l50
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/book/1192283751/l50

>>789
ということはあなたは作家になれたチンカスでない人なのね？
名前は？　なんの作家さん？　遠慮なく言っていいのよｗ

>>803
>官権と戦う講談社

初耳なんだけどほんとなの？　

わざと喧嘩にもちこみたいみたいなレスには反応しちゃだめだよ。
詐欺にまきこまれるだけだから。ふつう人は喧嘩する必要ない。

>>801
そう。なぜ公表しなかったんだろ？と賞のｻｲﾄ眺めてたら…
第１回受賞が酒見賢一で第２回が鈴木光司で
http://www.shinchosha.co.jp/prizes/fantasy/archive.html

最初から２回続けて
すごい才能の人を出してる賞。
新しい賞なのにすごいときっと社会の注目浴びたと考えられるよね。
なのに第３回の受賞作が盗作だった…ともしばれちゃえば……

盗作が受賞するようないい加減な賞として
もう全然信用なくなっちゃうし、その上酒見賢一や鈴木光司までが
疑いの眼で見られちゃうかも？
だーーかーらーー、出版社は佐藤亜紀の盗作を公表せずに隠してた？　

いまも隠してるんでは？ｗ

>>802
>効能「芥川賞Ｈ野に盗作されるほどすごいラノベ作家」

秋葉事件について心理学者がいってたけど
現実世界で強いコンプレックスを持ってる場合に
ネットなど仮想界で理想的な自分を作ってそれにすがるんだって。
佐藤亜紀もそうなんじゃない？

>>810
当たってるかもね。盗作に賞あげてたんじゃ審査委員たちが>>778　
恥かくことになるし。
たった３回で駄目になったら賞よりもＳ社の信用問題よ。

>>798
ワロタ　講談社に教えてやれば？新人賞には全く不適切だとｗ

>>785
自分をえらそうに見せる詐欺のためには何だってするのでは？
自演レビューも当然ネット上の「仕込み」の一つでしょ。

>>799
笑えるけど佐藤亜紀の場合は充分ありえる話と思う。

>>809 もう通報した？

>>815
知り合いなの？ｗ

>>812
>現実世界で強いコンプレックスを持ってる場合に
>ネットなど仮想界で理想的な自分を作ってそれにすがるんだって。

強いコンプレックス…2000年のHPはたしかに劣等感に打ちひしがれてるよね
http://home.att.ne.jp/iota/aloysius/tamanoir/idata/iken13.htm
同じ賞で先にデビューした人が次々作品発表して有名作家になったのに
佐藤亜紀は何年も無名のまま下読みでわずかな本も売れず絶版
ちょうどその時同じ出版社から
男子大学生の新人が派手な宣伝で登場して注目を浴び芥川賞
佐藤亜紀は死ぬほど嫉妬したんじゃない？　
そんな心理状態が
ネット上に理想の姿「芥川賞作家に盗作された自分」を作らせ
自分のHPにそう書いた途端にえらくなった気がしたのかもしれないね

>>644
>ぐぐったら「日蝕」ははじめ投稿したんだよね？
>京大法学部に在学中の現役大学生が、
>処女作を書くのにわざわざラノベの無名作家の本を読んで盗作して書いて
>しかもその本を出してる出版社に投稿するなんか、する？
>どう考えてもおかしいよね。

おかしい
たとえていえば泥棒が盗んだ品を持ってわざわざ盗んだ家に行き
これ買ってくださいと言うようなもの
だれが見てもありえない話を平気で書くところが
尋常な心理状態ではなかったことを教えているよね

>>771
詐欺にほんとうもうそもない、ネット使おうと詐欺は詐欺罪に問われる。

>>804
すでにお手伝いさせられちゃってるかもｗ

>>819
発端が異常だろうとそこから詐欺に発展させたのは意図的でしょ。
病的心理で罪を逃れようとしても無理っぽいｗ

>>805
私がサイト見てたら絶対通報してとめてあげたのにと思った。
加藤智大って可哀相よね。
犯罪する人ってだれかに構ってほしいんだから無視しちゃだめよね。

>>818
＞自分のHPにそう書いた途端にえらくなった気がしたのかもしれないね

そんな子いるよ。
劣等感に悩んでて
ブログにつまんない詩かいただけで
私は詩人よ、とひとりでうっとりするタイプの子。
佐藤亜紀は何才なの？

>>816
809だけど、わたしに言ってるよね？　
警察に通報はしてないよ。プリントアウトはした。詐欺もだけど
出版社が盗作を隠してるのが問題多いと思う。

>>824
５０歳くらいと前の方にでてた。

>>824
一人で喜んでるなら罪ないよね。
だけどもし「クラスの〇〇は私の物を盗んだ泥棒」と実名入りで嘘を書いたら？
ﾌﾞﾛｸﾞだけじゃなく２ｃｈなんかにまで書きまくったら？
それって大変なことじゃない？

>>822
同感です。その時は責任能力が無かったとか精神分析なんかで
人を殺しても罪にならなかったりするのはとても変。
異常だったからやっていいってことにはならないよね。

盗作で裁くかｗ　詐欺裁判かｗｗ

実害を蒙った被害者以外にはどうでもいいことだろうな。

実害を蒙った…被害者は？

まず、ネットに流された嘘を見た人全部。アンチＨ野もそうでない人も。確かめようと
　　　名も知らない佐藤本を買った人もそうでない人も。「嘘」をつかれたことは一緒。
それから、作家と名のつく人は全部。芥川賞作家も全部。
　　　　全てを疑いの眼差しの対象としてしまうような悪質な「嘘」だから。
　　　　　　

嘘ついた本人は>>445 >>446←これがどれほど重大な犯罪であるかに気付いていない。

↑なんか怖い…

>>823
加藤智大も劣等感で変になって夢中で人殺したんでは？

>>830
どうでもよくない。佐藤亜紀はネットで誇大広告して
それを元に仕事してるんでしょ。>>579みたいなことやって。
そんな詐欺師を見逃すのは犯罪に加担するのと同じ。

お金出しちゃった時に被害者になるんじゃない？

>>835
被害者しか通報できないなら殺された人は通報できないでしょｗ
詐欺が行なわれていることを知ったら
皆に注意するように教えてあげるのがふつうじゃないの？
佐藤亜紀がやってるのはネット使った巧妙な手口の新種の詐欺でしょ。
知らないでだまされたり
詐欺にまきこまれて手伝わされたり、しそうだもの。

>>835
佐藤亜紀のウィキ偽装。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=250&target=202.222.77.60&month=&year=
ウィキを見て
ラノベだけど芥川賞作家に盗作されるくらいの作家と
誤信させられて仕事を与えた被害者は・・・出版社とか？私大とか？

>>823
止めてやんないと詐欺犯人は止まれないのかも。

>>794
各県にも窓口あった。

・各都道府県・サイバー犯罪対策室
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm

・警視庁：ハイテク犯罪対策総合センター
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/

>>827
そういう場合だと
書かれた方の子が警察に相談するのが
最善の方法だよ。そのての犯罪者は大人でも子供でも
被害者が黙っていると図に乗って犯罪をエスカレートさせてく。
ネットは顔も姿も見えないから、犯人はいつまでも
潜んだ穴から脱け出せないのよ。

>>839
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！　ちゃんと書いてあるじゃないの。警察も情報提供を呼びかけてるのよ。

「サイバー犯罪の被害にあったり、あいそうになったときのご相談を受け付けています。
また、サイバー犯罪の情報をつかんだときの通報もお待ちしております」

>>819
>たとえていえば泥棒が盗んだ品を持ってわざわざ盗んだ家に行き
>これ買ってくださいと言うようなもの
>だれが見てもありえない話を平気で書くところが
>尋常な心理状態ではなかったことを教えているよね

中学生にでも見抜ける嘘ですよ。その嘘が、佐藤亜紀の詐欺の土台。

up

836
詐欺スレ建てれば

　

まぁ、この五流ラノベ書きもアレだが、ﾌﾞｸｵﾌ105円棚常連の日蝕ってのもカスだなｗ
頭の悪い中二が、無理して難しい言葉使って書きましたみたいな駄作。
ホントに賞とったの？

佐藤亜紀は誰も買ってないから古本屋にも並ばないね

up

　

ranshiまだやってるのか
誰にも相手にされてないのに
もうライフワークなんだな

age

up

　

age

近年種々の詐欺商法が匿名ＢＢＳを悪用し被害を増大させています。

善意の第三者に詐欺を手伝わせる悪質な事案も起きており

広くＢＢＳ参加者の注意を喚起する必要があります。

多様化の一途を辿るサイバー犯罪を防ぐには一般市民による監視が不可欠です。

多くの皆さんの御協力をお願いします。

　

age

　

　

　

up

　

　

age

　

　

age

　

　

age

age

age

　

up

　

age

　

up

age

あいかわらず気持ち悪いなこのスレは

age

824 ：名無シネマ＠上映中：2008/08/30(土) 07:55:39 ID:zO4MFBLM
二十世紀初頭、プレインビュー、という見通しのよい名を持つ男が石油を求めてニューメキシコからカリフォルニアにやって来て、
貧しい土地の貧しい農場のあるじと土地の買い取りの話をしていると、その農場のあるじの息子のイーライというのが自分の
教会のために献金を求め、プレインビューが買った土地で石油を掘り始めると、隣の丘の教会では、たしかにイーライが周辺の
住民を集めて邪教じみた説教をしている。このイーライの行動は万事においていちいち奇怪に見えるわけだけど、つまりイーライの
父親がいみじくも見抜いたように、プレインビューは神の導きによってその地に遣わされた神の道具なのであり、その目的というのは
悪魔の申し子であり、父親を殴る息子イーライを滅ぼすためなのであった。だからプレインビューはイーライに向かって、
おまえを滅ぼす、とはっきりと告げる。

825 ：名無シネマ＠上映中：2008/08/30(土) 07:58:42 ID:zO4MFBLM
すると悪魔はプレインビューの息子に災厄をもたらしたり、何者でもない男を送ってプレインビューを誘惑したりするが、
やがて石油事業によって富を得たプレインビューは館をかまえて悪魔を滅ぼす罠を仕掛け、そこへ株式投機市場の非情さに負けた
悪魔が現われて間抜けな取引を持ちかけるので、ボーリングのピンを使って打ち倒す、というとても民話的な話を美しい映像と
サイレント映画を思わせるような不思議な空間処理で仕上げている。音楽の不思議な使い方も、映像を象徴へと還元する手段であろう。
ダニエル・デイ＝ルイス扮するプレインビューは守銭奴ではないし、もう一人の 『市民ケーン』 でもない。仮にそうだとすると、
クライマックスの壮絶な「悪魔祓い」の場面のおけるいたって肯定的な描写が説明できない。 『マグノリア』 あたりと同様、
作り手が自分の手元を見つめてにまにましているのが見えるような映画だが、とにかく傑作である。

835 ：名無シネマ＠上映中：2008/09/01(月) 00:41:16 ID:lR9SNLSY
ttp://home.att.ne.jp/iota/aloysius/cinema/index.html
作家の佐藤哲也の引用でしょ
これを支持するか支持しないかは別として2CHのグダグダよりは説得力あると思ったな
他の枝葉末節の解釈はいろいろ出来るだろうけど、物語の構造はイーライとの
対決にあって、それをどう捉えるかだろうと思うし、少なくとも否定は出来ないわ

858 ：名無シネマ＠上映中：2008/09/08(月) 01:07:08 ID:7rlyREpf
＞神の使いと悪魔の申し子の対決、こんなことは監督のポール・トーマス
アンダーソンも主演のダニエルデイルイスも誰も言及してないし
わかること説明しない

＞クライマックスも肯定的な描写とは思えないんだが・・・
そりゃ、お前の単なる感想だ

＞あと物語の構造はイーライとの対決だけでなく、ＨＷとの関係も大きな要素だと
思うんだが、こんな解釈だったらじゃあＨＷの存在は一体何なの？
プレインビューの一部、構造的に対比対象というよりプレインビューの属性

＞最後の訣別シーンの意味は？
引き金

865 ：名無シネマ＠上映中：2008/09/09(火) 09:57:59 ID:rjz+UE4/
映画大王さんはすごくあたまがよさそうなのでついでに佐藤亜紀の感想も
コテンパンにしてやってください

漸く「ゼア・ウィル・ビー・ブラッド」を見に行く。結構笑った。特に結末近くのボーリング場対決に笑った。
と言うか、今時こういう旧約聖書みたいな話をかくも歪んだ美しさで見せて貰えたことに感動して笑った。

結構感心したのはダニエル・デイ＝ルイスではなく（いや、あの巌のごとき一徹さにはちょっと感動した。
あの一徹なくしては、つい心が弱くなった時に悪魔の誘惑に落ちて、その甘い汁をことごとく吸いながら、
結局つけは一切払わずに返討にする、なんて真似はできまい）、実はカルト男をやったポール・ダノだ。
それはもう、最初の瞬間から悪魔憑きもいいところで、関節炎の婆さんを誑かすところなんか見ていてやれやれな訳だが
（まあつまり、あの善男善女は自覚なき悪魔崇拝者ということになる？？アメリカのメガチャーチとかテレビ宣教師とかの
映像を見ていると時々そう思う訳だが、何と言おうかあの霊的不浄の臭いは凄いね）、特に最後の場面では、
憑き物の下からもとの人間の顔がちらちら覗くのが怖いやら気持悪いやらで鳥肌が立った。何というか、
よくあんなぐちゃぐちゃのぬちゃぬちゃのどろどろと化した奴を撲殺するよね。すごい勇気だ。

866 ：名無シネマ＠上映中：2008/09/09(火) 09:58:58 ID:rjz+UE4/
私なら棒切れの先でも触りたくない。
それにしてもポール・トーマス・アンダーソン（またの名を良いアンダーソン、或いはPTA）は本当はこの映画、
無声映画で撮りたかったんではないか、とは亭主の劇場を出るなりの感想で、確かにそれには全く同意である。
実際にシュトローハイムに似ているかどうかは兎も角、確かに何だかシュトローハイム的な話ではあるし、
シュトローハイムだったらこんな風、シュトローハイムだったらあんな風、が頭に浮ぶ映画でもある
（で、それは実際の画面からさして遠くない）。役者の声が惜しい、ということになる訳だが、
これ、間に字幕入れてっても凄いんじゃないか。音楽が更にその感を強める。何というか、無声映画の古典に
改めて音楽付ける試みに限りなく近いんじゃないか。ついCDが欲しくなった。

876 ：名無シネマ＠上映中：2008/09/10(水) 23:17:25 ID:GMY5YF5m
「神の道具」が「神の使者」＝正義の味方？
ケヴィン・スミスの「ドグマ」を見ていないのか。
佐藤哲也のHPに感想があるから見てみろ。
「神の道具」も出てくる。

大王はストーリーの整合性にこだわりすぎて
スクリーンに映っているものを見落としている可能性もある。
たとえば関節炎の女を癒すシーンのイーライと老婆をよく見ていたら
普通は強烈な性的含意に気が付く。カルトと見なすのはむしろ自然。
あれを原始キリスト教と見るのはよほどの宗教音痴かセックス音痴。

ラストのシーンについて佐藤亜紀は台詞ではなくダノの演技に基づいて語っている。
勝手に原文を歪めて反論したつもりはいただけないな。

880 ：名無シネマ＠上映中：2008/09/11(木) 02:02:54 ID:U6O5N8Fi
本人後輪、とか言えばやり込めたつもりになれるとはお気楽だな。
そんな姿勢だから礼儀正しく議論する気もなくなるんだよ。

「神の道具」を「神の使い」に勝手に読み替えるから
「何故神の使いが人を騙し石油業に精を出すのか」と言ってしまう。
その迂闊さにまだ気が付かないのか。
せっかく「ドグマ」を見たかと聞いてやったのに。
あれを使者だと思うのはかなり変わった人だけだろうな。

見てもいない映画に付いてこれだけいい加減なことを言えるとしたら
見たと主張する映画についても怪しいものだと考えるしかないし
あの場面のイーライの話し方、女性信者の反応、顔色や表情を
全く読み取れていないのも不思議はない。
一体あの場面は何だと考えているんだ？
整合性のある解釈を組み立てるのに不都合な箇所は飛ばして見たんだな。

881 ：名無シネマ＠上映中：2008/09/11(木) 02:17:14 ID:U6O5N8Fi
原始福音派と原始キリスト教会の混同については謝る。
アメリカのカルトがアメリカ人でなくても知っていなければならないくらいの
歴史的重要性を帯びているとは知らなかったw
だからと言って解釈のために映画を切り刻む姿勢が正当化はされないがな。

アンダーソンの映画はもっと多義的なものだ。
複数の解釈を可能にする鍵があちこちにある。
関節炎の女の場面はそのひとつ。

大王の見解はある種の秀才の見解ではあるだろうが、映画の全てではない。
もしその通りだったとしたら、この映画は見る値打ちもなかっただろうな。
福音派キリスト教対勃興期の資本主義なんて、
アメリカ史オタ以外には何の意味もない。

佐藤哲也の見解は秀才の見解が見落とすところを補完している。
勧善懲悪による解釈ではないよ。それは「神の道具」という言葉が示す通り。
むしろ普遍性をそなえた宗教説話としてとらえてアイロニーを強調した評だ。

ちなみにな、教えてやると「ドグマ」の「神の道具」とはゴルフクラブだよ。
正統的な教義を踏まえないと出て来ないギャグ。

894 ：名無シネマ＠上映中：2008/09/11(木) 22:40:15 ID:DqHus88y
映画大王さん（このコテハンは笑わそうとしているんでしょうね。すごい自虐的ユーモアで
素敵です。ぼくにははずかしくてできそうもない感覚で感服いたします）
石油とパイプライン、ＨＷ、スタンダードオイル、
リトルボストンの市民・労働者、偽弟ヘンリー、バンディ、ポール・サンデー等の
象徴的意味を解き明かす詳細な記号論的分析をわかりやすく教えてください

ただ頑張って理論武装してますがネットに頼りすぎると、どこからどう引っ張ってきたかは
概ね似通ってきますのでそこの浅さが見えますので気をつけて頑張ってください
いささか無駄な箇所が多いように感じます。

896 ：名無シネマ＠上映中：2008/09/11(木) 23:14:47 ID:DqHus88y
ぼくは高卒ニートでネットオタクなのでそれは無理です
頭のいい人は意地悪ですね。
>お前の最終学歴を晒せ、卒論のテーマと指導教授も。話はそこからだ。
>人のことを小馬鹿に出来るほどの超高学歴のインテリなんだろうなあDqHus88yは。
こういうのはせっかく頑張ってきたのを無にかえすようながっかりコメントだと
思います。あまり必死になりすぎるのは惨めになるでしょうから抑えていきましょう

900 ：名無シネマ＠上映中：2008/09/12(金) 08:15:10 ID:YW04KAWg
映画大王の自滅ぶりが笑えるね。
もういいんじゃん。不毛だわ。

902 ：名無シネマ＠上映中：2008/09/12(金) 11:09:17 ID:V4FnZm5i
つーか、文学版に一生懸命コピペするのやめてくれよ、映画大王。
笑えすぎるから。

905 ：名無シネマ＠上映中：2008/09/12(金) 12:02:55 ID:V4FnZm5i
押忍。880だ。
DVDレンタルして来てチラ見確認する暇もない君には気の毒かもしれないが
神義論を語るならヨブ記くらい読まないと話にならないよ。
それから「記号論」云々は痛すぎだな。誤用だろ。
一対一対応で人物が象徴するものを挙げてみろということなら
それが確定できない多義性を備えているからアンダースン作品は傑作なのだし、
簡単に確定できる作品はただの絵解きであり、誰のだろうと見る値打ちなしだと言っておこう。
もっともこれは映画に限らず、芸術経験を積み重ねれば理解できるだろうが。

まあ高校生にしてはがんばったと言ってやるよ。
アメリカが君の想像するような世界でないことは
実際に行って仕事をすることになればわかるだろうし
キリスト教社会がもっと多様なことも
無宗教が今や全く普通になりつつあることもわかるだろう。

それからひとつ助言をしておくが、日本では
大人は自己紹介の時に出身校を挙げたりはしない。
出身校は、何となく知っている、それとなく確認する、さりげなく打ち明けるのが普通。
ずけずけやると嫌われることがあるから注意しろよ。

絶対的コミュニケーションage

age

up

age

近年種々の詐欺商法が匿名ＢＢＳを悪用し被害を増大させています。

善意の第三者に詐欺を手伝わせる悪質な事案も起きており

広くＢＢＳ参加者の注意を喚起する必要があります。

>>9-834 参照。

ネット悪用詐欺による被害に遭われた場合は金額の多寡にかかわらず

警視庁または各県警のサイバー犯罪対策室へ情報をお寄せください。

多様化の一途を辿るサイバー犯罪を防ぐには一般市民による監視が不可欠です。

多くの皆さんの御協力をお願いします。

up

http://218.225.113.149/e218225113149/images/94366.wmv
http://218.225.113.149/e218225113149/images/94863.wmv
http://218.225.113.149/orz/images/97061.wmv
http://218.225.113.149/orz/images/97063.wmv
http://218.225.113.149/orz/images/97477.wmv

burakura 注意

age

a

up

　

age

近年種々の詐欺商法が匿名ＢＢＳを悪用し被害を増大させています。

善意の第三者に詐欺を手伝わせる悪質な事案も起きており

広くＢＢＳ参加者の注意を喚起する必要があります。

>>9-834 参照。

ネット悪用詐欺による被害に遭われた場合は金額の多寡にかかわらず

警視庁または各県警のサイバー犯罪対策室へ情報をお寄せください。

多様化の一途を辿るサイバー犯罪を防ぐには一般市民による監視が不可欠です。

多くの皆さんの御協力をお願いします。

fuun

age

佐藤の作品を読まなくて正解だったな。
図書館にあるものの中で
佐藤ほど不気味な空気を持ったものは
そうそうなかった。
佐藤の苗字では友哉がいたけどそれも読まずに正解。
佐藤の隣に桜庭一樹があったのでそれを借りようとしたら
隣にいた女が屁を連射してきたのでおどろいた。

up

age

age

age

あげ

　

up

近年種々の詐欺商法が匿名ＢＢＳを悪用し被害を増大させています。

善意の第三者に詐欺を手伝わせる悪質な事案も起きており

広くＢＢＳ参加者の注意を喚起する必要があります。

>>9-834 参照。

ネット悪用詐欺による被害に遭われた場合は金額の多寡にかかわらず

警視庁または各県警のサイバー犯罪対策室へ情報をお寄せください。

多様化の一途を辿るサイバー犯罪を防ぐには一般市民による監視が不可欠です。

多くの皆さんの御協力をお願いします。