【芥川賞作家】松浦寿輝 Part2【天才バカボン】
1 :
吾輩は名無しである:
2 :
吾輩は名無しである:04/12/05 21:28:43
ボンボンバカボン
半島って最後の章だけいきなりハードボイルド風?
結構嫌いじゃないが詩が読みたい。
この人今まで文庫化した著作ってあったっけ
エッフェル塔試論は文庫から出てた希ガス
7 :
吾輩は名無しである:04/12/06 00:32:32
表象ネタも扱うべきだよ
表象って何だかんだ言っても成功してるよな。同じ教養部上がりでも京大の人環は終わってるよ
どうでもいいことだけど昔この人が訳した『熱い太陽、深海魚』の訳者紹介には
松浦寿輝(まつうら すみてる)って書かれてるの。
スミテル。
なんだか『動物のお医者さん』の主人公の西根公輝が「ハムテル」って呼ばれてるのを
思い出してしまうの。
スミテルスミテル。ウフフ。
10 :
吾輩は名無しである:04/12/07 14:44:36
たしかに寿輝は「動物のお医者さん」読者だ
女子学生を引っかけるときのネタとして使っていたような
最初「としてる」って読んでた。
「ひさき」ってちょっとかこいいじゃない
12 :
吾輩は名無しである:04/12/14 20:58:16
昨日の毎日新聞夕刊に今年のべスト10冊挙げて対談してた。
嶽本野ばらとか桐野夏生とか入ってた
13 :
吾輩は名無しである:04/12/14 22:23:21
『そこでゆっくりと死んでいきたい気持をそそる場所』読み始めたよ
なかなかいいじゃんよ
小説ではたぶん一番好きになりそうだ
何度も読み返したくなるし
14 :
吾輩は名無しである:04/12/15 03:02:37
15 :
吾輩は名無しである:04/12/15 03:27:40
「女性的な無意識」って言葉がうかつだと思う。
16 :
吾輩は名無しである:04/12/15 03:47:40
>>15 そういう言葉こそ「妄言」だと思うね。
松浦は基本的に反動的なひとだからなあ。
柄谷も妄言だけどな。
表象の教師ってセクシストが多いのか?
18 :
>8・17:04/12/15 05:44:20
え?どうして?その根拠は何ですか?あなたたちはどんな分析や実例に基づいて
そう言うのかな?どうしてその結論になるの?具体的にはどういうこと?
明晰かつ論理的な日本語で書き込みできます?
18は表象の香具師かな
20 :
吾輩は名無しである:04/12/15 12:11:19
小林康夫は間違いなく急く死すと。
>>17の[柄谷も妄言だけどな。]と
[表象の教師ってセクシストが多いのか?]が
どう繋がるのか、不思議。
カラタニは表象の教師じゃないのに、何故???
>>16 ヒサキって、たしか、「女は他者」とか言ってたはずだから、そういう人なんでしょうね。
表象教師には団塊世代が多いです。
定年延長であと十年は今の布陣が続きます。
>>23 確信犯のつもりなのはわかるが、
やはりうかつ。
ハスミンはもっとうまい。
ここで確信犯の使い方をあげつらう香具師は素人。
ヒサキンはきっとそう言いたいはず
頭の悪い人たちが気取ろうとして、会話が成り立たなくなったということでしょうか。
ところで誰々が選ぶ今年の本ベスト、みたいな特集とか見ると、
3位とかそのくらいの順位にちらほら「半島」挙げてる人いるね
それぐらいの実力はあるからね
これって批判なんだけど
29 :
吾輩は名無しである:04/12/19 13:09:39
表象受験者っていますか?
第二外国語が駄目でキツイ…卒論が良くないと受からないのに。
キツイとか言ってるようじゃそもそも無理だろ。
勉強できない人はお断り。
31 :
吾輩は名無しである:04/12/19 16:56:09
『そこでゆっくり〜』に収められている「虻」は
カミュの「転落」をベースにしているな
33 :
吾輩は名無しである:04/12/21 07:09:27
不細工
34 :
吾輩は名無しである:04/12/21 08:22:07
群像と文學界をやる売れっ子選考委員か。
そんなに文芸誌にもてるのか。
35 :
吾輩は名無しである:04/12/21 10:00:57
新聞で写真が載っていたが、一緒に載っていた川村湊とそっくり
小太り、メガネ、髪型・・・
36 :
吾輩は名無しである:04/12/23 20:23:25
でも巨人。座っていて立ち上がるのに時間がかかる。
37 :
吾輩は名無しである:04/12/24 06:36:59
知の巨人とかそういうのじゃないのかよ!身体的にかよ!
でかいけど後ろ姿は無防備
39 :
表象の帝国:05/01/01 14:18:31
蓮實にしろ松浦にしろ長身だしなぁ。
この系譜の三代目を継ぐのは誰になりそうですかね?
表象の男は小さいのが多い。三代目は女の子じゃないの?
41 :
吾輩は名無しである:05/01/01 14:55:36
【表象の帝国】の三代目は女帝?工藤さんとかですかね。
東大表象の者じゃないんで詳しい事情は全然知りませんが。
工藤のわけねーよ
43 :
吾輩は名無しである:05/01/01 16:06:57
工藤って誰?
そんな奴いたっけ?
フランス科に昔いたおばさん
今は放送大
45 :
吾輩は名無しである:05/01/01 16:49:11
工藤庸子のことか。そもそも表象じゃないじゃん。
そう、フランス科だよな。
コレットでは正直厳しい
47 :
皇位継承権を持つのは?:05/01/01 21:41:01
まぁ、どっちみちハスミ‐松浦ラインの後継者ってやはり仏文系の人なんでないの?
工藤先生でないとすると、他に有望そうな人って誰?
48 :
皇位継承権を持つのは?:05/01/01 22:01:08
あ、名前全然違ってました。
工藤さんじゃなくて根本さんのことです、『眠りと文学』の。
失礼しました。根本さんはどう?
東大じゃないと駄目なの?
蓮實文体なら城殿センセじゃ。
根本は欲がなさ杉。あと論述も薄い。
育ちがよい女子特有の弱点を抱えているな。
MEGUMIじゃないですか。おっぱいがでかいから。
52 :
吾輩は名無しである:05/01/04 01:55:07
田中純でしょ、やっぱ。身長面でもいい線行ってる。
小林康夫ライン(そんなのがあるとすればだが)と蓮實〜松浦ライン、さらに
ドイツ系を一挙に統合する次世代の大物。
根本さんの論述は薄いんじゃなくて逆に濃すぎるんだと思う(『眠りと文学』
が新書だってことを忘れてはいかんでしょう)。たしかにJun氏みたいな欲はないけどね。
54 :
吾輩は名無しである:05/01/04 03:03:47
まあ確かに優秀さで言ったら田中純だろうけどね。でもあまりパフォーマンスのうまい人じゃない
からなあ。そこら辺は師匠の小林康夫と正反対だな。
康ヤンのはパフォーマンスっつうか単なるスタンドプレーだよな。
城殿って一時期バーって出てくんのかなーって思ったらそうでもないのね。
蓮實糸圭渡部の座談会と、金井との対談の蓮實DISとかなんか。
つってもロメール論読むと、まんま蓮實だね。恥ずかしくないのかなあ…
カイエ・ジャポン軍団みたいにアホ全快でもムリヤリ脱蓮實しようとしてる方がマシだ。
イケメンで売ったらいいのに。むつみと雅彦とトリオとか組んで。
表象の院生も、思ったより出てこないよな
58 :
吾輩は名無しである:05/01/05 13:46:24
>>54 田中純は、昨年あたり、良い方向にハジケたような気がします。
59 :
吾輩は名無しである:05/01/05 14:17:25
しかし、花腐し って・・・・売れなかったでしょうね。
演歌ですよね・・
60 :
吾輩は名無しである:05/01/05 14:30:28
>>58 良い方向なのでしょうかw
変なはじけ方だな、あれは
でもタナジュンはあまり一般受けするタイプではないでしょうね。
>>59 松浦の本なんて売れないでしょう、芥川賞受賞作とはいえ。
あの作品がいいとも思えないし。
61 :
吾輩は名無しである:05/01/07 11:13:05
『鳥の計画』いいね
訳わからんといえばわからんけど
どうにもこうにも感じてしまうところがある
そういえば新潮の最新号に
丹生谷貴志による『そこでゆっくり〜』の書評が載っているけど
三島を引き合いにしたものでなかなか興味深い
このまま眠りに落ちて一ヶ月世界に取り残されていたら俺はどうしたらいい
>>60 タナジュンは自サイトが怖い。怖いものみたさでついつい定期的にチェックしてしまう。
フランス系表象ズとはまったく違うモノを感じるね。蓮實とかだと「俺はこんなこと言ってるけど
本気で信じちゃったらあんたばかだよ」みたいなスタンスが常にあるが、それがまったく感じられない。
世界を変えるとか書いてるときは、本当に本当に変える気でいるんじゃないかと思えてくる。
怖い。
そろそろ後進を見たいところだな
表象で色々書いてる若いのって誰がいるんだ?
映画の堀以外で。
フーコーの訳とかやってる人がいるじゃん。
>>65 ほら、名前なんだっけ?
イシハラだかヨシオカだかって人。
知らない?
>>66 またまた! とぼけちゃって! 名前わかってるくせに。
68 :
吾輩は名無しである:05/01/09 13:25:31
石岡だろ?
そんな引っ張るようなネタかよ
他にはいないのか?
>>68 他にも宮崎とかいるだろ
現代思想とかユリイカ見れば表象の連中がよく書いてるぞ
70 :
吾輩は名無しである:05/01/09 14:37:15
宮崎ってデリダの?
あのへんっておフランスっぽくないよな
現代思想、ユリイカ、現代詩手帖
>>70 そう。デリダとかド・マンについてよく書いてる宮崎。
まあ表象でもいろいろいるからね。おフランスだけじゃないよ。
73 :
吾輩は名無しである:05/01/09 16:10:16
「未来」が、最近駒場の若手が書く場所になっています。
アドルノ論を書いた竹峰も表象のはずです。
石岡も全くおフランスじゃないよな。
もう蓮實→松浦のようなスタイルの学科じゃないんじゃないか?
そもそも今のフランス文化自体がもうダメだよね
おフランスモードをまとうことが売りになるなんてことはもう無いんじゃないか
じゃあ田中純の路線で。
77 :
吾輩は名無しである:05/01/09 23:10:46
今、TVにヒサキが出てました。
おフランスの伝統もついに途切れるのかー
なんか勿体無い気もするがしゃーないね。
80 :
吾輩は名無しである:05/01/10 12:00:47
表象の跡継ぎは堀がメインになるんじゃないの?
2、3年したら駒場に来るよ。
あと美学系の松岡とか。彼も表象でしょ。
その二人だとおフランスだな
でも彼らを戻すか?
かなり疑問がある
堀のインコミュの連載はいいね。
それにおフランスでもないし。
堀のゴダールってのは、彼にとっては単なる通過点の気がするな。
表象は当分誰も引退しないので高齢化が進みます。
岩佐引退しろ。
おまえいらん。
酒乱どっか行け。
それと制度上語学教師以外は戻れません
86 :
吾輩は名無しである:05/01/10 22:22:26
修論の口頭試問かなんかで、蓮実にいびられて泣いちゃった子って
堀くんでしょ。ダイジョブなの?そんな子でw
堀が修士出る頃は蓮實はもう総長やってたはず。
松岡は文章がつまらない
>>80 松岡新一郎が駒場に戻ることはありえない。優秀かどうかの問題じゃなく、
人事に絶大な権限を握っている連中(たとえばアイアンマン
>>84禿同)に特別受けが良くないから。
あと、年齢がいきすぎてて、今から就職しても名誉教授になれないとか馬鹿馬鹿しいことをいうやつもいる。
>>87 正解。泣いたやつは結構いるが、堀潤之ではない。
>>83の言うとおり、しばらく表象はフランス語系で新しい教官を取ることができない。
(
>>85で指摘されてるように、堀あたりが駒場に就職するなら語学教師以外ではありえないが、
表象のフランス語系の教師たちはあと15年ぐらいはやめないから)。
90 :
吾輩は名無しである:05/01/10 23:25:30
>>89 ハスミの口頭試問イビリで泣いたやつがいるって
冗談かと思ってたらマジなのかヨw。そんないんの?
泣いたヤツで有名なヤツいる?
91 :
吾輩は名無しである:05/01/10 23:25:57
92 :
吾輩は名無しである:05/01/10 23:28:20
演劇とフェミ系で表象出身の連中が最近出てきている。
早期の世代交代ができないようなら、表象の没落は近いな
>>92 香川檀
北原恵
あたりの人ですね。
>>93 あと語学教師以外の人事ができないのもイタイ。
>>94 語学に関係ない人って戻れないの?
なんで?
96 :
吾輩は名無しである:05/01/11 01:09:55
駒場は本郷と違って学部・大学院以外に前期課程(学部1〜2年)の教育も受け持っている。
俗に「三層構造」と呼ばれているものだが、そういうわけで、駒場の教師たちは学科や専攻(表象とか
比較とか)に加えて、前期課程では「一般教養」的な科目を受け持っている。
この「一般教養」的科目にはいろいろなものが含まれるが、表象の場合、スタッフのほとんど全員が語学を教えている。
だから誰か新しい人を採用する場合、制度的には語学教師として雇うことになる。
わかったかい?
>>94 >あと語学教師以外の人事ができないのもイタイ。
東や石岡が戻れない理由もそれだよな。
留学してないから。
98 :
吾輩は名無しである:05/01/11 01:16:46
>>93 それを言うなら定年延長で燈台全体が没落の兆し。
哲学の高橋哲也って表象所属じゃなかったか?
101 :
吾輩は名無しである:05/01/11 01:37:21
>>99 そう。高橋は哲学部会所属で語学を教えてはいない。
語学以外の部会に所属しているスタッフがいないわけじゃないんだが、比較に比べると
少ない。たとえば歴史部会の教師は表象にはいない。
それって芸術学科としては不利じゃないの?
語学屋もできないと戻れないのって。
103 :
吾輩は名無しである:05/01/11 01:40:22
>>97 東は表象の今の教授たちにとってはただ単に煙たい存在。
石岡がどれぐらい注目されてるのかは不明。
かなりヒッキー度高いし。
104 :
吾輩は名無しである:05/01/11 01:42:04
>>102 芸術(研究と実践!両方)を扱う学科という位置づけは情報学環にもっていかれた。
107 :
吾輩は名無しである:05/01/11 01:46:59
>>105 伊藤兼とかいう香具師はどうなんだ?
作曲家(以下略)と自称してるが。
108 :
吾輩は名無しである:05/01/11 02:01:35
伊東乾も表象出身だな。学環の自己紹介ページではPh.Dと書いてるが、表象が出す
学位って学術博士だろ。英語だと何だ?Doctor of Artsになるのか?
石岡ってヒキーなの?
どこかで教えはじめていると聞いたけど。
けっこう人材豊富じゃねーか。
111 :
吾輩は名無しである:05/01/11 02:07:27
おまえら詳しすぎ。
いきなりスレが進んでるんで驚いた。
とりあえず岩佐氏ね。
小林康夫の友人枠いらね。
岩佐ってなんなの?
デュシャンの翻訳した人ぐらいしか知識がありません。
115 :
吾輩は名無しである:05/01/11 03:49:15
>>113 小林と岩佐が駒場に行ったのは同時。ちょうど表象が立ち上がりの時期だったのだが、
既存のスタッフだけだと頭数が足りなかったのでセットで採用された。
渡邊守章なんて陰では二人のことを無能扱いしてたらしい。
>>114 実際業績なんてそれぐらいしかないよ。
岩佐はゴルフ焼け。
税金で遊んで談話で人の庭まで侵略。腐っても東大。
入ったもの勝ち根性。
119 :
吾輩は名無しである:05/01/11 04:43:52
じゃあ、これ見て参考にしてよ!
□難易度に基づくカリスマ予備校講師による大学群格付け 06年度□
【最難関グループ】慶応義塾、上智、ICU
【難関上位グループ】中央、早稲田、津田塾
【難関中位グループ】明治、法政、立教、同志社、立命館、東京理科
【難関下位グループ】学習院、青学、成蹊、関西、関西学院、南山
【中堅上位グループ】成城、明治学院、東京女子、日本女子、京都女子、甲南、龍谷、西南学院、
【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、福岡
【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院
【中堅底辺グループ】関東学院、神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園
↑私大ランキングじゃねーか。
これでいくと難関グループに入るのかね、燈台は。
来年ここの大学院を受けようと思っているのですが、
どうなんでしょう?
123 :
吾輩は名無しである:05/01/11 13:37:28
二十世紀美術なんですが、やめた方が良いですか?
やっぱまず言語から入らないと駄目なんですか?
顔割れるのは嫌なので詳細は省きますが、
フランス・ドイツ・英米のそれぞれの
メリット・デメリットがあるなら知りたいです。
英語、フランス語、ドイツ語は一応読める程度で、
第二外国語をどれにしようか考えているところです。
>>126 言語というか、どこの美術かということじゃないの?
もっと他かもしれないけど。
語学でまず縦割りにしてしまうのって本末転倒だよな…
本来そういうの突破するための学科だったんじゃないの?
>>126 上にあるように表象(というか駒場の人文系)は基本的に
語学教師の集団だから、どこの言語圏の研究するかで
指導教官が変わってくる。
ここで書くのが嫌なら、自分にあった教官はいるのか
大学のHP等で調べてみて下さい。
>>128 でも語学できないと研究もできないのも事実だから。
語学(最低二カ国語)が得意でない人は
表象に入るのは諦めた方がいい。
院試で自動的に落とされます。
126は大丈夫なんじゃないの?
それに留学しない香具師もいるじゃん
院試で要求される語学力は、翻訳力や作文力だから
留学に必要な語学力とは少し違う。
結局は日本語の能力が試されている。
マジレスすると、現代美術の人にはおすすめできない。
もしも即刻留学するなら、いい腰掛け場所だと思いますが、
美術関係は手薄です。
西洋美術史を研究している教官がいないのは致命的。
それほど極端に難しい学科にも思えない。
人事が腐っているのか。予想通りだな。
やっぱ美術手薄ですか。
ぼくの知人で東大美学の学部生がいるんですが、修士は東京芸大に行こう
って言ってました。
>>138 でもそれは自爆。芸大はやめた方が…
表象→留学がいいんじゃない?
もしくは美学会で地道に発表。
この二択以外は茨の道。
せっかく本郷にいるならそのコネを生かさないと。
いや、その知人は、アカポス狙いではないですから。
実制作志向が強い人で。
アーティストになるか修士終了で就職するか、って言ってたはずです。
>>115 小林康夫って、なんか無理矢理に概念を当て嵌めて、ひとり悦に入る人だと思う。
たとえば、少数「である」ことじゃなく、少数「になる」ことが大事だ、とか。
ポストモダン思想を無理に適用してる印象を受ける。
これはMODULEって岡崎乾二郎のサイトに以前はあった筈の文章。
(違うサイトを俺が勘違いしてたらゴメン)。
>>124 漏れもマジレスさせてくれ。
>>134さんの言っていることは非常に正しい。留学の腰掛けぐらいに考えるのがちょうどいいと思うね。
いまの日本で、20世紀美術やるって言った場合に、しっかり面倒見てく
れる学科のあるところなんて皆無に近い。誤解のないように言っておくと、優秀な先生、
面倒見のいい先生がいないと言いたいわけじゃない。でもそういう先生は得てして制度的に
弟子を育てにくい大学にいたりするわけだよね。
見方を変えると、どうせ満足のいく大学なんかないんだったら、学問以外の利点の多いところを
選んだ方がいいという意見もある。その点、表象はコネはいろいろできてくるだろうから、
コネ作りの場と割り切って考えるなら、まあ悪くはないかもしれない。各地の大学で「表象文化論」
っていう学科や講座がぼちぼちできてきてるから、アカポス狙いなら、普通の美術史とか美学行ってるよりチャンスが増えるという面もあるかも。
留学についても、ある程度は使えるみたいだし。
ただし、かなり割り切って考える必要があるとは思う。たとえば、授業に何かを期待しても絶対に失望する。
教師は推薦状を書いてくれる人だぐらいに考えておいた方が無難。
ただし、駒場に限らず、他の専攻の他の専門の教師で、手応えのある人に巡り会える可能性はあると思うけどね。
駒場のメリットは院生仲間だね。
教師じゃなくて、バリバリやってるドクターの香具師と交流を持て。
>>141 じゃあそいつは美史じゃなくて先端狙い?
あそこもかなり微妙だけど、
美学科だと現代美術に理解がなさそうだよな。
>>145 深い付き合いは無い、ちょっとした知り合いだから、詳しく聞いてない。
そいつは多分、独学だろうけど現代美術よく知ってるみたいだよ。
現代美術なんかだと独学しかないもんな。よく知ってる人はよく知ってる。
>>144 禿道。あと、他専攻の学生とも仲良くした方がいい。教師たちは変なタテワリ意識を
持っているようだが、学生までそれに感染する必要はない。
>>145 先端は各研究室間の交流があんまりなく、蛸壺化してると聞いた気がス
149 :
吾輩は名無しである:05/01/11 19:50:08
>>142 留学してフーコー、バルト、リオタールあたりの授業に出、「ポストモダン思想」
を直に摂取して帰ってきたってのが小林の最初の売りだったんだが、どうかね、
そのころ学んだ(はずの)こと、どれだけ覚えてるのやら。もう残りカスだけっていうか。
ほんと空疎だもんなあ。言ってることも書いてることもさ。
本人もその辺は意識してて、ヒサキに密かなライバル心を燃やしたりして、呑み会でそんな心境を
漏らしたりもするんだけど、単純に体力レベルで到底かなわないって感じがするね。
書き込み人の推測はやめませんか?
色々ありがとうございます。参考にします。
152 :
吾輩は名無しである:05/01/11 21:20:52
10年ちょっと前は表象にも上で出てきた松岡氏なんかを含めて
美術史やってる人たちが結構いたらしいんだけどね。やっぱり環境が
悪いからかいなくなっちゃったね。
>>150 そう言われてはいそうです私が竹森ですって出てくる人はいないと思う。
レスどうも。
>>149 呑み会でそんな心境を漏らしたりしてるとは。
ほぉ。
そう。
まあ「俺も負けてらんないぞ!」みたいな口調ではあるんだけど(場が新歓コンパだったりするから
さすがに弱音モードではない)、それを聞かされてる学生たちは「はぁー」とか
言って当惑してるか、「お前にゃ無理だよ」みたいな顔をして黙ってるか、どっちか。
いずれにせよもう終わってる人なんで、憤るだけ無駄じゃないですかね。
とはいえ、いつの間にか世間的には大物扱いになってきたようで、そのギャップが困りもんではある。
ところで話は変わりますが。
すが秀実って批評家のこと、表象の人たちは(在学生も卒業生も含めて)どう思ってる?
勝手に罵倒されているから放置ですね
>>156 日本文学周辺をやってる人達からは、それなりに一目置かれている存在だと思いますよ。
糸圭氏は以前学部1・2年生の有志が自主ゼミで駒場に呼んでたような記憶があるのだが…
渡部直巳は今でも一般教養で講義をやってるのだろうか。
そう言われたら漏れも立て看見た気がしてきた。
駒場の学生には糸圭シンパは意外と多いよ。
表象専属の教師たちはだいたいにおいて面倒見は悪いが本当の悪人はいない気がする。
佐々木力みたいな?
>>162 駒場ではそうかもしれないが、表象では聞いたことないなあ。
若手がいるのはわかったけど、
その後の世代はどうなの?
…んーだんだんレベルが下がっているような気が
>>167 その後の世代っていうのは今在籍してる学生ということ?
この間なんか学生の発表中心のシンポジウムやってたよな。タナジュンは自分のサイトで
誉めてたけど、実際どうだったんだろ。
>>163 佐々木力、って表象じゃないでしょ!科哲のことはよくわからん。
>>171 そのさらに下ということか。まだ若すぎるんじゃない?
でも東とか石岡なんて修士の頃から文章発表してたわけだが、そういう人は
いま確かにいないかもね。
>>172 他の学科には悪人がいるということか。
175 :
吾輩は名無しである:05/01/12 23:22:22
地域文化研究に國分くんがいるが、なぜ地研なのかわからないぐらい
表象染みたドゥルージアン
國分は石岡と同じ学年だよな。
確かになぜ地域なのかはよくわからないけ。アクの強い性格って点では石岡と
双璧だし。
アク強いの?
強い。國分はとくに露骨。一言で言って名望家。最近じゃ若手有望株って
位置づけになってきてるから、実力を伴った名望家ってことなんだろうけど。
若手で一番ってやっぱ國分でいいんじゃないの。
翻訳バンバン出すし、しかもあのデリダの晦渋な文体をよくもそう・・。
情況にもドゥルーズ論連載してるし、浅田のお気に入りだし。
いや、石岡の方。
國分はそんなにすごいとは思わないけど。
情況に書いたから左翼に注目されているのが強いね。
逆に弱点でもあるが。
いずれにせよ目立つのは間違いないな。
前スレで話題になってたように、ルックスも及川光博を彷彿させるし。
ただし中身は「アクが強く」ておよそ貴公子ってキャラじゃないが。
>>178 新聞で見て誰だろこれ、って漠然と思ってたが、本当だとすれば174は
撤回する。良くも悪くも足元にも及ばない。
>>176 國分は思想に特化してるから地域なのはある意味自然。石岡はその点、もっと
「学際的」で、こないだググったらユニット組んで美術活動とかもしてるらしいから、
表象ははまるといえばはまる。
もっとも、表象の教授たちは石岡が作品つくってるなんて夢にも思ってないだろうけど。
でも表象で思想に特化してる人も何人もいるし、あまり関係ないんじゃない?
所属とかそんな関係ないしね、駒場では。
学生が勝手にやってるだけだから。横の交流も結構あるし。
実状としてはその通り。「ある意味自然」とか「はまるといえばはまる」と言ったのは
それを踏まえたつもりだった。
ただ、表象で事実上専門的に思想を研究している学生はいても、地域で、たとえば
石岡のように「横断的」なことをやってる学生は(たぶん)いない、ということはあるでしょ。
なんか、一つ消去されたね。
あれって、そんなにヤバいものだったの?
もっと酷い誹謗中傷は2ちゃんなるには溢れてると思うんだけど。
消されてないよ
190 :
吾輩は名無しである:05/01/15 00:24:27
まあどうでもいいけど
松浦本人や彼の作品についての話が一切無くなったな
191 :
吾輩は名無しである:05/01/15 00:35:24
小説はつまらない。知識を流用してるだけ。
金原とかとは逆の意味で、芥川賞をやる意味が感じられない。
芥川賞の一件は、宮○輝とか石○慎●郎あたりのどうしようもない連中が、香具師らを
公然とバカにしてる松浦なんかに賞をやらざるを得なくなったというところで、一応
面白かったんじゃないか?ま、これは松浦本人がいろんなところで言ったり書いたりしてる
話ではあるんだが。
ユリイカの翻訳特集を読んだ。
語学力に自信満々なのに、もう翻訳やらないみたい。
あと次号予告(ギャグ漫画特集)に石岡良治の名前があった。
194 :
吾輩は名無しである:05/01/15 01:26:14
テルや慎たんを馬鹿にして見せるからと言って松浦の小説が面白いわけではない。
でも本人、最初にノミネートされて逃したとき、結構本気でくやしがってたよ。
賞金王の面目にかけてもゲトせねば、みたいな意気込みがヒサッキーの側にも
あったと思う。
196 :
吾輩は名無しである:05/01/15 01:29:58
>>194 小説そのものが面白いとは言ってない。つまらんという点では同意だ。
>>193 前にどっかで松浦の仏文の論文を見たけど、たしかに良く書けててビクーリした。
当然ネイティブチェックが入ってんだろうが、それでもなかなかああはいかんと思う。
滞仏10年、ほとんど沈没状態とかだったっけ
>>197 松浦のこと?留学は3年ぐらいしかしてないんじゃないか?それで博士論文まで
さっさと書き上げたんだから、よくよく要領のいい人ではあるよな。
199 :
吾輩は名無しである:05/01/16 07:56:40
『半島』読んだけど、吉田健一の再生産じゃあないですか。
堀江敏幸のほうが才能あるんでは。小説家として。
200 :
吾輩は名無しである:05/01/16 13:04:04
>>198 仕事早い人だよねえ。
著作だって何冊出してんだろう。
なんかコツあんのかな。
このしと、しゃべるのゆっくりだけど全くよどまないよね。
このあたりに何かひみちゅが?
>>201 グッポイント。
授業とかで特に顕著だけど、その場で考えて何か面白いこと言ってやろうみたいな感じは
全然ない。どんな問いにも一通り答が用意してあって、それをフニャーと言うだけ、みたな。
まあ「どんな問いにも一通り…」のところが、できそうできない真似だとは思うけど。
書くものも同じじゃないだろうか。度肝を抜くようなことは書かないけど、まあ過不足なく
仕上がってるというか。詩は例外かもしれない。わからん。
前に寝るの大好きとか公言してたから、睡眠時間を削ってあの仕事量を達成してというわけでは
なく、一言で言えばもの凄く要領がいい、と。
学生のめんどうを見る時間を削っているんだよ
表象の教師の基本
小林康夫とは正反対だね。自分の琴線にふれる対象をみつけると
とたんに声荒げて熱弁するよね。聞いてるほうは退いてるんだけどね。
>>203 でも書かれたもの(レポートとか)は意外ときっちり読み込んで、一人一人区別して覚えてたりする。
>>204 確かに康夫とは逆だ。康夫は自分の「丁々発止」「当意即妙」を鼻にかけている。シンポジウムなんかあると
必ず質問する。しかしこれが、準備してないだけあって、どんなときも結局落としどころは一緒。ただ単にイタイ。
今だに康夫の言うことをまじめに聞く人なんているのだろうか。
いるだろ
どこに?日曜美術館みてる人?
いるよ。だから困るんじゃないか。
210 :
吾輩は名無しである:05/01/18 22:37:37
長木氏は何かヤバイことでもあるのですか?
211 :
吾輩は名無しである:05/01/18 23:33:39
なんで?最近学校行ってないんだよね。
どんなことにも答えを用意しているのは師匠の蓮実譲りか
213 :
吾輩は名無しである:05/01/19 09:13:35
ああ、失恋したよ。
寿輝に?
授業つまらなかったけどな、かなり
216 :
吾輩は名無しである:05/01/19 15:43:30
死んだ振りしてるもんな、授業じゃ。
217 :
吾輩は名無しである:05/01/19 16:00:00
ヴァレリ−はラヴェルだから、
立原道造(詩人・建築家)はラヴェル。
でも仏語のテクストに書き込みすると怒る。
219 :
吾輩は名無しである:05/01/19 19:36:50
板書がすごくね?つうかあまりにもすごくないとこがすごい。ただ書き写して後から読んでも
何の話だかさっぱり復元できねえようなことしか書かないんだよな。たとえて言えば
>>217のカキコ見たゐの。
220 :
吾輩は名無しである:05/01/19 20:56:42
今日は、何にもしなかった。
散歩だけだ。
221 :
吾輩は名無しである:05/01/19 21:03:15
松浦さんは映画を撮るだろう。
222 :
吾輩は名無しである:05/01/19 21:47:58
テレビはしばらく前にやってるよな。実際に見たという人には会ったことがないが。
223 :
吾輩は名無しである:05/01/20 02:57:51
セクハラ謹慎処分って長木じゃなかったんだな
週刊新潮1月27日号
▲「セクハラ」で停職2カ月になっちゃった東大「看板教授」の実名
「必読である」 υπο ハスミ
227 :
吾輩は名無しである:05/01/21 22:52:29
篤学な人、けっこういるもんだね。
最近田中純のブログが面白いですね
今日は修士の受験日です。どんな人が表象に行くのやら。
231 :
吾輩は名無しである:05/01/23 01:39:21
英語、仏語ですか?そんなに難しかった?
語学は難しいよね、いつも
だいたい語学で合否が決まるらしいが
概して二外は簡単
英語は妙に変化球で攻めてくるから
英語二問、二外三問選ぶのが正解
234 :
吾輩は名無しである:05/01/23 02:22:07
癩念願枯
でも語学だけで入った奴は苦労する
特に留学した後
灯台の人がたくさんいるスレですね
理系の俺にはなかなか見てて面白いスレです。
『ひたひたと』を読んだのですが、「薄汚れた欲望」とか「汚れた」とか、
性愛絡みの紋切りな表現が気になりますた
そこが小説家寿輝の限界ですね
同じ表現も詩ならうまくいく
241 :
吾輩は名無しである:05/01/23 13:59:45
作中の会話表現もいまひとつでつね
何人いてもひとりの人がしゃべってるみたいで
みんなそんなに頭いいわけないじゃんみたいな
山田太一を見習いなさい
そこは口唇期のひとでつから
244 :
吾輩は名無しである:05/01/23 19:42:47
松浦寿輝の、フランス文学としての資質についてはどう思う?
手に入る本で、フランス文学をまともに扱ってるのは
『謎・死・閾』くらいなんだよね。
しかもその本で「フランス文学はもうやらない」と言っている
その割には自分のことをフランス文学者として規定するわけだ
246は何イラついてんの?わからん
寿輝はそういうキャラだろう。
まあ寿輝に限らず、フランス文学者や詩人なんてのは
僭称しつつ他のことをやるための名前になってしまった観があるから
イラつく気持ちもわからんではない
松浦寿輝も蓮實重彦も、もともとはブルトン研究やらフローベール研究やらの、
フランス文学者としてでてきた人だよね。その割には好きなことばっかりやってて、
羨ましい限りだけど、この人達って東大の紀要なんかにちゃんとフランス文学の論文
出してるのかなぁ……。それとも、『謎・死・閾』とか『エッフェル塔試論』
『知の庭園』なんかが、論文ってことになってるのかなぁ。
紀要って業績としてはほとんど無価値ですよ
フランスブンガクは本郷の方達に任せておけばよいという言い方もできる
本郷が放置したバルト以降を、駒場が引き受けたからこその現状
バルト世代はよかったがバルト「以降」のフランス文学は不作続きだからなあ。
つーかフランス文学自体が終わってるんだよ。
つーか文学自体が終わってるんだよ。
だからこその表象文化論
無理に小説の実作しなくていいのに。
258 :
吾輩は名無しである:05/01/24 01:06:30
Creative Writing講座の実践です!(マジ)
>>247 別にイラついてないよ。ただなんで「フランス文学者」と自己規定したがるのか
理解できないだけ。
>>250 むしろ紀要論文こそ業績だろ。
>>259 いやいや、査読付きの学会誌が業績。
紀要よりは商業誌の方がマシ。
>>261 いやいや表象で本当にCreative Writing講座開いてたからね。
261は敗走するしかないな
264 :
吾輩は名無しである:05/01/24 02:08:41
エドワード・サイードの偉大
>>紀要よりは商業誌の方がマシ。
さすがにそれはないんじゃない? 商業誌は業績としては一番価値が低いでしょ。
紀要だって査読付きだったりするわけだし。
>>265 学術商業誌のことですよ
思想とか、ああいうの。
紀要はあくまでも学内政治です。
当たり前だけど、掲載先よりも数の方が遥かに重要。
>>267 それも善し悪しでしょう。
水増しはバレますよ
269 :
吾輩は名無しである:05/01/24 09:00:58
どうでもいいよ
自分が読める松浦が書いたものだけで判断しとけ
>>>紀要よりは商業誌の方がマシ
どちらも一概には言えないな。
紀要でも査読付きのものはマイナーな学会誌並の評価で扱われることがあるし、
商業誌でもそれなりに歴史のある学術雑誌なら(岩波の「文学」とか「思想」とか)学会誌の業績に引けはとらないし。
ケースbyケースだね。
271 :
吾輩は名無しである:05/01/26 07:24:30
現代思想とかはどうなんですか?
272 :
吾輩は名無しである:05/01/26 07:29:46
no comment^^
273 :
吾輩は名無しである:05/01/26 15:56:06
来年ここの受験を考えているんですが、
内部進学する人って何人くらいいるんですか?
274 :
吾輩は名無しである:05/01/26 22:40:19
僕はボルヘス
275 :
吾輩は名無しである:05/01/26 23:15:13
嬉しいんだ。僕は東京に出てってね。就職活動です。
>>273 事実上、外部の人の方が圧倒的に多いですよ
1〜4人ぐらいが内部ですね
松浦の作品についての議論がほとんど無いのな
278 :
吾輩は名無しである:05/01/27 00:54:52
作家活動が一段落したからね。
それと前スレの流れを受けている。
ここは表象スレでもある。
279 :
273:05/01/27 01:38:04
>>276 どうもありがとうございます。
入れるといいなあ。
280 :
吾輩は名無しである:05/01/27 01:58:12
入れるといいね
>>279 ただし入ってから鬱にならんように、
過去ログの134以降の話を読んでおいた方がいいかも(まだ読んでなかったら)。
話題になってるのはもっぱら美術関係だが、思想、映画、文学、舞台芸術等々、表象で
扱ってる他の領域に当てはまる話だと思うよ。
外部から来るんなら、論文(の計画書)持ってめぼしい教授方を回っとくといいよ。
あらぬミスマッチも防げるし、手応えがあれば淫祠にもそれなりのなにかがあるかも。
本当は院生に聞く方がいい。知り合いのつてを探れ。
教授とこじれるとアウト。
それと、233が言うとおり。
> 教授とこじれるとアウト。
どうせこじれるんなら入る前にわかった方が幸せなんじゃ、と老婆心。
ロンダしたいだけならそれでもいいんだろーけど。
284 :
吾輩は名無しである:05/01/27 03:01:15
出口はこちららですw
岩佐先生の所に行くとこじれます
でも岩佐の学生は岩佐を無視してやってる気がするw
287 :
吾輩は名無しである:05/01/27 07:43:35
なに松浦ってもうしばらく作家としての活動は無いの?
だから詩の連作を書いてるんだってば。
289 :
吾輩は名無しである:05/01/27 14:23:10
明日、28日正午に総合文化の掲示板にはりだされる
地域文化科学専攻の合格受験番号を、
どなたかここに書き出してくれませんか?
地方に住んでて見ることができないんです。
お願いします。
290 :
吾輩は名無しである:05/01/27 14:25:33
マルチポストだな
大学学部・研究板でも見た
詩ね
表象だったら見てやってもよかったけどな
あきらめて上京するべき。
または素直に郵便を待て。
>>289 みんなわざわざ見に行ったりしてるんだよ。
そもそもこんなところに番号書いてあっても偽情報かもしれないだろ。
知り合いに頼むなり何とかしたほうがいい。
>>292 たぶん、二次用の書類を、結果見てから作るつもりだぜ
295 :
289:05/01/27 14:30:09
>>290 すみません。
悪意はありませんでした。
落ちたら私大を受けるつもりでいるのですが
締切日が重なってる為、できたら28日中に知りたいと
思っていました。
今とても貧しいので、受験料がとてもおしくてつД`)゚・。。
不快な思いをさせてごめんなさい。
>>295 だいたい地域なんでしょ?
こっちどうするのよ
147 名前:学籍番号:774 氏名:_____ 投稿日:05/01/26 20:53:53 ID:QM5Xa2n2
地方在住者です。
どなたか、28日正午に総合文化研究科掲示板(正門入って左)
に張り出される受験番号をこちらに書いてくださいませんか?
大学院入試の一次試験発表があるのですが、直接見にいけません。
もしお時間のある方がいらっしゃいましたら、どうか
お願いいたします。
ずうずうしいことを頼んでごめんなさい(´・ω・`)。
でも一次受かったからといって別に合格が決まったわけじゃないぞ
地域は良く知らないが二次だって結構落とされるんじゃないの?
ぶっちゃけ地域は外部に厳しい。
生え抜きが圧倒的に有利
私大も受けとけ
というわけで、院試はがんがれ。
300 :
289:05/01/27 14:40:39
>>296 総合文化研究科の地域文化科学専攻という意味です。
内部の方ではないのでしょうか。
>>297 おっしゃる通りですね(´・ω・`)。
>>298 そうなんですか。
アドバイスありがとうございます。
それでは、私大も受けるつもりで、準備をすすめようと思います。
皆さん、ご親切に即レスありがとうございました。
それから、不快な思いをされた方がいらっしゃったらごめんなさい。
>>300 もし向こうで書き込みあったらちゃんとレスしろよ
では。
302 :
吾輩は名無しである:05/01/27 16:48:49
どうもイシオカが自演でしつこく書いてるようだな。
あんた嫌われてるよハゲチビ
そうなの?
もしかして俺、石岡と間違えられてる?
石岡って誰?
重ね重ね、書き込み人の推測はやめませんか?
岩佐に嫌われているのは聞いたことがある。
どうせ複数の院生が書いているんでしょう?
誰でもいいよ
やっと石岡も煽られるようになったか
もともと煽られやすい性格だからな
堀さんは煽られにくいですね
150=302?
つうか足引っ張り合ってるなよ
派閥とかあるのか?
314 :
吾輩は名無しである:05/01/27 18:09:56
東大生が内輪揉めか。駒場も腐ってるな
315 :
吾輩は名無しである:05/01/27 21:29:08
駒場って本郷よりしょぼいの?
内輪もめみたいのが少ないのが売り。
なんせ総合文化だし。
実態は皆自由に好きなようにやっているだけ。
しかしそれこそが駒場の強み。
本郷にいって良かったよ。
なんか荒れてるね
松浦って実際はどんな感じなの?
現代詩文庫とかで高橋源一郎が描写しているのがほぼそのまま当て嵌まる
詩の方がいいよね
それは他のものより頭1つ抜け出てしまっていることを恥ずかしく思っていて、
いつもうつむきかげんになってしまう。
↑
本当にこんな感じなのか?
前スレ読んでたらもっと高圧的な印象を与える人かと思ったんだが。
年と共にそのへんは変わっていくものではないでしょうか
今度出たユリイカで表象の院生がギャグ漫画論を書いてるね。
で、また石岡の自演とか言う香具師が現れる、と。
まあたしかに書いているのは、
七尾藍佳と石岡良治だ。
328 :
吾輩は名無しである:05/01/28 23:21:50
前者についてヒサッキーは「ラジオのDJをやってるというのだけが自慢のDQN」
と発言していた由。
>>328 そんなこと言ってたのか? 自分が指導してる学生だろ。
ほんとっすか?
>>328 本当に、そう言ったという根拠や証拠があれば見せて下さいっす!
情報ソースを提供されたしっす!
ほとんどブラフなんじゃね?
煽られてなんぼの世界でしょう。嘆かわしいことだが。
334 :
吾輩は名無しである:05/01/30 04:11:37
ここの印紙、2次試験って落とされるやついるの?
一次から2次ってほとんど受かるんだろうか。
335 :
吾輩は名無しである:05/01/30 09:49:26
柄谷VS松浦寿輝
松浦、批評空間社で出した「折口信夫論」で柄谷にエール。
柄谷、批評空間のシンポジウムで松浦を、あんな奴問題外だおフランスだと絶叫。浅田があとがきで松浦を慰める。
その後批評空間で松浦、異様にナルシシスティックな自分語り開始。
そのためじゃないけど批評空間社解散。
柄谷、「日本近代文学は終わった」とがんばる。
松浦、「柄谷の妄言」とバッサリ。
近大VS東大野球大会。乱闘で殴る蹴るの柄谷VSくすぐり攻撃の松浦。
福田和也が死ぬ。
>>335 >福田和也が死ぬ。
何だかよく分からんがワロタ
337 :
吾輩は名無しである:05/01/30 16:56:51
海野弘の仕事量を見習いたい。
338 :
吾輩は名無しである:05/01/30 18:17:34
試験うけてきました。
ここって、一次で落とされるって
相当できてないってこと?
それとも2次に行く人のほうが選ばれし人たちなんでしょうか。
両方でしょう
院の話でOK?
はっきりしたことは知らないけど、
2次で約半数が落とされると聞いたことがある。
ということは…逆算すると、1次でもそれなりに落とされてるんじゃないかと。
受験人数によるのではないでしょうか。
結構一次で落とされるよ。最終的な合格者の数が十数人くらいで、その倍が
一次合格者の数。一次受かっても二次で半分落とされるので要注意。
あと、面接ではぼろくそに言われるので覚悟してください。
今年受けた人はもう郵送の結果が届いてるのかな?
こういうの全部自作自演書き込みなの?
自作自演じゃないよ。ていうかそんなことやっても意味ないじゃん。
時々荒れてるからさ。
竹森がどうの石岡がどうのって。
ちょっとでも名が出てきそうな香具師が叩かれまくるってことは、
雰囲気が悪い学科なのですか?
348 :
吾輩は名無しである:05/01/30 21:04:54
>>432 面接でぼろかすかー。困ったな。
そういう時ってしょんぼりしちゃったらダメなんでしょうか。
ちぎられても復活する雑草のようにはなれなさげ(ノД`)アチャー。
しかし、一次って単純に点数で足きってるのかな。
349 :
吾輩は名無しである:05/01/31 01:53:27
二次の論文審査って卒論でいいの?それともなんか新しいの書くの?
引用はやっぱ、フーコー、ドゥルーズ、デリダ、って感じ?
>>349 論文審査では、卒論書いた人は卒論を提出。
あと、下手にフーコー、ドゥルーズ、デリダなんて引用したら痛い目にあうよ。
向こうは専門家だから。自信あるなら使っていいけど。
高橋哲哉とかに突っ込まれるわけだから。
351 :
吾輩は名無しである:05/01/31 03:49:03
面接って何人ぐらい先生いるんですか?
かなりの人数。でもいるだけなので怯んじゃだめですよ。
353 :
吾輩は名無しである:05/01/31 04:05:40
研究計画書って、完璧にビジョンが組み立てられていないとだめですか?
学部課程でやったことの延長線上にあることだけど、はっきりと
絞りきれてないんです。
大学院で少しずつ探していきたいと思ってるんだけど
大枠だけ書くというようなことは問題外なんでしょうか。
高橋なら余裕だろ。
355 :
吾輩は名無しである:05/01/31 05:19:48
表象コースに属していても、比較文学・文化とか文化人類学の
授業ってとれるもんなの?
いいよね駒場。本郷は失敗だったカモ。
取れます。同じコースの別分野の人よりも交流があったりします。
本郷の方がアカポスは有利ですよ。
>>353 結果的にでっちあげになってしまってもよいから
できるだけ具体的に書いた方がよいと思うよ。
他大学出身者で、ドクターから表象文化論へ、という人はいますか?
いますよ。修士の場合と比べて数は非常に限られますが。
360 :
353:05/01/31 14:27:04
>>357 どうもありがとうございます。
ちょっと頑張って絞りてみます。
でっちあげ確実だけど・・つД`)゚・。
ガンガレ
理系から表象の院に行った人とかいる?
科哲からはいるけどね
364 :
吾輩は名無しである:05/01/31 18:05:28
ブサイクは面接のときに不利でしょうか。
365 :
吾輩は名無しである:05/02/01 00:15:24
世界は狭い
平均点どれぐらい必要なんですか?
367 :
吾輩は名無しである:05/02/01 03:15:21
面接で気をつけるべきことってありますか?
●●祝・読売文学賞●●
松浦寿輝(まつうら・ひさき)「半島」(文芸春秋)
369 :
吾輩は名無しである:05/02/01 10:26:11
>>364 有利です
不細工は無条件で仲間とみなされます
イケメンはそれだけで罪とみなされます
高橋哲哉が審査するとなると、高橋の頭で理解できないような難解なのは
ダメなんじゃないの。
高橋でも理解できるような、岩波文化人的な文章が好まれるのでは?
賞をとっても、院氏の話。それが松浦の愛され方w
372 :
吾輩は名無しである:05/02/01 13:46:42
半島、面白いと思った奴いるの?
373 :
吾輩は名無しである:05/02/01 13:52:46
>>368 賞金は200万円!
贈賞式は23日午後6時、
東京丸の内パレスホテル!
>>370 世界とか前夜みたいのだけ見てるとそう思うのかもしれないけど、哲学研究者として
非常に優秀だよ。すごい博識だし。授業受けてみればわかるけど。
全然優秀じゃないよ。
デリダの後期なんてまるっきりわかってない。
376 :
吾輩は名無しである:05/02/01 15:12:35
退屈な世界観。
377 :
吾輩は名無しである:05/02/01 15:23:10
小林康夫がおフランスなのは確かだな
>>375 じゃあ誰が分かってるんだ? まさか東じゃないだろうな。
379 :
吾輩は名無しである:05/02/01 15:25:56
デリダ研究に関しては世界一の小森謙一郎がいるだろ。
やっぱ、ハスミ御大でしょ、デリダ理解者って。
急にネタスレっぽくなってきたw
382 :
吾輩は名無しである:05/02/01 15:33:30
デリダといえば保坂和志
デリダが死んだ時に公式HPの掲示板のトップに堂々と
デリダが死んだね、だから?
と書いた人物ですよ
383 :
吾輩は名無しである:05/02/01 17:26:41
>>369 じゃあカワイコちゃんはどうなのさ。
キリリと不細工な女の子のほうが優遇されるってこたあねーだろ?
結局、22もすぎりゃあ生活や性格が顔・雰囲気にでるからな。
どっちにしても綺麗なほうがいいに決まってる。
384 :
吾輩は名無しである:05/02/01 17:28:53
>>370 難しいことを解りやすく説明できるのが本当の賢い人。
急にネタスレっぽくなってきたw
もともとネタスレだろ。w
387 :
吾輩は名無しである:05/02/01 18:14:37
スレタイの時点でネタスレじゃねーかw
そんなこと言ったら2ちゃん自体がネタだよ
>>372 普通に面白かったが。面白いというか雰囲気が好き。
福田がspa!の最新号で柄谷のこと「バカボンパパ化してる」っつってたね。
となると、松浦は、柄谷の息子に!?
意外や意外。
あまり接点は無いと思ってたのだが・・
391 :
吾輩は名無しである:05/02/02 14:18:29
論文がしょぼかったら落ちちゃいますか。
落ちちゃいます。
ただ面接で挽回できるかもしれない。
卒論と別に論文書き直して持って行った前例はありますか。
394 :
391:05/02/02 19:02:35
>>392 そうですよね・・。
あの、面接って何をするんでしょう。
主に論文と今後の計画について質問をされると聞いたんですが
他になんか気をつけることってありますか?
挑発に乗らないこと。
知ったか厳禁。表象に限らんが。
知らんことは知らんと言った上で、自分の得意分野に引き付けて話そう。
無知を今後の課題と言い替えてぬけぬけと語るべし。
キレたらだめ。昔キレたやつがいたらしいが。
399 :
吾輩は名無しである:05/02/03 21:57:51
キレルようなこといわれるの??
論文を貶されて結構ひどいこと言われることはよくある。
わざとそう言って試してるんだろうけど。
あと、フランス系のひとはドゥ・ヴォスにフランス語で質問される場合がある
ので要注意。
401 :
399 :05/02/03 23:00:24
>>400 きり番でつね。
そうなんだ。
わざとだとしても、論文を貶されたらションボリ(´・ω・`)するかも。
何を試しているんだろう。カッカする性格の人だったら指導しにくいからかな。
フランス語はよくわからんけど、論文に対する質問が外国でされたら
即死だな。答えられないポ(ノД`)。
半島受賞オメ
松浦の小説が評価されていることに疑問を感じる。
大学院受ける人に聞きたいのだが、表象は東大に限らず学べるにもかかわらず、
どうして東大を受験しようと思ったの?
406 :
吾輩は名無しである:05/02/04 22:57:33
なんでだろ。
東大だから。図書館が利用できるから。先生が素敵だから。w
こんなこといったら面接だめだろうな。
周りの人たちのレベルが高そうだから
>>408 同意。周りの人たちから刺激を受けたいから。
しかし面接ではそんなこと言えないしな・・・
中高入試の面接だよなそれじゃ
他学にもっと適した先生のいる分野だと特に大変だ。
卒論のテーマと関係があることを言えばいいのではないでしょうか
>>405 どこでも表象学べるっていうけど、消去法でいくと東大が一番いいよ
一橋の言語社会も京大の人環もイマイチだしね
>>413 本音としては当にその通りなんだけど、実際問題として面接の場でどのように言うべきか、
という疑問は残るよね。
>>411みたいなケースだとかなり辛いものがあると思うが。
「綿串の関心は○○でつが、そのためには□□と△△が必要で
その両方を学べるのはここしかないんですぅ」
とかやってみよー。
416 :
吾輩は名無しである:05/02/05 19:31:03
なるほど。
そうでつね。やっぱり真面目にこたえないと。
ところで、皆さんスーツでのぞみます?
私はスーツじゃなかったけど、うかったよ。
ナース姿でもうかりますか?
ぼちぼちでんな
表象ってぶちゃけ難しくね?
知り合いでここに逝っている人はいませんが、
ここの学生さんのことを無条件に尊敬しています。
学部の方がよほど大変だよ。だから論打というものがあるわけで。
院でも倍率十倍ぐらいね?
よくできると思ってた学部の知り合いも
面接まで行って落ちてたーよ
表象の場合ロンダと言えるほど簡単ではない
424 :
吾輩は名無しである:05/02/05 21:26:25
面接で落ちる人って何が原因なんだろう。
ふつうの大学の場合、一次うかった時点ですでに誰がはいるかきまってて
2次はボーダーの人を決めるだけって聞いたんだけど
ここはそうでもないのかな。
2次で半分落ちますよ。
1次受かっても全然安泰じゃない。
合否の基準は論文が大きいでしょうね、おそらく。
426 :
吾輩は名無しである:05/02/05 21:32:57
こんなひとしらない
表象の場合ロンダの人が活躍することが多い
外部からだとハードルが高いのの裏返し仮名
関西の某国立大から受けに行った俺の友達も落ちてたな
結構勉強してたのに
ああ、
>>426はバカボンのことか。
ここが何のスレかすっかり忘れておったぞw
431 :
吾輩は名無しである:05/02/06 00:17:52
いろんな経験してる人のほうがよさげだね。
表象とか文化人類学とか、あと比文とかのあたりは。
引き出し、見解が広いほうが良いものができそうだ。
小説とか書いた方がいいのかな
433 :
吾輩は名無しである:05/02/06 00:34:51
>>430 すっかりお受験スレになってるからな(・∀・)。w
まぁこの時期ぐらいはいいっしょ。
435 :
吾輩は名無しである:05/02/06 16:36:01
すみません、他大学のものです。
こちらの事務は何時から何時まで空いていますか?
教えてください。
そんな質問ここでするなよ
437 :
吾輩は名無しである:05/02/06 17:18:14
ごめんなさい。
438 :
吾輩は名無しである:05/02/06 18:20:02
9時からだよ。
あらあら読売のインタビューはずいぶん前向きな。
前伺った時は、なんかなぁ、て感じだったのに。うれしいな。
440 :
吾輩は名無しである:05/02/08 00:30:11
>>440 こんなの貰っても嬉しくないだろうな。賞金だけは有り難く頂戴するという感じか。
ゴダールさんは賞金だけ貰って逃げ帰っていきましたね・・
この人も、そのような行状でしょうか?
時限のある文学賞をベテランに与えても意味ねー。
少しは考えろよ。
444 :
吾輩は名無しである:05/02/08 07:40:59
指導教官の希望を聞かれたら、どう答えるべきでしょうか?
まだよく解らない場合、未定などと答えると誠意がないとおもわれますか?
じゃなんで受験したの?
446 :
吾輩は名無しである:05/02/08 08:25:53
カリキュラムと先生たちの研究内容をみて。
でも、この先生に!!っていうのはよくわからないんです。
それでも、どなたかのお名前をあげたほうがいいんでしょうか?
うーん、脅かすわけじゃないけどキミ、多分面接失敗するよ。
指導教官の話が出なかったとしてもネ。
年食ったM1とかもいますか?
いるよ。年齢は受験に関係ないよ
指導教官の希望は聞かれないと思うけど、「ここにいらっしゃる先生方のなかであなたが影響を受けた
方はいますか?」とは聞かれた。
451 :
吾輩は名無しである:05/02/08 20:18:01
います、と答えたほうがいいんだろうか。
影響をうけてない場合は正直に受けてないと言っても
いいのだろうか。
昔いたはすみんに影響受けたと答えるより、いないと答えたほうがいいのだろうか
何のための面接か、何のための質問か、何が問われているのかを
少しは自分で考えてみたら。
454 :
吾輩は名無しである:05/02/10 03:17:14
話は変わりますけど、柄谷の「おフランス」発言はいつあったんですか?
五、六年前の批評空間のシンポだったと思う。
456 :
吾輩は名無しである:05/02/10 18:12:53
>>453 こういう抽象的な説教たれるやついるんだよな。
458 :
吾輩は名無しである:05/02/10 19:44:46
抽象的というか。
質問に質問を返しているため、返答になっていないと思うのだが。
貴兄はそう思われないわけですな。
451=452=456=458
自分で考えろって言われてるだけの話だろ。まだわかんないのか?
絶対落ちるぞおまい
いい加減どっか別にスレ立てたほうが良いのでは。
過疎とはいえこのスレでやることないだろ。
この際
田中純 あるいは 東大表象
スレでも立てるか?
ここは文学板の松浦寿輝スレだからね。
多少の表象ネタありとはいえ、最近のおバカな受験ネタはさすがに逝き杉だろう。
しかし本当にあんなのが表象受けるんだろうか。よく一次通ったな。。。
近年表象はレベルが…
ここしかないでしょう。
468 :
吾輩は名無しである:05/02/11 00:03:23
俺俺
俺も俺も
なんで文学板なの?
大学院・研究職板を作ってもらえるといいのだが。
まあ瞬時に学歴板化しそうな気もするけど。
475 :
吾輩は名無しである:05/02/11 10:04:43
あの、、熱意を伝えてそれが評価に加わるっていう事はありますでしょうか。
学部時代に考えてきたことや、論文事態が稚拙に仕上がっている
気がして気がひけるのですが。
でも、一生懸命に頑張りたいんです。ちゃんとやっとけよっていう
ご意見はもっともだと思うのですが、論文にともなっていない
前向きな姿勢は嫌がられますでしょうか。なんか卑屈ですみません。
就職板みたいになって北
松浦はいつまで小説書くつもりなんだ?
文庫落ちしてくれたら過去作品ほしいんだけどなあ。
読者層の禿しく限られるタイプの作家だから
文庫化はしにくいだろうな。しても数が出る気がしない。
やるとしたら、
文芸文庫あたりで単行本と変わらん価格で出すとかかな。
482 :
吾輩は名無しである:05/02/14 10:25:27
表象文化論たん…
( ;´Д`)ハァハァ
寿輝たんの全集( ゜д゜)ホスィ
全作品とかならそのうち出ないかな?出ないかも。
出ないよ
486 :
吾輩は名無しである:05/02/15 00:09:00
でーない
487 :
吾輩は名無しである:05/02/15 00:10:46
ひさっきーの小説のあとがきってださくない?
言わずもがなというか。ナボコフみたくてかわゆくもあるが。
488 :
吾輩は名無しである:05/02/15 02:52:33
関係ないけど野崎歓の「香港映画の街角」、おもしょかった〜
個人的に奥泉と対談してほしい
490 :
吾輩は名無しである:05/02/15 14:08:47
人脈的に無理じゃないの?
小説家の力量としては奥泉のほうがずっと上だな。最近の奥泉はちょっとあれだけど、
初期は松浦なんか目じゃないと思う。
松浦寿輝の雰囲気は、
昔の慶應仏文のインテリ作家と似ている。
493 :
吾輩は名無しである:05/02/15 15:49:35
だから詩人だっつってんだろ
おまえら頭悪過ぎ
スレタイに【芥川賞作家】とあるぞ。頭悪過ぎなのは↑
【天才バカボン】ともあるがw
西脇の『詩法』とか読むときに、
寿輝のポジションはこういう感じかな、と思う。
496 :
吾輩は名無しである:05/02/15 22:47:18
松浦の小説って結局はロードムービーなんだよな
おてがるー
なんで天才バカボンなの????
バカボン顔してっからさ。
499 :
吾輩は名無しである:05/02/17 00:41:03
七尾藍佳って表象の人だったんですね。
文章はどんなですか?
>>499 誤字脱字多数。
顔と喋りでのし上がっていく、野心たっぷりの女。
おい、
>>475はどうなった?
面接の結果を報告しなさい。
ここまで質問したんだから報告義務があるぞ。
メタメタにやられたならみんなで慰めた上で、
今後の君の方向性についても考えて上げるから。
502 :
吾輩は名無しである:05/02/17 02:16:05
>>500 誰に対してもそんな皮肉たっぷりなんですか?
504 :
吾輩は名無しである:05/02/17 11:04:44
>>501 何故報告義務があるのか疑問。
先に返答してやれば。
漏れはやだけどな。
505 :
吾輩は名無しである:05/02/17 12:16:42
501が裏番長みたいでキモイ
お前誰よ?
表象の人間って餓鬼なんですね。
507 :
吾輩は名無しである:05/02/17 14:57:47
ちょっとでも目立つと煽りか。
だいぶ腐ってるな
学部・研究板に表象か総文研のスレ立てて
こっちは教官以外の表象ネタ禁止にしないか?
表象の院生レベルの話なんか心底どーでもいい。
509 :
吾輩は名無しである:05/02/17 15:30:03
あっちは学歴論争しかないし、
学部生中心だからむりぽ
508が面白いネタ振れるわけでもなし。
510 :
509:05/02/17 15:32:04
院試がどーしたの話にゃ↑くらいがお似合いだろ
無理だって。住民違いすぎ。
「東京大学教養学部 総合スレ」見たけど、荒れてるね。
文学板でお受験ネタやっても、いいと思うよ。
ただし、名前欄に「受験生」とか入れて欲しいな。
受験に興味が無い人が読み飛ばせるように配慮が欲しいところ。
そんな必要ないよ
季節ネタだし
515 :
吾輩は名無しである:05/02/17 22:05:18
この人って出身地どこ?
もう受験シーズンも終わりだから収まるよ。
517 :
吾輩は名無しである:05/02/18 12:35:20
受験ネタはウザいけど、表象出身者ネタは面白いと思います。
次世代の育成には成功している方なんでしょうか?
何をもって成功とするかにもよるが、
社会的成功は望むべくもない。
今出てる週刊文春2/24号P143に松浦先生が写真入りで載っている。
このスレではさっぱり話題にならなかった(w
>>368の絡みで、
自作について少々語っています。
他には週四コマ受け持っている授業のことも。
まず1年生対象の仏語が2コマ。3、4年生対象は映画論(ヒッチ)。
院生対象の表象文化史は中江兆民についてやってるんだってね。
それはともかく「半島」についても誰か語って。
「半島」は、装丁で買いでしょ。
内容は、うーん、それぞれの章の出だしは相変わらず
素晴らしいと感じる。
その、ブスを騙す時は手か声を褒めろみたいなのは一体w
松浦の小説って古井の小説を思い切り通俗化して密度を薄めたという感じがする。
うーん。雰囲気で読ませる小説…か?掴みどころのないような。
文章は綺麗だと思ったし悪い印象はないし。
でも誰もが美人とは思わないよね、みたいな。
524 :
吾輩は名無しである:05/02/19 05:30:00
詩人だからね。
文學界と群像の選考委員か。こりゃ芥川賞の選考委員にもなるな。
だがこの人の小説を読んだことのある人は殆んどいない。
詩人だからね。
だったら詩に専念してほしい、小説はやめて。
詩ってまだ書いてる?
>>528 読売の記事だったかな。
読むといいよ。
530 :
吾輩は名無しである:05/02/20 21:00:43
宮下史朗です。
531 :
吾輩は名無しである:05/02/20 21:03:14
寒いです。
532 :
吾輩は名無しである:05/02/21 01:20:43
表象ネタ再開きぼん
533 :
ひさき観測家:05/02/21 03:21:31
>>515 そんなことも知らんとは、モグリだな?
御徒町界隈さ。不忍池が幼いころの心象風景だ。台東区竹町。
彼にとって実家はひじょうに大きな意味をもっているのだ。実家がそこにもう
なくなってしまったことの喪失感とともに生きてきたのだ。
534 :
ひさき観測家:05/02/21 03:40:02
ちなみに現代詩でいま先端なのは、野村喜和夫氏だと思うが・・・。
失礼ながら、松浦氏の詩はそれほどでもなかった。むしろ散文にすばらしい
ものが多かったようにおもう。
535 :
ひさき観測家:05/02/21 03:44:32
松浦氏は、芥川賞だけでなく、たいていの文学賞はとっている。
読売文学賞はたしかまだとっていなかったと思うが・・・。
537 :
ひさき観測家:05/02/21 04:22:39
がぁ〜〜ん!!!
539 :
ひさき観測家:05/02/21 04:27:14
あとは天才バカボンらしく、脳減る文学賞しか残っていないではないか!!!
それで、いいのか?−−−−−−−−−−−−−−いいのだ!
540 :
ひさき観測家:05/02/21 04:33:53
・・・そうか。実家ではなく、生家と言わねばいけなかったな。
541 :
ひさき観測家:05/02/21 05:52:00
ひさきは、チェスではグランドマスターの腕苗らしい・・・かこいいね。
542 :
ひさき観測家:05/02/21 05:55:00
ひさきはボビー・フィッシャーを主人公にした幻想小説を書いて、脳減る賞を
受賞と予想。
543 :
吾輩は名無しである:05/02/21 14:40:02
題して「ボビー・フィッシャーを探して」
544 :
吾輩は名無しである:05/02/21 15:24:49
ここの研究生ってなにしてるの?
みんな大学院に進学するんでつかね?
2ちゃんでプロ固定になるんだよ
546 :
吾輩は名無しである:05/02/21 21:22:57
『物質と記憶』購入しました。
一緒に吉田健一の『時間』、田村隆一の『腐敗性物質』、ロブ・グリエの『迷路のなかで』も購入
547 :
吾輩は名無しである:05/02/21 23:20:17
半島読んだ。小説で次は何読めばいい?
549 :
吾輩は名無しである:05/02/24 15:41:04
夏目房乃介のお弟子さんの宮本大人氏って、表象ですよね?
550 :
吾輩は名無しである:05/02/24 15:53:36
堀江とか松浦みたいな読者が不在な作家が
文学賞をとりまくるのはいかがなものか。
幾ら純文学といっても、多少の読者があってこその作品だろ。
読者の存在する小説など皆無だ。
だれも純文学など読まない。
552 :
吾輩は名無しである:05/02/24 22:33:28
堀江だけいればいいよん
553 :
吾輩は名無しである:05/02/24 22:35:42
だれこれ
堀江なんかよりリーマン・ブラザーズの方が偉いよ。
555 :
吾輩は名無しである:05/02/24 23:57:58
コーマン・シスターズだって相当偉いよね
読んでるってばよー純文。
堀江さんも短編絶妙だが、私はもちろん松浦センセのがすき。
古井翁もいいけどね。
557 :
吾輩は名無しである:05/02/25 09:57:34
>>547 エッセイ集を読むべき。「青天月下」とか。(ちょっと題名違うかも)
558 :
吾輩は名無しである:05/02/25 12:45:06
エッセイだったら野崎歓の「赤ちゃん教育」がえかった
群像にめだたなく連載されてたが、あれはえかった
559 :
吾輩は名無しである:05/02/25 18:58:08
藤井慎太郎は元気ですか?
>>559 前に世田谷パブリックシアター関係の仕事をしている話を聞いたきりだ
このスレで表象ネタに固執するのはいい加減止めてくれないかな
561の願望は無駄だと思うよ
固執じゃなくて、ここはもともと松浦&表象スレだから。
563 :
吾輩は名無しである:05/02/27 09:39:43
松浦の書いたすべての小説は、なんらかの文学賞を受賞してる・・仮説を
誰か、検証して!
564 :
吾輩は名無しである:05/02/27 09:40:45
巴は受賞してないかな?
565 :
吾輩は名無しである:05/02/27 18:57:16
常石史子は、半年にどれくらい、映画を見るのかな?
今もフィルムセンターだっけ?
DVDで数を稼いでいるのではないでしょうか。
567 :
吾輩は名無しである:05/02/28 22:40:32
568 :
吾輩は名無しである:05/03/03 14:40:43
大学院入試の結果、郵送されてきた人いる?
まだ届かないんだけど(´・ω・`)。
それは残念でしたね。ドンマイ、ドンマイ。来年があるさ。
570 :
吾輩は名無しである:05/03/03 16:14:42
あんまりだ。
十分特定可能ですね
573 :
吾輩は名無しである:05/03/03 19:23:49
574 :
吾輩は名無しである:05/03/03 19:29:20
ああ、じゃあ落ちたな。
ダメ組みは後から送付されるのかもしれん。
575 :
吾輩は名無しである:05/03/05 11:45:29
金額とコンテクストによるんじゃない?女の場合ケチだから(賭事依存とかの人は別として)堅実な使い方するんじゃないの。はぁ、わしも出来ることなら何度でも結婚して貰えるものなら何度でも慰謝料だのマンションだのもらって離婚したいっすよ。でも何で?
なに?この誤爆
(;゚ Д゚)。
通過者だけ速達で、そのほかは普通郵便なんでしょうかね。
待っているだけでもう数日つぶしてしまいました。
同じ受験料を払っているのだから、それくらい公平にしてほしかった。
表彰ネタ全部排除したいとは今更思わないけどさ…。
匿名学生の個人的な話はいい加減他でやってくれよ。
でも、特に他に話すこともないんだよね。
松浦センセの話もつきてきたし・・。
受験シーズンが終わったら落ち着くでしょ。
別に話すことなくても文学板でこんな会話やんないでほしい。
愚痴なんてチラシの裏にでも書いとけ。
そのくらいの文句は出てきて当然と思うけど。
やりたいならしかるべき板にスレ立てればいい。
いや、ここが表象本スレだから。
堀のような香具師はここでいいと思うよ。
学校ネタはたしかにウザイ。
584 :
吾輩は名無しである:05/03/06 01:03:25
585 :
吾輩は名無しである:05/03/06 01:07:32
松浦の話より表象ネタのほうが盛り上がってるんだから、むしろ松浦ヲタこそ
出て行くべきだな。松浦の話をろくにしてないくせに文句だけは一人前だな。
チャット室じゃないんだ、ネタがないなら止めとけ。
板にも松浦にも関係ない学生ネタは誘導先で。
587 :
吾輩は名無しである:05/03/06 14:13:35
松浦ネタを盛り上げてみろ。話はそれからだ。過疎スレだから表象ネタでいっぱいになるんだよ。
584=586は学校板の役割を勘違いしている。
あそこでは、世捨て人である文系院生の話ができるわけない。
国一がどうのとか、文三は糞とか、
そういう話題しかない。
だからこの板がふさわしいのも事実。
>>586 文句言う前に、自分が松浦さんの話しをふったらどうよ。
無名院生の話題をやめればいいと思う。
>>589 そういうフリをされると、余計しにくくなるのも確かだよ。
本来が松浦スレなのに、板違いの話題を批判した人に逆ギレするのはよせよ。
そもそも文学板なんて過疎。だからってそれにかこつけて
スレを食い散らかすようなやり方はやめてほしい。
無名院生の話なんて、本当にどうでもいい。
>無名院生の話なんて、本当にどうでもいい。
はっきり書くと、目障り。
前出のスレだと表象なんて肩身狭いのかもしれないが、
匿名学生の話なんて文学板に全然関係ない。
少なくともそれくらいはしっかり弁えてくれ。
これ以上ここでやっても学生のレベル低下晒すだけ。
署名記事書いている院生ネタはありだろうな
>>592 荒らし粘着っぽくなっているが、落ち着けよ。
すまん。592のレスは忘れてください。
論文がすすまんのか、ちょっとしたことで
イラツクんだな。w
お前らにも将来を考えた時間があったはずだ。
受験前後の気持ちだって理解できるなら、そこまで
目くじら立てるなよ。
狭い世界でいきてるとこんなんになっていくんだな。
おれ、就職してよかったわ。
どっちにしろ、もうここで受験相談は終わりでいいだろ。
就職したらそんな甘い目で見てくれる人ばかりじゃないことは
わかるだろうけど、まだそんな時期じゃないんだな。
これ以上やってもスレ荒れるだけだし。
仕切るなよ
だってそもそも板違いの話題を延々してることがおかしいし。
ここまで荒れて、これ以上ここでやろうとする厚かましい人もいないんじゃない?
600 :
吾輩は名無しである:05/03/07 19:20:46
ではさっそく。
四月から新しい建物に移るそうですが、本当?
「あやめ」読んだけど、これひどい小説。
「歯名苦多死」の頃から自己模倣を繰り返してどんどん劣化している印象。
602 :
吾輩は名無しである:05/03/07 19:55:43
自覚があるから、今は詩に取り組んでいるのではないでしょうか?
松浦先生に小説を書かねばならない必然性なんて何らありませんからねえ。
浅田ほどではないが、松浦寿輝にも大いなる盲目が欠けている。
彼が女性蔑視なのは、意識的に隙を作っているフシがある。
詩を書く必然性はあると思いますよ。
詩人にはなれても、小説家はむずかしいだろうな。
世間が狭い人に、どうやって大衆をまきこむような
リアルな世界が描けるんだろう。
美しい言葉をあやつる詩人にとどまっていてほしい。
↑何世紀から来た方ですか(笑)
大衆を巻き込むって、石原慎太郎とか?
一杯のかけそば最強
610 :
吾輩は名無しである:05/03/07 23:45:43
群像最新号
高橋源一郎×山田詠美×島田雅彦
の鼎談で松浦さん馬鹿にされてましたよ
どんなふうに馬鹿にされていたの?
あれ、ホント?
高橋源一郎といえば「ウサギのダンス」に節つけて家族で歌ってるものとばかり
花腐しより半島のほうが好き。
群像、馬鹿にされてた、ってのは私も気になる!
つうかこの面子に馬鹿にされたくないよ…と思いますけど
源一郎は詩集の解説やってるよね。
寧ろ褒められていますよ。
江藤淳とか文壇でまともに怒ってた人をあげて、松浦寿輝は罵倒を出来る人間だと。
ドストのような根が嫌な奴だけど言ってることは理想主義なやつとか当たりは柔らかいのに
筆はきついのとかあげて。
ただ、山田詠美がフランスでの教授職持ってるらしいけど、だからどうしたって思うとは書いてた。
617 :
吾輩は名無しである:05/03/08 17:11:09
表象は教師超一流、学生どもはクズだったという結論でよかとです?
618 :
吾輩は名無しである:05/03/08 17:24:20
藤井さんすげーなー。表象でもくずれないひといるんだ。
長身・大食いなんだってね
詩を読んだ限りでは線の細い人だと思っていたから意外!
620 :
吾輩は名無しである:05/03/09 08:41:42
松浦の詩の師は吉岡実。映画批評の師はハスミン。フランス文学の師は阿部某
である由。こういう認識でよろしいでしょうか?
阿部良雄。
松浦寿輝はきわめつけの「優等生幻想」を生きた。誰もが彼のなかに
ひとりの「優等生」をみた・・・。
まあ、もうひとりの「優等生」として浅田彰がいるが・・・。
624 :
吾輩は名無しである:05/03/09 14:41:07
松浦と若島で小説界のチェス・チャンピオンを決定せよ!!
625 :
吾輩は名無しである:05/03/09 15:13:48
松浦って筆では罵倒するけど、直接面と向かっては罵倒できないよね。
学生を罵倒したという話もあまり聞いたことがない。
626 :
吾輩は名無しである:05/03/09 15:28:28
松浦さん、ホントはチェス強くないのかな?
627 :
吾輩は名無しである:05/03/09 15:55:16
このひとは、あまりにめぐまれすぎてるとおもう。
628 :
吾輩は名無しである:05/03/09 18:59:51
一度説明したことに関して質問するとオカマっぽく怒る、という話は聞いた事がある。
629 :
さらに属性をあげる:05/03/11 09:07:05
松浦は猫好きだ。
630 :
吾輩は名無しである:05/03/11 09:26:51
堀江敏幸と似たもの同士?
なの?
633 :
吾輩は名無しである:05/03/11 10:59:34
堀江のようなロンダと一緒にしないでください
この人チェスするの?
636 :
吾輩は名無しである:05/03/11 15:46:26
>>633 ただ面と向かって言う度胸がないだけだと思う
面と向かって喧嘩売る教授なんて嫌だよ。
638 :
吾輩は名無しである:05/03/11 15:54:30
何甘ったれたこと言ってるんだよ。学生を罵倒するなんて普通だよ。
もちろん普段はそんなことはないが、審査のときはね。
それにしたって面と向かって罵倒しない=度胸がないってのはおかしいだろ
640 :
吾輩は名無しである:05/03/11 16:04:51
裏で言ってるからだよ
裏=筆ってこと?それも違わない?
642 :
吾輩は名無しである:05/03/11 17:01:36
裏=筆じゃないよ。裏は裏だ。
643 :
吾輩は名無しである :05/03/12 19:25:16
>>628 以前どっかで読んだ
「も〜う、さっき説明したじゃな〜い。何を聞いてるのかな〜」みたいな感じ
関係ないが、お友達の石田某先生が来年度から放送大学出講
現代思想やるとか
え?「石田」先生って、AK氏のことですか?
>>643
645 :
吾輩は名無しである:05/03/13 09:13:49
石田誰? どうしてお友達とわかったの?
>>643
646 :
吾輩は名無しである:05/03/13 12:31:04
>>644 AK氏って誰だよ
>>645 記号学者の石田氏ですよ てかホントに友達かどうかは知らんw スマソ
647 :
吾輩は名無しである:05/03/13 21:37:45
文学と映画の領域における近代的表象システムの分析を試みている。このシステムの特異点を露出
させている特権的主題として、「エッフェル塔」「折口信夫」「エティエンヌ=ジュール・マレー
の連続写真」「ゴダール」「パリ植物園」などを扱ってきた。こうしたジグザグな軌跡を描く不連
続線の延長上に、いずれ「確率論」「萩原朔太郎」「ヒッチコック」「中江兆民」などを取り上げ
てみたい
648 :
表象は難易度が高いようですね:05/03/15 13:29:28
311 :学籍番号:774 氏名:_____:05/03/15 01:37:57 ID:???
法学部 87.9(87.5)
教養
超域文化
文化人類学 87.3(65.5)
表象文化論 87.4(-)
比較日本文化論 87.2(-)
言語情報科学 86.5(83.8)
地域文化 86.8(68.8)
総合社会 87.8(88.6)
認知行動科学 87.8(87.0)
( )内は文IIからの最低点。
文IIIなんて入ったら悲劇だな。
649 :
吾輩は名無しである:05/03/16 09:30:05
??? あり? 647ってご本人なのかな?
そうだよ。本人が書いたんだよ。
今更だけど群像読んだ。まあ別に誉められても貶されてもない感じ
652 :
吾輩は名無しである:05/03/20 08:34:27
「折口信夫」における「近代的表象システムの問題」なんてあるのかな?
なんとなく極めつけの反近代ってイメージなんだけど。。。
653 :
吾輩は名無しである:05/03/20 08:37:10
・・・ところで、チェスのランキング1位で引退したロシアの
カスパロフが「反プーチン」の旗をかかげて新党結成だってさ。
ちょっと、面白い話。
松浦さんは西尾維新とか読むかな?あれ、けっこう面白い。
松浦さん、最近みた映画の寸評をお願いしますよ。このスレの
50パーセントは松浦ファンなんだからさ。松浦さんの肉声に
飢えてる訳。「君に読む物語」とか「オペラ座の怪人」はどう
でした? 僕はなかなか楽しめましたけど。あと、まだ見てな
いんだけど、話題になってるロング・エンゲージメント」とか、
「カナリア」とかはどうなんでしょう。ぜひ、松浦さんの感想・
批評をきいてみたいのですが。
Invitation誌に連載してんじゃん。
プロに無料で書かせようって・・・・・・
657 :
吾輩は名無しである:2005/03/22(火) 17:43:56
松浦さんは中原昌也の小説についてはどう思ってんの?
批評したこととかある?
658 :
吾輩は名無しである:2005/03/22(火) 17:47:07
あっさり褒めるかもね
中原の「ブンブン分泌業」に、「東大の先生やりながら下手糞なホラー小説もどき書いてる奴」
云々というような記述があるけど、これ松浦のこと指してるんじゃないか
660 :
吾輩は名無しである:2005/03/22(火) 22:12:26
兼東大教授の作家って松浦さんの他に誰かいたっけ?
ていうか、俺以外にも中原と松浦を同時に読んでる奴っているんだな
ああ?
中原ごときのチンピラライターが松浦様にたてついて良いわけねーだろ?
662 :
吾輩は名無しである:2005/03/23(水) 21:39:17
正直、中原の小説の方が面白い・・・
663 :
吾輩は名無しである:2005/03/23(水) 22:10:41
正直、顔は松浦の方が面白い・・・
664 :
吾輩は名無しである:2005/03/23(水) 22:20:37
いや、それはどっちもどっちだろう
666 :
吾輩は名無しである:2005/03/24(木) 00:13:55
やっぱりホラーだったのか、ほら
667 :
吾輩は名無しである:2005/03/24(木) 01:57:37
まあ所詮小説家もどきだから
それは中原もだな
669 :
吾輩は名無しである:2005/03/24(木) 02:32:30
中原のほうがましだよ、まだ
不毛な争いだ
671 :
吾輩は名無しである:2005/03/24(木) 14:14:51
もちろんどんぐりの背比べということは言うまでもない
672 :
吾輩は名無しである:2005/03/24(木) 14:24:07
学歴だけは月とすっぽん
そりゃあ松浦以上の学歴のひとなんてほとんどいないだろ。
開成 東大 東大院 パリ大学博士だろ。
さらに東大の博士号も取っている。
>>674 ああ、あれね。あれはどうかと思うけど。そんな博士号が欲しいかね。
ほんとは賞とか学位とか大好きなんでしょ
677 :
吾輩は名無しである:2005/03/25(金) 13:21:46
数学者のピーター・フランクルの学歴は凄いです。
学歴マニア
679 :
吾輩は名無しである:2005/03/26(土) 19:04:06
丹下健三が、いない。
680 :
吾輩は名無しである:2005/03/27(日) 00:08:09
松浦さん、今の地位をかなぐり捨てて作家一本、小説一本で勝負してみて下さいよ。
賞をたくさんもらって文学賞の選考委員になるのも悪くない、とは思いますけどねぇ
681 :
吾輩は名無しである:2005/03/27(日) 01:47:13
そんな度胸ねえーよ、こいつには
682 :
吾輩は名無しである:2005/03/27(日) 04:01:06
そんな技量ねえーよ、こいつには、でもあるといえよう
683 :
吾輩は名無しである:2005/03/27(日) 05:45:14
どちらかというと翻訳一本でやってほしい。
かなぐり捨てるのは口唇的じゃないよ
685 :
吾輩は名無しである:2005/03/27(日) 11:49:39
肛門的性格に肉体改造すべきであるといえよう
じゃあそのへんは半勃起で。
687 :
吾輩は名無しである:2005/03/27(日) 14:07:38
小説しか読まない頭悪いやつってやっぱ言うことが違うよな
688 :
吾輩は名無しである:2005/03/27(日) 18:34:51
松浦さんと四方田さんの対談を読みたい。
689 :
吾輩は名無しである:2005/03/27(日) 19:48:22
仲悪いだろ、こいつら。
四方田のほうが特に攻撃的だが。
690 :
吾輩は名無しである:2005/03/27(日) 22:34:55
四方山話をすることだな
691 :
吾輩は名無しである:2005/03/28(月) 08:44:32
半島は、空腹のことが書かれていた。松浦さんは、料理するの?
692 :
吾輩は名無しである:2005/03/28(月) 17:02:29
松浦さんに四方田さんのやうな料理描写はありませーん。
あーあみんな支離滅裂
694 :
吾輩は名無しである:2005/03/30(水) 08:43:12
料理はするらしい。牡蠣をこじあける瞬間に感じた愉悦について
語ったことがある。・・でも、牡蠣をこじあけることぐらいで料理と
いわないかな。俺は、松浦の奥さんに興味あるけどな。どんなひと
なんだか。やっぱ、もと教え子とか、かな?
編集と聞く
696 :
吾輩は名無しである:2005/03/30(水) 11:58:00
なるほど
優秀な女(おもに体)が超優秀な男(おもに頭)をゲットしたってことかい
697 :
吾輩は名無しである:2005/03/30(水) 20:27:49
教え子を食っちゃたのは、誰だい?
698 :
吾輩は名無しである:2005/03/30(水) 21:00:24
それはあなた
699 :
吾輩は名無しである:2005/03/31(木) 08:48:52
うん、うん、翻訳書に、同じ姓が並んでいたりするわね。
700 :
松浦ピノコ:皇紀2665/04/01(金) 09:32:28
あたしは松浦さんの隠し子よ。ことし、6っつになるの。将来の夢は作家かな?
もし本当なら顔がけっこう悲惨なはずですね
703 :
吾輩は名無しである:皇紀2665/04/01(金) 16:51:24
>>694 牡蠣をこじあける=股を開かせてマンコをあらわにする
ってこと?
そういうの含ませて喋るの好きそう
705 :
吾輩は名無しである:皇紀2665/04/01(金) 22:04:18
この人、女体の比喩だけはユルユルですね
>704
間違いない。
707 :
吾輩は名無しである:2005/04/03(日) 00:57:23
おまんこ、舐めたくてしかたないYO!
全然レスないな。馬鹿が表象ネタやめろとか言うからだよ。
そう言った野郎が全くろくなレスしない。
所詮、表象ネタでもってるんだよ、このスレは。
709 :
吾輩は名無しである:2005/04/08(金) 15:26:40
表象ネタは内部の人が互いに牽制しあっているのだと思われます。
興味深かったのでちょっと残念です。
漏れは落ちた(かつ留年)ので再受験します。
710 :
吾輩は名無しである:2005/04/08(金) 22:31:11
今学期はどんな授業をするんだろう。
711 :
吾輩は名無しである:2005/04/09(土) 10:02:14
他学科だけどシラバスを見る限り、院は冬にヴァレリーを読むようです。
712 :
吾輩は名無しである:2005/04/09(土) 16:19:15
『Invitation』の映画批評の話が出ないねぇ。
「文学板」だからって自重してんのか?
アンゲロプロスの新作はシンプルさが際立ってるってさ。
今までのテオの映画は、カットがぱしぱし変わってて、いかにも知識人受け
しそうな複雑な構成だったけど、こんどのは違うぜ、みたいな話。
俺はテオの新作見てないんで、何とも言えないんすが、みなさんは如何?
あとさ、話変わるが、表象大学院ネタはここでやっても構わんと思うよ。
名前欄に「大学院ネタ」って書いてくれれば、それで結構だよ。
そうすれば院ネタ読みたくない人は読み飛ばせて、迷惑掛けずに済むからね。
反対する奴がなんであんなに反対するのか、よくわからん。
反対する必要なんて、あるのか?反対するのが格好良いとか思ってるのかな。
たぶん、強硬に反対しているのは、今スレの1じゃないかな?
スレタイに表象を入れるべきだという意見があったのに、あえて外したのだから。
>スレタイに表象を入れるべきだという意見があったのに
こんなんあったっけ?
前スレの最後の方
716 :
712:2005/04/10(日) 12:22:07
ま、院ネタも、さすがに
>>568みたいなのは認められないけどね。
「大学院入試の結果、郵送されてきた人いる?まだ届かないんだけど(´・ω・`)」
とか、そんな個人的なこと書かれても迷惑。
他方、
>>710-711みたいな授業ネタだったら全く問題ないでしょう。
どんな授業やってるかは、表象関係者以外の人間にとっても関心を持てる事柄だから。
ガイドラインとしては、
論文を発表している院生ネタぐらいまでがかろうじてOKで、
学校生活はNG、てな感じかと。
院生ネタはアウトで頼む。せめて教官レベルで。
一生他で名前を見ることもなさそうな
学生の噂話を延々と読まされるのは学外の身としてはしんどい。
東大以外の教官もアリにすべきかと。
堀とか松岡みたいな。
表象関係者についてはうわさ話じゃない形の書き込みならいいと思うが。
國分クラスの香具師の話なら公共性があると思う。
>>713 今のスレ立てた者だけど、表象ってスレタイに入れろなんて
レス見た記憶ない。多分スレ立てた後に出たのでは?
スレタイに表象って入れなかったのに別に他意はないし、
入れろというレスを単純に見逃してたならすまんけど。
芥川賞作家って肩書きのほうが文学板にふさわしいと思っただけ。
バカボンのほう採用したのは気分。あしからず。
>>721 國分は表象じゃない。
>>722 前スレには「東大表象について」が入っていた。
消さなくても良かったと思うが。
國分はまだ教官じゃないが、物書きでしょう。
そういう香具師のネタはアリでしょう。
たしか、次スレでも表象ネタはアリにしましょう的なレスを見た。
タイトルに入れろとは言ってないかも。
しかしタイトルにないと混乱が起きるね。
いっそ表象でスレ立てりゃいいじゃん。文学板でも。
うん、この板に表象スレを別途立てるのが一番いいんじゃないかな。
板住人に多少非難されるかもしれんが、その先はそれこそ話の中身次第だろう。
表象で文学に関係ある人って案外少ないのでは?
哲学でも、思想でも、文学でも、美術でもなく。
一種の chauve-souris だから、どこに立てても座りが悪いのは確かやね。
院のネタはお受験と微妙に違う。
730とかその辺の空気を推して知るべき。
どうしても東大で受験関係となると、わけもなく学歴論争になりますよ。
732 :
730:2005/04/11(月) 00:06:23
現時点では、映画板には表象スレって存在しないんだよね。
(蓮實スレッドはあれども)
ってことで、少し映画の話をさせてくれ。
『Invitation(インビテーション)』を本屋で見てみたら、松浦の映画批評が
消えてた。
で、表紙を見てみたら、マンスリー・カルチャー・ジャーナルっつう標語が
ついてた。
ちょっと笑った。
この標語がどの号から付き始めたのか、よく分からないんだけど、蓮實は、
映画は文化ではないと一貫して言い続けてるよね。
松浦さんも、「映画は文化ではない」という主張はされてるの?
映画は「表象文化」なんじゃない?
やっぱり松浦スレを媒介に色々な話題ができるような気がするよ
734 :
730:2005/04/11(月) 00:13:05
>>731 その辺はローカル・ルール制定で何とかクリアできないかな?
「格付け競争は厳禁!」とか。
「合格通知が来ない・・」とかの公共性が無いネタ以外は、院ネタでも
2chに書き込んでOKだと思ってるよ。
内輪話だけ、2ch外へ誘導で良いんじゃないかな、と。
>>734 このスレのように、松浦作品を語る途中で学科ネタが出てくるから、
そこそこマターリなんだと思います。
学科スレは内輪で固まるか殺伐とするかになりがち。
736 :
730:2005/04/11(月) 01:13:01
田中純も地域出身者だしね
駒場出身の若手で表象っぽい書き手だったら
ここでネタにしてよしでFA?
ダメ。このスレのどこが
「松浦作品を語る途中で学科ネタが出てくるから」だよ。
我田引水にも程がある。
駒場では学科の区別はあまり意味がない。
739が何に苛立っているのかわからないが、
俺は書き物中心の話題なら良いと思う。
大西巨人について書いている石橋という人に興味を持ちました。
この人も地域文化研究専攻のようですね。
他にどんなのを書いているのでしょうか?
>>741 「早稲田文学」でいろいろ書いてたような・・・
743 :
吾輩は名無しである:2005/04/11(月) 18:40:31
昨日の放送大学で、渡辺守章が
松浦氏の「エッフェル塔試論」を
パリの都市論の基本文献として紹介していた。
失笑。
では、ダメだと言ってるのは一人だけだし、表象ネタもOKということで。
まあ行き過ぎないようにそこら辺は臨機応変に。
そうですね。
松浦にはだな、最後にミステリ大作を書くという野心があると俺はみたな。
749 :
吾輩は名無しである:2005/04/11(月) 21:31:25
>>748 結局普段はこのスレで良いと思う。
私怨とか学校ネタだけそっちに誘導で。
そっちのスレ使うならきっちり分けたほうが良いと思うけども
使わなくていいでしょう。
立てちゃったなら使えば?
最近ろくな雑誌がないよな
754 :
吾輩は名無しである:2005/04/11(月) 23:50:28
エピステーメー、ルプレザンタシオン、批評空間、
みたいな系統は、ついに途絶えたままだし。
ブログは基本的にポピュリズムだし。
756 :
大罰ぐみdeath:2005/04/11(月) 23:57:19
不況だから、雑誌って難しいのかな?
ふつうの経済状況の奴だったら、今は雑誌なんてやろうとしないだろうね。
ここは金の心配しなくて済むブルジョワさんに期待したいところ。
757 :
大罰ぐみdeath:2005/04/12(火) 00:00:20
WEBzineが出来てもおかしくなさそうで、でも存在しないよね。
>>755 ヒット数稼ぎに向かいたくなっちゃうのかな?Webで文章書くと。
どうなんでしょう?
webだと理系的発想が先行するから、
どうしても人文系の情報発信が後回しになるのではないでしょうか。
>>757 浅田彰がどこかで書いていたけど、
編集者がいたり、印刷されることの重みが薄れて、文章の緊張感が減るらしい。
煽りとか反対とかじゃなくてね。
別に表象スレが出来たなら、そっちでやればよくない?
良スレにしていけばいいじゃん。
>>760 あれは単に板違いスレ。書き込む気がしない。
>>758-759 レスどもです。なるほどね。
表象スレに移行してもいいと思うんだけど、具体的な住み分けの基準を、
スレ建てした人に書いて欲しかったなぁ。
あのスレ立てた人は、隔離だけしたかったんだろうね。
やる気ないし、すたれるでしょう。
いっそ向こうで松浦話すれば?
invitationも宮台に書かせるようになってしまった…
日本の雑誌はどんどん下品になる一方だ。
表象に若手の先生は当分来ないということですか?
中島隆博なんてかなり若いじゃないか
しかし表象の院を出た人がまだ誰も戻っていないのではないでしょうか。
ここで名前が挙がっていない香具師が勝者
771 :
吾輩は名無しである:2005/04/18(月) 17:53:05
tesuto
772 :
吾輩は名無しである:2005/04/20(水) 11:04:34
漫才で言うと、浅田、柄谷はツッコミ型だが、松浦は珍しくもボケ役の
方ではないかな。だから、ここのスレタイも・・天才バカボンとなる。
日本の知識人でボケ役というのは稀少価値があるのだな。
773 :
吾輩は名無しである:2005/04/20(水) 11:59:58
年々ボヤキになっているのが気にかかるところだ。
最近何かあったのでしょうか?
ボヤキ調な文章は、昔から書いてると思うよ。
775 :
吾輩は名無しである:2005/04/22(金) 10:45:49
けど頻度が増している気がするから
・・そうなんだ。漏れ、最近のバカボンの動向に疎いから。
バカボンの最近の動向はどこの雑誌で見たらいいの??
スリーセブン、なのら!
779 :
吾輩は名無しである:2005/04/30(土) 19:29:47
この人の詩ってどう?
781 :
吾輩は名無しである:2005/05/03(火) 15:19:38
いいよ
782 :
吾輩は名無しである:2005/05/05(木) 22:44:16
「子供の日」記念無理矢理アゲ
「現代詩」が唯一蓮實の圏外なので頑張ってほしいのだが
天澤とはもう完全に切れてるんだろうし、って知らんけど…
784 :
吾輩は名無しである:2005/05/05(木) 23:41:17
天澤の童話「オレンジ党と黒い釜」読了。
半島読了。
あの連綿とした文体を切らぬまま、
平気で時間や意識をすっ飛ばす感覚はたまらんな。
小説家・松浦寿輝、かなり好きかも。
786 :
吾輩は名無しである:2005/05/20(金) 00:34:39
連綿とした文体、だらうか
雑然とした文体ではないのか
787 :
吾輩は名無しである:2005/05/20(金) 03:09:19
小説はないな
788 :
吾輩は名無しである:2005/05/20(金) 22:32:47
松浦が山崎ナオコーラを酷評したという発言を見てみたい。
昨年の群像の合評なのかな?
見た人は詳細を教えてけれ。
789 :
吾輩は名無しである:2005/05/20(金) 22:57:02
抜粋だけど・・・以下の感じ。
「・・意味不明の一文から始まります・・(略)文芸誌に印刷しちゃいけない
文章ってやっぱあるんですよ」
「文藝賞は応募総数2,028編だそうで、その頂点に立った小説がこれですか?
だとしたら、文藝賞なんてもうやめてしまったほうがいいんじゃないですか?
書いた人達、下読みした人達、審査した人達−めまいがするような巨大な熱
量の浪費だと思いますよ。」
「僕はこれは文学として見るべきものは何一つないと思う」
「何やら胸くそ悪い風俗小説読んだという感想ですね」
「(作品に関して)とんまだと思いますね」
全体的に雰囲気も、文章も、ナオコーラの考え方も嫌いみたいな感じで
書かれてます。群像12月号に載ってます。
でも松浦と一緒に合評してる平田俊子と陣野俊史は松浦のこの発言に少
し反論したり、苦笑いしている感じ。二人はナオコーラそんな悪くない
って感じの中、松浦大暴走。
そういや高橋源一郎・島田雅彦・山田詠美の鼎談でも
寿輝暴走すの件はネタになってたな
それは何に載ってんの?
792 :
吾輩は名無しである:2005/05/21(土) 01:18:31
松浦の評価している若手作家って、誰かいるのかな? しってるひと、教えてくれ。
793 :
吾輩は名無しである:2005/05/21(土) 01:23:10
むしろ「とんま」発言が失笑を買ってたな
795 :
吾輩は名無しである:2005/05/21(土) 10:42:23
寿輝は特に近年、女性に対して暴言吐きがち
私生活で何かあったんじゃないか?
797 :
吾輩は名無しである:2005/05/21(土) 13:15:18
喰ってた学生に噛みつかれたとか
あの顔で学生を喰えるはずがない
799 :
吾輩は名無しである:2005/05/21(土) 13:53:40
798は大学の実情を知らなさすぎ。
性的にきわどい発言で女子学生を困らせて悦に入るのは昔からじゃね?
正直、悪癖だよな。
そういうところが作品にも出ている。
>>799 ていうか、かつて松浦の授業も取ったことがあるんだが
早い話がむっつりスケベであると
805 :
吾輩は名無しである:2005/05/21(土) 16:57:52
「とんま」は良かったね
理性すててどんどん党派的、感情的意見を吐いたら
一皮剥けそうだ
どーでもいい。
809 :
吾輩は名無しである:2005/05/22(日) 21:58:29
松浦寿輝の選評や時評にはある意味、今後も注目したい。
810 :
吾輩は名無しである:2005/05/23(月) 02:29:58
てか小説・詩より評論・エッセーがいいと思う。
最近東京大学出版会の「UP」に連載してる文化季評とか。
それは万人が認めるところ。
小説は糞だな。
813 :
吾輩は名無しである:2005/05/23(月) 22:23:57
そこはサイト名からして駄目すぎる。
あんなので的確と思うとは、ブログの低水準評論に相当毒されているね。
『あやめ 鰈 ひかがみ』もなかなか良いな。
リアルな世界を書こうとして無惨に失敗している小説ばかりな中で
アンリアルな世界に不思議なリアリティを伴わせる作風・力量は気持ちがいい。
しかしこの本に限らんが、ボロメオだのルサンボリークだのの後書きは
蛇足じゃないのかな。
そういう紋切り型で訳知り顔に論評されてしまわぬように
逆に先手を打っているのだと思われ
この人の小説ってどのくらいの数売れてるん?
煽りとかじゃなくて、こういう見るからに通向けの純純文学みたいのって
実際どのくらい読者がいるもんなんだろか、と。
昨夜松浦氏が芸能人と一緒にクイズ番組に出ている夢を見た。
目覚めてから「なんでこんな夢を見たんだろう?」と
考えてたら、数日前氏が青木さやかに言及している文章を
読んだことを思い出した。
たぶんそれが印象に残ってたんだろう。
うつむいちゃうし喋りはボソボソとしてるし、
テレビ映えしない作家ナンバー1つー感じではあるな
テレビ出演ってあまりないよね
ピア invitation の映画評、蓮實と一緒にやめたの?
ささやかな楽しみだったのに、、、
駒場で蓮實の授業ということになっているものに出るとどれも
蓮實が来るのは最初の一回だけで、あとは全部松浦がやってたが
今もそうなん?
822 :
吾輩は名無しである :2005/06/10(金) 06:58:49
>>821 今は蓮實退官したからそんなことないだろ
松浦はまだ映画論の授業やってるのかな
語学と専門科目だけじゃないのか
823 :
吾輩は名無しである:2005/06/11(土) 15:39:38
>>821 前期課程はそうだったかもしれないが、後期課程のものはそうでもなかったんじゃないの?
いずれにせよ10年も前の話だけどね。
824 :
吾輩は名無しである:2005/06/11(土) 16:01:05
松浦寿輝のメインが映画論だったことをすっかり忘れていました。
いや、メインはフランス文学だよ
フランス文学はもう(゚??゚)ヤラネ って
『謎・死・閾―フランス文学論集成』で書いてたと思うけど、実際そうなの?
蓮實タソは明らかにもうフランス文学をやる力を失っているけど。
>>826 >蓮實タソは明らかにもうフランス文学をやる力を失っているけど。
そういう寝ぼけたことを言う前に
今出ている『新潮』2005.7「「赤」の誘惑」を読みなさい。
フィクション論としての蓮實重彦の文学論の新展開が読める。
ああいうのは単なる評論であって、フランス文学をやるというのとは違うものだよ。
>>828 あのフィクション論は中国やソウルでの講演が元になっていて
かなり学術的な体裁を備えている。
じゃあ君のいう「フランス文学をやる」とは何?
作家論? 草稿研究?
ちなみに蓮實は『「ボヴァリー夫人」論』の集成も準備中だ。
講演が学術的な体裁。。。。。。
832 :
吾輩は名無しである:2005/06/12(日) 11:56:54
「もののたはむれ」「花腐し」が文庫になったね。
文庫化して数が出そうには思えんが、まあ良いことだ
文庫になれば十年後くらいにませた中高生が
古本屋のワゴンでバカボンと出会ったりするかもしれんし。
半島を出よを絶賛した松浦さん。
ナオコーラ全否定・含め、数年後松浦さんが昇進してようが消えていようが
さらにネタになりそうなネタですね。
数年後まで半島を出よなんて本のことを覚えてる人はまずいなさそうだから
ネタにはならないんじゃないすかね。
ま、を出よが付かない半島の方は最初から誰も知らなさそうですが。
昨日の朝日の夕刊で倉橋由美子への追悼文
837 :
吾輩は名無しである:2005/06/19(日) 18:37:15
巴を読んでファンになった初心者です。他に、著者のような小説を書く作家を教えて下さい。
村上龍を絶賛してましたよ
839 :
吾輩は名無しである:2005/06/19(日) 22:08:45
>837さん。
内田百閨A吉田健一あたりが、本人も好きだそうですし、
明らかに文体も影響を受けてると思います。
840 :
吾輩は名無しである:2005/06/19(日) 22:31:45
839さん。
ありがとうございます。参考になります。
841 :
吾輩は名無しである:2005/06/20(月) 04:51:44
表象って、金持ちばっかりかい?
○○のような小説と呼ばれてしまったら
小説家としては負けなのではないかと思わぬでもない
松浦は人の小説は糞ミソにけなすのに
自分の小説は…
844 :
吾輩は名無しである:2005/06/20(月) 23:37:49
小説書く前の方がシャープだった
845 :
吾輩は名無しである:2005/06/21(火) 13:49:28
正直小説は2流だと思います。どうやっても古井にはかなわない。
846 :
吾輩は名無しである:2005/06/21(火) 17:58:55
オペラに行ったことのないような貧乏人は、よく、嘘をつくよ。あはは。
847 :
吾輩は名無しである:2005/07/07(木) 01:29:43
とりあえずあっという間に絶版になりそうなので、文庫買ってきた。
あっ
849 :
吾輩は名無しである:2005/07/11(月) 21:14:28
今月の『現代詩手帳』に「九尾の龍」なる作品が。
以前「口語自由律は耐用年数が切れた」と言っていただけに、
散文詩。作風はいつもの感じですね。
850 :
吾輩は名無しである:2005/07/12(火) 17:31:45
724 :名無しさん@入浴中 :2005/07/09(土) 02:48:24 ID:Xz0otUZ3
芥川賞作家で東大教授。先生、こんな店に通ってるんだと意外に思った。
作品にも反映されているのかな
851 :
吾輩は名無しである:2005/07/12(火) 21:59:48
852 :
吾輩は名無しである:2005/07/22(金) 10:27:16
>>849 情報、サンクス。・・それにしても「九尾の狐」なら知ってるけどねぇ。
>>850 なんのスレ?
入浴中ってことは銭湯とかかな?
854 :
吾輩は名無しである:2005/07/22(金) 11:44:10
>>853 文学板でカマトトぶるな。鼻につく。
ソープに決まってるだろ。
855 :
吾輩は名無しである:2005/07/23(土) 12:08:38
暑い中無粋なマジレス乙
856 :
吾輩は名無しである:2005/07/24(日) 18:44:23
ゲイだと信じてたのに!
857 :
吾輩は名無しである:2005/07/24(日) 22:41:27
いま、群像と文学界の選考委員だっけ?
松浦の小説の酷さを知ってると才能ある応募者は複雑な心境だろうな。
858 :
吾輩は名無しである:2005/07/25(月) 10:34:28
ナオコーラ叩きがあまりにも感情的だったため周囲がドン引き。
松浦さんもこれには反省したようで、最近は選評も丸くなってきた。
時々女に対してキレるのが悪癖
860 :
吾輩は名無しである:2005/07/25(月) 14:47:12
若い女が中年男を屁扱いしたら、たぶんキレます。
861 :
吾輩は名無しである:2005/07/25(月) 15:29:48
たぶんパブリックイメージほど権威的でも保守的でもないんだけどな
自分でそういうイメージ作っているから。
たぶん女性差別っぽいのが最大の原因。
863 :
吾輩は名無しである:2005/07/25(月) 16:16:53
川上弘美のことは褒めてるじゃん
倉橋信者だったみたいだし
863はわかってねえな
ある種の「女流」を特権視する身振りはセクシストの基本ですよ
865 :
吾輩は名無しである:2005/07/25(月) 17:45:12
女性差別というより、女性による男性侮蔑的なものを極端に嫌っているというか・・・
まあ、本人が若い女にキモ扱いされる可能性十分だからだろうなあ。
866 :
吾輩は名無しである:2005/07/25(月) 18:59:21
それでナオコーラを惨殺したの?
女子学生への接し方とか見ててもどうもfeministeではなさそうな感じはする
そこで近年の表象女子問題ですよ
869 :
吾輩は名無しである:2005/07/26(火) 15:02:45
つーかやっぱり女は頭悪いし
870 :
吾輩は名無しである:2005/07/26(火) 19:48:09
フェミニストかセクシストか二者択一なのか
869みたいのがセクシストだな。
872 :
吾輩は名無しである:2005/07/26(火) 21:16:38
来月も文芸誌上での松浦発言が愉しみだ。
女関係の発言。
で、ソープにいっちゃうの?
850の724は多分松浦の書き物は一つも読んでないんだろうなあ。
875 :
吾輩は名無しである:2005/07/30(土) 15:57:33
表象に何か動きはありますか?
受験しようかどうか迷っています
877 :
吾輩は名無しである:2005/07/30(土) 16:45:50
受験ネタじゃなければアリだろ
程度問題だな。
やっと松浦スレになってきたとこだからできれば空気読んでやめてもらいたい。
879 :
吾輩は名無しである:2005/07/30(土) 18:13:29
まともな表象スレがないからじゃないの?
哲学板のスレは美学みたいだし
単独で立ててもうまくいかんしな。立ち上げを工夫する必要があるべ。
厨房が受験スレを立てる→ボコボコに叩かれる→
そのままなりゆきでそこが表象スレになる→ (゚д゚)ウマー
881 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 16:50:45
近年の表彰女子問題って何?
882 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 16:56:31
山崎ナオコーラ『人のセックスを笑うな』への熱い罵倒。
望月あんね『グルメな女と優しい男』への不快感。
今月号では若い女性にどんな戦いを挑むのかと思っていたら・・・・・
絲山秋子と対談し、絲山が「松浦さんのファンでぜひ対談をとお願いしたんです」などといわれてる。
何だか女性とソフトに語り合うキャラを印象付けようとする動きではあるまいな。
883 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 16:59:02
あの対談不思議だよね
しかも互いにべた褒め合い
絲山が器用にオヤジ転がししてる感も若干あったが
884 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 17:02:09
寿輝と龍は目黒のSMクラブの常連同士で女を回しあってるんだって。
寿輝がとち狂って「半島を出よ」を絶賛したのは龍にしっぽ掴まれてて頭が上がんないからって噂。
885 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 17:03:56
ネタやめろよな
886 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 17:03:58
寿輝がとち狂って「半島を出よ」を絶賛したのはがとち狂って「半島を出よ」を絶賛したのは単に普段エンタメを
読みつけてなくて、批評軸がなかったからじゃないかと
そもそも寿輝たんはゲイ説も根強い
887 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 17:05:19
ネタとしてもつまらなすぎ
888 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 17:09:55
表象女子問題って寿輝たんの指導学生が泥縄で書いたひどい修論が審査でぼろ叩きにあって大泣きしたって話でしょ
へーそれってもしかしてこのスレで出ていた香具師?
890 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 17:16:11
そんなの上野千鶴子だって泣かせまくりやん
892 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 17:23:06
指導教官の指導が悪かったんだろ
半分は松浦の責任だろ
それなのに審査の場で叩いて泣かせるってどういう神経?
表象は全員そんな感じらしい
894 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 17:30:09
サディスト龍とマゾヒスト寿輝の仲良しふたり。気持ち悪う〜〜〜
895 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 17:34:31
DJのお嬢さんをぶっ叩いたのは「Jポップ進化論」の先生と演劇批評家の先生。
寿輝たんは学生を一生懸命弁護したそうですよ。
896 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 17:48:12
もう松浦寿輝と表象のスレ分けろ
漏れ表象とか全然興味ないから
このスレで無理矢理痕跡消そうとしたから無理が出ているんだよ
もともと両方のスレ。
じゃないとけっこう過疎。
ちゃんと自治するのが吉さね。
898 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 17:57:51
賛成です。
【天才か?】松浦寿輝【バカボンか?】
表象文化論に未来はあるか
の二つを立てるのはいかがでせう
899 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 18:03:28
天才か?バカボンか?ってバカボンに決まってるじゃん
900 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 18:05:24
ファンだって天才だなんて思ってないよ
901 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 18:16:19
天才か? バカボンか?
ではなくて、
バカボンか? カバ男か?
の、ほうが実態に近い。
902 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 18:22:12
松浦さんの本はあまり読んだことありませんが
学者で詩人で作家っていったい何よ?
この人けっきょく小才が利いていろんなことに
ちょこちょこ手を出したってだけじゃないの。
いっこいっこは72点とか65点って程度なんじゃないの。
903 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 18:23:05
学者としては65点以下
昔の詩は72点以上だったと思う
904 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 18:25:49
45点とか35点って程度
の、ほうが実態に近い
まあいかにも秀才という感じではあるな。秀才バカボン。
次スレ突入と同時に分離というのはいいアイデアだね。賛成。
分離した後の表象スレなら多少の受験ネタもありでいいんでね?
906 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 18:33:17
人の業績を数字で測定するということじたい
愚かで傲慢な行為であると思う
907 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 18:41:41
人の業績を数字で測定するって
教師は(松浦も)学生に対してそれをやってるんだよ
その愚かで傲慢な行為をね
908 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 18:48:32
あのなあ
いっこいっこはって言うけど
「冬の本」から「エッフェル塔試論」まで
「折口信夫論」から「半島」まで
を、ひとりの人間が書いたってことが重要なんだよ
一個の精神の軌跡がそこにはあるんだよ
漏れは松浦ファンでも何でもないが彼の移動の仕方とそのポテンシャルは
やっぱ大したものだと思うよ
表象スレってこの板に?
910 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 19:01:08
表象スレでは小林康夫さんとか佐藤良明さんとか表象文化論のほかの先生たちの授業のことなんかを教えてほしいです。
911 :
吾輩は名無しである:2005/08/10(水) 19:02:35
ポテンシャルってなんですかあ?
秀才でないぼくには意味わかりましぇーん。
学校ネタって><
表象って文学部じゃないし文学研究の学科ではないから、
松浦スレにでも同居させないと板違いになる
>>915 偏差値ネタ、人脈ネタだけになるからでしょう。
学術系の人もほとんどいないし。
Part1が「松浦寿輝あるいは表象」だったし、
彼自身教師風の人なので、違和感が少ない。
917 :
吾輩は名無しである:2005/08/11(木) 16:35:26
『エッフェル塔試論』に比べて
『表象と倒錯』はなんであんなにだめなの?
期待して読んだのに。忙しすぎるの?
豊穣なエクリチュールを身にまとった凡庸な図式性は
ハスミンからの衣鉢?
>>917 連載に時間が空いちゃったから
あと批評空間に書くときはみんな緊張感があった
ああいう雑誌がないから表象も落ちぶれているのだと思います
919 :
吾輩は名無しである:2005/08/12(金) 10:11:01
図式的というか、表象の人たち(といっても
蓮實・小林・松浦などおフランス系ですが)って、
言いたいこととか主張があんまりないのに、
薄めて薄めて引き伸ばして、無理やり文章を
書いている気がするんですが。そうでないのって
田中純くらいしか思い浮かばない。
違ったらスマン。
920 :
吾輩は名無しである:2005/08/12(金) 10:27:30
言いたいこととか主張があんまりないのに、
薄めて薄めて引き伸ばして、無理やり文章を
書いている気がする
だってそれがフランス現代思想の核だったわけで
今では馬鹿にされるけど、当時はそれこそが評価されたわけで
>>920 ドゥルーズやフーコーは全然そんなことないでしょ。
デリダは、・・・・
そんな感じもするけど・・・・
でも違うような気もする・
>921
デリダは自分の文章が脱構築されないように回りくどく書くっていう部分があるから。
>言いたいこととか主張があんまりないのに、
>薄めて薄めて引き伸ばして、無理やり文章を
>書いている気がする
このモードを流行らせたのは、
フランス現代思想の哲学者ではなく
蓮實重彦の文体でしょう。
80年代ぐらいは模倣者も結構いたような気がする。
実際、松浦寿輝の文章は良くも悪くも蓮實文体を引き摺っているところがある。
924 :
吾輩は名無しである:2005/08/15(月) 23:59:28
松浦寿輝が中原昌也の小説をどう評価するのかしないのかに興味がある
あるいはどう論ずるか、断を下すか、留保するか
放置じゃないですか?
松浦は映画評から手を引いてしまったので、接点もないし。
926 :
吾輩は名無しである:2005/08/16(火) 02:44:05
>>920 そう言うからにはフランス現代思想の主な著作はちゃんと読んでるんだろうな?
927 :
吾輩は名無しである:2005/08/16(火) 04:36:01
なんかこの人、小説書き出して底の浅さが露呈しちゃったような感があるね
言葉の物質性云々とか言ってた記憶あるけど
この人の書くものにその物質性とやらの魅力は全然感じないしねえ
肉体性はむろんのこと、ね
雰囲気雰囲気雰囲気、って感じ
928 :
名無し募集中。。。:2005/08/18(木) 08:49:32
松浦が村上龍の『半島を出よ』を絶賛したのって
それよりちょっと前に出した自作の『半島』が
奇しくもタイトル上、揶揄されてるようなイメージっぽくなってしまって
それに自ら過剰に反応しちゃったからじゃないの?
929 :
吾輩は名無しである:2005/08/18(木) 09:17:06
イトヤンは松浦との対談ではっきりと
「あなたの書く男性はセックスが下手そう」と指摘すべきだった
中村文則君を腐してる場合じゃなかろう>イトヤン
セックスが下手なの?
下手とまではいかないけど、ちょっとねちっこいというかしつこい感じだた
よく後腐れなしで別れたな
好き嫌いはあるとおもうけど、ねちっこくてしつこいんだったら、
どちらかというとうまいほうにはいるんでは?
934 :
吾輩は名無しである:2005/08/30(火) 18:02:27
表象学会できるんだってね
で、すかさず某院生のブログが晒されるわけですね
この人の小説をけなす人おおいけど、表象文化論の王子様としては小説実作に
手を染めないわけにはゆかないのだから、たとえその出来が彼のほかの仕事に比較して
今ひとつだったとしても、ある程度寛容な態度で受け止める必要があるんですよん。
なら詩人に徹するべきだったのだよ
師匠(ハスミ)も創作のほうはイマイチです><
939 :
吾輩は名無しである:2005/09/03(土) 09:22:55
>ある程度寛容な態度で受け止める必要があるんですよん
それって表象内部からの見方でしかない
普通に見れば、ただのつまらない小説でしかないのでは
そんなにだめかねえ、この人の小説。
詩作品譲りのねちねちと絡み付く舌のような文体はちょっとしたもんだと思うけど。
表面だけ真新しく装った最近の新人作家の一群よりは
遥かに見るところがあると漏れは思うな。
あ、表象なんてシラネ。
941 :
吾輩は名無しである:2005/09/04(日) 01:50:09
たしかにお前よりはマシだと思うよ
942 :
吾輩は名無しである:2005/09/04(日) 19:44:06
表象はたしかに学会つくるとかなんとかしないともう沈没だよな
943 :
吾輩は名無しである:2005/09/04(日) 22:19:54
学会なんかあろうがあるまいが実質上、すでに沈没状態じゃん
初期の連中はごく地味な大学教員をしているから、
沈没とは言えない。華々しくないだけ。
重彦大将を見習ってうまく立ち回らないとだめよ。。
そういう覇気がある院生いるのか?
950 :
吾輩は名無しである:2005/09/06(火) 14:44:14
表象の院生って落ちこぼれのニートぞろいだろ
こういうところで怨念晴らしてるだけの連中。
951 :
吾輩は名無しである:2005/09/07(水) 23:05:49
あんたもけっこうあるみたいね、怨念
952 :
吾輩は名無しである:2005/09/07(水) 23:14:47
駒場の文系は比較や文人も水準低いが表象は最悪だな
教師も学生もあれで学問やってるつもりかよ。
「知の技法」まず自分で読み直せよ
953 :
吾輩は名無しである:2005/09/07(水) 23:19:55
なんか内ゲバですかぁ
954 :
吾輩は名無しである:2005/09/07(水) 23:54:37
しかし寿輝さん新作ぜんぜんないね
955 :
吾輩は名無しである:2005/09/07(水) 23:56:16
もう小説は飽きたんだろ
なにせ飽きっぽいお人だから
そう公言してるし
956 :
吾輩は名無しである:2005/09/07(水) 23:58:35
飽きたというよりたんに才能の枯渇でしょ。
あっという間に枯渇。
カワイソウ
957 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 00:00:27
詩に戻ってちょうだい寿輝!
958 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 00:02:20
詩ももうダメだろ
現代詩手帖に久しぶりに詩を書いてたがくるしすぎ
959 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 00:06:23
952は本郷の文学部の院生と思われ
960 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 00:08:44
松浦は書き下ろしの長編ミステリーにかかりきりになってるらしい
961 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 00:11:27
へーでもそりゃいよいよ駄目だわ
大学の中しか知らない秀才小僧にミステリなんか書けるもんかよ
本郷の人は、学部時代の成績が悪かった分、駒場院生相手に鬱屈を解消する。
ロンダ叩きもその一貫で。
963 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 03:55:15
表象の院生なんてほとんど他大学から来た香具師らじゃん。
学部時代の成績なんて無関係。
964 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 03:59:07
965 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 04:05:48
またこの調子で行くのか。
表象ネタもう勘弁してちょうだい。
966 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 04:34:01
私、他大学ですけど、何か?
967 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 04:38:02
寿輝たん新潮の最新号に奥泉光「モーダルな事象」の書評書いてるね
968 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 04:39:19
奥泉もバカボン候補だな
969 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 04:45:28
良い書評でしたよ。
意気込みは良いしやりたいこともよくわかる、でも小説としてはうまく行ってないよね、とやんわりたしなめてる。
970 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 06:41:20
奥泉さんは最終的にはエンターテイメントの人だからね
「書きたいことはない」ってとこからスタートして
文学の構造をあれこれいじってるんだけど、「知的な面白さ」で
終わってるかな
知的に理解できてしまうところが、長所であり短所かな
971 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 12:48:33
寿輝と光はバカボン同士で気が合いそう。
972 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 12:54:04
表象は学部生は進学点数のハードルが高いから秀才ぞろいだけど
優秀なのはみんな就職しちゃうから院生は他大学からがほとんどです。
973 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 13:01:18
「他大学」ってのもけっこうすごい差別表現だよね。
東大エリート神話を信じてる素朴なやつってまだいるんだね。
974 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 13:09:53
奥泉は作家専業の分、大学に甘えてる松浦なんかとはやっぱ根性が違う。
もちろん才能も違う。
975 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 14:38:49
奥泉さんも近大の教授でしょ
976 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 23:22:38
Part3はまた松浦と表象をコミで行くのか ウザス
977 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 23:30:34
表象学会の初代会長だれになるの?
978 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 23:36:11
近畿大って大学だったのか
カルチャーセンターかと思ってた
979 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 23:44:55
Part3削除依頼だして、スレ立て直すってのは賛成。
このごっちゃ煮の進行はウザ
980 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 23:53:02
けっきょく表象のキモオタ院生が立ててるから仕方ないの。
表象文化論の内輪ネタと、先生へのコンプレックス晴らすのとを
同時にやりたいわけ。
981 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 23:59:45
Part3いきなり荒れてるもんな。
ここに書いてる人たちはPart3にはもう書かないことにしたら?
982 :
吾輩は名無しである:
じゃどうするんだ
もうこれ終わっちゃうぞ