934 :
考える名無しさん:2007/05/03(木) 10:29:23
↑いかにもマジレスされて言うに事欠いたって感じのコメントですね。
そういえばそんなレスがあったのかと思い出させてくれて
こんなスレのレスについて述べるブログがあったのかと思い
それは言わずとも事足りるのでデザイン - hatena? を使ってるところにまた
こんなスレのレスについて述べている理由を見出すのであったとさ
937 :
考える名無しさん:2007/05/04(金) 13:56:54
めたふぃすとよしだ乙。
938 :
考える名無しさん:2007/05/04(金) 18:08:25
「めたふぃじしゃん」と言おうとした?
北大なんてみんなでボイコットしようぜ
東京京都(大阪)を往復でいいじゃん
941 :
考える名無しさん:2007/05/05(土) 18:11:19
その時は是非最寄の伊丹空港を!
伊丹は去年行った品
そういえば美藝を定年退職されたF教授って、どこか別の大学に移ったの?
944 :
考える名無しさん:2007/05/06(日) 02:13:17
>943
どしてそんなこと知りたいのか謎。
945 :
考える名無しさん:2007/05/06(日) 02:29:29
謎って思ってる人の謎の方が謎
946 :
考える名無しさん:2007/05/06(日) 03:43:14
関係者だったら皆知ってるし、関係者以外だったらどうして興味あるのかな?
と思ったまでよ。
>>946 >>943だが、俺は美史だったんだけど、1回授業受けさせて貰って
すごく感銘を受けたからいまどうしているのかな…と。
948 :
考える名無しさん:2007/05/06(日) 13:53:08
何故に美形は数的なのか。
949 :
考える名無しさん:2007/05/08(火) 03:00:24
>>947 誰か答えたら
一応このスレの名前もあるわけだし
って個人情報
数式的じゃねえの数比的でもいいんじゃねえの
950 :
考える名無しさん:2007/05/09(水) 07:35:04
そういうのっていわゆる個人情報とは違うと思うが。いずれにせよおれは知らん。
952 :
考える名無しさん:2007/06/01(金) 22:13:14 O
美術と芸術の違いは?
>>954 山内志朗さん、慶應大に異動してたんだ。びっくり。
表象文化論学会ってあいかわらず・・・その時代錯誤というか・・・
ま、駒場系の人の業績作りの場所でしょ。
本郷系の人の名前も見かけるね。アカデミックな発表は美学会で、
批評っぽい発表は表象文化論学会で、と使い分けていくのかな?
958 :
考える名無しさん:2007/06/07(木) 01:53:28 0
美学やってるみなさんは、映画、演劇、音楽、美術史などの芸術学が専門ですか?
もしくはカントやヘーゲル等のバリバリの哲学的美学ですか?
最近では、前者の人は表象に行きがち
公開シンポジウム
テーマ 「藝術は誰のものか? ― 著作権問題を藝術学から考える」
パネリスト・発表題目
島本 浣(美学会)「近代著作権以前における複製版画とオリジナル」
塚田 健一(東洋音楽学会)「ワールドミュージックから見た第三世界の「著作権」 問題」
兼子 正勝(日本映像学会)「映像におけるオーサーシップとオープンソース ―ヌーヴェルヴァーグから動画共有まで―」
http://wwwsoc.nii.ac.jp/bigaku/geikanren.html
961 :
考える名無しさん:2007/07/12(木) 23:22:32 O
アドルノ最高
962 :
考える名無しさん:2007/07/17(火) 21:40:28 0
_,,..,,,,_
、, ,,, 、,, ./ ,' 3/⌒ヽ-、_ 、 ,, @
、, /l. /____/ n ヽ|ノ,,
水 - 8月 1, 2007
「思考過程をメールに書くな」
と言いたい。
自分の思考過程を逐一メールに書かれることほど、「うざい」ことはない。
その挙げ句、肝心の、何を決定すべきなのかについては要領を得ないありさま。
しかも、こういうのに限って、だらだらと改行もなく、画面を埋め尽くすような書き方をする。
8月になったのを機会にフィルタ設定して、当分の間、「迷惑メール」扱いにした。
ttp://news.before-and-afterimages.jp/index.html
学生?
美学会の大会案内がまだ来ない…
だいたい7月下旬には届くよな?
966 :
考える名無しさん:2007/08/03(金) 14:12:37 0
金 - 8月 3, 2007
「思考過程をNewsに書くな」
と言いたい。
自分の思考過程を逐一Newsに書かれることほど、「うざい」ことはない。
当分の間、「お気に入り」扱いにした。
北大手際悪すぎ
どうなってんの?
968 :
考える名無しさん:2007/08/05(日) 07:03:48 0
>「思考過程をメールに書くな」
>と言いたい。
じゃあ直接言えばいいのにね。
公式サイトによくこんなこと書くよな。
970 :
田中純:2007/08/06(月) 20:06:36 0
学生ではありません。
直接言えればいいですね。
そうもいかないのが社会でしょう。
何とも中途半端なコミュニケーション手段だが、我慢に我慢を重ねているので、ごくたまにはこんなことも書きたくなります。
「公式サイト」? 勘違いな発言ですが、返答させてもらえば、大きなお世話です。
>>970 カギカッコの使い方とか句読点の打ち方とか田中氏ぽいな。
うわー、このレスが本人のならショックだわw
糞文芸批評家も批判したし、ご本人でしょう。
>>970が本当に田中さんのレスだったら残念だ。
いや、失望といったほうが正しいか。
失望する方が変だろ
なにを望む
アンチが田中純スレとかたててもよさそうなもんだけどね。
あんた自身がアンチっぽいから立てればいいのに
でも哲学とは関係ないだろ
>>976 そこまで有名でもないからなあ。
それでも、東大工学部出身以外でも一丁前の建築論を
やれるってことの先達にはなったか。
それよりここの次スレを立てないと
>>980 乙
美学会委員選挙の通知北
この名簿見るたびに閉鎖的な業界だと思うわ
てかこのスレですら会員何人いるんだろうか
>>977 アンチってわけでもないんだけど。
blogとかamazonとか言動が飛んでるからさ。
逆に怖いか…。
>>978 東大建築出て建築論やってるって結局
駒場の人たちだよね(旧原研および旧横山研)
すれちがいスマソ
>>981 ノシ
と言っても、学生会員の自分としては誰を選出していいのか分からん。
どうせシャンシャンで決まるんだろう。
>>982 研究者、批評家としてはごくごくまっとうだから、
スレを立てて続くようなタイプじゃないよね。