【大学経営】私立大46%が定員割れ　酒井法子入学の私大は今春入学者ゼロ (NEWSポストセブン)［12/10/15］

今年5月、東京女学館大学（東京都町田市）は慢性的な学生不足で経営状況が悪化し、
約25億円もの累積赤字を抱えた結果、来春の新入生募集を停止、2016年3月をもって
閉校すると発表した。

東京女学館大学に起きた現実は、氷山の一角といえるかもしれない。
実は私立大学の多くが、同様の問題を抱えているのだ。
少子化の進行で18才人口は1992年の205万人から現在は120万人程度まで激減した。
一方で規制緩和の影響もあり、1992年度に523校だった4年制大学は、2011年度に
780校まで増加した。

「大学全入時代」といわれるなか、大学経営は厳しさを増す一方で、2008年の
リーマン・ショック時は駒澤大学、慶應義塾大学など有名校でも巨額の財務赤字が
発覚した。
さらに2010年度には、LEC東京リーガルマインド大、愛知新城大谷大など5つの大学が
相次いで学生募集を停止し、「異常事態」といわれた。

また、覚せい剤事件で逮捕された女優・酒井法子（41才）が入学したことで話題を
集めた創造学園大学（群馬県、学校法人堀越学園）でも経営悪化が表面化し、
群馬の本校は今春入学者がおらず、ゼロという事態に。10月3日には文科省による
聴聞が開かれ、解散命令を出す方針が固められたばかりだ。

ある地方私立大学の職員が打ち明ける。
「論文や面接だけでほぼ確実に合格できる『指定校推薦枠』ってありますよね。
実は今、関東や関西の上位校といわれる大学でも、推薦枠が余っています。
大学入試はそれほど“売り手市場”なんです」

教育ジャーナリストの友野伸一郎さんが言う。
「最新の調査では、私立大学の46％が定員割れしています。（18才人口がさらに
減る）2018年には大学受験対象者の人数がさらに激減し、閉校の危機に直面する
大学が増えるでしょう。自分の子供がその危機に巻き込まれないためにも、これからの
大学選びは慎重になるべきです」
※女性セブン2012年10月25日号

ソースは
http://www.news-postseven.com/archives/20121015_148700.html
関連スレは
【私学経営】文科省、創造学園大など経営の堀越学園(群馬)に"解散命令"準備--経営改善の兆しなし [09/21]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1348200609/l50

セ.
シ.
ウ.
ム.
食.
っ.
て.
死.
ね.

国公立、私立とも旧制からの大学以外は潰れていいよ

でもホント大卒の肩書きなんて社会じゃほぼ無意味だからな
重視されるのは経験な
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ

しょうもない私学は廃校で

我々を入学させれば解決アルｗ

法則発動

>>4
コピペ？

今の時代、学歴は関係ないのか・・・
俺らの頃は猛勉強して三浪なんてザラにいたもんだけど
今の子は簡単に入れていいね。

ダメ大学からつぶれるだけのことだろ
何の問題もないな

>>8
今さらそれを聞く？？

↑ざらってことはなかったような・・・

フランスに渡米
フランスに渡米

古いネタだな

大学が多すぎるんだよ
経営難の大学が金欲しさに中国人留学生とか受け入れるから始末に負えん
私立大とかほとんどいらんから潰せよ

昔は大卒はエリートだったけど、今はなんの意味も無くなった
大卒というブランドをもう一度高めるために馬鹿を入学させるの禁止したらどうかね

日本人学生には大金を支払わせて
東アジアから生活費支給の学生を大量に導入するために
税金から補助金を出せば解決できる

【４年生大学の数】

日本（人口１億２千万）・・・約８００大学
韓国（人口４８００万）・・・約１８０大学
中国（人口１３億）・・・・・約１８００大学
フランス（人口６５００万）・約８０大学
ドイツ（人口８２００万）・・約３７０大学
イギリス（人口６１００万）・約３２０大学

日本の大学の数はまさに異常そのもの
アホの文科省はどんどん新設大学を認可していったから、このザマ。
定員割れは日本人の税金を投入して「外国人留学生１０万人計画」という全く達成する可能性がない絵空事の計画で補填するというマヌケぶり。

欧州のドイツ・フランスはほとんど国立＆州立大学である
またイギリス・アメリカの大学は日本と違い世界中から秀才が集まる

馬鹿と中国人しかいない日本のＦラン・Ｅランの私立大学は
全て廃校にして日本には５００大学もあれば十分

今の大学の３〜４割を潰せばいいのだ

保護者は学歴は関係ないなど微塵も思っていなく学歴は
社会に必要がないということなど考えてもいないのが大多数。
だから進学塾やゼミナールは儲かるしどんどん増殖。

冷静に考えれば、少子化で子供向け教育産業が
斜陽な中、塾だけ伸びていることが裏付けする。

>>9
今時三浪なんて医学部でもなかなか許されんから
推薦枠が広がって一般入試を狭くしてるし
そういう意味では厳しいと思うよ
今の60代くらいでも三浪文系は案外いるのにね

【今や大学生の３人に１人は国公立大学かＭＡＲＣＨ以上の私立大生】

http://www.geocities.jp/gaku_data/over-march.mht

国公立大学　　　　１２万８４５８人（09年入学者数）
早慶上理ICU　　　　２万３１４２人（09年入学者数：慶應のみ実入学者数非公表なため定員×110%で入学者数を推定）
ＧＭＡＲＣＨ津田　　 ３万１５４５人（09年入学者数）
関関同立　　　　 　　２万５６３４人(09年入学者数）
-----------------------------------------------------
合計　　　　　　　　　２０万８７７９人(09年入学者）

大学入学者数　　　６０万０７８６人(09年入学者）

大学生における国公立+MARCH以上私立の割合　208779/600786=34.8%

同世代における国公立+MARCH以上私立の割合　208779/1210000=17.3%

Ｆラン大学は全て速攻で潰せ。

いらない大学潰せよ
アホな大卒(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

>>17
受験大国と聞いていた韓国でもその程度か、だからこそ倍率高いんだろうけど

もう学部平均した偏差値５５以下の大学は潰していいよ

【日本政府の留学関係奨学金の使い道】

○外国人（９割が中国人と韓国人）の日本留学の支援予算・・なんと４３４億円
⇔
○日本人の海外留学の支援予算・・たった２５億円

どれだけ国民の血税が中国人・韓国人留学生につぎ込まれているか？
おそらく、大多数の日本人は知らないのです。知れば呆然！ これだけ自国民を軽視する政府は無い！

日本の大学に中国・韓国から留学する場合です。
1)生活費／お小遣い　月額142,500円（年171万円）
2)授業料／国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担(年52万800円:現時点)
3)渡航旅費／往復航空券支給　東京-北京　(片道111,100円×2)
5)渡日一時金／25,000円
6)宿舎費補助／月額9,000円または12,000円　(年144,000円)
7)医療費補助／実費の80％
上記 1) +2)+3)+5)＝262万円！年に262万円。全て血税。しかも支援・支給額。返還しなくていい。

貸与の奨学金すらもらえない日本人が多いのに。４年間で１千万も無償でもらっている中国人韓国人留学生は当たり前の支給と思って感謝すらしてない。
１年に２６２万円！　4年間で１０５１万円！　納税者の国民の血税を外国人の教育にばら撒く国は日本だけ！
経済的事情で大学や大学院への進学・欧米への留学を断念する日本人が多くいる中で、
「留学受け入れ１０万人計画」とやらで年予算４３４億円も外国人にばら撒く日本政府。
アルバイトを許可しない欧米とは違ってアルバイトまで無制限に許可して、不法滞在、犯罪し放題。
日本国民の税金から奨学金をもらっていながら、それを母国に送金するのも無制限に自由なあり様。

留学生は（欧米ではありえないことだが）日本で働けて、その上、母国の家族を扶養家族にして所得税をほとんど納めてないこと知ってますか？
中国の家族の所得は所得１０３万未満だから、扶養にできるって日本人を逆差別してないか？

留学生が日本で収めた厚生年金って母国に帰国するときなんと全額返金されるって知ってますか？
留学生にも国民年金の納付義務があるのに、納付率は０％って知ってますか？
先進国で唯一、留学生のアルバイト規制が無く、バイトし放題の国が日本というのを知っていますか？
そして留学生は、アルバイトの所得税は払わなくてもいい（日中租税特別条約）って知ってますか？
留学生は来日して１０００円だけ１回払えば、健康保険に加入でき日本人と同じ医療を受けられるって知ってますか？
保険証を手にしたら、母国から抱えてきた難病を日本人の税金で治療しまくってる現状を知ってますか？

０ってどういうことだよ

アホな子でも大学に入れようとするから年功序列が必要になる
勉強がダメでも実務に強い子もいるから社会に出した方がいい

こうやって世界で最も優遇して中国人・韓国人の留学生（ほとんどが無能学生）を呼んでも、
日本政府は何ら大学での研究成果を要求したり研究の審査さえ全くしてないのを知ってますか？　
留学生は全く日本の研究に貢献することもなく、カネ稼ぎだけの毎日。学内でやってることはスパイ行為くらい。

民主党政権くらい狂ってる国は無い。外国人の育成より日本人の育成にカネ使え。納税者を怒らせるな、民主党！
日本の将来は外国人ではなく、あくまでも日本人の教育にかかってるんだろが！

「留学生１０万人計画」を打ち立てても日本への留学生はたいして増えていない。
もとから無意味な計画。
日本人の税金で中国人・韓国人を呼んでもＦラン大学を潤わせるだけ。

日本の将来は外国人ではなく、あくまでも日本人の教育にかかっている！！！！

昔の大卒は本当に凄いと思うが、今の大卒はたいした事ない。
無駄にハードル上げて仕事できないから、抜かれる心配がない。

中国人、韓国人留学生わんさか祭り。

もはや学歴ロンダにすら必要とされてないのか
入学金＆授業料さえおさめれば有名大学卒になれるというのに
子供はますますバカになるな

アホ大学要らないよマジで
なまじっかあるからアホが大学入りたい!!つて親を困らせる
「大卒」なんか今や保険でも何でもないのに分からないんだよな

教室に教授がいなくてビデオを見させられる大学があるんだって
中国人や韓国人がそこに籍を置き、国から補助金をもらいつつ
登校もせずにバイトその他で稼ぐそうな

>>14 ムリですね。不要な多くの私大は文部省やＮＨＫの数少ない天下りポストの受け皿になってる。
だからこそそこに私学助成金などの補助金をバンバン出して存続させようと必死なの。学校側は中国人呼ぶ込むの。
パチ警察と同じで、退職後に民間では雇ってもらえない役人の天下り先。

>>22
底辺大は東大OBの有力な就職先だから
簡単には潰さないよ

＞＞４
フランスに渡米するとは、
教養が滲み出てますな！

中国人留学生に日本政府は
1人に付き15万円の奨学金を出している。
（もちろん返済の義務は無し）
しかも、中国外務省に全額渡している。
中国人留学生には中国外務省から直接渡される。
よって、中国人留学生はそのお金は中国政府から出ていると信じて疑わない。

これで良いの？？？

【日本橋●館大学というＦランクの大の授業内容が凄まじい】
（詳細は↑でググレ）

＊英語 「アルファベットの書き方」「アルファベットの読み方」「be動詞」など
＊数学 「小数の計算」「分数の計算」「円の面積」など
http://www.nihonbashi.ac.jp/life/pdf/s2011/s08-11.pdf

◇使用教材◇　『学研 ニューコース 中学（１〜３年）英文法』 （学習研究社） ￥1,300

定員割れしてるのって、行く価値ないような所じゃね？

>>35
おじいちゃん、有名なコピペですよ！

>>25
募集停止したんだっけか

シャブ中でも入れる大学なんか入ってもしょうがねーだろｗ

いい加減、統廃合しろよ
1/3ぐらいにさ
補助金つけてやれ

国公立+早慶

大学はこれだけでいい
あとはいらないから大学行かずに働け

そもそも勉強嫌いなんだろ・・?
なんで大学まで行ってお勉強しようとするの

泡沫私大にいっぱい助成金を出してるのってもったいねえよ。
文科省の天下り先だから？

こういう大学の名に値しないような学校にも補助金出すから、
山中教授の研究にカネが回らない。
文部科学省は権益墨守しか考えない堕落官庁。

確かに、学習院と皇學館以外は要らないね。

大盛況なのは、私立も含めて医学部だけだな

受験生にとっては良い時代になったな

地方の私立大学なんて行っても意味無いからな
就職にマイナスの影響しかない

>>43
早慶も下位学部はいらんだろ
駅弁も医学部以外はゴミ
教師程度は師範学校でよい

今春の最新データ

４年制の私大・・・４６％が定員割れ
短大・・・・・・・７０％が定員割れ
法科大学院・・・・８６％が定員割れ（入学生１ケタも２０校）


景気の低迷、少子化、中韓からの留学生の減少・・・マジで大学を４０％潰せ

少子化と言われて久しいのに大学増やし続けたからな
行政も責任とれ
私大にも税金つかわれてんだろ

私立糞医大を全部廃止しろ

>>48
大学生になった後も良い時代かどうかは別だけどなｗ

>>15 昔も拓大 日大あたりはエリートではないです

そう言えば、私学助成金については憲法上の問題がある。
って論議があったんだが、

ミンス政権のお蔭で、どっかへすっ飛んでしまったな。

レベルの低い大学は廃校にして
全国の実業系高校を全部高等専門学校
にすればいい。5年通って短大卒の経歴だし。
実学とアカデミックの両方勉強できる。さらに
勉強したければ編入学すればいい。実業系高校
が普通科高校へ進学できない人間の受け皿として
の役目も少しは減るかもしれない。

学費が高すぎるんだよ
ディスカウントしろよ

>>48
上の競争はどんどん熾烈になっていくよ

>>1
そんな事よりも国公私立全大学及び全大学校の全入学定員を一般入試に充て、
かつセンター試験全教科負担を義務付け、2次試験も全校同一日にして併願不可にしろ。

私の彼は高卒で年収８００万あるんだけど大卒で年収５００万もない男って生きてる価値あんの？
ようするにカス男が親の金だけで【大卒】の肩書きを買ってもらった単なるクズじゃんｗ
高い学費と４年以上の時間を無駄にしだたけだよねｗｗｗ
まぁ、そんな無能なくせにプライドだけは高い男を選ぶ女もクズなんだから
クズ同士ひっついてくれればちょうどいいよね。

>>46
國學院は？

高卒ｗ

オーバードクターでフラフラしてる人間の枠を
新設大学に確保するんじゃなく
出身大学で何とかしてやれよ

それが解決すれば
熊や狸しか行かん大学など自然に消え去る

むしろ高卒の方がいいとおもうよ
なんなら中卒の方がいいかもしれない
7年もむだにして遊んでるだけでなにも学ばないんだから

減らせよ
税金の無駄

【少子化が進行しているのに利権から大学の新設を乱発したアホ文科省】


『薬学部の場合』

薬科大学や薬学部設置の私立大学の数
２００２年　２９大学
↓
２０１０年　５７大学
＊６年制化とともに国公立・私立とも志望者数が急減、２００８年から４年連続で薬学部入学者数が総定員割れ状態。

『歯学部の場合』

＊歯学部設置をどんどん認める一方で、歯学部受験生は２００８年をピークに６割まで減少している。
　その結果、私立大学歯学部のうち４割が２年連続で定員割れ。


薬学も歯学もカネさえ出せば誰でも入れる「全入時代」にとっくに入っている惨状。

すでに私立大の９８法人が経営難に。遠慮なく潰せ。

こんなにボンボン私立を作って助成金をばら撒いて
税金を無駄にしたのはどこの政党だよ？

子供の数が減って大学数が余って来ただけの話ですね。
地方の偏差値４０前後の大学は統合して豪華寄宿制の面白い大学にしなさい。
酒○は介護職を馬鹿にした糞女だな。
ヤクが抜けるまで逃げ回り髪を切りシオらしく反省のつもりか？
芸能史に残る悪質な事例だぜ。
コレ簡単に許せる話ではない。
韓流と同じエセ人気でテレビに出たっていつかは干されるよ。
河本のお笑い芸が全く笑えないのと同じこと。
もう終わったって事ですよ。

このままでもほっとけば潰れるが、
潰れる学校を生き残らせるために本末転倒なことが、
ほぼ間違いなく行われる（すでに行われている）。
たとえば、国費を付けて優秀でも無い中国人留学生を
大量に呼び寄せるなど、学校ビジネスの延命以外の何物でも無い。

「ほっとけば潰れる」は、半分くらいは誤り。
ほっとくと、税金をこれまで以上に無駄遣いする。
監視が必要。

>>4
ヤフーでググるタイプだな

>>70
大学の店員割れを防ぐために、中国からの留学生 (生活費、学資、全て日本政府持ち) が増えるだけかと。

大学も

１群・・・研究系大学（旧帝とか筑波とか）
２群・・・教養系大学（早慶とかｋｋｄｒとか駅弁とか）
３群・・・技能系大学（工業大とか芸大音大とか）
４群・・・就職系大学（大東亜帝国とか）


でグループ化して、定員割れが激しい４群を他の大学群と切り離せよ
日本には５００大学ほどあれば十分だ

底辺大卒はもはや池沼。
早くから職業訓練うけさせといたほうがまし。
切磋琢磨のないモラトリアムな学業生活がながいのは結果不幸だろ〜に。

今は国家的な人材教育のプランなく、大学関係の消費や雇用などの利権のために歪んでしまっている。

底辺までに大学教育いるのか？

どんどん認可して大学作って文部官僚なんかの天下り先になってる。
だからなかなか潰れない。

>>8
有名なコピペ
フランスに渡仏じゃなくて渡米

入学者0とか大学である時代なんだなｗｗ
底辺だとか言っても高等教育は相応のものがあるし設備など今時立派なのに
もったいない。

入学楽で在学中頑張って勉強して出て来る学生のほうが
受験で燃え尽きて鬱になったり遊び惚け性病になったようなよりはずっと
ましだろうに。少子高齢化大学全入の時代ですなあ。幾ら天下り先と言っても
生徒が居なくなればおしまいだろう。ある程度の統廃合があるんだろう。

>>74
いや、底辺大学行くレベルのやつは
そもそも職業訓練をまともに受けられる状態ですらないんだろう
現代の職業訓練は、それなりの自意識や最低限の礼儀や読み書きそろばんがみについてなかったら不可能

結局底辺大学というのは、どこにもいけないような若者の収容所になってるんだよ
18までに基礎的な学力や知力を身につけられない人の居場所
そこでまさに刑務所と同じく、「一般教養」という名の下での再教育がなされ
その中の何割かはなんとか社会に入れるんだろう

そんなもん大学じゃない、といわれたらその通りだし
数は多すぎるとは思うが

>>覚せい剤事件で逮捕された女優・酒井法子（41才）が入学したことで話題を
>>集めた創造学園大学（群馬県、学校法人堀越学園）でも経営悪化が表面化し、
>>群馬の本校は今春入学者がおらず、ゼロという事態に。


補助金はとっくに打ち切られているし、既に４年前から地元の群馬県教育委員会から高校・高校生に「創造学園大学へは進学を見合わせるように」と通達が出されていた。
その学校に広告塔として敢えて入学したのがシャブ女

社会に出てからは、学歴関係ないとは言うけれど、入社時に学歴でよられるし、よられるには理由があるよ。
>>79が言うように、底辺大学に行くやつのレベルって、一般知識や基礎知識も知らない若者がいるから、
会社に迎え入れたから一から教育しないといけなくなるんだ。

会社は学校じゃないからそんなことしていられない。一流大卒の肩書きが仕事をする訳じゃないけど、
そういう所の学生は、教えれば理解もするし、漢字も知らない、計算もできないというのを極力排除できるわけよ。

結局人生ってさ「経験」が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい成績取ろうが「経験」が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らみたいなオタクにはわかんねーかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、ベトナムに渡越した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ

そういや大学の合併ってまだないのか？
ロボットチームの買収で調子に乗った我が母校のFランが、
身の程知らずにも、国立工学部と合併できないかと妄想していた。
一方で、県内の他の文系Fランと連合して総合大学化構想はお断りしたらしいww

日本の学部２つ（１つは国立医学部）と、アメリカの大学院も２つ通いました（どちらもトップ５０以内）。
日本の医学部（国立）はいいと思います。とくかく授業料が安いし、普通に卒業すれば国試も通って
確実に医師になれます（法科大学院と大違い）。
アメリカの高等教育はやはり日本より優れていると思いました。授業の目的が明確で、質を確保
するための努力も常にされているからです。生徒が教師や教育内容のの評価をし、評価が悪ければ
クビになります。授業料が高いので、いい加減なことをすれば学生が集まらないし、学生にすれば
相当の投資なので寝ている人もまずいません。
それに比較して、ひどいのは日本の私立文系です。最も偏差値が高い大学でしたが、教育の質は
今思い返してもひどいものでした。少し調べれば分かりますが、日本の社会科学者のレベルときたら
そのほとんどが英語の論文を日本に紹介しているだけで、まともにその分野の進歩に貢献できるような
人材がいません。私立文系なら通うだけ無駄だと思います。

中韓留学生もポスコロ化推進のひとつ。

A：ご出身の大学はどこですか？　　
B：…廃校になり、申し上げるのさえ憚られます

>>62

学習院・皇學館と並べるなどとは、片腹いたいわ。

既に大手企業は高卒を確保する地盤が出来てる。
高卒は賃金安くて、若いからノウハウ吸収も早い。
大卒は優秀な幹部候補のみ採用で、就職は益々狭き門だ。

>>72
矛盾はないが？

>>88

それ以前に、延長雇用や無駄な役員連中を切ることが企業の勤めでしょう。
新卒にしわ寄せして、この先の日本はどうなるんだよ。

大手企業なら、日本の将来を担う責任感がなければ困る。
そもそも、新入社員を育てることを面倒に思い、使える人間のみを採用するって、
都合良すぎないか？

学生が学生として持つべき知識レベルを遙かに超えた知識や技能の
過剰な要求は、学生に多額の出費を強要しているのと同様。

今時の幹部連中にそんな技能があるのかと問いたい。

聞いた事もないような大学が多すぎる

>>91

たしかに。でも三流でも大学卒と言えるのと、高卒中卒というのとでは、お見合いの時の印象も大きく違ったから、
猫も杓子も大学全入時代で、いろんな大学設立したのも仕方なかったかもしれないね。

これからは、不景気ゆえに家計の関係で三流大行くくらいなら、働いてくれというご家庭も増えてくるでしょう。
もしくは、大学の授業料の大幅値下げですかね。

学歴しか誇るものが無い世代には辛い状況だな。
○○大学卒ですって言っても、それが何か？っていった感じだからね。

　
　　　　　　　＿＿_　　　　　　　_
　　＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　　バカ田大学は、中国から不法就労目当ての、なんちゃって留学生を入れるのだ♪
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿

国を挙げて少子高齢社会に突き進んでるんだから仕方ない。
何か理由があるのだと信じたいものだが。

数年前、有名大学の職員と話した事が有るが数年後には有名大学しか残れない
その他、大学は有名大学に吸収されるか廃校しか道はない　今まで分けの分らん
無名の大学が多すぎ　大学卒業しても就職が無いとほざきそんな低レベルな学生を
企業も高卒と同程度しか見て居ないから就職率も落ちる　田舎の国公立でさえ危ない時代
今までは違い地元、県職員、地方公務員採用が減り行き場が無く成りあぶれるのは見えて居る
今後、何校残れるかサバイバル　女子大なども統合せざるを得ない

大学の乱立で少ないパイの配分が更に減った

私大は言ってみれば会社なんだから
弱肉強食で淘汰されるのは覚悟の上だろ

それを踏まえた上で設立してるハズだし
入学する方も理解した上で入学しろや

自己責任だよバカ野郎が

日本もさー、めりけん国みたいに
しょーもない大学は国が安く買い叩いて
レベルのある程度揃ったカレッジみたいなの作ればいいよ。
学費も格安でさ。

フル単位取ったら4年制への編入も容易にし、
成績次第では一流大学への道も開く。
それだけでなく、ビジネスとか語学とかアートとか、
それぞれの分野だけの集中コースを作ったり、
ってかまあ完全に米式カレッジのパクリなんだけどw

もう受験時偏差値での序列振り分けでは日本は駄目になるよ。
きっちり大学4年間で何をやったかが問われるようにならないと。
その底支えとして、カレッジの設立は絶対に+になると思う。

女学館大学ってあのセーラー服の女学館？？？

大学の数
1920年 20校
1950年 201校
1970年 382校
1985年 460校
2010年 778校

大学生の数
1970年 134万人
1985年 185万人
2010年 288万人

少子化で18歳人口は減少しているのに大学はバンバン増えている。
ここ最近の増加数は異常なスピードだ。18歳人口のピークは1992年。
特に21世紀以降、AO入試などのザル入試で誰もが簡単に大学に入れるようになっている。
大学生の数がこれだけ多い中で、就職率94%(内定率64%：2012年)はかなり大きな内定数だ。
そして、大卒の就職状況の話題なのに、高卒求人の話題にすり返る人がいるが、
ゆとり世代の高卒時はいわゆる「いざなみ景気」で、高卒求人も回復していた。
これらの状況を踏まえると、現在が就職氷河期という見方に懐疑的となる。

2000年代生まれ　　1100万人
1990年代生まれ　　1200万人
1980年代生まれ　　1450万人
1970年代生まれ　　1800万人
1960年代生まれ　　1650万人
1950年代生まれ　　1700万人
1940年代生まれ　　1800万人

大学で介護ってどういうことだってばよ・・・

時間と金があるならもう一度学校へ行きたいな。
年取ると勉強したくなる不思議ｗ

>>79
底辺大は、元短大や専門学校だから、元に戻せばいいだけなんだけどね

>>1
統計データをごまかして都合のいいデータだけだして東京もんはしれっとウソつくから
今年の首都圏人口がどれだけ人口流入関係なしに増えてるのか調べ直してみたら
放射能の影響で北関東＋千葉の人口急減しててワロタ
広域の首都圏では、今年に入って 22,566人も自然減じゃねーか

北関東＋千葉のすべての県を合わせて人口が 23,148人も自然減
しかも千葉県が７、８月だけ自然増加しただけで後は全て自然減

突然死10倍増の東京都なんか、3,521人も減ってる
千葉県は放射能での自然死増と放射能と液状化を嫌って人口流出が顕著
首都圏で人口自然増加は福島から一番遠い放射能汚染度が低い神奈川県だけ

ウソばっかり言ってる東京もんがいくら季節変動だとごまかしても
北関東+千葉は放射能の影響で人口自然減で、急速に衰退期に入ったのが今の首都圏の実態
統計から見ても、自然減少し続ける北関東と千葉の衰退は、今後も続くという予測は
今年あと3ヶ月残してもしっかり当たってるじゃねーか

そしてチェルノブイリのウクライナみたいに子供が生まれにくく
自然死増えるため今後も平均寿命下がり人口減少進む傾向はずっと続く
東京のマスゴミは、こんな事実は絶対流さないだろうがな

★首都圏　都県別人口自然増減数　2012年1月1日〜9月1日
http://www.toukei.metro.tokyo.jp/jsuikei/js-index2.htm　　東京都　-3,521人
http://www.pref.saitama.lg.jp/site/03suikei/　　　　　　　　　 埼玉県　-2,157人
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f6774/p20881.html　　　 神奈川県　2,008人
http://www.pref.chiba.lg.jp/toukei/toukeidata/joujuu-geppou/index.html　千葉県　-4,252人
http://www.pref.ibaraki.jp/tokei/betu/jinko/getsu/index.htm　茨城県　-5,764人
http://www.pref.tochigi.lg.jp/c04/pref/toukei/toukei/popu1.html　栃木県　-4,092人
http://toukei.pref.gunma.jp/idj/index.html　　　　　　　　　　　群馬県　-4,788人

底辺大学しか行けないなら
せめて資格とればいいのに
多少は役に立つだろ

東大ですらペテン師排出して国際的な信用を失う時代に誰が金払ってまで行くんだよｗ

Youtubeで誰でも放送大学で充分だよ

底辺大学の英語のカリキュラム見たことあるけど
be動詞とかだったw

>>95
昔から日本人の就職先がなくなるとわかっているから
人を減らしたい。

高松大学の教授だけどなんか質問ある？

＞大学入試はそれほど“売り手市場”なんです

学生が売り手とかおかしいだろ
大枚払って何を売るんだかｗ

やたら潰せいうけど
お前らポスドク殺したいのかよｗ

大学入試、学歴社会なんてのは親のミエだわな
家、クルマ、…中でも一番くだらんミエだわ

底辺なんぞ論外だが、早稲田程度の偏差値なら、地元の国公立行った方がよっぽどましだよ。

>　私立大学の46％が定員割れ

待機児童が多い地域の大学は学内で幼稚園とか保育所作れば？あるところはあるけど。

>>43
節子、それ逆や
遊びたいから大学に行くんや（一部の大学は除く）

中卒でも高卒でも本人が満足していれば問題はないのだが，
問題は学歴でコンプレックスを抱えている人。
いまの社会状態から考えると，いまの高校は昔の中学のレベルで，
いまの大学が昔の高校のようなものと考えればいいと思う。

最近、田舎の駅弁大生が都会の早慶やMARCHよりも賢いという主張をしているのを耳にするが、
さすがに無理があるわ。

>>115
そんで教授、はじめ職員が幼児の面倒を見るってか
アホかｗ

日本は大学に誰でも入れる世界で唯一の国
名前さえ書けば誰でも入れる大学（Ｆラン）が全国に１００以上ある（日本の大学の１５％はＦラン）。
地方の私大の全てがＦランか準Ｆランである、と言って差し支えない。

日本に「受験戦争」など既に存在しない。
日本に「受験戦争」があるなら、世界中の大学入試が「受験大戦争」である。

しか〜し、日本の大学全入時代とは、逆に、センター試験を受けないで楽して大学生になったもの（ＡＯ入試、指定校推薦、公募制推薦）には
確実に「就職できない」現実が待ち構えている時代でもある。

>>119
それはまた別の雇用だよ。敷地の割に生徒が少ない状態になってるだろうし。
うちの大学は敷地内にあったよ。

>>120
大学に誰でも入れるから受験戦争なんて存在しないというのは間違いだな
そんなら塾やらがなくなってるはずだからな
まぁ東大の合否がくじ引きで決まれば受験戦争なんてなくなるだろうが

>>118
いや、さすがに駅弁でもマーチあたりよりはマシだろ

自分の利権確保のために大学を乱立させて今のような教育状況を
作ったのは主に所謂一流大学を出た人たちだよね。
自分の利益増長のためにアメリカの新自由主義を受け入れて今の
ような格差社会を築き上げたのも主に所謂一流大学を出た人たちだよね。
所謂一流大学を出た人たちは所詮自分の利権・利益のために何でも
するような人間が大半なわけだよ。
そんな人間を量産する一流大学などは返って不要と思うけどね。

放送大学バカにすんなよお前ら

廃校になったら卒業証明書はどこが発行してくれるのかねえ

>>122

諸外国並みに受験戦争をやってるのは日本の場合、高校生の５％ってとこだろ。それも大都市の。
まず予備校が経営難。浪人生が激減した（誰でも入れる大学があるから浪人しない）。
模試もどんどんなくなった。塾・予備校の実態は落ちこぼれの補習であって、高度な受験対策なんかではなくなってる。

>>110
おっぱいは何カップか

>>122
国公立すら前期後期、さらには推薦入試枠までできてるから
入りたい学校に何度もチャレンジできるからね
結局後期入試なんて前期の落ち穂拾いだと明らかになってきて
後期入試やめちゃった一流大学だけでしょ、「受験戦争」してるのは

>>123
いわゆる国公立駅弁大学は、とにかく学生の同質性が異様に高い
まじめで従順でおとなしい、親のいうことをよくきく、「半径500mで生きる」学生たちだ
私立MARCHらへんは、それにくらべると、かなりのおバカが混入しているが
ごくまれにはっちゃけた面白い学生がいるようなイメージ
平均とったらどっちが優秀といえるかはわからん

こうなるって分かってたのに何で文科省は新大学や学科の認可を続けたのか分からんな

入学者の少ない私立大学は


補助金打ち切れよ

税金の無駄だ

>>129
私立は内部進学がとにかく酷いからな
付属でも優秀な奴は外部受験して国立行くからアホしか入ってこない

>>130
良い天下り先だったんだろ

>>129
受験のレベルがそんなに簡単にはなるわけないだろ
この手の話はゆとり世代を脅威に感じてる現われだと思うわな
ゆとり世代のやつの方が圧倒的にみるべきやつが多いし

>>123
確かに駅弁卒業生は非常にマジメでよくまとまってると思うよ。
ただ、それを私大とは違うんですみたいな妙なプライド持った学生が増えてきて、
都会での序列を叩き込まれてるマーチの学生の方が謙虚みたいな逆転現象が発生してるのよ。

>>132
アホでも金持ちやら有力者の息子ってこともあるわけだろ
駅弁だとそういうやつがあまり入ってこんだろうしな
つーか学生の優秀さなんて同じ学生には関係ないだろ
いくらまわりが優秀でも自分がアホであればアホだし
コネの方がよほど重要
まぁ駅弁に入るやつは本質的にアホで実力もねえよ

大学は教授と事務員が
飯を食う為にあるんだよ

>>135
なるほどね、ありそう
駅弁大生の最大の問題は、とにかく世間知らずの井の中の蛙になるということだろう
地元ではそこそこ優秀、という人生を小学校から大学までずっと続けて
駅弁大学とコネがある地元企業に就職することを最大の幸福とする人生だからね
せまーい世間で自己評価が妙にあがってきてしまうんだろう

一方でFラン学生の場合、とにかく自己評価が異様に低くなる
成功体験をほとんどしないまま、勉強が好きでも得意でもないのに
ほかにできることもやりたいこともないから大学にきてる、なんてこともあるから

首都圏はまだいいけど、それ以外の私学は悲惨だろうな。

しかしネットでは相変わらず強気な奴が多いな。
その威勢を社会でも発揮できれば心強いのだが。

>>108
日本橋学館大学
英語「アルファベットの書き方」「アルファベットの読み方」「be動詞」など
数学「小数の計算」「分数の計算」「円の面積」など
http://hamusoku.com/archives/6121761.html

話題になったから今のシラバスは違うみたいだけど

ゆとり世代競争なさすぎだろ
２０年前なら３流もたいへんだったよ！！

ゆとりから見れば今の日本が受験戦争に見えるんだろうなｗ

最も受験競争が激しかった1963年の東京五輪から1973年の第一次オイルショックまでに較べたらカスみたいな現状なんだが。

1980年からの学習指導要領の改訂で「ゆとりの時間」ができ、学習時間・学習内容が減りだす。
1992年から「ゆとり教育」が始まり、第2土曜日が休日に、1995年からは加えて第4土曜日も、そして2002年からは完全週休2日制と「総合的な学習の時間」。
綺麗事の観念ばかり先走り、肝心の授業時間＆授業内容は３割も減った。
年間授業時間は、1970年まで6,181時間、1989年5,447時間、2003年4月ではなんと4,506時間となり
世界でも授業時間の少ない国になってしまった。

大学入試も、ＡＯや推薦入試が5割を大きく越えている。

大学中退したから安くて卒業も簡単なら行きたいわ

学部別に最底辺の大学を教えて。

法・・・
経済・経営・商・・・
文・外国語・教育・・・
学際系・・・

理・・・
工・・・
農・水産・・・
薬・・・
歯・・・
医・・・
看護・福祉など医療系・・・

Fランク（BFランク）というのは河合塾の登録商標で、同社が指定した「ボーダーフリー大学」のことです。
定義は模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、かつ定員充足率が50％以下の大学。
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty/1338331927/

結局、文科省の役人が何がしたいのかがわかんないだよね。
少子化なのに訳のわからない大学設立認可して、何がしたいのやら…
まともに学ぶつもりが無いのに大学行っても時間の無駄じゃんね？

>>147
少子化によってしぼむ教育行政権益の維持・拡大。

学歴信仰が崩れないと根本的改革は無理。
まず就活には学歴を考慮しないって法律でもつくらないと。

Fランの者だけど、早稲田も慶應も、俺も各々、分析すれば共通点、抽象的に、物理や
数学が全く、できないじゃないか？国立の人に、馬鹿にされるのはともかく
同じ仲間の私立の人間に、馬鹿にされる覚えはない!!

さすがFラン、日本語でおｋ

しかし、「大卒」にこだわる人って未だに多いのね。
最初から就職するつもりで商業高校行った私にはよくわからないわ。

>>151
「大卒」にこだわる人なんてそんなにいないよ、いるのは「有名大卒」にこだわる人

大卒に拘るのは文系、特に私立文系に多いな
国立文系はわかるが、私立文系で学歴かたるとか100万年早い
数学出来ない7科目出来ない女の子と馬鹿男が私立文系へ進学する…

>>120
いいたいことは分かるけど、よく知らないのに「日本は」とか「世界で」とか書かない方がいいよ。
たとえばノルウェーでは大学にどうやったら入れるか知ってる？

女の子が進学するといえば、私立文系一択だもんな
理系は目的があって進学するけど私立文系にかかっちゃ
大学は大卒の肩書を得るところだよ
中卒高卒私立文系の話題といえばタレント、スポーツ選手、ミュージシャンｗ
政治家、共通の話題じゃないかｗ

駅弁も下位クラスになると
中韓の留学生抜きでは経営が苦しくなるんじゃない？
補助金は削られる一方だしな

俺は33でちょうど山一とか拓銀あたりが潰れた時期に入試だが
その頃と今は変わらん。
俺は旧帝だが、今の東大京大が1990年代の旧帝、旧帝が早慶、早慶がマーチ
とか同世代の人間が書き込んでるのはさすがに恥ずかしく見えるな

それも1つ2つではないんだよな。
変化したのは中堅私大から下だろ

東京一工、旧帝あたりは変わらん

増やしすぎ
大学こそ新自由主義を適用して、競争力の無い大学はビシビシ退出させるべき
竹中平蔵を大学淘汰担当大臣に任命しろ

>>151
そうそう、有名大に入りたくて1年も2年も浪人とかで人生無駄に使ってる奴見ると可哀想になる
会社に入ればブランド力なんて意味がない。行動力があるか、自発的に動けるか、問題解決の為に動けるか。
コミュ力や協調性なんてあって当たり前。知識や能力なんて二の次三の次。
まぁレベル高い奴らと一緒にゼミや研究したくて良い大学行きたい気持ちも分からんでもないが。

>>110ぐぐったら実際あってワロタ

定員割れしてるような学校卒業したやつは採用したくないな
まともな人もいるだろうけどギャンブルすぎる

文部科学省が、震災復興資金で真っ先にやったことは
被災児童の学業支援ではなく
「震災で帰国、留学生の再来日費用全額支援」だった。
http://kokohendarou.seesaa.net/article/195602151.html

>>153
国立大生が数学が出来ない私立文系の学生を馬鹿にするのは、音大生がピアノが弾けず楽譜が読めない一般大学生を馬鹿にするのと同じ事だろ

基本的な数学が出来ない　＝　論理的思考能力が無い　　だから、ちょっとちがう

>>143

＞年間授業時間は、1970年まで6,181時間、1989年5,447時間、2003年4月ではなんと4,506時間となり

これホンマか？ｗ

６１８１時間って、３６５日で割ると１６、９時間になるぜ？ｗ

１日で１７時間授業っておかし杉だろ？ｗｗ

>>158
すでに自由参入、自然淘汰が
ほぼ機能してるわけだけど。

私学助成なんて、自力で生き残れない大学を
救うほどの金額じゃないから。

>>164
ハッキリ言って高校数学ができるか否かよりも
コミュ障でないことの方がはるかに重要視される

たしかに、低レベル営業ではそれでいいかもｗ

大学大杉だからいいんじゃね

だからと言って公費をつぎ込む理由付けにはしないでね

とりあえず、ニッコマさんきんこーりゅー　未満は廃校でいいよ

若い奴は全員大学入れてやれや。
団塊ジュニアみたいな虚しい受験戦争繰り返さんでいい。

そのかわり、底辺大は補助金ゼロな　

年間の授業日数が実質半年ぐらいしかないし
フルで一日授業があるわけでもない大学に
年間１００万以上授業料を払うがもったいない

しかも底辺私大とか学生が授業の内容を理解できない高度なものか
文系だと教授の趣味の発表みたくなっているしな

文科省キャリアの天下り先、落選政治屋の一時避難先、就職難民ポスドクの雇用先

労働目的シナ、チョン留学生受け入れ先、そして、分数できない馬鹿収容所ｗ

私学助成や補助金さえ入れなきゃ、勝手に経営すればいいよｗ

『日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる』：民間放送連盟会長
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=269651

>>9
新卒入社に関してはまだまだ学歴社会なわけだが
>>1みたいな誰でも入れるFラン大を出ても
高偏差値大学と同列には扱われないぞ

大学だけじゃなく高校、中学でも潰れるだろうね。
肝心の子供の数が減っているんだから仕方ない。
不景気と経済格差の拡大で授業料を払える学生は更に減るだろう。

単純に考えれば底辺から潰れていくだろうけど、
地理的な要因とか色々あるからねえ。

さて、次に潰れそうなのはどこかな？

※学校法人堀越学園 (群馬県)は東京の堀越高等学校とは無関係です
って書かないとみんな勘違いするぞ

ふざけたFランよりは工業高卒のがマシな進路辿れるわな

いい加減、ある割合以上の定員割れとか、一定年数以上の定員割れの大学は潰そうぜ。
もしくは、助成系は全てゼロで。

我中大は大丈夫ですか？(2部だけど)

国立なら旧帝
私立は早慶上智、MARCH、関関同立、産近甲龍、大東亜帝国があれば十分。

最近は大卒で溶接工とかライン工がめずらしく無い
それでも最後のプライドを見せる奴が介護業界に行くｗ

202 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/29(土) 16:38:09.95 ID:sTkLTqBg0
大学職員だけど、高圧的なのは理由があんだよ　察しろ
大半がまともな就職もできないクズだろ　その上まだ社会に出たこともない学生ときた
こんな奴ら相手してたらそりゃ高圧的にもなってくるわ　お前らもやってみ？
たまに学費払ってるから自分を客だと勘違いしてる学生がいるが、頭イカれてるとしか思えん
そりゃ基本的には金出すほうが偉いが、「大学」に限っては違うだろ
お前らは教育を受けにきたのであって、「客」ではない　勘違いしてるクズが多すぎる

>>178
今までが授業料取り過ぎなんだよ
学生にまったく還元されないし

>>183
ニッコマがないと、箱根駅伝できないじゃん(´･д･`)

専門学校に変えた方がいいわ。たとえば神田外国語大なら神田外国語専門学校
でいいわけだし。Fランはすべて専門学校に変えてもいいぐらい

>>188
神田外大はFランじゃねーぞ
ちゃんと調べてから書け

>>185
教授陣ならそうかもしれんがな

>>185
こっちは金で学位買いに来てんだよ
つべこべ言わず寄越せ
何の取りえもない糞大学風情が下らないカリキュラムを押し付けるな

>>188
神田外語学院ってのがあるだろ
というか神田外語はそんなに悪くない

>>183
国立:宮廷
私立:早慶

こうだろ？

文系はあまり変わらんが
私立の理系なんかいくと授業料２倍以上かかるもんな

>>188
専門学校が大学の格下というわけでもあるまいにｗ
大学は研究、専門学校は実学。
○○ビジネス専門学校みたいに専門学校が大学の代用校だった団塊ｊｒにありがちな発想か。

>>4
ロースクール卒業後にハイスクール入学と
スイス語をマスターが抜けてる。

小学館のくせに雑な記事が多い気がする。

>>1の誤りをいくつか指摘。
お前らも騙されるな。

●166 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/31(木) 00:36:41
はいはい、毎年おなじみの数字のマジックマジック。
そのパーセンテージを表すものは何かね？
「一学部一学科でも定員割れした場合、その割合に含まれる」
のだよ。

たとえば、名門私大の上智大学神学部、同志社大学神学部なども
リストアップされてしまい、数値に入る。
それによって上智や同志社の運営が厳しいと思ってるアホはいないよな？

あとは、名門私大でも十分に受験生が集まっていながら、歩留まりの数値が
少し予想を外れて少なめになった場合、一学部一学科程度なら、
定員を割ることは十分に考えられる。
何故なら、多く取りすぎると今春の立命館みたいに、
認可禁止や補助金停止の処分になるからだ。少ない分には処分はない。

上智、同志社などが入ってしまう定員割れデータに何の意味もない。
2ちゃんねらーとあろう者がマスゴミの歪曲に騙されてどうすんだよ。

●意外かもしれんが、現時点では上記のように完成年度を迎えていないもの､
民事再生法適用して生まれ変わった大学はあるものの､
完成年度を迎えている正規の四年制大学が完全に閉鎖した事例はない｡
（Weblio辞書より）
現時点では正規の四年制大学が完全に閉鎖した事例はない。（wikipediaより）
現時点で完成された四年制私立大学が閉鎖した例は1つもありません。
（http://shidai.blog116.fc2.com/blog-entry-8.html）

＞少子化の進行で18才人口は1992年の205万人から現在は120万人程度まで激減した。

　　　　　１９９２年　早稲田大学一般入試倍率 　　　　　　　２０１２年　早稲田大学一般入試倍率

　　　　　募集　　受験者数　合格者　　倍率 　　　　　　　　　　募集　　受験者数　合格者　　倍率

政経　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍　　　政経　　４５０　　　６３３７　　１１０４　　　５．７倍
法　　 　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍　　　法　　 　３００　　　４６７８　　　９４３　　　５．０倍
商　　 １０００　　２４６８５　　２０１７　　１２．２倍　　　商　　 　４５５　　１２４６１　　１５４７　　　８．１倍
一文　　９００　　１５２８３　　１３５０　　１１．３倍　　　文　　 　４４０　　　７４４１　　１２１２　　　６．１倍
教育　　９７０　　２１９７２　　１５５４　　１４．１倍　　　教育　　７００　　１２５１０　　２２５０　　　５．６倍
理工　１１００　　１７３０４　　３８１６　　　４．５倍　　　理工　　９４０　　１２７３０　　３４５４　　　３．７倍
人科　　３８０　　　６８１０　　　６２４　　１０．９倍　　　人科　　３４０　　　５９２５　　　８５６　　　６．９倍
社学　　６５０　　１４９７６　　１２０３　　１２．４倍　　　社学　　４５０　　１２５４０　　１２８４　　　９．８倍
二文　　４８０　　　４６７８　　　８５３　　　５．５倍　　　文構　　５００　　　８９４３　　１５３０　　　５．８倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 国教　　１５０　　　２７６６　　　６８３　　　４．０倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 スポ　　 １００　　　１５４１　　　２４８　　　６．２倍
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　７３５０　１４４１４６　１４６４４　　９．８倍　　　　一般　４８２５　　８７８７２　１５１１１　　　５．８倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　セ利　　８ ５　　１２８８４　　３８４９　　　３．３倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計 ５６４０　１００７５６　１８９６０　　　５．３倍　　

毎年のようにこの話題はでているね。
逆に考えれば、今の受験生は今までにないくらい容易く大学に合格できるし、
国立大学や早計マーチといった一昔前は秀才が行くはずだった大学にも入れる可能性が高まった訳だ。

全入の今こそ勉強していい大学を目指すべきだ。

受験者激減　早稲田の法学部がマジでヤバい
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1332864357/

早稲田大学　法学部 　一般入試　推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍
12年度　　３００　　　４６７８　　　９４３　　　４．９６倍（ついに５倍割れ）

「地名」+「国際大学」≒Ｆランク大

でも２０年前は今の日東駒専相当のレベルだったという・・・ｗ
凋落ぷりときたらパねえなｗ

210 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2012/04/24(火) 03:52:34.41 ID:1526L2AR0

早稲田政経＆理工でまさかの一般入試定員割れ・・・

推薦AOで多く入学させているため入学定員割れは免れたが、看板の政経と理工で一般募集定員割れとは穏やかではない。

定員だけで見ると５０％を超えている一般比率も、実際の入学者ベースでみると政経、基幹理工、先進理工では５０％を切っており

推薦ＡＯ内部進学者が半分以上を占めるのが実情だ。

２０１１年度入試結果 大学ランキング２０１３（朝日新聞社）　http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729

　　　　　　　　　　　　　政経　　　　　法　　　基幹理工　　創造理工　　先進理工
学部入学定員　　　　９００　　　　７４０　　　　５３５　　　　　５９５　　　　　５４０　　　
一般募集定員　　　　５２５　　　　５００　　　　３１５　　　　　３２５　　　　　３００
一般受験者数　　　８７３７　　　７４１１　　　３６５８　　　　３５５０　　　　５３１９　
一般合格者数　　　１５７０　　　１７０５　　　　９９０　　　　１００２　　　　１３４０
一般入学者数　　　　５０７　　　　５４０　　　　２４０　　　　　３２０　　　　　２９７　　一般入試による入学者数
入学者総数　　　　 １０２２　　　　８９２　　　　５６０　　　　　６２８　　　　　６１５　　推薦AO内部含む総入学者数

【名目】一般比率　５８．３％　　６７．６％　　５８．９％　　５４．６％　　５５．６％　一般募集定員／入学定員
【実際】一般比率　４９．６％　　６０．５％　　４２．９％　　５１．０％　　４８．３％　一般入学者数／総入学者数

※一般にはセンター利用も含む。

そんな大学を補助金で養う必要はないよ
文科省は、大学の整理統合をもっと主導するべき

>>201
2 : 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿: 2012/07/08(日) 00:27:47.36 ID:???
☆Fランク大学の定義☆
Fランク（BFランク）というのは河合塾の登録商標で、同社が指定したボーダーフリー大学のことです。
定義は模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、かつ定員充足率が50％以下の大学。
大学としてFランク指定を受けたのは全大学の中でたった29大学しかありません。
関東圏・京阪神圏にある大学にはひとつもなく、ほとんどは中国・四国・九州地方に固まっています。
この言葉は、単に偏差値の低い大学という意味ではない上に、
実際にこの言葉を巡って名誉毀損で裁判が起きているため、言葉遣いには気をつけましょう。

>>203
92 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/09/15(土) 01:19:45.59 ID:upX9eeY90
1円も交付されてないから。。。
＞tp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/08121809/004.pdf
＞・最後の行
＞学生収容定員に対する在籍学生数の収容定員に対する割合が
＞５０％以下である学部等に対する経常費補助金を不交付。

>>17
５００？
多くても２００~３００くらいで十分でしょ。

早稲田って１０倍も倍率あったんだ
運も必要でしょ

ヤクやってもは入れる大学、というKY材料になるだけｗ

早稲田に入る日本人の気がしれん。

>>198
時代背景が違うんだから昔と今比べたって無駄

ポ

｜

ポ

｜

ポ
ポ
ポ
ポポ
ポ
ポポ
ポ
ポ
ッ
ポ

地方の4年制大は瀕死

まあFランは役人の天下り先のためだけに認可したようなもんだしな。
馬鹿集めて１〜２年適当に勤めてガッポリ退職金もらえれば、
あとはどーでもいいんだよ

アホ大は、学生のためじゃなく職員のための大学だもんねｗｗ

全部、廃止でいいよｗｗ

レジャーランドしかない文系私大

今は私立理系も厳しいよ？？

ここ数年で院卒が当たり前になったから、
早慶理未満は価値がなくなりつつある

あとは近大マグロくらいかな・・

女学館大はどこかと合併すれば良かったのに。

>>200
低過ぎや・・・・

入るのはいいけど卒業するのを難しくすりゃいいんでねえの？今より大学潰れると思うけどそっちのほうが健全でしょ？

存在意味のない大学はやがて消滅する

トンキンの私立なんて必要ないだろ
助成金打ちきるべき

だいぶ以前に、大学や大学生の質低下対策として、大学入試資格
の試験を導入すべきという声も上がってたのに、なぜかあっさり
と消滅しちまった不思議ｗ

>>221
http://shidai.blog116.fc2.com/blog-entry-7.html
私立大学は補助金を受給していることはよく知られていますが、
詳細についてはご存知のない方が多いようです。

よくある勘違いの代表例としては、まず補助金と助成金の区別が
ついていない意見が目立ちます。補助金と助成金はまったく違う存在です。
細かくはいろいろと定義がありますが、簡単に言い換えれば
補助金と助成金の違いは以下の通りです。

■補助金
特定の項目に対して公募して審査の上で競争的に受給されるもの。
■助成金
特定の条件を満たせば審査なく受給されるもの。

故に、補助金のことを助成金と言い間違えることは、
審査を通そうと、あらゆる工夫を講じて申請業務を行っている職員に対して、
非礼極まりない侮辱とも取れる発言になります。

次の勘違いとしては、私立大学の収入のうち半分以上が補助金だと
思っている方もいらっしゃるようですが、各大学によって差はあるものの、
ほとんどすべての大学では一桁％でしかありません。
しかも、公募して審査の上で競争的に受給されるものですので、
申請業務には大きな手間がかかります。

職員の中でも特段に優秀な人材が相当人数配置され、
申請上のテクニックを駆使し、時には申請要件に当てはまるように、
項目に応じて人数や内容を補助金のためにわざわざ変更まですることもあります。

これだけの手間と、職員の努力が必要となるため、
コストが跳ね上がってしまい、しばしば申請経費が受給額を上回ることがあります。
素人目に見れば最初から申請しない方が得策と思われがちですが、
補助金の積極的申請は、他の対文部科学省業務（新学部設置認可申請など）で
大きなプラスとなるために避けるわけにはいきません。

>>222
そんな統一的な試験をやるから日本の大学はダメになるんだという意見の方が優勢。
欧州の大学では入試の科目に哲学を課したりしているのに、
日本の大学は単なるよその国の言語である英語（笑）が最大配点とか
世界的に見てもありえないですから。
よその国にたとえれば、ワードやエクセルの使い方の試験を大学入試にするようなものですよ。

というか、偏差値４５以下だと、仕事に直結する為の訓練教育でいいだろう

特に、看護師とかだったら新設の私立大学でも定員に受かると思うけどな

逆に、文系の外国語とかなんて何の意味もないしな

実は早慶を含む私立文系は、留学生の受け入れ先として機能

無料留学生を早慶をはじめとする私立文系が引き受ける→授業料収入アップ

まさに税金まで食い散らかす私立文系

私立文系の人間が、留学生にばらまかれている金を批判する権利などない

私立文系はひとつ残らず叩き潰せ!まじで日本に扶養！

妙な屁理屈をこねくり回す自称私大職員
Sr9TNRav
久しぶりに登場だな

>>225
国費留学生のことなら、大半は大学院だよ。
当然理系、国立が主な受け入れ先になる。
私立文系には少数しかいないと思う。

大学が閉校したとことか、学部が閉鎖されたとことかの卒業生は、卒業してから何年も経って転職したり資格受験したりする時に母校がこんな事態になってたらどうすんの？
大卒の肩書きや成績や指定科目修得の証明はどこの誰がやってくれんの？

>>227
大学本体が消えても、学校法人が情報を管理して対応するんじゃないかな
系列校が別にあるのなら、そっちに引き継ぐと思う

大学が潰れたら履歴書の最終学歴は高卒になるのかよｗ(´・ω・`)

>>217
入学者ゼロじゃ合併する意味もないんじゃ・・
高校が後付で大学設置ってだけで微妙なのに、ここは糞田舎過ぎたな
渋谷からあんな糞田舎に飛ばされるんじゃババアの島流し過ぎて
エスカレーターに誰も乗らないのは納得だ

ゴミ大学は全部潰せよ

>>226
息をするように嘘をつくなあ
底辺私立文系に中国人留学生が多いけど
あの留学生と国立理系の留学生は別物だからｗ
私立文系上位にもあの手の中国人留学生が山ほどいるｗ
百害あって一利なし!私立文系！

酒井法子キモいしね

つうかこのまま行けば少子化の影響で日本人学生だけだと将来的には東大含めた国立大学でも定員割れは現実のものになるやろ。
大学院なんか中国・韓国からの留学生受け入れに旧帝大含めてどこも躍起になってるやん。
日本の衰退に合わせて大学の規模をミニマム化するより、留学生を受け入れてでも生き残りを図るって方向に舵切ってる。
だから東大は秋入学の検討をいの一番にやってるわけで。

>>17
地方なのにロクでもない大学なのにつくったりするのは
若者に来てほしい地元民が地元議員に陳情して役人に働きかけてたから
まあこんなとこにも自民長期政権の負の部分があるわけよ

そんなFラン大学でもつくってしまったからには
アジアからでも留学生呼ばなきゃ成り立たない
地方私大を潰すほどの根性は民主政権にはないし自民が復活してもあるわけない
自然淘汰されるのを待つしかない

【話題】 受験を知らない子供たち！ 2009年度の私立大学入学者のうち、AO入試が10％、推薦入試が41％！ 非学力型入試の割合が半数超！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296517945/
【教育】「he（彼）」を「へー」と発音するなどの大学生増える→高校までの英語、数学など教える学内機関を設置の大学55%に増加
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275162014/
【話題】 底辺大学生　九九できない！ アルファベットわからない！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297732661/
【話題】 少子化で必死！　キャンパス見学しただけで合格通知出す大学も！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297991643
【コラム】日本から大学が消える日 [12/06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339330325/
ベネッセが推薦やAO入試で大学に合格した人向けに「高校の復習」教材を作成
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315429083/
【話題】昭和３０年に７．９％だった大学進学率は平成２１年、５割を超えた・・・大卒=エリート「今は昔」 “ノンエリート”のケースも
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334539249/
【受験】「個性より学力」…大学ＡＯ入試の見直し進む　成績低下で★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316879490/
【教育】「アルファベットの読み方」学ぶ日本橋学館大学　その意図を説明
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318457953
【社会】 "「６＋５×３＝３３」と答える学生多すぎ" 就活学生の学力低下ひどく、採用担当者自身が不安に
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319166256/
【教育】大学入試：「総合型試験」導入を検討　推薦・ＡＯ入試の増加で、学力低下懸念
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322229284/
【話題】 今の若者は幸せ？ ２０代の７０．５％が現在の生活に 「満足」と答える
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330238102/

>>234
学部留学生の数は膨大で、ほとんどバラマキ、というか私大の
金儲け制度みたいなもの。院と学部の留学生を混ぜるな！詩文野郎！

大学は出たけれどってのか、投資に見合わないリターンの結果じゃないか？

文系は投資に見合わない結果しか出ない人間が多数だろう。
需要が少なくて供給だけ多い現状じゃ。

>>240
子供がボンクラなのに親が裕福という構図があったから成り立った
だんだんそれがなくなっていくと地方私大も潰れる

首都圏の大学は中堅どころの人気低下が激しい
福岡や愛知は20年前と比べて子供の数がまったく減ってないので
ある程度のレベルをキープ

入学が楽なら進級と卒業のハードルを高くすれば良いだけ
何故そうしないの？

>>243
ゆるゆるの入試で入ってきたやつが、ハードな進級や卒業に
ついていけるわけがないから。

でも、要するに就職率さえよければ学生は集まると思うけどな。
実際、看護系とか理学療法系なんかは、地方でも偏差値高いし人気があるし。

どうにもこうにも使いようがない、国際文化コミュニケーション学科とか
その手のわけのわからない学科をつぶせばいいんじゃね？
で、溶接科とかにすればいい。

有名私大文系は付属から金持ちコネ持ちがエスカレーターで上がって、
大学受験で使わなかったエネルギーと金銭的バックアップで新司法試験
会計士試験で高い実績上げたり、有力コネで優先的に一流企業に就職する
システムが完成

>>35
いまどき釣られるおまえって、、、、

>>196
ロマンシュ語が使えるとはきっとラテン語も使えるんだろうね

>>244
同じ偏差値帯の場合、ほとんどの場合理系の方が就職がいいが、
これはストレート進級率６０％〜７０％で鍛えられているというのがあると思うぞ。

>>241
おっと、私大ブーマーの悪口はそこまでだ

入試形式をいくつも導入し、各形式ごとに募集定員を振り分ける事で、
一般入試の難易度を高止まりさせる偏差値不正操作をする私大。

その実質的な偏差値は、いわゆる難関校ほど見た目の偏差値との乖離が大きい。

まあ大学にしろ学力低下を叩くのは間違っている。
最近は海外の学生でさえ日本によりつかなくなっているからそう思わんか？
よく民主党がどうとかという意味不明な書き込みがあるが
日本の最大の問題は少子化だろ。
政治は関係ない。

そもそもゆとり教育導入しなくても大学生はレベル低下していた
なんたって間口増えるからな
国立駅弁さえもだ。

駅弁叩きにありがちな事
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1334407221/

高校無償化は民主党による日狂組救済策以外の何物でもない

堀越学園って大学も持ってたんだ・・

偏差値60未満の大学はいらんだろ
本来は工場労働者がふさわしい連中が大卒だと勘違いするだけだ
潰せよ

偏差値の意味を理解してない低学歴きますた　(´･∀･`)

私立なんかに補助金出すなよｗ

>>17

でも大学進学率だと日本はマイスター制が色濃く残るドイツよりは高いけど
他の国より低いよね。
このからくりは？

>>257その補助金で天下るんだからしょうがない

>>255
偏差値とか工場労働者とか何言ってんだ、お前アホだろ

例えば、フィンランドは大学進学率は３０％。
これに、資格職だのを養成する職業大学校を含むと、日本以上の進学率になる。
いずれも学費は無料。

>>260
工場労働者はすっこんでろ

うまく経営すれば年間の授業料が５０万でも黒字にできそうだけどな

Fラン私大だったけど充実した学生生活だったしいいとこに就職できたよ？
熱心な教授に出会えて良かった。

>>261
実態を知ってから書け。
日本の大学進学率は先進国で下から2〜3番目だぞ。

日本の教育費公費負担はOECD最下位で国際的批判受ける
http://www.gamenews.ne.jp/archives/2008/09/oecd28.html
日本の大学進学率はOECD下位に相当する
http://blog.goo.ne.jp/harunakamura/e/affb44e079794e95551b42f55cbeaea5

偏差値は一昔前のニットウコマセン＝今のMARCHだからねぇ…

正直、文学とか哲学の教員に高い給料払う為に税金を使うことには腹が立つね
学問の自由があるからするなとは言わんけど、助成金は文学部に使うべきではない

>>267
お前、頭がオカシイんとちゃうか(´・ω・｀)？

>>267
文学の研究にだって税金突っ込んでもいいだろ
だが、文学部卒なんか特に就職厳しいんだから、
アホみたいに入学定員多いとこはなんとかしたほうがいいな

慶應義塾大学文学部の就職の悪さは異常http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1286900454/

443 就職戦線異状名無しさん 2010/08/13(金) 06:43:46
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf
　　　　　　　　　　　慶應文　　　　　　明治政経
　　　　　　　　　　男　　女　　　　　　　男　　女
東京海上　　　　０　　　９　　　　　　　１　　　３
みずほ　　　　　 ０　　　９　　　　　　　６　　　５
三菱UFJ　　　　０　　　８　　　　　　　７　　　２
損保ジャパン　 ０　　　７　　　　　　　２　　　４
三菱UFJ信託　０　　　７　　　　　　　？　　？
中央三井Ｔ　　　０　　　５　　　　　　　３　　　２　
第一生命　　　　０　　　４　　　　　　　？　　　？
明治安田生命　０　　　４　　　　　　　１　　　３
日本生命　　　　１　　　２　　　　　　　３　　　３
三井住友銀行　０　　　３　　　　　　　３　　　２
りそな　　　　　　０　　　３　　　　　　　９　　　５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ　 ０　　　２　　　　　　　５　　　０
大和証券　　　　１　　　１　　　　　　　４　　　２
住友生命　　　　０　　　１　　　　　　　６　　　０
三井住友海上　０　　　１　　　　　　　３　　　５
野村証券　　　　０　　　０　　　　　　　６　　　１

446 就職戦線異状名無しさん 2010/08/16(月) 01:29:37
>>443 　うわーｗｗｗ

449 就職戦線異状名無しさん 2010/08/16(月) 01:40:27
>>443 　これはひどいな・・・

451 就職戦線異状名無しさん 2010/08/16(月) 01:58:26
>>443
文だと男は金融大手壊滅だな。
受けて採用されないのか、採用されないから最初から受けないのか知らんが。
まあ企業からしてみれば、慶應の採用枠は法経済商で十分事足りるから
わざわざ文から取る必要ないってことなんだろうけど。
能力があっても採用されないってのはある意味不幸な学部だな。

522 就職戦線異状名無しさん 2010/10/03(日) 16:44:36

慶應→三菱商事（男）
　　　　　　　　　　全学　 経　　 法　　　商　　　文
2010年3月卒　　２４　　　８　　１０　　　１　　　１
2009年3月卒　　３１　　１２　　　８　　　５　　　０
2008年3月卒　　３４　　１０　　　９　　　４　　　０
2007年3月卒　　２２　　　６　　　７　　　２　　　０
2006年3月卒　　１９　　　４　　　７　　　２　　　１
2005年3月卒　　１４　　　６　　　３　　　０　　　０　
2004年3月卒　　２０　　　７　　　８　　　３　　　０
2003年3月卒　　１８　　　３　　　７　　　３　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　１８２　 ５６　　５９　　２０　　　２

525 就職戦線異状名無しさん 2010/10/05(火) 00:46:53
文学部ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

526 就職戦線異状名無しさん 2010/10/05(火) 02:14:05
>>523
慶應文から男で三菱商事入るのはオリンピック出場並みに難しいってことかｗ

527 就職戦線異状名無しさん sage 2010/10/05(火) 02:27:13
慶應の学長が蓮舫だったら文学部仕分けだわ

555 就職戦線異状名無しさん 2010/10/13(水) 01:06:12
金融商社は学部差別するからな。
比べるなら学部差別がない公務員とかマスコミで比べろよ。

569 就職戦線異状名無しさん sage 2010/10/13(水) 18:40:33
学部差別がないマスコミで比べるとこうなるみたいですよ？ｗｗ
金融商社壊滅でマスコミまでこれって、上智の文学部の方がまだマシなんじゃねーの？

13 エリート街道さん sage 2010/10/13(水) 17:52:24 ID:XJmeQ9xu
慶應→マスコミ（男） 　http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/3_3ijo_2008.pdf

　　　　　　　　　　全学　　 経　　 法　　 商　　　文
アサツーディケイ　４　　　２　　　０　　　０　　　　０
朝日新聞社　　　　２　　　１　　　０　　　０　　　　０
講談社　　　　　　　１　　　１　　　０　　　０　　　　０
集英社　　　　　　　１　　　０　　　１　　　０　　　　０
ＴＢＳ　　　　　　　　 ３　　　１　　　０　　　０　　　　０
テレビ朝日　　　　　６　　　１　　　１　　　０　　　　０
テレビ東京　　　　　２　　　０　　　０　　　１　　　　０
電通　　　　　　　　２５　　　３　　　８　　　２　　　　０
日本経済新聞社　 ６　　　１　　　２　　　１　　　　０　
日本テレビ　　　　　４　　　１　　　１　　　０　　　　０
日本放送協会　　２２　　　５　　　５　　　４　　　　４
博報堂　　　　　　 １３　　　４　　　１　　　３　　　　０
フジテレビ　　　　　 ６　　　５　　　０　　　０　　　　０
毎日新聞社　　　　 １　　　０　　　０　　　０　　　　１
読売新聞社　　　　 ２　　　１　　　０　　　１　　　　０
リクルート　　　　　１０　　　３　　　１　　　３　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　１０８　　２９　　２０　　１５　　　　５

※共同通信、小学館は２００９年は慶應全体で採用２名以下のためHPに記載なし

定員割れの補助金を削減しろ

金の無駄だ

収支決算で考えたら46％じゃすまんでしょう
10年後は4割倒産かな

社会の指導層を担う覚悟のあるやつだけ大学に行けばいい。
７帝国大学と三商大、師範大学を復活させて、国公立大学は、それに限ればいい。
後は、私立大学の淘汰に任せるべき。

働いたら負け大学（働負大学）ナマポ大学（NMPUC）、引き篭もり大学（引篭大学）
やっぱり特徴がないとだめだな

研究機関としての大学と、就職訓練機関としての大学を
もっと明確に分けた方がいいんじゃないかな。
そして就職機関としての大学は、より就職に特化したカリキュラムを組む。
座学は最初だけで、実習中心にして、４年後にはセミプロ程度には
働けるようになっていればいいんじゃないだろうか。

実践力がない、社会不適合者ばっかり量産されてもこまるし。

>>4
フランスに渡米した経験を活かして→
同じネタを何回も貼るなよ｡飽きるんだよ。

定員割れのアホ私学は文科省と族議員の利権。
自民も民主も族議員だらけ。補助金を廃止するため橋下党へ投票を｡
もう胃ろうチューブは抜く時期な。

>>256
大学の偏差値が全部50以上というのはありえないわけではない。
50以下は予備校か専門学校か短大へ進学させれば良いじゃん。

>>265
その内鍛えられて卒業するのはどのぐらいなんだろうな。
進学率ではなくて卒業者数との比で見て日本がトップだったりしたら目も当てられない。

>>280
偏差値の意味を理解してない低学歴きますた　(´･∀･`)

就職率トップは、偏差値わずか 41の デジタルハリウッド大学

線引きするなら日東駒、産近甲龍だろ
これで同世代の上から20%だし

>>282
偏差値って言うのは模試を受けた受験者の中での位置を表すものであって
大学生の中での位置を表すものではないから>>280は間違ってない。

実際、少し前まで偏差値45未満の大学はほとんどなかった。

私立の偏差値はＤＱＮ校内での偏差値
国立の偏差値は開成校内での偏差値

>>267
何寝言言ってんだ。
欧州では日本の大学受験の英語のように哲学が必修なんだが。

こんなんだからいつまでも日本は三流国家といわれる。
英語なんてただのツールであって学問ですらないし。

俺の名は偏差値レイ！

>>235
まあでもそれは真理だから自民だろうがどこだろうが止められないよ、民主主義なら
広島大学の消えたあたりとか経済基盤にまで狂いが生じてる
まあ東京郊外とかのどうしょうもない大学がある場所の寂れ具合もここ２０年ですげー進んでるけどな

>>284
私大でているだけで上位20％とかギャク？私大では人を見下すほど
努力も能力もないだろう

>>83
あったろ　＞大学の合併
関学と聖和大とか
上智と聖母大とか

>>91

●文部科学省　学校基本調査（全校対象調査）

　　　　　　　　　卒業者　就職者　一時的　　　進路未定（進学も就職もしない）??
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　な仕事　　　&進路不祥者??

平成14年度　547711　311495　　23205　　　146380??
平成15年度　544894　299987　　25255　　　149279??(就職率55.1%??過去最低記録)
平成16年度　548897　306414　　24754　　　132734??
平成17年度　551016　329125　　19507　　　116392??
　　　・??
平成22年度　541428　329190　　19332　　　　97981
平成23年度　552794　340546　　19107　　　101528
平成24年度　559030　357285　　19596　　　　96449??(就職率63.9%??内訳：正規60.0%??非正規3.9%)

新卒の雇用状況は非常に改善されている。??
正規就職者総数は増えてるし、一時的な職に就く新卒は減っている。
進路不明の新卒も、2003年の頃より５万人程度も少ない。
学生の数が増えたのに雇用も増え、ニート化する者も少ないのである。
さらに、新卒カードは翌年も翌々年も翌々々年も使える。
氷河期世代は世代人口170万人〜210万人で、高卒大卒の求人が合計50万から70万だった。既卒の救済は無し。??
ゆとり世代は世代人口110万人〜120万人で、高卒大卒の求人が合計60万から100万だった。
現在の新卒が非常に有利な状況に置かれていることが理解できる。

http://hr-recruit.jp/images/movement_img03.gif
http://www.asahi.com/special/08017/images/TKY201008050416.jpg
http://diamond.jp/mwimgs/5/3/-/img_53f19e62d38f39976d3332ce6b545ad114468.gif
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/houdou/__icsFiles/afieldfile/2012/08/27/1324976_1_1.pdf

>>292
昨今の内定率の低下は、学生の学力低下と学生の選り好みでしかないからな。

偏差値４０とか３８とか信じられん。
そんなとこで“就活”とか笑けるｗ
どこに就職する気だよ。派遣かフリーターしかないだろｗ

>>293
だから、内定率は低下してないって。上昇してるの。
世代人口が大幅に減ったのに、正規雇用数は伸びてるの。

留学生で数ごまかしている所も多いよな
でもっていつの間に行方不明なっている事件がよくある

>>277
それがいいと思う。

LEC東京リーガルマインド大ｗ

初めて知ったけど、
名前が悪いと思うなぁ。

少子化で当たり前の話
さっさと数減らすしかない

300!

１９９２年の１８歳人口２０５万人（４年制進学者数５４万人。４年制大学進学率２６％）
２００９年の１８歳人口１２１万人（４年制進学者数６１万人。４年制大学進学率５０％）
２０１８年予測の１８歳人口１２０万人（４年制進学者数６５万人。４年制大学進学率５４％）
http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2010/04/01toku_54_b.html

１９９２年が１８歳人口のピークだった。それから毎年３％という猛烈な勢いで１８歳人口は減り続け、２００９年では１８歳人口は１９９２年に較べ４１％も減っている。
わずか２０年前の６割しか今は１８歳人口はいないのだ、

一方の４年制大学の数は、１９９２年には５２３校だったが、２００９年にはなんと７７３校に。
生徒は４割も減ったのに大学の数は５割も増えたのだ。

４年制大学の入学定員も１９９２年は４７万人だったのに、２００９年には５７．５万にまで増やしているアホぶり。
さらに今でも大学の定員を増やしているのだから呆れ返る。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/siryo/attach/__icsFiles/afieldfile/2012/06/28/1322874_2.pdf

人口論を無視した白痴丸出しの文科省の行政は各界から猛烈に批判されている。
これは文科省の役人が天下り先を確保したからである。
http://diamond.jp/articles/-/5564

少ない生徒に多すぎる大学。
今ではＡＯ入試や推薦入試で学力を全く問わず、高校生の青田買いが横行している。

大学入学該当年齢の者のうち大学入学者は何％かという算出法では日本は５０％越えている。
これはアメリカ、イギリス、フランス、ドイツなど国際的な評価の高い大学を有する先進国を上回り、いかに日本の大学教育が低次元かの証左である。

日本の大学は１９９２年の５２３校から減らして４００校以下が誰が見ても妥当な数である。つまり今の大学の半分を潰せ、ということである。

２ｃｈの住民は大学が増えると何か困るのか？

私がおばさんにな〜ぁたら
シャブでパクられるわ

芸能復帰は無理よ
またシャブでパクられる

働きもせず専業主婦になるような糞女は中卒で十分だろ
大学まで行かせたのに専業主婦になって遊ばれちゃたまらん
中卒で働けや

中国人を呼んで学費援助して賄っているから大丈夫ですよ。

トンキン太学
江戸太学
幕府太学江戸

>>221
地方の私立になんて東京にも増してFラン揃いなんですがｗ

>>303
Ｆラン私大乱立が諸悪の権限。バカが増える。

私立大学には国から「私立大学等経常費補助金」というのが支給される。
この総額は予算で決まっていて毎年だいたい同じ。で、大学がバカみたいに増えるにしたがって１校あたりの補助金はどんどん減る。
実際に私立大学のほとんどが貰っているため、１校あたりの支給額はどんどん減っている。
さらに中国人などの留学生を受け入れるとボーナスとして「特別補助金」が支給される。
これも私大の９割が貰ってる。全く勉強しないでバイトだけで悪評が定着してる中国人留学生が増えるとその大学は補助金が増えるのだ。

日本の４年制大学に占める国立大学の比率はたった１割（６２校）、大学生の学生数では２割でしかない。
欧州は大学数・学生数ともに国立・州立が圧倒的多数で私大は微々たるもの（特に大陸側）。
アメリカでは大学の数では私大が７割を占めるが、零細な大学が多く、大学生の学生数では３割でしかなく、
７割は州立大学の学生である。
日本くらいアホな私大が乱立している国は珍しい。おまけに乱立から１校あたりの国の教育補助金はどんどん減っているから余計にアホになる。

>>310
うーん、そんな納税者目線じゃ無いような気がするんだけどな。
若者が高学歴になる事に難癖付けてた２０年前の団塊や老人世代の様な怨嗟を感じる。

310みたいな馬鹿はハーバードをはじめ世界の名だたる大学が私立だということも知らんのだろうなｗ
書き方からして年寄りの高卒か駅弁だろ

たしかに若者は高学歴となってきている
しかし、進学することでいらない借金を抱え、貧乏になりつつある
学生支援機構の貸付予算も近年膨大になりすぎている
奨学金貸与の状況
平成１０年２万６５５０人→平成２４年１１万２６３０人

>>285
「大学の偏差値」　って何か説明してみ？ｗ

>>313
それは傍証として誤り。
日本学生支援機構は借りたい人にはすべて貸し出す方向だから。
むしろ改善されたといえる。今まで優秀な母子家庭の人とかはあまり大学に行けなかったんだから。
貧困の再生産を回避する意味で重要。

むかしのように、安い学費にしなければならない
野田内閣が高等教育無償化の路を企図していることは英断であり、
今後の私学経営に多大な影響を与えることになると思う

>>277
ドイツやフィンランドでは
University　と　University of applied sciences
として、明確に分離してるよね。

日本もそうするべきなんだろうけど、線引きとか
名称とかで揉めること必須だろうなあ。

>>294
＞偏差値４０とか３８とか信じられん。
＞そんなとこで“就活”とか笑けるｗ
＞どこに就職する気だよ。

今年は薬学部バブルがあったぜ。

【就職/医療】薬学部生が空前の「売り手市場」に！　「就職率１００％」「就職試験で落ちるのがおかしいくらい」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335409396/
大学生が厳しい就職環境にあえぐ中、薬学部生が空前の売り手市場となっている。

６年制移行のために２０１０年、１１年に卒業生が途絶え、人材供給が
止まっていたためだ。今春卒業した６年制の１期生には求人が殺到。

＞日本大薬学部（千葉県船橋市）
＞今春の卒業生の就職率はほぼ１００％。今年は４月に入っても、沖縄県など人手不足の地方の病院などから求人が来るという

＞横浜薬科大（横浜市）
＞「就職先に人気があるのは、病院などだが、規模を拡大しているドラッグストアの求人が多く、薬剤師免許を取って職に就けない学生はいない」

＞城西国際大薬学部（千葉県東金市）
＞３月に就職活動を始めた学生が、４月から職に就けた。教授の一人は「世間の就職情勢からすれば別世界」と驚く。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/12/si408.pdf

日大薬学部　　偏差値４７．５

横浜薬科　　　偏差値３５．０

城西国際　　偏差値３７．５

河合塾偏差値 （私立）http://space.geocities.jp/megatax2005/kawai2011yaku.mht

偏差値　　　薬学部　　医学部
70以上　　　　なし　　　　　４
65〜69.9　　　　２　　　　 ２４
60〜64.9　　　　１　　　　　 ３
−−−−−−−−−−−−−私大医学部の最低ライン
55〜59.9　　　１１　　　　　なし
50〜54.9　　　１８　　　　　なし
45〜49.9　　　２０　　　　　なし
40〜44.9　　　１５　　　　　なし
35〜39.9　 ★４０　　　　　なし ←私立薬学部は超軽量入試なのに一番多いのが偏差値35〜39.9
35未満　　　　　５　　　　　なし

※同じ学科でも方式や日程違いによるダブルカウントあり。

＜入試科目＞
私立医学部　　英語+数学�TA�UB�VC+理科２科目+小論文+面接
私立薬学部　　英語+数学�TA�UB　　 +理科１科目

今後、日本では安価で品質がよい高等教育の選択肢の提供が求められている
そこで、放送大学の積極的活用が考えられる
現在、旧帝国大学では、東北大、阪大、九大が放送大学の単位互換協定締結校となっている
国立大学法人はすべて単位互換協定締結校になるのが望ましい

賢い子供に育てるには、嫁もそれ相応に賢くなくては無理

>規模を拡大しているドラッグストアの求人が多く

これに尽きると思う

あぁ大学の偏差値は今は、なんちゃって偏差値だ。何故かって？そもそも、偏差値を出すには、本番の入試で、同一問題、同一教科数、同一条件でなければ、偏差値はでないわけ。わかる？あほども。
つまり、なんちゃって偏差値だからいくらでも自称で言えるわけ。

東京と云っても、町田　≒　神奈川

そして酒井法子

入学者がいるとしたら、相当なファン

>>313
あくまでも貸付だからな。
金利がついたりするし。

矢部が落ちた甲子園大学ってどんなもんなん

>>312
世界の名だたるって、私立が有名なのアメリカだけだろ。まあ、それだけでも十分だが。
でもハーバードとか、学費300万円/年だぜ。

私立歯学部　学費（６年間）ランキング　２００９

松本歯科大学　　５６９０万円
神奈川歯科大　　３３９０万円
日本大学松戸歯　３３２０万円
日本大学歯学部　３３００万円
愛知学院大学　　３２４４万円
福岡歯科大学　　３２４０万円
東京歯科大学　　３２１４万円
岩手歯科大学　　３１９０万円
鶴見大学　　　　　３１７０万円
日本歯科（新潟）　３１５５万円
日本歯科大学　　３１５５万円
大阪歯科大学　　３１５０万円
昭和大学　　　　　３０００万円
北海道医療大　　２９８５万円
朝日大学　　　　　２９５０万円
明海大学　　　　　２９３９万円
奥羽大学　　　　　２７００万円

私立医学部　学費（６年間）ランキング　２００９

帝京大学　４９２０万円　　　日本大学　３３１０万円
川崎医科　４５６５万円　　　東京女子　３２８４万円
東海大学　４１６８万円　　　久留米大　３２３８万円
金沢医科　３９５０万円　　　東邦大学　３１８０万円
北里大学　３８９０万円　　　大阪医科　３１４１万円
兵庫医科　３８８０万円　　　関西医科　３０１４万円
愛知医科　３８００万円　　　東京医科　２９９５万円
埼玉医科　３８００万円　　　産業医科　２９００万円
福岡大学　３７７０万円　　　日本医科　２８１３万円
杏林大学　３７５５万円　　　昭和大学　２６５０万円
獨協医科　３７３０万円　　　自治医科　２２６０万円
藤田保健　３６５０万円　　　東京慈恵　２２５０万円
近畿大学　３５８０万円　　　慶應義塾　２１０８万円
聖マリ医　 ３４４０万円　　　順天堂大　２０９０万円
岩手医科　３４００万円

東日本大震災の復興予算２１億円が「日中友好会館」と「日韓学術文化青少年交流共同事業体」に支出されていた。


東日本大震災の復興予算が、復興とかけ離れた事業に転用されていた問題で、
総事業費７２億円の青少年国際交流事業が注目されているが、全体の約３割、
約２１億円が中国と韓国との友好を促進する２団体に支出されていた。

２団体のトップは、民主党の大物議員と外務省ＯＢ。尖閣諸島や竹島をめぐって
中韓両国が増長した背景に、民主党政権の弱腰・迎合外交があるとの指摘もあるが、
国民はこの復興予算に納得できるだろうか。

問題の事業は、外務省の「アジア大洋州地域、北米地域との青少年交流」。
震災の「風評被害を抑える」という名目で、４１の国・地域の高校生や大学生
を招き、被災地との交流を行った。　総事業費７２億円は、事業を行った
外郭団体などに拠出された。中韓関連でいうと、「日中友好会館」に１４億６８００万円、
「日韓学術文化青少年交流共同事業体」に６億３４００万円で、計約２１億円になる。

日中友好会館の会長は、親中派として知られる民主党の江田五月参院議員で、
役員には文科省ＯＢが。日韓学術文化青少年交流共同事業体の日本側代表
である「日韓文化交流基金」の内田富夫理事長は外務省ＯＢだ。
http://news.livedoor.com/article/detail/7057199/

一橋、東京外語、東工、東京医科歯科、農繊名電みたいなところは統合でおｋ

>>314
大学の偏差値なんてものは世の中に存在しない。
世の中にある偏差値と呼ばれるものは、あくまで過年度までの合格者と
模試の受験者の成績を照らし合わせたものでしかない。

だから、ある模試で大半の大学の合格ラインが50以下というのは起こりうるし、
駿台の全国模試では実際にそうなってる。

>>314
通常『大学の偏差値』と呼ばれるものは、↑のようなものであるため、
偏差値50以下の全大学を廃止することは全く可能ってことね。

>>291
慶応と共立薬科もあったな

駿台全国模試　工学（電気電子系）

６９　東京大　理一　　<前>
６８
６７
６６
６５
６４
６３
６２　京都大　工　電気電子　<前>
６１　東京工業大　第５類　　<前>
６０
５９　大阪大　工　電子情報　<前>
５８
５７
５６　名古屋大　工　電気電子・情報　<前>
５５　東北大　工　情報知能シス　<前>
５５　神戸大　工　電気電子　<前>
５５　九州大　工　電気情報　<前>
５４　千葉大　工　電気電子　<前>
５４　横浜国立大　理工　数物／電子情報　<前>
５３
５２　
５１　大阪市立大　工　電気情報工　<前>
５０　東京農工大　工　電気電子　<前>
５０　名古屋工業大　工　電気電子　<前>
５０　首都大学東京　都市教養　都市／電気電子　<前>
４９　金沢大　理工　電子情報　<前>
４８　岡山大　工　電気通信系　<前>
４８　広島大　工　第二類（電気）　<前>
４７　熊本大　工　情報電気電子　<前>
４６　長崎大　工　工／電気電子　<前>
・　　
・　ほとんどの駅弁
・
４２　琉球大　工　電気電子　<前>

>>277
獣医学部だが、中途半端に研究させられて
中途半端に小動物、大動物臨床、公衆衛生etcと実習するからな

卒業時点では、国家試験のおかげで知識はあっても何も出来ない

>>334
東大と京大ってこんなに差ついたのか。西日本のトップ層の医学部志向が進んで京大離れが深刻と聞いてはいたが。

昔は電気系なら圧倒的に京大＞東大だったんだけどな。

１９９１年　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k-9.jpg

７１　京大工（電気系・情報）
７０
６９
６８　東大理�T
６７
６６　東大理�U

２０００年　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0908.jpg

６８　京大工（電気）
６７　東大理�T　
６６　東大理�U　

つーか大学も大学で無駄な講義するくらいなら資格を取るための講義を設けろと思うは
なんだよ主題って
どの講義とれるかは運次第
抗議によっては90分ビデオ見て感想書いて終わり
意味ねーだろｗｗｗｗｗ

地方私立大工学部だけど、ここ10年ほど、新入生は定員の半分程度。
そろそろ、秒読みにはいってきたという認識ですな。

大学の数
1920年 20校
1950年 201校
1970年 382校
1985年 460校
2010年 778校

大学生の数
1970年 134万人
1985年 185万人
2010年 288万人

少子化で18歳人口は減少しているのに大学はバンバン増えている。
ここ最近の増加数は異常なスピードだ。18歳人口のピークは1992年。
特に21世紀以降、AO入試などのザル入試で誰もが簡単に大学に入れるようになっている。
大学生の数がこれだけ多い中で、就職率94%(内定率64%：2012年)はかなり大きな内定数だ。
そして、大卒の就職状況の話題なのに、高卒求人の話題にすり返る人がいるが、
ゆとり世代の高卒時はいわゆる「いざなみ景気」で、高卒求人も回復していた。
これらの状況を踏まえると、現在が就職氷河期という見方に懐疑的となる。

2000年代生まれ　　1100万人
1990年代生まれ　　1200万人
1980年代生まれ　　1450万人
1970年代生まれ　　1800万人
1960年代生まれ　　1650万人
1950年代生まれ　　1700万人
1940年代生まれ　　1800万人

>>336
シャープやらパナソニックやらが大赤字だからかね？

>>310
国立大学以外全部潰していいんじゃね

いろんな大学があるのは良いんだけど、大半がFランってのがな
偏差値50くらいの日大あたりのライン割る大学は淘汰して
あぶれた奴等は専門性身につける就職予備校みたいなのに行って貰えばいいんじゃないか

>>1子供減ってんのにバカみたいに学校だけ増やして定員あふれになるわけないだろって

いいかげん学校ビジネスは脳みそ手術したほうがいい


してやろかあん？

>>342
2 : 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿: 2012/07/08(日) 00:27:47.36 ID:???
☆Fランク大学の定義☆
Fランク（BFランク）というのは河合塾の登録商標で、同社が指定したボーダーフリー大学のことです。
定義は模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、かつ定員充足率が50％以下の大学。
大学としてFランク指定を受けたのは全大学の中でたった29大学しかありません。
関東圏・京阪神圏にある大学にはひとつもなく、ほとんどは中国・四国・九州地方に固まっています。
この言葉は、単に偏差値の低い大学という意味ではない上に、
実際にこの言葉を巡って名誉毀損で裁判が起きているため、言葉遣いには気をつけましょう。

学生支援機構について
独立行政法人日本学生支援機構の在り方に関する有識者検討会の資料・議事録を見る限り、
奨学金事業の全般的な先行きは暗いよ。。。
なんとか向学意欲ある若年層へ支援の手を回さないと。
奨学金に限らず、私学振興に関しても、少なくとも、今までと同じような私学助成の割り振りではなく、メリハリつけるべき。

>>342
大学に助成するんじゃなくて、個人に助成すべきじゃないか？
例えば、センターで9割取ったら正規の学費（4年で1000万くらい？）×0.1、
8割なら×0.2とか。

実態は、実学志向を通り越して、手に職をつけられることが
本学のメリット、などと入学案内で謳う大学が出る始末。

こんなのは実質、専門学校で、大学を名乗る資格はない。
４年制の専門学校に改組したら良い。

これさー大学教員の給料下がってるんじゃないの？
授業料入ってこないんじゃ

給与の引き下げは文科の認可が必要になるんだが、研究・教育の質低下を理由によほどのことがないと認可されないそうだ。
だから他を削るしかない。

実家近くの鈴鹿国際大学と早慶の学費が同等ってのが意味不明。

俺、入試倍率0,5倍で落ちた。
ちゃんと漢字で名前を書いたのに・・・

>>350
その鈴鹿国際大学に一般入試で入った学生の方が
早慶の半分を占める非一般入試で入った学生より勉強ができることを冷静に見つめるべき。
そして法律改正しちゃって、非一般入試推奨型にした国を恨むべし。

いまやあんたらの大好きなその指標が適用されるのは大学入学者の４割しかおらず、
なんの参考にもならないということを。

Fラン以下に行くくらいなら放送大学で十分。大学多過ぎる。早く結婚して子作りした方がよほど役に立つ。

>>399
就職率ってのはあくまで「就労意欲、就職意欲」のある連中のうちだけの数字だ
ニートや就職が嫌で海外遊学、大学院に行くような奴は入らない、失業率と同じ
卒業者全体の就業率は6割程度、韓国と変わらん、
まあいろんないいわけ使って働きたくないやつが多い

>>339だった

中・高はともかく、大学はねえ
ｗｗ

大学マネジメント　Sep 2012 Vol.8 No.6
緊急鼎談「環境激変下における大学改革の方向性…『大学改革実行プラン』を中心に」

読めば納得の内容

過去に帝京大から国I合格、採用って例があるらしいが、
そういうのは入ってから急激に伸びたのか、受験時によほど運が悪くて第7希望くらいまで落ちてしまったのか、
どっちなんだろうな。

今年、創価大からグーグルに就職した奴がいる

>>358
或いは授業料免除の特待生狙いとか？

アメリカでは数学ができない学生がスーパーエリートだぞ…
学費は300万
私立文系パワー国家は恐ろしい

おれは将来何も興味が無かったから適当なFラン大に入って適当な会社に勤めてるけど
高い金を払って周りに低学歴のバカ扱いされる学校なんかに誰も入りたくないよな

話は変わるけどかつて自分が落ちた大学を卒業した新人が入社して、そいつが物覚えが悪くて使えないのは何か悔しい
数学も英語もおれより不得意なのに

文科省役人を天下り理事として受け入れますので，補助金の
増額をお願いします。

補助金は大学から見たら1000円もらうために2000円の送料がかかるような存在。
申請経費のほうが交付額より高い。
但し、それをしないとあらゆる申請を国が通さないから仕方なく申請する。
国はそれで大学を支配する。そんな構造だよ。

>>361
数学ができないと、統一テストや、評定オールAが取れないだろ。

ヤスデの有毒な体液が原因か　ゴキブリ大食いで死亡の男性
http://sankei.jp.msn.com/world/news/121011/amr12101108410004-n1.htm

東京女学館ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
エッチだけの価値ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アメリカは平均が出来ないと言うだけで、数学の出来る上位層は厚いよ

アメリカはさすがだなｗ下位なんて見なくていい。上位層がしっかりして
いればいいと。
PISA: U.S. is mediocre in reading, math, science

Does it matter? Some argue the U.S. has more high-scoring students
because we have more people than Korea, Singapore, Finland or
New Zealand, so it doesn’t matter if our students’ average
performance can’t match the high flyers’ performance.
Eighteen percent of U.S. students scored poorly in reading and
science and 23 percent scored poorly in math. On the other end
of the scale, 30 percent of U.S. students scored 4 or better in
reading, 27 percent did well in math and 29 percent were strong
in science literacy. Can we afford to write off 18 to 23 percent
of the population and rely on the top 27 to 30 percent?
http://www.joannejacobs.com/2010/12/pisa-u-s-is-mediocre-in-reading-math-science/

2012 国際数学オリンピック

1位　韓国
2位　中国
3位　アメリカ
17位　日本

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1342442843/l50

日本のトップの大学の文系学生の数学力−学力調査

戸瀬 信之（慶応大学経済学部教授）
西村 和雄（京都大学経済研究所教授）

表3 を見ても受験で数学を選択しなかった学生の平均点は、数学を選択した
学生に比べて、すべての大学で劣っている。特に、h、j、k の大学では、数学をとらなかった受
験者は25 問中の半分も正答できていない。b2、a、f、g はやっと半分を越えた位である。
特に、ａ2 とb2 の成績が低いことは、私大のトップ校であっても、学部によっては、か
なり数学力が劣ることを示している。表３の総点分布を見ても、b2 とｋの学生の学力の
ばらつきがひどい。国立A や中国の大学で５段階の３番目のグループの教育大文系と
比較すると、全くできない学生の層が厚いことがわかる。

中国に負けた日本のトップ国立・私立大学

表8 を見てほしい。1998 年に学力調査をしたときに用いた問題で25 点満点の学生の
比率を較べたものである。X は、北京にある中国のトップ校哲学科の1 年生である。24
点と23 点が各1 人いたが、他の全員は25 点満点であった。実際、1998 年度の問題は、
ほとんどの学生が満点を取ってもおかしくないはずである。（表1 にその問題がある。）
ところが、日本の国立大学トップ校の文学系類A2 の1 年生では50%以下、B2 では約
23%しか満点を取っていない。名実ともに日本のトップの国立大学であっても、中国の
トップの大学と比べると、見劣りすることがわかるであろう。日本のトップ私立大学の
文学部a2 では5%以下、ａ大学と並ぶトップ私立大学の人文系学部の学生b2 ではわず
か2%以下なのである。

>>354
やたらと新卒就職率「６割」を強調する人がいるけど、 いい時でもせいぜい７割くらいの就職率なんだよ。
バブルの時でようやく８割。好況時は就職率10割だったとでも誤解してるのだろうか？
そして、なぜか就職率５割台から回復したことは絶対に言及されない。
大学生の質も落ちた中での６割台キープは、採用側が頑張ってると解釈できる。
2003年の就職人数は『非正規込みで30万人に満たない』が、2012年新卒は『正規だけで33万人』が就職している。

年卒　卒業者数　就職者数　就職率
2000　538,683　　300,718　　55.8　ワースト２
2001　545,512　　312,471　　57.3　ワースト５
2002　547,711　　311,495　　56.9　ワースト４
2003　544,894　　299,987　　55.1　ワースト１
2004　548,897　　306,414　　55.8　ワースト３
2005　551,016　　329,125　　59.7　
2006　558,184　　355,820　　63.7
2007　559,090　　377,776　　67.6
2008　555,690　　388,480　　69.9
2009　559,539　　382,485　　68.3
2010　541,428　　329,190　　60.8
2011　552,794　　340,546　　61.6
2012　559,030　　357,285　　63.9(正規60.0% 非正規3.9%)

http://hr-recruit.jp/images/movement_img03.gif
http://www.asahi.com/special/08017/images/TKY201008050416.jpg
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/houdou/__icsFiles/afieldfile/2012/08/27/1324976_1_1.pdf

>>364
経費は微々たるもの

私立大学の所有する情報について
公表の促進がすすみ、HP上で財務情報を公開することとなっている
その結果、個々の大学の財務状況が手に採るようにわかるようになった
補助がなくなると、つぶれる私立大学続出します

潰すより統合しろ。
Fラン馬鹿にするやつ多いが、馬鹿がFラン行かずに馬鹿のまま社会出ること考えたら、
勉強させたほうがマシだろう。
統合してコスト効率上げて学生に学ばせろ。

たとえ補助金が完全にゼロとなっても（そんなことありえないが）、
行政は個別の私立大学法人をチェックできる
そんなことは法令上明白です
保健所が食品衛生法に基づき焼肉屋をチェックしているのと同じことです
焼肉屋は国から補助金もらってないけど、行政のチェックを受けるでしょ
行政は公金支出してなくてもチェックできます

　１６世紀、カトリックによる免罪符の発行は、人類が犯した最悪の犯罪のひとつに数えられる。
　それは、数ある宗教の中でも、特に金銭に厳しいキリスト教の聖職者が、こともあろうに、
金の為に、信用を売り渡した、＝神を売り渡した、が故だ。
　これに疑問を持ったマルティン・ルターを始め、多くの良心的な聖職者によって、宗教改革の
嵐が吹き荒れ、カトリックの権威は地に堕ちた。ヨーロッパは二分され、新大陸アメリカも
プロテスタントの砦となった。

　２０世紀、天下り目的の文部省による駅弁大学の乱造も、人類が犯した最悪の犯罪のひとつに
数えられるだろう。
　それは、従来、裏口入学、金銭による学歴取得を厳しく排していた日本の教育が、金の為に
土下座をして、中学の英語の教科書も読めないようなヤンキー学生の靴の裏を舐めて、
はいどうぞ、いらっしゃいませ、と言った瞬間だった。

　これ以降、日本の教育界は、怒涛のごとく拝金主義に走り、今では、国民の税負担で
仮想敵国の危険分子を呼び入れる始末だ。守銭奴は売国奴であり、売国奴は守銭奴であると
言われる所以だ。

　こと、ここに到っては、良心的な教育者は、文部省と大学に絶縁状を突き付け、私塾を
開設しても良いレベルだ。それは国民の喝采を浴び、学生には優良企業への門戸が開かれる
だろう。トヨタ、キャノン、サントリー、ユニクロ、ニトリといった売国企業は、駅弁学生や、
人民解放軍予科連生を雇って下さい。

　文部省は何の為にあるのか。教育の為だ。それが今では、大学の経営の為、学生獲得の為と、
もっぱら金の為の省と化している。こんな省は、もう、○○ない。

外人留学生を積極的に入れてることで有名な地元の大学は
外国人学生だけ失踪者が100人単位で出ているらしいとの噂

>>364
都築学園グループみたいに、口出しされたくないから補助金を一切申請しないって学校法人もあるけどな。

結局は、ビジネスモデルが崩壊してるということだろ。

私立大学は、まずは地方あたりからクラッシュしていくよ。
学生集めのために教職員は研究どころじゃなく、体験入学会、高校訪問、土日出張セミナー等、無給で忙殺。
集まってきたデキの悪い学生が教授陣のやる気を萎えさせ、やる気の萎えた教授陣が学生をダメにしていく。
そんな多方面人間破壊工場に存在意義があるのかね。

>>379
地底から地方Fランに行った先生は、割りと楽しそうにしてた。
「こういっちゃなんだが、お前らはもともとある程度完成してたからな。
　課題を与えれば勝手に工夫しながら取り組むし、あとは多少助言するだけでいい。
　ところが、うちの学生は全然できんのよ。もう、何もかも。
　できない奴をできるようにするのは、なかなか楽しいぞ」
と。

>>76
カメレスだけどさ、
フランスに渡仏って
それも間違ってるだろ。
馬に乗馬と同じだぞそれ。

どうして学生不足の原因を18才人口の減少だと断定できるのだろうか？
企業が採用したい学生を育てている大学は学生不足に悩んでないよ？
大学の質が悪いから学生離れが起こっているだけでしょう？

その理屈は明らかに間違い。
大学進学「率」は上がり続けているのだからニーズはある。
ただ、それ以上の構造不況なだけ。
大学からみたら出生率と入学前のゆとりは不可抗力だからな。

>>380

理系の4年生なんだけど、1週間に1回のゼミが彼らにはハードル高すぎる。
ちなみに、ゼミまでに勉強、調査しろ、っていうのでなく「ゼミに来い」がだ。

偏差値４１の大学は伊達じゃないぜ。

>>384
失礼ながら、そこまでレベル違いを感じているならなぜその大学に入ったのか、
差し支えなければ教えて欲しい。

…やっぱり、他の志望校全滅したの？

>>385
384氏は教員なんじゃないか？

>>386
あ、そういうことか。

>理系の4年生なんだけど、1週間に1回のゼミが彼らにはハードル高すぎる。

俺はこれを

>（自分は）理系の4年生なんだけど、1週間に1回のゼミが（自分以外の）彼らにはハードル高すぎる。

という意味に取ったんだが、>>384としては

>（自分が勤める学校の）理系の4年生（について）なんだけど、1週間に1回のゼミが彼らにはハードル高すぎる。

という意味で書いていたのか。

どちらにでも解釈できるのに
どちらかにしか解釈できないと解釈する
そんなゆとり世代です

>>378
グループの大学へは補助金でてる

>>374
むしろバカのまま社会にでてくれたほうがよっぽどマシなんだよ

バカに大学いかせるともっとバカに拍車がかかる状況

私立は倒産できるからいいが、国公立は税金投入して延命させられるのが問題。

1992年は205万人で523校
2010年は120万人で780校 定員数はわからないけど、異常だな。いずれ少なくとも300校は閉校するのか。

>>310
私立より国公立の方が税金かかってるだろ。
国公立減らした方がいい。
ましてや国公立行ったら頭よくなって、私立大学行ったらアホになるなんてことはない。
アホはもとからアホ。

>>391
もう定員割れの国公立もでてきたんだっけ？

底辺大生で奨学金給付されてる学生って将来
返済できる？

>>392
よくある勘違い「大学数・学部数」編

「大学数が増えている、大学の学部数が増えている」という
記事や話題（ほとんどの場合、批判めいたニュアンス）を目にします。
このこと自体は間違っていなく、事実です。
しかし、よく勘違いされるのですが、大学数や学部数が増えることで、
学生数や学生受入数の増に直結しているわけではありません。

新設の私立大学は何もないところから急にできるのでしょうか。
学校法人としての実績も無い法人からは、まず認可されません。
ほとんどのケースが短期大学か専修学校を改組して大学にするケースです。
すなわち、18歳の受入機関の人数自体は変化していないことになります。
また、それらの大学は既存の有名大学とは違い、収容定員も少ないため、
全体の受入数のパーセンテージからすれば誤差の範囲内です。
大雑把に言えば、新設大学200校分でようやく日大1つ分の定員に達するぐらいです。

新設学部については、基本的に大学全体の定員増（純増）は伴いません。
これだけだと非大学関係者には意味不明なので補足しますと、
新設学部の設置の際には、既設学部の定員減を行うケースがほとんどです。
早稲田大学で学部改組があり、国際教養学部を新設しましたが、
その際の定員数の増減データを示します。

国際教養学部 入学定員600人
政治経済学部　入学定員60人減
法学部　入学定員277人減
第一文学部　入学定員90人減
商学部　入学定員180人減
社会科学部　入学定員45人減
【大学全体の増減合計　入学定員52人減】

早稲田大学は入学定員52人減、収容定員208人減を伴いながら新設学部を設置しました。
定員208人であれば、実際には260人ぐらいの学生を収容するため、
大学は年間約3億円の収入を捨ててまで、新しい学部を設置したことになります。
非大学関係者がおっしゃるような、金儲けのための新設学部ではないことが、
これで理解できたと確信しています。
崇高な教育理念のもとに、痛みを伴ってでも改編しているのです。

０４年→０９年で定員そのものもけっこう増えたみたいだけど・・・

＞１８歳人口の減少にもかかわらず私大全体の定員は増え続けている。
＞【関関同立４大学の合計定員の増加率は０４年度比で約９・１％】【首都圏の有力８私大（早慶上MARCH）は約４・４％増】

「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感 （2009年1月26日 読売新聞）

http://osaka.yomiuri.co.jp/university/examination/20090126-OYO8T00609.htm

　「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大が 新学部を続々と開設し、今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。

　５年前の０４年度と比べた今春の入学定員の増加数は、関大３３０人、関学大９１０人、同大６６５人、立命大３０人。

　【１８歳人口の減少にもかかわらず私大全体の定員は増え続けている。

　【関関同立４大学の合計定員の増加率は０４年度比で約９・１％】【首都圏の有力８私大（早慶上MARCH）は約４・４％増】

　来春には、関大が３学部、関学大、立命大が各１学部を新設する計画がある。同大は１１、１３年度の新学部設置の方針を発表している。

関大が計画中の大阪医大などとの共同学部を除く計６学部の定員の予定数は計１３５０人。他学部からの振り替えなどを考慮しても、約１０００人の増員がありそうだ。

　関西の中堅私大の学長談【「１０年足らずで『関関同立』に１学年３０００人の大学が、もう一つできるのに等しい。】

早稲田大学入学者数

　　　　学部入学者　18歳人口　　同年代における早大生の割合

９４年　　９３７７人　　１８６万人　　０．５０％　１９８人に１人
９８年　　９９０７人　　１６２万人　　０．６１％　１６３人に１人
　↓
０８年　１００２８人　　１２４万人　　０．８１％　１２３人に１人
１０年　１００３５人　　１２２万人　　０．８２％　１２２人に１人
１２年　１０１７１人　　１１９万人　　０．８５％　１１７人に1人

別に大学増えたからってどうだっていうの？卒業や進級を厳しくすればいい。
今の若い子は俺ら世代みたいに高卒で安定した職業に就くのは困難だし、
何よりも俺ら団塊ｊｒみたいに受験競争で疲弊してほしくない。
これからの若い世代が単純労働や時間を切売りする様な仕事しかできなくなる事の方が国の将来考えると問題だわ。
俺ら世代がかつて苦労して入学した価値（偏差値）が下がってケシカランなんてケツの穴の小さい事言うな。

>>397
マジレスすると早稲田が上位学部の定員を減らしたのは偏差値維持のため。

近年早稲田は一般募集人員を減らし続けてきたが、上位学部で一般比率が５割を切るなど、
これ以上一般募集を減らせないところまで削ってしまった。

入学定員（いわゆる分母）を減らすことで、一般入試比５割キープしてるように見せかけるために
特定の学部の定員を減らし、その減らした定員分で国際教養学部を作った。

・新しい学部を作って、元からある学部と別日程で入試を行えば受験生が増える。
・大学の総定員は減らないから授業料収入も減らない。
・偏差値操作したい学部の定員（分母）を減らせば一般募集（分子）を絞り込んでも一般比率は低く見えない。

これをみれば一目瞭然だが、早稲田の一般募集の減らし方は少子化による受験生人口の減少の比ではない。

一般募集の少なさをごまかすために、とりわけ上位学部の学部定員を削ったというのが実情

一般入試　募集人員 推移
　
　　　　　早稲田政経　早稲田法　　早稲田商　18歳人口　大学受験生数　　慶應法　　慶應経済　慶應商
1990年　 1060名　　　1100名　　　　1000名　　　201万　　　　89万　　　　　　　500名　　　750名　　700名
1992年　　920名　　　　950名　　　　　↓　　　　　205万　　　　92万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
1994年　　　↓　　　　 　900名　　　　　↓　　　　 186万　　　　89万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　　　↓　　　　　　900名　　　162万　　　　79万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
2001年　　800名　　　　750名　　　　　800名　　 151万　　　　75万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
2004年　　500名　　　　350名　　　　　500名 　　141万　　　　72万　　　　　　　460名　　　　↓　　　　↓
2007年　　450名　　　　300名　　　　　↓　　　　　130万　　　　69万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
2008年　　　↓　　　　　　↓　　　　　　 460名　　　124万　　　　67万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
2010年　　450名　　　　300名　　　　　455名　　　121万　　　　68万　　　　　　　460名　　　750名　　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　 　-800名　　　　-545名　　　-80万　　　-21万　　　　　　　-40名　　　　0名　　　0名
90年比　　（-58%）　 　(-73%）　　　　(-55%減）　　（-40%）　　(-24%）　　　　　　　(-7%）　　　

ちなみに早稲田（に限らずどこの私立もそうだが）が定員以上の入学者を入学させていることは周知のとおりだが、

中身を見ると、一般で割増合格させてたが歩留まり率が思ったり高くてその分入学者が定員をオーバーするという昔の状況ではなく

政経や理工などでは大幅に割増合格者を出しても辞退者が多く、一般募集は定員割れをおこし、推薦AOで補てんするという異常事態に陥っている。

２０１１年度入試結果 大学ランキング２０１３（朝日新聞社）　http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729

　　　　　　　　　　　　　政経　　　基幹理工　　創造理工　　先進理工
学部入学定員　　　　９００　　　　５３５　　　　　５９５　　　　　５４０　　　
一般募集定員　　　　５２５　　　　３１５　　　　　３２５　　　　　３００
一般受験者数　　　８７３７　　　３６５８　　　　３５５０　　　　５３１９　
一般合格者数　　　１５７０　　　　９９０　　　　１００２　　　　１３４０
一般入学者数　　　　５０７　　　　２４０　　　　　３２０　　　　　２９７　　一般入試による入学者数
入学者総数　　　　 １０２２　　　　５６０　　　　　６２８　　　　　６１５　　推薦AO内部含む総入学者数

【名目】一般比率　５８．３％　　５８．９％　　５４．６％　　５５．６％　一般募集定員／入学定員
【実際】一般比率　４９．６％　　４２．９％　　５１．０％　　４８．３％　一般入学者数／総入学者数

※一般にはセンター利用も含む。

インフレが進めば銀行はバタバタはじょうする
同じく、学歴のインフレが進めば非課税対象の
学校法人もバタバタはじょうする

破綻＝はたん

大学多すぎるからな。
後、節税策に使えるのも対策した方がいい。

そういや、大学の理事長って選出プロセスが分からんのだが、
会社みたいに株のようなものを持って人事権を握るような制度があるんだろうか。

三流大だと世襲とかけっこうあるよね。

>>365
受験数学と学校の内申を一緒にするなよ
私立文系脳め！

>>379
>やる気の萎えた教授陣が学生をダメにしていく。
夜間中学の定年教員を雇えば，安く上がる。

>>393
私大にも3000億円使われてますが・・・

>>406
なんちゃらって言うテストもあるじゃん。

>>384
偏差値41か。
俺の頃は、地元の四日市大学でももっとあったな。

>>396
コピペなのか自分で考えたのか知らんが長文で大嘘書いた直後に>>397-398で完全否定されてるな。

大学・大学院と進学率が向上したことが
↓
男も女も結婚が遅くなって
↓
晩婚化・非婚化が進んで
↓
それでも敢えて頑張って子供を産んだとしても将来までの高額な教育費にめまいがして
↓
夫婦１組あたりの出産数を増やすこともできず
↓
ものすごい勢いで少子化

つまり、少子化の全ての元凶は文部科学省


そのうえ、文部科学省は、教育において
育児や家族、地域社会について何も教えてこなかった
経験なしである日突然、親となり育児をしなければいけないとは、相当過酷である
産後鬱になるのも不思議ではない

私立大学は献金入学枠を作ればと思うんだよな
その代わり入学金も授業料も何十倍も取る
反対給付として優秀な学生を授業料免除＋生活費付与位で入れたらいい
要はその金が私腹を肥やしたりしなければいい使い途になる訳で

( ；´Д｀)おまえら、もっとセックルして子供つくれや

>>413
私立大学で授業料免除制度がないところってあるの？
それとも、半分ぐらい免除しろってこと？

>>414
子供作っても金なかったら
私大なんて、やれないぜ

多過ぎたんだ。腐ってやがる。

平成以降にできた大学（短大からの移行も含）を潰せばおｋ

地方国立もやばいということはあまり知られてない。

>>419
景気悪いから地方国立はそこそこ難しいよ。
問題は地方私立っしょ。
特に文系なんて地方公務員でも目指さないと話にもならないよ。

>>399
いくら学校で高度なことを学んでも介護や売り子や土方しか仕事がないんじゃ
意味ないんだよな。
まあどっちにしろ、すべての人が高度な仕事をする社会というのもあり得ないわけで
結局はすべての人間をエリート化させようとしたのが間違いだったとしか言いようがないわけだけど。

津々浦々にまで大学をつくったのは全ての人間をエリート化するためじゃないから。

>>422
じゃあ、どういう理由なの?
天下り先が欲しかったから?

自分が学生だった私大バブル期の頃は四年生大学の進学率が25パーセントしかなかった。
短大も含めれば40パーセントあったけど、短大は女の子専用(男の短大もわずかにあったが、入学するとかなりの恥とされた)なので、男子のほとんどは専門学校か高卒だった。
この頃の大東亜帝国にしか入れなかった奴でも今のMARCHよりも賢かった。

マジでもう私大はいらないだろ

>>424
大東亜帝国は言い過ぎ　せいぜい日東駒専まで

>>424
>この頃の大東亜帝国にしか入れなかった奴でも今のMARCHよりも賢かった
そんな事思ってても言うな、同級生として恥ずかしい

高卒で働くことが否定され
まったく勉強しなくても大学には入れる
そりゃいろいろと崩壊するわな

>>412
>それでも敢えて頑張って子供を産んだとしても将来までの高額な教育費にめまいがして

一般の公立中学校では受験に太刀打ちできないから、
仕方がないから塾に通わざるを得ない。
塾代や受験料などを考えると子どもの数を抑えざるを得ない…。
地方から東京の私大に行かそうと思ったら奨学金をあてにせざるを得ないし。

DQN家族でなければ、どんなに頑張っても子どもの数はせいぜい2人くらいだわな。

まさに、こんな感じだね。

駅前私大はさっさと潰せ。
税金負担で支那人留学生を入れても、害悪にしかならない。
文部省の中に日教組が潜り込んだよな。

だから大学に義務教育（高校を含む）専用の日教組は関係ないってば。
大学は教連とかだよ。

だから何度でも言う。
日本の活力を奪っているのはこういうなくても良いものをとっとと潰さないでいるからだ。
大学は全高校生にセンターを義務づけして、偏差値60以下は受験資格すらあたえては駄目だ。
馬鹿に無駄な金と時間と勘違いなプライドを与えるな。

>>423
田中角栄が、田舎に大学をつくれば東京への人口流入を抑えられると考えたかららしい。

60と言わず景気良く70で行きましょうや
大学は全高校生にセンターを義務づけして、偏差値70以下は受験資格すらあたえては駄目だ。
馬鹿に無駄な金と時間と勘違いなプライドを与えるな。

国立の単科大学は最寄り大学と統合しろよ
あとさっさと大阪市立と府立も消せ

>>17
一つ一つの大学の規模は関係なし？
日本大学(6万人)と1000人ちょっとの弱小大学では全然違う

>>434
東京学芸工業大学か…

>>433
全高校生の中で偏差値70ってのは、そんなに難しくない。

>>421
就職戦線異状名無しさん 2010/10/11(月) 02:44:12

AERA　10.18　就活「学歴の壁」越える５つの原則

ＢtoＢ企業が意外に穴場
大手システム会社内定　日大商学部の男子学生
６月インターンシップに１０社ほど応募したが、筆記やエントリーで落とされた。
企業研究をしていなかった

その後、ゼミの教授が人気企業に惑わされない企業選びを伝授してくれた。

目指すはコマツ、日本ガイシ、信越化学工業、日本オラクル、東京エレクトロン・・・

教授から挙がる企業名をはじめから知っていたわけではなかった。

「早慶の人たちが人気企業に流れたら、日大の自分にとっては意外と穴場だと思いました」

最終的に大手システム会社など４社から内定を得た。


8 就職戦線異状名無しさん 2010/10/11(月) 03:42:53

やっぱり就職難じゃないんじゃね？

＞コマツ、日本ガイシ、信越化学工業、日本オラクル、東京エレクトロン・・・

このレベルの企業を教授から勧められてはじめて知って、狙い目とか穴場って思う奴が内定取れちゃうんだから・・・
これらの企業を知らない奴が中小企業なんて知ってるわけないし、当然応募対象にもならない。
応募が大手に集中して、中小企業受けないから内定率下がってるだけって当たってる気がしてくるわ・・・

>>421
採用増やす企業倍増ー２０１２年春の新卒者採用
ttp://manabu5577.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-27d5.html
2013年はさらに増やす
http://www.breaking.jp/breakingnews/archives/2012/03/19/entry1835.html
大企業の約４割で採用数増加傾向
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120629-00000021-rbb-ent

◆「大手、中小を問わず若者の就職口は減り続けている」はウソ！
経済成長の鈍化を受け、近年、主要大手企業は採用を控えているか？　答えは否。
主要企業の大学新規卒業者採用予定数は、景気変動により上下動こそするが、減少はしていない
('80年代後半を下回ったのは、'00年の一度きり)。少子高齢化により、1学年当たりの出生数は
第二次ベビーブーマー世代と比べて、現在の20代は4割近く減っている。にもかかわらず、
大手企業の採用数は減っていないということを考えれば、「大手に入れる」確率はむしろ高くなったといえよう

従業員規模別の求人数・民間企業就職希望者数・求人倍率 リクルートワークス調べ

＜２０１０年＞　　　　　　　　　　　　求人　　　　　就職希望者　　求人倍率
超大企業(従業員5000人〜）　　　４．５万人　　１１．７万人　　　０．３８倍
　　　大企業（1000〜4999人）　　１１．５万人　　１７．４万人　　　０．６６倍
　　　中企業（300〜　999人）　　 １６．３万人　　１０．８万人　　　１．５１倍
　　　小企業（300人未満　）　　　 ４０．３万人　　　４．８万人　　　８．４３倍←受ければいくらでも就職先はあるのに受けようとしない

http://www.nicovideo.jp/watch/sm12387592

中国で「日本留学ブーム」　「恵まれすぎ待遇」に疑問の声
http://news.livedoor.com/article/detail/4378270/

ただ、留学生増加の背景には、日本政府の留学生30万人計画のおかげで、学生宿舎支援金
など留学生の待遇が恵まれてきたこともありそうだ。大学が借り上げた民間宿舎については、
単身者が2年間で計8万円、世帯持ちが計13万円の補助が出る。レオパレス21でも、数十件の
大学借り上げ例があるという。
日本政府奨学金による国費外国人留学生は、特に恵まれている。
日本人への奨学金は、返済義務がある貸与型だけだが、国費留学生は、この義務がない
給付型だからだ。留学生全体の1割がこれに当たり、中国の留学生は18％を占めてトップに
なっている。続いて、韓国、インドネシアとアジア諸国がほとんどだ。
政府予算では、2009年度は、例年とほぼ同じ220億円を計上。これを国費留学生1万人で
割ると、一人当たり年間220万円の給付を受けている計算になる。その内訳は、奨学金を
学部生で月額12万5000円給付、授業料を国立大なら免除、私大なら3割限度の減免、往復
航空運賃支給などだ。
深刻な不況下ともあって、ネット上では、こうした厚い待遇を疑問視する向きも多い。
「金無くて奨学金で借金なんてこのご時勢ザラなのに」などの声だ。

理系偏差値45の価値＝文系偏差値50の価値

もっと差あるんじゃね？

成績トップ層の文系離れが止まらない

第1回駿台全国模試受験者数

　　　　　　理系　　　　文系
2009年　27394人 　17219人　http://n.upup.be/d/OxboDIsiEa
2010年　28051人 　16608人　http://n.upup.be/d/tjpMozpwXb
2011年　30040人 　16191人　http://j2.upup.be/d/tngMB4qAl1
2012年　31127人 　14906人　http://j2.upup.be/d/V4HXihLQtb
−−−−−−−−−−−−−
　　　　　△3722人　▲2313人
　　　　　(△13.6%)　(▲13.4%)


2012年度　第1回駿台全国模試（ハイレベル模試）　団体受験高校別受験者数

　　　　　　　総数　文系　　理系　理系率
開成　　　　３２４　　８６　　２３８　７３％　
東大寺　　 ３１７　　６１　　２５６　８１％　
灘　　　　　 ３１１　　５５　　２５６　８２％　
ラサール　２９６　　７６　　２２０　７４％　　
桜蔭　　　　２８５　　８９　　１９６　６９％　
駒場東邦　２８４　　８４　　２００　７０％
大阪星光　２７３　　８１　　１９２　７０％
甲陽学院　２６２　　５０　　２１２　８１％
久留米附　２４４　　５４　　１９０　７８％
栄光学園　２２９　　８５　　１４４　６３％
麻布　　　　２２２　　８０　　１４２　６４％
東海　　　　２１４　　２６　　１８８　８８％
学芸大附　１８５　　５６　　１２９　７０％
筑駒　　　　１１３　　３１　　　８２　７３％

鳥取環境大学が私立の時は毎年定員割れだったのが公立に変更しとたん　定員４倍の受験者が集まった例もある。

>>443
結局は学費で難易度が決まる。
学費負担免除どころか給料まで出る大学校なんてだいたい超難関。
過酷な訓練が多く体育会系バリバリな防衛大学校など例外も若干あるが。

だから、国公立は比較的難易度が低くても私立と違ってFランが存在しない。
一般的に負担教科が私立より多い事も影響している。

年収が300万円台なら、否応なく年間100万円以上の授業料なんて払えなくなるな。
しかも、低レベルの私大なんて、卒業してもフリーターや中小ブラックを転々とするのが濃厚。

費用対効果を考えると、まったく割りに合わないことが容易に推察できる。

>>443
地方の県立は国立に吸収させればいいと思ったけど、そういう例もあるとなると難しいな

国公立ｖｓ私立　最底辺大学の比較　代々木ゼミナール　難易ランキング

国公立大学の最底辺

法学系　佐賀大学　経済学部（経営法律学科）　センター４教科６９％　二次試験　英語のみ（偏差値５２）
　　　　　島根県立大学　総合政策（総合政策）　　センター３教科６９％　二次試験なし

経済系　尾道市立大学　経済情報（経済情報）　センター４教科６２％　二次試験　英数　偏差値５０
　　　　　　青森公立大学　経営経済（経済）　　　　センター３教科６４％　二次試験　英語　現代文　偏差値４９

人文系　名寄私立大学　保健福祉（社会福祉）　センター３教科６５％　二次試験　論文面接
　　　　　　高知県立大学　社会福祉（社会福祉）　センター３教科６５％　二次試験　面接

理工系　筑波技術大学　産業技術（システム工学）　センター２教科４７％　二次試験　数学（�T�UAまで）　偏差値４２
　　　　　　山形大学　工学部（システム創成工）　　　　センター５教科５５％　二次試験　数・理　偏差値４５

私立大学の最底辺

法学系　沖縄大学　法経学部（法経学科）　２教科　偏差値３５
　　　　　　ノースアジア大学　法（法律学科）　２教科　偏差値３５

経済系　富士大学　経済学部（経済学科）　１〜２教科　偏差値３５
　　　　　　鹿児島国際大　経済（経済学科）　２教科　偏差値３５

人文系　創造学園大　ソーシャル（ソーシャルワーク）　１教科　偏差値３５

理工系　第一工業大　工学部（航空工）　　　１教科　偏差値３５

医療系　青森大学　　　薬学部（薬学科6年制）　２教科　偏差値３５

私立大学センター利用　文系　センターランク

９１％　早稲田法（５教科）
８９％　明治法（３教科）
８４％　法政法（３教科）
７８％　日大法（３教科）
７２％　駒澤法（３教科）
６４％　亜細亜法（３教科）　　　　国立最底辺レベル（センター３教科６２〜６４％）　尾道市立大学
６１％　大東文化法（３教科）
５２％　関東学院法（３教科）
５０％　駿河台法（３教科）
４７％　白鴎大法（２教科）
４５％　日本文化法（２教科）
４２％　中央学院法（３教科）
３７％　関東学園経済（２教科）

私立大学　センター利用　（理系）

９１％　順天堂医（５教科）
８６％　東京理科（４教科）　機械
８６％　明治理工（３教科）　機械
７７％　法政理工（３教科）　機械
７５％　日大理工（２教科）　機械
６０％　東洋理工（３教科）　機械
５８％　日本工業（２教科）　機械
５１％　東海大工（３教科）　機械
５５％　国士舘理工（２教科）
４８％　神奈川工科（２教科）　機械　国公立理系最底辺レベル（センター２教科４７％　筑波技術大学）
４７％　明星理工（３教科）　機械
４２％　関東学院工（２教科）　総合機械
４１％　湘南工科工（１教科）　機械

>>448
数学�UAとかいつの時代だよ･･･

>>450

筑波技術大の数学は、数B、数�V、数Cは負担が大きいってことで範囲外なんだよ。

数�Tと数�Uと数Ａからしか出題されない。

嘘だと思うならHPで調べてみればいい。

びっくりするが国公立理系でもこれだけ軽量入試にしてるところもある。

>>451
いや、昔「数学�UA」っていう科目が存在したんだよ
その3つの組み合わせなら、最近は「数学�TA　�U」と書くかと

>>451
筑波技術大学は障害者専用の大学だから、普通の公立と同列に考えるのはどうかと思うが。
逆にいえば、↓この辺の大学は障害者以下ってことになるな。

４８％　神奈川工科（２教科）　機械　国公立理系最底辺レベル（センター２教科４７％　筑波技術大学）
４７％　明星理工（３教科）　機械
４２％　関東学院工（２教科）　総合機械
４１％　湘南工科工（１教科）　機械

ちなみに国立理系の最底辺は、山形、琉球、秋田県立あたりだよ、センター5教科55〜60%、二次2科目で偏差値45前後。
センターは3教科換算なら65〜70%くらい。

>>412
少子化の元凶は文部科学省だけじゃない。若者を東京に一極集中させたのは通産省の意向が大きい。人口の東京一極集中が教育を含めた生活全般のの高コスト化を招き、少子化を加速化させた。

>>453
41％と42％って、何か違いがあるのかね？

す〜がくわかりましぇ〜ん
7科目できないでしゅぅ〜

中卒高卒、そして私立文系がこれに当てはまる
早慶も例にもれず
詩文は女の子の大学でＦＡ！

１教科でも４１％取れてれば合格できるとの、２教科あわせて４２％必要なのはけっこう違うだろ。
どっちも低レベルな争いには違いないが。

>>438
今の若者は底辺高校からでもAO入試で誰でも簡単に中堅大学に入れるし、
就職も世の中が同情的で、バンバン大企業に入っていくから
クソ楽なんだよな。うらやましいわ。

解散命令ktkr

>>458
団塊ジュニアは普通のサラリーマン家庭からバンバン私大行ってたし
それも奨学金も受けずに。それで世の中から氷河期と同情的に呼ばれ
まだ正社員採用の時代だったからクソ楽なんだよな。うらやましいわ。

・・・と若い奴から言われても仕方ない気もするがｗ
俺も団塊ジュニアだがｗ

>>460
バンバン行ってたとか言ってるだ、あれでも今より進学率は全然低いんだぜ。
今大卒の就職率が６割とか言ってるけど、進学率と絡めて考えれば
それでバブル時代の１０割と同じなんだからw
今６割って事は、バブル時代のＦランレベルまでは就職できてるんだよwww

バブル時代は和光大学や桃山学院大学が倍率１０倍超えてたといっても信じる人は少ないだろうな。

１９８９年度　私大一般入試実質倍率

青学国政　　１３．１倍　　和光経済　　１２．６倍
亜細亜経済　８．７倍　　 早稲田政経１２．１倍
駒沢経済　　１３．３倍　　早稲田商　　１２．６倍
拓殖政経　　１０．４倍　　大阪学院商　　７．５倍
中央経済　　１１．３倍　　大阪産業経済１３．５倍
帝京経済　　　８．６倍　　追手門経済　１２．６倍
東海政経　　１０．６倍　　摂南経営情報１４．５倍
東洋経済　　　８．７倍　　阪南経済　　　１０．９倍
日大商　　　１０．７倍　　 桃山学院経営　９．６倍
明治経営　　１１．４倍　　神戸学院経営１０．２倍

ﾏｿｺ



何となく、ただ書いてみたかっただけさ…
ﾌｯ

１９９２年

　大学　　　　　学部　　　　受験者数　合格者数　　実質倍率
城西国際　　経営情報　　　４２４１　　　２７８　　　　１５．３倍
中央学院　　商　　　　　　　 ６７０２　　　２９６　　　　２２．６倍
中央学院　　法　　　　　　　 ３９００　　　３１７　　　　１２．３倍
桜美林大　　経済　　　　　１２５３７　　　７２７　　　　１７．２倍
国士舘大　　政経　　　　　１４４８７　　１３８９　　　　１０．４倍
高千穂商科　商　　　　　　１１８３２　　　９１７　　　　１２．９倍
拓殖大学　　商　　　　　　　 ９４９７　　　７３８　　　　１２．９倍
拓殖大学　　政経　　　　　１１２７８　　１０７９　　　　１０．５倍
東洋大学　　経営　　　　　１１５６７　　　８５１　　　　１３．６倍
日本文化　　法　　　　　　　 １７１３　　　１５４　　　　１１．１倍
立正大学　　法　　　　　　　 ６６４３　　　５５２　　　　１２．０倍　
和光大学　　経済　　　　　１０１６７　　　４５７　　　　２２．２倍
産能大学　　経営情報　　　６８２０　　　５５７　　　　１２．２倍
横浜商科　　商　　　　　　　　８１３３　　　５２１　　　１５．６倍
　　　　

>>460
氷河期世代→完全自己責任
ゆとり世代→完全社会責任

これが世界の選択か・・・
氷河期世代は無かったことにされている。どんなに求人数や有効求人倍率が低くても社会の目は厳しく同情されない。
ゆとり世代であればAOとか進学も簡単で就職も社会が面倒見てくれて職業訓練もしてくれたり金くれたり手取り足取り超楽だ。
どんなに失敗しても世の中が擁護してくれるので何度でも再起可能。不具合は全て社会のせいに出来る。
氷河期世代は次々起こる理不尽不条理を社会のせいに出来ず、ただ耐え続けるしかない。

2000年卒（求人数40万：世代人口180万人：内定率５割台）に対する対応
「仕事などいくらでもあった、選んでるんだろ、甘い、すべて個人の責任だ、既卒は死ねよ捗るぞ」

2010年卒（求人数72万：世代人口120万人：内定率６割台）に対する対応
「仕事など全く無いからね、就職できなくて当然、政治が悪い、かわいそうに、３年間新卒扱いするよ☆」

いつからいつまでが氷河期だなんて一般的には知られていない。
一般的なイメージとしてはバブル崩壊から阪神大震災あたりまで(1993-1995)が氷河期で、
そしてこの４〜５年(2007-201X)が氷河期だとなっている。実際はまるで違う。 最も酷い時期が忘れられている。※
このスレに来たり、雇用問題に関心のある人ならある程度どの辺りの年代が一番就職難なのかわかっているだろうが、
リアル社会ではそうではないのだ。リアル社会では決してゆとり世代を批判してはいけないという風潮がある。
この流れが止まることは無く、今後はゆとり世代のみが悲惨というイメージに固まっていくだろう。

※正しくは1994-2005が氷河期　2006-2010が超売り手　2011-が手厚い保護があるので氷河期かどうか議論のあるところ

>>461
大学入試やFランクの定義って知ってるか？
大学が定員割れしたのは2001年以降の話で、萩国際大学や酒田短期大学などが2002年頃、定員割れして大騒ぎだった。
大学が定員割れするのは当時としては異常事態という認識だったのだ。報道番組でも採り上げられた。
その少し前の時期にはじめて河合塾が「Fランク」という呼び名を作り、一部訴訟沙汰になったりしてので使わなくなった。
今では定員の７割を満たせない大学が１００校にものぼる。

大学の定員割れが顕著になった2004年頃からAO入試が激増した。
大学の学生獲得競争で形だけの試験のAO入試と推薦枠が大幅に拡大した。
完全に大学全入時代に入ったのが2007年。大学で、中学の教科書を用いて復習する学校が出てきたとか言うのもこの頃から。

このように、定員割れして全入状態の学校がいわゆるFランク大学（ボーダーフリー大学）と呼ばれるもので、これらの話はせいぜいここ10年の話。

氷河期世代は、21世紀以降の大学受験とはマズ無関係のはずだ。
氷河期世代の大学受験当時にFランク大学は呼び名も概念も存在しないんだよ。
通ってた学校がその後Fランに転落というのならあるだろうがな。

Fランク大学やAO入試の問題は主に21世紀に入ってからの話で、氷河期世代にもバブル世代にもマズ関係がないんだよ。
Fランク大学やAO入試に親和性が高いのはゆとり世代以降。

>>1
質を維持するには数が減る。
数を追えば質が下がる。

増えすぎた分は飽和して結露となって流れ落ちればいいと思う。
しばらくすればバランスが取れると思う。
ここでムリして途上国の留学生を受け入れたらますます
自国の首しめることになると思う。
留学生を入れるなら法整備をしっかりしてからの方がいいよ。

１９９２年 私大一般入試倍率　18歳人口　９２年２０５万人→１２年１２０万人

　大学　　　　学部　受験者数 合格者数 実質倍率→２０１２年倍率
早稲田大　　政経　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍　　５．７倍
早稲田大　　法　　 １８６８３　　１７４４　　１０．７倍　　５．０倍
早稲田大　　商　　 ２４６６５　　２０１７　　１２．２倍　　８．１倍
早稲田大　　一文　１５２８３　　１３５０　　１１．３倍　　６．１倍
早稲田大　　教育　２１９７２　　１５５４　　１４．１倍　　５．６倍

その他
中央学院　　商　　　 ６７０２　　　２９６　　２２．６倍　　１．６倍
和光大学　　経済　１０１６７　　　４５７　　２２．２倍　　１．１倍
立正大学　　法　　 　２３４１　　　３５２　　２１．５倍　　１．８倍
大正大学　　文　　　 ８２６８　　　４７３　　１７．５倍　　２．９倍
桜美林大　　経済　１２５３７　　　７２７　　１７．２倍　　３．１倍
聖学院大　　政経　　３９８４　　　２５０　　１５．９倍　　１．１倍
横浜商科　　商　　　 ８１３３　　　５２１　　１５．６倍　　１．１倍
城西国際　　経営　　４２４１　　　２７８　　１５．３倍　　１．０倍
東海大学　　教養　　４２０２　　　３１４　　１３．４倍　　２．２倍
高千穂商科　商　　１１８３２　　　９１７　　１２．９倍　　３．２倍
拓殖大学　　商　　　 ９４９７　　　７３８　　１２．９倍　　２．４倍
和光大学　　人文　　５１８０　　　４１８　　１２．４倍　　１．５倍
中央学院　　法　　　 ３９００　　　３１７　　１２．３倍　　１．１倍
日本文化　　法　　　 １７１３　　　１５４　　１１．１倍　　１．３倍
拓殖大学　　政経　１１２７８　　１０７９　　１０．５倍　　１．６倍
江戸川大　　社会　　３８７２　　　３７５　　１０．３倍　　１．１倍
敬愛大学　　経済　　５９９３　　　５９０　　１０．２倍　　１．０倍　　　

学生は金づる

そしてその親は金卵を産む鶏

金をむしりとって焼いて食ってしまえってのが今の文科省のやり方

若者の○○離れとか言うけど、数百万人単位で若者が減ってるだけなんだけどね
少子高齢化の恐ろしさがまざまざと出ている

★読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査　《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》

【※慶應のみ入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】

　　　　　一般入学率　
東京理科　　81.3％　
明治　　　　　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　　　　　67.0％　
立教　　　　　65.9％　
早稲田　 　　62.5％＊
慶應義塾 　 62.4％※
上智　　　　　61.6％　
同志社　 　　60.3％　
立命館　 　　60.1％　
学習院　　　 59.9％　
関西　 　 　　55.7％　
中央　 　　　 55.3％　
国際基督　　53.6％　

＊(参考)早稲田の一般入試定員率(2012年入試)は63.8％

【早慶】政治・経済・法学部　一般入試定員率（2013年度入試）【上同】
※［］は偏差値算出科目数

学部名　　一般率 （学部定員内訳）

《政治・経済学部》
早稲田政経 ［３科］ ５８.８％ （一般525＋推薦内部他375＝900）
慶應経済＿ ［２科］ ６２.５％ （一般750＋内部450＝1200）
上智経済＿ ［３科］ ７０.０％ （一般196＋推薦他84＝280）
同志社経済 ［３科］ ６１.２％ （一般520＋推薦内部他330＝850）

《法学部》
早稲田法＿ ［３科］ ６０.８％ （一般450＋推薦内部他290＝740）
慶應法＿＿ ［２科］ ３８.８％ （一般460＋推薦内部他740＝1200）
上智法＿＿ ［３科］ ７０.２％ （一般200＋推薦他85＝285）
同志社法＿ ［３科］ ５７.５％ （一般489＋推薦内部他361＝850）

>>461
言いたい事は分からないでもないがエクスキューズが多すぎ。
この世でそんな言い訳に共感してくれるのは団塊ｊｒ底辺層だけだろ。
俺の事だがｗ

>>572

早稲田政経 ［３科］ ５８.８％ （一般525＋推薦内部他375＝900）
↓
実態

早稲田政経

　　　　　定員ベース　　　　　　　　　　　　　　　２０１０年　　２０１１年　　２０１２年
学部定員　９００　　　　　　　　入学者数総数　１０２０　　　１０２２　　　現時点で学部別は非公表
一般募集　５２５　　　　　　　　一般入学者数　　４４２　　　　５０７　　　現時点で学部別は非公表
−−−−−−−　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−
一般比率　５８．３％　→　　　一般入学比率　４３．３％　４９．６％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これが本当の一般入試比率

生活保護貰ってるだけの人間を大学編入さしたらええんと違う？

学力において入学が楽なだけだ。
親の収入においては不景気続きで条件は厳しくなっている。
所詮、私大は営利企業、授業料は下げられない。

というか、授業料と入学金がどんどん上がっているの知らない奴いないよな？
大学行っていない奴がコメントしてね？

ぶっちゃけ授業料を払ってくれるならオリバー君だって構わないよ。

しかし、もし俺の子供が将来、国公立に届かなければ、俺の子供はオリバー君より低学歴の人生を送るしかない。

>>477
学歴スレの主力が十数年前に大学出た団塊ｊｒだからだろ。
この世代、バブル期の親におんぶに抱っこで経済的には苦労知らず。

しかし、これは辛いことで、我々の頃は大学など行かない者が多かったから「国公立じゃなかったら働け」というのは無体な話には聞こえなかった。

今の世は、名前をヒラガナで書ければ大学に行ける時代だ。
そこで我々の頃と同じこと言っても、子供にしてみりゃ、悪いのは貧乏な親だと思うだけだろうね。

でも仕方がない。事実、貧乏なんだから。

いっそのこと大学を義務教育にしたらどうだろうか。

＞というか、授業料と入学金がどんどん上がっているの知らない奴いないよな？

入学金はどんどん下がってないか？

入学金
　　　　　　　　０６年　１２年　　　増減
青山学院　　２９万　２０万　　−　９万
慶應義塾　　３４万　２０万　　−１４万
立教大学　　３２万　２５万　　−　７万
早稲田大　　２９万　２０万　　−　９万

森口　東大特任教授を招聘しろや。
そしてパクリ論文の指導にあたらせたらどうや

大学が多すぎる、10分の1にしろ

都合の良いデータを出す奴ってこういう恣意的な情報出すよねｗ

>>482
その４大学の入学金が例外なだけで国私とも初年度納付金は概して上がってる。
そりゃ私大は「入学金を下げました」というアピールは熱心にするけど上げましたとは言わないから下がったイメージになるのかな

多分、私学の補助金が出るようになった年だから下がったんじゃないかな。
と思ってしまうが。

素人どもに言っておくと学費の改定は文科の認可がいるのだが、
学費を下げることは研究・教育の質が下がるという建前から、
よほどのことがない限り認可されない。
有名大学で学費が下がったなんて話を聞いたことがないのはそのため。

だから、10万学費上げて（4年間で40万上げて）、入学金で10万下げて、
トータル30万円の実質値上げとなるわけ。

大学の数なんて今の半分でいい。
現役高校生全員が入学できるほどの数って何の冗談だ？
大学に行くのは頭のデキがいい奴、もしくは社会人だけどもっと上を目指したい奴
だけが行けばいい。

>>488
だよな。>>482のバカさ加減ｗ

学歴ってのは軍隊の階級と同じで、一旦、甘くすると、二度と絞れない。
インフレは有るがデフレは無い。

今の１割しか要らないなら、今の１割だけ、更に高級な学校を作るしかない。

フランスみたいに、大学より上位の学校を作ったらええわ。

>>84
＞生徒が教師や教育内容のの評価をし、評価が悪ければクビになります。

ならねーよ、バーカ。
テニュアをなめんなよ？
むしろ、授業評価がよすぎると逆に問題になる点が日本との違いだ。

だから2000年以降の大学入学者の質は低い！！


東大京大でもゴミ屑のような連中がいっぱい！！

サークル長なんてごみのゴミ。5人に一人はなんとか長！

就職活動では全部8割引きで見ましょう。

もちろん、一流大学以外の学生は完全にゴミなので見る価値ないですよ。

東京の真ん中に住んでいて、
なぜ選りすぐりの中の下の大学に行くのか説明してください！
安くて、便利で、広い分野の東京大学があるじゃないですか！なぜいかないのか？

まだテニュア取ってない先生のこっちゃないの？

入学金詐欺は取り締まられるようになったのかな？

私立大は4つも5つも合格するから、受験者からまず最初に入学金だけ徴収する。

それで1つに決めたらあとは返金・・・されなかった！
だが行政がおかしいといって
入学辞退者は入学金を納入後でも返還すべし、と明確にしたはず。


だから安くする方が有利なんだよ。
高くしたらその金額を返金させたくなって辞退するだろ。


もっとも、入学金を4万円安くしても受験料を1万円上げれば元取れそうだけどね。

受験者5万で入学者1万ならどうだい？？
で、その二流大学の受験者と入学者の数を見てみろや。

こないだ新卒の大卒が小1で習う漢字間違えやがった………

東京工業医科歯科一橋大学は東京大学を超えます！！

あと農繊名電は統合しとけｗ

>>495
合格と同時に納入する「1年次の学費」はその対価を受益していないから返金すべしという判例はあるが、
入学金は手付金的意味を持つから返金しなくていいという判例だ。何を適当なこと言ってるんだ？

>>482
下がってるのは入学金と施設費だけ。授業は大幅に上がってる。

　私立大学入学者に係る初年度学生納付金　平均額（定員１人当たり）の調査結果について

�T　調査方法等
　　１．本調査は，日本私立学校振興・共済事業団よりデータの提供を受け，私立大学等の昼間部における
　　　　初年度学生納付金についてまとめたものである。
　　２．初年度学生納付金平均額の算定に当たっては，平成23年度入学定員（実員）を用いて加重平均している。
　　　　なお、学部（学科）内で入試区分ごとに学生納付金に差異がある場合には，入試区分ごとの募集定員
　　　　を用いて加重平均している。
　　３．計数は端数処理により，合計において一致しない場合がある。

　　　　　　　　入学金　　　　　授業料　　　施設設備費
平成１５年　２８３，３０６　　８０７，４１３　　２０２，３３０
平成１６年　２７９，７９４　　８１７，９５２　　２０４，４４８　　
平成１７年　２８０，０３３　　８３０，５８３　　１９５，３４０　
平成１８年　２７７，２６２　　８３６，２９７　　１９４，７６１
平成１９年　２７３，５６４　　８３４，７５１　　１９０，４１０　　
平成２０年　２７３，６０２　　８４８，１７８　　１８７，２８１
平成２１年　２７２，１６９　　８５１，６２１　　１８８，３５６
平成２２年　２６８，９２４　　８５８，２６５　　１８８，４７７
平成２３年　２６９，４８１　　８５７，７６３　　１８７，００７
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　▲１３，８２５　　△５０，３５０　▲１５，３２３
　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　↑　　　　　　　↑
　　　　　入学時一度だけ　　　毎年　　　　　毎年

http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/shinkou/07021403/006/007/001.pdf
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/shinkou/07021403/__icsFiles/afieldfile/2012/04/02/1318332_1.pdf

トータル　（授業料値上げ５０，３５０−施設費値下げ１５，３２３）×４年−入学金１３，８２５＝１２６，２８３万円（デリヘル６回分）の値上げ

500!

ゆとり世代とは

・医療の発達で幼児期の死亡率の大幅な低下
・少子化で一人っ子が多く、親に金をかけてもらえる
・授業時間削減(小学時から週休２日)
・授業内容も削減(円周率約３、理科社会ではなく簡略化された「せいかつか」、運動会は手をつなぎ全員一等賞)
・アニメゲームマンガインターネット携帯電話など遊ぶものに溢れかえっている
・高卒時は、いわゆる「いざなみ景気」で新卒限定売り手バブル
・少子化＆大学つくり過ぎ＆推薦枠拡大＆選考内容不明瞭なＡＯ入試導入などで進学は超絶容易
・ドブスを守る会 ブスリークス ビッチを具現化など次々と大炎上が止まらない幼稚さでも生きられる平和っぷり
・求人数はあるのに大手狙いばかりで内定率落としても「氷河期」とマスゴミにかばってもらい、卒後３年新卒扱い(小中高大職と全てお客様扱い)
(求人数:2010年+2011年＝130万6900件、、、2000年+2001年+2002年＝144万2800件)
・仮に新卒無業でも、無料で職業訓練を受けられ、月に10万円もらえる制度もある

ゆとり世代は「バブルの連中は贅沢、強欲だ」と騒ぐが、
バブル当時、個人でPC端末、携帯、テレビ端末、エアコン付きの個室を持ってる高校生や大学生は
まず存在しないし、ウォークマンが４万円近くもした。 今の方が遥かにリッチだと理解できる。
バブル期でもあぶれる新卒はいたし、バブルの恩恵を受けない地方もあった。
ドルベースで見たとき、円高のため今の新卒の賃金は上がっており、それを活かしてAmazonで何でも安く買える。
このような状況でも文句だらけってことは、全世代の全部のおいしい所を総取りの上さらに贅沢しないと気が済まないのか？

世界人類史上、日本のゆとり世代ほど恵まれてる連中はいないんだよ

【話題】 今の若者は幸せ？ ２０代の７０．５％が現在の生活に 「満足」と答える
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330238102/

>>501
>・高卒時は、いわゆる「いざなみ景気」で新卒限定売り手バブル
新卒限定？転職もバブルだっただろ。そーすプリーズ

文科系の私大ばかり増えたら授業料の平均は下がるべや

底辺大が無くなり
日東駒専、大東亜帝国がバカ大学に戻るな
昔に回帰するのか
以前、日大はバカでもチョンでも入れる大学だった

受験人口が減るから自然な流れ
第２次ベビーブームで受験人口が多かったから、
長いスパンでみれば、今までがレアケースなのかもしれない

講師の都合で突然授業キャンセルとか平気でやってる日本の大学なんて必要なかよ
本当の一握り、お金にならない就職に有利でもない無駄に狭い門戸で大学やれ

>>506
そそ
昔と違って大学の存在意義って歪んでるよね
就職に有利かというとそうでもない、お金にもならない
高い授業料と変な価値観に振り回され、親子が苦労して終わり

若者が高学歴になったり就職で苦労しないように勉強する事がそんなに気に入らないの？
嫌な歳のとり方だなあ。

>>508
誰でも入れる大学は高学歴じゃないだろ
昔はそれこそ高校も高学歴だったろうが
就職で苦労しないわけでもないし

みんなで無駄金つかってるだけ

>>502
氷河期の影響は正社員数のマクロに表れている。
1998年の3780万をピークに2005年の3318万人まで、
正社員数だけ毎年減少し続けて462万人減となっている。
そして非正規雇用の人数は絶対数でも比率においても右肩上がり、
非正規雇用は416万人増加している。
差し引きすると雇用者全体の人数は46万人しか減少していない。
これは正社員の仕事が非正規雇用に置き換わった事に他ならず、
正社員雇用の難度が高まったことを示している。

4,620,000人も正規雇用が減少し、2006年から2008年にかけてやっと微増したが、その時分は新卒バブルだったので、
正規採用の増分は主に新卒者の増分と考えられている。理系技術職の中途採用は微増している話は出るが、それを全てに適用はできない。
2006年は新卒の就職を含んでも、１年間でたった７万人しか正規雇用は増えてない。内訳のほとんどが新卒者雇用である。

参考
http://hr-recruit.jp/images/movement_img03.gif
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/681633.html
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1251342956/
ttp://www.stat.go.jp/data/roudou/longtime/03roudou.htm
http://economist.cocolog-nifty.com/2010-04-24.gif
年齢階級，雇用形態別雇用者数（エクセル：272KB）（正規の職員・従業員，非正規の職員・従業員（パート・アルバイト，派遣社員など））
＜文部科学省の統計データ・四大卒の就職率＞
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/002/002b/19/017.xls
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/houdou/__icsFiles/afieldfile/2012/08/27/1324976_1_1.pdf

>>510
>その時分は新卒バブルだったので、
>正規採用の増分は主に新卒者の増分と考えられている
だからそう考えられているソースが見たいんだが？頭大丈夫？

>>511
なんでリンク先を見ないの？

今や大学院を出ないと教師に採用されにくい日本の学校
ところが朝鮮学校は完全なモグリの闇学校だから教師の審査さえない。資格も要らない。
そんな闇学校の朝鮮高校を優遇する大学入試センター試験

＜平成13〜20年度／8年間のセンター試験外国語平均点の推移＞
英語　　　　110.70→109.68→126.82→130.10→116.30 →129.74→127.52→131.08→125.26
ドイツ語　　118.66→102.14→110.92→142.56→132.22 →144.56→155.84→142.60→135.18
フランス語 139.98→141.26→131.56→139.56→131.66 →141.09→134.6→141.12 →135.30
中国語　　 153.82→150.30→150.70→147.96→172.06 →154.70→170.56→164.18→146.36
韓国語 　　 ---- →165.40→170.96→153.96→158.60 →156.72→155.28→147.54→143.52

その後も大学入試センターは調子こいて韓国語を露骨に優遇しまくり

平成２３年度の国公立大学の２次試験が今月２５日、スタートする。第一関門の
大学入試センター試験の「外国語」では、選択５科目中で「英語」の平均点が
８年連続最低となり、トップの「韓国語」とは１００点満点換算で１３点以上の差があった。
得点調整はなく、「英語選択者が不利」という声も出ている。
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110206/edc11020622280001-n1.htm

どこまで在日という余所者マイノリティーに甘い汁を喰い物にされれば目覚めるのか、日本社会！
在日朝鮮人は同じ「国民」ではないのだ！

【朝鮮学校はなぜ生まれたのか】

『在日朝鮮人は日本の公民ではなく朝鮮の在外公民であるから、朝鮮にのみ忠誠を尽くするものである』
『一時的に居住しているだけの日本の教育を受ける義務はなく日本の教育を拒否する。汚らわしい日本の援助も介入の一種であるから断固拒否する』
『日本の関与を排した学校を作り、朝鮮独自の教育を行う。日本語など覚えなくて良い。数年後には在日朝鮮人全員が朝鮮に帰還するのだ』
↑ ↑　↑　↑　↑　↑
朝鮮総連の文書を見れば分かるが、終戦直後、在日朝鮮人一世たちがこう大々的に宣言して生まれたのが朝鮮学校。
従って「非国民」である在日朝鮮人には日本国の教育の義務が無い特例を与えたのだ。
だからこそ義務教育拒否・文科省の指導拒否で、デタラメな教育のやりたい放題だった朝鮮学校。

ところがいつの間にか、「日本の補助金を貰えないのは差別だ」「日本の大学に入学できないのは差別だ」とほざくようになった在日朝鮮人。
教育の義務を受け付けないのだから権利もあるはずがない。国籍拒否の非国民の民族学校に公金を補助する国家は世界のどこにもない。「日本の教育」をまるでしてないのになぜ日本の納税者がカネを出すいわれがあるのだ？
なぜ本国（＝北朝鮮）から補助金を貰わないのだ？　総連は金正日の葬式にピョンヤン行ったときにカネを頼めよ、カスが！虫が良すぎんだよ。
矛盾もいいとこ！　詭弁もいいとこ！　恥を知れ！　在日一世が墓の中で泣いてるぞ！

こんな朝鮮学校に１銭たりとも日本人の税金を補助してはならない。 日本の納税者に朝鮮の教育を補助する義務があるはず無い。
何故なら自分たちの力と金で勝手に運営するのが朝鮮学校の建学の精神だからで、それが朝鮮学校を日本国内に許可した日本国との約束だからだ。

在日朝鮮人は日本国民ではない「よそもの」「非国民」である事実を再確認しよう。

財務省統計調査より

１９８６年〜１９８９年の増加率
役員給与＋賞与　２１％増加
従業員給与　　　１４％増加
株主配当　　　　　６％増加

２００１年〜２００４年まで
役員給与＋賞与　５９％増加
従業員給与　　　−５％
株主配当　　　　７０％増加

２００５年〜２００８年
役員給与＋賞与　１３％増加
従業員給与　　−２３％
株主配当　　　−１８％

好景気だったと言われる期間は、一般労働者にはまるで恩恵が無かった。
恩恵があったのは表の通り、役員報酬と外国人投資家とその時の新卒なのである。
人件費削減時代に中途採用が活発・有利になることはない。
転職がバブルだったとか騒ぐ輩がまだいるが、ソースを求めると逃げ出してしまうのである。

>>512
リンク先のどこにもそんな事は書いてないのだが？
俺が見落としてるのかもしれん。どのリンク先の何行目か教えてください。

早稲田大学　合格者数

　　　　　　　募集人員　　受験者数　　合格者数

１９９２年　　７３５０　　　１４４１４６　　　１４６４４

２００２年　　６４７０　　　１０３４２３　　　１７０３６（一般１５３１４+セ１７２２）

２０１２年　　５６４０　　　１００７５６　　　１８９６０（一般１５１１１+セ３８４９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　▲１７１０　　▲４３３９０　　△４３１６
　　　　　　　（７７％）　　　　（７０％）　　（１２９％）

基礎研究のためには、大学を増やした面あるからなぁ
特に理系は基礎研究をやるところが減ったら日本の産業自体がダメージを受ける

まぁ、別のシステムに取り込んで研究者の数は減らさないという方法もあるけど
なにかと肩書きが重視される日本ではどうなのかねぇ

>>516
挙証責任は「ある」という側に存在する。
「無い証明」＝「悪魔の証明」はかなり難しい。
データを出して推測するくらいだ。リンク先では検証され、「無い」と全体の総意が得られた結果だ。
>>515でもわかるとおり、その時代は一般労働者にとってはきつかった時期だ。
どこでも人減らし、人件費減らししてる時期に転職がバブル？？？

さて、はやく「存在する挙証責任」を果たしてくださいよ。
相手にだけ求めるのはただの駄々っ子。
「無い」と全体の総意が得られたのを覆す根拠を示し、
その根拠を元に筋道立てて説明してくださいよ。
たいてい「俺のまわりでは〜〜」とか言って終わるんだが。

>>518
うちの実家に近い鈴鹿国際大学や四日市大学でも基礎研究をやってるのか？
にわかには信じ難いが。

JapもUSAのコミュニティ･カレッジを見習えばいい

日本帝国が崩壊したときはUSAを見習って、新制の中学と高校を作ったんだろ？

>>465

ゆとり世代の親達が氷河期世代を蹴落としてきたから
自分たちの子供だけを擁護すべく手回しした　ってこと？

>>432

角栄ェ・・・

>>523
いやそれ嘘だからｗ

>>517

早稲田・慶応の受験生離れは深刻だよな。
特に地方（本州以外）の優秀な学生は地元の国立指向が強く、カネがかかり研究レベルの低い早稲田を完全に忌避してる。
早慶上智ＧＭＡＲＣＨで最も受験生離れが起きてるのが早稲田。

>>524
角栄はうそかもしれんが、街起しで大学誘致は普通にあるお話

【東大塾】2012年度入試　＜東京大学受験者＞の併願先大学　河合塾調査【文理合算】
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php
　　※（）は前年度比

�@早稲田大学 ４３８９　　　（＋５５）
�A慶應義塾大学 ２７６６　　　（−４３０）
�B東京理科大学 ７２７　　　（＋８６）
�C明治大学 ６２８　　　（＋５１）
�D中央大学 ４５８　　　（−７３）
�E上智大学 １８４　　　（−８２）
�F国際基督教大学 １８３　　　（＋４）
�G同志社大学 ８８　　　（＋２３）
�H立教大学 ２０　　　（−８６）

>>524
工場等立地法で大学を市街地に作れなかったのは有名な話だぞ。

結局、タケノコの様にできた大学はあっという間に
消えて無くなるよ。こんな物に税金を使うな。
どっち道、日本の大学生は殆ど入ればまともに勉強
もせずに、バイトばかりやっているのだから。

大学を半減しろ

首都圏に比べ少子化がやや緩い愛知や福岡は比較的受験生の減りが少ない

>>518
「増やした」大学で基礎研究なんてやらないよ
基礎研究やってるのは昔からある大学
私学は、早稲田慶応だって基礎研究なんて重視してないんだから
他の大学は言うまでもない

>>519
悪魔の証明だの推測だの全体の総意だの「ぐぬぬっ」って言い訳じゃなくてさぁ、
スパッとしたソース出してくださいよ。相手にだけ求める駄々っ子みたいな事しないでさ。

http://www.works-i.com/?action=pages_view_main&active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=585&item_no=1&page_id=17&block_id=302
http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/tech/docs/ct_s03600.jsp?p=000006

ちなみに>>515の2005年〜2008年は団塊の退職ピークだから従業員給与が下がっていくのは当たり前だぞｗ

>>519
どのリンク先の何ページを書くの何て簡単なのに、何で一々そんな長文書いてるんだ？
要は「ソースが無い」って事だろ？www

定員割れの大学の在学者数を全部足しても日大より少ないだろ。

>>1
無駄な大学が多い事が異常なのに、チラホラと廃校するのが
「異常事態」か？
マスゴミ馬鹿すぎ。

327 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/09/15(土) 10:02:41.05 ID:upX9eeY90
大学は「閉学」だってば。
廃校は高校までの下級学校に使われる言葉。

☆☆ 【東大塾】2012年度入試　東京大学＜合格者＞の併願先　河合塾調査【文系】各科類併願者 ☆☆
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php

《東大　文一文二文三合計》　　（）内は前年度比

�@早稲田大 政治経済学部 ３７９　　　（＋４４）
�A早稲田大 法学部 ２５６　　　（±０）
�B慶應義塾 経済学部 １８３　　　（＋３８）
�C早稲田大 商学部 １３１　　　（＋３６）
�D中央大学 法学部 １２２　　　（−２８）
�E慶應義塾 法学部 １２０　　　（−２３４）
�F早稲田大 国際教養学部 １０４　　　（＋２８）
�G早稲田大 社会科学部 ９４　　　（＋１７）
�H慶應義塾 商学部 ５８　　　（−５）
�I明治大学 政治経済学部 ５７　　　（＋７）
�J国際基督 教養学部 ４１　　　（−２２）
�I早稲田大 文学部 ３９　　　（−６）
�K慶應義塾 文学部 ３６　　　（±０）
�L早稲田大 文化構想学部 ２８　　（−５）
�M明治大学 法学部 １８　　　（−１１）
�N明治大学 文学部 １４　　　（＋１）
�O早稲田大 教育学部 １３　　　（＋１）
�P早稲田大 人間科学部 １１　　　（＋８）
�P上智大学 経済学部 １１　　　（±０）
�R上智大学 文学部 ８　　　（−１）
�S同志社大 法学部 ７　　　（＋２）
21上智大学 法学部 ２　　　（−１９）
22早稲田大 スポーツ科学部 ０　　（±０）
22慶應義塾 総合政策学部 ０　　（±０）
22慶應義塾 環境情報学部 ０　　（±０）

☆☆ 【東大塾】2012年度入試　東京大学＜合格者＞の併願先　河合塾調査【理系】各科類併願者 ☆☆
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php

《東大　理一理二理三合計》　　（）内は前年度比
�@早稲田大 理工学部系 ４０５　　　（＋３２）
�A慶應義塾 理工学部 ３５４　　　（＋１）
�B東京理科 理学部 ７９　　（−６）
�C早稲田大 政治経済学部 ６７　　　（−４）
�D防衛医大　　　　　 ５７　　　（＋１３）
�E東京理科 工学部 ４５　　　（＋１８）
�F慶應義塾 医学部 ４３　　　（−２）
�G東京理科 理工学部 ３７　　　（＋１４）
�H慶應義塾 薬学部 ３５　　　（−５２）
�I明治大学 理工学部 ３４　　　（＋９）
�J早稲田大 商学部 ２５　　　（＋２）
�K国際基督 教養学部 ２２　　　（＋１０）
�L早稲田大 人間科学部 ２０　　　（＋５）
�M慶應義塾 経済学部 １７　　　（−８）
�M同志社大 理工学部 １７　　　（＋５）
�O早稲田大 社会科学部 １６　　　（＋８）
�O早稲田大 法学部 １６　　　（＋１６）
�Q東京理科 薬学部 １３　　　（−１１）
�R早稲田大 教育学部 １０　　　（＋４）
�S上智大学 理工学部 ７　　　（＋１）
21中央大学 理工学部 ５　　　（前年度圏外）
21立教大学 理学部 ５　　　（＋１）
23明治大学 農学部 ３　　　（−１）
24慶應義塾 法学部 ０　　　（−２８）
24慶應義塾 商学部 ０　　（±０）

ノリピーはもしかしたら
貧乏神とか疫病神の人種なのかな？

おかしいな、娘が受験しようとしている私立の女子大は軒並み競争率10倍越えなんだが？

>>541
今どきそんな大学あるのか？
なんて大学？

支那人鮮人だらけの駅前大学は潰せよ。

>>542
管理栄養士の学科見てみ、どこも軒並みそんなものだぞ。

>>533-534
挙証責任についての理解も無いみたいだな。
挙証責任は「存在する」というサイドが請け負う。
無いソースを出せ、と言われても、存在しないものに存在しない証拠をどうやって求めるのか？
何も｢無い」のに。貴公は「無」の証明ができるのか？

ちなみに、団塊の退職ピークは2007−2012だな。65歳まで働く者が多くなってしまってね。
何もかもちょっとずれてるんだな。
そしてやはり>>510にあるスレは読んでなかったか。
どの業種も技術職には良くなった点は誰しも理解しているところであり、
その一部をもって「バブル」なのか、懐疑的な意見で埋もれた。

http://www5.cao.go.jp/keizai3/shihyo/2006/0911/754.html
http://www5.cao.go.jp/keizai3/shihyo/2006/0417/715.html

どうもそちらはリクルート社の民間調査がソースらしいが、
政府公式データによると、非正規雇用が圧倒的に増加しているのが見て取れる。

正規→正規間での動きと、正規→非正規に置き換わったのがこの期間の動向のようだ。
非正規雇用が増加してるのが「バブル」なんだろうか？

いままともに競争入試が機能してるのは国公立大学と医薬看護系、マーチくらいまでだ。
私大は推薦が主力になっていくよ。

>>546
駅弁なんて二次募集当たり前なんだが。
（都内の底辺私立大学でも二次募集なんてありえない）
あと、今の時代推薦AO頼みは早慶も無名大学も一緒。
なぜなら大学のせいではなく国の基準（推薦入試の割合）のほうが変わってしまったから。

>>545
>挙証責任は「存在する」というサイドが請け負う
http://iza070119.iza.ne.jp/blog/entry/2487964/
http://ameblo.jp/scopedog/entry-10013397842.html

>団塊の退職ピークは2007−2012だな。65歳まで働く者が多くなってしまってね
定年再雇用者が65歳まで似た様な賃金で雇ってもらえるのか？そんな会社紹介してほしいわｗ

>どの業種も技術職には良くなった点は誰しも理解しているところであり、
>その一部をもって「バブル」なのか、懐疑的な意見で埋もれた
リンク先には流通業で大幅増と書いてあるぞ？
懐疑的な意見ってあなたの意見では？これのソースもよろしく

で、話を戻して「正規採用の増分は主に新卒者の増分と考えられている」これのソースが見たいんだがマダ？

今後の大学難易度がどうなっていくかを語るスレがあった
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351769544/

専門学校に進学した方がましみたいですね。

旧帝だろうが何だろうが、国立大学に通ってる多くの人は専門学校に通ってる。

偏差値55以下のゴミ大学潰せばいいだけだろｗ
6大学の推薦枠が余ってるとか聞いたことねーよｗ

GMARCH関関同立クラスの国家公務員採用�U種試験合格状況

関西大学(H23)　　受験者764名 - 合格者57名
学習院大学(H22) 受験者243名 - 合格者22名
同志社大学(H23)　受験者819名 - 合格者116名
明治大学(H23)　　受験者955名 - 合格者117名

東京に何個あるんだよ
半分は潰せ

覚せい剤の常習犯が入学してくる大学に子供を入れさせる親はいないやろ。

麻薬は暴力団や外国の犯罪組織、マフィアと繋がっているんやで。
例のタレントは体に入れ墨まで入っていて、もろにその筋の住人や。

>>552
普通に余ってるだろ。自分の高校にはマーチや関関同立からも
推薦枠が来てたけどそんなの誰も応募しないよ。
早慶だと何とか応募者がいることもある。
高校のレベルに見合わない内申基準を出してくる
大学は相手にされない。

進学校だったらたいていそういう状況だと思うけど、>>552の高校は
そうじゃなかったの？

エリート街道さん 2012/03/02(金) 03:05:49.45 ID:Sh5sWJH+

県立千葉高校　２０１１年　早慶指定校推薦
http://www.chiba-c.ed.jp/chiba-h/chibazenniti/indexz.html

早大　枠　９→利用４（政経、商、文、創造理工）
慶大　枠　３→利用０

余り枠（慶應法・理工・商　早稲田法・先進理工・基幹理工・文構・人科）

県立千葉高校　２０１２年　早慶指定校推薦
http://www.chiba-c.ed.jp/chiba-h/chibazenniti/daigaku24-a.pdf

早大　枠　８→利用２（政経、基幹理工）
慶大　枠　３→利用０

余り枠（慶應法・理工・商、早稲田先進・基幹・創造・法・商・人科）

早稲田では７，８年前に指定校離れが問題になってたな。

早稲田大学政治経済学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/jiko1.pdf

政治経済学部では、多角的に志願者の能力を評価し、さまざまな発展可能性をもった学生を受け入れるため、
多様な入学試験が実施されている。大別すると、
１）一般入試、
２）付属・系属校からの推薦、
３）指定校推薦、
４）社会人、帰国生、外国学生
の入試に分けることができる。

２）については、一般入試の志願者の動向、【指定校推薦における辞退校の増加】を考慮して、1999年に学院、本庄からの入学者を10パーセント増やした。

その結果、1999年には、学院から121名、本庄から44名、早実から30名、早高から10名を受け入れることになった。

３）の【指定校推薦】は、この間の入学定員は141名であるが、【辞退校が増加する傾向にあり、入学者は減少している】。

政治経済学部に真に入学したい者を入学させる努力

指定校制度による入学定員は141名であるが、辞退校が増加する傾向にあり、入学者は減少している。

２０００年度からは、政治経済学部に真に入学したい者を入学させる最良の方式として、ＡＯ方式による総合選抜入試

（定員70名）を実施しており、志望動機書と面接によって、本学部への入学意欲を問うている。この入試にも学部の

全教職員が関わり、論文試験は全国７ヶ所（札幌、仙台、東京、名古屋、大阪、広島、博多）で同時に行っている。

早稲田大学　教務部資料　商学部　２３ページより

http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_05_01.pdf

(３)推薦入学
一定の基準を満たし、本学部の指定を受けた全国の高等学校の学校長からの推薦をもとに、毎年11 月に入学試験を実施している。

募集人員は180人である。試験には小論文と面接を課している。

なお、2005 年度は、全国の261 校に推薦依頼をし(辞退率を考慮して、募集人員を上回る推薦依頼を行っている)、

被推薦者191 人、受験者191 人、合格者191 人、手続き者(入学者)191 人であった。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

募集人数が180人であるにもかかわらず、261校に指定校の推薦依頼を出すということは

指定校枠を渡した高校のうち80校（つまり3校に1校くらい）は指定校で早稲田商に入りたいという生徒がいない

ということを大学側が予想していることに他ならない。

国費で中国、韓国人留学生に補助金一人あたり何百万円も与えて
Fラン大学存続させるなんてバカバカしすぎる
中国、韓国の研究生なんて全く役に立たんし補助金打ち切れ

大学進学率なんて20〜30%で十分

>>4
フランスに渡米(笑)

【教育】田中文科相、3大学設置認めず　大学設置・学校法人審議会答申覆す[12/11/02]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1351871344/l50


確かにもう大学を新設する時代じゃない

Fラン理系はIT土方の用途があるとして、Fラン文系卒だったら専門学校卒のがまだ使える。
Fランは力無いくせに大卒ってプライドだけはいっちょ前で始末に負えない。

ドイツの大学の数・・・・約４００校
内訳
総合大学　約１００校
専門大学　約２００校
藝術大学　約５０校
神学校　約１５校
教育大学　約５校
行政大学校（上級公務員養成のための大学校）　約３０校

これは日本にも参考になる
人口およそ８２００万人のドイツが４００校。
ドイツは英米を除けば大学が極めて多い国だが、ドイツの大学へは欧州近隣や世界各国から留学生が集まる。

一方、人口およそ１億２７００万人の日本。
海外から留学生は国民の税金を無意味に使って費用丸抱えでも集まらない。
そんな日本に大学は８００校。

異常である。世界標準では大学の多いドイツの比率から見ても
日本の今の大学のうち、２５０校程度は潰す必要がある。

>>564
ドイツの例を出すのはおかしい。

人口比の大学数でいえば先進国で2番目に少ないのが日本だぞ。
大学進学率もドイツの次に低い。
アメリカなんて人口2倍で4000大学以上あるんだぞ。
さらに言えば、教育費の国費支出はOECD最下位ね。

お前らがいつも言うこととすべて逆の状況なんだよ実は。

２０１０年度入試
『定員割れの上智大学』
上智大学がヤバいことになってる。
看板学部看板学科で入学辞退が続出し、定員（募集人員割れ）の学科が続出
最難関の法-国関にいたっては53人の募集に合格者205人(補欠45人全員入学許可）
出したにもかかわらず入学手続き者が募集人員の6割にも満たないたった30人。
上智の代名詞ともいえる外国語（英語）、文学部（英文・新聞）、総合人間（心理）、法学部（国関）でまさかの定員割れ。


　　　　　　　　　募集　 合格者　 入学者　　募集人員割れ
外国語-英語　８０人　１５５人　　７３人　　−　７人（　９％）　
文学部-英文　７０人　２２０人　　５１人　　−１９人（２７％）
文学部-新聞　４２人　１０８人　　３１人　　−１１人（２６％）
総合人-心理　３５人　　８１人　　２５人　　−１０人（２９％）
法学部-国関　５３人　２０５人　　３０人　　−２３人（４３％）
法学部-地環　４２人　１６５人　　３８人　　−　４人（１０％）

２０１１年度入試でも上智や立教の理系学部は定員割れ。
２０１２年度入試で早稲田は前年比で受験生が５０００人も減少
慶応も実質３５００人の減少

「危ない大学・消える大学 2013年度版」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1334755615/

今年も早稲田政経や理工、上智の法など各学部で一般入試定員割れかな

日本私大は悪貨が良貨を駆逐してバカ大ばかりはびこる

私の彼は高卒で年収１２００万あるんだけど大卒で年収４００万もない男って生きてる価値あんの？
ようするにカス男が親の金だけで【大卒】の肩書きを買ってもらった単なるクズじゃんｗ
高い学費と４年以上の時間を無駄にしだたけだよねｗｗｗ
まぁ、そんな無能なくせにプライドだけは高い男を選ぶ女もクズなんだから
クズ同士ひっついてくれればちょうどいいよね。

>>568
エライ上から目線やね

年収４００万でも立派なもんやで
３０代前半までなら

大学は研究機関。
就職予備校ではないの。

>>570
今、それを胸張って言える大学ってRU11と両先端大くらいじゃね？

たとえどんな無名な大学でも法律でそう決まってるからね表向きは。

無名大でも大卒だろう！犯罪者のような目でこっちを見るなよ！俺は大卒だ！悪いか！

なんと東大法学部が初の定員割れ
http://diamond.jp/articles/-/27489

>>567
んなわけないだろうと思うんだが、定員割れしてるのか？
定員割れしてても一定の学力水準に達していない者は落とすのか？

1970年以降にできた私立大学と
地方国立大はいらない

早慶やそれに準じる私大だけ残し、他の私大はなくすのが最高の特効薬。
副作用も殆どなく、ボンクラ私大生以外誰も困らない。

俺は思うけど、
３流大学なんて潰して良いよ。
大学全入時代はオカシイと思うよ。
高卒で働いた方が勉強になると思うけどな。

気安く三国人を呼ぶなよ。

>>578
２、３０年くらい前みたいに高卒で就職出来るメーカーとか現業公務員がが存在してればね。
今、高卒の主な就職先の外食小売やブラック飛込営業に高卒が入って勉強になると思うか？

>>580
メーカーは今でもけっこう生産現場で高卒正社員採ってるんだけどな。
派遣やパートでは中核になれないので。
高卒者の減り方を考えれば、そんな狭き門になっているか疑問でもあるんだが。

>>581
無い無いｗ
ただ２０年前より大幅に減った高卒採用枠すら埋まらないのも事実だがこれは需給のミスマッチ。
機械メーカーは機械科、重電は電気しか基本的には要らない。普通科なんて論外。
高卒でまともな就職するなら中学卒業時点で進路選択する必要がある。

アホがアホな大学いって金と時間を浪費するより
高卒でずっと仕事探したほうがよっぽど賢い。
大学で使う無駄金を高卒からの就職活動に使えば
余裕で通常レベルの仕事見つかるわ

高校で他者との差もそう大きくない頃に仕事見つけろと

私大バブル世代も歳を取ったら「若い奴は高卒で就職しろ」か。酷い老害だ。

>>583
俺の周囲だと、結局就職できませんでしたってのがいないんだよな。
就職してから好きな事やりたくて辞めたのはいくらでもいるけど。
どちらかといと俺の周辺なんて身を持ち崩しちまったのが多いはずなのに。
５年ぐらいフラフラして、やっと就職して辞めようとしたら引き止められて
お互いの妥協点が休職扱いだったとか。
2chで良く見る底辺にどうやったら会えるのか知りたいぐらいだ。

>>584
計算上、今の大卒の４割がバブル時代だったら高卒で終わってた連中なんだから間違ってない。

真紀子もいるし、あの3大学以降新設される大学は当分ないし、いろんな所が統廃合されるんだろうな

>>585
ただそいつらは今ネット環境（携帯を除く）にない。
つまり煽ってるのは当時の大卒。しかもこの論が展開されているのは
広く世界を見ても外国では見当たらず、日本でも2ch界隈だけ。
2ch七不思議に挙げてもいいぐらいだ。

>>586
それができるのは国立だけ。
その他の大学は「統」は原則禁止（ものすごくハードル高い）、
「廃」なんてそもそも国が決められるものではない。

>>585
>計算上、今の大卒の４割がバブル時代だったら高卒で終わってた連中なんだから間違ってない
うん、大学生の学力低下も大学多過ぎも間違いないが、少々思い上がり過ぎじゃね？
俺も私大バブル世代だがｗ

そもそも論として学力が下がったのはゆとり教育の国の方針であって、
大学が悪いわけじゃないのに。
反対に、小中高を厳しくして今の中の上どころの大卒の学力を
大卒の最低限の学力に引き上げよう、そして大学進学率を
先進国平均（日本は大幅に下回っている）に引き上げようと考えるのが普通だと思うが。
大学行くな行くなって実はゆとり教育推進者なのか2ch民は？

＞そもそも論として学力が下がったのはゆとり教育の国の方針であって、
＞大学が悪いわけじゃないのに。

学力が低い生徒でも大学が推薦やAOでばんばん入学させるから、学力が下がるのであって

学力低い生徒を大学側がシャットアウトしてたら、生徒側も大学に入るために学力上げるよ。


学歴の耐えられない軽さ やばくないか、その大学、その会社、その常識 (単行本) 　海老原 嗣生 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/402250580X
早稲田に広末涼子が入学し、慶應には紺野あさ美が通う。なぜか?
そこには、少子化を切り抜けるための「入学大安売り」政策があった。
AO/推薦/一芸/付属校増設、学部増設・・・。こんな大学無試験化の波にのり、
なんと早稲田の看板学部「政治経済学部」は一般入試者が全体の３９．９％

私学の雄は"無試験だらけ"
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452?page=4
こうした大学全体の"無試験化"が進むなか､有名大学もその波に流されている｡
HRコンサルティング会社｢ニッチモ｣代表の海老原嗣生著『学歴の耐えられない軽さ』(朝日新聞出版)によれば､
早稲田大学の看板学部､政治経済学部の入学者に占める一般入試の割合が年々下がり､'
09年度では､わずか39.9%｡他学部も､法学部32.6%､商学部39.8%といずれも4割を切っているのだ｡
｢推薦入試､近年のAO入試枠の拡充に加え､早大学院や早実など､付属校からの入学者がかなりの割合を占めます｡
国際教養学部などの学部を増設しても､総学生数は増えていないため､一般入試の割合が減っています｡
これでは､私大の雄としての看板を保つのは難しい｣(早大関係者)

週刊ダイヤモンド（2010年9月18日号） 　壊れる大学　AO・推薦入試乱発の実情
http://dw.diamond.ne.jp/contents/2010/0918/n.gif

「ＡＫＢ４８のことを書いて、慶應義塾大学ＳＦＣに合格！」

実際にあったケースである。しかも、この生徒の高校の教科・科目の平均評定は２点台。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝

当人は「国語とか古文とか無理だと思っていたし、暗記科目もあまりやる気が起きなかったので、

ＡＯ入試に絞った」と後ろ向き。それでもＳＦＣ合格をゲットした。

>>590
じゃあ、国策のせいで私営組織がなくなれとでも？　ゆとり教育推進派そのものじゃん。
そういうのを「トカゲのしっぽ切り」と言うのだが。
問題は国策上の学力低下であって、大学が悪いわけではない。

それとも、国民の学力低下を狙っている何か目的のある組織（or国）の方ですか？ｗ

>>591
非一般入試の比率を引き上げた国にそれも言うべきだと思う。
大学は国の方針で動いているのだから根っこを改善しなくちゃ。
むしろ、国が禁止してくれた方が大学側は（こんな入試で学生を取らなくていいのだから）喜ぶのだが。

>>589
単に自分達が受験勉強で苦労して大学に入った（と思い込んでる）から若者が簡単に進学する事が面白く無い。
さらには自分の出身大の偏差値が下がる事も不愉快。
２ｃｈの論調で済んでりゃいいが最近は大臣も票田のこの層を採り込もうと大学多過ぎ批判に乗っかる始末。

>>593
だからこそゆとり教育をやめてカリキュラム強化すれば済むだけの話なのに。
あと、一般入試率4割の時代で偏差値なんか母集団の半分以下を表す数値でもはや関係ないのにね。
さすがにそんな阿呆なことを言っている為政者は真紀子ただ1人だけだから別に気にしないが。

>>590
若者がかわいそうとか就職難だという報道には猛反発するのに
若者がアホになったという記事だけは妄信するんだな。ソースが朝日でも。

設置認可は手出しできない世界だということが
ようやく理解できたらしく、次に興味が移ったらしいな。

【朝鮮学校無償化】 田中真紀子大臣、実現に意欲
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352600455/

>>592
大学の入口がゆるすぎるから、ゆとり教育がはびこるわけで、

大学が入口を狭めたらゆとり教育とか関係なく、子どもは勉強するようになるよ。

子どもの前に中学や高校が勉強させるようになるだろうけどな。

国が勉強させちゃダメだっていっても、勉強させなきゃ大学に入れない、

→大学に入れない高校には生徒が集まらない

→高校が大学に入れられるようにしっかり勉強させるようになる。

→国の言いつけ守るより、学校潰さないことの方が重要だからね。

ゆとり時代でも生徒に勉強させる高校はしっかり勉強させてる。

ゆとりが成り立つのは、ゆとりを受け入れる側があるから。

ゆとり教育やめても大学が現状のままなら、ゆとり人口は減らないよ。

だって勉強しなくても簡単に大学に入れちゃうんだから。

やはり真紀子は正しかったな。

勉強の好きな子達は　勝手に勉強する・・それだけのこと　勉強の嫌いな子達迄　強制することはない

しかし　まだ　文科症の縄張りでは　大学生大増産体制なんやね　経団連圧力かな？
しかし　まだ　厚生症の縄張りでは　大学生雇用パイプ強化体制が進まないね　経団連圧力かな？
しかし　まだ　財務症の縄張りでは　大学生雇用ダム増産体制が進まないね　経団連圧力かな？

ヘンテコな國だね．日本って　枝葉専門バカ論議が賑わうだけで・・・

腐れ切った　縄張り国家ニッポン！教育ビジネス産業・・小中高・大学・専門校・リクルート！

>>598
よかったな、朝鮮学校無償化されて。

縄張り国家ニッポン！が教育をビジネス産業化したことから・・客を増産しに殺到し自滅した！
そもそも　勉強嫌いまでも客にしようなんて・・・

知識数値向上立国ニッポン！政策なんて　なんやの？

腐敗教育縄張りシステムにメスをいれたああ・・・田中眞紀子の大勝利！

官僚縄張り奴隷な自民公明教育関係・・・マスゴミ大敗退！ってことのようやな

>>592
別にAOをやらなきゃいけないわけじゃないだろ。
東大も京大もAOやってないんだし。

合理効率な・・ゼニ儲け！騙せる客相手ならなんでも採用な文科症！

大学出てもバカじゃどうしようもないぞ。
むしろ得体の知れない大学でてる人は馬鹿なのを証明してるだけじゃないの。
慶応卒業しててもぷータローみたいな人見た事あるけど、話していてもバカっぽかったし。
そこにいた元IHIの社長は早稲田だから社長より格上とか思ってたらしいよ。
もう頭おかしい。

>>606
最後の二行が？？？？

>>603
制度がオカシイのと、
制度を適性に運用するのは、
別問題だから。

>>604
ヒント
東大や京大：新学部設置申請は届出申請
私立大学：新学部設置申請は認可申請

認可申請該当大学が国の方針に背くことはどうなるか・・・わかるよね。

田舎では出身大学よりも高校が地元の進学校だったりしたほうが評価されるからなぁ。

増税する前にることがある。

民主党は私大の廃校をすすめて、税金の浪費を防止すると思っていた時期がありました。

【早慶】政治・経済・法学部　一般入試定員率（2013年度入試）【上同】
※［］は偏差値算出科目数

学部名　　一般率 （学部定員内訳）

《政治・経済学部》
早稲田政経 ［３科］ ５８.８％ （一般525＋推薦内部他375＝900）
慶應経済＿ ［２科］ ６２.５％ （一般750＋内部450＝1200）
上智経済＿ ［３科］ ７０.０％ （一般196＋推薦他84＝280）
同志社経済 ［３科］ ６１.２％ （一般520＋推薦内部他330＝850）

《法学部》
早稲田法＿ ［３科］ ６０.８％ （一般450＋推薦内部他290＝740）
慶應法＿＿ ［２科］ ３８.８％ （一般460＋推薦内部他740＝1200）
上智法＿＿ ［３科］ ７０.２％ （一般200＋推薦他85＝285）
同志社法＿ ［３科］ ５７.５％ （一般489＋推薦内部他361＝850）

>>612
一般率は実際の入学者でみないとあんまり意味ないよ

早稲田大学

　　　　　入学　　一般（一般率）　　推薦　　その他（附属AOなど）
政経　１０２０　　４４２（４３％）　　　１６８　　４１０
法　　　 ８０２　　４６２（５８％）　　　１５４　　３４０
商　　 １０１３　　６３１（６２％）　　　２１８　　１６４
文　　 　７９２　　５７４（７２％）　　　１１６　　１０２
文構　１０２０　　６９７（６８％）　　　２１１　　１１２　　　
教育　１１５７　　９６３（８３％）　　　　５０　　１４４
社学　　７５７　　５６７（７５％）　　　　５３　　１９０
国教　　５５２　　３０８（５６％）　　　なし　　２４４

先進　　６１１　　２９３（４８％）　　　１５４　　１６４
基幹　　５４５　　２１５（３９％）　　　１６８　　１６２
創造　　６３１　　３１６（５０％）　　　１４０　　１７５

入学：総入学者数
一般：一般入試+センター入試による入学者
推薦：指定校推薦、自己推薦
その他：附属、ＡＯ、帰国等

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0933.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0935.jpg

★読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査　《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》

【※慶應のみ入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】

　　　　　一般入学率　
東京理科　　81.3％　
明治　　　　　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　　　　　67.0％　
立教　　　　　65.9％　
早稲田　 　　62.5％＊
慶應義塾 　 62.4％※
上智　　　　　61.6％　
同志社　 　　60.3％　
立命館　 　　60.1％　
学習院　　　 59.9％　
関西　 　 　　55.7％　
中央　 　　　 55.3％　
国際基督　　53.6％　

＊(参考)早稲田の一般入試定員率(2012年入試)は63.8％

んな学校にも助成とか出てるの？

>>614見てから>>613みると早稲田が上位学部の一般率の低さを下位学部でごまかしてるのがわかるな。

ホントに潰れそうな大学にとっちゃ死活問題だ

☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆116
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351827915/l50

このスレ見てると泣けてくる