【主張】レバ刺し禁止 : 放射線の利用なぜ考えぬ--産経新聞 [06/25]

梅雨入りで食中毒が心配な季節に入ったが、実は、生ものであっても加熱処理することなく
食品の内部まで均一に細菌や寄生虫を殺せる方法がある。「放射線照射」といって適量の
放射線を当てて消毒するやり方だ。

７月から厚生労働省が飲食店での提供を禁止する牛の生レバー（肝臓）も、放射線の性質を
上手に利用すれば、高齢者や幼児も安心して食べられるようになるという。

放射線による消毒の安全性については、世界保健機関（ＷＨＯ）や国際原子力機関（ＩＡＥＡ）
が「問題ない」と評価している。厚労省は、放射線のリスクばかりでなく、こうした放射線
利用の有用性についても、国民の理解を求めていく必要があるだろう。

一部消費者のレバ刺し人気は強く、「食べる食べないを国が禁止するのはおかしい」と、
食文化の観点から問題視する声もある。内部から強毒性の腸管出血性大腸菌Ｏ１５７が
見つかったことが今回の禁止につながったが、この方法なら、ユッケなど生肉料理にも
効果がある。

放射線は、加熱処理できない材質でできた手術用の手袋や縫合糸などの消毒にも使われている。

厚労省は「安全に食べる有効な対策がない」として食品衛生法で生レバー提供を禁止した。
ここまで言い切ったのは、食品照射が日本社会に受け入れられていないと判断したからだろう。
原発事故による心理的影響も大きい。

食品業界は、塩素系の消毒剤を使う方法を検討しているが、手間と費用がかさみかねない。

放射線の食品照射は、欧米など世界３０の国・地域では、香辛料、肉類、エビなど４０品目で
すでに実施されている。温度上昇がないので食品の味や風味が損なわれないからだ。１５年前
には米国の食品医薬品局（ＦＤＡ）が、Ｏ１５７対策としてコバルト６０のガンマ線を牛や
豚の食肉に照射して殺菌することを認可している。

日本でも６年前に原子力委員会の専門部会が食品への有効性に着目した報告書をまとめている。
しかし、現実は食品衛生法で食品への放射線照射自体が禁止されている。昭和４７年にジャガ
イモへの照射が認められ、ごく一部で発芽抑制に利用されているだけだ。

世界が有効性と安全性を認めているのに、日本がその使用を法律で禁止しているのはおかしい。

◎http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120625/plc12062503110002-n1.htm

◎関連スレ
【行政】牛の生レバー提供禁止、正式決定　7月から飲食店で--厚労省［12/06/12］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339483557/

【コラム】レバ刺し禁止は残念な規制強化、日本の生肉食文化はブタとトリで守っていくしかありません--山内康一(衆議院議員) [06/13]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339552535/

【食品】“幻の料理”化で駆け込み特需も　業界団体は最後までレバ刺し禁止に反対［12/06/13］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339554872/

【行政】レバ刺し禁止に従わないと？　7月は食中毒一斉取り締まり［12/06/13］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339555114/

>、「食べる食べないを国が禁止するのはおかしい」と、


毒だから食うなって話だろ。しかも違法になるのは飲食店が出す場合だけだろ？

【NHK】牛の生レバー禁止「騒ぎすぎだろ」「人気？」「生肉とか要らん」「なんでNHKは擁護してるの？」 #NHK #生レバー #禁止 #騒ぎすぎ #人気？ #牛肉 #擁護

http://nicoimage.com/i/1/69/

生畜肉はいらん

放射能入りのレバーなんて食えるわけねーだろ！

何で焼き肉屋に許可する必要があるのか
勝手にスーパーで買って
勝手に食べて
勝手に死ね

フグも明治になるまで、食用禁止だったから
いずれ、解禁になるんじゃね

禁止せずに食中毒が発生した場合:メディア「なぜ規制をしないのか、行政の怠慢だ」
禁止した場合:>1

どうしろと？

生畜肉に大腸菌は、少し考えれば分かること。生畜肉と、ケツにキスするような真似はしたことがない。

さすが電事連マネー塗れの産経だなｗｗｗ

福島産のレバ刺し食えばいいんや！

・コスト（照射設備が少ない上に、出荷量も少ないから採算が取れない）
・放射線に対する心理的アレルギー
・FDAが〜とか世界では〜と言うが、世界でもレバーを生で食う習慣は無い
したがって生レバーに対する安全性がγ線照射で確保できるかのデータが
無い

勝手に食って死ね
保険使って治療スンナよ
あと病院も忙しいんだから正露丸でも飲んで死ね

>>5
お前は美味しくて安全な韓国産でも食ってればいいよ

処分場・法が決まってないから。

決まってたらゴミ捨て場と化すから。

食を語らせればいまや当代切っての名手、東海林さだおさんが、毎日新聞に連載中の「アサッテ君」に、こんな作品があった。
アサッテ君が仲間とすき焼きを注文して、皿に盛った材料が届く。みんなの視線が肉より、野菜の量に集中して落ちがつく。

平成十年、天候不順のため野菜の高値が続いた世相を風刺したもの。昔は野菜のかげに隠れた小さな肉片を奪い合ったものなのに…
そんな東海林さんのつぶやきも聞こえた。確かにビフテキがぜいたくの象徴だった時代があった。

米国・カナダ産牛肉の輸入が二年ぶりに再開された。牛丼や焼き肉、牛タンのファンには朗報だろう。
ただ、かつて米国産が日本の消費量の四割を占めていたわりには、きのうの本紙によれば、スーパーの多くは販売再開に冷ややか。
豚肉も鶏肉もある。最近はラム肉が人気だ。国産高級和牛は別にして、消費者の牛肉そのものへのあこがれが薄まったせいか。

米国のＢＳＥ（牛海綿状脳症）対策への不信感が根強いことも理由のひとつに違いない。
日本消費者連盟では、不買運動を検討しているというが、少し待っていただきたい。

専門家が検討を重ねた上で出した結論だ。今後は輸入条件が守られているか、政府が目を光らせることになる。
そこからは、食べる食べないは消費者の自己責任ではないか。この世に１００％安全な食品など存在しない。

筆者は、ＢＳＥの牛の肉を食べて感染すると考えられている変異型ヤコブ病が初めて確認された英国に住んでいたおかげで、
献血も臓器提供も禁止されている。いわば１００％の安全はないと、お墨付きをもらっている身。
だからというわけでもないが、久しぶりにビフテキでも焼こうと楽しみにしている。

2005年12月14日産経新聞　産経抄

うんこも放射能殺菌で食用に

>>5
お前はレントゲン検査でX線照射された後、放射能人間になるのか？ｗ
別に照射されたからといって放射性物質化はしないよ。

これ許可取って施設増えれば低コストで確実に滅菌できるいい方法なのに、
こういう低能が騒ぐせいで厚生省が及び腰なんだよな。
生レバーに限らず、薬剤消毒よりよっぽど安全性高いのにね。

>>1
> 放射線の食品照射は、欧米など世界３０の国・地域では、香辛料、肉類、
> エビなど４０品目ですでに実施されている。

これは単純に事実だわな。

規制したら「趣味嗜好まで規制するなニダ」

食中毒出たら「何故規制しなかったニダ？行政の怠慢ニダ」

とこう言う訳ですね分かります

ベロ毒素って放射線でなくせるの?

福島牛は安全

レバ刺し食中毒は保険適用なく医療費全額自腹ってすれば誰にも迷惑かからないと思うが

おかしいなぁ、日本も放射線殺菌した筈なのに寄生虫がまだいるよ。→ <丶｀∀´>　

>>21
ベロ毒素増えるほど菌を繁殖させたなら何やってもダメ。
解体して時間を置かずに滅菌して真空パックor冷凍ならその心配はないけどね

nicoimageいいかげん宣伝やめいや！

役所としては規制の法律基準ができるたびに椅子が増えるから規制は歓迎だわ
マスゴミがアホすぎ
同じ紙面で規制緩和公務員改革とか書いてあればアホの見本

放射能と放射線の区別もつけられないバカがいるからな

放射線使ったら、キムチも安全に食べることができるってことか

>>19
実際、放射線殺菌が認められたら、ならなくても良い食中毒で死ぬ人は減るだろうね。
日本では子供の予防接種が超少ないと似たような話

禁止してるのは食べる食べないじゃなくて、店による提供の話では？

病院の消毒なんかは放射線照射が多いから俺は平気だけど、
あまりなじみのない一般人からすればやっぱり気になるものなのか？4

nicoimageうざいよなｗ
誰も踏まないってーのｗ

>一部消費者のレバ刺し人気は強く、「食べる食べないを国が禁止するのはおかしい」と、
>食文化の観点から問題視する声もある。
そんなこといったらふぐはどうすんだよ。
免許なきゃ調理できないしその人が調理したやつじゃないと食べれないだろ

生で食べなきゃいい

>>34
フグでも個人が作って自分が食う分には自業自得扱い。
商売とかで他人に供することが禁じられている。
だからレバーでも自分で牛をさばいて生で食う分には禁止はされないのだろう。

>>1

ヒラメ寄生虫21人食中毒　福岡 営業停
止http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120620/crm12062021220035-n1.htm
韓国産貝類の販売禁止勧告　ノロウイルス汚染懸念で米国
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120615/trd12061510440008-n1.htm

韓国産ヒラメ食中毒を『韓国産』をはぶいて報道する産経が何を今更
米国FDAの韓国産シーフード人糞汚染の「人糞」人糞をはぶいて報道する産経が何を今更

「人糞に汚染」米食品医薬局が韓国貝類の販売を禁止＝韓国
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120619-00000018-scn-kr
韓国産海産物にヒト糞便の痕跡　米FDA回収警告 2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1340253418/
FDA
http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm308353.htm

　食品を放射能で汚染するな！
　　こんなの許可すると、放射能まみれの食品ばかりになる。
　　タダでさえ、東北の牛肉は放射能に汚染されている！
　　山本太郎さん出番ですよ。

>>18
だわな。
中性子なら兎も角。

そんなややこしい事しなくても

「焼きレバー　特上」で売ればいいだけ
焼かないのは自己責任ということで

>>5
おまえがレントゲン検査うけた時は放射線入り人間になるのかwww

生レバーごときのために、放射線照射だと・・バカかよ。

ピカ牛の毒素が集まるピカレバーにさらにピカを浴びせてまで生で食いたいの？
(´･ω･｀)

お店ごとにその照射機設置を義務付けるならいいよ
雇用も生まれるだろうし

じゃがいもの発芽を抑える為のγ線照射を大々的に叩いてたマスゴミが
何で掌を返してんだｗ

>>5
放射線と放射能の違いをちゃんと理解してからまた来い

>>1　はぁ？？




世界は有効性と安全性を認めていないぞ？？？
それどころか明確に販売禁止処置をとる国すらある。
そこまでいかなくても明確に記載する義務がある

福島産レバーは安全だという話ですね、分かります。

各店舗に置くと高くつきそうだから、精肉所に置いて真空パック状態で
放射線を使って滅菌して、開封後は何分以内に客に出すとか決めればいいな
それで解決だろう

焼いたり、炊いたりして喰うたらええやんけ。
畜生じゃあるまいに、生肉を喰おうとする時点でアウトやわ。

日本人が生で喰うのは、魚だけでええのじゃ。

これって生食用の牡蠣の薬剤消毒と洗浄期間がなくなってより安全で美味しい生牡蠣が食べられるし
加工食品の防腐剤も減らせる技術なんだがなー。

反対する奴はもりもり防腐剤食いながら「安全！安全！」って言ってれば良いと思うよｗ

>>47
スイスとかだろ。知ってるよ。
加工食品の放射線照射を禁じてるけど、積荷の検査はＸ線でおなじみのなｗｗｗ
あれこそ科学的無知の極みってやつだ。全く意味が無い。

あのねえ、高速バスの事故と一緒で、三国人相手にどんな規制もルールも無意味だってことにいい加減気が付かないと。
めちゃくちゃなんだから、何やっても無駄。身を守る術は、一切拘わらないことだけです。

わざわざ浴びせなくても最初からピカ入りなんだから気にせず食えよ
俺は食わないけど
(´･ω･｀)

>>51
一旦、牡蠣内部に蓄積した貝毒は分解されないだろ。

>>1
予防接種も遺伝子組み換え作物も放射線消毒も
リベラルマスコミ連合体が潰したくせに
お前ら反省してペンを折れ

それとは別に、生レバー食べなくてもいいや
加熱したレバーも食感が気持ち悪いし

世界と言うが、それでも生肉で食べる事はしてないだろう

サウナのリサイクルブラシを見て書いた記事だろｗ

そこまでして食いたくねえよ。

>>5
放射線を当てるだけであって放射能物質を混入させるわけではない

東北地方の畜農水産物は毎日放射線浴びてるから無菌で安全です
ってことなのか？

>>51
ベロ毒素と同じで、貝毒が蓄積された状態なら
現状の薬品洗浄＋流水晒しだろうが放射線照射だろうが何やっても無駄だよ。

別に加工用生牡蠣を食べられるようにしようと言うんじゃなくて
生食用に清浄海域で収穫された牡蠣を滅菌する話をしているんだがな…。

いろいろ意見はあるだろうが>>1には賛成だ
他の食中毒も防げる副次効果があるし、コストは導入数が増えれば解決する
いきなりは無理としても検証を始めてはどうか

>「食べる食べないを国が禁止するのはおかしい」と、


じゃあ大麻とバスソルト禁止反対運動でもしろ

やっぱりレバ刺し禁止にしたのは放射線を導入するためだねｗ
マッチポンプだねｗｗ

★参考まで

・毎年税金６０億円／電通・博報堂・産経新聞社など事業請け負い／「安全神話」刷り込み
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-16/2011071603_02_1.html
> 産経新聞社
> 受注額（万円）　契約日
> 3499　　　　　　2006.6.16
> 8784　　　　　　2008.4.1
> 7455　　　　　　2009.4.1
> 7403　　　　　　2010.4.1

原発広告ワースト１の読売　編集委員も動員、ダミー団体で電力業界の“黒いカネ”隠す 佐々木奎一 09:52 06/07 2011
http://www.mynewsjapan.com/reports/1447
>　　順位　新聞　原発全面広告掲載回数
>　　１位　読売　１０回
>　　２位　産経　５回
>　　３位　日経　３回
>　　４位　毎日　２回
>　　５位　朝日　１回

食材を殺菌しても調理環境が不衛生なら意味ないし

レバ刺しなんてどんどん食べたる。

産経…

この記事は放射線安全キャンペーンになってない気がするが…

放射線を照射してジャガイモの発芽を抑えるとかって

あやしいコメに放射線当てて食べようず

これをやるならばレバ刺しを出す店は、
RI2種免許持ち、放射性同位元素の保管庫、従業員は全て放射線作業従事者に
登録してFBと線量計を携行するんだね。官庁立会もあるぞ。

福島原発は　本当はとっくの昔に収束しているんでそ

「コスト」

放射能キチガイ

>>58
特別なコトしろって言うより、むしろ逆。
簡便な汎用性があり有効な方法をイメージで否定するなってコト。
>>64が言うのもまるっきり冗談ではない。結構核心。

でもまぁ確かに国ごとに得手不得手やタブーはあるからね。
日本だとこの通り放射線殺菌には異常に慎重になってるんだけど、例えば、
アメリカだと一部用途以外の「発酵」への認識がコレに近かったりする。
最近でこそ発酵食品ブームとやらで狙ってヨーグルト食べたりするぐらい。

フジサンケイグループが、東京電力株式会社に「地球環境大賞」

第２０回地球環境大賞の受賞者決定
2011.2.25 05:00
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110225/trd11022505000001-n1.htm

これがサンケイのクオリテ

>>68
おいおい。放射線でじゃがいもの発芽停止とか、
少なくとも25年前の中学教科書にも乗ってたレベルの常識だぞ。

今のゆとりってどこまで酷いの？

これこそ放射脳だろw
そんなので全部殺菌できたら何の苦労もないw

糞民主・糞官僚・糞東電に食べさせたいね　最高のレバ刺しを・・・・・

>>34
残念ながらふぐの調理師資格は県ごとに決められていて
資格が必要ない県もある
下関(山口)の資格を持っていても東京では調理できないし
逆に資格がいらない県で処理した物を別の県に流通させることも出来る
実際はざるなんだよ

まあめんどくさいんだろうね、本当に放射線処理したかの確認とか
処理したつって嘘付く業者とかも出てくるんだろうし

>>80
この産経の逝っちゃってる論評には色々問題があると思うよ。

1.菌によって放射能に対する耐性が異なると思われること。
2.生き延びた菌に放射能の影響が不明なこと。
3.レバーは内部まで菌がいる可能性があるのでそこまで放射線が満遍なく届くのかどうか？
4.どの段階で使用するのか。殺菌は食べる直前に必要。そんなところに装置を設置できるのか？管理者は？コストは？

世界で利用されてるかのごとく書いてるのはありえんな。
産経と読売の放射能好きは異常

いりません。もしくは「特区」でも作ってそこだけで食わせれば良いよ。
どうせ自己責任すら取れない馬鹿野郎どもばかりだろうし。
腹壊しても治療費100%負担な。

産経って　そういう系だったんだ

正直、よく言ってくれたと思う。
見直したぞ見直したぞｗ＞産経

>>81
マジレスすると、病原性大腸菌がレバー内で繁殖していた場合
放射線を使って菌を殺しても、
その病原性大腸菌が産生した化学毒までは解毒できない

>>68
別に放射線自体が安全なわけじゃないし、
放射性物質を吸収したり付着した食品も安全なわけではない。
放射線を「照射」された食品は安全というだけの話だ。

その区別もできずに「放射線安全キャンペーンだ」とか言うから低能なんだよ。

で、

>Ｏ１５７対策としてコバルト６０のガンマ線を牛や豚の食肉に照射して殺菌することを認可している

アメリカは、その牛や豚の“肝臓”を“生で”常食でもしているの？

気狂いだろ

まあ、うんこがスルーなくらいだから、認識もその程度なのは分かるが

これ、焼き肉の焼く用でも有効だし（箸で生肉持つ）
魚の刺身や馬刺しでも有効
そして香辛料でも解禁してもらいたい物だね

>>77
細菌は死滅か最悪でも繁殖不可能になるよ
今の所耐性菌は居ない
ウィルスの完全不活性化は出来ないけど
殆ど不活性になるし

放射線で殺菌できるわけないだろ！放射線は体にいいのに、かえって菌が丈夫になるわ

福島県牛なら、放射線被曝されてるから要らないのでは？

そこまでして食べたいか？

日本の消費者は用心なさすぎだよ
キレイに店頭や外食店に食べ物が並んでいるだけで、安全が担保されると思っている
値段チェック以外のことは頭になく、馬鹿になってしまった

このスレッドみたら、サヨなみの低知識多くて驚いた

各国食品照射許可状況
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/sonota/study/aecall/book/pdf/siryou8.pdf

つまり、福島産の牛をレバー専門にすればいいってことか

>>94
低知能はおまえだろ。
飲食店で使ってるとこなんてどこの国よw

そんな許可情報を持ち出されても困るわw

>>96
加工場で使えば良いだけ。低地脳（ｗ

放射線照射を行っている国でも、牛豚レバーを生で食いまくってるような国あるのかよ？
あ？一番危険なレバーだよ？レバー。

>>91
流石に1〜7kGyも浴びてないから
牛の方が先に死ぬ
（およそ1000〜7000Sv）

>>81
1.菌によって放射能に対する耐性が異なると思われること。
有害菌種が死滅する程度の照射時間とすれば解決。
そのくらいは調べれば目安の設定は簡単にできる。

2.生き延びた菌に放射能の影響が不明なこと。
放射「線」の影響な。紫外線と同程度の危険性はある。つまり外界の菌と危険性が変わらん。
http://foodirra.jaea.go.jp/dbdocs/006001003023.html

3.レバーは内部まで菌がいる可能性があるのでそこまで放射線が満遍なく届くのかどうか？
γ線照射なら余裕で届く。コンクリで包まれてでもいない限りは。

4.どの段階で使用するのか。殺菌は食べる直前に必要。そんなところに装置を設置できるのか？管理者は？コストは？
食中毒の可能性があるものの殺菌が食べる直前に必要なら、現状の生牡蠣や刺身なんて食用不可だなｗ
滅菌パック後の処理は通常の食品衛生法の範囲だよ。
パックの温度管理の不徹底や調理器具の洗浄不足なんか、現行法の対処と同じで調理側が責任を持つことになる。

>>98何人死んだの？

>>97
アホかレバーなんて食べる直前にしないと
何の効果もないぞ

つか、たっぷりの抗生物質やホルモン剤入りのエサを食べた
大量生産された牛のレバーそのものの方が危険だよな。

>>103
まあ、レバー自体が毒素が集まりやすいところだからな。
しっかりした生育環境にあるレバー以外はそもそも食べないほうがいいかもな。

原子力ムラとチョンの夢のコラボ

単純明快、長崎広島原爆しかないでしょう。
実際放射能の影響なんて無いのに、戦争反対とか色々な事と
関連付けしてきた拒絶反応。
２世３世に被爆の影響は無く差別するな！と言う一方、放射能
は「孫子の代」まで影響すると・・・
なんという矛盾

そういえば知り合いが仕事で最近韓国に行って
｢日本はレバー食べられなくなるね。韓国おいでね〜。｣
って言ってたらしいけど、どうせ目的はこれだろ。

細菌の生死が問題なのではなく、細菌が出す毒素が問題なのだから、
放射線で細菌を殺しても安全は保障されない。毒素を取り除かないとね。

生で食べたあと、水元公園にいって全身に浴びればOK。

なにも危険なのはレバーだけじゃないんだから
食べた後で、全身被曝が合理的

すごいやん、それじゃ今は福島県は無菌状態やん

内部の菌がどれくらい死滅するか実験する価値はあるだろう

産経は流石保守だな。
これが朝日なら、広島や長崎、福島の記憶を忘れたのか。といった報道になるだろう。

>>98
そもそも野菜と果物以外の生食は殆どしない

>>102
セントラルキッチンで提供直前の状態でパッケージに入れた後
パッケージごとガンマ線照射して
その後冷蔵すればいい

フグみたいな制度にすればいいのに。

仮に消毒出来たとしても食う側が見分けつかないんじゃ意味がない。
もともと倫理観の薄い連中がやっての事だからな。

最先端技術を使ってまで
野蛮な行為を継続するのは
大いなる自己矛盾

>>115
いやまずこれで安全性が担保できるか確認して導入、その後、
違反して食中毒を出した店は営業停止という流れにすればいい
今の制度のままだと、優良店も悪徳店も、取り締まる一律の有効なルールが
確立されてないのが問題なんだから

そこまでして食いたいか。
生肉食らう土人は。

それよりも、iPS細胞やES細胞を使って
肝細胞を完全無菌状態で組織培養するほうが現実的
　
胆管や門脈などの索状構造物が無くなれば、
安全なだけでなく、スジがない、おいしいレバーになる。
　
なぜiPSで、牛レバーや、霜降り肉、マグロのトロなど
高級食材を培養しないのか、理解不能

生肉食べたいならスーパーで買って勝手に食えよ
但し、何かあったら医療費１０割負担な

生レバーは一度も食ったことないな
だが有効な制度を作ろうと思えば作れるのに、役所の怠慢だか何だがわからん理由で
作らないのはおかしいくらいの感覚はある。別に生レバー食わないけど。

>>113
タルタルステーキは食ってんじゃん。欧米の奴らも。生牡蠣もよく食ってるだろ。
血の滴るようなレアステーキも食う。親戚にアメリカ人がいるが。
だが、さすがに牛豚の生レバーは食わない。

>>1
店頭で生食用の加工場と加熱食用の加工場が完全に分離してればいけど
そう言うのにルーズな業界だし一律禁止でイイヨ

まあ禁止でもいいわな
じゃ禁止で

韓国農産品の日本輸出拡大に期待　農薬基準緩和
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2012/06/24/0200000000AJP20120624000600882.HTML

（抜粋）韓国の意見を反映し、フロニカミドの残留基準値を従来の
０．４ｐｐｍから２．０ｐｐｍに緩和する方針
↑
何考えてんだ？？　国は。
韓国の、特に食料品なんか
輸入するな！！

>>119
基地外は早く死ね

一発だけなら誤射かもしれない
なあにかえって免疫力がつく

それから、サンケイは大きく勘違いしてると思うが
原発の中性子を当てると、
当たった物体は放射能を帯びてしまう（放射化）
　
殺菌に使われるのは
大線量のコバルト60などから出るガンマー線だけ。
　
たとえ常陽だろうと、中性子のでる原子炉にレバーを持ち込んで殺菌とか無理

産経はレバ刺しの食文化を破壊すんな。
あれは本来ゲテモノであり、どうしても食いたい奴は、それなりの店で店主と信頼関係を作った上で食あたり覚悟でこっそり食うものだ。

新聞記者のレバ刺しへの執着は異常

>>130
この前の報道特集は生卵と生レバーを同一視してたな

昭和のころ大腸菌はいい奴だった
ちょっとぐらい野菜や魚についているのが当然で
食べても何の悪さもしなかった。
　
それが平成になって
一部の性悪な大腸菌が
あの伝染病の赤痢菌から最強の毒素（ベロ毒素）の作り方を教わり、
病原性大腸菌O157となって生まれ変わった。
　
最初はアメリカのハンバーガーで死者を出し
そして日本にも渡ってきた

家畜に抗生物質を飲ませ続けた結果
善玉菌まで全滅させ
最悪の悪玉菌だけが選択されて生き残ったからだ。

O157は大腸菌の繁殖力を持っているから
腸の傷などからほんの数匹が体内に入っただけで、あっという間に
体内に入り込み、どんどん増えて、大量のベロ毒素を生み出し
血液も臓器も溶かして、食べた子供を殺してしまう

もう昭和じゃない。昭和のころは良かった、とか言っている時代じゃない。

ベロ毒素が悪さをするから、
体内で毒素が生み出されてしまってから
抗生物質でO157本体を殺しても、もう手遅れ。
　
毒素が回ったら、現代医学でももう治せない。

・わずか数個の病原性大腸菌でも感染が成立
・毒素が体内に回ったら、もう治療法が無い
・感染はしにくいが、感染したら致死率が高い

だから禁止なんだよ
たとえ放射線でも「100%の殺菌」とか望めない
そもそも包丁とまな板の熱湯消毒で、菌が消えるとか、もう笑うしかない

放射線滅菌を否定するわけではないが
そこまでして食いたいものでもない

産経の社食で出してればいいだろ？
飲食店で出して死人や重症患者を出さないための措置なんだから、
社食で従業員に放射線照射して滅菌処理したレバの安全性を実証実験すればいい。

>>18
放射性アイソトープの検査を受けた患者さんからは10μSV/hぐらい出ているぞ。
まあ数時間で消えるが、そんな状態で街歩いてたりします。

食品に放射線って別に驚くようなことじゃないぞ。

そんなに生レバーって人気あったのか・・
あんなもん何が旨いのかさっぱり分からん

ジャムで超高圧殺菌といった方法で殺菌をしている商品が
あったよな・・・・応用できんのかねー

将来、危険性が明らかになるかもしれないという
不安があるから抵抗があるのは事実

>>132
単に昔は病原性の大腸菌が発見されてなかったというだけでは。
原因不明の感染症、だったものが病原性の大腸菌が発見されたことで
O-157とか名前をつけられたというだけのことで。

>>139
それは生レバーじゃなくレバーペーストだろ

>>133
50kGy位かければ100%滅菌できる
まあ風味は確実に落ちるがな

>>138
なんで人気なんだろうね
まあ人によって味覚の好みは違うからな

駆け込みで食ってる奴キモい

鉄分多いけど放射線帯びないかな

放射脳さんら
ID:VkPtJd5a
ID:d385rmpK

>>137
じゃがいもなんて腐る程各家庭で消費
してるのにな、何を今更。
アホらし

>>5
放射能と放射線を取り違えてるゾ

亡国朝鮮ヤクザ・マスゴミは、雪印の集団食中毒で、結局、死者一人だったのに、
一兆円企業の雪印を執拗にバッシングし続けて、雪印食品を倒産させ、多数の社員・アルバイトを路頭に迷わせ、
雪印本体も実質倒産に追い込んで、虎の子の氷菓事業を朝鮮ロッテに、
長年整備し続けた、冷凍食品輸送網も新興企業に売却させたことを忘れたのか?

それとも、朝鮮利権者の利益である焼肉業界は、実質北海道酪農共同組合だった雪印よりはるかに、
朝鮮マスゴミ的にははるかに重要性が高く、客が死のうと問題ない、とでも?
・・・・いや、そう言ってるんだよな。中の人間とオーナーと会社の方針は。
だからこそ朝鮮マスゴミであり、民主党に一度政権を盗らせてみようキャンペーンで、国を傾け、、
日本社会から日本人を追い出し、日本人を間接的に殺しまくるんだよな。

店舗で導入できる程度の機械なら肉屋の業界が怠慢なだけか
ユッケは工場加工でおきたから店舗処理じゃないと客への説得力ないしな

>>136
それは照射じゃなくて摂取だろ

>>1

　　　　　　　　　　　　　　　 ∫
　　　　　　　　 ∧_∧　　　 ∬　　　　　　ガンマ線は、電磁波！
　　　　　　 ⊂（・∀・）つ━･
　　　　 ／ ／/　　/／ ／｜　　　　　　　（電子レンジは、水分子が共振する電磁波を出す。）
　　　　 |∴|/⊂ヽノ |∴|／」
　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　／＿＿＿＿＿＿／ | |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜ これ、豆知識なっ！
　| |-----------| |

誰か、レクター博士に相談してみろ

ナマの内蔵食うなんてもともとこの国の文化じゃないんだよ
くいたきゃ海外で食ってこいよ

流石産経だな。
日本経済の事を全く考えないで原発推進する為ならなんでもやる。
それなのに産経のスポンサーになっている中小企業は馬鹿だわ。

放射線照射による滅菌って原発と関係ないだろ

O-157なんて感染リスク的にボツリヌスなんかより危ないのにどうしてそういうものに触れたがるんだろう
そんなに死にたいのか？

>>1
生で無理して食わなくてもいいって事でしょ。
ニラレバ炒めと言う他にも美味しい調理法があるのに。

新聞社が思いつきで発言してはいけないよ。
きちんと検証してからでないと。

そんなもん使わんでも次亜塩素酸で充分だアホか

>>12が正解じゃないのかな。
放射線照射は生食のためにあるものではないし。
産経は取材不足かつ妄想記事すぎる。

なまもの食い文化なんてそろそろオワリにしたら？　世界でもめずらしいんじゃ？　寿司も含めて。

殺菌の為に放射線の使用を認めると、

韓国が

人糞を付着させた物を輸出するのを正当化する事になる

「殺菌されてるﾆﾀﾞ」と言って。

産経はそんな事も分からないのか？

そりゃ韓国系の新聞だから

>>51
牡蠣って消毒してたのかomg

生レバーの事故は焼肉恵比寿が初めてじゃないよなとおもう。
隠してたと思うぞ。

レバ刺し厨のしつこさは異常だよ

3K：はよ使えや、叩く記事はもう作ってるニダから

>>1
もっと安全そうな放射線をつかったら？

ニュートリノ殺菌とか．．．

そんなことしてまで生レバーなんか喰いた



い人は食えばいいんじゃないのかな

むしろ刺身で積極的にやってほしい＞放射線殺菌
寄生虫には効果ありそう

>>169
ニュートリノじゃ殆ど物質に触れないから意味無い
岩盤すりゃ貫通するんだぞ

極超短波紫外線殺菌とか外紫外線殺菌
セロハンテープトリボルミネッセンス殺菌なら安心だな
（真空中で秒速3センチメートルで引っ張るとそれなりの強度のX線が放出される）

超純水の製造なんかはウィルスを破壊するために照射してるな。
そもそも、生レバーはお店の側に放射線どうこうを吹き飛ばす程の問題があるから禁止で良いだろ。

上水の塩素殺菌の方を先に何とかした方がいいよ

生レバーなんかいらんだろ

あの韓国でも妖怪の九尾狐が人の生き肝を食う怪談なんだし

放射線いいな

１４９
雪印問題　＆不二家問題
朝ズバ　の　みのもんた発言　
思い出した
とてもひどかった
表示問題のとき
表示プリンタ機械メーカー
ウハウハ　だったみたい
関係あるのかな？
カラクリ
詳しい方　教えてくれませんか？

いいんだけど馬鹿だから線源の管理ができない

被曝レバ刺か。

>>136
沢山水飲んで早く出せ（トイレは指定されます、一応）って言われるけどな。
．．．まぁ普通にトイレでだしても、一日もすればほとんど放射能はなくなるわけで。

あ、こういうふうにかいた放射能が誤用されて今日の放射能の誤用に至るのか、理解した。

反原発派に対する皮肉だろこれｗ

一般の日本人が生肉食うようになったのなんて
つい最近の話なのに、なんでそんなに拘るかね？
年寄りに聞いてみろよ、生肉に箸を付けようとすらしないぞ？

日本人じゃない連中が騒いでるんだろうけど、そいつらだって
食い始めたのは数十年前だろうに。

人肉なら1500年くらい前から

ベジタリアン最強説

殺菌にどれくらいの線源が必要かというと

http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=08-03-02-06
＞ジョージア大学、農務省東部研究所、アイオワ州立大学などにおいて、
＞鶏肉や牛肉を汚染している大腸菌O157：H7などの病原菌の放射線殺菌に関する基礎的な研究が実施された。
＞これらの研究により、大腸菌O157：H7のD10値（生菌数を10分の1にするのに必要な放射線量）は
＞常温あるいは低温で約0.25kGy、凍結状態で0.30-0.45kGyであり、
＞一般に2.0-2.5kGyの照射により肉の病原性大腸菌を検出できないレベルにまで殺菌でき、
＞このような照射を行っても、牛肉の品質の大きな変化はないという結果が得られた。

まあ、2kGyぐらいの照射をすればいい。
コバルト60の1cm線量当量率定数はΓ=0.354[μSv m^2 /(MBq h)]
Sv=Gyと近似して
照射時間を1分間、距離を0.5mとすると2kSvは
H=2kSv=2*10^3*10^6μSv=2*10^9μSv
R=0.5m
h=1/60時間

Q＝HR^2/(Γ*h)
＝2*10^9*0.5^2/(0.354*(1/60))
＝(30/0.354)*10^9MBq
＝84.7*10^15Bq
＝84.7ペタBq

まあ2メガキューリーぐらいのコバルト60の密封線源があればいい

特定許可事業者の申請と第１種放射線取扱主任者の選任が必要

>>141
いんにゃ。132が書いてるのが今の専門家の定説っぽい。
うまい表現が出来んが。
普通の大腸菌が、赤痢菌から毒素を作るDNAをもらっちゃった、って感じ。

何かの拍子に遺伝子に変異が起き、それまでと違う性質・能力を獲得すること
は自然界ではよくあるんだろ。
ウイルス（他の生物の遺伝子）とか放射能とかね。
ただ、人間があまりにも関与するといろいろ不都合が起きたりする。
抗生物質の使いすぎで耐性菌とのいたちごっことかさ。
放射線照射が、困ることを起こさないなんて、誰も断定できない。

人間が火を獲得してから何万年かしらんが、少なくとも最近の世界の民俗資料
によればほとんどの民族が生肉を避けていたんだから、危ない橋を渡ることは
ないと思うな。

も

【社会】放射線照射のシャコ、水産業者に回収命令　沼津市の水産業者が中国から輸入
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250825938/

こんなことが問題になっていた時代が懐かしい。

>>186
放射線に対する抵抗性はあるにはあるが、それはDNAの補修能力があるってだけだ。
生命に対して本質的なダメージを与える、それが放射線。
不都合は危険な線源の管理を人間がしなきゃならないってことだ。

SLD回復も知らないで書いてるとしたら重症だな

どっかのｽﾚで書いてあったが、臭いらしい。

畜肉への放射線の照射でもっとも大きな問題は照射臭の発生にある。
この照射臭は豚肉および羊肉よりも牛肉に強く発生する１）ことが知られている。
http://foodirra.jaea.go.jp/dbdocs/002041000009.html

>>190
ジャガイモに照射すると糖度が増すらしいよｗ

使うなら電子線の方が現実的と言えよう。

テレビで禁止になるからと駆け込みで食べてる馬鹿と危険性を承知しつつ提供する馬鹿店を
堂々と放送しちゃってるマスゴミはココですか？不可避な危険性が確認されたから禁止なのに
その説明をおろそかにして「私も昨日、レバ刺し食べにいきました！」とかコメンテーターが
馬鹿発言しちゃってる始末にドン引きｗ放送を馬鹿流し見しちゃった馬鹿が駆け込みでレバ刺しを
食べて駆け込み宜しくクリーンヒットして死んじゃったらどうするつもりなんだ？しかも、レバ刺しを
今現在提供してる店が良い店で、危険性を認識し提供を自主停止してる店は残念みたいな流れは
なんなんだよｗｗｗｗｗ

今日レバ刺し食った奴が食中毒になって死んだら、マスコミはなんて報道するんだろうか。

放射ってついているだけでその後に続く言葉の意味を区別して理解できない人多いなぁ
放射性物質、放射能、放射線、ぜんぜん意味違うのに

朝鮮TV必死すなぁ

>>8
行政は禁止とはせずに死ぬ可能性もあることを考慮して出してください。でおｋ
一々阿呆が死ぬのを邪魔してるのは間違ってる。好きなだけレバ刺し食わせてどんどん死んでもらえばいいんだよ。
勝手にみんな食わなくなる。

>>1
頭がおかしいんか
癌細胞殺すのにどんだけ強烈な放射線をあててると思ってるんだか
仮に無害だったとしてもどんだけのコストがかかることやら

コストカットの流れでガンマ線も会社的に嫌がりつつある
（あれ、密封線源だけどRIだから結果的にめんどくさくなってカネかかるじゃん）
つぎは電子線だってさ。

燻製にしたほうが早いんだろうなあ。
どうせ酒のつまみだからな

放射線で殺菌したって寄生虫は無理だよね
日本の先祖たちが残してくれた食文化は偉大だよ
それを壊して不衛生な隣国の食文化を安易に受け入れるのはやめましょう

>>199
密封線源は取り扱いや廃棄が大変だからとう事で
病院では線形加速器を導入するのが流行ってた
電源切れば安全だってのも大きいし

でも治療の効果を比べるとコバルト60の方が治りが早いとかで
最近は密封線源への回帰もあるらしい
ガンマナイフとか加速器では無理だし

肉関係にγ線照射器を運用させたくないね。

韓国の釜山で、工業団地の路上で10μSv/ｈってな線量が計測されたことがある。
γ線照射器をｹﾝﾁｬﾅ主義で使用していたから。

焼肉業界、精肉業界、…ともかく、肉関係にγ線照射器…とか。絶対反対。

>>200
カンマ線照射すれば寄生虫だって死にますよ。

そこまでして食いたいか？
あと、ステーキのレアは食べて良いの？
新鮮だから生でも食えるって言って、半生レベルで食わせるような店はアウト!?

>>1
放射線を照射したら突然変異のO157とか出現するぞw
怖すぎる。

一昔前と違って買ったジャガイモの芽がすぐに出るのは、放射線照射をやめたせいなのか。

生の肝臓など人間の食い物じゃないだろ

>>185
問題は肝臓組織内部で発見されたボツリヌス菌だろ？
ボツリヌス菌が2kGyで死滅するってデーターくれ。

あと被曝は大丈夫なのか？

あー、その手があったか

>>208
外部被曝をした物を食って被曝するなんて聞いたことないぞ
内部被曝ならともかく

γ線は確かに殺菌効果はあるよ。俺も輸血の殺菌によく使わされていたし。
でも細菌は死んでもベロ毒素などの細菌毒はどうなるんだよ？

>>208
10kGyまでは安全とされてる
過去30年位色々研究やっているけど
問題はまず無いよ
余りにも強いの当てると極わずかだけど駄目らしが
まあ紫外線当てるのとやってる事は余り変わらないからね。

細菌系はまず5kGy当てれば全種で殺菌できる
ウィルス込滅菌、完全死滅だと50kGy程度まで必要らしいけど

食いたい奴は自宅で食え

日本でもジャガイモではやってるし、海外ではもっと広範にやってるし当たり前の話だな
血液に照射して輸血する場合も割とあるし

福島に肉を持って行ってそこで喰えってことか

群馬の気違いババア市議が「福島人の血で輸血されたくねえ」と抜かして除名喰らったが、GVHDの予防のために、
輸血血液は放射線照射されるんだよな

福島じゃ1時間置いておいても10-11ケタ足りない

>>208
ボツリヌス菌があるような肉はどうしようもないよ

それとガンマ線照射された肉食って被曝は無いよ

ガンマ線でどうやって放射化するんだよ
中性子線ならともかく

放射線管理施設を肉の加工工場が作りたがると思う方がおかしい。
あんなもん、食品衛生法なんて目じゃないぐらい法律が厳しい。
いい加減な食肉業界が守れるとはとても思えない。

食いたい奴は食いたいんだろうよ、その気持ちまでとやかく言う必要もなかろう。

ざっとレス見たところまあ無理筋の話でもないようだし、
放射線で大丈夫ってんならそれなりに基準を作って許可すればいい。

その上で、食いたい奴は食えばいいし、食いたくない奴は食わなきゃいい。
放射線って言葉が怖いって奴も食わなきゃいい。

そして食いたい奴は食いたくない奴に無理やり食わせなきゃいいし、
食いたくない奴は食う奴に文句いわなきゃいい。

そうえいば

輸血用血液って一部を除いて放射線照射されてるって知ってた？

この方法があるじゃん。産経久々にまともなこと言ってる

>>210
光核反応といってガンマ線によって物質が放射化することは一応あるんだよ。
食品照射じゃあ関係ないかもしれんが。

牛の死体の内臓

放射線が怖い奴は
X線写真も中性子線治療も品種改良もダメってことじゃん・・・

中性子線治療じゃなくて重粒子線治療だった・・・

てか冷凍しただけではイカンのか？
ルイベみたいに（まぁアレは寄生虫だが）
ウィルスってマイナス60度でもダメなのかな？

医療用すなわち照射しないと患者さまがまもなく死んでしまうようなレベルなら
線源の管理がめんどくさいとか言ってられないんだけど

お酒のおつまみだからなあ。嗜好品なわけでな。

ガンマで密封線源の力が落ちてきたら廃棄どうするか、とか
そもそもそこまでして安い内臓を生で食いたいか、とか
どうみてもリスクがベネフィットよりもやたらとでかい使い方については
もうどうでもいいじゃん。がまんすればすむんだなあ

>>227
殺菌剤＋冷凍・解凍という手法を研究してる人がいた。

放射線取り扱いには資格がいるから、絶対無理筋だと思うけどな。
放射線管理区域を設定して、文科省の立ち入り検査を受けて
毎年教育訓練を実施して、使用報告書を出して、
なんていうハードルを彼らが越えられるとはとても思えない。

食い物に関する執着はすごいな。

たかだか生のレバーが食べたいだけだろ。

生レバーって嫌いだからどうでもよいんだけど

刺身とか馬刺しとか問題無いんかなぁ

もう自己責任って事で何でも食べれるようにすればいいのにｗｗ

>>229
もちろん手順書を用意して
内部監査もかっちりとやって
文書管理規定ｗｗｗ

受入検査、出荷判定
ISO管理責任者との死闘

毎月フィルムバッジを測定する会社からの慌てた電話
「鈴木さん（仮）って生きてますか？あれだけの線量を浴びて・・・」
ええ、ビームラインにバッジ落としてたらしいです

コストかかるんじゃないの？日本で実施したら

今肉を扱ってる業者に放射性同位元素を管理させるなんて恐ろしすぎる
どうぜこいつら使わなくなった線源をそのへんに埋めたりするんだろ

自分で牛1頭買ってシメてさばいて好きなだけ食えば良いのに
生肉食いたがる馬鹿ﾁｮﾝ脳はなぜ店売りにこだわるのだろう

レバ刺しごときのために放射線ってｗ

放射線照射しても、その先で最近ついたら意味ないと思うんだが・・

>>5
バカ、バーカ

でも調理するのは同じ人で同じ調理場だからなあ。
レバ刺し食べた人だけが感染するなら、ご自分でどうぞって言えるけど

殺菌はできるけど、寄生虫まで叩けるかどうかは疑問だな〜
てかそこまでしなきゃ食えないものはどうかと。
スパイスの殺菌とはわけが違う。

寄生虫も死ぬ
まあ生肉なんて食べなきゃ良いだけなんだよね、本当に
スパイスの殺菌はさっさとやってほしい

>>238
レバーはミネラル分が多いから放射線を当てると放射化するかもしれないぞ

水圧かけるやつは？

本当に殺菌したかどうか分からんだろ。

しかし、海外では○○だからってアホか。
じゃあ、エロにモザイクいらないって主張しろや。

>>185
食肉に対する大腸菌汚染は肉表面（内部にはいない）
レバーは内部汚染。一緒に考えて良いの？

あれも禁止せよ、これも禁止せよというわりには、一方で自己責任だという。
なんとかならんのかね。

朝鮮テレビグループの産経が同胞の焼肉屋のために必死だなｗ

中国が輸出食材に放射線照射で消毒とかやってて
なにそれ？どういうこと？ってなってたが

今や東電の撒き散らした放射性物質で東日本全部消毒済みってことになるわけですな。

生肉に放射線当てたら、その時はいいが、
時間が経過したら、また照射しないとならない。
そうすると、各店舗に器機を置かないと間に合わない。
だが、そんなに放射線器機をちまたにバラまいて、
良いわけがない。

産経の記事も片手落ちなんだよな。

このレバーは５００ベクレルの放射線で殺菌しましたでおｋ

日本赤十字社の輸血用血液は特定用途を除いて
すべて放射線照射をして、免疫反応の元になる白血球と細菌を壊しています
（赤血球と血小板は放射線抵抗性があるので壊れない）

使用する線源としてはCo-60は半減期5年と短いことから
半減期が30年と比較的長いCs-137が用いられ
放射能200TBqの密封線源を用いて数10分間照射されます
（線源と血液バックの距離は密着しない程度で至近）

血液バッグでさえこれぐらいの照射が必要なので
食肉に適用する場合はもっと大きい放射能の線源が必要でしょう

反核・反原子力キチガイと生肉食キチガイが衝突して
中核派と革マル派みたいに殺し合いをするだけで
何の実りもない。

>>9
まあそうなんだがお尻ペロペロはアクセントだよ

いいじゃんどうせ皆100年後には全員死んじゃうんだから
美味いもん食べて死のうや

>>254
国は国民の財産と安全を守る義務があるんだよ

産経新聞は去年もこんな記事を載せていたな。

【ユッケ】本場韓国、仕入れた肉をその日に提供　食中毒報告例なし(産経)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1305024284/
【外食】ユッケ食中毒…本場韓国、仕入れた肉をその日に提供　食中毒報告例なし［11/05/10］ -MSN産経ニュース
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1304984027/

他紙の報道
【ユッケ】キム社長「生肉だから菌はいるが人間には免疫力もある」　韓国ではユッケなどによる集団食中毒がほぼ毎年発生 [05/10] 東京新聞
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1304984508/

>>251
輸血血液が50Svで食肉用には2000Svが必要らしいので
200TBq*2000/50=8PBq
の線源で10分ぐらい照射すれば、食肉も安全かもね

放射線照射ってＧＯＯＤだよね。
消毒薬のように残留の危険性もないし
温度も上げずに短時間で確実性も高いし。
食中毒の危険が廃除できるなら
是非実現してもらいたい！

>>258
とりあえず１年ぐらい毒性試験をした上で
北海道士幌町で、じゃがいもの芽止め（発芽するとソラニンという食中毒物質が出来る）に使っている
コバルト60線源と同じ10 PBq (10*10^15 Bq)ぐらい線源で、殺菌処理して出荷すればいいかもな

適用するのは生で食う部位のみとし、豚など元々生で食わない家畜の肉は除外する

>>249
工場で真空パックしてから照射すれば滅菌状態が保たれる。
お店で提供直前に開封すれば極めて安全。

それから輸血用血液以外にも注射薬や点滴、注射器等も放射線照射滅菌され
てるって知ってた？

>>260
器具を殺菌するのと、血液を殺菌するのを同列に考えてるのか、君は

>>211
ベロ毒素が直接体内で増殖するわけじゃねーだろｗ
細菌を体内にうっかりいれると増えちゃうよって事だから
入れる直前にどうにかぶっ殺せばいいんだよ。

はいはい肉被曝して美味しくいただこうぜｗ

>>261
どう違うのん。
まあ線量は桁違いっぽいが

そこまでして食うほどのものか？

いくら放射線が有効でも
そういうものを手抜きして使わない業者ばかりだからこうなったわけで

>>265
っていうか法的に使用禁止やん。
実際に使うとなればなんか資格いるだろうし。

>>161
だが少なくとも研究する価値はあるよな。

毒素は焼こうが煮ようが消えないぞ

福島産だけ生でもOKにしろよ
危ないとかそんなのはいいからとにかく食わせろ、って消費者と
売れなくて産地偽装までやってる生産者と
需要と供給が見事にマッチング

事故があったら、店が全責任を負えば良いだけ。
レバ刺し食わせろ。

>>263
器具は熱湯消毒でもオートクレーブでも薬品消毒でも紫外線消毒でも何でもありだが
血液はそれらの方法を使えない

>>266
放射線の利用は大きく３つに分類され
医療用　医師法、薬事法　都道府県知事の認可
発電用　原子炉等規制法　経済産業大臣の認可
産業用　放射線障害防止法　文部科学大臣の認可

放射線障害防止法では放射線の事業者区分を４段階に分けている

下限数量以下　　　ほとんどの線源で10kBq未満。届出等は不要
届け出事業者　　　下限数量の1000倍未満の密封線源。ほとんどの線源で10MBq未満。届け出必要。
　　　　　　　　　　　　第３種放射線取扱主任者の選任が必要。
許可事業者　　　　下限数量の100億倍未満の密封線源。ほとんどの線源で10TBq未満。許可が必要。
　　　　　　　　　　　　第２種放射線取扱主任者の選任が必要。
特定許可事業者　下限数量の100億倍以上の密封線源。ほとんどの線源で10TBq以上。
　　　　　　　　　　　　全ての放射能の非密封線源。
　　　　　　　　　　　　全ての加速器。全ての核融合炉。
　　　　　　　　　　　　許可が必要、１年ごとの検査が必要。
　　　　　　　　　　　　第１種放射線取扱主任者の選任が必要。

食肉の照射はその特定許可事業者になる。

>>270
はぁ？　おまえが全責任負えよ
生肉食いに行ってたまたま体調不良のやつがひとり当たっただけでどれだけの従業員が死ぬ思いしなきゃならねえんだよ
問題になるのは集団食中毒だけじゃないんだよ

そんなに食いたきゃ生肉食ったやつに一切保障をしない免許でも作れよ
デジタルデータじゃねえんだからどれだけ精密に処理しようと不備は出るんだよ
相手は生命体なんだぞ？

何が放射線だよ
お前らは学者研究者や他の国の連中が食えるって言ったら何でも食うのか？

どれだけ殺菌したって病原菌はしなねえよ
今までそうやって安全ですって言われてた薬品だの何だのでどれだけ死亡事故おきてるんだよ

韓国がカップラーメンの具を放射線殺菌してて、
批判されてたような

>>274
うん、だからカップラーメンの具への照射がダメで
日本赤十字が行っている、人間の体内に直接入る輸血用血液への照射がなぜいいのかを説明してちょうだい

アメリカだと牛肉への照射はすでに実績があるわけだからな。

あっちではAIDS患者が食中毒菌に侵されると致命的だから、そのリスクを減らすために
導入した（患者団体がロビー活動した）って話を聞いたけど。
生存権に関わる話が持ち出されると、かなり導入のモチベーションに違いは出るだろうが。

そこらへん米国は説得の手法が（よかれ悪しかれ）かなり高度だわな。

科学的根拠だけじゃなくて、政治的観点（資金含めて）、および倫理的観点という。
お役所の担当者がそれぞれ異なるだろうから、多正面作戦で労力はつかうが
一点突破よりは有効だろうねえ

産経は在日の食文化を支持するわけか。
さすがフジサンケイグループ、媚米売国奴で韓国バンザイだけのことはある。

実際、放射線で殺菌できるんなら早く解禁して欲しいもんだけどな。
レバ刺しが安くなる。